Professional Documents
Culture Documents
Chuong 8 - Phuong Phap So Sanh Trong Tai Chinh - Ke Toan
Chuong 8 - Phuong Phap So Sanh Trong Tai Chinh - Ke Toan
(Chú ý phương pháp này không phù hợp cho các nghiên cứu tại một đơn vị)
1
1. Phương pháp so sánh trước sau (pre-post
comparison method):
2
1. Phương pháp so sánh trước sau (pre-post
comparison method):
3
1. Phương pháp so sánh trước sau (pre-post
comparison method):
4
1. Phương pháp so sánh trước sau (pre-post
comparison method):
Hạn chế của so sánh trước-sau trên nhóm đối
tượng (Treatment group):
Xem xét ví dụ sau đây về kết quả của một
chính sách hỗ trợ tín dụng cho sinh viên
Câu hỏi đặt ra là: Liệu
có thể coi chương trình
này làm tăng tỷ lệ
thành công trong học
tập từ 2 lên 3? Câu trả
lời tất nhiên là không
do kết quả học tập của
sinh viên còn có các
tác động khác.
5
1. Phương pháp so sánh trước sau (pre-post
comparison method):
Hạn chế của so sánh trước trên nhóm đối tượng
(Treatment group):
Nếu không có
chương trình và do
tác động bởi các
nhân tố khác, kết
quả học tập của sinh
viên tại thời điểm
t=1 sẽ là X và tác
động = 3-x<1. Đây
là hạn chế của so
sánh sau-trước trên
nhóm đối tượng
(treatment group)
6
2. Phương pháp khác biệt trong khác biệt (DID
- "difference in difference"
So sánh sự thay đổi của nhóm thụ hưởng hoặc
bị ảnh hưởng với sự thay đổi của nhóm đối
chứng.
Nhóm đối chứng là nhóm có tính chất tương
đồng với nhóm đối tượng nhưng không thuộc
đối tượng của chương trình muốn đánh giá.
Phương pháp:
Tính toán hiệu số sau – trước đối với mỗi
nhóm
Làm phép trừ hiệu số của nhóm thụ hưởng với
hiệu số của nhóm đối chứng
7
2. Phương pháp khác biệt trong khác biệt (DID
- "difference in difference"
* Minh họa kết quả theo phương pháp
DID "diff-in-diff"
Kỹ thuật so sánh:
Dùng phần mềm kt lượng để thực hiện so sánh
Nếu sử dụng phần mềm SPSS: dùng lệnh
Independent sample T-test: (Mở SPSS, vào
Analyze Compare Mean Independent
sample T-test):
8