OPINSKOM SUDU U SARAJEVU

TUITELJICA: KOMARICA ENISA, Ul. Marala Tita 32/1, Sarajevo, koju zastupa
Mujo Muji, advokat iz Sarajeva, Ul. Radieva 15
TUENA: OPINA CENTAR, Sluba za upravu i stambene poslove Sarajevo,
Ul. Alipaina 1, koju zastupa Pravobranilatvo opine Centar
RADI: smetanja posjeda
Vrijednost spora: 10.000 KM
Na osnovu lana 27. Zakona o redovnim sudovima u Federaciji Bosne i Hercegovine i
lanova 28. i 29. Zakona o parninom postupku (Sl. novine FBiH 53/03 i 73/05) uz
primjenu odredbe l. 80. 83. Zakona o vlasnikopravnim odnosima (Sl. novine FBiH 6/
98 i 29/03) podnosim
TUBU
-radi smetanja posjeda1. Tuiteljica je 1992. godine uselila u stan ul. Marala Tita br. 32/1, koji je povrine
23m2. Iako useljenju nije prethodila odluka niti rjeenje o dodjeli predmetnog stana,
tuiteljica redovito plaa stanarinu i sve druge pratee trokove po osnovu koritenja
stana (vodu, struju, odvoz smea, odravanje i ienje stubita i drugih zajednikih
prostorija u zgradi u kojoj se stan nalazi). Tuiteljica je takoe iz svojih vlastitih
sredstava sanirala stan od ratnih dejstava i isti adaptirala na taj nain to je adaptirala
mokvi vor i od kupatila napravila kuhinju te tako stan prilagodila potrebama stanovanja.
Dokaz:
1.1. Rauni o plaanju stanarine Sarajevostanu br. xx/92, xx/93, xx/94, xx/95,
xx/96, xx/97, xx/98, xx/99, xx/00
1.2. Raun br. xx/96 od 10.01.1996. godine, na iznos od 8500 KM plaen firmi
Tehnograd Sarajevo po Ugovoru o renoviranju stana
1.3. Sasluanje svjedoka Omanagi Nijaza, ul. Marala Tita br. 30/1, Sarajevo
2. Tuiteljica je predmetni stan nesmetano koristila do 31.01.2001. godine kada je
slubenik tuene, na osnovu zakljuka tuene, bez tuiteljiinog znanja i bez prethodnog
upozorenja zapeatio ulazna vrata stana.

Dokaz:
2.4. Priznanje tuene, a po potrebi uviaj na licu mjesta
2.5. Zakljuak tuene br. O1-234/01 od 25.01.2001. godine
2.6. Sasluanje slubenika tuene A.N., nastanjen na adresi Koevo15, Sarajevo.
3. Kako je slubenim peaenjem stana tuena onemoguila tuiteljicu u daljnjem
nesmetanom koritenju predmetnog stana i na taj nain ju zasmetala u posljednjem
mirnom posjedu istog, to tuiteljica u roku odreenom odredbom lana 82. Zakona o
vlasnikopravnim odnosima podnosi ovu tubu i predlae da sud na temelju odredbe
lana 8o. istog Zakona donese sljedee:
Rjeenje
Utvruje se da je tuena Opina Centar- sluba za upravu i stambene poslove, Sarajevo,
omela tuiteljicu Komarica Enisu u posljednjem mirnom i faktikom posjedu stana u ul.
Marala Tita 32/1, na taj nain to je ovlateni slubenik tuene dana 31.01.2001. godine
slubeno zapeatio stan i na taj nain onemoguio tuiteljici ulazak u stan i koritenje
istog, pa se nalae tuenoj da uspostavi preanje stanje tako to e ukloniti slubeni
peat i omoguiti tuiteljici nesmetan ulazak u stan i naknaditi joj trokove parninog
postupka, sve u roku od 8 dana, pod prijetnjom izvrenja.
Kako je tuiteljica radnjom tuene onemoguena u stanovanju, ime je povrijeeno njeno
pravo na dom, zagarantovano Evropskom konvencijom o ljudskim pravima i osnovnim
slobodama, i kako tuiteljica zbog toga trpi tetu, podnosi prijedlog i predlae da sud na
osnovu odredbe lana 273. ZPP izrekne sljedeu
Mjeruosiguranja
Nalae se tuenoj kao protivniku osiguranja da odmah a najkasnije u roku od 24 sata od
asa prijema Rjeenja o odreivanju mjere osiguranja ukloni slubeni peat sa ulaznih
vrata stana u ul. Titova br, 32/1 predlagateljice Komarice Enisa, i omogui predlagateljici
ulazak u stan. U sluaju da protivnik osiguranja ne postupi po ovoj mjeri osiguranja i u
ostavljenom roku ne ukloni slubeni peat to e uiniti predlagateljica.
Punomonik tuiteljice Komarica Enise
Hadimuratovi Hajrudin, advokat
Trokovnik:
Za sastav tube ....KM