Professional Documents
Culture Documents
TRTMfiLMI ADATOK.
J- n; " ' " i ' '
. ; . t i , . . r; !
H
SZERKESZTI US KIADJA
GKF MIK I l E E .
I I . KOVS3T.
^^g^
KOLOZSVRT T,
NYOMATOTT AZ EV. REF. FTANODA BETIVEL.
MD C C C I J V I .
k^^2.kS2V
ELSZ.
Haec aliaque ex veleri memria repetila, quotens res
locusque, exempla recti, aut solatia mali poscent, haud
absurde memorabimus.
Ta c i t .
OrszDos S::li;[iri
Lelt^i szain if
,., - I T:Ta A : 1
_ I
I J U ! . . '
1
A napi-sajt T r t n e l m i A d a t a i m " I. ktete irnti r-
dem flll mltnyl s kmletes nyilatkozsa llal kettre r-
zem magam ktelez^ettnek; e l s z r : hogy munkssgomban ne lan-
kadjal s vllalatomat a cznak lehettgig megfelelv tenni i gye-
kezzem; m s o d s z o r : nmely hrlapi s magn szrevtelekre n-
zeteimet egsz szintesggel nyilvntsam.
Rgibb szzadok betivel s irsmodorban szerkeszt et i ada-
taimnak a mai betjegyek- s rsmdhoz alkalmazsa hallgatlag
egyetlen kivtellel helyeseltetvn, tovbbra is e mellett maradni
jnak lttam. Ismtelve kijelentem azonban, hegyn adataim sz-
s mondatalkotsi gysznte ragozsi sajtsgait nem rintem
egyedl a lerst alkalmazom a mai hoz, mint ezt msok is teszik.
Az adatok egyes liilsara nzve nmelyek ltal szks-
gesnek tlt szrevteleket illetleg nzetem ez: n az adatokat gyj -
tm, szszellitom, rendezemnem dolgozom fel.Itt-ott egy betvel
vagy szval a nyilvn felismerhet hzagot kpllom; a kzponto-
zssal az elads folyamt knnyilem; nha rvid felvilgostssal
csillag alatt a kt es vagy ppen homlyos rtelmet meghatrozom
adataimnak azonban ms rtelmet nem adok, azokat nem magyar-
zom, olvasimat sem egy sem ms rdekben nem insinulom. Nem
akarok prfl l enni , nem vgyom valamely trtneti felfogs vagy
iskola gyvdnek tekintetni. Nyltan kimondom: nekem nincs 0zn~
dkomban eem magyar eem nmet vagy szdz, sem ellenzki vagy
n
conservat i v, sem vgre catholicus vagy protestns szemponltl
fogni vagy ogalni fel s kibnyszni trtnelmi ktfinket. n egye-
dl n lrlneli igazsgot keresem, 02 ellt hajlok me g, annak kv-
nok nmi szolglatot lenni. Ez rzletlel s czllal pedig nem fr
oszsze sem egyfell a z , hogy Bthori Istvnnak, Bocskainak s
Bethlen Gbornak csak tmjnezzek; sem pedig msfell a z , hogy
Jnos Zsigmond, Bsta, Bthori Gbor s Rkcziak fell tzete-
sen csak roszszat keressek ki s hozzak napfnyre. Hiszen ez rszre-
haj l s, ez igazsgtalansg lenne hol egyik hol msik irnyban.
Snt bona mixta malis rg meg van mondva. Ali ez egyes ember-
r l , ll trtneti szemlyek- s korszakokrl is. A lrtnetnyomo-
znak egyforma szerelettel kell fradni mindkett kidertsn: lel-
kt a legnagyobb gynyrtl fosztja meg , mihelyt vakon egy vagy
ms vlemnynek hdol, szolgv trpilvn magt, ki elbb a szent
igazsgnak vala keresje. n ilyesmihez kedvet nem rzek. A mi
szpet Nagy Szab Ferencz Bst rl , s poUlikja kmletes, ildomos
s tn igazsgos voltrl irva hagyott, nem kisebb rmmel irtam le
s kvntam rkteni, mint nem nehezteltem a Bocskai ra, Beth-
l enr e, a nemessgre s olykor az egsz trvnyhozsra lett s nem
egyszer a sebzsig les szrevtelekrt. Most Bslnak szolglta-
tok nmelyehben igazat gondolm; majd H-dk ktetemben Beth-
len Gborrl, a Ul-ban Bocskairl fogok olyakat kzloni, miken
minden magyarnak bszkn dobog fel szive. De azrt sem az oly
fljegyzsekrt, miit Bethlenre vonatkozlag tn egyni rzelmei-
met sr t i k, fellei meggyzdsemmel ellenltben vannak, sma
mik a Bsta jelleme irnti eddigi kzhitet rszre kedvez irnyban
nmileg megingatjk, az adatok szerzjre nem nehezt el ek, egy-
kor fljegyzseit res tagadssal meghazudtolni akarni nem fogom.
Ha ez helyes s szabados lenne , akkor az adatgyjtsnek azon leg-
fbb czlja: hogy a trtnetrsnak mindenoldal s nzelsznezet
adatokat szol gl t asson, merben lehetlenn s a trtnetrs egyol-
dal esemnyrajzok lajstromv vlnk. Minden oszt l y, feleke-
zet , egyn, maga a hatalom is tagadn azt , mi ellenre van, vagy
tn gy t enne, mint azon trtnelnyomoz, ki az nye elleni helyeket
kziratbl kihagyja,vagy a legfontosabb szkat sajt tetszse szernt
elvltoztatja.Ekkor a trtnet nem lenne a multrajza, az let tantja,
hanem megmrgezje, elrontja; nem lenne egyb, mint gazolja
m
a j el ennek, legyen az j vagy gonosz, felttlen blvnyozja a
knzintzvnyek- s kzcsel ekedet eknek, legyenek azok az emberi-
sgre nzve dvsek vagy dvtelenek. Ilyesmi a tudomnynak hasz-
nra nincs. n trtneteink irnti tiszta s elfogulatlan hajlambl
kezdettem mivelni e tgas mez msok ltal mg meg nem jrt n-
mely rszt. Mig elmondott elveim szernt munklkodhatom , mun-
klkodom ; mikor ez lehetlen l esz: megsznm. n a t r t n e t i
v a l t g y a mi n t a z a d a t o k b a n l e t v e v a n , k z z -
t e s z e m. A ki k ma j d a l k o t n i f o g n a k , h a s o n l t s k s z -
g z e , t e g y e n e i t t l e t e t f l t t e k
Foroghat fenn mg egy ezzel szszefgg krds, mit kt sg-
kvl minden t rl net nyomoz, s6t csak gyelmesebb olvas is ma-
gban meg fogoll tenni; mit azonban jabb idkben kivlt nlunk va-
lamennyi klf-kiad hallgatssal mellz, s I. ktelemben n is mel-
lztem : vjjon t. i. szvegeimbl mennyit s min elvnl fogva ha-
gyok l? A mi az erkl csi sget , a valls positivumt, a ltez ha-
talmat, a trsadalmi rend fogalmt srten. Ilyesminek kzlse o-
hajtatos nem lehel. Ugyvan, hogy az n itletmrlkem lehet t -
ves, lehet szigor; mde a kziratok megmaradnak. Egy tapinta-
tosabb vagy a trtnetekre nzve kedvez") idben l utd majd ki-
igazithatja botlsaimat. Megvagyok gyzdve, hogy e tekintetbeni
eljrsom mellett is nmi jt trtneteink rdekben teszek. E jnak
eszkzlhetsi szobodsgt nem szeretnm egyes szk llal kocz-
kztatni, mik klnben is ritkn teszik a dolgot magt vagy lega-
lbb annak lelkt.
Az adatok idrendszeru szszelUtsa irnti hajtsra nzve
megjegyzem: hogy n is azt valban gy lttam volna mind a tudo-
mnyra nzve hasznosabbnak, mind az olvask s trtnetnyomo-
zk rdekben kivnatosbnak. gy is akartam kezdetben tenni; mert
mr nhny ve, hogy az anyagot gyjtm s tervemet rlelem. A-
zonbnn trtnetbvraink egyiknek levelben nem rg hozzm in-
tzett ama szavra: , , Ars longa, vita br evi s" - mely rm egy ba-
rtsgos de mgis megdbbent Memento-knt hatott, elhatrozm
magam, kszldsekkel sok idt nem tlteni, hanem lehet gyor san,
ermbz mrt munks^gi trt vlasztani, czlt tzni magam el s
szilrd lpsekkel fel sietni. Mint egy kp gy tnk fel lelkem
eltt trtneteink nemzeti fejedelmek alatti korszaka, Lt m, hogy
IV
annak nmely rsze merben M van rajKolva, ms rszben az al ap-
vonsok vannak meg, harmadiknl csak a sznezs hi nyzi k; de
azt is l t m, hogy sok helyt mg csaknem pusztn ll a vszon,
nhol res a ht t r , nem valk nem hvek ppen az alapsznek,
nhol pedig hinyos az rnyals sat. s gyjteni kezdek s szerez-
ni. Rendszert csinltam olyat, a mint adataim, sok mindentl igny-
be vett idm s trtnelmi szerny elismereteim l ehet sgesi t et t ek,
s annak nyomn elkezdettem adataimat azonnal kzrebocstani.
Tenni mentl el bb, munklkodni mig nappal van, mig az j rnk
nem borul; mentl tbb ismeretlen s kevesek ltal hasznlhatott tr-
tnelmi kincset lenni i smert t , sokak bi rt okv, kzforgalmv
s eUkp lrtnelirodalmnnknak habr aprnknt mentl gyorsabban,
mentl tbbet s ppen a mostani vlsgos idkben hasznlnivolt
szndkomban. Ez oka, hogy nem vram b, mig valamely korszak
adatait a lehetsgig mind s/.szegyjtbetem; (Ilevenesi, Kprinai,
Eder , gr. Kemny s sok msok ezt tevk s mindnyjan munkjuk
k>.epn vagy vgczljok kszbll alig nhny lpsnyire szll-
nak sirha) hanem a mim volt, korszakokra osztva azonnal kzrebocs-
tani elkezdenem. A miket munkm folyama alait hazmainak sz .
vessgbl kupok, ellervem egyik vagy msik szakba beosztom, a
midn gyjtenknyem kiliiztt egsz krt btltendi, az abban meg-
j el ent valamennyi adatrl idsorozati talnos kimutatst fogok adni.
Hls elismerssel kell itt omlilnem, miknt legiijabban segitsg-
ket grtk vllalalomhoz a szsz nemzet legnagyobb tudomnyi te-
kintlyben ll tiai: br Bedeus 3>zse nmlga s SchuUer Kroly
nevelsi tancsos r; adatokkal rvendeztettek meg: jfalvi Sn-
dor , b. Jsika Geyza , Szalnczi El ek, Vradi Igncz s Hodor K-
roly urak, kiknek ezennel legszvesh ksznetemet nyilvntom.
A mi vgre a trgymutat tblt s idegen szk magyarzatt
srget hajtst illeti; n azt utols ktetemben szndkszom adni,
midn remnyem szernt mind az idszaknak, melynek hat-
ri kzt jrok., mind a szomszdos s olykor velnk kzs trtnet
npek kzl et nek, klnsn a trk szoksoknak, akkori politi-
kai s trsadalmi szerkezet nek bvebb ismeretvel birandok.
i V" '
BORSOS TAMiS MSODIK KONST NCZI NPOLYI
KYETSGE.
118 pri l 18-tl 1 0 3 0 . i pri l s - l g.
4 mltn n
I 1 '
,:,,,: vi^I^-^'-vy
E L I S M E R T E T S.
Borsos Tams fia azon Borsos Sebest ynnek, kinek k r n i k -
j a gyjtemnyem els ktetben j el ent meg. Nagy Szab Ferencz
szintgy ltalam kzltt e m l k i r a t b a n sok rdekest j egyzet t
fl e nevezet es frfi l et bl , miknek alapjn az E r d l y o r s z g
T r t n e t e i T r a l l . ktete 314 lapjain olvashat letirat k-
szl t , s melyhez nmi ptlk gyannt legyen szabad nekem is ide
igtatnom kzelebbrll nyomozsim azon eredmnyt, mely szerint
Marosvsrhely bel- s klvrosnak a legkzelebbiidkig fenllott
helyhatsgi alkotvnya e jeies frfinak mint 1604-en odaval
fbrnak sajt esze s keze mve.
Nem tartozik czlomhoz amaz Jelirsi adatokat itt egsz kiter-
jedtsgben ismtelni; csak amennyi ben a kedvtelsbl inkbb mint
a tanuls komoly elhatrozottsgval olvask biztosb ntjkozlia-
tsa i gnyl i , nagyjban kivnom rinteni.
Borsos Tams szletett 1566-an Marosvsrhelytt: 1597-n
jegyzsgi, 15991604- n fbiri tisztet viselt; a vr ptsnek
lOS-n finditja, a dzsi orszggylsen 1603-n vrosi kvet ,
1606-u Bocskai fejdelemhez Marosvsrhely hdolatnak Kassra
megvivje, 1605-tl kezddleg fejdelmi tblabr s mint ilyen a
trvnyhozs tagja volt. 1613. 1618. 1625-n a portn gyvi vi ,
1615-n a nagyszombat i , 1625-n a gyarmati bkektseknl fej-
dehui bis^tosi minsgben jelenik meg. Kzbivatalnok mkdse a
*1
.{
kijellt letrajzban rszletesen meg van irva ; bkektselibeni sze-
replsrl valamint barmadxbeli portai kvetsgrl eddigel ada-
tok nem jttek napfnyre; 1613-bel i els portai i'itj'mak krlm-
nyes ieirst valamint kornak1585-t l 16t 2- i g terjedlegn-
kezleg irt lurtnclrojzt, fenemlilelt trtnelmi gyvjlemnykbcn
kiadtk grf Kemny Jzsef s Nagyajtai Kovcs Istvn 1018-
ki mosdik portai kvetsgrU Na pl j t az olvas m itt veszi.
Czme: Bo r s o s T a m s n a k m s o d i k p o r t r a v a l j -
r s n a k k z n s g e s h i s t o r i ( j a ) , me l y e t o b i t e r c s a k
i r t r a az K o n s t a n t i n p o l y b a , in a n n o Do mi n J o s u
Ch r i s t i 1 6 1 8 , a n n o a c r e a t i o n e mi i n d i 5 5 7 4, a nno
v e r Ma h u me t i s p r o f e t a e 1 0 2 9 . Naplirnk Kamuti Farkas
orszgtancsossal mint fkvettel 1618 pril 18-n indul ki a fej-
delmi szkvrosbl Gyl a fej rvrrl.; megrkezik Konslnczinpoly-
ba mjus 14-n. Kamuti elj mg azon vi augustus 10- n, Borsos
ott mulat egyelbb ptl s csak ideiglenes , ksbb rendes k-
veti mi nsgben 1620 pril 3- i g, teht szinte kt vig.
Ki nemzeti fejdelmek alatti trtneteinket csak nmileg isme-
r i : tudni fogja, mi volt Erdlyre nzve 1618 s 19. Ezeknek a
vallsos s politikai forrongsban l npek kedlybe gyszlvn
tudtokon kivl lerakotteszmemagvoibl szlettek az 162021-ki
valamint az 162527- ki vek esemnyei; melyek, miutn Bethlen
Gbor mersz lelknek merszebb tervei szernt a magyar-keleti
politiknak a magyar-n^v'igoli fltt diadalt nem szerezhet l ek, leg-
albb Erdly nllsgt egyi dre, s a protestns vallsszabad-
sgnak a magyar fld hatrain bell vgkppen megalaptst esz-
kzlni elg ersek voltak. E nagy fontossg idkben a politikai
esemnyek mhelye Konstnczinpoly, tzpontja a divni lsek,
egyik irnyadja az erdlyi fejdelmi politika vala. Bethlennek s a
szerencssebb csillagzalu svd kirlynak lelke s fegyvere befoly-
sa alatt volt egyideig fl Eur pa, rajtok fggtt a keresztynsg
vrakoz tekintete. S naplirnk ppen ez vek korrajzhoz adja
sajt lts s halls utn a leglethbb vonsokat , mint azon
belyen l , hol az esemnyek fonalszlai szvdtek, hol a politikai
trtnetekhez az anyagok legjobbra kszltek t. i.Konstnczinpoly-
ban. S valban tudtomra alig van a XVII. szzad els felbl fen-
maradt korirat vagy trtnelmi eml k, mely az eurpai udvaroknak
a porthozi viszonyait, az idegen kvetek s fejdelmi gynkknek
a szultn minisztereihez s egymshozi llsukat valamint a klcsns
rintkezsek modort, rendt s formasgait a mi naplirnkhoz ha-
sonl rszletessggel fenhagyta volna; mit n btor vagyok ezen
Napl egyik elnynek t art ani , s r trtnet- s koririnkat sze-
rnyen figyelmesekk tenni. .^,,,( sl^
Bels elrendezsre nzve e Napl keltbl ll: napi j egyz-
sek- s a fejdelemmel s orszgnagyokkal! levelezsbl. A j e -
lentsek mell legtbbnyire oda van csatolva Ac t a di e r ur a , Me -
mr i a , Me m r i i s ms czmrovatok alatt: a naplir egygyel -
mssal mit beszl i t , vgzet t , tervezeit s hajtotl vgre? kitl, hol,
mit hallott, l t ot t , tapasztalt? hazjba kihez, mikor, mit irt? mi
egy vagy ms krdsben sejtelme, hajtsa, nzet e? S kivlt ez u-
tolsl azon hol t arl zkod, hol nyillabb, de mindig tisztelet- s a-
lzateljos hdolattal, a valdi szernysg azon minden kvetels
nlkli hangjn, mely tancsait nem egyszer segtette fejdelmi a-
karatt emelkedni. Fejdelmi urnak gyesen sztt terveit egsz
szvvel-llekkel kivnja elmozditni; de az udvariassg, nmrsk-
let s diplomatia simasgt az ellenttes rdek udvarok kvetei ir-
nyban mg sem felejti, s a mikor s hol azok felejtem l t szanak,
nemzetnek s fejdelmi urnak minden becsrzett keblben s aj -
kain hordozlig torolja meg. Valban ha figyelmeznk Borsos beh-
zelg, vatos, frksz modorra, melyet a porta miniszterei-
vel, a rmai csszri kvetekkel s havasalfldi vajdkkal szemben
kvet, s ez ltal azok leglitkosabb rzlett kipuhatolja, czljaikot
gyszlvn szvk rejtekbl kilesi, mig urt legtbbnyire el-
hallgatni s mellzni tudja : lehetlen el nem hinnnk, hogy nagy
idk szlik a nagy embereket, s hogy a magyar, nemes nyltsga
mellett is szintgy mint brmely ms nemzet fiai, kpes volt egy-
kor a diplomatira s mlyebb politikai combinatiok blcs kivitelre.
Lesznek olvasim kztt ktsgkvl olyak, kiknek ama kicsin-
ks szvitk s versengsek, mik e Napl elejn Borsos s Kamuti
kzlt elfordulnak, vszszatelszst idzik fel: ezeket krem, sz-
veskedjenek e megbocsthat gyngesget inkbb a kornak mint ne-
kik rnifl; valamint lesznek olyak i s, kik az egszet hoszszadal-
masnak, sokszor ismtlsekbe tmennek tartandjk: mit azonban
krptolnak s olykor a legkellemesbben elfelejtetnek flson korbeli
persa, lengyel, havasaUi, osztrk g cs eh, magyar s evdly-
orsxgi viszonyokat illet adatol, egyes kzbeszt t t rt nel kk, fon-
tos diplomatiai s nemzetjogi krdseknek rdekes felvilgostsa.
Kik elfogultsgot vlnnek az ir szemre lobbanthatni, a?.oknak
feleletl leend tbb zben kimondott el ve: mely szernt fejdelm-
nek hsget eskdt, annak tartozik mindenek felett szolglni. Avagy
mst cselekedtek- a rmai csszr kvet ei : Molardus s Startzer?
Ki Pray P r i n c i p a l u s Gabr , Be t h l e n s E p i s t o l a e Procer. R.
Hu n g r i czm munkiba tekint, meggyzdhetik ezi r nt . Kik
vgre Bethlennek orszga s sajt politikja rdekben kvete ltal
hasznlt diplomatiai eljrsait ktszn ravaszsgnak s cselszv
nagyravgysnak hajlandk bl yegezni : emlkezzenek meg azok
eljrsra i s, kik most Eszt erhzyt , Forgcsot s Dczit, majd Ka-
mutit s Blhori Andrst , majd ismt Rdulyt s Gspr vajdt iz-
gattk felBethlen s orszga ellen:kikBorsos szernt r csak azrt
haragudt ak, hogy mint megelzit, tetszsk szernt ide s tova
nem hurczolhattk, sajt politilijok kivitelre eszkzl nem hasz-
nlhattk.
Kiadsi pldnyom a z , mely a m. vsrhelyi Teleki-knyvtr-
ban riztetik, t. i. Borsos Tams gyjtemnye egy vrt alak-
ban, kemny tblba kttt vaskos knyv, melynek czmirata:
B o r s o s T a m s ma g a l e t n e k s l e t e b e l i d o l g o k n a k
s k o n s t a n t i n p o l y i k v e t s g n e k l e i r s a , " s melynek
elejn van a gr. Kemny s Kovcs Istvn ltal kiadott s ltalam 3
fennebb rintett I t i n e r a r i u m czm tinapl s BorsosTams 15.
85-tl l i l 3- i g terjed trtneti j egyzsei , valamint ugyancsak az
msodik konstnczinpolyi tjnak l ei rsa; azutn a zsitvatoroki
s ms bkektsek czikkelyeinek egykor msolatai, nmely r-
vid j egyzsek, s brekeszti gyjtemnyem I. ktetben kzltt Tol-
dalagi-fle Emlkirat. Az ltalam m most ismertetett msodik portai
kvetsgi Naplrl az Erdlyorszg Trtnetei Tra kiadi azt irtk*),
hogy az tbbnyire trk mdra simtott papi rosn, apr , sren
szszevert hetkkel van rva; mi valban is oly sr s Itt-ott oly
megkopott, hogy lemsolhatsa irnt egy ideig szinte ktsgesked-
tem. Hogy e Napl nagyobbra Borsos kzi rat a, bizonytjk keze-
imnl lev s htul az okiratok kz flvett sajt kzzel irt levelei.
*) ILKteljk 11 lapjn.
:.=wui
7*
.fTffUiitnJ I
BORSOS TAMSNAK MSODIK P0RTK4 YAL JRSNAK
KZNSGES HISTRIA JA,) MELYET CSK OBITER RTAM
MEG AZ CONSTANTINPOLYBA, IN ANNODNIJESUCHRISTI
1618, ANNO A CREATIONE MUNDI5574, ANNO YERO MAHU-
METIS PROEETAE 1029.
Istennek szer.t kegyelmbl msodik utamra indultam el Con-
staiilinpolyba az conlinuus oratorsgra 1618, d o25 mensis martii
nagy kesersggel az n kedves hzamti Marus-Szkely-Vsr-
lielyrl.
12 die prilis indultam el Fej rvrrl , s az nap jutottam amaz
undok fertelmes vrosbn, Szsz-Sebesbe*
14 die jutottam Szebenbe, s ott az szebeni uraim nagy em-
bersggel gazdlkodnak.
18 die julollam Brassba, olt is az brassai uraim nagy bcs-
leUel bsggel gazdlkodnak.
Mikor elindultam hzamtl, hoztam vllem hzamtl el tikl-
tsgbe l. 35 forintot.