Professional Documents
Culture Documents
Studijavimo tikslai:
Istudijavs tarptautins vieosios teiss bendrj dal, studentas:
1. Isianalizuos tarptautins vieosios teiss, kaip savarankikos ir ypatingos teiss sistemos bruous,
ypatybes ir sistem;
2. Susipains su tarptautins teiss altiniais, j kategorijomis, altini teisine galia ir kitomis
ypatybmis;
3. Susipains su pagrindiniais tarptautins teiss principais ir j turiniu, gis suvokim, kaip ie principai
veikia praktikoje;
4. Isianalizuos tarptautins teiss subjekt: valstybi, tarptautini organizacij ir kt. krimosi, teisi ir
pareig apimties bei statuso klausimus;
5. Susipains su pagrindinmis tarptautins teisins atsakomybs rimis, gis suvokim, kokios yra
atsakomybs ypatybs ir kas slygojo toki ypatybi atsiradim;
6. Susiformuos tolesnms dalyko studijoms btina tarptautins teiss bendrj svok ir termin
supratim bei odyn;
7. Kontroliniai klausimai ir praktins uduotys leis pamatyti, kokios ikyla praktins tarptautins teiss
taikymo problemos bei imokti jas sprsti.
Tarptautins teiss altini ypatybs. Plaiau is klausimas bus aptariamas nagrinjant tem apie
tarptautins teiss altinius.
Tarptautins teiss subjekt ypatybs. is klausimas plaiau bus aptariamas atskiroje temoje.
Tarptautins teiss reguliavimo dalyku yra tarptautiniai santykiai t.y. tokie santykiai, kurie ieina u
vienos valstybs rib. Tarptautin teis negali reguliuoti santyki, kurie yra valstybs vidaus reikalas,
taiau kai kuriuos klausimus valstybs sutinka atiduoti reguliuoti tarptautinei teisei. Pvz. mogaus
teiss.
Metodas. alys yra lygios, normos atsiranda susitarimo pagrindu, taigi vyrauja dispozityvus
metodas.
Nra centralizuotos tarptautins teiss norm utikrinimo tvarkos. tai, dl ko laikomasi tarptautins
teiss neutenka velgti vien i teiss pozicijos. Btent per poreik reikia aikinti, kodl yra laikomasi
tarptautins teiss norm.
Pagal prof. Hart teiss altini svoka yra labai paini ir gali bti aikinama vairiais
aspektais.
Teiss altinio prasms:
Materialin sistema faktori, kurie veikia teiss normos atsiradim bei turin. Kas gi veikia normos
krim? ekonominis faktorius, politika, teisin psichologija, teisin smon. ie faktoriai ir laikomi
altiniais materialine prasme.
Formos. Nacionalinje teisje tai bt: norminis aktas, precedentas, paprotys. Koki form gyja
tarptautins teiss altiniai? Pagrindinis dokumentas tvirtinantis tarptautins teiss altinius yra
laikomas Tarptautinio teisingumo teismo Statuto 38 str. Jame kalbama apie :
d. Teismo sprendimus.
e. vairi taut labiausiai kvalifikuot vieosios teiss specialist darbus.
Tarptautinis paprotys. Paprastai iskiriami du tarptautinio paproio elementai:
Objektyvus elementas bendroji praktika (tiksliau daugumos praktika).
Subjektyvus elementas opinio juris (taisykl pripastama teisikai reikminga).
Kalbant apie santyk tarp tarptautins sutarties ir tarptautinio paproio reikt vadovautis
principu lex posteriori derogat lex priori. Apskritai tarptautins teiss altiniai neturi
hierarchins sistemos.
Bendrieji teiss principai, kuriuos pripasta civilizuotos tautos:
Pagal prof. Goralik: bendraisiais teiss principais laikytini tie principai, kurie taikomi tiek
tarptautinje, tiek nacionalinje teisje. Pavyzdiui, toks principas tvirtintas Tarptautinio
Teisingumo Teismo statute ir leidia Teismui sprsti ginus ex aequo et bono, jei alys su tuo
sutinka.
Teism sprendimai:
Teismai nekuria precedent, taiau teism sprendimai padeda suprasti normos turin.
vairi taut labiausiai kvalifikuot vieosios teiss specialist doktrina.
Kaip pagalbin priemon teiss normoms nustatyti. Tarptautins teiss mokslas spariai
vystosi. 1785 metais bendras knyg apie tarptautin teis skaiius buvo 2000, o 1967 metais
iaugo iki 8000. Per metus tarptautins teiss klausimais ileidiama apie 700 knyg ir 3000
straipsni.[1]
3. Tarptautins sankcijos
Tarptautins sankcijos tai nekarinio poveikio priemons, kuriomis siekiama utikrinti
tarptautin taik ir saugum bei pagarb mogaus teisms. Tarptautini sankcij teisto
tarptautins politikos instrumento galimyb tvirtinta Jungtini Taut Chartijoje. Jungtini
Taut, Europos Sjungos bei kit tarptautini organizacij nustatytos sankcijos taikomos
valstybms, fiziniams ir juridiniams asmenims bei kitiems subjektams, kurie savo veiksmais,
sprendimais ar vykdoma politika paeidinja mogaus teises, prisideda prie etnini, teritorini
ir religini konflikt, remia terorizm ar kokiu nors kitu bdu lauo svarbiausias tarptautins
bendruomens pripastamas normas bei principus.
Sankcij, dar vadinam ribojaniomis priemonmis, tikslas pakeisti
atitinkamos alies (ar jos dalies) vyriausybs, subjekt ar asmen vykdom politik ar
sustabdyti konkreius veiksmus. Tarptautini sankcij taikymas grindiamas ne ekonominiais
interesais, bet tarptautins teiss, demokratijos bei pagarbos mogaus teisms ir pagrindinms
laisvms principais. Sankcijos gali apimti visik arba dalin ekonomini santyki nutraukim,
ryi priemoni ir diplomatini santyki apribojim bei kitokio pobdio priemones. Sankcij
taikymas privalo bti pagrstas proporcingumo principu ir bti tiesiogiai nukreiptas subjektus,
atsakingus u vykdom politik ar konkreius veiksmus, kuriuos atsakydama tarptautin
bendrija buvo priversta panaudoti sankcij instrument.
Lietuvos Respublikos usienio reikal ministerija (URM), gyvendindama
Lietuvos Respublikos ekonomini ir kit tarptautini sankcij gyvendinimo statym (in.,
2004, Nr. 68-2369), koordinuoja tarptautini sankcij gyvendinim Lietuvos Respublikoje ir
teikia informacij fiziniams ir juridiniams asmenims tarptautini sankcij gyvendinimo
klausimais. URM taip pat teikia informacij apie tarptautini sankcij gyvendinim Jungtinms
Tautoms, kitoms tarptautinms organizacijoms ar Europos Sjungos institucijoms, kuri
nustatytos tarptautins sankcijos yra gyvendinamos.
Tarptautins sankcijos nustatomos tiesiogiai taikomais Europos Sjungos
reglamentais bei LR Vyriausybs nutarimais, kurie gyvendina kitus ES teiss aktus, Jungtini
Taut rezoliucijas bei Europos Saugumo ir Bendradarbiavimo Organizacijos sprendimus.
2004 m. balandio 22 d. Ekonomini ir kit tarptautini sankcij gyvendinimo
statyme numatytos tokios tarptautini sankcij rys:
Ekonomins sankcijos civilins, dvigubos paskirties preki, karins rangos, paslaug ir
technologij importo, eksporto, reeksporto ir tranzito, skaitant tarpininkavim, apribojimai;
prekybos su subjektais, dl kuri gyvendinamos tarptautins sankcijos, apribojimai; Lietuvos
Respublikos fizini ir juridini asmen ekonomins veiklos valstybje ar teritorijoje, dl kurios
gyvendinamos tarptautins sankcijos, apribojimai; subjekt, dl kuri gyvendinamos
tarptautins sankcijos, ekonomins veiklos Lietuvos Respublikos teritorijoje apribojimai.
Finansins sankcijos subjekt, dl kuri gyvendinamos tarptautins sankcijos, teisi valdyti,
naudoti ir disponuoti pinigais, vertybiniais popieriais, daiktais, kitu turtu ir turtinmis teismis
apribojimai; mokjim apribojimai subjektams, dl kuri gyvendinamos tarptautins
sankcijos; kiti finansins veiklos apribojimai.
Politins sankcijos oficiali vizit apribojimai; kelioni valstyb ar teritorij, dl kurios
gyvendinamos tarptautins sankcijos, ar per i valstyb arba teritorij apribojimai;
apribojimai atvykti ar keliauti tranzitu per Lietuvos Respublikos teritorij asmenims, dl kuri
gyvendinamos tarptautins sankcijos; diplomatini santyki apribojimai; kitos politinio ir
diplomatinio poveikio priemons.
Susisiekimo sankcijos transporto (geleinkeli, keli, vandens, oro), pato, elektronini ryi
ir (ar) kitoki ryi ir susisiekimo su subjektais, dl kuri gyvendinamos tarptautins
sankcijos, apribojimai.
Udaviniai
1 udavinys
Valstybje A buvo paskelbtas konkursas statyti ir rengti gamykl atliek perdirbimui.
Konkurs laimjo valstybje A registruota privati usienio kapitalo mon. Projekto
finansavimui mon skolinosi pinigus usienio komerciniuose bankuose. Be to, mon pasira
paskolos sutart su Pasaulio banku. ios paskolos grinim garantavo valstybs A Vyriausyb.
Klausimai:
1. Js manymu, paskolos sutartis su Pasaulio banku yra tarptautin sutartis tarptautins
vieosios teiss prasme ar kontraktas;
2. Kas, Js nuomone, yra ios sutarties alys ir kas turt dalyvauti norint pakeisti toki
sutart.
2 udavinys
Tarptautin daugiaal sutartis nustato, kad Valstybs siekdamos tinkamai gyvendinti i
sutart imsis vis btin priemoni, kurias leidia j finansins galimybs. Keletas ymi
tarptautins teiss mokslinink, remdamiesi vienu Tarptautinio Teisingumo Teismo sprendimu,
para teiss tiriamuosius darbus, kuriuose teigia, jog Valstybs siekdamos tinkamai
gyvendinti i sutart imsis vis btin priemoni, nepriklausomai nuo to, ar tai leidia j
finansins galimybs, t.y. valstyb remdamasi savo finansine padtimi negali pasiteisinti
sutarties nevykdymu.
Tarptautiniame Teisingumo Teisme nagrinjant byl ikilo klausimas, kuo dert remtis sutartimi ar teiss doktrina? Esate Tarptautinio Teisingumo Teismo teisjas/a argumentuokite
savo pasirinkim.
3 udavinys
Esate valstybs atsakovs Tarptautiniame Teisingumo Teisme atsakovas. Savo pozicija
grindiate tam tikra, js teigimu, paprotins teiss norma. Paaikinkite, k reikia nustatyti,
siekiant tam tikr norm laikyti paprotine, t.y. kokie kriterijai apsprendia tam tikros normos
buvim paprotins teiss norma.
fundamental tarptautins teiss princip, pagal kur tarptautin teis yra viresn u
nacionalin teis. princip tvirtino ankstesni Teismo sprendimai.
1872 m. arbitrainis sprendimas Alabama byloje tarp Didiosios Britanijos ir Jungtini Valstij
suformavo tarptautins teiss virenybs prie nacionalin teis nuostatas.
Danai nurodomas Nuolatinio Tarptautinio Teisingumo Teismo sprendimas Graik ir bulgar
bendrij byloje, kurioje Teismas nustat: <...> santykiuose tarp valstybi, sutarties dalyvi,
vidaus teiss nuostatos negali bti viresns u sutarties nuostatas.
Dauguma valstybi vis dlto pripasta monistin teorij. V. Vadapalas teigia, kad monistin
sistema vadinama tokia sistema, kai tarptautins sutartys tiesiogiai taikomos ios valstybs
viduje ir turi virenyb nacionalini statym atvilgiu. Monistins valstybs pavyzdiu yra
Pranczija, tuo tarpu dualistins D. Britanija. Prof. S. Katuokos manymu, ios teorijos
nepaaikina tikrojo sistem santykio ir sveikos. Po II Pasaulinio karo, kai tarptautin teis
tapo kodifikuota teise, ital prof. Fitzmoris pirmasis pradjo kalbti apie i sistem
koordinacij prisilaikant tarptautins teiss norm. Taip atsirado
vadinamoji koordinacin teorija. ios teorijos alininkai teigia, kad ios sistemos yra
savarankikos, taiau nacionalin teis jokiu bdu negali pakeisti tarptautins teiss norm,
nes tarptautins teiss normas kuria dauguma valstybi. Galima pasakyti ir atvirkiai:
nacionalins teiss normos negali pakeisti tarptautins teiss norm, nes j reguliavimo
dalykas yra skirtingas. Taigi tarptautins teiss poiriu nacionalinis statymas yra eilinis
juridinis faktas, taiau nei vienas Tarptautinis teismas neturi kompetencijos juridin fakt
panaikinti, net ir tokioje sistemoje kaip Europos Sjunga (toliau ES) sistema, kur aikiai
virtinta ES virenyb. Europos Bendrij Teisingumo Teismas negali panaikinti statymo (tai
valstybs vidaus reikalas). I kitos puss nei viena valstyb negali remtis savo nacionaliniais
statymais, kad pateisint tarptautins teiss norm nesilaikym`. i taisykl iplaukia i
tarptautini teism sprendim. Taigi santykiuose tarp valstybi tarptautins sutarties ali
nacionalins teiss normos negali bti viresns u tarptautins teiss normas (Graik-bulgar
byla, Tarptautinis Teisingumo Teismas) .
Terminas koordinacija keiiamas terminu harmonizacija, kuris atjo i ES teiss. Kur teigiama,
kad nacionalin teis turi bti derinama prie ES teiss. Prof. S. Katuoka mano, kad is teiginys
galioja ir tarptautinje teisje. Valstyb negali pripainti sutarties reikminga, jei nacionaliniai
statymai prietarauja tarptautinei sutariai.
Tarptautin teis v. ES teis:
1963 m. Europos Bendrij Teisingumo Teismas Van Gend an los byloje konstatavo, kad ES
valstybs sukr savarankik teiss sistem ir taip apribojo savo suverenias teises. To
negalima teigti apie tarptautin teis, nes ji prisideda prie valstybs suvereniteto stiprinimo. ES
konstitucijos projekte ES pripainta tarptautins teiss subjektu. Vadinasi ateityje gali ikilti
problema dl ES ir tarptautins teiss santykio.
gyvendinimo klausimas yra labai aktualus, nes tarptautins teiss normos turi bti
gyvendinamos trimis poiriais: teritorijos, subjekt ir laiko atvilgiais. Pagrinde tarptautins
teiss normos veikia valstybi teritorijoje. Tuomet kyla klausimas, kaip j priversti ten veikti ir
koki gali jai suteikti. Teigiama, kad tarptautins teiss norm implementacija vykdomas per
tarptautins teiss norm transformacij. Kalbant apie tarptautins teiss norm
transformacij reikia paymti, kad vienaip transformuojamos paprotins normos, kitaip
sutartins normos.
Paprastai valstybs susidrusios su tarptautiniu paproiu pareikia savo opinio juris, kuris
rodo, kad valstyb paprot pripasta teisikai reikmingu. Todl dauguma valstybi
tarptautines paprotines normas pripasta savo nacionalins teiss dalimi. Pvz. JAV visus
paproius laiko savo nacionalins teiss dalimi. Toki nuostat suformavo dar 1900 m.
Aukiausias teismas nurodydamas byloje, kad tarptautin paprotin teis yra JAV valstybs
teiss sistemos dalis. Tiesa, kitas sakinys keblokas: jeigu nra nacionalinio statymo, jeigu nra
tarptautins sutarties, taikomas tarptautinis paprotys. Dauguma Europos valstybi tiek
visuotinai pripaintas tarptautins teiss normas, tiek paproius laiko sudtine nacionalins
teiss dalimi ir atiduoda pirmenyb prie nacionalinius statymus.
Kiek kitaip sprendiamas tarptautini sutari gyvendinimo klausimas. manomi du bdai:
Tarptautins sutarties nuostatos valstybi viduje tampa privalomomis, kai priimamas specialus
statymas. Paprastai tokios pozicijos laikosi dualistins teorijos valstybs. Svoka transformacija
yra kritikuojama, nes gali bti siejama su turinio pakeitimu, ko negali bti tarptautinje teisje (D.
Britanija, Nigerija). Toks bdas vadinamas individualia transformacija.
Jeigu tarptautin sutartis pripastama teisikai reikminga (paprastai tai daroma ratifikuojant) i
sutartis traktuojama, kaip turinti atitinkam teisin reikm teiss norma. Dauguma valstybi savo
konstitucijose nustat, kad atitinkamos tarptautins sutartys yra nacionalins teiss dalis arba
teisins sistemos dalis. Taiau tarptautins sutartys gali bti tiesioginio veikimo ir netiesioginio
veikimo. Aiku, kad norint taikyti antrsias sutartis reikia priimti special akt. Pvz. valstybs
sipareigojo sutartyje dl orlaivi nuvarymo bausti tokius asmenis ir sipareigoja priimti atitinkam
norm valstybs BK. Taiau suteikus tam tikr reikm tarptautins sutarties normoms ikyla kita
problema: santykio - statymas ir tarptautin sutartis, bei santykio statymas bei tarptautinis paprotys.
Danai iuo atveju suteikiamas prioritetas tarptautinms sutartims, tai padar Pranczija, Graikija,
Ispanija, Rusija.
Udaviniai
1 udavinys
Jungtin Karalyst, Pranczija ir Lietuva pasira trial sutart dl bendradarbiavimo. Tam
tikra ios sutarties nuostata prietarauja atitinkamai Jungtins Karalysts bei Lietuvos vidaus
teiss (statymo, priimto anksiau nei pasirayta sutartis) nuostatai. Valstybs pasielg taip
santykiuose su Pranczija vadovavosi ne tarptautins sutarties, o vidaus teiss nuostata, t.y.
nevykd sutarties.
Klausimai:
1. Ar valstybs gali pasiteisinti dl tarptautins sutarties nevykdymo, motyvuodamos kad tos
sutarties nuostatos prietarauja nacionalinei teisei? Ar tokie veiksmai sutarties nevykdanioms
valstybms utrauks tarptautin atsakomyb?
2. Kuo turi remtis nacionaliniai Jungtins Karalysts bei Lietuvos teismai sprsdami byl
(sutarties ar statymo norma), kuomet sprendiant byl reikia remtis teiss norma,
besiskiriania sutartyje ir nacionaliniame statyme?
Tai norma, kuri labai svarbi rezoliucijoms, nes atspindi rezoliucij tikslus;
Realizuojant principe nurodytus tikslus, reikia naudoti tiek teisines, tiek politines priemones;
Tarptautinje teisje nra darb, kurie labiau atskleist pagrindinio tarptautins teiss
principo svok. Daugiau iam klausimui dmesio skyr rus teiss mokslas tam skirtas
visas tomas. Kuo gi isiskiria pagrindiniai (bendrieji) tarptautins teiss principai. Ianalizavus
Tarptautins teiss doktrin galima iskirti iuos j poymius:
1. Ms nuomone, pagrindiniai Tarptautins teiss principai visuotinai pripaintos teiss
normos. Jas pripasta visos pasaulio tautos- jie tvirtinti JT statuose.
1. Pagrindiniai tarptautins teiss principai tai tokios Tarptautins teiss normos, kurios
reglamentuoja esminius, svarbiausius, aktualiausius Tarptautins teiss klausimus, todl drsiai
galima teigti, kad pagrindiniai Tarptautins teiss principai, tai normos, kurios ir sudaro Tarptautins
teiss pagrind. Jie yra smegenys, irdis tarptautinje teisje.
2. Dauguma autori paymi tai imperatyvins teiss normos. Jus cogens normos. Imperatyvini
norm terminas, pirm kart normatyviai buvo tvirtintas 1969 m. Vienos Konvencijoje dl
tarptautini sutari. 53 str: sutartys prietaraujanios bendrosios tarptautins teiss imperatyvinei
normai. Tarptautin sutartis negalioja, jei jos sudarymo momentu ji prietarauja bendrosios
tarptautins teiss imperatyvinei normai, o imperatyvin norma ios konvencijos tikslais laikoma
norma, kuri tarptautin bendrija pripasta kaip norm nuo kurios nukrypimas yra neleidiamas ir
kuri gali bti pakeista tik tokio pat pobdio bendrosios tarptautins teiss norma. Vienos Konvencija
skyr dmes tarptautini sutari sudarymui, veikimui, todl jos tikslas nebuvo ivardinti
jus cogens normas. Taigi klausimas lieka atviras, kas turi teis pasakyti, kad i norma yra jus
cogens norma. is klausimas yra doktrininis, Brownlie teigia, kad tik Tarptautinis Teisingumo Teismas
gali konstatuoti apie jus cogens egzistavim. I Nicaragua bylos aikja, kad agresijos panaudojimas
yra jus cogens norma, i kit sprendim aikja, kad taut apsisprendimo teis. Taigi galima teigti,
kad pagrindiniai Tarptautins teiss principai gali bti traktuojami kaip jus cogens normos jeigu tai
patvirtinta Tarptautinio Teisingumo Teismo praktikoje. Ivardinti vis jus cogens normas nra
manoma, todl, kad Tarptautin teis vystosi. Pavyzdiui tarptautini ir diplomatini imunitet
laikymasis yra jus cogens norma.
Kalbant apie jus cogens normas reikia dar iskirti ir erga omnes pareigas. Erga omnespareigos
yra susijusios su Tarptautins teiss norm, kuri paeidimas laikomas ne tik tiesiogiai
nukentjusios valstybs, bet ir visos tarptautins bendrijos nari interes paeidimu, todl
tarptautins teiss normos, kurios tvirtina erga omnes pareigas turi bti utikrinamos visos
tarptautins bendrijos. Tarptautinis Teisingumo Teismas nagrindamas Portugalijos iekin
Australijai patvirtino, kad taut apsisprendimo principas, kur tvirtina JT statai ir patvirtina
taut praktika yra norma, kuri tvirtina jos erga omnes pobd, taiau Teismas mano, kad erga
omnes pobdis ir taisykl dl teism jurisdikcijos pripainimo, tai du skirtingi dalykai. Teismas
negali priimti sprendimo, konstatuojanio valstybs elgesio teistum tuo atveju, jei valstyb
nra bylos dalyv. Ginas gali bti nagrinjamas Teisme laikantis tam tikr slyg - valstybs
turi pripainti Tarptautinio Teisingumo Teismo jurisdikcij. Erga omnesnormas taip pat
nagrinjamos, kalbant apie tarptautinius nusikaltimus.
1. Principai tai universalios Tarptautins teiss normos, o tai reikia, kad jie galioja visose
Tarptautins teiss akose.
Teiss literatroje galima aptikti ir kitoki Tarptautins teiss princip poymi. Pvz.,
Tarptautins teiss princip sistemikumas. Princip programikumas su tuo galima sutikti,
taiau tai kyla i paios principo svokos. Taip pat yra tvirtinama, kad principai vykdo
utikrinamj funkcij. S. Katuoka mano, kad ie 4 poymiai juos visikai apibdina ir jeigu
nebus bent vieno poymio, tai toks principas nebebus pagrindiniu Tarptautins teiss principu.
Ms nuomone, pagrindiniais Tarptautins teiss principais reikt laikyti principus, kurie
tvirtinti JT statuose, o jais yra jgos ir grasinimo jga nenaudojimo principas, taikaus gin
sprendimo principas, valstybi suverenios lygybs principas, bendradarbiavimo principas,
nesikiimo valstybi vidaus reikalus principas, taut apsisprendimo principas, sipareigojim
pagal Tarptautin teis laikymosi principas.i ivardint princip turinys keitsi, todl
analizuojant vien JT status j turinio neatskleisime, todl 1970 m. JT GA priimta deklaracija,
dl Tarptautins teiss princip, reglamentuojani draugikus santykius ir bendradarbiavim
tarp valstybi. 1975 m. Helsinkyje buvo priimtas Europos saugumo ir bendradarbiavimo
konferencijos baigiamasis aktas, kuriame greta jau ivardint princip buvo ufiksuoti ir ie
pacipai: mogaus teisi ir laisvi pagarbos principas, valstybi teritorinio vientisumo ir sien
nelieiamumo principas. Pasirodo, kad ie trys principai ypa du paskutiniai yra aktuals
Europos kontinentui. Net ir dabar, kai yra garantuojamas teritorijos vientisumo ir sien
nelieiamumo principas, kuris tvirtintas status quo po II Pasaulinio karo, yra pasilym keisti
valstybs sienas.
kvalifikuoti kaip agresijos akt. Galima sakyti, kad specialus komitetas pasisak u mir
agresijos apibrim. Rezoliucijos 3 str. buvo vardinti veiksmai:
a)
valstybs ginkluotj pajg siverimas kitos valstybs teritorij (bet kokia okupacija
ar aneksija, atlikta, panaudojant jg, laikytina agresijos aktu);
b)
c)
d)
valstybs sausumos, oro ar jros pajg upuolimas kitos valstybs ginkluotomis
pajgomis;
e)
ginkluotj pajg, esani valstybje pagal sutart, panaudojimas arba j pasilikimas
valstybs teritorijoje pasibaigus terminui;
f)
valstybs, kuri suteikia savo teritorij kitai valstybei, veiksmai, leidiantys panaudoti
agresij prie trei valstyb (netiesiogin agresija);
g)
valstybs ar jos vardu siuniamos kitos valstybs teritorij ginkluotos gaujos ar grups,
kurios vykdomi ginkluoti upuolimai yra tokie pavojingi, kad tai tolygu anksiau mintiems
agresijos aktams.
Agresijos apibrime buvo praleistas masinio naikinimo ginklo atvejis. JT GA 1961 m. prim
rezoliucij, pagal kuri branduolinio ginklo panaudojimas buvo paskelbtas neteistu;
balsavimas buvo vairus: 55 u, 20 prie, 26 susilaik. Prie buvo Vakar valstybs. Varuvos
sutarties alys turjo didel pranaum. 1996 m. JT Tarptautin Teisingumo Teism kreipsi
Pasaulins sveikatos organizacija ir JTO GA, praydamos paaikinti, ar pagal tarptautin teis
grasinimas branduoliniu ginklu yra laikomas neteistu. Teismas visgi nutar iaikinti situacij.
Nei paprotinje, nei sutartinje teisje nra jokio konkretaus leidimo branduolin ginkl naudoti
ar juo grasinti (vienbalsiai). Nra visapusiko branduolinio ginklo udraudimo (11:3). Remiantis
JTO Chartija, teismas visgi pripaino, kad branduolinio ginklo panaudojimas yra neteistas,
taiau padar ilyg kad jo panaudojimas galimas kratutins savigynos atveju.
Taikaus gin sprendimo principas
Tai vienas svarbiausi tarptautins teiss princip, tvirtintas JTO Chartijoje, kuri 2
straipsnyje teigiama: visos JTO nars sprendia tarptautinius ginus taikiomis priemonmis,
kad nesukelt grsms tarptautinei taikai, saugumui ir siningumui.
Kaip imperatyvas susiformavo tik 20 a. kartu su jgos ir grasinimo jga nenaudojimo
principu. 1899 m. ir 1907 m. Hagos pasaulio konferencij metu priimta speciali Konvencija dl
taikaus tarptautini gin sprendimo, vis tik ji skatino valstybes esant galimybei spti, kai
ruoiamasi panaudoti jg (1 str.).
Paryiaus sutartimi (Bryano-Kellogo paktu) 1928 m. dl karo, kaip nacionalins politikos
rankio, panaudojimo atsisakymo, buvo paskelbta, kad agresyvus karas tarptautins teiss
atvilgiu yra draudiamas, buvo tvirtintas sipareigojimas visus ginus sprsti tik taikiomis
priemonmis. Sutarties 2 str.: susitarusios alys pripasta, kad visi nesutarimai ir konfliktai,
nepriklausomai nuo j prigimties, kurie galt ikilti tarp j, turt bti sprendiami taikiu
vietimo, sveikatos apsaugos, mogaus teisi ir laisvi, tarptautins teiss ir jos kodifikavimo
progresyvaus vystymo ir skatinimo srityse.
Visgi svarbiausiais bendradarbiavimo tikslas - palaikyti tarptautin taik ir saugum.
1970 m. Deklaracijoje bendradarbiavimas vardijamas taip: Valstybs privalo
bendradarbiauti nepriklausomai nuo jas skiriani skirting politini, ekonomini ir socialini
sistem, tam, kad bt palaikomas progresas, bendrai taut gerovei ir bendradarbiavimui be
diskriminacijos ir panai skirtum. ia apibriamos io principo taikymo teisins ribos.
Deklaracija pareigoja laikytis visuotins pagarbos ir mogaus teisi. Valstybs taip pat turi
bendradarbiauti mokslo ir technikos srityse, siekti progreso kultrinje ir vietimo sferose.
Tarptautinis bendradarbiavimas apima ekonominio augimo palaikym besivystaniose alyse.
is principas tvirtintas ir Baigiamajame akte, kuriame jis konkretizuojamas: bus
stengiamasi didinti taut gerov, naudojantis nauda, kuri gaunama vystantis
bendradarbiavimui ir progresui bei bus bandoma padaryti taip, kad i gerov bt prieinama
visiems
Bendradarbiavimo principo nereikt suprasti paodiui, j reikt traktuoti atsivelgiant
taut suvereniteto princip, apibriant kiekvienos valstybs laisv pasirinkti
bendradarbiavimo form. Princip, kaip valstybs pareig, reikt atriboti nuo valstybs veiklos
siekiant j gyvendinti (veikla turt atitikti tarptautin teis ir jos principus).
Laisvo taut apsisprendimo principas
JTO Chartijoje is principas minimas du kartus. Teigiama, kad vienas i JTO tiksl vystyti
draugikus santykius tarp taut, gerbiant savanoriko taut apsisprendimo princip. Taut
apsisprendimas draugik ir taiki santyki tarp valstybi pagrindas, tvirtinantis stabilum ir
gerov.
iek tiek kitaip is principas traktuojamas 1960 m. Deklaracijoje dl nepriklausomybs
suteikimo kolonijinms valstybms ir tautoms primimo: visos tautos turi teis
apsisprendim, t.y. gali nustatyti savo politin status, gyvendinti savo ekonomin, socialin ir
kultrin vystymsi.
Vis tik tvirtinamas ir svarbus apribojimas, neleidiantis bet koki pastang, nukreipt dalin
ar visik ksinimsi iardyti nacionalin ir teritorin vientisum.
1966 m. JTO prim tarptautinius paktus, kuri bendras 2 str. skelbia: visos tautos turi teis
apsisprendim, gali nustatyti savo politin status, utikrinti politin, socialin ir kultrin
vystymsi. is apibrimas paskatino diskusijas, kuri metu ir taut teis buvo peririma
kaip vos ne viena svarbiausi mogaus teisi, o tai negaljo nepaveikti reali politini proces,
vykstani pasaulyje.
is principas taip pat tvirtintas 1970 m. Deklaracijoje. Visgi pateikiami tam tikri apribojimai,
t.y. akcentuojama pagarba pagrindinms mogaus teisms ir laisvms, taip pat pateikiami
konkrets io principo gyvendinimo bdai: suverenios ir nepriklausomos valstybs sukrimas,
savanorikas prisijungimas ar susijungimas su nepriklausoma valstybe ar kitokio politinio
statuso numatymas. Taip pat akcentuojamas draudimas ksintis kitos laisvos valstybs politin
ar teritorin vientisum, o ypa valdi, atstovaujani vis taut, teritorij, nepaisant rass,
tikjimo ir odos spalvos.
1993 m. Vienos konferencijoje dl mogaus teisi buvo priimtas svarbios formuluots, i
vienos puss atspindinios taut apsisprendimo laisvs realizavim, paisant pagrindini
mogaus teisi, o i kitos puss siekimas nubrti ribas destabilizuojaniam efektui,
susijusiam su etninmis ir nacionalinmis problemomis. Taigi taut apsisprendimo principas
turi bti gyvendinamas nepaeidiant kit tarptautins teiss princip. Ypa akcentuojamas
mogaus teisi paisymas. Teisti bdai:
1.
tautos gali savo noru palaipsniui atsisakyti savo nacionalini ir etnini bruo,
asimiliuodamosi su kitomis etninmis visuomenmis, arba vystymosi procese sukurti kok
nauj darin.
2.
pasaulyje egzistuoja skirtingos nacionalins-kultrins autonomijos formos, leidianios
isaugoti etnin savitum, sprsti vystymosi, religijos, kultros, kalbos, isilavinimo klausimus.
Daugeliu atvej autonomija gyja nacionalin-teritorin valstybi pobd ir paisant mogaus
teisi bei nacionalini maum interes leidia sprsti j vystymosi klausimus.
3.
didels federalizmo galimybs. Federacijos rmuose, kaip rodo pasaulin patirtis,
pavyksta isprsti nacionalinius klausimus, jei yra laikomasi demokratijos ir statymo
virenybs princip.
Valstybi suverenios lygybs principas
Valstybs dalyvauja tarpusavio santykiuose bei tarptautiniame bendradarbiavime, turdamos
suverenitet kaip politin-teisin savyb, kuri parodo kiekvienos valstybs virenyb jos viduje
ir jos savarankikum bei nepriklausomum ioriniuose santykiuose. Valstybi turimas tiek
vienas, tiek kitas suverenitetas, j dalyvavimas tarptautiniame bendradarbiavime kaip
vienodos kategorijos tarptautins teiss subjektai, dsningai sulygina jas teisinje padtyje,
sudaro objektyv pagrind lygiateisikumui. Kad bt lygiateiss, valstybs turi bti
suverenios; kad ilikt suverenios, jos turi bti lygiateiss. is organikas suvereniteto ir
lygiateisikumo tarpusavio ryys sudaro valstybi suverenios lygybs principo kaip vieno i
visuotinai pripastamo tarptautins teiss principo pagrind.
1970 m. Deklaracijoje valstybi suverenios lygybs principas traktuojamas kaip turintis
pagrindin, svarbi reikm. io principo funkcijos esm pasireikia tame, kad valstybi
suverenios lygybs principas laikomas optimalia savybe partnerysts santykiuose ir
konstruktyvioje valstybi sveikoje, jis laikomas tarptautinio stabilumo isaugojimo slyga, su
kuria nesuderinamos gegemonizmo pretenzijos ir vienpusis lyderiavimas.
Valstybi suverenios lygybs principas svarbiausi vaidmen atlieka institucionalizuotoje
tarptautini santyki sferoje, sudarant ir funkcionuojant virvalstybinms tarptautinms
organizacijoms. JTO Chartijoje pabriama, kad i organizacija ir jos valstybs nars veikia
vadovaudamosi nuostata, kad JTO kurta remiantis vis jos nari suverene lygybe.
Deklaracija nurodo, kad valstybs turi vienodas teises ir pareigas bei laikomos lygiateismis
tarptautins bendrijos narmis, nepriklausomai nuo j ekonomini, socialini, politini ar
kitoki skirtum.
3.
4.
5.
kiekviena valstyb turi teis laisvai rinktis ir vystyti savo politin, socialin, ekonomin ir
kultrin sistem;
6.
kiekviena valstyb privalo pilnai ir siningai vykdyti tarptautinius sipareigojimus ir
gyventi pasaulyje su kitomis valstybmis.
Baigiamasis 1975 m. aktas valstybi suverenios lygybs princip sieja su valstybi
sipareigojimu gerbti visas teises, bdingas j suverenitetui ir jo apimamas, kurioms
priskiriamos tiek Deklaracijoje ivardinti elementai, tiek ir eil kit, toki kaip kiekvienos
valstybs teis bti laisvai ir politikai nepriklausomai, teis kurti savus statymus ir
administracines taisykles, teis nusistatyti ir gyvendinti santykius su kitomis valstybmis,
suderinant juos su tarptautine teise. Baigiamasis aktas prie toki teisi dar priskiria teis
priklausyti tarptautinms organizacijoms, teis pasirinkti dalyvauti ar nedalyvauti dvialiuose
ar daugiaaliuose susitarimuose, teis bti neutralia valstybe.
Pagal Deklaracij bei Baigiamj akt kiekviena valstyb turi vienodas teises utikrinti savo
saugum, nepaeidiant kit valstybi saugumo. Valstybi suverenitetas ir suverenios lygybs
principas utikrina valstybs imunitet nuo kitos valstybs jurisdikcijos.
Tarptautinje teisje neegzistuoja ir negali egzistuoti sferos, kurios bt ribojamas valstybi
suverenios lygybs principo veikimas. Tarptautinis Teisingumo Teismas nusprend, kad i
lygyb taip pat reikia vienod laisv visose srityse, kuri nereguliuoja tarptautin teis.
iuolaikiniame tarptautiniame bendradarbiavime funkcionuojanios institucins struktros ir
sutartiniai rimai neretai sukuria teisinius nustatymus, kurie danai prietarauja valstybi
suverenios lygybs principui. Tokia susidar situacija su pastoviomis JTO Saugumo Tarybos
narmis Didija Britanija, Kinija, JAV, Rusija ir Pranczija bei j turima veto teise priimant
sprendimus, taip pat i valstybi statusu pagal 1968 m. sutart dl branduolinio ginklo
nenaudojimo.
Abiem atvejais nra pagrindo perirti nukrypimo nuo valstybi suverenios lygybs principo.
Pastovios narysts statusas JTO Saugumo Taryboje laikomas ne didij valstybi privilegija, o
ypatinga j atsakomyb tarptautiniuose reikaluose, kuri joms priskirta vis JTO valstybi nari
sutarimu. T pat galima pasakyti ir apie tarptautin rim nenaudojant branduolinio ginklo.
JTO ir Tarptautins atomins energijos agentros sprendimais ne vien kart buvo pabriama
ypatinga branduolini valstybi atsakomyb klausimuose dl branduolinio ginklo.
mogaus teiss ir pagrindins laisvs turi bti palaikomos visose valstybse ir veikti
visiems valstybi jurisdikcijoje esantiems asmenims, be jokios diskriminacijos, o tarptautin
teis nustato iuose santykiuose minimalius standartus.
Jei anksiau ilg laik praktinis mogaus teisi gyvendinimas buvo laikomas valstybi
vidaus teiss kompetencija, tai primus JTO Chartij bei 1975 m. Baigiamj akt, jis tapo
visos tarptautins bendruomens susirpinimo objektu. Tai patvirtino pasaulin konferencija
dl mogaus teisi 1993 m.
Kai kurios valstybs tsia mginimus panaudoti suvereniteto ir nesikiimo vidaus reikalus
principus arba socialines-ekonomines, religines ar nacionalines ypatybes tam, kad pateisint
mogaus teisi paeidimus.
Udaviniai
1 Udavinys
1999 met pradioje Jugoslavijos Federacins Respublikos reguliarij pajg kariai pradjo
Kosovo alban etnin valym. Buvo udomi itisi kaimai, civiliai mons laidojami masinse
kapavietse. JAV Vyriausyb kartu su NATO valstybi-nari vyriausybmis, gavusi neginijam
rodym dl genocido vykdymo pareikalavo nutraukti nusikalstamus veiksmus, taiau tai buvo
atsakyta, jog tai JFR vidaus reikalai. JAV ir NATO valstybs, matydamos, kad nusikalstami
veiksmai nesiliauja ir netgi pleiasi, nutar dalyvauti veiksmuose, kuri metu buvo naudojama
jga prie Jugoslavijos Federacin Respublik, bombarduojami kariniai objektai Jugoslavijoje.
Bombardavimo metu buvo taikomasi ir kitokius strateginius objektus.
Bombardavim metu uvo nemaai JFR kari, taip pat kelios deimtys civili gyventoj.
Atakose sugriauta keletas gyvenamj nam. ala padaryta kai kurioms mokykloms,
ligoninms, radijo ir televizijos stotims, ventykloms. Dalis tilt, keli ir geleinkeli buvo
sunaikinta. Atakos prie naftos perdirbimo ir chemijos pramons mones sukl rimtus aplinkos
pokyius Jugoslavijos miestuose ir kaimuose. Ginkl, kuriuose yra urano, panaudojimas galjo
sukelti sunkias pasekmes mogaus gyvybei. JFR atstov teigimu, aukiau paminti veiksmai
yra tyia sukuriantys slygas, kurios takoja visik ar dalin fizin etnins grups naikinim. Be
to, anot JFR atstov, JAV remia teroristines grupes ir separatistinius judjimus Jugoslavijos
teritorijoje (Kosovo ilaisvinimo armija) tuo paeisdama sipareigojim nesikiti kitos
valstybs vidaus reikalus.
JFR atstovai, remdamiesi tarptautins teiss principais, 1949 m. enevos Konvencijos
nuostatomis ir 1977 m. Papildomais Protokolais dl civili gyventoj ir civilini objekt
apsaugos karo metu, 1966 m. Tarptautiniu Pilietini ir politini teisi paktu, Konvencija dl
kelio ukirtimo genocido nusikaltimui ir baudimui u j, Jungtini Taut Chartijos 53 straipsnio 1
dalimi pateik iekin prie JAV ir NATO nares Tarptautin Teisingumo Teism.
Laikoma, kad tiek JFR, tiek JAV ir NATO valstybs pripasta privalomj TTT jurisdikcij.
Uduotis 1.
Js esate Jugoslavijos Federacins Respublikos atstovas.
Js uduotis pateikti argumentus, jog JAV ir NATO valstybs paeid savo tarptautinius
sipareigojimus ir privalo atlyginti Jugoslavijai al.
Uduotis 2.
Js esate JAV ir NATO valstybi atstovas.
Js uduotis pateikti argumentus, jog JAV ir NATO valstybs nepaeid savo tarptautini
sipareigojim ir neprivalo atlyginti Jugoslavijai al.
Reikalingi dokumentai:
1.1970 met JT GA deklaracija dl tarptautins teiss princip;
2. 1949 m. enevos Konvencijos ir 1977 m. Papildomi Protokolai dl civili gyventoj ir civilini
objekt apsaugos karo metu,
3. 1966 m. Tarptautinis Pilietini ir politini teisi paktas
4. Konvencija dl kelio ukirtimo genocido nusikaltimui ir baudimui u j
Jungtini Taut statai
2 Udavinys
Jungtini Taut Generalin Asamblja kreipsi Tarptautin teisingumo teism praydama
pateikti konsultacin ivad iuo klausimu:
Ar JT statuose nustatytas JT Saugumo Tarybos sudarymo modelis neprietarauja valstybi
suverenios lygybs principui?
Js esate tarptautins teiss specialistas, turintis pateikti Teismui rodymus, kad JT statuose
nustatytas JT Saugumo Tarybos sudarymo modelis prietarauja arba neprietarauja valstybi
suverenios lygybs principui.
Reikalingi dokumentai:
1.Jungtini Taut statai;
2. 1970 met JT GA deklaracija dl tarptautins teiss princip.
3 Udavinys
1998 m. rugsjo mnes teroristin organizacija "Alas, sikrusi Karib valstybs teritorijoje,
vykd teroristin akt Nabos valstybs teritorijoje, kurio aukomis ir nukentjusiais tapo keli
tkstaniai moni. Karib ir Nabos valstybs buvo Jungtini taut Organizacijos narmis.
Nabos ir kit JTO nari reikalavimu Karib valstybei iduoti asmenis, kaltus dl tarptautinio
pobdio nusikaltimo padarymo, Karib valstyb atsisak vykdyti, motyvuodama tuo, kad tarp
jos ir reikalaujani valstybi nra sudaryta ekstradicijos sutartis.
Nabos valstyb pateik ultimatum Karib vyriausybei, kad iki 1998 m. spalio 1 dienos
neidavus terorist grupuots lyderi, jos imsis karini veiksm prie Karib valstybje
esanius teroristus. Nabos vyriausyb taip pat isiuntinjo praneimus, raginanius Lundo
valstyb pateikti vis informacij apie jos teritorijoje veikianiuose bankuose srae nurodyt
asmen, tariam bendradarbiaujaniais su teroristais, laikomas sskaitas ir kitus duomenis.
Nepateikus tokios informacijos, Lumdo valstyb bus laikoma remianti teroristus ir Nabos
valstyb pasilieka sau teis taikyti sankcijas.
Nurodytais terminais n viena valstyb nevykd Nabos raginim. 2002 m. spalio 1 dien Naba
pradjo Karib teritorijos bombardavim. Nuo spalio 1 dienos, n vienas Lundo valstybs
teisininkas ar bankininkas, raytas nepageidaujam asmen sra, nebuvo leidiamas
Nabos teritorij, kol nepasiraydavo sipareigojimo bendradarbiauti su Nabos teissaugos
pareignais. Lundo valstyb nra JTO organizacijos nar.
Klausimai:
1.
Ar turi teis valstybs ginkluotos jgos panaudojimui prie kit valstyb? Jei taip, kokios
tokios jgos panaudojimo slygos?
2.
Ar valstybi, priklausani tarptautinei organizacijai, ginai turi bti pirmiausia
sprendiami tarptautins organizacijos institucijose?
3.
Ar Nabos valstyb turi teis pateikti nurodytus raginimus Karib ir Lundo valstybms? Ar
turi teis taikyti nurodytas sankcijas i valstybi atvilgiu? Jei ne, kokius tarptautins teiss
principus paeidia ioje situacijoje Naba? Jei taip, kokiais tarptautins teiss principais
remiantis Naba gali vykdyti nurodytus veiksmus?
4.
Kokiais tarptautins teiss principais remiantis Karib ir Lundo valstyb gali ginti savo
interesus Nabos valstybs atvilgiu?
Tarptautins teiss subjekto svoka yra visuotinai priimtina teiss teorijoje. Teiss subjekto
kategorija siejama su tam tikrais subjekto poymiais. Taigi subjektikumas siejamas su: a)
subjekto teisnumu ir b) veiksnumu. T.y. teiss subjektas asmuo, turintis ar potencialiai
galintis turti atitinkamas teiss norm deleguotas teises ir pareigas. Veiksnumas subjekto
savyb, kada subjektas savo veiksmais gali realizuoti teises ir pareigas bei savo veiksmais
apginti teises. Neretai autoriai sieja subjektikum su subjekto galjimu dalyvauti teisiniuose
santykiuose. Rus profesor, teiss teorijos specialist teigia, kad teiss subjektas a) asmuo
dalyvaujantis teisiniuose santykiuose b) asmuo, gals dalyvauti teisminiuose santykiuose. Ms
nuomone, teisinis subjektas ir teisinio santykio subjektas yra skirtingos kategorijos.Teiss
subjektas apibendrinanio pobdio kategorija, nusakanti, kad tam tikros ries asmenys yra
teiss subjektai. Pvz. teigdami, kad tarptautins teiss subjektai yra valstybs, mes nusakome
tam tikr r subjekt, tuo tarpu teisinio santykio subjektas visada turi bti personifikuotas,
sukonkretintas, patikslintas (pvz., valstyb B).
Tarptautins teiss subjekto klausim detaliai inagrinjo Tarptautinis Teisingumo Teismas
byloje dl alos patirtos JT tarnyboje. Galima daryti ivad, kad Tarptautinis Teisingumo
Teismas pasisak, kad bti Tarptautins teiss subjektu reikia:
a) gebjim turti tarptautines teises ir pareigas.
b) gebjim ginti savo teises ir pareigas, pateikiant tarptautinius iekinius.
Svarbus momentas teiss subjektai bet kokioje teisinje sistemoje nra vienodi savo teisi
prigimtimi ir apimtimi. Galima teigti, kad tarptautins teiss subjekt ratas pastoviai pltsi ir
tai atitiko tarptautins bendrijos poreikius. Jeigu klasikinje tarptautinje teisje tik valstybs
buvo laikomos tarptautins teiss subjektais, tai iuolaikinje tarptautinje teisje atsiranda
kur kas daugiau tarptautins teiss subjekt.
Pilnateisiais tarptautins teiss subjektais yra:
tarptautins organizacijos;
laisvieji miestai;
Pripastant vien ar kita subjekt tarptautins teiss subjektu reikia vadovautis iais
poymiais:
nuolatinius gyventojus;
teritorij;
vyriausyb;
Vyriausyb. is terminas, matyt, reikia valdi. alies valdia, turi bti atitinkamai
organizuota, efektyvi (ta, kuri utikrina tarptautini sipareigojim vykdym).
Galjimas umegzti tarptautinius teisinius santykius. Tai neretai vadinamas valstybs
gyvybingumo poymi. Pvz., federacijos ir federacijos vienet, tik k nepriklausomyb
atgavusios valstybs, nepripaintos valstybs gyvybingumas skiriasi.
Montevideo Konvencijoje praleistas vienas esminis valstybs poymis - valstybs
suverenitetas, kuris iskiria valstyb i kit tarptautins teiss subjekt. Suvereniteto
kategorija formavosi palaipsniui ir pradta formuoti dar XVI a. Pagal prancz mokslinink
Boden, valstybs suverenitetas suprantamas kaip valstybs virenyb alies viduje ir jos
nepriklausomyb tarptautiniuose santykiuose. Iskiriamos vidin ir iorin suvereniteto puss.
Vidin pus valstybs valdia yra aukiausia vis asmen esani teritorijoje, valdia. ios
valstybs teritorijoje negalimas joks kitos valstybs sikiimas. Deja, tarptautinje teisje gali
atsitikti taip, kad teritorinis suverenitetas ir virenyb nesutampa (pvz. okupacijos atveju).
Antroji suvereniteto pus pasireikia jos nepriklausomybe tarptautiniuose teisiniuose
santykiuose. Kojaras neigia valstybi suverenitet ir nepriklausomyb kaip valstybs poym ir
teigia, jog Tarptautin teis tai visuma norm, kurios riboja valstybi nepriklausomyb ir
suverenitet. Jei valstyb paklsta tarptautinei sutariai, tai ji apriboja savo suverenitet.
Pagal Prof. S. Katuok i ties yra atvirkiai. Valstybi suvereniteto teisin garantija yra
nesikiimo valstybi vidaus reikalus bei suverenios lygybs principai.
Absoliutaus valstybi suvereniteto laikai yra praj, taiau kaip poymis tai valstybs
subjektikumo pagrindas. Negalima kalbti, kad valstyb praranda suverenitet. Neteisinga
pozicija, kad Lietuvos Respublikai tapus ES nare prarado suverenitet. Tarp valstybi atsirado
poreikis atiduoti dal suvereni teisi. Nepriklausomybs termin prof. S. Katuoka traktuoja
kaip iorin suvereniteto pus.
Tarptautinje teisje vienas svarbi poymi, siejam su valstybs suverenitetu yravalstybs
imunitetas. 1991 m. Tarptautins teiss komisija pareng valstybs ir jos turto imuniteto nuo
usienio jurisdikcijos projekt. Reikia skirti, kaip paymi V. Vadapalas, imunitet nuo teisins
jurisdikcijos ir imunitet nuo vykdomj veiksm. Valstyb naudojasi imunitetu savo ir savo
turto atvilgiu kituose teismuose. Tai reikia, kad valstyb, jos institucijos negali bti patraukti
atsakovais. I kitos puss valstybs valdymo veiksmus reikia skirti nuo tvarkymo veiksm,
kurie paprastai sudaro privatins teiss dalyk. Jeigu valstyb atlieka komercinius veiksmus,
pvz. sudaro paskolos sutart ar superka akcijas, valstyb prisiima sipareigojimus ir imuniteto
neturi. Tarptautinje teisje manoma, kad valstyb gali atsisakyti imuniteto, taiau
atsisakymas turi bti aikus.
Tarptautins organizacijos 3 ar daugiau valstybi susivienijimas. is susivienijimas kuriamas
tarptautins sutarties pagrindu ir gali veikti turdamas aikiai apibrtus tikslus, funkcijas,
kurie neprietarauja visuotinai pripaintoms teiss normoms ir principams. 1949 m.
Tarptautinio Teisingumo Teismo byloje dl alos atlyginimo JT, Teismas pripaino tarptautines
organizacijas tarptautins teiss subjektu. Teisinje literatroje kalbant apie tarptautins
organizacijos prigimt sakoma, kad tai yra ivestiniai subjektai, kuriuos kuria valstybs, priima
j sprendimus, nustato galias. Taigi tarptautins organizacijos yra ivestinis tarptautins teiss
subjektas, kuris negali stovti aukiau valstybi.
Tautos siekianios nepriklausomybs:
Fiziniai asmenys. Visikai aiku, kad fizini asmen subjektikumaslabai ribotas. Jis reikiasi tik
specialiose srityse:
tarptautin teisin atsakomyb: u tarptautins teiss nusikaltim padarym atsako fiziniai asmenys.
Yra ypatinga kategorija asmen, kurie gali naudotis diplomatinmis ir imunitetinmis teismis.
3. Valstybi pripainimas
Valstybi skaiius pasaulyje nuolat kinta, dl to galima susidurti su paradoksu, nes niekada
neinome j tikslaus skaiiaus. Taiau, atsiradus naujai valstybei (o ji gali atsirasti susijungus
ar isiskaidius) visada kyla valstybs pripainimo klausimas.Valstybs pripainimas - politinis
teisinis aktas, kuriuo egzistuojanti suvereni valstyb ireikia naujos valstybs atvilgiu savo
politin ir teisin nuostat dl jos egzistavimo fakto, o taip pat nusako bsim, tarp j teisini
santyki pobd. Priklausomai nuo i santyki apimties skiriamos 3 valstybi pripainimo
rys:
1. Pripainimas de jure - pilnas pripainimas, po kurio seka diplomatini santyki umezgimas.
2. Pripainimas de facto pusiau pripainimas: pasiraomos kelios sutartys, gal umezgami konsuliniai
santykiai.
3. Ad hoc tik tam atvejui, pvz., pasiraant tam tikr prekybin sutart.
Pripainimo institutas tarptautinje teisje yra paprotinis institutas, nra jokio akto, sutarties,
reglamentuojanios iuos klausimus. Dr. J.atas knygoje Apie valstybi tarptautin teisin
pripainim teigia, kad tarptautinje praktikoje laikomasi i valstybs pripainimo teisini
kriterij:
1.
realaus suvereno suteiktas pirmas pripainimas (pvz., Vokietija ar Rusija Lietuvos
Respublikos atvilgiu realus suverenas kontroliuojantis valdi);
2.
3.
4.
Valstybs suverenas gali bti pripaintas pagal adresatus: valstybi vyriausybi pripainimas.
is klausimas nekeliamas, kai vyriausyb formuojama teistai. Dar iskiriamas vyriausybs
esanios emigracijoje pripainimas, taip pat pripainimas kariaujania sukilusia alimi (tuomet
gali pradti galioti humanitarins teiss normos)
inomos konstitucin ir deklaratyvin valstybi pripainimo teorijos. Pirmoji skelbia, jog tik
pripainta valstyb tampa tarptautins teiss subjektu, o pagal deklaratyvin teorij,
pripainimas tik deklaracija, o subjektu valstyb daro jos suverenitetas ir poymiai.
Kontroliniai klausimai
1. Apibrkite tarptautins teiss subjekto ir tarptautini teisini santyki subjekto svokas.
2. Kokias ivadas dl tarptautins teiss subjekto padar Tarptautinis Teisingumo Teismas?
3. Ivardinkite galimus tarptautins teiss subjektus.
4. Apibdinkite valstyb, kaip pagrindin tarptautins teiss subjekt.
5. Kokios tarptautini organizacij, kaip tarptautins teiss subjekt ypatybs?
6. Pateikite valstybi pripainimo svok.
7. Kokie yra valstybi pripainimo kriterijai?
8. Savarankikai istudijuokite klausim apie valstybi teisi permim (V.Vadapalas
Tarptautin teis. Psl. 254-262).
9. Pateikite valstybi teisi permimo svok.
10. Kaip perimamos tarptautins sutartys?
11. Kaip perimama nuosavyb, archyvai ir skolos?
Udaviniai
1 Udavinys
Jungtini Taut Generalin Asamblja kreipsi Tarptautin teisingumo teism praydama
pateikti konsultacin ivad iuo klausimu: Ar fizinis asmuo yra tarptautins vieosios teiss
subjektas?
Js esate tarptautins teiss specialistas, turintis pateikti Teismui rodymus, kad fizinis asmuo
yra arba nra tarptautins vieosios teiss subjektas.
iuo metu tarptautins organizacijos vaidina labai svarb vaidmen tarptautinje teisje.
Btent j dka valstybs gavo galimyb lengviau susitarti, derinti pozicijas, organizacij veikla
padeda utikrinti globalin ir regionin saugum, pltoti ekonomin ir politin bendradarbiavim.
iuo metu funkcionuoja apie 2538 tarptautini organizacij.
Kai kuri autori nuomone, tarptautini organizacij teis tarptautins teiss aka. Jungia
normas, reglamentuojanias tarptautini organizacij sukrimo, funkcionavimo, struktros,
veiklos pasibaigimo klausimus. Prie tarptautini organizacij teiss danai aptariamos ir
analizuojamos nuolatins tarptautins institucijos ir tarptautins konferencijos, kurios savo
prigimtimi danai yra artimos tarptautinms organizacijoms. inomi atvejai, kai konferencija
(pvz., ESB Pasitarimas) pavirto tarptautine organizacija ESBO, todl mes taip pat ioje
temoje trumpai aptarsime.
domu tai, kad tarptautins organizacijos turi integrali savybi: t.y. ji nra paprasta nari
visuma, o j tarpusavio ryi institucionalizuota ir formalizuota sistema. Dalyvavimas
tarptautinse organizacijose valstybei atveria naujas galimybes, tarptautini organizacij
vaidmuo danai yra gerokai svarbesnis, nei atskir valstybi.
Tarptautini organizacij aptarim reikt pradti nuo isiaikinimo, kokia organizacija yra
laikoma tarptautine, o tai, be abejo, pads atskleisti tarptautini organizacij bruoai.
Visos tarptautins organizacijos gali bti skirstomos 2 ris: 1) vyriausybines ir 2)
nevyriausybines tarptautines organizacijas. Esminis skirtumas yra tas, kad vyriausybins
tarptautins organizacijos turi ribot tarptautin subjektikum, o nevyriausybins tarptautins
teiss subjektais i esms nelaikomos. Mus domina tik vyriausybins tarptautins
organizacijos, o j poymiai ie:
Dinamikas aikinimas tai toks stat aikinimas, kuris plei j turin pagal tarptautini
organizacij poreikius siekiant efektyviai vykdyti savo funkcijas.
Pvz., JT ST steig Jugoslavijos ir Ruandos tribunolus, nors pagal status toks veiksmas nebuvo
tiesiogiai numatytas.
Paprastai jeigu organizacijos steigiamasis aktas nra tarptautin sutartis, tokia organizacija
laikoma nevyriausybine. Kai kuriais (tiesa, retokais) atvejais tarptautins organizacijos gali
susikurti ir kitais pagrindais: pvz., kit tarptautini organizacij sprendimais (pvz., Tribunolas
buvusiai Jugoslavijai, JT aplinkos programa (UNEP). iaurs Taryba steigta valstybi
parlament sprendimais. Iimtinais atvejais netgi paprotys gali sukurti tarptautines
organizacijas.
a) universalios;
b) regionins.
Universali organizacija gali jungti vairi region valstybes, nariai gali bti i bet kurios
pasaulio vietos, regionins Amerikos valstybi organizacija (AVO), Europos Taryba (ET).
Pagal veiklos pobd:
a) universalios - politins
b) specializuotos
Universalios politins: j veikla neapsiriboja kokia nors specifine sritimi (JTO), jos
sprendia labai plat klausim spektr. Specializuotos (ekonomikos (PPO), kultros srityje
(UNESCO), karins (NATO)).
Pagal narysts kriterijus:
a) atviros (pvz., JT gali stoti bet kuri valstyb, pripastanti JT status)
b) udaros (gali stoti tik tam tikrus kriterijus atitinkanios, pvz., OPEC)
Kontroliniai klausimai
1. Tarptautini organizacij svoka.
2. Tarptautini organizacij teisin prigimtis.
3. Tarptautini organizacij rys.
4. JTO pagrindiniai tikslai.
5. JTO struktra.
6. JTO Saugumo Tarybos kompetencija.
7. Europos Tarybos struktra.
Udaviniai
1 udavinys
1998 m. JTO mogaus teisi komisija vienos i savo valstybi nari X silymu irinko jos piliet
p. Jasi Seksualini maum apsaugos komiteto, konsultuojanio mogaus teisi komisij,
nariu. Jasius savo pareigas komitete turjo eiti du metus iki 2000 m. liepos mnesio. 2000
metais balandio 25 dienos komiteto posdyje, kuriame Jasius turjo daryti praneim ir
pateikti ivadas dl seksualini maum teisins padties valstybje X, Jasius nedalyvavo ir
apie savo neatvykimo prieastis neprane. Valstybs X konsulin tarnyba prane, kad jos
valstybs pilietis serga sunkia liga ir gydosi ligoninje.
Seksualini maum apsaugos komiteto posdis buvo perkeltas 2000 m. spalio mnes, ir
jame, nepaisant Jasiaus tarnybos sutarties termino pasibaigimo, numatyta iklausyti jo
praneim. Taiau JTO Sekretoriato darbuotojams pabandius teikti praneim p. Jasiui,
nepavyko nustatyti jo buvimo vietos, tuo tarpu valstybs X konsulin tarnyba pasil palikti p.
Jasi ramybje. JTO informaciniam centrui valstybje X pabandius imtis p. Jasiaus paiek,
valstybs misijos prie JTO vadovas padar oficial praneim, kad bet kokie tolesni veiksmai
iekant j piliei bus laikomi neteistu kiimusi valstybs X reikalus. Atsakydama tai, JTO
Generalin sekretor teik valstybs X atstovui laik, kuriuo pareikalavo leisti p. Jasiui atvykti
JTO mogaus teisi komisijos komiteto posd, kadangi j nuomone, p. Jasius, kaip
organizacijos ekspertas turi visas jam priklausanias privilegijas ir imunitetus. Valstybs X
atsakyme laik buvo ireiktas susirpinimas JTO veiksmais valstybs teritorijoje bei
konstatuota, kad p. Jasius nesinaudoja tarptautins organizacijos pareignams taikomais
imunitetais ir privilegijomis, kadangi jo, kaip pranejo funkcijos buvo laikino pobdio. Taip
pat atkreiptas dmesys, kad dl ligos p. Jasius negali pats bendrauti, juolab daryti praneim,
todl vertt palikti j ramybje.
Klausimai:
1.Ar 1947 m. JTO konvencijos dl privilegij ir imunitet 22 straipsnis gali bti taikomas p.
Jasiui, kuris buvo specialusis Seksualini maum komiteto pranejas?
2.Ar turi teis valstyb udrausti savo pilieiui dalyvauti tarptautins organizacijos darbe?
3.Ar gali JTO imtis veiksm prie valstyb X, siekdama sudaryti slygas jos pilieiui dalyvauti
organizacijos darbe?
2 udavinys
2003 m. vienai i Jungtini Taut organizacijos (toliau JTO) nari Jungtinms Amerikos
Valstijoms ir Didiajai Britanijai kartu su keliomis kitomis valstybmis msi karini sankcij
prie kit JTO nar - Irak, kuri, JAV ir Didiosios Britanijos nuomone ir turimais rodymais,
rm teroristus, surengusius ipuolius, nusineusius tkstanius moni auk ne vienoje
valstybje, ir vis pirma JAV teritorijoje, bei kl pavoj tarptautinei bendrijai. Irako
2003 m. pabaigoje JTO sureng konferencij Irako valstybs sostinje, kurioje dalyvavo ir JTO
pasiuntinys Irako valstybje. Teroristin grupuot sureng ipuol ir vykd sprogim alia
viebuio, kuriame vyko konferencija. Sprogimo pasekmje uvo apie 40 konferencijos
delegat, priklausiusi JTO ir kitoms tarptautinms organizacijoms, keli imtai moni buvo
sueisti ar kitaip nukentjo. Atsakomyb u ipuol prisim viena i teroristini grupuoi,
veikusi Irako valstybs teritorijoje. Pasaulin sveikatos organizacija ir kitos organizacijos,
delegavusios savo narius konferencij, kurie uvo teroristinio ipuolio pasekoje, pateik
praym JTO Vykdomajai institucijai, reikalaudama atlyginti al.
Klausimai:
1.
Ar JTO turi subjektikum Irako valstybs teritorijoje, jei i valstyb neturi savo atstovo
ioje organizacijoje? Jei taip, kokias teises ir pareigas turi i organizacija? Kokias teises ir
pareigas Irako valstybs teritorijoje turi kitos tarptautins organizacijos, kuri pareignai
dalyvavo JTO konferencijoje?
2.
Ar tarptautin organizacija turi teis reikalauti atlyginti al i kit tarptautins teiss
subjekt, jei jos darbuotojams, vykdantiems organizacijos funkcijas, padaryta ala? Ar
tarptautin organizacija gali kelti tok reikalavim, kai tokia teis nra numatyta jos
steigiamojoje sutartyje? Ar turi teis organizacija, nepatenkinus jos reikalavimo, paduoti
valstyb ar kit tarptautin organizacij teism? Arbitra? Ar turi teis pats nukents asmuo
reikalauti tarptautins organizacijos atlyginti al, kadangi ji neutikrino saugumo
konferencijoje?
3.
Ar turi teis Pasaulin sveikatos organizacija reikalauti atlyginti al JTO? Ar gali JTO
reikalauti atlyginti jai teroristiniu ipuoliu padaryt al Irako valstybs? Ar gali JTO reikalauti
atlyginti padaryt al JAV ir kit koalicijos partneri, sudariusi Irako valstybs vyriausyb?
Ar turi teis organizacij kreiptis Irako vyriausyb reikalauti atlyginti al?
4.
Koks yra santykis tarp valstybs, kurios pilietyb turi uv tarptautins organizacijos
pareignai, teiss ginti savo pilieius ir paios organizacijos teiss ginti juos kaip savo
darbuotojus?
Literatra
1. Akehurst M., Malanczuk P. iuolaikins tarptautins teiss vadas. - Vilnius, Eugrimas, 2000.
2. alimas D. ir kiti. Tarptautins organizacijos, Vilnius, Justitia, 2001.
Teis gyvyb;
Teis laisv;
Prof. S. Katuoka mano, kad prie ios kartos reikia priskirti ir socialines teises teis darb ir
atlyginim.
III karta naujai besiformuojanios teiss.
Teis klonavim.
Jokiu bdu mogaus teisi negalima sieti su pilietybe. Be abejo, tam tikroje srityje mogaus
teisi apimtis gali bti susiaurinta ypa kai kalbama apie politines teises.
Tarptautinis ekonomini, socialini ir kultrini teisi paktas tvirtina rezultato arba siekio
teises. Pvz. teiss darb lygis vairiose valstybse yra skirtingas, taiau visos valstybs privalo
gerinti situacij.
Kontroliniai klausimai
1. Apibdinkite mogaus teises kaip teisin kategorij.
2. Kokios iskiriamos mogaus teisi kartos?
3. Ivardinkite sudtines mogaus teisi chartijos dalis.
4. Kuo ypatingi Tarptautinis pilietini ir politini teisi bei Tarptautinis ekonomini, socialini ir
kultrini teisi paktai?
5. Apibdinkite Europos mogaus teisi ir pagrindini laisvi konvencij.
6. Ivardinkite ir paaikinkite peticijos nepriimtinumo pagrindus.
7. Kokia Europos mogaus teisi teismo sudtis, struktra?
Udaviniai
1 udavinys
Ieivis i Alyro p. Alibjus Rauritanijoje susituok su Rauritanijos piliete p. Daniela. Alibjus
gavo leidim laikinai gyventi Rauritanijos valstybje ir gyveno ia su mona. Po met pora
isituok. Po skyryb prajus eiems mnesiams gim j snus, jis i karto tapo Rauritanijos
pilieiu.
P. Alibjus snaus gimimo momentu jau neturjo leidimo gyventi Rauritanijoje, nes ios
valstybs valdia, motyvuodama jo ituoka, vykusia iki snaus gimimo, atsisak leidim
pratsti ir isiunt Alibj i alies.
Netrukus Alibjus sudar nauj vedyb sutart su p. Daniela ir to pasekoje gavo leidim
gyventi ir dirbti Rauritanijoje. Taiau buvo leista suprasti, kad is leidimas galios tol, kol
Alibjus gyvens su mona.
Kadangi Rauritanija yra ratifikavusi Europos mogaus teisi konvencij, p. Alibjus su p.
Daniela m svarstyti galimyb kreiptis Europos mogaus teisi teism. J manymu,
Rauritanijos valdia paeid Europos mogaus teisi konvencijos garantuojam teis eimos
gyvenimo gerbim, o vyro isiuntimas i alies yra nemonikas elgesys tiek p. Alibjaus ir p.
Danielos, tiek j snaus atvilgiu.
Klausimai:
1. K patartumte p. Alibjui ir p. Danielai? Ar jie galt kreiptis Europos mogaus teisi
teism?
2. vertinkite p. Alibjaus ir p. Danielos ketinam pareikti peticij priimtinumo aspektu. Ar
Europos mogaus teisi teismas imtsi j nagrinti?
3. Ar Rauritanijos veiksmai p. Alibjaus ir p. Danielos bei j snaus atvilgiu neprietarauja
Europos mogaus teisi konvencijos nuostatoms?
Papildoma informacija:
Europos mogaus teisi konvencijos 3 str.:
Niekas negali bti kankinamas, su niekuo neturi bti iauriai, nemonikai ar eminant jo
orum elgiamasi, ar jis baudiamas.
Europos mogaus teisi konvencijos 8 str.:
1. Kiekvienas turi teis tai, kad bt gerbiamas jo asmeninis ir jo eimos gyvenimas, buto
nelieiamyb ir susirainjimo slaptumas.
2. Valdios pareignai neturi teiss kitis naudojimsi ia teise, iskyrus statymo numatytus
atvejus ir kai tai btina demokratinje visuomenje valstybs saugumo, vieosios tvarkos ar
alies ekonomins gerovs interesams, siekiant ukirsti keli teiss paeidimams ar
nusikaltimams, taip pat gyventoj sveikatai ar dorovei arba kit moni teisms ir laisvms
apsaugoti.
2 udavinys
Lietuvos Respublikos pilietis Jonas Armonaitis (gim. 1939 m. birelio 12 d.) 1998 met vasario
4 dien gavo licencij verstis gydytojo praktika Ryt Afrikos Karalystje ir ja vertsi ios
karalysts sostinje iki 2000 met gegus 1 dienos. Kadangi jo turima medicinin ranga buvo
aukto lygio ir paslaugos buvo nepriekaitingos, daug vietos klient paliko savo privaius
gydytojus ir atjo J. Armonaiio klinik. Taiau 1999 m. kovo 17 d. pas j apsilank Karalysts
sveikatos prieiros kontrols pareignai ir sura administracinio teiss paeidimo protokol
dl nelicencijuot vaist naudojimo gydant ligonius. 1999 m. gegus 2 dien operacijos metu
mir vienas i J. Armonaiio ligoni. Karalikosios prokuratros pareignai ikl baudiamj
byl dl nuudymo ir sulaik gydytoj J. Armonait. Po apklausos J. Armonaitis buvo paleistas.
Taiau po dviej savaii tie patys pareignai vl apsilank pas gydytoj ir, pareik turintys
nauj rodym dl nuudymo, vl sulaik gydytoj, atliko krat jo klinikoje, vl j apklaus.
kart gydytojui buvo paskirta kardomoji priemon, nam aretas ir laikinas draudimas verstis
gydytojo praktika. 2000 m. balandio 14 dien baudiamoji byla buvo nutraukta. Taiau
pasirmus Karalysts usieniei teisins padties statymo norma (Kai usienieio vykdoma
veikla kelia pavoj Karalysts pilieiams), nutarta gydytoj J. Armonait deportuoti Lietuvos
Respublik. Praneim apie deportacij gydytojas J. Armonaitis gavo likus 4 val. iki nustatyto
deportacijos laiko ir 3 val. iki lktuvo reiso Maskv.
2000 m. gegus 15 d. i Lietuvos Respublikos J. Armonaitis isiunt skund dl jo
deportacijos neteistumo Ryt Afrikos Karalysts vidaus reikal ministerij, taiau jokio
atsakymo negavo. 2000 m. rugsjo 28 d. gydytojas J. Armonaitis kreipsi Ryt Afrikos
Karalysts Administracin teism praydamas panaikinti ministerijos sakym dl deportacijos,
taiau gavo atsakym, kad teismas negali nagrinti skundo dl senaties termino, kuris sujo
2000 m. birelio 1 dien. 2000 m. spalio 19 d. J. Armonaitis pateik praym teismui atstatyti
senaties termin, kadangi jis praleistas dl svarbi prieasi. Taiau teismas atmet
praym, kartu paymdamas, kad sprendimas galutinis ir neskundiamas.
2000 m. lapkriio 15 dien, remdamasis 1966 met Tarptautiniu pilietini ir politini teisi
paktu, gydytojas J. Armonaitis kreipsi mogaus teisi komitet pateikdamas individuali
peticij dl jo teisi paeidimo. Ir Lietuva, ir Ryt Afrikos Karalyst yra io pakto dalyvs nuo
1992 met.
2001 m. spalio 21 dien Komitetas pripaino peticij priimtina ir paskyr posd lapkriio
11 dien.
Uduotis 1.
Js esate pareikjo atstovas.
Js uduotis - nurodyti Komitetui teises, nustatytas 1966 met Pakte, kurias paeid Ryt
Afrikos Karalyst, ir tai pagrsti. Pareikauti i Karalysts atlyginti al.
Uduotis 2.
Js esate Ryt Afrikos Karalysts Vyriausybs atstovas.
Js uduotis - rodyti Komitetui, kad Karalyst nepaeid teisi, nustatyt 1966 met Pakte, ir
tai pagrsti. Atmesti reikalavimus atlyginti al kaip nepagrstus.
Reikalingi dokumentai:
1.Tarptautinis pilietini ir politini teisi paktas
3 udavinys
Maribijos Respublikos vyriausyb gavo ini, kad asmen grup ketina vykdyti pasiksinim
distanciniu bdu susprogdindama automobil. Buvo nutarta suimti grups narius tada, kai jie
automobiliu atvyks Maribij, taip utikrinant rodym teisminiam procesui surinkim. Grups
nariai laikyti pavojingais teroristais, gerai ginkluotais ir pasirengusiais pasinaudoti ginklais ar
sprogmenimis.
Grups nari vardai: Marko, Dordas ir Haris.
Po dviej dien nuo mintos informacijos gavimo Marko buvo pastebtas Maribijos
Respublikoje, kai stat savo automobil aiktelje. Vliau j mat su Dordu bei Hariu alia
automobilio. Jiems nutolus nuo automobilio, pirotechnikas paskubomis iorikai apirjo
automobil ir prane, kad automobilyje tikriausiai yra sprogmuo. Tuomet nusprsta visus tris
tariamuosius suimti. Sumimo operacij atlikti pavesta specialiam armijos pulkui.
Dordas ir Haris atsiskyr nuo Marko. Juos sek du karikiai. Kai Dordas atsigr, vienas i
kariki isitrauk ginkl ir sak sustoti. Dordas priglaud rank prie ono, o Haris staiga
siekteljo savo krepio. Manydami, kad taip jie nori distancinio valdymo bdu susprogdinti
automobil, karikiai daugel kart i labai arti ov ir nukov abu tariamuosius.
Marko sek kiti du karikiai. Pasigirdus viams, jis atsisuko savo persekiotojus. Vienas j
sak sustoti ir isitrauk ginkl. Marko ities rank prie klubo. Manydami, kad jis siekia
distancinio valdymo pulto, karikiai ov daug kart i labai arti, ir Marko buvo nukautas
vietoje.
Vliau teismo medikai nustat, kad Haris gavo atuonias kulkas, Dordas eias, Marko
eiolika. Prie nukautj kn nerasta nei ginkl, nei detonatoriaus. Automobilyje, kur Marko
paliko aiktelje, irgi nebuvo jokio sprogstamojo taiso. Taiau kitame automobilyje, kur
Maribijos policija aptiko u trij imt kilometr nuo vykio vietos, rastas 64 kg sprogstamasis
taisas ir du laikrodiniai mechanizmai. Liudytojai patvirtino, kad automobil atvairavo ir paliko
Marko, Dordas ir Haris.
Klausimai:
1. Ar Maribijos Respublikos kariki veiksmais nebuvo paeista Europos mogaus teisi
konvencijos 2 straipsnyje tvirtinta prigimtin mogaus teis gyvyb?
4 udavinys
Js dirbate JTO Peticij skyriuje ir priiminjate peticijas. Js gaunate tokio turinio peticij:
Rao pensinink Marja Cvetanova i Rusijos, kad jos mogaus teiss yra paeistos, nes jos
gaunama pensija yra nepakankama pragyvenimui ir taip yra eminama jos garb ir orumas.
Pensinink rao, kad ji Rusijos Pensij skyri dl to skund jau visuose teismuose, ji para net
Aukiausij Rusijos Teism, bet niekas jai nesutiko pensijos padidinti ir todl paskutin jos
viltis yra JTO mogaus teis komisija. Ji prao priimti nagrinti jos byl.
Klausimas.
Ar peticija priimtina? Motyvuokite.
Paaikinimas
Peticij reikia atmesti, nes ji nepatenka Tarptautinio pilietinio ir politinio teisi pakto apimt.
Reikalingi dokumentai:
1.
2.
3.
4.
Literatra
1.
Vincent Berger. Europos mogaus teisi teismo jurisprudencija. - V., Pradai, 1997.
2.
Paksas A. Tarptautins ir nacionalins mogaus teisi apsaugos priemons ir institucijos
Lietuvos teiss akademija, 2000.
3.
4.
D. Joien. K. ilinskas. mogaus teisi apsaugos problemos tarptautinje ir Lietuvos
Respublikos teisje. LR Seimas. Jungtini Taut vystymo programa. Vilnius, 2004.
5.
D. Joien. Diskriminacijos draudimo principo aikinimas ir taikymas tarptautinje
teisje. Mokslo darbai, Teis, 2003, Nr. 46.
6.
Europos mogaus teisi ir pagrindini laisvi apsaugos konvencija // Valstybs inios,
1995, Nr. 40-987.
7.
8.
9.
Tarptautinis ekonomini, socialini ir kultrini teisi paktas // Valstybs inios, 2002,
Nr. 77-3290
10. Tarptautinis pilietini ir politini teisi paktas // Valstybs inios, 2002, Nr.77-3288.
Bet kuri teiss aka yra nesuvokiama be atsakomybs instituto priemons, geriausiai
utikrinanios teiss akos norm efektyvum. Kaip inote, atitinkamai pagal savo pobd,
teiss teorijoje atsakomyb skirstoma baudiamj, administracin, civilin, drausmin.
Kiekviena i i atsakomybs ri turi tam tikr individuali savybi: pvz., civilinje
atsakomybje yra taip vadinama kalts prezumpcija (t.y. pirmiausia veiksmo, suklusio al
padarytojas yra laikomas kaltu, jeigu nerodyta kitaip) ir pati svarbiausia civilins atsakomybs
forma nuostoli atlyginimas; administracin atsakomyb ir baudiamoji atsakomyb
grieiausios atsakomybs rys, jose atitinkamai galioja nekaltumo prezumpcija ir
atsakomybs formos apima ne tik alos atlyginim bet ir rimtas prievartines neigiamas
pasekmes paeidjui kaip individui (bausmes).
Tarptautins atsakomybs srityje ilg laik dominavo civilins tendencijos, t.y. valstyb
atsakydavo atlygindama padaryt al materialinmis vertybmis (pvz., sumokdama
kontribucijas), atstatydama buvusi situacij iki paeidimo status quo(pvz., atitraukdama
karines pajgas i ginytinos teritorijos). Tokia atsakomybs forma buvo vadinama reparacija.
TTA kodifikavimu rimtai susidomta tik XX a. antrojoje pusje ir tai buvo (ir yra) bene pats
sunkiausias, fundamentaliausias udavinys, kurio msi Jungtini Taut Tarptautins Teiss
Komisija (TTK). TTK darb pradjo 1956 m. ir pirmiausia buvo susikoncentruota net ne prie
bendrj valstybi atsakomybs klausim, o prie valstybi atsakomybs dl padarymo alos
usienio pilieiams ar j turtui. Vis dlto, is poiris sprend per maai problem, todl
nusprsta gerokai iplsti kodifikavimo srit. io darbo rezultatas 2001 m. (taigi, darbas
utruko 45 m.) ir iki galo ubaigti Straipsniai dl valstybi atsakomybs (toliau Straipsniai),
kurie bus silomi kaip daugiaal konvencija dl valstybi atsakomybs, dabar patvirtinti GA
rezoliucija A/RES/56/83, 2001 (panaiai buvo padaryta su 1970 m. Tarptautins teiss
princip deklaracija, nors konvencija mintas dokumentas ir netapo). Prie Straipsni dirbo visa
tarptautins teiss mokslinink plejada, o ypa daug nusipeln ital teisininkas
tarptautininkas, Tarptautinio Teisingumo Teismo teisjas Roberto Ago. Paskirtas specialiuoju
praneju, jis nuo 1969 m. pateik net 8 raportus, kurie leido komisijai 1980 metais suderinti I
dal dokumento dal, susijusi su atsakomybs kilme, vliau darbas susikoncentravo prie
atsakomybs form ir ri. Vadinamasis pirmojo skaitymo tekstas buvo priimtas 1996
metais, taiau, kaip minjau, tik 2001 m. buvo parengtas galutinis variantas. Nuo 1978 m.
vyksta darbas ir prie objektyviosios atsakomybs klausim t.y. atsakomybs u al,
padarytos teista veikla, jo pirminis variantas baigtas rengti 1995 metais, taiau galutinis
variantas kol kas dar laukia savo valandos. Tarptautins teiss komisija taip pat nemaai
Taigi, atsakomybs pagal tarptautin teis srityje reikt iskirti tris institutus:
1.
2.
3.
TTK valstybi atsakomyb apibr kaip: bet kokias nauj teisini santyki formas, kurios gali
atsirasti tarptautinje teisje valstybei vykdius teiss paeidim, ir tie santykiai gali apsiriboti
santykiais tarp valstybs paeidjos ir tiesiogiai nukentjusios valstybs arba liesti taip pat ir
kitus tarptautins teiss subjektus ir pasireikti kaip kaltos valstybs pareiga atstatyti
nukentjusios valstybs teises ir atlyginti padaryt al arba kaip paios nukentjusios
valstybs ar kit subjekt teis pritaikyti kaltos valstybs atvilgiu sankcij, kuri leidia
tarptautin teis.
2)
jo alimi be valstybs paeidjos gali bti ne tik tiesiogiai nukentjusioji valstyb (-s),
bet taip pat ir j bendrija (paeidimus erga omnes sipareigojimus);
3)
valstyb paeidja iuo santykiu pareigojama atsakyti, o iai nesutinkant
nukentjusioji pus gali pritaikyti sankcijas ir kitas priemones, kurios leidia isireikalauti
alos atlyginim.
Taigi, pirmiausia reikia isiaikinti, kas yra tarptautins teiss paeidimas ir kokia jo sudtis.
alos pobdis gali bti dviej tip: monms ir turtuti bei aplinkai. Aplinka atskirai iskiriama
specialiai. ala, ieinanti i vienos valstybs rib - turima omenyje, kad ala pasiek ir
kitas, ne tik kilms valstyb. ala, kuri vyko tik vienoje valstybje, net jeigu jos tam tikros
pasekms (t.y. nepakankamo sunkumo) pasiek kit, nebus i straipsni objektu. Svarbu
pabrti, kad alos altinis gali bti tiek fizinje kilms valstybs teritorijoje, teritorijoje, kuri
yra jos jurisdikcijoje (pvz., laivas ar kosminis aparatas atvirojoje jroje ar kosminje
erdvje), arba i teritorija yra tos valstyb kontroliuojama (mandato ar kuriuo kitu pagrindu,
bet tai reikia jurisdikcij de facto).
Valstybs suskirstomos dvi grupes: kilms valstyb, t.y. valstyb, kurios teritorijoje,
jurisdikcijoje ar kontrolje yra alos altinis, galinios nukentti valstybs visos valstybs,
kuriose yra tikimyb, kad pasieks ala ir jos pasekms.
Straipsniai, be abejo, daugiausia skirti kilms valstybs pareigojimams, taiau yra
sipareigojim ir galinioms nukentti valstybms. Taigi, pirmiausia valstyb pareigojama imtis
prevencini tinkam priemoni, kurios leist ivengti arba minimizuoti tarpvalstybin al.
Nurodym tinkam priemoni reikt suprasti kaip pakankam, rpesting ar kaip kitaip. Tai
turi bti apgalvotos valstybs pastangos itirti faktinius ar teisinius veiklos aspektus,
atliekamos ne maiau kruopiau, nei tiriant savo vidaus reikalus.
Kilms valstyb privalo nustatyti straipsni reglamentuojamos veiklos leidimo procedras.
Tokie leidimai turi bti nustatyti ne tik naujai pradsiamoms veikloms, bet ir tokios veiklos
rimtam pertvarkymui (pvz., pltimui, nauj objekt statymui ir pan.) ar veiklos,
nepaklinanios straipsni srit, pertvarkymui, jeigu po to ji paklius. Tokie leidimai turi bti
iduodami ir jau vykstaniai veiklai, be abejo, prie tai j patikrinus. Jeigu veikla neatitinka
leidim kriterij, valstyb privalo nutraukti tokio leidimo galiojim. Veiklos leidimo konkreios
procedros paliekamos valstybs nuoirai. Prie suteikdama leidim kilms
valstyb privalo vertinti rizik ir tik io vertinimo pagrindu leidimas gali bti suteiktas. Kas
privalo vertinti rizik ir kaip tai turi bti organizuojama taip pat paliekama valstybi nuoirai.
Taiau vertinimas turi apimti ne tik veiklos poveik asmenims ir nuosavybei, bet ir kit
valstybi aplinkosaugai.
Nustaius tokias veiklas, kilms valstyb privalo apie tai tinkamai informuoti galinias nukentti
valstybes ir perduoti joms turim technin ir kit susijusi informacij, kuria yra paremtas is
vertinimas ir kuri buvo surinkta vertinimo metu. Leidimas veiklai turt bti iduodamas tik
tada, kai gaunamas kitos valstybs atsakymas arba jeigu jis negaunamas per 6 mn. Tai nra
absoliutus draudimas. Taiau jeigu kitos valstybs pageidauja, kilms valstyb privalo su jomis
konsultuotis ir subalansuoti interesus. Net jeigu ir konsultacijos sulugt, nors kilms valstybei
ir lieka teis duoti veiklai leidim, bet ji vis tiek pareigota atsivelgti kit valstybi interesus.
Balansuojant interesus valstybs pareigojamos atsivelgti tokiu faktorius, kaip rizikos dydis,
veiklos ekonomin svarba valstybei, ekonomins veiklos rezultat panaudojimo kaip alos
kompensavimo priemons, galimybs pakeisti alternatyvia veikla. Jeigu valstyb suino, kad
kita valstyb imasi veiklos, patenkanios i straipsni srit, ji gali motyvuotai paprayti i tos
valstybs informacijos apie i veikl, o kilms valstyb btinai turi atsakyti, nesvarbu, kokie
rezultatai bt.
Vykdydamos veikl valstybs turi laiku keistis pakankama informacija, utikrinania alos
prevencij, taip pat jos pareigojamos teikti informacij visuomenei
Kilms valstyb turi parengti planus, kaip bt reaguojama pavojaus situacijas, pageidautina,
kartu su galiniomis nukentti valstybmis ir kompetentingomis tarptautinmis
organizacijomis. Tokie planai gali apimti: saugumo standartus, pavojing rengim prieir,
pavojing pramons objekt prieir, speciali darbuotoj paruoim ir kt.
Jeigu kyla pavojus, kilms valstyb privalo paiom operatyviausiom priemonm praneti apie
j galiniom nukentti valstybms ir suteikti vis reikaling informacij.
Visos valstybs, kurios gali bti paliestos alos, pareigojamos bendradarbiauti, jeigu
reikia pasitelkiant atitinkamas tarptautines organizacijas, taip pat joms nurodoma, kad turi
bti imamasi reikiam teisini, administracini ar kit priemoni, kurios leist sukurti
patikimus prieiros (monitoringo) mechanizmus, kad bt gyvendinamos i straipsni
nuostatos.
Nereikt manyti, kad straipsni nuostatos tai kakas i esms labai naujo. Jau dabar
egzistuojanios sutartys numato panaius mechanizmus, kada valstybs pirmiausia
orientuojasi operatori kontrol. Taiau bendro sipareigojimo TT dl alos, padarytos teista
veikla, kol kas nra, yra tik specifins sutartys. Taiau jeigu ms aptarti straipsniai pavirs
tarptautine sutartimi situacija pasikeis i esms ir TTK gals didiuotis nuveiktu dar vienu
dideliu darbu.
Kontroliniai klausimai:
1. Koks yra teisinis atsakomybs u teista veikla padaryt al pagrindas?
2. Kokia ala laikytina tokios atsakomybs objektu?
3. Kokias inote tarptautines sutartis, paskirtas iai problemai?
4. Kaip manote, jeigu vykt avarija Rusijos naftos grinyje D-6 Kuri mariose, ar Lietuva
galt reikalauti Rusijos atsakomybs?
tarptautins bendrijos susitarimo reikalas. Vertt atsiminti ir tai, kad usienio literatroje
daromas tik labai slyginis skirtumas tarp tarptautini nusikaltim ir nusikaltim, kuriuos ms
teiss doktrina vadina tarptautinio pobdio nusikaltimais (r. Tarptautinis
bendradarbiavimas kovoje su organizuotu nusikalstamumu).
iuo metu yra visuotinai sutariama, kad yra trys tarptautini nusikaltim grups:
1. Nusikaltimai taikai (agresija);
2. Karo nusikaltimai
3. Nusikaltimai monikumui
4. Genocidas
Nusikaltimai taikai Niurnbergo tribunolo statuose buvo apibrti kaip agresyvaus karo
planavimas, organizavimas, pradjimas ir vedimas. Romos statutas taip pat numato
atsakomyb u agresijos nusikaltim, taiau nepateikia io nusikaltimo apibrimo, kadangi
valstybs taip ir nesugebjo dl jo susitarti. Kaip inote, paprotin agresijos samprata yra
idstyta 1974 m. JT GA patvirtintoje rezoliucijoje dl agresijos apibrimo (r. Jgos ir
grasinimo jga nenaudojimo principas). Pabrtina ir tai, kad u iuos nusikaltimus gali bti
atsakingi tiktai specialieji subjektai t.y. asmenys, turj galios padaryti tokius nusikaltimus:
valstybi vadovai, ginkluotj pajg vadovai, taiau taip pat ir pramonininkai, netgi leidjai,
kuri veikla leido gyvendinti toki nusikaltim realizavim. Asmenys, kurie dalyvavo iuose
nusikaltimuose kaip pavaldiniai (pvz., eiliniai kareiviai ar karininkai) u tokius nusikaltimus
atsakomybn netraukiami. Vienintelis atvejis, kai u iuos nusikaltimus buvo nuteista tai
Niurnbergo tribunolo procesas.
Karo nusikaltimai tai bene seniausi tarptautiniai nusikaltimai, kuri tarptautinio
reglamentavimo pradia siejama su 1970 m. Hagos konvencija dl sausumos karo statym ir
paproi. Karo nusikaltimai - tai ginkluoto konflikto statym ir paproi paeidimai. ie
statymai ir paproiai idstyti tarptautins humanitarins teiss altiniuose 1949 m. enevos
konvencijose dl karo auk apsaugos, j 1977 m. papildomuose protokoluose, taip pat kitose
tarptautinse sutartyse, skirtose vienam ar kitam ginkluoto konflikto aspekto reguliavimui
(r. tarptautin humanitarin teis). Romos statuto 8 straipsnis numato iuos karo
nusikaltimus, ypa jei jie yra kokio nors plano ar politikos dalis arba plataus toki nusikaltim
masto dalis:
a) Sunks 1949 m. rugpjio 12 d. enevos konvencij paeidimai, btent kurios nors i i
veik prie asmenis arba turt, saugomus pagal atitinkamos enevos konvencijos nuostatas:
i) tyinis nuudymas;
ii) kankinimas arba nemonikas elgesys, taip pat ir biologiniai eksperimentai;
iii) tyinis dideli kani suklimas arba sunkus sualojimas ar susargdinimas;
iv) neteistas ir beprasmis plataus masto turto naikinimas ir nusavinimas, nepateisinamas
karine btinybe;
v) karo belaisvio ar kito saugomo asmens vertimas tarnauti prieo valstybs ginkluotosiose
pajgose;
vi) tyinis teiss teising ir teist teismo proces atmimas i karo belaisvio arba kito
saugomo asmens;
vii) neteista deportacija ar perklimas arba neteistas laisvs atmimas;
viii) kait pamimas.
b) Kiti rimti, tarptautins teiss nustatyt tarptautini ginkluot konflikt statym ir paproi
paeidimai, btent ios veikos:
i) tiesiogiai karo veiksmuose nedalyvaujani vis arba pavieni civili tyinis upuldinjimas;
ii) civilini objekt, t.y. ne karini objekt, tyinis upuldinjimas;
iii) personalo, rengim, mediag, padalini ar transporto priemoni, pagal Jungtini Taut
Chartij naudojam teikiant humanitarin pagalb arba vykdant taikos palaikymo misij, kol
jie turi teis apsaug, pagal tarptautin ginkluot konflikt teis numatyt civiliams ar
civiliniams objektams, tyinis upuldinjimas;
iv) karo ataka, kai yra inoma, kad tokia ataka taps atsitiktins civili ties ar suluoinimo
prieastimi, padarys al civiliniams objektams, ilgalaik ir didel al gamtinei aplinkai, aikiai
didesn nei ta, kurios reikia siekiant konkretaus ir tiesioginio laukiamo karinio pranaumo;
v) bet kokiu bdu vykdoma ataka prie neginamus ir nesanius kariniais objektais miestus,
kaimus, bstus ar pastatus arba j apaudymas;
vi) sudjusio ginklus arba nebegalinio gintis, savo valia i mio pasitraukusio kombatanto
nuudymas arba sueidimas;
vii) neleistinas paliaub vliavos, prieo ar Jungtini Taut vliavos, karini emblem ir
uniformos, taip pat skiriamj enevos konvencij nustatyt enkl panaudojimas, sukls
moni t arba sunkius sualojimus;
viii) tiesioginis ar netiesioginis okupavusios valstybs civili gyventoj dalies perklimas jos
okupuot teritorij arba okupuotos teritorijos vis gyventoj ar j dalies deportacija arba
perklimas toje teritorijoje arba u tos teritorijos rib;
ix) tyinis religijos, vietimo, meno, mokslo ar labdaros objekt, istorijos paminkl, ligonini ir
kit viet, kur laikomi ligoniai ir sueistieji, upuldinjimas, jei ie objektai nra kariniai;
x) asmen, esani prieo nelaisvje, fizinis alojimas arba j panaudojimas bet kokios ries
medicininiams ar moksliniams eksperimentams, nepateisinamiems to asmens medicininio,
stomatologinio ar klinikinio gydymo btinumu, kurie yra atliekami ne jo labui ir kurie tampa
tokio asmens ar asmen mirties prieastimi arba sukelia rimt pavoj sveikatai;
xi) klastingas prieo alies arba armijos asmen udymas ar sueidimas;
ijusi i rikiuots (hors de combat) dl ligos, sueidimo, sulaikymo ar dl kokios nors kitos
prieasties, atvilgiu:
i) pasiksinimas gyvyb ar asmen, ypa bet koks udymas, suluoinimas, iaurus elgesys ir
kankinimai;
ii) pasiksinimas mogaus orum, ypa eidiantis ir eminantis elgesys;
iii) kait pamimas;
iv) nuosprendi primimas ir bausmi vykdymas be nuosprendio, priimto pagal statymus
sudaryto teismo, utikrinant visas teismines garantijas, kurios yra visuotinai pripaintos kaip
btinos.
e) Kiti rimti tarptautins teiss numatyt statym ir paproi, taikom netarptautinio
pobdio ginkluotuose konfliktuose, paeidimai, t. y. kokia nors i toliau ivardyt veik:
i) tiesiogiai karo veiksmuose nedalyvaujani vis arba pavieni civili tyinis upuldinjimas;
ii) tyinis pastat, mediag, medicinos staig, transporto priemoni ir personalo, pagal
tarptautin teis naudojani enevos konvencijose nustatytas skiriamsias emblemas,
upuldinjimas;
iii) personalo, rengim, mediag, padalini ar transporto priemoni, pagal Jungtini Taut
Chartij naudojam teikiant humanitarin pagalb arba vykdant taikos palaikymo misij, kol
jie turi teis apsaug, pagal tarptautin ginkluot konflikt teis numatyt civiliams ar
civiliniams objektams, tyinis upuldinjimas;
iv) tyinis religijos, vietimo, meno, mokslo ar labdaros objekt, istorijos paminkl, ligonini ir
viet, kur laikomi ligoniai bei sueistieji, upuldinjimas, jei ie objektai nra kariniai;
v) miesto ar gyvenviets plimas net umus juos turmu;
vi) iaginimas, traukimas seksualin vergov, vertimas usiimti prostitucija, priverstinis
apvaisinimas, kaip apibrta 7 straipsnio 2 dalies f punkte, priverstin sterilizacija ir bet kokie
kiti seksualins prievartos bdai, rimtai paeidiantys keturi enevos konvencij bendr 3
straipsn;
vii) vaik iki penkiolikos met amiaus mimas arba verbavimas nacionalines ginkluotsias
pajgas ar grupuotes arba j panaudojimas, kad jie aktyviai dalyvaut karo veiksmuose;
viii) sakymas ikeldinti civilius dl konflikto, jeigu tai nepateisinama i civili saugumo
sumetimais ar karine btinybe;
ix) klastingas prieo kombatanto nuudymas ar sueidimas;
x) pareikimas, kad nebus jokio pasigailjimo;
xi) asmen, esani kitos konflikto puss nelaisvje, fizinis alojimas arba j panaudojimas bet
kokios ries medicininiams ar moksliniams eksperimentams, nepateisinamiems to asmens
buvo padarytas jam duodant sakym, o sakymo vykdymas tegali bti tik atsakomyb
lengvinanti aplinkyb, taiau ne alinanti (iimtys jeigu a) vykdyti tos vyriausybs arba
vadovo sakymus buvo io asmens pareiga pagal statym; b) is asmuo neinojo, kad
sakymas yra neteistas; ir c) sakymas nebuvo akivaizdiai neteistas (akivaizdiai neteistu
sakymu, pvz., laikomas sakymas vykdyti genocid).
Vado atsakomybs principas: jis reikia, kad ir kariniai, ir civiliai vadovai tam tikromis
aplinkybmis atsako ne tik u savo, bet ir u savo pavaldini veikas, jeigu jiede jure ir/arba de
facto efektyviai kontroliavo savo pavaldinius, inojo arba privaljo inoti apie j daromus
nusikaltimus, bei nesim priemoni ukirsti kelio pavaldini daromiems nusikaltimams arba
nesim priemoni nubausti kaltus jiems pavaldius asmenis arba neprane informacijos toms
institucijoms, kurios turi kompetencij bausti tokius asmenis.
Senaties netaikymo principas: u tarptautinius nusikaltimus, ypa tokiais pripaintus
tarptautiniu mastu, netaikoma nei patraukimo baudiamojon atsakomybn, nei bylos
nagrinjimo, nei bausms paskyrimo ar kuri kita senatis. is principas yra tvirtintas 1968 m.
JT konvencija dl senaties termino netaikymo u nusikaltimus taikai, karo nusikaltimus ir
nusikaltimus monijai, taip pat ir kituose altiniuose, skaitant Romos statut. Su iuo principu
yra susijs ir atsakomybs u tarptautinius nusikaltimus retroaktyvumo principas,
kuris reikia, kad normos, nustatanios (tiksliau detalizuojanios) atsakomyb u iuos
nusikaltimus galioja atgal. Tiesa, Romos statutas io principo yra atsisaks, bet jis labiau
susijs su Tarptautinio Baudiamojo Teismo kompetencijos ir jurisdikcijos klausimais, nei su
principinmis doktrinos nuostatomis.
Atsakomybs neivengiamumo principas is principas reikia, kad visos tarptautins
bendrijos valstybs turi pareig persekioti arba iduoti asmenis, padariusius tarptautinius
nusikaltimus (principas aut dedere, aut judicare), taip pat, kad veikos nedraudiamumas
nacionalinje teisje nepanaikina veikos draudiamumo pagal tarptautin teis.
3.3. Tarptautinis Baudiamasis Teismas
Tarptautinis Baudiamasis Teismas (TBT) tai pirmoji nuolatinio pobdio baudiamosios
jurisdikcijos tarptautin organizacija, sukurta gyvendinti fizini asmen tarptautin
baudiamj atsakomyb u tarptautinius nusikaltimus. is teismas steigtas 1998 m. priimto
Tarptautinio baudiamojo teismo Romos statuto pagrindu, realiai savo veikl pradjo 2003 m.
Teismo bstin yra Hagoje (kaip ir Tarptautinio Teisingumo Teismo bei Tribunolo buvusiai
Jugoslavijai). 2007 m. TBT turjo 104 valstybes nares. Reikia paminti, kad ne visos pasaulio
valstybs yra Romos statuto nars. Teismo steigimui ypa prieinosi JAV, teismo veikloje
nedalyvauja Rusija, Kinija, Izraelis, Iranas ir kitos valstybs (Lietuva statut pasira dar 1998
m., o ratifikavo 2001 m. balandio 4 d.)
iuo metu (2007 m. birelis) Teisme yra pradta pirmoji byla, pasiekusi teismin stadij buv.
Liberijos diktatoriaus Charleso Tayloro. Taip pat pradta nemaai tyrim, pvz., dl situacijos
Darfre (Sudanas), ikeltos bylos Afrikos diktatoriui Tomui Lubangai (Kongo DR), Ugandos
Dievo pasiprieinimo armijos vadams ir kt.
Romos statutas, kurio pagrindu veikia TBT - didel ir detali tarptautin sutartis, kuri numato
visus pagrindinius klausimus, susijusius su teismo veikla: jurisdikcij, veiklos principus,
struktr, proces ir kt. Jis papildomai detalizuojamas kitais Teismo veikl reglamentuojaniais
Taut Saugumo Taryba, vadovaudamasi Jungtini Taut Organizacijos Chartijos VII skyriumi.
Prokuroras tyrim gali pradti ir savo iniciatyva - proprio motu. Faktikai prokurorui informacij
gali teigti labai platus subjekt ratas ir tarptautins organizacijos, ir NVO, ir kiti subjektai.
Jeigu prokuroras nusprendia, kad yra pakankamas pagrindas pradti tyrim, prokuroras
kreipiasi Ikiteisminio tyrimo kolegij su praymu leisti atlikti tyrim ir pateikia vis surinkt
pagrindiamj mediag. Jei Ikiteisminio tyrimo kolegija, inagrinjusi praym ir j
pagrindiani mediag, nusprendia, kad yra pakankamas pagrindas atlikti tyrim ir kad byla
priklauso Teismo jurisdikcijai, ji leidia pradti tyrim, ir is sprendimas neturi jokios takos
Teismo vlesniems sprendimams dl jurisdikcijos ir bylos priimtinumo. Ikiteisminio tyrimo
kolegijos atsisakymas leisti atlikti tyrim netrukdo prokurorui, remiantis naujais faktais ar
rodymais dl t pai aplinkybi, pateikti kito praymo. Kitaip tariant, prokuroras visikai
savarankikai negali inicijuoti bylos, tam yra btinas Ikiteismins kolegijos pritarimas.
Taiau net ir tai dar nereikia, kad ie tyrimai pavirs byla, nagrinjama TBT, kadangi is
teismas veikia remdamasis papildomumo (subsidiarumo) principu, t.y. Teismas nesiekia
eliminuoti nacionalini jurisdikcij, o jas papildyti, todl byla gali bti nepriimtina daugeliu
pagrind: a) byl tiria arba baudiamja tvarka nagrinja valstyb, kurios jurisdikcijai ji
priklauso, iskyrus atvejus, kai valstyb nenori (t.y. bylos nekelia, j vilkina, nagrinja tik
formaliai ir pan.) arba tikrai negali (dl vairi prieasi pvz., dl teismins sistemos
nepajgumo) atlikti tyrimo ar nagrinti bylos baudiamja tvarka; b) valstyb, kurios
jurisdikcijai byla priklauso, ityr j ir nusprend susijusio asmens netraukti baudiamojon
atsakomybn, iskyrus atvejus, kai toks sprendimas priimtas dl valstybs nenoro ar
negaljimo nagrinti byl baudiamja tvarka; c) susijs asmuo jau buvo teistas u veik, dl
kurios yra skundiamas (ne bis in idem); d) byla nra pakankamai rimta ir neduoda pagrindo
tolesniems Teismo veiksmams.
Prokuroro itirt situacij byl transformuoja btent Ikiteisminio tyrimo kolegija, kuri
nusprendia, ar prokuroro atliktas tyrimas leidia preliminariai teigti, kad asmuo padar Teismo
jurisdikcijoje esant nusikaltim. Dar ikiteisminio tyrimo stadijoje tariamasis gali bti
atgabenamas teism, jam suteikiama teis gynyb, visos kitos prastins teiss. Ikiteisminio
tyrimo kolegija patvirtindama prokuroro kaltinim perduoda byl teisminiam nagrinjimui.
Teisminis nagrinjimas vyksta pagal procedr, beveik analogik nacionaliniams teismams.
Jeigu asmuo pripastamas kaltu jis turi teis nuosprend apsksti apeliacine tvarka. Romos
statute pirm kart tarptautins teiss istorijoje atsirado konkreios sankcijos (bausms:
laisvs atmimas iki 30 met, gyvos galvos, bauda, nusikaltimu gyto turto ir vertybi
konfiskavimas). Nuteistieji paskirtas bausmes atlieka valstybi Statuto dalyvi kaljimuose,
bet kuri Statuto dalyv turi teis pasisilyti suteikti savo penitencines staigas teismo
reikmms.
Visose situacijos bei bylos tyrimo stadijose Statutas pareigoja valstybes dalyves glaudiai
bendradarbiauti su teismu, perduoti kaltinamus asmenis, pateikti reikaling mediag,
dokumentus, rodymus ir kt.
3. Kaip manote, ar Tarptautinis baudiamasis teismas galt nagrinti lietuvi, kaltinam padarius
nusikaltimus (pvz., genocid) Antrojo pasaulinio karo metais, bylas?
4. D. Britanijoje buvo paskelbti duomenys, kad D. Britanijai tapus Romos statuto nare, ginkluotj
pajg vadovyb m daug rimiau tirti galimus ginkluotj pajg nari paeidimus. Kaip manote,
kodl?
Literatra
1. Vadapalas V. Tarptautin teis. Vilnius, Eugrimas, 2006.
2. Akehurst M., Malanczuk P. iuolaikins tarptautins teiss vadas. Vilnius, Eugrimas, 2000.
3. Vadapalas V. Tarptautin teis: pagrindiniai dokumentai ir jurisprudencija. Vilnius, Eugrimas, 2003.
4. ilinskas J. Nusikaltimai monikumui ir genocidas tarptautinje teisje bei Lietuvos Respublikos
teisje, Vilnius, LTU, 2003.
5. International Law. Ed. Malcolm D. Evans, Oxford University Press, 2004.
6. International law / Malcolm N. Shaw, Cambridge University Press, 2004
7. Schabas, William A. An introduction to the International Criminal Court / Cambridge University
Press, 2004.
8. Prevention of Transboundary Harm from Hazardous Activities //
http://untreaty.un.org/ilc/texts/instruments/english/draft%20articles/9_7_2001.pdf
SPECIALIOJI DALIS
Studijavimo tikslai:
Istudijavs tarptautins vieosios teiss specialij dal, studentas:
1. Susipains su tarptautine sutari teise, imanys, kokius susitarimus reikia laikyti tarptautinmis
sutartimis, kaip reguliuojamas j sudarymas, vykdymas ir kiti klausimai;
2. Susipains su diplomatine ir konsuline teise, imanys, kokie yra valstybi diplomatinio atstovavimo
usienyje pagrindai, institucijos, diplomatini atstov rangai, imunitetai ir privilegijos, taip pat kaip yra
vykdomas konsulinis atstovavimas, kokios jo institucijos, funkcijos ir tikslai.
3. Susipains su tarptautins jr teiss ir tarptautins oro teiss pagrindais: kokios yra jr erdvs ir
kokie joms taikomi reimai, kaip reguliuojamas tarpvalstybinis susiekimas oru, kokie yra oro erdvi
reimai ir kt.
Doktrinin svoka,
Sutartys taip pat gali bti universalios (Vienos konvencija dl tarptautini sutari teiss) ir
regionins (Europos mogaus teisi konvencija).
Stadija jungia daugyb veiksm. Pvz. sutarties parengimo stadija tarptautin sutartis
rengiamos diplomatiniais kanalais, jos gali bti rengiamos per tarptautines organizacijas (pvz.,
Tarptautins teiss komiisja). Ko gero reikt pradti nuo dar ankstesns stadijos kas gi
nusprendia, kad reikia rengti Tarptautin sutart? 1999 m. Tarptautini sutari statyme
tvirtinta tarptautini sutari sudarymo iniciatyvos teis. Ji suteikta LR Prezidentui,
Ministrui Pirmininkui, Usienio reikal ministrui, vyriausybei bei jos nustatyta tvarka
ministerijoms ir jos nustatytoms staigoms. Kas yra iniciatyvos teis? tai teis pasilyti
Sutarties veikimas taip pat siejamas su sutarties galiojimu teritorijos, asmen ir laiko
atvilgiu. Bendros taisykls sutartis paprastai galioja visoje sutart pripainusia teisikai
reikminga valstybs teritorijoje. Gali bti daromos ilygos iimant tam tikras teorijas arba
prapleiant tam tikras teritorijas. Subjekt atvilgiu teisin gali sutartis gyja valstybs, kurios
pripaino sutart teisikai reikminga atvilgiu. Taiau i aksioma iek tiek pakeista kalbant apie
tarptautines sutartis ir treisias alis. Treiosios alys privalo gerbti tarptautin sutart negali
imtis veiksm kit ali atvilgiu, kad sutartis bt nevykdoma.
Sutartys gali bti terminuotos ir neterminuotos, taigi sutarties veikimas, galiojimas gali bti
apibrtas tam tikru laiko tarpu. Terminuot sutari galiojimas gali bti pratstas is
veiksmas vadinamas sutarties prolongavimu. Prolongavimas gali bti numatytas paioje
sutartyje ir jis gali bti automatinis pvz. sutartyje gali bti numatyta, jog ji galioja 5 m., toliau
sakoma, kad jei nebus ali prietaravim bus pratsiama dar 5 metams.
Daugumoje tarptautini sutari numatytas sutari denonsavimas tai teistas, vienaalis
sutarties nutraukimas, lakantis slyg, numatyt paioje sutartyje. Jei sutartyje denonsavimas
nenumatytas Vienos Konvencija dl tarptautini sutari teiss reglamentuoja, kad iuo
atveju leidiama nutraukti tarptautines sutartis, jei i esms pasikeit sutarties slygos tai
yra atsirado tokios aplinkybs ir jos yra esmins, nes apima sutarties objekt ir tikslus. Tos
aplinkybs i esms daro sutart nevykdom. Konvencija reglamentuoja sutarties nutraukim
ar galiojimo sustabdym dl sutarties paeidimo, taiau kalbama apie esmin sutarties
paeidim. Esminiu sutarties paeidimu laikomas atsisakymas vykdyti sutart arba paeidimas
tokios sutarties normos, kuri turi esmin reikm sutarties objektui ir jos tikslams.
is klausimas paprasiau yra sprendiamas dvialse sutartyse. Tuo tarpu daugiaalse
sutartyse esminio paeidimo atveju suteikiama teis kitoms tos sutarties alims vieningu
susitarimu sustabdyti sutart ar jos galiojim arba nutraukti sutart. Nutraukti sutart t ali
santykiuose su sutart paeidusia valstybe. Taigi galima tiek kolektyvin, tiek individuali akcija
esminio sutarties paeidimo atveju. Gali bti tam tikros sutari kategorijos, kurios objekt
paeidus, vienai i ali netenka prasms visas sutarties subjektas. Pvz. dl branduolinio ginklo
bandymo udraudimo
Dl sutarties alies teisnumo valstyb savo veiksmus sudarydama tarptautines sutartis ireikia
per tam tikrus asmenis. ia ikyla galiojim virijimo atvejis. galiojimo virijimas savaime nedaro
sutarties negaliojania, taiau galiojim virijimas gali bti pagrindas ginyti sutarties galiojim tai
priklausys nuo sutarties galiojimo masto, kaip pasikeit sutarties turinys.
Dl sutarties ali sutikimo tikrumo. Remiantis civilistika, tai galima priskirti sutarties negaliojim dl
yd tai gali bti apgaul, prievarta, klaida. Vienos Konvencija dl tarptautini sutari teiss numato
dar vien atvej tai valstybs atstov papirkim. Tiek klaida, tiek apgaul, tiek valstybs atstov
papirkimas ufiksavus fakt, daro sutarties galiojim ginytinu. Jeigu sudarant sutart naudojama
jga, tai tokia sutartis nustaius fakt yra negaliojanti. Ilg laik buvo galvojama, kad niekas negali
varyti valstybi susitarimo laisvs. Prof. Jelinekas yra pasaks bet kok, netgi neteist teisin
fakt, galima padaryti juridikai pagrstu, jei jis jungiamas tarptautin sutart. Jei dvi ar daugiau
valstybi nori susitarti, niekas negali joms sukliudyti - teigia prancz prof. Rosas. Tarptautins
Teiss Komisija 1933 m. svarst prof. Ferdroso praneim, kurio tema buvo Sutartys draudiamos
tarptautinje teisje. Tuo metu jauiama situacija, kad valstybs sudaro sutartis kuomet be valstybi
sutikimo dl j susitarimo. Po II Pasaulinio karo 1953 m. Tarptautin teiss komisija grta prie io
klausimo ir svarsto sutari teistumo klausim. Prof. Lauterpacht pasilo sutari negaliojimo
pagrind suformuoti taip: sutartis arba bet kuris jos teiginys laikomas negaliojaniu, jei jo vykdymas
siejamas su veiksmais, kurie yra neteisti pagal Tarptautin teis ir kurie tokiais pripainti
Tarptautinio Teisingumo Teismo. Prof. Fitzemauritce pasil kit formuluot negaliojaniomis
laikomos tarptautins sutartys, kurios, kurios prietarauja jus cogens normoms. is profesoriaus
teiginys tvirtintas Vienos Konvencijos dl tarptautini sutari teiss 53 str. sutartis laikoma
niekine, jei jos sudarymo momentu ji prietarauja imperatyvinei Tarptautins teiss normai.
Doktrinoje pripastama, kad jus cogenskonstatavimo klausim turi sprsti tarptautinis teismas.
Tarptautini sutari vykdymas gali bti sustabdytas. Paprastai sustabdomos tarptautins sutartys
karo atveju, taiau karas gali bti pagrindas pradti veikti kitoms tarptautinms sutartims ypa
sutartimis, kurios yra humanitarins teiss altiniai nustato vedimo taisykles, karo belaisvi
apsaug. Visos kitos sutartys sustabdomos, kol vyksta karo veiksmai.
Udaviniai
1 udavinys
Valstybs Puritanija ir Ruritanija kartu su daugeliu kit valstybi dalyvauja 1929m. sudarytoje
konvencijoje. Specialiuoju susitarimu, sudarytu 1961m., kai kurie 1929m. konvencijos
straipsniai buvo pakeisti. is vlesnis susitarimas sigaliojo j ratifikavusi valstybi atvilgiu.
Puritanijos atvilgiu tai vyko 1965m. Kai kurios pirmins konvencijos dalyvs, tarp j ir
Ruritanija, pataisyto teksto dar neprim. Juo labiau, nuo 1970m. Uranijos valstyb dalyvauja
Puritanijos ir Ruritanijos
b)
Puritanijos ir Uranijos
c)
Ruritanijos ir Uranijos?
Argumentuokite atsakymus.
2 udavinys
Valstybs A ir B pasira sutart dl teisins pagalbos ir teisini santyki. Sutartyje buvo
numatyta, kad sutartis turi bti ratifikuota. Paioje sutartyje buvo numatyta, kad sutartis
sigalioja po 90 dien nuo apsikeitim ratifikaciniais ratais. Taiau iki apsikeitimo ratifikaciniais
ratais valstybje B buvo sulaikytas valstybs A pilietis kaltinamas sunki nusikaltim
vykdymu valstybje B. Todl valstyb A kreipsi valstyb B, pagal mintoje sutartyje
nustatyta procedr, praydama iduoti valstybs A piliet padarius nusikaltim valstybje B.
Klausimai:
1.
2.
kaip pasikeist situacija, jeigu sutartis bt jau ratifikuota, bet dar nesigaliojusi?
3.
Jeigu valstyb B leist valstybei A pasinaudoti teismis remiantis neratifikuota ir
nesigaliojusia sutartimi, ar tai galima bt laikyti "tyliu ratifikavimu"?
4.
Jeigu leidim pasinaudoti teismis remiantis neratifikuota ir nesigaliojusia sutartimi
laikytume "tyliu ratifikavimu", kokios, Js nuomone, galt bti gynybos priemons, jei kita
sutarties alis netinkamai vykdyt savo pareigas?
5.
Kokie, Js manymu, bt atsakymai aukiau pateiktus klausimus, jei situacija liktu
analogika, taiau sutartis bt buvusi sudaryta tarp trij valstybi?
3 udavinys
Js atstovaujate LR Usienio reikal ministerij ir esate galiotas dertis dl sutari.
Lietuva 2004 m. sausio 2 d. pasira daugiaal bendradarbiavimo sutart ir buvo deimta
valstyb pasiraanti t sutart.
101 straipsnis
Sutartis sigalioja, kai j ratifikuoja 5 valstybs.
102 straipsnis
i Sutartis atvira prisijungti ir tapti jos dalyve valstybms, kurios nra jos signatars.
Atitinkami ratai deponuojami Depozitarui, kuris pranea apie tok deponavim valstybms
signatarms.
...
Sutartis buvo ratifikuota LR Seimo t pai met vasario 2 d. ir ratifikavimo ratai buvo
deponuoti t pat mnes Depozitarui.
2005 m. spalio 3 d. Js gaunate rat i LR Vyriausybs, kur sakoma, kad i Sutartis Lietuvai
pasirodo esanti visikai nenaudinga ir netgi nuostolinga, kad dl to Lietuvos biudetas jau
prarado keliasdeimt milijon lit, ir kad bt buv geriau, kad i viso itos sutarties Lietuva
nebt pasiraiusi. Vyriausybs rate praoma itaisyti situacij kuo skubiau ir todl padaryti
ilyg kertiniame Sutarties 11 straipsnyje, dl kurio i esms ir kyla visos problemos.
Ar iuo atveju galima padaryti ilyg? Kodl? (nes jau sigaliojusi Sutartis, todl negalima)
Gal tada yra kitas variantas? Gal geriau, kad i viso tos sutarties nebt? Ar galima tai
padaryti? (galima denonsuoti)
O gal dabar bt galima pagalvoti ir apie tai kaip turti sutart su ilyga? (galima vl
ratifikuoti, bet jau su ilyga.
Paaikinimas
Ilyg po sutarties sigaliojimo daryti negalima, todl geriausias sprendimas bt sutart
denonsuoti, o po to vl j ratifikuoti su 11 str. ilyga. Bet tai utrukt, daugiau nei metus, nes
reikt praneti dl denonsavimo, kuris sigaliot tik po met nuo praneimo, o po to vl
ratifikuoti su ilyga. (toks realus pavyzdys yra Jamaika, kuri buvo ratifikavusi ICCPR be ilyg,
pamat, kad labai daug piliei skundiasi JTO mogaus teisi komisarui ir j skundai yra
patenkinami, todl nusprend denonsuoti ICCPR Fakultatyvin Protokol.)
4 udavinys
Lietuvos Respublikos Prezidentas prao Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo itirti, ar
1998 m. Tarptautinio baudiamojo teismo Romos statutas neprietarauja Lietuvos Respublikos
Konstitucijos 13 straipsniui (draudiama iduoti Lietuvos Respublikos piliet usienio valstybei,
iskyrus tarptautini sutari numatytus atvejus. Pilieio idavimas tarptautiniam teismui
nenumatytas), 62, 86, 100 straipsniams ir 114 straipsnio 2 daliai (Seimo nari, Prezidento,
ministr, teisj imunitetai nuo baudiamojo persekiojimo).
Uduotis 1.
s esate pareikjo (Prezidento) atstovas.
Js uduotis pateikti argumentus, jog Romos Statutas (straipsnis, dalis) prietarauja
Lietuvos Respublikos Konstitucijai.
Uduotis 2.
Js esate suinteresuoto asmens (Teisingumo ministerijos) atstovas.
Js uduotis pateikti argumentus, jog Romos Statutas neprietarauja Lietuvos Respublikos
Konstitucijai.
Reikalingi dokumentai:
1. Lietuvos Respublikos Konstitucija;
2. 1998 m. Tarptautinio baudiamojo teismo Romos statutas.
Kontroliniai klausimai
Literatra
1.
2.
Akehurst M., Malanczuk P. iuolaikins tarptautins teiss vadas. - Vilnius, Eugrimas,
2000. P. 170-189.
3.
4.
1999 m. birelio 22 d. Lietuvos Respublikos tarptautini sutari statymas Nr. VIII-1248
// Valstybs inios, 1999, Nr. 60-1948.
5.
Tarptautinio Teisingumo Teismo 1997 m. rugsjo 25 d. sprendimas GabcikovoNagymaros byloje // V.Vadapalas Tarptautin teis: pagrindiniai dokumentai ir jurisprudencija.
Vilnius, Eugrimas, 2003. P. 124-129.
Diplomatija prisideda prie tarptautins teiss norm atsiradimo. Beveik visos tarptautins sutartys
rengiamos diplomatiniais kanalais.
Gali bti vartojamos vairios diplomatijos svokos: tradicin, naujoji, krizi ar virni
diplomatija.
Tuo tarpu diplomatin ir konsulin teis susideda i visumos tarptautins teiss norm, kurios
reglamentuoja diplomatini bei konsulini santyki usimezgim bei nutraukim, diplomatini
atstovybi bei konsulini staig status, funkcijas, o taip pat utikrina iose staigose
dirbani asmen imunitetus ir privilegijas.
Diplomatin ir konsulin teis tai labiausiai kodifikuotos tarptautins teiss akos:
1. 1961 m. priimta Vienos konvencija dl diplomatini santyki (sigaliojo 1964 m., Lietuva
prisijung 1992 vasario 14 d.). i Konvencija apibria diplomatini atstovybi funkcijas, nusako
galim kiek diplomatini atstovybi darbuotoj, nustato atstovybi vadov klases, diplomatini
atstovybi bei diplomat imunitetus bei privilegijas.
2. 1963 m. priimta Konvencija dl konsulini santyki (sigaliojo 1967 m., Lietuva prisijung 1992
vasario 14 d.). i Konvencija reglamentuoja konsulini staig vadov skyrim bei primim, nusako
konsulini staig pareign imunitetus bei privilegijas. Specialus skyrius skirtas garbs konsulini
pareign ir j vadovaujam staig reimo reglamentavimui.
3. 1969 m. priimta Konvencija dl specialij misij.
4. 1973 m. Konvencija dl baudimo u nusikaltimus vykdytus prie asmenis, kurie naudojasi
tarptautine teisine apsauga taip pat prie diplomatinius agentus. (sigaliojo1977 m. Lietuva
pasira 2002 rugsjo 19 d., taiau dar nenusiunt ratifikacinio rato).
5. Diplomatins ir konsulins teiss normos taikomos ir tarptautinms organizacijoms bei jose
dirbantiems pareignams 1946 m. priimta Konvencija dl JTO privilegij ir imunitet(Lietuva
prisijung 1993 m.).
6. 1947 m. Konvencija dl specializuot agentr privilegij ir imunitet (Lietuva prisijung
1997 vasario 10 d.)
is sraas laikytinas diplomatins ir konsulins teiss altiniais. Taiau i esms ie
santykiai reglamentuojami dvialse diplomatinse ir konsulinse sutartyse. Taip pat valstybs
reglamentuoja diplomatinius ir konsulinius santykius nacionaliniais statymais.
Lietuvoje:
LR Vyriausyb 1998 m. patvirtino Usienio valstybi diplomatini atstovybi konsulini staig bei
tarptautini organizacij atstovybi nari akreditavimo nuostatus;
Specialiosios kompetencijos (URM, kitos ministerijos, kurios kuruoja atitinkam usienio santyki
srit).
Tarptautiniai santykiai gali bti palaikomi ir per nepastovias institucijas bei specialisias
misijas.
Informacijos apie vykius priimanioje valstybje teikimas teistomis priemonmis ir ios informacijos
perdavimas vyriausybei;
Be to, jokia Konvencijos nuostata negali bti aikinama kaip trukdanti diplomatinei
atstovybei vykdyti konsulines funkcijas.
LR diplomatins tarnybos statyme papildomai suformuota dar viena funkcija - diplomatins
atstovybs platina informacij apie Lietuvos Respublik, jos politin, socialin ir ekonomin
padt, o taip pat kultr, paproius ir tradicijas.
Svarbu paymti, kad nei viena i institucij, veikiani usienio valstybje, iskyrus
diplomatines atstovybes, neturi teiss atstovauti LR.
LR diplomatins atstovybs steigiamos usienio reikal ministro teikimu, o steigia jas ir
likviduoja Vyriausyb. Atstovybs sudt nustato ministras, ji sudaroma atsivelgiant sutart
dl diplomatins atstovybs darbuotoj skaiiaus.
Vienos konvencijos dl diplomatini santyki 11 str. numato: jei nra vienareikmio
susitarimo, dl atstovybs personalo dydio, priimanioji valstyb gali pasilyti, kad atstovybs
personalo dydis neviryt toki rib, kokias ji laiko pagrstomis. Nustatant personalo dyd
atsivelgiama poreikius, susiklosiusias slygas. Priimanioji valstyb taip pat gali atsisakyti
priimti tam tikros kategorijos pareignus. Kiekvieno darbuotojo kandidatra paprastai
suderinama su priimania valstybe. Pats diplomato primimas darbui diplomatinje atstovybje
yra siejamas su jo akreditacija. Remianti 1998 m. Vyriausybs patvirtintais akreditavimo
nuostatais: akreditavimas protokolo tarnybos veikla, susijusi su diplomatini atstovybi bei
konsulini staig nari, j eimos nari, atvykusi Lietuvos Respublik registravimu, i
asmen statuso nustatymu ir akreditacijos paymjimo idavimu.
Priklausomai nuo to, kokias pareigas diplomatas uims skiriasi ir akreditacijos tvarka:
Diplomatins atstovybs vadovai bei ata turi gauti agreman (sutikim). URM informuoja
kit URM kad tam tikr pareigyb pretenduoja asmuo, pateikia vis informacij apie j. Vienos
Konvencija nepareigoja priimanios valstybs paaikinti, motyvuoti, kodl ji nepriima asmens
(per 2 mnesius nesuteikus agremano, asmuo nepriimamas). Agremanas reikalingas ir ata
pareignams (emiausias diplomatinis rangas).
Diplomatins atstovybs vadovas, gavs agreman privalo teikti galiojamuosius ratus. Jie,
priklausomai nuo to, prie ko jie yra akredituojami, kam jie teikia galiojamuosius ratus, yra
skirstomi i tris klases (Vienos Konvencijos 14 str.):
1. ambasadoriai ir nuncijai (Vatikano atstovai) akredituoti prie valstybs vadov;
2. pasiuntiniai ministrai, internuncijai (Vatikano atstovai), akredituoti prie Vyriausybs ;vadov
4. Diplomatinis korpusas
Siaurja prasme diplomatinis korpusas susideda i asmen, turini diplomatin rang.
Plaija prasme traukiami j eimos nariai ir diplomatins atstovybs darbuotojai.
Diplomatiniam korpusui vadovauja duaenas, kuriuo paprastai bna vyriausias ar ilgiausiai
bnantis toje valstybje valstybs diplomatins atstovybs vadovas.
Visi diplomatinse atstovybse dirbantys asmenys gali bti skirstomi tris grupes:
1. Diplomatai;
2. Administracinis/techninis personalas;
3. Pagalbinis personalas.
is skirstymas svarbus svarstant imunitet ir privilegij klausim. Pagal LR Diplomatins
tarnybos statym Diplomatas diplomatin rang turintis LR pilietis. Jis yra statutinis
valstybs tarnautojas ir dirba pagal diplomatins tarnybos sutart. Skiriamasis diplomato
bruoas diplomatinis rangas.
3.
Ministras patarjas;
4.
Patarjas;
5.
6.
Ata.
Pirmuosius 2 rangus iki gyvos galvos suteikia LR prezidentas. Visi kiti rangai suteikiami
usienio reikal ministro. Egzistuoja diplomatini rang suteikimo eil. I-asis rangas po 1 m.
(kiekvienas kitas po 3 m.).
Skiriami politins karjeros diplomatai tai pirmieji du rangai, visi kiti diplomatins karjeros
diplomatai.
b)
nusikaltimo darymo metu, bet iaikinus, kad jis turi imunitet asmuo paleidiamas.
Siunianioji valstyb gali atsisakyti suteikto imuniteto (Gruzijos diplomatui vykdius
mogudyst, Gruzija atsisak imuniteto). Ir treiose valstybse asmuo naudojasi imunitetu.
Tarptautinis Teisingumo Teismas savo sprendime JAV diplomatinio ir konsulinio personalo
Teherane byloje pareik, kad diplomatins atstovybs nari nelieiamybs principas nereikia,
kad diplomatinis agentas, sugautas bedarant nusikaltim ar kit paeidim, negali bti
trumpai priimanios valstybs policijos sulaikomas siekiant ukirsti keli konkretaus
nusikaltimo padarymui. Toki pat nuomon ireik ir Tarptautins teiss komisija savo
komentare: Prievartini priemoni netaikymas diplomatiniam agentui nereikia, kad negali
bti pasinaudota savigyna arba, iimtiniais atvejais, jo atvilgiu negali bti panaudotos
priemons, siekiant neleisti jam padaryti nusikaltim.
Diplomato asmens nelieiamybs imunitetas pareigoja utikrinti diplomat asmens
nelieiamyb, suteikiant speciali apsaug. Be statymins apsaugos, priimanioji valstyb turi
utikrinti statym veiksmingum teistvarkos institucij darbe.
Diplomatinio agento privaios rezidencijos, jo dokument, korespondencijos ir
nuosavybs nelieiamyb. Privaiai diplomatinio agento rezidencijai pagal Vienos
Konvencijos 30 str. 1 d. priimaniojoje valstybje suteikiama tokia pat nelieiamyb ir apsauga,
kaip ir atstovybs patalpoms. Privaia diplomato rezidencija laikoma jo gyvenamosios patalpos
nepriklausomai nuo nuosavybs teiss. Privaia diplomatinio agento rezidencija taip pat yra
laikomas jo laikinas bstas, pvz. viebuio numeris.
Diplomatinio agento privaios rezidencijos nelieiamyb nereikia, kad ji yra eksteritorali. Jose
vykdyti teiss paeidimai, kaip ir diplomatins atstovybs patalpose, priklauso priimaniosios
valstybs jurisdikcijos sferai. Privati diplomatinio agento rezidencija negali bti panaudota kaip
prieglauda kriminaliniams nusikaltliams, siekiantiems pasislpti nuo persekiojimo. Jeigu taip
atsitinka ir nesuteikiamas iose patalpose gyvenanio diplomato leidimas jas patekti
priimaniosios valstybs pareignams, ji gali imtis priemoni, kad toks nusikaltlis neturt
galimybs pasislpti (pvz., apsupti nam), ir kreiptis diplomatins atstovybs vadov arba
diplomatin agent akreditavusi vyriausyb praydamas j ataukti. Manoma, kad patekimas
tokias patalpas btinojo reikalingumo atvejais, siekiant sulaikyti asmen, nesinaudojant
diplomatiniais imunitetais, galimas ir be diplomatinio agento sutikimo.
Imunitetas nuo baudiamosios jurisdikcijos. is imunitetas nuo priimanios valstybs
jurisdikcijos, nustatytas Vienos Konvencijos 31 str. 1 d., yra absoliutus. Jis suteikiamas
nepriklausomai nuo to, ar diplomatinis agentas veik vykdydamas tarnybines pareigas, ar kaip
privatus asmuo.
Diplomatiniam agentui vykdius nusikaltim, priimaniosios valstybs usienio reikal
ministerija vis pirma informuoja apie tai atstovybs vadov. Siunianiosios valstybs reakcija
tokius praneimus, jeigu jie pakankamai pagrsti, paprastai pasireikia diplomato ataukimu,
nelaukiant, kol to bus paprayta. Vienos Konvencijos 9 str. 1 d. nustato: Priimanioji valstyb,
neprivaldama motyvuoti savo sprendimo, gali bet kuriuo metu praneti atstovaujamajai
valstybei, kad atstovybs vadovas arba bet kuris atstovybs diplomatinio personalo narys yra
nepageidaujamas (persona non grata) arba kad bet kuris kitas atstovybs personalo narys yra
nepriimtinas. Tokiu atveju atstovaujamoji valstyb privalo atitinkamai ataukti tok asmen arba
atleisti j i pareig atstovybje. Asmuo gali bti paskelbtas persona non grata arba
nepriimtinu iki jam atvykstant priimaniosios valstybs teritorij. Nors i norma nereikalauja,
priimaniosios valstybs vyriausybs, o siunianioji valstyb gali duoti tok sutikim. Paprastai
is sutikimas reikalingas ir tuo atveju, kaip pats diplomatas sutinka duoti parodymus.
Judjimo laisv. Priimaniosios valstybs suteikiama galimyb diplomatini atstovybi
nariams laisvai judti po savo teritorij atspindi tiek jos, tiek ir siunianiosios valstybs
interesus. Abipusis interesas remiasi tuo, kad i laisv yra btina utikrinti veiksming
atstovybs funkcij vykdym. Kita vertus, diplomat piktnaudiavimas imunitetais siekiant
tiksl, nesuderinam su funkcij vykdymu (pvz. nipinjimas), paprastai inicijuojamas paios
siunianiosios valstybs atitinkam institucij, visais laikais versdavo priimanisias valstybes
savo ruotu siekti kiek manoma ukirsti keli tokia diplomat (arba atstovybse dirbani
usienio valgybos agent, turini diplomatinius rangus) veiklai. Valstybi tarpusavio
nepasitikjimas ir tempti santykiai, kaip kad altojo karo laikotarpiu, pasireik ir atstovybi
personalo judjimo po priimaniosios valstybs teritorij suvarymu. Tokie judjimo laisvs
apribojimai ne tik negaljo utikrinti diplomatini funkcij vykdymo, bet ir neprisidjo prie
santyki normalizavimo. Svarstant Straipsni projekt Tarptautins teiss komisijoje, jos nariai
laiksi nuomons, kad vis dlto priimanioji valstyb dl savo nacionalinio saugumo interes
gali riboti atstovybs nari judjim savo teritorijoje. Tai atsispindi ir Vienos Konvencijos 26
str., kuris nustato: Priimanioji valstyb utikrina vis atstovybs nari judjimo ir kelioni
laisv savo teritorijoje, jei jos statymai ir kiti teiss aktai dl zon, kuri lankymas
draudiamas ar ribojamas valstybs saugumo sumetimais, nenumato kitaip.
Fiskalinis imunitetas. io imuniteto formavimsi komplikavo tai, kad valstybi praktika iki
Vienos Konvencijos primimo buvo labai skirtinga. Atleidimas nuo priimanios valstybs
mokesi buvo suteikiamas daugiau tarptautinio mandagumo, o ne teiss pagrindu ir
suprantamas kaip nebtina diplomatins atstovybs funkcionavimo slyga. Vienintel
neginijama privilegija ioje srityje ilg laik buvo diplomat atleidimas nuo tiesiogini
asmenini mokesi, kadangi tai i esms ne priimaniosios, o siunianiosios valstybs,
mokanios jiems atlyginimus, jurisdikcijos sfera.
Lietuvos Respublikos statymo Dl usienio valstybi diplomatini atstovybi Lietuvos
Respublikoje statuso 10 str. 1 d. numato, kad diplomatinio ir administracinio bei techninio
personalo nariai atleidiami nuo vis bendrj Lietuvos Respublikos valstybini ir vietini
mokesi bei rinkliav, iskyrus:
1. netiesioginius mokesius;
2. nekilnojamojo turo savininko mokest, jeigu turtas nra valdomas akreditavusios valstybs vardu
atstovavimo tikslais;
3. turto paveldtojo mokesius;
4. komercins veiklos mokesius;
5. paslaug mokesius.
Muito privilegijos. Vienos Konvencijos 36 str. 1 d. nustat, kad priimanioji valstyb,
vadovaudamasi savo statymais ir kitais teiss aktais, leidia veti ir atleidia nuo vis muito
mokesi ir susijusi rinkliav, iskyrus atlyginim u sandliavim, perveim ir panaias
paslaugas, prekes, skirtas diplomatinio agento arba kartu gyvenani jo eimos nari
asmeniniam naudojimui, skaitant daiktus, skirtus jo sikrimui. Priimaniosios valstybs gali
nustatyti diplomatiniams agentams leidiam veti preki kiek, draudiamus veti daiktus
arba daiktus, kuriems veti reikalaujama specialaus leidimo (pvz., aunamiesiems ginklams),
be muito mokesi vet daikt pardavimo tvark. Lietuvos Respublikos statymo Dl
usienio valstybi diplomatini atstovybi Lietuvos Respublikoje statuso 13 str. 1 d. nustatyta,
kad diplomatai pagal Lietuvos Respublikoje galiojanius statymus ir taisykles, gali atsiveti
daikt, skirt naudotis jiems ir j eimos nariams, u iuos daiktus neimant muito mokesio.
6. Konsulin teis, konsulins staigos ir j funkcijos.
Konsulin teis teiss norm, reguliuojani konsul veikl, sistema. Konsulin teis laikoma
vieosios tarptautins teiss aka. Konsulins teiss altiniais yra tiek tarptautins sutartys,
tiek valstybi vidaus teiss normos. Pagrindinmis tarptautinmis sutartimis konsulini
santyki srityje laikomas : 1911 m. Karakaso Konvencija dl konsulini funkcij, 1928 m.
Hagos konvencija dl konsulini agent, 1963 m. Vienos konvencija dl konsulini santyki.
Svarbiausiu Lietuvos Respublikos statymu, reglamentuojaniu konsulinius santykius, reikt
laikyti 1995 m. gegus 9 d. Konsulin Statut. Mintuose dokumentuose reglamentuojami
konsulini staig steigimas bei veiklos organizavimas, konsulini staig statusas, konsulins
funkcijos ir j atlikimo tvarka, konsulini staig bei konsulini pareign privilegijos ir
imunitetai.
Konsulins staigos yra skirstomos generalinius konsulatus, konsulatus, vicekonsulus,
konsulines agentras. Konsulini staig vieta bei veiklos rajonas nustatomas valstybi
susitarimu.
Konsulins staigos paprastai steigiamos ne tik sostinse, bet ir tuose miestuose, kuriuose
atstovaujam valstyb turi ekonomini interes arba kuriuose gyvena daug atstovaujamosios
valstybs piliei.
Konsulin apygarda teritorija, kurios ribose konsuliniai pareignai atlieka konsulines
funkcijas. i teritorija nustatoma valstybi susitarimu. Paprastai konsulo veikimo ribos
apibriamos konsuliniame patente. ios teritorijos ribose konsulai vykdydami savo pareigas
gali kreiptis buvimo valstybs institucijas.
Terminas konsulas (lot. consul) tarptautinje teisje gali bti vartojamas dvejopa
prasme:
1) Konsulas - tai asmuo, kuriam, kaip valstybs pareignui, pavesta atlikti konsulines
funkcijas. Konsulas yra dviej kategorij: etatiniai konsulai ir garbs konsulai.
Etatiniai konsulai tai konkreios valstybs tarnautojai, esantys atstovaujamosios valstybs
pilieiais, ir gaunantys u konsulini funkcij atlikim darbo umokest. Pagal Lietuvos
Respublikos Konsulin Statut, konsulai yra Lietuvos usienio reikal ministerijos tarnautojai.
Etatiniai konsulai valstybje, kurioje yra konsulin staiga, negali usiimti komercine veikla,
siekdami asmenins naudos.
Garbs konsulai tai asmenys, kurie nra konkreios valstybs tarnautojai, taiau atlieka
konsulines funkcijas susitarus su priimanija bei atstovaujamja valstybe.
Konsulai per konsulines staigas vykdo tokias konsulines funkcijas:
1. pas idavim;
2. civilins bkls akt forminim ir dokument idavim;
3. viz idavim arba dokument vizai gauti primim ir nagrinjim, jeigu viza nebuvo iduota;
4. pilietybs dokument forminim ir idavim;
5. dokument pareikalavim i Lietuvos Respublikos staig, dokument legalizavim;
6. atliekamus notarinius veiksmus ir konsulines paslaugas globos, rpybos, teiss palikim bei kitais
turtiniais klausimais;
7. asmens be pilietybs kelions dokumento galiojimo laiko pratsim;
8. kitas konsulines paslaugas, nustatytas tarptautinse sutartyse, Lietuvos Respublikos statymuose
bei Vyriausybs nutarimuose.
Konsulinio mokesio tarifus nustato Lietuvos Respublikos Vyriausyb. Konsulinis mokestis
skaitomas valstybs biudet, o jo mim kontroliuoja Valstybin mokesi inspekcija.
Kontroliniai klausimai
1. Apibrkite diplomatin ir konsulin teis.
2. Ivardinkite pagrindinius diplomatins ir konsulins teiss altinius.
3. Trumpai apibdinkite pagrindines diplomatins atstovybs ir konsulins staigos funkcijas.
4. Ivardinkite pagrindinius diplomatins atstovybs ir diplomato privilegijas ir imunitetus.
5. Kuo skiriasi imunitetai nuo baudiamosios, civilins ir administracins jurisdikcijos?
Udaviniai
1 udavinys
Rauritanijos monarchija pripaino i okupacinio reimo isivadavusi Maribijos Respublik ir
umezg su ja diplomatinius santykius. Abi valstybs nusprend viena kitos teritorijoje steigti
diplomatines atstovybes ir paskirti diplomatini atstovybi vadovus. Rauritanija numat
asmen, tinkam jos atstovybs Maribijoje vadovo pareigoms, ir papra Maribijos valstybs
suteikti agreman. Maribija agreman suteik, parinko kandidat savo atstovybs
Rauritanijoje vadovo viet ir papra suteikti agreman.
Rauritanijos karalius dav agreman Maribijos ambasadoriui. Taiau prie pat jam atvykstant
Rauritanij vykdyti savo funkcij, Rauritanijos monarchas atauk agreman, nes gavo
informacijos apie jam nepatinkani bsimo Maribijos atstovybs vadovo etnin kilm.
Klausimai:
1.
Ar Rauritanijos monarchas galjo ataukti jau suteikt agreman? Ar toks ataukimas
turi teisines pasekmes, t.y. ar jis teisikai pareigojantis?
2.
Ar etnin kilm gali bti tinkamas motyvas nesuteikti agremano? Ar tai nra laikoma
viena i draudiamos diskriminacijos form?
3.
2 udavinys
Ambasados techninis administracinis darbuotojas, siunianiosios valstybs pilietis, pateko
autovyk priimaniojoje valstybje. Autovykio metu uvo ambasados darbuotojo sutuoktin,
siunianiosios valstybs piliet, bei buvo sualotas pro al js mogus, treiosios valstybs
pilietis.
Klausimai:
1.
2.
Kaip pasikeist situacija, jei sualotas asmuo but priimaniosios/siunianiosios
valstybs pilietis?
3.
Kaip pasikeist situacija, jeigu auto vyk padars asmuo bt buvs diplomatinis
pareignas/ambasad aptarnaujanio personalo narys?
4.
3 udavinys
Venesuela steig ambasad Romoje ir ambasadorius ivyko London nordamas nupirkti
bald ambasadai. Ambasadorius susitar su mona, kad ji vliau prie jo prisijungs ir pads jam
atgabenti baldus. Ambasadoriaus mona neturjo jokios kitos prieasties atvykti London.
mona atvykusi London suinojo, kad jos vyras jau ivyko atgal Rom. Ji i karto nusipirko
biliet atgal Rom ir m laukti kito skrydio Heathrow aerouoste. Britanijos pareignai
sum ambasadoriaus mon aerouoste, nes prie kur laik jai buvo pareiktas kaltinimas
Britanijoje. Ambasadoriaus mona teisme pareik, kad ji negali bti teisiama remiantis 1961
met Vienos Konvencija dl Diplomatini Santyki. Kok sprendim teismas turt priimti?
Literatra
1. Petrauskas Z., alimas D., altauskait alimien S. Diplomatin teis. Vilnius: Teisins
informacijos centras, 2003.
2. Diplomatins tarnybos statymas // Valstybs inios, 1999, Nr.7-140;
3. 1961 m. Vienos konvencija dl diplomatini santyki // Valstybs inios, 1999, Nr. 83-2455.
4. Konsulinis statutas// Valstybs inios, 1995, Nr. 43-1047.
5. 1963 m. Vienos konvencija dl konsulini santyki // Valstybs inios, 1999, Nr. 83-2456.
Galima kalbti ir apie mokslini tyrim reglamentavim, taip pat ikasen gavyb i vandenyno.
Pasaulinis vandenynas yra vienalytis, taiau jis turi erdves, kurios skiriasi pagal savo status ir
reim. Erdvs susiformavusios Tarptautinje jr teisje:
1. Jr vidaus vandenys;
2. Teritorin jra;
3. Gretutin zona;
4. Iskirtin ekonomin zona;
5. Atviroji jra;
6. Salyn vandenys arba archipelag vandenys;
7. Tarptautiniai ssiauriai ir kanalai.
ios erdvs apima jros paviri, taiau nemaiau svarbus ir jros dugnas, todl egzistuoja
tokios svokos kaip kontinentinis elfas ir jros dugnas u kontinentinio elfo rib.
Taigi Tarptautin jr teis reglamentuoja visas jros erdves.
altiniai.
Ilg laik Tarptautin jr teis buvo paprotine teise, taiau JTO pastangomis iandien galima
teigti, kad Tarptautin jr teis yra labiausiai kodifikuota teis. JTO dka buvo pravestos trys
Jr teiss konferencijos, I-oji ir III-oji baigsi tarptautinmis konvencijoms. I-ojoje
konferencijoje priimtos:
Jr uost vandenys;
lank vandenys.
i lank faktinei priklausomybei neprietaravo treiosios valstybs. Aiku, kad lanka turi atitikti tam
tikrus geografinius kriterijus.
Jr vidaus vandenys yra valstybs teritorijos dalis. J atvilgiu pilnai taikomas valstybs
suverenitetas.
Teritorin jra:
Tai vienas i seniausi Tarptautins jr teiss institut. Kai kas teigia, kad io instituto
formavimosi itakos XVI XVII a. Doktrinoje minimas dvigubas teritorins jros statuso
pobdis, kuris pasireikia tokiais poymiais teritorin jra valstybs teritorijos dalis, o
teritorins jros reimas gali bti nustatomas atsivelgiant visuotinai pripaintas Tarptautins
jr teiss normas.
Galima teigti, kad teritorinje jroje pakrants valstybs turi leisti taik praplaukim tai
teis kirsti vidaus teritorinius vandenis plaukiant arba iplaukiant. Toks laiv plaukimas turi
nesukelti pakrants valstybei pavojaus. Jis turi bti taikus, saugus ir nepaeisti vieosios
tvarkos. Be to, taikus plaukimas turi bti nenutrkstamas, o povandeniniai laivai turi plaukti
paviriuje. Draudiama bet kokia veikla nesusijusi su plaukimu.
Tarptautins jros ploio problema klausimo genez egzistuoja vairiuose principuose. Ioje jr teiss konferencijose irykjo dvi pozicijos buvo silomos 3 ir 12 jros myli.
Tuomet sprendimo priimti nepavyko. 1960 m. II konferencijoje is klausimas tai pat
neisprstas siloma 3, 6, 12. 1982 m. buvo pasiektas sprendimas teritorins jros plotis
negali viryti 12 jros myli. Teritorinje jroje egzistuoja pakrants jros jurisdikcija. Galima
kalbti, kad pilnai taikoma administracin, civilin ir i dalies baudiamoji jurisdikcija. Kalbant
apie baudiamj jurisdikcija nugaljo pranczikoji tradicija pakrants valstyb turs
jurisdikcij, jei buvo paeistos pakrants valstybs teiss.
Gretutin zona.
Sutartiniu pagrindu gretutin zona sureglamentuota 1952 m. enevos konvencij ir 1982
m. Konvencija. Gretimoje teritorinei jrai srityje, pakrants valstyb gali vykdyti kontrols
funkcijas, sutrukdyti paeisti, muitins, mokesi, imigracijos ir sanitarijos statymus, kurie
galt bti padaryt pakrants valstybs teritorinje jroje ar gretutinje zonoje. Nubausti u
mint statym paeidimus, jei jie padaryti teritorinje jroje ar gretutinje zonoje.
Taigi gretutin zona specialios paskirtie zona, kurioje pakrants valstybei suteikiama teis
vykdyti prevencij keturiose srityse, bei bausti paeidimus, kurie vyko teritorinje jroje arba
valstybje. Gretutins zonos plotis ne daugiau kaip 24 jrmyls, nuo bazins teritorins jros
linijos.
Atviroji jra:
1982 m. Jr teiss konvencijoje atvirosios jros statusas, buvo apibdintas labai teisingai
atviroji jra buvo pripainta atvira visoms valstybms. is teiginys geras todl, kad nekvepia
nuosavybs kategorijomis. Atviroji jra naudojama tik taikiems tikslams. Atviroje jroje galioja
atvirosios jros laisvs:
laivybos laisv;
vejybos laisv;
ios laisvs nra absoliuios jomis valstybs gali naudotis tik atsivelgdamos kit
valstybi interesus. Atvirojoje jroje galioja laivo vliavos jurisdikcija. Taisykls iimtys: laivas
gali bti patikrintas, jei yra pagrindo tarti, kad laivas usiima piratavimu, prekyba vergais,
nesankcionuota transliacija, laivas neturi nacionalins priklausomybs, laivas turi nacionalin
priklausomyb kaip ir tikrinantis karo laivas, taiau ikls kitos valstybs vliav, narkotini,
psichotropini mediag perveimas.
Tarptautinje jr teisje egzistuoja persekiojimas kartais pdsakais institutas. is
persekiojimas gali bti pradtas u paeidimus, kai laivas yra usienio valstybs teritorijoje.
Persekiojimas turi bti aikus, nenutrkstamas, jis gali tstis ir atvirojoje jroje ir turi baigtis
laivui plaukus teritorin jr. Persekiojim gali atlikti tik specialios paskirties laivai. Imunitet
jurisdikcijai (iskyrus savo valstyb) atvirojoje jroje turi karo laivai.
Kontinentinis elfas.
Pakrants valstybs kontinentinis elfas apima, jros dugn ir jo gelmes, kurie tsiasi u
tos valstybs teritorins jros per vis jos sausumos teritorijos natral tsin iki emyno
povandeninio krato ribos arba per 200 jros myli nuo linij, nuo kuri matuojamas
teritorins jros linijos plotis. Vadinasi apibriant kontinentin elf reikia nustatyti, ar tai
tikrai sausumos teritorijos tsinys. Kontinentinis elfas, jei jra sekli gali bti iki 350 jros
myli. ias ribas nustato speciali komisija. Laikoma, kad ryys su sausuma prarandamas 2500
m. gylyje.
Pakrani valstybi teiss kontinentiniame elfe jos naudojasi suvereniomis teismis
kontinentin elf, kiek tai susij su jo tyrimu bei gamtos turt eksploatavimu. ios suverenios
teiss yra iimtins, reikianios, kad jros pakrants valstyb nevykdo tyrim, neeksploatuoja
kontinentinio elfo itekli, kitos valstybs gali tai daryti, tik gavusios pakrants valstybs
sutikim.
Kontroliniai klausimai
1. Apibdinkite tarptautins jr teiss reguliavimo dalyk.
2. Ivardinkite egzistuojanias jros erdves.
3. Ivardinkite pagrindinius tarptautins jr teiss altinius.
4. Apibdinkite jr vidaus vanden ir teritorins jros status.
5. Aptarkite gretutins zonos reim.
6. Apibdinkite iskirtins ekonomins zonos ir kontinentinio elfo reimus.
7. Apibdinkite atvirosios jros status ir laisves.
Udaviniai
1 udavinys
Murabijos Federacin Respublika ir Karibijos Karalyst, esanios viename krante alia viena
kitos ved derybas dl teritorins jros, ekonomins zonos ir kontinentinio elfo delimitavimo.
Nepavykus susitarti deryb keliu, alys sutar kreiptis Tarptautin teisingumo teism.
emlapis (bus pridtas)
Murabija yra ratifikavusi 1982 met Jr teiss konvencij, o Karibija tik 1958 m. visas jr
teiss konvencijas.
Uduotis 1.
Js esate Murabijos vyriausybs atstovas.
Js uduotis remiantis tarptautine teise siekti Murabijai kuo palankesnio sprendimo
pateikti Tarptautiniam Teisingumo Teismui rodymus, kad Murabijai priklauso didesni plotai
negu pagal trumpiausi lygi atstum princip.
Uduotis 2
Js esate Karibijos vyriausybs atstovas.
Js uduotis remiantis tarptautine teise siekti Karibijai kuo palankesnio sprendimo pateikti
Tarptautiniam Teisingumo Teismui rodymus, kad Karibijai priklauso plotai pagal trumpiausi
lygi atstum princip.
Priedai:
1. 1982 met Jr teiss konvencija;
2. 1958 met jr teiss konvencijos
2 udavinys
Atvirojoje jroje (Viduremio jroje) susiduria du laivai: Markas Aurelijus, plaukiojantis su
Italijos vliava, ir Hedonistas, plaukiojantis su Venesuelos vliava. Dl susidrimo aikiai
kaltas Hedonisto kapitonas, nes jis buvo visikai girtas susidrimo metu ir dl to laivas buvo
nevairuojamas. Vyn jis pasiskolino i vienos inkar imetusios prie negyvenam, niekam
nepriklausani Heberso sal, jachtos, nakt, niekieno nepastebtas. Kartu jis priglaud ir
laive buvus seif bei navigacines virves.
Albanijos pakrants sargybos laivas nutempia abu laivus Tiranos uost remontui. I Hedonisto
pakeliui teka nafta, dl to pakeliui Albanijos teritoriniuose vandenyse va jros viagyviai ir
augmenija bei uvys.
Kai Bohemijos kapitonas isipagirioja, jis nustumia du Pakrants Sargybos pareignus u borto,
pavagia i uosto motorin valt ir skuba tolyn nuo Albanijos kranto. Pakrants sargybos
pareignai ilipa i vandens ir pradeda Hedonisto kapitono gaudynes. Jie j pasiveja madaug
u 15 km nuo kranto. Jie jam mojuoja ir reikalauja sustoti. Po to, kai pastarasis atsakydamas
parodo nepador enkl, jie iauna spjamuosius vius.
Motorin valt pareignai gaudo dar 2 valandas, taiau, matydami, kad kapitonas niekaip
nepasiduoda, jie met motorin valt sprogmen ir j nuskandina. Kapitonas lieka gyvas
(paskutiniu momentu suspjo iokti i valties) ir j nusprendiama teisti Albanijos teisme.
Taiau su tuo nesutinka Italijos vyriausyb, kuri pareikia, kad pagrindinis nusikaltimas
vykusi avarija, nuo kurios nukentjo Italijos laivas, tad iuo pagrindu Hedonisto kapitonas
turi bti teisiamas Italijoje.
Patarkite prokurorui, rengianiam byl Albanijos teismui, kokiais nusikaltimais reikt kaltinti
Hedonisto kapiton, kad byla bt teistai nagrinjama Albanijos teisme. Kokius dar teiss
paeidimus velgiate, dl kuri nerekomenduotumte Albanijai vykdyti jurisdikcij?
(paaikinkite)
Tiek Albanija, tiek Ispanija ir Venesuela yra JTO nars, taip pat jos dalyvauja Vienos
konvencijoje dl tarptautini sutari teiss ir 1982 m. jr teiss konvencijoje.
Literatra
1. Katuoka S. Tarptautin jr teis. - Vilnius, 1997.
2. Akehurst M., Malanczuk P. iuolaikinis tarptautins teiss vadas.- Vilnius, 2000. P. 217-244.
3. Lietuvos Respublikos 1996 m. gegus 16 d. Klaipdos valstybinio jr uosto statymas // Valstybs
inios, 1996, Nr. 53-1245.
4. Jungtini Taut jr teiss konvencija // Valstybs inios, 2003, Nr. 107-4786.
Vos pasibaigus Pirmajam pasauliniam karui, 1919 m. priimta Paryiaus konvencija dl oro
navigacijos. Prie j priimant vyko ginai dl oro erdvi reimo. Susidr 2 stovyklos: vienos
alininkai tvirtino, kad oro erdvi atvilgiu turi egzistuoti visiko valstybs suvereniteto oro
erdvei principas; kiti pasisak u oro laisvs princip, kuris lyg ir plauk i civilistins
tradicijos. Be abejo, po Pirmojo pasaulinio karo patirties oro laisvs principas erdvse vir
valstybi negaljo gauti absoliutaus pritarimo, taiau ilgainiui buvo realizuoti abu principai.
Valstybs suvereniteto oro erdvei principas nustat, kad oro stulpas vir valstybs yra
priskiriamas valstybs suverenitetui ir pilnai jurisdikcijai (kosmini aparat atsiradimas nubr
oro stulpo rib emiausia dirbtinio palydovo orbita, apie 150 km). 1919 m. konvencija
pirmiausia pripaino valstybs piln suverenitet oro erdv, taiau tuo paiu nustat ir
taikaus skridimo teis usienio orlaivi per valstybs oro erdv. iuo metu taikaus skridimo
teiss yra nebelik valstyb gali nusprsti nesileisti ir taiki orlaivi, taip pat nra ir taikaus
skridimo per teritorin jr. Oro erdvs laisvs principas buvo pritaikytas analogikai
atvirosios jros koncepcijai jr teisje, t.y., kad orlaivis vir atvirosios jros yra tiesioginje
registracijos valstybs jurisdikcijoje.
Aviacijos periodas iki Antrojo pasaulinio karo pasiymjo itin spariu civilins aviacijos
vystymusi orlaiviai vis daniau pradti naudoti perveti pat, keleivius ir krovinius. Aviacijos
technika tobuljo, orlaivi skrydiai ilgjo (pvz., jau treiajame deimtmetyje prasidjo
transatlantiniai diriabli skrydiai), taiau netrko ir katastrof, kuri metu bdavo
prarandami kroviniai ir davo keleiviai bei gulos. Todl iki Antrojo pasaulinio karo priimta
daug sutari, reglamentuojani tarptautini skrydi taisykli unifikavim, kurios
reglamentuoja tarptautinius perveimus.
iuos klausimus sprend taip vadinamos Varuvos sistemos sutartys:
pirmoji sutartis buvo priimta 1929 m., vadinosi Konvencija dl tam tikr taisykli,
susijusi su tarptautiniais veimais oru, unifikavimo. i konvencija nustat svarbias
taisykles, susijusias su pervejo atsakomybe u al, kuri gali patirti keleiviai, j teisi
permjai, oru perveam krovini savininkai, taip pat ji nustat, kad oro keleiviams turi bti
iduodami bilietai, pervejams bagao ekiai, . i konvencija veikia iki iol, Lietuvai ji
sigaliojo 1997 m. Jau po Antrojo pasaulinio karo 1955 m. i konvencija papildyta Hagos
protokolu, 1975 m. Monrealio protokolu.1961 m. buvo priimta atskira konvencija,
papildanti Varuvos konvencij - Dl tam tikr taisykli, susijusi su tarptautiniais
veimais oru, atliekamais asmens, nesanio susitarianiuoju veju,
unifikavimo (Lietuvai sigaliojo 1997 m.), o 1999 m. buvo priimtas dar vienas svarbus
Varuvos konvencijos papildymas Monrealio konvencija dl tam tikr oro perveimo
taisykli unifikavimo. is papildymas labiausiai susijs su kompensacijoms oro nelaimi
aukoms. Konvencija modernizavo daug svarbi Varuvos sistemos srii: ved moderni
dviej lygi atsakomybs sistem bei palengvino reikt rodyt nuostoli iiekojim. Taip pat
i konvencija ved taisykl, kad nukentjusieji ar j artimieji turi teis paduoti teism net ir
usienio oro vejus pagal savo gyvenamj viet, padidino kompensacij dydius ir kt.
Europos Sjungos valstybs i konvencij vieningai ratifikavo 2004 m., Lietuvai sigaliojo 2005
m.
Antrasis pasaulinis karas ir jo metu vyks labai platus aviacijos panaudojimas dav didel
postm ir civilins aviacijos raidai. Dar nesibaigus Antrajam pasauliniam karui, 1944 m.
ikagoje buvo sukviesta tarptautin konferencija, kuri turjo paruoti nauj civilins aviacijos
reglamentavim. JAV ioje konferencijoje ypa norjo siekti tarptautins civilins aviacijos
rinkos liberalizavimo, taiau Europos valstybs, kuri civilins aviacijos struktros buvo
sunaikintos ar labai stipriai pakenktos Antrojo pasaulinio karo metu, nesutiko su tokiais
pasilymais.
ikagos konferencijoje buvo paruota 1944 m. konvencija dl tarptautins civilins
aviacijos.i konvencija dar kart patvirtino visik valstybs suverenitet jos oro erdvei,
nustat skrydi vir susitariani ali taisykles, bendravimo principus dl aeronavigacijos,
reikalavimus orlaiviams ir kita. Konvencija netaikoma tiems orlaiviams, kurie tiesiogiai
priklauso valstybs institucijoms (kariniams, policiniams, muitins), visi kiti orlaiviai laikomi
civiliais, nors jie ir gali nuosavybs teise priklausyti valstybei. Antrojoje ikagos konvencijos
dalyje buvo steigta Tarptautins Civilins Aviacijos Organizacija (ICAO). Papildomai priimti
susitarimai: Susitarimas dl tarptautinio civilins aviacijos transporto (dl penki oro laisvi);
susitarimas dl tranzitini skrydi tarptautinse oro linijose (dl dviej oro laisvi);
ikagos sutari sistema tvirtino iuos oro teiss principus: 1) valstybs oro teritorijos
atvilgiu visiko valstybs suvereniteto taikymo principas (panaikinta taikaus skridimo teis);
2) orlaivio pilietybs ir registracijos valstybs sipareigojim principas (orlaivis turi turti
registracijos enklus); 3) civilins aviacijos saugumo principas. Civilins aviacijos saugumo
principas gali bti suprantamas dvejopai: 1) technins taisykls bei standartai, utikrinantys
technin orlaivi saugum, kurie suformuluoti kaip ICAO reikalavimai; 2) valstybi
bendradarbiavim su neteistomis veikomis, nukreiptomis prie civilins aviacijos saugum
(plaiau r. Tarptautinis bendradarbiavimas kovoje su tarptautiniu nusikalstamumu
nusikaltimai civilins aviacijos saugumui) .
1984 m. ikagos konvencija buvo papildyta nuostatomis, kad visos valstybs turt susilaikyti
ginkluotos jgos panaudojimo prie civilius orlaivius ir kad perimant tokius orlaivius neturt
bti rizikuojama gul ar keleivi gyvybmis. Tuo paiu tvirtinta valstybs teis nutupdyti savo
oro uostuose bet kok orlaiv, kuris skrenda per valstybs teritorij be leidimo arba yra
pagrindo manyti, kad jis naudojamas tikslais, nesuderinamais su konvencija. is papildymas
buvo priimtas po to, kai SSRS karins pajgos numu Piet Korjos civilin orlaiv, skridus
SSRS oro erdv ir tar pastarj nipinjimu. ikagos konvencija yra pildoma ir detalizuojama
vairiais valstybi dvialiais ir regioniniais susitarimais. Valstybs suvereniteto oro erdvei
nuostata yra laikoma tarptautiniu paproiu, kaip ir tai, kad orlaivio jurisdikcija u valstybs rib
lieka registro valstybs (nors skrids kitos valstybs oro erdv, orlaivis privalo paklusti jos
nurodymams dl skrydio), o nelaims atveju usienio orlaivis turi teis gali skristi kitos
valstybs oro erdv avariniam nusileidimui.
1992 m. ESBP(O) rmuose buvo pasirayta Atviro dangaus sutartis. i sutartis numat
valstybi dalyvi teis vykdyti laisvus skrydius vir viena kitos teritorij su tikslu stebti, kaip
yra laikomasi vairi su ginkluots ribojimais susijusi sipareigojim. Lietuva ioje konvencijoje
dalyvauja nuo 2004 m.
Kontroliniai klausimai:
1. Kokie principai bdingi tarptautinei oro teisei?
2. Kokiems klausimams reguliuoti Varuvos sutari sistema?
3. Tarptautinje jr teisje yra taikaus teritorins jros kirtimo principas. Ar jis galioja ir oro teisje?
Tarptautinis skrydis yra skrydis, kurio metu orlaivis kerta daugiau nei vienos valstybs
teritorij. i taisykls taikoma ir kabotainiams skrydiams, t.y. skrydiams tarp vienos
valstybs oro uost, bet per kitos valstybs teritorij. Priklausomai nuo to, kur vyksta skrydis,
galima iskirti j dvi ris: 1) skrydiai vir valstybi teritorij;
2) skrydiai vir tarptautini teritorij (kur egzistuoja tarptautinis reimas);
Skrydiai vir valstybi teritorij kadangi valstyb turi visik suverenitet savo oro
erdvs atvilgiu, tarptautiniai skrydiai vir valstybi teritorij galimi tik tarptautini sutari
arba speciali leidim pagrindu. Valstybs nustato, kokia yra j oro sien kirtimo tvarka (oro
vartai, oro koridoriai), orlaiviui esant valstybs teritorijoje vykdo jo atvilgiu administracin,
baudiamj ir civilin jurisdikcij. ie skrydiai savo ruotu skirstomi reguliarius (juos
vykdo valstybi specialiai galioti oro vejai ar oro linijos), t.y. vykdomus pagal tam tikrus
tarpusavio susitarimus, numatanius toki skrydi tvark, suteikianius tam tikras teises
vejams ir kt.;nereguliars skrydiai vykdomi pagal leidimin tvark, taiau iuo metu
valstybs vis daniau sudaro susitarimus ir dl nereguliari skrydi bei j tvarkos.
Lietuvoje 1996 m. priimtas Lietuvos Respublikos oro erdvs naudojimo statymas. Jis nustat
LR oro erdvs naudojimo bendruosius principus, erdvs valdym bei institucij, utikrinani
erdvs valdym, kompetencij ir atsakomyb. 2000 m. j pakeit Lietuvos Respublikos
aviacijos statymas, apimantis labai plat norm spektr: aviacijos valdym, oro erdvs,
orlaivi, kit rengini naudojim aviacijoje, oro uost veikl, veim, paiek ir gelbjim,
subjekt, susijusi su aviacija, turtin atsakomyb bei draudim. is statymas taip pat
nustato reikalavimus aviacijos specialistams, orlaivi gamybos, aerodrom statybos ir
naudojimo reikalavimus, kurie turi atitikti ICAO standartus.
Be to, 1992 m. Lietuvos Respublikos Vyriausybs nutarimu buvo patvirtintos LR Oro erdvs
naudojimo taisykls, kurios buvo ne kart keiiamos, o 2004 m. kovo 17 d. patvirtintos naujos
Lietuvos Respublikos oro erdvs organizavimo taisykls. Pastarasis dokumentas nustato oro
erdvs struktr ir jos elementus, Lietuvos Respublikos oro erdvs naudojimo reguliavimo,
leidim skrydiams idavimo ir ataukimo slygas bei tvark. ios Taisykls privalomos visiems
juridiniams ir fiziniams asmenims, kuri veikla susijusi su Lietuvos Respublikos oro erdvs
naudojimu arba gali kelti pavoj orlaivi skrydi saugai. tai keletas pagrindini i teiss
akt nuostat, kaip Lietuvoje reguliuojami tarptautiniai oro skrydiai:
- tarptautiniai skrydiai gali bti vykdomi tuos Lietuvos Respublikos oro uostus ar aerodromus
(ir i j), kuriuose atliekamos pasienio, muitins, medicininio karantino, higienos kontrols ir
kitos procedros;
- orlaiviai gali kirsti Lietuvos Respublikos valstybs sien Lietuvos Respublikos oro eismo
paslaug marrutais, kuriuos nustato oro eismo paslaug teikjas. Apie iuos marrutus oro
eismo paslaug teikjas nedelsdamas informuoja Karini oro pajg vad ar jo galiot
karinink;
- orlaiviuose, skrendaniuose Lietuvos Respublikos valdomja oro erdve, turi bti rengta radijo
ryio aparatra, leidianti palaikyti abipus radijo ry su oro eismo paslaug teikju, ir
radiolokacinis atsakiklis (transponderis), veikiantis atitinkamu reimu pagal Tarptautins
civilins aviacijos organizacijos (ICAO) nustatyt tvark.
- Lietuvos Respublikos oro erdve gali skristi tik orlaiviai, kuri keliamas triukmas ir emisija
nevirija aplinkos ministro ir susisiekimo ministro nustatyto lygio.
- Usienio valstybi civilini orlaivi reguliariesiems tranzitiniams skrydiams be nutpimo arba
su nutpimu nekomerciniais tikslais Lietuvos Respublikos teritorijoje specialaus leidimo
nereikia, jeigu orlaivis registruotas valstybje, kuri yra Tarptautins civilins aviacijos
organizacijos (ICAO) nar ir kuri nereikalaudama leidimo leidia tokius pat Lietuvos
Respublikos orlaivi skrydius.
Visais kitais atvejais tarptautiniam skrydiui per Lietuvos Respublik turi bti gautas Civilins
aviacijos administracijos leidimas. Leidimus usienio valstybi oro vejams vykdyti reguliarj
oro susisiekim Lietuvos Respublikos teritorij ir (arba) i jos iduoda Civilins aviacijos
administracija, laikydamasi Lietuvos Respublikos tarptautinse dvialse sutartyse nustatyt
slyg. Jeigu su oro vejo valstybe Lietuvos Respublika nra sudariusi tarptautins sutarties
dl oro susisiekimo, Civilins aviacijos administracija gali iduoti (arba neiduoti) laikin
leidim.
Skrydiai vir tarptautini teritorij tai skrydiai, kurie vyksta vir atvirosios jros,
tarptautini ssiauri ir archipelagini vanden bei skrydiai vir Antarktidos.
Orlaivis, skrisdamas vir tarptautins teritorijos, yra visikoje savo registracijos valstybs
baudiamojoje, administracinje, civilinje jurisdikcijoje. Btent todl kiekvienas orlaivis
privalo turti registracijos valstyb, priklausymas kuriai yra nurodomas tam tikrais enklais.
Jokia kita valstyb neturi jurisdikcijos tokio orlaivio atvilgiu, taip pat neturi teiss trukdyti
jam skristi vir tarptautini teritorij. Taiau valstybs privalo utikrinti, kad jose registruoti
orlaiviai nesiimt veik, galini kelti grsm kit valstybi orlaivi navigacijai ar jr
navigacijai. Pavyzdiui, draudiama imituoti upuolimus panaudojant ginklus, kariniams
orlaiviams pavojingai apskristi oro ar jr laivus ir pan. Tiesa, tam tikrais atvejais (pvz.,
piratavimo) yra galimos iimtys, kai orlaiviai gali imtis priverstini veiksm laiv atvilgiu (pvz.,
sulaikant iskirtins ekonomins zonos paeidjus, piratavimo atvejais ir kt.) Be skrydio vir
atvirosios jros teiss taip pat yra teis naudoti orlaivius atvirosios jros mokslini tyrim
tikslais, pagalbos vejybai tikslais, dirbtini sal ir rengini statymui ir kt.
Oro erdvs vir Antarktidos emyno reimas reguliuojamas 1959 m. sutartimi dl Antarktidos.
Vir Antarktidos gali laisvai skrist vis valstybi orlaiviai (inoma, prisilakant ICAO standart),
taiau kadangi Antarktida, taip pat jos oro erdv ir kt. gali bti naudojama tik taikiems
tikslams, kariniai orlaiviai gali naudotis Antarktidos oro erdve tik, pvz., paddami nugabenti ar
igabenti personal i mokslinio tyrimo stoi, ar kitais nekariniais tikslais.
Kontroliniai klausimai:
1. Kuo i esms skiriasi valstybi oro erdvs ir tarptautins oro erdvs reimai?
2. Kokias inote teritorijas, kuriose galioja tarptautins oro erdvs reimas?
3. Kokiais atvejais kitos valstybs orlaiviai gali skristi Lietuvos Respublikos oro erdv be
leidimo?
Laikui bgant buvo sitikinta, kad penktj laisv reikia detalizuoti, todl buvo papildomai
suformuluotos dar trys oro laisvs:
6) teis perveti keleivius, pat, krovinius su slyga, jei jie bus perveti per orlaivio
registracijos valstybs teritorij;
7) teis perveti keleivius, pat, krovinius aplenkiant orlaivio registracijos valstybs teritorij;
8) teis vykdyti kabotainius skrydius ir skrydius valstybs viduje.
oro navigacijos reikalavimus, vykdyti viening navigacijos sistem politik. ios grups veikloje
dalyvauja ir Lietuva, Baltijos alys turi 1 atstov.
Kontroliniai klausimai:
1. Paaikinkite svok oro laisv? Pateikite oro laisvi pavyzdi.
2. Kokias inote ICAO veiklos sritis?
3. Kokia yra ICAO priimam standart ir gerosios praktikos rekomendacij teisin galia?
Udavinys
Amarono valstybs civilinis orlaivis skrido prastiniu reisu vir Botano valstybs iskirtins
ekonomins zonos atvirojoje jroje. Tuo metu Botano karinis laivynas vykd karines pratybas.
Dl karini pratyb, buvo paskelbta taip vadinama saugos zona t.y. tam tikra apibrta
teritorija, kuri draudiama skristi arba plaukti bet kokiems orlaiviams ar laivams apie ias
pratybas visos aplinkins valstybs (taip pat ir Amaronas) buvo informuotos. Amarono orlaivis
skrido i zon. Botano karinei aviacijai buvo duotas sakymas nutupdyti orlaiv
artimiausiame Botano aerodrome ir patikrinti, ar orlaivio gula arba keleiviai nevykd
nipinjimo.
Atsakykite:
1. Koks reimas taikytinas orlaiviams, skrendantiems slygoje nurodytoje erdvje?
2. Ar Botano karinis laivynas turjo teis nustatyti saugos zon?
3. Ar Amarono orlaivio pilotai privalo paklusti Botano kariki reikalavimams nutpti Botano
aerodrome? Jeigu taip ar Botano karikiai gali naudoti jg orlaivio nutupdymui?
Literatra
1. alimas D., alimien S., Petrauskas Z., Saladius J. Tarptautins organizacijos, Vilnius, Justitia,
2001.
2. Malcolm N. Shaw. International law. Cambridge University Press, 2004, p. 369 - 376
3. Tim Hillier. Sourcebook on Public International Law / London Sydney : Cavendish Publishing, 1998,
p. 483 499.
4. Carriage by air / Fountain Court Chambers ; Trevor Philipson ... [et al.]. London Edinburgh Dublin :
Butterworths, 2001.
klausimus, taiau io, kaip ir daugelio kit tarptautins teiss institut, aktyvesnio teisinio
tarptautinio bendradarbiavimo pagrindai ioje srityje buvo padti XIX amiuje, pvz., Rusijos
Imperijos teisininkas ir diplomatas Fiodoras Martenas ra, kad tarptautin baudiamoji teis
turt nustatyti valstybi bendradarbiavim baudiant tarptautiniu mastu dl toki srii kaip
valstybi bendradarbiavimas dl nusikaltim, numatyt TT sutartyse; jurisdikcijos ir
teismingumo nustatymo klausimai, teisin pagalba; standartini minimum (elgesio su
paeidjais) unifikacija.
Galima teigti, kad ios sritys, tiesa, gerokai pasikeitusios ir isipltusios, iliko iki i dien.
Taiau
XX amiaus vykiai, ypa Antrasis Pasaulinis karas ne dideli nauj
permain, vis pirma, po 1945 m. galutinai susiformavo tarptautinio nusikaltimo, kaip fizinio
asmens padaromos veikos, svoka bei ypatingi tarptautins atsakomybs u j principai.
Taigi, iuo metu tarptautin baudiamoji teis reguliuoja tris pagrindines santyki sritis:
1)
santykius, susijusius su fizini asmen padaromais tarptautiniais nusikaltimais
(genocidas, karo nusikaltimai, nusikaltimai monikumui) ioje temoje apie i srit
nekalbsime, r. tarptautin atsakomyb individuali tarptautin atsakomyb;
2)
3)
Tarptautin baudiamoji teis kompleksin teiss aka, t.y. dauguma jos norm yra vairiose
kitose tarptautins teiss akose. Pvz., normos dl piratavimo draudimo tarptautinje jr
teisje, normos dl vergijos tarptautinje mogaus teisi apsaugos teisje. Iimt sudaro tik
dalis savarankik norm, susijusi su fizinio asmens atsakomybe u tarptautinius
nusikaltimus. altini poiriu tarptautin baudiamoji teis yra identika bet kuriai kitai
tarptautins vieosios teiss akai. Dar vienas svarbus tarptautins baudiamosios teiss
bruoas yra tai, jog ios teiss akos altiniai ir normos nustato tik bendriausias tarptautins
arba tarptautins nacionalins baudiamosios atsakomybs realizavimo ypatybes, taiau
konkretus reguliavimas paprastai vykdomas pasitelkiant valstybi nacionalines teisines
sistemas.
Kontroliniai klausimai:
1)
2)
Kaip jau minta, konvencini tarptautinio pobdio nusikaltim ypatyb yra ta, kad i
nusikaltim bendrosios nusikaltim sudtys yra tvirtintos tarptautinse sutartyse (pvz., 1980
m. Vienos konvencija dl neteistos narkotini ir psichotropini mediag apyvartos).
Tarptautini nusikaltim bendrosios nusikaltim sudtys taip pat yra tvirtintos tarptautinse
sutartyse (pvz., genocido sudtis yra suformuluota 1948 m. konvencijoje dl genocido
nusikaltimo udraudimo ir baudimo u j), taiau yra tam tikri bruoai, pagal kuriuos taikomas
skirtingas reimas tarptautiniams nusikaltimams ir tarptautinio pobdio nusikaltimams:
3.
Jurisdikcijos nustatymas. Valstybs pareigojamos nustatyti jurisdikcij nusikaltimo
atvilgiu ir pradti j padariusio asmens (-) baudiamj persekiojim, jeigu yra jurisdikcijos
pagrindai: pvz., nusikaltimas padarytas valstybs teritorijoje ar joje registruotame objekte
(laive / orlaivyje), valstybs pilieio, siekiant pakenkti valstybei, nukentjo jos pilieiai.
Jurisdikcija kartais skirstoma pirmin (teritorija / nusikaltlio pilietyb), antrin
(nukentjusij pilietyb ar pan.);
4.
Pareiga iduoti arba teisti. Danai tvirtinama aut dedere, aut judicare (punire)taisykl,
t.y. jeigu valstyb tokio asmens nesiima persekioti ir bausti, ji privalo j perduoti kitai valstybei,
kuri taip pat turi jurisdikcij (r. ekstradicijos teisinis reguliavimas). Tikslas kuo labiau
sumainti galimybes nusikaltliui ivengti atsakomybs. Kai kuri nusikaltim atveju (pvz.,
kankinimo) gali bti numatyta ir vadinamoji universalioji jurisdikcija bet kurios valstybs
teis tok asmen patraukti atsakomybn, net jeigu padarytas nusikaltimas su ja visikai
nesusijs.
5.
Pareiga numatyti kaip ekstradicijos pagrind. Valstybs pareigojamos imtis priemoni,
kad j nacionalinje teisinje sistemoje toki veik padarymas bt laikomas pagrindu
ekstradicijai, taip pat nurodoma, kad valstybs privalo traukti iuos nusikaltimus kaip
ekstradukuotinus savo tarptautines sutartis.
6.
Nuostatos dl teisins pagalbos. Valstybs pareigojamos suteikti viena kitai visapusik
teisin pagalb, susijusi su baudiamojo proceso veiksmais, taikomais toki nusikaltim
atvilgiu.
Kontroliniai klausimai:
1)
2)
Kuo tarptautinio pobdio nusikaltimas skiriasi nuo tarptautinio pobdio konvencinio
nusikaltimo?
3)
4)
1. Kaip manote, kodl beveik 70 met valstybms nesiseka susitarti dl bendros terorizmo svokos?
2. Pastudijuokite 1977 m. Europos Tarybos konvencij dl kovos su terorizmu ir 1998 m.
Arab konvencij dl kovos su terorizmu. Js manymu, kuri i i konvencij paangesn?
Kodl?
3. Tarptautins mogaus teisi apsaugos organizacijos (pvz., Amnesty International, Human Rights
Watch) Arab konvencijoje dl kovos su terorizmu velg daug pavoj mogaus teisms, ar js
pritartumte iai nuomonei?
patalpoms, jo privaiam bstui arba jo transporto priemonei, metu ir nusikaltimo vietoje pagal
tarptautin teis turi teis speciali apsaug nuo jo upuolimo arba pasiksinimo laisv ar
orum, taip pat ir kartu gyvenantys jo eimos nariai; taigi, ios kategorijos asmenys saugomi
tik tada, kai jie veikia kaip valstybs atstovai.
Konvencija kovoja su nusikaltimais, nukreiptais prie saugomus asmenis, jeigu jie padaromi
tyia, konkreiai:
a) nuudymas, moni pagrobimas arba kitoks tarptautiniu mastu saugomo asmens
upuolimas ar pasiksinimas jo laisv;
b) smurtinis tarptautiniu mastu saugomo asmens tarnybini patalp, privataus bsto arba
transporto priemons upuolimas, keliantis grsm jo asmeniui ar laisvei;
c) grasinimas vykdyti tok upuolim;
d) pasiksinimas upulti; ir
e) bendrininkavimas tokiame upuolime.
1994 m. konvencijos specifikumas pirmiausia pasireikia dl to, kad ji yra skirta konkreiai
Jungtini Taut ir su jomis susijusio personalo apsaugai. Kadangi po altojo karo pabaigos
Jungtins Tautos vis aktyviau dalyvaudavo vairiose taikos palaikymo, taikos tvirtinimo
misijose, j personalui kildavo vis didesn grsm. Todl i konvencija numato speciali
apsaug JT ir priskirtam personalui, kurie dalyvauja Jungtini Taut operacijoje pagal Jungtini
Taut status Jungtini Taut kompetentingo organo inicijuota operacija, vykdoma Jungtinms
Tautoms vadovaujant bei kontroliuojant.
Jungtini Taut personalas tai asmenys, JT Generalinio Sekretoriaus paskirti ar nusisti
dalyvauti JT operacijoje kaip kariniai, policijos ar civiliai pareignai; taip pat - kiti JT, j
specializuot agentr ar Tarptautins atomins energijos agentros pareignai ir ekspertai,
atliekantys savo pareigas JT operacijos vykdymo vietoje;
Priskirtas personalas tai asmenys, paskirti Vyriausybs ar tarpvyriausybins organizacijos
pagal susitarim su kompetentingu JT organu; taip pat asmenys, paskirti Jungtini Taut
Generalinio Sekretoriaus, specializuotos agentros ar Tarptautins atomins energijos
agentros bei asmenys, nusisti nevyriausybins humanitarins organizacijos ar agentros
pagal susitarim su Jungtini Taut Generaliniu Sekretoriumi, specializuota agentra ar
Tarptautine atomins energijos agentra, siekiant suteikti param gyvendinant Jungtini Taut
operacijos mandat;
Konkreiai veik sraas, numatytas ioje konvencijoje, yra beveik identikas, iskyrus por
ypatybi, pvz., grasinimas vykdyti tok upuolim, papildomas antao galimybe, t.y.
grasinimas vykdyti tok upuolim, siekiant priversti fizin ar juridin asmen atsisakyti koki
nors veiksm;
kait grobimas. Dl itin didelio paplitimo, taip pat ir dl ypatingos specifikos kait grobimo
teroristiniai aktai susilaukia specialaus teisinio dmesio. Nors 1973 m. konvencija ir apima
kait grobim, taiau 1977 m. buvo sudaryta speciali JT konvencija.
i konvencija kaito grobim kaip nusikalstam veik apibria taip:
Kiekvienas asmuo, kuris pagrobia ar sulaiko kit asmen (toliau - kaitas) ir grasina j nuudyti,
sualoti ar toliau laikyti, siekdamas priversti treij al, btent: valstyb, tarptautin
tarpvyriausybin organizacij, kok nors fizin ar juridin asmen ar asmen grup, vykdyti arba
susilaikyti nuo bet kokio akto vykdymo, kaip tiesiogins ar netiesiogins kaito ilaisvinimo
slygos, ios Konvencijos poiriu daro kait mimo nusikaltim. Nusikaltim galima padaryti
ir ksinantis, ir prisidedant prie kaito pagrobimo bendrininkavimu.
Taigi, ios nusikalstamos veikos turin sudaro trys veiksmai: asmens pagrobimas ar
sulaikymas; grasinimas io asmens atvilgiu bei siekis iais veiksmais gauti politins,
ekonomins ar kokios nors kitos naudos ar interes patenkinimo i valstybs, tarptautins
organizacijos ar fizinio ar juridinio asmens.
Be abejo, i konvencija bus taikoma tuomet, jeigu kaito pagrobime bus tarptautinis elementas,
kuris gali pasireikti kaito pilietybe, veikos vykdymo teritorija, pretenzij klimu treiai
valstybei ir pan. kait grobimas ginkluoto konflikto metu taip pat gali tapti karo nusikaltimu
(r. tarptautin humanitarin teis).
Dauguma kit konvencijos nuostat yra analogikos kitoms sektorinms sutartims.
Kontroliniai klausimai:
1. K apima valstybs vadovo svoka pagal 1973 m. JT Konvencij dl nusikaltim, padaryt
tarptautiniu mastu saugomiems asmenims, skaitant diplomatus, prevencijos ir baudimo u juos?
2. Kaip manote, ar 1973 m. JT Konvencija dl nusikaltim, padaryt tarptautiniu mastu saugomiems
asmenims, skaitant diplomatus, prevencijos ir baudimo u juos saugot Lietuvos Respublikos Seimo
pirminink jo atostog Egipte metu, jeigu jo atvilgiu bt vykdytas teroristinis aktas?
3. Ar taikytume 1979 m. konvencij dl kovos su kait grobimu, jeigu Lietuvos Respublikos pilieiai
Lietuvoje pagrobt bendrovs TEO generalin direktori LR piliet - ir reikalaut u tai lktuvo,
kuriuo planuot iskristi Baltarusij?
veiks tarptautins teiss aktas, kuriuo buvo naudojamasi, tai 1947 m. ikagos konvencija dl
Tarptautins civilins aviacijos (r. Tarptautin oro teis). i konvencija kviet valstybes
dalyves imtis persekiojimo individ, kurie paeidia taisykles, skirtas skrydio ir oro laivo
saugumui utikrinti. 1958 m. enevos Atvirosios jros konvencijos (r. tarptautin jr teis)
15 str. teig, kad privai lktuv grobimo aktai, taip pat aktai prie nuosavyb ar mones
toki lktuv viduje yra piratavimo aktai. Taiau konvencija taip pat teig, jog i akt tikslai
turi bti privats. Gi politiniai teroristai, o toki visuomet buvo absoliuti dauguma, visada teig
veiki be asmenini tiksl. Mintos konvencijos taip pat nepateik konkreios veikos svokos,
tad jos efektyvumas buvo menkas ir abejotinas.
Pirmasis visuotinis specializuotas bandymas apibrti oro piratavim buvo 1963 m. rugsjo 14
d. Tokijuje pasirayta Konvencija dl nusikaltim ir tam tikr kit veiksm, padaryt
orlaiviuose (in., 1997 03 05 Nr.19-416) (toliau Tokijo konvencija). i konvencija buvo
grietai skirta tik civiliniams (ne kariniams, ne policijos, ne muitins) orlaiviams tarptautiniame
skrydyje (t.y. skrydyje, kuris faktikaikerta daugiau nei vienos valstybs teritorij). Konvencija
daugiausiai sprend jurisdikcijos klausimus dl asmen, kurie padar nusikalstamas veikas
orlaivio saugumui, keleiviams ar gulai. Tikslaus veikos apibrimo nepateikta, tik
pasakyta: aktai, kurie bt ar nebt paeidimais, i ties kelia pavoj orlaiviui, jo keleiviams
ir j nuosavybei arba kelia grsm tvarkai ir disciplinai orlaivyje. Orlaivio registracijos valstyb
yra kompetetinga vykdyti jurisdikcij dl vykusi paeidim. Konvencija daug kalba apie
orlaivio kapitono galias sulaikant ir atiduodant paeidj teissaugai, apie valstybi institucij
pareigas. Kita vertus, konvencija netvirtino ekstradicijos pareigos. Deja, ilgainiui tapo aiku,
kad Tokijo konvencija nesuteik efektyvi priemoni perduoti paeidj teisingumui.
Oro terorizmo atvej gausjimas vert imtis tolimesni teisini priemoni. 1970 m. JT ST, po
keturi i eils vykusi lktuv ugrobim, vykdyt Palestinos terorist, savo rezoliucijoje
pabr pavoj, kur oro terorizmas kelia nekaltiems civiliams asmenims. Valstybs buvo
pakviestos imtis vis manom veiksm oro terorizmo prevencijai. Tarptautin Civilins
Aviacijos Organizacija (ICAO) netgi buvo parengusi konvencijos projekt, gerokai ipleiani
Tokijo konvencij ir apimani veikas, nepamintas pastarojoje. Konvencijos priedas turjo bti
specialios saugumo taisykls, taikytinos orlaiviui ir jo keleiviams. ios rekomendacijos ilgainiui
buvo gyvendintos daugelyje pasaulio oro uost.
1970 m. gruodio 16 d. Hagoje buvo priimta nauja konvencija, pavadinta Dl kovos su
neteistu orlaivio pagrobimu (in., 1997, Nr. 19), paprastai vadinama tiesiog konvencija dl
kovos su oro piratavimu. ios konvencijos krjai mat kelet Tokijo konvencijos blogybi,
kurias siek panaikinti. Taigi, esminiai pokyiai buvo ie:
Hagos konvencija grietai veda princip aut dedere, aut judicare, ji leidia jurisdikcij vykdyti
suimaniai aliai, jeigu pastaroji nenori paeidjo ekstradukuoti. Deja, konvencija nieko
nekalba apie jurisdikcijos prioritetus, kas praktikoje i ties sukl nemaai problem.
Veika, kuriai i konvencija taikoma, apibriama taip:
Skrendaniame orlaivyje esantis asmuo, kuris: a) neteistai, prievarta ar grasindamas
pavartoti prievart, arba bet kokia kita grasinimo forma pagrobia arba kontroliuoja orlaiv,
arba bando atlikti bet kok tok veiksm; b) yra asmens, vykdanio arba besiksinanio
vykdyti tok veiksm.
Orlaivio skrydio metas yra laikotarpis nuo to momento, kai udaromos visos iorins durys po
pakrovimo iki kol bent viena i i dur yra atidaroma ikrovimui.
Taiau nei Tokijo, nei Hagos konvencijos nebuvo skirtos teroristiniams aktams, atliktiems
emje, todl 1971 m. rugsjo 23 dien Monrealyje Konvencija dl kovos su smurtu prie
civilins aviacijos saugum (Monrealio konvencija) , in., 1997, Nr. 19.
Konvencija numat, kad jeigu asmuo neteistai ir tyia:
a) pavartoja smurt prie asmen, esant skrendaniame orlaivyje, jeigu jis gali sukelti pavoj
io orlaivio saugumui;
b) sunaikina arba sugadina eksploatuojam orlaiv, padarydamas j netinkam eksploatuoti
arba gali sukelti pavoj jo saugiam skrydiui;
c) bet kokiu bdu deda arba atlieka veiksmus, galinanius dti eksploatuojamame orlaivyje
tais arba mediag, galini sunaikinti orlaiv arba sugadinti, ivedant j i rikiuots, arba
sugadinti j, sukeliant pavoj jo saugiam skrydiui;
d) sunaikina arba sugadina oro navigacijos rengimus arba trukdo juos eksploatuoti, jei bet
kuris toks veiksmas gali kelti pavoj orlaivi saugiam skrydiui
e) pranea inomai melagingas inias, tuo sukeldamas pavoj orlaivio saugiam skrydiui.
Taip pat bet kuris asmuo vykdo nusikaltim, jei jis: a) ksinasi vykdyti kok nors nusikaltim,
minim io straipsnio 1 punkte; b) yra asmens, vykdanio ar besiksinanio vykdyti tok
nusikaltim, bendrininkas
Taip pat orlaivio apsauga ipleiama ne tik orlaiviams skrydyje, bet ir eksploatuojamiems
orgaliviaiams, t.y. orlaivis laikomas eksploatuojamu nuo to momento, kai aptarnaujantis
emje personalas arba gula pradeda prieskridimin orlaivio paruoim konkreiam skrydiui.
Monrealio konvencijoje dar kart patvirtinamas aut dedere, aut judicare principas.
Visos trys konvencijos (Tokijo, Hagos, Monrealio) turi straipsn, kuris leidia kreiptis arbitra,
jeigu kyla ginas dl konvencijoje dalyvaujani ali jurisdikcij kolizijos. Jeigu per eis
mnesius nepavyksta susitarti ir arbitrainio proceso bdu, ginas gali bti perduotas
Tarptautiniams teisingumo teismui.
Taiau net i trij konvencij pasiraymas nesustabd 1970 m. prasidjusios taip
vadinamosios "terorizmo dekados". Be to, nuo teroristini akt m nukentti ne tik orlaiviai,
bet ir oro uostai, todl
1988 rugsjo 23 d. Monrealio konvencija buvo papildyta protokolu Dl kovos su smurtu
tarptautin civilin aviacij aptarnaujaniuose oro uostuose, papildantis Konvencij dl kovos
su smurtu prie civilins aviacijos saugum, priimt 1971 m. Monrealyje (in., 1997, Nr. 19).
Monrealio konvencija buvo papildyta nuostata, jog
bet kuris asmuo vykdo nusikaltim, jei neteistai ir tyia, panaudodamas bet kok tais,
mediag arba ginkl: a) oro uoste, aptarnaujaniame tarptautin civilin aviacij, prie
asmen pavartoja smurt, sukeliant arba galint sukelti ymi al sveikatai arba mirt; b)
veikia privaiais tikslais. Valstybs turi plaius galiojimus kovoti su piratavimu nuo sen laik
dar Romos imperijos laikais piratai buvo laikomi hostis generis humani (visos monijos
prieais), iuo metu atvirojoje jroje piratavimu tart laiv turi teis stabdyti ir tikrinti bet
kokios valstybs laivas. Atviroje jroje arba bet kokioje kitoje vietoje, kurioje negalioja n
vienos valstybs jurisdikcija, bet kuri valstyb gali konfiskuoti pirat laiv ar orlaiv arba laiv
ar orlaiv, kuris buvo pirat ugrobtas ir yra j kontroliuojamas, ir aretuoti asmenis bei turt,
esanius tokiame laive ar orlaivyje. Valstybs, kuri konfiskavo pirat laiv ar orlaiv, teismai
sprendia, kokios bausms turi bti paskirtos bei koki veiksm reikt imtis dl toki laiv,
orlaivi ir turto, atsivelgiant siningai veikiani treij ali teises, taiau jeigu toks
konfiskavimas vyko be pakankamos prieasties, j konfiskavusi valstyb atlygina valstybei,
kurios nacionalin priklausomyb turi aretuotas laivas ar orlaivis, bet kokius nuostolius ar
al, kuri ji patyr dl tokio konfiskavimo.
Kontroliniai klausimai:
Paskudijuokite mediagoje minimas konvencijas ir atsakykite:
1. Kaip manote, ar galsime taikyti konvencijas, skirtas utikrinti tarptautins civilins aviacijos
saugumui, jeigu orlaivis, kuris skrido vidiniu reisu i Vilniaus Palang, ugrobj bt
nukreiptas skristi Lenkij?
2. 2001 m. rugsjo 11 d. teroristai ugrob JAV vidaus reis lktuvus ir juos nukreip
Pasaulio prekybos centro pastatus bei Pentagon. Kaip manote, ar ios veikos patenka
konvencij reguliavimo sfer?
3. JAV karo laivas Cole Pers lankos rajone stovdamas uoste buvo atakuotas sprogmen
prikrautu greitaeigiu kateriu. Kaip manote, ar galsime iam incidentui taikyti Romos
konvencij dl kovos su neteistais veiksmais ir prie saugi laivyb?
valstybs, yra atitinkamai apsaugotas. Tai - plataus pobdio pareigojimas, kuris yra
detalizuojamas visoje konvencijoje.
Baudiamosios teiss sferoje konvencija reikalauja, kad valstybs dalyvs savo vidaus teisje
privalo kriminalizuoti ias tyines veikas:
a) branduolini mediag primim, laikym, naudojim, perdavim, pakeitim, paalinim ar
isklaidym, neturint tam teist galiojim, sukeliant ar galint sukelti mogaus mirt ar rimt
sualojim arba padaryti ymios alos turtui; b) branduolini mediag vagyst ar pagrobim;
c) branduolini mediag pasisavinim ar sigijim apgauls bdu; d) reikalavim atiduoti
branduolines mediagas grasinant arba naudojant jg ar kitas bauginimo priemones; e)
grasinim: i) panaudoti branduolines mediagas, siekiant sukelti kokio nors mogaus mirt ar
rimtai j sualoti ar padaryti ymios alos turtui, ar padaryti mintus nusikaltimus, siekiant
priversti fizin ar juridin asmen, tarptautin organizacij ar valstyb vykdyti ar nevykdyti
kokio nors veiksmo; taip pat mginim vykdyti mintus nusikaltimus ar bendrininkavimas
juose.
Be to, valstyb iuos nusikaltimus privalo bausti bausmmis, atitinkaniomis j sunkum.
Konvencija, kaip ir prasta sprendia ir jurisdikcijos, ir teisins pagalbos klausimus.
Naujausias dokumentas ioje srityje tai 2005 m. priimta Tarptautin konvencija dl kovos su
branduoliniu terorizmu. iuo metu konvencija dar nesigaliojusi, taiau pagrindines jos
nuostatas vis tiek reikt aptarti.
Konvencijos tikslas tarptautiniu lygmeniu kriminalizuoti veikas, susijusias su teroristiniais
aktais, kurie gali bti padaromi naudojant branduolines ar radioaktyvias mediagas. Konvencija
pateikia techninius apibrimus kas yra radioaktyvi mediaga, branduolin mediaga, kas
yra laikoma branduoliniu rengimu (juos apima bet kokie branduoliniai reaktoriai, nesvarbu,
ar jie veikia branduolinse elektrinse, ar laivuose, kosminiuose aparatuose), branduoliniu
renginiu (bet koks sprogstamasis branduolinis renginys arba bet koks radioaktyvias
mediagas skleidiantis ar radiacij spinduliuojantis renginys, galintis dl savo radiologini
savybi sukelti mirt, sunkius kno sualojimus ar didel materialin ar aplinkos al, pvz.,
purvinoji bomba). Konvencijos 2 straipsnyje pateikiamas veik sraas, kuris labai platus.
Pagrindiniai bruoai bt ie: 1) konvencija reikalauja kriminalizuoti
tik tyines veikas, kuriomis siekiama sukelti mirt, sunkius kno sualojimus arba didel
materialin ar aplinkos al, tam tikrais atvejais jeigu siekiama fizini ar juridini asmen,
taip pat valstybi ar tarptautini organizacij antao, siekiant jas priverti atlikti tam tikrus
veiksmus ar susilaikyti nuo j 2) kriminalizuojamas radioaktyvi mediag ar rengini
turjimas ir gamyba, naudojimas, pakenkimas branduoliniams rengimams taip, kad isiskirt
arba galt isiskirti radioaktyviosios mediagos; 3) grasinimas atlikti mintas veikas, jeigu
toks grasinimas yra realus; neteistas ir tyinis reikalavimas perduoti radioaktyvias
mediagas, branduolinius renginius ar rengimus, grasinant jga, jeigu toks grasinimas yra
realus ar panaudojant jg. Be abejo, atsakomyb fiziniams asmenims kyla ir tokiu atveju,
jeigu jie bendrininkauja nusikaltime arba kitaip prisideda prie nusikaltimo.
Valstybi bendradarbiavimo persekiojant u iuos nusikaltimus srityje konvencija numato
daugiau maiau prastines taisykles (pirmin ir antrin jurisdikcija, aut dedere, aut judicare;
ekstradicijos utikrinimas), taiau yra ir keletas specifini pareigojim, toki kaip
sipareigojimas dl i nusikaltim prevencijos imantis tinkam priemoni dl radioaktyvi
mediag apsaugos bei pareigojimas, kad jeigu bt vykdytos minimos veikos ir valstybs
Bet kuris veiksmas, kuriuo tyia sukeliama asmeniui ymus skausmas ar kania, tiek fizin,
tiek psichin, siekiant igauti i jo informacij arba prisipainim, nubausti j u veiksm, kur
padar arba tariama, kad padar jis ar treiasis asmuo arba siekiant bauginti arba priversti j
arba trei asmen, arba dl bet kurios kitos prieasties, paremtos diskriminaciniu pagrindu,
kai toks skausmas ar kania yra sukeltas valstybs pareigno, arba asmens veikianio kaip
oficialaus valstybs atstovo, arba tokiems asmenims skatinant, sutinkant arba inant.
Kankinimu nelaikomas skausmas arba kanios kylanios tiesiogiai ar atsitiktinai vien tik i
teist sankcij.
Cituotas apibrimas numato iuos svarbius poymius:
Tyinis skausmo suklimas ir skausmo suklimas su tam tikru tikslu (beje, nors 1984 m. Konvencija
dl Kankinim pateikia gan detal, tiksl sra, yra nuomoni, jog prie kankinim, pvz., nepaklit
skausmo suklimas mokslinio eksperimento metu ir negavus aukos sutikimo eksperimentui. Taip pat
is sraas neapima kankinim, kurie vykdomi i pavydo, kerto, kit asmenini motyv neparemt
diskriminacija[1]. Turint omenyje, kad daug kankinimo veiksm yra vykdoma vien siekiant pasityioti
i aukos, is apibrimo krj sprendimas neatrodo ess tobulas).
Kankinim turi vykdyti tik asmuo su tam tikru statusu: pareignas arba veikiantis kaip oficialus
asmuo. Nors Konvencijos krimo metu kai kurios valstybs norjo matyti apibrime bet kur
asmen, nepriklausomai nuo statuso, bet kitos, argumentuodamos, jog jos negali suvaldyti vis
moni ir privats veiksmai paprastai patenka nacionalins, o ne tarptautins teiss sfer,
paliko tik ribot subjekt rat.
Taiau kankinimas gali bti suprantamas ir plaiau, kai jis traktuotinas kaip nusikaltimas
monikumui (r. Atsakomyb tarptautinje teisje Fizini asmen individuali tarptautin
baudiamoji atsakomyb u tarptautinius nusikaltimus). Nusikaltim taikai ir monijos
saugumui kodekso projekte 1996 m. komentare nurodoma, kad nors ir terminas "kankinimas"
turi bti suprantamas pagal 1984 m. Konvencij dl kankinimo, taiau nusikaltim
monikumui atveju traktuotinas plaiau: kankinim gali atlikti ne tik oficialus pareignas arba
kankinimas gali bti vykdomas su jo sutikimu, o bet kuris asmuo, priklauss organizacijai arba
grupei, vykdiusiai nusikaltimus monikumui. TTK atkreipia dmes, kad mintosios 1984 m.
Konvencijos dl kankinim 1 str. 2 dalyje yra nurodoma, kad is straipsnis (t.y. apibrimas)
neprietarauja bet kokiam tarptautiniam instrumentui ar nacionaliniams statymams, kurie turi
arba gali turti nuostat dl platesnio taikymo. Kankinimas taip pat yra trauktas kaip
nusikaltim monikumui veika pagal Romos statut.
dom indl kankinimo svokos apibrim ne ir 1950 m. Europos mogaus teisi ir
pagrindini laisvi apsaugos konvencijos 3 straipsnio, kuriame nurodomas kankinimo, iauraus,
nemoniko ar eminanio elgesio bei analogiko baudimo draudimas, interpretavimas Europos
mogaus teisi teismo jurisprudencijoje. Be abejo, Europos mogaus teisi konvencija regioninis dokumentas, taiau Europos mogaus teisi apsaugos sistema neabejotinai daro
didel tak tarptautinei teisei, todl klausim reikt aptarti. Kadangi Konvencija vartoja du
terminus: kankinim ir iaur, nemonik ar eminant elges, domu yra isiaikinti, kuo gi
skiriasi ios dvi svokos.
Europos mogaus teisi komisija bei Europos mogaus teisi teismas iuos klausimus sprend
keliose bylose: 1969 m. Danijos, Pranczijos, Norvegijos, vedijos, Olandijos prie Graikij
byloje, 1978 m. Airijos prie Jungtin Karalyst byloje, 1992 m. Tomasi prie Pranczij byloje.
Dl apimties ribotumo mes nesiimsime pateikti i byl aplinkybi, tik pastebsime, kad jos
apm vairius atvejus - nuo "paprast" muim ir alojim iki specialios "dezorientacijos
technikos" taikymo.
Galima teigti, kad mintoji praktika leido padaryti tokius apibendrinimus: iaur ir nemonik
elges nuo kankinimo galima atskirti pagal kani intensyvumo laipsn. Taigi, nemonikas
elgesys - tai toks elgesys, kuris sukelia intensyvias fizines ir dvasines kanias (pvz.,
"dezorientavimo technika"), o kankinimas - tai tyinis elgesys, kuris sukelia ypatingai sunkias
ir iaurias kanias (pvz., grubus tyinis smurtas, kuriuo padaromi rimti kno sualojimai,
psichikos pakenkimai). Teisjo Fitzmaurice ypatingoje nuomonje, pridtoje prie mintos
Airijos prie Jungtin Karalyst bylos (1978), buvo isakytas poiris, kad vertinant veiksm
kaip kankinim ar nemonik, iaur elges, reikia vertinti ne tik objektyvias, bet ir
subjektyvias aplinkybes. Pvz., esminis skirtumas yra ar grubiai smurtaujama prie sergant ar
sen mog (muimas ir tai jau bt kankinimas), ar sportik jaunuol (grubs veiksmai,
nemonikas elgesys). Nemoniku elgesiu taip pat laikytini ir tokie pavyzdiai, kai, pvz.,
maitinant motina atskiriama nuo vaiko. Teisjas nemano, kad aukiausias fizini ar psichini
kani lygis yra vienintelis kankinimo atskyrimo kriterijus. Kankinim pobdis leidia juos
klasifikuoti, diferencijuoti, tad kiekvien kart kompetentinga institucija turi sprsti, ar
veiksmas yra kankinimas, ar tik nemonikas elgesys.
Vergija.Terminas vergija iuo atveju apima ne tik vergov klasikine prasme, bet ir vergovei
artim praktik, priverstin darb.
Vergov ir vergovei artima praktika yra vienas i seniausi nusikaltim, su kuriais valstybs
m kovoti tarptautiniu mastu: pirmosios tarptautins pastangos kovoti su vergija buvo
atspindtos 1814 ir 1815 m. Paryiaus taikos sutartyse ir 1815 m. Vienos kongrese. ymus
vykis buvo ir 1890 m. Briuselio konvencija, kuria buvo siekiama padaryti gal verg prekyba i
Afrikos, bei suteikianti valstybms teis apiekoti laivus, tariamus verg prekyba. Pasibaigus
Pirmajam pasauliniam karui, 1919 m. daugelis kolonijini Europos valstybi pasira St.
Germain-en-Laye konvencij, kurioje pasiadjo stengtis inaikinti vergov savo dominijose.
Vliau vergovs klausimus sprend Taut Sjunga, kurios rmuose 1926 m. buvo priimta
Konvencija dl vergovs, kuri pirmame straipsnyje apibr vergov ir verg prekyb: vergov
kaip asmens statusas arba bkl, kada jo atvilgiu yra taikoma bet kuri arba visos nuosavybs
teiss, verg prekyba - visi veiksmai, sudarantys pagrobim, gijim, disponavim asmeniu,
turint tiksl j paeminti iki vergijos. Visi veiksmai, susij su vergo gijimu turint tiksl j
parduoti ar ikeisti, visi disponavimo (pardavimo ar ikeitimo) vergu siekiant j parduoti ar
ikeisti, ir, bendrai, bet kuris verg prekybos ar gabenimo veiksmas.
Kadangi prieo gyventoj ir karo belaisvi pavergimas arba priverstinis darbas buvo
mgstamas ukariautoj veiksmas, atitinkamai vergovs draudimai vystsi ir tarptautinje
humanitarinje teisje. Nors 1899 ir 1907 m. Hagos konvencijos leido labai ribot priverstinio
darbo panaudojim, bet netrukus po I-ojo pasaulinio karo, 1929 m. enevos konvencijoje buvo
grietai udraustas karo belaisvi pavergimas ir priverstinis darbas. Iki antrojo pasaulinio karo
mintoji 1926 m. Konvencija dl vergovs tapo tokiu visuotinai pripastamu dokumentu, jog
laikoma, kad jau tuo metu vergov buvo galima laikyti draudiama pagal bendruosius
tarptautins teiss principus. Brutali priverstinio darbo ir vergovs praktika, gyvendinta
Hitlerinje Vokietijoje, kuri Niurnbergo tribunolas apibdino kaip "verg darbo politik", tapo
pagrindu pavergim ir priverstin darb kaip jos form paskelbti karo nusikaltimu ir nusikaltimu
monikumui, taip pat paskatino 1949 m. enevos konvencijose okupuotos valstybs
gyventoj ar karo belaisvi pavergim laikyti rimtu konvencijos paeidimu.
ii) rengim, priemoni ar mediag, nurodyt I ir II lentelse, turjimas, inant, kad jos
naudojamos arba skirtos naudoti kuri nors narkotini priemoni arba psichotropini mediag
neteistam kultivavimui, gamybai arba gaminimui;
iii) vieas kit kurstymas ar skatinimas bet kuriomis priemonmis padaryti bet kur i
nusikaltim, numatyt iame straipsnyje, arba neteistai naudoti narkotines priemones arba
psichotropines mediagas;
iv) dalyvavimas, prisidjimas arba nusikalstamos sutarties sudarymas turint tiksl padaryti bet
kur nusikaltim ar nusikaltimus, numatytus iame straipsnyje, bandymas padaryti tok
nusikaltim arba nusikaltimus, taip pat padjimas, kurstymas, sveika arba patarimas juos
darant.
Kaip matote, kriminalizavimo reikalavimai, nors ir suteikiant valstybei pasirinkimo laisv,
apima ne tik tiesiogiai su neteista narkotik apyvarta susijusias veikas, bet taip pat ir veikas,
kurios yra glaudiai susijusios su neteista narkotini mediag apyvarta.
Be to, i konvencija pirm kart tarptautiniu lygiu ima sprsti pinig plovimo problem ir
nurodo, jog taip pat gali bti kriminalizuojama ir:
b)i) konvertavimas arba nuosavybs pervedimas, jeigu inoma, kad i nuosavyb gyta
padarius bet kok nusikaltim arba nusikaltimus, numatytus io punkto a papunktyje arba
dalyvaujant tokio nusikaltimo ar nusikaltim daryme, siekiant nuslpti arba slpti neteist
nuosavybs sigijimo altin arba turint tiksl padti bet kuriam asmeniui, dalyvavusiam
nusikaltime ar nusikaltimuose daryme, ivengti atsakomybs u savo veiksmus;
ii) tikro altinio buvimo vietos, tvarkymo bdo, persiuntimo, tikr teisi nuosavyb arba jos
priklausomyb nuslpimas arba slpimas, jeigu inoma, kad tokia nuosavyb gyta padarius
nusikaltim ar nusikaltimus, numatytus io punkto a papunktyje, arba dalyvaujant mintame
nusikaltime arba nusikaltimuose.
Kitos konvencijos nuostatos taip pat pakankamai originalios, pvz., konvencijoje nurodomos,
kokios yra toki veik sunkinanios aplinkybs (3 straipsnio 5 dalis), numato pareigojimus bei
principus dl neteistos narkotini mediag apyvartos gyto turto bei pai priemoni
konfiskavimo (5 straipsnis), kuriuose ypa daug dmesio skiriama valstybi bendradarbiavimui
konfiskuojant tokius objektus.
Sprendiant pinig plovimo klausim btina paminti, kad ia ypa aktyviai veikia Europos
Taryba, Europos Sjunga ir specializuota FATF (angl. Financial Action Tarsk Force) organizacija.
Btent Europos Tarybos rmuose yra priimta 1990 m. ET konvencija dl pinig iplovimo ir
nusikalstamu bdu gyt pajam paiekos, areto bei konfiskavimo (in., 1995, Nr. 12). FATF,
steigta Paryiaus virni susitikimo 1989, rekomendavo, kad valstybs kriminalizuot pinig
plovim, susijus su narkotikais, ir pagal galimybes iplst jo taikym ir kitoms
nusikalstamoms veikoms.
Nors vieningai pripainta, kad pinig plovim reikia kontroliuoti, taiau iki iol kyla daug
diskusij vairiais klausimais, susijusiais su iuo palyginti neseniai kriminalizuotu veiksmu: tai ir
paios veikos apibrimo problema, kalts nustatymas (ypa rimta problema yra neatsargi
kalt), juridinio asmens, kuris yra vienas i pagrindini bd vykdyti pinig plovim,
atsakomybs klausimas.
Pvz., 1988 m. Vienos konvencijoje apibriant pinig plovim yra kalbama tik apie tyin kalt,
taiau ir FATF rekomendacijos, ir nacionaliniai statymai jau yra paeng kriminalizuojant ir
nusikaltimus, padarytus neatsargumu. 1990 m. ET konvencija pinig plovim apibria lygiai
taip pat, kaip 1998, taiau padaro ir kai kuri ipltim (6 straipsnio 3 dalis): Bet kuri alis gali
imtis jos nuomone reikaling priemoni, kad nusikalstamomis veikomis pripaint visus ar kur
nors atvej: a) privaljo suvokti, kad nuosavyb buvo gauta nusikalstamu bdu;b) veik su
tikslu gauti pelno; c)veik su tikslu pagerinti tolesn kriminalin veikl. ET konvencija veda ir
predikatini nusikaltimo svok - toks nusikaltimas yra bet koks nusikaltimas, kurio rezultatas
buvo nusikalstam l gijimas, kurios vliau yra plaunamos. Pinig plovimo nusikaltimo
atveju konvencija nustato, kad nesvarbu, ar tas predikatinis nusikaltimas buvo alies, kurioje
vykdytas pinig plovimas jurisdikcijoje. Taip pat valstybms paliekama teis nustatyti, kad
pinig plovimas neturi bti inkriminuojamas predikatini nusikaltimo subjektams. Konvencija
taip pat sprendia valstybi bendradarbiavimo, pasikeitimo informacija, prevencini priemoni
taikymo (pvz., nusikaltimas padarytas vienoje alyje, bet los kitoje ir sprendiami t l
ualdymo ar konfiskavimo klausimai). Konfiskacijos klausimai reglamentuojami lygiai taip pat
detaliai kaip 1988 m. Konvencijoje.
Jau minjome, kad kovojant su pinig plovimu yra svarbi FATF veikla. FATF tai
tarpvyriausybin tarptautin organizacija, specialiai sukurta kovoti su pinig plovimu. iuo
metu j sudaro 26 alys ir dvi tarptautins organizacijos (EB ir Arab valstybi lankos
bendradarbiavimo taryba). FATF pateikia universalias rekomendacijas, kuri laikytis siloma
visoms alims, dalyvaujanioms FATF. Rekomendacijos apima plat priemoni spektr nuo
teisini priemoni (pvz., Vienos konvencijos ratifikavimas, finansini institucij statym
tikslinimas) iki finansini institucij veiklos (klient identifikavimas, anonimini sskait
atsisakymas). FATF rekomendacijos nra privalomos, taiau valstybs jas paprastai gyvendina.
Kontroliniai klausimai ir uduotys:
1. Kodl tarptautin narkotik kontrols sistema yra vadinama netiesiogine? Kokie jos
principai?
2. Ar narkotini ir psichotropini mediag apyvarta gali bti teista? Jeigu taip kokiais
atvejais?
3. Kaip manote, kodl pinig plovimas tarptautinje teisje pirm kart kriminalizuotas 1988
m. Vienos konvencijoje dl kovos su neteista narkotini (psichotropini) mediag apyvarta?
4. Kaip manote, ar pagrsta tendencija u pinig plovim rekomenduoti traukti atsakomybn ne
tik fizinius, bet ir juridinius asmenis?
[1] r. Tardu E. Maxime. The United Nations Convention against Torture and Other Cruel and
Inhuman or Degrading Treatment or Punishment // Nordic Journal of International Law, Vol.
56(4), p. 305.
[2] Draft Code of Crimes Against the Peace and Security of Mankind, Commentary (10) to art.
18 // . U.N. Doc. A/51/10/1996.
2. Teikiama tarpusavio teisin pagalba yra kaip galima platesn, kiek leidia atitinkami
praym gavusios valstybs, ios Konvencijos alies, statymai, sutartys ir susitarimai dl
nusikaltim, u kuriuos juridinis asmuo praym pateikusioje valstybje, ios Konvencijos
alyje, gali bti patrauktas atsakomybn pagal ios Konvencijos 10 straipsn, tyrimo,
baudiamojo persekiojimo dl j padarymo ir su jais susijusi byl teisminio nagrinjimo.
3. Suteikti tarpusavio teisin pagalb pagal straipsn gali bti praoma siekiant:
a) gauti asmen parodymus ar pareikimus;
b) teikti teismo dokumentus;
c) atlikti krat ar padaryti pom, ar sustabdyti disponavim;
d) apirti objektus ir vykio vietas;
e) pateikti informacij, daiktinius rodymus ir ekspert ivadas;
f) pateikti atitinkam dokument ir mediagos, skaitant vyriausybs, bank, finansinius,
bendrovi ar komercinius dokumentus, originalus ar patvirtintas kopijas;
g) nustatyti ar susekti nusikalstamu bdu gytas pajamas, turt, rankius ar kitus daiktus,
norint surinkti rodymus;
h) sudaryti galimyb asmenims savanorikai atvykti praym padavusi valstyb, ios
Konvencijos al;
i) suteikti bet koki kito pobdio pagalb, kuri neprietarauja praym gavusios valstybs,
ios Konvencijos alies, vidaus teiss normoms.
Taigi, tarptautinio bendradarbiavimo ratas yra labai platus. Paprastai pagal konvencijas,
valstybs privalo paskirti atsakingas u bendradarbiavim institucijas, tam tikrais atvejais
suteikti prioritet pateiktiems kit valstybi praymams dl bendradarbiavimo, detalizuojamos
ir procesins taisykls, ir kiti svarbs klausimai. Europos regione vienas i svarbiausi
dokument yra 1959 m. Europos konvencija dl savitarpio pagalbos baudiamosiose bylose
(in., 1995, Nr.34-819) ir jos 1978 m. papildomas protokolas. Valstybs bendradarbiauja ne tik
universali ar regionini konvencij lygmeniu, bet taip sudaro ir dvialius susitarimus, kurie jau
bna skirti ne konkretiems nusikaltimams, o bendriesiems bendradarbiavimo dl baudiamj
byl klausimams. Tokios sutartys danai bna platesnio spektro nei tik baudiamj byl sritis
apima ir civilinius, ir eimos santykius.
Ekstradicija tai vienas i svarbiausi teisini instrument, kuriuo utikrinama tarptautinio
pobdio ir tarptautinius nusikaltimus padariusi asmen atsakomyb. Anot prof. Krio,
nusikaltli idavimas arba ekstradicija yra 1) asmens, kaltinamo padarius nusikaltim, ar 2)
asmens, nuteisto u nusikaltim, perdavimas i valstybs, kurios teritorijoje jis yra, kitai
valstybei, kurios teritorijoje jis padar nusikaltim, siekiant tok asmen nubausti ar vykdyti
nuosprend. iuo metu tarptautinje teisje atsirado ir nauja svoka perdavimas (angl.
surrender), kuri reikia toki asmen perdavim tarptautinms institucijoms (Ad hoc
tribunolams, Tarptautiniam baudiamajam teismui).
Ekstradicija vienas i seniausi tarptautins baudiamosios teiss institut ir ilg laik buvo
vykdoma daugiausia dviali tarptautini susitarim pagrindu. XX a. antrojoje pusje m
rastis ir universals bei regioniniai tarptautiniai dokumentai iuo klausimu.
1957 m. Europos taryba prim Konvencij dl ekstradicijos, kuri buvo papildyta 1975 m. ir
1978 m. dviem papildomais protokolais. Jungtins Tautos yra primusios Tipins ekstradicijos
sutarties pavyzd, taip pat visai neseniai sudaryta Ekstradicijos sutartis tarp JAV ir Europos
Sjungos. Vis dar plaiai paplitusi ir dviali sutari praktika (pvz., daugumoje Lietuvos
sutari dl teisins pagalbos baudiamosiose bylose yra numatytas ir ekstradicijos institutas).
Bendrosios ekstradicijos taisykls arba idavimo slygos yra ios:
1)
ekstradicija paprastai vykdoma tarptautins sutarties pagrindu, taiau valstyb turi
teis taikyti ekstradicijos procedr geranorikumo pagrindu.
2)
Jei idavimo pagrindas - tarptautin sutartis, tai galima iduoti tik u tas veikas, kurios
numatytos tarptautinje sutartyje. Yra 3 toki veik numatymo sutartyse metodai:
a) katalogo: ivardijamos veikos, u kurias asmuo turi bti iduodamas (bdingas daugiausia
senoms sutartims, problemikas dl nevienodo veik apibrimo); b) sankcijos apimties asmuo iduodamas u tas veikas, u kurias skiriama sankcija laisvs atmimas daugiau kaip
vieneriems metams (naudojama Europos konvencijoje dl ekstradicijos); c) mirus sujungiant a) ir b) bdus.
3)
dvigubo baudiamumo taisykl - asmuo gali bti iduotas tik u nusikaltimus,
kuriuos numato abiej valstybi baudiamieji kodeksai (taip vadinama dvigubo baudiamumo
taisykl). Tai nereikia, kad veik apibrimai turi bti absoliuiai identiki, reikalinga tik
panaus pobdis (pvz., ekstradukuojant dl finansini nusikaltim, danai bna, kad vienoje
valstybje tam tikro mokesio, kurio, pvz., band ivengti tariamasis, net nra). iai problemai
paskirtas II-asis Europos ekstradicijos konvencijos protokolas.
4)
iduotas asmuo gali bti teisiamas tik u t nusikaltim, u kur jis buvo iduotas;
5)
iimties taisykl - iduotas asmuo idavusios valstybs sutikimo negali bti
perduodamas jokiai treiajai aliai
6)
asmeniui, kuris yra iduodamas, negali bti taikoma mirties bausm, jeigu valstybje,
kuri iduoda asmen, mirties bausm nra taikoma (ETT byla Soering vs. UK).
Udaviniai
1 udavinys
Jonas Petraitis skrydio Antalij metu buvo apsvaigs nuo alkoholio. Suinojs, kad lktuvu,
kuriuo jis keliavo Antalij, keliauja Izraelio diplomat eima ir inodamas, kad jis yra tamsaus
gymio - nusprend pajuokauti. aukdamas Alach Akbar! upuol stiuardes ir lauyta angl
kalba pareik, kad lktuvas turi skristi Teheran, kitaip jis susprogdins bomb, kuri turi
savo kuprinje. Lktuvas tuo metu skrido vir Lenkijos. Pilotai pasitar nusprend nerizikuoti
Petraiiui buvo pasakyta, kad iki Teherano lktuvas nuskristi neturi kuro. Tuomet Petraitis
pareikalavo, kad lktuvas leistsi Varuvoje ir kad ten jam bt jau paruotas lktuvas iki
Teherano. Lktuvas nutp Varuvoje, buvo ikviesta policija ir kitos specialiosios tarnybos,
taiau Petraitis pasidav ir prane nevykusiai pajuokavs.
Ir Lietuva, Ir Lenkija yra vis svarbiausi tarptautini antiteroristini konvencij dalyvs.
Atsakykite:
1. Kokias tarptautines sutartis taikysite (jeigu taikysite) iai situacijai sprsti? Ar situacijai isprsti
utekt nacionalins teiss norm?
2. Pastudijav pasirinktas tarptautines sutartis, atsakykite, kokios valstybs turi ios veikos jurisdikcij?
Kuri valstyb turt persekioti Petrait Lenkija ar Lietuva? Ar Lietuva galt prayti Petraiio
ekstradicijos? Ar Lenkija privalt taikyti ekstradicij Petraiiui?
2 udavinys
A. B., gyvendamas Lietuvoje, usim neteistu narkotini mediag platinimu. Suinojs, kad
Lietuvos teissaugos pareignai ruoiasi j suimti, jis pabgo vedij. Lietuva paskelb
tarptautin A. B. paiek ir netrukus jis buvo aretuotas vedijos teissaugos. Lietuva pateik
praym dl A. B. ekstradicijos. vedijos teissauga A. B. sulaik, netrukus teismas msi
sprsti ekstradicijos klausim. A. B. advokatas uprotestavo jo kliento ekstradicij, teigdamas,
kad kalinimo slygos (bausm, realiai gresianti jo ginamajam) Lietuvoje yra labai prastos,
lyginant su vedijos kaljimais. Be to, A. B. yra homoseksualus, todl kaljime jo laukia ypa
iaurus kit nuteistj elgesys.
vedija yra 1957 m. Europos ekstradicijos konvencijos (in., 1995, Nr.34-819) ir jos papildom
protokol dalyv, taip pat 1988 m. Vienos konvencijos dl kovos su neteista narkotini ir
psichotropini mediag apyvarta (in., 1998, Nr.38-1004) dalyv.
Pastudijuokite mintus tarptautinius dokumentus ir atsakykite:
1. Ar Lietuva turi teis prayti A. B. ekstradicijos?
2. Ar A. B. advokato pareikti nuogastavimai gali bti pagrindas neiduoti jo Lietuvai? Ar tokiu pagrindu
galt bti A. B. praymas bti teisiamam vedijoje?
3. Ar vedija turi teis neiduoti A. B. Lietuvai?
Literatra
1. Vadapalas V. Tarptautin teis. Vilnius, Eugrimas, 2006.
2. International Law. Ed. Malcolm D. Evans, Oxford University Press, 2004.
3. Cassese A. International Criminal Law, Oxford : Oxford University Press, 2003
5. Enforcing international law norms against terrorism / edited by Andrea Bianchi Studies in
international law; vol. 4
Oxford Portland (Oregon) : Hart Publishing, 2004
siekia apsaugoti asmenis, kurie nedalyvauja karo veiksmuose (pvz., ligoniai, sueistieji, civiliai)
nustato taisykles, taikomas karinio konflikto metu (pvz., kas yra civilis objektas, kokios yra puolim
taisykls, okupacijos reimas)
Taiau reikia atkreipti dmes, jog i santyki reguliavimo objektu pirmiausia yra santykiai
tarp kariaujanios valstybs ir kitos kariaujanios valstybs. Kita vertus, tarptautin
humanitarin teis vystsi ir ta linkme, kad jos normos taikomos ir netarptautiniams
ginkluotiems konfliktams, o tam tikrais atvejais ir susijusioms situacijoms (tai, pvz., gali bti
nusikaltim monikumui draudimas).
Lotynikai i THT samprata yra vadinama jus in bello(paodiui - teis kare). Greta jos
egzistuoja ir vadinamoji Jus ad bellum(teis kar), kuri reglamentuoja (-avo) kar skelbimo
tvark, karo teistum (taiau is klausimas jau priklauso bendrosios tarptautins vieosios
teiss sferai (taip pat r. 1.2). Bet kadangi karo teistumas visada yra labai kontroversikas
klausimas, THT poiriu negalima jus in bellotaikymo sieti su jus ad bellum normomis, todl
iuolaikiniu supratimu jus in bello turi bti taikoma bet kokio, ir tarptautinio, ir netarptautinio
ginkluoto konflikto atveju.
norm dalis pradeda veikti ginkluoto konflikto metu, o bendrai mogaus teisi apsauga
turt bti taikoma vis laik, vadinasi, THT nustatomas reguliavimas yra iimtinis. Kita
vertus, ginkluoto konflikto situacija gali bti pagrindas apriboti tam tikr mogaus teisi
taikym (tiek, kiek tai leidia tarptautiniai dokumentai pvz., kombatantui suteikiama teis
nuudyti kit kombatant), taiau THT taikymas anaiptol nepanaikinta tarptautins mogaus
teisi apsaugos taikymo tose srityse, kur THT neturi specialaus reguliavimo.
Santykis su tarptautine karo (ginkluoto konflikto) teise. Nors terminas karo teis dabar
daugiau vartojamas istoriniame kontekste, vis dlto, jis iki iol pasitaiko ir literatroje, ir
pavadinimuose. Lygiagreiai vartojamas ir terminas ginkluoto konflikto teis. ios akos i
esms sunkiai atsiejamos viena nuo kitos, nes ginkluotas konfliktas negali bti vykdomas
nesilaikant tarptautins humanitarins teiss norm. Todl tiksliausia teigti, kad tarptautin
humanitarin teis sudaro tarptautins ginkluoto konflikto teiss dal, nes ginkluoto
konflikto teis savo turiniu yra platesn, pvz., apima jus ad bellum normas (jgos
panaudojimo klausimai), neutraliteto klausimus ir kitus klausimus, tiesiogiai nesusijusius su
humanitarinmis taisyklmis.
Santykis su kitomis specializuotomis tarptautins vieosios teiss akomis.THT taip
pat glaudiai susijusi ir su kitomis specializuotomis tarptautins vieosios teiss akomis:
Pabgli teise. Neabejotina, kad karai yra situacijos, kurios gimdo didiausius pabgli
srautus, okupuotose teritorijose danai mons nebenori gyventi, bijodami okupanto ir pan. Ir
nors ginkluotas konfliktas pats savaime nra pagrindas suteikti asmeniui pabglio status,
taiau paprastai ginkluoti konfliktai yra lydimi toki nusikaltim kaip represijos, etniniai
valymai ir kt. Tam tikras nuostatas dl pabgli turi ir humanitarins teiss altiniai (pvz., IV
enevos konvencija dl civili apsaugos).
Tarptautine baudiamja teise. Tarptautin baudiamoji teis reguliuoja santykius,
susijusius su tarptautini nusikaltim ir tarptautinio pobdio nusikaltim padarymu, j
persekiojimu bei baudimu, ekstradicija bei tarptautins teisins pagalbos suteikimu. THT
paeidimai (pvz., karo nusikaltimai) - taip pat yra tarptautiniai nusikaltimai. Pagal tarptautins
baudiamosios teiss koncepcij, veikos, priskiriamos prie "sunki enevos konvencij
paeidim" yra laikomos tarptautiniais nusikaltimais, u kuriuos kyla fizini asmen
atsakomyb, masiniai i norm paeidimai gali sukelti ir valstybi atsakomybs klausimus. Be
to, THT sutartyse tvirtintos ir nuostatos, susijusios su tokius nusikaltimus padariusi asmen
baudiamuoju persekiojimu (pvz., universalioji jurisdikcija), o ekstradicija - vlgi tarptautins
baudiamosios teiss reguliavimo klausimas.
I esms galima atrasti THT santyk vos ne su kiekviena tarptautins teiss aka.
Pvz., tarptautins kosmoso teiss pagrindinis principas - kosmosas gali bti naudojamas tik
taikiems tikslams, ir ia mes i karto galime prisiminti, kad kosmose draudiama dislokuoti
masinio naikinimo ginkl; tarptautin gamtos apsaugos teis- THT draudia branduolinius
bandymus atmosferoje ir po vandeniu; draudiamos kariavimo priemons ir bdai, kurie kelt
didel grsm gamtinei aplinkai; tarptautin jr teis ypa susijusi su ginkluoto konflikto
teise tai ir vairios jr karo taisykls (jr erdvs, kuriose galima kariauti), neutrali
valstybi teiss ir pareigos, vadinamieji prizai (karo metu ugrobti prieo laivai) ir vairs kiti
klausimai.
Kontroliniai klausimai:
THT sutartys, susijusios su karo auk apsauga. iuo metu svarbiausios ios srities
tarptautins sutartys tai - 1949 m. keturios enevos konvencijos (K) dl karo auk
apsaugos ir j papildomi protokolai (PP):
1) 1949 m. rugpjio 12 d. enevos konvencija dl sueistj ir ligoni padties veikianiose
armijose pagerinimo;
2) 1949 m. rugpjio 12 d. enevos konvencija dl sueistj, serganij ir skstanij
ginkluotj pajg nari jroje padties pagerinimo;
3) 1949 m. rugpjio 12 d. enevos konvencija dl elgesio su karo belaisviais;
4) 1949 m. rugpjio 12 d. enevos konvencija dl civili apsaugos karo metu;
5) 1949 m. rugpjio 12 d. enevos konvencij Papildomas protokolas dl tarptautini
ginkluot konflikt auk apsaugos (I protokol), sudarytas 1977 m. birelio 8 d.;
6) 1949 m. rugpjio 12 d. enevos konvencij Papildomas protokolas dl netarptautini
ginkluot konflikt auk apsaugos (II protokol), sudarytas 1977 m. birelio 8 d.
7) 1949 m. rugpjio 12 d. enevos konvencij 1977 m. birelio 8 d. papildomas protokolas
dl tarptautinio ginkluoto konflikto auk apsaugos (I protokolas)
8) 1949 m. rugpjio 12 d. enevos konvencij 1977 m. birelio 8 d. papildomas protokolas
dl netarptautinio ginkluoto konflikto auk apsaugos (II protokolas)
THT sutartys, susijusios su draudiamom kariavimo priemonmis ir bdais. Toki
sutari irgi labai daug, faktikai, kiekvienas naujas karas atnedavo j srao papildym.
Tiesiog iliustratyviai: konvencija dl bakteriologinio ginklo (1972), dl cheminio ginklo (1993),
dl branduolini bandym atmosferoje ir po vandeniu (1963), dl branduolinio ar kitokios
masinio naikinimo ginklo kosmose (1967) draudimo, ribojimo ar draudimo kai kuri
konvencini ginkl, kurie gali sukelti ypatingus sueidimus arba neatrankin naikinim (1981).
1954 buvo pasirayta Hagos konvencija ir jos protokolas dl kultrinio paveldo apsaugos
ginkluoto konflikto metu, 1980 m. Konvencija dl kai kuri konvencini ginkl su papildomais
protokolais, 1997 m. Otavos konvencija dl priepstini min.
Sutartys, susijusios su THT paeidim nubaudimu ir baudiamuoju persekiojimu u
juos. Tai vairios tarptautins konvencijos ir tarptautini baudiamj tribunol (teism)
statutai. Pvz., 1945 m. Londono sutartis, steigusi Tarptautin karo tribunol (Niurnbergo
tribunol), 1948 m. konvencija dl genocido nusikaltimo udraudimo ir baudimo u j, 1968 m.
JT konvencija dl senaties termin netaikymo u nusikaltimus taikai, monijai ir karo
nusikaltimus, 1998 m. Tarptautinio Baudiamojo Teismo Romos statutas ir kt.
Tarptautiniai paproiai. Iki kodifikacijos, THT daugiausia buvo reglamentuojama tam tikrais
principais, kurie buvo vadinami vairiai, taiau i esms galimi suvesti tris pagrindinius
principus veikianius bet kokios karinio konflikto metu:
(Karins) Btinybs principas: galima naudoti tik tokios apimties ir tokios ries jg prieui
nugalti, kuri leistina pagal karo teis, kad maiausiai bt ieikvojama laiko, gyvybs ir fizini
resurs.
(Karins) Btinybs principas: galima naudoti tik tokios apimties ir tokios ries jg prieui
nugalti, kuri leistina pagal karo teis, kad maiausiai bt ieikvojama laiko, gyvybs ir fizini
resurs.
(Karins) Btinybs principas: galima naudoti tik tokios apimties ir tokios ries jg prieui
nugalti, kuri leistina pagal karo teis, kad maiausiai bt ieikvojama laiko, gyvybs ir fizini
resurs.
(Karins) Btinybs principas: galima naudoti tik tokios apimties ir tokios ries jg prieui
nugalti, kuri leistina pagal karo teis, kad maiausiai bt ieikvojama laiko, gyvybs ir fizini
resurs.
(Karins) Btinybs principas: galima naudoti tik tokios apimties ir tokios ries jg prieui
nugalti, kuri leistina pagal karo teis, kad maiausiai bt ieikvojama laiko, gyvybs ir fizini
resurs.
Pvz., remiantis iuo principu, sueistas ir nesiprieinantis prieas negali bti sunaikinamas, nes tam
nra karins btinybs.
Proporcingumo principas: naudojama karin jga neturi bti ekscesyvi pasiektam rezultatui
Pvz., jeigu civili name yra sitaiss snaiperis, tai nereikia, kad tok nam galima bombarduoti,
kadangi nukentjusi civili aukos bus neproporcingos pasiektam rezultatui.
Atskyrimo principas: visada privaloma skirti tarp civili ir kombatant / karini objekt
monikumo principas: negalima naudoti daugiau jgos arba naudoti jg kitokiu tikslu negu reikia
minimaliai prieui nugalti bei naudoti jg, keliani bereikalingas kanias.
Pvz., todl yra draudiami ginklai, kurie sukelia bereikalingas kanias pvz., sprogstamosios kulkos.
Garbingos kovos: negarbingi ir klastingi bdai bei elgesys karinio konflikto metu yra draudiami.
Pvz., unuodyti prieininkui vanden, apgauls tikslais naudoti balt vliav ir pan.
Taiau esminis paprotinis principas buvo ir iliko tas, kad besikaunanij ali
naudojamos priemons pakenkti prieininkui nra neribotos.
Svarbu atkreipti dmes tai, kad THT kodifikacija NENAIKINA paprotins teiss galiojimo. i
nuostata pirm kart buvo tvirtinta 1899 m. II Hagos konvencijos preambulje ir pagal jos
autori, Rusijos Imperijos jurist Fiodor Martens, tapo visuotinai inoma
kaip Martenso ilyga:
Kol bus ileistas isamesnis karo norm kodeksas, auktosios susitarianios alys mano esant
teisinga paskelbti, jog tais atvejais, kurie nereguliuojami j priimt Taisykli
(Reglamentavimo), gyventojai ir kariaujanios alys lieka ginami tarptautins teiss princip,
kurie susiformav tarp civilizuot taut, kil i monikumo statym ir visuomenins smons
reikalavim.
Kuo svarbi i ilyga? Nors buvo vykdoma didel karo norm kodifikacija, vis dar esmin dalis
buvo likusi paprotinse normose ir net po 1949 m. keturi enevos konvencij, kurios
atkartojo kitais odiais Martenso ilyg, karo paproi galia pripastama. Btent remiantis
principinmis nuostatomis prabylama apie nauj ginkl ar nemonik veik udraudimus.
Kontroliniai klausimai:
1. Kokios tarptautins humanitarins teiss altini rys?
2. Kaip galima klasifikuoti tarptautines sutartis, reguliuojanias tarptautin humanitarin teis?
3. Kaip manote, ar galima prie tarptautins humanitarins teiss sutari priskirti 1980 m. Tarptautin
konvencij prie samdini verbavim, naudojim, finansavim ir apmokym?
4. Kokie yra pagrindiniai tarptautins humanitarins teiss paprotiniai principai?
5. Sugalvokite pavyzd, demonstruojant proporcingumo principo taikym.
6. Sugalvokite pavyzd, demonstruojant garbingos kovos principo taikym.
Apibdini
Netarptautinis
Ginkluot
Netarptautinis (intensyvus)
Tarp vals
a) pakls
b) vykdo
c) kuri lei
d) ir taiky
Peraugimas i netarptautinio tarptautin arba tarptautinio ir netarptautinio konflikto
koegzistavimas
Situacijos
a) viena
b) atsirad
Tarptautinis
1. Ginklu
2. Forma
3. Isivad
priespaud
* - kas yra valstybs ginkluotosios pajgos nustato pati valstyb pagal savo vidaus teis.
Taiau reikia nepamirti, kad ir formaliai nevalstybini karini ar sukarint dalini veiksmai gali
bti priskirti valstybei pagal tarptautinje teisje taikomus kriterijus (pvz., pagal Nikaragva vs.
JAV byl).
arterij), jo uostuose ir 3 jrmyli atstumuose nuo uost. Neutralizuoti gali bti ne tik svarbs
kanalai ar pan., bet ir tam tikros teritorijos (pvz., Aland salos). Pagal 1959 m. sutart dl
Antarktidos, io emyno teritorijos taip pat negalima naudoti karo veiksmams, nes nurodoma,
kad Antarktida bus naudojama tik taikiems tikslams. Taip pat karo veiksm negalima
vykdyti demilitarizuotose zonose specialiose teritorijose, sukurtose vienu ar kitu tikslu
(pvz., po I PK buvo sukurta speciali demilitarizuota zona tarp Vokietijos ir Pranczijos),
enevos konvencijos taip pat numato toki zon sudarym, kuriomis siekiama utikrinti
didesn saugum civiliams ir sueistiesiems. domi situacija su kosmine erdve. 1967 m.
Kosmins erdvs sutartis nurod, kad Mnulis ir kiti dangaus knai gali bti naudojami tik
taikiems tikslams, taiau grietas draudimas apima tik masinio naikinimo ginkl ivedim
kosmin erdv.
Okupacija tai valstybs teritorijos umimas ir efektyvios kontrols joje vykdymas kitos
valstybs ginkluotomis pajgomis. Nesvarbu prieinamasi ar ne (pvz., aibika okupacija).
Okupuojanti valstyb turi svarbius sipareigojimus pagal enevos konvencijas, pvz., utikrinti
viej tvark, saugoti kultrin paveld ir kt. Okupuojanti valstyb privalo gerbti civilius
gyventojus, j orum, turt ir kt. Okupuojanti valstyb negali trukdyti civilins gynybos
struktroms atlikti savo veiksmus ir kt. Okupacija laikina bsena, teritorijos likimas po to
sprendiamas tarptautini sutari pagrindu. Okupacija skiriasi nuo aneksijos, kuri yra
valstybs teritorijos prisijungimas kokiu nors teisiniu instrumentu (pvz., teiss aktu
paskelbimas, kad tam tikra valstyb yra kitos valstybs dalis).
Valstyb globja tai valstyb arba tarptautin humanitarin organizacija (paprastai tai
bna Tarptautinis Raudonojo Kryiaus Komitetas), kuris priiri, kaip ginkluoto konflikto metu
yra laikomai enevos konvencij reikalavim. Su valstybs globjos paskyrimu turi sutikti kitos
konflikto alys, ir nors valstybs globjos paskyrimas yra privalomas, valstyb bet kada gali
atsisakyti valstybs globjos paslaug, bet tuomet privalo vietoj jos paskirti kit. Valstybs
globjos atstovams privaloma suteikti vis reikaling pagalb, jie turi teis, pvz., lankyti karo
belaisvius, irti, kaip rpinamasi sueistaisiais ir kt.
Kontroliniai klausimai:
1. Kaip manote, kokia ginkluoto konflikto ris bt JAV vadovaujamos koalicijos invazija
Irak 2003 m., taip pat ten besitsiantys ginkluoti susirmimai iuo metu (2007 m.)?
2. Ar sutinkate su teiginiu, kad tarptautinis ginkluotas konfliktas gali kilti tik tuomet, jeigu
kovos veiksmai vyksta daugiau ne vienos valstybs teritorijoje?
3. Kaip manote, ar karo veiksm teatras apima valstybi iskirtines ekonomines zonas?
4. Ar okupacija gali bti pagrindas gyti suverenitet okupuotos teritorijos atvilgiu?
Ugimstant kodifikuotai karo teisei, is klausimas sulaukdavo vis daugiau dmesio. Pirm kart
oficialiai jis buvo tvirtintas 1899 m. Hagos konvencijoje dl sausumos karo statym ir
paproi, tiksliau prie ios konvencijos pridtuose Sausumo karo statym ir paproi
nuostat 1 3 straipsniuose.
Pirmiausia, kombatanto statusas be gino pripastamas reguliariosios kariuomens daliniams,
o visiems kitiems (savanoriams, nereguliariems ir pan.) buvo ikeltos taip
vadinamosklasikins slygos:
1. Vadovybs slyga, t.y. kombatantai turi turti u j veiksmus atsaking asmen (vad). I
esms tai reikia, kad kombatantai priklauso ir paklsta konflikto alies vadovybei.
2. Aikiai matomo skiriamojo enklo neiojimas (pvz., uniformos)
3. Atviras ginkl neiojimas (nuolatos)
4. Laikymasis karo statym ir paproi.
Iimtis spontanikas pasiprieinimas arba levees en masse, t.y. kada dar neokupuotos
teritorijos gyventojai artjant prieui stichikai griebiasi ginkl ir prieinasi okupantams, jeigu
laikosi karo statym ir paproi ir neioja ginkl atvirai.
Ilgainiui tapo akivaizdu, kad ie poymiai labai smarkiai apriboja valstybi galimybes
pasiprieinti upuolikams. Todl 1949 m. III enevos konvencija taip apibria kombatantus:
1) yra konflikto alies ginkluotj pajg nariai, taip pat savigynos bri nariai ar savanori
briai, einantys ginkluotj pajg sudt;
2) yra kit savigynos ir savanori bri nariai, skaitant organizuoto pasiprieinimo
judjimo narius, priklausanius konflikto aliai ir veikianius tiek savo teritorijoje, tiek
ir u jos rib, net kai i teritorija okupuota, jei ie savigynos ar savanori briai, skaitant
organizuoto pasiprieinimo judjim, atitinka iuos reikalavimus:
a) turi vad, atsakant u savo pavaldinius;
b) gerai matom i toli sutartin skiriamj atpainimo enkl;
c) atvirai neioja ginkl;
d) vykdo karines operacijas laikydamiesi karo statym ir paproi;
Taigi, mintoji nuostata suteik kombatanto status partizanams.
3) yra reguliariosios armijos nariai, atvirai skelbiantys itikimyb vyriausybei ar valdiai, kurios
nepripasta juos sulaikiusi valstyb;
6) yra neokupuotos teritorijos gyventojai, kurie prieui artjant stichikai griebiasi ginkl, kad
pasiprieint upuolikams, taiau nespja susiorganizuoti reguliarius ginkluotus brius, jei
atvirai neioja ginkl ir laikosi karo statym bei paproi.
Kombatanto statusas suteikia teis karo belaisvio status (r. karo nelaisv).
pajg, kurioms priklauso. Taigi, jeigu nipas sugebs pabgti ir prisijungti prie savo
valstybs ginkluotj pajg, sulaikius j post-factum teisti u nipinjim nebegalima. Taiau
net ir su sugautu nipu negali bti susidorojama vietoje. Jis taip pat turi bti teisiamas teisingo
ir nealiko teismo.
Kontroliniai klausimai:
1. Kokiam ir kodl statusui priskirtumte Pranczijos usieniei legiono karius: a)
kombatantai b) samdiniai?
2. Kaip manote, ar nipu pagal THT normas gali bti pripaintas tik nipinjimu usiimantis
kombatantas, ar ir nipinjantis civilis asmuo?
3. Lietuvos ryto urnalistas D.B. nuvyko pas Lietuvos karius tarnaujanius Afganistane.
Rengdamas reportaus jis vilkjo maskuojani Lietuvos ginkluotj pajg uniform, taip pat
turjo asmenin ginkl savigynai pistolet. Ginkluoto susirmimo metu jis pakliuvo prieo
rankas. Kaip manote, ar D.B. laikytinas kombatantu?
eksperimentams, taip pat palikti slygose, dl kuri asmenys susirgt ar usikrst ir tik
dl ypa svarbaus medicininio btinumo gali bti suteikiama gydymo pirmenyb.
3. Pagal I PP taip pat draudiama atlikti kokias nors medicinines procedras asmenims
jei to nereikia dl j sveikatos bkls ir jei jos prietarauja visuotinai priimtoms
medicinos normoms, ypa draudiama, net ir toki asmen sutikimu: juos fizikai
luointi, atlikti su jais medicininius ir mokslinius eksperimentus; paimti j audinius ar
organus transplantavimui, iskyrus atvejus, kai tokie veiksmai bt pagrindiami
sveikatos bkls poreikiu, visuotinai priimtinoms medicinos normoms. Taigi, kraujas
perpylimui ar oda persodinimui gali bti paimta, jeigu tai daroma grynai terapijos tikslais
ir gaunamas donoro sutikimas, nuo to nenukenia donoro sveikata. Taiau kraujo ar
audini imti eksperimentiniams tikslams draudiama. Kraujo, odos pamimo raai turi
bti vedami ir galimi patikrinti valstybs globjos.
4. Su moterimis turi bti elgiamasi pagarbiai, atsivelgiant j lyt. Kaip turi bti
atsivelgiama: vertinami biologiniai moters skirtumai, poreikiai ir kt.; tam tikrais
atvejais kultrins skirtybs, vienaip ar kitaip veikianios moteriai taikom status
(pvz., musulmon atveju). Taip pat prieo moterys ir sulaikanios alies moterys turt
bti gerbiamos vienodai, taip pat kaip ir vyrai.
5. Absoliuiai draudiamos represalijos prie saugomus asmenis, taip pat medicinos
personal, pastatus ar rang.
6. Jeigu SLS asmenys pateko neutral laiv, orlaiv arba uost, turi bti pasirpinama,
kad jie daugiau nedalyvaut ginkluotame konflikte (t.y. jie gali bti internuoti, paleisti
garbs odio pagrindu ir pan.) Pakliuv prieo rankas, tokie asmenys yra karo
belaisviai, taiau sulaikiusioji alis gali nugabenti juos savo uost, neutral uost ar
netgi sulaikytojo al, tokiu atveju
Medicinos
Medicinos personalas tai asmenys, kurie rpinasi SLS asmen apsauga, todl THT
normos jiems suteikia ypating apsaug, kad pastarieji galt vykdyti savo funkcijas.
Yra kelios medicinos personalo rys:
1) nuolatinis - asmenys, tik iekantys, renkantys, transportuojantys ar gydantys
sueistuosius ar ligonius ar usiimantis profilaktika, medicinos dalini ir staig
administracijos darbuotojai.
2) pagalbinis - ginkluotj pajg nariai, specialiai parengti prireikus dirbti ligonins
sanitarais, slaugais ar pagalbiniais sanitarais sueistiesiems ir ligoniams iekoti ar
surinkti, transportuoti ar slaugyti, vykdydantys ias pareigas
sulaikomas. Jeigu nesusitarta kitaip, iems asmenims bus leista grti savo al, o jei
nemanoma, tos konflikto alies, kuriai jie tarnavo, teritorij, kai tik atsiras galimybi ir
leis karins aplinkybs. Laukdami, kol bus paleisti, jie ir toliau dirbs savo darb,
vadovaujami prieikos alies; vis pirma jie bus paskirti rpintis konflikto alies, kuriai
patys tarnavo, sueistaisiais ir ligoniais.
Medicinos personalas turi teis turti asmeninius ginklus savigynai (paprastai tai
pistoletai), taip pat gali bti saugomas ginkluoto piketo, jeigu to reikia saugumui
utikrinti.
Medicinos daliniai ir staigos tai ir kariniai, ir civiliai medicinos daliniai ir staigos,
sukurti medicinos tikslais t.y. iekoti, surinkti, transportuoti, diagnozuoti, gydyti SLS,
taip pat ir pirmosios pagalbos tikslais bei lig prevencijai. Jie gali bti ir mobils, ir
stabils, gali bti nuolatiniai ir skirti vien tik medicininiams tikslams neribojamu terminu,
arba laikini, skirti tam tikram periodui. Sanitarinis transportas bet kokios transporto
priemons, ir karins, ir civils, skirtos vien tik sanitariniam transportavimui ir
kontroliuojamos (priklausanios) atitinkamai konflikto alies valdiai. Pvz., jeigu
prekybinis laivas pertvarkomas sanitarin laiv, jis negali bti pertvarkomas jokiam
kitam naudojimui tol, kol tsiasi ginkluota kova. Taiau Konvencijos nedraudia
ypatingais atvejais naudoti kit transportavimo laiv, kuris paprastai medicinos tikslams
nenaudojamas, kol jis yra tinkamai paymtas ir skirtas iimtai iam tikslui, bet neleidia
taip naudoti, pvz., orlaivi.
Medicinos daliniai ir staigos ymimi Konvencijos emblema ikeliant vliav, nupieiant
enkl ant paviri, kad jis gerai matytsi i ems, jros, oro. Taiau emblem naudoti
gali tik tie medicinos daliniai ir staigos, kuriuos pripasta Konvencija ir kurie turi karins
vadovybs sutikim.
Medicinos personalas, taip pat medicinos daliniai, laivai ligonins, sanitariniai orlaiviai
vis laik turi bti saugomi ir gerbiami, jie negali bti puolimo objektu (taiau gali
nukentti nuo puolimo alutins alos). Taiau jeigu ie asmenys ar turtas naudojamas
su tikslu pakenkti prieui, j apsauga gali bti nutraukiama, taiau prie tok nutraukim
privaloma spti ir duoti laiko paalinti paeidimus. Konkrei termin nra ir vertinama
pagal konkrei situacij. Taiau K ivadina slygas, dl kuri apsauga nenutraukiama,
tai: 1) dalinio ar staigos personalas yra ginkluotas ir ginklus naudoja savo ir globojam
sueistj bei ligoni apsaugai; 2) neturint ginkluot sanitar, dalin ar staig saugo
piketas, sargybiniai ar ginkluota palyda; 3) dalinyje ar staigoje randama i sueistj ir
ligoni paimt asmenini ginkl ir amunicijos, dar neatiduot atitinkamai tarnybai; 4)
dalinyje ar staigoje aptinkama veterinarijos tarnybos, kuri nra sudedamoji j dalis,
personalas ir turtas; 5) humanitarin medicinos dalini ir staig ar j personalo veikla
ipleiama ir civiliams sueistiesiems ar ligoniams.
Civili pagalba
Ginkluoto konflikto metu karin vadovyb gali apeliuoti gyventoj ger vali padti
surinkti ir slaugyti sueistuosius ir ligonius, vadovaujantis jos nurodymais. Taip pat gali
bti kreipiamasi neutralius, prekybinius ir civilius laivus, kad jie padt rpintis
asmenimis, isigelbjusiems i suduusi laiv. praym atsiliep laivai negali bti
sulaikomi, taiau tai j neatleidia nuo atsakomybs, jeigu laivai paeidia neutraliteto
taisykles.
Sausumos karo metu atsiliepusiems kreipimsi monms turi bti garantuojama
btina apsauga ir priemons. Prieika alis, pradjusi ar vl musi kontroliuoti rajon,
turi suteikti iems monms toki pat apsaug ir tokias paias priemones. Okupuotuose
rajonuose ar ten, kur sivers prieas, karin vadovyb privalo leisti gyventojams ir
Kontroliniai klausimai:
1. Kaip manote, ar belaisvius sulaikiusi valstyb turi teis juos versti tarnauti savo
ginkluotose pajgose?
2. 2003 m. Irako karo metu, Irakas per TV parod kelet karo belaisvi. Kaip manote, ar
buvo paeista tarptautin humanitarin teis?
3. 1944 m. vykstant Varuvos sukilimui, Antihitlerin koalicija pagrasino, kad jeigu
Vokietija nepripains karo belaisvio statuso Armijos Krajovos kovotojams ir pastarieji bus
toliau naikinami kaip banditai, antihitlerin koalicija imsis toki veiksm prie i vokiei
paimtus karo belaisvius. Kaip manote, jeigu panai situacija ikilt dabartiniu metu, ar
bt galimi tokie grasinimai?
Kontroliniai klausimai:
1. Vir karins chemins laboratorijos buvo pastatyta mokykla. Kaip manote, ar tokiu
veiksmu buvo paeista tarptautin humanitarin teis?
2. Karins kampanijos prie Jugoslavij 1999 m. vienu i NATO taikini buvo elektros
perdavimo linijos ant j buvo mtomos grafitins bombos, kurios sukeldavo trumpus
sujungimus ir nutraukdavo energijos tiekim. Be abejo, nuo i atak smarkiai
nukentdavo civiliai. Kaip manote, ar tokie puolimai pateisinami pagal THT reikalavimus?
3. Kaip manote, ar valstyb okupant gali priimti savo armij savanorius i okupuotos
teritorijos?
Draudiama sakyti nepalikti n vieno gyvo mogaus, grasinti tuo prieininkui ar tuo remiantis
kariauti, taip pat draudiama pulti neapsaugotas vietoves (t.y. neginamas vietoves atviras
prieininko okupacijai), vykdyti kovos veiksmus demilitarizuotose zonose ir pan.
Taip pat draudiama pulti i rikiuots ijusius (hors de combat) prieikos alies asmenis.
Ijusiu i rikiuots asmeniu laikomas kiekvienas asmuo, jeigu jis: a) yra prieikos alies
valdioje; b) aikiai pareikia nor pasiduoti nelaisv, ar c) yra be smons ar kokiu nors kitu
bdu ijs i rikiuots dl sueidimo ar ligos ir todl negalintis gintis ir toks asmuo bet kuriuo
atveju asmuo susilaiko nuo bet koki prieik veiksm ir nesistengia pabgti.
Taip pat neturi bti puolamas n vienas asmuo, ioks su paraiutu i katastrof patyrusio
orlaivio, besileidiantis ant ems neturi bti puolamas (iskyrus oro desantininkus), taip pat
tokiam asmeniui suteikiama suteikiama galimyb pasiduoti nelaisv, kol jis taps puolimo
objektu, jeigu nra akivaizdu, kad jis atlieka prieikus veiksmus.
Be to, imantis puolim, privaloma laikytis tam tikr atsargumo priemoni:
Atliekant karo veiksmus, btina nuolat rpintis, kad bt tausojami civiliai gyventojai, pavieniai
civiliai ir civiliniai objektai. Puolimo planuotojai ar vykdytojai i) daro visk, kas tik manoma,
kad sitikint, jog puolimo objektai nra nei civiliai, nei civiliniai objektai, kurie yra ypa
saugomi, bet yra kariniai objektai pagal 52 straipsnio 2 punkt ir, remiantis io protokolo
nuostatomis, juos pulti nra draudiama; ii) rinkdamiesi puolimo metodus ir priemones, imasi
vis manom saugumo priemoni, kad bt ivengta civili gyventoj atsitiktini auk,
sueista kuo maiau civili ir nepadaryta alos (nesualota) civiliniams objektams, bet kokiu
atveju ala turi bti minimali; iii) susilaiko nuo sprendimo pulti, jei, kaip galima tiktis, bus
civili gyventoj atsitiktini auk, civili sueidim ir atsitiktinai padaryta ala civiliniams
objektams arba ir viena, ir kita, o tai bt pernelyg didelis nuostolis, palyginti su konkreiu ir
tiesioginiu tokiu bdu siekiamu kariniu pranaumu. Puolimai ataukiami arba sustabdomi, jeigu
tampa aiku, kad objektas nra karinis, kad jis ypa saugomas arba kad puolimo metu galima
laukti civili gyventoj atsitiktini auk, civili sueidim ir alos civiliniams objektams, arba ir
vieno, ir kito, o tai bt pernelyg didelis nuostolis, palyginti su konkreiu ir tiesioginiu tokiu
bdu siekiamu kariniu pranaumu;
Prie puolimus, kuri metu gali nukentti civiliai gyventojai, turi bti i anksto ir efektyviai
spjama.
Ginkluotos kovos vedimo bd ir metod paeidimai laikytini karo nusikaltimais(plaiau
r. Atsakomyb tarptautinje teisje - fizini asmen individuali tarptautin baudiamoji
atsakomyb u tarptautinius nusikaltimus)
Kontroliniai klausimai:
1. Kaip suprantate neatrankin puolim?
2. Kaip manote, branduolinio ginklo panaudojimas bt atrankinis ar neatrankinis puolimas?
3. K reikia hors de combat?
4. Js karo vadas, kuris ruoia karin operacij prie sprogmen gamykl. Koki priemoni imsits,
kad kuo maiau nukentt civiliai?
Udavinys
Setebo kriz
1. Aramono valstybs Setebo provincijoje milinika sausra sunaikino vis derli. Centrinei
Aramono vyriausybei neatjus pagalb nuskurdusiai provincijai, gresiant badui, joje prasidjo
neramumai. Gyventojai m organizuotis ginkluotus brius, puldinti maisto sandlius,
valstybinius objektus ir kt.
2. vykiai pasiek apogj, kai sukilliai liepos 12 d. pam savo kontrol pagrindin
provincijos miest Atun, negausius Aramono kariuomens ir policijos dalinius - nuginklavo.
Sukilliams vadovavs mogus Ramas Chemousas pasiskelb laikinuoju Setebo prezidentu
ir pareik, kad Aramono viepatavimas ir priespauda provincijoje baigsi.
3. Per kelet mnesi R. Chemousui pavyko vesti savo valdi beveik visoje Setebo
provincijoje. I vairiausi sukilli bri buvo pradtos formuoti vieningos ginkluotosios
pajgos - Setebo savigynos armija, R. Chemousas paskelb deklaracij, kurioje numat
rinkimus Setebo parlament, kai tiktai normalizuosis situacija.
4. Spalio 1 d. Aramono vyriausyb dav R. Chemousui ir jo sukilliams dviej savaii termin
sudti ginklus ir isivaikioti, paaddama visiems asmenims, dalyvavusiems vykiuose,
amnestij. R. Chemousas tai atsak, kad Setebo gyventojai pasiry ginti savo suverenum
ir nepriklausomyb iki paskutinio kraujo lao. Aramono agresija gaus tinkam atkirt.
5. Aramonas ruoiasi vesti kariuomen Setebo provincij. Aramono ginkluotosioms pajgoms
pagal Konstitucij vadovauja Aramono prezidentas.
Aramono valstyb yra Jungtini Taut Organizacijos nar ir vis enevos konvencij bei j
papildom protokol dalyv.
1. Atsakykite, kokio pobdio ginkluotas konfliktas vyksta (vyko) Setebo krizs metu ir koki
THT apimt jam taikysite?
2. Kok status taikysite kovojani ali ginkluotosioms pajgoms (ir Setebo savigynos
armijos kovotojams ir Aramono kariuomens kariams)?
3. Ar galima bus bausti sulaikytus Setebo savigynos armijos karius u a) mait bei u tai,
kad jie ginklu prieinosi Aramono valstybs ginkluotosioms pajgoms? b) u maisto sandli
plimus?
Literatra
1. Vadapalas V. Tarptautin teis, Vilnius, Eugrimas, 2006.
2. Akehurst M., Malanczuk P. iuolaikins tarptautins teiss vadas. Vilnius, Eugrimas, 2000. P. 25-94.
3. ioys P. Tarptautin humanitarin teis, Vilnius, Teisins informacijos centras, 2004.
4. ilinskas J. Nusikaltimai monikumui ir genocidas tarptautinje teisje bei Lietuvos Respublikos
teisje, Vilnius, LTU, 2003.
5. International Law. Ed. Malcolm D. Evans, Oxford University Press, 2004.
6. International law / Malcolm N. Shaw, Cambridge University Press, 2004
7. The handbook of humanitarian law in armed conflicts / edited by Dieter Fleck, Oxford New York :
Oxford University Press, 1995
valstybi blokui. Literatroje nra vieningos nuomons dl TET apimties, paprastai naudojamas
pavyzdinis apibrimas, pateiktas Amerikos teiss instituto 1987 m.:
Tarptautin ekonomini santyki teis plaiausia prasme apima visas tarptautins teiss
normas ir sutartis, reguliuojanias ekonominius sandorius, kurie perengia valstybs ribas arba
kaip nors kitaip takoja daugiau ne vien valstyb, pavyzdiui, preki, kapitalo, asmen,
technologij, laiv ar orlaivi judjimas.
Viena i TET reguliuojam santyki svarbi ypatybi juose dalyvaujani subjekt vairov:
tai gali bti santykiai tarp valstybi (universals, regioniniai, dvialiai, pvz., NAFTA); santykiai
tarp valstybi ir tarptautini organizacij (pvz., PPO); tarp valstybi ir fizini bei juridini
asmen i kit valstybi (pvz., investavimas); tarp valstybi ir transnacionalini korporacij
(pvz., Lietuva PKN Orlen), pagaliau, tarp ekonomini subjekt, veikiani skirting valstybi
jurisdikcijose. TET normose danai persipina tarptautins vieosios ir tarptautins privatins
teiss reguliavimas.
Prie tarptautins ekonomins teiss reglamentavimo sferos paprastai priskiriamos ios sritys
(akos): tarptautin finans teis, tarptautin prekybos teis, tarptautin investavimo teis,
regioninis ekonominio integracijos teis ir kt., kai kuri autori teigimu, prie tarptautins
ekonomins teiss priskirtini ir Jungtini Taut vedam ekonomini sankcij taikymo
realizavimas.
Greta Brettono Woodso institucij tarptautins ekonomins teiss srityje veikia daug ir kit
organizacij, taip pat ir Jungtini Taut Organizacijos rmuose, pvz., Pasaulin maisto ir ems
kio organizacija (angl. Food and Agriculture Organisation FAO), Pasaulin intelektins
nuosavybs organizacija (angl. World Intellectual Property Organisation WIPO), Tarptautin
darbo organizacija (angl. International Labour Organisation ILO). Regioniniu lygmeniu labai
svarb vaidmen vaidina tokios organizacijos kaip Naft eksportuojani valstybi organizacija
(angl. Organisation of Petroleum Exporting Countries OPEC), Europos regione po karo buvo
itin svarbi Ekonominio bendradarbiavimo ir pltros organizacija (OECD), vliau, be abejo,
Europos Bendrija, Europos laisvosios prekybos organizacija (angl. European Free Trade
Association EFTA), Europos ekonomin erdv (angl. European Economic Area EEA), iaurs
Amerikos laisvosios prekybos erdv (North American Free Trade Area NAFTA), faktikai
kiekvienas emynas ar regionas turi savo organizacijas, kurios padeda pltoti ekonomin
bendradarbiavim ir integracij, tiesa, skmingumas ne visur vienodas.
dydis. Nuo kvotos dydio priklauso ir valstybs turim bals skaiius. Valstybs kvota
peririma kas penkeri metai.
TVF teikia periodines konsultacijas valstybms narms, kiekvienais metais TVF ekspertai
vyksta valstybes ir renka informacij apie valstybs makroekonominius rodiklius, eksport,
import, gyventoj uimtum, mokesius, kredito institucij veikl ir kt., tuomet teikia
rekomendacijas valstybi vyriausybms ir praneimus TVF valdybai.
Dl tarptautini organizacij, Vakar valstybi ir privai bank vykdomo intensyvaus
skolinimo besivystanioms alims ir pastarj nepajgumo grainti skolas, yra kilusi nemaa
kriz (btent su ja yra susijusios vairios akcijos ir raginimai turtingoms valstybms nurayti
besivystani valstybi skolas). Tokiu atveju TVF, taip pat ir TPRB silo besivystanioms alims
tam tikrus slyginius susitarimus, pagal kuriuos valstyb, kuriai skolinamos los, sipareigoja
vykdyti tam tikras ekonomines reformas, kad veikt savo balanso deficit (tokie
sipareigojimai patvirtinami konkreiais veiksm planais ir pan.) ios sistemos kritikai toki
pagalb vadina TVF diktatra, kadangi taip valstybs yra priveriamos derinti savo
ekonomikos su liberalia TVF politika, kuri danai sukelia sudtingas socialines problemas (ypa
trumpalaikje perspektyvoje).
2007 metais TVF priklauso 185 valstybs. Lietuvos Respublika TVF nare tapo 1992 m., tais
paiais metais pradta gauti ir TVF parama vairioms ekonomikos pltros programoms vykdyti.
kanalais teikiamas paskolas. I PB gali skolintis ne tik valstyb PB nar, bet ir valstybs nars
teritorijoje registruota mon, jeigu inter alia: 1) valstyb, kuri nra tiesioginis paskolos
gavjas, garantuoja paskolos grinim; 2) nra alternatyvi skolinimosi altini, kuri
teikiamos paskolos slygos, banko nuomone, bt priimtinos paskolos gavjui; 3) skolintas
kapitalas bus naudojamas specialiems projektams, susijusiems su valstybs ekonomikos
rekonstrukcija ir pltra. iuo metu PB gausiai finansuoja ir socialins bei aplinkosaugos srii
projektus.
PB papildo Tarptautin finans korporacija (IFC Inernational Finance Corporation) ji skirta
skatinti valstybi investicijas privaiame sektoriuje, teikia technin pagalb ir konsultacija;
Tarptautin pltros asociacija (IDA International Development Association), pastaroji,
siekdama kompensuoti PB patiriamus nuostolius, prisideda savo lomis PB teikiant paskolas
neturtingoms alims; Daugiaal investicij garantij agentra (MIGA Multilateral Investment
Guarantee Agency) usiima usienio investicij draudimu nuo nekomercins rizikos:
eksproprijavimo, valiutos operacijos suvarymo, karo ir pilietini neramum ir taip skatina
kapitalo judjim besivystanias alis.
Kontroliniai klausimai:
1. Kokiu tikslu buvo sukurtas tarptautinis valiutos fondas? Kodl i organizacija taip vadinama?
2. Kas yra Specialioji skolinimosi teis?
3. Kokiais dar bdais TVF padeda valstybms narms gyvendinti ekonomikos reformas?
4. Koks pagrindinis TVF ir PB kapitalo suformavimo skirtumas?
5. Kaip manote, ar galima bt gauti paskol i PB Kauno krepinio arenos statybos finansavimui?
2.3. Bendrasis susitarimas dl tarif ir prekybos ir Pasaulio Prekybos Organizacija
2.3.1. Bendrieji bruoai
Bendrasis susitarimas dl tarif ir prekybos (angl. General Agreement on Tariffs and
Trade GATT) Pasaulio Prekybos Organizacijos (PPO) (angl. World Trade Organisation
WTO) pirmtakas, atsirads kaip tam tikras kompromisas tarp nortos kurti Tarptautins
Prekybos Organizacijos (jos krim ublokavo JAV) ir ilg laik funkcionavs kaip tarptautin
organizacija de facto (unikalus atvejis), nors ir neturjo savo steigiamojo dokumento, o veik
pagal 1947 m. sudaryt protokol Dl laikino taikymo. Todl GATT pagrstai vadinama ne
tarptautine organizacija, o tarptautine daugiaale prekybos sistema.
GATT paskirtis tvirtinti bendrus principus ir taisykles dl tarptautins prekybos
liberalizavimo, daugiaalio susitarimo pagrindu mainti muit ir kitokias klitis prekybai bei
panaikinti diskriminacij tarp valstybi prekyboje. GATT veik nuo 1948 m. iki 1994 m.
Veikimo forma vadinamieji deryb raundai (etapai), kuri metu GATT buvo pildomas
papildomais protokolais, susitarimais ir kt. Pvz., i pradi tokios derybos daugiausia apm
prekybos taisykli nustatym ypa muit mainim, 7-ajame deimtmetyje prasidjo
derybos dl antidempingo priemoni, Tokijo raundo metu (1973 1979) buvo priimti net 9
prekybos kodeksai ir susitarimai. Raundai trukdavo ilgai po kelet met, GATT isirutuliojo
milinik ir komplikuot sistem, kuri btinai reikjo institucionalizuoti bei sisteminti, todl
Urugvajaus raundo metu (1986 1993) buvo usibrtas tikslas ne tik transformuoti GATT
PPO, bet ir sureguliuoti ir naujas sritis: prekyb paslaugomis, prekyb, susijusi su intelektins
nuosavybs objektais, investicini priemoni prekyb.
Pasaulio Prekybos Organizacijos steigiamasis susitarimas buvo sudarytas 1994 m. Marakee,
sigaliojo 1995 m., pradioje jo narmis tapo 104 valstybs ir tai sudar madaug 90 proc.
pasaulins prekybos. PPO pagrind sudaro ie susitarimai: GATT 1994, Bendrasis susitarimas
dl prekybos paslaugomis (GATS), Susitarimas dl prekybini intelektins nuosavybs teisi
aspekt (TRIPPS) ir Gin sprendimo susitarimas (DSU).
Nors PPO ir tapo tarptautine organizacija, taiau i esms ji vis tiek iliko daugiaale, pasauline
prekybos sistema ir dabar atlieka GATT administratoriaus vaidmen. Pagrindiniai jos tikslai
utikrinti kuo laisvesn prekyb, organizuoti derybas dl prekybos, bti ginus sprendianija
institucija. Valstyb, norinti tapti PPO nare, turi sutikti su visomis sutartimis ir susitarimais,
kurie sudaro PPO, be to, dl jos prisijungimo turi sutikti visi kiti PPO nariai, todl prisijungimas
prie PPO yra ilgas ir sudtingas derybinis procesas.
PPO institucin struktra susideda i Ministr konferencijos j renkasi vis PPO valstybi
nari aukiausi atstovai bent kart per dvejus metus, Generalin tarybasusidedanti i PPO
valstybi nari atstov ir vykdanti Ministr konferencijos funkcijas laikotarpiu tarp konferencij
ir Sekretoriatas, kuriam vadovauja Generalinis direktorius. Prie Generalins tarybos taip
pat veikia Gin sprendimo institucija irPrekybos politikos prieiros institucija.
Generalin taryba taip pat vadovauja trims papildomoms taryboms: Preki prekybos
tarybai (priiri GATT gyvendinim),Paslaug prekybos tarybai (priiri GATS
gyvendinim), Aspekt, susijusi su prekyba intelektins nuosavybs teismis
taryba (priiri TRIPPS gyvendinim).
PPO sprendimai priimami konsensusu. Jeigu konsensuso pasiekti nepavyksta, tuomet
sprendimai gali bti priimami bals dauguma, taiau ypa svarbiems sprendimams reikalinga
dviej tredali (kvalifikuota) bals dauguma (pvz., PPO sutarties aikinimui). Kiekvienas PPO
narys turi vien bals, specialios taisykls taikomos EB(ES) ji turi tiek bals, kiek ir ES
valstybs nars PPO nars. Lietuva PPO nare tapo 2001 m.
2.3.2. Pagrindiniai PPO sistemos principai
ie principai tai tam tikros bazins nuostatos, apibdinanios tarptautin prekybos sistem.
Svarbiausias j tikslas kuo labiau liberalizuoti tarptautin prekyb naikinant jos klitis
nesvarbu kokiu pavidalu. ie principai yra tvirtinti GATT.
Didiausio palankumo is principas reikia, kad kiekviena GATT (PPO) nar privalo
beslygikai suteikti bet kuriais kitai narei didiausio palankumo status tarpusavio prekybos
santykiuose, t.y. bet kokia privilegija, lengvata ar nelieiamumas, suteiktas sutarties aliai
produkto, kilusio i ar skirto bet kuriai aliai, turi bti nedelsiant ir beslygikai pradtas taikyti
panaiems produktams, kilusiems i arba skirtiems visoms kitoms sutart pasiraiusioms
alims. Taiau nors ir PPO nars negali diskriminuoti produkt, tai nereikia, kad su visais
produktais turi bti elgiamasi vienodai tai priklauso nuo valstybs dalyvs reguliavim tam
tikr (panai) produkt atvilgiu;
Nacionalinio reimo PPO nars privalo produktus, importuotus i kit nari ali traktuoti
lygiai taip pat, kaip nacionalinius produktus, t.y. valstybs nars prekms, importuotoms kitos
valstybs nars teritorij, nra tiesiogiai ar netiesiogiai taikomi jokie vidaus mokesiai ar
rinkos prijimas ir nacionalinis reimas garantuojamas ir nurodomi tam tikri ribojimai pvz.,
sandori verts, operatori tam tikrame rinkos segmente skaiius ir kt. GATS taip pat numato
vienas po kito vykstanius deryb dl laipsniko prekybos paslaugomis liberalizavimo etapus, o
atskiriems jautriems paslaug sektoriams specialius reimus, kurie tvirtinti susitarimo
protokoluose (finansinms paslaugoms 1995 ir 1997), telekomunikacijoms (1997) ir fizini
asmen judjimui (1995).
Susitarimas dl prekybini intelektins nuosavybs teisi aspekt (angl. Agreement on
Trade Related Intellectual Property Rights TRIPS).
TRIPS susitarimas sujungia tarptautin prekybos sistem su tarptautinmis sutartimis,
utikrinaniomis intelektins nuosavybs teisi apsaug, konkreiai Paryiaus ir Berno
konvencijomis, kurias priiri Pasaulin Intelektins Nuosavybs Organizacija (WIPO). TRIPS
numato nacionalinio reimo ir didiausio palankumo reimo principus bei standartus dl
intelektins nuosavybs teisi suteikimo, apimties, naudojimo. TRIPS apima tokias teises kaip
autorini teisi ir gretutini teisi apsaug, preki enklus, geografines nuorodas, pramonin ir
architektrin dizain, patentus, neatskleistinos informacijos apsaug. Be to, TRIPS nustato
standartus dl intelektins nuosavybs teisi utikrinimo civilinmis, administracinmis ir
baudiamosiomis procedromis.
Gin sprendimo susitarimas (angl. Dispute Settlement Understanding DSU) tam tikr
gin sprendim jau turjo GATT 1947, taiau btent Urugvajaus raundo metu (1986 1993
m.) ji buvo paversta integruota gin sprendimo sistema, pavesta priirti PPO struktriniai
daliai - Gin sprendimo institucijai (angl. Dispute Settlement Body DSB), veikianti prie PPO
Generalins tarybos. Jeigu nustatoma, kad valstyb paeidia GATT normas, ji turi pirmiausia
praneti apie tai valstybei ir bandyti isprsti gin tradicinmis tarptautini gin sprendimo
priemonmis. Jeigu per 60 dien sprendimo pasiekti nepavyksta, alis kreipiasi DSB, kuri
sudaro vis PPO valstybi nari atstovai. DSB tokiu atveju turi sukurti kolegij, nebent
konsensusu bt priimtas kitoks sprendimas. Kolegija susideda i trij asmen, paskirt
bendru gino ali susitarimu. Jeigu alys nesugeba susitarti dl kolegijos per 20 dien,
Generalinis direktorius paskiria narius po konsultacij. Kolegija vykdo objektyv situacijos
vertinim pagal gino dalyvi pateiktus argumentus, taip pat pagal bet kuri kit nari,
turini interes iame gine, praneimus ir parengia rekomendacij DSB, kuri priima galutin
sprendim. Jeigu valstyb sprendimu nepatenkinta, ji gali kreiptis Nuolatin apeliacin
institucij. DSB sprendimas, prastomis aplinkybmis, turi bti gyvendinamas per 15 mnesi,
priirint DSB. Jeigu valstyb nesutinka gyvendinti sprendimo, DSB turi teis leisti taikyti
atsakomsias priemones ir kt. DSU sistema yra vis dar besivystanti ir kai kurie kil dideli ginai
(pvz., Bananas case, Beef Hormones case) kil tarp JAV ir ES parod, kad sistem dar reiks
tobulinti.
Kontroliniai klausimai:
1. Kodl prireik GATT sistem transformuoti PPO?
2. Kokie tarptautiniai susitarimai sudaro PPO pagrind?
3. Kokius inote pagrindinius PPO veiklos principus?
4. steigiant PPO prie GATT buvo priimti svarbs papildomi susitarimai. Kokioms sritims jie buvo skirti ir
kokie j pagrindiniai bruoai?
Literatra
1. Akehurst M., Malanczuk P. iuolaikins tarptautins teiss vadas. Vilnius, Eugrimas, 2000.
2. alimas D., alimien S., Petrauskas Z., Saladius J. Tarptautins organizacijos, Vilnius,
Justitia, 2001.
3. International Law. Ed. Malcolm D. Evans, Oxford University Press, 2004.
4. Andreas F. Lowenfeld International economic law / International economic law series, Oxford
University Press, 2003
5. Human rights and international trade / edited by Thomas Cottier, Joost Paulwelyn and
Elisabeth Brgi Bonanomi, International economic law series, Oxford University Press, 2005.
Udavinio slyga:
1. Santykiai tarp Albato (A) ir Batoko (B) valstybi labai tempti. Nors abi valstybs jau 30
met yra Jungtini Taut Organizacijos nars, Batokas iki iol nei de jure, neide
facto nepripasta Albato valstybs. 2004 m. sausio 1 d. Albato valgyba gavo duomen, kad
Batokas prie Rytins sienos su Albatu intensyviai paslapia telkia ginkluotsias pajgas.
Netrukus Albato valgybos rankas pakliuvo ir slaptas dokumentas, pavadintas aibas,
kuriame buvo detaliai idstytos operacijos, su tikslu okupuoti didel rytins Albato teritorijos
dal, eiga ir datos. Mintoji operacija turjo prasidti 2004 m. vasario 2 d. Albatas nusprend
daug nelaukti ir jau sausio 15 d. smog serij smgi i oro Batoko teritorijoje esanias
ginkluotj pajg koncentracijos vietas: aerodromus, tank dalinius ir kt.
Udavinio sprendimas:
iame udavinyje yra kils klausimas dl ginkluotos jgos panaudojimo teistumo. Tam reikt
ianalizuoti, kiek valstybi veiksmai atitinka jgos ir grasinimo jga nenaudojimo princip bei
jo iimtis, pvz., prigimtin savigynos teis pagal JT Chartij.
1. Ginkluotos jgos tarp valstybi nenaudojimas vienas i pagrindini iuolaikins tarptautins teiss
princip, tvirtintas Jungtini Taut Chartijoje, Jungtini Taut Generalins Asambljos patvirtintoje
Tarptautins teiss princip deklaracijoje, ne kart aikintas Tarptautinio Teisingumo Teismo bylose
(pvz., Nikaragva vs. JAV). Pagal io udavinio slyga yra gana akivaizdu, kad Albato veiksmai, t.y.
iankstinis karinis smgis Batoko valstybei agresija, kaip j apibria JT GA rezoliucija dl agresijos
apibrimo. iame apibrime teigiama: 1 str. Agresija yra valstybs ginkluotos jgos panaudojimas
prie kitos valstybs suverenitet, teritorin vientisum ar politin nepriklausomyb arba bet kokiu
kitu bdu, nesuderinamu su JT Chartija, be to, jame nurodoma: 2 str. tai, kad valstyb pirma
panaudoja ginkluot jg paeisdama Chartija, sudaro agresijos akto prima facie rodym<...>, taip
pat pateikiant pavyzdius 3 str. minima: b) valstybs ginkluotj pajg vykdytas kitos valstybs
teritorijos bombardavimas ar bet koki ginkl panaudojimas prie kitos valstybs teritorij <...>. Taigi,
situacija atitinka agresijos poymius ir bt galima konstatuoti jgos ir grasinimo jga draudimo
principo paeidim. Taiau jgos ir grasinimo jga draudimo principas numato svarbias iimtis:
pirmoji savigyna, antroji JT Saugumo Tarybos sprendimas pagal JT Chartijos VII straipsn, treioji
realizuojant taut apsisprendimo teis pagal JT Chartij. iuo atveju Albatas galt remtis nebent
pirmja iimti, t.y. teigti, kad jo veiksmai buvo savigyna nuo grsianio upuolimo pagal aibo
plan. Savigynos klausimus tarptautinje teisje reglamentuoja JT Chartijos 51 straipsnis, kuriame
nurodomos ios savigynos slygos: ginkluotas upuolimas, praneimas Saugumo Tarybai.
Doktrinoje taip pat minimi tokie reikalavimai, kaip savigynos proporcingumas. Manome, kad vien
plano aibas aptikimas negali bti vertinamas kaip ginkluotas upuolimas, atsivelgiant ir tai, kad
Albato oro smgiai buvo suduoti mnesiu anksiau nei plane numatyta upuolimo data. Taip pat
neturime informacijos, ar Albatas prane apie savigyn JT ST, tad preziumuojame, kad praneimo
nebuvo. Be savigynos pagal JT Chartij, tarptautinje teisje dar inoma ir taip vadinama
preventyvioji savigyna, kurios teistumas yra diskutuotinas, kadangi jos slygos buvo
suformuluotos dar klasikins tarptautins teiss laikotarpiu, kai dar galioja valstybs teis naudoti
ginkluot jg jos nuoira. Klasikins preventyvios savigynos slygos yra idstytosCaroline byloje,
t.y. kad grsiantis upuolimas turi bti akivaizdus, nepaliekantis galimybs pasirinkti kit priemoni.
Taiau teigtume, kad i situacija neatitinka ir Caroline bylos kriterij, kadangi prevencinis smgis
buvo daromas net mnesiu anksiau, remiantis tik valgybos duomenimis. Darome ivad, jog
Albato veiksmai paeid JT Chartijoje tvirtint jgos ir grasinimo jga nenaudojimo princip ir toki
veik galima vadinti agresija.
2. Koki teisin tak vykiams turi tai, kad B iki iol nepripasta A valstybs?
2 Tai, kad B valstyb iki iol nepripasta A valstybs, neturi jokios takos
upuolimo faktui vertinti. Tai nra susij klausimai, be to, slygoje minima, kad abi valstybs
yra JT nars, vadinasi, jos yra pilnateiss tarptautins bendrijos nars.
1 udavinys
1997 m. sausio 1 d. tarp Demoso (D) ir Politijos (P) valstybi buvo pasirayta sutartis dl
valstybs sienos delimitavimo ir demarkavimo. Ji ubaig 20 met tarp valstybi trukus
gin. Sienos sutartis sigaliojo 1998 m. vasario 15 d., kai abi alys baig vidaus procedras,
t.y. sutartis ratifikavo. 1999 m. pradioje buvo pradti sienos demarkavimo darbai, pradti
statyti sienos perjimo punktai ir kita infrastruktra. 2000 m. pavasar Demose valdi atjo
nacionalistikai nusiteikusios jgos, nepatenkintos ia sutartimi, kuri, j manymu, buvo
nenaudinga Demosui. Naujasis Demoso Prezidentas paskelb, kad Demosas daugiau nebelaiko
savs pareigotu pagal i sutart, kadangi jos sudarymas neatspindjo tikrosios demosiei
valios. Prezidentas taip pat primin, jog po ios sutarties pasiraymo buvs Demoso usienio
reikal ministras Politijos valstybs buvo apdovanotas Santarvs ordinu bei 500 tkst. JAV
dol. verts premija U taikos tarp kaimyn skatinim. Politija ireik griet protest dl
toki Demoso ketinim ir insinuacij, taiau netrukus Demosas sustabd pradtus sienos
demarkavimo darbus, o labiausiai ginytin pasienio tak kontrol i pasienio apsaugos
tarnybos perdav karinms pajgoms, kas akivaizdiai prietaravo Sienos sutariai.
1. vertinkite valstybi veiksm teistum tarptautins teiss poiriu. Ar D gali vienaalikai nustoti
vykdyti sutart? Kokiomis slygomis?
2. Ar D isakyti tarimai dl buvusio usienio reikal ministro apdovanojim gali bti tinkamas pagrindas
sutarties ginijimui?
3. Kaip silytumte sprsti gin?
2 udavinys
Arkadijos (A) ir Utopijos (U) valstybi teritorijose yra didelis emyninis eeras, kurio didesn
dalis priklauso Arkadijai, o maesn - Utopijai. Arkadija - nedidel valstyb, ribojama kaln ir
kit sunki geografini klii, Utopija - 3 kartus didesn, turinti ger geografin padt.
Kadangi Utopija ir Arkadija prie 300 met buvo viena valstyb, eeru naudojamasi bendrai.
Siena, esanti eere, laikoma tik politine, o ne ekonomine siena. Utopijai priklausanti eero pus
turi daug daugiau natrali resurs (uv), nei Arkadijos. Eero ekonominius iteklius abi
valstybs naudoja bendrai pagal sutart dl bendro eero ekonomini itekli naudojimo,
kurioje nra joki draudim viena kitai bet kurioje eero vietoje vykdyti ekonomin veikl.
Neseniai A pusje, netoli sienos su U buvo atrastas gausus naftos telkinys. Padarius
ekonominius skaiiavimus, paaikjo, kad i jo gaunamos pajamos gali sudaryti iki 30 proc. A
biudeto pajam. A m rengtis telkinio eksploatavimui, bet U tai uprotestavo, teigdama, kad
telkinys jai kelia ekologin ir ekonomin grsm, todl ji reikalauja arba bendro eksploatavimo,
arba kad U jai mokt mokest, tolyg 20 proc. gaunam i telkinio pajam, kuriuos U
panaudot ekologini nuostoli kompensavimui. U savo reikalavimus pagrind sutartimi,
sudaryta su A dl bendro eero ekonomini itekli naudojimo.
A pasilymus atmet, atkirsdama, kad sutartis buvo sudaryta kitokiomis aplinkybmis ir kad
alys, sudarindamos sutart, naftos itekli srae nenurod.
U atsikirto, jog JT yra ne vien kart savo rezoliucijose patvirtinusi bendr ekonomini itekli
bendro naudojimo princip, be to, taip elgiasi C, D ir E valstybs eksploatuodamos duj telkin,
esant vis trij valstybi sien sankirtoje; taip pat F ir G valstybs, kuri siena eina upe, yra
sudariusios bendro ups ekonominio eksploatavimo sutart. Be to, kaip teigia U mokslininkai korifjai Bundeltainas ir Morozovieckis, naftos itekliai patenka "kit gamtini itekli"
svok, vartojam U ir A sutartyje. apie naft sudarant sutart nieko nebuvo inoma, travaux
preparatoirestaip pat jos nemini. Naftos eksploatavimas - reali ekonomin grsm U, nes
telkinys yra labai arti uvingj rajon.
Klausimai:
1. Ar Utopija gali remtis sutartimi dl bendro itekli naudojimo?
2. Ar galima teigti, kad iame regione yra paprotin norma, tvirtinanti bendr itekli
naudojim? Kaip ji nustatytina?
3. Jeigu paprotin norma yra - kokia jos apimtis ir ar ji taikytina A ir U situacijoje?
3 udavinys
1. 2006 m. kovo 1 d. Banmato valstybje kilo dideli neramumai, kuri pagrindin varomoji
jga buvo Liaudies pasirinkimo partija (LPP), pasipiktinusi prie tai vykusi rinkim rezultat
klastojimu. Prezidentas Rachezas Imikeras pabgo Antobonetij, Vyriausybs pastatai buvo
ugrobti siutusios minios, premjeras - vieai nuliniuotas. Daugel minios veiksm koordinavo
ginkluotas LPP sparnas Raudonieji sakalai (RS). Minios sitis buvo nukreiptas ne tik
nacionalines institucijas kovo 3 d. RS vedama minia sibrov Antobonetijos valstybs
diplomatin atstovyb ir j nusiaub: idau langus, ipl vertybes, sudegino automobilius.
Atstovybje buv diplomatai buvo nuveti oro uost ir sodinti pirm pasitaikius
Antobonetijos lktuv. Pogromo metu dingo ir seifai su diplomatiniais dokumentais. Vliau
minios sitis persimet daugel nevyriausybini Antobonetijos organizacij filialus
nukentjo organizacijos Padkime vaikams, Banmanto Antobonetijos draugija ir kitos.
Riaus tssi iki kovo 6 d.
2. Kovo 7 d. LPP paskelb, kad ima vis valdi savo rankas. Vieai per iniasklaidos
priemones padkojusi savo rmjams, vykdiusiems, kaip jie pavadino, teisingumo
revoliucij, LPP paskelb, kad sudaro liaudies pasitikjimo vyriausyb, kurios vadovu tampa
LPP generalinis sekretorius Imizas Bunkta, usienio reikal ministru Alenis Odris, o gynybos
ministru RS vadas Salenis Aktamaras. Naujoji vyriausyb turi dirbti iki demokratini rinkim.
Nuo ios dienos RS tampa liaudies milicija ir jai pavesta priirti, kad valstybs gyvenimas
grt normalias ves.
3. Kovo 8 d. Antobonetija teik not naujajam Banmato usienio reikal ministrui,
reikalaudami per manomai trumpiausi laik sutvarkyti nuniokot ambasad ir sudaryti
galimybes grti j Antobonetijos diplomatams, taip pat surasti ir grinti dingusius seifus su
diplomatiniais dokumentais bei utikrinti, kad tokie veiksmai daugiau niekada nepasikartos.
Prieingu atveju Antobonetija pagrasino diplomatini santyki nutraukimu. Taip pat buvo
pareikalauta, kad naujoji Banmato vyriausyb atlygint nuostolius Antobonetijos NVO, kurios
buvo nusiaubtos riaui metu.
4. Atsakydama not, Banmato URM pareik, kad ji pasiruousi sutvarkyti ambasad ir leisti
grti Antobonetijos diplomatams, taip pat ir duoti atitinkam utikrinim, jeigu Antobonetija
jai iduos buv. Banmato valstybs vadov. Apie NVO patirt nuostoli atlyginim negali bti nei
kalbos, kadangi organizacij filial patalpas nusiaub minia, naujoji Banmato vyriausyb
nemato teisinio pagrindo tokiai atsakomybei.
5. Antobonetija ir Banmatas yra Jungtini Taut nars, Vienos konvencijos dl diplomatini
santyki dalyvs, taip pat daugelio kit plaiai pripastam tarptautini sutari dalyvs.
1. Kokiomis tarptautins teiss normomis grindia savo reikalavimus Antobonetija? Ar jie teisti? Ar
Antobonetija turi teis nutraukti diplomatinius santykius, jeigu Banmatas atsisakyt bendradarbiauti?
Kaip vadintume tok veiksm?
2. Ar teistas Antobonetijos reikalavimas atlyginti nuostolius, kuriuos patyr jos NVO?
3. Ar Banmato URM atsakymas yra pakankamai pagrstas tarptautins teiss normomis? Ar Banmatas
gali kelti slygas dl pabgusio valstybs vadovo grinimo?
4. Ar Banmatas yra atsakingas u minios veiksmus nusiaubiant ambasad ir NVO staigas?
VADAS
Tarptautins privatins teiss nuotolinio kurso dalyje studentai turi galimyb savarankikai
susipainti ir ianalizuoti tarptautins privatins teiss institutus, atskiras kategorijas,
atkreipiant dmes tiek teorinius aspektus, tiek ir teisin vairi tarptautins privatins teiss
srii reguliavim. io dalyko studij pagrindu studentai gys esmines tarptautins privatins
teiss inias, o taip pat ir praktinius gdi, sprendiant tarptautins privatins teiss
udavinius. Tarptautin privatin teis yra glaudiai susijusi su kitomis teiss akomis. Todl
skmingoms io teiss dalyko studijoms patartina bti istudijavus civilin teis ir civilinio
proceso teis.
1. BENDRIEJI KLAUSIMAI
ios temos studijavimo tikslas yra gauti bendr supratim, kas yra tarptautin privatin teis,
susipainti su tarptautins privatins teiss vadinmis temomis, o taip pat susipainti su
pagrindiniais tarptautins privatins teiss altiniais, tuo pagrindu gyjant inias apie
tarptautins privatins teiss mokymo dalyko turin bei apimtis.
Lietuvos Respublikos teiss sistemoje privatinius teisinius santykius, t.y. civilinius santykius
plaija prasme, bei civilinius procesinius santykius reguliuoja tokios teiss akos, kaip civilin,
eimos, darbo, civilinio proceso teis. Tarptautin privatin teis taip pat reguliuoja civilinius
santykius plaija prasme bei civilinius procesinius santykius, taiau skirtingai nei kitos mintos
teiss akos, tarptautin privatin teis reguliuoja tik tokius teisinius santykius, kurie yra
tarptautinio pobdio (susij daugiau nei su viena valstybe), kitaip tariant, tokie santykiai
turi usienio element. Btent pastarja prasme pasireikia tarptautikumas tarptautinje
privatinje teisje. Tai taip pat atskleidia, jog tarptautin privatin teis yra labai glaudiai
susijusi su kitomis teiss akomis ir is bruoas lemia, jog egzistuoja vairi nuomoni dl
tarptautins privatins teiss vietos teiss sistemoje.
Tarptautin privatin teis bna suprantama, kaip tarptautins teiss dalis, kaip valstybs
vidaus teiss dalis, turinti savarankikos teiss akos status, bei kaip valstybs vidaus teiss
dalis, nesanti savarankika teiss aka, o priskirtina kitoms valstybs vidaus teiss akoms.
Visgi dominuoja poiris, jog tarptautin privatin teis yra nacionalins teiss dalis, bet ne
tarptautins teiss dalis. Todl kiekvienoje valstybje egzistuoja savita tarptautin privatin
teis, taigi, savita yra ir Lietuvos Respublikos tarptautin privatin teis.
Tarptautins privatins teiss dalykas. Iskirtini du pagrindiniai poymiai, bdingi
visuomeniniams santykiams, kurie sudaro tarptautins privatins teiss dalyk. Pirma, tokie
visuomeniniai santykiai yra civiliniai plaija prasme, skaitant civilinius procesinius santykius,
ir antra, santykiai yra tarptautinio pobdio, t.y. turi usienio element. Usienio elementas
santykyje gali pasireikti labai vairiai: vienas i santykio subjekt yra usienio asmuo (pvz.,
usienio valstybs pilietis, usienio valstybje registruotas juridinis asmuo), santykio objektas
yra usienyje (pvz., usienio valstybje yra perkamas parduodamas daiktas), juridinis faktas,
kurio pagrindu atsirado, pasikeit arba pasibaig teisinis santykis, vyko ar buvo atliktas
usienio valstybje (pvz., usienio valstybje buvo padaryta turtin ala), usienio valstybje
buvo priimtas civilinis procesinis dokumentas, kurio pagrindu turi bti atlikti oficials
procesiniai veiksmai (pvz., teismo sprendimas, kur praoma vykdyti, yra priimtas usienio
valstybje), civilinje byloje procesiniai veiksmai turi bti atlikti usienio valstybje (pvz.,
rodymai, reikalingi civilinje byloje, yra usienio valstybje ir ten turi bti surinkti) ir pan.
Tarptautins privatins teiss sistema. Pagal tai, kokios tematikos santykius tarptautin
privatin teis reguliuoja, jos sistem galima suskirstyti poakius tokiose srityse: subjekt
teisin padtis, daiktin teis, prievoli teis; intelektualins nuosavybs teis, eimos teis,
vaik teisin apsauga, paveldjimo teis, darbo teis, tarptautinis civilinis procesas.
teism jurisdikcij kolizija arba tarptautinis teismingumas ios srities teiss normos sureguliuoja,
kokios valstybs teismai turi kompetencij (jurisdikcij) nagrinti konkret privatin teisin gin;
statym kolizija ios srities teiss normos sureguliuoja, kokios valstybs materialin teis turi bti
taikoma tarptautinio pobdio privatiniams santykiams; i problem tarptautin privatin teis
sprendia taip vadinam kolizini norm pagalba;
usienio teism bei arbitra sprendim pripainimas ir vykdymas ios srities teiss normos
sureguliuoja usienio teism bei arbitra sprendim pripainim ir vykdym;
kiti tarptautinio civilinio procesinio pobdio klausimai: usienio valstybi oficiali dokument
legalizavimas, rodym rinkimas usienio valstybse, teismo aukim teikimas usienio valstybse,
usienio teism kitoki civilini procesini pavedim vykdymas;
Kai kuri autori poiriu, tarptautinei privatinei teisei taip pat priskirtinas tarptautinis
komercinis arbitraas. Gantinai plaiai yra paplitusi tarptautins privatins teiss koncepcija,
pagal kuri teiss normos, reguliuojanios privatinius tarptautinio pobdio materialinius
santykius, nepriskirtinos tarptautinei privatinei teisei (tokios teiss normos priskirtinos kitoms
teiss akoms, pvz., civilinei, eimos, darbo teisei). Kai kurie kiti autoriai yra link suteikti
tarptautinei privatinei teisei dar siauresn apimt, jai priskirdami tik teism jurisdikcij kolizij,
statym kolizij bei usienio teism sprendim pripainim ir vykdym, arba netgi dar
daugiau, priskiriant tik statym kolizij. Dl to tarptautin privatin teis bna vadinama
tiesiog kolizine teise.
norm kolizijos klausim, taiau galima kelti ir pai kolizini norm kolizijos problem, kurio
kolizinis metodas negali tinkamai isprsti.
Kolizinis metodas visikai neukerta kelio taip vadinamiems ,,lubuojantiems santykiams
atsirasti, t.y. teisiniams santykiams, kurie vienoje valstybje pripastami arba yra laikomi
teistais, o kitose ne (pvz., vienoje valstybje asmenys yra laikomi sutuoktiniais, o kitoje
ne).
ie ir kiti kolizinio metodo trkumai vert iekoti ir taikyti kitus teisinio reguliavimo metodus,
kurie upildyt kolizinio metodo spragas.
Kolizinis (kolizini norm) unifikavimo metodas yra vienas i bd sprsti statym
kolizij problem. Kolizini norm unifikavimo metodo tikslas viening kolizini norm ar
princip sukrimas. Tuo tikslu sudaromos tarptautins sutartys (pvz., Konvencija dl
sutartinms prievolms taikytinos teiss, 1980 m., Roma), kuriomis sipareigojama taikyti
sutartyje suformuluotas kolizines normas. Tai utikrina, kad skirtingose valstybse statym
kolizijos klausimas sprendiamas vienodai arba bent jau beveik vienodai. Tokio metodo pagalba
pavyksta ivengti pai kolizini norm kolizijos bei ,,lubuojani santyki. Taiau kolizini
norm unifikavimo metodas neisprendia vis kolizinio metodo problem ir todl praktikoje jis
ne itin paplito.
Materialinis teisinis metodas. Skirtingai nei taikant kolizin metod, materialinio metodo
pagalba yra ne nustatinjama taikytina teis, o reikiamas santykis sureguliuojamas tiesiogiai
materialinmis normomis, nustatant santykio subjekt konkreias teises bei pareigas ir pan.
Realizuodama metod, valstyb priima materialines teiss normas, kurios specialiai skirtos
reguliuoti tam tikrus privatinius santykius, ir tokios materialins teiss normos taikomos,
nepriklausomai nuo kolizini norm (kolizinio metodo) nurodomos taikytinos teiss. Tokios
materialins teiss normos neretai vadinamos tiesioginio taikymo normomis, tiesioginio
veikimo normomis ir pan. Jos naudojamos tam tikrose vieajam interesui svarbiose srityse,
tokiose kaip usienio kapitalo moni teisinis statusas, usienio investicij reimas ir pan.
Materialini norm unifikavimo metodo pagrindu sudaromos tarptautins sutartys,
kuriomis susitarianios valstybs sipareigoja taikyti vienodas materialines privatinius santykius
reguliuojanias normas. Tokiu bdu, tam tikra privatini santyki sritis tampa reguliuojama
vienodai skirtingose valstybse, o tai, akivaizdu, eliminuoja statym kolizijos svarb, nes
taikant bet kurios i toki valstybi teis, galiausiai pritaikomos tos paios suvienodintos
materialins teiss normos.
Suvienodint tarptautins privatins teiss materialini teisini norm primim skatina ne tik
siekis paalinti valstybi vidaus teisi skirtumus, bet ir ta aplinkyb, kad vidaus teis danai
yra nepritaikyta reguliuoti tarptautinio pobdio santykius.
Deja, tarptautins sutartys, kuriomis unifikuojamos materialins normos, nra visaapimanios
ir danai reguliuoja tik siaur srit. Be to tokios tarptautins sutartys yra pasiraomos ne vis
pasaulio valstybi.
puss, keleto eksploatacijos centr buvimas veda prie neapibrtumo ir sudaro keblum
nustatant juridinio asmens nacionalikum - tai yra pagrindinis ios doktrinos trkumas;
Ketvirta, asmens teisinis statusas nustatomas pagal valstybs, kurioje gyvena ar veikia io
juridinio asmens steigjai, vadovai, kitaip vadinama kontrols doktrina. is principas labiausiai
kritikuotinas, kadangi danos situacijos kai usienio ali investitoriai investuoja savo las
kitoje alyje esanias kompanijas, usiima verslu, o patys faktiki gyvena savo valstybje ir
tiesiogiai juridinis asmuo neturi jokio ryio su jo steigj ar vadov nacionaline teise.
Paymtina, jog juridinio asmens teisinio statuso reguliavimo sfer paprastai patenka tokie
klausimai, kaip juridinio asmens teisin forma ir statusas, steigimas, reorganizavimas ir
likvidavimas, juridinio asmens pavadinimas, organ sistema ir j kompetencija, juridinio
asmens civilin atsakomyb, atstovavimas, juridinio asmens steigimo dokument paeidimo
teisins pasekms ir panaiai.
LR CK 1.19 straipsnyje tvirtinta bendra taisykl, jog usienio juridini asmen ar kit
organizacij civilinis teisnumas nustatomas pagal valstybs, kurioje ie juridiniai asmenys ar
organizacijos yra steigti, teis, tai yra galioja inkorporacijos doktrina. Paymtina, jog jei
Lietuvos Respublikoje yra padalinio buveins, verslo ar kitos veiklos pagrindin vieta, tai
nesvarbu, kurioje valstybje buvo steigtas juridinis asmuo, io asmens padalinio civilinis
teisnumas bus nustatomas pagal Lietuvos Respublikos teis.
Valstyb, kaip tarptautins privatins teiss subjektas. Valstybs stoja vairiausius
turtinius santykius su kitomis valstybmis, o taip pat su tarptautinmis organizacijomis ar kit
valstybi juridiniais bei fiziniais asmenimis. Iskiriamos dvi toki teisini santyki rys,
kuriuose dalyvauja valstyb:
Pirma, tai teisiniai santykiai, susiklost tarp valstybi bei tarp valstybi ir tarptautini
organizacij dl ekonominio ir mokslinio-techninio bendradarbiavimo, kreditavimo ir pan.
Antra, tai teisiniai santykiai, kuriuose tik viena alis yra valstyb, kita alimi yra usienio
valstybs juridiniai ar fiziniai asmenys.
Pirmoji santyki grup yra reguliuojama iimtinai tarptautins vieosios teiss normomis.
Antrosios grups santykiai yra privataus pobdio, jie reguliuojami tarptautins privatins
teiss normomis. iai grupei priskirtini tokie santykiai, kurie atsiranda valstybei ileidiant
vertybinius popierius, valstybei esant koncesini susitarim alimi, valstybei idavus garantij
dl tarptautinio kontrakto, valstybei paveldint turt, usakant ambasados pastat statyb, tam
tikslui nuomojant ems sklypus ir panaiai.
Reikia skirti atvejus, kai turtini santyki subjektu yra valstyb ir kai tokiu subjektu yra
valstybiniai juridiniai asmenys arba bet kurie kiti juridiniai asmenys.
Turtiniuose santykiuose valstyb uima ypating viet, nes ji nra juridiniu asmeniu. Juridinio
asmens kategorija yra kiekvienos valstybs vidaus nacionalins teiss kategorija. Pati valstyb
suteikia juridinio asmens teises kuriam tai dariniui, tai yra pati valstyb apibria kuris darinys
yra juridiniu asmeniu, o kuris ne.
Civiliniais statymais reguliuojamuose santykiuose valstyb dalyvauja lygiomis teismis su
kitais i santyki subjektais. Pagal savo civilines - teisines prievoles valstyb atsako jai
atstovybs, diplomatai, yra bendraisiais pagrindais, kaip ir privats asmenys, todl imunitetas
usienio teism jurisdikcijai esant iems santykiams netaikomas[1].
1972 m. Europos konvencija dl valstybi imuniteto tvirtina, jog imunitetas nepripastamas,
kai valstyb atsisak nuo imuniteto, kai ji pati pateik iekin, kai kyla ginas, susijs su darb
atlikim dl nekilnojamojo turto, ginas dl alos atlyginimo dl pramonins nuosavybs
apsaugos ar ginas i santyki, kuriuose kaip privatus asmuo teismo valstybje veik
valstybinis biuras ar agentra.
Riboto imuniteto koncepcija negali bti privaloma valstybms, kurios ios koncepcijos
nepripasta. Visais atvejais valstybs nepraranda savo suvereniteto ir ikilus konkret
klausim dl suvereniteto apribojimo gali sprsti nepriklausomai. Taigi visais atvejais valstybi
suverenitetas gali bti apribojamas tik pai valstybi sutikimu. Netgi ir davus valstybei oficial
sutikim dl suvereniteto apribojimo, niekas negali atimti i valstybs teiss bet kada tok
sutikim ataukti.
LR CK 1.23 straipsnis taip pat tvirtina, jog valstybs ir jos institucij, savivaldybi ir j
institucij civilinis teisnumas nustatomas pagal atitinkamos valstybs teis.
[1] Lietuvos Aukiausiojo teismo Civilini byl skyriaus teisj kolegija 1998m. sausio 5 d.
nutartis civilinje byloje V.Stukonis v. JAV ambasada, Nr. 3K-1/1998, kat.I.