Professional Documents
Culture Documents
ﺟﻠﺪ ﺳﻮم
ﺗﻤﺸﻚﻫﺎي ﻧﺎآرام
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٢
ﺧﺎﻃﺮات زﻧﺪان
اﻳﺮج ﻣﺼﺪاﻗﯽ
ﺱﻮﺋﺪ ١٣٨٣
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٤
© هﻤﻪﯼ ﺣﻘﻮق ﭼﺎپ و ﻧﺸﺮ اﻳﻦ ﮐﺘﺎب ﺑﺮاﯼ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﻣﺤﻔﻮظ اﺱﺖ.
٥ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
اﺑﻮاﻟﻔﻀﻞ ﺑﻴﻬﻘﯽ
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٦
ﻓﻬﺮﺳﺖ
٣٢٣ ﻣﺒﺎﻟﻐﻪ
دﻋﻮا ﺑﺮ ﺱﺮ ارﻗﺎم ﺑﺰرگ و ﻧﻪ ﺟﺎن اﻧﺴﺎنهﺎ
ﻧﮕﺎهﯽ اﺟﻤﺎﻟﯽ ﺑﻪ ﺁﻣﺎر و ارﻗﺎم ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺵﺪﻩ از ﺱﻮﯼ ﺱﺎزﻣﺎنهﺎ ،ﮔﺮوﻩهﺎ و
اﻓﺮاد ﺱﻴﺎﺱﯽ در ﺑﺎرﻩﯼ رﺥﺪادهﺎﯼ ﺱﻴﺎﺱﯽ -اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ در دوران ﭘﻴﺶ و
ﭘﺲ از اﻧﻘﻼب و...
۴۶٣ ﻧﻤﺎﻳﻪ
٩ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
٢
در ﻣﻴﺎن ﮐﺘﺎب هﺎﯼ ﻣﺼﺎدرﻩ ﺷﺪﻩ ،از ﺟﻤﻠﻪ ﭼﻨﺪ ﮐﺘﺎب درﺳﯽ دوران دﺑﺴﺘﺎن ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﻧﺎدر
ﻣﺤﺒﻮﺑﯽ )داﻳﯽ ﻧﺎدر( ﺑﻮد ﮐﻪ هﻤﺮاﻩ ﻣﺎ ﺑﻪ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺴﺌﻮل
ﺑﻨﺪ ،ﺑﺮﺧﻮرد ﺑﺎ ﭘﺎﺳﺪاران و ﻣﺴﺌﻮﻻن زﻧﺪان را دﻧﺒﺎل ﻣﯽ ﮐﺮدم .ﺑﺮاﯼ ﻣﺴﺌﻮﻻن زﻧﺪان در
ﮔﻮهﺮدﺷﺖ راﺣﺖ ﺗﺮ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﺎ ﻳﮏ ﻧﻔﺮ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺴﺌﻮل ﺑﻨﺪ ﺑﺮﺧﻮرد داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ .از
ﺁن ﺟﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﺗﻮاﺑﺎن از اﺑﺘﺪا در ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﺟﺎﻳﯽ ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ ،ﭘﺬﻳﺮش ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن از
ﺳﻮﯼ زﻧﺪاﻧﺒﺎﻧﺎن ﺑﺎ ﻣﺸﮑﻠﯽ ﻣﻮاﺟﻪ ﻧﺒﻮد .ﺑﺮاﯼ ﻣﻦ ﭘﺲ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﮐﺘﺎب هﺎﯼ داﻳﯽ ﻧﺎدر ﺑﺴﻴﺎر
ﻣﻬﻢ ﺑﻮد .او ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ دﻓﺎع از ﻣﺎ ،ﭼﺸﻤﺶ را از دﺳﺖ دادﻩ ﺑﻮد و ﻣﺎﻩ هﺎ ﺳﻠﻮل اﻧﻔﺮادﯼ را
ﺗﺤﻤﻞ ﮐﺮدﻩ و ﺑﺎ ﻋﺸﻖ و ﻋﻼﻗﻪ ،زﻧﺪﮔﯽ ﺑﺎ ﻣﺎ را ﺑﺮ زﻧﺪﮔﯽ در ﺑﻨﺪهﺎﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻋﺎدﯼ و
ﻣﺤﮑﻮﻣﺎن رژﻳﻢ ﺳﺎﺑﻖ ﺗﺮﺟﻴﺢ دادﻩ ﺑﻮد .ﺷﺪﻳﺪاً ﺑﻪ ﮐﺘﺎب هﺎﻳﺶ دل ﺑﺴﺘﻪ ﺑﻮد .ﭼﺮا ﮐﻪ اﺣﺴﺎس
ﻣﯽ ﮐﺮد از ﻃﺮﻳﻖ ﺁن هﺎ دﻧﻴﺎﯼ ﺟﺪﻳﺪﯼ را ﭘﻴﺶ رو ﺧﻮاهﺪ داﺷﺖ و ﺑﺎ ﻧﮕﺎﻩ ﺟﺪﻳﺪﯼ ﺑﻪ دﻧﻴﺎ
ﺧﻮاهﺪ ﻧﮕﺮﻳﺴﺖ!
هﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ زﻳﺮهﺸﺖ رﻓﺘﻪ ﺑﻮدم ﺗﺎ ﺑﺎ ﭘﺎﺳﺪار ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ ﭼﺎﻧﻪ ﺑﺰﻧﻢ و ﮐﺘﺎب هﺎﯼ او را ﺑﺎز
ﭘﺲ ﺑﮕﻴﺮم ،داﻳﯽ ﺑﺎ هﻤﺎن ﻳﮏ ﭼﺸﻤﺶ از راﻩ ﺳﻮراخ ﻗﻔﻞ در ،ﺁن ﭼﻪ را ﮐﻪ ﺑﻴﻦ ﻣﻦ و
ﭘﺎﺳﺪار ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ ﻣﯽ ﮔﺬﺷﺖ ،دﻧﺒﺎل ﻣﯽ ﮐﺮد .ﻳﮑﯽ از ﮐﺘﺎب هﺎ را ﺑﺮداﺷﺘﻪ و ﺑﺎ ﭘﺎﺳﺪار
ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ در ﺣﺎل ﭼﺎﻧﻪ زدن ﺑﻮدم .داﻳﯽ ﺑﺎ اﺷﺘﻴﺎﻗﯽ ﮐﻮدﮐﺎﻧﻪ از ﭘﺸﺖ در داد زد :داﻳﯽ ﺟﺎن!
1ﺟﺰو ﺑﭽﻪهﺎﯼ ﻣﻘﺎوﻣﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻟﺸﮑﺮﯼ ﺥﻮب ﻣﯽﺵﻨﺎﺥﺖ و ﻣﺪﺕﯽ را در اﻧﻔﺮادﯼ ﺑﻪ ﺱﺮ ﺑﺮدﻩ ﺑﻮد ﺑﻌﺪ از اﻧﺘﻘﺎل ﺑﻪ
ﻗﺰلﺣﺼﺎر ﺕﺎب و ﺕﺤﻤﻞ ﺵﺮاﻳﻂ را از دﺱﺖ دادﻩ و ﺑﻪ ﺟﺮﮔﻪﯼ ﺕﻮاﺑﺎن ﭘﻴﻮﺱﺖ.
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ١٤
داﻳﯽ ﺟﺎن! ﺧﻮدش اﺳﺖ هﻤﺎن را ﺑﺮدار ،هﻤﺎن را ﺑﺮدار! در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻢ ﺟﻠﻮﯼ
ﺧﻨﺪﻩ ام را ﺑﮕﻴﺮم ،ﺷﺪﻳﺪاً ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮدم .ﮐﺘﺎب هﺎﯼ داﻳﯽ ﺑﻪ ﺟﺎﻧﺶ ﺑﺴﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ
و ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻧﺒﻮد ﮐﻪ ﮐﺎرش از ﻧﻈﺮ ﭘﺎﺳﺪار ،ﺧﻼف اﺳﺖ .او دزدﮐﯽ ﺑﻴﺮون ﺑﻨﺪ را ﻣﯽ ﭘﺎﻳﻴﺪ.
در ﺷﺮاﻳﻂ ﻋﺎدﯼ ﺑﺮاﯼ اﻳﻦ ﮐﺎر ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﺗﻨﺒﻴﻪ ﺷﻮد .از ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﭘﻴﺶ ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﮐﺮدم
و ﺑﻪ ﭘﺎﺳﺪار ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ ﮔﻔﺘﻢ :ﻣﯽ ﺑﻴﻨﯽ ﭼﻪ اﺷﺘﻴﺎﻗﯽ ﺑﺮاﯼ ﻳﺎدﮔﻴﺮﯼ دارد ؟ ﺑﻪ ﮐﺠﺎﯼ ﻣﻘﺮرات
زﻧﺪان ﺧﺪﺷﻪ وارد ﻣﯽ ﺷﻮد اﮔﺮ ﮐﺘﺎب هﺎﯼ درﺳﯽ او را ﺑﺎزﮔﺮداﻧﻴﺪ؟ ﺑﻌﺪ از ادا اﻃﻮارهﺎﯼ
ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻧﯽ ﮐﻪ در ﺁورد ،ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ راﺿﯽ ﺷﺪ ﮐﺘﺎب هﺎﯼ ﮐﻼس هﺎﯼ ﺳﻮم و ﭼﻬﺎرم دﺑﺴﺘﺎن را
ﭘﺲ ﺑﺪهﺪ .اﺳﺘﺪﻻﻟﺶ اﻳﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻧﻴﺎزﯼ ﺑﻪ داﺷﺘﻦ ﮐﺘﺎب هﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﭘﻴﺶ ﺗﺮ ﺧﻮاﻧﺪﻩ ﻧﺪارد!
ﺧﻼﺻﻪ داﻳﯽ را راﺿﯽ ﮐﺮدم ﮐﻪ ﮐﺘﺎب هﺎﯼ دﻳﮕﺮش را ﻧﻴﺰ ﺑﻌﺪاً ﺑﺎز ﭘﺲ ﺧﻮاهﻢ ﮔﺮﻓﺖ.
داﻳﯽ دل ﺷﮑﺴﺘﻪ ﺑﻮد .وﻟﯽ هﻤﻴﻦ ﮐﻪ ﻣﯽ دﻳﺪ دو ﺳﺮﯼ از ﮐﺘﺎب هﺎﻳﺶ را ﮔﺮﻓﺘﻪ ام ،ﮐﻤﯽ
دﻟﺪارﯼ اش ﻣﯽ داد .اﻧﺠﺎم اﻣﻮر ﺟﺎرﯼ و ﺧﺪﻣﺎﺗﯽ زﻧﺪان ﺑﻪ ﻋﻬﺪﻩ ﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻋﺎدﯼ اﻓﻐﺎﻧﯽ
ﺑﻮد و ﻳﮏ ﺑﻨﺪ وﻳﮋﻩ ﺑﻪ ﺁن هﺎ ﺗﻌﻠﻖ داﺷﺖ .داﻳﯽ ﻣﺄﻣﻮر ﺗﻤﺎس ﺑﺎ ﺁﻧﺎن و ﮔﺮﻓﺘﻦ اﺧﺒﺎر و
اﻃﻼﻋﺎت زﻧﺪان از ﺁن هﺎ ﺑﻮد و در اﻳﻦ ﮐﺎر ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﻣﻬﺎرت داﺷﺖ .زﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﺎ
هﻤﻮﻃﻨﺎن اﻓﻐﺎﻧﯽ اش ﺑﺮﺧﻮرد ﻣﯽ ﮐﺮد ،زﺑﺎن ﺁن هﺎ را ﺑﻪ ﮐﺎر ﻣﯽ ﺑﺮد و زﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻣﺎ
ﺑﺮﺧﻮرد ﻣﯽ ﮐﺮد ﺑﻪ زﺑﺎن ﻣﺎ ﺻﺤﺒﺖ ﻣﯽ ﮐﺮد .او ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻳﮏ ﻣﺘﺮﺟﻢ ﮐﺎرﮐﺸﺘﻪ ﻋﻤﻞ ﻣﯽ ﮐﺮد!
٣
ﺑﭽﻪ هﺎ را در ﻗﺰل ﺣﺼﺎر ﺑﺮ اﺳﺎس ﺣﺮوف اﻟﻔﺒﺎ و ﺑﺎ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ اﺳﺘﺜﻨﺎﺋﺎﺗﯽ ،ﺗﻘﺴﻴﻢ
ﮐﺮدﻩ و ﺑﺎ هﻤﺎن ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺑﻨﺪﯼ ﺑﻪ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﺁوردﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺳﺎﻟﻦ ١١ﺗﺸﮑﻴﻞ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮد از
ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻧﺎم ﺧﺎﻧﻮادﮔﯽ ﺷﺎن ﺑﺎ ﺣﺮف ﻣﻴﻢ و ﺣﺮوف ﺑﻌﺪ از ﺁن ﺷﺮوع ﻣﯽ ﺷﺪ و ﻧﻴﺰ
ﺗﻌﺪادﯼ از اﻓﺮاد ﺑﻨﺪ ۵ﻗﺰل ﺣﺼﺎر ﮐﻪ ﺑﻪ ﺑﻨﺪ "ﻣﺮﻳﺾ هﺎ" ﻣﻌﺮوف ﺑﻮد.
در ﺧﻼل ﺳﺎ ل هﺎﯼ ۶۵-۶٧در هﺮ ﻳﮏ از ﺳﺎﻟﻦ هﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﺑﻪ ﺟﺰ ﺳﻪ ﺳﺎﻟﻦ
١٧-١٨-١٩ﻗﺪﻳﻢ و ﻳﺎ ١-٢-٣ﺟﺪﻳﺪ ﮐﻪ از اﺑﺘﺪا ﺑﻪ ﺷﮑﻞ ﻋﻤﻮﻣﯽ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺑﻴﺶ
از ١٠٠زﻧﺪاﻧﯽ ﺟﺎﯼ ﻧﻤﯽ دادﻧﺪ .ﺣﺘﺎ ﺑﻌﺪ از اﻧﺘﻘﺎل ﻣﺎ از ﮔﻮهﺮدﺷﺖ و هﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻋﺎدﯼ در ﺁن ﺟﺎ اﺳﮑﺎن ﻳﺎﻓﺘﻨﺪ ﻧﻴﺰ اﻳﻦ ﻗﺎﻋﺪﻩ را رﻋﺎﻳﺖ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ.
اﺑﺘﺪا درهﺎﯼ اﺗﺎق هﺎﯼ ﺑﻨﺪ را ﺑﺎز ﻧﮑﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و هﻤﻪ ﯼ ﻣﺎ در ﺣﺴﻴﻨﻴﻪ ﯼ ﺑﻨﺪ ﺑﻪ ﺳﺮ
ﻣﯽ ﺑﺮدﻳﻢ .ﺣﺴﻴﻨﻴﻪ ،ﺳﺎﻟﻦ ﺑﺰرﮔﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ در هﻨﮕﺎم ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن زﻧﺪان در زﻣﺎن ﺷﺎﻩ ،ﺑﻪ
ﻋﻨﻮان ﺳﺎﻟﻦ ﻏﺬاﺧﻮرﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن هﺮ ﺑﻨﺪ ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﯽ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد و در ﮔﻮﺷﻪ اﯼ از ﺁن ﻳﮏ
ﺳﻴﻨﮏ ﻇﺮﻓﺸﻮﻳﯽ ﻧﻴﺰ وﺟﻮد داﺷﺖ .ﺳﻴﺴﺘﻢ ﮔﺮﻣﺎﻳﺶ و ﺳﺮﻣﺎﻳﺶ ﺁن ﻧﻴﺰ از ﻃﺮﻳﻖ ﻓﻦ ﮐﻮﺋﻞ
)ﺗﻬﻮﻳﻪ ﻣﻄﺒﻮع( ﺑﻮد .در ﺁن ﺳﺎﻟﻦ ﺑﻪ ﺗﻌﺪاد هﻤﻪ ﯼ ﻣﺎ ﺗﺨﺖ هﺎﯼ ﻧﻮ ﻗﺮار دادﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﻣﺎ در
واﻗﻊ اﻋﻀﺎﯼ ﻳﮏ اﺗﺎق ﺑﺰرگ ﺑﻮدﻳﻢ و ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ ﺑﻪ ﺳﺎزﻣﺎن دهﯽ
ﮐﺎرهﺎ ﻳﻤﺎن ﻣﯽ ﭘﺮداﺧﺘﻴﻢ.
ﻣﻦ ﭼﻮن از ﻗﺒﻞ ﺑﻪ ﻧﻮﻋﯽ ﻣﺴﺌﻮل ﺑﻨﺪ و ﻧﻈﺎﻓﺖ ﺑﻮدم ،ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﮐﺎرﻣﺎن ﺳﺎدﻩ ﺗﺮ ﺑﻮد .از
١٥ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
اﺑﺘﺪاﯼ ﺗﺸﮑﻴﻞ ﺑﻨﺪ ،هﻤﻪ ﺗﻮاﻓﻖ داﺷﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺳﺮاﻧﺠﺎم رﺳﻴﺪن هﻤﻪ ﯼ اﻣﻮر ،هﻤﭽﻨﺎن
ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﺑﻨﺪ را ﻣﻦ ﺑﻪ ﻋﻬﺪﻩ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻢ .از هﻤﺎن اﺑﺘﺪا ﺟﺒﺮ ﻣﺤﻴﻂ ﻣﺎ را ﺑﻪ ﺳﻤﺘﯽ
ﻣﯽ راﻧﺪ ﮐﻪ ﻳﮏ زﻧﺪﮔﯽ ﺟﻤﻌﯽ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ .هﻤﮕﯽ ،اﻋﻀﺎﯼ ﻳﮏ اﺗﺎق ﺑﺰرگ ﺑﻮدﻳﻢ و اﻳﻦ
ﻣﻮﺿﻮع ﺑﻪ ﻧﺰدﻳﮑﯽ اﻓﺮاد و دﻳﺪﮔﺎﻩ هﺎ ﮐﻤﮏ ﻣﯽ ﮐﺮد .ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ دﺳﺖ ﺑﻪ ﮐﺎر ﺷﺪﻳﻢ و در
اﻧﺪﮎ زﻣﺎﻧﯽ ﺑﺎ ﺗﻮاﻓﻖ هﻤﻪ ﯼ اﻓﺮاد و ﮔﺮوﻩ هﺎﯼ ﺑﻨﺪ ،اﺳﺎﺳﻨﺎﻣﻪ اﯼ ﺑﺮاﯼ ﺑﻨﺪ و ﭘﻴﺸﺒﺮد ﮐﺎرهﺎ
ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺷﺪ .اﻳﻦ اﺳﺎﺳﻨﺎﻣﻪ ،در ﻳﮏ ﻧﺸﺴﺖ ﭼﻬﺎر ﻧﻔﺮﻩ از ﺳﻮﯼ ﮔﺮوﻩ هﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﻮﺟﻮد در
ﺑﻨﺪ ،ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺷﺪ و ﻣﺒﻨﺎﯼ ﮐﺎر ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ .در اﻳﻦ ﺟﻠﺴﻪ ﻣﻦ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن
ﻣﺠﺎهﺪ ﺷﺮﮐﺖ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدم .ﻣﻬﻢ ﺗﺮﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻋﯽ ﮐﻪ اﻓﺮاد ﻓﮑﺮ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ﺑﺤﺚ ﭘﻴﺮاﻣﻮن ﺁن
ﺑﺎ ﺗﻨﺶ هﺎﯼ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻧﯽ روﺑﻪ رو ﺧﻮاهﺪ ﺷﺪ ،ﻧﺤﻮﻩ ﯼ ادارﻩ و ﭘﻴﺸﺒﺮد اﻣﻮر ﺑﻨﺪ و ﭼﮕﻮﻧﮕﯽ
ﻣﻮﺿﻊ ﮔﻴﺮﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن در ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ زﻧﺪاﻧﺒﺎﻧﺎن ﺑﻮد .زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ﺗﺼﻮر ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ
ﮐﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ،ﺑﻪ ﻋﻠﺖ اﻳﻦ ﮐﻪ اﮐﺜﺮﻳﺖ را دارا هﺴﺘﻨﺪ ،ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد "ﻧﺼﻒ ﺑﻪ اﺿﺎﻓﻪ
ﻳﮏ" را ﻣﺒﻨﺎ ﻗﺮار ﺧﻮاهﻨﺪ داد و هﻤﻴﻦ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﻧﻴﺰ رأﯼ ﺧﻮاهﺪ ﺁورد .در ﺻﻮرﺗﯽ ﮐﻪ
اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﻧﺒﻮد .ﺑﻠﮑﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد "ﻣﺒﻨﺎ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻧﻈﺮ دو ﺳﻮم" اﻓﺮاد ﺑﻨﺪ را
ﮐﻪ از ﺳﻮﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ﻧﻴﺰ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ،در ﻧﻈﺮ داﺷﺘﻨﺪ .ﺑﺎ ﺗﺠﺮﺑﻪ اﯼ ﮐﻪ
از ﻗﺒﻞ و ﺑﻪ وﻳﮋﻩ در ﺑﻨﺪ ١ﻗﺰل ﺣﺼﺎر ﮐﺴﺐ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدم ،ﺿﻤﻦ ﺗﺄﻳﻴﺪ ﻧﻈﺮ ﻓﻮق ،ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد
ﮐﺮدم ﻋﺒﺎرت "در ﺻﻮرت ﻋﺪم ﺣﺼﻮل ﺗﻮاﻓﻖ ﮐﻠﯽ هﻤﻪ ﯼ اﻓﺮاد ﺑﻨﺪ" ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺁن اﺿﺎﻓﻪ
ﺷﻮد .ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﻣﺎ اﻳﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺣﺘﯽ اﻻﻣﮑﺎن ﺗﻼش ﺷﻮد ﺗﺎ ﻧﻈﺮ هﻤﻪ ﺗﺄﻣﻴﻦ ﮔﺮدد و ﻧﺎﮔﺰﻳﺮ و
ﺑﻪ اﺟﺒﺎر ﻣﻮﺿﻮع را ﺑﻪ رأﯼ ﮔﻴﺮﯼ ﺑﮕﺬارﻳﻢ .اﻳﻦ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﺑﺎ اﺳﺘﻘﺒﺎل ﺑﺴﻴﺎر ﮔﺮم و
ﺻﻤﻴﻤﺎﻧﻪ ﯼ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎن زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ روﺑﻪ رو ﺷﺪ .اﺳﺘﺪﻻل ﻣﻦ ﺑﺮاﯼ اراﺋﻪ ﯼ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد
ﻓﻮق ﺑﺮ اﻳﻦ ﭘﺎﻳﻪ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﻌﻴﺪ ﻣﯽ داﻧﺴﺘﻢ در ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺻﻨﻔﯽ ،ﮐﺴﯽ ﻣﺸﮑﻠﯽ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ
ﻗﺎﺑﻞ رﻓﻊ ﻧﺒﺎﺷﺪ .در ﻣﻮﺿﻊ ﮔﻴﺮﯼ هﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻧﻴﺰ ،اﮔﺮ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﮐﻠﯽ اﻓﺮاد ﺑﻨﺪ را
ﻧﻤﯽ داﺷﺘﻴﻢ و ﻳﺎ ﺗﻼﺷﯽ ﺑﺮاﯼ ﺣﺼﻮل ﺁن ﻧﻤﯽ ﮐﺮدﻳﻢ ،در ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ رژﻳﻢ و ﺗﻮﻃﺌﻪ هﺎﯼ ﺁن
ﺷﻘﻪ ﺷﺪﻩ و ﻗﺎدر ﻧﻤﯽ ﺑﻮدﻳﻢ ﻣﻘﺎوﻣﺖ را ﺑﻪ ﭘﻴﺶ ﺑﺒﺮﻳﻢ و رژﻳﻢ از اﻳﻦ ﺷﮑﺎف اﺳﺘﻔﺎدﻩ
ﻣﯽ ﮐﺮد .ﺑﺮاﯼ اﻳﻦ ﮐﻪ ﺣﺴﻦ ﻧﻴﺖ ﻣﺎ ﻣﻮرد ﺳﻮءاﺳﺘﻔﺎدﻩ ﻗﺮار ﻧﮕﻴﺮد و ﮔﺎﻩ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﭼﻨﺪ ﻧﻔﺮ
ﮐﻪ ﺑﻪ هﻴﭻ ﺻﺮاﻃﯽ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﻧﻤﯽ ﺷﺪﻧﺪ ،ﺑﻨﺪ در ﺑﻼﺗﮑﻠﻴﻔﯽ ﻗﺮار ﻧﮕﻴﺮد ،ﻣﻮﺿﻮع رﺟﻮع ﺑﻪ
رأﯼ ﮔﻴﺮﯼ و دو ﺳﻮم ﺁرا را ﻣﻄﺮح ﮐﺮدﻳﻢ وﻟﯽ اﻣﻴﺪوار ﺑﻮدﻳﻢ ﮐﻪ هﻴﭻ ﮔﺎﻩ ﻣﺠﺒﻮر ﺑﻪ
اﺳﺘﻔﺎدﻩ از ﺁن ﻧﺒﺎﺷﻴﻢ.
۴
ﺑﺮاﯼ ﭘﻴﺸﺒﺮد ﮐﺎرهﺎﯼ ﺑﻨﺪ ﭼﻨﺪ ﻧﻔﺮﯼ را از ﻣﻴﺎن ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ داوﻃﻠﺐ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺑﻪ
هﻤﮑﺎرﯼ دﻋﻮت ﮐﺮدم .ﺗﻼش داﺷﺘﻴﻢ هﻤﻪ در ﮐﺎرهﺎﯼ ﺑﻨﺪ ﻣﺸﺎرﮐﺖ ﮐﻨﻨﺪ .ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﺻﻨﻔﯽ
ﺑﻨﺪ را ﻣﺼﻄﻔﯽ اﺳﻔﻨﺪﻳﺎرﯼ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ﺑﻪ ﻋﻬﺪﻩ ﮔﺮﻓﺖ .وﯼ در اﻳﻦ ﮐﺎر ﺗﺨﺼﺺ
داﺷﺖ .ﻣﺠﻴﺪ ﻣﻨﺒﺮﯼ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺗﻮدﻩ اﯼ ﻧﻴﺰ هﻤﮑﺎرﯼ ﺑﺎ وﯼ را ﭘﺬﻳﺮﻓﺖ.
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ١٦
ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﻧﻈﺎﻓﺖ را ﻋﺒﺪاﻻﺣﺪ ﻣﺤﻤﻮدﯼ ﻓﺮ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ﺑﻪ ﻋﻬﺪﻩ داﺷﺖ و ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ
ﻓﺮهﻨﮕﯽ ﺑﻨﺪ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﺑﻬﺮوز وﺛﻮق از هﻮاداران اﻗﻠﻴﺖ ﺑﻮد .ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﺑﻬﺪارﯼ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻋﻬﺪﻩ ﯼ
دﮐﺘﺮ ﺳﻴﻒ اﷲ ﻏﻴﺎﺛﻮﻧﺪ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺗﻮدﻩ اﯼ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﺎ ﺻﻼﺣﻴﺖ ﺗﺮﻳﻦ ﻓﺮد در اﻳﻦ راﺑﻄﻪ
ﺑﻮد .ﺑﺮاﯼ اوﻟﻴﻦ ﺑﺎر ﺑﻪ ﺳﺎدﮔﯽ ﻳﮏ ﺻﻨﺪوق ﻣﺸﺘﺮﮎ در ﺑﻨﺪ ﺷﮑﻞ ﮔﺮﻓﺖ .ﺟﻤﻊ هﺎﯼ
ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﻪ اﻧﺪازﻩ ﯼ ﺗﻌﺪادﺷﺎن ،ﻣﻘﺪار ﻣﻌﻴﻨﯽ ﺑﻪ ﺻﻨﺪوق ﻣﯽ ﭘﺮداﺧﺘﻨﺪ و هﺰﻳﻨﻪ هﺎﯼ ﻋﻤﻮﻣﯽ
ﺻﻨﻔﯽ ،ﺑﻬﺪاﺷﺘﯽ و ﻓﺮهﻨﮕﯽ ﺑﻨﺪ از ﻃﺮﻳﻖ ﺁن ﭘﺮداﺧﺖ ﻣﯽ ﺷﺪ .ﺻﻨﺪوق ﻣﺸﺘﺮﮎ اﻟﺒﺘﻪ ﺑﺎ
ﮐﻤﻮن ﺟﻤﻌﯽ و ﺻﻨﺪوق اﺷﺘﺮاﮐﯽ ﮐﻪ در ﺑﻨﺪهﺎﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ﻣﻮﺟﻮد ﺑﻮد ،ﺑﺴﻴﺎر
ﺗﻔﺎوت داﺷﺖ .ﺑﺮاﯼ ﺗﺸﮑﻴﻞ و راﻩ اﻧﺪازﯼ ﺁن ،روزهﺎﯼ ﻣﺘﻮاﻟﯽ ﺑﺎ ﮐﻠﻴﻪ ﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﺮﺧﻮرد
داﺷﺘﻢ و ﻣﺠﺒﻮر ﺑﻮدم ﮔﺎﻩ ﻳﮏ ﻣﻮﺿﻮع را ﻧﻔﺮ ﺑﻪ ﻧﻔﺮ ﭘﻴﺶ ﺑﺒﺮم .اﻟﺒﺘﻪ در ﺟﻤﻊ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ و
ﺗﻮدﻩ اﯼ هﺎ ﻣﺸﮑﻠﯽ ﻧﺪاﺷﺘﻢ زﻳﺮا ﻳﮑﺪﺳﺖ ﺑﻮدﻧﺪ وﻟﯽ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺑﻘﻴﻪ ﺟﻤﻊ هﺎ ﺑﻪ ﻋﻠﺖ
اﻓﺘﺮاق ،ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ دﻗﺖ اﻳﻦ ﮐﺎر را اﻧﺠﺎم ﻣﯽ دادم ﺗﺎ هﻢ ﻧﻈﺮ هﻤﻪ را داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ و هﻢ هﻤﻪ
را ﺑﻪ هﻤﮑﺎرﯼ ﺑﺮاﯼ ﺗﺸﮑﻴﻞ اﻳﻦ ﺻﻨﺪوق ﺗﺸﻮﻳﻖ ﮐﺮدﻩ ﺑﺎﺷﻴﻢ .اﻟﺒﺘﻪ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ در اﻳﻦ ﺣﺪ
ﻧﻴﺰ ﺑﺴﻴﺎر ﺧﻮب و ﺷﻌﻒ اﻧﮕﻴﺰ ﺑﻮد و ﻣﻮرد ﺗﻮاﻓﻖ و اﺳﺘﻘﺒﺎل هﻤﻪ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد.
اﻓﺮاد ،ﺑﻪ وﻳﮋﻩ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ از اﻳﻦ ﮐﻪ ﻣﯽ دﻳﺪﻧﺪ هﻢ ﻣﺨﺎرج ﺷﺎن ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺁﻣﺪﻩ و هﻢ
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﯼ ﺻﻨﻔﯽ ﺷﺎن ﻣﻨﻈﻢ ﺗﺮ ،ﮐﻴﻔﯽ ﺗﺮ و ﻣﻄﻠﻮب ﺗﺮ از ﮔﺬﺷﺘﻪ اﺳﺖ ،ﺑﻪ اداﻣﻪ ﯼ ﺁن ﺑﺴﻴﺎر
راﻏﺐ ﺑﻮدﻧﺪ .اﻟﺒﺘﻪ ﮐﺴﯽ ﺑﻪ ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ ﺑﻨﺪ و ﺻﻨﺪوق ﺟﻤﻌﯽ در اﺧﺘﻴﺎرش ﻣﯽ ﮔﺬاﺷﺖ،
ﻣﺤﺪود ﻧﺒﻮد و ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻓﺮدﯼ ﻧﻴﺰ ﺑﺮاﯼ رﻓﻊ ﻧﻴﺎزهﺎﻳﺶ اﻗﺪام ﮐﻨﺪ .زﻧﺪاﻧﻴﺎن
ﻣﺠﺎهﺪ از اﻳﻦ ﻗﺎﻋﺪﻩ ﻣﺴﺘﺜﻨﯽ ﺑﻮدﻧﺪ و ﮐﺴﯽ ﺧﺎرج از ﮐﻤﻮن ﺟﻤﻌﯽ ﺑﻨﺪ ﺧﺮﻳﺪ ﺷﺨﺼﯽ
ﻧﻤﯽ ﮐﺮد .هﻤﻪ از روال ﻣﻮﺟﻮد در ﺑﻨﺪ و ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﯼ ﺻﻨﻔﯽ ﺁن راﺿﯽ ﺑﻮدﻧﺪ و ﺑﻪ ﻃﺮﻳﻖ هﺎﯼ
ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن ﻧﻴﺰ رﺿﺎﻳﺖ ﺧﻮد را اﻋﻼم ﻣﯽ داﺷﺘﻨﺪ .ﻏﺬا در ﺑﻨﺪ در وﻋﺪﻩ هﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﻪ ﺷﮑﻞ
ﻋﻤﻮﻣﯽ و در ﻳﮏ زﻣﺎن ﻣﺸﺨﺺ ﺳﺮو ﻣﯽ ﺷﺪ .ﺑﺎ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ رﻳﺰﯼ ﻣﺼﻄﻔﯽ اﺳﻔﻨﺪﻳﺎرﯼ،
هﻤﺮاﻩ ﺑﺎ ﻏﺬاﯼ زﻧﺪان" ،ﮐﻨﺎرﻏﺬاﻳﯽ" و ﺳﺎﻻد ﻧﻴﺰ ﺑﺮاﯼ هﻀﻢ ﻏﺬا و هﻤﭽﻨﻴﻦ ﺳﻴﺮ ﺷﺪن
ﺳﺮو ﻣﯽ ﺷﺪ .ﺑﻴﻤﺎران داراﯼ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﯼ ﻏﺬاﻳﯽ ﻣﺨﺼﻮص ﺑﻮدﻧﺪ و ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻏﺬاﻳﯽ را
دوﺳﺖ ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ اﻋﻼم ﻗﺒﻠﯽ ﺁن ﺑﻪ ﻣﺼﻄﻔﯽ ،ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ در ﺣﺪ اﻣﮑﺎن از ﻏﺬاﯼ
ﺟﺎﻧﺒﯽ دﻳﮕﺮﯼ اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﮐﻨﻨﺪ .ﺳﺎﻋﺖ دﻩ ﺻﺒﺢ ،ﭘﻨﺞ ﺑﻌﺪازﻇﻬﺮ و دﻩ ﺷﺐ ،ﻃﺒﻖ رﺳﻢ زﻧﺪﮔﯽ
ﺟﻤﻌﯽ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﮐﻪ در ﺑﻨﺪهﺎﯼ دﻳﮕﺮ ﻧﻴﺰ اﺟﺮا ﻣﯽ ﺷﺪ ،ﻣﻴﻮﻩ و ﻏﺬاﯼ ﺳﺎدﻩ ﺳﺮو ﻣﯽ ﺷﺪ.
ﻏﺬا ﺑﻪ ﺷﮑﻞ ﺟﻤﻌﯽ در راهﺮوﯼ ﺑﻨﺪ ﺻﺮف ﻣﯽ ﺷﺪ .در هﺮ وﻋﺪﻩ ﯼ ﻏﺬاﺧﻮرﯼ ،ﺳﻔﺮﻩ ﯼ
ﺟﻤﻌﯽ در وﺳﻂ راهﺮو ﭘﻬﻦ ﺷﺪﻩ و هﻤﻪ ﺑﺮاﯼ ﺻﺮف ﻏﺬا ﺑﻪ راهﺮو ﻣﯽ ﺁﻣﺪﻧﺪ .ﺑﻨﺪ ﻣﺎ،
ﻳﮑﯽ از ﺑﻨﺪهﺎﻳﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻣﺠﺎهﺪ و ﻏﻴﺮﻣﺠﺎهﺪ دور ﻳﮏ ﺳﻔﺮﻩ ﺟﻤﻊ ﺷﺪﻩ و
از ﺻﻨﻔﯽ ﺟﻤﻌﯽ ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﻮدﻧﺪ .هﻤﻪ ﯼ اﻓﺮاد ﺑﻨﺪ در ﺷﮑﻞ ﮔﻴﺮﯼ ﺁن ﺳﻬﻴﻢ ﺑﻮدﻧﺪ و ﺑﺎ
ﺗﻼش هﻤﮕﺎﻧﯽ ﺑﻪ ﺷﮑﻞ ﻣﻨﺎﺳﺒﯽ از زﻧﺪﮔﯽ ﺟﻤﻌﯽ رﺳﻴﺪﻩ ﺑﻮدﻳﻢ .ﺑﭽﻪ هﺎﯼ ﺑﻨﺪ ﻣﺠﺎورﻣﺎن ﮐﻪ
هﻤﺮاﻩ ﻣﺎ از ﺑﻨﺪ ١واﺣﺪ ٣ﻗﺰل ﺣﺼﺎر ﺑﻪ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ﻧﻴﺰ رواﺑﻄﯽ ﮐﻢ و
ﺑﻴﺶ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﺎ داﺷﺘﻨﺪ .ﮔﻮﻳﺎ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﯼ ﻣﺜﺒﺖ ﺑﻨﺪ ١واﺣﺪ ٣ﺑﻪ ﮐﻤﮏ ﻣﺎن ﺷﺘﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮد.
١٧ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
۵
روز ﺑﻌﺪ از ورودﻣﺎن ﺑﻪ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ،ﻣﺠﻴﺪ ﺗﺒﺮﻳﺰﯼ ﻣﻌﺮوف ﺑﻪ "ﻣﺠﻴﺪ ﻟﺮﻩ" ﮐﻪ ارﺗﻘﺎ ﻣﻘﺎم
ﻳﺎﻓﺘﻪ و ﭘﺴﺖ ﻣﺪﻳﺮ داﺧﻠﯽ زﻧﺪان را ﺑﻪ ﻋﻬﺪﻩ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد ،ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ﺁﻣﺪﻩ و ﻣﺴﺌﻮل ﺑﻨﺪ را ﺻﺪا
زد .ﺗﺎ ﺧﻮاﺳﺘﻢ ﺧﻮدم را از ﺣﺴﻴﻨﻴﻪ ﺑﻪ در ﺑﻨﺪ ﺑﺮﺳﺎﻧﻢ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪم ﻧﺎﻣﻢ را ﺻﺪا ﻣﯽ زﻧﺪ.
وﻗﺘﯽ ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﮐﺮدم ،از دور ﻣﺮا ﺷﻨﺎﺧﺖ و ﺟﻠﻮ ﺁﻣﺪ .ﻗﺒﻼً در اﻧﻔﺮادﯼ ﺑﺎرهﺎ از او ﮐﺘﮏ
ﺧﻮردﻩ ﺑﻮدم وﻟﯽ اﻳﻦ ﺑﺎر ﺑﻪ ﮔﺮﻣﯽ از ﻣﻦ اﺳﺘﻘﺒﺎل ﮐﺮد .ﺷﺎﻳﺪ ﺧﺎﻃﺮات ﮔﺬﺷﺘﻪ اش را ﺑﻪ ﻳﺎد
ﻣﯽ ﺁورد .وﻟﯽ در هﺮ ﺻﻮرت ﻃﻮرﯼ واﻧﻤﻮد ﻣﯽ ﮐﺮد ﮐﻪ ﮔﻮﻳﯽ از دﻳﺪﻧﻢ ﺧﻮﺷﺤﺎل اﺳﺖ و
اﺿﺎﻓﻪ ﮐﺮد :ﻟﺸﮑﺮﯼ ﺑﻪ او ﺧﺒﺮ دادﻩ ﮐﻪ ﻣﻦ ﺑﻪ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪﻩ ام .ﺑﻪ او ﮔﻔﺘﻢ :ﺣﺎﻻ
ﮐﯽ ﺑﻪ ﺗﻮ ﮔﻔﺘﻪ ﮐﻪ ﻣﻦ ﻣﺴﺌﻮل ﺑﻨﺪم؟ ﮔﻔﺖ :ﺣﺪس ﺧﻮدم ﺑﻮد .اﮔﺮ ﻣﺴﺌﻮل ﻧﺒﺎﺷﯽ هﻢ ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ
از ﭘﺸﺖ ﭘﺮدﻩ ﻣﺴﺌﻮل ﺑﻨﺪﯼ! ﻓﻌﻼً ﻣﻦ ﮐﺴﯽ ﺟﺰ ﺗﻮ را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺴﺌﻮل ﺑﻨﺪ ﻗﺒﻮل ﻧﺪارم.
ﮔﻔﺘﻢ :هﻨﻮز هﻴﭽﯽ ﻧﺸﺪﻩ ﺷﺮوع ﮐﺮدﯼ ﺑﺮاﻳﻢ ﺑﺰﻧﯽ؟ ﺧﻨﺪﻳﺪ و ﮔﻔﺖ :ﻣﮕﺮ دروغ ﮔﻔﺘﻢ؟ ﺟﻮن
ﺑﻪ ﺟﻮﻧﺖ ﮐﻨﻨﺪ ﻣﻨﺎﻓﻘﯽ!
ﻣﺮا ﺑﻪ ﺑﻴﺮون از ﺳﺎﻟﻦ ﺑﺮد و ﺧﻮدش ﭘﺸﺖ ﻣﻴﺰﯼ ﻧﺸﺴﺖ و ﺳﻴﮕﺎرﯼ ﺗﻌﺎرف ﮐﺮد .ﮔﻔﺘﻢ:
هﻤﻴﻦ اﻻن ﮐﺸﻴﺪم و ﺗﻤﺎﻳﻠﯽ ﻧﺪارم .ﮔﻔﺖ :هﻨﻮز ﮔﺬﺷﺘﻪ را ﻓﺮاﻣﻮش ﻧﮑﺮدﯼ؟ ﭘﺎﺳﺨﯽ ﻧﺪادم.
ﺑﺮاﯼ ﭼﻨﺪ ﻟﺤﻈﻪ اﯼ ﺑﻴﻦ ﻣﺎن ﺳﮑﻮت ﺑﺮﻗﺮار ﺷﺪ .ﺻﺤﺒﺖ را ﻋﻮض ﮐﺮدﻩ از ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ
ﻣﯽ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﭘﺮﺳﻴﺪ و اﻳﻦ ﮐﻪ در ﭼﻪ ﻣﻮﻗﻌﻴﺘﯽ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮﻧﺪ .ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺖ ﺣﺲ
ﮐﻨﺠﮑﺎوﯼ اش را ارﺿﺎء ﮐﻨﺪ .ﺑﻌﻀﯽ اﻓﺮاد را ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﻣﯽ ﺷﻨﺎﺧﺖ و ﻧﺎم ﻣﯽ ﺑﺮد و
ﺑﻌﻀﯽ هﺎ را ﻧﻴﺰ ﻓﺮاﻣﻮش ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد و ﻧﺸﺎﻧﯽ هﺎﻳﺸﺎن را ﻣﯽ داد .ﺑﺮاﯼ ﻣﻦ هﻢ دﻳﺪن او در
وﺿﻌﻴﺖ ﺟﺪﻳﺪ ،ﺧﺎﻟﯽ از ﻟﻄﻒ ﻧﺒﻮد! ﻓﺮق ﭼﻨﺪاﻧﯽ ﻧﮑﺮدﻩ ﺑﻮد ،ﻓﻘﻂ ﻣﻘﺎﻣﺶ ﺑﺎﻻ رﻓﺘﻪ ﺑﻮد.
ﮔﻔﺖ :ﭼﻨﺪ ﺳﺎل دﻳﮕﻪ از ﺣﮑﻢ ات ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪﻩ؟ ﺑﺎ ﺑﯽ ﺗﻔﺎوﺗﯽ ﮔﻔﺘﻢ ۵ :ﺳﺎل .ﺁهﯽ ﺳﺮد ﮐﺸﻴﺪ و
ﮔﻔﺖ :ﺧﺴﺘﻪ ﻧﺸﺪﯼ ،ﻧﻤﯽ ﺧﻮاهﯽ ﺑﺮوﯼ دﻧﺒﺎل زﻧﺪﮔﯽ ات؟ ﮔﻔﺘﻢ :واﻻ اﮔﺮ ﺗﻮ و ﻟﺸﮑﺮﯼ
ﺑﮕﺬارﻳﺪ ﭼﺮا ﮐﻪ ﻧﻪ .ﺑﺎ ﺗﻌﺠﺐ ﮔﻔﺖ :ﻳﻌﻨﯽ ﻣﻦ و ﻟﺸﮑﺮﯼ ﺗﻮ را اﻳﻦ ﺟﺎ ﻧﮕﻪ داﺷﺘﻪ اﻳﻢ؟ ﮔﻔﺘﻢ:
ﻻﺑﺪ ﺧﻮدم ﺧﻮاﺳﺘﻪ ام اﻳﻦ ﺟﺎ ﺑﻤﺎﻧﻢ .ﻳﺎدت رﻓﺘﻪ ﭼﻘﺪر ﺗﻮ و ﻟﺸﮑﺮﯼ ﺑﺮاﯼ ﻣﻦ زدﻳﺪ؟ هﻤﻴﻦ ﮐﻪ
زﻧﺪﻩ ﻣﺎﻧﺪﻩ ام ﺷﺎﻧﺲ ﺁوردﻩ ام .ﺧﻨﺪﻳﺪ و ﺑﺎ ﻟﻮد ﮔﯽ ﮔﻔﺖ :ﺣﺎﻻ اﮔﺮ در و ﺑﺎز ﮐﻨﻢ ﻣﯽ روﯼ؟ ﺑﻪ
ﺷﮑﻞ ﻃﻌﻨﻪ ﺁﻣﻴﺰﯼ ﮔﻔﺘﻢ :ﺣﺎﻻ زودﻩ ،ﺗﺎزﻩ ﺁﻣﺪﻩ ام ،ﺑﮕﺬار ﻋﺮﻗﻢ ﺧﺸﮏ ﺑﺸﻪ ،ﺁﻧﻮﻗﺖ ﻣﯽ روم.
اﻳﻦ ﺟﻮرﯼ ﻣﯽ ﭼﺎم .ﭼﻴﺰﯼ ﻧﮕﻔﺖ ،ﻓﻘﻂ ﺳﺮش را ﺑﻪ ﻧﺸﺎﻧﻪ ﯼ ﺗﺄﺳﻒ ﺗﮑﺎن داد و ﮔﻔﺖ :هﻨﻮز
ﻋﻮض ﻧﺸﺪﯼ.
۶
ﭼﻨﺪ روزﯼ از اﻧﺘﻘﺎل ﻣﺎ ﺑﻪ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﻧﮕﺬﺷﺘﻪ ﺑﻮد ﮐﻪ اوﻟﻴﻦ ﻣﺸﮑﻞ ﺑﻨﺪ در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ
ﺷﺴﺘﻦ دﻳﮓ هﺎﯼ ﻏﺬاﯼ ﺑﻨﺪ و ﻣﺤﻞ ﺷﺴﺘﻦ ﺁن هﺎ و ﺗﻌﺪاد ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﺎﻳﺪ اﻳﻦ ﮐﺎر را اﻧﺠﺎم
دهﻨﺪ ،ﺁﻏﺎز ﺷﺪ .اﻓﺮاد ﺑﻨﺪ ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﮐﺮدﻩ و ﺗﻦ ﺑﻪ ﭘﺬﻳﺮش ﻣﻘﺮرات ﻣﺴﺨﺮﻩ ﯼ ﻣﺴﺌﻮﻻن
زﻧﺪان ﻧﺪادﻧﺪ.
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ١٨
ﺷﺴﺘﻦ دﻳﮓ هﺎﯼ ﻏﺬا در ﺑﻨﺪ از ﺳﻮﯼ ﭘﺎﺳﺪاران ﻣﻤﻨﻮع اﻋﻼم ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .ﻣﺤﻞ ﺷﺴﺘﺸﻮﯼ
دﻳﮓ هﺎ را در ﺁﺑﺪارﺧﺎﻧﻪ ﯼ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﻓﺮﻋﯽ ﺑﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﻴﺮون از ﻣﺤﻮﻃﻪ ﯼ ﺑﻨﺪ واﻗﻊ ﺑﻮد ،ﻗﺮار
دادﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺑﺮاﯼ اﻧﺠﺎم اﻳﻦ ﮐﺎر ﻓﻘﻂ دو ﻧﻔﺮ اﺟﺎزﻩ داﺷﺘﻨﺪ از ﺑﻨﺪ ﺧﺎرج ﺷﻮﻧﺪ .زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﻪ
ﭼﻨﻴﻦ ﻗﺎﻧﻮن هﺎﻳﯽ ﮐﻪ زﻧﺪاﻧﺒﺎﻧﺎن را در ﺣﻮزﻩ ﯼ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮﯼ ﺻﻨﻔﯽ ﺑﻨﺪ دﺧﺎﻟﺖ ﻣﯽ داد،
ﮔﺮدن ﻧﻤﯽ ﻧﻬﺎدﻧﺪ .اﺳﺘﺪﻻل ﻣﺎن ﺑﺮ اﻳﻦ ﭘﺎﻳﻪ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﺮاﯼ ﻣﺎ ﻣﻬﻢ ﻣﺤﻞ ﺷﺴﺘﻦ
دﻳﮓ هﺎ ﻧﻴﺴﺖ وﻟﯽ اﻳﻦ ﻣﺎ و ﻣﺴﺌﻮل ﺻﻨﻔﯽ ﺑﻨﺪ هﺴﺘﻴﻢ ﮐﻪ ﺗﺸﺨﻴﺺ ﻣﯽ دهﻴﻢ ﭼﻨﺪ ﻧﻔﺮ ﺑﺎﻳﺪ
اﻳﻦ ﮐﺎر را اﻧﺠﺎم دهﻨﺪ و ﻧﻪ ﺷﻤﺎ .ﺗﺸﺨﻴﺺ ﻣﺎ ﺑﺮ اﻳﻦ ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ ﮐﻪ ۴ﻧﻔﺮ ﺑﺎﻳﺪ اﻳﻦ ﮐﺎر را
اﻧﺠﺎم دهﻨﺪ و ﺗﺎﮐﻨﻮن ﻧﻴﺰ ۴ﻧﻔﺮ روزاﻧﻪ اﻳﻦ وﻇﻴﻔﻪ را ﺑﻪ دوش داﺷﺘﻪ اﻧﺪ .در ﺻﻮرﺗﯽ ﮐﻪ
در ﻋﻤﻞ ﺑﻪ زاﺋﺪ ﺑﻮدن اﻳﻦ ﺗﻌﺪاد از اﻓﺮاد ﺑﺮﺳﻴﻢ ،ﺧﻮد ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺗﺼﺤﻴﺢ ﺁن اﻗﺪام ﺧﻮاهﻴﻢ
ﮐﺮد وﻟﯽ ﺗﺎﮐﻨﻮن ﺑﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ اﯼ ﻧﺮﺳﻴﺪﻩ اﻳﻢ .ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺧﻴﻠﯽ ﺟﺪﯼ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .از ﺷﺴﺘﻦ
دﻳﮓ هﺎﯼ ﻏﺬا ﺳﺮ ﺑﺎز زدﻳﻢ .ﮐﺎر ﺑﻪ ﺟﺎهﺎﯼ ﺑﺎرﻳﮏ ﮐﺸﻴﺪﻩ ﺷﺪ و زﻧﺪاﻧﺒﺎﻧﺎن در دﻳﮓ هﺎﯼ
ﮐﺜﻴﻒ ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ﻏﺬا دادﻧﺪ و ﻣﺎ ﻧﻴﺰ از ﺧﻮردن ﻏﺬا ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻋﺪم رﻋﺎﻳﺖ ﺑﻬﺪاﺷﺖ اﻣﺘﻨﺎع
ﮐﺮدﻳﻢ.
ﺑﻪ ﻧﻮﻋﯽ اوﻟﻴﻦ ﺗﺤﺮﻳﻢ ﻏﺬا در ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﺷﺮوع ﺷﺪ .در اﺑﺘﺪا زﻧﺪاﻧﺒﺎﻧﺎن ﺣﺴﺎب ﻣﻘﺎوﻣﺖ
زﻧﺪاﻧﻴﺎن را ﻧﮑﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﻣﻦ را ﺑﻪ هﻤﺮاﻩ ﮐﺎرﮔﺮﯼ روز ﺑﻪ ﺑﻴﺮون از ﺑﻨﺪ ﺑﺮدﻩ و در
راهﺮوﯼ زﻧﺪان ﺑﺎ ﭼﺸﻢ ﺑﻨﺪ رو ﺑﻪ دﻳﻮار ﻧﮕﺎﻩ داﺷﺘﻨﺪ .ﻓﺮﻣﺎن ﺣﻤﻠﻪ دادﻩ ﺷﺪ و ﭘﺎﺳﺪاران
ﻳﻮرش ﺁﻏﺎز ﮐﺮدﻧﺪ .از زﻳﺮ ﭼﺸﻢ ﺑﻨﺪ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻢ رﻓﺘﺎرهﺎﻳﺸﺎن را ﺑﺒﻴﻨﻢ .ﭘﺎﺳﺪارﯼ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ
ﻣﻦ ﻣﯽ ﺁﻣﺪ .ﻣﺠﻴﺪ ﺗﺒﺮﻳﺰﯼ ﺑﻪ او اﺷﺎرﻩ ﮐﺮد ﮐﻪ ﻣﻦ را ﻧﺰﻧﻨﺪ و ﭘﺎﺳﺪار ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ در ﻧﻴﻤﻪ راﻩ
ﻣﺘﻮﻗﻒ ﺷﺪ .ﻻﺑﺪ ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺘﻢ در ﺁن ﺷﺮاﻳﻂ ،اﺣﺘﺮاﻣﯽ ﻗﺎﺋﻞ ﺷﻮﻧﺪ و
ﺣﺮﻣﺘﻢ را ﻧﮕﺎﻩ دارﻧﺪ .اوﻟﻴﻦ ﺑﺎر ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ داﺷﺘﻦ در ﺑﻨﺪ ،از ﺗﻨﺒﻴﻪ ﻣﻌﺎف
ﺑﻮدم! ﭼﻴﺰﯼ ﮐﻪ دﻳﮕﺮ هﻴﭻ ﮔﺎﻩ ﺗﮑﺮار ﻧﺸﺪ .ﺷﺎﻳﺪ هﻢ ﻣﺠﻴﺪ ﺗﺒﺮﻳﺰﯼ ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺖ ﻟﻄﻔﯽ در
ﺣﻘﻢ ﮐﺮدﻩ ﺑﺎﺷﺪ .ﺑﻘﻴﻪ ﻧﻴﺰ ﮐﺘﮏ ﭼﻨﺪاﻧﯽ ﻧﺨﻮردﻧﺪ .ﻣﺘﻌﺎﻗﺐ ﺁن هﻤﺮاﻩ ﺑﺎ ﻣﺠﻴﺪ ﺗﺒﺮﻳﺰﯼ ﺑﻪ ﺑﻨﺪ
ﺑﺮﮔﺸﺘﻴﻢ و او ﺑﻪ ﺳﺨﻨﺮاﻧﯽ در ﺑﻨﺪ ﭘﺮداﺧﺖ .ﻗﺴﻤﺖ ﻋﻤﺪﻩ ﯼ ﺻﺤﺒﺖ او ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ اﻳﻦ ﺑﻮد
ﮐﻪ ﺷﻤﺎ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻗﺪر ﺷﺮاﻳﻂ را ﻧﻤﯽ داﻧﻴﺪ .ﺑﺎ اﺷﺎرﻩ ﺑﻪ ﻣﻦ ﮔﻔﺖ :ﺁﻗﺎ اﻳﺮج ﻣﯽ داﻧﺪ.
ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﻴﺪ ﺳﺆال ﮐﻨﻴﺪ .او ﮐﺘﮏ هﺎﯼ زﻳﺎدﯼ از ﻣﺎ ﺧﻮردﻩ اﺳﺖ .ﺁن ﻣﻮﻗﻊ ﮐﻪ او اﻧﻔﺮادﯼ
ﺑﻮد ،ﺧﻴﻠﯽ هﺎ ﺁرزو ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ﮐﻪ در ﺳﻠﻮل ﺷﺎن را ﺑﺎز ﮐﺮدﻩ و ﺁن هﺎ را از ﺳﻠﻮل ﺑﻴﺮون
ﺁوردﻩ و اﺟﺎزﻩ دهﻴﻢ دﻳﮓ هﺎﯼ ﻏﺬا را ﺑﺸﻮﻳﻨﺪ ﺗﺎ ﮐﻤﯽ ﺗﻨﻮع ﺑﺮاﻳﺸﺎن ﺣﺎﺻﻞ ﺷﻮد! ﺗﺎزﻩ
ﺑﻌﻀﯽ هﺎ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻮدﻧﺪ دﻳﮓ هﺎﯼ هﻤﻪ ﯼ زﻧﺪان را ﺑﺸﻮﻳﻨﺪ.
ﭘﻮزﺧﻨﺪزﻧﺎن وﺳﻂ ﺣﺮف اش ﭘﺮﻳﺪﻩ و ﮔﻔﺘﻢ :ﻣﮕﺮ ﺑﯽ ﮐﺎر ﺑﻮدﻳﻢ ﮐﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﺁرزوﻳﯽ ﮐﻨﻴﻢ؟
ﻣﺠﻴﺪ ﺗﺒﺮﻳﺰﯼ ﻧﻴﺰ ﺧﻨﺪﻳﺪ و ﺑﺤﺚ را ﭘﯽ ﻧﮕﺮﻓﺖ .ﺑﻌﺪ از اﻳﻦ ﺳﺨﻨﺮاﻧﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ وﺿﻊ ﺑﻪ
ﺣﺎﻟﺖ ﺳﺎﺑﻖ ﺑﺮﮔﺸﺖ .ﭘﺲ از ﭼﻨﺪ روز درهﺎﯼ ﺳﻠﻮل هﺎ ﻧﻴﺰ ﺑﺎز ﺷﺪﻧﺪ و ﻣﺎ در ﺳﻠﻮل هﺎ
ﻣﺴﺘﻘﺮ ﺷﺪﻳﻢ .در ازاﯼ اﻣﮑﺎﻧﯽ ﮐﻪ دادﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ در ﺣﺴﻴﻨﻴﻪ را ﺑﺴﺘﻨﺪ و از داﺷﺘﻦ
اﻣﮑﺎن ﺑﺰرﮔﯽ ﻣﺤﺮوم ﻣﺎن ﮐﺮدﻧﺪ .زﻧﺪﮔﯽ در ﺳﻠﻮل از هﺮ ﻧﻈﺮ راﺣﺖ ﺗﺮ از زﻧﺪﮔﯽ در
١٩ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﺳﺎﻟﻦ ﺑﺰرگ ﺣﺴﻴﻨﻴﻪ ﺑﻮد .ﺑﻪ هﺮ ﺣﺎل از ﺣﺴﻴﻨﻴﻪ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻴﻢ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺳﺎﻟﻦ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮن و
ﻏﺬاﺧﻮرﯼ و ﺑﺎزﯼ اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﮐﻨﻴﻢ.
٧
اوﻟﻴﻦ روز ﻣﻼﻗﺎت ﺳﺮ رﺳﻴﺪ .ﻣﺠﻴﺪ ﺗﺒﺮﻳﺰﯼ ﺑﻪ اﺗﻔﺎق ﻟﺸﮑﺮﯼ ﻣﺮا ﺻﺪا زدﻧﺪ و ﮔﻔﺘﻨﺪ:
ﺳﺎﻟﻦ ﻣﻼﻗﺎت در دﺳﺖ ﺗﻌﻤﻴﺮ اﺳﺖ و ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﺁﻣﺎدﻩ ﻧﺒﻮدن ﺳﻴﺴﺘﻢ ﮐﻨﺘﺮل ﺗﻠﻔﻦ ﺁن ،ﻃﺒﻖ
ﺿﻮاﺑﻂ دادﺳﺘﺎﻧﯽ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﻴﻢ ﻣﻼﻗﺎت دهﻴﻢ .ﻟﺸﮑﺮﯼ ﺗﻮﺿﻴﺢ داد ﮐﻪ ﺑﻪ هﻴﭻ وﺟﻪ ﻗﺼﺪ ﺁزار
و اذﻳﺖ ﻣﺎ را ﻧﺪارﻧﺪ و ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﻣﺤﺪودﻳﺖ اﻣﮑﺎﻧﺎت ﺷﺎن از دادن ﻣﻼﻗﺎت ﮐﺎﺑﻴﻨﯽ
ﻣﻌﺬورﻧﺪ .وﯼ اﺿﺎﻓﻪ ﮐﺮد :از ﺁن ﺟﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﻣﯽ داﻧﻴﻢ ﺧﺎﻧﻮادﻩ هﺎ ﻳﺘﺎن از راﻩ دور ﺁﻣﺪﻩ اﻧﺪ و
ﭘﺲ از اﻧﺘﻘﺎل ﺑﻪ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﺧﻮاهﺎن ﺟﻮﻳﺎ ﺷﺪن ﺳﻼﻣﺘﯽ ﺗﺎن هﺴﺘﻨﺪ ،ﻋﻠﯽ رﻏﻢ ﻣﺸﮑﻼت
اﺟﺮاﻳﯽ ،ﺁن هﺎ را ﺑﻪ ﻗﺴﻤﺖ ﻧﮕﻬﺒﺎﻧﯽ زﻧﺪان راهﻨﻤﺎﻳﯽ ﮐﺮدﻩ و از ﻃﺮﻳﻖ ﺗﻠﻔﻦ ﺑﺮاﯼ ﭼﻨﺪ
دﻗﻴﻘﻪ ارﺗﺒﺎط ﺷﻤﺎ را ﺑﺎ ﺁن هﺎ ﺑﺮ ﻗﺮار ﻣﯽ ﮐﻨﻴﻢ .ﺷﻤﺎ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﻴﺪ از ﮔﻮﺷﯽ ﺗﻠﻔﻨﯽ ﮐﻪ در
راهﺮو زﻧﺪان ﻗﺮار دادﻩ اﻳﻢ ﺑﺎ ﺧﺎﻧﻮادﻩ هﺎﻳﺘﺎن ﺻﺤﺒﺖ ﮐﻨﻴﺪ و ﺗﺎرﻳﺦ ﻣﻼﻗﺎت ﺑﻌﺪﯼ را ﻧﻴﺰ ﺑﻪ
ﺁﻧﺎن اﻋﻼم ﮐﻨﻴﺪ .ﻣﻮﺿﻮع را ﺑﻪ اﻓﺮاد ﺑﻨﺪ اﺑﻼغ ﮐﺮدم .ﺑﻌﺪ از اﻧﺪﮐﯽ ﻣﺸﻮرت ،هﻤﻪ ﯼ
اﻓﺮاد ﺑﻨﺪ ﺑﻪ ﺟﺰ ﺗﻮدﻩ اﯼ هﺎ ﻣﻮاﻓﻘﺖ ﺧﻮد را اﻋﻼم ﮐﺮدﻧﺪ .راهﯽ ﻏﻴﺮ از ﭘﺬﻳﺮش ﻧﺪاﺷﺘﻴﻢ .ﺑﻪ
ﻧﻈﺮ ﻣﺎ ﺣﺮف ﻟﺸﮑﺮﯼ ،ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺘﺶ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺣﻔﻆ و رﻋﺎﻳﺖ ﺿﻮاﺑﻂ و
ﻣﻘﺮرات زﻧﺪان ،ﻣﻨﻄﻘﯽ ﺑﻮد و ﺗﻼﺷﺶ ﻧﻴﺰ روﺷﻦ ﮐﺮدن ﻣﻮﺿﻮع ﺑﺮاﯼ اﻓﺮاد ﺑﻨﺪ ﺑﻮد و
واﻗﻌﺎً هﻢ ﻗﺼﺪ درﮔﻴﺮﯼ و اذﻳﺖ و ﺁزار ﻧﺪاﺷﺖ .ﺗﻮﺻﻴﻪ ﯼ ﻣﻦ ﺑﻪ هﻤﻪ ﯼ اﻓﺮاد ﺑﻨﺪ اﻳﻦ ﺑﻮد
ﮐﻪ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﻟﺸﮑﺮﯼ را ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ و ﺑﻪ ﮔﻔﺖ وﮔﻮﯼ ﺗﻠﻔﻨﯽ ﺑﺎ ﺧﺎﻧﻮادﻩ هﺎ ﻳﺸﺎن ﺑﺴﻨﺪﻩ ﮐﻨﻨﺪ.
ﺗﻮدﻩ اﯼ هﺎ اﻋﻼم ﮐﺮدﻧﺪ ﮐﻪ ﻣﻼﻗﺎت را ﺗﺤﺮﻳﻢ ﮐﺮدﻩ و اﻋﺘﺮاض ﺧﻮد را ﺑﻪ اﻳﻦ ﺷﮑﻞ ﻧﺸﺎن
ﺧﻮاهﻨﺪ داد .از ﻗﺮار ﻣﻌﻠﻮم ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ ﺟﺒﺮان ﮔﺬﺷﺘﻪ و هﻤﮑﺎرﯼ هﺎﯼ ﮔﺴﺘﺮدﻩ ﺷﺎن ﺑﺎ
رژﻳﻢ را ﺑﮑﻨﻨﺪ و ﺣﺎﻻ ﺑﻪ ﺷﮑﻞ ﻏﻴﺮ ﻣﻨﻄﻘﯽ ﺑﻪ ﭼﭗ روﯼ دﭼﺎر ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﻃﺒﻖ
ارزﻳﺎﺑﯽ ﺷﺎن ﺑﻬﺎﯼ ﭼﻨﺪاﻧﯽ ﻧﻴﺰ ﻧﻤﯽ ﭘﺮداﺧﺘﻨﺪ ﺑﻠﮑﻪ ﺗﻨﻬﺎ از ﻳﮏ ﺗﻤﺎس ﺗﻠﻔﻨﯽ ﺻﺮف ﻧﻈﺮ
ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .اﺳﺎﻣﯽ اﻓﺮاد از ﺳﻮﯼ ﭘﺎﺳﺪار ﺑﻨﺪ ﺑﻪ ﻣﻦ دادﻩ ﻣﯽ ﺷﺪ و ﻣﻦ ﻧﻴﺰ ﺁن را ﺑﻪ اﻓﺮاد
اﺑﻼغ ﻣﯽ ﮐﺮدم ﺗﺎ ﺑﺮاﯼ ﺗﻤﺎس ﺗﻠﻔﻨﯽ ﺑﺎ ﺧﺎﻧﻮادﻩ هﺎﻳﺸﺎن ﺁﻣﺎدﻩ ﺷﻮﻧﺪ .در هﺮ ﺳﺮﯼ ،ﻧﺎم
ﺗﻌﺪادﯼ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺗﻮدﻩ اﯼ ﻧﻴﺰ ﺑﻮد .وﻗﺘﯽ ﭘﺎﺳﺪار ﻣﯽ ﭘﺮﺳﻴﺪ ﭼﺮا ﺗﻌﺪاد اﻓﺮادﯼ ﮐﻪ ﺟﻬﺖ
ﺗﻤﺎس ﺗﻠﻔﻨﯽ ﺁﻣﺎدﻩ ﺷﺪﻩ اﻧﺪ ،ﮐﻤﺘﺮ از ﺗﻌﺪادﯼ اﺳﺖ ﮐﻪ در ﻟﻴﺴﺖ ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ ،ﻣﻦ ﻓﻘﻂ ﺑﻪ اﻳﻦ
ﻧﮑﺘﻪ اﺷﺎرﻩ ﻣﯽ ﮐﺮدم ﮐﻪ ﺑﻘﻴﻪ ﺗﻤﺎﻳﻠﯽ ﺑﻪ ﺗﻤﺎس ﺗﻠﻔﻨﯽ ﻧﺪارﻧﺪ .اﻟﺒﺘﻪ اﻳﻦ ﭘﺎﺳﺦ ﺑﺮ ﭘﺎﻳﻪ ﯼ
ﺗﻮاﻓﻘﯽ ﺑﻮد ﻣﻴﺎن ﻣﻦ و ﺗﻮدﻩ اﯼ هﺎ .ﻣﻮﺿﻮع ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﺑﻪ ﮔﻮش ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن ،دادﻳﺎر ﻧﺎﻇﺮ
زﻧﺪان ﻣﯽ رﺳﺪ ﮐﻪ ﺗﻌﺪادﯼ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﺎﻟﻦ ١١ﺑﻪ ﺗﺤﺮﻳﻢ ﺗﻤﺎس ﺗﻠﻔﻨﯽ ﻣﺒﺎدرت ﮐﺮدﻩ اﻧﺪ.
وﯼ ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ ﺧﻮد را ﺑﻪ ﺑﻨﺪ رﺳﺎﻧﺪ و ﺗﻼش ﮐﺮد ﺗﺎ ﻗﻀﻴﻪ ﯼ ﺗﺤﺮﻳﻢ را ارزﻳﺎﺑﯽ ﮐﻨﺪ .ﭘﺸﺖ
در ﺑﻨﺪ ،ﻣﻴﺰﯼ ﮔﺬاردﻩ و ﻧﻮراﻓﮑﻨﯽ ﻧﻴﺰ ﺗﻌﺒﻴﻪ ﮐﺮدﻧﺪ و ﻳﮏ ﺑﻪ ﻳﮏ اﺳﻢ هﺎﯼ ﮐﺴﺎﻧﯽ را ﮐﻪ
ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ ﺗﻤﺎس ﺗﻠﻔﻨﯽ ﻧﺸﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺧﻮاﻧﺪﻩ و ﺟﻬﺖ ﺑﺎزﺟﻮﻳﯽ ﺑﻪ ﺑﻴﺮون ﺑﻨﺪ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ.
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٢٠
ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن ﭘﺸﺖ ﻣﻴﺰ ﻧﺸﺴﺘﻪ و ﭘﺎﺳﺪاران ﻧﻮراﻓﮑﻦ را ﺑﺮ ﺻﻮرت زﻧﺪاﻧﯽ ﻣﯽ اﻧﺪاﺧﺘﻨﺪ و
ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن در ﺑﺎرﻩ ﯼ ﻋﻠﺖ ﺗﺤﺮﻳﻢ از زﻧﺪاﻧﯽ ﺑﺎزﺧﻮاﺳﺖ ﻣﯽ ﮐﺮد .ﺑﻌﺪ از ﺑﺮﺧﻮرد ﺑﺎ ﭼﻨﺪ
ﻧﻔﺮ اول ﻟﻴﺴﺖ ،ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪ ﮐﻠﻴﻪ ﯼ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻣﻼﻗﺎت را ﺗﺤﺮﻳﻢ ﮐﺮدﻩ اﻧﺪ ،ﺗﻮدﻩ اﯼ هﺴﺘﻨﺪ و
ﺑﺮاﯼ هﻤﻴﻦ ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﺑﺮﺧﻮرد ﺑﺎ ﺑﻘﻴﻪ را ﻗﻄﻊ ﮐﺮدﻩ و دم و دﺳﺘﮕﺎﻩ ﺷﺎن را ﻧﻴﺰ ﺟﻤﻊ
ﮐﺮدﻧﺪ و ﺑﻪ ﻣﻦ ﻧﻴﺰ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﻧﻴﺎزﯼ ﺑﻪ ﺁﻣﺪن ﺑﻘﻴﻪ ﻧﻴﺴﺖ .ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن ﺣﺮﮐﺘﯽ را ﮐﻪ در ﺁن ﻓﻘﻂ
ﺗﻮدﻩ اﯼ هﺎ ﺷﺮﮐﺖ داﺷﺘﻨﺪ ،ﺑﻪ هﻴﭻ وﺟﻪ ﺟﺪﯼ ﺗﻠﻘﯽ ﻧﻤﯽ ﮐﺮد .از اﻳﻦ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ واﮐﻨﺶ
ﻧﺸﺎن دادﻩ ﺑﻮد ،ﻋﺼﺒﯽ و ﺳﺮﺧﻮردﻩ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽ رﺳﻴﺪ.
٨
در ﺳﺮﯼ ﺑﻌﺪﯼ ﻣﻼﻗﺎت ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪم ﺑﻪ ﻣﻦ ﻣﻼﻗﺎت ﺣﻀﻮرﯼ دادﻩ اﻧﺪ! ﻣﻄﻠﺐ از اﻳﻦ ﻗﺮار
ﺑﻮد ﮐﻪ ﭘﻴﺶ از اﻧﺘﻘﺎل ﺑﻪ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ،روزﯼ ﭘﺎﺳﺪار ﺑﻨﺪ ﻣﺮا ﺑﻪ زﻳﺮهﺸﺖ ﻓﺮاﺧﻮاﻧﺪﻩ و در
راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻧﺴﺒﺘﻢ ﺑﺎ ﺗﻴﻤﺴﺎر ﺳﻴﺪ ﻣﻨﺼﻮر هﺎﺷﻴﻤﺎن رﺋﻴﺲ ادارﻩ راهﻨﻤﺎﻳﯽ و راﻧﻨﺪﮔﯽ ﮐﺮج
ﭘﺮﺳﻴﺪ و ﺳﭙﺲ از ﻣﻦ ﺧﻮاﺳﺖ ﮐﻪ ﺗﻘﺎﺿﺎﻧﺎﻣﻪ اﯼ ﺑﺮاﯼ ﻣﻼﻗﺎت ﺑﻨﻮﻳﺴﻢ ﺗﺎ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﻣﻼﻗﺎت
ﺣﻀﻮرﯼ ﺑﺎ ﺧﺎﻧﻮادﻩ ام را ﺑﺪهﺪ .ﮔﻔﺘﻢ :ﻣﻦ ﭼﻨﻴﻦ درﺧﻮاﺳﺘﯽ ﻧﺪارم .اﮔﺮ اﻳﻦ ﺟﺰو ﺣﻘﻮق
ﻳﮏ زﻧﺪاﻧﯽ هﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﻌﺪ از ﮔﺬﺷﺖ ﭘﻨﺞ ﺳﺎل ﺧﺎﻧﻮادﻩ اش را از ﻧﺰدﻳﮏ ﺑﺒﻴﻨﺪ و ﻳﮏ ﻣﺎدر
ﺣﻖ دارد ﻓﺮزﻧﺪش را ﺑﻌﺪ از ﭘﻨﺞ ﺳﺎل در ﺁﻏﻮش ﺑﮕﻴﺮد ،ﺧﻮدﺗﺎن اﻗﺪام ﮐﻨﻴﺪ وﮔﺮﻧﻪ
ﺧﻮاهﺎن اﻣﮑﺎﻧﯽ ﺧﺎرج از ﺿﻮاﺑﻂ زﻧﺪان ﻧﻴﺴﺘﻢ! ﺑﺮاﯼ ﻗﺎﻧﻊ ﮐﺮدﻧﻢ ﺗﻮﺿﻴﺢ داد ﮐﻪ ﻧﻮﺷﺘﻦ
ﺗﻘﺎﺿﺎﻧﺎﻣﻪ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﯼ ﺧﺎﺻﯽ ﻧﻴﺴﺖ و ﺁن هﺎ ﻣﻮﻇﻔﻨﺪ ﮐﻪ ﭼﻨﻴﻦ روﻧﺪﯼ را ﺑﺮاﯼ دادن ﻣﻼﻗﺎت
ﺣﻀﻮرﯼ ﻃﯽ ﮐﻨﻨﺪ .ﺑﻪ هﺮ ﺣﺎل ﺑﻪ ﺳﺮدﯼ ﭘﺎﺳﺦ ﻣﻨﻔﯽ دادم .ﭼﻨﺪ روز ﺑﻌﺪ دوﺑﺎرﻩ ﻣﺮا
ﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ .هﻤﺎن ﭘﺎﺳﺪار ﺑﻮد .ﮔﻔﺖ :دو ﺧﻂ ﺑﻨﻮﻳﺲ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺑﻴﻤﺎرﯼ ﺧﻮاهﺎن ﻣﻼﻗﺎت
ﺣﻀﻮرﯼ ﺑﺎ ﺧﺎﻧﻮادﻩ ات هﺴﺘﯽ ،اﻳﻦ دﻳﮕﺮ ﻓﮑﺮ ﻧﻤﯽ ﮐﻨﻢ ﻣﺴﺌﻠﻪ اﯼ اﻳﺠﺎد ﮐﻨﺪ .دوﺑﺎرﻩ هﻤﺎن
ﭘﺎﺳﺦ ﻗﺒﻠﯽ را دادﻩ ،ﮔﻔﺘﻢ :اﮔﺮ روال ﻋﺎدﯼ ادارﯼ زﻧﺪان ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻣﯽ ﭼﻨﻴﻦ ﺣﻘﯽ را
ﺑﺮاﻳﻢ ﻗﺎﺋﻞ ﻧﻴﺴﺖ ،اﺿﺎﻓﻪ ﺑﺮ ﺣﻘﻢ ﺧﻮاهﺎن ﭼﻴﺰﯼ ﻧﻴﺴﺘﻢ ،ﺑﻪ وﻳﮋﻩ ﺣﻘﯽ ﮐﻪ ﺑﻘﻴﻪ از داﺷﺘﻦ ﺁن
ﻣﺤﺮوﻣﻨﺪ .ﺧﻮاﺳﺖ اداﻣﻪ دهﺪ ،ﮔﻔﺘﻢ :اﻳﻦ ﮔﻔﺖ وﮔﻮ ﺑﯽ ﺣﺎﺻﻞ اﺳﺖ و ﺗﻐﻴﻴﺮﯼ در ﺗﺼﻤﻴﻢ
ﻣﻦ اﻳﺠﺎد ﻧﻤﯽ ﮐﻨﺪ و از او ﺟﺪا ﺷﺪم .ﻳﮏ هﻔﺘﻪ ﺑﻌﺪ دوﺑﺎرﻩ ﻣﺮا اﻳﻦ ﺑﺎر ﺑﻪ ﭘﺎﯼ ﺁﻳﻔﻮن
ﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ .هﻤﺎن ﭘﺎﺳﺪار ﻣﺰﺑﻮر ﺑﻮد ،ﮔﻔﺖ :ﺁﻗﺎ ﻣﺼﺪاﻗﯽ! ﻓﮑﺮهﺎﻳﺖ را ﮐﺮدﯼ؟ ﺑﺎ ﻋﺼﺒﺎﻧﻴﺖ
ﮔﻔﺘﻢ :دﮐﺎن ﺑﻘﺎﻟﯽ ﻧﻴﺴﺖ ﮐﻪ هﯽ ﭼﺎﻧﻪ ﻣﯽ زﻧﯽ! ﻣﻦ ﭼﻨﻴﻦ ﺗﻘﺎﺿﺎﻳﯽ ﻧﺪارم و ﮔﻮﺷﯽ را ﺑﻪ
ﺗﻨﺪﯼ ﮔﺬاﺷﺘﻪ و ﺑﻪ اﺗﺎق ﻣﺎن ﺑﺎزﮔﺸﺘﻢ .ﭘﺎﺳﺪار ﻣﺰﺑﻮر هﻤﺮاﻩ ﻣﺎ ﺑﻪ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪ.
ﻇﺎهﺮاً ﻗﻮﻟﯽ ﺑﻪ ﺁﺷﻨﺎﻳﯽ دادﻩ ﺑﻮد و ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺖ هﺮ ﻃﻮر ﺷﺪﻩ ﺁن را اﺟﺮا ﮐﻨﺪ .ﺑﺮاﯼ هﻤﻴﻦ
در ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ،وﻗﺘﯽ دﻳﺪ ﺗﻴﻎ اش ﻣﯽ ﺑﺮد ،ﺗﻼش ﻣﯽ ﮐﻨﺪ و اﺟﺎزﻩ ﻣﻼﻗﺎت ﺣﻀﻮرﯼ ام را از
ﻣﻘﺎم هﺎﯼ زﻧﺪان ﻣﯽ ﮔﻴﺮد .ﺑﻪ اﻳﻦ ﺷﮑﻞ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻢ ﺑﻪ ﻣﺪت دﻩ دﻗﻴﻘﻪ ﭘﺪر و ﻣﺎدرم را از
ﻧﺰدﻳﮏ در ﺣﻀﻮر ﻳﮏ ﭘﺎﺳﺪار ﻣﻼﻗﺎت ﮐﻨﻢ.
٢١ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
٩
در اواﺳﻂ ﺁذرﻣﺎﻩ ﺑﻪ ﺷﺪت ﺑﻴﻤﺎر ﺑﻮدم و در ﺗﺐ ﻣﯽ ﺳﻮﺧﺘﻢ .ﭘﺎﺳﺪاران هﺮﺷﺐ ﺑﺮاﯼ ﮔﺮﻓﺘﻦ
ﺁﻣﺎر ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ﻣﯽ ﺁﻣﺪﻧﺪ .ﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ در ﻳﮏ ﻃﺮف ﺳﺎﻟﻦ ﻣﯽ اﻳﺴﺘﺎدﻳﻢ و ﺑﻪ ﻣﺠﺮد اﻳﻦ ﮐﻪ ﻧﺎم ﻣﺎن
را ﻣﯽ ﺧﻮاﻧﺪﻧﺪ ﺑﻪ ﻃﺮف دﻳﮕﺮ ﻣﯽ رﻓﺘﻴﻢ .ﭘﺎﺳﺪارﯼ ﺑﻪ ﻧﺎم ﻋﻠﯽ ﮐﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﯽ ﺷﺪ ﺑﺮادرش در
ﮐﺮج ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﮐﺸﺘﻪ ﺷﺪﻩ و ﮐﻴﻨﻪ ﯼ ﺑﺴﻴﺎرﯼ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ﺑﻪ دل دارد ،ﺁﻣﺎر
ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺖ .ﻧﺎم ﻣﺮا ﮐﻪ ﺧﻮاﻧﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻃﺮف دﻳﮕﺮ ﺳﺎﻟﻦ ﻣﯽ رﻓﺘﻢ .ﮐﺎرﯼ ﮐﻪ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﺑﻴﻤﺎرﯼ
ﺷﺪﻳﺪ ﺑﻪ ﺳﺨﺘﯽ و ﺑﯽ ﺣﻮﺻﻠﮕﯽ اﻧﺠﺎم دادم .وﯼ ﺑﺎ ﻟﺤﻦ ﮔﺴﺘﺎﺧﺎﻧﻪ اﯼ ﮔﻔﺖ :ﺑﺮو ﺁن ﻃﺮف ﺗﺮ
ﺑﺎﻳﺴﺖ! ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻢ از ﺟﺎﻳﻢ ﺗﮑﺎن ﺑﺨﻮرم ،ﺑﺎ اﻳﻦ ﺣﺎل ﮐﻤﯽ ﺁن ﻃﺮف ﺗﺮ رﻓﺘﻢ وﻟﯽ ﻧﻪ
ﺁن ﻗﺪر ﮐﻪ او را راﺿﯽ ﮐﻨﺪ .ﺑﺎ ﻟﺤﻦ ﺑﺴﻴﺎر ﻏﻴﺮﻣﺤﺘﺮﻣﺎﻧﻪ و ﺗﻮهﻴﻦ ﺁﻣﻴﺰﯼ ﮔﻔﺖ :ﻣﮕﻪ ﻧﮕﻔﺘﻢ
ﺑﺮو ﺁن ﻃﺮف ﺗﺮ! ﺣﺴﺎﺑﯽ از ﮐﻮرﻩ در رﻓﺘﻢ ،ﭘﺮﺧﺎش ﺟﻮﻳﺎﻧﻪ ﺑﻪ او ﮔﻔﺘﻢ :ﺗﻮ ﮐﻪ هﻴﭽﯽ،
ﮔﻨﺪﻩ ﺗﺮ از ﺗﻮ هﻢ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ذرﻩ اﯼ از ﺟﺎﻳﻢ ﺗﮑﺎﻧﻢ دهﺪ ،هﺮ ﮐﺎرﯼ ﻣﯽ ﺧﻮاهﯽ اﻧﺠﺎم ﺑﺪﻩ!
ﺁﻣﺎر را ول ﮐﺮدﻩ ﺑﻪ ﺳﻮﻳﻢ ﺁﻣﺪ و ﭼﺸﻢ در ﭼﺸﻢ هﺎﻳﻢ اﻧﺪاﺧﺖ .ﻣﻦ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﺧﺸﻢ هﺮﭼﻪ ﺗﻤﺎم ﺗﺮ
ﺑﻪ او ﻧﮕﺎﻩ ﮐﺮدم .ﺳﭙﺲ ﺳﺮش را ﺑﻪ ﺳﺮم ﻧﺰدﻳﮏ ﮐﺮد ،ﮔﻮﻳﯽ ﮐﻪ ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺖ ﺷﺎخ ﺑﺰﻧﺪ و
ﻣﻦ هﻢ ﺑﺎ ﺷﺪت هﺮ ﭼﻪ ﺗﻤﺎم ﺗﺮ ﺳﺮم را ﺑﻪ ﺳﺮ او ﻓﺸﺎر دادم .ﺁدم ﺿﻌﻴﻒ اﻟﺠﺜﻪ اﯼ ﺑﻮد ﺣﺘﺎ
ﺑﺎ ﺣﺎﻟﺖ ﻧﺰار ﺑﻴﻤﺎرﯼ و ﺗﺒﯽ ﮐﻪ داﺷﺘﻢ ﻧﻴﺰ ﻗﺪرت ﺗﮑﺎن دادﻧﻢ را ﻧﺪاﺷﺖ .ﻣﺴﺌﻠﻪ ﯼ ﻣﻬﻢ
ﺑﺮاﯼ ﻣﻦ ﻟﺤﻦ ﮔﺴﺘﺎﺧﺎﻧﻪ و ﺗﻮهﻴﻦ ﺁﻣﻴﺰ او ﺑﻮد .ﺑﺪون ﺷﮏ اﮔﺮ ﻣﺮا ﻣﻮرد ﺿﺮب و ﺷﺘﻢ
ﻗﺮار دادﻩ ﺑﻮد هﻴﭻ واﮐﻨﺸﯽ ﻧﺸﺎن ﻧﻤﯽ دادم .وﻟﯽ ﺗﻮهﻴﻦ او ،ﺁن هﻢ در ﻣﻴﺎن ﺟﻤﻊ ﭼﻴﺰﯼ
ﻧﺒﻮد ﮐﻪ از ﺁن ﺣﺘﺎ در ﺣﺎل ﻣﺮﻳﻀﯽ ﻧﻴﺰ ﺑﺘﻮاﻧﻢ ﺑﮕﺬرم .درد ﺁن ﺑﺴﻴﺎر ﺳﺨﺖ و ﺟﺎﻧﮑﺎﻩ ﺑﻮد
ﺑﻪ ﻃﻮرﯼ ﮐﻪ ﺑﻌﺪهﺎ ﻧﻴﺰ ﻓﺮاﻣﻮﺷﺶ ﻧﮑﺮدم و هﻤﻴﺸﻪ هﺮ ﮔﺎﻩ او را ﻣﯽ دﻳﺪم ،ﺑﯽ اﺧﺘﻴﺎر ﭼﭗ-
ﭼﭗ ﻧﮕﺎهﺶ ﻣﯽ ﮐﺮدم .ﺷﺎﻳﺪ ﻋﺠﻴﺐ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﺁﻳﺪ .ﺑﻪ ﺧﺼﻮص ﺑﺮاﯼ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺷﮑﻨﺠﻪ را
ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻧﮑﺮدﻩ اﻧﺪ .ﺿﺮﺑﻪ هﺎﻳﯽ ﮐﻪ اﺛﺮﯼ ﻇﺎهﺮﯼ ﺑﺮﺟﺎﯼ ﻧﻤﯽ ﮔﺬارﻧﺪ ،ﮔﺎﻩ ﺗﺄﺛﻴﺮﯼ ﺑﻪ ﺷﺪت
ﻣﺨﺮب ﺗﺮ و ﮔﺪازان ﺗﺮ و ﻋﻤﻴﻖ ﺗﺮﯼ دارﻧﺪ .ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺷﮑﻨﺠﻪ ﮔﺮان در ﺧﻴﻠﯽ
از ﻣﻮارد ،از "ﺷﮑﻨﺠﻪ ﯼ ﺳﻔﻴﺪ" اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻪ ﺟﻨﺒﻪ هﺎﯼ رواﻧﯽ و ﻓﺸﺎرهﺎﯼ
روﺣﯽ روﯼ اﻓﺮاد ﻣﯽ ﭘﺮدازد .ﭘﺎﺳﺪاران ﺑﻪ ﻳﮑﺒﺎرﻩ ﺑﻪ ﺳﻮﻳﻢ ﺣﻤﻠﻪ ﮐﺮدﻧﺪ و ﺑﻪ ﺑﻴﺮون از
ﺑﻨﺪ اﻧﺘﻘﺎﻟﻢ دادﻧﺪ .در ﺁن ﺟﺎ ﭼﻨﺪ ﻧﻔﺮﯼ ﺑﺮ ﺳﺮم رﻳﺨﺘﻨﺪ و ﺑﻪ ﺷﺪت ﻣﻀﺮوﺑﻢ ﮐﺮدﻧﺪ .ﺑﻪ
ﺳﺮﻋﺖ از ﺣﺎل رﻓﺘﻢ .وﻗﺘﯽ ﭼﺸﻢ ﺑﺎز ﮐﺮدم ،ﺧﻮدم را روﯼ ﺗﺨﺖ ﺑﻬﺪارﯼ ﻳﺎﻓﺘﻢ و ﭼﻨﺪ
ﭘﺎﺳﺪار را دﻳﺪم ﮐﻪ دﺳﺖ و ﭘﺎﻳﻢ را ﮔﺮﻓﺘﻪ اﻧﺪ و ﻳﮑﯽ از ﺁﻧﺎن در ﺣﺎل ﺗﺰرﻳﻖ ﻣﺎدﻩ اﯼ زﻳﺮ
ﭘﻮﺳﺖ دﺳﺖ ﭼﭙﻢ اﺳﺖ .وﻗﺘﯽ ﻣﺎﻳﻊ را زﻳﺮ ﺟﻠﺪم ﺗﺰرﻳﻖ ﻣﯽ ﮐﺮد ،از درد ﺑﻪ ﺧﻮدم
ﻣﯽ ﭘﻴﭽﻴﺪم و ﻓﺮﻳﺎد ﻣﯽ زدم .ﺑﺮاﯼ ﺗﺰرﻳﻖ دارو زﻳﺮ ﺟﻠﺪ ،ﭼﻨﺪ ﻧﻔﺮﯼ دﺳﺖ و ﭘﺎﻳﻢ را ﮔﺮﻓﺘﻪ
ﺑﻮدﻧﺪ .ﺑﻪ دﺳﺘﻢ ﮐﻪ ﻧﮕﺎﻩ ﮐﺮدم ،زﺧﻤﯽ ﺑﻪ اﻧﺪازﻩ ﻳﮏ دو رﻳﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﭼﺮﮎ ﮐﺮدﻩ ﺑﺎﺷﺪ دﻳﺪم.
ﺳﻮزش زﻳﺎدﯼ داﺷﺖ .ﻣﺮا ﺑﻪ راهﺮوﯼ زﻧﺪان ﺑﺮدﻩ و در هﻤﻴﻦ ﻟﺤﻈﻪ ،ﻣﺠﻴﺪ ﺗﺒﺮﻳﺰﯼ ﺑﻪ
ﻋﻨﻮان ﻣﺪﻳﺮ داﺧﻠﯽ زﻧﺪان ﺳﺮ رﺳﻴﺪ .ﭘﺎﺳﺪار ﻋﻠﯽ ﺧﻮاﺳﺖ ﺑﺎ ﺟﻮﺳﺎزﯼ ﻣﻮﺿﻮع را ﺑﻪ
اﻃﻼع ﻣﺠﻴﺪ ﺑﺮﺳﺎﻧﺪ .ﺑﻪ ﺷﮑﻞ ﺗﻮهﻴﻦ ﺁﻣﻴﺰﯼ ﺑﻪ او ﮔﻔﺘﻢ :ﻧﻴﺎز ﺑﻪ ﺗﻮﺿﻴﺢ اﺿﺎﻓﯽ ﻧﻴﺴﺖ! ﺁﻗﺎ
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٢٢
ﻣﺠﻴﺪ ﻣﺮا ﺑﻬﺘﺮ از ﺗﻮ ﻣﯽ ﺷﻨﺎﺳﺪ .ﻣﺠﻴﺪ ﺗﺒﺮﻳﺰﯼ ﺑﺎدﯼ ﺑﻪ ﻏﺒﻐﺐ اﻧﺪاﺧﺖ و ﺑﻪ او ﮔﻔﺖ:
ﺳﺎﮐﺖ ﺑﺎش! ﺧﻮدم او را ﻣﯽ ﺷﻨﺎﺳﻢ .ﺳﭙﺲ رو ﺑﻪ ﻣﻦ ﮐﺮدﻩ و ﮔﻔﺖ :ﭼﯽ ﺷﺪﻩ دوﺑﺎرﻩ دور
ﺑﺮداﺷﺘﯽ؟ ﮔﻔﺘﻢ :هﻴﭽﯽ ،زور ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ .ﺧﻮاﺳﺘﻢ ﺗﻮﺿﻴﺢ دهﻢ ﮐﻪ ﮔﻔﺖ :ﻧﻴﺎزﯼ ﻧﻴﺴﺖ ،ﻣﻌﻠﻮم
اﺳﺖ ﺣﺎﻟﺖ ﺧﻮب ﻧﻴﺴﺖ ،ﺣﺎﻻ ﺑﺮو ﺗﻮﯼ ﺑﻨﺪ ﺗﺎ روز ﺷﻨﺒﻪ دادﻳﺎر ﺑﻴﺎﻳﺪ و ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺑﮕﻴﺮد .او
را ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﻣﯽ ﺷﻨﺎﺧﺘﻢ .ﻣﻄﻤﺌﻦ ﺑﻮدم ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮﯼ اﯼ در ﮐﺎر ﻧﺨﻮاهﺪ ﺑﻮد و ﻣﯽ ﺧﻮاهﺪ ﺑﻪ
ﻧﻮﻋﯽ ﻗﻀﻴﻪ را ﻓﻴﺼﻠﻪ دهﺪ.
دﺳﺘﻢ ﺗﺎ ﻣﺎﻩ هﺎ ﺑﻪ ﺷﮑﻞ ﻋﻤﻴﻘﯽ زﺧﻢ ﺑﻮد و ﺑﻪ ﺷﺪت درد ﻣﯽ ﮐﺮد .هﺮ ﮔﺎﻩ ﺑﻪ ﺑﻬﺪارﯼ
ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﻣﯽ ﮐﺮدم ،ﭘﺎﺳﺦ درﺳﺘﯽ ﻧﻤﯽ دادﻧﺪ و اﻳﺮان ﻧﮋاد دﮐﺘﺮ زﻧﺪان ﻧﻴﺰ ﻣﯽ ﮔﻔﺖ :ﻧﻤﯽ داﻧﻢ
ﭼﻴﺴﺖ و ﮐﺎرﻳﺶ ﻧﻤﯽ ﺷﻮد ﮐﺮد و ﺑﻪ ﭘﺎﻧﺴﻤﺎن ﺁن و ﺑﺮﻳﺪن ﻗﺴﻤﺖ هﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﭼﺮﮎ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد،
اﮐﺘﻔﺎ ﻣﯽ ﮐﺮد .ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﻣﺸﺨﺺ ﻧﺸﺪ داروﻳﯽ ﮐﻪ ﺁن ﺷﺐ زﻳﺮ ﺟﻠﺪم ﺗﺰرﻳﻖ ﮐﺮدﻧﺪ ،ﭼﻪ ﺑﻮد
و ﭼﺮا دﺳﺘﻢ ﺑﻪ ﻳﮑﺒﺎرﻩ زﺧﻢ ﺷﺪ؟!
١٠
ﮐﺎرهﺎﯼ ﺑﻨﺪ روﯼ ﻏﻠﻄﮏ اﻓﺘﺎدﻩ ﺑﻮد .ﻣﻦ از ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﺑﻨﺪ ﮐﻨﺎر رﻓﺘﻪ ﺑﻮدم و ﻋﺒﺪاﻻﺣﺪ
ﻣﺤﻤﻮدﯼ ﻓﺮ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ﺑﻪ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﺑﻨﺪ اﻧﺘﺨﺎب ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .روزهﺎ ﻳﮑﻨﻮاﺧﺖ
ﻣﯽ ﮔﺬﺷﺘﻨﺪ .ﻣﮏ ﻓﺎرﻟﻴﻦ و هﻤﺮاهﺎﻧﺶ در ﭘﺎﻳﻴﺰ ﺑﻪ ﺗﻬﺮان ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .داﺳﺘﺎن "ﮐﻠﺖ و ﮐﻴﮏ
و اﻧﺠﻴﻞ" ٢ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﭘﺎﻳﺎن رﺳﻴﺪﻩ ﺑﻮد و ﺳﻴﺪ ﻣﻬﺪﯼ هﺎﺷﻤﯽ از ﺑﻨﻴﺎن ﮔﺬاران ﺳﭙﺎﻩ و رﺋﻴﺲ
واﺣﺪ ﻧﻬﻀﺖ هﺎﯼ ﺁزادﻳﺒﺨﺶ ﺳﭙﺎﻩ ﭘﺎﺳﺪاران ٣و از ﻧﺰدﻳﮑﺎن ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ ﮐﻪ ﺑﺎﻧﯽ اﻓﺸﺎﯼ اﻳﻦ
ﻣﻼﻗﺎت هﺎ ﺑﻮد ،دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪﻩ و ﺑﻪ ﮐﻤﻴﺘﻪ ﻣﺸﺘﺮﮎ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .ﺑﻬﺎﻧﻪ ﯼ دﺳﺘﮕﻴﺮﯼ او
ﮐﺸﺘﺎرهﺎﻳﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ دوﺳﺘﺎﻧﺶ در ﻗﻬﺪرﻳﺠﺎن و ﻓﻼورﺟﺎن ﻣﺮﺗﮑﺐ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .هﻤﭽﻨﻴﻦ
ﺑﺮاﯼ ﺗﻘﻮﻳﺖ ﺳﻨﺎرﻳﻮ ،ﻣﻮﺿﻮع ﻗﺘﻞ ﻳﮑﯽ از روﺣﺎﻧﻴﻮن ﻣﻌﺮوف اﺻﻔﻬﺎن ﺑﻪ ﻧﺎم ﺳﻴﺪ
اﺑﻮاﻟﺤﺴﻦ ﻣﻮﺳﻮﯼ ﺷﻤﺲ ﺁﺑﺎدﯼ را ﮐﻪ ﺗﻮﺳﻂ اﻃﺮاﻓﻴﺎن او در ١٧ﻓﺮوردﻳﻦ ١٣۵۵ﺑﻪ ﻗﺘﻞ
رﺳﻴﺪﻩ ﺑﻮد ،ﭘﺲ از ﮔﺬﺷﺖ هﺸﺖ ﺳﺎل از اﻧﻘﻼب دوﺑﺎرﻩ زﻧﺪﻩ ﮐﺮدﻧﺪ .هﻴﭻ ﻳﮏ از ﻋﻨﺎﺻﺮ
رژﻳﻢ از ﺧﻮدﺷﺎن و ﻳﺎ ارﺑﺎﺑﺎﻧﺸﺎن ﻧﻤﯽ ﭘﺮﺳﻴﺪﻧﺪ اﻳﻦ ﻗﺎﺗﻞ و ﻳﺎ ﺁﻣﺮ ﻗﺘﻞ ﮐﻪ از اﺑﺘﺪا ﻧﻘﺶ او
در ﻗﺘﻞ ﺷﻤﺲ ﺁﺑﺎدﯼ روﺷﻦ و ﺑﺪون ﮔﻔﺖ وﮔﻮ ﺑﻮد و ﮐﻤﺘﺮ ﮐﺴﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ از ﺁن ﺑﯽ ﺧﺒﺮ
ﺑﺎﺷﺪ.،ﭼﮕﻮﻧﻪ در اﻳﻦ هﺸﺖ ﺳﺎلِ ﭘﺲ از اﻧﻘﻼب ﺑﺎﻻﺗﺮﻳﻦ ﭘﺴﺖ هﺎ را داﺷﺘﻪ اﺳﺖ؟ ﺣﺘﺎ
ﺻﻔﺤﻪ هﺎﯼ روزﻧﺎﻣﻪ هﺎﯼ دوران ﺷﺎﻩ ﻧﻴﺰ ﻣﻤﻠﻮ از اﻃﻼﻋﺎت دﺳﺖ اول در ﻣﻮرد ﻗﺘﻞ
ﺷﻤﺲ ﺁﺑﺎدﯼ و ﭼﮕﻮﻧﮕﯽ ﻃﺮح و اﺟﺮاﯼ ﺁن ﺑﻮد و ﻣﻦ ﮐﻪ در ﺁن دوران ﻧﻮﺟﻮاﻧﯽ ﺑﻴﺶ
2دوﻟﺖ رﻳﮕﺎن هﻤﺮاﻩ هﻴﺌﺖ ﻣﺰﺑﻮر ﻋﻼوﻩ ﺑﺮ ﻣﻘﺪار ﻣﺘﻨﺎﺑﻬﯽ ﺱﻼح ،ﻳﮏ ﮐﻠﺖ ،ﮐﻴﮏ و ﻳﮏ اﻧﺠﻴﻞ ﺑﺮاﯼ دوﻟﺖ
اﻳﺮان ﺑﻪ ﻋﻨﻮان هﺪﻳﻪ ﻓﺮﺱﺘﺎدﻩ ﺑﻮد.
3اﻳﻦ واﺣﺪ ﺑﻮﺱﻴﻠﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ در ﺱﺎل ۵٨ﺕﺸﻜﻴﻞ ﺵﺪ .ﮐﺎر اﻳﻦ واﺣﺪ در واﻗﻊ ﺹﺪور اﻧﻘﻼب ﺑﻪ ﮐﺸﻮرهﺎﯼ
ﻋﺮﺑﯽ و ﺁﻓﺮﻳﻘﺎﻳﯽ ﺕﺤﺖ ﭘﻮﺵﺶ ﮐﻤﮏ ﺑﻪ ﻧﻬﻀﺖهﺎﯼ ﺁزادﻳﺒﺨﺶ ﺑﻮد .اﻳﻦ واﺣﺪ را ﺑﻪ ﻧﻮﻋﯽ ﻣﯽﺕﻮان ﺑﺨﺶ اﻃﻼﻋﺎت
ﺥﺎرﺟﯽ ﺱﭙﺎﻩ در ﺱﺎلهﺎﯼ اوﻟﻴﻪ ﺕﺄﺱﻴﺲ داﻧﺴﺖ .ﭘﺲ از ﻣﺤﻤﺪ ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ ،ﺱﻴﺪ ﻣﻬﺪﯼ هﺎﺵﻤﯽ رﻳﺎﺱﺖ ﺁن را ﺑﻪ ﻋﻬﺪﻩ
ﮔﺮﻓﺖ.
٢٣ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﻧﺒﻮدم ،ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ از ﺁن ﻣﻄﻠﻊ ﺑﻮدم .ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﮐﺴﯽ ﺷﮏ ﻧﺪاﺷﺖ ﮐﻪ اﻳﻦ ﺿﺮﺑﻪ اﯼ ﻣﻬﻠﮏ ﺑﻪ
ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ اﺳﺖ .رﻓﺴﻨﺠﺎﻧﯽ در ﻧﻤﺎز ﺟﻤﻌﻪ ﺑﻪ ﺷﺪت ﺟﻨﮓ ﻗﺪرت در اﻳﺮان
را ﺗﮑﺬﻳﺐ ﮐﺮد و ﺑﺎ ﺑﯽ ﺷﺮﻣﯽ ﺗﻤﺎم ،ﺧﻮد و ﺧﺎﻣﻨﻪ اﯼ را از ﺷﺎﮔﺮدان ﻣﺨﻠﺺ ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ
ﻗﻠﻤﺪاد ﮐﺮد و ﻣﺪﻋﯽ ﺷﺪ ﮐﻪ هﻴﭻ ﺗﻮﻃﺌﻪ اﯼ ﺑﺮاﯼ ﮐﻨﺎر زدن وﯼ وﺟﻮد ﻧﺪارد و اﺿﺎﻓﻪ ﮐﺮد
ﮐﺴﯽ ﻳﺎراﯼ رﻗﺎﺑﺖ ﺑﺎ ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ را ﻧﺪارد .ﺑﻪ راﺣﺘﯽ ﻣﯽ ﺷﺪ از ﮔﻔﺘﻪ هﺎﯼ رﻓﺴﻨﺠﺎﻧﯽ ﺑﻪ اﻳﻦ
ﻧﺘﻴﺠﻪ رﺳﻴﺪ ﮐﻪ ﻋﮑﺲ ﺁن ﺻﺤﺖ دارد و اﺗﻔﺎﻗﺎً ﺑﺰرﮔﺘﺮﻳﻦ ﺟﻨﮓ ﻗﺪرت در درون رژﻳﻢ،
ﺑﺮاﯼ ﮐﻨﺎر زدن ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ ﺟﺮﻳﺎن دارد.
از ﻣﺪت هﺎ ﻗﺒﻞ ﺷﺎﻳﻌﻪ ﯼ ﺑﻴﻤﺎرﯼ ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺷﺪت ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد .هﺮﭼﻨﺪ ﻣﻘﺎﻣﺎت رژﻳﻢ ﺗﮑﺬﻳﺐ
ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ وﻟﯽ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﯼ رژﻳﻢ و ﻣﺴﺌﻠﻪ ﯼ ﺟﺎﻧﺸﻴﻨﯽ ﺧﻤﻴﻨﯽ ،ﺑﺰرﮔﺘﺮﻳﻦ ﺑﺤﺮان ﭘﻴﺶ روﯼ
رژﻳﻢ ﺑﻮد .در هﻤﻴﻦ هﻨﮕﺎم ﺑﺰرﮔﺘﺮﻳﻦ ﺷﮑﺴﺖ هﺎﯼ رژﻳﻢ ،ﺑﺮاﯼ ﭘﻴﺸﺮوﯼ در ﺟﺒﻬﻪ هﺎﯼ
ﺟﻨﮓ و ﺗﺴﺨﻴﺮ ﺷﻬﺮ ﺑﺼﺮﻩ در ﮐﺮﺑﻼهﺎﯼ ۴و ۵رخ دادﻩ و ﻋﻤﻼً ﺑﻦ ﺑﺴﺖ ﺟﻨﮓ ﻧﻴﺰ ﺑﻴﺶ
از ﭘﻴﺶ ﺧﻮدﻧﻤﺎﻳﯽ ﻣﯽ ﮐﺮد .ﻋﻠﺖ ﺗﻌﺠﻴﻞ در اﻧﺠﺎم اﻳﻦ ﻋﻤﻠﻴﺎت هﺎ ،ﺗﺤﺖ اﻟﺸﻌﺎع ﻗﺮار دادن
اﻓﺘﻀﺎح ﺧﺮﻳﺪ ﺳﻼح از اﺳﺮاﺋﻴﻞ در ﺟﺮﻳﺎن ﻣﮏ ﻓﺎرﻟﻴﻦ ﺑﻮد .هﺰاران ﺟﻮان اﻳﺮاﻧﯽ در
درﻳﺎﭼﻪ ﻣﺎهﯽ ﻧﺎﺑﻮد ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺳﭙﺎهﻴﺎن ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺳﭙﺎهﻴﺎن ﻳﮏ ﺑﺎرﻣﺼﺮف ﻣﻌﺮوف
ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .رژﻳﻢ از اﺑﺘﺪاﯼ ﺳﺎل در ﺑﻮق هﺎﯼ ﺟﻨﮕﯽ اش ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد ﮐﻪ اﻣﺴﺎل ،ﺳﺎل ﺗﻌﻴﻴﻦ
ﺗﮑﻠﻴﻒ ﺟﻨﮓ ﺧﻮاهﺪ ﺑﻮد و ﻣﺤﺴﻦ رﺿﺎﻳﯽ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻩ ﺳﭙﺎﻩ از ﺑﺴﻴﺞ ﻳﮏ ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻧﻴﺮو در
ﺟﺒﻬﻪ هﺎ دم ﻣﯽ زد .در ﺧﻼل ﻳﮑﯽ از ﺑﺰرﮔﺘﺮﻳﻦ ﺟﻨﮓ ﺷﻬﺮهﺎ ﮐﻪ ﻧﺰدﻳﮏ ﺑﻪ ۴٠روز
ﻃﻮل ﮐﺸﻴﺪ ،ﺗﻌﺪاد زﻳﺎدﯼ از هﻢ ﻣﻴﻬﻨﺎن ﻣﺎن ﮐﺸﺘﻪ و زﺧﻤﯽ ﺷﺪﻧﺪ .در اﻳﻦ ﺳﺎل ،رژﻳﻢ ﺑﻴﺶ
از ﻧﻴﻢ ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻧﻔﺮ را ﺑﻪ ﺟﺒﻬﻪ هﺎ ﮐﺸﺎﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﻴﺶ از هﻔﺘﺎد درﺻﺪ ﺁن هﺎ داﻧﺶ ﺁﻣﻮزاﻧﯽ ﺑﻮدﻧﺪ
ﮐﻪ ﺑﺨﺶ ﺑﺰرﮔﯽ از ﺁﻧﺎن هﻴﭻ ﮔﺎﻩ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻪ و ﻣﺪرﺳﻪ ﺑﺎزﻧﮕﺸﺘﻨﺪ.
١١
ﻣﺼﻄﻔﯽ اﺳﻔﻨﺪﻳﺎرﯼ ،ﺣﻴﺪر ﺣﻨﻴﻔﯽ و ﻣﻦ هﻢ ﺳﻠﻮل ﺑﻮدﻳﻢ .ﺳﻠﻮل هﺎ را ﺧﻮدﻣﺎن اﻧﺘﺨﺎب
ﻣﯽ ﮐﺮدﻳﻢ .ﺣﻴﺪر ﺣﻨﻴﻔﯽ ﺟﻤﻌﯽ ﻧﻴﺮوﯼ درﻳﺎﻳﯽ و از اﻓﺮاد واﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﮔﺮوﻩ ﻋﻴﺎران)ﻳﮑﯽ از
ﻓﺮق اهﻞ ﺣﻖ( ﺑﻮد ﮐﻪ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .ﻓﺮدﯼ ﺑﻪ ﺷﺪت ﺣﺴﺎس و
ﮔﻮﺷﻪ ﮔﻴﺮ ﺑﻮد .ﺗﻼش ﻣﯽ ﮐﺮدﻳﻢ هﻮاﯼ او را داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﺗﺎ در ﺧﻮدش ﻓﺮو ﻧﺮود.
ﻣﺼﻄﻔﯽ دﻓﺘﺮﭼﻪ هﺎﯼ زﻳﺒﺎﻳﯽ ﺑﺮاﯼ ﻣﻦ درﺳﺖ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد .ﭘﻬﻨﺎﯼ دﻓﺘﺮﭼﻪ هﺎ ﻧﺼﻒ
دﻓﺘﺮﭼﻪ هﺎﯼ ﻣﻌﻤﻮﻟﯽ ﺑﻮد و ﺑﺎ ﺳﻠﻴﻘﻪ ﯼ ﺑﺴﻴﺎر زﻳﺒﺎﻳﯽ ﺁن هﺎ را ﺷﻴﺮازﻩ ﺑﻨﺪﯼ و ﺻﺤﺎﻓﯽ
ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد .ﻗﺼﺪ داﺷﺘﻢ در ﺁن هﺎ ،اﺷﻌﺎرﯼ را ﮐﻪ از ﺣﻔﻆ داﺷﺘﻢ و ﺑﻪ ﻟﺤﺎظ اﻣﻨﻴﺘﯽ ﺧﻄﺮﯼ
ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ ،ﺑﺮاﯼ اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﯼ ﻋﻤﻮم ﺑﻨﻮﻳﺴﻢ .در ﺿﻤﻦ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻢ از اﻳﻦ ﻃﺮف و ﺁن ﻃﺮف
ﻧﻴﺰ اﺷﻌﺎرﯼ را ﺑﻪ دﺳﺖ ﺁوردﻩ و ﺟﻤﻊ ﺁورﯼ ﮐﻨﻢ .ﭼﻴﺰﯼ ﻧﮕﺬﺷﺖ دﻓﺘﺮهﺎﯼ ﺟﺪاﮔﺎﻧﻪ اﯼ از
اﺷﻌﺎر اﺣﻤﺪ ﺷﺎﻣﻠﻮ ،ﺷﻔﻴﻌﯽ ﮐﺪﮐﻨﯽ ،ﻧﻴﻤﺎ ﻳﻮﺷﻴﺞ ،ﺳﻬﺮاب ﺳﭙﻬﺮﯼ ،ﻣﻬﺪﯼ اﺧﻮان ﺛﺎﻟﺚ ،ﻧﻴﻤﺎ،
ﻓﺮوغ ﻓﺮﺧﺰاد ﺗﻬﻴﻪ ﮐﺮدﻳﻢ و ﻳﮏ دﻓﺘﺮ هﻢ ﺑﻪ اﺷﻌﺎر هﻮﺷﻨﮓ اﺑﺘﻬﺎج ،ﺳﻴﺎوش ﮐﺴﺮاﻳﯽ،
ﻣﺤﻤﺪ زهﺮﯼ ،ﻧﺎدر ﻧﺎدرﭘﻮر ،ﺷﻴﺒﺎﻧﯽ ،ﻓﺮﻳﺪون ﻣﺸﻴﺮﯼ و ...اﺧﺘﺼﺎص دادﻳﻢ .ﺑﻌﺪهﺎ از
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٢٤
ﻣﻴﺎن دﻳﻮان هﺎﯼ اﺷﻌﺎر ﻣﻮﺟﻮد در ﺑﻨﺪ ،دﻓﺘﺮهﺎﻳﯽ از ﺷﻌﺮهﺎﯼ ﮔﻠﭽﻴﻦ ﺷﺪﻩ ﯼ ﺣﺎﻓﻆ ،ﺳﻌﺪﯼ،
ﻣﻮﻟﻮﯼ ،ﻧﻌﻴﻤﯽ ،ﻧﺴﻴﻤﯽ ،وﺣﺸﯽ ﺑﺎﻓﻘﯽ و ...ﻧﻴﺰ ﮔﺮد هﻢ ﺁوردﻳﻢ .ﺷﻌﺮهﺎ را ﻣﻦ اﻧﺘﺨﺎب
ﻣﯽ ﮐﺮدم و ﻣﺼﻄﻔﯽ ﻣﺮدﻓﺮد و ﻣﺼﻄﻔﯽ اﺳﻔﻨﺪﻳﺎرﯼ ﺁن هﺎ را ﻣﯽ ﻧﻮﺷﺘﻨﺪ.
١٢
ﺗﻤﺎس ﺑﺎ ﺳﺎﻟﻦ ٣هﺮ روز ﺑﻪ هﻨﮕﺎم هﻮاﺧﻮرﯼ ﻳﮑﯽ از دو ﺳﺎﻟﻦ اﻧﺠﺎم ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺖ .هﺮﮔﺎﻩ
اﻓﺮاد ﺳﺎﻟﻦ ٣ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ ﺑﻪ هﻮاﺧﻮرﯼ ﺑﺮوﻧﺪ ،از ﺁن ﺟﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﻳﮏ راﻩ ﭘﻠﻪ ﻣﺸﺘﺮﮎ
داﺷﺘﻴﻢ ،ﭘﺸﺖ درب ﺑﻨﺪ ﻣﺎ ﺑﻪ ﺻﻒ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ و اﻳﻦ ﺧﻮد اﻣﮑﺎﻧﯽ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ﺗﺎ اﻓﺮادﯼ ﮐﻪ ﻣﺎﻳﻞ
ﺑﻪ ﮔﻔﺖ وﮔﻮ ﺑﺎ دوﺳﺘﺎﻧﺸﺎن ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺑﺘﻮاﻧﻨﺪ ﻣﺨﻔﻴﺎﻧﻪ از زﻳﺮ در ﺑﻪ اﻳﻦ ﮐﺎر ﻣﺒﺎدرت ﮐﻨﻨﺪ.
هﺮﮔﺎﻩ ﺑﻨﺪ ﻣﺎ هﻮاﺧﻮرﯼ داﺷﺖ ،ﻣﺎ دور از ﭼﺸﻢ ﭘﺎﺳﺪاران ﺑﻪ ﻃﺒﻘﻪ ﯼ ﺑﺎﻻ رﺟﻮع ﮐﺮدﻩ و
از زﻳﺮ در ﺑﺎ دوﺳﺘﺎن ﻣﺎن ﺻﺤﺒﺖ ﻣﯽ ﮐﺮدﻳﻢ .از اﻳﻦ ﻃﺮﻳﻖ هﺮ دو ﻃﺮف در ﺟﺮﻳﺎن اﺧﺒﺎر
و ﻣﺴﺌﻠﻪ هﺎﯼ ﺑﻨﺪهﺎ و ﻧﺤﻮﻩ ﯼ دﺳﺘﻪ ﺑﻨﺪﯼ هﺎ و ﻣﺸﮑﻞ هﺎﯼ ﭘﻴﺶ رو ...ﻗﺮار ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ .ﮔﺎهﯽ
وﻗﺖ هﺎ ﺗﻀﺎدهﺎﯼ ﻳﮏ ﺑﻨﺪ ،ﺑﻪ ﺑﻨﺪ دﻳﮕﺮ ﻧﻴﺰ ﺳﺮاﻳﺖ ﻣﯽ ﮐﺮد .ﭘﺎﺳﺪاران ﻧﻴﺰ ﮐﻤﻴﻦ
ﻣﯽ ﮔﺬاﺷﺘﻨﺪ ﺗﺎ اﻓﺮاد را ﺑﻪ هﻨﮕﺎم ﺗﻤﺎس در ﺗﻠﻪ ﺑﻴﺎﻧﺪازﻧﺪ .اﻳﻦ ﮐﺎر اﻟﺒﺘﻪ زﻣﺎﻧﯽ ﻋﻤﻠﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ
ﻣﺎ ﺑﻪ هﻮاﺧﻮرﯼ ﻣﯽ رﻓﺘﻴﻢ و از ﺁن ﺟﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﺑﺮاﯼ ﮔﻔﺖ وﮔﻮ ﻣﺠﺒﻮر ﺑﻮدﻳﻢ ﺑﻪ ﻃﺒﻘﻪ ﯼ ﺑﺎﻻ
رﺟﻮع ﮐﻨﻴﻢ ،ﭘﺎﺳﺪار ﺑﻨﺪ ﺑﺎ ﺑﺎز ﮐﺮدن درِ ﻃﺒﻘﻪ ﯼ ﺑﺎﻻ ﺑﻪ راﺣﺘﯽ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﻣﺎ را ﮔﻴﺮ
ﺑﻴﺎﻧﺪازد.
ﻳﮏ روز زﻣﺴﺘﺎﻧﯽ ،ﺑﻪ هﻨﮕﺎم هﻮاﺧﻮرﯼ اﻓﺮاد ﺳﺎﻟﻦ ،٣ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪﻳﻢ درِ ﺳﺎﻟﻦ ﻣﺎ ﺑﺎز
ﻣﺎﻧﺪﻩ اﺳﺖ! اﺑﺘﺪا ﺗﺼﻮرﻣﺎن ﺑﺮ اﻳﻦ ﭘﺎﻳﻪ ﺑﻮد ﮐﻪ اﻳﻦ ﺗﻠﻪ اﯼ اﺳﺖ ﺗﺎ ﺑﭽﻪ هﺎ را ﺑﻪ دام
ﺑﻴﺎﻧﺪازﻧﺪ .ﺑﺮاﯼ هﻤﻴﻦ ﺑﺎ ﮔﺬاﺷﺘﻦ ﻧﮕﻬﺒﺎن در هﺮ دو ﺑﻨﺪ ،ﭼﻨﺪ ﻧﻔﺮ-ﭼﻨﺪ ﻧﻔﺮ ﺑﻪ روﺑﻮﺳﯽ ﺑﺎ
ﻳﮑﺪﻳﮕﺮ ﻣﯽ ﭘﺮداﺧﺘﻨﺪ .ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﮐﻨﺘﺮل از دﺳﺖ هﺮ دو ﻃﺮف در رﻓﺘﻪ و هﻤﻪ ﯼ اﻓﺮاد
ﺳﺎﻟﻦ ٣ﺑﻪ ﺟﺎﯼ رﻓﺘﻦ ﺑﻪ هﻮاﺧﻮرﯼ ،ﺑﻪ ﺳﺎﻟﻦ ﻣﺎ هﺠﻮم ﺁوردﻩ و هﺮ دو ﺑﻨﺪ در هﻢ ادﻏﺎم
ﺷﺪﻧﺪ .ﺑﻌﺪ از ﺳﺎﻟﻴﺎن ﺳﺎل زﻧﺪاﻧﻴﺎﻧﯽ ﮐﻪ هﻤﺪﻳﮕﺮ را ﻣﯽ ﺷﻨﺎﺧﺘﻨﺪ ﻳﮑﺪﻳﮕﺮ را در ﺁﻏﻮش
ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ .ﻣﻦ ﺁن ﻗﺪر ﺳﺮم ﺷﻠﻮغ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻧﻤﯽ داﻧﺴﺘﻢ ﺑﺎ ﮐﯽ ﺻﺤﺒﺖ ﮐﻨﻢ .ﭘﺲ از ﮔﺬﺷﺖ
ﻣﺪﺗﯽ ،از ﻓﮑﺮ ﺗﻠﻪ ﮔﺬاﺷﺘﻦ ﭘﺎﺳﺪاران ﺑﻪ در ﺁﻣﺪﻩ و ﺑﻪ اﻳﻦ ﺳﻮ ﮔﺮاﻳﺶ ﭘﻴﺪا ﮐﺮدﻳﻢ ﮐﻪ ﭘﺎﺳﺪار
ﺑﻨﺪ دﭼﺎر ﻏﻔﻠﺖ ﺷﺪﻩ و درب ﺳﺎﻟﻦ ﻣﺎ را ﻧﺒﺴﺘﻪ اﺳﺖ و ﺑﻪ هﻤﻴﻦ ﻣﻨﻈﻮر اﻓﺮاد دﻗﺎﻳﻘﯽ ﭼﻨﺪ
را ﺑﺪون دﻟﻬﺮﻩ در ﮐﻨﺎر هﻢ ﮔﺬراﻧﺪﻧﺪ .ﺑﻌﺪ از ﻇﻬﺮ ،زﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻧﻮﺑﺖ هﻮاﺧﻮرﯼ ﻣﺎ ﺑﻮد،
ﭘﺎﺳﺪار ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ وﻗﺘﯽ ﺑﺎ در ﺑﺎز ﺑﻨﺪ ﻣﺎ روﺑﻪ رو ﺷﺪ ،ﺑﺪون اﻳﻦ ﮐﻪ ﺑﻪ روﯼ ﺧﻮدش ﺑﻴﺎورد،
ﻣﺎ را ﺑﻪ هﻮاﺧﻮرﯼ هﺪاﻳﺖ ﮐﺮد .ﺑﻌﺪاً ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪﻳﻢ ﮐﻪ هﻴﭻ اﺷﺘﺒﺎهﯽ رخ ﻧﺪادﻩ ﺑﻮد و
ﺗﻮﻃﺌﻪ اﯼ ﻧﻴﺰ در ﮐﺎر ﻧﺒﻮدﻩ اﺳﺖ .ﺑﻪ ﻋﻤﺪ در دو ﺳﺎﻟﻦ را ﺑﺎز ﮔﺬاردﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و ﺑﺪون اﻋﻼم
ﻗﺒﻠﯽ ﺑﻪ ﺳﺎﻟﻦ هﺎ ،ﻣﻼﻗﺎت ﺣﻀﻮرﯼ دادﻩ ﺑﻮدﻧﺪ! اﻳﻦ ﮐﺎر را در ﺑﻨﺪهﺎﯼ دﻳﮕﺮ ﻧﻴﺰ ﺗﮑﺮار
ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .دﻟﻴﻞ ﮐﺎرﺷﺎن را هﻴﭻ ﮔﺎﻩ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻧﺸﺪﻳﻢ.
در اوﻳﻦ ﭼﻪ ﻣﯽ ﮔﺬرد
ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ اﻋﺘﺼﺎب ﻏﺬاﯼ ﭘﻴﺮوزﻣﻨﺪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن؛ ﭘﺮوژﻩﯼ درهﻢ ﺷﮑﺴﺘﻦ
ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﺟﻤﻌﯽ زﻧﺪاﻧﻴﺎن؛ ﺑﺮاﻓﺮاﺷﺘﻦ ﭘﺮﭼﻢ هﻮﻳﺖ؛ ﻣﺮگ دردﻧﺎﮎ
ﻋﻠﯽ اﻧﺼﺎرﻳﻮن و...
٢
ﺑﻌﺪ از ﻋﻘﺐ ﻧﺸﻴﻨﯽ رژﻳﻢ در ﺟﺮﻳﺎن ﺗﺤﺮﻳﻢ ﻏﺬاﯼ ﺳﺎﻟﻦ ، ٣ﻣﻴﺜﻢ ﺗﻼش ﺟﺪﻳﺪﯼ را ﺑﺮاﯼ
درهﻢ رﻳﺨﺘﻦ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎت ﺷﮑﻞ ﮔﺮﻓﺘﻪ در ﺳﺎﻟﻦ ۵ﺁﻏﺎز ﮐﺮدﻩ و ﺳﻌﯽ ﺑﺴﻴﺎرﯼ ﮐﺮد ﮐﻪ ﺑﭽﻪ هﺎ
را ﺑﻪ زﻳﺮ ﻓﺸﺎر ﺑﺮدﻩ و ﺑﻪ ﺷﮑﺴﺖ ﺑﮑﺸﺎﻧﺪ .ﻣﺴﺌﻮﻻن زﻧﺪان دﻟﻴﻞ ﻣﻬﻢ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ زﻧﺪاﻧﻴﺎن
ﺳﺎﻟﻦ ٣در ﭘﻴﺸﺒﺮد ﺧﻮاﺳﺘﻪ هﺎ ﺷﺎن و ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﻃﻮﻻﻧﯽ ﺁن هﺎ در ﺟﺮﻳﺎن ﺗﺤﺮﻳﻢ ﻏﺬا را از
ﭼﺸﻢ اﻓﺮاد ﺳﺎﻟﻦ ۵ﻣﯽ دﻳﺪﻧﺪ و در اﻳﻦ ﻣﻴﺎن ﻣﻘﺼﺮ اﺻﻠﯽ را هﺴﺘﻪ ﯼ ﻣﺮﮐﺰﯼ ﺗﺸﮑﻞ
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ﺑﻨﺪ ٢ﻗﺰل ﺣﺼﺎر ﮐﻪ در اﻳﻦ ﺳﺎﻟﻦ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﻣﯽ داﻧﺴﺘﻨﺪ .ﺑﻪ هﻤﻴﻦ ﻋﻠﺖ دو
ﺗﻮاب را ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ﻓﺮﺳﺘﺎدﻩ و ﺗﻼش ﮐﺮدﻧﺪ ﮐﻪ ﺁن هﺎ را در ﻳﮑﯽ از اﺗﺎق هﺎ ﺟﺎﯼ دهﻨﺪ .وﻟﯽ
ﺑﭽﻪ هﺎﯼ ﺑﻨﺪ از ﭘﺬﻳﺮش ﺁن هﺎ ﺳﺮﺑﺎز زدﻧﺪ و از اﻳﻦ رو ﻣﺠﺎدﻟﻪ اﯼ ﺳﺨﺖ ﺑﺎ زﻧﺪاﻧﺒﺎن هﺎ ﺑﻪ
وﺟﻮد ﺁﻣﺪ.
رژﻳﻢ هﻤﻴﺸﻪ و در هﻤﻪ ﺣﺎل اﻃﻼﻋﺎت ﮐﺎﻓﯽ در ﻣﻮرد ﺑﻨﺪهﺎ و ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ در ﺁن ﺟﺎ ﺟﺮﻳﺎن
داﺷﺖ ،ﺑﻪ دﺳﺖ ﻣﯽ ﺁورد .ﮔﺎهﯽ ﺗﺼﻮر ﻣﯽ ﺷﺪ ﻣﺒﺎدا دﺳﺘﮕﺎﻩ هﺎﯼ اﺳﺘﺮاق ﺳﻤﻊ ﮐﺎر
ﮔﺬاﺷﺘﻪ اﻧﺪ .وﻟﯽ ﺑﺪﺑﺨﺘﺎﻧﻪ هﻤﻴﺸﻪ اﻓﺮادﯼ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﻧﻤﯽ ﺁﻣﺪﻧﺪ ،اﻣﺎ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺑﻨﺪ را ﺑﻪ
ﺑﻴﺮون اﻧﺘﻘﺎل ﻣﯽ دادﻧﺪ و از اﻋﺘﻤﺎد ﻋﻤﻮﻣﯽ ﺑﻨﺪ و زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻧﻴﺰ ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﻮدﻧﺪ .اﺻﻮﻻً
ﺑﺴﻴﺎر ذهﻨﯽ و دور از ﻣﻨﻄﻖ ﺧﻮاهﺪ ﺑﻮد اﮔﺮ ﺗﺼﻮر ﺷﻮد ﮐﻪ ﻳﮏ ﺳﻴﺴﺘﻢ اﻃﻼﻋﺎﺗﯽ
ﻧﻤﯽ داﻧﺪ در زﻳﺮ ﮔﻮﺷﺶ ﭼﻪ ﻣﯽ ﮔﺬرد وﻟﯽ ﺑﺎ اﻳﻦ ﺣﺎل ﻗﺎدر ﺑﻪ ادارﻩ ﯼ ﺟﺎﻣﻌﻪ و ﭘﻴﺶ ﺑﺮد
ﻃﺮح هﺎﻳﺶ ﺑﺎﺷﺪ! ﺗﻨﻬﺎ اﻧﺴﺎن هﺎﯼ ﺳﺎدﻩ اﻧﺪﻳﺶ ﺑﻪ ﭼﻨﻴﻦ ارزﻳﺎﺑﯽ هﺎﯼ ﻧﺎدرﺳﺘﯽ دﺳﺖ ﻣﯽ زﻧﻨﺪ
و ﺑﻴﺶ از هﻤﻪ ﺧﻮد ﻗﺮﺑﺎﻧﯽ اﻳﻦ ﺳﺎدﻩ اﻧﺪﻳﺸﯽ و ﺳﻬﻞ اﻧﮕﺎرﯼ ﺷﺎن ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ.
ﺑﺮاﯼ ﭘﻴﺸﺒﺮد ﭘﺮوژﻩ ﯼ ﺷﮑﺴﺘﻦ زﻧﺪاﻧﻴﺎن و ﻣﺠﺒﻮر ﺳﺎﺧﺘﻦ ﺁن هﺎ ﺑﻪ ﻋﻘﺐ ﻧﺸﻴﻨﯽ ،ﻋﻠﯽ
اﻧﺼﺎرﻳﻮن ﻳﮑﯽ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ﮐﻪ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﯼ زﻧﺪان دوران ﺷﺎﻩ را ﻧﻴﺰ داﺷﺖ ،ﺑﻪ
وزارت اﻃﻼﻋﺎت ﺑﺮدﻩ ﺷﺪﻩ و ﺗﺤﺖ ﺑﺎزﺟﻮﻳﯽ هﺎﯼ ﺳﻨﮕﻴﻦ و ﻃﺎﻗﺖ ﻓﺮﺳﺎﯼ رواﻧﯽ ﻗﺮار
ﮔﺮﻓﺖ .وﯼ در زﻳﺮ ﻓﺸﺎرهﺎ ﺗﺎب و ﺗﺤﻤﻞ از دﺳﺖ دادﻩ و ﻣﯽ ﺷﮑﻨﺪ .اﮐﺜﺮﻳﺖ زﻧﺪاﻧﻴﺎن اﻳﻦ
ﺑﻨﺪ را ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺗﺸﮑﻴﻞ ﻣﯽ دادﻧﺪ .ﺗﻨﻬﺎ اﺗﺎق ١٠۶ﺑﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ﺗﻌﻠﻖ داﺷﺖ۵- .
۶ﻧﻔﺮ از ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ اﺗﻬﺎم "ﮐﺎرﮔﺮان ﺳﺮخ" داﺷﺘﻨﺪ و از ﺳﻮﯼ دﻳﮕﺮ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ
ﺑﺎﻳﮑﻮت ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،در اﺗﺎق ١٠۵ﺑﺎ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ .زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ در
ﺳﺎﻟﻦ ،۵ﺑﻪ ﺳﻪ ﮔﺮاﻳﺶ ﻋﻤﺪﻩ "ﺑﻨﺪ ٢ﻗﺰل ﺣﺼﺎر"" ،ﺑﻨﺪ ۴ﻗﺰل ﺣﺼﺎر" و "زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻗﺪﻳﻤﯽ
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٢٨
"۵٩و ﻧﻴﺰ "زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﻨﺪ ﻣﺠﺮد ۶ﻗﺰل ﺣﺼﺎر" ﺗﻌﻠﻖ داﺷﺘﻨﺪ .ﻋﻠﯽ اﻧﺼﺎرﻳﻮن ﻳﮑﯽ از
هﻤﺎهﻨﮓ ﮐﻨﻨﺪ ﮔﺎن در اﻳﻦ ﻣﻴﺎن ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻪ اﻋﺘﺪال ﮔﺮاﻳﺶ داﺷﺖ .ﺑﻪ ﻋﻠﺖ از ﺳﺮ
ﮔﺬراﻧﺪن ﺷﺮاﻳﻂ ﻣﺘﻔﺎوت در ﻗﺰل ﺣﺼﺎر ،ﻋﻤﻼً هﺮ دﺳﺘﻪ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﮔﺮاﻳﺶ ﺧﺎص
ﺧﻮدﺷﺎن را داﺷﺘﻨﺪ و از ﺗﺸﮑﻞ هﺎﯼ ﻧﺰدﻳﮏ ﺑﻪ ﺧﻮدﺷﺎن ﻧﻴﺰ ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﻮدﻧﺪ .ﺑﻪ هﻨﮕﺎم
ﺑﺎزﺟﻮﻳﯽ از وﯼ ،اﻃﻼﻋﺎت ﺟﺎﻣﻊ و وﺳﻴﻌﯽ در ﺑﺎرﻩ ﺗﺸﮑﻞ ﺑﭽﻪ هﺎﯼ ﺑﻨﺪ ٢ﻗﺰل ﺣﺼﺎر
ﭘﻴﺶ روﯼ او ﻗﺮار دادﻩ و ﺑﻪ اﻳﻦ ﻃﺮﻳﻖ او را ﺗﺤﺖ ﻓﺸﺎر ﻗﺮار ﻣﯽ دهﻨﺪ .ﻋﻠﯽ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ
هﻤﻪ ﻣﻮارد را ﺷﺨﺼﺎً ﻣﯽ ﭘﺬﻳﺮد .او در ﺑﺮاﺑﺮ دورﺑﻴﻦ ﺑﻪ وﺟﻮد ﺗﺸﮑﻴﻼت و ﻧﺤﻮﻩ ﯼ ﻋﻤﻞ
ﺁن اﻋﺘﺮاف ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .از او ﻣﺆﮐﺪاً ﺧﻮاﺳﺘﻪ ﻣﯽ ﺷﻮد ﮐﻪ ﺑﻪ هﻤﮑﺎرﯼ ﻋﻠﻨﯽ ﺑﺎ ﺁن هﺎ در ﺑﻨﺪ
ﺑﭙﺮدازد و ﺑﭽﻪ هﺎ را ﺑﻪ زﻳﺮ ﺿﺮب ﺑﺒﺮد و ﺟﻮ ﻧﺪاﻣﺖ و ﺑﺮﻳﺪ ﮔﯽ را در ﺑﻨﺪ اﺷﺎﻋﻪ دهﺪ.
ﺑﺎزﺟﻮﻳﺎن اﻃﻼﻋﺎت ﺧﻮاﺳﺘﺎر ﺁن ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ وﯼ ﻧﻘﺶ "اوس وﻟﯽ" )وﻟﯽ رﺿﺎﻳﯽ( در ﺳﺎل
۶٣ -۶٢در ﺑﻨﺪ ٢واﺣﺪ ١ﻗﺰل ﺣﺼﺎر را ﺑﻪ ﻋﻬﺪﻩ ﺑﮕﻴﺮد .ﺑﻪ ﻋﻨﻮان اوﻟﻴﻦ ﻗﺪم و ﺑﺮاﯼ
زدن ﮐﻠﻴﺪ ﺁﻏﺎز ﭘﺮوژﻩ ،از او ﺧﻮاﺳﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ﮐﻪ دﺳﺖ دو ﺗﻮاﺑﯽ را ﮐﻪ ﺑﭽﻪ هﺎﯼ ﺑﻨﺪ
ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ ﭘﺬﻳﺮش ﺁن هﺎ ﻧﺒﻮدﻧﺪ ،ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﺑﻪ اﺗﺎﻗﯽ ﮐﻪ در ﺁن ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮد ،ﺑﺒﺮد.
ﻧﻪ ﻋﻠﯽ اﻧﺼﺎرﻳﻮن" ،اوس وﻟﯽ" ﺑﻮد و ﻧﻪ ﺷﺮاﻳﻂ ،اﺟﺎزﻩ ﯼ ﭼﻨﺎن ﮐﺎرﯼ را ﻣﯽ داد و در
ﺿﻤﻦ ﺑﭽﻪ هﺎ ﻧﻴﺰ از ﺗﺠﺮﺑﻪ هﺎﯼ ﺑﺴﻴﺎر ﺑﻴﺸﺘﺮﯼ ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﻮدﻧﺪ .ﻋﻠﯽ ﺣﻮاﻟﯽ ﺳﺎﻋﺖ ۴
ﺑﻌﺪازﻇﻬﺮ ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ﻓﺮﺳﺘﺎدﻩ ﻣﯽ ﺷﻮد .وﯼ ﺗﺤﺖ ﻓﺸﺎر روﺣﯽ و ﻋﺼﺒﯽ ﺷﺪﻳﺪﯼ ﺑﻮد و ﺑﻪ
ﺧﻮﺑﯽ ﻣﯽ داﻧﺴﺖ ﭼﻴﺰﯼ ﮐﻪ از وﯼ ﺧﻮاﺳﺘﻪ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ،ﺑﻬﺎﯼ ﺳﻨﮕﻴﻨﯽ را ﻣﯽ ﻃﻠﺒﺪ.
ﺑﻌﺪ از ورودش ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ﺑﺎ اﻓﺮادﯼ از ﮔﺮاﻳﺶ هﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﻪ ﺻﺤﺒﺖ ﻧﺸﺴﺘﻪ و ﻣﻮﺿﻮع را
ﺑﻪ اﻃﻼع ﺁن هﺎ ﻣﯽ رﺳﺎﻧﺪ .ﺳﭙﺲ ﺑﻌﺪ از ﺧﺎﻣﻮﺷﯽ در ﺳﺎﻋﺖ ١١ﺷﺐ ،ﺑﻪ دﺳﺘﺸﻮﻳﯽ رﻓﺘﻪ و
ﺑﺎ ﺧﻮردن ﺧﺮدﻩ ﺷﻴﺸﻪ و ﺣﻠﺒﯽ ،اﺑﺘﺪا ﻣﺠﺎرﯼ ﺗﻨﻔﺴﯽ و ﮔﻮارﺷﯽ اش را ﻣﺠﺮوح ﺳﺎﺧﺘﻪ و
ﺳﭙﺲ داروﯼ ﻧﻈﺎﻓﺖ را ﺳﺮ ﻣﯽ ﮐﺸﺪ .ﺑﻌﺪ از ﺳﺎﻋﺘﯽ ﺑﭽﻪ هﺎ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ ﮐﻪ وﯼ ﺣﺎل
ﻣﺴﺎﻋﺪﯼ ﻧﺪارد و دﭼﺎر ﺗﻬﻮع ﺷﺪﻳﺪﯼ اﺳﺖ .از زﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﭘﺎﺳﺪاران را در ﺟﺮﻳﺎن ﻗﺮار
ﻣﯽ دهﻨﺪ ﺗﺎ وﻗﺘﯽ ﮐﻪ وﯼ را از ﺑﻨﺪ ﺑﻪ ﺑﻬﺪارﯼ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﻧﻴﺰ زﻣﺎن زﻳﺎدﯼ ﻃﻮل
ﻣﯽ ﮐﺸﺪ و ﻋﻠﯽ در ﺳﺎﻋﺖ دو و ﻧﻴﻢ ﺑﺎﻣﺪاد ﺑﻪ ﺑﻬﺪارﯼ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪﻩ و هﻤﺎن ﻣﻮﻗﻊ ﺑﻪ ﺷﻬﺎدت
ﻣﯽ رﺳﺪ .ﻋﻠﯽ اﻧﺼﺎرﻳﻮن در واﻗﻊ ﺑﺎ ﺑﺬل ﺟﺎن ﺧﻮد ﻃﺮح هﺎﯼ ﺑﺎزﺟﻮﻳﺎن وزارت اﻃﻼﻋﺎت
را ﺑﻪ ﺑﻦ ﺑﺴﺖ ﮐﺸﺎﻧﺪ و دﺳﺖ ﺁن هﺎ را در ﭘﻮﺳﺖ ﮔﺮدو ﻗﺮار داد .ﻋﻠﯽ ﺁﮔﺎهﺎﻧﻪ ﺧﻮد را
ﻓﺪاﯼ ﺟﻤﻊ و ﻣﺼﺎﻟﺢ ﺁن ﮐﺮدﻩ و ﺗﻮﻃﺌﻪ ﯼ ﺑﺰرﮔﯽ را ﺧﻨﺜﯽ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ.
ﺑﺎزﺟﻮﻳﺎن وزارت اﻃﻼﻋﺎت در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻋﻤﻞ اﻧﺠﺎم ﺷﺪﻩ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ و ﻃﺮح هﺎ ﻳﺸﺎن
ﻧﻘﺶ ﺑﺮ ﺁب ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .ﺗﻮر ﺑﺰرﮔﯽ را ﭘﻬﻦ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و ﺑﻪ ﺧﻴﺎل ﺧﻮد ﻓﮑﺮ هﻤﻪ ﺟﺎ را
ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺗﺼﻮرﺷﺎن اﻳﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻋﻠﯽ را درهﻢ ﺷﮑﺴﺘﻪ اﻧﺪ و ﺑﻪ زودﯼ ﭘﻴﺮوزﯼ و
ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ ﺷﺎن را ﺑﺎ ﺻﻴﺪ اوﻟﻴﻦ ﺳﺮﯼ ﻣﺎهﻴﺎن ،ﺟﺸﻦ ﺧﻮاهﻨﺪ ﮔﺮﻓﺖ .وﻟﯽ ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ در
ﺗﺼﻮرﺷﺎن ﻧﻤﯽ ﮔﻨﺠﻴﺪ ،ارادﻩ ﯼ ﻋﻠﯽ در واﭘﺴﻴﻦ ﭘﺮدﻩ ﯼ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺑﻮد .ﺑﺎزﻳﮕﺮ ﭼﻴﺮﻩ دﺳﺖ
وﻗﺘﯽ اﺣﺴﺎس ﮐﺮد ﺑﻪ ﺁﺧﺮ ﺧﻂ رﺳﻴﺪﻩ اﺳﺖ ،ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ﺁن ﮐﻪ در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺟﻼدان زاﻧﻮ زﻧﺪ ،ﺑﺮ
٢٩ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﭘﺎهﺎﯼ ﺧﻮﻳﺶ اﻳﺴﺘﺎد و ﻣﺮگ ﺳﺮخ را ﺑﺮاﯼ ﺧﻮد رﻗﻢ زد و زﻧﺪﮔﯽ و ﺣﻴﺎت را ﺑﺮاﯼ
دﻳﮕﺮان ﺑﻪ ارﻣﻐﺎن ﺁورد.
وزارت اﻃﻼﻋﺎت ﻳﮏ هﻔﺘﻪ اﯼ در ﺷﻮﮎ ﺧﺒﺮ ﺷﻬﺎدت ﻋﻠﯽ اﻧﺼﺎرﻳﻮن ،ﺁن هﻢ ﺑﻪ ﺁن ﺷﮑﻞ
ﻓﺠﻴﻊ ،ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮد ﺗﺎ اﻳﻦ ﮐﻪ ﺳﻌﯽ ﮐﺮدﻧﺪ دوﺑﺎرﻩ ﺧﻮد را ﺟﻤﻊ و ﺟﻮر ﮐﻨﻨﺪ و ﭘﺮوژﻩ را
ﺑﻪ ﺷﮑﻞ دﻳﮕﺮﯼ دﻧﺒﺎل ﮐﻨﻨﺪ .ﺳﻪ ﺗﻦ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ﺑﻪ ﻧﺎم هﺎﯼ دﮐﺘﺮ رﺣﻴﻢ ﻣﺼﻄﻔﻮﯼ،
ﻣﺴﻌﻮد ﺁذرﯼ و ﺳﻴﻒ اﷲ ﻣﻨﻴﻌﻪ را ﺑﻪ زﻳﺮ ﺑﺎزﺟﻮﻳﯽ ﻣﺠﺪد و ﻓﺸﺎر وزارت اﻃﻼﻋﺎت
ﺑﺮدﻧﺪ .هﻴﭻ دﻟﻴﻞ ﻣﺸﺨﺼﯽ ﺑﺮاﯼ اﻧﺘﺨﺎب اﻳﻦ ﺳﻪ ﺗﻦ در دﺳﺖ ﻧﺒﻮد .درهﻢ ﺷﮑﺴﺘﻦ
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﻪ هﺮ وﺳﻴﻠﻪ ﯼ ﻣﻤﮑﻦ هﺪف ﻧﻬﺎﻳﯽ ﺷﺎن ﺑﻮد .ﺧﻂ ﺟﺪﻳﺪﯼ در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ زﻧﺪان هﺎ در
ﺣﺎل رو ﺁﻣﺪن ﺑﻮد .ﭘﺮوژﻩ ﯼ دوم ﺧﺮداد در زﻧﺪان هﺎ ﺑﺎ ﺷﮑﺴﺖ ﻣﻮاﺟﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد و دل و
دﻣﺎﻏﯽ ﺑﺮاﯼ ﻣﺒﺘﮑﺮﻳﻦ ﺁن ﻧﻴﺰ ﺑﺎﻗﯽ ﻧﻤﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮد.
٣
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ﺗﺎ زﻣﺴﺘﺎن ۶۵در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﭘﺮﺳﺶ اﺗﻬﺎم ،ﭘﺎﺳﺦ ﻣﯽ دادﻧﺪ" :ﻣﻨﺎﻓﻘﻴﻦ" و اﻳﻦ
ﻣﺴﺌﻠﻪ اﯼ ﺑﻮد ﺟﺎ اﻓﺘﺎدﻩ .ﺑﺎ ﺷﻞ ﺷﺪن ﺑﻨﺪهﺎﯼ ﺳﺮﮐﻮب ﭘﺲ از ﺗﻐﻴﻴﺮ و ﺗﺤﻮﻻت زﻧﺪان و
ورود اﻓﺮاد ﺟﺪﻳﺪﯼ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺗﺎز ﮔﯽ دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و هﻤﭽﻨﻴﻦ اﻓﺮادِ دوﺑﺎر دﺳﺘﮕﻴﺮﺷﺪﻩ ،
روح ﺟﺪﻳﺪﯼ ﺑﻪ ﮐﺎﻟﺒﺪ زﻧﺪان ﻧﻴﺰ ﺗﺰرﻳﻖ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد و روﺣﻴﻪ ﯼ ﺗﻬﺎﺟﻤﯽ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ
ﺑﺎﻻﺗﺮ رﻓﺘﻪ ﺑﻮد .زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪﯼ ﮐﻪ در اوﻳﻦ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ ﺣﺪاﮐﺜﺮ ﺑﺎ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﯼ ﻳﮏ
ﻣﺎﻩ ﺗﺎ دو ﻣﺎﻩ از ﺁﺧﺮﻳﻦ اﺧﺒﺎر دروﻧﯽ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ و ﺟﻨﺒﺶ ﻣﻄﻠﻊ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ.
در دﯼ ﻣﺎﻩ ۶۵در ﺧﻼل ﻳﮏ ﺑﺮﺧﻮرد هﻤﮕﺎﻧﯽ وزارت اﻃﻼﻋﺎت ﺑﺎ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﺎﻟﻦ ۵
ﺁﻣﻮزﺷﮕﺎﻩ ،واﻗﻌﻪ اﯼ رخ داد ﮐﻪ ﺑﻪ ﻧﻮﻋﯽ ﻣﺴﻴﺮ ﺁﻳﻨﺪﻩ زﻧﺪان را رﻗﻢ زد .اﺗﺎق ٩٩اوﻟﻴﻦ
اﺗﺎﻗﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ اﻓﺮاد ﺁن ﺑﺮاﯼ ﺑﺮﺧﻮرد ،ﺑﻪ ﺷﻌﺒﻪ ﯼ اﻃﻼﻋﺎت در ﺁﺳﺎﻳﺸﮕﺎﻩ ﺑﺮدﻩ ﺷﺪﻧﺪ .ﻳﮑﯽ
از ﺑﭽﻪ هﺎ اﺗﻬﺎم ﺧﻮد را "ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ" اﻋﻼم داﺷﺖ و ﺑﻪ ﺷﺪت ﻣﻀﺮوب ﺷﺪ .ﺑﻌﺪ از ﺑﺎزﮔﺸﺖ
اﻓﺮاد ،ﻣﻮﺿﻮع در ﺑﻨﺪ ﭘﺨﺶ ﺷﺪ .هﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﻧﻮﺑﺖ اﺗﺎق ١٠٣رﺳﻴﺪ ،ﺳﻪ ﺗﻦ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن
اﻳﻦ اﺗﺎق ﻧﻴﺰ ﺑﻄﻮر ﺧﻮدﺟﻮش و ﺑﺪون هﻤﺎهﻨﮕﯽ ﻗﺒﻠﯽ ،اﺗﻬﺎم ﺧﻮد را ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ اﻋﻼم
داﺷﺘﻨﺪ و ﺑﻪ ﺷﺪت ﻣﻮرد ﺿﺮب و ﺷﺘﻢ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ .اﻳﻦ ﺗﻌﺪاد در اﺗﺎق ١٠۴ﺑﻪ ۵ﻧﻔﺮ ﺑﺎﻟﻎ
ﺷﺪﻧﺪ و ﺁن هﺎ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺳﺮﻧﻮﺷﺘﯽ ﻣﺸﺎﺑﻪ دﭼﺎر ﺷﺪﻧﺪ .ﻗﺒﻞ از اﻳﻦ ﮐﻪ اﻓﺮاد اﺗﺎق ١٠۵ﺑﻪ
ﺷﻌﺒﻪ ﯼ اﻃﻼﻋﺎت ﺑﺮدﻩ ﺷﻮﻧﺪ ،ﺑﭽﻪ هﺎﯼ اﺗﺎق ﻧﺸﺴﺘﯽ ﺑﺮﮔﺰار ﮐﺮدﻩ و ﻋﺪﻩ اﯼ ﺗﺼﻤﻴﻢ
ﻣﯽ ﮔﻴﺮﻧﺪ ﮐﻪ اﺗﻬﺎم ﺧﻮد را ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺑﮕﻮﻳﻨﺪ .اﻳﻦ اوﻟﻴﻦ اﻗﺪام هﻤﺎهﻨﮓ ﺷﺪﻩ از ﺳﻮﯼ
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﺮاﯼ اﻋﻼم اﺗﻬﺎم ﺑﻮد ٧ .ﻧﻔﺮ از اﻓﺮاد اﺗﺎق اﺗﻬﺎم ﺧﻮد را ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ اﻋﻼم
ﻣﯽ دارﻧﺪ .دراﺗﺎق هﺎﯼ ١٠٨ ،١٠٧و ١٠٩ﻧﻴﺰ ﺗﻤﺎﻣﯽ اﻓﺮاد اﺗﻬﺎم ﺧﻮد را "ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ"
اﻋﻼم داﺷﺘﻨﺪ .ﺁﺧﺮﻳﻦ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻣﻮرد ﺑﺮﺧﻮرد ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ،اﻓﺮاد اﺗﺎق ١٠١ﺑﻮدﻧﺪ .ﺁن هﺎ
ﻧﻴﺰ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ اﺗﻬﺎم ﺧﻮد را ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ اﻋﻼم دارﻧﺪ وﻟﯽ ﺳﺆاﻟﯽ ﭘﻴﺮاﻣﻮن اﺗﻬﺎم از
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٣٠
٤
ﺁن هﺎ ﻧﺸﺪﻩ ﺑﻮد.
ﺑﻌﺪ از اﻳﻦ واﻗﻌﻪ ،اﻋﻼم "اﺗﻬﺎم :ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ" ﻧﻬﻀﺘﯽ ﻓﺮاﮔﻴﺮ در زﻧﺪان ﺷﺪ و ﭘﺲ از
هﻤﻪ ﮔﻴﺮ ﺷﺪن اﻳﻦ ﺗﻼش در اوﻳﻦ ،ﻳﮏ ﺳﺎل ﺑﻌﺪ در ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﻧﻴﺰ ﻣﻮﺿﻮع اﻋﻼم "اﺗﻬﺎم:
ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ" ﺟﺪﯼ ﺷﺪ.
4ﺟﺰﺋﻴﺎت ﺑﺮﺥﻮرد زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ﺑﺎ ﻣﺴﺌﻮﻻن وزارت اﻃﻼﻋﺎت را از دوﺱﺖ ﻧﺰدﻳﮑﻢ رﺣﻤﺎن ﻋﻠﯽ ﮐﺮﻣﯽ ﮐﻪ وﯼ
ﻧﻴﺰ ١٠ﺱﺎل زﻧﺪان ﺑﻮدﻩ و در هﻤﺎن ﺑﻨﺪ ﺑﻪ ﺱﺮ ﻣﯽﺑﺮد ﮐﺴﺐ ﮐﺮدم.
ارﺗﻘﺎﯼ ﺳﻄﺢ ﻣﻘﺎوﻣﺖ و ﻣﺸﮑﻞ اﻧﺘﺨﺎب ﻣﺴﺌﻮل ﺑﻨﺪ
ﺳﺎﻟﻦ ٢ﮔﻮهﺮدﺷﺖ؛ ﻧﻮروز ۶۶؛ ﺧﺎﻃﺮات ﮔﺬﺷﺘﻪ؛ ﻣﺸﮑﻞ اﻧﺘﺨﺎب ﻣﺴﺌﻮل
ﺑﻨﺪ؛ ﺧﻮدﺳﻮزﯼ ﻋﻠﯽ ﻃﺎهﺮﺟﻮﻳﺎن؛ ارﺗﻘﺎﯼ ﺳﻄﺢ ﻣﻘﺎوﻣﺖ در زﻧﺪان و...
٢
در هﻤﺎن روز اول اﻧﺘﻘﺎل ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ،ﻣﺘﻮﺟﻪ ﯼ ﻓﺮدﯼ ﺑﻪ ﻧﺎم ﻣﺴﻌﻮد ﺧﺴﺮو ﺁﺑﺎدﯼ در ﺑﻨﺪ ﺷﺪم.
او را ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﻣﯽ ﺷﻨﺎﺧﺘﻢ وﻟﯽ او هﻴﭻ ﺷﻨﺎﺧﺘﯽ از ﻣﻦ ﻧﺪاﺷﺖ .ﻣﺘﺮﺻﺪ اﻳﻦ ﺑﻮدم ﺗﺎ
ﻣﻮﺿﻮﻋﯽ را ﺑﺎ او در ﻣﻴﺎن ﺑﮕﺬارم .ﻣﻨﺒﻊ اﻃﻼﻋﺎﺗﻢ در ﻣﻮرد او ﺧﻮاهﺮش ﺷﻬﻼ ﺧﺴﺮو
ﺁﺑﺎدﯼ ﺑﻮد .ﺑﺎ ﺷﻬﻼ در ﺷﻬﺮﻳﻮر ﻣﺎﻩ ۶٠ﺁﺷﻨﺎ ﺷﺪم .ارﺗﺒﺎط وﯼ و دوﺳﺘﺎﻧﺶ ﺑﺎ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ
ﻗﻄﻊ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .ﻗﺮار ﺷﺪ ﻣﻮﻗﺘﺎً ﺑﻪ ﻣﻦ وﺻﻞ ﺷﻮﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﻌﺪ ﺗﺮﺗﻴﺐ وﺻﻞ ﺷﺎن ﺑﻪ ﻗﺴﻤﺖ
ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ دادﻩ ﺷﻮد .ﺑﺮاﯼ ﺻﺤﺒﺖ ﺑﺎ او و ﮔﺮﻓﺘﻦ اﻣﮑﺎﻧﺎت ،ﺑﻪ ﻣﻨﺰل ﺷﺎن در ﺣﻮاﻟﯽ ﺧﻴﺎﺑﺎن
ﮐﺎوﻩ واﻗﻊ در ﻣﺤﻠﻪ ﯼ ﮔﺮﮔﺎن رﻓﺘﻢ .هﻔﺖ ﻧﻔﺮ ﺑﻪ او وﺻﻞ ﺑﻮدﻧﺪ .در هﻤﺎن روز اول
ﺁﺷﻨﺎﻳﯽ ﮔﻔﺖ ﮐﻪ دو ﺑﺮادرش ﻣﺴﻌﻮد و ﻣﻨﺼﻮر دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪﻩ اﻧﺪ و در اوﻳﻦ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮﻧﺪ.
ﺁﻟﺒﻮم ﺧﺎﻧﻮادﮔﯽ ﺷﺎن را ﺁوردﻩ و ﻋﮑﺲ هﺎﯼ ﺁن دو را ﻧﺸﺎﻧﻢ داد .ﻳﮏ ﺑﺮادر دﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﻧﺎم
اﮐﺒﺮ داﺷﺖ ﮐﻪ ﺁن ﻣﻮﻗﻊ هﻮادار "ﺟﻨﺒﺶ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﻣﺒﺎرز" ﺑﻮد وﻟﯽ ﺑﻌﺪهﺎ دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪ و
ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻟﯽ را در زﻧﺪان ﺑﻪ ﺳﺮ ﺑﺮد .هﺮ روز او را ﻣﯽ دﻳﺪم .وﯼ ﺑﻪ هﻤﺮاﻩ ﻓﺮﻳﺪﻩ
ﻋﻠﯽ ﺧﺎدﻣﯽ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ادارﻩ و ﺑﺮﺧﻮرد ﺑﺎ اﻓﺮاد دﻳﮕﺮ را داﺷﺘﻨﺪ و ﻣﻦ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺎ اﻳﻦ دو دﻳﺪار
ﻣﯽ ﮐﺮدم .ﺑﺴﻴﺎر ﺷﺎداب و ﺑﺎ ﻧﺸﺎط و درﻋﻴﻦ ﺣﺎل ﺑﺎ اﻧﮕﻴﺰﻩ و ﺛﺎﺑﺖ ﻗﺪم ﺑﻮد .ﺑﺪون داﺷﺘﻦ
ﮐﻮﭼﮑﺘﺮﻳﻦ ﺗﻮﻗﻊ و ﻳﺎ ﭼﺸﻢ داﺷﺘﯽ ،ﺑﺮاﯼ اﻧﺠﺎم هﺮ ﮐﺎرﯼ ﺁﻣﺎدﻩ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽ رﺳﻴﺪ .از اﻳﻦ
ﮐﻪ ﮐﺎرﯼ ﺗﺎ ﺁن ﻣﻮﻗﻊ ،ﺑﻪ زﻋﻢ ﺧﻮدش اﻧﺠﺎم ﻧﺪادﻩ ﺑﻮد ﺗﺤﺖ ﻓﺸﺎر روﺣﯽ ﺷﺪﻳﺪﯼ ﺑﻮد .ﭼﻨﺪ
روز ﻗﺒﻞ از ﺗﻈﺎهﺮات ﭘﻨﺞ ﻣﻬﺮ ﮔﻔﺖ :اﮔﺮ دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪم ﻧﺎم ﻣﺴﺘﻌﺎر ﺧﻮاهﻢ داد ﺗﺎ ﻣﺒﺎدا ﺑﻪ
ﺧﺎﻃﺮ ﻣﻦ ﺑﺮادراﻧﻢ را دوﺑﺎرﻩ زﻳﺮ ﻓﺸﺎر و ﺑﺎزﺟﻮﻳﯽ ﺑﺒﺮﻧﺪ.
ﺷﻬﻼ ﺳﺮﺷﺎر از ﻣﻬﺮﺑﺎﻧﯽ و ﻋﻄﻮﻓﺖ ﺑﻮد .روز ﻗﺒﻞ از ﺗﻈﺎهﺮات ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻣﻦ ﮔﻔﺖ :ﻳﺎدت
ﺑﺎﺷﺪ اﮔﺮ دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪم ﻧﺎﻣﻢ ﺷﻬﻼ رﺳﻮﻟﯽ ﺧﻮاهﺪ ﺑﻮد .روز ﭘﻨﺞ ﻣﻬﺮ او را در ﺧﻴﺎﺑﺎن وﻳﻼ
دﻳﺪم ﮐﻪ ﻟﺤﻈﻪ اﯼ ﺁرام و ﻗﺮار ﻧﺪاﺷﺖ .هﻤﺮاﻩ ﻓﺮﻳﺪﻩ ﺑﻮد .هﻨﮕﺎم ﻋﻘﺐ ﻧﺸﻴﻨﯽ و ﻓﺮار از
ﻣﺤﺎﺻﺮﻩ ﯼ ﭘﺎﺳﺪاران ،ﺁن هﺎ را ﮔﻢ ﮐﺮدم و ﻓﺮداﻳﺶ ﺧﻮدم دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪم و ﺗﺎ ﺑﻌﺪ از
ﺁزادﯼ ام از ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﺷﺎن ﺑﯽ اﻃﻼع ﺑﻮدم .روزﯼ ﻧﺎﻣﺶ را هﻨﮕﺎم ﺧﻮردن ﺻﺒﺤﺎﻧﻪ در
روزﻧﺎﻣﻪ اﯼ ﻗﺪﻳﻤﯽ ﻳﺎﻓﺘﻢ .ﻧﺎم او و ﻓﺮﻳﺪﻩ در روزﻧﺎﻣﻪ ﯼ اﻃﻼﻋﺎت ﭘﺸﺖ ﺳﺮ هﻢ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮد.
ﻟﻘﻤﻪ در ﮔﻠﻮﻳﻢ ﮔﻴﺮ ﮐﺮد ،ﻧﺰدﻳﮏ ﺑﻮد ﺧﻔﻪ ﺷﻮم .ﺑﻐﺾ ﮔﻠﻮﻳﻢ را ﻣﯽ ﻓﺸﺮد و ﺑﯽ اﺧﺘﻴﺎر
اﺷﮏ از ﭼﺸﻤﺎﻧﻢ ﺳﺮازﻳﺮ ﺷﺪ.
روز دوم ،ﻣﺴﻌﻮد را ﺑﻪ ﮐﻨﺎرﯼ ﮐﺸﻴﺪم و ﮔﻔﺘﻢ :ﻣﯽ ﺧﻮاهﻢ در ﻣﻮرد ﺧﻮاهﺮت ﺷﻬﻼ و دﺧﺘﺮ
ﻋﻤﻮﻳﺖ ﻃﻴﺒﻪ ﺑﺎ ﺗﻮ ﺻﺤﺒﺖ ﮐﻨﻢ .از ﺧﻮﺷﺤﺎﻟﯽ داﺷﺖ ﺳﮑﺘﻪ ﻣﯽ ﮐﺮد .ﺑﻪ ﻟﮑﻨﺖ زﺑﺎن دﭼﺎر
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٣٤
ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .ﺑﻪ هﻴﭻ وﺟﻪ اﻧﺘﻈﺎر ﻧﺪاﺷﺖ ﮐﺴﯽ ﭼﻴﺰﯼ راﺟﻊ ﺑﻪ ﺧﻮاهﺮش ﮐﻪ ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﺑﻌﺪ از
اﻧﺘﻘﺎل ﺑﻪ اوﻳﻦ ﺁن هﻢ ﺑﺎ ﻧﺎم ﻣﺴﺘﻌﺎر اﻋﺪام ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ،اﻃﻼﻋﺎﺗﯽ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﮐﺴﯽ را در
ﻣﻘﺎﺑﻠﺶ ﻣﯽ دﻳﺪ ﮐﻪ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﺁﺧﺮﻳﻦ اﻃﻼﻋﺎت در ﻣﻮرد او را ﻣﯽ داﻧﺴﺖ و اﻋﻀﺎﯼ
ﺧﺎﻧﻮادﻩ اش را ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﻣﯽ ﺷﻨﺎﺧﺖ .وﻗﺘﯽ ﺑﻪ او ﺗﻮﺿﻴﺢ دادم ﭼﺮا ﺷﻬﻼ ﻧﺎم ﻣﺴﺘﻌﺎر دادﻩ
ﺑﻮد ،ﺑﯽ اﺧﺘﻴﺎر زاﻧﻮاﻧﺶ ﺧﻢ ﺷﺪ و ﻣﺜﻞ اﺑﺮ ﺑﻬﺎرﯼ ﮔﺮﻳﺴﺖ.
ﻣﺴﻌﻮد ﺑﺮاﻳﻢ ﺗﻮﺿﻴﺢ داد در زﻣﺎن ﺷﺎﻩ هﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﻣﺄﻣﻮران ﺳﺎواﮎ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻪ ﺷﺎن ﺣﻤﻠﻪ
ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ،ﺁن هﺎ ﻳﮏ ﮔﻮﻧﯽ ﮐﺘﺎب را ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻪ ﯼ ﻣﺨﺮوﺑﻪ اﯼ در ﻣﺠﺎورت ﺧﺎﻧﻪ ﺷﺎن
ﻣﯽ اﻧﺪازﻧﺪ .ﺳﺎواﮐﯽ هﺎ ﮐﺘﺎب هﺎ را ﭘﻴﺪا ﮐﺮدﻩ ،ﺧﻮاهﺎن ﻣﻌﺮﻓﯽ ﺻﺎﺣﺐ ﺁن هﺎ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ .ﺷﻬﻼ
ﺑﺮاﯼ اﻳﻦ ﮐﻪ ﺑﺮادراﻧﺶ زﻳﺮ ﻓﺸﺎر ﻧﺮوﻧﺪ ،ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﮐﺘﺎب هﺎ را ﺑﻪ ﻋﻬﺪﻩ
ﻣﯽ ﮔﻴﺮد.
ﻣﺴﻌﻮد ﻧﻴﺰ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺧﻮاهﺮش ﺑﯽ درﻳﻎ و ﺻﻤﻴﻤﯽ ﺑﻮد .ﺑﻪ اﺻﺮار ﺗﻼش ﮐﺮد ﺗﺎ ﺗﻨﻬﺎ ﻋﮑﺴﯽ
را ﮐﻪ از ﺷﻬﻼ در اﺧﺘﻴﺎر داﺷﺖ ،ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﺎدﮔﺎرﯼ ﺑﻪ ﻣﻦ هﺪﻳﻪ ﮐﻨﺪ .ﻋﮑﺴﯽ ﺑﻮد ﺑﺴﻴﺎر
زﻳﺒﺎ .ﮔﻮﻳﯽ هﻤﻪ ﯼ ﺧﻮﺑﯽ و روﺷﻨﯽ دﻧﻴﺎ در ﭼﺸﻤﺎﻧﺶ ﻣﯽ درﺧﺸﻴﺪ .ﺑﻪ هﻴﭻ وﺟﻪ
ﻧﻤﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻢ ﺗﻨﻬﺎ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ اش را ﺗﺼﺎﺣﺐ ﮐﻨﻢ .ﺑﻌﺪ از ﮐﻠﻨﺠﺎر رﻓﺘﻦ هﺎﯼ زﻳﺎد ،ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺑﺎ هﻢ
ﮐﻨﺎر ﺁﻣﺪﻳﻢ ﮐﻪ ﻋﮑﺲ ﺷﻬﻼ ،ﻳﮏ هﻔﺘﻪ ﻧﺰد ﻣﻦ ﺑﺎﺷﺪ .ﭘﻴﺸﻨﻬﺎدش را ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻢ و هﻤﻪ ﯼ هﻔﺘﻪ
را از ﺧﻮاب و ﺧﻮراﮎ اﻓﺘﺎدم .ﺑﻪ ﺟﺮأت ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﻢ ﺑﮕﻮﻳﻢ ﺑﻴﺸﺘﺮ از ﺻﺪهﺎ ﺑﺎر در ﻋﮑﺲ او
ﻧﻈﺮ اﻓﮑﻨﺪم .ﺗﻤﺎم ﺧﺎﻃﺮاﺗﻢ ﺑﺎ او زﻧﺪﻩ ﻣﯽ ﺷﺪ .ﮔﻮﻳﯽ ﺻﺤﺒﺖ هﺎﻳﺶ در ذهﻨﻢ ﻣﺜﻞ ﻳﮏ ﻧﻮار
ﻣﺪام ﭘﺨﺶ ﻣﯽ ﺷﺪ.
ﻧﻤﯽ داﻧﺴﺘﻢ ﺑﻪ ﺳﺮ ﺑﻘﻴﻪ ﯼ ﺑﭽﻪ هﺎ ﭼﻪ ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ .دﺧﺘﺮ ﻋﻤﻮﻳﺶ ،ﻃﻴﺒﻪ ﺧﺴﺮوﺁﺑﺎدﯼ را ﮐﻪ در
ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ۶٧ﺑﻪ ﺷﻬﺎدت رﺳﻴﺪ ،در اﺳﻔﻨﺪ ۶٢در ﺑﺎزﺟﻮﻳﯽ دﻳﺪﻩ ﺑﻮدم .او ﻣﺮا ﺑﻪ ﻗﻴﺎﻓﻪ
ﻧﻤﯽ ﺷﻨﺎﺧﺖ وﻟﯽ اﺳﻤﻢ را ﻣﯽ داﻧﺴﺖ .اﻣﺎ ﻣﻦ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ او را ﻣﯽ ﺷﻨﺎﺧﺘﻢ و ﺣﺘﺎ ﺗﻮﺻﻴﻪ
ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدم ﮐﻪ در ﺗﻈﺎهﺮات ﭘﻨﺞ ﻣﻬﺮ ﺷﺮﮐﺖ ﻧﮑﻨﺪ .زﻳﺮا ﭘﺎﻳﺶ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﺎدرزادﯼ ﻣﺸﮑﻞ
داﺷﺖ و ﻓﺮار در ﺁن ﺷﺮاﻳﻂ ﺑﺮاﻳﺶ ﺑﺴﻴﺎر ﺳﺨﺖ ﻣﯽ ﺷﺪ .اﺣﺘﻤﺎل ﻣﯽ دادم ﮐﻪ در ﻣﻬﻠﮑﻪ
ﮔﻴﺮ ﮐﻨﺪ .او ﻣﺮا ﻧﺸﻨﺎﺧﺖ و ﻧﺪاﻧﺴﺖ ﮐﺴﯽ ﮐﻪ در ﻣﺠﺎورت او ﺷﮑﻨﺠﻪ ﻣﯽ ﺷﻮد ،ﭼﻪ ﮐﺴﯽ
اﺳﺖ؟ ﻣﻄﻤﺌﻨﺎً اﻃﻼﻋﯽ از زﻧﺪﻩ ﺑﻮدﻧﻢ ﻧﻴﺰ ﻧﺪاﺷﺖ .وﯼ ﺑﻪ هﻨﮕﺎم دﺳﺘﮕﻴﺮﯼ ،ﺗﺎزﻩ ازدواج
ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد و ﺑﻪ هﻨﮕﺎم ﺷﻬﺎدت ،دوران ﻣﺤﮑﻮﻣﻴﺘﺶ ﭘﺎﻳﺎن ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮد و ﭼﺸﻢ اﻧﺘﻈﺎر ﺑﺎزﮔﺸﺖ
ﺑﻪ ﻧﺰد هﻤﺴﺮش ﺑﻮد.
ﻟﺤﻈﻪ اﯼ ﺁرام و ﻗﺮار ﻧﺪاﺷﺘﻢ .ﺗﻨﻬﺎ هﺠﻮم ﺧﺎﻃﺮﻩ ﯼ ﺷﻬﻼ ﻧﺒﻮد .او ﻣﺮا ﻣﯽ ﺑﺮد ﺗﺎ ﻓﺎﻃﻤﻪ
ﮐﺰازﯼ) ﻓﺎﻃﯽ( .ﻳﺎدم ﻣﯽ ﺁﻣﺪ در ﺷﻬﺮﻳﻮر ﺳﺎل ۶٠ﻓﺎﻃﯽ ﻣﺪﺗﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﻪ ﻟﺤﺎظ ﺟﺎﯼ
ﺧﻮاب ﺑﺎ ﻣﺸﮑﻞ ﻣﻮاﺟﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد و از اﻳﻦ ﺑﺎﺑﺖ ﺑﻪ ﺷﺪت در ﻣﻀﻴﻘﻪ ﺑﻮد و ﻣﻦ ﺳﺨﺖ
ﻧﮕﺮاﻧﺶ ﺑﻮدم .هﺮ ﭼﻨﺪ او هﻤﻴﺸﻪ ﺑﺎ ﺑﺰرﮔﻮارﯼ و ﺳﻌﻪ ﯼ ﺻﺪر ﺑﺮﺧﻮرد ﻣﯽ ﮐﺮد و
ﻣﯽ ﮔﻔﺖ :ﭼﻴﺰﯼ ﻧﻴﺴﺖ ،ﻧﮕﺮان ﻧﺒﺎش! وﻟﯽ ﻣﯽ داﻧﺴﺘﻢ ﮐﻪ ﭼﻘﺪر در ﻓﺸﺎر اﺳﺖ .ﻣﻮﺿﻮع
ﻓﺎﻃﯽ را ﺑﺎ ﺷﻬﻼ در ﻣﻴﺎن ﮔﺬاﺷﺘﻪ ﺑﻮدم .ﺷﻬﻼ اﻣﮑﺎﻧﯽ را ﺑﺮاﯼ ﻓﺎﻃﯽ ﻓﺮاهﻢ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد و
٣٥ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﻗﺮار ﺑﻮد او را هﻤﺮاﻩ ﺷﻬﻼ ﺑﻪ ﺁن ﺟﺎ ﺑﻔﺮﺳﺘﻢ .ﻓﺎﻃﯽ ﻧﻴﺰ از اﻣﮑﺎﻧﺎت ﺑﻴﺸﺘﺮ و ﺑﻬﺘﺮﯼ ﺑﺮاﯼ
وﺻﻞ ﺁن هﺎ ﺑﻪ ﻧﻬﺎد ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﻮد و از اﻳﻦ ﺑﺎﺑﺖ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﺑﺴﻴﺎر ﻣﺜﻤﺮﺛﻤﺮ
ﺑﺎﺷﺪ .هﻨﻮز ﺧﻮﺷﺤﺎل از اﻳﻦ ﺑﻮدم ﮐﻪ ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﻣﺸﮑﻞ را ﺣﻞ ﮐﺮدﻩ ام ﮐﻪ ﺁن ﻓﺎﺟﻌﻪ رخ داد.
ﺧﻴﺮﻩ ﺑﻪ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﺷﻬﻼ ،ﻓﮑﺮ ﻣﯽ ﮐﺮدم هﺮ دو ﺑﻪ ﺁراﻣﺶ رﺳﻴﺪﻩ اﻧﺪ!
٣
ﺑﻬﺎر .۶۶ﻧﻮروز از راﻩ ﻣﯽ رﺳﻴﺪ ،ﺻﺤﺒﺖ هﺎﻳﯽ در ﺳﻄﺢ ﺑﻨﺪ ﺑﺮاﯼ ﺑﺰرﮔﺪاﺷﺖ هﻤﮕﺎﻧﯽ
ﻣﺮاﺳﻢ ﺁن ﻧﻴﺰ ﺷﺮوع ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .ﮔﺮوﻩ هﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻒ از ﻣﺪت هﺎ ﻗﺒﻞ در ﺟﺮﻳﺎن ﻓﺮاهﻢ ﮐﺮدن
ﻣﻘﺪﻣﺎت ﮐﺎر ﺑﻮدﻧﺪ .ﺳﺎل ﺗﺤﻮﻳﻞ ﺣﻮاﻟﯽ هﺸﺖ و ﺳﯽ دﻗﻴﻘﻪ ﺑﺎﻣﺪاد ﺑﻮد .ﮐﻴﮏ ﺑﺰرﮔﯽ ﮐﻪ
ﺗﻬﻴﻪ ﺁن ﺑﺮ ﻋﻬﺪﻩ ﯼ ﻣﺼﻄﻔﯽ اﺳﻔﻨﺪﻳﺎرﯼ ﺑﻮد ،از ﻗﺒﻞ ﺑﺎ ﻣﺮارت زﻳﺎد درﺳﺖ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد.
ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ اﺟﺮاﯼ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ هﺎﯼ هﻨﺮﯼ ،از ﺟﻤﻠﻪ ﺗﺌﺎﺗﺮ و ﻣﻴﺎن ﭘﺮدﻩ ﺑﺎ ﺣﻤﻴﺪ ﻻﺟﻮردﯼ ﺑﻮد ﮐﻪ
ﺑﻪ ﮐﺎرش ﻣﺴﻠﻂ ﺑﻮد .ﮔﺮوﻩ هﺎﯼ ﺳﺮود ﻓﺎرﺳﯽ و ﺁذرﯼ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺗﻤﺮﻳﻦ ﻣﺸﻐﻮل ﺑﻮدﻧﺪ.
ﮔﺮوﻩ هﺎﯼ ﺗﺰﻳﻴﻦ ﺳﺎﻟﻦ ﮐﻪ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﺁذﻳﻦ ﺑﻨﺪﯼ ﺣﺴﻴﻨﻴﻪ و دﮐﻮراﺳﻴﻮن ﺻﺤﻨﻪ ﺗﺌﺎﺗﺮ را ﺑﻪ
ﻋﻬﺪﻩ داﺷﺘﻨﺪ ﻧﻴﺰ هﻤﭽﻨﺎن ﻓﻌﺎل ﺑﻮدﻧﺪ .ﻣﺎﻧﻨﺪ هﻤﻴﺸﻪ اﻳﻦ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ در هﺮ
ﮔﻮﻧﻪ ﮐﺎر ﺟﻤﻌﯽ و ﻋﺎم اﻟﻤﻨﻔﻌﻪ ﭘﻴﺶ ﻗﺪم ﺑﻮدﻧﺪ و ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ هﺎ را ﺑﻪ ﻋﻬﺪﻩ ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ
وﮔﺎﻩ در اﻳﻦ راﻩ از هﻤﮑﺎرﯼ و ﻣﺴﺎﻋﺪت ﺑﻌﻀﯽ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ﻧﻴﺰ ﺑﺮﺧﻮردار
ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ .زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ﺣﺘﺎ در زﻣﻴﻨﻪ اﺟﺮاﯼ ﮐﺎرهﺎﯼ هﻨﺮﯼ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺗﺌﺎﺗﺮ و
ﻧﻤﺎﻳﺸﻨﺎﻣﻪ و ﻣﻴﺎن ﭘﺮدﻩ و ...ﻧﻴﺰ در ﺑﻨﺪهﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﻣﻦ ﺑﻪ هﻤﺮاﻩ ﺁن هﺎ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدم ،ﻓﻌﺎل
ﻧﺒﻮدﻧﺪ .ﺣﺎل ﺁن ﮐﻪ در ﺑﻨﺪهﺎ و اﺗﺎق هﺎﻳﯽ ﮐﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ ،ﺑﻪ ﺑﻬﺎﻧﻪ هﺎﯼ
ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن ،از ﺑﺰرﮔﺪاﺷﺖ ﻣﺮاﺳﻢ ﻣﻠﯽ و ﻣﺬهﺒﯽ و ﺳﻴﺎﺳﯽ و ﺗﺸﮑﻴﻼﺗﯽ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺗﺎ ﺁزادﯼ
ﺑﭽﻪ هﺎ ،ﺑﻪ اﺟﺮاﯼ اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ هﺎ ﻣﯽ ﭘﺮداﺧﺘﻨﺪ.
۴
ﻓﺮﻳﺪون ﻓﻢ ﺗﻔﺮﺷﯽ ﻳﮏ زﻧﺪاﻧﯽ ﺗﻮدﻩ اﯼ ﮐﻪ در دوران ﺷﺎﻩ ﻧﻴﺰ ﺳﺎﻟﻴﺎن زﻳﺎدﯼ را در زﻧﺪان
ﺑﻪ ﺳﺮ ﺑﺮدﻩ ﺑﻮد ،هﻢ ﺑﻨﺪﻣﺎن ﺑﻮد .ﭘﻴﺮﻣﺮدﯼ ﮐﻪ از ﻧﻈﺮ ﺟﺴﻤﯽ ﺑﺴﻴﺎر ﺿﻌﻴﻒ ﺑﻮد و ﺑﻪ
ﺷﺪت ﻻﻏﺮ و ﺗﮑﻴﺪﻩ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .ﻋﺼﺐ هﺎﯼ ﮐﻒ ﭘﺎهﺎﻳﺶ ،در اﺛﺮ ﺿﺮﺑﻪ هﺎﯼ ﮐﺎﺑﻞ ،ﺁﺳﻴﺐ
دﻳﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ هﻨﮕﺎم راﻩ رﻓﺘﻦ ﺗﻌﺎدل ﻧﺪاﺷﺖ و ﺑﻪ ﺗﻨﻬﺎﻳﯽ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ راﻩ
ﺑﺮود و از ﻋﻬﺪﻩ ﯼ اﻧﺠﺎم ﮐﺎرهﺎﻳﺶ ﺑﺮﻧﻤﯽ ﺁﻣﺪ .ﻧﻤﯽ داﻧﻢ ﺑﻪ ﭼﻪ دﻟﻴﻞ از ﺳﻮﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن
ﺗﻮدﻩ اﯼ ﻣﻮرد ﺑﯽ ﻣﻬﺮﯼ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد و ﮐﺴﯽ ﺑﻪ او ﺗﻮﺟﻬﯽ ﻧﻤﯽ ﮐﺮد .ﮔﻔﺘﻪ ﻣﯽ ﺷﺪ ﺑﻪ
ﺟﻨﺎح ﮐﻴﺎﻧﻮرﯼ ﻧﺰدﻳﮏ اﺳﺖ .ﻓﺮق ﺷﺎن را ﻧﻤﯽ ﻓﻬﻤﻴﺪم .ﺟﻨﺎح ﮐﻴﺎﻧﻮرﯼ و ﺧﺎورﯼ ﻣﮕﺮ ﭼﻪ
ﺗﻔﺎوﺗﯽ ﺑﺎ هﻢ داﺷﺘﻨﺪ؟ اﮔﺮ ﺧﺎورﯼ ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﺑﻴﻤﺎرﯼ ﺟﺴﻤﯽ ﮐﺸﻮر را ﺗﺮﮎ ﻧﮑﺮدﻩ ﺑﻮد،
ﺷﺎﻳﺪ ﺳﺮﻧﻮﺷﺘﯽ ﺑﻬﺘﺮ از ﮐﻴﺎﻧﻮرﯼ ﮐﻪ روزﯼ "اﺳﻄﻮرﻩ" اش ﻣﯽ ﺧﻮاﻧﺪﻧﺪ و ﺷﻌﺮهﺎ ﺑﺮاﻳﺶ
ﻣﯽ ﺳﺮودﻧﺪ ،ﻧﺪاﺷﺖ.
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٣٦
ﻋﻠﯽ ﻟﻨﮕﺮودﯼ از ﭼﺮﻳﮏ هﺎﯼ ﻓﺪاﻳﯽ ﺧﻠﻖ اﻳﺮان ﮐﻪ در ﺳﺎل ١٣۵٨ﺑﻪ هﻤﺮاﻩ ﺟﻠﻴﻞ
ﺷﻬﺒﺎزﯼ ٥و.ﺳﻌﺪاﷲ زارع دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪﻩ و ﺑﻌﺪهﺎ در زﻧﺪان ﺑﻪ ﺟﺮﻳﺎن "اﮐﺜﺮﻳﺖ" ﭘﻴﻮﺳﺘﻪ
ﺑﻮدﻧﺪ ،از او ﻧﮕﻬﺪارﯼ ﻣﯽ ﮐﺮد .ﻋﻠﯽ ﻓﺮدﯼ ﺑﻮد ﺑﯽ ﺗﮑﺒﺮ و ﺑﺮﺧﻮردار از ﺻﻔﺎ و ﺻﻤﻴﻤﻴﺘﯽ
ﺑﯽ ﺁﻻﻳﺶ .ﻣﻦ او را در دوران ﺣﺎج داوود ﻧﻴﺰ دﻳﺪﻩ ﺑﻮدم .در هﻤﻪ ﺣﺎل از ﻳﮏ ﺛﺒﺎت
رﻓﺘﺎرﯼ ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﻮد .وﯼ ﺗﻔﺮﺷﯽ را در اﻧﺠﺎم ﮐﺎرهﺎﯼ روزاﻧﻪ اش ﻳﺎرﯼ ﻣﯽ رﺳﺎﻧﺪ و
ﺣﺘﺎ در ﺑﺮدن وﯼ ﺑﻪ دﺳﺘﺸﻮﻳﯽ ﻧﻴﺰ ﮐﻮﺗﺎهﯽ ﻧﻤﯽ ﮐﺮد .ﺻﻤﻴﻤﺎﻧﻪ و دﻟﺴﻮزاﻧﻪ ﺑﻪ او ﮐﻤﮏ
ﻣﯽ ﮐﺮد ﺗﺎ ﺣﺮﮐﺖ هﺎﯼ ورزﺷﯽ ﺳﺒﮑﯽ را اﻧﺠﺎم دهﺪ .ﺑﺪون ﻋﻠﯽ ،ﺗﺤﻤﻞ زﻧﺪﮔﯽ ﺑﺮاﯼ
ﺗﻔﺮﺷﯽ ﺑﺴﻴﺎر ﺳﺨﺖ و ﻃﺎﻗﺖ ﻓﺮﺳﺎ ﺑﻮد .ﺑﻌﺪ از ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن در اوﻳﻦ ،وﯼ ﺑﻪ ﺗﻨﻬﺎﻳﯽ
ﻗﺼﺪ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺁﻣﺪن از ﭘﻠﻪ هﺎ را داﺷﺘﻪ ﮐﻪ از ﺑﺎﻻ ﺑﻪ زﻳﺮ ﻣﯽ اﻓﺘﺪ و ﻓﮑﺶ ﻣﯽ ﺷﮑﻨﺪ و ﭘﻴﺮﻣﺮد
از ﺁن هﻨﮕﺎم ،دﻳﮕﺮ ﻗﺎدر ﺑﻪ ﻏﺬا ﺧﻮردن ﻧﻴﺰ ﻧﻤﯽ ﺷﻮد .وﯼ ﺑﺮاﯼ ﺷﺮﮐﺖ در ﻣﺮاﺳﻢ
ﻧﻮروزﯼ ﺑﻪ ﺣﺴﻴﻨﻴﻪ ﻳﺎ ﺑﻬﺘﺮ اﺳﺖ ﺑﮕﻮﻳﻢ ﺳﺎﻟﻦ اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت ﺑﻨﺪ ﺁﻣﺪﻩ و روﯼ زﻣﻴﻦ ﻧﺸﺴﺘﻪ
ﺑﻮد .ﺗﻔﺮﺷﯽ ﺳﺎل ﺧﻮردﻩ ﺗﺮﻳﻦ ﻓﺮد ﺑﻨﺪ ﺑﻮد و ﻧﻴﺎزﻣﻨﺪ ﺷﺎرژ روﺣﯽ .او ﺑﺮاﯼ ﻣﺎ ،ﭘﻴﺶ از
ﺗﻤﺎﻣﯽ ﺗﻀﺎد هﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ و اﻳﺪﺋﻮﻟﻮژﻳﮑﯽ ﮐﻪ ﺑﺎ او داﺷﺘﻴﻢ ،ﻳﮏ اﻧﺴﺎن ﺑﻮد و اﻣﺮوز ﻗﺮﺑﺎﻧﯽ
رژﻳﻢ ﺑﻮد ودر ﮐﻨﺎر ﻣﺎ و در زﻳﺮ ﻳﮏ ﺳﻘﻒ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮد .در ذهﻨﻢ ﺑﻮد ﮐﻪ ﭘﻴﺮﻣﺮد را ﺑﻪ
ﻧﻮﻋﯽ ﺷﺎد ﮐﻨﻴﻢ .ﺑﻪ هﻤﻴﻦ ﺧﺎﻃﺮ ﺑﻪ ﺑﭽﻪ هﺎﯼ اﺗﺎق ﻣﺎن ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد دادم ﮐﻪ هﻨﮕﺎم ﺗﺤﻮﻳﻞ ﺳﺎل،
اﺑﺘﺪا ﺑﻪ ﺳﺮاغ او رﻓﺘﻪ و ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺳﺎﻟﻤﻨﺪﺗﺮﻳﻦ ﻓﺮد ﺑﻨﺪ ﻓﺮارﺳﻴﺪن ﻋﻴﺪ را ﺑﻪ او ﺗﺒﺮﻳﮏ
ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ .دﻟﻴﻞ اراﺋﻪ ﯼ اﻳﻦ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﺑﺮﻣﯽ ﮔﺸﺖ ﺑﻪ درﮔﻴﺮﯼ ذهﻨﯽ ﻣﻦ در ﭼﻨﺪ ﺳﺎل ﻗﺒﻞ در
ﻗﺒﺮهﺎ و ﻳﺎدﺁورﯼ ﺑﯽ ﻣﻬﺮﯼ اﯼ ﮐﻪ در ﺧﻼل ﭘﺮﺳﺶ و ﭘﺎﺳﺦ ﻻﺟﻮردﯼ ﺑﺎ ﻗﻄﺐ زادﻩ ،از
ﺳﻮﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن و ﺑﻪ وﻳﮋﻩ ﻧﻴﺮوهﺎﯼ ﭼﭗ ﺑﺮ او رﻓﺘﻪ ﺑﻮد .ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻢ ﺑﻪ ﻧﻮﻋﯽ ﺁن را ﺟﺒﺮان
ﮐﺮدﻩ ﺑﺎﺷﻢ .ﭘﺎﻓﺸﺎرﯼ ﻣﻦ ﺑﺮاﯼ ﺑﻴﺎن اﻳﻦ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺑﻮد ﮐﻪ هﻴﭻ ﭼﻴﺰﯼ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﻣﻮﺟﺐ ﺷﻮد ﺗﺎ
ﻣﺮزهﺎﯼ اﻧﺴﺎﻧﯽ را زﻳﺮﭘﺎ ﮔﺬارﻳﻢ ،ﺣﺘﺎ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﯼ اﻓﺮاد.
ﺑﺎ اﻳﻦ ﮐﺎر در واﻗﻊ ﺑﻪ ﻧﻮﻋﯽ ﺧﻮدم را ﺗﺴﻠﯽ ﻣﯽ دادم و در اﻳﻦ راﻩ ﻗﻄﺐ زادﻩ را در ﻧﻈﺮ
داﺷﺘﻢ .اﻳﻦ ﺗﺼﻤﻴﻢ ،ﻳﮑﯽ از ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮﯼ هﺎﯼ ﺳﺨﺖ ﻣﻦ در ﺗﻤﺎﻣﯽ دوران زﻧﺪاﻧﻢ ﺑﻮد ﮐﻪ
در ﺁن ،ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻣﺸﺎرﮐﺖ داﺷﺘﻢ ﺑﻠﮑﻪ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد دهﻨﺪﻩ ﻧﻴﺰ ﺑﻮدم .ﭘﻴﺸﻨﻬﺎدم ﺑﻪ ﺳﺎدﮔﯽ و ﺁﺳﺎﻧﯽ
و ﺑﺪون اﺑﺮاز ﻣﺨﺎﻟﻔﺘﯽ از ﺳﻮﯼ ﺑﭽﻪ هﺎ ،ﺗﺄﻳﻴﺪ ﺷﺪ .هﻴﭻ ﮔﺎﻩ ﻓﺮاﻣﻮش ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻢ ﺑﮑﻨﻢ ﮐﻪ
ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﯽ ﺣﺰب ﺗﻮدﻩ اﻳﺮان در ﻓﺮاﻧﺴﻪ ،در ٣٠ژوﻳﻴﻪ ١٩٨١ﺑﻪ ﺷﮑﻠﯽ ﻏﻴﺮاﻧﺴﺎﻧﯽ اﻋﻼم
ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد:
ﺿﻤﻦ ﺗﺄﻳﻴﺪ ﺗﻘﺎﺿﺎﯼ دوﻟﺖ اﻳﺮان ﻣﺼﺮاﻧﻪ ﺧﻮاﺳﺘﺎر اﺳﺘﺮداد ﺑﻨﯽ ﺻﺪر و
ﻣﺴﻌﻮد رﺟﻮﯼ ﺑﻪ دوﻟﺖ اﻳﺮان اﺳﺖ و ﺷﺪﻳﺪا ﺑﻪ دوﻟﺖ ﻓﺮاﻧﺴﻪ در ﻣﻮرد
اﻣﮑﺎﻧﺎت ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺗﯽ ﮐﻪ در اﺧﺘﻴﺎر اﻳﻦ دو ﻗﺮار دادﻩ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ اﻋﺘﺮاض
ﻣﯽ ﻧﻤﺎﻳﺪ.
5ﺟﻠﻴﻞ ﺑﻌﺪ از ﻗﺘﻞﻋﺎم ﺕﺎﺑﺴﺘﺎن ۶٧ﭘﺲ از ٩ﺱﺎل اﺱﺎرت در اﻋﺘﺮاض ﺑﻪ ﻧﻤﺎز اﺟﺒﺎرﯼ و ﻏﻢ از دﺱﺖ دادن رﻓﻘﺎﻳﺶ
در زﻧﺪان ﮔﻮهﺮدﺵﺖ ﺑﺎ ﺑﺮﻳﺪن رگ و ﺵﮑﻤﺶ دﺱﺖ ﺑﻪ اﻧﺘﺤﺎر زد و در راﻩ دﻓﺎع از ﺁرﻣﺎن ﺥﻮد ﺑﻪ ﺵﻬﺎدت رﺱﻴﺪ.
٣٧ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
درﺧﻮاﺳﺘﯽ ﮐﻪ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﯼ ﺣﻘﻮقٍ ﭘﻨﺎهﻨﺪ ﮔﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽٍ ﻣﻄﺮح ﺷﺪﻩ در ﻣﻨﺸﻮر ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ ﻣﺘﺤﺪ
را رﺳﻤﺎً زﻳﺮ ﭘﺎ ﻣﯽ ﮔﺬاﺷﺖ .وﻟﯽ ﻣﻦ ﺑﻪ ﺧﻮدم اﺟﺎزﻩ ﻧﻤﯽ دادم ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﻪ ﻣﺜﻞ ﮐﺮدﻩ و ﻳﺎ
درﺻﺪد اﻧﺘﻘﺎم ﮔﻴﺮﯼ ،٦ﺁن هﻢ از ﭘﻴﺮﻣﺮدﯼ ﺑﺎﺷﻢ ﮐﻪ زﻧﺪﮔﯽ ﺳﺨﺘﯽ را در زﻧﺪان داﺷﺖ .ﺑﻪ
هﻨﮕﺎم ورود ﺑﻪ ﺳﺎﻟﻦ ،ﺗﮏ ﺑﻪ ﺗﮏ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ او رﻓﺘﻪ و ﺑﺎ ﺑﻮﺳﻴﺪن روﻳَﺶ ﻓﺮا رﺳﻴﺪن ﻋﻴﺪ
را از ﺻﻤﻴﻢ ﻗﻠﺐ ﺑﻪ او ﺗﺒﺮﻳﮏ ﮔﻔﺘﻴﻢ .ﻣﺼﻄﻔﯽ اﺳﻔﻨﺪﻳﺎرﯼ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺴﻦ ﺗﺮﻳﻦ ﻓﺮد اﺗﺎ ق ،
ﺟﻠﻮدارﻣﺎن ﺑﻮد .هﻴﭻ ﮔﺎﻩ ﺻﻮرت ﭘﻴﺮﻣﺮد را ﻓﺮاﻣﻮش ﻧﻤﯽ ﮐﻨﻢ .ﭼﺸﻤﺎن ﺑﯽ ﻓﺮوغ اش،
درﺧﺸﺶ ﻋﺠﻴﺒﯽ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮد .ﺗﻼش ﻣﯽ ﮐﺮد هﺮ ﺑﺎر از زﻣﻴﻦ ﺑﻠﻨﺪ ﺷﻮد و ﺗﻤﺎم ﻗﺪ در
ﺑﺮاﺑﺮﻣﺎن ﺑﺎﻳﺴﺘﺪ .ﻣﻦ ﻳﺎ ﺷﺎﻳﺪ هﻤﻪ ﯼ ﻣﺎ ،در ﺁن ﻟﺤﻈﻪ هﺎ ﺑﻪ ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ او و دوﺳﺘﺎﻧﺶ ﺑﺮ ﻣﺎ
روا داﺷﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﻓﮑﺮ ﻧﻤﯽ ﮐﺮدﻳﻢ و ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻪ وﻇﻴﻔﻪ ﯼ اﻧﺴﺎﻧﯽ ﺧﻮد ،ﻓﺎرغ از
ﻣﺮزﺑﻨﺪﯼ هﺎﯼ راﻳﺞ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻣﯽ اﻧﺪﻳﺸﻴﺪﻳﻢ .ﭼﻴﺰﯼ ﮐﻪ هﻴﭻ ﮔﺎﻩ از اﻧﺠﺎم ﺁن ﭘﺸﻴﻤﺎن ﻧﺸﺪم.
دﻳﮕﺮ ﺑﭽﻪ هﺎﯼ ﻣﺠﺎهﺪ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺗﺄﺳﯽ از اﺗﺎق ﻣﺎ و هﻤﭽﻨﻴﻦ ﺗﻌﺪاد زﻳﺎدﯼ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺘﻌﻠﻖ
ﺑﻪ دﻳﮕﺮ ﮔﺮاﻳﺶ هﺎ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ دﻳﺪﻩ ﺑﻮﺳﯽ ﺑﺎ ﭘﻴﺮﻣﺮد ﭘﺮداﺧﺘﻨﺪ .ﻣﺤﻤﺪﻋﻠﯽ اﺑﺮﻧﺪﯼ )ﻋﻤﻮ( ﺑﻴﺶ
از هﻤﻪ ﺧﻮﺷﺤﺎل ﺑﻮد .ﻋﻤﻮ ،در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﻣﻦ و ﻣﺼﻄﻔﯽ اﺳﻔﻨﺪﻳﺎرﯼ را ﺑﻪ ﮔﻮﺷﻪ اﯼ
ﮐﺸﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮد ،ﭼﻨﺪ ﺑﺎر ﻣﺎ را در ﺁﻏﻮش ﮐﺸﻴﺪﻩ و ﺑﻮﺳﻴﺪ .ﮔﻮﻧﻪ هﺎﻳﻢ ﺧﻴﺴﯽ ﺻﻮرﺗﺶ را ﺣﺲ
ﻣﯽ ﮐﺮد.
۵
ﺑﻪ ﺗﻘﺮﻳﺐ ﺗﻤﺎﻣﯽ ﺑﻨﺪ ﺟﺰ ﺗﻌﺪاد ﻣﻌﺪودﯼ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ﻣﺘﻤﺎﻳﻞ ﺑﻪ "ﺧﻂ ﺳﻪ" ،در
ﻣﺮاﺳﻢ ﺑﺰرﮔﺪاﺷﺖ ﺟﻤﻌﯽ ﻧﻮروز ﺷﺮﮐﺖ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﮐﺎﻏﺬ هﺎﯼ رﻧﮕﯽ از ﺳﻘﻒ ﺁوﻳﺰان
ﺑﻮدﻧﺪ و "ﻋﻴﺪﺗﺎن ﻣﺒﺎرﮎ" ﮐﻪ ﺑﻪ زﺑﺎن هﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻓﺎرﺳﯽ ،ﺁذرﯼ و ﮐﺮدﯼ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ
ﺑﻮدﻧﺪ .ﺳﻦ زﻳﺒﺎﻳﯽ ﺗﻬﻴﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .ﮔﺮوﻩ ﺳﺮود ﻓﺎرﺳﯽ و ﺁذرﯼ ،ﺑﺎ اﻧﮕﻴﺰﻩ و اﺣﺴﺎس ﺑﺴﻴﺎر
ﻗﻮﯼ ﺗﺮاﻧﻪ "ﺑﻬﺎران ﺧﺠﺴﺘﻪ ﺑﺎد"" ،ﺁزادﯼ" ﻓﺮﺧﯽ ﻳﺰدﯼ و ﻧﻴﺰ ﺳﺮودهﺎﯼ زﻳﺒﺎ ،دل اﻧﮕﻴﺰ
و ﻣﺎﻧﺪﮔﺎر ﺁذرﯼ را اﺟﺮا ﮐﺮدﻧﺪ .ﺁن روز ﻣﺼﻄﻔﯽ اﺳﻔﻨﺪﻳﺎرﯼ "اﻟﻬﻪ ﻧﺎز" را ﺑﻪ زﻳﺒﺎﻳﯽ
هﺮ ﭼﻪ ﺗﻤﺎم ﺗﺮ ﺧﻮاﻧﺪ .ﻓﮑﺮ ﻧﻤﯽ ﮐﺮدم ﺑﻪ اﻳﻦ ﻗﺸﻨﮕﯽ ﺑﺨﻮاﻧﺪ .اﺣﻤﺪرﺿﺎ ﻣﺤﻤﺪﯼ ﻣﻄﻬﺮﯼ
ﻧﻴﺰ ﺣﺎﺟﯽ ﻓﻴﺮوز ﺑﻮد .در ﺣﻴﻦ اﺟﺮاﯼ ﻣﺮاﺳﻢ ،ﺳﻴﺪﺣﺴﻴﻦ ﻣﺮﺗﻀﻮﯼ رﺋﻴﺲ زﻧﺪان و
ﭘﺎﺳﺪاراﻧﺶ از ﺑﻴﺮون ﺑﻪ ﺷﻴﺸﻪ هﺎﯼ ﺳﺎﻟﻦ ﺳﻨﮓ ﭘﺮﺗﺎب ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ و ﺑﺎ ﻓﺮﻳﺎد ﻣﯽ ﮔﻔﺘﻨﺪ:
ﻧﺨﻮان! ﻣﻨﺎﻓﻖ ﻧﺨﻮان! ﻣﺮگ ﺑﺮ ﻣﻨﺎﻓﻖ! وﻟﯽ ﺣﻤﻠﻪ و ﻳﻮرﺷﯽ ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ﺻﻮرت ﻧﮕﺮﻓﺖ.
۶
ﺑﻨﺪ هﻨﻮز ﻣﺴﺌﻮل ﻧﺪاﺷﺖ .ﺑﻌﺪ از ﺑﺮدن ﻣﺤﻤﻮد ﺧﻠﻴﻠﯽ ﻣﺴﺌﻮل ﺑﻨﺪ ﺳﺎﺑﻖ ﺑﻪ اﻧﻔﺮادﯼ ،ﺗﺎ
6ﻳﮑﯽ از دوﺱﺘﺎﻧﻢ ﮐﻪ در ﺱﺎل ۶٠ﺵﺎهﺪ ﺑﻪ دار ﺁوﻳﺨﺘﻦ ﺣﺒﻴﺐاﷲ اﺱﻼﻣﯽ در ﻣﺤﻮﻃﻪﯼ اوﻳﻦ ﺑﻮد ،ﺕﻌﺮﻳﻒ ﻣﯽﮐﺮد
ﮐﻪ هﻨﮕﺎم ﺑﻪ دار ﺁوﻳﺨﺘﻦ ﺣﺒﻴﺐاﷲ ،ﻳﮏ زﻧﺪاﻧﯽ ﺕﻮدﻩاﯼ در ﻣﻴﺎن ﺟﻤﻊ ﺑﺮﺥﺎﺱﺘﻪ و ﺑﺎ ﺹﺪاﯼ ﺑﻠﻨﺪ ﻓﺮﻳﺎد زدﻩ ﺑﻮد "درود
ﺑﺮ ﻣﺸﯽ ﻣﺒﺎرزاﺕﯽ اﻣﺎم ﺥﻤﻴﻨﯽ".
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٣٨
ﻣﺪت هﺎ ﺑﭽﻪ هﺎ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ اﻋﺘﺮاض ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺿﺮب و ﺷﺘﻢ او و ﺗﻌﺪادﯼ دﻳﮕﺮ از ﺑﭽﻪ هﺎﯼ
ﺑﻨﺪ و اﻧﺘﻘﺎل ﺁن هﺎ ﺑﻪ اﻧﻔﺮادﯼ ،ﺑﻪ درﺳﺘﯽ از اﻧﺘﺨﺎب ﻣﺴﺌﻮل ﺑﻨﺪ ﺟﺪﻳﺪ اﻣﺘﻨﺎع ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .ﺑﺎ
ﺑﺎزﮔﺮداﻧﺪن ﺑﭽﻪ هﺎﯼ اﻧﻔﺮادﯼ ،از ﺟﻤﻠﻪ ﻣﺴﺌﻮل ﺑﻨﺪ ﺳﺎﺑﻖ ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ١دﻳﮕﺮ اداﻣﻪ ﯼ ﺳﻴﺎﺳﺖ
ﻋﺪم اﻧﺘﺨﺎب ﻣﺴﺌﻮل ﺑﻨﺪ ﺟﺪﻳﺪ درﺳﺖ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻧﻤﯽ رﺳﻴﺪ .اﻳﻦ ﭼﻴﺰﯼ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﻪ ﺗﻘﺮﻳﺐ
ﺗﻤﺎﻣﯽ اﻓﺮاد ﺑﻨﺪ ﺑﻪ ﺟﺰ ﭼﻨﺪ ﻧﻔﺮﯼ در دو اﺗﺎق از اﺗﺎق هﺎﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ،ﺑﺎ ﺁن
ﻣﻮاﻓﻖ ﺑﻮدﻧﺪ .در واﻗﻊ اﮐﺜﺮﻳﺖ اﻓﺮاد اﻳﻦ دو اﺗﺎق ﻧﻴﺰ ﺑﺎ اﻧﺘﺨﺎب ﻣﺴﺌﻮل ﺑﻨﺪ ﺟﺪﻳﺪ ﻣﻮاﻓﻖ
ﺑﻮدﻧﺪ .ﺑﻪ هﺮ روﯼ ﺗﻤﺎم ﺑﻨﺪ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮد ﻣﻌﻄﻞ ﭼﻨﺪ ﻧﻔﺮﯼ ﮐﻪ هﻴﭻ اﺣﺴﺎس ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺘﯽ
درﺑﺮاﺑﺮ ﺟﻤﻊ ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ و ﺑﺮداﺷﺖ ﺷﺎن از دﻣﻮﮐﺮاﺳﯽ ﻧﻴﺰ ﻧﻮﺑﺮﯼ ﺑﻮد ﮐﻪ در ﻃﺒﻠﻪ ﯼ هﻴﭻ
ﻋﻄﺎرﯼ ﭘﻴﺪا ﻧﻤﯽ ﺷﺪ .اﮔﺮ هﻢ ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻴﻢ دﺳﺖ ﺑﻪ اﻧﺠﺎم ﮐﺎر ﺟﺪاﮔﺎﻧﻪ اﯼ ﺑﺰﻧﻴﻢ ،از ﺳﻮﯼ
ﺁن هﺎ ﻣﺘﻬﻢ ﺑﻪ اﻋﻤﺎل ﻧﻈﺮ و اﺟﺤﺎف ﺑﻪ ﺣﻘﻮق ﻓﺮدﯼ ﺷﺎن ﻧﻴﺰ ﻣﯽ ﺷﺪﻳﻢ!
ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎن دو اﺗﺎﻗﯽ ﮐﻪ اﻓﺮاد ﻓﻮق در ﺁن هﺎ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ ،اﺳﺘﺪﻻل ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ﮐﻪ ﻣﺎ
ﻣﮑﺎﻧﻴﺴﻤﯽ ﺟﻬﺖ اراﺋﻪ ﯼ ﻧﻈﺮ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﮏ اﺗﺎق ﻧﺪارﻳﻢ .ﻣﺠﺒﻮرﻳﻢ ﻧﻈﺮ هﻤﻪ ﯼ اﻓﺮاد اﺗﺎق
را ﻣﻨﻌﮑﺲ ﮐﻨﻴﻢ! در ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺳﺆال ﮐﻪ ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﭼﻪ ﮐﺎر ﺑﺎﻳﺴﺘﯽ ﮐﺮد ﻧﻴﺰ ﺳﮑﻮت
ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .اﺳﺘﺪﻻل ﻣﻌﺪود ﻣﺨﺎﻟﻔﺎن اﻳﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻣﺎ ﻧﻴﺎزﯼ ﺑﻪ داﺷﺘﻦ ﻣﺴﺌﻮل ﺑﻨﺪ ﻧﺪارﻳﻢ ﺑﻠﮑﻪ
ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺑﻨﺪ هﻤﺎن وﻇﺎﻳﻒ را اﻧﺠﺎم ﻣﯽ دهﺪ .در واﻗﻊ ﺁﻧﺎن ﻣﺨﺎﻟﻒ هﺮ ﮔﻮﻧﻪ ﻧﻈﻤﯽ ﺑﻮدﻧﺪ.
اﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ از ﺷﮑﻞ ﻇﺎهﺮﯼ اﺗﺎق هﺎﻳﺸﺎن ﻧﻴﺰ ﻣﺸﺨﺺ ﺑﻮد .ﺣﺘﺎ ﺗﻮاﻓﻖ ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ وﻗﺘﯽ از
ﺧﻮاب ﺑﻠﻨﺪ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ ،وﺳﺎﻳﻞ ﺧﻮاب ﺷﺎن را در ﮔﻮﺷﻪ اﯼ از اﺗﺎق ﺟﻤﻊ ﮐﺮدﻩ و ﮐﻨﺎرﯼ
ﺑﮕﺬارﻧﺪ .ﺑﻠﮑﻪ هﺮ ﮐﺲ وﺳﺎﻳﻞ ﺷﺨﺼﯽ ﺧﻮدش را ﺟﻤﻊ ﮐﺮدﻩ و ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻳﮏ ﺗﮑﻴﻪ ﮔﺎﻩ ﺑﻪ
دﻳﻮار ﻗﺮار ﻣﯽ داد .و اﮔﺮ اﺣﺴﺎس ﻣﯽ ﮐﺮد ﺑﻪ ﺧﻮاب ﺑﻴﺸﺘﺮﯼ ﻧﻴﺎز دارد هﻤﺎن وﺳﻂ
ﻣﯽ ﺧﻮاﺑﻴﺪ.
اﻳﻦ ﻧﻮع زﻧﺪﮔﯽ را ﺗﻨﻬﺎ در ﻣﻴﺎن ﺗﻮاب هﺎ و زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻋﺎدﯼ دﻳﺪﻩ ﺑﻮدم .ﺑﺮ ﺧﻼف ﻧﻈﺮ ﻣﻦ،
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ در ﺁن ﺷﺮاﻳﻂ ﺳﻌﻪ ﯼ ﺻﺪر ﺑﻴﺶ از اﻧﺪازﻩ اﯼ ﺑﻪ ﺧﺮج ﻣﯽ دادﻧﺪ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮ
ﻣﻦ ﻣﯽ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﻗﺮار دادن ﻳﮏ اﻟﺘﻴﻤﺎﺗﻮم زﻣﺎﻧﯽ ،ﺧﻮد و ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺁﻧﺎن هﻤﺮاﻩ ﺑﻮدﻧﺪ،
ﻣﺒﺎدرت ﺑﻪ اﻧﺠﺎم اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت در ﺑﻨﺪ و ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﺴﺌﻮل ﺑﻨﺪ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .از ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﺣﻘﯽ را ﮐﻪ
رژﻳﻢ ﭘﺲ از ﺳﺎﻟﻴﺎن ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد ،ﻧﻤﯽ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺳﺎدﮔﯽ و ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﭼﻨﺪ ﻧﻔﺮ ﻣﻌﺪود
ﮐﻪ ﺑﻪ هﻴﭻ ﺻﺮاﻃﯽ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﻧﺒﻮدﻧﺪ ،از دﺳﺖ ﻣﯽ دادﻳﻢ.
٧
ﺗﻴﺮﻣﺎﻩ .۶۶ارﺗﺶ ﺁزادﯼ ﺑﺨﺶ ﻣﻠﯽ اﻳﺮان در ٣٠ﺧﺮداد ﺳﺎل ۶۶ﺗﺄﺳﻴﺲ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .و اﻳﻦ
ﺧﻮد ﻓﯽ ﻧﻔﺴﻪ ﻳﮏ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ و ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﺑﺮاﯼ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ و ﻣﻘﺎوﻣﺖ اﻳﺮان ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﻣﯽ رﻓﺖ.
اﮔﺮ ﺑﻪ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻣﺘﻘﺎﺑﻞ ﭘﺪﻳﺪﻩ هﺎ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﺎﺷﻴﻢ و ﺑﺨﻮاهﻴﻢ ﺑﯽ ﻃﺮﻓﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﻗﻀﺎﻳﺎ ﻧﮕﺎﻩ ﮐﻨﻴﻢ ،ﻻﺟﺮم
ﺑﻪ اﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻣﯽ رﺳﻴﻢ ﮐﻪ ﺑﺮﺧﻮردهﺎ در زﻧﺪان در ﺳﻄﺢ ﺳﺎﺑﻖ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﭘﺎﻳﺪار ﺑﻤﺎﻧﺪ
ﭼﻪ از ﺳﻮﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن و ﺑﻪ وﻳﮋﻩ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ و ﭼﻪ از ﺳﻮﯼ زﻧﺪاﻧﺒﺎﻧﺎن .زﻧﺪاﻧﻴﺎن
٣٩ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﻣﺠﺎهﺪ ﺑﺨﺶ اﻋﻈﻢ زﻧﺪاﻧﻴﺎن را ﺗﺸﮑﻴﻞ ﻣﯽ دادﻧﺪ و ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﺗﺄﺛﻴﺮﮔﺬار ﺑﺮ ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ در زﻧﺪان
ﻣﯽ ﮔﺬﺷﺖ ،ﺑﻮدﻧﺪ .ﺷﻨﻴﺪن اﻳﻦ اﺧﺒﺎر ﺑﺪون ﺷﮏ در ﺑﺎﻻ ﺑﺮدن روﺣﻴﻪ ﯼ ﺁﻧﺎن ﻣﺆﺛﺮ ﺑﻮد.
ﺑﯽ ﺗﺮدﻳﺪ زﻧﺪان ﻧﻴﺰ ﺗﺎﺑﻌﯽ از ﻣﻘﺎوﻣﺖ در ﺑﻴﺮون زﻧﺪان و ﺟﻨﺒﺶ ﺳﺮاﺳﺮﯼ اﺳﺖ.
ﺑﺎ ﺗﺄﺳﻴﺲ ارﺗﺶ ﺁزادﻳﺒﺨﺶ ،وارد ﻓﺎز ﺗﻬﺎﺟﻤﯽ از ﺳﻮﯼ ﻣﻘﺎوﻣﺖ و ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ زﻧﺪاﻧﻴﺎن و از
ﺳﻮﯼ دﻳﮕﺮ رژﻳﻢ و زﻧﺪاﻧﺒﺎﻧﺎن ﻣﯽ ﺷﺪﻳﻢ .ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﺑﻌﺪ از ﻳﮏ دوران رﮐﻮد و ﻋﻘﺐ ﻧﺸﻴﻨﯽ،
دﺳﺖ ﺑﻪ ﺗﻬﺎﺟﻢ و ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ زدﻩ ﺑﻮد و ﺗﻌﺎدل ﻗﻮاﯼ ﺟﺪﻳﺪﯼ ﺑﺮﻗﺮار ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .زﻧﺪاﻧﻴﺎن
ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺑﺎ ﮐﻮﻟﻪ ﺑﺎرﯼ از ﺗﺠﺮﺑﻪ و ﭘﺸﺖ ﺳﺮ ﮔﺬاردن ۶ﺳﺎل ﺳﺮﮐﻮب و ﺷﮑﻨﺠﻪ ﻣﺴﺘﻤﺮ،
ﺑﺴﺎن ﻓﻮﻻد ،ﺁﺑﺪﻳﺪﻩ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .اﻟﺒﺘﻪ اﻳﻦ ﺑﺪان ﻣﻌﻨﯽ ﻧﻴﺴﺖ ﮐﻪ ﺿﻌﻒ هﺎ و ﮐﺎﺳﺘﯽ هﺎ و
ﮐﻤﺒﻮدهﺎ را از ﻧﻈﺮ دور ﺑﺪارﻳﻢ و ﻳﺎ ﮐﺘﻤﺎن ﮐﻨﻴﻢ .زﻧﺪان ﭘﺎﻻﻳﺶ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮد .اﮐﺜﺮ ﺗﻮاﺑﺎن و
ﺑﺮﻳﺪﻩ هﺎ ﺁزاد ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻣﺤﮑﻮﻣﻴﺖ هﺎﯼ ﺳﺒﮏ ﺗﺮﯼ داﺷﺘﻨﺪ و ﻳﺎ در ﻃﻮل ﺳﺎﻟﻴﺎن
ﺑﺎ ﺗﻘﻠﻴﻞ ﺣﮑﻢ و ﻳﺎ ﻋﻔﻮهﺎﯼ ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ ﻣﻮاﺟﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ﻧﻴﺰ ﺁزاد ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و ﺟﻤﻊ هﺎ
ﻳﮑﺪﺳﺖ ﺗﺮ و ﺑﺎ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﺗﺮ از ﻗﺒﻞ ﺑﻮدﻧﺪ و ﻣﻘﺎوﻣﺖ و ﺣﺮﮐﺖ هﺎﯼ اﻋﺘﺮاﺿﯽ راﺣﺖ ﺗﺮ و
اﻣﮑﺎن ﭘﺬﻳﺮ ﺗﺮ ﻣﯽ ﻧﻤﻮدﻧﺪ.
ﺑﻴﺶ از دو ﺳﺎل از ﭘﺮوژﻩ ﯼ "دوم ﺧﺮداد" در زﻧﺪان ﻣﯽ ﮔﺬﺷﺖ و ﭘﺮوژﻩ ﺑﻪ ﺁﺧﺮ ﺧﻂ
رﺳﻴﺪﻩ ﺑﻮد و دﻳﮕﺮ ﺣﺘﺎ ﻣﻨﺎدﻳﺎن ﺁن ﻧﻴﺰ دل و دﻣﺎغ اداﻣﻪ ﯼ راﻩ را ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ .هﺮ دو ﺟﻨﺎح
رژﻳﻢ ﺑﻪ دﻧﺒﺎل راهﯽ ﺟﻬﺖ ﺟﻤﻊ ﮐﺮدن ﺑﺴﺎط "اﺻﻼﺣﺎت" و "اﺻﻼح ﻃﻠﺒﯽ" در زﻧﺪان
ﻣﯽ ﮔﺸﺘﻨﺪ .دﻳﮕﺮ ﮐﺴﯽ ﺧﺒﺮﯼ از ﺣﺴﻴﻦ ﺷﺮﻳﻌﺘﻤﺪارﯼ و ﻣﻌﺎوﻧﺶ ﺣﺴﻦ ﺷﺎﻳﺎﻧﻔﺮ ﻧﺪاﺷﺖ.
دﻳﮕﺮ اﺛﺮﯼ از ﭘﺮوژﻩ ﯼ ﻓﺮهﻨﮕﯽ ﻧﺒﻮد .ﮐﻼس هﺎﯼ اﻳﺪﺋﻮﻟﻮژﻳﮏ و ...ﺳﺎل هﺎ ﺑﻮد رﺧﺖ ﺑﺮ
ﺑﺴﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ .ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﮔﺎن ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ از زﻧﺪان هﺎ رﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ و دﻳﮕﺮ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﮔﺬﺷﺘﻪ راهﯽ ﺑﻪ
ﺑﻨﺪهﺎ ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ .ﻳﻌﻨﯽ دورﻩ ﺷﺎن ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﻮد .ﻣﺠﻴﺪ اﻧﺼﺎرﯼ ﻧﻴﺰ دﻳﮕﺮ رﻏﺒﺘﯽ ﺑﺮاﯼ رﻳﺎﺳﺖ
ﺑﺮ ﺳﺎزﻣﺎن زﻧﺪان هﺎ ﻧﺪاﺷﺖ و در ﺗﻼش ﺑﺮاﯼ ﻳﺎﻓﺘﻦ ﮐﺮﺳﯽ در ﻣﺠﻠﺲ ﺳﻮم ﺑﻮد ﺗﺎ ﭼﻬﺮﻩ ﯼ
دﻳﮕﺮﯼ از ﺧﻮد در اﻓﮑﺎرﻋﻤﻮﻣﯽ ﺑﻪ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺑﮕﺬارد .اﺳﻤﺎﻋﻴﻞ ﺷﻮﺷﺘﺮﯼ ﺧﻮد را ﺁﻣﺎدﻩ
ﻣﯽ ﮐﺮد ﺑﺮ ﺟﺎﯼ او ﺑﻨﺸﻴﻨﺪ .اﻳﻦ ﺟﺎﺑﻪ ﺟﺎﻳﯽ هﻨﮕﺎﻣﯽ رخ داد ﮐﻪ در ﻣﺠﻠﺲ ﺳﻮم اﺳﻤﺎﻋﻴﻞ
ﺷﻮﺷﺘﺮﯼ ﺟﺎﻳﯽ ﻧﻴﺎﻓﺖ و اﻧﺼﺎرﯼ رﻳﺎﺳﺖ ﺑﺮ ﺳﺎزﻣﺎن زﻧﺪان هﺎ را ﺳﮑﻮﯼ ﭘﺮﺷﯽ ﺑﺮاﯼ
ﺑﺎزﻳﺎﺑﯽ ﮐﺮﺳﯽ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﯽ اش ﺳﺎﺧﺖ.
ﭘﺎﻳﺎن دوران "دوم ﺧﺮداد" در زﻧﺪان هﺎ ﻣﺼﺎدف ﺑﻮد ﺑﺎ زﻣﻴﻨﻪ ﺳﺎزﯼ ﺑﺮاﯼ ﺗﻀﻌﻴﻒ و
ﺑﺮﮐﻨﺎرﯼ ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ از ﭘﺴﺖ ﻗﺎﺋﻢ ﻣﻘﺎﻣﯽ رهﺒﺮﯼ ﮐﻪ ﺣﺴﺎﺳﻴﺖ وﻳﮋﻩ اﯼ روﯼ ﻣﺴﺌﻠﻪ زﻧﺪان هﺎ
داﺷﺖ .دﺳﺘﮕﻴﺮﯼ ﺳﻴﺪﻣﻬﺪﯼ هﺎﺷﻤﯽ از ﻧﺰدﻳﮑﺎن ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ ،ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ و ﺳﭙﺲ اﻋﺪام او در
راﺳﺘﺎﯼ اﻳﻦ هﺪف اﻧﺠﺎم ﮔﺮﻓﺖ .ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ اﻳﻦ ﻓﻌﻞ و اﻧﻔﻌﺎل هﺎ و ﺑﻪ وﻳﮋﻩ ﺗﻀﻌﻴﻒ ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ
ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﮑﯽ از ﺣﺎﻣﻴﺎن ﺑﻬﺒﻮد وﺿﻌﻴﺖ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ ،از ﺳﻮﯼ هﻴﭻ ﮐﺲ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان
زﻧﮓ ﺧﻄﺮﯼ ﺑﺮاﯼ ﺗﺴﻮﻳﻪ ﺣﺴﺎب ﺑﺎ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺗﻠﻘﯽ ﻧﺸﺪ .اﺻﻮﻻً ﮐﺴﯽ ﭘﻴﻮﻧﺪﯼ ﺑﻴﻦ
اﻳﻦ دو ﻧﻤﯽ دﻳﺪ .ﻣﺎ داراﯼ اﻳﻦ دوراﻧﺪﻳﺸﯽ ﻧﺒﻮدﻳﻢ ﮐﻪ ﺗﻀﻌﻴﻒ ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ ﺗﺎ ﮐﺠﺎ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ
روﯼ ﺷﺮاﻳﻂ زﻧﺪان هﺎ ﺗﺄﺛﻴﺮﮔﺬار ﺑﺎﺷﺪ .ﺑﺎ وﺟﻮد ﻳﮏ ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ ﻗﺪرﺗﻤﻨﺪ اﻣﮑﺎن ﻗﺘﻞ ﻋﺎم
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٤٠
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﻪ ﺳﺨﺘﯽ ﺑﻪ دﺳﺖ ﻣﯽ ﺁﻣﺪ .هﻤﻪ ﯼ ﻣﺎ ﻣﻮﺿﻮع زﻧﺪان هﺎ و زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ را
ﻣﻨﺎﻗﺸﻪ اﯼ ﺑﻴﻦ رژﻳﻢ و ﻣﺠﺎﻣﻊ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠﯽ و دوﻟﺖ هﺎﯼ اروﭘﺎﻳﯽ و ﺑﺤﺚ ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ ﻣﯽ دﻳﺪﻳﻢ
و ﺗﻼش هﺎﯼ ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ را ﻧﻴﺰ در هﻤﻴﻦ ﭼﺎرﭼﻮب ارزﻳﺎﺑﯽ ﻣﯽ ﮐﺮدﻳﻢ .ﮐﺸﺘﺎر و ﻗﺘﻞ ﻋﺎم
زﻧﺪاﻧﻴﺎن در ﺗﺎﺑﺴﺘﺎن ۶٧در ﺷﺮاﻳﻄﯽ اﺗﻔﺎق اﻓﺘﺎد ﮐﻪ ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ از ﻣﺴﺌﻠﻪ ﯼ زﻧﺪان هﺎ ﺑﺮﮐﻨﺎر
ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮد و ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﻋﻔﻮ زﻧﺪاﻧﻴﺎن را ﮐﻪ از ﺳﻮﯼ ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺑﻪ او واﮔﺬار ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ،از
دﺳﺖ دادﻩ ﺑﻮد.
٨
در ﺳﺎﻟﻦ ٣ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﺣﺎدﺛﻪ دﻟﺨﺮاﺷﯽ رخ داد ﮐﻪ ﺑﻪ روﻧﺪ اﻋﺘﺮاﺿﯽ زﻧﺪان ﺷﺘﺎب
ﺑﻴﺸﺘﺮﯼ ﺑﺨﺸﻴﺪ.ﻋﻠﯽ ﻃﺎهﺮﺟﻮﻳﺎن ،ﻳﮏ زﻧﺪاﻧﯽ هﻮادار ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﮐﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ دوﺳﺘﯽ
ﺑﺎ ﻳﮑﯽ از ﻓﻌﺎﻻن ﻣﺠﺎهﺪ دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪﻩ و ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺷﺮاﻳﻂ ﺁن روزﮔﺎر ﺑﻪ هﻔﺖ ﺳﺎل زﻧﺪان
ﻣﺤﮑﻮم ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ،در ﻣﻴﺎن ﺑﻨﺪ ،ﻧﻔﺖ ﺑﺮ روﯼ ﺧﻮد رﻳﺨﺘﻪ و ﺑﻪ ﺷﮑﻠﯽ دﻟﺨﺮاش در ﻣﻴﺎن
ﺑﻬﺖ هﻤﮕﺎن ﺑﻪ زﻧﺪﮔﯽ ﺧﻮد ﭘﺎﻳﺎن داد .ﺗﻼش زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﺮاﯼ ﻧﺠﺎت ﺟﺎن وﯼ در هﻤﺎن
ﻟﺤﻈﻪ هﺎﯼ اوﻟﻴﻪ و ﺑﺮدن او ﺑﻪ زﻳﺮ دوش ﺁب ﺳﺮد ﻧﻴﺰ ﻧﺘﻴﺠﻪ اﯼ ﻧﺪاد و ﻓﺮداﯼ ﺁن روز
ﻋﻠﯽ در ﺑﻬﺪارﯼ زﻧﺪان ﺟﺎن ﺑﺎﺧﺖ .وﯼ در ﻳﺎدداﺷﺘﯽ ﮐﻪ از ﺧﻮد ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ﮔﺬاﺷﺘﻪ ﺑﻮد،
ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن و ﻣﺴﺌﻮﻻن زﻧﺪان و ﻓﺸﺎرهﺎﯼ ﺁﻧﺎن ﻣﺒﻨﯽ ﺑﺮ هﻤﮑﺎرﯼ ﺑﺎ ﻣﻘﺎم هﺎﯼ زﻧﺪان را دﻟﻴﻞ
اﺻﻠﯽ ﻣﺒﺎدرت ورزﻳﺪن ﺑﻪ ﺧﻮدﮐﺸﯽ اﻋﻼم داﺷﺘﻪ ﺑﻮد .وﯼ ﺧﺎﻃﺮ ﻧﺸﺎن ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد ﮐﻪ
ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ هﻢ ﭘﺎﯼ ﺑﻨﺪ و زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺣﺮﮐﺖ ﮐﻨﺪ و ﺗﻤﺎﻳﻠﯽ ﻧﺪاﺷﺖ ﺑﻪ ﺳﻮﯼ رژﻳﻢ رود،
ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﺗﻨﻬﺎ ﭼﺎرﻩ ﯼ ﮐﺎر را در از ﻣﻴﺎن ﺑﺮداﺷﺘﻦ ﺧﻮد دﻳﺪﻩ ﺑﻮد.
ﻋﻠﯽ در وﺻﻴﺘﯽ ﮐﻪ از ﺧﻮد ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ﮔﺬاﺷﺘﻪ ﺑﻮد ،ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺑﻮد :ﺗﻼش ﮐﺮدم اﮔﺮ ﻧﺘﻮاﻧﻢ در
ﺁزﻣﻮﻧﯽ ﮐﻪ ﭘﻴﺶ رو دارم ﻗﺒﻮل ﺷﻮم ،اﺟﺎزﻩ ﯼ ﻣﺮدودن ﺷﺪن را ﺑﻪ ﺧﻮدم ﻧﺪهﻢ .ﺁﺗﺸﯽ ﮐﻪ
ﺟﺴﻢ ﻧﺤﻴﻒ ﻋﻠﯽ را در ﺧﻮد ﮐﺸﻴﺪ ،ﺷﺮارﻩ هﺎﻳﺶ زﻧﺪان را در ﺧﻮد ﭘﻴﭽﻴﺪ و در واﻗﻊ ﻧﻔﺘﯽ
ﮐﻪ ﻋﻠﯽ ﺑﺮ ﭘﻴﮑﺮ ﺧﻮد رﻳﺨﺖ ،ﺑﺎﻋﺚ ﮔﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺁﺗﺶ ﻣﻘﺎوﻣﺖ و اﻋﺘﺮاض در ﺳﺮاﺳﺮ
زﻧﺪان ﺷﺪ و از اﻳﻦ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ ﺗﺎ ﻟﺤﻈﻪ ﯼ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ ﮔﺴﺘﺮش ﻳﺎﻓﺖ و هﺮ روز ﺷﮑﻞ و رﻧﮕﯽ
ﺟﺪﻳﺪ ﺑﻪ ﺧﻮد ﮔﺮﻓﺖ.
ﺑﻪ ﻣﺤﺾ اﻃﻼع ﺑﭽﻪ هﺎﯼ ﺳﺎﻟﻦ ٣از ﺟﺎن ﺑﺎﺧﺘﻦ ﻋﻠﯽ ،ﺗﺤﺮﻳﻢ ﻏﺬاﯼ ﺑﺰرگ و ﻃﻮﻻﻧﯽ
ﻣﺪت ﺳﺎﻟﻦ ٣ﮐﻪ ۴٢روز اداﻣﻪ ﻳﺎﻓﺖ ،ﺁﻏﺎز ﺷﺪ .ﺗﺤﺮﻳﻢ ﻏﺬا اﻗﺪاﻣﯽ ﺑﻮد از ﺳﻮﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن
ﺑﺮاﯼ ﻧﺸﺎن دادن اﻋﺘﺮاض ﺷﺎن ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻓﺸﺎرهﺎﯼ ﻧﺎروا ﺑﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن و ﻧﻤﻮﻧﻪ ﯼ ﻣﺸﺨﺺ
ﺁن ﻋﻠﯽ ﮐﻪ ﺟﺎن ﺑﺮ ﺳﺮش ﺑﺎﺧﺘﻪ ﺑﻮد .در روزهﺎﯼ اول زﻧﺪاﻧﺒﺎﻧﺎن ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﺁوردن ﻏﺬا و
ﺑﺮدن ﻇﺮف ﭘﺮ ﺁن اﮐﺘﻔﺎ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .ﺑﻌﺪ از ﭼﻨﺪ روز ﺣﺎج ﻣﺤﻤﻮد ﻳﮑﯽ از ﭘﺎﺳﺪاران زﻧﺪان
ﮐﻪ در ﺳﺎل ۶٢ﺑﻪ اﺳﺘﺨﺪام در ﺁﻣﺪﻩ و ﻣﺪﺗﯽ ﻧﻴﺰ ﻣﺴﺌﻮل ﻧﺎﻣﻪ زﻧﺪان ﺑﻮد و ﺑﻪ ﺗﺎزﮔﯽ ارﺗﻘﺎ
ﻳﺎﻓﺘﻪ و ﺑﻪ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ اﻓﺴﺮ ﻧﮕﻬﺒﺎﻧﯽ رﺳﻴﺪﻩ ﺑﻮد ،ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ﺁﻣﺪ .وﯼ ﺑﺎ اﺳﺘﻘﺒﺎل ﺳﺮدﯼ از ﺳﻮﯼ
ﺑﭽﻪ هﺎ روﺑﻪ رو ﺷﺪ .زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺧﻮاﺳﺘﺎر ﺣﻀﻮر دادﺳﺘﺎن و ﻳﺎ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﯼ او در ﺑﻨﺪ و
٤١ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﭘﺎﺳﺦ ﮔﻮﻳﯽ در ﻗﺒﺎل ﺷﺮاﻳﻂ زﻧﺪان ،ﮐﻤﺒﻮدهﺎ و اﻋﺘﺮاض هﺎ ﺑﻮدﻧﺪ .ﻣﻮاد ﻏﺬاﻳﯽ ﮐﻤﯽ در ﺑﻨﺪ
ﺑﻮد و ﻣﻘﺪارﯼ ﻧﻴﺰ در هﻮاﺧﻮرﯼ از ﺑﻨﺪ ١ﺗﺄﻣﻴﻦ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد وﻟﯽ ﺑﺮاﯼ ﻣﺪﺗﯽ ﻃﻮﻻﻧﯽ ﮐﻔﺎﻳﺖ
ﻧﻤﯽ ﮐﺮد .ﺳﻮء ﺗﻐﺬﻳﻪ ﺑﺎﻋﺚ رﻳﺨﺘﻦ ﻣﻮ و ﺧﺮاب ﺷﺪن دﻧﺪان هﺎ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .ﻓﺸﺎرهﺎ ﻃﺎﻗﺖ ﻓﺮﺳﺎ
ﻣﯽ ﻧﻤﻮدﻧﺪ.
اوﻟﻴﻦ اﻗﺪام رژﻳﻢ در واﮐﻨﺶ ﺑﻪ ﺧﻮدﺳﻮزﯼ ﻋﻠﯽ ،ﺟﻤﻊ ﺁورﯼ ﮐﻠﻴﻪ ﯼ ﭼﺮاغ هﺎﯼ
ﺧﻮراﮎ ﭘﺰﯼ ﮐﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﻌﺪ از ﺳﺎ ل هﺎ ﺗﻼش ﺑﻪ دﺳﺖ ﺁوردﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺑﻮد .ﺑﻬﺎﻧﻪ ﯼ ﺁﻧﺎن
ﻣﺴﺎﻳﻞ اﻣﻨﻴﺘﯽ ﺑﻮد وﻟﯽ ﺑﻴﺶ از ﺁن ﻓﺸﺎر و ﻣﺤﺪودﻳﺖ اﻣﮑﺎﻧﺎت ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺻﻮرت
ﺗﻮﺟﻴﻪ ﻣﯽ ﺷﺪ و از ﻓﺮﺻﺖ ﺑﻪ دﺳﺖ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻪ ﻧﺤﻮ اﺣﺴﻦ اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .ﺣﺮﮐﺖ هﺎﯼ
اﻋﺘﺮاﺿﯽ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻓﺸﺎرهﺎ و اﻋﻤﺎل ﻣﺤﺪودﻳﺖ هﺎ در هﻤﻪ ﯼ ﺑﻨﺪهﺎ ﮔﺴﺘﺮش ﻳﺎﻓﺖ .ﺑﻌﺪ از
ﺁﻏﺎز ﺗﺤﺮﻳﻢ ،ﻣﻼﻗﺎت ﺑﻨﺪ ٣ﻗﻄﻊ ﺷﺪﻩ و ﺑﻨﺪ در ﻗﺮﻧﻄﻴﻨﻪ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ و اﻳﺰوﻟﻪ ﺷﺪ ﺗﺎ از
اﻧﻌﮑﺎس اﺧﺒﺎر ﺁن در ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﯼ ﺷﻮد.
٩
ﻓﺮﺻﺘﯽ دﺳﺖ داد ﺗﺎ ﮐﺘﺎب "ﺗﺰار ﺳﺮخ" را ﺑﺨﻮاﻧﻢ .ﮐﺘﺎب در زﻣﺮﻩ ﯼ ﺁﺛﺎر ﺿﺪ ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺘﯽ
ﻣﺤﺴﻮب ﻣﯽ ﺷﻮد و ﺣﺎوﯼ دو ﺑﺨﺶ اﺳﺖ .در ﺑﺨﺶ اول ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺷﺮح ﺣﺎل ژوزف
اﺳﺘﺎﻟﻴﻦ ٧و ﺳﺨﺘﯽ هﺎﻳﯽ را ﮐﻪ در راﻩ ﭘﻴﺮوزﯼ اﻧﻘﻼب اﮐﺘﺒﺮ ﻣﺘﺤﻤﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ،ﺑﻪ رﺷﺘﻪ ﯼ
ﺗﺤﺮﻳﺮ در ﺁوردﻩ اﺳﺖ و در ﺑﺨﺶ دوم ﺑﻪ اﻗﺪاﻣﺎت او در زﻣﺎن زﻣﺎﻣﺪارﯼ اش ﻣﯽ ﭘﺮدازد.
ﻣﻦ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﺧﻮاﻧﺪن ﺑﺨﺶ اول ﮐﺘﺎب ﺑﺴﻨﺪﻩ ﮐﺮدم .دوﺑﺎر ﺁن را ﺑﺎ وﻟﻊ ﺗﻤﺎم ﺧﻮاﻧﺪم .ﺑﻪ
ﻣﺴﺌﻠﻪ ذهﻨﯽ ام ﭘﺎﺳﺦ ﻣﯽ داد .اﺳﺘﺎﻟﻴﻦ ﻣﺒﺎرزﺗﺮﻳﻦ ﻓﺮد در ﻣﻴﺎن رهﺒﺮان ﺣﺰب ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ
اﺗﺤﺎد ﺟﻤﺎهﻴﺮ ﺷﻮروﯼ ﻣﺤﺴﻮب ﻣﯽ ﺷﺪ .ﺑﻪ ﻟﺤﺎظ ﺳﻮاﺑﻖ ﻣﺒﺎرزاﺗﯽ ،هﻴﭻ ﻳﮏ از رهﺒﺮان
ﻃﺮاز اول اﺗﺤﺎد ﺷﻮروﯼ و ﺑﻪ وﻳﮋﻩ ﻟﻨﻴﻦ و ﺗﺮوﺗﺴﮑﯽ ﻗﺎﺑﻞ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ وﯼ ﻧﺒﻮدﻧﺪ .ﮔﺎهﯽ
اوﻗﺎت ﺑﻪ ﺗﻨﻬﺎﻳﯽ ،ﺑﺎر ﻣﺒﺎرزﻩ در داﺧﻞ ﮐﺸﻮر را ﺑﻪ دوش ﮐﺸﻴﺪﻩ ﺑﻮد و ﺑﺎ ﻣﺸﮑﻼت ﮐﺎر
دﺳﺖ و ﭘﻨﺠﻪ ﻧﺮم ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد .ﺑﺎرهﺎ از اردوﮔﺎﻩ هﺎﯼ ﺗﺰارﯼ در ﺳﻴﺒﺮﯼ ﻓﺮار ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد .ﺑﻪ
درﺳﺘﯽ "ﻣﺮد ﺁهﻨﻴﻦ" ﺑﻮد و ﺷﮑﺴﺖ در او راهﯽ ﻧﺪاﺷﺖ .هﺮ ﺑﺎر ارادﻩ ﻣﯽ ﮐﺮد ﮐﻪ از
اردوﮔﺎﻩ ﺳﻴﺒﺮﯼ ﻓﺮار ﮐﻨﺪ ،اﻳﻦ ﮐﺎر را در وﺳﻂ زﻣﺴﺘﺎن و ﺳﺮدﺗﺮﻳﻦ ﻣﻮﻗﻊ ﺳﺎل اﻧﺠﺎم
ﻣﯽ داد! ﭼﻮن در زﻣﺴﺘﺎن ﻣﺄﻣﻮرﻳﻦ ﺗﺰارﯼ ﮐﻨﺘﺮل ﺷﺎن را ﮐﻤﺘﺮ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ و ﻣﻄﻤﺌﻦ ﺑﻮدﻧﺪ
ﮐﻪ در اﻳﻦ ﻓﺼﻞ ﮐﺴﯽ ﺑﺮاﯼ ﻓﺮار اﻗﺪام ﻧﺨﻮاهﺪ ﮐﺮد و هﺮ ﺗﻼﺷﯽ ﺑﻪ ﺷﮑﺴﺖ ﺧﻮاهﺪ
اﻧﺠﺎﻣﻴﺪ" .ﻣﺮد ﺁهﻨﻴﻦ" از ﻏﻴﺮﻣﻤﮑﻦ هﺎ ﻣﻤﮑﻦ ﻣﯽ ﺳﺎﺧﺖ .وﯼ ﺑﺮ ﺗﻤﺎﻣﯽ ﻣﺸﮑﻼت ﻓﺎﻳﻖ
ﻣﯽ ﺁﻣﺪ .ﻳﮏ ﺑﺎر ﺑﻌﺪ از ﻓﺮار از ﺳﻴﺒﺮﯼ ،در ﮐﻨﮕﺮﻩ ﺣﺰب ﺑﻠﺸﻮﻳﮏ در ﺧﺎرج از ﮐﺸﻮر
7ژوزف اﺱﺘﺎﻟﻴﻦ ) (١٨٧٩-١٩۵٣درﮐﻮدﮐﯽ ﺕﻮﺱﻂ ﻣﺎدرش ﺑﻪ ﮐﻠﻴﺴﺎ ﺱﭙﺮدﻩ ﺵﺪ و در ﺑﻴﺴﺖ ﺱﺎﻟﮕﯽ از ﻣﺪرﺱﻪ
ﻣﺬهﺒﯽ اﺥﺮاج ﺵﺪ .در ﺱﺎل ١٩٠١ﺑﻪ ﺣﺰب ﺱﻮﺱﻴﺎل دﻣﮑﺮات ﮐﺎرﮔﺮان روﺱﻴﻪ ﭘﻴﻮﺱﺖ و ﭘﺲ از ﭘﻴﺮوزﯼ اﻧﻘﻼب
اﮐﺘﺒﺮ ،١٩١٧ﮐﻤﻴﺴﻴﺮ ﻣﻠﻴﺖهﺎ ﺵﺪ .در ﺱﺎل ١٩٢٢ﺑﻪ دﺑﻴﺮﮐﻠﯽ ﺣﺰب ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ رﺱﻴﺪ و ﭘﺲ از ﻣﺮگ ﻟﻨﻴﻦ ﺑﺮﺥﻼف
ﻣﻴﻞ و ﺕﻮﺹﻴﻪ او در ﺱﺎل ١٩٢۴ﻗﺪرت را در دﺱﺖ ﮔﺮﻓﺖ .در دوران زﻣﺎﻣﺪارﯼاش در ﺟﺮﻳﺎن ﺕﺼﻔﻴﻪهﺎﯼ ﺥﻮﻧﻴﻦ
ﻣﻴﻠﻴﻮنهﺎ ﺕﻦ از ﺟﻤﻠﻪ ﺑﺨﺶ اﻋﻈﻢ اﻋﻀﺎﯼ ﮐﻤﻴﺘﻪ ﻣﺮﮐﺰﯼ و دﻓﺘﺮ ﺱﻴﺎﺱﯽ ﺣﺰب ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ ﺑﻪ دﺱﺘﻮر او ﮐﺸﺘﻪ ﺵﺪﻧﺪ.
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٤٢
ﺷﺮﮐﺖ ﮐﺮد وﻟﯽ ﺑﻪ زودﯼ ﺑﻪ ﮐﺸﻮر ﺑﺎزﮔﺸﺖ و دوﺑﺎرﻩ ﺳﺮ از ﺳﻴﺒﺮﯼ در ﺁورد .او ﺑﻴﺶ
از هﺮ ﮐﺴﯽ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﯼ ﻣﺒﺎرزاﺗﯽ ﺧﻮد ﺑﺎ دﻳﮕﺮان واﻗﻒ ﺑﻮد و از اﻳﺴﺘﺎدﮔﯽ و
ﺗﻮاﻧﻤﻨﺪﯼ و اﺳﺘﻮارﯼ اش در ﻣﺒﺎرزﻩ ﺑﺎ رژﻳﻢ ﺗﺰارﯼ ﺁﮔﺎﻩ ﺑﻮد .ﺑﻌﺪ از ﭘﻴﺮوزﯼ اﻧﻘﻼب
اﮐﺘﺒﺮ و ﭘﺲ از ﻣﺮگ ﻟﻨﻴﻦ و ﺑﻪ دﺳﺖ ﺁوردن ﻗﺪرت ﻣﻄﻠﻖ ،ﺧﻮد را ﻣﺤﻖ ﻣﯽ دﻳﺪ ﺁن ﭼﻪ را
ﮐﻪ ﻧﻤﯽ ﭘﺴﻨﺪد ،ﻧﺎﺑﻮد ﮐﻨﺪ .ﺁن ﭼﻪ را ﮐﻪ ﻣﻀﺮ ﺑﻪ ﺣﺎل اﻧﻘﻼب ﻣﯽ دﻳﺪ ،از ﭘﻴﺶ ﭘﺎ ﺑﺮدارد.
دﻳﮕﺮان ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺿﻌﻒ هﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﻧﺸﺎن دادﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻋﺪم اﻳﻔﺎﯼ ﻧﻘﺶ درﺧﻮر در
ﭘﻴﺮوزﯼ اﻧﻘﻼب ،ﻣﺴﺘﺤﻖ ﺑﺎﻻﺗﺮﻳﻦ ﻣﺠﺎزات هﺎ ﺑﻮدﻧﺪ .ﮔﺬﺷﺘﻪ ﯼ او ﺗﻮﺟﻴﻬﯽ ﺑﻮد ﺑﺮاﯼ
اﻗﺪاﻣﺎﺗﺶ .ﻳﺎراﻧﺶ ﻧﻴﺰ ﻣﺸﻤﻮل ﺗﺼﻔﻴﻪ هﺎﯼ ﺧﻮﻧﻴﻦ وﯼ ﺷﺪﻧﺪ .ﺗﻮدﻩ هﺎﯼ ﻣﻴﻠﻴﻮﻧﯽ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﻧﻪ ﯼ
"ﭘﻴﺮوزﯼ و ﺑﻬﺮوزﯼ ﻧﻬﺎﻳﯽ زﺣﻤﺖ ﮐﺸﺎن" ،ﺑﻪ ﺑﯽ رﺣﻤﺎﻧﻪ ﺗﺮﻳﻦ ﺷﮑﻞ ﺳﺮﮐﻮب ﺷﺪﻧﺪ .او از
ﭘﺸﺘﻮاﻧﻪ ﯼ ﻣﺒﺎرزاﺗﯽ ﺑﺰرﮔﯽ ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﻮد و ﻻﺟﺮم ﺣﻖ ﻣﻄﻠﻖ ﻓﺮض ﻣﯽ ﺷﺪ .ﺑﻪ راﺣﺘﯽ
ﻓﺮﻣﺎن ﮐﺸﺘﺎر و ﺳﺮﮐﻮب ﺻﺎدر ﻣﯽ ﮐﺮد ،ﭼﺮا ﮐﻪ ﺧﻮد را ﺳﺰاوار ﺟﺎﻳﮕﺎهﯽ ﮐﻪ در ﺁن
ﻗﺮار داﺷﺖ ،ﻣﯽ دﻳﺪ .ﮐﺴﯽ ﺣﺘﺎ در ﺧﺎرج از ﮐﺸﻮر ﻧﻴﺰ اﻣﮑﺎن اﻧﺘﻘﺎد ﺑﻪ او و اﻗﺪاﻣﺎﺗﺶ را
ﻧﺪاﺷﺖ .ﻣﺎﻧﺲ اﺷﭙﺮﺑﺮ رواﻧﺸﻨﺎس ﺁﻟﻤﺎﻧﯽ و ﻳﮑﯽ از دل دادﮔﺎن ﺳﺎﺑﻖ اﺳﺘﺎﻟﻴﻦ و ﺣﺰب
٨
ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ روﺳﻴﻪ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ:
در هﻤﻴﻦ دورﻩ ،ﺟﺎرﭼﻴﺎن اﺳﺘﺎﻟﻴﻦ ﻧﻴﺰ هﻤﻪ ﺟﺎ ﺑﺎﻧﮓ ﻣﯽ زدﻧﺪ ﮐﻪ" :هﺮﮐﺲ
ﮔﺴﺘﺎﺧﯽ ﮐﺮدﻩ و در ﺷﺮح ﻣﻌﺎﻳﺐ اﺷﺘﺮاﮐﯽ ﮐﺮدن هﺎﯼ اﺟﺒﺎرﯼ ﺳﺨﻦ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ
و ﻳﺎ از ﺳﺮﮐﻮب ﻣﺨﺎﻟﻔﺎن و اﻋﺰام ﺁن هﺎ ﺑﻪ ﺳﻴﺒﺮﯼ ﺧﺮدﻩ ﻣﯽ ﮔﻴﺮد ،ﮐﺴﯽ ﮐﻪ
ﺟﺴﺎرت ﻣﯽ ﮐﻨﺪ و ﻣﺤﺎﮐﻤﺎت ﻣﺴﮑﻮ را ﻣﻮرد اﻧﺘﻘﺎد ﻗﺮار ﻣﯽ دهﺪ ،هﻤﻪ ﻋﻠﻴﻪ
ﺗﺒﻌﻴﺪﺷﺪﮔﺎن ﻟﻴﭙﺎﻧﯽ ٩ﺑﺎ ﻣﻮﺳﻮﻟﻴﻨﯽ هﻤﺪﺳﺖ ﺷﺪﻩ اﻧﺪ و ﺑﻪ ﺣﻤﺎﻳﺖ از هﻴﺘﻠﺮ ،ﺑﺮ
ﺿﺪ ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن اردوﮔﺎﻩ هﺎﯼ ﻣﺮگ داﺧﺎﺋﻮ ،اوراﻧﻴﻨﺒﻮرگ و ﺑﻮﺧﻦ واﻟﺪ
ﺻﻒ ﺁراﻳﯽ ﮐﺮدﻩ اﻧﺪ .اﻳﻦ هﺎ دﺳﺖ در دﺳﺖ ﻓﺮاﻧﮑﻮ ﻣﺮدم ﻣﻘﺘﻮل ﮔﺮﻧﻴﮑﺎ ١٠را
ﮔﻠﻮﻟﻪ ﺑﺎران ﮐﺮدﻩ اﻧﺪ! ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺑﺮ ﺳﺮ اﻧﺘﺨﺎب اﺳﺖ :ﻳﺎ ﺁن هﺎ ،ﻳﺎ ﻣﺎ!" اﻋﻀﺎﯼ
ﺣﺰب ﻧﻴﺰ اﻳﻦ ادﻋﺎهﺎ را ﺑﻪ ﮔﻮش ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ و ﺑﯽ وﻗﻔﻪ ﺗﮑﺮار ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ" :هﺮ
ﮐﺲ ﺣﺘﺎ ﮐﻮﭼﮑﺘﺮﻳﻦ ﺗﺮدﻳﺪﯼ در اﻳﻦ ﺑﺎرﻩ ﺑﻪ ذهﻦ ﺧﻮد راﻩ دهﺪ ﮐﻪ در
ﺷﻮروﯼ ،ﺁزادﯼ ﻓﺮدﯼ و ﺣﻖ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﻣﻠﯽ و ﺁزادﯼ ﻧﺎﻣﺤﺪود ﻋﻘﻴﺪﻩ و
ﺑﻴﺎن وﺟﻮد دارد ،هﺮﮐﺲ ﺻﺤﺖ اﻳﻦ واﻗﻌﻴﺖ را ﻣﻨﮑﺮ ﺷﻮد ﮐﻪ ﺗﺤﺖ هﺪاﻳﺖ و
رهﺒﺮﯼ داهﻴﺎﻧﻪ ﯼ اﺳﺘﺎﻟﻴﻦ ،ﺷﻮروﯼ ﻣﻴﻬﻦ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ و ﻣﺎم ﺗﻨﻬﺎ دﻣﮑﺮاﺳﯽ
ﺣﻘﻴﻘﯽ ﺟﻬﺎن ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ،ﺁرﯼ هﺮ ﺁن ﮐﻪ ﻣﺮﺗﮑﺐ ﭼﻨﻴﻦ اﻋﻤﺎﻟﯽ ﺷﻮد ،در واﻗﻊ
ﻳﺎر و ﻳﺎور هﻴﺘﻠﺮ اﺳﺖ و ﺑﻪ ﻃﻮر ﻋﻴﻨﯽ دﺷﻤﻦ ﻃﺒﻘﻪ ﯼ ﮐﺎرﮔﺮ ،و رﻓﺘﻪ رﻓﺘﻪ ﺑﻪ
ﻳﮏ ﻓﺎﺷﻴﺴﺖ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻣﯽ ﺷﻮد".
8ﻧﻘﺪ و ﺕﺤﻠﻴﻞ ﺟﺒﺎرﻳﺖ ،ﻣﺎﻧﺲ اﺵﭙﺮﺑﺮ ،ﺕﺮﺟﻤﻪ ﮐﺮﻳﻢ ﻗﺼﻴﻢ ،ﺹﻔﺤﻪهﺎﯼ ٢٩-٣٠
،Lipani 9ﺟﺰﻳﺮﻩاﯼ دوراﻓﺘﺎدﻩ در اﻳﺘﺎﻟﻴﺎ ﮐﻪ ﻣﺤﮑﻮﻣﺎن ﺱﻴﺎﺱﯽ و ﻣﺨﺎﻟﻔﺎن ﻓﺎﺵﻴﺴﻢ را ﺑﻪ ﺁنﺟﺎ ﺕﺒﻌﻴﺪ ﻣﯽﮐﺮدﻧﺪ.
،Guernica 10ﺵﻬﺮﯼ در ﻣﻨﻄﻘﻪﯼ ﺑﺎﺱﮏ اﺱﭙﺎﻧﻴﺎ ،در ﺱﺎل ،١٩٣٧هﻮاﭘﻴﻤﺎهﺎﯼ هﻴﺘﻠﺮﯼ ،ﺑﺮاﯼ ﮐﻤﮏ ﺑﻪ ﻧﻴﺮوهﺎﯼ
ژﻧﺮال ﻓﺮاﻧﮑﻮ ،اﻳﻦ ﺵﻬﺮ را ﺑﻤﺒﺎران و ﺑﺎ ﺥﺎﮎ ﻳﮑﺴﺎن ﮐﺮدﻧﺪ.
٤٣ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﺳﺮﮔﺬﺷﺖ اﺳﺘﺎﻟﻴﻦ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﻧﺸﺎﻧﮕﺮ ﺁن اﺳﺖ ﮐﻪ اﻧﻘﻼﺑﻴﻮن را ﭼﻪ ﺧﻄﺮ ﺑﺰرﮔﯽ ﺗﻬﺪﻳﺪ
ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﺗﺪﺑﺮ و ﺗﻔﮑﺮ در زﻧﺪﮔﯽ و ﻣﺒﺎرزﻩ ﯼ اﺳﺘﺎﻟﻴﻦ در ﭘﻴﺶ از ﺑﻪ دﺳﺖ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻗﺪرت و
اﻗﺪاﻣﺎﺗﯽ ﮐﻪ ﭘﺲ از ﭘﻴﺮوزﯼ اﻧﻘﻼب از او ﺳﺮ زد ،هﺮ ﻧﺎﻇﺮ ﺑﯽ ﻃﺮﻓﯽ را ﺑﻪ اﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ
ﻣﯽ رﺳﺎﻧﺪ ﮐﻪ ﭼﻪ ﭼﻴﺰ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﺁﻓﺖ اﻧﻘﻼﺑﻴﻮن ﺑﺎﺷﺪ .ﭼﻪ ﻓﺠﺎﻳﻌﯽ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ دﺳﺖ ﺁﻧﺎن
ﺧﻠﻖ ﺷﺪﻩ و ﭼﻪ ﺧﻮن هﺎﻳﯽ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ ﻧﺎﺣﻖ ﺗﻮﺳﻂ ﺁن هﺎ ﺟﺎرﯼ ﮔﺮدد .ﭼﻪ ﺑﺴﺎ ﺁﻧﺎن ﭘﺲ از
ﺑﻪ دﺳﺖ ﺁوردن ﻗﺪرت ،ﺧﻮد را ﺣﻖ ﻣﻄﻠﻖ ﻓﺮض ﮐﺮدﻩ و ﻣﺸﺮوﻋﻴﺘﯽ ﺑﺮاﯼ دﻳﮕﺮان ﻗﺎﺋﻞ
ﻧﺸﻮﻧﺪ .هﻤﻪ ﯼ ﺻﻼﺣﻴﺖ هﺎ ،درﺳﺘﯽ و ﻧﺎدرﺳﺘﯽ ﻧﻈﺮهﺎ را ﺑﺎ ﺳﻨﮓ ﻣﺤﮏ "ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﻓﺮد در
ﭘﻴﺮوزﯼ اﻧﻘﻼب و ﻣﺒﺎرزﻩ" ﻣﻮرد ﺳﻨﺠﺶ ﻗﺮار ﺧﻮاهﻨﺪ داد .ﺑﺎ اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻖ ،ﺁن هﺎ ﮐﻪ
ﺳﺎﺑﻘﻪ ﯼ روﺷﻨﯽ در ﻣﺒﺎرزﻩ ﻧﺪارﻧﺪ ،ﻓﺮﺻﺘﯽ ﺑﺮاﯼ اﺑﺮاز ﻧﻈﺮ و ﻋﻘﻴﺪﻩ ﺷﺎن ﻧﺨﻮاهﻨﺪ
داﺷﺖ .ﺑﺎ اﻧﺪﮎ ﺑﻬﺎﻧﻪ اﯼ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﻨﺪ ﻣﻮرد ﺗﻌﺮض ﻗﺮار ﮔﻴﺮﻧﺪ و ﺟﺎن و ﻣﺎل ﺷﺎن ﺑﻪ ﻋﻨﻮان
"دﺷﻤﻨﺎن اﻧﻘﻼب" ﺑﻪ ﻳﻐﻤﺎ رود.
ذﮐﺮ اﻳﻦ واﻗﻌﻴﺖ ﺑﺪﻳﻦ ﻣﻌﻨﺎ ﻧﻴﺴﺖ ﮐﻪ ﻓﺮﺻﺖ ﻃﻠﺒﺎن ،ﮔﻮﺷﻪ ﻧﺸﻴﻨﺎن و ﻋﺎﻓﻴﺖ اﻧﺪﻳﺸﺎن
ﺑﯽ ﺻﻼﺣﻴﺖ ﺑﻪ ﻗﺪرت دﺳﺖ ﻳﺎﺑﻨﺪ و ﺳﮑﺎن هﺪاﻳﺖ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻪ ﻧﺎاهﻼن ﺳﭙﺮدﻩ ﺷﻮد .در اﻳﻦ
ﻣﻴﺎن ﺑﺎﻳﺪ راﻩ درﺳﺖ و ﻣﺘﻌﺎدﻟﯽ اﻧﺪﻳﺸﻴﺪﻩ و ﺑﻪ ﮐﺎر ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﻮد .ﻣﺒﺎرزان و اﻧﻘﻼﺑﻴﻮن
هﻤﻴﺸﻪ ﻣﺪﻋﯽ هﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ هﻴﭻ ﭼﻴﺰﯼ ﺑﺮاﯼ ﺧﻮد ﻧﻤﯽ ﺧﻮاهﻨﺪ؛ ﺁن هﺎ ﺁﻣﺪﻩ اﻧﺪ ﺗﺎ رهﺎﻳﯽ و
ﺁزادﯼ را ﺑﺮاﯼ ﻣﺮدﻣﺎﻧﺸﺎن هﺪﻳﻪ ﺁورﻧﺪ و در اﻳﻦ راﻩ ﺁﻣﺎدﻩ ﯼ هﺮ ﮔﻮﻧﻪ ﮔﺬﺷﺖ و اﻳﺜﺎر و
ﻓﺪاﮐﺎرﯼ هﺴﺘﻨﺪ و از ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻓﺮدﯼ ﺷﺎن ﺑﻪ راﺣﺘﯽ ﭼﺸﻢ ﭘﻮﺷﯽ ﺧﻮاهﻨﺪ ﮐﺮد .ﺑﺴﻴﺎرﯼ از ﺁن هﺎ
ﺗﺎ ﻟﺤﻈﻪ ﯼ دﺳﺖ ﻳﺎﺑﯽ ﺑﻪ ﻗﺪرت ،در ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﻨﺪ ،ﺻﺎدق اﻧﺪ .وﻟﯽ ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ ﺗﺎرﻳﺦ
ﻧﺸﺎن دادﻩ اﺳﺖ ﮐﻪ ﭘﺲ از ﭘﻴﺮوزﯼ و دﺳﺖ ﻳﺎﺑﯽ ﺑﻪ ﻗﺪرت ،ﺑﺴﻴﺎرﯼ از اﻧﻘﻼﺑﻴﻮن ،دﻳﮕﺮ ﺁن
اﻧﺴﺎن هﺎﯼ دﻳﺮوزﯼ ﻧﺨﻮاهﻨﺪ ﺑﻮد .اﻳﻦ واﻗﻌﻴﺖ را ﻧﺒﺎﻳﺪ از ﻧﻈﺮ دور داﺷﺖ ﮐﻪ ﺧﻴﻠﯽ هﺎ
ﭘﻴﺶ از ﭘﻴﺮوزﯼ و دﺳﺖ ﻳﺎﺑﯽ ﺑﻪ ﻗﺪرت ﺳﻴﺎﺳﯽ ،اﻳﻦ روﻧﺪ را ﻃﯽ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ.
ﺑﺎﻳﺴﺘﯽ ﺗﻮﺟﻪ داﺷﺖ ﮐﻪ هﻤﻴﺸﻪ اﻣﮑﺎن ﺗﻮﺟﻴﻪ اﻗﺪاﻣﺎت ﻏﻴﺮاﺧﻼﻗﯽ وﺟﻮد دارد .ﻣﺎﻧﺲ
١١
اﺷﭙﺮﺑﺮ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ:
ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﺎ ،ﺟﻤﻠﻪ ﯼ "دوﭼﻪ هﻤﻴﺸﻪ ﺑﺮ ﺣﻖ اﺳﺖ" ]ﺷﻌﺎر ﻓﺎﺷﻴﺴﺖ هﺎﯼ اﻳﺘﺎﻟﻴﺎ[ و
ﺟﻨﻮن ﺳﺎزﻣﺎن ﻳﺎﻓﺘﻪ ﯼ "هﺎﻳﻞ هﻴﺘﻠﺮ!" هﺮ دو از ﻣﺎهﻴﺖ ﻓﺎﺷﻴﺴﻢ ﺑﺮﻣﯽ ﺧﺎﺳﺖ،
ﻟﻴﮑﻦ ﭘﺮﺳﺘﺶ ﺧﺪاﮔﻮﻧﻪ ﯼ اﺳﺘﺎﻟﻴﻦ را -ﮐﻪ ﺁن هﻢ ﺑﻪ ﺷﮑﻞ ﮐﺎﻣﻼً ﺳﺎزﻣﺎن ﻳﺎﻓﺘﻪ
اﻧﺠﺎم ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺖ -ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ ﯼ ﻋﻤﻠﯽ ﻧﺎﻗﺾ ﻣﺒﺎﻧﯽ "ﻣﺎﺗﺮﻳﺎﻟﻴﺴﻢ ﺗﺎرﻳﺨﯽ" ارزﻳﺎﺑﯽ
ﻣﯽ ﮐﺮدﻳﻢ و ﺁن را ﻓﻘﻂ ﻧﻮﻋﯽ ﺗﺨﻄﯽ از اﺻﻮل و ﻣﻮازﻳﻦ "ﻧﻬﻀﺖ ﮐﺎرﮔﺮﯼ
ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺘﯽ" ﺑﻪ ﺣﺴﺎب ﻣﯽ ﺁوردﻳﻢ.
ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ ﭼﻪ ﮔﻮارا را از هﻤﻪ ﯼ اﻧﻘﻼﺑﻴﻮن ﻣﺘﻤﺎﻳﺰ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ،ﺻﺪاﻗﺖ و راﺳﺘﯽ ﺗﻤﺎم و ﮐﻤﺎل
او در راﻩ ﻣﺒﺎرزﻩ ﺑﺮاﯼ ﺁزادﯼ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎﯼ ﻻﺗﻴﻦ ﺑﻮد .او ﻳﮏ اﺳﺘﺜﻨﺎ ﺑﻮد و وﺟﺪان ﺑﺸﺮﯼ ﻧﻴﺰ
ﺑﻪ ﺷﮑﻠﯽ اﺳﺘﺜﻨﺎﻳﯽ ﺑﺎ او ﺑﺮﺧﻮرد ﮐﺮد و ﮔﺮاﻣﯽ اش داﺷﺖ .او ﺟﺎوادﻧﻪ ﮔﺸﺘﻪ و در ﻗﻠﺐ و
12ﻃﺒﻖ ﺿﻮاﺑﻂ ﺣﻀﻮر اﻓﺮاد ﻣﺴﻠﺢ ﺑﻪ ﺥﺎﻃﺮ ﭘﻴﺶﮔﻴﺮﯼ از ﻣﻮارد اﻣﻨﻴﺘﯽ و ﺥﻠﻊ ﺱﻼح ﻣﺄﻣﻮران در ﺱﻄﺢ ﺑﻨﺪهﺎ و
ﻣﺤﻞهﺎﯼ ﺕﺠﻤﻊ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﻤﻨﻮع ﺑﻮد.
٤٧ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﭘﺮﺗﺎب ﺷﺪﻩ اﻧﺪ ،ﺑﺎ هﻴﭻ ﻣﻌﻴﺎر ﮐﻼﺳﻴﮑﯽ ﻧﻤﯽ ﺗﻮان ﺁﻧﺎن و اﻋﻤﺎل ﺷﺎن را ارزﻳﺎﺑﯽ ﮐﺮد.
ﮔﻔﺘﻨﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ در ﺳﺎل ۶٠و ﻗﺒﻞ از واﻗﻌﻪ ﯼ ٣٠ﺧﺮداد ،زﻧﺪاﻧﻴﺎن زن ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر
اﻋﺘﺮاض ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺷﺮاﻳﻂ زﻧﺪان ،ﺿﻤﻦ ﻧﻮﺷﺘﻦ ﻧﺎﻣﻪ اﯼ ﺑﻪ ﻻﺟﻮردﯼ و ﺷﻤﺮدن
ﻣﻮﺿﻮع هﺎﯼ ﻣﻮرد اﻋﺘﺮاض ﺷﺎن ،اﻋﻼم ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﻳﮏ هﻔﺘﻪ اﻋﺘﺼﺎب ﻏﺬا ﺧﻮاهﻨﺪ
ﮐﺮد .ﻻﺟﻮردﯼ در زﻳﺮﻧﺎﻣﻪ ﯼ اﻋﺘﺮاﺿﯽ ﺁﻧﺎن ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺑﻮد :ﺑﺎ دو هﻔﺘﻪ ﻣﻮاﻓﻘﺖ ﻣﯽ ﺷﻮد!
اﻟﺒﺘﻪ ﺑﺎ هﻤﻪ ﯼ ﻋﻘﺐ ﻣﺎﻧﺪﮔﯽ هﺎﯼ ﺗﺎرﻳﺨﯽ ﺷﺎن ،ﺳﺨﻦ از ﻣﻮﺿﻊ ﻗﺪرت را ﺧﻮب ﻣﯽ ﻓﻬﻤﻨﺪ.
ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻣﺎهﻴﺖ ﺑﺪوﯼ ﺷﺎن ،ﺗﻨﻬﺎ زﺑﺎن زور و ﻗﺪرت اﺳﺖ ﮐﻪ در ﻗﺒﺎل ﺁﻧﺎن ﮐﺎرﺳﺎز اﺳﺖ
و ﻧﻪ ﻣﻼﻃﻔﺖ و اﺳﺘﻤﺎﻟﺖ.
٢
در اوﻟﻴﻦ ﻣﻼﻗﺎتِ ﺑﻌﺪ از اﻋﺘﺼﺎب و ﺳﺮﮐﻮبِ ﺁن ،ﺳﺮﯼ اول و دوم زﻧﺪاﻧﻴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ
ﻣﻼﻗﺎت رﻓﺘﻨﺪ ،ﻟﺒﺎس هﺎ ﻳﺸﺎن را ﺑﻪ هﻨﮕﺎم ﻣﻼﻗﺎت ﺑﺎﻻ زدﻩ و ﺁﺛﺎر ﺿﺮﺑﻪ هﺎﯼ ﮐﺎﺑﻞ و زﻧﺠﻴﺮ
و ﻣﺸﺖ و ﻟﮕﺪ را ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻮادﻩ هﺎﻳﺸﺎن ﻧﺸﺎن دادﻧﺪ .ﮔﺴﺘﺮش اﻋﺘﺮاض در ﻣﻴﺎن ﺧﺎﻧﻮادﻩ هﺎ
ﺑﺎﻋﺚ ﻗﻄﻊ ﻣﻼﻗﺎت در ﺳﺮﯼ هﺎﯼ ﺑﻌﺪﯼ ﻣﻼﻗﺎت ﮐﻨﻨﺪﻩ هﺎ ﺷﺪ .زﻧﺪاﻧﺒﺎﻧﺎن ﻋﻨﺎن اﺧﺘﻴﺎر از ﮐﻒ
دادﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﮔﻮهﺮدﺷﺖ در ﺁﺗﺶ و ﺧﻮن ﻣﯽ ﺳﻮﺧﺖ! هﻨﻮز ﭼﻨﺪ روزﯼ از اﻳﻦ وﻗﺎﻳﻊ
ﻧﮕﺬﺷﺘﻪ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻣﺮﺗﻀﻮﯼ ،ﺳﻪ زﻧﺪاﻧﯽ ﺑﻨﺪ ٣از ﺟﻤﻠﻪ ﻧﺼﺮاﷲ ﻣﺮﻧﺪﯼ ،اﺳﺪاﷲ ﺳﺘﺎرﻧﮋاد و
ﻳﮏ ﺗﻦ دﻳﮕﺮ را ﺑﻪ ﺟﺮم ورزش ﺟﻤﻌﯽ از ﻣﻴﺎن زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺟﺪا ﮐﺮدﻩ و ﺑﻪ هﻤﺮاﻩ ﭘﺎﺳﺪاران
ﺧﻮد ﻣﻮرد ﺿﺮب و ﺷﺘﻢ ﻗﺮار دادﻩ و ﺳﭙﺲ ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن ﺁﻧﺎن را ﺑﻪ ١٠روز ﻣﺤﺮوﻣﻴﺖ از
هﻮاﺧﻮرﯼ ﻣﺤﮑﻮم ﮐﺮد و ﻣﻮﺿﻮع ﻓﻮق روﯼ در اﺗﺎق هﺎﯼ ﺁﻧﺎن ﻧﻴﺰ زدﻩ ﺷﺪ .اﻣﺎ از هﻤﺎن
روز اول ،ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ اﺑﺮازﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻋﻠﻨﯽ ﺑﺎ ﺣﮑﻢ ﺻﺎدرﻩ هﺮ ﺳﻪ زﻧﺪاﻧﯽ ﻓﻮق از اول ﺻﺒﺢ
ﺗﺎ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﻟﺤﻈﻪ در هﻮاﺧﻮرﯼ ﺑﻨﺪ ﺣﻀﻮر ﻣﯽ ﻳﺎﻓﺘﻨﺪ و ﺣﮑﻢ ﻣﺰﺑﻮر ﻧﻴﺰ ﺗﻮﺳﻂ زﻧﺪاﻧﻴﺎن از
روﯼ در اﺗﺎق هﺎﯼ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺁﻧﺎن ﺑﺮداﺷﺘﻪ ﺷﺪ .ﺟﺪال ﺑﻴﻦ زﻧﺪاﻧﻴﺎن و زﻧﺪاﻧﺒﺎن هﺎ در
اﺷﮑﺎل ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن اداﻣﻪ ﻣﯽ ﻳﺎﻓﺖ.
در اﻳﻦ ﺷﺮاﻳﻂ ورزش ﺟﻤﻌﯽ ﻣﻔﻬﻮم دﻳﮕﺮﯼ داﺷﺖ .رژﻳﻢ ﺁن را در ﻗﺎﻟﺐ ﻳﮏ ﺣﺮﮐﺖ
ﻧﻈﺎﻣﯽ در زﻧﺪان ﻣﯽ دﻳﺪ و ﺗﻔﺴﻴﺮش از ورزش ﺟﻤﻌﯽ ،ﻣﺘﻔﺎوت از ﻗﺒﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .روزهﺎﯼ
١١اردﻳﺒﻬﺸﺖ ۴ ،ﺧﺮداد ٣٠ ،ﺧﺮداد ١۶ ،ﺷﻬﺮﻳﻮر ۵ ،ﻣﻬﺮ ١٩ ،ﺑﻬﻤﻦ و ...ﭘﺎﺳﺪاران در
ﺣﻴﺎط و از ﻃﺮﻳﻖ ﭘﺸﺖ ﺑﺎم و راهﺮو ﻣﺸﺮف ﺑﻪ ﺣﻴﺎط هﻮاﺧﻮرﯼ ،ﻧﺤﻮﻩ ﯼ ورزش و ﭘﺎ
ﮐﻮﺑﻴﺪن زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ را زﻳﺮ ﻧﻈﺮ داﺷﺘﻨﺪ.
در ﺳﺎل ۶٣ﺗﻼش ﻣﻴﺜﻢ در ﺑﻨﺪ ١واﺣﺪ ٣ﻗﺰل ﺣﺼﺎر اﻳﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ ورزش ﺟﻤﻌﯽ را ﺳﺎﻣﺎن
دهﺪ! و ﮐﺴﺎﻧﯽ را ﮐﻪ ﺣﺎﺿﺮ ﻧﺸﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ در ورزش ﺟﻤﻌﯽ ﺷﺮﮐﺖ ﮐﻨﻨﺪ و ﻓﺮدﯼ اﻗﺪام ﺑﻪ
ورزش ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺟﻬﺖ ﺗﻨﺒﻴﻪ ﺑﻪ زﻳﺮهﺸﺖ ﺑﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .در ﺳﺎل ۶۴در ﺑﻨﺪ ۵واﺣﺪ ٣
ﺣﺎﺿﺮ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ﻋﻠﯽ رﻏﻢ ﭘﺎﯼ ﺷﮑﺴﺘﻪ ام ،ﻣﺮا ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺴﺌﻮل ورزش ﻣﻨﺼﻮب ﮐﻨﻨﺪ .ﺑﺎ
اﻳﻦ ﻣﺤﻤﻞ ﮐﻪ :ﻣﺎ ﻣﯽ داﻧﻴﻢ ﺗﻮ در ﺑﻨﺪ از وﺟﻬﻪ ﯼ ﺧﻮﺑﯽ ﺑﺮﺧﻮردارﯼ و در واﻗﻊ ﻣﻨﺘﺨﺐ
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٤٨
ﺑﻨﺪﯼ و ﻣﺎ ﻣﯽ ﺧﻮاهﻴﻢ ﺑﺮ اﻧﺘﺨﺎب ﺑﻨﺪ ﺻﺤﻪ ﮔﺬارﻳﻢ! ﺁن ﻗﺪر از ﻣﻮﺿﻊ ﺷﺎن ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ
ﮐﻪ ﻣﯽ ﮔﻔﺘﻨﺪ :ﺗﻮ ﺑﻪ ﻃﻮر ﺷﮑﻠﯽ ﻣﺴﺌﻮل ﺑﺎش ،هﺮ ﮐﺲ را ﮐﻪ ﻣﯽ ﺧﻮاهﯽ ،ﺧﻮدت ﺑﺮاﯼ ﮐﺎر
اﺟﺮاﻳﯽ ادارﻩ ﯼ ورزش ﺟﻤﻌﯽ اﻧﺘﺨﺎب ﮐﻦ!
ورزش ﺟﻤﻌﯽ در هﻤﻪ ﯼ ﺑﻨﺪهﺎ وﺟﻮد داﺷﺖ .هﺮ ﺑﻨﺪﯼ ﮐﻪ ﺗﻌﺪاد زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ﺁن و
ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﺗﻌﺪاد ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ورزش دﺳﺖ ﺟﻤﻌﯽ ﻣﯽ ﭘﺮداﺧﺘﻨﺪ زﻳﺎدﺗﺮ ﺑﻮد ،ﻣﻮﺿﻮع ﻣﻨﺎﻗﺸﻪ
ﺑﻴﺸﺘﺮ و ﺣﺎد ﺗﺮﯼ ﻗﺮار ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺖ .اﺻﻮﻻً ورزش ﺟﻤﻌﯽ و ﻳﺎ هﺮ ﺣﺮﮐﺖ ﺟﻤﻌﯽ دﻳﮕﺮﯼ،
ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﯼ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺑﻮد ﺗﺎ ﮔﺮوﻩ هﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺘﯽ .ﺟﺪاﯼ از ﻣﻌﺪل ﺳﻨﯽ
ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﮐﻪ ﺟﻮان ﺗﺮ ﺑﻮدﻧﺪ و ﺑﻪ اﻗﺘﻀﺎﯼ ﺳﻦ و ﺳﺎل ﭘﺮﺷﻮرﺗﺮ و ﭘﺮﺣﺮارت ﺗﺮ ،از وﺣﺪت
ﺗﺸﮑﻴﻼﺗﯽ و اﻳﺪﺋﻮﻟﻮژﻳﮏ -ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻧﺴﺒﯽ ﻧﻴﺰ ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﻮدﻧﺪ .زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ از
اﻳﻦ ﻣﻬﻢ ﺑﺮﺧﻮردار ﻧﺒﻮدﻩ و دﭼﺎر ﭘﺮاﮐﻨﺪﮔﯽ ﺑﻴﺸﺘﺮﯼ ﺑﻮدﻧﺪ و ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﺗﻀﺎدهﺎﯼ
اﻳﺪﺋﻮﻟﻮژﻳﮏ -ﺳﻴﺎﺳﯽ و ﺗﺸﮑﻴﻼﺗﯽ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ زﻧﺪﮔﯽ ﺟﻤﻌﯽ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ و اﻧﺠﺎم
ﺣﺮﮐﺖ هﺎﯼ ﺟﻤﻌﯽ در ﺑﻴﻦ ﺁن هﺎ ﺑﻪ ﺳﺨﺘﯽ اﻣﮑﺎن ﭘﺬﻳﺮ ﺑﻮد .در ﻣﻮرد ﻣﺸﺨﺺ ورزش
ﺟﻤﻌﯽ ،ﺑﺴﻴﺎر ﻏﻴﺮ ﻣﺤﺘﻤﻞ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽ رﺳﻴﺪ ﮐﻪ ﻳﮏ ﭘﻴﮑﺎرﯼ و ﻳﺎ اﻗﻠﻴﺘﯽ ﻣﻌﺘﻘﺪ و ﻣﻨﻀﺒﻂ،
ﺣﺎﺿﺮ ﺑﺎﺷﺪ ﭘﺸﺖ ﺳﺮ ﻳﮏ اﮐﺜﺮﻳﺘﯽ و ﻳﺎ ﺗﻮدﻩ اﯼ ﻗﺮار ﺑﮕﻴﺮد و ﻳﺎ در ورزش ﺟﻤﻌﯽ اﯼ
ﺷﺮﮐﺖ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﻴﺎن دارش ﮐﺴﯽ ﻏﻴﺮ از ﺟﺮﻳﺎن ﺧﻮدش و ﻳﺎ ﻻاﻗﻞ ﻧﺰدﻳﮏ ﺑﻪ ﺟﺮﻳﺎن
ﻣﺘﺒﻮﻋﺶ ﺑﺎﺷﺪ.
هﺮﭼﻨﺪ ﺑﺴﻴﺎرﯼ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ،دﻳﺪﮔﺎﻩ هﺎﻳﯽ ﻣﺴﺘﻘﻞ از ﺟﺮﻳﺎن هﺎﯼ
ﺳﻴﺎﺳﯽ اﯼ داﺷﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ اﺗﻬﺎم هﻮادارﯼ و ﻳﺎ ﻋﻀﻮﻳﺖ در ﺁن هﺎ دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺑﺎ در
ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺗﻤﺎﻣﯽ ﻣﺸﮑﻼت و ﻗﻴﺪوﺑﻨﺪهﺎ ،در ﺟﺮﻳﺎن ورزش ﺟﻤﻌﯽ ،زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ
ﻣﺸﺎرﮐﺖ ﭼﺸﻤﮕﻴﺮ و ﻣﻨﺎﺳﺒﯽ داﺷﺘﻨﺪ ﭼﺮا ﮐﻪ ﻣﻮﺿﻮع ﺗﻬﺎﺟﻢ زﻧﺪاﻧﺒﺎﻧﺎن ﺑﻪ ﻳﮏ دﺳﺘﺎورد
ﻣﻬﻢ ﮐﻞ زﻧﺪان ﺑﻮد و ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﻧﻘﻄﻪ ﯼ ﻋﺰﻳﻤﺘﯽ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﺮاﯼ ﻣﺤﺪودﻳﺖ هﺎﯼ ﺑﻴﺸﺘﺮ در
ﺁﻳﻨﺪﻩ و ﺑﺎزﮔﺸﺖ ﺑﻪ دوران ﻗﺒﻞ از "دوم ﺧﺮداد" در زﻧﺪان .در ﻣﺠﻤﻮع اﻳﻦ ﺑﭽﻪ هﺎﯼ ﺧﻂ ٣
ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ در ﺣﺮﮐﺖ هﺎﯼ ﺟﻤﻌﯽ ﺑﻨﺪهﺎ ﺷﺮﮐﺖ ﻧﻤﯽ ﮐﺮدﻧﺪ و ﻳﺎ ﺷﺮﮐﺖ اﻧﺪﮐﯽ داﺷﺘﻨﺪ .هﺮﭼﻨﺪ
ﺑﺮﺧﯽ از ﺁﻧﺎن ﺑﻪ ﻟﺤﺎظ ﻓﺮدﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﻘﺎوﻣﯽ ﺑﻮدﻧﺪ.
ورزش ﺟﻤﻌﯽ در اﻳﻦ ﻣﺎﻩ در ﮐﻠﻴﻪ ﯼ ﺑﻨﺪهﺎ ،اﻟﺒﺘﻪ ﺑﺎ ﺗﻔﺎوت هﺎﯼ اﻧﺪﮐﯽ ،ﺑﻪ اﻳﻦ ﺷﮑﻞ ﺑﻮد ﮐﻪ
ﺗﻌﺪادﯼ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺷﺮوع ﺑﻪ اﻧﺠﺎم ورزش دﺳﺖ ﺟﻤﻌﯽ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ و ﺑﻌﺪ از ﻳﻮرش
ﭘﺎﺳﺪاران و اﻧﺘﻘﺎل ورزش ﮐﻨﻨﺪ ﮔﺎن ﺑﻪ اﺗﺎق ﮔﺎز ،ﺳﺮﯼ ﺑﻌﺪﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺷﺮوع ﺑﻪ اﻧﺠﺎم
ورزش ﺟﻤﻌﯽ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .در ﺑﻌﻀﯽ اوﻗﺎت زﻧﺪاﻧﺒﺎﻧﺎن ﺳﺮﯼ دوم را ﻧﻴﺰ ﺑﻪ اﺗﺎق ﮔﺎز
ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ و ﮔﺎﻩ هﻮاﺧﻮرﯼ را ﺗﻌﻄﻴﻞ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .روز ﺑﻌﺪ ،ﺑﻌﺪ از ﺑﺎز ﺷﺪن در هﻮاﺧﻮرﯼ
دوﺑﺎرﻩ هﻤﻴﻦ ﺳﻴﮑﻞ اداﻣﻪ ﭘﻴﺪا ﻣﯽ ﮐﺮد .اﻳﻦ ﻣﻌﻀﻠﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ هﺮ روز ﺻﺒﺢ ﭘﺎﺳﺪاران در
هﻤﻪ ﯼ ﺑﻨﺪهﺎ ﺑﺎ ﺁن دﺳﺖ ﺑﻪ ﮔﺮﻳﺒﺎن ﺑﻮدﻧﺪ .ﺟﻨﮓ ﮔﻮﺷﺖ و ﭘﻮﺳﺖ و اﺳﺘﺨﻮان ﺑﺎ ﮐﺎﺑﻞ و
زﻧﺠﻴﺮ و ﻣﺸﺖ و ﻟﮕﺪ ،روزاﻧﻪ ﭘﯽ ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﺑﻪ ﺷﮑﻠﯽ ﻓﺮﺳﺎﻳﺸﯽ اداﻣﻪ ﻣﯽ ﻳﺎﻓﺖ.
٤٩ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
٣
ﺑﻨﺪ ﻣﺎ ﺟﺪا از دﻳﮕﺮ ﺑﻨﺪهﺎ ﻧﺒﻮد .ﺻﺒﺢ ﻳﮑﯽ از روزهﺎﯼ ﻧﻴﻤﻪ ﯼ اول ﻣﺮداد ﺑﻪ ﺟﻠﻮدارﯼ
ﻣﺤﻤﺪﻋﻠﯽ اﺑﺮﻧﺪﯼ )ﻋﻤﻮ( اوﻟﻴﻦ ﺻﻒ ورزش ﺟﻤﻌﯽ ﺗﺸﮑﻴﻞ ﺷﺪ .ﻣﻨﺘﻈﺮ ﺑﻮدﻳﻢ ﮐﻪ ﺑﺮﺧﻮرد
ﺑﺎ ﻣﺎ ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺑﻨﺪهﺎﯼ دﻳﮕﺮ اﻧﺠﺎم ﮔﻴﺮد ﺗﺎ ﻓﺸﺎر روﯼ ﺑﻨﺪهﺎ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺷﻮد .ﮐﻒ ﭘﺎهﺎﯼ ﻋﻤﻮ ﺑﻪ
ﻋﻠﺖ ﻋﻮارض ﻧﺎﺷﯽ از ﺷﮑﻨﺠﻪ ،دو ﺑﺎر ﺗﺤﺖ ﻋﻤﻞ ﺟﺮاﺣﯽ ﭘﻴﻮﻧﺪ ﭘﻮﺳﺖ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد
و ﻧﻴﺎز ﺑﻪ ﻳﮏ ﺟﺮاﺣﯽ ﺗﺮﻣﻴﻤﯽ دﻳﮕﺮ داﺷﺖ .او ﺑﻪ ﺳﺨﺘﯽ راﻩ ﻣﯽ رﻓﺖ اﻣﺎ ﺣﺎﻻ ﻣﯽ دوﻳﺪ.
ﮐﻼﻩ ﺁﻓﺘﺎب ﮔﻴﺮﯼ ﺑﺮ ﺳﺮ داﺷﺖ؛ ﭼﻨﺪ ﺑﺎرﯼ ﺑﺮﮔﺸﺖ ﺑﺎ ﺧﻨﺪﻩ و ﺑﺎ ﻟﻬﺠﻪ ﯼ ﻏﻠﻴﻆ ﺁﺑﺎداﻧﯽ ﺑﻪ
ﻣﻦ ﮐﻪ ﭘﺸﺖ ﺳﺮش ﻣﯽ دوﻳﺪم ،ﮔﻔﺖ :ﻋﻤﻮ ﺟﺎن ﻧﻤﯽ ﺁﻳﻨﺪ ﺳﺮاغ ﻣﺎن؟ ﭘﺎهﺎﻳﻢ ﻳﺎرﯼ ﻧﻤﯽ ﮐﻨﻨﺪ و
ﮐﻒ ﺁن هﺎ ﻣﺜﻞ ﮔﻠﻮﻟﻪ ﯼ ﺁﺗﺶ ﺷﺪﻩ اﻧﺪ .ﺳﺮ ﺑﻪ ﺳﺮش ﮔﺬاﺷﺘﻢ و ﮔﻔﺘﻢ :ﮐﺠﺎﻳﺶ را دﻳﺪﯼ! ﻣﻦ
ﻓﮑﺮ ﺁن ﻣﻮﻗﻌﯽ هﺴﺘﻢ ﮐﻪ هﻤﻪ ﯼ ﻣﺎ در ﺣﻀﻮر ﻟﺸﮑﺮﯼ ﮐﺎﺳﻪ و ﮐﻮزﻩ هﺎ را ﺳﺮ ﺗﻮ ﺑﺸﮑﻨﻴﻢ!
ﻋﻤﻮ دروازﻩ ﺑﺎن ﺗﻴﻢ ﻓﻮﺗﺒﺎل ﻣﺎ ﺑﻮد و ﻗﺒﻞ از ﺑﺎزﯼ ﻧﻴﺰ هﻤﻴﺸﻪ ﺑﻪ ﺷﻮﺧﯽ ﺗﻬﺪﻳﺪش
ﻣﯽ ﮐﺮدﻳﻢ ﮐﻪ :واﯼ ﺑﻪ روزﮔﺎرت اﮔﺮ ﮔﻞ ﻣﻔﺖ ﺑﺨﻮرﯼ! ﺳﺮﺷﺎر از ﺧﻨﺪﻩ و ﺷﺎدﯼ ﺑﻮدﻳﻢ.
ﭼﻬﺮﻩ ﯼ ﺷﺎدﻣﺎن و ﺧﻨﺪﻩ هﺎﯼ ﺷﻴﻄﻨﺖ ﺁﻣﻴﺰش را ﮐﻪ ﺗﻤﺎم ﺻﻮرﺗﺶ را در ﺑﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد،
هﻴﭻ ﮔﺎﻩ ﻓﺮاﻣﻮش ﻧﻤﯽ ﮐﻨﻢ.
در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﻣﯽ دوﻳﺪﻳﻢ ،درﯼ ﮐﻪ در ﮔﻮﺷﻪ ﯼ ﺣﻴﺎط ﻗﺮار داﺷﺖ ،ﮔﺸﻮدﻩ ﺷﺪ .اﻳﻦ در ﺑﻪ
راهﺮوﯼ داﺧﻠﯽ زﻧﺪان ﻣﻨﺘﻬﯽ ﻣﯽ ﺷﺪ .ﻋﻤﻮ ﮐﻪ ﭘﯽ ﻓﺮﺻﺖ ﺑﻮد ،ﮔﻮﻳﯽ ﮐﻪ دﻧﻴﺎ را ﺑﻪ او
دادﻩ اﻧﺪ و در ﺑﻬﺸﺖ را ﺑﻪ روﻳﺶ ﺑﺎز ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ .ﺑﺪون ﻟﺤﻈﻪ اﯼ ﺗﺄﻣﻞ و ﺣﺘﺎ ﭘﺮﺳﺶ ،ﺑﻪ
ﻣﺤﺾ رﺳﻴﺪن ﺑﻪ در ﮐﺬاﻳﯽ ،وارد اﺗﺎق و ﺳﭙﺲ راهﺮو ﺷﺪ و ﻣﺎ ﺑﻘﻴﻪ ﯼ اﻓﺮاد ﺻﻒ ﻧﻴﺰ
ﭘﺸﺖ ﺳﺮ او راﻩ را اداﻣﻪ دادﻳﻢ و ﻣﻨﺘﻈﺮ رﻓﺘﻦ ﺑﻪ "اﺗﺎق ﮔﺎز" از ﺣﺮﮐﺖ ﺑﺎز اﻳﺴﺘﺎدﻳﻢ.
ﺻﺤﻨﻪ ﯼ ﺧﻨﺪﻩ دارﯼ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﮐﻨﺎر دﻳﻮار ﻧﻔﺲ -ﻧﻔﺲ زﻧﺎن اﻳﺴﺘﺎدﻩ ﺑﻮدﻳﻢ،
ﻣﻨﺘﻈﺮ ﭘﺮدﻩ ﯼ ﺑﻌﺪﯼ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﻣﺎﻧﺪﻳﻢ .از ﺁن ﺟﺎ ﻣﺎ را ﺑﺎ ﮐﺘﮏ وارد اﺗﺎق ﮔﺎز ﮐﺮدﻧﺪ.
ﺗﺮﮐﻴﺐ ﻣﺎن ﻣﺮﮐﺐ از واﺑﺴﺘﮕﺎن ﮐﻠﻴﻪ ﯼ ﺟﺮﻳﺎن هﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻣﻮﺟﻮد در ﺑﻨﺪ ﺑﻮد .ﭘﻴﺶ از ﻣﺎ
از ﺗﺎرﻳﺦ ٣٠ﺗﻴﺮ ﺗﻌﺪادﯼ از ﺑﭽﻪ هﺎﯼ ﺑﻨﺪهﺎ ﯼ دﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﺁن ﺟﺎ رﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ و ﻣﺎ از ﻃﺮﻳﻖ
ﻣﻮرس ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺁن هﺎ رﻓﺘﻪ ﺑﻮد ،ﻣﻄﻠﻊ ﺑﻮدﻳﻢ .ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﺑﻌﺪ از اﻧﺘﻘﺎل ﻣﺎ
ﺑﻪ اﺗﺎق ﮔﺎز ﺳﺮﯼ ﺑﻌﺪﯼ ﺑﭽﻪ هﺎ ﺷﺮوع ﺑﻪ دوﻳﺪن ﮐﺮدﻩ و زﻧﺪاﻧﺒﺎﻧﺎن ﻋﺎﺟﺰ از ﺑﺮﺧﻮرد ﺑﺎ
ﺁﻧﺎن ،هﻮاﺧﻮرﯼ را ﺗﻌﻄﻴﻞ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .اﺗﺎق ﮔﺎز ﭼﻴﺰﯼ ﻧﺒﻮد ﺟﺰ ﻳﮏ اﻧﺒﺎر ﺑﯽ ﭘﻨﺠﺮﻩ ﮐﻪ
در ﻃﺒﻘﻪ ﯼ ﺳﻮم ﻗﺮار داﺷﺖ و ﭼﻮن ﺁﻓﺘﺎب ﻣﺮدادﯼ ﺑﻪ ﺳﻘﻒ ﺁن ﻣﯽ ﺧﻮرد ،ﻇﺎهﺮاً از
ﺟﺎهﺎﯼ دﻳﮕﺮ ﮔﺮم ﺗﺮ ﺑﻮد .ﻣﻨﻔﺬﯼ ﺑﺮاﯼ ﻋﺒﻮر هﻮا ﻧﺪاﺷﺖ و زﻳﺮ در را ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﭘﺘﻮ
ﻣﯽ ﺑﺴﺘﻨﺪ .ﺣﻀﻮر ﻧﺰدﻳﮏ ﺑﻪ ۴٠ﺑﺪن ﻋﺮق ﮐﺮدﻩ در ﮔﺮﻣﺎﯼ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎن و دم و ﺑﺎزدم ﺁﻧﺎن
در ﻓﻀﺎﯼ ﺑﺴﺘﻪ ،ﺑﻌﺪ از ﺳﺎﻋﺘﯽ ﺁن ﺟﺎ را ﺑﻪ ﻳﮏ ﺣﻤﺎم ﺳﻮﻧﺎﯼ واﻗﻌﯽ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﮐﺮد .رﻓﺘﻪ-
رﻓﺘﻪ ﺗﻪ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﯼ اﮐﺴﻴﮋن ﻣﻮﺟﻮد ﻧﻴﺰ رو ﺑﻪ اﺗﻤﺎم ﻣﯽ رﻓﺖ و ﮐﻒ اﺗﺎق را ﻧﻴﺰ ﺁب ﺑﺪن
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻓﺮا ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺖ .ﺗﻌﺮق ﺑﺎﻻ و اﮐﺴﻴﮋن ﻣﺤﺪود ،ﺗﻌﺪادﯼ را دﭼﺎر ﺑﯽ ﺣﺎﻟﯽ و ﻏﺶ و
ﺗﺸﻨﺞ ﮐﺮد .ﺳﺎﻋﺖ اول را ﺑﻪ ﻣﻮرس زدن ﺑﺎ ﻓﺮﻋﯽ ﻣﺠﺎور ﮐﻪ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ زﻧﺎن زﻧﺪاﻧﯽ ﺑﻮد،
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٥٠
ﮔﺬراﻧﺪﻳﻢ واﻃﻼﻋﺎت ﻣﺎن را رد وﺑﺪل ﮐﺮدﻳﻢ .اﺗﺎق ﮔﺎز ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ﻣﻨﺒﻊ اﻃﻼﻋﺎﺗﯽ ﻣﻬﻤﯽ
ﺑﺮاﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن .ﭼﻮن ﺑﻪ ﺗﻨﺎوب زﻧﺪاﻧﻴﺎن ورزش ﮐﺮدﻩ را ﺑﻪ ﺁن ﺟﺎ ﺁوردﻩ و زﻧﺪاﻧﻴﺎن زن
از ﻃﺮﻳﻖ ﻣﻮرس ﺑﺎ ﺁن هﺎ ﺗﻤﺎس ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ.
ﻋﺎﻗﺒﺖ ﺑﻌﺪ از ﮔﺬﺷﺖ ۶ﺳﺎﻋﺖ در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ رﻣﻘﯽ ﺑﺮاﯼ ﻣﺎن ﻧﻤﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮد ،در را ﺑﺎز ﮐﺮدﻧﺪ.
هﻤﻪ ﯼ ﻣﺎ ﻣﺠﺒﻮر ﺑﻮدﻳﻢ ﺑﺎ ﺗﻦ هﺎﯼ ﻋﺮق ﮐﺮدﻩ و ﺑﯽ ﺣﺎل در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﮐﻮﻟﺮﯼ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺷﺪت ﺑﺎد
ﺳﺮد ﻣﯽ زد ،اﻳﺴﺘﺎدﻩ و ﻧﺎم و ﻣﺸﺨﺼﺎت ﻣﺎن را ﺑﻪ زﻧﺪاﻧﺒﺎن دهﻴﻢ ﺗﺎ در دﻓﺘﺮ ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ ﺛﺒﺖ
ﮐﻨﺪ .ﺑﻌﺪ از ﻃﯽ اﻳﻦ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺑﻪ ﺷﮑﻞ دﻳﮕﺮﯼ از ﻣﺎ ﭘﺬﻳﺮاﻳﯽ ﺑﻪ ﻋﻤﻞ ﺁﻣﺪ .ﺑﺎ ﻋﺒﻮر از ﻣﻴﺎن
ﺗﻮﻧﻞ وﺣﺸﺖ ﭘﺎﺳﺪاراﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﺎ ﮐﺎﺑﻞ و ﻣﺸﺖ و ﻟﮕﺪ ﻣﻨﺘﻈﺮﻣﺎن ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺑﻨﺪ ﺧﻮد
ﻣﺸﺎﻳﻌﺖ ﺷﺪﻳﻢ .اﻳﻦ ﻣﺴﻴﺮﯼ ﺑﻮد ﮐﻪ ﮐﻢ و ﺑﻴﺶ هﻤﻪ ﯼ ﺑﻨﺪهﺎ و زﻧﺪاﻧﻴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ورزش
دﺳﺖ ﺟﻤﻌﯽ ﻣﯽ ﭘﺮداﺧﺘﻨﺪ ،ﻃﯽ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﺁش و ﻻش ﺑﻪ ﺑﻨﺪ رﺳﻴﺪﻳﻢ .ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﺑﻪ
ﭘﺎ ﺧﺎﺳﺘﻪ ﺑﻮد و اﮐﺜﺮ زﻧﺪاﻧﻴﺎن از ﺣﻖ ﺧﻮد دﻓﺎع ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .ﻣﯽ داﻧﺴﺘﻴﻢ ﮐﻪ اﮔﺮ ﻗﺪم اول را
ﺑﻪ راﺣﺘﯽ ﺑﺮدارﻧﺪ ،ﻗﺪم هﺎﯼ ﺑﻌﺪﯼ ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ ﺑﺮداﺷﺘﻪ ﺧﻮاهﻨﺪ ﺷﺪ .ﺑﻪ هﻤﻴﻦ ﻣﻨﻈﻮر هﺪف
اول زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺻﺮف ﻧﻈﺮ از ﻧﺘﻴﺠﻪ ﮐﻪ ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﯽ ﺁن ﭼﻨﺪان ﻣﺸﮑﻞ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻧﻤﯽ رﺳﻴﺪ،
ﻣﻘﺎوﻣﺖ در ﻗﺒﺎل ﺧﻮاﺳﺖ زﻧﺪاﻧﺒﺎﻧﺎن ﺑﻮد! ﭼﺮا ﮐﻪ اﮔﺮ ﺑﺪون ﭘﺮداﺧﺖ هﺰﻳﻨﻪ اﯼ
ﺧﻮاﺳﺘﻪ هﺎ ﺷﺎن را ﭘﻴﺶ ﺑﺮدﻩ و اﺟﺮا ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ،ﻗﺪم هﺎﯼ ﺑﻌﺪﯼ را ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ ﺑﺮ ﻣﯽ داﺷﺘﻨﺪ.
اﻳﻦ از ﺧﺼﺎﻳﺺ وﻳﮋﻩ و ﻣﻨﺤﺼﺮ ﺑﻪ ﻓﺮد اﻳﻦ رژﻳﻢ اﺳﺖ و ﺑﺮﺧﻼف دﻳﮕﺮ رژﻳﻢ هﺎ هﻴﭻ
ﺣﺪ و ﻣﺮزﯼ را ﺑﺮاﯼ ﺧﻮد ﻗﺎﺋﻞ ﻧﻴﺴﺖ.
۴
در روز ٢١ﻣﺮداد ﺑﻌﺪ از ﻳﻮرش ﭘﺎﺳﺪاران و ﮔﺮﻓﺘﻦ ﮐﻴﮑﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺖ ﻋﻴﺪ ﻏﺪﻳﺮ
ﺗﻮﺳﻂ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ درﺳﺖ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ،ﻣﻦ را ﺑﻪ ﺟﺮم اﻋﺘﺮاض ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻳﻮرش ﺑﻪ ﺑﻨﺪ
و ﺑﺮدن ﮐﻴﮏ و ﻋﺒﺎس رﺿﺎﻳﯽ را ﺑﻪ ﺟﺮم دﺳﺖ داﺷﺘﻦ در ﺗﻬﻴﻪ ﯼ ﺁن )ﮐﻴﮏ ﻧﺰد وﯼ ﺑﻮد(
ﺑﺎ ﮐﺘﮏ و ﺿﺮب و ﺷﺘﻢ ﺑﺴﻴﺎر ﺑﻪ اﻧﻔﺮادﯼ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﮐﺮدﻧﺪ.
اﻋﻴﺎد ﻣﻠﯽ و ﻣﺬهﺒﯽ را ﺑﻪ ﺷﮑﻞ ﻋﻠﻨﯽ ﺟﺸﻦ ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺘﻴﻢ و از اﻳﻦ ﺑﺎﺑﺖ ﺧﻮدﻣﺎن را ﺑﻪ رژﻳﻢ
ﺗﺤﻤﻴﻞ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻳﻢ .ﻗﺒﻼً ﺳﺎﺑﻘﻪ ﻧﺪاﺷﺖ ﮐﻪ در اﻋﻴﺎد ﻣﺬهﺒﯽ ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ﻳﻮرش ﺑﻴﺎورﻧﺪ و ﮐﺴﯽ
را ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﺑﺰرﮔﺪاﺷﺖ اﻳﻦ روزهﺎ ﺑﻪ اﻧﻔﺮادﯼ ﺑﺒﺮﻧﺪ .زﻧﺪاﻧﺒﺎﻧﺎن هﻴﭻ ﮔﺎﻩ دل ﺧﻮﺷﯽ از
ﺑﺮﮔﺰارﯼ ﺟﺸﻦ هﺎ و ﻣﺮاﺳﻢ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ ﭼﺮا ﮐﻪ ﻧﺸﺎن دهﻨﺪﻩ ﯼ ﺗﺤﺮﮎ و ﺷﺎداﺑﯽ و
زﻧﺪﻩ ﺑﻮدن ﺁن هﺎ ﺑﻮد .در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ اﻋﻴﺎد ﻣﺬهﺒﯽ اﻳﻦ ﺣﺴﺎﺳﻴﺖ دو ﭼﻨﺪان ﻣﯽ ﺷﺪ ﭼﺮا ﮐﻪ ﺁن
را در ﺗﻘﺎﺑﻞ اﻳﺪﺋﻮﻟﻮژﻳﮏ ﺑﺎ ﺧﻮدﺷﺎن ﻣﯽ دﻳﺪﻧﺪ و ﺗﺤﻤﻞ اﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺑﺮاﻳﺸﺎن ﺳﺨﺖ و دﺷﻮار
ﺑﻮد.
ﻗﺒﻼً ﺗﺠﺮﺑﻪ ﯼ ﺳﻠﻮل اﻧﻔﺮادﯼ و ﭼﮕﻮﻧﮕﯽ ﮔﺬراﻧﺪن وﻗﺖ در ﺁن را داﺷﺘﻢ .ﺳﻠﻮﻟﻢ ﺁﻓﺘﺎب ﮔﻴﺮ
ﺑﻮد و از اﻳﻦ ﺑﺎﺑﺖ ﺧﻮش ﺷﺎﻧﺲ ﺑﻮدم .ﺗﺤﻤﻞ ﺷﺮاﻳﻂ اﻧﻔﺮادﯼ ﺑﺮاﻳﻢ ﺑﺴﻴﺎر ﺁﺳﺎن ﺑﻮد ،ﺑﻪ
وﻳﮋﻩ ﮐﻪ ﻣﻄﻤﺌﻦ ﺑﻮدم ﺷﺮاﻳﻂ ﻣﻮﻗﺖ اﺳﺖ و ﺑﺎ اﻧﻔﺮادﯼ در دوران ﻗﺒﻞ ﺗﻔﺎوت هﺎﯼ اﺳﺎﺳﯽ
٥١ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
دارد .وﺳﻂ راهﺮوﯼ ﺳﺎﻟﻦ هﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان اﻧﻔﺮادﯼ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﻗﺮار ﻣﯽ دادﻧﺪ ،ﺗﻴﻐﻪ
ﮐﺸﻴﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و در واﻗﻊ ﮐﺴﯽ ﺳﻠﻮل روﺑﻪ رو را ﻧﻤﯽ دﻳﺪ و از اﻳﻦ ﺑﺎﺑﺖ دﭼﺎر
ﻣﺤﺪودﻳﺖ هﺎﻳﯽ در ﺗﻤﺎس ﺑﺎ ﺳﻠﻮل هﺎﯼ دﻳﮕﺮ ﺑﻮدﻳﻢ.
ﻳﮑﯽ از راﻩ هﺎﯼ ﺗﻤﺎس در ﺳﻠﻮل هﺎﯼ اﻧﻔﺮادﯼ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ،ﺗﻤﺎس ﺑﺎ ﺳﻠﻮل هﺎﯼ روﺑﻪ روﻳﯽ
ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﯼ ﻣﻮرس ﻧﻮرﯼ از زﻳﺮ در ﺑﻮد .ﺑﻪ ﻋﻠﺖ اﻳﻦ ﮐﻪ ﮐﻒ ﺳﻠﻮل از ﺟﻨﺲ ﻣﮑﺎﻟﺌﻮم
ﺑﻮد و ﻧﻮر را ﻣﻨﻌﮑﺲ ﻣﯽ ﮐﺮد ،ﻣﯽ ﺷﺪ روﯼ زﻣﻴﻦ دراز ﮐﺸﻴﺪ و ﺑﻌﺪ ﺑﺎ ﺑﺎﻻ و ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺑﺮدن
دﺳﺖ ،ﻣﻮرس را ﺷﺮوع ﮐﺮد .ﻓﺮدﯼ ﮐﻪ در ﺳﻠﻮل روﺑﻪ روﻳﯽ روﯼ زﻣﻴﻦ دراز ﮐﺸﻴﺪﻩ ﺑﻮد
ﻧﻴﺰ ﺳﺎﻳﻪ ﯼ ﺣﺮﮐﺖ هﺎﯼ دﺳﺖ ﺷﻤﺎ را از زﻳﺮ در ﻣﯽ دﻳﺪ و ﻣﺘﻮﺟﻪ ﯼ ﭘﻴﺎم ﺷﻤﺎ ﻣﯽ ﺷﺪ .اﻳﻦ
ﻧﻮع ﻣﻮرس از اﻣﻨﻴﺖ ﺑﺎﻻﻳﯽ ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﻮد ﭼﻮن هﻤﺮاﻩ ﺑﺎ ﺻﺪا ﻧﺒﻮد و ﮐﺴﯽ ﺁن را
ﻧﻤﯽ ﺷﻨﻴﺪ .ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ از اﻳﻦ ﻧﻮع ﻣﻮرس ﺑﺮاﯼ ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ دﻳﮕﺮان اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ،ﻳﮏ
ﻃﺮفِ ﮔﻮﻧﻪ ﺷﺎن ﭘﻴﻨﻪ ﺑﺴﺘﻪ ﺑﻮد ﭼﺮا ﮐﻪ ﺑﺮاﯼ ﺳﺎﻋﺖ هﺎﯼ ﻣﺘﻮاﻟﯽ ﻣﺠﺒﻮر ﺑﻮدﯼ ﮔﻮﻧﻪ ات را
روﯼ زﻣﻴﻦ ﺑﭽﺴﺒﺎﻧﯽ و ﺳﻠﻮل روﺑﻪ روﻳﯽ را ﺑﺎ دﻗﺖ ﺗﻤﺎﺷﺎ ﮐﻨﯽ .ﮔﺎهﯽ اوﻗﺎت رﻳﺨﺘﻦ ﻣﻘﺪار
ﮐﻤﯽ ﺁب روﯼ ﮐﻒ ﺳﻠﻮل ،ﺑﻪ ﺳﻠﻮل رو ﺑﻪ روﻳﯽ ﮐﻤﮏ ﻣﯽ ﮐﺮد ﺗﺎ ﺳﺎﻳﻪ ﯼ ﺣﺮﮐﺖ هﺎﯼ دﺳﺖ
ﺷﻤﺎ را ﺑﻬﺘﺮ ﺑﺒﻴﻨﺪ .زدن اﻳﻦ ﻧﻮع ﻣﻮرس ﻓﻘﻂ در اﻧﻔﺮادﯼ هﺎﯼ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ اﻣﮑﺎن ﭘﺬﻳﺮ ﺑﻮد
ﭼﻮن زﻳﺮ در ﺧﺎﻟﯽ ﺑﻮد و ﮐﻒ ﺁن ﮐﻔﭙﻮش ﻣﮑﺎﻟﺌﻮم ﺑﻮد.
۵
ﺷﻬﺮﻳﻮرﻣﺎﻩ .۶۶هﻮا ﺧﻮب ﺑﻮد و ﻓﺼﻞ ﺧﻮﺑﯽ در اﻧﻔﺮادﯼ ﺑﻮدم و ﺳﺨﺘﯽ ﭼﻨﺪاﻧﯽ ﺑﻪ ﺟﺰ
ﺗﻨﻬﺎﻳﯽ ﻣﺘﻮﺟﻪ ام ﻧﺒﻮد .ﺳﻠﻮل اﻧﻔﺮادﯼ از ﻳﮏ ﺟﻨﺒﻪ ﺑﺮاﻳﻢ ﺧﻮﺷﺎﻳﻨﺪ ﺑﻮد و ﺁن ﺑﺮﺧﻮردارﯼ
از ﻓﺮﺻﺘﯽ اﺳﺘﺜﻨﺎﻳﯽ ﺑﺮاﯼ ﻓﮑﺮ ﮐﺮدن ﺑﻮد .ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻢ ﺑﻪ ﮔﺬﺷﺘﻪ و ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ در ﺳﺎﻟﻴﺎن ﺑﺮ
ﻣﺎ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﻮد ،ﺑﭙﺮدازم ۶ .ﺳﺎل از ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﺳﺎ ل هﺎﯼ ﻋﻤﺮم را در زﻧﺪان ﺳﭙﺮﯼ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدم
و ﺳﻪ ﺳﺎل از ﺷﺮوع ﻧﻐﻤﻪ هﺎﯼ "دوم ﺧﺮداد" در زﻧﺪان ﻣﯽ ﮔﺬﺷﺖ و در دوران اﻓﻮﻟﺶ ﺑﻪ
ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻳﻢ .ﻓﺮاز و ﻧﺸﻴﺐ هﺎﯼ زﻳﺎدﯼ را در زﻧﺪان ﺑﻪ ﭼﺸﻢ دﻳﺪﻩ ﺑﻮدم .در ﭼﻨﺪ ﺳﺎل
ﮔﺬﺷﺘﻪ در ﮔﺮداب ﻣﺒﺎرزﻩ اﯼ ﺑﯽ اﻣﺎن ﻗﺮار داﺷﺘﻢ و ﻣﺠﺒﻮر ﺑﻮدم ﺑﻪ ﺷﮑﻠﯽ داﺋﻤﯽ ﺑﻪ
ﭘﺎﺳﺦ ﮔﻮﻳﯽ و واﮐﻨﺶ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺷﺮاﻳﻂ ﺑﭙﺮدازم .هﻴﭻ ﮔﺎﻩ ﻓﺮﺻﺘﯽ ﺑﻪ دﺳﺖ ﻧﻴﺎوردﻩ
ﺑﻮدم ﮐﻪ ﺑﻪ ﭘﻴﺎﻣﺪ هﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳﺘﯽ ﮐﻪ در ﭘﻴﺶ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮدم و ﻧﺤﻮﻩ ﯼ ﻣﺒﺎرزﻩ ام در زﻧﺪان
ﺑﭙﺮدازم.
ﺳﺎ ل هﺎ در ﻣﺤﻴﻄﯽ ﺑﺴﺘﻪ ﺑﺎ ﺁدم هﺎﻳﯽ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﻳﮏ ﺷﮑﻞ و ﻳﮏ ﻧﻈﺮ ﺑﻪ ﺳﺮ ﺑﺮدﻩ ﺑﻮدم .ﮔﺬﺷﺖ
زﻣﺎن را اﺣﺴﺎس ﻧﻤﯽ ﮐﺮدم و ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻢ درﮎ ﺻﺤﻴﺤﯽ از ﺗﻐﻴﻴﺮ و ﺗﺤﻮﻻت داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻢ.
ﮔﻮﻳﯽ هﻤﻪ ﭼﻴﺰ در ذهﻦ ﻣﻦ ﺑﺎ ﺳﮑﻮن و رﮐﻮد ﻣﻮاﺟﻪ ﺑﻮد .ﻣﺤﻴﻂ زﻧﺪان ﺗﻨﻬﺎ ﺷﻤﺎ را ﺑﻪ
ﻟﺤﺎظ ﻓﻴﺰﻳﮑﯽ ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ﻧﻤﯽ ﮐﺸﺪ ﺑﻠﮑﻪ ﺑﻪ ﻟﺤﺎظ رواﻧﯽ ﻧﻴﺰ ﺷﻤﺎ را ﺑﺎ ﺑﺤﺮان ﻣﻮاﺟﻪ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ.
ﺑﺮداﺷﺖ ﺗﺎن از ﻣﻮﺿﻮع هﺎ ،ﺑﻪ ﮐﻠﯽ ﺑﺎ ﺑﺮداﺷﺖ ﻳﮏ اﻧﺴﺎن ﺁزاد ﻣﺘﻔﺎوت اﺳﺖ .ﻧﮕﺎهﺘﺎن ﺑﻪ
ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻧﻴﺰ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺪ هﻢ ﺧﻮاﻧﯽ ﺑﺎ ﮐﺴﯽ ﮐﻪ در اﻳﻦ ﭼﻬﺎردﻳﻮارﯼ ﻣﺤﺒﻮس ﻧﻴﺴﺖ ،داﺷﺘﻪ
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٥٢
ﺑﺎﺷﺪ .ﺣﺘﺎ درﮎ ﺗﺎن از ﺗﻐﻴﻴﺮ و ﺗﺤﻮل ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﺁﻧﺎن هﻢ ﺳﺎن ﻧﻴﺴﺖ؛ در واﻗﻊ ﺷﻤﺎ ﺑﻪ ﺷﺮاﻳﻂ
ﺧﻮ ﻣﯽ ﮔﻴﺮﻳﺪ.
ﻣﺤﻴﻂ زﻧﺪان اﺣﺴﺎﺳﺎت ﺗﺎن را ﺗﻘﻮﻳﺖ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ و اﮔﺮ ﺑﺘﻮاﻧﻴﺪ ﺑﺎ اﻧﻔﺮادﯼ ﮐﻨﺎر ﺑﻴﺎﻳﻴﺪ ،ﻗﺪرت
ﺗﻔﮑﺮﺗﺎن را ﺗﻘﻮﻳﺖ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .اﻟﺒﺘﻪ اﻳﻦ هﺎ هﻤﻪ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ در اﻓﺮاد ﻣﺘﻔﺎوت ﺑﺎﺷﻨﺪ و ﮔﺎﻩ ﺣﺘﺎ
ﻋﮑﺲ ﺁن را هﻢ ﻧﺘﻴﺠﻪ دهﺪ .اﻳﻦ هﻤﻪ را ﻣﻮﻗﻌﯽ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪم ﮐﻪ ﺑﻪ هﻨﮕﺎم ورود دوﺑﺎرﻩ ﺑﻪ
ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ،درﺧﺖ ﻣﻮ داﺧﻞ ﺣﻴﺎط ﺳﺎﻟﻦ ٣ﻳﺎ ١٩ﻗﺪﻳﻢ را دﻳﺪم .ﺑﺎ دﻳﺪن ﺁن از ﺗﻌﺠﺐ
ﻧﺰدﻳﮏ ﺑﻮد ﺷﺎخ در ﺑﻴﺎورم .ﺑﺎور ﻧﻤﯽ ﮐﺮدم ﻳﮏ ﺷﺎﺧﻪ ﯼ ﻣﻮ روﯼ ﺟﻌﺒﻪ ﯼ اﻧﮕﻮر ﮐﻪ
ﺗﻮﺳﻂ ﺑﭽﻪ هﺎ در ﺣﻴﺎط ﮐﺎﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ،ﺣﺎﻻ اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ رخ ﻧﻤﺎﻳﺪ .درﺧﺘﯽ ﺑﺎرور ﺑﺎ
دارﺑﺴﺘﯽ زﻳﺮ ﺁن و اﻧﮕﻮرهﺎﻳﯽ زرد ﻣﺜﻞ داﻧﻪ هﺎﯼ ﻃﻼ .ﮐﻨﺎرش ،در ﺑﺎﻏﭽﻪ ،ﻳﮏ ردﻳﻒ
درﺧﺘﭽﻪ ﯼ اﻧﺎر ﺑﻪ ﺷﮑﻞ ﺑﻮﺗﻪ ﯼ اﻧﺎر ﻳﺎ ﺑﻬﺘﺮ اﺳﺖ ﺑﮕﻮﻳﻢ ﺑﻪ ﺷﮑﻞ درﺧﺖ ﺷﻤﺸﺎد ﺑﺎ ﮔﻠﻬﺎﯼ
ﻗﺮﻣﺰ هﻢ ﭼﻮن دﻳﻮارﯼ ﺳﺒﺰ و ﻗﺮﻣﺰﺧﻮد ﻧﻤﺎﻳﯽ ﻣﯽ ﮐﺮد .ﻳﮏ درﺧﺖ اﻧﺠﻴﺮ ﺑﯽ ﺑﺎر ﮐﻪ از
در ﺧﺎﮎ ﮐﺮدن ﻳﮏ داﻧﻪ اﻧﺠﻴﺮ ﺧﺸﮏ ﺗﻮﺳﻂ ﺑﭽﻪ هﺎ ﭘﺪﻳﺪ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮد ،در ﮐﻨﺎر اﻳﻦ دو ،ﭼﺸﻢ
اﻧﺘﻈﺎر روزﯼ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﻪ ﺑﺎر ﻧﺸﻴﻨﺪ .هﺮ ﺳﻪ ﮐﺎر ﺑﭽﻪ هﺎﯼ ﺑﻨﺪ ﻣﺎ ﺑﻮد .درﺧﺖ ﻣﻮ ﺑﻪ ﻣﻦ
ﮐﻤﮏ ﻣﯽ ﮐﺮد ﺗﺎ درﮎ ﻧﺴﺒﯽ اﯼ از "ﺗﻐﻴﻴﺮ و ﺗﺤﻮل" داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻢ .اﻳﻦ ﮐﻪ ﺑﭽﻪ هﺎ ﺑﺰرگ
ﺷﺪﻩ اﻧﺪ .ﮐﻮدﮐﺎن ﻧﻮﺟﻮان ﺷﺪﻩ اﻧﺪ و ﻧﻮﺟﻮاﻧﺎن ﺟﻮان ﺷﺪﻩ اﻧﺪ و هﻤﻴﻦ ﻃﻮر ﭘﻴﺮان ﭘﻴﺮﺗﺮ و
ﭘﻴﺮﺗﺮ و درﮎ اﻳﻦ واﻗﻌﻴﺖ ﮐﻪ ﺧﻴﻠﯽ هﺎ از ﻣﻴﺎن ﻣﺎن رﻓﺘﻪ اﻧﺪ .اﻣﺎ ﺳﺆال اﺻﻠﯽ ذهﻨﻢ اﻳﻦ ﺑﻮد
ﮐﻪ ﺟﻨﺒﺶ ﻣﺎ در اﻳﻦ ﻣﺴﻴﺮ ﮐﺪام ﻣﺮﺣﻠﻪ را ﻃﯽ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ؟ ﺁﻳﺎ زاﻳﺸﯽ درﮐﺎرهﺴﺖ؟
ﺣﺎﻻ وﻗﺖ ﮐﺎﻓﯽ داﺷﺘﻢ ﺗﺎ ﺑﻪ درﺧﺖ ﭼﻪ هﺎﯼ اﻧﺎر ﺑﻨﺪ ﺳﺎﺑﻖ ﻣﺎن ﺑﻴﺎﻧﺪﻳﺸﻢ و ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻪ ﻣﺎن در
روﺳﺘﺎ ﮐﻪ ﺣﻴﺎﻃﺶ ﭘﺮ از درﺧﺖ اﻧﺎر ﺑﻮد و ﻣﻦ ﻳﮑﯽ از اﻧﺎرهﺎﻳﺶ را ﮐﻪ ﻣﻨﺤﺼﺮ ﺑﻪ ﻓﺮد
ﺑﻮد ،در ﻣﻬﺮ ۶٠در ﺳﻠﻮﻟﻢ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮدم .ﭘﺲ از ﭘﺮس و ﺟﻮﻳﯽ ﭼﻨﺪ ،اﻟﺒﺘﻪ ﺑﺎ ﻣﺤﺎﻓﻈﻪ ﮐﺎرﯼ
ﺗﻤﺎم ،ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪم ﭘﺎﺳﺪاران ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻪ ﯼ ﻣﺎ رﻓﺘﻪ اﻧﺪ و ﭼﻴﺰﯼ ﺑﻪ دﺳﺖ ﻧﻴﺎوردﻩ اﻧﺪ و هﻤﻪ ﭼﻴﺰ
ﺑﻪ ﺧﻴﺮ و ﺧﻮﺷﯽ ﺗﻤﺎم ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .در ﺁن روز اﻧﺎر داﺧﻞ ﺳﻠﻮل ،ﺑﺎزﮔﺸﺖ ﺑﻪ زﻧﺪﮔﯽ دوﺑﺎرﻩ
را ﺑﻪ ﻣﻦ ﺑﺸﺎرت ﻣﯽ داد .در ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﺟﺪﻳﺪ ،وﻗﺘﯽ ﻏﺮق در اﻓﮑﺎرم ﻣﯽ ﺷﺪم ،ﺁن را ﺑﻪ
ﺷﮑﻞ ﮔﻨﺒﺪ ﻣﻴﻨﺎ ﻣﯽ دﻳﺪم و داﻧﻪ هﺎﻳﺶ ﺑﺮاﻳﻢ ﻧﺸﺎن از ﺳﺘﺎرﮔﺎن ﺳﺮخ ﻓﺎم داﺷﺘﻨﺪ .ﺁن هﺎ ﻣﺮا ﺗﺎ
ﺳﺘﺎرﮔﺎن ﻓﺮوزﻧﺪﻩ اﯼ ﮐﻪ از ﮐﻨﺎرم روزﯼ ﺑﻪ ﺁﺳﻤﺎن رﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ.
اﻧﺎر ﺑﺮاﻳﻢ هﻤﻴﺸﻪ ﺳﻤﺒﻞ ﺑﺎرورﯼ ﺑﻮد ،درﺳﺖ ﻣﺜﻞ ﺷﻬﻴﺪان .داﻧﻪ هﺎﯼ ﺑﯽ ﺷﻤﺎرش ﻧﺸﺎن از
زاﻳﺶ و ﻗﺪرت ﺑﺎرورﯼ ﺑﯽ ﻣﺜﺎﻟﺶ داﺷﺖ .ﺣﺘﺎ ﺷﮑﻞ ﻇﺎهﺮﻳﺶ ﻧﻴﺰ هﻤﻴﻦ را ﺗﺪاﻋﯽ ﻣﯽ ﮐﺮد.
و ﻧﺎﻣﺶ از اﻳﻦ زﻳﺒﺎﺗﺮ ﻧﻤﯽ ﺷﺪ .از ﺳﺘﺎرﻩ ﺑﻪ ﺁﺗﺶ ﻣﯽ رﻓﺘﻢ؛ از ﻟﻌﻞ ﺑﻪ در ﻣﯽ ﺁﻣﺪم و ﺑﻪ
ﺳﺮﺧﯽ ﻟﺐ هﺎﯼ ﺗﺒﺪار ﺑﻪ هﻨﮕﺎم ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺑﻮﺳﻪ هﺎﯼ وداع ﻣﯽ رﺳﻴﺪم .از ﺑﻪ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﮐﺸﻴﺪﻧﺶ
اﺣﺴﺎس ﻓﺮح ﺑﺨﺸﯽ ﺑﻪ ﻣﻦ دﺳﺖ ﻣﯽ داد و ﮔﺎﻩ ﺗﻮأم ﺑﺎ اﻓﺴﻮس و ﺣﺴﺮت .ﭘﻴﺶ ﺧﻮدم ﻓﮑﺮ
ﻣﯽ ﮐﺮدم ﺣﺘﻤﺎً ﮐﻪ اﻳﻦ اﺣﻤﻖ هﺎ ﻧﻤﯽ ﻓﻬﻤﻨﺪ وﮔﺮﻧﻪ ﺣﺘﺎ ﻳﮏ روز ﻧﻴﺰ ﻧﻤﯽ ﮔﺬاﺷﺘﻨﺪ اﻳﻦ درﺧﺖ
ﻣﻮ و ﺁن درﺧﺘﭽﻪ هﺎﯼ اﻧﺎر و ﻧﻬﺎﻟﮏ اﻧﺠﻴﺮ ﺑﻨﺪﻣﺎن ﺑﺎﻗﯽ ﺑﻤﺎﻧﻨﺪ .اﻳﻦ هﺎ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﻨﺪ اﻣﻴﺪ را در
ﻣﺎ زﻧﺪﻩ ﻧﮕﺎﻩ دارﻧﺪ .زاﻳﺶ و روﻳﺶ ﻳﮏ ﻣﻘﺎوﻣﺖ را ﺑﺸﺎرت دهﻨﺪ .اﻳﻦ هﺎ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﻨﺪ ﻣﺎ را
٥٣ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﺑﻪ ﺁﻳﻨﺪﻩ رهﻨﻤﻮن ﺳﺎزﻧﺪ .اﻳﻦ هﺎ ﭘﻴﻮﻧﺪ ﻣﺎ را ﺑﺎ ﺣﻴﺎت و هﺴﺘﯽ ﺣﻔﻆ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ .ﺑﻌﺪ ﻣﯽ ﺧﻨﺪﻳﺪم
و ﺑﺎ ﺧﻮدم ﻣﯽ ﮔﻔﺘﻢ اﮔﺮ ﺁن هﺎ را ﻧﻴﺰ از ﻣﺎ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ ،ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺑﻬﺎﻧﻪ اﯼ ﺑﺮاﯼ ﻣﺎﻧﺪن ﺟﻮر
ﺧﻮاهﻴﻢ ﮐﺮد:
ﺑﺮاﯼ ﺷﻴﻄﻨﺖ
١٣
ﺁﺳﻤﺎن ﺑﻬﺎﻧﻪ هﺎﯼ ﺑﯽ ﭘﺎﻳﺎن دارد
ﺷﺎﻳﺪ ﺁن وﻗﺖ ﺧﻴﻠﯽ ﭼﻴﺰهﺎﯼ دﻳﮕﺮ ﭘﻴﺪا ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ ﮐﻪ ﺣﺎﻻ ﺁن هﺎ را ﻧﻤﯽ دﻳﺪم ،ﺁن وﻗﺖ ﺑﺎ ﺁن هﺎ
ﻣﻨﻄﺒﻖ و ﻳﮕﺎﻧﻪ ﻣﯽ ﺷﺪم.
ﭘﺮﯼ رو ﺗﺎب ﻣﺴﺘﻮرﯼ ﻧﺪارد
١٤
در ار ﺑﻨﺪﯼ ز روزن ﺳﺮ ﺑﺮ ﺁرد
ﻣﯽ دﻳﺪم درﺧﺖ ﻣﻮ ﺣﺎﻻ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﭘﺎ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻠﮑﻪ ﺑﺎرور ﻧﻴﺰ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .در داﻧﻪ هﺎﯼ ﻃﻼﻳﯽ
اﻧﮕﻮر راﺳﺘﯽ ﭼﻪ رازﯼ ﻧﻬﻔﺘﻪ اﺳﺖ؟ ﺑﻌﺪ ﺑﺎ ﺧﻮدم زﻣﺰﻣﻪ ﻣﯽ ﮐﺮدم:
هﻢ ﺳﺎﻏﺮ ﭘﺮ ﻣﯽ
هﻢ ﺗﺎﮎ ﮐﻬﻨﺴﺎل
ﮐﻴﻦ ﺗﺎﮎ زراﻓﺸﺎن دهﺪم ﺧﻮﺷﻪ زرﻳﻦ
وﻳﻦ ﺳﺎﻏﺮ ﻟﺒﺮﻳﺰ
١٥
اﻧﺪوﻩ زداﻳﺪ ز دﻟﻢ ﺑﺎ ﻣﯽ دﻳﺮﻳﻦ
ﭼﻪ ﺣﺎدﺛﻪ ﯼ زﻳﺒﺎﻳﯽ! اﻧﮕﺎر ﻃﺒﻴﻌﺖ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﮐﻤﮏ ﻣﺎ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮد ،ﺁن هﻢ ﺑﺎ ﺗﻤﺎم ﺗﻮش و ﺗﻮان
ﺑﺎرورﯼ اش .اﻧﮕﻮر ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺳﺎن اﻧﺎر ،داﻧﻪ هﺎﯼ ﻓﺮاوان داﺷﺖ و از ﻗﻀﺎ اﻧﺠﻴﺮ ﻧﻴﺰ! ﺁﻳﺎ
ﺟﻨﺒﺶ ﻣﺎ ﻧﻴﺰ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ داﻧﻪ هﺎﯼ ﺑﯽ ﺷﻤﺎر داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ؟
ﺑﻌﺪ از ﻣﺪﺗﯽ ،داوود ﻟﺸﮑﺮﯼ ﺑﻪ ﺳﻠﻮﻟﻢ ﺁﻣﺪ .اﺑﺘﺪا ﭼﺮﺧﯽ در ﺳﻠﻮل زد و زﻳﺮ ﭼﺸﻤﯽ ﻣﺮا
وراﻧﺪاز ﮐﺮد .ﻣﺮا ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﻣﯽ ﺷﻨﺎﺧﺖ و ﻧﻴﺎزﯼ ﺑﻪ ﺑﺮﺧﻮرد اﺣﺴﺎس ﻧﻤﯽ ﮐﺮد .ﺑﺪون ﺳﻮال
و ﺟﻮاب ﺧﺎﺻﯽ ﮔﻔﺖ :اﻳﺮج ﭼﻨﺪ وﻗﺖ اﺳﺖ اﻳﻦ ﺟﺎﻳﯽ؟ ﭘﺎﺳﺦ دادم ﻳﮏ ﻣﺎﻩ .ﺳﺮﯼ ﺗﮑﺎن داد
و ﭘﺮﺳﻴﺪ :ﻣﻼﻗﺎت هﻢ ﮐﻪ ﻧﺪاﺷﺘﯽ؟ ﭘﺎﺳﺦ دادم :ﺧﻴﺮ .ﮔﻔﺖ :اﻳﻦ ﭼﻴﺰهﺎ ﺷﻤﺎ را درﺳﺖ
ﻧﻤﯽ ﮐﻨﺪ و ﺑﻌﺪ اﺿﺎﻓﻪ ﮐﺮد :ﺁدم ﺑﺸﻮ ﻧﻴﺴﺘﯽ وﺳﺎﻳﻠﺖ را ﺟﻤﻊ ﮐﻦ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ﺑﺮوﯼ .ﺧﻮﺷﺤﺎل
ﺑﻮدم ،دوﺑﺎرﻩ ﺑﻪ ﺟﻤﻊ ﺑﭽﻪ هﺎ ﻣﯽ ﭘﻴﻮﺳﺘﻢ.
هﻮاﺧﻮرﯼ ﺗﻌﻄﻴﻞ ﺑﻮد و از ﺁن ﻣﻮﻗﻊ ﺗﺎ ﮐﻨﻮن ﺑﭽﻪ هﺎ ﺑﻪ هﻮاﺧﻮرﯼ ﻧﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ ﺗﺎ در
۶
ﻣﻬﺮﻣﺎﻩ .۶۶در اواﺧﺮ ﺷﻬﺮﻳﻮر ﻧﻮﺑﺖ ﺑﻪ هﻮاﺧﻮرﯼ ﺑﻨﺪ ﻣﺎ رﺳﻴﺪ .در واﻗﻊ ﻣﺎ ﺁﺧﺮﻳﻦ
ﺑﻨﺪﯼ ﺑﻮدﻳﻢ ﮐﻪ ﺑﻪ هﻮاﺧﻮرﯼ ﻓﺮﺳﺘﺎدﻩ ﻣﯽ ﺷﺪﻳﻢ .ﺗﻤﺎﻣﯽ ﺑﻨﺪ هﺎ را ﺑﻪ ﺑﻬﺎﻧﻪ ﯼ ورزش ﺟﻤﻌﯽ
در زﻣﺎن هﻮاﺧﻮرﯼ ،ﺳﺮﮐﻮب ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .از اﻳﻦ رو ﻣﺎ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻴﻢ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ از
ﺗﺠﺮﺑﻪ هﺎﯼ ﺁن هﺎ اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﮐﻨﻴﻢ .ﺑﻌﻀﯽ از ﺑﻨﺪهﺎ ﺑﻌﺪ از ﺗﺤﻤﻞ ﺿﺮب و ﺷﺘﻢ ،هﻮاﺧﻮرﯼ را
ﺗﺤﺮﻳﻢ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ.
ﺷﺐ ﻗﺒﻞ ﺑﻪ ﺑﻨﺪ اﺑﻼغ ﮐﺮدﻧﺪ ﮐﻪ از ﻓﺮدا هﻮاﺧﻮرﯼ دادﻩ ﻣﯽ ﺷﻮد وﻟﯽ ﮐﺴﯽ ﺣﻖ اﻧﺠﺎم
ورزش ﺟﻤﻌﯽ را ﻧﺪارد و در ﺻﻮرت ﺗﺨﻠﻒ از دﺳﺘﻮر ﻓﻮق ،ﺧﺎﻃﻴﺎن ﺑﻪ ﺷﺪت ﻣﻮرد ﺗﻨﺒﻴﻪ
ﻗﺮار ﺧﻮاهﻨﺪ ﮔﺮﻓﺖ و در اﻳﻦ راﺑﻄﻪ هﻴﭻ ﺣﺪ و ﻣﺮزﯼ را ﻧﻴﺰ ﻗﺎﺋﻞ ﻧﺨﻮاهﻨﺪ ﺑﻮد.
ﺑﺤﺚ هﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻔﯽ ﺣﻮل ﻣﻮﺿﻮع ﻓﻮق در ﺑﻨﺪ ﺷﮑﻞ ﮔﺮﻓﺖ .ﻳﮏ ﻧﻈﺮ ﮐﻪ ﺑﺨﺸﯽ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن
ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ و ﺑﺨﺸﯽ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ را در ﺑﺮ ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺖ و در اﻗﻠﻴﺖ ﺑﻮد ،ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮد
ﮐﻪ ﺑﺪون ﮐﺘﮏ ﺧﻮردن ،از ﺣﻖ ورزش ﺟﻤﻌﯽ ﻧﮕﺬرﻳﻢ .ﻣﻌﻨﺎﯼ ﺁن اﻳﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ اﺑﺘﺪا اﻗﺪام ﺑﻪ
ورزش ﺟﻤﻌﯽ ﮐﻨﻴﻢ و ﭘﺲ از ﺗﻨﺒﻴﻪ ﺷﺪن ،ﺗﻌﻬﺪ دهﻴﻢ ﮐﻪ دﻳﮕﺮ ورزش ﺟﻤﻌﯽ ﻧﺨﻮاهﻴﻢ ﮐﺮد.
ﻋﺪﻩ اﯼ دﻳﮕﺮ ﮐﻪ ﻣﻦ ﻧﻴﺰ ﺟﺰو ﺁن هﺎ ﺑﻮدم و اﮐﺜﺮﻳﺖ را داﺷﺘﻨﺪ ،ﺑﺎ اﺳﺘﺪﻻل ﻓﻮق ﻣﺨﺎﻟﻒ
ﺑﻮدﻧﺪ .از ﺁن ﺟﺎﻳﯽ ﮐﻪ هﻤﻪ ﯼ ﺑﻨﺪهﺎ ﺳﺮﮐﻮب ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،اﻣﮑﺎن ﺗﻬﺎﺟﻢ از ﺳﻮﯼ ﻣﺎ و اﺟﺮاﯼ
٥٥ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ورزش ﺟﻤﻌﯽ ﻧﺒﻮد .ﮐﺴﯽ در ﻣﻮرد ﻋﺪم ﺗﻮﻓﻴﻖ ﻣﺎن در اﻧﺠﺎم ورزش ﺟﻤﻌﯽ در اﻳﻦ
ﻣﺮﺣﻠﻪ ،ﺷﮏ و ﺷﺒﻬﻪ اﯼ ﻧﺪاﺷﺖ .ﺑﻨﺪهﺎﯼ دﻳﮕﺮ ﻧﻴﺰ در اﺑﺘﺪا از ﻣﻴﺰان درﻧﺪﻩ ﺧﻮﻳﯽ رژﻳﻢ
و ارادﻩ اش در ﺳﺮﮐﻮب ورزش ﺟﻤﻌﯽ ،ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﻣﻄﻠﻊ ﻧﺒﻮدﻧﺪ و ﭘﺲ از ﻣﺒﺎدرت ﺑﻪ اﻧﺠﺎم
ورزش ﺟﻤﻌﯽ ،ﻣﺠﺒﻮر ﺑﻪ ﻋﻘﺐ ﻧﺸﻴﻨﯽ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .اﻳﻦ روﯼ ﮐﺮد ﺑﻪ هﻴﭻ وﺟﻪ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ
ﻣﻨﻄﻘﯽ ﺗﻠﻘﯽ ﺷﻮد ﮐﻪ ﺑﻌﺪ از ﮐﺘﮏ ﺧﻮردن ،ﺗﻌﻬﺪ ﺑﺪهﻴﻢ ورزش ﺟﻤﻌﯽ ﻧﺨﻮاهﻴﻢ ﮐﺮد .اﻳﻦ
ﻧﻈﺮ ﻋﻠﯽ رﻏﻢ ﻇﺎهﺮ ﭼﭗ و اﻋﺘﺮاﺿﯽ اش ،داراﯼ ﻣﺎهﻴﺘﯽ راﺳﺖ ﮔﺮاﻳﺎﻧﻪ و ﺗﺴﻠﻴﻢ ﭘﺬﻳﺮ ﺑﻮد
و ﺑﻪ ﺷﺪت ﻏﻴﺮاﺻﻮﻟﯽ ﻣﯽ ﻧﻤﻮد .اوﻻً ﺟﺎن ﻣﺎن را از ﺳﺮ راﻩ ﻧﻴﺎوردﻩ ﺑﻮدﻳﻢ و در ﺛﺎﻧﯽ اﻓﺖ
روﺣﯽ ﻧﺎﺷﯽ از ﭘﺬﻳﺮش ﻓﺮﻣﺎن و ارادﻩ ﺷﺎن در زﻳﺮ ﮐﺘﮏ ،ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﺑﺎﻋﺚ ﺳﺮﺧﻮردﮔﯽ
اﻓﺮاد ﺷﻮد .ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﻣﺎ اﻳﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺗﺎ اﻃﻼع ﺛﺎﻧﻮﯼ ،ﺑﺮاﯼ ﻧﺸﺎن دادن ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻣﺎن ﺑﺎ
ﺗﺼﻤﻴﻢ ﻣﺴﺌﻮﻻن زﻧﺪان ،هﻮاﺧﻮرﯼ و ﻳﺎ ﻣﻼﻗﺎت را ﺗﺤﺮﻳﻢ ﮐﻨﻴﻢ .ﺑﻪ وﻳﮋﻩ اﻳﻦ ﮐﻪ ﺗﺤﺮﻳﻢ
ﻣﻼﻗﺎت ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﻓﺸﺎر زﻳﺎدﯼ را روﯼ رژﻳﻢ وارد ﮐﻨﺪ ،ﭼﺮا ﮐﻪ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺑﻪ ﺑﻴﺮون از
زﻧﺪان ﮐﺸﻴﺪﻩ ﻣﯽ ﺷﺪ و دﺳﺖ رژﻳﻢ را ﺑﺮاﯼ ﺳﺮﮐﻮب ﻣﯽ ﺑﺴﺖ .ﺑﺎ اﻳﻦ ﺑﺮﺧﻮرد ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻴﻢ
اﺗﺤﺎد و اﻋﺘﺮاض ﺧﻮد را ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺑﺪﻳﻬﯽ ﺗﺮﻳﻦ ﺷﮑﻠﯽ ﻧﺸﺎن دهﻴﻢ و ﺗﻌﻬﺪﯼ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻣﻘﺎﻣﺎت
زﻧﺪان ﻧﺪهﻴﻢ.
ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ اﻳﻦ ﻧﻈﺮ از ﺳﻮﯼ ﺁﻧﺎن ﮐﻪ در اﻗﻠﻴﺖ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﻧﺸﺪ و روز ﺑﻌﺪ ﺑﻪ ﻗﺼﺪ
اﻧﺠﺎم ورزش ﺟﻤﻌﯽ ﺑﻪ ﺣﻴﺎط رﻓﺘﻨﺪ .ﺗﻌﺪادﯼ از ﺑﭽﻪ هﺎ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ اﻳﻦ اﺳﺘﺪﻻل ﮐﻪ ﻧﻤﯽ ﺷﻮد
ﺁن هﺎ را ﺑﻪ هﻨﮕﺎم ﺳﺮﮐﻮب ﺗﻨﻬﺎ ﮔﺬاﺷﺖ ،ﻋﻠﯽ رﻏﻢ ﻣﻴﻞ ﺑﺎﻃﻨﯽ ﺷﺎن ،ﺑﻪ هﻤﺮاﻩ ﺁن هﺎ ﺑﻪ
ورزش ﺟﻤﻌﯽ ﭘﺮداﺧﺘﻨﺪ .داوود ﻟﺸﮑﺮﯼ و ﭘﺎﺳﺪاراﻧﺶ ﻣﺘﺮﺻﺪ ﺑﺮﺧﻮرد ﺑﺎ ﺑﻨﺪ و ﺳﺮﮐﻮب
ﺑﭽﻪ هﺎ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺑﺎ ﮐﻤﺎل ﺗﺄﺳﻒ در ﻣﻮاﺟﻬﻪ ﺑﺎ زﻧﺪاﻧﺒﺎﻧﺎن ،ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﻴﺶ از هﻤﻪ دﻧﺒﺎل
اﺟﺮاﯼ اﻳﻦ ﻃﺮح ﺑﻮدﻧﺪ ،اﻋﻢ از ﻣﺠﺎهﺪ و ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ،ﺑﺮاﯼ ﻓﺮار از ﮐﺘﮏ ﺧﻮردن و
ﺿﺮب و ﺷﺘﻢ ،ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ ﺗﻌﻬﺪ را اﻣﻀﺎ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و از ﺳﺮ و روﺷﺎن ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ
ﻣﺸﺨﺺ ﺑﻮد ﮐﻪ ﮐﺘﮏ ﭼﻨﺪاﻧﯽ ﻧﺨﻮردﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .در اﻳﻦ ﻣﻴﺎن ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﺑﻴﺶ از هﻤﻪ و ﺑﻪ
ﺷﺪت ﻣﻮرد ﺿﺮب و ﺷﺘﻢ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد وﻟﯽ ﺳﺮاﻧﺠﺎم وﯼ ﻧﻴﺰ ﻣﺠﺒﻮر
ﺑﻪ دادن ﺗﻌﻬﺪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ،ﻳﮑﯽ از ﺑﭽﻪ هﺎﯼ ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ﺑﻮد .ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ ﻋﻠﯽ رﻏﻢ اﻳﻦ ﮐﻪ
ﭼﻬﺮﻩ اش را ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﺑﻪ ﻳﺎد دارم ،ﻧﺎﻣﺶ را ﻓﺮاﻣﻮش ﮐﺮدﻩ ام .در ﺑﻨﺪ ﮐﺴﯽ ﺗﺎ ﭘﻴﺶ از اﻳﻦ
روﯼ او ﺣﺴﺎﺑﯽ ﺑﺎز ﻧﻤﯽ ﮐﺮد .او ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ هﻤﺮاهﯽ ﺑﺎ دﻳﮕﺮان ﺑﻪ ورزش ﺟﻤﻌﯽ رﻓﺘﻪ
ﺑﻮد .ﭘﺸﺘﺶ ﺑﺮ اﺛﺮ ﺿﺮب و ﺷﺘﻢ ﻳﮏ ﭘﺎرﭼﻪ ﺳﻴﺎﻩ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد و ﺧﻮن ﻣﺮدﮔﯽ ﺳﺮاﺳﺮ ﭘﺸﺘﺶ
را ﭘﻮﺷﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮد .ﻣﻼﻗﺎت ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺑﺎر ﻣﺒﺎدرت ﺑﻪ ورزش ﺟﻤﻌﯽ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺑﺮاﯼ
ﺳﻪ ﻧﻮﺑﺖ ﻗﻄﻊ ﺷﺪ .ﻣﻼﻗﺎت ﺗﻌﺪادﯼ از ﺑﭽﻪ هﺎ ﮐﻪ در ورزش ﺷﺮﮐﺖ ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ ،از ﺟﻤﻠﻪ
ﻣﺤﻤﺪﻋﻠﯽ اﺑﺮﻧﺪﯼ ﻧﻴﺰ ﻗﻄﻊ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد.
ﺑﻌﺪ از اﻳﻦ ﺣﺮﮐﺖ ،ﺗﻌﺪادﯼ از اﻓﺮادﯼ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺗﺤﺮﻳﻢ هﻮاﺧﻮرﯼ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ،
ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﺗﺤﺮﻳﻢ هﻮاﺧﻮرﯼ را دادﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﻓﺮﺻﺖ ﺳﻮزﯼ و از دﺳﺖ دادن ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ
ﻗﺒﻠﯽ ﮐﻪ داﺷﺘﻴﻢ ،ﺑﺎ ﻣﻮاﻓﻘﺖ هﻤﺮاﻩ ﻧﺸﺪ .ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺗﻌﻬﺪ و دادن اﻣﻀﺎ ﻣﺒﻨﯽ ﺑﺮ ﻋﺪم اﻧﺠﺎم
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٥٦
ورزش ﺟﻤﻌﯽ و رﺟﺰﺧﻮاﻧﯽ ﻟﺸﮑﺮﯼ و ﭘﺎﺳﺪاراﻧﺶ ﺑﻪ هﻨﮕﺎم ﺗﻌﻬﺪ ﮔﺮﻓﺘﻦ از اﻓﺮاد ،ﺑﻪ
ﻃﻮر ﺷﺪﻳﺪﯼ ﺑﺎﻋﺚ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺁﻣﺪن روﺣﻴﻪ ﯼ اﻓﺮاد ﺑﻨﺪ و ﺑﺎﻻ رﻓﺘﻦ روﺣﻴﻪ ﯼ زﻧﺪاﻧﺒﺎﻧﺎن ﺷﺪ.
اﻳﻦ واﻗﻌﻪ ﺑﻪ زﻧﺪاﻧﺒﺎﻧﺎن ﮐﻤﮏ ﮐﺮد ﺗﺎ ﺑﺎ ﻧﻴﺮوﯼ ﺑﻴﺸﺘﺮﯼ ﺑﻪ ﭘﻴﺶ روﯼ ﺷﺎن در ﺧﺮد ﮐﺮدن
روﺣﻴﻪ ﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن اداﻣﻪ دهﻨﺪ.
٧
ﭼﻨﺪ روز ﺑﻌﺪ ﻧﺎﮔﻬﺎن ﻳﮑﯽ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ﺑﻪ ﻧﺎم ﻣﺤﻤﻮد ﺣﺴﻨﯽ را از ﺑﻨﺪ ﺑﻴﺮون ﮐﺸﻴﺪﻩ
و ﺑﻪ ﻗﺴﻤﺖ دادﻳﺎرﯼ در ﻃﺒﻘﻪ ﯼ هﻢ ﮐﻒ ﺑﺮدﻧﺪ .در ﺁن ﺟﺎ ﮐﻴﺴﻪ ﯼ ﭘﻼﺳﺘﻴﮑﯽ روﯼ ﺳﺮ او
ﮐﺸﻴﺪﻩ ،وﯼ را ﻣﻮرد ﺿﺮب و ﺷﺘﻢ ﻗﺮار دادﻧﺪ .اﺳﺘﻔﺎدﻩ از ﮐﻴﺴﻪ ﯼ ﭘﻼﺳﺘﻴﮑﯽ ﻣﺨﺼﻮص
ﺷﮑﻨﺠﻪ ﮐﻪ ﺳﺮ ﺁن را در دهﺎن زﻧﺪاﻧﯽ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ،ﺷﻴﻮﻩ ﯼ ﺟﺪﻳﺪﯼ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺣﺎﻟﺖ ﺧﻔﮕﯽ ﺑﻪ
زﻧﺪاﻧﯽ دﺳﺖ ﻣﯽ داد .ﻣﺤﻤﻞ ﺁﻧﺎن ﺑﺮاﯼ ﺿﺮب و ﺷﺘﻢ و ﺷﮑﻨﺠﻪ ﮐﺮدن ﻣﺤﻤﻮد اﻳﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ
ﭼﺮا ﮐﻒ ﺟﻮراﺑﺶ را ﻣﻮﮐﺖ ﭼﺴﺒﺎﻧﺪﻩ اﺳﺖ! زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﻪ ﻋﻠﺖ اﻳﻦ ﮐﻪ در زﻧﺪان زﻳﺎد ﻗﺪم
ﻣﯽ زدﻧﺪ و در ﻣﺤﻮﻃﻪ ﯼ ﺑﻨﺪ ﻧﻴﺰ اﻣﮑﺎن اﺳﺘﻔﺎدﻩ از دﻣﭙﺎﻳﯽ ﻧﺒﻮد ،ﺑﻪ ﺗﻪ ﺟﻮراب هﺎﻳﺸﺎن
ﻣﻮﮐﺖ هﺎﯼ ﭘﺎرﻩ و ﻣﺴﺘﻌﻤﻞ و ﻳﺎ ﺗﮑﻪ اﯼ از ﭘﺎرﭼﻪ ﻟﺒﺎس ﮔﺮﻣﮕﻦ و ﻳﺎ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺁن ﻣﯽ دوﺧﺘﻨﺪ
ﮐﻪ ﺑﺎﻋﺚ اﺳﺘﺤﮑﺎم و دوام ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺟﻮراب هﺎ ﺷﻮد .اﺳﺘﺪﻻل زﻧﺪاﻧﺒﺎﻧﺎن اﻳﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻣﺤﻤﻮد
از اﻣﮑﺎﻧﺎت زﻧﺪان اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﮐﺮدﻩ و ﺑﻪ ﺑﻴﺖ اﻟﻤﺎل ﺿﺮﺑﻪ وارد ﮐﺮدﻩ اﺳﺖ! ﺑﻌﺪ از
ﺑﺎزﮔﺮداﻧﺪن او ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ،وﯼ را ﻣﺠﺒﻮر ﺑﻪ ﭘﺮداﺧﺖ ﺟﺮﻳﻤﻪ ﯼ ﻧﻘﺪﯼ اﻧﺪﮎ در ﺧﺼﻮص
ﺿﺮﺑﻪ زدن ﺑﻪ اﻣﻮال زﻧﺪان ﮐﺮدﻧﺪ .اﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﭼﻨﺪ ﺑﺎر در روزهﺎﯼ ﺑﻌﺪ ﺗﮑﺮار ﺷﺪ .اﻓﺮاد
را ﺑﻪ ﺑﻴﺮون ﺑﻨﺪ ﺑﺮدﻩ و ﺑﻌﺪ از ﺿﺮب وﺷﺘﻢ ﺑﺴﻴﺎر ،ﺁﻧﺎن را ﻣﺠﺒﻮر ﺑﻪ ﭘﺮداﺧﺖ ﺟﺮﻳﻤﻪ ﯼ
ﻧﻘﺪﯼ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .زﻧﺪاﻧﺒﺎﻧﺎن دﺳﺖ ﺑﺎﻻ را داﺷﺘﻨﺪ و ﻗﺼﺪﺷﺎن ﺧﺮد ﮐﺮدن روﺣﻴﻪ ﯼ ﺑﭽﻪ هﺎ و
ﺗﺤﻘﻴﺮ ﺁﻧﺎن ﺑﻮد .اﺷﺘﺒﺎهﯽ ﮐﻪ در ﺟﺮﻳﺎن اﺗﻤﺎم ورزش ﺟﻤﻌﯽ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻳﻢ ،ﺣﺎﻻ
ﮔﺮﻳﺒﺎن ﮔﻴﺮﻣﺎن ﺷﺪﻩ ﺑﻮد.
ﺑﭽﻪ هﺎ در وﺿﻌﻴﺘﯽ ﻧﺒﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﮐﻨﻨﺪ .اﺣﺴﺎس ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ﻣﻘﺎوﻣﺖ هﻢ ﺟﺎﻳﯽ ﻧﺪارد و
هﻢ اﻣﮑﺎن ﭘﺬﻳﺮ ﻧﻴﺴﺖ و ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﭘﺎﺳﺪاران ﺑﻪ ﻣﻘﺼﻮدﺷﺎن ﻣﯽ رﺳﻨﺪ .ﻗﺒﺢ ﺗﻌﻬﺪ دادن ﻧﻴﺰ ﺗﺎ
اﻧﺪازﻩ اﯼ رﻳﺨﺘﻪ ﺑﻮد .ﮔﻮﻳﯽ اﻗﺪاﻣﯽ اﺳﺖ ﻣﻌﻤﻮل .وﻟﻮﻟﻪ اﯼ در ﺑﻨﺪ اﻳﺠﺎد ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ،هﺮ ﮐﺲ
ﮐﻪ ﺗﮑﻪ ﻣﻮﮐﺘﯽ ﺑﻪ ﮐﻒ ﺟﻮراﺑﺶ زدﻩ ﺑﻮد ،ﺑﺎ دﺳﺖ ﺧﻮد ﺁن را ﭘﺎرﻩ ﮐﺮدﻩ و در ﺳﻄﻞ
ﺁﺷﻐﺎل ﻣﯽ اﻧﺪاﺧﺖ .ﮐﺎرهﺎﯼ دﺳﺘﯽ و ﺣﺘﺎ ﮐﻤﺪ و ﻗﻔﺴﻪ هﺎﻳﯽ ﮐﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن درﺳﺖ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ
ﻧﻴﺰ ﻳﮑﯽ ﭘﺲ از دﻳﮕﺮﯼ ﺳﺮ از ﺳﻄﻞ ﺁﺷﻐﺎﻟﯽ در ﻣﯽ ﺁوردﻧﺪ .روزهﺎﯼ ﺣﺰن اﻧﮕﻴﺰ و
دردﻧﺎﮐﯽ ﺑﻮدﻧﺪ وﻟﯽ ﭼﺎرﻩ اﯼ ﻧﺒﻮد ،ﺑﺎﻳﺪ ﺗﺎوان اﺷﺘﺒﺎﻩ ﻣﺎن را ﺑﻪ ﺳﺨﺘﯽ ﭘﺲ ﻣﯽ دادﻳﻢ .ﺗﺎﮐﻨﻮن
اﻳﻦ رژﻳﻢ و ﭘﺎﺳﺪاراﻧﺶ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺑﻨﺪهﺎ ﺣﻤﻠﻪ ﺁوردﻩ و هﻤﻪ ﭼﻴﺰ را ﻧﺎﺑﻮد ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ و
اﻳﻦ ﺑﺎر ﺧﻮد زﻧﺪاﻧﻴﺎن در اﻳﻦ اﻣﺮ ﭘﻴﺶ ﻗﺪم ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .در اﻳﻦ دوران ﻣﻦ ﻣﺴﺌﻮل ۵اﺗﺎق
از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ﺑﻮدم .هﺮ اﺗﺎق ﻣﺘﺸﮑﻞ از ٣ﻧﻔﺮ ﺑﻮد .ﻳﮏ ﻗﻔﺴﻪ ﯼ ﺑﺴﻴﺎر زﻳﺒﺎ ﺗﻮﺳﻂ
ﻣﺼﻄﻔﯽ اﺳﻔﻨﺪﻳﺎرﯼ و ﺑﺎ ﮐﻤﮏ ﺗﻌﺪادﯼ دﻳﮕﺮ درﺳﺖ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد و در ﻳﮑﯽ از اﺗﺎق هﺎﯼ ﻣﺎ
٥٧ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﻗﺮار داﺷﺖ .ﭼﻨﺪ ﻧﻔﺮ از ﺑﭽﻪ هﺎ ﺑﻪ ﻣﻦ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﮐﺮدﻧﺪ ﺟﻠﺴﻪ ﯼ اﺿﻄﺮارﯼ ﺗﺸﮑﻴﻞ دادﻩ و
در ﻣﻮرد اﻳﻦ ﻗﻔﺴﻪ ﺑﺤﺚ و رأﯼ ﮔﻴﺮﯼ ﮐﻨﻴﻢ .هﻴﭻ ﻳﮏ از ﺁﻧﺎن در ﭘﺎﺳﺦ ﻣﻦ ﮐﻪ ﺁﻳﺎ ﺗﻮ
ﺧﻮاهﺎن ﺗﺸﮑﻴﻞ ﭼﻨﻴﻦ ﺟﻠﺴﻪ اﯼ هﺴﺘﯽ ،ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ ﭘﺬﻳﺮش ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﺁن ﻧﺸﺪﻧﺪ .هﻤﮕﯽ از
ﻣﻦ ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﺗﺸﮑﻴﻞ ﺟﻠﺴﻪ را ﺧﻮد ﺑﻪ ﻋﻬﺪﻩ ﺑﮕﻴﺮم .ﻣﻦ ﻧﻴﺰ اﺳﺘﺪﻻﻟﻢ اﻳﻦ
ﺑﻮد ﮐﻪ از ﺣﻖ ﺧﻮدم اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﻧﻤﯽ ﮐﻨﻢ زﻳﺮا ﻧﺘﻴﺠﻪ ﯼ ﮐﺎر را از ﭘﻴﺶ ﺣﺪس ﻣﯽ زدم و
ﻧﻤﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻢ ﺗﺴﻬﻴﻼت ﻻزم ﺑﺮاﯼ اﻧﺠﺎم ﺁن را ﻓﺮاهﻢ ﮐﻨﻢ .ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﻗﻔﺴﻪ ﯼ ﻣﺰﺑﻮر ﺑﻪ ﻧﺎم
ﺳﻪ ﻧﻔﺮﯼ ﺗﻤﺎم ﻣﯽ ﺷﺪ ﮐﻪ ﻧﺎم ﺷﺎن در ﺁن اﺗﺎق ﺛﺒﺖ ﺑﻮد .ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ دﺷﻮارﯼ ﺑﻮد ،وﻟﯽ ﺣﺎﺿﺮ
ﻧﺒﻮدم داوﻃﻠﺒﺎﻧﻪ و ﺑﻪ اﺧﺘﻴﺎر ﻗﻔﺴﻪ را ﻧﺎﺑﻮد ﮐﻨﻢ .ﻣﺴﺌﻠﻪ ،ﻻﻳﻨﺤﻞ در ﺳﻄﺢ اﺗﺎق ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪﻩ
ﺑﻮد .ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺑﻌﺪ از ﺳﭙﺮﯼ ﺷﺪن ﺑﻴﺶ از ﻳﮏ هﻔﺘﻪ ،ﭘﺎﺳﺪاران ﺑﻪ هﻨﮕﺎم ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺁﻣﺎر
ﻣﺘﻮﺟﻪ ﯼ ﻗﻔﺴﻪ ﯼ ﻣﺰﺑﻮر ﺷﺪﻧﺪ.
ﺑﻪ ﺟﺮأت ﻣﯽ ﺗﻮان ﮔﻔﺖ اﻳﻦ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﺁﺧﺮﻳﻦ ﭼﻴﺰﯼ ﺑﻮد ﮐﻪ در ﺑﻨﺪ ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮد .ﺑﻌﺪ از
ﺁﻣﺎر ﺧﻮاﺳﺘﺎر ﺁن ﺷﺪﻧﺪ ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﻗﻔﺴﻪ را درﺳﺖ ﮐﺮدﻩ ﺧﻮد ﺑﻪ ﭘﺎﺳﺪار ﺑﻨﺪ ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﮐﻨﺪ.
ﭼﻮن از ﺣﻖ ﺧﻮدم ﻣﺒﻨﯽ ﺑﺮ ﺗﺸﮑﻴﻞ ﺟﻠﺴﻪ ﯼ اﺗﺎق و ﺻﺤﺒﺖ ﮐﺮدن در ﺑﺎرﻩ ﯼ ﻗﻔﺴﻪ ﺳﺮﺑﺎز
زدﻩ ﺑﻮدم ،از ﭘﻴﺶ ﺧﻮد را ﺁﻣﺎدﻩ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدم ﮐﻪ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ درﺳﺖ ﮐﺮدن ﻗﻔﺴﻪ را ﺑﭙﺬﻳﺮم .ﺑﻪ
در ﺑﻨﺪ ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﮐﺮدم ،ﻗﻔﺴﻪ ﭘﺸﺖ در ﺑﻮد و ﭼﻨﺪ ﭘﺎﺳﺪار ﮐﻨﺎر ﺁن اﻳﺴﺘﺎدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﭘﺎﺳﺪار
ﻣﺴﺌﻮل ﺷﻴﻔﺖ ﭘﺮﺳﻴﺪ :ﺗﻮ اﻳﻦ ﻗﻔﺴﻪ را درﺳﺖ ﮐﺮدﻩ اﯼ؟ ﭘﺎﺳﺦ دادم :ﺑﻠﯽ .ﭘﺮﺳﻴﺪ :ﭼﺮا
ﻣﺒﺎدرت ﺑﻪ اﻳﻦ ﮐﺎر ﮐﺮدﯼ؟ ﮔﻔﺘﻢ ﻧﻴﺎز داﺷﺘﻴﻢ .اﻓﺰود :ﻣﯽ داﻧﯽ در ﺁن ﭼﻪ ﻣﻮاد ﺧﻼﻓﯽ ﺑﻪ
ﮐﺎر رﻓﺘﻪ اﺳﺖ؟ ﮔﻔﺘﻢ :ﻣﻮادش را ﻣﯽ داﻧﻢ وﻟﯽ ﺧﻼﻓﺶ را ﮐﺴﯽ ﺑﻪ ﻣﻦ ﻧﮕﻔﺘﻪ ﺑﻮد .ﮔﻔﺖ:
ﺧﻮدت ﺑﮕﻮ ﭼﻪ ﻣﻮادﯼ در ﺁن ﺑﻪ ﮐﺎر رﻓﺘﻪ اﺳﺖ؟ ﺑﻪ ﺳﺮدﯼ ﮔﻔﺘﻢ :ﻣﻮﮐﺖ ،ﻣﮑﺎﻟﺌﻮم ،زوار
ﮐﻨﺎر دﻳﻮار و ...ﺻﺤﺒﺘﻢ را ﻗﻄﻊ ﮐﺮد و ﮔﻔﺖ :ﺁن ﭼﻪ ﺧﻮﺑﺎن هﻤﻪ دارﻧﺪ ﺗﻮ ﺗﻨﻬﺎ دارﯼ!
ﺳﮑﻮت ﮐﺮدﻩ ،ﺳﺮم را ﺑﻪ زﻳﺮ اﻧﺪاﺧﺘﻢ .ﺑﺎ ﻟﺤﻦ ﺗﻤﺴﺨﺮﺁﻣﻴﺰﯼ ﭘﺮﺳﻴﺪ :ﭼﺮا ﺁن را دور
ﻧﻴﺎﻧﺪاﺧﺘﯽ؟ ﮔﻔﺘﻢ درﺳﺖ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدم ﮐﻪ اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﮐﻨﻴﻢ ﭼﻮن ﺑﻪ ﺁن ﻧﻴﺎز داﺷﺘﻴﻢ .ﺑﺮاﯼ دور
اﻧﺪاﺧﺘﻦ ﮐﻪ درﺳﺖ ﻧﮑﺮدﻩ ﺑﻮدم .در ﺛﺎﻧﯽ ﮔﻤﺎن ﻧﻤﯽ ﮐﺮدم ﮐﻪ ﮐﺎر ﺧﻼﻓﯽ اﻧﺠﺎم دادﻩ ﺑﺎﺷﻢ.
ﺑﺮاﯼ ﻧﮕﻬﺪارﯼ وﺳﺎﻳﻞ ﻣﺎن و ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﯼ از ﭘﺮاﮐﻨﺪﮔﯽ ﺁن هﺎ در ﺳﻄﺢ ﺳﻠﻮل ،ﻧﻴﺎز ﺑﻪ ﻗﻔﺴﻪ
دارﻳﻢ و اﻳﻦ ﭼﻴﺰﯼ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺷﻤﺎ ﺑﺎﻳﺪ در ﺻﺪد ﺗﻬﻴﻪ ﺁن ﺑﺮاﯼ ﻣﺎ ﺑﺎﺷﻴﺪ .ﻣﻦ ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ﺷﻤﺎ
اﻳﻦ ﮐﺎر را اﻧﺠﺎم دادﻩ ام؛ ﺑﺎزار هﻢ ﮐﻪ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻢ ﺑﺮوم و اﺑﺰار ﺁن را ﺗﻬﻴﻪ ﮐﻨﻢ .هﺮ ﭼﻪ
دم دﺳﺘﻢ ﺁﻣﺪ ،اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﮐﺮدم .ﮔﻔﺖ :ﺑﺮو داﺧﻞ ﺑﻨﺪ ﺑﻌﺪاً ﺑﻪ ﺣﺴﺎﺑﺖ ﺧﻮاهﻴﻢ رﺳﻴﺪ .هﻤﻪ ﯼ
ﺑﭽﻪ هﺎ اﻧﺘﻈﺎر داﺷﺘﻨﺪ در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﻣﻮارد ﻣﮑﺸﻮﻓﻪ ﯼ ﻗﺒﻠﯽ در ﺑﻨﺪ ،ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﭼﻴﺰﯼ ﮐﻪ ﭘﻴﺪا
ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺳﺮم را ﺑﮑﻨﻨﺪ وﻟﯽ هﻴﭻ ﺑﺮﺧﻮردﯼ ﻧﮑﺮدﻧﺪ و ﻇﺎهﺮاً ﻗﻀﻴﻪ ﺗﻤﺎم ﺷﺪﻩ ﺑﻮد.
٨
ﮐﻴﮑﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺖ ﭘﻨﺞ ﻣﻬﺮ ﺗﻮﺳﻂ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ﺗﻬﻴﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ﻟﻮ رﻓﺖ .ﭘﺎﺳﺪار ﺑﻨﺪ ﮐﻪ
ﺑﯽ ﻣﻘﺪﻣﻪ ﺑﻪ ﺣﺴﻴﻨﻴﻪ رﻓﺘﻪ ﺑﻮد ،ﺑﻪ ﺷﮑﻠﯽ ﺑﺴﻴﺎر ﺗﺼﺎدﻓﯽ ﺁن را در ﻣﻴﺎن ﺗﺨﺖ هﺎ ﻳﺎﻓﺖ .از
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٥٨
ﺁن ﺟﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﮐﻴﮏ ﻣﺰﺑﻮر در ﻣﺤﻠﯽ ﻋﻤﻮﻣﯽ ﻗﺮار داﺷﺖ ،ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ ﻓﺮد ﺧﺎﺻﯽ را ﻣﺘﻬﻢ
ﮐﻨﻨﺪ .هﺮ ﭼﻨﺪ ﻣﻦ و ﻋﺒﺎس رﺿﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺗﺎزﮔﯽ از ﻣﻮﺿﻮع ﮐﻴﮏ ﻋﻴﺪ ﻏﺪﻳﺮ ﺧﻼﺻﯽ
ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻳﻢ ،ﺑﻪ ﻧﻮﻋﯽ در ﻣﻈﺎن اﺗﻬﺎم ﺑﻮدﻳﻢ وﻟﯽ دﻟﻴﻠﯽ ﺑﺮاﯼ ﻣﺘﻬﻢ ﮐﺮدن ﻣﺎ ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ .ﺑﻪ
هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ اﻧﺘﻘﺎل ﺁن از ﺑﻨﺪ اﮐﺘﻔﺎ ﮐﺮدﻧﺪ .ﺑﺮﺧﻼف ﻣﻮرد ﻗﺒﻠﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ هﻨﮕﺎم اﻧﺘﻘﺎل
ﮐﻴﮏ از ﺑﻨﺪ ،ﭘﺎﺳﺪاران ﺑﺎ واﮐﻨﺶ ﺷﺪﻳﺪ ﻣﻦ و ﭘﺎرﻩ اﯼ از ﺑﭽﻪ هﺎ ﻣﻮاﺟﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،اﻳﻦ ﺑﺎر
ﮐﺴﯽ ﺟﺮأت ﻧﮑﺮد اﻋﺘﺮاﺿﯽ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ اﻧﺘﻘﺎل ﮐﻴﮏ از ﺑﻨﺪ ﮐﻨﺪ .ﭼﺮا ﮐﻪ ﻣﻮﺿﻮع ﺑﻪ
هﻴﭻ وﺟﻪ ﻗﺎﺑﻞ دﻓﺎع ﻧﺒﻮد و ﮐﺴﯽ را ﻳﺎراﯼ ﭘﺬﻳﺮش ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﺁن ﻧﺒﻮد .ﺑﺎر ﻗﺒﻞ ﻣﻦ در
اﻧﻔﺮادﯼ و هﻨﮕﺎم ﺑﺮﺧﻮرد دوﺑﺎرﻩ ﺑﺎ ﻟﺸﮑﺮﯼ هﻢ از ﻣﻮﺿﻮع ﻧﮕﺬﺷﺘﻪ و ﺗﮑﺮار ﻣﯽ ﮐﺮدم
ﺑﺰرﮔﺪاﺷﺖ اﻋﻴﺎد ﻣﺬهﺒﯽ ﺣﻖ ﻣﺎﺳﺖ و ﺳﺎﺧﺘﻦ ﮐﻴﮏ اﻣﺮﯼ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺧﻮد ﻣﺎ رﺑﻂ دارد
و ﺷﻤﺎ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﻴﺪ در اﻳﻦ راﺑﻄﻪ ﺑﺮاﯼ ﻣﺎ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺗﮑﻠﻴﻒ ﮐﻨﻴﺪ.
ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ دو ﻣﻮرد اﻧﺘﻘﺎل ﮐﻴﮏ ﺗﻮﺳﻂ ﭘﺎﺳﺪاران و واﮐﻨﺶ ﻣﺎ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ اﻳﻦ دو ﻣﻮﺿﻮع ،ﻣﺮا
ﻣﺪﺗﯽ ﺑﻪ ﻓﮑﺮ واداﺷﺖ .ﺑﺰرﮔﺪاﺷﺖ هﺮ دو روز ﻣﺎهﻴﺘﯽ ﻳﮏ ﺳﺎن داﺷﺘﻨﺪ وﻟﯽ ﻳﮑﯽ ﻗﺎﺑﻞ
دﻓﺎع ﺑﻮد و دﻳﮕﺮﯼ ﻧﻪ .ﻳﮑﯽ رﺑﻂ ﻣﺴﺘﻘﻴﻤﯽ ﺑﻪ رژﻳﻢ ﻧﺪاﺷﺖ و دﻳﮕﺮﯼ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ و
ﻣﺒﺎرزﻩ ﺟﻮﻳﯽ ﻋﻠﻨﯽ ﺑﺎ رژﻳﻢ ﺑﻮد .از ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﯼ اﻳﻦ دو ﻣﻮرد ﺑﻪ راﺣﺘﯽ ﻣﯽ ﺷﺪ ﺳﺨﺘﯽ و
ﻣﺮارﺗﯽ را ﮐﻪ هﻮاداران ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺑﻪ هﻨﮕﺎم دﻓﺎع از ﻣﻮﺿﻊ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ و ﻳﺎ اﺗﻬﺎم ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ
ﻣﺘﺤﻤﻞ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ ،ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺳﺎﻳﺮ ﺟﺮﻳﺎن هﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ دﻳﺪ.
٩
ﺁﺑﺎن ﻣﺎﻩ .۶۶اواﺧﺮ ﻣﻬﺮ ﻋﻤﻮ ﺑﻌﺪ از ﮔﺬﺷﺖ ﻣﺪﺗﯽ ﻣﻤﻨﻮع اﻟﻤﻼﻗﺎت ﺑﻮدن ﺑﻪ دﻳﺪار
هﻤﺴﺮش رﻓﺖ .ﭘﻴﺮﻣﺮد ﻣﯽ ﮔﻔﺖ هﻤﺴﺮش ﮐﻪ در دﻧﻴﺎ ﺟﺰ وﯼ ﮐﺴﯽ را ﻧﺪاﺷﺖ ،ﺑﺴﻴﺎر
ﻧﮕﺮان ﺣﺎل وﯼ ﺑﻮدﻩ و ﺑﺎ دﻳﺪﻧﺶ ﻏﺮق ﺷﺎدﯼ و ﺳﺮور ﮔﺸﺘﻪ ﺑﻮد .ﻋﻤﻮ ﺑﺎ ﺷﺎدﯼ
وﺻﻒ ﻧﺎﭘﺬﻳﺮﯼ ﻣﯽ ﮔﻔﺖ هﻤﺴﺮش ﺑﺴﻴﺎر زﻳﺒﺎ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد و ﻋﻘﻴﺪﻩ داﺷﺖ هﺮﮐﺲ ﺁن هﺎ را ﺑﺎ هﻢ
ﺑﺒﻴﻨﺪ ﻓﮑﺮ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ هﻤﺴﺮش دﺧﺘﺮ اوﺳﺖ.
ﻋﻤﻮ ﻣﺘﻮﻟﺪ ١٣٠۵در اﺑﺮﻧﺪ ،روﺳﺘﺎﻳﯽ ﻧﺰدﻳﮏ ﻳﺰد ﺑﻮد .از دوران ﻧﻮﺟﻮاﻧﯽ در ﺁﺑﺎدان
ﺑﺰرگ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد و هﻤﺴﺮش از ﺑﺴﺘﮕﺎن ﻧﺰدﻳﮑﺶ )ﺑﻪ ﮔﻤﺎﻧﻢ دﺧﺘﺮﻋﻤﻪ اش( ﺑﻮد .از دوران
ﺟﻮاﻧﯽ ﺑﻪ ﮐﺎر در ﺷﺮﮐﺖ هﺎﯼ ﻧﻔﺘﯽ اﻳﺮاﻧﯽ و ﺧﺎرﺟﯽ در ﺁﺑﺎدان و ﺟﺰﻳﺮﻩ هﺎﯼ ﺧﻠﻴﺞ ﻓﺎرس
ﭘﺮداﺧﺘﻪ ﺑﻮد .ﻣﮑﺎﻟﻤﻪ اﻧﮕﻠﻴﺴﯽ اش ﺧﻮب ﺑﻮد و ﺑﻪ راﺣﺘﯽ ﮔﻠﻴﻢ ﺧﻮدش را از ﺁب ﺑﻴﺮون
ﻣﯽ ﮐﺸﻴﺪ .ﻗﺪ ﺑﻠﻨﺪ و ﺻﺪاﯼ رﺳﺎﻳﯽ داﺷﺖ .در ﻣﻴﺎن ﺟﻤﻊ ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ اﻧﮕﺸﺖ ﻧﻤﺎ ﻣﯽ ﺷﺪ.
روﺣﻴﻪ اش ﺑﻪ ﺳﻦ و ﺳﺎﻟﺶ ﻧﻤﯽ ﺧﻮرد ﻳﺎ ﺗﻼش ﻣﯽ ﮐﺮد اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﻧﺸﺎن دهﺪ .ﻣﺜﻞ اهﺎﻟﯽ
ﺟﻨﻮب ،ﺧﻮن ﮔﺮم و ﺻﻤﻴﻤﯽ ﺑﻮد .رﻧﺞ زﻳﺎدﯼ را زﻳﺮ ﺑﺎزﺟﻮﻳﯽ و ﺑﻌﺪ از ﺁن ﻣﺘﺤﻤﻞ ﺷﺪﻩ
ﺑﻮد .ﺑﻌﻀﯽ اوﻗﺎت ﺳﻨﮓ ﺻﺒﻮرش ﺑﻮدم ،ﺑﺎ ﻣﻦ درد دل ﻣﯽ ﮐﺮد و از ﻧﺎﻣﺮادﯼ هﺎﯼ زﻧﺪﮔﯽ
ﺳﺨﻦ ﺑﻪ ﻣﻴﺎن ﻣﯽ ﺁورد .ﭘﺮوﻣﺘﻪ اﯼ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﺮاﯼ ﻣﺎن ﺁﺗﺶ ﺁوردﻩ ﺑﻮد وﻟﯽ هﻢ دﺳﺘﺶ ﺳﻮﺧﺘﻪ
ﺑﻮد و هﻢ دﻟﺶ" ،زﺧﻢ دﺳﺘﺶ را ﻣﯽ ﺑﻮﺳﻴﺪ"؛ ﻋﻘﻴﺪﻩ داﺷﺖ "زﺧﻤﯽ ﮐﻪ ﺑﺮاﯼ ﺷﻤﺎﺳﺖ،
٥٩ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﺑﻮﺳﻴﺪﻧﯽ اﺳﺖ" ،اﻣﺎ ﻣﯽ داﻧﺴﺘﻢ زﺧﻢ دﻟﺶ را درﻣﺎن ﻧﻤﯽ ﺷﻮد ﮐﺮد .ﻣﺪت هﺎ ﺑﻮد در ﻓﮑﺮ
ﺑﻮدم ﮐﻪ ﮐﺎرﯼ ﺑﺮاﯼ ﻋﻤﻮ اﻧﺠﺎم دهﻢ .هﻤﻴﺸﻪ ﺑﻪ او ﻣﯽ ﮔﻔﺘﻢ :ﻳﮏ روز ﻣﯽ زﻧﻢ وﺳﻂ ﺧﺎل،
درﺳﺖ وﺳﻂ ﺧﺎﻟﺖ! اﻳﻦ را ﺑﻪ ﻓﺎرﺳﯽ و اﻧﮕﻠﻴﺴﯽ ﻣﯽ ﮔﻔﺘﻢ و ﺳﭙﺲ اﺿﺎﻓﻪ ﻣﯽ ﮐﺮدم :ﺣﺎﻻ
ﺧﻮاهﻴﻢ دﻳﺪ .وﻗﺘﯽ ﻣﻦ را ﻣﯽ دﻳﺪ ،ﺑﻪ اﻧﮕﻠﻴﺴﯽ ﻣﯽ ﭘﺮﺳﻴﺪ :ﻋﻤﻮﺟﺎن وﺳﻂ ﺧﺎل؟ ﻣﯽ ﮔﻔﺘﻢ:
ﺁرﻩ درﺳﺖ وﺳﻂ ﺧﺎل!
اﮔﺮ اﺷﺘﺒﺎﻩ ﻧﮑﻨﻢ ﺳﺎﻟﮕﺮد ازدواﺟﺶ اواﺧﺮ ﻣﻬﺮﺑﻮد ﻳﺎ اواﻳﻞ ﺁﺑﺎن و ﻣﻦ از ﺗﺎرﻳﺦ ﺁن ﻣﻄﻠﻊ
ﺑﻮدم .ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ وﻗﺎﻳﻊ اﻳﻦ دو ﻣﺎﻩ در ذهﻨﻢ ﻣﻘﺪارﯼ ﺟﺎ ﺑﻪ ﺟﺎ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .ﺁن ﺳﺎل ،ﺳﯽ و
هﺸﺘﻤﻴﻦ ﺳﺎﻟﮕﺮد ازدواج ﻋﻤﻮ ﺑﻮد .ﭼﻨﺪ وﻗﺖ ﻗﺒﻞ ﻣﺼﻄﻔﯽ اﺳﻔﻨﺪﻳﺎرﯼ ﺑﺮاﻳﻢ ﭼﻮب ﺳﻴﮕﺎر
ﺑﺴﻴﺎر زﻳﺒﺎﻳﯽ درﺳﺖ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد .ﻋﻤﻮد ﺑﺎ دﻳﺪن ﺁن از ﻣﺼﻄﻔﯽ ﺧﻮاﺳﺖ ﻳﮑﯽ هﻢ ﺑﺮاﯼ وﯼ
درﺳﺖ ﮐﻨﺪ .ﻣﺼﻄﻔﯽ ﻗﻮل داد ﮐﻪ ﺣﺘﻤﺎً در اوﻟﻴﻦ ﻓﺮﺻﺖ اﻳﻦ ﮐﺎر را ﺧﻮاهﺪ ﮐﺮد.
اﻳﺪﻩ اﯼ را ﮐﻪ ﻣﺪت هﺎ ﺑﻪ دﻧﺒﺎﻟﺶ ﺑﻮدم ،ﺑﺎ ﻣﺼﻄﻔﯽ در ﻣﻴﺎن ﮔﺬاﺷﺘﻢ .ﺑﺮﮔﺰارﯼ ﺟﺸﻨﯽ ﺑﻪ
ﻣﻨﺎﺳﺒﺖ ﺑﺰرﮔﺪاﺷﺖ ﺳﯽ و هﺸﺘﻤﻴﻦ ﺳﺎﻟﮕﺮد ازدواج ﻋﻤﻮ .از او ﺧﻮاﺳﺘﻢ ﺗﺎ ﺁن ﺟﺎ ﮐﻪ
ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ اﺳﺘﺎدﯼ ﺑﻪ ﺧﺮج دادﻩ و ﭼﻮب ﺳﻴﮕﺎرﯼ درﺧﻮر ﻋﻤﻮ ﺑﺴﺎزد .ﭼﻨﺪﻳﻦ روز ﺑﺎ اﺷﺘﻴﺎق
ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﭘﻴﺪا ﮐﺮدن ﭼﻮب ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑﺮاﯼ ﺷﺮوع ﮐﺎر ﺑﻮد .ﺑﺎ ﻋﻼﻗﻪ و ﺷﻮر زاﻳﺪاﻟﻮﺻﻔﯽ
ﭼﻮب ﺳﻴﮕﺎر را ﺗﺮاﺷﻴﺪ و رﻧﮓ ﻗﻬﻮﻩ اﯼ ﻣﺎﺗﯽ هﻢ ﺑﻪ ﺁن زد .روﯼ ﺁن ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد :ﺗﻘﺪﻳﻢ
ﺑﻪ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﻋﻤﻮﯼ دﻧﻴﺎ! روﯼ ﭼﻨﺪ ﻣﻘﻮاﯼ رﻧﮕﯽ ﮐﻮﭼﮏ ﺑﻪ ﺷﮑﻞ ﭘﻼﮎ ﺑﻪ اﻧﮕﻠﻴﺴﯽ و
ﻓﺎرﺳﯽ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺑﻮدﻳﻢ :درﺳﺖ وﺳﻂ ﺧﺎل! و ﺑﺎ ﻣﻨﮕﻮﻟﻪ هﺎﯼ رﻳﺰﯼ ﮐﻪ از ﻧﺦ هﺎﯼ رﻧﮕﯽ ﺗﻬﻴﻪ
ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ،ﺑﻪ ﺳﺮ و ﺗﻪ ﭼﻮب ﺳﻴﮕﺎر ﺁوﻳﺰان ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻳﻢ .ﻳﮏ ﻣﺘﻦ ﻧﻴﺰ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺤﻤﻮد ﺳﻤﻨﺪر
ﻣﺴﺌﻮل ﻓﺮهﻨﮕﯽ اﺗﺎق ،در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻋﻤﻮ و ﺗﻘﺪﻳﺮ از ﺗﻼش او در ﻣﺒﺎرزﻩ ﺑﺮاﯼ ﺑﻬﺮوزﯼ
ﮐﺎرﮔﺮان ﻣﻴﻬﻦ ﻣﺎن ﺗﻬﻴﻪ ﺷﺪ.
ﭼﻮن ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻴﻢ ﺑﺰﻧﻴﻢ وﺳﻂ ﺧﺎل ،ﻗﺮار ﺷﺪ ﻋﻠﯽ رﻏﻢ ﻣﺤﺘﻮاﯼ ﺑﺴﻴﺎر ﺟﺪﯼ ،ﺟﻠﺴﻪ ﯼ
ﺑﺰرﮔﺪاﺷﺖ ﺗﻮام ﺑﺎ ﻃﻨﺰ و ﺷﻮﺧﯽ هﻢ ﺑﺎﺷﺪ .ﺑﻪ هﻤﻴﻦ ﻣﻨﻈﻮر ﮔﺮوﻩ ﺳﺮودﯼ ﻓﺮاهﻢ ﮐﺮدﻩ
ﺑﻮدﻳﻢ ﮐﻪ ﺗﺮاﻧﻪ ﯼ ﮐﻮدﮐﺎﻧﻪ ﯼ "ﺑﺎ ﺷﻴﺮ ﺁب ﺑﺎزﯼ ﻧﮑﻦ! ﻧﮕﺎﻩ ﮐﻦ ﻣﺜﻞ ﻣﻮش ﺷﺪﯼ ،ﻧﺎزﯼ
ﺷﻴﻄﻮن ﺑﻼ ،ﭼﻪ ﺑﺎزﯼ ﮔﻮش ﺷﺪﯼ " ...را ﺧﻄﺎب ﺑﻪ ﻋﻤﻮ ﺑﺨﻮاﻧﻨﺪ.
ﻋﻤﻮ ﻓﺮزﻧﺪﯼ ﻧﺪاﺷﺖ و در واﻗﻊ ﻣﺎ ﻓﺮزﻧﺪان او ﺑﻮدﻳﻢ .ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻴﻢ او را ﺑﻪ دﻧﻴﺎﻳﯽ زﻳﺒﺎ
ﺑﺒﺮﻳﻢ ﺗﺎ ﮐﻪ ﺷﺎﻳﺪ ﻟﺤﻈﻪ اﯼ در ﺷﺎدﯼ هﺎﯼ ﮐﻮدﮐﺎﻧﻪ اش ﺑﻴﺎﺳﺎﻳﺪ .روز ﻣﻮﻋﻮد رﺳﻴﺪ ،ﺗﺮﺗﻴﺐ
هﻤﻪ ﭼﻴﺰ از ﻗﺒﻞ دادﻩ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .ﭘﺮﺳﺎن -ﭘﺮﺳﺎن ردش را در ﻳﮑﯽ از اﺗﺎق هﺎﯼ ردﻳﻒ
ﺟﻠﻮﯼ ﺑﻨﺪ ﭘﻴﺪا ﮐﺮدم .هﻤﭽﻨﺎن ﮔﺮم ﺻﺤﺒﺖ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﻪ اﺻﺮار از او ﺧﻮاﺳﺘﻢ ﺑﺮاﯼ اﻧﺠﺎم
ﮐﺎر ﻣﻬﻤﯽ ﭼﻨﺪ دﻗﻴﻘﻪ ﺑﺎ ﻣﻦ ﺑﻪ اﺗﺎق ﻣﺎن ﺑﻴﺎﻳﺪ .در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺷﮑﻠﯽ ﺗﺮدﻳﺪ ﺁﻣﻴﺰ ﻗﺪم ﺑﺮ
ﻣﯽ داﺷﺖ ،ﮔﻔﺖ :ﭼﻪ ﮐﺎر ﻣﻬﻤﯽ دارﯼ؟ دوﺑﺎرﻩ ﻣﯽ ﺧﻮاهﯽ ﭼﻪ ﮐﺎرﯼ دﺳﺘﻢ ﺑﺪهﯽ؟ ﺣﺪس
ﻣﯽ زد ﮐﻠﮑﯽ ﺑﺮاﻳﺶ ﺳﻮار ﮐﺮدﻩ اﻳﻢ وﻟﯽ ﻧﻤﯽ داﻧﺴﺖ ﻣﻮﺿﻮع ﭼﻴﺴﺖ.
در را ﮐﻪ ﺑﺎز ﮐﺮدم ،اول ﻋﻘﺐ -ﻋﻘﺐ رﻓﺖ ﭼﺮا ﮐﻪ ﻣﯽ دﻳﺪ در ﺁن ﺳﻠﻮل ﮐﻮﭼﮏ ﮔﻮش ﺗﺎ
ﮔﻮش ﺑﭽﻪ هﺎ ﻧﺸﺴﺘﻪ اﻧﺪ .ﺑﻬﺘﺮ اﺳﺖ ﺑﮕﻮﻳﻢ از ﺳﺮ و ﮐﻮل هﻢ ﺑﺎﻻ ﻣﯽ رﻓﺘﻨﺪ .ﻓﺮﺻﺖ ﭘﺮﺳﺶ
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٦٠
ﺑﻪ او ﻧﺪادﻧﺪ ،ﺑﺎ اﺷﺎرﻩ ﯼ ﻋﺒﺎس رﺿﺎﻳﯽ ﻣﺴﺌﻮل ﮔﺮوﻩ ﺳﺮود ،ﮔﺮوﻩ ﺷﺮوع ﺑﻪ ﺧﻮاﻧﺪن
ﮐﺮد .ﻋﻤﻮ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﺗﻌﺠﺒﺶ را ﻣﺨﻔﯽ ﻧﮕﺎﻩ دارد وﻟﯽ هﻴﺠﺎن زدﻩ ﻣﻨﺘﻈﺮ ﭘﺮدﻩ ﯼ ﺑﻌﺪﯼ
ﺑﻮد .ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﻣﺘﻦ ﺗﻬﻴﻪ ﺷﺪﻩ در ﺑﺰرﮔﺪاﺷﺖ او و ﺗﺒﺮﻳﮏ ﺳﯽ و هﺸﺘﻤﻴﻦ ﺳﺎﻟﮕﺮد
ازدواﺟﺶ را ﺧﻮاﻧﺪم و از ﺟﺎﻧﺐ ﺳﻠﻮل و ﺑﻪ ﻋﻨﻮان زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ،ﭼﻮب ﺳﻴﮕﺎر ﺗﻬﻴﻪ
ﺷﺪﻩ را ﺑﻪ او ﺗﻘﺪﻳﻢ ﮐﺮدم .اﺷﮏ در ﭼﺸﻤﺎﻧﺶ ﺣﻠﻘﻪ زد و ﺑﯽ اﺧﺘﻴﺎر زاﻧﻮ زد .اﻧﺘﻈﺎرش را
ﻧﺪاﺷﺖ ﮐﻪ اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺑﻪ ﻳﺎدش ﺑﺎﺷﻨﺪ و ﺑﺰرﮔﺶ ﺑﺪارﻧﺪ .ﺟﺎروﻳﯽ را ﮐﻪ از ﻗﺒﻞ ﺗﻬﻴﻪ ﮐﺮدﻩ
ﺑﻮدﻳﻢ ،ﺑﯽ درﻧﮓ ﺑﭽﻪ هﺎ ﺑﻪ دﺳﺘﺶ دادﻧﺪ .ﺟﺎرو را ﺑﻪ ﺷﮑﻞ ﮔﻴﺘﺎر ﺑﻪ دﺳﺖ ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﺷﺮوع
ﮐﺮد ﺑﻪ ﺧﻮاﻧﺪن ﺗﺮاﻧﻪ ﯼ ﺟﺎز ﻣﻌﺮوف ﻟﺮﯼ اش .هﻤﻪ ﯼ ﺑﭽﻪ هﺎ هﻤﺮاهﯽ اش ﮐﺮدﻧﺪ .ﮐﻮدﮐﺎﻧﻪ
ﭘﺎﯼ ﻣﯽ ﮐﻮﺑﻴﺪ و ﻣﯽ رﻗﺼﻴﺪ و ﻣﯽ ﮔﺮﻳﺴﺖ .ﻳﮑﯽ از ﺷﺎد ﺗﺮﻳﻦ ﺷﺐ هﺎﯼ ﻋﻤﺮم ﺑﻮد .ﮐﺎرﮔﺮﯼ
اﺗﺎق ﺷﺮﺑﺖ و ﺷﺮﻳﻨﯽ دﺳﺖ ﺳﺎز ﺧﻮدﻣﺎن را ﭘﺨﺶ ﮐﺮد .ﭘﻴﺮﻣﺮد ﺻﻮرﺗﺶ ﮔﻞ اﻧﺪاﺧﺘﻪ ﺑﻮد.
ﺑﭽﻪ هﺎ ﻏﺮق در ﺑﻮﺳﻪ اش ﮐﺮدﻧﺪ و او هﻤﭽﻨﺎن ﻣﯽ ﮔﺮﻳﺴﺖ .ﻓﺮداﻳﺶ هﺮ ﺑﺎر ﮐﻪ ﻣﺮا در
ﺳﺎﻟﻦ ﻣﯽ دﻳﺪ ،در ﺁﻏﻮﺷﻢ ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﺻﻤﻴﻤﺎﻧﻪ ﻣﯽ ﺑﻮﺳﻴﺪ.
١٠
ﻋﻤﻮ ﺗﺎزﻩ ﻣﺴﺌﻮل ﻓﺮهﻨﮕﯽ ﺑﻨﺪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد و ﺳﻌﯽ در رﺗﻖ و ﻓﺘﻖ ﮐﺎرهﺎ داﺷﺖ .ﺗﺤﻮﻳﻞ
روزﻧﺎﻣﻪ هﺎ و ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺁن در ﺑﻨﺪ و هﻤﭽﻨﻴﻦ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﮐﺘﺎب هﺎﯼ ﻋﻤﻮﻣﯽ ﺑﻨﺪ و ﺗﺤﻮﻳﻞ ﺁن ﺑﻪ
اﻓﺮاد ﻣﺸﺘﺎق از ﺟﻤﻠﻪ ﮐﺎرهﺎﯼ او ﺑﻮد .اﮔﺮ اﺷﺘﺒﺎﻩ ﻧﮑﻨﻢ ﺳﻮم ﺁﺑﺎن ﺑﻮد ﮐﻪ ﺷﻨﻴﺪم ﻋﻤﻮ ﺣﺎﻟﺶ
ﺧﻮب ﻧﻴﺴﺖ .ﻇﻬﺮ ﺑﻮد ،ﺑﻪ اﺗﺎﻗﺶ رﻓﺘﻢ ،دﻳﺪم ﺗﻨﻬﺎ ﻧﺸﺴﺘﻪ و ﭘﺘﻮﻳﯽ روﯼ ﺷﺎﻧﻪ اش اﻧﺪاﺧﺘﻪ
اﺳﺖ .اﻟﺘﻬﺎب داﺷﺖ .ﮔﻔﺘﻢ :ﭼﻴﻪ ﭘﻴﺮﻣﺮد؟ ﺁهﺴﺘﻪ ﮔﻔﺖ :ﻋﻤﻮﺟﺎن ﻧﻔﺲ ﮐﺸﻴﺪن ﺑﺮاﻳﻢ ﺳﺨﺖ
اﺳﺖ .درد ﻋﺠﻴﺒﯽ در ﻧﺎﺣﻴﻪ ﯼ ﺳﻴﻨﻪ ام اﺣﺴﺎس ﻣﯽ ﮐﻨﻢ .ﺣﺎﻟﺖ ﺗﻬﻮع داﺷﺖ .ﺗﺮس ﺑﺮم
داﺷﺖ .اﺣﺴﺎس ﺧﻄﺮ ﮐﺮدم .ﻧﺎﺻﺮ اﻣﺮﯼ ﻳﮑﯽ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ را ﮐﻪ اﭘﺘﻮﻣﺘﺮﻳﺴﺖ
ﺑﻮد ،ﺧﺒﺮ ﮐﺮدم .اﻃﻼﻋﺎت ﭘﺰﺷﮑﯽ اش ﺑﻴﺸﺘﺮ از هﻤﻪ ﺑﻮد .ﮔﻔﺖ :اﺣﺘﻤﺎﻻً ﻧﺎرﺳﺎﻳﯽ ﻗﻠﺒﯽ و
ﺳﮑﺘﻪ اﺳﺖ و ﺑﺎﻳﺴﺘﯽ ﺳﺮﻳﻊ ﺑﻪ ﺑﻬﺪارﯼ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﻮد و ﺣﺮﮐﺖ ﺑﺮاﻳﺶ ﺑﺴﻴﺎر ﺧﻄﺮﻧﺎﮎ
ﺧﻮاهﺪ ﺑﻮد .ﭼﻨﺪ ﺑﺎر ﺑﺎ ﭘﺎﺳﺪار ﺑﻨﺪ ﺑﺮﺧﻮرد ﮐﺮدﻳﻢ ﺗﺎ ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻨﺪ ﮐﻪ وﯼ را ﺑﻪ
ﺑﻬﺪارﯼ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﮐﻨﻨﺪ .ﺑﻌﺪ از ﺳﺎﻋﺘﯽ دﻳﺪم ﻋﻤﻮ ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ﺑﺎزﮔﺸﺘﻪ اﺳﺖ .ﮔﻔﺖ :دﮐﺘﺮ اﻳﺮان ﻧﮋاد
ﻣﻌﺎﻳﻨﻪ ام ﮐﺮد و ﺗﺸﺨﻴﺺ ﺳﺮﻣﺎﺧﻮرد ﮔﯽ دادﻩ و ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻪ زودﯼ ﺑﻬﺒﻮد ﭘﻴﺪا ﺧﻮاهﯽ ﮐﺮد.
ﺑﺮاﯼ ﺗﺴﮑﻴﻦ درد ،ﺁﻣﭙﻮل ﻣﺴﮑﻦ "دﯼ ﭘﯽ رون" ﺑﻪ او ﺗﺰرﻳﻖ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد و درد در ﻧﺎﺣﻴﻪ ﯼ
ﺳﻴﻨﻪ را ﻧﻴﺰ "اﺳﭙﺎﺳﻢِ رﻳﻮﯼ" ﻧﺎﺷﯽ از ﺳﺮﻣﺎ ﺗﺸﺨﻴﺺ دادﻩ ﺑﻮد .دﮐﺘﺮ او را ﻣﻄﻤﺌﻦ ﮐﺮدﻩ
ﺑﻮد ﮐﻪ ﭼﻴﺰ ﻣﻬﻤﯽ ﻧﻴﺴﺖ و ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ اﺳﺘﺮاﺣﺖ ﻧﻴﺎز دارد.
ﺑﻪ ﺷﺪت ﻧﺎراﺣﺖ ﺷﺪم .در ﻣﻘﺎﻟﻪ اﯼ ﻋﻠﻤﯽ ﺧﻮاﻧﺪﻩ ﺑﻮدم ﮐﻪ ﺁﻣﭙﻮل ﻣﺴﮑﻦ "دﯼ ﭘﯽ رون" در
رگ رﺳﻮب ﻣﯽ دهﺪ و داروﯼ ﺧﻮﺑﯽ ﻧﻴﺴﺖ .ﺑﻪ ﻧﺎﺻﺮ اﻣﺮﯼ ﮔﻔﺘﻢ :اﻳﻦ دﮐﺘﺮ اﺣﻤﻖ دارد
ﭼﻪ ﮐﺎر ﻣﯽ ﮐﻨﺪ؟ ﻋﻤﻮ ۶١ﺳﺎﻟﺶ اﺳﺖ و ﺑﺎ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻋﻼﺋﻢ ﻇﺎهﺮﯼ ﺑﻴﻤﺎرﯼ اش،
ﺑﺎﻳﺴﺘﯽ ﻣﻮرد ﻣﺮاﻗﺒﺖ وﻳﮋﻩ ﻗﺮار ﺑﮕﻴﺮد .دﺳﺘﻢ ﺑﻪ ﺁن هﺎ و اﻳﺮان ﻧﮋاد ﻧﻤﯽ رﺳﻴﺪ ،ﺑﻪ ﻋﻤﻮ
٦١ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﭘﺮﺧﺎش ﮐﺮدم و ﮔﻔﺘﻢ :ﭼﺮا ﮔﺬاﺷﺘﯽ ﺑﻪ ﺗﻮ اﻳﻦ ﺁﻣﭙﻮل را ﺑﺰﻧﺪ؟ ﺑﺎ ﺑﯽ ﺣﻮﺻﻠﮕﯽ ﮔﻔﺖ :ﻋﻤﻮ
ﺟﺎن ﻣﻦ اﺻﻼً ﺣﺎل ﻧﺪاﺷﺘﻢ ﺣﺮف ﺑﺰﻧﻢ ،در ﺛﺎﻧﯽ ﻣﻦ از ﺁﻣﭙﻮل و ﺗﺄﺛﻴﺮات ﺁن ﺳﺮ در
ﻧﻤﯽ ﺁورم و ﺑﻌﺪ ﮔﻔﺖ :ﺣﺎﻻ ﮐﻤﯽ ﺣﺎﻟﻢ ﺑﻬﺘﺮ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .ﮐﻤﮑﺶ ﮐﺮدم ﮐﻤﯽ ﻏﺬا ﺑﺨﻮرد .ﻧﻬﺎر
ﺑﺮﻧﺞ وﻣﻘﺪار ﻧﺎﭼﻴﺰﯼ ﻣﺮغ ﺑﻮد .ﺁرزو ﻣﯽ ﮐﺮدم ﺣﺪﺳﻢ اﺷﺘﺒﺎﻩ ﺑﻮدﻩ ﺑﺎﺷﺪ .ﺑﻌﺪ از ﺧﻮردن
ﻏﺬا ،ﮐﻤﯽ ﻣﺸﺖ و ﻣﺎﻟﺶ دادم و ﺧﻮاﺑﺶ ﺑﺮد .ﺗﻤﺎم ﺑﻌﺪازﻇﻬﺮ را هﻢ ﺑﯽ ﺣﺎل دراز ﮐﺸﻴﺪﻩ
ﺑﻮد .ﺷﺐ هﻨﮕﺎم ﺑﻮد ﮐﻪ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪم ،دم در ﺳﻠﻮل ﻋﻤﻮ ﺷﻠﻮغ اﺳﺖ .ﺟﻠﻮ رﻓﺘﻢ ،دﻳﺪم ﺣﺎﻟﺶ
ﺑﺤﺮاﻧﯽ اﺳﺖ .ﺗﺎ ﻣﺮا دم در دﻳﺪ ،ﮔﻔﺖ :اﻳﺮج ﺟﺎن! ﻋﻤﻮ ﺣﺎﻟﻢ ﺧﺮاب اﺳﺖ ،ﻳﮏ ﮐﺎرﯼ
ﺑﮑﻦ! ﺑﭽﻪ هﺎ ﺑﺎ ﺷﺪت هﺮ ﭼﻪ ﺗﻤﺎم ﺗﺮ ﺁﻧﻘﺪر ﺑﻪ در ﺑﻨﺪ ﮐﻮﺑﻴﺪﻧﺪ ﺗﺎ اﻳﻦ ﮐﻪ ﭘﺎﺳﺪار ﺑﻨﺪ ﺁﻣﺪ.
ﭘﺎﺳﺪاران ﺑﺎ اﺻﺮار ﺑﭽﻪ هﺎ ﺣﺎﺿﺮ ﺷﺪﻧﺪ وﯼ را دوﺑﺎرﻩ ﺑﻪ ﺑﻬﺪارﯼ ﺑﺒﺮﻧﺪ .اﻳﻦ ﺑﺎر هﻢ ﻋﻤﻮ
را ﺑﺎ ﭘﺎﯼ ﺧﻮدش ﺑﻪ ﺑﻬﺪارﯼ ﺑﺮدﻧﺪ .ﻧﻪ وﻳﻠﭽﺮﯼ ﺁوردﻧﺪ ،ﻧﻪ ﺑﺮاﻧﮑﺎردﯼ و ﻧﻪ ﺑﻪ ﺑﭽﻪ هﺎ
اﺟﺎزﻩ دادﻧﺪ ﮐﻪ او را ﺗﺎ ﺑﻬﺪارﯼ ﺣﻤﻞ ﮐﻨﻨﺪ .در واﻗﻊ ،ﻋﻤﻮ ﺑﺮاﯼ دوﻣﻴﻦ ﺑﺎر ﺳﮑﺘﻪ ﮐﺮدﻩ
ﺑﻮد و اﻳﺮان ﻧﮋاد هﻤﭽﻨﺎن اﺻﺮار داﺷﺖ ﮐﻪ ﺣﺎل ﻋﻤﻮ ﺧﻮب اﺳﺖ و ﻣﺸﮑﻠﯽ ﻧﺪارد و
ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﮐﻨﺪ و ﭼﻨﺪ روزﯼ ﻃﻮل ﺧﻮاهﺪ ﮐﺸﻴﺪ ﺗﺎ ﺣﺎﻟﺶ ﺧﻮب ﺷﻮد .ﻓﺮداﯼ
ﺁن روز ﻋﻤﻮ را رﻧﮓ ﺑﺎﺧﺘﻪ ﺗﺮ از ﻗﺒﻞ دﻳﺪم .ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﻣﺸﺨﺺ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﻪ ﻟﺤﺎظ ﺟﺴﻤﯽ و
روﺣﯽ ﺗﺤﻠﻴﻞ رﻓﺘﻪ اﺳﺖ .ﻋﺼﺮ ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺖ ﺑﻪ ﺗﻮاﻟﺖ ﺑﺮود ،ﺧﻮاﺳﺘﻢ ﮐﻤﮑﺶ ﮐﻨﻢ ،ﮔﻔﺖ:
ﻋﻤﻮﺟﺎن ﻓﮑﺮ ﮐﻨﻢ دﻳﮕﺮ از ﻣﺮگ ﮔﺮﻳﺰﯼ ﻧﺪاﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻢ و ﻣﺴﺌﻮل ﻓﺮهﻨﮕﯽ ﺷﺪن ﺑﻪ ﻣﺎ
ﻧﻴﺎﻣﺪﻩ!
اوﻟﻴﻦ ﺑﺎرﯼ ﺑﻮد ﮐﻪ او را اﻳﻦ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﺎ اﻣﻴﺪ ﺑﻪ اداﻣﻪ ﯼ زﻧﺪ ﮔﯽ ﻣﯽ دﻳﺪم و اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺳﺨﻨﺎن ﺑﺮ
ﻟﺒﺎﻧﺶ ﺟﺎرﯼ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ .ﺷﻮﺧﯽ ﮐﻨﺎن ﮔﻔﺘﻢ :ﭘﻴﺮﻣﺮد ﭼﯽ ﺷﺪ؟ ﺗﻮ ﮐﻪ ﻣﯽ ﮔﻔﺘﯽ "ﻧﻮر ﻣﯽ ﺁﻳﺪ ﺑﻪ
ﺳﻮﯼ ﻣﺎ ،ﻗﺎﺻﺪ اﻣﻴﺪ ﻣﯽ ﺁﻳﺪ ﺑﻪ ﺳﻮﯼ ﻣﺎ"! اﺷﺎرﻩ ام ﺑﻮد ﺑﻪ ﺷﻌﺮﯼ ﺑﻪ ﻧﺎم "ﺑﻬﻤﻦ" ﮐﻪ ﻋﻤﻮ
در ﻗﺒﻞ از اﻧﻘﻼب ﺑﺮاﯼ ﻣﺒﺎرزﯼ ﺑﻪ ﺷﺪت ﻧﺎاﻣﻴﺪ ،ﺳﺮودﻩ ﺑﻮد .ﺑﺎ ﺻﺪاﻳﯽ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﮔﻔﺖ :ﺁن
ﮐﻪ در راﻩ اﺳﺖ ،ﻣﯽ ﺁﻳﺪ .ﺷﮑﯽ در اﻳﻦ ﻧﻴﺴﺖ .وﻟﯽ دﻳﮕﺮ ﻋﻤﻮ ﻧﻴﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﺒﻴﻨﺪ .ﮔﻮﻳﯽ ﺑﻪ
ﻳﮑﺒﺎرﻩ ﭼﻨﺪ ﺳﺎل ﭘﻴﺮ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .در ﺁﻏﻮﺷﺶ ﮔﺮﻓﺘﻢ .ﻗﺪش ﺑﻠﻨﺪ ﺑﻮد .ﺷﺎﻧﻪ هﺎﻳﻢ را ﺑﻮﺳﻴﺪ.
اﮔﺮ اﺷﺘﺒﺎﻩ ﻧﮑﻨﻢ ،ﺻﺒﺢ روز ﺷﺸﻢ ﺁﺑﺎن ﻣﺎﻩ ﺑﻮد ،ﻳﻌﻨﯽ ﺳﻪ روز ﭘﺲ از اوﻟﻴﻦ ﺳﮑﺘﻪ اش ﮐﻪ
دﻳﺪم ﻟﺒﺎس ﮔﺮﻣﮑﻦ ﺳﺮﻣﻪ اﯼ رﻧﮕﯽ ﺑﻪ ﺗﻦ دارد و ﺑﻪ هﻮاﺧﻮرﯼ در ﻃﺒﻘﻪ ﯼ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﻣﯽ رود.
ﭘﺮﺳﻴﺪم :ﮐﺠﺎ؟ ﮔﻔﺖ ﻋﻤﻮﺟﺎن ﻣﯽ روم ﮐﻤﯽ هﻮا ﺑﺨﻮرم .ﮔﻔﺘﻢ :ﺻﺒﺮ ﮐﻦ هﻤﺮاهﺖ ﺑﻴﺎﻳﻢ.
ﮔﻔﺖ :ﻧﻴﺎزﯼ ﻧﻴﺴﺖ ،ﻣﯽ روم ﺗﺎ دم در و ﺑﺮ ﻣﯽ ﮔﺮدم ،ﻧﮕﺮان ﻧﺒﺎش! ﺗﺎ ﺗﻮ ﺑﻴﺎﻳﯽ ،ﻣﻦ ﺁﻣﺪﻩ ام
ﺑﺎﻻ .هﻨﻮز ﭼﻨﺪ دﻗﻴﻘﻪ اﯼ ﻧﮕﺬﺷﺘﻪ ﺑﻮد ﮐﻪ دﻳﺪم دو ﻧﻔﺮ از ﺑﭽﻪ هﺎ ﻋﻤﻮ را ﮐﻮل ﮐﺮدﻩ و از
هﻮاﺧﻮرﯼ ﺁوردﻧﺪ ﺑﺎﻻ .ﻋﻤﻮ ﺑﯽ هﻮش ﺑﻮد .ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ دوﻳﺪم و ﺑﺎ ﮐﻤﮏ ﻳﮑﯽ از ﺑﭽﻪ هﺎ
ﭼﺎرﭼﺮﺧﻪ اﯼ را ﮐﻪ ﺑﺎ ﺁن ﭼﺎﯼ و ﻇﺮف هﺎﯼ ﻏﺬا را ﺟﺎ ﺑﻪ ﺟﺎ ﻣﯽ ﮐﺮدﻳﻢ ،ﺁوردﻳﻢ .ﻋﻤﻮ را
روﯼ ﺁن ﮔﺬاﺷﺘﻨﺪ .ﻧﮕﺎهﺶ ﮐﺮدم ،دﻳﺪم ﺗﮑﺎن ﻧﻤﯽ ﺧﻮرد و ﭼﺸﻢ هﺎش ﺑﺴﺘﻪ اﺳﺖ .ﺳﺮم را
روﯼ ﺳﻴﻨﻪ اش ﮔﺬاﺷﺘﻢ ،ﻗﻠﺒﺶ ﻧﻤﯽ زد .ﻧﺎاﻣﻴﺪ ﺑﻪ دﻳﻮار ﺗﮑﻴﻪ دادم .اﻧﮕﻴﺰﻩ اﯼ ﺑﺮاﯼ دﻧﺒﺎل
ﮐﺮدن او ﺗﺎ ﺑﻬﺪارﯼ ﻧﺪاﺷﺘﻢ .ﻣﺼﻄﻔﯽ ﻣﺮدﻓﺮد ﺳﺮاﺳﻴﻤﻪ از اﺗﺎق ﺑﻴﺮون ﺁﻣﺪﻩ ،ﮔﻔﺖ :اﻳﺮج
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٦٢
ﭼﯽ ﺷﺪﻩ؟ ﮔﻔﺘﻢ :ﻋﻤﻮ ﺗﻤﺎم ﮐﺮد .ﺑﺎور ﻧﻤﯽ ﮐﺮد .ﺧﻮدم هﻢ ﺑﺎور ﻧﻤﯽ ﮐﺮدم ﮐﻪ ﻋﻤﻮ در
دﺳﺖ هﺎ ﻣﺎن و ﭘﻴﺶ رو ﻣﺎن ﺟﺎن دادﻩ ﺑﺎﺷﺪ .ﭼﻴﺰﯼ ﻧﮕﺬﺷﺖ ﮐﻪ از ﺑﻬﺪارﯼ زﻧﺪان ﺧﺒﺮ ﻓﻮت
ﻋﻤﻮ رﺳﻴﺪ .ﻋﻤﻮ در ﺳﻦ ۶١ﺳﺎﻟﮕﯽ اش ﺑﻮد ﮐﻪ از ﻣﻴﺎن ﻣﺎ رﻓﺖ .دو ﻧﻔﺮﯼ را ﮐﻪ ﺑﻪ
ﭘﺎﺳﺪار ﺑﻨﺪ ﮐﻤﮏ ﮐﺮدﻩ و ﻋﻤﻮ را ﺑﻪ ﺑﻬﺪارﯼ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ﻧﻴﺰ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺑﻪ اﻧﻔﺮادﯼ
ﺑﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺑﻪ ﭼﻪ ﺟﺮﻣﯽ و ﺑﻪ ﭼﻪ ﮔﻨﺎهﯽ؟ ﮐﺴﯽ ﻧﻤﯽ داﻧﺴﺖ .ﻣﺎ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﺑﺎ ﻣﻔﻬﻮم ﻋﺪاﻟﺖ
در ﺟﻤﻬﻮرﯼ ﺟﻨﺎﻳﺘﮑﺎران و دژﺧﻴﻤﺎن ﺁﺷﻨﺎ ﺑﻮدﻳﻢ .ﺑﻌﺪ از ﮔﺬﺷﺖ ﻳﮏ ﻣﺎﻩ و اﻃﻼع دادن ﺑﻪ
ﺧﺎﻧﻮادﻩ ﯼ ﻋﻤﻮ ﮐﻪ ﺟﺰ هﻤﺴﺮش ﮐﺴﯽ را ﻧﺪاﺷﺖ ،ﺁن دو ﻧﻔﺮ را ﮐﻪ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن
ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ﺑﺎزﮔﺮداﻧﺪﻧﺪ .ﻣﺸﺨﺺ ﻧﺒﻮد ﻣﻘﺎﻣﺎت زﻧﺪان ﻗﺼﺪ ﺳﻮار ﮐﺮدن ﭼﻪ
ﺳﻨﺎرﻳﻮﻳﯽ را روﯼ اﻳﻦ دو ﻧﻔﺮ داﺷﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺁﻧﺎن را ﺑﻪ ﺷﮑﻞ ﺗﻨﺒﻴﻬﯽ و ﺑﺪون ﻣﻼﻗﺎت در
اﻧﻔﺮادﯼ ﻧﮕﻪ داﺷﺘﻨﺪ .ﺧﻮﺷﺤﺎل ﺑﻮدم از اﻳﻦ ﮐﻪ ﻋﻤﻮ ﻗﺒﻞ از ﻣﺮگ ﺑﺮاﯼ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺑﺎر
هﻤﺴﺮش را ﻣﻼﻗﺎت ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد و از هﻤﻪ ﻣﻬﻢ ﺗﺮ وﻗﺘﯽ ﮐﻪ زﻧﺪﻩ ﺑﻮد ،ﻋﺰﻳﺰش داﺷﺘﻪ ﺑﻮدﻳﻢ.
ﻋﻤﻮ در ﻃﻮل ﭼﻨﺪ ﺳﺎل ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ اوﻗﺎت ﺑﻠﻮز ﺳﺒﺰ رﻧﮕﯽ ﺑﻪ ﺗﻦ داﺷﺖ ،ﻋﻼﻗﻪ و اﻟﻔﺖ
ﻋﺠﻴﺒﯽ ﺑﻪ ﺁن ﻧﺸﺎن ﻣﯽ داد .دﻟﻴﻠﺶ را ﻧﻤﯽ داﻧﺴﺘﻢ و هﻴﭻ ﮔﺎﻩ هﻢ ﻧﭙﺮﺳﻴﺪم .ﺁن اواﺧﺮ ﺁن را
ﺑﻪ زور ﺑﻪ ﺗﻨﻢ ﮐﺮد .ﻣﯽ ﮔﻔﺖ :ﻣﯽ ﺧﻮاهﻢ ﺑﻪ ﻳﺎدﮔﺎر از ﻣﻦ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﯽ .ﺷﺎﻳﺪ ﻓﻘﻂ ﺧﻮدش
ﻣﻌﻨﯽ ﺣﺮﻓﺶ را ﻣﯽ ﻓﻬﻤﻴﺪ .اﻳﻦ ﺑﻠﻮز هﻤﭽﻨﺎن ﻳﮑﯽ از ﻋﺰﻳﺰﺗﺮﻳﻦ ﻳﺎدﮔﺎرهﺎﯼ زﻧﺪاﻧﻢ اﺳﺖ و
ﺁن را ﺣﻔﻆ ﮐﺮدﻩ ام.
١١
ﭘﺲ از ﻓﻮت ﻋﻤﻮ ،ﺑﯽ درﻧﮓ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﺮﻓﺘﻴﻢ ﮐﻪ ﺑﺮاﻳﺶ ﻳﮏ ﻣﺮاﺳﻢ ﻳﺎدﺑﻮد و ﺑﺰرﮔﺪاﺷﺖ
ﺑﺮﮔﺰار ﮐﻨﻴﻢ .ﻣﺮاﺳﻢ ﺑﺰرﮔﺪاﺷﺖ در ﺣﺴﻴﻨﻴﻪ ﯼ ﺑﻨﺪ ﺑﺮﮔﺰار ﺷﺪ .ﺗﻼش ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻳﻢ از ﻗﺒﻞ
ﺗﻤﻬﻴﺪات ﻻزم را ﻓﺮاهﻢ ﺳﺎزﻳﻢ .ﺁﻣﺎدﻩ ﺳﺎزﯼ ،ﺗﻬﻴﻪ و ادارﻩ اﻣﻮر ﺻﻨﻔﯽ ﻣﺮاﺳﻢ ﺑﻪ ﻋﻬﺪﻩ ﯼ
ﻣﺼﻄﻔﯽ اﺳﻔﻨﺪﻳﺎرﯼ ﺑﻮد و ادارﻩ ﯼ ﻣﺮاﺳﻢ ﻳﺎدﺑﻮد ﺑﻪ ﻋﻬﺪﻩ ﯼ ﻣﻦ .ﺑﺎ ﺧﻮاﻧﺪن اﻳﻦ ﺷﻌﺮ ﺑﻪ
ﻳﺎد ﻋﻤﻮ ﻣﺮاﺳﻢ را ﺁﻏﺎز ﮐﺮدم:
ﺷﻨﻴﺪم ﻣﻦ ﺑﻪ ﮔﻮش ﺧﻮد ﺻﺪاﯼ ﻧﻌﺮﻩ ﻣﺮدﯼ ﮐﻪ از ﺑﻴﺪاد ﻣﯽ ﻧﺎﻟﻴﺪ
ﻧﻤﯽ ﺧﻨﺪﻳﺪ ﺑﺮ دﻧﻴﺎ
ﻧﻤﯽ رﻗﺼﻴﺪ ﺑﺎ ﮔﻞ هﺎ
ﮐﻤﺮ هﺮ روز ﻣﯽ ﺗﺎﺑﻴﺪ.
ﺷﻨﻴﺪم ﻣﻦ ﮐﻪ ﻣﯽ ﮔﻔﺘﺎ:
ز ﺑﺲ ﻣﺎﻧﺪم در اﻳﻦ دﺧﻤﻪ
دﻟﻢ ﺷﻮق هﻮا دارد
ﻧﺨﻮردم ﺁب از ﺑﺎران ،ﻧﺮﻓﺘﻢ داﺧﻞ درﻳﺎ ،ﮐﻪ ﻣﻮج ﺁن ﺟﺎ ﭼﻪ هﺎ دارد.
ﻣﺮاﺳﻢ ﺑﺎ ﺧﻮاﻧﺪن ﻣﺘﻨﯽ در ﺑﺰرﮔﺪاﺷﺖ ﻋﻤﻮ ﮐﻪ از ﻗﺒﻞ ﺗﻬﻴﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد و اﺟﺮاﯼ ﭼﻨﺪ ﺗﺮاﻧﻪ
و ﺳﺮودهﺎﯼ "ﺁﻓﺘﺎﺑﮑﺎران ﺟﻨﮕﻞ"" ،رود" و "ﭘﺮﻧﻴﺎن ﺷﻔﻖ "١٧ﭘﯽ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪ و در ﭘﺎﻳﺎن ﻧﻴﺰ
ﻣﻦ ﺷﻌﺮ "ﺑﻬﻤﻦ" از ﺳﺮودﻩ هﺎﯼ ﻋﻤﻮ را ﺧﻮاﻧﺪم .ﺷﻌﺮ را وﻗﺘﯽ از زﻧﺪان ﺑﻴﺮون ﺁﻣﺪم ،در
ﺟﺎﻳﯽ ﻧﻮﺷﺘﻢ و دﻳﮕﺮ ﻧﻴﺎزﯼ ﻧﻤﯽ دﻳﺪم ﮐﻪ در ذهﻨﻢ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻢ .ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ ﻧﻮﺷﺘﻪ ام از ﺑﻴﻦ
رﻓﺖ و ﭘﺲ از ﻣﺪﺗﯽ ﺷﻌﺮ را ﻧﻴﺰ ﻓﺮاﻣﻮش ﮐﺮدم .اﻳﻦ ﺷﻌﺮ را ﺑﻌﺪ از ﻣﺮگ ﻋﻤﻮ ﺑﺮاﯼ
ﭼﻨﺪﻳﻦ ﻧﻔﺮ از ﺑﭽﻪ هﺎﯼ ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ هﻢ ﺑﻨﺪﻣﺎن ﻧﻮﺷﺘﻢ .اﻣﻴﺪوارم ﺁن هﺎ ﺷﻌﺮ را ﺣﻔﻆ ﮐﺮدﻩ
ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﻣﻀﻮن ﺁن ﺑﻪ اﻳﻦ ﺷﮑﻞ ﺑﻮد ﮐﻪ در اﺑﺘﺪا ﻋﻤﻮ ،ﺑﻬﻤﻦ را ﺧﻄﺎب ﻗﺮاردادﻩ ،ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ:
ﺑﻬﻤﻦ! دﻳﺪﻣﺖ ﮔﺮﻳﺎن ﺑﻪ رؤﻳﺎﻳﯽ درون ﺧﻮد .دﻳﺪﻣﺖ ﺁﺷﻔﺘﻪ اﯼ ،اﺷﮏ ﻏﻢ دﻳﺪم ﺑﻪ ﭼﺸﻤﺖ...
ﺳﭙﺲ ﻋﻤﻮ او را ﺗﺸﻮﻳﻖ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ دﺳﺖ از ﻳﺄس و ﻧﺎاﻣﻴﺪﯼ ﺑﺸﻮﻳﺪ و راﻩ را ﻧﺸﺎﻧﺶ
ﻣﯽ دهﺪ .در ﺧﺎﺗﻤﻪ ﯼ ﺷﻌﺮ ﺑﺸﺎرت ﻣﯽ دهﺪ ﮐﻪ:
در ﺑﺎز ﮐﻦ! اﻧﺒﺎز ﮐﻦ!
از اﻓﻖ ﻧﻮر ﻣﯽ ﺁﻳﺪ ﺑﻪ ﺳﻮﯼ ﻣﺎ
ﻗﺎﺻﺪ اﻣﻴﺪ ﻣﯽ ﺁﻳﺪ ﺑﻪ ﺳﻮﯼ ﻣﺎ!
16اﻳﻦ ﺵﻌﺮ را روزﯼ ﻣﺮﺕﻀﯽ ﻣﻼﻋﺒﺪاﻟﺤﺴﻴﻨﯽ ﺑﺮاﻳﻢ ﺥﻮاﻧﺪ و ﻣﺘﺄﺱﻔﺎﻧﻪ ﻧﺎم ﺱﺮاﻳﻨﺪﻩاش را ﻧﻤﯽداﻧﻢ.
17هﺮ ﺱﻪ ﺱﺮود ،از ﺱﺮﯼ ﺱﺮودهﺎﯼ ﺱﺎزﻣﺎن ﭼﺮﻳﮏهﺎﯼ ﻓﺪاﻳﯽ ﺥﻠﻖ اﻳﺮان ﻣﯽﺑﺎﺵﻨﺪ.
ﺁﻏﺎز زﻣﻴﻨﻪﺳﺎزﯼ ﺑﺮاﯼ ﻗﺘﻞﻋﺎم
ﺑﺮﺧﻮرد ﻟﺸﮑﺮﯼ ﺑﺎ زﻧﺪاﻧﻴﺎن؛ ﺗﻔﮑﻴﮏ زﻧﺪاﻧﻴﺎن؛ ﻣﻘﺮرات ﺟﺪﻳﺪ زﻧﺪان؛ ﺑﺤﺚ
اﻋﻼم هﻮﻳﺖ؛ ﺗﺤﻮﻻت ﺟﺪﻳﺪ؛ ﻣﺤﮏ زدن زﻧﺪاﻧﻴﺎن و ...
٢
ﻣﺪﺗﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ دوﺑﺎرﻩ ﺳﺮدردهﺎﯼ ﺷﺪﻳﺪ هﻤﺮاﻩ ﺑﺎ ﺣﺎﻟﺖ ﺗﻬﻮع و ﺗﺸﻨﺞ ﺑﻪ ﺳﺮاﻏﻢ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ.
ﺣﺎﻟﻢ اﺻﻼً ﺧﻮب ﻧﺒﻮد .ﮔﺎﻩ اﺣﺴﺎس ﻣﯽ ﮐﺮدم ﺳﺮم ﻣﯽ ﺧﻮاهﺪ از درد ﺑﺘﺮﮐﺪ و ﺑﻌﻀﯽ
اوﻗﺎت ﺑﯽ ﺣﺎل ﻣﯽ ﺷﺪم .ﻗﺒﻼً هﻢ اﻳﻦ وﺿﻌﻴﺖ را داﺷﺘﻢ .ﻋﻠﺖ ﺁن ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺿﺮب و
ﺷﺘﻢ هﺎﻳﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ در دوران اﻧﻔﺮادﯼ و ﺑﺎزﺟﻮﻳﯽِ دوﺑﺎرﻩ ﻣﺘﺤﻤﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدم .ﻣﺪت هﺎ ﺑﻮد ﮐﻪ
ﺑﻬﺘﺮ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدم و اﺛﺮﯼ از اﻳﻦ ﺳﺮدردهﺎ ﻧﺒﻮد ،وﻟﯽ ﻇﺎهﺮاً ﺑﻌﺪ از ﺿﺮب و ﺷﺘﻢ در
اﻧﻔﺮادﯼ ﺁﺧﺮ ،دوﺑﺎرﻩ ﺑﻪ ﺳﺮاﻏﻢ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮد.
ﻣﺼﻄﻔﯽ اﺳﻔﻨﺪﻳﺎرﯼ ﺑﺴﻴﺎر ﺣﺴﺎس و ﻋﺎﻃﻔﯽ ﺑﻮد .هﻴﭻ ﮐﺲ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﺣﺪس ﺑﺰﻧﺪ ﮐﻪ
ﭘﺸﺖ ﺁن ﭼﻬﺮﻩ ﯼ ﺑﻪ ﻇﺎهﺮ ﺧﺸﻦ و ﺟﺪﯼ ،ﭼﻪ درﻳﺎﻳﯽ از اﺣﺴﺎس و ﻋﺎﻃﻔﻪ ﺧﻮاﺑﻴﺪﻩ اﺳﺖ.
ﺑﻪ ﻗﻮل ﺧﻮدش "ﺳﻮﺧﺖِ ﺟﺖ" ﮐﻪ ﻣﺨﻠﻮﻃﯽ از ﺧﺮﻣﺎ و ﻣﻐﺰ ﭘﺴﺘﻪ و ﻋﺴﻞ ﺑﻮد ،درﺳﺖ
ﮐﺮدﻩ و ﺑﻪ زور ،روزﯼ ﭼﻨﺪ ﺑﺎر ﺑﻪ ﺣﻠﻖ ام ﻣﯽ رﻳﺨﺖ ﺗﺎ اﻧﺮژﯼ ﺑﮕﻴﺮم .ﺑﻪ ﺣﻤﺎﻣﻢ ﻣﯽ ﺑﺮد،
ﺳﺮم را ﻣﯽ ﺷﺴﺖ و ﺑﺪﻧﻢ را ﻟﻴﻒ ﻣﯽ ﮐﺸﻴﺪ .اﺟﺎزﻩ ﻧﻤﯽ داد ﺗﻨﻬﺎﻳﯽ ﺑﻪ ﺗﻮاﻟﺖ ﺑﺮوم .ﻣﯽ ﮔﻔﺖ:
هﻤﺮاهﺖ ﻣﯽ ﺁﻳﻢ ﺗﻮاﻟﺖ ﮐﻪ اﮔﺮ ﮔﻴﺞ رﻓﺘﯽ ﮐﻤﮑﺖ ﮐﻨﻢ ،ﭘﺸﺘﻢ را ﺑﻪ ﺗﻮ ﻣﯽ ﮐﻨﻢ ﺗﺎ ﮐﺎرت را
اﻧﺠﺎم دهﯽ! ﺷﺐ هﺎ ﮐﻨﺎرم ﻣﯽ ﺧﻮاﺑﻴﺪ .ﮔﻮﺷﺶ ﺳﻨﮕﻴﻦ ﺑﻮد و ﺑﻪ هﻤﻴﻦ ﺧﺎﻃﺮ از ﺗﺮس اﻳﻦ
ﮐﻪ ﻣﺒﺎدا ﮔﻮﺷﺶ ﻧﺸﻨﻮد ،هﻤﺮاﻩ ﺑﺎ اﺿﻄﺮاب و دل ﺷﻮرﻩ ﻣﯽ ﺧﻮاﺑﻴﺪ .ﻣﯽ ﺗﺮﺳﻴﺪ ﺣﺎﻟﻢ ﺧﺮاب
ﺷﻮد و او ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻧﺸﻮد .ﺑﺎرهﺎ ﻣﯽ ﺷﺪ ﮐﻪ ﺑﻴﺪار ﺑﻮدم و ﻣﯽ دﻳﺪم ﮐﻪ از ﺧﻮاب ﭘﺮﻳﺪﻩ ،روﯼ
ﺻﻮرﺗﻢ ﺧﻢ ﺷﺪﻩ و ﺑﺎ ﻧﮕﺮاﻧﯽ ﻧﮕﺎهﻢ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ.
٣
ﻣﺼﻄﻔﯽ ﻇﺮﻳﻒ ﮐﺎر ﺑﻮد و هﻨﺮﻣﻨﺪ و ﺑﺎ ﺳﻠﻴﻘﻪ .ﮐﺎرهﺎﯼ دﺳﺘﯽ اش ﺣﺮف ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ و ﺣﺎﻻ
ﺗﻤﺮﻳﻦ ﺧﻂ هﻢ ﻣﯽ ﮐﺮد و ﺧﻴﻠﯽ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد .روزﯼ ﻳﮏ ﺷﻌﺮ هﻢ از ﺣﻔﻆ ﻣﯽ ﮐﺮد.
ﻗﺒﻞ از اﻧﻘﻼب در ﻣﺤﻠﻪ ﯼ ﻧﻈﺎم ﺁﺑﺎد ﺗﻬﺮان ،ﺑﺮاﯼ ﺧﻮد ﻳﻠﯽ ﺑﻮد .ﺑﻌﺪ از اﻧﻘﻼب ﻧﻴﺰ هﻤﭽﻨﺎن
از اﺗﻮرﻳﺘﻪ ﯼ ﺑﺎﻻﻳﯽ در ﻣﺤﻞ ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﻮد .اواﻳﻞ اﻧﻘﻼب رﺋﻴﺲ ﮐﻤﻴﺘﻪ ﺑﻮد و در اﺗﺎق
ﮐﺎرش در ﻣﺴﺠﺪ ﺧﻴﺎﺑﺎن دَﻩ ﻣﺘﺮﯼ ارﺑﺎب ﻣﻬﺪﯼ ،ﻳﮏ ﭘﻮﺳﺘﺮ ﺑﺰرگ ﺧﺴﺮو ﮔﻠﺴﺮﺧﯽ ﮐﻪ
ﻃﺮﺣﯽ ﮔﺮاﻓﻴﮑﯽ و ﺑﻪ رﻧﮓ ﻗﺮﻣﺰ ﺑﻮد ،ﻧﺼﺐ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد .وﻗﺘﯽ ﺑﺮاﯼ اﻋﺰام ﭘﺎﺳﺪار ﺑﻪ
ﺗﺮﮐﻤﻦ ﺻﺤﺮا ﺑﻪ او ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﮐﺮدﻧﺪ ،ﻣﺼﻄﻔﯽ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮد :ﺑﭽﻪ هﺎﯼ ﻣﺎ ﻣﺰدورﯼ ﻧﻤﯽ ﮐﻨﻨﺪ،
ﺑﺮوﻳﺪ ﻣﺰدور ﭘﻴﺪا ﮐﻨﻴﺪ! ﻣﻮرد اﺣﺘﺮام ﻣﺤﻞ ﺑﻮد و ﻣﺮدم از زن و ﻣﺮد دوﺳﺘﺶ داﺷﺘﻨﺪ.
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٦٨
ﺧﻮﻧﮕﺮم ﺑﻮد و ﻣﺮدم دار و ﺑﻪ ﺷﺪت دوﺳﺖ داﺷﺘﻨﯽ .هﺮ ﭼﻪ ﺑﺎ او ﻧﺰدﻳﮏ ﺗﺮ ﺑﻮدﯼ،
ﺧﺼﻴﺼﻪ هﺎﯼ اﻧﺴﺎﻧﯽ و ﻧﺎﺑﺶ ﺑﺮاﻳﺖ ﻣﺸﺨﺺ ﺗﺮ ﻣﯽ ﺷﺪ .ﺑﻌﺪهﺎ دﮐﻪ ﯼ "ﺁواﯼ وﺣﺪت" واﻗﻊ
در ﺧﻴﺎﺑﺎن ﺗﻬﺮان ﻧﻮ را ﻳﮏ ﺗﻨﻪ زﻳﺮ ﮔﻮش هﺎدﯼ ﻏﻔﺎرﯼ و ﻓﺎﻻﻧﮋهﺎﻳﺶ ﻣﯽ ﭼﺮﺧﺎﻧﺪ .در
اﻓﺘﺎدن ﺑﺎ او دل ﺷﻴﺮ ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺖ .ﺑﻠﻨﺪﮔﻮهﺎﯼ دﮐﻪ ﯼ او داﺋﻢ ﺳﺮود "ﺟﺒﻬﻪ رهﺎﻳﯽ" ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ
را ﭘﺨﺶ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .ﺁﺧﺮ ﻣﺠﺒﻮر ﺷﺪﻧﺪ ﻣﺤﻞ اﻳﺴﺘﮕﺎﻩ اﺗﻮﺑﻮس را ﮐﻪ در ﺟﻮار ﺁن ﺑﻮد،
ﻋﻮض ﮐﻨﻨﺪ وﻟﯽ ﻧﺘﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ ﺻﺪاﯼ او را ﺧﺎﻣﻮش ﮐﻨﻨﺪ .ﺑﺎرهﺎ ﺑﻪ دﮐﻪ اش ﺣﻤﻠﻪ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ
اﻣﺎ ﻣﺼﻄﻔﯽ هﻤﭽﻨﺎن ﺑﺮ داﻳﺮ ﺑﻮدن دﮐﻪ ﺗﺄ ﮐﻴﺪ ﻣﯽ ﮐﺮد و هﺮﺑﺎر ﻣﺼﻤﻢ ﺗﺮ از ﻗﺒﻞ ،ﺑﻪ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ
ﺑﺎ ﺣﺰب اﻟﻠﻬﯽ هﺎ و ﻓﺎﻻﻧﮋهﺎ ﻣﯽ ﭘﺮداﺧﺖ .هﻴﺒﺖ و ﺁوازﻩ اش ﺑﻴﺸﺘﺮ از هﺮ ﭼﻴﺰ ﮐﺎرﺳﺎز ﺑﻮد.
ﻳﮏ ﺑﺎر ﺣﺰب اﻟﻠﻬﯽ هﺎ ﺑﺎ ﭼﻤﺎق و زﻧﺠﻴﺮ ،ﺑﺎ ﻳﮏ ﻓﻮﻟﮕﺲ واﮔﻦ ﺑﻪ دﮐﻪ اش ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﻗﺒﻞ
از اﻳﻦ ﮐﻪ از ﻣﺎﺷﻴﻦ ﭘﻴﺎدﻩ ﺷﻮﻧﺪ ،ﻣﺼﻄﻔﯽ در ﮐﺸﻮﻳﯽ ﻓﻮﻟﮑﺲ را ﺑﺴﺘﻪ و ﺑﺎ ﭼﻤﺎق ﺑﻪ ﺟﺎن
ﺁن هﺎ و ﻣﺎﺷﻴﻦ ﺷﺎن اﻓﺘﺎدﻩ ﺑﻮد .ﻣﺎﺷﻴﻦ را ﺑﻪ ﺁهﻦ ﻗﺮاﺿﻪ اﯼ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد و ﻣﻬﺎﺟﻤﺎن را
ﺑﺎ ﺣﺎﻟﺘﯽ ﻧﺰار در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ از ﺗﺮس ﻗﺪرت ﭘﻴﺎدﻩ ﺷﺪن از ﻣﺎﺷﻴﻦ را ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ ،رواﻧﻪ ﮐﺮدﻩ
ﺑﻮد .ﺑﻌﺪ هﺎ ﺑﺎ اﻳﻦ ﮐﻪ ﻣﺪت هﺎ از ﺗﻌﻄﻴﻠﯽ دﻓﺘﺮهﺎﯼ ﻋﻠﻨﯽ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﻮد ،دﮐﻪ ﯼ او
هﻨﻮز ﺑﻪ راﻩ ﺑﻮد .وﻗﺘﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ دﮐﻪ ﯼ ﻳﮏ ﻧﻔﺮﻩ ﯼ او را ﺗﺴﺨﻴﺮ ﮐﻨﻨﺪ ،ﭼﻨﺎن ﻧﻴﺮوﻳﯽ ﺑﺴﻴﺞ
ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﮔﻮﻳﯽ ﻣﯽ ﺧﻮاهﻨﺪ ﺳﺘﺎد ﻳﮏ ﻧﻴﺮوﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ را ﺗﺴﺨﻴﺮ ﮐﻨﻨﺪ .ﻳﮏ ﺑﺎر ﻧﻴﺰ در
اواﻳﻞ اﻧﻘﻼب ،ﺟﻼﻟﯽ ﺧﻤﻴﻨﯽ ،ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﯼ ﺧﻤﻴﻨﯽ در ﺷﺮق ﺗﻬﺮان ،ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺖ ﻳﮏ ﺁﺧﻮﻧﺪ
ﺳﺎواﮐﯽ را ﺑﻪ ﭘﻴﺶ ﻧﻤﺎزﯼ ﻣﺴﺠﺪ ﻣﺤﻞ ﺑﮕﻤﺎرد .ﺑﻌﺪ از ﺗﻮﺟﻴﻪ هﺎﯼ ﺑﺴﻴﺎر وﯼ ﮐﻪ اﻳﻦ ﺁﺧﻮﻧﺪ
ﺳﻴﺪ اﺳﺖ و اوﻻد ﭘﻴﻐﻤﺒﺮ و ﭘﻴﺶ ﻧﻤﺎزﯼ اش ﺑﺮاﯼ ﻣﺴﺠﺪ و ﻣﺤﻞ ﺷﮕﻮن دارد و،...
ﻣﺼﻄﻔﯽ در ﻣﻴﺎن ﺟﻤﻊ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻪ و ﺑﻪ او ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ :اﮔﺮ از اﻳﻦ ﻋﻤﺎﻣﻪ ﺳﺒﺰهﺎ ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻴﻢ،
ﺗﻮ دﺷﺖ ﺳﺒﺰوار زﻳﺎد ﺑﻮد) ﻣﻨﻈﻮرش ﺑﺎدﻣﺠﺎن ﺑﻮد( .او ﺑﺎ ﮐﺴﯽ ﺗﻌﺎرف ﻧﺪاﺷﺖ و در هﻤﻪ
ﺣﺎل ،ﺑﯽ واهﻤﻪ و ﺑﯽ ﻣﺤﺎﺑﺎ ﺣﺮﻓﺶ را ﻣﯽ زد.
ﻣﺼﻄﻔﯽ در ﺗﻤﺎم ﻃﻮل زﻧﺪان از ﮐﻤﺮ دردﯼ ﺷﺪﻳﺪ رﻧﺞ ﻣﯽ ﺑﺮد .ﺑﻪ هﻨﮕﺎم دﺳﺘﮕﻴﺮﯼ ﺑﺎ
ﺳﻨﮕﯽ ﺑﺰرگ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺑﺎر ﺑﻪ ﮐﻤﺮش ﺿﺮﺑﻪ زدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺗﻼﻓﯽ ﻓﺎز ﺳﻴﺎﺳﯽ را در ﺁوردﻩ
ﺑﻮدﻧﺪ .در ﻓﺎز ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻣﺪﺗﯽ وﯼ را ﺑﺎزداﺷﺖ ﮐﺮدﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﻠﮑﻪ اﺳﻠﺤﻪ ﻳﻮزﯼ اﯼ را ﮐﻪ ﻧﺰد
وﯼ ﺑﻮد ،ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ .وﻟﯽ ﺣﺮﻳﻒ او ﻧﺸﺪﻧﺪ و ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ ﻣﺠﺒﻮر ﺑﻪ ﺁزاد ﮐﺮدن او ﺷﺪﻧﺪ .ﭼﻴﺰ
زﻳﺎدﯼ در ﭘﺮوﻧﺪﻩ اش ﻧﺒﻮد وﻟﯽ ﻣﺪت هﺎ زﻳﺮ ﺑﺎزﺟﻮﻳﯽ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮد ﭼﺮا ﮐﻪ ﺣﺎﺿﺮ ﻧﺒﻮد
ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ را ﻣﺤﮑﻮم ﮐﻨﺪ .ﺑﻌﺪهﺎ ﻧﻴﺰ ﺣﺎﺿﺮ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد دو ﻃﺮف دﻋﻮا ،ﻳﻌﻨﯽ هﻢ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ و
هﻢ رژﻳﻢ را ﻣﺤﮑﻮم ﮐﻨﺪ!
۴
دﯼ ﻣﺎﻩ . ۶۶ﻳﮏ روز ﺑﺪون هﻴﭻ ﺑﺮﺧﻮردﯼ ،ﺑﻬﺮوز ﺳﻠﻄﺎﻧﯽ ﻳﮑﯽ از ﺑﭽﻪ هﺎﯼ "ﺧﻂ ﺳﻪ"
را ﮐﻪ در دوران ﺣﺎج داوود در ﺑﻨﺪ ١واﺣﺪ ٣ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮد و از ﻧﺎدر ﮐﺴﺎﻧﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ
ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ ﻧﻤﺎز ﺧﻮاﻧﺪن ﻧﺸﺪﻩ ﺑﻮد ،ﺑﻪ ﺑﻴﺮون ﺑﻨﺪ ﺑﺮدﻧﺪ و ﺷﺪﻳﺪاً ﻣﻮرد ﺿﺮب و ﺷﺘﻢ ﻗﺮار
٦٩ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
دادﻩ و دوﺑﺎرﻩ ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ﺑﺎزش ﮔﺮداﻧﺪﻧﺪ .ﺑﻪ وﯼ ﺳﺎﻋﺘﯽ ﻓﺮﺻﺖ دادﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ﺗﺎ ﺳﺒﻴﻠﺶ را از
ﺗﻪ ﺑﺘﺮاﺷﺪ .ﻗﺼﺪﺷﺎن ﺗﺤﻘﻴﺮ او و ﮐﻞ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﻮد .در اوﻟﻴﻦ ﻗﺪم ،اﻳﻦ او ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﻪ ﺗﻨﻬﺎﻳﯽ
ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎر ﺑﻨﺪ را ﺑﻪ دوش ﺑﮑﺸﺪ .ﺑﻬﺮوز از ﺗﺮاﺷﻴﺪن ﺳﺒﻴﻠﺶ ﺳﺮﺑﺎز زد و ﺑﺮاﯼ هﻤﻴﻦ دوﺑﺎرﻩ
او را ﻣﻮرد ﺁزار و اذﻳﺖ ﻗﺮار دادﻩ و ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ﺑﺎزﮔﺮداﻧﺪﻧﺪ .وﯼ اﻳﻦ ﺑﺎر ﺑﻌﺪ از ورود ﺑﻪ ﺑﻨﺪ
راﺿﯽ ﺷﺪ ﺳﺒﻴﻠﺶ را ﮐﻪ ﭼﻨﺪان ﺑﻠﻨﺪ ﻧﺒﻮد ،ﺑﺎ "ﻣﺎﺷﻴﻦ اﺻﻼح" ﮐﻮﺗﺎﻩ ﮐﻨﺪ .ﺳﺮاﻧﺠﺎم هﺮ
دوﻃﺮف ﺑﻪ ﻳﮏ راﻩ ﺣﻞ ﺑﻴﻨﺎﺑﻴﻨﯽ رﺿﺎﻳﺖ دادﻧﺪ.
۵
ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺗﻔﮑﻴﮏ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﻪ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﯼ اﺟﺮا ﮔﺬاﺷﺘﻪ ﺷﺪ و ﺑﺮ اﺳﺎس ﺑﺮﺧﻮردﯼ ﮐﻪ
در ﻣﺎﻩ ﻗﺒﻞ ﻟﺸﮑﺮﯼ و ﭘﺎﺳﺪاران ﺑﺎ ﮐﻠﻴﻪ ﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﻨﺪهﺎ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﻪ دو دﺳﺘﻪ
ﻣﺬهﺒﯽ و ﻏﻴﺮ ﻣﺬهﺒﯽ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺷﺪﻧﺪ .در اﻳﻦ رهﮕﺬر ﭼﻨﺪ ﻓﺎﮐﺘﻮر دﻳﮕﺮ ﻧﻴﺰ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ
ﺷﺪ .ﻋﻼوﻩ ﺑﺮ ﭘﺎراﻣﺘﺮ ﻓﻮق ،ﺗﻔﮑﻴﮏ ﺑﻨﺪهﺎ ﺑﺮ اﺳﺎس ﻣﻴﺰان ﻣﺤﮑﻮﻣﻴﺖ ،ﺑﻪ دو دﺳﺘﻪ ﯼ زﻳﺮ
١٠ﺳﺎل و ﻳﺎ ﺑﺎﻻﯼ ١٠ﺳﺎل ﺗﺎ ١۵ﺳﺎل و "زرد" و "ﺳﺮخ" ﺷﮑﻞ ﮔﺮﻓﺖ .ﻣﺤﮑﻮﻣﺎن ﺑﻪ
ﺣﺒﺲ اﺑﺪ و ﭘﺎﻧﺰدﻩ ﺳﺎل ﺑﻪ ﺑﺎﻻ را ﻗﺒﻼً ﺑﻪ اوﻳﻦ ﺑﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ.
در اوﻟﻴﻦ ﺑﺮﺧﻮرد ﺑﻌﺪ از ﺗﻔﮑﻴﮏ ﺑﻨﺪهﺎ ،ﻣﺮا ﺑﻪ هﻤﺮاﻩ ﻣﺼﻄﻔﯽ ﻣﺮدﻓﺮد و ﻣﺼﻄﻔﯽ
اﺳﻔﻨﺪﻳﺎرﯼ ﺑﺮاﯼ اﺑﻼغ ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﺟﺪﻳﺪ ،ﺑﻪ ﻧﺰد داوود ﻟﺸﮑﺮﯼ ﻣﻌﺎوﻧﺖ اﻧﺘﻈﺎﻣﯽ زﻧﺪان ﺑﺮدﻧﺪ.
ﻟﺸﮑﺮﯼ اﺑﺘﺪا ﻣﺮا ﻣﻮرد ﺧﻄﺎب ﻗﺮار دادﻩ و ﺑﺎ ﻳﺎد ﺁورﯼ ﺁﺷﻨﺎﻳﯽ ﻗﺒﻠﯽ ﮐﻪ از ﺳﺎل ۶١ﺑﺎ ﻣﻦ
داﺷﺖ ،ﮔﻔﺖ :ﻣﺎ را ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﻣﯽ ﺷﻨﺎﺳﯽ و در ﺟﺮﻳﺎن ﺑﺮﺧﻮردهﺎﯼ ﻣﺎ هﺴﺘﯽ .ﺳﭙﺲ رو ﺑﻪ
ﺑﭽﻪ هﺎ ﮐﺮدﻩ و ﮔﻔﺖ :ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﻴﺪ از ﺁﻗﺎ اﻳﺮج ﭘﺮس وﺟﻮ ﮐﻨﻴﺪ .ﻣﻨﻈﻮر ﻟﺸﮑﺮﯼ در واﻗﻊ اﺷﺎرﻩ
ﺑﻪ ﺑﯽ رﺣﻤﯽ هﺎﻳﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ در ﻃﻮل ﺳﺎﻟﻴﺎن از ﺧﻮد ﻧﺸﺎن دادﻩ ﺑﻮد .وﯼ اﺿﺎﻓﻪ ﮐﺮد :در
ﺻﻮرت اﻧﺠﺎم ﮐﻮﭼﮑﺘﺮﻳﻦ ﺣﺮﮐﺖ ﺟﻤﻌﯽ از ﺟﻤﻠﻪ ﻏﺬا ﺧﻮرﯼ ﺟﻤﻌﯽ ،ﺑﺮاﯼ ﺳﺮﮐﻮب ﺗﺎن
دﺳﺖ ﺑﺎزﯼ ﺗﺎ ﺳﺮﺣﺪ ﻣﺮگ دارﻳﻢ و هﻴﭻ ﺗﻮﺟﻴﻬﯽ را ﻧﻴﺰ ﻧﻤﯽ ﭘﺬﻳﺮﻳﻢ .هﻤﺎﻧﻄﻮرﯼ ﮐﻪ ﺷﺎهﺪ
ﺑﻮدﻳﺪ از ﺁن ﺟﺎﻳﯽ ﮐﻪ ورزش ﺟﻤﻌﯽ ﮐﺮدﻳﺪ ﻣﺎ هﻢ ﺟﻤﻌﯽ ﮐﺘﮏ زدﻳﻢ .ﻳﻌﻨﯽ اﻳﻦ ﮐﻪ ﮔﺮوهﯽ
ﺳﺮ ﻳﮏ ﻧﻔﺮ ﻣﯽ رﻳﺨﺘﻨﺪ و ﮐﺘﮑﺶ ﻣﯽ زدﻧﺪ .ﻟﺸﮑﺮﯼ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺁهﻨﮓ دادﻩ و ﺑﺎ ﻟﺤﻨﯽ ﻟﻤﭙﻨﯽ
اداﻣﻪ داد :دﺳﺖ ﻣﯽ ﺷﮑﻨﻴﻢ ،ﭘﺎ ﻗﻠﻢ ﻣﯽ ﮐﻨﻴﻢ ،ﮐﺘﻒ از ﺟﺎ در ﻣﯽ ﺁورﻳﻢ ،ﭼﺸﻢ و ﭼﺎر ﮐﻮر
ﻣﯽ ﮐﻨﻴﻢ و دﻧﺪﻩ ﻣﯽ ﺷﮑﻨﻴﻢ و ﺑﺎ ﮐﺴﯽ هﻢ ﺗﻌﺎرف ﻧﺪارﻳﻢ و ﺑﻌﺪ ﺗﻤﺎم ﻗﺪ ﭘﺸﺖ ﻣﻴﺰش ﺑﻠﻨﺪ ﺷﺪ و
ﮔﻔﺖ :ﺑﻪ ﭼﺮخ ﺗﺎ ﺑﭽﺮﺧﻴﻢ! ﺣﺎﻻ ارﺗﺶ ﺁزادﻳﺒﺨﺶ ﺗﺸﮑﻴﻞ ﻣﯽ دهﻴﺪ؟ از اﻳﻦ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ ﺣﺴﺎب ﻣﺎ
ﺑﺎ ﺷﻤﺎ ﺟﻮر دﻳﮕﺮﯼ اﺳﺖ.
۶
ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺗﺸﮑﻴﻞ ارﺗﺶ و ﻋﻤﻠﻴﺎت هﺎﯼ رزﻣﯽ در ﻧﻮار ﻣﺮزﯼ را ﺑﻪ وﺿﻮح در ﺟﻮ زﻧﺪان و
در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺗﺼﻤﻴﻢ هﺎﯼ ﺟﺪﻳﺪ ﻣﺴﺌﻮﻻن و هﻤﭽﻨﻴﻦ ﮔﻔﺘﻪ هﺎﯼ داوود ﻟﺸﮑﺮﯼ ﻣﯽ دﻳﺪم.
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ در اﻳﻦ دوران در ﺗﻤﺎﻣﯽ ﺑﻨﺪهﺎ ﻏﺬاﺧﻮرﯼ ﺟﻤﻌﯽ داﺷﺘﻨﺪ .ﻣﺎ ﻗﺒﻞ از
ﺗﻔﮑﻴﮏ زﻧﺪاﻧﻴﺎن هﻢ ﻏﺬاﺧﻮرﯼ ﺟﻤﻌﯽ داﺷﺘﻴﻢ و ﺷﮑﻞ اﺟﺮاﯼ ﺁن ﮐﻤﯽ ﻣﺘﻔﺎوت از دﻳﮕﺮ
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٧٠
ﺑﻨﺪهﺎ ﺑﻮد .از ﺁن ﺟﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﺑﻨﺪ ﻣﺎ ﻣﺮﮐﺐ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ و ﻣﺠﺎهﺪ ﺑﻮد و زﻧﺪاﻧﻴﺎن
ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ از ﺻﻨﻔﯽ و ﻏﺬاﺧﻮرﯼ ﺟﻤﻌﯽ در ﺳﻄﺢ ﺑﻨﺪ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻧﻤﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ،ﻻﺟﺮم ﻳﮏ
ﮐﻤﻮن و ﺻﻨﻔﯽ ﻣﺸﺘﺮﮎ در ﺳﻄﺢ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ﺑﻨﺪ وﺟﻮد داﺷﺖ .ﭼﻨﺪ ﺳﻠﻮل زﻧﺪاﻧﻴﺎن
ﻣﺠﺎهﺪ ﺑﻪ ﻏﺬاﺧﻮرﯼ اﺧﺘﺼﺎص ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮد .هﻨﮕﺎم ﺻﺒﺢ و ﻇﻬﺮ و ﺷﺐ ،ﺳﻔﺮﻩ ﯼ ﺟﻤﻌﯽ در
ﺁن هﺎ ﭘﻬﻦ ﺷﺪﻩ و اﻓﺮاد ﺑﺮ ﺳﺮ ﺳﻔﺮﻩ هﺎ ﺣﺎﺿﺮ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ .در ﺷﺮاﻳﻂ ﺟﺪﻳﺪ ،ﻣﺎ هﻤﭽﻨﺎن ﺷﮑﻞ
ﺳﺎﺑﻖ را ﮐﻪ ﺟﺎ اﻓﺘﺎدﻩ ﺑﻮد ،اﺟﺮا ﻣﯽ ﮐﺮدﻳﻢ .در ﺑﻌﻀﯽ ﺑﻨﺪهﺎ ﻏﺬاﺧﻮرﯼ در راهﺮو و ﻳﺎ
ﺣﺴﻴﻨﻴﻪ ﯼ ﺑﻨﺪ اﻧﺠﺎم ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺖ .ﻣﻦ در ﭘﺎﺳﺦ ﻟﺸﮑﺮﯼ ﮔﻔﺘﻢ :اﻳﻦ ﺗﻮﺿﻴﺢ هﺎ را ﺑﺮاﯼ ﭼﯽ
ﻣﯽ دهﯽ؟ ﻣﻨﺘﻈﺮ ﺟﻮاﺑﺶ ﻧﺸﺪم و اداﻣﻪ دادم :هﻢ ﺗﻮ ﻣﯽ داﻧﯽ "ﻏﺬاﺧﻮرﯼ ﺟﻤﻌﯽ" ﭼﻴﺴﺖ و
هﻢ ﻣﻦ .ﻣﺎ "ﻏﺬاﺧﻮرﯼ ﺟﻤﻌﯽ" ﮐﻪ ﺗﻮ از ﺁن ﺻﺤﺒﺖ ﻣﯽ ﮐﻨﯽ ،در ﺑﻨﺪ ﻧﺪارﻳﻢ .اﺟﺎزﻩ ﻧﺪادم
ﮐﻪ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺑﻴﺸﺘﺮﯼ ﺑﺮاﯼ ﻣﻘﺼﻮدش ﺑﺪهﺪ و هﺮ ﺑﺎر ﮐﻪ ﺧﻮاﺳﺖ ﺷﺮوع ﺑﻪ ﺻﺤﺒﺖ ﮐﻨﺪ،
وﺳﻂ ﺻﺤﺒﺘﺶ ﭘﺮﻳﺪﻩ و ﺣﺮﻓﻢ را ﺗﮑﺮار ﻣﯽ ﮐﺮدم .ﺳﺮ ﺁﺧﺮ ﺧﺴﺘﻪ ﺷﺪ ،ﮔﻔﺖ :ﺧﻴﻠﯽ ﺧﻮب!
وﻗﺘﯽ ﻣﯽ روﯼ ﭘﻴﺶ دﮐﺘﺮ ،دﮐﺘﺮ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ ﻓﻼن ﭼﻴﺰهﺎ را ﻧﺨﻮر و ﺗﻮ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﯽ ﻣﻦ از ﻗﺒﻞ
ﻧﻤﯽ ﺧﻮردم .دﮐﺘﺮ هﻢ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ ﺁﻓﺮﻳﻦ ﺑﺮ ﺗﻮ! ﺣﺎﻻ دﻳﮕﻪ اﺻﻼً ﻧﺨﻮر!
در ﺑﺎزﮔﺸﺖ ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ،ﻣﻮاردﯼ را ﮐﻪ ﻟﺸﮑﺮﯼ ﺑﻪ ﻣﺎ اﺑﻼغ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد ،ﺑﺎ ﺑﭽﻪ هﺎ در ﻣﻴﺎن
ﮔﺬاﺷﺘﻴﻢ .ﻗﺮار ﺑﺮ اﻳﻦ ﺷﺪ ﮐﻪ ﻏﺬاﺧﻮرﯼ ﺑﻪ ﺷﮑﻞ ﻗﺒﻞ را اداﻣﻪ دادﻩ و اﮔﺮ ﭘﺎﺳﺪارﯼ در اﻳﻦ
راﺑﻄﻪ ﺑﺮﺧﻮرد ﮐﺮد ،ﮐﺴﯽ ﭘﺎﺳﺦ ﻧﺪادﻩ و او را ﺑﻪ ﻣﻦ ارﺟﺎع دهﺪ .ﭘﺎﺳﺪاراﻧﯽ ﮐﻪ ﻧﺎﻇﺮِ
ﺑﺮﺧﻮرد ﻣﺎ و ﺻﺤﺒﺖ هﺎﯼ ﻟﺸﮑﺮﯼ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﻗﺒﻼً ﻏﺬاﺧﻮرﯼ ﺑﻨﺪ ﻣﺎ را دﻳﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و
ﺑﺮداﺷﺖ ﺷﺎن اﻳﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻟﺸﮑﺮﯼ ﻧﻮع ﻏﺬاﺧﻮرﯼ ﺑﻨﺪ ﻣﺎ را ﺟﻤﻌﯽ ﻧﺪاﻧﺴﺘﻪ و ﺗﺄﻳﻴﺪ ﮐﺮدﻩ
اﺳﺖ .ﭘﺎﺳﺪاران ﻣﺰﺑﻮر هﻴﭻ ﺣﺴﺎﺳﻴﺘﯽ روﯼ ﻏﺬاﺧﻮرﯼ ﺑﻨﺪ ﻣﺎ ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ.
اواﻳﻞ ﻣﺎﻩ ﺑﻌﺪ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺷﻴﻔﺖ ﺑﻌﺪﯼ ﻧﮕﻬﺒﺎﻧﺎن ﺑﺮاﯼ اوﻟﻴﻦ ﺑﺎر ﻣﺘﻮﺟﻪ ﯼ اداﻣﻪ ﯼ ﻏﺬاﺧﻮرﯼ ﻣﺎ
ﺑﻪ ﺷﮑﻞ ﺟﻤﻌﯽ ﺷﺪﻧﺪ .ﺑﺎ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺑﭽﻪ هﺎ ﮐﻪ اﻳﻦ ﻧﻮع ﻏﺬاﺧﻮرﯼ را ﻟﺸﮑﺮﯼ ﺧﻮدش ﺗﺄﻳﻴﺪ
ﮐﺮدﻩ ،ﻗﺎﻧﻊ ﺷﺪﻧﺪ .ﻳﮏ ﻣﺎهﯽ وﺿﻴﻌﺖ ﺑﻪ هﻤﻴﻦ ﺷﮑﻞ اداﻣﻪ داﺷﺖ ﺗﺎ اﻳﻦ ﮐﻪ ﭘﺎﺳﺪاران ﺟﺪﻳﺪ
ﻳﮑﯽ از ﺷﻴﻔﺖ هﺎ ،ﻗﻀﻴﻪ را ﺑﻪ ﮔﻮش ﻟﺸﮑﺮﯼ رﺳﺎﻧﺪﻧﺪ و ﮔﺰارش دادﻧﺪ ﮐﻪ ﻣﺎ ﻏﺬاﺧﻮرﯼ
ﺟﻤﻌﯽ دارﻳﻢ .ﻟﺸﮑﺮﯼ ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﮐﺮد و ﻣﺮا ﺑﻪ ﺑﻴﺮون ﺻﺪا ﮐﺮدﻧﺪ و ﮔﻔﺖ :ﻣﮕﺮ
ﻧﮕﻔﺘﻢ ﺣﻖ ﻧﺪارﻳﺪ "ﻏﺬاﺧﻮرﯼ ﺟﻤﻌﯽ" داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﺪ؟ در ﭘﺎﺳﺦ ﮔﻔﺘﻢ :ﻣﻦ هﻢ ﮐﻪ ﮔﻔﺘﻢ ﻣﺎ در
ﺑﻨﺪ ﻗﺒﻼً ﻧﻴﺰ "ﻏﺬاﺧﻮرﯼ ﺟﻤﻌﯽ" ﻧﺪاﺷﺘﻴﻢ ﮐﻪ ﺑﺨﻮاهﻴﻢ ﺁن را ﻣﺘﻮﻗﻒ ﮐﻨﻴﻢ و ﺣﺎﻻ هﻢ در
ﺳﻠﻮل هﺎ ﻏﺬا ﻣﯽ ﺧﻮرﻳﻢ و ﺗﻮ ﺻﺤﺒﺘﯽ در اﻳﻦ ﻣﻮرد ﻧﮑﺮدﯼ .ﭘﺎﺳﺪاران ﺧﻮدت ﻧﻴﺰ ﺷﺎهﺪ
ﺑﻮدﻧﺪ و ﺗﻮ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﯽ از ﺁن هﺎ ﺳﻮال ﮐﻨﯽ .ﭼﺮا در ﺧﻼل ﻳﮏ ﻣﺎﻩ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﻪ ﺗﻮ اﻃﻼﻋﯽ
ﻧﺪادﻧﺪ؟ ﻓﻬﻤﻴﺪ ﺁن روز رو دﺳﺖ ﺧﻮردﻩ ﺑﻮد .وﻗﺘﯽ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﯼ اﺷﺘﺒﺎهﺶ ﺷﺪ ،در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ
ﺳﻌﯽ ﻣﯽ ﮐﺮد ﺧﻮد را از ﺗﮏ و ﺗﺎب ﻧﻴﺎﻧﺪازد ،ﮔﻔﺖ :ﺁدم زﻧﺪﻩ وﮐﻴﻞ و وﺻﯽ ﻧﻤﯽ ﺧﻮاهﺪ.
اﻻن اﻳﻦ ﺟﺎ هﺴﺘﻢ و ﻣﯽ ﮔﻮﻳﻢ هﺮ ﮐﺲ ﻓﻘﻂ ﺣﻖ دارد در اﺗﺎق ﺧﻮدش ﻏﺬا ﺑﺨﻮرد و
"ﻏﺬاﺧﻮرﯼ ﺟﻤﻌﯽ" ﺑﻪ هﺮ ﺷﮑﻠﯽ ﮐﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻣﻤﻨﻮع اﺳﺖ .ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺗﻼش هﺎ ﺑﺮاﯼ ﺣﻔﻆ
"ﻏﺬاﺧﻮرﯼ ﺟﻤﻌﯽ" ،اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﭘﺎﻳﺎن ﻳﺎﻓﺖ.
٧١ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
٧
ﺑﻬﻤﻦ ﻣﺎﻩ .۶۶ﭘﺎﺳﺪارﯼ ﮐﻪ ﺑﺮاﯼ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺁﻣﺎر ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد ،ﺿﻮاﺑﻂ ﺟﺪﻳﺪ
زﻧﺪان در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺁﻣﺎر ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺷﺒﺎﻧﻪ را ﮔﻮﺷﺰد ﮐﺮد .هﻨﮕﺎم ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺁﻣﺎر هﻤﻪ ﯼ اﻓﺮاد ﺑﺎﻳﺪ
در اﺗﺎق هﺎﯼ ﺧﻮدﺷﺎن ﺑﻮدﻩ و ﺑﻌﺪ از ﺧﻮاﻧﺪﻩ ﺷﺪن ﻧﺎم ﺷﺎن ،ازﺟﺎﯼ ﺧﻮد ﺑﻠﻨﺪ ﺷﺪﻩ و در
ﺣﺎﻟﺖ اﻳﺴﺘﺎدﻩ ﺑﮕﻮﻳﻨﺪ" :ﻣﻦ" .در هﺮ ﺳﻠﻮل ،ﺗﻨﻬﺎ ﺳﻪ ﻧﻔﺮ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ .هﺪف رژﻳﻢ
ﺻﺮﻓﺎً ﺗﺤﺮﻳﮏ و درﮔﻴﺮ ﺷﺪن ﺑﺎ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﻮد .از ﺁن ﺷﺐ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ ﺑﭽﻪ هﺎ ﺑﻪ ﻋﻠﺖ اﻳﻦ ﮐﻪ
ﻓﻘﻂ "ﻣﻦ" ﻣﯽ ﮔﻔﺘﻨﺪ و از ﺟﺎ ﺑﻠﻨﺪ ﻧﻤﯽ ﺷﺪﻧﺪ ،ﻣﻀﺮوب ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ .اﻳﻦ ﻣﻮرد ﺟﺴﺘﻪ و ﮔﺮﻳﺨﺘﻪ
اداﻣﻪ داﺷﺖ.
ﭼﻨﺪ روز ﺑﻌﺪ از ﺳﭙﺮﯼ ﺷﺪن اﺑﻼﻏﻴﻪ ﯼ ﻓﻮق ،ﻳﮏ ﺷﺐ داوود ﻟﺸﮑﺮﯼ ﺧﻮد ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ﻣﺮاﺟﻌﻪ
ﮐﺮدﻩ و ﮔﻔﺖ :اﮔﺮ ﻓﺮدا ﺷﺐ ﮐﺴﯽ ﻣﻘﺮرات زﻧﺪان ﺑﻪ هﻨﮕﺎم ﺁﻣﺎر ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻣﺒﻨﯽ ﺑﺮ اﻳﺴﺘﺎدن
و ﮔﻔﺘﻦ ﮐﻠﻤﻪ ﯼ "ﻣﻦ" را زﻳﺮ ﭘﺎ ﺑﮕﺬارد ،ﺟﺴﺪش را ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ﺑﺎز ﻣﯽ ﮔﺮداﻧﻴﻢ! ﺷﺐ ﺑﻌﺪ
ﭘﺎﺳﺪاران ﺷﻴﻔﺖ ﺷﺮوع ﺑﻪ ﺁﻣﺎرﮔﻴﺮﯼ ﮐﺮدﻧﺪ و ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً اﮐﺜﺮ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ،ﺑﺪون ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻦ از
ﺟﺎﯼ ﺧﻮد ،ﺻﺮﻓﺎً ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻦ ﮐﻠﻤﻪ "ﻣﻦ" اﮐﺘﻔﺎ ﮐﺮدﻧﺪ و ﺗﻨﻬﺎ ﺗﻌﺪاد اﻧﺪﮐﯽ ﻣﻘﺮارت ﺟﺪﻳﺪ را
ﺑﻄﻮر ﮐﺎﻣﻞ رﻋﺎﻳﺖ ﮐﺮدﻧﺪ .ﭘﺎﺳﺪاران زﻧﺪاﻧﻴﺎنِ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺳﻠﻮل را ﮐﻪ در واﻗﻊ ﻧﺰدﻳﮏ ﺗﺮﻳﻦ
ﺳﻠﻮل ﺑﻪ در ﺑﻨﺪ ﺑﻮد ،ﺟﻬﺖ اﻧﺘﻘﺎم ﮔﺮﻓﺘﻦ از ﺑﻨﺪ اﻧﺘﺨﺎب ﮐﺮدﻧﺪ و ﺁن هﺎ را ﮐﻪ ﻓﮑﺮ ﻣﯽ ﮐﻨﻢ
ﻣﺤﻤﻮد روﻳﺎﻳﯽ ،ﻣﻬﺮان هﻮﻳﺪا و ﺣﻤﻴﺪ ﻻﺟﻮردﯼ ﺑﻮدﻧﺪ ،در هﻤﺎن ﺳﻠﻮل ﺑﻪ ﺑﺎد ﮐﺘﮏ و
ﻣﺸﺖ و ﻟﮕﺪ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ .اﻳﻦ ﺳﻪ ﻧﻔﺮ را ﺑﻪ هﻤﺮاﻩ ﺗﻌﺪادﯼ دﻳﮕﺮ از ﺑﭽﻪ هﺎﯼ ﺑﻨﺪ ،از
اﺗﺎق هﺎﻳﺸﺎن ﺑﻴﺮون ﮐﺸﻴﺪﻩ و ﺑﺎ ﺿﺮﺑﻪ هﺎﯼ ﭘﯽ در ﭘﯽ ﻣﺸﺖ و ﻟﮕﺪ از ﻣﻴﺎن ﺗﻮﻧﻞ وﺣﺸﺖ
ﮔﺬر دادﻩ و ﺑﻪ ﻧﺰد ﻟﺸﮑﺮﯼ ﺑﺮدﻧﺪ .در هﻤﻴﻦ روزهﺎ اﺣﻤﺪرﺿﺎ ﻣﺤﻤﺪﯼ ﻣﻄﻬﺮﯼ ﺑﺎ
ﺧﻮﺷﺤﺎﻟﯽ در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﺷﺎﻧﻪ هﺎﻳﻢ را ﺗﮑﺎن ﻣﯽ داد ،ﺧﺒﺮ داد ﮐﻪ ﺳﻴﺎﻣﮏ ﺳﻌﻴﺪﭘﻮر ﺑﻪ هﻤﺮاﻩ
ﺧﻮاهﺮش ﻓﺮوزان و ﻣﺎدرش از ﮐﺸﻮر ﺧﺎرج ﺷﺪﻩ و ﺑﻪ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﭘﻴﻮﺳﺘﻪ اﻧﺪ .ﺳﻴﺎﻣﮏ ﻳﮑﯽ
دو ﻣﺎهﯽ ﻣﯽ ﺷﺪ ﮐﻪ ﺁزاد ﺷﺪﻩ ﺑﻮد و ﻓﺮوزان و "ﻣﺎدر هﻤﺪم" ﭘﻴﺶ از او ﺁزاد ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .در
ﺁن روزهﺎ در هﺮ ﻧﻮﺑﺖ ﻣﻼﻗﺎت ،ﻳﺎ اﺧﺒﺎر دﺳﺘﮕﻴﺮﯼ دوﺑﺎرﻩ ﯼ ﺑﭽﻪ هﺎ ﺑﻪ دﺳﺘﻤﺎن ﻣﯽ رﺳﻴﺪ
و ﻳﺎ ﺧﺮوج از ﮐﺸﻮر و ﭘﻴﻮﺳﺘﻦ دوﺳﺘﺎن ﻣﺎن ﺑﻪ ﻣﻘﺎوﻣﺖ .در هﺮ ﺻﻮرت هﺮ ﺑﺎر ﺷﺎدﯼ و
اﻧﺪوﻩ را ﺗﻮأﻣﺎن داﺷﺘﻴﻢ.
٨
در اﻳﻦ دوران ﺗﻼش زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ﺟﻬﺖ اﻋﻼم هﻮﻳﺖ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺳﺎزﻣﺎﻧﺸﺎن ﺑﻪ اوج ﺧﻮد
رﺳﻴﺪ .ﺑﻌﺪ از هﻔﺖ ﺗﻴﺮ ۶٠زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻧﺎم اﻳﺪﺋﻮﻟﻮژﻳﮏ ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﺘﺒﻮع
ﺧﻮد ،از ﺑﺮ زﺑﺎن راﻧﺪن واژﻩ ﯼ "ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ" ﻣﺤﺮوم ﺑﻮدﻧﺪ و ﻣﺠﺒﻮر ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ اﺗﻬﺎم ﺧﻮد
را "ﻣﻨﺎﻓﻘﻴﻦ" اﻋﻼم ﮐﻨﻨﺪ و ﻳﺎ ﺑﻨﻮﻳﺴﻨﺪ .اﻟﺒﺘﻪ ﮔﺮوﻩ هﺎﯼ دﻳﮕﺮ ﺳﻴﺎﺳﯽ اﻳﻦ ﺷﺎﻧﺲ را داﺷﺘﻨﺪ
ﮐﻪ از ﻣﺨﻔﻒ ﻧﺎم ﺟﺮﻳﺎن هﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺧﻮد اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﮐﻨﻨﺪ ،ﻣﺎﻧﻨﺪ اﻗﻠﻴﺖ و ﻳﺎ اﮐﺜﺮﻳﺖ ،ﭘﻴﮑﺎر،
رزﻣﻨﺪﮔﺎن ،رﻧﺠﺒﺮان ،ﺳﻬﻨﺪ ،ﺗﻮدﻩ ،ﺁرﻣﺎن ﻣﺴﺘﻀﻌﻔﻴﻦ ،ﮐﺎﻧﻮن اﺑﻼغ اﻧﺪﻳﺸﻪ هﺎﯼ ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ،
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٧٢
ﻣﻮﺣﺪﻳﻦ ،ﻓﺮﻗﺎن و ...اﻋﻼم اﻳﻦ اﺳﺎﻣﯽ ﺣﺴﺎﺳﻴﺖ اﻳﺪﺋﻮﻟﻮژﻳﮑﯽ را در رژﻳﻢ ﺑﺮ ﻧﻤﯽ اﻧﮕﻴﺨﺖ
و در ﺿﻤﻦ ﻋﻨﻮان ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﯼ دﻳﮕﺮﯼ هﻢ وﺟﻮد ﻧﺪاﺷﺖ ﮐﻪ ﺑﺮاﯼ ﺗﻔﮑﻴﮏ ﺁﻧﺎن ﺑﺸﻮد
اﺑﺪاع ﮐﺮد و ﻧﻴﺎزﯼ هﻢ ﺑﻪ ﺁن ﻧﺒﻮد .زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ در اوﻳﻦ اﻳﻦ ﺧﻂ را ﭘﻴﺶ ﺑﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ
وﻟﯽ در ﮔﻮهﺮدﺷﺖ هﻨﻮز ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﭼﻨﺪاﻧﯽ ﺷﮑﻞ ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد.
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ در اﺑﺘﺪاﯼ ﭘﻴﺸﺒﺮد اﻳﻦ ﺧﻂ ،ﺧﻮد را "هﻮادار ﺳﺎزﻣﺎن" اﻋﻼم ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ و
زﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﺎ ﭘﺎﻓﺸﺎرﯼ ﭘﺎﺳﺪاران و ﻣﺴﺌﻮﻻن ﻣﻮاﺟﻪ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ ﮐﻪ هﻮادار ﮐﺪام ﺳﺎزﻣﺎن
هﺴﺘﻨﺪ ،ﻋﻨﻮان ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ :ﺧﻮدﺗﺎن ﺑﻬﺘﺮ ﻣﯽ داﻧﻴﺪ .در ﻣﺮﺣﻠﻪ ﯼ ﺑﻌﺪ ﻣﯽ ﮔﻔﺘﻨﺪ :ﺣﺴﺎﺳﻴﺘﯽ ﺳﺮ
اﺳﻢ ﺁن ﻧﺪارم .ﻣﻦ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﻢ "ﻣﺠﺎهﺪ" ،ﺗﻮ هﺮ ﭼﻪ ﻣﯽ ﺧﻮاهﯽ ﺑﻨﻮﻳﺲ و در ﻧﻬﺎﻳﺖ اﻳﻦ
ﻣﻮﺿﻊ ﮔﻴﺮﯼ ﺑﻪ اﻋﻼم رﺳﻤﯽ هﻮادارﯼ و ﻳﺎ ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﺪ .ﺗﻌﺪادﯼ
ﻣﻌﺪود از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ در اوﻳﻦ در ﺳﺎل ۶٧ﻧﻴﺰ اﺗﻬﺎم ﺧﻮد را "ﺳﺮﺑﺎز رﺟﻮﯼ" اﻋﻼم
ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ و ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ اﺻﻞ "ﺣﺪاﮐﺜﺮ ﺗﻬﺎﺟﻢ" را ﺑﺎﻳﺪ درهﻤﻪ ﯼ زﻣﻴﻨﻪ هﺎ و ﺷﺮاﻳﻂ ﺑﻪ
ﮐﺎر ﺑﺴﺖ و ﮐﻤﺘﺮ از ﺁن را "راﺳﺖ روﯼ" در ﻣﻘﺎﺑﻞ رژﻳﻢ ﻗﻠﻤﺪاد ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .ﺑﻬﺎﯼ اﻳﻦ
ﻣﻮﺿﻊ ﮔﻴﺮﯼ ،اﻧﺘﻘﺎل ﺑﻪ ﺳﻠﻮل اﻧﻔﺮادﯼ ،ﻣﺸﺖ و ﻟﮕﺪ ،ﺗﻮپ ﻓﻮﺗﺒﺎل ﺷﺪن و ...ﺑﻮد .ﻣﺴﺌﻠﻪ
ﺑﺮاﯼ هﺮ دو ﻃﺮف ﺣﻴﺜﻴﺘﯽ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد و اﻣﮑﺎن ﻋﻘﺐ ﻧﺸﻴﻨﯽ ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ .ﭘﺎﺳﺪاران و ﻣﺴﺌﻮﻻن
ﻗﻀﺎﻳﯽ رژﻳﻢ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﻧﻪ هﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻒ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ اﺗﻬﺎم ﺁﻧﺎن را ﻣﯽ ﭘﺮﺳﻴﺪﻧﺪ و ﺑﻪ
ﺷﮑﻠﯽ داﺋﻤﯽ اﻳﻦ روﻳﺎروﻳﯽ اداﻣﻪ داﺷﺖ .ﺣﺘﺎ ﺑﺮاﯼ رﻓﺘﻦ ﺑﻪ ﻣﻼﻗﺎت ،دادﻳﺎرﯼ و ﻳﺎ
ﺑﻬﺪارﯼ و ...ﻓﺮد ﻣﻤﮑﻦ ﺑﻮد در هﻤﻴﻦ راﺑﻄﻪ ﭼﻨﺪ ﺑﺎر ﮐﺘﮏ ﺑﺨﻮرد .ﺑﺮﺧﻮرد ﭘﺎﺳﺪاران در
ﮔﻮهﺮدﺷﺖ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ اﻋﻼم ﻧﺎم ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺑﺴﻴﺎر ﺑﯽ رﺣﻤﺎﻧﻪ ﺗﺮ از اوﻳﻦ ﺑﻮد .در ﺧﻴﻠﯽ از
ﻣﻮارد رژﻳﻢ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺗﻠﻮﻳﺤﯽ ،اﻳﻦ ﺣﻖ را در اوﻳﻦ ﺑﻪ رﺳﻤﻴﺖ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺑﻮد و ﺣﺴﺎﺳﻴﺖ
ﺁن ﭼﻨﺎﻧﯽ ﻧﺸﺎن ﻧﻤﯽ داد .اﻳﻦ ﻣﻮﺿﻊ ﮔﻴﺮﯼ در ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ،اﺑﺘﺪا از ﻓﺮﻋﯽ ﻣﻘﺎﺑﻞ ۶ﺁﻏﺎز ﺷﺪ
و ﺑﻌﺪ ﺑﻪ ﻧﻬﻀﺘﯽ ﺳﺮاﺳﺮﯼ در ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﻣﺒﺪل ﮔﺸﺖ .اﺟﺮاﯼ ﻧﻤﺎز ﺟﻤﺎﻋﺖ ﻧﻴﺰ در
ﻓﺮﻋﯽ هﺎ ﺷﺮوع ﺷﺪﻩ ﺑﻮد و رژﻳﻢ در ﺻﺪد ﺳﺮﮐﻮب ﺁن ﺑﺮ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮد.
٩
در ٢٩ﺑﻬﻤﻦ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﻨﺪ ٣اوﻳﻦ ،اﻋﻢ از ﻣﺠﺎهﺪ و ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ را ﮐﻪ در اﻋﺘﺼﺎب ﻏﺬا
ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ ،ﺑﻪ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﮐﺮدﻧﺪ .ﺗﻌﺪاد ﺁن هﺎ ﮐﻤﺘﺮ از ١٨٠ﻧﻔﺮ ﺑﻮد .ﺣﺪود
١٣٠ﻣﺠﺎهﺪ و ﻣﺬهﺒﯽ و ﮐﻤﺘﺮاز ۵٠زﻧﺪاﻧﯽ ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ .ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻣﺴﺌﻮﻻن زﻧﺪان در ﺁن
دوران ،ﺑﺮ اﻳﻦ ﭘﺎﻳﻪ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد ﮐﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن را ﺑﻪ دﺳﺘﻪ هﺎﯼ ﮐﻮﭼﮑﺘﺮ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﮐﺮدﻩ و
ﺑﺮﺧﻮرد ﺑﺎ ﺟﻤﻊ هﺎﯼ ﮐﻮﭼﮑﺘﺮ را در دﺳﺘﻮر ﮐﺎر ﺧﻮد ﻗﺮار دهﻨﺪ .ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻧﺸﺎن ﻣﯽ داد ﮐﻪ
ﺳﺮﮐﻮب ﺟﻤﻊ هﺎﯼ ﮐﻮﭼﮑﺘﺮ ،هﻢ ﺁﺳﺎن ﺗﺮ و هﻢ ﻣﺆﺛﺮﺗﺮ اﺳﺖ .زﻧﺪاﻧﻴﺎن را در ﺑﺪو ورود ﺑﻪ
ﺷﺪت ﻣﻮرد ﺿﺮب و ﺷﺘﻢ ﻗﺮار دادﻩ و از ﻣﻴﺎن ﺗﻮﻧﻞ وﺣﺸﺘﯽ ﮐﻪ ﭘﺎﺳﺪاران ﺑﺎ ﮐﺎﺑﻞ ﺗﺸﮑﻴﻞ
دادﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﻋﺒﻮر دادﻩ و ﺑﻪ ﺳﻠﻮل هﺎﯼ ﻣﺠﺮد ﻣﻨﺘﻘﻞ ﮐﺮدﻧﺪ .ﻟﺸﮑﺮﯼ و ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن و
ﭘﺎﺳﺪاراﻧﺸﺎن ﺗﺠﺮﺑﻪ ﯼ ﺳﺮﮐﻮب اﻋﺘﺼﺎب ﻏﺬا را از ﻗﺒﻞ داﺷﺘﻨﺪ و ﻣﯽ داﻧﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﺮاﯼ ﻓﺎﻳﻖ
٧٣ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﺁﻣﺪن ﺑﺮ ﺁن ،ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﻋﻤﻞ ﮐﺮد .ﺗﻠﻔﻴﻖ ﺣﺪاﮐﺜﺮ ﺷﻘﺎوت و اﺟﺒﺎر ﻓﺮد ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻦ ﻳﮏ ﮐﻠﻤﻪ
ﻣﺒﻨﯽ ﺑﺮ اﻳﻦ ﮐﻪ "ﻏﺬا ﻣﯽ ﺧﻮرم" و در ﻣﺮﺣﻠﻪ ﯼ ﺑﻌﺪ اﺟﺒﺎر او ﺑﻪ ﺧﻮردن ﻳﮏ ﻗﺎﺷﻖ ﻏﺬا،
ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﭼﺎرﻩ ﮐﺎر ﺑﺎﺷﺪ .در ﺁن ﺷﺐ ﺑﺮاﯼ ﺁﻧﺎن ﻏﺬا ﺁوردﻩ و ﺗﮏ -ﺗﮏ را ﺑﺎ ﮐﺎﺑﻞ و
ﻣﺸﺖ و ﻟﮕﺪ ﻣﺠﺒﻮر ﺑﻪ ﺧﻮردن ﻏﺬا ﮐﺮدﻧﺪ .ﻓﺮداﯼ ﺁن روز زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ و ﻏﻴﺮ ﻣﺬهﺒﯽ
را از هﻢ ﺟﺪا ﮐﺮدﻩ و در دو ﺑﻨﺪ ﻣﺘﻔﺎوت ﺟﺎﯼ دادﻧﺪ .ﺑﻌﺪ از اﻳﻦ ﻣﺮﺣﻠﻪ ،دوﺑﺎرﻩ ﺑﺎ
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ﺑﺮﺧﻮرد ﮐﺮدﻩ و ﺳﺆال هﺎﻳﯽ ﭘﻴﺮاﻣﻮن ﻣﻴﺰان ﺣﮑﻢ و اﺗﻬﺎم و ...ﻣﻄﺮح
ﮐﺮدﻩ و ﺑﺮ اﺳﺎس ﭘﺎﺳﺦ اﻓﺮاد و ارزﻳﺎﺑﯽ ﭘﺎﺳﺪاران ﺑﻨﺪ ،ﺁن هﺎ را در ﭘﻨﺞ ﻓﺮﻋﯽ ،٩ ،٧
،١۶ ،١۴ ،١٣ﺟﺎﯼ دادﻧﺪ .ﺑﻌﺪهﺎ و ﭘﻴﺶ از ﺷﺮوع ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ ،زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻓﺮﻋﯽ ٩را ﺑﻪ
ﺑﻨﺪ ١ﻣﻨﺘﻘﻞ ﮐﺮدﻧﺪ .ﺗﺮﮐﻴﺐ ﻓﺮﻋﯽ ﻓﻮق ﺗﺸﮑﻴﻞ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮد از ﺗﻌﺪاﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺬهﺒﯽ ﻏﻴﺮ
ﻣﺠﺎهﺪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺣﺴﻴﻦ ﻣﻠﮑﯽ ،ﻋﻠﯽ ﻗﺎﺳﻤﯽ ،وزﻳﺮ ﻓﺘﺤﯽ و ...هﻤﭽﻨﻴﻦ ﭼﻨﺪ ﻧﻔﺮ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن
ﻣﺠﺎهﺪ ﮐﻪ ﺣﮑﻢ ﺷﺎن در ﺣﺎل اﺗﻤﺎم ﺑﻮد و اﻧﺠﺎم ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ را ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ .از ﺁن ﺟﺎﻳﯽ ﮐﻪ
ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ ﻓﺮﻋﯽ ﺟﺪﻳﺪﯼ ﺗﺸﮑﻴﻞ دهﻨﺪ ،ﺗﻌﺪادﯼ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ﮐﻪ ﺷﺮاﻳﻂ ﻓﻮق را
ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ ﻧﻴﺰ در ﺁن ﻓﺮﻋﯽ ﺟﺎﯼ دادﻩ ﺑﻮدﻧﺪ.
١٠
اﺳﻔﻨﺪ ﻣﺎﻩ .۶۶اوﻟﻴﻦ ﻧﺸﺎﻧﻪ هﺎﯼ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻓﺎز ،دراﻳﻦ ﻣﺎﻩ ﺑﻪ وﻗﻮع ﭘﻴﻮﺳﺖ .ﺗﻌﺪادﯼ از
زﻧﺪاﻧﻴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻋﻔﻮ و ﺗﻘﻠﻴﻞ ﻣﺤﮑﻮﻣﻴﺖ ﻣﻮاﺟﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺑﺎ ﭘﺸﺖ ﺳﺮ ﮔﺬاﺷﺘﻦ ﻣﺮاﺣﻞ
ﺁزادﯼ و ﺳﻴﺮ ﺣﻘﻮﻗﯽ ﺁن از ﺟﻤﻠﻪ اﺧﺬ ﺗﻌﻬﺪات ﻣﺎﻟﯽ و وﺛﻴﻘﻪ و ﺿﺎﻣﻦ و ...ﺁزاد ﺷﺪﻧﺪ .اﻣﺎ
ﺳﺮﯼ ﺑﻌﺪ ﮐﻪ ﻗﺮار ﺑﻮد ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﺁزاد ﺷﻮﻧﺪ و ﮐﺎرهﺎﯼ ﺣﻘﻮﻗﯽ ﺁﻧﺎن ﻧﻴﺰ اﻧﺠﺎم ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد،
ﺑﻪ ﻳﮑﺒﺎرﻩ ﺑﺎ ﺗﻌﻠﻴﻖ وﺿﻌﻴﺖ ﻣﻮاﺟﻪ ﺷﺪﻧﺪ و اﺣﮑﺎم ﺁزادﯼ ﺷﺎن ﻣﻌﻠﻖ ﺷﺪ .ﺑﺨﺸﯽ از ﺁﻧﺎن
ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻧﻌﻤﺖ اﻗﺒﺎﻟﯽ و ﺣﺴﻦ رﺣﻴﻤﯽ ﻣﻄﻌﻢ ،ﭼﻨﺪ ﻣﺎﻩ ﺑﻌﺪ در ﻣﻴﺎن ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺷﺪ ﮔﺎن ﺑﻮدﻧﺪ و
ﭼﻨﺪﺗﺎﻳﯽ ﻧﻴﺰ ﺗﺎ ﺳﺎ ل هﺎ ﺑﻌﺪ در زﻧﺪان ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ .ﺧﺎﻧﻮادﻩ هﺎﯼ ﺁﻧﺎن ﻧﻴﺰ ﺟﻮاب
ﻣﺸﺨﺼﯽ درﻳﺎﻓﺖ ﻧﮑﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و ﺑﻪ ﺁﻧﺎن ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ﺗﺎ ﺑﻌﺪ از ١۵ﺧﺮداد ،هﻤﻪ ﭼﻴﺰ
روﺷﻦ ﺧﻮاهﺪ ﺷﺪ .در هﻤﻴﻦ راﺑﻄﻪ اﺣﮑﺎم ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ در ﺳﺎل هﺎﯼ ﻗﺒﻞ ﻣﺸﻤﻮل ﻋﻔﻮ از
ﺳﻮﯼ ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﺗﻌﻠﻴﻖ ﻣﻮاﺟﻪ ﺷﺪ و ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻮادﻩ هﺎﯼ ﺁﻧﺎن ﻧﻴﺰ اﺑﻼغ
ﺷﺪ ﮐﻪ وﺿﻌﻴﺖ ﺁﻧﺎن ﺗﺎ ﭼﻨﺪ ﻣﺎﻩ دﻳﮕﺮ ﻣﺸﺨﺺ ﻣﯽ ﺷﻮد.
١١
ﻣﻘﺎﻣﺎت زﻧﺪان در ﭘﯽ اﺟﺮاﯼ ﻳﮏ ﺳﻴﺎﺳﺖ هﻤﺎهﻨﮓ ﺷﺪﻩ ﺑﺮاﯼ ارﺗﻘﺎﯼ هﺮ ﭼﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﻮﺿﻊ
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﻮدﻧﺪ .دﺳﺘﮕﺎﻩ ﻓﺮﻳﺐ و ﻧﻴﺮﻧﮓ رژﻳﻢ ،ﺳﻤﻔﻮﻧﯽ ﺟﺪﻳﺪﯼ را ﺑﻪ ﺷﮑﻞ ﻳﮑﻨﻮاﺧﺖ و
هﻤﺎهﻨﮓ ﻣﯽ ﻧﻮاﺧﺖ .ﺁن هﺎ ﺑﻪ ﺷﻴﻮﻩ هﺎﯼ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن ﺑﻪ دﻧﺒﺎل درﮔﻴﺮﯼ ﺑﺎ ﺑﻨﺪ هﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻒ
ﺑﻮدﻧﺪ و ﺗﻼش ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﭽﻪ هﺎ را ﺗﺤﺮﻳﮏ ﮐﺮدﻩ و ﺁﻧﺎن را ﺑﻪ ﻣﻮﺿﻊ ﮔﻴﺮﯼ وادار ﮐﻨﻨﺪ.
ﻣﺴﺌﻮﻻن اﻣﻨﻴﺘﯽ و ﻗﻀﺎﻳﯽ رژﻳﻢ ،ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺧﻮد ﻣﺒﻨﯽ ﺑﺮ ﭘﺎﮐﺴﺎزﯼ و ﺗﺼﻔﻴﻪ ﯼ زﻧﺪان هﺎ را
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٧٤
ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ و در ﺣﺎل ﺗﻬﻴﻪ ﯼ ﻣﻘﺪﻣﺎت ﺁن ﺑﻮدﻧﺪ .ﻳﮑﯽ از اﻳﻦ ﻣﻘﺪﻣﺎت ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﺑﺮﺧﻮرد
ﻣﺴﺘﻤﺮ و روز اﻓﺰون ﭘﺎﺳﺪاران ﺑﺎ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺗﻠﻘﯽ ﺷﻮد .اﻟﺘﻬﺎب در زﻧﺪان ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ دﺳﺖ
ﺁﻧﺎن را ﺑﺮاﯼ ﺑﺮﺧﻮردهﺎﯼ اﺣﺘﻤﺎﻟﯽ ﺑﺎزﺗﺮ ﮐﻨﺪ .ﺷﺮاﻳﻄﯽ ﮐﻪ در ﺑﻨﺪهﺎ ﺣﺎﮐﻢ ﺑﻮد ،ﺷﺮاﻳﻂ
ﻋﺎدﯼ ﻧﺒﻮد .رژﻳﻢ هﺮ روز ﺗﺮﻓﻨﺪهﺎﯼ ﺟﺪﻳﺪﯼ ﺑﻪ ﮐﺎر ﻣﯽ ﺑﺴﺖ و زﻧﺪاﻧﻴﺎن را ﺑﻪ واﮐﻨﺶ هﺎﯼ
ﺟﻤﻌﯽ وادار ﻣﯽ ﮐﺮد.
زﻧﺪاﻧﻴﺎن از ﺁن ﺟﺎﻳﯽ ﮐﻪ هﻤﻴﺸﻪ رژﻳﻢ ،ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮﻧﺪ ﮔﺎن و ﺧﻂ دهﻨﺪ ﮔﺎن ﺁن را ﻋﻨﺎﺻﺮﯼ
اﺣﻤﻖ ،ﮐﻮدن و ﺑﺪون ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺗﺼﻮر ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ،اﺣﺘﻤﺎل ﭘﻴﺸﺒﺮد ﻃﺮح ﻳﺎ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﯼ ﻣﺸﺨﺼﯽ
را ﻧﻤﯽ دادﻧﺪ و از اﻳﻦ ﺑﺎﺑﺖ اﺣﺴﺎس ﺧﻄﺮﯼ ﻧﻤﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .ﺗﺤﻠﻴﻞ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ در ﺁن
ﺷﺮاﻳﻂ ﺑﺮ اﻳﻦ ﭘﺎﻳﻪ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد ﮐﻪ رژﻳﻢ در ﺻﺪد ﺳﺮﮐﻮب و اﻋﻤﺎل ﺣﺎﮐﻤﻴﺘﺶ ﺑﺮﺁﻣﺪﻩ
اﺳﺖ و در ﻣﻘﺎﺑﻞ وﻇﻴﻔﻪ ﯼ ﻣﺎﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺗﻤﺎم ﺗﻮش و ﺗﻮان ﻣﺎن ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﮐﻨﻴﻢ و در اﻳﻦ
راﺑﻄﻪ از اﺻﻞ ﻃﻼﻳﯽ "ﺣﺪاﮐﺜﺮ ﺗﻬﺎﺟﻢ" اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﮐﻨﻴﻢ .در ﺁن ﺷﺮاﻳﻂ ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ اﻳﻦ ﻧﮑﺘﻪ ﯼ
ﻇﺮﻳﻒ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻧﻤﯽ ﺷﺪ ﮐﻪ ﺁن هﻤﻪ ﺑﻬﺎﻧﻪ ﺟﻮﻳﯽ هﺎ و ﺻﺤﻨﻪ ﺳﺎزﯼ هﺎ ﺑﺮاﯼ اﻳﺠﺎد
ﺟﻨﮓ و ﺟﺪال و درﮔﻴﺮﯼ هﺎﯼ داﺋﻤﯽ و روز اﻓﺰون ﺑﺎ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﻨﺪهﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻒ ،ﺑﺨﺸﯽ از
ﻳﮏ ﺳﻨﺎرﻳﻮﯼ ﺑﺰرگ ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ و ﻣﺴﺌﻮﻻن زﻧﺪان هﻤﻪ ﯼ ﻧﻴﺮوﯼ ﺷﺎن را ﺑﺮاﯼ اﺟﺮاﯼ ﺁن
ﻣﺘﻤﺮﮐﺰ ﮐﺮدﻩ اﻧﺪ.
در اﻳﻦ ﺷﺮاﻳﻂ ﻣﻮﺿﻊ زﻧﺪاﻧﻴﺎن اوﻳﻦ ﺑﺎﻻﺗﺮ از ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﺑﻮد و ﺗﺄﮐﻴﺪﺷﺎن روﯼ ﻣﻘﺎوﻣﺖ
هﻤﻪ ﺟﺎﻧﺒﻪ و ﺗﻌﺮض ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻮد .رژﻳﻢ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ از اﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮع ﺁﮔﺎﻩ ﺑﻮد .رﺣﻤﺎن
ﻋﻠﯽ ﮐﺮﻣﯽ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ را ﮐﻪ از اوﻳﻦ ﺑﻪ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﺁوردﻩ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ،ﺑﯽ ﻣﻘﺪﻣﻪ ﺟﺪا
ﮐﺮدﻩ و او را ﺑﻪ ﻓﺮﻋﯽ ﻣﻘﺎﺑﻞ ۶ﮐﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻗﺪﻳﻤﯽ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ را ﺗﺸﮑﻴﻞ ﻣﯽ دادﻧﺪ ،ﻣﻨﺘﻘﻞ
ﮐﺮدﻧﺪ و ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻋﺖ ﺑﻌﺪ دوﺑﺎرﻩ وﯼ را ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ﺳﺎﺑﻘﺶ ﺑﺎزﮔﺮداﻧﺪﻧﺪ .ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ از ﻣﺎﺟﺮا
ﺧﺒﺮ ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ ،ﻓﮑﺮ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ﮐﻪ در اﻳﻦ ﻣﻴﺎن اﺷﺘﺒﺎهﯽ رخ دادﻩ اﺳﺖ! اﻣﺎ در واﻗﻊ هﻴﭻ
اﺷﺘﺒﺎهﯽ رخ ﻧﺪادﻩ ﺑﻮد .ﺑﺨﻮﺑﯽ ﻣﻄﻠﻊ ﺑﻮدﻧﺪ وﻗﺘﯽ ﻳﮏ زﻧﺪاﻧﯽ ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ﺟﺪﻳﺪ ﻓﺮﺳﺘﺎدﻩ
ﻣﯽ ﺷﻮد ،در اوﻟﻴﻦ ﻓﺮﺻﺖ ﮐﻠﻴﻪ ﯼ ﺧﺒﺮهﺎ را ﺑﻪ دﻳﮕﺮ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﻨﺘﻘﻞ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ
ﻣﺸﻬﻮد ﺑﻮد و در ﺁن ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ از درﮎ ﺁن ﻋﺎﺟﺰ ﺑﻮدﻳﻢ و ﻳﺎ ﺗﻤﺎﻳﻠﯽ ﺑﻪ ﺗﺒﻴﻴﻦ ﺁن ﻧﺪاﺷﺘﻴﻢ،
اﻳﻦ واﻗﻌﻴﺖ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻣﺴﺌﻮﻻن زﻧﺪان ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ رﺣﻤﺎن اﺧﺒﺎر زﻧﺪان اوﻳﻦ را ﺑﻪ اﻃﻼع
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻓﺮﻋﯽ ﻣﻘﺎﺑﻞ ۶رﺳﺎﻧﺪﻩ و ﺑﻪ اﻳﻦ وﺳﻴﻠﻪ ﻣﻮﺿﻊ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻗﺪﻳﻤﯽ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ را
ﺑﺎﻻﺗﺮ ﺑﺒﺮﻧﺪ ﻳﺎ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺁن را ﺑﺴﻨﺠﻨﺪ.
١٢
هﺮ روز ﺳﺎز ﺟﺪﻳﺪﯼ در راﺳﺘﺎﯼ هﺪف ﻓﻮق ،از ﺳﻮﯼ رژﻳﻢ ﮐﻮﮎ ﻣﯽ ﺷﺪ .ﺑﻪ ﺑﻬﺎﻧﻪ اﯼ ﮐﻪ
ﻳﺎدم ﻧﻴﺴﺖ ،درِ ﺣﺴﻴﻨﻴﻪ ﯼ ﺑﻨﺪﻣﺎن ﺑﺴﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد و ﻣﺎ از اﻣﮑﺎﻧﺎت ﺳﺎﻟﻦ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻴﻢ
اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﮐﻨﻴﻢ .ﻳﮏ ﺷﺐ ﭘﺎﺳﺪاران ﺑﺎ هﺪاﻳﺖ ﻣﺤﻤﻮد اﻓﺴﺮ ﻧﮕﻬﺒﺎن زﻧﺪان ،ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ﻣﺮاﺟﻌﻪ
ﮐﺮدﻩ و ﺧﻮاﺳﺘﺎر ﺁن ﺷﺪﻧﺪ ﮐﻪ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮن ﺑﻨﺪ را ﺑﺒﺮﻧﺪ و ﻣﺎ را از اﻣﮑﺎن دﻳﮕﺮﯼ ﮐﻪ
٧٥ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﺑﺮاﯼ ﻣﺎن ﻣﻬﻢ ﺑﻮد ،ﻣﺤﺮوم ﮐﻨﻨﺪ .ﻣﻮﺿﻮع ﺟﺪﻳﺪ اﻳﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺁﻧﺎن از ﻓﺮاﻣﺮز ﺟﻤﺸﻴﺪﯼ
ﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮن را ﺑﻪ ﺑﻴﺮون از ﺑﻨﺪ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﮐﻨﺪ .ﻓﺮاﻣﺮز ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ اﻧﺠﺎم اﻳﻦ ﮐﺎر
ﻧﻤﯽ ﺷﻮد ،ﭼﻮن اﻳﻦ ﻣﺴﺌﻮﻻن زﻧﺪان ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ ﻣﺎ را از داﺷﺘﻦ اﻣﮑﺎﻧﯽ
ﻣﺤﺮوم ﮐﻨﻨﺪ ،ﭘﺲ ﭼﺮا ﻣﺎ ﺑﺎ دﺳﺖ ﺧﻮدﻣﺎن ﺧﻮاﺳﺘﻪ ﺷﺎن را ﺑﺮﺁوردﻩ ﮐﻨﻴﻢ؟ ﻣﯽ داﻧﺴﺘﻴﻢ ﮐﻪ
ﺁﻧﺎن ﺑﺎ اﻳﻦ ﮐﺎر ﻣﯽ ﺧﻮاهﻨﺪ او و هﻤﻪ ﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﻨﺪ را ﺗﺤﻘﻴﺮ ﮐﻨﻨﺪ .ﻣﺜﻞ اﻳﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ
ﺑﺨﻮاهﻨﺪ ﺧﺎﻧﻪ ﯼ ﺷﻤﺎ را ﺑﻪ هﺮ دﻟﻴﻠﯽ ﺧﺮاب ﮐﻨﻨﺪ و ﺣﺎﻻ اﻳﻦ ﺷﻤﺎ ﺑﺎﺷﻴﺪ ﮐﻪ ﺧﻮدﺗﺎن ﺑﻪ
دﺳﺘﻮر ﻣﺴﺌﻮﻻن ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ ﮐﻠﻨﮓ ﺑﺮداﺷﺘﻪ و ﺑﻪ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺧﺎﻧﻪ ﻣﺸﻐﻮل ﺷﻮﻳﺪ .او را ﺑﻪ ﺑﻴﺮون
از ﺑﻨﺪ ﺑﺮدﻩ و ﺑﻪ ﺷﺪت ﻣﻮرد ﺿﺮب و ﺷﺘﻢ ﻗﺮار دادﻧﺪ .ﻣﺪت زﻳﺎدﯼ وﯼ را ﻣﺠﺒﻮر ﮐﺮدﻩ
ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﺳﺮ ﭘﺎ ﺑﺎﻳﺴﺘﺪ و ﻳﮏ ﻣﻴﺰ را ﻧﻴﺰ روﯼ ﺳﺮش ﻧﮕﺎﻩ دارد .ﻓﺮاﻣﺮز هﻤﭽﻨﺎن
ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﻣﯽ ﮐﺮد و ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ ﺑﺮدن ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮن ﺑﻪ ﺑﻴﺮون از ﺑﻨﺪ ﻧﺒﻮد .ﻓﺮاﻣﺮز ﺗﺎ ﺻﺒﺢ
ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد و در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ رﻣﻘﯽ ﺑﺮاﻳﺶ ﺑﺎﻗﯽ ﻧﻤﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮد ،ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺧﻮدﺷﺎن
ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮن را از ﺑﻨﺪ ﺑﺮدﻧﺪ .ﺗﺤﻘﻴﺮ ﺑﻨﺪ و ﺑﭽﻪ هﺎ ﺗﻨﻬﺎ ﻳﮏ روﯼ اﻳﻦ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺑﻮد .ﺑﺨﺶ دﻳﮕﺮ
ﺁن در واﻗﻊ ﺗﺤﺮﻳﮏ و ﺗﺤﺮﻳﺺ ﺑﻨﺪ ﺑﻪ ﻣﻮﺿﻊ ﮔﻴﺮﯼ ﺑﻮد.
١٣
ﺟﻨﮓ ﺷﻬﺮهﺎ ﺁﻏﺎز ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .ﻣﻮﺷﮏ هﺎﯼ "اﺳﮑﺎد" ﻋﺮاﻗﯽ ،ﺷﻬﺮهﺎﯼ ﺑﺰرگ از ﺟﻤﻠﻪ
ﺗﻬﺮان را ﺑﺮاﯼ اوﻟﻴﻦ ﺑﺎر هﺪف ﻗﺮار دادﻩ و ﺻﺪهﺎ ﮐﺸﺘﻪ و ﺗﻌﺪاد ﺑﻴﺸﺘﺮﯼ زﺧﻤﯽ ﺑﺮﺟﺎ
ﮔﺬاﺷﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺧﺎﻧﻮادﻩ هﺎﯼ ﺑﺴﻴﺎرﯼ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻧﻴﺰ ﺗﻬﺮان را ﺑﻪ ﻗﺼﺪ ﺷﻬﺮ هﺎﯼ دور و
ﻧﺰدﻳﮏ ﺗﺮﮎ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺗﻌﺪاد ﺧﺎﻧﻮادﻩ هﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﻼﻗﺎت زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﯽ ﺁﻣﺪﻧﺪ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﺑﻪ
ﻧﺼﻒ رﺳﻴﺪﻩ ﺑﻮد و اﻳﻦ ﻧﺸﺎن از هﺮاس و اﺿﻄﺮاب ﻋﻤﻮﻣﯽ در ﮐﺸﻮر ﻣﯽ داد ﮐﻪ ﺣﺘﺎ
داﻣﺎن ﺧﺎﻧﻮادﻩ هﺎﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ را ﻧﻴﺰ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد .ﻋﻨﺼﺮ ﺟﺪﻳﺪﯼ ﮐﻪ ﺗﺎ ﭘﻴﺶ از اﻳﻦ
ﺳﺎﺑﻘﻪ ﻧﺪاﺷﺖ وارد ﺟﻨﮓ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد و رژﻳﻢ ﺑﺎ ﻣﻌﻀﻞ ﺑﺰرﮔﯽ رو ﺑﻪ رو ﺷﺪﻩ ﺑﻮد و راﻩ
ﭼﺎرﻩ اﯼ ﺑﺮاﯼ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ ﺁن ﻧﺪاﺷﺖ .اﻳﻦ ﺷﮑﻞ ﻧﻨﮕﻴﻦ ﺟﻨﮓ ﺗﺎ ﻓﺮوردﻳﻦ ﻧﻴﺰ اداﻣﻪ ﻳﺎﻓﺖ .در
ﻳﮑﯽ از هﻤﻴﻦ روزهﺎ در هﻮاﺧﻮرﯼ ﺷﺎهﺪ ﻣﺴﻴﺮﯼ ﺑﻮدﻳﻢ ﮐﻪ ﻳﮏ ﻣﻮﺷﮏ اﺳﮑﺎد ﺑﯽ ﺑﻪ
ﺳﻤﺖ ﺗﻬﺮان ﻃﯽ ﻣﯽ ﮐﺮد و ﻧﮕﺮان از اﻳﻦ ﮐﻪ ﮐﺠﺎ را ﻣﻮرد اﺻﺎﺑﺖ ﻗﺮار ﺧﻮاهﺪ داد ،ﺁن
را ﺑﻪ ﻳﮑﺪﻳﮕﺮ ﻧﺸﺎن ﻣﯽ دادﻳﻢ.
در ﻳﮑﯽ از روزهﺎﯼ اﺳﻔﻨﺪﻣﺎﻩ ﻣﺸﻐﻮل ﺧﻮردن ﺷﺎم ﺑﻮدﻳﻢ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻳﮑﺒﺎرﻩ ﺑﺮق زﻧﺪان
ﺧﺎﻣﻮش ﺷﺪ و ﺻﺪاﯼ اﻧﻔﺠﺎر ﺷﺪﻳﺪﯼ زﻧﺪان را ﺑﻪ ﻟﺮزﻩ در ﺁورد .ﺑﭽﻪ هﺎ ﺳﺮاﺳﻴﻤﻪ ﺑﻪ
راهﺮو دوﻳﺪﻩ و درب ورودﯼ ﺑﻨﺪ را ﺑﻪ ﺷﺪت هﺮ ﭼﻪ ﺗﻤﺎم ﺗﺮ ﻣﯽ ﮐﻮﺑﻴﺪﻧﺪ .وﻟﯽ ﮔﻮﻳﺎ
ﭘﺎﺳﺪاران ﺧﻮد در ﺟﺎﯼ دﻳﮕﺮﯼ ﭘﻨﺎﻩ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ و ﻳﺎ ﻋﻼﻗﻪ اﯼ ﺑﻪ ﺷﻨﻴﺪن ﺻﺪاﯼ ﺑﭽﻪ هﺎ
ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ .هﻮاﭘﻴﻤﺎهﺎﯼ ﻋﺮاﻗﯽ زﻧﺪان را هﺪف ﻗﺮار دادﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و ﻳﮏ ﻣﻮﺷﮏ دﻳﻮار زﻧﺪان
را ﺗﺨﺮﻳﺐ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد .ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺗﺮﮐﺶ ﻧﻴﺰ در هﻮاﺧﻮرﯼ ﺑﻨﺪهﺎ اﻓﺘﺎدﻩ ﺑﻮد .ﺑﻌﺪا ﺧﺒﺮدار ﺷﺪﻳﻢ
در ﻳﮑﯽ از ﺑﻤﺒﺎران هﺎﯼ ﺷﻬﺮ ﺗﻬﺮان ،ﻣﺤﻤﺪ ﻧﻮع ﭘﺮور ﻳﮑﯽ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ،ﺗﻌﺪاد
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٧٦
زﻳﺎدﯼ از اﻓﺮاد ﺧﺎﻧﻮادﻩ اش را از دﺳﺖ دادﻩ اﺳﺖ.
١۴
ﻓﺮوردﻳﻦ . ۶٧ﺑﻨﺪهﺎ ﺗﻔﮑﻴﮏ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﻣﺎ در ﺑﻨﺪﯼ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻳﻢ ﮐﻪ هﻤﻪ ﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن
ﺁن ﻣﺠﺎهﺪ ﺑﻮدﻧﺪ .ﻧﻮروز را ﺗﺎ ﺁن ﺟﺎ ﮐﻪ در ﺗﻮان داﺷﺘﻴﻢ ،ﻣﺎﻧﻨﺪ هﺮ ﺳﺎل ﺑﺎ ﺷﮑﻮﻩ ﺑﺮﮔﺰار
ﮐﺮدﻳﻢ .ﮐﺸﻮر ﺁﺑﺴﺘﻦ ﺗﺤﻮﻻت ﻋﻈﻴﻤﯽ ﺑﻮد .اﻳﻦ را هﺮ ﺁدم ﻧﺎ وارد ﺑﻪ اﻣﻮر ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻧﻴﺰ
ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﺣﺪس ﺑﺰﻧﺪ .ﺧﻮاﻧﺪن روزﻧﺎﻣﻪ و ﺗﻌﻤﻖ در اﺧﺒﺎر و ﮔﺰارش هﺎﯼ ﺧﺒﺮﯼ ،ﺑﻴﺶ
از هﺮ زﻣﺎن دﻳﮕﺮ ،ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﻮد .ﻣﺜﻞ هﺮ ﺳﺎل ﺑﺎ ﺧﻮد ﻣﯽ اﻧﺪﻳﺸﻴﺪم:
درﺧﺖ ﺗﻨﺎور اﻣﺴﺎل
ﭼﻪ ﻣﻴﻮﻩ ﺧﻮاهﺪ داد
ﺗﺎ ﭘﺮﻧﺪﮔﺎن را
١٨
ﺑﻪ ﻗﻔﺲ ﻧﻴﺎز ﻧﻤﺎﻧﺪ؟
هﺮ ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﯽ اﯼ را ﻣﯽ ﮐﺮدم ﺑﻪ ﺟﺰ اﻳﻦ ﮐﻪ اﻣﺴﺎل دﻳﮕﺮ ﭘﺮﻧﺪﻩ اﯼ ﺑﺎﻗﯽ ﻧﺨﻮاهﺪ ﻣﺎﻧﺪ ﮐﻪ
ﻧﻴﺎزﯼ ﺑﻪ ﻗﻔﺲ ﺑﺎﺷﺪ.
١۵
ﻳﮑﺸﻨﺒﻪ هﻔﺖ ﻓﺮوردﻳﻦ ﻋﻤﻠﻴﺎت ﺑﺰرگ ﺁﻓﺘﺎب در ﻣﻨﻄﻘﻪ ﯼ "ﻓﮑﻪ" در ﺟﻨﻮب ﻏﺮﺑﯽ اﻳﺮان،
ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﻧﻴﺮوهﺎﯼ ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻣﯽ اﻧﺠﺎم ﮔﺮﻓﺖ .اﻳﻦ اوﻟﻴﻦ ﻋﻤﻠﻴﺎت
ﺑﺰرگ و ﻣﺘﻤﺮﮐﺰ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﻋﻠﻴﻪ ﻧﻴﺮوهﺎﯼ رژﻳﻢ ﺑﻮد و ﻧﺸﺎن از ﺑﺎز ﺷﺪن ﺟﺒﻬﻪ و ﭘﺎراﻣﺘﺮ
ﺟﺪﻳﺪﯼ در ﺟﻨﮓ ﻣﯽ داد .اﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺑﻪ وﺿﻮح ﺑﺮ ﻓﺮورﻳﺰﯼ ﻣﺎﺷﻴﻦ ﻧﻈﺎﻣﯽ ﺧﻤﻴﻨﯽ دﻻﻟﺖ
ﻣﯽ ﮐﺮد.
در اﺑﺘﺪاﯼ ﺳﺎل ،ﺳﻮﻣﻴﻦ دورﻩ اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﻣﺠﻠﺲ ﺷﻮراﯼ اﺳﻼﻣﯽ ﺑﺮﮔﺰار ﺷﺪ .ﻣﺎ را ﺑﺮاﯼ
دادن رأﯼ ﺑﻪ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ادارﯼ زﻧﺪان ،در ﻃﺒﻘﻪ ﯼ هﻢ ﮐﻒ ﺑﺮدﻧﺪ .در ﺁن ﺟﺎ در ﺣﻀﻮر داوود
ﻟﺸﮑﺮﯼ و ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن ،ﺑﺎﻳﺪ ﻓﺮﻣﯽ را ﭘﺮ ﮐﺮدﻩ و ﺑﻪ ﺷﮑﻞ ﻣﮑﺘﻮب اﻋﻼم ﻣﯽ ﮐﺮدﻳﻢ ﮐﻪ ﺁﻳﺎ
ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ ﺷﺮﮐﺖ در اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت هﺴﺘﻴﻢ ﻳﺎ ﺧﻴﺮ .ﺗﺎ ﺁن ﺟﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ دارم ،هﻴﭻ ﻳﮏ از
ﺑﭽﻪ هﺎﯼ ﺑﻨﺪ ﻣﺎ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ ﺷﺮﮐﺖ در اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﻧﺸﺪﻧﺪ .اوﻟﻴﻦ ﺑﺎرﯼ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻣﺴﺌﻮﻻن زﻧﺪان
در ﺟﺮﻳﺎن ﺑﺮﮔﺰارﯼ اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن ،ﺑﺎ ﺗﺤﺮﻳﻢ هﻤﻪ ﺟﺎﻧﺒﻪ ﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن روﺑﻪ رو ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ
و ﮐﻤﺘﺮ ﮐﺴﯽ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ رأﯼ دادن ﻣﯽ ﺷﺪ .ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن از ﺷﺪت ﺧﺸﻢ ﺑﻪ ﺧﻮد ﻣﯽ ﭘﻴﭽﻴﺪ .در
ﺟﺮﻳﺎن ﺑﺎزﮔﺸﺖ ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ،در ﭘﯽ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺑﻬﺎﻧﻪ اﯼ ،ﺳﻌﻴﺪ ﺳﺎﻟﻤﯽ را ﺑﻪ ﺷﺪت ﻣﻀﺮوب ﮐﺮدﻧﺪ.
اﻳﻦ ﻓﺮم در ﭘﺮوﻧﺪﻩ ﯼ هﺮ ﻓﺮد ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ و در ﺟﺮﻳﺎن ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ ،در دادﮔﺎﻩ از ﺁن ﺑﻪ
ﻋﻨﻮان ﻣﺪرﮐﯽ دال ﺑﺮ دﺷﻤﻨﯽ و ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻓﺮد ﺑﺎ رژﻳﻢ اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﺷﺪ .ﻣﺴﻌﻮد ﻣﻘﺒﻠﯽ از
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ در ﺑﻨﺪ ﻳﮏ اوﻳﻦ را ﺑﻪ "ﮐﻤﻴﺘﻪ ﻣﺸﺘﺮﮎ" ﺑﺮدﻩ و در ﺁن ﺟﺎ اﻣﮑﺎن ﮔﻮش
18اﺣﻤﺪ ﺵﺎﻣﻠﻮ.
٧٧ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
دادن ﺑﻪ رادﻳﻮ ﻣﺠﺎهﺪ را ﺑﺮاﻳﺶ ﻓﺮاهﻢ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺑﻪ وﯼ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد از ﻧﻈﺮ ﻣﺎ
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﻪ ﺳﻪ دﺳﺘﻪ ﯼ "ﺳﻔﻴﺪ"" ،زرد" و "ﺳﺮخ" ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ و ﺗﺄﮐﻴﺪ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ:
ﺑﺮاﯼ ﺗﺼﻔﻴﻪ ﯼ ﺧﻮﻧﻴﻦ ﺑﻪ زﻧﺪان ﺧﻮاهﻴﻢ ﺁﻣﺪ و اﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮع را ﺑﻪ ﺑﭽﻪ هﺎ ﻳﺘﺎن اﻃﻼع ﺑﺪﻩ!
١۶
ﭘﻴﺶ از ﺁن ،در ﭼﻬﺎرم ﺁذرﻣﺎﻩ ۶۶ﺑﻪ ﻏﻼﻣﺮﺿﺎ ﺷﻤﻴﺮاﻧﯽ ﻳﮏ زﻧﺪاﻧﯽ ﻣﺠﺎهﺪ دﻳﮕﺮ ﮐﻪ از
ﭼﻨﺪﻣﺎﻩ ﻗﺒﻞ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻣﺴﺎﺋﻞ زﻧﺪان ﺑﻪ ﺳﻠﻮل اﻧﻔﺮادﯼ ﺁﺳﺎﻳﺸﮕﺎﻩ اوﻳﻦ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد و زﻳﺮ
ﻓﺸﺎر ﻗﺮار داﺷﺖ ،ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد در ﺻﺪد اﺟﺮاﯼ ﻳﮏ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻋﻠﻴﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﯽ ﺑﺎﺷﻨﺪ و
١٩
در ﺻﻮرﺗﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ هﻤﮑﺎرﯼ ﺑﺎ ﺁن هﺎ ﺑﭙﺮدازد ،ﺟﺎن ﺳﺎﻟﻢ ﺑﻪ در ﺧﻮاهﺪ ﺑﺮد.
اوﻟﻴﻦ زﻧﺪاﻧﯽ ﻣﺤﮑﻮم ﺑﻪ ﺗﺤﻤﻞ زﻧﺪان ﮐﻪ در ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻣﯽ هﺪف ﮐﻴﻨﻪ ﺗﻮزﯼ ﻻﺟﻮردﯼ
و دﺳﺘﮕﺎﻩ ﻗﻀﺎﻳﯽ رژﻳﻢ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ و اﻋﺪام ﺷﺪ ،ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ ﺳﻌﺎدﺗﯽ ٢٠ﺑﻮد ﮐﻪ در ﻣﺮداد
ﻣﺎﻩ ﺳﺎل ۶٠ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺟﻮﺧﻪ ﯼ اﻋﺪام اﻳﺴﺘﺎد .در ﺷﻬﺮﻳﻮر ﺳﺎل ۶٠ﺳﻌﻴﺪ ﻣﺘﺤﺪﻳﻦ و ١٢
زﻧﺪاﻧﯽ ﻣﺠﺎهﺪ ﻗﺪﻳﻤﯽ را ﮐﻪ در دوران ﻓﺎز ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺑﻪ ﺟﺮم ﭘﺨﺶ اﻋﻼﻣﻴﻪ و ﻓﺮوش ﻧﺸﺮﻳﻪ
دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و دوران ﻣﺤﮑﻮﻣﻴﺖ ﺧﻮد را ﻣﯽ ﮔﺬراﻧﺪﻧﺪ ﻳﺎ ﺑﻌﻀﺎً دوران
ﻣﺤﮑﻮﻣﻴﺖ ﺷﺎن ﺗﻤﺎم ﺷﺪﻩ ﺑﻮد و ﺑﺎﻳﺪ ﺁزاد ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ ،ﺑﻪ اﺗﻬﺎم داﺷﺘﻦ ﺗﺸﮑﻴﻼت در زﻧﺪان ﺑﻪ
ﺟﻮﺧﻪ ﯼ اﻋﺪام ﺳﭙﺮدﻧﺪ .در دﯼ ﻣﺎﻩ هﻤﺎن ﺳﺎل ٢٠ ،زﻧﺪاﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮﺷﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ﺑﻮدﻧﺪ
را ﺑﻪ اوﻳﻦ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﮐﺮدﻩ و ٨ﺗﻦ از ﺁﻧﺎن را ﺑﻪ ﺟﺮم داﺷﺘﻦ ﺗﺸﮑﻴﻼت در زﻧﺪان ،راهﯽ
ﻣﻴﺪان هﺎﯼ ﺗﻴﺮ ﮐﺮدﻧﺪ .ﭘﺲ از ﺁن ﻧﻴﺰ ﺟﺴﺘﻪ و ﮔﺮﻳﺨﺘﻪ اﻓﺮادﯼ را ﺑﻪ اﺗﻬﺎم ﺷﺮﮐﺖ در
ﺗﺸﮑﻴﻼت زﻧﺪان و ﻳﺎ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ هﺎﯼ ﻣﺨﺮب در زﻧﺪان و ...ﺑﻪ ﺟﻮﺧﻪ ﯼ اﻋﺪام ﻣﯽ ﺳﭙﺮدﻧﺪ.
وﻟﯽ اﻳﻦ ﺑﺎر ﺑﺤﺚ و ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮﯼ ﺣﻮل ﻳﮏ اﻗﺪام ﺑﺰرگ و ﻳﮏ ﺟﻨﺎﻳﺖ ﺑﯽ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﺑﻮد ﮐﻪ
ﺗﻤﻬﻴﺪات ﺑﻴﺸﺘﺮﯼ را ﻣﯽ ﻃﻠﺒﻴﺪ.
١٧
در اﻳﻦ روزهﺎ ﻣﺴﺌﻮﻻن اﻃﻼﻋﺎﺗﯽ و اﻣﻨﻴﺘﯽ رژﻳﻢ ،ﻳﮏ ﻗﺪم ﭘﻴﺶ ﮔﺬاردﻩ و در ﺣﺎل
ﻳﮑﺪﺳﺖ ﮐﺮدن دﻳﺪﮔﺎﻩ و ﻧﻈﺮ ﻣﺴﺌﻮﻻن ﻧﻈﺎم و رﺳﺎﻧﺪن ﺁﻧﺎن ﺑﻪ ﻳﮏ "ﻣﻮﺿﻊ ﮔﻴﺮﯼ اﺟﻤﺎع"
در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﻮدﻧﺪ .از هﻤﻪ ﻣﻬﻢ ﺗﺮ ﺗﻼش ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ هﺮ ﭼﻪ زودﺗﺮ دﺳﺘﻮر
اﻧﺠﺎم ﻗﺘﻞ ﻋﺎم از ﺳﻮﯼ ﻣﺴﺌﻮﻻن ارﺷﺪ ﺳﻴﺎﺳﯽ و هﻤﭽﻨﻴﻦ ﺷﺨﺺ ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺑﻪ ﻟﺤﺎظ اﺑﻌﺎد
ﻣﺬهﺒﯽ و اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺁن ﺻﺎدر ﺷﻮد.
19ﺑﻌﺪهﺎ ﺵﻨﻴﺪم ﺑﺎرهﺎ ﺑﺎزﺟﻮﻳﺎن ﮐﻤﻴﺘﻪ ﻣﺸﺘﺮﮎ از ﺟﻤﻠﻪ ٣۴و ٧٧ﺑﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن دوﺑﺎرﻩ دﺱﺘﮕﻴﺮ ﺵﺪﻩﯼ ﻣﺠﺎهﺪ ﮔﻔﺘﻪ
ﺑﻮدﻧﺪ ،ﻣﺎ ﺑﻪ زودﯼ ﺕﮑﻠﻴﻒﻣﺎن را ﺑﺎ ﺵﻤﺎ روﺵﻦ ﺥﻮاهﻴﻢ ﮐﺮد و اﺟﺎزﻩ ﻧﺨﻮاهﻴﻢ داد ﺑﻪ رواﺑﻂ ﺱﺎﺑﻖﺕﺎن اداﻣﻪ دهﻴﺪ .ﺑﻪ
ﺑﺮﺥﻮردهﺎﯼ اﻣﺮوز ﻣﺎ ﻧﮕﺎﻩ ﮐﻨﻴﺪ ،ﺵﺮاﻳﻂ اﻳﻦﮔﻮﻧﻪ ﻧﺨﻮاهﻨﺪ ﻣﺎﻧﺪ.
20ﺵﻬﻴﺪ ﺣﺴﻴﻦ ﻧﺎﻃﻘﯽ ﻧﻘﻞ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد ،در ﺱﻠﻮل اﻧﻔﺮادﯼ ٢٠٩ﻟﻴﻮان ﭘﻼﺱﺘﻴﮑﯽ ﻗﺮﻣﺰ رﻧﮕﯽ را ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮد ﮐﻪ روﯼ
ﺁن ﺟﻤﻠﻪﯼ زﻳﺮ از ﺱﻮﯼ ﺱﻌﺎدﺕﯽ ﮐﻨﺪﻩ ﺵﺪﻩ ﺑﻮد" :هﺮ ﺵﻼﻗﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﭘﺎﯼ اﻧﻘﻼﺑﻴﻮن ﻓﺮود ﻣﯽﺁﻳﺪ ﺑﻪ ﻣﻨﺰﻟﻪﯼ ﮐﻠﻨﮕﯽ اﺱﺖ
ﮐﻪ ﮔﻮر اﺱﺘﺒﺪاد را ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺣﻔﺮ ﻣﯽﮐﻨﺪ" .و ﭘﺎﯼ ﺁن را اﻣﻀﺎء ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد "ﺱﻴﮑﻮ" ﻟﻘﺒﯽ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺁن ﺵﻨﺎﺥﺘﻪ ﻣﯽﺵﺪ.
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٧٨
زﻧﺪاﻧﻴﺎن در ﻧﻈﺎم ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻣﯽ ﺑﺮ اﺳﺎس "ﺷﺮع اﻧﻮر" ،ﺗﻮﺳﻂ ﻗﺎﺿﯽ ﺷﺮع ﻣﺤﺎﮐﻤﻪ
ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و ﺑﻪ هﺮ دﻟﻴﻞ ﺑﻪ ﺗﺤﻤﻞ ﮐﻴﻔﺮ و زﻧﺪان ﻣﺤﮑﻮم ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و ﻇﺎهﺮاً از دﻳﺪ رژﻳﻢ،
"ﻣﻮازﻳﻦ ﺷﺮﻋﯽ" در ﺁن رﻋﺎﻳﺖ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .ﻃﺒﻖ "ﻣﻮازﻳﻦ ﺷﺮﻋﯽ" هﻴﭻ ﻣﻘﺎﻣﯽ ﺣﻖ ﻧﺪارد
ﺣﮑﻢ ﻗﺎﺿﯽ را ﺑﺸﮑﻨﺪ ﻣﮕﺮ اﻳﻦ ﮐﻪ ﺷﺨﺺ ﺻﺎدر ﮐﻨﻨﺪﻩ ﺣﮑﻢ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺑﺮﺳﺪ ﮐﻪ در
ﺟﺎﻳﯽ اﺷﺘﺒﺎهﯽ ﻣﺮﺗﮑﺐ ﺷﺪﻩ و ﻳﺎ ﻗﺎﺿﯽ دﻳﮕﺮﯼ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻣﻬﻢ ﻧﺎﺋﻞ ﺁﻳﺪ ﮐﻪ ﺧﻮد ﻓﺮﺁﻳﻨﺪ
ﭘﻴﭽﻴﺪﻩ اﯼ دارد .اﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ رﻳﺸﻪ در ﺁن دارد ﮐﻪ ﺣﺎﮐﻤﺎن ﺷﺮع ﺧﻮد را ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎن ﺧﺪا
ﻓﺮض ﮐﺮدﻩ و از ﺳﻮﯼ او ﺣﮑﻢ ﺻﺎدر ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ و ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ ﻧﻴﺰ ﺣﮑﻢ ﺷﺎن ﻧﺒﺎﻳﺴﺘﯽ
ﻣﻮرد ﺗﻌﺮض ﻗﺮار ﮔﻴﺮد .ﭼﺮا ﮐﻪ ﺗﻌﺮض ﺑﻪ "ذات اﺣﺪﻳﺖ" ﺗﻠﻘﯽ ﻣﯽ ﺷﻮد .در اﺑﻌﺎدﯼ ﺑﻪ
اﻳﻦ وﺳﻌﺖ و ﺁن هﻢ در ﺳﻄﺢ ﮐﺸﻮر ،ﻧﻤﯽ ﺷﻮد ﺑﻪ ﻳﮑﺒﺎرﻩ ﮐﺴﯽ ﮐﻠﻴﻪ ﯼ اﺣﮑﺎم ﺻﺎدرﻩ از
ﺳﻮﯼ ﻗﻀﺎت ﺷﺮع را ﻟﻐﻮ ﮐﻨﺪ ﻣﮕﺮ وﻟﯽ ﻓﻘﻴﻪ و ﺁن هﻢ از ﻧﻮع ﺧﻤﻴﻨﯽ اش ﺑﺎﺷﺪ و ﮔﺮﻧﻪ هﺮ
ﮐﺴﯽ را ﺗﻮان ﺻﺪور ﭼﻨﻴﻦ دﺳﺘﻮراﺗﯽ ﻧﻴﺴﺖ .هﺮﭼﻨﺪ هﻤﻴﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ هﻢ در ﭼﻬﺎرﭼﻮب
ﺷﺮﻋﯽ ادﻋﺎﻳﯽ ﺁﻧﺎن ﻧﮕﻨﺠﻴﺪﻩ و ﺟﺎﯼ اﻣﺎ و ﭼﺮا داﺷﺖ و ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ ﻧﻴﺰ از هﻤﻴﻦ ﻣﻨﻈﺮ ﺑﻪ
ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺎ ﺁن ﺑﺮﺧﺎﺳﺖ .ﺑﺮاﯼ اﺟﺮاﯼ ﭼﻨﻴﻦ اﻣﺮﯼ ﻧﻴﺎز ﺑﻪ دﺳﺘﻮر ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺑﻮد .اﻳﻦ را ﺣﺘﺎ
دژﺧﻴﻤﺎن رژﻳﻢ ﻧﻴﺰ اذﻋﺎن داﺷﺘﻨﺪ.
ﻣﺴﺌﻮﻻن اﻃﻼﻋﺎﺗﯽ رژﻳﻢ از ﻣﺪت هﺎ ﻗﺒﻞ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺑﻴﻤﺎرﯼ ﺳﺮﻃﺎن ﺧﻤﻴﻨﯽ و هﻤﭽﻨﻴﻦ
ﻧﺎرﺳﺎهﺎﻳﯽ هﺎﯼ ﻗﻠﺒﯽ وﯼ ﺁﮔﺎهﯽ داﺷﺘﻨﺪ .ﻣﺴﺌﻮﻻن ارﺷﺪ ﺳﻴﺎﺳﯽ و اﻣﻨﻴﺘﯽ رژﻳﻢ ﺑﻪ وﻳﮋﻩ
رﻓﺴﻨﺠﺎﻧﯽ ،ﺧﺎﻣﻨﻪ اﯼ ،اﺣﻤﺪ ﺧﻤﻴﻨﯽ ،رﯼ ﺷﻬﺮﯼ و ...ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ و از زواﻳﺎﯼ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن ﺑﻪ
ﻣﺸﮑﻼت ﺑﻌﺪ از ﻣﺮگ ﺧﻤﻴﻨﯽ و ﺗﻀﺎدهﺎﯼ ﺣﻞ ﻧﺎﺷﺪﻩ اﯼ ﮐﻪ هﺮ ﻳﮏ از ﺁﻧﺎن ﻣﻤﮑﻦ ﺑﻮد
رژﻳﻢ را ﺗﺎ ﺳﺮﺣﺪ ﻓﺮوﭘﺎﺷﯽ ﺑﺒﺮد ،ﺁﮔﺎﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .اﻳﻦ ﺗﻀﺎدهﺎ را ﻣﯽ ﺗﻮان در ﻣﻮارد زﻳﺮ
ﺟﻤﻊ ﺑﻨﺪﯼ ﮐﺮد:
اﻟﻒ -ﻣﺴﺌﻠﻪ ﯼ ﺟﺎﻧﺸﻴﻨﯽ ﺧﻤﻴﻨﯽ و ﺁﻳﻨﺪﻩ ﯼ وﻻﻳﺖ ﻓﻘﻴﻪ و رﻗﺎﺑﺖ ﺑﺎﻧﺪهﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻒ رژﻳﻢ در
اﻳﻦ زﻣﻴﻨﻪ؛
ب -ﻣﺴﺌﻠﻪ ﯼ ﺟﻨﮓ ﺑﺎ ﻋﺮاق؛
ج -ﻣﺴﺌﻠﻪ ﯼ زﻧﺪان و زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ؛
د -ﻣﺴﺌﻠﻪ ﯼ ﺑﺎزﻧﮕﺮﯼ در ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﯽ ﺑﻪ ﻣﻨﺰﻟﻪ ﯼ ﺗﺤﮑﻴﻢ ﺟﻨﺒﻪ هﺎﯼ اﻗﺘﺪار ﺣﮑﻮﻣﺖ
ﻣﺬهﺒﯽ.
هﺮ ﻳﮏ از اﻓﺮاد ﻓﻮق ﺑﺎ اﻧﮕﻴﺰﻩ هﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﻪ ﻳﮏ اﺋﺘﻼف و اﺗﺤﺎد ﺑﺎ ﻳﮑﺪﻳﮕﺮ رﺳﻴﺪﻩ
ﺑﻮدﻧﺪ .اﺣﻤﺪ ﺧﻤﻴﻨﯽ و رﻓﺴﻨﺠﺎﻧﯽ ،هﺮﻳﮏ از ﺳﻮﻳﯽ ﻣﺘﻔﺎوت ،در ﺻﺪد ﺗﻀﻌﻴﻒ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ و
ﺑﺮﮐﻨﺎرﯼ ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ از ﭘﺴﺖ ﻧﻴﺎﺑﺖ رهﺒﺮﯼ ﺑﻮدﻧﺪ .رﯼ ﺷﻬﺮﯼ ﻧﻴﺰ از ﺳﻮﯼ دﻳﮕﺮ از ﭘﺎﯼ
ﻧﻨﺸﺴﺘﻪ و در ﻓﮑﺮ زﻋﺎﻣﺖ ﭘﺪرزﻧﺶ ﻋﻠﯽ ﻣﺸﮑﻴﻨﯽ ﺑﻮد ﺗﺎ از اﻳﻦ ﻧﻤﺪ ﮐﻼهﯽ ﺑﺮاﯼ ﺧﻮد
ﺑﺪوزد .ﺑﻪ وﻳﮋﻩ ﺁن ﮐﻪ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ از ﻣﻴﺰان ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ ﺑﺎ ﺷﺨﺺ ﺧﻮدش ﺁﮔﺎﻩ ﺑﻮد.
ﺑﻘﻴﻪ ﯼ اﻣﻮر ﻧﻴﺰ در دﺳﺘﻮر ﮐﺎر ﺳﺮان رژﻳﻢ ﻗﺮار داﺷﺖ .در اﻳﻦ ﺷﺮاﻳﻂ ﺧﺎﻣﻨﻪ اﯼ از هﻤﻪ
ﮐﻢ ﮐﺎر ﺗﺮ ﺑﻮد .وﯼ ﺳﺎل ﺁﺧﺮ دور دوم رﻳﺎﺳﺖ ﺟﻤﻬﻮرﯼ اش را ﭘﺸﺖ ﺳﺮ ﻣﯽ ﮔﺬارد و ﺑﻪ
٧٩ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﻧﻔﺲ -ﻧﻔﺲ اﻓﺘﺎدﻩ ﺑﻮد .اﺣﺴﺎس ﻣﯽ ﮐﺮد ﺑﻪ ﺁﺧﺮ ﺧﻂ رﺳﻴﺪﻩ اﺳﺖ و ﭼﻪ ﺑﺴﺎ در ﻓﮑﺮ دوران
ﺗﻘﺎﻋﺪ ﺑﻮد .ﺧﺎﻣﻨﻪ اﯼ ﺑﺎ ﺳﻴﻠﯽ اﯼ ﮐﻪ از ﺧﻤﻴﻨﯽ در زﻣﺴﺘﺎن ،۶۶ﭘﺲ از ﺳﺨﻨﺮاﻧﯽ اش در
ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺎ وﻻﻳﺖ ﻣﻄﻠﻘﻪ ﻓﻘﻴﻪ در ﻧﻤﺎز ﺟﻤﻌﻪ درﻳﺎﻓﺖ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد ،ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ اش ﻣﺘﺰﻟﺰل ﺗﺮ از
ﭘﻴﺶ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽ رﺳﻴﺪ .ﺷﺎﻳﻌﻪ هﺎﻳﯽ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﮔﻮش ﻣﯽ رﺳﻴﺪ ﮐﻪ وﯼ ﺑﻌﺪ از دوران رﻳﺎﺳﺖ
ﺟﻤﻬﻮرﯼ اش ،ﻗﺮار اﺳﺖ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﻗﻮﻩ ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ را ﺑﻪ دوش ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﻣﻮﺳﻮﯼ
اردﺑﻴﻠﯽ ﺷﻮد.
ﻣﺴﺌﻮﻻن ﺳﻴﺎﺳﯽ و ﻣﺬهﺒﯽ رژﻳﻢ ﺑﻪ وﻳﮋﻩ واﺑﺴﺘﮕﺎن ﺑﻪ ﺟﻨﺎح ﻣﺆﺗﻠﻔﻪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺣﺒﻴﺐ اﷲ
ﻋﺴﮕﺮاوﻻدﯼ ،اﺳﺪاﷲ ﺑﺎداﻣﭽﻴﺎن ،اﺣﻤﺪ ﺟﻨﺘﯽ و اﺑﻮاﻟﻘﺎﺳﻢ ﺧﺰﻋﻠﯽ ﺑﻪ هﻤﺮاﻩ ﺑﺎزﺟﻮﻳﺎن و
ﻣﺴﺌﻮﻻن ﻗﻀﺎﻳﯽ و اﻣﻨﻴﺘﯽ ،ﺑﻪ ﺣﻀﻮر ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺷﺘﺎﻓﺘﻪ و وﯼ را ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ "اﺻﻼح ﻧﺎﭘﺬﻳﺮﯼ"
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻣﻄﻤﺌﻦ ﮐﺮدﻩ و در اﻳﻦ راﻩ ﺑﻪ ﭼﺎرﻩ ﺟﻮﻳﯽ و راﻳﺰﻧﯽ ﻣﯽ ﭘﺮداﺧﺘﻨﺪ .اﻳﻦ در
ﺣﺎﻟﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ دادﺳﺘﺎﻧﯽ ﮐﻞ ﮐﺸﻮر در اﺧﺘﻴﺎر ﺳﻴﺪﻣﺤﻤﺪ ﻣﻮﺳﻮﯼ ﺧﻮﺋﻴﻨﯽ هﺎ ﭘﺪر ﻣﻌﻨﻮﯼ
"اﺻﻼح ﻃﻠﺐ هﺎﯼ دوم ﺧﺮدادﯼ" ﺑﻮد و ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﺗﻤﺎﻣﯽ ﻣﻌﺎوﻧﺖ هﺎﯼ وزارت اﻃﻼﻋﺎت در
دﺳﺖ ﻧﻴﺮوهﺎﯼ ﺑﻪ اﺻﻄﻼح "اﺻﻼح ﻃﻠﺐ" رژﻳﻢ ﻣﺎﻧﻨﺪ ،ﻋﻠﯽ رﺑﻴﻌﯽ ،ﺳﻌﻴﺪ ﺣﺠﺎرﻳﺎن،
ﺗﺎﺟﻴﮏ ،اﺣﻤﺪ ﭘﻮرﻧﺠﺎﺗﯽ و ...ﺑﻮد .در واﻗﻊ هﺮ دو ﺟﻨﺎح ﺑﻪ ﻳﮏ اﺟﻤﺎع در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ
ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ رﺳﻴﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﻻﺟﻮردﯼ ﻟﺐ ﮐﻼم ﺑﺤﺚ هﺎ ﻳﺸﺎن ﺑﺎ ﺧﻤﻴﻨﯽ را در
ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺑﺎ روزﻧﺎﻣﻪ ﯼ رﺳﺎﻟﺖ ﺑﻪ ﺗﺎرﻳﺦ ١٢ﻣﺮداد ۶٧ﺑﻴﺎن داﺷﺖ:
ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ در ﻃﻮل ﭼﻨﺪ ﺳﺎل اﺧﻴﺮ ﺑﺮ ﺧﻼف ﻣﺼﻠﺤﺖ اﺳﻼم ﺑﺎ ﻣﻨﺎﻓﻘﻴﻦ ﺑﺮﺧﻮرد
ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .ﻃﺒﻖ اﻃﻼﻋﯽ ﮐﻪ در دﺳﺖ اﺳﺖ اﮐﺜﺮ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻧﺎم ﺗﻮاب از
زﻧﺪان ﺁزاد ﺷﺪﻩ اﻧﺪ ،ﻣﺠﺪدا ﺑﻪ ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻨﺎﻓﻘﻴﻦ ﭘﻴﻮﺳﺘﻪ اﻧﺪ ﮐﻪ ﺗﻌﺪادﯼ از ﺁن هﺎ
ﻧﻴﺰ در ﻋﻤﻠﻴﺎت ﻣﺮﺻﺎد ﺑﻪ هﻼﮐﺖ رﺳﻴﺪﻧﺪ .از ﺳﺎل ۶٠ﺗﺎ اواﺧﺮ ﺳﺎل ۶٣ﮐﻪ
ﺑﺎ ﻣﻨﺎﻓﻘﻴﻦ ﺑﺎ ﺷﺪت ﺑﺮﺧﻮرد ﺷﺪ ،اﻳﻦ هﺎ ﻧﺘﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ ١٠ﻧﻔﺮ را هﻢ ﺟﺬب ﺳﺎزﻣﺎن
ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ،اﻣﺎ ﺑﻌﺪ از ﺁن ﺑﺎ ﻣﻨﺎﻓﻘﻴﻦ ﺑﺎ ﺳﺴﺘﯽ و ﻣﻤﺎﺷﺎت رﻓﺘﺎر ﺷﺪ و اﻋﻀﺎﯼ
ﺁن هﺎ ﺑﻪ اﺳﻢ ﺗﻮاب از زﻧﺪان ﺁزاد ﺷﺪﻧﺪ ،ﻧﺘﻴﺠﻪ ﯼ اﻳﻦ ﺁزادﯼ هﻤﻴﻦ ﺷﺪ ﮐﻪ در
ﺣﻤﻠﻪ ﺑﻪ ﺷﻬﺮ اﺳﻼم ﺁﺑﺎد و ﮐﺮﻧﺪ دﻳﺪﻳﻢ.
ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ ﻣﺸﺨﺺ ﺑﻮد ،اﻏﺮاق ﺑﻴﺶ از ﺣﺪ ﺁن هﺎ و ﺑﺰرگ ﮐﺮدن واﻗﻌﻴﺖ ﺑﻮد .اﮐﺜﺮ ﮐﺴﺎﻧﯽ
ﮐﻪ ﺁزاد ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺑﺮﺧﻼف ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﻣﯽ ﺷﺪ ،ﺑﻪ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ و ﺟﺮﻳﺎن ﻣﺒﺎرزﻩ ﻧﭙﻴﻮﺳﺘﻪ
ﺑﻮدﻧﺪ وﻟﯽ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﮐﺎرﭘﺮدازان رژﻳﻢ ﺑﺮ اﻳﻦ اﺳﺎس ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد ﮐﻪ اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﮐﻨﻨﺪ
ﺗﺎ ﺑﺘﻮاﻧﻨﺪ ﺗﻴﻎ ﺷﺎن را هﺮﭼﻪ ﺗﻴﺰﺗﺮ ﮐﻨﻨﺪ.
١٨
ﻳﮑﯽ از ﺷﺐ هﺎﯼ ﻓﺮوردﻳﻦ ،ﻣﺼﻄﻔﯽ اﺳﻔﻨﺪﻳﺎرﯼ در ﻣﻘﺎﺑﻞ در دﺳﺘﺸﻮﻳﯽ ﮐﻪ ﻗﺴﻤﺖ ﺟﻠﻮﯼ
ﺑﻨﺪ ﻗﺮار داﺷﺖ ،در ﺻﻒ اﻳﺴﺘﺎدﻩ ﺑﻮد .ﻧﺎﮔﻬﺎن ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن در ﺑﻨﺪ را ﺑﺎز ﮐﺮدﻩ و وﯼ را ﺑﻪ
ﺑﻴﺮون از ﺑﻨﺪ ﻓﺮا ﻣﯽ ﺧﻮاﻧﺪ .ﺑﯽ ﻣﻘﺪﻣﻪ ﺑﻪ او ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ ﮐﻪ اﮔﺮ ﺧﻮدش ﺗﻘﺎﺿﺎ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺑﻨﺪ
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٨٠
ﮐﺎرﮔﺎﻩ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﻮد ،ﺑﻌﺪ از دو ﻣﺎﻩ او را ﺁزاد ﺧﻮاهﺪ ﮐﺮد و ﺑﻪ ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺳﻮﮔﻨﺪ ﻳﺎد ﻣﯽ ﮐﻨﺪ
ﮐﻪ ﺑﻠﻮف ﻧﻤﯽ زﻧﺪ .ﻣﺼﻄﻔﯽ ﻗﺎﻃﻌﺎﻧﻪ ﺑﺎ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد او ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن ﺗﺄﮐﻴﺪ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ
ﮐﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺷﺮط ﺑﺮاﯼ ﺁزادﯼ زودﺗﺮ از ﻣﻮﻋﺪش ،ﺗﻘﺎﺿﺎﯼ ﺷﺨﺼﯽ وﯼ ﺑﺮاﯼ رﻓﺘﻦ ﺑﻪ ﺑﻨﺪ
ﮐﺎرﮔﺎﻩ اﺳﺖ و اﺿﺎﻓﻪ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ در ﺑﻨﺪ ﮐﺎرﮔﺎﻩ او ﺣﻖ دارد ﮐﺎر ﻧﮑﻨﺪ ،ﺑﺎ ﺗﻮاﺑﺎن ﻏﺬا
ﻧﺨﻮرد و زﻧﺪﮔﯽ ﺷﺨﺼﯽ ﺧﻮد را در ﺁن ﺟﺎ اداﻣﻪ دهﺪ .ﻣﺼﻄﻔﯽ ﺑﺎزهﻢ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ و
ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ :ﻣﻦ زﻧﺪاﻧﯽ هﺴﺘﻢ و ﺗﻮ زﻧﺪاﻧﺒﺎن! هﺮﮐﺠﺎ ﮐﻪ ﺣﮑﻢ ﮐﻨﯽ ،ﻣﺠﺒﻮرم ﺑﻪ ﺳﺮ ﺑﺮم وﻟﯽ
هﻴﭻ ﮔﺎﻩ از ﺗﻮ ﺗﻘﺎﺿﺎ ﻧﺨﻮاهﻢ ﮐﺮد ﮐﻪ ﻣﻦ را ﺑﻪ ﺟﺎﻳﯽ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﮐﻨﯽ ،ﺣﺘﺎ اﮔﺮ ﺁن ﺟﺎ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ
ﺟﺎ ﺑﺎﺷﺪ .ﺗﻮ ﻣﺨﺘﺎرﯼ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﯽ ﻣﺮا ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ﻣﻮرد ﻧﻈﺮت ﺑﻔﺮﺳﺘﯽ ،ﻣﻦ ﻧﻴﺰ ﻣﺨﺘﺎرم زﻧﺪﮔﯽ
ﺧﺎص ﺧﻮدم را اداﻣﻪ دهﻢ .ﺟﻮاﺑﺶ ﻗﺎﻃﻊ ﺑﻮد و دﻧﺪان ﺷﮑﻦ و ﺑﻴﺶ از هﺮ ﭼﻴﺰ ﻧﺸﺎن از
ﺿﻌﻒ ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن داﺷﺖ.
در ﺁن روزهﺎ ﭘﺬﻳﺮش ﭼﻨﻴﻦ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎدﯼ از ﺳﻮﯼ زﻧﺪاﻧﯽ ،ﺑﻪ ﻣﻨﺰﻟﻪ ﯼ ﺷﮑﺴﺘﻦ و ﺧﺮد ﺷﺪن
او ﺑﻮد .ﺁزادﯼ ﭼﻨﻴﻦ زﻧﺪاﻧﯽ اﯼ هﻴﭻ ﺧﻄﺮﯼ را ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﺑﺮاﻳﺸﺎن در ﺑﺮ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ.
رژﻳﻢ و ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن ﭘﻴﺸﻨﻬﺎدات ﺷﺎن را ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺟﻮ ﺑﻨﺪ و ﻣﻮﻗﻌﻴﺘﯽ ﮐﻪ زﻧﺪان در ﺁن ﺑﻪ ﺳﺮ
ﻣﯽ ﺑﺮد ،ﻣﻄﺮح ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .ﺑﺮاﯼ ﻣﺜﺎل ﺻﺪ ﭘﻠﻪ ﻣﻮﺿﻊ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺗﺮ از اﻳﻦ را در ﺳﺎل هﺎﯼ ﺑﻌﺪ،
ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺤﮑﻤﺘﺮﻳﻦ ﻣﻮاﺿﻊ در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺧﻮدﺷﺎن ارزﻳﺎﺑﯽ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .ﺑﺮاﯼ ارزﻳﺎﺑﯽ
درﺳﺖ هﺮ ﻓﺮد و ﻣﻮﺿﻊ ﮔﻴﺮﯼ هﺎﯼ او ﺑﺎﻳﺪ دﻳﺪ او در ﭼﻪ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ و ﺷﺮاﻳﻄﯽ ﺁن ﻣﻮﺿﻊ
را اﺗﺨﺎذ ﮐﺮدﻩ اﺳﺖ .ﺷﺮاﻳﻂ زﻣﺎﻧﯽ و ﻣﮑﺎﻧﯽ از ﻣﻬﻢ ﺗﺮﻳﻦ ﻣﻌﻴﺎرهﺎ ﺑﺮاﯼ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﻣﻮﺿﻊ
ﺑﺎﻻ ﻳﺎ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﻓﺮد در ﻣﺮاﺣﻞ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن زﻧﺪان اﺳﺖ .ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن از ﺳﻮﯼ دﻳﮕﺮ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﺑﺎ
اﻧﺘﺨﺎب ﻣﺼﻄﻔﯽ اﺳﻔﻨﺪﻳﺎرﯼ و اراﺋﻪ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﺑﻪ او ،اﻓﺮاد ﺑﻨﺪ و ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺑﻨﺪﯼ اﯼ را ﮐﻪ ﮐﺮدﻩ
ﺑﻮدﻧﺪ ،ﻣﻮرد ارزﻳﺎﺑﯽ ﻗﺮار دادﻩ و ﺻﺤﺖ ﺁن را ﺁزﻣﺎﻳﺶ ﮐﻨﺪ! ﺗﻌﻤﻖ در ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻮردﯼ ،در
ﺁن زﻣﺎن از ﻧﻈﺮ ﻣﺎ ﻏﺎﻓﻞ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮد.
١٩
ﻣﻘﺎرن ﻣﺎﻩ رﻣﻀﺎن ،از ﻃﺮﻳﻖ اﺧﺒﺎر ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪﻳﻢ ﺧﻠﻴﻞ اﻟﻮزﻳﺮ)اﺑﻮﺟﻬﺎد( ﻳﮑﯽ از رهﺒﺮان
ﺑﺰرگ ﻓﻠﺴﻄﻴﻨﯽ و ﺳﺎزﻣﺎﻧﺪﻩ ﯼ اﺻﻠﯽ اﻧﺘﻔﺎﺿﻪ ﻣﺮدم ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ،در ﺗﻮﻧﺲ ﺗﻮﺳﻂ ﮐﻤﺎﻧﺪوهﺎﯼ
اﺳﺮاﺋﻴﻠﯽ در ﺧﺎﻧﻪ ﯼ ﻣﺴﮑﻮﻧﯽ اش و در ﻣﻘﺎﺑﻞ دﻳﺪﮔﺎن هﻤﺴﺮ و ﻓﺮزﻧﺪاﻧﺶ ﺑﻪ ﻗﺘﻞ رﺳﻴﺪﻩ
اﺳﺖ .اﻳﻦ ﺿﺮﺑﻪ اﯼ ﺑﺰرگ ﺑﻪ ﺟﻨﺒﺶ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ و هﻤﻪ ﯼ ﻧﻴﺮوهﺎﯼ ﻣﺘﺮﻗﯽ و ﭘﻴﺸﺮو ﻣﻨﻄﻘﻪ
ﺑﻮد .ﺑﻪ ﻋﻨﻮان زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻣﺠﺎهﺪ و ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺑﺨﺸﯽ از ﻧﻴﺮوهﺎﯼ ﻣﺘﺮﻗﯽ اﻳﺮاﻧﯽ ﮐﻪ
روزﯼ از ﻣﺴﺎﻋﺪت هﻤﻪ ﺟﺎﻧﺒﻪ ﯼ او و ﻳﺎراﻧﺶ ﺑﺮﺧﻮردار ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻳﻢ ،ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻴﻢ ﻧﺴﺒﺖ
ﺑﻪ اﻳﻦ ﺧﺒﺮ ﻧﺎﮔﻮار ﺑﯽ ﺗﻔﺎوت ﺑﺎﺷﻴﻢ .ﺁﻧﺎن در ﺣﺴﺎس ﺗﺮﻳﻦ ﺷﺮاﻳﻂ ،ﻧﺎن و ﺗﻔﻨﮓ ﺧﻮد را ﺑﺎ
ﺟﻨﺒﺶ ﻣﺴﻠﺤﺎﻧﻪ ﯼ اﻳﺮان ﺗﻘﺴﻴﻢ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .او و ﻳﺎراﻧﺶ در اواﺧﺮ دهﻪ ﯼ ۴٠و در ﻃﻮل
دهﻪ ﯼ ۵٠ﺑﺰرﮔﺘﺮﻳﻦ ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻧﺎن ﺟﻨﺒﺶ ﻣﺴﻠﺤﺎﻧﻪ ﯼ اﻳﺮان و ﻧﻴﺮوهﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ اﻳﺮاﻧﯽ ﺑﻪ
ﺷﻤﺎر ﻣﯽ رﻓﺘﻨﺪ .ﺑﻪ هﻨﮕﺎم ﺷﺎم ،ﺑﻪ اﺣﺘﺮام اﺑﻮﺟﻬﺎد و ﮔﺮاﻣﯽ داﺷﺖ ﻳﺎد و ﺧﺎﻃﺮﻩ ﯼ او ﻳﮏ
٨١ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
دﻗﻴﻘﻪ ﺳﮑﻮت از ﺳﻮﯼ ﻣﺴﺌﻮل ﺑﻨﺪ اﻋﻼم ﺷﺪ و ﻣﻦ ﺷﻌﺮﯼ از" ﻣﺤﻤﻮد دروﻳﺶ" ﺷﺎﻋﺮ
ﻣﺒﺎرز ﻓﻠﺴﻄﻴﻨﯽ را ﺑﻪ ﻳﺎد او و هﻤﻪ ﯼ ﻣﺒﺎرزان ﻓﻠﺴﻄﻴﻨﯽ ﺧﻮاﻧﺪم.
٢٠
اردﻳﺒﻬﺸﺖ .۶٧در ﺑﻬﺎر ۶٧ﺗﻼش رژﻳﻢ ﺗﮑﻤﻴﻞ ﭘﺮوژﻩ ﯼ زﻣﻴﻨﻪ ﺳﺎزﯼ ﻻزم ﺑﺮاﯼ ﮔﺮﻓﺘﻦ
ﺣﮑﻢ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ از ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺑﻮد .دﻳﺪارهﺎﯼ ﻣﺴﺌﻮﻻن اﻣﻨﻴﺘﯽ و اﻃﻼﻋﺎﺗﯽ و ﻗﻀﺎﻳﯽ رژﻳﻢ ﺑﺎ
ﺧﻤﻴﻨﯽ ﮐﻪ از ﺣﺎﻣﻴﺎن ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ ﺷﻤﺮدﻩ ﻧﻤﯽ ﺷﺪﻧﺪ ،ﺑﺎ ﻣﺴﺎﻋﺪت اﺣﻤﺪ ﺧﻤﻴﻨﯽ هﻤﭽﻨﺎن اداﻣﻪ
داﺷﺖ .ﺗﻼش ﻣﯽ ﺷﺪ هﻤﻪ ﯼ اﻳﻦ اﻗﺪام هﺎ دور از ﭼﺸﻢ و ﻧﻈﺮ ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ اﻧﺠﺎم ﮔﻴﺮد .ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ
از ﺳﺎل ۶۵و ﺑﻪ وﻳﮋﻩ ﭘﺲ از ﻧﺎﻣﻪ ﯼ ﺗﻨﺪ و ﺣﺎﮐﯽ از ﺧﺸﻤﯽ ﮐﻪ در ﺗﺎرﻳﺦ ١٧ﻣﻬﺮﻣﺎﻩ ﺑﻪ
ﺧﻤﻴﻨﯽ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺑﻮد ،در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ زﻧﺪان هﺎ ﺷﻤﺸﻴﺮهﺎﻳﺶ را ﺑﺮاﯼ ﺧﻤﻴﻨﯽ از رو ﺑﺴﺘﻪ ﺑﻮد.
وﯼ در ﺁن ﻧﺎﻣﻪ ﺑﻪ ﺻﺮاﺣﺖ ﺑﻪ ﺧﻤﻴﻨﯽ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺑﻮد:
ﺁﻳﺎ ﻣﯽ داﻧﻴﺪ در زﻧﺪان هﺎﯼ ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻣﯽ ﺑﻪ ﻧﺎم اﺳﻼم ﺟﻨﺎﻳﺎﺗﯽ ﺷﺪﻩ ﮐﻪ
هﺮﮔﺰ ﻧﻈﻴﺮ ﺁن در رژﻳﻢ ﻣﻨﺤﻮس ﺷﺎﻩ ﻧﺸﺪﻩ اﺳﺖ؟ ﺁﻳﺎ ﻣﯽ داﻧﻴﺪ ﻋﺪﻩ زﻳﺎدﯼ زﻳﺮ
ﺷﮑﻨﺠﻪ ﺑﺎزﺟﻮهﺎ ﻣﺮدﻧﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﻣﯽ داﻧﻴﺪ در ﺑﻌﻀﯽ زﻧﺪان هﺎﯼ ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻣﯽ
دﺧﺘﺮان ﺟﻮان را ﺑﻪ زور ﺗﺼﺮف ﮐﺮدﻧﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﻣﯽ داﻧﻴﺪ در ﺑﻌﻀﯽ از زﻧﺪان هﺎ
ﺣﺘﺎ ﻧﻮر روز هﻢ ﺑﺮاﯼ زﻧﺪاﻧﯽ درﻳﻎ داﺷﺘﻨﺪ اﻳﻦ هﻢ ﻧﻪ ﻳﮏ روز و دو روز
٢١
ﺑﻠﮑﻪ ﻣﺎﻩ هﺎ؟
او ﺣﺘﺎ ﺑﻌﺪهﺎ اﻋﻼم ﮐﺮد:
ﺟﻨﺎﻳﺎت اﻃﻼﻋﺎت ﺷﻤﺎ روﯼ ﺷﺎﻩ و ﺳﺎواﮎ را ﺳﻔﻴﺪ ﮐﺮدﻩ اﺳﺖ .ﻣﻦ اﻳﻦ ﺟﻤﻠﻪ
را ﺑﺎ اﻃﻼع دﻗﻴﻖ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﻢ.
و اﻳﻦ ﮐﻪ:
ﺁﻳﺎ ﻣﯽ داﻧﻴﺪ در ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻣﯽ ﺑﺮ ﺧﻼف ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ در ﻓﻘﻪ ﺧﻮاﻧﺪﻩ اﻳﻢ ﻧﻪ ﺟﺎن
٢٢
ﻣﺴﻠﻤﺎن ﻣﺤﺘﺮم اﺳﺖ ﻧﻪ ﻣﺎل او.
ﺁن هﺎ ﺿﻤﻦ ﮔﻠﻪ و ﺷﮑﺎﻳﺖ از ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ ،ﺗﻤﺎﻣﯽ ﻣﺸﮑﻼت ﻣﻮﺟﻮد در اﻣﺮ زﻧﺪان هﺎ و
هﻤﭽﻨﻴﻦ درﻣﺎﻧﺪﮔﯽ رژﻳﻢ در ﺟﻨﮓ و ...را ﺑﻪ ﺣﺴﺎب زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﮔﺬاﺷﺘﻪ و ﺑﺎ اراﺋﻪ ﯼ ﺁﻣﺎر و
ارﻗﺎم و اﺳﻨﺎد و ﻣﺪارﮎ ،در ﭘﯽ ﺛﺎﺑﺖ ﮐﺮدن اﻳﻦ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﺴﻴﺎرﯼ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺁزاد ﺷﺪﻩ
ﺑﻪ ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﭘﻴﻮﺳﺘﻪ و ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﻧﻈﺎم در ﺷﺮاﻳﻂ ﺧﻄﻴﺮ و ﺣﺴﺎس ﺟﻨﮓ ،ﺑﻪ ﻣﺒﺎرزﻩ
ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻪ اﻧﺪ .از ﺳﺎل ۶۴ﻣﺴﺌﻠﻪ ﯼ ﻋﻔﻮ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ،ﻃﯽ ﺣﮑﻤﯽ از ﺳﻮﯼ ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺑﻪ ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ
ﻣﺤﻮل ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .ﺁن هﺎ ﺑﺎ ﺁﻩ و اﻓﻐﺎن اذﻋﺎن ﻣﯽ داﺷﺘﻨﺪ :ﻣﯽ داﻧﻴﻢ وﻇﻴﻔﻪ ﺷﺮﻋﯽ ﻣﺎ ﺣﻀﻮر
در ﺟﺒﻬﻪ هﺎ و ﺟﻨﮓ ﺑﺎ ﮐﻔﺎر ﺑﻌﺜﯽ اﺳﺖ ،اﻣﺎ ﺳﻴﺎﺳﺖ هﺎﯼ ﻏﻠﻂ در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ زﻧﺪان و
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ،ﻣﺎ را ﻧﻴﺰ ﻣﺤﺒﻮس ﮐﺮدﻩ اﺳﺖ و از اﻧﺠﺎم وﻇﺎﻳﻒ ﺷﺮﻋﯽ ﺑﺎزﻣﺎﻧﺪﻩ اﻳﻢ .ﺧﻤﻴﻨﯽ
21ﺥﺎﻃﺮات ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ ،ﭼﺎپ اﺕﺤﺎد ﻧﺎﺵﺮان اﻳﺮاﻧﯽ در اروﭘﺎ ،ﭘﻴﻮﺱﺖ ﺵﻤﺎرﻩﯼ ،١۴٣ﺹﻔﺤﻪﯼ .۵١١
22هﻤﺎﻧﺠﺎ.۵١٢ ،
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٨٢
ﭘﻴﺶ از اﻳﻦ ،در ﺳﺎل ۶۵در اﺛﺮ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎت ﺟﻨﺎح ﻣﻘﺎﺑﻞ ،ﺑﻪ ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ هﺸﺪار دادﻩ ﺑﻮد:
ﺗﻘﺎﺿﺎ ﻣﯽ ﮐﻨﻢ ﺑﺎ اﺷﺨﺎص ﺻﺎﻟﺢ ﺁﺷﻨﺎ ﺑﻪ اﻣﻮر ﮐﺸﻮر ﻣﺸﻮرت ﻧﻤﺎﻳﻴﺪ .ﭘﺲ از
ﺁن ﺗﺮﺗﻴﺐ اﺛﺮ ﺑﺪهﻴﺪ ﺗﺎ ﺧﺪاﻳﯽ ﻧﺨﻮاﺳﺘﻪ ﻟﻄﻤﻪ ﺑﻪ ﺣﻴﺜﻴﺖ ﺷﻤﺎ ﮐﻪ ﺑﺮﮔﺸﺖ ﺑﻪ
ﺣﻴﺜﻴﺖ ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻣﯽ اﺳﺖ ﻧﺨﻮرد ،ﺁزادﯼ ﺑﯽ روﻳﻪ ﯼ ﭼﻨﺪ ﺻﺪ ﻣﻨﺎﻓﻖ ﺑﻪ
دﺳﺘﻮر هﻴﺌﺘﯽ ﮐﻪ رﻗﺖ ﻗﻠﺐ و ﺣﺴﻦ ﻇﻦ ﺷﺎن واﻗﻊ ﺷﺪ؛ ﺁﻣﺎر اﻧﻔﺠﺎرهﺎ،
٢٣
ﺗﺮورهﺎ ،و دزدﯼ هﺎ را ﺑﺎﻻ ﺑﺮدﻩ اﺳﺖ.
ﺧﻤﻴﻨﯽ اﻃﻼع ﭼﻨﺪاﻧﯽ از ﻣﺴﺌﻠﻪ ﯼ زﻧﺪان هﺎ ﻧﺪاﺷﺖ .اﻳﻦ ﺣﻘﻴﻘﺖ از ﺁﻣﺎرﯼ ﮐﻪ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺁزاد ﺷﺪﻩ ﻣﯽ داد ،ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﻣﺸﺨﺺ ﺑﻮد .رﯼ ﺷﻬﺮﯼ ﻧﻴﺰ ﮐﻪ در ﮐﺘﺎﺑﺶ ﺑﻪ ﺁﻣﺎر
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺁزاد ﺷﺪﻩ ﺗﺎ ﺳﺎل ،۶۵ﺑﻪ رﻗﻢ ﺻﺪهﺎ ﺗﻦ اراﺋﻪ ﺷﺪﻩ از ﺳﻮﯼ ﺧﻤﻴﻨﯽ اﺳﺘﻨﺎد ﻣﯽ ﮐﻨﺪ،
ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﻣﯽ داﻧﺪ ﮐﻪ دروغ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ .ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ در ﻧﺎﻣﻪ ﯼ ﻣﻮرخ ١٧ﻣﻬﺮﻣﺎﻩ ۶۵ﺑﻪ
ﺧﻤﻴﻨﯽ ،ﺑﻪ درﺳﺘﯽ روﯼ اﻳﻦ ﻧﮑﺘﻪ دﺳﺖ ﮔﺬاﺷﺘﻪ و ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ :
اﻟﺒﺘﻪ ﺟﻤﻌﯽ در اﺛﺮ اﻧﻘﻀﺎ ﻣﺪت ﺁزاد ﺷﺪﻩ اﻧﺪ وﻟﯽ ﺣﺪود ﭘﻨﺞ هﺰار ﺗﻦ ﻋﻔﻮ
٢٤
ﺷﺪﻩ اﻧﺪ ،ﻧﻪ ﭼﻨﺪ ﺻﺪ ﻧﻔﺮ ﮐﻪ در ﻧﺎﻣﻪ ﯼ ﺣﻀﺮت ﻋﺎﻟﯽ ذﮐﺮ ﺷﺪﻩ
٢١
زﻧﺪاﻧﻴﺎن اهﻞ ﻣﺸﻬﺪ ﮐﻪ ﻣﺮﮐﺐ از ١١ﻧﻔﺮ ﺑﻮدﻧﺪ )١٠ﻣﺠﺎهﺪ و ﻳﮏ ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ( ،ﺑﺮاﯼ
ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺗﮑﻠﻴﻒ ﺷﺪن ،از ﻣﺸﻬﺪ ﺑﻪ اوﻳﻦ و ﻣﺪﺗﯽ ﺑﻌﺪ ﺑﻪ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺁن هﺎ
ﺧﻮد را "اﻧﻘﻼب ﮐﺮدﻩ" ﻣﻌﺮﻓﯽ ﮐﺮدﻩ و در ﮔﻔﺘﺎر و ﻋﻤﻞ ،در دﻓﺎع از ﺗﻤﺎﻣﯽ ﻣﻮاﺿﻊ
ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺧﻠﻖ ﺑﺮﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺷﺎﺧﺺ ﺗﺮﻳﻦ در ﻣﻴﺎن ﺁن هﺎ ،ﺟﻌﻔﺮ هﺎﺷﻤﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻧﺰدﻳﮏ ﺑﻪ
ﺳﻪ ﺳﺎل در ﺳﻠﻮل هﺎﯼ اﻧﻔﺮادﯼ ﻣﺸﻬﺪ ،اوﻳﻦ و ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﺑﻪ ﺳﺮ ﺑﺮدﻩ ﺑﻮد و ﻓﺎﺗﺤﯽ
ﺷﮑﺴﺖ ﻧﺎﭘﺬﻳﺮ ﻣﯽ ﻧﻤﻮد.
وﯼ ﭘﻴﺸﺘﺎز ﺧﻂ ﺑﻪ ﮐﺎرﮔﻴﺮﯼ "اﻧﻘﻼب اﻳﺪﺋﻮﻟﻮژﻳﮏ" ﺗﻮﺳﻂ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ در زﻧﺪان ﺑﻮد.
او وﻇﻴﻔﻪ ﯼ ﺧﻮد ﻣﯽ داﻧﺴﺖ ﺗﺎ ﭘﻴﺎم "اﻧﻘﻼب اﻳﺪﺋﻮﻟﻮژﻳﮏ" را در ﺗﻤﺎﻣﯽ زﻧﺪان اﺷﺎﻋﻪ دهﺪ
و ﺑﺮاﯼ اﻳﻦ ﻣﻨﻈﻮر هﻴﭻ ﻓﺮﺻﺘﯽ را از دﺳﺖ ﻧﻤﯽ داد و هﻴﭻ ﺳﺪ و ﻣﺎﻧﻌﯽ را ﺑﻪ رﺳﻤﻴﺖ
ﻧﻤﯽ ﺷﻨﺎﺧﺖ .ﺑﺎ ﺟﺪﻳﺖ ﺗﻤﺎم ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺧﻠﻮص ﻧﻴﺖ و ﭘﺎﮐﯽ و ﻃﻬﺎرت در ﻣﺒﺎرزﻩ ،ﮐﻠﻴﺪ
ﻣﻘﺎوﻣﺖ و ﭘﻴﺮوزﯼ ﺑﺮ دﺷﻤﻦ ﺿﺪ ﺑﺸﺮﯼ اﺳﺖ .ﻋﻠﯽ رﻏﻢ ﺳﺎﻟﻴﺎن ﻃﻮﻻﻧﯽ ﺗﺤﻤﻞ زﻧﺪان
اﻧﻔﺮادﯼ ،ﮐﻮﭼﮑﺘﺮﻳﻦ ﺧﻠﻠﯽ در ارادﻩ اش ﺑﻪ وﺟﻮد ﻧﻴﺎﻣﺪﻩ ﺑﻮد .او ﺧﻮد ﻧﻴﺰ اﻃﻼع ﭼﻨﺪاﻧﯽ
از ﻣﻮﺿﻮع "اﻧﻘﻼب اﻳﺪﺋﻮﻟﻮژﻳﮏ" ﻧﺪاﺷﺖ و ﻃﺒﻴﻌﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ در ﺣﺼﺎر زﻧﺪان و ﺳﻠﻮل
اﻧﻔﺮادﯼ ،ﺁﮔﺎهﯽ ﮐﺎﻣﻠﯽ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺁن ﻧﺪاﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .درﮎ وﯼ ﺑﻴﺸﺘﺮ درﮐﯽ ﻓﺮدﯼ و
رهﻨﻤﻮدهﺎﯼ وﯼ ﻧﻴﺰ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻪ از ﺗﻔﮑﺮاﺗﺶ در ﺳﻠﻮل اﻧﻔﺮادﯼ ﺑﻮد .او ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮد ﺑﺮاﯼ
ﭘﻴﺸﺒﺮد اﻣﺮ اﻧﻘﻼب و ﻣﻘﺎوﻣﺖ ،ﻧﻴﺎز ﺑﻪ"اﻣﺎم" و "رهﺒﺮ" اﺳﺖ و ﻣﺴﻌﻮد رﺟﻮﯼ داراﯼ
ﭼﻨﻴﻦ وﻳﮋ ﮔﯽ هﺎﻳﯽ اﺳﺖ .از ﺁن ﺟﺎﻳﯽ ﮐﻪ او ﭘﻴﺎم "اﻧﻘﻼب اﻳﺪﺋﻮﻟﻮژﻳﮏ" را زودﺗﺮ از ﺑﻘﻴﻪ
٢٢
ﻣﺴﺌﻮﻻن اﻣﻨﻴﺘﯽ زﻧﺪان و ﺑﻪ وﻳﮋﻩ ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن ﮐﻪ در ﺗﺪارﮎ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﻮدﻧﺪ ،ﻓﺮﺻﺖ
25در ٢٩ﺕﻴﺮ ١٣۶۶ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ ۵٩٨ﺑﻪ اﺕﻔﺎق ﺁرا در ﺵﻮراﯼ اﻣﻨﻴﺖ ﺑﻪ ﺕﺼﻮﻳﺐ رﺱﻴﺪ .ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﺕﻔﺎوت اﻳﻦ
ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ ﺑﺎ هﻔﺖ ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ ﻗﺒﻠﯽ ،ﻻزم اﻻﺟﺮا ﺑﻮدن ﺁن ﺑﻮد.
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٨٤
را ﻣﻐﺘﻨﻢ ﺷﻤﺮدﻩ ،زﻣﻴﻨﻪ ﯼ اﺷﺎﻋﻪ ﯼ ﭼﻨﻴﻦ دﻳﺪﮔﺎﻩ هﺎﻳﯽ را ﻓﺮاهﻢ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .در واﻗﻊ از
ﺧﻠﻮص و ﭘﺎﮐﯽ و ﺻﺪاﻗﺖ ﺁن هﺎ در ﻣﺒﺎرزﻩ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ ﺧﻮد ﺳﻮءاﺳﺘﻔﺎدﻩ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ.
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ زن و ﻣﺮدﯼ را ﮐﻪ در"ﻓﺮﻋﯽ"هﺎ ﻣﺤﺒﻮس ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺑﺮاﯼ هﻮاﺧﻮرﯼ ﺑﻪ
ﺣﻴﺎﻃﯽ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ ﮐﻪ ﺳﻠﻮل اﻧﻔﺮادﯼ ﺟﻌﻔﺮ ﻣﺸﺮف ﺑﻪ ﺁن ﺟﺎ ﺑﻮد .ﻣﺴﺌﻮﻻن زﻧﺪان از ﻣﻴﺎن
هﺸﺖ ﺣﻴﺎط زﻧﺪان ،هﻤﺎﻧﯽ را اﻧﺘﺨﺎب ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺸﻬﺪ و ﺑﻪ وﻳﮋﻩ ﺟﻌﻔﺮ
هﺎﺷﻤﯽ در ﺳﻠﻮل هﺎﯼ ﻣﺸﺮف ﺑﻪ ﺁن ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ .زﻧﺪاﻧﺒﺎﻧﺎن از راﺑﻄﻪ ﯼ او ﺑﺎ زﻧﺪاﻧﻴﺎن
ﺧﺒﺮ داﺷﺘﻨﺪ و ﺑﻌﻴﺪ ﺑﻮد ﺑﺪون ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﯽ ﺗﻤﻬﻴﺪات ﻗﺒﻠﯽ و ﻧﺎﺁﮔﺎهﺎﻧﻪ دﺳﺖ ﺑﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﮐﺎرﯼ زدﻩ
ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﭘﺎﺳﺪاران ﺑﻪ ﻣﺠﺮد اﻳﻦ ﮐﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻓﺮﻋﯽ هﺎ را ﺑﻪ اﻳﻦ ﺣﻴﺎط ﺑﺮاﯼ هﻮاﺧﻮرﯼ
ﻣﯽ ﺁوردﻧﺪ ،ﻣﺤﻮﻃﻪ را ﺗﺮﮎ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ﺗﺎ اﻓﺮاد ﺑﻪ راﺣﺘﯽ ﺑﺎ ﺁن هﺎ ﺗﻤﺎس ﺣﺎﺻﻞ ﮐﻨﻨﺪ.
ﺳﺎﺑﻘﺎً ﻋﻠﯽ رﻏﻢ اﻳﻦ ﮐﻪ ﺑﻨﺪ ﻣﺎ ﻋﻤﻮﻣﯽ ﺑﻮد و هﺮ دو ﻃﺒﻘﻪ ﯼ زﻳﺮ ﺑﻨﺪ ﻧﻴﺰ ﺧﺎﻟﯽ ﺑﻮد ،ﻳﮏ
ﭘﺎﺳﺪار در ﺗﻤﺎم ﻣﺪت هﻮاﺧﻮرﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ،در ﺣﻴﺎط ﺣﻀﻮر داﺷﺖ و ﻧﮕﻬﺒﺎﻧﯽ ﻣﯽ داد و
زﻧﺪاﻧﻴﺎن و ﮐﺎرهﺎﯼ ﺁﻧﺎن را زﻳﺮ ﻧﻈﺮ داﺷﺖ .وﻟﯽ ﺣﺎﻻ اﻓﺮاد را ﺑﺎ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ در اﻧﻔﺮادﯼ
ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ ،ﺗﻨﻬﺎ ﻣﯽ ﮔﺬاﺷﺘﻨﺪ!
زﻧﺪاﻧﻴﺎﻧﯽ ﮐﻪ در ﻓﺮﻋﯽ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ ﺑﺎ ﮐﻤﮏ ﺳﻨﮓ ﻗﻼب ﻧﻮﺷﺘﻪ هﺎﯼ ﺧﻮد را ﺑﻪ ﺳﻠﻮل
ﺟﻌﻔﺮ ،در ﻃﺒﻘﻪ ﯼ ﺳﻮم ﻣﯽ رﺳﺎﻧﺪﻧﺪ! ﺟﻌﻔﺮ ﻃﻨﺎﺑﯽ را ﮐﻪ ﻳﮏ ﻗﻠﻮﻩ ﺳﻨﮓ ﺑﻪ ﺁن ﺑﺴﺘﻪ ﺷﺪﻩ
ﺑﻮد ،از ﺳﻠﻮل ﺑﻪ ﭘﺎﻳﻴﻦ اﻧﺪاﺧﺘﻪ و ﺑﭽﻪ هﺎ "ﻣﻼت "هﺎ را ﺑﻪ ﺁن ﺑﺴﺘﻪ و او ﺁن را ﺑﺎﻻ
ﻣﯽ ﮐﺸﻴﺪ .ﺣﺘﺎ ﻳﮏ ﺑﺎر ﻳﮑﯽ از اﻳﻦ "ﻣﻼت" هﺎ را ﮐﻪ در ﺑﻴﻦ راﻩ ﮔﻴﺮ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد ،ﭘﺎﺳﺪار ﺑﻨﺪ
دﻳﺪﻩ و هﻤﺮاﻩ ﺧﻮد ﺑﺮدﻩ ﺑﻮد ،ﺑﺪون اﻳﻦ ﮐﻪ اﻓﺮاد را ﻣﻮرد ﮐﻮﭼﮑﺘﺮﻳﻦ ﻣﺆاﺧﺬﻩ اﯼ ﻗﺮار
دهﻨﺪ! زﻧﺪاﻧﺒﺎﻧﺎن ﮐﻪ زﻧﺎن ﻣﺠﺎهﺪ را در هﻮاﺧﻮرﯼ ﺗﻨﻬﺎ ﮔﺬاردﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺑﺎ ﻳﻮرش ﺑﻪ
"ﻓﺮﻋﯽ" ﻣﺤﻞ ﻧﮕﻬﺪارﻳﺸﺎن ،ﺑﻪ "ﻣﻼت "هﺎﯼ رد و ﺑﺪل ﺷﺪﻩ دﺳﺖ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ.
ﺣﺴﺎﺳﻴﺖ ﭘﺎﺳﺪاران و ﻣﻘﺎﻣﺎت زﻧﺪان در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺗﻤﺎس زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﺎ هﻢ ﺁن ﭼﻨﺎن ﺑﻮد ﮐﻪ
ﭼﻨﺪ ﻣﺎﻩ ﻗﺒﻞ از اﻳﻦ ﺷﺮاﻳﻂ ،در ﺑﻨﺪ زﻧﺎن ،هﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﺁن هﺎ در ﺳﻠﻮل هﺎﯼ اﻧﻔﺮادﯼ ﺑﻪ ﺳﺮ
ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ ،از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺗﻮاب ﮐﺮﺟﯽ ﺑﺮاﯼ اﻃﻼع ﻳﺎﻓﺘﻦ از ارﺗﺒﺎط زﻧﺪاﻧﻴﺎن اﺳﺘﻔﺎدﻩ
ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .ﮔﺎﻩ ﺗﻮاب هﺎﯼ زن ﮐﺮﺟﯽ ﮐﻪ در ﻣﻮرس زدن ﻧﻴﺰ ﺗﺒﺤﺮ داﺷﺘﻨﺪ ﺑﺎ ﻗﺮار دادن
ﻟﻴﻮان روﯼ دﻳﻮار ﺑﻪ ﺿﺮﺑﻪ هﺎﯼ ﻣﻮرﺳﯽ ﮐﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن زن رد و ﺑﺪل ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ،ﮔﻮش
ﻣﯽ ﺳﭙﺮدﻧﺪ و ﻣﺎﺣﺼﻞ ﮐﺎر را در اﺧﺘﻴﺎر زﻧﺪاﻧﺒﺎﻧﺎن ﻗﺮار ﻣﯽ دادﻧﺪ و ﻳﺎ ﮔﺎﻩ ﻧﻴﻤﻪ هﺎﯼ ﺷﺐ
ﺑﻌﻀﯽ از اﻓﺮاد را از ﺳﻠﻮل هﺎﯼ اﻧﻔﺮادﯼ در ﺁوردﻩ و ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ﺁن هﺎ ﺗﻮاب هﺎﯼ ﮐﺮﺟﯽ را
ﻗﺮار ﻣﯽ دادﻧﺪ ﺗﺎ زﻧﺪاﻧﯽ روز ﺑﻌﺪ ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ﺗﻤﺎس ﺑﺎ دوﺳﺘﺶ ﺑﺎ ﺗﻮاب ﻣﺰﺑﻮر ﺗﻤﺎس ﺑﮕﻴﺮد.
ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ در ﭼﻨﻴﻦ ﺷﺮاﻳﻄﯽ ﺑﻪ هﻴﭻ وﺟﻪ رهﺎ ﺳﺎﺧﺘﻦ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﻪ ﺣﺎل ﺧﻮد و ﺗﺮﮎ
ﺣﻴﺎط ﺑﻨﺪ ﺗﻮﺳﻂ ﭘﺎﺳﺪار ﻃﺒﻴﻌﯽ و ﺗﺼﺎدﻓﯽ ﻧﺒﻮد و ﺣﺎﮐﯽ از ﺳﻨﺎرﻳﻮﻳﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﺁن هﺎ
در ﺣﺎل اﺟﺮا ﺷﺪن ﺑﻮد .ﺳﻨﺎرﻳﻮﻳﯽ ﮐﻪ اﻳﻦ هﺎ هﻤﮕﯽ ﻣﻘﺪﻣﺎت ﺁن ﺑﻮد.
ﺣﺘﺎ ﭘﻴﺶ از ﺁن ﮐﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن اوﻳﻨﯽ را ﺑﻪ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﮐﻨﻨﺪ ،روزﯼ ﻋﺒﺎس ﻓﺘﻮت ،ﻳﮑﯽ
از ﺳﺮﺷﻴﻔﺖ هﺎﯼ ﭘﺎﺳﺪاران اوﻳﻦ ،ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ راهﺮوﯼ ﺑﻨﺪ را ﻃﯽ ﮐﺮدﻩ و ﻳﮑﯽ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن
٨٥ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﻣﺠﺎهﺪ ﺑﻪ ﻧﺎم "ح -ج" را در ﺣﺎل ﺧﻮاﻧﺪن ﻣﻘﺪار زﻳﺎدﯼ اﺧﺒﺎر ،ﺗﺤﻠﻴﻞ هﺎﯼ ﺳﺎزﻣﺎن
ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ و زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ﻏﺎﻓﻠﮕﻴﺮ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد" .ح -ج" ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد ﮐﻪ هﻤﺮاﻩ او ﺑﻪ
زﻳﺮهﺸﺖ رود .او در راﻩ از ﻓﺮﺻﺖ اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﮐﺮدﻩ و ﮐﻠﻴﻪ ﯼ "ﻣﻼت هﺎ" را ﺑﻠﻌﻴﺪﻩ ﺑﻮد.
ﻋﺒﺎس ﻓﺘﻮت ﺑﺎ ﻓﺸﺮدن ﮔﻠﻮﯼ "ح -ج" ﻣﻮﻓﻖ ﺑﻪ ﺑﻴﺮون ﺁوردن "ﻣﻼت"هﺎ ﺷﺪﻩ و او را ﺑﻪ
ﺑﻨﺪ ﺑﺎزﮔﺮداﻧﺪﻩ ﺑﻮد .ﺑﻌﺪ از اﻳﻦ واﻗﻌﻪ ﻧﻴﺰ از ﺳﻮﯼ ﻣﻘﺎﻣﺎت زﻧﺪان ،هﻴﭻ ﺑﺮﺧﻮردﯼ ﺑﺎ "ح-
ج" ﻧﺸﺪ .اﮔﺮ هﺪﻓﯽ در ﺳﺮ ﻧﻤﯽ ﭘﺮوراﻧﺪﻧﺪ ،ﺑﺪون ﺷﮏ او و ﺑﭽﻪ هﺎﯼ ﺑﻨﺪ را ﺗﺤﺖ ﻓﺸﺎر
زﻳﺎدﯼ ﻗﺮار ﻣﯽ دادﻧﺪ .وﻟﯽ در اﻳﻦ ﻣﺮﺣﻠﻪ ،ﻣﺴﺌﻠﻪ ﯼ اﺻﻠﯽ ﻳﺎﻓﺘﻦ هﻤﻴﻦ دﺳﺖ ﻧﻮﺷﺘﻪ هﺎ و
ﺗﮑﻤﻴﻞ ﮐﺮدن ﻣﺪارﮎ ﻣﻮرد ﻧﻴﺎزﺷﺎن ﺑﻮد.
٢٣
ﺑﺤﺚ هﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﺟﻌﻔﺮ ﻣﻄﺮح ﻣﯽ ﮐﺮد ،ﺑﻪ هﻤﺮاﻩ ﻣﻘﺎوﻣﺖ و ﭘﺎﻳﺪارﯼ اش در ﻣﻘﺎﺑﻞ زﻧﺪاﻧﺒﺎﻧﺎن
ﺑﻪ او ﭼﻬﺮﻩ اﯼ ﮐﺎرﻳﺰﻣﺎﺗﻴﮏ ﺑﺨﺸﻴﺪﻩ ﺑﻮد و ﺑﻪ راﺣﺘﯽ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ روﯼ ﻣﺨﺎﻃﺐ اش ﺗﺄﺛﻴﺮ
ﺑﮕﺬارد .ﻣﺸﺮوﻋﻴﺖ اﻓﮑﺎرش ،در ذهﻦ ﭘﺎرﻩ اﯼ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ﻧﺎﺷﯽ از ﻣﻘﺎوﻣﺖ و
ﭘﺎﻳﺪارﯼ اش در ﻣﻮاﺟﻪ ﺑﺎ رژﻳﻢ ﺑﻮد و ﻧﻪ اﺳﺘﺤﮑﺎم ﻧﻈﺮﻳﺎﺗﺶ و ﻳﺎ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﻧﺴﺒﯽ از او.
ﺑﺮﺧﯽ از ﺁن هﺎ ﺗﺼﻮر ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ اﮔﺮ راﻩ ﮐﺎرهﺎﯼ او را ﺑﻪ ﮐﺎر ﺑﺒﻨﺪﻧﺪ ،ﭼﻮن او روﺋﻴﻦ ﺗﻦ
ﺷﺪﻩ و و در ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ رژﻳﻢ ﺑﻪ ﺟﻠﻮ ﭘﺮﺗﺎب ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ .ﮐﺴﯽ او را ﻧﺪﻳﺪﻩ ﺑﻮد و ﺑﺎ او زﻧﺪﮔﯽ
ﻧﮑﺮدﻩ ﺑﻮد ،ﮐﺴﯽ از ﮔﺬﺷﺘﻪ ﯼ او اﻃﻼﻋﯽ ﻧﺪاﺷﺖ .هﻤﻪ ﭼﻴﺰ ﺑﺮﻣﯽ ﮔﺸﺖ ﺑﻪ ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ
دﻳﮕﺮان از ﮔﺬﺷﺘﻪ اش ﻧﻘﻞ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ و در ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﻮارد ﻧﻴﺰ واﻗﻌﯽ ﺑﻮد .ﺷﺎﻳﺪ هﻤﺎن ﮐﺴﺎﻧﯽ
ﮐﻪ ﭼﻮن ﭘﺮواﻧﻪ ﮔﺮد او ﻣﯽ ﮔﺸﺘﻨﺪ ،اﮔﺮ در ﮐﻨﺎر او ﻗﺮار ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ او را
ﺗﺤﻤﻞ ﮐﻨﻨﺪ .او وﻗﺘﯽ اﻓﺮاد را در هﻮاﺧﻮرﯼ ﻣﯽ دﻳﺪ ،ﭘﺸﺖ ﭘﻨﺠﺮﻩ ﯼ ﺳﻠﻮﻟﺶ ﺷﺮوع ﺑﻪ
ﺧﻮاﻧﺪن ﺳﺮودهﺎﯼ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﻣﯽ ﮐﺮد .ﭘﺎﺳﺪاران ﺗﻮان ﺑﺎزداﺷﺘﻦ او را ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ .ﺟﻌﻔﺮ
ارادﻩ ﯼ ﺧﻮد را ﺑﻪ ﺁن هﺎ ﺗﺤﻤﻴﻞ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد.
ﻳﮑﯽ از ﺑﺎرزﺗﺮﻳﻦ وﺟﻮﻩ ﻣﺸﺨﺼﻪ ﯼ ﻓﺮهﻨﮓ و ﺧﺼﻮﺻﻴﺎت ﻣﺎ اﻳﺮاﻧﯽ هﺎ اﺣﺴﺎﺳﺎﺗﯽ ﺑﻮدن
و ﺗﻔﻮق اﺣﺴﺎس و ﻋﺎﻃﻔﻪ ﺑﺮ ﻋﻘﻞ و ﻣﻨﻄﻖ ﻣﺎن اﺳﺖ .ﺑﻪ زﺑﺎﻧﯽ ﻋﺎﻣﻴﺎﻧﻪ ﻣﯽ ﺗﻮان ﮔﻔﺖ:
ﻣﺎﻧﻨﺪ ﭘﻴﺖ ﺣﻠﺒﯽ ،ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ داغ ﻣﯽ ﺷﻮﻳﻢ و ﺑﻪ ﺗﻨﺪﯼ ﺳﺮد .در دوران اﻧﻘﻼب هﺮ ﮐﺴﯽ ﮐﻪ
ﮐﻮﭼﮑﺘﺮﻳﻦ ﺳﺎﺑﻘﻪ اﯼ در زﻧﺪان ﺷﺎﻩ داﺷﺖ ،ﻓﺎرغ از اﻳﻦ ﮐﻪ وﯼ ﭼﻪ ﭘﺮوﺳﻪ اﯼ در زﻧﺪان و
ﺑﻪ هﻨﮕﺎم دﺳﺘﮕﻴﺮﯼ و ﻣﻮاﺟﻬﻪ ﺑﺎ ﺧﻄﺮ داﺷﺘﻪ اﺳﺖ ،هﻤﻪ ﯼ ﻧﮕﺎﻩ هﺎ را ﺑﻪ ﺳﻮﯼ ﺧﻮد ﺟﻠﺐ
ﻣﯽ ﮐﺮد .در ﺁن دوران ﺗﻤﺎﻣﯽ زﻧﺪاﻧﻴﺎن زﻣﺎن ﺷﺎﻩ داراﯼ ﭼﻬﺮﻩ اﯼ ﮐﺎرﻳﺰﻣﺎﺗﻴﮏ ﺑﻮدﻧﺪ.
ﮐﺴﯽ در ﺻﺤﺖ ﮔﻔﺘﺎرﺷﺎن ﺗﻌﻤﻘﯽ ﻧﻤﯽ ﮐﺮد .ﺻﺮﻓﺎً ﺑﻪ اﻋﺘﺒﺎر زﻧﺪاﻧﯽ ﺑﻮدن در ﻧﻈﺎم ﺷﺎﻩ،
ﻣﻮرد اﻟﺘﻔﺎت ﻗﺮار ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ!
٢۴
ﭘﻴﺎم ﺟﻌﻔﺮ در ﺗﻌﺪادﯼ از ﻓﺮﻋﯽ هﺎﯼ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ وﻟﻮﻟﻪ اﯼ ﺑﻪ ﭘﺎ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد و درﮔﻴﺮﯼ هﺎﯼ
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٨٦
زﻳﺎدﯼ را ﺑﻴﻦ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ داﻣﻦ زدﻩ ﺑﻮد .زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﻪ دو ﺟﺒﻬﻪ ﯼ ﻣﺘﺨﺎﺻﻢ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺷﺪﻩ
ﺑﻮدﻧﺪ .ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ او و راﻩ و روش اش ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺗﺤﻮﻻت ﺑﻨﺪﺷﺎن را ﺑﺎ
او در ﻣﻴﺎن ﮔﺬاﺷﺘﻪ و از او رهﻨﻤﻮد ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ و ﺁن هﺎﻳﯽ را ﮐﻪ ﺑﺎ ﻧﻈﺮ وﯼ ﻣﺨﺎﻟﻒ
ﺑﻮدﻧﺪ و ﻳﺎ از دﻳﺪ او ﻣﺎﻧﻌﯽ ﺟﻬﺖ اﻧﺠﺎم "اﻧﻘﻼب اﻳﺪﺋﻮﻟﻮژﻳﮏ" اﻓﺮاد ﺗﻠﻘﯽ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ،
"ﺑﺨﺘﮏ" ﻣﯽ ﻧﺎﻣﻴﺪﻧﺪ" .ﺑﺨﺘﮏ" ﺑﻪ اﻳﻦ ﻣﻔﻬﻮم ﮐﻪ اﺟﺎزﻩ ﻧﻤﯽ دهﻨﺪ دﻳﮕﺮان ﺑﻪ رﺷﺪ و ﺗﻌﺎﻟﯽ
ﺑﺮﺳﻨﺪ و ﺑﻪ رﻳﺴﻤﺎن "اﻧﻘﻼب اﻳﺪﺋﻮﻟﻮژﻳﮏ" ﭼﻨﮓ ﺑﺰﻧﻨﺪ.
ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ او در ﺣﺎﻟﯽ ﺑﻪ دﺳﺘﻪ ﺑﻨﺪﯼ اﻓﺮاد ﻣﺒﺎدرت ﻣﯽ ﮐﺮد ﮐﻪ در ﺑﻨﺪهﺎﯼ ﺁن هﺎ و ﺷﺮاﻳﻂ
ﺁن هﺎ ﺣﻀﻮر ﻧﺪاﺷﺘﻪ و ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﻳﮏ ﮔﺰارش ﮐﻪ در زﻣﺎن ﮐﻮﺗﺎﻩ هﻮاﺧﻮرﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ،از
ﻃﺮﻳﻖ ﭘﻨﺠﺮﻩ درﻳﺎﻓﺖ ﻣﯽ داﺷﺖ ،اﮐﺘﻔﺎ ﻣﯽ ﮐﺮد .او در ﺣﺎﻟﯽ رهﻨﻤﻮد و ﺧﻂ ﺑﺮﺧﻮرد ﻣﯽ داد
ﮐﻪ هﻴﭻ اﻃﻼﻋﯽ از ﮐﻢ و ﮐﻴﻒ ﺑﻨﺪهﺎ و اﻓﺮاد و ﭘﺮوﺳﻪ ﯼ ﻗﺒﻠﯽ ﺁن هﺎ ﻧﺪاﺷﺖ .اﺻﻮﻻً
"ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻣﺸﺨﺺ از ﺷﺮاﻳﻂ ﻣﺸﺨﺺ" در ذهﻦ او ﺟﺎﻳﯽ ﻧﺪاﺷﺖ .او ﻣﻌﻴﺎرهﺎﯼ ﺟﺪﻳﺪﯼ را
ﮐﻪ ﻧﺸﺄت ﮔﺮﻓﺘﻪ از "اﻧﻘﻼب اﻳﺪﺋﻮﻟﻮژﻳﮏ" ﺑﻮد ،ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ اﺻﻮﻟﯽ ﮐﻪ ﺻﺤﺖ ﺧﻮد را ﺑﺎرهﺎ
در ﻋﻤﻞ ﻧﺸﺎن دادﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد .او در ﻳﮑﯽ از"ﻓﺮﻋﯽ"هﺎ ﻳﮏ زﻧﺪاﻧﯽ ﮐﻢ ﺳﻦ و ﺳﺎل
ﺑﻪ ﻧﺎم "م -ف" را "اﻣﺎم" ﺑﻘﻴﻪ ﻗﺮار دادﻩ ﺑﻮد .زﻧﺪاﻧﯽ اﯼ ﮐﻪ ﮐﻤﺘﺮﻳﻦ ﺗﻮاﻧﯽ در اﻳﻦ راﺑﻄﻪ
ﻧﺪاﺷﺖ ٢٦.زﻧﺪاﻧﯽ ﻣﺰﺑﻮر ﻧﻴﺰ هﻮل ﺑﺮش داﺷﺘﻪ ﺑﻮد و در رؤﻳﺎ و ﺧﻴﺎل ﺗﺼﻮر ﻣﯽ ﮐﺮد ﺑﻪ
راﺳﺘﯽ "اﻣﺎم" اﺳﺖ و ﻳﺎ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﯼ "اﻣﺎم"! اﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ،ﺑﻪ دو دﺳﺘﮕﯽ ﻣﻮﺟﻮد در ﺑﻴﻦ
زﻧﺪاﻧﻴﺎن "ﻓﺮﻋﯽ" ﻣﺰﺑﻮر داﻣﻦ زدﻩ و ﻣﺸﮑﻼت ﺑﺴﻴﺎرﯼ را ﭘﺪﻳﺪ ﺁوردﻩ ﺑﻮد.
"م -ف" در ﻣﻮاﺟﻬﻪ ﺑﺎ اوﻟﻴﻦ ﻣﻮج واﻗﻌﻴﺖ هﺎ ،ﺳﺮ ﺗﺴﻠﻴﻢ ﻓﺮود ﺁورد و ﺑﻌﺪهﺎ هﻴﭻ ﺗﻼﺷﯽ
در راﻩ ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ روزﯼ ﺑﺪان اﻋﺘﻘﺎد داﺷﺖ و ﻳﺎ اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﻣﯽ ﻧﻤﻮد ،ﺑﻪ ﺧﺮج ﻧﺪاد.
ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ در ﺟﺮﻳﺎن ﭘﺮوﺳﻪ ﯼ ﻓﻮق ﺑﻮد .ﭼﺮا ﮐﻪ در ﺑﺮﺧﻮرد ﺑﺎ اﻓﺮاد ،ﺑﺎرهﺎ
هﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﺁن هﺎ را زﻳﺮ ﺿﺮﺑﻪ هﺎﯼ ﻣﺸﺖ و ﻟﮕﺪ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد ،ﻣﯽ ﮔﻔﺖ :ﺧﺒﻴﺚ "اﻧﻘﻼب"
ﮐﺮدﯼ؟ ﺣﺘﺎ در دوران ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﻧﻴﺰ ﺑﺎرهﺎ اﻳﻦ ﺟﻤﻠﻪ را ﺑﺮ زﺑﺎن ﻣﯽ راﻧﺪ.
ﺑﻨﺪ ﻣﺎ درﮔﻴﺮ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﯼ ﻓﻮق و ﺑﺤﺚ اﻧﺠﺎم "اﻧﻘﻼب اﻳﺪﺋﻮﻟﻮژﻳﮏ" در زﻧﺪان ﻧﺒﻮد .دﻟﻴﻞ ﺁن
واﺿﺢ ﺑﻮد .هﻴﭻ ارﺗﺒﺎﻃﯽ ﺑﺎ ﺟﻌﻔﺮ هﺎﺷﻤﯽ ﻧﺪاﺷﺘﻴﻢ .هﺮ ﭼﻨﺪ از اﺧﺒﺎر ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ ﻣﯽ ﮔﺬﺷﺖ،
ﻣﻄﻠﻊ ﺑﻮدﻳﻢ .اﺻﻮﻻً ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ و ﭘﻴﺸﺒﺮد ﭼﻨﻴﻦ اﻣﻮرﯼ در ﺑﻨﺪهﺎﯼ ﺑﺰرگ ﺑﺴﻴﺎر ﻣﺸﮑﻞ و
ﮔﺎﻩ ﻏﻴﺮ ﻣﻤﮑﻦ ﺑﻮد .ﺟﻤﻊ هﺎﯼ ﻓﺮﻋﯽ از ﺁن ﺟﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﻣﺤﺪود هﺴﺘﻨﺪ ،ﺧﻂ و ﺧﻄﻮط در ﺁن هﺎ
ﺑﻪ ﺳﺎدﮔﯽ ﭘﻴﺶ ﻣﯽ رود .ﺣﺘﺎ ﻳﮏ ﺟﻤﻊ ﭼﻨﺪ ﻧﻔﺮﻩ ﻧﻴﺰ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﺷﮑﻞ ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﺧﻂ ﻣﺸﯽ
ﺧﺎﺻﯽ را دﻧﺒﺎل ﮐﻨﺪ.
ﻣﻦ ﺷﺨﺼﺎً ﺑﻪ هﻴﭻ وﺟﻪ ﺑﺎ ﺁن ﭼﻪ ﺟﻌﻔﺮ ﻣﻄﺮح ﻣﯽ ﮐﺮد ،ﻣﻮاﻓﻖ ﻧﺒﻮدم .ﻧﻪ ﺁن ﮐﻪ ﺗﺮدﻳﺪﯼ
در ﺑﺨﺶ ﭘﻴﺸﺒﺮد ﻣﻘﺎوﻣﺖ و ﻳﺎ ﺑﺎﻻرﻓﺘﻦ ﻣﻮﺿﻊ زﻧﺪاﻧﻴﺎن داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻢ)،ﮐﻪ در ﺁن ﺷﺮاﻳﻂ
هﻤﺎن ﻧﻴﺰ اﺻﻮﻟﯽ ﻧﺒﻮد( ﺑﻠﮑﻪ ﺑﺎ ﻣﮑﺎﻧﻴﺴﻢ ﺁن ﭼﻪ وﯼ از ﺁن ﺑﻪ ﻋﻨﻮان "اﻧﻘﻼب اﻳﺪﺋﻮﻟﻮژﻳﮏ"
26در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ در هﻤﺎن ﺑﻨﺪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﻘﺎوم ﺑﺎ ﺕﺠﺮﺑﻪاﯼ ﭼﻮن دﮐﺘﺮ ﻓﺮزﻳﻦ ﻧﺼﺮﺕﯽ و ...ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ هﻴﭻ وﺟﻪ زﻳﺮ
ﺑﺎر اﻳﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻧﻤﯽرﻓﺘﻨﺪ و ﺑﺎرهﺎ ﭘﻴﺶ از ﻗﺘﻞﻋﺎم و در ﺥﻼل ﻗﺘﻞﻋﺎم ﺕﻮاﻧﺎﻳﯽ ﺥﻮد را ﻧﺸﺎن دادﻩ ﺑﻮدﻧﺪ.
٨٧ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﻧﺎم ﻣﯽ ﺑﺮد ،ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺑﻮدم .ﻣﻄﺮح ﮐﺮدن ﺿﻌﻒ هﺎﯼ ﻓﺮدﯼ ،از اﺧﻼﻗﯽ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺗﺎ ﺗﺸﮑﻴﻼﺗﯽ
و ﺳﻴﺎﺳﯽ در ﺟﻤﻊ زﻧﺪاﻧﻴﺎن )ﺟﻤﻌﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ راﺣﺘﯽ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﻋﻨﺎﺻﺮ "ﻧﻔﻮذﯼ" را در ﺧﻮد
ﺟﺎﯼ دادﻩ ﺑﺎﺷﺪ( ،ﻋﻨﻮان ﮐﺮدن ﻣﺴﺎﺋﻠﯽ ﮐﻪ ﺣﺘﺎ در ﺑﺎزﺟﻮﻳﯽ از ﺁن هﺎ ﺳﺨﻨﯽ ﺑﻪ ﻣﻴﺎن ﻧﻴﺎﻣﺪﻩ
ﺑﻮد و ...ﺗﻨﻬﺎ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﻳﮏ ﺧﻮدﮐﺸﯽ ﻗﻠﻤﺪاد ﺷﻮد .رژﻳﻢ از روزﻧﻪ ﯼ ﺁن ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﺑﻪ
درون اﻓﺮاد راﻩ ﻳﺎﻓﺘﻪ و ﻧﻘﺎط ﺿﻌﻒ ﺷﺎن را ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﯽ ﮐﻨﺪ ٢٧.اﺳﺘﺪﻻل دﻳﮕﺮ ﻣﻦ
اﻳﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ اﮔﺮ ﻋﺪﻩ اﯼ در اﻳﻦ ﻣﻴﺎن ﺑﺎ ﺷﻨﻴﺪن ﻣﻮارد ﻓﻮق ﻣﺴﺌﻠﻪ دار ﺷﻮﻧﺪ ،ﭼﻪ ﮐﺴﯽ ﭘﺎﺳﺦ
ﺳﺆال هﺎ و اﺑﻬﺎﻣﺎت ﺷﺎن را ﺧﻮاهﺪ داد؟ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﯽ ﺗﻮان ﺁن هﺎ را از دهﺎن رژﻳﻢ ﮐﻪ ﺑﺮاﯼ
ﺑﻠﻌﻴﺪن ﺷﺎن ﺗﻤﺎﻣﺎً ﺑﺎز ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ،ﻧﺠﺎت داد؟ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﯽ ﺗﻮان ﺁن هﺎ را ﺑﻪ ﻣﺪارهﺎﯼ ﺑﺎﻻﺗﺮ
ﺳﻮق داد؟ ﺁن ﭼﻪ را ﮐﻪ از ﺳﻮﯼ اﻓﺮاد ﻣﻄﺮح ﻣﯽ ﺷﻮد ،ﭼﻘﺪر ﻣﯽ ﺗﻮان ﺻﺎدﻗﺎﻧﻪ ارزﻳﺎﺑﯽ
ﮐﺮد؟ ﻣﻼﮎ و ﻣﻴﺰان ﭼﻴﺴﺖ؟ و ...ﻣﮕﺮ اﻣﮑﺎن ﭘﺬﻳﺮ اﺳﺖ ﻳﮏ ﻧﻔﺮ ﮐﻪ ﺣﺘﺎ ﻟﺤﻈﻪ اﯼ در
ﺗﻬﺮان و زﻧﺪان هﺎﯼ ﺁن ﻧﺒﻮدﻩ و در رواﺑﻂ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺟﺎ ﻧﻴﻔﺘﺎدﻩ و ﭘﺮوﺳﻪ ﯼ ﺁن هﺎ را ﻃﯽ
ﻧﮑﺮدﻩ ،ﺑﺘﻮاﻧﺪ ﺑﻪ راهﺒﺮﯼ ﺷﺎن ،ﺁن هﻢ از ﺳﻠﻮل اﻧﻔﺮادﯼ ﺑﺮﺧﻴﺰد؟ ﺑﺪون ﺷﮏ اﮔﺮ ﭘﺮوژﻩ ﯼ
ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ ﭘﻴﺶ ﻧﻴﺎﻣﺪﻩ ﺑﻮد و ﺻﻮرت ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺑﺮاﯼ هﻤﻴﺸﻪ ﭘﺎﮎ ﻧﺸﺪﻩ ﺑﻮد ،ﻣﺸﮑﻼت زﻳﺎدﯼ
در رواﺑﻂ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ﭘﻴﺶ ﺁﻣﺪﻩ و ﺗﺄﺛﻴﺮات ﺑﻪ ﺷﺪت ﻣﺨﺮﺑﯽ در زﻧﺪان و ﻣﻘﺎوﻣﺖ
ﺑﺎﻗﯽ ﻣﯽ ﮔﺬارد و ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﻣﻨﺸﺎء ﺿﺮﺑﻪ هﺎﯼ ﺑﺰرگ و ﺟﺒﺮان ﻧﺎﭘﺬﻳﺮﯼ ﺑﺎﺷﺪ.
ﮔﻔﺘﻪ ﻣﯽ ﺷﺪ ﺟﻌﻔﺮ در ﺳﻠﻮل اﻧﻔﺮادﯼ ،در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ در ﻳﮏ دﺳﺖ ﻳﮏ ﺗﮑﻪ ﺷﻴﺸﻪ داﺷﺘﻪ و
در دﺳﺘﯽ دﻳﮕﺮ ﻣﻘﺪارﯼ "ﻣﻼت" ،ﺑﻪ ﻧﮕﻬﺒﺎن ﺑﻨﺪ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮد :اﻳﻦ هﺎ "ﻣﻼت" هﺴﺘﻨﺪ ،اﮔﺮ
ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﯽ ﺑﻴﺎ ﺑﮕﻴﺮ! ﻧﻤﯽ داﻧﻢ رواﻳﺖ ﻓﻮق ﺗﺎ ﭼﻪ ﺣﺪ ﺻﺤﺖ دارد ،ﻣﻨﺒﻊ ﺁن ﺑﺮاﻳﻢ ﻧﺎ ﻣﺸﺨﺺ
ﺑﻮد .ﺷﺎﻳﺪ از ﻧﻮع اﻓﺴﺎﻧﻪ ﺑﺎﻓﯽ هﺎﻳﯽ ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﻣﺎ اﻳﺮاﻧﻴﺎن در ﺧﻠﻖ ﺁن هﺎ ﺗﺒﺤﺮ دارﻳﻢ .ﺑﻪ
ﺧﺼﻮص در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ دوﺳﺖ ﺷﺎن دارﻳﻢ .ﭘﻴﺪا ﺷﺪن ﺷﻴﺸﻪ در ﺳﻠﻮل اﻧﻔﺮادﯼ
ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﻣﺤﺎل اﺳﺖ .ﺑﺎ اﻳﻦ ﺣﺎل ﻣﻦ ﺧﻮد ﻧﻴﺰ ﻣﺨﺎﻟﻔﺘﯽ ﺑﺎ ﭘﺨﺶ اﺧﺒﺎر ﻓﻮق ﻧﺸﺎن ﻧﺪادﻩ و ﮔﺎﻩ
ﭘﻴﺶ ﻗﺪم ﻧﻴﺰ ﻣﯽ ﺷﺪم .وﻟﯽ اﻳﻦ را ﺑﺎﻳﺪ اﺿﺎﻓﻪ ﮐﻨﻢ ﮐﻪ اﮔﺮ ﺟﻌﻔﺮ هﺎﺷﻤﯽ اﻣﮑﺎﻧﺶ را داﺷﺖ،
ﺑﻪ هﻴﭻ وﺟﻪ از اﻧﺠﺎم ﺁن درﻳﻎ ﻧﻤﯽ ﮐﺮد.
٢۵
ﺗﻌﺪادﯼ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ را ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺧﻮاﻧﺪن ﻧﻤﺎز ﺟﻤﺎﻋﺖ ﺑﻪ اﻧﻔﺮادﯼ هﺎﯼ ﻃﺒﻘﻪ ﯼ اول
در زﻳﺮ ﺑﻨﺪ ﻣﺎ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺁﻧﺎن از ﺟﻤﻠﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎﻧﯽ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ در ﺑﻬﻤﻦ ﻣﺎﻩ ۶۶از
اوﻳﻦ ﺑﻪ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪﻩ و در "ﻓﺮﻋﯽ" هﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .اﻓﺮاد ﻓﻮق از
ﻓﺮﻋﯽ ٧ﺑﻮدﻧﺪ و اﮐﺜﺮ ﺁﻧﺎن دوﺑﺎر دﺳﺘﮕﻴﺮﯼ ﻣﺤﺴﻮب ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ .ﺁن هﺎ از دوﺳﺘﺎن ﻗﺪﻳﻤﯽ ﻣﺎ
ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﭘﺲ از ﺁزادﯼ ،دوﺑﺎرﻩ ﺑﺎ ﭘﺮوﻧﺪﻩ اﯼ ﺟﺪﻳﺪ دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺗﺎ ﻗﺒﻞ از اﻳﻦ
ﺗﺎرﻳﺦ ﮐﻤﺘﺮ ﺳﺎﺑﻘﻪ داﺷﺖ از ﻃﺒﻘﻪ ﯼ اول زﻧﺪان ﮔﻮهﺮدﺷﺖ اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﮐﻨﻨﺪ .ﺑﻪ وﻳﮋﻩ ﺑﺮاﯼ
ﻧﮕﻬﺪارﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺗﻨﺒﻴﻬﯽ و در زﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ دو ﻃﺒﻘﻪ ﯼ ﺑﺎﻻﻳﯽ ﺁن ﭘﺮ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ
٢۶
ﺑﺎ اﺻﺮار ﻣﻦ ،ﻣﺠﻴﺪ ﻃﺎﻟﻘﺎﻧﯽ ﭘﺬﻳﺮﻓﺖ ﮐﻪ دﺳﺖ ﻧﻮﺷﺘﻪ هﺎ را ﺑﺮاﯼ ﭼﻨﺪ روزﯼ ﺟﻤﻊ ﮐﻨﺪ.
ﺧﻮﺷﺒﺨﺘﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﻣﻮﻗﻊ دﺳﺖ ﺑﻪ ﮐﺎر ﺷﺪ .روز ٢٧اردﻳﺒﻬﺸﺖ ،روز ﻋﻴﺪ ﻓﻄﺮ ﺑﻪ ﻳﮑﺒﺎرﻩ ﺑﻨﺪ
ﻣﺎ و ﺑﻨﺪ ﻃﺒﻘﻪ ﯼ ﺑﺎﻻ ﻣﻮرد هﺠﻮم ﭘﺎﺳﺪاران ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ .اﻓﺮاد را ﻳﮑﯽ -ﻳﮑﯽ ﺑﺎزرﺳﯽ
ﺑﺪﻧﯽ ﮐﺮدﻩ و ﺑﻪ هﻮاﺧﻮرﯼ ﻓﺮﺳﺘﺎدﻧﺪ .ﻗﺼﺪﺷﺎن ﻓﻘﻂ ﺑﻪ دﺳﺖ ﺁوردن دﺳﺖ ﻧﻮﺷﺘﻪ و
"ﻣﻼت" ﺑﻮد و در واﻗﻊ هﺪف ﺷﺎن ﭼﮏ اﻃﻼﻋﺎﺗﯽ ﺑﻨﺪ ﺑﻮد و ﻧﻪ ﺗﺨﺮﻳﺐ و ﻏﺎرت وﺳﺎﻳﻞ
زﻧﺪاﻧﻴﺎن .هﺮﺟﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻓﮑﺮﺷﺎن ﻣﯽ رﺳﻴﺪ و اﺣﺘﻤﺎل ﺟﺎﺳﺎزﯼ دﺳﺖ ﻧﻮﺷﺘﻪ را ﻣﯽ دادﻧﺪ،
ﮔﺸﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ .در ﺑﻨﺪ ﻣﺎ ﭼﻴﺰ ﺑﺪرد ﺑﺨﻮرﯼ ﭘﻴﺪا ﻧﮑﺮدﻧﺪ وﻟﯽ در ﺑﻨﺪ ﻃﺒﻘﻪ ﯼ ﺑﺎﻻ ﺑﻪ
ﻣﻘﺼﻮدﺷﺎن رﺳﻴﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ.
در هﻤﻴﻦ روز داوود ﻟﺸﮑﺮﯼ در ﻳﻮرش ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ﻣﺎ و ﺑﻨﺪ ﻃﺒﻘﻪ ﯼ ﺑﺎﻻ ،ﺑﻪ ﺻﺮاﺣﺖ و ﺑﺪون
ﭘﺮدﻩ ﭘﻮﺷﯽ ﮔﻔﺖ :اﮔﺮ دﺳﺘﻮر دهﻨﺪ ،ﻳﮑﯽ -ﻳﮏ ﻧﺎرﻧﺠﮏ در اﺗﺎق هﺎ ﻳﺘﺎن ﻣﯽ اﻧﺪازﻳﻢ و
هﻤﻪ ﺗﺎن را ﻧﺎﺑﻮد ﻣﯽ ﮐﻨﻴﻢ .اﻟﺒﺘﻪ ﭼﻴﺰ ﺟﺪﻳﺪﯼ ﻧﻤﯽ ﮔﻔﺖ .از روز اول ﮐﻪ ﺑﻪ زﻧﺪان ﺁﻣﺪﻩ
ﺑﻮدﻳﻢ ،ﺑﺎ اﻳﻦ ﺗﻬﺪﻳﺪ روﺑﻪ رو ﺑﻮدﻳﻢ .از اﺑﺘﺪاﯼ دوران زﻧﺪان ،ﺑﺎرهﺎ ﺷﻨﻴﺪﻩ ﺑﻮدﻳﻢ ﮐﻪ
ﻣﯽ ﮔﻔﺘﻨﺪ :اﺟﺎزﻩ ﻧﺨﻮاهﻴﻢ داد "ﻋﻤﻮدﯼ" از زﻧﺪان ﺧﺎرج ﺷﻮﻳﺪ! ﻣﺎ در ﺁن دوران ﺗﻬﺪﻳﺪهﺎ
28ﻣﺎ ﺕﻮﺟﻬﯽ ﺑﻪ اﻳﻦ واﻗﻌﻴﺖ ﻧﺪاﺵﺘﻴﻢ ﮐﻪ ﺣﺘﺎ در زﻧﺪانهﺎﯼ ﺵﺎﻩ ﻧﻴﺰ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﭘﺲ از ﮔﻔﺖوﮔﻮهﺎﯼ ﺑﺴﻴﺎر ﺑﻪ اﻳﻦ
ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻣﻨﻄﻘﯽ رﺱﻴﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ زﻧﺪان ﻣﺤﻞ ﻣﺒﺎرزﻩ اﺱﺖ وﻟﯽ ﺵﮑﻞ ﺁن ﻣﯽﺑﺎﻳﺴﺘﯽ ﻣﺘﻔﺎوت از ﺑﻴﺮون ﺑﺎﺵﺪ و ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﺎﻳﺪ
ﺑﻪ ﺁﻣﻮزش ،ﻳﺎدﮔﻴﺮﯼ و ﺱﺎزﻣﺎﻧﺪهﯽ ﭘﺮداﺥﺖ و ﺕﺎ ﺣﺪ اﻣﮑﺎن از درﮔﻴﺮ ﺵﺪن ﺑﺎ ﭘﻠﻴﺲ اﺟﺘﻨﺎب ﮐﺮد.
٩٣ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
را ﺟﺪﯼ ﻧﻤﯽ ﮔﺮﻓﺘﻴﻢ .زﻳﺮا دﻳﺪﻩ ﺑﻮدﻳﻢ و ﻣﯽ داﻧﺴﺘﻴﻢ ﮐﻪ ﺧﻴﻠﯽ از دوﺳﺘﺎن ﻣﺎن "ﻋﻤﻮدﯼ" از
زﻧﺪان ﺧﺎرج ﺷﺪﻩ و در ﺑﻴﺮون ﺑﻪ ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﭘﻴﻮﺳﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ .ﻣﺪﺗﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ زﻧﺪاﻧﺒﺎﻧﺎن ﺑﺮاﯼ ﺑﻪ
دﺳﺖ ﺁوردن دﺳﺖ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﭘﻴﺮاﻣﻮن ﺑﺤﺚ هﺎﯼ ﺟﺎرﯼ در زﻧﺪان و اﺧﺒﺎرﯼ ﮐﻪ از ﺑﻴﺮون ﺑﻪ
زﻧﺪان ﻣﯽ رﺳﻴﺪ ،در ﺗﻼش ﺑﻮدﻧﺪ .در ﺑﻨﺪهﺎ و ﻓﺮﻋﯽ هﺎ و ﺣﺘﺎ ﺳﻠﻮل هﺎﯼ اﻧﻔﺮادﯼ،
دﺳﺖ ﻧﻮﺷﺘﻪ هﺎﯼ زﻳﺎدﯼ را ﺑﻪ دﺳﺖ ﺁوردﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .در اوﻳﻦ و ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﮔﺎﻩ ﺑﺎ ﺣﺮﮐﺘﯽ
ﺳﺮﻳﻊ ﻧﮕﻬﺒﺎﻧﺎن درِ ﺑﻨﺪ را ﺑﺎز ﮐﺮدﻩ و ﺑﯽ هﻴﭻ ﻣﻘﺪﻣﻪ اﯼ ،وارد ﺑﻨﺪ ﺷﺪﻩ و ﺳﻠﻮل هﺎ را
ﺑﺎزرﺳﯽ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .ﮔﺎﻩ اﻓﺮاد را در ﺣﺎل ﺧﻮاﻧﺪن "ﻣﻼت" هﺎﯼ ﻓﻮق ﻏﺎﻓﻠﮕﻴﺮ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ.
ﻣﺴﺌﻮﻻن اﻣﻨﻴﺘﯽ رژﻳﻢ از اﻳﻦ دﺳﺖ ﻧﻮﺷﺘﻪ هﺎ ﺑﺮاﯼ ﻣﺘﻘﺎﻋﺪ ﮐﺮدن ﻣﺴﺌﻮﻻن ﺳﻴﺎﺳﯽ و ﺧﻤﻴﻨﯽ
ﻣﺒﻨﯽ ﺑﺮ اﻳﻦ ﮐﻪ ﺗﺸﮑﻴﻼت هﺎﯼ ﻣﻨﺴﺠﻤﯽ در زﻧﺪان هﺎ ﺷﮑﻞ ﮔﺮﻓﺘﻪ و وﺟﻮد زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ
ﺧﻄﺮﯼ ﺑﺮاﯼ رژﻳﻢ ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﻣﯽ رود ،ﺳﻮء اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ.
٢٧
در ﭘﺎﻳﺎن اﻳﻦ ﻣﺎﻩ ،ﻧﺎﺻﺮﯼ )اﻧﺼﺎرﯼ ﻧﺠﻒ ﺁﺑﺎدﯼ( ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﯼ ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ﻳﮏ اوﻳﻦ
ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﮐﺮدﻩ و ﺧﻮاﺳﺘﺎر ﻣﻼﻗﺎت ﺑﺎ ﻣﺴﺌﻮﻻن اﻧﺘﺨﺎﺑﯽ ﺑﻨﺪ ﺷﺪ .ﭘﻨﺞ ﻧﻔﺮ از ﻣﺴﺌﻮﻻن ﺑﻨﺪ
ﺷﺎﻣﻞ ﻗﺎﺳﻢ ﺁﻟﻮﮐﯽ ﻣﺴﺌﻮل ﺑﻨﺪ ،ﻋﻠﯽ ﻣﺤﻤﺪﯼ ﻣﻌﺎون ﻣﺴﺌﻮل ﺑﻨﺪ ،ﻣﻬﺮداد ﮐﺎووﺳﯽ ﻣﺴﺌﻮل
ﻓﺮوﺷﮕﺎﻩ ،ﻗﺎﺳﻢ ﻋﻠﯽ ﻣﻘﺼﻮدﯼ ﻣﺴﺌﻮل ﻧﻈﺎﻓﺖ و اﺳﮑﻨﺪر ﻧﺎﻇﻢ اﻟﺒﮑﺎ ﻣﺴﺌﻮل ﻏﺬا ،ﻧﺰد او
رﻓﺘﻨﺪ .ﻧﺎﺻﺮﯼ هﺸﺪار داد ﮐﻪ در ﺣﺴﻴﻨﻴﻪ ﯼ اوﻳﻦ ﻣﺴﺌﻮﻻن زﻧﺪان و ﻣﺴﺌﻮﻻن اﻣﻨﻴﺘﯽ،
ﻧﻤﺎﻳﺸﮕﺎهﯽ از وﺳﺎﻳﻞ ﻣﮑﺸﻮﻓﻪ در ﺑﻨﺪهﺎ از ﻗﺒﻴﻞ ﺗﻴﺰﯼ ،ﭼﺎﻗﻮ ،اﺑﺰارﮐﺎر ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﻮﻏﺎر،
درﻓﺶ ،ﺗﻴﻎ ارﻩ ،وﺳﺎﻳﻞ ورزﺷﯽ ﭼﻮن ﻣﻴﻞ ورزﺷﯽ ،دﻣﺒﻞ و ...ﮐﻪ در ﻃﻮل زﻧﺪان
اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﻏﻴﺮ ﻣﻌﻤﻮل از ﺁن هﺎ ﻧﺸﺪﻩ ﺑﻮد و ﻣﺴﺌﻮﻻن اﻣﻨﻴﺘﯽ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ از ﺁن ﺁﮔﺎﻩ ﺑﻮدﻧﺪ،
ﺗﺸﮑﻴﻞ دادﻩ و ﻣﺪﻋﯽ ﺷﺪﻩ اﻧﺪ ﮐﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن در ﺗﺪارﮎ "اﻋﻤﺎل ﺧﻄﺮﻧﺎﮐﯽ" هﺴﺘﻨﺪ .وﯼ از
ﻣﺴﺌﻮﻻن اﻧﺘﺨﺎﺑﯽ ﺑﻨﺪ ﺧﻮاﺳﺖ ﺑﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﮔﻮﺷﺰد ﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ دﺳﺖ از اﻗﺪاﻣﺎت ﺗﺤﺮﻳﮏ ﺁﻣﻴﺰ
ﺑﺮداﺷﺘﻪ و از اﻧﺠﺎم اﻋﺘﺼﺎب و ﺗﺤﺮﻳﻢ ﺧﻮددارﯼ ﮐﻨﻨﺪ .ﭼﺮا ﮐﻪ ﺗﻮﻃﺌﻪ ﯼ ﺑﺰرﮔﯽ ﻋﻠﻴﻪ
زﻧﺪاﻧﻴﺎن در ﺣﺎل ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ رﻳﺰﯼ اﺳﺖ .اﻳﻦ ﭼﻴﺰﯼ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻧﺎﺻﺮﯼ در ﺁن ﺷﺮاﻳﻂ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ
ﺁن هﺸﺪار داد .ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ هﻴﭻ ﻳﮏ از اﻳﻦ هﺸﺪارهﺎﯼ ﺧﻴﺮﺧﻮاهﺎﻧﻪ ﺟﺪﯼ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻧﺸﺪﻧﺪ.
هﺮﭼﻨﺪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻧﮕﺎرﻧﺪﻩ ،در ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻧﻬﺎﻳﯽ ﻋﻤﻞ ﺑﻪ اﻳﻦ هﺸﺪارهﺎ ،ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﮐﻨﻨﺪﻩ اﯼ در
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ رﻳﺰﯼ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﻧﺪاﺷﺖ .ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ در ﻧﺎﻣﻪ ١٧ﻣﻬﺮﻣﺎﻩ ۶۵ﺑﻪ ﺧﻤﻴﻨﯽ ،از ﺧﻄﺮﯼ ﮐﻪ
زﻧﺪاﻧﻴﺎن را ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻣﯽ ﮐﺮد ،ﺳﺨﻦ ﺑﻪ ﻣﻴﺎن ﺁوردﻩ ﺑﻮد :
اﻓﺮاد ﺗﻨﺪ و وارﺛﺎن اﻣﺜﺎل ﻻﺟﻮردﯼ ﻣﻨﺘﻈﺮ اﺳﺘﺸﻤﺎم ﻧﻈﺮ ﺑﻴﺖ ﺣﻀﺮت ﻋﺎﻟﯽ
هﺴﺘﻨﺪ ﺗﺎ ﺧﺸﻮﻧﺖ هﺎ را از ﺳﺮﺑﮕﻴﺮﻧﺪ و ﻣﯽ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﺧﺸﻮﻧﺖ ﻧﻈﺮ اﻣﺎم ﻣﺪﻇﻠﻪ
٢٩
اﺳﺖ زﻳﺮا ﻻﺟﻮردﯼ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﻣﻌﻈﻢ ﻟﻪ ﺑﻮد و او اﻳﻦ روش را ﻣﯽ ﭘﺴﻨﺪﻳﺪ.
ﻳﮑﯽ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ﮐﻪ در زﻧﺪان وﮐﻴﻞ ﺁﺑﺎد ﻣﺸﻬﺪ در ﺣﺒﺲ ﺑﻮدﻩ ،در هﻤﻴﻦ راﺑﻄﻪ
29ﺥﺎﻃﺮات ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ ،ﭼﺎپ اﺕﺤﺎد ﻧﺎﺵﺮان اروﭘﺎﻳﯽ ،ﭘﻴﻮﺱﺖ ﺵﻤﺎرﻩﯼ ١۴٣ﺹﻔﺤﻪﯼ ۵٠٩
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٩٤
ﻣﯽ ﻧﻮﻳﺴﺪ:
در روزهﺎﯼ ١٢ﺗﺎ ٢٠ﺗﻴﺮ ،۶٧ﺣﺪود ٧-٨ﻧﻔﺮ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ را ﺑﻪ
ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎﻩ وزارت اﻃﻼﻋﺎت ﺑﺮدﻧﺪ .در ﻣﻴﺎن ﺁ ن هﺎ از ﺑﻨﺪ ،٢ﺟﻌﻔﺮ ﺑﻬﺮﻩ ﻣﻨﺪ
ﺑﻮد ﮐﻪ در ﺟﺮﻳﺎن ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺑﻪ ﺷﻬﺎدت رﺳﻴﺪ .او ﺑﺮاﻳﻢ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﮐﺮد در ﺁن ﺟﺎ
ﺑﺎزﺟﻮ ﺑﺮاﯼ او ﻗﺴﻢ ﺧﻮردﻩ ﺑﻮد ﮐﻪ :ﺑﻪ ﻣﻮﯼ اﻣﺎم ﻗﺴﻢ ﻗﺮار اﺳﺖ هﻤﻪ ﯼ ﺷﻤﺎ
اﻋﺪام ﺷﻮﻳﺪ .دﻳﮕﺮ ﻣﻌﻨﯽ ﻧﺪارد ﺑﻌﺪ از اﻳﻦ هﻤﻪ ﺳﺎل ﻣﺎ اﻳﻦ ﻣﺨﺎﻟﻔﻴﻦ را داﺷﺘﻪ
٣٠
ﺑﺎﺷﻴﻢ.
ﺟﻨﺒﺶ ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﺳﺮاﺳﺮﯼ در زﻧﺪان هﺎ ﭼﻮﻧﺎن ﺁذرﺧﺸﯽ از ﺁﺳﻤﺎن ﺑﻪ زﻳﺮ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮد و راﻩ
ﺑﺎزﮔﺸﺘﯽ ﻣﺘﺼﻮر ﻧﺒﻮد.
ﺑﻌﺪهﺎ از ﻳﮑﯽ از دوﺳﺘﺎﻧﻢ ﺷﻨﻴﺪم ﮐﻪ در زﻣﺴﺘﺎن ﺳﺎل ۶۶ﭼﻬﺎر ﺗﻦ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن
ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ﻃﺒﻖ ارزﻳﺎﺑﯽ ﻣﺸﺘﺮﮎ ﺧﻮد ﺑﻪ اﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻣﯽ رﺳﻨﺪ ﮐﻪ ﺷﺮاﻳﻂ در زﻧﺪان ﺑﻪ
ﺳﻤﺖ ﺧﻄﺮﻧﺎﮐﯽ ﭘﻴﺶ ﻣﯽ رود .ﺁن هﺎ وﺿﻌﻴﺖ ﺑﻨﺪهﺎﯼ اوﻳﻦ را ﺑﻪ ﮐﺸﺘﯽ ﺷﮑﺴﺘﻪ ﯼ ﺑﺪون
ﺳﮑﺎﻧﯽ ﺗﺸﺒﻴﻪ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ در ﻣﻴﺎن ﻃﻮﻓﺎن و اﻣﻮاج ﺧﺮوﺷﺎن و ﺷﮑﻨﻨﺪﻩ ﯼ درﻳﺎ ﮔﺮﻓﺘﺎر ﺁﻣﺪﻩ
اﺳﺖ .ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺰﺑﻮر ﺑﺮاﯼ ﭘﺮهﻴﺰ از ﻣﻮاﺟﻬﻪ ﺑﺎ اﺗﻔﺎﻗﺎت ﭘﻴﺶ رو ﮐﻪ ﺁن هﺎ
را ﺧﻄﺮﻧﺎﮎ ارزﻳﺎﺑﯽ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ﺑﻪ اﺧﺘﻴﺎر و ﺑﻪ ﺗﻘﺎﺿﺎﯼ ﺧﻮد ﺧﻮاهﺎن ﮐﺎر در ﮐﺎرﮔﺎﻩ اوﻳﻦ
ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ و ﻣﺘﻌﺎﻗﺒﺎً ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ﮐﺎرﮔﺎﻩ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ .اﻣﺎ ﺑﻪ ﻣﺤﺾ اﻳﻦ ﮐﻪ ﻣﺴﺌﻮﻻن وزارت
اﻃﻼﻋﺎت ﻣﺘﻮﺟﻪ اﻳﻦ اﻣﺮ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ در اردﻳﺒﻬﺸﺖ ۶٧ﺁن هﺎ را ﺑﻪ ﮐﻤﻴﺘﻪ ﻣﺸﺘﺮﮎ ﻣﻨﺘﻘﻞ
ﮐﺮدﻩ و ﺑﻪ ﻣﺪت ٣هﻔﺘﻪ ﺗﺤﺖ ﺷﮑﻨﺠﻪ ،ﻓﺸﺎر و ﺁزار و اذﻳﺖ ﻗﺮار ﻣﯽ دهﻨﺪ ﺗﺎ اﻳﻦ ﻧﮑﺘﻪ
ﺑﺮاﻳﺸﺎن ﻣﺸﺨﺺ ﺷﻮد ﮐﻪ ﺁﻳﺎ ﺁن هﺎ ﺑﺎ ﺁﮔﺎهﯽ از ﻃﺮح هﺎﯼ اﺣﺘﻤﺎﻟﯽ رژﻳﻢ ﺑﺮاﯼ ﻧﺠﺎت ﺟﺎن
ﺧﻮد اﻗﺪام ﮐﺮدﻩ اﻧﺪ و ﻳﺎ اﻳﻦ ﮐﻪ ﺑﺮ ﭘﺎﻳﻪ ﯼ ارزﻳﺎﺑﯽ ﺷﺨﺼﯽ ﺧﻮد ﭼﻨﻴﻦ ﮐﺮدﻩ اﻧﺪ؟ ﺑﺮﺧﻼف
اﻧﺘﻈﺎر اوﻟﻴﻪ ﺗﻘﺎﺿﺎﯼ ﮐﺎر در ﮐﺎرﮔﺎﻩ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻣﻮرد اﺳﺘﻘﺒﺎل ﻣﻘﺎﻣﺎت زﻧﺪان ﻗﺮار ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ
ﺑﻮد ﺑﻠﮑﻪ ﺑﻪ ﺣﺴﺎﺳﻴﺖ ﺁن هﺎ ﻧﻴﺰ داﻣﻦ زدﻩ ﺑﻮد .ﭼﺮا ﮐﻪ ﻣﺴﺌﻮﻻن وزرات اﻃﻼﻋﺎت در ﺁن
ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﺑﻴﺶ از هﺮ ﭼﻴﺰ ﺗﻼش ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ﺧﻂ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ را ﭘﻴﺶ ﺑﺒﺮﻧﺪ.
٢٨
ﺧﺮداد . ۶٧روز ١١ﺧﺮداد ﺗﻔﮑﻴﮏ دﻳﮕﺮﯼ در ﺑﻨﺪهﺎﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ اﻧﺠﺎم ﮔﺮﻓﺖ.
ﺑﻴﺶ از ١۵٠ﺗﻦ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ را ﺟﺪا ﮐﺮدﻩ و ﺑﻪ اوﻳﻦ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﮐﺮدﻧﺪ و ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ﺁن هﺎ
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﻠﯽ ﮐﺶ را ﮐﻪ در ﺣﺪود ١۵٠ﺗﻦ ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ و ﻣﺠﺎهﺪ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺑﻪ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ
ﻣﻨﺘﻘﻞ ﮐﺮدﻧﺪ .ﺑﻘﻴﻪ ﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ﺑﻨﺪهﺎﯼ ۴و ٣و ﺗﻌﺪاد ﻣﻌﺪودﯼ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﻨﺪ ١را
ﮐﻪ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎً ﮐﻤﺘﺮ از ٢٠٠ﻧﻔﺮ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ ،در ﺑﻨﺪ ٢ﺟﺎﯼ دادﻧﺪ .ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ اوﻳﻦ ﻣﻨﺘﻘﻞ
ﺷﺪﻧﺪ ،در ﻧﮕﺎﻩ اول ﮐﺴﺎﻧﯽ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﭘﺎﺳﺪاران روﯼ ﺁن هﺎ ﺣﺴﺎس ﺑﻮدﻧﺪ و در واﻗﻊ از
ﺑﻨﺪهﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻒ دﺳﺖ ﭼﻴﻦ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻓﻮق ﺑﻪ ﻣﺤﺾ رﺳﻴﺪن ﺑﻪ اوﻳﻦ ،ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛﻴﺮ
30ﻗﺘﻞﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺱﻴﺎﺱﯽ ،ﮔﺰارش ﻳﺎزدهﻢ ،اﻧﺘﺸﺎرات ﺱﺎزﻣﺎن ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ،ﺹﻔﺤﻪﯼ .٣٠٣
٩٥ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﺟﻮ ﺁ ن ﺟﺎ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﻣﻮاﺿﻊ ﺷﺎن ﺑﺎﻻﺗﺮ رﻓﺘﻪ و ﺗﺤﺮﻳﻢ و اﻋﺘﺼﺎب را در دﺳﺘﻮر ﮐﺎر
ﺧﻮد ﻗﺮار دادﻧﺪ .ﺷﺎﻳﺪ در اﺑﺘﺪا ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم را در اوﻳﻦ اﻧﺠﺎم دهﻨﺪ و ﻗﺼﺪ اﻋﺪام
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﻠﯽ ﮐﺶ را در ﺁن ﻣﺮﺣﻠﻪ ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ .ﺑﻪ هﻤﻴﻦ ﻣﻨﻈﻮر زﻧﺪاﻧﻴﺎﻧﯽ را ﮐﻪ روﯼ ﺁن هﺎ
ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺣﺴﺎس ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺑﻪ اوﻳﻦ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﮐﺮدﻧﺪ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ اﻳﻦ هﺎ ﻣﻘﺪﻣﺎﺗﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ رژﻳﻢ ﻗﺒﻞ
از ﭘﺬﻳﺮش ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ و ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺷﺮاﻳﻄﯽ ﮐﻪ در ﺁن ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻳﻢ ،ﺑﺮاﯼ اﺟﺮاﯼ
ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﻓﺮاهﻢ ﻣﯽ ﮐﺮد.
ﺁن ﭼﻪ ﻣﺴﻠﻢ اﺳﺖ ،در وادﯼ اﻣﺮ و هﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﻃﺮح ﻗﺘﻞ ﻋﺎم را ﻣﯽ رﻳﺨﺘﻨﺪ ،اﺑﻌﺎدﯼ را ﮐﻪ
ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﻌﺪهﺎ ﺑﻪ ﺧﻮد ﮔﺮﻓﺖ ،ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﯽ ﻧﻤﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .از اﻳﻦ ﺗﺎرﻳﺦ ﺗﻨﻬﺎ ﺳﺎﻟﻦ هﺎﯼ ٢
و ١ﺑﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ اﺧﺘﺼﺎص داﺷﺘﻨﺪ و ﺑﻘﻴﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ در ﻓﺮﻋﯽ هﺎ ﺑﻪ ﺳﺮ
ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ .هﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﺑﭽﻪ هﺎ را ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ ﺑﻪ اوﻳﻦ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﮐﻨﻨﺪ ،ﭘﺎﺳﺪاران در راهﺮوﯼ
زﻧﺪان ﻳﮏ ﺗﻮﻧﻞ وﺣﺸﺖ درﺳﺖ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و ﺑﺎ ﮐﺎﺑﻞ و ﻣﺸﺖ و ﻟﮕﺪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن را راهﯽ
هﻮاﺧﻮرﯼ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .زﻧﺪاﻧﻴﺎن در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﮐﻠﻴﻪ ﯼ وﺳﺎﻳﻞ ﺷﺎن را ﺑﺎ ﺧﻮد ﺣﻤﻞ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ،
اﻣﮑﺎﻧﯽ ﺟﻬﺖ ﻓﺮار ﺳﺮﻳﻊ و ﻳﺎ ﺗﺤﺮﮐﯽ ﺑﻪ ﻣﻨﺰﻟﻪ ﯼ ﺟﺎ ﺧﺎﻟﯽ دادن و ...ﻧﻴﺰ ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ .هﻤﮕﯽ
ﺁﺳﻴﺐ دﻳﺪﻩ و رﻧﺠﻮر ،ﺑﺮاﯼ اﻧﺘﻘﺎل ،ﺑﻪ ﺣﻴﺎط ﺑﻨﺪ ﺑﺮدﻩ ﺷﺪﻧﺪ و در ﺁن ﺟﺎ ﻣﺪﺗﯽ را رو ﺑﻪ
دﻳﻮار ﺑﺎ ﭼﺸﻢ ﺑﻨﺪ اﻳﺴﺘﺎدﻧﺪ ﺗﺎ ﺗﺮﺗﻴﺐ اﻧﺘﻘﺎل ﺷﺎن ﺑﻪ اوﻳﻦ دادﻩ ﺷﻮد.
ﻣﺎ را ﻧﻴﺰ دﻩ ﻧﻔﺮ -دﻩ ﻧﻔﺮ ﻓﺮا ﺧﻮاﻧﺪﻩ ،ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ٢ﮐﻪ هﻤﺎن ٣ﺳﺎﺑﻖ و ﻳﺎ ١٩اﺳﺒﻖ ﺑﻮد ،ﻣﻨﺘﻘﻞ
ﮐﺮدﻧﺪ .در راﻩ ،ﺗﻮﻧﻞ وﺣﺸﺖ و ﺿﺮﺑﻪ هﺎﯼ ﮐﺎﺑﻞ و ﻣﺸﺖ و ﻟﮕﺪ ﻧﻴﺰ ﺑﺮ ﭘﺎ ﺑﻮد .ﭘﺎﺳﺪاران
دﻳﻮاﻧﻪ وار هﻤﻪ را ﻣﻮرد ﺿﺮب و ﺷﺘﻢ ﻗﺮار ﻣﯽ دادﻧﺪ .ﭘﺮوﻳﺰ زﻧﺪ ﺷﻴﺮازﯼ ﻳﮑﯽ از
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ﮐﻪ در اﺛﺮ ﻧﺎرﺳﺎﻳﯽ ﻗﻠﺒﯽ و ﻋﺪم رﺳﻴﺪﮔﯽ در دوران ﺣﺎج داوود ،ﺗﺎ دم
ﻣﺮگ ﭘﻴﺶ رﻓﺘﻪ ﺑﻮد و در دوران "دوم ﺧﺮداد" در زﻧﺪان ،دو درﻳﭽﻪ ﯼ "ﺁﺋﻮرت" و
"ﻣﻴﺘﺮال" وﯼ را در ﺑﻴﻤﺎرﺳﺘﺎن ﻗﻠﺐ ﺗﻬﺮان ﺟﺮاﺣﯽ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺣﺎﻻ ﭘﺲ از ﮔﺬﺷﺖ ﭼﻬﺎر
ﺳﺎل از ﻋﻤﻞ ﺟﺮاﺣﯽ اش و ﭘﺸﺖ ﺳﺮ ﮔﺬاﺷﺘﻦ ﺷﺮاﻳﻂ ﺟﺴﻤﯽ رﻗﺖ ﺑﺎر ،در ﻣﻴﺎن ﻣﺎ ﺑﻮد.
ﺑﺮاﯼ او هﺮ ﮔﻮﻧﻪ اﺳﺘﺮﺳﯽ ﺧﻄﺮﻧﺎﮎ ﺑﻮد و ﺿﺮﺑﻪ هﺎﯼ ﮐﺎﺑﻞ و اﻳﺠﺎد ﻟﺨﺘﻪ ﺧﻮن
ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﺑﺮاﻳﺶ ﻣﺮﮔﺒﺎر ﺑﺎﺷﺪ .ﺗﻼش ﻣﯽ ﮐﺮدﻳﻢ وﯼ را از ﺿﺮﺑﻪ هﺎﯼ ﮐﺎﺑﻞ ﻣﺼﻮن
ﺑﺪارﻳﻢ .ﻗﺮار ﺷﺪ ﺑﻪ هﻨﮕﺎم ﺑﻴﺮون رﻓﺘﻦ ،او در ﻣﻴﺎن ﻣﺎ ﺑﺎﺷﺪ و ﺑﻪ ﺷﮑﻞ داﻳﺮﻩ از ﺑﻨﺪ
ﺧﺎرج ﺷﻮﻳﻢ ﺗﺎ در ﺻﻮرﺗﯽ ﮐﻪ ﺿﺮﺑﻪ هﺎﯼ ﮐﺎﺑﻞ و ﻣﺸﺖ و ﻟﮕﺪ ﺑﺎرﻳﺪن ﮔﺮﻓﺖ،
ﺣﺘﯽ اﻻﻣﮑﺎن ﺑﻪ او اﺻﺎﺑﺖ ﻧﮑﻨﺪ و او ﻧﻴﺰ ﻳﮑﯽ -دو ﺗﺎ ﺳﺎﮎ ﮐﻮﭼﮏ دﺳﺖ ﺑﮕﻴﺮد ﺗﺎ در
ﺻﻮرت ﻟﺰوم ﺑﻪ ﺷﮑﻞ ﺣﻔﺎظ و ﺳﭙﺮ از ﺁن هﺎ اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﮐﻨﺪ .ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺑﺎ هﺮ ﺟﺎن ﮐﻨﺪﻧﯽ ﺑﻮد،
ﻃﺮح ﺑﺎ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ اﺟﺮا ﺷﺪ و ﭘﺮوﻳﺰ ﺑﺪون ﺁﺳﻴﺐ ﺟﺪﯼ ،وارد ﺑﻨﺪ ﺟﺪﻳﺪ ﺷﺪ .ﻃﯽ اﻳﻦ ﺳﺎل هﺎ
او و ﻗﻠﺐ ﻋﻤﻞ ﮐﺮدﻩ اش و درﻳﭽﻪ هﺎﯼ ﻣﺼﻨﻮﻋﯽ ﻗﻠﺒﺶ ﺧﻮد داﺳﺘﺎن ﻣﻔﺼﻠﯽ داﺷﺘﻨﺪ .ﺑﺮاﯼ
اﻳﻦ ﮐﻪ ﺧﻮﻧﺶ ﻏﻠﻴﻆ ﻧﺸﻮد ،ﺑﺎﻳﺪ ﺁن را ﻣﺮﺗﺐ ﺁزﻣﺎﻳﺶ ﮐﺮدﻩ و داروهﺎﯼ ﻗﻠﺒﯽ اش و ﺑﻪ وﻳﮋﻩ
داروﻳﯽ را ﮐﻪ ﺑﺮاﯼ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻏﻠﻈﺖ ﺧﻮن ﺑﻮد ،ﻣﺘﻨﺎﺳﺐ ﺑﺎ ﺁن ﮐﻢ و زﻳﺎد ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .ﻋﻠﯽ رﻏﻢ
ﺗﻼش ﻣﺎ ﺑﺮاﯼ اﻋﺰام او ﺑﻪ ﺑﻴﻤﺎرﺳﺘﺎن ﻗﻠﺐ و اﻧﺠﺎم ﺁزﻣﺎﻳﺶ هﺎﯼ ﻻزم ،اﻳﻦ ﮐﺎر ﺑﻪ ﻧﺪرت
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٩٦
اﻧﺠﺎم ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺖ .ﺑﻪ هﻤﻴﻦ ﻣﻨﻈﻮر اﻳﻦ ﻣﻬﻢ ﺑﻪ ﺷﮑﻞ ﺗﺠﺮﺑﯽ و ﺑﺪون ﺁزﻣﺎﻳﺶ ،ﺗﻮﺳﻂ ﺧﻮدش
اﻧﺠﺎم ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺖ .ﺧﻮن دﻣﺎغ هﺎﯼ ﻣﺘﻮاﻟﯽ و ﺧﻮﻧﺮﻳﺰﯼ ﻣﺠﺎرﯼ ﻣﻘﻌﺪ ﻧﺸﺎن از ﺁن داﺷﺖ ﮐﻪ
ﺧﻮﻧﺶ رﻗﻴﻖ ﺷﺪﻩ و دوز ﻗﺮص ﻣﺼﺮﻓﯽ ﺑﺎﻳﺪ ﮐﻢ ﺷﻮد .ﺑﺎ ﻗﺮار دادن ﮔﻮش روﯼ ﺳﻴﻨﻪ اش،
ﺑﻪ ﮐﻨﺘﺮل ﺻﺪاﯼ ﺑﺎز و ﺑﺴﺘﻪ ﺷﺪن درﻳﭽﻪ ﯼ ﻗﻠﺒﺶ ﻣﯽ ﭘﺮداﺧﺘﻴﻢ .در ﺻﻮرﺗﯽ ﮐﻪ درﻳﭽﻪ
ﺁهﺴﺘﻪ ﺑﺎز و ﺑﺴﺘﻪ ﻣﯽ ﺷﺪ ،ﻧﺸﺎن از ﺁن داﺷﺖ ﮐﻪ ﺧﻮﻧﺶ ﻏﻠﻴﻆ اﺳﺖ و در ﺻﻮرﺗﯽ ﮐﻪ
درﻳﭽﻪ ﺑﺎ ﺳﺮﻋﺖ ﺑﺎز و ﺑﺴﺘﻪ ﻣﯽ ﺷﺪ ،ﺣﺎﮐﯽ از ﺁن ﺑﻮد ﮐﻪ ﺧﻮﻧﺶ رﻗﻴﻖ اﺳﺖ و دوز ﻗﺮص
ﻣﺼﺮﻓﯽ ﺑﺎﻳﺪ ﮐﻢ ﺷﻮد .ﻳﮏ ﺑﺎر ﺑﺮاﯼ روزهﺎﯼ ﻣﺘﻮاﻟﯽ ﻧﺘﻮاﺳﺘﻪ ﺑﻮد ﻋﻤﻞ دﻓﻊ را اﻧﺠﺎم دهﺪ
و وﺿﻌﺶ ﺑﻪ ﺷﺪت ﺑﺤﺮاﻧﯽ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .ﻣﺪﻓﻮع ،درون ﻣﻘﻌﺪش ﺧﺸﮏ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .او را دﻣﺮ
ﺧﻮاﺑﺎﻧﻴﺪم و ﺑﺎ ﮐﻤﮏ ﻳﮏ ﭘﻨﺲ ﮐﻪ از ﺑﻬﺪارﯼ ﺑﻪ دﺳﺖ ﺁوردﻩ ﺑﻮدﻳﻢ و ﺑﺎ ﻣﺸﻘﺖ ﺑﺴﻴﺎر ﺗﺎ
ﺁن ﺟﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻢ ،راﻩ ﺧﺮوج ﻣﻘﻌﺪ را ﺑﺎز ﮐﺮدم .ﻣﺪﻓﻮع و ﺧﻮن ﺧﺸﮏ ﺷﺪﻩ ﻓﻌﻞ و
اﻧﻔﻌﺎﻟﯽ را ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ اﻳﺠﺎد ﺗﮑﻪ هﺎﯼ ﺳﻴﺎﻩ و ﺧﺸﮑﯽ در ﻣﻘﻌﺪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد و
ﭼﺴﺒﻨﺪﮔﯽ ﺣﺎﺻﻠﻪ ،ﺟﻠﻮﯼ ﻋﻤﻞ دﻓﻊ را ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺖ .ﺧﻮﺷﺒﺨﺘﺎﻧﻪ اﺑﺘﮑﺎر ﭘﺰﺷﮑﯽ ام ﺑﺎ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ
رو ﺑﻪ رو ﺷﺪ و ﺣﺎل ﭘﺮوﻳﺰ رو ﺑﻪ ﺑﻬﺒﻮدﯼ ﮔﺬاﺷﺖ!
٢٩
ﻗﺒﻞ از وارد ﺷﺪن ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ،ﮐﻠﻴﻪ ﯼ وﺳﺎﻳﻞ ﻣﺎن را ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﺧﻮدﻣﺎن را ﺑﻪ داﺧﻞ ﺑﻨﺪ ﻓﺮﺳﺘﺎدﻧﺪ.
ﺑﻌﺪ از ﮔﺸﺘﻦ وﺳﺎﻳﻞ ﻣﺎن ،اﮐﺜﺮ ﮐﺘﺎب هﺎﻳﯽ را ﮐﻪ روزﯼ در ﻧﻤﺎﻳﺸﮕﺎﻩ ﮐﺘﺎبِ داﺋﺮ ﺷﺪﻩ از
ﺳﻮﯼ ﻣﺴﺌﻮﻻن زﻧﺪان در ﻗﺰل ﺣﺼﺎر ﺧﺮﻳﺪﻩ ﺑﻮدﻳﻢ ،ﻣﺼﺎدرﻩ ﮐﺮدﻧﺪ .هﻤﭽﻨﻴﻦ هﺮ ﺁن ﭼﻪ را
ﮐﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺘﮑﺎ از ﺁن اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﻣﯽ ﮐﺮدﻳﻢ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ﺑﺎزﻧﮕﺮداﻧﺪﻧﺪ .اوﻟﻴﻦ روزﯼ ﮐﻪ
ﻗﺮار ﺑﻮد ﺑﻪ هﻮاﺧﻮرﯼ ﺑﺮوﻳﻢ ،ﺑﺎ ﻣﺸﮑﻞ ﺑﺎﻻ زدن ﭼﺎﻩ ﻓﺎﺿﻼب در هﻮاﺧﻮرﯼ ﻣﻮاﺟﻪ
ﺷﺪﻳﻢ .ﺑﻮﯼ ﺗﻌﻔﻦ ﺷﺪﻳﺪﯼ ﻓﻀﺎﯼ ﻣﺤﻮﻃﻪ را در ﺑﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد .ﻣﻘﺎم هﺎﯼ زﻧﺪان در ﺻﺪد
ﺑﻮدﻧﺪ ﺑﺎ ﺗﻠﻤﺒﻪ ﻓﺎﺿﻼب را ﺧﺎﻟﯽ ﮐﻨﻨﺪ .ﺑﻪ هﻤﻴﻦ ﻣﻨﻈﻮر ﻣﺎ را ﺑﺮاﯼ هﻮاﺧﻮرﯼ ﺑﻪ ﺣﻴﺎط ﺑﻨﺪ
ﻣﺠﺎور ﺑﺮدﻧﺪ.
در ﺑﻴﻦ اﻳﻦ دو ﺑﻨﺪ و ﮐﻨﺎر ﭘﺎﮔﺮدﯼ ﮐﻪ ﺑﻪ هﻮاﺧﻮرﯼ ﻣﻨﺘﻬﯽ ﻣﯽ ﺷﺪ ،اﻧﺒﺎرﯼ ﻗﺮار داﺷﺖ ﮐﻪ
ﭘﺮ از اﺑﺮهﺎﯼ ﻧﻮ و اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﻧﺸﺪﻩ ﺑﻪ ﻗﻄﻊ ﺗﺨﺖ هﺎﯼ ﺳﺮﺑﺎزﯼ ﺑﻮد .اﻳﻦ اﺑﺮهﺎ ﺟﺰو ﺟﻴﺮﻩ ﯼ
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﻮد وﻟﯽ در ﻃﻮل زﻧﺪان ﺣﺘﺎ ﻳﮑﯽ از ﺁن هﺎ را ﺑﻪ ﻣﺎ ﻧﺪادﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و اﮐﻨﻮن ﺑﻴﺶ از
۶٠ﺗﺎ ٧٠ﻗﻄﻌﻪ از اﻳﻦ اﺑﺮهﺎ در اﻳﻦ اﻧﺒﺎر ﻗﺮار داﺷﺖ .ﺗﻨﻬﺎ راﻩ رﺳﻴﺪن ﺑﻪ ﺁن هﺎ درﻳﭽﻪ ﯼ
ﮐﻮﭼﮏ روﯼ در اﻧﺒﺎر ﺑﻮد .هﺪف اوﻟﻴﻪ در ﺁوردن ﮐﻠﻴﻪ اﺑﺮهﺎ ﺑﻮد .ﭼﻨﮕﮕﯽ ﭼﻨﺪ ﺷﺎﺧﻪ از
ﺳﻨﺠﺎق ﻗﻔﻠﯽ هﺎ را ﮐﻪ ﺑﻪ ﺷﮑﻞ ﻗﻼب در ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮد ،ﺳﺮ ﻃﻨﺎﺑﯽ ﺑﺴﺘﻪ و ﭘﺮﺗﺎب ﻣﯽ ﮐﺮدﻳﻢ.
هﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﻗﻼب ﻣﺰﺑﻮر روﯼ ﻳﮑﯽ از اﺑﺮهﺎ ﻣﺤﮑﻢ ﻣﯽ ﺷﺪ ،ﺁن را ﮐﺸﻴﺪﻩ و ﺑﻪ ﻧﺰدﻳﮏ
درﻳﭽﻪ ﯼ ﮐﻮﭼﮏ روﯼ در اﻧﺒﺎرﯼ ﺁوردﻩ و ﺑﻌﺪ ﺑﺎ زور ﺁن را از ﻃﺮﻳﻖ درﻳﭽﻪ ﺑﻴﺮون
ﻣﯽ ﺁوردﻳﻢ .ﭼﻨﺪ ﻧﻔﺮ ﻣﺴﺌﻮل ﺑﻮدﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ اﺑﺮهﺎ را ﺑﻪ داﺧﻞ ﺑﻨﺪ ﺑﺮدﻩ و ﺗﮑﻪ -ﺗﮑﻪ
ﮐﺮدﻩ ،ﺑﻴﻦ اﺗﺎق هﺎ ﻗﺴﻤﺖ ﮐﻨﻨﺪ .از ﻃﺮف دﻳﮕﺮ ﭼﻨﺪ ﻧﻔﺮ ﻧﻴﺰ ﻧﮕﻬﺒﺎن ﺑﻮدﻧﺪ ﺗﺎ اﮔﺮ ﭘﺎﺳﺪاران
٩٧ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﺳﺮﺑﺮﺳﻨﺪ ،ﺧﺒﺮﻣﺎن ﮐﻨﻨﺪ .ﭼﻨﺪﺳﺎﻋﺘﯽ ﻃﻮل ﮐﺸﻴﺪ ﺗﺎ هﻤﻪ ﯼ اﺑﺮهﺎ را ﺑﻴﺮون ﺁوردﻳﻢ .ﺗﺎ ﺷﺐ
هﻤﻪ ﯼ اﻓﺮاد ﺑﻨﺪ ﻣﺘﮑﺎهﺎﯼ ﺟﺪﻳﺪ داﺷﺘﻨﺪ و ﺗﻌﺪادﯼ ﻧﻴﺰ زﻳﺮ اﻧﺪازهﺎﻳﯽ از اﺑﺮهﺎ درﺳﺖ ﮐﺮدﻩ
و ﺑﺮ روﯼ ﺁن هﺎ ﻣﯽ ﻧﺸﺴﺘﻨﺪ .ﺑﻪ وﻳﮋﻩ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ از ﺑﻴﻤﺎرﯼ "هﻤﻮروﺋﻴﺪ" رﻧﺞ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ،
ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ ﺑﻪ اﻳﻦ وﺳﻴﻠﻪ درد و رﻧﺞ ﺷﺎن را ﮐﻤﯽ ﺗﺴﮑﻴﻦ ﺑﺨﺸﻨﺪ .ﻣﺎ دﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﺁن ﺑﻨﺪ ﺑﺮدﻩ
ﻧﺸﺪﻳﻢ و ﭘﺎﺳﺪاران ﻧﻴﺰ هﻴﭻ ﮔﺎﻩ ﺟﻬﺖ ﭘﯽ ﮔﻴﺮﯼ ﻣﻮﺿﻮع اﺑﺮهﺎ ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ﻣﺎ ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﻧﮑﺮدﻧﺪ.
ﺷﺎﻳﺪ اﺻﻼً ﺑﻪ اﻧﺒﺎر ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﻧﮑﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺷﺎﻳﺪ ﻳﺎدﺷﺎن رﻓﺘﻪ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻣﺎ را ﻳﮏ روز ﺑﻪ ﺁن
ﺣﻴﺎط ﺑﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و ﺑﺎﻻﺗﺮ از هﻤﻪ ،ﺑﻪ ﻋﻘﻞ هﻴﭻ ﺗﻨﺎﺑﻨﺪﻩ اﯼ ﺧﻄﻮر ﻧﻤﯽ ﮐﺮد ﮐﻪ ﺁن هﻤﻪ اﺑﺮ
را ﺑﺘﻮان از درﻳﭽﻪ اﯼ ﺑﻪ ﺁن ﮐﻮﭼﮑﯽ ﺑﻴﺮون ﮐﺸﻴﺪ.
ﭘﻴﺶ از اﻳﻦ ،ﻣﺤﻤﻮد ﺳﻤﻨﺪر ﺑﺮاﻳﻢ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد ﮐﻪ در ﺳﺎل ۶٠وﻗﺘﯽ ﺑﻪ ﻗﺰل ﺣﺼﺎر
ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ادارﻩ ﯼ زﻧﺪان ﺑﻪ ﺗﺎزﮔﯽ از ﺷﻬﺮﺑﺎﻧﯽ ﺑﻪ دادﺳﺘﺎﻧﯽ اﻧﻘﻼب
ﻣﺤﻮل ﺷﺪﻩ ﺑﻮد وﻟﯽ هﻨﻮز ﺑﻪ ﮐﻠﯽ ﻣﺄﻣﻮران ﺷﻬﺮﺑﺎﻧﯽ زﻧﺪان را ﺗﺮﮎ ﻧﮑﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﭘﺸﺖ
ﭘﻨﺠﺮﻩ ﯼ ﺳﻠﻮل هﺎﯼ ﺑﻨﺪﺷﺎن ﺗﻌﺪاد زﻳﺎدﯼ اﻟﻮارهﺎﯼ ﺑﺰرگ ﭼﻮب اﻓﺘﺎدﻩ ﺑﻮد .ﺑﭽﻪ هﺎ ﺑﺎ
درﺳﺖ ﮐﺮدن ﭼﻨﺪﻳﻦ ﻗﻼب و اﻧﺪاﺧﺘﻦ هﻤﺰﻣﺎن ﻗﻼب هﺎ و ﮔﻴﺮدادن ﺁن هﺎ ﺑﻪ اﻟﻮارهﺎ ،اﻣﮑﺎن
ﺁن را ﻣﯽ ﻳﺎﺑﻨﺪ ﺗﺎ ﻳﮑﯽ -ﻳﮑﯽ اﻟﻮارهﺎ را ﺟﻠﻮ ﮐﺸﻴﺪﻩ و ﺑﺎ دﻗﺖ و ﻇﺮاﻓﺖ ﺗﻤﺎم ﺁن هﺎ را ﺑﺎﻻ
ﺁوردﻩ و ﭘﺸﺖ ﻣﻴﻠﻪ هﺎﯼ ﭘﻨﺠﺮﻩ ﻧﮕﺎﻩ دارﻧﺪ .در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﭼﻨﺪ ﻧﻔﺮﯼ اﻟﻮار را در هﻮا ﻧﮕﺎﻩ
ﻣﯽ داﺷﺘﻨﺪ ،ﻳﮏ ﻧﻔﺮ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺑﺮﻳﺪن ﺁن در ﻗﻄﻌﻪ هﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﺸﻐﻮل ﺷﺪﻩ و ﺑﻪ اﻳﻦ ﻃﺮﻳﻖ
ﻗﻄﻌﻪ هﺎﯼ ﮐﻮﭼﮏ را ﺑﻪ داﺧﻞ ﺳﻠﻮل ﻣﯽ ﮐﺸﻴﺪﻧﺪ .ﭘﺲ از ﻣﺪﺗﯽ ﺗﻼش ﺗﻤﺎﻣﯽ اﻟﻮارهﺎ را ﺑﻪ
داﺧﻞ ﺑﻨﺪ ﺁوردﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﭼﻨﺪ روز ﺑﻌﺪ اﻓﺴﺮ ﻣﺴﺌﻮل ﺑﺮاﯼ ﺳﺮﮐﺸﯽ ﺑﻪ ﺁن ﺟﺎ و ﺑﺮدن اﻟﻮارهﺎ
ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .هﺮ ﭼﻪ ﻣﯽ ﮔﺮدد ﺁﺛﺎرﯼ از اﻟﻮارهﺎ ﻧﻤﯽ ﻳﺎﺑﺪ .هﺎج و واج ﻣﯽ ﻣﺎﻧﺪ .از
زﻧﺪاﻧﻴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﭘﺸﺖ ﭘﻨﺠﺮﻩ ﺗﻤﺎﺷﺎﻳﺶ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ،ﻣﯽ ﭘﺮﺳﺪ :ﺁﻳﺎ ﺷﻤﺎ اﻟﻮارهﺎﻳﯽ را ﮐﻪ اﻳﻦ ﺟﺎ
ﺑﻮد ،ﻧﺪﻳﺪﻳﺪ؟ ﺁن هﺎ اﺑﺘﺪا ﮐﺘﻤﺎن ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ .ﻣﺄﻣﻮر ﻣﺰﺑﻮر ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ :اﻣﮑﺎن ﻧﺪارد ﺁن هﻤﻪ اﻟﻮار
ﺁب ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ و ﺑﻪ زﻣﻴﻦ رﻓﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .از ﻧﮕﺎﻩ و ﻟﺤﻦ ﺻﺤﺒﺖ اش ﻣﺸﺨﺺ ﻣﯽ ﺷﻮد ﮐﻪ ﻗﺼﺪ
ﺳﻮﺋﯽ ﻧﺪارد ﺑﻠﮑﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻣﺘﻌﺠﺐ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .ﺑﭽﻪ هﺎ ﺑﻪ او ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻣﯽ دهﻨﺪ ﮐﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ اﻟﻮارهﺎ
را ﺑﻪ داﺧﻞ ﮐﺸﻴﺪﻩ اﻧﺪ .او در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﻧﺘﻮاﻧﺴﺘﻪ ﺑﻮد ﺗﻌﺠﺐ و ﺗﺤﺴﻴﻦ ﺧﻮد را ﭘﻨﻬﺎن ﮐﻨﺪ،
ﻣﻘﺪارﯼ ﺳﻴﮕﺎر ﺁوردﻩ و ﻣﺨﻔﻴﺎﻧﻪ از هﻤﺎن ﭘﻨﺠﺮﻩ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان دﺳﺘﺨﻮش ﺑﻪ ﺑﭽﻪ هﺎ ﻣﯽ دهﺪ و
ﺑﺮاﻳﺸﺎن ﺁرزوﯼ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ.
٣٠
در روز ١٢ﺧﺮداد ،ﻃﯽ ﺣﮑﻤﯽ ،ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺑﺮاﯼ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ اوﺿﺎع درهﻢ ﺷﮑﺴﺘﻪ ﯼ ﻧﻴﺮوهﺎﯼ
ارﺗﺸﯽ و ﺑﺴﻴﺠﯽ و ﺳﭙﺎﻩ و ﺷﮑﺴﺖ هﺎﯼ ﭘﯽ در ﭘﯽ در ﺟﺒﻬﻪ هﺎ و ﻋﺪم ﮐﺎراﻳﯽ ﺁن هﺎ،
هﺎﺷﻤﯽ رﻓﺴﻨﺠﺎﻧﯽ را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺟﺎﻧﺸﻴﻦ و ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻩ ﯼ ﮐﻞ ﻗﻮا در هﻤﻪ ﯼ اﻣﻮر ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ
ﺟﻨﮓ ﻣﻨﺼﻮب ﮐﺮد .وﯼ هﻢ ﭼﻨﻴﻦ درﻧﺎﻣﻪ اش ﺻﺮﻳﺤﺎً از دادﮔﺎﻩ هﺎﯼ ﻧﻈﺎﻣﯽ ﺟﻨﮓ و ﺗﻨﺒﻴﻪ
ﻣﺘﺨﻠﻔﺎن در هﺮ ردﻩ و ﻣﻘﺎﻣﯽ ﺻﺤﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﻴﺎن ﺁوردﻩ ﺑﻮد .ﻋﻠﯽ رﻏﻢ اﻳﻦ ﮐﻪ ﻣﺴﺌﻠﻪ را
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٩٨
ﺑﺴﻴﺎر ﺟﺪﯼ ﺗﻠﻘﯽ ﻣﯽ ﮐﺮدﻳﻢ وﻟﯽ ﺣﺪس ﻧﻤﯽ زدﻳﻢ ﮐﻪ ﺑﻪ زودﯼ ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ را ﺑﭙﺬﻳﺮد .هﻴﭻ ﮐﺲ
در ﺑﻨﺪ ﺗﺤﻮﻻت ﺟﺪﻳﺪ و اﻧﺘﺨﺎب رﻓﺴﻨﺠﺎﻧﯽ را دال ﺑﺮ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﺑﺮﺗﺮ رژﻳﻢ در ﺟﺒﻬﻪ هﺎﯼ
ﺟﻨﮓ و ﻳﺎ ﺗﺪارﮎ ﺣﻤﻼت ﺟﺪﻳﺪ و ...ﺗﻠﻘﯽ ﻧﻤﯽ ﮐﺮد و هﻤﻪ ،ﺁن را ﻧﺸﺎﻧﻪ اﯼ دال ﺑﺮ
اﺳﺘﻴﺼﺎل ﺧﻤﻴﻨﯽ در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﺟﻨﮓ ﻣﯽ داﻧﺴﺘﻨﺪ.
در روز ١٣ﺧﺮداد ،داوود ﻟﺸﮑﺮﯼ ﺑﺮاﯼ اﻳﻦ ﮐﻪ ﺳﺮ و ﮔﻮﺷﯽ ﺁب دهﺪ ،ﺑﻌﺪازﻇﻬﺮ ﺑﻪ ﺑﻨﺪ
ﻣﺎ ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﮐﺮد .او ﺑﻪ اﻳﻦ وﺳﻴﻠﻪ ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺖ ﺗﺄﺛﻴﺮات اﻧﺘﻘﺎل ﻋﺪﻩ اﯼ ﺑﻪ اوﻳﻦ و ﺿﺮب و
ﺷﺘﻢ و اﻧﺘﻘﺎل اﻓﺮاد ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ﺟﺪﻳﺪ را ﺑﺮرﺳﯽ ﮐﻨﺪ .او هﻤﭽﻨﻴﻦ ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺖ ﮐﺴﺎﻧﯽ را ﮐﻪ در
ﺑﻨﺪ ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،از ﻧﺰدﻳﮏ ﺑﺒﻴﻨﺪ ﭼﺮا ﮐﻪ ﻣﻤﮑﻦ ﺑﻮد ،ﻋﺪﻩ اﯼ را ﺑﻪ ﻗﻴﺎﻓﻪ ﺑﺸﻨﺎﺳﺪ وﻟﯽ
ﺑﻪ اﺳﻢ ﻧﻪ .هﻨﮕﺎم ورودش ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ،رو ﺑﻪ ﻣﻦ و ﻣﺠﺘﺒﯽ اﺧﮕﺮ ﮐﺮدﻩ و ﮔﻔﺖ :ﺷﻤﺎ ﭼﺮا اﻳﻦ
ﺟﺎ هﺴﺘﻴﺪ و ﺑﻪ اوﻳﻦ ﻧﺮﻓﺘﻪ اﻳﺪ؟ در ﭘﺎﺳﺦ ﮔﻔﺘﻢ :ﻣﮕﺮ ﺑﻪ ﻣﻴﻞ ﺧﻮد هﻢ ﮐﺴﯽ در زﻧﺪان ﺑﻪ
ﺟﺎﻳﯽ ﻣﯽ رود؟ اﮔﺮ ﺑﻪ ﻣﻴﻞ ﺧﻮدم ﺑﻮد ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻪ ﻣﺎن ﻣﯽ رﻓﺘﻢ .در ﺛﺎﻧﯽ ﺧﻮدﺗﺎن ﻣﺮا ﺑﻪ اﻳﻦ ﺑﻨﺪ
ﺁوردﻳﺪ .ﭼﻴﺰﯼ ﻧﮕﻔﺖ و ﮐﻤﯽ ﭼﭗ -ﭼﭗ ﻧﮕﺎهﻤﺎن ﮐﺮد.
ﺁﺧﺮﻳﻦ روزهﺎﯼ ﭘﻴﺶ از ﻗﺘﻞﻋﺎم
ﺳﻠﻮل اﻧﻔﺮادﯼ؛ ﺗﺼﻮرات ﺧﺎم ﺧﻴﺎﻻﻧﻪ؛ ﺗﻤﺎس ﺑﺎ دﻳﮕﺮ ﺳﻠﻮل هﺎ و زﻧﺪاﻧﻴﺎن
ﻣﻠﯽ ﮐﺶ ؛ ﺧﻮدﮐﺸﯽ ﻧﺎﺻﺮ ﻣﻨﺼﻮرﯼ؛ اﻓﺰاﻳﺶ ﺳﺮﮐﻮب و اﻋﺪام و...
ﻓﺮﻳﺪون ﻣﺸﻴﺮﯼ
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ١٠٠
١
روز ١۴ﺧﺮداد هﻨﻮز ﺗﺮﮐﻴﺐ اﻓﺮاد اﺗﺎق هﺎﻳﻤﺎن در ﺑﻨﺪ ﺟﺪﻳﺪ ﺷﮑﻞ ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد .ﺣﺎج
ﻣﺤﻤﻮد اﻓﺴﺮ ﻧﮕﻬﺒﺎن زﻧﺪان ،ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﮐﺮدﻩ و ﻗﺼﺪ داﺷﺖ اﻓﺮاد را ﺑﻪ ﻣﻴﻞ ﺧﻮد در
اﺗﺎق هﺎ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﮐﻨﺪ .ﭼﻴﺰﯼ ﮐﻪ ﻣﻮرد ﭘﺬﻳﺮش ﺑﭽﻪ هﺎ ﻧﺒﻮد .ﻣﺤﻤﻞ او ﺑﺮاﯼ اﻧﺠﺎم اﻳﻦ ﮐﺎر،
داﺷﺘﻦ ﺁﻣﺎر و ﺗﺮﮐﻴﺐ اﺗﺎق هﺎ ﺑﻮد .در ﺑﺤﺜﯽ ﮐﻪ ﻣﺘﻌﺎﻗﺒﺎً ﭘﻴﺶ ﺁﻣﺪ ،وﯼ در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻣﻨﻄﻖ ﻣﻦ
ﮐﻮﺗﺎﻩ ﺁﻣﺪﻩ و ﭘﺬﻳﺮﻓﺖ ﺗﺎ ﺑﻌﺪازﻇﻬﺮ ﻓﺮﺻﺖ دهﺪ ﮐﻪ اﻓﺮاد ،اﺗﺎق هﺎﯼ ﺷﺎن را ﺗﻌﻴﻴﻦ ﮐﺮدﻩ و
ﻟﻴﺴﺖ ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ را ﺑﻪ وﯼ ﺗﺤﻮﻳﻞ دهﻨﺪ .در ﻣﻴﺎن ﺑﺤﺚ ،او ﻣﻮﺿﻮع اﺻﻠﯽ را ﮐﻪ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ
ﺁن ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮد ،ﻓﺮاﻣﻮش ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﻣﺴﺌﻮﻻن زﻧﺪان ﻗﺼﺪ داﺷﺘﻨﺪ ﺗﺮﮐﻴﺐ اﺗﺎق هﺎ را ﺑﺮ
اﺳﺎس ﺻﻼح دﻳﺪ ﺧﻮدﺷﺎن ﺷﮑﻞ دهﻨﺪ و ﻣﺎ در اﻳﻦ ﮐﺎر دﺳﺘﯽ ﻧﺪاﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ .ﻗﺒﻞ از اﺗﻤﺎم
ﺿﺮب اﻻﺟﻞ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺷﺪﻩ ،وﯼ ﺑﻪ هﻤﺮاﻩ ﭼﻨﺪ ﭘﺎﺳﺪار ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﮐﺮدﻩ ،ﻣﻦ و ﻋﻠﯽ رﺿﺎ
اﻟﻠﻬﻴﺎرﯼ را ﺟﻬﺖ اﻧﺘﻘﺎل ﺑﻪ ﺳﻠﻮل اﻧﻔﺮادﯼ ،از ﺑﻨﺪ ﺧﺎرج ﮐﺮد .در راﻩ اﻧﺘﻘﺎل ﺑﻪ ﺳﺎﻟﻦ ١١
ﺟﺪﻳﺪ ﮐﻪ در ﻃﺒﻘﻪ ﯼ ﺳﻮم ﻗﺮار داﺷﺖ ،ﻣﻮرد ﺿﺮب و ﺷﺘﻢ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﺑﯽ هﻮش
و ﺑﯽ ﺣﺎل ﺑﻪ اﻧﻔﺮادﯼ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪﻳﻢ .روزهﺎﯼ ﺑﻌﺪ ﻧﻴﺰ ﭼﻨﺪ ﺑﺎر ﻣﻦ را ﻣﻮرد ﺿﺮب و ﺷﺘﻢ
ﻗﺮار دادﻩ و ﺗﻬﺪﻳﺪ ﮐﺮدﻧﺪ .اﺗﻬﺎم ﻣﻦ ،ﻓﺮﻳﺐ دادن ﻣﺤﻤﻮد اﻓﺴﺮ ﻧﮕﻬﺒﺎن و ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﯼ از
اﻧﺠﺎم وﻇﻴﻔﻪ ﯼ او ﺑﻮد!
ﻋﺎدل ﻧﻮرﯼ در ﺳﻠﻮل ﻣﺠﺎورم ﻗﺮار داﺷﺖ .او ﺑﻴﺶ از ﻳﮏ ﻣﺎﻩ ﺑﻮد ﮐﻪ در اﻧﻔﺮادﯼ ﺑﻪ ﺳﺮ
ﻣﯽ ﺑﺮد و در ﺁن ﺟﺎ ﻧﻴﺰ ﻣﻮرد ﺿﺮب و ﺷﺘﻢ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد .او ﺑﻪ هﻤﺮاﻩ ﻧﺎﺻﺮ ﻣﻨﺼﻮرﯼ
ﺑﻪ اﻧﻔﺮادﯼ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .هﻴﭻ ﻳﮏ از ﻣﺎ اﻃﻼﻋﯽ در ﻣﻮرد ﻧﺎﺻﺮ ﻣﻨﺼﻮرﯼ ﻧﺪاﺷﺘﻴﻢ .ﻣﻦ
ﺑﻪ دﺳﺘﻮر ﺣﺎج ﻣﺤﻤﻮد ﺑﻪ اﻧﻔﺮادﯼ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدم .ﻇﺎهﺮاً دادﻳﺎر و ﻣﺴﺌﻮﻻن ﻗﻀﺎﻳﯽ
زﻧﺪان در ﺟﺮﻳﺎن ﻧﺒﻮدﻧﺪ و وﯼ ﺳﺮﺧﻮد ﻣﺒﺎدرت ﺑﻪ اﻧﺠﺎم اﻳﻦ ﮐﺎر ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد .ﭼﻨﺪ روزﯼ
ﺗﻼش زﻳﺎدﯼ ﺑﻪ ﺧﺮج داد ﺗﺎ ﻣﺮا ﻣﺘﻘﺎﻋﺪ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﺷﻔﺎهﺎً ﺗﻌﻬﺪﯼ دادﻩ و ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ﺑﺮﮔﺮدم .ﻣﻦ
اﻣﺎ ﻧﭙﺬﻳﺮﻓﺘﻢ .ﻓﮑﺮ ﻧﻤﯽ ﮐﺮدم ﺧﻼﻓﯽ ﻣﺮﺗﮑﺐ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﻢ .وﯼ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺑﺎر از روﯼ ﺧﺸﻢ ﮔﻔﺖ:
ﻣﻴﻞ ﺧﻮدت اﺳﺖ ،ﺑﻌﺪاً ﺑﺮاﻳﺖ ﺑﺪ ﺧﻮاهﺪ ﺷﺪ .در ﺁن ﻣﻮﻗﻊ ﺗﻬﺪﻳﺪاﺗﺶ را ﺟﺪﯼ ﻧﻤﯽ ﮔﺮﻓﺘﻢ.
ﻓﮑﺮ ﻣﯽ ﮐﺮدم ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ اﻳﻦ ﮐﻪ ﻣﺮا ﻣﺘﻘﺎﻋﺪ ﺑﻪ ﭘﺬﻳﺮش ﻋﺬرﺧﻮاهﯽ و دادن ﺗﻌﻬﺪ ﻣﺒﻨﯽ ﺑﺮ
رﻋﺎﻳﺖ ﻗﻮاﻧﻴﻦ زﻧﺪان ﮐﻨﺪ ،اﻳﻦ ﺳﺨﻦ هﺎ را ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ .وﯼ در روز ﺁﺧﺮ ﮔﻔﺖ :ﺣﺎﻻ اﺷﮑﺎﻟﯽ
ﻧﺪارد ،ﺑﻴﺎ ﺑﺮو ،وﻟﯽ واﯼ ﺑﻪ روزﯼ ﮐﻪ اﻣﺎم ﻓﺘﻮا دهﺪ ،ﺁن وﻗﺖ ﺑﻪ ﺣﺴﺎب ﺗﺎن ﺧﻮاهﻴﻢ رﺳﻴﺪ
و ﺧﻮدﺗﺎن از ﮐﺮدﻩ ﺗﺎن ﭘﺸﻴﻤﺎن ﺧﻮاهﻴﺪ ﺷﺪ! ﺑﺪﻳﻦ ﺷﮑﻞ دوﺑﺎرﻩ در روز ٢٣ﺧﺮداد ﺑﻪ ﺑﻨﺪ
ﻋﻤﻮﻣﯽ ﺑﺎزﮔﺸﺘﻢ وﻟﯽ دﻳﺮﯼ ﻧﭙﺎﻳﻴﺪ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻣﻌﻀﻞ ﺟﺪﻳﺪﯼ رو ﺑﻪ رو ﺷﺪم.
٢
ﭼﻬﺎر روز ﺑﻌﺪ داوود ﻟﺸﮑﺮﯼ ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ﺁﻣﺪﻩ ٢٠ ،ﻧﻔﺮ را اﻧﺘﺨﺎب ﮐﺮد و ﺑﻪ هﻤﺮاﻩ ﺧﻮد از
ﺑﻨﺪ ﺑﻴﺮون ﺑﺮد .وﻗﺘﯽ از ﮐﻨﺎر اﺗﺎق ﻣﺎ رد ﻣﯽ ﺷﺪ ،ﺑﺎ ﻟﺤﻨﯽ ﻟﻤﭙﻨﯽ ﻣﻦ را ﺻﺪا ﮐﺮدﻩ ،دﺳﺘﻮر
داد ﺳﺮﻳﻊ ﭼﺸﻢ ﺑﻨﺪ زدﻩ ﺑﻪ ﺑﻴﺮون ﺑﻨﺪ ﺑﺮوم .ﭘﺲ از اﻧﺪﮎ زﻣﺎﻧﯽ ﻣﺎ را ﺑﺎ ﭼﺸﻢ ﺑﻨﺪ ﺑﻪ ﺳﺎﻟﻨﯽ
١٠١ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
در هﻤﺎن ﻃﺒﻘﻪ ﯼ ﺳﻮم ﺑﺮدﻧﺪ .وﻗﺘﯽ ﭼﺸﻢ ﺑﻨﺪ هﺎ ﻣﺎن را ﺑﺮداﺷﺘﻴﻢ ،ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪﻳﻢ ﻣﯽ ﺧﻮاهﻨﺪ از
ﻳﮏ زﻧﺪاﻧﯽ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ و ﻣﺎ را ﺟﻬﺖ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺧﺮد ﮐﺮدن زﻧﺪاﻧﯽ ،ﺑﻪ ﺗﻤﺎﺷﺎ ﺁوردﻩ اﻧﺪ.
زﻧﺪاﻧﯽ ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ "ﻣﺤﻤﻮد -ﺁ " ﺑﻮد .او را ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺗﻤﺎس و رد و ﺑﺪل ﮐﺮدن
دﺳﺖ ﻧﻮﺷﺘﻪ هﺎﻳﯽ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ "اﻧﻘﻼب اﻳﺪﺋﻮﻟﻮژﻳﮏ" ﺑﺎ ﻳﮑﯽ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ
ﮐﺮﻣﺎﻧﺸﺎهﯽ ﺑﻪ ﻧﺎم ﺁذر ﺳﻠﻴﻤﺎﻧﯽ ،ﺑﻪ زﻳﺮ ﺷﮑﻨﺠﻪ ﺑﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺁ ذر در ﺑﻬﺪارﯼ ﺑﺴﺘﺮﯼ ﺑﻮد.
"ﻣﺤﻤﻮد -ﺁ" را ﻣﺠﺒﻮر ﺑﻪ ﺧﻮاﻧﺪن اﻧﺰﺟﺎرﻧﺎﻣﻪ ﻣﻘﺎﺑﻞ دورﺑﻴﻦ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .او ﻧﭙﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد
ﮐﻪ اﻧﺰﺟﺎرﻧﺎﻣﻪ را در ﺑﻨﺪ ﺑﺨﻮاﻧﺪ و ﺁن هﺎ ﺑﻪ وﯼ رودﺳﺖ زدﻩ و ﺧﻮاﺳﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺷﮑﻞ
او را درﻣﻘﺎﺑﻞ ﻣﺎ ﺧﺮد ﮐﻨﻨﺪ .از ﻗﺮار ﻣﻌﻠﻮم ،دﺳﺖ ﻧﻮﺷﺘﻪ اﯼ ﺑﻪ دﺳﺖ ﭘﺎﺳﺪاران اﻓﺘﺎدﻩ ﺑﻮد
و ﺁن هﺎ رد ﺁن را ﺗﺎ ﺳﻠﻮل "ﻣﺤﻤﻮد -ﺁ" ﺑﻪ دﺳﺖ ﺁوردﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﻣﻦ در ﺁن ﻟﺤﻈﻪ ﺁن ﻗﺪر
ﻋﺼﺒﯽ و ﻧﺎراﺣﺖ ﺑﻮدم ﮐﻪ وﯼ را ﻧﺸﻨﺎﺧﺘﻢ و ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻧﺸﺪم ﺷﺨﺺ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﮐﻨﻨﺪﻩ ﭼﻪ ﮐﺴﯽ
اﺳﺖ! اﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮع ﺑﻌﺪاً در اﻧﻔﺮادﯼ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺮﻣﺴﺎرﯼ ﻋﺠﻴﺒﯽ ﺑﺮاﻳﻢ ﺷﺪ و ﺗﺎ ﻣﺪت هﺎ ﻣﺮا
رﻧﺞ ﻣﯽ داد.
در ﺁن ﺻﺤﻨﻪ ،هﺸﺖ ﻧﻔﺮ ﮐﻪ ﺷﺎﻣﻞ ﻋﻠﻴﺮﺿﺎ ﺳﭙﺎﺳﯽ ،ﻃﺎهﺮ ﺑﺰاز ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻃﻠﺐ ،ﺷﻬﺮﻳﺎر
ﻓﻴﻀﯽ ،ﺣﻴﺪر ﺻﺎدﻗﯽ ،ﻓﺮاﻣﺮز ﺟﻤﺸﻴﺪﯼ ،اﮐﺒﺮ ﺻﻤﺪﯼ ،ﻣﺠﺘﺒﯽ اﺧﮕﺮ و ﻣﻦ ﻣﯽ ﺷﺪ ،ﺑﻪ
اﻋﺘﺮاض ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻴﻢ و ﻳﮑﯽ -ﻳﮑﯽ ﺳﺎﻟﻦ را ﺗﺮﮎ ﮐﺮدﻳﻢ .در راﻩ ﭘﺎﺳﺪاران ﻃﺒﻖ ﻣﻌﻤﻮل ﺁن
دوران ،ﺗﻮﻧﻞ وﺣﺸﺘﯽ اﻳﺠﺎد ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و ﺑﺎ ﮐﺎﺑﻞ و ﻣﺸﺖ و ﻟﮕﺪ ﺑﻪ ﺟﺎن ﻣﺎن اﻓﺘﺎدﻧﺪ و ﺗﺎ
ﺟﺎ داﺷﺖ ﻣﺎ را زدﻧﺪ .ﮐﻮﻓﺘﻪ و ﺧﻮﻧﻴﻦ هﺮ ﻳﮏ در ﮔﻮﺷﻪ اﯼ اﻓﺘﺎدﻳﻢ .ﻳﮑﯽ از ﭘﺎﺳﺪاران ﺑﻪ
ﻧﺎم "ﺳﻌﻴﺪ" ﮐﻪ در ﻗﺰل ﺣﺼﺎر در ﺳﺎﻟﻦ ﻣﻼﻗﺎت ﮐﺎر ﻣﯽ ﮐﺮد و ﻓﺮد ﺁراﻣﯽ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ
ﻣﯽ رﺳﻴﺪ ،از هﻤﻪ وﺣﺸﯽ ﺗﺮ و ﮐﻴﻨﻪ ﺟﻮﺗﺮ ﻋﻤﻞ ﻣﯽ ﮐﺮد .در هﻤﻴﻦ ﺣﺎل ﻳﮑﯽ از ﭘﺎﺳﺪاران
ﮐﻪ وﺿﻌﻴﺖ ﻣﺮا ﺑﺤﺮاﻧﯽ دﻳﺪﻩ ﺑﻮد و ﻧﺴﺒﺘﺎً ﻓﺮد ﺑﺎ ﻣﻌﺮﻓﺘﯽ ﺑﻮد ،ﻣﺮا ﺑﻪ ﮐﻨﺎرﯼ ﮐﺸﻴﺪﻩ و
ﭘﺸﺖ ﻣﻴﺰﯼ ﮐﻪ در راهﺮو ﻗﺮار داﺷﺖ ،ﮔﺬاردﻩ و واﻧﻤﻮد ﻣﯽ ﮐﺮد ﮐﻪ هﻤﭽﻨﺎن ﺑﻪ ﺿﺮب و
ﺷﺘﻢ ﻣﻦ ﻣﺸﻐﻮل اﺳﺖ .او در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد ،ﮔﻔﺖ :ﺁﺧﺮ ﭼﺮا ﺧﻮدﺗﺎن
را ﺑﻪ اﻳﻦ روز ﻣﯽ اﻧﺪازﻳﺪ؟ ﺗﺎ ﺁﻣﺪم ﺣﺮف ﺑﺰﻧﻢ ،در دهﺎﻧﻢ را ﮔﺮﻓﺖ و ﮔﻔﺖ :ﻧﻤﯽ ﺧﻮاهﺪ
ﺣﺮف ﺑﺰﻧﯽ و ﺳﭙﺲ درﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ دﻧﺪان هﺎﻳﺶ را ﺑﻪ هﻢ ﻣﯽ ﻓﺸﺮد و زﻳﺮ ﻟﺐ ﻓﺤﺶ هﺎﯼ
رﮐﻴﮑﯽ ﺑﻪ ﻟﺸﮑﺮﯼ و ﺑﻘﻴﻪ ﻣﯽ داد ،اﻓﺰود :ﺳﺎﮐﺖ ﺑﺎش! دوﺑﺎرﻩ ﺳﺮ و ﮐﻠﻪ ﺷﺎن ﭘﻴﺪا ﻣﯽ ﺷﻮد!
ﻣﮕﺮ ﻧﻤﯽ ﺑﻴﻨﯽ ﭼﻪ ﮐﺎر ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ؟ ﺑﻌﺪ از ﭼﻨﺪ دﻗﻴﻘﻪ در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﺑﯽ ﺣﺎل هﺮﻳﮏ در ﮔﻮﺷﻪ اﯼ
روﯼ زﻣﻴﻦ اﻓﺘﺎدﻩ و ﻧﺎﻟﻪ ﻣﯽ ﮐﺮدﻳﻢ ،ﮐﺸﺎن -ﮐﺸﺎن ﻣﺎ را ﺑﻪ داﺧﻞ اﺗﺎق ﺑﺮﮔﺮداﻧﺪﻧﺪ و "م -ﺁ"
را ﺁوردﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﺎﻻﯼ ﺳﺮ ﻣﺎ ،ﻣﺘﻦ اﻧﺰﺟﺎرﻧﺎﻣﻪ اش را ﺑﺨﻮاﻧﺪ .در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ وﯼ ﺑﺮﻳﺪﻩ -ﺑﺮﻳﺪﻩ
و ﻣﻨﻘﻄﻊ ﻣﺘﻦ ﻣﺰﺑﻮر را ﻣﯽ ﺧﻮاﻧﺪ ،هﺮﻳﮏ از ﻣﺎ ﺑﺎ ﺻﺪاﯼ ﺑﻠﻨﺪ ﺁﻩ و ﻧﺎﻟﻪ ﻣﯽ ﮐﺮدﻳﻢ .ﻋﺮب
دادﻳﺎر ﻧﺎﻇﺮ زﻧﺪان ،ﺑﯽ ﻣﺤﺎﺑﺎ ﺑﺎ ﮐﺎﺑﻞ ﺑﻪ ﺳﺮو ﺻﻮرت و هﺮ ﺟﺎﯼ ﺑﺪن ﻣﺎن ﮐﻪ دﺳﺘﺶ
ﻣﯽ رﺳﻴﺪ ،ﻣﯽ ﮐﻮﺑﻴﺪ ﺗﺎ ﺑﻠﮑﻪ ﺳﮑﻮت را ﺣﺎﮐﻢ ﮐﻨﺪ ،وﻟﯽ ﺳﺮ و ﺻﺪا هﺮ ﻟﺤﻈﻪ ﺑﻠﻨﺪﺗﺮ و
ﺟﺪﯼ ﺗﺮ ﻣﯽ ﺷﺪ .وﯼ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﻣﯽ داﻧﺴﺖ ﮐﻪ هﻤﻪ ﯼ ﺁن ﺳﺮ و ﺻﺪا هﺎﯼ ﻏﻴﺮﻋﺎدﯼ ،ﺑﻪ
ﺧﺎﻃﺮ ﻣﺨﺪوش ﮐﺮدن ﺗﻼش ﺁن هﺎﺳﺖ .او ﭘﺲ از ﭘﺎﻳﺎن ﻣﺮاﺳﻢ ،دﺳﺘﻮر داد هﻤﻪ ﯼ ﻣﺎ را ﺑﻪ
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ١٠٢
اﻧﻔﺮادﯼ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﮐﻨﻨﺪ .در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﮐﺎﺑﻠﯽ در دﺳﺘﺶ ﺑﻮد و در هﻮا ﻣﯽ ﭼﺮﺧﺎﻧﺪ ،ﻣﺪام
ﻣﯽ ﮔﻔﺖ :ﻓﮑﺮ ﻣﯽ ﮐﻨﻴﺪ ﻗﻀﻴﻪ ﺑﻪ هﻤﻴﻦ ﺟﺎ ﺧﺘﻢ ﻣﯽ ﺷﻮد؟! ﺑﮕﺬار اﻣﺎم ﻓﺘﻮا دهﺪ ،ﺁن وﻗﺖ
ﺧﻮاهﻴﺪ دﻳﺪ ﭼﻪ ﺑﻪ روزﺗﺎن ﻣﯽ ﺁورﻳﻢ ،ﺧﻮدﺗﺎن از ﮐﺮدﻩ ﺗﺎن ﭘﺸﻴﻤﺎن ﺧﻮاهﻴﺪ ﺷﺪ! ﻣﺎ را ﺑﻪ
ﻗﺼﺪ ﮐﺸﺖ زدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و ﻗﺮار ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﺎ ﺗﻦ ﺁش و ﻻش ﺷﺪﻩ ﺑﻪ اﻧﻔﺮادﯼ ﺑﺒﺮﻧﺪ و ﻣﻼﻗﺎت ﺑﺎ
ﺧﺎﻧﻮادﻩ هﺎﻳﻤﺎن را ﻧﻴﺰ ﻗﻄﻊ ﮐﻨﻨﺪ .ﺑﺪﺗﺮ از اﻳﻦ ﭼﻪ ﭼﻴﺰﯼ اﻣﮑﺎن داﺷﺖ؟ ﻣﮕﺮ اﻣﺎم ﻗﺮار ﺑﻮد
ﭼﻪ ﻓﺘﻮاﻳﯽ دهﺪ ﮐﻪ ﻣﺪام ﻣﺎ را ﺑﺎ ﺁن ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ؟ ﺁﻳﺎ اﻳﻦ ﻓﺘﻮا هﻤﺎن ﺣﮑﻢ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻧﺒﻮد ﮐﻪ ﻣﺴﺌﻮﻻن زﻧﺪان هﺎ ﺑﯽ ﺻﺒﺮاﻧﻪ در اﻧﺘﻈﺎر ﺁن ﺑﻮدﻧﺪ؟
٣
هﻤﺎن ﺷﺐ در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﻧﺎﻳﯽ ﺑﺮاﯼ راﻩ رﻓﺘﻦ ﻧﺪاﺷﺘﻴﻢ ،ﮐﺸﺎن -ﮐﺸﺎن ﺑﻪ ﺳﻠﻮل اﻧﻔﺮادﯼ ﺑﺮدﻩ
ﺷﺪﻳﻢ .ﺳﻠﻮل هﺎﯼ ﺳﺎﻟﻦ ۴ﮐﻪ ﺗﺎ دو هﻔﺘﻪ ﭘﻴﺶ ﺑﻨﺪ ﺧﻮدﻣﺎن ﺑﻮد ،ﺣﺎﻻ ﺑﻪ ﺷﮑﻞ اﻧﻔﺮادﯼ ادارﻩ
ﻣﯽ ﺷﺪ .ﻣﯽ داﻧﺴﺘﻢ ﮐﻪ در ﺑﻨﺪ ﻃﺒﻘﻪ ﯼ ﺑﺎﻻ ،زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﻠﯽ ﮐﺶ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮﻧﺪ .از ﺧﻮﺷﺤﺎﻟﯽ
در ﭘﻮﺳﺘﻢ ﻧﻤﯽ ﮔﻨﺠﻴﺪم .اﺣﺴﺎس ﺑﻘﻴﻪ ﯼ ﺑﭽﻪ هﺎ ﻧﻴﺰ هﻤﻴﻦ ﺑﻮد .ﺑﻪ ﻓﮑﺮ اﻳﻦ ﺑﻮدم ﮐﻪ ﺑﻌﺪ از
ﻣﺪت هﺎ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﻢ ﺑﺎ ﺁن هﺎ ﺗﻤﺎس ﺑﮕﻴﺮم و هﻤﺎن ﮔﻮﻧﻪ ﮐﻪ دو هﻔﺘﻪ ﭘﻴﺶ ،زﻧﺪاﻧﻴﺎن اﻧﻔﺮادﯼ را
ﺑﻪ ﻟﺤﺎظ ﻏﺬاﻳﯽ ،اﺧﺒﺎر و اﻃﻼﻋﺎت ،روزﻧﺎﻣﻪ و ...از داﺧﻞ ﺑﻨﺪﻣﺎن ﺗﻐﺬﻳﻪ ﻣﯽ ﮐﺮدﻳﻢ ،از
ﺳﻮﯼ ﺁﻧﺎن ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺧﻮاهﻴﻢ ﺷﺪ و هﻤﭽﻨﻴﻦ ﺁﺧﺮﻳﻦ اﺧﺒﺎر اوﻳﻦ و ﺷﺮاﻳﻂ ﺷﺎن را درﻳﺎﻓﺖ
ﺧﻮاهﻴﻢ ﮐﺮد و ﺑﻪ اﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺑﺎ دﺳﺖ ﭘﺮ ﺑﻪ ﺑﻨﺪﻣﺎن ﺑﺎز ﺧﻮاهﻴﻢ ﮔﺸﺖ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﺑﺎ ﺷﺎﻧﺲ
ﺑﺰرﮔﯽ ﻣﻮاﺟﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻳﻢ و از اﻳﻦ ﺑﻬﺘﺮ اﻣﮑﺎن ﻧﺪاﺷﺖ! ﮔﻮﻳﯽ ﺑﺎ ﻣﺎﺋﺪﻩ اﯼ ﺁﺳﻤﺎﻧﯽ روﺑﻪ رو
ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻳﻢ!
ﺷﺐ اول ،ﺗﻼﺷﯽ ﺟﻬﺖ ﺗﻤﺎس ﻧﮑﺮدم .ﺑﺎ ﺗﺠﺮﺑﻪ اﯼ ﮐﻪ از ﻗﺒﻞ داﺷﺘﻢ ،ﺣﺪس ﻣﯽ زدم
ﻧﮕﻬﺒﺎﻧﺎن ﻣﺘﺮﺻﺪ ﻣﭻ ﮔﻴﺮﯼ ﺑﻪ هﻨﮕﺎم ﺗﻤﺎس ﺑﺎ ﺳﻠﻮل هﺎﯼ ﻣﺠﺎور و ﺑﻨﺪهﺎﯼ دﻳﮕﺮ ﺧﻮاهﻨﺪ
ﺑﻮد .ﺣﺪﺳﻢ درﺳﺖ ﺑﻮد .ﻓﺮاﻣﺮز ﺟﻤﺸﻴﺪﯼ در ﺑﺪو اﻣﺮ ﺳﻌﯽ ﮐﺮد ﺑﺎ اﻓﺮادﯼ ﮐﻪ از ﻓﺮﻋﯽ
١۶ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺧﻮاﻧﺪن ﻧﻤﺎز ﺟﻤﺎﻋﺖ ﺑﻪ اﻧﻔﺮادﯼ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺗﻤﺎس ﺑﮕﻴﺮد .ﭘﺎﺳﺪار
هﻨﻮز در ﺑﻨﺪ ﺑﻮد و وﯼ را در ﺣﻴﻦ ﺗﻤﺎس ﺑﻪ دام اﻧﺪاﺧﺘﻪ و ﺑﻪ ﺷﺪت ﻣﻮرد ﺿﺮب و ﺷﺘﻢ
ﻗﺮار دادﻧﺪ.
از ﻓﺮداﯼ ﺁن روز ﺧﺒﺮﯼ از ﭘﺎﺳﺪاران ﻧﺒﻮد و ﺗﻼﺷﯽ ﺑﺮاﯼ ﺑﻪ دام اﻧﺪاﺧﺘﻦ ﺑﭽﻪ هﺎ ﺑﻪ ﺧﺮج
ﻧﻤﯽ دادﻧﺪ .ﮔﻮﻳﯽ ﺁب ﺷﺪﻩ و ﺑﻪ زﻣﻴﻦ رﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ .از هﺮ ﻃﺮﻳﻖ ﻣﻤﮑﻦ ﺳﻌﯽ ﻣﯽ ﮐﺮدم ﺑﺎ ﺑﻨﺪ
ﺑﺎﻻ ﮐﻪ ﻣﻠﯽ ﮐﺶ هﺎ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺗﻤﺎس ﺑﮕﻴﺮم .هﺮ ﭼﻪ ﻣﻮرس ﻣﯽ زدم ،ﺟﻮاﺑﯽ ﻧﻤﯽ ﮔﺮﻓﺘﻢ.
ﺳﻠﻮل هﺎﯼ دﻳﮕﺮ ﻧﻴﺰ ﺗﻼش ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ وﻟﯽ ﭘﺎﺳﺨﯽ درﻳﺎﻓﺖ ﻧﻤﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .روزهﺎ ﻣﯽ ﮔﺬﺷﺖ و
ﻣﻦ ﺑﺎ زدن ﺿﺮﺑﻪ ﺑﻪ ﺳﻘﻒ و دﻳﻮار و ﻣﻴﻠﻪ هﺎﯼ ﭘﻨﺠﺮﻩ ،ﺳﻌﯽ ﻣﯽ ﮐﺮدم ﺑﺎ ﺑﻨﺪ ﺑﺎﻻ ﺗﻤﺎس
ﺑﮕﻴﺮم وﻟﯽ ﻣﻮﻓﻖ ﻧﻤﯽ ﺷﺪم .ﺑﻪ ﺷﺪت ﻋﺼﺒﯽ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدم ،هﺮ ﺑﺎر ﺧﻮدم را ﻣﻌﺮﻓﯽ ﻣﯽ ﮐﺮدم
و درﺧﻮاﺳﺖ ﻣﯽ ﮐﺮدم ﮐﺴﯽ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺟﻮاب دهﺪ .اﺻﻼً ﺑﻪ ﻓﮑﺮ درﻳﺎﻓﺖ اﺧﺒﺎر ،روزﻧﺎﻣﻪ،
ﻣﻮاد ﻏﺬاﻳﯽ ،ﺳﻴﮕﺎر و ...ﻧﺒﻮدم .ﺗﻨﻬﺎ ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻢ ﮐﺴﯽ ﺟﻮاﺑﻢ را ﺑﺪهﺪ.
١٠٣ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
در ﻃﻮل ﺳﺎﻟﻴﺎن زﻧﺪان ،اوﻟﻴﻦ ﺑﺎرﯼ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﻌﺪ از روزهﺎ ﺗﻼش ﮐﺴﯽ ﭘﺎﺳﺦ ﻣﻮرس ام را
ﻧﻤﯽ داد .ﻣﻄﻤﺌﻦ ﺑﻮدم در ﺑﺎﻻﯼ ﺳﺮﻣﺎن زﻧﺪاﻧﻴﺎﻧﯽ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮﻧﺪ .ﺻﺪاﻳﺸﺎن را ﺑﻪ وﺿﻮح
ﻣﯽ ﺷﻨﻴﺪم و هﻤﻴﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺑﺮ ﺗﻌﺠﺒﻢ ﻣﯽ اﻓﺰود ﮐﻪ ﭼﺮا ﭘﺎﺳﺦ ﻣﻮرس هﺎﻳﻢ را ﻧﻤﯽ دهﻨﺪ .هﻴﭻ
راﻩ ﭼﺎرﻩ اﯼ ﺑﻪ ﻧﻈﺮم ﻧﻤﯽ رﺳﻴﺪ .ﺗﻨﻬﺎ ﺿﺮﺑﻪ هﺎﯼ ﺑﻪ ﺳﻘﻒ و ﭼﻬﺎرﭼﻮب ﻓﻠﺰﯼ ﭘﻨﭽﺮﻩ را
ﻣﺤﮑﻤﺘﺮ ﻣﯽ زدم ﮐﻪ ﻧﺎﺷﯽ از ﻋﺼﺒﻴﺖ زﻳﺎدم ﺑﻮد وﻟﯽ هﻤﭽﻨﺎن از ﮐﺴﯽ ﭘﺎﺳﺨﯽ درﻳﺎﻓﺖ
ﻧﻤﯽ ﮐﺮدم.
روز ١۴ﺗﻴﺮﻣﺎﻩ ،۶٧هﻨﮕﺎم ﻏﺮوب از زور ﻋﺼﺒﺎﻧﻴﺖ ،دهﺎﻧﻢ را ﺑﻪ ﭘﻨﺠﺮﻩ ﭼﺴﺒﺎﻧﺪم و ﺑﺎ
ﺻﺪاﯼ ﺑﻠﻨﺪ ﻓﺮﻳﺎد زدم" :ﺁﺳﺘﻴﮕﻤﺎت"! ﻻﻣﺼﺐ ﭼﺮا ﺟﻮاب ﻧﻤﯽ دهﯽ ،ﻣﮕﺮ ﮐﺮﯼ ﻳﺎ ﻻﻟﯽ؟!
وﯼ را از ﺑﻴﺮون از زﻧﺪان ﻣﯽ ﺷﻨﺎﺧﺘﻢ و ﻣﺪت زﻳﺎدﯼ را در زﻧﺪان در ﮐﻨﺎر هﻢ ﮔﺬراﻧﺪﻩ
ﺑﻮدﻳﻢ .ﻧﺎم اﺻﻠﯽ اش ﺣﺴﻴﻦ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﮔﻮ ﺑﻮد و از ﺳﺎل ۵٩ﺗﺎ ۶١ﺑﺎ ﻧﺎم ﻣﺴﺘﻌﺎر ﻣﺤﻤﺪ
ﻣﻬﺮاﺑﯽ در زﻧﺪان ﺑﻪ ﺳﺮ ﺑﺮدﻩ ﺑﻮد .ﭼﻮن ﭼﺸﻤﺎﻧﺶ ﺁﺳﺘﻴﮕﻤﺎت ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺑﻪ ﺣﺴﻴﻦ
"ﺁﺳﺘﻴﮕﻤﺎت" ﻣﻌﺮوف ﺑﻮد .وﯼ ﺻﺪاﯼ ﻣﻦ را ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺑﻮد و ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ ﺧﻮدش را ﺑﻪ ﻣﻨﺒﻊ
ﺻﺪا ﮐﻪ ﻣﻦ ﺑﻮدم ،رﺳﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮد .ﺻﺪاﯼ ﻣﻮرس را ﺷﻨﻴﺪم .در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺷﺪت هﻴﺠﺎن زدﻩ
ﺷﺪﻩ ﺑﻮدم ،ﮔﻮش هﺎﻳﻢ را ﺗﻴﺰ ﮐﺮدم ﺗﺎ ﭘﻴﺎم را درﻳﺎﻓﺖ ﮐﻨﻢ .ﮔﻔﺖ :ﺣﺴﻴﻦ هﺴﺘﻢ .ﻣﻦ ﺧﻮدم را
ﻣﻌﺮﻓﯽ ﮐﺮدم و ﺑﺎ ﻋﺼﺒﺎﻧﻴﺖ اداﻣﻪ دادم :ﺑﻴﺶ از دو هﻔﺘﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺧﻮد را ﺑﺮاﯼ ﺗﻤﺎس ﺑﺎ
ﺷﻤﺎ ﺑﻪ ﺁب و ﺁﺗﺶ ﻣﯽ زﻧﻢ ،ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻣﻦ ﺑﻠﮑﻪ هﻤﻪ ﯼ ﺑﭽﻪ هﺎﻳﯽ ﮐﻪ در اﻧﺘﻬﺎﯼ ﺳﺎﻟﻦ ﺑﻪ ﺳﺮ
ﻣﯽ ﺑﺮﻳﻢ ،اﻣﺎ از ﺷﻤﺎ ﺧﺒﺮﯼ ﻧﻴﺴﺖ!
ﺣﺴﻴﻦ در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﺗﻼش ﻣﯽ ﮐﺮد ،ﺧﺸﻢ ﻣﺮا ﻓﺮو ﺑﺨﻮاﺑﺎﻧﺪ و ﺁراﻣﻢ ﮐﻨﺪ ،ﮔﻔﺖ :ﻣﯽ ﺑﺨﺸﻴﺪ
اﻳﻦ ﺳﻠﻮل ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﻣﺎ ﻧﺒﻮد و در ﺿﻤﻦ ﮐﺴﯽ ﻣﻄﻠﻊ ﻣﺎن ﻧﮑﺮد ﮐﻪ ﺷﻤﺎ در ﺻﺪد ﺗﻤﺎس ﺑﺎ ﻣﺎ
هﺴﺘﻴﺪ .ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ ﭼﻴﺰﯼ ﮐﻪ اﺻﻼً ﻓﮑﺮش را ﻧﻤﯽ ﮐﺮدم ،ﺣﻘﻴﻘﺖ داﺷﺖ .ﺳﻠﻮل ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ
ﺑﭽﻪ هﺎﯼ ﻣﻠﯽ ﮐﺶ ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ﺑﻮد و ﺁن هﺎ ﻻﺑﺪ ﺿﺮورﺗﯽ ﻧﺪﻳﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ دوﺳﺘﺎن ﻣﺎن را
ﻣﻄﻠﻊ ﮐﻨﻨﺪ .ﭼﻪ ﻣﺸﮑﻞ و درﮔﻴﺮﯼ اﯼ در ﺳﻠﻮل داﺷﺘﻨﺪ ،از ﺁن ﺑﯽ ﺧﺒﺮ ﺑﻮدم .ﺑﺮاﯼ اوﻟﻴﻦ
ﺑﺎر ﺑﻮد ﮐﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﺑﺮﺧﻮردﯼ را در زﻧﺪان دﻳﺪﻩ ﺑﻮدم .ﻗﺮار ﺷﺪ ﮐﻪ ﻓﺮدا ﺳﺎﻋﺖ هﺸﺖ ﺻﺒﺢ
ﺑﺮاﻳﻢ ﮐﺎﻏﺬ و ﺧﻮدﮐﺎر ﺑﻔﺮﺳﺘﻨﺪ ﺗﺎ ﮔﺰارش زﻧﺪان ﮔﻮهﺮدﺷﺖ را ﺑﺮاﻳﺸﺎن ارﺳﺎل دارم .هﻢ
ﻧﺎراﺣﺖ ﺑﻮدم و هﻢ ﺧﻮﺷﺤﺎل .ﻧﺎراﺣﺖ از ﺑﺮﺧﻮردﯼ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻣﺎ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد و اﻳﻦ ﮐﻪ ﭼﺮا ﻻاﻗﻞ
ﺑﻪ ﺁن هﺎ اﻃﻼع ﻧﺪادﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و ﺧﻮﺷﺤﺎل از اﻳﻦ ﮐﻪ ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺗﻤﺎس ﺑﺮﻗﺮارﺷﺪﻩ ﺑﻮد.
۴
ﺳﺮ ﺳﺎﻋﺖ دﻳﺪم ﻳﮏ ﻟﻨﮓ از ﺑﺎﻻ ﺁوﻳﺰان ﺷﺪﻩ و ﺑﺎ ﻳﮏ ﻃﻨﺎب ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﻣﯽ ﺁﻳﺪ .ﺑﻪ
ﺳﺮﻋﺖ ﺁن هﺎ را ﮔﺮﻓﺘﻪ وﻋﻼﻣﺖ دادم و ﻟﻨﮓ را ﺑﺎﻻ ﮐﺸﻴﺪﻧﺪ .در ﻣﻴﺎن ﻟﻨﮓ ﻳﮏ ﺧﻮدﮐﺎر و
ﭼﻨﺪ ﺑﺮگ ﮐﺎﻏﺬ ﺑﻮد .ﻗﺮار ﺷﺪ ﺳﺎﻋﺖ ١٠ﺻﺒﺢ ﻧﻮﺷﺘﻪ هﺎ را ﺑﻪ ﺁﻧﺎن ﺗﺤﻮﻳﻞ دهﻢ .از ﻗﺒﻞ
در ﻣﻮرد ﻣﺤﺘﻮاﯼ ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻢ ﺑﻨﻮﻳﺴﻢ ،ﻓﮑﺮ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدم و در ذهﻨﻢ ﻣﺤﻮرهﺎﯼ ﺁن
را ﮐﻼﺳﻪ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدم ﺗﺎ زﻣﺎن را از دﺳﺖ ﻧﺪهﻢ .ﭘﺘﻮ را روﯼ ﺳﺮم ﮐﺸﻴﺪم و درازﮐﺶ
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ١٠٤
ﻣﺸﻐﻮل ﻧﻮﺷﺘﻦ ﺷﺪم .در اواﺧﺮ ﮐﺎر ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪم ﭘﺎﺳﺪار ﺑﻨﺪ ﺑﻪ ﺳﻠﻮل ﮐﻨﺎرﯼ ام ﮐﻪ اﮐﺒﺮ
ﺻﻤﺪﯼ در ﺁن ﺑﻮد ،رﻓﺘﻪ و ﻣﺸﻐﻮل ﮐﺘﮏ زدن او اﺳﺖ .ﺗﺎ زﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺻﺪاﯼ ﮐﺘﮏ ﻣﯽ ﺁﻣﺪ،
ﻣﻄﻤﺌﻦ ﺑﻮدم ﺑﻪ ﺳﺮاغ ﻣﻦ ﻧﻤﯽ ﺁﻳﺪ .ﭼﻮن اﺣﺘﻤﺎل ﻣﯽ دادم ﮐﻪ ﺑﻪ ﺳﺮاغ ﻣﻦ ﻧﻴﺰ ﺑﻴﺎﻳﻨﺪ ،ﺑﻠﻨﺪ
ﺷﺪم و ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﻣﺤﻞ ﻣﻨﺎﺳﺒﯽ ﺑﺮاﯼ ﺟﺎﺳﺎزﯼ در ﺳﻠﻮل ﮔﺸﺘﻢ .ﺑﻴﺴﺖ دﻗﻴﻘﻪ ﺗﺎ ﺳﺎﻋﺖ دﻩ
ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮد .ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﺮﻓﺘﻢ ﻧﻮﺷﺘﻪ هﺎ را در زﻳﺮ ﺗﻮاﻟﺖ ﻓﺮﻧﮕﯽ اﺗﺎق ﮐﻪ از ﺟﻨﺲ اﺳﺘﻴﻞ ﺑﻮد و
ﺑﺎ ﭼﻨﺪ ﭘﻴﭻ ﺑﻠﻨﺪ در زﻣﻴﻦ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد ،ﭘﻨﻬﺎن ﮐﻨﻢ .ﻳﮏ ﭘﻴﭻ ﺁن را از ﻗﺒﻞ در ﺁوردﻩ
ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ ﻣﯽ ﺷﺪ از ﺁن ﻗﺴﻤﺖ ،ﮐﺎﻏﺬ هﺎ را ﺑﻪ زﻳﺮ ﺁن هﻞ داد .ﺳﺎﻋﺖ ﭘﻨﺞ دﻗﻴﻘﻪ
ﺑﻪ ١٠ﺑﻠﻨﺪ ﺷﺪم و ﺷﺶ ﺻﻔﺤﻪ از ﻧﻮﺷﺘﻪ هﺎﻳﻢ را در ﺁوردم .اﻣﺎ هﺮ ﮐﺎرﯼ ﮐﺮدم دو
ﺻﻔﺤﻪ ﯼ ﺑﻌﺪﯼ را ﻧﺘﻮاﻧﺴﺘﻢ در ﺑﻴﺎورم .ﻋﻘﺮﺑﻪ هﺎﯼ ﺳﺎﻋﺖ ﺑﻪ ١٠ﻧﺰدﻳﮏ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ و ﻣﻦ
هﺮ ﭼﻪ ﻋﺼﺒﯽ ﺗﺮ ﻣﯽ ﺷﺪم .دو ﺻﻔﺤﻪ از ﻧﻮﺷﺘﻪ هﺎﻳﻢ زﻳﺮ ﺗﻮاﻟﺖ ﻓﺮﻧﮕﯽ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮد .ﻧﺎاﻣﻴﺪاﻧﻪ
ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﺮﻓﺘﻢ روﯼ ﻳﮑﯽ از ﺻﻔﺤﻪ هﺎﯼ ﻧﻮﺷﺘﻪ ام ،ﻣﻮﺿﻮع را ﺑﻨﻮﻳﺴﻢ ﺗﺎ ﻧﮕﺮان ﻧﺸﻮﻧﺪ ﮐﻪ
ﭼﺮا دو ﺻﻔﺤﻪ ﯼ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻧﻴﺴﺖ و ﺑﻘﻴﻪ را ﺑﻔﺮﺳﺘﻢ ﺑﺎﻻ .از ﻻﯼ ﻧﺮدﻩ هﺎﯼ ﺟﻠﻮﯼ ﭘﻨﺠﺮﻩ ﯼ
ﺑﻴﺮون ،ﺑﺎﻻ را ﻣﯽ ﭘﺎﻳﻴﺪم .ﻟﻨﮓ در ﺣﺎل ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺁﻣﺪن ﺑﻮد و ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻼت هﺎ را ﺑﻪ ﺁن ﺑﺴﺘﻪ و
ﺑﻪ ﺑﺎﻻ ﻣﯽ ﻓﺮﺳﺘﺎدم .از زور ﺧﺸﻢ ﺑﻪ ﺧﻮدم ﻣﯽ ﭘﻴﭽﻴﺪم .ﺣﺎﻟﺖ ﻋﺼﺒﯽ ﺷﺪﻳﺪﯼ ﺑﻪ ﻣﻦ دﺳﺖ
دادﻩ ﺑﻮد .اﻧﮕﺸﺖ هﺎﻳﻢ را ﺑﺎ زور ﮐﺮدم زﻳﺮ ﺗﻮاﻟﺖ و ﺑﺎ ﺗﻤﺎم ﻗﻮا زور زدم .ﺗﻮاﻟﺖ را ﺑﻪ
هﻤﺮاﻩ ﺳﻪ ﭘﻴﭻ ﺑﻠﻨﺪ ﺁن از ﺟﺎ ﮐﻨﺪم .ﺻﻔﺤﻪ هﺎﯼ ﭘﻨﺞ و ﺷﺶ ﺁن ﺟﺎ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺑﺎ ﺧﻮﺷﺤﺎﻟﯽ هﺮ
ﭼﻪ ﺗﻤﺎم ﺗﺮ ﺁن هﺎ را ﺑﺮداﺷﺘﻪ و هﻤﺮاﻩ ﺻﻔﺤﻪ هﺎﯼ دﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﺑﺎﻻ ﻓﺮﺳﺘﺎدم .هﺸﺖ اﻧﮕﺸﺘﻢ ﺑﻪ
ﻋﻠﺖ ﺳﺎﻳﻴﺪن ﺑﻪ زﻣﻴﻦ زﺧﻤﯽ و ﺧﻮن ﺁﻟﻮد ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺧﻮﺷﺤﺎل ﺑﻮدم ﮐﻪ ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﻣﻮﻓﻖ ﺷﺪﻩ
ﺑﻮدم ﺗﻤﺎﻣﯽ ﮔﺰارﺷﻢ را ﺑﺮاﻳﺸﺎن ارﺳﺎل دارم .ﺑﻌﺪاً هﺮ ﭼﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻪ ﺗﻮاﻟﺖ ﻓﺮﻧﮕﯽ و
ﭘﻴﭻ هﺎﯼ ﺑﻠﻨﺪش ﻧﮕﺎﻩ ﻣﯽ ﮐﺮدم ،ﺑﻴﺸﺘﺮ از ﮐﺎرﯼ ﮐﻪ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدم ﻣﺘﻌﺠﺐ ﻣﯽ ﺷﺪم!
۵
ﻣﻨﺘﻄﺮ ﺗﻤﺎس ﺁن هﺎ ﺷﺪم ،ﺧﺒﺮﯼ ﻧﺸﺪ! اﺑﺘﺪا ﺗﺼﻮر ﮐﺮدم در ﺣﺎل ﺧﻮاﻧﺪن ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻣﻦ و ﺗﻬﻴﻪ
ﺳﻮال هﺎﻳﺸﺎن هﺴﺘﻨﺪ .هﻤﭽﻨﻴﻦ ﻓﮑﺮ ﮐﺮدم ﺷﺎﻳﺪ ﻣﺸﻐﻮل ﺗﻬﻴﻪ ﯼ ﻣﻄﺎﻟﺒﯽ هﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ
داﻧﺴﺘﻦ ﺷﺎن را ﺑﺮاﻳﻢ ﺿﺮورﯼ ﺗﺸﺨﻴﺺ دادﻩ اﻧﺪ .وﻗﺘﯽ ﺗﺎ ﻏﺮوب ﺧﺒﺮﯼ از ﺁن هﺎ ﻧﺸﺪ،
دﭼﺎر ﻧﮕﺮاﻧﯽ و اﺿﻄﺮاب ﺷﺪم .دوﺑﺎرﻩ ﭼﻪ اﺗﻔﺎﻗﯽ اﻓﺘﺎدﻩ اﺳﺖ؟ ﭼﺮا ﺗﻤﺎس ﻧﻤﯽ ﮔﻴﺮﻧﺪ؟
ﺷﺮوع ﮐﺮدم ﺑﻪ ﻣﻮرس زدن ،وﻟﯽ ﺑﺎز هﻢ ﺟﻮاﺑﯽ درﻳﺎﻓﺖ ﻧﮑﺮدم .روزهﺎ از ﭘﯽ هﻢ
ﻣﯽ ﮔﺬﺷﺖ و ﺗﻼش هﺎﯼ ﻣﻦ ﺑﺮاﯼ ﺗﻤﺎس ﺑﺎ ﺁن هﺎ هﻤﭽﻨﺎن ﺑﯽ ﺛﻤﺮ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮد .اﻳﻦ راز ﺳﺮ ﺑﻪ
ﻣﻬﺮ ﺑﻪ هﻴﭻ روﯼ ﮔﺸﻮدﻩ ﻧﻤﯽ ﺷﺪ و هﻤﻴﻦ ﺑﺎﻋﺚ ﺗﻌﺠﺐ و ﺳﺮﮔﺸﺘﮕﯽ ﻣﻦ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد.
ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻢ درﮎ ﮐﻨﻢ ﭼﺮا ﺟﻮاﺑﻢ را ﻧﻤﯽ دهﻨﺪ؟ دوﺑﺎرﻩ ﺑﺎ ﺧﺸﻢ ﺑﻪ در و دﻳﻮار ﻣﯽ ﮐﻮﺑﻴﺪم.
ﺑﻪ هﻨﮕﺎم ﻣﻮرس زدن رﻋﺎﻳﺖ هﻴﭻ ﻳﮏ از اﺻﻮل اﻣﻨﻴﺘﯽ را ﻧﻤﯽ ﮐﺮدم .ﻇﺎهﺮاً ﭘﺎﺳﺪاران
ﻧﻴﺰ ﮐﺎرﯼ ﺑﻪ ﮐﺎر ﻣﺎ ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ و ﻣﺎ را ﺑﻪ اﻣﺎن ﺧﺪا رهﺎ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ.
ﭘﺲ از ﻣﺪت هﺎ ،ﺷﺒﯽ ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺟﻮاب ﮔﺮﻓﺘﻢ .ﺳﻌﯽ ﮐﺮدم ﺑﺮ ﺧﺸﻤﻢ ﻓﺎﻳﻖ ﺁﻳﻢ و ﻓﺮﺻﺖ را
١٠٥ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
از دﺳﺖ ﻧﺪهﻢ و در اﺑﺘﺪاﯼ ﮐﺎر ﺻﺮﻓﺎً در ﺻﺪد ﺑﺮﻗﺮارﯼ ﺗﻤﺎس ﺑﺎﺷﻢ .ﻗﺮار ﺷﺪ ﺳﺎﻋﺖ دﻩ
ﺑﺎ هﻢ ﺗﻤﺎس ﺑﮕﻴﺮﻳﻢ و ﺑﺮاﻳﻢ ﻣﻼت ﺑﻔﺮﺳﺘﻨﺪ .ﺳﺮ ﺳﺎﻋﺖ ﻣﻘﺮر ﺷﺮوع ﺑﻪ زدن ﻣﻮرس
ﮐﺮدم .ﺧﻮﺷﺒﺨﺘﺎﻧﻪ دوﺑﺎرﻩ ﺟﻮاب ﮔﺮﻓﺘﻢ .از ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﭘﺎﺳﺦ ﻣﻮرس ام را دادﻩ ﺑﻮد ﺧﻮاﺳﺘﻢ
ﮐﻪ ﻣﻼت هﺎ را ﺑﺮاﻳﻢ ﺑﻔﺮﺳﺘﺪ و ﻣﻨﺘﻈﺮ ﻧﺸﺴﺘﻢ .از ﻻﯼ زهﻮارهﺎﯼ ﺟﻠﻮﯼ ﭘﻨﺠﺮﻩ ﺳﻌﯽ
ﻣﯽ ﮐﺮدم ﺁﺳﻤﺎن را ﻧﮕﺎﻩ ﮐﻨﻢ ،وﻟﯽ ﭼﻴﺰﯼ از ﺑﺎﻻ ﻧﻤﯽ ﺁﻣﺪ! دوﺑﺎرﻩ ﻣﻮرس زدم و ﮔﻔﺘﻢ :ﭘﺲ
ﭼﺮا ﻣﻌﻄﻠﯽ؟ زود ﺑﺎش! ﭼﻪ ﮐﺎر ﻣﯽ ﮐﻨﯽ؟ وﻟﯽ ﺑﺎز هﻢ ﺧﺒﺮﯼ ﻧﺒﻮد.
ﺗﻌﺠﺐ ﮐﺮدم .ﺁن هﺎ ﻣﯽ داﻧﺴﺘﻨﺪ در ﮐﺪام ﺳﻠﻮل هﺴﺘﻢ ،ﻗﺒﻼً ﻧﻴﺰ ﺑﺮاﻳﻢ ﺧﻮدﮐﺎر و ﮐﺎﻏﺬ
ﻓﺮﺳﺘﺎدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﮔﻔﺘﻢ :ﺑﻪ ﮐﺪام ﺳﻠﻮل ﻣﯽ ﻓﺮﺳﺘﯽ؟ ﻣﻦ ﭘﻨﺠﺮﻩ ﯼ ﭘﻨﺠﻢ هﺴﺘﻢ .او ﭘﺎﺳﺦ داد :ﻣﻦ
ﭘﻨﺠﺮﻩ ﯼ هﻔﺘﻢ هﺴﺘﻢ .از ﺷﺪت ﺧﺸﻢ داﺷﺘﻢ ﻣﻨﻔﺠﺮ ﻣﯽ ﺷﺪم .ﮔﻔﺘﻢ :ﺧﻮب ﮐﺎرﯼ ﻧﺪارد ،ﺑﻴﺎ و
از ﭘﻨﺠﺮﻩ ﯼ ﭘﻨﺠﻢ ﺑﺮاﻳﻢ ﺑﻔﺮﺳﺖ .ﭘﺎﺳﺦ داد :ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﻢ از ﺳﻠﻮل ﺧﺎرج ﺷﻮم ،اﻧﻔﺮادﯼ هﺴﺘﻢ.
ﮔﻔﺘﻢ :ﻣﮕﺮ ﮐﺪام ﻃﺒﻘﻪ اﯼ؟ ﭘﺎﺳﺦ داد :ﻃﺒﻘﻪ ﯼ اول! از ﺧﻨﺪﻩ داﺷﺘﻢ رودﻩ ﺑﺮ ﻣﯽ ﺷﺪم .ﮔﻔﺘﻢ:
ﻣﻦ هﻢ اﻧﻔﺮادﯼ هﺴﺘﻢ .ﻣﺪﺗﯽ هﺮ دو ﺳﮑﻮت ﮐﺮدﻳﻢ .از ﺧﻨﺪﻩ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻢ ﻣﻮرس زدن را
اداﻣﻪ دهﻢ .ﺧﻮدش را ﻣﻌﺮﻓﯽ ﮐﺮد .هﻢ ﺑﻨﺪﯼ ﺳﺎﺑﻘﻢ "ﻣﺠﻴﺪ -س" ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﺮاﯼ ﺁزادﯼ ﺑﻪ
اوﻳﻦ رﻓﺘﻪ ﺑﻮد و ﭼﻮن ﺷﺮاﻳﻂ را ﻧﭙﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد ،ﻣﻠﯽ ﮐﺶ ﺷﺪﻩ و او را ﺑﻪ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ
ﺑﺎزﮔﺮداﻧﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .وﯼ ﺧﺒﺮﯼ از ﺗﻐﻴﻴﺮ و ﺗﺤﻮﻻت اﻧﺠﺎم ﮔﺮﻓﺘﻪ در ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﻧﺪاﺷﺖ و
ﺗﺼﻮر ﻣﯽ ﮐﺮد ﺳﺎﻟﻦ ،۴ﻳﻌﻨﯽ هﻤﺎن ﺑﻨﺪﯼ ﮐﻪ ﺗﺎ دو ﻣﺎﻩ ﭘﻴﺶ ﺑﺎ هﻢ در ﺁن ﺑﻮدﻳﻢ ،هﻨﻮز
ﻋﻤﻮﻣﯽ اﺳﺖ و هﻤﺎن زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﺎﺑﻖ در ﺁن ﺟﺎ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮﻧﺪ .در اﻳﻦ ﺗﺼﻮر ﺑﻮد ﮐﻪ
هﻢ ﭼﻮن ﺳﺎﺑﻖ ،ﺑﭽﻪ هﺎ ﻧﻴﺎزهﺎﯼ اﻓﺮادﯼ را ﮐﻪ در ﺳﻠﻮل هﺎﯼ اﻧﻔﺮادﯼ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮﻧﺪ،
ﺑﺮﻃﺮف ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ و ﻣﻦ هﻢ ﻳﮑﯽ از ﺁن هﺎ هﺴﺘﻢ!
ﻣﻦ ﻧﻴﺰ ﻓﮑﺮ ﻣﯽ ﮐﺮدم ﮐﻪ ﺑﺎ ﺑﻨﺪ ﻃﺒﻘﻪ ﯼ ﺑﺎﻻ ،ﻳﻌﻨﯽ ﻣﻠﯽ ﮐﺶ هﺎ ﺗﻤﺎس ﮔﺮﻓﺘﻪ ام و ﺁن هﺎ ﺑﻪ ﻣﻦ
ﺟﻮاب دادﻩ اﻧﺪ و ﺳﺮاﻧﺠﺎم ﻣﺸﮑﻞ ﺗﻤﺎﺳﻢ ﺣﻞ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ! ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﺷﺮاﻳﻂ ﭘﻴﺶ ﺁﻣﺪﻩ ،ﺁن ﻗﺪر
ﻣﺤﮑﻢ ﻣﻮرس زدﻩ ﺑﻮدم ﮐﻪ "ﻣﺠﻴﺪ -س" در ﻃﺒﻘﻪ ﯼ ﭘﺎﻳﻴﻦ ،ﺁن هﻢ دو ﺳﻠﻮل ﺁن ﻃﺮف ﺗﺮ،
ﺻﺪاﯼ ﻣﻮرس ﻣﻦ را ﺷﻨﻴﺪﻩ ﺑﻮد و ﻓﮑﺮ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد از ﺳﻠﻮل ﺑﺎﻻﯼ ﺳﺮش ﻣﻮرس ﻣﯽ زﻧﻨﺪ!
ﻣﺠﻴﺪ ﺑﻪ هﻤﺮاﻩ ١۴ﺗﻦ دﻳﮕﺮ ،روز ﻗﺒﻞ ،از اوﻳﻦ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .او و ۶ﺗﻦ دﻳﮕﺮ از
ﺁﺳﺎﻳﺸﮕﺎﻩ اوﻳﻦ ،ﺑﻪ هﻤﺮاﻩ ٨ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ﮐﻪ در اﺗﺎق ٢ﺑﻨﺪ ٢ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ ،ﺑﻪ
ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ هﺎﯼ ﻣﺰﺑﻮر ﺗﻨﻬﺎ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺑﻨﺪ ٢ﭘﺎﻳﻴﻦ
ﺑﻮدﻧﺪ و در ﺑﻨﺪ ٢ﺑﺎﻻ ،زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﻌﺮوف ﺗﻮدﻩ اﯼ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﮐﻴﺎﻧﻮرﯼ ،ﻋﻠﯽ ﻋﻤﻮﻳﯽ ،ﺟﻮدت،
ﻣﻬﺪﯼ ﭘﺮﺗﻮﯼ و ...ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ.
ﻣﻌﻤﺎ دوﺑﺎرﻩ ﺑﺮاﻳﻢ ﻻﻳﻨﺤﻞ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮد ﮐﻪ ﭼﺮا ﺟﻮاﺑﻢ را ﻧﻤﯽ دهﻨﺪ .هﺮ ﭼﻨﺪ هﻀﻢ اش ﺑﺮاﻳﻢ
ﺳﺨﺖ ﺑﻮد ،وﻟﯽ ﺗﻼش ﻣﯽ ﮐﺮدم ﻣﺴﺌﻠﻪ ﯼ ﺗﻤﺎس را ﺑﻪ ﻓﺮاﻣﻮﺷﯽ ﺑﺴﭙﺎرم ٢٢ .ﺗﻴﺮﻣﺎﻩ ﺑﻮد ﮐﻪ
ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﻳﮏ ﺷﺐ از ﻃﺒﻘﻪ ﯼ ﺑﺎﻻ ،ﻳﮏ ﻣﻮرس ﮐﻮﺗﺎﻩ درﻳﺎﻓﺖ ﮐﺮدم ،ﻣﺒﻨﯽ ﺑﺮ اﻳﻦ ﮐﻪ
ﺑﭽﻪ هﺎﯼ ﺷﻤﺎ را ﺑﻴﺶ از ﻳﮏ هﻔﺘﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ از اﻳﻦ ﺑﻨﺪ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﮐﺮدﻩ اﻧﺪ .ﺑﻪ اﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ
ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪم در ﺑﻨﺪ ﺑﺎﻻ ﺗﻨﻬﺎ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﻠﯽ ﮐﺶ واﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﺟﺮﻳﺎن هﺎﯼ ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺘﯽ ﺣﻀﻮر
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ١٠٦
دارﻧﺪ .ﻣﺸﮑﻞ ﺣﻞ ﺷﺪ .دﻳﮕﺮ ﺗﻼﺷﯽ ﺑﺮاﯼ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺗﻤﺎس ﺑﻪ ﺧﺮج ﻧﻤﯽ دادم .وﻟﯽ ﺑﺎز هﻢ
ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮدم ﭼﺮا هﻤﻴﻦ ﺟﻮاب را هﻤﺎن ﻳﮏ هﻔﺘﻪ ﭘﻴﺶ ﺑﻪ ﻣﻦ ﻧﺪادﻧﺪ ﺗﺎ ﻻاﻗﻞ ﺑﻪ ﺁراﻣﺶ
ﻓﮑﺮﯼ دﺳﺖ ﭘﻴﺪا ﮐﻨﻢ و از ﺗﻼش ﺑﻴﻬﻮدﻩ دﺳﺖ ﺑﺮدارم!
ﺑﻴﺶ از ﻳﮏ هﻔﺘﻪ ،ﺑﯽ ﺧﺒﺮ و دل ﻧﮕﺮان ﺑﻪ ﻧﻮﻋﯽ دوﺳﺘﺎﻧﻢ را ﻣﻘﺼﺮ ﻣﯽ داﻧﺴﺘﻢ و از
دﺳﺘﺸﺎن ﻋﺼﺒﺎﻧﯽ ﺑﻮدم .ﺗﻨﻬﺎ در اﻳﻦ ﻣﻮرد ﻧﺒﻮد ﮐﻪ ﻣﻮرس هﺎﻳﻢ را ﺑﯽ ﺟﻮاب ﮔﺬاﺷﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ.
ﻳﺎدم ﻣﯽ ﺁﻳﺪ ﮐﻪ روزهﺎﯼ ﺣﺴﺎﺳﯽ ﺑﻮد و ﺑﯽ ﺗﺎﺑﺎﻧﻪ ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻢ در ﺟﺮﻳﺎن ﺧﺒﺮهﺎﯼ روز ﻗﺮار
ﺑﮕﻴﺮم .ﻣﯽ داﻧﺴﺘﻢ ﮐﻪ در ﺑﻨﺪ ﺑﺎﻻ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮن هﺴﺖ .ﺻﺪاﯼ ﺁن ﺑﻪ هﻨﮕﺎم اﺧﺒﺎر ﮐﻪ ﺳﮑﻮت
هﻤﻪ ﯼ ﺑﻨﺪ را ﻓﺮا ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺖ ،ﺑﻪ زﺣﻤﺖ ﺷﻨﻴﺪﻩ ﻣﯽ ﺷﺪ .ﺑﺎرهﺎ ﻣﻮرس زدم ﮐﻪ ﻟﻄﻔﺎً ﺻﺪاﯼ
ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮن را در ﻣﻮﻗﻊ اﺧﺒﺎر ﺑﻠﻨﺪ ﮐﻨﻴﺪ ﺗﺎ ﻣﺎ ﻧﻴﺰ اﺧﺒﺎر را ﺑﺸﻨﻮﻳﻢ! وﻟﯽ ﺗﻼﺷﻢ ﺑﻪ ﺟﺎﻳﯽ
ﻧﺮﺳﻴﺪ .ﺷﺎﻳﺪ ﺻﺪاﯼ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮن از ﺁن ﺑﻠﻨﺪﺗﺮ ﻧﻤﯽ ﺷﺪ ،هﻤﻴﻦ را ﻧﻴﺰ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ ﺑﺎ ﻣﻮرس ﺑﻪ
ﻣﻦ اﻃﻼع دهﻨﺪ وﻟﯽ درﻳﻎ از ﺁن .واﻗﻌﺎً دﻟﻴﻞ اﻳﻦ ﺑﺮﺧﻮردهﺎ را ﺗﺎ ﺑﻪ اﻣﺮوز ﻧﻴﺰ ﻧﻤﯽ داﻧﻢ
و ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﻢ ﺑﺎ ﺁن ﮐﻨﺎر ﺑﻴﺎﻳﻢ .ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﮏ زﻧﺪاﻧﯽ زﻳﺮ ﻓﺸﺎر و ﻣﺤﺮوم از اﻣﮑﺎﻧﺎت،
درﺧﻮاﺳﺖ زﻳﺎدﯼ ﻧﺪاﺷﺘﻢ .ﺑﻌﺪهﺎ ﻓﮑﺮ ﮐﺮدم ﭼﻪ ﺑﺴﺎ ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﻋﺪم ﺁﮔﺎهﯽ ﺁﻧﺎن از ﭼﮕﻮﻧﮕﯽ
ﻣﻮرس زدن ،ﻋﻤﻼً هﻴﭻ ﻳﮏ از ﭘﻴﺎم هﺎﯼ ﻣﻦ را ﻧﻤﯽ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ.
از ﻃﺮﻳﻖ اﻃﻼﻋﻴﻪ ﯼ ﺑﻨﻴﺎد ﺷﻬﻴﺪ ،ﻣﺘﻮﺟﻪ ﯼ هﺪف ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻳﮏ هﻮاﭘﻴﻤﺎﯼ ﻣﺴﺎﻓﺮﺑﺮﯼ
اﻳﺮاﻧﯽ در ﺧﻠﻴﺞ ﻓﺎرس ﺗﻮﺳﻂ ﻧﺎوهﺎﯼ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎﻳﯽ ﺷﺪم .اﺣﺴﺎس ﻣﯽ ﮐﺮدم ﺗﻐﻴﻴﺮ و ﺗﺤﻮﻻﺗﯽ
در راﻩ اﺳﺖ .ﭘﻴﺎم ﮐﺮوﺑﯽ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﯼ ﺧﻤﻴﻨﯽ در ﺣﺞ را ﻧﻴﺰ ﺑﻪ هﻤﻴﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺟﺴﺘﻪ و ﮔﺮﻳﺨﺘﻪ
ﺷﻨﻴﺪﻩ ﺑﻮدم.
۶
ﺷﮑﻞ ادارﻩ ﯼ ﺳﻠﻮل هﺎﯼ اﻧﻔﺮادﯼ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺳﺎﺑﻖ ﻧﺒﻮد .ﻧﮕﻬﺒﺎن ﺑﺎ دادن ﻏﺬا ،ﺑﻨﺪ را ﺗﺮﮎ
ﻣﯽ ﮐﺮد .ﻣﺎ ﻧﻴﺎزﯼ ﺑﻪ اﺳﺘﻔﺎدﻩ از ﻣﻮرس ﺑﺮاﯼ ﺗﻤﺎس ﻧﻤﯽ دﻳﺪﻳﻢ و ﺑﻪ هﻤﻴﻦ ﺧﺎﻃﺮ از زﻳﺮ
در ﺑﺎ هﻢ ﺑﻠﻨﺪ -ﺑﻠﻨﺪ ﺻﺤﺒﺖ ﻣﯽ ﮐﺮدﻳﻢ .هﺮ ﻳﮏ از ﻣﺎ اﺳﻢ ﻣﺴﺘﻌﺎرﯼ داﺷﺖ .ﻣﺜﻼً ﻧﺎم ﻣﻦ
"ﻣﻮﻟﻮﯼ" ﺑﻮد .ﺷﻬﺮﻳﺎر ﻓﻴﻀﯽ" ،ﭘﺪر ژﭘﺘﻮ"؛ ﺣﻴﺪر ﺻﺎدﻗﯽ" ،ﻳﻮﻟﺪاش"؛ ﻓﺮاﻣﺮز ﺟﻤﺸﻴﺪﯼ،
"داداش"؛ ﻋﻠﻴﺮﺿﺎ ﺳﭙﺎﺳﯽ" ،ﺣﺎﻓﻆ" و هﻤﻴﻦ ﻃﻮر ﺑﻘﻴﻪ ...
ﻣﻦ ﻗﺒﻼً در ﺁن ﺳﺎﻟﻦ ،زﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻋﻤﻮﻣﯽ ﺑﻮد ،ﺑﻪ ﺳﺮ ﺑﺮدﻩ ﺑﻮدم .ﺑﻪ ﻣﺤﺾ اﻳﻦ ﮐﻪ ﺗﺎزﻩ
واردﯼ ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﻣﯽ ﺷﺪ ،اول از وﯼ ﺳﻮال ﻣﯽ ﮐﺮدم در ﮐﺪام ﺳﻤﺖ ﺳﺎﻟﻦ اﺳﺖ ،ﭼﭗ ﻳﺎ
راﺳﺖ؟ دوم اﻳﻦ ﮐﻪ ﻣﻮﮐﺖ ﺳﻠﻮل اش ﭼﻪ رﻧﮕﯽ اﺳﺖ؟ ﻣﻮﮐﺖ هﺎﯼ اﻳﻦ ﺑﻨﺪ ﭼﻨﺪ رﻧﮓ ﺑﻮدﻧﺪ
و ﻣﻦ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﺁن هﺎ را از ﻗﺒﻞ ﺑﻪ ﻳﺎد داﺷﺘﻢ .ﺑﺎ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ اﻳﻦ ﮐﻪ ﺻﺪاﯼ وﯼ از ﮐﺠﺎﯼ
ﺑﻨﺪ ﻣﯽ ﺁﻳﺪ و در ﭼﭗ ﻳﺎ راﺳﺖ ﻗﺮار داﺷﺘﻦ ﺳﻠﻮﻟﺶ ،ﻣﮑﺎن ﺁن را ﺣﺪس ﻣﯽ زدم و از
ﻃﺮﻳﻖ داﻧﺴﺘﻦ رﻧﮓ ﻣﻮﮐﺖ ،ﺑﻪ ﺷﻤﺎرﻩ ﯼ ﺳﻠﻮﻟﺶ ﭘﯽ ﻣﯽ ﺑﺮدم .ﺑﻌﺪ ﺑﺎ دادن ﻧﺎم ﻣﺴﺘﻌﺎرﯼ ﺑﻪ
او ،هﺮﮔﺎﻩ ﺑﺎ وﯼ ﮐﺎرﯼ داﺷﺘﻴﻢ ﺑﺎ هﻤﺎن ﻧﺎم از زﻳﺮ در ﻳﮑﺪﻳﮕﺮ را ﺻﺪا ﻣﯽ ﮐﺮدﻳﻢ .ﺗﻤﺎم
اﻳﻦ ﭘﺮﺳﺶ و ﭘﺎﺳﺦ هﺎ ﺑﺎ ﺻﺪاﯼ ﺑﻠﻨﺪ اﻧﺠﺎم ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ .هﻢ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻄﻠﻌﺶ ﻣﯽ ﮐﺮدم ﮐﻪ در
١٠٧ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﺳﻠﻮل هﺎﯼ ﻣﺠﺎور و ﻣﻘﺎﺑﻠﺶ ﭼﻪ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮﻧﺪ و ﺳﭙﺲ ﻗﺪﻳﻤﯽ هﺎ درﺳﺘﯽ ﺗﺸﺨﻴﺺ
ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ را ﭼﮏ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ.
ﺑﺮاﯼ اﻳﻦ ﮐﻪ ﭘﯽ ﺑﺒﺮﻳﻢ ﭘﺎﺳﺪار در ﺑﻨﺪ هﺴﺖ ﻳﺎ ﻧﻪ ،ﭼﻨﺪ ﺑﺎر ﺑﺎ ﻟﮕﺪ ﻣﺤﮑﻢ ﺑﻪ در ﻣﯽ زدﻳﻢ و
ﺑﺎ ﺻﺪاﯼ ﺑﻠﻨﺪ ﻧﮕﻬﺒﺎن را ﺻﺪا ﻣﯽ ﮐﺮدﻳﻢ .اﮔﺮ داﺧﻞ ﺑﻨﺪ ﺑﻮدﻧﺪ ،واﮐﻨﺶ ﻧﺸﺎن ﻣﯽ دادﻧﺪ ،در
ﻏﻴﺮ اﻳﻦ ﺻﻮرت ﺗﻤﺎس هﺎ ﻳﻤﺎن ﺷﺮوع ﻣﯽ ﺷﺪ.
در هﻤﻴﻦ ﻣﺎﻩ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪم ﻧﺎﺻﺮ ﻣﻨﺼﻮرﯼ ﻳﮑﯽ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ﮐﻪ از اواﺧﺮ
اردﻳﺒﻬﺸﺖ ﻣﺎﻩ در اﻧﻔﺮادﯼ ﺑﻪ ﺷﮑﻞ ﺗﻨﺒﻴﻬﯽ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮد ،اﻗﺪام ﺑﻪ ﺧﻮدﮐﺸﯽ ﮐﺮدﻩ اﺳﺖ.
ﻇﺎهﺮاً ﻧﺎﺻﺮ ﺑﻪ ﺷﺪت زﻳﺮ ﻓﺸﺎر رﻓﺘﻪ ﺑﻮد و ﺑﺮاﯼ ﺣﻔﻆ اﻃﻼﻋﺎت و ﻳﺎ اﻣﺘﻨﺎع از اﻧﺠﺎم
ﮐﺎرﯼ و ﻳﺎ ﺧﻮاﺳﺘﻪ اﯼ از ﺳﻮﯼ زﻧﺪاﻧﺒﺎﻧﺎن و ﺑﺎزﺟﻮﻳﺎن ،ﻣﺒﺎدرت ﺑﻪ ﺧﻮدﮐﺸﯽ ﮐﺮدﻩ و
ﻣﺮگ را ﺑﺮ ﺗﺴﻠﻴﻢ ﺷﺪن ﺗﺮﺟﻴﺢ دادﻩ ﺑﻮد .در ﺁن ﺷﺮاﻳﻂ در ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ،زﻧﺪاﻧﺒﺎﻧﺎن ﺑﻪ
دﻧﺒﺎل اﻳﻦ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﻘﺎوم را ﺑﺎ ﺑﻬﺎﻧﻪ اﯼ ﺑﻪ زﻳﺮ ﻓﺸﺎر ﻃﺎﻗﺖ ﻓﺮﺳﺎ ﺑﺮدﻩ و ﺑﺮاﯼ
درهﻢ ﺷﮑﺴﺘﻦ ﺷﺎن ،ﺁن هﺎ را ﻣﺠﺒﻮر ﺑﻪ ﺧﻮاﻧﺪن اﻧﺰﺟﺎرﻧﺎﻣﻪ اﯼ در ﺟﻤﻊ ﮐﻨﻨﺪ .ﺷﺎﻳﺪ ﻧﺎﺻﺮ
ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﺑﻠﻴﻪ اﯼ دﭼﺎر ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .ﺑﻪ هﺮ ﺻﻮرت ،ﮐﺴﯽ ﺑﻪ درﺳﺘﯽ از ﮐﻢ و ﮐﻴﻒ ﻗﻀﻴﻪ
ﺁﮔﺎﻩ ﻧﺒﻮد .ﻳﮏ ﺷﺐ ﻧﺎﺻﺮ ﮐﺮﮐﺮﻩ ﯼ ﺟﻠﻮﯼ ﺳﻠﻮﻟﺶ را ﺷﮑﺴﺘﻪ و ﺑﺎ ﺑﺎز ﮐﺮدن و در ﺁوردن
ﮐﻞ ﭘﻨﺠﺮﻩ ،ﺧﻮد را از ﻃﺒﻘﻪ ﯼ ﺳﻮم ﺑﻪ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﭘﺮﺗﺎب ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﺷﮑﺴﺘﻦ ﮐﺮ ﮐﺮﻩ ﯼ ﺟﻠﻮﯼ
ﺳﻠﻮل ،ﮐﺎرﯼ ﺑﻮد ﮐﻪ اﻧﺠﺎم ﺁن ﻓﻮق اﻟﻌﺎدﻩ ﺳﺨﺖ و ﻧﺎﻣﻤﮑﻦ ﻣﯽ ﻧﻤﻮد ﺑﺮاﯼ اﻳﻦ ﮐﻪ ﺑﻪ
ﺻﻮرت ﻳﮏ ﺗﮑﻪ ﺟﻮش ﺧﻮردﻩ ﺑﻮد .ﻧﺎﺻﺮ ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﺷﻬﺎدت ﻧﻤﯽ رﺳﺪ و ﻧﺨﺎﻋﺶ ﻗﻄﻊ
ﺷﺪﻩ و ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﻓﻠﺞ ﺷﺪن ﮐﺎﻣﻞ او ﻣﯽ ﺷﻮد .ﺑﭽﻪ هﺎﯼ ﻓﺮﻋﯽ ،١٣ﻳﻌﻨﯽ ﺑﺨﺸﯽ از ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ
از ﺑﻨﺪ ٣اوﻳﻦ ﺑﻪ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﺁوردﻩ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،دﻳﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﭘﻴﮑﺮ وﯼ ﺗﺎ ﺳﺎﻋﺘﯽ ﭘﺲ از
اﻗﺪام ﺑﻪ ﺧﻮدﮐﺸﯽ ،هﻤﭽﻨﺎن روﯼ زﻣﻴﻦ ﺑﻮدﻩ و ﭘﺎﺳﺪاران ﻧﻴﺰ از اﻗﺪام او ﺑﻪ ﺧﻮدﮐﺸﯽ
ﻣﻄﻠﻊ ﻧﺸﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺷﺎﻳﺪ اﺻﻼً ﺧﻮدﮐﺸﯽ اﯼ در ﺑﻴﻦ ﻧﺒﻮدﻩ و او در اﺛﺮ ﺿﺮﺑﻪ هﺎﯼ ﻧﺎﺷﯽ از
ﺷﮑﻨﺠﻪ ﯼ ﭘﺎﺳﺪاران دﭼﺎر ﭼﻨﺎن وﺿﻌﯽ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد و ﺁن هﺎ ﺑﻪ ﺻﺤﻨﻪ ﺳﺎزﯼ دﺳﺖ زدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ.
ﮐﺴﯽ ﻗﺎدر ﺑﻪ ﮔﻔﺖ وﮔﻮ ﺑﺎ ﻧﺎﺻﺮ ﻧﺸﺪﻩ ﺑﻮد و از ﮐﻢ و ﮐﻴﻒ ﻗﻀﺎﻳﺎ اﻃﻼﻋﯽ ﻧﺪاﺷﺖ .هﻤﻪ
ﭼﻴﺰ ﺑﺮ ﭘﺎﻳﻪ ﯼ ﺣﺪس و ﮔﻤﺎن و ﺷﺎﻳﻌﺎت ﺑﻮد .ﺑﭽﻪ هﺎﯼ ﻓﺮﻋﯽ ١٣ﻣﺸﺎهﺪﻩ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ وﻗﺘﯽ
ﭘﺎﺳﺪاران ﺑﻪ ﺑﺎﻻﯼ ﭘﻴﮑﺮ در هﻢ ﺷﮑﺴﺘﻪ ﯼ ﻧﺎﺻﺮ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺑﺎ ﭘﺎﻳﺸﺎن او را اﻳﻦ ﻃﺮف و
ﺁن ﻃﺮف ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .ﻧﺎﺻﺮ از ﺁن روز ﺗﺎ ١۵ﻣﺮداد ﮐﻪ ﺑﺎ ﺑﺮاﻧﮑﺎرد ﺑﻪ ﻣﺤﻞ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم
ﺁوردﻩ ﺷﺪ ،در ﺑﻬﺪارﯼ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﺑﻪ ﺷﮑﻞ رﻗﺖ اﻧﮕﻴﺰﯼ ﺑﺪون رﻋﺎﻳﺖ ﺣﺪاﻗﻞ اﺳﺘﺎﻧﺪاردهﺎ
و ﻣﺮاﻗﺒﺖ هﺎﯼ ﭘﺰﺷﮑﯽ ﺑﺮاﯼ ﺑﻴﻤﺎران ﻗﻄﻊ ﻧﺨﺎﻋﯽ ،ﺑﺴﺘﺮﯼ ﺑﻮد.
هﻨﮕﺎﻣﻪﯼ ﺳﺘﻴﺰﻩﯼ دﻳﻮ و ﺑﺎغ ﮐﻮﮐﺐهﺎ
31ﺑﻌﺪهﺎ ﺵﻨﻴﺪم ﻟﻬﺮاﺱﺐ ﺹﻠﻮاﺕﯽ ﻧﻴﺰ در هﻤﻴﻦ اﻳﺎم ﺑﻪ ﺵﻬﺎدت رﺱﻴﺪﻩ ﺑﻮد .وﯼ ﻳﮑﯽ از ﮐﺎدرهﺎﯼ ارزﻧﺪﻩ "راﻩ
ﮐﺎرﮔﺮ" و از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﻘﺎوم دوران ﺵﺎﻩ ﺑﻮد .ﻟﻬﺮاﺱﺐ ﭘﺲ از دﺱﺘﮕﻴﺮﯼ ،ﺕﻮﺱﻂ ﺟﻼدان اوﻳﻦ و ﮐﻤﻴﺘﻪ ﻣﺸﺘﺮﮎ ﺵﺪﻳﺪًا
ﺵﮑﻨﺠﻪ ﺵﺪﻩ ﺑﻮد ،ﻃﻮرﯼ ﮐﻪ ﭘﺎهﺎﻳﺶ ﺕﺎ زاﻧﻮ ﮔﻮﺵﺖ اﺿﺎﻓﯽ ﺁوردﻩ ﺑﻮد .اﻣﺎ هﻤﭽﻨﺎن روﺣﻴﻪ اﺱﺘﻮارﯼ داﺵﺖ و
ﮐﻮﭼﮑﺘﺮﻳﻦ ﺥﻠﻠﯽ در ﻋﺰﻣﺶ اﻳﺠﺎد ﻧﺸﺪﻩ ﺑﻮد و از ﻣﻮﺿﻌﯽ ﺑﺎﻻ ﺑﺎ ﻣﻘﺎﻣﺎت زﻧﺪان ﺑﺮﺥﻮرد ﻣﯽﮐﺮد .وﯼ در ﺱﺎﻟﻦ ۶
اوﻳﻦ از رواﺑﻂ ﻧﺰدﻳﮑﯽ ﺑﺎ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ﺑﺮﺥﻮردار ﺑﻮد و هﺮ ﮔﺎﻩ ﻓﺮﺹﺘﯽ ﻣﯽﻳﺎﻓﺖ ﺑﺎ ﺕﺴﻠﻄﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ادﺑﻴﺎت
ﮐﻼﺱﻴﮏ ﻓﺎرﺱﯽ و ﻋﺮﻓﺎن داﺵﺖ ﺑﻪ ﺕﻔﺴﻴﺮ ﻣﺜﻨﻮﯼ ﺑﺮاﯼ ﺁنهﺎ ﻣﯽﭘﺮداﺥﺖ .از هﻤﻴﻦ روﯼ ،روزﯼ ﻳﻌﻘﻮب ﺣﺴﻨﯽ
ﻳﮑﯽ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ﺑﻪ ﺵﻮﺥﯽ ﺑﻪ او ﮔﻔﺖ" :ﻳﮏ دﻓﻌﻪ ﺑﻴﺎ ﻳﮏ ﻧﻤﺎز هﻢ ﺑﺎ ﻣﺎ ﺑﺨﻮان دﻳﮕﻪ".
١١١ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﻏﺮب ﻣﺘﻤﺎﻳﻞ ﻣﯽ ﺷﺪ ،ﺁن هﺎ را ﺑﻪ ﻗﺮﺑﺎﻧﮕﺎﻩ ﻣﯽ ﻓﺮﺳﺘﺎدﻧﺪ .اﻟﺒﺘﻪ ﺗﻌﺪادﯼ از
ﻧﻔﻮذﯼ هﺎﯼ ﺣﺰب ﺗﻮدﻩ در ارﮔﺎن هﺎﯼ ﻧﻈﺎﻣﯽ ،ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺳﭙﺎﻩ ﻧﻴﺰ ﺗﺎ ﺁن ﻣﻮﻗﻊ ﻣﺨﻔﻴﺎﻧﻪ اﻋﺪام
ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و رژﻳﻢ از اﻋﻼم ﻋﻠﻨﯽ ﺁن ﺧﻮددارﯼ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد .از اﻋﻀﺎﯼ ﺳﺎزﻣﺎن "اﮐﺜﺮﻳﺖ"
ﻧﻴﺰ ﺑﻪ هﻤﺎن دﻻﻳﻞ ﻓﻮق ،ﺗﺎ ﺑﻪ ﺁن روز ﺑﻪ ﻧﺪرت ﮐﺴﯽ اﻋﺪام ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .در واﻗﻊ ﺟﻼدان ﺑﻪ
ﻟﺤﺎظ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ ﭘﺮوﻧﺪﻩ ﯼ ﻗﻄﻮرﯼ ﻣﺒﻨﯽ ﺑﺮ اﻗﺪاﻣﺎت ﺧﻼف ﻣﻨﺎﻓﻊ رژﻳﻢ و ﻳﺎ
"ﻣﺤﺎرﺑﻪ" و ...ﺑﺮاﯼ ﺁﻧﺎن ﺗﺪارﮎ ﺑﺒﻴﻨﻨﺪ .ﭼﺮا ﮐﻪ ﺗﺎ هﻨﮕﺎم دﺳﺘﮕﻴﺮﯼ ،اﮐﺜﺮ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ هﺎ و
اﻗﺪام هﺎﯼ ﺣﺰب ﺗﻮدﻩ و ﺳﺎزﻣﺎن "اﮐﺜﺮﻳﺖ" در ﺟﻬﺖ ﺣﻤﺎﻳﺖ از رژﻳﻢ و اﻗﺪاﻣﺎت
ﺳﺮﮐﻮﺑﮕﺮاﻳﺎﻧﻪ ﯼ ﺁن ﺑﻮد .رهﺒﺮان اﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎن ،ﺣﺘﺎ در ﺑﻴﻦ ﺳﺎل هﺎﯼ ۶٠و ۶١از ﻗﺘﻞ ﻋﺎم
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ دﻓﺎع ﻧﻤﻮدﻩ و ﺣﺪاﮐﺜﺮ ﺗﻼش ﺧﻮد را ﺟﻬﺖ دﻓﺎع از اﻳﻦ ﺟﻨﺎﻳﺖ هﺎ ﺑﻪ ﮐﺎر
ﺑﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .رﻗﻴﻪ داﻧﺸﮕﺮﯼ و ﻓﺮخ ﻧﮕﻬﺪار در ﻧﺸﺮﻳﻪ ﯼ ﮐﺎر ﺑﻴﺎن ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ:
ﻗﺒﻞ از اﻳﻦ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﯼ اﻋﺪام ﺗﻌﺪادﯼ از دﺧﺘﺮان و ﭘﺴﺮان ﺟﻮان ﺗﻮﺳﻂ
دادﮔﺎﻩ اﻧﻘﻼب ﺑﭙﺮدازﻳﻢ ﻻزم اﺳﺖ اول ﺑﻪ ﻋﻮاﻣﻞ و ﺷﺮاﻳﻂ ﺑﻪ وﺟﻮد ﺁورﻧﺪﻩ
اﻳﻦ ﻗﺒﻴﻞ ﺧﺸﻮﻧﺖ هﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﮐﻨﻴﻢ و ﻣﺴﺌﻠﻪ را ﻧﻪ ﺻﺮﻓﺎً از ﺟﻨﺒﻪ ﻋﺎﻃﻔﯽ و
اﺧﻼﻗﯽ -ﮐﻪ ﺑﻪ ﻧﻮﺑﻪ ﺧﻮد ﺣﺎﺋﺰ اهﻤﻴﺖ اﺳﺖ -ﺁن ﭼﻨﺎن ﮐﻪ ﺿﺪ اﻧﻘﻼب ﺳﻌﯽ در
ﻋﻤﺪﻩ ﮐﺮدن ﺁن دارد ،ﺑﻠﮑﻪ از زاوﻳﻪ ﯼ ﻣﺼﺎﻟﺢ و ﻣﻨﺎﻓﻊ اﻧﻘﻼب ﺑﺮرﺳﯽ ﮐﻨﻴﻢ.
هﻮاداران ﺳﺎزﻣﺎن در ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﺧﻄﻴﺮ ﮐﻨﻮﻧﯽ ﺑﺎﻳﺪ وﻇﺎﻳﻒ ﺧﻮد را
هﻮﺷﻴﺎراﻧﻪ ﺗﺮ و ﻗﺎﻃﻌﺎﻧﻪ ﺗﺮ از ﭘﻴﺶ اﻧﺠﺎم دهﻨﺪ .اﻓﺸﺎﯼ دﺳﻴﺴﻪ هﺎﯼ ﺿﺪ اﻧﻘﻼب
و ﺷﻨﺎﺳﺎﻧﺪن ﺳﻴﺎﺳﺖ هﺎﯼ ﺿﺪ اﻧﻘﻼﺑﯽ ﮔﺮوهﮏ هﺎ در ﻣﺤﻴﻂ ﮐﺎر و در ﻣﻴﺎن
ﺧﺎﻧﻮادﻩ هﺎ و در هﺮ ﮐﺠﺎ ﮐﻪ ﺗﻮدﻩ ﺣﻀﻮر دارﻧﺪ ﺟﺰو وﻇﺎﻳﻒ ﻣﺒﺮم هﻮاداران
٣٢
ﻣﺒﺎرزﻩ اﺳﺖ
اﺻﻮﻻً هﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﻣﺴﺌﻮﻻن ﻗﻀﺎﻳﯽ رژﻳﻢ در ﺟﺮﻳﺎن ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ،۶٧ﺑﻪ اﻋﺪام ﮔﺴﺘﺮدﻩ ﯼ ﺁﻧﺎن
روﯼ ﺁوردﻧﺪ ،ﻣﺒﻨﺎﯼ ﮐﺎرﺷﺎن ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺳﻴﺎﺳﯽ و ﻳﺎ اﻗﺪاﻣﺎت ﺿﺪرژﻳﻤﯽ ﺁن هﺎ ﻧﺒﻮد ﺑﻠﮑﻪ ﺑﺮ
اﺳﺎس ﻳﮏ ﺗﻘﺎﺑﻞ اﻳﺪﺋﻮﻟﻮژﻳﮏ دﺳﺖ ﺑﻪ اﻋﺪام ﺁن هﺎ زد.
دوﺷﻨﺒﻪ ٢٧ﺗﻴﺮﻣﺎﻩ .ﺷﺐ هﻨﮕﺎم ﺟﺴﺘﻪ و ﮔﺮﻳﺨﺘﻪ از ﻃﺮﻳﻖ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮن ﻃﺒﻘﻪ ﯼ ﺑﺎﻻ ﺷﻨﻴﺪم
ﮐﻪ ﺧﻤﻴﻨﯽ ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ ﯼ ۵٩٨را ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ .اﻃﻼﻋﻴﻪ هﺎﯼ ﺧﻤﻴﻨﯽ و ﺳﺘﺎد ﻓﺮﻣﺎﻧﺪهﯽ ﮐﻞ
ﻗﻮا و ...را ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻣﻨﻘﻄﻊ ﻣﯽ ﺷﻨﻴﺪم .ﺗﻤﺎم ﺣﻮاﺳﻢ را ﺟﻤﻊ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدم ﺗﺎ ﮐﻠﻤﺎت را
ﺑﻬﺘﺮ ﺑﺸﻨﻮم ،وﻟﯽ ﻣﻤﮑﻦ ﻧﺒﻮد .ﺑﺎ دوﺳﺘﺎﻧﻢ در ﺳﻠﻮل هﺎﯼ دﻳﮕﺮ ،ﺷﻨﻴﺪﻩ هﺎﻳﻤﺎن را روﯼ هﻢ
ﮔﺬاﺷﺘﻪ و ﺳﻌﯽ ﻣﯽ ﮐﺮدﻳﻢ ﺁن هﺎ را ﮐﺎﻣﻞ ﮐﻨﻴﻢ .در ﻃﻮل روز ،ﺗﻤﺎم ﮐﻮﺷﺶ ﺧﻮد را ﺑﻪ ﮐﺎر
ﻣﯽ ﺑﺮدﻳﻢ ﺗﺎ ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﯼ ﺗﻤﺎس ﺑﺎ ﻳﮑﺪﻳﮕﺮ ،اﻃﻼﻋﺎت ﻣﺎن را ﺑﻪ روز ﮐﻨﻴﻢ .ﻣﺎ اﻃﻼع دﻗﻴﻘﯽ
ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ اﻳﻦ ﮐﻪ ﭼﺮا رژﻳﻢ ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ را ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ و ﻳﺎ ﺷﺮاﻳﻂ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ اﺳﺖ ،ﻧﺪاﺷﺘﻴﻢ.
ﺑﺎ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ اﻳﻦ ﮐﻪ ﻣﻼﻗﺎت ﻣﺎن ﻧﻴﺰ در ﺣﺴﺎس ﺗﺮﻳﻦ ﺷﺮاﻳﻂ ﻗﻄﻊ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ،ﺑﻴﺸﺘﺮ از
32ﻧﺸﺮﻳﻪﯼ ﮐﺎر ،ارﮔﺎن رﺱﻤﯽ ﺱﺎزﻣﺎن اﮐﺜﺮﻳﺖ ،ﺵﻤﺎرﻩﯼ ،١٢٠هﻔﺖ ﻣﺮداد .١٣۶٠
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ١١٢
ﺑﻘﻴﻪ در ﻣﻀﻴﻘﻪ ﺑﻮدﻳﻢ .ﺁﺧﺮﻳﻦ ﻣﻼﻗﺎت ﻣﻦ ﺑﺮﻣﯽ ﮔﺸﺖ ﺑﻪ اواﻳﻞ ﺧﺮداد ﻣﺎﻩ و از ﺁن ﺗﺎرﻳﺦ ﺑﻪ
ﺑﻌﺪ ﻣﻤﻨﻮع اﻟﻤﻼﻗﺎت ﺷﺪﻩ ﺑﻮدم .هﻴﭻ ﻳﮏ از ﻣﺎ اﺣﺴﺎس ﻣﺜﺒﺘﯽ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﭘﺬﻳﺮش ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ در
راﺑﻄﻪ ﺑﺎ وﺿﻌﻴﺖ ﺧﻮدﻣﺎن ﻧﺪاﺷﺘﻴﻢ .اﺧﺒﺎر ﺟﺒﻬﻪ هﺎﯼ ﺟﻨﮓ در ﺑﻬﺎر ۶٧ﺑﻪ ﺷﮑﻞ ﮐﻼﺳﻪ
ﺷﺪﻩ در ذهﻨﻢ ﺑﻮد .ارزﻳﺎﺑﯽ ﺷﻴﺮﻳﻦ هﺎﻧﺘﺮ از ﻣﺮﮐﺰ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت اﺳﺘﺮاﺗﮋﻳﮏ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ و هﻨﺮﯼ
ﮐﻴﺴﻴﻨﺠﺮ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺟﻨﮓ اﻳﺮان و ﻋﺮاق را دوﺑﺎرﻩ ﻣﺮور ﻣﯽ ﮐﺮدم .از دﺳﺖ دادن
"ﻓﺎو" ،ﻋﻘﺐ ﻧﺸﻴﻨﯽ هﺎﯼ ﭘﯽ در ﭘﯽ رژﻳﻢ در ﺟﺒﻬﻪ هﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻒ و دادن ﺗﻠﻔﺎت ،ﺑﺴﻴﺎر
ﮔﺴﺘﺮدﻩ ﺗﺮ و ﺟﺪﯼ ﺗﺮ از ﺁن ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﺘﻮاﻧﻨﺪ ﮐﺘﻤﺎن و ﭘﺮدﻩ ﭘﻮﺷﯽ ﮐﻨﻨﺪ .روزﻧﺎﻣﻪ هﺎﯼ رژﻳﻢ
ﮐﻪ ﺗﺎ ﭘﻴﺶ از اﻳﻦ ﻓﻘﻂ از ﭘﻴﺮوزهﺎﯼ "ﻟﺸﮑﺮﻳﺎن اﺳﻼم" ﺳﺨﻦ ﺑﻪ ﻣﻴﺎن ﻣﯽ ﺁوردﻧﺪ ،ﻣﺠﺒﻮر
ﺑﻪ درج اﺧﺒﺎر اﻳﻦ ﻧﺎﮐﺎﻣﯽ هﺎ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ .ﺷﮑﺴﺖ هﺎﯼ ﻧﻴﺮوهﺎﯼ رژﻳﻢ در ﺟﺒﻬﻪ هﺎﯼ ﺟﻨﮓ و
ﻋﻘﺐ ﻧﺸﻴﻨﯽ ﻣﺪاوم ﺁن هﺎ در ﺣﺎﻟﯽ ﺻﻮرت ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺖ ﮐﻪ ﻣﻴﺎدﻳﻦ ﻋﻤﺪﻩ ﯼ ﻧﻔﺘﯽ و ﻗﺎﺑﻞ
ﺣﺼﻮل اﻳﺮان در ﻣﻨﻄﻘﻪ ﯼ ﺟﻨﮕﯽ ﻗﺮار داﺷﺘﻨﺪ و هﺮ ﺁن اﻣﮑﺎن ﺳﻘﻮط ﺁن هﺎ و ﻣﺤﺮوم ﺷﺪن
رژﻳﻢ از دﺳﺖ ﻳﺎﺑﯽ ﺑﻪ درﺁﻣﺪ هﺎﯼ ﺳﺮﺷﺎر ﻧﻔﺘﯽ ﻣﯽ رﻓﺖ.
اﻧﺘﺨﺎب رﻓﺴﻨﺠﺎﻧﯽ در ١٢ﺧﺮداد ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺴﺌﻮل اﻣﻮر ﺟﻨﮓ ،هﻤﭽﻨﻴﻦ ﻋﻤﻠﻴﺎت "ﺁﻓﺘﺎب"
و "ﭼﻠﭽﺮاغ" ارﺗﺶ ﺁزادﻳﺒﺨﺶ را ﻳﮏ ﺑﺎر دﻳﮕﺮ در ذهﻨﻢ ﻣﺮور ﮐﺮدم .هﺮ ﭼﻨﺪ هﻨﻮز از
داﻣﻨﻪ ﯼ ﻋﻤﻠﻴﺎت "ﭼﻠﭽﺮاغ" و ﮔﺴﺘﺮدﮔﯽ ﺁن اﻃﻼﻋﯽ ﻧﺪاﺷﺘﻢ ،وﻟﯽ ﻣﻄﻤﺌﻦ ﺑﻮدم ﮐﻪ از
ﻋﻤﻠﻴﺎت "ﺁﻓﺘﺎب" ﺑﺰرﮔﺘﺮ و ﻣﻬﻢ ﺗﺮ ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ .ﺑﺎ وﺟﻮد اﻳﻦ هﻤﻪ ﻓﺎﮐﺖ و دﻟﻴﻞ و ﻧﺸﺎﻧﻪ ﯼ
روﺷﻦ ،ﻣﺎ هﻨﻮز ﺳﺎدﻩ اﻧﮕﺎراﻧﻪ ﻓﮑﺮ ﻣﯽ ﮐﺮدﻳﻢ ﮐﻪ رژﻳﻢ ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ ﯼ ۵٩٨را ﻧﺨﻮاهﺪ
ﭘﺬﻳﺮﻓﺖ و از ﺁن ﺟﺎﻳﯽ ﮐﻪ اﻳﻦ رژﻳﻢ ﺳﺮﺷﺘﺶ ﺑﺎ ﺟﻨﮓ و ﮐﺸﺘﺎر و ﺧﻮﻧﺮﻳﺰﯼ و ﺻﺪور
ﺑﺤﺮان ﺁﻣﻴﺨﺘﻪ اﺳﺖ ،ﭘﺲ اﻣﮑﺎن ﮐﻮﺗﺎﻩ ﺁﻣﺪن در ﺟﻨﮓ را ﻧﺪارد.
ﺧﻤﻴﻨﯽ ﻗﺒﻼً ﺑﻪ وﺿﻮح ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮد :اﺻﻞ ﺣﻔﻆ ﻧﻈﺎم اﺳﺖ و ﺑﻘﻴﻪ ﯼ اﻣﻮر ﺟﻨﺒﻪ ﻓﺮﻋﯽ ﺑﻪ ﺧﻮد
ﻣﯽ ﮔﻴﺮﻧﺪ و هﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﻪ ﺻﺮاﺣﺖ ﺧﺎﻃﺮ ﻧﺸﺎن ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد :ﺣﮑﻮﻣﺖ اﺳﻼﻣﯽ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ اﺣﮑﺎم
اﺳﻼﻣﯽ ﺣﺞ و ﻧﻤﺎز و روزﻩ و ...را ﻧﻴﺰ ﻣﺘﻮﻗﻒ ﮐﻨﺪ .ﮔﻔﺘﻪ هﺎﯼ او واﺿﺢ ﺗﺮ و ﺷﻔﺎف ﺗﺮ از
ﺁن ﺑﻮد ﮐﻪ ﻧﻴﺎز ﺑﻪ ﺗﻔﺴﻴﺮ و ﺗﺤﻠﻴﻞ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ ﻣﺎ ﺳﺎدﻩ ﺗﺮﻳﻦ ﻣﻄﺎﻟﺐ را ﻧﻴﺰ در
ﻧﻤﯽ ﻳﺎﻓﺘﻴﻢ و هﻨﻮز ﺑﺮ ﺑﺎﻓﺘﻪ هﺎﯼ ذهﻨﯽ ﺧﻮد ﭘﺎﯼ ﻣﯽ ﻓﺸﺮدﻳﻢ ﺗﺎ اﻳﻦ ﮐﻪ واﻗﻌﻴﺖ در اﻳﻦ روز
ﺧﻮد را ﺑﻪ ﻣﺎ ﺗﺤﻤﻴﻞ ﮐﺮد .ﻣﺎ ﮔﺎهﯽ وﻗﺖ هﺎ از ﺗﻤﺎﻣﯽ ﺣﺮف هﺎﯼ دﻳﮕﺮان ،ﺗﻨﻬﺎ ﺁن ﺑﺨﺸﯽ
را ﻣﯽ ﺷﻨﻮﻳﻢ ﮐﻪ ﻣﻮرد ﻧﻈﺮﻣﺎن اﺳﺖ و اﻧﺘﻈﺎرش را دارﻳﻢ و ﻣﯽ ﺧﻮاهﻴﻢ و ﮔﻮش ﻣﺎن را
ﺑﺮاﯼ ﺷﻨﻴﺪن ﺑﻘﻴﻪ اش ﻣﯽ ﺑﻨﺪﻳﻢ .ﮔﺎﻩ ﺁﮔﺎهﺎﻧﻪ و ﮔﺎﻩ ﻧﺎﺁﮔﺎهﺎﻧﻪ از ﺷﻨﻴﺪن هﻤﻪ ﯼ ﺳﺨﻨﺎن ﻳﮏ
ﻓﺮد و ﻳﺎ ﮔﺮوﻩ ﺧﻮددارﯼ ﻣﯽ ﮐﻨﻴﻢ .ﮔﺎﻩ ﺗﺌﻮرﯼ و ﻧﻈﺮﻳﻪ هﺎ ﻣﺎن را از ﻗﺒﻞ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﯽ ﮐﻨﻴﻢ و
ﺳﭙﺲ در ﭼﻬﺎرﭼﻮب و ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺑﺎ ﺁن هﺎ ،ﺑﻪ ﻧﻘﺪ ﻧﻈﺮات و اﻓﮑﺎر دﻳﮕﺮان ﻣﯽ ﭘﺮدازﻳﻢ .ﺑﻪ
ﻇﺎهﺮ ﻣﺸﻐﻮل ﺷﻨﻴﺪن هﺴﺘﻴﻢ ،اﻣﺎ در واﻗﻊ در ذهﻦ ﻣﺎن در ﺣﺎل ﻣﺮور ﭘﺎﺳﺨﯽ هﺴﺘﻴﻢ ﮐﻪ از
ﭘﻴﺶ اﻧﺪﻳﺸﻴﺪﻩ اﻳﻢ و هﻤﻴﻦ ﻣﻮﺟﺐ ﻳﮏ ﺑﻌﺪﯼ ﺷﺪن ﺗﺤﻠﻴﻞ هﺎ و ﻧﺘﻴﺠﻪ ﮔﻴﺮﯼ هﺎﻳﻤﺎن ﻣﯽ ﺷﻮد .در
ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﺟﻨﮓ و اﻣﮑﺎن ﭘﺬﻳﺮش ﺁﺗﺶ ﺑﺲ از ﺳﻮﯼ ﺧﻤﻴﻨﯽ و ﻣﺴﺌﻮﻻن ﺳﻴﺎﺳﯽ -ﻧﻈﺎﻣﯽ
رژﻳﻢ ،ﻣﺎ اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﻋﻤﻞ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻳﻢ .ﺑﺎ ﺷﻨﻴﺪن ﺧﺒﺮ ﭘﺬﻳﺮش ﺁﺗﺶ ﺑﺲ ﺑﻪ ﻳﺎد ﺳﺮهﻨﮓ ﻋﻠﯽ
١١٣ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
اُرد اﻓﺘﺎدم ﮐﻪ درﺳﺖ ۴ﺳﺎل ﻗﺒﻞ در ﺑﻬﺪارﯼ زﻧﺪان ﺑﻪ ﻣﻦ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮد ﮐﻪ رژﻳﻢ در ﺑﻦ ﺑﺴﺖ
ﺟﻨﮓ ﮔﻴﺮ ﮐﺮدﻩ و اﻣﮑﺎن ﭘﻴﺶ روﯼ ﻧﺪارد و ﺑﺪون ﺗﺮدﻳﺪ ﻣﺠﺒﻮر ﺑﻪ ﭘﺬﻳﺮش ﺁﺗﺶ ﺑﺲ اﺳﺖ.
او اﻣﺮوز در ﻣﻴﺎن ﻣﺎ ﻧﺒﻮد ﺗﺎ ﺻﺤﺖ ارزﻳﺎﺑﯽ اش را ﺑﺒﻴﻨﺪ .ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺑﺮاﯼ ﺣﻔﻆ ﻧﻈﺎم و
ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﯼ از ﻓﺮوﭘﺎﺷﯽ ﺁن ،ﺟﺎم زهﺮ را ﺳﺮ ﮐﺸﻴﺪ و ﻧﺸﺎن داد ﮐﻪ ﺑﺮﺧﻼف ارزﻳﺎﺑﯽ
دﺷﻤﻨﺎن اش ،ﺑﻪ هﻴﭻ وﺟﻪ ﻓﺮدﯼ "دﮔﻢ"" ،ﺧﺸﮏ ﻣﻐﺰ" و "ﻟﺠﻮج" ﻧﻴﺴﺖ و ﻧﻤﯽ ﺗﻮان وﯼ را
در زﻣﺮﻩ ﯼ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﻣﺮغ ﻳﮏ ﭘﺎ دارد و ﺗﺎ ﺁﺧﺮ و ﻟﺤﻈﻪ ﯼ ﻣﺮگ ﻧﻴﺰ روﯼ ﺁن
ﻣﯽ اﻳﺴﺘﻨﺪ ،ﻗﺮار داد .ﺑﻠﮑﻪ ﻋﻠﯽ رﻏﻢ ﮐﺒﺮ ﺳﻦ ،داراﯼ هﺸﻴﺎرﯼ ،ﭘﻮﻳﺎﻳﯽ و ﺷﮑﻴﺒﺎﻳﯽ و
ﭘﻴﮕﻴﺮﯼ ﺿﺪاﻧﻘﻼﺑﯽ ﻋﺠﻴﺒﯽ اﺳﺖ و هﻤﺎن ﮔﻮﻧﻪ ﮐﻪ ﻗﺒﻼً ﻧﻴﺰ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮد ،ﻣﻬﻢ ﺗﺮﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺑﺮاﯼ
او ﺣﻔﻆ ﻧﻈﺎم و اﻋﺘﻼﯼ ﺁن ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ .ﺑﻨﺎ ﺑﻪ رواﻳﺖ ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ ،ﺧﻤﻴﻨﯽ ﭼﻨﺪ روز ﻗﺒﻞ
ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ را ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد و اﻃﻼﻋﻴﻪ ﯼ ﺁن ،ﮐﻪ در روز دوﺷﻨﺒﻪ ٢٧ﺗﻴﺮﻣﺎﻩ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪ ،ﺗﻨﻬﺎ
ﺑﺮاﯼ ﺁﮔﺎهﯽ ﻋﻤﻮﻣﯽ ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ.
ﭼﻬﺎرﺷﻨﺒﻪ ٢٩ﺗﻴﺮﻣﺎﻩ .ﭘﻴﺎم ﺟﺪﻳﺪ ﺧﻤﻴﻨﯽ ﻣﺒﻨﯽ ﺑﺮ دﻻﻳﻞ ﭘﺬﻳﺮش ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ را از رادﻳﻮ
ﺷﻨﻴﺪم .وﯼ در ﭘﻴﺎﻣﺶ ﺗﺄﻳﻴﺪ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد ﮐﻪ "ﻗﺒﻮل اﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺑﺮاﯼ ﻣﻦ از زهﺮ ﮐﺸﻨﺪﻩ ﺗﺮ
اﺳﺖ" ٣٣.راﺳﺖ ﻣﯽ ﮔﻔﺖ .ﺑﻌﺪ ﻧﻴﺰ ﻣﺸﺨﺺ ﺷﺪ ﮐﻪ در اﻳﻦ راﺑﻄﻪ ،ﺳﺨﻦ ﮔﺰاﻓﯽ ﻧﮕﻔﺘﻪ و
در ﮐﻤﺘﺮ از ﻳﮏ ﺳﺎل ،ﻣﺮگ او را ﺑﻪ ﮐﺎم ﺧﻮد ﮐﺸﻴﺪ .وﯼ در ﭘﻴﺎﻣﺶ ،اﺷﺎرﻩ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد:
"ﭘﻴﻤﺎن ﺑﺴﺘﻪ ﺑﻮدم ﺗﺎ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﻗﻄﺮﻩ ﺧﻮن و ﺁﺧﺮﻳﻦ ﻧﻔﺲ ﺑﺠﻨﮕﻢ و ﺗﺼﻤﻴﻢ اﻣﺮوز ﻓﻘﻂ از
روﯼ ﺗﺸﺨﻴﺺ ﻣﺼﻠﺤﺖ ﻧﻈﺎم از ﺳﻮﯼ ﻣﻦ اﺗﺨﺎذ ﮔﺮدﻳﺪ" ٣٤وﯼ هﻤﭽﻨﻴﻦ ﺗﺄﮐﻴﺪ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد:
"از هﺮ ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮدم ﮔﺬﺷﺘﻢ و اﮔﺮ ﺁﺑﺮوﻳﯽ داﺷﺘﻢ ﺑﺎ ﺧﺪا ﻣﻌﺎﻣﻠﻪ ﮐﺮدم" ٣٥.ﮐﻪ در
واﻗﻊ اﺷﺎرﻩ اش ﺑﻪ ﺟﻤﻼﺗﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ" :اﮔﺮ ﺻﺪام دﺳﺖ ﺑﻪ درﻳﺎ ﺑﺰﻧﺪ درﻳﺎ ﻧﺠﺲ ﻣﯽ ﺷﻮد؛ اﮔﺮ
ﺑﺎ ﺻﺪام ﺻﻠﺢ ﮐﻨﻴﻢ ﺟﻮاب رﺳﻮل اﷲ را ﭼﻪ ﺑﺪهﻴﻢ؟ اﮔﺮ اﻳﻦ ﺟﻨﮓ ﺑﻴﺴﺖ ﺳﺎل هﻢ ﻃﻮل
ﺑﮑﺸﺪ اﻳﺴﺘﺎدﻩ اﻳﻢ و ﺗﺎ ﺧﺎﻧﻪ اﯼ در ﺗﻬﺮان ﺑﺎﻗﯽ اﺳﺖ ﺑﻪ ﺟﻨﮓ اداﻣﻪ ﻣﯽ دهﻴﻢ؛ ﺟﻨﮓ ﻧﻌﻤﺖ
اﺳﺖ؛ ﺗﺎ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﻧﻔﺮ ﻣﯽ ﺟﻨﮕﻴﻢ؛ ﺗﺎ ﺁن زﻣﺎن ﮐﻪ ﻣﻦ زﻧﺪﻩ ام از ﺻﻠﺢ و ﺳﺎزش ﺳﺨﻦ
ﻧﮕﻮﻳﻴﺪ؛ اﮔﺮ ﺧﺴﺘﻪ ﺑﺸﻮﻳﻢ )در ﺟﻨﮓ( ﻣﻌﻨﺎﻳﺶ اﻳﻦ اﺳﺖ آﻪ ﻣﺎ از ﻗﺮﺁن آﺮﻳﻢ دﻳﮕﺮ ﺧﺴﺘﻪ
ﺷﺪﻩ اﻳﻢ ،از اﺳﻼم ﺧﺴﺘﻪ ﺷﺪﻩ اﻳﻢ" و ...ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ .ﺧﻤﻴﻨﯽ در ﺗﺎرﻳﺦ ٢۵ﺗﻴﺮﻣﺎﻩ ۶٧ﺧﻄﺎب
ﺑﻪ ﻧﻴﺮوهﺎﻳﺶ در ﺑﺎرﻩ ﯼ دﻻﻳﻞ ﭘﺬﻳﺮش ﺁﺗﺶ ﺑﺲ و ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ ،۵٩٨ﺑﻪ ﻧﺎﻣﻪ ﯼ ﻣﻮرخ ٢
ﺗﻴﺮﻣﺎﻩ ۶٧ﻣﺤﺴﻦ رﺿﺎﻳﯽ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻩ ﺳﭙﺎﻩ ﭘﺎﺳﺪاران اﺷﺎرﻩ ﮐﺮدﻩ و از ﺁن ﺑﻪ ﻋﻨﻮان
"ﺗﮑﺎن دهﻨﺪﻩ" ﻳﺎد ﻣﯽ ﮐﻨﺪ و ﺁن را ﻳﮑﯽ از دﻩ هﺎ ﮔﺰارش ﻧﻈﺎﻣﯽ -ﺳﻴﺎﺳﯽ اﯼ ﻣﯽ داﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﻌﺪ
٣٦
از ﺷﮑﺴﺖ هﺎﯼ ﻧﻴﺮوهﺎﯼ رژﻳﻢ ،ﺑﻪ دﺳﺖ او رﺳﻴﺪﻩ اﺳﺖ.
33ﺥﺎﻃﺮات ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ ،ﭘﻴﻮﺱﺖ ﺵﻤﺎرﻩ :١٣٧ﻧﺎﻣﻪﯼ اﻣﺎم ﺥﻤﻴﻨﯽ در ﺕﺒﻴﻴﻦ ﺿﺮورت ﭘﺬﻳﺮش ﺁﺕﺶﺑﺲ ،ﻣﻮرﺥﻪ ٢۵
ﺕﻴﺮﻣﺎﻩ ،١٣۶٧ﺹﻔﺤﻪﯼ .۵٠٣
34ﭘﻴﺸﻴﻦ.
35ﭘﻴﺸﻴﻦ.
36ﭘﻴﺸﻴﻦ.
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ١١٤
هﺮ ﭼﻨﺪ ﺧﻤﻴﻨﯽ در ﻧﺎﻣﻪ ﯼ ﻣﻮرخ ١٣ﺗﻴﺮﻣﺎﻩ ۶٧ﺧﻮد ﺑﻪ ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺑﻮد" :اﻣﺮوز
ﺗﺮدﻳﺪ ﺑﻪ هﺮ ﺷﮑﻠﯽ ﺧﻴﺎﻧﺖ ﺑﻪ اﺳﻼم اﺳﺖ .ﻏﻔﻠﺖ از ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺟﻨﮓ ﺧﻴﺎﻧﺖ ﺑﻪ رﺳﻮل اﷲ
)ص( اﺳﺖ ٣٧ ".ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺗﻤﺎﻣﯽ ﺗﻼش ﺧﻮد را ﺑﺮاﯼ اداﻣﻪ ﯼ ﺟﻨﮓ ﺑﻪ ﺧﺮج دادﻩ ﺑﻮد وﻟﯽ
در ﺁن ﺟﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﺁن را ﺑﺮﺧﻼف ﻣﺼﺎﻟﺢ رژﻳﻢ ارزﻳﺎﺑﯽ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد ،ﻋﻘﺐ ﻧﺸﺴﺘﻪ ﺑﻮد.
روﺣﻴﻪ ﯼ ﭘﺎﺳﺪاران ﺑﻨﺪ ﺑﻪ ﺷﺪت ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮد .دﺳﺖ و ﭘﺎ ﺷﺎن را ﮔﻢ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﻣﻄﻤﺌﻨﺎً
ﺁن هﺎ ﺑﻴﺶ از ﻣﺎ در ﺑﻬﺖ و ﻧﺎﺑﺎورﯼ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ و از درﮎ ﺷﺮاﻳﻂ ﻋﺎﺟﺰ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺁﻧﺎن
در رؤﻳﺎﯼ ﻓﺘﺢ ﮐﺮﺑﻼ ،ﻧﺎﺑﺎوراﻧﻪ ﺷﺎهﺪ ﺗﺴﻠﻴﻢ ﺑﻼﺷﺮط اﻣﺎم ﺷﺎن ﺑﻮدﻧﺪ.
ﭼﻨﺪﺗﻦ از ﺑﭽﻪ هﺎﯼ ﻣﻠﯽ ﮐﺶ را ﻧﻴﺰ ﺗﻨﺒﻴﻬﯽ ﺑﻪ اﻧﻔﺮادﯼ ﺁوردﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﭘﻴﺶ ﺗﺮ ،ﺧﺒﺮهﺎﯼ
ﺟﺴﺘﻪ و ﮔﺮﻳﺨﺘﻪ اﯼ را در ﻣﻮرد وﺿﻌﻴﺖ ،ﻣﻮاﺿﻊ و ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ هﺎﻳﺸﺎن در اوﻳﻦ ،ﺷﻨﻴﺪﻩ ﺑﻮدم.
اﻳﻦ ﺑﺎر از زﺑﺎن ﺧﻮدﺷﺎن ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻢ ﻣﻮﺿﻮع هﺎﯼ ﻣﻄﺮح در ﺑﻨﺪﺷﺎن را ﺑﺸﻨﻮم و در
ﺟﺮﻳﺎن ﻣﻮاﺿﻊ و دﻳﺪﮔﺎﻩ هﺎﻳﺸﺎن ﻗﺮار ﺑﮕﻴﺮم .از ﺧﺮداد ﻣﺎﻩ ﺳﺎل ۶۶ﺁن هﺎ را ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ۴
اوﻳﻦ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .در ﺗﺎﺑﺴﺘﺎن ﺳﺎل ،۶۶اوﻟﻴﻦ اﻋﺘﺼﺎب ﻏﺬاﯼ ﻋﻤﻮﻣﯽ زﻧﺪان ﭘﺲ
از ﺳﺎل ۶٠را ﺷﮑﻞ دادﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺧﻮاﺳﺘﻪ ﯼ ﺁن هﺎ ﺁزادﯼ ﺑﯽ ﻗﻴﺪ و ﺷﺮط از زﻧﺪان و ﻟﻐﻮ
ﺿﻮاﺑﻂ دادﺳﺘﺎﻧﯽ ﺟﻬﺖ ﺁزادﯼ ﺑﻮد .رژﻳﻢ ﻧﻴﺰ ﻓﺸﺎرهﺎﻳﺶ را اﻓﺰاﻳﺶ دادﻩ و ﺑﻪ ﺑﻬﺎﻧﻪ هﺎﯼ
ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن ،ﺗﻼش ﻣﯽ ﮐﺮد ﮐﻪ داﻳﺮﻩ ﯼ ﺳﺮﮐﻮب را ﮔﺴﺘﺮش دادﻩ و ﺗﻨﮕﯽ اوﺿﺎع را دو
ﭼﻨﺪان ﮐﻨﺪ .ﻣﻤﻨﻮﻋﻴﺖ ورزش ﺟﻤﻌﯽ از اوﻳﻦ ﺁﻏﺎز ﺷﺪﻩ و ﺑﻪ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ رﺳﻴﺪﻩ ﺑﻮد.
ﺧﻮاﺳﺘﻪ هﺎﯼ ﺳﺮﮐﻮب ﺷﺪﻩ ﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن در ﻃﻮل ﺳﺎل هﺎﯼ ﮔﺬﺷﺘﻪ روﯼ هﻢ اﻧﺒﺎﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد و
ﺣﺎﻻ هﻤﻪ ﻳﮏ ﺟﺎ ،ﺳﺮﺑﺎز ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﮐﺴﯽ را ﻧﻴﺰ ﻳﺎراﯼ ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﯼ ﮐﺮدن از وﺿﻌﻴﺖ
ﻣﻮﺟﻮد ﻧﺒﻮد .ﺑﻪ اﻧﺪﮎ ﺑﻬﺎﻧﻪ اﯼ ،ﺗﺤﺮﻳﻢ و اﻋﺘﺼﺎب ﻏﺬا و ﺗﺤﺮﻳﻢ ﻓﺮوﺷﮕﺎﻩ و هﻮاﺧﻮرﯼ و
ﻣﻼﻗﺎت و ...در دﺳﺘﻮر ﮐﺎر ﻗﺮار ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺖ .ﮔﺎﻩ ﭼﭗ روﯼ هﺎﯼ ﮐﻮدﮐﺎﻧﻪ اﯼ ﻧﻴﺰ اﻧﺠﺎم
ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺖ .از ﺟﻤﻠﻪ ﺗﺤﺮﻳﻢ ﻓﺮوﺷﮕﺎﻩ در ﺑﻨﺪ ﻣﻠﯽ ﮐﺶ هﺎ .اﻳﻦ ﺗﺤﺮﻳﻢ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻋﻠﺖ روﯼ
دادﻩ ﺑﻮد ﮐﻪ زﻧﺪاﻧﺒﺎن ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮد اﺟﻨﺎس ﻓﺮوﺷﮕﺎﻩ را ﺑﺎﻳﺪ از درِ ورودﯼ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﺑﻨﺪهﺎ
ﺗﺤﻮﻳﻞ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ و زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﺮ اﻳﻦ ﻧﻈﺮ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ اﺟﻨﺎس ﺑﺎﻳﺪ دمِ درِ ﺑﻨﺪ ﺗﺤﻮﻳﻞ دادﻩ ﺷﻮد!
ﻗﻀﻴﻪ ﺑﻪ ﮔﺮو و ﮔﺮوﮐﺸﯽ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .ﺑﺮاﯼ ﻣﺪﺗﯽ ﺑﻨﺪ در ﺗﺤﺮﻳﻢ ﻓﺮوﺷﮕﺎﻩ و اﺟﻨﺎس ﺁن
ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮد .ﻣﺴﺌﻮﻻن زﻧﺪان ﻧﻴﺰ ﺑﺮاﯼ ﺗﺸﺪﻳﺪ ﻓﺸﺎر روﯼ ﺑﭽﻪ هﺎ ،ﻧﻤﮏِ داﺧﻞِ ﻏﺬا را
ﻧﻴﺰ ﮐﻢ ﮐﺮدﻩ و ﺑﻪ ﺷﺪت از ﮐﻴﻔﻴﺖ ﻏﺬا ﻣﯽ ﮐﺎهﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﻠﮑﻪ ﻣﻘﺎوﻣﺖ هﺎ ﺗﺤﻠﻴﻞ رﻓﺘﻪ و ﺑﭽﻪ هﺎ
ﮐﻮﺗﺎﻩ ﺑﻴﺎﻳﻨﺪ .داﺋﻢ ﺑﻴﻦ زﻧﺪاﻧﻴﺎن و زﻧﺪاﻧﺒﺎﻧﺎن ﺟﻨﮓ و ﮔﺮﻳﺰ ﺑﻮد .از ﺧﺮداد ۶۶ﺗﺎ ﺑﻬﻤﻦ ﻣﺎﻩ
هﻤﺎن ﺳﺎل در ﻣﺪت هﺸﺖ ﻣﺎﻩ ،ﺳﻪ ﺑﺎر ﺑﭽﻪ هﺎﯼ ﻣﻠﯽ ﮐﺶ ﺑﻪ اﻋﺘﺼﺎب ﻏﺬاﯼ ۵روزﻩ ﺗﺎ
ﻳﮏ هﻔﺘﻪ دﺳﺖ زدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ.
در روزهﺎﯼ ﺑﻌﺪ از ﭘﺬﻳﺮش ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ ،ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﺗﻤﺎﻣﯽ ﮐﺴﺎﻧﯽ را ﮐﻪ در ﻃﺒﻘﻪ ﯼ ﭘﺎﻳﻴﻦ و ﻳﺎ در
ﺑﻨﺪهﺎﯼ دﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﺻﻮرت اﻧﻔﺮادﯼ ﻧﮕﻬﺪارﯼ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ ،ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ﻣﺎ ﺁوردﻧﺪ و در ﺳﻠﻮل هﺎﯼ ﺁن
ﮐﻪ اﮐﺜﺮاً ﺧﺎﻟﯽ ﺑﻮدﻧﺪ ،اﻧﺪاﺧﺘﻨﺪ .اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺑﻪ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮﯼ ﻧﻬﺎﻳﯽ ﻧﺰدﻳﮏ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ .ﺑﻌﺪازﻇﻬﺮ
ﻳﮏ ﺷﻨﺒﻪ ٢ﻣﺮداد .روز ﻣﻼﻗﺎت ﺳﺎﻟﻦ ١ﺑﻮد ،اﻣﺎ ﺑﺮ ﺧﻼف اﻧﺘﻈﺎر ،ﻣﻼﻗﺎت هﺎ را ﻗﻄﻊ
ﮐﺮدﻩ و زﻧﺪاﻧﻴﺎن را از دﻳﺪار ﺑﺎ ﺧﺎﻧﻮادﻩ هﺎ ﻳﺸﺎن ﻣﺤﺮوم ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﻣﺴﺌﻮﻻن رژﻳﻢ ﺗﺼﻤﻴﻢ
ﺧﻮد را ﺑﺮاﯼ از ﺑﻴﻦ ﺑﺮدن زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ ،ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ .زﻧﺪان در اﻟﺘﻬﺎب ﺑﻪ ﺳﺮ
ﻣﯽ ﺑﺮد .ﻋﺼﺮ هﻤﺎن روز ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن و ﻟﺸﮑﺮﯼ در ﻣﻴﺎن زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﺎﻟﻦ ١ﺣﺎﺿﺮ ﺷﺪﻩ و از
ﺁن هﺎ ﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﺮاﯼ اﻧﺘﻘﺎل ﺑﻪ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﯽ در ﮐﻨﺎر ﮐﺎرﮔﺎﻩ و ﺟﻬﺎد زﻧﺪان ،ﮐﻠﻴﻪ ﯼ
وﺳﺎﻳﻞ ﺷﺎن را ﺳﺮﻳﻌﺎً ﺟﻤﻊ ﺁورﯼ ﮐﻨﻨﺪ.
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﺎﻟﻦ ١ﮐﺴﺎﻧﯽ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ در ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺑﻨﺪﯼ ﻣﺴﺌﻮﻻن زﻧﺪان" ،ﻣﻌﺎﻧﺪ" ﻣﺤﺴﻮب
ﻧﻤﯽ ﺷﺪﻧﺪ .ﻣﻮﺿﻮع اﻧﺘﻘﺎل زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﻪ ﺑﻨﺪﯼ ﺧﺎرج از ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﯼ ﺑﻨﺪهﺎﯼ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ و در
ﮐﻨﺎر ﺑﻨﺪ ﮐﺎرﮔﺎﻩ و ﺟﻬﺎد ،ﻣﻮرد ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ اﻓﺮاد ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ و اﻇﻬﺎر داﺷﺘﻨﺪ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ
زﻧﺪﮔﯽ در ﮐﻨﺎر زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻋﺎدﯼ ﮐﻪ در ﮐﺎرﮔﺎﻩ ﮐﺎر ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ،ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ .ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن ﺑﺮاﯼ ﻣﺘﻘﺎﻋﺪ
ﮐﺮدن ﺁن هﺎ و ﺧﺎﻣﻮش ﮐﺮدن ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺷﺎن ،از ﻣﻮﺿﻌﯽ ﺑﺎﻻ ﮔﻔﺖ :ﻣﺎ ﺷﻤﺎ را ﺗﻮاب ﺑﻪ
ﺣﺴﺎب ﻧﻤﯽ ﺁورﻳﻢ و ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﺑﺎﻻ زدن ﭼﺎﻩ ﻓﺎﺿﻼب و ﻣﺸﮑﻼﺗﯽ ﮐﻪ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ
ﻓﺎﺿﻼب زﻧﺪان ﺑﻪ وﺟﻮد ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ ،ﻣﺠﺒﻮر ﺑﻪ اﻧﺠﺎم اﻳﻦ اﻧﺘﻘﺎل هﺴﺘﻴﻢ .ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﯼ
ﻣﺴﺌﻮﻻن رژﻳﻢ ،زﻧﺪاﻧﻴﺎن اﻳﻦ ﺑﻨﺪ ﺷﺎﻣﻞ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻗﺮار ﺑﻮد ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺷﻮﻧﺪ ،ﻧﺒﻮدﻧﺪ .ﭘﺲ ﺑﺎﻳﺪ
١١٧ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﺁن هﺎ را ﺑﻪ ﺑﻬﺎﻧﻪ اﯼ دور ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﮐﻨﺎر ﮐﺎرﮔﺎﻩ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﻣﮑﺎن ﺑﺮاﯼ ﻧﻴﻞ ﺑﻪ
ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻘﺼﻮدﯼ ﺑﻮد .ﻳﮑﯽ از وﻳﮋ ﮔﯽ هﺎﯼ ﺑﺨﺸﯽ از اﻓﺮاد ﺳﺎﻟﻦ ١اﻳﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ در ﻃﻮل
ﺳﺎل هﺎﯼ ﻗﺒﻞ ﺑﺎ ﺗﻘﻠﻴﻞ ﺣﮑﻢ ﻣﻮاﺟﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و ﻳﺎ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﯼ وﻳﺪﺋﻮﻳﯽ ﺟﻬﺖ ﺁزادﯼ را
ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ.
دوﺷﻨﺒﻪ ٣ﻣﺮداد .ﻋﻴﺪ ﻗﺮﺑﺎن ﺑﻮد .ﺗﻌﻤﻖ ﺑﻪ ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ در اﻳﻦ راﺑﻄﻪ ﺷﻨﻴﺪﻩ و ﺧﻮاﻧﺪﻩ ﺑﻮدم،
ﻣﺮا ﺑﻪ ﻓﻀﺎﯼ ﺧﻮاﺑﯽ ﮐﻪ دو هﻔﺘﻪ ﭘﻴﺶ دﻳﺪﻩ ﺑﻮدم ،ﺑﺮد .در ﺧﻮاب ﺧﻮد را در ﺟﻤﻌﯽ از
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻳﺎﻓﺘﻢ ﮐﻪ ﻣﺴﻌﻮد رﺟﻮﯼ ﺑﺎ اﻳﺸﺎن دﻳﺪار و ﮔﻔﺖ وﮔﻮ ﻣﯽ ﮐﺮد .او در ﺣﺎﻟﯽ
ﮐﻪ ﺑﺎ ﻣﺎ ﺑﻪ ﮔﻔﺖ وﮔﻮ ﻧﺸﺴﺘﻪ ﺑﻮد ،ﺑﺎ ﭼﺸﻤﺎﻧﯽ اﺷﮏ ﺑﺎر از ﻣﺎ ﺧﺪاﺣﺎﻓﻈﯽ ﻣﯽ ﮐﺮد .او در
ﺧﻮاب ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺑﺎر ﺗﺄﮐﻴﺪ ﮐﺮد ﮐﻪ از دﺳﺖ ﻣﺎ ﺑﺮاﯼ ﺷﻤﺎ ﮐﺎرﯼ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻧﻴﺴﺖ .ﺳﺮاﺳﻴﻤﻪ از
ﺧﻮاب ﭘﺮﻳﺪم .ﺧﻴﺲ ﻋﺮق ﺑﻮدم .ﺧﻮاب از ﺳﺮم ﭘﺮﻳﺪﻩ ﺑﻮد .ﺳﻴﮕﺎرﯼ در اﺗﺎق داﺷﺘﻢ ،هﻤﺎن
را روﺷﻦ ﮐﺮدﻩ و ﻣﺸﻐﻮل ﻗﺪم زدن ﺷﺪم .ﺑﻪ ﺷﺪت ﺑﻪ هﻢ رﻳﺨﺘﻪ ﺑﻮدم .ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺧﻮدم را
راﺿﯽ ﮐﺮدم ﮐﻪ ﺧﻮاب اﺳﺖ و ﻟﺰوﻣﯽ ﻧﺪارد ﺧﻮد را ﺑﻪ ﺁن ﻣﺸﻐﻮل ﮐﻨﻢ .ﺑﻌﺪ از ﺳﺎﻋﺘﯽ
ﻗﺪم زدن دوﺑﺎرﻩ ﺧﻮاﺑﻴﺪم .ﻧﮑﺘﻪ ﯼ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ اﻳﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻣﻦ ﻃﯽ روزهﺎﯼ ﭘﻴﺶ از ﺁن
اﺻﻼً ﺑﻪ ﻣﺮگ و ﺷﮑﻨﺠﻪ و اﻋﺪام و ...ﻓﮑﺮ ﻧﮑﺮدﻩ ﺑﻮدم .در ﺷﺮاﻳﻂ ﺟﺪﻳﺪﯼ ﮐﻪ ﭘﻴﺶ ﺁﻣﺪﻩ
ﺑﻮد ،دوﺑﺎرﻩ هﻤﺎن ﺧﻮاب را ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺁوردم .ﺣﺎﻻ دﻳﮕﺮ رژﻳﻢ ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ را ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد و
اﻳﻦ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﺗﻌﺎدل ﮔﺬﺷﺘﻪ را ﺑﺮهﻢ زﻧﺪ .دﻳﮕﺮ ﻧﻤﯽ ﺷﺪ از زاوﻳﻪ دﻳﺪ ﻗﺒﻠﯽ ﺑﻪ ﻣﺴﺎﺋﻞ
ﻧﮕﺮﻳﺴﺖ .ﺑﺎ وارد ﺷﺪن ﭘﺎراﻣﺘﺮهﺎﯼ ﺟﺪﻳﺪ ،هﻤﻪ ﯼ ﻣﻌﺎدﻟﻪ هﺎﯼ ﭘﻴﺸﻴﻦ ﺑﻪ هﻢ ﺧﻮردﻩ ﺑﻮد و
ﻧﻴﺎز ﺑﻪ ﻳﮏ ﺑﺮرﺳﯽ و ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺟﺪﻳﺪ اﺣﺴﺎس ﻣﯽ ﺷﺪ.
٣٨
ﺑﻪ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﯼ ﻗﺮﺑﺎﻧﯽ و ﻗﺮﺑﺎﻧﯽ ﺷﺪن و ﻓﻠﺴﻔﻪ ﯼ ﺁن ﻓﮑﺮ ﻣﯽ ﮐﺮدم و اﻳﻦ ﮐﻪ ﺁﻳﺎ ﺑﺎﻋﺚ
رهﮕﺸﺎﻳﯽ ﻣﯽ ﮔﺮدد ﻳﺎ ﺧﻴﺮ و اﺻﻮﻻً ﺗﺄﺛﻴﺮﯼ در ﺟﺮﻳﺎن ﺗﺎرﻳﺦ داﺷﺘﻪ اﺳﺖ ﻳﺎ ﻧﻪ؟ در ﭼﻨﻴﻦ
ﺷﺮاﻳﻄﯽ ﻣﻌﻤﻮﻻً ﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﺣﺎﻟﺖ هﺎﯼ رواﻧﯽ اﻧﺴﺎن و ﻧﺘﻴﺠﻪ اﯼ ﮐﻪ از ﻗﺒﻞ ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﺁن
هﺴﺘﻴﻢ ،ﻣﯽ ﺗﻮان ﺑﺮداﺷﺖ هﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻔﯽ ﮐﺮد .ﺑﻌﺪ از ﻣﺪﺗﯽ ﺑﻪ ﺧﻮدم ﻧﻬﻴﺐ زدم ﮐﻪ ﺑﻬﺘﺮ اﺳﺖ
ﻓﻌﻼً ﺑﻪ ﭼﻴﺰهﺎﯼ دﻳﮕﺮﯼ ﺑﻴﺎﻧﺪﻳﺸﻢ .از ﭘﺮداﺧﺘﻦ ﺑﻪ ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ در ﻣﻐﺰ و ذهﻨﻢ ﻻﻧﻪ ﮐﺮدﻩ
ﺑﻮد ،ﭘﺮهﻴﺰ داﺷﺘﻢ .ﻳﮏ اﺣﺴﺎس ﻏﺮﻳﺰﯼ و ﻧﻪ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺳﻴﺎﺳﯽ ،ﻣﺮا ﺑﻪ وﻗﻮع ﻳﮏ ﻓﺎﺟﻌﻪ
رهﻨﻤﻮن ﻣﯽ ﮐﺮد .ﺗﺎ روزهﺎﯼ ﭘﺲ از ﺷﺮوع ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ ﻧﻴﺰ ﺗﻼش ﻣﯽ ﮐﺮدم ﺑﻪ ﻧﻮﻋﯽ ﺧﻮدم
را از ﺷﺮ ﺁن اﻓﮑﺎر ﺧﻼص ﮐﻨﻢ و ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ در ﻣﺴﻴﺮﯼ ﻋﮑﺲ اﺣﺴﺎﺳﻢ ﺣﺮﮐﺖ
ﻣﯽ ﮐﺮدم .ﻣﯽ داﻧﺴﺘﻢ اﻣﺮوز در ﺑﻨﺪ ﺟﺸﻦ و ﭘﺎﻳﮑﻮﺑﯽ ﺑﺮﭘﺎﺳﺖ .ﺳﻌﯽ ﮐﺮدم ﺧﻮدم را در
ﺟﺸﻦ و ﻣﺮاﺳﻢ ﺁن هﺎ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﺒﻴﻨﻢ .ﻣﻨﻄﻘﺎً و ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ ﻣﻌﻤﻮل ﺑﻮد ،ﺑﺎﻳﺪ ﭼﻨﺪ روز
ف
ﺸﺮَا ُ ﺱ ِﺘ ْ
ﻻُﺿﺤِﻴ ِﺔ ا ْ ﻦ َﺕﻤَﺎ ِم ا ْ 38اﻣﺎم ﻋﻠﯽ در ﺥﻄﺒﻪ ۵٣ﻧﻬﺞاﻟﺒﻼﻏﻪ در ﺕﻮﺹﻴﻒ وﻳﮋﮔﯽهﺎﯼ ﻗﺮﺑﺎﻧﯽ ﻣﯽﮔﻮﻳﺪَ :و ِﻣ ْ
ﺟَﻠﻬَﺎ ِإﻟَﻰ
ﺠﺮﱡ ِر ْ ن َﺕ ُ
ﻀﺒَﺎ َء ا ْﻟ َﻘ ْﺮ ِ
ﻋ ْ ﺖ َﺿﺤِﻴ ُﺔ َو َﺕ ﱠﻤﺖَْ ،وَﻟ ْﻮ آَﺎ َﻧ ْ
ﻻ ْ
ﺖ ا ُْ
ﺱِﻠ َﻤ ِ
ﻦ َ
ن َو ا ْﻟﻌَﻴ ُ
ﻻ ُذ ُ
ﺖ ا ُْ
ﺱِﻠ َﻤ ِ
ﻼ َﻣ ُﺔ ﻋَﻴ ِﻨﻬَﺎَ ،ﻓِﺈذَا َ
ﺱَ
ُأ ُذ ِﻧﻬَﺎَ ،و َ
ﻚ از ﺵﺮاﻳﻂ آﻤﺎل ﻗﺮﺑﺎﻧﯽ ،ﺁن اﺱﺖ ﮐﻪ ﮔﻮشهﺎﻳﺶ ﺹﺎف و ﺑﺮاﻓﺮاﺵﺘﻪ و ﭼﺸﻤﺎﻧﺶ ﺱﺎﻟﻢ ﺑﺎﺵﺪ ،ﺑﻨﺎﺑﺮ اﻳﻦ هﺮ ﺴِ
اﻟ َﻤ ْﻨ َ
ﮔﺎﻩ ﮔﻮش و ﭼﺸﻢ ﻗﺮﺑﺎﻧﻰ ﺱﺎﻟﻢ ﺑﺎﺵﺪ ﻗﺮﺑﺎﻧﻰ آﺎﻣﻞ و ﺱﺎﻟﻢ اﺱﺖ هﺮ ﭼﻨﺪ ﺵﺎﺥﺶ ﺵﻜﺴﺘﻪ ﺑﺎﺵﺪ و ﺑﺎ ﭘﺎى ﻟﻨﮓ ﺑﻪ ﻗﺮﺑﺎﻧﮕﺎﻩ
ﺁﻳﺪ.
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ١١٨
ﭘﻴﺶ ﺑﺎ اﺗﻤﺎم دوران اﻧﻔﺮادﯼ ﻣﺎن ،ﺑﻪ ﺑﻨﺪﻋﻤﻮﻣﯽ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﻣﯽ ﺷﺪﻳﻢ ،وﻟﯽ ﺧﺒﺮﯼ از اﻧﺘﻘﺎل ﻧﺸﺪﻩ
ﺑﻮد .ﺁن را ﺑﻪ ﺣﺴﺎب درهﻢ رﻳﺨﺘﮕﯽ اوﺿﺎع ﭘﺲ از ﭘﺬﻳﺮش ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ ﮔﺬاﺷﺘﻪ ﺑﻮدم .ﺣﻮاﻟﯽ
ﻇﻬﺮ در ﺳﻠﻮﻟﻢ ﺑﺎز ﺷﺪ و ﭘﺎﺳﺪار ﺑﻨﺪ ﻣﺮا ﻧﺰد "ﻋﺮب" ،دادﻳﺎر ﻧﺎﻇﺮ زﻧﺪان ﺑﺮد .ﺑﻪ ﻣﺤﺾ
اﻳﻦ ﮐﻪ وارد ﺷﺪم ،وﯼ ﺳﻼم ﮐﺮدﻩ و ﺑﺎ اﺣﺘﺮام ﮔﻔﺖ :ﭼﺸﻢ ﺑﻨﺪت را ﺑﺮدار و ﺑﻨﺸﻴﻦ!
اﺣﺴﺎس ﮐﺮدم ﻣﻮﺿﻊ اش ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺑﺎرﯼ ﮐﻪ در ﺟﺮﻳﺎن ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﯼ اﺟﺒﺎرﯼ ﮐﺬاﻳﯽ
دﻳﺪﻩ ﺑﻮدﻣﺶ ،ﺑﺴﻴﺎر ﻓﺮق ﮐﺮدﻩ اﺳﺖ .ﺑﺎ ﻟﺤﻦ ﻣﻼﻳﻢ و روﻳﯽ ﮔﺸﺎدﻩ و در ﻋﻴﻦ ﺣﺎل
ﭼﺸﻤﺎﻧﯽ ﮐﻪ از ﺁن ﺷﺮارت ﻣﯽ ﺑﺎرﻳﺪ ،ﮔﻔﺖ :ﻣﯽ ﺧﻮاهﻢ ﺷﻤﺎ را ﺑﻪ ﺑﻨﺪﺗﺎن ﺑﺎزﮔﺮداﻧﻢ،
ﺧﻮاﺳﺘﻢ از ﻗﺒﻞ ﺑﻪ ﺷﻤﺎ اﻃﻼع دادﻩ ﺑﺎﺷﻢ .هﻴﭻ وﻗﺖ ﭼﻨﻴﻦ ﮐﺎرﯼ ﻧﻤﯽ ﮐﺮدﻧﺪ و ﻣﻌﻤﻮﻻً
ﻧﻴﺎزﯼ ﺑﻪ اﻳﻦ ﮐﺎر ﻧﻤﯽ دﻳﺪﻧﺪ .ﻣﻦ ﺑﺎ اﻋﺘﺮاض ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺑﺮﺧﻮردﯼ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻣﺎ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ،ﮔﻔﺘﻢ:
در ﮐﺠﺎﯼ ﻗﺎﻧﻮن و ﺿﻮاﺑﻂ ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ ﮐﻪ زﻧﺪاﻧﯽ ﻣﺠﺒﻮر ﺑﻪ ﺗﺤﻤﻞ دﻳﺪن ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﯼ اﺟﺒﺎرﯼ
دﻳﮕﺮان ﺷﻮد؟ وﯼ ﮔﻔﺖ :ﺣﺎﻻ دﻳﮕﺮ ﺁن ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺗﻤﺎم ﺷﺪﻩ و ﻗﺮار اﺳﺖ ﺷﻤﺎ ﺑﻪ ﺑﻨﺪﺗﺎن
ﺑﺮﮔﺮدﻳﺪ .ﮔﻔﺘﻢ :ﺑﻪ هﻤﻴﻦ راﺣﺘﯽ؟ ﻣﻦ دو ﻣﺎﻩ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺧﺎﻧﻮادﻩ ام را ﻣﻼﻗﺎت ﻧﮑﺮدﻩ ام .ﺑﻪ ﭼﻪ
ﺣﻘﯽ ﻣﻼﻗﺎﺗﻢ را ﻗﻄﻊ ﮐﺮدﻩ اﻳﺪ؟ ﻣﻼﻗﺎت ﺣﻖ ﺧﺎﻧﻮادﻩ ﻣﻦ اﺳﺖ .اﮔﺮ ﻣﻦ ﺧﻼﻓﯽ ﮐﺮدﻩ ام ،ﭼﺮا
ﺑﺎﻳﺪ ﺧﺎﻧﻮادﻩ ام ﻣﺠﺎزات ﺷﻮﻧﺪ؟ وﯼ ﮐﻪ ﺳﻌﯽ ﻣﯽ ﮐﺮد از راﻩ ﻣﻼﻳﻤﺖ درﺁﻳﺪ ،ﮔﻔﺖ :ﺣﺘﻤﺎً
هﻔﺘﻪ ﯼ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻣﻼﻗﺎت ﺧﻮاهﯽ داﺷﺖ و اﻻن هﻢ ﻣﻦ ﻓﺮﺻﺖ ﮐﺎﻓﯽ ﻧﺪارم و ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ دﻳﮕﺮ
دوﺳﺘﺎﻧﺖ ﺻﺤﺒﺖ ﮐﻨﻢ ﺗﺎ هﺮ ﭼﻪ زودﺗﺮ ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ﺳﺎﺑﻖ ﺗﺎن ﺑﺮﮔﺮدﻳﺪ .ﮔﻔﺖ وﮔﻮ ﺑﺎ او ﻧﻴﻤﻪ ﺗﻤﺎم
ﻣﺎﻧﺪﻩ و ﻧﮕﻬﺒﺎن ﻣﻦ را ﺑﻪ ﺳﻠﻮﻟﻢ ﺑﺎزﮔﺮداﻧﺪ .ﻇﺎهﺮاً اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﻣﯽ ﻧﻤﻮد ﮐﻪ ﻋﺮب ﺑﻪ وﯼ
اﺑﻼغ ﮐﺮدﻩ اﺳﺖ ﺗﺎ ﺗﺮﺗﻴﺐ اﻧﺘﻘﺎل ﻣﻦ را ﺑﺪهﺪ .اﺣﺴﺎس ﮐﺮدم در ﭘﺲ ﻧﮕﺎهﺶ هﻴﭻ ﻧﺸﺎن
ﺧﻮﺑﯽ از ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ ادﻋﺎ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ،ﻧﻴﺴﺖ وﻟﯽ ﭼﻨﺪان اهﻤﻴﺘﯽ ﻧﺪادم .ﺑﻌﺪ از ﺣﺪود ﻧﻴﻢ ﺳﺎﻋﺖ
ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪم ﺑﺎ هﻤﻪ ﺑﺮﺧﻮردﯼ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﻣﻦ داﺷﺘﻪ اﺳﺖ.
ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﺳﻠﻮل ﻣﺎ را ﻋﻮض ﮐﺮدﻩ و ﺑﻪ ﺳﻠﻮل هﺎﯼ ﺟﻠﻮﯼ ﺳﺎﻟﻦ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﮐﺮدﻧﺪ و ﻧﮕﻬﺒﺎن ﺑﻨﺪ
ﮔﻔﺖ :ﻣﻨﺘﻈﺮ ﺑﺎﺷﻴﺪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺑﻨﺪﺗﺎن ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﻮﻳﺪ! ﺗﺮدﻳﺪ از هﻤﻴﻦ ﺟﺎ در ﻣﻦ ﺁﻏﺎز ﺷﺪ .اﮔﺮ
ﻣﯽ ﺧﻮاهﻨﺪ ﻣﺎ را ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ﺳﺎﺑﻖ ﻣﺎن اﻧﺘﻘﺎل دهﻨﺪ ،ﭘﺲ ﭼﺮا ﺳﻠﻮل هﺎﻳﻤﺎن را ﻋﻮض ﮐﺮدﻧﺪ؟
ﻣﮕﺮ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ از هﻤﺎن ﺳﻠﻮل هﺎﯼ ﺳﺎﺑﻖ ﻣﺎ را ﺑﻪ ﺑﻨﺪﻣﺎن ﻣﻨﺘﻘﻞ ﮐﻨﻨﺪ؟ ﺑﺎ اﻳﻦ هﻤﻪ و ﺑﺎ
ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺗﺤﻠﻴﻞ هﺎﻳﻤﺎن در ﺁن دوران ،دﻟﻴﻠﯽ ﻧﻤﯽ دﻳﺪﻳﻢ ﮐﻪ اﻳﻦ اﺗﻔﺎق هﺎ را ﺑﻪ ﻓﺎل ﺑﺪ ﺑﮕﻴﺮﻳﻢ.
دوﺑﺎرﻩ ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ از اﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﮔﺬﺷﺘﻢ .ﺑﻌﺪهﺎ ﺑﺎ ﮐﻨﺎر ﮔﺬاﺷﺘﻦ ﻧﻤﻮﻧﻪ هﺎﯼ ﺑﺮﺧﻮرد ،ﺑﻪ اﻳﻦ
ﻧﺘﻴﺠﻪ رﺳﻴﺪم ﮐﻪ ﻣﺴﺌﻮﻻن زﻧﺪان در ﺗﻤﺎم ﺁن ﻣﺪت در ﺻﺪد اﺟﺮاﯼ ﭘﺮوژﻩ اﯼ ﺑﻮدﻧﺪ ،وﻟﯽ
ﺑﻨﺎ ﺑﻪ ﻋﻠﻠﯽ از اﻧﺠﺎم ﺁن ﺧﻮددارﯼ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﻣﻦ در ﺁن زﻣﺎن هﻴﭻ درﮐﯽ از ﺁن ﻧﺪاﺷﺘﻪ
و در واﻗﻊ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻢ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻢ .ﺳﺎﺑﻘﻪ ﻧﺪاﺷﺖ ﮐﻪ ﻋﺮب ﺗﺎ اﻳﻦ ﺣﺪ از ﻣﻮﺿﻌﯽ ﭘﺎﻳﻴﻦ و
ﺑﺎ ﻟﺤﻨﯽ ﻣﺆدﺑﺎﻧﻪ ﺻﺤﺒﺖ ﮐﻨﺪ و ﺿﺮورﺗﯽ ﺑﻪ اﻧﺠﺎم ﭼﻨﻴﻦ رﻓﺘﺎرﯼ ﻧﺪاﺷﺖ .ﮔﻮﻳﯽ ﺑﺎ اﻧﺴﺎﻧﯽ
ﻣﺘﻔﺎوت از ﺁﻧﯽ ﮐﻪ ﻳﮏ ﻣﺎﻩ و اﻧﺪﯼ ﭘﻴﺶ دﻳﺪﻩ ﺑﻮدم ،رو ﺑﻪ رو هﺴﺘﻢ .ﺁن روز ﮐﺎﺑﻞ در دﺳﺖ
رﺟﺰ ﻣﯽ ﺧﻮاﻧﺪ و ﺑﺮ ﺳﺮ و ﮐﻮل ﻣﺎن ﻣﯽ ﮐﻮﺑﻴﺪ .ﺧﺎم ﺧﻴﺎﻻﻧﻪ ﺗﺼﻮر ﻣﯽ ﮐﺮدم ﮐﻪ ارادﻩ ﻣﺎن
را ﺑﻪ وﯼ ﺗﺤﻤﻴﻞ ﮐﺮدﻩ و وﯼ را ﻣﺠﺒﻮر ﺑﻪ ﻋﻘﺐ ﻧﺸﻴﻨﯽ ﮐﺮدﻩ اﻳﻢ .ﻓﮑﺮ ﻣﯽ ﮐﺮدم او اﻳﻦ ﺑﺎر
١١٩ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
از ﻣﻮﺿﻌﯽ ﺧﻔﺖ ﺑﺎر از در ﻣﺼﺎﻟﺤﻪ ﺑﺎ ﻣﺎ ﺑﺮ ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ و ﻣﯽ ﺧﻮاهﺪ ﻣﺴﺎﺋﻞ را ﺑﻪ ﻧﻮﻋﯽ
رﻓﻊ و رﺟﻮع ﮐﺮدﻩ و ﺑﺮﺧﻮرد ﺁن روز را ﻧﻴﺰ از دل ﻣﺎن در ﺁورد! ﺑﻌﺪهﺎ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪم ﮐﻪ
هﻤﻴﻦ ﺑﺮﺧﻮرد را در روز ٢ﻳﺎ ٣ﻣﺮدادﻣﺎﻩ در اوﻳﻦ ﺑﺎ ﺑﺨﺸﯽ از زﻧﺪاﻧﻴﺎﻧﯽ ﮐﻪ در
اﻧﻔﺮادﯼ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ ،اﻧﺠﺎم دادﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺁن هﺎ ٩ﻧﻔﺮ ﺑﻮدﻧﺪ و ۴روز ﻗﺒﻞ از ﺳﻠﻮلِ
درﺑﺴﺘﻪ ﯼ ﺳﺎﻟﻦ ۶ﺁﻣﻮزﺷﮕﺎﻩ ﺑﻪ ﺁن ﺟﺎ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪﻩ و در ﺳﻠﻮل هﺎﻳﯽ ﺳﻪ ﻧﻔﺮﯼ ﻧﮕﻬﺪارﯼ
ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ .در اﻳﻦ روز ﺑﻪ ﺁن هﺎ اﺑﻼغ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ﮐﻪ وﺳﺎﻳﻞ ﺷﺎن را ﺑﺮاﯼ اﻧﺘﻘﺎل ﺟﻤﻊ ﺁورﯼ
ﮐﻨﻨﺪ وﻟﯽ ﺑﻌﺪازﻇﻬﺮ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ ﮐﻪ از اﻧﺘﻘﺎل ﺧﺒﺮﯼ ﻧﻴﺴﺖ و ﻓﺮداﯼ ﺁن روز،
ﻓﺮم هﺎﻳﯽ ﺣﺎوﯼ ﭘﺮﺳﺶ هﺎﻳﯽ ﭘﻴﺮاﻣﻮن ﻧﺎم ،ﻧﺎم ﺧﺎﻧﻮادﮔﯽ ،اﺗﻬﺎم ،ﻣﻴﺰان ﻣﺤﮑﻮﻣﻴﺖ و ...ﺑﻪ
ﮐﻠﻴﻪ ﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن دادﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ﺗﺎ ﭘﺮ ﮐﻨﻨﺪ.
زﻧﺪاﻧﻴﺎن دوﺑﺎر دﺳﺘﮕﻴﺮﯼ ﮐﻪ در اواﻳﻞ ﺗﻴﺮﻣﺎﻩ ﺑﻪ اﻧﻔﺮادﯼ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و در اﻳﻦ روز
ﻗﺼﺪ ﺑﺎزﮔﺮداﻧﺪن ﺁن هﺎ را ﺑﻪ ﺑﻨﺪهﺎﯼ ﻋﻤﻮﻣﯽ داﺷﺘﻨﺪ ،در ﻣﻴﺎﻧﻪ ﯼ راﻩ ﺑﺎ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺗﺼﻤﻴﻢ
ﻣﻘﺎﻣﺎت زﻧﺪان روﺑﻪ رو ﺷﺪﻩ و دوﺑﺎرﻩ ﺑﻪ ﺳﻠﻮل هﺎﯼ اﻧﻔﺮادﯼ ﺑﺮﮔﺮداﻧﺪﻩ ﺷﺪﻧﺪ.
ﻧﻘﻞ و اﻧﺘﻘﺎل زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﻪ ﺁﺳﺎﻳﺸﮕﺎﻩ اوﻳﻦ ،ﺁﻏﺎز ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .ﻣﺴﺌﻮﻻن رژﻳﻢ در ﺣﺎل ﺗﺪارﮎ
ﺁﺧﺮﻳﻦ ﻣﺮاﺣﻞ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺑﻮدﻧﺪ .ﺑﺮﺧﻮرد ﭘﺎﺳﺪاران و ﻣﺴﺌﻮﻻن زﻧﺪان ﺑﻪ ﻳﮑﺒﺎرﻩ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﮐﺮدﻩ
و در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﭘﺮﺳﺶ اﺗﻬﺎم ،وﻗﺘﯽ ﺑﺎ ﭘﺎﺳﺦ "ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ" روﺑﻪ رو ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ ،هﻴﭻ واﮐﻨﺶ ﺣﺎدﯼ
ﻧﺸﺎن ﻧﺪادﻩ و ﻟﺒﺨﻨﺪ رﺿﺎﻳﺖ ﺑﺨﺸﯽ ﻧﻴﺰ ﺑﺮ ﻟﺒﺎﻧﺸﺎن ﭘﺪﻳﺪار ﻣﯽ ﺷﺪ! ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ ﻣﺴﻠﻢ ﺑﻮد،
ﺗﻼش واﻓﺮ و ﻏﻴﺮ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺁن هﺎ ﺑﺮاﯼ ﺗﺸﻮﻳﻖ اﻓﺮاد ﺑﻪ اﺗﺨﺎذ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻮاﺿﻌﯽ ﺑﻮد.
هﻨﮕﺎم ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺷﺎم ،ﭘﺎﺳﺪار ﺑﻨﺪ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪ ﺑﺸﻘﺎب و ﻟﻴﻮان ﻧﺪارم .ﺑﺪون هﻴﭻ ﭘﺮﺳﺸﯽ رﻓﺖ و
ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﺑﺎ ﺑﺸﻘﺎب و ﻗﺎﺷﻖ و ﻟﻴﻮان و ﻳﮏ ﺁﻓﺘﺎﺑﻪ ﺑﺮﮔﺸﺖ .ﻓﻬﻤﻴﺪم اﺗﻘﺎق ﺟﺪﻳﺪﯼ اﻓﺘﺎدﻩ و
دﺳﺘﻮر اﻧﺘﻘﺎل ﻣﺎ ﻣﻨﺘﻔﯽ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ" .ﻋﺮب" ﻋﺠﻠﻪ ﯼ ﻓﺮاواﻧﯽ ﺑﺮاﯼ اﺟﺮاﯼ ﭘﺮوژﻩ داﺷﺖ و
ﻣﻌﻠﻮم ﻧﺒﻮد ﭼﺮا هﻤﻪ ﭼﻴﺰ ﺑﻪ ﻳﮑﺒﺎرﻩ ﻣﺘﻮﻗﻒ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد.
ﺳﻪ ﺷﻨﺒﻪ ۴ﻣﺮداد .ﺷﺐ از ﻃﺮﻳﻖ ﻣﻮرس ﻓﻬﻤﻴﺪم ﮐﻪ در ﺳﻠﻮل ﮐﻨﺎرﯼ ام "ﻣﺤﻤﻮد -ﺁ" ﺑﻪ
ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮد .ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ اﻳﻦ ﮐﻪ ﮐﻨﺎر در ورودﯼ ﺳﺎﻟﻦ ﺑﻮدﻳﻢ ،ﺗﺮﺟﻴﺢ ﻣﯽ دادﻳﻢ از ﻣﻮرس
اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﮐﻨﻴﻢ ،وﻟﯽ ﺑﺎ اﻳﻦ ﺣﺎل ﺑﻌﻀﯽ وﻗﺖ هﺎ ﻧﻴﺰ از زﻳﺮ در ﺁهﺴﺘﻪ ﺑﺎ هﻢ ﺻﺤﺒﺖ
ﻣﯽ ﮐﺮدﻳﻢ .دل ﻣﺎن ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺖ ﺻﺪاﯼ هﻤﺪﻳﮕﺮ را ﻧﻴﺰ ﺑﺸﻨﻮﻳﻢ .ﺷﺎﻳﺪ هﻤﺎن ﺣﺲ ﻏﺮﻳﺰﯼ
ﻣﯽ ﮔﻔﺖ ﮐﻪ دﻳﮕﺮ هﻤﺪﻳﮕﺮ را ﻧﺨﻮاهﻴﻢ دﻳﺪ .ﻣﺤﻤﻮد دو ﻣﺎﻩ ﻗﺒﻞ ﺑﻪ اﻧﻔﺮادﯼ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد.
ﭘﺮﺳﻴﺪ :ﺑﻪ ﭼﻪ دﻟﻴﻞ ﺑﻪ اﻧﻔﺮادﯼ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪﯼ؟ ﮔﻔﺘﻢ :از ﻳﮏ ﻧﻔﺮ ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﯼ
اﺟﺒﺎرﯼ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ و ﺑﺮ ﺁن ﺑﻮدﻧﺪ ﻣﺎ را ﺑﻪ ﺗﻤﺎﺷﺎﯼ ﺁن ﺑﺒﺮﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﺎ اﻋﺘﺮاض ﻣﺎ روﺑﻪ رو
ﺷﺪﻧﺪ .در ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺑﺎ ﺿﺮب و ﺷﺘﻢ ﻣﺎ را ﺑﻪ اﻧﻔﺮادﯼ ﺁوردﻧﺪ .ﻟﺤﻈﻪ اﯼ ﺧﺎﻣﻮش ﺷﺪ .ﺳﭙﺲ
ﭘﻴﺎﻣﺶ را ﺑﻪ ﺷﮑﻞ ﻣﻨﻘﻄﻊ درﻳﺎﻓﺖ ﮐﺮدم :ﺁن ﻓﺮدﯼ ﮐﻪ ﻣﺘﻦ اﻧﺰﺟﺎرﻧﺎﻣﻪ را ﺧﻮاﻧﺪ ،ﻣﻦ
ﺑﻮدم .ﻳﮏ ﻟﺤﻈﻪ ﻓﺮو رﻳﺨﺘﻢ .از ﺣﻤﺎﻗﺘﯽ ﮐﻪ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدم ،ﺧﺸﮑﻢ زدﻩ ﺑﻮد .دﺳﺖ و ﭘﺎﻳﻢ را
ﮔﻢ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدم .ﻣﻦ ،ﺁن روز او را ﻧﺸﻨﺎﺧﺘﻪ ﺑﻮدم و ﺣﺎﻻ در ﺳﻠﻮل ﮐﻨﺎرﻳﻢ ﺑﻮد و ﻣﻦ ﺑﻪ
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ١٢٠
ﺷﮑﻞ ﺑﺪﯼ ﻗﻀﻴﻪ را ﻃﺮح ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدم .اﺣﺴﺎس ﮐﺮدم ﺑﺎﻋﺚ ﻧﺎراﺣﺘﯽ اش ﺷﺪﻩ ام ،ﭼﻴﺰﯼ ﮐﻪ
اﺻﻼً ﻗﺼﺪش را ﻧﺪاﺷﺘﻢ .ﺷﺎﻳﺪ او ﻓﮑﺮ ﻣﯽ ﮐﺮد ﻣﻦ او را ﻣﺴﺒﺐ ﺑﻪ اﻧﻔﺮادﯼ اﻓﺘﺎدن و ﮐﺘﮏ
ﺧﻮردن ﺁن ﺷﺐ ﻣﺎن ﻣﯽ داﻧﻢ .در ﺻﻮرﺗﯽ ﮐﻪ اﺻﻼً اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﻧﺒﻮد .از ﺷﺪت ﻧﺎراﺣﺘﯽ ﻣﺜﻞ
ﻣﺎر ﺑﻪ ﺧﻮدم ﻣﯽ ﭘﻴﭽﻴﺪم و ﻧﻤﯽ داﻧﺴﺘﻢ ﭼﻄﻮرﯼ ﻗﻀﻴﻪ را ﺟﻤﻊ و ﺟﻮر ﮐﻨﻢ و ﺣﻤﺎﻗﺘﯽ را ﮐﻪ
ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدم ﺗﺼﺤﻴﺢ ﮐﻨﻢ .در ﺁن ﻟﺤﻈﻪ دوﺳﺖ داﺷﺘﻢ ﮐﻪ ﮐﻨﺎرش ﺑﻮدم و در ﺁﻏﻮﺷﺶ
ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺘﻢ و از وﯼ ﭘﻮزش ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻢ .او ﻗﺒﻞ از ﻣﺎ ﺑﻪ اﻧﻔﺮادﯼ رﻓﺘﻪ ﺑﻮد و ﺣﺎﻻ از ﺳﺎﻟﻦ
اﻧﻔﺮادﯼ دﻳﮕﺮﯼ ﺑﻪ ﺁن ﺟﺎ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .دوﺑﺎرﻩ ﺗﻼش ﮐﺮدم ﺑﺎ او ﮔﭗ ﺑﺰﻧﻢ ﺗﺎ ﺑﻠﮑﻪ از
دﻟﺶ در ﺑﻴﺎورم .ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ ﺑﻪ رد و ﺑﺪل ﮐﺮدن اﺧﺒﺎر ﭘﺮداﺧﺘﻢ .از هﺮ درﯼ ﺑﻪ
ﮔﻔﺖ وﮔﻮ ﺑﺎ او ﻣﯽ ﭘﺮداﺧﺘﻢ اﻻ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻧﮑﺘﻪ ﮐﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺗﻤﺎس او ﺑﺎ ﺁذر ﻟﻮ رﻓﺖ؟ و ﻳﺎ
ﭼﮕﻮﻧﻪ او را ﺑﻪ اﻧﺠﺎم ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﻣﺠﺒﻮر ﮐﺮدﻧﺪ و ...ﻧﻤﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻢ دوﺑﺎرﻩ ﻣﻮﺿﻮع ﻓﻮق را
در ذهﻨﺶ ﺗﺪاﻋﯽ ﮐﻨﻢ .در ﺛﺎﻧﯽ ﻓﮑﺮ ﻣﯽ ﮐﺮدم ﺑﻌﺪهﺎ ﺷﺎﻳﺪ در ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﺑﻬﺘﺮﯼ ﺑﺘﻮاﻧﻢ
ﻣﻮﺿﻮع را ﭘﻴﮕﻴﺮﯼ ﮐﻨﻢ.
39
ﭘﺎﺳﺪار ﮐﻮﺗﺎﻩ ﻗﺪﯼ ﮐﻪ در ﻣﻴﺎن ﺑﭽﻪ هﺎ ﺑﻪ "اﺳﻤﺎل " ﻣﻌﺮوف ﺑﻮد ،ﻣﺘﻮﺟﻪ ﯼ ﻣﻮرس زدن
ﻣﺎ ﺷﺪ و درﻳﭽﻪ ﯼ ﺳﻠﻮﻟﻢ را ﺑﺎز ﮐﺮد .او ﻣﺮا در ﺣﺎﻟﺘﯽ ﻏﺎﻓﻠﮕﻴﺮ ﮐﺮد ﮐﻪ ﺑﻪ ﻃﻮر درازﮐﺶ
روﯼ زﻣﻴﻦ وﻟﻮ ﺷﺪﻩ و در ﺣﺎل ﻣﻮرس زدن ﺑﻮدم .ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ در ﺳﻠﻮل را ﺑﺎز ﮐﺮد و
ﮔﻔﺖ :ﭼﺮا ﻣﻮرس ﻣﯽ زدﯼ؟ ﺑﺪون اﻳﻦ ﮐﻪ ﺧﻮدم را ﺑﺒﺎزم ،ﻟﺒﺨﻨﺪﯼ زدﻩ و ﺑﺎ ﻟﺤﻨﯽ
ﻟﻮﻃﯽ وار ﮔﻔﺘﻢ :ﺷﺎﻧﺲ را ﻧﮕﺎﻩ ﮐﻦ! ﺗﻒ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺷﺎﻧﺲ! ﺑﻌﺪِ "ﻧﻮد و ﺑﻮﻗﯽ" دﻟﻢ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد و
دراز ﮐﺸﻴﺪﻩ ﺑﻮدم و روﯼ دﻳﻮار رﻧﮓ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮدم .ﭘﻴﺶ ﺧﻮدم ﮔﻔﺘﻢ اﮔﻪ ﺷﺎﻧﺲ ﻣﺎﺳﺖ،
هﻤﻴﻦ ﺣﺎﻻ ﻧﮕﻬﺒﺎن در ﺳﻠﻮل را ﺑﺎز ﻣﯽ ﮐﻨﺪ و ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ ﭼﺮا داﺷﺘﯽ ﻣﻮرس ﻣﯽ زدﯼ؟ دﺳﺖِ
ﺑﺮ ﻗﻀﺎ در ﺑﺎز ﺷﺪ و ﺗﻮ ﻇﺎهﺮ ﺷﺪﯼ! ﺧﻮﻧﺴﺮدﯼ ام و داﺳﺘﺎن ﻓﯽ اﻟﺒﺪاهﻪ اﯼ ﮐﻪ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺑﻮدم،
ﮔﻮﻳﯽ او را ﻣﻴﺦ ﮐﻮب ﮐﺮد .ﭘﺎﺳﺪار ﺳﺎدﻩ ﻟﻮﺣﯽ ﺑﻮد .در ﻳﻮرش هﺎﯼ ﭘﺎﺳﺪاران ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ،ﻓﻘﻂ
دﻧﺒﺎل وﺳﺎﻳﻞ ﭼﻮﺑﯽ ﻣﯽ ﮔﺸﺖ .ﺑﭽﻪ هﺎ ﻣﯽ ﮔﻔﺘﻨﺪ :اﮔﺮ ﺻﺪ ﺗﺎ "ﻣﻼت" روﯼ زﻣﻴﻦ رﻳﺨﺘﻪ
ﺑﺎﺷﺪ ،او ﺁن هﺎ را ول ﮐﺮدﻩ و ﻳﮏ راﺳﺖ ﻣﯽ رود ﺳﺮاغ ﻗﻔﺴﻪ ﯼ ﭼﻮﺑﯽ و ...ﺑﺮاﯼ هﻤﻴﻦ
ﺑﻪ او "ﻋﺸﻖ ﭼﻮب" هﻢ ﻣﯽ ﮔﻔﺘﻨﺪ .ﺑﻪ ﺷﮑﻞ ﺑﻼهﺖ ﺑﺎرﯼ ﮔﻔﺖ :ﻣﻮاﻇﺐ ﺑﺎش ،ﺳﻠﻮل ﺑﻐﻠﯽ ات
ﺁدم ﺧﻄﺮﻧﺎﮐﯽ اﺳﺖ! اﮔﺮ ﺧﻮاﺳﺖ ﺑﺎ ﺗﻮ ﺗﻤﺎس ﺑﮕﻴﺮد ،ﺟﻮاب ﻧﺪﻩ! ﺳﺮم را ﺗﮑﺎن دادﻩ ،ﮔﻔﺘﻢ:
ﭼﺸﻢ .در را ﮐﻪ ﺑﺴﺖ ،ﻧﻤﯽ داﻧﺴﺘﻢ ﭼﻪ ﮐﻨﻢ؟ ﺑﺨﻨﺪم ﺑﺮ ﺑﻼهﺖ وﯼ ﻳﺎ ﺑﮕﺮﻳﻢ ﺑﺮ ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ
ﺧﻮد ﮐﻪ ﺑﻪ دﺳﺖ اﻓﺮادﯼ ﭼﻮن او ﮔﺮﻓﺘﺎر ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮدﻳﻢ .ﺗﻌﻤﻖ در اﻳﻦ واﻗﻌﻴﺖ ﮐﻪ ﭼﻪ
ﻃﺎﻳﻔﻪ اﯼ ﺑﺮ هﺴﺖ و ﻧﻴﺴﺖ ﻣﺎ ﻣﺴﺘﻮﻟﯽ ﺷﺪﻩ اﻧﺪ ،ﺳﺨﺖ ﺁزردﻩ ام ﻣﯽ ﮐﺮد.
ﮐﻢ و ﺑﻴﺶ ﺧﺒﺮ ﺣﻤﻠﻪ ﯼ ﻧﻴﺮوهﺎﯼ ﻋﺮاﻗﯽ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻏﺮب ﮐﺸﻮر و اﻋﺘﺮاض وﻻﻳﺘﯽ وزﻳﺮ
اﻣﻮر ﺧﺎرﺟﻪ رژﻳﻢ را از ﻃﺮﻳﻖ رادﻳﻮﯼ ﭘﺎﺳﺪار ﺑﻨﺪ ﮐﻪ زﻳﺮ هﺸﺖ ﻣﺸﻐﻮل ﮔﻮش ﮐﺮدن ﺑﻪ
ﺁن ﺑﻮد ،ﺷﻨﻴﺪم .ﻇﺎهﺮاً ﺣﻤﻠﻪ از روز ﻗﺒﻞ ﺷﺮوع ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .ﺑﺴﻴﺎر ﺗﻌﺠﺐ ﮐﺮدم .ﭼﺮا ﭼﻨﻴﻦ
ﺣﻤﻠﻪ اﯼ دوﺑﺎرﻩ ﺑﻌﺪ از ﭘﺬﻳﺮش ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ ،از ﻃﺮف ﻋﺮاق اﻧﺠﺎم ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ .اﺧﺒﺎرﯼ را
ﭼﻬﺎرﺷﻨﺒﻪ ۵ﻣﺮداد .ﺧﻤﻴﻨﯽ و رژﻳﻢ ﻣﻨﺤﻮس اش در ﺗﺪارﮎ ﺑﺰرﮔﺪاﺷﺖ دهﻤﻴﻦ ﺳﺎل ﺑﻪ
ﻗﺪرت رﺳﻴﺪن ﺷﺎن ،ﺷﮑﺴﺖ ﺳﺨﺘﯽ در ﺟﻨﮓ ﺑﺎ ﻋﺮاق ﺧﻮردﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .درﺳﺖ ﻣﺎﻧﻨﺪ
ﻓﺘﺤﻌﻠﯽ ﺷﺎﻩ ﻗﺎﺟﺎر ﮐﻪ در ﺳﯽ اﻣﻴﻦ ﺳﺎل ﺳﻠﻄﻨﺖ ﺧﻮد ﺟﺸﻦ ﺑﺰرﮔﯽ ﺑﺮﭘﺎ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد و در
هﻤﺎن ﺳﺎل ﺷﻜﺴﺖ ﺳﺨﺘﯽ در ﺟﻨﮓ از روس هﺎﯼ ﺗﺰارﯼ ﺧﻮردﻩ ﺑﻮد .در دوران
ﻓﺘﺤﻌﻠﯽ ﺷﺎﻩ ،ﻣﺮدم ﺟﺸﻦ ﻓﻮق را ﺑﻪ ﻓﺎل ﻧﺤﺲ ﮔﺮﻓﺘﻪ و اﻳﻦ ﻧﺤﻮﺳﺖ را ﺑﻪ ﮔﺮدن ﺳﻜﻪ هﺎﯼ
ﺻﺎﺣﺐ ﻗﺮاﻧﯽ اﻧﺪاﺧﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﻓﺘﺤﻌﻠﯽ ﺷﺎﻩ هﻤﺎن ﺳﺎل ﺑﺎب ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد و ﺧﻮاﺳﺘﺎر ﺁن ﺷﺪﻩ
ﺑﻮد ﮐﻪ ﺻﺎﺣﺐ ﻗﺮان را ﻧﻴﺰ ﺑﻪ اﻟﻘﺎﺑﺶ اﺿﺎﻓﻪ ﮐﻨﻨﺪ .ﻓﺘﺤﻌﻠﯽ ﺷﺎﻩ ﮐﻪ ﺟﺰ ﺑﺪﺑﺨﺘﯽ و ﺣﺮﻣﺎن
ﭼﻴﺰﯼ ﻧﺼﻴﺐ ﻣﺮدم اﻳﺮان ﻧﮑﺮدﻩ ﺑﻮد و ﺑﺨﺶ هﺎﯼ ﺑﺰرﮔﯽ از ﺧﺎﮎ ﻣﻴﻬﻦ را ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺑﺎد ﻓﻨﺎ
دادﻩ ﺑﻮد ،در ﻓﮑﺮ ﺑﺴﻂ ﺳﻠﻄﻪ ﯼ ﺧﻮﻳﺶ ﺑﺮﺁﻣﺪﻩ و ﺧﻮاﺳﺘﺎر اﻳﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ "ﺳﻠﻄﺎن
ﺻﺎﺣﺐ ﻗﺮان" ﻧﻴﺰ ﺧﻮاﻧﺪﻩ ﺷﻮد .ﺧﻤﻴﻨﯽ ﻧﻴﺰ ﮐﻪ ﺟﺰ ﻓﻘﺮ و ﻓﺎﻗﻪ و ﻣﺮگ و ﻧﻴﺴﺘﯽ ﭼﻴﺰﯼ
ﻧﺼﻴﺐ ﻣﺮدم ﻧﮑﺮدﻩ ﺑﻮد و هﺸﺖ ﺳﺎل ﺟﻨﮓ ﺑﯽ ﺣﺎﺻﻠﯽ را ﻧﻴﺰ ﺑﺮ ﮔﺮدﻩ ﯼ ﻣﺮدم ﺗﺤﻤﻴﻞ
ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد و ﺑﺎ ﺷﮑﺴﺘﯽ ﻓﻀﺎﺣﺖ ﺑﺎر دﺳﺖ هﺎﻳﺶ را در ﻣﻘﺎﺑﻞ دﺷﻤﻦ ﺧﺎرﺟﯽ ﺑﺎﻻ ﺑﺮدﻩ ﺑﻮد،
ﺧﻮاهﺎن ﺁن ﺑﻮد ﺗﺎ در داﺧﻞ ﮐﺸﻮر ﻗﺪرﺗﺶ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺳﻠﻄﻨﺖ ﻣﻄﻠﻘﻪ ﯼ ﻓﻘﻴﻪ ﻣﻮرد ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﯽ
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ١٢٢
ﻋﺎم و ﺧﺎص ﻗﺮار ﮔﻴﺮد .ﺧﻮد و اﻃﺮاﻓﻴﺎﻧﺶ ﺣﻀﻮر ﺁن هﻤﻪ زﻧﺪاﻧﯽ را ﺑﻪ ﻓﺎل ﺑﺪ ﮔﺮﻓﺘﻪ و
در ﺻﺪد ﺑﺮ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ﺗﺎ از ﺷﺮ ﺁﻧﺎن ﺧﻼص ﺷﻮﻧﺪ.
از ﺻﺒﺢ ﭼﻬﺎرﺷﻨﺒﻪ ،ﺻﺪاﯼ ﺑﻠﻨﺪﮔﻮﯼ ﻣﺴﺠﺪهﺎﯼ اﻃﺮاف زﻧﺪان ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﺷﻨﻴﺪﻩ ﻣﯽ ﺷﺪ .از
هﻤﻪ ﺟﺎ ﺻﺪاﯼ ﻣﺎرش ﻣﻌﺮوف ﺟﻨﮓ ﺑﻪ ﮔﻮش ﻣﯽ رﺳﻴﺪ و ﮔﻮﻳﻨﺪﻩ ﯼ رادﻳﻮ ﺳﻌﯽ در ﺗﻬﻴﻴﺞ
ﻋﻤﻮﻣﯽ ﺑﺮاﯼ ﻋﺰﻳﻤﺖ ﺑﻪ ﺟﺒﻬﻪ هﺎﯼ ﻏﺮب ﮐﺸﻮر داﺷﺖ .در ﺧﻼل ﺧﺒﺮهﺎ ﺷﻨﻴﺪم ﮐﻪ
ﻧﻴﺮوهﺎﯼ "ﻣﻨﺎﻓﻘﻴﻦ" ﺑﻪ ﮐﻤﮏ ﻧﻴﺮوهﺎﯼ ارﺗﺶ ﻋﺮاق ﺑﻪ ﻣﺮزهﺎﯼ ﻏﺮﺑﯽ ﺣﻤﻠﻪ ﮐﺮدﻩ اﻧﺪ .از
ﺻﺒﺢ ﭼﻨﺪ ﺑﺎر رادﻳﻮ ﺳﺮودهﺎﯼ ﻣﻠﯽ و ﻣﻴﻬﻨﯽ و از ﺟﻤﻠﻪ ﺳﺮود "اﻳﺮان ﻣﺮز ﭘﺮﮔﻬﺮ" را
ﭘﺨﺶ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد .اﻳﻦ اﻣﺮ ﺑﻴﺶ از هﺮ ﭼﻴﺰ ﻣﻮﺟﺐ ﺗﻌﺠﺒﻢ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .رژﻳﻢ ﺳﺮودﯼ را ﮐﻪ ﺗﺎ
دﻳﺮوز ﻧﺸﺎﻧﻪ ﯼ "ﻣﻠﯽ ﮔﺮاﻳﯽ" ﺗﻠﻘﯽ ﮐﺮدﻩ و ﻻﺟﺮم ﺧﻼف اﺳﻼم ارزﻳﺎﺑﯽ اش ﻣﯽ ﮐﺮد ،ﺑﺎ ﻳﮏ
ﭼﺮﺧﺶ ﺁﻧﯽ ،در ﻃﯽ ﻳﮏ روز ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺑﺎر ﺑﻪ ﭘﺨﺶ ﺁن ﻣﺒﺎدرت ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد! ٤٠اﻃﻼﻋﻴﻪ هﺎﯼ
ﻣﺨﺘﻠﻒ از ﺳﻮﯼ ﻧﻬﺎدهﺎﯼ رژﻳﻢ ﻣﺒﻨﯽ ﺑﺮ ﺗﻌﻄﻴﻠﯽ ﻣﺠﻠﺲ و داﻧﺸﮕﺎﻩ هﺎ و ﻧﻬﺎدهﺎﯼ دوﻟﺘﯽ و
ﻋﺰﻳﻤﺖ ﺁن هﺎ ﺑﻪ ﺟﺒﻬﻪ هﺎﯼ ﻏﺮب ﮐﺸﻮر ،دﻳﮕﺮ ﺗﺮدﻳﺪﯼ ﺑﺮاﻳﻢ ﺑﺎﻗﯽ ﻧﮕﺬاﺷﺘﻪ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺣﻤﻠﻪ ﯼ
وﺳﻴﻌﯽ از ﺳﻮﯼ ارﺗﺶ ﺁزادﻳﺒﺨﺶ و ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ اﻧﺠﺎم ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ .ﭼﺮا ﮐﻪ ﺗﺎ ﺁن ﻣﻮﻗﻊ،
ﺳﺎﺑﻘﻪ ﻧﺪاﺷﺖ رژﻳﻢ ﻣﺠﻠﺲ و داﻧﺸﮕﺎﻩ هﺎ را ،ﺣﺘﺎ در ﺑﺪﺗﺮﻳﻦ ﺷﺮاﻳﻂ ﺟﻨﮕﯽ ﻧﻴﺰ ﺗﻌﻄﻴﻞ ﮐﻨﺪ
و از ﺑﻠﻨﺪﮔﻮﯼ ﻣﺴﺠﺪهﺎ ﺳﻌﯽ در ﺑﺴﻴﺞ ﻧﻴﺮو داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﺑﺪون ﺗﺮدﻳﺪ ﭘﺎراﻣﺘﺮ ﺟﺪﻳﺪﯼ وارد
ﻣﻌﺎدﻟﻪ هﺎ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .اﻣﺮوز دﻳﮕﺮ ﺧﺒﺮﯼ ﻣﺒﻨﯽ ﺑﺮ ﺣﻤﻠﻪ ﯼ ﻧﻴﺮوهﺎﯼ ﻋﺮاﻗﯽ ﺑﻪ ﺧﺎﮎ ﻣﻴﻬﻦ
ﻧﺒﻮد ،ﺑﻠﮑﻪ هﺮ ﭼﻪ ﺑﻮد ﺳﺨﻦ از "ﻣﻨﺎﻓﻘﻴﻦ" و ﻧﻴﺮوهﺎﯼ "ﻣﻨﺎﻓﻖ" و "ﻋﻤﺎل اﺳﺘﮑﺒﺎر ﺟﻬﺎﻧﯽ"
و ...ﺑﻮد.
ﺑﻌﺪازﻇﻬﺮ ﺑﻮد .ﺻﺪاﯼ ﭘﺎﺳﺪاران را ﮐﻪ ﭘﺸﺖ در ﺳﺎﻟﻦ ﺑﺎ هﻢ ﺻﺤﺒﺖ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ،ﻣﯽ ﺷﻨﻴﺪم.
ﻳﮑﯽ از ﺁن هﺎ ﮐﻪ داوود ﻧﺎم داﺷﺖ ،ﻣﯽ ﮔﻔﺖ :زﻣﺎن اول اﻧﻘﻼب هﻢ هﻤﻪ ﯼ ﺳﺎواﮐﯽ هﺎ را
ﻧﮑﺸﺘﻨﺪ .هﺮ ﭼﻪ ﺗﻼش ﮐﺮدم ﺗﺎ ﺑﻘﻴﻪ ﯼ ﺻﺤﺒﺖ هﺎ ﻳﺸﺎن را ﺑﺸﻨﻮم ،ﻧﺘﻮاﻧﺴﺘﻢ .ﻣﺪت هﺎ ﺑﻪ
ﺟﻤﻠﻪ اﯼ ﮐﻪ ﺷﻨﻴﺪﻩ ﺑﻮدم ،ﻓﮑﺮ ﻣﯽ ﮐﺮدم .ﻳﮏ دﻧﻴﺎ ﺗﺤﻠﻴﻞ و ﺑﺮداﺷﺖ روﯼ ﺁن ﺳﻮار
ﻣﯽ ﮐﺮدم .ﭼﺮا اﻳﻦ ﺑﺤﺚ را ﺑﻪ ﻣﻴﺎن ﮐﺸﻴﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ؟ اﯼ ﮐﺎش ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻢ ﺑﻘﻴﻪ ﯼ ﺣﺮف هﺎﺷﺎن
را ﻧﻴﺰ ﺑﺸﻨﻮم و ﻣﯽ ﻓﻬﻤﻴﺪم ﮐﻪ در ﭼﻪ ﻣﻮردﯼ ﺻﺤﺒﺖ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .ﺁﻳﺎ ﺁﻧﺎن در ﻣﻮرد ﺧﻄﺮﯼ
ﮐﻪ در ﺻﻮرت ﺳﻘﻮط رژﻳﻢ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺟﺎﻧﺸﺎن ﺑﻮد ،ﺻﺤﺒﺖ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﺑﻪ ﺧﻮدﺷﺎن
دﻟﺪارﯼ ﻣﯽ دادﻧﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﻣﺜﻞ هﺮ اﻧﺴﺎن دﻳﮕﺮﯼ ﮐﻪ در ﻣﻮﻗﻊ ﺧﻄﺮﺗﻼش ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﺑﻪ ﻧﻮﻋﯽ راﻩ
ﻓﺮارﯼ ﺑﺮاﯼ ﺧﻮدش ﺑﻴﺎﺑﺪ ،ﺁن هﺎ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ دﻧﺒﺎل راﻩ ﻓﺮار و دﺳﺖ ﻳﺎﻓﺘﻦ ﺑﻪ ﺁراﻣﺶ روﺣﯽ
ﺑﻮدﻧﺪ؟ ﺁﻳﺎ در ﭘﯽ ﻳﺎﻓﺘﻦ ﺗﻮﺟﻴﻬﯽ ﺑﻮدﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﺮ اﺿﻄﺮاب دروﻧﯽ ﺷﺎن ﻓﺎﻳﻖ ﺁﻳﻨﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﺧﻄﺮ ﺗﺎ
اﻳﻦ ﺣﺪ ﻧﺰدﻳﮏ اﺳﺖ؟ اﻳﻦ ﭘﺮﺳﺶ هﺎ هﻤﻪ ﯼ ذهﻨﻢ را ﺑﻪ ﺧﻮد ﻣﺸﻐﻮل ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد .هﺮ ﭼﻪ
ﺗﻼش ﻣﯽ ﮐﺮدم ﻗﻀﻴﻪ را از دﻳﺪ دﻳﮕﺮﯼ ﻣﻮرد ﻣﻮﺷﮑﺎﻓﯽ ﻗﺮار دهﻢ ،ﻧﻤﯽ ﺷﺪ .ﺑﺮاﻳﻢ ﻣﺤﺮز
40اﻳﻦ ﺱﺮود ﺕﺎ ﺁنﺟﺎ ﻧﺰد رژﻳﻢ و ﻋﻮاﻣﻞ ﺁن ﻣﻄﺮود ﺑﻮد ﮐﻪ ﻗﻄﺐزادﻩ در ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺑﺎ ﮐﻴﻬﺎن ٢۵ﻣﺮداد ١٣۵٨در
ﭘﺎﺱﺦ ﺑﻪ ﺱﺆال ﺥﺒﺮﻧﮕﺎر ﮐﻪ ﭘﺮﺱﻴﺪﻩ ﺑﻮد ،ﭼﺮا ﺱﺮود "اﯼ اﻳﺮان" را ﭘﺨﺶ ﻧﻤﯽ ﮐﻨﻴﺪ ،ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮد" :زﻳﺮا ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ
ﺱﺮود "اﯼ اﻳﺮان" ﻳﮏ ﺱﺮود ﻓﺎﺵﻴﺴﺘﯽ اﺱﺖ ﮐﻪ در زﻣﺎن رﺿﺎ ﺥﺎن ﺕﻬﻴﻪ ﺵﺪﻩ و رﺿﺎﺥﺎﻧﯽ اﺱﺖ"...
١٢٣ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎت اوﻟﻴﻪ ﯼ رژﻳﻢ ﺻﺮﻓﺎً ﺑﺮاﯼ ﮔﻤﺮاﻩ ﮐﺮدن ﻣﺮدم و ﻻﭘﻮﺷﺎﻧﯽ اﺻﻞ ﻗﻀﻴﻪ
ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ .ﻓﺮاﻣﺮز ﺟﻤﺸﻴﺪﯼ از ﻃﺮﻳﻖ هﻮاﮐﺶ ﭘﺮﺳﻴﺪ :ﭼﻪ ﻓﮑﺮ ﻣﯽ ﮐﻨﯽ؟ ﮔﻔﺘﻢ :اﺣﺘﻤﺎﻻً
ﺳﺎزﻣﺎن ﺣﻤﻠﻪ ﯼ وﺳﻴﻌﯽ ﮐﺮدﻩ اﺳﺖ .زﻳﺮا ﺑﺎ وﺟﻮد ﭘﺬﻳﺮش ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ ﯼ ﺁﺗﺶ ﺑﺲ از ﺳﻮﯼ
ﻋﺮاق ،اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺑﻌﺪ از اﻳﻦ اﻣﮑﺎن ﺣﻤﻠﻪ ﯼ وﺳﻴﻊ دﻳﮕﺮﯼ از ﺳﻮﯼ ارﺗﺶ ﺁزادﻳﺒﺨﺶ ﻧﺨﻮاهﺪ
ﺑﻮد و اﻳﻦ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺣﻤﻠﻪ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺑﺎ ﺷﺮوع ﻋﻤﻠﻴﺎت "ﻓﺮوغ ﺟﺎوﻳﺪان" در ﺳﻮم ﻣﺮدادﻣﺎﻩ ،زﻧﺪاﻧﻴﺎن اﺳﺘﺎن ﮐﺮﻣﺎﻧﺸﺎهﺎن را ﮐﻪ
ﭘﻴﺶ ﺗﺮ ﺑﻪ ﺗﻬﺮان ﻣﻨﺘﻘﻞ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺳﺮاﺳﻴﻤﻪ در ﻃﺒﻘﻪ ﯼ اول ،ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﻨﺪ ﺳﺎﺑﻖ ﻣﺎ
در ﻃﺒﻘﻪ ﯼ ﺳﻮم ﺁن ﻗﺮار داﺷﺖ ،ﺟﺎﯼ دادﻧﺪ .ﺗﻌﺪاد ﺁن هﺎ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎً ﺣﺪود ٧٠ﻧﻔﺮ ﺑﻮدﻧﺪ.
ﭘﻨﺞ ﺷﻨﺒﻪ ۶ﻣﺮداد .هﻤﭽﻨﺎن ﺗﺒﻠﻴﻐﺎت رژﻳﻢ اداﻣﻪ داﺷﺖ .ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ در اوﻳﻦ
ﺁﻏﺎز ﺷﺪﻩ ﺑﻮد و ﻣﺎ اﻃﻼﻋﯽ از ﺁن ﻧﺪاﺷﺘﻴﻢ .اﺣﺴﺎس ﻣﯽ ﮐﺮدم ﻋﻤﻠﻴﺎت ﺑﺰرﮔﯽ در ﺟﺮﻳﺎن
اﺳﺖ وﮔﺮﻧﻪ ﻧﻴﺎزﯼ ﺑﻪ اﻳﻦ هﻤﻪ ﺑﺴﻴﺞ و دﻧﮓ و ﻓﻨﮓ و ﺑﺴﺘﻦ ﻣﺠﻠﺲ و ادارﻩ هﺎﯼ دوﻟﺘﯽ و
داﻧﺸﮕﺎﻩ هﺎ و ...ﻧﺒﻮد .ﺑﺎ ﺧﻮد ﻣﯽ اﻧﺪﻳﺸﻴﺪم :ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﻣﺎ در اﻳﻦ ﻣﻴﺎن ﭼﻪ ﺧﻮاهﺪ ﺷﺪ؟ هﻴﭻ
ﭘﺎﺳﺨﯽ ﻧﺪاﺷﺘﻢ .ﺑﻪ ﻳﺎد ﺧﻮاﺑﯽ اﻓﺘﺎدم ﮐﻪ هﻔﺘﻪ ﭘﻴﺶ دﻳﺪﻩ ﺑﻮدم .ﺧﻮاب دﻳﺪﻩ ﺑﻮدم در ﺟﺎﻳﯽ
ﻣﺎﻧﻨﺪ ﮐﻤﻴﺘﻪ ﻣﺸﺘﺮﮎ هﺴﺘﻢ و ﭼﻨﺪ ﭘﺎﺳﺪار ﮐﻪ دﻣﭙﺎﯼ ﺷﻠﻮارهﺎﺷﺎن ﮔﺖ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد ،ﺑﻪ در
ﺳﻠﻮﻟﻢ ﺁﻣﺪﻧﺪ و ﺑﻪ ﺷﮑﻞ ﺑﺴﻴﺎر ﺁهﺴﺘﻪ و ﺑﺎ ﺁهﻨﮕﯽ ﺗﺮﺳﻨﺎﮎ ﻧﺎﻣﻢ را ﭘﺮﺳﻴﺪﻧﺪ و ﺑﻌﺪ ﻣﺮا ﺑﻪ
راهﺮوﯼ ﺟﻠﻮﯼ ﺳﻠﻮﻟﻢ ﺑﺮدﻧﺪ .در ﺁن ﺟﺎ ﻣﺸﺎهﺪﻩ ﮐﺮدم روﯼ ﭼﺮﺧﯽ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺁن ﭼﺎﯼ و ﻏﺬا
ﺑﻪ داﺧﻞ ﺑﻨﺪ ﻣﯽ ﺁوردﻧﺪ ،ﺗﺎﺑﻮت هﺎﻳﯽ ﺣﺎﻣﻞ ﺟﻨﺎزﻩ هﺎﯼ ﺑﭽﻪ هﺎ ﻗﺮار دارد .ﺑﺪن هﺎ ﻳﺸﺎن ﺳﺎﻟﻢ
ﺑﻮد ،وﻟﯽ ﺻﻮرت هﺎ ﻳﺸﺎن ﺑﻪ ﺷﮑﻠﯽ ﺑﺎور ﻧﮑﺮدﻧﯽ از ﺑﻴﻦ رﻓﺘﻪ ﺑﻮد .از ﺷﺪت ﻧﺎراﺣﺘﯽ
ﺟﻠﻮﯼ ﭼﺸﻤﺎﻧﻢ را ﮔﺮﻓﺘﻢ و ﻓﺮﻳﺎدم در ﮔﻠﻮ ﺷﮑﺴﺖ .ﻧﺎﮔﻬﺎن ﺧﻮدم را در راهﺮو ،ﮐﻨﺎر
ﻓﺮدﯼ ﻳﺎﻓﺘﻢ .از زﻳﺮ ﭼﺸﻢ ﺑﻨﺪ ﻧﮕﺎﻩ ﮐﺮدم ،ﺷﻠﻮار ﮐﺮدﯼ ﺳﻔﻴﺪ رﻧﮕﯽ ﺑﻪ ﭘﺎ داﺷﺖ .ﺧﻮﺷﺤﺎل
ﺷﺪم ﮐﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻧﻴﺴﺘﻢ و هﻤﺪردﯼ دارم .ﺳﺮم را ﺑﻠﻨﺪ ﮐﺮدم ﺑﻪ ﻗﺼﺪ ﺁن ﮐﻪ ﺻﻮرﺗﺶ را ﺑﺒﻴﻨﻢ،
وﻟﯽ ﻧﺎﮔﺎﻩ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪم ﮐﻪ ﺻﻮرت او ﻧﻴﺰ ﭼﻮن دﻳﮕﺮ ﻣﺮدﮔﺎن اﺳﺖ .در واﻗﻊ ،او را ﺑﻪ
ﺷﮑﻠﯽ ﺳﺮﭘﺎ ﻧﮕﺎﻩ داﺷﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺗﺮس و اﺿﻄﺮاب و اﻧﺪوﻩ وﺟﻮدم را اﻧﺒﺎﺷﺘﻪ ﺑﻮد .در هﻤﺎن
ﺣﺎل ﻣﺮا ﺑﻪ اﺗﺎﻗﯽ ﺑﺮدﻧﺪ .وﺳﺎﻳﻞ ﺑﭽﻪ هﺎ روﯼ هﻢ ﺗﻠﻨﺒﺎر ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﻣﻦ اﺳﻢ هﺎﯼ روﯼ
ﺳﺎﮎ هﺎ را ﻣﯽ ﺧﻮاﻧﺪم و ﺑﺪﻧﺒﺎل ﻧﺎم دوﺳﺘﺎﻧﻢ ﻣﯽ ﮔﺸﺘﻢ .در ﺧﻮاب ﻣﯽ داﻧﺴﺘﻢ ﮐﻪ ﺁن هﺎ
ﻣﺮدﻩ اﻧﺪ و ﻣﺮا ﺑﺮاﯼ ﺟﻤﻊ ﺁورﯼ ﺳﺎﮎ هﺎ و وﺳﺎﻳﻞ ﺷﺎن ﺁوردﻩ اﻧﺪ .از ﺷﺪت ﻧﺎراﺣﺘﯽ از
ﺧﻮاب ﭘﺮﻳﺪم .ﺁن ﺷﺐ ﻗﻀﻴﻪ را ﺟﺪﯼ ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮدم ،وﻟﯽ در وﺿﻌﻴﺖ ﺟﺪﻳﺪ ،ﺁن ﺧﻮاب ﺑﻪ
ﻳﺎدم ﺁﻣﺪ .ﺗﻔﺴﻴﺮ و ﺗﻮﺟﻴﻬﯽ ﺑﺮاﯼ ﺁن ﻧﺪاﺷﺘﻢ ،اﻣﺎ ﺗﺼﺪﻳﻖ ﻣﯽ ﮐﻨﻢ ﮐﻪ ذهﻨﻢ را اﺷﻐﺎل ﮐﺮدﻩ
ﺑﻮد.
در ﺧﻼل ﻳﮑﯽ از ﮔﻔﺖ وﮔﻮهﺎﻳﻢ ﺑﺎ ﻓﺮاﻣﺮز ،از ﮔﺮﺳﻨﮕﯽ داﺋﻤﯽ ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ورزش و ﺻﺮف
اﻧﺮژﯼ زﻳﺎد ﺷﮑﻮﻩ ﮐﺮدم .ﮔﻔﺖ :روزﻩ اﺳﺖ و ﺟﻴﺮﻩ ﯼ ﻧﺎﻧﺶ زﻳﺎد ﻣﯽ ﺁﻳﺪ و ﻧﻴﺎزﯼ ﺑﻪ ﺁن
ﻧﺪارد .ﻗﺮار ﺷﺪ ﺟﻴﺮﻩ ﯼ اﺿﺎﻓﯽ ﻧﺎﻧﺶ را ﺑﻪ ﻣﻦ دهﺪ .اﻳﻦ ﮐﺎر را از ﻃﺮﻳﻖ هﻮاﮐﺶ اﻧﺠﺎم
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ١٢٤
ﻣﯽ دادﻳﻢ .روﯼ ﺗﻮاﻟﺖ ﻓﺮﻧﮕﯽ رﻓﺘﻪ و دﺳﺘﻤﺎن را دراز ﻣﯽ ﮐﺮدﻳﻢ ﺗﺎ ﺑﻪ هﻢ ﺑﺮﺳﺪ .در اﻳﻦ
ﮐﺎر ﮐﻤﯽ ﮐﻢ ﻣﯽ ﺁوردﻳﻢ ﮐﻪ ﺧﻮد ﻧﺎن ﺟﺒﺮان ﻣﯽ ﮐﺮد .ﻳﮑﯽ از دﻓﻌﻪ هﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻢ
دﺳﺘﻢ را داﺧﻞ هﻮاﮐﺶ ﮐﻨﻢ ،ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪم دو ﺗﺎ دﻳﻠﻢ ﻳﮑﯽ ﺑﻪ اﻧﺪازﻩ ﯼ ﺗﻘﺮﻳﺒﯽ ٧۵ﺳﺎﻧﺘﯽ ﻣﺘﺮ
و دﻳﮕﺮﯼ ۵٠ﺳﺎﻧﺘﯽ ﻣﺘﺮ وﻟﯽ ﮐﻤﯽ ﮐﻠﻔﺖ ﺗﺮ ،در هﻮاﮐﺶ از ﻗﺒﻞ ﺟﺎﺳﺎزﯼ ﺷﺪﻩ اﻧﺪ .اﻣﺮوز
ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪم ﮐﻪ ﺟﻴﺮﻩ ﯼ ﻧﺎن ﺑﺎ روزهﺎﯼ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻓﺮق ﮐﺮدﻩ اﺳﺖ و ﻧﺎن اراﺋﻪ ﺷﺪﻩ ﻧﺎﻧﯽ
ﻧﻴﺴﺖ ﮐﻪ در زﻧﺪان ﭘﺨﺖ ﻣﯽ ﺷﺪ ،ﺑﻠﮑﻪ از ﺑﻴﺮون زﻧﺪان ﺗﻬﻴﻪ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ.
ﺟﻤﻌﻪ ٧ﻣﺮداد .از ﺑﻨﺪ ﻣﻠﯽ ﮐﺶ هﺎﯼ ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ،ﭼﻨﺪ روزﯼ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺻﺪاﻳﯽ ﻧﻤﯽ ﺁﻣﺪ.
ﻇﺎهﺮاً ﺁن هﺎ را ﺑﻪ ﺟﺎﯼ دﻳﮕﺮﯼ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﻣﻬﻢ ﺗﺮﻳﻦ دل ﻣﺸﻐﻮﻟﯽ ﻣﻦ ﮔﻮش دادن ﺑﻪ
اﺧﺒﺎرﯼ ﺑﻮد ﮐﻪ از رادﻳﻮ ﭘﺨﺶ ﻣﯽ ﺷﺪ و ﺑﻠﻨﺪﮔﻮهﺎﯼ ﻣﺴﺠﺪهﺎ و ﻣﺤﻞ هﺎﯼ ﻋﻤﻮﻣﯽ اﻃﺮاف،
ﺁن هﺎ را ﺑﻪ ﮔﻮش ﻣﺎ ﻣﯽ رﺳﺎﻧﺪﻧﺪ .از ﺧﻼل ﺧﺒﺮهﺎ اﺣﺴﺎس ﮐﺮدم ﻋﻤﻠﻴﺎت ﺑﺎ ﺷﮑﺴﺖ ﻣﻮاﺟﻪ
ﺷﺪﻩ اﺳﺖ و ﻧﻴﺮوهﺎ ﻋﻘﺐ ﻧﺸﻴﻨﯽ ﮐﺮدﻩ اﻧﺪ .از ﮐﻢ و ﮐﻴﻒ ﻣﻮﺿﻮع اﻃﻼﻋﯽ ﻧﺪاﺷﺘﻢ .ﺗﻨﻬﺎ
ﮐﺎﻧﺎل ﺧﺒﺮﯼ ﻣﺎ ،رادﻳﻮﯼ رژﻳﻢ ﺑﻮد .روزهﺎﯼ ﮔﺬﺷﺘﻪ هﻴﭻ ﭘﺎﺳﺪارﯼ ﺑﻪ ﺟﺰ ﺑﺮاﯼ دادن
ﻏﺬا ،ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ﻣﺎ ﻧﻴﺎﻣﺪﻩ ﺑﻮد .ﮐﺴﯽ را ﻧﻴﺰ ﺑﺮاﯼ ﺣﻤﺎم ﻧﺒﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺁن هﺎ ﺑﺎﻳﺪ هﺮ روز ﭼﻨﺪ
ﻧﻔﺮ را ﺑﻪ ﺣﻤﺎم ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ ،وﻟﯽ از اﻳﻦ ﮐﺎر ﺳﺮ ﺑﺎز ﻣﯽ زدﻧﺪ .در ﻣﻮﻗﻊ دادن ﻏﺬا اﺣﺴﺎس
ﻣﯽ ﮐﺮدم ﺑﺴﻴﺎر ﺳﺮاﺳﻴﻤﻪ هﺴﺘﻨﺪ .اﺿﻄﺮاب و هﺮاس در ﻧﮕﺎهﺸﺎن ﻣﻮج ﻣﯽ زد:
ﺁن هﺎ ﻏﺮﻳﻖ وﺣﺸﺖ ﺧﻮد ﺑﻮدﻧﺪ
و ﺣﺲ ﺗﺮﺳﻨﺎﮎ ﮔﻨﻬﮑﺎرﯼ
ارواح ﮐﻮر و ﮐﻮدﻧﺸﺎن را
٤١
ﻣﻔﻠﻮج ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد.
اﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ از روز ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد و ﺁن را ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﻣﯽ ﺷﺪ ﺣﺲ ﮐﺮد .در اﻧﻔﺮادﯼ،
ﺣﻮاس اﻧﺴﺎن ﺑﻬﺘﺮ ﮐﺎر ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ .اﻧﺴﺎن ﻣﺘﻮﺟﻪ ﯼ ﮐﻮﭼﮑﺘﺮﻳﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮهﺎ ﺷﺪﻩ و ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺁن هﺎ
ﺣﺴﺎس ﻣﯽ ﺷﻮد.
ﺟﻴﺮﻩ ﯼ ﻧﺎن روز را ﺑﺮﺧﻼف ﻗﺒﻞ ،در ﻳﮏ وﻋﺪﻩ ﻣﯽ دادﻧﺪ .ﺻﺒﺤﺎﻧﻪ ﯼ روز ﺑﻌﺪ را ﻧﻴﺰ
ﺷﺐ ﻗﺒﻞ ﻣﯽ دادﻧﺪ .دوﺑﺎرﻩ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪم ﮐﻪ ﻧﺎن از ﺑﻴﺮون ﺗﻬﻴﻪ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ و ﻧﺎن زﻧﺪان
ﻧﻴﺴﺖ .ﻓﮑﺮ ﮐﺮدم ﺷﺎﻳﺪ ﻧﺎﻧﻮاﻳﯽ ﺧﺮاب ﺷﺪﻩ اﺳﺖ و ﻧﻴﺎز ﺑﻪ ﺗﻌﻤﻴﺮ دارد .ﮐﻤﺘﺮ ﮐﺴﯽ در اﻳﻦ
روزهﺎ ﺗﻤﺎس ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺖ .ﻣﺸﺨﺺ ﺑﻮد هﻤﻪ ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﺷﻨﻴﺪن اﺧﺒﺎرﯼ هﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ از رادﻳﻮ ﺑﻪ
ﮔﻮش ﻣﯽ رﺳﻴﺪ .ﻓﻀﺎﯼ ﺳﻨﮕﻴﻨﯽ ﺑﺮ زﻧﺪان ﺣﺎﮐﻢ ﺑﻮد و هﻤﻪ را ﺑﻪ ﺗﻔﮑﺮ و ﺗﻌﻤﻖ ﺑﻴﺸﺘﺮ وا
داﺷﺘﻪ ﺑﻮد .ﻣﻦ ﻣﻨﺘﻈﺮ ﺑﻮدم ﮐﻪ ﺧﻄﺒﻪ هﺎﯼ ﻧﻤﺎز ﺟﻤﻌﻪ را ﮔﻮش ﮐﻨﻢ .ﻓﮑﺮ ﻣﯽ ﮐﺮدم ﺷﺎﻳﺪ
ﺧﻴﻠﯽ ﭼﻴﺰهﺎ دﺳﺘﮕﻴﺮم ﺷﻮد .ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ ﺧﻄﺒﻪ ﯼ ﻧﻤﺎز ﺟﻤﻌﻪ را ﭘﺨﺶ ﻧﮑﺮدﻧﺪ ،وﻟﯽ در ﺧﻼل
اﺧﺒﺎر ﺑﻌﺪازﻇﻬﺮ ﭼﻴﺰهﺎﻳﯽ ﺟﺴﺘﻪ و ﮔﺮﻳﺨﺘﻪ از ﺧﻄﺒﻪ هﺎﯼ ﻧﻤﺎز ﺟﻤﻌﻪ ،ﻣﺒﻨﯽ ﺑﺮ اﻋﺪام
"ﻣﻨﺎﻓﻘﻴﻦ زﻧﺪان" ﺷﻨﻴﺪم ،اﻣﺎ هﻨﻮز ﺑﻪ اﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺑﺎور ﻧﺪاﺷﺘﻢ.
41ﻓﺮوغ ﻓﺮﺥﺰاد.
١٢٥ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﺳﻌﯽ ﮐﺮدم هﻤﻪ ﯼ ﻣﺴﺎﺋﻞ را ﮐﻨﺎر هﻢ ﭼﻴﺪﻩ و ﺑﻪ ﻧﺘﻴﺠﻪ اﯼ ﺑﺮﺳﻢ ،وﻟﯽ ﺑﺎ هﻤﻪ ﯼ ﺗﻼﺷﯽ ﮐﻪ
ﻣﯽ ﮐﺮدم ،ﺑﺎز ﭼﻴﺰﯼ دﺳﺘﮕﻴﺮم ﻧﻤﯽ ﺷﺪ .ﺑﻌﺪازﻇﻬﺮ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﻪ ﻓﮑﺮ دﻳﻠﻢ هﺎ اﻓﺘﺎدم .ﺑﻠﻨﺪ ﺷﺪم
و ﻳﮑﯽ را ﮐﻪ ﮐﻮﺗﺎهﺘﺮ ﺑﻮد ،ﺑﺮداﺷﺘﻢ و ﻻﯼ ﮐﺮﮐﺮﻩ هﺎﯼ ﺟﻠﻮﯼ ﭘﻨﺠﺮﻩ ﮐﻪ ﺗﻴﻐﻪ اﯼ ﻧﻴﺰ روﯼ
ﺁن هﺎ ﺟﻮش دادﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﮔﺬاﺷﺘﻢ و دﻳﻠﻢ را ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺑﺎﻻ ﻓﺸﺎر دادم .ﭘﺎﻳﻴﻦ ﮐﺮﮐﺮﻩ ﮐﻤﯽ ﮐﺞ
ﺷﺪ و ﺗﻮاﻧﺴﺘﻢ از ﻻﯼ ﺁن ﺑﻴﺮون را ﺑﺒﻴﻨﻢ .از ﻃﺮﻳﻖ هﻤﺎن روزﻧﻪ ﯼ ﮐﻮﭼﮏ ،ﻗﺎدر ﺑﻪ دﻳﺪن
ﻣﺤﻮﻃﻪ ﯼ ﺟﻠﻮﯼ زﻧﺪان ﺷﺪﻩ ﺑﻮدم .ﮔﻞ ﺧﺎﻧﻪ ﯼ زﻧﺪان در ﺳﻤﺖ راﺳﺘﻢ واﻗﻊ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد و
ﮔﻞ ﮐﺎرﯼ و درﺧﺘﮑﺎرﯼ ﺟﻠﻮﯼ ﺳﻠﻮﻟﻢ را ﻣﯽ دﻳﺪم ﮐﻪ در واﻗﻊ ﺟﻠﻮﯼ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن زﻧﺪان ﺑﻮد.
رﻓﺖ و ﺁﻣﺪ هﺎﯼ ﺑﻪ ﺑﻴﺮون از زﻧﺪان را ﻧﻴﺰ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻢ ﺑﻪ ﺳﺨﺘﯽ ﺑﺒﻴﻨﻢ .از ﺧﻮﺷﺤﺎﻟﯽ ﻗﻨﺪ
ﺗﻮﯼ دﻟﻢ ﺁب ﻣﯽ ﺷﺪ! اﺣﺴﺎس ﻣﯽ ﮐﺮدم ﮐﻪ ﺗﺴﻠﻂ ﺑﻴﺸﺘﺮﯼ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﭘﻴﺮاﻣﻮﻧﻢ دارم و هﻤﻴﻦ
روزﻧﻪ ﯼ ﮐﻮﭼﮏ ،اﺣﺴﺎس ﺁراﻣﺶ زﻳﺎدﯼ در ﻣﻦ ﺑﻪ وﺟﻮد ﻣﯽ ﺁورد .ﺷﻨﺎﺧﺖ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ
ﻣﺤﻴﻂ ﭘﻴﺮاﻣﻮن هﺮﭼﻪ وﺳﻴﻊ ﺗﺮ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﺎﻋﺚ ﺁراﻣﺶ وﺗﺴﮑﻴﻦ رواﻧﯽ ﺑﻴﺸﺘﺮﯼ در ﻓﺮد
ﻣﯽ ﺷﻮد .ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺗﻼش ﻣﯽ ﺷﻮد زﻧﺪاﻧﯽ ﺑﺎ ﭼﺸﻤﺎن ﺑﺴﺘﻪ ﻣﻮرد ﺑﺎزﺟﻮﻳﯽ
ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﻳﺎ در زﻧﺪان رﻓﺖ و ﺁﻣﺪ ﮐﻨﺪ .اﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺟﻨﺒﻪ ﯼ اﻣﻨﻴﺘﯽ ﺻﺮف ﻧﺪارد ،ﺑﻠﮑﻪ
ﺑﺮاﯼ ﺗﺸﺪﻳﺪ ﻓﺸﺎر روﯼ زﻧﺪاﻧﯽ و ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﯼ از ﺑﺮﻗﺮارﯼ ﭘﻴﻮﻧﺪ او ﺑﺎ ﻣﺤﻴﻂ ﺻﻮرت
ﻣﯽ ﮔﻴﺮد .اﺣﺴﺎس ﻣﯽ ﮐﺮدم ﮐﻪ ﭼﺸﻢ ﺑﻨﺪ را از روﯼ ﭼﺸﻤﺎﻧﻢ ﺑﺮداﺷﺘﻪ اﻧﺪ .هﺮ ﭼﻨﺪ روزﻧﻪ
ﺑﺴﻴﺎر ﮐﻮﭼﮏ ﺑﻮد و ﻓﻘﻂ ﻣﺤﺪودﻩ ﯼ ﮐﻮﭼﮑﯽ ﻗﺎﺑﻞ دﻳﺪن ﺑﻮد ،وﻟﯽ هﻤﻴﻦ اﻧﺪﮎ روزﻧﻪ ﻧﻴﺰ
ﺑﺎﻋﺚ ﺑﻪ وﺟﻮد ﺁﻣﺪن ﺁراﻣﺶ ﻋﺠﻴﺒﯽ در ﻣﻦ ﻣﯽ ﺷﺪ.
ﻋﺼﺮ هﻤﺎن روز ،ﭘﺎﺳﺪاران ﺑﻪ ﺷﮑﻠﯽ هﻤﺎهﻨﮓ ،ﺑﻪ ﮐﻠﻴﻪ ﯼ ﺑﻨﺪهﺎ ﻳﻮرش ﺁوردﻩ و ﺑﻪ
ﻣﻨﻈﻮر ﺑﺎﻳﮑﻮت ﺧﺒﺮﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ،ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮن هﺎ را ﺟﻤﻊ ﺁورﯼ ﮐﺮدﻧﺪ .ﺗﺎ ﻣﺎﻩ هﺎ ﺑﻌﺪ ،دﻳﮕﺮ
روزﻧﺎﻣﻪ اﯼ در ﺑﻨﺪهﺎ ﻓﺮوﺧﺘﻪ ﻧﻤﯽ ﺷﺪ و زﻧﺪان در ﺑﺎﻳﮑﻮت ﺧﺒﺮﯼ ﻣﻄﻠﻖ ﻗﺮار داﺷﺖ .ﺑﺎ
ﺷﺮوع ﭘﺮوژﻩ ﯼ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم در اوﻳﻦ در روز ۵ﻣﺮداد ،ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﻧﻴﺰ ﻣﺸﻤﻮل ﻣﻘﺮرات
ﻗﺮﻧﻄﻴﻨﻪ اﯼ ﺷﺪﻩ و زﻧﺪاﻧﺒﺎﻧﺎن و ﮐﺎدرهﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻒ زﻧﺪان اﻣﮑﺎن رﻓﺖ و ﺁﻣﺪ ﺑﻪ ﺑﻴﺮون از
زﻧﺪان را ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ.
هﻴﭻ زﻧﺪاﻧﯽ ﺳﻴﺎﺳﯽ ،ﺣﺘﺎ ﺗﻮاب هﺎ ﻧﻴﺰ از اﺑﺘﺪاﯼ ﺗﺸﮑﻴﻞ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﺣﻖ ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ ﺑﺪون
ﭼﺸﻢ ﺑﻨﺪ در زﻧﺪان و ﻳﺎ راهﺮوهﺎﯼ ﺁن رﻓﺖ و ﺁﻣﺪ ﮐﻨﻨﺪ .ﮐﻮﭼﮑﺘﺮﻳﻦ ﺗﺨﻠﻔﯽ در اﻳﻦ راﺑﻄﻪ
ﺟﺎﻳﺰ ﺷﻤﺮدﻩ ﻧﻤﯽ ﺷﺪ .ﮐﺎرهﺎﯼ روزاﻧﻪ ﯼ زﻧﺪان ،ﻧﻈﺎﻓﺖ راهﺮوهﺎ و ﺣﻤﻞ ﻏﺬا ﺗﺎ ﭘﺸﺖ در
ﺑﻨﺪهﺎ ،در اﺑﺘﺪا ﺑﻪ ﻋﻬﺪﻩ ﯼ ﭘﺎﺳﺪاران ﺑﻮد .ﺑﻌﺪهﺎ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻋﺎدﯼِ اﻓﻐﺎﻧﯽ را ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر
ﺑﻬﺮﻩ ﮐﺸﯽ از ﻧﻴﺮوﯼ ﮐﺎرﺷﺎن ،ﺑﻪ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﮐﺮدﻩ و ﻳﮏ ﺑﻨﺪ ﺑﻪ ﺁﻧﺎن اﺧﺘﺼﺎص دادﻩ
ﺑﻮدﻧﺪ .از روز ﭘﻨﺞ ﻣﺮداد رﻓﺖ و ﺁﻣﺪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن اﻓﻐﺎﻧﯽ ﻣﻤﻨﻮع ﺷﺪﻩ ﺑﻮد و ﺁﻧﺎن در ﺑﻨﺪﺷﺎن
ﻣﺤﺒﻮس ﺑﻮدﻧﺪ و اﻧﺠﺎم ﮐﺎرهﺎﻳﯽ را ﮐﻪ ﺑﻪ ﻋﻬﺪﻩ ﯼ ﺁﻧﺎن ﺑﻮد ،ﺑﻪ ﭘﺎﺳﺪاران ﻣﺤﻮل ﮐﺮدﻩ
ﺑﻮدﻧﺪ .در ﻳﮑﯽ از هﻤﻴﻦ روزهﺎ ﻣﺮﺗﻀﻮﯼ رﺋﻴﺲ زﻧﺪان اوﻳﻦ ،زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﺎﻟﻦ هﺎﯼ ٢و ۴
اوﻳﻦ را در ﺣﺴﻴﻨﻴﻪ ﺟﻤﻊ ﮐﺮدﻩ و از ﺣﻀﻮر ﺧﻮد در ﻣﻨﻄﻘﻪ ﯼ ﻋﻤﻠﻴﺎﺗﯽ "ﻓﺮوغ ﺟﺎوﻳﺪان"
ﺧﺒﺮ دادﻩ ﺑﻮد و ﺑﺎ ﻟﺤﻨﯽ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﺁﻣﻴﺰ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮد ﻣﻦ هﻢ اﮐﻨﻮن از ﮐﻨﺎر ﺟﻨﺎزﻩ هﺎﻳﯽ ﮐﻪ از ﺁن هﺎ
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ١٢٦
ﭘﺸﺘﻪ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺑﻮدﻳﻢ ،ﺁﻣﺪﻩ ام و...
ﺑﻌﺪهﺎ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪم در هﻤﻴﻦ روزهﺎ در ﺣﺪود ١۵ﺗﻦ از ﻓﻌﺎل ﺗﺮﻳﻦ ﺗﻮاﺑﺎن اوﻳﻦ ﺑﺮاﯼ
ﮐﻨﺘﺮل ﮔﻠﻮﮔﺎﻩ هﺎ و ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﯽ و دﺳﺘﮕﻴﺮﯼ اﺣﺘﻤﺎﻟﯽ رزﻣﻨﺪﮔﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ هﻨﮕﺎم
ﻋﻘﺐ ﻧﺸﻴﻨﯽ از ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻋﻤﻠﻴﺎﺗﯽ ﺑﻪ داﺧﻞ ﮐﺸﻮر ﻣﯽ ﺁﻣﺪﻧﺪ ،اﻋﺰام ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ.
ﺷﻨﺒﻪ ٨ﻣﺮداد .ﺳﺎﻋﺖ هﻔﺖ ﺻﺒﺢ ،ﺑﻌﺪ از ﺧﻮردن ﺻﺒﺤﺎﻧﻪ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪﻳﻢ ﺗﻌﺪادﯼ از ﺑﭽﻪ هﺎ
ﮐﻪ ﺗﺎزﻩ ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ﻣﺎ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و ﺗﺎ ﺁﺧﺮﻳﻦ روزهﺎ ﻣﻼﻗﺎت داﺷﺘﺪ ،اﺧﺒﺎر زﻳﺎدﯼ داﺷﺘﻪ و
ﻗﺼﺪ دارﻧﺪ ﮐﻪ ﺁن هﺎ را ﺑﻪ دﻳﮕﺮان ﻣﻨﺘﻘﻞ ﮐﻨﻨﺪ .ﺑﭽﻪ هﺎﯼ ﻓﺮﻋﯽ ﻣﻘﺎﺑﻞ ۶ﺳﺎﺑﻖ ،ﻣﺪت هﺎ ﺑﻮد
ﺑﺎ دﺳﺖ ﮐﺎرﯼ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮن ١۴اﻳﻨﭻ ﺗﻮﺷﻴﺒﺎﻳﯽ ٤٢ﮐﻪ در ﺑﻨﺪ داﺷﺘﻨﺪ ،از ﺁن ﻣﺎﻧﻨﺪ رادﻳﻮاﺳﺘﻔﺎدﻩ
ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .از ﻃﺮﻳﻖ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮن ﻓﻮق ﺑﻪ اﺧﺒﺎر رادﻳﻮ ﻣﺠﺎهﺪ ﮔﻮش دادﻩ و ﺳﭙﺲ اﺧﺒﺎر ﺁن را
در زﻧﺪان ﭘﺨﺶ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .ﻣﻦ در دوﻣﻴﻦ ﺳﻠﻮل از دم در ﺑﻮدم و ﻧﻘﺶ ﻧﮕﻬﺒﺎن را ﺑﻪ ﻋﻬﺪﻩ
ﮔﺮﻓﺘﻢ .روﺑﻪ روﯼ ﺳﻠﻮﻟﻢ ﭼﻨﺪ ﻋﺪد ﺷﻴﺸﻪ ﻣﺮﺑﻊ ﻣﺴﺘﻄﻴﻞ ﮐﻪ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﭘﻨﺠﺮﻩ هﺎﯼ ﺳﻠﻮل هﺎﯼ
اﻧﻔﺮادﯼ ﺑﻮد ،روﯼ زﻣﻴﻦ ،ﺗﮑﻴﻪ ﺑﻪ دﻳﻮار ﻗﺮار داﺷﺘﻨﺪ .اﮔﺮ ﮐﺴﯽ در ﺑﻨﺪ را ﺑﺎز ﻣﯽ ﮐﺮد،
ﻋﮑﺴﺶ در ﺁن ﺷﻴﺸﻪ هﺎ ﻣﯽ اﻓﺘﺎد .ﻣﻦ ﺑﺎ درازﮐﺶ ﺷﺪن روﯼ زﻣﻴﻦ ،از زﻳﺮ در ﭼﻬﺎر
ﭼﺸﻤﯽ ﺷﻴﺸﻪ هﺎ را ﻧﮕﺎﻩ ﻣﯽ ﮐﺮدم ﺗﺎ اﮔﺮ ﺧﻄﺮﯼ اﺣﺴﺎس ﺷﺪ ،ﺑﺎ ﮐﺸﻴﺪن ﺳﻴﻔﻮن ﺗﻮاﻟﺖ،
دﻳﮕﺮ ﺑﭽﻪ هﺎ را از ورود ﭘﺎﺳﺪار ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ﻣﻄﻠﻊ ﮐﻨﻢ .ﺑﻌﺪ از ﺷﺮوع ﺗﺒﺎدل اﺧﺒﺎر ،ﮐﺴﯽ ﺑﻪ
ﺟﺰ ﻣﻦ ﺣﻖ اﺳﺘﻔﺎدﻩ از دﺳﺖ ﺷﻮﻳﯽ و ﮐﺸﻴﺪن ﺳﻴﻔﻮن ﺗﻮاﻟﺖ را ﻧﺪاﺷﺖ.
ﺁن روز از ﺳﺎﻋﺖ هﻔﺖ و ﻧﻴﻢ ﺻﺒﺢ ﺗﺎ دو دﻗﻴﻘﻪ ﺑﻪ ﻧﻪ ﺗﺒﺎدل اﺧﺒﺎر ﻋﻤﻠﻴﺎت "ﭼﻠﭽﺮاغ"
ارﺗﺶ ﺁزادﻳﺒﺨﺶ در ﻣﻨﻄﻘﻪ ﯼ ﻣﻬﺮان اﻧﺠﺎم ﮔﺮﻓﺖ .ﺧﺒﺮهﺎ ﺗﻤﺎﻣﯽ ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ و ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ
ﺣﺴﺎس ﺑﻮدن ﺷﺮاﻳﻂ ،هﻤﺮاﻩ ﺑﺎ ﺟﺰﺋﻴﺎت و ﺑﻪ ﺷﮑﻞ ﮐﺎﻣﻠﯽ رد و ﺑﺪل ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ .ﻧﺎﺧﻮدﺁﮔﺎﻩ ﺑﻪ
ﺳﺎﻋﺘﻢ ﻧﮕﺎﻩ ﮐﺮدم ،ﻧﺰدﻳﮏ ﺑﻪ ﻧﻪ ﺑﻮد .ﺑﺪون هﻴﭻ دﻟﻴﻞ ﺧﺎﺻﯽ دﭼﺎر دﻟﺸﻮرﻩ و دﻟﻮاﭘﺴﯽ
ﺷﺪم .ﻧﻤﯽ داﻧﻢ ﻣﻨﺸﺄ ﺁن ﭼﻪ ﺑﻮد ،وﻟﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ هﺸﺪار و ﻳﺎ ﺁژﻳﺮ ﺧﻄﺮﯼ ﻋﻤﻞ ﮐﺮد .ﺳﻴﻔﻮن
ﺗﻮاﻟﺖ را ﭼﻨﺪ ﺑﺎر ﮐﺸﻴﺪم .ﺑﻨﺪ ﺑﻪ ﻳﮑﺒﺎرﻩ در ﺳﮑﻮت ﻓﺮو رﻓﺖ.
دﻗﻴﻘﻪ اﯼ ﻧﮕﺬﺷﺘﻪ ﺑﻮد و ﻣﻦ ﺣﺘﺎ ﻓﺮﺻﺖ ﻓﮑﺮ ﮐﺮدن ﺑﻪ اﺧﺒﺎر را ﭘﻴﺪا ﻧﮑﺮدﻩ ﺑﻮدم ﮐﻪ در
ﺳﻠﻮﻟﻢ ﺑﺎز ﺷﺪ و ﭘﺎﺳﺪاران ﺷﻴﻔﺖ روز ﮔﺬﺷﺘﻪ و ﺁن روز ،ﺑﻪ هﻤﺮاﻩ ﭼﻨﺪ ﻧﻔﺮ دﻳﮕﺮ
42از اواﺥﺮ ﺱﺎل ۶۴ﺁنهﺎ ﻣﻮﻓﻖ ﺑﻪ ﺕﺒﺪﻳﻞ ﺕﻠﻮﻳﺰﻳﻮن ﺑﻪ رادﻳﻮ ﺵﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .روزهﺎ ۴ﻧﻔﺮ از ﮔﺮاﻳﺸﺎت ﻣﺨﺘﻠﻒ
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ﻗﺪﻳﻤﯽ ﮔﻮهﺮدﺵﺖ ﺑﻪ اﻳﻦ اﺥﺒﺎر ﮔﻮش دادﻩ و ﺱﭙﺲ اﺥﺒﺎر ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ را در ﺑﻴﻦ اﻓﺮاد ﺑﻨﺪ و ﻓﺮﻋﯽ
ﺥﻮدﺵﺎن و دﻳﮕﺮ ﺑﻨﺪهﺎﯼ زﻧﺪان ﭘﺨﺶ ﻣﯽﮐﺮدﻧﺪ .هﺮﮔﺎﻩ ﻧﻮﺑﺖ ﺑﻪ ﺑﺤﺚهﺎﯼ اﻳﺪﺋﻮﻟﻮژﻳﮏ و ﺱﻴﺎﺱﯽ ﻣﯽرﺱﻴﺪ ،ﻳﮏ ﻧﻔﺮ
دﻳﮕﺮ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺁنهﺎ اﺿﺎﻓﻪ ﻣﯽﺵﺪ ﺕﺎ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت دﻗﻴﻖﺕﺮ ﺑﻪ ﺥﺎﻃﺮ ﺱﭙﺮدﻩ ﺵﻮﻧﺪ .ﺑﻪ ﺥﺎﻃﺮ رﻋﺎﻳﺖ ﻣﺴﺎﺋﻞ اﻣﻨﻴﺘﯽ ﺕﻼش
ﻣﯽﺵﺪ ﺕﺎ اﻓﺮاد هﺮ ﭼﻪ ﮐﻤﺘﺮﯼ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻣﻮﺿﻮع ﻓﻮق ﻗﺮار ﮔﻴﺮﻧﺪ .از اﻳﻦ رادﻳﻮ ﺕﺎ ﺁﺥﺮﻳﻦ روزهﺎﯼ ﻗﺒﻞ از
ﺵﺮوع ﻗﺘﻞﻋﺎم اﺱﺘﻔﺎدﻩ ﻣﯽﺵﺪ.
١٢٧ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﺳﺮاﺳﻴﻤﻪ در ﺁﺳﺘﺎﻧﻪ ﯼ در ﻇﺎهﺮ ﺷﺪﻩ و از ﻣﻦ ﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ ﭼﺸﻢ ﺑﻨﺪ زدﻩ و ﺳﻠﻮل را ﺗﺮﮎ ﮐﻨﻢ.
ﻳﮏ ﻟﺤﻈﻪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺁدم ﺑﺮق ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪم .ﻓﮑﺮ ﮐﺮدم ﻣﺘﻮﺟﻪ ﯼ ﺗﻤﺎس اﻣﺮوز ﺻﺒﺢ ﺷﺪﻩ اﻧﺪ و
ﺷﻴﻔﺖ روز ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻧﻴﺰ زﻧﺪان را ﺗﺮﮎ ﻧﮑﺮدﻩ ﺗﺎ در ﻣﻮرد ﭼﻴﺰهﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﺷﻨﻴﺪﻩ اﻧﺪ ،ﺷﻬﺎدت
دهﻨﺪ .اﺣﺴﺎس ﻣﯽ ﮐﺮدم هﻤﻪ ﯼ اﺧﺒﺎر را ﺷﻨﻴﺪﻩ اﻧﺪ و ﭼﻮن ﺑﻪ اﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ رﺳﻴﺪﻩ اﻧﺪ ﮐﻪ
ﺻﺤﺒﺖ هﺎ ﻳﻤﺎن ﺗﻤﺎم ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ،اﻗﺪام ﮐﺮدﻩ اﻧﺪ .ﺧﻮدم را ﺳﺮزﻧﺶ ﻣﯽ ﮐﺮدم ﮐﻪ ﭼﺮا ﻣﺘﻮﺟﻪ ﯼ
ﺣﻀﻮر ﺁن هﺎ در ﺑﻨﺪ ﻧﺸﺪم .ﺁﺧﺮ ﭼﮕﻮﻧﻪ و از ﮐﺠﺎ وارد ﺑﻨﺪ ﺷﺪﻧﺪ ﮐﻪ ﻣﻦ ﻧﺪﻳﺪم؟ ﻓﮑﺮ ﺗﻬﻴﻪ ﯼ
ﻳﮏ ﺳﻨﺎرﻳﻮ ﺑﺮاﯼ ﭘﺎﺳﺦ ﮔﻮﻳﯽ ﺑﻮدم ﮐﻪ دﻳﺪم درِ هﻤﻪ ﯼ ﺳﻠﻮل هﺎ را ﺑﺎز ﮐﺮدﻩ و هﻤﻪ ﯼ
زﻧﺪاﻧﻴﺎن را ﺑﻴﺮون ﺁوردﻩ اﻧﺪ .از ﺑﺮﺧﻮرد اوﻟﻴﻪ ﺷﺎن ﻓﻬﻤﻴﺪم ﮐﻪ ﺗﻤﺎس و رد و ﺑﺪل ﺷﺪن
اﺧﺒﺎر ﻟﻮ ﻧﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ و ﻣﻮﺿﻮع ﭼﻴﺰ دﻳﮕﺮﯼ اﺳﺖ .در ﻳﮏ ﻟﺤﻈﻪ دوﺑﺎرﻩ ﺁراﻣﺸﻢ را ﺑﻪ
دﺳﺖ ﺁوردم .از اﻳﻦ ﮐﻪ ﺧﻄﺮ را از ﺳﺮ ﮔﺬراﻧﺪﻩ ﺑﻮدﻳﻢ ،ﺧﻮﺷﺤﺎل ﺑﻮدم .ﺑﻪ ﺧﻮدم ﮔﻔﺘﻢ :هﺮ
ﭼﻪ ﻣﯽ ﺧﻮاهﺪ ﭘﻴﺶ ﺑﻴﺎﻳﺪ ،ﺑﮕﺬار ﺑﻴﺎﻳﺪ ،ﺑﺎﮐﯽ ﻧﻴﺴﺖ .ﺑﺪون ﮐﻮﭼﮑﺘﺮﻳﻦ دﻟﻬﺮﻩ و ﻧﮕﺮاﻧﯽ ،از
ﺳﻠﻮل ﺑﻴﺮون ﺁﻣﺪم .دﻟﺨﻮﺷﯽ ﻧﺎﺷﯽ از ﻟﻮ ﻧﺮﻓﺘﻦ ﺗﻤﺎس ﻣﺎن ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ﮐﻪ از ﺣﺴﺎﺳﻴﺖ
ﻻزم ﺑﺮﺧﻮردار ﻧﺒﺎﺷﻢ .اﺣﺴﺎس ﻣﯽ ﮐﺮدم ﭘﺎﺳﺪاران ﺳﺮاﭘﺎ هﻴﺠﺎن و اﺿﻄﺮاب هﺴﺘﻨﺪ .ﻣﺎ را
ﺑﻪ ﻃﺒﻘﻪ ﯼ هﻢ ﮐﻒ ﺑﺮدﻧﺪ و ﺑﻌﺪ از ﻃﯽ ﻣﺴﺎﻓﺘﯽ ،ﮐﻨﺎر دﻳﻮار اﻳﺴﺘﺎدﻳﻢ .هﻨﻮز ﭼﻨﺪ دﻗﻴﻘﻪ اﯼ
ﻧﮕﺬﺷﺘﻪ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺳﺮو ﮐﻠﻪ ﯼ داوود ﻟﺸﮑﺮﯼ ﭘﻴﺪا ﺷﺪ .ﻣﻦ ﺳﺮم را ﺑﻪ دﻳﻮار ﺗﮑﻴﻪ دادﻩ ﺑﻮدم و
از زﻳﺮ ﭼﺸﻢ ﺑﻨﺪ وﯼ را در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﺎ ﻧﺰدﻳﮏ ﻣﯽ ﺷﺪ ،ﻣﯽ دﻳﺪم .ﺑﺎ اﺷﺎرﻩ ﭘﺮﺳﻴﺪ :اﻳﻦ هﺎ
ﭼﺮا اﻳﻦ ﺟﺎ هﺴﺘﻨﺪ؟ .وﻗﺘﯽ ﮐﻤﯽ ﻧﺰدﻳﮏ ﺗﺮ ﺷﺪ ﮔﻔﺖ :ﮐﯽ ﮔﻔﺘﻪ اﻳﻦ هﺎ را ﺑﻪ اﻳﻦ ﺟﺎ ﺑﻴﺎورﻳﺪ؟
ﻳﮑﯽ از ﭘﺎﺳﺪاران ﭘﺎﺳﺦ داد" :ﺳﻴﺪ" .ﻣﻨﻈﻮرش ﻳﮑﯽ از اﻓﺴﺮﻧﮕﻬﺒﺎن هﺎ ﺑﻮد .ﻟﺸﮑﺮﯼ ﺑﺎ
ﻋﺼﺒﺎﻧﻴﺖ ﮔﻔﺖ :اﻳﻦ هﺎ را ﺑﻪ ﺳﻠﻮل هﺎ ﻳﺸﺎن ﺑﺮﮔﺮداﻧﻴﺪ .هﺮ ﮐﺲ را ﮐﻪ ﻣﻦ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﻢ،
ﺑﻴﺎورﻳﺪ و ﺑﻌﺪ ﺑﺎ ﻟﺤﻦ ﺁﻣﺮاﻧﻪ اﯼ اﺿﺎﻓﻪ ﮐﺮد :ﺗﻔﻬﻴﻢ ﺷﺪ؟ ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﻣﺎ را ﺳﺮاﺳﻴﻤﻪ و ﺑﺎ
ﻋﺠﻠﻪ ﺑﻪ ﺑﻨﺪﻣﺎن ﺑﺎزﮔﺮداﻧﺪﻧﺪ و در هﻤﺎن ﺳﻠﻮل هﺎﯼ ﺳﺎﺑﻖ ﻣﺎن اﻧﺪاﺧﺘﻨﺪ .اﺣﺴﺎس ﮐﺮدم
اﺗﻔﺎﻗﯽ در ﺷﺮف وﻗﻮع اﺳﺖ .ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﺑﻪ ﭘﻨﺠﺮﻩ ﻧﺰدﻳﮏ ﺷﺪم .ﻳﮏ ﻣﺮﺳﺪس ﺑﻨﺰ زرد
ﻧﺨﻮدﯼ رﻧﮓ ﻣﻘﺎﺑﻞ درب ورودﯼ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن زﻧﺪان ﭘﺎرﮎ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .در هﻤﻴﻦ ﻣﻮﻗﻊ ﻓﺮاﻣﺮز
ﺟﻤﺸﻴﺪﯼ از ﻃﺮﻳﻖ هﻮاﮐﺶ ﭘﺮﺳﻴﺪ :ﻓﮑﺮ ﻣﯽ ﮐﻨﯽ ﺑﺮاﯼ ﭼﯽ ﻣﺎ را ﺑﻪ ﻃﺒﻘﻪ ﯼ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺑﺮدﻧﺪ؟
ﭘﺎﺳﺨﯽ ﻧﺪاﺷﺘﻢ و ﭼﻴﺰﯼ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮم ﻧﻤﯽ رﺳﻴﺪ .داﺷﺘﻢ ﺑﻪ هﻤﻴﻦ ﻣﻮﺿﻮع ﻓﮑﺮ ﻣﯽ ﮐﺮدم .هﺮ
ﭼﻪ را ﮐﻪ از زﻳﺮ ﭼﺸﻢ ﺑﻨﺪ دﻳﺪﻩ ﺑﻮدم ،ﺑﺮاﯼ او ﺗﻮﺿﻴﺢ دادم و اﺿﺎﻓﻪ ﮐﺮدم ﮔﻮﻳﺎ ﻏﻴﺮ از
ﻣﺎ اﻓﺮاد دﻳﮕﺮﯼ را ﻧﻴﺰ ﻗﺮار ﺑﻮد ﺑﻪ ﺁن ﺟﺎ ﺑﻴﺂورﻧﺪ و ﺑﻪ هﻤﻴﻦ ﺧﺎﻃﺮ ﻣﺎ را ﺑﻪ ﺳﻠﻮل
ﺑﺎزﮔﺮداﻧﺪﻧﺪ .در ﺧﺎﺗﻤﻪ اﻓﺰودم :ﻳﮏ ﻣﺮﺳﺪس ﺑﻨﺰ هﻢ روﺑﻪ روﯼ درب ورودﯼ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن
زﻧﺪان ﭘﺎرﮎ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻗﺒﻼً ﻧﺒﻮد .ﻣﺸﺨﺺ اﺳﺖ اﻓﺮاد ﺟﺪﻳﺪﯼ ﺑﺮاﯼ ﺑﺎزدﻳﺪ از زﻧﺪان
ﺁﻣﺪﻩ اﻧﺪ .ﭘﺮﺳﻴﺪ :ﻣﮕﺮ ﺗﻮ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﯽ ﺑﻴﺮون را ﺑﺒﻴﻨﯽ؟ ﺗﻮﺿﻴﺢ دادم ﮐﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﻮﻓﻖ ﺑﻪ اﻧﺠﺎم
اﻳﻦ ﮐﺎر ﺷﺪم .ﮐﻨﺠﮑﺎوﯼ اش ﺑﺮاﻧﮕﻴﺨﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ،از ﻣﻦ ﺧﻮاﺳﺖ ﮐﻪ دﻳﻠﻢ هﺎ را ﺑﻪ او ﺑﺪهﻢ.
اول دﻳﻠﻢ ﺑﺰرﮔﺘﺮ را دادم ،وﻟﯽ ﻣﻮﻓﻖ ﻧﺸﺪ ﮐﺮﮐﺮﻩ را ﮐﺞ ﮐﻨﺪ .ﺳﭙﺲ دﻳﻠﻢ ﮐﻮﭼﮑﺘﺮ را دادم.
ﻓﺮاﻣﺮز ﺑﻌﺪ از ﻣﺪﺗﯽ ﺗﻼش ﮔﻔﺖ ﮐﻪ ﻣﻮﻓﻖ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ و ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻴﺮون را ﺑﺒﻴﻨﺪ .ﮔﻔﺘﻢ:
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ١٢٨
ﺑﻬﺘﺮ اﺳﺖ دﻳﻠﻢ هﺎ را ﺑﺪهﺪ ﺗﺎ در هﻮاﮐﺶ ﺳﻠﻮل ﻣﻦ ﺑﺎﺷﺪ .وﯼ هﺮ دو را ﺑﺎز ﭘﺲ داد و
ﺁن هﺎ را در ﺟﺎﯼ اول ﺷﺎن ﮔﺬاﺷﺘﻢ .هﻢ زﻣﺎن وﻗﺘﯽ از روﯼ ﺗﻮاﻟﺖ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺁﻣﺪم ،در ﺳﻠﻮﻟﻢ ﺑﺎز
ﺷﺪ .دوﺑﺎرﻩ ﻳﮏ ﻟﺤﻈﻪ اﺣﺴﺎس ﮐﺮدم ﮐﻪ هﻤﻪ ﭼﻴﺰ را دﻳﺪﻩ اﻧﺪ ،وﻟﯽ ﺑﺎز هﻢ ﺣﺪﺳﻢ اﺷﺘﺒﺎﻩ
ﺑﻮد .ﻣﻦ دوﺑﺎرﻩ ﺷﺎﻧﺲ ﺁوردﻩ ﺑﻮدم .ﻟﺸﮑﺮﯼ ﺑﻪ هﻤﺮاﻩ ﺗﻌﺪادﯼ ﭘﺎﺳﺪار ﺑﻪ داﺧﻞ ﺳﻠﻮﻟﻢ
ﺁﻣﺪﻧﺪ .ﻣﺪﺗﯽ ﻃﻮل ﮐﺸﻴﺪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺧﻮدم ﺁﻣﺪم و ﺑﻪ ﺣﺎﻟﺖ ﻋﺎدﯼ ﺑﺎزﮔﺸﺘﻢ .ﻟﺸﮑﺮﯼ ﺑﺎ ﻟﺤﻨﯽ
ﺗﺴﻤﺨﺮﺁﻣﻴﺰ ﮔﻔﺖ :ﺁﻗﺎ اﻳﺮج اﺗﻬﺎﻣﺖ ﭼﻴﻪ؟ ﮔﻔﺘﻢ" :ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ" و ﺧﻮدم را ﺟﻤﻊ ﮐﺮدم و
ﻣﻨﺘﻈﺮ واﮐﻨﺶ وﯼ ﻣﺎﻧﺪم ،وﻟﯽ ﺑﺮﺧﻼف اﻧﺘﻈﺎرم ،هﻴﭻ واﮐﻨﺸﯽ ﻣﻨﻔﯽ ﻧﺸﺎن ﻧﺪاد .ﺳﺮش را
ﺗﮑﺎن داد و ﮔﻔﺖ :ﭼﺸﻢ ﺑﻨﺪ ﺑﺰن ،ﺑﻴﺎ ﺑﻴﺮون! ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ درِ ﺳﻠﻮل هﺮ هﺸﺖ ﻧﻔﺮ ﻣﺎ را ﺑﺎز
ﮐﺮدﻧﺪ و هﻤﻪ ﯼ ﻣﺎ را ﭼﺸﻢ ﺑﻨﺪ زدﻩ ،ﭘﺸﺖ ﺳﺮ هﻢ ردﻳﻒ ﮐﺮدﻧﺪ .ﺑﻌﺪ از ﭼﻨﺪ دﻗﻴﻘﻪ ﺧﻮد را
در ﺑﻨﺪ ﺳﺎﺑﻖ ﻣﺎن ﻳﺎﻓﺘﻴﻢ .ﭼﻴﺰﯼ ﮐﻪ ﻏﻴﺮﻋﺎدﯼ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽ رﺳﻴﺪ ،اﻳﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﺮاﯼ اوﻟﻴﻦ ﺑﺎر
ﭘﺎﺳﺪاران و ﻟﺸﮑﺮﯼ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﭘﺎﺳﺦ ﻣﺎ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ اﺗﻬﺎم ﻣﺎن ﮐﻪ "ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ" اﻋﻼم ﮐﺮدﻩ
ﺑﻮدﻳﻢ ،از ﺧﻮد هﻴﭻ واﮐﻨﺸﯽ ﻧﺸﺎن ﻧﺪادﻧﺪ .ﻇﺎهﺮاً ﻧﻮﻋﯽ هﻤﺮاهﯽ ﻧﻴﺰ ﻧﺸﺎن ﻣﯽ دادﻧﺪ .در
راﻩ ﭘﺎﺳﺪار ﺑﻨﺪ از اﮐﺒﺮ ﺻﻤﺪﯼ ﭘﺮﺳﻴﺪ :اﺗﻬﺎم؟ او ﮔﻔﺖ :هﻮادار .ﭘﺎﺳﺪار ﺗﻨﻬﺎ ﺳﺮش را
ﺗﮑﺎن داد .ﻣﺎ ﺁن را ﺑﻪ ﻧﻮﻋﯽ ﮐﻮﺗﺎﻩ ﺁﻣﺪن ﺁن هﺎ و ﺗﺤﻤﻴﻞ ارادﻩ ﻣﺎن در ﺷﺮاﻳﻂ ﺟﺪﻳﺪ ﺗﻠﻘﯽ
ﮐﺮدﻳﻢ .ﭘﺲ از اﻧﺘﻘﺎل ﻣﺎ ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ،دﻳﮕﺮ زﻧﺪاﻧﻴﺎﻧﯽ را ﮐﻪ در اﻧﻔﺮادﯼ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ
ﻳﮏ ﻓﺮﻋﯽ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﮐﺮدﻧﺪ .ﻓﺮﻋﯽ ﻣﺰﺑﻮر در ﺑﺎﻻﯼ ﻳﮑﯽ از دو ﻓﺮﻋﯽ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﻠﯽ ﮐﺶ
ﻣﺠﺎهﺪ ﺑﻮد .ﺑﻌﺪهﺎ ﺑﭽﻪ هﺎ ﺑﺮاﻳﻢ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﮐﺮدﻧﺪ در ﺗﻤﺎس ﺑﺎ ﺁن هﺎ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ اﮐﺜﺮ
اﻓﺮاد ﻣﻠﯽ ﮐﺶ ﻣﺠﺎهﺪ درهﻤﺎن روز اول و دوم ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ ﺑﺮدﻩ ﺷﺪﻩ و دﻳﮕﺮ ﺑﺎزﻧﮕﺸﺘﻪ
ﺑﻮدﻧﺪ.
ورود ﻣﺎ ﺑﺎ ﺑﻬﺖ و ﺳﻮال دوﺳﺘﺎﻧﻤﺎن هﻤﺮاﻩ ﺑﻮد .هﻤﻪ از ﻣﺎ ﺳﺮاغ ﺗﻌﺪادﯼ از ﺑﭽﻪ هﺎ را
ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺻﺒﺢ از ﺑﻨﺪ ﺑﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و ﺧﺒﺮﯼ از ﺁن هﺎ ﻧﺒﻮد .در ﻧﮕﺎﻩ اول ﻓﮑﺮ ﮐﺮدﻳﻢ
ﺷﺎﻳﺪ ﺁن هﺎ را ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ﻣﺎ ﺑﻪ اﻧﻔﺮادﯼ ﺑﺮدﻩ اﻧﺪ .ﺗﺎزﻩ ﻣﺎ را ﻣﺪﺗﯽ ﺑﻴﺸﺘﺮ از ﺣﺪ ﻣﻌﻤﻮل ﺁن
روزهﺎ ،در اﻧﻔﺮادﯼ ﻧﮕﻪ داﺷﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺟﺎﯼ ﺗﻌﺠﺒﯽ ﻧﺒﻮد اﮔﺮ ﺁن هﺎ را ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ﻣﺎ ﺑﻪ
اﻧﻔﺮادﯼ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ .ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﺑﻪ ﺣﺴﻴﻨﻴﻪ ﺑﻨﺪ ﮐﻪ در اﻧﺘﻬﺎﯼ ﺑﻨﺪ ﻗﺮار داﺷﺖ ،رﻓﺘﻴﻢ .در ﺁن
ﺟﺎ هﻤﻪ ﯼ ﻣﻮاردﯼ را ﮐﻪ در ﻃﻮل ۴٢روز ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﺮ ﻣﺎ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﻮد ،ﺑﺮاﯼ ﺟﻤﻊ ﺗﻮﺿﻴﺢ
دادﻳﻢ و ﺁﻧﺎن ﻧﻴﺰ ﭘﺮﺳﺶ هﺎ و ﺑﺮﺧﻮردﯼ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻣﺎ در ﺻﺒﺢ هﻤﺎن روز ﺷﺪﻩ ﺑﻮد و ...را
ﺟﻮﻳﺎ ﺷﺪﻧﺪ .هﺮ ﺁن ﭼﻪ را ﮐﻪ ﺧﺒﺮ داﺷﺘﻴﻢ و ﻣﻬﻢ ﻣﯽ داﻧﺴﺘﻴﻢ ،ﺑﺮاﯼ ﺟﻤﻊ ﮔﻔﺘﻴﻢ وﻟﯽ هﻨﻮز
ﺧﻴﻠﯽ ﭼﻴﺰهﺎ در ﭘﺮدﻩ ﯼ اﺑﻬﺎم ﻗﺮار داﺷﺖ .ﻓﻀﺎﯼ ذهﻨﯽ اﻓﺮادﯼ ﮐﻪ در ﺑﻨﺪ ﺑﻮدﻧﺪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ
ﻣﺎ ﮐﻪ ﻣﺪﺗﯽ را در اﻧﻔﺮادﯼ ﺑﻪ ﺳﺮ ﺑﺮدﻩ ﺑﻮدﻳﻢ ،واﻗﻌﯽ ﺗﺮ ﺑﻮد.
ﺷﺐ هﻨﮕﺎم ﭘﺎﺳﺪار ﺑﻨﺪ از ﺑﭽﻪ هﺎ ﻣﯽ ﭘﺮﺳﺪ :ﻧﺎم ﭘﺪر ﻣﻨﺼﻮر ﻗﻬﺮﻣﺎﻧﯽ ﭼﻪ ﺑﻮد؟ ﺳﻮال اﻳﻦ
ﭘﺎﺳﺪار ﺧﻴﻠﯽ ﺑﺤﺚ اﻧﮕﻴﺰ ﻣﯽ ﺷﻮد .اﮔﺮ ﻣﻨﺼﻮر ﻗﻬﺮﻣﺎﻧﯽ زﻧﺪﻩ اﺳﺖ ،ﭘﺲ ﭼﺮا ﻓﻌﻞ ﺑﻮد
ﺑﺮاﻳﺶ ﺑﻪ ﮐﺎر ﺑﺮد و ﻳﺎ اﻳﻦ ﮐﻪ ﭼﺮا از ﺧﻮد ﻣﻨﺼﻮر ﻧﻤﯽ ﭘﺮﺳﻨﺪ و ...وﻟﯽ در هﺮ ﺻﻮرت
ﺑﻪ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﯼ روﺷﻨﯽ ﻧﺮﺳﻴﺪﻳﻢ .در واﻗﻊ ﭘﺬﻳﺮش ﻣﻮﺿﻮع ﺑﺮاﯼ ﻣﺎن ﺳﺨﺖ ﺑﻮد.
١٢٩ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﭘﺮوﺳﻪ ﯼ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ از ﺻﺒﺢ ﺷﻨﺒﻪ ،هﺸﺘﻢ ﻣﺮداد ،ﺳﺎﻋﺖ ﻧﻪ ﺻﺒﺢ در ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﺁﻏﺎز ﺷﺪ.
ﻣﺎ اوﻟﻴﻦ ﮔﺮوهﯽ ﺑﻮدﻳﻢ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻧﺰد هﻴﺌﺖ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺷﺪﻩ از ﺳﻮﯼ ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺑﺮدﻩ ﺷﺪﻳﻢ .روال
ﮐﺎرﺷﺎن ﺑﺮ اﻳﻦ اﺳﺎس ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد:
ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ از ﻧﻈﺮ ﻣﺴﺌﻮﻻن زﻧﺪان ﺑﺮ ﻣﻮاﺿﻊ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺷﺎن ﻣﺤﮑﻤﺘﺮ و اﺳﺘﻮارﺗﺮ ﺑﻮدﻩ اﻧﺪ،
زودﺗﺮ از دم ﺗﻴﻎ ﮔﺬراﻧﺪﻩ ﺷﻮﻧﺪ ﺗﺎ اﮔﺮ در ﺟﺮﻳﺎن ﭘﻴﺸﺒﺮد ﭘﺮوژﻩ ﯼ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺑﻪ هﺮ دﻟﻴﻠﯽ
ﺗﻮﻗﻔﯽ ﺣﺎﺻﻞ ﺷﺪ ،دﺳﺖ ﮐﻢ ﺛﺎﺑﺖ ﻗﺪم ﺗﺮﻳﻦ هﺎ را اﻋﺪام ﮐﺮدﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﺗﺎ از اﻳﻦ ﺣﻴﺚ ﺑﺎ اﻓﺴﻮس
و ﭘﺸﻴﻤﺎﻧﯽ ﻣﻮاﺟﻪ ﻧﺸﻮﻧﺪ .در واﻗﻊ از ﺁن ﺟﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﻣﺎ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺗﻨﺒﻴﻬﯽ ﺑﻨﺪهﺎ در
اﻧﻔﺮادﯼ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻳﻢ ،ﺑﻪ ﻋﻨﻮان "ﻣﻌﺎﻧﺪﺗﺮﻳﻦ" اﻓﺮاد ،ﺑﺮاﯼ اوﻟﻴﻦ ﮔﺮوﻩ اﻧﺘﺨﺎب ﻣﺎن
ﮐﺮدﻩ و ﺑﻪ ﻣﺴﻠﺦ ﻣﺎن ﺑﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و ﻣﺎ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ هﻴﭻ ﮔﻮﻧﻪ ﺁﮔﺎهﯽ و ﺧﺒﺮﯼ
ﻧﺪاﺷﺘﻴﻢ .ﻟﺸﮑﺮﯼ ﺑﻪ درﺳﺘﯽ زﻧﺪاﻧﻴﺎن اهﻞ ﻣﺸﻬﺪ را ﮐﻪ از ﻣﻮاﺿﻊ ﺑﺎﻻﺗﺮﯼ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﺎ
ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺑﻪ ﻋﻨﻮان اوﻟﻴﻦ ﮔﺮوﻩ ﺟﻬﺖ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم اﻧﺘﺨﺎب ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد .اﻣﮑﺎﻧﺶ ﺑﻮد ﮐﻪ
هﺮ دو ﮔﺮوﻩ ﻳﻌﻨﯽ هﻢ ﻣﺎ و هﻢ ﺁﻧﺎن را در ﺁن روز ﺑﺎ هﻢ اﻋﺪام ﮐﻨﻨﺪ ،وﻟﯽ ﭼﻮن ﻇﺎهﺮاً ﻣﺎ
را ﺑﺪون اﺟﺎزﻩ ﯼ او و ﺑﻪ دﺳﺘﻮر اﻓﺴﺮﻧﮕﻬﺒﺎن ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ ﺑﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﻧﻤﯽ ﺧﻮاﺳﺖ
اﺗﻮرﻳﺘﻪ اش ﻣﺨﺪوش ﺷﻮد .ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ دﺳﺘﻮر داد ﻣﺎ را ﺑﻪ ﺳﻠﻮل هﺎﻳﻤﺎن ﺑﺎزﮔﺮداﻧﻨﺪ ﺗﺎ
ﻣﻬﺎر اوﺿﺎع در اﺑﺘﺪاﯼ ﮐﺎر از دﺳﺘﺶ در ﻧﺮود .ﺑﺪﻳﻦ ﺻﻮرت ﻣﺎ در ﺗﻀﺎد و درﮔﻴﺮﯼ
ﭘﻴﺶ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻴﻦ ﻣﺠﺮﻳﺎن ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ،ﺟﺎن ﺑﻪ در ﺑﺮدﻩ ﺑﻮدﻳﻢ .ﺑﺎ ﻣﻮاﺿﻌﯽ ﮐﻪ داﺷﺘﻴﻢ ،اﮔﺮ ﺁن
روز ﺻﺒﺢ ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ ﻣﯽ رﻓﺘﻴﻢ ،هﻴﭻ ﮐﺪام زﻧﺪﻩ ﺑﺎز ﻧﻤﯽ ﮔﺸﺘﻴﻢ.
ﺑﺮ اﺳﺎس ﻃﺮح اوﻟﻴﻪ اﯼ ﮐﻪ در وزارت اﻃﻼﻋﺎت رﻳﺨﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ،ﻗﺮار ﺑﻮد ﻗﺘﻞ ﻋﺎم در
ﻏﺎﻓﻠﮕﻴﺮﯼِ ﻣﻄﻠﻖ ﺻﻮرت ﮔﻴﺮد و ﺗﺎ ﺟﺎﻳﯽ ﮐﻪ اﻣﮑﺎن دارد ،زﻧﺪاﻧﻴﺎن از ﭘﺮوﺳﻪ ﯼ اﻋﺪام و
ﭼﮕﻮﻧﮕﯽ ﮐﻢ و ﮐﻴﻒ ﺁن ﺗﺎ ﻣﺸﺨﺺ ﺷﺪن وﺿﻌﻴﺖ ﺧﻮدﺷﺎن ،ﺁﮔﺎﻩ ﻧﺸﻮﻧﺪ .ﺑﺎ اﻳﻦ ﮐﺎر
ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ هﺮ ﭼﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻪ ﻣﻮاﺿﻊ اﺻﻠﯽ و ﻧﻬﺎﻧﯽ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﭘﯽ ﺑﺮدﻩ و زﻧﺪاﻧﻴﺎنِ
ﺳﺮﻣﻮﺿﻌﯽ را ﺳﺮﻳﻊ ﺗﺮ ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﯽ ﮐﺮدﻩ و ﺣﮑﻢ اﻋﺪام را اﺑﺘﺪا در ﻣﻮرد ﺁﻧﺎن ﺻﺎدر ﮐﻨﻨﺪ.
ﺑﯽ اﻃﻼع ﻧﮕﺎﻩ داﺷﺘﻦ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ و ﭘﺮوژﻩ ﯼ در دﺳﺖ اﺟﺮا ،در زﻣﺎﻧﯽ
اﻣﮑﺎن ﭘﺬﻳﺮ ﻣﯽ ﺷﺪ ﮐﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﻪ هﻴﭻ وﺟﻬﯽ ﻧﺘﻮاﻧﻨﺪ از ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﻳﮑﺪﻳﮕﺮ ﻣﻄﻠﻊ ﺷﻮﻧﺪ.
ﺑﺮاﯼ ﺑﻪ ﻓﺮﺟﺎم رﺳﺎﻧﺪن اﻳﻦ ﻣﻘﺼﻮد ،ﻧﻴﺎزﻣﻨﺪ ﺳﻠﻮل هﺎﻳﯽ ﺑﻮدﻧﺪ ﺗﺎ ﮐﺴﺎﻧﯽ را ﮐﻪ از ﺑﻨﺪ
ﺧﺎرج ﺷﺪﻩ و در ﭘﺮوﺳﻪ ﯼ ﺑﺮﺧﻮرد و ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﻗﺮار ﻣﯽ ﮔﻴﺮﻧﺪ ،ﺑﻪ ﺁن ﺟﺎ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﮐﺮدﻩ و
ﮐﺎﻣﻼً اﻳﺰوﻟﻪ ﺷﺎن ﮐﻨﻨﺪ .از اﻳﻦ رو ،ﺑﻪ ﺳﻠﻮل هﺎﯼ ﺑﻠﻮﮐﯽ ﮐﻪ ﻣﺎ در ﺁن هﺎ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻳﻢ،
ﻧﻴﺎز داﺷﺘﻨﺪ .در واﻗﻊ از اﻳﻦ ﺳﻠﻮل هﺎ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺗﺮﻣﻴﻨﺎل ﺟﻬﺖ اﻧﺘﻘﺎل اﻓﺮاد ﺑﻪ
دادﮔﺎﻩ و اﻧﺠﺎم ﮐﺎرهﺎﯼ ﺣﻘﻮﻗﯽ ﻗﺒﻞ از اﻋﺪام اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﮐﻨﻨﺪ .ﺑﺮﺗﺮﯼ اﻳﻦ ﺑﻠﻮﮎ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﯽ در
اﻳﻦ ﻧﻬﻔﺘﻪ ﺑﻮد ﮐﻪ اوﻟﻴﻦ ﺑﻠﻮﮎ زﻧﺪان ﺑﻮد و ﻣﺸﺮف ﺑﻪ ﺑﻨﺪﯼ ﻧﺒﻮد .ﻳﮏ ﻃﺮف ﺁن ﺑﻪ
ﻣﺤﻮﻃﻪ ﯼ ﺑﻴﺮون زﻧﺪان ﻣﺸﺮف ﺑﻮد و در ﻃﺮف دﻳﮕﺮش ﻧﻴﺰ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﺑﻬﺪارﯼ زﻧﺪان
ﻗﺮار داﺷﺖ .زﻧﺪاﻧﻴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺑﻨﺪهﺎ ﺁوردﻩ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ ،ﻋﻤﻼً ارﺗﺒﺎط ﺷﺎن ﺑﺎ ﺑﻨﺪهﺎﯼ دﻳﮕﺮ
ﻗﻄﻊ ﻣﯽ ﺷﺪ و ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ وﺿﻌﻴﺖ ﺧﻮد را ﺑﺎ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﻨﺪهﺎﯼ دﻳﮕﺮ در ﻣﻴﺎن ﺑﮕﺬارﻧﺪ.
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ١٣٠
ﺳﻠﻮل هﺎﯼ اﻧﻔﺮادﯼ ﻣﺎ در ﻃﺒﻘﻪ ﯼ دوم و ﻧﻴﺰ ﺑﻨﺪ ﺑﺎﻻﯼ ﺳﺮﻣﺎن را ﮐﻪ ﻣﻠﯽ ﮐﺶ هﺎﯼ
ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺑﺮاﯼ اﻳﻦ ﻣﻨﻈﻮر ﺧﺎﻟﯽ ﮐﺮدﻧﺪ و ﻣﺎ را ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ﺳﺎﺑﻖ ﻣﺎن ﻣﻨﺘﻘﻞ ﮐﺮدﻧﺪ.
از اول ﺻﺒﺢ داوود ﻟﺸﮑﺮﯼ ﺿﻤﻦ ﺣﻀﻮر در ﺑﻨﺪهﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﻪ ﺟﺴﺖ وﺟﻮ و ﺷﮑﺎر
ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎﻧﯽ ﻣﯽ ﭘﺮداﺧﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ زﻋﻢ وﯼ ﺑﺎﻳﺪ هﺪف اول ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﻗﺮار ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ.
از ﻣﻴﺎن زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺸﻬﺪﯼ ،ﺟﻌﻔﺮ هﺎﺷﻤﯽ ﻣﻌﺮوف ﺑﻪ ﮐﺎﮎ اوﻟﻴﻦ ﻧﻔﺮﯼ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ
ﺑﺮدﻩ ﺷﺪ .ﻃﺒﻖ ﻣﻌﻴﺎرهﺎﻳﯽ ﮐﻪ رژﻳﻢ ﺑﺮاﯼ ﺑﺮدن اﻓﺮاد ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ ﻣﻌﻴﻦ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد ،وﯼ ﺑﺎﻳﺪ
ﺑﻪ ﻋﻨﻮان اوﻟﻴﻦ ﻧﻔﺮ ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ ﻣﯽ رﻓﺖ .در ﺗﻴﺮﻣﺎﻩ هﻤﺎن ﺳﺎل هﻤﮕﯽ ﺁن هﺎ را در
ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ ﺑﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺁن هﺎ در دادﮔﺎﻩ ﺑﻪ دﻓﺎع از ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ و ﺁرﻣﺎن هﺎﻳﺸﺎن
ﭘﺮداﺧﺘﻪ و از ﺳﻮﯼ ﺣﺎﮐﻢ ﺷﺮﻋﯽ ﮐﻪ ﻧﻤﯽ ﺷﻨﺎﺧﺘﻨﺪش ،ﺑﻪ اﻋﺪام ﻣﺤﮑﻮم ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .اﻳﻦ
ﺑﺮداﺷﺖِ ﺧﻮد ﺁن هﺎ از ﭘﺮوﺳﻪ ﯼ دادﮔﺎﻩ ﻳﺎد ﺷﺪﻩ ﺑﻮد.
ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﺟﻌﻔﺮ ،از او ﻓﺮدﯼ ﻣﻮرد اﺣﺘﺮام ﻧﺰد هﻤﻪ ،ﺣﺘﺎ زﻧﺪاﻧﺒﺎﻧﺎن ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺑﻮد .ﮔﻔﺘﻪ
ﻣﯽ ﺷﺪ در ﺑﺪو ورودش ﺑﻪ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ،ﺑﻪ ﺷﺪت ﻣﻮرد ﺿﺮب و ﺷﺘﻢ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد و در
هﻤﺎن ﺣﺎل ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻦ "ﻳﺎﺣﺴﻴﻦ" و"درود ﺑﺮ رﺟﻮﯼ" اﮐﺘﻔﺎ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد .زﻧﺪاﻧﻴﺎن
ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ﺑﻌﺪهﺎ ﺑﺮاﻳﻢ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﮐﺮدﻧﺪ ﮐﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺸﻬﺪﯼ را ﻗﺒﻞ از ﺷﻬﺎدت ،در ﺣﻴﺎط
ﺑﻨﺪﺷﺎن دﻳﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﺎ ﭼﻪ ﺷﻮر و ﺷﻮﻗﯽ اﺑﺘﺪا ﻧﻤﺎز ﮔﺰاردﻩ و ﺳﭙﺲ در ﺑﺰرگ ﺣﻴﺎﻃﯽ
را ﮐﻪ ﺑﻪ ﺳﻮﻟﻪ ﯼ ﻣﺤﻞ اﻋﺪام ﻣﻨﺘﻬﯽ ﻣﯽ ﺷﺪ ،ﺧﻮدﺷﺎن ﺑﺎز ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﭼﻨﺪ روز ﺑﻌﺪ وﻗﺘﯽ
در ﺧﻼل ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ ﺑﻪ ﺑﻨﺪﯼ ﮐﻪ ﻗﺒﻼً ﻣﻠﯽ ﮐﺶ هﺎ در ﺁن ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ ،ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪم ،روﯼ
دﻳﻮار ﻳﺎدداﺷﺘﯽ ﺑﻪ ﺗﺎرﻳﺦ هﺸﺖ ﻣﺮداد از ﺟﻌﻔﺮهﺎﺷﻤﯽ ﻳﺎﻓﺘﻢ ﮐﻪ اﺷﺎرﻩ داﺷﺖ در دادﮔﺎهﯽ
ﺑﻪ ﻧﺎم "ﻋﻔﻮ" ﺷﺮﮐﺖ ﮐﺮدﻩ و ﺿﻤﻦ دﻓﺎع از ﻣﻮاﺿﻊ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺑﻪ ﻣﺮگ ﻣﺤﮑﻮم ﺷﺪﻩ اﺳﺖ
و ﻣﻨﺘﻈﺮ اﺟﺮاﯼ ﺣﮑﻢ اﺳﺖ.
در اﻳﻦ روز ،از ﺑﻨﺪ ﻣﺎ )ﺑﻨﺪ (٢ﻣﺴﻌﻮد ﮐﺒﺎرﯼ ،راﻣﻴﻦ ﻗﺎﺳﻤﯽ ،ﺣﺴﻴﻦ ﺳﺒﺤﺎﻧﯽ ،ﻏﻼﻣﺮﺿﺎ
اﺳﮑﻨﺪرﯼ ،رﺿﺎ زﻧﺪ ،ﻣﻨﺼﻮر ﻗﻬﺮﻣﺎﻧﯽ ،ﻣﻬﺮان هﻮﻳﺪا ،اﺣﻤﺪ ﮔﺮﺟﯽ و اﺻﻐﺮ ﻣﺴﺠﺪﯼ ﺑﻪ
ﺷﻬﺎدت رﺳﻴﺪﻧﺪ .ﺁﻧﺎن ﮐﺴﺎﻧﯽ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ در ﭼﻨﺪ روز ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﺎ ﻧﮕﻬﺒﺎن هﺎﯼ ﺑﻨﺪ در ﻃﯽ روز
و ﻳﺎ ﻣﻮﻗﻊ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺁﻣﺎر درﮔﻴﺮﯼ داﺷﺘﻨﺪ .ﭘﺎﺳﺪاران ﺿﻤﻦ ﻳﺎدداﺷﺖ ﻧﺎم ﺁن هﺎ ،وﻋﺪﻩ ﯼ
ﺑﺮﺧﻮرد دادﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺑﻪ ﻏﻴﺮ از ﺁن هﺎ ﻋﻠﯽ اوﺳﻂ اوﺳﻄﯽ و ﻣﻮﺳﯽ ﮐﺮﻳﻢ ﺧﻮاﻩ از ﻣﺘﻬﻤﺎن
دادﺳﺘﺎﻧﯽ ﮐﺮج را ﻧﻴﺰ اﻣﺮوز از ﺑﻨﺪ ﺧﺎرج ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و ﮐﺴﯽ از ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﺁن هﺎ اﻃﻼﻋﯽ
ﻧﺪاﺷﺖ .در ١۵ﻣﺮداد وﻗﺘﯽ ﺑﻪ ﺳﻠﻮل ﻣﺠﺮد رﻓﺘﻢ ،ﻧﻮﺷﺘﻪ اﯼ از ﻣﻮﺳﯽ ﮐﺮﻳﻢ ﺧﻮاﻩ روﯼ
دﻳﻮار ﻳﺎﻓﺘﻢ ﺑﺎ ﻣﻄﻠﻌﯽ از ﺷﻌﺮ ﺟﺎوداﻧﻪ ﯼ "ﺁرش" ﺳﻴﺎوش ﮐﺴﺮاﻳﯽ:
ﺁرﯼ ﺁرﯼ زﻧﺪﮔﯽ زﻳﺒﺎﺳﺖ
زﻧﺪﮔﯽ ﺁﺗﺸﮕﻬﯽ دﻳﺮﻧﺪﻩ ﭘﺎﺑﺮﺟﺎﺳﺖ
و ﺑﻌﺪ اداﻣﻪ دادﻩ ﺑﻮد
ﺟﻨﮕﻠﯽ هﺴﺘﯽ ﺗﻮ اﯼ اﻧﺴﺎن!
ﺟﻨﮕﻞ اﯼ روﺋﻴﺪﻩ ﺁزادﻩ...
١٣١ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﮐﻪ ﺑﻪ ﺗﺎرﻳﺦ هﺸﺖ ﻣﺮداد اﻣﻀﺎ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد .وﯼ هﻢ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﻪ اﻋﺪام ﻣﺤﮑﻮم
ﺷﺪﻩ و در اﻧﺘﻈﺎر اﺟﺮاﯼ ﺣﮑﻢ اﺳﺖ .ﻋﻠﯽ اوﺳﻂ ﻧﻴﺰ در هﻤﺎن روز اﻋﺪام ﺷﺪﻩ ﺑﻮد.
"ﻣﺤﻤﺪ .ش -ن" اهﻞ ﮔﻴﻼن ،در روز هﺸﺖ ﻣﺮداد ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ رﻓﺘﻪ ﺑﻮد .وﯼ از ﻧﺎدر ﮐﺴﺎﻧﯽ
ﺑﻮد ﮐﻪ ﺁن روز ﺟﺎن ﺳﺎﻟﻢ ﺑﻪ در ﺑﺮدﻩ ﺑﻮد .او هﻮادار ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺑﻮد ،وﻟﯽ در ﭘﺮوﻧﺪﻩ اش او
را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان هﻮادار ﺑﻨﯽ ﺻﺪر ﺛﺒﺖ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .او در دادﮔﺎﻩ ،روﯼ هﻤﺎن اﺗﻬﺎم ﺑﻨﯽ
ﺻﺪر ﻣﺎﻧﻮر دادﻩ ﺑﻮد و اﻋﻀﺎﯼ دادﮔﺎﻩ ﺑﺎ ﺗﻨﺎﻗﺾ روﺑﻪ رو ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﭼﻮن ﺣﮑﻢ ﺧﻤﻴﻨﯽ
٤٣
ﺻﺮﻓﺎً ﻣﺨﺘﺺ ﺑﻪ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺑﻮد و ﻧﻪ دﻳﮕﺮ ﮔﺮوﻩ هﺎﯼ ﻣﺬهﺒﯽ.
وﯼ ﺑﻌﺪ از دادﮔﺎﻩ ،ﺑﻪ ﺳﻠﻮل هﺎﯼ ﻣﺠﺎور زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﻠﯽ ﮐﺶ ﻣﺠﺎهﺪ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪ .ﺑﻌﺪهﺎ ﺗﻌﺮﻳﻒ
ﻣﯽ ﮐﺮد ﮐﻪ ﺑﭽﻪ هﺎﯼ ﻣﻠﯽ ﮐﺶ ﺑﻌﺪ از دادﮔﺎﻩ ،از ﻃﺮﻳﻖ ﻣﻮرس ﺑﺎ هﻢ در ﺗﻤﺎس ﺑﻮدﻧﺪ و هﻴﭻ
ﻳﮏ از ﺁﻧﺎن از ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﯼ رژﻳﻢ ﺑﺮاﯼ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﻄﻠﻊ ﻧﺒﻮدﻧﺪ .ﺗﺼﻮرﺷﺎن هﻤﺎن ﺑﻮد
ﮐﻪ رژﻳﻢ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﻣﯽ ﮐﺮد .ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ هﻴﺌﺘﯽ ﺑﺮاﯼ ﺑﺮرﺳﯽ وﺿﻌﻴﺖ ﺁﻧﺎن ﺟﻬﺖ ﺁزادﯼ
ﺑﻪ زﻧﺪان ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ و ﮔﻮﻳﺎ ﻗﺮار اﺳﺖ ﺑﺎ هﻤﻪ ﯼ ﺁن هﺎ ﺑﺮﺧﻮرد ﮐﻨﻨﺪ .اﻳﻦ ﺗﻤﺎس هﺎ ﻗﺒﻞ از
اﺑﻼغ ﺣﮑﻢ اﻋﺪام ﺑﻪ ﺁﻧﺎن ﺑﻮد.
ﺁﻧﺎن ﺑﻪ ﺿﻴﺎﻓﺖ ﻣﺮگ ﻣﻴﻬﻤﺎن ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ﺑﺪون اﻳﻦ ﮐﻪ ﺑﺪاﻧﻨﺪ و ﻏﻼﻣﺎن از
٤٤
ﻣﻴﻨﺎهﺎﯼ ﻋﺘﻴﻖ زهﺮ در ﺟﺎم ﺷﺎن ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ
ﺣﻀﻮر در ﺑﺮاﺑﺮ اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ هﻴﺌﺖ هﺎ و ﺑﺮﺧﻮردهﺎﻳﯽ از اﻳﻦ دﺳﺖ ،ﺑﺮاﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﻠﯽ ﮐﺶ،
ﻋﺎدﯼ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽ رﺳﻴﺪ و ﺣﺴﺎﺳﻴﺖ ﺁﻧﺎن را ﺑﺮ ﻧﻤﯽ اﻧﮕﻴﺨﺖ .در ﺳﺎل ۶۶در اوﻳﻦ ،ﻧﻴﺮﯼ
و اﺷﺮاﻗﯽ ﺑﺎ هﻤﻪ ﯼ ﺁﻧﺎن ﺑﺮﺧﻮرد ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و از ﺁن ﺟﺎﻳﯽ ﮐﻪ هﻴﭻ ﻳﮏ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ ﭘﺬﻳﺮش
ﺿﻮاﺑﻂ دادﺳﺘﺎﻧﯽ ﺟﻬﺖ ﺁزادﯼ از زﻧﺪان ﻧﺸﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،هﻤﮕﯽ ﻣﺤﮑﻮم ﺑﻪ زﻧﺪان ﺗﺎ اﻃﻼع
ﺛﺎﻧﻮﯼ ﺷﺪﻩ و ﺣﮑﻤﯽ در اﻳﻦ زﻣﻴﻨﻪ ﻧﻴﺰ درﻳﺎﻓﺖ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺿﻮاﺑﻂ دادﺳﺘﺎﻧﯽ در ﺁن
ﺷﺮاﻳﻂ از ﻧﻮﺷﺘﻦ اﻧﺰﺟﺎرﻧﺎﻣﻪ و ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﯼ وﻳﺪﺋﻮﻳﯽ ﺷﺮوع ﺷﺪﻩ و ﺑﻪ دادن ﺗﻌﻬﺪِ ﻣﺒﻨﯽ ﺑﺮ
ﻋﺪم ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺳﻴﺎﺳﯽ و ﺳﭙﺮدن وﺛﻴﻘﻪ و ﺿﺎﻣﻦ ،ﻣﻨﺘﻬﯽ ﻣﯽ ﺷﺪ .در ﺷﺮاﻳﻂ ﺟﺪﻳﺪ دوﺑﺎرﻩ
هﻤﺎن ﻧﻴﺮﯼ و اﺷﺮاﻗﯽ را ﺑﻪ هﻤﺮاﻩ ﭼﻨﺪ ﻧﻔﺮ دﻳﮕﺮ ﻣﯽ دﻳﺪﻧﺪ .ﺳﻮال ﻣﺸﺨﺺ ﻧﻴﺮﯼ از ﺁﻧﺎن
اﻳﻦ ﺑﻮد :ﺁﻳﺎ ﺿﻮاﺑﻂ دادﺳﺘﺎﻧﯽ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﯼ وﻳﺪﺋﻮﻳﯽ ﺟﻬﺖ ﺁزادﯼ از زﻧﺪان را
ﻣﯽ ﭘﺬﻳﺮﻳﺪ ﻳﺎ ﻧﻪ؟ ﺁﻧﺎن ﻣﺎﻧﻨﺪ هﻤﻴﺸﻪ ﭘﺎﺳﺦ ﺷﺎن ﻣﻨﻔﯽ ﺑﻮد .ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ هﻤﻴﻦ ﻣﻮاﺿﻊ ﺷﺎن ﺑﻮد
ﮐﻪ ﺳﺎل هﺎ و ﻣﺎﻩ هﺎ اﺿﺎﻓﻪ ﺑﺮ ﻣﻴﺰان ﻣﺤﮑﻮﻣﻴﺖ اوﻟﻴﻪ ﺷﺎن ،در زﻧﺪان ﺑﻪ ﺳﺮ ﺑﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ.
ﺁن هﺎ در ﺳﺎل ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﺮاﯼ ﺁزادﯼ ﺑﯽ ﻗﻴﺪ وﺷﺮط از زﻧﺪان ،اﻋﺘﺼﺎب ﻏﺬا ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و
رﻧﺞ و ﺳﺨﺘﯽ ﺑﯽ ﭘﺎﻳﺎﻧﯽ را ﺑﻪ ﺟﺎن ﺧﺮﻳﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ.
ﺣﺴﻴﻦ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﮔﻮ و ﻣﻬﺸﻴﺪ)ﺣﺴﻴﻦ( رزاﻗﯽ از ﺑﻨﺪ ﻣﻠﯽ ﮐﺶ هﺎ ،از دﻳﮕﺮ ﺷﻬﺪاﯼ اﻳﻦ روز
ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ هﻤﺮاﻩ ﺑﺎ ﺗﻌﺪاد دﻳﮕﺮﯼ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﻠﯽ ﮐﺶ ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ ﺑﺮدﻩ ﺷﺪﻧﺪ .هﺮ دو را
43هﻮاداران ﺵﺮﻳﻌﺘﯽ ،ﻓﺮﻗﺎن ،ﺑﻨﯽ ﺹﺪر ،ﺁرﻣﺎن ﻣﺴﺘﻀﻌﻔﻴﻦ و دﻳﮕﺮ ﮔﺮوﻩهﺎﯼ ﻣﺬهﺒﯽ ﻣﺸﻤﻮل ﺣﮑﻢ ﻗﺘﻞﻋﺎم ﺹﺎدر
ﺵﺪﻩ از ﺱﻮﯼ ﺥﻤﻴﻨﯽ ﻧﻤﯽﺵﺪﻧﺪ.
44اﺣﻤﺪ ﺵﺎﻣﻠﻮ.
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ١٣٢
ﻟﺸﮑﺮﯼ از ﺳﺎل ۶١ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﻣﯽ ﺷﻨﺎﺧﺖ و ﺧﻮدش ﺁن هﺎ را راهﯽ دادﮔﺎﻩ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد.
ﻣﻬﺸﻴﺪ از ﺳﺎل ۶٢و ﺣﺴﻴﻦ از ﺳﺎل ۶۴ﻣﻠﯽ ﮐﺶ ﺑﻮدﻧﺪ.
در روزهﺎﯼ هﺸﺖ و ﻧﻪ ﻣﺮداد اﻋﺪام هﺎ در ﻣﺤﻮﻃﻪ ﯼ ﺑﻴﺮون از ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن زﻧﺪان و در ﻳﮏ
ﺳﻮﻟﻪ اﻧﺠﺎم ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺖ .اﻳﻦ ﺳﻮﻟﻪ در ﭘﺸﺖِ دﻳﻮارﯼ ﮐﻪ ﺑﻪ دور ﻣﺤﻮﻃﻪ ﯼ ﺑﻨﺪهﺎ ﮐﺸﻴﺪﻩ ﺷﺪﻩ
ﺑﻮد ،ﻗﺮارداﺷﺖ .از ﺣﺴﻴﻨﻴﻪ ﯼ ﺑﻨﺪ ﻣﺎ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺁن ﻗﺴﻤﺖ ﻣﺸﺮف ﺑﻮد ،ﺣﻮاﻟﯽ ﺁن ﺟﺎ را ﻣﯽ ﺷﺪ
دﻳﺪ .از ﺁن ﺟﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﺳﻮﻟﻪ در ﭘﺸﺖ ﻣﺤﻮﻃﻪ ﯼ ﺑﻨﺪهﺎ ﻗﺮار داﺷﺖ ،دﻳﻮار دور ﻣﺤﻮﻃﻪ ﯼ
ﺑﻨﺪهﺎ اﻣﮑﺎن دﻳﺪن داﺧﻞ ﺁن را از ﻣﺎ ﺳﻠﺐ ﻣﯽ ﮐﺮد .ﺑﺮاﯼ رﺳﻴﺪن ﺑﻪ ﺁن ﺟﺎ ﺑﺎﻳﺪ درﯼ ﺑﺰرگ
ﭘﺸﺖ ﺳﺮ ﮔﺬاﺷﺘﻪ ﻣﯽ ﺷﺪ .ﺑﭽﻪ هﺎ ﭘﻴﺶ ﺗﺮ ﻧﺮدﻩ هﺎﯼ ﮐﺮﮐﺮﻩ ﻣﺎﻧﻨﺪِ ﺟﻠﻮﯼ ﭘﻨﺠﺮﻩ را ﮐﺞ ﮐﺮدﻩ
ﺑﻮدﻧﺪ و از اﻳﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ ﺁن ﭼﻪ را ﮐﻪ اﺗﻔﺎق ﻣﯽ اﻓﺘﺎد ،ﺷﺎهﺪ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﻋﺼﺮ هﻤﺎن
روز "ﻩ -خ" از ﻃﺮﻳﻖ ﭘﻨﺠﺮﻩ ﯼ ﺑﻨﺪ ،داوود ﻟﺸﮑﺮﯼ را ﺑﺎ ﻳﮏ ﻓﺮﻏﻮن ﮐﻪ در ﺁن ﻃﻨﺎب
ﺑﻮد ،دﻳﺪﻩ ﺑﻮد .در ﻃﻮل روزهﺎﯼ هﺸﺘﻢ و ﻧﻬﻢ ﻣﺮداد ،ﭘﺎﺳﺪاران زﻳﺎدﯼ را ﻣﯽ دﻳﺪﻳﻢ ﮐﻪ ﺑﺎ
اﺷﺘﻴﺎق هﺮ ﭼﻪ ﺗﻤﺎم ﺗﺮ ﺗﻼش ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ داﺧﻞ ﺳﻮﻟﻪ را ﺑﺒﻴﻨﻨﺪ .ﮔﺎﻩ ﺗﻼش ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ از در
ﺑﺎﻻ رﻓﺘﻪ و از ﺑﺎﻻﯼ ﺁن داﺧﻞ ﺳﻮﻟﻪ اﯼ را ﮐﻪ در ﭘﺸﺖ ﺁن ﻗﺮار داﺷﺖ ،ﺑﺒﻴﻨﻨﺪ .در ﻣﺠﻤﻮع
ﻧﻘﻞ و اﻧﺘﻘﺎل هﺎﯼ زﻳﺎدﯼ ﻧﻴﺰ در ﺁن ﺟﺎ ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﻣﯽ ﺧﻮرد ﮐﻪ در روزهﺎﯼ ﻗﺒﻞ ﺳﺎﺑﻘﻪ
ﻧﺪاﺷﺖ .هﻤﻪ ﯼ اﻣﻮر ﺣﺎﮐﯽ از اﻳﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ اﺗﻔﺎق هﺎﯼ ﻧﺎﮔﻮارﯼ در ﺣﺎل وﻗﻮع اﺳﺖ ،وﻟﯽ
ﭘﺬﻳﺮش ﺁن ﺳﻨﮕﻴﻦ ﺑﻮد .هﻴﭻ ﮐﺲ در ﺑﻨﺪ ﺑﻪ ﻗﻀﺎﻳﺎ ﺧﻮش ﺑﻴﻨﺎﻧﻪ ﻧﻤﯽ ﻧﮕﺮﻳﺴﺖ و هﻤﻪ در
دﻟﻬﺮﻩ و اﺿﻄﺮاب ﺑﻪ ﺳﺮ ﺑﺮدﻩ و ﺗﻤﺎم ﺑﺤﺚ و ﮔﻔﺖ وﮔﻮهﺎﻳﺸﺎن ﺑﺎ ﻳﮑﺪﻳﮕﺮ ﭘﻴﺮاﻣﻮن اﻳﻦ
ﻧﻘﻞ واﻧﺘﻘﺎل هﺎ و دﻳﮕﺮ اﺗﻔﺎق هﺎﯼ ﻣﺸﮑﻮﮎ ﺑﻮد .از ﺻﺒﺢ ﺑﭽﻪ هﺎ ﻳﮏ ﻓﻮﻟﮑﺲ اﺳﺘﻴﺸﻦ ﺳﻔﻴﺪ
رﻧﮓ را دﻳﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﺘﻨﺎوب وارد زﻧﺪان ﺷﺪﻩ و ﭘﺎﺳﺪاران ﺗﻌﺪادﯼ ﺟﻮان را ﮐﻪ
ﻟﺒﺎس ﺳﺮﺑﺎزﯼ ﺑﻪ ﺗﻦ داﺷﺘﻨﺪ ،ﺑﺎ ﭼﺸﻢ هﺎﯼ ﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ زﻧﺪان ﻣﻨﺘﻘﻞ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .ﺣﺪس ﻣﺎ ﺑﺮ اﻳﻦ
ﭘﺎﻳﻪ ﺑﻮد ﮐﻪ اﻳﻦ ﺟﻮاﻧﺎن ﺷﺎﻳﺪ رزﻣﻨﺪﮔﺎن ارﺗﺶ ﺁزادﻳﺒﺨﺶ هﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ اﺳﺎرت در ﺁﻣﺪﻩ اﻧﺪ
و ﻳﺎ ﺷﺎﻳﺪ در زﻣﺮﻩ ﯼ ﺳﺮﺑﺎزاﻧﯽ اﻧﺪ ﮐﻪ در ﺟﺮﻳﺎن ﻧﺒﺮدهﺎ ،ﺗﻤﺮد ﮐﺮدﻩ و اﻳﻨﮏ ﺑﺮاﯼ
ﻣﺠﺎزات ﺑﻪ زﻧﺪان ﺁوردﻩ ﺷﺪﻩ اﻧﺪ .ﺁن هﺎ هﻴﭻ ﮔﺎﻩ در ﺧﻼل ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ و ﻳﺎ ﭘﺲ از ﺁن ،دﻳﮕﺮ
دﻳﺪﻩ ﻧﺸﺪﻧﺪ و ﮐﺴﯽ از ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﺷﺎن اﻃﻼﻋﯽ ﺑﻪ دﺳﺖ ﻧﻴﺎورد .در ﺁﺳﺎﻳﺸﮕﺎﻩ اوﻳﻦ ﻧﻴﺰ
ﺑﭽﻪ هﺎ ﺗﻌﺪادﯼ ارﺗﺸﯽ را دﻳﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﯽ ﺷﺪ از زﻧﺪان ﺟﻤﺸﻴﺪﻳﻪ ﺑﻪ ﺁن ﺟﺎ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪﻩ
ﺑﻮدﻧﺪ .ﺑﻌﺪهﺎ ﺷﻨﻴﺪم ﺑﺮاﯼ اوﻟﻴﻦ ﺑﺎر و ﺑﻌﺪ از ﮔﺬﺷﺖ هﺸﺖ ﺳﺎل از ﺷﺮوع ﺟﻨﮓ و ﭘﺬﻳﺮش
ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ و اﻋﻼم ﺁﺗﺶ ﺑﺲ ،ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺑﻪ ﻓﮑﺮ اﻧﺘﻘﺎم از ﺳﺮﺑﺎزان و ارﺗﺸﯽ هﺎ اﻓﺘﺎدﻩ ﺑﻮد و ﺑﻪ
ﺷﮑﻠﯽ هﻴﺴﺘﺮﻳﮏ رأﯼ ﺑﻪ اﻋﺪام ﺁن هﺎ دادﻩ ﺑﻮد .ﺧﻤﻴﻨﯽ در ﻣﺮداد ﻣﺎﻩ ،ﻃﯽ ﻳﮏ
دﺳﺘﻮراﻟﻌﻤﻞ ﺟﻨﺎﻳﺘﮑﺎراﻧﻪ ﺑﻪ ﻋﻠﯽ رازﻳﻨﯽ ﮐﻪ در ﺁن هﻨﮕﺎم رﻳﺎﺳﺖ ﺳﺎزﻣﺎن ﻗﻀﺎﻳﯽ
ﻧﻴﺮوهﺎﯼ ﻣﺴﻠﺢ را ﻳﺪﮎ ﻣﯽ ﮐﺸﻴﺪ ،ﺣﮑﻢ ﺑﺮ اﻋﺪام ﺗﻤﺎﻣﯽ ﺳﺮﺑﺎزان و ﻧﻈﺎﻣﻴﺎﻧﯽ دادﻩ ﺑﻮد ﮐﻪ
ﺑﻪ ﻧﻮﻋﯽ در ﺗﻀﻌﻴﻒ ﺟﺒﻬﻪ هﺎ ﮐﻮﺷﻴﺪﻩ و ﻳﺎ ﺑﺎ ﺗﻤﺮدﺷﺎن ﺁﺳﻴﺒﯽ ﺑﻪ دﺳﺘﮕﺎﻩ ﻧﻈﺎﻣﯽ رژﻳﻢ
وارد ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ.
زﻧﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ﮐﻪ از اﺳﺘﺎن ﮐﺮﻣﺎﻧﺸﺎﻩ ﺑﻪ ﺗﻬﺮان ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺑﻪ هﻤﺮاﻩ ﭼﻨﺪﻳﻦ زن
١٣٣ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﻣﺠﺎهﺪ ﮐﺮﺟﯽ در هﻤﻴﻦ روز و ﺣﺪاﮐﺜﺮ روز ﻧﻬﻢ ﻣﺮداد ﺑﻪ ﺷﻬﺎدت رﺳﻴﺪﻧﺪ .زهﺮا ﺧﺴﺮوﯼ
از زﻧﺪاﻧﻴﺎن زن ﮐﺮج و ﺁذر ﺳﻠﻴﻤﺎﻧﯽ ﮔﺮد دﻟﻴﺮ ﮐﺮﻣﺎﻧﺸﺎهﯽ ﮐﻪ ﭼﻨﺪﯼ ﻗﺒﻞ ﻟﺸﮑﺮﯼ و
ﭘﺎﺳﺪاراﻧﺶ ﭘﻴﮑﺮ او را در هﻢ ﮐﻮﺑﻴﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ وﻟﯽ ﻧﺘﻮاﻧﺴﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ ﺧﻠﻠﯽ در ارادﻩ اش وارد
ﮐﻨﻨﺪ ،ﺟﺰو اوﻟﻴﻦ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ در اﻳﻦ روز ﺟﺎوداﻧﻪ ﮔﺸﺘﻨﺪ .ﮔﻮﻳﯽ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﭘﻴﺎم ﺷﺎن اﻳﻦ
ﺑﻮد:
ﺁﯼ ﻣﺮدان دﺷﻨﻪ هﺎ و ﺗﺸﻨﮕﯽ!
از ﻣﻴﺎن ﺷﻤﺎ ﮐﺴﯽ ﺁﻳﺎ
ﻧﺎم ﺧﻮاهﺮان ﮔﻤﻨﺎم ﺑﺮﮐﻪ هﺎ را ﺑﺮ ﺑﻮم ﻣﺎﻩ ﺧﻮاهﺪ ﻧﻮﺷﺖ
ﺁواﯼ دﺧﺘﺮان ﺳﺮو و ﺻﻨﻮﺑﺮ را
در ﺟﻨﮕﻞ ﺑﮑﺮ ﺳﺘﻴﺰﻩ هﺎ ﺧﻮاهﺪ ﺷﻨﻴﺪ
زهﺮا ﺧﺴﺮوﯼ را در ﻇﻬﺮ هﺸﺖ ﻣﺮداد ﺑﺮاﯼ ﻧﻮﺷﺘﻦ وﺻﻴﺖ ﻧﺎﻣﻪ ،ﺑﻪ ﺑﻨﺪﯼ ﮐﻪ ﻣﺸﺮف ﺑﻪ
ﻓﺮﻋﯽ ٨ﺑﻮد ،ﺑﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .وﯼ از ﻓﺮﺻﺖ ﺑﻪ دﺳﺖ ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﮐﺮدﻩ و ﺑﺎ ﺑﭽﻪ هﺎﯼ ﻓﺮﻋﯽ
،٨از ﻃﺮﻳﻖ ﻣﻮرس ﺗﻤﺎس ﺑﺮﻗﺮار ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد .ﺑﻌﺪ از ﻣﻌﺮﻓﯽ ﺧﻮد ،اﻋﻼم ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد ﮐﻪ در
دادﮔﺎهﯽ ﺑﻪ رﻳﺎﺳﺖ ﻧﻴﺮﯼ ﺑﻪ اﻋﺪام ﻣﺤﮑﻮم ﺷﺪﻩ و ﺿﻤﻦ ﺧﺪاﺣﺎﻓﻈﯽ از ﺑﭽﻪ هﺎ ﺧﻮاﺳﺘﻪ ﺑﻮد
ﮐﻪ ﺳﻼم هﺎﯼ ﮔﺮم و ﺻﻤﻴﻤﺎﻧﻪ اش را ﺑﻪ ﻣﺴﻌﻮد و ﻣﺮﻳﻢ رﺟﻮﯼ ﺑﺮﺳﺎﻧﻨﺪ .ﮔﻮﻳﯽ درﺁﺧﺮﻳﻦ
ﻟﺤﻈﻪ ﯼ ﺣﻴﺎت ،ﻣﯽ ﺧﻮاﻧﺪ" :ﻋﺎﺷﻘﺎن ﮔﺮﻳﺴﺘﻪ اﻧﺪ ،ﻣﻦ اﻣﺎ ﻋﺎﺷﻘﺎﻧﻪ زﻳﺴﺘﻪ ام" .ﺑﻪ اﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ
اوﻟﻴﻦ دﺳﺘﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﯼ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ ﺷﺪﻧﺪ ،زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ﻓﺮﻋﯽ ٨ﺑﻮدﻧﺪ .هﻴﭻ
ﮐﺲ ﺑﻪ درﺳﺘﯽ ﺧﺒﺮ ﻧﺪاﺷﺖ ﮐﻪ ﭼﻪ ﻓﺎﺟﻌﻪ اﯼ در راﻩ اﺳﺖ!
اﮐﺜﺮﻳﺖ ﻗﺮﻳﺐ ﺑﻪ اﺗﻔﺎق زﻧﺎن ﻣﺠﺎهﺪ "دﺧﺘﺮان ﺁﻓﺘﺎب ،ﺧﻮاهﺮان ﺳﺘﻴﺰﻩ و ﻣﻬﺘﺎب ،ﻣﺎدران
ﺑﮑﺮ زﻻﻟﯽ ﺁب" در اوﻳﻦ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ و در ﺧﻼل هﻤﻴﻦ روزهﺎ دﺳﺘﻪ -دﺳﺘﻪ ﺑﻪ
ﻗﺮﺑﺎﻧﮕﺎﻩ ﺑﺮدﻩ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ و "در ﻓﺮوﻏﯽ ﺟﺎودان ،ﮔﻠﻮﺑﻨﺪﯼ ﺷﺒﻖ رﻧﮓ" ﺑﺮ ﮔﺮدن
ﻣﯽ ﺁوﻳﺨﺘﻨﺪ.
روز هﺸﺖ ﻣﺮداد ،ﺣﻮاﻟﯽ ﺑﻌﺪازﻇﻬﺮ ،دادﮔﺎﻩ در ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﭘﺎﻳﺎن ﻳﺎﻓﺘﻪ و اﻋﻀﺎﯼ هﻴﺌﺖ
ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ ﺑﻪ اوﻳﻦ ﺑﺎزﮔﺸﺘﻨﺪ و ﺳﺮﻣﺴﺖ از ﭘﻴﺮوزﯼ ،اداﻣﻪ ﯼ ﮐﺸﺘﺎر را در اوﻳﻦ ﭘﯽ
ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ .دادﮔﺎﻩ در اوﻳﻦ ،ﺁن روز ﺗﺎ ﻧﻴﻤﻪ هﺎﯼ ﺷﺐ اداﻣﻪ ﻳﺎﻓﺖ .ﺣﺴﺎﺳﻴﺖ وﻳﮋﻩ اﯼ روﯼ
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ اوﻳﻦ داﺷﺘﻨﺪ .ﻋﻠﯽ رﻏﻢ اﻳﻦ ﮐﻪ ﺗﻌﺪاد زﻳﺎدﯼ زﻧﺪاﻧﯽ ﻣﺠﺎهﺪ در ﮔﻮهﺮدﺷﺖ
در دﺳﺘﺮس ﺷﺎن ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺗﺮﺟﻴﺢ ﻣﯽ دادﻧﺪ ﮐﻪ در روزهﺎﯼ اول ﺑﻴﺸﺘﺮ وﻗﺖ ﺷﺎن را ﺻﺮف
ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن اوﻳﻦ ﮐﻨﻨﺪ .ﭼﺮا ﮐﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺤﮑﻮم ﺑﻪ اﺑﺪ و زﻳﺮ ﺣﮑﻢِ اﻋﺪام ،دوﺑﺎر
دﺳﺘﮕﻴﺮﺷﺪﻩ هﺎ و ﭘﻴﮏ هﺎﯼ اﻋﺰاﻣﯽ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ و ...در اوﻳﻦ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ .ﻧﻤﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ
هﻴﭻ ﻳﮏ از ﺁن هﺎ "ﻗﺴﺮ" در ﺑﺮوﻧﺪ.
ﻳﮏ ﺷﻨﺒﻪ ٩ﻣﺮداد .ﺣﻮاﻟﯽ ﺳﺎﻋﺖ ﻧﻪ ﺻﺒﺢ ،ﻧﺎم اﺣﻤﺪ ﻧﻮراﻣﻴﻦ ،ﻣﻬﺮداد اردﺑﻴﻠﯽ و ﺣﺴﻴﻦ
ﺑﺤﺮﯼ ﺟﻬﺖ ﺧﺮوج از ﺑﻨﺪ ﺧﻮاﻧﺪﻩ ﺷﺪ .ﺑﻬﺖ و ﻧﺎﺑﺎورﯼ هﻤﻪ را در ﺑﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد .ﻗﺒﻼً
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ١٣٤
ﺗﺼﻮر ﺑﺮ اﻳﻦ ﺑﻮد اﮔﺮ رژﻳﻢ در ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﺧﻄﻴﺮﯼ ﻗﺮار ﺑﮕﻴﺮد ،ﮐﺴﺎﻧﯽ را ﮐﻪ ﺣﮑﻢ هﺎﯼ
ﻃﻮﻻﻧﯽ ﻣﺪت و ﻳﺎ ﭘﺮوﻧﺪﻩ هﺎﯼ ﺳﻨﮕﻴﻦ دارﻧﺪ و ﻳﺎ زﻳﺮﺣﮑﻢ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮﻧﺪ ،ﺑﻪ اﺣﺘﻤﺎل زﻳﺎد
اﻋﺪام و ﻳﺎ ﺳﺮ ﺑﻪ ﻧﻴﺴﺖ ﺧﻮاهﻨﺪ ﮐﺮد .ﺣﮑﻢ ﺣﺴﻴﻦ ﺑﺤﺮﯼ رو ﺑﻪ اﺗﻤﺎم ﺑﻮد و اﻳﻦ ﺑﺎﻋﺚ ﺑﻪ
هﻢ رﻳﺨﺘﻦ ﺗﺼﻮرﻣﺎن راﺟﻊ ﺑﻪ ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ در ﺟﺮﻳﺎن ﺑﻮد ،ﻣﯽ ﺷﺪ .هﻨﻮز ﻋﺪﻩ اﯼ در ﺑﻨﺪ
ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ اﺣﮑﺎم ﺑﺎﻻ داﺷﺘﻨﺪ و ﺧﺒﺮﯼ از ﺑﺮدن ﺁن هﺎ ﻧﺒﻮد .ﺗﺼﻮر ﻣﯽ رﻓﺖ هﻤﻪ را ﺑﻪ ﻳﮏ
ﻣﻨﻈﻮر از ﺑﻨﺪ ﺧﺎرج ﻧﻤﯽ ﮐﻨﻨﺪ .ﮔﺎﻩ ﻓﮑﺮ ﻣﯽ ﮐﺮدﻳﻢ ﺷﺎﻳﺪ هﻤﻪ ﭼﻴﺰ ﺑﺮ اﺳﺎس ﻳﮏ ذهﻨﻴﺖ
ﺷﮑﻞ ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ .رژﻳﻢ از ﺳﺎل هﺎ ﻗﺒﻞ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد ﮐﻪ در ﺻﻮرت وﻗﻮع ﺧﻄﺮﯼ ﺑﺮاﯼ
رژﻳﻢ ،هﻤﻪ را از دم ﺗﻴﻎ ﺧﻮاهﻨﺪ ﮔﺬراﻧﺪ .ﮔﺎﻩ ﺗﺼﻮر ﻣﯽ ﮐﺮدﻳﻢ ﺷﺎﻳﺪ ﻗﺼﺪﺷﺎن از اﻧﺠﺎم اﻳﻦ
ﻧﻘﻞ و اﻧﺘﻘﺎل هﺎ در ﺳﻄﺢ زﻧﺪان ،ﺑﺮاﯼ اﻳﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺟﻤﻊ زﻧﺪاﻧﻴﺎن را هﺮﭼﻪ ﮐﻮﭼﮑﺘﺮ و
ﻣﺤﺪودﺗﺮ ﮐﻨﻨﺪ ﺗﺎ ﮐﻨﺘﺮل و ﺑﺮﺧﻮرد و ﺳﺮﮐﻮب ﺷﺎن راﺣﺖ ﺗﺮ ﺑﺎﺷﺪ .وﻟﯽ ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﺑﺎ اﻳﻦ
ﺳﻮال رو ﺑﻪ رو ﻣﯽ ﺷﺪﻳﻢ ﮐﻪ ﭘﺲ ﭼﺮا ﻣﺎﻧﻨﺪ دﻓﻌﻪ هﺎﯼ ﻗﺒﻞ ﺑﻪ ﻳﮑﺒﺎرﻩ اﺳﺎﻣﯽ اﻓﺮاد اﻧﺘﻘﺎﻟﯽ را
ﻧﻤﯽ ﺧﻮاﻧﻨﺪ؟ ﭼﺮا اﻓﺮاد را در دﺳﺘﻪ هﺎﯼ ﭼﻨﺪ ﻧﻔﺮﯼ از ﺑﻨﺪ ﺧﺎرج ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ؟ ﻳﮑﯽ از
اﺣﺘﻤﺎل هﺎﯼ ﺧﻮش ﺑﻴﻨﺎﻧﻪ اﯼ ﮐﻪ ﻣﯽ دادﻳﻢ ،اﻳﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺷﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺷﺮاﻳﻂ ﭘﻴﺶ ﺁﻣﺪﻩ،
ﺗﺼﻮر ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﻗﺼﺪ ﺷﻮرش ﻳﺎ ...داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ ،ﺑﻪ اﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺑﺎ ﻣﺤﺪود ﺗﺮ ﮐﺮدن ﺟﻤﻊ هﺎ
ﻣﯽ ﺧﻮاهﻨﺪ از وﻗﻮع هﺮ ﺣﺮﮐﺘﯽ ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﯼ ﮐﻨﻨﺪ!
دﻳﺮﯼ ﻧﮕﺬﺷﺘﻪ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻣﻬﺮان ﺻﻤﺪزادﻩ را ﻧﻴﺰ ﺻﺪا ﮐﺮدﻧﺪ .ﺟﺜﻪ ﯼ ﮐﻮﭼﮑﯽ داﺷﺖ .ﺑﭽﻪ هﺎ
ﺑﻪ ﺷﻮﺧﯽ ﺳﺮ ﺑﻪ ﺳﺮش ﻣﯽ ﮔﺬاﺷﺘﻨﺪ و ﻣﯽ ﮔﻔﺘﻨﺪ :ﻟﺸﮑﺮﯼ ﺑﺎ ﻃﻨﺎب ﺧﻔﻪ ات ﻧﺨﻮاهﺪ ﮐﺮد،
ﺑﻠﮑﻪ ﺗﻮ را ﻣﯽ ﮔﺬارد ﮐﻨﺎر دﻳﻮار و در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﮔﻠﻮﻳﺖ را ﻓﺸﺎر ﻣﯽ دهﺪ ،از روﯼ زﻣﻴﻦ
ﺑﻠﻨﺪت ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .در ﭘﺎﺳﺦ ﻣﯽ ﮔﻔﺖ :ﻣﻦ هﻢ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﻢ ﻣﺎ ﮔﻴﻼﺳﻴﻢ! ﻣﺎ ﮔﻴﻼﺳﻴﻢ! اﺷﺎرﻩ اش ﺑﻪ
ﺟﻮﮐﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻣﯽ ﮔﻔﺘﻨﺪ :ﭼﻨﺪ ﺧﺮس ﺑﺮاﯼ دزدﯼ ﺑﻪ ﺑﺎﻏﯽ ﻣﯽ روﻧﺪ ،هﻨﮕﺎم دزدﯼ ،ﺑﺎ
ﺻﺎﺣﺐ ﺑﺎغ روﺑﻪ رو ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ .ﺧﺮس هﺎ در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ از درﺧﺖ هﺎﯼ ﮔﻴﻼس ﺁوﻳﺰان ﺷﺪﻩ
ﺑﻮدﻧﺪ ،ﻣﯽ ﮔﻔﺘﻨﺪ :ﻣﺎ ﮔﻴﻼﺳﻴﻢ! ﻣﺎ ﮔﻴﻼﺳﻴﻢ!
هﻤﻪ ﯼ اﻓﺮاد ﺑﻨﺪ ،در ﺟﻮش و ﺧﺮوش ﺑﻮدﻧﺪ .ﮐﺴﯽ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﺑﻪ اﻧﺠﺎم ﮐﺎرهﺎﯼ ﺷﺨﺼﯽ
ﺑﭙﺮدازد .اﻓﺮاد ﺧﻮد را ﺑﺮاﯼ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ هﺮ اﺗﻔﺎق ﻣﻤﮑﻨﯽ ﺁﻣﺎدﻩ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .هﻮاﺧﻮرﯼ ﺑﻨﺪ
هﻤﭽﻨﺎن ﺑﺮﻗﺮار ﺑﻮد .در ﺣﺎل ﺧﻮش و ﺑﺶ و ﺷﻮﺧﯽ ﺑﺎ ﻣﻨﻮﭼﻬﺮ ﺑﺰرگ ﺑﺸﺮ ﺑﻮدم ﮐﻪ ﻧﺎﻣﺶ
را ﺧﻮاﻧﺪﻧﺪ و از ﺑﻨﺪ ﺧﺎرج ﺷﺪ .ﭘﺎﻧﺰدﻩ ﺳﺎل ﻣﺤﮑﻮﻣﻴﺖ داﺷﺖ ،ﺗﺎ روز ٢١ﻣﺮداد ﮐﻪ
ﺟﺎوداﻧﻪ ﺷﺪ ،دﻳﮕﺮ او را ﻧﺪﻳﺪم .در ﮔﻮﺷﻪ اﯼ ﺑﺎ ﻣﻬﺪﯼ ﻣﻬﺮﻣﺤﻤﺪﯼ ﺑﻪ ﻗﺪم زدن ﻣﺸﻐﻮل
ﺷﺪم .از ﺳﺎل ۴٩داﻧﺸﺠﻮﯼ داﻧﺸﮑﺪﻩ ﮐﺸﺎورزﯼ ﮐﺮج ﺑﻮد و ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ هﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ
و ...هﻨﻮز ﻓﺎرغ اﻟﺘﺤﺼﻴﻞ ﻧﺸﺪﻩ ﺑﻮد! هﻤﺴﺮ ﺑﺮادرش او را ﻟﻮ دادﻩ ﺑﻮد .ﻧﺰدﻳﮏ ﺑﻪ ۴ﺳﺎل
زﻳﺮ ﺣﮑﻢ ﺑﻮد و ﺑﻪ ﺗﺤﻤﻞ هﺸﺖ ﺳﺎل زﻧﺪان از ﺗﺎرﻳﺦ ﺻﺪور ﺣﮑﻢ ،ﻣﺤﮑﻮم ﺷﺪﻩ ﺑﻮد! ﻣﺪﺗﯽ
در ﺗﺸﮑﻴﻼت ،در ﻳﮏ ﺑﺨﺶ ﻣﺸﻐﻮل ﮐﺎر ﺑﻮدﻳﻢ .ﺗﺎ ﻓﺮﺻﺘﯽ ﺑﻪ دﺳﺖ ﻣﯽ ﺁوردﻳﻢ ،ﺑﺎ هﻢ ﺑﻪ
درد دل و ﭼﺎرﻩ ﺟﻮﻳﯽ ﻣﯽ ﭘﺮداﺧﺘﻴﻢ .ﭘﺮﺳﻴﺪ :در اﻳﻦ ﺷﺮاﻳﻂ ﭼﻪ ﻓﮑﺮ ﻣﯽ ﮐﻨﯽ؟ ﮔﻔﺘﻢ:
ﻧﻤﯽ داﻧﻢ ،وﻟﯽ ﻳﺎدت هﺴﺖ ﺑﭽﻪ هﺎ در ﺗﺸﮑﻴﻼت ﻣﯽ ﮔﻔﺘﻨﺪ وﻗﺘﯽ در ﮐﻮﻩ ﮔﻢ ﺷﺪﯼ ،ﺣﺘﻤﺎً راﻩ
١٣٥ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﺳﺨﺖ ﺗﺮ را اﻧﺘﺨﺎب ﮐﻦ و از ﻳﺎﻟﯽ ﺣﺮﮐﺖ ﮐﻦ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﺳﺨﺖ ﺗﺮ ﻣﯽ ﺁﻳﺪ ﺗﺎ راﻩ اﺻﻠﯽ را
ﭘﻴﺪا ﮐﻨﯽ؟ اﺻﻮﻻً وﻗﺘﯽ اﻧﺴﺎن در ﺷﺮاﻳﻂ اﻧﺘﺨﺎب ﻣﺴﻴﺮﯼ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ ،ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺑﻪ دﻧﺒﺎل
ﺳﺎدﻩ ﺗﺮﻳﻦ راﻩ هﺎ ﺑﺮود .درﻧﮓ ﻧﮑﺮدﻩ و ﮔﻔﺖ :ﻣﻨﻈﻮرت اﻳﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ در ﻣﻮﺿﻊ ﮔﻴﺮﯼ ﻣﺎن
ﺑﻪ "ﭼﭗ" ﻧﻈﺮ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ؟ ﮔﻔﺘﻢ :ﻧﻤﯽ داﻧﻢ! ﺧﻮدم هﻢ هﻨﻮز در اﻳﻦ راﺑﻄﻪ ﺑﻪ ﺗﺼﻤﻴﻤﯽ
ﻧﺮﺳﻴﺪﻩ ام و ﻧﻤﯽ داﻧﻢ در اﻳﻦ ﺟﺎ ﺗﺄﮐﻴﺪ روﯼ اﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﻣﻨﻄﻘﯽ اﺳﺖ ﻳﺎ ﻧﻪ .در ﺗﺤﻠﻴﻠﯽ ﮐﻪ در
ﺁن ﺷﺮاﻳﻂ از وﺿﻌﻴﺖ ﻣﻮﺟﻮد داﺷﺘﻴﻢ ،هﻨﻮز از ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺷﺪن ﺑﭽﻪ هﺎ ﻧﺸﺎﻧﯽ ﻧﺒﻮد .اﻟﺒﺘﻪ
ﺷﺮاﻳﻂِ ﺑﻪ ﻏﺎﻳﺖ ﺳﺨﺖ و ﺑﻐﺮﻧﺠﯽ را ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﯽ ﻣﯽ ﮐﺮدﻳﻢ .ﺑﺎ وﺟﻮد اﻳﻦ ﮔﻔﺖ :هﺮ ﭼﻪ ﭘﻴﺶ
ﺁﻳﺪ ،دﺷﻮارﺗﺮﻳﻦ راﻩ ﻣﻤﮑﻦ را اﻧﺘﺨﺎب ﺧﻮاهﻢ ﮐﺮد.
ﺷﺐ هﻨﮕﺎم ﺣﻴﺪر ﺻﺎدﻗﯽ ﮐﻪ در اﻧﻔﺮادﯼ ﻧﻴﺰ ﻣﺪﺗﯽ در ﺳﻠﻮل ﻣﺠﺎور ﻣﻦ ﺑﻮد ،دﺳﺘﯽ ﺑﻪ
ﺳﺮم ﮐﺸﻴﺪﻩ ،ﺧﻨﺪﻳﺪ و ﮔﻔﺖ :ﻣﺜﻞ اﻳﻦ ﮐﻪ ﺑﻪ اﻧﺪازﻩ ﯼ ﮐﺎﻓﯽ ﭼﺎق و ﭼﻠﻪ ﺷﺪﻩ اﻳﻢ و ﻣﯽ ﺧﻮاهﻨﺪ
ﻣﺜﻞ ﺑﺮﻩ ﺳﺮﻣﺎن را ﮔﻮش ﺗﺎ ﮔﻮش ﺑﺒﺮﻧﺪ.
ﺑﺎ ﻋﺒﺪاﷲ ﺑﻬﺮﻧﮕﯽ در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ در ﺳﻠﻮل ﻣﺎن ﺑﻪ ﮔﻔﺖ وﮔﻮ ﻧﺸﺴﺘﻪ ﺑﻮدم ،ﮔﻔﺖ :ﺑﻪ ﻧﻈﺮ
ﻣﯽ رﺳﺪ ﺑﭽﻪ هﺎﯼ ﺣﮑﻢ ﺑﺎﻻ را اﻋﺪام ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ .ﮔﻔﺘﻢ :ﺧﻮد رژﻳﻢ ﺑﻬﺘﺮ ﻣﯽ داﻧﺪ ﺣﮑﻢ هﺎﯼ
ﺻﺎدر ﺷﺪﻩ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺗﺎﺑﻊ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ هﺎﯼ رژﻳﻢ در دوران هﺎﯼ ﻣﺘﻔﺎوت ﺑﻮدﻩ اﻧﺪ و ﻧﺸﺎن دهﻨﺪﻩ ﯼ
ﭼﮕﻮﻧﮕﯽ ﻧﻈﺮ و ﻣﻮاﺿﻊ ﻓﺮد در هﻤﻪ ﯼ ﻣﻮارد ﻧﻴﺴﺖ .در ﺛﺎﻧﯽ ﺑﺎ وﺟﻮد اﻳﻦ هﻤﻪ
"ﭘﻴﮏ هﺎﯼ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ" و دوﺑﺎر دﺳﺘﮕﻴﺮﺷﺪﻩ هﺎ و اﻓﺮادﯼ ﮐﻪ در اوﻳﻦ زﻳﺮ ﺣﮑﻢ ﻗﺮار دارﻧﺪ،
رژﻳﻢ ﭼﺮا ﺑﺮاﯼ اﻋﺪام ﻳﮏ ﺳﺮﯼ اﻓﺮاد ﺣﮑﻢ ﺑﺎﻻ ،ﺑﻪ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ؟ ﺑﻌﺪ اﺿﺎﻓﻪ
ﮐﺮدم :اﻟﺒﺘﻪ ﻣﺎ از اوﻳﻦ و ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ در ﺁن ﺟﺎ ﻣﯽ ﮔﺬرد ،ﺧﺒﺮﯼ ﻧﺪارﻳﻢ .اﺳﺘﺪﻻل ﻣﻦ در ﺁن
ﻣﻮﻗﻊ ﺑﺮ اﻳﻦ ﭘﺎﻳﻪ اﺳﺘﻮار ﺑﻮد ﮐﻪ اﮔﺮ رژﻳﻢ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮐﺸﺘﺎر زﻧﺪاﻧﻴﺎن را اﺗﺨﺎذ ﮐﻨﺪ ،دﻳﮕﺮ
ﺣﮑﻢ هﺎﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﻼﮎ ﻧﺨﻮاهﺪ ﺑﻮد .ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺑﺮ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﻤﻪ ﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ،ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ
ﻋﻘﺐ ﻧﺸﻴﻨﯽ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻧﻈﺮم ﻣﻨﻄﻘﯽ ﻧﻤﯽ رﺳﻴﺪ .هﻨﻮز ﻣﻴﺰان ﺳﺒﻌﻴﻴﺖ رژﻳﻢ را ،ﺑﺎ ﺁن
ﮐﻪ هﻔﺖ ﺳﺎل از دوران زﻧﺪاﻧﯽ ﺑﻮدﻧﻢ ﺳﭙﺮﯼ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ،ﻧﻤﯽ داﻧﺴﺘﻢ و ﻋﻠﯽ رﻏﻢ اﻳﻦ ﮐﻪ
ﺟﻨﺎﻳﺖ هﺎﯼ ﺑﯽ ﺷﻤﺎرﯼ را ﺑﻪ ﭼﺸﻢ دﻳﺪﻩ ﺑﻮدم ،اﻳﻦ ﻳﮑﯽ را ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻢ ﺣﺪس ﺑﺰﻧﻢ .در واﻗﻊ
ﻋﻠﯽ رﻏﻢ ﺑﺎورم ﺑﻪ درﻧﺪﻩ ﺧﻮﻳﯽ و ﺷﻘﺎوت رژﻳﻢ ﺑﻪ ﻟﺤﺎظ ﻋﻴﻨﯽ ،اﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺑﺮاﻳﻢ روﺷﻦ
ﻧﺒﻮد ﮐﻪ رژﻳﻢ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ از ﭼﻪ ﻇﺮﻓﻴﺖ و ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞ ﻋﻈﻴﻤﯽ ﺑﺮاﯼ وﻳﺮاﻧﮕﺮﯼ و ﺟﻨﺎﻳﺖ
ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﺎﺷﺪ؟ ﺗﺼﻮر اﻳﻦ ﮐﻪ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﺑﺎﻻﯼ دار رﻓﺘﻪ اﻧﺪ ﮐﻪ ﺗﺎ ﻟﺤﻈﻪ ﯼ ﭘﻴﺶ در ﮐﻨﺎرم
ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺑﺮاﻳﻢ ﺑﺴﻴﺎر دﺷﻮار ﺑﻮد .ﺷﺐ ﻣﺼﻄﻔﯽ ﻣﺮدﻓﺮد ﮔﻔﺖ :در دوراﻧﯽ ﮐﻪ اﻧﻔﺮادﯼ
ﺑﻮدﯼ ،اﺣﺴﺎس ﮐﺮدم ﺷﺎﻳﺪ دﻳﮕﺮ ﺑﺎزﻧﮕﺮدﯼ و ﺗﻮ را ﻧﺒﻴﻨﻢ .ﺑﻪ هﻤﻴﻦ ﻣﻨﻈﻮر ﻧﺎﻣﻪ اﯼ را ﮐﻪ
ﺑﺮاﻳﺖ ﺑﺴﻴﺎر ﻋﺰﻳﺰ ﺑﻮد ،از ﺟﺎﺳﺎزﯼ در ﺁوردﻩ و در ﻳﮏ ﺟﻠﺪ ﻗﺮﺁن دوﺑﺎرﻩ ﺟﺎﺳﺎزﯼ ﮐﺮدﻩ
و در ﺳﺎﮐﺖ ﮔﺬاﺷﺘﻢ ﺗﺎ اﮔﺮ اﺣﻴﺎﻧﺎً وﺳﺎﻳﻠﺖ را ﺧﻮاﺳﺘﯽ ،ﻧﺎﻣﻪ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ هﻤﺮاﻩ ﺁن ﺑﺎﺷﺪ .ﻓﻘﻂ
ﻧﻤﯽ داﻧﺴﺘﻢ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﻢ ﺧﺒﺮت ﮐﻨﻢ ﮐﻪ ﻧﺎﻣﻪ را در ﺟﻠﺪ ﻗﺮﺁن ﺟﺎﺳﺎزﯼ ﮐﺮدﻩ ام .از او
ﺗﺸﮑﺮ ﮐﺮدم ،وﻟﯽ در ﺁن ﻟﺤﻈﻪ ﺁن ﻗﺪر ذهﻨﻢ درﮔﻴﺮ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺣﺘﺎ ﻧﮕﺎهﯽ ﺑﻪ
ﻗﺮﺁن ﺻﺤﺎﻓﯽ ﺷﺪﻩ و ﮔﻨﺞ ﻧﻬﺎن در ﺁن ،ﻧﻴﺎﻧﺪاﺧﺘﻢ .ﻣﺼﻄﻔﯽ ﺷﻮر و ﺣﺎل ﻋﺠﻴﺒﯽ داﺷﺖ.
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ١٣٦
اﻟﻔﺖ و دوﺳﺘﯽ ﺷﺪﻳﺪ وﻋﻤﻴﻘﯽ ﺑﻴﻦ ﻣﺎ ﺑﻮد .هﻴﭻ ﮐﺲ ﻣﺜﻞ او ،روﺣﻴﺎت و ﺧﻠﻖ و ﺧﻮﯼ ﻣﺮا
ﻧﻤﯽ ﺷﻨﺎﺧﺖ .در ﺑﻌﻀﯽ ﻣﻮاﻗﻊ ﻣﺮا ﺑﻬﺘﺮ از ﺧﻮدم ﻣﯽ ﺷﻨﺎﺧﺖ! ﺑﺴﻴﺎر دﻗﻴﻖ و رﻳﺰﺑﻴﻦ ﺑﻮد.
ﮔﺎهﯽ ﻣﻮاردﯼ را در ﻣﻦ ﺗﺸﺨﻴﺺ ﻣﯽ داد ﮐﻪ از ﺷﻨﻴﺪن ﺷﺎن ﺷﺎخ در ﻣﯽ ﺁوردم .ﭼﻴﺰهﺎﻳﯽ
ﮐﻪ او در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻣﻦ و روﺣﻴﺎﺗﻢ ﻣﯽ ﮔﻔﺖ ،ﻣﻨﺤﺼﺮ ﺑﻪ ﻓﺮد ﺑﻮد .ﮐﻤﺘﺮ ﮐﺴﯽ ﺑﻪ زواﻳﺎﯼ
روﺣﯽ ام ﭘﯽ ﻣﯽ ﺑﺮد .ﻗﺎدر ﻧﺒﻮدم ﭼﻴﺰﯼ را از او ﭘﻨﻬﺎن ﮐﻨﻢ!
اﻣﺸﺐ ﺑﭽﻪ هﺎﯼ ﻳﮑﯽ از ﻓﺮﻋﯽ هﺎ را ﺑﻴﺮون ﮐﺸﻴﺪﻩ و از ﺁن هﺎ اﺗﻬﺎم هﺎ ﻳﺸﺎن را ﻣﯽ ﭘﺮﺳﻨﺪ.
ﺗﻨﻬﺎ ﻳﮑﯽ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﻪ ﻧﺎم ﻣﺤﻤﺪ هﺪاﻳﺘﯽ ،اﺗﻬﺎم ﺧﻮد را "ﻣﻨﺎﻓﻘﻴﻦ" اﻋﻼم ﻣﯽ دارد و ﺑﻪ
ﺷﺪت ﻣﻮرد ﺿﺮب و ﺷﺘﻢ ﭘﺎﺳﺪاران ﻗﺮار ﻣﯽ ﮔﻴﺮد ﮐﻪ ﭼﺮا اﺗﻬﺎﻣﺶ را "ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ"
ﻧﻤﯽ ﮔﻮﻳﺪ!
در دو روز ﮔﺬﺷﺘﻪ و هﻤﭽﻨﻴﻦ روزهﺎﯼ ﺑﻌﺪ ،ﭘﺎﺳﺪاران و اﻋﻀﺎﯼ هﻴﺌﺖِ ﮐﺸﺘﺎر زﻧﺪاﻧﻴﺎن
ﺗﻼش ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ﻓﻀﺎﯼ دادﮔﺎﻩ و اﻋﺪام و ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ،ﺑﺮ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﭼﻴﺮﻩ ﻧﺸﻮد .در دادﮔﺎﻩ
ﺳﻌﯽ ﺷﺎن ﺑﺮ اﻳﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺗﺎ ﺣﺪ ﻣﻤﮑﻦ ﺑﺎ ﻣﻼﻳﻤﺖ رﻓﺘﺎر ﮐﻨﻨﺪ ﺗﺎ زﻧﺪاﻧﻴﺎن هﺮ ﭼﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻪ
ﻣﻮاﺿﻊ واﻗﻌﯽ و دروﻧﯽ ﺷﺎن ﻧﺰدﻳﮏ ﺷﻮﻧﺪ و دﺳﺖ ﺁﻧﺎن در ﮐﺸﺘﻦِ هﺮ ﭼﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ زﻧﺪاﻧﻴﺎن،
ﺑﺎزﺗﺮ ﺑﺎﺷﺪ.
ﻓﻀﺎﯼ ﻋﺎﻃﻔﯽ ﻋﺠﻴﺒﯽ در ﺑﻨﺪ ﺣﺎﮐﻢ ﺑﻮد .ﻋﺼﺮ اﻣﺮوز ،رﺿﺎ ازﻟﯽ ﻧﺎﻣﻪ هﺎﯼ اﺷﺮف
رﺑﻴﻌﯽ ﺑﻪ هﻤﺴﺮش ﻣﺴﻌﻮد رﺟﻮﯼ را ﮐﻪ از ﺣﻔﻆ ﺑﻮد ،ﺧﻮاﻧﺪ .اﻳﻦ ﻧﺎﻣﻪ هﺎ در زﻣﺴﺘﺎن ۶۶
و در ﺳﺎﻟﮕﺮد ١٩ﺑﻬﻤﻦ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .رﺿﺎ اﻳﻦ ﻧﺎﻣﻪ هﺎ را در اوﻳﻦ
ﮐﻠﻤﻪ ﺑﻪ ﮐﻠﻤﻪ ﺣﻔﻆ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد .ﻧﺎﻣﻪ هﺎ ﺑﺴﻴﺎر اﻧﮕﻴﺰاﻧﻨﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺑﻪ وﻳﮋﻩ در اﻳﻦ روزهﺎ
ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻣﻀﺎﻋﻔﯽ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺑﻪ ﺧﺼﻮص ﺁن ﺟﺎ ﮐﻪ اﺷﺮف ﺧﻄﺎب ﺑﻪ هﻤﺴﺮش
ﻣﺴﻌﻮد ﻣﯽ ﮔﻔﺖ:
ﺑﺎ ﺗﻤﺎم ﺑﭽﻪ هﺎﻣﻮن و ﺑﺎ ﺗﻤﺎم ﻋﺰﻳﺰاﻧﻢ ﺑﺎ ﺗﻤﺎم ﻧﻮرﭼﺸﻤﺎﻧﻢ هﻤﺎن هﺎﻳﯽ ﮐﻪ
ﻗﻬﺮﻣﺎﻧﺎﻧﻪ ﺷﻬﻴﺪ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ هﻤﻴﺸﻪ ﺑﺎ ﺁن هﺎم ﺑﺎ ﺁن هﺎ ﺷﮑﻨﺠﻪ ﻣﯽ ﺷﻮم ﺑﺎ ﺁن هﺎ
ﻓﺮﻳﺎد ﻣﯽ زﻧﻢ و ﺑﺎ ﺁن هﺎ ﻣﯽ ﻣﻴﺮم و زﻧﺪﻩ ﻣﯽ ﺷﻮم.
ﺑﯽ اﺧﺘﻴﺎر ﺑﻪ ﻓﮑﺮ ﻓﺮو رﻓﺘﻢ .اﮔﺮ اﻋﺪام ﺑﭽﻪ هﺎ ﺻﺤﺖ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،اﻵن اﺷﺮف ﮐﺠﺎﺳﺖ و
ﭼﻪ ﺣﺎﻟﯽ دارد؟ راﺳﺘﯽ ﺑﭽﻪ هﺎ ﮐﺠﺎﻳﻨﺪ و ﭼﻪ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ؟ اﻳﻦ هﺎ ﺳﻮال هﺎﻳﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ ذهﻦ ﻣﻦ و
دﻳﮕﺮ ﺑﭽﻪ هﺎ را اﺷﻐﺎل ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد .اﺣﺴﺎﺳﻢ را ﺑﻪ ﻣﺼﻄﻔﯽ ﮔﻔﺘﻢ و ﺑﻌﺪ ﺧﻮاب هﺎﻳﯽ را ﮐﻪ در
اﻧﻔﺮادﯼ دﻳﺪﻩ ﺑﻮدم ،ﺑﺮاﯼ ﺑﭽﻪ هﺎ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﮐﺮدم .هﻤﻪ ﭼﻴﺰ در ذهﻨﻢ ﺑﺎ ﻣﻮﺳﯽ ﺧﻴﺎﺑﺎﻧﯽ و
اﺷﺮف ﺗﻠﻔﻴﻖ ﭘﻴﺪا ﻣﯽ ﮐﺮد .ﺻﻤﻴﻤﻴﺖ ﻋﺠﻴﺒﯽ در ﻧﺎﻣﻪ هﺎﻳﺶ ﻣﻮج ﻣﯽ زد .ﻣﻦ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺳﺨﺘﯽ
ﭼﻴﺰﯼ را ﺑﺎور ﻣﯽ ﮐﻨﻢ ،اﺣﺴﺎس ﻣﯽ ﮐﺮدم هﻴﭻ ﻏﻠﻮﯼ در ﺁن هﺎ ﻧﻴﺴﺖ.
ﺳﻌﻴﺪ اﻣﺎﻣﯽ ،ﻋﺒﺪاﻟﻨﺎﺻﺮ اﻣﺠﺪﯼ ،ﺑﻬﻨﺎم ﺗﺎﺑﺎﻧﯽ ،٤٥ﺧﻴﺮاﷲ ﺟﻼﻟﯽ ،ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ ﺣﺠﺎزﯼ ،
ﺑﻬﺮوز ﺷﺎهﯽ ﻣﻐﻨﯽ ،ﻓﺮزﻳﻦ ﻧﺼﺮﺗﯽ ،اﺣﻤﺪ ﻧﻮراﻣﻴﻦ ،ﺣﺴﻴﻦ ﺑﺤﺮﯼ ،ﻣﻬﺮداد اردﺑﻴﻠﯽ،
ﺣﺠﺖ ﺟﺰع ﺳﺮﮐﺮدﻩ،و ...اﻣﺮوز ﺟﺎوداﻧﻪ ﺷﺪﻧﺪ.
45او ﺱﺎلهﺎ ﺑﺎ ﻧﺎم ﻣﺴﺘﻌﺎر ﻣﺼﻄﻔﯽ ﺑﺎﺑﺎﻳﯽ در زﻧﺪان ﺑﻮد و ﺑﺎ هﻤﻴﻦ ﻧﺎم ﻧﻴﺰ ﺟﺎوداﻧﻪ ﺵﺪ.
١٣٧ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﺑﻌﺪهﺎ ﺷﻨﻴﺪم ﻣﺠﻴﺪ ﻣﻌﺮوف ﺧﺎﻧﯽ ،ﻣﻬﺪﯼ ﻣﺒﻴﻨﯽ ،ﻗﺪرت ﻧﻮرﯼ ،ﻋﺒﺪاﻟﺠﺒﺎر ﺷﺒﺎﻧﯽ،
ﺳﻴﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺮوج ،ﻋﻠﯽ ﺳﻌﻴﺪﯼ ٤٦ﮐﺎﻇﻢ ﺻﻨﻌﺖ ﻓﺮ ،اﺑﺮاهﻴﻢ ﭼﻮﺑﺪار ،اردﺷﻴﺮ ﮐﻼﻧﺘﺮﯼ
و ...ﻧﻴﺰ در روزهﺎﯼ ٨و ٩ﻣﺮداد ﺑﻪ ﺷﻬﺎدت رﺳﻴﺪﻧﺪ.
دوﺷﻨﺒﻪ ١٠ﻣﺮداد .ﺣﻮاﻟﯽ ﺳﺎﻋﺖ ١٠ﺑﺎﻣﺪاد ،ﻟﺸﮑﺮﯼ و ﭘﺎﺳﺪاران ﺑﻨﺪ ﺿﻤﻦ ﺳﺮﮐﺸﯽ ﺑﻪ
هﻤﻪ ﯼ اﺗﺎق هﺎﯼ ﺑﻨﺪ ،ﻧﺎم ﮐﻠﻴﻪ ﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺤﮑﻮم ﺑﻪ دﻩ ﺳﺎل زﻧﺪان ﻳﺎ ﺑﻴﺸﺘﺮ را ﻳﺎدداﺷﺖ
ﮐﺮدﻧﺪ .ﻇﺎهﺮاً ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ ﺑﺮ اﺳﺎس ﺣﮑﻢ ،زﻧﺪاﻧﻴﺎن را ﺑﺮاﯼ ﺑﺮدن ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ ﻃﺒﻘﻪ ﺑﻨﺪﯼ
ﮐﻨﻨﺪ .در اﺗﺎق ﻣﺎ ﻟﺸﮑﺮﯼ از هﻤﻪ ﯼ اﻓﺮادِ ﻣﺤﮑﻮم ﺑﻪ ﺑﻴﺶ از دﻩ ﺳﺎل زﻧﺪان ،ﺧﻮاﺳﺖ در
ﮐﻨﺎر ﻣﻦ ﺑﻨﺸﻴﻨﻨﺪ و ﺑﻪ ﭘﺎﺳﺪار هﻤﺮاهﺶ ﮔﻔﺖ ﮐﻪ ﻧﺎم هﻤﻪ را ﺑﻨﻮﻳﺴﺪ .ﻣﻦ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﻧﻔﺮ ﺑﻮدم.
ﻗﺒﻞ از رﺳﻴﺪن ﺑﻪ ﻣﻦ ،ﺑﻪ ﭘﺎﺳﺪار ﺑﻨﺪ ﮔﻔﺖ :ﺗﻤﺎم ﺷﺪ .ﺑﺮوﻳﻢ اﺗﺎق ﺑﻌﺪﯼ .ﻣﻦ ﺿﻤﻦ
اﻋﺘﺮاض ،از ﺟﺎﯼ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻢ و رو ﺑﻪ ﻟﺸﮑﺮﯼ ﮔﻔﺘﻢ :ﻣﻦ هﻢ دﻩ ﺳﺎل ﻣﺤﮑﻮﻣﻴﺖ دارم ،ﭼﺮا
ﻧﺎم ﻣﺮا ﻧﻨﻮﺷﺘﯽ؟ در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ دﺳﺘﻢ را ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﺑﺎ ﺷﺪت ﺑﻪ ﺗﻪ اﺗﺎق ﭘﺮﺗﺎﺑﻢ ﮐﺮد ،ﮔﻔﺖ:
ﺧﻔﻪ! ﻻزم ﻧﮑﺮدﻩ و ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ ﺳﻠﻮل ﻣﺎن را ﺗﺮﮎ ﮐﺮدﻧﺪ .ﺑﺪﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﻧﺎم ﮐﻠﻴﻪ ﯼ ﮐﺴﺎﻧﯽ را
ﮐﻪ ﺑﻴﻦ ١٠ﺗﺎ ١۵ﺳﺎل ﻣﺤﮑﻮﻣﻴﺖ داﺷﺘﻨﺪ ،ﻳﺎدداﺷﺖ ﮐﺮدﻧﺪ .ﻣﻦ ﺗﻨﻬﺎ ﻓﺮدﯼ ﺑﻮدم ﮐﻪ ﺑﺎ
ﺻﻼح دﻳﺪ ﻟﺸﮑﺮﯼ از اﻳﻦ ﻗﺎﻋﺪﻩ ﻣﺴﺘﺜﻨﯽ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدم .ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﭘﺲ از ﺁن ﮐﻪ ﻟﺸﮑﺮﯼ ﺑﻨﺪ را
ﺗﺮﮎ ﮐﺮد ،ﮐﻠﻴﻪ ﯼ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻧﺎم ﺷﺎن ﺗﻮﺳﻂ ﭘﺎﺳﺪار ﺑﻨﺪ ﻳﺎدداﺷﺖ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ،ﺑﻪ ﺑﻴﺮون از ﺑﻨﺪ
ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪﻧﺪ .ﻟﺸﮑﺮﯼ در ﺣﻀﻮر ﭘﺎﺳﺪاران ﺑﺎ ﻳﮑﺎﻳﮏ ﺁﻧﺎن ﺑﺮﺧﻮرد ﮐﺮد .ﺳﻮال هﺎ ﻣﺎﻧﻨﺪ
هﻤﻴﺸﻪ ﺣﻮل ﻣﺤﻮرِ "اﺗﻬﺎم" و ﺁﻣﺎدﮔﯽ ﻓﺮد ﺟﻬﺖ اﻧﺠﺎم ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﯼ وﻳﺪﺋﻮﻳﯽ ،ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ در
ﺟﻤﻊ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ،ﻧﻮﺷﺘﻦ اﻧﺰﺟﺎرﻧﺎﻣﻪ ،ﺗﻌﻬﺪ ﻣﺒﻨﯽ ﺑﺮ ﻋﺪم ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺳﻴﺎﺳﯽ و ...ﺑﻮد .از ﺟﻤﻌﯽ
ﮐﻪ ﻟﺸﮑﺮﯼ ﺑﺎ ﺁن هﺎ ﺑﺮﺧﻮرد ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد ،ﭼﻬﻞ و اﻧﺪﯼ ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ﺑﺎز ﻧﮕﺸﺘﻨﺪ .ﺁن هﺎ را ﺑﻪ دو
ﻓﺮﻋﯽ ١٧و ١٣ﻣﻨﺘﻘﻞ ﮐﺮدﻧﺪ .ﻣﻬﺪﯼ ﻣﻬﺮﻣﺤﻤﺪﯼ در ﺑﺮﺧﻮرد ﺑﺎ ﻟﺸﮑﺮﯼ ،ﺑﺎ اﺣﺘﺴﺎب
دوران ﭼﻬﺎرﺳﺎﻟﻪ اﯼ ﮐﻪ زﻳﺮ ﺣﮑﻢ ﺑﻮد ،ﻣﺤﮑﻮﻣﻴﺘﺶ را ١٢ﺳﺎل ﻋﻨﻮان ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد ﺗﺎ ﺑﻠﮑﻪ
هﻤﺮاﻩ ﺑﭽﻪ هﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﺑﻴﺶ از ١٠ﺳﺎل ﻣﺤﮑﻮﻣﻴﺖ داﺷﺘﻨﺪ ،از ﺑﻨﺪ ﺧﺎرج ﺷﻮد.
ﺑﻨﺪ ﻣﺎ ﻣﺸﺮف ﺑﻪ ﻓﺮﻋﯽ ١٧ﺑﻮد و ﻣﺎ از ﺑﺪو ورود ﺑﭽﻪ هﺎ ﺑﻪ ﺁن ﺟﺎ ،ﺑﺎ ﺁﻧﺎن از ﻃﺮﻳﻖ
ﻣﻮرس ﺗﻤﺎس ﺑﺮﻗﺮار ﮐﺮدﻳﻢ و ﺑﻪ رد و ﺑﺪل ﮐﺮدن ﺁﺧﺮﻳﻦ اﻃﻼﻋﺎت و اﺧﺒﺎر و
ﺑﺮﺧﻮردهﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻟﺸﮑﺮﯼ و ﭘﺎﺳﺪاران داﺷﺘﻨﺪ ،ﭘﺮداﺧﺘﻴﻢ .ﻣﺎ در ﻃﺒﻘﻪ ﯼ ﺳﻮم و ﺁن هﺎ در
ﻃﺒﻘﻪ ﯼ اول ﻗﺮار داﺷﺘﻨﺪ .اﮔﺮ ﻳﮏ زاوﻳﻪ ﯼ ﻗﺎﺋﻤﻪ را در ﻧﻈﺮ ﺑﮕﻴﺮﻳﻢ ،ﻣﺎ و ﺁن هﺎ در دو
ﻃﺮف اﻳﻦ زاوﻳﻪ ﻗﺮار داﺷﺘﻴﻢ.
در ﻃﺒﻘﻪ ﯼ ﺳﻮم ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻃﺒﻘﻪ ﯼ اول ﺁن ﻓﺮﻋﯽ ١٧ﺑﻮد ،ﺗﻌﺪادﯼ از ﺑﭽﻪ هﺎﯼ ﺑﻨﺪ ٣
اوﻳﻦ ،از ﺳﻪ روز ﭘﻴﺶ ﻣﺴﺘﻘﺮ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و ﻣﺎ ﺑﺎ ﺁن هﺎ ﻧﻴﺰ ﭘﻴﻮﺳﺘﻪ ارﺗﺒﺎط داﺷﺘﻴﻢ .ﺁﻧﺎن ﻧﻴﺰ
46ﻋﻤﻮﻋﻠﯽ ،در ﻓﺎز ﺱﻴﺎﺱﯽ ،ﺁﺵﭙﺰ ﺱﺘﺎد ﺱﺎزﻣﺎن ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺥﻠﻖ ﺑﻮد .در زﻧﺪان ﻧﻴﺰ هﻤﻴﺸﻪ ﻣﺴﺌﻮل ﺹﻨﻔﯽ ﻣﺤﺒﻮب
ﺑﭽﻪهﺎ ﺑﻮد .ﺟﺎﻧﺶ ﺑﻮد و ﺑﭽﻪهﺎ .در راهﺮوﯼ ﻣﺮگ ﻧﻴﺰ ﺵﻴﺸﻪاﯼ ﻋﺴﻞ ﺑﻪ هﻤﺮاﻩ داﺵﺖ و ﺕﺎ ﺁﺥﺮﻳﻦ ﻟﺤﻈﻪ و ﭘﻴﺶ از
ﺁنﮐﻪ ﺟﺎوداﻧﻪ ﺵﻮد ﺕﻼش ﻣﯽﮐﺮد ﻧﻴﺎزهﺎﯼ ﺥﻮراﮐﯽ ﺑﭽﻪهﺎ را ﺑﺮﻃﺮف ﮐﻨﺪ.
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ١٣٨
ﭼﻨﺪ روز ﭘﺲ از ﺷﺮوع ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺑﻪ اﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ رﺳﻴﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ اﺣﺘﻤﺎل زﻳﺎد ،رژﻳﻢ در
ﺗﺪارﮎ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن اﺳﺖ و ﺗﻌﺪادﯼ از ﺑﭽﻪ هﺎ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺷﻬﺎدت رﺳﻴﺪﻩ اﻧﺪ .ﮐﺴﯽ دﻟﻴﻞ
ﻣﺴﺘﻨﺪﯼ ﻣﺒﻨﯽ ﺑﺮ اﻧﺠﺎم ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﻧﺪاﺷﺖ .هﻤﻪ ﭼﻴﺰ ﺑﺮ ﺣﺪس و ﮔﻤﺎن اﺳﺘﻮار ﺑﻮد .ﻳﮏ ﺳﻮال
اﺳﺎﺳﯽ اﻳﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ ﭼﺮا ﻟﺸﮑﺮﯼ ﻧﺎم ﻣﺮا ﻳﺎدداﺷﺖ ﻧﮑﺮد؟ ﻣﻦ ﺗﻨﻬﺎ ﻧﻔﺮﯼ ﺑﻮدم ﮐﻪ
ﻣﺤﮑﻮﻣﻴﺖ دﻩ ﺳﺎﻟﻪ داﺷﺘﻢ و ﻟﺸﮑﺮﯼ اﺳﻤﻢ را ﺑﺮاﯼ ﺑﺮﺧﻮرد اوﻟﻴﻪ ﻧﻴﺰ ﻳﺎدداﺷﺖ ﻧﮑﺮدﻩ
ﺑﻮد .ارزﻳﺎﺑﯽ ﺗﻌﺪادﯼ از ﺑﭽﻪ هﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﺑﻨﺪ را ﺗﺮﮎ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ در ﺑﻨﺪ ﻣﺎﻧﺪﻩ
ﺑﻮدﻧﺪ ،اﻳﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ اﺣﺘﻤﺎﻻً ﻣﺴﺌﻠﻪ ﭼﻨﺪان ﻣﻬﻤﯽ در ﺑﻴﻦ ﻧﻴﺴﺖ و ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ ﻧﺨﻮاﺳﺘﻪ ﺑﻌﺪ
از دو ﺑﺎر اﻧﻔﺮادﯼ رﻓﺘﻦ در ﭼﻨﺪ ﻣﺎﻩ ﮔﺬﺷﺘﻪ ،ﺑﺎ ﻣﻦ ﺑﺮﺧﻮرد ﮐﻨﺪ.
ﺷﺐ ﺑﻌﺪ از ﺷﺎم ،ﺑﭽﻪ هﺎ در اﺗﺎق ،١۵ﻳﮑﯽ از دو اﺗﺎق ﺑﺰرﮔﺘﺮ ﺑﻨﺪ ،ﺟﻤﻊ ﺷﺪﻩ و ﺑﻪ
ﺧﻮاﻧﺪن ﺗﺮاﻧﻪ هﺎﯼ ﻗﺪﻳﻤﯽ و ﺧﺎﻃﺮﻩ اﻧﮕﻴﺰ و ﺷﻌﺮ و ﺳﺮود ﭘﺮداﺧﺘﻨﺪ .ﺟﺎﯼ ﺧﺎﻟﯽ ﺑﭽﻪ هﺎﻳﯽ
ﮐﻪ ﺑﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪﺷﺎن ،ﺑﻪ ﺷﺪت اﺣﺴﺎس ﻣﯽ ﺷﺪ .ﺑﺎ ﺧﻮاﻧﺪن ﺗﺮاﻧﻪ و ﺳﺮود و ﺷﻌﺮ ﺳﻌﯽ داﺷﺘﻴﻢ
ﮐﻪ از ﺳﻨﮕﻴﻨﯽ ﺁن ﻓﻀﺎﯼ ﻏﻢ ﺑﺎر و دﻟﻬﺮﻩ ﺁور ﺑﮑﺎهﻴﻢ و ﺁراﻣﺶ را ﺑﻪ ﻣﻴﺎن ﻣﺎن ﺑﺎزﮔﺮداﻧﻴﻢ.
هﻴﭻ ﭼﺸﻢ اﻧﺪاز روﺷﻨﯽ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻧﺒﻮد ،وﻟﯽ روﺣﻴﻪ ﯼ ﺑﭽﻪ هﺎ هﻤﭽﻨﺎن ﺑﺎﻻ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ
ﻣﯽ رﺳﻴﺪ .اﻣﺸﺐ ﺗﺮاﻧﻪ ﯼ "ﺷﻤﻊ ﺷﺒﺎﻧﻪ" ﺑﻪ ﻣﻦ ﺧﻴﻠﯽ ﭼﺴﺒﻴﺪ .ﻣﯽ داﻧﺴﺘﻢ ﻣﻮﺳﯽ ﺧﻴﺎﺑﺎﻧﯽ اﻳﻦ
ﺗﺮاﻧﻪ را ﺧﻴﻠﯽ دوﺳﺖ داﺷﺘﻪ و ﺣﺎﻻ اﺣﺴﺎس ﻣﯽ ﮐﺮدم ﮐﻪ ﺑﻴﺶ از هﻤﻴﺸﻪ اﻳﻦ ﺗﺮاﻧﻪ را
دوﺳﺖ دارم .دوﺑﺎرﻩ از رﺿﺎ ﺧﻮاﺳﺘﻪ ﺷﺪ ﮐﻪ ﻧﺎﻣﻪ هﺎﯼ اﺷﺮف ﺑﻪ هﻤﺴﺮش ﻣﺴﻌﻮد را
ﺑﺨﻮاﻧﺪ .روز ﺑﻌﺪ ﻋﻴﺪ ﻏﺪﻳﺮ ﺑﻮد و ﺑﭽﻪ هﺎ در ﺗﺪارﮎ ﺑﺮﮔﺰارﯼ ﺟﺸﻦ ﻋﻴﺪ ﻏﺪﻳﺮ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺣﺘﺎ
در ﺑﺪﺗﺮﻳﻦ ﺷﺮاﻳﻂ هﻴﭻ ﮔﺎﻩ ﺣﺎﺿﺮ ﻧﺒﻮدﻳﻢ از ﺑﺮﮔﺰارﯼ ﺟﺸﻦ و ﺳﺮور ﭘﺮهﻴﺰ ﮐﻨﻴﻢ .اﻳﻦ
اﺣﺴﺎس ﺑﻪ ﺷﮑﻞ ﮔﺴﺘﺮدﻩ اﯼ در ﺑﻨﺪ ﺟﺮﻳﺎن داﺷﺖ ﮐﻪ ﺗﻌﺪادﯼ از ﺑﭽﻪ هﺎ ﺷﻬﻴﺪ ﺷﺪﻩ اﻧﺪ .از
ﺳﻮﯼ دﻳﮕﺮ ﺑﺎ ﺧﺒﺮ ﺑﻮدﻳﻢ ﮐﻪ در ﻋﻤﻠﻴﺎت ﻓﺮوغ ﺟﺎوﻳﺪان ﻧﻴﺰ ﺗﻌﺪاد زﻳﺎدﯼ از ﺑﭽﻪ هﺎ ﺑﻪ
ﺷﻬﺎدت رﺳﻴﺪﻩ اﻧﺪ .رژﻳﻢ ادوات ﻧﻈﺎﻣﯽ ﺁن هﺎ و ﭘﻴﮑﺮهﺎ ﻳﺸﺎن را در ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮن ﻧﺸﺎن دادﻩ ﺑﻮد
و ﺑﭽﻪ هﺎ اﻳﻦ ﺻﺤﻨﻪ هﺎ را دﻳﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺣﺎﻻ دﻳﮕﺮ ﺗﻨﻬﺎ ﺟﺸﻦ ﻋﻴﺪ ﻏﺪﻳﺮ ﻧﺒﻮد ،هﻢ ﺑﺰرﮔﺪاﺷﺖ
ﺷﻬﺪا ﺑﻮد وهﻢ اﻋﻼم ﺁﻣﺎدﮔﯽ ﺧﻮدﻣﺎن ﺑﺮاﯼ ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ در ﭼﺸﻢ اﻧﺪاز ﺑﻮد .ﮔﺮوﻩ ﺳﺮود در
ﺣﺎل ﺗﻤﺮﻳﻦ ﺳﺮود ﺟﺪﻳﺪﯼ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺷﻌﺮ و ﺁهﻨﮕﺶ در زﻧﺪان ﻧﻮﺷﺘﻪ و ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .ﻣﻦ
ﻗﺮار ﺑﻮد ﻣﺠﺮﯼ ﻣﺮاﺳﻢ ﺑﺎﺷﻢ و ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ ﻣﺠﺒﻮر ﺑﻮدم در هﻤﻪ ﯼ ﮐﺎرهﺎ و
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ رﻳﺰﯼ هﺎﯼ ﻣﺮاﺳﻢ ﻓﻌﺎل ﺑﺎﺷﻢ.
ﺳﻪ ﺷﻨﺒﻪ ١١ﻣﺮداد .از ﺻﺒﺢ ﺗﻤﺎﻣﯽ دﺳﺖ اﻧﺪرﮐﺎران ﻣﺮاﺳﻢ در ﺗﺐ و ﺗﺎب ﻓﺮاهﻢ ﮐﺮدن
ﻣﻠﺰوﻣﺎت ﺟﺸﻦ ﺑﻮدﻧﺪ .در ﻃﻮل روز ﺑﺎ اﻓﺮاد ﻣﺨﺘﻠﻔﯽ ﺳﺮ و ﮐﻠﻪ ﻣﯽ زدم .ذهﻨﻢ ﻓﻘﻂ
ﻣﻌﻄﻮف ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ﺑﻪ ﺑﺮﮔﺰارﯼ ﺟﺸﻦ .ﺟﺸﻨﯽ ﮐﻪ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺑﺰرﮔﺪاﺷﺖ ﺑﺮﮔﺰار
ﺷﺪﻩ از ﺳﻮﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ﺑﺎﺷﺪ .هﻴﭻ ﮐﺲ از ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ در ﭼﺸﻢ اﻧﺪاز ﺑﻮد ،ﺑﻪ درﺳﺘﯽ
ﺧﺒﺮ ﻧﺪاﺷﺖ .ﻣﺮاﺳﻢ ﺳﺎﻋﺖ ﭼﻬﺎر ﺑﻌﺪازﻇﻬﺮ و ﺑﺎ ﺗﻼوت ﺁﻳﺎﺗﯽ ﭼﻨﺪ از ﻗﺮﺁن ﻣﺠﻴﺪ ﺗﻮﺳﻂ
ﻣﺤﻤﺪﺣﺴﻦ ﺧﺎﻟﻘﯽ ﺷﺮوع ﺷﺪ و ﭘﻴﺎﻣﯽ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺖ ﺑﺰرﮔﺪاﺷﺖ ﻋﻴﺪ ﻏﺪﻳﺮ ﺧﻮاﻧﺪﻩ ﺷﺪ .ﺳﭙﺲ
١٣٩ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﻣﻦ ﺷﻌﺮ "ﺗﺎرﻳﺦ ﺑﻪ ﻳﺎد ﺧﻮﻳﺶ ﺑﺴﭙﺎر در هﺮ ﮔﺬر ﺑﻪ ﺧﻮن ﻧﺸﺴﺘﻪ اﻳﻦ ﭘﻴﮑﺮ ﻣﺎﺳﺖ ﺑﯽ ﺳﺮو
ﺑﺎل ﺑﺮ ﭼﻨﮕﮏ ﺳﺮد ﺟﺮاﺛﻘﺎل" ﮐﻤﺎل رﻓﻌﺖ ﺻﻔﺎﻳﯽ را ﺧﻮاﻧﺪم .اﻧﺘﺨﺎب ﺷﻌﺮ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ
ﻧﺸﺎﻧﮕﺮ ﺣﺎﻻت و روﺣﻴﺎت ﻣﺎ در ﺁن روزهﺎ و ﺗﺤﻠﻴﻞ و ارزﻳﺎﺑﯽ ﻣﺎن ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺷﺮاﻳﻂ ﺑﻮد.
ﺷﻌﺮ ﺑﻌﺪﯼ ﮐﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﻦ در ﻻ ﺑﻪ ﻻﯼ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺧﻮاﻧﺪﻩ ﺷﺪ ،ﺷﻌﺮ "ﻣﺎدر" از رﺿﺎ رﺿﺎﻳﯽ
ﺑﻮد .در واﻗﻊ ﭘﻴﺎﻣﯽ ﺑﻮد از ﻃﺮف زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﻪ ﻋﺰﻳﺰاﻧﺸﺎن:
ﻣﺎدر ﺑﺪان اﻣﻴﺪ ﮐﻪ ﮔﺮدم دوﺑﺎرﻩ ﺑﺎز
ﺑﻪ راﻩ ﮐﻮﭼﻪ ،دﻳﺪﻩ ﮔﺮﻳﺎن ﺧﻮد ﻣﺪوز
ﺧﻮرﺷﻴﺪ ﭘﺮاﻟﺘﻬﺎب زﻧﺪﮔﺎﻧﯽ ﻣﻦ
ﺧﻮاهﺪ ﮐﻨﺪ ﻏﺮوب ﺑﻪ هﻨﮕﺎم ﻧﻴﻤﺮوز...
ﻣﻄﻠﻊ ﺷﻌﺮ ﺑﯽ ﻧﻴﺎز از هﺮ ﺗﻮﺿﻴﺤﯽ اﺳﺖ .اﻧﺘﺨﺎب ﺷﻌﺮهﺎ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﺑﯽ دﻟﻴﻞ ﺑﺎﺷﺪ .اﮔﺮ
ﻧﻴﮏ ﻧﮕﺮﻳﺴﺘﻪ ﺷﻮد ،ﻣﺤﻤﻞ ﻣﺮاﺳﻢ ﺟﺸﻦ ﻋﻴﺪ ﻏﺪﻳﺮ ﺑﻮد وﻟﯽ ﻣﺤﺘﻮاﯼ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺗﻨﺎﺳﺐ
ﭼﻨﺪاﻧﯽ ﺑﺎ ﺁن ﻧﺪاﺷﺖ .ﮔﺮوﻩ ﺳﺮود زﻧﺪان ﺑﻪ ﺳﺮﭘﺮﺳﺘﯽ "م -ر" ﺳﺮود "اﯼ ﺷﻬﺎب ﺛﺎﻗﺐ" از
ﺳﺮودﻩ هﺎﯼ زﻧﺪان را ﺑﺎ ﺻﻼﺑﺖ هﺮ ﭼﻪ ﺗﻤﺎم ﺗﺮ اﺟﺮا ﮐﺮد .ﺑﻪ وﻳﮋﻩ وﻗﺘﯽ ﺑﻪ ﻣﺼﺮع "رﻋﺪ
و ﺗﻮﻓﺎن ،ﻏﺮان ﺷﻴﺮان ،ﻏﺮان ﺷﻴﺮان ،رﻋﺪ و ﺗﻮﻓﺎن" ﻣﯽ رﺳﻴﺪ ،ﺑﻨﺪ ﺑﻪ ﻟﺮزﻩ در ﻣﯽ ﺁﻣﺪ.
رﺿﺎ ازﻟﯽ ﺗﺮاﻧﻪ "ﻧﮕﺎﻩ ﮐﻦ ﮐﻪ ﻏﻢ درون دﻳﺪﻩ ام ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻗﻄﺮﻩ ﻗﻄﺮﻩ ﺁب ﻣﯽ ﺷﻮد" را ﮐﻪ ﺑﺮ
اﺳﺎس ﺷﻌﺮ زﻳﺒﺎﯼ ﻓﺮوغ ﻓﺮﺧﺰاد ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ،ﺑﺎ اﺣﺴﺎﺳﯽ هﺮﭼﻪ ﺗﻤﺎم ﺗﺮ و ﺑﺎ ﺁهﻨﮕﯽ
ﻏﻤﮕﻴﻦ اﺟﺮا ﮐﺮد .در اداﻣﻪ ﯼ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ،ﺗﺮاﻧﻪ "در ﻗﻔﺲ را ﺑﺎز ﮐﻨﻴﺪ ﭘﺮﻧﺪﻩ ﻣﯽ ﺧﻮاد ﺑﭙﺮﻩ"
ﺑﻪ زﻳﺒﺎﻳﯽ اﺟﺮا ﺷﺪ .در ﺧﺎﺗﻤﻪ ،ﻣﻦ ﺷﻌﺮ "ﺑﺮ ﺳﺮ دار و دﺷﻨﻪ ﮔﺮ ﻧﻌﺮﻩ ﮐﺸﻴﻢ از ﺟﮕﺮ،
ﻧﻴﺴﺖ در ﻣﻴﺎن ﻣﮕﺮ ﺑﻬﺮ ﺗﻮ هﺎﯼ و هﻮﯼ ﻣﺎ" از اﺳﻤﺎﻋﻴﻞ وﻓﺎ ﻳﻐﻤﺎﻳﯽ را ﺧﻮاﻧﺪم .ﭼﻨﺎن ﮐﻪ
از ﻣﺤﺘﻮاﯼ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺑﺮ ﻣﯽ ﺁﻳﺪ ،ﮐﺴﯽ دﭼﺎر ﺧﻮش ﺑﻴﻨﯽ و ذهﻨﻴﺖ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺷﺮاﻳﻄﯽ ﮐﻪ در
ﺁن ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻳﻢ ،ﻧﺒﻮد .ﺑﻌﺪ از ﻣﺮاﺳﻢ ،ﺑﺴﻴﺎرﯼ از ﺑﭽﻪ هﺎ از ﻣﻦ ﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺷﻌﺮ
"ﻣﺎدر" رﺿﺎ رﺿﺎﻳﯽ را ﺑﺮاﻳﺸﺎن ﺑﻨﻮﻳﺴﻢ .ﺗﺎ ﭘﺎﺳﯽ از ﺷﺐ در ﺣﺎل ﻧﻮﺷﺘﻦ اﻳﻦ ﺷﻌﺮ ﺑﺮاﯼ
ﺑﭽﻪ هﺎ ﺑﻮدم .ﺷﻌﺮ زﺑﺎن ﺣﺎل ﺷﺎن ﺑﻮد و ﺑﻴﺶ از هﺮ ﭼﻴﺰ ﺁن را ﭘﻴﺎم ﺧﻮدﺷﺎن ﺑﻪ ﻣﺎدران
وﻋﺰﻳﺰاﻧﺸﺎن ﻣﯽ داﻧﺴﺘﻨﺪ .اﺷﺘﻴﺎق ﻋﺠﻴﺒﯽ ﺑﻪ ﺣﻔﻆ ﺁن داﺷﺘﻨﺪ .ﺑﻌﺪ از اﺗﻤﺎم ﻣﺮاﺳﻢ ،در اﺗﺎق
١۵دوﺑﺎرﻩ ﻣﺮاﺳﻢ ﺁوازﺧﻮاﻧﯽ و ﺷﻌﺮﺧﻮاﻧﯽ و...اداﻣﻪ ﻳﺎﻓﺖ.
هﻨﻮز هﻴﭻ ﺑﺮﺧﻮردﯼ ﺑﺎ ﺑﭽﻪ هﺎﻳﯽ ﮐﻪ از ﺑﻨﺪ ﺑﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﻧﺸﺪﻩ ﺑﻮد .ﺁن هﺎ اﻳﻦ دو روز را
در ﻓﺮﻋﯽ ﺑﺪون هﻴﭻ ﺑﺮﺧﻮردﯼ ﺳﭙﺮﯼ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .هﻤﻪ در اﻧﺘﻈﺎر ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ و
ﮐﺴﯽ ﻧﻤﯽ داﻧﺴﺖ ﭼﺮا در دو روز ﮔﺬﺷﺘﻪ هﻤﻪ ﭼﻴﺰ در ﮔﻮهﺮ دﺷﺖ ﺳﺎﮐﻦ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ.
روزهﺎﯼ ١٠و ١١ﻣﺮداد ،هﻴﺌﺖ ﻣﺮگ ﺑﻪ زﻧﺪان ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﻧﻴﺎﻣﺪﻩ ﺑﻮد و ﻣﺎﺷﻴﻦ ﮐﺸﺘﺎر
در اوﻳﻦ ﺳﺮﮔﺮم ﮐﺎر ﺑﻮد.
ﭼﻬﺎرﺷﻨﺒﻪ ١٢ﻣﺮداد .از ﻃﺮﻳﻖ ﺗﻤﺎس ﺑﺎ ﻓﺮﻋﯽ ١٧ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪﻳﻢ از ﺳﺎﻋﺖ ٩ﺻﺒﺢ ،ﺑﺎ
ﺧﻮاﻧﺪن ﻧﺎم ﺑﭽﻪ هﺎ ﺷﺮوع ﺑﻪ ﺑﺮدن ﺁن هﺎ ﺑﻪ ﻣﮑﺎن ﻧﺎﻣﻌﻠﻮﻣﯽ ﮐﺮدﻩ اﻧﺪ .ﮐﺴﯽ ﻧﻤﯽ داﻧﺴﺖ ﮐﺠﺎ
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ١٤٠
و ﺑﻪ ﭼﻪ دﻟﻴﻞ .هﻴﺌﺖ ﻣﺮگ ﺑﺮاﯼ ﺳﺘﺎﻧﺪن ﺟﺎن هﺎﯼ ﺷﻴﻔﺘﻪ ،از ﺻﺒﺢ ﺑﻪ ﺗﮑﺎﭘﻮ اﻓﺘﺎدﻩ ﺑﻮد.
ﺑﻌﺪازﻇﻬﺮ ،زﻳﻦ اﻟﻌﺎﺑﺪﻳﻦ اﻓﺸﻮن ٤٧ﻳﮑﯽ از ﺑﭽﻪ هﺎﯼ ﻣﺤﮑﻮم ﮐﺮج ،ﺑﻪ ﻧﺰد هﻴﺌﺖ ﺑﺮدﻩ ﺷﺪ و
دﻳﺮﯼ ﻧﮕﺬﺷﺖ ﮐﻪ دوﺑﺎرﻩ ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ﺑﺎزﮔﺸﺖ .او ﺗﻮﺿﻴﺢ داد ﮐﻪ وﯼ را ﺑﻪ ﻃﺒﻘﻪ ﯼ هﻢ ﮐﻒ،
ﺟﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ادارﯼ و دادﻳﺎرﯼ زﻧﺪان ﻗﺮار داﺷﺖ ،ﺑﺮدﻩ و در ﺁن ﺟﺎ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﯼ
ﺣﻀﻮر هﻴﺌﺘﯽ ﻣﺮﮐﺐ از ﻧﻴﺮﯼ و اﺷﺮاﻗﯽ و ﭼﻨﺪ ﻧﻔﺮﯼ ﮐﻪ ﺁﻧﺎن را ﻧﻤﯽ ﺷﻨﺎﺧﺖ ،ﺷﺪﻩ ﺑﻮد.
ﮐﺴﯽ ﻧﻤﯽ داﻧﺴﺖ ﭼﺮا وﯼ را ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ﺑﺎزﮔﺮداﻧﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .او ﺗﻨﻬﺎ ﮐﺴﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ﺑﺎزﮔﺸﺘﻪ
ﺑﻮد .ﻣﯽ داﻧﺴﺘﻴﻢ هﻴﺌﺖ ﺑﻠﻨﺪﭘﺎﻳﻪ اﯼ از اوﻳﻦ ،ﺑﺮاﯼ ﺑﺮﺧﻮرد ﺑﺎ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﻪ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﺁﻣﺪﻩ
اﺳﺖ .ﮐﻢ -ﮐﻢ داﺷﺘﻢ ﻗﻄﻌﻪ هﺎﯼ ﭘﺎزل را در ذهﻨﻢ ﮐﻨﺎر هﻢ ﻣﯽ ﭼﻴﺪم .ﻳﺎد ﺻﺒﺢ روز هﺸﺘﻢ
ﻣﺮداد اﻓﺘﺎدم .ﺑﻪ ﻋﻨﻮان اوﻟﻴﻦ ﺳﺮﯼ ،ﺑﻪ هﻤﺎن ﺟﺎﻳﯽ ﮐﻪ اﻓﺸﻮن ﻣﯽ ﮔﻔﺖ ،ﺑﺮدﻩ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻳﻢ.
ﺳﭙﺲ ﺑﻪ ﻳﺎد ﺑﻨﺰﯼ اﻓﺘﺎدم ﮐﻪ ﺟﻠﻮﯼ زﻧﺪان ﻣﺘﻮﻗﻒ ﺑﻮد .ﺣﺘﻤﺎً ﻣﺎﺷﻴﻦ ﺁن هﺎ ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ.
ﺗﻬﺪﻳﺪاﺗﯽ را ﮐﻪ ﻣﺎﻩ هﺎﯼ ﻗﺒﻞ ﺷﻨﻴﺪﻩ ﺑﻮدم و ﺳﻮﻟﻪ ﯼ ﭘﺸﺖ ﺑﻨﺪ ﮐﻪ در دو روز ﮔﺬﺷﺘﻪ دﻳﮕﺮ
ﻓﻌﺎل ﻧﺒﻮد و ﻓﺮﻏﻮن ﭘﺮ از ﻃﻨﺎب را ﺑﻪ ﻳﺎد ﺁوردم .ﺑﯽ اﺧﺘﻴﺎر ﺑﻪ ﻳﺎد ﺧﻮاب هﺎﻳﯽ اﻓﺘﺎدم ﮐﻪ
در اﻧﻔﺮادﯼ دﻳﺪﻩ ﺑﻮدم و ﺑﺮاﯼ ﺑﭽﻪ هﺎ ﻧﻴﺰ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدم .ﻳﮏ ﻟﺤﻈﻪ ﻓﮑﺮ ﮐﺮدم
اﺗﻔﺎق هﺎﯼ وﺣﺸﺘﻨﺎﮐﯽ در ﺣﺎل وﻗﻮع اﺳﺖ .از ﻃﺮﻳﻖ ﻣﻮرس ﻣﯽ ﺷﻨﻴﺪﻳﻢ هﺮ ﮐﺴﯽ ﮐﻪ از
ﻓﺮﻋﯽ رﻓﺘﻪ ،دﻳﮕﺮ ﺑﺎزﻧﮕﺸﺘﻪ اﺳﺖ.
ﻇﻬﺮ ﻏﺬاﻳﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺑﻨﺪ دادﻩ ﺷﺪ ،ﺑﻴﺸﺘﺮ از هﻤﻴﺸﻪ ﺑﻮد .ﺑﺎﻋﺚ ﺗﻌﺠﺐ ﻣﺎن ﺑﻮد .ﭼﺮا در اﻳﻦ
ﺷﺮاﻳﻂ ﻏﺬا ﺑﻴﺸﺘﺮ از ﻗﺒﻞ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ؟ ﺷﺐ دوﺑﺎرﻩ ﺗﮑﺮار ﺷﺪ .ﺗﺮدﻳﺪﯼ ﻧﺒﻮد ﮐﻪ ﻣﻘﺪارِ ﻏﺬا
ﺑﻴﺸﺘﺮ از ﻗﺒﻞ اﺳﺖ .ﺑﻪ ﭼﻨﺪ ﺗﻦ از ﺑﭽﻪ هﺎ ﮔﻔﺘﻢ :ﺷﺎﻳﺪ ﻣﺎ ﻏﺬاﯼ ﮐﺴﺎﻧﯽ را ﻣﯽ ﮔﻴﺮﻳﻢ ﮐﻪ دﻳﮕﺮ
ﺑﻪ ﺁن ﻧﻴﺎزﯼ ﻧﺪارﻧﺪ .ﺟﻴﺮﻩ ﯼ ﻏﺬاﻳﯽ زﻧﺪان زﻳﺎد ﻧﺸﺪﻩ ﺑﻮد و ﺁﺷﭙﺰﺧﺎﻧﻪ ﺑﺮ اﺳﺎس ﺁﻣﺎر ﻗﺒﻞ
ﻏﺬا ﺗﻬﻴﻪ ﻣﯽ ﮐﺮد و ﺗﻌﺪاد زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﮐﻤﺘﺮ از ﺁﻣﺎر ﺁﺷﭙﺰﺧﺎﻧﻪ ﺑﻮد .ﺑﻪ اﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﻏﺬاﯼ ﻣﺎ
ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .از ﻏﺬا ﺑﺪم ﻣﯽ ﺁﻣﺪ و اﺷﺘﻬﺎ ﻧﺪاﺷﺘﻢ .ﺑﺮاﯼ اوﻟﻴﻦ ﺑﺎر ﺑﻮد ﮐﻪ دﭼﺎر
ﺑﯽ اﺷﺘﻬﺎﻳﯽ ﻣﯽ ﺷﺪم .دﻟﻴﻠﺶ را ﺧﻮدم ﻣﯽ داﻧﺴﺘﻢ .اﺣﺴﺎس ﺑﺪﯼ داﺷﺘﻢ.
ﻓﺮهﺎد اﺗﺮاﮎ ،اﻣﻴﺮ ﺻﻔﻮﯼ ،ﻣﺤﺴﻦ روزﺑﻬﺎﻧﯽ ،ﺣﺴﻴﻦ ﻋﺒﺪاﻟﻮهﺎب ،ﺣﻤﻴﺪ اردﺳﺘﺎﻧﯽ،
ﻋﻠﻴﺮﺿﺎ ﻣﻬﺪﻳﺰادﻩ ،ﻣﺤﻤﺪﻣﻬﺪﯼ وﺛﻮﻗﻴﺎن ،ﺣﻤﻴﺪرﺿﺎ ﻃﺎهﺮﻳﺎن ،ﺑﻬﺰاد ﻓﺘﺢ زﻧﺠﺎﻧﯽ ،اﺻﻐﺮ
ﻣﺤﻤﺪﯼ ﺧﺒﺎزان ،ﻣﺤﻤﻮد ﺁرﻣﻴﻦ ،ﻋﺒﺎس اﻓﻐﺎن ،ﺑﻬﺮوز ﺑﻬﻨﺎم زادﻩ ،ﻣﺠﻴﺪ ﭘﻮررﻣﻀﺎن ،اﻳﺮج
ﺟﻌﻔﺮزادﻩ ،هﺎدﯼ ﺟﻼل اﻟﺪﻳﻦ ﻓﺮاهﺎﻧﯽ ،ﻣﻨﺼﻮر ﺣﺮﻳﺮﯼ ،ﻓﺮاﻣﺮز دﻟﮑﺶ ،ﺷﺎهﺮخ رﺿﺎﻳﯽ،
ﻧﺎﺻﺮ ﺑﺮزﮔﺮ ،ﺳﻌﻴﺪ رﻣﻀﺎﻧﻠﻮ ،ﻧﺎﺻﺮ زرﻳﻦ ﻗﻠﻢ ،ﻣﻬﺪﯼ ﻣﻬﺮﻣﺤﻤﺪﯼ ،ﻋﻠﻴﺮﺿﺎ ﺳﭙﺎﺳﯽ،
ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ ﺷﻬﻴﺮاﻓﺘﺨﺎر ،ﻣﺴﻌﻮد دﻟﻴﺮﯼ ،ﺷﻬﺮﻳﺎر ﻓﻴﻀﯽ ،ﺳﻴﺪﻣﺤﻤﺪ اﺧﻼﻗﯽ ،ﻣﻨﻮﭼﻬﺮ
ﻧﺎﻇﺮﯼ و روح اﷲ هﺪاوﻧﺪ ﻣﻴﺮزاﻳﯽ از ﺑﻨﺪ ﻣﺎ ،درﺧﺸﻴﺪن ﺁﻏﺎز ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .از دﻳﮕﺮ ﺑﻨﺪهﺎ
ﻧﻴﺰ ﺗﺎ ﺁن ﺟﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﻣﯽ داﻧﻢ اﻣﻴﺮﺣﺴﻴﻦ ﮐﺮﻳﻤﯽ ،رﺿﺎ ﻓﻼﻧﻴﮏ ،اﻳﺮج ﻟﺸﮑﺮﯼ ،ﺟﻼل ﻻﻳﻘﯽ،
47ﺑﻪ ﮔﻤﺎﻧﻢ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﻣﯽﺥﻮاﺱﺘﻨﺪ ﻏﻴﺮ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ هﺸﺪارﯼ ﺑﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن دادﻩ ﺑﺎﺵﻨﺪ ﺕﺎ ﺑﻪ ﻧﻮﻋﯽ در ﻓﻀﺎ ﻗﺮار ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ
و ﺑﻪ ﻟﺤﺎظ ﺵﺮﻋﯽ ﺥﻮدﺵﺎن را ﺕﻮﺟﻴﻪ ﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﺎ زﻧﺪاﻧﻴﺎن را در ﺑﯽ ﺥﺒﺮﯼ و ﻏﺎﻓﻠﮕﻴﺮﯼ ﻣﻄﻠﻖ اﻋﺪام ﻧﮑﺮدﻳﻢ .ﭼﺮا ﮐﻪ
هﻤﻴﻦ ﺑﺮﺥﻮرد را در اوﻳﻦ ﺑﺎ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺮد و زن و در زﻧﺪان رﺵﺖ ﻧﻴﺰ اﻧﺠﺎم دادﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .اﻓﺮادﯼ را ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ ﺑﺮدﻩ و
ﺱﭙﺲ ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ﺱﺎﺑﻖﺵﺎن ﺑﺎزﮔﺮداﻧﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ.
١٤١ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ دﻟﺠﻮﯼ ﺛﺎﺑﺖ رﻓﺘﺎر ،اﮐﺒﺮ ﺷﺎﮐﺮﯼ ،ﺑﻴﮋن ﺗﺮﮐﻤﻦ ﻧﮋاد ،ﻣﺴﻌﻮد ﻧﺎﺻﺮﯼ ،زﻳﺪاﷲ
ﻧﻮرﻣﺤﻤﺪﯼ ،ﺣﻤﻴﺪرﺿﺎ هﻤﺘﯽ ،ﻣﺤﺴﻦ ﺻﺎدق زادﻩ اردﺑﻴﻠﯽ ،ﻣﺴﻌﻮد ﺧﺴﺘﻮ ،٤٨ﺟﻌﻔﺮ
ﺧﺴﺮوﯼ ،ﺟﻌﻔﺮ ﻣﺴﻴﺐ ﭘﻮر و ...ﺑﻪ ﺷﻬﺎدت رﺳﻴﺪﻧﺪ.
ﭘﻨﺞ ﺷﻨﺒﻪ ١٣ﻣﺮداد .ﺗﻨﻬﺎ ﭼﻨﺪ ﺗﻦ در ﻓﺮﻋﯽ ١٧ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﻳﮑﯽ از ﺁن هﺎ ﻣﺼﻄﻔﯽ
ﻣﺮدﻓﺮد ﺑﻮد .ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺧﻮش و ﺑﺶ هﺎ را از ﻃﺮﻳﻖ ﻣﻮرس ﺑﺎ وﯼ ﮐﺮدم .ﻧﮕﺮان ﺑﭽﻪ هﺎ ﺑﻮد
و ﻣﯽ ﮔﻔﺖ ﮐﻪ دﻟﺶ ﻣﯽ ﺧﻮاهﺪ هﺮ ﭼﻪ زودﺗﺮ او را ﻧﻴﺰ ﺻﺪا ﮐﻨﻨﺪ.
ﻧﻪ روزﻧﺎﻣﻪ اﯼ در ﺑﻨﺪ ﺑﻮد و ﻧﻪ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧﯽ .ﮐﺴﯽ ﺣﺎل ﮐﺘﺎب ﺧﻮاﻧﺪن ﻧﺪاﺷﺖ .ﻣﮕﺮ دﭼﺎر
ﺟﻨﻮن ﻣﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ در ﺁن ﺷﺮاﻳﻂ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﺑﻪ ﺧﻮاﻧﺪن ﮐﺘﺎب ﺑﭙﺮدازد .اﺗﺎق ،١۵ﻣﺎﻧﻨﺪ
ﺷﺐ هﺎﯼ ﻗﺒﻞ ﮐﺎﻧﻮﻧﯽ ﺑﺮاﯼ ﺗﺠﻤﻊ ﻣﺎن ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .ﺑﭽﻪ هﺎ هﻤﭽﻨﺎن ﺁواز ﻣﯽ ﺧﻮاﻧﺪﻧﺪ و ﺳﺮود
ﺣﻔﻆ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .ﺑﻌﻀﯽ هﺎ ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ ﮐﺎرهﺎﻳﯽ را ﮐﻪ ﺷﺎﻳﺪ در ﻃﻮل ﺳﺎﻟﻴﺎن ﻧﮑﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ،
ﻳﮑﺒﺎرﻩ اﻧﺠﺎم دهﻨﺪ .در اﺗﺎق ١۵هﻤﻪ ﺑﯽ درﻳﻎ ﺑﻮدﻧﺪ .هﺮ ﮐﺲ هﻨﺮﯼ داﺷﺖ ،ﻋﺮﺿﻪ
ﻣﯽ ﮐﺮد .ﺑﻴﺶ از هﻤﻪ رﺿﺎ ازﻟﯽ روﯼ ﺑﻮرس ﺑﻮد .ﭼﺮا ﮐﻪ در ﺁن ﻓﻀﺎﯼ ﭘﺮ از اﺣﺴﺎس،
ﺑﭽﻪ هﺎ ﺑﻴﺶ از هﺮ ﭼﻴﺰ ﻣﺸﺘﺎق ﺷﻨﻴﺪن ﭼﻨﺪ ﺑﺎرﻩ ﯼ ﻧﺎﻣﻪ هﺎﯼ اﺷﺮف ﺑﻮدﻧﺪ .در ﻧﺎﻣﻪ اش
ﻧﮑﺘﻪ اﯼ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﻪ ﺳﺨﺘﯽ ﺗﮑﺎﻧﻢ داد .ﺁن ﺟﺎ ﮐﻪ ﻣﯽ ﮔﻔﺖ" :وﻗﺘﯽ ﺧﺒﺮ ﺷﻬﺎدت هﺎ ﻣﯽ رﺳﺪ ﺑﺎور
ﮐﻦ ﺑﺎ ﻳﺎد ﺷﻬﺪا ﺑﻪ ﺧﻮاب ﻣﯽ روم و ﺑﺎ ﻳﺎد ﺷﻬﺪا ﭼﺸﻢ ﺑﺎز ﻣﯽ ﮐﻨﻢ و ﺑﻴﺎد اﻧﺘﻘﺎم زﻧﺪﻩ ام".
ﻓﮑﺮ ﮐﺮدم راﺳﺘﯽ اﮔﺮ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺑﭽﻪ هﺎ ﺻﺤﺖ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﭼﻪ ﮐﺴﯽ اﻧﺘﻘﺎم ﺷﺎن را ﺧﻮاهﺪ
ﮔﺮﻓﺖ؟ ﺁﻳﺎ اﻳﻦ ﺧﻮن هﺎ ﺑﯽ ﺛﻤﺮ ﺧﻮاهﺪ ﺑﻮد؟ اﻳﻦ درﺟﻪ از ﺷﻘﺎوت و ددﻣﻨﺸﯽ را ﭼﻪ ﮐﺴﯽ
ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﺣﺪس ﺑﺰﻧﺪ؟ ﺻﺪاﯼ ﻣﺎ ﺑﻪ ﻓﺮﻋﯽ ١٧ﻣﯽ رﺳﻴﺪ .ﻳﮑﺒﺎرﻩ در ﺳﮑﻮت ﺷﺐ ،ﺻﺪاﯼ
ﺳﻮت ﻣﺼﻄﻔﯽ ﻣﺮدﻓﺮد ﺑﻪ ﮔﻮش رﺳﻴﺪ .ﺁهﻨﮓ "ﻗﺎﻳﻘﺮاﻧﺎن رود وﻟﮕﺎ" را ﺑﻪ زﻳﺒﺎﻳﯽ هﺮﭼﻪ
ﺗﻤﺎم ﺗﺮ ﻣﯽ ﻧﻮاﺧﺖ .اﻳﻦ ﺁهﻨﮓ هﻤﻴﺸﻪ ﺑﺮاﻳﻢ ﺧﺎﻃﺮﻩ اﻧﮕﻴﺰ ﺑﻮد وﻟﯽ ﺣﺎﻻ ﺑﻴﺶ از ﭘﻴﺶ ﺑﺮاﻳﻢ
دﻟﻨﺸﻴﻦ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .در ﺁن ﻟﺤﻈﻪ دﻟﻢ ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺖ ﮐﻨﺎر ﻣﺼﻄﻔﯽ ﻣﯽ ﺑﻮدم.
ﺟﻤﻌﻪ ١۴ﻣﺮداد .ﺑﭽﻪ هﺎ رﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ ﺑﺪون اﻳﻦ ﮐﻪ وﺳﺎﻳﻞ ﺷﺎن را ﺑﺎ ﺧﻮد ﺑﺮدﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ.
ﺣﺪس ﻣﯽ زدﻳﻢ ﮐﻪ دﻳﺮ ﻳﺎ زود ﻣﺎ را ﻧﻴﺰ از ﺑﻨﺪ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺧﻮاهﻨﺪ ﮐﺮد .ﻧﻤﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻴﻢ وﺳﺎﻳﻞ ﻣﺎن
ﺑﻪ دﺳﺖ ﭘﺎﺳﺪاران ﺑﻴﺎﻓﺘﺪ .ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﺮﻓﺘﻴﻢ وﺳﺎﻳﻞ ﻣﺎن را ﺟﻤﻊ ﺁورﯼ ﮐﺮدﻩ و ﻣﻨﺘﻈﺮ ﺣﻮادث
ﺑﻌﺪﯼ ﺷﻮﻳﻢ .اﻓﺮاد هﺮ اﺗﺎق ﻣﻮﻇﻒ ﺷﺪﻧﺪ وﺳﺎﻳﻞ اﻓﺮادﯼ را ﮐﻪ ﺑﻪ هﺮ دﻟﻴﻞ از ﺑﻨﺪ ﻣﻨﺘﻘﻞ
ﺷﺪﻩ اﻧﺪ ،ﻧﻴﺰ ﺟﻤﻊ ﺁورﯼ ﮐﺮدﻩ و ﺑﻪ ﺣﺴﻴﻨﻴﻪ ﯼ ﺑﻨﺪ ﺑﺒﺮﻧﺪ .ﻣﺴﺌﻮل ﺻﻨﻔﯽ و ﻧﻈﺎﻓﺖ ﺑﻨﺪ ﻧﻴﺰ
اﻣﻮال ﻋﻤﻮﻣﯽ را اﻋﻢ از ﺧﻮراﮐﯽ و ﺑﻬﺪاﺷﺘﯽ و ...ﺗﻘﺴﻴﻢ ﮐﻨﻨﺪ .ﺑﻪ ﺗﻌﺪاد اﻓﺮاد هﺮ اﺗﺎق،
ﺧﺮﻣﺎ ،ﮐﻨﺴﺮو ،اﻧﺠﻴﺮﺧﺸﮏِ ﭘﺎﮎ ﮐﺮدﻩ ،ﭘﻮدر ﻟﺒﺎﺳﺸﻮﻳﯽ ،ﺻﺎﺑﻮن و ...دادﻩ ﺷﺪ .اﻓﺮاد اﺗﺎق
ﺟﻨﺲ هﺎﯼ ﻣﺰﺑﻮر را در ﺳﺎﮎ هﺎﯼ ﺑﭽﻪ هﺎﻳﯽ ﮐﻪ در ﺑﻨﺪ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻮدﻧﺪ و ﻳﺎ از ﺑﻨﺪ ﺑﻴﺮون
رﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﻗﺮار ﻣﯽ دادﻧﺪ .در ﮐﻨﺎر هﺮ ﺳﺎﮎ ،ﭘﺘﻮهﺎﯼ ﺷﺨﺼﯽ ﺑﭽﻪ هﺎ را ﮐﻪ
49ﺑﺮﺕﻮﻟﺖ ﺑﺮﺵﺖ) (١٨٩٨-١٩۵۶ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ،ﻧﻤﺎﻳﺸﻨﺎﻣﻪﻧﻮﻳﺲ ،ﺵﺎﻋﺮ ،ﮐﺎرﮔﺮدان ﺑﺰرگﺁﻟﻤﺎﻧﯽ ،از ﻓﻌﺎﻻن ﻧﻬﻀﺖ
ﺿﺪﻓﺎﺵﻴﺴﻢ ،ﭘﺲ از ﺑﻪ ﺁﺕﺶ ﮐﺸﻴﺪﻩ ﺵﺪن راﺵﺘﺎگ ،ﻣﺠﺒﻮر ﺑﻪ ﺕﺮﮎ ﻣﻴﻬﻦ و ﻣﻬﺎﺟﺮت ١۵ﺱﺎﻟﻪ ﺵﺪ .ﻧﻤﺎﻳﺸﻨﺎﻣﻪهﺎﯼ ﻣﻬﻢ
او ﻋﺒﺎرﺕﻨﺪ از داﻳﺮﻩ ﮔﭽﯽ ﻗﻔﻘﺎزﯼ ،ﻣﺎدر ،ﺹﻠﻴﺐﮔﭽﯽ ،ارﺑﺎب ﭘﻮﻧﺘﻴﻼ و ﻧﻮﮐﺮش ﻣﺎﺕﯽ ،ﺁﻧﺘﻴﮕﻮن ،ﺕﺮس و ﻧﮑﺒﺖ راﻳﺶ
ﺱﻮم ،روزهﺎﯼ ﮐﻤﻮن ،ﻧﻨﻪ دﻻور و ﻓﺮزﻧﺪان او و...
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ١٤٤
ﺣﻤﻠﻪ ﮐﺮدﻩ و ﺳﻴﮕﺎرش را ﺑﻪ زﻳﺮ ﭘﺎ اﻧﺪاﺧﺘﻪ و ﻟﻪ ﮐﺮد .هﻤﻴﻦ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪ ﮐﻪ ﺧﺎرج از
ﻧﻮﺑﺖ ﺑﻪ ﮐﺎرش رﺳﻴﺪﮔﯽ ﮐﻨﻨﺪ .ﺗﺮﺟﻴﺢ ﻣﯽ دادم هﺮ ﭼﻪ زودﺗﺮ ﺻﺪاﻳﻢ ﮐﻨﻨﺪ .از زﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ
ﭘﺎﻳﻢ را ﺑﻪ ﻣﺤﻮﻃﻪ ﯼ راهﺮوﯼ ﮐﻨﺎر دادﮔﺎﻩ ﮔﺬاﺷﺘﻢ ،ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﻣﻄﻤﺌﻦ ﺑﻮدم ﻗﺘﻞ ﻋﺎﻣﯽ در ﮐﺎر
اﺳﺖ .ﭼﮕﻮﻧﮕﯽ و ﺷﮑﻞ اﺟﺮاﯼ ﺁن را ﻧﻤﯽ داﻧﺴﺘﻢ .ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪم اﺳﻢ ﻧﺎﺻﺮ ﻣﻨﺼﻮرﯼ را
ﻣﯽ ﺧﻮاﻧﻨﺪ .ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن ﮔﻔﺖ :در ﺑﻬﺪارﯼ ﺑﺴﺘﺮﯼ اﺳﺖ .ﭼﻨﺪ دﻗﻴﻘﻪ اﯼ ﻧﮕﺬﺷﺘﻪ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﻴﺎت
ﻣﺴﺌﻮل ﺑﻬﺪارﯼ ﺑﻪ هﻤﺮاﻩ ﭘﺎﺳﺪارﯼ ﮐﻪ وﯼ را ﻧﻤﯽ ﺷﻨﺎﺧﺘﻢ ،ﻧﺎﺻﺮ را ﺑﺎ ﺑﺮاﻧﮑﺎرد ﺁوردﻧﺪ.
از ﭘﺸﺖ ﻟﻨﮕﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﭼﺸﻢ ﺑﻨﺪ از ﺁن اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﻣﯽ ﮐﺮدم ،هﻤﻪ ﺟﺎ را ﺑﺨﻮﺑﯽ ﻣﯽ دﻳﺪم.
اﻧﮕﺎر اﺻﻼً ﭼﺸﻢ ﺑﻨﺪﯼ ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﻧﺪاﺷﺘﻢ .ﻇﺎهﺮِ ﻟﻨﮓ اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﻧﺸﺎن ﻧﻤﯽ دهﺪ .ﻣﯽ داﻧﺴﺘﻢ
ﻧﺎﺻﺮ ﻓﻠﺞ ﻗﻄﻊ ﻧﺨﺎﻋﯽ اﺳﺖ و هﻴﭻ ﺣﺮﮐﺘﯽ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﮑﻨﺪ .ﺗﻼش داﺷﺘﻢ ﺻﻮرﺗﺶ را
ﺑﺒﻴﻨﻢ .از ﺁن ﺟﺎﻳﯽ ﮐﻪ روﯼ ﺑﺮاﻧﮑﺎرد ﺧﻮاﺑﻴﺪﻩ ﺑﻮد و ﭼﺸﻢ ﺑﻨﺪﯼ ﺑﺮ ﭼﺸﻢ داﺷﺖ ،ﺑﺎ هﻤﻪ ﯼ
ﺗﻼﺷﯽ ﮐﻪ ﮐﺮدم ،ﺑﺎز ﻣﻮﻓﻖ ﺑﻪ دﻳﺪن ﺻﻮرﺗﺶ ﻧﺸﺪم .وﯼ را ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ ﺑﻪ اﺗﺎﻗﯽ ﺑﺮدﻩ و
ﺑﻴﺮون ﺁوردﻧﺪ و ﺑﻪ راهﺮو ﺑﻐﻠﯽ ﻣﻨﺘﻘﻠﺶ ﮐﺮدﻧﺪ .ﺗﻼﺷﻢ اﻳﻦ ﺑﻮد ﺑﻔﻬﻤﻢ در راهﺮو ﺑﻐﻠﯽ ﭼﻪ
ﻣﯽ ﮔﺬرد؟ ﻣﺼﻄﻔﯽ ﻣﺤﻤﺪﯼ ﻣﺤﺐ ،ﻗﺎﺳﻢ ﺳﻴﻔﺎن ،ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ ﻣﻬﺎﺟﺮﯼ و ﻣﺤﻤﻮد زﮐﯽ ،ﻗﺒﻞ
از ﻣﻦ ﺑﻪ داﺧﻞ اﺗﺎق رﻓﺘﻪ و ﺧﻴﻠﯽ ﺳﺮﻳﻊ ﺑﻴﺮون ﺁﻣﺪﻧﺪ .ﻣﺼﻄﻔﯽ ﻣﺤﻤﺪﯼ ﻣﺤﺐ در ﺳﺎل ۶٠
ﺷﻘﺎوت را ﺑﻪ ﺷﮑﻞ دردﻧﺎﮐﯽ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد .ﺑﺎزﺟﻮﻳﺶ او را ﺻﺪا ﮐﺮدﻩ و ﺑﺪون ﺁن ﮐﻪ
ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ ﺑﺮدﻩ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ ،رهﺴﭙﺎر ﺟﻮﺧﻪ ﯼ اﻋﺪاﻣﺶ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .در راﻩ رﻓﺘﻦ ﺑﻪ ﺟﻮﺧﻪ ﯼ
اﻋﺪام ،ﺑﯽ ﺁن ﮐﻪ ﺑﺪاﻧﺪ ،ﻣﺠﺒﻮرش ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ﺑﺮادرش را ﮐﻪ از ﻓﺮط ﺷﮑﻨﺠﻪ ﺗﻮاﻧﺎﻳﯽ راﻩ
رﻓﺘﻦ ﻧﺪاﺷﺖ ،ﺑﺮ دوش ﺧﻮد ﺣﻤﻞ ﮐﻨﺪ .او در ﻣﻴﺎﻧﻪ ﯼ راﻩ از ﺻﺪاﯼ ﻧﺎﻟﻪ هﺎﯼ ﻓﺮدﯼ ﮐﻪ ﺑﻪ
دوش ﻣﯽ ﮐﺸﻴﺪ ،ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻣﯽ ﺷﻮد ﮐﻪ او ﺑﺮادرش اﺳﺖ .ﺳﭙﺲ ﺷﺎهﺪ ﺗﻴﺮﺑﺎران ﺑﺮادرش
ﻣﯽ ﺷﻮد و ﭘﺎﺳﺪاران او و دﻳﮕﺮ زﻧﺪاﻧﻴﺎﻧﯽ را ﮐﻪ ﺑﻪ ﺻﺤﻨﻪ ﺑﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﻣﺠﺒﻮر ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ
ﺟﻨﺎزﻩ هﺎ را ﺳﻮار ﻣﺎﺷﻴﻦ ﻣﺨﺼﻮص ﺣﻤﻞ ﮔﻮﺷﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ اﻳﻦ ﮐﺎر اﺧﺘﺼﺎص دادﻩ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد،
ﮐﻨﻨﺪ.
ﭘﺲ از ﺧﺮوج ﻣﺤﻤﻮد زﮐﯽ ،ﺑﻪ داﺧﻞ اﺗﺎق ﺑﺮدﻩ ﺷﺪم .ﺻﺪاﻳﯽ ﮔﻔﺖ :ﭼﺸﻢ ﺑﻨﺪت را ﺑﺮدار.
ﻟﻨﮓ را ﺑﺎزﮐﺮدم .اﺗﺎق ﭘﺮ از اﻓﺮاد ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻧﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺧﻴﺮﻩ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .هﻮل ﺷﺪم
ﺳﻼم ﮐﺮدم .در ﻧﮕﺎﻩ اول ﻧﻴﺮﯼ ،اﺷﺮاﻗﯽ و رﺋﻴﺴﯽ را ﺷﻨﺎﺧﺘﻢ .ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن ﺳﻤﺖ
ﮐﺎرﭼﺎق ﮐﻨﯽ و ﺟﻮﺳﺎزﯼ ﮐﺮدن داﺷﺖ .ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﯼ وزارت اﻃﻼﻋﺎت ﻧﻴﺰ در ﺟﻤﻊ ﺣﻀﻮر
داﺷﺖ ﮐﻪ ﺁن ﻣﻮﻗﻊ وﯼ را ﻧﻤﯽ ﺷﻨﺎﺧﺘﻢ .ﭼﻨﺪﻳﻦ ﻧﻔﺮ ﻣﺤﺎﻓﻆ و ﭘﺎﺳﺪار ﺑﺎ هﻴﮑﻞ هﺎﯼ درﺷﺖ
ﻧﻴﺰ ﭘﺸﺖ ﻧﻴﺮﯼ و اﺷﺮاﻗﯽ اﻳﺴﺘﺎدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ﺗﺎ ﻣﺒﺎدا در دادﮔﺎﻩ ﮐﺴﯽ ﺑﻪ ﺁﻧﺎن ﺣﻤﻠﻪ ور ﺷﻮد.
ﻓﮑﺮ هﻤﻪ ﭼﻴﺰ را از ﻗﺒﻞ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ.
ﻣﺎ را ﺑﻴﻤﺎراﻧﯽ ﺗﻠﻘﯽ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ﮐﻪ اﻣﻴﺪﯼ ﺑﻪ ﺑﻬﺒﻮدﻣﺎن ﻧﻤﯽ رﻓﺖ .ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ ﻗﺼﺪ
ﻧﺎﺑﻮدﯼ ﻣﺎن را ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .دژﺧﻴﻤﺎن ،هﻴﺌﺖ "ﭘﺰﺷﮑﺎن"ﯼ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﺗﻼش ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﺎ
از ﺑﻴﻦ ﺑﺮدن ﻣﺎ ،از هﻤﻪ ﮔﻴﺮ ﺷﺪن ﺑﻴﻤﺎرﯼ در ﺟﺎﻣﻌﻪ ﭘﻴﺶ ﮔﻴﺮﯼ ﮐﻨﻨﺪ و ﺑﻪ اﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ از
ﺳﻼﻣﺖ ﺁﺣﺎد ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﺤﺎﻓﻈﺖ ﮐﻨﻨﺪ! اﻳﻦ ﻧﮕﺎﻩ ﺁﻧﺎن ﺑﻮد ﺑﻪ ﻣﺎ و رﺳﺎﻟﺘﯽ ﮐﻪ ﺑﺮاﯼ ﺧﻮد ﻗﺎﺋﻞ
١٤٥ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﺑﻮدﻧﺪ .هﻨﻮز روﯼ ﺻﻨﺪﻟﯽ روﺑﻪ روﯼ هﻴﺌﺖ ﻧﻨﺸﺴﺘﻪ ﺑﻮدم ﮐﻪ ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن وارد اﺗﺎق ﺷﺪ و
ﮔﻔﺖ :ﺣﺎج ﺁﻗﺎ ﺁن ﺧﺒﻴﺚ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ ﻧﻤﯽ ﻧﻮﻳﺴﺪ .ﻧﻴﺮﯼ ﺑﺎ ﺑﻬﺖ و ﺗﻌﺠﺐ ﮔﻔﺖ :در اﻳﻦ ﺟﺎ ﮐﻪ
ﭘﺬﻳﺮﻓﺖ ﺑﻨﻮﻳﺴﺪ .ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن اداﻣﻪ داد :وﻟﯽ ﻣﺜﻞ اﻳﻦ ﮐﻪ ﻧﻈﺮش ﻋﻮض ﺷﺪﻩ و ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ
ﻧﻤﯽ ﻧﻮﻳﺴﺪ .ﻧﻴﺮﯼ ﮔﻔﺖ :ﺧﻮب اﮔﺮ ﻧﻤﯽ ﻧﻮﻳﺴﺪ ،ﭘﺲ ﺑﺒﺮﻳﺪش ﺑﻪ ﺑﻨﺪش .در ﺁن روزهﺎ،
"ﻓﺮﻳﺐ" ،ﺣﺮف اول را ﻣﯽ زد و هﻤﻪ ﭼﻴﺰ ﺑﺮ ﺗﺰوﻳﺮ و رﻳﺎ ﺷﮑﻞ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد ،ﺣﺘﺎ
ﻟﺒﺨﻨﺪﺷﺎن .هﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻢ ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ وارد ﺷﻮم ،ﺟﺮ و ﺑﺤﺚ ﻣﺤﻤﻮد زﮐﯽ و
ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن را ﺷﻨﻴﺪم .وﻟﯽ هﻨﻮز ﻣﺘﻮﺟﻪ ﯼ ﻣﻌﻨﺎ و ﻣﻔﻬﻮم ﮔﻔﺖ وﮔﻮﯼ ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن و ﻧﻴﺮﯼ ﻧﺸﺪﻩ
ﺑﻮدم .ﺑﺎ دﻳﺪن ﺗﺮﮐﻴﺐ هﻴﺌﺖ ،دﻳﮕﺮ ﺷﮑﯽ ﻧﺪاﺷﺘﻢ ﮐﻪ ﺑﺮاﯼ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم و ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻣﺮگ ﺁﻣﺪﻩ اﻧﺪ و
اﻳﻦ ﺑﻪ اﺻﻄﻼح دادﮔﺎﻩ ﻧﻴﺰ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺮاﯼ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﺟﻨﺎﻳﺖ ﺷﺎن اﺳﺖ ﺗﺎ ﻧﺸﺎن دهﻨﺪ ﮐﻪ دادرﺳﯽ اﯼ
ﻧﻴﺰ در ﮐﺎرﺑﻮدﻩ اﺳﺖ و ﺣﻘﻮق ﻣﺤﮑﻮﻣﺎن را ﺗﻤﺎم و ﮐﻤﺎل رﻋﺎﻳﺖ ﮐﺮدﻩ اﻧﺪ!
اﺣﺴﺎس ﻣﯽ ﮐﺮدم ﻣﺮگ در ﺑﺮاﺑﺮم ﻧﺸﺴﺘﻪ و ﻣﺮا ﻣﯽ ﭘﺎﻳﺪ .ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﺮﻓﺘﻢ ﮐﻮﺗﺎﻩ ﻧﻴﺎﻳﻢ،
ﺗﺼﻮرم اﻳﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﻣﺮا اﻋﺪام ﺧﻮاهﻨﺪ ﮐﺮد .در هﻤﺎن اﺑﺘﺪا ﺳﻌﯽ ﮐﺮدم ﻣﺮزهﺎﻳﯽ
را ﺑﺮاﯼ ﺧﻮدم ﻗﺎﺋﻞ ﺷﻮم ﺗﺎ در ﺻﻮرﺗﯽ ﮐﻪ ﺣﮑﻢ ﺑﻪ اﻋﺪاﻣﻢ دادﻧﺪ ،ﭼﻴﺰﯼ ﺑﻪ دﺳﺖ ﺷﺎن
ﻧﺪادﻩ ﺑﺎﺷﻢ .اﻋﻀﺎﯼ هﻴﺌﺖ ﺑﺎ "وﺟﺪان هﺎﯼ ﺑﯽ روﻧﻖ و ﺧﺎﻣﻮش" ﭼﺸﻢ در ﭼﺸﻤﺎﻧﻢ اﻧﺪاﺧﺘﻪ
ﺑﻮدﻧﺪ و ﺳﺮاﭘﺎﻳﻢ را ﺑﻪ ﺷﮑﻠﯽ ﮐﻪ ﺧﺒﺎﺛﺖ از ﺁن ﻣﯽ ﺑﺎرﻳﺪ ،وراﻧﺪاز ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .ﮔﻮﻳﯽ ﺑﻪ
ﺑﺎزار ﺑﺮدﻩ ﻓﺮوﺷﺎن ﺁﻣﺪﻩ اﻧﺪ و ﺑﺮدﻩ هﺎﯼ ورزﻳﺪﻩ و ﻗﺒﺮاق و ﺳﺮﺣﺎل را ﺳﻮا ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ .در
ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ﭘﺮﺳﺶ در ﺑﺎرﻩ ﯼ اﺗﻬﺎم ،ﮔﻔﺘﻢ :ﺳﺎزﻣﺎن .ﻧﻴﺮﯼ ﺳﺮد و ﺧﺸﮏ ﭘﺮﺳﻴﺪ :ﮐﺪام
ﺳﺎزﻣﺎن؟ ﭘﺎﺳﺦ دادم هﻤﺎن ﮐﻪ ﺧﻮدﺗﺎن ﻣﯽ ﺷﻨﺎﺳﻴﺪ .ﺗﺄﮐﻴﺪ ﮐﺮد :ﺧﻮب اﺳﻤﺶ را ﺑﮕﻮ .ﺑﺎ
ﺑﯽ ﺣﻮﺻﻠﮕﯽ ﮔﻔﺘﻢ :ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ اﺳﻤﺶ ﺗﺄﮐﻴﺪﯼ ﻧﺪارم .دوﺑﺎرﻩ ﭘﺮﺳﻴﺪ :دﻗﻴﻖ ﺑﮕﻮ ﺑﺪاﻧﻢ ﮐﺪام
ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻨﻈﻮر ﻧﻈﺮت هﺴﺖ؟ ﮔﻔﺘﻢ ﺳﺎزﻣﺎنِ رﺟﻮﯼ .ﻧﻴﺮﯼ ﭘﺮﺳﻴﺪ ﺁﻳﺎ ﺗﻘﺎﺿﺎﯼ ﻋﻔﻮ
ﻣﯽ ﮐﻨﯽ؟ ﮔﻔﺘﻢ :ﺧﻴﺮ١٠،ﺳﺎل ﺣﮑﻢ دارم ،هﻔﺖ ﺳﺎل ﺁن را ﮐﺸﻴﺪﻩ ام ،اﮔﺮ ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻢ ﭼﻨﻴﻦ
ﺗﻘﺎﺿﺎﻳﯽ ﺑﮑﻨﻢ ،ﺳﺎل هﺎﯼ اول ﻣﯽ ﮐﺮدم ﮐﻪ ﺻﺮف داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻧﻪ ﺣﺎﻻﻳﯽ ﮐﻪ دو -ﺳﻮم
ﺣﺒﺴﻢ را ﮐﺸﻴﺪﻩ ام .از ﺁن ﺟﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﻧﻴﺮﯼ رﻳﺎﺳﺖ هﻴﺌﺖ را ﺑﻪ ﻋﻬﺪﻩ داﺷﺖ ،ﮐﻠﻴﻪ ﯼ ﭘﺮس و
ﺟﻮ هﺎ ﺗﻮﺳﻂ او اﻧﺠﺎم ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺖ .ﺑﻘﻴﻪ ﺑﺮاﯼ ﺁن ﮐﻪ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﻧﻬﺎﻳﯽ ﺷﺎن را اﻋﻼم ﮐﻨﻨﺪ ﻧﻴﺰ
ﺳﺆاﻟﯽ را ﻣﻄﺮح ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ.
ﻧﻴﺮﯼ ﮔﻔﺖ :ﻧﻈﺮت راﺟﻊ ﺑﻪ ﺳﺎزﻣﺎن ﭼﻴﺴﺖ؟ ﮔﻔﺘﻢ :ﻣﻦ هﻔﺖ ﺳﺎل اﺳﺖ ﮐﻪ در زﻧﺪاﻧﻢ،
ارﺗﺒﺎﻃﯽ هﻢ ﻧﺪاﺷﺘﻪ ام ﮐﻪ ﺣﺎﻻ ﺑﺘﻮاﻧﻢ ﻧﻈﺮﯼ راﺟﻊ ﺑﻪ ﺁن هﺎ ﺑﺪهﻢ .رﺋﻴﺴﯽ ﮔﻔﺖ :ﻣﺎ
ﻣﯽ ﺧﻮاهﻴﻢ ﺗﻮ اﻗﺪاﻣﺎت "ﻣﻨﺎﻓﻘﻴﻦ" را ﻣﺤﮑﻮم ﮐﻨﯽ .ﺑﺎ ﺗﺤﮑﻢ ﮔﻔﺘﻢ :ﻣﺤﮑﻮﻣﻴﺖ ﺁن هﺎ هﻴﭻ
رﺑﻄﯽ ﺑﻪ ﻣﻦ ﻧﺪارد و ﭼﻨﻴﻦ ﮐﺎرﯼ ﻧﻤﯽ ﮐﻨﻢ .اﺷﺮاﻗﯽ ﺑﺎ ﻋﺼﺒﺎﻧﻴﺖ ﮔﻔﺖ :ﻣﮕﺮ ﻧﻤﯽ داﻧﯽ
"ﻣﻨﺎﻓﻘﻴﻦ" ﺑﻪ ﻣﺮزهﺎﯼ ﮐﺸﻮر ﺣﻤﻠﻪ ﮐﺮدﻩ اﻧﺪ؟ ﺑﺎ ﺳﺮدﯼ ﮔﻔﺘﻢ :ﻳﮏ ﭼﻴﺰهﺎﻳﯽ ﺷﻨﻴﺪﻩ ام.
ﭘﺮﺳﻴﺪ :اﻋﻼم ﻣﻮﺿﻊ ﻧﻤﯽ ﮐﻨﯽ؟ ﮔﻔﺘﻢ :ﺧﻴﺮ! ﺑﻪ ﻣﻦ رﺑﻄﯽ ﻧﺪارد .ﻣﮕﺮ ﻣﻦ ﭼﻪ ﮐﺎرﻩ ام ﮐﻪ
ﺳﺮ هﺮ ﻣﻮﺿﻮﻋﯽ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻮﺿﻊ ﮔﻴﺮﯼ ﮐﺮدﻩ و ﻧﻈﺮ دهﻢ؟ ﺑﺎ ﻋﺼﺒﺎﻧﻴﺖ ﮔﻔﺖ :اﻳﻦ هﻤﻪ
ﺟﻨﺎﻳﺖ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ و ﺗﻮ ﻣﯽ ﺑﻴﻨﯽ وﻟﯽ دم ﻓﺮو ﻣﯽ ﺑﻨﺪﯼ؟ ﮔﻔﺘﻢ :در اﺟﺘﻤﺎع ﻧﻴﺰ ﺧﻴﻠﯽ هﺎ ﻣﺜﻞ ﻣﻦ
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ١٤٦
هﺴﺘﻨﺪ .وﻗﺘﯽ اﺗﻔﺎﻗﯽ ﻣﯽ اﻓﺘﺪ ،ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻪ هﺎﺷﺎن ﻣﯽ روﻧﺪ و ﺳﮑﻮت اﺧﺘﻴﺎر ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ .ﺁب هﺎ ﮐﻪ
از ﺁﺳﻴﺎب اﻓﺘﺎد ،ﻣﯽ ﺁﻳﻨﺪ ﺑﻴﺮون.
ﻧﻴﺮﯼ ﮔﻔﺖ :ﺑﺮو دو ﮐﻠﻤﻪ ﺑﻨﻮﻳﺲ ﮐﻪ ﻣﻨﺎﻓﻘﻴﻦ ﺑﻪ ﻣﺮزهﺎ ﺣﻤﻠﻪ ﮐﺮدﻩ اﻧﺪ و ﻣﻦ اﻋﻼم ﺑﺮاﺋﺖ
ﻣﯽ ﮐﻨﻢ! ﮔﻔﺘﻢ :اﻳﻦ وارد ﺷﺪن در ﻣﻨﺎﻗﺸﻪ اﯼ اﺳﺖ ﮐﻪ رﺑﻄﯽ ﺑﻪ ﻣﻦ ﻧﺪارد .اﻋﻀﺎﯼ هﻴﺌﺖ و
٥٠
اﻃﺮاﻓﻴﺎﻧﺸﺎن ﭼﻨﺎن ﻧﮕﺎهﻢ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ﮐﻪ ﮔﻮﻳﯽ "در ذهﻦ ﺧﻮد ﻃﻨﺎب دار ﺗﻮ را ﻣﯽ ﺑﺎﻓﻨﺪ".
در ﺁن ﺑﻴﻦ ،ﻓﺮدﯼ ﮐﻪ ﺷﻨﺎﺧﺘﯽ از او ﻧﺪاﺷﺘﻢ و داراﯼ ﻣﻮهﺎﯼ روﺷﻨﯽ ﺑﻮد ،ﺑﺎ اﺷﺎرﻩ ﺑﻪ
ﻧﻴﺮﯼ ﮔﻔﺖ :ﺑﺒﻴﻦ ﺣﺎج ﺁﻗﺎ ﭼﻪ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﻨﺪ ،هﻤﺎن را اﻧﺠﺎم ﺑﺪﻩ! ﻣﻦ هﻢ ﺑﺎ ﻋﺼﺒﺎﻧﻴﺖ ﮔﻔﺘﻢ:
ﻧﻈﺮم ﻧﻴﺴﺖ ،ﭼﻨﻴﻦ ﮐﺎرﯼ ﻧﻤﯽ ﮐﻨﻢ .ﻧﻤﯽ داﻧﻢ ﭼﯽ ﺷﺪ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻣﻦ ﺑﻪ ﭼﺎﻧﻪ زﻧﯽ ﭘﺮداﺧﺘﻨﺪ .ﺷﺎﻳﺪ
ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ "ﺳﻼم" اوﻟﯽ ﺑﻮد .ﺷﺎﻳﺪ از ﺁن ﺟﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﭼﻬﺎر ﻧﻔﺮ ﭘﻴﺶ از ﻣﻦ ﻳﻌﻨﯽ ﻣﺤﻤﻮد زﮐﯽ
و ﻣﺼﻄﻔﯽ ﻣﺤﻤﺪﯼ ﻣﺤﺐ و ﻗﺎﺳﻢ ﺳﻴﻔﺎن و ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ ﻣﻬﺎﺟﺮﯼ ﺑﻪ اﻋﺪام ﻣﺤﮑﻮم ﺷﺪﻩ
ﺑﻮدﻧﺪ ،ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ ﺁﻧﺘﺮاﮐﺘﯽ ﺑﺪهﻨﺪ .در واﻗﻊ ﺁن هﺎ ﭘﻴﺶ ﻣﺮگ ﻣﻦ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﻳﮏ ﻟﺤﻈﻪ ﺑﻪ
ذهﻨﻢ زد ﭼﺮا اﻳﻦ هﻤﻪ اﺻﺮار ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ؟ ﺷﺎﻳﺪ هﻤﻪ را اﻋﺪام ﻧﮑﻨﻨﺪ .ﻓﮑﺮ ﮐﺮدم ﺑﻬﺘﺮ اﺳﺖ
اﻣﺘﺤﺎن ﮐﻨﻢ و روزﻧﻪ اﯼ را ﺑﺎز ﺑﮕﺬارم .رو ﺑﻪ ﻧﻴﺮﯼ ﮔﻔﺘﻢ :ﺣﺎﺿﺮم در ﺻﻮرت ﺁزادﯼ
ﺗﻌﻬﺪ دهﻢ دﻳﮕﺮ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻧﮑﻨﻢ .ﻧﻴﺮﯼ ﮔﻔﺖ :ﭼﺮا ﻋﻨﺎد ﻣﯽ ورزﯼ؟ ﺑﺮو دو ﮐﻠﻤﻪ روﯼ
ﮐﺎﻏﺬ ﺑﻨﻮﻳﺲ و ﺑﻴﺎر ﮐﻪ از اﻋﻤﺎل ﺳﺎزﻣﺎن اﻋﻼم ﺑﺮاﺋﺖ ﻣﯽ ﮐﻨﯽ .ﻣﻦ ﺑﺎزهﻢ روﯼ ﮔﻔﺘﻪ ﯼ
ﻗﺒﻠﯽ ام ﻣﺤﮑﻢ اﻳﺴﺘﺎدم .ﺣﺮف ﺁﺧﺮ را ﻧﻴﺮﯼ ﻣﯽ زد .ﮔﻔﺖ :ﭘﺎﺷﻮ ﺑﺮو ﺑﻴﺮون! هﺮﭼﻪ
ﻣﯽ ﺧﻮاهﯽ ﺑﻨﻮﻳﺲ!
وﻗﺘﯽ ﺁﻣﺪم ﺑﻴﺮون ،ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن ﺑﺮﮔﻪ اﯼ را ﮐﻪ روﻳﺶ ﻣﺘﻦ ﻳﮏ اﻧﺰﺟﺎرﻧﺎﻣﻪ ﺑﺎ ﻳﮏ دﺳﺖ ﺧﻂ
ﺑﺴﻴﺎر اﺑﺘﺪاﻳﯽ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ،ﺑﻪ دﺳﺘﻢ داد و ﮔﻔﺖ :ﺑﺎﻳﺪ اﻳﻦ را ﺑﻨﻮﻳﺴﯽ! ﮔﻔﺘﻢ :ﺣﺎﺟﯽ ﮔﻔﺘﻪ
هﺮ ﭼﻪ دﻟﺖ ﺧﻮاﺳﺖ ﺑﻨﻮﻳﺲ! ﮔﻔﺖ :ﻧﻪ! هﺮﭼﻪ را ﮐﻪ ﻣﻦ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﻢ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻨﻮﻳﺴﯽ .ﺣﺎﻻ
ﻣﺘﻮﺟﻪ ﯼ ﻣﺤﺘﻮاﯼ دﻳﺎﻟﻮگ ﭼﻨﺪ دﻗﻴﻘﻪ ﯼ ﻗﺒﻞ ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن و ﻣﺤﻤﻮد و هﻢ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن و
ﻧﻴﺮﯼ ﻣﯽ ﺷﺪم .ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن در ﺑﻴﺮون از اﺗﺎق ﻣﺤﻤﻮد را ﻣﺠﺒﻮرﮐﺮدﻩ ﺑﻮد ﺗﺎ ﻣﺘﻦ
اﻧﺰﺟﺎرﻧﺎﻣﻪ ﯼ ﻣﻄﻠﻮب او را ﺑﻨﻮﻳﺴﺪ و ﻣﺤﻤﻮد ﻧﻴﺰ از اﻳﻦ ﮐﺎر ﺳﺮ ﺑﺎز زدﻩ ﺑﻮد و ﺑﺮاﯼ
هﻤﻴﻦ ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن ﺑﻪ داﺧﻞ دادﮔﺎﻩ ﺁﻣﺪﻩ و ﻣﺪﻋﯽ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻣﺤﻤﻮد ﮔﻔﺘﻪ هﻴﭻ ﭼﻴﺰﯼ
ﻧﻤﯽ ﻧﻮﻳﺴﺪ و ﺣﮑﻢ اﻋﺪام ﻣﺤﻤﻮد را ﺑﺪﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ از هﻴﺌﺖ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد.
ﺑﺎ ﺗﺠﺮﺑﻪ اﯼ ﮐﻪ ﭘﻴﺪا ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدم ،ﮔﻔﺘﻢ :ﻣﯽ ﺧﻮاهﻢ ﺑﺎ ﺧﻮد ﺣﺎﺟﯽ ﺻﺤﺒﺖ ﮐﻨﻢ .ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن
ﺳﺮاﺳﻴﻤﻪ ﺷﺪ .ﺗﺮﺳﻴﺪ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﯼ ﺗﺮﻓﻨﺪ او در ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺣﮑﻢ اﻋﺪام ﻣﺤﻤﻮد زﮐﯽ ﺷﻮﻧﺪ ،ﮔﻔﺖ :ﻧﻪ
ﻻزم ﻧﻴﺴﺖ ،هﺮﭼﻪ ﺧﻮدت ﻣﯽ ﺧﻮاهﯽ ﺑﻨﻮﻳﺲ! ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪم ﺣﺘﺎ در ﺑﻴﻦ ﺧﻮدﺷﺎن هﻢ
ﻣﺴﺎﺑﻘﻪ ﯼ رذاﻟﺖ و ﭘﺴﺘﯽ اﺳﺖ و ﺑﺮاﯼ اﻋﺪامِ هﺮ ﭼﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﭽﻪ هﺎ ،ﺑﻪ ﺧﻮدﺷﺎن هﻢ رو
دﺳﺖ ﻣﯽ زﻧﻨﺪ .ﻓﮑﺮ ﮐﺮدم ﺑﻪ ﻣﺤﺾ اﻳﻦ ﮐﻪ در ﺑﻨﺪِ ﻣﻨﺘﻈﺮان اﺟﺮاﯼ ﺣﮑﻢ اﻋﺪام ،ﻣﺤﻤﻮد
زﮐﯽ را دﻳﺪم ،ﻣﻮﺿﻮع را ﺑﺎ او در ﻣﻴﺎن ﺑﮕﺬارم .در راهﺮوﯼ ﮐﻮﭼﮏ دادﮔﺎﻩ رو ﺑﻪ
دﻳﻮار ﻧﺸﺴﺘﻪ ﺑﻮدم ،ﭼﻨﺪ ﻧﻔﺮ دﻳﮕﺮ هﻢ در اﻃﺮاﻓﻢ روﯼ ﺻﻨﺪﻟﯽ و روﯼ زﻣﻴﻦ ﻧﺸﺴﺘﻪ و
50ﻓﺮوغ ﻓﺮﺥﺰاد.
١٤٧ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﻣﺸﻐﻮل ﻧﻮﺷﺘﻦ ﻣﺘﻦ اﻧﺰﺟﺎرﻧﺎﻣﻪ ﺑﻮدﻧﺪ .ﻧﺼﺮاﷲ ﺑﻌﺪهﺎ ﺑﺮاﻳﻢ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﮐﺮد ،ﻃﺎهﺮ ﺑﺰاز
ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻃﻠﺐ ﮐﻪ ﺗﺎزﻩ ﺑﻪ ﻣﺤﻞ دادﮔﺎﻩ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮد ،ﺑﺎ دﻳﺪن ﺻﺤﻨﻪ اﯼ ﻣﺸﺎﺑﻪ ،ﺑﻪ او ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮد:
ﺑﭽﻪ هﺎ را ﻧﮕﺎﻩ ﮐﻦ در ﺣﺎل ﻧﻮﺷﺘﻦ وﺻﻴﺖ ﻧﺎﻣﻪ هﺴﺘﻨﺪ.
روﯼ ﺑﺮﮔﻪ اﯼ ﺑﺎ ﻣﻌﺮﻓﯽ ﺧﻮد ﺑﻪ ﻋﻨﻮان هﻮادار ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺧﻠﻖ اﻳﺮان ،ﻧﻮﺷﺘﻢ :ﻗﺒﻞ
از دﺳﺘﮕﻴﺮﯼ ارﺗﺒﺎﻃﻢ ﺑﺎ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﻗﻄﻊ ﺑﻮدﻩ و در ﻃﻮل زﻧﺪان ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ارﺗﺒﺎﻃﯽ
ﻧﺪاﺷﺘﻪ و در ﺻﻮرت ﺁزادﯼ از زﻧﺪان ﺗﻌﻬﺪ ﻣﯽ ﻧﻤﺎﻳﻢ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻧﮑﻨﻢ .ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن ﻣﺘﻦ
را ﺧﻮاﻧﺪ و ﺑﺎ ﻋﺼﺒﺎﻧﻴﺖ ﺁن را ﺑﺮاﯼ ﻧﻴﺮﯼ ﺑﺮد و ﻣﻦ را ﺑﻪ راهﺮوﯼ ﻣﺠﺎور دادﮔﺎﻩ ﮐﻪ در
واﻗﻊ راهﺮوﯼ ﻣﺮگ ﺑﻮد ،ﻣﻨﺘﻘﻞ ﮐﺮدﻩ و ﮐﻨﺎر دﻳﻮارﯼ ﻧﺸﺎﻧﺪ.
در ﺧﻮد ﻓﺮو رﻓﺘﻪ ﺑﻮدم .ﻓﮑﺮ ﻣﯽ ﮐﺮدم ﺣﺘﻤﺎً ﺑﻪ اﻋﺪام ﻣﺤﮑﻮم ﺧﻮاهﻢ ﺷﺪ .وﻟﯽ ﭼﮕﻮﻧﮕﯽ و
زﻣﺎن اﺟﺮاﯼ ﺁن را ﻧﻤﯽ داﻧﺴﺘﻢ .ﺑﯽ اﺧﺘﻴﺎر دوﺑﺎرﻩ ﺑﻪ ﻳﺎد ﺧﻮاﺑﯽ اﻓﺘﺎدم ﮐﻪ در اﻧﻔﺮادﯼ دﻳﺪﻩ
ﺑﻮدم .ﻣﺴﻌﻮد در دﻳﺪار ﺑﺎ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﯽ ﮔﺮﻳﺴﺖ و ﺧﺪاﺣﺎﻓﻈﯽ ﻣﯽ ﮐﺮد .ﺳﻌﯽ ﮐﺮدم در دﻟﻢ ﺑﺎ
او ﺧﺪاﺣﺎﻓﻈﯽ ﮐﻨﻢ .ﺑﻪ ﻳﺎد ١٩ﺑﻬﻤﻦ اﻓﺘﺎدم و ﭘﻴﮑﺮ ﺧﻮﻧﻴﻦ ﻣﻮﺳﯽ ﺧﻴﺎﺑﺎﻧﯽ و ﺷﻬﺪاﯼ ١٩
ﺑﻬﻤﻦ ﮐﻪ در ﺟﻠﻮﯼ ﻧﻈﺮم رژﻩ ﻣﯽ رﻓﺘﻨﺪ .ﺑﻪ ﻳﺎد ﮔﻔﺘﻪ ﯼ ﺣﻤﻴﺪ ﺧﻠﻴﻠﯽ زﻧﺪاﻧﯽ ﺗﻮاﺑﯽ اﻓﺘﺎدم ﮐﻪ
ﭘﻴﮑﺮ ﺗﻌﺪادﯼ از ﺷﻬﺪاﯼ ١٢اردﻳﺒﻬﺸﺖ را دﻳﺪﻩ ﺑﻮد و ﻣﯽ ﮔﻔﺖ :دﺳﺖ و ﺻﻮرت ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ و
ﻧﺎرﻧﺠﮏ را در ﺻﻮرت ﺧﻮدﺷﺎن ﻣﻨﻔﺠﺮ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﻗﺎﺑﻞ ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﯽ ﻧﺒﺎﺷﻨﺪ .در اﻳﻦ
رؤﻳﺎ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدم ﮐﻪ ﺑﻪ زودﯼ ﺑﻪ ﺁن هﺎ ﺧﻮاهﻢ ﭘﻴﻮﺳﺖ .ﺳﻌﯽ ﻣﯽ ﮐﺮدم ﭼﮕﻮﻧﮕﯽ اﻣﺮ را
در ذهﻨﻢ ﺗﺪاﻋﯽ ﮐﻨﻢ .هﻤﻪ ﯼ ﺷﻬﺪا را ﭘﻴﺶ ﭼﺸﻢ ﻣﯽ دﻳﺪم .در ﺧﻠﺴﻪ ﯼ ﻋﺠﻴﺒﯽ ﻓﺮو رﻓﺘﻪ
ﺑﻮدم .اﺣﺴﺎس ﻣﯽ ﮐﺮدم ﺑﻪ دﻧﻴﺎﯼ زﻳﺒﺎﻳﯽ ﻗﺪم ﻣﯽ ﮔﺬارم .دﻟﻢ ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺖ ﻣﺴﺎﺋﻞ را اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ
ﺑﺒﻴﻨﻢ .اﻃﺮاف را ﺑﺎ ﮐﻨﺠﮑﺎوﯼ هﺮ ﭼﻪ ﺗﻤﺎم ﺗﺮ وراﻧﺪاز ﻣﯽ ﮐﺮدم .ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻢ ﺑﻔﻬﻤﻢ ﮐﺪام
ﻳﮏ از ﺑﭽﻪ هﺎ در راهﺮو هﺴﺘﻨﺪ .ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﻣﺼﻄﻔﯽ ﻣﺮدﻓﺮد و ﻧﺎﺻﺮ ﻣﻨﺼﻮرﯼ ﻣﯽ ﮔﺸﺘﻢ.
ﺧﻮدم دﻳﺪﻩ ﺑﻮدم ﻧﺎﺻﺮ را ﺑﺎ ﺑﺮاﻧﮑﺎرد ﺑﻪ راهﺮو ﺁوردﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و ﺣﺎﻻ هﻴﭻ ﮐﺪام ﻧﺒﻮدﻧﺪ .ﺑﻪ
ﻧﺎﮔﺎﻩ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪم ﻧﺎم ﺗﻌﺪادﯼ از ﺑﭽﻪ هﺎ را ﺧﻮاﻧﺪﻧﺪ و هﻤﻪ ﺑﻪ ﺻﻒ ﺷﺪﻩ و ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن رو ﺑﻪ
ﻋﺎدل ﻣﺴﺌﻮل ﻓﺮوﺷﮕﺎﻩ زﻧﺪان ﮔﻔﺖ :ﺁن هﺎ را ﺑﻪ ﺑﻨﺪﺷﺎن ﺑﺒﺮ .ﺧﻮﺷﺤﺎل ﺷﺪم ﻓﮑﺮ ﮐﺮدم
ﮐﺎرﺷﺎن ﺗﻤﺎم ﺷﺪﻩ اﺳﺖ و ﺁن هﺎ را ﺑﻪ ﺑﻨﺪﯼ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﺗﺎ ﻣﻮﻗﻊ اﺟﺮاﯼ ﺣﮑﻢ ﺷﺎن ﺑﺮﺳﺪ.
ﺷﺎﻳﺪ ﺁن هﺎ را ﺑﻌﺪهﺎ ﺑﺒﻴﻨﻢ .ﻓﮑﺮ ﻣﯽ ﮐﺮدم دﻳﺮ ﻳﺎ زود ﺑﻪ ﺁن هﺎ ﺧﻮاهﻢ ﭘﻴﻮﺳﺖ ،ﮐﺠﺎ؟
ﻧﻤﯽ داﻧﺴﺘﻢ .ﺁن هﺎ را ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺗﻪ راهﺮوﯼ ﺑﺰرﮔﯽ ﮐﻪ در اﻧﺘﻬﺎ ﺑﻪ ﺣﺴﻴﻨﻴﻪ و ﻳﺎ ﺳﺎﻟﻦ
ﺁﻣﻔﯽ ﺗﺌﺎﺗﺮ زﻧﺪان ﺧﺘﻢ ﻣﯽ ﺷﺪ ،ﺑﺮدﻧﺪ .راهﺮوﯼ ﻣﺰﺑﻮر ،راهﺮوﯼ اﺻﻠﯽ زﻧﺪان و ﺑﺴﻴﺎر
ﻃﻮﻻﻧﯽ ﺑﻮد .ﭼﺮاغ هﺎﯼ ﻗﺴﻤﺖ اﻧﺘﻬﺎﻳﯽ راهﺮو را ﺧﺎﻣﻮش ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و دﻳﮕﺮ ﭼﻴﺰﯼ ﭘﻴﺪا
ﻧﺒﻮد .ﻏﺮق در اﻓﮑﺎرم ﺑﻮدم .ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻢ ﺑﺪاﻧﻢ ﺁن هﺎ را ﺑﻪ ﮐﺪام ﺑﻨﺪ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ .وﻟﯽ
ﭼﻴﺰﯼ دﺳﺘﮕﻴﺮم ﻧﺸﺪ .در ﻣﻴﺎن راﻩ ﺑﭽﻪ هﺎ را ﮔﻢ ﮐﺮدم .وﻗﺘﯽ ﺁن هﺎ را ﺑﺮدﻧﺪ ،ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪم
ﮐﻪ ﺁﻣﺪ و ﺷﺪِ ﭘﺎﺳﺪاران و اﻓﺮاد زﻳﺎدﯼ ﮐﻪ ﺁن هﺎ را ﻧﻤﯽ ﺷﻨﺎﺧﺘﻢ و ﻗﻴﺎﻓﻪ هﺎﻳﺸﺎن ﺟﺪﻳﺪ
ﻣﯽ ﻧﻤﻮد ،ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺣﺴﻴﻨﻴﻪ زﻧﺪان زﻳﺎد ﺷﺪ .هﻤﻪ در رﻓﺖ و ﺁﻣﺪ ﺑﻮدﻧﺪ و اوﺿﺎع ﻏﻴﺮ
ﻣﻌﻤﻮل ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽ رﺳﻴﺪ .ﻧﻤﯽ داﻧﺴﺘﻢ:
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ١٤٨
ﺟﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﻧﮕﺎﻩ را راﻩ ﻧﻴﺴﺖ
٥١
ﻣﺎﻩ ﺑﺎﻳﺴﺘﯽ در ﮐﺎر ﻃﻠﻮع ﺑﺎﺷﺪ
ﻧﻪ ﻳﮏ ﻣﺎﻩ ﮐﻪ ﻣﺎهﺎن ﺑﯽ ﺷﻤﺎرﯼ در ﮐﺎر ﻃﻠﻮع ﺑﻮدﻧﺪ .ﺳﺎﻋﺘﯽ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﻮد .ﭘﺎﺳﺪار ﺧﺎﮐﯽ
ﻣﺴﺌﻮل ﺳﺎﻟﻦ ﻣﻼﻗﺎت زﻧﺪان ،ﻋﺮق ﮐﺮدﻩ از ﺳﻤﺖ ﺣﺴﻴﻨﻴﻪ ﻣﯽ ﺁﻣﺪ .ﮐﻴﺴﻪ اﯼ در دﺳﺘﺶ ﺑﻮد
ﮐﻪ ﺗﻌﺪادﯼ ﺳﺎﻋﺖ و ﭼﺸﻢ ﺑﻨﺪ و ﻣﻘﺎدﻳﺮﯼ ﭘﻮل در ﺁن ﻗﺮار داﺷﺖ .ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﭘﺎﺳﺪار دﻳﮕﺮﯼ
را دﻳﺪم .در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﭘﺎهﺎﻳﺶ را روﯼ زﻣﻴﻦ ﻣﯽ ﮐﺸﻴﺪ ،ﺑﺎ ﭼﻨﺪ ﻋﺪد ﻟﻨﮓ در دﺳﺖ ﮐﻪ
ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﺑﭽﻪ هﺎ ﺑﻮد ،از ﺳﻮﯼ ﺣﺴﻴﻨﻴﻪ ﻣﯽ ﺁﻣﺪ .ﻣﺜﻞ ﺑﺮق ﮔﺮﻓﺘﻪ هﺎ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدم .ﻓﺮﻳﺎدم در ﮔﻠﻮ
ﺧﻔﻪ ﺷﺪ .ﺑﭽﻪ هﺎ هﻤﺎن ﻟﺤﻈﻪ اﻋﺪام ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .دﻳﮕﺮ ﻧﻴﺎزﯼ ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﺑﻨﺪ ﮐﻪ هﻤﻴﺸﻪ
هﻤﺮاﻩ ﻣﺎن ﺑﻮد و ﮔﺎﻩ اﻓﺮاد ﭼﻮن وﺳﻴﻠﻪ اﯼ ﺷﺨﺼﯽ ﺁن را ﻧﮕﻬﺪارﯼ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ،ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ .از
هﻤﻪ ﻣﻬﻢ ﺗﺮ اﻳﻦ ﮐﻪ اﻳﻦ ﭼﺸﻢ ﺑﻨﺪهﺎ ،هﻤﺎن ﻟﻨﮓ هﺎﻳﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﻪ ﺑﭽﻪ هﺎ اﺧﺘﺼﺎص داﺷﺖ و
دﻗﺎﻳﻘﯽ ﭘﻴﺶ ﺑﺮاﯼ هﻤﻴﺸﻪ ﺧﺎﻣﻮش ﺷﺎن ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻢ ﺑﺎورﮐﻨﻢ .ﮔﻮﻳﯽ ﮐﺴﯽ دﺳﺖ
در دﻟﻢ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد .اﺷﮏ در ﭼﺸﻤﺎﻧﻢ ﺣﻠﻘﻪ زد .ﭼﺮا ﺑﺎ ﺁﻧﺎن ﺧﺪاﺣﺎﻓﻈﯽ ﻧﮑﺮدم؟ ﭼﺮا ،ﭼﺮا،
ﭼﺮا...؟ اﯼ ﮐﺎش ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻢ ﺑﻪ ﻣﺤﻤﻮد زﮐﯽ ﺑﮕﻮﻳﻢ ﮐﻪ ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن ﭼﻪ ﺗﺮﻓﻨﺪﯼ زدﻩ ﺑﻮد.
ﻧﺎﮔﻬﺎن ﭘﺎﺳﺪارﯼ ﮐﻪ ﭼﻨﺪ ﺑﺎر او را در ﺣﺎل رﻓﺖ و ﺁﻣﺪ ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ دﻳﺪﻩ ﺑﻮدم ،در ﻣﻴﺎن ﻣﺎن
ﻇﺎهﺮ ﺷﺪ و ﻓﺮﻳﺎد زد :ﺑﭽﻪ هﺎ ﺑﻪ دروازﻩ هﺎﯼ هﻤﺪان رﺳﻴﺪﻩ اﻧﺪ .هﻨﻮز ﭼﻴﺰﯼ ﻧﮕﺬﺷﺘﻪ ﺑﻮد
ﮐﻪ دارﻳﻮش ﺣﻨﻴﻔﻪ ﭘﻮر زﻳﺒﺎ ﮐﻪ ﺑﺴﻴﺎر ﺳﺎدﻩ و در ﻋﻴﻦ ﺣﺎل ﺑﺎ اﻧﮕﻴﺰﻩ ﺑﻮد ،از ﺟﺎﯼ
ﺑﺮﺧﺎﺳﺖ و ﺑﻠﻨﺪ در راهﺮو ﮔﻔﺘﻪ هﺎﯼ او را ﺗﮑﺮار ﮐﺮد .ﺑﺎ ﻋﺼﺒﺎﻧﻴﺖ رو ﺑﻪ او ﮐﺮدﻩ و
ﮔﻔﺘﻢ :ﺑﻨﺸﻴﻦ! ﻣﯽ داﻧﯽ او ﭼﻪ ﮐﺴﯽ ﺑﻮد؟ ﮔﻔﺖ :ﻧﻪ! در ﭘﺎﺳﺦ ﺑﺎ ﺧﺸﻢ ﮔﻔﺘﻢ :ﭘﺎﺳﺪار دادﮔﺎﻩ
ﺑﻮد .ﺳﮑﻮت ﮐﺮد و در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﻧﺎﺑﺎوراﻧﻪ از زﻳﺮ ﭼﺸﻢ ﺑﻨﺪ ﻧﮕﺎهﻢ ﻣﯽ ﮐﺮد ،ﺁرام ﮔﺮﻓﺖ.
ﭼﻨﺪ ﻟﺤﻈﻪ ﺑﻌﺪ ﻣﺤﺴﻦ ﻣﺤﻤﺪﺑﺎﻗﺮ ﻋﺼﺎزﻧﺎن ﺑﻪ ﺳﻤﺘﻢ ﺁﻣﺪ و در ﮐﻨﺎرم ﻧﺸﺴﺖ .او از دو ﭘﺎ
ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﺎدرزادﯼ ﻓﻠﺞ ﺑﻮد و ﭘﻴﺶ ﺗﺮ ﻧﻘﺶ ﮐﻮدﮐﯽ ﻓﻠﺞ را در ﻓﻴﻠﻢ "ﻏﺮﻳﺒﻪ و ﻣﻪ" ﺑﻬﺮام
ﺑﻴﻀﺎﻳﯽ ﺑﺎزﯼ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد .ﭘﺮﺳﻴﺪم :ﻣﺤﺴﻦ ﭼﻪ ﮐﺎر ﮐﺮدﯼ؟ ﻟﺤﻦ ﻗﺎﻃﻌﺎﻧﻪ اﯼ ﺑﻪ ﺻﺪاﻳﺶ دادﻩ
و ﺑﺎ ﺑﺮاﻓﺮوﺧﺘﮕﯽ ﺗﻤﺎم ﮔﻔﺖ :ﻣﺮگ ﺣﻖ اﺳﺖ .ﮔﻮﻳﯽ ﮐﻪ ﻣﯽ ﮔﻔﺖ ... " :و ﺑﻤﻴﺮ هﻨﮕﺎﻣﯽ
ﮐﻪ ﻣﺮﮔﺖ ﻓﺮا ﻣﯽ رﺳﺪ؛ و دل ﺑﻪ هﺮاس ﻣﺮگ ﻣﺴﭙﺎر ٥٢ "...و اﺿﺎﻓﻪ ﮐﺮد :ﭼﻴﺰﯼ را
ﻗﺒﻮل ﻧﮑﺮدم .دﺳﺘﺶ را ﺑﻪ ﺁراﻣﯽ در دﺳﺘﻢ ﮔﺮﻓﺘﻢ .ﮔﺮﻣﺎﯼ ﻋﺠﻴﺒﯽ داﺷﺖ .ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻢ
ﺑﺒﻮﺳﻤﺶ اﻣﺎ ﻓﺮﺻﺘﯽ ﻧﺒﻮد .ﻟﺸﮑﺮﯼ از ﺁن ﺟﺎ ﻣﯽ ﮔﺬﺷﺖ .ﺗﻌﺪادﯼ از ﺑﭽﻪ هﺎ هﻨﻮز ﻧﻬﺎر
ﻧﺨﻮردﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﻟﺸﮑﺮﯼ در ﺟﻮاب ﺁن هﺎ ﮐﻪ ﺗﻘﺎﺿﺎﯼ ﻏﺬا ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ،ﺑﺎ ﻟﺤﻦ ﺗﻤﺴﺨﺮﺁﻣﻴﺰﯼ
ﻣﯽ ﮔﻔﺖ :ﺑﻪ روﯼ ﭼﺸﻢ! ﺑﺮاﻳﺘﺎن ﺳﻔﺎرش ﮐﺒﺎب داغ دادﻩ اﻳﻢ ،ﭼﻨﺪ ﻟﺤﻈﻪ اﯼ ﺗﺄﻣﻞ ﮐﻨﻴﺪ ،ﻣﻴﻞ
ﺧﻮاهﻴﺪ ﮐﺮد! او ﺑﭽﻪ هﺎ را ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻣﯽ ﮐﺮد و ﻧﻤﯽ داﻧﺴﺖ ﮐﻪ:
ﺁﻧﺎن اﺷﺘﻬﺎﯼ ﺷﺠﺎﻋﺖ ﺷﺎن
ﭼﮕﻮﻧﻪ در ﺿﻴﺎﻓﺖ ﻣﺮﮔﯽ از ﭘﻴﺶ ﺁﮔﺎﻩ
51ﻧﺎﻇﻢ ﺣﮑﻤﺖ.
52ﺱﻮﻳﻦ ﺑﻮرن (١٨٣٧-١٩٠٩) Swinburneﺵﺎﻋﺮ اﻧﮕﻠﻴﺴﯽ.
١٤٩ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﮐﺒﺎب ﮔﻠﻮﻟﻪ هﺎ را داﻏﺎداغ
٥٣
ﺑﺎ دﻧﺪان دﻧﺪﻩ هﺎﺷﺎن ﺧﻮاهﺪ ﺑﻠﻌﻴﺪ
در هﻤﻴﻦ ﻟﺤﻈﻪ ﺣﻤﻴﺪ ﻋﺒﺎﺳﯽ ٥٤هﻤﺮاﻩ ﺑﺎ ﻳﮏ ﺟﻌﺒﻪ ﻧﺎن ﺧﺎﻣﻪ اﯼ ﺑﻪ ﻣﻴﺎن ﻣﺎ ﮐﻪ در راهﺮو
ﻣﺮگ ﻧﺸﺴﺘﻪ ﺑﻮدﻳﻢ ﺁﻣﺪ .ﺑﻌﺪ از اﻋﺪام هﺮ ﺳﺮﯼ از ﺑﭽﻪ هﺎ ،ﺑﻪ ﻣﻴﻤﻨﺖ ﻓﺘﺢ ﻋﻈﻴﻤﯽ ﮐﻪ ﮐﺮدﻩ
ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺟﺸﻦ ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﺑﻴﻦ ﺧﻮدﺷﺎن ﻧﺎن ﺧﺎﻣﻪ اﯼ و ﺷﻴﺮﻳﻨﯽ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ و ﺣﺎﻻ ﺑﺮاﯼ
ﺧﺮد ﮐﺮدن روﺣﻴﻪ هﺎ ،ﺑﻪ ﻣﺎ ﻧﻴﺰ ﺗﻌﺎرف ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .هﻴﭻ ﻳﮏ از ﺑﭽﻪ هﺎ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ ﺑﺮداﺷﺘﻦ
ﻧﺎن ﺧﺎﻣﻪ اﯼ ﻧﺸﺪ و او ﺑﺎ ﺳﺮاﻓﮑﻨﺪﮔﯽ ﻣﺠﺒﻮر ﺑﻪ ﻋﻘﺐ ﻧﺸﻴﻨﯽ ﺷﺪ .ﻳﮑﯽ از ﺑﭽﻪ هﺎ ﮐﻪ
ﻧﻤﯽ داﻧﺴﺖ ﺑﻨﺪ ﮐﺠﺎﺳﺖ ،از ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن ﭘﺮﺳﻴﺪ ﻣﺎ را ﮐﯽ ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﻣﯽ ﮐﻨﻴﺪ؟ وﯼ در ﺣﺎﻟﯽ
ﮐﻪ ﻣﺴﺘﺎﻧﻪ ﻣﯽ ﺧﻨﺪﻳﺪ و ﺳﻌﯽ ﻣﯽ ﮐﺮد ﺑﻪ ﺳﺎن ﺑﺎﻟﺮﻳﻦ هﺎ ﺑﺮﻗﺼﺪ و در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ دﺳﺘﺎﻧﺶ را
در هﻮا ﺗﮑﺎن ﻣﯽ داد ،ﺑﺎ ﻟﺤﻨﯽ ﮐﺸﺪار و ﺻﺪاﻳﯽ ﺁهﻨﮕﻴﻦ ﮔﻔﺖ :ﻣﻦ ﭼﻪ ﻣﯽ داﻧﻢ ،ﻣﻦ ﭼﻪ
ﻣﯽ داﻧﻢ ...ﺑﻌﺪهﺎ ﻏﻼﻣﺮﺿﺎ ﺷﻤﻴﺮاﻧﯽ ﺑﺮاﻳﻢ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﮐﺮد ﮐﻪ ﺁﺧﻮﻧﺪ ﻣﺮﺗﻀﻮﯼ رﺋﻴﺲ زﻧﺪان
اوﻳﻦ را درﺧﻼل اﻋﺪام هﺎ ،در ﻟﺒﺎس ﭘﺎﺳﺪارﯼ در ﺣﺎﻟﯽ دﻳﺪﻩ ﺑﻮد ﮐﻪ روﯼِ درِ دادﮔﺎﻩ رِﻧﮓ
ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد و اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺷﺎدﻣﺎﻧﯽ و ﺳﺮﻣﺴﺘﯽ ﺧﻮد را از وﺿﻌﻴﺖ ﭘﻴﺶ ﺁﻣﺪﻩ و ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺑﭽﻪ هﺎ
اﺑﺮاز ﻣﯽ داﺷﺖ .ﻟﺤﻈﻪ هﺎﯼ دردﺁورﯼ ﺑﻮد .ﻟﺸﮑﺮﯼ از ﻣﻘﺎﺑﻠﻢ رد ﺷﺪ .ﺳﺮم ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺑﻮد .ﻣﺮا
ﺷﻨﺎﺧﺖ ،ﺑﺮﮔﺸﺖ و ﺑﺎ اﻧﮕﺸﺖ ﭼﻨﺪ ﺑﺎر روﯼ ﺳﺮم زد و ﮔﻔﺖ :اﻳﺮج! ﺑﺪﺑﺨﺖ ﺑﻴﭽﺎرﻩ! ﺗﻮ هﻢ
ﺁﻣﺪﯼ اﻳﻦ ﺟﺎ؟ ﺷﺎﻳﺪ ﻓﮑﺮ ﻣﯽ ﮐﺮد ﺑﻌﺪ از ﺷﺶ ﺳﺎل ،اﻳﻦ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺑﺮﺧﻮرد و دﻳﺪار ﻣﺎ ﺧﻮاهﺪ
ﺑﻮد .ﺳﺎﻋﺖ درﺳﺖ ﭘﻨﺞ ﻋﺼﺮ ﺑﻮد .ﭼﻪ ﻋﺼﺮ دردﻧﺎﮐﯽ:
در ﺳﺎﻋﺖ ﭘﻨﺞ ﻋﺼﺮ اﺗﺎق از اﺣﺘﻀﺎر ﻣﺮگ ﭼﻮن رﻧﮕﻴﻦ ﮐﻤﺎﻧﯽ ﺑﻮد ...ﺁﯼ ﯼ؛
٥٥
ﭼﻪ ﻣﻮﺣﺶ ﭘﻨﺞ ﻋﺼﺮﯼ ﺑﻮد
دﻳﮕﺮ ﭼﻬﺮﻩ ﯼ ﻧﺎﺻﺮ ﻣﻨﺼﻮرﯼ از ﺟﻠﻮﯼ ﻧﻈﺮم دور ﻧﻤﯽ ﺷﺪ .ﺁﺧﺮ ﭼﮕﻮﻧﻪ او را ﺑﻪ دار
زدﻩ اﻧﺪ؟ ﻣﯽ داﻧﺴﺘﻢ ﺑﭽﻪ هﺎ را ﺣﻠﻖ ﺁوﻳﺰ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ .ﺻﺪاﯼ رﮔﺒﺎر و ﺗﻴﺮاﻧﺪازﯼ ﻧﺒﻮد:
ﺁﻧﺎن ﺑﯽ زﺧﻢ ﺧﻔﺘﻪ اﻧﺪ
ﻣﺎهﻴﺎن ﺁب هﺎ هﻤﻴﺸﻪ ،هﻤﻴﺸﻪ ﺑﯽ زﺧﻢ ﻣﺮدﻩ اﻧﺪ
هﻤﻪ ﯼ ﺁن ﭼﻴﺰهﺎﻳﯽ را ﮐﻪ در ﭘﺸﺖ ﺑﻨﺪ و در ﺳﻮﻟﻪ ﯼ ﮐﺬاﻳﯽ دﻳﺪﻩ ﺑﻮدﻳﻢ ،در ﺟﻠﻮﯼ ﻧﻈﺮم
رژﻩ ﻣﯽ رﻓﺘﻨﺪ .ﺣﺎﻻ ﻣﯽ ﻓﻬﻤﻴﺪم ﭼﺮا ﭘﺎﺳﺪاران از در و دﻳﻮار ﺑﺎﻻ ﻣﯽ رﻓﺘﻨﺪ ﺗﺎ داﺧﻞ ﺳﻮﻟﻪ
را ﺑﺒﻴﻨﻨﺪ .ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ ﻧﻈﺎرﻩ ﮔﺮ ﺟﺎن دادن ﺑﭽﻪ هﺎ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺣﺎﻻ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻣﯽ ﺷﺪم ﭼﺮا دﻳﮕﺮ
در ﺳﻮﻟﻪ ﺧﺒﺮﯼ ﻧﺒﻮد .اﻋﺪام هﺎ را ﺑﻪ داﺧﻞ ﺣﺴﻴﻨﻴﻪ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﻳﻮاش -ﻳﻮاش هﻤﻪ
ﭼﻴﺰ دﺳﺘﮕﻴﺮم ﻣﯽ ﺷﺪ .ﻧﺎﮔﻬﺎن ﺗﻌﺪاد دﻳﮕﺮﯼ از ﺑﭽﻪ هﺎ را ﺻﺪا زدﻧﺪ .ﻣﺤﺴﻦ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺗﻴﺮﯼ ﮐﻪ
از ﭼﻠﻪ رهﺎ ﺷﻮد ،از ﺟﺎ ﭘﺮﻳﺪ .دﺳﺘﻢ را ﺑﻪ ﻧﺸﺎﻧﻪ ﯼ ﺧﺪاﺣﺎﻓﻈﯽ ﻟﮕﺪ ﮐﺮد و ﺑﻪ ﺷﮑﻞ
53اﺣﻤﺪ ﺵﺎﻣﻠﻮ.
54ﻧﺎم اﺹﻠﯽ او ﺣﻤﻴﺪ ﻧﻮرﯼ ﻣﯽﺑﺎﺵﺪ.
55ﻓﺪرﻳﮑﻮ ﮔﺎرﺱﻴﺎ ﻟﻮرﮐﺎ ) (١٨٩٨-١٩٣۶ﺑﺰرﮔﺘﺮﻳﻦ ﺵﺎﻋﺮ و ﻧﻤﺎﻳﺸﻨﺎﻣﻪ ﻧﻮﻳﺲ اﺱﭙﺎﻧﻴﺎﻳﯽ .او در ﺱﺎلهﺎﯼ
ﻓﺎﺟﻌﻪﺁﻣﻴﺰ ﺟﻨﮓ داﺥﻠﯽ اﺱﭙﺎﻧﻴﺎ ﺕﻮﺱﻂ ﻧﻴﺮوهﺎﯼ ﻓﺎﺵﻴﺴﺖ ﺑﻪ ﻗﺘﻞ رﺱﻴﺪﻩ و ﺟﻨﺎزﻩاش در ﮔﻮداﻟﯽ اﻧﺪاﺥﺘﻪ ﺵﺪ .در دوران
ﺱﻠﻄﻪﯼ ﻓﺮاﻧﮑﻮ ﺁﺙﺎر وﯼ در اﺱﭙﺎﻧﻴﺎ ﺑﺎ ﻣﻤﻨﻮﻋﻴﺖ روﺑﻪرو ﺑﻮد.
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ١٥٠
ﺷﻴﻄﻨﺖ ﺁﻣﻴﺰﯼ ﺧﻨﺪﻳﺪ .ﺑﻪ ﺻﻒ ﺷﺪﻧﺪ .ﻣﺤﺴﻦ ﻋﺼﺎزﻧﺎن ﻣﯽ رﻓﺖ و ﭼﻪ ﭘﺮﺻﻼﺑﺖ ﻣﯽ رﻓﺖ.
دل ﻣﻦ ﻧﻴﺰ هﻤﺮاهﺸﺎن ﻣﯽ رﻓﺖ:
هﺮﮔﺰ ﭘﺮﻧﺪﻩ اﯼ ﺑﺎ ﻋﺼﺎ ﻧﺪﻳﺪﻩ ﺑﻮدم
و ﻧﻤﯽ داﻧﺴﺘﻢ ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﻧﻤﯽ دود ﭘﺮواز را ﻣﯽ داﻧﺪ
و رودﺧﺎﻧﻪ اﯼ ﮐﻪ از ﺳﻨﮕﻼخ ﻣﯽ ﮔﺬرد
ﮔﺎم هﺎﻳﯽ از ﺁهﻦ دارد
ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻢ ﻳﮏ دل ﺳﻴﺮ ﻧﮕﺎهﺸﺎن ﮐﻨﻢ .ﻣﯽ داﻧﺴﺘﻢ دﻳﮕﺮ ﺑﺎر از اﻳﻦ راﻩ ﺑﺎز ﻧﻤﯽ ﺁﻳﻨﺪ.
ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻢ ﺟﺒﺮان ﮔﺮوﻩ ﻗﺒﻠﯽ را هﻢ ﮐﺮدﻩ ﺑﺎﺷﻢ:
ﻧﺸﻨﻴﺪﻩ ﺑﻮدم ﮐﺴﯽ ﺑﻪ ﺳﺎدﮔﯽ ﻗﻄﺮﻩ ﺷﺒﻨﻢ ﮐﻮﻳﺮ
ﻣﺮگ را اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﮐﻨﺪ
و اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺑﺎ ﻧﮕﺎهﯽ از ﭘﺲ ﭘﺮدﻩ اﯼ ﺗﺎرﻳﮏ ،رﮔﺎن ﻋﺎﻃﻔﻪ ﺧﻮرﺷﻴﺪ را ﺑﺪرد
ﭘﺮﻧﺪﻩ اﯼ ﺑﺮ زﻣﻴﻦ
دوﻧﺪﻩ اﯼ ﺑﺮ ﺁﺳﻤﺎن
و رودﯼ از ﺁهﻦ
اﮐﻨﻮن ﺣﻴﺎت و ﻣﺮگ دﮔﺮﮔﻮن و ﺑﯽ ﻣﻨﻄﻘﻨﺪ
ﻧﻤﯽ داﻧﺴﺘﻢ ﭼﻪ ﮐﻨﻢ .ﺗﻤﺎم وﺟﻮدم ﮔﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد.دﻟﺘﻨﮕﯽ ﻋﺠﻴﺒﯽ داﺷﺘﻢ .ﺑﭽﻪ هﺎ در ﻳﮏ ﺻﻒ
و ﻏﺮﻳﺒﺎﻧﻪ ﻣﯽ رﻓﺘﻨﺪ" :دﻟﻬﺎﻳﻤﺎن در ﺁرزوﯼ ﺑﻮﺳﻪ اﯼ ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪ هﺎش ﺁﯼ ﭼﻪ ﺑﯽ ﻗﺮار ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ"
ﻧﺎم هﺎ ﻣﺜﻞ ﭘﺘﮑﯽ ﺑﺮ ﺳﺮم ﻓﺮود ﻣﯽ ﺁﻣﺪﻧﺪ .ﭘﮋواﮎ ﺻﺪاﻳﺸﺎن در ﺳﺮم ﺗﻤﺎﻣﯽ ﻧﺪاﺷﺖ .در
ﮔﺎم هﺎﻳﺸﺎن ﺧﺴﺘﮕﯽ اﺣﺴﺎس ﻧﻤﯽ ﺷﺪ .ﺳﺒﮑﺒﺎل ﻣﯽ رﻓﺘﻨﺪ .ﻓﮑﺮ ﻣﯽ ﮐﺮدم هﻨﻮز رﺿﺎ ازﻟﯽ در
ﺣﺎل ﺧﻮاﻧﺪن اﺳﺖ:
ﻧﮕﺎﻩ ﮐﻦ ﮐﻪ ﻣﻮم ﺷﺐ ﺑﻪ راﻩ ﻣﺎ
٥٦
ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻗﻄﺮﻩ ﻗﻄﺮﻩ ﺁب ﻣﯽ ﺷﻮد
ﺻﺤﻨﻪ ﯼ ﺑﻪ دار ﮐﺸﻴﺪن ﻧﺎﺻﺮ ﻣﻨﺼﻮرﯼ را در ذهﻨﻢ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﻣﯽ ﮐﺮدم .ﻻﺑﺪ دو ﻧﻔﺮ او را
ﺳﺮﭘﺎ ﻧﮕﺎﻩ داﺷﺘﻪ اﻧﺪ و ﻃﻨﺎب را ﺑﻪ ﮔﺮدﻧﺶ اﻧﺪاﺧﺘﻪ اﻧﺪ ﺗﺎ ﻣﺮاﺳﻢ اﻋﺪام اﺟﺮا ﺷﻮد .او ﻗﺪرت
اﻳﺴﺘﺎدن ﺳﺮﭘﺎ را ﻧﺪاﺷﺖ .ﺑﻌﺪهﺎ ﺷﻨﻴﺪم ﭘﺎﺳﺪاران ﮔﺎﻩ ﺑﺮاﯼ اﻳﻦ ﮐﻪ زودﺗﺮ ﻣﺮاﺳﻢ اﻋﺪام
ﭘﺎﻳﺎن ﻳﺎﺑﺪ و ﺑﻪ ﺳﺮﯼ ﺑﻌﺪﯼ ﺑﺮﺳﻨﺪ ،ﺑﺎ هﻤﻪ ﯼ ﺳﻨﮕﻴﻨﯽ ﺑﺪﻧﺸﺎن از ﭘﺎهﺎﯼ ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن ﺁوﻳﺰان
ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ.
ﻏﻤﻴﻦ و ﻏﻤﻴﻦ ﻧﺸﺴﺘﻪ اﯼ ﻣﻴﺎن ﻣﻴﺪان رزم زﻣﻴﻦ
ﻧﺎزﻧﻴﻦ ﺑﮕﻮ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺑﮕﻮ
از اﺑﺘﺪاﯼ زﻣﺎن ﺗﺎ هﻤﻴﻦ
ﺁﻳﺎ ﺳﻮﮔﻮارﯼ ﭼﻨﻴﻦ
ﻣﺮﺛﻴﻪ ﺧﻮاﻧﺪﻩ اﺳﺖ؟
56ﻓﺮوغ ﻓﺮﺥﺰاد.
١٥١ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﺑﯽ اﺧﺘﻴﺎر ﺑﻪ ﻳﺎد اﺣﺴﻦ ﻧﺎهﻴﺪ اﻓﺘﺎدم .ﺷﺶ ﮔﻠﻮﻟﻪ در ﭘﺎﯼ داﺷﺖ و ﺗﺎ ﺷﮑﻢ در ﮔﭻ ﺑﻮد .روﯼ
ﺑﺮاﻧﮑﺎرد اﻋﺪام ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .ﻋﮑﺲ ﺻﺤﻨﻪ ﯼ اﻋﺪام وﯼ در ﮐﺮدﺳﺘﺎن ،هﻨﻮز هﻢ ﻳﮑﯽ از ﺗﮑﺎن
دهﻨﺪﻩ ﺗﺮﻳﻦ ﺻﺤﻨﻪ هﺎﯼ ﺟﻨﺎﻳﺎت رژﻳﻢ اﺳﺖ .در ﮐﻨﺎرش ﻧﺎﺻﺮ ﺳﻠﻴﻤﯽ ﺑﺎ دﺳﺖ ﺑﺎﻧﺪاژ ﺷﺪﻩ
اﻳﺴﺘﺎدﻩ ﺑﻮد .ﻓﮑﺮ ﮐﺮدم ﺁن ﻣﻮﻗﻊ ﺷﻬﺮﻳﻮر ۵٨ﺑﻮد و ﺣﺎﻻ ﺑﺎ ﮔﺬﺷﺖ ٩ﺳﺎل ،اﻳﻦ ﺑﯽ ﺷﺮﻣﺎن
ﭼﻪ ﻇﺮﻓﻴﺘﯽ از ﺟﻨﺎﻳﺖ ﺑﻪ دﺳﺖ ﺁوردﻩ اﻧﺪ .ﺑﻪ ﻳﺎد زﻧﺪاﻧﯽ ﻣﺠﺎهﺪﯼ اﻓﺘﺎدم ﮐﻪ ﺑﭽﻪ هﺎ ﻣﯽ ﮔﻔﺘﻨﺪ
وﯼ را روﯼ ﭘﺘﻮ از اﺗﺎق ﻣﺎن ﺗﺎ ﺟﻮﺧﻪ ﯼ اﻋﺪام ﺑﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و اﻳﻦ در ﺣﺎﻟﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ ﭘﺎهﺎﯼ
ﻣﺠﺮوﺣﺶ ﺗﺎ ران ﺑﺎﻧﺪاژ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺑﻪ ﻳﺎد ﺑﭽﻪ هﺎﻳﯽ اﻓﺘﺎدم ﮐﻪ ﺑﻪ دﺳﺘﻮر ﻣﻮﺳﻮﯼ ﺗﺒﺮﻳﺰﯼ
و ﮔﻴﻼﻧﯽ ﺟﻨﺎﻳﺘﮑﺎر ،در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﻣﺠﺮوح ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺑﻪ ﻗﻮل ﺁن هﺎ در ﺧﻴﺎﺑﺎن و در ﻣﺤﻞ
دﺳﺘﮕﻴﺮﯼ "ﺗﻤﺎم ﮐُﺶ" ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺣﺎﻻ ﻧﺎﺻﺮ را در زﻧﺪان ،ﭘﻴﺶ ﭼﺸﻤﺎن ﻣﺎن "ﺗﻤﺎم ﮐُﺶ"
ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ.
"اﻟﻒ -ب" در روز ١٢ﻣﺮداد ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ رﻓﺘﻪ ﺑﻮد و اﻣﺮوز از ﺻﺒﺢ در ﺁن ﺟﺎ ﺑﻪ ﺳﺮ
ﻣﯽ ﺑﺮد و ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ در ﺟﺮﻳﺎن ﻣﺎوﻗﻊ ﺑﻮد .ﺗﻼش ﻣﯽ ﮐﺮد ﺁن ﭼﻪ را ﮐﻪ دﻳﺪﻩ ﺑﻮد و از ﺁن
ﺁﮔﺎﻩ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ،ﺑﻪ دﻳﮕﺮان ﻣﻨﺘﻘﻞ ﮐﻨﺪ .ﻓﺮاﻣﺮز ﻓﺮاهﺎﻧﯽ ﮔﻔﺖ :اﺗﻬﺎﻣﺶ را "ﻣﻨﺎﻓﻘﻴﻦ" ﮔﻔﺘﻪ،
وﻟﯽ ﭼﻴﺰﯼ را ﻧﭙﺬﻳﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ .ﺟﺎﻳﻢ را ﻋﻮض ﮐﺮدم و ﮐﻨﺎر داوود ﺣﺴﻴﻦ ﺧﺎﻧﯽ ﻧﺸﺴﺘﻢ.
ﺑﯽ ﺻﺒﺮاﻧﻪ ﻣﻨﺘﻈﺮ ﺑﻮد .ﭼﻨﺪ روز ﻗﺒﻞ ﺷﻌﺮ "ﻣﺎدر" رﺿﺎ رﺿﺎﻳﯽ ٥٧را ﺣﻔﻆ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد و
ﭼﻨﺪ ﺑﺎر ﺑﺎ ﻣﻦ ﻣﺮور ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺁﻳﺎ درﺳﺖ و ﮐﺎﻣﻞ ﻣﯽ ﺧﻮاﻧﺪ ﻳﺎ ﻧﻪ؟ ﭘﺮﺳﻴﺪم :ﺷﻌﺮ را ﺑﻪ
ﮐﺠﺎ رﺳﺎﻧﺪﯼ؟ ﺧﻨﺪﻳﺪ و ﮔﻔﺖ :ﮐﺎﻣﻞ از ﺣﻔﻆ ﺷﺪﻩ ام و ﺑﯽ ﻏﻠﻂ ﻣﯽ ﺧﻮاﻧﻢ!
ﻏﺮوب ،ﺑﻴﺎت ﻣﺴﺌﻮل ﺑﻬﺪارﯼ ،ﺳﺮاﺳﻤﻴﻪ ﻧﺎم داوود ﺣﺴﻴﻦ ﺧﺎﻧﯽ را ﭼﻨﺪ ﺑﺎر ﺗﮑﺮار ﮐﺮد.
ﺻﺪاﻳﯽ ﺑﺮ ﻧﺨﺎﺳﺖ .ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪ در ﺑﻴﻦ ﻣﺎ ﻧﻴﺴﺖ .ﮔﻮﻳﺎ ﻗﺒﻼً وﯼ را دﻳﺪﻩ ﺑﻮد ﮐﻪ در راهﺮو
ﻧﺸﺴﺘﻪ ﺑﻮد .ﺑﻴﺎت ﺳﺮاﺳﻴﻤﻪ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺣﺴﻴﻨﻴﻪ رﻓﺖ .وﻗﺘﯽ ﮐﻪ ﺑﺎزﮔﺸﺖ ﭘﺎهﺎﻳﺶ را روﯼ
زﻣﻴﻦ ﻣﯽ ﮐﺸﻴﺪ و ﺑﺎ ﺳﻨﮕﻴﻨﯽ ﻗﺪم ﺑﺮ ﻣﯽ داﺷﺖ .ﭼﻨﺪ ﻣﺎﻩ ﻗﺒﻞ ﺑﺎ ﺧﻮاهﺮ داوود ازدواج ﮐﺮدﻩ
ﺑﻮد .او ﺧﻮد را ﮐﺎرﻣﻨﺪ وزارت ﺑﻬﺪارﯼ ﻣﻌﺮﻓﯽ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد ﻧﻪ ﺟﻼد ﮔﻮهﺮدﺷﺖ .داوود ﺑﻌﺪ
از ازدواج ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد و ﺑﻪ ﺷﺪت ﺑﺎﺧﺎﻧﻮادﻩ اش ﺑﺮﺧﻮرد ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد و ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ
ﮔﻔﺖ وﮔﻮ ﺑﺎ ﺑﻴﺎت ﻧﺸﺪﻩ ﺑﻮد .ﺑﻴﺎت ﺑﻌﺪ از ﻓﺎرغ ﺷﺪن از اﻋﺪام ﻧﺎﺻﺮ ﻣﻨﺼﻮرﯼ روﯼ
ﺑﺮاﻧﮑﺎرد ﮐﻪ وﯼ ﻳﮑﯽ از ﻣﺠﺮﻳﺎن ﺁن ﺑﻮد ،ﺑﻪ ﻳﺎد ﺑﺮادرزﻧﺶ داوود اﻓﺘﺎدﻩ ﺑﻮد و اﻳﻦ ﮐﻪ
ﭼﻪ ﺟﻮاﺑﯽ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻮادﻩ اش ﺑﺪهﺪ؟ از راﻩ رﻓﺘﻦ ﺑﻴﺎت ﻣﻄﻤﺌﻦ ﺑﻮدم ﺗﻤﺎﻣﯽ ﺑﭽﻪ هﺎﻳﯽ ﮐﻪ داوود
ﻧﻴﺰ در ﻣﻴﺎﻧﺸﺎن ﺑﻮد ،اﻋﺪام ﺷﺪﻩ اﻧﺪ و وﯼ داوود را زﻧﺪﻩ ﻧﻴﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ .دﻳﮕﺮ ﻣﯽ داﻧﺴﺘﻢ
وﻗﺘﯽ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﺑﺒﺮﻳﺪﺷﺎن ﺑﻪ ﺑﻨﺪﺷﺎن ،ﻳﻌﻨﯽ ﺁن هﺎ را ﺑﻪ ﻣﺤﻞ اﻋﺪام ﺑﺒﺮﻳﺪ .دﻳﮕﺮ ﭼﻴﺰﯼ
ﺑﺮاﻳﻢ ﻧﺎﻣﺸﺨﺺ و ﻣﺠﻬﻮل ﻧﺒﻮد .ﺑﻪ هﻤﻪ ﭼﻴﺰ اﺷﺮاف ﭘﻴﺪا ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدم .در دوران ﺳﻠﻄﻪ ﯼ
ﻓﺎﺷﻴﺴﻢ ،وﻗﺘﯽ ﮐﺎروان اﺳﺮا و زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﻪ اردوﮔﺎﻩ هﺎﯼ ﻣﺮگ ﻣﯽ رﺳﻴﺪ ،دﮐﺘﺮهﺎﯼ
57ﻣﺘﻮﻟﺪ ،١٣٢٧داﻧﺸﺠﻮﯼ دﻧﺪاﻧﭙﺰﺵﮑﯽ ،ﻋﻀﻮ ﮐﻤﻴﺘﻪ ﻣﺮﮐﺰﯼ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ،در ﺿﺮﺑﻪ ﺵﻬﺮﻳﻮر ١٣۵٠دﺱﺘﮕﻴﺮ ﺵﺪ.
وﯼ در ﺟﺮﻳﺎن ﻳﮏ ﻃﺮح از ﭘﻴﺶ ﺕﻌﻴﻴﻦ ﺵﺪﻩ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﻧﻪﯼ دﺱﺘﮕﻴﺮﯼ ﺑﺮادرش اﺣﻤﺪ ،ﻣﺄﻣﻮران ﺱﺎواﮎ را ﺑﻪ ﺣﻤﺎﻣﯽ در
ﺥﻴﺎﺑﺎن ﺑﻮذرﺟﻤﻬﺮﯼ ﺑﺮد و از ﺁنﺟﺎ ﻓﺮار ﮐﺮد .ﺑﺎ ﺕﻼشهﺎﯼ او ﺱﺎزﻣﺎن ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺥﻠﻖ اﺣﻴﺎء ﺵﺪﻩ و ﻣﻮﻓﻖ ﺑﻪ اﻧﺠﺎم
ﻋﻤﻠﻴﺎتهﺎﯼ ﻧﻈﺎﻣﯽ ﻣﻬﻤﯽ ﺵﺪ .وﯼ در ٢۵ﺥﺮداد ١٣۵٢در درﮔﻴﺮﯼ ﺑﺎ ﻣﺄﻣﻮران ﺱﺎواﮎ ﺑﻪ ﺵﻬﺎدت رﺱﻴﺪ.
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ١٥٢
"اس اس" ﮐﻨﺎر در ورودﯼ اردوﮔﺎﻩ اﻳﺴﺘﺎدﻩ و ﺑﻪ اﺳﺮا دﺳﺘﻮر ﻣﯽ دادﻧﺪ راﻩ ﺑﺮوﻧﺪ .ﭘﺰﺷﮑﺎن
و ﻣﺄﻣﻮران اس اس از روﯼ ﻃﺮز راﻩ رﻓﺘﻦ اﺳﺮا و زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﮐﻪ اﻏﻠﺐ هﻔﺘﻪ هﺎﯼ دراز در
راﻩ ﺑﻮدﻩ و ﺧﺮد و ﻣﺘﻼﺷﯽ ﺑﻪ ﻣﻘﺼﺪ ﻣﯽ رﺳﻴﺪﻧﺪ ،رأﯼ ﻣﯽ دادﻧﺪ ﮐﻪ ﮐﺪام ﻳﮏ ﻗﺎدر ﺑﻪ
ﮐﺎرﮐﺮدن هﺴﺘﻨﺪ .در اﻳﻦ ﺑﻴﻦ از رﻣﻖ اﻓﺘﺎدﮔﺎن را هﻤﺎن دم هﻤﺮاﻩ ﮐﻮدﮐﺎن و ﺳﺎل ﺧﻮردﮔﺎن
ﺑﻪ ﺑﻬﺎﻧﻪ ﯼ اﺳﺘﺤﻤﺎم رواﻧﻪ اﺗﺎق ﮔﺎز ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .ﻓﺎﺷﻴﺴﻢ هﻴﺘﻠﺮﯼ اﻓﺮاد را ﺑﻪ ﺑﻬﺎﻧﻪ اﺳﺘﺤﻤﺎم
راهﯽ اﺗﺎق هﺎﯼ ﮔﺎز ﻣﯽ ﮐﺮد و ﺳﺮدﻣﺪاران ﻧﻈﺎم "ﻋﺪل اﻟﻬﯽ" ﺑﺎ ﻓﺮﻳﺐ و ﺧﺪﻋﻪ ﯼ "هﻴﺌﺖ
ﻋﻔﻮ" و ﺑﺮدن ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ،اﻓﺮاد را ﺑﻪ ﻗﺘﻠﮕﺎﻩ رواﻧﻪ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ.
ﻧﺎﮔﻬﺎن ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪم ﻳﮑﯽ از ﭘﺎﺳﺪاران ﺑﻪ ﻧﺎم ﻣﻨﺘﻈﺮان ،از ﺳﻤﺖ ﺣﺴﻴﻨﻴﻪ ﮐﻪ ﭼﻨﺪ دﻗﻴﻘﻪ ﯼ
ﻗﺒﻞ ﺑﭽﻪ هﺎ را در ﺁن ﺟﺎ ﺑﻪ دار زدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﻣﯽ ﺁﻳﺪ .ﺳﻌﯽ ﮐﺮدم ﺧﻮدم را از او ﻣﺨﻔﯽ ﮐﻨﻢ.
وﯼ ﻣﺴﺌﻮل ﺑﻨﺪ ١واﺣﺪ ٣ﻗﺰل ﺣﺼﺎر در ﺳﺎل ۶۵ﺑﻮد و ﻣﺮا ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﻣﯽ ﺷﻨﺎﺧﺖ .او در
ﺑﻨﺪ اﺗﺎﻗﯽ داﺷﺖ و ﭘﻮﺳﺘﺮﯼ ﺑﺰرگ از ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ زﻳﻨﺖ ﺑﺨﺶ ﺁن ﺑﻮد .هﻤﻪ در ﻗﺘﻞ ﻋﺎم
ﻣﺸﺎرﮐﺖ داﺷﺘﻨﺪ.
در اﻳﻦ ﻣﻴﺎن ﺷﻨﻴﺪم ﮐﻪ ﻃﯽ ﭼﻨﺪ روز ﮔﺬﺷﺘﻪ ٨٠٠ﺗﺎ از ﺑﭽﻪ هﺎ در ﮔﻮهﺮدﺷﺖ و ١٢٠٠
ﻧﻔﺮ در اوﻳﻦ اﻋﺪام ﺷﺪﻩ اﻧﺪ .هﻴﭻ اوﻳﻨﯽ در ﻣﻴﺎن ﻣﺎ ﻧﺒﻮد ،ﺗﻌﺠﺐ ﮐﺮدم ﭼﮕﻮﻧﻪ اﺧﺒﺎر اوﻳﻦ
ﺑﻪ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﺁن هﻢ زﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ هﻴﭻ ﺗﺮددﯼ ﺑﻪ ﺧﺎرج از زﻧﺪان ﻧﻴﺴﺖ ،رﺳﻴﺪﻩ اﺳﺖ.
ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪ اﯼ ﻧﺒﻮد ﮐﻪ در اﻳﻦ ﺑﺎرﻩ ﺻﺤﺒﺘﯽ ﮐﻨﻢ .اﺳﺪاﷲ ﻃﻴﺒﯽ در ﻣﻘﺎﺑﻠﻢ رو ﺑﻪ دﻳﻮار
ﻧﺸﺴﺘﻪ ﺑﻮد .ﭘﺮﺳﻴﺪم :ﺁﻳﺎ ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ رﻓﺘﻪ اﯼ و اﻃﻼع دارﯼ ﭼﻪ ﻣﯽ ﮔﺬرد؟ ﮔﻔﺖ ﺑﻪ ﻧﺰد هﻴﺌﺖ
رﻓﺘﻪ اﺳﺖ .وﻟﯽ از ﺑﺮﺧﻮردش ﻣﺸﺨﺺ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻧﻤﯽ داﻧﺪ ﻣﻮﺿﻮع ﭼﻴﺴﺖ .ﺑﻨﺎﺑﺮ اﻳﻦ اداﻣﻪ
دادم :ﻣﻴﺪاﻧﯽ اﻳﻦ هﻴﺌﺖ ﺑﺮاﯼ اﻋﺪام اﺳﺖ؟ ﮔﻔﺖ :از ﺳﺆال هﺎﻳﺸﺎن ﭼﻴﺰﯼ دﺳﺘﮕﻴﺮم ﻧﺸﺪ،
وﻟﯽ ﭘﺎﺳﺦ هﺎﯼ ﻻزم را دادم .وﯼ اﺗﻬﺎﻣﺶ را "ﻣﻨﺎﻓﻘﻴﻦ" ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮد ،وﻟﯽ ﻧﻮﺷﺘﻦ اﻧﺰﺟﺎرﻧﺎﻣﻪ
را ﮐﻪ اﻋﻼم ﺑﺮاﺋﺖ از ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺑﻮد ،ﻧﭙﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد .ﭘﺮﺳﻴﺪم :ﻣﯽ داﻧﯽ ﻗﺼﺪﺷﺎن اﻋﺪام
ﺑﭽﻪ هﺎﺳﺖ؟ ﺑﻪ ﺁراﻣﯽ ﮔﻔﺖ :ﺑﻪ ﭼﻪ دﻟﻴﻞ و ﺑﻪ ﮐﺪام ﺟﺮم؟ او را در ﺟﺮﻳﺎن ﻣﺎوﻗﻊ ﻗﺮار دادم
و ﺗﺄﮐﻴﺪ ﮐﺮدم ﺗﻮ ﻧﻴﺰ در واﻗﻊ ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ رﻓﺘﻪ اﯼ .ﺑﺎ ﺗﻌﺠﺐ ﮔﻔﺖ :ﺟﺪﯼ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﯽ؟ ﮔﻔﺘﻢ :هﺮ
ﮐﺲ را ﮐﻪ در ﮐﻨﺎرت ﻧﻤﯽ ﺑﻴﻨﯽ ،ﻳﻌﻨﯽ اﻋﺪام ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .ﺑﺎ ﺁراﻣﺶ و ﻃﻤﺄﻧﻴﻨﻪ ﯼ ﺧﺎﺻﯽ
ﮔﻔﺖ :ﺧﺐ ﭘﺲ ﺑﺎ اﻳﻦ ﺗﻔﺎﺳﻴﺮ از ﻣﺎ ﮐﻪ ﮔﺬﺷﺖ ،ﻓﮑﺮش را هﻢ ﻧﮑﻦ! ﺑﻌﺪ ﺧﻨﺪﻩ ﯼ ﺗﻠﺨﯽ ﮐﺮد،
ﮔﻮﻳﯽ ﮐﻪ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ :اﻧﺸﺎاﷲ دﻓﻌﻪ ﯼ ﺑﻌﺪ! ﺣﻮاﻟﯽ ﺳﺎﻋﺖ هﻔﺖ ﺑﻌﺪازﻇﻬﺮ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺳﺮﯼ
اﻋﺪام هﺎﯼ ١۵ﻣﺮداد ﺑﻮد .اﺳﺪاﷲ ﻧﻴﺰ در ﻣﻴﺎن ﺁﻧﺎن ﺑﻮد .ﻣﻦ هﻨﻮز هﻤﭽﻨﺎن ﺑﻪ ﺗﻪ راهﺮو
ﻧﮕﺎﻩ ﻣﯽ ﮐﺮدم ،ﺟﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﺑﭽﻪ هﺎ را ﺑﺮاﯼ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺑﺎر دﻳﺪﻩ ﺑﻮدم .ﻣﯽ داﻧﺴﺘﻢ دﻳﮕﺮ:
زﻣﻴﻦ ﺑﯽ ﺟﻮهﺮ اﺳﺖ و ﮐﺒﻮﺗﺮ
و ﭼﺸﻢ هﺎﯼ ﺧﻮرﺷﻴﺪﯼ ﻣﺮداد زﻳﻦ ﭘﺲ
هﻤﻴﺸﻪ و هﻤﻴﺸﻪ ﺗﺮ
ﮔﻪ ﮔﺎﻩ ﺻﺪاﻳﯽ ﺷﺒﻴﻪ ﺑﻪ ﺗﺎپ و ﺗﻮپ از ﺗﻪ ﺳﺎﻟﻦ ﻣﯽ ﺁﻣﺪ .ﮔﻮﻳﯽ ﻋﺪﻩ اﯼ را ﻣﯽ زدﻧﺪ .ﺻﺪاﯼ
داد و ﻓﺮﻳﺎد هﻢ ﻣﯽ ﺁﻣﺪ ،وﻟﯽ ﮔﻮﻳﺎ و رﺳﺎ ﻧﺒﻮد .ﺷﺎﻳﺪ ﺑﭽﻪ هﺎ را ﻣﯽ زدﻧﺪ ،ﺷﺎﻳﺪ ﺁن هﺎ ﺷﻌﺎر
١٥٣ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﻣﯽ دادﻧﺪ ،ﻧﻤﯽ داﻧﻢ .اﻣﺎ هﺮ ﮔﺎﻩ ﮐﻪ ﻋﺪﻩ اﯼ از ﺁن ﺳﻤﺖ ﻣﯽ ﺁﻣﺪﻧﺪ ،ﻋﺮق ﮐﺮدﻩ و هﻦ و هﻦ
ﮐﻨﺎن ﻣﯽ ﺁﻣﺪﻧﺪ:
ﮐﺒﻮﺗﺮان ﻃﻮﻗﯽ ﺑﺮ دارهﺎﺷﺎن ﻣﯽ رﻗﺼﻴﺪﻧﺪ
و دارﮐﻮﺑﺎن ﺑﻪ دارهﺎﺷﺎن ﻧﻴﺰ دﺷﻨﻪ ﻣﯽ ﮐﻮﺑﻴﺪﻧﺪ
ﻣﺤﺴﻦ وزﻳﻦ را دﻳﺪم و ﺑﻌﺪ هﻢ ﻋﺎدل ﻧﻮرﯼ را .هﺮ دو در راهﺮوﯼ ﻣﺮگ ﺑﻮدﻧﺪ .ﮔﻔﺘﻨﺪ:
ﻣﺘﻨﯽ را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان اﻧﺰﺟﺎرﻧﺎﻣﻪ ﻧﻮﺷﺘﻪ اﻧﺪ .ﻋﺎدل ﻣﯽ ﮔﻔﺖ :ﺑﺴﻴﺎر ﺳﺨﺖ اﺳﺖ ،وﻟﯽ ﺑﺎﻳﺪ ﺗﺎ
ﺣﺪ اﻣﮑﺎن ﻣﺎﻧﻮر داد ﺗﺎ ﺑﭽﻪ هﺎﯼ ﺑﻴﺸﺘﺮﯼ زﻧﺪﻩ ﺑﻤﺎﻧﻨﺪ .وﯼ از ﺛﺎﺑﺖ ﻗﺪم ﺗﺮﻳﻦ ﺑﭽﻪ هﺎﯼ زﻧﺪان
ﺑﻮد .ﺳﺎل هﺎ اﻧﻔﺮادﯼ ﻧﺘﻮاﻧﺴﺘﻪ ﺑﻮد ﺧﻠﻠﯽ در ارادﻩ اش اﻳﺠﺎد ﮐﻨﺪ .ﻳﺎدم ﻣﯽ ﺁﻳﺪ در اﻧﻔﺮادﯼِ
ﺁﺧﺮﯼ ،در ﺗﻴﺮﻣﺎﻩ ۶٧ﭼﻘﺪر او را ﺑﺎ ﻣﻴﻞ ﮔﺮد زدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ﺗﺎ ﺗﻌﻬﺪ دهﺪ ﮐﻪ ﺑﺮ ﺧﻼف
ﻣﻘﺮرات زﻧﺪان ﻋﻤﻠﯽ ﻣﺮﺗﮑﺐ ﻧﻤﯽ ﺷﻮد و ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ﻋﻤﻮﻣﯽ ﺑﺎزﮔﺮدد و او هﻤﭽﻨﺎن از ﻧﻮﺷﺘﻦ
ﭼﻨﺎن ﻣﺘﻨﯽ ﺳﺮ ﺑﺎز ﻣﯽ زد .روﺣﻴﻪ ﯼ ﺑﺴﻴﺎر ﺑﺎﻻﻳﯽ داﺷﺖ و از ﻣﻮﺿﻊ ﺿﻌﻒ و زﺑﻮﻧﯽ
ﻧﻈﺮ ﻧﻤﯽ داد .روزﯼ ﮐﻪ اﻋﺪام ﺷﺪ ،هﻨﻮز اﻧﮕﺸﺘﺎﻧﺶ از ﺿﺮﺑﺎت ﻣﻴﻞ ﮔﺮدﯼ ﮐﻪ ﻣﺎﻩ ﭘﻴﺶ
ﺑﺮاﯼ ﻧﺪادن ﺗﻌﻬﺪ ﺧﻮردﻩ ﺑﻮد ،ﻣﺘﻮرم ﺑﻮد.
ﻳﺎد ﺑﻌﻀﯽ ﻧﻔﺮات روﺷﻨﻢ ﻣﯽ دارد:
...
ﻗﻮﺗﻢ ﻣﯽ ﺑﺨﺸﺪ
رﻩ ﻣﯽ اﻧﺪازد و اﺟﺎق ﮐﻬﻦ ﺳﺮد ﺳﺮاﻳﻢ
ﮔﺮم ﻣﯽ ﺁﻳﺪ از ﮔﺮﻣﯽ ﻋﺎﻟﯽ دم ﺷﺎن.
ﻧﺎم ﺑﻌﻀﯽ ﻧﻔﺮات رزق روﺣﻢ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ.
وﻗﺖ هﺮ دﻟﺘﻨﮕﯽ ﺳﻮﯼ ﺷﺎن دارم دﺳﺖ
٥٨
ﺟﺮﺋﺘﻢ ﻣﯽ ﺑﺨﺸﺪ روﺷﻨﻢ ﻣﯽ دارد
اﻳﺮج ﺟﻌﻔﺮزادﻩ ،ﮐﻴﻮﻣﺮث ﻣﻴﺮهﺎدﯼ ،ﻋﺒﺪاﻟﺮﺣﻤﺎن رﺣﻤﺘﯽ ،ﻣﺼﻄﻔﯽ ﻣﺮد ﻓﺮد ،ﻋﺒﺎس
ﻳﮕﺎﻧﻪ ،ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ ﻣﻬﺎﺟﺮﯼ ،رﺿﺎ ازﻟﯽ ،ﻣﻬﺮداد اﺷﺘﺮﯼ ،ﻋﻠﻴﺮﺿﺎ اﻟﻠﻬﻴﺎرﯼ ،زﻳﻦ اﻟﻌﺎﺑﺪﻳﻦ
اﻓﺸﻮن ،ﻣﺤﻤﺪﻋﻠﯽ اﻟﻬﯽ ،ﻋﺒﺪاﷲ ﺑﻬﺮﻧﮕﯽ ،داوود ﺣﺴﻴﻦ ﺧﺎﻧﯽ ،ﺣﺴﻴﻦ ﻋﻠﯽ ﺧﻄﻴﺒﯽ ،ﮐﺮﻳﻢ
ﺧﻮش اﻓﮑﺎر ،هﺎدﯼ دهﻨﺎد ،ﻋﺒﺎس رﺿﺎﻳﯽ ،ﻣﺤﻤﻮد زﮐﯽ ،رﺣﻴﻢ ﺳﻴﺎردوﺳﺖ ،ﻣﺠﻴﺪ
ﺷﺎﻩ ﺣﺴﻴﻨﯽ ،ﺣﻴﺪر ﺻﺎدﻗﯽ ،ﻣﺤﻤﺪ ﻧﻮع ﭘﺮور ،اﺳﺪاﷲ ﻃﻴﺒﯽ ،ﻣﺼﻄﻔﯽ ﻣﺤﻤﺪﯼ ﻣﺤﺐ ،ﻗﺎﺳﻢ
ﺳﻴﻔﺎن ،هﺎدﯼ ﻋﺰﻳﺰﯼ ،ﻓﺮاﻣﺮز ﻓﺮاهﺎﻧﯽ ،ﻣﻬﺮداد ﻓﻨﺎﻳﯽ ،ﻏﻼﻣﺤﺴﻴﻦ ﻣﺸﻬﺪﯼ اﺑﺮاهﻴﻢ ،رﺷﻴﺪ
دروﯼ اﺷﮑﻴﮑﯽ ،ﻋﻠﯽ ﺣﻖ وردﯼ ،ﻧﺎﺻﺮ ﻣﻨﺼﻮرﯼ ،ﻣﺤﻤﺪﺣﺴﻦ ﺧﺎﻟﻘﯽ ،ﺣﺴﻴﻦ ﻗﺰوﻳﻨﯽ،
ﺳﻴﺪﻋﻠﯽ وﺻﻠﯽ ،ﻳﻮﺳﻒ ﺁذﻳﻦ ﭘﻮر ،ﻃﺎهﺮ ﺑﺰازﺣﻘﻴﻘﺖ ﻃﻠﺐ ...ﺑﭽﻪ هﺎﯼ ﺑﻨﺪ ﻣﺎ درو
ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ ...ﻣﺤﺴﻦ ﻣﺤﻤﺪﺑﺎﻗﺮ ...ﮔﻮﻳﯽ اﺳﺎﻣﯽ ﺗﻤﺎﻣﯽ ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ...
ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ ﻣﻬﺎﺟﺮﯼ ﻗﺮار ﺑﻮد در ﺷﻬﺮﻳﻮرﻣﺎﻩ ﺁزاد ﺷﻮد .اﻓﺮادﯼ ﻣﺎﻧﻨﺪ او اﺻﻼً
ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ ﺣﺪس ﺑﺰﻧﻨﺪ ﮐﻪ اﻳﻦ اﻋﺪام ﺷﺎﻣﻞ ﺁن هﺎ ﻧﻴﺰ ﻣﯽ ﺷﻮد .ﺗﺼﻮر اوﻟﻴﻪ اﻳﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ
58ﻧﻴﻤﺎ ﻳﻮﺵﻴﺞ.
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ١٥٤
اﺣﺘﻤﺎﻻً هﻤﻪ ﯼ ﺑﭽﻪ هﺎ را دادﮔﺎهﯽ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ .ﺷﺎﻳﺪ در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﻋﺪﻩ اﯼ اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺣﮑﻢ ﮐﻨﻨﺪ
ﮐﻪ "ﺻﻼﺣﻴﺖ ﺁزادﯼ" ﻧﺪارﻧﺪ و ﻳﺎ اﻳﻦ ﮐﻪ ﺣﮑﻢ ﺳﺎﺑﻖ ﺷﺎن ﮐﻢ ﺑﻮدﻩ و ...ﮐﻤﺘﺮ ﮐﺴﯽ ،ﺑﻪ
ﺧﺼﻮص ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ دوران ﮐﻤﯽ از ﻣﺤﮑﻮﻣﻴﺖ ﺷﺎن ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮد ،ﻓﮑﺮ ﻣﯽ ﮐﺮد ﮐﻪ
ﺟﺪال ﺑﻴﻦ ﻣﺮگ و زﻧﺪﮔﯽ در ﻣﻴﺎن اﺳﺖ و ﺗﺎ ﭼﻨﺪ دﻗﻴﻘﻪ ﯼ دﻳﮕﺮ هﻤﻪ ﭼﻴﺰ ﺗﻤﺎم ﺧﻮاهﺪ ﺷﺪ.
ﺳﺎﻋﺖ ﺣﻮاﻟﯽ هﻔﺖ و ﻧﻴﻢ ﺑﻮد .دوﺑﺎرﻩ ﻣﻦ را ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ ﺑﺮدﻧﺪ .ﺟﺰ ﻧﻴﺮﯼ و ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن ﮐﻪ
ﻣﻦ را ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ ﺑﺮدﻩ ﺑﻮد ،ﮐﺴﯽ در دادﮔﺎﻩ ﻧﺒﻮد .ﻧﻴﺮﯼ ﮔﻔﺖ :اﻳﻦ ﻣﺰﺧﺮﻓﺎت ﭼﻴﺴﺖ ﮐﻪ
ﻧﻮﺷﺘﯽ؟ ﮔﻔﺘﻢ :ﺷﻤﺎ ﮔﻔﺘﻴﺪ ﺑﺮو ﺗﻌﻬﺪ ﺑﺪﻩ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻧﮑﻨﯽ ،ﻣﻦ هﻢ ﺗﻌﻬﺪ دادم .ﮔﻔﺖ :ﺑﺮو
اﻧﺰﺟﺎر ﺑﻨﻮﻳﺲ! اﻳﻦ هﺎ ﻣﻮرد ﻗﺒﻮل ﻧﻴﺴﺖ .ﭘﺎﺳﺨﯽ ﻧﺪادم و از دادﮔﺎﻩ ﺁﻣﺪم ﺑﻴﺮون .ﭘﺎﺳﺪارﯼ
ﮐﺎﻏﺬﯼ ﺑﻪ دﺳﺘﻢ داد .ﻣﻦ هﻢ ﻳﮏ ﺧﻂ اﻧﺰﺟﺎرﻧﺎﻣﻪ ﻧﻮﺷﺘﻢ .ﭘﺎﺳﺪار ﮔﻔﺖ :هﻤﻴﻦ! ﮔﻔﺘﻢ :ﺁرﯼ و
ﺑﻪ دﺳﺘﺶ دادم .ﭼﻴﺰﯼ ﻧﮕﻔﺖ .ﺁن ﺷﺐ از اﻋﺪام رهﻴﺪﻩ ﺑﻮدم .ﺑﻴﺮون ﮐﻪ ﺁﻣﺪم اﺳﺪاﷲ
ﺳﺘﺎرﻧﮋاد را در راهﺮو دﻳﺪم .ﻳﮏ ﻟﺤﻈﻪ ﭼﺸﻢ ﺑﻨﺪش را ﺑﺎﻻ زد و در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ در ﭼﺸﻤﺎﻧﻢ
ﻣﯽ ﻧﮕﺮﻳﺴﺖ ،ﮔﻔﺖ :اﮔﺮ زﻧﺪﻩ ﻣﺎﻧﺪﯼ ،ﺳﻼﻣﻢ را ﺑﻪ ﻣﺴﻌﻮد و ﻣﺮﻳﻢ ﺑﺮﺳﺎن! ﺗﻘﯽ داوودﯼ
ﻧﻴﺰ ﮐﻪ رو ﺑﻪ روﯼ او ﻧﺸﺴﺘﻪ ﺑﻮد ،ﺧﻨﺪﻳﺪ و ﮔﻔﺖ :ﻣﺎل ﻣﻦ را هﻢ هﻤﻴﻦ ﻃﻮر! ﺣﻤﻴﺪ ﻋﺒﺎﺳﯽ
ﺳﺮ رﺳﻴﺪ .هﻤﮕﯽ ﺧﺎﻣﻮش ﻣﺎﻧﺪﻳﻢ .اﻣﺮوز ﭼﻨﺪ ﺑﺎر او را دﻳﺪﻩ ﺑﻮدم .درﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﺧﻮدﮐﺎرﯼ
در دﺳﺘﺶ ﺑﻮد ،ﺑﻪ ﻣﻴﻠﻪ هﺎﯼ ﺷﻮﻓﺎژ ﮐﻨﺎر راهﺮو ﻣﯽ ﮐﺸﻴﺪ و ﺑﻪ ﺗﻤﺴﺨﺮ ﻣﯽ ﮔﻔﺖ :ﻋﺎﺷﻮراﯼ
ﻣﮑﺮر ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ! ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن ﭘﺮﮐﺎرﺗﺮ از هﻤﻪ ﺑﻮد .ﮔﺎﻩ و ﺑﯽ ﮔﺎﻩ ﻣﯽ ﺁﻣﺪ و از اﻓﺮاد ﺳﺆال
ﻣﯽ ﮐﺮد :ﺁﻳﺎ هﻴﺌﺖ ﺑﺎ ﺗﻮ ﺑﺮﺧﻮرد ﮐﺮدﻩ اﺳﺖ ﻳﺎ ﻧﻪ؟
ﺣﻮاﻟﯽ ﺳﺎﻋﺖ هﺸﺖ ﺷﺐ ،ﻧﺎم ﻣﻦ و ﺗﻌﺪاد دﻳﮕﺮﯼ را ﺧﻮاﻧﺪﻩ و ﺑﻪ ﻓﺮﻋﯽ ١٧ﺑﺮدﻧﺪ .ﺗﺎ
اﻣﺮوز ﺻﺒﺢ ﺗﻌﺪادﯼ از ﺑﭽﻪ هﺎﯼ ﺑﻨﺪ ﻣﺎ در ﺁن ﺟﺎ ﺑﻮدﻧﺪ و ﺗﻌﺪادﯼ ﻧﻴﺰ اﻋﺪام ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﻣﻦ
هﻨﻮز ﺧﻮدم را در راهﺮوﯼ ﻣﺮگ اﺣﺴﺎس ﻣﯽ ﮐﺮدم .ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻢ از ﺁن ﺟﺎ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﺑﮕﻴﺮم.
"دﻟﻢ ﺟﻮﻳﺎﯼ ﺁن ﮔﻤﺒﻮدﻩ ﺧﻮﻳﺶ ﺑﻮد" ٥٩ﺑﻪ ﻣﺤﺾ ورود ﺑﻪ ﻓﺮﻋﯽ ،ﻣﺘﻮﺟﻪ ﯼ ﺣﻀﻮر ﭼﻬﺎر
زﻧﺪاﻧﯽ ﮐﺮﻣﺎﻧﺸﺎهﯽ ﺷﺪﻳﻢ ﮐﻪ ﺳﻪ ﻧﻔﺮ از ﺁﻧﺎن رﻳﺶ داﺷﺘﻨﺪ.
"ﻣﻬﺪﯼ -ش" ﻳﮑﯽ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ﮐﻪ از ﺑﻨﺪ )١ﺑﻨﺪ ١ﮐﻨﺎر ﺟﻬﺎد( ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮد ،در ﺣﺎل
ﺑﺎزﮔﻮﻳﯽ اﺧﺒﺎرﯼ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻃﯽ ﻳﮏ هﻔﺘﻪ ﯼ ﮔﺬﺷﺘﻪ از ﻃﺮﻳﻖ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮن ﭘﺨﺶ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .وﯼ
هﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﻪ ﺗﺸﺮﻳﺢ ﺗﺼﺎوﻳﺮﯼ ﮐﻪ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮن از ﺻﺤﻨﻪ هﺎﯼ ﻋﻤﻠﻴﺎت ﻓﺮوغ ﺟﺎوﻳﺪان و...
ﭘﺨﺶ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد ،ﻣﺸﻐﻮل ﺑﻮد .ﺑﻨﺪ ﺁﻧﺎن ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻨﺪﯼ ﺑﻮد ﮐﻪ هﻤﭽﻨﺎن ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮن داﺷﺖ .ﺁرام
ﻣﻘﺎﺑﻠﺶ ﻧﺸﺴﺘﻢ و ﮔﻔﺘﻢ :ﻇﺎهﺮاً ﺳﻪ ﻧﻔﺮ ﻧﺨﺎﻟﻪ در ﺑﻴﻦ ﻣﺎ هﺴﺘﻨﺪ ،ﺑﺮﻧﮕﺮد ﻓﻘﻂ ﺻﺪاﻳﺖ را
ﺑﻴﺎور ﭘﺎﻳﻴﻦ و اداﻣﻪ ﺑﺪﻩ .ﻇﺎهﺮ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﮐﺮﻣﺎﻧﺸﺎهﯽ ﻧﺸﺎن ﻣﯽ داد ﮐﻪ ﺗﻮاب هﺴﺘﻨﺪ و ﻧﻴﺎز
ﺑﻪ ﺑﺤﺚ و ﺟﺪل ﻧﺪاﺷﺖ" .ﻣﻬﺪﯼ -ش" ﺑﻪ ﺁراﻣﯽ اداﻣﻪ داد .او ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﯼ ﻋﻠﯽ ﺷﻤﺨﺎﻧﯽ و
هﻤﭽﻨﻴﻦ ﺧﻄﺒﻪ هﺎﯼ ﻧﻤﺎزﺟﻤﻌﻪ ﯼ ﻣﻮﺳﻮﯼ اردﺑﻴﻠﯽ را ﺑﺮاﯼ ﻣﺎ ﺗﻮﺿﻴﺢ داد .اردﺑﻴﻠﯽ ﻣﺪﻋﯽ
59ﻣﻬﺪﯼ اﺥﻮان ﺙﺎﻟﺚ ،ﻣﺘﻮﻟﺪ ﻣﺸﻬﺪ ) (١٣٠٧-١٣۶٩ﺵﺎﻋﺮ ،ﻣﻬﻢﺕﺮﻳﻦ ﺁﺙﺎر او ﻋﺒﺎرﺕﻨﺪ از :ارﻏﻨﻮن ،زﻣﺴﺘﺎن ،ﺁﺥﺮ
ﺵﺎهﻨﺎﻣﻪ ،از اﻳﻦ اوﺱﺘﺎ ،ﭘﺎﻳﻴﺰ در زﻣﺴﺘﺎن ،در ﺣﻴﺎط ﮐﻮﭼﮏ ﭘﺎﻳﻴﺰ در زﻧﺪان ،ﻋﺎﺵﻘﺎﻧﻪهﺎ و ﮐﺒﻮد ،ﺕﺮا اﻳﻦ ﮐﻬﻦ ﺑﻮم و
ﺑﺮ دوﺱﺖ دارم و ...
١٥٥ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﺷﺪﻩ ﺑﻮد" :ﻗﻮﻩ ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ در ﻓﺸﺎر ﺑﺴﻴﺎر ﺳﺨﺖ اﺳﺖ ﮐﻪ ﭼﺮا اﻳﻦ هﺎ اﻋﺪام ﻧﻤﯽ ﺷﻮﻧﺪ .ﺑﺎﻳﺪ از
دم اﻋﺪام ﺷﻮﻧﺪ .دﻳﮕﺮ از ﻣﺤﺎﮐﻤﻪ و ﺁوردن و ﺑﺮدن ﭘﺮوﻧﺪﻩ ﻣﺤﮑﻮﻣﻴﻦ ﺧﺒﺮﯼ ﻧﺨﻮاهﺪ ﺑﻮد.
"ﺑﭽﻪ هﺎ ﺷﺮوع ﮐﺮدﻧﺪ ﺑﻪ ﺟﻤﻊ و ﺟﻮر ﮐﺮدن اﻃﻼﻋﺎﺗﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ دﺳﺖ ﺁوردﻩ ﺑﻮدﻳﻢ و هﻤﭽﻨﻴﻦ
رﺳﺎﻧﺪن ﺁن ﺑﻪ ﺑﭽﻪ هﺎﻳﯽ ﮐﻪ در ﺑﻨﺪ ﺳﺎﺑﻖ ﻣﺎن ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .در اﻳﻦ ﺑﻴﻦ ﺻﺤﺒﺖ ﻣﺎ ﺣﻮل
اﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﺎ ﺳﻪ ﻧﻔﺮ ﮐﺮﻣﺎﻧﺸﺎهﯽ ﭼﻪ ﮐﻨﻴﻢ؟ ﻳﮑﯽ از ﺑﭽﻪ هﺎﯼ ﮐﺮﻣﺎﻧﺸﺎهﯽ ﺑﻪ ﻧﺎم
ﻣﺴﻌﻮد ﻣﺘﻮﻟﺪ ﺳﺎل ١٣۴٨ﮐﻪ در ﺳﺎل ۶۶دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ،در ﻣﻴﺎن ﻣﺎن ﺑﻮد .ﻣﺴﻌﻮد
ﺁن هﺎ را ﻣﯽ ﺷﻨﺎﺧﺖ و اﻃﻼﻋﺎﺗﯽ در ﻣﻮرد ﺳﻮاﺑﻖ ﺷﺎن داﺷﺖ ﮐﻪ در اﺧﺘﻴﺎر ﻣﺎ ﮔﺬاﺷﺖ.
ﻃﺒﻖ اﻃﻼﻋﺎت ﻣﺴﻌﻮد ،ﺁن هﺎ از ﻣﺰدوران رژﻳﻢ ﺑﻮدﻧﺪ و در ﮔﻠﻮﮔﺎﻩ هﺎ ﺑﻪ ﺷﮑﺎر ﻣﺨﺎﻟﻔﻴﻦ
ﻣﯽ ﭘﺮداﺧﺘﻨﺪ و در زﻧﺪان ﮐﺮﻣﺎﻧﺸﺎﻩ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﻧﮕﻬﺒﺎن هﺎ ﭘﺴﺖ ﻣﯽ دادﻧﺪ .ﻧﻤﯽ داﻧﻢ ﺑﺮ ﭼﻪ
ﭘﺎﻳﻪ اﯼ ،دارﻳﻮش ﺣﻨﻴﻔﻪ ﭘﻮر ﺗﺎﮐﻴﺪ ﻣﯽ ﮐﺮد ﮐﻪ ﭼﻴﺰ ﻣﻬﻤﯽ ﻧﻴﺴﺖ و ﺑﻪ ﺁن هﺎ ﻧﺰدﻳﮏ ﺷﺪ! او
ﺑﺎ ﺳﺎدﮔﯽ هﺮ ﭼﻪ ﺗﻤﺎم ﺗﺮ اﻋﺘﻘﺎد داﺷﺖ ﺁن هﺎ ﻓﻘﻂ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻣﻨﻔﻌﻞ و در ﺧﻮدﯼ هﺴﺘﻨﺪ و ﻧﻴﺎز
ﺑﻪ ﮐﻤﮏ ﻣﺎ دارﻧﺪ! ﺁن هﺎ ﻣﺎ را زﻳﺮ ﻧﻈﺮ داﺷﺘﻨﺪ و اﻃﻼﻋﺎت ﺷﺎن را ﺗﮑﻤﻴﻞ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .ﻣﺎ
هﻢ ﮐﺎرﯼ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻴﻢ ﺑﮑﻨﻴﻢ .هﺮ از ﭼﻨﺪ ﮔﺎهﯽ ،دارﻳﻮش ﺣﻨﻴﻔﻪ ﭘﻮر ﻓﺤﺸﯽ و ﻳﺎ ﺟﻤﻠﻪ اﯼ
ﻋﻠﻴﻪ رژﻳﻢ در ﺣﻀﻮر ﺁﻧﺎن ادا ﻣﯽ ﮐﺮد .ﺣﺴﻴﻦ ﻓﻴﺾ ﺁﺑﺎدﯼ ﺳﻪ ﻣﺎﻩ ﺑﻮد در اﻧﻔﺮادﯼ ﺑﻪ ﺳﺮ
ﻣﯽ ﺑﺮد و ﻣﻮﯼ ﺳﺮ و رﻳﺸﺶ ﺣﺴﺎﺑﯽ ﺑﻠﻨﺪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .ﭼﻴﺰﯼ ﻧﮕﺬﺷﺘﻪ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺳﺮ ﺷﻮﺧﯽ را
ﺑﺎ او ﺑﺎز ﮐﺮدم .ﺑﻪ او ﮔﻔﺘﻢ :اﮔﺮ ﻓﺮدا ﺗﻮ را ﺑﺎ اﻳﻦ رﻳﺶ اﻋﺪام ﮐﻨﻨﺪ و در ﻗﺒﺮ ﺑﮕﺬارﻧﺪ ،ﭼﻪ
ﺟﻮاﺑﯽ دارﯼ ﺑﺪهﯽ؟ ﺗﺎ ﺑﺨﻮاهﯽ ﺛﺎﺑﺖ ﮐﻨﯽ ﮐﻪ ﺣﺰب اﻟﻠﻬﯽ ﻧﻴﺴﺘﯽ ،ﺗﺮﺗﻴﺐ ات دادﻩ اﺳﺖ.
ﺷﻮﺧﯽ ام اﺛﺮ ﮐﺮد .ﺣﺴﻴﻦ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﺮﻓﺖ هﺮ ﻃﻮر ﺷﺪﻩ ،رﻳﺸﺶ را اﺻﻼح ﮐﻨﺪ.
ﻧﻤﯽ ﺧﻮاﺳﺖ ﺑﺎ ﺁن رﻳﺨﺖ و ﻗﻴﺎﻓﻪ اﻋﺪام ﺷﻮد .ﺗﻨﻬﺎ راﻩ ،اﺳﺘﻔﺎدﻩ از ﻧﺎﺧﻦ ﮔﻴﺮﯼ ﺑﻮد ﮐﻪ
ﻣﺤﻤﺪ دروﻳﺶ ﻧﻮرﯼ ﺑﻪ هﻤﺮاﻩ ﺁوردﻩ ﺑﻮد .ﻣﺤﻤﺪ ﭼﻨﺪ روزﯼ ﺑﻮد ﺣﮑﻤﺶ ﺗﻤﺎم ﺷﺪﻩ ﺑﻮد و
ﺑﻌﺪ از ﮐﺶ و ﻗﻮس ﺑﺴﻴﺎر ،ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺗﻌﺪاد دﻳﮕﺮﯼ از ﻣﺘﻬﻤﺎن ﮐﺮج ﺣﮑﻢ زﻧﺪان ﺟﺪﻳﺪﯼ ﮔﺮﻓﺘﻪ
ﺑﻮد ،ﺑﺪون اﻳﻦ ﮐﻪ ﺟﺮم ﺟﺪﻳﺪﯼ ﻣﺮﺗﮑﺐ ﺷﻮد و ﻳﺎ ﺑﻪ دادﮔﺎهﯽ ﺑﺮدﻩ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ .ﺳﺎﻋﺖ هﺎ
ﻃﻮل ﮐﺸﻴﺪ ﺗﺎ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﺎ ﺣﻮﺻﻠﻪ هﺮ ﭼﻪ ﺗﻤﺎم ﺗﺮ رﻳﺶ وﯼ را از ﺗﻪ ﺑﺎ ﻧﺎﺧﻦ ﮔﻴﺮ ﺑﺰﻧﺪ .اﺟﺎزﻩ
ﻧﺪاد ﺳﺒﻴﻠﺶ را ﺑﺰﻧﺪ .ﺧﻮدش ﻣﯽ ﮔﻔﺖ ﺑﺮاﯼ اوﻟﻴﻦ ﺑﺎر در ﻋﻤﺮش ﺳﺒﻴﻞ ﮔﺬاﺷﺘﻪ و
ﻣﯽ ﺧﻮاهﺪ ﺑﻪ ﻳﺎد ﻣﻮﺳﯽ ﺧﻴﺎﺑﺎﻧﯽ ﺑﺎ ﺳﺒﻴﻞ ﺑﺮ ﻃﻨﺎب دار ﺑﻮﺳﻪ زﻧﺪ .ﻓﺮﻋﯽ از دو اﺗﺎق ،ﺑﻪ
اﻧﻀﻤﺎم ﺗﻮاﻟﺖ و ﺣﻤﺎم ﺗﺸﮑﻴﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .ﻳﮑﯽ از اﺗﺎق هﺎ ﺑﺰرﮔﺘﺮ ﺑﻮد .اﺗﺎق ﮐﻮﭼﮑﺘﺮ در
واﻗﻊ ﻣﺤﻞ زدن ﻣﻮرس ﻧﻮرﯼ ﺑﺎ ﺑﻨﺪ ﻃﺒﻘﻪ ﯼ ﺑﺎﻻ ﮐﻪ ﺑﺎﻗﻴﻤﺎﻧﺪﻩ ﯼ ﺑﭽﻪ هﺎﯼ ﺑﻨﺪ در ﺁن ﺑﻪ ﺳﺮ
ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ ،ﺑﻮد .ﻳﮑﯽ از ﺑﭽﻪ هﺎ ﻧﮕﻬﺒﺎن ﺑﻮد و ﻣﻦ ﺑﻪ اﺗﻔﺎق "م -پ" ﺑﻪ زدن ﻣﻮرس ﻣﺸﻐﻮل
ﺑﻮدﻳﻢ .هﺮ از ﮔﺎهﯽ ﺟﺎﯼ ﻣﺎن را در زدن ﻣﻮرس ﻋﻮض ﻣﯽ ﮐﺮدﻳﻢ .ﺑﺮاﯼ ﺑﭽﻪ هﺎﻳﯽ ﮐﻪ در
ﭘﺮوﺳﻪ ﯼ ﻣﺎ ﻗﺮار ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ ،ﺗﺤﻤﻞ ﺷﺮاﻳﻂ و ﺷﻨﻴﺪن ﻧﺎم ﺑﭽﻪ هﺎﻳﯽ ﮐﻪ اﻋﺪام ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺑﻪ
ﻣﺮاﺗﺐ ﺳﺨﺖ ﺗﺮ ﺑﻮد .ﭼﻨﺪ ﺑﺎر ﺑﻪ ﻣﺤﺴﻦ زادﺷﻴﺮ ﮐﻪ ﻣﻮرس ﻣﺎ را درﻳﺎﻓﺖ ﻣﯽ ﮐﺮد ،ﺗﺎﮐﻴﺪ
ﮐﺮدﻳﻢ :ﺣﺘﻤﺎً اﺧﺒﺎر ﺣﺎﺻﻠﻪ را ﺑﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ﻧﻴﺰ ﺑﺮﺳﺎﻧﺪ .وﯼ ﻗﻮل داد ﭼﻨﻴﻦ
ﮐﺎرﯼ را در اﺳﺮع وﻗﺖ اﻧﺠﺎم دهﺪ .ﺷﺐ ﻣﻮﻗﻊ ﺧﻮاب ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪﻳﻢ ﺁن ﺳﻪ ﻧﻔﺮ دور از ﻣﺎ
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ١٥٦
در راهﺮوﯼ ﻓﺮﻋﯽ ،ﮐﻨﺎر درب ورودﯼ ﺑﻨﺪ ﺧﻮاﺑﻴﺪﻩ اﻧﺪ .دارﻳﻮش ﺳﺎدﻩ ﻟﻮﺣﺎﻧﻪ ﻣﯽ ﮔﻔﺖ :از
ﺁن ﺟﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﻣﻨﻔﻌﻞ هﺴﺘﻨﺪ ،ﻣﯽ ﺧﻮاهﻨﺪ ﺣﺴﺎب ﺷﺎن را از ﻣﺎ ﺟﺪا ﮐﻨﻨﺪ! ﺑﻪ وﯼ ﮔﻔﺘﻢ :ﺁﺧﺮ ﺑﺮ
ﭼﻪ ﻣﺒﻨﺎﻳﯽ اﻳﻦ ﺻﺤﺒﺖ هﺎ را ﻣﯽ ﮐﻨﯽ؟ ﻣﺴﻌﻮد ﮐﻪ از ﻧﺰدﻳﮏ ﺁن هﺎ را ﻣﯽ ﺷﻨﺎﺳﺪ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ
ﺁن هﺎ ﺗﻮاب هﺴﺘﻨﺪ .در ﺛﺎﻧﯽ ﺁن هﺎ از ﺗﺮس اﻳﻦ ﮐﻪ ﻣﺒﺎدا در ﻧﻴﻤﻪ هﺎﯼ ﺷﺐ ﺁن هﺎ را ﺑﮑﺸﻴﻢ،
در ﮐﻨﺎر در ورودﯼ ﻣﯽ ﺧﻮاﺑﻨﺪ .اﺗﻔﺎﻗﺎً اﻳﻦ ارزﻳﺎﺑﯽ ﺁن هﺎ از ﻣﺎ ،ﻣﯽ رﺳﺎﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﺴﻴﺎر
ﺧﻄﺮﻧﺎﮐﻨﺪ .دارﻳﻮش ﮔﻔﺖ :اﻳﻦ هﺎ هﻤﻪ ذهﻨﻴﺖ هﺎﯼ ﭘﻠﻴﺴﯽ اﺳﺖ .ﺑﺤﺜﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺁن روزهﺎ از
ﺳﻮﯼ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ زﻧﺪاﻧﻴﺎنِ ﻣﺠﺎهﺪِ ﺁزاد ﺷﺪﻩ ﻣﻄﺮح ﺑﻮد .دارﻳﻮش از اﻓﺮاد
دوﺑﺎر دﺳﺘﮕﻴﺮﺷﺪﻩ ﺑﻮد .ﻳﮏ ﺑﺎر از ﺳﺎل ۶٠ﺗﺎ ۶۵زﻧﺪان ﺑﻮد و دﻳﮕﺮ ﺑﺎر در هﻤﺎن ﺳﺎل،
ﺑﻌﺪ از ﺁزادﯼ و ﺗﻼش ﺑﺮاﯼ ﺧﺮوج از ﮐﺸﻮر و وﺻﻞ ﺑﻪ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ،در ﮐﺮﻣﺎن دﺳﺘﮕﻴﺮ
ﺷﺪﻩ ﺑﻮد و ﺑﻪ ﺳﻪ ﺳﺎل ﺣﺒﺲ ﻣﺤﮑﻮم ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .ﺑﻪ وﯼ ﮔﻔﺘﻢ :ﺑﻬﺘﺮ اﺳﺖ ﻣﺤﻤﻠﯽ ﺑﺮاﯼ
دﺳﺘﮕﻴﺮﯼ دوﻣﺖ و ﺗﻼش ﺑﺮاﯼ ﺧﺮوج از ﮐﺸﻮر ﺑﺘﺮاﺷﯽ .ﮔﻔﺖ :ﻧﻪ ﺑﺎﺑﺎ ،رژﻳﻢ ﻓَﺸَﻞ
اﺳﺖ ٦٠و ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﺗﺎ اﻳﻦ ﺣﺪ ﭘﻴﺶ ﺑﺮود و ﻣﺴﺎﺋﻞ ﭘﺮوﻧﺪﻩ اﯼ ﻣﺎ را هﻢ در ﺑﻴﺎورد! ﺑﻪ او
ﮔﻔﺘﻢ :ﺑﺒﻴﻦ! دو روﻳﮑﺮد ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﯽ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﯽ ،ﻳﺎ ﺑﺮوﯼ در دادﮔﺎﻩ و دﻓﺎع ﮐﻨﯽ و هﻴﭻ
ﭼﻴﺰﯼ را ﻧﭙﺬﻳﺮﯼ و ﻳﺎ اﻳﻦ ﮐﻪ ﺑﺮاﯼ هﺮ ﻣﻮﺿﻮﻋﯽ ﻣﺤﻤﻞ ﻣﻨﺎﺳﺒﯽ ﺑﺘﺮاﺷﯽ .ﺗﻮ ﻇﺎهﺮاً
روﻳﮑﺮد اول را ﻧﺪاﺷﺘﯽ و ﮔﺮﻧﻪ اﻵن در اﻳﻦ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﻧﺒﻮدﯼ .ﺣﺎﻻ هﻢ ﺑﻬﺘﺮ اﺳﺖ ﮐﺎرﯼ
ﻧﮑﻨﯽ ﮐﻪ هﻢ ﭼﻮب را ﺑﺨﻮرﯼ و هﻢ ﭘﻴﺎز را .ﻗﻮل داد راﺟﻊ ﺑﻪ ﺁن ﻓﮑﺮ ﮐﻨﺪ.
ﻳﮏ ﺷﻨﺒﻪ ١۶ﻣﺮداد .ﺻﺒﺢ زود از ﺧﻮاب ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻢ .دارﻳﻮش ﺣﻨﻴﻔﻪ ﭘﻮر و "م -پ" در
ﺣﺎل زدن ﻣﻮرس ﺑﺎ ﺑﻨﺪ ﺳﺎﺑﻖ ﻣﺎن ﺑﻮدﻧﺪ .ﺗﻮاب هﺎﯼ ﮐﺮﻣﺎﻧﺸﺎهﯽ ﻧﻴﺰ ﺑﻴﺪار ﺑﻮدﻧﺪ و دم در
ﺑﻨﺪ ﻧﺸﺴﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺑﺎ ﻋﺼﺒﺎﻧﻴﺖ ﺧﻮدم را ﺑﻪ اﺗﺎق رﺳﺎﻧﺪم و ﮔﻔﺘﻢ :اﻳﻦ ﺑﯽ ﺷﺮف هﺎ ﺁن ﺟﺎ
ﻧﺸﺴﺘﻪ اﻧﺪ و ﮐﻮﭼﮑﺘﺮﻳﻦ ﮔﺰارﺷﯽ از ﺳﻮﯼ ﺁﻧﺎن ﻣﺒﻨﯽ ﺑﺮ ﺗﻤﺎس ﻣﺎ ﺑﺎ ﺑﻨﺪ ﺑﺎﻻ ،ﺟﺪاﯼ از ﺑﻪ
ﺧﻄﺮ اﻧﺪاﺧﺘﻦ ﺟﺎن ﺑﭽﻪ هﺎﯼ ﻓﺮﻋﯽ ،ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﺟﺎن ﺑﭽﻪ هﺎﯼ ﺑﻨﺪ ﺳﺎﺑﻖ ﻣﺎن را ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺧﻄﺮ
ﺑﻴﺎﻧﺪازد .زﻳﺮا در ﺁن روزهﺎ ﭘﺎﺳﺪاران ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﺑﻪ دﺳﺖ ﺁوردن ﺑﻬﺎﻧﻪ اﯼ ﺑﺮاﯼ ﻗﺮﺑﺎﻧﯽ
ﮐﺮدن هﺮ ﭼﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﭽﻪ هﺎ ﺑﻮدﻧﺪ .اﺳﺘﺪﻻل دارﻳﻮش اﻳﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ اﮔﺮ اﻳﻦ هﺎ ﺗﻮاب ﺑﻮدﻧﺪ ﺗﺎ
ﺣﺎﻻ ﺑﺮاﯼ ﮔﺰارش دادن ﺑﻪ ﺑﻴﺮون رﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ! هﺮ ﭼﻨﺪ ﻗﻀﻴﻪ ﺑﺴﻴﺎر ﻣﻬﻢ ﺑﻮد ،وﻟﯽ در ﺁن
ﺷﺮاﻳﻂ ﻧﻤﯽ ﺷﺪ هﻤﻪ ﯼ وﻗﺖ ﻣﺎن را ﺑﻪ اﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮع اﺧﺘﺼﺎص دهﻴﻢ .در ﻃﻮل روز
دارﻳﻮش و ﻣﺤﻤﺪ دروﻳﺶ ﻧﻮرﯼ ،ﻋﻠﯽ رﻏﻢ ﺗﺄﮐﻴﺪهﺎﯼ ﻣﺴﻌﻮد ﮐﻪ ﺁن هﺎ را از ﻧﺰدﻳﮏ
ﻣﯽ ﺷﻨﺎﺧﺖ و ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ هﺮ ﺑﺮﺧﻮردﯼ ﺑﺎ ﺁن هﺎ ﺣﺴﺎس ﺑﻮد ،ﺑﺎ ﺳﻪ ﻧﻔﺮ زﻧﺪاﻧﯽ ﮐﺮﻣﺎﻧﺸﺎهﯽِ
ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ ،ﺑﻪ ﮔﻔﺖ وﮔﻮ ﭘﺮداﺧﺘﻨﺪ و ﺣﺘﺎ ﺑﻪ ﺁن هﺎ ﺧﻂ ﺑﺮﺧﻮرد ﺑﺎ دادﮔﺎﻩ را دادﻩ و
ﺑﺮاﻳﺸﺎن روﺷﻦ ﮐﺮدﻧﺪ ﮐﻪ در ﺻﻮرت روﺑﻪ رو ﺷﺪن ﺑﺎ اﻋﻀﺎﯼ هﻴﺌﺖ ﻣﺮگ ،ﭼﻪ
ﺑﺮﺧﻮردﯼ ﮐﻨﻨﺪ .ﺣﻮاﻟﯽ ﻏﺮوب دﻳﺪم روﺷﻦ ﺑﻠﺒﻠﻴﺎن ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﺁن هﺎ در ﺣﺎل ﻗﺪم زدن و
ﮔﻔﺖ وﮔﻮ اﺳﺖ .ﺑﻌﺪ ﮐﻪ دﻟﻴﻞ ﺑﺮﺧﻮردش را ﺟﻮﻳﺎ ﺷﺪم ،ﮔﻔﺖ :ﺁن هﺎ ﮔﻨﺎﻩ دارﻧﺪ و در اﺗﺎق
دوﺷﻨﺒﻪ ١٧ﻣﺮداد .اول وﻗﺖ ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ﻣﺎ ﺁﻣﺪ .ﺑﺎ دﻳﺪن ﺳﻪ ﮐﺮﻣﺎﻧﺸﺎهﯽ ﺧﻴﺎﻟﺶ
راﺣﺖ ﺷﺪ ﮐﻪ از ﻣﻴﺎن ﻣﺎ ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎﻧﯽ ﺑﺮاﻳﺶ ﭘﻴﺪا ﺧﻮاهﻨﺪ ﮐﺮد .وﯼ ﻗﺒﻞ از ﺑﻴﺮون رﻓﺘﻦ
ﻣﺘﻮﺟﻪ ﯼ ﺣﺴﻴﻦ ﻓﻴﺾ ﺁﺑﺎدﯼ ﺷﺪ ﮐﻪ رﻳﺸﺶ را زدﻩ ﺑﻮد .از ﺧﺸﻢ ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺖ ﻣﻨﻔﺠﺮ ﺷﻮد.
ﺑﻪ او ﮔﻔﺖ :ﺧﺒﻴﺚ رﻳﺶ ات را زدﯼ؟ ﻣﻨﺘﻈﺮ ﺟﻮاب او ﻧﺸﺪ و ﺑﺎ ﺧﺸﻤﯽ وﺻﻒ ﻧﺎﺷﺪﻧﯽ ،در
ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ دﻧﺪان هﺎﻳﺶ را روﯼ هﻢ ﻣﯽ ﻓﺸﺮد ،ﺳﺮش را ﭼﻨﺪ ﺑﺎرﯼ ﺗﮑﺎن داد .ﻣﻄﻤﺌﻦ ﺑﻮدم از
ﺣﺴﻴﻦ ﻧﺨﻮاهﺪ ﮔﺬﺷﺖ .ﺑﺎ ﻣﺤﻤﺪ دروﻳﺶ ﻧﻮرﯼ ،ﺣﺴﻴﻦ ﻓﻴﺾ ﺁﺑﺎدﯼ ،ﻣﺤﺴﻦ وزﻳﻦ و "د-
ص" ﺻﺤﺒﺖ ﮐﺮدم و ﭘﺮﺳﻴﺪم اﮔﺮ ﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ اﻋﺪام ﻣﺎن ﮐﻨﻨﺪ ،ﻧﻮﺷﺘﻦ وﺻﻴﺖ ﻧﺎﻣﻪ ﮐﺎر درﺳﺘﯽ
هﺴﺖ ﻳﺎ ﻧﻪ؟ ﻣﯽ داﻧﺴﺘﻴﻢ ﻗﺒﻞ از اﻋﺪام ،ﺑﭽﻪ هﺎ را ﺑﺮاﯼ ﻧﻮﺷﺘﻦ وﺻﻴﺖ ﻧﺎﻣﻪ ،ﺑﻪ ﺳﻠﻮل هﺎﯼ
اﻧﻔﺮادﯼ ﻳﮏ ﻓﺮﻋﯽ ﮐﻪ در ﻧﺰدﻳﮑﯽ ﻣﺤﻞ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ ﻗﺮار داﺷﺖ ،ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ .ﺟﻮاد ﻳﮑﯽ از
ﭘﺎﺳﺪاران ﻗﺪﻳﻤﯽ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﮐﻪ ﺷﺶ اﻧﮕﺸﺖ داﺷﺖ و در ﻧﺰد ﺑﭽﻪ هﺎ ﺑﻪ "ﺟﻮاد ﺷﺶ
اﻧﮕﺸﺘﯽ" ﻣﻌﺮوف ﺑﻮد ،ﮐﺎرهﺎﯼ ﺑﻪ اﺻﻄﻼح ﺣﻘﻮﻗﯽِ ﻗﺒﻞ از اﻋﺪام را اﻧﺠﺎم ﻣﯽ داد .ﻳﮑﯽ
از اﻳﻦ ﮐﺎرهﺎ ﻧﻴﺰ دادن ﺑﺮﮔﻪ اﯼ ﺟﻬﺖ ﻧﻮﺷﺘﻦ وﺻﻴﺖ ﻧﺎﻣﻪ ،ﺑﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﻮد .هﺮ ﮔﺎﻩ ﮐﻪ
ﻳﮏ ﺳﺮﯼ از ﺑﭽﻪ هﺎ ﺑﺮاﯼ اﻋﺪام ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺣﺴﻴﻨﻴﻪ ﺑﺮدﻩ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ ،ﺟﻮاد ﺷﺶ اﻧﮕﺸﺘﯽ ﻧﻴﺰ
٦١
ﭼﻨﺪ ﻟﺤﻈﻪ ﺑﻌﺪ ﺑﺎ ﻳﮏ ﭘﻮﺷﻪ ﯼ ﺁﺑﯽ رﻧﮓ ﺑﻪ هﻤﺎن ﺳﻤﺖ راﻩ ﻣﯽ اﻓﺘﺎد.
ﺗﻨﻬﺎ "م -ل" اﻳﻦ ﭘﺮوﺳﻪ را ﻃﯽ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد .وﯼ ﻣﺘﻬﻢ ﮐﺮج ﺑﻮد و از ﻗﺮار ﻣﻌﻠﻮم ﺑﻪ اﻋﺪام
ﻣﺤﮑﻮم ﺷﺪﻩ ﺑﻮد و ﺟﻬﺖ اﻧﺠﺎم "ﮐﺎرهﺎﯼ ﺣﻘﻮﻗﯽ ﻗﺒﻞ از اﻋﺪام" ﺑﻪ ﺳﻠﻮل اﻧﻔﺮادﯼ ﺑﺮدﻩ ﺷﺪﻩ
ﺑﻮد .در ﺁن ﺟﺎ ﻇﺎهﺮاً راﺿﯽ ﻣﯽ ﺷﻮد ﮐﻪ هﻤﮑﺎرﯼ ﮐﻨﺪ .از ﻗﺮار ﻣﻌﻠﻮم ﻣﻘﺪارﯼ اﺧﺒﺎر
ﺳﻮﺧﺘﻪ و ﻳﺎ ﻧﺴﻮﺧﺘﻪ )از ﻣﻴﺰان و ﮐﻴﻔﻴﺖ ﺁن اﻃﻼﻋﯽ ﻧﺪارم( در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻣﺘﻬﻤﺎن ﮐﺮج
ﻣﯽ دهﺪ و اﻋﺪام ﻧﻤﯽ ﺷﻮد .در ﻣﻮرد اﻳﻦ ﮐﻪ ﺁﻳﺎ وﺻﻴﺖ ﺑﻨﻮﻳﺴﻴﻢ ﻳﺎ ﻧﻪ و ﻧﻮﺷﺘﻦ ﺁن ﭼﻪ
ﺗﺒﻌﺎﺗﯽ ﺧﻮاهﺪ داﺷﺖ ،ﺗﺤﻠﻴﻞ و ﺑﺮداﺷﺖ ﺑﭽﻪ هﺎ را ﻣﯽ ﺗﻮان در ٢ﻃﻴﻒ دﺳﺘﻪ ﺑﻨﺪﯼ ﮐﺮد:
اﻟﻒ -اﻳﻦ ﻳﮏ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم اﺳﺖ و رژﻳﻢ ﺗﻼش ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﻧﺸﺎن دهﺪ ﮐﻪ اﻓﺮاد اﻋﺪام ﺷﺪﻩ ﭘﺮوﺳﻪ ﯼ
دادرﺳﯽ را ﻃﯽ ﮐﺮدﻩ اﻧﺪ .از هﻤﻴﻦ رو اﮔﺮ وﺻﻴﺖ ﻧﺎﻣﻪ ﺑﻨﻮﻳﺴﻢ ،در واﻗﻊ ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪ اﯼ
61ﺑﻨﺎ ﺑﻪ ﻧﻮﺵﺘﻪ ﻏﻼﻣﺮﺿﺎ ﺵﻤﻴﺮاﻧﯽ در اوﻳﻦ ﻧﻴﺰ روﻧﺪ ﻣﺸﺎﺑﻬﯽ ﺑﻮد" .ﺑﺮاﯼ اﺟﺮاﯼ ﺣﮑﻢ اﻋﺪام ﺁنهﺎ را ﺑﻪ ﻧﻮﺑﺖ ﺑﻪ
زﻳﺮ زﻣﻴﻦ ٢٠٩ﻣﯽﺑﺮدﻧﺪ .در ﺁنﺟﺎ ﻳﮏ اﺕﺎق را ﺑﻪ ﺵﻌﺒﻪ اﺟﺮاﯼ اﺣﮑﺎم اﺥﺘﺼﺎص دادﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،زﻧﺪاﻧﯽ را در اﺑﺘﺪا ﺑﻪ
اﻳﻦ اﺕﺎق ﺑﺮدﻩ و در ﺁنﺟﺎ ﺿﻤﻦ اﺑﻼغ ﺣﮑﻢ اﻋﺪام دو ﮐﻴﺴﻪ ﭘﻼﺱﺘﻴﮏ ﺱﻴﺎﻩ ﺑﻪ او ﻣﯽدادﻧﺪ و ﻣﯽﮔﻔﺘﻨﺪ وﺱﺎﻳﻠﺖ را در
ﻳﮑﯽ ﺑﮕﺬار و اﮔﺮ وﺹﻴﺘﻨﺎﻣﻪ هﻢ دارﯼ ﺁن را ﺑﻨﻮﻳﺲ و در ﮐﻴﺴﻪ دﻳﮕﺮ ﺑﮕﺬار ،ﺱﭙﺲ ﻳﮏ ﻣﺎژﻳﮏ ﮐﻠﻔﺖ ﺱﻴﺎﻩ ﺑﻪ ﻓﺮد
اﻋﺪاﻣﯽ دادﻩ و ﺑﻪ او ﻣﯽﮔﻔﺘﻨﺪ ﮐﻪ اﺱﻢ ﺥﻮد را ﺥﻮاﻧﺎ روﯼ ﺱﺎﻋﺪ دﺱﺘﺖ ﺑﻨﻮﻳﺲ و" ...
.hambastegimeli.com/node/24629
١٥٩ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﻏﻴﺮﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﻣﺸﺮوﻋﻴﺖ دادﻩ اﻳﻢ؛
ب -ﻗﺘﻞ ﻋﺎمِ زﻧﺪاﻧﻴﺎنِ ﺣﮑﻢ دار ،ﻣﺸﺨﺺ و از ﭘﻴﺶ ﻣﺤﮑﻮم اﺳﺖ و از ﻧﻈﺮ اﻓﮑﺎرﻋﻤﻮﻣﯽ
ﮐﺎﻣﻼً ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻴﻪ اﺳﺖ .ﭘﺲ وﺻﻴﺖ ﻧﺎﻣﻪ ﻧﻮﺷﺘﻦ ﻳﺎ ﻧﻨﻮﺷﺘﻦِ ﻣﺎ ﺗﺄﺛﻴﺮﯼ در اﻳﻦ راﺑﻄﻪ
ﻧﺨﻮاهﺪ داﺷﺖ .ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ ،اﮔﺮ ﻓﺮﺻﺖ و اﻣﮑﺎن وﺻﻴﺖ ﻧﺎﻣﻪ ﻧﻮﺷﺘﻦ دادﻧﺪ ،ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺁن را
از دﺳﺖ ﺑﺪهﻴﻢ .هﺮ وﺻﻴﺖ ﻧﺎﻣﻪ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﭘﻴﺎﻣﯽ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﻪ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ روزﯼ ﺁن هﺎ را ﺧﻮاهﻨﺪ
ﺧﻮاﻧﺪ.
ﻣﻦ هﺮ دو اﺳﺘﺪﻻل را ﻗﺒﻮل داﺷﺘﻢ و ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻢ هﻴﭻ ﻳﮏ را اﻧﺘﺨﺎب ﮐﻨﻢ .ﻓﮑﺮ ﮐﺮدم
ﺑﺎﻳﺴﺘﯽ ﺑﻴﺸﺘﺮ راﺟﻊ ﺑﻪ ﺁن ﻓﮑﺮ ﮐﻨﻢ .ﻣﺤﺴﻦ وزﻳﻦ ﻋﻘﻴﺪﻩ داﺷﺖ ﺑﻬﺘﺮ اﺳﺖ ﺑﭽﻪ هﺎ
ﺣﺘﯽ اﻻﻣﮑﺎن ﺗﻼش ﮐﻨﻨﺪ ﺗﺎ ﺟﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ ،ﺑﺎ ﺣﻔﻆ "ﺧﻄﻮط ﺳﺮخ" زﻧﺪﻩ ﺑﻤﺎﻧﻨﺪ .هﺮ
ﭼﻨﺪ ﺧﻮدش ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮد ﮐﻪ از ﭼﻨﻴﻦ ﺷﺎﻧﺴﯽ ﺑﺮﺧﻮردار ﻧﻴﺴﺖ و در اوﻟﻴﻦ ﻓﺮﺻﺖ وﯼ را
اﻋﺪام ﺧﻮاهﻨﺪ ﮐﺮد.
از ﺟﻤﻊ ﺑﭽﻪ هﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﭼﻨﺪﯼ ﭘﻴﺶ ﺑﺎ هﻢ در اﻧﻔﺮادﯼ ﺗﻨﺒﻴﻬﯽ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻳﻢ ،ﻣﻦ و ﻣﺠﺘﺒﯽ
اﺧﮕﺮ در ﻓﺮﻋﯽ ﺑﺎ هﻢ ﺑﻮدﻳﻢ .ﺑﻪ ﻣﺠﺘﺒﯽ ﮔﻔﺘﻢ ﻣﻮاﻇﺐ ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﻗﻀﻴﻪ اﻧﻔﺮادﯼ ﺁﺧﺮش ﻟﻮ
ﻧﺮود .ﻋﺮب دادﻳﺎر زﻧﺪان ،ﭼﻨﺪ و ﭼﻮنِ ﻣﺎﺟﺮاﯼ ﺑﻪ اﻧﻔﺮادﯼ رﻓﺘﻦ ﻣﺎن را ﻣﯽ داﻧﺴﺖ و
ﻣﺴﺘﻘﻴﻤﺎً در ﺟﺮﻳﺎن ﮐﺎر ﺑﻮد .ﺧﻮﺷﺒﺨﺘﺎﻧﻪ وﯼ در ﺧﻼل ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ ،در ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﻧﺒﻮد.
ﻟﺸﮑﺮﯼ ﻧﻴﺰ از ﻣﺎﺟﺮاﯼ اﻧﻔﺮادﯼ رﻓﺘﻦ ﻣﺎن ﺁﮔﺎﻩ ﺑﻮد و ﺣﻀﻮر ﻳﺎﻓﺘﻦ او در دادﮔﺎﻩ ﺑﻪ ﺷﺎﻧﺲ
ﻣﺎ ﺑﺴﺘﮕﯽ داﺷﺖ .اﻣﺎ ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن ﻓﻘﻂ ﮔﺰارش ﻣﺎﺟﺮا را ﺷﻨﻴﺪﻩ ﺑﻮد و ﻧﻤﯽ داﻧﺴﺖ ﭼﻪ ﮐﺴﺎﻧﯽ
ﺑﻪ اﻧﻔﺮادﯼ رﻓﺘﻪ اﻧﺪ.
٦٢
از ﻟﺤﻈﻪ اﯼ ﮐﻪ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪم ﺑﭽﻪ هﺎ رﻓﺘﻪ اﻧﺪ" ،ﮔﺮﻓﺘﺎر ﺷﺪم در ﻟﻘﻠﻘﻪ ﻣﻴﺎن رﻓﺘﻦ و ﻣﺎﻧﺪن"
ﻣﺪت زﻳﺎدﯼ ﺑﻪ ﺁﺧﺮﻳﻦ "وﺳﻮﺳﻪ ﻣﺴﻴﺢ" ﻣﯽ اﻧﺪﻳﺸﻴﺪم .اﻳﻦ ﮐﺘﺎب را ﻣﺪﺗﯽ ﭘﻴﺶ ﺧﻮاﻧﺪﻩ ﺑﻮدم.
در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﻋﻴﺴﯽ ﻣﺴﻴﺢ را ﺑﺮ ﭼﻠﻴﭙﺎ ﺑﻪ ﭼﺎرﻣﻴﺦ ﮐﺸﻴﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و رﺳﻴﺪن ﻣﺮگ را اﻧﺘﻈﺎر
ﻣﯽ ﮐﺸﻴﺪ ،ﻳﮏ دم از زﻧﺪﮔﯽ ﻏﺎﻓﻞ ﻧﻤﯽ ﺷﺪ .ﺁﻳﺎ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﺴﻴﺢ اﺳﻴﺮ وﺳﻮﺳﻪ ﻣﺎﻧﺪن ﺷﺪﻩ ام؟
ﻣﺴﻴﺢ را ﺑﻪ ﻳﺎد ﻣﯽ ﺁوردم ﮐﻪ ﺑﺮ ﺑﺎﻻﯼ ﭼﻠﻴﭙﺎ ،ازدواج ﺑﺎ ﻣﺮﻳﻢ ﻣﺠﺪﻟﻴﻪ را در ذهﻨﺶ ﺑﻪ
ﺗﺼﻮﻳﺮﻣﯽ ﮐﺸﻴﺪ و ﺗﺸﮑﻴﻞ زاد و رود را ...ﺁﻳﺎ ﻣﺎﻧﺪﻧﻢ ﺻﺤﻴﺢ اﺳﺖ و ﻳﺎ ﭼﻮن دوﺳﺖ دارم
ﺑﻤﺎﻧﻢ ،ﺑﻪ اﻳﻦ ﺳﻤﺖ ﻣﻴﻞ ﻣﯽ ﮐﻨﻢ؟ از ﻣﺮگ ﻧﻤﯽ ﺗﺮﺳﻴﺪم ،وﻟﯽ ﺧﻮاهﺎﻧﺶ ﻧﻴﺰ ﻧﺒﻮدم .ﺁﻳﺎ
ﺗﻔﺎوﺗﯽ ﺑﻴﻦ ﻣﺮگ و ﺷﻬﺎدت اﺳﺖ؟ ﺁﻳﺎ ﺗﻔﺎوﺗﯽ اﺳﺖ ﺑﻴﻦ ﻣﺮگ ﻧﺎﮔﺰﻳﺮ و اﺳﺘﻘﺒﺎل از ﻣﺮگ؟
ﻣﺮز ﺑﻴﻦ اﻳﻦ دو ﮐﺠﺎﺳﺖ؟ ﺁرزو ﻣﯽ ﮐﺮدم اﯼ ﮐﺎش اﻣﻴﺮﺣﺴﻴﻦ ﮐﺮﻳﻤﯽ را ﻳﮏ ﺑﺎر دﻳﮕﺮ
ﻣﯽ دﻳﺪم .ﻣﯽ داﻧﺴﺘﻢ در ﮔﻮهﺮدﺷﺖ اﺳﺖ .در اﻳﻦ ﭼﻨﺪ ﺳﺎل ،از ﻣﻴﺎن دوﺳﺘﺎﻧﻢ ﺗﻨﻬﺎ او را
ﻧﺪﻳﺪﻩ ﺑﻮدم .دﻟﻢ ﺳﺨﺖ هﻮاﻳﺶ را ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد .اﺣﺴﺎس ﻣﯽ ﮐﺮدم دﻳﮕﺮ او را ﻧﺨﻮاهﻢ دﻳﺪ و
اﻣﮑﺎن دارد ﮐﻪ ﺁﺧﺮﻳﻦ دﻳﺪارﻣﺎن ﺑﺎﺷﺪ .اﯼ ﮐﺎش در راهﺮو ﻣﯽ دﻳﺪﻣﺶ .اﯼ ﮐﺎش از او
62اوﮐﺘﺎوﻳﻮ ﭘﺎز ) (١٩١۴-١٩٩٨ﺑﺰرﮔﺘﺮﻳﻦ ﺵﺎﻋﺮ ﻣﮑﺰﻳﮑﯽ .ﺑﺮﻧﺪﻩ ﺟﺎﻳﺰﻩ ﻧﻮﺑﻞ .١٩٩٠ﺱﻔﻴﺮ ﻣﮑﺰﻳﮏ در هﻨﺪ .در
ﺱﺎل ١٩۶٨ﺑﻪ ﻋﻨﻮان اﻋﺘﺮاض ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﮐﺸﺘﺎر داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن ﻣﮑﺰﻳﮑﯽ ﻣﻌﺘﺮض ﺑﻪ هﻨﮕﺎم ﺑﺮﮔﺰارﯼ اﻟﻤﭙﻴﮏ ١٩۶٨
در ﻣﮑﺰﻳﮏ ،اﺱﺘﻌﻔﺎ داد.
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ١٦٠
ﺧﺒﺮﯼ ﻣﯽ ﻳﺎﻓﺘﻢ .از هﺮ ﮐﻪ ﭘﺮﺳﻴﺪم ﺧﺒﺮﯼ ﻧﻴﺎﻓﺘﻢ .روزهﺎﯼ ﺑﻌﺪ ،هﺮ روز در راهﺮوﯼ
ﻣﺮگ او را ﺟﺴﺖ و ﺟﻮ ﻣﯽ ﮐﺮدم.
ﺳﻪ ﺷﻨﺒﻪ ١٨ﻣﺮداد .ﺑﻌﺪ از ﺻﺒﺤﺎﻧﻪ ،ﻳﮑﯽ از ﺳﻪ زﻧﺪاﻧﯽ ﮐﺮﻣﺎﻧﺸﺎهﯽ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﻧﻪ ﯼ ﺑﻴﻤﺎرﯼ
و رﻓﺘﻦ ﺑﻪ ﺑﻬﺪارﯼ ،ﺑﺎ ﭘﺎﺳﺪار ﺑﻨﺪ ﺻﺤﺒﺖ ﮐﺮدﻩ و ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ از ﺑﻨﺪ ﺧﺎرج ﺷﺪ .ﻣﺠﺘﺒﯽ
اﺧﮕﺮ ﺑﺎ دﻳﺪن ﺻﺤﻨﻪ ﯼ ﻓﻮق ﮔﻔﺖ :ﭘﺲ ﭼﺮا ﻣﺎ را ﺑﻪ اﻳﻦ راﺣﺘﯽ ﺑﻪ دﮐﺘﺮ ﻧﻤﯽ ﺑﺮﻧﺪ؟ ﻣﺠﺘﺒﯽ
از ﮐﻠﻴﻪ و ﻣﻌﺪﻩ دردِ ﺷﺪﻳﺪﯼ رﻧﺞ ﻣﯽ ﺑﺮد .هﻤﻪ ﭼﻴﺰ ﺣﮑﺎﻳﺖ از اﻳﻦ داﺷﺖ ﮐﻪ ﺑﺮاﯼ دادن
ﮔﺰارش از ﺑﻨﺪ ﺑﻴﺮون رﻓﺘﻪ اﺳﺖ .ﺑﻌﺪ از ﭼﻨﺪ دﻗﻴﻘﻪ دو ﻧﻔﺮ ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺑﻴﺮون
ﻓﺮاﺧﻮاﻧﺪﻩ ﺷﺪﻧﺪ .ﻣﺄﻣﻮرﻳﺖ ﺷﺎن ﺑﻪ ﭘﺎﻳﺎن رﺳﻴﺪﻩ ﺑﻮد .هﻤﻪ ﯼ اﻓﺮاد اﺗﺎق دﻳﮕﺮ ﻣﻄﻤﺌﻦ ﺷﺪﻩ
ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ اﻓﺮاد ﻓﻮق ﺑﺮاﯼ دادن ﮔﺰارشِ وﺿﻌﻴﺖِ ﺳﺎﮐﻨﺎن "ﻓﺮﻋﯽ" ﮐﻪ ﻣﺎ ﺑﻮدﻳﻢ ،ﺑﻪ ﻧﺰد
ﭘﺎﺳﺪاران رﻓﺘﻪ اﻧﺪ .اﺿﻄﺮاب و دﻟﺸﻮرﻩ در ﭼﻬﺮﻩ ﯼ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺁﻧﺎن ﺻﺤﺒﺖ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ،
ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻮد .در هﺮ ﺻﻮرت اﺗﻔﺎﻗﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ اﻓﺘﺎدﻩ ﺑﻮد و ﺑﻬﺘﺮ ﺑﻮد ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻤﯽ ﺷﺪ .ﺑﻪ ﺟﺎﯼ
ﺳﺮﮐﻮﻓﺖ زدن ﺑﻪ اﻳﻦ و ﺁن ،ﺑﺎﻳﺪ ﻣﺸﮑﻞ ﭘﻴﺶ ﺁﻣﺪﻩ را ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪ اﯼ ﺟﻤﻊ و ﺟﻮر ﻣﯽ ﮐﺮدﻳﻢ.
ﻣﻦ از اﻳﻦ ﮐﻪ در هﺮ ﺻﻮرت ﺁن هﺎ ﺑﻨﺪ را ﺗﺮﮎ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ و از ﺷﺮﺷﺎن ﺧﻼص ﻣﯽ ﺷﺪﻳﻢ،
ﺧﻮﺷﺤﺎل ﺑﻮدم .ﭼﻨﺪ ﻟﺤﻈﻪ ﺑﻌﺪ ﻧﺎم "د -ص" و ﻣﺤﺴﻦ وزﻳﻦ ﺧﻮاﻧﺪﻩ ﺷﺪ .هﺮ دو را ﺑﻪ
ﺳﺮﻋﺖ از ﺑﻨﺪ ﺧﺎرج ﮐﺮدﻧﺪ .ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﻧﺎم ﻣﺎ را ﺧﻮاﻧﺪﻩ و ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ﺳﺎﺑﻖ ﻣﻠﯽ ﮐﺶ هﺎ ﺑﺮدﻧﺪ.
اﺣﺴﺎس ﻣﯽ ﮐﺮدم از ﻣﻬﻠﮑﻪ ﯼ ﮐﺮﻣﺎﻧﺸﺎهﯽ هﺎ ﮔﺮﻳﺨﺘﻪ ام .ﺑﻪ ﻣﺤﺾ اﻳﻦ ﮐﻪ وارد ﺳﻠﻮل
ﺷﺪﻳﻢ ،ﺑﻪ اﺗﻔﺎق "م -پ" ﺷﺮوع ﺑﻪ زدن ﻣﻮرس ﮐﺮدﻳﻢ .او از زﻳﺮ در ﻣﺸﻐﻮل ﻣﻮرس
زدن ﺑﺎ زﻧﺪاﻧﻴﺎن دو اﺗﺎﻗﯽ ﮐﻪ روﺑﻪ رو ﻣﺎن ﻗﺮار داﺷﺖ ،ﺷﺪ .ﺗﻌﺪاد ﺁن هﺎ ١۵ﻧﻔﺮ ﺑﻮد و از
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﻠﯽ ﮐﺶ ﻣﺠﺎهﺪ ﺑﻮدﻧﺪ .دﻩ روز از ﺁﻏﺎز ﻗﺘﻞ ﻋﺎم در ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﻣﯽ ﮔﺬﺷﺖ و اﻳﻦ
زﻧﺪاﻧﻴﺎن هﻨﻮز ﺑﺮ اﻳﻦ ﺑﺎور ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﻧﺰد "هﻴﺌﺖ ﻋﻔﻮ" ﺑﺮدﻩ ﺷﺪﻩ اﻧﺪ و اﻋﻀﺎﯼ هﻴﺌﺖ از
ﺁن هﺎ ﺧﻮاﺳﺘﻪ اﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﺮاﯼ ﺁزادﯼ از زﻧﺪان ،ﺿﻮاﺑﻂ دادﺳﺘﺎﻧﯽ را ﺑﭙﺬﻳﺮﻧﺪ! ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ هﻨﻮز
در ﺟﺮﻳﺎن ﻣﺎوﻗﻊ ﻧﺒﻮدﻧﺪ و ﺑﺮﺧﻮرد ﭘﺎﺳﺪاران و زﻧﺪاﻧﺒﺎﻧﺎن ﺑﺎ ﺁﻧﺎن ﻧﻴﺰ ﻧﺴﺒﺘﺎً ﺧﻮب ﺑﻮد.
ﺑﺮاﻳﺸﺎن ﺗﻮﺿﻴﺢ دادﻳﻢ ﮐﻪ هﻤﻪ از ﺳﻮﯼ ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺑﻪ اﻋﺪام ﻣﺤﮑﻮم ﺷﺪﻩ اﻳﻢ و اﻳﻦ هﻴﺌﺖ ﻗﺮار
اﺳﺖ ﺗﻌﺪادﯼ از ﻣﺎ را ﻋﻔﻮ ﮐﺮدﻩ و اﻋﺪام ﻧﮑﻨﺪ .از ﺑﭽﻪ هﺎ ﻳﺘﺎن هﺮ ﮐﺲ را ﮐﻪ ﻧﻤﯽ ﺑﻴﻨﻴﺪ و ﻳﺎ
ﺧﺒﺮﯼ از او ﻧﺪارﻳﺪ ،ﺑﺪاﻧﻴﺪ ﮐﻪ اﻋﺪام ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .از ﺟﻤﻊ ٧۴ﻧﻔﺮﻩ ﻣﻠﯽ ﮐﺶ هﺎﯼ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ
٧٠ﻧﻔﺮ اﻋﺪام ﺷﺪﻧﺪ .از ﺁن ﺟﻤﻌﯽ ﮐﻪ ﺁن روز ﻣﻮرد ﺧﻄﺎب ﻣﺎ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺗﻨﻬﺎ ٢ﻧﻔﺮ زﻧﺪﻩ
ﻣﺎﻧﺪﻧﺪ.
در ﺳﻠﻮل ﺷﻤﺎرﻩ ،۶ﺳﻴﺎﻣﮏ ﻃﻮﺑﺎﻳﯽ و ﭼﻨﺪ ﻧﻔﺮ دﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ .ﻣﺪﺗﯽ را ﺑﻪ رد و
ﺑﺪل ﮐﺮدن اﺧﺒﺎر ﺑﺎ ﺳﻴﺎﻣﮏ ﮔﺬراﻧﺪﻳﻢ .او را از ﻧﺰدﻳﮏ ﻧﻤﯽ ﺷﻨﺎﺧﺘﻢ ،وﻟﯽ ﺑﻌﺪهﺎ ﺻﻤﻴﻤﻴﺖ
ﺑﺴﻴﺎرﯼ ﺑﻴﻦ ﻣﺎ ﺑﻪ وﺟﻮد ﺁﻣﺪ.
ﺣﻮاﻟﯽ ﻇﻬﺮ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺷﻨﻴﺪﻳﻢ در ﺳﻠﻮل ﺟﺎﻧﺒﯽ ﻣﺎ ﺻﺪاﯼ ﻧﻘﻞ و اﻧﺘﻘﺎل ﻣﯽ ﺁﻳﺪ .ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪﻳﻢ
ﭼﻨﺪ ﻧﻔﺮ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ را ﮐﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان اﻋﺘﺮاض ،ﻏﺬاﯼ زﻧﺪان را ﺗﺤﺮﻳﻢ
١٦١ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﮐﺮدﻩ اﻧﺪ ،ﺟﻬﺖ ﺗﻨﺒﻴﻪ ﺑﻪ ﻣﻴﺎن ﻣﺎ ﺁوردﻩ اﻧﺪ .در ﺷﺮاﻳﻄﯽ ﮐﻪ هﺮ روز دﻩ هﺎ ﺗﻦ از ﺑﭽﻪ هﺎ در
ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﺑﻪ دار ﺁوﻳﺨﺘﻪ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ ،ﺗﺤﺮﻳﻢ ﻏﺬا ﺑﻪ ﻋﻨﻮان اﻋﺘﺮاض ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻓﺸﺎرهﺎ و
ﻣﺤﺪودﻳﺖ هﺎﻳﯽ ﮐﻪ رژﻳﻢ ﺗﺤﻤﻴﻞ ﻣﯽ ﮐﺮد ،ﺗﻨﻬﺎ ﻧﺸﺎن دهﻨﺪﻩ ﯼ اﻳﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ اﻳﻦ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺗﺤﻠﻴﻞ
درﺳﺘﯽ از ﺷﺮاﻳﻂ ﻧﺪارﻧﺪ .ﺑﻪ ﻏﻠﻂ ﻣﯽ ﭘﻨﺪاﺷﺘﻨﺪ رژﻳﻢ در وﺿﻌﻴﺘﯽ ﻗﺮار دارد ﮐﻪ ﻣﯽ ﺗﻮان
از ﺁن اﻣﺘﻴﺎز ﮔﺮﻓﺖ! اﺑﺘﺪا ﺧﻮد را ﺑﻪ ﺁن هﺎ ﻣﻌﺮﻓﯽ ﮐﺮدم .ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﻣﺮا ﺷﻨﺎﺧﺘﻨﺪ .ﺳﭙﺲ
ﺑﺪون ﻓﻮت وﻗﺖ ﺷﺮوع ﺑﻪ دادن اﺧﺒﺎر و اﻃﻼﻋﺎت ﮐﺮدم .ﻗﻀﻴﻪ ﺑﻪ ﻗﺪرﯼ ﺑﺮاﻳﺸﺎن
ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ ﻗﺒﻮل ﺑﻮد ﮐﻪ ﺣﺘﺎ ﮐﻠﻤﻪ هﺎﻳﯽ را ﮐﻪ ﺑﺮاﻳﺸﺎن ﻣﻮرس ﻣﯽ زدم ،ﺑﻪ دﺷﻮارﯼ ﺗﺸﺨﻴﺺ
ﻣﯽ دادﻧﺪ و داﺋﻢ درﺧﻮاﺳﺖ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ﮐﻪ ﭘﻴﺎم را دوﺑﺎرﻩ ﺗﮑﺮار ﮐﻨﻢ .از ﻧﻮع و ﺣﺎﻟﺖ
ﺿﺮﺑﻪ هﺎﯼ ﻣﻮرﺳﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ دﻳﻮار زدﻩ ﻣﯽ ﺷﺪ ،ﺑﻪ راﺣﺘﯽ ﻣﯽ ﺷﺪ اﺿﻄﺮاب را در ﭼﻬﺮﻩ ﯼ
ﻣﻮرس زﻧﻨﺪﻩ ﯼِ ﺁن ﺳﻮﯼ دﻳﻮار ،دﻳﺪ! ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﺻﺤﻨﻪ هﺎﻳﯽ را ﮐﻪ دﻳﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و ﺗﺤﺮﮐﺎﺗﯽ را
ﮐﻪ روزهﺎﯼ ﻗﺒﻞ ﺷﺎهﺪش ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺑﺮاﯼ ﻣﺎ ﺗﻮﺿﻴﺢ دادﻧﺪ .ﺁن هﺎ ﺷﺎهﺪ رﻓﺘﻦ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ
ﻣﺸﻬﺪﯼ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﻣﺤﻞ اﻋﺪام در ﺳﻮﻟﻪ اﯼ ﮐﻪ ﭘﺸﺖ ﻣﺤﻮﻃﻪ ﺑﻨﺪهﺎ ﻗﺮار داﺷﺖ ،ﺑﻮدﻧﺪ .از
اﺷﺘﻴﺎق و در ﻋﻴﻦ ﺣﺎل ﺻﻼﺑﺖ ﺁن هﺎ ،وﻗﺘﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺳﻮﯼ ﻣﺮگ ﻣﯽ رﻓﺘﻨﺪ ،ﮔﻔﺘﻨﺪ .ﻇﺎهﺮاً
ﭘﺎﺳﺪاران ﻗﺎدر ﺑﻪ ﺑﺎز ﮐﺮدن درِ ﺳﻨﮕﻴﻦِ ﺣﻴﺎط ﻧﺸﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﻣﺪت زﻳﺎدﯼ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻣﻮرد
اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﻗﺮار ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد .ﺑﭽﻪ هﺎ ﺧﻮدﺷﺎن ﺗﻼش ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ در را ﺑﺎز ﮐﻨﻨﺪ .ﺁﻧﺎن ﺑﺪﻳﻦ
ﺳﺎن در ﺁﺧﺮﻳﻦ ﻧﺒﺮدﺷﺎن ﭘﺎﺳﺪاران را ﺧﺮد ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .ﻣﻦ ﺁﺛﺎر اﻳﻦ ﺿﺮﺑﻪ هﺎ را در
روزهﺎﯼ ﺑﻌﺪ ﺷﺎهﺪ ﺑﻮدم ﮐﻪ ﺑﻪ ﺑﯽ اﻧﮕﻴﺰﮔﯽ و ﻓﺮار ﭘﺎﺳﺪاران از زﻳﺮ ﺑﺎر ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ هﺎﯼ
ﻣﺤﻮﻟﻪ و ...ﻣﻨﺠﺮ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد.
وﻗﺘﯽ هﻴﺠﺪﻩ روز ﺑﻌﺪ ﻗﺘﻞ ﻋﺎمِ زﻧﺪاﻧﻴﺎنِ ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ﺷﺮوع ﺷﺪ ،ﺧﻮﺷﺒﺨﺘﺎﻧﻪ هﻴﭻ ﻳﮏ از
ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ هﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﺗﻨﺒﻴﻬﯽ ﺑﻪ ﻣﻴﺎن ﻣﺎ ﺁوردﻩ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،اﻋﺪام ﻧﺸﺪﻧﺪ .ﺁن هﺎ ﺑﺮ ﺧﻼف
ﺑﻘﻴﻪ ﯼ رﻓﻘﺎﯼ ﺷﺎن ،در ﺁﺧﺮﻳﻦ ﻟﺤﻈﻪ هﺎ ﺑﻪ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ و ﺷﺮاﻳﻂ اﺷﺮاف ﭘﻴﺪا ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .در
واﻗﻊ ﺑﺎ ﺧﻮش ﺷﺎﻧﺴﯽ ﺑﺰرﮔﯽ ﻣﻮاﺟﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺑﻌﺪهﺎ ﻳﮑﯽ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ﺑﻪ ﻧﺎم
"ﺣﺴﻴﻦ -ح" ﺑﺮاﻳﻢ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﮐﺮد ﮐﻪ در ﺳﻠﻮل اﻧﻔﺮادﯼ ﺑﺎ ﻳﮑﯽ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ از
ﻃﺮﻳﻖ ﻟﻮﻟﻪ ﯼ هﻮاﮐﺶ ﺻﺤﺒﺖ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ و او را در ﺟﺮﻳﺎن اﺧﺒﺎر "هﻴﺌﺖ ﻋﻔﻮ" و ﻗﺘﻞ ﻋﺎم
ﻗﺮار دادﻩ و ﺗﺄﮐﻴﺪ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ اﮐﺜﺮ ﺑﭽﻪ هﺎ را اﻋﺪام ﮐﺮدﻩ اﻧﺪ .اﻣﺎ وﯼ ﺗﺼﻮر ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ
ﺣﺴﻴﻦ در اﻧﻔﺮادﯼ دﭼﺎر ﻣﺎﻟﻴﺨﻮﻟﻴﺎ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ و از هﻤﻴﻦ رو در ﺻﺪد ﮐﻤﮏ ﺑﻪ ﺣﺴﻴﻦ
ﺑﺮﺁﻣﺪﻩ و ﺑﺎ ﻣﻬﺮﺑﺎﻧﯽ او را ﺧﻄﺎب ﻗﺮار دادﻩ و ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ :ﻧﮕﺮان ﻧﺒﺎش! ﺳﻌﯽ ﮐﻦ ﺑﻪ
ﭼﻴﺰهﺎﯼ ﺧﻮب ﻓﮑﺮ ﮐﻨﯽ! ﺣﺴﻴﻦ دوﺑﺎرﻩ ﺗﺄﮐﻴﺪ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ :اﮔﺮ ﻓﮑﺮ ﻣﯽ ﮐﻨﯽ دﻳﻮاﻧﻪ ﺷﺪﻩ ام و
ﻳﺎ ...ﻣﻴﻞ ﺧﻮدت اﺳﺖ .وﻟﯽ ﻣﻦ ﺣﺎﻟﻢ ﺧﻮب اﺳﺖ و اﻳﻦ هﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﺑﺮاﻳﺖ ﮔﻔﺘﻢ ،ﺗﺼﻮراتِ
ﻣﺎﻟﻴﺨﻮﻟﻴﺎﻳﯽِ ﻧﺎﺷﯽ از ﺣﻀﻮر در اﻧﻔﺮادﯼ ﻧﻴﺴﺖ .ﺑﺎ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺑﻌﺪﯼ ﺣﺴﻴﻦ ،ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻣﯽ ﺷﻮد
ﮐﻪ او از ﺳﻼﻣﺖ ﻋﻘﻠﯽ ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ و ﺁن ﭼﻪ را ﮐﻪ ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ ،ﺣﻘﻴﻘﺖ دارد و از ﮐﻢ و
ﮐﻴﻒ ﺁن ﻣﻄﻠﻊ اﺳﺖ.
ﺑﻌﺪ از ﻧﻬﺎر ،دوﺑﺎرﻩ ﻣﺮا ﺑﺮاﯼ رﻓﺘﻦ ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ ﺻﺪا زدﻧﺪ .وﻗﺘﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻃﺒﻘﻪ ﯼ ﭘﺎﻳﻴﻦ
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ١٦٢
رﺳﻴﺪم ،ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن ﻣﻨﺘﻈﺮم ﺑﻮد .ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ ﺑﺮدﻩ ﺷﺪم .هﻤﻪ ﯼ اﻋﻀﺎﯼ هﻴﺌﺖ ﺣﻀﻮر داﺷﺘﻨﺪ.
ﻧﻴﺮﯼ ﮔﻔﺖ :اﻳﻦ ﭼﻴﺴﺖ ﮐﻪ ﻧﻮﺷﺘﻪ اﯼ؟ و ﺑﺮﮔﻪ را ﺑﺎ ﻋﺼﺒﺎﻧﻴﺖ ﭘﺎرﻩ ﮐﺮد .ﮔﻔﺘﻢ :هﻤﺎن
ﭼﻴﺰﯼ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺧﻮدﺗﺎن ﺧﻮاﺳﺘﻴﺪ .ﮔﻔﺖ :ﻣﻦ هﻤﻴﻦ ﻳﮏ ﺟﻤﻠﻪ را ﺧﻮاﺳﺘﻢ؟ ﮔﻔﺘﻢ :ﻧﻤﯽ داﻧﻢ از
ﭼﯽ ﺻﺤﺒﺖ ﻣﯽ ﮐﻨﻴﺪ .ﺷﻤﺎ ﮔﻔﺘﻴﺪ دو ﮐﻠﻤﻪ ﺑﻨﻮﻳﺲ ،ﺣﺘﺎ ﺑﺎ اﻧﮕﺸﺘﺎن دﺳﺖ ﺗﺎن ﻋﺪد دو را ﻧﺸﺎن
دادﻳﺪ؛ ﻣﻦ ﺗﺎزﻩ ﺑﻴﺸﺘﺮ هﻢ ﻧﻮﺷﺘﻢ .اﻧﺘﻈﺎر ﭼﻨﻴﻦ ﭘﺎﺳﺨﯽ را ﻧﺪاﺷﺖ .ﺑﻪ ﺟﺎﯼ او ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن
ﻣﺜﻞ ﻣﺎر ﺑﻪ ﺧﻮدش ﻣﯽ ﭘﻴﭽﻴﺪ .ﻧﻴﺮﯼ ﮔﻔﺖ :ﺣﺎﻻ ﺑﺮو درﺳﺘﺶ را ﺑﻨﻮﻳﺲ! ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن ﺑﺎ اﮐﺮاﻩ
ﻣﺮا از دادﮔﺎﻩ ﺑﻴﺮون ﺑﺮد و ﺑﺮﮔﻪ اﯼ دﻳﮕﺮ ﺑﻪ دﺳﺘﻢ داد .اﻳﻦ هﻢ ﭼﻨﺪ ﺧﻂ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻧﺒﻮد و
ﻧﻤﯽ داﻧﻢ اﻧﺸﺎﯼ ﭼﻪ ﮐﺴﯽ ﺑﻮد .ﻣﺘﻦ ﺁن از ﻧﻈﺮ ﻣﺤﺘﻮا ﻓﺮﻗﯽ ﺑﺎ ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ ﻣﻦ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺑﻮدم،
ﻧﻤﯽ ﮐﺮد ،وﻟﯽ ﭼﻨﺪ ﺧﻂ ﺑﻮد .ﻣﺘﻦ را دﻗﻴﻘﺎً ﺑﻪ ﻳﺎد ﻧﻤﯽ ﺁورم ،زﻳﺮا هﻴﭻ ﺗﻤﺎﻳﻠﯽ ﺑﻪ ﺣﻔﻆ ﺁن
ﻧﺪاﺷﺘﻢ .ﺑﻪ هﺮ ﺣﺎل هﻤﺎن را ﻧﻮﺷﺘﻢ و ﺗﺎرﻳﺦ را ﺑﻪ اﺷﺘﺒﺎﻩ ﻧﻮﺷﺘﻢ ١۵ﻣﺮداد .ﺧﻮاﺳﺘﻢ ﺧﻄﺶ
ﺑﺰﻧﻢ ،اﻣﺎ ﻣﻨﺼﺮف ﺷﺪم .ﺑﺎ ﺧﻮدم ﮔﻔﺘﻢ :وﻟﺶ ﮐﻦ ،ﻓﺮﻗﺶ ﭼﻴﺴﺖ؟ اﮔﺮ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪﻧﺪ،
درﺳﺘﺶ ﻣﯽ ﮐﻨﻢ .ﺗﺎزﻩ روزهﺎﯼ ﺑﻌﺪ ﻓﮑﺮ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ اﻳﻦ را در هﻤﺎن روز ١۵ﻣﺮداد
ﻧﻮﺷﺘﻪ ام .ﺷﺎﻳﺪ هﻤﻴﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺑﻪ ﮐُﻤﮑﻢ ﺑﻴﺎﻳﺪ .ﺁﻣﺪم ﺑﻴﺮون و رﻓﺘﻢ ﺑﻪ دﺳﺘﺸﻮﻳﯽ .ﻣﻮﻗﻊ ﺑﻴﺮون
ﺁﻣﺪن ،ﻣﺤﺴﻦ وزﻳﻦ را دﻳﺪم .ﮔﻔﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ رﻓﺘﻪ اﺳﺖ و از او ﺧﻮاﺳﺘﻪ اﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺁن هﺎ
هﻤﮑﺎرﯼ ﮐﻨﺪ .در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﺷﺎﻧﻪ ام را ﻣﺎﻟﺶ ﻣﯽ داد ،ﮔﻔﺖ :ﻣﻮاﻇﺐ ﺧﻮدت ﺑﺎش! ﻟﺒﺨﻨﺪﯼ ﺑﻪ
ﻧﺸﺎﻧﻪ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ و ﺧﺪاﺣﺎﻓﻈﯽ زد .ﮔﺮﻣﯽ دﺳﺘﺎﻧﺶ را اﺣﺴﺎس ﮐﺮدم .ﺑﻪ راهﺮوﯼ ﻣﺮگ
ﺁﻣﺪم .ﻣﻨﻮﭼﻬﺮ ﺑﺰرگ ﺑﺸﺮ ﻧﻴﺰ ﺁن ﺟﺎ ﺑﻮد .از ﺳﺎل ۶٢او را ﻣﯽ ﺷﻨﺎﺧﺘﻢ .ﭼﻬﺮﻩ ا ﯼ ﺑﺴﻴﺎر
دوﺳﺖ داﺷﺘﻨﯽ داﺷﺖ .از اﻳﻦ ﮐﻪ هﻨﻮز زﻧﺪﻩ ﺑﻮد ،دﭼﺎر ﺷﺎدﯼ وﺷﻌﻒ ﺑﯽ وﺻﻔﯽ ﺷﺪم.
اﻧﺘﻈﺎر زﻧﺪﻩ ﻳﺎﻓﺘﻦِ هﻴﭻ ﮐﺲ را ﻧﺪاﺷﺘﻴﻢ .ﻻﺟﺮم وﻗﺘﯽ ﮐﺴﯽ را زﻧﺪﻩ ﻣﯽ ﻳﺎﻓﺘﻴﻢ ،ﮔﻮﻳﯽ دﻧﻴﺎ را
ﺑﻪ ﻣﺎ ﻣﯽ دادﻧﺪ .ﺳﻌﯽ ﮐﺮدم ﺑﻔﻬﻤﻢ از ﺻﺒﺢ ﺗﺎ ﺣﺎﻻ در ﺁن ﺟﺎ ﭼﻪ اﺗﻔﺎق هﺎﻳﯽ اﻓﺘﺎدﻩ اﺳﺖ.
ﻗﻨﺒﺮ ﻧﻌﻤﺘﯽ ﮔﻔﺖ :ﺑﭽﻪ هﺎﯼ ﺑﻨﺪ ١ﺳﺎﺑﻖ را اﻣﺮوز دادﮔﺎهﯽ ﮐﺮدﻩ و اﻋﺪام ﮐﺮدﻩ اﻧﺪ.
ﺑﭽﻪ هﺎﯼ ﺑﻨﺪ ١ﮐﻨﺎر ﺟﻬﺎد ﺑﻪ هﻴﭻ وﺟﻪ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﯼ ﺗﻨﮕﯽ اوﺿﺎع ﻧﺸﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و ﺧﻄﺮ را
اﺣﺴﺎس ﻧﻤﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .ﭘﻴﺶ از اﻧﺘﻘﺎل از ﺑﻨﺪ ١ﺑﻪ ﻣﺤﻞ ﺟﺪﻳﺪ در ﮐﻨﺎر ﺟﻬﺎد زﻧﺪان ،ﺗﻌﺪادﯼ
از ﺑﭽﻪ هﺎﯼ اوﻳﻦ را ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ﺁن هﺎ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺑﭽﻪ هﺎﯼ اوﻳﻨﯽ در ﺻﺪد ﺑﺮﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ
ﮐﻪ ﻣﻮﺿﻊ ﺑﭽﻪ هﺎﯼ ﺑﻨﺪ ١را ﺑﺎﻻ ﺑﺮدﻩ و ﻣﻮاﺿﻊ ﺁن هﺎ را ﺑﻪ ﺳﻄﺢ دﻳﮕﺮ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ
ﺑﺮﺳﺎﻧﻨﺪ .ﺑﺮاﯼ هﻤﻴﻦ ﺑﺤﺚ هﺎﯼ زﻳﺎدﯼ در ﺑﻨﺪ داﻣﻦ زدﻩ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .اﺣﺴﺎس ﺑﭽﻪ هﺎﯼ ﺑﻨﺪ ١
ﺁن ﺑﻮد ﮐﻪ از ﺷﺮاﻳﻂ ﻋﻘﺐ ﻣﺎﻧﺪﻩ اﻧﺪ و ﻓﺮﺻﺖ هﺎﯼ زﻳﺎدﯼ را از دﺳﺖ دادﻩ اﻧﺪ .در ﻳﮏ
ﻓﻀﺎﯼ اﺣﺴﺎﺳﯽ و ﻓﺎرغ از دوراﻧﺪﻳﺸﯽ ،ﺗﻼش ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ﮐﻪ ﺟﺒﺮان ﻣﺎﻓﺎت ﮐﻨﻨﺪ .ﺗﺼﻮر
اوﻟﻴﻪ ﺑﭽﻪ هﺎ اﻳﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ در اﺛﺮ راﺳﺖ روﯼ و ﻋﺪم اﺗﺨﺎذ ﻣﻮﺿﻊ اﺻﻮﻟﯽ ،رژﻳﻢ ﺣﺴﺎب
ﺧﺎﺻﯽ روﯼ ﺁن هﺎ ﺑﺎز ﮐﺮدﻩ اﺳﺖ ،ﺑﻨﺎﺑﺮ اﻳﻦ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ رژﻳﻢ ﺑﻔﻬﻤﺎﻧﻨﺪ ﮐﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻴﺴﺖ و از
هﻮﻳﺖ ﺧﻮد دﻓﺎع ﮐﻨﻨﺪ .ﺁن هﺎ در ﺑﺪﺗﺮﻳﻦ ﺷﺮاﻳﻂ دﭼﺎر ﭼﭗ روﯼ ﺷﺪﻩ و در ﺷﺮاﻳﻄﯽ ﮐﻪ از
ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮن ﺑﻬﺮﻩ ﻣﻨﺪ ﺑﻮدﻧﺪ و ﺷﻌﺎر "ﻣﻨﺎﻓﻖ ﻣﺴﻠﺢ اﻋﺪام ﺑﺎﻳﺪ ﮔﺮدد" و "ﻣﺤﺎرب زﻧﺪاﻧﯽ
اﻋﺪام ﺑﺎﻳﺪ ﮔﺮدد" در ﻧﻤﺎز ﺟﻤﻌﻪ را ﻣﯽ ﺷﻨﻴﺪﻧﺪ ،وﺿﻌﻴﺖ را ﺟﺪﯼ ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ و هﻤﭽﻨﺎن ﺑﺮ
١٦٣ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
روﯼ ﺧﻮاﺳﺘﻪ هﺎﯼ ﺧﻮد ﭘﺎﻓﺸﺎرﯼ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .ﺑﺎ ﺷﺮوع ﺷﺮاﻳﻂ ﺟﺪﻳﺪ ﺑﭽﻪ هﺎﯼ اوﻳﻨﯽ،
ﻣﺘﻮﺟﻪ ﯼ وﺧﺎﻣﺖ اوﺿﺎع ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ وﻟﯽ هﺮﭼﻪ ﺗﻼش ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ وﺧﺎﻣﺖ اوﺿﺎع و ﻟﺰوم
اﺗﺨﺎذ ﻣﻮاﺿﻊ ﻣﻴﺎﻧﻪ روﺁﻧﻪ ﺗﺮﯼ را ﮔﻮش زد ﮐﻨﻨﺪ ،ﺑﻪ ﺧﺮج ﮐﺴﯽ ﻧﻤﯽ رﻓﺖ و ﮐﻤﺘﺮ ﮐﺴﯽ در
ﺷﺮاﻳﻂ ﻣﻠﺘﻬﺐ روزهﺎﯼ اول ﻣﺮداد ۶٧ﺗﻮﺻﻴﻪ هﺎﯼ ﺁن هﺎ را ﺟﺪﯼ ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺖ .ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ
هﻤﻴﻦ دوراﻧﺪﻳﺸﯽ از ﺑﭽﻪ هﺎﯼ ﻗﺪﻳﻤﯽ اوﻳﻦ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ١ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ هﻴﭻ ﻳﮏ اﻋﺪام
ﻧﺸﺪﻧﺪ.
در اوﻳﻦ ﻧﻴﺰ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﺎﻟﻦ ۶ﺁﻣﻮزﺷﮕﺎﻩ ﮐﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ دﻳﮕﺮ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺗﺎزﻩ دﺳﺘﮕﻴﺮﯼ
ﻣﺤﺴﻮب ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ ،ﺑﺎ ﺷﻴﻨﺪن ﺧﺒﺮ اﻋﺘﺼﺎب ﻏﺬا و دﻳﮕﺮ اﻗﺪام هﺎﯼ اﻋﺘﺮاﺿﯽ زﻧﺪاﻧﻴﺎن
ﻗﺪﻳﻤﯽ ،دﭼﺎر درﮔﻴﺮﯼ روﺣﯽ ﻣﺸﺎﺑﻬﯽ ﺷﺪﻩ و ﺑﻪ هﻨﮕﺎم ﺣﻀﻮر در دادﮔﺎﻩ ﺑﺮﺧﻼف
ﻣﻮاﺿﻊ ﻗﺒﻠﯽ ﺷﺎن ،هﻴﭻ ﻣﻮردﯼ را ﻧﻤﯽ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻨﺪ .ﺑﻪ اﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ اﮐﺜﺮﻳﺖ ﻗﺮﻳﺐ ﺑﻪ اﺗﻔﺎق ﺁﻧﺎن
ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺷﺪﻧﺪ .از زﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﭽﻪ هﺎ را ﺑﻪ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎنِ ﮐﻨﺎر ﺟﻬﺎدِ زﻧﺪان ﻣﻨﺘﻘﻞ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ،
هﻤﻪ ﯼ ﺑﭽﻪ هﺎﯼ ﺑﻨﺪ در اﻋﺘﺮاض و اﻋﺘﺼﺎب ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ .زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ ﺑﺮدن
وﺳﺎﻳﻞ ﺷﺎن ﺑﻪ داﺧﻞ ﺑﻨﺪ و اﺗﺎق هﺎ ﻧﺸﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و از دادن ﺁﻣﺎر ﺧﻮددارﯼ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .ﺣﻴﺎط
زﻧﺪان را ﻧﻴﺰ ﺑﻪ دو ﻧﻴﻢ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﮐﺮدﻩ و ﺑﻪ اﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺧﺮج ﺷﺎن را از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻋﺎدﯼ ﮐﻪ در
ﮐﺎرﮔﺎﻩ ﮐﺎر ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ،ﺟﺪا ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .هﻤﻪ ﭼﻴﺰ در ﺁن ﺑﻨﺪ در ﺑﻼﺗﮑﻠﻴﻔﯽ وﺳﺮ درﮔﻤﯽ
ﺑﻮد .ﻃﯽ اﻳﻦ ﻣﺪت ﻟﺸﮑﺮﯼ و ﺣﻤﻴﺪ ﻋﺒﺎﺳﯽ ﻣﻌﺎون ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن ﺑﻪ ﺑﻨﺪ رﺟﻮع ﮐﺮدﻩ و
ﺧﻮاﺳﺘﺎر ﻋﻘﺐ ﻧﺸﻴﻨﯽ ﺑﭽﻪ هﺎ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ.
روز ١۶ﻣﺮداد ،ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن ﮐﻪ ﺑﺮاﯼ اﻧﺠﺎم ﮐﺎرﯼ ﺑﻪ ﮐﺎرﮔﺎﻩ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد
ﺑﻪ هﻨﮕﺎم ﺧﺮوج ﺑﺎ ﻣﻤﺎﻧﻌﺖ "ش -ر" ﻳﮑﯽ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن رو ﺑﻪ رو ﻣﯽ ﺷﻮد" .ش -ر" ﺑﯽ ﺧﺒﺮ
از هﻤﻪ ﺟﺎ از ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن ﻣﯽ ﺧﻮاهﺪ ﮐﻪ او را ﺑﻪ ﺑﻨﺪ دﻳﮕﺮﯼ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﮐﻨﺪ .ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ
دﺳﺘﻮر اﻧﺘﻘﺎل او را ﻣﯽ دهﺪ" .ش -ر" ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ ﮐﻪ او ﺗﻨﻬﺎ ﻧﻴﺴﺖ و هﻤﻪ ﯼ ﺑﭽﻪ هﺎﯼ ﺑﻨﺪ
ﺧﻮاهﺎن ﭼﻨﻴﻦ اﻧﺘﻘﺎﻟﯽ هﺴﺘﻨﺪ .ﺑﻪ اﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺑﻨﺪ وارد ﻳﮏ ﺑﺤﺮان ﺟﺪﯼ ﻣﯽ ﺷﻮد .ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن
اﻋﻼم ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ،ﮐﻠﻴﻪ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺧﻮاهﺎن ﻣﺎﻧﺪن در ﺑﻨﺪ ﻣﺰﺑﻮر ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ،ﺑﻪ ﻧﺰد او ﺑﺮوﻧﺪ.
ﭼﻴﺰﯼ ﻧﻤﯽ ﮔﺬرد ﮐﻪ او ﺑﺎ ﺗﮏ -ﺗﮏ زﻧﺪاﻧﻴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺧﻮاهﺎن اﻧﺘﻘﺎل از ﺑﻨﺪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ،
ﺑﺮﺧﻮرد ﻣﯽ ﮐﻨﺪ و از ﻣﻴﺎن ﺁن هﺎ ۶٠ﻧﻔﺮ را ﺟﺪا ﮐﺮدﻩ و ﺑﻪ دو ﻓﺮﻋﯽ ۴و زﻳﺮ ﺁن ﮐﻪ
ﭘﻴﺶ ﺗﺮ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﻠﯽ ﮐﺶ ﻣﺠﺎهﺪ در ﺁن ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ ،اﻧﺘﻘﺎل ﻣﯽ دهﺪ.
روز ١٨ﻣﺮداد ،اول ﺻﺒﺢ ،ﻗﺒﻞ از اﻳﻦ ﮐﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن دﻳﮕﺮ را ﺑﻪ ﻣﺤﻮﻃﻪ ﯼ دادﮔﺎﻩ
ﺑﻴﺎورﻧﺪ ،ﺁن هﺎ را ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ ﺑﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ﺗﺎ در ﺑﯽ ﺧﺒﺮﯼ ﻣﻄﻠﻖ ﺑﻪ ﮐﺸﺘﺎرﺷﺎن دﺳﺖ زﻧﻨﺪ.
ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ از ١۵ﻣﺮداد ﺑﻪ ﺑﻌﺪ زﻧﺪﻩ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،هﻤﮕﯽ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺷﺮاﻳﻂ و ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ در
ﺟﺮﻳﺎن ﺑﻮد ،اﺷﺮاف ﮐﺎﻣﻞ داﺷﺘﻨﺪ .ﺑﭽﻪ هﺎﯼ ﺑﻨﺪ ١ﺳﺎﺑﻖ را ﺑﺎ ﺗﺮﻓﻨﺪ اﻳﻦ ﮐﻪ ﻣﯽ ﺧﻮاهﻨﺪ
ﺑﻨﺪﺷﺎن را ﻋﻮض ﮐﻨﻨﺪ ،ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ ﺑﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺑﺮﺧﯽ اﻓﺮاد ﺧﻴﺎل ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ﮐﻪ اﮔﺮ
ﮐﻮﭼﮑﺘﺮﻳﻦ ﻏﻔﻠﺘﯽ ﮐﻨﻨﺪ و ﻳﺎ در دادن ﭘﺎﺳﺦ ﺗﻌﻠﻠﯽ ﺑﻪ ﺧﺮج دهﻨﺪ و ﻳﺎ ﻗﺎﻃﻌﺎﻧﻪ ﺟﻮاب ﻧﺪهﻨﺪ،
ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ﺳﺎﺑﻖ ﺷﺎن ﺑﺎزﮔﺮداﻧﺪﻩ ﺷﻮﻧﺪ .از هﻤﻴﻦ رو هﻴﭻ ﭼﻴﺰﯼ را ﻧﭙﺬﻳﺮﻓﺘﻪ
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ١٦٤
ﺑﻮدﻧﺪ .ﺑﺎﻟﻎ ﺑﺮ ٣٠ﻧﻔﺮ از ﺁن هﺎ ﺑﺪﻳﻦ ﺷﮑﻞ اﻋﺪام ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺑﭽﻪ هﺎ زﻣﺎﻧﯽ ﺁن هﺎ را دﻳﺪﻩ
ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ دادﮔﺎﻩ ﺷﺎن ﺗﻤﺎم ﺷﺪﻩ ﺑﻮد و ﻣﻨﺘﻈﺮ اﺟﺮاﯼ ﺣﮑﻢ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺣﺘﺎ در اﻳﻦ ﻟﺤﻈﻪ
ﻧﻴﺰﺧﻴﻠﯽ هﺎ ﻧﻤﯽ داﻧﺴﺘﻨﺪ ﭼﻪ ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﺷﻮﻣﯽ در اﻧﺘﻈﺎرﺷﺎن اﺳﺖ .زﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن
ﺧﻄﺎب ﺑﻪ ﻋﺎدل ﻣﺴﺌﻮل ﻓﺮوﺷﮕﺎﻩ زﻧﺪان ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮد :اﻳﻦ هﺎ را ﺑﻪ ﺑﻨﺪﺷﺎن ﺑﺒﺮ! ﻓﮑﺮ ﮐﺮدﻩ
ﺑﻮدﻧﺪ ﮔﻮﻳﺎ ﺁن هﺎ را ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ﺟﺪﻳﺪﯼ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺧﻮاهﻨﺪ ﮐﺮد .ﻗﻨﺒﺮ ﻣﯽ ﮔﻔﺖ :ﻏﻼﻣﺤﺴﻴﻦ
ﻋﺒﺪاﻟﺤﺴﻴﻨﯽ در ﺟﻠﻮﯼ ﺻﻒ ﺑﻮد و ﺑﻘﻴﻪ ﻧﻴﺰ ﭘﺸﺖ ﺳﺮ او ﺷﺎد و ﺳﺮﺧﻮش ﺑﻪ ﮐﺎم ﻣﺮگ
ﻣﯽ رﻓﺘﻨﺪ و ﻟﺤﻈﻪ اﯼ ﺑﻌﺪ:
ﺑﺮ دارهﺎﺷﺎن ﻣﯽ رﻗﺼﻴﺪﻧﺪ
ﺑﺎ ﺁهﻨﮓ ﺳﺮخ ﺳﺤﺮﮔﻬﺎن
ﮐﻪ ﭼﻨﻴﻦ اﺳﺖ رﺳﻢ ﻋﺎﺷﻘﺎن
ﺣﺎﻻ دوﺑﺎرﻩ ﻧﺎم هﺎ ﺑﺮاﻳﻢ ﺗﮑﺮار ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ ،ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﺑﺎ هﻤﻪ ﯼ ﺁن هﺎ از ﻧﺰدﻳﮏ ﺁﺷﻨﺎ ﺑﻮدم:
ﻋﻠﯽ ﺑﮏ ﻋﻠﯽ ،ﻋﻠﯽ ﺣﺎﺟﯽ ،ﻋﻠﯽ ﺷﺎﮐﺮﯼ ،اﺣﻤﺪ ﻧﻌﻠﺒﻨﺪﯼ ،ﻣﺤﻤﺪ ﺟﻨﮓ زادﻩ ،رﺣﻤﺎن
ﭼﺮاﻏﯽ ،ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ ﮔﺸﺎﻳﯽ ،ﺣﺴﻦ رﺣﻴﻤﯽ ﻣﻄﻌﻢ ،ﻧﻌﻤﺖ اﻗﺒﺎﻟﯽ ،ﺟﻌﻔﺮ ﺗﺠﺪد ،ﻣﻬﺪﯼ
ﻓﺮﻳﺪوﻧﯽ ،ﻣﺤﻤﻮد ﻋﺒﺎﺳﯽ ،ﻣﻨﻮﭼﻬﺮ رﺿﺎﻳﯽ ،ﻋﻠﻴﺮﺿﺎ ﺣﺴﻴﻨﯽ ،اﻓﺸﻴﻦ ﻋﻠﻮﯼ ﺗﻔﺮﺷﯽ ،ﻣﺠﻴﺪ
ﻣﺸﺮف ،ﻣﺤﻤﺪﮐﺮاﻣﺘﯽ ،ﺳﻴﺪﻣﺴﻴﺢ ﻗﺮﻳﺸﯽ ،ﻧﺎﺻﺮ ﺻﺎﺑﺮﺑﭽﻪ ﻣﻴﺮ ،ﻧﻮراﷲ ﺧﻠﻴﻞ ﭘﻮر ﮔﺮﮔﺮﯼ،
ﻋﻠﻴﺮﺿﺎ رﺿﻮاﻧﯽ ،ﺻﺎدق ﻋﺰﻳﺰﯼ ،ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ ﺁزادﻣﻨﺶ ،اﺻﻐﺮ رﺿﺎﺧﺎﻧﯽ ،ﻣﺤﻤﺪ
ﻣﻴﺮزادﻩ ،ﻋﺒﺎس ﭘﻮرﺳﺎﺣﻠﯽ ،ﻗﺎﺳﻢ ﻣﺤﺐ ﻋﻠﯽ و ﻗﺎﺳﻢ ﺣﺎج ﺁﻗﺎﻳﯽ ،هﻤﮕﯽ از ﺑﻨﺪ ١ﺳﺎﺑﻖ
ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ هﻤﺮاﻩ ﺗﻘﯽ داوودﯼ و اﺳﺪاﷲ ﺳﺘﺎرﻧﮋاد از ﺑﻨﺪ ﻣﺎ ،در اﻳﻦ روز ﺑﻪ ﺷﻬﺎدت
رﺳﻴﺪﻧﺪ .ﻋﺒﺎس ﭘﻮرﺳﺎﺣﻠﯽ ﺑﻪ ﺗﺎزﮔﯽ از ﻣﺮﺧﺼﯽ اﺳﺘﻌﻼﺟﯽ ﺑﺮﮔﺸﺘﻪ ﺑﻮد و دوران ﻧﻘﺎهﺖ
ﺑﻌﺪ از ﻋﻤﻞ ﺟﺮاﺣﯽ روﯼ ﮔﻠﻮﻳﺶ را ﻣﯽ ﮔﺬراﻧﺪ ﮐﻪ ﻃﻨﺎب دار ﺑﺮﮔﺮدﻧﺶ اﻧﺪاﺧﺘﻨﺪ .ﺑﻘﻴﻪ ﯼ
ﺑﭽﻪ هﺎﯼ ﺑﻨﺪ ١ﭘﺲ از ﺑﺎزﮔﺸﺖ از دادﮔﺎﻩ ،ﻋﺼﺮ هﻤﺎن روز ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ﺳﺎﺑﻖ ﺷﺎن ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪﻧﺪ.
ﻧﺼﺮاﷲ ﻣﺮﻧﺪﯼ ﺳﭙﺲ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﮐﺮد ﮐﻪ در ﺻﺒﺢ هﻤﺎن روز ﻳﮑﯽ از زﻧﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ٦٣را ﺑﻪ
هﻤﺮاﻩ ﮐﻮدﮎ ٣ﺳﺎﻟﻪ اش در ﺣﻮاﻟﯽ دادﮔﺎﻩ دﻳﺪﻩ ﺑﻮد .ﻣﺎدر از دادﮔﺎﻩ ﺑﺮﮔﺸﺘﻪ ﺑﻮد و ﻇﺎهﺮاً
اﻋﻀﺎﯼ هﻴﺌﺖ رأﯼ ﺑﺮ اﻋﺪاﻣﺶ دادﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن ﮐﻮدﮎ ﺧﺮدﺳﺎل را ﺑﺎ ﺧﺸﻮﻧﺖ از
ﻣﺎدر ﺟﺪا ﮐﺮدﻩ و ﺑﻪ ﻳﮑﯽ از ﭘﺎﺳﺪاران ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮد :اﻳﻦ ﺗﻮﻟﻪ ﻣﻨﺎﻓﻖ را ﺑﺪﻩ ﺑﻪ ﺧﻮاهﺮان
ﭘﺎﺳﺪار ﺗﺎ ﻧﮕﻬﺪارﯼ ﮐﻨﻨﺪ و ﺁﻧﮕﺎﻩ ﻣﺎدر را ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﻗﺘﻠﮕﺎﻩ رواﻧﻪ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد .ﻣﺎدر ﺑﺮاﯼ ﺁن
ﮐﻪ ﺑﻪ اﺣﺴﺎﺳﺎﺗﺶ ﻣﺠﺎل ﺑﺮوز ﻧﺪهﺪ ،ﺑﺪون اﻳﻦ ﮐﻪ ﺣﺘﺎ ﻧﮕﺎهﯽ ﺑﻪ ﭘﺸﺖ ﺳﺮش ﮐﻨﺪ ،ﺑﻪ ﺳﻤﺖ
ﻣﺤﻞ اﻋﺪام ﻣﯽ ﺷﺘﺎﺑﺪ!
در هﻤﺎن روز "م -ش" در ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﺧﻄﻴﺮﯼ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد .اﮔﺮ ﺗﻴﺰﺑﻴﻨﯽ و ﺳﺮﻋﺖ
ﻋﻤﻠﺶ ﻧﺒﻮد ،ﺣﺘﻤﺎً ﺑﺎﻳﺪ ﻏﺰل ﺧﺪاﺣﺎﻓﻈﯽ را ﻣﯽ ﺧﻮاﻧﺪ .ﭘﺲ از دﺳﺘﮕﻴﺮﯼ و در ﺟﺮﻳﺎن
ﺑﺎزﺟﻮﻳﯽ هﺎ ،اﻋﺼﺎب دﺳﺖ وﯼ ﺑﺮ اﺛﺮ ﺷﮑﻨﺠﻪ ﺑﺎ دﺳﺘﺒﻨﺪ ﻗﭙﺎﻧﯽ ،ﭘﺎرﻩ ﺷﺪﻩ و ﺑﻪ ﻋﻀﻼت
63ﺑﻌﺪ از ﭼﺎپ اول ﮐﺘﺎب ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺵﺪم ،ﭼﻨﻴﻦ ﻓﺮدﯼ در ﻣﻴﺎن زﻧﺎن زﻧﺪاﻧﯽ ﮐﺮﺟﯽ و ﮐﺮﻣﺎﻧﺸﺎهﯽ ﮐﻪ ﺕﻨﻬﺎ زﻧﺪاﻧﻴﺎن
زن ﮔﻮهﺮدﺵﺖ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﻧﺒﻮدﻩ اﺱﺖ .ﭼﻨﻴﻦ ﻓﺮدﯼ ﻣﯽﺕﻮاﻧﺪ ﺕﺎزﻩ دﺱﺘﮕﻴﺮﯼ و زﻳﺮ ﺑﺎزﺟﻮﻳﯽ دادﺱﺘﺎﻧﯽ ﮐﺮج ﺑﻮدﻩ ﺑﺎﺵﺪ.
١٦٥ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﺁن ﻧﻴﺰ ﺁﺳﻴﺐ ﺟﺪﯼ وارد ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .در اﺛﺮ ﻋﻮارض ﻧﺎﺷﯽ از اﻳﻦ ﺁﺳﻴﺐ هﺎ ،دﺳﺘﺶ ﺑﻪ
ﺻﻮرت ﻧﻴﻤﻪ ﻓﻠﺞ در ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮد .ﻣﻮﺿﻮع ﻓﻮق از ﻧﻈﺮ دادﮔﺎﻩ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ دﻟﻴﻞ ﻣﻮﺟﻬﯽ
ﺑﺮاﯼ اﻋﺪام وﯼ ﺑﺎﺷﺪ .وﻗﺘﯽ ﮐﻪ در دادﮔﺎﻩ در ﻣﻮرد ﺁﺳﻴﺐ دﻳﺪﮔﯽ دﺳﺘﺶ ﺳﺆال ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ،
ﺧﻴﻠﯽ ﺧﻮﻧﺴﺮد دﺳﺖ ﺳﺎﻟﻤﺶ را ﺟﻠﻮ ﺁوردﻩ و ﺑﻪ ﺁن هﺎ ﻧﺸﺎن ﻣﯽ دهﺪ و ﻣﺪﻋﯽ ﻣﯽ ﺷﻮد ﮐﻪ
دﺳﺘﺶ ﺑﻬﺒﻮد ﻳﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ" .م -ش" اﻳﻦ ﮐﺎر را ﭼﻨﺎن ﺑﺎ ﺧﻮﻧﺴﺮدﯼ و اﻋﺘﻤﺎد ﺑﻪ ﻧﻔﺲ ﮐﺎﻣﻞ
اﻧﺠﺎم ﻣﯽ دهﺪ ﮐﻪ اﻋﻀﺎﯼ هﻴﺌﺖ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﯼ ﺗﺮﻓﻨﺪ وﯼ ﻧﻤﯽ ﺷﻮﻧﺪ.
ﺑﻌﺪازﻇﻬﺮ رﺋﻴﺴﯽ را دﻳﺪم ﮐﻪ در اﺗﺎق روﺑﻪ روﯼ دادﮔﺎﻩ ﻧﺸﺴﺘﻪ و ﻣﻘﺪارﯼ اﺳﮑﻨﺎس روﯼ
ﻣﻴﺰ ﺟﻠﻮﯼ او رﻳﺰ -رﻳﺰ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .وﯼ از روﯼ ﻏﻴﻆ ﺁن هﺎ را رﻳﺰﺗﺮ ﻣﯽ ﮐﺮد .ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪم
ﮐﻪ ﺑﭽﻪ هﺎ ﻗﺒﻞ از اﻋﺪام ،ﭘﻮل هﺎﻳﯽ را ﮐﻪ هﻤﺮاﻩ ﺧﻮد داﺷﺘﻨﺪ ،ﭘﺎرﻩ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ و در ﻣﻮاردﯼ
ﻧﻴﺰ ﺳﺎﻋﺖ هﺎﻳﺸﺎن را ﺷﮑﺴﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﻣﺒﺎدا ﭘﺎﺳﺪاران از ﺁن هﺎ اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﮐﻨﻨﺪ.
هﻤﺎن ﻣﻮﻗﻊ ﻳﮑﯽ از ﺑﭽﻪ هﺎ ،ﻓﮑﻮر ﺑﺎزﺟﻮﯼ ﺷﻌﺒﻪ ﯼ هﻔﺖ و رﺋﻴﺲ ﺳﺎﺑﻖ زﻧﺪان اوﻳﻦ را
ﻧﺸﺎﻧﻢ داد ﮐﻪ در اﺗﺎﻗﯽ ،ﻣﻘﺎﺑﻞ اﺗﺎق هﻴﺌﺖ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ،ﺑﻪ ﭘﺮوﻧﺪﻩ هﺎﯼ اﻓﺮاد رﺳﻴﺪﮔﯽ ﻣﯽ ﮐﺮد.
ﺑﺎ دﻳﺪن ﻓﮑﻮر اﺣﺴﺎس ﮐﺮدم ﮐﻪ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﯼ ﮐﺎر روﯼ ﭘﺮوﻧﺪﻩ هﺎﯼ ﺑﭽﻪ هﺎ ﺟﺪﯼ اﺳﺖ.
ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن ﺧﻮد ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ اﻧﺘﺨﺎب و ﺑﺮدن اﻓﺮاد ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ را ﺑﻪ ﻋﻬﺪﻩ داﺷﺖ .در اﻧﺪﻳﺸﻪ
ﺑﻮدم ﮐﻪ ﻣﺒﺎدا دوﺑﺎرﻩ ﻣﻦ را ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ ﺑﺒﺮد .ﻓﮑﺮ ﮐﺮدم هﺮ ﭼﻪ زودﺗﺮ ﻣﺤﻞ را ﺗﺮﮎ ﮐﻨﻢ.
ﭼﺸﻢ هﺎﻳﻢ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ هﻤﻪ ﺟﺎ را از زﻳﺮ ﭼﺸﻢ ﺑﻨﺪ ﻣﯽ دﻳﺪ و ﺗﺴﻠﻂ ﮐﺎﻣﻞ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﺤﻴﻂ داﺷﺘﻢ.
ﭼﻨﺪ ﻧﻔﺮﯼ را ﺑﺮاﯼ اﻧﺘﻘﺎل ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ﺑﻪ ﺻﻒ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﻳﮏ ﻟﺤﻈﻪ ﻏﻔﻠﺖ ﭘﺎﺳﺪار ﮐﺎﻓﯽ ﺑﻮد
ﺗﺎ ﻧﻘﺸﻪ ام را ﻋﻤﻠﯽ ﮐﻨﻢ .ﺧﻮدم را ﺑﻪ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﻧﻔﺮ ﻧﺰدﻳﮏ ﮐﺮدم و ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﭘﺸﺖ او
اﻳﺴﺘﺎدم .ﮐﺎرهﺎ هﻴﭻ ﻧﻈﻢ و ﺗﺮﺗﻴﺒﯽ ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ .ﺑﻪ هﻤﺎن راﺣﺘﯽ ﮐﻪ اﻣﮑﺎن داﺷﺖ ﺑﻪ اﻋﺪام
ﻣﺤﮑﻮم ﺷﻮﯼ ،اﮔﺮ ﺷﺎﻧﺲ ﻳﺎرﯼ ات ﻣﯽ ﮐﺮد و ﻣﺠﺎﻟﯽ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﭘﻴﺶ ﻣﯽ ﺁﻣﺪ ،ﺷﺎﻳﺪ ﺟﺎن ﺳﺎﻟﻢ
ﺑﻪ در ﻣﯽ ﺑﺮدﯼ .در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ دﺳﺘﻢ روﯼ ﺷﺎﻧﻪ ﯼ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﻧﻔﺮ ﺑﻮد ،ﺳﺮم را روﯼ دﺳﺘﻢ
ﮔﺬاﺷﺘﻢ و ﻓﻘﻂ زﻳﺮ ﭘﺎﻳﻢ را ﻧﮕﺎﻩ ﻣﯽ ﮐﺮدم .ﺑﺎ ﺧﻮدم ﻓﮑﺮ ﮐﺮدم اﮔﺮ ﭘﺎﺳﺪار ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪ،
ﻣﯽ ﮔﻮﻳﻢ :ﺗﻮ ﺧﻮدت ﮔﻔﺘﯽ هﺮ ﮐﯽ ﮐﺎرش ﺗﻤﺎم ﺷﺪﻩ ،ﺑﺮود در ﺻﻒ! ﻣﻦ هﻢ ﮐﺎرم ﺗﻤﺎم ﺷﺪﻩ
اﺳﺖ ،ﭼﻮن ﭼﻴﺰﯼ را ﮐﻪ ﺣﺎﺟﯽ ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺖ اﻧﺠﺎم دادم ...ﻣﺤﻤﻞ ﭼﻨﺪان ﻣﻨﺎﺳﺒﯽ ﻧﺒﻮد ،وﻟﯽ
ﺗﻨﻬﺎ ﭼﻴﺰﯼ ﺑﻮد ﮐﻪ در ﺁن ﺷﺮاﻳﻂ ﺑﻪ ﻓﮑﺮم رﺳﻴﺪ .ﺗﺎ ﺻﻒ ﺑﻪ ﺣﺮﮐﺖ در ﺑﻴﺎﻳﺪ ،دل ﺗﻮ دﻟﻢ
ﻧﺒﻮد .ﻧﻤﯽ داﻧﺴﺘﻢ ﺑﻪ ﮐﺠﺎ ﻣﯽ رود .وﻟﯽ ﻣﯽ داﻧﺴﺘﻢ ﻻاﻗﻞ اﻋﺪام ﻧﻴﺴﺖ .ﺑﻪ هﻤﺎن ﺑﻨﺪ ﺧﻮدﻣﺎن
رﻓﺘﻴﻢ و ﻣﻦ ﺷﻤﺎرﻩ ﯼ اﺗﺎﻗﻢ را ﮐﻪ هﺸﺖ ﺑﻮد ،ﮔﻔﺘﻢ و ﺑﻪ هﻤﺎن اﺗﺎق ﻓﺮﺳﺘﺎدﻩ ﺷﺪم.
اﻣﺮوز رﻓﺘﺎر ﭘﺎﺳﺪاران و هﻴﺌﺖ ﺑﻪ ﮐﻠﯽ ﻣﺘﻔﺎوت ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .دﻳﮕﺮ ﻧﻘﺶ ﺑﺎزﯼ ﮐﺮدن ﺗﻤﺎم ﺷﺪﻩ
ﺑﻮد .هﺮ دو ﻃﺮف ﺑﻪ اﻳﻔﺎﯼ ﻧﻘﺶ واﻗﻌﯽ ﺧﻮد ﻣﯽ ﭘﺮداﺧﺘﻨﺪ .اﻋﻀﺎﯼ دادﮔﺎﻩ ﮐﻪ ﺗﺎ ﮐﻨﻮن در
هﻴﺌﺖ "ﻓﺮﺷﺘﻪ ﯼ ﻋﺪاﻟﺖ و ﻋﻔﻮ" ﻇﺎهﺮ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ ،ﺑﻪ ﺟﻠﺪ واﻗﻌﯽ ﺧﻮد ﮐﻪ هﻤﺎﻧﺎ ﻋﻔﺮﻳﺖ
ﻣﺮگ ﺑﻮد ،در ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .دﻳﮕﺮ ﭘﺮدﻩ ﭘﻮﺷﯽ ﻧﻴﺎزﯼ ﻧﺒﻮد .هﻤﻪ ﺑﻪ ﻣﺎهﻴﺖ ﻗﻀﻴﻪ ﭘﯽ ﺑﺮدﻩ
ﺑﻮدﻧﺪ و اﻣﮑﺎن ﻣﺨﻔﯽ ﮐﺮدن ﭼﻨﮕﺎل ﺧﻮﻧﻴﻦ ﺷﺎن ﻧﺒﻮد .اﻋﻀﺎﯼ هﻴﺌﺖ ،ﻣﺴﺌﻠﻪ ﯼ اﻋﺪام و
ﺣﮑﻢ ﺻﺮﻳﺢ ﺧﻤﻴﻨﯽ ﻣﺒﻨﯽ ﺑﺮ "ﭘﺎﮐﺴﺎزﯼ زﻧﺪان" را ﺑﻪ ﮐﺮات اﻋﻼم ﻣﯽ داﺷﺘﻨﺪ .ﭘﺎﺳﺪاران
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ١٦٦
ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺿﺮب و ﺷﺘﻢ ﺷﺪﻳﺪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ در ﺑﻨﺪهﺎﯼ اﻧﻔﺮادﯼ ﭘﺮداﺧﺘﻨﺪ .هﺮ ﺑﺎر ﮐﻪ
ﭘﺎﺳﺪاران در ﺳﻠﻮﻟﯽ را ﺑﺎز ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ،ﺣﺘﺎ در هﺮ وﻋﺪﻩ ﻏﺬاﻳﯽ ،زﻧﺪاﻧﯽ ﺑﺎﻳﺪ ﺧﻮد را
ﻣﻌﺮﻓﯽ ﮐﺮدﻩ و ﺳﭙﺲ ﺑﺎ ﮔﻔﺘﻦ اﺗﻬﺎم" :هﻮادار ﻣﻨﺎﻓﻘﻴﻦ" ،ﺷﺮوع ﺑﻪ دادن ﻳﮏ ﺳﺮﯼ ﺷﻌﺎر
ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ و ﻣﺴﻌﻮد رﺟﻮﯼ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .در ﺻﻮرﺗﯽ ﮐﻪ ﮐﻤﺘﺮﻳﻦ ﻣﺴﺎﻣﺤﻪ اﯼ اﻧﺠﺎم
ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺖ و ﻳﺎ ﻓﺮد از ﮔﻔﺘﻦ ﻳﮑﯽ از ﻣﻮارد ﻓﻮق اﻣﺘﻨﺎع ﻣﯽ ﮐﺮد و ﻳﺎ ﺑﺎ اﮐﺮاﻩ ﻣﯽ ﮔﻔﺖ ،ﺑﻪ
ﺷﺪت ﻣﻮرد ﺿﺮب و ﺷﺘﻢ ﻗﺮار ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺖ.
ﭼﻬﺎرﺷﻨﺒﻪ ١٩ﻣﺮداد .ﺻﺒﺢ ﮐﻪ ﺑﻪ دﺳﺘﺸﻮﻳﯽ رﻓﺘﻴﻢ ،ﻳﮏ ﻗﺎﺑﻠﻤﻪ ﭘﻴﺪا ﮐﺮدم .ﺑﺎ ﺁب ﺧﺎﻟﯽ
ﺷﺴﺘﻪ و ﺑﻪ اﺗﺎق ﺁوردم .اﻣﮑﺎن ﻣﻨﺎﺳﺒﯽ ﺑﻮد ،هﻢ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻴﻢ در ﺁن ﻏﺬا ﺑﮕﻴﺮﻳﻢ و هﻢ در
ﺻﻮرت ﻧﻴﺎز ﺑﺮاﯼ رﻓﻊ ﺣﺎﺟﺖ از ﺁن اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﮐﻨﻴﻢ .ﺑﭽﻪ هﺎ ﺑﺎ اﮐﺮاﻩ ﺑﺮﺧﻮرد ﮐﺮدﻧﺪ وﻟﯽ
ﻣﻦ ﺗﺠﺮﺑﻪ اش را داﺷﺘﻢ .ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ ﺻﺎدﻗﯽ ﺑﺮاﻳﻢ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد ﮐﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ در ٣٢۵
ﻗﺪﻳﻢ ،ﻣﺠﺒﻮر ﺑﻮدﻧﺪ از ﻇﺮﻓﯽ ﮐﻪ در ﺁن ﺧﻮرﺷﺖ ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ،ﺑﺮاﯼ رﻓﻊ ﺣﺎﺟﺖ ﻧﻴﺰ اﺳﺘﻔﺎدﻩ
ﮐﻨﻨﺪ .روﺷﻦ ﺑﻠﺒﻠﻴﺎن وﺿﻌﻴﺖ ﺑﺤﺮاﻧﯽ ﭘﻴﺪا ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد.
روﺷﻦ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻧﺸﺴﺘﻦ هﺎﯼ زﻳﺎد در دوران ﺣﺎج داوود ،ﺑﻪ ﻧﺎراﺣﺘﯽ ﮐﻠﻴﺖ رودﻩ و دﻳﮕﺮ
ﺑﻴﻤﺎرﯼ هﺎﯼ ﮔﻮارﺷﯽ دﭼﺎر ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .در ﺟﺮﻳﺎن ﻳﮏ ﻋﻤﻞ ﺟﺮاﺣﯽ در زﻧﺪان ،ﻳﮑﯽ از
ﻋﺼﺐ هﺎﯼ ﻏﻴﺮارادﯼ وﯼ ﻗﻄﻊ ﺷﺪﻩ و ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﻋﻤﻞ دﻓﻊ را ﺑﻪ ﻃﻮر ﻃﺒﻴﻌﯽ اﻧﺠﺎم
دهﺪ .وﻗﺘﯽ ﮐﻪ در ﺑﻨﺪ ﺑﻮدﻳﻢ ،روزاﻧﻪ ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻋﺖ ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ ﻗﺪم ﻣﯽ زد و ﺷﺐ هﺎ ﭘﺲ از
ﺧﺎﻣﻮﺷﯽ ،ﺑﻪ ﻣﺪت ﻳﮏ ﺳﺎﻋﺖ ﺷﻠﻨﮓ ﺁب را ﺑﻪ ﻣﻘﻌﺪش وﺻﻞ ﮐﺮدﻩ و ﺑﺎ ﻓﺸﺎر ﺁب ﺳﻌﯽ
ﻣﯽ ﮐﺮد ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﮑﺎﻧﻴﮑﯽ ﻋﻤﻞ دﻓﻊ را ذرﻩ -ذرﻩ اﻧﺠﺎم دهﺪ .در ﺳﻠﻮل ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﺳﺮﻳﻊ
ﻗﺪم ﺑﺰﻧﺪ و اﺿﻄﺮاب و دﻟﻬﺮﻩ ﮐﺎر را ﺳﺨﺖ ﺗﺮ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد .ﻋﺪم اﻣﮑﺎن رﻓﺘﻦ ﺑﻪ دﺳﺘﺸﻮﻳﯽ
ﺑﺮاﯼ ﻣﺪت ﻃﻮﻻﻧﯽ ،وﯼ را ﺑﻪ ﺳﺮﺣﺪ اﻧﻔﺠﺎر رﺳﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮد .ﻧﻔﺦ ﺷﺪﻳﺪ دﻳﮕﺮ ﺗﺎب و ﺗﺤﻤﻞ
وﯼ را از ﺑﻴﻦ ﺑﺮدﻩ ﺑﻮد .ﺑﭽﻪ هﺎ ﺑﻪ ﻧﻮﺑﺖ ﺑﻪ در ﺳﻠﻮل ﻣﯽ ﮐﻮﺑﻴﺪﻧﺪ ﺑﻠﮑﻪ ﭘﺎﺳﺪار وﯼ را
ﺧﺎرج از ﻧﻮﺑﺖ ﺑﻪ دﺳﺘﺸﻮﻳﯽ ﺑﺒﺮد .ﮐﺴﯽ ﻧﺒﻮد و ﻳﺎ ﺑﻮد و ﺟﻮاب ﻧﻤﯽ داد .ﺁﺧﺮﺷﺐ ﭘﺎﺳﺪار
ﺁﻣﺪ و در ﭘﺎﺳﺦ ﻣﺎ ﮐﻪ ﻣﯽ ﮔﻔﺘﻴﻢ وﯼ ﻣﺮﻳﺾ اﺳﺖ و ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﺗﺤﻤﻞ ﮐﻨﺪ ،ﮔﻔﺖ :ﮐﺎرﯼ
ﻣﯽ ﮐﻨﻴﻢ ﮐﻪ دﻳﮕﺮ ﻧﻴﺎز ﺑﻪ دوا و درﻣﺎن ﻧﺪاﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﺪ .ﻣﯽ ﺧﻮاهﻴﻢ ﻣﺸﮑﻞ را اﺳﺎﺳﯽ ﺣﻞ
ﮐﻨﻴﻢ! ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺑﻌﺪ از ﮐﻠﻨﺠﺎر رﻓﺘﻦ زﻳﺎد ،راﺿﯽ ﺷﺪ وﯼ را ﺑﻪ دﺳﺘﺸﻮﻳﯽ ﺑﺒﺮد .روﺷﻦ
ﻧﻴﻢ ﺳﺎﻋﺖ ﺑﻌﺪ ﺑﻪ ﺳﻠﻮل ﺑﺎزﮔﺸﺖ .وﻟﯽ ﻣﺸﮑﻞ وﯼ هﻤﭽﻨﺎن ﭘﺎ ﺑﺮﺟﺎ ﺑﻮد.
روﺣﻴﻪ ﯼ هﻤﻪ ﯼ اﻓﺮاد اﺗﺎق ،ﺟﺰ "ش – اﻟﻒ" ﮐﻪ ﺧﻮد را ﺑﺎﺧﺘﻪ ﺑﻮد ،ﺑﺎﻻ ﺑﻮد .روﺷﻦ
ﻣﯽ ﮔﻔﺖ :ﺧﻴﻠﯽ از ﺟﺎهﺎﯼ دﻳﺪﻧﯽ دﻧﻴﺎ را دﻳﺪﻩ ام و ﺑﺎﻻ و ﭘﺎﻳﻴﻦ هﺎﯼ روزﮔﺎر را ﻧﻴﺰ ﺗﺠﺮﺑﻪ
ﮐﺮدﻩ ام و ﺑﺎﮐﯽ از رﻓﺘﻦ ﻧﺪارم .در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺷﺪت ﺑﺮاﻧﮕﻴﺨﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد و ﺑﻐﺾ راﻩ
ﮔﻠﻮﻳﺶ را ﺑﺴﺘﻪ و ﭼﺸﻤﺎﻧﺶ در اﺷﮏ ﻧﺸﺴﺘﻪ ﺑﻮد ،اداﻣﻪ داد :هﻤﻪ ﯼ ﻧﺎراﺣﺘﯽ ﻣﻦ ﺑﭽﻪ هﺎﻳﯽ
هﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ از زﻧﺪﮔﯽ هﻴﭻ ﻧﺪﻳﺪﻩ و ﺟﺰ رﻧﺞ و ﺣﺮﻣﺎن ﺗﺠﺮﺑﻪ ﯼ دﻳﮕﺮﯼ ﻧﺪاﺷﺘﻪ اﻧﺪ .ﻣﻦ
ﺑﯽ اﺧﺘﻴﺎر ﺑﻪ ﻳﺎد ﺳﻬﻴﻞ داﻧﻴﺎﻟﯽ ،ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ ﻋﻠﻴﺮﺿﺎﻧﻴﺎ ،اﺣﻤﺪ ﻏﻼﻣﯽ ،ﻣﺴﻌﻮد اﻓﺘﺨﺎرﯼ
١٦٧ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
و ...اﻓﺘﺎدم ﮐﻪ در زﻧﺪان ﺑﺎﻟﻎ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ.
ﺗﻤﺎم ﺑﻌﺪازﻇﻬﺮ و روزهﺎﯼ ﺑﻌﺪ ﺑﺤﺚ ﻣﯽ ﮐﺮدﻳﻢ .ﺑﺮاﯼ هﻤﻪ ﯼ ﻣﺎ درﮎ ﺷﺮاﻳﻂ ﺟﺪﻳﺪ ﺑﺴﻴﺎر
ﺳﺨﺖ و ﻧﺎﮔﻮار ﺑﻮد .هﻨﻮز ﻧﺘﻮاﻧﺴﺘﻪ ﺑﻮدم ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺑﮕﻴﺮم ﮐﻪ در ﺻﻮرت اﻋﺪام ،وﺻﻴﺖ ﻧﺎﻣﻪ
ﺑﻨﻮﻳﺴﻢ ﻳﺎ ﻧﻪ .اﻳﻦ هﻢ ﺑﺮاﻳﻢ ﻣﻌﻀﻠﯽ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﺮﻓﺘﻢ ﮐﻪ ﻣﺘﻨﯽ را در ذهﻨﻢ
ﺁﻣﺎدﻩ ﮐﻨﻢ ﺗﺎ در ﺻﻮرﺗﯽ ﮐﻪ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺑﻪ ﻧﻮﺷﺘﻦ ﮔﺮﻓﺘﻢ ،ﻣﺸﮑﻞ ﻣﺘﻦ و اﻳﻦ ﮐﻪ ﭼﻪ ﭼﻴﺰﯼ را
ﺑﻨﻮﻳﺴﻢ ،ﻧﺪاﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻢ .ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮﯼ ﺑﺮ ﺳﺮ ﻧﻮﺷﺘﻦ و ﻳﺎ ﻧﻨﻮﺷﺘﻦ وﺻﻴﺖ ﻧﺎﻣﻪ را هﻢ ﮔﺬاﺷﺘﻢ
ﺑﺮاﯼ ﻟﺤﻈﻪ اﯼ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺁن ﻣﻮاﺟﻪ ﺷﺪم .ﺣﺎﻻ ﻳﮑﯽ از درﮔﻴﺮﯼ هﺎﯼ ذهﻨﯽ ام ﻣﺘﻦ
وﺻﻴﺖ ﻧﺎﻣﻪ اﯼ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻢ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﮐﻨﻢ .ﺟﻤﻠﻪ هﺎ و ﻋﺒﺎرت هﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻔﯽ را در ﻧﻈﺮ
ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺘﻢ وﻟﯽ هﻴﭻ ﮐﺪام ﻗﺎﻧﻊ ﮐﻨﻨﺪﻩ ﻧﺒﻮدﻧﺪ .ﺷﺎﻳﺪ ﻣﺜﻞ ﮐﺴﯽ ﺑﻮدم ﮐﻪ ﻣﯽ ﺧﻮاهﺪ ﺑﺮاﯼ ﺳﻨﮓ
ﮔﻮرش ﻧﻮﺷﺘﻪ اﯼ ﺗﻬﻴﻪ ﮐﻨﺪ ،هﻢ ﻣﺤﺪود اﺳﺖ و هﻢ وﺳﻮاس دارد ﮐﻪ ﭼﻪ ﺑﻨﻮﻳﺴﺪ .ﻧﻮﺷﺘﻪ ام
ﺑﺎﻳﺴﺘﯽ هﻢ ﮔﻮﻳﺎ ﻣﯽ ﺑﻮد و هﻢ ﮐﻮﺗﺎﻩ و ﻣﻮﺟﺰ.
ﻣﺎ ﻣﯽ داﻧﺴﺘﻴﻢ ﮐﻪ ﺑﭽﻪ هﺎ را هﻤﭽﻨﺎن ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ و هﺮ ﻟﺤﻈﻪ اﺣﺘﻤﺎل ﺁن ﻣﯽ رود ﮐﻪ ﻣﺎ
را ﻧﻴﺰ ﺑﺮاﯼ رﻓﺘﻦ ﺑﻪ ﺟﻮﺧﻪ ﯼ اﻋﺪام اﻧﺘﺨﺎب ﮐﻨﻨﺪ .وﻟﯽ ﭼﺮا هﻴﭻ ﻳﮏ از ﻣﺎ دﺳﺖ ﺑﻪ
اﻗﺪاﻣﯽ ﻧﻤﯽ زد؟ ﺗﻤﺎﻣﯽ ﺗﻼش ﻣﺎ ﺧﻼﺻﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ﺑﻪ اﻳﻦ ﮐﻪ ﭼﻪ ﺳﻨﺎرﻳﻮﻳﯽ را در دادﮔﺎﻩ و
در ﻣﻘﺎﺑﻞ هﻴﺌﺖ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺑﺎزﯼ ﮐﻨﻴﻢ ﺗﺎ ﺁن هﺎ را ﻣﺠﺎب ﮐﻨﻴﻢ ﮐﻪ دﺳﺖ از ﺳﺮﻣﺎن ﺑﺮداﺷﺘﻪ و
ﺟﺎن ﻣﺎن را ﻧﺴﺘﺎﻧﻨﺪ! ﭼﺮا ﮐﺴﯽ ﻧﻘﺸﻪ ﯼ ﻓﺮار از زﻧﺪان و ﻳﺎ ﺷﻮرش ﻋﻠﻴﻪ ﭘﺎﺳﺪاران را در
ﺳﺮ ﻧﻤﯽ ﭘﺮوراﻧﺪ؟ اﻳﻦ ﺳﺆاﻟﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻣﺪت هﺎﯼ زﻳﺎدﯼ ذهﻨﻢ را ﺑﻪ ﺧﻮد ﻣﺸﻐﻮل ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد و
ﺑﻌﺪهﺎ ﻧﻴﺰ اﻓﺮاد زﻳﺎدﯼ ﻣﻦ را در ﺑﺮاﺑﺮ اﻳﻦ ﭘﺮﺳﺶ ﻗﺮار دادﻩ اﻧﺪ .ﺷﺎﻳﺪ ﻳﮑﯽ از دﻻﻳﻠﯽ ﮐﻪ
ﺁن روزهﺎ ﮐﺴﯽ دﺳﺖ ﺑﻪ اﻗﺪاﻣﯽ ﻧﻤﯽ زد ،ﺗﺼﻮر و اﻣﻴﺪ ﮐﺎذﺑﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ هﺮ ﮐﺲ ﺑﻪ ﻧﺠﺎت
ﺧﻮد داﺷﺖ .هﺮﭼﻨﺪ ﻓﺮار از زﻧﺪان ﻣﺤﺎل ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽ رﺳﻴﺪ ،وﻟﯽ ﺗﻌﺪاد ﻣﺎ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ
ﭘﺎﺳﺪاران ﺑﺴﻴﺎر ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻮد .ﺁن هﻢ ﭘﺎﺳﺪاراﻧﯽ ﮐﻪ در زﻧﺪان و ﺑﻨﺪهﺎ ﻣﺴﻠﺢ ﻧﺒﻮدﻧﺪ .وﻟﯽ ﺑﺎ
اﻳﻦ هﻤﻪ ،ﮐﺴﯽ ﺗﻼﺷﯽ ﺑﺮاﯼ ﻓﺮار اﻧﺠﺎم ﻧﻤﯽ داد .اﻟﺒﺘﻪ در هﻤﺎن روزهﺎﯼ اوﻟﯽ ﮐﻪ در ﺑﻨﺪ
ﺑﻮدﻳﻢ ،اﻣﮑﺎن ﭼﻨﻴﻦ ﮐﺎرﯼ را داﺷﺘﻴﻢ ،اﻣﺎ ﺑﺎ ﺧﺎرج ﺷﺪن از ﺑﻨﺪ ،دﻳﮕﺮ اﻣﮑﺎن هﻴﭻ ﮔﻮﻧﻪ
ﺷﻮرﺷﯽ در ﮐﺎر ﻧﺒﻮد .ﺣﺘﺎ ﮐﺴﯽ ﺗﻼﺷﯽ ﺑﺮاﯼ ﺣﻤﻠﻪ ﺑﻪ اﻋﻀﺎﯼ هﻴﺌﺖ دادﮔﺎﻩ و ...ﻧﻴﺰ ﺑﻪ
ﺧﺮج ﻧﻤﯽ داد .ﺑﻪ ﻧﻈﺮم ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ اﻓﺮاد را از دﺳﺖ زدن ﺑﻪ اﻳﻦ ﻋﻤﻞ ﺑﺎز ﻣﯽ داﺷﺖ ،ﺷﺎﻳﺪ
اﻳﻦ واﻗﻌﻴﺖ ﺑﻮد ﮐﻪ اﻓﺮاد ﺗﺎ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﻟﺤﻈﻪ ﺗﺼﻮر ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ﺷﺎﻳﺪ "ﻓﺮﺟﯽ" ﺣﺎﺻﻞ ﺷﻮد و
ﮐﺸﺘﻦ ﺑﻪ ﺗﺄﺧﻴﺮ اﻓﺘﺪ و ﺳﺮاﻧﺠﺎم ﺑﺎ اﻋﺘﺮاض هﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ در ﺟﺎﻣﻌﻪ رخ دهﺪ،
ﻧﺠﺎت ﻳﺎﺑﻨﺪ .در واﻗﻊ اﻳﻦ رﺷﺘﻪ ﯼ اﻣﻴﺪﯼ ﺑﻮد ﮐﻪ هﻴﭻ ﮐﺲ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ ﻗﻄﻊ ﺁن ﻧﺒﻮد .ﻣﻦ
ﺗﺠﺮﺑﻪ ﯼ رﻓﺘﻦ ﺗﺎ ﭘﺎﯼ ﭼﻮﺑﻪ دار را ﻧﺪارم وﻟﯽ ﺗﺎ ﻧﺰدﻳﮑﯽ هﺎﯼ ﺁن رﻓﺘﻪ ام و هﻤﻴﺸﻪ اﻳﻦ
رﺷﺘﻪ ﯼ اﻣﻴﺪ را ﺑﺎ ﺧﻮد ﺣﻤﻞ ﮐﺮدﻩ ام .ﻣﻦ ﺧﻮد ﻧﻴﺰ روزهﺎﯼ ﻣﺘﻮاﻟﯽ ﮐﻪ در راهﺮوﯼ ﻣﺮگ
ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدم ،ﺑﺎرهﺎ ﺑﻪ ﭼﻨﻴﻦ اوهﺎﻣﯽ ﻓﮑﺮ ﻣﯽ ﮐﺮدم .اﺣﺴﺎﺳﻢ اﻳﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ اﻓﺮاد ﭼﻪ ﺑﺴﺎ
ﺑﻪ ﻟﺤﺎظ رواﻧﯽ ،ﺣﺘﺎ زﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻃﻨﺎب دار ﺑﻪ دور ﮔﺮدﻧﺸﺎن اﻓﮑﻨﺪﻩ ﻣﯽ ﺷﻮد ﻧﻴﺰ اﻣﻴﺪﯼ ﺑﻪ
ﻧﺠﺎت در دروﻧﺸﺎن داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ.
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ١٦٨
ﭘﻨﺞ ﺷﻨﺒﻪ ٢٠ﻣﺮداد .ﺑﻌﺪ از ﺧﻮردن ﺻﺒﺤﺎﻧﻪ ﺣﺎل ﺳﻴﺪﺣﺴﻦ ﻋﺴﮕﺮﯼ دﮔﺮﮔﻮن ﺷﺪ و دل
ﭘﻴﭽﻪ ﯼ ﺷﺪﻳﺪﯼ ﮔﺮﻓﺖ .ﭼﺎرﻩ اﯼ ﻧﺒﻮد .ﺑﻪ ﻋﻨﻮان اوﻟﻴﻦ ﻧﻔﺮ از ﻗﺎﺑﻠﻤﻪ اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﮐﺮد .ﺑﺎ ﮔﺮﻓﺘﻦ
ﻳﮏ ﻟﻨﮓ در ﮐﻨﺎر اﺗﺎق ،دﺳﺘﺸﻮﻳﯽِ ﻣﺘﺤﺮﮎ ﺁﻏﺎز ﺑﻪ ﮐﺎر ﮐﺮد .ﺑﭽﻪ هﺎ ﺳﺮ ﺷﻮﺧﯽ را ﺑﺎز
ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و داﺋﻢ ﺳﺮ ﺑﻪ ﺳﺮ ﺣﺴﻦ ﻣﯽ ﮔﺬاﺷﺘﻨﺪ .ﻳﮑﯽ ﻣﯽ ﮔﻔﺖ :ﺣﺴﻦ ،ﻗﺒﻞ از اﻋﺪام ﭼﻪ
ﺧﻮش ﺑﻮ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ و ...در واﻗﻊ هﻤﻪ ﭼﻴﺰ را ﺑﻪ ﺳﺨﺮﻩ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻳﻢ .اﻳﻦ ﺗﻨﻬﺎ راﻩ
ﺑﺮون رﻓﺖ از ﺑﺤﺮان و دﻟﻬﺮﻩ ﺑﻮد .ﻇﻬﺮ هﻤﺎن روز ،ﻇﺮف را ﺑﺎ ﺁب و ﺻﺎﺑﻮن ﺷﺴﺘﻪ و
در ﺁن ﺧﻮرﺷﺖ ﮔﺮﻓﺘﻴﻢ .هﻤﻪ ﻣﯽ ﺧﻮردﻧﺪ و ﺑﻪ ﺑﻪ و ﭼﻪ ﭼﻪ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ و ﻣﯽ ﮔﻔﺘﻨﺪ :ﺣﺴﻦ
ﺟﺎن از ﭼﻪ ﻋﻄﺮ و ادﮐﻠﻨﯽ اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﻣﯽ ﮐﻨﯽ؟ ﺑﮕﻮ ﺳﻔﺎرش دهﻴﻢ ﺑﺮاﯼ ﻣﺎ هﻢ ﺑﻴﺎورﻧﺪ!
ﺁﺷﭙﺰﺧﺎﻧﻪ ﯼ زﻧﺪان ﻣﺸﻐﻮل ﺑﻪ ﮐﺎر ﺑﻮد و ﻃﺒﻖ ﻣﻌﻤﻮلِ هﺮ روز ،ﻏﺬا ﺑﻪ ﺑﻨﺪهﺎ و ﻣﺠﺮدهﺎ و
اﻧﻔﺮادﯼ هﺎ دادﻩ ﻣﯽ ﺷﺪ و ﺗﻨﻬﺎ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ ﻣﯽ رﻓﺘﻨﺪ ،از ﻏﺬاﯼ ﻣﻌﻤﻮﻟﯽ زﻧﺪان
ﻣﺤﺮوم ﺑﻮدﻧﺪ .در ﺁن ﺟﺎ ،ﻏﺬا ﺗﻨﻬﺎ ﻧﺎن و ﭘﻨﻴﺮ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﻌﻀﯽ هﺎ ﺑﻪ هﻤﺎن هﻢ ﻧﻤﯽ رﺳﻴﺪﻧﺪ.
ﺑﻌﺪ از ﻏﺬا در ﺣﺎل ﻣﻮرس زدن ﺑﺎ ﺳﻴﺎﻣﮏ ﻃﻮﺑﺎﻳﯽ در اﺗﺎق ﻣﺠﺎورﻣﺎن ﺑﻮدﻳﻢ ﮐﻪ ﻧﺎﮔﺎﻩ در
ﺑﺎز ﺷﺪ و ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن و ﭼﻨﺪ ﭘﺎﺳﺪار وارد اﺗﺎق ﺷﺪﻧﺪ .اﺑﺘﺪا ﺗﺼﻮرﮐﺮدﻳﻢ ﮐﻪ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﯼ ﺗﻤﺎس
ﻣﺎ ﺷﺪﻩ اﻧﺪ وﻟﯽ اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﻧﺒﻮد .در هﺮاس ﺑﻮدﻳﻢ ﮐﻪ ﻣﺒﺎدا اﻓﺮاد اﺗﺎق ﻣﺠﺎور ﻣﺘﻮﺟﻪ ﯼ
ﺣﻀﻮر ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن ﻧﺸﻮﻧﺪ و ﺑﻪ ﻣﻮرس زدن اداﻣﻪ دهﻨﺪ و ﺑﺎﻋﺚ دردﺳﺮ هﻤﻪ ﺷﻮﻧﺪ .اﻣﺎ
ﺧﻮﺷﺒﺨﺘﺎﻧﻪ ﺁن هﺎ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﯼ ﺣﻀﻮر ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن در اﺗﺎق ﻣﺎ ﺷﺪﻩ و ﺳﮑﻮت اﺧﺘﻴﺎر ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ.
ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن از ﺗﮏ -ﺗﮏ ﺑﭽﻪ هﺎ در ﻣﻮرد اﺗﻬﺎم و اﻳﻦ ﮐﻪ ﭼﻨﺪ ﺑﺎر ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ رﻓﺘﻪ اﻧﺪ و ﺁﻳﺎ
ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ دادن اﻧﺰﺟﺎر و ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ هﺴﺘﻨﺪ ،ﺳﻮال ﮐﺮد .ﺣﺴﻴﻦ ﻓﻴﺾ ﺁﺑﺎدﯼ اوﻟﻴﻦ ﻧﻔﺮ ﺑﻮد.
در ﺟﻮاب اﻳﻦ ﮐﻪ اﺗﻬﺎﻣﺶ ﭼﻴﺴﺖ ،ﮔﻔﺖ :ﺳﺎزﻣﺎن! ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن ﺑﺎ ﻏﻀﺐ ﭘﺮﺳﻴﺪ :ﮐﺪام
ﺳﺎزﻣﺎن و ﺷﺮوع ﮐﺮد ﺑﻪ ﻓﺤﺶ دادن و ﺑﺎ ﻋﺼﺒﺎﻧﻴﺖ ﮔﻔﺖ :ﺳﺎزﻣﺎن ﺁب ،ﺳﺎزﻣﺎن ﺑﺮق،
ﺳﺎزﻣﺎن ﻗﻨﺪ و ﭼﺎﯼ ،ﺳﺎزﻣﺎن رادﻳﻮﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮن ،ﭘﺪرﺳﻮﺧﺘﻪ ﯼ ﺧﺒﻴﺚ ﮐﺪام ﺳﺎزﻣﺎن؟ ﺣﺴﻴﻦ
ﺧﻮﻧﺴﺮد ﻧﺸﺴﺘﻪ ﺑﻮد .ﻧﻔﺮ ﺑﻌﺪﯼ "ش -اﻟﻒ" ﺑﻮد .ﺧﻮدش را ﺑﻪ ﺳﺨﺘﯽ ﺑﺎﺧﺘﻪ ﺑﻮد .در ﺟﻮاب
ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن ،در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ اﺗﻬﺎم ﮔﻔﺖ :ﺳﺎزﻣﺎن! ﻗﺼﺪ ﺑﺮﺧﻮرد ﺑﺎ ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن را ﻧﺪاﺷﺖ ،ﺑﻪ
ﻧﻈﺮ ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺷﺮاﻳﻂ و رﻓﺘﺎر ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد و ذهﻨﺶ ﮐﺎر ﻧﻤﯽ ﮐﺮد و
ﻧﻤﯽ داﻧﺴﺖ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﮕﻮﻳﺪ "ﻣﻨﺎﻓﻘﻴﻦ" ﻳﺎ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ .ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن دوﺑﺎرﻩ ﺷﺮوع ﮐﺮد ﺑﻪ ﻓﺤﺶ دادن.
"ش -اﻟﻒ" ﻇﺎهﺮاً ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺖ ﺑﮕﻮﻳﺪ "ﻣﻨﺎﻓﻘﻴﻦ" ،اﻣﺎ ﻣﯽ ﺗﺮﺳﻴﺪ ﺷﺎﻳﺪ واژﻩ ﯼ ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ
ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن اﻳﻦ ﻧﺒﺎﺷﺪ و ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ﺁن ﺑﺎﻳﺪ ﺑﮕﻮﻳﺪ "ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ" .ﻗﺎﻃﯽ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد و هﻤﻴﻦ ﺗﺄﻣﻞ
ﮐﺮدن وﯼ ،ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن را ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺧﺸﻤﮕﻴﻦ و ﻋﺼﺒﯽ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد .ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن ﻓﮑﺮ ﻣﯽ ﮐﺮد ﮐﻪ
"ش -اﻟﻒ" ﺗﻌﻤﺪاً اﻳﻦ ﮐﺎر را اﻧﺠﺎم ﻣﯽ دهﺪ ﺗﺎ از ﭘﺎﺳﺦ دادن ﻃﻔﺮﻩ رود ،در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ
اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﻧﺒﻮد .ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن دﻓﺘﺮ ﻳﺎدداﺷﺘﺶ را ﺧﻂ ﮐﺸﯽ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد و در دو ﺳﺘﻮن ﻧﺎم ﻓﺮد و
هﻤﭽﻨﻴﻦ ﻧﻈﺮ ﺧﻮد را راﺟﻊ ﺑﻪ او ﻣﯽ ﻧﻮﺷﺖ و اﺑﺎﻳﯽ ﻧﺪاﺷﺖ ﻣﺎ ﻧﻈﺮش را ﺑﺒﻴﻨﻴﻢ .ﭼﻴﺰﯼ
ﺑﺮاﯼ ﭘﺮدﻩ ﭘﻮﺷﯽ ﻧﺪاﺷﺖ .دﻓﺘﺮش را وﺳﻂ اﺗﺎق ﺑﺎز ﮔﺬاردﻩ ﺑﻮد و هﻤﻪ ﭼﻴﺰﻋﻠﻨﯽ ﺑﻮد .در
ﮐﻨﺎر ﻧﺎم ﺣﺴﻴﻦ ﻓﻴﺾ ﺁﺑﺎدﯼ ﻧﻮﺷﺖ" :ﺧﺒﻴﺚ -اﻋﺪام" از او ﮐﻴﻨﻪ ﺑﻪ دل داﺷﺖ و ﻣﯽ داﻧﺴﺖ
١٦٩ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﮐﻪ ﺗﻨﺒﻴﻬﯽ اﻧﻔﺮادﯼ ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ و ﺑﻪ ﻣﺠﺮد ﺁﻣﺪن ﺑﻪ ﻓﺮﻋﯽ ،ﺑﻪ ﻋﻨﻮان اوﻟﻴﻦ ﮐﺎر رﻳﺸﺶ را
اﺻﻼح ﮐﺮدﻩ اﺳﺖ! از ﻧﻈﺮ ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن ،ﺣﺴﻴﻦ ﺗﺎ ﺣﺎﻻ هﻢ زﻳﺎدﯼ زﻧﺪﻩ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮد .وﻗﺘﯽ
ﻧﻈﺮش را در ﮐﻨﺎر ﻧﺎﻣﺶ ﻧﻮﺷﺖ ،ﮔﻔﺖ :ﺑﻠﻨﺪ ﺷﻮ ﺧﺒﻴﺚ! وﻳﺰاﻳﺖ ﺻﺎدر ﺷﺪ! در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻧﺎم
ﻣﻦ هﻢ ﻧﻮﺷﺖ" :اﻋﺪام" .ﺑﺎ هﻤﻪ ﯼ اﺗﺎق ﺑﺮﺧﻮرد ﮐﺮد .ﻣﺴﻌﻮد هﻢ ﻣﺜﻞ ﺣﺴﻴﻦ و ﻣﻦ اﺗﻬﺎﻣﺶ
را "ﺳﺎزﻣﺎن" ﮔﻔﺖ و ﺑﻪ ﺟﺮﮔﻪ ﯼ ﻣﺎ ﭘﻴﻮﺳﺖ .ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن ﭼﻨﺪ ﺑﺎر در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ دهﺎﻧﺶ ﮐﻒ
٦٤
ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد ﮔﻔﺖ :ﮐﺎرﯼ ﻣﯽ ﮐﻨﻴﻢ ﮐﻪ در ﮔُﻪ ﻏﺮق ﺷﻮﻳﺪ.
ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن و ﻟﺸﮑﺮﯼ در ﮔﻮهﺮدﺷﺖ و ﻣﺠﻴﺪ ﺣﻠﻮاﻳﯽ در اوﻳﻦ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺷﻨﺎﺧﺘﯽ ﮐﻪ از
زﻧﺪاﻧﻴﺎن داﺷﺘﻨﺪ ،ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ دﺳﺘﻪ ﺑﻨﺪﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن و اوﻟﻮﻳﺖ ﺑﻨﺪﯼ ﺁن هﺎ ﺑﺮاﯼ ﺑﺮدن ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ
را ﺑﻪ ﻋﻬﺪﻩ داﺷﺘﻨﺪ .اﻋﻀﺎﯼ هﻴﺌﺖ ﺷﻨﺎﺧﺘﯽ از زﻧﺪاﻧﯽ ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ و ﻣﻤﮑﻦ ﺑﻮد زﻧﺪاﻧﯽ ﺑﺎ
ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺁﮔﺎهﯽ ﮐﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺷﺮاﻳﻂ ﻣﯽ ﻳﺎﻓﺖ ،ﻣﻮاﺿﻌﯽ ﻣﺘﻔﺎوت از ﻣﻮاﺿﻊ اﺻﻠﯽ اش
اﺗﺨﺎذ ﮐﻨﺪ .ﺁن هﺎ وﻇﻴﻔﻪ داﺷﺘﻨﺪ ﮐﻪ اﻋﻀﺎﯼ هﻴﺌﺖ را ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﻮاﺿﻊ واﻗﻌﯽ زﻧﺪاﻧﯽ ﺁﮔﺎﻩ
ﮐﻨﻨﺪ .در واﻗﻊ ﺁن هﺎ ﻧﻘﺶ ﺷﺎﺧﮏ هﺎﯼ اﻃﻼﻋﺎﺗﯽ اﻋﻀﺎﯼ هﻴﺌﺖ را داﺷﺘﻨﺪ.
ﻣﺎ ﺳﻪ ﻧﻔﺮ ﺑﻪ اﻧﻔﺮادﯼ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪﻳﻢ .ﺑﻌﺪ از ﺷﺎم ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪم ﺑﺎﻳﺪ در هﺮ وﻋﺪﻩ اﯼ ﮐﻪ ﻏﺬا
ﻣﯽ دهﻨﺪ ،ﺧﻮد را ﻣﻌﺮﻓﯽ ﮐﺮدﻩ و ﺳﭙﺲ ﻣﺴﻠﺴﻞ وار ﺑﮕﻮﻳﻢ" :اﺗﻬﺎم :ﻣﻨﺎﻓﻖ ،ﻣﺮگ ﺑﺮ
ﻣﻨﺎﻓﻘﻴﻦ ،ﻣﺮگ ﺑﺮ رﺟﻮﯼ و "...در ﺁن ﺷﺮاﻳﻂ ﺑﺮ زﺑﺎن راﻧﺪن ﭼﻨﻴﻦ ﭼﻴﺰﯼ ﺑﺮاﻳﻢ ﺑﻪ ﺷﺪت
دردﻧﺎﮎ ﺑﻮد .ﺑﻪ اﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ اﻓﺮاد را ﻟﻪ ﮐﻨﻨﺪ .در ﺻﻮرت اﻣﺘﻨﺎع و ﻳﺎ ﺗﻌﻠﻞ
ﻓﺮد ،ﭘﺎﺳﺪاران او را ﺑﻪ ﺷﺪت زﻳﺮ ﺿﺮﺑﻪ هﺎﯼ ﻣﺸﺖ و ﻟﮕﺪ ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ .هﻨﻮز دوﻣﻴﻦ ﻣﺸﺖ
و ﻟﮕﺪ را درﺳﺖ و ﺣﺴﺎﺑﯽ ﻧﺨﻮردﻩ ﺑﻮدم ﮐﻪ ﺧﻮدم را ﺑﻪ ﻏﺶ و ﺑﻴﻬﻮﺷﯽ زدم .هﺮ دو
ﭘﺎﺳﺪار ﺷﻴﻔﺖ ﺗﺮﺳﻴﺪﻩ ،هﺮ ﮐﺪام دﻳﮕﺮﯼ را ﻣﺘﻬﻢ ﻣﯽ ﮐﺮد ﮐﻪ در اﺛﺮ ﺿﺮﺑﻪ ﯼ ﺁن دﻳﮕﺮﯼ،
ﺑﻴﻬﻮش ﺷﺪﻩ ام .ﺧﻼﺻﻪ ﻣﻘﺪارﯼ ﺁب ﺑﻪ ﺻﻮرﺗﻢ زدﻧﺪ .ﺑﻌﺪ از ﭼﻨﺪ ﺛﺎﻧﻴﻪ ﭼﺸﻢ هﺎﻳﻢ را ﺑﺎز
ﮐﺮدﻩ ﺑﺎ ﺣﺎﻟﺖ ﺑﻬﺖ ﺁن هﺎ را ﻧﮕﺎﻩ ﮐﺮدم .ﮔﻮﻳﯽ ﻧﻤﯽ داﻧﻢ ﭼﻪ اﺗﻔﺎﻗﯽ اﻓﺘﺎدﻩ اﺳﺖ .ﺁن هﺎ وﻗﺘﯽ
ﺧﻴﺎل ﺷﺎن راﺣﺖ ﺷﺪ ،ﺣﺎﻟﻢ ﺳﺮﺟﺎﻳﺶ اﺳﺖ ،رﻓﺘﻨﺪ و ﺗﻨﻬﺎﻳﻢ ﮔﺬاﺷﺘﻨﺪ .ﻏﺬا را ﺑﻪ ﮐﻨﺎرﯼ
ﮔﺬاﺷﺘﻪ و واﻧﻤﻮد ﮐﺮدم ﮐﻪ ﻣﻴﻠﯽ ﺑﻪ ﺧﻮردن ﻏﺬا ﻧﺪارم .ﭼﻨﺪ ﺑﺎرﯼ ﺳﻠﻮﻟﻢ را ﭼﮏ ﮐﺮدﻧﺪ و
ﻣﻄﻤﺌﻦ ﺷﺪﻧﺪ ﺣﺎﻟﻢ ﺧﻮب اﺳﺖ .ﺻﺪاﯼ ﮐﺘﮏ از ﺳﻠﻮل هﺎﯼ ﻣﺠﺎور ﻣﯽ ﺁﻣﺪ .ﺑﯽ ﺳﺮوﺻﺪا
ﻏﺬا را ﺑﺮداﺷﺘﻢ و ﺧﻮردم .ﺁن ﺷﺐ ﺑﻪ ﺳﻼﻣﺖ ﺟﺴﺘﻪ ﺑﻮدم .ﺳﮑﻮت هﻤﻪ ﺟﺎ را ﻓﺮا ﮔﺮﻓﺘﻪ
ﺑﻮد .هﻴﭻ ﺻﺪاﻳﯽ از ﮐﺴﯽ ﺑﺮ ﻧﻤﯽ ﺧﺎﺳﺖ .ﻟﺐ ﭘﻨﺠﺮﻩ اﻳﺴﺘﺎدم .ﺟﺎﻳﯽ را ﻧﻤﯽ دﻳﺪم ﺑﻪ ﺟﺰ
ﺁﺳﻤﺎن .زﻣﺰﻣﻪ ﺁﻏﺎز ﮐﺮدم:
ﺑﮕﻮ ﻣﺎﻳﺎ! ﺑﮕﻮ ﻣﺎﻳﺎ! در اﻃﺮاف زﻣﻴﻦ ،ﻓﺮدا ﺳﺤﺮﮔﺎهﺎن
ﭼﻪ ﻣﺮداﻧﯽ ﺑﻪ ﻗﺪّوس ﺷﻬﺎدت ﻣﯽ رﺳﻨﺪ ،ﺁﻳﺎ؟ ﺑﮕﻮ ﻣﺎﻳﺎ! ﺑﮕﻮ ﻣﺎﻳﺎ! از ﺁﻧﺎن ﭼﻨﺪ
ﺗﻦ ﺁﺷﮑﺎر و دور؟ و ﻣﺎﻳﺎ!
واﯼ ﻣﺎﻳﺎ
64اﺵﺎرﻩاش ﺑﻪ ﺣﻠﻖﺁوﻳﺰ ﮐﺮدن ﺑﭽﻪهﺎ ﺑﻮد .ﺑﻪ ﺥﺎﻃﺮ ﺿﺮﺑﻪاﯼ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻧﺨﺎع و ﺱﻴﺴﺘﻢ ﻋﺼﺒﯽ وارد ﻣﯽﺵﻮد
ﻣﺤﺘﻮﻳﺎت رودﻩ ﺥﺎﻟﯽ ﻣﯽﺵﻮد.
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ١٧٠
ﭼﻨﺪ ﺗﻦ ﭘﻨﻬﺎﻧﯽ و ﻧﺰدﻳﮏ
زﭼﺸﻢ اﺧﺘﺮان هﻢ ﻏﺎﻟﺒﺎً ﻣﺴﺘﻮر؟ ﮐﺰ اﻳﺸﺎن ﻧﺸﻨﻮد ﮐﺲ ﻧﺎﻟﻪ و ﻓﺮﻳﺎد هﺮﮔﺰ
٦٥
هﻴﭻ؟
ﺑﻪ اﻧﺰﺟﺎرﻧﺎﻣﻪ اﯼ ﮐﻪ اﻣﻀﺎ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدم ﻣﯽ اﻧﺪﻳﺸﻴﺪم .ﺁﻳﺎ ﮐﺎر درﺳﺘﯽ اﻧﺠﺎم دادﻩ ام؟ ﺁﻳﺎ ﻧﺒﺎﻳﺪ
از اﻣﻀﺎﯼ ﺁن ﺧﻮددارﯼ ﻣﯽ ﮐﺮدم؟ ﭘﺎﺳﺦ هﺎﯼ ﻣﺘﻀﺎدﯼ ذهﻨﻢ را اﺷﻐﺎل ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .ﮔﺎﻩ از
ﺧﻮدم ﺑﺪم ﻣﯽ ﺁﻣﺪ و ﮔﺎﻩ اﺣﺴﺎس ﻣﯽ ﮐﺮدم ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ هﺎﯼ اﻧﺠﺎم ﻧﺪادﻩ ﯼ زﻳﺎدﯼ ﺑﺮ دوش دارم
ﮐﻪ ﺑﺎﻳﺪ از ﻋﻬﺪﻩ ﯼ اﻧﺠﺎم ﺷﺎن ﺑﺮﺁﻳﻢ .ﮔﺎﻩ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻣﯽ رﺳﻴﺪم ﮐﻪ ﺑﺪون ﺑﭽﻪ هﺎ ﺷﺎﻳﺪ
ﮔﺰﻳﻨﻪ ﯼ رﻓﺘﻦ ﺑﻪ ﭘﺎﯼ ﺟﻮﺧﻪ ﯼ اﻋﺪام ،ﺳﺎدﻩ ﺗﺮﻳﻦ راﻩ ﺑﺎﺷﺪ .اﻳﻦ ﺑﺎر ﻓﺸﺎر و ﺷﮑﻨﺠﻪ ﯼ
ﻧﺎﺷﯽ از ﺁن ﮐﻪ ﮔﺎﻩ اﻧﺴﺎن را ﻣﺠﺒﻮر ﺑﻪ اﻧﺠﺎم اﻣﻮرﯼ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ در ﺷﺮاﻳﻂ ﻋﺎدﯼ ﻣﺎﻳﻞ ﺑﻪ
اﻧﺠﺎم ﺁن ﻧﻴﺴﺖ ﻧﻴﺰ در ﮐﺎر ﻧﺒﻮد .هﻤﻴﻦ ﻣﺮا درهﻢ ﻣﯽ ﻓﺸﺮد .ﻣﯽ داﻧﺴﺘﻢ ﺗﻤﺎم ﺗﻼش ﺟﻼدان
در اﻳﻦ ﺧﻼﺻﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻋﺪﻩ ﯼ ﺑﻴﺸﺘﺮﯼ از ﺑﭽﻪ هﺎ را دم ﺗﻴﻎ ﺑﺪهﻨﺪ .ﺑﻪ وﺿﻮح دﻳﺪﻩ
ﺑﻮدم ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺗﻼش ﻣﯽ ﮐﺮد ﺑﭽﻪ هﺎ از ﻧﻮﺷﺘﻦ اﻧﺰﺟﺎرﻧﺎﻣﻪ ﺳﺮ ﺑﺎز زﻧﻨﺪ .در اوﻳﻦ
ﻧﻴﺰ وﺿﻊ ﺑﻪ هﻤﻴﻦ ﻣﻨﻮال ﺑﻮد .ﺑﻌﺪهﺎ اﮐﺒﺮ ﺻﻔﺮﯼ ﺑﺮاﻳﻢ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﮐﺮد هﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﻗﺼﺪ
ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد اﻧﺰﺟﺎرﻧﺎﻣﻪ اﯼ ﺑﻨﻮﻳﺴﺪ ،ﻳﮑﯽ از ﭘﺎﺳﺪاران ﺑﻪ او ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮد ﺑﺮاﯼ ﭼﯽ ﻣﯽ ﻧﻮﻳﺴﯽ؟
ﻧﻨﻮﻳﺲ! هﻴﭻ ﮐﺴﯽ ﻧﻨﻮﺷﺘﻪ اﺳﺖ و ﺑﻪ اﻳﻦ وﺳﻴﻠﻪ او را از اﻳﻦ ﮐﺎر ﺑﺎزداﺷﺘﻪ ﺑﻮد .ﺑﺎ اﻳﻦ
ﺣﺎل در ﻳﮏ ﺟﻨﮓ و ﺟﺪال روﺣﯽ داﺋﻢ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدم .ﺁﻳﺎ ﺣﻖ داﺷﺘﻢ اﺑﺮاز ﻧﺪاﻣﺖ ﮐﻨﻢ؟
ﺗﻼش ﻣﯽ ﮐﺮدم ﺑﺎ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺁوردن ﻧﻤﻮﻧﻪ هﺎﯼ ﺗﺎرﻳﺨﯽ ،ﺑﻪ ﺧﻮدم ﻗﻮت ﻗﻠﺐ دهﻢ .ﺑﻴﺶ از
هﻤﻪ ژاﻧﺪارﮎ و ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﻏﻢ اﻧﮕﻴﺰ او ﺑﻪ ﮐﻤﮑﻢ ﻣﯽ ﺁﻣﺪ .دﺧﺘﺮﯼ ﺳﺎدﻩ و روﺳﺘﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﻧﺒﺮد
ﻣﻴﻬﻨﯽ ﻓﺮاﻧﺴﻮﻳﺎن ﻋﻠﻴﻪ ﻧﻴﺮوهﺎﯼ اﻧﮕﻠﻴﺴﯽ را ﺳﺎﻣﺎن داد و ﺑﺎ اﺑﺮاز رﺷﺎدت و دﻻورﯼ،
ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ وﻳﮋﻩ اﯼ در ﺗﺎرﻳﺦ ﻓﺮاﻧﺴﻪ ﺑﻪ دﺳﺖ ﺁورد .او ﮐﻪ ﺑﺮ اﺛﺮ ﻧﻴﺮﻧﮓ و دﺳﻴﺴﻪ در
ﻧﺰدﻳﮑﯽ ﭘﺎرﻳﺲ دﺳﺘﮕﻴﺮ و ﺗﺤﻮﻳﻞ ﻧﻴﺮوهﺎﯼ اﻧﮕﻠﻴﺴﯽ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ،ﺑﻪ اﺗﻬﺎم ﮐﻔﺮﮔﻮﻳﯽ و
ﭘﻮﺷﻴﺪن ﻟﺒﺎس ﻣﺮداﻧﻪ در دادﮔﺎﻩ ﺷﺮع ﺑﻪ ﻣﺮگ ﻣﺤﮑﻮم ﺷﺪ وﻟﯽ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ اﺑﺮاز ﻧﺪاﻣﺖ از
ﮔﻔﺘﻪ هﺎﯼ ﺧﻮد ،ﻣﺠﺎزاﺗﺶ ﺑﻪ ﺣﺒﺲ اﺑﺪ ﺗﻘﻠﻴﻞ ﻳﺎﻓﺖ .ﭼﻴﺰﯼ از ﻣﺤﮑﻮﻣﻴﺖ او ﻧﮕﺬﺷﺘﻪ ﺑﻮد ﮐﻪ
زﻧﺪاﻧﺒﺎﻧﺎن ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪﻧﺪ او هﻤﭽﻨﺎن در زﻧﺪان ﺷﻠﻮار ﺑﻪ ﭘﺎ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ و ﺑﻪ هﻤﻴﻦ ﺧﺎﻃﺮ در
ﻣﺤﺎﮐﻤﻪ ﯼ او ﺗﺠﺪﻳﺪ ﻧﻈﺮ ﺷﺪ و اﻳﻦ ﺑﺎر او را ﺑﺮاﯼ ﻋﺒﺮت دﻳﮕﺮان در ٣٠ﻣﺎﻩ ﻣﻪ ١۴٣١
در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﮐﻠﻴﺴﺎﯼ ﺷﻬﺮ "ﻗﻮان" در ﺷﻤﺎل ﭘﺎرﻳﺲ زﻧﺪﻩ -زﻧﺪﻩ در ﺁﺗﺶ ﺳﻮزاﻧﺪﻧﺪ .هﻴﭻ ﮔﺎﻩ
ﮐﺴﯽ او را ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ اﺑﺮاز ﻧﺪاﻣﺘﯽ ﮐﻪ اﻧﺠﺎم دادﻩ ﺑﻮد ،ﻣﻮرد ﺳﺮزﻧﺶ ﻗﺮار ﻧﺪاد و ﺗﺎرﻳﺦ
ﺑﻪ هﻤﺮاﻩ ﻗﺪرداﻧﯽ ﻣﻠﺖ ﻓﺮاﻧﺴﻪ ،از او ﭼﻬﺮﻩ اﯼ اﺳﻄﻮرﻩ اﯼ ﺳﺎﺧﺖ ﮐﻪ ﻣﻨﺒﻊ ﺗﻼش و
اﻧﮕﻴﺰﻩ ﺑﺮاﯼ ﻧﺴﻞ هﺎﯼ ﺑﻌﺪﯼ ﺷﺪ .ﺁﻳﺎ ﺷﺮاﻳﻂ ﻣﻦ ﺑﺎ او ﻳﮑﺴﺎن ﺑﻮد؟ ﺁﻳﺎ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻢ ﺧﻮدم را
در ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﮔﺎﻟﻴﻠﻪ ،هﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ در دادﮔﺎﻩ اﻧﮑﻴﺰﻳﺴﻴﻮن و در ﻣﻘﺎﺑﻞ هﻴﺌﺖ داوران ،ﮔﺮدش
زﻣﻴﻦ ﺑﻪ دور ﺧﻮرﺷﻴﺪ را اﻧﮑﺎر ﮐﺮد ،ﻗﺮار دهﻢ؟ اﺑﺮاز ﻧﺪاﻣﺖ ﺁن هﺎ داراﯼ ﺗﺄﺛﻴﺮ هﺎﯼ
اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺑﻮد وﻟﯽ هﻴﭻ ﮐﺲ از اﺑﺮاز ﻧﺪاﻣﺖ ﻣﻦ ﺟﺰ وﺟﺪان ﺧﻮدم ﺁﮔﺎﻩ ﻧﻤﯽ ﺷﺪ .ﻣﻦ در
65اﺥﻮان ﺙﺎﻟﺚ.
١٧١ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﻳﮏ ﭼﻴﺰ ﺑﺎ ﺁن هﺎ ﺷﺮﻳﮏ ﺑﻮدم و ﺁن هﻢ اﻳﻤﺎﻧﻢ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ درﺳﺘﯽ راهﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ ﭘﻴﻤﻮدﻩ ﺑﻮدم
و ﻣﺒﺎرزﻩ اﯼ ﮐﻪ در ﭘﻴﺶ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮدم.
ﺟﻤﻌﻪ ٢١ﻣﺮداد.اولِ ﺻﺒﺢ ﺑﺮاﯼ دادن ﺻﺒﺤﺎﻧﻪ ﺁﻣﺪﻧﺪ .هﻤﺎن ﻧﮕﻬﺒﺎﻧﺎن ﺷﻴﻔﺖ ﺷﺐ ﮔﺬﺷﺘﻪ
ﺑﻮدﻧﺪ .ﮔﻮﻳﺎ ﺗﺮﺳﻴﺪﻧﺪ ﮐﻪ اﺗﻔﺎق دﻳﺸﺐ ﺑﺎز ﺗﮑﺮار ﺷﻮد .ﺧﻮدم را ﺑﻪ ﺑﯽ ﺣﺎﻟﯽ زدﻩ ﺑﻮدم.
دﻧﺒﺎل دردﺳﺮ ﻧﻤﯽ ﮔﺸﺘﻨﺪ و از ﻣﻦ ﮔﺬﺷﺘﻨﺪ .ﺗﺎ ﻇﻬﺮ ﮔﻮﻳﯽ ﻳﮏ دﻧﻴﺎ ﺑﻪ ﻣﻦ ﮔﺬﺷﺖ .ﭘﺎﺳﺪار
ﺷﻴﻔﺖ ،هﻨﮕﺎم ﭘﺨﺶ ﻧﻬﺎر اﺻﺮارﯼ ﺑﺮ ﺗﮑﺮار ﺷﻌﺎرهﺎﯼ ﻣﺬﮐﻮر ﻧﮑﺮد .ﺑﻌﺪ از ﻧﻬﺎر ﺑﺮاﯼ
دادﮔﺎﻩ ﻓﺮاﺧﻮاﻧﺪﻩ ﺷﺪم .ﺑﻪ ﻣﺤﺾ اﻳﻦ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻗﺴﻤﺖ دادﮔﺎﻩ رﻓﺘﻢ ،ﻣﺮا در ﻧﺰدﻳﮑﯽ درِ دادﮔﺎﻩ
ﻧﺸﺎﻧﺪﻧﺪ .ﻣﺪﺗﯽ از ﺷﺮوع ﮐﺎر دادﮔﺎﻩ ﻧﮕﺬﺷﺘﻪ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﻠﻨﺪ ﺷﺪم و ﺑﻪ دﺳﺘﺸﻮﻳﯽ رﻓﺘﻢ .ﺑﻌﺪ از
ﺑﺮﮔﺸﺖ از دﺳﺘﺸﻮﻳﯽ ،ﺑﻪ ﺳﻤﺖ راهﺮوﯼ ﻣﺮگ رﻓﺘﻢ و در ﺁن ﺟﺎ ﻧﺸﺴﺘﻢ .ﺑﻌﻀﯽ اوﻗﺎت
ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن ﻧﺎم ﮐﺴﺎﻧﯽ را ﮐﻪ ﻧﺰدﻳﮏ دادﮔﺎﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﭘﺮﺳﻴﺪﻩ و ﺁن هﺎ را ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ ﻣﯽ ﺑﺮد.
ﺑﺮاﯼ ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﻧﻮﺷﺘﻦ اﻧﺰﺟﺎر را ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد ،رﻓﺘﻦ ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﺧﻄﺮﻧﺎﮎ ﺑﺎﺷﺪ.
ﭼﺮا ﮐﻪ ﻣﻤﮑﻦ ﺑﻮد ﻣﺴﺌﻠﻪ ﯼ هﻤﮑﺎرﯼ اﻃﻼﻋﺎﺗﯽ را ﭘﻴﺶ ﮐﺸﻨﺪ و اﻳﻦ ﺑﻪ ﻣﻨﺰﻟﻪ ﯼ ﭘﺎﻳﺎن ﮐﺎر
ﺑﻮد .ﻋﺎدل ﻧﻮرﯼ ﺑﺮاﯼ ﺑﺎر دوم ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ رﻓﺘﻪ ﺑﻮد و ﺑﻪ ﺳﻼﻣﺖ ﺟﺴﺘﻪ ﺑﻮد .از اﻳﻦ ﮐﻪ در
اﻳﻦ ﺷﺮاﻳﻂ در اﻧﻔﺮادﯼ ﻧﺒﻮدم ،از ﺧﻮﺷﺤﺎﻟﯽ در ﭘﻮﺳﺘﻢ ﻧﻤﯽ ﮔﻨﺠﻴﺪم! ﮔﺎﻩ ﺗﺼﻮر اﻳﻦ ﮐﻪ ﭼﻪ
ﭼﻴﺰهﺎﻳﯽ ﻣﺎﻳﻪ ﯼ دل ﺧﻮﺷﯽ ام ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ ،ﺧﻮدم را ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺗﻌﺠﺐ وا ﻣﯽ دارد .اﺣﺴﺎس
ﻣﯽ ﮐﺮدم در راهﺮوﯼ ﻣﺮگ و در ﻣﻴﺎن ﺑﭽﻪ هﺎ ،ﺣﺘﺎ اﮔﺮ ﺑﺎ رﻳﺴﮏ ﻣﺮگ ﻧﻴﺰ هﻤﺮاﻩ ﺑﺎﺷﺪ،
ﺑﻬﺘﺮ از ﺑﻮدن در ﺳﻠﻮل و ﺑﯽ ﺧﺒﺮﯼ ﻣﻄﻠﻖ اﺳﺖ .اﻳﻦ ﺟﺎ در ﮐﺎﻧﻮن ﺗﺤﻮﻻت ﺑﻮدﯼ و
ﺗﺤﻤﻠﺶ ﺑﻪ ﻣﺮاﺗﺐ ﺳﺎدﻩ ﺗﺮ ﺑﻮد!
ﻣﺤﻤﺪ ﻓﺮﻣﺎﻧﯽ ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ رﻓﺘﻪ و ﺑﺎزﮔﺸﺘﻪ ﺑﻮد .ﺻﺪاﻳﺶ زدم :هﯽ "ﺷﻮزب" )ﻧﺎم ﭘﺪرش
ﺑﻮد( ﻣﺘﻮﺟﻪ ام ﺷﺪ .ﭘﺮﺳﻴﺪم :ﭼﻪ ﮐﺎر ﮐﺮدﯼ؟ ﮔﻔﺖ :از ﺳﺎزﻣﺎن دﻓﺎع ﮐﺮدم و اﻧﺰﺟﺎرﻧﺎﻣﻪ اﯼ
را ﮐﻪ اﻣﻀﺎ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدم ،ﻧﻴﺰ ﭘﺲ ﮔﺮﻓﺘﻢ .ﻋﻘﻴﺪﻩ داﺷﺖ :هﻤﻪ ﯼ ﻣﺎ را اﻋﺪام ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ .ﺑﺎ ﻣﺎ
ﻣﻮش وﮔﺮﺑﻪ ﺑﺎزﯼ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ و ﺳﺮاﻧﺠﺎم هﻤﻪ ﯼ ﻣﺎ را ﺧﻮاهﻨﺪ ﮐﺸﺖ .ﭼﺮا اﺟﺎزﻩ دهﻴﻢ اﻳﻦ
ﺑﺎزﯼ اداﻣﻪ ﻳﺎﺑﺪ؟ ﻋﺎدل اﻣﺎ ﺑﻪ ﺷﺪت ﺑﺎ اﻳﻦ ﻧﻈﺮ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺑﻮد .ﻋﺎدل ﻣﯽ ﮔﻔﺖ :ﻧﺒﺎﻳﺪ
اﺣﺴﺎﺳﺎﺗﯽ ﺷﺪ و ﻋﺠﻮﻻﻧﻪ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮﯼ ﮐﺮد .ﻋﺎدل ﺗﺄﮐﻴﺪ ﻣﯽ ﮐﺮد :ﻣﻦ هﻢ ﻣﯽ داﻧﻢ زﻧﺪﻩ
ﻣﺎﻧﺪن ﺑﺪون ﺑﭽﻪ هﺎ ،ﺑﺴﻴﺎر ﺳﺨﺖ اﺳﺖ .در واﻗﻊ ،ﮔﺎﻩ هﺮاس ﺑﭽﻪ هﺎ از ﻣﺮگ ﻧﺒﻮد ﺑﻠﮑﻪ از
ﻣﺎﻧﺪن ﺑﻮد! در دادﮔﺎﻩ ،ﻧﻴﺮﯼ از ﻣﺤﻤﺪ ﻣﯽ ﭘﺮﺳﺪ ﮐﻪ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﻳﺎ ﻧﻪ؟ ﻣﺤﻤﺪ هﻢ ﭘﺎﺳﺦ
ﻣﯽ دهﺪ هﻤﺎن اﻧﺰﺟﺎرﻧﺎﻣﻪ اﯼ را ﮐﻪ اﻣﻀﺎ ﮐﺮدﻩ اﺳﺖ ﻧﻴﺰ ﻗﺒﻮل ﻧﺪارد و هﻮادار ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ
اﺳﺖ و هﻤﻪ ﯼ ﻣﻮاﺿﻊ ﺳﺎزﻣﺎن را ﻧﻴﺰ ﺗﺄﻳﻴﺪ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﻧﻴﺮﯼ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ :ﻗﺒﻼً ﻣﻮﺿﻊ ﻣﺘﻔﺎوﺗﯽ
داﺷﺘﯽ؟ ﻣﺤﻤﺪ هﻢ ﭘﺎﺳﺦ ﻣﯽ دهﺪ :اﺷﺘﺒﺎﻩ ﮐﺮدم و ﺣﺎﻻ ﺁن را ﺗﺼﺤﻴﺢ ﻣﯽ ﮐﻨﻢ!
ﻧﺨﻮاﺳﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﻤﻴﺮﻧﺪ ﻳﺎ از ﺁن ﭘﻴﺶ ﺗﺮ ﮐﻪ ﻣﺮدﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﺑﺎر ﺧﻔﺘﯽ ﺑﺮ دوش ﺑﺮدﻩ
٦٦
ﺑﺎﺷﻨﺪ.
66اﺣﻤﺪ ﺵﺎﻣﻠﻮ.
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ١٧٢
ﺳﭙﺲ ﻣﻨﻮﭼﻬﺮ )ﻋﻠﯽ اﮐﺒﺮ( ﺑﺰرگ ﺑﺸﺮ را دﻳﺪم .وﯼ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ هﻤﻴﻦ ﺻﻮرت ﺑﺮﺧﻮرد ﮐﺮدﻩ
ﺑﻮد .ﻣﻨﻮﭼﻬﺮ ﻣﯽ ﮔﻔﺖ :اﻳﻦ هﺎ ﻣﯽ ﺧﻮاهﻨﺪ ﻋﺪﻩ اﯼ را اﻋﺪام ﮐﻨﻨﺪ .ﻣﻦ ﻣﯽ ﺧﻮاهﻢ ﺧﻮدم
اﻧﺘﺨﺎب ﮐﻨﻢ ﻧﻪ اﻳﻦ ﮐﻪ ﺁن هﺎ ﻣﻦ را اﻧﺘﺨﺎب ﮐﻨﻨﺪ .ﺣﺴﺎم اﻟﺪﻳﻦ ﺛﻮاﺑﯽ ﻧﻴﺰ هﻤﻴﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺑﺮﺧﻮرد
ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد .ﺧﻮاهﺮش ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪ اﯼ ﺣﻤﺎﺳﯽ در ﺳﺎل ۶٠ﺑﻪ ﺷﻬﺎدت رﺳﻴﺪﻩ ﺑﻮد .ﻧﻴﺮﯼ و
اﻋﻀﺎﯼ هﻴﺌﺖ ﺑﺎ ﭘﺪﻳﺪﻩ ﯼ ﺟﺪﻳﺪﯼ روﺑﻪ رو ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ .اﺑﺘﺪا ﺑﭽﻪ هﺎ ﺑﺮ ﺳﺮ ﻣﻮﺿﻊ هﻮادارﯼ از
ﺳﺎزﻣﺎن ﭘﺎﻓﺸﺎرﯼ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ و ﺑﻌﺪ ﻳﻮاش -ﻳﻮاش ﮐﻮﺗﺎﻩ ﺁﻣﺪﻧﺪ .ﻓﮑﺮ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ﺑﭽﻪ هﺎ را ﺗﺎ
هﻤﮑﺎرﯼ اﻃﻼﻋﺎﺗﯽ ﻋﻘﺐ ﻣﯽ ﻧﺸﺎﻧﻨﺪ .ﮐﻮر ﺧﻮاﻧﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺣﺎﻻ ﻣﯽ دﻳﺪﻧﺪ ﺑﺮ ﺧﻼف
ﺗﺼﻮرﺷﺎن ،ﺑﭽﻪ هﺎ دﺳﺖ ﺑﻪ ﭘﻴﺸﺮَوﯼ زدﻩ اﻧﺪ و ﺁﻧﺎن را ﺑﻪ ﻋﻘﺐ ﻣﯽ راﻧﻨﺪ .اﻳﻦ ﭘﺮوﺳﻪ در
اوﻳﻦ هﻢ ﺟﺮﻳﺎن داﺷﺖ .ﻋﻠﯽ رﺿﺎ ﺣﺎج ﺻﻤﺪﯼ اﻧﺰﺟﺎرﻧﺎﻣﻪ اﯼ را ﻧﻮﺷﺘﻪ و ﺑﻪ دﺳﺖ ﭘﺎﺳﺪار
ﻣﯽ دهﺪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﻧﻴﺮﯼ ﺑﺮﺳﺎﻧﺪ .در هﻤﻴﻦ ﻣﻮﻗﻊ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻣﯽ ﺷﻮد ﮐﻪ ﺑﭽﻪ هﺎ اﻋﺪام ﺷﺪﻩ اﻧﺪ .ﭘﺎﺳﺪار
ﻣﺰﺑﻮر را ﺻﺪا ﮐﺮدﻩ و ﺑﺮﮔﻪ اش را ﻣﻄﺎﻟﺒﻪ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ و در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﭼﺸﻤﺎن ﺑﻬﺖ زدﻩ ﯼ ﭘﺎﺳﺪار
ﭘﺎرﻩ -ﭘﺎرﻩ ﮐﺮدﻩ و روﯼ زﻣﻴﻦ ﻣﯽ رﻳﺰد .ﻣﺠﻴﺪ ﻃﺎﻟﻘﺎﻧﯽ ﻧﻴﺰ اﻧﺰﺟﺎرﻧﺎﻣﻪ را ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ و
هﻤﺮاﻩ ﺑﺎ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ از ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺟﺎن ﺑﻪ در ﺑﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ﺑﻪ اﺗﺎق درﺑﺴﺘﻪ در ﺑﻨﺪ ٣ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪﻩ
ﺑﻮد .در ﺁن ﺟﺎ وﻗﺘﯽ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻣﯽ ﺷﻮد ﮐﻪ ﺑﭽﻪ هﺎ اﻋﺪام ﺷﺪﻩ اﻧﺪ ،ﻣﺘﻨﯽ را ﺗﻬﻴﻪ ﮐﺮدﻩ و ﺑﻪ
دﺳﺖ ﭘﺎﺳﺪار ﺑﻨﺪ ﻣﯽ دهﺪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﻧﻴﺮﯼ ﺑﺮﺳﺎﻧﺪ .اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺑﻮد ﮐﻪ وﯼ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺟﺎوداﻧﻪ ﻓﺮوغ هﺎ
ﭘﻴﻮﺳﺖ .ﺷﺎﻳﺪ ﻧﻴﭽﻪ ٦٧اﻳﻦ دﺳﺘﻪ از اﻧﺴﺎن هﺎ را ﺑﻬﺘﺮ از هﺮ ﮐﺲ دﻳﮕﺮﯼ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﮐﺮدﻩ
ﺑﺎﺷﺪ:
ﻣﺎ ﻋﺎﺷﻖ زﻧﺪﮔﯽ هﺴﺘﻴﻢ ،اﻣﺎ ﻧﻪ از ﺁن رو آﻪ ﺑﺪان ﺧﻮ آﺮدﻩ اﻳﻢ ،ﺑﻞ از ﺁن رو آﻪ
ﺧﻮ آﺮدﻩ ﯼ ﻋﺸﻘﻴﻢ .در ﻋﺸﻖ هﻤﻮارﻩ ﭼﻴﺰﯼ از ﺟﻨﻮن هﺴﺖ .اﻣﺎ در ﺟﻨﻮن ﻧﻴﺰ
هﻤﻮارﻩ ﭼﻴﺰﯼ از ﺧﺮد هﺴﺖ.
روز ﺳﺨﺘﯽ ﺑﻮد .ﻣﺎﻧﻨﺪ روزهﺎﯼ ﻗﺒﻞ در هﺮ ﺳﺮﯼ از اﻋﺪام هﺎ ،ﻳﮑﯽ از اﻓﺮاد هﻴﺌﺖ ﺑﻪ
ﻋﻨﻮان ﺷﺎهﺪ و ﺑﺮاﯼ ﮐﺴﺐ اﻃﻤﻴﻨﺎن از اﻳﻦ ﮐﻪ ﺟﻼدان ﮐﺎرﺷﺎن را ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ اﻧﺠﺎم
ﻣﯽ دهﻨﺪ ،ﺑﻪ ﻣﺤﻞ اﻋﺪام ﻣﯽ رﻓﺘﻨﺪ .رﻓﺘﻦ ﺑﻪ راهﺮوﯼ ﻣﺮگ ،ﺑﺮاﻳﻢ ﮐﻤﮏ ﺑﺰرﮔﯽ ﺷﺪ! هﻢ
در ﺟﺮﻳﺎن ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ اﺗﻔﺎق ﻣﯽ اﻓﺘﺎد ،ﺑﻮدم و هﻢ ﺑﭽﻪ هﺎ را در ﺁﺧﺮﻳﻦ ﻟﺤﻈﻪ هﺎ ﺑﺪرﻗﻪ
ﻣﯽ ﮐﺮدم و هﻢ از ﺷﺮ ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﺧﻼص ﺑﻮدم .اﻳﻦ راهﺮو ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ
ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ رﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ و ﮐﺎرﺷﺎن ﺗﻤﺎم ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .اﻳﻦ اﻓﺮاد را ﻳﺎ ﺑﻪ اﻋﺪام ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ و ﻳﺎ
اﻳﻦ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺑﻨﺪهﺎ وﺳﻠﻮل هﺎ ﻳﺸﺎن ﻣﻨﺘﻘﻞ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .ﺗﺎ وﻗﺘﯽ ﮐﻪ در ﺁن ﺟﺎ ﻧﺸﺴﺘﻪ ﺑﻮدم ،ﻓﮑﺮ
ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ رﻓﺘﻪ ام و ﻣﻨﺘﻈﺮ ﺳﺮﻧﻮﺷﺘﻢ هﺴﺘﻢ .اﮔﺮ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ ﻧﻴﺰ ﺧﻄﺮﯼ ﻣﺮا
ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻧﻤﯽ ﮐﺮد ،ﺑﻠﮑﻪ ﻣﺪﻋﯽ ﻣﯽ ﺷﺪم ﭘﺎﺳﺪارﯼ ﻣﺮا ﺑﻪ ﺁن ﺟﺎ راهﻨﻤﺎﻳﯽ ﮐﺮدﻩ اﺳﺖ.
ﻋﺼﺮ ﻣﺎ را ﺑﻪ ﺻﻒ ﮐﺮدﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺳﻠﻮل هﺎ ﻳﻤﺎن ﻣﻨﺘﻘﻞ ﮐﻨﻨﺪ .ﭘﺎﺳﺪار در راﻩ ﮔﻔﺖ :ﮐﺴﺎﻧﯽ
ﮐﻪ اﻧﻔﺮادﯼ هﺴﺘﻨﺪ ،دﺳﺖ هﺎﻳﺸﺎن را ﺑﻠﻨﺪ ﮐﻨﻨﺪ! ﻣﻦ ﭼﻨﻴﻦ ﮐﺎرﯼ ﻧﮑﺮدم .ﭼﻨﺪ ﻧﻔﺮﯼ
67ﻓﺮدرﻳﮏ وﻳﻠﻬﻠﻢ ﻧﻴﭽﻪ ) ، (١٨۴۴-١٩٠٠ﻳﮑﯽ از ﺑﺰرﮔﺘﺮﻳﻦ ﻓﻴﻠﺴﻮﻓﺎن و ﻣﺘﻔﮑﺮان ﺁﻟﻤﺎن و ﺟﻬﺎن .ﺁﺙﺎر ﻧﻴﭽﻪ در
زﻣﺎن ﺣﻴﺎﺕﺶ و ﭘﺲ از ﺁن ﺕﺄﺙﻴﺮات ﺑﺴﻴﺎر ﺟﺪﯼ ﺑﺮ ﺟﻨﺒﺶهﺎﯼ ﻓﻠﺴﻔﯽ ،ادﺑﯽ ،ﻓﺮهﻨﮕﯽ و ﺱﻴﺎﺱﯽ ﻗﺮن ﺑﻴﺴﺘﻢ ﮔﺬاﺵﺖ.
١٧٣ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
دﺳﺖ هﺎﻳﺸﺎن را ﺑﻠﻨﺪ ﮐﺮدﻧﺪ .ﭘﻴﺶ ﺧﻮدم ﮔﻔﺘﻢ :اﮔﺮ ﻧﮕﻬﺒﺎن ﻓﻬﻤﻴﺪ ،ﻣﯽ ﮔﻮﻳﻢ ﻧﺸﻨﻴﺪم! ﻓﻮق اش
دو ﺗﺎ ﭼﮏ و ﻟﮕﺪ اﺳﺖ و ﻧﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ .ﺁن روزهﺎ ﻧﻪ ﺁﻣﺎرﯼ در ﻣﻴﺎن ﺑﻮد و ﻧﻪ ﭘﺎﺳﺪاران و
ﻣﺴﺌﻮﻻن زﻧﺪان ﻟﻴﺴﺖ دﻗﻴﻖ اﺳﺎﻣﯽ اﻓﺮاد ﺑﻨﺪهﺎ را در اﺧﺘﻴﺎر داﺷﺘﻨﺪ .ﻣﻤﮑﻦ ﺑﻮد هﺮ ﺷﺐ
را در ﺟﺎﻳﯽ ﺑﻪ ﺳﺮ ﺑﺮﻳﺪ .هﻴﭻ ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﯽ و ﻣﻌﻴﺎرﯼ در ﺑﻴﻦ ﻧﺒﻮد .ﮐﺎﻓﯽ ﺑﻮد دﺳﺘﻢ را ﺑﻪ
ﻧﺸﺎﻧﻪ ﯼ اﻧﻔﺮادﯼ ﺑﻠﻨﺪ ﻣﯽ ﮐﺮدم و دوﺑﺎرﻩ ﺑﻪ هﻤﺎن ﻣﺼﻴﺒﺖ دﭼﺎر ﻣﯽ ﺷﺪم .از هﻤﻪ ﯼ اﻳﻦ هﺎ
ﮔﺬﺷﺘﻪ ،ﺑﻮدن در اﻧﻔﺮادﯼ ،ﺷﺮاﻳﻂ را ﺑﺮاﻳﻢ ﺳﺨﺖ ﺗﺮ ﻣﯽ ﮐﺮد .ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن روﯼ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ
در اﻧﻔﺮادﯼ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ ،ﺣﺴﺎﺳﻴﺖ ﺑﻴﺸﺘﺮﯼ داﺷﺖ و ﺣﺪاﮐﺜﺮ ﺗﻼﺷﺶ را ﺑﺮاﯼ ﺑﻪ
دادﮔﺎﻩ ﺑﺮدن ﺁن هﺎ ﺑﻪ ﺧﺮج ﻣﯽ داد .در زﻧﺪان ﺑﻪ ﺟﺰ ﻣﺮگ و ﻣﺮگ و ﻣﺮگ ...ﭼﻴﺰﯼ ﻧﺒﻮد
و ﺑﺪﺗﺮ از ﺁن:
دﺷﻨﻪ ،ﺗﺸﻨﻪ در ﻧﻴﺎم
اﻣﻮاج ﺑﯽ ﮐﻼم
و ﺳﻼﻣﯽ اﮔﺮ ﺑﻮد
ﺳﻼم ﻃﻨﺎب ﺑﻮد و ﮔﻠﻮ
و وﺿﻮ ،وﺿﻮﯼ ﺧﻮن در ﺑﺮﮐﻪ ﯼ ﺁﺗﺶ
ﻣﻦ هﻤﺮاﻩ ﺳﻪ ﻧﻔﺮ دﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﺳﺎﻟﻨﯽ ﮐﻪ اﺗﺎق هﺎﯼ ﻣﺠﺮد و در ﺑﺴﺘﻪ در ﺁن ﻗﺮار داﺷﺘﻨﺪ ،ﺑﺮدﻩ
ﺷﺪﻳﻢ .در راهﺮو ﻟﺸﮑﺮﯼ اﻳﺴﺘﺎدﻩ ﺑﻮد و ﻣﺮا ﺑﻪ اﺗﺎق ٣ﻓﺮﺳﺘﺎد .هﻤﮕﯽ در ﺁن اﺗﺎق ،ﺟﺪﻳﺪ
ﺑﻮدﻳﻢ و اﺗﺎق ﺳﺎﻋﺘﯽ ﭘﻴﺶ ﺗﺮ ﺷﮑﻞ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد .ﺑﻪ ﻣﺤﺾ ﺁﺷﻨﺎﻳﯽ ﺑﺎ ﺑﭽﻪ هﺎ ،ﺑﻪ ﮐﻨﺎر ﭘﻨﺠﺮﻩ
رﻓﺘﻢ .از ﻻﯼ ﮐﺮﮐﺮﻩ ﯼ ﭘﻨﺠﺮﻩ ،ﻣﺤﻮﻃﻪ ﯼ ﺑﻴﺮون را ﻣﯽ دﻳﺪم .از اﻳﻦ ﺟﺎ اﺷﺮاف ﺑﻴﺸﺘﺮﯼ ﺑﻪ
ﻣﺤﻮﻃﻪ ﯼ ﺟﻠﻮﯼ زﻧﺪان داﺷﺘﻴﻢ.
ﻣﺎﺷﻴﻦ ﺑﯽ .ام.و ﻧﻴﺮﯼ را دﻳﺪم ﮐﻪ ﻣﻨﺘﻈﺮش اﻳﺴﺘﺎدﻩ ﺑﻮد .راﻧﻨﺪﻩ اش ﺳﻴﺪﻋﺒﺎس اﺑﻄﺤﯽ
ﭘﺎﺳﺪار ﻗﺪﻳﻤﯽ اوﻳﻦ و از ﻣﺤﺎﻓﻈﺎن ﻻﺟﻮردﯼ ﺑﻮد .ﺳﻤﺖ راﺳﺖ ﻣﺎ ﮔﻠﺨﺎﻧﻪ ﯼ زﻧﺪان ﻗﺮار
داﺷﺖ .ﻧﻴﺮﯼ ﮐﻨﺎر ﻣﺎﺷﻴﻦ اﻳﺴﺘﺎدﻩ ﺑﻮد و راﻧﻨﺪﻩ اش ﺑﻪ ﮔﻠﺨﺎﻧﻪ رﻓﺘﻪ و ﮔﻠﺪان ﮔﻞ اﻧﺘﺨﺎب
ﻣﯽ ﮐﺮد و ﺑﺮاﯼ او ﻣﯽ ﺁورد .وﯼ ﻣﺸﮑﻞ ﭘﺴﻨﺪ ﺑﻮد و ﺑﻪ راﺣﺘﯽ راﺿﯽ ﻧﻤﯽ ﺷﺪ .ﺑﻌﺪ از
وراﻧﺪاز ﮐﺮدن ﭼﻨﺪ ﺑﺎرﻩ ﯼ ﮔﻠﺪان ،ﺁن را ﺑﺎز ﻣﯽ ﮔﺮداﻧﺪ ﻳﺎ در ﺻﻨﺪوق ﻋﻘﺐ ﻣﺎﺷﻴﻦ
ﻣﯽ ﮔﺬاﺷﺖ .ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺧﻮدش ﻧﻴﺰ ﺑﻪ هﻤﺮاﻩ ﺳﻴﺪﻋﺒﺎس ﺑﻪ داﺧﻞ ﮔﻠﺨﺎﻧﻪ رﻓﺖ و ﺑﻌﺪ از ﻣﺪﺗﯽ
هﺮ ﻳﮏ ﺑﺎ ﻳﮏ ﮔﻠﺪان ﺑﺎزﮔﺸﺘﻨﺪ .ﺑﺎورﻧﮑﺮدﻧﯽ ﺑﻮد ،ﺳﺎﻋﺘﯽ ﻗﺒﻞ ﻋﺰﻳﺰﺗﺮﻳﻦ ﮔﻞ هﺎ را
ﭘﺮﭘﺮﮐﺮدﻩ ﺑﻮد و ﺣﺎﻻ در ﮐﻤﺎل ﺁراﻣﺶ ﺑﻪ اﻧﺘﺨﺎب ﮔﻠﺪان ﮔﻞ ﺑﺮاﯼ ﺑﺮدن ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻪ اش
ﻣﯽ ﭘﺮداﺧﺖ .ﻧﻤﯽ داﻧﻢ ﭼﮕﻮﻧﻪ اﻋﻤﺎل و رﻓﺘﺎرﺷﺎن را ﺑﺮاﯼ ﺧﻮد ﺗﻮﺟﻴﻪ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ .ﺷﺎﻳﺪ ﺑﻪ
ﻗﻮل ﻟﻮرﮐﺎ "اﮔﺮ ﻧﻤﯽ ﮔﺮﻳﻨﺪ ﺑﺮاﯼ ﺁن اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ﻣﻐﺰ ﺳﺮب در ﺟﻤﺠﻤﻪ دارﻧﺪ و
روﺣﯽ از ﭼﺮم ﺑﺮﻗﯽ" .اﻟﺒﺘﻪ ﻣﺄﻣﻮران اس اس و ﮔﺸﺘﺎﭘﻮ و هﻤﭽﻨﻴﻦ ﻣﺴﺌﻮﻻن ﺑﻠﻨﺪﻣﺮﺗﺒﻪ ﯼ
ﺁﻟﻤﺎﻧﯽ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻣﻮﻗﻊ از روح ﺣﺴﺎﺳﯽ ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﻮدﻧﺪ و ﺑﻪ ﻣﻮﺳﻴﻘﯽ ﮐﻼﺳﻴﮏ ﻋﺸﻖ
ﻣﯽ ورزﻳﺪﻧﺪ و ﮔﺎﻩ در اردوﮔﺎﻩ هﺎﯼ ﻣﺮگ ﻧﻴﺰ ﺑﺮاﯼ ﺧﻮد دﺳﺘﻪ هﺎﯼ ﻣﻮزﻳﮏ ﺗﺮﺗﻴﺐ
ﻣﯽ دادﻧﺪ و درﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺟﺎن ﻣﯽ ﮐﻨﺪﻧﺪ و در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺷﺎن ﭘﺮﭘﺮ ﻣﯽ زدﻧﺪ ،ﺁن هﺎ درﺣﺎل
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ١٧٤
ﺗﻨﺎول ﻏﺬاﯼ روح ﺷﺎن ﺑﻮدﻧﺪ! ﺑﻪ ﻧﻈﺮم ﻣﯽ ﺑﺎﻳﺪ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ در روان ﺷﻨﺎﺳﯽ و ﻋﻠﻮم واﺑﺴﺘﻪ
ﺑﻪ ﺁن ﺗﺨﺼﺺ دارﻧﺪ ،رﻓﺘﺎرهﺎﯼ اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ اﻓﺮاد را ﺑﺮرﺳﯽ و رﻳﺸﻪ ﻳﺎﺑﯽ ﮐﻨﻨﺪ ٦٨.ﺷﺎﻳﺪ
ﺗﻈﺎهﺮ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ﮐﻪ ﺁراﻣﻨﺪ .وﻟﯽ ﭼﺮا ﺗﻈﺎهﺮ ﮐﻨﻨﺪ؟ ﮐﺴﯽ ﺁن ﺟﺎ ﻧﺒﻮد و ﻣﻦ هﻢ دزدﮐﯽ
ﻧﮕﺎهﺸﺎن ﻣﯽ ﮐﺮدم .ﻧﻴﺮﯼ و دﻳﮕﺮان ﺧﻮد ﻧﻘﺶ ﭘﺪر و هﻤﺴﺮ را داﺷﺘﻨﺪ وﻟﯽ ﭘﺪران و
ﻣﺎدران و هﻤﺴﺮان زﻳﺎدﯼ را داﻏﺪار ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺁﻳﺎ اﻋﻀﺎﯼ ﺧﺎﻧﻮادﻩ هﺎﻳﺸﺎن از ﻧﻘﺸﯽ ﮐﻪ
ﺁن هﺎ در ﺟﻨﺎﻳﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺸﺮﻳﺖ داﺷﺘﻨﺪ ،ﺁﮔﺎﻩ ﺑﻮدﻧﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﻣﺨﺎﻟﻔﺘﯽ هﻢ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﺁﻧﺎن ﻧﻴﺰ
هﻤﺪﺳﺖ اﻳﻦ ﺟﺎﻧﻴﺎن هﺴﺘﻨﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﺳﮑﻮت ﺷﺎن ﺑﻪ اداﻣﻪ ﯼ ارﺗﮑﺎب اﻳﻦ ﺟﻨﺎﻳﺖ هﺎ ﺗﻮﺳﻂ ﺁﻧﺎن،
ﮐﻤﮏ ﻧﻤﯽ ﮐﻨﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﺁﻧﺎن ﺑﯽ ﮔﻨﺎهﻨﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﺁن هﺎ از ﻣﻮاهﺐ ﻗﺪرﺗﯽ ﮐﻪ هﻤﺴﺮان و ﻳﺎ ﭘﺪراﻧﺸﺎن
در ﺳﺎﻳﻪ ﯼ ﺟﻨﺎﻳﺖ هﺎﻳﺸﺎن ﺑﻪ هﻢ زدﻩ اﻧﺪ ،ﺑﻬﺮﻩ ﻣﻨﺪ ﻧﻤﯽ ﺷﻮﻧﺪ؟
از ﻏﻼﻣﺮﺿﺎ ﺣﺴﻨﻌﻠﯽ ﺧﺎﻧﯽ ﮐﻪ در زﻧﺪان ﺑﻪ "ﺷﺎﻏﻼم" ﻣﻌﺮوف ﺑﻮد ،در ﻣﻮرد اﻣﻴﺮﺣﺴﻴﻦ
ﮐﺮﻳﻤﯽ ﺳﺆال ﮐﺮدم .ﻧﻈﺮش اﻳﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ اﻣﻴﺮ در روز ١٢ﻣﺮداد ﺟﺎوداﻧﻪ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .ﺑﺎ
ﺷﻨﻴﺪن اﻳﻦ ﺧﺒﺮ دﻟﻢ هﺮﯼ رﻳﺨﺖ ﭘﺎﻳﻴﻦ .ﻣﺜﻞ اﻳﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺁب ﺳﺮد ﺑﺮ ﺳﺮم رﻳﺨﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ،
ﺧﺸﮑﻢ زد .ﮔﻮﺷﻪ اﯼ ﮐﺰ ﮐﺮدم .اﯼ ﮐﺎش اﺷﺘﺒﺎﻩ ﻣﯽ ﮐﺮد .ﭼﻴﺰﯼ ﮐﻪ ﺁن روزهﺎ ﺧﻮاﺳﺘﺎرش
ﺑﻮدم و ﮐﻤﺘﺮ ﻧﺼﻴﺒﻢ ﻣﯽ ﺷﺪ .اﺻﻼً ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻢ ﺁن ﭼﻪ را ﮐﻪ ﺁن روزهﺎ ﺑﻪ ﭼﺸﻢ دﻳﺪﻩ ﺑﻮدم،
ﻳﮑﺴﺮﻩ اﺷﺘﺒﺎﻩ از ﺁب در ﻣﯽ ﺁﻣﺪ .ﮐﺴﯽ ﻣﯽ ﺁﻣﺪ و ﻣﺮا از اﺷﺘﺒﺎﻩ ﺑﻴﺮون ﻣﯽ ﺁورد .اﯼ ﮐﺎش
دﭼﺎر ﮐﺎﺑﻮس ﺑﻮدم و ﮐﺴﯽ ﺑﺎ ﺗﮑﺎن دادﻧﻢ ،ﻣﺮا ﺑﻴﺪار ﻣﯽ ﮐﺮد! وﻟﯽ ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ ﻣﯽ دﻳﺪم و
ﻣﯽ ﺷﻨﻴﺪم هﻤﮕﯽ واﻗﻌﯽ ﺑﻮد و ﮐﺴﯽ ﻧﻴﺰ اﺷﺘﺒﺎﻩ ﻧﻤﯽ ﮐﺮد .اﻣﻴﺮ هﻢ رﻓﺘﻪ ﺑﻮد .ﻳﮏ ﺁن ﺧﻨﺪﻩ
هﺎﻳﺶ از ﻧﻈﺮم دور ﻧﻤﯽ ﺷﺪ:
ﺁن ﻟﻌﻞ دﻟﮑﺸﺶ ﺑﻴﻦ و ﺁن ﺧﻨﺪﻩ دل ﺁﺷﻮب
٦٩
و ﺁن رﻓﺘﻦ ﺧﻮﺷﺶ ﺑﻴﻦ و ﺁن ﮐﺎم ﺁرﻣﻴﺪﻩ
ﺑﻌﺪ از ﺷﺎم ،ﺑﭽﻪ هﺎ از ﺗﺠﺮﺑﻪ هﺎﯼ ﺧﻮد در روزهﺎﯼ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺘﻨﺪ و ﺑﻪ ﺷﺮح
ﭘﺮوﺳﻪ اﯼ ﮐﻪ از روز اول ﺗﺎ ﮐﻨﻮن ﻃﯽ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﭘﺮداﺧﺘﻨﺪ .هﺮ ﺷﺎم ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ "ﺷﺎم
ﺁﺧﺮ" ﺑﺎﺷﺪ .و هﺮ وداﻋﯽ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ وداع ﺁﺧﺮ ﺑﺎﺷﺪ .در ﮔﻴﺮودار ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺧﺎﻃﺮات ﻣﺎن
ﺑﻮدﻳﻢ ﮐﻪ ﭘﺎﺳﺪار ﺑﻨﺪ ،در راهﺮو ﺑﺎ ﺻﺪاﯼ ﺑﻠﻨﺪ اﻋﻼم ﮐﺮد :هﺮ ﺳﻠﻮﻟﯽ ﮐﻪ ﺳﻴﮕﺎر
ﻣﯽ ﺧﻮاهﺪ ،ﺁﻣﺎدﻩ ﺑﺎﺷﺪ! ﻣﺜﻞ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻧﻴﺎزﯼ ﺑﻪ ﭘﺮس و ﺟﻮ در ﺑﺎرﻩ ﯼ ﻧﻮع ﺳﻴﮕﺎر ﻧﺪاﺷﺘﻴﻢ.
در ﺁن ﺷﺮاﻳﻂ از هﺮ ﻧﻮع ﺳﻴﮕﺎرﯼ اﺳﺘﻘﺒﺎل ﻣﯽ ﮐﺮدﻳﻢ .ﺗﻤﺎم ﭘﻮل ﻣﺎن را ﺑﺮاﯼ ﺧﺮﻳﺪ ﺳﻴﮕﺎر
روﯼ هﻢ ﮔﺬاﺷﺘﻴﻢ .ﻓﮑﺮ ﻣﯽ ﮐﺮدﻳﻢ اﻳﻦ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺧﺮﻳﺪ ﻣﺎن اﺳﺖ و دﻳﮕﺮ ﻧﻴﺎزﯼ ﺑﻪ ﭘﻮل
ﻧﺨﻮاهﻴﻢ داﺷﺖ .در ﺛﺎﻧﯽ ،ﺁن روزهﺎ ﺳﻴﮕﺎر ﻣﻬﻢ ﺗﺮﻳﻦ و ﮐﺎرﺳﺎزﺗﺮﻳﻦ ﮐﺎﻻﻳﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ
ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻴﻢ ﺑﺨﺮﻳﻢ .ﺳﻴﮕﺎرﯼ ﮐﻪ ﻓﺮوﺧﺘﻪ ﺷﺪ" ،ﺗﻴﺮ" ﺑﻮد .ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ هﻢ ﮔﺮان ﺗﺮ از
68رﮐﻦاﻟﺪﻳﻦ ﻣﺨﺘﺎرﯼ ﻣﻌﺮف ﺑﻪ "ﺱﺮﭘﺎس ﻣﺨﺘﺎرﯼ" ،رﺋﻴﺲ ﺑﯽرﺣﻢ و ﺵﻘﺎوت ﭘﻴﺸﻪ ﺵﻬﺮﺑﺎﻧﯽ دوران رﺿﺎ ﺵﺎﻩ ﮐﻪ
اﻓﺮاد ﺑﺴﻴﺎرﯼ هﻤﭽﻮن دﮐﺘﺮ ﺕﻘﯽ اراﻧﯽ ،ﻓﺮﺥﯽ ﻳﺰدﯼ ،ﺱﻴﺪﺣﺴﻦ ﻣﺪرس ،ﺱﺮدار اﺱﻌﺪ ﺑﺨﺘﻴﺎرﯼ ،ﻧﺼﺮتاﻟﺪوﻟﻪ
ﻓﻴﺮوز ،ﺕﻴﻤﻮرﺕﺎش ،ﺵﻴﺦ ﺥﺰﻋﻞ و ...ﺑﻪ دﺱﺘﻮر او ﺑﻪ ﻗﺘﻞ رﺱﻴﺪﻧﺪ ،ﻳﮑﯽ از ﺑﺮﺟﺴﺘﻪﺕﺮﻳﻦ ﻧﻮازﻧﺪﮔﺎن و ﺁهﻨﮓﺱﺎزان
اﻳﺮاﻧﯽ ﺑﻮد .وﯼ ﺑﻪ هﻤﺎن ﭼﻴﺮﻩ دﺱﺘﯽ ﮐﻪ وﻳﻠﻦ ﻣﯽﻧﻮاﺥﺖ ،ﺟﺎن ﻣﯽﺱﺘﺎﻧﺪ.
69ﺣﺎﻓﻆ.
١٧٥ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﺳﻴﮕﺎرهﺎﯼ "زر" و "اﺷﻨﻮ" و "ﺷﻴﺮاز" ﺑﻮد و هﻢ زودﺗﺮ ﺗﻤﺎم ﻣﯽ ﺷﺪ .ﺳﻴﮕﺎر ﻣﻮرد
ﻋﻼﻗﻪ ﯼ ﻣﺎ در زﻧﺪان ،ﺳﻴﮕﺎر "زر" ﺑﻮد .ﻗﺮار ﺷﺪ هﺮ ﻧﺦ ﺳﻴﮕﺎر را ﭘﻨﺞ ﻧﻔﺮﯼ ﮐﺸﻴﺪﻩ و
ﺑﻘﻴﻪ را ذﺧﻴﺮﻩ ﮐﻨﻴﻢ .ﺟﻴﺮﻩ ﺑﻨﺪﯼ ﺳﻴﮕﺎر و ﺟﻤﻌﯽ ﮐﺸﻴﺪن ﺁن را ﺑﺎ اﻳﻦ هﺪف اﻧﺠﺎم دادﻳﻢ ﮐﻪ
ﻣﺎزادِ ﺁن را ﺑﻪ ﺑﭽﻪ هﺎﻳﯽ ﮐﻪ در اﻧﻔﺮادﯼ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ ،ﺑﺮﺳﺎﻧﻴﻢ .ﻣﻄﻤﺌﻦ ﺑﻮدﻳﻢ ﮐﻪ ﻧﻴﺎز
ﺁن هﺎ ﺑﻪ ﮐﺸﻴﺪن ﺳﻴﮕﺎر ﺑﺴﻴﺎر ﺑﻴﺸﺘﺮ از ﻣﺎ اﺳﺖ و اﺣﺘﻤﺎل ﻋﺪم ﻓﺮوش ﺳﻴﮕﺎر ﺑﻪ ﺁن هﺎ ﻧﻴﺰ
ﻣﯽ رﻓﺖ .ﺣﺪس ﻣﺎ درﺳﺖ ﺑﻮد .در اﻧﻔﺮادﯼ هﺎ ﻣﺒﺎدرت ﺑﻪ ﻓﺮوش ﺳﻴﮕﺎر ﻧﮑﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .از
ﺁن روز ﺑﻪ ﺑﻌﺪ هﺮ ﻳﮏ از ﻣﺎ ﮐﻪ ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ ﻣﯽ رﻓﺖ ،ﭼﻨﺪ ﺑﺴﺘﻪ ﺳﻴﮕﺎر در ﺟﻴﺐ هﺎﻳﺶ ﻗﺮار
ﻣﯽ داد ﺗﺎ ﺁن هﺎ را ﻣﻴﺎن ﺑﭽﻪ هﺎﻳﯽ ﮐﻪ از اﻧﻔﺮادﯼ ﻣﯽ ﺁﻣﺪﻧﺪ ،ﺗﻘﺴﻴﻢ ﮐﻨﺪ .ﺗﻼش ﻣﯽ ﮐﺮدﻳﻢ ﺗﺎ
ﺁن ﺟﺎ ﮐﻪ ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ ،از ﻳﮏ ﻧﺦ ﺳﻴﮕﺎر ﺗﻴﺮ ﺑﻬﺮﻩ ﺑﺒﺮﻳﻢ .اول ﺳﻴﮕﺎر را ﺑﺎ ﺁب دهﺎن ﮐﺎﻣﻼً
ﺧﻴﺲ ﻣﯽ ﮐﺮدﻳﻢ ،ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪ اﯼ ﮐﻪ اﮔﺮ ﻣﻬﺎرت ﺑﻪ ﺧﺮج ﻧﻤﯽ دادﻳﻢ ،ﻣﯽ ﺷﮑﺴﺖ .ﺳﭙﺲ ﺑﺎ
اﺣﺘﻴﺎط ﮐﺎﻣﻞ ﺁن را روﺷﻦ ﻣﯽ ﮐﺮدﻳﻢ .ﺳﻴﮕﺎر ﻟﺤﻈﻪ اﯼ ﺑﺪون ﭘﮏ زدن ﺑﺎﻗﯽ ﻧﻤﯽ ﻣﺎﻧﺪ.
درﻋﺮض ﭼﻨﺪ ﻟﺤﻈﻪ ﺑﺎ ﭘﮏ هﺎﯼ ﻣﺪاوم ﻣﺎ ﺳﻴﮕﺎر ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ﺧﺎﮐﺴﺘﺮ ﺑﻪ ﮔﻠﻮﻟﻪ ﯼ ﺁﺗﺶ ﺗﺒﺪﻳﻞ
ﻣﯽ ﺷﺪ و ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ ﺗﻤﺎم ﻣﯽ ﺷﺪ .ﺗﻤﺎم ﺗﻼش ﻣﺎن را ﺑﻪ ﺧﺮج ﻣﯽ دادﻳﻢ ﮐﻪ دودش را از رﻳﻪ
ﺑﻴﺮون ﻧﺪهﻴﻢ!
ﺑﻪ ﻣﺎﻩ ﻣﺤﺮم ﻧﺰدﻳﮏ ﻣﯽ ﺷﺪﻳﻢ ،هﺮ ﺷﺐ ﺻﺪاﯼ ﺑﻮق ﻣﻤﺘﺪ ﻣﺎﺷﻴﻦ هﺎﯼ ﺣﺎﻣﻞ ﻋﺮوس ﮐﻪ در
ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﺗﺮدد ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ،ﺑﻪ ﮔﻮش ﻣﯽ رﺳﻴﺪ .ﻣﺮدم ﺑﺮاﯼ ﺳﺎﻋﺘﯽ هﻢ ﮐﻪ ﺷﺪﻩ ﻓﺎرغ از
هﻤﻪ ﯼ ﻧﺎراﺣﺘﯽ هﺎ و ﺑﺪﺑﺨﺘﯽ هﺎﻳﺸﺎن ،ﺧﻮﺷﺤﺎل ﺑﻮدﻧﺪ .از ﺻﻤﻴﻢ ﻗﻠﺐ ﺧﻮد را در ﺷﺎدﮐﺎﻣﯽ
ﺁن هﺎ ﺳﻬﻴﻢ ﻣﯽ دﻳﺪﻳﻢ .ﻣﮕﺮ ﻧﻪ اﻳﻦ ﮐﻪ ﺑﺮاﯼ ﺁوردن ﻟﺒﺨﻨﺪ ﺑﻪ ﻟﺐ هﺎﻳﺸﺎن ،اﻳﻦ هﻤﻪ ﻣﺼﻴﺒﺖ
را در ﻃﻮل ﺳﺎﻟﻴﺎن ﺗﺤﻤﻞ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻳﻢ؟ ﺣﺎﻻ ﭼﻪ ﺑﺎﮎ! ﺑﮕﺬار ﺷﺎدﯼ ﮐﻨﻨﺪ .ﻣﺎ ﻧﻴﺰ
هﻤﺮاهﺸﺎن ﻣﯽ ﺧﻨﺪﻳﻢ و ﺑﺮاﻳﺸﺎن ﺁرزوﯼ ﺧﻮﺷﺒﺨﺘﯽ ﻣﯽ ﮐﻨﻴﻢ .ﮐﺎﺷﮑﯽ اﻣﺸﺐ ﻧﻔﻬﻤﻨﺪ ﮐﻪ در
اﻳﻦ ﺟﺎ ﭼﻪ ﻣﯽ ﮔﺬرد .در ﺑﻴﺮون ،زﻧﺪﮔﯽ هﻤﭽﻨﺎن در ﭘﺸﺖ درهﺎ و دﻳﻮارهﺎﯼ زﻧﺪان و
ﻗﺘﻠﮕﺎﻩ ﺟﺎرﯼ ﺑﻮد .از ﺻﻤﻴﻢ ﻗﻠﺐ راﺿﯽ ﺑﻮدم و در دﻟﻢ ﻗﻬﻘﻬﻪ ﻣﯽ زدم .اﺣﻤﻖ هﺎ را ﺑﺒﻴﻦ!
ﻓﮑﺮ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ راﻩ زﻧﺪﮔﯽ را ﺳﺪ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ .اﻣﺮوز ﭼﻨﺪ ﻧﻔﺮ را از ﻣﺎ ﮔﺮﻓﺘﻴﺪ؟ ﮔﻮش ﮐﻨﻴﺪ
ﺻﺪاﯼ ﺑﻮق هﺎ ﻳﺸﺎن را ﮐﻪ ﻧﻮﻳﺪ زﻧﺪﮔﯽ ﻣﯽ دهﺪ! ﭘﻴﻮﻧﺪهﺎﯼ ﺟﺪﻳﺪ ﺷﮑﻞ ﻣﯽ ﮔﻴﺮﻧﺪ .اﻣﺸﺐ
ﻧﻄﻔﻪ هﺎﯼ ﺟﺪﻳﺪﯼ ﺑﺴﺘﻪ ﺧﻮاهﻨﺪ ﺷﺪ ،ﺑﺎ ﺁﻧﺎن ﭼﻪ ﺧﻮاهﻴﺪ ﮐﺮد؟ ﺷﻨﻴﺪن ﺑﻮق ﻣﺎﺷﻴﻦ ﻋﺮوس
اﻋﺘﻤﺎد ﻋﺠﻴﺒﯽ ﺑﻪ ﻣﻦ ﻣﯽ داد .اﺣﺴﺎس ﻣﯽ ﮐﺮدم زﻧﺪﮔﯽ اداﻣﻪ ﺧﻮاهﺪ ﻳﺎﻓﺖ و ﺑﻪ اﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ
ﺑﭽﻪ هﺎ اداﻣﻪ ﺧﻮاهﻨﺪ ﻳﺎﻓﺖ .در ﺗﻼش ﺑﻮدم ﻋﺸﻖ ﺑﻪ زﻧﺪﮔﯽ را هﺮ ﻃﻮر ﺷﺪﻩ ﺑﺎ ﻣﺮگ ﺁﺷﺘﯽ
دهﻢ.
در اﻓﮑﺎرم ﻏﻮﻃﻪ ور ﺑﻮدم ﮐﻪ ﻧﺎﮔﻬﺎن ﻣﺘﻦ وﺻﻴﺖ ﻧﺎﻣﻪ اﯼ ﮐﻪ ﺑﻪ دﻧﺒﺎﻟﺶ ﺑﻮدم ،در ذهﻨﻢ ﻧﻘﺶ
ﺑﺴﺖ .ﭘﻴﺶ ﺗﺮ ﭼﻴﺰﯼ ﺷﺒﻴﻪ ﺑﻪ ﺁن را ﺟﺎﻳﯽ ﺧﻮاﻧﺪﻩ ﺑﻮدم .ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ ﺁن را ﺳﺮ و ﺷﮑﻞ دادم.
در روزهﺎﯼ ﻗﺒﻞ ﻓﮑﺮ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدم ﻣﺘﻨﯽ ﺑﻨﻮﻳﺴﻢ ﮐﻪ ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﭘﺎرﻩ اش ﻧﮑﻨﻨﺪ .اﮔﺮ ﺑﻪ
ﺧﺎﻧﻮادﻩ ام ﻧﻤﯽ دهﻨﺪ ،ﻻاﻗﻞ در ﭘﺮوﻧﺪﻩ اﯼ ﻧﮕﺎﻩ دارﻧﺪ .ﺷﺎﻳﺪ روزﯼ ﮐﺴﯽ ﺁن را ﺑﺨﻮاﻧﺪ و
ﺑﻔﻬﻤﺪ ﮐﻪ در اﻳﻦ روزهﺎ در ذهﻦ ﻣﺎ ﭼﻪ ﻣﯽ ﮔﺬﺷﺘﻪ اﺳﺖ ،ﺑﻪ ﭼﻪ ﭼﻴﺰهﺎﻳﯽ ﻣﯽ اﻧﺪﻳﺸﻴﺪﻳﻢ و
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ١٧٦
ﺑﻪ دﻧﻴﺎ و ﻣﺒﺎرزﻩ از ﭼﻪ ﻣﻨﻈﺮﯼ ﻣﯽ ﻧﮕﺮﻳﺴﺘﻴﻢ .در ذهﻨﻢ ﻣﺘﻦ را ﻣﺮور ﮐﺮدم:
ﺧﺎﻧﻢ ﺑﺰرگ ،ﻣﺎدر و ﭘﺪرﻋﺰﻳﺰم!
وﻗﺘﯽ ﮐﻪ ﺁﻣﺪم ،هﻤﻪ ﻣﯽ ﺧﻨﺪﻳﺪﻳﺪ در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﻣﻦ ﻣﯽ ﮔﺮﻳﺴﺘﻢ .ﺣﺎﻻ ﮐﻪ ﻣﯽ روم،
ﺑﺎ ﺗﻤﺎم وﺟﻮد ﻣﯽ ﺧﻨﺪم .اﻣﻴﺪوارم ﺷﻤﺎ اﻳﻦ ﺑﺎر ،هﻤﺮاﻩ ﻣﻦ ﺑﺨﻨﺪﻳﺪ .ﺷﺎد و
ﺳﺮﺧﻮش ﺑﺎﺷﻴﺪ .هﻤﻪ را از ﻗﻮل ﻣﻦ ﺳﻼم ﺑﺮﺳﺎﻧﻴﺪ! از ﺻﻤﻴﻢ ﻗﻠﺐ دوﺳﺖ ﺗﺎن و
دوﺳﺖ ﺷﺎن دارم.
ﻓﮑﺮ ﮐﺮدم ﮐﻮﺗﺎﻩ اﺳﺖ و ﮔﻮﻳﺎ و ﺣﺴﺎﺳﻴﺖ ﺑﺮاﻧﮕﻴﺰ هﻢ ﻧﻴﺴﺖ و هﻤﻪ ﯼ ﺁن ﭼﻴﺰﯼ را ﮐﻪ
ﻣﯽ ﺧﻮاهﻢ ﺑﻴﺎن ﮐﻨﻢ ،در ﺧﻮد دارد .هﺮ ﭼﻨﺪ ﮐﻪ ﮔﺎهﯽ وﻗﺖ هﺎ "ﺳﮑﻮت از هﺰار ﭘﻨﺠﺮﻩ
ﻓﺮﻳﺎد ﻧﻴﺰ رﺳﺎﺗﺮ اﺳﺖ" .ﻣﻦ اﻧﺘﺨﺎب ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدم ﮐﻪ ﺧﻮﺷﺤﺎل از دﻧﻴﺎ ﺑﺮوم و دوﺳﺖ داﺷﺘﻢ
اﻳﻦ ﺧﻮﺷﺤﺎﻟﯽ را ﺑﺎ دﻳﮕﺮان ﺗﻘﺴﻴﻢ ﮐﻨﻢ.
ﺷﻨﺒﻪ ٢٢ﻣﺮداد .ﺳﺎﻋﺖ ٨ﺑﺎﻣﺪاد ،ﻣﺎﺷﻴﻦ ﺑﯽ ام و ۵١٨ﺳﺒﺰ اﻧﮕﻮرﯼ رﻧﮓ ﻧﻴﺮﯼ را دﻳﺪم
ﮐﻪ در ﺟﻠﻮﯼ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﺗﻮﻗﻒ ﮐﺮد .هﺮ روز ﻣﺎﺷﻴﻨﺶ را ﻋﻮض ﻣﯽ ﮐﺮد .ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ ﺑﻪ
ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن زﻧﺪان وارد ﺷﺪ .ﺣﻮاﻟﯽ ﺳﺎﻋﺖ ١٠ﺻﺒﺢ ﻧﺎﻣﻢ را ﺻﺪا زدﻧﺪ .ﺑﺎ ﻋﺠﻠﻪ و هﻤﺮاﻩ
ﺑﺎ اﺿﻄﺮاب و دﻟﻬﺮﻩ ﺁﻣﺎدﻩ ﺷﺪﻩ و ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ رﻓﺘﻢ .در ﺳﻠﻮل ﺟﺪﻳﺪ از ﺁن ﺟﺎﻳﯽ ﮐﻪ در ﻣﻴﺎن
ﺑﭽﻪ هﺎ ﺑﻮدم ،ﺗﻤﺎﻳﻠﯽ ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ رﻓﺘﻦ ﻧﺪاﺷﺘﻢ .ﺑﻪ ﻣﺠﺮد اﻳﻦ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﺤﻮﻃﻪ دادﮔﺎﻩ رﺳﻴﺪم ،ﺑﻪ
ﻓﮑﺮ اﻳﻦ اﻓﺘﺎدم ﮐﻪ ﻣﺎﻧﻨﺪ روز ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﻪ راهﺮوﯼ ﻣﺮگ ﺑﺮوم ﺗﺎ ﺷﺎﻳﺪ در ﺁن ﺟﺎ از ﺣﺎﺷﻴﻪ ﯼ
اﻣﻨﻴﺖ ﺑﻴﺸﺘﺮﯼ ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﺎﺷﻢ .ﺑﺎز هﻢ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﻧﻪ ﯼ رﻓﺘﻦ ﺑﻪ دﺳﺘﺸﻮﻳﯽ ،ﺟﺎﻳﻢ را ﺗﺮﮎ ﮐﺮدم
و ﺑﻌﺪ از ﺑﺎزﮔﺸﺖ از دﺳﺘﺸﻮﻳﯽ ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ ﺑﻪ راهﺮوﯼ ﻣﺮگ رﻓﺘﻢ .ﭼﻴﺰﯼ ﻧﮕﺬﺷﺘﻪ ﺑﻮد ﮐﻪ
ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن را دﻳﺪم ﮐﻪ ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﺷﮑﺎر ﻣﯽ ﮔﺸﺖ .ﺳﻌﯽ ﮐﺮدم ﺧﻮدم را از ﻧﻈﺮش ﻣﺨﻔﯽ ﮐﻨﻢ.
ﺑﺎ ﺗﻨﺎﻗﺾ ﻋﺠﻴﺒﯽ دﺳﺖ ﺑﻪ ﮔﺮﻳﺒﺎن ﺑﻮدم .درﮔﻴﺮﯼ روﺣﯽ ﻧﺎﺷﯽ از ﺁن ،ﭼﻨﺎن ﺷﺪﻳﺪ ﺑﻮد ﮐﻪ
ﮔﺎﻩ هﻤﻪ ﯼ ﻋﻀﻼت ﺑﺪﻧﻢ را ﻣﻨﻘﺒﺾ ﻣﯽ ﮐﺮد و ﺿﺮﺑﺎن ﻗﻠﺒﻢ را اﻓﺰاﻳﺶ ﻣﯽ داد .اﻳﻦ هﻴﺠﺎن
و ﺗﺸﻮﻳﺶ هﺎ ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪ اﯼ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻓﺸﺎر زﻳﺎدﯼ را در ﺷﻘﻴﻘﻪ هﺎﻳﻢ اﺣﺴﺎس ﻣﯽ ﮐﺮدم .هﺮ ﮔﻮﻧﻪ
ﺗﻼﺷﻢ ﺑﺮاﯼ ﻣﺨﻔﯽ ﺷﺪن از ﭘﻴﺶ ﻧﻈﺮ ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن و ﺑﻘﻴﻪ ﯼ ﺟﻼدان ،ﺑﻪ ﻣﻨﺰﻟﻪ ﯼ اﻳﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ
ﻳﮑﯽ از دوﺳﺘﺎﻧﻢ در ﺗﻴﺮرس او ﻗﺮار ﺧﻮاهﺪ ﮔﺮﻓﺖ! در واﻗﻊ ﻣﻦ او را در ﭘﯽ ﻃﻌﻤﻪ ﯼ
دﻳﮕﺮﯼ رواﻧﻪ ﻣﯽ ﮐﺮدم .ﻗﺮﻋﻪ ﺑﻪ ﻧﺎم اﺑﺮاهﻴﻢ اﮐﺒﺮﯼ ﺻﻔﺖ اﻓﺘﺎد .او را ﺁن روز دو ﺑﺎر ﺑﻪ
دادﮔﺎﻩ ﺑﺮد .ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن در ﺳﺎل ۶٠ﺑﺎزﺟﻮﯼ اﺑﺮاهﻴﻢ ﺑﻮد .ﮐﺴﺎﻧﯽ را ﮐﻪ ﻣﯽ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﺗﺎ ﺑﻪ
ﻗﺮﺑﺎﻧﮕﺎﻩ ﻧﻤﯽ ﻓﺮﺳﺘﺎد ،دﺳﺖ از ﺳﺮﺷﺎن ﺑﺮ ﻧﻤﯽ داﺷﺖ .اﺑﺮاهﻴﻢ ﭼﻨﺪ روزﯼ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻪ اﺗﻤﺎم
ﺣﮑﻤﺶ ﻧﻤﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮد .ﺧﺎﻧﻮادﻩ اﯼ ﺑﺴﻴﺎر ﻓﻘﻴﺮ در ﺷﻤﺎل داﺷﺖ .از ﺁن هﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ وﺻﻒ
ﻧﻤﯽ ﺗﻮان ﺁورد .ﺣﻮاﻟﯽ ﻇﻬﺮ ﺑﻮد .ﮐﻨﺎرم ﺣﺴﻴﻦ ﻓﻴﺾ ﺁﺑﺎدﯼ ﻧﺸﺴﺘﻪ ﺑﻮد و ﺁن ﻃﺮف ﺗﺮ
ﻧﺼﺮاﷲ ﻣﺮﻧﺪﯼ .ﻧﻬﺎر ﻧﺎن و ﭘﻨﻴﺮ ﺑﻮد .ﺣﺴﻴﻦ ﺑﺎ وﻟﻊ ﺑﺴﻴﺎر زﻳﺎدﯼ ﻣﯽ ﺧﻮرد .ﮔﻔﺘﻢ :ﺣﺴﻴﻦ
ﺑﻪ ﭘﺎ ﺧﻔﻪ ﻧﺸﯽ! ﻧﺼﺮاﷲ ﮔﻔﺖ :اﻳﻦ ﻗﺪر ﻣﯽ ﺧﻮرﯼ ،ﺳﻨﮕﻴﻦ ﻣﯽ ﺷﻮﯼ؛ ﺑﺮوﯼ ﺑﺎﻻﯼ دار،
ﻃﻨﺎب ﭘﺎرﻩ ﻣﯽ ﺷﻮد و ﻣﯽ اﻓﺘﯽ ﭘﺎﻳﻴﻦ! ﻣﻦ اﺿﺎﻓﻪ ﮐﺮدم :ﺁن وﻗﺖ ﭘﺎﻳﺖ ﻣﯽ ﺷﮑﻨﺪ! ﺣﺴﻴﻦ
١٧٧ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﺧﻨﺪﻳﺪ و ﮔﻔﺖ :ﺑﮕﺬار ﺁﺧﺮ ﻋﻤﺮﯼ ﻳﮏ ﻃﻨﺎب ﺑﻪ ﺁن هﺎ ﺿﺮر ﺑﺰﻧﻢ! "د – ص" ﺣﺎل ﻏﺬا
ﺧﻮردن ﻧﺪاﺷﺖ .ﺟﻴﺮﻩ ﯼ ﻧﺎن و ﭘﻨﻴﺮش را ﻣﻦ ﺧﻮردم .در اﻳﻦ ﻣﻴﺎن ﻳﮑﯽ هﻢ اﺿﺎﻓﻪ از
ﭘﺎﺳﺪار ﮔﺮﻓﺘﻢ" .د -ص" ﭼﺸﻢ ﺑﻨﺪش را ﺑﺎﻻ زد و ﺑﺎ ﺗﻌﺠﺐ و ﺧﻨﺪﻩ ،ﺑﻪ ﺷﻮﺧﯽ ﮔﻔﺖ :ﮐﻮﻓﺖ
ﺑﺨﻮرﯼ! ﺣﺎﻻ ﭼﻪ وﻗﺖ ﺧﻮردن اﺳﺖ! ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺳﻴﮕﺎرهﺎﻳﯽ را ﮐﻪ هﻤﺮاﻩ داﺷﺘﻢ ،ﺑﻪ ﺑﭽﻪ هﺎﻳﯽ
ﮐﻪ از اﻧﻔﺮادﯼ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،دادﻩ ﺑﻮدم" .د – ص" ﻧﻴﺰ از اﻧﻔﺮادﯼ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮد .ﺻﺪاﻳﺶ را
ﺷﻨﻴﺪم ﮐﻪ ﺗﻘﺎﺿﺎﯼ ﺳﻴﮕﺎر ﻣﯽ ﮐﺮد .ﭘﺎﺳﺪار ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻧﺸﺪ .ﮔﻔﺘﻢ :ﺳﺎﮐﺖ ﺑﺎش! ﻣﻦ دارم.
ﺳﻴﮕﺎرﯼ ﺑﻪ او دادم .ﮐﺒﺮﻳﺘﯽ ﻧﺪاﺷﺘﻢ ﮐﻪ ﺳﻴﮕﺎرش را روﺷﻦ ﮐﻨﻢ .وﯼ ﺁﺗﺶ ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺖ و
ﭘﯽ در ﭘﯽ ﻧﮕﻬﺒﺎن را ﺻﺪا ﻣﯽ ﮐﺮد .ﺑﯽ اﺧﺘﻴﺎر ﻳﺎد "ﻧﺎﻇﻢ ﺣﮑﻤﺖ" اﻓﺘﺎدم و ﺷﻌﺮ "ﺳﻴﮕﺎر
ﻧﻴﻔﺮوﺧﺘﻪ اش" ﮐﻪ ﻣﺮﺗﻀﯽ ﻣﻼﻋﺒﺪاﻟﺤﺴﻴﻨﯽ ﺑﺮاﻳﻢ ﺧﻮاﻧﺪﻩ ﺑﻮد و اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺣﺎﻻ ﺷﺮح ﺣﺎل
ﺧﻮدش ﻧﻴﺰ ﺑﻮد:
ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ اﻣﺸﺐ ﺑﻤﻴﺮد
ﺑﺎ ﺳﻮﺧﺘﮕﯽ ﺳﻴﻨﻪ ﮐﺘﺶ از ﺁﺗﺶ ﮔﻠﻮﻟﻪ ﺋﯽ.
هﻢ اﻣﺸﺐ ﺑﻪ ﺳﻮﯼ ﻣﺮگ رﻓﺖ ﺑﺎ ﮔﺎم هﺎﯼ ﺧﻮﻳﺶ.
ﭘﺮﺳﻴﺪ:
-ﺳﻴﮕﺎر دارﯼ؟
ﮔﻔﺘﻢ :ﺑﻠﻪ.
-ﮐﺒﺮﻳﺖ؟
ﮔﻔﺘﻢ :ﻧﻪ!
ﺷﺎﻳﺪ ﮔﻠﻮﻟﻪ روﺷﻨﺶ ﮐﻨﺪ .ﺳﻴﮕﺎر را ﮔﺮﻓﺖ و ﮔﺬﺷﺖ...
ﺷﺎﻳﺪ اﻻن دراز ﺑﻪ دراز اﻓﺘﺎدﻩ ﺑﺎﺷﺪ
٧٠
ﺳﻴﮕﺎرﯼ ﻧﻴﻔﺮوﺧﺘﻪ ﺑﺮﻟﺐ و زﺧﻤﯽ ﺑﺮ ﺳﻴﻨﻪ...
از ﺳﻴﮕﺎرهﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدم ،ﺑﭽﻪ هﺎ ﺟﺸﻨﯽ ﺑﻪ ﭘﺎ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و ﺣﺎﻻ ﮔﻮﺷﻪ ﯼ ﻟﺐ
هﺮ ﮐﺴﯽ ﻳﮏ ﺳﻴﮕﺎر ﺑﻮد .وﻟﯽ ﻣﻦ هﻤﭽﻨﺎن ﺑﻪ ﻧﺎﻇﻢ ﺣﮑﻤﺖ ﻣﯽ اﻧﺪﻳﺸﻴﺪم .رﺷﺘﻪ ﯼ اﻓﮑﺎرم
ﺑﺎ دﻳﺪن اﻓﻐﺎﻧﯽ هﺎ ازهﻢ ﮔﺴﺴﺖ .ﺁﻧﺎن ﺑﻪ ﺻﻒ ﺑﻮدﻧﺪ و هﺮ ﻳﮏ روﯼ ﺳﺮﺷﺎن ،ﻳﮏ
ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﯼ ﺑﺰرگ ﺣﺎوﯼ ﭘﻠﻮ و ﺧﻮرﺷﺖ ،ﻣﺮغ ﺑﺮﻳﺎن ،ﺳﺎﻻد ،ﻧﻮﺷﺎﺑﻪ و ﻣﻴﻮﻩ ﺣﻤﻞ
ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .از اوﻟﻴﻦ اﻓﻐﺎﻧﯽ اﯼ ﮐﻪ از ﺟﻠﻮﻳﻢ رد ﺷﺪ ﺗﺎ ﺁﺧﺮﻳﻦ اﻓﻐﺎﻧﯽ ،ﺗﻤﺎم ﻣﺪت هﻤﻪ ﯼ
ﺗﻼﺷﻢ اﻳﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﺒﻴﻨﻢ دﻗﻴﻘﺎً ﭼﻪ ﭼﻴﺰهﺎﻳﯽ روﯼ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ هﺎ ﻗﺮار دارد .ﺑﻪ ﻳﺎد ﻓﻴﻠﻢ هﺎﯼ
ﻋﺮﺑﯽ اﻓﺘﺎدم ﮐﻪ در ﺁن ،ﺗﻌﺪادﯼ از ﮐﻨﻴﺰﮐﺎن ﺑﺎ ﻟﺒﺎس هﺎﯼ رﻧﮕﯽ زﻳﺒﺎ و ﺑﺎ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ هﺎﻳﯽ ﺑﺮ
ﺳﺮ ،ﺑﻪ هﻤﺮاﻩ ﺁهﻨﮕﯽ ﮐﺸﺪار ،اﺷﺮﺑﻪ و اﻃﻌﻤﻪ ﺑﺮاﯼ ﺳﻠﻄﺎن و ﺧﻠﻴﻔﻪ ﻣﯽ ﺁوردﻧﺪ .ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن
ﺗﻼش ﻣﯽ ﮐﺮد ﺑﻪ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﻧﺤﻮ ﻣﻤﮑﻦ از هﻴﺌﺖ ﮐﺸﺘﺎر ﭘﺬﻳﺮاﻳﯽ ﮐﻨﺪ ﺗﺎ ﺁﻧﺎن ﺑﺎ اﻧﺮژﯼ هﺮ ﭼﻪ
70ﻧﺎﻇﻢ ﺣﮑﻤﺖ ) (١٩٠٢-١٩۶٣ﺵﺎﻋﺮ ﺑﺰرگ ﺕﺮﮐﻴﻪ .ﺑﻴﺸﺘﺮ اﺙﺎرش را در ﺕﺒﻌﻴﺪ و در زﻧﺪان ﺥﻠﻖ ﮐﺮد .در ﺱﺎل
١٩۴٣ﺑﻪ زﻧﺪان اﻓﺘﺎد و در ﻋﻔﻮ ﻋﻤﻮﻣﯽ ﺱﺎل ١٩۵٠ازاد ﺵﺪ و ﺑﺪون ﺥﺎﻧﻮادﻩ ﺑﻄﻮر ﻣﺨﻔﻴﺎﻧﻪ از آﺸﻮر ﺥﺎرج ﺵﺪ و
ﺑﻪ ﻣﺴﮑﻮ رﻓﺖ .در ﺱﺎل ١٩۵٩ﺕﺎﺑﻌﻴﺖ او ﺑﺎﻃﻞ و وﯼ را ﺥﺎﺋﻦ ﺥﻮاﻧﺪﻧﺪ.
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ١٧٨
ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻪ ﺳﻼﺧﯽ ﺑﭙﺮدازﻧﺪ .روزهﺎ ،ﺳﺎﻋﺖ دﻩ ﺻﺒﺢ و ﭘﻨﺞ ﺑﻌﺪازﻇﻬﺮ ﻣﻴﻮﻩ ﺳِﺮو ﻣﯽ ﺷﺪ و
هﻤﭽﻨﻴﻦ در ﻃﻮل روز از ﺁن هﺎ ﺑﺎ ﭼﺎﯼ و ﺷﻴﺮﻳﻨﯽ و ﻧﺎن ﺧﺎﻣﻪ اﯼ ﭘﺬﻳﺮاﻳﯽ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .اﻳﻦ
ﺁﺧﺮﯼ ﺑﺮاﯼ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ هﺎﻳﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ در ﮐﺸﺘﺎر زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﯽ دﻓﺎع ﮐﺴﺐ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ و ﺑﺎﻳﺪ
دهﺎﻧﺸﺎن ﺷﻴﺮﻳﻦ ﻣﯽ ﺷﺪ! ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ ﺷﺎهﺪش ﺑﻮدم ،ﻣﺮا ﺑﻪ ﻳﺎد اﻋﺘﺮاﻓﺎت ﺑﻬﻤﻦ ﺗﻬﺮاﻧﯽ
ﺷﮑﻨﺠﻪ ﮔﺮ ﺳﺎواﮎ و ﻳﮑﯽ از ﻣﺄﻣﻮران ﺑﻪ رﮔﺒﺎر ﺑﺴﺘﻦ ٩ﻓﺪاﻳﯽ و ﻣﺠﺎهﺪ ﺑﺮ روﯼ ﺗﭙﻪ هﺎﯼ
اوﻳﻦ در ﻓﺮوردﻳﻦ ١٣۵۴ﻣﯽ اﻧﺪاﺧﺖ .وﯼ در ﻣﻘﺎﺑﻞ دورﺑﻴﻦ اﻋﺘﺮاف ﻣﯽ ﮐﺮد ﮐﻪ ﺗﻮﺳﻂ
رﺋﻴﺲ ﺷﮑﻨﺠﻪ ﮔﺮ و ﺗﺒﻬﮑﺎرش ﻋﻄﺎﭘﻮر)ﻣﻌﺮوف ﺑﻪ ﺣﺴﻴﻦ زادﻩ( ﺑﻪ رﺳﺘﻮراﻧﯽ در ﺧﻴﺎﺑﺎن
ﺗﺨﺖ ﺟﻤﺸﻴﺪ دﻋﻮت ﻣﯽ ﺷﻮد .ﺑﻪ ﺁن ﺟﺎ ﻣﯽ رود .ﺣﺴﻴﻦ زادﻩ ﺑﺎ ﭼﻨﺪ ﺟﻨﺎﻳﺘﮑﺎر دﻳﮕﺮ زودﺗﺮ از
او رﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ و در رﺳﺘﻮران ﻣﻨﺘﻈﺮش ﺑﻮدﻧﺪ .ﭘﺲ از ﺻﺮف ﭼﻠﻮﮐﺒﺎب و ﮔﻔﺖ وﮔﻮ
ﭘﻴﺮاﻣﻮن ﭼﮕﻮﻧﮕﯽ اﺟﺮاﯼ ﺟﻨﺎﻳﺖ از ﭘﻴﺶ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ رﻳﺰﯼ ﺷﺪﻩ ،ﺑﺎ ﻣﺎﺷﻴﻦ ﺑﻪ ﻃﺮف اوﻳﻦ
ﺣﺮﮐﺖ ﮐﺮدﻩ و در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ هﺮ ﻳﮏ ﻣﺴﻠﺴﻠﯽ ﺑﻪ دﺳﺖ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ ،زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﯽ دﻓﺎع را
از ﺳﻠﻮل ﺑﻴﺮون ﮐﺸﻴﺪﻩ و روﯼ ﺗﭙﻪ هﺎﯼ اوﻳﻦ ﺑﻪ ﺻﻒ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ .ﺳﭙﺲ ﺳﺮهﻨﮓ وزﻳﺮﯼ،
ﻃﯽ ﻧﻄﻖ ﻏﺮاﻳﯽ اﻋﻼم ﻣﯽ ﮐﻨﺪ :ﺷﻤﺎ در ﺧﺎﻧﻪ هﺎﯼ ﺗﻴﻤﯽ ﺗﺎن ﺣﮑﻢ اﻋﺪام ﻣﺎ را ﺻﺎدر
ﻣﯽ ﮐﻨﻴﺪ و ﻣﺎ ﺣﺎﻻ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﻪ ﻣﺜﻞ ﻣﯽ ﮐﻨﻴﻢ ٧١.در ﭘﯽ ﭼﻨﻴﻦ ﺧﻄﺎﺑﻪ اﯼ ،وزﻳﺮﯼ ﺑﺎ دادن ﭼﻨﺪ
ﻓﺤﺶ رﮐﻴﮏ ،ﻓﺮﻣﺎن ﺁﺗﺶ ﻣﯽ دهﺪ .ﺗﺎرﻳﺦ ﻏﻢ ﺑﺎر ﻣﻴﻬﻦ ﻣﺎن دوﺑﺎرﻩ ﺗﮑﺮار ﻣﯽ ﺷﺪ .اﮔﺮ ١٣
ﺳﺎل ﭘﻴﺶ
روﯼ ﺷﺎﻧﻪ ﯼ ﻣﺠﺮوح ﮐﻮهﺴﺎر اوﻳﻦ
٧٢
ﺧﻮرﺷﻴﺪ ﺧﻮن ﮔﺮﻓﺘﻪ ﯼ ٩ارﻏﻮان ﺷﮑﻔﺖ
اﻣﺮوز ﺻﺪهﺎ ﻳﺎﻗﻮت و ﻟﻌﻞ ﺳﺮخ ﻓﺎم از ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﺳﺮ ﺑﺮ ﻣﯽ ﺁورﻧﺪ و هﺰاران ﮔﻞ ﺳﺮخ
ﺑﺮ ﺳﻴﻨﻪ ﯼ ﻏﻢ ﺑﺎر اوﻳﻦ ﻣﯽ روﻳﻨﺪ .ﻣﺎ ﺑﻪ ﮐﺠﺎ ﻣﯽ روﻳﻢ؟ ﺁن روز ﺑﻪ هﻨﮕﺎم ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮﯼ
ﺑﺮاﯼ ﮐﺸﺘﺎر اﻧﻘﻼﺑﻴﻮن ،ﺗﺒﻬﮑﺎران ﺑﻪ رﺳﺘﻮراﻧﯽ ﻣﺠﻠﻞ رﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ و ﮔﺎرﺳﻮن هﺎﯼ اﺗﻮ
ﮐﺸﻴﺪﻩ از ﺁن هﺎ ﭘﺬﻳﺮاﻳﯽ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و اﻣﺮوز رﺳﺘﻮران و ﮐﺸﺘﺎرﮔﺎﻩ در هﻢ ادﻏﺎم ﺷﺪﻩ
ﺑﻮدﻧﺪ و "ﺑﺮدﮔﺎن اﻓﻐﺎﻧﯽ" ﭘﺬﻳﺮاﻳﯽ از ﻣﻴﻬﻤﺎﻧﺎن ﻧﺎﺧﻮاﻧﺪﻩ را در ﮐﺸﺘﺎرﮔﺎﻩ ﺑﻪ ﻋﻬﺪﻩ داﺷﺘﻨﺪ.
ﺁن روز ﺿﺮﺑﻪ هﺎﯼ ﻧﻴﺮوهﺎﯼ اﻧﻘﻼﺑﯽ ﺑﻪ رژﻳﻢ ﺷﺎﻩ ،ﻣﺤﻤﻞ ﺗﻴﺮﺑﺎران زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﯽ دﻓﺎع ﻗﺮار
ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد و اﻣﺮوز ﺣﻤﻠﻪ ﯼ ﻧﻴﺮوهﺎﯼ ارﺗﺶ ﺁزادﻳﺒﺨﺶ ﺑﻪ ﻣﺮزهﺎﯼ ﻏﺮﺑﯽ ﮐﺸﻮر! ﺑﻪ ﻳﺎد
ﻧﺎﻣﻪ ﯼ ﭘﺮﺳﻮز و ﮔﺪاز ﺗﻬﺮاﻧﯽ و ﺁرش ﺑﻪ ﺁﻳﺖ اﷲ ﻃﺎﻟﻘﺎﻧﯽ اﻓﺘﺎدم .ﺗﺨﺼﺺ ﺧﻮد را
"ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ ﮐُﺸﯽ" اﻋﻼم ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد و زﺑﻮﻧﺎﻧﻪ اﺳﺘﻐﺎﺛﻪ ﻣﯽ ﮐﺮد ﮐﻪ زﻧﺪﻩ ﻧﮕﺎهﺶ دارﻧﺪ ﺗﺎ در
ﻟﺒﺎس اﺳﻼم دﻣﺎر از روزﮔﺎر ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ هﺎ ﺑﻪ در ﺁورد! در ﺁن دوران ﭼﻘﺪر ﺧﻮﺷﺤﺎل ﺷﺪم
وﻗﺘﯽ ﮐﻪ ﺧﺒﺮ اﻋﺪام اش را ﺷﻨﻴﺪم! ﺗﺼﻮرم اﻳﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺟﻬﺎن ﺑﺪون او ﺳﺎﻟﻢ ﺗﺮ ﺧﻮاهﺪ ﺷﺪ.
ﻧﻤﯽ داﻧﺴﺘﻢ ﺁن هﺎﻳﯽ ﮐﻪ او را اﻋﺪام ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ،ﻇﺮﻓﻴﺖ ﺟﻨﺎﻳﺘﮑﺎرﯼ ﺷﺎن دﻩ هﺎ ﺑﺮاﺑﺮ اوﺳﺖ!
71ﻇﺎهﺮًا ﺕﺮور ﺱﺮﺕﻴﭗ رﺿﺎ زﻧﺪﯼﭘﻮر رﺋﻴﺲ " ﮐﻤﻴﺘﻪ ﻣﺸﺘﺮﮎ ﺿﺪ ﺥﺮاﺑﮑﺎرﯼ " در ٢٧اﺱﻔﻨﺪ ١٣۵٣در ﺥﻴﺎﺑﺎن
ﻓﺮح ﺵﻤﺎﻟﯽ )ﺱﻬﺮوردﯼ( ﻋﺰم ﺱﺎواﮎ ﺑﺮاﯼ ﮔﺮﻓﺘﻦ اﻧﺘﻘﺎم از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺱﻴﺎﺱﯽ را راﺱﺦ ﮐﺮد
72ﻧﻌﻤﺖ ﻣﻴﺮزادﻩ.
١٧٩ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
اﻣﺮوز دوﺑﺎرﻩ ﻣﻨﺘﻈﺮان را دﻳﺪم .ﺑﺮاﯼ اﻋﺪام ﮐﺮدن ﺑﭽﻪ هﺎ رﻓﺘﻪ ﺑﻮد و ﺣﺎﻻ از ﺳﻤﺖ
ﺣﺴﻴﻨﻴﻪ ﻣﯽ ﺁﻣﺪ .ﭼﻨﺪ ﭘﺎﺳﺪار ﻣﺴﻦ ﺑﺎ ﻣﺤﺎﺳﻦ ﺳﻔﻴﺪ ﻧﻴﺰ از ﻃﺮف ﺣﺴﻴﻨﻴﻪ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﻣﺎ
ﻣﯽ ﺁﻣﺪﻧﺪ .ﺑﺮاﯼ ﺗﺒﺮﮎ رﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﻟﮕﺪﯼ ﺑﻪ ﺳﻴﻨﻪ ﯼ ﺑﭽﻪ هﺎ ﺑﺰﻧﻨﺪ ﺗﺎ از روﯼ ﺻﻨﺪﻟﯽ
ﭘﺮت ﺷﻮﻧﺪ و ﺑﺪﻳﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺣﮑﻢ ﺣﺎﮐﻢ ﺷﺮع اﺟﺮا ﺷﻮد .در ﻃﻠﺐ ﺑﻬﺸﺖ ﺑﻮدﻧﺪ و رؤﻳﺎﯼ در
ﺑﺮ ﮐﺸﻴﺪن ﺣﻮراﻟﻌﻴﻦ را در ﺳﺮ داﺷﺘﻨﺪ .هﺮ ﺟﻨﺎﻳﺘﯽ را در اﻳﻦ راﻩ ،ﺑﺎ ﻃﻴﺐ ﺧﺎﻃﺮ اﻧﺠﺎم
ﻣﯽ دادﻧﺪ!
از دهﻠﻴﺰهﺎﯼ اﻳﻦ زهﺪان ﻏﺮق ﺧﻮن
ﺧﻨﻴﺎﮔﺮان ﻧﻴﻠﮕﻮن
ﺑﺎ ﺁﺋﻴﻨﻪ و ﺁﻓﺘﺎب
ﺑﺎ ﺁﺑﻴﺎن و ﺁب
در هﺎﻟﻪ اﯼ از ﻣﻪ و ﭘﻴﭻ و ﺗﺎب ﻣﺎهﻴﺎن ﻋﺎﺷﻖ ﻣﺎهﺘﺎب
ﺑﻪ ﺳﺒﺰﯼ اﻧﺪﻳﺸﻪ ﺑﯽ ﻧﻘﺎب ﻣﺮگ ،زادﻩ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ
ﺑﻌﺪازﻇﻬﺮ ﺑﻮد ،ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪم ﺑﭽﻪ هﺎﻳﯽ را ﮐﻪ در ﻓﺮﻋﯽ ١٧ﺑﺎ هﻢ ﺑﻮدﻳﻢ ،ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ ﻣﯽ ﺑﺮﻧﺪ.
ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً داﺳﺘﺎن ﮐﺮﻣﺎﻧﺸﺎهﯽ هﺎ را ﻓﺮاﻣﻮش ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدم .ﺑﺮدن ﺑﭽﻪ هﺎ ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ ﻧﻴﺰ ﺣﺴﺎﺳﻴﺘﻢ
را ﺑﺮﻧﻴﺎﻧﮕﻴﺨﺖ .ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن" ،م -پ" را ﻧﻴﺰ ﺻﺪا ﻣﯽ زد .از دور ﻣﯽ دﻳﺪﻣﺶ وﻟﯽ او
واﮐﻨﺸﯽ ﻧﺸﺎن ﻧﻤﯽ داد .ﺑﻌﺪ از ﻣﺪﺗﯽ ﺷﻨﻴﺪم ﻧﺎم ﻣﻦ را ﺻﺪا ﻣﯽ زﻧﻨﺪ .ﺑﻪ ﺗﺄﺳﯽ از "م -پ"،
واﮐﻨﺸﯽ ﻧﺸﺎن ﻧﺪادم .ﭘﻴﺶ ﺧﻮدم ﮔﻔﺘﻢ ﺣﻠﻮا ﮐﻪ ﺧﻴﺮ ﻧﻤﯽ ﮐﻨﻨﺪ! اﮔﺮ ﺁﻣﺪﻧﺪ ﺑﺎﻻﯼ ﺳﺮم و
ﺻﺪاﻳﻢ ﮐﺮدﻧﺪ ،ﭘﺎﺳﺦ ﻣﯽ دهﻢ ،در ﻏﻴﺮ اﻳﻦ ﺻﻮرت ﻣﯽ ﮔﻮﻳﻢ ﮐﻪ ﻧﻔﻬﻤﻴﺪم زﻳﺮا ﺑﻪ ﺧﻮاب
رﻓﺘﻪ ﺑﻮدم .ﻧﮑﺘﻪ اﯼ ﮐﻪ ﺑﻌﺪاً ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪم ،اﻳﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ "م -پ" در ﺁن ﻟﺤﻈﻪ واﻗﻌﺎً ﺧﻮاب
ﺑﻮد! و ﭘﺎﺳﺦ ﻧﺪادﻧﺶ از روﯼ ﻋﻤﺪ ﻧﺒﻮدﻩ اﺳﺖ .اﮔﺮ ﺑﻴﺪار ﺑﻮد و ﭘﺎﺳﺦ دادﻩ ﺑﻮد ،ﺣﺘﻤﺎً اﻋﺪام
ﻣﯽ ﺷﺪ .اﮔﺮ ﮐﺴﯽ را ﺻﺪا ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ و ﭘﺎﺳﺨﯽ ﻧﻤﯽ ﺷﻨﻴﺪﻧﺪ ،ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﻓﺮد ﺑﻪ ﺑﻨﺪهﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻒ
ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .ﺑﺎﻳﺪ ﺷﺎﻧﺲ ﻣﯽ ﺁوردﯼ ﮐﻪ ﺗﻮ را در ﻣﺤﻞ ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﯽ ﻧﻤﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ،وﮔﺮﻧﻪ
ﺑﺎﻳﺪ ﭘﺎﺳﺦ ﮔﻮﯼ ﺟﻮاب ﻧﺪادﻧﺖ هﻢ ﻣﯽ ﺷﺪﯼ.
ﻳﮑﯽ از اﻃﻼﻋﺎﺗﯽ هﺎ درﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﭘﺮوﻧﺪﻩ اﯼ در دﺳﺘﺶ ﺑﻮد ،از اﺗﺎق روﺑﻪ روﯼ دادﮔﺎﻩ
ﺑﻴﺮون ﺁﻣﺪﻩ و از دارﻳﻮش ﺣﻨﻴﻔﻪ ﭘﻮر ﺳﻮال ﮐﺮد :ﺑﺮاﯼ ﭼﯽ ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺘﯽ از ﮐﺸﻮر ﺧﺎرج
ﺷﻮﯼ؟ دارﻳﻮش ﮔﻔﺖ :ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻢ ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﺗﺤﺼﻴﻞ ﺑﺮوم .ﭘﺮوﻧﺪﻩ ﯼ دارﻳﻮش در دﺳﺘﺶ
ﺑﻮد .دو ﺗﺎ ﺳﻴﻠﯽ ﺑﻪ او زدﻩ و ﮔﻔﺖ :ﺧﺒﻴﺚ ﭼﺮا دروغ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﯽ! اﻳﻦ هﺎ ﭼﻴﺴﺖ؟ ﭼﻨﺪ ﻣﻮرد
از ﭘﺮوﻧﺪﻩ را ﺑﺎ او در ﻣﻴﺎن ﮔﺬاﺷﺖ .ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن ﺑﺎ ﺧﻮﺷﺤﺎﻟﯽ ﺑﻪ ﺁن دو ﻧﺰدﻳﮏ ﺷﺪ و زد
ﭘﺸﺖ دارﻳﻮش و در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ هﻠﺶ ﻣﯽ داد ،ﺑﺎ اﺷﺎرﻩ ﺑﻪ ﺣﮑﻢ هﻴﺌﺖ ﮔﻔﺖ :ﺑﺪو ﺧﺒﻴﺚ!
وﻳﺰاﻳﺖ ﺻﺎدر ﺷﺪ! دارﻳﻮش در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﭘﻮزﺧﻨﺪﯼ ﺑﻪ او ﻣﯽ زد ،ﺑﺎ ﺑﯽ اﻋﺘﻨﺎﻳﯽ ﮔﻔﺖ :ﻣﻦ
ﻣﺪت هﺎ ﺑﻮد در اﻧﺘﻈﺎر اﻳﻦ ﻟﺤﻈﻪ ﺑﻮدم ،وﻟﯽ ﺑﺪﺑﺨﺖ ﭼﯽ ﺑﻪ ﺗﻮ ﻣﯽ دهﻨﺪ؟ ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن ﺧﺸﮑﺶ
زد .ﻣﺎت و ﻣﺘﺤﻴﺮ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮد .دارﻳﻮش ﭼﻨﺎن ﺳﺮش را ﺑﺎﻻ ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﺑﺎ اﻃﻤﻴﻨﺎن ﺻﺤﺒﺖ
ﻣﯽ ﮐﺮد ﮐﻪ از ﭘﺸﺖ ﭼﺸﻢ ﺑﻨﺪ هﻢ ﻧﮕﺎهﺶ هﺮاس را ﺑﻪ دل ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن اﻧﺪاﺧﺘﻪ ﺑﻮد! او ﺑﺎ
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ١٨٠
اﻧﺘﺨﺎب ﻣﺮگ و ﺑﺎ ﻟﺒﺨﻨﺪ ﺁﺧﺮﻳﻨﺶ ،در واﻗﻊ ﻃﻌﻢ ﺗﻠﺦ ﺷﮑﺴﺖ را ﺑﻪ ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن ﻣﯽ ﭼﺸﺎﻧﺪ.
ﻧﺘﻮاﻧﺴﺘﻢ ﺑﺎ او ﺻﺤﺒﺖ ﮐﻨﻢ .ﭘﺸﺖ ﺳﺮش روﺷﻦ ﺑﻠﺒﻠﻴﺎن از دادﮔﺎﻩ ﺧﺎرج ﺷﺪ .هﻨﻮز ﻣﺘﻮﺟﻪ
وﺧﺎﻣﺖ اوﺿﺎع ﻧﺸﺪﻩ ﺑﻮدم .ﭼﻴﺰﯼ ﻧﮕﺬﺷﺖ ﮐﻪ ﻣﺠﺘﺒﯽ اﺧﮕﺮ ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ ﺑﺮدﻩ ﺷﺪ و ﺳﭙﺲ
ﺟﺮ و ﺑﺤﺚ ﮐﻨﺎن وﯼ را از دادﮔﺎﻩ ﺑﻴﺮون ﺁوردﻩ و ﺑﻪ ﻳﮑﯽ از ﻓﺮﻋﯽ هﺎ ﺑﺮدﻧﺪ .ﺁﻧﺎن از وﯼ
ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ ﮐﻪ اﻧﺰﺟﺎرﻧﺎﻣﻪ ﺑﻨﻮﻳﺴﺪ .ﻣﺠﺘﺒﯽ ﺧﻴﻠﯽ ﺧﻮﻧﺴﺮد ﻣﯽ ﮔﻔﺖ :ﺳﻮاد ﻧﺪارم ،ﺷﻤﺎ هﺮ
ﭼﻪ دﻟﺘﺎن ﻣﯽ ﺧﻮاهﺪ ﺑﻨﻮﻳﺴﻴﺪ ،ﻣﻦ اﻣﻀﺎ ﻣﯽ ﮐﻨﻢ! وﻗﺘﯽ روﯼ ﭼﻴﺰﯼ ﮐﻠﻴﺪ ﻣﯽ ﮐﺮد ،دﻳﮕﺮ هﻴﭻ
ﮐﺴﯽ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ او را از ﺧﺮ ﺷﻴﻄﺎن ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺑﻴﺎورد .در دوران ﺑﺎزﺟﻮﻳﯽ ﻧﻴﺰ ﭘﺎهﺎﻳﺶ را
داﻏﺎن ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﭼﻨﺪ ﺑﺎر ﺑﻴﻦ دادﮔﺎﻩ و ﺑﺎزﺟﻮﻳﯽ ﭘﺎس ﮐﺎرﯼ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .دﻳﮕﺮ از دﺳﺖ او
ذﻟﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺁن ﭼﻪ را ﮐﻪ در ﺑﺎزﺟﻮﻳﯽ ﻣﯽ ﭘﺬﻳﺮﻓﺖ ،در دادﮔﺎﻩ ﻣﻨﮑﺮش ﻣﯽ ﺷﺪ و دوﺑﺎرﻩ
او را ﺑﻪ ﺑﺎزﺟﻮﻳﯽ ﻣﯽ ﻓﺮﺳﺘﺎدﻧﺪ .اﻳﻦ ﺑﺎر ﻧﻴﺮﯼ ﺑﻪ ﻋﻠﺖ دروغ ﮔﻮﻳﯽ وﯼ را ﻣﺤﮑﻮم ﺑﻪ
ﺗﺤﻤﻞ ١٠٠ﺿﺮﺑﻪ ﺷﻼق ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد .ﺣﻤﻴﺪ ﻋﺒﺎﺳﯽ ﺑﺮاﯼ زدن ﺿﺮﺑﻪ هﺎﯼ ﮐﺎﺑﻞ ﭘﻴﺶ ﻗﺪم ﺷﺪﻩ
ﺑﻮد .ﺻﺪاﯼ ﺿﺮﺑﻪ هﺎﯼ ﮐﺎﺑﻞ و هﻤﭽﻨﻴﻦ ﻧﻌﺮﻩ هﺎﯼ ﻣﺠﺘﺒﯽ از دور ﺑﻪ ﮔﻮش ﻣﯽ رﺳﻴﺪ.
هﻤﺮاﻩ او از درد ﺑﻪ ﺧﻮدم ﻣﯽ ﭘﻴﭽﻴﺪم .هﻨﻮز از ﺗﺸﻨﺞ ﺣﺎﺻﻠﻪ در ﻧﻴﺎﻣﺪﻩ ﺑﻮدم ﮐﻪ ﻣﺘﻮﺟﻪ
ﺷﺪم ﻣﺠﺘﺒﯽ را ﮐﻪ دﻳﮕﺮ ﻧﺎﻳﯽ در ﺑﺪن ﻧﺪاﺷﺖ ،ﮐﺸﺎن -ﮐﺸﺎن ﻣﯽ ﺁورﻧﺪ .در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ از
درد ﻧﺎﻟﻪ ﻣﯽ ﮐﺮد ،ﮐﻨﺎر ﻣﻦ رهﺎﻳﺶ ﮐﺮدﻧﺪ .دﺳﺘﺶ را ﮔﺮﻓﺘﻢ ،ﮔﻔﺘﻢ :ﻣﺠﺘﺒﯽ! اﻳﺮج هﺴﺘﻢ .ﺑﺎ
ﻧﺎﻟﻪ ﮔﻔﺖ :ﻣﯽ داﻧﻢ ،ﭼﻪ ﺧﺒﺮ؟! از ﺧﻨﺪﻩ ﻧﺰدﻳﮏ ﺑﻮد ﻣﻨﻔﺠﺮ ﺷﻮم .ﺑﻪ هﻴﭻ ﭼﻴﺰ در ﺁن
ﻟﺤﻈﻪ هﺎ ﺑﻪ ﺟﺰ اﺧﺒﺎر ﻧﻤﯽ اﻧﺪﻳﺸﻴﺪ .ﺣﺎﻟﺶ واﻗﻌﺎً ﺧﺮاب ﺑﻮد .وﻟﯽ ﺳﺮزﻧﺪﻩ ﺑﻮد و ﻗﺒﺮاق.
ﮔﻔﺘﻢ :ﺳﺎﮐﺖ ﺑﺎش! ﺗﺎ ﺑﺮاﻳﺖ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﮐﻨﻢ.
ﺣﻮاﺳﻢ ﺑﻪ ﻣﺠﺘﺒﯽ رﻓﺘﻪ ﺑﻮد و ﻣﺘﻮﺟﻪ ﯼ ﻣﺴﺎﺋﻠﯽ ﮐﻪ در ﭘﻴﺮاﻣﻮﻧﻢ ﺟﺮﻳﺎن داﺷﺖ ،ﻧﺒﻮدم.
هﻨﮕﺎم ﻋﺼﺮ ﺑﻮد .ﮐﺎوﻩ ﻧﺼﺎرﯼ را ﺻﺪا ﮐﺮدﻧﺪ .ﮐﺎوﻩ ﺑﻴﻤﺎر ﺑﻮد و ﺑﻪ ﺳﺨﺘﯽ راﻩ ﻣﯽ رﻓﺖ.
درد ﺳﻴﺎﺗﻴﮏ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﻳﮏ ﭘﺎﻳﺶ را ﻓﻠﺞ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد و از ﺑﻴﻤﺎرﯼ ﺻﺮع ﭘﻴﺸﺮﻓﺘﻪ اﯼ رﻧﺞ
ﻣﯽ ﺑﺮد .او را ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ ﻣﯽ ﺑﺮﻧﺪ وﻟﯽ ﻇﺎهﺮاً ﺑﻪ ﺧﻴﺮ ﻣﯽ ﮔﺬرد .از اﻳﻦ ﮐﻪ از ﺧﻄﺮ ﺟﺴﺘﻪ
ﺑﻮد ﺧﻮﺷﺤﺎل ﺑﻮدم .ﺧﻮﺷﺤﺎﻟﯽ ام اﻣﺎ دﻳﺮﯼ ﻧﭙﺎﻳﻴﺪ .ﮔﻮﻳﺎ "هﻴﺌﺖ ﻋﻔﻮ" ﺑﻌﺪ از ﻣﺸﻮرﺗﯽ ﭼﻨﺪ
دﻗﻴﻘﻪ ا ﯼ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺑﻪ ﻧﺎﺑﻮدﯼ اش ﻣﯽ ﮔﻴﺮد .دوﺑﺎرﻩ ﺻﺪاﻳﺶ ﮐﺮدﻧﺪ .اﻳﻦ ﺑﺎر از او ﻣﯽ ﺧﻮاهﻨﺪ
ﮐﻪ ﺑﺮاﯼ ﮐﺎر ﺑﻪ "ﺑﻨﺪ ﺟﻬﺎد" ﺑﺮود وﻟﯽ ﮐﺎوﻩ ﻧﻤﯽ ﭘﺬﻳﺮد .وﻗﺘﯽ از دادﮔﺎﻩ ﺑﻴﺮون ﺁﻣﺪ ،ﺣﻤﻠﻪ ﯼ
ﺻﺮع ﺷﺪﻳﺪﯼ ﮔﺮﻓﺖ .ﺗﺎزﻩ از ﺣﻤﻠﻪ ﯼ ﺻﺮع ﻓﺎرغ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد و ﻣﺜﻞ ﮔﻮﺷﺘﯽ ﮐﻨﺎر راهﺮو،
روﯼ زﻣﻴﻦ ﺑﯽ ﺣﺮﮐﺖ وﻟﻮ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻧﺎﻣﺶ را ﺑﺮاﯼ اﻋﺪام ﺻﺪا زدﻧﺪ .ﭘﺎﺳﺪارﯼ در ﺁن
ﻣﻴﺎن ﻗﺪم ﻣﯽ زد .ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻢ ﺟﺎﻳﻢ را ﻋﻮض ﮐﻨﻢ .وﻟﯽ ﺗﻤﺎم هﻮش و ﺣﻮاﺳﻢ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﯼ او
ﺑﻮد .ﻳﮑﯽ از دردﻧﺎﮎ ﺗﺮﻳﻦ و در ﻋﻴﻦ ﺣﺎل ﺷﻮراﻧﮕﻴﺰﺗﺮﻳﻦ ﺻﺤﻨﻪ هﺎﻳﯽ ﮐﻪ در ﻋﻤﺮم
ﺷﺎهﺪش ﺑﻮدم ،در ﭘﻴﺶ ﻧﮕﺎﻩ ﻧﮕﺮاﻧﻢ ﺷﮑﻞ ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺖ .هﻤﺰﻣﺎن ﻇﻔﺮ ﺟﻌﻔﺮﯼ اﻓﺸﺎر را ﻧﻴﺰ
ﺻﺪا زدﻧﺪ .هﺮ دو از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ﮐﺮج ﺑﻮدﻧﺪ و از هﻢ ﺑﻨﺪاﻧﻢ .ﻇﻔﺮ ،ﮐﺎوﻩ را ﮐﻪ ﺗﻮان
راﻩ رﻓﺘﻦ ﻧﺪاﺷﺖ ،ﻗﻠﻤﺪوش ﮐﺮد .وﻗﺘﯽ ﺗﻼش ﻣﯽ ﮐﺮد هﺮ ﻃﻮر ﺷﺪﻩ او را ﺑﻠﻨﺪ ﮐﺮدﻩ و
روﯼ دوﺷﺶ ﻗﺮار دهﺪ ،داﺷﺘﻢ ﻣﻨﻔﺠﺮ ﻣﯽ ﺷﺪم .ﺑﺎ ﺁن ﮐﻪ ﺑﺎ ﺁن هﺎ ﻓﺎﺻﻠﻪ داﺷﺘﻢ وﻟﯽ ﮐﺴﯽ
١٨١ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﺑﻬﺘﺮ از ﻣﻦ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﺷﺎهﺪ اﻳﻦ ﺻﺤﻨﻪ ﺑﺎﺷﺪ .درد و ﺧﺸﻢ ﺳﺮاﺳﺮ وﺟﻮدم را در ﺑﺮ
ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد .دﻧﺪان هﺎﻳﻢ را ﺑﻪ هﻢ ﻣﯽ ﻓﺸﺮدم .ﻇﻔﺮ ﻣﯽ رﻓﺖ و ﭼﻪ ﭘﺮﻏﺮور ﻣﯽ رﻓﺖ .ﻇﻔﺮ،
ﮐﺎوﻩ ﺑﺮ دوش ﻣﯽ رﻓﺖ ...ﻧﻤﯽ داﻧﻢ ﭘﻴﺶ از اﻳﻦ ﺗﺎرﻳﺦ ﺁﻳﺎ ﺷﺎهﺪ ﭼﻨﻴﻦ ﺻﺤﻨﻪ هﺎﻳﯽ ﺑﻮدﻩ
اﺳﺖ؟
ﻣﺎ دﻳﺪﻳﻢ او را ﮐﻪ ﻣﺜﻞ ﺗﻔﺎهﻤﯽ از ﻣﻴﺎن ﻣﺎن ﻣﯽ رﻓﺖ
و ﻣﺜﻞ ﺣﻮﺻﻠﻪ ﯼ ﻣﺎ ﮐﻢ ﮐﻢ دور ﻣﯽ ﺷﺪ
و ﺳﻮﺳﻮﯼ ﭼﺸﻢ ﻣﺎ را ﺑﺎ ﺧﻮد ﻣﯽ ﺑﺮد
ﺗﻼش ﮐﺮدم ﺗﺎ ﺁن ﺟﺎ ﮐﻪ ﻣﻤﮑﻦ ﺑﻮد ﺁن هﺎ را دﻧﺒﺎل ﮐﻨﻢ .ﺑﻪ ﺳﺨﺘﯽ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻢ از ﺁن هﺎ دل
ﺑﮑﻨﻢ:
ﭼﻮن دو ﮔﻠﻮﻟﻪ
ﺗﺎ ﺗﻪ ﺟﺎن ﻣﯽ دوﻧﺪ
ﭘﺲ ﺁرام
ﭼﻮن ﺑﺮﮔﯽ
ﻣﺮا ،ﺗﺎ درﻳﺎﯼ ﻣﺮگ ﻣﯽ ﺑﺮﻧﺪ
ﭼﻮن دو ﭼﻠﭽﻠﻪ
ﺗﺎ ﭘﺸﺖ ﺁﺳﻤﺎن ﻣﯽ ﭘﺮﻧﺪ
...
ﭼﻮن دو زﻣﺰﻣﻪ
در ﺗﻴﺮﮔﯽ ﺷﻨﻴﺪﻩ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ
از روز ﺑﻴﺴﺖ و ﻳﮑﻢ ،ﻳﮑﯽ از ﺳﻮال هﺎﯼ ﻣﻬﻢ ﺷﺎن از ﺑﭽﻪ هﺎﯼ ﺑﻨﺪ ﻣﺎ ،ﭼﮕﻮﻧﮕﯽ ﺑﺮﮔﺰارﯼ
ﻋﻴﺪ ﻏﺪﻳﺮ در ﺑﻨﺪ ﺑﻮد .ﺁن هﺎ ﺑﻪ ﺣﺪاﻗﻞ هﺎ ﺑﺴﻨﺪﻩ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﻣﯽ داﻧﺴﺘﻨﺪ در ﺑﻨﺪ ،ﻣﺮاﺳﻤﯽ ﺑﻪ
ﻣﻨﺎﺳﺒﺖ ﻋﻴﺪ ﻏﺪﻳﺮ ﺑﺮﭘﺎ ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ ،وﻟﯽ از ﮐﻢ و ﮐﻴﻒ ﺁن ﻣﻄﻠﻊ ﻧﺒﻮدﻧﺪ .ﻣﺮاﺳﻢ ﻋﻠﻨﯽ
ﺑﺮﮔﺰار ﺷﺪﻩ و ﭘﻨﻬﺎن ﮐﺎرﯼ اﯼ در ﻣﻴﺎن ﻧﺒﻮدﻩ ﺑﻮد .ﺑﻪ داﻧﺴﺘﻦ اﻳﻦ ﮐﻪ ﺁن روز ﭼﻪ ﮐﺴﯽ
ﻣﺒﺎدرت ﺑﻪ ﭘﺨﺶ ﺷﺮﺑﺖ در ﺑﻨﺪ ﮐﺮدﻩ اﺳﺖ ﻧﻴﺰ راﺿﯽ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺁن هﺎ ﺑﻪ داﻧﺴﺘﻦ
ﺣﺪاﻗﻞ هﺎ در اﻳﻦ ﻣﻮرد راﺿﯽ ﺑﻮدﻧﺪ .هﻴﭻ ﮐﺴﯽ ﺗﺎ ﺁن ﻟﺤﻈﻪ ﺑﺎ ﺁن هﺎ هﻤﮑﺎرﯼ ﻧﮑﺮدﻩ ﺑﻮد
و ﺗﻌﺪاد زﻳﺎدﯼ ﺟﺎن ﺑﺮ ﺳﺮ ﺁن ﺑﺎﺧﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺟﻼدان ﻓﮑﺮ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﻣﺎ
ﺧﻮاهﺪ ﺷﮑﺴﺖ و ﺑﻪ ﻣﻘﺼﻮد ﺧﻮاهﻨﺪ رﺳﻴﺪ .وﻟﯽ هﺮ ﭼﻪ ﻣﯽ زدﻧﺪ ،ﺑﺮ در ﺑﺴﺘﻪ ﻣﯽ زدﻧﺪ.
ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﻣﻘﺪارﯼ ﮐﺎﻏﺬ در دﺳﺖ داﺷﺖ و در راهﺮوﯼ ﻣﺮگ ﺑﺎﻻ و ﭘﺎﻳﻴﻦ
ﻣﯽ رﻓﺖ ،ﻓﺮﻳﺎد ﻣﯽ زد :هﻤﻪ ﯼ ﮐﺎرهﺎ را ﺑﺎﻳﺪ ﺧﻮدم اﻧﺠﺎم دهﻢ .ﭘﺲ ﮐﺠﺎ هﺴﺘﻨﺪ اﻳﻦ هﺎ؟ و
ﺳﭙﺲ ﭘﺎﺳﺪاران را ﻳﮑﯽ -ﻳﮑﯽ ﺑﻪ اﺳﻢ ﺻﺪا ﻣﯽ زد.
ﭘﺎﺳﺪاران ﺧﺴﺘﻪ و ﮐﻮﻓﺘﻪ از ﺟﺪال ﻧﺎﺑﺮاﺑﺮﺷﺎن ﺑﺎ ﺑﭽﻪ هﺎ ،ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﮔﺮﻳﺰﮔﺎﻩ و ﻣﺤﻤﻠﯽ ﺑﺮاﯼ
ﻋﺪم ﺣﻀﻮرﺷﺎن در ﺁن ﺟﺎ ﺑﻮدﻧﺪ .ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻢ ﺑﺎ ﻳﮑﯽ از ﺑﭽﻪ هﺎ ﺻﺤﺒﺖ ﮐﻨﻢ ﮐﻪ ﭘﺎﺳﺪارﯼ
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ١٨٢
ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪ .ﺑﺎﻻﯼ ﺳﺮم ﺁﻣﺪ و ﺑﺎ ﻟﮕﺪ ﺑﻪ ﭘﺎﻳﻢ ﮐﻮﺑﻴﺪ .ﮔﻔﺘﻢ :ﮐﺎرﯼ ﻧﮑﺮدم ،از ﺑﻐﻞ دﺳﺘﯽ ام
ﻓﻨﺪﮎ ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻢ .ﮔﻔﺖ :ﺁدم ﻧﻤﯽ ﺷﻮﯼ و ﻣﺮا ﺑﻪ ﮐﻨﺎر در دادﮔﺎﻩ ﺑﺮد و روﺑﻪ روﯼ اﺗﺎق
اﻓﺴﺮ ﻧﮕﻬﺒﺎﻧﯽ ﻧﺸﺎﻧﺪ ﺗﺎ ﺷﺎﻳﺪ ﺁن ﺟﺎ ﺑﻪ ﮐﺎرم زودﺗﺮ رﺳﻴﺪﮔﯽ ﺷﻮد .ﺻﺪاﯼ ﻟﺸﮑﺮﯼ از درون
اﺗﺎق ﻣﯽ ﺁﻣﺪ .ﻧﻤﯽ داﻧﻢ ﺑﺎ ﭼﻪ ﮐﺴﯽ ﺻﺤﺒﺖ ﻣﯽ ﮐﺮد وﻟﯽ ﻣﯽ ﮔﻔﺖ :ﻣﻮﺗﻮرﯼ ،ﺧﺪﻣﺎت،
ﺑﻬﺪارﯼ ،ﺁﺷﭙﺰﺧﺎﻧﻪ هﻤﻪ و هﻤﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻴﺎﻳﻨﺪ .ﺑﻌﺪ ﻧﮕﻮﻳﻴﺪ ﺑﻪ ﻣﺎ ﻧﮕﻔﺘﻴﺪ .ﻣﻄﻤﺌﻦ ﺷﻮﻳﺪ ﮐﺴﯽ ﺟﺎ
ﻧﻤﺎﻧﺪ .ﮐﺴﯽ ﺑﻌﺪاً ﮔﻠﻪ ﻧﮑﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﻦ را در ﺟﺮﻳﺎن ﻧﮕﺬاﺷﺘﻴﺪ .ﺳﻌﯽ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ هﻤﻪ را درﮔﻴﺮ
ﺟﻨﺎﻳﺖ ﮐﻨﻨﺪ.
ﺧﺎﮐﯽ ﻣﺴﺌﻮل ﻣﻼﻗﺎت ،ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ﻣﺴﺌﻮل اﺟﺮاﻳﯽ ﺻﺤﻨﻪ ﯼ اﻋﺪام .ﻋﺎدل ﻣﺴﺌﻮل ﻓﺮوﺷﮕﺎﻩ،
ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ﻣﺴﺌﻮل ﺑﺮدن ﺑﭽﻪ هﺎ ﺑﻪ ﺻﺤﻨﻪ ﯼ اﻋﺪام و ...ﺑﻘﻴﻪ ﻧﻴﺰ در ﺻﺤﻨﻪ ﯼ اﻋﺪام ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺘﯽ
ﺑﻪ ﻋﻬﺪﻩ ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ .از ﺿﺮب و ﺷﺘﻢ ﻋﺪﻩ اﯼ از ﺑﭽﻪ هﺎ ﻗﺒﻞ از اﻋﺪام ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺗﺎ اﻧﺪاﺧﺘﻦ
ﻃﻨﺎب ﺑﻪ ﮔﺮدن و زدن ﻟﮕﺪ ﺑﻪ ﺳﻴﻨﻪ ﺑﻪ هﻨﮕﺎم دار زدن ﺷﺎن؛ از ﮔﺬاردن ﭘﻴﮑﺮهﺎﯼ ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن
در ﮐﻴﺴﻪ هﺎﯼ ﺑﺮزﻧﺘﯽ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺗﺎ ﺣﻤﻞ ﺁن هﺎ ﺑﻪ ﮐﺎﻣﻴﻮن هﺎﯼ ﺑﻨﺰ ﺧﺎورِ ﺣﻤﻞ ﮔﻮﺷﺖ.
ﭘﺎﺳﺪاران رو ﺑﻪ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ از ﻗﺒﻞ ﻣﯽ ﺷﻨﺎﺧﺘﻨﺪ و ﻳﺎ ﮐﻴﻨﻪ اﯼ از ﺁن هﺎ ﺑﻪ دل داﺷﺘﻨﺪ،
ﻣﯽ ﮔﻔﺘﻨﺪ :ﻟﮕﺪ ﺁﺧﺮ را ﺧﻮدم ﺑﻪ ﺳﻴﻨﻪ ات ﺧﻮاهﻢ زد! از روز ٢١ﻣﺮداد ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺑﺎر اﻳﻦ
ﺗﻬﺪﻳﺪ را ﺷﻨﻴﺪﻩ ﺑﻮدم.
ﻧﮕﺎﻩ ﮐﻦ
ﺗﻤﺸﮏ هﺎﯼ وﺣﺸﯽ
ﭼﮕﻮﻧﻪ ،از دام ﺑﻮﺳﻪ ﯼ ﺁرام ﻃﻮق هﺎ ،ﻣﯽ رهﻨﺪ
ﺳﺮم را ﮔﺬاﺷﺘﻪ ﺑﻮدم ﺑﻴﻦ ﭘﺎهﺎﻳﻢ ﺗﺎ اﮔﺮ ﻟﺸﮑﺮﯼ از اﺗﺎق ﺑﻴﺮون ﺁﻣﺪ ،ﻣﻦ را ﻧﺸﻨﺎﺳﺪ .ﮐﺎرﯼ
ﺑﻮد ﺑﯽ ﺛﻤﺮ ،وﻟﯽ ﺷﺎﻳﺪ هﻤﻴﻦ ﻧﺠﺎت ﺑﺨﺸﻢ ﻣﯽ ﺷﺪ .اﻣﻴﺪم را از دﺳﺖ ﻧﻤﯽ دادم و در اﻧﺘﻈﺎر
زﻧﺪﮔﯽ ﻧﺸﺴﺘﻪ ﺑﻮدم .در هﻤﻴﻦ اﺛﻨﺎ اﺑﻮاﻟﻘﺎﺳﻢ ارژﻧﮕﯽ )هﻮﺷﻨﮓ( در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن
ﺟﺮ و ﺑﺤﺚ ﻣﯽ ﮐﺮد ،از اﺗﺎق ﺧﺎرج ﺷﺪ .اﺳﺘﺎد ﻣﻮﺳﻴﻘﯽ ﺳﻨﺘﯽ اﻳﺮاﻧﯽ ﺑﻮد و ﺻﺪاﯼ زﻳﺒﺎﻳﯽ
داﺷﺖ .ﺳﻨﯽ از او ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﻮد .ﻳﮑﯽ از ﻣﻮاردﯼ ﮐﻪ روﯼ ﺁن دﺳﺖ ﮔﺬاﺷﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ ،اﻳﻦ ﺑﻮد
ﮐﻪ ﭼﺮا ﺗﺎﮐﻨﻮن ازدواج ﻧﮑﺮدﻩ اﺳﺖ؟ از ﻣﻴﺎن ﺑﭽﻪ هﺎﯼ زﻧﺪان ،ﻳﮏ ﮔﺮوﻩ ﻣﻮﺳﻴﻘﯽ ﺗﺸﮑﻴﻞ
دادﻩ و ﺁﻣﻮزش ﺷﺎن دادﻩ ﺑﻮد .ﺑﭽﻪ هﺎ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﺷﺎﻳﺎن ﺗﻮﺟﻬﯽ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و ﺁهﻨﮓ هﺎﯼ
ﻣﺨﺘﻠﻔﯽ را ﮐﻪ ﺑﺮ اﺳﺎس ﺳﺮودﻩ هﺎﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ،ﺑﻪ زﻳﺒﺎﻳﯽ اﺟﺮا ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ.
ﮔﺎﻩ اﻳﻦ ﺷﻌﺮهﺎ ﺑﺎ ﺁهﻨﮓ هﺎﯼ ﻗﺪﻳﻤﯽ اﺟﺮا ﻣﯽ ﺷﺪ و ﮔﺎﻩ ﺗﻮﺳﻂ ﺑﭽﻪ هﺎ و ﻳﺎ ﺁﻗﺎﯼ ارژﻧﮕﯽ،
ﺑﺮاﻳﺸﺎن ﺁهﻨﮓ هﺎﯼ ﺟﺪﻳﺪﯼ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻣﯽ ﺷﺪ .ﮐﺎرهﺎﯼ ﺑﺴﻴﺎر زﻳﺒﺎﻳﯽ ﺗﻬﻴﻪ و اﺟﺮا ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ.
از اﻋﻀﺎﯼ ﮔﺮوﻩ ﻣﻮﺳﻴﻘﯽ ارژﻧﮕﯽ ،ﻓﻘﻂ ﻳﮏ ﻧﻔﺮ ﺑﻪ ﻧﺎم "ف -پ" ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪ.
ﺷﺐ ﺑﻴﺴﺖ و ﻳﮑﻢ ﻣﺮداد ،ﭘﺎﺳﺪار "ﻋﻠﯽ" ﮐﻪ ﺑﺮادرش ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﮐﺸﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد و
ﺣﺎج ﻣﺤﻤﻮد اﻓﺴﺮﻧﮕﻬﺒﺎن زﻧﺪان را دﻳﺪم .ﺗﺎ ﺁن روز ﺧﺒﺮﯼ از ﺁن هﺎ ﻧﺒﻮد و هﻤﻴﻦ ﺑﺎﻋﺚ
ﺗﻌﺠﺒﻢ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .از ﺧﻼل ﮔﻔﺖ وﮔﻮهﺎﻳﺸﺎن ﺑﺎ دﻳﮕﺮ ﭘﺎﺳﺪاران ،ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪم هﻤﺮاﻩ ﺑﺎ ﺗﻌﺪادﯼ
دﻳﮕﺮ از ﭘﺎﺳﺪاران زﻧﺪان ﺑﺮاﯼ اﻧﺠﺎم ﻣﺄﻣﻮرﻳﺖ ﺑﻪ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﯼ ﻋﻤﻠﻴﺎت "ﻓﺮوغ ﺟﺎوﻳﺪان"
١٨٣ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
اﻋﺰام ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و ﺗﺎزﻩ ﺑﻪ ﺳﺮ ﮐﺎر ﺑﺮﮔﺸﺘﻪ اﻧﺪ .اﻳﻦ هﺎ ﺗﺎزﻩ ﻧﻔﺲ ﺑﻮدﻧﺪ و ﺧﻮن ﻃﻠﺐ
ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ،ﺑﺮﺧﻼف ﺑﻘﻴﻪ ﮐﻪ ﮔﻮﻳﺎ ﺗﺸﻨﮕﯽ ﺷﺎن ﻓﺮوﮐﺶ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد .در هﻤﻴﻦ ﺣﻴﻦ ،ﻓﺮاﻣﺮز
ﺟﻤﺸﻴﺪﯼ را ﮐﻪ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺑﺮﮔﻪ ﮐﺎﻏﺬ ﺳﻔﻴﺪ در ﮐﻨﺎرش روﯼ زﻣﻴﻦ ﭘﻬﻦ ﺑﻮد ،ﻧﺰدﻳﮏ در
دادﮔﺎﻩ دﻳﺪم .ﮔﻔﺘﻢ :داداش ﺳﻼم! در زﻧﺪان ﺑﻪ داداش ﻣﻌﺮوف ﺑﻮد .ﺳﺮش را ﺑﻠﻨﺪ ﮐﺮد ،ﻣﺮا
دﻳﺪ ،ﭼﺸﻤﺎﻧﺶ ﺑﺮﻗﯽ زد .ﭼﺸﻢ ﺑﻨﺪش روﯼ ﭘﻴﺸﺎﻧﯽ اش ﺑﻮد ،ﺁن را ﭼﻨﺪ ﺑﺎر ﺟﺎ ﺑﻪ ﺟﺎ ﮐﺮد.
از ﺧﻮﺷﺤﺎﻟﯽ در ﭘﻮﺳﺘﺶ ﻧﻤﯽ ﮔﻨﺠﻴﺪ .ﺗﻤﺎم ﭘﻬﻨﻪ ﯼ ﺻﻮرﺗﺶ ﺷﺪ ﺧﻨﺪﻩ:
ﻣﺎﻩ ،ﻣﺎﻩ ﺗﺮ از هﻤﻴﺸﻪ
٧٣
ﭼﻪ ﺗﺒﺴﻤﯽ ﻣﻴﺎن ﻟﺐ هﺎ داﺷﺖ
ﮔﻔﺖ :ﺷﻨﻴﺪﻩ ﺑﻮدم ﮐﻪ اﻋﺪام ﺷﺪﻩ اﯼ ،هﻨﻮز زﻧﺪﻩ اﯼ؟ در ذهﻨﺶ ﻳﮏ ﻧﻔﺮ ﺑﻪ ﺁﻣﺎر زﻧﺪﻩ هﺎ
اﺿﺎﻓﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .از ﺳﺎل ۶۵هﻢ ﺑﻨﺪ ﺑﻮدﻳﻢ و هﻢ ﺳﻠﻮل .اداﻣﻪ داد :ﻧﻤﯽ داﻧﯽ ﭼﻘﺪر ﺧﻮﺷﺤﺎﻟﻢ
ﮐﻪ زﻧﺪﻩ ات ﻣﯽ ﺑﻴﻨﻢ .رو ﮐﺮد ﺑﻪ ﮐﺎﻏﺬهﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﺟﻠﻮﻳﺶ ﺑﻮد و ﮔﻔﺖ :ﺑﺒﻴﻦ ﭼﻘﺪر ﮐﺎﻏﺬ ﺑﻪ ﻣﻦ
دادﻩ اﻧﺪ! از ﻣﻦ هﻤﮑﺎرﯼ اﻃﻼﻋﺎﺗﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻪ اﻧﺪ .در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﻣﯽ ﺧﻨﺪﻳﺪ ﮔﻔﺖ :ﻓﮑﺮ ﻧﻤﯽ ﮐﻨﻢ
دﻳﮕﺮ ﺑﺒﻴﻨﻢ ات .ﭼﻘﺪر دوﺳﺖ داﺷﺘﻨﯽ ﺗﺮ از ﻗﺒﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .دﻟﻢ ﺁﺗﺶ ﮔﺮﻓﺖ .ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻢ
ﺑﺒﻮﺳﻢ اش .دل از او ﻧﻤﯽ ﮐﻨﺪم .ﻳﻌﻨﯽ اﻳﻦ ﺁﺧﺮﻳﻦ دﻳﺪارﻣﺎن اﺳﺖ؟ ﺳﻮزش ﻋﺠﻴﺒﯽ را در
ﮔﻠﻮﻳﻢ اﺣﺴﺎس ﻣﯽ ﮐﺮدم .ﮔﻮﻳﯽ رﻳﺴﻤﺎن ﺑﻪ ﮔﻠﻮﯼ ﻣﻦ ﻣﯽ ﮐﺸﻨﺪ .ﺑﻌﺪاً ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪم ﺳﺎﻋﺘﺶ در
ﺳﺎﻋﺖ ١٠ﺷﺐ ٢٢ﻣﺮداد از ﮐﺎر اﻓﺘﺎدﻩ ﺑﻮد.
ﺁﺧﺮ ﺷﺐ ﺑﻮد .ﻣﻦ هﻨﻮز زﻧﺪﻩ ﺑﻮدم ﻳﺎ اداﯼ زﻧﺪﻩ هﺎ را در ﻣﯽ ﺁوردم .ﻧﻤﯽ داﻧﻢ ﭼﺮا ﺁن ﻗﺪر
ﺟﺎن ﺳﺨﺖ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدم .دﻟﻢ ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺖ ﺗﺎ زﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻓﺮاﻣﺮز در ﺁن ﺟﺎ ﻧﺸﺴﺘﻪ ﺑﻮد ،هﻤﺎن ﺟﺎ
ﻣﯽ ﻣﺎﻧﺪم .ﻳﺎدم ﺁﻣﺪ ،اﻧﻔﺮادﯼ ﮐﻪ ﺑﻮدﻳﻢ او روزﻩ ﺑﻮد و ﺟﻴﺮﻩ ﯼ ﻧﺎن اﺿﺎﻓﻪ اش را از ﻃﺮﻳﻖ
هﻮاﮐﺶ ﺑﻪ ﻣﻦ ﻣﯽ داد .ﭘﺸﺘﻢ ﺗﻴﺮ ﻣﯽ ﮐﺸﻴﺪ و ﻋﺮﻗﯽ ﺳﺮد روﯼ ﭘﻴﺸﺎﻧﯽ ام ﻧﺸﺴﺘﻪ ﺑﻮد.
ﺑﺎ ﻋﺪﻩ اﯼ از ﺑﭽﻪ هﺎ ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ﻣﺠﺮد ﺑﺎزﮔﺸﺘﻢ و ﻳﮏ راﺳﺖ ﺑﻪ ﺳﻠﻮل ﺳﺎﺑﻘﻢ رﻓﺘﻢ .ﺑﭽﻪ هﺎ دورﻩ ام
ﮐﺮدﻧﺪ .رﻓﺘﺎرﺷﺎن ﻋﺎدﯼ ﻧﺒﻮد .از اﻳﻦ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺳﻼﻣﺖ ﺑﺎزﮔﺸﺘﻪ ﺑﻮدم ،ﻣﺘﻌﺠﺐ ﺑﻮدﻧﺪ.
ﭘﺎﺳﺪاران ﺑﻪ هﻤﺮاﻩ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺗﻮاب ﮐﺮﻣﺎﻧﺸﺎهﯽ در ﺑﻪ در دﻧﺒﺎﻟﻢ ﺑﻮدﻧﺪ و ﺑﻪ در ﺳﻠﻮل ﻧﻴﺰ
ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺁن هﺎ ﮔﻮﻳﺎ هﻤﻪ ﺟﺎ را در ﭘﯽ ام ﮔﺸﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺣﺘﺎ در ﻣﺤﻮﻃﻪ ﯼ دادﮔﺎﻩ
ﺻﺪاﻳﻢ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و اﻳﻦ هﻤﺎن زﻣﺎﻧﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺟﻮاب ﻧﺪادﻩ ﺑﻮدم .ﻳﮏ ﺑﺎر ﻧﻴﺰ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً هﻤﻪ ﯼ
زﻧﺪاﻧﻴﺎﻧﯽ را ﮐﻪ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﻳﮏ ﺑﻪ ﻳﮏ ﭼﮏ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﻧﻤﯽ داﻧﻢ ﺁن ﻟﺤﻈﻪ ﮐﺠﺎ ﺑﻮدم.
ﺷﺎﻳﺪ هﻤﺎن ﻟﺤﻈﻪ اﯼ ﺑﻮد ﮐﻪ از ﺗﺮس دﻳﺪﻩ ﺷﺪن ﺗﻮﺳﻂ ﻟﺸﮑﺮﯼ ،ﻟﻨﮕﻢ را دور ﺻﻮرﺗﻢ
ﮐﺸﻴﺪﻩ ﺑﻮدم و ﺳﺮم را ﻣﻴﺎن ﭘﺎهﺎﻳﻢ ﭘﻨﻬﺎن ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدم ﻳﺎ زﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺗﻮاﻟﺖ رﻓﺘﻪ ﺑﻮدم.
ﺑﻌﺪهﺎ ﻓﻬﻤﻴﺪم ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ هﺎ ﻧﻴﺰ ﺑﺮاﯼ ﭘﻴﺪا ﮐﺮدﻧﻢ ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺷﺎﻳﺪ ﻓﮑﺮ
ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ اﻋﺪام ﺷﺪﻩ ام .ﺗﺎزﻩ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪم ﭼﺮا اﻣﺮوز هﺮ ﮐﺪام از ﺑﭽﻪ هﺎﯼ ﻓﺮﻋﯽ ﮐﻪ
ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ رﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ ،اﻋﺪام ﺷﺪﻧﺪ.
هﺮ ﻳﮏ از ﺑﭽﻪ هﺎﯼ ﻓﺮﻋﯽ ١٧را ﮐﻪ ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ ،ﺳﻪ زﻧﺪاﻧﯽ ﺗﻮاب ﮐﺮﻣﺎﻧﺸﺎهﯽ
73ﮔﺎرﺱﻴﺎ ﻟﻮرﮐﺎ.
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ١٨٤
ﮐﻪ در ﻓﺮﻋﯽ ١٧ﺑﺎ ﻣﺎ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺷﺎهﺪ ﺣﺎﺿﺮ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ و ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﭽﻪ هﺎ ﺷﻬﺎدت
ﻣﯽ دادﻧﺪ .ﻧﻔﺲ ﺣﻀﻮر ﻣﺎ در ﺁن ﺟﻤﻊ ،ﺟﺮم و ﮔﻨﺎهﯽ ﻧﺎﺑﺨﺸﻮدﻧﯽ ﺑﻮد .اﮔﺮ ﮐﺴﯽ ﮔﻔﺘﻪ هﺎﯼ
ﺁﻧﺎن ﻣﺒﻨﯽ ﺑﺮ ﺗﻤﺎس ﺑﺎ دﻳﮕﺮ ﺑﻨﺪهﺎ از ﻃﺮﻳﻖ ﻣﻮرس ،دادن ﺧﻂ ﺑﺮﺧﻮرد ﺟﻬﺖ ﻓﺮار از
اﻋﺪام در دادﮔﺎﻩ ،دادن ﻓﺤﺶ ﺑﻪ ﭘﺎﺳﺪاران و ﻣﺴﺌﻮﻻن زﻧﺪان و اﻋﻀﺎﯼ هﻴﺌﺖ و ...را ﻧﻔﯽ
ﻣﯽ ﮐﺮد ،اﻋﻀﺎﯼ هﻴﺌﺖ ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﻣﯽ ﮔﻔﺘﻨﺪ :ﺧﻴﻠﯽ ﺧﻮب ،اﺷﮑﺎﻟﯽ ﻧﺪارد ،اﮔﺮ راﺳﺖ
ﻣﯽ ﮔﻮﻳﯽ ﺑﺎﻳﺪ هﻤﮑﺎرﯼ اﻃﻼﻋﺎﺗﯽ ﮐﻨﯽ و ﺳﺮﻣﻮﺿﻌﯽ هﺎﯼ ﺑﻨﺪﺗﺎن را ﻣﻌﺮﻓﯽ ﮐﻨﯽ! ﺗﻨﻬﺎ
ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﺁن روز ﺑﺮﻋﻠﻴﻪ او ﺷﻬﺎدت دادﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و ﺟﺎن ﺑﻪ در ﺑﺮدﻩ ﺑﻮد" ،ﻣﻬﺪﯼ -ش" ﺑﻮد.
ﺁن هﺎ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ وﯼ اﺧﺒﺎر ﻋﻤﻠﻴﺎت ﻓﺮوغ را ﺗﺸﺮﻳﺢ ﻣﯽ ﮐﺮدﻩ و ﻣﺪﻋﯽ ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ ﮐﻪ
ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺑﻪ دروازﻩ هﺎﯼ هﻤﺪان رﺳﻴﺪﻩ اﻧﺪ" .ﻣﻬﺪﯼ -ش" در دﻓﺎع از ﺧﻮدش ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮد:
دروغ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﻨﺪ .ﻣﻦ ﺗﻨﻬﺎ ﺁن ﭼﻪ را ﮐﻪ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮن ﻧﺸﺎن دادﻩ ﺑﻮد ،ﺑﺮاﯼ ﺑﭽﻪ هﺎ ﺗﻌﺮﻳﻒ
ﮐﺮدم .ﻓﮑﺮ ﻧﻤﯽ ﮐﺮدم اﻧﺘﻘﺎل اﺧﺒﺎر ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮن ﺟﺮم ﺑﺎﺷﺪ .ﻣﮕﺮ اﻣﮑﺎن دارد ﻣﻦ ﮐﻪ ﺁﺧﺮﻳﻦ
ﺻﺤﻨﻪ هﺎ را ﺗﺎ ١۴ﻣﺮداد از ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮن ﺗﻤﺎﺷﺎ ﮐﺮدﻩ ام ،اﻳﻦ ﺣﺮف هﺎ را زدﻩ ﺑﺎﺷﻢ! ﻇﺎهﺮاً
اﺳﺘﺪﻻﻟﺶ ﻣﻮرد ﻗﺒﻮل ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد و اﻋﺪام ﻧﺸﺪﻩ ﺑﻮد وﻟﯽ ﺑﻘﻴﻪ ﺑﭽﻪ هﺎ از ﺟﻤﻠﻪ
ﺳﻴﺪﺣﺴﻦ ﻋﺴﮕﺮﯼ ،ﺑﻴﮋن ﮐﺸﺎورز ،ﻣﺤﻤﺪ دروﻳﺶ ﻧﻮرﯼ ،روﺷﻦ ﺑﻠﺒﻠﻴﺎن ،دارﻳﻮش
ﺣﻨﻴﻔﻪ ﭘﻮر ،ﺣﺴﻴﻦ ﻓﻴﺾ ﺁﺑﺎدﯼ و ...ﺑﺎ ﺷﻬﺎدت هﻤﻴﻦ هﺎ اﻋﺪام ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﻣﻦ و "م -پ" ﻧﻴﺰ
ﻣﻌﺠﺰﻩ ﺁﺳﺎ از ﻣﺮگ رهﻴﺪﻩ ﺑﻮدﻳﻢ .اﻣﺮوز ﺗﮑﻴﻪ ﯼ اﺻﻠﯽ هﻴﺌﺖ روﯼ هﻤﮑﺎرﯼ اﻃﻼﻋﺎﺗﯽ
ﺑﻮد .ﺗﺎ ﺁن ﺟﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﻣﯽ داﻧﻢ هﻤﻪ ﯼ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ اﻣﺮوز اﻋﺪام ﺷﺪﻧﺪ ،در ﻣﻌﺮض اﻳﻦ ﺳﻮال
ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ.
"م -و" هﻤﭽﻨﺎن از ﭘﻨﺠﺮﻩ ﺑﻴﺮون را ﻣﯽ ﭘﺎﻳﻴﺪ .ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺖ ﻣﻄﻤﺌﻦ ﺷﻮد ﮐﻪ ﻧﻴﺮﯼ ﻣﯽ رود
ﻳﺎ ﺧﻴﺮ؟ در اﻳﻦ روز ﻧﻴﺰ ﻣﺎﻧﻨﺪ روز ﻗﺒﻞ ،ﺑﺮاﯼ ﺗﻤﺪد اﻋﺼﺎب ﺑﻪ ﮔﻠﺨﺎﻧﻪ ﯼ زﻧﺪان
ﺗﺸﺮﻳﻒ ﻓﺮﻣﺎ ﺷﺪﻧﺪ و ﭼﻨﺪ ﻋﺪد ﮔﻠﺪان ﺑﻪ رﺳﻢ ﻳﺎدﺑﻮد ﺑﺎ ﺧﻮد ﺑﺮدﻧﺪ .ﺑﻪ راﺳﺘﯽ ﮔﻞ ﺑﻪ ﭼﻪ
ﮐﺎرﺷﺎن ﻣﯽ ﺁﻳﺪ؟!
اﻣﺮوز ﺣﺴﻴﻦ ﻧﻴﺎﮐﺎن ،اﺑﺮاهﻴﻢ اﮐﺒﺮﯼ ﺻﻔﺖ ،اﺑﻮاﻟﻘﺎﺳﻢ ارژﻧﮕﯽ ،ﮐﺎوﻩ ﻧﺼﺎرﯼ ،ﻇﻔﺮ
ﺟﻌﻔﺮﯼ اﻓﺸﺎر ،دارﻳﻮش ﺣﻨﻴﻔﻪ ﭘﻮر ،روﺷﻦ ﺑﻠﺒﻠﻴﺎن ،ﻓﺮاﻣﺮز ﺟﻤﺸﻴﺪﯼ ،ﻣﺤﻤﺪ دروﻳﺶ
ﻧﻮرﯼ ،ﺳﻴﺪﺣﺴﻦ ﻋﺴﮕﺮﯼ ،ﺑﻴﮋن ﮐﺸﺎورز و ﺣﺴﻴﻦ ﻓﻴﺾ ﺁﺑﺎدﯼ و ...اﻋﺪام ﺷﺪﻧﺪ:
ﭼﻪ دل ﺷﮑﺎف اﺳﺖ در ﺷﺎﻣﮕﺎهﺎن ﺑﺎﻧﮓ درﺧﺘﺎن ﺑﻠﻮﻃﯽ ﮐﻪ ﺑﺮاﯼ ﺳﻮزاﻧﺪن
٧٤
هﺮﮐﻮل ﻣﯽ اﻓﮑﻨﻨﺪ.
ﻣﻦ هﻢ ﺑﺎﻧﮓ درﺧﺘﺎن ﺑﻠﻮط را ﻣﯽ ﺷﻨﻴﺪم و هﻢ ﺷﺎهﺪ ﺑﺮﺧﺎﮎ اﻓﺘﺎدن هﺮﮐﻮل هﺎ ﺑﻮدم .ﭼﻪ از
دل ﻣﺎن ﻣﯽ ﻣﺎﻧﺪ؟
ﻳﮏ ﺷﻨﺒﻪ ٢٣و دوﺷﻨﺒﻪ ٢۴ﻣﺮداد ﻣﺎﻩ .ﺑﻌﺪ از ﺧﻮردن ﺻﺒﺤﺎﻧﻪ ،هﺮ ﻳﮏ از ﻣﺎ ﺑﻪ
ﺳﻪ ﺷﻨﺒﻪ ٢۵ﻣﺮداد .اول وﻗﺖ ﺻﺪاﻳﻢ ﮐﺮدﻧﺪ و ﺑﻪ ﻣﺤﻮﻃﻪ ﯼ دادﮔﺎﻩ ﺑﺮدﻩ ﺷﺪم .ﭘﺎﺳﺪارﯼ
ﮐﻪ ﻣﺎ را ﺑﻪ ﻃﺒﻘﻪ ﯼ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺑﺮدﻩ ﺑﻮد ،ﻣﺮا ﻣﺠﺒﻮر ﺑﻪ ﻧﺸﺴﺘﻦ ﮐﻨﺎر در دادﮔﺎﻩ ﮐﺮد .ﻣﻨﺘﻈﺮ
ﻓﺮﺻﺘﯽ ﺑﻮدم ﮐﻪ ﺧﻮدم را ﺑﻪ راهﺮوﯼ ﻣﺮگ ﺑﺮﺳﺎﻧﻢ ﺗﺎ ﺑﻠﮑﻪ ﻣﺜﻞ روزهﺎﯼ ﻗﺒﻞ ﮐﻤﯽ
ﺁﺳﻮدﻩ ﺧﺎﻃﺮ ﮔﺮدم .در اﻳﻦ ﺑﻴﻦ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪم ﮐﻪ ﻣﺠﺘﺒﯽ اﺧﮕﺮ را ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ ﺑﺮدﻩ اﻧﺪ .از
داﺧﻞ دادﮔﺎﻩ ﺳﺮ و ﺻﺪاﯼ ﻣﺠﺘﺒﯽ ﺑﻪ ﮔﻮش ﻣﯽ رﺳﻴﺪ .ﻗﻀﻴﻪ ﺑﻪ اﻧﻔﺮادﯼ رﻓﺘﻦ او ﻗﺒﻞ از
اﻋﺪام هﺎ ﺑﺮ ﻣﯽ ﮔﺸﺖ .از ﺑﻴﻤﺎرﯼ هﺎﯼ ﺷﺪﻳﺪ ﮐﻠﻴﻮﯼ ،رودﻩ اﯼ و ﻣﻌﺪوﯼ رﻧﺞ ﻣﯽ ﺑﺮد .هﻴﭻ
ﮐﺎرﯼ ﺑﺮاﻳﺶ ﻧﻤﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .ﻗﺎدر ﻧﺒﻮد ﻏﺬاﯼ ﺷﺐ زﻧﺪان را ﺑﺨﻮرد .ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻋﺪم رﺳﻴﺪ ﮔﯽ
ﺑﻪ ﻧﻴﺎزهﺎﯼ اوﻟﻴﻪ اش و دردﯼ ﮐﻪ ﻣﯽ ﮐﺸﻴﺪ ،اﻋﺘﺼﺎب ﻏﺬا ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد .ﻣﺠﺒﻮر ﺷﺪﻧﺪ وﯼ را
ﺑﺮاﯼ ﻣﺪاوا ﺑﻪ ﺑﻬﺪارﯼ زﻧﺪان ﻗﺰل ﺣﺼﺎر ﮐﻪ ﻣﺨﺘﺺ ﻋﺎدﯼ هﺎ ﺑﻮد ،ﺑﺒﺮﻧﺪ .ﻇﺎهﺮاً ﻗﻀﻴﻪ
ﺣﻮل ﻣﺴﺌﻠﻪ ﯼ اﻋﺘﺼﺎب ﻏﺬاﯼ وﯼ در دوران اﻧﻔﺮادﯼ دور ﻣﯽ زد .او ﺗﺄﮐﻴﺪ داﺷﺖ ﺑﻪ ﻋﻠﺖ
ﻧﺎراﺣﺘﯽ هﺎﻳﯽ ﮐﻪ داﺷﺘﻪ ،ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻪ ﻏﺬا ﺑﺨﻮرد .ﭼﻨﺪ ﺑﺎر ﻟﺸﮑﺮﯼ ،ﺑﺮاﯼ دادن ﺷﻬﺎدت
ﻋﻠﻴﻪ او ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ رﻓﺖ .ﺳﭙﺲ ﺑﻴﺎت ﻣﺴﺌﻮل ﺑﻬﺪارﯼ ،ﺑﺮاﯼ دادن ﺷﻬﺎدت ﻋﻠﻴﻪ او ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ
ﻓﺮا ﺧﻮاﻧﺪﻩ ﺷﺪ .ﻣﺠﺘﺒﯽ ﺳﻪ روز ﭘﻴﺶ ﻧﻴﺰ ﺿﺮﺑﻪ هﺎﯼ ﮐﺎﺑﻞ زﻳﺎدﯼ را ﺗﺤﻤﻞ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد و ﺑﻪ
ﻟﺤﺎظ ﺟﺴﻤﯽ ﺑﺴﻴﺎر ﺿﻌﻴﻒ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .ﺁن ﻗﺪر ﻗﻀﻴﻪ ﯼ او ﭘﻴﭻ در ﭘﻴﭻ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻳﺎدﺷﺎن
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ١٨٨
رﻓﺘﻪ ﺑﻮد وﯼ را در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺧﻮد اﻧﻔﺮادﯼ رﻓﺘﻦ ﻣﻮرد ﻣﻮاﺧﺬﻩ ﻗﺮار دهﻨﺪ .اﺣﺴﺎس ﮐﺮدم
ﻣﺠﺘﺒﯽ را ﻧﻴﺰ از دﺳﺖ دادﻩ ام .ﺑﻪ هﻴﭻ وﺟﻪ ﻓﮑﺮ ﻧﻤﯽ ﮐﺮدم از ﻣﻬﻠﮑﻪ ﺟﺎن ﺳﺎﻟﻢ ﺑﻪ در ﺑﺮد.
ﻗﻴﺎﻓﻪ ﯼ ﻇﺎهﺮﯼ او ﺑﻪ هﻤﺮاﻩ ﺧﻮﻧﺴﺮدﯼ ذاﺗﯽ اش و ﺳﺎدﮔﯽ رﻓﺘﺎر و ﺑﺮﺧﻮردش ،اﺣﺴﺎس
هﻤﺪردﯼ ﺑﺎ او را در هﺮ ﮐﺴﯽ ﺑﺮ ﻣﯽ اﻧﮕﻴﺨﺖ .ﺷﺎﻳﺪ هﻤﻴﻦ ﺧﺼﻮﺻﻴﺎت ﻣﻨﺤﺼﺮ ﺑﻪ ﻓﺮدش
ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﻪ ﻳﺎرﯼ اش ﺁﻣﺪ.
ﺳﭙﺲ ﻋﺎدل ﻧﻮرﯼ ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ رﻓﺖ .ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪم ﻟﺸﮑﺮﯼ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ هﻤﺮاﻩ او ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ رﻓﺖ.
ﻟﺸﮑﺮﯼ وﯼ را ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﻣﯽ ﺷﻨﺎﺧﺖ و در دادﮔﺎﻩ ﭘﺎﻳﺶ را در ﻳﮏ ﮐﻔﺶ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺣﮑﻢ
اﻋﺪام ﻋﺎدل را ﺑﮕﻴﺮد .ﺻﺪاﯼ ﻟﺸﮑﺮﯼ از داﺧﻞ دادﮔﺎﻩ ﻣﯽ ﺁﻣﺪ .او ﻳﮑﺴﺮﻩ ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﻋﺎدل
ﺳﺨﻦ ﻣﯽ ﮔﻔﺖ.
ﭘﻬﻠﻮان هﻔﺖ ﺧﻮان
اﮐﻨﻮن
٧٥
ﻃﻌﻤﻪ ﯼ دام و دهﺎن ﺧﻮان هﺸﺘﻢ ﺑﻮد
در اﻳﻦ ﺟﺎ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪم از اﻓﺮادِ ﺧﻮدﺷﺎن ﺑﺮاﯼ ﺷﻬﺎدت دادن ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺎ اﺳﺘﻔﺎدﻩ
ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ .ﻋﺎدل اﮔﺮ ﮐﻤﯽ ﺷﺎﻧﺲ ﺁوردﻩ ﺑﻮد و ﺳﺮ و ﮐﻠﻪ ﯼ ﻟﺸﮑﺮﯼ ﭘﻴﺪا ﻧﺸﺪﻩ ﺑﻮد ،اﻳﻦ ﺧﻮان
را ﻧﻴﺰ رد ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد .وﻟﯽ در ﻣﻴﺎن ﻣﺎ ،او ﺑﺪ اﻗﺒﺎل ﺗﺮﻳﻦ ﺑﻮد .هﺮ ﭼﻨﺪ در اﻳﻦ ﻣﻴﺎن،
ﻋﻠﯽ رﻏﻢ ﺑﺎﺧﺖ ﻇﺎهﺮﯼ ،ﺑﺎزهﻢ او ﭘﻴﺮوز ﻣﻴﺪان ﺑﻮد.
ﻧﻮﺑﺖ ﺑﻪ ﺳﻌﻴﺪ ﻋﻄﺎرﻳﺎن ﻧﮋاد رﺳﻴﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ دادﮔﺎهﺶ ﺑَﺮﻧﺪ .دوﺑﺎرﻩ ﻟﺸﮑﺮﯼ ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ رﻓﺖ.
ﻧﻔﻬﻤﻴﺪم در ﺁن ﺟﺎ ﭼﻪ ﮔﺬﺷﺖ .ﻟﺸﮑﺮﯼ ﺳﻌﻴﺪ را ﻧﻴﺰ از ﺳﺎل ۶١ﻣﯽ ﺷﻨﺎﺧﺖ ،ﭼﺮا ﮐﻪ او ﻧﻴﺰ
از ﻗﺪﻳﻤﯽ هﺎﯼ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﺑﻮد و ﻣﺘﺠﺎوز از دو ﺳﺎل اﻧﻔﺮادﯼ را ﺗﺤﻤﻞ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد .اﺣﺴﺎس
ﻣﯽ ﮐﺮدم ﺑﻪ ﺁﺧﺮ ﺧﻂ رﺳﻴﺪﻩ ام و دﻳﮕﺮ ﻣﺤﻞ ﮔﺮﻳﺰﯼ ﻧﻴﺴﺖ .ﺑﺎ اﻳﻦ ﺣﺎل هﻤﭽﻨﺎن هﺸﻴﺎرﻳﻢ
را ﺣﻔﻆ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدم .ﺑﺎ اﻳﻦ ﮐﻪ ﻟﻨﮓ ﺑﺮ ﭼﺸﻢ داﺷﺘﻢ ،هﻤﻪ ﺟﺎ را ﺑﺨﻮﺑﯽ ﻣﯽ دﻳﺪم .در اﻳﻦ
ﺑﻴﻦ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪم ﻟﺸﮑﺮﯼ اﺗﺎﻗﺶ را ﺑﺮاﯼ اﻧﺠﺎم ﮐﺎرﯼ ﺗﺮﮎ ﮐﺮد .ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن از دادﮔﺎﻩ
ﺑﻴﺮون ﺁﻣﺪﻩ و ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﺷﮑﺎر ﻗﺮﺑﺎﻧﯽ ﺟﺪﻳﺪﯼ ﺑﻮد ﺗﺎ ﺑﻪ ﻣﺴﻠﺦ ﺑﺮد .وﯼ از روﯼ دﻓﺘﺮﭼﻪ اش
و ﻟﻴﺴﺘﯽ ﮐﻪ هﺮ روز ﺗﻬﻴﻪ ﻣﯽ ﮐﺮد ،ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﻗﺮﺑﺎﻧﯽ ﻣﯽ ﮔﺸﺖ .ﮐﺎر ﺑﺮاﯼ ﭼﻨﺪ دﻗﻴﻘﻪ اﯼ ﺑﻪ
درازا ﮐﺸﻴﺪﻩ ﺑﻮد .ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن هﻨﻮز ﺑﺎزﻧﮕﺸﺘﻪ ﺑﻮد .ﻧﻴﺮﯼ ﭼﻨﺪ ﺑﺎر ﺑﺎ ﺻﺪاﯼ ﺑﻠﻨﺪ ﮔﻔﺖ :ﺁﻗﺎﯼ
ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن ﻳﮏ ﻣﺘﻬﻢ ﺟﺪﻳﺪ ﺑﻴﺎورﻳﺪ! ﻇﺎهﺮاً وﯼ از اﻳﻦ ﮐﻪ وﻗﻔﻪ اﯼ در ﮐﺎرﺷﺎن اﻓﺘﺎدﻩ ﺑﻮد،
ﻧﺎراﺣﺖ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽ رﺳﻴﺪ .ﺑﻨﺎ ﺑﻪ دﻻﻳﻠﯽ ﮐﻪ ﺑﺮ ﻣﺎ ﭘﻮﺷﻴﺪﻩ ﺑﻮد ،ﻋﺠﻠﻪ داﺷﺘﻨﺪ و ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ
ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ ﺗﮑﻠﻴﻒ ﻣﺎ را ﻳﮑﺴﺮﻩ ﮐﺮدﻩ و ﮔﻮهﺮدﺷﺖ را ﺗﺮﮎ ﮐﻨﻨﺪ .درﻧﮓ را ﺟﺎﻳﺰ
ﻧﺪاﻧﺴﺘﻢ .ﺷﺎﻳﺪ ﻣﺠﺒﻮر ﻣﯽ ﺷﺪم در ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﺑﺪﺗﺮﯼ ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ روم .دادﮔﺎﻩ ﺑﺪون ﺣﻀﻮر
ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن و ﻟﺸﮑﺮﯼ را ﺗﺮﺟﻴﺢ ﻣﯽ دادم .دل ﺑﻪ درﻳﺎ زدﻩ ،ﺑﻠﻨﺪ ﺷﺪم و ﺧﻮدم را ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ
رﺳﺎﻧﺪم .ﭼﺸﻢ ﺑﻨﺪم را ﮐﻪ ﺑﺮداﺷﺘﻢ ،ﻧﻴﺮﯼ ﻓﮑﺮ ﮐﺮد ﮐﺴﯽ ﻣﻦ را ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ هﺪاﻳﺖ ﮐﺮدﻩ
اﺳﺖ .ﺑﺮاﯼ او ﻣﻬﻢ ﻓﻘﻂ اﻳﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ ﮐﺴﯽ در دادﮔﺎﻩ ﺣﺎﺿﺮ ﺷﻮد ﺗﺎ او و دﻳﮕﺮان ﺑﻪ
76اﮐﺘﺎوﻳﻮ ﭘﺎز.
١٩١ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﺑﺮﺳﺎﻧﻢ ﻳﺎ ﺷﺎﻳﺪ ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺖ ﻣﻬﺮ و ﻋﻄﻮﻓﺘﺶ را ﺑﻪ ﻣﻦ ﻧﺸﺎن دهﺪ .ﮔﻔﺘﻢ :ﻧﻪ! ﺁن را ﺑﺮاﯼ
ﺧﻮدت ﻧﮕﺎﻩ دار .ﺑﻴﺎ ﺳﺎﻋﺖ هﺎ ﻣﺎن را ﻋﻮض ﮐﻨﻴﻢ .ﺧﻨﺪﻳﺪ و ﮔﻔﺖ :ﭼﻴﻪ ﭼﺸﻢ ات ﺳﺎﻋﺘﻢ را
ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ؟ ﺳﭙﺲ ﻣﺸﺘﺎﻗﺎﻧﻪ وﻗﺘﯽ ﺳﺎﻋﺘﺶ را ﺑﻪ ﻣﻦ داد ،ﮔﻔﺖ :ﻳﺎدت ﺑﺎﺷﺪ اﻳﻦ ﺳﺎﻋﺖ
ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﻗﺎﺳﻢ ﺧﻠﺪﯼ اﺳﺖ .ﻗﺎﺳﻢ در ﺳﺎل ۶۶در اوﻳﻦ ﺧﻮدﮐﺸﯽ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد .ﻣﻦ هﻢ ﺳﺎﻋﺘﯽ
را ﮐﻪ اﺣﻤﺪرﺿﺎ ﻣﺤﻤﺪﯼ ﻣﻄﻬﺮﯼ از ﻃﺮﻳﻖ ﺑﻨﺪ دﻳﮕﺮﯼ ﺑﺮاﻳﻢ ﻓﺮﺳﺘﺎدﻩ ﺑﻮد ،ﺑﻪ او دادم .ﺑﺎ
ﺑﺴﺘﻦ ﺳﺎﻋﺖ ﺑﻪ دﺳﺘﻢ ،ﻳﮏ ﺁن ﻗﺎﺳﻢ از ﺟﻠﻮﯼ ﻧﻈﺮم دور ﻧﻤﯽ ﺷﺪ .ﭘﻴﺶ ﺧﻮدم ﮔﻔﺘﻢ :ﻧﺎﻗﻼ ﺗﻮ
ﻣﯽ دوﻧﺴﺘﯽ ﭼﻪ اﺗﻔﺎﻗﯽ ﻗﺮار ﺑﻴﻔﺘﻪ؟ ﺑﺮاﯼ هﻤﻴﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ زودﺗﺮ ﭘﻴﺶ ﻗﺪم ﺷﺪﯼ؟ ﻗﺎﺳﻢ ﻧﻴﺰ در
زﻣﺮﻩ ﯼ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﺎ ﺟﺪﻳﺖ ﻧﺰدم اﻧﮕﻠﻴﺴﯽ ﻣﯽ ﺁﻣﻮﺧﺖ و از رواﺑﻂ ﻧﺰدﻳﮑﯽ ﺑﺎ او
ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﻮدم.
ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ دﺳﺖ هﺎﻳﺶ را از ﺷﺪت ﺧﻮﺷﺤﺎﻟﯽ ﺑﻪ هﻢ ﻣﯽ ﻣﺎﻟﻴﺪ ،ﺑﻪ "ﻓﺮج" ﻳﮑﯽ
از ﭘﺎﺳﺪاران ﻗﺪﻳﻤﯽ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﮔﻔﺖ :هﻴﺌﺖ را ﺑﻪ ﻣﺎﻧﺪن ﺑﺮاﯼ ﻧﻬﺎر راﺿﯽ ﮐﺮدم.
ﺧﻮﺷﺤﺎﻟﯽ زاﻳﺪاﻟﻮﺻﻔﺶ ﻧﺎﺷﯽ از ﺁن ﺑﻮد ﮐﻪ ﻣﯽ داﻧﺴﺖ ﻣﺎﻧﺪن هﻴﺌﺖ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﯼ اداﻣﻪ ﯼ
ﮐﺸﺘﺎرهﺎ اﺳﺖ .ﺑﻪ ﻓﺮج ﮔﻔﺖ :ﺑﺮو ﺁﺷﭙﺰﺧﺎﻧﻪ و ﺑﮕﻮ ﮐﺒﺎب و ﻣﺮغ درﺳﺖ ﮐﻨﻨﺪ! ﺣﺎﻻ ﻓﻬﻤﻴﺪم
ﭼﺮا ﻧﻴﺮﯼ ﺻﺒﺢ ﻋﺠﻠﻪ داﺷﺖ .ﺁن هﺎ از ﺻﺒﺢ ،ﻗﺼﺪ ﺗﺮﮎ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ را داﺷﺘﻨﺪ .ﺑﻪ هﻤﻴﻦ
دﻟﻴﻞ ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ هﺮ ﭼﻪ زودﺗﺮ ﺗﺎ ﺁن ﺟﺎ ﮐﻪ اﻣﮑﺎن داﺷﺖ ﺑﻪ ﮐﺎرهﺎ رﺳﻴﺪﮔﯽ ﮐﺮدﻩ و اﺣﮑﺎم
اﻋﺪام را ﺻﺎدر ﮐﻨﻨﺪ.
ﻋﺎدل ﻧﻮرﯼ را در ﮐﻨﺎرم ﻳﺎﻓﺘﻢ .ﮔﻔﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﭘﺎﻳﺎن راﻩ رﺳﻴﺪﻩ اﺳﺖ و ﻣﻨﺘﻈﺮ اﺳﺖ هﺮ ﻟﺤﻈﻪ
او را ﺑﺮاﯼ اﺟﺮاﯼ ﺣﮑﻢ اﻋﺪام ﺑﺒﺮﻧﺪ .روﺣﻴﻪ اش ﺑﺴﻴﺎر ﺑﺎﻻ ﺑﻮد .ﮔﻔﺖ :ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺗﻌﻬﺪﯼ
ﮐﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ زﻧﺪﻩ ﻣﺎﻧﺪن اﺣﺴﺎس ﻣﯽ ﮐﺮدم ،ﺗﻤﺎم ﺗﻼﺷﻢ را ﮐﺮدم .ﺣﺎﻻ ﺑﺎ ﺧﻴﺎل راﺣﺖ ﺑﻪ
اﺳﺘﻘﺒﺎل ﻣﺮگ ﻣﯽ روم .از ﻗﻮل ﻣﻦ هﻤﻪ ﯼ ﺑﭽﻪ هﺎ را ﺑﺒﻮس! ﺧﻮﺷﺤﺎﻟﻢ ﮐﻪ ﺑﻪ دﻳﺪار ﺷﻬﺪا
ﻣﯽ روم .ﮔﻔﺘﻢ :از ﻗﻮل ﻣﻦ ﺑﻪ ﻣﻮﺳﯽ ﺧﻴﺎﺑﺎﻧﯽ ﺳﻼم ﺑﺮﺳﺎن! دﺳﺘﻢ را ﻓﺸﺎر داد و ﮔﻔﺖ:
ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن دﺳﺖ ﺑﺮدار ﻧﻴﺴﺖ ﺣﺘﻤﺎً از ﺗﻮ راﺟﻊ ﺑﻪ ﻣﺮاﺳﻢ "ﻋﻴﺪﻏﺪﻳﺮ" و "ﻋﻴﺪ ﻗﺮﺑﺎن" ﺳﻮال
ﺧﻮاهﺪ ﮐﺮد .ﻣﺤﻤﻠﯽ ﺑﺮاﯼ ﺁن ﺑﺘﺮاش .دﺳﺘﺶ در دﺳﺘﻢ ﺑﻮد ،ﮔﺮﻣﺎﯼ ﻋﺠﻴﺒﯽ داﺷﺖ .ﺑﻐﻠﻢ
ﻧﺸﺴﺘﻪ ﺑﻮد .ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻢ روﻳﺶ را ﺑﺒﻴﻨﻢ .ﺑﻪ ﺑﻬﺎﻧﻪ ﯼ ﮐﻤﺮ درد و ﭘﺎ درد از ﺟﺎﯼ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻢ.
ﭘﺎﺳﺪارﯼ در ﺁن ﻣﻴﺎن ﻧﺒﻮد .ﺁن ﻃﺮف راهﺮو ،روﺑﻪ روﯼ او ﻧﺸﺴﺘﻢ ﺗﺎ ﺻﻮرﺗﺶ را ﺑﺮاﯼ
ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺑﺎر ﺳﻴﺮ ﺗﻤﺎﺷﺎ ﮐﻨﻢ .ﻧﺸﺴﺘﻢ ﺑﻐﻞ دﺳﺖ ﻣﺤﻤﺪ رﻓﻴﻊ ﻧﻘﺪﯼ وﯼ ﻧﻴﺰ ﮔﻔﺖ ﮐﻪ از ﺟﻮ
دادﮔﺎﻩ ﺑﺮ ﻣﯽ ﺁﻣﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ اﻋﺪام ﻣﺤﮑﻮم ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ .ﻗﻨﺒﺮ ﻧﻌﻤﺘﯽ ﻧﻴﺰ ﮐﻨﺎرم ﺑﻮد .ﻗﻨﺒﺮ ﻗﺒﻼً ﺑﺎ
ﺗﻘﻠﻴﻞ ﺣﮑﻢ ﻣﻮاﺟﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد و ﻗﺮار ﺑﻮد در ﻣﺎﻩ ﻣﺮداد ﺁزاد ﺷﻮد .ﺧﺎﻧﻮادﻩ اش هﻤﻪ ﭼﻴﺰ را
ﺑﺮاﯼ ﺁزادﯼ او ﻣﻬﻴﺎ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺣﺘﺎ ﮔﻮﺳﻔﻨﺪ ﻗﺮﺑﺎﻧﯽ را .ﺑﻪ ﺷﻮﺧﯽ و ﻃﻌﻨﻪ ﺑﻪ او ﮔﻔﺘﻢ:
ﻗﻨﺒﺮ ،اﻻن ﮔﻮﺳﻔﻨﺪﻩ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان اﻋﺘﺮاض ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ وﺿﻌﻴﺖ ﺗﻮ و ﺧﻮدش ،ﻃﻨﺎب ﺑﺮ ﮔﺮدن
از ﺑﺎﻟﮑﻦ ﭘﺮﻳﺪﻩ و ﺧﻮد را ﭘﻴﺶ از ﺗﻮ دار زدﻩ اﺳﺖ! ﺧﻨﺪﻳﺪ و ﮔﻔﺖ :ﻓﮑﺮ ﮐﻨﻢ هﻤﻴﻦ ﻃﻮر
اﺳﺖ ،ﺑﻴﭽﺎرﻩ او هﻢ از دﺳﺖ اﻳﻦ هﺎ ﺑﻪ ﻋﺬاب ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ! ﺳﻌﻴﺪ ﻋﻄﺎرﻳﺎن ﻧﮋاد ﭼﻨﺪ روز
ﻗﺒﻞ ﺗﺮ ﻧﻮﺷﺘﻦ اﻧﺰﺟﺎرﻧﺎﻣﻪ را ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد .اﻣﺎ ﺷﺐ ﻗﺒﻞ ﺗﺼﻤﻴﻤﺶ را ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد و ﻣﯽ ﮔﻔﺖ:
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ١٩٢
رﻓﺘﻦ ام ﺑﻴﺶ از ﻣﺎﻧﺪن ام ﻣﺆﺛﺮ اﺳﺖ .ﭼﻪ ﺑﺴﺎ اﻋﺘﻘﺎد داﺷﺖ ﺑﺎ رﻳﺨﺘﻪ ﺷﺪن ﺧﻮﻧﺶ اﻧﺴﺎن هﺎ
ﺑﻪ هﻢ ﻧﺰدﻳﮏ ﺗﺮ ﺧﻮاهﻨﺪ ﺷﺪ.
ﻧﻬﺎر ﻃﺒﻖ ﻣﻌﻤﻮل ﺑﺎز هﻢ ﻧﺎن و ﭘﻨﻴﺮ ﺑﻮد .ﻋﺎدل ﺷﺮوع ﮐﺮد ﺑﻪ ﺧﻮاﻧﺪن ﻧﻤﺎز .ﻣﺤﻤﺪ رﻓﻴﻊ
ﻧﻘﺪﯼ هﻢ ﺑﻪ ﻧﻤﺎز اﻳﺴﺘﺎد .ﻣﻦ ﻣﺤﻮ ﺗﻤﺎﺷﺎ ﻳﺸﺎن ﺑﻮدم .ﺳﺎﻋﺖ ﻳﮏ و ﺳﯽ دﻗﻴﻘﻪ ﺑﻌﺪازﻇﻬﺮ
ﺑﻮد .ﺑﭽﻪ هﺎ را ﺻﺪا زدﻧﺪ :ﻋﺎدل ﻧﻮرﯼ ،ﻣﺤﻤﺪ رﻓﻴﻊ ﻧﻘﺪﯼ ،ﺳﻌﻴﺪ ﻋﻄﺎرﻳﺎن ﻧﮋاد ،ﻗﻨﺒﺮ
ﻧﻌﻤﺘﯽ ،ﻏﻼﻣﺮﺿﺎ ﮐﻴﺎﮐﺠﻮرﯼ! ﻗﻠﺒﻢ ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺖ از ﺟﺎ ﮐﻨﺪﻩ ﺷﻮد .ﺁﺧﺮﻳﻦ دﻳﺪارﻣﺎن ﺑﻮد.
ﻏﻼﻣﺮﺿﺎ ﮐﻴﺎﮐﺠﻮرﯼ ﻣﯽ ﺧﻨﺪﻳﺪ ﻣﺜﻞ هﻤﻴﺸﻪ .ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن زد ﺑﻪ ﭘﺸﺘﺶ ﺗﺎ او را ﺑﻪ ﺻﻒ ﮐﻨﺪ.
روزهﺎﯼ اول ﻧﻮﺷﺘﻦ اﻧﺰﺟﺎرﻧﺎﻣﻪ را ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد و ﺑﺮاﯼ هﻤﻴﻦ ﺗﺎ ﺣﺎﻻ زﻧﺪﻩ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮد وﻟﯽ
ﺑﻌﺪ در دادﮔﺎﻩ ،هﻤﻪ ﭼﻴﺰ را ﭘﺲ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد .ﺗﺎ ﺁن ﺟﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﻣﯽ ﺷﺪ ﺑﺎ ﻧﮕﺎهﻢ ﺑﺪرﻗﻪ ﺷﺎن
ﮐﺮدم .دﻳﮕﺮ ﻧﻤﯽ دﻳﺪم ﺷﺎن .ﺑﻴﺶ از هﻤﻴﺸﻪ ﺑﻪ اﻳﻦ ﭘﻴﺎم ﺣﺴﻴﻦ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ اﻳﻤﺎن ﻣﯽ ﺁوردم:
و اﻟﺪهﺮﻻﻳﻘﻨﻊ ﺑﺎﻟﺒﺪﻳﻠﯽ و ﮐﻞ ﺣﯽ ﺳﺎﻟﮏ ﺳﺒﻴﻠﯽ،
روزﮔﺎر ﺑﻪ ﺑﺪﻟﯽ هﺎ ﺑﺴﻨﺪﻩ ﻧﻤﯽ ﮐﻨﺪ او هﻤﻴﺸﻪ ﺑﻪ اﺻﻴﻞ هﺎ ﻗﺎﻧﻊ ﻣﯽ ﺷﻮد.
و ﺁﻧﺎن اﺻﻴﻞ ﺗﺮﻳﻦ هﺎ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺧﺮوش او ﺑﻌﺪ از ﺳﺪﻩ هﺎ هﻤﭽﻨﺎن ﺑﻪ ﮔﻮش ﻣﯽ رﺳﻴﺪ ﮐﻪ هﺮ
زﻧﺪﻩ اﯼ رهﺮو راﻩ ﻣﻦ اﺳﺖ؛ راﻩ ﻣﻘﺎوﻣﺖ و اﻳﺴﺘﺎدﮔﯽ در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻇﻠﻢ و ﺟﻮر و ﺳﺘﻢ .و ﮐﺠﺎ
ﺑﻴﺸﺘﺮ از ﺁن ﺟﺎ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﯽ ﺑﻴﺎﺑﯽ اش؟
ﻋﻠﯽ ﭘﺎﺳﺪار از ﮐﻨﺎرم رد ﺷﺪ و ﺑﺎ ﻏﻴﻆ ﮔﻔﺖ :ﻟﮕﺪ ﺁﺧﺮ را ﺧﻮدم ﻣﯽ زﻧﻢ ﺗﻮﯼ ﺳﻴﻨﻪ ات!
اﺣﻤﻖ ﻓﮑﺮ ﻣﯽ ﮐﺮد اﮔﺮ ﺑﺮوم روﯼ ﺳﮑﻮﯼ اﻋﺪام ،ﺑﺮاﻳﻢ ﻓﺮﻗﯽ ﺧﻮاهﺪ داﺷﺖ ﮐﻪ ﭼﻪ ﮐﺴﯽ
اﻳﻦ اﻓﺘﺨﺎر ﻧﺼﻴﺒﺶ ﺷﻮد .ﻧﻮﺑﺖ ﺧﻮد را اﻧﺘﻈﺎر ﻣﯽ ﮐﺸﻴﺪﻳﻢ .ﺑﻪ دﺳﺘﺸﻮﻳﯽ ﮐﻪ در ﻧﺰدﻳﮑﯽ
دادﮔﺎﻩ ﺑﻮد ،رﻓﺘﻪ ﺑﻮدم .ﺻﺪاﯼ زﻧﮓ ﺗﻠﻔﻦ را ﺷﻨﻴﺪم .ﺻﺪاﯼ ﻧﻴﺮﯼ ﺑﻪ ﮔﻮﺷﻢ ﺧﻮرد وﻟﯽ
ﺑﯽ ﺗﻮﺟﻪ از ﺁن رد ﺷﺪم .از دﺳﺘﺸﻮﻳﯽ ﮐﻪ ﺑﺮﮔﺸﺘﻢ ،ﮐﻨﺎر "د -ص" ﻧﺸﺴﺘﻢ .ﺳﺎﻋﺖ ﻧﺰدﻳﮏ
ﺑﻪ دو و ﻧﻴﻢ ﺑﻮد .ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪم اﻋﻀﺎﯼ هﻴﺌﺖ ،دادﮔﺎﻩ را ﺗﺮﮎ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ .اﻳﻦ ﺑﺪان ﻣﻌﻨﯽ ﺑﻮد
ﮐﻪ ﺁن روز دﻳﮕﺮ اﻋﺪام ﻧﺨﻮاهﻴﻢ داﺷﺖ .زﻳﺮا در هﺮ ﻳﮏ از ﻣﺮاﺳﻢ اﻋﺪام ،ﻳﮑﯽ از اﻓﺮاد
هﻴﺌﺖ ،ﺑﺎﻳﺪ ﭼﮕﻮﻧﮕﯽ ﺁن را از ﻧﺰدﻳﮏ ﻣﯽ دﻳﺪ .ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن ﺁن ﻗﺪر ﻋﺼﺒﺎﻧﯽ و ﺑﻪ هﻢ رﻳﺨﺘﻪ
ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ﮐﻪ هﺮ ﮐﺲ را دم دﺳﺘﺶ ﻣﯽ دﻳﺪ ،ﺑﯽ ﻧﺼﻴﺐ ﻧﮕﺬاﺷﺘﻪ و ﭼﮏ و ﻟﮕﺪﯼ ﻧﺜﺎرش
ﻣﯽ ﮐﺮد.
ﺑﺎ ﻋﺰﻳﻤﺖ هﻴﺌﺖ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺑﻪ اوﻳﻦ ،دﺳﺘﻪ -دﺳﺘﻪ اﻓﺮادﯼ را ﮐﻪ در ﻣﺤﻮﻃﻪ ﯼ دادﮔﺎﻩ ﺑﺎﻗﯽ
ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺑﻪ ﺑﻨﺪهﺎﻳﺸﺎن ﻣﻨﺘﻘﻞ ﮐﺮدﻧﺪ .ﻣﺎ هﻨﻮز در راهﺮوﯼ ﻣﺮگ ﻧﺸﺴﺘﻪ ﺑﻮدﻳﻢ" .د-
ص" ﭘﺮﺳﻴﺪ :ﭼﻪ ﺧﺒﺮ اﺳﺖ؟ ﮔﻔﺘﻢ :ﻓﮑﺮ ﻣﯽ ﮐﻨﻢ از ﺑﺎﻻ دﺳﺘﻮر ﺗﻮﻗﻒ اﻋﺪام هﺎ دادﻩ ﺷﺪﻩ
اﺳﺖ .زﻳﺮا هﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ دﺳﺘﺸﻮﻳﯽ رﻓﺘﻪ ﺑﻮدم ،ﺻﺪاﯼ زﻧﮓ ﺗﻠﻔﻨﯽ را ﺷﻨﻴﺪم و ﺑﻌﺪ از ﺁن
ﻣﺘﻮﺟﻪ ﯼ ﺗﻌﻄﻴﻠﯽ دادﮔﺎﻩ ﺷﺪم .ﺷﺎﻳﺪ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﻓﺸﺎرهﺎﯼ ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ دﺳﺘﻮر ﺗﻮﻗﻒ اﻋﺪام هﺎ
ﺻﺎدر ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .ﺷﺎﻳﺪ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﻓﺮارﺳﻴﺪن دهﻪ ﯼ اول ﻣﺎﻩ ﻣﺤﺮم دﺳﺖ ﺑﻪ ﭼﻨﻴﻦ اﻗﺪاﻣﯽ زدﻩ
ﺑﻮدﻧﺪ .ﭼﺮا ﮐﻪ ﺑﻌﺪهﺎ و ﭘﺲ از ﭘﺎﻳﺎن دهﻪ ﯼ ﻋﺎﺷﻮرا ،وﻗﺘﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺳﺮاغ زﻧﺪاﻧﻴﺎن
ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ﺁﻣﺪﻧﺪ ،ﺗﻌﺪادﯼ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ را ﻧﻴﺰ ﺑﻪ هﻤﺮاﻩ ﺁﻧﺎن اﻋﺪام ﮐﺮدﻧﺪ.
١٩٣ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
اﻳﻦ ﻣﺎﺟﺮاهﺎ در ﺣﺎﻟﯽ ﺑﻪ وﻗﻮع ﭘﻴﻮﺳﺖ ﮐﻪ ﻗﺮار ﺑﻮد اﻋﻀﺎﯼ هﻴﺌﺖ ،ﺁن روز را در
ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪﻩ و در ﺑﺎرﻩ ﯼ ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ اﻓﺮاد ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮﯼ ﮐﻨﻨﺪ .از ﻧﻈﺮ
ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن ﮐﻠﻴﻪ ﯼ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ از ﺳﻮﯼ او ﺑﺮاﯼ رﻓﺘﻦ ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ اﻧﺘﺨﺎب ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﻣﺴﺘﺤﻖ
اﺟﺮاﯼ ﺣﮑﻢ اﻋﺪام ﺑﻮدﻧﺪ .او ﺑﻪ هﻴﭻ وﺟﻪ ﻣﺎﻳﻞ ﻧﺒﻮد ﺣﺘﺎ ﻳﮑﯽ از ﺁن هﺎ زﻧﺪﻩ ﺑﺎﻗﯽ ﺑﻤﺎﻧﺪ.
ﺳﺎﻋﺘﯽ ﻗﺒﻞ ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﺧﻮد دﻳﺪﻩ ﺑﻮدم ﮐﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن از اﻳﻦ ﮐﻪ ﻣﻮﻓﻖ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد اﻋﻀﺎﯼ
هﻴﺌﺖ را ﺑﺮاﯼ ﻧﻬﺎر ﻧﮕﺎﻩ دارد ،از ﺧﻮﺷﺤﺎﻟﯽ در ﭘﻮﺳﺖ ﺧﻮد ﻧﻤﯽ ﮔﻨﺠﻴﺪ .ﻣﻄﻤﺌﻨﺎً ﺑﻌﺪ از
ﻧﻬﺎر اﺗﻔﺎق ﺧﺎﺻﯽ اﻓﺘﺎدﻩ ﺑﻮد ﮐﻪ هﻤﻪ ﭼﻴﺰ ﺑﻪ ﻳﮑﺒﺎرﻩ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد.
"د -ص" ﭘﺮﺳﻴﺪ :ﭘﺲ ﻣﺎ ﭼﯽ؟ ﮔﻔﺘﻢ :ﺑﺮاﯼ ﻣﺎ ﺁش وﻳﮋﻩ اﯼ ﭘﺨﺘﻪ اﻧﺪ ،ﮐﻤﯽ ﺗﺄﻣﻞ ﮐﻦ ﺑﻪ زودﯼ
ﺳﺮو ﺧﻮاهﻨﺪ ﮐﺮد! ﻣﺎ ﺷﺶ ﻧﻔﺮ ﺑﻮدﻳﻢ ﮐﻪ ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮدﻳﻢ .ﭼﻨﺪ ﺑﺎر ﺑﺎ ﭘﺎﺳﺪاراﻧﯽ ﮐﻪ در
رﻓﺖ و ﺁﻣﺪ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺑﺮﺧﻮرد ﮐﺮدﻳﻢ ﺗﺎ ﺗﮑﻠﻴﻒ ﻣﺎ را روﺷﻦ ﮐﻨﻨﺪ .ﮔﻮﻳﺎ ﻧﻤﯽ داﻧﺴﺘﻨﺪ ﺑﺎ ﻣﺎ ﭼﻪ
ﮐﻨﻨﺪ .ﺗﺎ ﺣﻮاﻟﯽ ﺳﺎﻋﺖ ۶ﺑﻌﺪازﻇﻬﺮ ،هﻤﭽﻨﺎن ﺁن ﺟﺎ ﻧﺸﺴﺘﻪ ﺑﻮدﻳﻢ .دل ﺷﺎن ﻧﻤﯽ ﺁﻣﺪ ﻣﺎ را
راهﯽ ﺑﻨﺪ ﮐﻨﻨﺪ و از ﻃﺮﻓﯽ دﺳﺘﻮر اﻋﺪام ﻣﺎن ﻧﻴﺰ ﻧﺮﺳﻴﺪﻩ ﺑﻮد .ﻣﻴﺎن زﻣﻴﻦ و هﻮا ﻣﻌﻠﻖ
ﺑﻮدﻳﻢ ،ﭼﻮن ﺷﻤﻌﯽ در رهﮕﺬار ﺑﺎد ﺳﺮﮔﺸﺘﻪ ﻣﻴﺎن درﻧﮓ رﻓﺘﻦ و ﻣﺎﻧﺪن .ﻋﻠﯽ اﺻﻔﻬﺎﻧﯽ و
ﺳﭙﺲ ﻣﺼﻄﻔﯽ ﻣﺮداﻧﯽ را دﻳﺪم ﮐﻪ زﻧﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و ﭘﺎﺳﺪارﯼ ﺁن هﺎ را ﺑﻪ ﺑﻨﺪ اﻧﻔﺮادﯼ ﻣﻨﺘﻘﻞ
ﻣﯽ ﮐﺮد .ﻋﻠﯽ اﺻﻔﻬﺎﻧﯽ ﺑﺎ ﺗﮑﺎن دادن دﺳﺘﺶ ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪ اﯼ ﮐﻪ ﭘﺎﺳﺪار هﻤﺮاهﺶ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻧﺸﻮد،
ﺑﺎ ﻣﻦ ﺧﺪاﺣﺎﻓﻈﯽ ﮐﺮد .
اﻣﺮوز در واﻗﻊ ﺁﺧﺮﻳﻦ روز اﻋﺪام زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ در زﻧﺪان ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﺑﻮد .ﻣﺎﻩ ﻣﺤﺮم
ﻓﺮا رﺳﻴﺪﻩ ﺑﻮد و از ﻗﺮار ﻣﻌﻠﻮم ،ﻓﺸﺎرهﺎﯼ ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ ﺗﺎ ﺣﺪودﯼ ﮐﺎرﺳﺎز ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .ﻣﺎﺷﻴﻦ
ﮐﺸﺘﺎر در روزهﺎﯼ ٨-٩-١٢-١۵-١٨-٢١-٢٢-٢۵ﻣﺮداد ﻳﻌﻨﯽ ﺟﻤﻌﺎً هﺸﺖ روز در
ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﻣﺸﻐﻮل ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ﺑﻮد .ﺑﻪ ﺟﺰ ﭼﻨﺪ ﻧﻔﺮ ﮐﻪ در ﺷﻬﺮﻳﻮر ﺑﻪ هﻤﺮاﻩ
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ﺑﻪ ﺷﻬﺎدت رﺳﻴﺪﻧﺪ ،زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ در ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﺗﻨﻬﺎ در اﻳﻦ
روزهﺎ ﺑﻪ ﺷﻬﺎدت رﺳﻴﺪﻧﺪ .ﮐﻠﻴﻪ ﯼ ﺗﺎرﻳﺦ هﺎﯼ دادﻩ ﺷﺪﻩ و دﻋﺎوﯼ ﻣﻄﺮوﺣﻪ در اﻳﻦ ﻣﻮرد،
از ﺳﻮﯼ هﺮ ﮐﺲ ﮐﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻋﺎرﯼ از ﺣﻘﻴﻘﺖ اﺳﺖ.
ﭼﻬﺎرﺷﻨﺒﻪ ٢۶ﻣﺮداد و ﭘﻨﺞ ﺷﻨﺒﻪ ٢٧ﻣﺮداد .ﻣﺎﻩ ﻣﺤﺮم ﺑﻮد .ﻣﺎﻧﻨﺪ هﺮ ﺳﺎل ﮐﺸﻮر در ﻏﻢ
و اﻧﺪوﻩ ﻓﺮو ﻣﯽ رﻓﺖ .هﺮ ﺷﺐ ﭘﺎﺳﺪاران ﺑﻪ هﻤﺮاﻩ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻋﺎدﯼ ﺑﻨﺪ ﺟﻬﺎد ،دﺳﺘﻪ ﯼ
ﺳﻴﻨﻪ زﻧﯽ راﻩ اﻧﺪاﺧﺘﻪ و در ﻣﺤﻮﻃﻪ ﯼ زﻧﺪان ﺑﻪ ﺳﻴﻨﻪ زﻧﯽ و ﻧﻮﺣﻪ ﺧﻮاﻧﯽ ﻣﯽ ﭘﺮداﺧﺘﻨﺪ .از
ﻻﯼ ﮐﺮﮐﺮﻩ ﯼ ﺳﻠﻮل ﻣﯽ ﺷﺪ ﺁن هﺎ را دﻳﺪ .ﭘﺮﭼﻢ و ﻋﻠﻢ و ﮐﺘﻞ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ هﻤﺮاﻩ داﺷﺘﻨﺪ .ﻳﮏ
دﺳﺘﻪ ﺳﻴﻨﻪ زﻧﯽ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﮐﺎﻣﻞ ﺗﺸﮑﻴﻞ دادﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﻇﺎهﺮاً ﺑﺮاﯼ ﻣﻈﻠﻮﻣﻴﺖ ﺣﺴﻴﻦ ﺑﺮ ﺳﺮ و
ﺳﻴﻨﻪ ﻣﯽ زدﻧﺪ و ﺑﺮ ﺷﻤﺮ و ﺧﻮﻟﯽ و ﻳﺰﻳﺪ و اﺑﻦ زﻳﺎد و ...ﻟﻌﻨﺖ ﻣﯽ ﻓﺮﺳﺘﺎدﻧﺪ .اﮔﺮ ﺗﻨﻬﺎ
ذرﻩ اﯼ ﺻﺪاﻗﺖ در ﮐﺎرﺷﺎن ﺑﻮد ،ﺑﺎﻳﺪ دﭼﺎر روان ﭘﺮﻳﺸﯽ ﺷﺪﻳﺪ ﺷﺪﻩ و ﺳﺮ ﺑﻪ ﺑﻴﺎﺑﺎن
ﻣﯽ ﮔﺬاﺷﺘﻨﺪ .ﺑﻪ ﻗﻮل ﺧﻮدﺷﺎن اﻣﺎم زﻳﻦ اﻟﻌﺎﺑﺪﻳﻦ ﻓﺮزﻧﺪ اﻣﺎم و ﭘﻴﺸﻮاﯼ ﻋﺎﺷﻮرا ،ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ
ﺑﻴﻤﺎرﯼ از ﻣﺮگ ﺟﺴﺘﻪ ﺑﻮد و ﺳﭙﺲ ﺁزاد ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .ﺁن هﻢ در دوراﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﺸﺮ در ﺟﺎهﻠﻴﺖ
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ١٩٤
و ﺗﺎرﻳﮑﯽ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮد .اﻣﺎ اﻳﻨﺎن ﻧﺎﺻﺮ ﻣﻨﺼﻮرﯼ را روﯼ ﺑﺮاﻧﮑﺎرد ،در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﻓﻠﺞ
ﻗﻄﻊ ﻧﺨﺎﻋﯽ ﺑﻮد ،ﺣﻠﻖ ﺁوﻳﺰ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ! ﺣﺘﺎ ﺑﻪ ﺑﻴﻤﺎران رواﻧﯽ ﭼﻮن ﻋﺒﺎس اﻓﻐﺎن و
ﻣﺴﻌﻮد رﺷﺖ ﭼﻴﺎن هﻢ رﺣﻢ ﻧﮑﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﮐﺎوﻩ ﻧﺼﺎرﯼ ﮐﻪ هﻴﭻ ﭼﻴﺰ از ﮔﺬﺷﺘﻪ اش ﺑﻪ ﻳﺎد
ﻧﺪاﺷﺖ ،در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ دﭼﺎر ﺣﻤﻠﻪ ﯼ ﺷﺪﻳﺪ ﺻﺮع ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ،ﻗﻠﻤﺪوش ﻇﻔﺮ اﻓﺸﺎرﯼ ﺑﻪ
ﻗﺮﺑﺎﻧﮕﺎﻩ رﻓﺘﻪ ﺑﻮد و...
ﺧﻮاهﺮ ،هﻤﺴﺮ و ﻓﺮزﻧﺪان ﺣﺴﻴﻦ ﮐﻪ رهﺒﺮ ﻋﺎﺷﻮرا ﺑﻮد ،ﻋﻠﯽ رﻏﻢ ﺧﻄﺎﺑﻪ ﯼ ﭘﺮﺷﻮرﺷﺎن
ﺁزاد ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺑﺪون ﺁن ﮐﻪ ﺑﻪ ﺳﻴﺎﻩ ﭼﺎﻟﯽ اﻓﺘﺎدﻩ ﺷﻮﻧﺪ و درد ﺟﺎن ﺳﻮز ﺷﮑﻨﺠﻪ و ﺷﻼق
و ...را ﺑﻪ ﺟﺎن ﺑﺨﺮﻧﺪ .اﻣﺎ اﻳﻨﺎن ﻣﻨﻴﺮﻩ رﺟﻮﯼ را ﺑﻌﺪ از ﺗﺤﻤﻞ ﺷﺶ ﺳﺎل زﻧﺪان و رﻧﺞ و
ﺷﮑﻨﺠﻪ و ﺳﻪ ﺳﺎل ﭘﺲ از ﭘﺎﻳﺎن ﻣﺤﮑﻮﻣﻴﺘﺶ اﻋﺪام ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ .ﺣﺘﺎ ﺳﺎدﻩ ﺗﺮﻳﻦ هﻮاداران
ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ را ﻧﻴﺰ ﮔﺮﻳﺰﯼ از اﻋﺪام ﻧﺒﻮد .ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻢ ﭘﻨﺠﺮﻩ را ﺑﺎز ﮐﻨﻢ و ﻓﺮﻳﺎد ﺑﺰﻧﻢ از اﻳﻦ
هﻤﻪ ﻧﺎﻣﺮدﻣﯽ و ﺳﺎﻟﻮس و رﻳﺎ.
ﺑﻪ رؤﻳﺎ ﻣﺘﻮﺳﻞ ﻣﯽ ﺷﺪم ،ﺑﻪ ﻣﻌﺠﺰﻩ ﺁن ﮔﻮﻧﻪ ﮐﻪ در اﻓﻮاﻩ راﻳﺞ ﺑﻮد و ﻣﻦ هﻴﭻ ﮔﺎﻩ ﺑﺪان
اﻋﺘﻘﺎدﯼ ﻧﺪاﺷﺘﻢ ،ﻣﯽ اﻧﺪﻳﺸﻴﺪﻳﻢ .ﺑﺮ ﺧﻮدم ﻧﻬﻴﺐ ﻣﯽ زدم .ﺑﺎرهﺎ ،دور از ﭼﺸﻢ ﺑﭽﻪ هﺎ ،ﺳﺮ
زﻳﺮ ﭘﺘﻮ ﻣﯽ ﮐﺮدم و ﻗﺼﻴﺪﻩ ﯼ ﺑﻠﻨﺪ اﺧﻮان ﺛﺎﻟﺚ را ﺁهﺴﺘﻪ زﻳﺮ ﻟﺐ زﻣﺰﻣﻪ ﻣﯽ ﮐﺮدم،
ﺑﺨﺼﻮص وﻗﺘﯽ ﮐﻪ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ:
و ﻣﺎﻳﺎ! هﺮﮔﺰ ﺁﻳﺎ هﻴﭻ ﻣﻌﺠﺰ روﯼ ﺧﻮاهﺪ داد
ﺑﻪ ﺁﻳﻴﻨﯽ ﮐﻪ در اﻓﺴﺎﻧﻪ هﺎﯼ دﻳﻦ ﺷﻨﻴﺪﺳﺘﻢ؟
ﮐﻪ ﺷﺮم ﺁﻳﺪ زﻣﻴﻦ را از ﻗﺴﺎوت هﺎ و ﺧﻮن را ﺧﺎﮎ ﻧﭙﺬﻳﺮد؟
و ﻣﺎﻳﺎ! هﺮﮔﺰ ﺁﻳﺎ ﻣﯽ ﺗﻮان ﺑﻮد
ﮐﻪ ﺑﺮ اﻳﺸﺎن ﺑﺴﻮزد ﺁﺳﻤﺎن را دل؟
ﻃﯽ ﺁن روزهﺎ ،هﺮﮔﺎﻩ ﻓﺮﺻﺘﯽ ﻣﯽ ﻳﺎﻓﺘﻢ ﺳﺮ را زﻳﺮ ﭘﺘﻮ ﭘﻨﻬﺎن ﮐﺮدﻩ و ﺑﻪ ﻳﺎد ﺑﭽﻪ هﺎ ،در
ﺧﻮد ﻣﯽ ﮔﺮﻳﺴﺘﻢ:
ﻧﺎﻟﻴﻢ ﺑﻪ ﻧﺎﻟﻪ اﯼ ﮐﻪ ﺁﮔﻪ ﻧﺸﻮﯼ
٧٧
ﺳﻮزﻳﻢ ﺑﻪ ﺁﺗﺸﯽ ﮐﻪ دودﯼ ﻧﮑﻨﺪ
ﻧﻤﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻢ درد واﻧﺪوﻩ ﺑﭽﻪ هﺎ را ﺑﻴﺶ از ﺁﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﻮد ﮐﻨﻢ.
روز ﭘﻨﺞ ﺷﻨﺒﻪ ﺑﻌﺪازﻇﻬﺮ ﻣﻦ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ دل ﭘﻴﭽﻪ ﯼ ﺷﺪﻳﺪﯼ دﭼﺎر ﺷﺪم .ﻓﺸﺎر و درد ﻋﺠﻴﺒﯽ را
ﮐﻪ ﺗﺎ ﺁن ﻣﻮﻗﻊ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻧﮑﺮدﻩ ﺑﻮدم ،ﺑﺎ ﺗﻤﺎم وﺟﻮدم اﺣﺴﺎس ﻣﯽ ﮐﺮدم .هﺮﭼﻪ در زدﻳﻢ ،ﮐﺴﯽ
ﻧﻴﺎﻣﺪ .ﻋﺎﻗﺒﺖ ﻣﺠﺒﻮر ﺷﺪم در ﮔﻮﺷﻪ ﯼ اﺗﺎق رﻓﻊ ﺣﺎﺟﺖ ﮐﻨﻢ .روح اﷲ ﺳﻠﻤﺎﻧﯽ ﻟﻨﮕﯽ را
ﺟﻠﻮﯼ ﻣﻦ ﮔﺮﻓﺖ و ﭘﺎرﭼﯽ را ﮐﻪ در ﺁن ﭼﺎﯼ ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺘﻴﻢ ،ﺑﺮاﯼ رﻓﻊ ﺣﺎﺟﺖ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎدﻩ
ﻗﺮار دادم .ﺑﺪﻧﻢ ﻣﺘﺸﻨﺞ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد و ﺧﻴﺲ ﻋﺮق ﺑﻮدم .روزهﺎﯼ ﺑﻌﺪ در هﻤﺎن ﭘﺎرچ ﭼﺎﻳﯽ
ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺘﻴﻢ و ﺑﭽﻪ هﺎ ﻣﯽ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺧﻮردن ﭼﺎﯼ از ﺁن ﭘﺎرچ ﭼﻪ ﻟﺬﺗﯽ دارد!
ﺑﻌﺪ از ﻧﻬﺎر و ﺷﺎم ﻳﮏ ﭘﺎرچ ﺑﺰرگ ﭼﺎﯼ ﺑﻪ ﻣﺎ ﻣﯽ دادﻧﺪ" .ﻣﺤﻤﺪ -و" ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺑﻴﻤﺎرﯼ
77اﺑﻮﺱﻌﻴﺪ اﺑﻮاﻟﺨﻴﺮ.
١٩٥ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﺗﮑﺮر ادرار از ﻧﻮﺷﻴﺪن ﭼﺎﯼ ﺧﻮددارﯼ ﻣﯽ ﮐﺮد .او در ﺑﺮاﺑﺮ ﺣﺮف ﻣﻦ ﮐﻪ ﮔﻔﺘﻢ ﺁﺧﺮ
ﻋﻤﺮﯼ ﻧﮕﺬار ﺁرزو ﺑﻪ دل ﻣﺎﻧﺪﻩ و از ﻟﺬت ﻧﻮﺷﻴﺪن ﭼﺎﯼ ﻣﺤﺮوم ﺑﻤﺎﻧﯽ ،ﭘﺬﻳﺮﻓﺖ ﮐﻪ هﻤﭙﺎﯼ
ﻣﺎ ﺑﻪ ﻧﻮﺷﻴﺪن ﭼﺎﯼ ﺑﭙﺮدازد و ﺑﻪ ﻓﮑﺮ ﺗﺒﻌﺎت ﺑﻌﺪﯼ ﺁن و ﻧﻴﺎز ﻣﺒﺮم ﺑﻪ دﺳﺘﺸﻮﻳﯽ ﻧﺒﺎﺷﺪ.
ﻗﺮار ﺷﺪ در ﮔﻮﺷﻪ ﯼ اﺗﺎق ﺗﻮاﻟﺖ ﺳﻴﺎرﯼ درﺳﺖ ﮐﻨﻴﻢ ﺗﺎ هﻤﻪ و ﺑﻪ وﻳﮋﻩ "ﻣﺤﻤﺪ -و" ﺑﺎ
ﺧﻴﺎل ﺁﺳﻮدﻩ ﭼﺎﯼ ﺑﻨﻮﺷﻨﺪ و اﺿﺎﻓﻪ ﺑﺮ زﺣﻤﺖِ ﻃﻨﺎب دار ،ﺁﺧﺮ ﻋﻤﺮﯼ ﻓﺸﺎر دﺳﺘﺸﻮﻳﯽ و
ﺗﻮاﻟﺖ را ﺗﺤﻤﻞ ﻧﮑﻨﻨﺪ .دو ﻋﺪد ﻟﻴﻮان را ﺑﻪ اﻳﻦ ﮐﺎر اﺧﺘﺼﺎص دادﻳﻢ .ﺑﺎ ﻣﺼﻴﺒﺖ هﺮ ﭼﻪ
ﺗﻤﺎم ﺗﺮ ﻣﺤﺘﻮﻳﺎت ﻟﻴﻮان هﺎ را ﺑﻌﺪ از هﺮ ﺑﺎر اﺳﺘﻔﺎدﻩ از ﻻﯼ ﻧﺮدﻩ هﺎﯼ ﮐﺮﮐﺮﻩ اﯼ ﺟﻠﻮﯼ
ﭘﻨﺠﺮﻩ ﺑﻪ ﺑﻴﺮون ﻣﯽ رﻳﺨﺘﻴﻢ و ﺁن هﺎ را ﺁﻣﺎدﻩ ﯼ اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﯼ ﺑﻌﺪﯼ ﻣﯽ ﮐﺮدﻳﻢ.
در ﺗﻤﺎم روز هﻤﻪ ﯼ ﺳﻌﯽ ﻣﺎن اﻳﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﻔﻬﻤﻴﻢ ﭼﻪ ﮐﺴﺎﻧﯽ زﻧﺪﻩ ﻣﺎﻧﺪﻩ اﻧﺪ" .ف -پ" ﮐﻪ
ﺗﻨﻬﺎ ﻋﻀﻮ ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪﻩ از ﮔﺮوﻩ ﻣﻮﺳﻴﻘﯽ زﻧﺪان ﺑﻮد ،ﺁهﺴﺘﻪ ﺑﺮاﻳﻤﺎن زﻣﺰﻣﻪ ﻣﯽ ﮐﺮد و
"ﻣﺤﻤﺪ -و" از ﺧﺎﻃﺮات ﭘﺪرش و ﻣﺎﺷﻴﻦ ﻣﻌﺮوﻓﺶ ﺻﺤﺒﺖ ﻣﯽ ﮐﺮد .وﻗﺘﯽ او داﺳﺘﺎن را
ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﯽ ﮐﺮد ،ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً هﻤﻪ از ﺧﻨﺪﻩ رﻳﺴﻪ ﻣﯽ رﻓﺘﻴﻢ و ﮐﻒ اﺗﺎق وﻟﻮ ﻣﯽ ﺷﺪﻳﻢ و اﺷﮏ در
ﭼﺸﻤﺎﻧﻤﺎن ﺣﻠﻘﻪ ﻣﯽ زد.
هﻤﻪ ﭼﻴﺰﻣﺎن را ﺑﻪ ﻏﺎرت ﺑﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،اﻣﺎ هﻨﻮز ﻧﺘﻮاﻧﺴﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ ﺷﺎدﯼ را از ﻣﺎ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ و
راﻩ ﺧﻨﺪﻩ را ﺑﺮ ﻣﺎ ﺑﺒﻨﺪﻧﺪ .ﻣﺎ در ﻣﻴﺎن ﻏﻢ و اﻧﺪوﻩ ،ﺷﺎدﯼ را ﭘﺎس ﻣﯽ داﺷﺘﻴﻢ .رﻣﺰ ﭘﻴﺮوزﯼ
ﻣﺎ در هﻤﻴﻦ ﺟﺎ ﻧﻬﻔﺘﻪ ﺑﻮد .ﻣﺎ ﻣﻮﻇﻒ ﺑﻮدﻳﻢ ﮐﻪ از ﺁن ﭼﻮن ﻣﺮدﻣﮏ ﭼﺸﻢ ﻣﺮاﻗﺒﺖ ﮐﻨﻴﻢ.
ﭼﻴﺰﯼ در ﻧﻬﺎن ﻣﺎ ﻓﺮﻳﺎد ﻣﯽ زد :زﻧﺪﮔﯽ را از ﻣﺎ درﻳﻎ ﻣﯽ ﮐﻨﻴﺪ ،ﻣﺎ را ﺑﻪ وﺣﺸﻴﺎﻧﻪ ﺗﺮﻳﻦ
ﺷﮑﻞ ﻣﯽ ﮐﺸﻴﺪ ،اﻣﺎ ﺑﺎ ﺷﺎدﯼ هﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﮐﺮدﻩ اﻳﻢ ﭼﻪ ﻣﯽ ﮐﻨﻴﺪ؟ ﺻﺪاﯼ ﺧﻨﺪﻩ هﺎﻣﺎن ﺑﺎﻗﯽ ﺧﻮاهﻨﺪ
ﻣﺎﻧﺪ ،ﺑﺎ ﺁن ﭼﻪ ﻣﯽ ﮐﻨﻴﺪ؟ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺷﮑﻞ ﺑﻮد ﮐﻪ زﻧﺪﮔﯽ ﺑﺮ ﻣﺮگ و ﺷﺎدﯼ ﺑﺮ ﻏﻢ ﭼﻴﺮﻩ
ﻣﯽ ﺷﺪ.
هﺮﮔﺎﻩ ﮐﺴﯽ ﭼﻴﺰﯼ از ﭘﻨﺠﺮﻩ ﻣﯽ دﻳﺪ و ﺑﻪ دﻳﮕﺮان ﺧﺒﺮ ﻣﯽ داد ،هﻤﮕﯽ ﺑﺮاﯼ دﻳﺪن ﺁن ﺑﻪ
ﭘﺸﺖ ﭘﻨﺠﺮﻩ ﻣﯽ رﻓﺘﻴﻢ .ﻏﺮوب ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن را در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ روﺑﻪ روﯼ ﺳﻠﻮل ﻣﺎ ﮐﻨﺎر ﺣﻮض
ﺁب ﻧﺸﺴﺘﻪ ﺑﻮد ،دﻳﺪم .ﺑﺴﻴﺎر ﻧﺎراﺣﺖ و اﻓﺴﺮدﻩ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽ رﺳﻴﺪ .ﻟﺸﮑﺮﯼ ﻧﺰد او ﺁﻣﺪﻩ و
ﻣﺸﻐﻮل ﻗﺪم زدن ﺷﺪﻧﺪ .ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن ﺑﻪ ﺳﻠﻮل هﺎﯼ ﻣﺎ اﺷﺎرﻩ ﮐﺮدﻩ و ﻣﻮاردﯼ را ﺑﺎ ﻟﺸﮑﺮﯼ
در ﻣﻴﺎن ﻣﯽ ﮔﺬاﺷﺖ .از ﺁن ﻓﺎﺻﻠﻪ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻴﻢ ﺣﺪس ﺑﺰﻧﻴﻢ ﺑﺮ ﺳﺮ ﭼﻪ ﺻﺤﺒﺖ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ.
از ﺑﺎﻻ و ﭘﺎﻳﻴﻦ ﮐﺮدن دﺳﺘﺎﻧﺶ ،ﻣﺸﺨﺺ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﻪ ﺷﺪت ﻋﺼﺒﺎﻧﯽ اﺳﺖ و هﻨﻮز ﺗﺸﻨﻪ ﯼ
ﺧﻮن .ﺷﺎﻳﺪ از اﻳﻦ ﮐﻪ هﻨﻮز ﻋﺪﻩ اﯼ زﻧﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،اﻓﺴﺮدﻩ و ﻏﻤﮕﻴﻦ ﺑﻮد .او ﻧﺎراﺣﺘﯽ و
ﻣﺨﺎﻟﻔﺘﺶ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺗﻮﻗﻒ اﻋﺪام هﺎ را ﺑﻪ ﺷﮑﻞ ﻋﻠﻨﯽ و در ﺣﻀﻮر ﺑﭽﻪ هﺎ اﻋﻼم داﺷﺘﻪ ﺑﻮد.
ﺑﺮاﯼ اﻋﺪام ﺑﭽﻪ هﺎ ،ﺣﺘﺎ در ﻣﻴﺎن اﻋﻀﺎﯼ هﻴﺌﺖ ﻧﻴﺰ ﮐﺴﯽ ﭘﻴﮕﻴﺮﺗﺮ از ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن ﻧﺒﻮد .ﻳﮏ
ﺑﺎر ﻧﻴﺮﯼ در ﺣﻀﻮر ﻣﻦ ﺑﻪ وﯼ ﺗﺬﮐﺮ داد ﮐﻪ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﺷﺮﻋﯽ ﺻﺪور ﺣﮑﻢ ﺑﺎ اوﺳﺖ و
ﻣﯽ ﺑﺎﻳﺪ ﺟﻮاﻧﺐ اﻣﺮ را در ﻧﻈﺮ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ! اﻣﺎ ﺑﭽﻪ هﺎ در اوﻳﻦ ﺷﻨﻴﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﻧﻴﺮﯼ ﺑﻪ
ﻣﺠﺘﺒﯽ ﺣﻠﻮاﻳﯽ ﮐﻪ در ﺟﻨﺎﻳﺖ و ﺷﻘﺎوت دﺳﺖ هﻤﻪ را از ﭘﺸﺖ ﺑﺴﺘﻪ ﺑﻮد ،ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮد :اﮔﺮ
ﺧﺴﺘﻪ ﺷﺪﯼ ﻳﮏ ﻧﻔﺮ دﻳﮕﺮ را ﺑﻪ ﺟﺎﻳﺖ ﺑﮕﺬارﻳﻢ؟ ﺑﻌﺪهﺎ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪم در اﻳﻦ روز ﮐﻪ
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ١٩٦
ﻣﺼﺎدف ﺑﻮد ﺑﺎ ﺳﻘﻮط هﻮاﭘﻴﻤﺎﯼ ﺿﻴﺎءاﻟﺤﻖ رﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮر ﭘﺎﮐﺴﺘﺎن ،ﺗﻌﺪادﯼ از دوﺳﺘﺎﻧﻢ
در اوﻳﻦ ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ رﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ .ﻇﺎهﺮاً ﺗﻮﻗﻒ اﻋﺪام ﺗﻨﻬﺎ ﻣﺸﻤﻮل ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد!
ﺟﻤﻌﻪ ٢٨ﻣﺮداد .ﻃﺒﻖ ﻣﻌﻤﻮل ،ﺑﻌﺪ از ﺻﺒﺤﺎﻧﻪ اوﻟﻴﻦ ﮐﺎرﯼ ﮐﻪ ﮐﺮدﻳﻢ ،دﻳﺪﻩ ﺑﺎﻧﯽ از
ﻃﺮﻳﻖ ﭘﻨﺠﺮﻩ ﺑﻮد .هﻨﻮز ﻣﻄﻤﺌﻦ ﻧﺒﻮدﻳﻢ ﻣﺎﺷﻴﻦ ﮐﺸﺘﺎر از ﮐﺎر ﺑﺎز ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ .ﭼﺮا ﮐﻪ
هﻨﻮز وﺿﻌﻴﺖ ﻋﺎدﯼ ﻧﺸﺪﻩ ﺑﻮد و ﻣﺎ در ﺳﻠﻮل هﺎﯼ در ﺑﺴﺘﻪ و اﻧﻔﺮادﯼ ،ﺑﺎ ﺣﺪاﻗﻞ اﻣﮑﺎﻧﺎت
ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻳﻢ .ﭘﻴﺶ از ﻇﻬﺮ ﻧﺎﮔﻬﺎن در ﺳﻠﻮل ﺑﺎز ﺷﺪ .ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن ﺑﻪ هﻤﺮاﻩ ﭼﻨﺪﻳﻦ
ﭘﺎﺳﺪار از ﺟﻤﻠﻪ ﻓﺮج و ﻋﻠﯽ ﺟﺎﺳﻢ از ﭘﺎﺳﺪاران ﻗﺪﻳﻤﯽ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ،ﺑﻪ ﺳﻠﻮل وارد ﺷﺪﻧﺪ.
ﻣﺠﻤﻮﻋﺎ هﻔﺖ -هﺸﺖ ﻧﻔﺮﯼ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ .ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن ﺑﻪ ﺷﺪت ﺧﺴﺘﻪ و ﻓﺮﺳﻮدﻩ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ
ﻣﯽ رﺳﻴﺪ .داﺋﻢ ﺧﻤﻴﺎزﻩ ﻣﯽ ﮐﺸﻴﺪ .ﻣﻌﻠﻮم ﺑﻮد ﻣﺪت زﻳﺎدﯼ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻧﺨﻮاﺑﻴﺪﻩ اﺳﺖ و از
ﺳﺮدرد ﺷﮑﺎﻳﺖ ﻣﯽ ﮐﺮد .ﺑﻪ ﻳﮑﯽ از ﭘﺎﺳﺪاران ﮔﻔﺖ ﺗﺎ از ﺑﻬﺪارﯼ ﺑﺮاﻳﺶ ﻗﺮص ﺑﮕﻴﺮد.
ﻣﯽ ﺗﻮان ﮔﻔﺖ از ﺧﺴﺘﮕﯽ و ﺧﻮاب ،روﯼ ﭘﺎﻳﺶ ﺑﻨﺪ ﻧﺒﻮد .ﺿﻤﻦ ﭘﺮﺳﻴﺪن اﺳﻤﻢ ،ﺳﺆال ﮐﺮد:
ﭼﻨﺪ ﺑﺎر ﺑﺎ ﺗﻮ ﺑﺮﺧﻮرد ﺷﺪﻩ اﺳﺖ؟ ﻃﺒﻖ ﻣﻌﻤﻮل ﮔﻔﺘﻢ :ﻳﮏ ﺑﺎر! ﭘﺮﺳﻴﺪ :ﻗﺒﻞ از ﺑﺮﺧﻮرد ﺑﺎ
هﻴﺌﺖ ،در ﮐﺪام ﺑﻨﺪ ﺑﻮدﯼ؟ ﭘﺎﺳﺦ دادم :ﺑﻨﺪ .٢ﺳﺆال ﮐﺮد :ﻋﻴﺪ ﻗﺮﺑﺎن در ﺑﻨﺪ ﺑﻮدﯼ؟
ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻢ ﺑﮕﻮﻳﻢ در ﺑﻨﺪ ﻧﺒﻮدم ،ﭼﻮن در اﻳﻦ ﺻﻮرت ﻣﯽ ﻓﻬﻤﻴﺪ ﮐﻪ در اﻧﻔﺮادﯼ ﺑﻮدﻩ ام و
ﮐﺎر ﺑﺪﺗﺮ ﻣﯽ ﺷﺪ .ﮔﻔﺘﻢ :در ﺑﻨﺪ ﺑﻮدم .ﭘﺮﺳﻴﺪ :ﭼﻪ ﮐﺴﯽ در ﻣﺮاﺳﻢ ﺟﺸﻦ ﺑﻨﺪ ﺷﺮﺑﺖ داد؟
اﻧﺪﮐﯽ ﻓﮑﺮ ﮐﺮدﻩ ﺑﺎ ﻣﮑﺚ و ﺗﺄﻣﻞ ،در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﺁب دهﺎﻧﻢ را ﻗﻮرت ﻣﯽ دادم ﮔﻔﺘﻢ :ﻗﺮﺑﺎن
ﻧﺒﻮدم ...ﻏﺪﻳﺮ ﺑﻮدم ...ﻏﺪﻳﺮ ﻧﺒﻮدم ،ﻗﺮﺑﺎن ﺑﻮدم ...ﺁن ﻗﺪر اﻳﻦ دو را ﻗﺎﻃﯽ -ﭘﺎﻃﯽ و
ﻣﮑﺮر و ﺑﺎ ﻟﮑﻨﺖ زﺑﺎن و ﺑﻪ ﺻﻮرت ﮐﺸﺪار ﻣﯽ ﮔﻔﺘﻢ ﮐﻪ ﻧﻔﻬﻤﻴﺪ ﭼﻪ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﻢ .ﺧﺴﺘﻪ ﺷﺪ و
ﮔﻔﺖ :ﺻﺪ ﺑﺎر هﻢ ﺑﺎ ﺗﻮ ﺑﺮﺧﻮرد ﺷﻮد ،ﮐﻢ اﺳﺖ .ﺧﺒﻴﺚ وﻳﺰاﻳﺖ ﺻﺎدر ﺷﺪ! ﺑﺮو ﺑﻴﺮون!
ﮔﻔﺘﻢ :ﭘﺲ اﺟﺎزﻩ ﺑﺪهﻴﺪ وﺳﺎﻳﻠﻢ را ﺟﻤﻊ ﮐﻨﻢ .ﻣﻮاﻓﻘﺖ ﮐﺮد.
ﭘﺎﺳﺪاران هﻤﺮاﻩ او ﺳﺎﮐﺖ ﺑﻮدﻧﺪ و دﺧﺎﻟﺘﯽ ﻧﻤﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .ﺑﻌﺪ از ﺗﺮﮎ اﺗﺎق ﻣﺎ ،ﺑﻪ ﺳﺮاغ
ﺳﻠﻮل هﺎﯼ دﻳﮕﺮ رﻓﺘﻨﺪ .وﺳﺎﻳﻠﯽ ﻧﺪاﺷﺘﻢ ،ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻢ ﺑﺎ ﺑﭽﻪ هﺎ ﺧﺪاﺣﺎﻓﻈﯽ ﮐﻨﻢ .روﺑﻮﺳﯽ
ﮔﺮﻣﯽ ﺑﺎ ﺁن هﺎ ﮐﺮدم .ﻓﮑﺮ ﻣﯽ ﮐﺮدم دﻳﮕﺮ ﻧﺨﻮاهﻢ دﻳﺪﺷﺎن .از ﺳﻠﻮل ﺑﻴﺮون ﺁﻣﺪم و
روﺑﻪ روﯼ در اﺗﺎق ،ﮐﻨﺎر دﻳﻮار اﻳﺴﺘﺎدم .ﺑﻪ ﻳﺎد ﺑﭽﻪ هﺎ و ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﺣﻤﺎﺳﯽ ﺷﺎن اﻓﺘﺎدم .اﺷﮏ
ﺷﻮق در ﭼﺸﻤﺎﻧﻢ ﺣﻠﻘﻪ زد .ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن ﻣﺪت هﺎ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﻓﺮﺻﺘﯽ ﻣﯽ ﮔﺸﺖ ﺗﺎ ﻣﻘﺎوﻣﺖ
ﺑﭽﻪ هﺎ را در هﻢ ﺑﺸﮑﻨﺪ .ﺗﻤﺎم ﺳﻌﯽ اش اﻳﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻻاﻗﻞ ﺑﻔﻬﻤﺪ در ﺑﻨﺪ ﻣﺎ ﭼﻪ ﮐﺴﯽ ﺑﻪ
ﻣﻨﺎﺳﺒﺖ ﻋﻴﺪ ﻏﺪﻳﺮ ﺷﺮﺑﺖ دادﻩ اﺳﺖ .ﺟﺸﻦ و ...ﭘﻴﺶ ﮐﺶ .دﻩ هﺎ ﻧﻔﺮ از ﺑﭽﻪ هﺎﯼ ﺑﻨﺪ ﻣﺎ را
ﺑﻪ دار ﺁوﻳﺨﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺑﺎ وﺟﻮد اﻳﻦ ﮐﻮﭼﮑﺘﺮﻳﻦ اﻃﻼﻋﯽ ﺑﻪ دﺳﺖ ﻧﻴﺎوردﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .روز ٢٨
ﻣﺮداد ﻣﻦ هﻨﻮز زﻧﺪﻩ ﺑﻮدم و ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺖ از ﻣﻦ در ﺑﻴﺎورد ﮐﻪ ﭼﻪ ﮐﺴﯽ در ﺑﻨﺪ
و هﻨﮕﺎم ﺑﺮﮔﺰارﯼ ﻣﺮاﺳﻢ ﺷﺮﺑﺖ دادﻩ اﺳﺖ .در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﻣﻦ ﻣﺠﺮﯼ ﻣﺮاﺳﻢ ﺑﻮدم ،ﻳﻌﻨﯽ
ﻣﺸﺨﺺ ﺗﺮﻳﻦ ﻓﺮد در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﺑﺮﮔﺰارﯼ ﻣﺮاﺳﻢ .ﺗﻨﻬﺎ ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﭼﻬﺮﻩ و ﻧﺎﻣﺶ در اﻳﻦ
راﺑﻄﻪ از ﺳﻮﯼ ﮐﺴﯽ ﻓﺮاﻣﻮش ﻧﻤﯽ ﺷﺪ ،ﻣﻦ ﺑﻮدم .ﺁﻳﺎ ﺑﺎﻋﺚ اﻓﺘﺨﺎر ﻧﺒﻮد ﮐﻪ ﺑﺎ ﭼﻨﻴﻦ
١٩٧ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
اﻧﺴﺎن هﺎﻳﯽ زﻧﺪﮔﯽ ﻣﯽ ﮐﺮدم؟ در ﻓﮑﺮ ﻓﺮو رﻓﺘﻪ ﺑﻮدم.
ﺁن روز ﻳﮑﯽ از روزهﺎﯼ ﺗﺎرﻳﺨﯽ ﻣﻴﻬﻦ ﻣﺎن ﺑﻮد .روزﯼ ﮐﻪ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻣﻠﯽ دﮐﺘﺮ ﻣﺤﻤﺪ
ﻣﺼﺪق ﺑﺎ دﺳﻴﺴﻪ هﺎﯼ درﺑﺎر و ﺑﻪ ﻣﺪد روﺣﺎﻧﻴﻮن ارﺗﺠﺎﻋﯽ و ﺑﺎ ﺣﻤﺎﻳﺖ و راهﻨﻤﺎﻳﯽ
ﺳﺎزﻣﺎن ﺳﻴﺎ و اﻳﻨﺘﻠﻴﺠﻨﺖ ﺳﺮوﻳﺲ ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﮐﻮدﺗﺎﯼ ﺳﭙﻬﺒﺪ ﻓﻀﻞ اﷲ زاهﺪﯼ ﺳﺎﻗﻂ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد.
در ﭼﻨﻴﻦ روزﯼ ﺑﻪ ﺳﻮﯼ ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﻣﯽ رﻓﺘﻢ و ﻟﺤﻈﻪ هﺎﻳﯽ را ﭘﺸﺖ ﺳﺮ ﻣﯽ ﮔﺬاﺷﺘﻢ ﮐﻪ ﭼﻪ
ﺑﺴﺎ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺑﺮگ هﺎﯼ دﻓﺘﺮ اﻳﺎم زﻧﺪﮔﯽ ام ﺑﺎ ﺁن هﺎ رﻗﻢ ﻣﯽ ﺧﻮرد .در ﺗﻨﻬﺎﻳﯽ و ﺳﮑﻮت ،ﺑﻪ
ﻳﺎد ﺗﻨﻬﺎﻳﯽ دﮐﺘﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺼﺪق در روز ٢٨ﻣﺮداد و ﭘﺲ از ﺳﻘﻮط ﺣﮑﻮﻣﺘﺶ ﺑﻪ دﺳﺖ
اﺟﺎﻣﺮ و اوﺑﺎش ،اﻓﺘﺎدم .ﻧﺎﮔﻬﺎن ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن از ﺗﻪ ﺳﺎﻟﻦ ،در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﻳﮏ زﻧﺪاﻧﯽ را ﻣﯽ زد
و ﺑﺎ ﺧﻮد ﻣﯽ ﺁورد ،ﺑﻪ ﻣﻦ ﻧﺰدﻳﮏ ﺷﺪ .ﻗﺮﺑﺎﻧﯽ ﻣﺰﺑﻮر ﺷﻠﻮار ﮐﺮدﯼ ﺳﻔﻴﺪ رﻧﮕﯽ درﺳﺖ
ﻣﺎﻧﻨﺪ هﻤﺎﻧﯽ ﮐﻪ در ﺧﻮاب دﻳﺪﻩ ﺑﻮدم ،ﺑﻪ ﭘﺎ داﺷﺖ .ﺑﻌﺪهﺎ ﻓﻬﻤﻴﺪم ﻧﺎﻣﺶ ﺣﺴﻴﻦ ﺻﺎدق ﺑﻴﮕﯽ
ﺑﻮد .ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن از او ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺖ ﮐﻪ ﺗﺸﮑﻴﻼت ﻓﺮﻋﯽ ٨را ﺑﮕﻮﻳﺪ و او ﮐﺘﻤﺎن ﻣﯽ ﮐﺮد.
ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن ﺑﻪ ﻣﻦ رﺳﻴﺪ .ﺁن ﻗﺪر ﺧﺴﺘﻪ و ﮐﻼﻓﻪ و درﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﻦ ﮔﻔﺖ :ﺑﺮاﯼ ﭼﯽ
اﻳﻦ ﺟﺎ اﻳﺴﺘﺎدﻩ اﯼ؟ ﺑﺎ ﺗﻤﺎم ﻣﺮارت هﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﺁن روزهﺎ ﮐﺸﻴﺪﻩ ﺑﻮدم ،اﻣﺎ ﻓﮑﺮ و ﺣﻮاﺳﻢ ﺑﻪ
ﺧﻮﺑﯽ ﮐﺎر ﻣﯽ ﮐﺮد و از ﺣﻀﻮر ذهﻦ و ﺳﺮﻋﺖ ﻋﻤﻞ ﮐﺎﻓﯽ ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﻮدم .ﺑﻪ وﻳﮋﻩ ﺁن ﮐﻪ
ﻧﺒﺮد ﻣﻴﺎن ﻣﺮگ و زﻧﺪﮔﯽ ﺑﻮد و ارادﻩ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدم ﺗﺎ ﺁن ﺟﺎ ﮐﻪ ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ ﺗﺴﻠﻴﻢ ﺷﺮاﻳﻂ
ﻧﺸﻮم .ﻣﯽ داﻧﺴﺘﻢ ﻣﺮگ ﺑﺎ ﺁهﻨﮓ زﻧﺪﮔﯽ هﻤﺮاﻩ اﺳﺖ و هﺮ ﻟﺤﻈﻪ ،ﺑﺎ هﺮ ﻧﻔﺴﻢ و ﺑﺎ هﺮ
ﻗﺪﻣﻢ ،ﺑﻪ ﺳﻮﯼ او ﻣﯽ روم وﻟﯽ ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻢ دﻳﺪارم ﺑﺎ ﻓﺮﺷﺘﻪ ﯼ ﻣﺮگ را ﺗﺎ ﺁن ﺟﺎ ﮐﻪ ﻣﻤﮑﻦ
ﺑﻮد ﺑﻪ ﺗﻌﻮﻳﻖ ﺑﻴﺎﻧﺪازم .در ﺳﺎل هﺎﯼ ﮔﺬﺷﺘﻪ و ﺑﻪ وﻳﮋﻩ در روزهﺎﯼ ﻗﺒﻞ ﺑﺎرهﺎ ﮔﺮﻣﺎﯼ ﻧﻔﺲ
ﻧﻔﺲ زدن او را در ﭘﺸﺖ ﺳﺮم اﺣﺴﺎس ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدم .دﻳﮕﺮ ﺑﻪ او ﻋﺎدت ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدم و ﺣﺎﻻ
او را در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﻦ ﻟﺒﺨﻨﺪ ﻣﯽ زد و دﺳﺘﺶ را دراز ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد ،دوﺑﺎرﻩ ﻣﯽ دﻳﺪم .اﻳﻦ
ﺑﺎر از روﺑﻪ رو .ﺁن ﻣﻮﻗﻊ ﻧﻤﯽ داﻧﺴﺘﻢ ﮐﻪ ﺁﻧﺪرﻩ ﻣﺎﻟﺮو در ﻣﻮرد زﻧﺪﮔﯽ ﺑﻪ زﻳﺒﺎﻳﯽ ﮔﻔﺘﻪ:
"زﻧﺪﮔﯽ ﺑﻪ هﻴﭻ ﻧﻤﯽ ارزد -اﻣﺎ ارزش هﻴﭻ ﭼﻴﺰﯼ ﺑﻪ اﻧﺪازﻩ زﻧﺪﮔﯽ ﻧﻴﺴﺖ " ...اﻣﺎ در ﻋﻤﻞ
ﺑﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﻋﻘﻴﺪ ﻩ اﯼ رﺳﻴﺪﻩ ﺑﻮدم و اﺣﺴﺎس ﻣﯽ ﮐﺮدم هﺮﭼﻪ ﺑﻪ ﻣﺮگ ﻧﺰدﻳﮏ ﺗﺮ ﻣﯽ ﺷﻮم،
زﻧﺪﮔﯽ ﺑﺮاﻳﻢ ﺑﺎارزش ﺗﺮ ﻣﯽ ﺷﻮد .ﺗﻼش ﻣﯽ ﮐﺮدم ﺗﺎ ﺁن ﺟﺎ ﮐﻪ ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ ارزﺷﻤﻨﺪﺗﺮﻳﻦ
داراﻳﯽ ام را ﭘﺎس دارم ،ﺑﺪون ﺁن ﮐﻪ دﭼﺎر ﻟﻐﺰﺷﯽ ﺷﻮم.
ﻳﮏ ﻟﺤﻈﻪ ﺑﻪ ذهﻨﻢ زد ﮐﻪ ﺷﺎﻳﺪ ﻣﺮا ﻧﺸﻨﺎﺧﺘﻪ اﺳﺖ .ﮔﻔﺘﻢ :ﻧﻤﯽ داﻧﻢ! ﺁوردﻧﺪ و ﮔﻔﺘﻨﺪ اﻳﻦ ﺟﺎ
ﺑﺎﻳﺴﺘﻢ .ﻓﻘﻂ "ﺁوردﻧﺪ" را ﺑﻪ ﺁن ﭼﻪ اﺗﻘﺎق اﻓﺘﺎدﻩ ﺑﻮد ،اﺿﺎﻓﻪ ﮐﺮدم .ﻣﻔﻬﻮم ﺟﻤﻠﻪ ﮐﺎﻣﻼً ﺗﻐﻴﻴﺮ
ﻳﺎﻓﺖ .ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن ﺗﺼﻮر ﮐﺮد ﮐﻪ ﻣﺮا از ﺟﺎﯼ دﻳﮕﺮﯼ ﺁوردﻩ اﻧﺪ .ﺟﻤﻠﻪ ﯼ ﻓﻮق را ﺑﻪ
ﺻﺮاﺣﺖ ﺑﻴﺎن ﻧﮑﺮدم ﺗﺎ اﮔﺮ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪ ﻣﻦ ﮐﯽ هﺴﺘﻢ ،ﺑﮕﻮﻳﻢ ﺁن ﻃﺮف راهﺮو اﻳﺴﺘﺎدﻩ
ﺑﻮدم و ﻳﮑﯽ از ﭘﺎﺳﺪاران دﺳﺘﻢ را ﮔﺮﻓﺖ و ﺁورد اﻳﻦ ﻃﺮف .ﺣﺪاﻗﻞ ﭼﻬﺎر ﺗﻦ از ﭘﺎﺳﺪاران
ﻣﻦ را ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﻣﯽ ﺷﻨﺎﺧﺘﻨﺪ وﻟﯽ هﻴﭻ ﻳﮏ ﺑﻪ او ﻳﺎدﺁورﯼ ﻧﮑﺮدﻧﺪ اﻳﻦ هﻤﺎﻧﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ
ﺧﻮدت ﮔﻔﺘﯽ از ﺳﻠﻮل ﺑﻴﺎﻳﺪ ﺑﻴﺮون و اﻳﻦ ﺟﺎ ﺑﺎﻳﺴﺘﺪ .ﭘﺎﺳﺪاران ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ذﻟﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و ﮔﻮﻳﯽ
ﻧﻴﺎز ﺑﻪ اﺳﺘﺮاﺣﺘﯽ هﺮ ﭼﻨﺪ ﮐﻮﺗﺎﻩ ﺑﺮاﯼ از ﺳﺮﮔﻴﺮﯼ ﮐﺸﺘﺎر و ﺟﻨﺎﻳﺖ داﺷﺘﻨﺪ .در ﺁن ﺷﺮاﻳﻂ
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ١٩٨
ﺗﻤﺎﻳﻞ ﭼﻨﺪاﻧﯽ ﺑﺮاﯼ اداﻣﻪ ﯼ ﻧﺒﺮد ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ .روﻳﺎروﻳﯽ ﺁن هﺎ ﺑﺎ ﺑﭽﻪ هﺎ رﻣﻘﯽ ﺑﺮاﻳﺸﺎن
ﻧﮕﺬاﺷﺘﻪ ﺑﻮد .وﺿﻌﻴﺖ ﺁﻧﺎن اﮔﺮ اﺷﺘﺒﺎﻩ ﻧﮑﺮدﻩ ﺑﺎﺷﻢ ،درﺳﺖ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺳﺮﺑﺎزان ﺁﻟﻤﺎﻧﯽ درﺟﻨﮓ
ﺟﻬﺎﻧﯽ دوم و در ﺧﻼل ﮐﺸﺘﺎر ﺑﯽ ﮔﻨﺎهﺎن ﺑﻮد .ﺳﺘﻮان واﻟﺘﺮ در ﻣﻮرد ﻳﮏ اﻋﺪام در
ﻧﺰدﻳﮑﯽ ﺑﻠﮕﺮاد در اول ﻧﻮاﻣﺒﺮ ١٩۴١ﭼﻨﻴﻦ ﮔﺰارش ﻣﯽ دهﺪ:
ﺑﺮداﺷﺖ ﺷﺨﺼﯽ ﻣﻦ ﺁن اﺳﺖ ﮐﻪ در ﺣﻴﻦ اﺟﺮاﯼ اﻋﺪام هﺎ هﻴﭻ ﮔﻮﻧﻪ ﻣﺎﻧﻊ
روﺣﯽ ﺑﺮاﯼ ﻓﺮد ﺑﻪ وﺟﻮد ﻧﻤﯽ ﺁﻳﺪ .ﺑﺎ اﻳﻦ ﺣﺎل اﻓﺮاد ﺷﺐ ﺑﻌﺪ وﻗﺘﯽ در ﺁراﻣﺶ
٧٨
و ﺳﮑﻮت ﺑﻪ ﺁن ﻓﮑﺮ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ دﭼﺎر ﻣﺸﮑﻼت روﺣﯽ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ.
ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن ﭘﺮﺳﻴﺪ :ﭼﻨﺪ ﺑﺎر ﺑﺎ ﺗﻮ ﺑﺮﺧﻮرد ﺷﺪﻩ اﺳﺖ؟ ﮔﻔﺘﻢ :ﻳﮏ ﺑﺎر .ﮔﻔﺖ :ﺻﺪﺑﺎر ﺑﺮﺧﻮرد
هﻢ ﺑﺎ ﺷﻤﺎ ﺧﺒﻴﺚ هﺎ ﮐﻢ اﺳﺖ و دﺳﺘﻮر داد :ﺑﻴﺎﻧﺪازﻳﺪش هﻤﻴﻦ ﺗﻮ! و ﺑﻪ ﺳﻠﻮل ﺧﻮدم اﺷﺎرﻩ
ﮐﺮد .در را ﺑﺎز ﮐﺮدﻧﺪ و ﺑﺎ ﻟﮕﺪ ﻣﺮا اﻧﺪاﺧﺖ ﺗﻮﯼ اﺗﺎق .ﺑﭽﻪ هﺎ دورﻩ ام ﮐﺮدﻧﺪ" .ﻣﺤﻤﺪ -و"
ﻏﺮق ﺑﻮﺳﻪ ام ﮐﺮد .ﺑﻪ ﺷﺪت اﺣﺴﺎﺳﺎﺗﯽ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .هﻤﻪ ﺧﻮﺷﺤﺎل ﺑﻮدﻧﺪ و ﻳﮏ ﺑﻪ ﻳﮏ در
ﺁﻏﻮﺷﻢ ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ .ﮐﺴﯽ ﺑﻪ زﻧﺪﻩ ﻣﺎﻧﺪﻧﻢ اﻣﻴﺪ ﻧﺪاﺷﺖ .در ﻧﻈﺮﺷﺎن از ﺁن دﻧﻴﺎ ﺑﺮﮔﺸﺘﻪ ﺑﻮدم.
ﺁن ﭼﻪ را ﮐﻪ در ﭼﻨﺪ ﻟﺤﻈﻪ ﺑﺮ ﻣﻦ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﻮد ،ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻢ ﺑﺎور ﮐﻨﻢ .ﺑﺎ وﺟﻮد هﻤﻪ ﯼ
ﻣﺸﮑﻼﺗﯽ ﮐﻪ داﺷﺘﻴﻢ ،ﺗﻼش ﻣﯽ ﮐﺮدم در ﻟﺤﻈﻪ هﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﻣﺮگ را ﺑﻪ اﻧﺘﻈﺎر ﻣﯽ ﻧﺸﺴﺘﻢ،
زﻧﺪﮔﯽ را در رؤﻳﺎﯼ ﺧﻮد دﻧﺒﺎل ﮐﻨﻢ.
78ﺑﺮ ﺵﻤﺎﺱﺖ ﮐﻪ اﻳﻦ واﻗﻌﻪ را ﺑﺎزﮔﻮ ﮐﻨﻴﺪ.اﺱﺘﻔﺎن ﺑﺮوﺵﻔﻠﺪ ،ﭘﻞ ﺁ .ﻟﻮﻳﻦ ﺹﻔﺤﻪﯼ .۴٩
١٩٩ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﻟﻮث وﺟﻮدﺷﺎن ﭘﺎﮎ ﮐﻨﻢ .ﻣﺎ را زﻧﺪﻩ ﺑﻪ ﮔﻮر ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و ﺣﺎﻻ ﺧﻮدﺷﺎن ﺑﺮاﯼ ﺣﺴﻴﻦ ﺷﺎم
ﻏﺮﻳﺒﺎن ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ!
ﭼﻨﺪ روز ﺑﻮد ﮐﻪ ﺻﺪاﯼ هﻴﺎهﻮ ﻣﯽ ﺷﻨﻴﺪﻳﻢ .ﺑﭽﻪ هﺎ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮدﻧﺪ ﺷﺎﻳﺪ ﺧﺎﻧﻮادﻩ هﺎﻳﻤﺎن هﺴﺘﻨﺪ
ﮐﻪ ﺑﺮاﯼ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻣﻼﻗﺎت ﺑﻪ در زﻧﺪان ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﮐﺮدﻩ اﻧﺪ .ﺳﻠﻮل هﺎﯼ ﻣﺎ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﻣﺸﺮف ﺑﻪ در
زﻧﺪان ﺑﻮد .اﻟﺒﺘﻪ اﻳﻦ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﻧﺎﺷﯽ از ذهﻨﻴﺖ ﻣﺎ ﺑﺎﺷﺪ" .ف -پ" هﺮﮔﺎﻩ ﮐﻪ ﺣﺎل داﺷﺖ،
ﺑﺮاﻳﻤﺎن ﺁواز ﻣﯽ ﺧﻮاﻧﺪ .ﺁواز او ﻣﺮا ﺑﻪ ﻳﺎد ﺑﭽﻪ هﺎﻳﯽ ﻣﯽ اﻧﺪاﺧﺖ ﮐﻪ دﻳﮕﺮ در ﻣﻴﺎن ﻣﺎن
ﻧﺒﻮدﻧﺪ و ﮔﺮوﻩ ﻣﻮﺳﻴﻘﯽ ﮐﻪ ﺷﺎﻳﺪ در ﺑﻬﺸﺖ ،در ﺣﺎل ﺗﻤﺮﻳﻦ ﺳﺮودﯼ ﺗﺎزﻩ ﺑﻮد .ارژﻧﮕﯽ
ﻧﻴﺰ ﺟﺎوداﻧﻪ ﮔﺸﺘﻪ ﺑﻮد و اﻳﻦ ،ﺳﻮز ﺻﺪاﯼ " ف -پ" را دو ﭼﻨﺪان ﻣﯽ ﮐﺮد.
هﻨﻮز ﺳﻴﮕﺎر را ﭘﻨﺞ ﻧﻔﺮﻩ ﻣﯽ ﮐﺸﻴﺪﻳﻢ و ﺗﻼش ﻣﯽ ﮐﺮدﻳﻢ ﺗﺎ ﺣﺪ ﻣﻤﮑﻦ ﺳﻴﮕﺎر را ﺑﺮاﯼ
روزهﺎﯼ ﻣﺒﺎدا و ﺑﻪ وﻳﮋﻩ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ در ﺳﻠﻮل هﺎﯼ اﻧﻔﺮادﯼ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ ،ﺣﻔﻆ ﮐﻨﻴﻢ.
ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻮدﻳﻢ و ﺑﺎ درد ﺧﻮﻳﺶ ﺧﻮ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻳﻢ! هﺮﭼﻨﺪ ﻣﯽ ﺧﻨﺪﻳﺪﻳﻢ و ﺧﻮدﻣﺎن را ﺷﺎد ﺟﻠﻮﻩ
ﻣﯽ دادﻳﻢ وﻟﯽ وﻗﺘﯽ ﺑﺎ ﺧﻮدم ﺧﻠﻮت ﻣﯽ ﮐﺮدم ،ﺣﺲ ﻣﯽ ﮐﺮدم در ﺟﻬﻨﻢ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮم.
روزهﺎ ﺑﻪ ﮐﻨﺪﯼ ﻣﯽ ﮔﺬﺷﺘﻨﺪ و ﺑﺎ ﺧﻮد ﻣﯽ اﻧﺪﻳﺸﺪم اﮔﺮ ﭘﻴﺮوز ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻳﻢ ،ﺣﺎﻻ اﻳﻦ ﺟﺎﻧﻴﺎن
ﭼﻪ ﺣﺎﻟﯽ داﺷﺘﻨﺪ؟ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﻪ درﻳﻮزﮔﯽ و اﺳﺘﻐﺎﺛﻪ ﻣﯽ اﻓﺘﺎدﻧﺪ؟ اﻣﺎ ﺣﺎﻻ ﺳﺮود ﭘﻴﺮوزﯼ و
ﻓﺘﺢ ﺳﺮ دادﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺑﻪ ﻓﮑﺮ ﺑﭽﻪ هﺎ ﺑﻮدم .ﻧﻤﯽ داﻧﺴﺘﻢ ﺑﺎ ﭘﻴﮑﺮهﺎﯼ ﭘﺎﮎ ﺷﺎن ﭼﻪ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ؟
ﻏﻤﮕﻨﺎﻧﻪ ﻣﯽ ﺧﻮاﻧﺪم اﻣﺎ ﮐﺴﯽ ﻣﺘﻮﺟﻪ ام ﻧﺒﻮد:
اﻣﺮوز ﻣﺎ ،ﺷﮑﺴﺘﻪ ،ﻣﺎ ﺧﺴﺘﻪ
اﯼ ﺷﻤﺎ ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ﻣﺎ ﭘﻴﺮوز،
اﻳﻦ ﺷﮑﺴﺖ و ﭘﻴﺮوزﯼ ﺑﮑﺎﻣﺘﺎن ﺧﻮش ﺑﺎد
هﺮ ﭼﻪ ﻓﺎﺗﺤﺎﻧﻪ ﻣﯽ ﺧﻨﺪﻳﺪ!
هﺮ ﭼﻪ ﻣﯽ زﻧﻴﺪ ،ﻣﯽ ﺑﻨﺪﻳﺪ،
هﺮ ﭼﻪ ﻣﯽ ﺑﺮﻳﺪ ،ﻣﯽ ﺑﺎرﻳﺪ،
٧٩
ﺧﻮش ﺑﮑﺎﻣﺘﺎن اﻣﺎ ،ﻧﻌﺶ اﻳﻦ ﻋﺰﻳﺰ ﻣﺎ را هﻢ ﺑﻪ ﺧﺎﮎ ﺑﺴﭙﺎرﻳﺪ.
اﻳﻦ ﺷﻌﺮ را ﺑﻪ ﻳﺎد ﺳﺮدار ﻣﻮﺳﯽ ﺧﻴﺎﺑﺎﻧﯽ ،از ﺣﻔﻆ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدم و هﻤﻴﺸﻪ ﺑﻪ ﻳﺎد او
ﻣﯽ ﺧﻮاﻧﺪم و در ﺗﻨﻬﺎﻳﯽ ام ﺑﻪ ﻳﺎد او اﺷﮏ ﻣﯽ رﻳﺨﺘﻢ .ﺣﺎﻻ ﺑﻴﺶ از هﺮ زﻣﺎن ،ﺑﻪ ﺗﮑﺮار ﺁن
ﻧﻴﺎز داﺷﺘﻢ .ﺑﺎرهﺎ در ﺧﻠﻮت ﺧﻮﻳﺶ ﺑﻪ ﻳﺎد ﺑﭽﻪ هﺎ ﮔﺮﻳﺴﺘﻪ ﺑﻮدم ﺑﯽ ﺁن ﮐﻪ ﮐﺴﯽ ﮔﺮﻳﻪ ام را
دﻳﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ .ﺷﺎﻳﺪ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻪ از ﻏﺮورم ﺑﻮد و ﻧﻤﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻢ ﮐﺴﯽ ﻧﺎﻟﻪ ام را ﺑﺸﻨﻮد.
ﭘﻨﺞ ﺷﻨﺒﻪ ٣ﺷﻬﺮﻳﻮر .ﺗﻤﺎم روز ﺑﺎ هﻴﺠﺎن ،ﺗﻤﺎم ﻧﻘﻞ و اﻧﺘﻘﺎﻻت ﺑﻴﺮون را زﻳﺮ ﻧﻈﺮ
داﺷﺘﻴﻢ .دهﻪ ﯼ اول ﻣﺤﺮم ﺑﻪ ﭘﺎﻳﺎن رﺳﻴﺪﻩ ﺑﻮد و ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺑﺮﮔﺰارﯼ ﻣﺮاﺳﻢ ﺳﻨﺘﯽ
ﺳﻮﮔﻮارﯼ ﻋﺎﺷﻮرا ،اﻋﻀﺎﯼ هﻴﺌﺖ ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ﺟﺎن ﺳﺘﺎﻧﺪن از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﯽ دﻓﺎع ﻣﺸﻐﻮل
ﻋﺰادارﯼ ﺑﺮاﯼ اﻣﺎم ﺣﺴﻴﻦ و ﻳﺎراﻧﺶ ﺑﻮدﻧﺪ! ﻋﺪم ﺗﺸﮑﻴﻞ دادﮔﺎﻩ در ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﭘﺲ از
(١١۶٠-١٢١۶) Pope Innocent III 80ﻳﮑﯽ از ﺑﺰرﮔﺘﺮﻳﻦ ﭘﺎپهﺎﯼ ﻗﺮون وﺱﻄﯽ ﮐﻪ در ﺱﺎل ١١٩٨ﺑﻪ ﻣﻘﺎم
ﭘﺎپ دﺱﺖ ﻳﺎﻓﺖ.
81اﮔﺮ ﺣﺎﮐﻤﺎن ﮐﻠﻴﺴﺎ در دوران اﻧﮑﻴﺰﻳﺴﻴﻮن ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن ﺥﻮد را ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﺠﺎزات اﻟﺤﺎد ﺁﮔﺎﻩ ﮐﺮدﻩ و ﺑﻪ ﺁنهﺎ اﺟﺎزﻩ
اﻧﺘﺨﺎب ﻣﯽدادﻧﺪ ،هﻴﺌﺖ ﻣﺮگ ﺥﻤﻴﻨﯽ ﭼﻨﻴﻦ ﻓﺮﺹﺘﯽ را در اﺥﺘﻴﺎر زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻗﺮار ﻧﺪادﻩ و در ﺑﺴﻴﺎرﯼ ﻣﻮارد ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن
ﺑﺪون داﺵﺘﻦ ﺁﮔﺎهﯽ از ﻣﺠﺎزاﺕﯽ ﮐﻪ در ﭘﯽ ﻣﯽﺁﻳﺪ ﺑﻪ ﭘﺮﺱﺶهﺎ ﭘﺎﺱﺦ ﻣﯽدادﻧﺪ.
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٢٠٤
ﺳﻴﺎﺳﯽ ،اﻋﻢ از ﻣﺎدران و ﭘﺪران ﺳﺎﻟﺨﻮردﻩ و هﻤﺴﺮان و ﻓﺮزﻧﺪان ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﺧﻄﺮ را ﺑﻪ
ﻃﻮر ﻏﺮﻳﺰﯼ اﺣﺴﺎس ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﭼﺮا ﮐﻪ ﺳﺎل هﺎ ﺑﺎ دژﺧﻴﻤﺎن از ﻧﺰدﻳﮏ ﺑﺮﺧﻮرد داﺷﺘﻨﺪ
و ﺷﻨﺎﺧﺖ ﺷﺎن ﺑﺴﻴﺎر واﻗﻌﯽ ﺗﺮ و ﻋﻴﻨﯽ ﺗﺮ از هﻤﻪ ﯼ ﮔﺮوﻩ هﺎ و ﺟﺮﻳﺎن هﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﮐﺸﻮر
ﺑﻮد .از ﺁﻧﺎن ﻧﻴﺰ ﮐﺎرﯼ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻧﺒﻮد ﺑﻪ ﻏﻴﺮ از اﻳﻦ ﮐﻪ از اﻳﻦ زﻧﺪان ﺑﻪ ﺁن زﻧﺪان و از اﻳﻦ
ﻣﺮﮐﺰ ﻗﻀﺎﻳﯽ ﺑﻪ ﺁن ﻣﺮﮐﺰ ﻗﻀﺎﻳﯽ ﺑﺮوﻧﺪ و ﺧﻮاهﺎن اﻃﻼع از ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﻋﺰﻳﺰاﻧﺸﺎن ﺷﻮﻧﺪ
ﮐﻪ ﻋﻤﻮﻣﺎً ﻧﻴﺰ ﺑﯽ ﭘﺎﺳﺦ ﺑﺮ ﻣﯽ ﮔﺸﺘﻨﺪ.
ﺟﺮﻳﺎن هﺎ و ﮔﺮوﻩ هﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺷﺪت ﻣﻨﻔﻌﻞ ﺑﻮدﻩ و هﻴﭻ ﮐﺪام ﻗﺎدر ﺑﻪ ارزﻳﺎﺑﯽ ﻋﻤﻖ
ﻓﺎﺟﻌﻪ و ﻧﺸﺎن دادن واﮐﻨﺸﯽ ﻓﻮرﯼ ﻧﺒﻮدﻧﺪ .ﻏﻴﺮﻣﻨﺼﻔﺎﻧﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ اﮔﺮ از ﺁن هﺎ ﺑﻴﺶ از
ﻇﺮﻓﻴﺖ و ﺗﻮاﻧﺸﺎن اﻧﺘﻈﺎر داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ .ﭼﺮا ﮐﻪ ﺣﺘﺎ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ ﮐﻪ ﺧﻮد در ﺑﻄﻦ
ﻣﺎﺟﺮا ﺑﻮدﻧﺪ و هﻔﺖ ﺳﺎل رژﻳﻢ و زﻧﺪان را ﺑﺎ ﭘﻮﺳﺖ و ﮔﻮﺷﺖ ﺧﻮد ﻟﻤﺲ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ﻧﻴﺰ
ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ ارزﻳﺎﺑﯽ درﺳﺘﯽ از ﻣﺎﺟﺮا داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ و ﮔﺎﻩ ﺗﺎ ﻣﺪت هﺎ ﺑﻌﺪ ﻧﻴﺰ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ
واﻗﻌﻴﺘﯽ را ﮐﻪ ﺑﺮ ﺁن هﺎ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﻮد ،هﻀﻢ ﮐﻨﻨﺪ .ﭘﺲ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﯽ ﺗﻮان اﻧﺘﻈﺎر داﺷﺖ ﮐﻪ
ﺟﺮﻳﺎن هﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﮐﻪ هﻴﭻ ﮐﺪام در داﺧﻞ ﮐﺸﻮر ﺣﻀﻮر ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ و در واﻗﻊ از دور دﺳﺘﯽ
ﺑﺮ ﺁﺗﺶ داﺷﺘﻨﺪ ،ارزﻳﺎﺑﯽ اﯼ واﻗﻌﯽ از ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ ﺟﺮﻳﺎن داﺷﺖ ،داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ؟
هﻴﭻ ﻳﮏ از ﺟﺮﻳﺎن هﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ اﺑﻌﺎد ﻓﺎﺟﻌﻪ را ﺟﺪﯼ ﺗﻠﻘﯽ ﻧﻤﯽ ﮐﺮد .ﺣﺪاﮐﺜﺮ ﺳﻘﻔﯽ ﮐﻪ ﺁن هﺎ
ﺑﺮاﯼ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم در ﻧﻈﺮ ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ،اﻋﺪام دﻩ هﺎ و ﺑﻌﺪ از ﻣﺪﺗﯽ ﺻﺪهﺎ ﺗﻦ ﺑﻮد! در ﺑﺤﺒﻮﺣﻪ ﯼ
ﻗﺘﻞ ﻋﺎم و زﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺷﺪت ﺑﻪ ﺣﻤﺎﻳﺖ و ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻧﯽ ﻧﻴﺎز داﺷﺘﻴﻢ ،هﻴﭻ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ و ﺗﻼﺷﯽ
ﺟﺪﯼ و هﻴﭻ اﻋﺘﺼﺎب ﻏﺬا و هﻴﭻ ﮔﺮد هﻤﺎﻳﯽ ﺟﺪﯼ اﯼ از ﺳﻮﯼ ﺟﺮﻳﺎن هﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺳﻴﺎﺳﯽ
ﺷﮑﻞ ﻧﮕﺮﻓﺖ .ﺑﺎ اﻳﻦ هﻤﻪ ،اوﻟﻴﻦ هﺸﺪار در ﻣﻮرد ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﮔﺴﺘﺮدﻩ ﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ،ﻧﺎﻣﻪ ﯼ
ﻣﺴﻌﻮد رﺟﻮﯼ ﺑﻪ دﺑﻴﺮ ﮐﻞ ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ در ٢۶ﻣﺮداد ﻣﺎﻩ ۶٧ﺑﻮد ﮐﻪ رﺑﻄﯽ ﺑﻪ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻗﺪﻳﻤﯽ ﻧﺪاﺷﺖ و ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻪ اﻋﺪام دﺳﺘﮕﻴﺮﺷﺪﮔﺎن ﺟﺪﻳﺪ ﺷﻬﺮهﺎﯼ ﻏﺮﺑﯽ ﮐﺸﻮر و ﺑﻪ
وﻳﮋﻩ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﯼ ﻋﻤﻠﻴﺎﺗﯽ "ﻓﺮوغ ﺟﺎوﻳﺪان" اﺷﺎرﻩ ﻣﯽ ﮐﺮد .اﻳﻦ در ﺣﺎﻟﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻣﻮﺳﻮﯼ
اردﺑﻴﻠﯽ دو هﻔﺘﻪ ﯼ ﻗﺒﻞ ﺑﻪ ﺻﺮاﺣﺖ از اﻋﺪام ﺑﺪون ﻣﺤﺎﮐﻤﻪ ﯼ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺧﺒﺮ دادﻩ ﺑﻮد .اﻳﻦ
ﻧﺎﻣﻪ ﺣﺘﺎ در ﺻﻔﺤﻪ ﯼ اول ﻧﺸﺮﻳﻪ ﯼ اﻧﺠﻤﻦ هﺎﯼ هﻮادار ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﻧﻴﺰ ﺟﺎﻳﯽ ﻧﻴﺎﻓﺖ ،ﭼﻪ
ﺑﺮﺳﺪ ﺑﻪ اﺛﺮ ﮐﺮدن در دل ﺳﻨﮓ ﺧﺎوﻳﺮ ﭘﺮز دﮐﻮﺋﻴﻼر ،دﺑﻴﺮﮐﻞ وﻗﺖ ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ ﻣﺘﺤﺪ!
در ﺳﻮم ﺷﻬﺮﻳﻮرﻣﺎﻩ ﺑﺎز هﻢ ﻣﺴﻌﻮد رﺟﻮﯼ در ﻧﺎﻣﻪ اﯼ ﺑﻪ دﮐﻮﺋﻴﻼر ﺑﻪ درﺳﺘﯽ از ﺣﮑﻢ و
دﺳﺘﺨﻂ ﺧﻤﻴﻨﯽ ﻣﺒﻨﯽ ﺑﺮ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺳﺨﻦ ﺑﻪ ﻣﻴﺎن ﺁورد.
ﮔﺮوﻩ هﺎﯼ ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺘﯽ ﻧﻴﺰ ﻋﻤﻮﻣﺎً ﺑﻌﺪ از ﻣﻼﻗﺎت اواﺧﺮ ﻣﻬﺮﻣﺎﻩِ ﻋﺪﻩ اﯼ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن و
هﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً هﻤﻪ ﭼﻴﺰ در زﻧﺪان ﺷﮑﻞ ﻋﺎدﯼ ﺑﻪ ﺧﻮد ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد ،از اﺑﻌﺎد ﻓﺎﺟﻌﻪ ﺁﮔﺎﻩ
ﺷﺪﻧﺪ و اﻋﺘﺮاض هﺎﯼ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠﯽ را ﺷﮑﻞ دادﻧﺪ .ﺑﻌﻀﯽ از ﺁن هﺎ ﺑﻌﺪ از اﻃﻼﻋﻴﻪ ﯼ ﺳﺎزﻣﺎن
ﻋﻔﻮ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻠﻞ ،ﺗﺎزﻩ از ﺧﻮاب ﻏﻔﻠﺖ ﺑﻴﺪار ﺷﺪﻧﺪ .در ﺗﺼﻮرات اوﻟﻴﻪ ﺷﺎن ﺑﻌﺪ از ﺷﺮوع
ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ،ﺷﺎﻳﺪ ﺗﻨﻬﺎ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ را در ردﻳﻒ ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن ﻣﯽ دﻳﺪﻧﺪ و از هﻤﻴﻦ رو ،اﻋﺘﺮاض
ﭼﻨﺪاﻧﯽ را در ﻣﻴﺎن ﺁن هﺎ ﺑﺮ ﻧﻤﯽ اﻧﮕﻴﺨﺖ! ﺣﺘﺎ در ﺷﻬﺮﻳﻮرﻣﺎﻩ ،زﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ اوج اﻋﺪام
٢٠٥ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ﺑﻮد و ﺗﻈﺎهﺮات هﺎﻳﯽ ﻧﻴﺰ در ﺳﻄﺢ ﺟﻬﺎن از ﺳﻮﯼ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ در
اﻋﺘﺮاض ﺑﻪ اﻳﻦ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ ﺑﺮ ﭘﺎ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ،ﺧﺒﺮﯼ از ﺁن هﺎ ﻧﺒﻮد! ﺑﻌﻀﯽ از اﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎن هﺎ،
ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺣﺰب ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ اﻳﺮان در ﻧﺸﺮﻳﻪ "ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ" ،ﺷﻤﺎرﻩ ﯼ ،۴۵ﺁﺑﺎن ﻣﺎﻩ ،۶٧ﺑﺎ ﺁن ﮐﻪ
از اﻋﺪام ﺑﻴﺶ از هﺰار ﺗﻦ ﺗﺎ اواﻳﻞ ﻣﻬﺮﻣﺎﻩ ﺧﺒﺮ ﻣﯽ دهﺪ ،وﻟﯽ اﻳﻦ ﺟﻨﺎﻳﺖ ﺑﺰرگ ،ﺗﻨﻬﺎ
ﻗﺴﻤﺖ ﮐﻮﭼﮑﯽ از ﺻﻔﺤﻪ ﯼ ١٣ﻧﺸﺮﻳﻪ را ﺑﻪ ﺧﻮد اﺧﺘﺼﺎص ﻣﯽ دهﺪ و ﺳﺮﻣﻘﺎﻟﻪ ﯼ ﻧﺸﺮﻳﻪ
اﺧﺘﺼﺎص دارد ﺑﻪ ﻣﻘﺎﻟﻪ اﯼ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان "هﻨﻮز هﻢ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺳﺮﺑﺎزﯼ رﻓﺖ"! و ﻳﺎ ﺧﺒﺮهﺎﻳﯽ
در ﻣﻮرد ﮐﺎرﮔﺮان ﺳﺎﻟﺨﻮردﻩ و ﻣﺴﺌﻠﻪ ﯼ ﺑﺎزﻧﺸﺴﺘﮕﯽ .ﻻﺑﺪ در ﻧﻈﺮ ﺁن هﺎ اﻳﻦ ﺧﺒﺮهﺎ از
اﻋﺪام ﺣﺪاﻗﻞ ﻳﮏ هﺰار ﺗﻦ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺗﺎ اول ﻣﻬﺮﻣﺎﻩ ﺁن ﺳﺎل ،ﻣﻬﻢ ﺗﺮ ﺑﻮدﻧﺪ!
دوﻟﺖ هﺎﯼ اروﭘﺎﻳﯽ و ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ ﻧﻴﺰ از اﻳﻦ ﮐﻪ ﺑﺎﻟﻨﺪﻩ ﺗﺮﻳﻦ ﻧﻴﺮوهﺎﯼ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﭘﺮ -ﭘﺮ ﺷﻮﻧﺪ،
ﻏﻤﯽ ﺑﻪ دل راﻩ ﻧﻤﯽ دادﻧﺪ ﮐﻪ هﻴﭻ ،در دل ﺷﺎن ﺷﺎﻳﺪ ﻗﻨﺪ هﻢ ﺁب ﻣﯽ ﺷﺪ و هﻤﭽﻨﺎن ﻧﻈﺎرت
ﺧﻮد را اﻋﻤﺎل ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ در اﻳﻦ ﻓﺎﺟﻌﻪ ﯼ ﻋﻈﻴﻢ ﺑﺸﺮﯼ در اﻧﺘﻬﺎﯼ ﻗﺮن ﺑﻴﺴﺘﻢ،
ﺳﻪ دﺳﺘﻪ دﺧﻴﻞ ﺑﻮدﻩ اﻧﺪ:
- ١ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮﻧﺪﮔﺎن و ﻣﺠﺮﻳﺎن؛ -٢ﺣﺎﻣﻴﺎن و ﺗﺸﻮﻳﻖ ﮐﻨﻨﺪﮔﺎن؛ -٣ﻧﺎﻇﺮان و ﮔﻮاهﺎن.
ﮔﺮوﻩ ﺁﺧﺮ ﮐﻪ دوﻟﺖ هﺎﯼ اروﭘﺎﻳﯽ و ﺁﻣﺮﻳﮑﺎﻳﯽ و ﺳﺎزﻣﺎن هﺎﯼ ﻋﺮﻳﺾ و ﻃﻮﻳﻞ ﺣﻘﻮق
ﺑﺸﺮﯼ را ﺷﺎﻣﻞ ﻣﯽ ﺷﻮد ،از ﻧﻘﻄﻪ ﻧﻈﺮ اﺧﻼﻗﯽ ،ﭘﻴﭽﻴﺪﻩ ﺗﺮﻳﻦ ﮔﺮوﻩ هﺴﺘﻨﺪ .ﺁﻳﺎ ﻧﻤﯽ ﺗﻮان
ﻋﺪم اﻗﺪام ﮔﺮوﻩ ﻧﻈﺎرﻩ ﮔﺮ را ﻧﻮﻋﯽ ﺷﺮﮐﺖ در ﻣﺎﺟﺮا ﺗﻠﻘﯽ ﮐﺮد؟ ﺁﻳﺎ ﺁن هﺎ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺁن ﭼﻪ
ﮐﻪ در زﻧﺪان هﺎ و در ﺧﻼل ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﮔﺬﺷﺖ ،ﺑﯽ اﻃﻼع ﺑﻮدﻧﺪ؟ ﺟﯽ -پ اﺳﺘﺮن و ﻣﻮرخ
اﻧﮕﻠﻴﺴﯽ و ﺷﺎهﺪ ﻋﻴﻨﯽ ﺑﺎزداﺷﺖ ﮔﺎﻩ هﺎ و اردوﮔﺎﻩ هﺎﯼ هﻴﺘﻠﺮﯼ ،ﺧﻄﺎب ﺑﻪ ﻧﺎﻇﺮان ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ:
ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ از ﺁن اﻃﻼع ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ ﺑﻨﺎﺑﺮ دﻻﻳﻞ واﺿﺢ ﺗﻤﺎﻳﻠﯽ هﻢ ﺑﻪ داﻧﺴﺘﻦ ﺁن
ﻧﺪاﺷﺘﻪ اﻧﺪ .وﻗﺘﯽ اﻧﺴﺎن ﺗﻤﺎﻳﻠﯽ ﺑﻪ داﻧﺴﺘﻦ ﻧﺪارد هﻤﻴﺸﻪ ﺑﻪ ﻣﻔﻬﻮم ﺁن اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ
٨٢
اﻧﺪازﻩ ﯼ ﮐﺎﻓﯽ ﻣﯽ داﻧﺪ ﮐﻪ ﺗﻤﺎﻳﻠﯽ ﺑﻪ داﻧﺴﺘﻦ ﻧﺪارد
ﮔﻨﺎﻩ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ ﺑﻪ ﮔﺮدن ﺧﻤﻴﻨﯽ و دﻳﮕﺮ ﺟﺎﻧﻴﺎن هﻤﺮاﻩ اوﺳﺖ ،وﻟﯽ اﮔﺮ ﮐﺴﯽ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ
ﮐﺎرﯼ ﺑﺮاﯼ ﻧﺠﺎت ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن اﻧﺠﺎم دهﺪ و اﻧﺠﺎم ﻧﺪاد و ﺳﺮﻳﻌﺎً اﻗﺪاﻣﯽ ﻧﮑﺮد ،ﺁﻳﺎ ﺑﯽ ﮔﻨﺎﻩ
اﺳﺖ؟ ﺑﺎ اﻃﻤﻴﻨﺎن ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﻢ ﺑﮕﻮﻳﻢ ﮐﻪ رژﻳﻢ ﺗﺎ اﻳﻦ ﺣﺪ اﺟﺮا و ﭘﻴﺸﺒﺮد ﭘﺮوژﻩ ﯼ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم را
ﺳﻬﻞ و ﺁﺳﺎن ﺗﺼﻮر ﻧﻤﯽ ﮐﺮد .ﺑﺎ ﮐﻤﺘﺮﻳﻦ ﺗﻨﺶ در ﺳﻄﺢ ﻣﻠﯽ و ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠﯽ ،ﺑﺨﺶ اﻋﻈﻢ
ﭘﺮوژﻩ را ﺑﺎ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ اﺟﺮا ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد و ﺗﺎ ﭘﺎﻳﺎن ،راﻩ ﭼﻨﺪان زﻳﺎدﯼ ﺑﺎﻗﯽ ﻧﻤﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮد .رژﻳﻢ
در اﺑﺘﺪا ﻗﺼﺪﯼ ﻣﺒﻨﯽ ﺑﺮ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ﻧﺪاﺷﺖ .ﺗﻨﻬﺎ وﻗﺘﯽ اﺟﺮاﯼ ﭘﺮوژﻩ را
ﺁﺳﺎن و ﺑﯽ دردﺳﺮهﺎﯼ ﺁن ﭼﻨﺎﻧﯽ ﻳﺎﻓﺖ ،ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺑﻪ رﻳﺸﻪ ﮐﻦ ﮐﺮدن ﺧﻄﺮ ﺑﺎﻟﻘﻮﻩ ﯼ ﺁﻧﺎن ﻧﻴﺰ
ﮔﺮﻓﺖ و ﮐﻤﺮ ﺑﻪ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ﺑﺴﺖ .زﻳﺮا در ﺁن دوران ،ﺁن هﺎ ﺧﻄﺮﯼ
ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﻧﻤﯽ ﺷﺪﻧﺪ .در اﻳﻦ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺳﻌﯽ ﺷﺪ زﻳﺮ ﺳﺎﺧﺖ ﺗﺸﮑﻴﻼﺗﯽ و اﻳﺪﺋﻮﻟﻮژﻳﮑﯽ
ﺟﺮﻳﺎن هﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺘﯽ را از ﺑﻴﻦ ﺑﺒﺮﻧﺪ .در هﻤﻴﻦ راﺑﻄﻪ ،ﭼﻬﺮﻩ هﺎﯼ ﺷﺎﺧﺺ
ﮔﺮوﻩ هﺎﯼ ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺘﯽ ﺑﻪ ﺟﻮﺧﻪ ﯼ اﻋﺪام ﺳﭙﺮدﻩ ﺷﺪﻧﺪ .در ﻣﻴﺎن ﺁن هﺎ ﻣﯽ ﺗﻮان از ﻣﺒﺎرزان
J,P Stern 82ﺑﺮ ﺵﻤﺎﺱﺖ ﮐﻪ اﻳﻦ واﻗﻌﻪ را ﺑﺎزﮔﻮ ﮐﻨﻴﺪ ،اﺱﺘﻔﺎن ﺑﺮوﺵﻔﻠﺪ و ﭘﻞ ﺁ .ﻟﻮﻳﻦ ،ﺹﻔﺤﻪﯼ ٧١
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٢٠٦
دﻟﻴﺮﯼ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻋﻠﻴﺮﺿﺎ ﺗﺸﻴﺪ ،ﻋﻠﻴﺮﺿﺎ زﻣﺮدﻳﺎن ،ﻣﺤﻤﺪﻋﻠﯽ ﭘﺮﺗﻮﯼ ،هﻴﺒﺖ اﷲ ﻣﻌﻴﻨﯽ ،رﺿﺎ
ﻋﺼﻤﺘﯽ و ...ﻧﺎم ﺑﺮد ﮐﻪ ﺑﻪ ﺧﻴﻞ ﺟﺎوداﻧﻪ ﻓﺮوغ هﺎ ﭘﻴﻮﺳﺘﻨﺪ.
اﻋﻀﺎﯼ دﻓﺘﺮﺳﻴﺎﺳﯽ و ﮐﻤﻴﺘﻪ ﻣﺮﮐﺰﯼ ﺣﺰب ﺗﻮدﻩ ،اﮐﺜﺮﻳﺖ و ...ﻧﻴﺰ ﮐﻪ ﺑﻪ دﻻﻳﻞ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن
ﺗﺎﮐﻨﻮن زﻧﺪﻩ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،در اﻳﻦ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ ﺑﺎ هﺪف ﺑﯽ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺳﺎﺧﺘﻦ ﺟﺮﻳﺎن هﺎﯼ
ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺘﯽ ،ﺑﻪ دار ﺁوﻳﺨﺘﻪ ﺷﺪﻧﺪ .دادﮔﺎﻩ هﺎﯼ ﺑﺮﭘﺎ ﺷﺪﻩ ﺑﺮاﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن واﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﮔﺮوﻩ هﺎﯼ
ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺘﯽ ،ﻳﺎدﺁور ﺻﺤﻨﻪ هﺎﯼ ﻏﻢ ﺑﺎر اﻧﮑﻴﺰﻳﺴﻴﻮن و دادﮔﺎﻩ هﺎﯼ ﻗﺮون وﺳﻄﺎﻳﯽ ﺑﻮد.
ﮐﺎردﻳﻨﺎل هﺎ ﮐﻪ در واﻗﻊ ﻣﻔﺘﺶ ﻋﻘﺎﻳﺪ "ﺿﺎﻟﻪ" و "ﮐﻔﺮﺁﻣﻴﺰ" ﺑﻮدﻧﺪ ،دادﮔﺎﻩ هﺎﯼ ﻓﻮق را در
ﺳﺮاﺳﺮ اروﭘﺎﯼ ﻣﺴﻴﺤﯽ ﺑﺮ ﭘﺎ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ﺗﺎ "ﻣﺮﺗﺪان" و "ﻣﻠﺤﺪان" در ﺑﺮاﺑﺮ ﺁن هﺎ زاﻧﻮ زدﻩ
و ﺳﻮﮔﻨﺪ ﻳﺎد ﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ هﻤﻴﺸﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﺎﻳﺖ ذات ﺑﺎرﯼ ﺗﻌﺎﻟﯽ ،ﺑﻪ هﺮ ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ ﮐﻠﻴﺴﺎﯼ ﻣﻘﺪس
ﮐﺎﺗﻮﻟﻴﮏ و ﺣﻮارﻳﻮن ﻣﻘﺪس ﻣﻮﻋﻈﻪ ﮐﺮدﻩ و ﺁﻣﻮﺧﺘﻪ اﻧﺪ ،ﻣﺆﻣﻦ ﺑﻮدﻩ و ﺧﻮاهﻨﺪ ﺑﻮد.
ﻇﺎهﺮاً اوﻟﻴﻦ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺘﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ ﺑﺮدﻩ ﺷﺪﻧﺪ ،اﻓﺮادﯼ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ در ﻓﺮﻋﯽ
٢٠ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ و داراﯼ اﺗﻬﺎم ﺗﻮدﻩ اﯼ و اﮐﺜﺮﻳﺘﯽ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮﺷﺎن اﻋﺪام ﺷﺪﻧﺪ.
هﻤﭽﻨﻴﻦ دﻩ هﺎ ﻧﻔﺮ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﺎﻟﻦ ٧ﻧﻴﺰ ﮐﻪ در اوﻟﻴﻦ روزهﺎ ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ ﺑﺮدﻩ ﺷﺪﻧﺪ ،ﺑﻪ
ﺷﻬﺎدت رﺳﻴﺪﻧﺪ .ﺗﻨﻬﺎ زﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ﺑﺎور ﮐﺮدﻧﺪ ﮐﻪ اﻋﺪاﻣﯽ در ﮐﺎر
هﺴﺖ و ﺷﺮوع ﺑﻪ ﻋﻘﺐ ﻧﺸﻴﻨﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ،ﻣﺎﺷﻴﻦ اﻋﺪام از ﺣﺮﮐﺖ اﻳﺴﺘﺎد!
ﭘﻨﺠﻢ ﺷﻬﺮﻳﻮر ﺑﻮد ﮐﻪ ﺷﺐ هﻨﮕﺎم ﭘﺎﺳﺪاران ﺑﻪ هﻤﻪ ﯼ ﺳﻠﻮل هﺎ ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﮐﺮدﻧﺪ و دﺳﺘﻮر
دادﻧﺪ هﺮﭼﻪ ﺳﺮﻳﻊ ﺗﺮ ﺟﻬﺖ اﻧﺘﻘﺎل ﺑﻪ ﺑﻨﺪ دﻳﮕﺮﯼ ﺁﻣﺎدﻩ ﺷﻮﻳﻢ .هﻴﭻ ﮐﺴﯽ از ﺷﻨﻴﺪن اﻧﺘﻘﺎل ﺑﻪ
ﺑﻨﺪ دﻳﮕﺮ ،دﭼﺎر اﺿﻄﺮاب ﻧﺸﺪ و ﮐﺴﯽ ﺗﺼﻮر ﺷﻮﻣﯽ ﺑﻪ ﺧﻮد راﻩ ﻧﺪاد .اﻳﻦ روزهﺎ،
ﺑﺎرهﺎ ﻋﺒﺎرت "اﻳﻦ هﺎ را ﺑﻪ ﺑﻨﺪﺷﺎن ﻣﻨﺘﻘﻞ ﮐﻨﻴﺪ" را از زﺑﺎﻧﺸﺎن ﺷﻨﻴﺪﻩ ﺑﻮدﻳﻢ و ﺑﺎ ﺁن ﺁﺷﻨﺎ
ﺑﻮدﻳﻢ و ﻣﯽ داﻧﺴﺘﻴﻢ ﮐﻪ ﻣﻘﺼﻮدﺷﺎن از ﺁن" ،دﻳﺎر ﻋﺪم" اﺳﺖ .وﻟﯽ اﻳﻦ ﺑﺎر ﻟﺤﻦ ﺷﺎن
ﻣﺘﻔﺎوت ﺑﻮد .ﮔﻮﻳﯽ زﺑﺎن هﻤﺪﻳﮕﺮ را ﻓﻬﻤﻴﺪﻩ ﺑﻮدﻳﻢ .ﻃﻮﻟﯽ ﻧﮑﺸﻴﺪ هﻤﻪ ﯼ ﻣﺎ ﮐﻪ در
ﺳﻠﻮل هﺎﯼ ﻣﺠﺮد ﺑﻨﺪ ﺳﺎﺑﻖ ﻣﻠﯽ ﮐﺶ هﺎ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻳﻢ ،ﺑﻪ ﻓﺮﻋﯽ ﻣﻘﺎﺑﻞ ۶ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪﻳﻢ .در
واﻗﻊ اوﻟﻴﻦ اﺟﺘﻤﺎع زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ﮐﻪ از ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺟﺴﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺷﮑﻞ ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺖ.
هﻨﻮز ﮐﺎﻣﻼً داﺧﻞ ﻓﺮﻋﯽ ﻧﺸﺪﻩ ﺑﻮدم ﮐﻪ ﻳﮑﯽ از ﺑﭽﻪ هﺎ ﻣﺮا ﺑﻪ ﻓﺮدﯼ ﮐﻪ ﻧﻤﯽ ﺷﻨﺎﺧﺘﻢ ،ﻧﺸﺎن
داد و ﭼﻴﺰﯼ در ﮔﻮﺷﺶ زﻣﺰﻣﻪ ﮐﺮد .او ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺗﻴﺮﯼ ﮐﻪ از ﭼﻠﻪ رهﺎ ﻣﯽ ﺷﻮد ،ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ
از ﺟﺎ ﮐﻨﺪﻩ ﺷﺪ و ﻣﺮا در ﺁﻏﻮش ﮐﺸﻴﺪ و ﻏﺮق در ﺑﻮﺳﻪ ام ﮐﺮد .هﺎج و واج ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮدم.
ﻓﮑﺮ ﮐﺮدم ﻣﺮا ﺑﺎ ﮐﺲ دﻳﮕﺮﯼ اﺷﺘﺒﺎﻩ ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ .در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ اﺷﮏ در ﭼﺸﻤﺎﻧﺶ ﺣﻠﻘﻪ
زدﻩ ﺑﻮد ،ﮔﻔﺖ :ﻣﺮا ﻣﯽ ﺷﻨﺎﺳﯽ؟ ﺑﺎ ﺷﻨﻴﺪن ﺻﺪاﻳﺶ داﺷﺘﻢ از ﺷﻮق ﭘﺮ در ﻣﯽ ﺁوردم .ﮐﺮﻳﻢ
ﺧﺪاﻳﺎرﯼ ﺑﻮد! در ﺑﻨﺪ اﻧﻔﺮادﯼ در ﺳﻠﻮل ﻣﺠﺎورم ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮد .او را "ﮐﺖ ﺗﯽ" )دهﺎﺗﯽ(
ﺻﺪا ﻣﯽ ﮐﺮدم .ﺑﺎ او ﺻﻤﻴﻤﯽ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدم وﻟﯽ هﻴﭻ ﮔﺎﻩ ﭼﻬﺮﻩ اش را ﻧﺪﻳﺪﻩ ﺑﻮدم و در ذهﻨﻢ،
از او ﺗﺼﻮﻳﺮﯼ ﺧﻴﺎﻟﯽ ﺑﺮاﯼ ﺧﻮد ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺑﻮدم .اﻋﺘﺮاف ﻣﯽ ﮐﻨﻢ ﮐﻪ ﭼﻬﺮﻩ اش ﮐﻮﭼﮑﺘﺮﻳﻦ
ﺷﺒﺎهﺘﯽ ﺑﺎ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﺧﻴﺎﻟﯽ ﻣﻦ ﻧﺪاﺷﺖ .ﺗﺼﻮﻳﺮ او در ذهﻦ ﻣﻦ ،ﭼﻴﺰﯼ ﺷﺒﻴﻪ هﻢ وﻻﻳﺘﯽ ﺷﺎن
٢٠٧ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﺟﻮاد ﻓﺮﺧﯽ ﮐﻪ ﻗﺒﻼً هﻢ ﺳﻠﻮل ﺑﻮدﻳﻢ ،ﺑﻮد .ﻓﮑﺮ ﻣﯽ ﮐﺮدم در ﺧﻼل ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ اﻋﺪام ﺷﺪﻩ
اﺳﺖ .هﻔﺖ ﺳﺎل ﺑﻮد ﮐﻪ ﻣﻠﯽ ﮐﺶ ﺑﻮد و هﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﻣﻠﯽ ﮐﺶ هﺎ را ﺑﻪ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﺁوردﻩ
ﺑﻮدﻧﺪ ،وﯼ در اﻧﻔﺮادﯼ اوﻳﻦ و در اﻋﺘﺼﺎب ﻏﺬا ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮد .ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ هﻤﺮاﻩ
ﻣﻠﯽ ﮐﺶ هﺎ ﺑﻪ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﻧﺸﺪﻩ ﺑﻮد .اﻣﺎ ﭘﺲ از ﭼﻨﺪﯼ هﻤﺮاﻩ ﺗﻌﺪادﯼ دﻳﮕﺮ از
ﺑﭽﻪ هﺎ ،ﺟﺪاﮔﺎﻧﻪ در ﺗﻴﺮﻣﺎﻩ ﺑﻪ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .هﻤﻴﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺑﺎﻋﺚ زﻧﺪﻩ ﻣﺎﻧﺪﻧﺶ
ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .ﺑﺎ اﻃﻼﻋﯽ ﮐﻪ از وﺳﻌﺖ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﻠﯽ ﮐﺶ ﻣﺠﺎهﺪ داﺷﺘﻢ و ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ
ﺳﺎﺑﻘﻪ اﯼ ﮐﻪ او داﺷﺖ ،اﺻﻼً ﻓﮑﺮ ﻧﻤﯽ ﮐﺮدم ﺟﺎن ﺑﻪ در ﺑﺮدﻩ ﺑﺎﺷﺪ .او ﻧﻴﺰ ﻣﯽ ﮔﻔﺖ :ﻓﮑﺮ
ﻣﯽ ﮐﺮدم ﺗﻮ اﻋﺪام ﺷﺪﻩ اﯼ! دﻳﺪن ات ﺑﺮاﻳﻢ ﻳﮏ ﺁرزو ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .ﺁﺧﺮ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﯽ ﺷﻮد ﮐﺴﯽ را
دوﺳﺖ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﯽ ،وﻟﯽ ﺣﺘﺎ ﻳﮏ ﺑﺎر ﻧﺘﻮاﻧﺴﺘﻪ ﺑﺎﺷﯽ روﻳﺶ را ﺑﺒﻴﻨﯽ! اﻳﻦ هﻢ از ﻋﺠﺎﻳﺐ
زﻧﺪان ﺧﻤﻴﻨﯽ اﺳﺖ! دوﺳﺘﯽ ﻣﺎ از روزﯼ ﺁﻏﺎز ﺷﺪ ﮐﻪ در اﻧﻔﺮادﯼ ﺑﺎ او ﺗﻤﺎس ﮔﺮﻓﺘﻢ و
ﻧﺎﻣﺶ را ﭘﺮﺳﻴﺪم .ﮔﻔﺖ :ﮐﺮﻳﻢ ﺧﺪاﻳﺎرﯼ .ﻧﺎﻣﺶ ﺑﺮاﻳﻢ ﺁﺷﻨﺎ ﺁﻣﺪ .ﭘﺲ از ﮐﻤﯽ ﻓﮑﺮ ﮐﺮدن ،ﺑﻪ
ﺧﺎﻃﺮ ﺁوردم ﮐﻪ ﺷﺶ ﺳﺎل ﭘﻴﺶ ،روزﯼ ﺟﻮاد ﻓﺮﺧﯽ در ﺑﺎرﻩ ﯼ او در اﺗﺎق ﺻﺤﺒﺖ ﮐﺮدﻩ
ﺑﻮد و ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻣﻠﯽ ﮐﺶ اﺳﺖ .ﭘﺮﺳﻴﺪم :ﺁﻳﺎ ﺟﻮاد ﻓﺮﺧﯽ را ﻣﯽ ﺷﻨﺎﺳﯽ؟ ﭘﺎﺳﺦ داد ﻧﻪ!
ﻣﺘﻌﺠﺐ ﺷﺪم .دوﺑﺎرﻩ در ذهﻨﻢ ﮐﺎوﻳﺪم .ﻧﻪ! ﻣﻄﻤﺌﻦ ﺑﻮدم ﮐﻪ اﺷﺘﺒﺎﻩ ﻧﻤﯽ ﮐﻨﻢ .ﭼﻨﺪﺑﺎر ﻃﻮل
ﺳﻠﻮل را ﻗﺪم زدم .اﻃﻤﻴﻨﺎﻧﻢ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺷﺪ ﮐﻪ اﺷﺘﺒﺎﻩ ﻧﻤﯽ ﮐﻨﻢ .رﻓﺘﻢ و از زﻳﺮ در ﺻﺪاﻳﺶ ﮐﺮدم
و ﺑﺎ ﺗﺤﮑﻢ ﮔﻔﺘﻢ :ﻣﮕﺮ ﺗﻮ ﺑﭽﻪ ﯼ روﺳﺘﺎﯼ "ﮐﻮرﻋﺒﺎﺳﻠﻮ" از ﺗﻮاﺑﻊ اردﺑﻴﻞ ﻧﻴﺴﺘﯽ؟ اﺣﺴﺎس
ﮐﺮدم ﮐﻪ ﺑﺮق ﮔﺮﻓﺘﺶ .زﺑﺎﻧﺶ ﺑﻨﺪ ﺁﻣﺪ .دﭼﺎر ﭼﻨﺎن ﺑﻬﺘﯽ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﺪون اﻏﺮاق
ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻢ از درون ﺳﻠﻮل ﺧﻮدم ،ﺁن را اﺣﺴﺎس ﮐﻨﻢ .ﺑﺮﻳﺪﻩ -ﺑﺮﻳﺪﻩ ﮔﻔﺖ :ﺁرﯼ اﻣﺎ ﺗﻮ از
ﮐﺠﺎ ﻣﯽ داﻧﯽ؟ ﻓﮑﺮ ﻧﻤﯽ ﮐﺮد ﮐﺴﯽ در ﺳﻠﻮل اﻧﻔﺮادﯼ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﮐﻪ ﮐﻮﭼﮑﺘﺮﻳﻦ ﺁﺷﻨﺎﻳﯽ
ﻗﺒﻠﯽ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ وﯼ ﻧﺪارد ،ﻧﺎم روﺳﺘﺎﯼ ﺁن هﺎ را ﺑﺪاﻧﺪ! ﻃﻠﺐ ﮐﺎراﻧﻪ ﭘﺮﺳﻴﺪم :ﭘﺲ ﭼﺮا ﮐﺴﯽ را
ﮐﻪ ﻧﺎم ﺑﺮدم ،ﻣﯽ ﮔﻮﻳﯽ ﻧﻤﯽ ﺷﻨﺎﺳﯽ اش؟ ﭘﺲ از ﮐﻤﯽ ﺗﺄﻣﻞ ،ﺧﻨﺪﻳﺪ و ﮔﻔﺖ :ﺣﺎﻻ ﺑﻪ ﻳﺎد
ﺁوردم ،وﯼ از هﻢ وﻻﻳﺘﯽ هﺎﯼ ﻣﻦ اﺳﺖ ،وﻟﯽ ﻧﺎﻣﺶ را ﻓﺮاﻣﻮش ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدم .ﻗﺼﺪ ﮐﺘﻤﺎن
ﻣﻮﺿﻮع را ﻧﺪاﺷﺘﻢ .از اﻳﻦ ﺟﺎ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﺎ هﻢ ﺻﻤﻴﻤﯽ ﺷﺪﻳﻢ .هﻤﻪ ﯼ ﺑﭽﻪ هﺎﯼ ﺑﻨﺪ را
ﺑﻮﺳﻴﺪم .ﻓﮑﺮ ﻣﯽ ﮐﻨﻢ اﻳﻦ ﮐﺎر را هﻤﻪ ﯼ ﺑﭽﻪ هﺎ اﻧﺠﺎم دادﻧﺪ .ﺁﻧﺎن در ﻧﻈﺮم ﮔﻮهﺮهﺎﯼ از
دﺳﺖ رﻓﺘﻪ اﯼ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ دوﺑﺎرﻩ ﺑﻪ دﺳﺖ ﺷﺎن ﺁوردﻩ ﺑﻮدم .ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻢ ﺧﻮﺷﺤﺎﻟﻴﻢ را از
ﻳﺎﻓﺘﻦ اﻳﻦ ﮔﻨﺞ ﺑﺰرگ و ﮔﺮان ﺑﻬﺎ ﭘﻨﻬﺎن دارم! اﮐﺒﺮ ﺻﻤﺪﯼ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ ﮐﻪ ﻧﻴﺮﯼ از او ﭘﺮﺳﻴﺪﻩ
ﺑﻮد ﺁﻳﺎ در زﻧﺪان ﺑﺎﻟﻎ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ؟ و او ﺟﻮاب ﻣﺜﺒﺖ دادﻩ ﺑﻮد .دﻟﻴﻞ زﻧﺪﻩ ﻣﺎﻧﺪﻧﺶ در ﺁن
ﺷﺮاﻳﻂ ،هﻤﻴﻦ ﺑﻮد .ﭘﺎﺳﺨﺶ "رأﻓﺖ" اﻋﻀﺎﯼ هﻴﺌﺖ را ﺑﺮاﻧﮕﻴﺨﺘﻪ ﺑﻮد! "رأﻓﺘﯽ" ﮐﻪ ﺑﻪ
ﻧﺪرت دﻳﺪﻩ ﻣﯽ ﺷﺪ .دﻩ هﺎ ﺗﻦ از هﻢ ﺳﻦ هﺎﯼ او ،ﺑﻪ ﺣﮑﻢ اﻋﻀﺎﯼ ﺟﺎﻧﯽ "هﻴﺌﺖ ﻋﻔﻮ" ﺑﻪ دار
ﺁوﻳﺨﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .در واﻗﻊ اﻳﻦ ﻋﻤﻖ ﻓﺎﺟﻌﻪ ﯼ رژﻳﻢ ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﭽﻪ هﺎﯼ ﮐﻢ ﺳﻦ و ﺳﺎل
در زﻧﺪان هﺎﯼ ﺁن ﺑﻪ ﺳﻦ ﺑﻠﻮغ ﻣﯽ رﺳﻴﺪﻧﺪ و در هﻢ ﺁن ﺟﺎ ،ﭘﻴﺶ از ﺁن ﮐﻪ زﻧﺪﮔﯽ را ﺗﺠﺮﺑﻪ
ﮐﻨﻨﺪ ،ﭘﺮﭘﺮ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ .ﺗﺎ ﭘﺎﺳﯽ از ﻧﻴﻤﻪ ﺷﺐ ﮔﺬﺷﺘﻪ ،ﮐﺴﯽ ﻧﺨﻮاﺑﻴﺪ .هﻤﻪ از ﮐﺎﺑﻮﺳﯽ ﺳﺨﻦ
ﻣﯽ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﮐﻪ رﻧﮓ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺑﻪ ﺧﻮد ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد:
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٢٠٨
ﻳﮑﯽ ﻣﯽ ﮔﺮﻳﺪ
ﻳﮑﯽ ﺧﻮن ﻣﯽ ﻓﺸﺎﻧﺪ
درﻳﻐﺎ ﻋﺸﻖ
٨٣
ﮐﻪ ﺑﺮ ﺑﺎد ﺷﺪ
ﺑﭽﻪ هﺎﻳﯽ ﮐﻪ در اﻧﻔﺮادﯼ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ ،ﺑﺎ ﻣﺎ ﻧﺒﻮدﻧﺪ .ﺁﻳﺎ اﻳﻦ ﭘﺎﻳﺎن ﮐﺎر اﺳﺖ؟ ﮐﺴﯽ
ﻧﻤﯽ داﻧﺴﺖ و ﭘﺎﺳﺦ دادن ﺑﻪ ﺁن ﺳﺎدﻩ ﻧﺒﻮد .ﻣﯽ داﻧﺴﺘﻢ اﻣﺮوز ﻧﻴﺰ ﺟﺎن هﺎﯼ ﺷﺮﻳﻔﯽ ﺳﺘﺎﻧﺪﻩ
ﺧﻮاهﻨﺪ ﺷﺪ .ﺑﯽ اﺧﺘﻴﺎر ﺑﻪ ﻳﺎد ﻋﻤﻮ اﻓﺘﺎدم .راﺳﺘﯽ اﮔﺮ ﺑﻮد ،ﭼﻪ ﻣﯽ ﮐﺮد؟ اﮔﺮ ﺑﺮ ﻓﺮض
زﻧﺪﻩ هﻢ ﻣﯽ ﻣﺎﻧﺪ ،ﺑﺎ ﻏﻤﺶ ﭼﻪ ﻣﯽ ﮐﺮد؟ او ﮐﻪ هﻴﭻ ﮔﺎﻩ ﻓﺮزﻧﺪﯼ ﻧﺪاﺷﺖ و ﺣﺎﻻ ﺻﺪﺗﺎ -ﺻﺪﺗﺎ
ﻋﺰﻳﺰاﻧﺶ را ﻧﻴﺰ از دﺳﺖ دادﻩ ﺑﻮد .ﺗﻮﻓﺎن ﺳﻬﻤﮕﻴﻦ ،ﮔﻨﺠﻴﻨﻪ اﯼ ﺑﺲ ﮔﺮان ﺑﻬﺎ را از ﻣﺎ
ﺳﺘﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮد وﻟﯽ هﻤﭽﻨﺎن دل ﻣﺎن ﺧﻮش ﺑﻮد ﺑﻪ ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ در دﺳﺖ هﺎ ﻳﻤﺎن ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮد.
ﻣﺴﻌﻮد ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﺗﻌﺠﺒﺶ را از زﻧﺪﻩ ﻣﺎﻧﺪﻧﻢ ،ﻣﺨﻔﯽ ﻧﮕﺎﻩ دارد .ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ او ﺑﻠﮑﻪ ﺗﻌﺪادﯼ
دﻳﮕﺮ از ﺑﭽﻪ هﺎ ﮐﻪ ﻣﺎﺟﺮاﯼ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﺮ ﻣﻦ را از او ﺷﻨﻴﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﻧﻴﺰ در اﻳﻦ ﻧﺎﺑﺎورﯼ و
ﺑﻬﺖ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ .روز ٢٢ﻣﺮداد ،هﻨﮕﺎم ﻏﺮوب و ﺑﻌﺪ از دﻳﺪن ﺻﺤﻨﻪ اﯼ ﮐﻪ ﻇﻔﺮ
اﻓﺸﺎرﯼ ،ﮐﺎوﻩ را ﻗﻠﻤﺪوش ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد ،در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺷﺪت ﺑﺮاﻧﮕﻴﺨﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدم ،ﺑﺪون ﺁن
ﮐﻪ از ﭘﺎﺳﺪار اﺟﺎزﻩ اﯼ ﺑﮕﻴﺮم ،از ﺟﺎﻳﻢ ﺑﺮ ﻣﯽ ﺧﻴﺰم و ﺑﻪ ﺳﻮﯼ دﺳﺘﺸﻮﻳﯽ رواﻧﻪ ﻣﯽ ﺷﻮم.
ﭘﺎﺳﺪار ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ :ﮐﺠﺎ؟ ﺑﺎ ﺑﯽ ﺗﻔﺎوﺗﯽ و درﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ دﺳﺘﻢ را ﺗﮑﺎن ﻣﯽ دهﻢ ،ﻣﯽ ﮔﻮﻳﻢ :ﻣﯽ روم
ﺑﺮاﯼ ﻧﻤﺎز وﺿﻮ ﺑﮕﻴﺮم .ﭘﺎﺳﺪار ﻣﺨﺎﻟﻔﺘﯽ ﻧﻤﯽ ﮐﻨﺪ و ﺳﺎﮐﺖ ﻣﯽ ﻣﺎﻧﺪ .ﺑﺎ ﻓﻀﺎﻳﯽ ﮐﻪ در ﺁن ﺟﺎ
ﺣﺎﮐﻢ ﺑﻮد ،ﻣﺴﻌﻮد ﺗﺼﻮر ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد ﺑﻪ ﭘﺎﺳﺪار ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ ﮔﻔﺘﻪ ام ﮐﻪ ﻣﯽ ﺧﻮاهﻢ ﺑﺮاﯼ ﺧﻮاﻧﺪن
"ﻧﻤﺎز ﺷﻬﺎدت" وﺿﻮ ﺑﮕﻴﺮم! هﻤﻴﻦ واﻗﻌﻪ را ﺑﺮاﯼ دﻳﮕﺮان ﻧﻴﺰ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد .در
ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺷﺪت ﺧﻨﺪﻩ ام ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد ،ﮔﻔﺘﻢ :ﺧﻮدﻣﺎﻧﻴﻢ اﮔﺮ اﻋﺪام ﺷﺪﻩ ﺑﻮدم ،ﭼﻪ ﺣﻤﺎﺳﻪ اﯼ
ﮐﻪ از ﻣﻦ ﻧﻤﯽ ﺳﺎﺧﺘﯽ!
ﻳﮏ ﺷﻨﺒﻪ ۶ﺷﻬﺮﻳﻮر .ﺷﺐ ﻗﺒﻞ ﻓﻘﻂ ﻳﮑﯽ دو ﺳﺎﻋﺘﯽ ﭼﺮت زدﻩ ﺑﻮدم .ﺑﭽﻪ هﺎ ﺷﺎد ﺑﻮدﻧﺪ ﻳﺎ
ﺑﻬﺘﺮ اﺳﺖ ﺑﮕﻮﻳﻢ ﺗﻈﺎهﺮ ﺑﻪ ﺷﺎدﯼ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ هﺮ ﮔﻮﻧﻪ اﯼ ﮐﻪ ﻣﻤﮑﻦ ﺑﻮد ،ﻣﺮگ را
ﺷﮑﺴﺖ ﻣﯽ دادﻳﻢ و ﺑﻪ ﺟﺮﻳﺎن زﻧﺪﮔﯽ ﺑﺎز ﻣﯽ ﮔﺸﺘﻴﻢ .هﻤﻪ از ﺧﺎﻃﺮات ﺷﺎن ﻣﯽ ﮔﻔﺘﻨﺪ و از
ﺑﭽﻪ هﺎﻳﯽ ﮐﻪ دﻳﮕﺮ ﺑﺎ ﻣﺎ ﻧﺒﻮدﻧﺪ .در ﻣﻌﺒﺮ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ،ﻣﯽ ﺑﺎﻳﺪ "ﺷﻤﻊ هﺎﯼ ﺧﺎﻃﺮﻩ" را ﺑﺮ
ﻣﯽ اﻓﺮوﺧﺘﻴﻢ .ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﯼ اول ﺻﺒﺢ اﻳﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺗﻌﺪادﯼ از ﺑﭽﻪ هﺎ ﺑﻪ ﺷﻮﺧﯽ و ﺟﺪﯼ
ﻣﯽ ﮔﻔﺘﻨﺪ :اﻳﺮج! ﺟﺎن ﻣﺎدرت دﻳﺸﺐ ﺧﻮاﺑﯽ ﻧﺪﻳﺪﯼ؟ و ﻳﺎ ﺟﺎن ﻣﺎدرت ﺧﻮاب ﺑﺪﯼ ﻧﺒﻴﻨﯽ!
اﮔﺮ ﻗﺒﻞ از ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ ﺧﻮاب هﺎﻳﻢ را ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻧﮑﺮدﻩ ﺑﻮدم ،ﺑﻌﺪ از ﺁن ﺑﻌﻴﺪ ﺑﻮد ﮐﻪ ﮐﺴﯽ
ﺁن هﺎ را ﺑﺎور ﮐﻨﺪ و ﺑﭙﺬﻳﺮد ﮐﻪ ﺳﺎﺧﺘﻪ و ﭘﺮداﺧﺘﻪ ﯼ ﺗﺨﻴﻼﺗﻢ ﻧﻴﺴﺖ .ﻣﻄﻤﺌﻨﺎً ﻓﮑﺮ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ
ﺁن هﺎ را ﭘﺲ از ﺳﭙﺮﯼ ﮐﺮدن ﭘﺮوﺳﻪ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ درﺳﺖ ﮐﺮدﻩ ام .ﻣﻦ ﻣﻌﻤﻮﻻً زﻳﺎد ﺧﻮاب
ﻧﻤﯽ ﺑﻴﻨﻢ و ﺧﻮاب هﺎﻳﯽ را ﮐﻪ ﻣﯽ ﺑﻴﻨﻢ ،ﮐﻤﺘﺮ ﺑﻪ ﻳﺎدم ﻣﯽ ﻣﺎﻧﺪ .وﻟﯽ ﺁن دو ﺧﻮاب ،ﻣﻮ ﺑﻪ ﻣﻮ
83ﮔﺎرﺱﻴﺎ ﻟﻮرﮐﺎ.
٢٠٩ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮم ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و ﺑﻌﺪ هﺎ در واﻗﻌﻴﺖ اﺗﻔﺎق اﻓﺘﺎدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ.
در هﻤﺎن ﺣﻴﻦ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺑﭽﻪ هﺎ ﺳﺮﮔﺮم ﺻﺤﺒﺖ ﺑﻮدﻳﻢ ،ﺻﺪاﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ ﺑﺮدﻩ
ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ ،ﺷﻨﻴﺪﻩ ﺷﺪ .ﻣﻌﻠﻮم ﺑﻮد ﮐﻪ دﺳﺖ ﺟﻤﻌﯽ از ﺑﻨﺪ ﺑﻴﺮون ﺷﺎن ﺁوردﻩ اﻧﺪ .ﺻﺪاﯼ ﻟﺸﮑﺮﯼ
و ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن ،هﻤﺮاﻩ ﺑﺎ ﺿﺮب و ﺷﺘﻢ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ﺷﻨﻴﺪﻩ ﻣﯽ ﺷﺪ .زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﻨﺪهﺎﯼ
٧و ٨را ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ .ﺑﺮاﯼ اوﻟﻴﻦ ﺑﺎر از ﺷﻨﻴﺪن ﺻﺪاﯼ ﺿﺮب و ﺷﺘﻢ ﺑﭽﻪ هﺎ از
ﺗﻪ دل ﺧﺸﻨﻮد ﺑﻮدم! اﻳﻦ ﺧﺸﻨﻮدﯼ و رﺿﺎﻳﺖ ﺧﺎﻃﺮم را ﺑﺎ ﭼﻨﺪ ﻧﻔﺮ از ﺑﭽﻪ هﺎ در ﻣﻴﺎن
ﮔﺬاﺷﺘﻢ .ﺁﻧﺎن ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﻣﻦ هﻢ ﻧﻈﺮ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﺎ اﻳﺠﺎد ﺟﻮ رﻋﺐ و وﺣﺸﺖِ ﻗﺒﻞ از
دادﮔﺎﻩ ،ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪ اﯼ ﺑﻪ ﻧﺠﺎت ﺟﺎن دﺳﺖ ﮐﻢ ﻋﺪﻩ اﯼ از ﺁن هﺎ ﮐﻤﮏ ﮐﻨﺪ .ﺿﺮب
و ﺷﺘﻢ و ﮐﺎﺑﻞ و ﺷﮑﻨﺠﻪ ﻗﺒﻞ از دادﮔﺎﻩ ،ﻓﻀﺎﯼ درﺳﺘﯽ از ﺷﺮاﻳﻂ و ﺗﻨﮕﯽ ﻣﻮﻗﻊ ﺑﻪ دﺳﺖ
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ﻣﯽ داد و اﻣﮑﺎن ﺑﻴﺸﺘﺮﯼ ﺟﻬﺖ ﺑﺮرﺳﯽ ﻣﻮﺿﻌﯽ ﮐﻪ ﺑﺎﻳﺪ اﺗﺨﺎذ ﮐﻨﻨﺪ،
ﺑﺮاﻳﺸﺎن ﻓﺮاهﻢ ﻣﯽ ﮐﺮد .از اﻳﻦ ﻧﻈﺮﮔﺎﻩ ﺑﻮد ﮐﻪ در دﻟﻢ ﻗﻨﺪ ﺁب ﻣﯽ ﺷﺪ و دﻋﺎ ﻣﯽ ﮐﺮدم ﮐﻪ
هﺮ ﭼﻪ ﺑﯽ رﺣﻤﺎﻧﻪ ﺗﺮ ﺑﺰﻧﻨﺪﺷﺎن! ﻳﮏ ﺑﺎر در ﺳﺎل ۶٠ﺗﻤﺎم ﺗﻮش و ﺗﻮان ﺧﻮد را ﺑﻪ ﮐﺎر
ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮدم ﺗﺎ ﻳﮑﯽ از ﻋﺰﻳﺰان ،هﺮ ﭼﻪ زودﺗﺮ ﭼﺸﻢ از ﺟﻬﺎن ﻓﺮو ﺑﻨﺪد و ﺣﺎﻻ ﺑﻌﺪ از
هﻔﺖ ﺳﺎل در ﻧﻘﻄﻪ اﯼ ﻗﺮار داﺷﺘﻢ ﮐﻪ از ﺻﻤﻴﻢ ﻗﻠﺐ ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻢ دوﺳﺘﺎن و ﻋﺰﻳﺰاﻧﻢ را
هﺮﭼﻪ ﺷﺪﻳﺪﺗﺮ و ﺑﯽ رﺣﻤﺎﻧﻪ ﺗﺮ ﻣﻮرد ﺿﺮب و ﺷﺘﻢ ﻗﺮار دهﻨﺪ .ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﻴﺪ ﺗﺼﻮر ﮐﻨﻴﺪ
ﺷﺮاﻳﻂ ﻣﻮﺟﻮد در زﻧﺪان هﺎﯼ رژﻳﻢ ﺧﻤﻴﻨﯽ را؟ ﺁﻳﺎ ﺑﺎ هﻤﻴﻦ ﺗﮏ ﻧﻤﻮﻧﻪ هﺎ ﻧﻤﯽ ﺷﻮد ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ
ﺑﻪ ﺗﻔﺎوت ﻣﺎهﻮﯼ اﻳﻦ زﻧﺪان ﺑﺎ هﻤﻪ زﻧﺪان هﺎﯼ ﻣﺮﺳﻮم دﻧﻴﺎ ﭘﯽ ﺑﺮد؟ ﺁﻳﺎ ﮐﺴﯽ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ اﻳﻦ
ﺗﻔﺎوت هﺎ را ﺁن ﮔﻮﻧﻪ ﮐﻪ ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ ،ﻟﻤﺲ ﮐﻨﺪ؟
ﺗﻌﺪاد زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ﻣﺮد در زﻧﺪان ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ،ﺑﻴﺸﺘﺮ از اوﻳﻦ ﺑﻮد و اﻳﻦ ﺑﺎﻋﺚ
ﻣﯽ ﺷﺪ ﮐﻪ "هﻴﺌﺖ ﻋﻔﻮ" وﻗﺖ ﺑﻴﺸﺘﺮﯼ ﺑﺮاﯼ زﻧﺪان ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﺑﮕﺬارد .اﻣﻴﺪوار ﺑﻮدﻳﻢ ﮐﻪ
در رﺳﺎﻧﺪن اﺧﺒﺎر ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ ﺑﻪ ﺁن هﺎ ،ﻣﻮﻓﻖ ﻋﻤﻞ ﮐﺮدﻩ ﺑﺎﺷﻴﻢ .ﺣﺎﻻ ﻓﮑﺮ ﻣﯽ ﮐﺮدم ﺷﺎﻳﺪ
رﻳﺴﮏ ﺁن روز ﻣﺎ ﮐﻪ ﺑﺮاﻳﻤﺎن ﺧﺎﻟﯽ از ﺧﻄﺮ ﺟﺎﻧﯽ ﻧﺒﻮد ،ارزﺷﺶ را داﺷﺖ و ﺷﺎﻳﺪ
اﻣﺮوز ﺑﺎﻋﺚ ﻧﺠﺎت ﺟﺎن هﺎﯼ زﻳﺎدﯼ ﺑﺸﻮد .ﺗﻌﺪادﯼ از دوﺳﺘﺎن ﻣﺎن را ﮐﻪ در ﻓﺮﻋﯽ ١٧ﺑﺎ
هﻢ ﺑﻮدﻳﻢ ﺑﻪ اﺗﻬﺎم ﺗﻼش ﺑﺮاﯼ رﺳﺎﻧﺪن اﺧﺒﺎر ﺑﻪ دﻳﮕﺮ ﺑﻨﺪهﺎ ﮐﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ﻧﻴﺰ
ﺷﺎﻣﻞ ﺁن ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ ،از دﺳﺖ دادﻩ ﺑﻮدﻳﻢ .ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ ﺑﻌﺪهﺎ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪم ﮐﻪ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً هﻤﻪ ﯼ
ﺑﻨﺪهﺎﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ اﺧﺒﺎرﯼ را ﮐﻪ از ﻃﺮف ﻣﺎ دادﻩ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ،ﺟﺪﯼ ﺗﻠﻘﯽ ﻧﮑﺮدﻩ
و ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ﺑﺮاﯼ ﺑﺰرگ ﻧﻤﺎﻳﯽ و ﻣﻬﻢ ﺟﻠﻮﻩ دادن ﺧﻮدﺷﺎن ،اﻳﻦ اﺧﺒﺎر
را ﺳﺎﺧﺘﻪ اﻧﺪ! ﻗﻀﺎوﺗﯽ ﺑﺴﻴﺎر ﻏﻴﺮﻣﻨﺼﻔﺎﻧﻪ ﺑﻮد .در ﺑﺪﺗﺮﻳﻦ ﺷﺮاﻳﻂ ،ﺗﻼش و ﭘﻴﮕﻴﺮﯼ
ﺑﺴﻴﺎرﯼ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻳﻢ ﺗﺎ اﺧﺒﺎرﯼ را ﮐﻪ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﺑﻪ ﻗﻴﻤﺖ ﺟﺎن ﻣﺎن ﺗﻤﺎم ﺷﻮد ،ﺑﻪ ﺁن هﺎ
ﺑﺮﺳﺎﻧﻴﻢ .هﺪف ﻣﺎن اﻳﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻻاﻗﻞ در ﻓﻀﺎﯼ ﺟﺪﻳﺪ زﻧﺪان ﻗﺮار ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ و
ﻣﻮﺿﻊ ﮔﻴﺮﯼ هﺎﻳﺸﺎن را ﺑﺮ ﭘﺎﻳﻪ ﯼ وﺿﻌﻴﺖ ﺗﺎزﻩ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﮐﻨﻨﺪ .ﺟﺰ اﺧﻼص و دوﺳﺘﯽ هﻴﭻ
ﻣﻨﻔﻌﺖ ﺳﻴﺎﺳﯽ و ﺗﺸﮑﻴﻼﺗﯽ ﭘﺸﺖ ﺁن ﻧﺨﻮاﺑﻴﺪﻩ ﺑﻮد .اﯼ ﮐﺎش هﻤﻪ ﯼ ﻣﺎ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻴﻢ ﺑﻪ
هﻨﮕﺎم واﮐﻨﺶ در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﭘﺪﻳﺪﻩ اﯼ ،اﻧﺼﺎف را رﻋﺎﻳﺖ ﮐﻨﻴﻢ .اﯼ ﮐﺎش هﻴﭻ ﮔﺎﻩ ﻋﺠﻮﻻﻧﻪ ﺑﻪ
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٢١٠
ﻗﻀﺎوت ﻧﻤﯽ ﻧﺸﺴﺘﻴﻢ .اﯼ ﮐﺎش ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻴﻢ ﺧﻮد را از ذهﻨﻴﺖ هﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﭼﻮن ﺑﻨﺪهﺎﻳﯽ ﻧﺎﻣﺮﺋﯽ
اﺣﺎﻃﻪ ﻣﺎن ﮐﺮدﻩ اﻧﺪ ،رهﺎ ﮐﻨﻴﻢ.
ﺗﺤﻠﻴﻞ ﮐﻠﯽ در ﺑﻨﺪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ اﻳﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ رژﻳﻢ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﭘﺬﻳﺮش ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ ۵٩٨
در ﺣﺎل ﻋﻘﺐ ﻧﺸﻴﻨﯽ اﺳﺖ و ﻳﮑﯽ از ﻣﻠﺰوﻣﺎت ﭘﺬﻳﺮش ﺁﺗﺶ ﺑﺲ و اﺗﻤﺎم ﺟﻨﮓ ﻧﻴﺰ ﺁزادﯼ
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺧﻮاهﺪ ﺑﻮد .ﺁﻧﺎن ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮدﻧﺪ ﺑﺎ روﯼ ﮐﺎر ﺁﻣﺪن ﮔﻮرﺑﺎﭼﻒ و ﺷﺮوع
ﭘﺮوﺳﺘﺮﻳﮑﺎ در ﺷﻮروﯼ ،ﻧﺴﻴﻢ ﺟﺪﻳﺪﯼ در دﻧﻴﺎ وزﻳﺪن ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ و اﺛﺮات ﺁن ﺑﻪ اﻳﺮان و
رژﻳﻢ ﻧﻴﺰ ﺧﻮاهﺪ رﺳﻴﺪ و در اﻳﻦ راﻩ رژﻳﻢ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﭼﻨﺪاﻧﯽ از ﺧﻮد ﻧﺸﺎن دهﺪ و
ﻻﺟﺮم ﺑﺎﻳﺪ دﺳﺖ ﺑﻪ ﮔﺸﺎﻳﺶ هﺎﻳﯽ در ﺳﻄﺢ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺑﺰﻧﺪ و ﻣﺴﺌﻠﻪ ﯼ زﻧﺪان هﺎ و زﻧﺪاﻧﻴﺎن
ﻧﻴﺰ در اوﻟﻮﻳﺖ ﻗﺮار ﺧﻮاهﺪ ﮔﺮﻓﺖ .در اوﻳﻦ و در ﺟﺮﻳﺎن ﭘﺮوﺳﻪ ﯼ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن،
هﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺗﻌﺪادﯼ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ زﻧﺪﻩ ﻣﺎﻧﺪﻩ هﻢ ﺳﻠﻮل ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺁن ﭼﻨﺎن روﯼ
ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺷﺎن ﭘﺎﻓﺸﺎرﯼ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ و اﻋﺪام ﺑﭽﻪ هﺎ را ﺑﺎور ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﻳﮑﯽ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ
ﺑﻪ ﻧﺎم ﺣﺴﻦ ﻣﻴﺮزاﻳﯽ ﺑﻪ ﺁن هﺎ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮد :ﺑﻴﮋن ﺟﺰﻧﯽ ﻧﻴﺰ زﻧﺪﻩ اﺳﺖ و در ﻳﮑﯽ از ﺑﻨﺪهﺎﯼ
ﻣﺠﺎور زﻧﺪاﻧﯽ اﺳﺖ! ﺣﺘﺎ در اﻧﻔﺮادﯼ ٢٠٩ﺑﭽﻪ هﺎ ﺷﻨﻴﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﻳﮑﯽ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن
ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ﺑﺎ ﭘﺎﺳﺪاران ﺑﻨﺪ ﺑﺤﺚ ﻣﯽ ﮐﺮدﻩ ﮐﻪ ﺑﺮ اﺳﺎس ﮐﻨﻮاﻧﺴﻴﻮن ژﻧﻮ ﺁن هﺎ ﺣﻖ ﻧﺪارﻧﺪ
او را ﺑﻪ اﻧﻔﺮادﯼ ﺑﻴﺎﻧﺪازﻧﺪ.
ﺁﻧﺎن ﺑﻪ درﺳﺘﯽ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ﮐﻪ ﭘﺬﻳﺮش ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ ،ﻧﺎﺷﯽ از ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﺑﺤﺮاﻧﯽ رژﻳﻢ و
ﻓﺸﺎر ﺟﻨﺒﺶ اﻋﺘﺮاﺿﯽ ﺿﺪ ﺟﻨﮓ ﻣﺮدم اﺳﺖ و ﺗﺤﻮﻻت ﺑﺰرﮔﺘﺮﯼ را ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﯽ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ.
اﻣﺎ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﮔﻴﺮﯼ ﺷﺎن ﺑﻪ ﻏﺎﻳﺖ ﻏﻠﻂ و اﻧﺤﺮاﻓﯽ ﺑﻮد .ﺁن هﺎ ﺑﺎ ﺳﺎدﻩ ﺳﺎزﯼ ﺑﺴﻴﺎر ،ﺗﺼﻮر
ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ﮐﻪ در ﺳﻴﺎﺳﺖ هﺎﯼ ﺳﺮﮐﻮﺑﮕﺮاﻧﻪ و ﻓﺎﺷﻴﺴﺘﯽ رژﻳﻢ ،دﺳﺖ ﮐﻢ ﺗﻐﻴﻴﺮﯼ رخ ﺧﻮاهﺪ
داد و ﺑﻪ ﺳﻮﯼ ﺳﻴﺎﺳﺖ هﺎﯼ ﻟﻴﺒﺮال ﺗﺮﯼ ،ﻻاﻗﻞ در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﮐﺸﻴﺪﻩ ﺧﻮاهﺪ ﺷﺪ.
اﺷﺘﺒﺎﻩ ﭘﺎﻳﻪ اﯼ ﺁﻧﺎن در اﻳﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ رژﻳﻢ را "ﮐﻼﺳﻴﮏ" ارزﻳﺎﺑﯽ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .اﻟﺒﺘﻪ اﮔﺮ رژﻳﻢ
ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻣﯽ ،رژﻳﻤﯽ "ﮐﻼﺳﻴﮏ" ﺑﻮد ،ﻧﺘﻴﺠﻪ ﮔﻴﺮﯼ ﺁﻧﺎن ﻧﻴﺰ درﺳﺖ از ﮐﺎر در
ﻣﯽ ﺁﻣﺪ .اﻣﺎ ﻋﻤﻠﮑﺮد رژﻳﻢ ﺑﺎرهﺎ ﻧﺸﺎن دادﻩ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻧﺒﺎﻳﺴﺘﯽ ﺑﻪ ﻃﻮر ﮐﻼﺳﻴﮏ ﻣﻮرد
ارزﻳﺎﺑﯽ ﻗﺮار ﮔﻴﺮد .ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﺗﻤﺎﻣﯽ ﺑﻨﺪهﺎﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ﺑﺮ اﻳﻦ ﻋﻘﻴﺪﻩ ﭘﺎﯼ
ﻣﯽ ﻓﺸﺮدﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺗﻀﻌﻴﻒ ﺷﺪن ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ رژﻳﻢ ،ﺁزاد ﮐﺮدن زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﮔﺎﻣﯽ در
ﺟﻬﺖ دﻣﮑﺮاﺗﻴﺰﻩ ﮐﺮدن ﻓﻀﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺟﺎﻣﻌﻪ ،ﺑﺴﻴﺎر ﻣﺤﺘﻤﻞ ﺧﻮاهﺪ ﺑﻮد .ﺑﺮ ﭘﺎﻳﻪ ﯼ هﻤﻴﻦ
ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻧﺎدرﺳﺖ از ﺷﺮاﻳﻂ ﺑﻮد ﮐﻪ هﺮ ﺧﺒﺮﯼ ﻣﺒﻨﯽ ﺑﺮ اﻋﺪام و ﻗﺘﻞ ﻋﺎم را از اﺳﺎس ﺑﯽ ﭘﺎﻳﻪ
ﻣﯽ داﻧﺴﺘﻨﺪ .اﻳﻦ دوﺳﺘﺎن ﺑﺎ ﭘﺎهﺎﯼ ﭼﻮﺑﻴﻦ اﺳﺘﺪﻻل ﺷﺎن ﮐﻪ ﺳﺨﺖ ﺑﯽ ﺗﻤﮑﻴﻦ ﺑﻮد ،ﺑﻪ ﺟﻨﮓ
واﻗﻌﻴﺖ رﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ .هﻴﭻ ﻳﮏ از ﺑﻨﺪهﺎﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ در ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ،ﭼﻪ ﻗﺒﻞ از
ﺷﺮوع اﻋﺪام هﺎ و ﭼﻪ در ﺧﻼل ﺁن ،از اﻳﻦ ﻣﻮهﺒﺖ ﺑﺮﺧﻮردار ﻧﺒﻮدﻧﺪ ﮐﻪ اﻳﻦ هﻤﻪ
اﻃﻼﻋﺎت از ﻧﺤﻮﻩ و ﮐﻴﻔﻴﺖ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ وﻟﯽ در ﻋﻴﻦ ﺣﺎل دﭼﺎر
ﺧﻮش ﺑﻴﻨﯽ و ﺗﻮهﻢ "ﺁزادﯼ و رهﺎﻳﯽ" ﻧﻴﺰ ﻧﺒﻮدﻧﺪ .هﺮﭼﻨﺪ اﻳﻦ ﺗﻮهﻢ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﺤﺪود و
ﭘﺮاﮐﻨﺪﻩ در زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ هﻢ ﺑﻮد و در ﺑﻴﻦ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪﯼ ﮐﻪ در اوﻳﻦ
٢١١ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﺑﻮدﻧﺪ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ وﺳﻌﺖ ﺑﻴﺸﺘﺮﯼ ﻳﺎﻓﺖ ﻣﯽ ﺷﺪ .اﻣﺎ هﻤﻴﻦ ﻋﺪﻩ ﻧﻴﺰ وﻗﺘﯽ ﺑﺎ اﺧﺒﺎر اﻋﺪام هﺎ
روﺑﻪ رو ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ ،دﻳﮕﺮ ﺑﻪ اﻧﮑﺎر ﺁن ﻧﻤﯽ ﭘﺮداﺧﺘﻨﺪ.
ﺣﺘﺎ وﻗﺘﯽ در ﺷﻬﺮﻳﻮرﻣﺎﻩ در ﻓﺮﻋﯽ ﻣﺠﺎور زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻴﻢ و ﻣﻮﺿﻮع
را دوﺑﺎرﻩ ﺗﮑﺮار ﮐﺮدﻳﻢ ،هﻨﻮز ﻧﻤﯽ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻨﺪ و در ﺑﻴﻦ ﺷﺎن ﺑﺤﺚ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺁﻳﺎ اﻳﻦ اﺧﺒﺎر را
ﺑﻪ ﺑﻨﺪهﺎﯼ دﻳﮕﺮ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﮐﻨﻨﺪ ﻳﺎ ﻧﻪ؟!
در دﯼ ﻣﺎﻩ " ،۶٧م -ن" ﻳﮑﯽ از هﻮاداران راﻩ ﮐﺎرﮔﺮ را دﻳﺪم .از ﺳﺎل ۶٣ﻳﮑﺪﻳﮕﺮ را
ﻣﯽ ﺷﻨﺎﺧﺘﻴﻢ و ﺑﺮاﯼ ﻣﺪﺗﯽ ﻧﻴﺰ هﻢ ﺳﻠﻮل ﺑﻮدﻳﻢ" .م -ن" از ﻣﻦ ﺧﻮاﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎ هﻢ ﮔﭙﯽ ﺑﺰﻧﻴﻢ.
ﺑﺎ ﮐﻤﺎل ﻣﻴﻞ دﻋﻮﺗﺶ را ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻢ .هﻨﮕﺎم ﺣﺮف زدن ،ﺳﺮش ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺑﻮد و در ﺻﻮرﺗﻢ ﻧﮕﺎﻩ
ﻧﻤﯽ ﮐﺮد .ﻟﺤﻈﻪ اﯼ درﻧﮓ ﮐﺮد و ﭘﺮﺳﻴﺪ :اﻳﺮج ﻣﯽ داﻧﯽ ﻓﺮاﻣﺮز اﻋﺪام ﺷﺪ؟ ﻣﻨﻈﻮرش
ﻓﺮاﻣﺮز زﻣﺎن زادﻩ ﺑﻮد .در ﻗﺰل ﺣﺼﺎر ﺑﺎ هﻢ اﻧﮕﻠﻴﺴﯽ ﻣﯽ ﺧﻮاﻧﺪﻧﺪ و ﺑﺮاﯼ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ
زﺑﺎﻧﺸﺎن ،ﺑﻪ ﺧﻮاﻧﺪن ﮐﺘﺎب "ﭘﻴﺮﻣﺮد و درﻳﺎ" اﺛﺮ هﻤﻴﻨﮕﻮﯼ دﺳﺖ زدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺟﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ
ﻣﺸﮑﻞ ﺑﺮ ﻣﯽ ﺧﻮردﻧﺪ ،از ﻣﻦ ﻣﯽ ﭘﺮﺳﻴﺪﻧﺪ و ﻣﻦ هﻢ در ﺣﺪ ﺗﻮاﻧﻢ ﺑﻪ ﺁن هﺎ ﮐﻤﮏ ﻣﯽ ﮐﺮدم.
ﺑﺴﻴﺎر ﺑﺎ هﻢ ﺻﻤﻴﻤﯽ و ﻧﺰدﻳﮏ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺳﺮم را ﺑﺎ ﺗﺄﺳﻒ و ﺑﻪ ﻋﻼﻣﺖ ﺗﺄﻳﻴﺪ ﺗﮑﺎن دادم.
ﺻﺪاﻳﺶ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد و ﺑﺮﻳﺪﻩ -ﺑﺮﻳﺪﻩ ﺻﺤﺒﺖ ﻣﯽ ﮐﺮد .اﺷﮏ در ﭼﺸﻤﺎﻧﺶ ﺣﻠﻘﻪ زد و ﮔﻔﺖ:
ﻣﯽ داﻧﯽ ﻣﻦ هﻢ ﻣﻘﺼﺮ ﺑﻮدم؟ ﺑﻪ ﺷﺪت اﺣﺴﺎس ﮔﻨﺎﻩ ﻣﯽ ﮐﺮد .ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺖ ﺑﺎ اﻋﺘﺮاف ﮐﺮدن
ﻧﺰد ﻣﻦ ،ﮐﻤﯽ ﺗﺴﮑﻴﻦ ﻳﺎﺑﺪ .ﮔﻔﺘﻢ :ﭼﺮا ﺗﻮ؟ ﺑﺎ اﻓﺴﻮس اداﻣﻪ داد :ﺁن روزﯼ ﮐﻪ از ﻃﺮﻳﻖ
ﺑﻨﺪ ﺷﻤﺎ ﻣﻄﻠﻊ ﺷﺪﻳﻢ ﮐﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ را اﻋﺪام ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ،ﻳﮑﯽ از ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ اﺑﺘﺪا ﺑﻪ
ﺳﺎﮐﻦ ﺑﻪ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺎ ﺧﺒﺮ ﻓﻮق ﭘﺮداﺧﺖ و ﮔﻔﺖ ﮐﻪ اﻳﻦ ﺧﺒﺮ از اﺳﺎس دروغ اﺳﺖ و
ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺁن را ﺑﺮاﯼ ﺑﺰرگ ﻧﻤﺎﻳﯽ ﺧﻮدﺷﺎن ﺳﺎﺧﺘﻪ اﻧﺪ ،ﻣﻦ ﺑﻮدم و ﺳﭙﺲ اﺿﺎﻓﻪ ﮐﺮد :ﺑﺎ
اﻳﻦ ﺗﻮهﻢ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻓﺮاﻣﺮز ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ رﻓﺖ و ﺑﻪ اﻋﺪام ﻣﺤﮑﻮم ﺷﺪ .ﺳﻌﯽ ﮐﺮدم دﻟﺪارﯼ اش
دهﻢ ،اﻣﺎ ﻧﻤﯽ داﻧﻢ ﺗﺎ ﭼﻪ ﺣﺪ ﻣﻮﻓﻖ ﺷﺪم و ﺁﻳﺎ اﺻﻼً ﻣﻮﻓﻘﻴﺘﯽ در ﮐﺎر ﺑﻮد؟
اﻣﺮوز اﺑﻮاﻟﺤﺴﻦ ﻣﺮﻧﺪﯼ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ را از ﺳﻠﻮل اﻧﻔﺮادﯼ ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ ﺑﺮدﻧﺪ.
ﺑﺮادرش در ﻣﻬﺮﻣﺎﻩ ۶٠ﺑﻪ ﺷﻬﺎدت رﺳﻴﺪﻩ ﺑﻮد و او ﺗﻨﻬﺎ ﭘﺴﺮ ﺧﺎﻧﻮادﻩ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .ﭘﺪرش از
اهﺎﻟﯽ اﻓﺠﻪ ﺑﻮد .در ﻧﺎﻣﻪ اﯼ ﮐﻪ ﺳﺎل هﺎ ﻗﺒﻞ ﺑﻪ دادﺳﺘﺎﻧﯽ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺑﻮد ،وﺿﻌﻴﺘﺶ را ﺗﻮﺿﻴﺢ
دادﻩ و ﺧﻮاﺳﺘﻪ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﭘﺴﺮش را ﺟﻬﺖ ﮐﻤﮏ ﺑﻪ او در اﻣﺮ ﮐﺸﺎورزﯼ ،ﺁزاد ﮐﻨﻨﺪ .از
ﻗﻀﺎ هﻤﻴﻦ ﻧﺎﻣﻪ در ﭘﺮوﻧﺪﻩ اش ﺑﻮد و ﺑﺎﻋﺚ ﻧﺠﺎت ﺟﺎﻧﺶ ﺷﺪ و از اﻋﺪام او ﺻﺮف ﻧﻈﺮ
٨٤
ﮐﺮدﻧﺪ.
ﻣﺼﻄﻔﯽ ﻣﺮداﻧﯽ و ﻋﻠﯽ اﺻﻔﻬﺎﻧﯽ را روز ٢۵ﻣﺮداد وﻗﺘﯽ ﺑﻪ اﻧﻔﺮادﯼ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ
84اﺑﻮاﻟﺤﺴﻦ ﺑﻌﺪ از ﺕﺤﻤﻞ ١١ﺱﺎل زﻧﺪان ،در ﺱﺎل ٧١ﺁزاد ﺵﺪ و در ﺑﻬﻤﻦ ﻣﺎﻩ ٧٢ﺑﻪ هﻨﮕﺎم ﺹﻌﻮد ﺑﻪ ﻗﻠﻪ ،از
ﮐﻮﻩ ﭘﺮت ﺵﺪ و ﺑﻪ ﮐﺎم ﻣﺮگ رﻓﺖ .ﻳﮏ ﺵﺐ ﺕﺎ ﺹﺒﺢ ،ﺑﻪ هﻤﺮاﻩ ﻧﺼﺮاﷲ ﻣﺮﻧﺪﯼ در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﻳﮏ دم ﺱﻴﮕﺎر از ﻟﺒﻢ
ﻧﻤﯽاﻓﺘﺎد ،ﺑﺮ ﺑﺎﻻﯼ ﭘﻴﮑﺮش ﻧﺸﺴﺘﻴﻢ ﺕﺎ ﻳﺦ ﺁن ﺑﺎز ﺵﻮد .ﺱﻤﺖ ﭼﭗ ﺹﻮرﺕﺶ ﻟﻪ ﺵﺪﻩ ﺑﻮد ،ﺥﻮنﻣﺮدﮔﯽ ﻋﻤﻴﻘﯽ در ﺁن
ﺑﻮد و دﺱﺖ و ﭘﺎﯼ ﭼﭙﺶ ﻧﻴﺰ ﺵﮑﺴﺘﻪ ﺵﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﻳﮏ ﻋﻤﺮ ﺥﺎﻃﺮﻩ ﺑﺎ او ،اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ دردﻧﺎﮎ و ﻏﻢاﻧﮕﻴﺰ ﺥﺎﺕﻤﻪ ﻳﺎﻓﺖ.
اﯼﮐﺎش هﻤﺮاﻩ ﺑﭽﻪهﺎ در ﻗﺘﻞﻋﺎم ۶٧رﻓﺘﻪ ﺑﻮد .از هﺮ ﺟﻬﺖ ﺁﻣﺎدﮔﯽاش را داﺵﺖ .ﭘﺬﻳﺮش ﻣﺮﮔﺶ ﻧﻴﺰ ﺵﺎﻳﺪ ﺑﺮاﯼ ﻣﻦ
و ﺥﺎﻧﻮادﻩاش راﺣﺖﺕﺮ ﺑﻮد .ﻣﺮگ اﺑﻮاﻟﺤﺴﻦ ،ﺕﺮاژدﯼ ﻣﻀﺎﻋﻒ ﺑﻮد.
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٢١٢
زﻧﺪﻩ دﻳﺪﻩ ﺑﻮدم .ﮔﻤﺎن ﻣﯽ ﮐﻨﻢ ﺁﻧﺎن در هﻤﻴﻦ روزهﺎ و ﺑﻪ هﻤﺮاﻩ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ﺑﻪ
ﺷﻬﺎدت رﺳﻴﺪﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺣﺴﻴﻦ ﺻﺎدق ﺑﻴﮕﯽ ﻧﻴﺰ در روز ٢٨ﻣﺮداد ﺗﻮﺳﻂ ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن ﺑﻪ
اﻧﻔﺮادﯼ ﻣﻨﺘﻘﻞ و ﺳﭙﺲ ﺑﻪ هﻤﺮاﻩ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ،در ﺷﻬﺮﻳﻮر ﻣﺎﻩ ﺑﻪ ﺷﻬﺎدت رﺳﻴﺪ.
ﺑﭽﻪ هﺎ در ﺑﻨﺪ ﻣﺴﺎﺑﻘﻪ هﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻋﻠﻤﯽ راﻩ اﻧﺪاﺧﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ و درﮔﺮوﻩ هﺎﯼ ﭼﻨﺪ ﻧﻔﺮﻩ ،در
زﻣﻴﻨﻪ هﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﻪ رﻗﺎﺑﺖ ﻣﯽ ﭘﺮداﺧﺘﻨﺪ .ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً هﻤﻪ ﯼ اﻓﺮاد ﺑﻨﺪ ﺑﻪ ﻧﻮﻋﯽ در ﺁن ﺷﺮﮐﺖ
داﺷﺘﻨﺪ .ﭼﻴﺰﯼ ﻧﺒﻮد ﺟﺮ ﺳﺮﮔﺮﻣﯽ و ﻓﺮار از واﻗﻌﻴﺖ .ﻣﺴﺎﺑﻘﻪ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺻﻮرت ﺑﻮد ﮐﻪ
ﺑﭽﻪ هﺎ در ﭼﻨﺪ ﮔﺮوﻩ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺷﺪﻩ و در ﮐﻨﺎر اﺗﺎق ﺑﺰرگ "ﻓﺮﻋﯽ" ﻣﯽ ﻧﺸﺴﺘﻨﺪ .از ﻃﺮف
ادارﻩ ﮐﻨﻨﺪﻩ و ﻣﺠﺮﯼ ﻣﺴﺎﺑﻘﻪ ،ﺳﺆاﻟﯽ ﻣﻄﺮح ﻣﯽ ﺷﺪ .ﮔﺮوهﯽ ﮐﻪ زودﺗﺮ از ﺑﻘﻴﻪ زﻧﮓ را
ﻣﯽ زد ،ﻣﺠﺎز ﺑﻪ دادن ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻮد .ﭼﻮن زﻧﮕﯽ در ﻣﻴﺎن ﻧﺒﻮد ،ﻳﮑﯽ از اﻋﻀﺎﯼ ﮔﺮوﻩ،
اﻧﮕﺸﺖ اﺷﺎرﻩ اش را ﺑﻪ زﻣﻴﻦ ﻓﺸﺎر دادﻩ و ﻣﯽ ﮔﻔﺖ :دﻳﻨﮓ!
در ﻃﻮل اﻳﻦ روزهﺎﯼ دردﺁور و ﻣﻼﻟﺖ ﺑﺎر ،هﻴﭻ ﮔﺎﻩ ﺗﻨﻬﺎ ﻧﺒﻮدم .وﻗﺘﯽ ﮐﺴﯽ ﻧﺒﻮد ﺗﺎ ﺑﺎ ﻣﻦ
درد دل ﮐﻨﺪ ،ﺗﺎزﻩ ﺑﺎ ﺧﺎﻃﺮاﺗﻢ ﺧﻠﻮت ﻣﯽ ﮐﺮدم .ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻢ از ﻳﺎد ﺑﭽﻪ هﺎ ﻏﺎﻓﻞ ﺷﻮم.
ﭘﻴﺶ ﺗﺮهﺎ هﺮ وﻗﺖ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻣﺤﻤﻮد ﺳﻤﻨﺪر ﺗﻨﻬﺎ ﻣﯽ ﺷﺪﻳﻢ ،ﻣﺤﻤﻮد ﺑﻪ ﻳﺎد ﮐﻮدﮐﯽ اش ﺷﻌﺮ "ﻋﻠﯽ
ﮐﻮﭼﻴﮑﻪ" ﯼ ﻓﺮوغ را ﮐﻪ از هﻤﺎن زﻣﺎن ﮐﻮدﮐﯽ ﺣﻔﻆ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد ،ﺑﺮاﻳﻢ زﻣﺰﻣﻪ ﻣﯽ ﮐﺮد و
ﺣﺎﻻ ﻣﻦ از دﺳﺖ ﺁن ﺧﻼﺻﯽ ﻧﺪاﺷﺘﻢ .ﻣﻦ ﻧﻴﺰ ﺧﻴﻠﯽ ﺑﺨﺶ هﺎﻳﺶ را ﺣﻔﻆ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدم .اﻧﮕﺎر
ﺻﺪاﯼ ﻣﺤﻤﻮد در ﮔﻮﺷﻢ ﻣﯽ ﭘﻴﭽﻴﺪ:
اﯼ ﻋﻠﯽ اﯼ ﻋﻠﯽ دﻳﻮوﻧﻪ
ﺗﺨﺖ ﻓﻨﺮﯼ ﺑﻬﺘﺮﻩ ﻳﺎ ﺗﺨﺖ ﻣﺮدﻩ ﺷﻮر ﺧﻮﻧﻪ؟
اﺣﺴﺎس ﻣﯽ ﮐﺮدم در ﮔﻮﺷﻢ ﻣﯽ ﺧﻮاﻧﺪ:
ﻣﺎهﯽ ﺗﻮ ﺁب ﻣﯽ ﭼﺮﺧﻪ و ﺳﺘﺎرﻩ دس ﭼﻴﻦ ﻣﯽ ﮐﻨﻪ
اوﻧﻮخ ﺑﻪ ﺧﻮاب هﺮ ﮐﯽ رﻓﺖ
ﺧﻮاﺑﺸﻮ از ﺳﺘﺎرﻩ ﺳﻨﮕﻴﻦ ﻣﯽ ﮐﻨﻪ...
ﻣﯽ ﺑﺮﺗﺶ؛ ﻣﯽ ﺑﺮﺗﺶ
ﺑﻪ ﺁﺑﻴﺎﯼ ﭘﺎﮎ و ﺻﺎف ﺁﺳﻤﻮن ﻣﯽ ﺑﺮﺗﺶ
ﺑﻪ ﺳﺎدﮔﯽ ﮐﻬﮑﺸﻮن ﻣﯽ ﺑﺮﺗﺶ.
ﺁﻧﻮﻗﺖ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻣﯽ دﻳﺪم
ﺁب ﻳﻬﻮ ﺑﺎﻻ اوﻣﺪ و هﻠﻔﯽ ﮐﺮد و ﺗﻮ ﮐﺸﻴﺪ
اﻧﮕﺎر ﮐﻪ ﺁب ﺟﻔﺘﺸﻮ ﺟﺴﺖ و ﺗﻮ ﺧﻮدش ﻓﺮو ﮐﺸﻴﺪ.
ﺑﺎ ﺑﭽﻪ هﺎ ﮐﻪ ﺑﻮدم ﻣﯽ ﺧﻨﺪﻳﺪم .ﺗﻨﻬﺎ ﮐﻪ ﻣﯽ ﺷﺪم ،ﺁﺗﺶ ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺘﻢ:
ﺁﺗﺶ ﻋﺸﻖ و ﺟﻨﻮن ﺷﻌﻠﻪ زﻧﺪ ﮔﺎﻩ ﮔﺎﻩ
ﮔﺎﻩ ﮐﻨﻢ واﯼ واﯼ ﮔﺎﻩ ﮐﺸﻢ ﺁﻩ ﺁﻩ
ﻧﺎﻟﻪ ﮐﻨﺎن ﺳﺎل ﺳﺎل ﻣﻮﻳﻪ زﻧﺎن ﻣﺎﻩ ﻣﺎﻩ
ﺻﺒﺢ ﭼﻮ ﮐﺒﮏ درﯼ ﺧﻨﺪﻩ زﻧﻢ ﻗﺎﻩ ﻗﺎﻩ
٢١٣ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
٨٥
ﺷﺎم ﭼﻮ ﻣﺮغ ﺳﺤﺮ ﮔﺮﻳﻪ ﮐﻨﻢ زار زار
دﻟﻢ را ﮔﺬاﺷﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ ﻣﻴﺎن ﺗﻨﻮر و ﺳﻮزش اش را در ﺣﻠﻘﻢ اﺣﺴﺎس ﻣﯽ ﮐﺮدم.
85ﻧﻌﻴﻢ اﺹﻔﻬﺎﻧﯽ.
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٢١٤
اﻳﻦ اوﻟﻴﻦ ﺑﺎرﯼ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻃﯽ ﻣﺎﻩ هﺎﯼ اﺧﻴﺮ از ﺑﺮﺧﻮرد هﻤﺮاﻩ ﺑﺎ ﻗﺎﻃﻌﻴﺖ و ﺑﺪون ﺗﺮﺣﻢ ﺑﺎ
زﻧﺪاﻧﻴﺎن "ﻣﻠﺤﺪ" ﮐﻪ ﻣﻨﻈﻮرﺷﺎن ﮔﺮوﻩ هﺎﯼ ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺘﯽ ﺑﻮد ،ﺳﺨﻦ ﺑﻪ ﻣﻴﺎن ﻣﯽ ﺁﻣﺪ .اﻳﻦ
اﻃﻼﻋﻴﻪ در واﻗﻊ ﻋﺰم ﺟﺰم رژﻳﻢ ﺑﺮاﯼ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﮐﺮدن زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ را ﻣﯽ رﺳﺎﻧﺪ.
از ﺧﻼل اﻃﻼﻋﻴﻪ ﯼ ﻣﺰﺑﻮر ،ﻣﺸﺨﺺ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ هﻨﻮز ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ اداﻣﻪ
داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .هﻤﭽﻨﻴﻦ ﺧﺒﺮ از ﺧﻂ ﺟﺪﻳﺪ ﺳﺮﮐﻮب در ﺳﻴﺎﺳﺖ رژﻳﻢ ﻣﯽ داد .ﺑﺪون ﺷﮏ ﺑﻌﺪ
از ﻋﺎدﯼ ﺷﺪن ﺷﺮاﻳﻂ ﻧﻴﺰ ﻣﻴﺰان ﻣﺤﮑﻮﻣﻴﺖ هﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻗﺒﻞ اﻓﺰاﻳﺶ ﭘﻴﺪا
ﻣﯽ ﮐﺮد.
٩ﺷﻬﺮﻳﻮر .ﺟﻮاد ﺗﻘﻮﯼ ﻗﻬﯽ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ را ﮐﻪ ﭘﻴﺶ ﺗﺮ ﺣﺪود دو ﺳﺎل در ﺳﻠﻮل
اﻧﻔﺮادﯼ ﺑﻪ ﺳﺮ ﺑﺮدﻩ ﺑﻮد ،دوﺑﺎرﻩ ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ ﺑﺮدﻧﺪ .وﯼ ﺑﻪ ١٠٠ﺿﺮﺑﻪ ﺷﻼق ﻣﺤﮑﻮم ﺷﺪﻩ
ﺑﻮد .ﻗﺮار ﺑﻮد ﺣﮑﻢ ﻣﺰﺑﻮر را در دو ﻧﻮﺑﺖ اﺟﺮا ﮐﻨﻨﺪ .هﺮ ﭼﻨﺪ ﺑﺮاﯼ اﻋﻤﺎل ﺷﺎن ﻧﻴﺎز ﺑﻪ
دﻟﻴﻠﯽ ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ ،وﻟﯽ ﮔﻮﻳﺎ ﺑﻪ دروغ ﮔﻮﻳﯽ ﻣﺤﮑﻮﻣﺶ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺑﻌﺪازﻇﻬﺮ ﺑﺎ ﺗﻨﯽ رﻧﺠﻮر
ﮐﻪ ﻧﺎﺷﯽ از ﺗﺤﻤﻞ ﺿﺮﺑﺎت ﮐﺎﺑﻞ ﺑﻮد ،ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ﺑﺎزﮔﺸﺖ .ﺧﻮﺷﺤﺎل ﺑﻮدﻳﻢ ﮐﻪ زﻧﺪﻩ ﺑﺎزﮔﺸﺘﻪ
اﺳﺖ .ﻧﻤﯽ داﻧﻢ روزهﺎﯼ ١١ ، ١٠و ١٢دﻗﻴﻘﺎً ﭼﻪ ﮔﺬﺷﺖ و "هﻴﺌﺖ ﻋﻔﻮ" در ﮐﺪام روزهﺎ
در اوﻳﻦ ﺑﻪ ﺻﺪور ﺣﮑﻢ هﺎﯼ اﻋﺪام ﻣﺸﻐﻮل ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ ،وﻟﯽ ﻣﯽ داﻧﻢ ﮐﻪ در روز ١٣
ﺷﻬﺮﻳﻮر ،اﻳﻦ هﻴﺌﺖ در ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ .زﻳﺮا ﺻﺒﺢ دوﺑﺎرﻩ ﺟﻮاد ﺗﻘﻮﯼ را ﺑﺮدﻧﺪ.
ﺳﺎﻋﺘﯽ ﺑﻌﺪ ﺳﻴﺪﻣﺤﻤﺪ ﺧﻮاﻧﺴﺎرﯼ را ﻓﺮاﺧﻮاﻧﺪﻧﺪ .ﺑﻴﻦ او و ﺑﺮادرش ﺳﻴﺪﺣﺴﻦ ﺧﻮاﻧﺴﺎرﯼ،
ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ ﻳﮑﯽ را ﺑﺮاﯼ ﻗﺮﺑﺎﻧﯽ ﺷﺪن اﻧﺘﺨﺎب ﮐﻨﻨﺪ! هﻴﺌﺖ ﻋﻔﻮ رأﯼ ﺑﻪ اﻋﺪام ﺳﻴﺪﺣﺴﻦ
داد؛ هﻢ ﺑﺰرﮔﺘﺮ ﺑﻮد وهﻢ در ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﺳﺎﺑﻘﻪ دا رﺗﺮ و ﺑﺮاﯼ ﺟﻼدان ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺗﺮ .در
ﺁن روز رﺣﻢ و ﺷﻘﻔﺖ ﺁﺧﻮﻧﺪﯼ ﺷﺎن ﮔﻞ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد .ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻮادﻩ ﯼ ﺧﻮاﻧﺴﺎرﯼ
ﻟﻄﻔﯽ ﮐﺮدﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ و هﻢ زﻣﺎن هﺮ دو ﻓﺮزﻧﺪﺷﺎن را از ﺁن هﺎ ﻧﮕﻴﺮﻧﺪ! اﻳﻦ ﻧﻮع
دوراﻧﺪﻳﺸﯽ هﺎ ،ﮐﻤﺘﺮ در ﻣﻴﺎن ﺁدم ﮐﺸﺎن ﺣﺮﻓﻪ اﯼ رژﻳﻢ ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﻣﯽ ﺧﻮرد .در ﺟﺮﻳﺎن
ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﮐﻪ در ﺁن روزهﺎ ﺟﺮﻳﺎن داﺷﺖ ،ﺧﻮاهﺮان و ﺑﺮادران ﺑﺴﻴﺎرﯼ در ﮐﻨﺎر هﻢ اﻋﺪام
ﺷﺪﻧﺪ ﮐﻪ ﻻاﻗﻞ ﻣﻦ ﻋﺪﻩ اﯼ از ﺁن هﺎ را ﻣﯽ ﺷﻨﺎﺳﻢ ،از ﺟﻤﻠﻪ :ﺑﺮادران ﻣﻴﺮزاﻳﯽ ﺣﺴﻴﻦ و
ﻣﺼﻄﻔﯽ ٨٦،ﺑﺮادران ﻧﺎﻇﺮﯼ ﺟﻮاد و ﺑﻬﺮام ،ﺑﺮادران ﻣﻠﮑﯽ اﻧﺎرﮐﯽ ﺳﻌﻴﺪ و ﻣﺠﻴﺪ ،ﺑﺮادران
ﺟﺒﺮﺋﻴﻠﯽ ﺳﻌﻴﺪ و ارﻓﻊ ،ﺑﺮادران رزاﻗﯽ اﺣﻤﺪ و ﻣﻬﺸﻴﺪ)ﺣﺴﻴﻦ( ،ﺑﺮادران ﻣﻼﻋﺒﺪاﻟﺤﺴﻴﻨﯽ
اﮐﺒﺮ و ﻣﺮﺗﻀﯽ ،ﺑﺮادران ﺑﻮﺋﻴﻨﯽ ﻋﻠﻴﺮﺿﺎ و ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ ،ﺑﺮادران ﺧﻀﺮﯼ اﺻﻐﺮ و
ﺣﻤﻴﺪ ،ﺑﺮادران ﺧﺴﺮوﺁﺑﺎدﯼ ﻣﺴﻌﻮد و ﻣﻨﺼﻮر ،٨٧ﺑﺮادران ﺳﻴﺪاﺣﻤﺪﯼ ﻣﺤﺴﻦ و ﻣﺤﻤﺪ،
ﺑﺮادران ﮐﻴﻮان ﻓﺮ ﺟﻤﺸﻴﺪ و ﺣﺴﻦ ،ﺑﺮادران دارﺁﻓﺮﻳﻦ اردﻻن و اردﮐﺎن ،ﺑﺮادران
ﺛﺎﺑﺖ رﻓﺘﺎر رﺿﺎ و ﻣﺴﻌﻮد ،ﺑﺮادران ﻋﺒﺪاﻟﻠﻬﯽ ﻣﺠﻴﺪ و اﻣﻴﺮ ،ﺑﺮادران رﺷﻴﺪﯼ اﻣﻴﺮ و
ﻣﺤﺴﻦ ،ﺑﺮادران ﺑﻬﮑﻴﺶ ،ﻣﺤﻤﻮد و ﻣﺤﻤﺪﻋﻠﯽ ،ﺑﺮادران ﺣﺮﻳﺮﯼ ،ﻣﻨﺼﻮر و ﻣﺤﺴﻦ،
86ﺵﻬﻨﺎز ﺥﻮاهﺮﺵﺎن در هﻤﺪان و هﻤﺴﺮ ﺑﺮادرﺵﺎن ﻧﻴﺰ در ﺕﻬﺮان در ﺟﺮﻳﺎن ﻗﺘﻞﻋﺎم ﺑﻪ ﺵﻬﺎدت رﺱﻴﺪﻧﺪ.
87ﺥﻮاهﺮﺵﺎن ﺵﻬﻼ در ﺱﺎل ۶٠و دﺥﺘﺮﻋﻤﻮﻳﺸﺎن ﻃﻴﺒﻪ در ﻗﺘﻞﻋﺎم ۶٧ﺑﻪ ﺵﻬﺎدت رﺱﻴﺪﻧﺪ.
٢١٥ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﺧﻮاهﺮ و ﺑﺮادر ﻣﺤﻤﺪﯼ ﺑﻬﻤﻦ ﺁﺑﺎدﯼ رﺿﺎ و ﻣﺮﻳﻢ ،ﭘﺴﺮ و ﭘﺪر ﺷﻬﺒﺎزﯼ ﻋﻠﯽ و
ﺷﻬﺒﺎز)ﻋﺒﺎس ﻋﻠﯽ( ،ﺧﻮاهﺮان و ﺑﺮادر ادب ﺁواز ﻋﺼﻤﺖ ،ﻓﺎﻃﻤﻪ و ﺣﺴﻴﻦ ،ﺧﻮاهﺮان
ﻣﺤﻤﺪرﺣﻴﻤﯽ ﻓﺮﻧﮕﻴﺲ و ﺳﻬﻴﻼ ،ﺧﻮاهﺮان ﮐﺮﻳﻤﻴﺎن ،ﻣﻌﺼﻮﻣﻪ )ﺷﻮراﻧﮕﻴﺰ( و ﻣﻬﺮﯼ،
ﺧﻮاهﺮ و ﺑﺮادر ﺗﺤﺼﻴﻠﯽ ،ﺣﻤﻴﺪ و ﻧﺎهﻴﺪ ،زن و ﺷﻮهﺮ ﻣﺮﻳﻢ ﮔﻞ زادﻩ ﻏﻔﻮرﯼ و ﻋﻠﻴﺮﺿﺎ
ﺣﺎج ﺻﻤﺪﯼ.
ﻃﯽ اﻳﻦ روزهﺎ ﺑﻪ ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﻏﻢ اﻧﮕﻴﺰ هﻢ ﺑﻨﺪهﺎﯼ ﺳﺎﺑﻘﻢ ،زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺗﻮدﻩ اﯼ و اﮐﺜﺮﻳﺘﯽ
ﻣﯽ اﻧﺪﻳﺸﻴﺪم .ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺁﻧﺎن ﺑﺴﻴﺎر ﺧﻮش ﺷﺎﻧﺲ و ﺧﻮش ﺑﺨﺖ ﺑﻮدم .اﮔﺮ در زﻧﺪان ﺑﻮدم و
ﻣﺼﻴﺒﺖ هﺎﯼ زﻳﺎدﯼ را ﻣﺘﺤﻤﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدم ،ﺣﺘﺎ اﮔﺮ ﺑﻪ دار ﻧﻴﺰ ﺁوﻳﺨﺘﻪ ﻣﯽ ﺷﺪم ،ﻏﻢ ﭼﻨﺪاﻧﯽ
ﻧﺒﻮد .هﺮﭼﻪ از دﺳﺘﻢ ﺑﺮ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮد ،ﮐﻢ ﻳﺎ زﻳﺎد ،ﻋﻠﻴﻪ رژﻳﻢ ﻓﺮوﮔﺬار ﻧﮑﺮدﻩ ﺑﻮدم .ﺑﻪ دﺳﺖ
ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﺸﺘﻪ ﻣﯽ ﺷﺪم ﮐﻪ ﺑﻪ ﺟﻨﮓ ﺷﺎن ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻪ ﺑﻮدم .ﺑﻪ ﺧﻮد ﻣﯽ ﮔﻔﺘﻢ :ﺁﻧﺎن را ﺑﻪ ﭼﻪ
ﺟﺮﻣﯽ ﺑﻪ دار ﻣﯽ زﻧﻨﺪ؟ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﮐﺪام اﻗﺪام ﺿﺪرژﻳﻤﯽ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺗﺤﻤﻞ ﮐﻴﻔﺮ ﮐﻨﻨﺪ؟ ﺧﻮدم را ﺑﻪ
ﺟﺎﯼ ﺁﻧﺎن ﻣﯽ ﮔﺬاﺷﺘﻢ .ﭼﻪ ﻓﺎﺟﻌﻪ اﯼ ﺑﻮد زﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻃﻨﺎب دار را ﺑﻪ ﮔﺮدﻧﺸﺎن ﻣﯽ اﻧﺪاﺧﺘﻨﺪ.
ﺗﺎرﻳﺦ ﭼﻨﻴﻦ ﺻﺤﻨﻪ هﺎﻳﯽ را ﺑﻪ ﻳﺎد ﻧﺪارد .ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ در ﻋﻤﺮ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺷﺎن ،ﺗﻨﻬﺎ در ﺟﻬﺖ
اهﺪاف رژﻳﻢ ﺣﺎﮐﻢ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﮐﺮدﻩ اﻧﺪ ،ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ﻗﺪرداﻧﯽ ،از ﻃﺮف هﻤﺎن رژﻳﻢ ﺑﻪ ﺟﻮﺧﻪ ﯼ
اﻋﺪام ﺳﭙﺮدﻩ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ! ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ اﻳﻦ ﮐﺎﺑﻮس رﻧﮓ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺑﻪ ﺧﻮد ﺑﮕﻴﺮد؟ ﺁﻧﺎن
ﺗﺎ ﻣﺪت هﺎ ﻣﺪﻋﯽ ﺑﻮدﻧﺪ ﭘﺎﺳﺪاران ﻧﻪ زﻧﺪاﻧﺒﺎﻧﺎنِ ﺁن هﺎ ﮐﻪ ﺑﺮادراﻧﺸﺎن هﺴﺘﻨﺪ .ﺁﻧﺎن در
ﺑﺤﺒﻮﺣﻪ ﯼ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎﯼ ﺳﺎل ۶٠در ﻧﺸﺮﻳﻪ ﺷﺎن ﻣﺪﻋﯽ ﺑﻮدﻧﺪ:
ﺳﺮﮐﻮب ﺑﺪون ﻣﻤﺎﺷﺎت ﺟﺮﻳﺎن هﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﮐﻪ ﮐﻤﺮ ﺑﻪ ﺷﮑﺴﺖ اﻧﻘﻼب ﺧﻮن
ﺑﺎر ﻣﺮدم اﻳﺮان ﺑﺴﺘﻪ اﻧﺪ از ارﮐﺎن دﻓﺎع از اﻧﻘﻼب اﺳﺖ .در اﻳﻦ زﻣﻴﻨﻪ هﻴﭻ
ﮔﻮﻧﻪ ﺷﮏ و ﺷﺒﻬﻪ و ﺗﺮدﻳﺪﯼ وﺟﻮد ﻧﺪارد و ﻣﯽ ﺑﺎﻳﺴﺖ اذهﺎن ﻣﺮدد و ﻣﺘﺰﻟﺰل
٨٨
را ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ درﺳﺘﯽ اﻳﻦ ﺑﺎور اﻧﻘﻼﺑﯽ ﻣﻮﻣﻦ و ﻣﺘﻌﻬﺪ ﺳﺎﺧﺖ.
دژﺧﻴﻤﺎن ﺗﻮﺻﻴﻪ ﯼ رهﺒﺮان ﺳﺎزﻣﺎن اﮐﺜﺮﻳﺖ ﻣﺒﻨﯽ ﺑﺮ "ﺳﺮﮐﻮب ﺑﺪون ﻣﻤﺎﺷﺎت ﺟﺮﻳﺎن هﺎﯼ
ﺳﻴﺎﺳﯽ" را ﺑﺪون "هﻴﭻ ﮔﻮﻧﻪ ﺷﮏ و ﺷﺒﻬﻪ و ﺗﺮدﻳﺪﯼ" ﺑﻪ هﻮاداران ﺁن هﺎ ﻧﻴﺰ ﺗﻌﻤﻴﻢ دادﻩ
ﺑﻮدﻧﺪ.
٢
ﺳﻪ ﺷﻨﺒﻪ ١۵ﺷﻬﺮﻳﻮر .در ﺑﻨﺪ ﻗﺪم ﻣﯽ زدم ﮐﻪ ﻧﺎﮔﻬﺎن ﭘﺎﺳﺪار در ﺑﻨﺪ را ﺑﺎز ﮐﺮدﻩ ،ﻣﻦ و
ﭼﻨﺪ ﻧﻔﺮ دﻳﮕﺮ از ﺑﭽﻪ هﺎﯼ ﺑﻨﺪ ٢ﺳﺎﺑﻖ را ﺻﺪا زد و ﮔﻔﺖ :ﭼﺸﻢ ﺑﻨﺪ زدﻩ و ﺑﺮاﯼ ﺟﺪا
ﮐﺮدن وﺳﺎﻳﻞ اﻓﺮادﯼ ﮐﻪ ﺳﺎﺑﻘﺎً در ﺑﻨﺪ ٢ﺑﻮدﻧﺪ و هﻢ اﮐﻨﻮن در اﻳﻦ ﺑﻨﺪ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ،
ﺁﻣﺎدﻩ ﺷﻮﻳﻢ .ﺁﻧﺎن ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ وﺳﺎﻳﻞ اﻓﺮاد زﻧﺪﻩ ﻣﺎﻧﺪﻩ را از وﺳﺎﻳﻞ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺷﺪﮔﺎن ﺗﻔﮑﻴﮏ
ﮐﻨﻨﺪ .ﻣﯽ ﺑﺎﻳﺴﺘﯽ ﻓﮑﺮﯼ ﺑﻪ ﺣﺎل ﺗﺤﻮﻳﻞ ﺳﺎﮎ هﺎ و وﺳﺎﻳﻞ ﻓﺮدﯼ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺷﺪﮔﺎن ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .ﺑﺎ
ﻓﺎرغ ﺷﺪن ﭘﺎﺳﺪاران از ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ،ﻣﺮﺣﻠﻪ ﯼ ﺑﻌﺪﯼ ﺁﻏﺎز ﻣﯽ ﺷﺪ .ﭼﻨﺪ دﻗﻴﻘﻪ اﯼ ﻧﮕﺬﺷﺘﻪ ﺑﻮد ﮐﻪ
٢١٩ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﺧﻮد را در ﻗﺴﻤﺖ ﻓﺮﻋﯽ ﺑﻨﺪ ﻳﺎﻓﺘﻴﻢ .ﺑﻪ ﻣﺎ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪ ﺳﺎﮎ هﺎﯼ ﺑﭽﻪ هﺎﻳﯽ را ﮐﻪ در ﺑﻨﺪ
هﺴﺘﻨﺪ ،ﺟﺪا ﮐﻨﻴﻢ .اﺣﺴﺎس ﮐﺮدم ﺧﻮاﺑﯽ ﮐﻪ در اﻧﻔﺮادﯼ دو ﻣﺎﻩ ﻗﺒﻞ دﻳﺪﻩ ﺑﻮدم ،ﺗﻌﺒﻴﺮ ﺷﺪﻩ
اﺳﺖ .اﺳﺎﻣﯽ اﯼ را ﮐﻪ در ﺧﻮاب دﻳﺪﻩ ﺑﻮدم ،ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻣﯽ ﺁوردم .ﺧﻴﺲ ﻋﺮق ﺑﻮدم .ﮔﻮﻳﯽ
ﻓﻴﻠﻤﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻳﮏ ﺑﺎر دﻳﺪﻩ ﺑﻮدم و ﺣﺎﻻ دوﺑﺎرﻩ ﺑﻪ دﻳﺪﻧﺶ ﻣﯽ ﻧﺸﺴﺘﻢ .ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧﯽ را ﮐﻪ در
ﺧﻮاب دﻳﺪﻩ ﺑﻮدم ،ﻧﻴﺰ ﺁن ﺟﺎ ﺑﻮد! دﻳﻮاﻧﻪ وار ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﺳﺎﮎ ﺧﻮدم ﻣﯽ ﮔﺸﺘﻢ .ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻢ ﺑﺒﻴﻨﻢ
ﺁﻳﺎ ﻗﺮﺁﻧﯽ ﮐﻪ ﻣﺼﻄﻔﯽ ﻣﺮدﻓﺮد ﺑﺮاﻳﻢ ﺻﺤﺎﻓﯽ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد ،در ﺳﺎﮐﻢ هﺴﺖ ﻳﺎ ﻧﻪ؟ ﻣﺼﻄﻔﯽ
ﻧﺎﻣﻪ اﯼ را ﮐﻪ ﺑﺮاﻳﻢ ﺣﮑﻢ ﮔﻨﺞ داﺷﺖ ،در ﺁن ﺟﺎﺳﺎزﯼ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد .ﻓﮑﺮ ﻣﯽ ﮐﺮدم ﺷﺎﻳﺪ ﻧﺎﻣﻪ
ﻣﺰﺑﻮر ﺗﻨﻬﺎ دﺳﺖ ﺧﻂ ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﯼ ﻓﺎﻃﻤﻪ ﮐﺰازﯼ ﺑﺎﺷﺪ .دﻟﻬﺮﻩ ﯼ ﻋﺠﻴﺒﯽ داﺷﺘﻢ .اﮔﺮ ﻧﺒﻮد
ﭼﯽ؟ ﺳﺎﮐﻢ را ﻳﺎﻓﺘﻢ .درش را ﮐﻪ ﺑﺎز ﮐﺮدم ،ﻗﺮﺁن را دﻳﺪم ﮐﻪ روﯼ ﺑﻘﻴﻪ ﯼ وﺳﺎﻳﻞ ﻗﺮار
داﺷﺖ .اﺷﮏ در ﭼﺸﻤﺎﻧﻢ ﺣﻠﻘﻪ زد .ﭼﺸﻤﻢ ﺟﺎﻳﯽ را ﻧﻤﯽ دﻳﺪ .ﺻﻔﺤﻪ ﯼ اوﻟﺶ را ﺑﺎز ﮐﺮدم،
ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺑﻮد :ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺑﻪ اﻳﺮج ﻋﺰﻳﺰم و اﻣﻀﺎ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد :ﻣﺼﻄﻔﯽ .ﮔﻨﺠﻢ ﺁن ﺟﺎ ﺑﻮد .ﻟﺒﺨﻨﺪ
رﺿﺎﻳﺖ ﻣﻨﺪﯼ ﺑﺮ ﻟﺒﻢ ﻧﺸﺴﺖ .ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ در ﺳﺎﮐﻢ را ﺑﺴﺘﻢ و ﺑﻪ ﺗﻔﮑﻴﮏ دوﺑﺎرﻩ ﯼ ﺳﺎﮎ هﺎ
ﭘﺮداﺧﺘﻢ .ﺑﺎ ﺧﻮدم ﻓﮑﺮ ﻣﯽ ﮐﺮدم ﺑﺎ اﻳﻦ ﺳﺎﮎ هﺎ ﭼﻪ ﺧﻮاهﻨﺪ ﮐﺮد؟ راﺳﺘﯽ ﺁن هﺎ را ﺑﻪ
ﺧﺎﻧﻮادﻩ هﺎ ﻳﺸﺎن ﺗﺤﻮﻳﻞ ﺧﻮاهﻨﺪ داد؟ ﺗﺎزﻩ ﺗﺤﻮﻳﻞ ﺑﺪهﻨﺪ ﻳﺎ ﻧﺪهﻨﺪ ،ﻣﻬﻢ ﺻﺎﺣﺒﺎﻧﺸﺎن ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ
دﻳﮕﺮ در ﻣﻴﺎن ﻣﺎ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ .ﺁﻳﺎ ﮐﺴﯽ از اﻳﻦ ﺟﺎﻣﻪ هﺎﯼ ﺁﻏﺸﺘﻪ ﺑﻪ درد ،ﭘﻴﺎﻣﯽ ﺧﻮاهﺪ ﺷﻨﻴﺪ؟ ﺁﻳﺎ
ﮐﺴﯽ ﻣﯽ ﻓﻬﻤﺪ در ﻻ ﺑﻪ ﻻﯼ اﻳﻦ ﺟﺎﻣﻪ هﺎ ،روزﯼ ﭼﻪ دل هﺎﯼ ﭘﺮﻃﭙﺸﯽ ﻧﻬﺎن ﮔﺸﺘﻪ ﺑﻮد؟
ﺑﻪ ﺳﺨﺘﯽ و ﺑﺎ ﻣﺮارت ﺗﻤﺎم ،ﻧﻔﺲ ﻣﯽ ﮐﺸﻴﺪم و هﻦ وهﻦ ﮐﻨﺎن و ﻋﺮق رﻳﺰان ﺑﻪ دﻧﺒﺎل
ﻣﺎﺗﺮﮎ ﻋﺰﻳﺰاﻧﻢ ﻣﯽ ﮔﺸﺘﻢ .ﮔﺎهﯽ ﮐﺴﯽ در ﺳﺎﮐﯽ را ﻣﯽ ﮔﺸﻮد و ﭼﻴﺰﯼ را ﺑﻪ ﻳﺎدﮔﺎر و
رﺳﻢ ﻳﺎدﺑﻮد ﺑﺮاﯼ ﺧﻮد ﺑﺮ ﻣﯽ داﺷﺖ .هﻤﻪ ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ از ﺁن هﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﮔﺎﻩ ﺗﺎ ﺳﺮﺣﺪ ﺟﻨﻮن
دوﺳﺖ ﺷﺎن داﺷﺘﻨﺪ ،ﭼﻴﺰﯼ ﺑﻪ هﻤﺮاﻩ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ .اﻓﺮاد ﮔﺎﻩ ﺑﺎ اﻳﻦ ﺧﺎﻃﺮﻩ هﺎ زﻧﺪﮔﯽ ﮐﺮدﻩ
و ﺳﺨﺘﯽ هﺎﯼ راﻩ را ﺗﺤﻤﻞ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .اﮔﺮ ﻋﺎﺷﻖ ﻧﺒﻮدم و اﮔﺮ هﺮ ﺷﺐ اﻧﺘﻈﺎر ﻧﻤﯽ ﮐﺸﻴﺪم
ﮐﻪ ﻣﺎﻩ را ﺑﻪ ﭼﻬﺮﻩ ﯼ ﻋﺰﻳﺰﺗﺮﻳﻦ ﻳﺎران ﺑﺒﻴﻨﻢ ،هﺮﮔﺰ ﺗﺎب ﺳﻔﺮﯼ اﻳﻦ ﭼﻨﻴﻨﻢ ﻧﺒﻮد.
ﺑﺎ ﺟﺴﻤﯽ ﺧﺴﺘﻪ و رواﻧﯽ ﺁزردﻩ ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ﺑﺎزﮔﺸﺘﻢ .ﺧﺴﺘﮕﯽ ام ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻧﺎﺷﯽ از درد و اﻧﺪوﻩ
ﻏﻴﺒﺖ ﺑﭽﻪ هﺎ ﺑﻮد .ﻟﺤﻈﻪ اﯼ از ﭘﻴﺶِ ﻧﻈﺮم دور ﻧﻤﯽ ﺷﺪﻧﺪ .راﺳﺘﯽ ﺣﺎﻻ ﮐﺠﺎ هﺴﺘﻨﺪ؟ ﭼﻪ ﮐﺎر
ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ؟ روزهﺎﯼ ﺑﻌﺪ ﻧﻴﺰ ﭘﺎﺳﺪاران هﺮ روز رﺟﻮع ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ و ﭼﻨﺪ ﺗﻦ از ﺑﭽﻪ هﺎﯼ
ﻓﺮﻋﯽ هﺎ را ﺑﺎ ﺧﻮد ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ ﺗﺎ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺗﻔﮑﻴﮏ ﺳﺎﮎ هﺎﯼ ﺑﭽﻪ هﺎﻳﯽ ﮐﻪ زﻧﺪﻩ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ،
اﻗﺪام ﮐﻨﻨﺪ .ﺁهﺴﺘﻪ ﻗﺮﺁن را ﺑﺎز ﮐﺮدم .دﺳﺖ ﺧﻂ ﻣﺼﻄﻔﯽ را ﺑﻮﺳﻴﺪم و ﭼﻨﺪ ﺑﺎر روﯼ
ﭼﺸﻤﺎﻧﻢ ﮔﺬاﺷﺘﻢ .ﺁهﺴﺘﻪ ﺟﻠﺪ ﺁن را ﺑﺎز ﮐﺮدم و ﻧﺎﻣﻪ را از ﻣﺨﻔﻴﮕﺎهﺶ ﺑﻴﺮون ﺁوردم .اﻧﮕﺎر
ﻓﺎﻃﯽ ﺁن ﺟﺎ اﻳﺴﺘﺎدﻩ ﺑﻮد و ﻣﯽ ﺧﻨﺪﻳﺪ .ﻳﮏ ﻟﺤﻈﻪ ﺑﺎ او رﻓﺘﻢ ﺗﺎ ﺁن اﺗﺎق ﮐﺎهﮕﻠﯽ ﺧﺎﻧﻪ ﺷﺎن ﮐﻪ
ﺷﺐ هﺎ ﺑﻌﺪ از ﮐﺎر ﺳﺨﺖ روزاﻧﻪ ،ﺑﺎ ﺟﻼل و ﻓﺎﻃﯽ و دﻳﮕﺮ ﺑﭽﻪ هﺎ در ﺁن ﺟﺎ ﻣﯽ ﺧﻮاﺑﻴﺪﻳﻢ.
اﺗﺎﻗﯽ ﮐﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺁذﻳﻦ دﻳﻮار ﺁن ،ﻋﮑﺲ ﺑﻨﻴﺎﻧﮕﺬاران ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺧﻠﻖ ﺑﻮد.
ﻓﺎﻃﯽ هﻤﻴﺸﻪ ﻳﮏ ﻓﺎﻧﻮس روﺷﻦ ﻣﯽ ﮐﺮد و در زﻳﺮ ﻧﻮر ﺁن ﺷﺮوع ﻣﯽ ﮐﺮد ﺑﻪ ﻧﻮﺷﺘﻦ
ﮔﺰارش هﺎﯼ روزاﻧﻪ اش ،در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ دﺳﺘﺎﻧﺶ از ﺷﺴﺘﻦ ﻟﺒﺎس در هﻮاﯼ ﺳﺮد ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻟﺒﻮ
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٢٢٠
ﺳﺮخ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .دﻳﺮﺗﺮ از ﻣﺎ ﻣﯽ ﺧﻮاﺑﻴﺪ و زودﺗﺮ از ﻣﺎ ﺑﻴﺪار ﻣﯽ ﺷﺪ!
ﻣﺎ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻣﻌﺠﺰﻩ و ﺷﺎﻧﺲ و اﻗﺒﺎل و ...از ﺁن ﻣﻬﻠﮑﻪ ﺟﺎن ﺑﻪ در ﺑﺮدﻩ ﺑﻮدﻳﻢ ،ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ
ﻣﯽ داﻧﺴﺘﻴﻢ ﺁن هﺎ ﮐﻪ از هﻤﻪ ﺑﻬﺘﺮ ﺑﻮدﻧﺪ ،هﻴﭻ ﮔﺎﻩ ﺑﺎزﻧﮕﺸﺘﻨﺪ .اﻟﺒﺘﻪ اﻳﻦ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﯼ ﺑﯽ ارزش
داﻧﺴﺘﻦ ﺑﺎزﮔﺸﺘﮕﺎن ﻧﻴﺴﺖ ﺑﻠﮑﻪ ﺑﺮﻋﮑﺲ ،ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﯼ ارزش ﺑﯽ ﻣﺜﺎل و ﺑﯽ اﻧﺪازﻩ ﯼ
ﺑﺎزﻧﮕﺸﺘﮕﺎن اﺳﺖ .ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ اﻳﻦ روزهﺎ ﻣﺮا در ﺧﻮد ﻓﺮو ﺑﺮدﻩ ﺑﻮد ،اﻧﺪﻳﺸﻴﺪن ﺑﻪ اﻳﻦ ﻧﮑﺘﻪ
ﺑﻮد ﮐﻪ ﺁﻳﺎ رﻧﺞ و ﻓﺪاﮐﺎرﯼ ﺑﭽﻪ هﺎ ﺗﺄﺛﻴﺮﯼ در ﺟﺎﻣﻌﻪ و ﭘﻴﺸﺒﺮد ﻣﺒﺎرزﻩ و ﻣﺴﻴﺮ ﻃﯽ ﺷﺪﻩ
داﺷﺘﻪ و ﻳﺎ ﺧﻮاهﺪ داﺷﺖ؟ ﺁﻳﺎ:
ﭘﺮﻧﺪﻩ اﯼ ﮐﻪ ﻣﺮدﻩ ﺑﻮد
دوﺑﺎرﻩ داﻧﻪ ﻣﯽ ﺷﻮد و ﭘﺮواز ﻣﯽ ﮐﻨﺪ
دوﺳﺘﯽ ﻗﺒﻼً اﻳﻦ ﺳﺆال را ﻣﻄﺮح ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد:
ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺁن داﻧﻪ ﯼ ﮐﻮﭼﮑﯽ ﮐﻪ در دهﺎن ﮔﻨﺠﺸﮕﮑﯽ ﻣﯽ ﻣﻴﺮد
ﺧﻮد ﺳﻴﻨﻪ ﯼ ﺳﻨﮕﻴﻦ ﺳﻨﮓ را ﻣﯽ ﺷﮑﺎﻓﺪ
و ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪ ﯼ ﺧﻮرﺷﻴﺪ دﺳﺖ ﻣﯽ ﮐﺸﺪ
و ﺧﻮد ﭘﺎﺳﺦ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮد ﮐﻪ:
از ﻳﺎد رﻓﺘﻦ ﻣﺜﻞ ﺁن داﻧﻪ ﯼ ﮐﻮﭼﮏ
در ﭼﻴﻨﻪ دان ﻳﮏ ﻣﺮغ
هﻤﺎن ﭘﻴﻮﻧﺪ ﺑﺎ ﭘﺮواز اﺳﺖ
اﺻﻼً داﻧﻪ ،ﺧﻮد ﭘﺮواز اﺳﺖ
ﺷﻨﺎﺧﺘﯽ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﭼﮕﻮﻧﮕﯽ اﻳﻦ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻧﺪارم وﻟﯽ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺣﺘﻤﻴﺖ ﺁن ﻧﻴﺰ ﺗﺮدﻳﺪﯼ ﻧﺪارم.
ﺑﻌﻀﯽ وﻗﺖ هﺎ هﻢ ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ ﻣﻮﻻﻧﺎ ﺳﺮودﻩ ﺑﻮد ﻣﺮا ﺑﺎ ﺧﻮد ﺑﻪ دﻧﻴﺎﯼ رازهﺎﯼ ﻧﺎﮔﺸﻮدﻩ
ﻣﯽ ﺑﺮد ،دوﺑﺎرﻩ ﻟﺒﺨﻨﺪ ﺑﺮ ﻟﺒﺎﻧﻢ ﻣﯽ ﻧﺸﺴﺖ و ﺑﺎ ﺧﻮد زﻣﺰﻣﻪ ﻣﯽ ﮐﺮدم:
ﮐﺪام داﻧﻪ ﻓﺮو رﻓﺖ در زﻣﻴﻦ ﮐﻪ ُﻧﺮﺳﺖ ؟
ﭼﺮا ﺑﻪ داﻧﻪ ﯼ اﻧﺴﺎﻧﺖ اﻳﻦ ﮔﻤﺎن ﺑﺎﺷﺪ ؟
٣
ﺗﺸﮑﻴﻼت ﺻﻨﻔﯽ ﻣﺎ ،ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻗﺒﻞ از ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ ﺑﻪ ﮐﺎر ﺧﻮد اداﻣﻪ ﻣﯽ داد و ﺧﻠﻠﯽ در ﺁن وارد
ﻧﺸﺪﻩ ﺑﻮد .اﻳﻦ ﺑﺎر ﺣﺴﻦ رزاﻗﯽ ﻣﺴﺌﻮل ﺑﻨﺪ و ﻣﺤﻤﺪ ﺳﻼﻣﯽ ﻣﺴﺌﻮل ﻧﻈﺎﻓﺖ ﺑﻮد .ﻣﻘﺎﻣﺎت
زﻧﺪان ﻧﻴﺰ ﺣﺴﺎﺳﻴﺘﯽ روﯼ ﺗﺸﮑﻴﻼت ﺻﻨﻔﯽ و ادارﻩ ﯼ ﺑﻨﺪ ﺗﻮﺳﻂ ﺑﭽﻪ هﺎ ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ .ﺁن هﺎ ﺑﻪ
ﺧﻮﺑﯽ ﺑﻪ اﻳﻦ اﻣﺮ ﺁﮔﺎﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ اﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺧﻄﺮﯼ را ﻣﺘﻮﺟﻪ ﯼ رژﻳﻢ ﻧﻤﯽ ﮐﻨﺪ و اﻳﻦ
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ،ﺳﺎل هﺎ ﻃﻮل ﺧﻮاهﺪ ﮐﺸﻴﺪ ﺗﺎ ﺑﺘﻮاﻧﻨﺪ دوﺑﺎرﻩ ﮐﻤﺮ راﺳﺖ ﮐﻨﻨﺪ.
ﻋﺎدل ،ﻣﺴﺌﻮل ﻓﺮوﺷﮕﺎﻩ زﻧﺪان ،ﺧﺒﺮ داد ﮐﻪ ﻓﺮوﺷﮕﺎﻩ زﻧﺪان ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺧﻮد را ﺁﻏﺎز ﮐﺮدﻩ و
ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﻴﻢ ﻟﻴﺴﺖ ﺟﻨﺲ هﺎﯼ ﻣﻮرد ﻧﻴﺎزﻣﺎن را در اﺧﺘﻴﺎر او ﻗﺮار دهﻴﻢ ﺗﺎ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺗﻬﻴﻪ ﯼ
ﺁن هﺎ اﻗﺪام ﮐﻨﺪ .ﭼﻴﺰﯼ ﻧﮕﺬﺷﺖ ﮐﻪ ﺑﺨﺸﯽ از ﺟﻨﺲ هﺎﯼ درﺧﻮاﺳﺘﯽ ﻣﺎن از ﺟﻤﻠﻪ
٢٢١ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﮐﻨﺴﺮوﻣﺎهﯽ و اﻧﺠﻴﺮ ﺑﻪ ﺑﻨﺪ راﻩ ﻳﺎﻓﺖ .اﻧﺠﻴﺮهﺎ هﻤﻪ ﭘﺎﮎ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .هﻤﺎن هﺎﻳﯽ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ
ﺧﻮدﻣﺎن روزهﺎﯼ ﺟﻤﻌﻪ ﺑﻪ هﻨﮕﺎم ﮐﺎر ﺟﻤﻌﯽ ﮐﻪ ﻣﻠﯽ ﮐﺎرﯼ اش ﻣﯽ ﻧﺎﻣﻴﺪﻳﻢ و هﺪف از ﺁن
ﭘﺮداﺧﺘﻦ ﺑﻪ اﻣﻮر اﺗﺎق ﺑﻮد ،ﻣﻴﺎن ﺁن هﺎ را ﺑﺎز ﮐﺮدﻩ و ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر "ﮐﺮم زداﻳﯽ" ،ﺑﺎ ﻣﺴﻮاﮎ
دروﻧﺸﺎن را ﺗﻤﻴﺰ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻳﻢ .زﻧﺪاﻧﺒﺎﻧﺎن ﺑﻨﺪهﺎ ﻳﻤﺎن را ﻏﺎرت ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و ﺣﺎﻻ
اﻣﻮال ﻣﺎن را دوﺑﺎرﻩ ﺑﻪ ﺧﻮدﻣﺎن ﻣﯽ ﻓﺮوﺧﺘﻨﺪ! ﺑﻪ هﻴﭻ وﺟﻪ رﻏﺒﺖ ﻧﻤﯽ ﮐﺮدم از اﻧﺠﻴﺮهﺎﯼ
ﻳﺎد ﺷﺪﻩ اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﮐﻨﻢ .از اﻳﻦ ﮐﻪ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺻﻮرت ﻣﻮرد ﺗﺤﻘﻴﺮ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻳﻢ ،ﺑﻪ ﺷﺪت
اﺣﺴﺎس ﺗﻨﮕﯽ و ﻓﺸﺎر ﻣﯽ ﮐﺮدم .دﻟﻢ ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺖ ﻋﺎدل ﻣﺴﺌﻮل ﻓﺮوﺷﮕﺎﻩ را ﺑﺎ دﺳﺖ هﺎﻳﻢ
ﺧﻔﻪ ﮐﻨﻢ.
۴
ﻳﮏ ﺷﻨﺒﻪ ٢٠ﺷﻬﺮﻳﻮر و ﻳﮏ هﻔﺘﻪ ﭘﺲ از ﺣﻀﻮرﻣﺎن در ﺳﺎﻟﻦ ﺟﺪﻳﺪ ،در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ هﻨﻮز
ﮐﺎﻣﻼً ﺟﺎ ﻧﻴﻔﺘﺎدﻩ ﺑﻮدﻳﻢ ،ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﯼ ﭘﻨﺞ ﺗﻦ از دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪﮔﺎن ﻋﻤﻠﻴﺎت "ﻓﺮوغ ﺟﺎوﻳﺪان" را
از ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮن ﭘﺨﺶ ﮐﺮدﻧﺪ .ﭼﻬﺎر ﻣﺮد و ﻳﮏ زن ﺑﻮدﻧﺪ .دارﻳﻮش ﮔﻠﺒﺮگ ،ﺷﻬﺮام ﺳﻴﻔﯽ،
ﻓﺮهﺎد ﭼﺎﻩ ﭘﺴﺖ و ﻣﺤﻤﺪﺣﺴﻦ ﺑﺴﻴﺠﯽ از زﻧﺪاﻧﻴﺎﻧﯽ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺧﺪﻣﺖ رژﻳﻢ در ﺁﻣﺪﻩ
ﺑﻮدﻧﺪ .از ﻧﺤﻮﻩ ﯼ ﺑﻴﺎن ﮔﻔﺘﺎرﺷﺎن ﻣﺸﺨﺺ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻣﺮزهﺎﯼ زﻳﺎدﯼ را درﻧﻮردﻳﺪﻩ اﻧﺪ .ﺗﺎ
ﺁن ﺟﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﻣﻄﻠﻊ هﺴﺘﻢ ،ﭼﻬﺎر ﻧﻔﺮ ﻓﻮق ﺑﻌﺪ از هﻤﮑﺎرﯼ هﺎﯼ ﮔﺴﺘﺮدﻩ ،ﺁزاد ﺷﺪﻧﺪ ،اﻣﺎ از
ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﻧﻔﺮ ﭘﻨﺠﻢ ﮐﻪ زﻧﯽ ﺑﻮد ﺑﻪ ﻧﺎم زرﮔﺮ اﻃﻼﻋﯽ ﮐﺴﺐ ﻧﮑﺮدم .هﻴﭻ ﺷﻨﺎﺧﺘﯽ از ﺁن
زن دردﻣﻨﺪ ﮐﻪ ﮔﻮﻳﺎ ﭘﺎﻳﺶ را ﻧﻴﺰ در ﻋﻤﻠﻴﺎت از دﺳﺖ دادﻩ ﺑﻮد ،ﻧﺪاﺷﺘﻢ .ﺣﺎﻟﺖ ﮔﻔﺘﺎر و
ﻧﮕﺎهﺶ ﻧﺸﺎن ﻣﯽ داد ﮐﻪ ﺑﺎ ﺑﻘﻴﻪ هﻤﺮاﻩ ﻧﻴﺴﺖ .ﺳﻌﻴﺪ ﺷﺎهﺴﻮﻧﺪﯼ ﻳﮑﯽ از ﮐﺴﺎﻧﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ
ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ "ﮐﻴﻔﻴﺖ" ﺑﻴﺸﺘﺮﯼ ﺑﺒﺨﺸﺪ ،وﻟﯽ ﺑﻪ دﻻﻳﻞ ﮐﺎﻣﻼً اﻣﻨﻴﺘﯽ و ﺑﻪ
ﺧﺎﻃﺮ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺑﺰرﮔﺘﺮﯼ ،دﺳﺘﮕﻴﺮﯼ اش ﻣﺨﻔﯽ ﻧﮕﺎﻩ داﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد و از ﺣﻀﻮر در ﺁن ﺟﻤﻊ
٨٩
ﻣﻌﺎف ﺷﺪﻩ ﺑﻮد.
۵
ﻣﻬﺮﻣﺎﻩ .۶٧در ﻳﮑﯽ از روزهﺎﯼ ﻣﻬﺮﻣﺎﻩ ،ﺻﺒﺢ هﻨﮕﺎم ﺑﻮد ﮐﻪ ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن ﺑﻪ هﻤﺮاﻩ ﭼﻨﺪ
ﭘﺎﺳﺪار ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ﺁﻣﺪﻩ و هﻤﻪ ﯼ اﻓﺮاد را ﺑﻪ ﺣﻀﻮر در ﺣﺴﻴﻨﻴﻪ ﯼ ﺑﻨﺪ ﻓﺮاﺧﻮاﻧﺪﻧﺪ .ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن
ﺷﺮوع ﺑﻪ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﮐﺮدﻩ و در ﺧﻼل ﺻﺤﺒﺖ هﺎﻳﺶ ﮔﻔﺖ :ﮔﺬﺷﺖ دوراﻧﯽ ﮐﻪ در ﺁن اﻋﺘﺼﺎب
و ﺣﺮﮐﺖ هﺎﯼ اﻋﺘﺮاﺿﯽ در زﻧﺪان اﻧﺠﺎم ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺖ .و ﺗﺎ ﺁن ﺟﺎ ﭘﻴﺶ رﻓﺖ ﮐﻪ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﮐﺮد:
89ﺑﻌﺪهﺎ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺵﺪم ﮐﻪ در ﻣﺮداد ﻣﺎﻩ و هﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ هﻨﻮز در ﭘﺮوﺱﻪﯼ اﻋﺪام ﻗﺮار داﺵﺘﻴﻢ ﻧﻴﺰ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪﯼ ﺕﻌﺪادﯼ
از دﺱﺘﮕﻴﺮﺵﺪﮔﺎن را ﭘﺨﺶ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .اﻳﻦ اﻓﺮاد از ﮐﺸﻮرهﺎﯼ اروﭘﺎﻳﯽ ﺑﺮاﯼ ﺵﺮﮐﺖ در ﻋﻤﻠﻴﺎت ﻓﺮوغ ﺟﺎوﻳﺪان ﺑﻪ
ﻣﻨﻄﻘﻪﯼ ﻣﺮزﯼ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ.
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٢٢٢
ﺣﺘﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺳﺒﻴﻞ هﺎﻳﺘﺎن را ﻧﻴﺰ ﮐﻮﺗﺎﻩ ﮐﻨﻴﺪ! ٩٠و ﺗﺄﮐﻴﺪ ﮐﺮد :ﺧﻂ ﺑﺮﺧﻮرد ﻣﺎ ﻋﻮض ﺷﺪﻩ اﺳﺖ
و ﮐﻮﭼﮑﺘﺮﻳﻦ ﺣﺮﮐﺘﯽ را در ﻧﻄﻔﻪ ﺳﺮﮐﻮب ﺧﻮاهﻴﻢ ﮐﺮد! ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن در ﺷﺎدﯼ ﻧﺎﺷﯽ از
ﻓﺘﺤﯽ ﮐﻪ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد ،در ﭘﻮﺳﺖ ﺧﻮد ﻧﻤﯽ ﮔﻨﺠﻴﺪ و در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ اﺑﻠﻬﺎﻧﻪ ﻣﯽ ﺧﻨﺪﻳﺪ ،ﮔﻔﺖ:
ﮐﺠﺎﻳﻴﺪ ﮐﻪ ﺑﺒﻴﻨﻴﺪ ﺗﻮدﻩ اﯼ هﺎﻳﯽ را ﮐﻪ در ﻋﺮض ۴٠ﺳﺎل ﺳﺮﺷﺎن ﺑﻪ ﻣﻬﺮ ﻧﺨﻮردﻩ ﺑﻮد،
ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻧﻤﺎزﺧﻮان ﮐﺮدﻩ اﻳﻢ؟ وﯼ ﺳﭙﺲ ﻣﻮﺿﻮع ﺣﮑﻢ ﺧﻤﻴﻨﯽ را ﭘﻴﺶ ﮐﺸﻴﺪﻩ و ﮔﻔﺖ ﮐﻪ
"اﻣﺎم" ﺣﮑﻢ اﻋﺪام هﻤﻪ ﺷﻤﺎ را دادﻩ و هﻨﻮز اﻣﻀﺎﯼ "اﻣﺎم" ﺧﺸﮏ ﻧﺸﺪﻩ اﺳﺖ .هﺮ ﻣﻮﻗﻊ
ﮐﻪ ﺑﺨﻮاهﻴﻢ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﻴﻢ دوﺑﺎرﻩ ﺣﮑﻢ را اﺟﺮا ﮐﻨﻴﻢ ٩١.او هﻤﭽﻨﻴﻦ اﺿﺎﻓﻪ ﮐﺮد ﮐﻪ ﺁن اواﻳﻞ ﮐﻪ
ﻣﺎ ﺷﻤﺎ را دﺳﺘﮕﻴﺮ ﮐﺮدﻳﻢ ،ﺧﻴﻠﯽ هﺎﻳﺘﺎن هﻴﭻ ﮐﺎرﻩ ﺑﻮدﻳﺪ .ﻣﺎ ﺑﻪ ﺷﻤﺎ ﺣﮑﻢ هﺎﯼ "ﮐﻴﻠﻮﻳﯽ"،
٢٠ ،١۵ ،١٠ﺳﺎل دادﻳﻢ ﺑﺮاﯼ اﻳﻦ ﮐﻪ ﻧﻤﯽ داﻧﺴﺘﻴﻢ ﻓﺮدا ﭼﻪ ﻣﯽ ﺷﻮد .هﺪف ﻣﺎ اﻳﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ
ﺷﻤﺎ در زﻧﺪان ﺑﻤﺎﻧﻴﺪ ﺗﺎ ﻣﺎ ﺑﺘﻮاﻧﻴﻢ ﺿﺪ اﻧﻘﻼب را از ﺑﻴﻦ ﺑﺮدﻩ و ﺷﻤﺎ را ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺗﮑﻠﻴﻒ ﮐﻨﻴﻢ.
هﻴﺌﺖ ﺁﻣﺪ ،هﻤﻪ را ﺑﻪ "درﮎ" واﺻﻞ ﮐﺮدﻳﻢ .ﺷﻤﺎ در اﻳﻦ ﻣﻴﺎن ﻣﺎﻧﺪﻩ اﻳﺪ .اﮔﺮ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﺑﺎﺷﺪ
ﺑﺎﻳﺪ هﻤﻪ ﯼ ﺷﻤﺎ را ﺑﻪ "درﮎ" واﺻﻞ ﻣﯽ ﮐﺮدﻳﻢ؛ ﺑﺮاﯼ اﻳﻦ ﮐﻪ در اﻳﻦ هﻔﺖ ﺳﺎل ﻣﺎر
ﺧﻮردﻩ و اﻓﻌﯽ ﺷﺪﻩ اﻳﺪ و ﺑﺮاﯼ ﻧﻈﺎم ﺧﻄﺮﻧﺎﮎ هﺴﺘﻴﺪ .در ﺧﺎﺗﻤﻪ هﻢ ﺗﺄﮐﻴﺪ ﮐﺮد ﻓﻌﻼً در
زﻧﺪان ﻣﯽ ﻣﺎﻧﻴﺪ ﺗﺎ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺗﮑﻠﻴﻒ ﺷﻮﻳﺪ .ﺻﺤﺒﺖ هﺎﯼ ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن در واﻗﻊ ﺑﻪ روﺷﻨﯽ ﺑﻴﺎﻧﮕﺮ
ﺧﻂ ﻣﺸﯽ ﺟﺪﻳﺪ رژﻳﻢ در ﺑﺮﺧﻮرد ﺑﺎ ﭘﺪﻳﺪﻩ زﻧﺪاﻧﯽ ﺳﻴﺎﺳﯽ و زﻧﺪان ﺑﻮد .ﺁرزو ﻣﯽ ﮐﺮدم هﺮ
ﭼﻪ زودﺗﺮ ﺻﺤﺒﺖ هﺎﻳﺶ ﺗﻤﺎم ﺷﻮد ،ﺗﺤﻤﻞ ﻗﻴﺎﻓﻪ ﯼ ﮐﺮﻳﻪ اش را ﻧﺪاﺷﺘﻢ .ﺑﻌﺪ از اﻳﻦ
ﺑﺮﺧﻮرد ،ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ هﻮاﺧﻮرﯼ دادﻩ ﺷﺪ .اﻳﻦ ﺣﺮﮐﺖ و از ﺳﺮﮔﻴﺮﯼ ﻓﺮوش روزﻧﺎﻣﻪ،
ﻧﺸﺎﻧﮕﺮ ﺁن ﺑﻮد ﮐﻪ ﺷﺮاﻳﻂ ﺁرام -ﺁرام ﻋﺎدﯼ ﻣﯽ ﺷﻮد.
۶
ﺷﺒﯽ ﮐﻠﻴﻪ ﯼ ﺑﭽﻪ هﺎﯼ ﺑﻨﺪ را ﺻﺪا زدﻩ و در راهﺮو زﻧﺪان و ﻣﺤﻮﻃﻪ ﯼ ﻓﺮﻋﯽ ﺳﺎﻟﻦ ١۵
ﻧﮕﺎﻩ داﺷﺘﻨﺪ .اﻓﺮاد ﻳﮑﯽ -ﻳﮑﯽ ﺑﻪ اﺗﺎﻗﯽ ﺑﺮدﻩ ﺷﺪﻩ و ﻟﺸﮑﺮﯼ و ﭼﻨﺪ ﭘﺎﺳﺪار ،ﺑﺎ ﺁن هﺎ ﺑﻪ
ﺳﺆال و ﺟﻮاب هﺎﯼ ﻣﻌﻤﻮل در زﻧﺪان ﻣﯽ ﭘﺮداﺧﺘﻨﺪ .هﺮ ﮐﺲ ﺗﺤﻠﻴﻠﯽ داﺷﺖ وﻟﯽ هﻴﭻ ﮐﺲ
ﺧﻮش ﺑﻴﻦ ﻧﺒﻮد .ﻓﮑﺮ ﻣﯽ ﮐﺮدﻳﻢ ﻣﯽ ﺧﻮاهﻨﺪ ﻓﻀﺎﯼ اﻋﺪام را ﻧﮕﺎﻩ دارﻧﺪ و ﻳﺎ واﻗﻌﺎً ﻗﺼﺪ
ﺗﮑﻤﻴﻞ ﭘﺮوژﻩ را دارﻧﺪ .ﺑﻪ هﺮ ﺣﺎل ،ﻧﻮﺑﺖ ﺑﻪ ﻣﻦ رﺳﻴﺪ .در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﭼﺸﻢ ﺑﻨﺪ ﺑﻪ ﭼﺸﻢ
90در اوﻳﻦ ﻣﺠﺘﺒﯽ ﺣﻠﻮاﻳﯽ ﻣﻌﺎون اﻣﻨﻴﺘﯽ زﻧﺪان ﺑﻪ هﻤﺮاﻩ ﭘﺎﺱﺪاران ﺑﻪ ﺑﻨﺪ هﺠﻮم ﺁوردﻩ و ﺑﺎ ﻗﻴﭽﯽ ﺱﺒﻴﻞهﺎﯼ
زﻧﺪاﻧﻴﺎن را ﺑﻪ ﺑﻬﺎﻧﻪ ﻏﻴﺮﺵﺮﻋﯽ ﺑﻮدن ﺑﻪ زور ﮐﻮﺕﺎﻩ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺑﻪ اﻳﻦ وﺱﻴﻠﻪ ﻣﯽﺥﻮاﺱﺘﻨﺪ ﺕﺎ ﺁنﺟﺎ ﮐﻪ اﻣﮑﺎن داﺵﺖ
زﻧﺪاﻧﻴﺎن را ﺕﺤﻘﻴﺮ ﮐﻨﻨﺪ.
91ﺱﻴﺎﻣﮏ ﻃﻮﺑﺎﻳﯽ ،ﺟﻮاد ﺕﻘﻮﯼ ﻗﻬﯽ ،ﺣﺴﻦ اﻓﺘﺨﺎرﺟﻮ ،اﺣﻤﺪرﺿﺎ ﻣﺤﻤﺪﯼ ﻣﻄﻬﺮﯼ ،ﻋﺒﺎس ﻧﻮاﻳﯽ ،ﻣﻬﺪﯼ ﭘﻮراﻗﺒﺎل،
ﻣﺤﻤﻮد ﺥﺪاﺑﻨﺪﻩ ،ﺑﻬﻨﺎم ﻣﺠﺪﺁﺑﺎدﯼ ،هﻮﺵﻨﮓ ﻣﺤﻤﺪ رﺣﻴﻤﯽ ،اﺑﺮاهﻴﻢ ﻃﺎهﺮﯼ ،ﻣﻬﺮداد ﮐﻤﺎﻟﯽ ،ﻋﻼ ﻣﺒﺸﺮﻳﺎن ،ﻣﻬﺮزاد
ﺣﺎﺟﻴﺎن ،ﻋﻠﯽ اﺹﻐﺮﺑﻴﺪﯼ ،ﭘﻴﺮوز دواﻧﯽ در ﺕﻬﺮان ﺱﻴﺎوش ورزش ﻧﻤﺎ در ﺵﻴﺮاز ،اﻣﻴﺮ ﻏﻔﻮرﯼ ،ﻣﺤﻤﻮد ﻣﻴﺪاﻧﯽ،
ﻣﺮﺕﻀﯽ ﻋﻠﻴﺎن ﻧﺠﻒﺁﺑﺎدﯼ ،ﺟﻼل ﻣﺒﻴﻨﯽزادﻩ ،زهﺮا اﻓﺘﺨﺎرﯼ ،ﺟﻮاد ﺹﻔﺎر ،ﻣﺤﻤﺪ اﺋﻤﯽ ،در ﻣﺸﻬﺪ ،ﻣﺤﺒﻮﺑﻪ ﺑﻬﺎدرﯼ،
زهﺮﻩ ﻣﻈﺎهﺮﯼ ،اﻓﺴﺎﻧﻪ ﻃﻬﻤﺎﺱﺒﯽ ،در اﺹﻔﻬﺎن و اﺣﻤﺪ ﺁﻗﺎﻳﯽ در ﻳﺎﺱﻮج ،در زﻣﺮﻩﯼ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﻌﺪهﺎ ﺕﻮﺱﻂ
ﺕﻴﻢهﺎﯼ ﻋﻤﻠﻴﺎﺕﯽ وزارت اﻃﻼﻋﺎت رﺑﻮدﻩ ﺵﺪﻩ و در ﺥﺎﻧﻪهﺎﯼ اﻣﻦ و ﺑﺎزداﺵﺘﮕﺎﻩهﺎﯼ رژﻳﻢ ﺣﮑﻢ ﺥﻤﻴﻨﯽ در ﻣﻮردﺵﺎن
اﺟﺮا ﺵﺪﻩ و ﺑﻪ ﻗﺘﻞ رﺱﻴﺪﻧﺪ.
٢٢٣ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
داﺷﺘﻢ ،ﺑﻪ اﺗﺎق وارد ﺷﺪم .ﻟﺸﮑﺮﯼ ﮔﻔﺖ :اﻳﺮج ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ ﻧﻮﺷﺘﻦ اﻧﺰﺟﺎرﻧﺎﻣﻪ هﺴﺘﯽ؟ ﮔﻔﺘﻢ:
ﭼﻨﺪ ﺑﺎر ﺑﺎﻳﺪ اﻧﺰﺟﺎرﻧﺎﻣﻪ ﻧﻮﺷﺖ؟ هﺮ روز ﮐﻪ ﻧﻤﯽ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪ .ﻣﻦ ﻳﮏ ﺑﺎر ﻧﻮﺷﺘﻪ ام .ﭘﺮﺳﻴﺪ:
ﺁﻳﺎ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ هﻤﮑﺎرﯼ اﻃﻼﻋﺎﺗﯽ هﺴﺘﯽ؟ ﮔﻔﺘﻢ :ﺧﻮدت ﻣﺮا ﺑﻬﺘﺮ ﻣﯽ ﺷﻨﺎﺳﯽ ،اهﻞ اﻳﻦ
ﮐﺎرهﺎ ﻧﻴﺴﺘﻢ .ﺳﺆال دﻳﮕﺮﯼ ﻧﮑﺮد و ﮔﻔﺖ :ﮐﻨﺎر اﺳﻤﺶ ﺑﻨﻮﻳﺲ "ﺳﮓ ﻣﻨﺎﻓﻖ"! در ﻣﻮﻗﻊ
ﺑﺮﺧﻮرد ﺑﺎ ﻣﺠﺘﺒﯽ اﺧﮕﺮ ،ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮد :ﮐﻨﺎر اﺳﻤﺶ ﺑﻨﻮﻳﺲ "ط دﺳﺘﻪ دار" .ﺳﭙﺲ از ﻣﺠﺘﺒﯽ
ﭘﺮﺳﻴﺪﻩ ﺑﻮد :ﻣﯽ داﻧﯽ ﻳﻌﻨﯽ ﭼﯽ؟ ﻣﺠﺘﺒﯽ ﺧﻮﻧﺴﺮد ﭘﺎﺳﺦ دادﻩ ﺑﻮد :ﻧﻪ! ﻟﺸﮑﺮﯼ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮد:
ﻳﻌﻨﯽ ﻃﻨﺎب! ﺣﺎﻻ ﺷﻴﺮﻓﻬﻢ ﺷﺪﯼ؟ ﻟﻴﺴﺖ ﻳﺎدﻩ ﺷﺪﻩ را اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺑﺮاﯼ وزارت اﻃﻼﻋﺎت ﺗﻬﻴﻪ
ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .ﻟﺸﮑﺮﯼ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻗﺒﻞ از ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ،وﻇﻴﻔﻪ داﺷﺖ ﻣﺸﺨﺺ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ از ﻧﻈﺮ ﺁﻧﺎن
ﮐﺪام ﻳﮏ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن" ،ﻣﻌﺎﻧﺪ"" ،ﻣﻨﻔﻌﻞ" و ﻳﺎ "ﺑﺮﻳﺪﻩ" هﺴﺘﻨﺪ.
در ﻧﻴﻤﻪ ﯼ اول ﻣﻬﺮﻣﺎﻩ ،ﻳﮏ روز ﺗﻌﺪادﯼ از ﺑﭽﻪ هﺎﯼ ﺑﻨﺪ را دوﺑﺎرﻩ ﺑﺎ ﮐﻠﻴﻪ ﯼ وﺳﺎﻳﻞ ﻓﺮا
ﺧﻮاﻧﺪﻧﺪ .اﻓﺮادﯼ را ﮐﻪ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ دارم ،ﻋﺒﺎرت ﺑﻮدﻧﺪ از :دارﻳﻮش ﺻﻔﺎﻳﯽ ،ﺣﺴﻴﻦ
ﻓﺎرﺳﯽ ،ﮐﻴﻮﻣﺮث ﻣﮋدﻩ ،ﻣﺤﻤﺪ ﭘﻮرﻗﺎﺿﻴﺎن ،ﻣﺠﺘﺒﯽ اﺧﮕﺮ ،ﺣﻤﻴﺪ ﺟﻼﻟﯽ و ...در هﻤﻴﻦ ﻣﺎﻩ
در اوﻳﻦ ﻧﻴﺰ ﺗﻌﺪادﯼ از ﺑﭽﻪ هﺎ را ﺑﺎ ﮐﻠﻴﻪ ﯼ وﺳﺎﻳﻞ ﺻﺪا ﮐﺮدﻩ و ﺑﻪ ﺳﻠﻮل هﺎﯼ اﻧﻔﺮادﯼ
٢٠٩ﻣﻨﺘﻘﻞ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺑﺮاﯼ ﻣﺎ هﻴﭻ ﮔﺎﻩ ﻣﺸﺨﺺ ﻧﺸﺪ ﮐﻪ هﺪف ﺁﻧﺎن از اﻳﻦ ﮐﺎر ﭼﻪ ﺑﻮد؟
ﺁﻳﺎ اداﻣﻪ ﯼ ﭘﺮوژﻩ را در ﺳﺮ ﻣﯽ ﭘﺮوراﻧﺪﻧﺪ و ﻳﺎ ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ ﻓﻀﺎﯼ اﻋﺪام و ﻗﺘﻞ ﻋﺎم را
ﺣﻔﻆ ﮐﻨﻨﺪ؟
ﺑﻴﺸﺘﺮ از دو ﻣﺎﻩ ﻧﮕﺬﺷﺖ ﮐﻪ ﺁﻧﺎن را دوﺑﺎرﻩ ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﮐﺮدﻧﺪ .در ﻃﻮل اﻳﻦ ﻣﺪت ،ﻳﮑﯽ
دوﺑﺎر ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن ﺑﺎ ﺁن هﺎ ﺑﺮﺧﻮرد ﮐﺮدﻩ و از ﺁﻧﺎن ﺧﻮاﺳﺘﺎر هﻤﮑﺎرﯼ اﻃﻼﻋﺎﺗﯽ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد و
ﺗﻬﺪﻳﺪ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺁﻧﺎن را ﻧﻴﺰ ﻣﺎﻧﻨﺪ دﻳﮕﺮ ﺑﭽﻪ هﺎ اﻋﺪام ﺧﻮاهﺪ ﮐﺮد .او در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺳﻮال
ﺑﭽﻪ هﺎ ﮐﻪ ﭘﺮﺳﻴﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ :ﺁﺧﺮ ﺑﻪ ﭼﻪ ﺟﺮﻣﯽ ﻣﯽ ﺧﻮاهﯽ ﻣﺎ را اﻋﺪام ﮐﻨﯽ؟ ﺧﻨﺪﻳﺪﻩ ﺑﻮد و
اذﻋﺎن داﺷﺘﻪ ﺑﻮد :ﻣﮕﺮ دوﺳﺘﺎن ﺗﺎن را ﮐﻪ اﻋﺪام ﮐﺮدﻳﻢ ،ﺟﺮﻣﯽ ﻣﺮﺗﮑﺐ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ؟! ﺣﻖ ﺑﺎ
ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن ﺑﻮد ،ﺑﭽﻪ هﺎ ﺳﺆال اﺣﻤﻘﺎﻧﻪ اﯼ را ﻣﻄﺮح ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ!
ﺷﺸﻢ ﻣﻬﺮﻣﺎﻩ در اوﻳﻦ ،ﻣﻬﺪﯼ ﺳﻌﻴﺪﻳﺎن و ﺑﺎ اﺧﺘﻼف ﻳﮑﯽ دو روز ،رﺿﺎ ﻓﻴﺮوزﯼ و
ﻣﺤﻤﺪﺗﻘﯽ ﺻﺪاﻗﺖ رﺷﺘﯽ اﻋﺪام ﺷﺪﻧﺪ .ﺁن هﺎ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ هﺮ دﻟﻴﻞ ﺗﺎ ﺁن روز از
اﻋﺪام رهﻴﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺷﺎﻳﺪ ﺑﺘﻮان ﮔﻔﺖ اﻳﻦ اﻋﺪام هﺎ اداﻣﻪ ﯼ روﻧﺪ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ ﻧﺒﻮد .ﻣﻬﺪﯼ
ﺳﻌﻴﺪﻳﺎن و رﺿﺎ ﻓﻴﺮوزﯼ هﺮ دو از ﭘﻴﮏ هﺎﯼ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺑﻮدﻩ و زﻳﺮ ﺣﮑﻢ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ.
ﻣﻦ ﺳﺎﻟﻴﺎﻧﯽ ﭼﻨﺪ ﺑﺎ هﺮ دو ﺁن هﺎ ﺑﻪ ﺳﺮ ﺑﺮدﻩ ﺑﻮدم .هﺮ دو ﺑﻌﺪ از ﺁزادﯼ از زﻧﺪان ،ﺑﻪ
ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﭘﻴﻮﺳﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ .رﺿﺎ ﻓﻴﺮوزﯼ در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﻋﺪﻩ اﯼ را از ﻣﺮز ﺧﺎرج ﻣﯽ ﮐﺮد،
ﺧﻮد از ﻋﻘﺐ واﻧﺖ ﭘﺮت ﺷﺪﻩ و ﮔﺮدﻧﺶ ﺁﺳﻴﺐ دﻳﺪﻩ ﺑﻮد و هﻤﭽﻨﺎن از ﻧﺎراﺣﺘﯽ ﺷﺪﻳﺪ ﺁن
رﻧﺞ ﻣﯽ ﺑﺮد .ﻣﻬﺪﯼ ﺳﻌﻴﺪﻳﺎن ﻧﻴﺰ از اﻋﻀﺎﯼ داﻧﺸﺠﻮﻳﯽ "ﺁرﻣﺎن ﻣﺴﺘﻀﻌﻔﻴﻦ" ﺑﻮد .ﻳﮏ ﺑﺎر
ﻗﺒﻞ از ٣٠ﺧﺮداد دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد و ﺑﻌﺪ از ٣٠ﺧﺮداد ،ﺑﺮاﯼ دوﻣﻴﻦ ﺑﺎر ﺑﻪ زﻧﺪان اﻓﺘﺎدﻩ
ﺑﻮد .ﺑﻴﺶ از ﻳﮏ ﺳﺎل و ﻧﻴﻢ در اﻧﻔﺮادﯼ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﺑﻪ ﺳﺮ ﺑﺮدﻩ ﺑﻮد و ﺳﭙﺲ ﺑﻪ ﻋﻠﺖ
ﻣﺒﺘﻼ ﺷﺪن ﺑﻪ ﺑﻴﻤﺎرﯼ ﺳﻞ ﻏﺪد ﻟﻨﻔﺎوﯼ ،از اﻧﻔﺮادﯼ ﺧﺎرج ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .در زﻧﺪان ﺑﻪ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٢٢٤
ﮔﺮاﻳﺶ ﭘﻴﺪا ﮐﺮدﻩ و ﺟﺰو زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﻣﯽ رﻓﺖ .داوود زرﮔﺮ ﻧﻴﺰ ﺗﺎ ﻣﻬﺮﻣﺎﻩ
زﻧﺪﻩ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮد .ﺣﮑﻢ اﻋﺪام او ﭘﻴﺶ ﺗﺮ ﺻﺎدر ﺷﺪﻩ ﺑﻮد اﻣﺎ از ﺁن ﺟﺎﻳﯽ ﮐﻪ اﺣﻤﺪ زرﮔﺮ،
ﻣﻌﺎون دادﺳﺘﺎن اﻧﻘﻼب در اﻣﻮر ﻣﻮاد ﻣﺨﺪر ،ﻋﻤﻮﯼ وﯼ ﺑﻮد ،ﺗﻼش ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ﺑﻪ ﻧﻮﻋﯽ
داوود را ﻣﺠﺒﻮر ﺑﻪ ﭘﺬﻳﺮش ﻣﻄﺎﻟﺒﺎت ﺷﺎن ﮐﻨﻨﺪ .ﻣﻘﺎﻣﺎت ﻗﻀﺎﻳﯽ در اﻳﻦ راﺑﻄﻪ ﺗﻮﻓﻴﻘﯽ ﺑﻪ
دﺳﺖ ﻧﻴﺎوردﻧﺪ و ﺣﮑﻢ اﻋﺪام او را اﺟﺮا ﮐﺮدﻧﺪ.
ﻧﻴﻤﻪ ﯼ ﻣﻬﺮﻣﺎﻩ ﺑﻮد ﮐﻪ روزﯼ ﻓﺮوﺗﻦ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان رﻳﺎﺳﺖ ﺟﺪﻳﺪ زﻧﺪان ،ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ﺁﻣﺪﻩ و ﺑﻪ
ﺳﺮﻋﺖ ﻃﻮل ﺑﻨﺪ را ﻃﯽ ﮐﺮدﻩ و ﺑﺪون هﻴﭻ ﺻﺤﺒﺘﯽ ﺧﺎرج ﺷﺪ .اﻳﻦ ﺗﻨﻬﺎ ﺣﻀﻮر وﯼ در
زﻧﺪان ﺑﻮد و ﻣﺎ دﻳﮕﺮ وﯼ را ﻧﺪﻳﺪﻳﻢ .ﮔﻮﻳﺎ ﺳﺘﺎرﻩ ﯼ اﻗﺒﺎل وﯼ ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ رو ﺑﻪ اﻓﻮل
ﮔﺬاﺷﺖ .ﺳﺎل هﺎ ﻗﺒﻞ ﻧﻴﺰ وﯼ ﺑﻪ ﻣﺪت ﮐﻮﺗﺎهﯽ رﻳﺎﺳﺖ زﻧﺪان را ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد .ﮐﺴﯽ ﻧﻔﻬﻤﻴﺪ
وﯼ ﮐﻴﺴﺖ و ﻧﻘﺶ اش ﭼﻴﺴﺖ و در اﻳﻦ ﺑﻴﻦ ﮐﺠﺎ ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ و ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻳﮑﺒﺎرﻩ ﺳﺮو ﮐﻠﻪ اش
ﭘﻴﺪا ﻣﯽ ﺷﻮد و ﺑﻌﺪ ﺑﻪ ﻣﺤﺎق ﻣﯽ رود .ﮔﻮﻳﺎ در ﭘﺎرﻩ اﯼ ﺷﺮاﻳﻂ ،ﻧﻘﺶ ﻣﺤﻠﻞ و ﺣﻠﻘﻪ ﯼ واﺳﻂ
را ﺑﻪ ﻋﻬﺪﻩ ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺖ.
"خ -چ" ﻳﮑﯽ از زﻧﺪاﻧﻴﺎﻧﯽ ﮐﻪ در ﺳﻠﻮل ﮐﻨﺎرﯼ ﻣﺎ ﺑﻪ هﻤﺮاﻩ رﺿﺎ ﻓﻼح و ...ﺑﻪ ﺳﺮ
ﻣﯽ ﺑﺮد ،ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ را ﻣﻐﺘﻨﻢ ﺷﻤﺮدﻩ و از ﺗﻨﮕﯽ اوﺿﺎع ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺖ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ ﺧﻮد ﺳﻮءاﺳﺘﻔﺎدﻩ
ﮐﻨﺪ .ﻏﺬاﯼ ﺑﻴﺸﺘﺮﯼ ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺖ ،ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ اﻧﺠﺎم ﮐﺎرهﺎﯼ روزﻣﺮﻩ ﯼ اﺗﺎق و ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺑﻨﺪ
ﻧﺒﻮد ،ﮐﺘﺎب هﺎ و روزﻧﺎﻣﻪ هﺎﯼ درﻳﺎﻓﺘﯽ از ﺑﻨﺪ را ﺗﺤﻮﻳﻞ ﻧﻤﯽ داد و در ﺿﻤﻦ دﻳﮕﺮان را
هﻢ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻣﯽ ﮐﺮد ﮐﻪ در ﺻﻮرت ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺎ ﺧﻮاﺳﺘﻪ هﺎﻳﺶ ،هﺮﭼﻪ را ﮐﻪ از ﺑﭽﻪ هﺎ
ﻣﯽ داﻧﺪ ،ﺑﺎ ﭘﺎﺳﺪاران در ﻣﻴﺎن ﺧﻮاهﺪ ﮔﺬاﺷﺖ .ﺑﻌﻀﯽ از ﺑﭽﻪ هﺎ ﻣﯽ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﮐﻪ دﭼﺎر
"ﭘﺮﻳﺸﺎﻧﯽ" اﺳﺖ و ﺑﻬﺘﺮ اﺳﺖ در ﻣﻘﺎﺑﻠﺶ ﮐﻮﺗﺎﻩ ﺑﻴﺎﻳﻴﻢ .اﻣﺎ ﻣﻦ ﮐﻮﺗﺎﻩ ﺁﻣﺪن در ﻣﻘﺎﺑﻞ وﯼ و
ﺧﻮاﺳﺘﻪ هﺎﻳﺶ را ﻣﻨﻄﻘﯽ ﻧﻤﯽ داﻧﺴﺘﻢ و ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮدم ﺧﻮاﺳﺘﻪ هﺎﻳﺶ در هﻤﻴﻦ ﺳﻄﺢ ﺑﺎﻗﯽ
ﻧﺨﻮاهﺪ ﻣﺎﻧﺪ و روز ﺑﻪ روز اﻓﺰاﻳﺶ ﺧﻮاهﺪ ﻳﺎﻓﺖ .از ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﺗﻤﺎﻣﯽ اﻋﻤﺎل او ﻗﺎﺑﻞ
اﻏﻤﺎض ﺑﻮد وﻟﯽ ﻧﻤﯽ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ او اﺟﺎزﻩ ﻣﯽ دادﻳﻢ ﮐﻪ در ﻗﺒﺎل زﻳﺎدﻩ ﺧﻮاهﯽ هﺎﻳﺶ ﻣﺎ را ﺗﻬﺪﻳﺪ
ﮐﻨﺪ .او ﺑﻪ ﻧﻘﻄﻪ ﺿﻌﻒ ﻣﺎ در ﺷﺮاﻳﻂ ﭘﺲ از ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﭘﯽ ﺑﺮدﻩ ﺑﻮد .در ﻳﮑﯽ از روزهﺎ،
هﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ از ﺗﺤﻮﻳﻞ دادن روزﻧﺎﻣﻪ اﻣﺘﻨﺎع ﮐﺮد و ﺑﻨﺎﯼ ﻗﻠﺪرﯼ ﮔﺬاﺷﺖ ،ﺑﺎ اﻳﻦ ﮐﻪ هﻴﮑﻞ
درﺷﺘﯽ داﺷﺖ ،ﺑﺪون اﻳﻦ ﮐﻪ ﻓﺮﺻﺘﯽ ﺑﻪ او دهﻢ ﭼﻨﺎن ﺳﻴﻠﯽ اﯼ ﺑﻪ ﮔﻮﺷﺶ زدم ﮐﻪ ﺑﺮ ﮐﻒِ
اﺗﺎق وﻟﻮ ﺷﺪ .در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﻳﻘﻪ اش را ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮدم ،ﮔﻔﺘﻢ :هﺮ ﻏﻠﻄﯽ ﻣﯽ ﺧﻮاهﯽ ﺑﮑﻨﯽ ،ﺑﮑﻦ!
وﻟﯽ ﻓﮑﺮ ﺑﺎج ﺧﻮاهﯽ را از ﮐﻠﻪ ات ﺑﻴﺮون ﮐﻦ! ﺑﺎر دﻳﮕﺮ ﺑﻼﻳﯽ ﺑﻪ روزت ﺧﻮاهﻢ ﺁورد ﮐﻪ
از ﮐﺮدﻩ ات ﭘﺸﻴﻤﺎن ﺷﻮﯼ! ﺗﻬﺪﻳﺪاﺗﻢ ﻣﺆﺛﺮ واﻗﻊ ﺷﺪ و ﺗﺎ ﺣﺪودﯼ ﺁرام ﺷﺪ .ﺑﻪ هﻴﭻ وﺟﻪ از
زدﻧﺶ ﺧﺸﻨﻮد ﻧﺒﻮدم ،و ﺑﻪ اﻳﻦ ﮐﺎر ﻣﺠﺒﻮر ﺷﺪﻩ ﺑﻮدم و ﺑﺮاﯼ هﻤﻴﻦ اﺣﺴﺎس ﻓﺸﺎر و
ﻧﺎراﺣﺘﯽ ﻣﯽ ﮐﺮدم ،وﻟﯽ اﻳﻦ ﺗﻨﻬﺎ راهﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮم ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﺟﻠﻮﯼ او را ﺑﮕﻴﺮد .او
ﺑﻌﺪهﺎ در ﺧﻮدش ﻓﺮو رﻓﺘﻪ ﺑﻮد و ﻣﺸﮑﻠﯽ ﺑﺮاﯼ ﺑﻨﺪ ﺑﻪ وﺟﻮد ﻧﻤﯽ ﺁورد .ﻣﻴﺎﻧﻪ ﯼ ﺑﺪﯼ ﺑﺎ ﻣﻦ
ﻧﺪاﺷﺖ و اﺗﻔﺎﻗﺎً ﭼﻮن ﻣﺴﺌﻮل ﺑﻨﺪ ﺑﻮدم ،ﺳﻌﯽ ﻣﯽ ﮐﺮد ﻧﻴﺎزهﺎﻳﺶ را از ﻃﺮﻳﻖ ﻣﻦ ﺑﺮﺁوردﻩ
ﮐﻨﺪ .ﺗﺎ ﺟﺎﻳﯽ ﮐﻪ از دﺳﺘﻢ ﺑﺮ ﻣﯽ ﺁﻣﺪ ،ﮐﻤﮑﺶ ﻣﯽ ﮐﺮدم .ﮔﺎهﯽ وﻗﺖ هﺎ ﮐﻪ ﻣﺮا ﻣﯽ دﻳﺪ ،در
٢٢٥ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﺳﻼم ﻣﯽ ﮐﺮد ،ﻟﺒﺨﻨﺪﯼ هﻢ هﻤﺮاهﺶ ﻣﯽ ﮐﺮد .هﻴﭻ ﮔﺎﻩ ﺑﻪ ﻣﻘﺼﻮد وﯼ ﭘﯽ ﻧﺒﺮدم و
از ﺧﻮدش هﻢ در اﻳﻦ ﻣﻮرد ﺳﺆاﻟﯽ ﻧﮑﺮدم .دﭼﺎر ﻳﮏ ﺑﺤﺮان روﺣﯽ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد.
رﻏﺒﺖ ﭼﻨﺪاﻧﯽ ﻧﻤﯽ ﮐﺮدم ﮐﻪ ﺑﻪ هﻮاﺧﻮرﯼ روم .ﺁﻓﺘﺎب را ﻧﻴﺰ دﻳﮕﺮ رﻧﮕﯽ و اﻋﺘﺒﺎرﯼ
ﻧﻤﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮد .ﺑﯽ رﻣﻖ ﺗﻼش ﻣﯽ ﮐﺮد از دﻳﻮار ﺑﺎﻻ رود ،اﻣﺎ ﮔﻮﻳﯽ هﻢ ﭼﻮن ﻣﺎ ،در ﺗﺮدﻳﺪ و
اﺿﻄﺮاب ﻣﻴﺎن ﻓﺮوﻧﺸﺴﺘﻦ و ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻦ ﺑﺎز ﻣﯽ ﻣﺎﻧﺪ .ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺑﺎر ﺧﻮرﺷﻴﺪ را ﺑﺎ هﻴﻤﻪ هﺎﯼ
ﻣﺮدادﯼ اش دﻳﺪﻩ ﺑﻮدم وﻟﯽ اﻳﻦ ﺑﺎر ﮐﻮرﻩ ﯼ ﮔﺪازاﻧﺶ ﺑﻪ ﺳﺮدﯼ ﮔﺮاﻳﻴﺪﻩ ﺑﻮد .ﺁﺳﻤﺎن
هﻴﻤﻪ هﺎﻳﺶ را ﺑﻪ زﻣﻴﻦ هﺪﻳﻪ دادﻩ ﺑﻮد و ﺷﻌﻠﻪ هﺎ در دل ﺧﺎﮎ ﻣﺄوا ﮔﺰﻳﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ.
٧
رژﻳﻢ در ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻧﻴﺰ ﻧﻴﺎز ﺑﻪ اﻳﺠﺎد ﺑﺤﺮان را اﺣﺴﺎس ﻣﯽ ﮐﺮد .ﺑﺎ ﺧﺒﺮ ﺷﺪﻳﻢ ﮐﻪ ﻧﻴﺮوهﺎﯼ
ﮐﻤﻴﺘﻪ ،ﺷﻬﺮﺑﺎﻧﯽ و ﺳﭙﺎﻩ در ﻳﮏ روز ﭘﺎﻳﻴﺰﯼ در ﻣﻬﺮﻣﺎﻩ ،ﺑﻪ ﻣﺤﻠﻪ ﯼ "ﺟﻤﺸﻴﺪ" ﺗﻬﺮان
ﻳﻮرش ﺑﺮدﻩ و ﺁن ﺟﺎ را ﻣﺤﺎﺻﺮﻩ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ .اﻳﻦ ﻳﻮرش ﺑﺎ ﺗﺼﻮﻳﺐ "ﺷﻮراﯼ اﻣﻨﻴﺖ ﻣﻠﯽ رژﻳﻢ
و ﺑﻪ دﺳﺘﻮر و زﻳﺮ ﻧﻈﺮ "اﺻﻼح ﻃﻠﺐ دوم ﺧﺮدادﯼ" "ﻋﻠﯽ اﮐﺒﺮ ﻣﺤﺘﺸﻤﯽ ﭘﻮر وزﻳﺮ
ﮐﺸﻮر وﻗﺖ ،ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد .ﻃﺒﻖ اﺧﺒﺎر رﺳﻴﺪﻩ ،ﻣﺄﻣﻮران رژﻳﻢ اﺑﺘﺪا ﻣﺤﻠﻪ را ﻗﺮق
ﮐﺮدﻩ و اﺟﺎزﻩ ﯼ ﺁﻣﺪ و ﺷﺪ را ﺑﻪ هﻴﭻ ﮐﺲ ﻧﻤﯽ دهﻨﺪ و ﺳﭙﺲ هﺮ ﮐﻪ را ﮐﻪ دم دﺳﺖ ﺷﺎن
ﻣﯽ رﺳﺪ ،از ﮐﻮﭼﮏ و ﺑﺰرگ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺗﺎ زن و ﻣﺮد دﺳﺘﮕﻴﺮ ﮐﺮدﻩ و ﺑﺎ اﺗﻮﺑﻮس هﺎﻳﯽ از
ﭘﻴﺶ ﺗﻬﻴﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻪ زﻧﺪان هﺎ و ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎﻩ هﺎ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ .و هﻢ زﻣﺎن ﺗﻤﺎﻣﯽ ﻣﺤﻠﻪ را ﺑﺎ
ﺑﻮﻟﺪوزر ﺧﺮاب ﮐﺮدﻩ و ﺑﻪ ﺗﻠﯽ از ﺧﺎﮎ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ.
ﻧﻴﺮوهﺎﯼ رژﻳﻢ ﺑﺮاﯼ ﻧﺸﺎن دادن ﻇﺮﻓﻴﺖ ﺷﺎن در اﻧﻬﺪام و ﻧﺎﺑﻮدﺳﺎزﯼ ،اﻳﻦ ﺑﺎر ﺑﯽ ﭘﻨﺎﻩ ﺗﺮﻳﻦ
و ﺑﯽ دﻓﺎع ﺗﺮﻳﻦ اﻗﺸﺎر ﺟﺎﻣﻌﻪ را هﺪف ﻗﺮار دادﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .اﻓﺮادﯼ ﮐﻪ ﺧﻮد ﻗﺮﺑﺎﻧﯽ ﺳﻴﺴﺘﻢ
ﻃﺒﻘﺎﺗﯽ و ﻣﻨﺎﺳﺒﺎت ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ اﺳﺘﺜﻤﺎر و ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﮐﻪ رژﻳﻢ وﻇﻴﻔﻪ ﭘﺎﺳﺪارﯼ از ﺁن را ﺑﻪ
ﻋﻬﺪﻩ داﺷﺖ ،ﺑﻮدﻧﺪ .ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻌﺪ از ﺟﻨﮓ ،ﺁن هﻢ ﺟﻨﮕﯽ ﮐﻪ ﻋﻠﯽ رﻏﻢ ﺗﻤﺎﻣﯽ ﺷﻌﺎرهﺎ و
ﺳﺮودهﺎ ﺑﺎ ﺷﮑﺴﺖ رژﻳﻢ و ﺗﺴﻠﻴﻢ ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺑﻪ ﭘﺎﻳﺎن رﺳﻴﺪﻩ ﺑﻮد ،ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﺁﺑﺴﺘﻦ ﺣﻮادث
ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﯽ ﻧﺸﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ .ﺑﺮاﯼ ﺁن ﮐﻪ ﻣﻬﺎر اوﺿﺎع از دﺳﺖ ﺷﺎن در ﻧﺮود ،ﺳﺮﮐﻮب را ﭼﺎرﻩ ﯼ
ﮐﺎر دﻳﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺣﺘﺎ ﺳﺎل هﺎ ﺑﻌﺪ در دوران ﺧﺎﺗﻤﯽ و ﭘﺲ از اﻓﺸﺎﯼ ﻗﺘﻞ هﺎﯼ زﻧﺠﻴﺮﻩ اﯼ ﮐﻪ
دﺳﺖ ﻣﺴﺌﻮﻻن ﺑﺎﻻﯼ ﺣﮑﻮﻣﺘﯽ در ﻃﺮاﺣﯽ و اﺟﺮاﯼ ﺁن هﺎ رو ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ،از ﺁن ﺟﺎﻳﯽ ﮐﻪ
ﺑﺮاﯼ ﻣﺪﺗﯽ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ ﺳﻴﺎﺳﺖ هﺎﯼ ﻗﺒﻠﯽ را دﻧﺒﺎل ﮐﻨﻨﺪ ،زﻧﺎن ﺗﻦ ﻓﺮوش ﻣﺸﻬﺪﯼ هﺪف
ﻗﺘﻞ هﺎﯼ زﻧﺠﻴﺮﻩ اﯼ ﻋﻮاﻣﻞ رژﻳﻢ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ .ﺁن هﺎ از هﻤﻪ ﺑﯽ ﭘﻨﺎﻩ ﺗﺮ ﺑﻮدﻧﺪ و ﮐﺸﺘﺎرﺷﺎن
ﻋﻠﯽ رﻏﻢ اﻳﺠﺎد رﻋﺐ و وﺣﺸﺖ در ﺟﺎﻣﻌﻪ ،ﻓﺸﺎرﯼ را ﻣﺘﻮﺟﻪ ﯼ رژﻳﻢ ﻧﻤﯽ ﮐﺮد.
ﺗﻌﺪادﯼ از دﺳﺘﮕﻴﺮﺷﺪﮔﺎن را ﺑﻪ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ﺗﺎ ﻻاﻗﻞ ﮐﻤﺒﻮد ﺁﻣﺎرﯼ
زﻧﺪاﻧﻴﺎن را ﺟﺒﺮان ﮐﻨﻨﺪ! در ﺑﻨﺪ رو ﺑﻪ روﯼ ﺑﻨﺪ ﻣﺎ ،ﺗﻌﺪادﯼ از اﻳﻦ زﻧﺎن ﺑﻪ هﻤﺮاﻩ
ﮐﻮدﮐﺎﻧﺸﺎن ﻣﺤﺒﻮس ﺑﻮدﻧﺪ .ﺑﺨﺸﯽ از اﻳﻦ زﻧﺎن ،ﻣﻌﺘﺎد ﺑﻮدﻩ و ﺑﺨﺸﯽ هﻢ ﻣﻌﺘﺎد و هﻢ
ﺗﻦ ﻓﺮوش ﺑﻮدﻧﺪ .زﻧﺪﮔﯽ ﻓﻼﮐﺖ ﺑﺎر ﺁن هﺎ در ﻣﺤﻠﻪ ﯼ ﺟﻤﺸﻴﺪ و ﺗﺤﻤﻞ رﻧﺞ ودردﯼ ﮐﻪ
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٢٢٦
ﺳﺎﻟﻴﺎن ﺳﺎل ﺑﺮدوش ﮐﺸﻴﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،روان ﺁﻧﺎن را ﺁزردﻩ و ﺧﺴﺘﻪ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد .ﺑﺪون
ﮐﻮﭼﮑﺘﺮﻳﻦ ﺗﺼﻮﻳﺮ روﺷﻨﯽ از ﺁﻳﻨﺪﻩ ،در ﺳﻠﻮل هﺎﯼ زﻧﺪان ﮐﻪ ﺷﺎﻳﺪ ﺑﺮاﻳﺸﺎن ﭼﻨﺪان ﻧﺎ ﺁﺷﻨﺎ
هﻢ ﻧﺒﻮد ،ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ .ﭼﺸﻢ اﻧﺪاز روﺷﻨﯽ ﭘﻴﺶ رو ﻧﻤﯽ دﻳﺪﻧﺪ .در ﺑﻴﺮون از زﻧﺪان،
ﺳﺮﭘﻨﺎﻩ ﺷﺎن را از دﺳﺖ دادﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و ﻟﻮازم زﻧﺪﮔﯽ اﻧﺪﮐﯽ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻣﺮارت زﻳﺎد ﻃﯽ ﺳﺎﻟﻴﺎن
ﺗﻬﻴﻪ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ﻧﻴﺰ از ﺑﻴﻦ رﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ.
وﺟﻮد ﺁن هﻤﻪ ﺑﭽﻪ درﻓﻀﺎﯼ ﻣﺤﺪود ﺑﻨﺪ ،ﺁن هﻢ ﺑﺪون هﻴﭻ ﮔﻮﻧﻪ اﻣﮑﺎن ﺑﺎزﯼ و ﺧﺎرج ﺷﺪن
از ﺑﻨﺪ و دﻋﻮاهﺎﯼ ﮐﻮدﮐﺎﻧﻪ ﺷﺎن ﺑﺎ ﻳﮑﺪﻳﮕﺮ و ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻧﯽ ﻣﺎدرهﺎ از ﺑﭽﻪ هﺎ ﻳﺸﺎن ،ﻧﺒﻮدن
ﺳﻴﮕﺎر و ﻣﻮاد ﻣﺨﺪر در دﺳﺘﺮس ﺷﺎن و ...ﻣﺸﮑﻼت ﺁن هﺎ را دو ﭼﻨﺪان ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد و ﻣﯽ ﺷﺪ
ﺣﺪس زد ﮐﻪ در ﭼﻪ ﺟﻬﻨﻤﯽ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ .ﺁﻧﺎن ﺑﺮﺷﯽ ﺑﻮدﻧﺪ از وﺿﻌﻴﺖ زﻧﺎن در
ﺟﺎﻣﻌﻪ ﯼ اﻳﺮان ﮐﻪ روزﮔﺎرﯼ "رﻗﻴﻪ داﻧﺸﮕﺮﯼ" از رهﺒﺮان ﺳﺎزﻣﺎن "اﮐﺜﺮﻳﺖ" در
ﻣﻮردﺷﺎن ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮد:
ﻣﺎ ﺑﺮ اﻳﻦ ﻋﻘﻴﺪﻩ اﻳﻢ ﮐﻪ اﻧﻘﻼب ،ﺑﺨﺸﯽ از ﺣﻘﻮق زن را در ﺣﻴﺎت ﺳﻴﺎﺳﯽ
ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺗﺄﻣﻴﻦ ﮐﺮدﻩ اﺳﺖ .اﻳﻦ ﮐﻪ ﻧﻴﺮوهﺎﯼ ﺿﺪاﻧﻘﻼب ﺑﺎ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎت ﺧﻮد از
ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻣﯽ اﻳﺮان ﻳﮏ ﺳﻴﻤﺎﯼ ﺿﺪ زن ﺗﺼﻮﻳﺮ ﮐﺮدﻩ اﻧﺪ ،از اﺳﺎس
ﻧﺎدرﺳﺖ اﺳﺖ و ﮐﺎﻣﻼً در ﺟﻬﺖ اهﺪاف ﺿﺪ ﻣﺮدﻣﯽ اﻣﭙﺮﻳﺎﻟﻴﺴﻢ اﺳﺖ .ﺑﻨﺎ ﺑﺮ
اﻳﻦ ،ﺑﺮﺧﻼف ﺗﺒﻠﻴﻐﺎت ﺿﺪاﻧﻘﻼب در ﻣﻮرد ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ﮐﺸﻴﺪﻩ ﺷﺪن زﻧﺎن ،ﺟﻤﻬﻮرﯼ
اﺳﻼﻣﯽ ﺑﻪ زﻧﺎن زﺣﻤﺖ ﮐﺶ ﻣﺎ هﻮﻳﺖ ﺑﺨﺸﻴﺪ و ارزش اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ زﻧﺎن
٩٢
زﺣﻤﺖ ﮐﺶ و ﺷﺨﺼﻴﺖ واﻗﻌﯽ ﺁﻧﺎن در اﻳﻦ اﻧﻘﻼب ﻧﻤﺎﻳﺎن ﺷﺪ.
داﺋﻢ ﺻﺪاﯼ ﺟﻨﮓ و ﺟﺪال و دﻋﻮاﯼ ﺁﻧﺎن ﺑﻪ ﮔﻮش ﻣﯽ رﺳﻴﺪ .ﺷﺐ ﮐﻪ ﻓﺮا ﻣﯽ رﺳﻴﺪ ،ﮔﻮﻳﯽ
ﻏﻢ ﺷﺎن دو ﭼﻨﺪان ﻣﯽ ﺷﺪ .ﺁن هﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﺻﺪاﯼ ﺧﻮﺑﯽ داﺷﺘﻨﺪ و ﻳﺎ ﻓﮑﺮ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ﮐﻪ دارﻧﺪ،
ﺷﺮوع ﺑﻪ ﺧﻮاﻧﺪن ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .از ﺁوازهﺎﯼ ﺣﺰﻳﻦ ﮐﻪ دردهﺎﯼ ﺧﻮد را در واﻗﻊ ﺑﺎ ﺁن ﺑﺎزﮔﻮ
ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ﮔﺮﻓﺘﻪ ،ﺗﺎ ﺁهﻨﮓ هﺎﯼ ﮐﻮﭼﻪ ﺑﺎزارﯼ ﺷﺎد .ﺑﻌﻀﯽ وﻗﺖ هﺎ ﻓﮑﺮ ﻣﯽ ﮐﺮدﯼ در
ﺧﻴﺎﺑﺎن ﻻﻟﻪ زار ﺗﻬﺮان ﻗﺪم ﻣﯽ زﻧﯽ و ﻳﺎ ﺑﻪ ﻣﺤﻠﻪ ﯼ ﮔﻤﺮگ ﻗﺒﻞ از اﻧﻘﻼب رﻓﺘﻪ اﯼ .ﻏﻢ ﺁﻧﺎن
ﻧﻴﺰ ﺑﺮ دﻟﻢ ﺳﻨﮕﻴﻨﯽ ﻣﯽ ﮐﺮد .ﻣﮕﺮ ﭼﻪ ﮔﻨﺎهﯽ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﻣﯽ ﺑﺎﻳﺴﺘﯽ ﺗﺎواﻧﺶ را اﻳﻦ
ﮔﻮﻧﻪ ﭘﺲ دهﻨﺪ؟ ﻣﯽ داﻧﺴﺘﻴﻢ ﻣﺮدهﺎ ﻳﺸﺎن در ﺑﻨﺪ دﻳﮕﺮﯼ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮﻧﺪ .از ﺣﺎل و روزﺷﺎن
ﺑﯽ ﺧﺒﺮ ﺑﻮدﻳﻢ وﻟﯽ ﻓﮑﺮ ﻧﻤﯽ ﮐﻨﻢ ﺑﺪﺗﺮ از زﻧﺎﻧﺸﺎن ﺑﻮدﻩ ﺑﺎﺷﺪ .زﻧﺎن هﻢ ﺑﺎﻳﺪ درد ﺧﻮدﺷﺎن را
ﺗﺤﻤﻞ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ و هﻢ ﻣﺮهﻤﯽ ﺑﺮ زﺧﻢ هﺎﯼ ﺑﭽﻪ هﺎ ﻳﺸﺎن ﻣﯽ ﻧﻬﺎدﻧﺪ.
وﻗﺘﯽ ﺑﻪ هﻮاﺧﻮرﯼ ﻣﯽ رﻓﺘﻴﻢ ،ﺗﻨﻬﺎ ﺗﻘﺎﺿﺎ ﻳﺸﺎن ،ﺳﻴﮕﺎر ﺑﻮد .ﻣﻄﻤﺌﻨﺎً اﮔﺮ ﻗﺒﻞ از ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ
ﺑﻮد ،ﺑﯽ درﻳﻎ ﭘﻴﺸﮑﺶ ﺷﺎن ﻣﯽ ﮐﺮدﻳﻢ .وﻟﯽ در ﺷﺮاﻳﻄﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻳﻢ ،ﮐﻮﭼﮑﺘﺮﻳﻦ
ﻏﻔﻠﺘﯽ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﺑﻪ ﻗﻴﻤﺖ ﺟﺎن ﺑﭽﻪ هﺎ ﺗﻤﺎم ﺷﻮد و ﻳﺎ ﺑﻬﺎﻧﻪ و دﺳﺘﺎوﻳﺰﯼ ﺑﺮاﯼ ﻳﮏ
ﺳﺮﮐﻮب ﮔﺴﺘﺮدﻩ ﯼ دﻳﮕﺮ ﺷﻮد .ﻣﺎ ﺳﻴﮕﺎر زﻳﺎدﯼ ﻧﺪاﺷﺘﻴﻢ ،وﻟﯽ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻴﻢ هﻤﺎن اﻧﺪﮎ را
ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﺁﻧﺎن ﺗﻘﺴﻴﻢ ﮐﻨﻴﻢ .ﺁﻳﺎ ﻣﯽ ﺷﻮد ﺑﻪ ﺁﻧﺎﻧﯽ ﮐﻪ زﻳﺮ ﻓﺸﺎر هﺴﺘﻨﺪ ،اﻋﺘﻤﺎد ﮐﺮد؟ ﺁﻳﺎ رژﻳﻢ و
92ﻧﺸﺮﻳﻪﯼ ﮐﺎر ،ارﮔﺎن ﺱﺎزﻣﺎن ﻓﺪاﺋﻴﺎن اﮐﺜﺮﻳﺖ ،ﺵﻤﺎرﻩ ،١١٩ﺕﺎﺑﺴﺘﺎن ،١٣۶٠رﻗﻴﻪ داﻧﺸﮕﺮﯼ.
٢٢٧ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن از ﺿﻌﻒ هﺎﻳﺸﺎن اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﻧﺨﻮاهﻨﺪ ﮐﺮد؟ ﺁﻳﺎ ﺁوردن ﺁن هﺎ ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ﻣﺠﺎور ﻣﺎ،
ﺗﻮﻃﺌﻪ اﯼ ﺟﺪﻳﺪ ﻧﺒﻮدﻩ اﺳﺖ؟ ﺁﻳﺎ ...اﻳﻦ هﺎ ﺳﻮال هﺎﻳﯽ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ذهﻦ ﻣﺎ را درﮔﻴﺮ ﺧﻮد ﮐﺮدﻩ
ﺑﻮدﻧﺪ و ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ ﺻﻼح دﻳﺪﻳﻢ از دادن ﺳﻴﮕﺎر ﺑﻪ ﺁن هﺎ ﺧﻮددارﯼ ﮐﻨﻴﻢ.
ﺁن هﺎ ﻣﺎ را ﺑﺎ ﺷﮑﻞ ﻇﺎهﺮﯼ ﻣﺎن و ﻳﺎ رﻧﮓ ﻟﺒﺎس ﻣﺎن ﺻﺪا ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ و ﻳﺎ ﺑﺮاﯼ هﺮ ﮐﺪام از
ﻣﺎ ﻣﻀﺎﻣﻴﻨﯽ را ﮐﻮﮎ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ و ﺷﺮوع ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ﺑﻪ ﺧﻮاﻧﺪن ﺁوازﯼ در اﻳﻦ راﺑﻄﻪ...
ﻣﺜﻼً ﺑﺮاﯼ ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﻗﺪش ﺑﻠﻨﺪ ﺑﻮد ،ﻣﯽ ﺧﻮاﻧﺪﻧﺪ" :ﺁهﺎﯼ ﺁﻗﺎ ﺑﻠﻨﺪﻩ ،ﺁهﺎﯼ ﻣﺴﺖ و ﻣﻠﻨﮕﻪ"...
و ﻳﺎ ﺑﺮاﯼ ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﭘﻴﺮاهﻦ ﻗﺮﻣﺰ ﺑﻪ ﺗﻦ داﺷﺖ ،ﻣﯽ ﺧﻮاﻧﺪﻧﺪ" :ﭘﻴﺮهﻦ ﻗﺮﻣﺰﯼ دل ﻣﻨﻮ
ﺑﺮدﯼ" ...ﻳﺎ ﺑﺮاﯼ ﮐﺴﯽ ﮐﻪ از ﻧﻈﺮ ﺁن هﺎ ﻗﻴﺎﻓﻪ ﯼ ﻗﺸﻨﮕﯽ داﺷﺖ ،ﻣﯽ ﺧﻮاﻧﺪﻧﺪ" :ﺳﺮ ﺗﻮ
ﺑﺎﻻﮐﻦ ﺧﻮﺷﮕﻠﻪ ،ﻣﻨﻮ ﻧﮕﺎﻩ ﮐﻦ ﺧﻮﺷﮕﻠﻪ" ...ﻳﺎ "ﺗﻮ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻧﺎز ﻣﯽ ﺁﯼ ،اﻳﻦ هﻤﻪ ﺁواز
ﻣﯽ ﺁﯼ""...دوﺳﺖ دارم ﻣﯽ دوﻧﯽ ﮐﻪ اﻳﻦ ﮐﺎر دﻟﻪ ﮔﻨﺎﻩ ﻣﻦ ﻧﻴﺴﺖ" ... ،اﻣﺎن از وﻗﺘﯽ ﮐﻪ
اﺳﻢ ﻳﮑﯽ از ﺑﭽﻪ هﺎ را ﻳﺎد ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ .روزﯼ ﻳﮑﯽ از ﺑﭽﻪ هﺎ ﺣﻴﺪر ﻳﻮﺳﻔﻠﯽ را ﺻﺪا ﮐﺮد.
ﺑﻨﺎﮔﺎﻩ ﻳﮑﯽ از ﺁن هﺎ ﺷﺮوع ﮐﺮد ﺑﻪ ﺧﻮاﻧﺪن ﺗﺮاﻧﻪ ﯼ "ﺑﺎﺑﺎﺣﻴﺪر" ...،ﮔﺎﻩ ﮐﻪ ﻧﺎاﻣﻴﺪ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ،
ﻣﯽ ﺧﻮاﻧﺪﻧﺪ" ،اﮔﻪ ﻋﺸﻖ هﻤﻴﻨﻪ اﮔﻪ زﻧﺪﮔﯽ اﻳﻨﻪ ﻧﻤﯽ ﺧﻮام ﭼﺸﻤﺎم دﻧﻴﺎ رو ﺑﺒﻴﻨﻪ" ...ﺧﻮاﻧﺪن
هﺮﻳﮏ از اﻳﻦ ﺁوازهﺎ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﺣﺘﺎ ﺗﺎ ﭼﻨﺪ دﻗﻴﻘﻪ اداﻣﻪ ﭘﻴﺪا ﮐﻨﺪ .ﺑﻌﻀﯽ هﺎ ﻳﺸﺎن ،اﻏﺮاق
ﻧﮑﻨﻢ ﮔﻨﺠﻴﻨﻪ ﯼ ﻣﺘﺤﺮﮎ اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺗﺮاﻧﻪ هﺎ ﺑﻮدﻧﺪ و ﺣﺎﻓﻈﻪ و اﺳﺘﻌﺪاد ﻋﺠﻴﺒﯽ داﺷﺘﻨﺪ .ﺁﻧﺎن
ﺗﻨﻬﺎ از ﻻﯼ ﮐﺮﮐﺮﻩ ﯼ ﺟﻠﻮﯼ ﭘﻨﺠﺮﻩ ﺷﺎن ،ﺁن هﻢ ﺑﻪ ﺳﺨﺘﯽ ،ﻗﺎدر ﺑﻪ دﻳﺪن ﻣﺎ ﺑﻮدﻧﺪ ﺑﺎ اﻳﻦ
ﺣﺎل ﻳﮏ ﻧﻈﺮ و ﻳﮏ ﻧﮕﺎﻩ ،ﮐﺎﻓﯽ ﺑﻮد ﺗﺎ ﺳﻮژﻩ اﯼ ﺷﻮد ﺑﺮاﯼ ﻳﺎدﺁورﯼ و ﻳﺎ ﺳﺎﺧﺘﻦ
ﻓﯽ اﻟﺒﺪاهﻪ ﯼ ﺗﺮاﻧﻪ اﯼ .ﺑﺎ ﺷﻨﻴﺪن ﺗﺮاﻧﻪ هﺎﯼ ﺁن هﺎ ،ذهﻦ ﻣﻦ ﻧﻴﺰ ﻓﻌﺎل ﺷﺪﻩ ﺑﻮد و هﺮﭼﻪ
ﺗﺮاﻧﻪ ﯼ "ﮐﻮﭼﻪ ﺑﺎزارﯼ" را ﮐﻪ در ﻋﻤﺮم ﺷﻨﻴﺪﻩ ﺑﻮدم ،ﭘﺲ از ﺳﺎل هﺎ دوﺑﺎرﻩ ﺑﻪ ﻳﺎد ﺁوردﻩ
و زﻳﺮﻟﺐ زﻣﺰﻣﻪ ﻣﯽ ﮐﺮدم.
ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً هﻤﻴﺸﻪ ﺳﻪ ﻃﺮف ﺣﻴﺎط ﺑﻨﺪ ﺧﺎﻟﯽ ﺑﻮد ،ﭼﻮن اﻣﮑﺎن دﻳﺪﻩ ﺷﺪن ﺑﭽﻪ هﺎ ﺗﻮﺳﻂ ﺁن هﺎ
ﺑﻮد .ﺑﭽﻪ هﺎ ﻓﻘﻂ زﻳﺮ دﻳﻮار ﺑﻨﺪ ﺁﻧﺎن ﻣﯽ ﻧﺸﺴﺘﻨﺪ و ﻳﺎ ﻗﺪم ﻣﯽ زدﻧﺪ .ﺁن ﺟﺎ ﺗﻨﻬﺎ ﺟﺎﻳﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ
ﻣﺎ را ﻧﻤﯽ دﻳﺪﻧﺪ وﮔﺮﻧﻪ ﻟﺤﻈﻪ اﯼ ﺗﻼش ﺷﺎن ﺑﺮاﯼ ﮔﻔﺖ وﮔﻮ ،ﺁوازﺧﻮاﻧﺪن و درﺧﻮاﺳﺖ
ﺳﻴﮕﺎر ﮐﺮدن ﻗﻄﻊ ﻧﻤﯽ ﺷﺪ .ﺳﻨﮕﻴﻦ ﺗﺮ از هﻤﻪ ،اﺳﺘﻐﺎﺛﻪ ﯼ ﺁﻧﺎن ﺑﺮاﯼ ﺳﻴﮕﺎر و ﻋﺪم اﺟﺎﺑﺖ
ﺁن از ﺳﻮﯼ ﻣﺎ ﺑﻮد .ﺑﻪ ﺳﺨﺘﯽ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻴﻢ ﺧﻮدﻣﺎن را ﺗﻮﺟﻴﻪ ﮐﻨﻴﻢ ﮐﻪ ﺧﻮاﺳﺘﻪ ﯼ زﻧﺪاﻧﯽ را
اﺟﺎﺑﺖ ﻧﮑﻨﻴﻢ .ﻣﺎ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ رهﺎﻳﯽ و ﺁزادﯼ ﻣﺮدم و از ﺟﻤﻠﻪ ﺁﻧﺎن ﺑﻪ ﻣﺒﺎرزﻩ روﯼ ﺁوردﻩ
ﺑﻮدﻳﻢ و ﺣﺎﻻ ﺑﻪ هﺮ دﻟﻴﻞ ،ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻴﻢ و ﻳﺎ ﻧﻤﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻴﻢ و ﻳﺎ ﺻﻼح ﻧﺒﻮد ﮐﻪ ﮐﺎرﯼ اﻧﺠﺎم
دهﻴﻢ! اﻳﻦ هﺎ ﭼﻴﺰﯼ ﻧﺒﻮد ﮐﻪ ﺑﺘﻮاﻧﻴﻢ از روﯼ ﺁن ﺑﻪ ﺳﺎدﮔﯽ ﺑﮕﺬرﻳﻢ .از اﻳﻦ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺁﻧﺎن "ﻧﻪ"
ﻣﯽ ﮔﻔﺘﻴﻢ ،و ﻣﻦ در اﻳﻦ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮﯼ ﻧﻘﺶ داﺷﺘﻢ ،روﺣﻢ درهﻢ ﭘﻴﭽﻴﺪﻩ ﻣﯽ ﺷﺪ .ﺗﻨﻬﺎ ﮐﺎرﯼ
ﮐﻪ در ﺁن ﺷﺮاﻳﻂ از دﺳﺘﻤﺎن ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺑﻮد ،اﻳﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ رﻋﺎﻳﺖ ﮐﻨﻴﻢ ﮐﺴﯽ در هﻮاﺧﻮرﯼ
ﺳﻴﮕﺎر ﻧﮑﺸﺪ ﺗﺎ ﺁﻧﺎن از ﺑﻮﯼ ﺳﻴﮕﺎر ﺗﺤﺮﻳﮏ ﻧﺸﻮﻧﺪ و ﻳﺎ در دﺳﺖ ﮐﺴﯽ ﺳﻴﮕﺎر ﻧﺒﻴﻨﻨﺪ.
ﺑﭽﻪ هﺎ هﻤﮕﯽ در اﻳﻦ راﺑﻄﻪ ﺗﻼش ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ﮐﻪ ﺣﺪاﮐﺜﺮ رﻋﺎﻳﺖ اﻧﺠﺎم ﮔﻴﺮد .هﺮ وﻗﺖ در
زﻳﺮ ﭘﻨﺠﺮﻩ ﯼ ﺳﻠﻮل هﺎﯼ ﺁﻧﺎن ﮐﻪ در ﻃﺒﻘﻪ ﯼ دوم ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ ،ﻣﯽ ﻧﺸﺴﺘﻢ و ﺑﻪ
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٢٢٨
ﺗﺮاﻧﻪ هﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﻣﯽ ﺧﻮاﻧﺪﻧﺪ ﮔﻮش ﻣﯽ دادم ،ﺑﯽ اﺧﺘﻴﺎر ﺑﻪ ﻳﺎد ﻋﺎﺷﻘﺎﻧﯽ ﻣﯽ اﻓﺘﺎدم ﮐﻪ روزهﺎ
وﺷﺐ هﺎ زﻳﺮ ﭘﻨﺠﺮﻩ ﯼ ﻣﺤﺒﻮﺑﻪ ﺷﺎن ﺑﻪ ﻧﻮاﺧﺘﻦ و ﺧﻮاﻧﺪن ﺗﺮاﻧﻪ هﺎﯼ ﻋﺎﺷﻘﺎﻧﻪ ﻣﯽ ﭘﺮداﺧﺘﻨﺪ.
ﺣﺎﻻ اﻳﻦ ﻣﺤﺒﻮﺑﻪ هﺎ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ از ﭘﻨﺠﺮﻩ هﺎﯼ ﺑﺴﺘﻪ ﺷﺎن ﺑﺮاﻳﻤﺎن ﺁواز ﻣﯽ ﺧﻮاﻧﺪﻧﺪ! ﮐﺘﻤﺎن
ﻧﻤﯽ ﮐﻨﻢ ،از هﻤﻪ ﯼ ﺁوازهﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﻣﯽ ﺧﻮاﻧﺪﻧﺪ ﻟﺬت ﻣﯽ ﺑﺮدم ،ﻣﺤﺘﻮاﯼ ﺁن هﺎ ﺑﺮاﻳﻢ ﻣﻬﻢ ﻧﺒﻮد.
ﺳﺎل هﺎ ﺑﻮد ﺻﺪاﯼ زﻧﯽ ﺑﻪ ﺟﺰ ﻣﺎدر و ﮔﺎهﯽ ﻣﺎدرﺑﺰرﮔﻢ را ،ﺁن هﻢ از راﻩ ﮔﻮﺷﯽ ﺗﻠﻔﻦ
ﻧﺸﻨﻴﺪﻩ ﺑﻮدم .ﺻﺪاﯼ ﮐﻮدﮎ را ﮐﻪ هﺮﮔﺰ .اﮔﺮ در اﻳﻦ ﺳﺎل هﺎ ،ﺻﺪا ﻳﺸﺎن را از ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮن
ﻧﺸﻨﻴﺪﻩ ﺑﻮدم ،ﺷﺎﻳﺪ دﻳﮕﺮ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻢ ﺁن را ﺗﺸﺨﻴﺺ دهﻢ .از اﻳﻦ ﺑﺎﺑﺖ ،ﺷﻨﻴﺪن ﺻﺪاﯼ
زن هﺎ و ﮐﻮدﮐﺎن و دﻋﻮاهﺎ ﻳﺸﺎن ﺑﺮاﻳﻢ ﺟﺎﻟﺐ ﺑﻮد .ﻳﮑﯽ از ﻣﺸﺘﺮﯼ هﺎﯼ ﺛﺎﺑﺖ ﮐﻨﺎر دﻳﻮار،
ﻣﻦ ﺑﻮدم .ﺑﺎ ﺁوازهﺎ ﻳﺸﺎن زﺧﻢ هﺎﯼ دﻟﻢ را اﻟﺘﻴﺎم ﻣﯽ دادم و ﮐﺴﯽ ﺑﻪ رازم ﭘﯽ ﻧﻤﯽ ﺑﺮد .ﺷﺎﻳﺪ
هﺮ ﮐﺲ از هﺮ ﭼﻴﺰ ﺑﺮداﺷﺖ ﺧﺎص ﺧﻮدش را داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﺑﻌﺪهﺎ روزﯼ ﻳﮑﯽ از ﻋﺰﻳﺰاﻧﻢ
در ﺷﻌﺮﯼ ﺧﻄﺎب ﺑﻪ دﺧﺘﺮاﻧﯽ ﮐﻪ ﮐﺎﮐﻞ ﺷﺎن را از زﻳﺮ ﻣﻘﻨﻌﻪ ﺑﻴﺮون ﻣﯽ ﮔﺬاﺷﺘﻨﺪ و ﺑﺎ
ﻟﺐ هﺎﯼ ﺳﺮخ ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﻋﺎﺷﻘﺎﻧﺸﺎن در ﺧﻴﺎﺑﺎن هﺎﯼ ﺗﻬﺮان ﻣﯽ ﮔﺸﺘﻨﺪ ،ﺳﺮودﻩ ﺑﻮد:
ﮐﺎﮐﻠﯽ! ﮐﺎﮐﻞ ات ﻣﺮا ﻣﯽ ﺑﺮد
در ﻣﺴﻴﺮ ﮔﻠﻮﻟﻪ اﯼ ﮐﻪ ﺑﺮ ﮐﺎﮐﻞ ﻳﺎرم ﻧﺸﺴﺖ.
ﻟﺐ هﺎﯼ ﺳﺮخ ﺗﻮ
ﻣﺮا ﺑﻪ ﺷﻬﺮ ﺳﺮخ ﺳﻴﻨﻪ ﯼ ﻳﺎراﻧﻢ ﻣﯽ ﺑﺮد.
ﺗﺎ دو هﻔﺘﻪ اﯼ ،ﺷﺐ هﺎ ﻣﺮاﺳﻢ ﺁوازﺧﻮاﻧﯽ و ﻳﺎ ﺷﺎدﻣﺎﻧﯽ ﻇﺎهﺮﯼ ﺑﻨﺪ زﻧﺎن اداﻣﻪ داﺷﺖ.
ﻧﺎﮔﺎﻩ روزﯼ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﯼ هﺠﻮم ﭘﺎﺳﺪاران ﺑﻪ ﺑﻨﺪ و ﺿﺮب و ﺷﺘﻢ ﺁﻧﺎن ﺷﺪﻳﻢ .ﺻﺪاﯼ ﺟﻴﻎ هﺎﯼ
زﻧﺎﻧﻪ و ﮔﺮﻳﻪ هﺎﯼ ﮐﻮدﮐﺎن ،ﮔﻮﻳﺎﯼ هﻤﻪ ﭼﻴﺰ ﺑﻮد .ﻧﻤﯽ داﻧﻢ دﻗﻴﻘﺎً ﭼﻪ اﺗﻔﺎﻗﯽ در ﺑﻨﺪ ﺁﻧﺎن
اﻓﺘﺎدﻩ ﺑﻮد؟ وﻟﯽ از ﺁن ﺷﺐ دﻳﮕﺮ ﮐﺴﯽ ﺁوازﯼ ﻧﻤﯽ ﺧﻮاﻧﺪ .ﺻﺪاﯼ ﺧﻨﺪﻩ اﯼ ﺑﻪ ﮔﻮش
ﻧﻤﯽ رﺳﻴﺪ ،اﻣﺎ ﺗﺎ دل ﺗﺎن ﺑﺨﻮاهﺪ ﺻﺪاﯼ ﻧﻮﺣﻪ و ﮔﺮﻳﻪ و ﻋﺰادارﯼ و دﻋﺎﯼ ﮐﻤﻴﻞ و ﺗﻮﺳﻞ
و ...از ﺑﻨﺪ ﺁﻧﺎن ﺑﻪ ﮔﻮش ﻣﯽ رﺳﻴﺪ.
ﻣﺎ هﻤﭽﻨﺎن ﺑﻪ هﻮاﺧﻮرﯼ ﻣﯽ رﻓﺘﻴﻢ وﻟﯽ دﻳﮕﺮ ﺻﺪاﻳﯽ از ﺁوازهﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﺑﺮاﻳﻤﺎن
ﻣﯽ ﺧﻮاﻧﺪﻧﺪ ،ﻧﺒﻮد .دﻟﻢ ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺖ .دوﺑﺎرﻩ اﺣﺴﺎس ﻣﯽ ﮐﺮدم ﭼﻴﺰﯼ را از دﺳﺖ دادﻩ ام .ﮐﺴﯽ
ﻣﺘﻮﺟﻪ ﯼ ﺣﺎﻟﺘﻢ ﻧﻤﯽ ﺷﺪ .ﻣﺼﻄﻔﯽ ﻣﺮدﻓﺮد هﻢ دﻳﮕﺮ ﻧﺒﻮد ﺗﺎ ﺑﺎ ﻧﮕﺎﻩ ﺗﻴﺰﺑﻴﻦ اش ﻣﺘﻮﺟﻪ ﯼ
ﺗﻐﻴﻴﺮات روﺣﯽ ام ﺷﻮد.
٨
ﺁﺑﺎن ﻣﺎﻩ .۶٧از اواﺧﺮ ﻣﻬﺮﻣﺎﻩ ﻣﻼﻗﺎت زﻧﺪاﻧﻴﺎن از ﺳﺮﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .ﺑﺎر اول ﺗﻌﺪاد
اﻧﺪﮐﯽ و ﺑﺎر دوم در ﺁﺑﺎن ﻣﺎﻩ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﭽﻪ هﺎﯼ ﺑﻨﺪ ﺑﻪ ﻣﻼﻗﺎت رﻓﺘﻨﺪ .هﺮ ﮐﺲ ﮐﻪ از
ﻣﻼﻗﺎت ﺑﺮ ﻣﯽ ﮔﺸﺖ ،ﻣﺎﻧﻨﺪ اﻳﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ از دﻳﺎر ﻣﺮدﮔﺎن ﺑﺎزﮔﺸﺘﻪ اﺳﺖ .ﻟﺒﺨﻨﺪﯼ ﺑﻪ ﻟﺐ
ﻧﺪاﺷﺖ .ﺟﺰ ﺧﺒﺮهﺎﯼ ﺑﺪ و ﺟﺰ ﻏﻢ و اﻧﺪوﻩ ﭼﻴﺰﯼ ﺑﺎ ﺧﻮد ﺑﻪ ارﻣﻐﺎن ﻧﻤﯽ ﺁورد .ﺧﺎﻧﻮادﻩ ﯼ
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻧﻴﺰ ﭼﻮﻧﺎن ﺳﻮﮔﻮاراﻧﯽ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻣﯽ ﮔﺮﻳﺴﺘﻨﺪ .ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺘﯽ از ﺻﻤﻴﻢ ﻗﻠﺐ
٢٢٩ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﻓﺮﻳﺎد ﺑﺰﻧﯽ:
ﮔﺮﭼﻪ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﻨﺪ ":ﻣﯽ ﮔﺮﻳﻨﺪ روﯼ ﺳﺎﺣﻞ ﻧﺰدﻳﮏ
ﺳﻮﮔﻮاران در ﻣﻴﺎن ﺳﻮﮔﻮاران"
٩٣
ﻗﺎﺻﺪ روزان اﺑﺮﯼ داروﮎ! ﮐﯽ ﻣﯽ رﺳﺪ ﺑﺎران؟
ﻃﯽ ﻣﺪﺗﯽ ﮐﻪ از ﻗﻄﻊ ﻣﻼﻗﺎت هﺎ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﻮد ،ﺧﺎﻧﻮادﻩ هﺎ ﺑﺎرهﺎ ﺑﻪ زﻧﺪان و ﻣﺮاﺟﻊ ﻗﻀﺎﻳﯽ
ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﮐﺮدﻩ وﻟﯽ ﭘﺎﺳﺨﯽ درﻳﺎﻓﺖ ﻧﮑﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺳﺮاﻧﺠﺎم در ﻣﻬﺮﻣﺎﻩ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻮادﻩ هﺎﻳﯽ ﮐﻪ
ﺑﻪ زﻧﺪان ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺗﺎرﻳﺨﯽ ﺑﺮاﯼ ﻣﻼﻗﺎت دادﻩ ﻣﯽ ﺷﻮد .و ﺑﻪ هﻤﻴﻦ ﺧﺎﻃﺮ در
اوﻟﻴﻦ ﻧﻮﺑﺖ ﻣﻼﻗﺎت ﭘﺲ از دوران ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ،ﺗﻌﺪاد ﻣﻌﺪودﯼ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ ﺑﺎ ﻓﺮزﻧﺪاﻧﺸﺎن دﻳﺪار
ﮐﻨﻨﺪ.
زﻧﺪﮔﯽ ﺁرام ﺑﮕﻴﺮ
ﺁرام ﺑﻤﻴﺮ
ﺑﻴﺮون از رﺣﻢ ﻣﺎدران دﻳﮕﺮ ﮐﻮدﮐﯽ ﻧﻴﺴﺖ
ﺟﺴﺘﻪ و ﮔﺮﻳﺨﺘﻪ ﺧﺒﺮهﺎﯼ اوﻳﻦ ﻣﯽ رﺳﻴﺪ .دردﻣﺎن اﻓﺰون ﺗﺮ ﻣﯽ ﺷﺪ .ﺑﭽﻪ هﺎ از ﻃﺮﻳﻖ
ﺧﺎﻧﻮادﻩ هﺎ ﻳﺸﺎن ،در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺑﭽﻪ هﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ اوﻳﻦ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﭘﺮس و ﺟﻮ
ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .هﻴﭻ ﮐﺲ از ﺁﻧﺎن ﺧﺒﺮﯼ ﻧﺪاﺷﺖ .ﺣﺪﺳﯽ ﮐﻪ در ﺧﻼل روزهﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم در
ﮔﻮهﺮدﺷﺖ اداﻣﻪ داﺷﺖ ﻣﯽ زدﻳﻢ ،ﺑﻪ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻣﯽ ﭘﻴﻮﺳﺖ .ﺑﺎورﻧﮑﺮدﻧﯽ ﺑﻮد ،ﮐﻤﺘﺮ ﮐﺴﯽ از
ﺑﭽﻪ هﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ اوﻳﻦ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،زﻧﺪﻩ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮد! ﮐﻤﺘﺮ از اﻧﮕﺸﺘﺎن دﺳﺖ .هﻤﻪ و
هﻤﻪ رﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ .ﻗﺮن هﺎ ﻓﺮﻳﺎد و ﭘﮋواﮎ در زﻳﺮ ﺁوارهﺎ ﻓﺮو ﺧﻔﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺁوارهﺎﯼ ﺳﻨﮕﻴﻦ
ﺑﺮ ﺳﺮﻣﺎن ﻓﺮو رﻳﺨﺘﻪ ﺑﻮد .ﮔﻮﻳﯽ ﻣﻮج هﺎ و ﺧﻴﺰاﺑﻪ هﺎﯼ ﻣﺮگ ،ﻣﺎ را اﺣﺎﻃﻪ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و
ﺿﺮﺑﻪ هﺎﯼ ﺳﻬﻤﮕﻴﻦ ﺷﺎن هﺮ دم اﻓﺰون ﺗﺮ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ .ﺑﭽﻪ هﺎ ﭼﻮن ﺧﻴﻠﯽ از ﺳﺘﺎرﮔﺎن ،از
ﭘﻴﺶ ﻧﻈﺮم رژﻩ ﻣﯽ رﻓﺘﻨﺪ .اﺣﺴﺎس ﻣﯽ ﮐﺮدم:
ﺁن ﭼﻨﺎن ﻧﺠﺎﺑﺖ ﻋﺸﺎق را ﺳﻴﻨﻪ ﻣﯽ درﻧﺪ
ﮐﻪ ﻳﺎران را
ﻣﺜﻞ ﻗﻄﺮﻩ هﺎﯼ ﺑﺎران ﻧﻤﯽ ﺷﻮد ،ﺷﻤﺮد
ﮐﺘﺎب ﻳﺎدهﺎﯼ رﻓﺘﮕﺎن
از هﺠﻮم ﺗﺼﺎوﻳﺮ ﭘﺎرﻩ ﻣﯽ ﺷﻮد
زﻣﻴﻦ ﺑﺮاﯼ اﻳﻦ هﻤﻪ ﮐﺸﺘﻪ ﮐﻮﭼﮏ اﺳﺖ
و ﺧﺪا ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﺟﺴﺖ وﺟﻮﯼ ﻣﺨﻠﻮق دﻳﮕﺮﯼ ﻣﯽ ﮔﺮﻳﺪ
٩٤
ﻣﺤﻤﻮد ﺳﻤﻨﺪر ﺣﺎﻻ ﺑﻪ راﺳﺘﯽ ﻣﯽ ﺧﻮاﻧﺪ" :ﭘﺲ ﺳﻤﻨﺪر ﮔﺸﺘﻢ و در ﺁﺗﺶ ﻣﺮدم ﻧﺸﺴﺘﻢ"
ﺑﻪ ﻳﺎد دوران ﺣﺎج داوود اﻓﺘﺎدم :ﺳﻴﺪﻋﻠﯽ ﺣﻴﺪرﯼ؛ ﺳﻴﻠﯽ اﯼ ﺑﻪ ﮔﻮش ﺗﻮاﺑﯽ زدﻩ ﺑﻮد ﮐﻪ
ﭼﺮا ﺑﻪ ﻣﺴﻌﻮد رﺟﻮﯼ ﻓﺤﺶ دادﻩ اﺳﺖ و در ﻧﺰد ﺣﺎج داوود ﻗﺴﻢ و ﺁﻳﻪ ﻣﯽ ﺧﻮرد ﮐﻪ ﻓﺤﺶ
93ﻧﻴﻤﺎ ﻳﻮﺵﻴﺞ.
94اﺣﻤﺪ ﺵﺎﻣﻠﻮ.
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٢٣٠
ﻧﺎﻣﻮﺳﯽ دادﻩ اﺳﺖ! ﻣﯽ ﮔﻔﺖ :اﮔﺮ ﺑﺎر دﻳﮕﺮ ﺗﮑﺮار ﮐﻨﺪ ،اﻳﻦ ﺑﺎر ﺑﺪﺗﺮ ﻣﯽ زﻧﻢ! ﻣﺠﻴﺪ
ﻗﺪﮐﺴﺎز ﺑﺎ ﻟﻬﺠﻪ ﯼ ﺷﻴﺮﻳﻦ ﺁذرﯼ اش دوﺑﺎرﻩ "ﺳﺎﻏﺮم ﺷﮑﺴﺘﻪ ﺳﺎﻗﯽ" را ﺑﺮاﻳﻤﺎن زﻣﺰﻣﻪ
ﻣﯽ ﮐﺮد در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ اﻳﻦ ﺑﺎر واﻗﻌﺎً ﺳﺎﻏﺮﻣﺎن ﺷﮑﺴﺘﻪ ﺑﻮد .ﺣﺴﻴﻦ ﻧﺠﺎﺗﯽ ﮐﻪ از ﺑﺲ
ﻣﯽ ﮔﻔﺖ" :ﺟﻮن ﻣﻦ؟ ،او را "ﺣﺴﻴﻦ ﺟﻮن ﻣﻦ" ﺻﺪاﻳﺶ ﻣﯽ ﮐﺮدﻳﻢ ،ﺗﻨﻬﺎ ﭼﻨﺪ روز از
ازدواﺟﺶ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﻮد ﮐﻪ هﻤﺴﺮش را در ﻣﻘﺎﺑﻞ دﻳﺪﮔﺎﻧﺶ ﺷﮑﻨﺠﻪ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﺗﺎ ﻟﺐ ﺑﻪ ﺳﺨﻦ
ﮔﺸﺎﻳﺪ و ﺣﺎﻻ ﺣﺴﻴﻦ ﺑﺮاﯼ هﻤﻴﺸﻪ ﻟﺐ ﻓﺮو ﺑﺴﺘﻪ ﺑﻮد .ﻓﺮﺷﺎد اﺳﻔﻨﺪﻳﺎرﯼ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﯼ
ﮐﻮﺗﺎهﯽ ﭘﺲ از ﺁزادﯼ ،دوﺑﺎرﻩ دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .ﺳﻬﻴﻞ داﻧﻴﺎﻟﯽ او ﮐﻪ وﻗﺘﯽ ﺗﻨﻬﺎ ١۵ﺑﻬﺎر
را ﭘﺸﺖ ﺳﺮ ﮔﺬاردﻩ ﺑﻮد ،ﺗﺠﺮﺑﻪ اﯼ ﻃﻮﻻﻧﯽ از درد و رﻧﺞ را در ﮐﻮﻟﻪ ﺑﺎر ﺧﻮد داﺷﺖ،
ﺑﺮاﯼ هﻤﻴﺸﻪ ﺧﺎﻣﻮش ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .ﻣﺠﻴﺪ ﻃﺎﻟﻘﺎﻧﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺑﺮادرش ﺣﻤﻴﺪ "دﻓﺘﺮ ﺳﺮخ زﻧﺪﮔﯽ اش
٩٥
را ﺑﺎ ﮐﻔﻦ ﺳﺮخ ﻳﮏ ﺧﻮن ﺷﻴﺮازﻩ ﺑﺴﺘﻪ ﺑﻮد".
ﻣﺮﺗﻀﯽ ﻣﻼﻋﺒﺪاﻟﺤﺴﻴﻨﯽ)ﻣﺮﺗﻀﯽ ﭼﺮاﻏﯽ( ﭼﺮاغ ﺷﺐ هﺎﯼ ﺗﻴﺮﻩ ﯼ زﻧﺪان ﻣﺎن ﺑﻮد .روزهﺎ
و ﺷﺐ هﺎﯼ زﻳﺎدﯼ را ﺑﻴﺮون و داﺧﻞ زﻧﺪان ﺑﺎ هﻢ ﺳﭙﺮﯼ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻳﻢ .هﻨﻮز ﮔﺮﻣﺎﯼ
ﻧﻔﺲ هﺎﻳﺶ ﮔﻮﻧﻪ هﺎﻳﻢ را ﻣﯽ ﻧﻮاﺧﺖ؛ اﻳﻦ اﺣﺴﺎس را از زﻣﺎﻧﯽ ﺑﺎ ﺧﻮد داﺷﺘﻢ ﮐﻪ زﻳﺮ در ﺑﺎ
هﻢ ﺣﺮف ﻣﯽ زدﻳﻢ و ﺣﺎﻻ ﻣﺎﻩ هﺎ از ﺁن ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﻮد؛ ﺑﺎور ﻧﻤﯽ ﮐﺮدم ﮐﻪ دﻳﮕﺮ او را ﻧﺨﻮاهﻢ
دﻳﺪ .ﺑﺮادرش اﮐﺒﺮ ﻧﻴﺰ ﺟﺎوداﻧﻪ ﮔﺸﺘﻪ ﺑﻮد .ﻓﮑﺮ ﻣﯽ ﮐﺮدم ﺣﺎﻻ ﻣﺎدر ﭼﻪ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﺑﺎ اﻳﻦ
داغ هﺎ؛ ﺳﺎل ۶۴ﺑﺮاﯼ ﺁزادﯼ زودرس ﺗﻨﻬﺎ ﻳﮏ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ از او ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺗﻦ ﻧﺪاد.
ﮐﺎﻣﺒﻴﺰﻋﻄﺎﻳﯽ ﺗﻬﺮاﻧﯽ ﭼﻘﺪر دﻟﺶ ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺖ ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ﮐﺎﻣﺒﻴﺰ" ،ﺳﻴﺪ" ﺧﻄﺎﺑﺶ ﮐﻨﻴﻢ و ﻣﺎ ﻧﻴﺰ
ﻟﺠﻮﺟﺎﻧﻪ "ﺳﻴﺪﮐﺎﻣﺒﻴﺰ"ش ﻣﯽ ﺧﻮاﻧﺪﻳﻢ؛ ﺑﺎ ﭼﻪ ﻋﺬاﺑﯽ ﻣﻮهﺎﻳﻢ را ﮐﻮﺗﺎﻩ ﻣﯽ ﮐﺮد ﺗﺎ ﺁراﻳﺸﮕﺮﯼ
ﻳﺎد ﺑﮕﻴﺮد و ﻣﻦ ﭼﻘﺪر ﮔﺮﺑﻪ رﻗﺼﺎﻧﯽ ﻣﯽ ﮐﺮدم ﺗﺎ ﻣﻮهﺎﻳﻢ را ﺑﻪ دﺳﺘﺶ ﺑﺴﭙﺎرم .ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻢ
ﻓﺮﻳﺎد ﺑﺰﻧﻢ" :ﺳﻴﺪﮐﺎﻣﺒﻴﺰ" ﮐﺠﺎﻳﯽ ﺗﺎ ﺑﺎ ﮐﻤﺎل ﻣﻴﻞ ﺳﺮم را در اﺧﺘﻴﺎرت ﻗﺮار دهﻢ! ﺑﻴﻮﮎ
ﺑﺎﺑﺎﺻﺤﺎف ﭼﻪ ﺳﺎدﻩ ﺑﻮد و ﺑﯽ رﻳﺎ ،ﭼﻪ ﺁراﻣﺸﯽ داﺷﺖ و ﭼﻪ ﺗﺴﮑﻴﻨﯽ ﻣﯽ داد ﺑﻪ اﻧﺴﺎن وﻗﺘﯽ
ﺑﺎ او ﻣﯽ ﻧﺸﺴﺘﯽ و ﺣﺎﻻ ﺻﺒﺮ و ﻗﺮارم را ﺑﺮدﻩ ﺑﻮد .ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ ﻣﺸﺎط ﭼﻬﺎر ﺳﺎل اﻧﻔﺮادﯼ
را ﭘﺸﺖ ﺳﺮ ﮔﺬاردﻩ ﺑﻮد؛ ﻣﻮهﺎﻳﺶ ﺳﭙﻴﺪﻩ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد و ﭘﺸﺘﺶ ﺧﻢ ،درﺳﺖ ﺑﻪ هﻤﺎن ﮔﻮﻧﻪ اﯼ
ﮐﻪ وﻋﺪﻩ دادﻩ ﺑﻮدﻧﺪ وﻟﯽ ﺧﻠﻠﯽ در ارادﻩ اش وارد ﻧﺸﺪﻩ ﺑﻮد.
ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ ﻣﺠﻴﺪﯼ )ﺟﺎوﻳﺪ(؛ ١۵ﺳﺎﻟﻪ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﻪ ﺟﻬﻨﻢ ﻗﺪم ﮔﺬاﺷﺖ .ﻋﺎﻗﺒﺖ "ﺟﺎوﻳﺪ" ﮔﺸﺘﻪ
ﺑﻮد؛ ﻓﺮوﻏﯽ ﺟﺎوﻳﺪ در دل ﺷﺐ هﺎﯼ ﺗﻴﺮﻩ ﯼ ﻣﻴﻬﻦ؛ ﻳﺎدش ﺁﺗﺸﻢ ﻣﯽ زد؛ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻣﯽ ﺁوردم
وﻗﺘﯽ ﮐﻪ در ﺳﺎل ،۶۶ﻣﺮا از اﻧﻔﺮادﯼ ﺑﺎز ﻣﯽ ﮔﺮداﻧﺪﻧﺪ ،ﭘﺎﺳﺪار ﺑﻨﺪ ﺑﺎ ﺣﻤﺎﻗﺖ هﺮ ﭼﻪ
ﺗﻤﺎم ﺗﺮ ﭘﺮﺳﻴﺪ :ﺟﺎوﻳﺪ ﻓﺎﻣﻴﻞ ﺗﺎن اﺳﺖ؟ ﮔﻔﺘﻢ :ﻧﻪ! ﮔﻔﺖ :زﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ در اﻧﻔﺮادﯼ ﺑﻮدﯼ،
ﺣﺮﻳﻒ او و اﻋﺘﺮاض هﺎﻳﺶ ﻧﻤﯽ ﺷﺪﻳﻢ! دم ﺑﻪ دم از ﺗﻮ ﭘﺮس و ﺟﻮ ﻣﯽ ﮐﺮد ،ﮐﻼﻓﻪ ﻣﺎن ﮐﺮدﻩ
ﺑﻮد؛ ﺣﺎﻻ او رﻓﺘﻪ ﺑﻮد و ﻣﻦ ﺟﺰ ﺳﮑﻮت ﮐﺎرﯼ ﻧﮑﺮدﻩ ﺑﻮدم و اﻳﻦ ﺗﺎر و ﭘﻮدم را در هﻢ
ﻣﯽ ﭘﻴﭽﻴﺪ.
ﻋﺒﺪاﻟﺤﻤﻴﺪ ﺻﻔﺎﻳﻴﺎن؛ ﺟﻼدان ﭘﺎهﺎﻳﺶ را ﺷﺨﻢ زدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ﺑﺮاﯼ اﻳﻦ ﮐﻪ از دﻳﺪن وﺿﻌﻴﺖ
95اﺣﻤﺪ ﺵﺎﻣﻠﻮ.
٢٣١ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﭘﺎهﺎﻳﺶ ﻧﺎراﺣﺖ ﻧﺸﻮﻳﻢ ،هﻴﭻ ﮔﺎﻩ ﺟﻮراب هﺎﻳﺶ را از ﭘﺎ در ﻧﻤﯽ ﺁورد .ﻣﺴﻌﻮد اﻓﺘﺨﺎرﯼ؛
ﻧﮕﺎﻩ ﺳﺮﺷﺎر از ﺣﺠﺐ و ﺣﻴﺎﯼ ذاﺗﯽ اش ول ﮐﻨﻢ ﻧﺒﻮد؛ ﺣﺎﻻ دﻳﮕﺮ "اﻓﺘﺨﺎر ﺁﻓﺎق" ﻧﻴﺰ ﮔﺸﺘﻪ
ﺑﻮد؛ ﻣﯽ داﻧﺴﺘﻢ دﻳﮕﺮ ﺣﻤﺰﻩ ﺷﻼﻟﻮﻧﺪ٩٦را ﻧﺨﻮاهﻢ دﻳﺪ .ﭼﮕﻮﻧﻪ اﻣﮑﺎن داﺷﺖ او ﺑﺎ ﺁن ﺳﺮ
ﻧﺘﺮس و ﻗﺎﻃﻌﻴﺖ و ﺷﻬﺎﻣﺖ ﻣﺜﺎل زدﻧﯽ اش زﻧﺪﻩ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ .و ...ﻳﺎراﻧﻢ ﻣﯽ ﺁﻣﺪﻧﺪ و
ﻣﯽ ﮔﺬﺷﺘﻨﺪ و ﺑﺎر درد و رﻧﺞ ﺷﺎن را در ﻗﻠﺒﻢ ﻣﯽ ﺗﮑﺎﻧﺪﻧﺪ.
ﻣﺴﺌﻮﻻن زﻧﺪان در ﭘﺎﺳﺦ ﺧﺎﻧﻮادﻩ هﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﻓﺮزﻧﺪاﻧﺸﺎن اﻋﺪام ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﻣﯽ ﮔﻔﺘﻨﺪ :وﯼ در
اﻧﻔﺮادﯼ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮد و ﻳﺎ ﻣﻤﻨﻮع اﻟﻤﻼﻗﺎت اﺳﺖ .ﮔﺎهﯽ ﺑﺮاﯼ ﻧﺸﺎن دادن ﺣﺴﻦ ﻧﻴﺖ و
راﺿﯽ ﮐﺮدن ﺧﺎﻧﻮادﻩ ،ﻣﺒﺎدرت ﺑﻪ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﭘﻮل و ﻟﺒﺎس ﺑﺮاﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻣﯽ داﻧﺴﺘﻨﺪ
اﻋﺪام ﺷﺪﻩ اﻧﺪ ،ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .ﻻﺑﺪ ﭘﻮل و ﺟﻨﺲ هﺎﯼ درﻳﺎﻓﺘﯽ را ﺟﺰو "ﻏﻨﺎﻳﻢ ﺟﻨﮕﯽ" ﺑﻪ ﺣﺴﺎب
ﻣﯽ ﺁوردﻧﺪ! ﺧﺎﻧﻮادﻩ هﺎﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻧﻤﯽ داﻧﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ اﻳﻦ ﭘﺎﺳﺦ ﮔﻮﻳﺎن ،ﻗﺎﺗﻼن ﻓﺮزﻧﺪاﻧﺸﺎن
هﺴﺘﻨﺪ .هﻴﭻ ﻳﮏ از ﺁﻧﺎن ﺁﮔﺎهﯽ ﻧﺪاﺷﺖ ﮐﻪ "ﺧﺎﮐﯽ" ﻣﺴﺌﻮل ﺳﺎﻟﻦ ﻣﻼﻗﺎت ﮔﻮهﺮدﺷﺖ،
ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ اﺟﺮاﻳﯽ ﺑﻪ دارﮐﺸﻴﺪن ﻓﺮزﻧﺪاﻧﺸﺎن را داﺷﺘﻪ اﺳﺖ .در واﻗﻊ ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ
ﺑﺮﻗﺮارﮐﺮدن ارﺗﺒﺎط ﺑﻴﻦ زﻧﺪاﻧﯽ وﺧﺎﻧﻮادﻩ اش را داﺷﺘﻪ ﺑﻮد ،اﻳﻦ ﺑﺎر ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﻗﻄﻊ
هﻤﻴﺸﮕﯽ اﻳﻦ ارﺗﺒﺎط را ﺑﻪ ﻋﻬﺪﻩ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد .ﺁن هﺎ ﻣﻄﻠﻊ ﻧﺒﻮدﻧﺪ ﮐﻪ هﻤﻪ ﯼ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ
رﺗﻖ و ﻓﺘﻖ اﻣﻮر ﻣﻼﻗﺎت و دﻳﮕﺮ ﮐﺎرهﺎﯼ راﻳﺞ ﺁﻧﺎن در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ زﻧﺪان ﻣﯽ ﭘﺮدازﻧﺪ ،در
واﻗﻊ ﻗﺎﺗﻼن ﻓﺮزﻧﺪاﻧﺸﺎن هﺴﺘﻨﺪ و ﭼﻪ ﺑﺴﺎ ﺑﺎ ﮐﺴﯽ ﺻﺤﺒﺖ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ﮐﻪ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﻟﮕﺪ را ﺑﺮ
ﺳﻴﻨﻪ ﯼ ﻋﺰﻳﺰﺷﺎن زدﻩ اﺳﺖ ﺗﺎ ﻣﺮاﺳﻢ اﻋﺪام ﺑﻪ ﺗﻤﺎﻣﯽ اﺟﺮا ﮔﺮدد!
ﺑﻌﺪ از ﻣﺎﻩ هﺎ ﺧﺎﻧﻮادﻩ هﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﺷﺎﻧﺲ دﻳﺪن ﻋﺰﻳﺰاﻧﺸﺎن را داﺷﺘﻨﺪ ،ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ ﭘﺎﺳﺨﯽ
ﺑﺮاﯼ ﺧﺎﻧﻮادﻩ هﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﺑﻴﺮون از زﻧﺪان ،ﭼﺸﻢ اﻧﺘﻈﺎر ﺁزادﯼ و ﻳﺎ ﻻاﻗﻞ ﻣﻼﻗﺎت
ﻓﺮزﻧﺪاﻧﺸﺎن ﺑﻮدﻧﺪ ،داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ .اﻳﻦ ﻳﮑﯽ از ﻣﺼﻴﺒﺖ ﺑﺎرﺗﺮﻳﻦ ﺻﺤﻨﻪ هﺎﯼ اﻳﻦ ﺗﺮاژدﯼ
ﺑﻮد .ﺗﻼش ﺑﭽﻪ هﺎ در اﻳﻦ ﺧﻼﺻﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺧﺎﻧﻮادﻩ هﺎ را ﻣﺘﻘﺎﻋﺪ ﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ هﺮﮐﺲ
ﻣﻼﻗﺎت ﻧﺪارد و رژﻳﻢ از دادن ﻣﻼﻗﺎت ﺑﻪ او ﺗﺤﺖ هﺮﻋﻨﻮاﻧﯽ ﻃﻔﺮﻩ ﻣﯽ رود ،ﺑﻪ ﻣﻨﺰﻟﻪ ﯼ
اﻳﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ اﻋﺪام ﺷﺪﻩ اﺳﺖ و وﻇﻴﻔﻪ ﯼ ﺁﻧﺎن اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻮادﻩ هﺎﻳﺸﺎن ﺧﺒﺮ اﻋﺪام
ﻓﺮزﻧﺪاﻧﺸﺎن را ﺑﺪهﻨﺪ:
ﺑﮕﻮ آﻪ ﺳﺮآﺸﯽ اﻳﻦ ﺟﺎ آﻨﻮن ﻧﺪارد ﺳﺮ
٩٧
ﺑﮕﻮ آﻪ ﻋﺎﺷﻘﯽ اﻳﻦ ﺟﺎ ﮐﻨﻮن ﻧﺪارد ﻗﻠﺐ
ﺑﺎﻳﺪ ﻣﯽ ﮔﻔﺘﻴﻢ ﭼﻪ ﺑﺮ ﺳﺮ ﻋﺎﺷﻘﺎن و ﺳﺮداران ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ .ﺑﺎﻳﺪ ﺁﻧﺎن را ﻣﻄﻠﻊ ﻣﯽ ﮐﺮدﻳﻢ .ﺑﺎﻳﺪ
ﺑﻪ ﺁن هﺎ ﻣﯽ ﺑﺎوراﻧﺪﻳﻢ:
ﺑﺎور ﻣﮑﻦ
وﻗﺘﯽ ﺑﻪ ﺗﻮ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﺎﻩ؛ ﻣﺎﻩ اﺳﺖ
96ﻣﺘﺄﺱﻔﺎﻧﻪ ﻓﺮﻳﺒﺎ ﻣﺮزﺑﺎن در ﺹﻔﺤﻪﯼ ١٨١ﮐﺘﺎب "ﺕﺎرﻳﺦ زﻧﺪﻩ" در ﺑﺎرﻩﯼ او ﮐﻪ ﻳﮑﯽ از هﻮاداران اﺱﺘﻮار،
ﺵﻮرﻳﺪﻩ و ﻣﻌﺘﻘﺪ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺑﻮد و در ﺑﻴﺎن و دﻓﺎع از ﺁن ﺵﮑﯽ ﺑﻪ ﺥﻮد راﻩ ﻧﻤﯽداد و ﺑﺎرهﺎ ﺑﻬﺎﯼ ﺁن را ﺑﻪ ﺱﻨﮕﻴﻨﯽ
ﭘﺮداﺥﺘﻪ ﺑﻮد ،ﻣﯽﻧﻮﻳﺴﺪ" :ﺣﻤﺰﻩ ﺑﻪ هﻴﭻ ﮔﺮوﻩ و دﺱﺘﻪ ﺱﻴﺎﺱﯽ واﺑﺴﺘﻪ ﻧﺒﻮد"
97ﺱﻴﺎووش ﮐﺴﺮاﻳﯽ.
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٢٣٢
اﻳﻦ ﺻﺪاﯼ ﻣﻦ اﺳﺖ ﺑﺮ ﻧﻮار
ﮐﻪ اﻳﻦ اﻣﻀﺎﯼ ﻣﻦ اﺳﺖ ﺑﺮ ﮐﺎﻏﺬ
ﺑﺎور ﻣﮑﻦ!
ﺑﺎور ﻣﮑﻦ هﻴﭻ ﭼﻴﺰ را
از هﺮ ﺁن ﭼﻪ ﺑﻪ ﺗﻮ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﻨﺪ،
هﻴﭻ را از ﺁن ﭼﻪ ﺑﻪ ﺗﻮ ﻗﻮل ﻣﯽ دهﻨﺪ،
٩٨
هﻴﭻ ﭼﻴﺰ را از ﺁن ﭼﻪ ﺑﻪ ﺗﻮ ﻧﺸﺎن ﻣﯽ دهﻨﺪ
اﻣﺎ ﭼﻪ ﮐﺴﯽ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﻗﺎﺻﺪ ﻣﺮگ ﺑﺎﺷﺪ؟ ﮐﺪام ﻣﺎدرﯼ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﺧﺒﺮ اﻋﺪام
ﺟﮕﺮﮔﻮﺷﻪ ﯼ ﻣﺎدرﯼ را ﺑﻪ او اﻃﻼع دهﺪ ،وﻗﺘﯽ ﺧﻮد از ﻣﻼﻗﺎت ﺑﺎ ﻓﺮزﻧﺪش ﺑﺎزﮔﺸﺘﻪ ﺑﻮد؟
ﮐﺪام هﻤﺴﺮﯼ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ هﻤﺴﺮﯼ را ﮐﻪ ﺳﺎﻟﻴﺎن ﺳﺎل در اﻧﺘﻈﺎر ﺑﺎزﮔﺸﺖ ﻋﺰﻳﺰش ﺑﻪ ﺳﺮ
ﺑﺮدﻩ ﺑﻮد ،ﻧﺎاﻣﻴﺪ ﮐﻨﺪ؟ ﭼﻪ ﮐﺴﯽ ﺗﻮان اﻧﺠﺎم اﻳﻦ ﮐﺎر ﻋﻈﻴﻢ را داﺷﺖ؟ ﺑﺎ اﻳﻦ هﻤﻪ ﻣﺎ از ﺁﻧﺎن
ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻴﻢ ﮐﻪ اﻳﻦ ﮐﺎر ﺳﺨﺖ و دردﺁور را اﻧﺠﺎم دهﻨﺪ .ﻣﺎ ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻴﻢ ﭘﻴﺎم ﺁﺧﺮﻳﻦِ
ﻋﺰﻳﺰان ﻣﺎن را ﺑﻪ ﻣﺎدراﻧﺸﺎن ﺑﺮﺳﺎﻧﻴﻢ:
ﮔﺮﻳﻪ ﻣﮑﻦ ﻣﺎدر
ﭘﻨﺠﺮﻩ را ﺑﺒﻨﺪ
ﭼﺎدر ﺧﺎﻧﮕﯽ ات را ﺑﻪ ﮐﻤﺮ ﺑﻪ ﭘﻴﭻ
ﺑﻪ ﮐﻮﭼﻪ هﺎ ﮐﻮچ ﮐﻦ
و ﭘﻴﺎم ﻣﺎ را ﺑﺮ دﻳﻮارهﺎ و دروازﻩ هﺎ ﻧﻘﺶ ﺑﺰن
و ﺳﻼم ﻣﺎ را
ﺑﻪ ﺳﭙﻴﺪﯼ ﻟﺒﺨﻨﺪ ﮐﻮدﮐﺎن ﺑﺮﺳﺎن
ﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺁن هﺎ ﻣﯽ ﮔﻔﺘﻴﻢ ﮐﻪ:
ﻋﺎﺷﻘﺎن ﻓﺮوغ ﺟﺎوداﻧﻪ ﯼ ﺁﻓﺘﺎب
دوﺑﺎرﻩ ﺑﻪ ﺳﺎﻳﻪ ﺑﺎز ﻧﻤﯽ ﮔﺮدﻧﺪ
رژﻳﻢ ﻣﺮﺗﮑﺐ ﻳﮑﯽ از ﺑﺰرﮔﺘﺮﻳﻦ ﺟﻨﺎﻳﺖ هﺎﯼ ﻗﺮن ﺷﺪﻩ ﺑﻮد و ﺗﻼش ﻣﯽ ﮐﺮد ﺗﺎ اﺑﻌﺎد ﻓﺎﺟﻌﻪ
را ﭘﻨﻬﺎن دارد .ﻣﻼﻗﺎت هﺎﯼ ﻣﺎ ﺗﻨﻬﺎ ﮐﺎﻧﺎﻟﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ اﺑﻌﺎد اﻳﻦ ﻓﺎﺟﻌﻪ را اﻓﺸﺎ ﮐﻨﺪ.
رژﻳﻢ ﺗﻼش ﻣﯽ ﮐﺮد ﺗﺎ ﺧﺒﺮ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﻪ ﺑﻴﺮون درز ﻧﮑﻨﺪ .ﭘﺲ ﻣﻬﻢ ﺗﺮﻳﻦ رﺳﺎﻟﺖ ﻣﺎ
در ﺁن روزهﺎ ،ﺑﻪ ﮔﻮش ﺟﻬﺎﻧﻴﺎن رﺳﺎﻧﺪن ﺧﺒﺮ اﻳﻦ واﻗﻌﻪ و اﺳﺎﻣﯽ ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن ﺁن ﺑﻮد .اﻳﻦ
ﻣﻨﻄﻖ ﻣﺎ ﺑﻮد ﮐﻪ در درﺳﺘﯽ ﺁن ﺷﮑﯽ ﻧﺪاﺷﺘﻴﻢ وﻟﯽ ﭼﻪ ﮐﺴﯽ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ اﻳﻦ ﺑﺎر ﻋﻈﻴﻢ را
ﺑﻪ ﻣﻘﺼﺪ ﺑﺮﺳﺎﻧﺪ؟ ﺑﺪون ﺷﮏ ﻣﻨﻄﻖ ﺑﺴﺘﮕﺎن ﻣﺎن ﻧﻴﺰ درﺳﺖ ﺑﻮد .ﺣﻖ ﺑﺎ ﭼﻪ ﮐﺴﯽ ﺑﻮد؟
ﻧﻤﯽ داﻧﻢ! ﮔﺎﻩ ﺑﭽﻪ هﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺧﺒﺮ اﻋﺪام ﺧﻮاهﺮان و ﺑﺮادراﻧﺸﺎن را ﺑﻪ اﻃﻼع ﺧﺎﻧﻮادﻩ
ﻣﯽ رﺳﺎﻧﺪﻧﺪ و ﮔﺎﻩ اﻳﻦ ﺧﺎﻧﻮادﻩ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺧﺒﺮ ﺷﻬﺎدت دﻳﮕﺮ ﻓﺮزﻧﺪﺷﺎن را ﺑﻪ اﻃﻼع
ﻋﺰﻳﺰاﻧﺸﺎن در زﻧﺪان ﻣﯽ رﺳﺎﻧﺪﻧﺪ .ﮔﺎﻩ ﻣﺎدران ﺻﺤﻨﻪ هﺎﻳﯽ ﺣﻤﺎﺳﯽ ﺧﻠﻖ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ﮐﻪ
٩
ﺁذرﻣﺎﻩ .۶٧ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺑﻌﺪ از ﮔﺬﺷﺖ هﻔﺖ ﻣﺎﻩ ،ﻣﻮﻓﻖ ﺑﻪ دﻳﺪار ﺧﺎﻧﻮادﻩ ﺷﺪم .ﻣﺎدرﺑﺰرﮔﻢ،
ﻣﺎدرم و ﭘﺪرم ﺑﻪ ﻣﻼﻗﺎت ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺑﻴﭽﺎرﻩ ﻣﺎدرم ﻓﮑﺮﻣﯽ ﮐﺮد ﮐﻪ اﻋﺪام ﺷﺪﻩ ام .ﺑﺎرهﺎ
ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد .ﺑﻪ او ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﻣﻼﻗﺎت ﻧﺪارد ﻳﺎ اﻳﻦ ﺟﺎ ﻧﻴﺴﺖ ﺗﺎ اﻳﻦ ﮐﻪ ﻧﺎﻣﻪ ام را
درﻳﺎﻓﺖ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد .ﻣﺎدرم اﺷﮏ ﻣﯽ رﻳﺨﺖ .ﺳﺮاغ ﻣﺮﺗﻀﯽ ﻣﺪﻧﯽ را ﮔﺮﻓﺖ .ﺑﺎ ﭼﺸﻤﺎﻧﯽ
اﺷﮏ ﺑﺎر ﭘﺮﺳﻴﺪ ﮐﻪ ﺁﻳﺎ از او ﺧﺒﺮﯼ دارم ﻳﺎ ﻧﻪ؟ هﻨﻮز ﭘﺎﺳﺦ ﻧﺪادﻩ ﺑﻮدم ،ﮔﻔﺖ :ﻣﻼﻗﺎت
ﻧﺪارد ،دل ﻣﺎن ﺷﻮر ﻣﯽ زﻧﺪ .دﻟﻢ هﺮﯼ رﻳﺨﺖ ﭘﺎﻳﻴﻦ .ﺑﻪ ﺧﻮدم دﻟﺪارﯼ ﻣﯽ دادم ﮐﻪ ﺷﺎﻳﺪ
زﻧﺪﻩ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ .ﺑﺎ هﻢ ﺑﺰرگ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻳﻢ .ﺑﻌﺪ از اﻧﻘﻼب دﻳﮕﺮ ﮐﻤﺘﺮ از هﻢ ﺟﺪا ﻣﯽ ﺷﺪﻳﻢ.
روز ﭘﻨﺞ ﻣﻬﺮ دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد درﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﺗﺎ ﭼﻨﺪ ﻟﺤﻈﻪ ﻗﺒﻞ از دﺳﺘﮕﻴﺮﯼ در ﮐﻨﺎرم ﺑﻮد.
در ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﺧﻴﻠﯽ از ﻣﻮاﻗﻊ ،در ﺑﻨﺪﯼ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮد ﮐﻪ در ﻃﺒﻘﻪ ﯼ ﺳﻮم ﺑﻮد و ﻣﻦ در
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٢٣٤
ﻃﺒﻘﻪ ﯼ دوم .ﺣﻴﺎط هﻮاﺧﻮرﯼ ﻣﺎ ﻣﺸﺘﺮﮎ ﺑﻮد .وﻗﺘﯽ ﺁن هﺎ را ﺑﺮاﯼ هﻮاﺧﻮرﯼ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ،
او ﺑﻪ ﭘﺸﺖ در ﻋﻘﺒﯽ ﺑﻨﺪ ﻣﺎ ﮐﻪ ﺑﻪ هﻮاﺧﻮرﯼ ﻣﻨﺘﻬﯽ ﻣﯽ ﺷﺪ ،ﺁﻣﺪﻩ و از زﻳﺮ در ﺑﺎ هﻢ
ﺻﺤﺒﺖ ﻣﯽ ﮐﺮدﻳﻢ .هﺮ ﺑﺎر ﺑﻪ هﻨﮕﺎم ﺧﺪاﺣﺎﻓﻈﯽ دﺳﺘﻤﺎن را ﺑﻪ ﺳﺨﺘﯽ از زﻳﺮ در رد ﮐﺮدﻩ
و ﻧﺎﺧﻦ هﺎ ﻳﻤﺎن را ﺑﻪ هﻢ ﻣﯽ زدﻳﻢ .اﻳﻦ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﻟﺤﻈﻪ ﯼ ﺗﻤﺎس ﻣﺎن ﺑﻮد .اﺣﺴﺎس ﻣﯽ ﮐﺮدم او
را در ﺁﻏﻮش ﮔﺮﻓﺘﻪ ام .و ﺣﺎﻻ ﻣﯽ ﻓﻬﻤﻴﺪم:
ﺁن ﺁهﻮﯼ ﺳﻴﻪ ﭼﺸﻢ از دام ﻣﺎ ﺑﺮون ﺷﺪ
٩٩
ﻳﺎران ﭼﻪ ﭼﺎرﻩ ﺳﺎزم ﺑﺎ اﻳﻦ دل رﻣﻴﺪﻩ
ﭘﺮﺳﻴﺪم :ﺟﻼل ﮐﺰازﯼ ﭼﯽ ،ﺁﻳﺎ ﻣﻼﻗﺎت داﺷﺘﻪ اﺳﺖ؟ ﭘﺎﺳﺦ اش ﻣﻨﻔﯽ ﺑﻮد .ﺳﻮزﺷﯽ در ﭘﺸﺘﻢ
اﺣﺴﺎس ﮐﺮدم .ﻓﮑﺮ ﮐﺮدم ﭘﺎهﺎﻳﻢ ﺗﺤﻤﻞ ﺑﺪﻧﻢ را ﻧﺪارد .ﺟﻼل را ﻧﻴﺰ از ﺑﭽﮕﯽ ﻣﯽ ﺷﻨﺎﺧﺘﻢ.
زﻻل ﺑﻮد و ﺻﻤﻴﻤﯽ .ﺑﻪ اﺗﻔﺎق ﻣﺎدر و ﭘﺪرش و ﺳﻪ ﺑﺮادر و ﻳﮏ ﺧﻮاهﺮ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎً هﻔﺖ
ﻧﻔﺮ ،ﺳﺎﻟﻴﺎن ﺳﺎل در ﻳﮏ اﺗﺎق ﺗﺎرﻳﮏ و ﻧﻤﻮر و ﺑﺴﻴﺎر ﮐﻮﭼﮏ در ﻣﺤﻠﻪ ﯼ ﻧﻈﺎم ﺁﺑﺎد
ﺗﻬﺮان زﻧﺪﮔﯽ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ و ﺧﻮاهﺮش ﻓﺎﻃﻤﻪ در ﺗﻴﺮﻣﺎﻩ ۶٣اﻋﺪام ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .ﻳﺎد ﻣﺎدرش
اﻓﺘﺎدم ﺑﺎ ﺁن ﻣﻮهﺎﯼ ﻃﻼﻳﯽ و ﭼﺸﻢ هﺎﯼ روﺷﻨﺶ درﺳﺖ ﻣﺜﻞ ﭼﺸﻢ هﺎﯼ ﻓﺎﻃﯽ.
راﺟﻊ ﺑﻪ وﺣﻴﺪ ﺳﻌﻴﺪﯼ ﻧﮋاد ﺳﺆال ﮐﺮدم .ﻣﺎدرم دوﺑﺎرﻩ ﮔﻔﺖ :ﻣﻼﻗﺎت ﻧﺪاﺷﺘﻪ! روزﯼ را ﮐﻪ
ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ در ﺳﺎل ۶۵ﺣﮑﻢ ﻣﺤﮑﻮﻣﻴﺖ ﺑﻪ ﺣﺒﺲ اﺑﺪ را ﮔﺮﻓﺖ ،ﺑﻪ ﻳﺎد ﺁوردم .وﻗﺘﯽ ﺑﻪ
هﻮاﺧﻮرﯼ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮد از ﻃﺮﻳﻖ ﭘﻨﺠﺮﻩ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺧﺒﺮ داد .اﺑﺘﺪا ﺧﻮﺷﺤﺎل ﺷﺪم ،ﺑﻌﺪ رﻓﺘﻢ ﺗﻮ
ﻻﮎ ﺧﻮدم .ﻣﺤﻤﻮد ﺳﻤﻨﺪر ﭘﺮﺳﻴﺪ :ﭼﺮا ﻧﺎراﺣﺖ ﺷﺪﯼ؟ ﺗﻮ ﮐﻪ ﻧﮕﺮان وﺿﻌﻴﺖ اش ﺑﻮدﯼ،
ﺣﺎﻻ ﺟﺎﯼ ﺷﮑﺮش ﺑﺎﻗﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺣﮑﻢ ﮔﺮﻓﺘﻪ! ﮔﻔﺘﻢ :ﻳﮏ ﻟﺤﻈﻪ ﺑﻪ ﻓﮑﺮ اﻳﻦ اﻓﺘﺎدم ﮐﻪ هﺮﮔﺎﻩ
ﺷﺮاﻳﻂ ﺣﺎد و ﺑﺤﺮاﻧﯽ ﺷﻮد ،ﻧﺨﺴﺖ اﻓﺮادﯼ ﻣﺎﻧﻨﺪ او را ﻗﺮﺑﺎﻧﯽ ﺧﻮاهﻨﺪ ﮐﺮد.
ﺣﺎﻻ ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﯽ ام درﺳﺖ از ﺁب در ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮد .ﭼﻬﺮﻩ هﺎ در ﭘﻴﺶ ﻧﻈﺮم در هﻢ و ﺑﺮهﻢ رژﻩ
ﻣﯽ رﻓﺘﻨﺪ .ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻢ هﺮﭼﻪ زودﺗﺮ ﻣﻼﻗﺎت را ﺗﻤﺎم ﮐﻨﻢ .ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً هﻴﭻ ﮐﺲ در اوﻳﻦ ﻣﻼﻗﺎت
ﻧﺪاﺷﺖ .دﻳﮕﺮ ﻧﻤﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻢ ﻧﺎﻣﯽ را ﺑﺮ زﺑﺎن ﺑﻴﺎورم .ﻣﺎدرم راﺟﻊ ﺑﻪ ﻣﺼﻄﻔﯽ ﻣﺮدﻓﺮد
ﭘﺮﺳﻴﺪ .ﭼﻪ داﺷﺘﻢ ﺑﮕﻮﻳﻢ؟
ﺗﺤﻤﻞ ﺷﻨﻴﺪن ﻧﺎم هﺎ را ﻧﺪاﺷﺘﻢ .ﮔﻔﺖ :ﺧﺎﻧﻮادﻩ اش ﺑﻴﺮون در ﻣﻨﺘﻈﺮﻧﺪ! ﮐﻮﺗﺎﻩ ﮔﻔﺘﻢ :هﺮ ﮐﺲ
ﻣﻼﻗﺎت ﻧﺪارد ،اﻋﺪام ﺷﺪﻩ اﺳﺖ! " ﺁن ﭼﻪ ﻣﯽ ﺑﻴﻨﯽ ﺑﺮف ﻧﻴﺴﺖ ،ﭘﺮﻧﺪﻩ اﯼ ﭘﺮ ﭘﺮ ﻣﯽ زﻧﺪ"
ﻣﺎدرم ﻣﺜﻞ ﺑﺮق ﮔﺮﻓﺘﻪ هﺎ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .ﻣﺎدر ﺑﺰرﮔﻢ ،ﻗﺮﺑﺎن ﺻﺪﻗﻪ ام ﻣﯽ رﻓﺖ و داﺋﻢ دﻋﺎ
ﻣﯽ ﺧﻮاﻧﺪ و ﺑﻪ در و دﻳﻮار ﻓﻮت ﻣﯽ ﮐﺮد و ﻟﻌﻨﺖ ﻣﯽ ﻓﺮﺳﺘﺎد ﺑﺮ ﻇﺎﻟﻤﺎن ،ﺑﺮ ﺷﻤﺮ و ﻳﺰﻳﺪ و
ﻋﻤﺮ ﺳﻌﺪ و ﺧﻮﻟﯽ! اﻳﻦ هﺎ ﺳﻘﻒ ﺟﻨﺎﻳﺘﮑﺎرﯼ در ذهﻦ او ﺑﻮدﻧﺪ .ﺑﻴﭽﺎرﻩ ﻣﺎدرﺑﺰرگ
ﺧﻮش ﻗﻠﺐ ﻣﻦ! ﻧﻤﯽ داﻧﺴﺖ ﮐﻪ در اﻳﻦ ﺟﺎ ،ﮐﻮﭼﮑﺘﺮﻳﻦ و ﻧﺎﭼﻴﺰﺗﺮﻳﻦ ﺟﺎﻧﯽ ﺷﺎن دﺳﺖ ﺻﺪﺗﺎ
ﺷﻤﺮ و ﺧﻮﻟﯽ و ﻳﺰﻳﺪ و ﺣﺮﻣﻠﻪ را از ﭘﺸﺖ ﺑﺴﺘﻪ اﺳﺖ.
99ﺣﺎﻓﻆ.
٢٣٥ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
١٠
ﻧﺎﻣﻪ ﺗﻌﺰﻳﺖ دﺧﺘﺮ رز ﺑﻨﻮﻳﺴﻴﺪ
ﺗﺎ هﻤﻪ ﻣﻎ ﺑﭽﮕﺎن زﻟﻒ دوﺗﺎ ﺑﮕﺸﺎﻳﻨﺪ
ﮔﻴﺴﻮﯼ ﭼﻨﮓ ﺑﺒﺮﻳﺪ ﺑﻪ ﻣﺮگ ﻣﯽ ﻧﺎب
١٠٠
ﺗﺎ ﺣﺮﻳﻔﺎن هﻤﻪ ﺧﻮن از ﻣﮋﻩ هﺎ ﺑﮕﺸﺎﻳﻨﺪ
رژﻳﻢ ﻣﺠﺒﻮر ﺑﻮد ﺑﻪ ﻧﻮﻋﯽ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻮادﻩ هﺎ ﺧﺒﺮ دهﺪ .ﺁﻧﺎن ﺟﻮﻳﺎﯼ ﺳﻼﻣﺘﯽ ﻋﺰﻳﺰاﻧﺸﺎن ﺑﻮدﻧﺪ.
ﺑﻪ هﻤﻴﻦ ﻣﻨﻈﻮر از اواﺧﺮ ﺁﺑﺎن ﻣﺎﻩ ،ﺑﻪ ﺷﮑﻞ ﻣﺤﺪودﯼ ﺷﺮوع ﺑﻪ اﻧﺠﺎم اﻳﻦ ﮐﺎر ﮐﺮد و در
ﺁذرﻣﺎﻩ ﺑﻪ ﺷﮑﻞ وﺳﻴﻌﯽ ﺑﻪ ﺁن دﺳﺖ زد .ﻗﺒﻞ از اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺴﺘﺮدﻩ ﯼ ﺧﺒﺮ ،روز ﺟﻤﻌﻪ ،ﻓﻴﻠﻢ
"ﮔﻞ هﺎﯼ داوودﯼ" را از ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮن ﭘﺨﺶ ﮐﺮدﻧﺪ ﮐﻪ از دﻳﺪ ﺑﭽﻪ هﺎ ﺑﻪ ﻧﻮﻋﯽ ﻓﻀﺎﺳﺎزﯼ
اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺑﺮاﯼ ﭘﺨﺶ اﺧﺒﺎر ﻧﺎﮔﻮار ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﻮد .در ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺧﺎﻧﻮادﻩ هﺎ ﺑﻪ
زﻧﺪان ،ﺑﻪ ﮐﺴﯽ ﭘﺎﺳﺦ ﻧﻤﯽ دادﻧﺪ .ﺗﻬﺮان را ﺑﻪ ﺑﺨﺶ هﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﮐﺮدﻩ و از ﻃﺮﻳﻖ
ﮐﻤﻴﺘﻪ هﺎﯼ ﻣﺤﻞ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻮادﻩ هﺎ اﺑﻼغ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ﺗﺎ در روزﯼ ﻣﺸﺨﺺ ﺑﻪ ﮐﻤﻴﺘﻪ ﻣﺮاﺟﻌﻪ
ﮐﻨﻨﺪ .در ﺁن ﺟﺎ ﺳﺎﮐﯽ ﺑﺎ ﻣﺤﺘﻮﯼ ﻣﻘﺪارﯼ ﻟﺒﺎس ،ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻮادﻩ ﺗﺤﻮﻳﻞ دادﻩ و ﻣﺪﻋﯽ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ
ﮐﻪ اﻳﻦ اﻓﺮاد ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺷﻮرش در زﻧﺪان ،ﭘﺎ ﻓﺸﺎرﯼ ﺑﺮ دﻓﺎع از ﻋﻘﺎﻳﺪ ﺷﺎن و ...اﻋﺪام
ﺷﺪﻩ اﻧﺪ .ﺑﻪ هﻨﮕﺎم ﺗﺤﻮﻳﻞ دادن وﺳﺎﻳﻞ اﻋﺪام ﺷﺪﮔﺎن ،ﺧﺎﻧﻮادﻩ هﺎ را ﻣﻮرد ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻗﺮار
ﻣﯽ دادﻧﺪ ﮐﻪ از ﺑﺮﮔﺰارﯼ هﺮﮔﻮﻧﻪ ﻣﺮاﺳﻢ ﺑﺰرﮔﺪاﺷﺖ و ﻳﺎدﺑﻮدﯼ ﺑﺮاﯼ ﺁن هﺎ ﺧﻮددارﯼ
ﮐﻨﻨﺪ ﺗﺎ اﻳﻦ ﺟﻨﺎﻳﺖ هﺮ ﭼﻪ ﻣﺴﮑﻮت ﺗﺮ ﺑﺎﻗﯽ ﺑﻤﺎﻧﺪ.
ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻣﺴﺌﻮﻻن رژﻳﻢ ﺳﺎدﻩ ﺑﻮد و ﮔﻮﻳﺎ :ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ ﺑﺎ واﮐﻨﺶ ﺷﺪﻳﺪ روﺑﻪ رو ﺷﺪﻩ و دﻳﮕﺮ
ﻋﺰﻳﺰان ﺗﺎن ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﻓﺮزﻧﺪ از دﺳﺖ رﻓﺘﻪ ﺗﺎن ﮔﺮﻓﺘﺎر ﺁﻳﻨﺪ .ﺗﻌﺪادﯼ از ﺧﺎﻧﻮادﻩ هﺎ را
ﻧﻴﺰ ﺑﻪ اوﻳﻦ اﺣﻀﺎر ﮐﺮدﻩ و در ﺁن ﺟﺎ ﺧﺒﺮ اﻋﺪام ﻓﺮزﻧﺪاﻧﺸﺎن را دادﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .در اﻳﻦ راﺑﻄﻪ
ﺗﻼش ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ﺗﺎ ﺣﺘﯽ اﻻﻣﮑﺎن ﻣﺮد و ﭘﺪر ﺧﺎﻧﻮادﻩ را اﺣﻀﺎر ﮐﻨﻨﺪ ،ﭼﺮا ﮐﻪ ﻣﺎدران و
اﺻﻮﻻً زﻧﺎن در اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﻣﻮاﻗﻊ ،روﺣﻴﻪ ﯼ ﺗﻬﺎﺟﻤﯽ ﺗﺮﯼ دارﻧﺪ .ﺑﻨﺎ ﺑﻪ ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﯽ ﻣﺴﺌﻮﻻن
ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮﻧﺪﻩ ،ﻣﺎدران ﻣﻤﮑﻦ ﺑﻮد در هﻤﺎن ﻣﺤﻞ دﺳﺖ ﺑﻪ اﻗﺪاﻣﺎت ﺗﺤﺮﻳﮏ ﮐﻨﻨﺪﻩ اﯼ ﺑﺰﻧﻨﺪ.
از ﻃﺮﻳﻖ ﺧﺎﻧﻮادﻩ هﺎ و اﺧﺒﺎرﯼ ﮐﻪ در ﻣﻼﻗﺎت هﺎ ﺑﻪ دﺳﺘﻤﺎن ﻣﯽ رﺳﻴﺪ ،ﻣﯽ ﺷﻨﻴﺪﻳﻢ ﮐﻪ
ﮔﻮرﺳﺘﺎن هﺎﯼ ﺷﻬﺮ ،ﻣﻴﻌﺎدﮔﺎﻩ ﺧﺎﻧﻮادﻩ هﺎﯼ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺷﺪﮔﺎن ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .ﺧﺎﻧﻮادﻩ هﺎﯼ داﻏﺪار ﺑﻪ
دﻧﺒﺎل ﻳﺎﻓﺘﻦ ﻧﺸﺎﻧﯽ از ﮔﻮر ﻋﺰﻳﺰاﻧﺸﺎن ،ﻗﻄﻌﻪ هﺎﯼ ﺧﺎﺻﯽ در ﺑﻬﺸﺖ زهﺮا و ﮔﻮرﺳﺘﺎن
"ﺧﺎوران" را ﮐﻪ رژﻳﻢ از ﺁن ﺑﻪ "ﻟﻌﻨﺖ ﺁﺑﺎد" ﻳﺎد ﻣﯽ ﮐﺮد ،زﻳﺮ ﭘﺎ ﻣﯽ ﮔﺬاﺷﺘﻨﺪ.
١١
رژﻳﻢ از ﻗﺘﻞ ﻋﺎم در زﻧﺪان ﻓﺎرغ ﺷﺪﻩ و ﺷﺮاﻳﻂ زﻧﺪان ﻋﺎدﯼ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .ﭼﺮﺧﻪ ﯼ زﻧﺪان هﻢ
ﺑﻪ ﺷﮑﻞ ﻣﻌﻤﻮل ﺧﻮد ﺑﺎزﮔﺸﺘﻪ ﺑﻮد .در واﻗﻊ ﭼﻴﺰﯼ ﺑﺮاﯼ ﺳﺮﮐﻮب و ﮐﺸﺘﺎرِ ﺑﻴﺸﺘﺮ ،ﺑﻪ
روال ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ ﺑﺎﻗﯽ ﻧﻤﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮد .زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ﻣﻠﯽ ﮐﺶ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ اﻣﺘﻨﺎع از
100ﺣﺎﻓﻆ.
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٢٣٦
ﭘﺬﻳﺮش ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ و اﻧﺰﺟﺎر ﺁزاد ﻧﺸﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺑﺎ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺷﺮاﻳﻂ و ﺑﻌﺪ از ﭘﺎﻳﺎن ﻳﺎﻓﺘﻦ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم،
ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﻮﺿﻊ دادﻩ و ﺑﺮاﯼ ﺧﻼﺻﯽ از زﻧﺪان ،اﻧﺠﺎم ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ و ﻧﻮﺷﺘﻦ اﻧﺰﺟﺎرﻧﺎﻣﻪ را
ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺧﻴﻠﯽ از ﺁن هﺎ اﮔﺮ در دوران ﻗﺒﻞ از اﻋﺪام هﺎ ﻳﮏ اﻧﺰﺟﺎرﻧﺎﻣﻪ ﯼ ﺳﺎدﻩ
ﻣﯽ ﻧﻮﺷﺘﻨﺪ ،ﺁزاد ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ .وﻟﯽ ﺣﺎﻻ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ در ﺟﻤﻊ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻧﻴﺰ ﺗﻦ ﻣﯽ دادﻧﺪ.
ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن و دﻳﮕﺮ دﺳﺖ اﻧﺪرﮐﺎران زﻧﺪان هﺎﯼ رژﻳﻢ ،ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﺁﮔﺎﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ در ﻧﻈﺮ
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﺎر ﻧﻮﺷﺘﻦِ اﻧﺰﺟﺎرﻧﺎﻣﻪ در ﺷﺮاﻳﻂ ﻗﺒﻞ از ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ هﻴﭻ دﺳﺖ ﮐﻤﯽ از ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ
در ﺟﻤﻊ اﻣﺮوزﯼ و ﺑﻌﺪ از ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ ﻧﺪاﺷﺖ .در اﺛﺮ ﺗﻬﺪﻳﺪهﺎﯼ اوﻟﻴﻪ ﯼ رژﻳﻢ ،ﺗﻨﻬﺎ ﻧﻴﻤﯽ
از ﺁﻧﺎن ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ در ﺟﻤﻊ را ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ و ﺑﻘﻴﻪ ﻧﻴﺰ در دو ﻣﺮﺣﻠﻪ ﻣﺠﺒﻮر ﺑﻪ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻦ ﺁن
ﺷﺪﻧﺪ .زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﻠﯽ ﮐﺶ ١۵٠ﻧﻔﺮ ﺑﻮدﻧﺪ و در ﺧﺮدادﻣﺎﻩ هﻤﺎن ﺳﺎل از اوﻳﻦ ﺑﻪ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ
ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﻧﺰدﻳﮏ ﺑﻪ ﻧﻴﻤﯽ از ﺁن هﺎ ﻣﺠﺎهﺪ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺟﺰ دو ﻧﻔﺮ ،ﺑﻘﻴﻪ اﻋﺪام ﺷﺪﻩ
ﺑﻮدﻧﺪ .وﻟﯽ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ﻣﻠﯽ ﮐﺶ ،ﻏﺎﻟﺒﺎً زﻧﺪﻩ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺗﺎ ﻣﺪت هﺎ هﺮ روز ﻣﺎ
را ﺑﺮاﯼ ﺣﻀﻮر در ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ هﺎﯼ ﺁﻧﺎن ﮐﻪ در ﺟﻤﻊ ﺻﻮرت ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺖ ،ﺑﻪ ﺳﺎﻟﻨﯽ در
ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ .ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ هﺎ ﻃﺒﻖ ﻣﻌﻤﻮل ﺁن دوران اﻧﺠﺎم ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺖ .ﻣﺴﺌﻮل
ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ،ﺣﻤﻴﺪ ﻋﺒﺎﺳﯽ دادﻳﺎر ﮔﻮهﺮدﺷﺖ و ﻳﮑﯽ از ﻓﻌﺎل ﺗﺮﻳﻦ ﭼﻬﺮﻩ هﺎﯼ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺑﻮد .وﯼ
زﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ از روﻧﺪ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ راﺿﯽ ﻧﺒﻮد ،ﺑﺎ ﻃﺮح ﭘﺮﺳﺶ هﺎﻳﯽ ﺳﻌﯽ ﻣﯽ ﮐﺮد زﻧﺪاﻧﯽ را ﺑﻪ
ﺳﻤﺘﯽ ﮐﻪ ﺗﻤﺎﻳﻞ داﺷﺖ ،ﺳﻮق دهﺪ .در اﮐﺜﺮ ﻣﻮاﻗﻊ ﻣﻮﻓﻖ ﺑﻪ اﻧﺠﺎم اﻳﻦ ﮐﺎر ﻧﻤﯽ ﺷﺪ و ﻓﺮد
ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﮐﻨﻨﺪﻩ راﻩ ﺧﻮد را ﻣﯽ رﻓﺖ .در ﻣﺠﻤﻮع ﮐﻴﻔﻴﺖ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺑﺮاﻳﺸﺎن ﻣﻬﻢ ﻧﺒﻮد ،ﺑﻠﮑﻪ
ﻧﻔﺲ ﺁن ﻣﻬﻢ ﺑﻮد .در اﺑﺘﺪا ﺗﻼش ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ هﺎ از ﮐﻴﻔﻴﺖ ﻧﺴﺒﯽ ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﺎﺷﺪ و
ﻓﺮد ﺟﺮﻳﺎن ﺧﻮد را ﻧﻘﺪ ﮐﻨﺪ ،وﻟﯽ ﺑﻪ زودﯼ از اﻳﻦ ﮐﺎر ﺻﺮف ﻧﻈﺮ ﮐﺮدﻧﺪ ﭼﺮا ﮐﻪ ﭼﻨﻴﻦ
ﮐﺎرﯼ ﺑﺴﻴﺎر ﺑﯽ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺑﻮد و هﻴﭻ ﮐﺴﯽ را ﻧﻤﯽ ﻓﺮﻳﻔﺖ .اﻧﺠﺎم اﻳﻦ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ هﺎ ،ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪ اﯼ
ﺑﻪ ﻣﻨﺰﻟﻪ ﯼ ﺗﻤﺎم ﺷﺪن ﭘﺮوﺳﻪ ﯼ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺑﻮد .دوﺑﺎرﻩ ﻣﯽ ﺷﺪ ﺗﺼﻮر ﮐﺮد زﻧﺪاﻧﻴﺎن را ﻧﻪ ﺑﻪ
ﺟﻮﺧﻪ ﯼ اﻋﺪام ﮐﻪ ﺑﻪ "اﺗﺎق ﺁزادﯼ" ﻣﯽ ﻓﺮﺳﺘﻨﺪ .ﺑﺮاﯼ ﻣﻦ ،هﻴﭻ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ اﯼ دردﻧﺎﮎ ﺗﺮ از
ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﯼ ﻋﻠﯽ ﻣﻨﺒﺮﯼ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﻠﯽ ﮐﺶ ﺗﻮدﻩ اﯼ ﻧﺒﻮد .ﺑﺮادرش ﻣﺠﻴﺪ در ﻗﺘﻞ ﻋﺎم اﻋﺪام
ﺷﺪﻩ ﺑﻮد و ﺣﺎﻻ او دردﻣﻨﺪاﻧﻪ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﻣﯽ ﮐﺮد .ﺧﻄﻮط درد و رﻧﺞ در ﭼﻬﺮﻩ اش هﻮﻳﺪا
ﺑﻮد و ﺣﺘﺎ وﻗﺘﯽ ﺑﻌﺪ از ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺑﻪ اﻧﺘﻬﺎﯼ ﺳﺎﻟﻦ ﺑﺎز ﻣﯽ ﮔﺸﺖ ،ﻣﯽ ﺷﺪ اﻳﻦ درد را در
ﮔﺎم هﺎﻳﺶ اﺣﺴﺎس ﮐﺮد .ﺑﺮادر دﻳﮕﺮش ﻣﺤﺴﻦ ﻧﻴﺰ هﻤﻴﻦ ﺣﺎﻟﺖ را داﺷﺖ .از ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﺑﻴﻦ
ﻣﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﺁن ﺟﺎ ﻧﺸﺴﺘﻪ ﺑﻮدﻳﻢ و ﻧﻘﺶ ﺗﻤﺎﺷﺎﮔﺮ را داﺷﺘﻴﻢ و ﺁن هﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﺑﺎزﻳﮕﺮ ﺻﺤﻨﻪ ﺷﺪﻩ
ﺑﻮدﻧﺪ و ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ،ﻓﺮﻗﯽ ﻧﺒﻮد .اﮔﺮ ﮔﻨﺎهﯽ ﺑﻮد ،هﻤﻪ ﯼ ﻣﺎ و ﺑﻪ اﺗﻔﺎق ﻳﮑﺪﻳﮕﺮ
ﻣﺮﺗﮑﺐ ﻣﯽ ﺷﺪﻳﻢ .ﻧﻤﯽ ﺷﺪ ﺁﻧﺎن را ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ راهﯽ ﮐﻪ ﻣﯽ رﻓﺘﻨﺪ ،ﺳﺮزﻧﺶ ﮐﺮد و ﻗﺪﻳﺲ وار
ﺧﻮد را ﻣﺒﺮا از ﮔﻨﺎﻩ ﭘﻨﺪاﺷﺖ.
١٢
در دوم ﺁذرﻣﺎﻩ ،دﮐﺘﺮ ﮐﺎﻇﻢ ﺳﺎﻣﯽ وزﻳﺮ ﺑﻬﺪارﯼ ﺳﺎﺑﻖ و ﺑﻨﻴﺎﻧﮕﺬار "ﺟﺎﻣﺎ" ،در ﻣﺤﻞ
٢٣٧ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﮐﺎرش ﺑﺎ ١۴ﺿﺮﺑﻪ ﯼ ﮐﺎرد ﺑﻪ ﻗﺘﻞ رﺳﻴﺪ .وﯼ ﺧﻮش ﻧﺎم ﺗﺮﻳﻦ ﻓﺮد واﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﻃﻴﻒ ﻣﻠﯽ-
ﻣﺬهﺒﯽ ﺑﻮد ١٠١.ﻋﻠﯽ اﮐﺒﺮ ﻣﺤﺘﺸﻤﯽ ﭘﻮر ﺗﺮورﻳﺴﺖ ﺳﺎﺑﻖ و وزﻳﺮ ﮐﺸﻮر وﻗﺖ ،ﻣﺪﻋﯽ ﺷﺪ:
ﻗﺎﺗﻞ ﺑﻨﺎ ﺑﻪ اﻧﮕﻴﺰﻩ هﺎﯼ ﺷﺨﺼﯽ و اﻧﺘﻘﺎم ﺟﻮﻳﺎﻧﻪ ﯼ ﻧﺎﺷﯽ از ﺑﻴﮑﺎر ﺷﺪن در دوران وزارت
دﮐﺘﺮ ﺳﺎﻣﯽ .١٠٢،ﻣﺒﺎدرت ﺑﻪ اﻧﺠﺎم اﻳﻦ ﮐﺎر ﮐﺮدﻩ اﺳﺖ .ﺑﺮاﯼ اﻳﻦ ﮐﻪ ﺟﺎﯼ ﭘﺮﺳﺸﯽ ﻧﻴﺰ
ﺑﺎﻗﯽ ﻧﻤﺎﻧﺪ ،ﺑﺎﻳﺪ ﻗﺎﺗﻞ ﺑﻌﺪ از اﻧﺠﺎم ﻗﺘﻞ ،ﺑﻪ ﻳﮏ ﺣﻤﺎم ﻋﻤﻮﻣﯽ رﻓﺘﻪ و ﺧﻮد را از ﺷﻴﺮ ﺁب
ﺣﻠﻖ ﺁوﻳﺰ ﻣﯽ ﮐﺮد! داﺳﺘﺎن ﻣﻀﺤﮏ ﺗﺮ از ﺁن ﺑﻮد ﮐﻪ ﻋﻘﻠﯽ ﺳﻠﻴﻢ ﺑﺘﻮاﻧﺪ ﺁن را ﺑﭙﺬﻳﺮد و در
واﻗﻊ ﺗﻮهﻴﻨﯽ ﺑﻮد ﺑﻪ هﻮش و ﻓﺮاﺳﺖ ﺷﻨﻮﻧﺪ ﮔﺎﻧﺶ .ﻗﺎﺗﻞ ﭘﺲ از دﻩ ﺳﺎل ﺑﻪ ﻳﺎد اﻧﺘﻘﺎم اﻓﺘﺎدﻩ
ﺑﻮد ،ﺁن هﻢ درﺳﺖ زﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ رژﻳﻢ ﺑﻪ ﺷﺪت ﺑﻪ ﺁن ﻧﻴﺎزﻣﻨﺪ ﺑﻮد ،ﻳﻌﻨﯽ ﭘﺲ از ﭘﺬﻳﺮش
ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ و ﺗﺒﻌﺎت ﺁن و هﻤﭽﻨﻴﻦ اﻋﻼم ﻧﻴﻤﻪ رﺳﻤﯽ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن و اﻣﮑﺎن ﺑﺮوز
ﻣﺸﮑﻼت اﻣﻨﻴﺘﯽ در ﺷﺮاﻳﻂ ﺟﺪﻳﺪ .ﺑﺎ اﻳﻦ ﻗﺘﻞ ،ﻳﮏ ﭘﻴﺎم از ﺳﻮﯼ رژﻳﻢ ﺑﻪ ﮐﻠﻴﻪ ﯼ ﻧﻴﺮوهﺎﯼ
داﺧﻠﯽ ،ﻣﺒﻨﯽ ﺑﺮ اﻳﻦ ﮐﻪ هﻴﭻ ﭼﻴﺰ ﺗﻐﻴﻴﺮﯼ ﻧﮑﺮدﻩ و در ﺑﺮ هﻤﺎن ﭘﺎﺷﻨﻪ ﯼ ﺳﺎﺑﻖ ﻣﯽ ﭼﺮﺧﺪ و
هﻴﭻ ﮔﻮﻧﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ و ﺣﺮﮐﺘﯽ را ﺗﺤﻤﻞ ﻧﺨﻮاهﻴﻢ ﮐﺮد ،ﻣﺨﺎﺑﺮﻩ ﺷﺪ .ﺑﻪ زودﯼ ﺁب هﺎ از
ﺁﺳﻴﺎب اﻓﺘﺎد و ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻣﯽ ﺑﺎﻳﺪ ﭘﻴﺎم را ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ ،ﻇﺎهﺮاً ﺁن را درﻳﺎﻓﺖ ﮐﺮدﻧﺪ .دﮐﺘﺮ ﮐﺎﻇﻢ
ﺳﺎﻣﯽ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺟﺮﮔﻪ ﯼ ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن رژﻳﻢ ﺟﻨﺎﻳﺖ ﭘﻴﺸﻪ ﭘﻴﻮﺳﺖ .ﺑﺮاﯼ ﻣﺎ ﻗﻀﻴﻪ روﺷﻦ ﺗﺮ از ﺁﻧﯽ
ﺑﻮد ﮐﻪ ﻧﻴﺎز ﺑﻪ ﺗﻔﮑﺮ و ﺑﺮرﺳﯽ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .رژﻳﻢ اﺟﺮاﯼ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺟﺪﻳﺪﯼ را در ﺳﻄﺢ
ﻧﻴﺮوهﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ و اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ در ﺟﺎﻣﻌﻪ ،ﺁزﻣﺎﻳﺶ ﻣﯽ ﮐﺮد .در ﺳﺎل ،٨٢در ﺧﻼل
دﻋﻮاهﺎﯼ دروﻧﯽ ﺑﺎﻧﺪهﺎﯼ رژﻳﻢ ﺑﺮاﯼ اﻧﺘﺨﺎب ﺷﻬﺮدار ﺗﻬﺮان ،اﺧﺒﺎرﯼ درز ﮐﺮد ﮐﻪ
ﻣﺸﺎرﮐﺖ اﺣﻤﺪﯼ ﻧﮋاد ﺷﻬﺮدار ﺗﻬﺮان در ﭘﺮوژﻩ ﯼ ﻗﺘﻞ دﮐﺘﺮ ﺳﺎﻣﯽ و دﻳﮕﺮان را ﻓﺎش
ﻣﯽ ﮐﺮد.
١٣
دادﮔﺎﻩ وﻳﮋﻩ روﺣﺎﻧﻴﺖ ﺑﺎ ﺻﺪور اﻃﻼﻋﻴﻪ اﯼ ،ﺧﺒﺮ از اﻋﺪام ﺷﺶ روﺣﺎﻧﯽ ﺑﻪ هﻤﺮاﻩ ﺳﻪ ﺗﻦ
از اراﻣﻨﻪ داد .در ﻣﻴﺎن اﻋﺪام ﺷﺪﮔﺎن ﻧﺎم روﺣﺎﻧﻴﻮﻧﯽ ﭼﻮن ﻓﺘﺢ اﷲ اﻣﻴﺪ ﻧﺠﻒ ﺁﺑﺎدﯼ،
ﻣﺤﻤﺪﺣﺴﻦ ﻣﺸﮑﻮر ،ﺳﻴﺪﻋﻠﯽ ﻧﻘﯽ اﺷﺮﻓﯽ ،ﻋﻠﯽ ﻧﻘﯽ ﻟﻨﮕﺮودﯼ ،ﺣﺴﻴﻦ ﮐﺎﻇﻢ ﻋﺮب و ﺣﺴﻦ
رﺳﺎد ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﻣﯽ ﺧﻮرد .اﺗﻬﺎم اﻓﺮاد ﻓﻮق ﺗﺸﮑﻴﻞ ﮔﺮوﻩ هﺎﯼ ﻓﺴﺎد ...و اهﺎﻧﺖ ﺑﻪ ﻣﻘﺪﺳﺎت
اﺳﻼم و اﻣﺖ ﺣﺰب اﷲ و ﻋﻤﻞ ﺑﺮ ﺧﻼف ﺷﺌﻮﻧﺎت روﺣﺎﻧﻴﺖ اﻋﻼم ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .در ﻣﻴﺎن
اﻋﺪام ﺷﺪﮔﺎن اﻣﻴﺪﻧﺠﻒ ﺁﺑﺎدﯼ ﺣﺎﮐﻢ ﺷﺮع و ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﯼ ﺳﺎﺑﻖ اﺻﻔﻬﺎن در ﻣﺠﻠﺲ ﺷﻮراﯼ
اﺳﻼﻣﯽ ،از هﻤﻪ ﻣﻌﺮوف ﺗﺮ ﺑﻮد .وﯼ در اﺑﺘﺪاﯼ ﭘﻴﺮوزﯼ اﻧﻘﻼب ﺑﺮﺧﻼف دﺳﺘﻮر ﺧﻤﻴﻨﯽ
و ﺧﻮاﺳﺖ ﺑﻬﺸﺘﯽ و اﻃﺮاﻓﻴﺎﻧﺶ ،رأﯼ ﺑﻪ اﻋﺪام ﻣﻴﺮاﺷﺮاﻓﯽ از ﺳﺮﮐﺮدﮔﺎن ﮐﻮدﺗﺎﯼ ٢٨
101دﮐﺘﺮ ﺱﺎﻣﯽ و دارﻳﻮش ﻓﺮوهﺮ ،هﺮ دو ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ در ﭼﻬﺎرﭼﻮب ﻗﺎﻧﻮن اﺱﺎﺱﯽ اﻣﮑﺎن اﺹﻼﺣﺎت وﺟﻮد
ﻧﺪارد.
102دآﺘﺮ ﺱﺎﻣﯽ ،ﺑﻪ ﺥﺎﻃﺮ ﺁنﮐﻪ ﻃﺮح "ﻃﺐ ﻣﻠﯽ" را ﻣﻄﺮح ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد ﻣﻮرد ﻏﻀﺐ و ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ روﺣﺎﻧﻴﻮن و
ﺵﺨﺺ ﺥﻤﻴﻨﯽ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ و ﺥﻤﻴﻨﯽ ﺑﺮﺥﻼف ﺕﻤﺎﻳﻞ ﺵﻮراﯼ اﻧﻘﻼب ﺵﺨﺼﺎً دﺱﺘﻮر ﺑﺮﮐﻨﺎرﯼ او را ﺹﺎدر
ﮐﺮد .ر.ﮎ ﺑﻪ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺱﺎﻳﺖ ﺑﺎزﺕﺎب ﺑﺎ ﻣﻬﻨﺪس ﺱﺤﺎﺑﯽwww.baztab.ir/news/38908.php .
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٢٣٨
ﻣﺮداد و ﺳﺮدﺑﻴﺮ ﺑﻌﺪﯼ ﻣﺠﻠﻪ ﯼ ﺧﻮاﻧﺪﻧﻴﻬﺎ دادﻩ ﺑﻮد و ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ هﻤﻴﻦ از ﭼﺸﻢ اﻓﺘﺎد و ﻃﯽ
ﺣﮑﻤﯽ از ﮐﺎر ﺑﺮﮐﻨﺎر ﺷﺪ .ﺧﻤﻴﻨﯽ از هﻤﺎن ﻣﻮﻗﻊ ﮐﻴﻨﻪ ﯼ او را ﺑﻪ دل ﮔﺮﻓﺖ ،وﻟﯽ ﺑﻪ ﻋﻠﺖ
ﻧﺰدﻳﮑﯽ او ﺑﻪ ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ ،ﻣﻮﻗﺘﺎً از ﺧﻄﺮ ﺟﺴﺖ ﺗﺎ ﻋﺎﻗﺒﺖ ﺑﻌﺪ از ﺗﻨﺰل ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ،
ﺳﺘﺎرﻩ ﺑﺨﺖ و اﻗﺒﺎل وﯼ ﻧﻴﺰ اﻓﻮل ﮐﺮد .او در ﺳﺎل ،۶۵ﮔﻨﺎﻩ ﺑﺰرﮔﺘﺮﯼ را ﻣﺮﺗﮑﺐ ﺷﺪ و
ﺁن ﭼﻴﺰﯼ ﻧﺒﻮد ﺟﺰ ﻣﺸﺎرﮐﺖ در اﻓﺸﺎﯼ ﻃﺮح ﻧﺰدﻳﮑﯽ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ ﺑﻪ رژﻳﻢ در "ﻗﻀﻴﻪ ﯼ ﻣﮏ
ﻓﺎرﻟﻴﻦ" .ﻣﻨﻮﭼﻬﺮ ﻗﺮﺑﺎﻧﯽ ﻓﺮ ﻳﮑﯽ از ﻋﻮاﻣﻞ واﺳﻄﻪ ﯼ اﻳﺠﺎد رواﺑﻂ ﺑﻴﻦ دو ﮐﺸﻮر ،از
ﺁﺷﻨﺎﻳﺎن اﻣﻴﺪﻧﺠﻒ ﺁﺑﺎدﯼ ﺑﻮد و راﺑﻄﻪ ﯼ ﺁن هﺎ ﺑﻪ ﻗﺒﻞ از اﻧﻘﻼب ﺑﺮ ﻣﯽ ﮔﺸﺖ .ﺑﻨﺎ ﺑﻪ ﺁن ﭼﻪ
ﮐﻪ ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ ﺑﻌﺪهﺎ ﺣﮑﺎﻳﺖ ﮐﺮد" ،ﺑﻴﺖ" او از ﻃﺮﻳﻖ اﻣﻴﺪ و ﻧﺎﻣﻪ هﺎﯼ ﻣﻨﻮﭼﻬﺮ ﻗﺮﺑﺎﻧﯽ ﻓﺮ،
در ﺟﺮﻳﺎن دﻳﺪار ﻣﺤﺮﻣﺎﻧﻪ ﯼ ﻣﮏ ﻓﺎرﻟﻴﻦ و هﻴﺌﺖ هﻤﺮاﻩ از اﻳﺮان ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ .اﻓﺸﺎﯼ
ﻣﻮﺿﻮع ﻓﻮق ،ﺑﺎﻋﺚ دﺳﺘﮕﻴﺮﯼ و اﻋﺪام ﺳﻴﺪﻣﻬﺪﯼ هﺎﺷﻤﯽ و ﺑﻌﺪهﺎ دﻳﮕﺮ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺁن
ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺷﺪ .ﻇﺎهﺮاً ﺁن ﮔﻮﻧﻪ ﮐﻪ ﻣﻨﺎﺑﻊ رژﻳﻢ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ،اﻣﻴﺪﻧﺠﻒ ﺁﺑﺎدﯼ ﺑﻪ اﺗﻬﺎم
راﺑﻄﻪ ﯼ ﻧﺎﻣﺸﺮوع ﺑﺎ ﻣﺤﻤﺪﺣﺴﻦ ﻣﺸﮑﻮر اﻋﺪام ﺷﺪﻩ ﺑﻮد!
ﭘﺮدﻩ ﭘﻮﺷﯽ ﻗﺘﻞﻋﺎم و ﺗﻼش ﺑﺮاﯼ اﻧﺤﺮاف اﻓﮑﺎر ﻋﻤﻮﻣﯽ
ﺳﺎﻟﻦ ٢ﺟﺪﻳﺪ؛ ﺟﺎﻧﮑﺎﻩ ﺗﺮ ﮐﺮدن ﻣﺠﺎزات هﺎ؛ ﻓﺮﻳﺐﮐﺎرﯼ رژﻳﻢ؛ ارﺗﺪاد ﺟﺪﻳﺪ؛
ﺳﻠﻤﺎن رﺷﺪﯼ؛ ﻋﻴﺎران ،ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن ﺟﺪﻳﺪ؛ ﺧﻴﻤﻪ ﺷﺐ ﺑﺎزﯼِ "ﻋﻔﻮ ﻋﻤﻮﻣﯽ"؛
ﻧﻐﻤﻪ هﺎﯼ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ؛ اﻧﺘﻘﺎل ﺑﻪ اوﻳﻦ و...
٢
ﺣﻀﻮر در ﺳﺎﻟﻦ ٢ﺑﺮاﻳﻢ ﺳﺨﺖ و ﻃﺎﻗﺖ ﻓﺮﺳﺎ ﺑﻮد .هﻤﻪ ﺟﺎﯼ ﺑﻨﺪ ﺑﻮﯼ ﺑﭽﻪ هﺎ را ﻣﯽ داد.
103ﺁنهﺎ ﺑﻪ هﻤﺮاﻩ ﺱﻴﺪ ﺣﺴﻴﻦ اﺹﻐﺮﯼ و ﻣﺴﻌﻮد وﺣﻴﺪﯼ ﻣﻨﺶ دو زﻧﺪاﻧﯽ ﻣﺠﺎهﺪ ﮐﻪ از ﺑﻴﻤﺎرﯼ رواﻧﯽ رﻧﺞ
ﻣﯽﺑﺮدﻧﺪ و ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ ﭘﺮ ﮐﺮدن ﭘﺮﺱﺸﻨﺎﻣﻪهﺎ ﻧﺸﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ﺑﻪ ﺱﺎﻟﻦ ١٠ﮐﻪ زﻳﺮ ﺱﺎﻟﻦ ﻣﺎ ﺑﻮد ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺵﺪﻧﺪ .در ﺱﺎﻟﻦ ١٠
ﻋﻼوﻩ ﺑﺮ ﺁنهﺎ ﺣﺪودًا ١۶زﻧﺪاﻧﯽ ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺱﺮ ﻣﯽﺑﺮدﻧﺪ .ﺑﻌﺪ از ﻣﺪت ﮐﻮﺕﺎهﯽ ﺣﺪود ٢٠زﻧﺪاﻧﯽ
ﮐﺮﻣﺎﻧﺸﺎهﯽ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺱﺎﻟﻦ ﻣﺰﺑﻮر ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺵﺪﻧﺪ .دو ﻧﻔﺮ از ﺁنهﺎ هﻮادار ﻣﻔﺘﯽ زادﻩ و ﻳﮏ ﻧﻔﺮ در ارﺕﺒﺎط ﺑﺎ ﮐﻮدﺕﺎﯼ ﻧﻮژﻩ
دﺱﺘﮕﻴﺮ ﺵﺪﻩ ﺑﻮد .زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ﮐﺮﻣﺎﻧﺸﺎهﯽ ﺕﻘﺮﻳﺒًﺎ هﻤﮕﯽ اﻋﺪام ﺵﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ.
٢٤١ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
اﻧﮕﺎرﯼ در هﺮ ﮔﻮﺷﻪ ،ﮔﻮر ﻳﺎرﯼ ﺑﻮد .دﻳﻮارهﺎﯼ ﺗﻨﮓ ﺳﻠﻮل هﺎ دﻟﻢ را در ﻣﺸﺖ ﺷﺎن
ﻣﯽ ﻓﺸﺮدﻧﺪ .ﺑﺎ ﺧﻮد ﻣﯽ ﺧﻮاﻧﺪم:
١٠٤
اورﻧﮓ ﮐﻮ ،ﮔﻠﭽﻬﺮ ﮐﻮ ﻧﻘﺶ وﻓﺎ و ﻣﻬﺮ ﮐﻮ
ﺧﺎﻃﺮات زﻳﺎدﯼ از اﻳﻦ ﺑﻨﺪ داﺷﺘﻢ .روزهﺎﯼ ﻗﺒﻞ از ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ ،ﻗﺪم زدن هﺎﯼ ﺑﭽﻪ هﺎ در
راهﺮو ،ﮔﻔﺖ وﮔﻮهﺎ ﻳﺸﺎن در ﺣﺴﻴﻨﻴﻪ ﯼ ﺑﻨﺪ ،ﺁﺧﺮﻳﻦ ﻣﺮاﺳﻢ ﻋﻤﻮﻣﯽ ﺑﻨﺪ در ﻋﻴﺪ ﻏﺪﻳﺮ و
ﮔﺮدهﻢ ﺁﻳﯽ هﺎﯼ اﺗﺎق ١۵ﮐﻪ ﺣﺎﻻ ﺑﻪ ﺁن ﺟﺎ ﻧﻘﻞ ﻣﮑﺎن ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدم و ...اﮐﺜﺮ ﺑﭽﻪ هﺎﯼ ﮔﺮوﻩ
ﺳﺮود ﺑﻨﺪ اﻋﺪام ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺳﺎل ۶١در هﻤﻴﻦ ﺑﻨﺪ ﺑﻮدم .ﺑﭽﻪ هﺎ و ﺗﺮﮐﻴﺐ اﺗﺎق هﺎ را ﺑﻪ
ﺧﺎﻃﺮ ﻣﯽ ﺁوردم .هﻤﻪ را ﻣﻮ ﺑﻪ ﻣﻮ ،ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ داﺷﺘﻢ ،از ﺟﻤﻠﻪ ﺗﻴﺮ واﻟﻴﺒﺎﻟﯽ را ﮐﻪ ﺑﺎ ﮐﻤﮏ
ﺣﺴﻴﻦ رزاﻗﯽ و رﺿﺎ ﺑﻬﻤﻦ ﺁﺑﺎدﯼ در زﻣﻴﻦ اﺳﺘﻮار ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻳﻢ .درﺧﺖ ﻣﻮ و درﺧﺘﭽﻪ هﺎﯼ
اﻧﺎر و ﻧﻬﺎﻟﮏ اﻧﺠﻴﺮ ﻧﻴﺰ در ﺣﻴﺎط هﻤﻴﻦ ﺑﻨﺪ ﺑﻮدﻧﺪ .از هﻤﻴﻦ ﺟﺎ ﺑﻮد ﮐﻪ در ﻓﺮوردﻳﻦ ،۶٢
ﺑﻪ اﻧﻔﺮادﯼ ﺑﺮدﻩ ﺷﺪم و ﺑﭽﻪ هﺎ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان اﻋﺘﺮاض ﺗﺎ ﭘﺎﺳﯽ از ﺷﺐ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻧﺨﻮاﺑﻴﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ.
ﺣﺎﻻ هﻴﭻ ﻳﮏ از ﺁﻧﺎن هﻤﺮاهﻢ ﻧﺒﻮدﻧﺪ ،ﺟﺎﯼ ﺧﺎﻟﯽ ﺷﺎن را ﺑﺎ ﺗﻤﺎم وﺟﻮدم اﺣﺴﺎس ﻣﯽ ﮐﺮدم.
در اﻋﺘﺮاض ﺑﻪ ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ ﺑﺮ ﺁن هﺎ رﻓﺘﻪ ﺑﻮد ،ﭼﻪ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻢ ﺑﮑﻨﻢ؟ ﺁﻳﺎ اﮔﺮ ﺁن هﺎ ﺟﺎﯼ ﻣﻦ
ﺑﻮدﻧﺪ ،هﻤﻴﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﻋﻤﻞ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ؟
ﺑﺎ ﺧﻮدم ﻣﯽ ﮔﻔﺘﻢ :ﮐﺎﺷﮑﯽ در هﻤﺎن ﺑﻨﺪ ١٣ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮدم .ﮐﺎﺷﮑﯽ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺟﺎ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﻧﺸﺪﻩ ﺑﻮدم.
ﻟﺤﻈﻪ اﯼ از ﻓﮑﺮ و ﻳﺎد ﺑﭽﻪ هﺎ ﻏﺎﻓﻞ ﻧﻤﯽ ﺷﺪم .ﺑﺎ دور ﺷﺪن از ﮐﻮﻩ ،ﺗﺎزﻩ داﺷﺘﻢ ﺑﻪ ﻋﻈﻤﺖ
ﺁن ﭘﯽ ﻣﯽ ﺑﺮدم .ﺗﺎ زﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ در ﺑﻄﻦ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺑﻮدم ،از ﻋﻤﻖ ﻓﺎﺟﻌﻪ ﺧﺒﺮدار ﻧﺸﺪﻩ ﺑﻮدم،
ﻳﻌﻨﯽ درﮐﺶ ﻧﮑﺮدﻩ ﺑﻮدم .ﺣﺎﻻ ﮐﻢ -ﮐﻢ اﺑﻌﺎد اﻳﻦ ﻓﺎﺟﻌﻪ ﯼ هﻮﻟﻨﺎﮎ ،ﺑﺮاﻳﻢ ﻣﺸﺨﺺ ﺗﺮ
ﻣﯽ ﺷﺪ.
ﺧﺒﺮ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ در ﺟﺎﻣﻌﻪ ﭘﻴﭽﻴﺪﻩ ﺑﻮد و اﻓﮑﺎرﻋﻤﻮﻣﯽ ﺑﺮاﻧﮕﻴﺨﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .اﺑﺘﺪا ﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ
ﻣﺜﻞ هﻤﻴﺸﻪ از اﺳﺎس ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن را اﻧﮑﺎر ﮐﻨﻨﺪ و ﺑﺮاﯼ هﻤﻴﻦ وﻗﻴﺢ ﺗﺮﻳﻨﺸﺎن را ﮐﻪ
رﻓﺴﻨﺠﺎﻧﯽ ﺑﻮد ،ﺑﻪ ﻣﻴﺪان ﻓﺮﺳﺘﺎدﻧﺪ .وﯼ در ١١ﺁذرﻣﺎﻩ ،در دﻳﺪار ﺑﺎ ﻣﺴﺌﻮﻻن وزرات
اﻃﻼﻋﺎت و ﺁدم ﮐﺸﺎن ﺣﺮﻓﻪ اﯼ اﻳﻦ رژﻳﻢ ﻣﺪﻋﯽ ﺷﺪ ﮐﻪ:
اﻳﻦ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎت ﮐﺬب و ﻋﺠﻴﺐ و ﻏﺮﻳﺒﯽ ﮐﻪ در اروﭘﺎ و ﮐﺸﻮرهﺎﯼ ﻏﺮﺑﯽ ﻣﻨﺎﻓﻘﻴﻦ
راﻩ اﻧﺪاﺧﺘﻪ اﻧﺪ ﮐﻪ ﭼﻨﺪ هﺰار ﻧﻴﺮوهﺎﯼ ﺁن هﺎ در اﻳﺮان اﻋﺪام ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ...هﺪف
١٠٥
ﺷﺎن اﻳﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺧﻮدﺷﺎن را از ﺑﻦ ﺑﺴﺖ ﺑﻴﺮون ﺑﻴﺎورﻧﺪ
وﻟﯽ ﻧﻮﮎ ﮐﻮﻩ ﻳﺦ ﺑﻴﺮون زدﻩ ﺑﻮد و دﻳﮕﺮ ﻗﺎدر ﺑﻪ ﭘﺮدﻩ ﭘﻮﺷﯽ ﺁن ﻧﺒﻮدﻧﺪ .ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ،
ﺑﺮاﯼ ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ اﻓﮑﺎر ﻋﻤﻮﻣﯽ ﻣﯽ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ رﻓﻊ و رﺟﻮع ﺁن ﻣﯽ ﭘﺮداﺧﺘﻨﺪ .ﻧﮑﺘﻪ ﯼ ﺟﺎﻟﺐ در
ﺻﺤﺒﺖ هﺎﯼ رﻓﺴﻨﺠﺎﻧﯽ ،در اﻳﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ وﯼ اﻳﻦ ﺳﺨﻨﺎن را رو ﺑﻪ ﻣﺴﺌﻮﻻن وزارت
اﻃﻼﻋﺎت و ﺁدم ﮐﺸﺎن ﺣﺮﻓﻪ اﯼ اﻳﻦ وزارت ﺧﺎﻧﻪ ﺑﻪ زﺑﺎن ﻣﯽ ﺁورد! ﻳﻌﻨﯽ ﺑﺮاﯼ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ
ﺧﻮد ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ از هﻤﻪ ﭼﻴﺰ ﺧﺒﺮ داﺷﺘﻨﺪ و ﻣﯽ داﻧﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎت ﮐﺬب و
104ﺣﺎﻓﻆ.
105روزﻧﺎﻣﻪﯼ رﺱﺎﻟﺖ ١٢ ،ﺁذرﻣﺎﻩ .١٣۶٧
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٢٤٢
ﻋﺠﻴﺐ و ﻏﺮﻳﺒﯽ ﺑﺮﭘﺎ ﻧﮑﺮدﻩ اﺳﺖ ،ﺑﻠﮑﻪ ﺗﻨﻬﺎ هﺰاران ﻧﻔﺮ از ﻧﻴﺮو هﺎﯼ اﻳﻦ ﺳﺎزﻣﺎن ،در
ﻋﺮض ﮐﻤﺘﺮ از دو ﻣﺎﻩ ﺑﻪ دﺳﺘﻮر ﺧﻤﻴﻨﯽ و ﺑﺎ هﺪاﻳﺖ وزارت اﻃﻼﻋﺎت ﺑﻪ ﺟﻮﺧﻪ هﺎﯼ
اﻋﺪام ﺳﭙﺮدﻩ ﺷﺪﻩ اﻧﺪ ١٠٦.ﻣﻌﻠﻮم ﻧﺒﻮد اﮔﺮ رﻓﺴﻨﺠﺎﻧﯽ ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺖ ﺑﺮاﯼ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﺟﺰ ﺁﻧﺎن
ﺻﺤﺒﺖ ﮐﻨﺪ ،ﭼﻪ ﻣﯽ ﮔﻔﺖ؟!
ﺧﺎﻣﻨﻪ اﯼ رﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮرﯼ رژﻳﻢ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺖ ١۶ﺁذر ،روز ﺷﻬﺎدت ﺳﻪ داﻧﺸﺠﻮﯼ ﻣﺒﺎرز ﺑﻪ
دﺳﺖ ﻧﻴﺮوهﺎﯼ ﺷﺎﻩ ،ﺑﻪ داﻧﺸﮕﺎﻩ ﺗﻬﺮان ﺷﺘﺎﻓﺘﻪ و در ﺟﻠﺴﻪ ﯼ ﭘﺮﺳﺶ و ﭘﺎﺳﺦ ﺑﺎ داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن
ﺷﺮﮐﺖ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد .رژﻳﻤﯽ ﮐﻪ او رﻳﺎﺳﺖ اش را ﺑﻪ ﻋﻬﺪﻩ داﺷﺖ ،ﺑﻪ ﺗﺎز ﮔﯽ از ﻗﺘﻞ ﻋﺎم
هﺰاران زﻧﺪاﻧﯽ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻓﺎرغ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد و او ﻣﺠﺒﻮر ﺑﻪ واﮐﻨﺶ در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺁن ﺟﻨﺎﻳﺖ ﻓﺠﻴﻊ
ﺑﻮد .ﺧﺎﻣﻨﻪ اﯼ در ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ﺳﺆال ﻣﮑﺘﻮب ﻳﮑﯽ از داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن ﮐﻪ "ﻋﻠﺖ اﻋﺪام هﺎﯼ دﺳﺖ
ﺟﻤﻌﯽ در اﻳﺮان" را ﺟﻮﻳﺎ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ،ﺑﻪ ﺻﺮاﺣﺖ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﺁن را ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ و ﺑﯽ ﺁن ﮐﻪ
وﺳﻌﺖ اﻋﺪام هﺎ را اﻧﮑﺎر ﮐﻨﺪ ،ﮔﻔﺖ:
ﻣﮕﺮ ﻣﺎ ﻣﺠﺎزات اﻋﺪام را ﻟﻐﻮ ﮐﺮدﻳﻢ؟ ﻧﻪ! ﻣﺎ در ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻣﯽ ﻣﺠﺎزات
اﻋﺪام را دارﻳﻢ ﺑﺮاﯼ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻣﺴﺘﺤﻖ اﻋﺪاﻣﻨﺪ ...اﻳﻦ ﺁدﻣﯽ ﮐﻪ ﺗﻮﯼ زﻧﺪان،
از داﺧﻞ زﻧﺪان ﺑﺎ ﺣﺮﮐﺎت ﻣﻨﺎﻓﻘﻴﻦ ﮐﻪ ﺣﻤﻠﻪ ﯼ ﻣﺴﻠﺤﺎﻧﻪ ﮐﺮدﻧﺪ ﺑﻪ داﺧﻞ
ﻣﺮزهﺎﯼ ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻣﯽ ...ارﺗﺒﺎط دارد ،او را ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﺷﻤﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮاﻳﺶ
ﻧﻘﻞ و ﻧﺒﺎت ﺑﺒﺮﻧﺪ؟ اﮔﺮ ارﺗﺒﺎﻃﺶ ﺑﺎ ﺁن دﺳﺘﮕﺎﻩ ﻣﺸﺨﺺ ﺷﺪﻩ ،ﺑﺎﻳﺪ ﭼﻪ ﮐﺎرش
ﮐﺮد؟ او ﻣﺤﮑﻮم ﺑﻪ اﻋﺪام اﺳﺖ و اﻋﺪاﻣﺶ هﻢ ﻣﯽ ﮐﻨﻴﻢ .ﺑﺎ اﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺷﻮﺧﯽ ﮐﻪ
١٠٧
ﻧﻤﯽ ﮐﻨﻴﻢ
در هﻤﻴﻦ روز ﻧﻴﺰ رﻓﺴﻨﺠﺎﻧﯽ ،ﺑﺮاﯼ اﻳﻦ ﮐﻪ از ﻗﺎﻓﻠﻪ ﻋﻘﺐ ﻧﻤﺎﻧﺪ ،اﻋﻼم ﮐﺮد:
اﻓﺮادﯼ هﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺧﻴﺎﻧﺖ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ،ﻣﺴﺘﺤﻖ ﻣﺠﺎزاﺗﻨﺪ ﺧﻮب اﻋﺪام ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ.
ﻣﺜﻼً هﻤﻴﻦ ﺟﺮﻳﺎن اﺧﻴﺮ ﻋﻤﻠﻴﺎت ﻣﺮﺻﺎد ﮐﻪ اﺗﻔﺎق اﻓﺘﺎد ،ﻣﺴﺌﻮﻻن ،ﺑﺎ اﺳﻴﺮاﻧﯽ
ﮐﻪ از ﺁن هﺎ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ،در ﺁوردﻧﺪ ...روﺷﻦ ﺷﺪ ﮐﻪ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﺑﻮدﻧﺪ در داﺧﻞ ﮐﺸﻮر
ﮐﻪ ﻣﻌﺘﺮف ﺑﻮدﻧﺪ ﺑﺎ اﻳﻦ ﺟﻨﺎﻳﺘﯽ ﮐﻪ ﻣﺸﺘﺮﮐﺎ ﻋﺮاق و ﻣﻨﺎﻓﻘﻴﻦ ﺑﻌﺪ از اﻋﻼم ﺁﺗﺶ
ﺑﺲ اﻧﺠﺎم دادﻧﺪ ....ﺑﻨﺎ داﺷﺘﻨﺪ در ﮐﺸﻮر ﻳﮏ ﮐﺎر ﺗﺨﺮﻳﺒﯽ وﺳﻴﻊ را اﻧﺠﺎم
١٠٨
دهﻨﺪ ،ﺧﻮب ﺁن هﺎ ﻣﺠﺎزات ﺷﺪﻧﺪ.
در ١٩ﺁذرﻣﺎﻩ ،ﻋﺒﺪاﻟﮑﺮﻳﻢ ﻣﻮﺳﻮﯼ اردﺑﻴﻠﯽ رﺋﻴﺲ ﺷﻮراﯼ ﻋﺎﻟﯽ ﻗﻀﺎﻳﯽ و ﻗﺎﺿﯽ اﻟﻘﻀﺎت
رژﻳﻢ و ﻣﺮﺟﻊ ﺗﻘﻠﻴﺪ "اﺻﻼح ﻃﻠﺒﺎن دوم ﺧﺮدادﯼ" ،ﺑﻪ ﺻﺤﻨﻪ ﺁﻣﺪﻩ و در ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺑﺎ رادﻳﻮ
رژﻳﻢ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم را ﭘﺬﻳﺮﻓﺖ و ﺑﻪ ﺷﮑﻠﯽ وﻗﻴﺤﺎﻧﻪ ﻣﺪﻋﯽ ﺷﺪ ﮐﻪ "اﻋﺪام هﺎﻳﯽ" ﺑﻮدﻩ و
ﺳﭙﺲ ﺑﻪ ﺷﮑﻠﯽ ﺑﻼهﺖ ﺑﺎر ،در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ادﻋﺎهﺎﻳﺶ از هﺮﮔﻮﻧﻪ ﺻﺒﻐﻪ ﯼ ﺣﻘﻮﻗﯽ و ﻗﻀﺎﻳﯽ
ﺧﺎﻟﯽ ﺑﻮد ،اﻇﻬﺎر داﺷﺖ:
106ﺱﺎزﻣﺎن ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ اﺱﺎﻣﯽ ﺑﻴﺶ از ٣٢٠٠ﻧﻔﺮ از واﺑﺴﺘﮕﺎن ﺥﻮد را ﮐﻪ در ﺕﺎﺑﺴﺘﺎن ۶٧ﻗﺘﻞﻋﺎم ﺵﺪﻧﺪ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﮐﺮدﻩ
اﺱﺖ.
107رادﻳﻮ رژﻳﻢ ١۵ﺁذر و روزﻧﺎﻣﻪﯼ رﺱﺎﻟﺖ ١۶ﺁذرﻣﺎﻩ .۶٧
108رادﻳﻮ ١۶ ،ﺁذرﻣﺎﻩ .۶٧
٢٤٣ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﻣﺎ ﻓﺮﺻﺖ دادﻩ ﺑﻮدﻳﻢ ﮐﻪ اﻳﻦ هﺎ در ﻟﻴﺴﺖ ﻋﻔﻮ ﻗﺮار ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ ،اﻣﺎ ﺁن هﺎ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ
١٠٩
از اﻳﻦ ﻓﺮﺻﺖ اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﻧﮑﺮدﻧﺪ ﺑﻠﮑﻪ در زﻧﺪان هﻢ دﺳﺖ ﺑﻪ ﺗﺤﺮﻳﮏ زدﻧﺪ.
ﭼﻨﻴﻦ ﺣﺮف هﺎﯼ ﻏﻴﺮﺣﻘﻮﻗﯽ و ﻏﻴﺮﻗﻀﺎﻳﯽ و در ﻋﻴﻦ ﺣﺎل ﻣﺰوراﻧﻪ ،ﺗﻨﻬﺎ وﺿﻌﻴﺖ ﻧﻈﺎم
ﺣﻘﻮﻗﯽ و ﻗﻀﺎﻳﯽ رژﻳﻢ را اﻓﺸﺎ ﻣﯽ ﮐﺮد و ارزش ﺟﺎن اﻧﺴﺎن هﺎ را در دﺳﺘﮕﺎﻩ ﻋﻘﻴﺪﺗﯽ ﺁن،
ﺑﻪ روﺷﻨﯽ ﻧﺸﺎن ﻣﯽ داد! وﯼ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺰاران زﻧﺪاﻧﯽ را ﺗﻨﻬﺎ "اﻋﺪام هﺎﻳﯽ" ﻣﯽ داﻧﺴﺖ و از
زﻧﺪاﻧﻴﺎﻧﯽ ﺻﺤﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﻴﺎن ﻣﯽ ﺁورد ﮐﻪ از "ﻓﺮﺻﺖ ﻋﻔﻮ" اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﻧﮑﺮدﻩ اﻧﺪ و ﻻﺟﺮم ﺑﻪ
ﺟﻮﺧﻪ ﯼ اﻋﺪام ﺳﭙﺮدﻩ ﺷﺪﻩ اﻧﺪ.
رژﻳﻢ ﺷﺎﻩ و ﺳﺎواﮎِ ﺁن ،ﻃﯽ ﮔﺰارش هﺎﯼ رﺳﻤﯽ ﮐﻪ ﻣﺘﻦ ﺁن در اواﻳﻞ اﻧﻘﻼب ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪ،
در ﺑﺮﮔﻪ ﯼ ﺟﻮاز دﻓﻨﯽ ﮐﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﭘﺰﺷﮑﯽ ﻗﺎﻧﻮﻧﯽ ﺻﺎدر ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد ،در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻋﻠﺖ
ﻣﺮگ ﺑﻴﮋن ﺟﺰﻧﯽ و هﺸﺖ ﻓﺪاﻳﯽ و ﻣﺠﺎهﺪﯼ ﮐﻪ در ٣٠ﻓﺮوردﻳﻦ ۵۴در ﺗﭙﻪ هﺎﯼ اوﻳﻦ
اﻋﺪام ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،اﻋﻼم ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد" :ﻋﻠﺖ ﻣﺮگ زد و ﺧﻮرد ﺑﺎ ﻣﺎﻣﻮران ﻣﻮﻗﻊ ﻓﺮار از
زﻧﺪان" اﻣﺎ ﺳﺮدﻣﺪاران رژﻳﻢ ﮐﻪ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ ﻣﺪﻋﯽ ﺷﻮﻧﺪ هﺰاران زﻧﺪاﻧﯽ در ﺣﺎل ﻓﺮار
و ﺑﻪ ﻋﻠﺖ زد و ﺧﻮرد ﺑﺎ ﻣﺄﻣﻮران ﮐﺸﺘﻪ ﺷﺪﻩ اﻧﺪ ،ﺑﻪ ﺷﮑﻞ اﺑﻠﻬﺎﻧﻪ اﯼ اﻋﻼم ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ
"ﺁن هﺎ ﺑﻨﺎ داﺷﺘﻨﺪ ﻳﮏ ﮐﺎر ﺗﺨﺮﻳﺒﯽ وﺳﻴﻊ اﻧﺠﺎم دهﻨﺪ"!
ﺳﻤﺖ و ﺳﻮﯼ ﮔﻔﺘﻪ هﺎﯼ ﺗﻤﺎﻣﯽ ﻣﺴﺌﻮﻻن رژﻳﻢ و دﺳﺘﮕﺎﻩ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺗﯽ ﺁن ،ﺣﻮل اﻳﻦ ﻧﮑﺘﻪ
ﻣﺘﻤﺮﮐﺰ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻋﺪﻩ اﯼ را ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ "ارﺗﺒﺎط" از درون زﻧﺪان ﺑﺎ ﻧﻴﺮوهﺎﯼ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ
ﺧﻠﻖ در ﻋﻤﻠﻴﺎت ﻓﺮوغ ﺟﺎوﻳﺪان و ﺗﻼش ﺁﻧﺎن ﺑﺮاﯼ "ﺗﻮﻃﺌﻪ" در داﺧﻞ ﮐﺸﻮر ،اﻋﺪام
ﮐﺮدﻩ اﻳﻢ .ﻧﻤﯽ داﻧﻢ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻮادﻩ ﯼ ﻧﺎﺻﺮ ﻣﻨﺼﻮرﯼ ﮐﻪ ﻓﻠﺞ ﻗﻄﻊ ﻧﺨﺎﻋﯽ ﺑﻮد ،ﭼﻪ ﮔﻔﺘﻪ اﻧﺪ؟ و
اﮔﺮ ﺧﺒﺮﻧﮕﺎر دﻟﻴﺮﯼ ﭘﻴﺪا ﻣﯽ ﺷﺪ و ﻣﺴﺌﻮﻻن رژﻳﻢ را ﻣﻮرد ﭘﺮﺳﺶ ﻗﺮار ﻣﯽ داد ﮐﻪ وﯼ
در ﭼﻪ ﺷﻮرﺷﯽ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻪ ﺷﺮﮐﺖ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﭼﻪ ﭘﺎﺳﺨﯽ ﻣﯽ دادﻧﺪ؟ اﻋﺪام ﮐﺎوﻩ ﻧﺼﺎرﯼ
را ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ؟ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﮔﺴﺘﺮدﻩ ﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ را ﭼﮕﻮﻧﻪ در ارﺗﺒﺎط
ﺑﺎ ﻋﻤﻠﻴﺎت "ﻓﺮوغ ﺟﺎوﻳﺪان" ،رﻓﻊ و رﺟﻮع ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ؟ ﺁن ﭼﻪ اﻳﻦ روزهﺎ از دهﺎن
ﻣﺴﺌﻮﻻن رژﻳﻢ ﻣﯽ ﺷﻨﻴﺪم ،ﺟﺰ ﺑﺮاﻧﮕﻴﺨﺘﻦ ﺧﺸﻢ و اﻧﺪوﻩ و درد ﭼﻴﺰﯼ ﺣﺎﺻﻞ ﻧﻤﯽ ﮐﺮد.
٣
دﻳﻤﺎﻩ .۶٧اﻋﺪام و ﮐﺸﺘﺎر ﺑﯽ رﺣﻤﺎﻧﻪ ،ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺗﻨﻬﺎ راﻩ ﺑﺮاﯼ ﻓﺎﻳﻖ ﺁﻣﺪن ﺑﺮ ﺑﺤﺮان هﺎﯼ
ﻻﻋﻼج و داروﻳﯽ ﺷﻔﺎﺑﺨﺶ ﺑﺮاﯼ ﺗﺴﮑﻴﻦ دردهﺎﯼ رژﻳﻢ ﺑﻌﺪ از ﭘﺬﻳﺮش ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ و ﺧﻮردن
ﺟﺎم زهﺮ ،از ﺳﻮﯼ ﺳﺮدﻣﺪاران ﺁن ارزﻳﺎﺑﯽ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد" .ﻣﺮگ ﺗﻨﻬﺎ ﭼﻴﺰﯼ ﺑﻮد ﮐﻪ
ﺑﯽ دردﺳﺮ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ".در ﺳﺎل ،۶٠ﻓﻘﻂ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺟﻮﺧﻪ ﯼ اﻋﺪام
ﺳﭙﺮدﻩ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ وﻟﯽ در ﺳﺎل ۶٧و ﺑﻌﺪ از ﭘﺬﻳﺮش ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ از ﺳﻮﯼ ﺧﻤﻴﻨﯽ ،ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ،ﺗﻨﻬﺎ
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ را ﺷﺎﻣﻞ ﻧﺸﺪ .داﻳﺮﻩ ﯼ ﺁن ﮔﺴﺘﺮش ﻳﺎﻓﺖ و ﺑﺎ ﺗﺸﺪﻳﺪ ﻣﺠﺎزات ﻣﺘﻬﻤﺎن ﻣﻮاد
ﻣﺨﺪر ،ﺟﻮﺧﻪ هﺎﯼ اﻋﺪام را در ﮔﻮﺷﻪ و ﮐﻨﺎر ﺷﻬﺮهﺎ ﺑﺮﭘﺎ ﮐﺮدﻧﺪ .ﺻﺪهﺎ ﺗﻦ در ﻧﻴﻤﻪ ﯼ دوم
110وﯼ ﺑﺎ ﺕﺼﺎﺣﺐ ﺑﺎغ ﻣﺼﺎدرﻩ ﺵﺪﻩﯼ ۴هﺰار ﻣﺘﺮﯼ ﺥﺴﺮوﺵﺎهﯽ )از ﻣﺆﺱﺴﻴﻦ ﮐﺎرﺥﺎﻧﻪهﺎﯼ ﻣﻴﻨﻮ( ﮐﻪ در ﻳﮑﯽ
از ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﻧﻘﺎط ﺵﻤﻴﺮان ﻗﺮار دارد ،وﻳﻼﻳﯽ ﺑﺴﻴﺎر ﻣﺠﻠﻞ در ﺁن اﺣﺪاث ﮐﺮدﻩ و ﺑﻪ ﻣﺤﻞ ﺱﮑﻮﻧﺖ ﺥﻮد ﺕﺒﺪﻳﻞ ﮐﺮدﻩ
اﺱﺖ .رﺟﻮع ﮐﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﻧﺎﻣﻪ اﻓﺸﺎﮔﺮاﻧﻪ دﮐﺘﺮ ﻣﻠﮑﯽ رﺋﻴﺲ ﺱﺎﺑﻖ داﻧﺸﮕﺎﻩ ﺕﻬﺮان و از ﺁﺵﻨﺎﻳﺎن ﺥﻮﺋﻴﻨﯽهﺎ.
٢٤٥ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﻣﺠﻤﻊ ﺗﺸﺨﻴﺺ ﻣﺼﻠﺤﺖ رژﻳﻢ ﻣﻘﺮر ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺗﻮزﻳﻊ ﮐﻨﻨﺪﻩ و ﻣﺼﺮف ﮐﻨﻨﺪﻩ اﯼ ﮐﻪ
ﺣﺪاﻗﻞ ٣٠ﮔﺮم هﺮوﻳﻴﻦ و ۵ﮐﻴﻠﻮ ﺗﺮﻳﺎﮎ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﻪ اﻋﺪام ﻣﺤﮑﻮم ﺷﻮد .اﻓﺰون ﺑﺮ
اﻳﻦ هﺎ ،دور ،دور اﺑﺮاهﻴﻢ رﺋﻴﺴﯽ ﺑﻮد و ﺟﻌﻔﺮ ﻧﻴﺮﯼ .ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺑﺎ ﺻﺪور دﺳﺘﻮراﻟﻌﻤﻞ هﺎﯼ
ﺷﺪاد و ﻏﻼظ و ﺗﺸﮑﻴﻞ هﻴﺌﺖ هﺎﯼ وﻳﮋﻩ ،ﺁﻧﺎن را ﻣﺄﻣﻮر رﺳﻴﺪ ﮔﯽ ﺑﻪ ﭘﺮوﻧﺪﻩ هﺎﯼ ﺟﻨﺎﻳﯽ
ﺧﺎرج از ﻧﻮﺑﺖ ،در ﺷﻬﺮهﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﯽ ﮐﺮد .ﻣﺴﺌﻠﻪ اﯼ ﮐﻪ ﻧﻤﯽ ﺷﺪ ﺑﺮ ﺁن ﭼﺸﻢ ﭘﻮﺷﻴﺪ،
ﻋﺪم ﺣﻀﻮر ﻣﺮﺗﻀﯽ اﺷﺮاﻗﯽ در اﻳﻦ هﻴﺌﺖ هﺎ ﺑﻮد .ﻣﺸﺨﺺ ﻧﺒﻮد ﭼﺮا ﻧﺎﻣﯽ از وﯼ در
١١١
ﻣﻴﺎن ﻧﻴﺴﺖ؟ ﺑﻪ ﻟﺤﺎظ ﻣﻨﻄﻘﯽ او ﻣﯽ ﺑﺎﻳﺪ ﻋﻀﻮ هﻴﺌﺖ ﻣﯽ ﺑﻮد و ﻧﻪ ﻣﻌﺎوﻧﺶ رﺋﻴﺴﯽ.
۴
دوران ﺟﺪﻳﺪﯼ را ﺁﻏﺎز ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻳﻢ .ﺁﻳﻴﻦ هﺎﯼ ﻏﻴﺮﻗﻀﺎﻳﯽ ﻗﺮون وﺳﻄﺎﻳﯽ ﺟﺎرﯼ رژﻳﻢ ﻧﻴﺰ
ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮار ﻧﻤﯽ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ و هﻴﺌﺖ هﺎﯼ وﻳﮋﻩ ،در اﺳﺮع وﻗﺖ ﺑﻪ ﮐﺎر ﻣﺘﻬﻤﺎن رﺳﻴﺪ ﮔﯽ و
ﺣﮑﻢ اﻋﺪام ﺻﺎدر ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ و اﺣﮑﺎم ﺻﺎدرﻩ ﺑﻪ ﻓﻮرﻳﺖ اﺟﺮا ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ .ﺁﻧﺎن ﻃﺒﻖ ﺣﮑﻢ
ﺧﻤﻴﻨﯽ ،از ﺷﻬﺮﯼ ﺑﻪ ﺷﻬﺮﯼ ﻣﯽ رﻓﺘﻨﺪ و ﻇﺎهﺮاً ﻋﺎﻣﻼن ﺟﻨﺎﻳﺖ هﺎﯼ ﻓﺠﻴﻊ را ﻣﺤﺎﮐﻤﻪ و ﺑﻪ
ﺳﺰاﯼ اﻋﻤﺎل ﺷﺎن ﻣﯽ رﺳﺎﻧﺪﻧﺪ! وﻟﯽ در واﻗﻊ ﻋﺎﻣﻼن ﺟﻨﺎﻳﺖ هﺎﯼ ﻓﺠﻴﻊ ﮐﺴﯽ ﻧﺒﻮد ﺟﺰ
ﺧﻮدﺷﺎن ﮐﻪ ﻣﯽ ﺑﺎﻳﺪ در ﻣﻘﺎﺑﻞ دادﮔﺎﻩ هﺎﯼ ﺻﺎﻟﺤﻪ ﻣﯽ اﻳﺴﺘﺎدﻧﺪ.
در ﺳﺮاﺳﺮ ﺣﺎﮐﻤﻴﺖ ﻣﻼﻳﺎن ،ﻳﮑﯽ از ﺳﻼح هﺎﯼ ﺁﻧﺎن ﺑﺮاﯼ در ﺑﻨﺪ ﮐﺸﻴﺪن ﻣﺮدم و
ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﯼ از ﻓﻮران ﺧﻮاﺳﺘﻪ هﺎﻳﺸﺎن ،اﺳﺘﻔﺎدﻩ از ﮐﻴﻔﺮهﺎﯼ ﺳﺨﺖ و ﺷﺪﻳﺪ و ﺑﯽ ﻣﺤﺎﺑﺎ ﺑﻮدﻩ
اﺳﺖ .ﺁﻧﺎن ﺑﺪﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﭘﻴﺸﺒﺮد ﺳﻴﺎﺳﺖ اﻳﺠﺎد ﺗﺮس و وﺣﺸﺖ را دﻧﺒﺎل ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ .ﻓﻠﺴﻔﻪ ﯼ
اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﯼ ﮔﺴﺘﺮدﻩ از ﺷﻼق و ﺗﺎزﻳﺎﻧﻪ در ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻗﻀﺎﻳﯽ رژﻳﻢ و ﻣﺠﺎزات هﺎﻳﯽ ﭼﻮن ﻗﻄﻊ
دﺳﺖ و ﺳﻨﮕﺴﺎر ﻧﻴﺰ از هﻤﻴﻦ ﺟﺎ ﻧﺎﺷﯽ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .ﮐﻴﻔﺮهﺎﯼ وﺣﺸﻴﺎﻧﻪ در اﻳﻦ ﺳﻴﺴﺘﻢ ،از
اﻳﻦ رو ﺿﺮورﯼ و ﻻزﻣﻨﺪ ﮐﻪ درس ﻋﺒﺮﺗﯽ ﺑﺎﻳﺴﺘﻪ و ﻋﻤﻴﻖ را ﮐﻪ وﻳﮋﮔﯽ ﺷﺎن
وﺣﺸﺖ ﺁﻓﺮﻳﻨﯽ اﺳﺖ ،ﺑﺮ ﻗﻠﺐ و ﺟﺎن اﻧﺴﺎن هﺎ ﺣﮏ ﮐﻨﻨﺪ.
ﺗﻌﺬﻳﺐ و ﺗﻨﺒﻴﻬﺎت ﻗﺮون وﺳﻄﺎﻳﯽ ،در واﻗﻊ ﭘﺎﺳﺨﯽ اﺳﺖ از ﺳﻮﯼ ﻗﺪرﺗﻤﻨﺪان
ﺑﻪ دو ﻣﻮﺿﻮع ﻣﻬﻢ:
ﺗﻌﺬﻳﺐ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮ ﻗﺮﺑﺎﻧﯽ اش ﻧﺸﺎﻧﻪ ﮔﺬارﯼ ﮐﻨﺪ :هﺪف از ﺗﻌﺬﻳﺐ ﺁن اﺳﺖ ﮐﻪ ﭼﻪ ﺑﺎ
زﺧﻤﯽ ﮐﻪ ﺑﺮ ﺑﺪن ﺑﺮﺟﺎ ﻣﯽﮔﺬارد و ﭼﻪ ﻧﻤﺎﻳﺸﯽ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺁن هﻤﺮاﻩ اﺳﺖ؛
ﻗﺮﺑﺎﻧﯽ اش را ﺑﺪﻧﺎم ﮐﻨﺪ.
ﺗﻌﺬﻳﺐ ﮐﻴﻔﺮﯼ ﻧﻮع ﻣﺘﻤﺎﻳﺰﯼ از ﺗﻮﻟﻴﺪ درد اﺳﺖ؛ ﺁﻳﻴﻨﯽ اﺳﺖ ﺳﺎزﻣﺎن دادﻩ ﺷﺪﻩ
ﺑﺮاﯼ ﻧﺸﺎﻧﻪ ﮔﺬارﯼ ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن و ﻧﻤﺎﻳﺶ ﻗﺪرﺗﯽ ﮐﻪ ﺗﻨﺒﻴﻪ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .در زﻳﺎدﻩ
١١٢
روﯼ هﺎﯼ ﺗﻌﺬﻳﺐ هﺎ؛ اﻗﺘﺼﺎد ﺗﻤﺎم ﻋﻴﺎرﯼ از ﻗﺪرت ﺑﻪ ﮐﺎر ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﯽ ﺷﻮد.
111در ﻣﻴﺎن اﻋﻀﺎﯼ هﻴﺌﺖ ﻗﺘﻞﻋﺎم وﯼ از ﺑﻘﻴﻪ ﻧﺮمﺥﻮ ﺕﺮ ﺑﻮد .ﺣﻀﻮر او در هﻴﺌﺖ در ﺑﻌﻀﯽ ﻣﻮارد ﺑﺎﻋﺚ ﺕﻌﻠﻞ
در ﺹﺪور ﺣﮑﻢ ﻗﺘﻞ ﻣﯽﺵﺪ .ﺵﺎﻳﺪ ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ او از ﭼﺸﻢ ﺥﻤﻴﻨﯽ اﻓﺘﺎدﻩ ﺑﻮد.
112ﻣﺮاﻗﺒﺖ و ﺕﻨﺒﻴﻪ – ﺕﻮﻟﺪ زﻧﺪان ،ﻣﻴﺸﻞ ﻓﻮﮐﻮ ،ﺹﻔﺤﻪﯼ .۴٧
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٢٤٦
دﺳﺘﮕﺎﻩ ﻗﻀﺎﻳﯽ رژﻳﻢ ،ﺑﺮ ﺑﯽ رﺣﻤﯽ هﺎﯼ ﺗﻌﺬﻳﺐ و ﺗﻌﺰﻳﺮ و ﺷﮑﻨﺠﻪ و ﻧﻤﺎﻳﺶ و اﻋﻼم ﺁن
در ﻣﻼءﻋﺎم ﺑﻨﺎ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .رﺳﺎﻟﺖ ﺑﺰرگ ﺁن ،ﺧﻮار و ﺧﻔﻴﻒ ﮐﺮدن اﻧﺴﺎن در ﺑﻨﺪ و ﺗﻮهﻴﻦ
ﺑﻪ ﺳﺎﺣﺖ ﻣﺸﺘﺮﮎ ﺑﺸﺮﯼ اﺳﺖ .در اواﺧﺮ دﯼ ﻣﺎﻩ ،ﻣﻮﺳﻮﯼ اردﺑﻴﻠﯽ رﺋﻴﺲ دﻳﻮان ﻋﺎﻟﯽ
ﮐﺸﻮر ،ﺑﺮاﯼ اﻳﻦ ﮐﻪ از ﻗﺎﻓﻠﻪ ﻋﻘﺐ ﻧﻤﺎﻧﺪ و هﻤﭽﻨﺎن ﺧﻮد را ﻣﻄﻴﻊ و ﻓﺮﻣﺎﻧﺒﺮ ﺧﻤﻴﻨﯽ اﻋﻼم
ﮐﻨﺪ ،در ﻧﻤﺎزﺟﻤﻌﻪ ﺧﺒﺮ ﻣﯽ دهﺪ ﮐﻪ :ﻣﺸﮑﻞ ﺻﺪور رأﯼ از ﺳﻮﯼ ﻣﺤﺎﮐﻢ دادﮔﺎﻩ هﺎ ﺗﻮﺳﻂ
ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺑﺮﻃﺮف ﺷﺪﻩ و از اﻳﻦ ﭘﺲ ﻓﺎﺻﻠﻪ زﻣﺎن ﺑﺮرﺳﯽ اﺗﻬﺎم و ﺻﺪور ﺣﮑﻢ اﻋﺪام
ﺣﺪاﮐﺜﺮ ١٠روز ﺧﻮاهﺪ ﺑﻮد و اﻋﻼم ﻣﯽ ﮐﻨﺪ:
ﻣﺸﮑﻼت دﺳﺖ و ﭘﺎﮔﻴﺮ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻗﻀﺎﻳﯽ ﻣﺎﻧﻊ ﺻﺪور اﺣﮑﺎم ﺑﻮد و اﺧﻴﺮاً ﺑﻪ
ﺣﻀﺮت اﻣﺎم اﻃﻼع دادﻩ ﺷﺪ ﮐﻪ ﺻﺪور اﺣﮑﺎم ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﻣﺸﮑﻼت دﺳﺖ و
ﭘﺎﮔﻴﺮ ﺑﻪ ﻃﻮل ﻣﯽ اﻧﺠﺎﻣﺪ .اﻳﺸﺎن ﺑﺬل ﺗﻮﺟﻪ و ﻋﻨﺎﻳﺖ ﻓﺮﻣﻮدﻧﺪ و ﺑﺎ ارﺳﺎل
ﻧﺎﻣﻪ اﯼ ﺗﺄﮐﻴﺪ ﮐﺮدﻧﺪ ﻧﺒﺎﻳﺪ اﺟﺮاﯼ اﺣﮑﺎم ﺧﺪا ﺑﻪ ﺗﺄﺧﻴﺮ ﺑﻴﺎﻓﺘﺪ.
ﻣﻮﺳﻮﯼ اردﺑﻴﻠﯽ هﻤﭽﻨﻴﻦ ﺗﺄﮐﻴﺪ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ:
دﻓﺘﺮ ﭘﻴﮕﻴﺮﯼ ﺷﺐ و روز ﺣﺎﺿﺮ اﺳﺖ و ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت را ﻣﯽ ﺗﻮان ﺑﺎ ﻳﮏ ﺗﻠﻔﻦ
ﺑﻪ اﻃﻼع ﺁن هﺎ رﺳﺎﻧﺪ.
و در اداﻣﻪ ،ﺗﺼﺮﻳﺢ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ:
ﻓﻘﻂ ﺑﮕﻮﻳﻴﺪ ﻳﮏ ﭼﻨﻴﻦ ﻗﻀﻴﻪ اﯼ اﺗﻔﺎق اﻓﺘﺎدﻩ ﻣﺎ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎدﻩ از اﻣﺮ اﻣﺎم ﺑﺎ اﻳﺠﺎد
ﻣﺤﺎﮐﻢ ﻓﻮق اﻟﻌﺎدﻩ ﻓﻮرﯼ در ﻋﺮض ٣روز ۴روز ۵روز ﻣﺴﺌﻠﻪ را ﺧﺎﺗﻤﻪ
ﻣﯽ دهﻴﻢ.
وﯼ در هﻤﺎن ﺣﺎل اﻋﻼم ﻣﯽ دارد:
ﻃﯽ ﭼﻨﺪ روز ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺣﮑﻢ اﻋﺪام ﭼﻨﺪ ﺗﻦ ﺻﺎدر ﮔﺮدﻳﺪﻩ اﺳﺖ و ﭼﻨﺪﻳﻦ دﺳﺖ
ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺣﮑﻢ ﻣﺤﺎﮐﻢ ﻓﻮق اﻟﻌﺎدﻩ ﻗﻄﻊ ﮔﺮدﻳﺪﻩ اﺳﺖ.
۵
ﺳﺎزﻣﺎن هﺎﯼ ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮﯼ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠﯽ رژﻳﻢ را ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺟﻨﺎﻳﺖ ﻋﻈﻴﻤﯽ ﮐﻪ ﻣﺮﺗﮑﺐ ﺷﺪﻩ
ﺑﻮد ،ﺗﺤﺖ ﻓﺸﺎر ﻗﺮار دادﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .از ﺳﻮﯼ ﻋﻔﻮ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻠﻞ ،ﮔﺰارﺷﯽ در اﻳﻦ راﺑﻄﻪ ﻣﻨﺘﺸﺮ
ﺷﺪﻩ و ﺳﺎزﻣﺎن هﺎﯼ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠﯽ ﻧﻴﺰ ﺧﻮاﺳﺘﺎر ﺗﺤﻘﻴﻘﯽ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺑﺮاﯼ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ
ﺑﺎ ﻣﻮج ﺑﻪ راﻩ اﻓﺘﺎدﻩ ،ﺷﻄﺮﻧﺞ را ﺁزاد ﮐﺮدﻩ و ﻣﻮﺳﻴﻘﯽ را ﻧﻴﺰ ﺣﻼل ﺷﻤﺮد .ﻓﺘﻮاﯼ ﻓﻮق
ﭼﻨﺎن ﺟﻨﺐ و ﺟﻮﺷﯽ در ﺣﻮزﻩ هﺎﯼ ﻋﻠﻤﻴﻪ و در ﻣﻴﺎن داﻳﻨﺎﺳﻮرهﺎﯼ ﻗﻢ ﺑﺮاﻧﮕﻴﺨﺖ ﮐﻪ
ﺧﻤﻴﻨﯽ ﻣﺠﺒﻮر ﺷﺪ ﻃﯽ ﭘﻴﺎﻣﯽ ﺑﻪ ﻣﺤﻤﺪﺣﺴﻦ ﻗﺪﻳﺮﯼ ﮐﻪ در ﻓﺘﻮاهﺎﯼ وﯼ ﺗﺸﮑﻴﮏ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد،
ﭘﺎﺳﺦ دادﻩ و در اﻳﻦ راﻩ ﺑﻪ ﺳﻮاﺑﻖ ﺗﺎرﻳﺨﯽ و از ﺟﻤﻠﻪ ﻓﺘﻮاهﺎﯼ ﺧﻮاﻧﺴﺎرﯼ اﺷﺎرﻩ ﮐﻨﺪ .هﺮ
ﭼﻨﺪ ﻗﺪﻳﺮﯼ ﺑﻌﺪهﺎ از ﺳﻮﯼ ﺧﺎﻣﻨﻪ اﯼ ﺑﻪ ﻋﻀﻮﻳﺖ ﺷﻮراﯼ ﻧﮕﻬﺒﺎن و ﻣﺠﻤﻊ ﺗﺸﺨﻴﺺ
ﻣﺼﻠﺤﺖ ﻧﻈﺎم ﺑﺮﮔﺰﻳﺪﻩ ﺷﺪ ،وﻟﯽ ﻻاﻗﻞ در ﺁن ﻣﻘﻄﻊ ﻧﺸﺎن داد ﮐﻪ "ﻣﺼﻠﺤﺖ رژﻳﻢ" را ﺑﻪ
ﺧﻮﺑﯽ ﻧﻤﯽ ﺷﻨﺎﺳﺪ ﺗﺎ ﺟﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺑﻪ ﻓﻐﺎن در ﻣﯽ ﺁﻳﺪ و ﭘﺎﺳﺦ او و اﻣﺜﺎل او را ﻣﯽ دهﺪ.
٢٤٧ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
در درون زﻧﺪان هﻢ ،ﻧﻬﻀﺖِ درﺳﺖ ﮐﺮدن ﻣﻬﺮﻩ هﺎﯼ ﺷﻄﺮﻧﺞ ﭘﺎ ﮔﺮﻓﺖ و ﺑﭽﻪ هﺎ ﺑﺮاﯼ
اوﻟﻴﻦ ﺑﺎر ﻋﻠﻨﺎً ﺑﻪ ﺑﺎزﯼ ﺷﻄﺮﻧﺞ در ﺳﻄﺢ زﻧﺪان ﭘﺮداﺧﺘﻨﺪ و از ﺳﻮﯼ ﭘﺎﺳﺪاران ﻣﻮرد
ﻋﺘﺎب ﻗﺮار ﻧﮕﺮﻓﺘﻨﺪ .ﺳﻴﺎﻣﮏ ﻃﻮﺑﺎﻳﯽ در ﺑﺎزﯼ ﺷﻄﺮﻧﺞ ،ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺑﻘﻴﻪ ﯼ ﺑﭽﻪ هﺎ از ﺗﺒﺤﺮ
ﺑﻴﺸﺘﺮﯼ ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﻮد.
۶
ﺧﻤﻴﻨﯽ ﮐﻪ در اﻳﻦ روزهﺎ ﺑﻪ ﺷﺪت از هﺮ ﺳﻮﯼ ﺗﺤﺖ ﻓﺸﺎر ﺑﻮد ،ﻋﺒﺪاﷲ ﺟﻮادﯼ ﺁﻣﻠ ﯽ،
ﺧﻮاهﺮزادﻩ اش ﻣﺤﻤﺪﺟﻮاد ﻻرﻳﺠﺎﻧﯽ ١١٣ﮐﻪ ﺁن روزهﺎ روﯼ دور ﺑﻮد و از ﻣﻌﺎوﻧﺖ
ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠﯽ وزارت ﻧﻔﺖ ﺑﻪ ﻣﻌﺎوﻧﺖ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠﯽ وزارت ﺧﺎرﺟﻪ رﺳﻴﺪﻩ ﺑﻮد و ﻧﻴﺰ ﻣﺮﺿﻴﻪ
ﺣﺪﻳﺪﻩ ﭼﯽ دﺑﺎغ ،ﺁﺷﭙﺰ "ﺑﻴﺖ اﻣﺎم" در ﻧﻮﻓﻞ ﻟﻮﺷﺎﺗﻮ را در رأس هﻴﺌﺘﯽ و ﺑﺎ ﻳﮏ ﭘﻴﺎم وﻳﮋﻩ،
ﻧﺰد ﻣﻴﺨﺎﺋﻴﻞ ﮔﻮرﺑﺎﭼﻒ در اﺗﺤﺎد ﺟﻤﺎهﻴﺮ ﺷﻮروﯼ ﻓﺮﺳﺘﺎد .او از ﻣﻮﺿﻊ رهﺒﺮ ﺟﻬﺎن
اﺳﻼم ،ﺑﻪ ﺳﺎن ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﮐﻪ هﻴﺌﺘﯽ ﺑﻪ روم و اﻳﺮان ﺟﻬﺖ دﻋﻮت ﺁﻧﺎن ﺑﻪ ﺁﻳﻴﻦ ﺟﺪﻳﺪ ﺧﻮﻳﺶ
ﻓﺮﺳﺘﺎدﻩ ﺑﻮد ،او را ﻣﻮرد ﺧﻄﺎب ﻗﺮار دادﻩ و از او ﻣﯽ ﺧﻮاهﺪ ﺗﺎ ﻣﺒﺎدا ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺷﺮاﻳﻂ
دﺷﻮار ﺳﻴﺎﺳﯽ و اﻗﺘﺼﺎدﯼ ﮐﻪ در ﺁن ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ ،ﺑﻪ ﻏﺮب و اﻧﺪﻳﺸﻪ ﯼ ﻣﺎدﯼ ﺁن
روﯼ ﺁورد! ١١٤او از ﮔﻮرﺑﺎﭼﻒ و رهﺒﺮان ﺳﻴﺎﺳﯽ روﺳﻴﻪ ﻣﯽ ﺧﻮاهﺪ ﺑﻪ اﻧﺪﻳﺸﻪ ﯼ ﻣﺎدﯼ و
اﻟﻬﯽ و ﺗﻔﺎوت هﺎﯼ ﮐﺎرﮐﺮد ﺁن هﺎ ﺑﻴﺎﻧﺪﻳﺸﻨﺪ و در ﻣﺬهﺐ اﺳﻼم و اﻟﻬﻴﺎت ﺑﺨﻮﺑﯽ ﻧﻈﺮ ﮐﺮدﻩ
و ﭘﻴﺮاﻣﻮن ﺁن ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﮐﻨﻨﺪ .ﺧﻤﻴﻨﯽ از ﮔﻮرﺑﺎﭼﻒ ﻣﯽ ﺧﻮاهﺪ ﮐﻪ ﭼﻨﺪ ﺗﻦ از ﺧﺒﺮﮔﺎن ﺧﻮد
را ﺑﻪ ﻗﻢ ﺑﻔﺮﺳﺘﺪ ﺗﺎ اﺳﻼم ﻧﺎب ﻣﺤﻤﺪﯼ را ﺑﺸﻨﺎﺳﻨﺪ.
اﻳﻦ اﻗﺪام هﺎﯼ ﻋﻮام ﻓﺮﻳﺒﺎﻧﻪ ،هﻤﮕﯽ ﺑﺎ هﺪف و در راﺳﺘﺎﯼ ﻓﺎﻳﻖ ﺁﻣﺪن ﺑﺮ ﺑﺤﺮان ﭘﺪﻳﺪ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻪ
واﺳﻄﻪ ﯼ ﭘﺬﻳﺮش ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ و ﺷﮑﺴﺖ در ﺟﻨﮓ و ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ و ﭘﯽ ﺁﻣﺪهﺎﯼ
ﺑﻌﺪﯼ ﺁن ﮐﻪ رژﻳﻢ را ﺑﻪ ﺷﺪت در ﺗﻨﮕﻨﺎ ﻗﺮار دادﻩ ﺑﻮد ،ﺻﻮرت ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺖ .ﭘﺲ از اﻧﺘﺸﺎر
ﻓﻴﻠﻢ و ﺧﺒﺮ دﻳﺪار هﻴﺌﺖ ﻣﺰﺑﻮر ﺑﺎ ﮔﻮرﺑﺎﭼﻒ ،ﺗﺎ ﻣﺪت هﺎ اﮐﺒﺮ ﮐﺮﻳﻤﯽ ﮐﻪ ﺷﺒﺎهﺖ زﻳﺎدﯼ ﺑﻪ
ﺟﻮاﻧﯽ هﺎﯼ ﮔﻮرﺑﺎﭼﻒ داﺷﺖ و ﺑﻪ "اﮐﺒﺮ ﮔﻮرﺑﺎﭼﻒ" ﻣﻌﺮوف ﺑﻮد ،از دﺳﺖ ﺑﭽﻪ هﺎ
ﺧﻼﺻﯽ ﻧﺪاﺷﺖ" .اﮐﺒﺮ ﮔﻮرﺑﺎﭼﻒ" ﺳﻮژﻩ ﯼ ﺗﻤﺎم ﺷﻮﺧﯽ هﺎﯼ ﺑﭽﻪ هﺎ ﺑﻮد .زﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ
ﺟﻮادﯼ ﺁﻣﻠﯽ ﻧﺎﻣﻪ ﯼ ﺧﻤﻴﻨﯽ را ﺑﻪ ﮔﻮرﺑﺎﭼﻒ اهﺪا ﻣﯽ ﮐﺮد و ﮔﻮﻳﻨﺪﻩ ﯼ اﺧﺒﺎر ﺑﺎ ﺁب و ﺗﺎب
ﺁن را ﻣﯽ ﺧﻮاﻧﺪ ،ﺗﻤﺎم ﻧﮕﺎﻩ هﺎ در ﺑﻨﺪ ﻣﺘﻮﺟﻪ "اﮐﺒﺮ ﮔﻮرﺑﺎﭼﻒ" ﺑﻮد و ﮐﺴﯽ ﺑﻪ اﺧﺒﺎر
ﺗﻮﺟﻬﯽ ﻧﻤﯽ ﮐﺮد!
در ﺳﻄﺢ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠﯽ ﻧﻴﺰ ﻣﻮﺿﻮع ﺳﻔﺮ هﻴﺌﺖ وﻳﮋﻩ ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺑﻪ ﻣﺴﮑﻮ و اﺑﻼغ ﭘﻴﺎم دﻋﻮت
ﺧﻤﻴﻨﯽ از ﮔﻮرﺑﺎﭼﻒ ﺑﻪ اﺳﻼم و ارﺳﺎل دﻋﻮت ﻧﺎﻣﻪ ﺑﺮاﯼ ﺧﺒﺮﮔﺎن ﺣﺰب ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ اﺗﺤﺎد
ﺟﻤﺎهﻴﺮ ﺷﻮروﯼ ﺑﺮاﯼ ﺣﻀﻮر در ﺣﻮزﻩ ﯼ ﻋﻠﻤﻴﻪ ﯼ ﻗﻢ ﺟﺪﯼ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻧﺸﺪ و ﺗﺎرﻳﺦ ﻧﻴﺰ ﺑﺪون
113ﺑﺮ ﻣﻦ ﻣﻌﻠﻮم ﻧﺸﺪ ﮐﻪ ﭼﻪ اﺕﻔﺎﻗﯽ اﻓﺘﺎد ﮐﻪ ﺑﻪ ﺱﺮﻋﺖ ﺱﺘﺎرﻩ اﻗﺒﺎل ﻣﺤﻤﺪﺟﻮاد ﻻرﻳﺠﺎﻧﯽ اﻓﻮل ﮐﺮد و از ﮐﺎر
ﺑﺮﮐﻨﺎر ﺵﺪ و ﺑﻌﺪهﺎ ،ﺑﺎ اوج ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺥﺎﻧﺪان ﻻرﻳﺠﺎﻧﯽ )ﺹﺎدق -ﻋﻠﯽ -ﻣﺤﻤﺪﺟﻮاد( در دﺱﺘﮕﺎﻩ ﺥﺎﻣﻨﻪاﯼ ،ﺕﺠﺪﻳﺪ ﺣﻴﺎت
ﻳﺎﻓﺖ.
114ﮔﻔﺘﻪ ﻣﯽﺵﺪ اﺣﺴﺎن ﻃﺒﺮﯼ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد اﻋﺰام هﻴﺌﺖ را دادﻩ ﺑﻮد.
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٢٤٨
ﺷﮏ از ﺁن ﺑﻪ ﻋﻨﻮان "ﻃﻨﺰ" و ﻳﺎ "ﻣﻴﺎن ﭘﺮدﻩ"ﯼ ﺗﺎرﻳﺨﯽ ﺳﺨﻦ ﺑﻪ ﻣﻴﺎن ﺧﻮاهﺪ ﺁورد .در
اﻳﻦ ﻣﻴﺎن ،ﺗﻨﻬﺎ ﺳﺮاﻓﮑﻨﺪﮔﯽِ ﺗﺎرﻳﺨﯽ ﺑﺮاﯼ ﻣﺴﺌﻮﻻن ﺣﺰب ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ اﺗﺤﺎد ﺟﻤﺎهﻴﺮ
ﺷﻮروﯼ و ﺑﻪ وﻳﮋﻩ ﺷﺨﺺ ﮔﻮرﺑﺎﭼﻒ ﺑﺎﻗﯽ ﻣﯽ ﻣﺎﻧﺪ ﮐﻪ ﮐﺎر را ﺑﻪ ﭼﻨﺎن اﻓﺘﻀﺎﺣﯽ ﮐﺸﺎﻧﺪﻩ
ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﭘﺲ از ٧٠ﺳﺎل ﺣﮑﻮﻣﺖ ،در ﺁﺧﺮﻳﻦ روزهﺎﯼ ﺻﺪارت و زﻋﺎﻣﺖ ﺑﺮ
اﻣﭙﺮاﺗﻮرﯼ ﺑﺰرگ ﺧﻮد ،ﻣﻴﺰﺑﺎن هﻴﺌﺘﯽ از ﺳﻮﯼ ﻳﮑﯽ از ﺑﺰرﮔﺘﺮﻳﻦ ﻣﺮﺗﺠﻌﺎن ﺗﺎرﻳﺦ ﺷﺪﻩ
ﺑﻮدﻧﺪ .دژﺧﻴﻤﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺗﺎزﮔﯽ از ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺰاران ﺗﻦ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ و ﺻﺪهﺎ ﺗﻦ از
ﺳﻴﻨﻪ ﭼﺎﮐﺎن ﺣﺰب ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ اﺗﺤﺎد ﺟﻤﺎهﻴﺮ ﺷﻮروﯼ ﻓﺎرغ ﮔﺸﺘﻪ ﺑﻮد ١١٥.ﭘﻴﺶ از ﺁن ادوارد
ﺷﻮاردﻧﺎدزﻩ وزﻳﺮ ﺧﺎرﺟﻪ ﺟﻤﻬﻮرﯼ ﺷﻮراهﺎ ﺑﻪ ﺧﻮد ﻣﯽ ﺑﺎﻟﻴﺪ ﮐﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻣﻘﺎم رﺳﻤﯽ ﺳﻴﺎﺳﯽ
در ﺟﻬﺎن ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ ﮐﻪ در اﺗﺎق "اﻣﺎم ﺧﻤﻴﻨﯽ" ﺑﻪ ﺣﻀﻮر اﻳﺸﺎن رﺳﻴﺪﻩ اﺳﺖ .درﺟﻪ ﯼ
اهﻤﻴﺖ ﺻﺪر هﻴﺌﺖ رﺋﻴﺴﻪ ﯼ ﺣﺰب ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ ﺷﻮروﯼ در ذهﻦ ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺗﺎ ﺁن ﺟﺎ ﺑﻮد ﮐﻪ
ﺁﺷﭙﺰ ﺧﺎﻧﻪ اش را ﻧﻴﺰ رواﻧﻪ ﯼ ﻣﺴﮑﻮ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد!
٧
ﺷﺎﻧﺴﯽ ﺑﺰرگ ﻧﺼﻴﺒﻢ ﺷﺪ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﮑﻴﻢ هﺎﺷﻤﯽ در ﺑﻨﺪ ﺁﺷﻨﺎ ﺷﺪم .او ﻣﺮا ﭘﻴﺪا ﮐﺮدﻩ ،ﺑﻪ
ﮔﻮﺷﻪ اﯼ ﺑﺮد و ﭘﺮﺳﻴﺪ :ﺗﻮ اﻳﺮج ﻣﺼﺪاﻗﯽ هﺴﺘﯽ؟ ﺑﺎ ﺑﻬﺖ ﮔﻔﺘﻢ :ﺑﻠﻪ! دﺳﺘﻢ را ﮔﺮﻓﺖ و ﺑﺎ
هﻴﺠﺎن ﮔﻔﺖ :ﻣﻦ ﻧﺰدﻳﮏ دو ﺳﺎل ﺑﺎ اﻣﻴﺮﺣﺴﻴﻦ ﮐﺮﻳﻤﯽ در اﻧﻔﺮادﯼ هﻢ ﺳﻠﻮل ﺑﻮدم.
ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻢ از ﺧﻮﺷﺤﺎﻟﯽ ﺑﺎل در ﺑﻴﺎورم.
اﻣﻴﺮ اﺳﺘﻌﺪاد ﻋﺠﻴﺒﯽ در ﺗﻮﺻﻴﻒ وﻗﺎﻳﻊ و ﺻﺤﻨﻪ هﺎ داﺷﺖ وﻟﯽ اﻳﻦ ﺑﺎر ﺷﺎهﮑﺎر ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد.
ﺷﺎﻳﺪ ﺷﺮاﻳﻂ اﻧﻔﺮادﯼ ،اﺳﺘﻌﺪادش را دو ﭼﻨﺪان ﺷﮑﻮﻓﺎﺗﺮ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد .ﭼﻨﺎن از ﻣﻦ و دوﺳﺘﺎﻧﻢ
و وﻗﺎﻳﻌﯽ ﮐﻪ ﺑﺎ هﻢ ﮔﺬراﻧﺪﻩ ﺑﻮدﻳﻢ ،ﺑﺮاﯼ ﻣﺤﻤﺪ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺗﮏ -ﺗﮏ ﻣﺎ
را ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﻣﯽ ﺷﻨﺎﺧﺖ و ﺑﺎ ﮐﺎراﮐﺘﺮﻣﺎن ﺁﺷﻨﺎ ﺑﻮد ،ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪ اﯼ ﮐﻪ ﮔﻮﻳﯽ او ﻧﻴﺰ در ﺟﻤﻊ ﻣﺎ
ﺑﻮدﻩ و ﺁن دوران را ﺑﺎ ﻣﺎ ﮔﺬراﻧﺪﻩ اﺳﺖ! ﮔﺎﻩ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﺮاﯼ اﻳﻦ ﮐﻪ ﺗﺴﻠﻂ ش را ﻧﺸﺎن دهﺪ و
ﻳﺎ هﻨﺮ اﻣﻴﺮ را ﺑﻪ رﺧﻢ ﺑﮑﺸﺪ ،ﻳﺎدﺁورﯼ وﻗﺎﻳﻌﯽ را ﮔﻮﺷﺰد ﻣﯽ ﮐﺮد ﮐﻪ ﻣﻦ در ﺁن هﺎ
ﺣﻀﻮر داﺷﺘﻢ و ﻳﺎ از ﺁن ﻣﻄﻠﻊ ﺑﻮدم .ﮔﺎﻩ ﺑﺎ ﻣﻦ ﺑﻪ ﺑﺤﺚ و ﻣﺠﺎدﻟﻪ در ﻣﻮرد ﻣﻮﺿﻮع هﺎﻳﯽ
ﮐﻪ اﺗﻔﺎق اﻓﺘﺎدﻩ ﺑﻮد ،ﻣﯽ ﭘﺮداﺧﺖ .ﺷﻨﺎﺧﺖ وﯼ ﭼﻨﺎن دﻗﻴﻖ و هﻤﺮاﻩ ﺑﺎ زواﻳﺎﯼ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن
روﺣﯽ و اﺧﻼﻗﯽ ﻓﺮد ﺑﻮد ﮐﻪ وﻗﺘﯽ ﺧﺎﻃﺮﻩ اﯼ را ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﯽ ﮐﺮدم ،ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﮏ ﻓﺮد
ﻣﻄﻠﻊ وارد ﺷﺪﻩ و اﻇﻬﺎر ﻧﻈﺮ ﻣﯽ ﮐﺮد! ﺑﻌﻀﯽ اوﻗﺎت ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺳﺮﮔﺮﻣﯽ ﺑﺎ ﻣﺤﻤﺪ ﻗﺪم
ﻣﯽ زدم .ﻣﺤﻤﺪ ﭼﻨﺎن ﻏﺮق در ﺷﺨﺼﻴﺖ اﻣﻴﺮ و هﻤﺮاﻩ ﺑﺎ اﻃﻼﻋﺎت او ﺑﻮد ﮐﻪ ﻓﮑﺮ
115ﻓﺮخ ﻧﮕﻬﺪار دﺑﻴﺮاول "اﮐﺜﺮﻳﺖ" ﺑﻪ هﻨﮕﺎم ﻗﺘﻞﻋﺎم ۶٧و ﻳﮑﯽ از ﺱﻴﻨﻪﭼﺎﮐﺎن اردوﮔﺎﻩ ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴﻢ و در ﺕﻮﺟﻴﻪ
ﻣﺨﺎﻟﻔﺘﺶ ﺑﺎ ﺑﺮﮔﺰارﯼ ﻳﮏ ﺕﻈﺎهﺮات اﻋﺘﺮاﺿﯽ در ﺕﺎﺵﮑﻨﺪ ،در ﭘﺎﺱﺦ ﺑﻪ ﭘﺮﺱﺶ ﭘﺮوﻳﺰ ﻗﻠﻴﭻﺥﺎﻧﯽ ﻣﺴﺌﻮل ﻧﺸﺮﻳﻪ ﺁرش
ﻣﯽﮔﻮﻳﺪ" :ﭘﺎﺱﺦ ﻣﻦ اﻳﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻣﺎ ﺑﺎ اﻋﺘﺮاض ﻣﻮاﻓﻘﻴﻢ ،اﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺵﮑﻞ ﻗﺎﻧﻮﻧﯽ ﺑﺎﺵﺪ .و ﺱﺎزﻣﺎن ﭘﺎﺱﺨﮕﻮﯼ اﻋﻤﺎﻟﯽ
ﮐﻪ ﻣﻄﺎﺑﻖ ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﺵﻮروﯼ در ﺁن زﻣﺎن ،ﻧﻘﺾ ﻗﺎﻧﻮن و ﺟﺮم ﻣﺤﺴﻮب ﻣﯽﺵﺪ ،ﻧﺨﻮاهﺪ ﺑﻮد" .او ﺣﺘﺎ اﻣﺮوزﻩ و در
ﻏﺮب ﻧﻴﺰ از ﺱﮑﻮت و ﺑﯽﻋﻤﻠﯽ ﺥﻮد و ﻣﻘﺎﻣﺎت ﺵﻮروﯼ ﺱﺎﺑﻖ در ﻗﺒﺎل ﮐﺸﺘﺎر ﺑﯽرﺣﻤﺎﻧﻪﯼ اﻋﻀﺎﯼ ﺱﺎزﻣﺎن
"اﮐﺜﺮﻳﺖ" و ﺣﺰب ﺕﻮدﻩ ،اﻧﺘﻘﺎدﯼ ﻧﻤﯽﮐﻨﺪ.
٢٤٩ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﻣﯽ ﮐﺮدم ﺑﺎ اﻣﻴﺮ ﺣﺮف ﻣﯽ زﻧﻢ و اﻳﻦ ﺧﻮد ﻣﻮﺟﺐ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ﮐﻪ اﻧﺪﮐﯽ از زﺧﻢ هﺎﻳﻢ را اﻟﺘﻴﺎم
ﺑﺨﺸﻢ .هﺮ وﻗﺖ دﻟﺘﻨﮓ اﻣﻴﺮ ﻣﯽ ﺷﺪم ،ﻳﺎد ﻣﺤﻤﺪ ﻣﯽ اﻓﺘﺎدم و ﺑﻪ دﻧﺒﺎﻟﺶ ﻣﯽ رﻓﺘﻢ و ﺳﺎﻋﺘﯽ
را ﺑﺎ هﻢ ﻣﯽ ﮔﺬراﻧﺪﻳﻢ .او ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﺁﮔﺎﻩ ﺑﻮد ﭼﺮا اﻳﻦ ﻗﺪر ﻣﺸﺘﺎق ﮔﻔﺖ وﮔﻮ ﺑﺎ او هﺴﺘﻢ .او
ﺑﺨﺸﯽ از "ﻣﻦ" را ﺑﺎ ﺧﻮد ﺣﻤﻞ ﻣﯽ ﮐﺮد! ﻳﮑﯽ از اﺳﺘﻌﺪاد هﺎﯼ ﺷﮕﺮف اﻣﻴﺮ ،ﺗﻌﺮﻳﻒ ﮐﺮدن
ﻓﻴﻠﻢ هﺎﯼ ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﯽ ﺑﻮد .ﻓﻴﻠﻢ را ﭼﻨﺎن ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﯽ ﮐﺮد ﮐﻪ اﺣﺴﺎس ﻣﯽ ﮐﺮدﯼ در ﺳﺎﻟﻦ ﺳﻴﻨﻤﺎ
ﻧﺸﺴﺘﻪ اﯼ و ﺁن را ﺗﻤﺎﺷﺎ ﻣﯽ ﮐﻨﯽ .اوج هﻨﺮش زﻣﺎﻧﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺻﺤﻨﻪ هﺎﯼ ﺗﺮﺳﻨﺎﮎ ﻓﻴﻠﻤﯽ را
ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﯽ ﮐﺮد .ﭼﻨﺎن در اﻳﻦ ﮐﺎر ﺗﺒﺤﺮ داﺷﺖ ﮐﻪ ﺳﺮ ﺟﺎﻳﺖ ﻣﻴﺨﮑﻮب ﻣﯽ ﺷﺪﯼ! ﻣﺤﻤﺪ
ﻣﯽ ﮔﻔﺖ :در اﻧﻔﺮادﯼ هﻔﺘﻪ اﯼ ﻳﮏ ﺑﺎر ﻣﺮا ﺑﻪ ﺳﻴﻨﻤﺎ ﻣﯽ ﺑﺮد و ﺑﺮاﻳﻢ ﻓﻴﻠﻤﯽ را از اﺑﺘﺪا ﺗﺎ
اﻧﺘﻬﺎ ،ﺑﺎ ذﮐﺮ هﻤﻪ ﯼ ﺟﺰﺋﻴﺎت ﻣﻤﮑﻦ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﯽ ﮐﺮد .ﺑﻌﻀﯽ وﻗﺖ هﺎ ﻣﺪت زﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻓﻴﻠﻢ
را ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﯽ ﮐﺮد ،از ﺧﻮد ﻓﻴﻠﻢ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﯽ ﺷﺪ!
٨
ﺑﻬﻤﻦ .۶٧ﺳﺮﻋﺖ ﺗﺤﻮﻻت ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﭼﻨﺪ ﻣﺎﻩ ﮔﺬﺷﺘﻪ ،زﻳﺎدﺗﺮ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .اﺣﮑﺎم اﻋﺪام،
ﺳﻨﮕﺴﺎر ،ﺳﻮزاﻧﺪن و ﮔﺮدن زدن ،در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ "ﻟﻮاط" و "رواﺑﻂ ﺟﻨﺴﯽ ﻏﻴﺮﻣﺠﺎز" و
ﻗﺘﻞ و ﺳﺮﻗﺖ ﻣﺴﻠﺤﺎﻧﻪ در ﺷﻬﺮهﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﮐﺸﻮر ،در اﺑﻌﺎدﯼ وﺳﻴﻊ ﺑﻪ ﻣﻮرد اﺟﺮا
ﮔﺬاﺷﺘﻪ ﻣﯽ ﺷﺪ .ﺗﻨﻬﺎ در ﺧﻤﻴﻦ ﺳﻪ ﻧﻔﺮ ﺑﻪ ﺟﺮم "ﻋﻤﻞ ﻣﻨﺎﻓﯽ ﻋﻔﺖ" اﻋﺪام ﺷﺪﻧﺪ و در زﻧﺠﺎن
ﭼﻬﺎر ﻧﻔﺮ ﺳﻨﮕﺴﺎر ﺷﺪﻧﺪ و در ﮐﺮج و ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﺳﻪ ﻧﻔﺮ اﻋﺪام و ﺳﻨﮕﺴﺎر ﺷﺪﻧﺪ .رژﻳﻢ
ﻗﺮون وﺳﻄﺎﻳﯽ ﻣﻼﻳﺎن ﮐﻪ ﺳﺮ از دﺧﻤﻪ هﺎﯼ ﺗﺎرﻳﮏ اﻋﺼﺎر ﺑﺮ ﺁوردﻩ ﺑﻮد ،ﺗﻼش ﻣﯽ ﮐﺮد
ﺗﺎ ﺑﺎ ﻧﻤﺎﻳﺶ هﻮل اﻧﮕﻴﺰ اﻋﺪام هﺎ در ﻣﻼءﻋﺎم و اﺳﺘﻔﺎدﻩ از ﺷﻴﻮﻩ هﺎﯼ هﺮاس ﺁﻓﺮﻳﻦ ﻗﺮون
وﺳﻄﺎﻳﯽ ،ﺗﺎ ﺣﺪ اﻣﮑﺎن ﻋﻨﺼﺮ درد و ﻋﺬاب را ﭼﺎﺷﻨﯽ اﻋﺪام ﮐﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﺎ اﺷﺎﻋﻪ ﯼ ﺗﺮس و
وﺣﺸﺖ ﺑﻴﺸﺘﺮ در ﺑﻴﻦ ﻣﺮدم ،ﺁن هﺎ را از دراﻓﺘﺎدن ﺑﺎ ﺣﮑﻮﻣﺖ در ﺟﺎﻣﻌﻪ ﯼ ﻣﻠﺘﻬﺐ ﭘﺲ از
ﭘﺬﻳﺮش ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ ،ﺑﺎزدارد .ﻣﺎ در ﻣﺴﻴﺮﯼ ﻋﮑﺲ ﺟﻮاﻣﻊ ﻣﺪرن ﺣﺮﮐﺖ ﻣﯽ ﮐﺮدﻳﻢ .وﻗﺘﯽ در
ﺳﺎل ١٧۶٠ﺑﺮاﯼ اوﻟﻴﻦ ﺑﺎر دﺳﺘﮕﺎهﯽ ﺑﺮاﯼ دار زدن در اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن )ﺑﺮاﯼ اﻋﺪام ﻟﺮد ﻓﺮر(
ﺁزﻣﺎﻳﺶ ﺷﺪ ﮐﻪ ﭘﺎﻳﻪ اﯼ در ﺁن ﺗﻌﺒﻴﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ﺗﺎ ﺑﻪ ﻣﻮﻗﻊ ،زﻳﺮ ﭘﺎﯼ ﻣﺤﮑﻮم ﺑﺎز ﺷﺪﻩ و ﻣﺎﻧﻊ
از اﺣﺘﻀﺎر ﻃﻮﻻﻧﯽ او ﺷﻮد ،از ﺁن ﺑﻪ ﻋﻨﻮان اﻧﻘﻼﺑﯽ در ﻧﺤﻮﻩ ﯼ ﮐﺸﺘﻦ اﻓﺮاد ﻧﺎم ﺑﺮدﻩ ﺷﺪ
و هﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ ژوزف ﮔﻴﻮﺗﻴﻦ در ﺳﺎل ١٧٨٩ﮔﻴﻮﺗﻴﻦ را ﺳﺎﺧﺖ و ﺑﻪ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻗﻀﺎﻳﯽ
ﻓﺮاﻧﺴﻪ ﭘﻴﺸﮑﺶ ﮐﺮد ،هﺪﻓﯽ ﻧﺪاﺷﺖ ﺟﺰ ﺟﺎن ﺳﺘﺎﻧﺪن ﺑﺎ ﻳﮏ ﺿﺮﺑﻪ و ﮐﺎﺳﺘﻦ از رﻧﺞ
١١٦
ﻗﺮﺑﺎﻧﯽ.
116داﻣﯽ ﻳﻦ )ﺑﻪ ﺟﺮم ﺱﻮء ﻗﺼﺪ ﺑﻪ ﺟﺎن ﺵﺎﻩ( در دوم ﻣﺎرس ١٧۵٧ﻣﺤﮑﻮم ﺵﺪ ﮐﻪ »در ﺑﺮاﺑﺮ در اﺹﻠﯽ ﮐﻠﻴﺴﺎﯼ
ﭘﺎرﻳﺲ ﺑﻪ ﺟﺮم ﺥﻮد اﻋﺘﺮاف و ﻃﻠﺐ ﻣﻐﻔﺮت ﮐﻨﺪ« و از ﺁن ﺟﺎ »ﺑﺎ ﻳﮏ ﺕﺎ ﭘﻴﺮاهﻦ و ﻣﺸﻌﻠﯽ از ﻣﻮم ﻣﺸﺘﻌﻞ ﺑﻪ وزن
ﻧﺰدﻳﮏ ﺑﻪ ﻳﮏ ﮐﻴﻠﻮ در دﺱﺖ؛ در ﻳﮏ ﮔﺎرﯼ ﺑﻪ ﻣﻴﺪان ﮔﺮو ﺑﺮدﻩ ﺵﻮد و ﺑﺮ ﻗﺎﭘﻮﻗﯽ ﮐﻪ در ﺁﻧﺠﺎ ﺑﺮ ﭘﺎ ﺵﺪﻩ؛ ﺑﺎ اﻧﺒﺮﯼ
ﮔﺪاﺥﺘﻪ و ﺱﺮخ ﺱﻴﻨﻪ؛ ﺑﺎزوهﺎ؛ ران هﺎ و ﻣﺎهﻴﭽﻪ هﺎﯼ ﺱﺎق هﺎﻳﺶ ﺵﮑﺎﻓﺘﻪ ﺵﻮد؛ و دﺱﺖ راﺱﺖ اش در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ در
ﺁن ﭼﺎﻗﻮﻳﯽ را ﮔﺮﻓﺘﻪ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺁن ﺑﻪ ﺟﺎن ﺵﺎﻩ ﺱﻮء ﻗﺼﺪ ﮐﺮدﻩ؛ ﺑﺎ ﺁﺕﺶ ﮔﻮﮔﺮد ﺱﻮزاﻧﺪﻩ ﺵﻮد و روﯼ ﺵﮑﺎف هﺎﯼ اﻳﺠﺎد
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٢٥٠
اﻣﺮوزﻩ ﺑﺎ ﻣﺤﻮ اﻋﺪام در ﺑﺴﻴﺎرﯼ از ﺳﻴﺴﺘﻢ هﺎﯼ ﻗﻀﺎﻳﯽ دﻧﻴﺎ ،در ﭘﺎرﻩ اﯼ از ﮐﺸﻮرهﺎ ﻣﺎﻧﻨﺪ
ﺑﻌﻀﯽ از اﻳﺎﻟﺖ هﺎﯼ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ ﮐﻪ داراﯼ ﻣﺠﺎزات اﻋﺪام هﺴﺘﻨﺪ ،از ﺻﻨﺪﻟﯽ اﻟﮑﺘﺮﻳﮑﯽ و
ﺗﺰرﻳﻖ دارو ﺑﺮاﯼ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺟﺎن و ﺣﻴﺎت ﻣﺤﮑﻮﻣﺎن اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ .اﻣﺎ رژﻳﻢ ﻣﻼﻳﺎن در
ﭘﺎﻳﺎن ﻗﺮن ﺑﻴﺴﺘﻢ ،هﻤﻪ ﯼ اﻳﻦ ﺗﻼش هﺎ را ﺑﻪ ﮐﻨﺎرﯼ ﮔﺬاﺷﺘﻪ و ﺑﯽ ﻣﺤﺎﺑﺎ از ﺗﻤﺎﻣﯽ ﺷﻴﻮﻩ هﺎﯼ
ﻣﻤﮑﻦ ﺑﺮاﯼ هﺮﭼﻪ ﺟﺎﻧﮑﺎﻩ ﺗﺮ ﮐﺮدن ﺟﺎن ﺳﺘﺎﻧﯽ ،اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ.
ﺑﺮاﯼ درﮎ ﺑﻬﺘﺮ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻗﻀﺎﻳﯽ رژﻳﻢ و اﻳﻦ ﮐﻪ اﻳﻦ ﭘﺪﻳﺪﻩ ﺗﺎ ﭼﻪ ﺣﺪ و ﺗﺎ ﮐﺠﺎ از ﻣﻌﻴﺎرهﺎﯼ
ﻗﺎﻧﻮﻧﯽ و ﺣﻘﻮﻗﯽ و اﻧﺴﺎﻧﯽ ﭘﺮت و دور اﺳﺖ ،ﺑﺎﻳﺪ اﺷﺎرﻩ اﯼ ﮐﻨﻢ ﺑﻪ اﻓﺸﺎﮔﺮﯼ ﻳﮑﯽ از
ﻣﺄﻣﻮران "ادارﻩ ﯼ ﻣﺒﺎرزﻩ ﺑﺎ ﻣﻮاد ﻣﺨﺪر" رژﻳﻢ ﮐﻪ در روزﻧﺎﻣﻪ ﯼ ﮐﻴﻬﺎن ۶ﺑﻬﻤﻦ ﻣﺎﻩ ۶٧
ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ .ﻣﺄﻣﻮر ﻣﺬﮐﻮر ﻣﻄﺮح ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﺮد ﻣﻌﺘﺎدﯼ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮﻋﺪم ﺗﻮاﻧﺎﻳﯽ ﺗﺄﻣﻴﻦ
هﺰﻳﻨﻪ ﯼ ﻣﻮاد ﻣﺨﺪر ﻣﻮرد ﻣﺼﺮﻓﺶ ،از راﻩ ﺗﻦ ﻓﺮوﺷﯽ هﻤﺴﺮش ،اﻣﺮار ﻣﻌﺎش ﻣﯽ ﮐﺮد.
اﻳﻦ زن و ﺷﻮهﺮ را دﺳﺘﮕﻴﺮ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ .زن را اﻋﺪام ﮐﺮدﻩ و ﻣﺮد را ﭼﻮن ﻓﻘﻂ ﻣﻮاد ﻣﺨﺪر
داﺷﺖ ،ﺑﻌﺪ از ﺗﺤﻤﻞ ﭼﻨﺪ ﺿﺮﺑﻪ ﺷﻼق ﺁزاد ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ .اﻟﺒﺘﻪ ﺧﻮاﻧﺪن اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺧﺒﺮهﺎ در
روزﻧﺎﻣﻪ هﺎ ،ﺗﻌﺠﺐ ﻣﺎ را ﺑﺮ ﻧﻤﯽ اﻧﮕﻴﺨﺖ ﺑﻠﮑﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻋﻤﻖ ﻓﺎﺟﻌﻪ را ﺑﺮاﯼ ﻣﺎن ﺑﺎزﮔﻮ
ﻣﯽ ﮐﺮد .ﺑﺮاﯼ اﻳﻦ ﮐﻪ ﺳﺎﻟﻴﺎﻧﯽ زﻳﺎد ،از ﻧﺰدﻳﮏ ﺷﺎهﺪ و ﻧﺎﻇﺮ اﺣﮑﺎم ﺻﺎدر ﺷﺪﻩ ﺗﻮﺳﻂ
"دادﮔﺎﻩ هﺎﯼ ﺑﻠﺦ" ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺑﻮدﻩ و ﻣﺎهﻴﺖ ﺷﺎن را ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ درﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻳﻢ.
٩
در هﻤﻴﻦ دوران ،ﻣﺴﺌﻮﻻن رژﻳﻢ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺗﯽ ﮔﺴﺘﺮدﻩ هﻤﺮاﻩ ﺑﺎ ﺻﺤﻨﻪ ﮔﺮداﻧﯽ و ﺷﻌﺒﺪﻩ ﺑﺎزﯼ
ﺟﺪﻳﺪ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺁزادﯼ اﺣﺰاب ،ﺗﺸﮑﻴﻞ و ﻧﺤﻮﻩ ﯼ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ اﺣﺰاب در ﭼﺎرﭼﻮب "ﻗﺎﻧﻮن
اﺣﺰاب" ﮐﻪ دﺳﺖ ﭘﺨﺖ ﺧﻮدﺷﺎن در ﺳﺎل ۶٠ﺑﻮد ،ﺑﻪ راﻩ اﻧﺪاﺧﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ .ﻋﻠﯽ اﮐﺒﺮ
ﻣﺤﺘﺸﻤﯽ ﭘﻮر وزﻳﺮ ﮐﺸﻮر و اﺑﺮاهﻴﻢ اﺻﻐﺮزادﻩ رﺋﻴﺲ ﮐﻤﻴﺴﻴﻮن ﻣﺎدﻩ ﯼ ١٠ﻗﺎﻧﻮن اﺣﺰاب،
در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﻣﻘﺎﻣﺎت ﺳﻴﺎﺳﯽ و اﻣﻨﻴﺘﯽ رژﻳﻢ ﺑﻪ ﺧﺸﻦ ﺗﺮﻳﻦ و ﻋﺮﻳﺎن ﺗﺮﻳﻦ ﺷﮑﻞ ﺑﻪ ﺳﺮﮐﻮب
ﺁزادﯼ هﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ و اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ و ﻓﺮدﯼ ﺟﺎﻣﻌﻪ هﻤﺖ ﮔﻤﺎردﻩ و اﺑﺘﺪاﻳﯽ ﺗﺮﻳﻦ ﺣﻘﻮق ﻣﺮدم را
ﺑﻪ ﺿﺮب دﺷﻨﻪ و ﺷﻼق ،ﺷﮑﻨﺠﻪ و زﻧﺪان از ﺑﻴﻦ ﺑﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و ﺳﻴﺎﻩ ﺗﺮﻳﻦ و ﻧﻨﮕﻴﻦ ﺗﺮﻳﻦ
ﺟﻨﺎﻳﺖ ﺗﺎرﻳﺦ ﻣﻌﺎﺻﺮ را ﻣﺮﺗﮑﺐ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺑﺎ وﻗﺎﺣﺘﯽ ﺗﻤﺎم ﻣﻌﺮﮐﻪ ﮔﺮداﻧﯽ ﺧﻴﻤﻪ ﺷﺐ ﺑﺎزﯼ
ﺟﺪﻳﺪ رژﻳﻢ را ﺑﻪ ﻋﻬﺪﻩ داﺷﺘﻨﺪ .ﻣﺴﺌﻮﻻن و ﻃﺮاﺣﺎن ﺳﻴﺎﺳﺖ هﺎﯼ ﺗﺒﻠﻴﻐﯽ رژﻳﻢ ،ﺑﺮاﯼ
ﻓﺮﻳﻔﺘﻦ ﻣﺮدم و ﮐﺎﺳﺘﻦ از ﻣﻴﺰان ﻧﻔﺮت و ﻧﺎرﺿﺎﻳﺘﯽ ﻋﻤﻮﻣﯽ و در ﻋﻴﻦ ﺣﺎل ﺟﻠﺐ ﺗﻮﺟﻪ
دوﻟﺖ هﺎﯼ اروﭘﺎﻳﯽ و ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ و ﺑﺮاﻧﮕﻴﺨﺘﻦ اﺷﺘﻴﺎق ﺁن هﺎ ﺑﻪ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﮔﺬارﯼ اﻗﺘﺼﺎدﯼ ﮐﻪ در
دوران ﭘﺲ از ﺟﻨﮓ ﺑﻪ ﺷﺪت ﺑﻪ ﺁن ﻧﻴﺎزﻣﻨﺪ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻓﻮق را ﭘﺎﻳﻪ رﻳﺰﯼ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ.
ﻣﻬﺪﯼ ﺑﺎزرﮔﺎن ﮐﻪ در اواﺧﺮ دوران ﺷﺎﻩ "ﮐﻤﻴﺘﻪ اﻳﺮاﻧﯽ دﻓﺎع از ﺁزادﯼ و ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ" را
در اﻳﺮان ﺑﺮ ﭘﺎ داﺷﺘﻪ و ﺧﻮد در رأس ﺁن ،ﻣﻈﺎﻟﻢ رژﻳﻢ ﺷﺎﻩ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻧﻘﺾ ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ
ﺵﺪﻩ در ﺑﺪن اش ﺑﺎ ﭼﻬﺎر اﺱﺐ ﮐﺸﻴﺪﻩ و ﭼﻬﺎر ﺵﻘﻪ ﺵﻮد و اﻧﺪام هﺎ و ﺑﺪن اش ﺱﻮزاﻧﺪﻩ ﺵﻮد؛ ﺥﺎﮐﺴﺘﺮ ﺵﻮد و ﺥﺎﮐﺴﺘﺮ
هﺎﻳﺶ ﺑﻪ ﺑﺎد ﺱﭙﺮدﻩ ﺵﻮد .ﻣﻴﺸﻞ ﻓﻮﮐﻮ ﮐﺘﺎب )ﻣﺮاﻗﺒﺖ و ﺕﻨﺒﻴﻪ – ﺕﻮﻟﺪ زﻧﺪان( ﺹﻔﺤﻪ . ١١
٢٥١ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
را ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﺟﻬﺎﻧﻴﺎن ﭘﺪﻳﺪار ﻣﯽ ﮐﺮد ،ﭘﺲ از ﺳﺎل هﺎ ﺳﮑﻮت در ﻗﺒﺎل ﺟﻨﺎﻳﺖ رژﻳﻢ و ﻧﻘﺾ
ﮔﺴﺘﺮدﻩ ﯼ ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ ﮐﻪ ﺑﺎ دوران ﺷﺎﻩ ﻗﺎﺑﻞ ﻗﻴﺎس ﻧﺒﻮد ،در روز ١٩ﺑﻬﻤﻦ ﮐﻪ ﺗﺎرﻳﺦ ﺁن
ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ اﻧﺘﺨﺎب ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ،ﺑﺎ ارﺳﺎل ﻧﺎﻣﻪ اﯼ ﺑﻪ ﺧﺎﻣﻨﻪ اﯼ ،ﺿﻤﻦ اﺷﺎرﻩ ﺑﻪ اﻋﻤﺎل رژﻳﻢ در
ﻗﺒﺎل ﻧﻬﻀﺖ ﺁزادﯼ ،ﺧﻮاﺳﺘﺎر اﻣﮑﺎﻧﺎت ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﺮاﯼ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺳﻴﺎﺳﯽ اﻳﻦ ﺣﺰب ﻣﯽ ﺷﻮد.
ﭼﻨﺪ روز ﺑﻌﺪ در ٢٣ﺑﻬﻤﻦ ،از ﺳﻮﯼ "ﺟﻤﻌﻴﺖ دﻓﺎع از ﺁزادﯼ و ﺣﺎﮐﻤﻴﺖ ﻣﻠﺖ اﻳﺮان"
ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﯼ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺗﯽ ﺳﺎزﻣﺎن دادﻩ ﻣﯽ ﺷﻮد و ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﯼ اﻳﻦ ﺟﻤﻌﻴﺖ ﺑﻪ ﺧﺒﺮﻧﮕﺎران
ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ" :ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻣﯽ ﺑﺎﻳﺪ اﻣﮑﺎﻧﺎت ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺳﻴﺎﺳﯽ اﺣﺰاﺑﯽ را ﮐﻪ ﻗﺼﺪ ﺑﺮاﻧﺪازﯼ
١١٧
ﻧﺪارﻧﺪ ،در ﭼﺎرﺟﻮب ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﯽ ﻓﺮاهﻢ ﺳﺎزد".
ﭘﻴﺶ از ﺁن دﮐﺘﺮ اﺑﺮاهﻴﻢ ﻳﺰدﯼ ﮐﻪ ﺳﺮﺑﺰﻧﮕﺎﻩ هﺎ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﭼﻮب زﻳﺮ ﺑﻐﻞ ﻧﻈﺎم وارد
ﺻﺤﻨﻪ ﻣﯽ ﺷﻮد ،در ﭘﯽ ﭘﺮﺳﺶ ﺧﺒﺮﻧﮕﺎر ﺑﯽ ﺑﯽ ﺳﯽ در ﻣﻮرد ﺻﺤﺖ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ ،ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮد:
"ﺗﺎ ﺁن ﺟﺎ ﮐﻪ ﻣﺎ اﻃﻼع دارﻳﻢ از ﻣﻠﻴﻮن ﮐﺴﯽ اﻋﺪام ﻧﺸﺪﻩ اﺳﺖ ".و ﺑﻪ اﻳﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺗﻼش
ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد ﺗﺎ ﺑﺮ ﺟﻨﺎﻳﺖ ﺑﺰرگ ﻗﺮن ﺳﺮﭘﻮش ﮔﺬارد" .ﻧﻬﻀﺖ ﺁزادﯼ" و "ﺟﻤﻌﻴﺖ دﻓﺎع از
ﺁزادﯼ و ﺣﺎﮐﻤﻴﺖ ﻣﻠﺖ اﻳﺮان" هﻨﻮز ﭘﻴﺎم ﻗﺘﻞ دﮐﺘﺮ ﮐﺎﻇﻢ ﺳﺎﻣﯽ در ﺁذرﻣﺎﻩ را ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ
ﺑﻮدﻧﺪ و ﺗﺼﻮر ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ رژﻳﻢ در ازاﯼ ﺳﮑﻮت ﺷﺎن در ﻗﺒﺎل ﻗﺘﻞ ﻋﺎم و هﻤﭽﻨﻴﻦ ﭘﺮدﻩ
ﭘﻮﺷﯽ هﺎﯼ ﺑﻌﺪﯼ و ﺧﺪﻣﺎﺗﯽ ﮐﻪ در ﻃﻮل ﭼﻨﺪ ﺳﺎل ﮔﺬﺷﺘﻪ اراﺋﻪ دادﻩ اﻧﺪ ،ﻋﺎﻗﺒﺖ اﺟﺎزﻩ ﯼ
ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻧﻴﻢ ﺑﻨﺪ ﺳﻴﺎﺳﯽ را ﺑﻪ ﺁن هﺎ ﺧﻮاهﺪ داد .اﻣﺎ ﺣﻮادث ﺑﻌﺪﯼ ﻧﺸﺎن داد ﮐﻪ ﺗﺎ ﮐﺠﺎ ﺑﻪ
ﺑﻴﺮاهﻪ ﻣﯽ رﻓﺘﻨﺪ.
١٠
در دوم ﺑﻬﻤﻦ ﻣﺎﻩ ،ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﯼ ﺳﻌﻴﺪ ﺷﺎهﺴﻮﻧﺪﯼ از ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮن ﺳﺮاﺳﺮﯼ ﭘﺨﺶ ﺷﺪ .وﯼ از
ﻣﺴﺌﻮﻻن ﺳﺎﺑﻖ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ در ﻓﺎز ﺳﻴﺎﺳﯽ و ﮐﺎﻧﺪﻳﺪاﯼ اﻳﻦ ﺳﺎزﻣﺎن ﺑﺮاﯼ اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﻣﺠﻠﺲ
ﺷﻮرا از ﺷﻴﺮاز ﺑﻮد .ﺑﻌﺪ از ٣٠ﺧﺮداد ﻧﻴﺰ ﺑﺮاﯼ ﻣﺪﺗﯽ ﻳﮑﯽ از ﻣﺴﺌﻮﻻن "رادﻳﻮ ﻣﺠﺎهﺪ"
ﻣﯽ ﺷﻮد ﮐﻪ ﺑﻌﺪهﺎ ﺑﺎ ﺗﻨﺰل رﺗﺒﻪ ﻣﻮاﺟﻪ ﺷﺪﻩ و از ﺗﺸﮑﻴﻼت اﺧﺮاج ﻣﯽ ﺷﻮد .او ﺑﻌﺪهﺎ در
ﻋﻤﻠﻴﺎت "ﻓﺮوغ ﺟﺎوﻳﺪان" ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﮏ ﺳﺮﺑﺎز ﺳﺎدﻩ و ﺑﻪ درﺧﻮاﺳﺖ ﺧﻮد ﺷﺮﮐﺖ ﮐﺮدﻩ و
ﺑﻪ اﺳﺎرت ﻧﻴﺮوهﺎﯼ رژﻳﻢ در ﻣﯽ ﺁﻳﺪ و از اﺑﺘﺪاﯼ اﺳﺎرت ،ﺑﻨﺎﯼ هﻤﮑﺎرﯼ ﺑﺎ رژﻳﻢ را
ﮔﺬاردﻩ و در اﻳﻦ راﻩ از ﭼﻴﺰﯼ ﻓﺮوﮔﺬار ﻧﻤﯽ ﮐﻨﺪ ١١٨.ﺑﻌﺪ از اﺛﺒﺎت وﻓﺎدارﯼ اش ﺑﻪ رژﻳﻢ
ﮐﻪ ﻣﻌﻤﻮﻻً ﺑﻪ ﺳﺨﺘﯽ اﻣﮑﺎن ﭘﺬﻳﺮ ﻣﯽ ﺷﻮد و ﺧﻮد وﯼ ﻧﻴﺰ در ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ﺳﺆال روزﻧﺎﻣﻪ ﯼ
ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻣﯽ ،ﻣﺒﻨﯽ ﺑﺮ اﻳﻦ ﮐﻪ ﭼﻄﻮر ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﻴﺪ ﺗﻮﺑﻪ ﺗﺎن را اﺛﺒﺎت ﮐﻨﻴﺪ؟ ﺑﺪان اذﻋﺎن
داﺷﺘﻪ اﺳﺖ:
ﻣﻦ ﮔﻔﺘﻢ و ﺗﮑﺮار ﻣﯽ ﮐﻨﻢ ﮐﻪ ﻣﺮدم ﺣﻖ دارﻧﺪ ﻗﺒﻮل ﻧﮑﻨﻨﺪ .در ﻣﻮرد اﺛﺒﺎت
١١
ﺧﻤﻴﻨﯽ ﮐﻪ ﭘﺲ ازﮔﺬﺷﺖ ﺳﺎل هﺎ از دﺳﺘﮕﻴﺮﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ،ﺑﻪ ﻳﺎد ارﺗﺪادﺷﺎن
اﻓﺘﺎدﻩ و ﺣﮑﻢ ﻣﺮگ ﺁﻧﺎن را ﮐﻪ ﺷﺎﺋﺒﻪ ﯼ "ﻣﺮﺗﺪ" ﺑﻮدن ﺷﺎن ﻣﯽ رﻓﺖ ،ﺻﺎدر ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد ،در
ﻓﺎﺻﻠﻪ اﯼ ﮐﻮﺗﺎﻩ دوﺑﺎرﻩ دﺳﺖ ﺑﻪ ﻗﻠﻢ ﺷﺪﻩ و ﺣﮑﻢ "ارﺗﺪاد" ﺟﺪﻳﺪﯼ را ﺻﺎدر ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .اﻳﻦ
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٢٥٤
ﺑﺎر ،ﻗﺮﺑﺎﻧﯽ ﻗﺮار ﺑﻮد زﻧﯽ ﻧﮕﻮﻧﺒﺨﺖ ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ در ﻳﮏ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﯼ رادﻳﻮﻳﯽ ،ﺣﺮف دﻟﺶ
را زدﻩ و ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮد :ﺷﻨﺎﺧﺘﯽ از ﻓﺎﻃﻤﻪ زهﺮا ﮐﻪ ١۴٠٠ﺳﺎل ﻗﺒﻞ ﻣﯽ زﻳﺴﺘﻪ ،ﻧﺪاﺷﺘﻪ و
١٢٢
ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﻓﺎﻃﻤﻪ زهﺮا ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺪ اﻟﮕﻮﯼ وﯼ ﻗﺮار ﮔﻴﺮد و اﻟﮕﻮﯼ او در زﻧﺪﮔﯽ "اوﺷﻴﻦ"
اﺳﺖ .ﺧﻤﻴﻨﯽ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ را ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺗﺸﺨﻴﺺ دادﻩ و ﺑﺎ ﭘﻬﻦ ﮐﺮدن ﺑﺴﺎط ﻣﺎرﮔﻴﺮﯼ اش ،ﺣﮑﻢ
دﻳﮕﺮﯼ از ﺁﺳﺘﻴﻦ ﺑﻪ در ﺁوردﻩ ،دﺳﺘﻮر ﻣﯽ دهﺪ ﻓﺮدﯼ ﮐﻪ اﻳﻦ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ را ﭘﺨﺶ ﮐﺮدﻩ،
ﺗﻌﺰﻳﺮ و اﺧﺮاج ﮐﻨﻨﺪ و دﻳﮕﺮ دﺳﺖ اﻧﺪرﮐﺎران ﻧﻴﺰ ﺗﻌﺰﻳﺮ ﺷﻮﻧﺪ .هﻤﭽﻨﻴﻦ در ﺣﮑﻤﺶ ﺗﺄﮐﻴﺪ
ﻣﯽ ﮐﻨﺪ :در ﺻﻮرﺗﯽ ﮐﻪ ﺛﺎﺑﺖ ﺷﻮد ﻗﺼﺪ ﺗﻮهﻴﻦ در ﮐﺎر ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ ،ﺑﺪون ﺷﮏ ﻓﺮد ﺗﻮهﻴﻦ
ﮐﻨﻨﺪﻩ ﻣﺤﮑﻮم ﺑﻪ اﻋﺪام اﺳﺖ .ﻣﻮﺿﻮع ﺟﺎﻟﺐ ﺗﻮﺟﻪ در اﻳﻦ دﺳﺘﭙﺎﭼﮕﯽ ﺧﻤﻴﻨﯽ و ﻧﻴﺎزش ﺑﻪ
ﺑﺤﺮان ﺁﻓﺮﻳﻨﯽ ،ﻧﮑﺘﻪ اﯼ ﺑﻮد ﮐﻪ از دﻳﺪ هﻤﻪ ﯼ ﻧﺎﻇﺮان دور ﻣﺎﻧﺪ و ﻳﺎ ﺻﺮف ﻧﻤﯽ ﮐﺮد ﮐﻪ
ﺗﻮﺟﻬﯽ ﺑﻪ ﺁن ﻧﺸﺎن دهﻨﺪ .درﺳﺖ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺳﺎل ۵٩ﮐﻪ از ﻓﺮط دﺳﺘﭙﺎﭼﮕﯽ اﻋﻼم ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد:
در ﻗﺮﺁن ﺳﻮرﻩ اﯼ ﺑﻪ ﻧﺎم "ﮐﺎﻓﺮون" ﻧﺪارﻳﻢ ،در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻧﺎم "ﻣﻨﺎﻓﻘﻴﻦ" ﺳﻮرﻩ ﻧﺎزل
ﮔﺮدﻳﺪﻩ اﺳﺖ!
اﻣﺎ ﻧﮑﺘﻪ ﯼ ﺟﺎﻟﺐ اﻳﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻣﺘﻬﻢ ،ﻳﮏ زن ﺑﻮد .ﻃﺒﻖ ﻓﺘﻮاﯼ ﺧﻤﻴﻨﯽ و هﻤﻪ ﯼ هﻤﺘﺎهﺎﻳﺶ،
در اﺳﻼم زن "ﻣﺮﺗﺪﻩ" اﻋﺪام ﻧﻤﯽ ﺷﻮد ،ﺑﻠﮑﻪ ﺁن ﻗﺪر ﺗﺤﺖ ﻓﺸﺎر ﻗﺮار دادﻩ ﻣﯽ ﺷﻮد ﺗﺎ ﺗﻮﺑﻪ
ﮐﻨﺪ و اﺳﻼم ﺑﻴﺎورد .ﺑﺮ ﻓﺮض هﻢ اﮔﺮ او ﻗﺼﺪ ﺗﻮهﻴﻨﯽ داﺷﺘﻪ و ﻳﺎ ﺿﺮورﻳﺎت دﻳﻦ را ﻧﻔﯽ
ﮐﺮدﻩ ،ﺣﮑﻢ اﻋﺪام در ﻣﻮرد او ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﺻﺎدر و اﺟﺮا ﺷﻮد .هﺮﭼﻨﺪ ﺑﻪ ﮐﺎر ﺑﺮدن ﻟﻔﻆ
"ﺗﻮهﻴﻦ" از ﺳﻮﯼ ﺧﻤﻴﻨﯽ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﺻﺪور ﺣﮑﻢ اﻋﺪام ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺗﻮهﻴﻦ ﺑﻪ دﺧﺘﺮ
ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ)ﺳﺐ و ﻳﺎ ﻗﺬف( را ﺗﻮﺟﻴﻪ ﮐﻨﺪ .اﻟﺒﺘﻪ اﻳﻦ ﮐﻪ در اﻇﻬﺎر ﻧﻈﺮ ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ ،ﭼﻪ "ﺗﻮهﻴﻨﯽ"
ﺑﻪ ﮐﺎر رﻓﺘﻪ ،ﻣﺸﺨﺺ ﻧﻴﺴﺖ .و ﮐﺴﯽ ﻧﻤﯽ ﭘﺮﺳﻴﺪ در ﮐﺪام دﻳﻦ و ﺁﻳﻴﻦ اﮔﺮ ﮐﺴﯽ ﻋﻨﻮان ﮐﻨﺪ
ﮐﻪ در ﻣﻮرد ﭘﺪﻳﺪﻩ اﯼ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﻧﺪارد ،ﺑﻪ اﻋﺪام ﻣﺤﮑﻮم ﻣﯽ ﺷﻮد؟
"دادﮔﺎﻩ ﺑﻠﺦ" ﺧﻤﻴﻨﯽ در ﭼﺸﻢ ﺑﻪ هﻢ زدﻧﯽ ،ﺗﻬﻴﻪ ﮐﻨﻨﺪﻩ ﯼ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ را ﺑﻪ ﭘﻨﺞ ﺳﺎل زﻧﺪان
ﻣﺤﮑﻮم ﮐﺮد و ﺳﻪ ﻧﻔﺮ دﻳﮕﺮ از دﺳﺖ اﻧﺪرﮐﺎران ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ را ﺑﻪ ﭼﻬﺎر ﺳﺎل زﻧﺪان و ۵٠
ﺿﺮﺑﻪ ﺷﻼق .ﺑﺮاﯼ اﻳﻦ ﮐﻪ رﺣﻢ و ﻣﺮوت و ﻣﺮﺣﻤﺖ ﺧﻤﻴﻨﯽ را ﻧﺸﺎن دهﻨﺪ ،در ﻧﻤﺎﻳﺸﯽ
ﻣﺴﺨﺮﻩ و ﭼﻨﺪش ﺁور ،ﻣﻮﺳﻮﯼ اردﺑﻴﻠﯽ ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ وارد ﺻﺤﻨﻪ ﺷﺪ و از ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺧﻮاﺳﺖ
ﮐﻪ از ﺳﺮ ﺗﻘﺼﻴﺮ ﻣﺴﺌﻮﻻن ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ ﮔﺬﺷﺘﻪ و ﺁﻧﺎن را ﻣﺸﻤﻮل ﻋﻔﻮ و ﻣﺮﺣﻤﺖ و ﮔﺬﺷﺖ
ﺧﻮد ﻗﺮار دهﺪ .ﮐﺎرﯼ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ از ﺳﻮﯼ ﺧﻤﻴﻨﯽ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪ!
١٢
ﺧﻤﻴﻨﯽ در ﻳﮏ اﻗﺪام دﻳﮕﺮ ،ﺑﺮاﯼ ﺳﻮﻣﻴﻦ ﺑﺎر در ﮐﻤﺘﺮ از ﺷﺶ ﻣﺎﻩ و دوﻣﻴﻦ ﺑﺎر در ﮐﻤﺘﺮ
از دو هﻔﺘﻪ ،در ٢۵ﺑﻬﻤﻦ ﺣﮑﻢ ارﺗﺪاد ﺳﻠﻤﺎن رﺷﺪﯼ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﮐﺘﺎب "ﺁﻳﻪ هﺎﯼ ﺷﻴﻄﺎﻧﯽ" و
" 122اوﺵﻴﻦ" ﺱﺘﺎرﻩﯼ ﻳﮏ ﺱﺮﻳﺎل ژاﭘﻨﯽ ﺑﻪ ﻧﺎم "ﺱﺎلهﺎﯼ دور از ﺥﺎﻧﻪ" اﺱﺖ ﮐﻪ ﺁن روزهﺎ از ﺱﻴﻤﺎﯼ ﺟﻤﻬﻮرﯼ
اﺱﻼﻣﯽ ﭘﺨﺶ ﻣﯽﺵﺪ و ﻣﻮرد ﺕﻮﺟﻪ ﻣﺮدم ﺑﻮد" .اوﺵﻴﻦ" ﺑﻪ ﻟﺤﺎظ ﺵﺨﺼﻴﺘﯽ ،زﻧﯽ ﻗﺪرﺕﻤﻨﺪ و ﺹﺎﺣﺐ ارادﻩ ﺑﻮد ﮐﻪ در
ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻣﺸﮑﻼت از ﭘﺎﯼ ﻧﻤﯽاﻓﺘﺎد.
٢٥٥ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﻧﺎﺷﺮان ﺁن را ﺻﺎدر ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﺣﮑﻤﯽ ﺟﻨﺎﻳﺘﮑﺎراﻧﻪ ﮐﻪ ﻧﺸﺎﻧﮕﺮ ﻣﺎهﻴﺖ ﭘﻠﻴﺪ و ﺿﺪ ﺑﺸﺮﯼ
ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺑﻮد .او ﺑﺮاﯼ ﭘﺸﺖ ﺳﺮ ﮔﺬاردن ﺑﺤﺮان ﭘﺬﻳﺮش ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ و ﺷﮑﺴﺖ در ﺟﻨﮓ و
ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ،ﻧﻴﺎز ﺑﻪ ﻳﮏ ﺑﺤﺮان دﻳﮕﺮ داﺷﺖ .ﺧﻤﻴﻨﯽ در ﺗﻤﺎﻣﯽ دوران ١١ﺳﺎﻟﻪ ﯼ
ﺣﮑﻮﻣﺘﺶ ،ﺟﺰ در ﻳﮏ ﺳﺎل ﺁﺧﺮ ،ﺣﮑﻢ "ارﺗﺪاد" ﮐﺴﯽ را ﺻﺎدر ﻧﮑﺮدﻩ ﺑﻮد و ﻓﺮﻣﺎﻧﯽ در
اﻳﻦ ﻣﻮرد از او دﻳﺪﻩ ﻧﺸﺪﻩ ﺑﻮد .در ﺳﺎل ۶٠ﻳﮏ ﺑﺎر در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻻﻳﺤﻪ ﻗﺼﺎص ،ﺗﻨﻬﺎ
ﺗﻬﺪﻳﺪ ﺑﻪ ﺻﺪور ﭼﻨﻴﻦ ﺣﮑﻤﯽ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد.
اﻋﺪام هﺎ در داﺧﻞ ﮐﺸﻮر ﮐﺎرﺳﺎز ﻧﺸﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﭘﺲ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺑﺤﺮان ﺳﺎزﯼ ﺟﺪﻳﺪﯼ در ﺳﻄﺢ
ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠﯽ دﺳﺖ ﻣﯽ زد .ﮐﺘﺎب ﺳﻠﻤﺎن رﺷﺪﯼ ﺗﻨﻬﺎ ﻳﮏ ﺑﻬﺎﻧﻪ ﺑﻮد و ﻧﻪ ﭘﺎﻳﺪارﯼ روﯼ اﺻﻮل.
ﺑﻴﺶ از ﻳﮏ ﺳﺎل ﺑﻮد ﮐﻪ ﮐﺘﺎب "ﺁﻳﻪ هﺎﯼ ﺷﻴﻄﺎﻧﯽ" ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد و اﻋﺘﺮاض هﺎﯼ ﺑﺴﻴﺎرﯼ
را در ﮐﺸﻮرهﺎﯼ اﺳﻼﻣﯽ داﻣﻦ زدﻩ ﺑﻮد .دﻩ هﺎ ﻧﻔﺮ در ﭘﺎﮐﺴﺘﺎن و هﻨﺪ و دﻳﮕﺮ
ﺳﺮزﻣﻴﻦ هﺎﯼ اﺳﻼﻣﯽ ،ﺟﺎن ﺧﻮد را ﺑﺮ ﺳﺮ ﺁن ﮔﺬاردﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .وﻟﯽ در اﻳﺮان هﻴﭻ ﺧﺒﺮﯼ
ﻧﺒﻮد و ﺣﺘﺎ ﻣﻬﺪﯼ ﺳﺤﺎﺑﯽ ﻣﺘﺮﺟﻢ ﮐﺘﺎب "ﺑﭽﻪ هﺎﯼ ﻧﻴﻤﻪ ﺷﺐ" ﺳﻠﻤﺎن رﺷﺪﯼ ،ﺟﺎﻳﺰﻩ ﯼ
ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺳﺎل را ﻧﻴﺰ درﻳﺎﻓﺖ داﺷﺘﻪ ﺑﻮد .اﻟﺒﺘﻪ ﺟﺪا از ﻣﺴﺌﻠﻪ ﯼ ﮐﺎر ﺗﺮﺟﻤﻪ ﯼ ﮐﺘﺎب،
ﺷﺎﻳﺪ "ﻣﺴﻠﻤﺎن" ﺑﻮدن ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﯼ ﺳﺎﮐﻦ اﻧﮕﻠﻴﺲ ﺁن ﻧﻴﺰ در اﻧﺘﺨﺎب اﻳﻦ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺑﯽ ﺗﺄﺛﻴﺮ
ﻧﺒﻮدﻩ ﺑﺎﺷﺪ .از ﺁن ﺳﺎل ﺑﻪ ﺑﻌﺪ ﻧﻴﺰ ﺗﺎﮐﻨﻮن دﻩ هﺎ ﻧﻔﺮ در ﮐﺸﻮرهﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﺳﻼﻣﯽ از
اﻧﺪوﻧﺰﯼ و ﻣﺎﻟﺰﯼ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺗﺎ ﺗﺮﮐﻴﻪ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ اﻋﺘﺮاض ﺑﻪ اﻧﺘﺸﺎر اﻳﻦ ﮐﺘﺎب ﮐﺸﺘﻪ ﺷﺪﻩ اﻧﺪ
وﻟﯽ در اﻳﺮان ﺧﻮن از دﻣﺎغ ﮐﺴﯽ ﻧﻴﺎﻣﺪﻩ و هﻴﭻ اﻋﺘﺮاﺿﯽ ﺑﺮﭘﺎ ﻧﺸﺪﻩ اﺳﺖ .ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺗﻼش
ﮐﺮد ﺗﺎ ﺑﺎ ﭘﻴﺶ ﮐﺸﻴﺪن ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺳﻠﻤﺎن رﺷﺪﯼ و ﺻﺪور ﺣﮑﻢ اﻋﺪام و درﺧﻮاﺳﺖ اﺟﺮاﯼ ﺁن
از ﺳﻮﯼ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﺟﻬﺎن ،ﺧﻮد را ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﻮﻗﺖ از ﻣﺨﻤﺼﻪ اﯼ ﮐﻪ در ﺁن ﮔﺮﻓﺘﺎر ﺁﻣﺪﻩ
ﺑﻮد ،ﺑﺮهﺎﻧﺪ.
ﺑﻌﺪ از ﭘﺬﻳﺮش ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ ﯼ ﺁﺗﺶ ﺑﺲ ﺑﺎ ﻋﺮاق و ﺳﺮﮐﺸﻴﺪن "ﺟﺎم زهﺮ" ،ﭼﻬﺮﻩ ﯼ او در ﺑﻴﻦ
ﻧﻴﺮوهﺎﯼ داﺧﻠﯽ و ﺧﺎرﺟﯽ رژﻳﻢ ﺑﻪ ﺷﺪت ﺧﺪﺷﻪ دار ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .او ﻗﺴﻢ ﻳﺎد ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺗﺎ
ﺁﺧﺮﻳﻦ ﻧﻔﺲ و ﮔﻠﻮﻟﻪ ﺑﺎ "ﺻﺪام ﻳﺰﻳﺪ ﮐﺎﻓﺮ"" ،دﺷﻤﻦ ﺧﺪا و ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ" و "ﻋﺎﻣﻞ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺰم و
اﻣﭙﺮﻳﺎﻟﻴﺴﻢ" ﺧﻮاهﻢ ﺟﻨﮕﻴﺪ .اﻣﺎ در ﻣﻴﺎﻧﻪ ﯼ راﻩ ،دﺳﺖ هﺎﻳﺶ را ﺑﻪ ﻋﻼﻣﺖ ﺗﺴﻠﻴﻢ ﺑﺎﻻ ﺁوردﻩ
ﺑﻮد .ﭘﻴﺶ از ﺁن ﻧﻴﺰ ﺑﺮاﯼ ﺻﺪور ﺑﺤﺮان ،ﺗﻮﻃﺌﻪ ﯼ هﺠﻮم و اﺷﻐﺎل ﺧﺎﻧﻪ ﯼ ﮐﻌﺒﻪ را
ﻃﺮاﺣﯽ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﻪ ﺷﮑﺴﺖ و ﻓﺎﺟﻌﻪ ﯼ ﻣﮑﻪ ﻣﻨﺘﻬﯽ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺑﻪ هﺮ ﻃﺮﻳﻖ
ﺗﻼش ﻣﯽ ﮐﺮد ﮐﻪ ﭼﻬﺮﻩ ﯼ ﻣﺬهﺒﯽ ﺧﻮد را ﺑﺎزﺳﺎزﯼ ﮐﻨﺪ .ﭘﻴﺎم ﺑﺮاﯼ ﮔﻮرﺑﺎﭼﻒ و دﻋﻮت او
ﺑﻪ اﺳﻼم و ﺻﺪور ﺣﮑﻢ ارﺗﺪاد ﺑﺮاﯼ رﺷﺪﯼ ،در ﻳﮏ راﺳﺘﺎ ﻗﺮار داﺷﺘﻨﺪ و دو هﺪف را
دﻧﺒﺎل ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ :ﺻﺪور ﺑﺤﺮان و ﺟﻠﺐ ﺗﻮﺟﻪ اذهﺎن ﺑﻪ ﺧﺎرج از ﻣﺮزهﺎ و ﺑﺎزﺳﺎزﯼ
ﭼﻬﺮﻩ ﯼ روﺣﺎﻧﯽ و ﻣﺬهﺒﯽ ﺧﻤﻴﻨﯽ .ﻣﻮرد دﻳﮕﺮﯼ ﮐﻪ ﻧﺒﺎﻳﺴﺘﯽ از ﻧﻈﺮ دور داﺷﺖ ،اﻳﻦ
ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﯼ ﺳﻠﻤﺎن رﺷﺪﯼ در ﺟﻮاﻣﻊ اﺳﻼﻣﯽ ﺑﻪ ﺟﺰ اﻳﺮان ،ﻣﺴﺌﻠﻪ ﯼ روز ﺷﺪﻩ
ﺑﻮد و ﺧﻤﻴﻨﯽ اﻳﻦ اﺣﺘﻤﺎل را ﻣﯽ داد ﮐﻪ رﻗﺒﺎﻳﺶ در ﺣﻮزﻩ هﺎﯼ ﻧﺠﻒ و ﻗﻢ در ﺻﺪور ﻓﺘﻮا و
ﻳﺎ اﻋﻼم ﻧﻈﺮ و ...ﭘﻴﺸﺪﺳﺘﯽ ﮐﻨﻨﺪ! از اﻳﻦ هﺎ ﮔﺬﺷﺘﻪ او ﻣﺠﺒﻮر ﺑﻮد ﺷﻌﺎر "ﻣﺮگ ﺑﺮ ﺻﺪام
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٢٥٦
ﺣﺴﻴﻦ ﮐﺎﻓﺮ" را ﻋﻠﯽ رﻏﻢ ﻣﻴﻞ ﺑﺎﻃﻨﯽ اش ﺑﻪ ﮐﻨﺎرﯼ ﻧﻬﺪ .ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ ﻧﻴﺎز ﺷﺪﻳﺪﯼ ﺑﻪ ﻳﮏ
ﺷﻌﺎر ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ داﺷﺖ و در اﻳﻦ ﺷﺮاﻳﻂ "ﺳﻠﻤﺎن رﺷﺪﯼ ﻣﺮﺗﺪ" ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﺗﺎ ﺣﺪودﯼ ﺟﺎﯼ
ﺁن را ﭘﺮ ﮐﻨﺪ .اﻓﺮاد زﻳﺎدﯼ از ﺟﻤﻠﻪ ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ و ﭘﻴﺮواﻧﺶ ﺗﻼش ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﺗﺎ ﭼﻨﻴﻦ واﻧﻤﻮد
ﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ ﺧﻤﻴﻨﯽ در ﺳﺎل ﺁﺧﺮ ﻋﻤﺮش ،ﮐﻨﺘﺮﻟﯽ ﺑﺮ اوﺿﺎع ﻧﺪاﺷﺘﻪ و ادارﻩ ﯼ ﮐﻠﻴﻪ اﻣﻮر دﻓﺘﺮ
وﯼ و اﺗﺨﺎذ ﺗﺼﻤﻴﻢ هﺎﯼ ﻣﻬﻢ از ﺳﻮﯼ او ﺑﻪ ﻋﻬﺪﻩ ﯼ اﺣﻤﺪ ﺧﻤﻴﻨﯽ و ﻧﺰدﻳﮑﺎﻧﺶ ﺑﻮدﻩ
اﺳﺖ ١٢٣.در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ در ﺗﻤﺎﻣﯽ وﻗﺎﻳﻊ زﻣﺎن ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ ،ردﭘﺎﯼ ﺷﺨﺺ
ﺧﻤﻴﻨﯽ ﮐﻪ ﺑﺎرزﺗﺮﻳﻦ وﺟﻮﻩ ﺁن ﺑﯽ رﺣﻤﯽ و ﻗﺎﻃﻌﻴﺖ از ﺳﻮﻳﯽ و ﻋﻮام ﻓﺮﻳﺒﯽ از ﺳﻮﯼ دﻳﮕﺮ
اﺳﺖ ،هﻮﻳﺪاﺳﺖ .اﺗﻔﺎﻗﺎً دﺳﺘﻮرهﺎﯼ ﺻﺎدر ﺷﺪﻩ از ﺳﻮﯼ وﯼ ،در راﺳﺘﺎﯼ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺣﮑﻮﻣﺖ و
ﺑﺎزﺳﺎزﯼ ﭼﻬﺮﻩ ﯼ ﮐﺎرﻳﺰﻣﺎﺗﻴﮏ اش در اذهﺎن هﻮاداراﻧﺶ ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ و هﻤﮕﯽ ﺣﺎﮐﯽ از
ﻳﮏ ﭘﺨﺘﮕﯽ ﺳﻴﺎﺳﯽ اﺳﺖ.
١٣
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﻌﺮوف ﺑﻪ "ﻋﻴﺎران" ،در ﺑﻨﺪ ﻣﺎ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ .ﻋﻴﺎران در واﻗﻊ ﻳﮏ ﮔﺮوﻩ
ﮐﻮﭼﮏ واﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ "اهﻞ ﺣﻖ" ﻳﮑﯽ از ﻓﺮق دراوﻳﺶ در ﻏﺮب اﻳﺮان ﺑﻮدﻧﺪ .ﭘﻴﺮوان اﻳﻦ
ﻓﺮﻗﻪ ،ﺑﻴﺸﺘﺮ در ﺣﻮاﻟﯽ ﮐﺮﻣﺎﻧﺸﺎهﺎن ﭘﺮاﮐﻨﺪﻩ اﻧﺪ .اﻓﺮاد اﻳﻦ ﻓﺮﻗﻪ ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻟﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ در
ﺳﺮخ ﺣﺼﺎر ﮐﺮج ،ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ هﺎﻳﯽ را ﺑﺮﭘﺎ ﮐﺮدﻩ و ﻳﮏ زﻧﺪﮔﯽ اﺷﺘﺮاﮐﯽ را ﻧﻴﺰ در ﻣﺤﻞ
ﺗﺸﮑﻴﻞ دادﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ١٢٤.اﻳﻦ ﮔﺮوﻩ را ﺻﻔﯽ ﻗﻠﯽ ﺧﺎن اﺷﺮﻓﯽ هﺪاﻳﺖ ﻣﯽ ﮐﺮد ﮐﻪ در واﻗﻊ ﭘﺲ
از ﻣﺮگ ﭘﺪرش ،ﺟﺎﻧﺸﻴﻦ وﯼ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .ﭘﺪرش ﺗﺎ ﭘﻴﺶ از ﻣﺮگ ،در ﻧﻘﺶ ﭘﻴﺮ و ﻣﺮاد،
هﺪاﻳﺖ و رهﺒﺮﯼ ﺁﻧﺎن را ﺑﻪ ﻋﻬﺪﻩ داﺷﺖ .ﺻﻔﯽ ﻗﻠﯽ ﺧﺎن اﺷﺮﻓﯽ ﮔﺮاﻳﺶ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺑﻪ
"ﺷﻮراﯼ ﻣﻠﯽ ﻣﻘﺎوﻣﺖ" و ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺧﻠﻖ داﺷﺖ و از اﻳﻦ ﺑﺎﺑﺖ ﺣﺴﺎﺳﻴﺖ وﻳﮋﻩ اﯼ از ﺳﻮﯼ
رژﻳﻢ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ "اهﻞ ﺣﻖ" اﻳﺠﺎد ﺷﺪﻩ ﺑﻮد و ﺑﺎ ﺟﺪﻳﺖ در ﺻﺪد ﻧﺎﺑﻮدﯼ و رﻳﺸﻪ ﮐﻦ ﮐﺮدﻧﺶ
ﺑﺮﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮد .ﻳﮑﯽ از اﻋﻀﺎﯼ ﺁﻧﺎن ﺑﻪ ﻧﺎم دﮐﺘﺮ رﺷﻴﺪﯼ ،در ﺳﺎل هﺎﯼ اوﻟﻴﻪ ﯼ دهﻪ ﯼ ۶٠در
ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ دﺳﺘﮕﻴﺮ و اﻋﺪام ﺷﺪﻩ ﺑﻮد.
ﻇﺎهﺮاً ﺁن ﮔﻮﻧﻪ ﮐﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﯽ ﺷﺪ" ،اهﻞ ﺣﻖ" از ﻃﺮﻳﻖ ﻓﺮدﯼ ﺑﻪ ﻧﺎم ﺳﻴﺮوس ﺗﻴﻤﻮرﯼ ﮐﻪ در
ﻗﻮﻩ ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ ﻧﻴﺰ ﻣﺸﻐﻮل ﺑﻪ ﮐﺎر ﺑﻮد ،ﻟﻮ رﻓﺘﻪ و اﻋﻀﺎﯼ ﺁن هﻤﮕﯽ دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ.
123ﺁنهﺎ ﺑﺎ اﺵﺎرﻩ ﺑﻪ دﺱﺘﺨﻂ ﻧﺎﻣﻪهﺎ و ﻓﺮاﻣﻴﻦ ﻣﻨﺴﻮب ﺑﻪ ﺥﻤﻴﻨﯽ ﮐﻪ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ اﺣﻤﺪ ﺥﻤﻴﻨﯽ اﺱﺖ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪاﯼ
ﻣﯽﮔﻴﺮﻧﺪ ،ﺣﺎﻻ ﺁن ﮐﻪ ﺥﻤﻴﻨﯽ ﻣﺪتهﺎ ﺑﻮد در ﺹﺪد ﺟﺎاﻧﺪاﺥﺘﻦ اﺣﻤﺪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺟﺎﻧﺸﻴﻦ ﺥﻮد ﺑﻮد و ﻧﻮﺵﺘﻦ ﻧﺎﻣﻪهﺎ ﺕﻮﺱﻂ
اﺣﻤﺪ ﺕﻤﺮﻳﻦ ﺑﺮاﯼ ﺕﺼﺪﯼ ﭼﻨﻴﻦ اﻣﺮﯼ ﺑﻮد.
124ﮐﻤﻮن ﻋﻴﺎران ﻣﺮا ﺑﻪ ﻳﺎد ﮐﻤﻮﻧﯽ ﻣﯽاﻧﺪاﺥﺖ ﮐﻪ ﭘﻴﺶ از اﻧﻘﻼب در ﺥﺮﻣﺪرﻩ از ﺱﻮﯼ ﻋﻠﯽ ﭘﻬﻠﻮﯼﻧﻴﺎ ﺑﺮادرزادﻩﯼ
ﺵﺎﻩ ،ﺑﻪ هﻤﺮاﻩ ﺑﻬﻤﻦ ﭘﺴﺮ ﺱﭙﻬﺒﺪ ﺣﺠﺖ ﮐﺎﺵﺎﻧﯽ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻩ ﻣﺮﮐﺰ ﺕﻮﭘﺨﺎﻧﻪ اﺹﻔﻬﺎن و ﻟﺸﮑﺮ ٨١زرهﯽ ﮐﺮﻣﺎﻧﺸﺎﻩ و
هﻤﺴﺮش ﮐﺎﺕﺮﻳﻦ ﻋﺪل ،دﺥﺘﺮ ﭘﺮوﻓﺴﻮر ﻳﺤﻴﯽ ﻋﺪل ﭘﺰﺵﮏ و ﺟﺮاح درﺑﺎر اﻳﺠﺎد ﺵﺪﻩ ﺑﻮد .ﺁنهﺎ ﮐﻤﻮن ﺥﻮد را ﺑﺎ اﻟﻬﺎم
از ﮔﺮاﻳﺸﺎت ﻣﺬهﺒﯽ ﺕﺸﮑﻴﻞ دادﻩ و ﻣﺤﺒﻮﺑﻴﺖ زﻳﺎدﯼ در ﻣﻨﻄﻘﻪ ﮐﺴﺐ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﮐﺎﺕﺮﻳﻦ و ﺑﻬﻤﻦ در ﺑﻬﺎر ۵۴ﻃﯽ
ﺣﻤﻠﻪﯼ ﺱﺎواﮎ و ﻧﻴﺮوهﺎﯼ ژاﻧﺪارﻣﺮﯼ ﺑﻪ ﻣﺰرﻋﻪﺵﺎن ﮐﺸﺘﻪ ﺵﺪﻧﺪ و ﻋﻠﯽ دﺱﺘﮕﻴﺮ ﮔﺮدﻳﺪ .ﻣﺪتهﺎ ﺑﺎ اﺵﺘﻴﺎق ﺕﻤﺎم
ﻣﻮﺿﻮع ﺁنهﺎ را در روزﻧﺎﻣﻪهﺎ و ﻣﺠﻼت دﻧﺒﺎل ﻣﯽﮐﺮدم .ﺥﻮدم را ﺑﻪ ﻟﺤﺎظ ﻋﺎﻃﻔﯽ ﺑﻪ ﺁنهﺎ ﻧﺰدﻳﮏ اﺣﺴﺎس
ﻣﯽﮐﺮدم .ﮐﺸﺘﻪ ﺵﺪن ﮐﺎﺕﺮﻳﻦ ﻋﺪل در روﯼ ﺹﻨﺪﻟﯽ ﭼﺮﺥﺪار) ﭘﻴﺶﺕﺮ در ﺱﻘﻮط از ﮐﻮﻩ ﻓﻠﺞ ﺵﺪﻩ ﺑﻮد( ﺕﺄﺙﻴﺮ ﺑﻪ ﺱﺰاﻳﯽ
روﯼ ﻣﻦ ﮔﺬاﺵﺖ.
٢٥٧ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﺳﻴﺮوس ﺗﻴﻤﻮرﯼ ﻧﻴﺰ در ﺑﻨﺪ ﻣﺎ ﺑﻮد .ﮐﻞ ﻣﺎﺟﺮا ﮐﻼﻓﯽ ﺳﺮ در ﮔﻢ ﺑﻮد و ﻣﻦ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻢ از
اﺻﻞ ﻗﻀﻴﻪ ﺳﺮ در ﺑﻴﺎورم .ارﺗﺒﺎط ﻣﺴﺘﻘﻴﻤﯽ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ اﻓﺮاد واﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ "اهﻞ ﺣﻖ" ﻧﺪاﺷﺘﻢ.
ﺳﻴﺮوس ﺗﻴﻤﻮرﯼ ﺻﺒﺢ هﺎ از ﺑﻨﺪ ﺑﻴﺮون رﻓﺘﻪ و در دادﻳﺎرﯼ و ﻗﺴﻤﺖ ادارﯼ زﻧﺪان ﮐﺎر
ﻣﯽ ﮐﺮد و در روزﻧﺎﻣﻪ هﺎﯼ رژﻳﻢ ،ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺖ هﺎﯼ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن ﻧﻴﺰ ﺁﮔﻬﯽ ﺗﺒﺮﻳﮏ و ﺗﺴﻠﻴﺖ
ﻣﯽ داد .ﺁﻧﺎن هﻤﮕﯽ ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ رﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ و ﻣﻨﺘﻈﺮ ﺻﺪور ﺣﮑﻢ هﺎﻳﺸﺎن ﺑﻮدﻧﺪ .از ﺁن ﺟﺎﻳﯽ
ﮐﻪ رژﻳﻢ در ﺻﺪد ﺑﺪﻧﺎم ﮐﺮدن ﺁﻧﺎن و ﺗﻼش ﺷﺎن ﺑﺮاﯼ ﻣﺒﺎرزﻩ ﺑﺎ رژﻳﻢ ﺑﻮد ،ﻃﺒﻖ ﻣﻌﻤﻮل
هﻤﻪ ﯼ رژﻳﻢ هﺎﯼ دﻳﮑﺘﺎﺗﻮرﯼ و ﺑﻪ وﻳﮋﻩ ﻣﺬهﺒﯽ ،ﺳﻴﻠﯽ از اﺗﻬﺎﻣﺎت از ﺟﻤﻠﻪ ﻗﺘﻞ و ﻏﺎرت و
ﻣﻮاد ﻣﺨﺪر و ...را ﺑﺎ ﻟﻄﺎﻳﻒ اﻟﺤﻴﻞ وارد ﭘﺮوﻧﺪﻩ ﺷﺎن ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد.
در ﻣﻴﺎن "ﻋﻴﺎران" از هﻤﻪ اﻗﺸﺎر و ﻃﺒﻘﺎت اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ دﻳﺪﻩ ﻣﯽ ﺷﺪ و ﺑﻌﻀﯽ از ﺁﻧﺎن اﺻﻼً
ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻧﺒﻮدﻧﺪ و اﺳﻴﺮ وﺣﺸﯽ ﮔﺮﯼ و درﻧﺪﮔﯽ رژﻳﻢ و ﺑﻪ وﻳﮋﻩ اﻃﻼﻋﺎت ﮐﺮج ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ.
در ﺑﻨﺪ ﻧﻴﺰ ﺁﻧﺎن ﺑﻴﺸﺘﺮ ﮔﺮد هﻢ ﺑﻮدﻧﺪ و ﺑﺎ دﻳﮕﺮان ﻧﻤﯽ ﺟﻮﺷﻴﺪﻧﺪ و ﺑﻪ ﻧﻮﻋﯽ در ﻳﮏ
اﻧﺰواﯼ ﺧﻮدﺧﻮاﺳﺘﻪ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ .ﺑﺨﺶ زﻳﺎدﯼ از اﻳﻦ ﻋﺪم ﺗﻤﺎﻳﻞ ،ﺑﻪ ﺷﺮاﻳﻂ ﻧﺎﻣﻌﻴﻦ و
ﻣﺸﺨﺺ ﻧﺒﻮدن وﺿﻌﻴﺖ ﺣﮑﻢ ﺷﺎن و ﻓﺸﺎرﯼ ﮐﻪ در اﻳﻦ راﺑﻄﻪ ﺑﺮ ﺁن هﺎ ﺳﻨﮕﻴﻨﯽ ﻣﯽ ﮐﺮد،
ﺑﺮ ﻣﯽ ﮔﺸﺖ .ﺑﻪ ﺟﺰ اﻳﻦ ،ﮐﺴﯽ ﻧﻴﺰ ﺁﻧﺎن را ﻧﻤﯽ ﺷﻨﺎﺧﺖ و از ﭘﺮوﺳﻪ اﯼ ﮐﻪ ﻃﯽ ﮐﺮدﻩ
ﺑﻮدﻧﺪ ،ﻣﻄﻠﻊ ﻧﺒﻮد و هﻤﻴﻦ ﺑﺎﻋﺚ ﻣﯽ ﺷﺪ ﮐﻪ در ﺁن ﺷﺮاﻳﻂ ،راﺑﻄﻪ ﯼ ﮐﻤﺘﺮ و ﻣﺤﺪودﺗﺮﯼ ﺑﺎ
ﺁﻧﺎن ﺑﺮﻗﺮار ﺷﻮد .از ﻣﻴﺎن ﺁن هﺎ ﺗﻨﻬﺎ ﺻﻔﯽ ﻗﻠﯽ ﺧﺎن اﺷﺮﻓﯽ ﻣﺪﺗﯽ را در ﻓﺮﻋﯽ ﻣﻘﺎﺑﻞ ۶ﺑﺎ
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ﮐﻪ از ﻗﺪﻳﻢ در ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺑﻪ ﺳﺮ ﺑﺮدﻩ ﺑﻮد .در اﻳﻦ دورﻩ ،وﯼ از
رواﺑﻂ ﻧﺰدﻳﮑﯽ ﺑﺎ ﺁﻧﺎن ﺑﺮﺧﻮردار ﻣﯽ ﺷﻮد وﻟﯽ ﭘﺎﺳﺪاران ﭘﻴﺶ از ﺷﺮوع ﻗﺘﻞ ﻋﺎم او را ﺑﻪ
ﻣﺤﻞ دﻳﮕﺮﯼ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ .ﮔﻔﺘﻪ ﻣﯽ ﺷﺪ ﮐﻪ وﯼ ﻣﺴﺎﺋﻞ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻓﺮﻋﯽ ﻣﻘﺎﺑﻞ ۶را ﺑﻪ
ﭘﺎﺳﺪاران و ﻣﺴﺌﻮﻻن زﻧﺪان ﻣﻨﺘﻘﻞ ﮐﺮدﻩ و ﺣﺘﺎ در ﺣﻀﻮر ﻳﮑﯽ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﮐﻪ هﻨﻮز در
ﺑﻨﺪ ﺑﻮد ،ﻧﺤﻮﻩ ﯼ ﺗﻤﺎس زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﺎ ﺑﻨﺪهﺎﯼ دﻳﮕﺮ را ﺑﺮاﯼ ﭘﺎﺳﺪاران ﺗﻮﺿﻴﺢ دادﻩ اﺳﺖ.
هﻤﻴﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﮑﺮﺁب ﺷﺪن ﻣﻴﺎﻧﻪ ﯼ او و ﺑﺎﻗﻴﻤﺎﻧﺪﻩ ﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻓﺮﻋﯽ ﻣﻘﺎﺑﻞ ۶ﺷﺪﻩ و
ﺑﺮ رواﺑﻂ ﺑﻨﺪ ﺑﺎ دﻳﮕﺮ زﻧﺪاﻧﻴﺎن واﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ "ﻋﻴﺎران" ﻧﻴﺰ ﮐﻪ هﻤﭽﻨﺎن ﺑﻪ وﯼ ﻣﻌﺘﻘﺪ و
ﻋﻼﻗﻤﻨﺪ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻣﻨﻔﯽ ﻣﯽ ﮔﺬارد.
اﻟﺒﺘﻪ ﺑﻪ ﻗﻮل ﺗﻌﺪادﯼ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻓﺮﻋﯽ ﻣﻘﺎﺑﻞ ،۶ﺻﻔﯽ ﻗﻠﯽ ﻗﺼﺪ هﻤﮑﺎرﯼ ﺑﺎ زﻧﺪاﻧﺒﺎﻧﺎن را
ﻧﺪاﺷﺘﻪ اﺳﺖ ،ﭼﺮا ﮐﻪ اﮔﺮ ﭼﻨﻴﻦ ﻗﺼﺪﯼ در ﮐﺎر ﺑﻮد ،ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﺿﺮﺑﻪ هﺎﯼ ﻣﻬﻠﮑﯽ ﺑﻪ
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﺰﻧﺪ .واﻧﮕﻬﯽ وﯼ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ ﺷﺮﮐﺖ در هﻴﭻ ﻳﮏ از دادﮔﺎﻩ هﺎﯼ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻓﺮﻋﯽ ﻣﻘﺎﺑﻞ ۶ﻧﻴﺰ ﻧﻤﯽ ﺷﻮد و اﮔﺮ ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺖ ﺑﻪ اﻳﻦ ﮐﺎر ﺗﻦ دهﺪ ،ﺑﻪ اﺣﺘﻤﺎل
زﻳﺎد ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن از وﺟﻮد او ﺑﺮاﯼ ﺷﻬﺎدت ﻋﻠﻴﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻓﺮﻋﯽ ﻣﻘﺎﺑﻞ ۶اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﻣﯽ ﮐﺮد.
ﻃﯽ دوراﻧﯽ ﮐﻪ در ﺳﺎﻟﻦ ٢ﺑﻮدﻳﻢ ،ﮐﺴﯽ ﻣﻮﺿﻮع ﻓﻮق را ﺑﺎ ﺻﻔﯽ ﻗﻠﯽ ﺧﺎن در ﻣﻴﺎن
ﻧﮕﺬاﺷﺖ و وﯼ ﻧﻴﺰ ﺗﻼﺷﯽ ﺑﺮاﯼ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻣﻮرد ﻳﺎد ﺷﺪﻩ ﺑﻪ ﺧﺮج ﻧﺪاد و اﻓﺮاد ﻋﻠﯽ رﻏﻢ
راﺑﻄﻪ ﯼ ﮔﺴﺘﺮدﻩ ﯼ ﻗﺒﻠﯽ اﯼ ﮐﻪ ﺑﺎ وﯼ داﺷﺘﻨﺪ ،از ﺑﺮﺧﻮرد ﺑﺎ او ﭘﺮهﻴﺰ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ.
در اﻳﻦ دوران ﻣﺎﺷﻴﻦ ﮐﺸﺘﺎر رژﻳﻢ ،ﻣﺜﻞ هﻤﻴﺸﻪ و ﺑﻄﻮر ﻣﻌﻤﻮل هﺮﺳﺎﻟﻪ ﺑﻪ ﮐﺎر ﺧﻮد اداﻣﻪ
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٢٥٨
ﻣﯽ داد و هﺮ از ﮔﺎهﯽ ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن ﺟﺪﻳﺪﯼ را ﺑﻪ ﮐﺎم ﻣﺮگ ﻣﯽ ﮐﺸﺎﻧﺪ .در روزهﺎﯼ ﺳﺮد ﺑﻬﻤﻦ
ﻣﺎﻩ ،ﺗﻌﺪادﯼ از ﻋﻴﺎران " اهﻞ ﺣﻖ" ،ﻃﯽ ﭼﻨﺪ ﻧﻮﺑﺖ ،در زﻧﺪان ﮔﻮهﺮدﺷﺖ و ﻳﺎ در
ﻣﻼءﻋﺎم در ﮐﺮج و ﺳﺮﺧﻪ ﺣﺼﺎر ﮐﺮج اﻋﺪام ﺷﺪﻧﺪ .از ﺁن ﺟﻤﻠﻪ اﻣﺎن اﷲ ﺳﻴﺎﻩ ﻣﻨﺼﻮرﯼ،
ﺻﺪراﷲ ﺳﻴﺎﻩ ﻣﻨﺼﻮرﯼ ،ﻳﺤﻴﯽ ﺗﻴﻤﻮرﯼ ،دروﻳﺶ ﻋﻠﯽ ﺗﻴﻤﻮرﯼ ،ﺑﻬﺮام ﻋﻠﯽ ﺗﻴﻤﻮرﯼ،
ﺣﻴﺪرﻋﻠﯽ ﺗﻴﻤﻮرﯼ و ﻏﻼم ﻋﻠﯽ ﺗﻴﻤﻮرﯼ در ﮔﻮهﺮدﺷﺖ اﻋﺪام ﺷﺪﻧﺪ و ﺣﻴﺪرﻋﻠﯽ
ﺳﻴﺎﻩ ﻣﻨﺼﻮرﯼ ،ﺳﻴﺪﺣﻴﺪر ﻧﻮرﯼ ﻧﻴﺰ در ﻣﻼءﻋﺎم در ﮐﺮج ﺑﻪ ﺟﻮﺧﻪ ﯼ اﻋﺪام ﺳﭙﺮدﻩ ﺷﺪﻧﺪ.
در ﻧﻴﻤﻪ دوم ﺑﻬﻤﻦ ﻣﺎﻩ ،ﺣﻮاﻟﯽ ﺳﺎﻋﺖ دو ﺑﻌﺪازﻇﻬﺮ ﭼﻨﺪ ﺗﻦ از "ﻋﻴﺎران" را ﺑﺎ ﮐﻠﻴﻪ ﯼ
وﺳﺎﻳﻞ ﺻﺪا ﮐﺮدﻧﺪ .اﻳﻦ ﺑﺎر ﺻﻔﯽ ﻗﻠﯽ ﺧﺎن اﺷﺮﻓﯽ ﻧﻴﺰ در ﻣﻴﺎﻧﺸﺎن ﺑﻮد .ﻣﺴﺌﻮل ﺑﻨﺪ ﺑﻮدم و
ﺗﺎ ﭘﺎﯼ در ﺁﻧﺎن را ﺑﺪرﻗﻪ ﮐﺮدم .ﻣﯽ داﻧﺴﺘﻢ ﺑﺎزﮔﺸﺘﯽ در ﮐﺎرﺷﺎن ﻧﺨﻮاهﺪ ﺑﻮد .ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ
ﺑﺪرﻗﻪ اﯼ از ﺳﻮﯼ ﺑﭽﻪ هﺎ ﺻﻮرت ﻧﮕﺮﻓﺖ .هﺮﭼﻨﺪ ﺑﺴﻴﺎرﯼ از ﺑﭽﻪ هﺎ در ﺧﻮاب ﺑﻌﺪازﻇﻬﺮ
ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ!
ﺻﻔﯽ ﻗﻠﯽ ﺧﺎن اﺷﺮﻓﯽ در زﻣﻴﻦ ﻓﻮﺗﺒﺎل ﺳﺮﺧﻪ ﺣﺼﺎر ﮐﺮج ،در ﻣﻴﺎن دوﺳﺘﺪاراﻧﺶ ﺣﻠﻖ
ﺁوﻳﺰ ﺷﺪ ﺗﺎ "درس ﻋﺒﺮﺗﯽ" ﺷﻮد ﺑﺮاﯼ ﺁﻧﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻣﯽ ﺧﻮاهﻨﺪ ﺑﺮاﯼ ﻣﺮدم ﮐﺎرﯼ اﻧﺠﺎم دهﻨﺪ.
دﮐﺘﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺳﻴﺎﻩ ﻣﻨﺼﻮرﯼ ﻧﻴﺰ در ﮐﺮج و در ﻣﻼءﻋﺎم اﻋﺪام ﺷﺪ .ﮔﻔﺘﻪ ﻣﯽ ﺷﺪ وﻗﺘﯽ
ﺻﻔﯽ ﻗﻠﯽ ﺧﺎن اﺷﺮﻓﯽ را ﺑﻪ هﻤﺮاﻩ دﻳﮕﺮ "ﻋﻴﺎران" ﺑﺮاﯼ اﺑﻼغ ﺣﮑﻢ ﺑﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،وﯼ ﭘﺲ
از اﻃﻼع از ﺣﮑﻢ اﻋﺪام ،ﺑﺮاﯼ ﻳﺎراﻧﺶ ﺻﺤﺒﺖ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد و ﺑﺎ روﺣﻴﻪ اﯼ ﺑﺎﻻ ﺑﺮاﯼ اﻋﺪام
رﻓﺘﻪ ﺑﻮد.
اﻋﺪام "ﻋﻴﺎران" ،اداﻣﻪ ﯼ ﭘﺮوﺳﻪ ﯼ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ ﻧﺒﻮد و در واﻗﻊ ﺷﮑﻞ دادرﺳﯽ ﺑﻪ هﻨﮕﺎم
ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ ،ﺗﻨﻬﺎ ﻣﺨﺘﺺ ﺑﻪ ﻳﮏ ﺷﺮاﻳﻂ ﺧﺎص و ﺑﺎ ﺣﮑﻢ وﻳﮋﻩ ﯼ ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺑﻮد .ﺗﺎ ﭘﻴﺶ از
ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ در ﺳﺎل ،۶٧اﻋﺪام در ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﻣﻌﻤﻮل ﻧﺒﻮد و ﮐﺴﯽ را در ﺁن ﺟﺎ ﺑﻪ دار
ﻧﻤﯽ ﺁوﻳﺨﺘﻨﺪ وﻟﯽ ﺣﮑﻢ وﻳﮋﻩ ﯼ ﺧﻤﻴﻨﯽ و ﺗﺄﮐﻴﺪ او ﻣﺒﻨﯽ ﺑﺮ اﺟﺮاﯼ ﺳﺮﻳﻊ ﺣﮑﻢ اﻋﺪام ،ﺑﺎﻋﺚ
ﺷﺪ ﺗﺎ اﺟﺮاﯼ ﻣﺮاﺳﻢ اﻋﺪام در زﻧﺪان ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﻧﻴﺰ ﻣﻌﻤﻮل و ﻣﺮﺳﻮم ﺷﻮد .ﺗﺠﺮﺑﻪ ﯼ
"ﺗﺴﻬﻴﻞ" در اﺟﺮاﯼ اﺣﮑﺎم ﻣﺮگ ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن زﻧﺪان ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﺗﺎ ﺁن ﺟﺎ ﭘﻴﺶ ﻣﯽ رود ﮐﻪ در
ﺳﺎل هﺎﯼ ﺑﻌﺪ اﺟﺮاﯼ ﺣﮑﻢ اﻋﺪام را ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻪ هﺎﯼ اﻣﻦ و زﻧﺪان ﮐﻤﻴﺘﻪ ﻣﺸﺘﺮﮎ ﻧﻴﺰ ﮔﺴﺘﺮش
ﻣﯽ دهﻨﺪ! در ﺳﺎل ۶٨ﺷﮑﻨﺠﻪ ﮔﺮان در ﮐﻤﻴﺘﻪ ﻣﺸﺘﺮﮎ ،ﺟﻨﺎزﻩ ﯼ ﻳﮏ زﻧﺪاﻧﯽ ﺑﻪ دار ﺁوﻳﺨﺘﻪ
ﺷﺪﻩ را ﺑﻪ ﺳﺮهﻨﮓ ﻋﺒﺪاﷲ ﭘﻮر ﮐﻪ ﺑﻪ اﺗﻬﺎم ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ،ﻧﺸﺎن
دادﻩ ﺑﻮدﻧﺪ.
١۴
ﻧﻴﺎزﯼ ﺑﻪ ﺁﻓﺘﺎب ﻧﻴﺴﺖ
در ﭘﺲ ﭘﻨﺠﺮﻩ هﺎ
دﻟﯽ ﻣﯽ ﺳﻮزد و زﻣﺴﺘﺎن را ﮔﺮم ﻣﯽ ﮐﻨﺪ
ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺖ ٢٢ﺑﻬﻤﻦ ،ﻧﻤﺎﻳﺸﮕﺎهﯽ در ﻗﺘﻠﮕﺎﻩ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﺮﭘﺎ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ .از ﻣﺪت هﺎ ﻗﺒﻞ،
٢٥٩ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن ﺧﻮد اﺟﺮاﯼ ﭘﺮوژﻩ را زﻳﺮ ﻧﻈﺮ داﺷﺖ .ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ در ﮐﺎرﮔﺎﻩ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﮐﺎر
ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ و ﺑﻪ ﻋﻼوﻩ ﺗﻌﺪاد ﻣﺤﺪودﯼ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﻨﻔﻌﻞ و ﺧﺴﺘﻪ از ﺷﺮاﻳﻂ ،ﺑﻪ ﮐﺎر ﺁﻣﺎدﻩ
ﺳﺎزﯼ ﻧﻤﺎﻳﺸﮕﺎﻩ ﻣﺸﻐﻮل ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺗﺎ ﺁن ﺳﺎل ﺟﺰ ﻳﮏ ﺑﺎر ﺳﺎﺑﻘﻪ ﻧﺪاﺷﺖ در ﮔﻮهﺮدﺷﺖ
١٢٥
ﻣﺮاﺳﻤﯽ از اﻳﻦ دﺳﺖ ﺑﺮﭘﺎ ﺷﻮد و ﻳﺎ ﻧﻤﺎﻳﺸﮕﺎهﯽ ﺗﺮﺗﻴﺐ دادﻩ ﺷﻮد.
زﻧﺪان را ﻓﻮق اﻣﻨﻴﺘﯽ ﺗﺼﻮر ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ و ﺧﺎﻧﻮادﻩ هﺎﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﺗﺮﺗﻴ ﺐ
ﺧﺎﺻﯽ ﺑﻪ ﺳﺎﻟﻦ ﻣﻼﻗﺎت زﻧﺪان هﺪاﻳﺖ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ .ﺑﺮاﯼ اوﻟﻴﻦ ﺑﺎر ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن
ﻏﻴﺮﮐﺎرﮔﺎهﯽ ﺑﺎ ﺧﺎﻧﻮادﻩ هﺎ ﻳﺸﺎن ﻣﻼﻗﺎت ﺣﻀﻮرﯼ ﻣﯽ دادﻧﺪ .ﺗﻤﺎﻣﯽ ﺗﻼش ﺷﺎن ﭘﻮﺷﺎﻧﺪن
ﺟﻨﺎﻳﺘﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻣﺮﺗﮑﺐ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .وﻗﺘﯽ از ﺑﻨﺪ ﺑﻴﺮون رﻓﺘﻴﻢ و ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪم ﮐﻪ ﺑﻪ ﺟﺎﯼ
ﺳﺎﻟﻦ ﻣﻼﻗﺎت ﺑﻪ ﻃﺒﻘﻪ ﯼ هﻢ ﮐﻒ ﻣﯽ روﻳﻢ ،هﻮل ﺑﺮم داﺷﺖ .ﺣﺪﺳﻢ درﺳﺖ ﺑﻮد .ﻣﺎ را ﺑﻪ
ﺳﻤﺖ ﻗﺘﻠﮕﺎﻩ ﺑﭽﻪ هﺎ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ .ﭘﺎهﺎﻳﻢ ﻗﺪرت ﺗﺤﻤﻞ و ﮐﺸﺎﻧﺪن ﺑﺪﻧﻢ را ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ .ﻋﺮق ﺳﺮدﯼ
ﺑﺮ ﺗﻨﻢ ﻧﺸﺴﺖ .ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻢ زﻣﻴﻦ دهﺎن ﺑﺎز ﮐﻨﺪ و ﻣﺮا ﻓﺮو ﺑﻠﻌﺪ وﻟﯽ ﻣﺮا ﺑﻪ ﺁن ﺟﺎ ﻧﺒﺮﻧﺪ.
ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻢ ﺧﺎﻧﻮادﻩ ام را در ﺁن ﺟﺎ ﻣﻼﻗﺎت ﮐﻨﻢ؟ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻢ ﺑﺮ ﺳﻦ ﺁن ﺟﺎ
ﻧﻈﺮ ﮐﻨﻢ؛ ﺟﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﺑﭽﻪ هﺎ را در ﺁن ﺟﺎ ﺁوﻳﺰان ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .زﻧﺪاﻧﺒﺎﻧﺎن ﺑﺎ اﻳﻦ ﮐﺎر،
ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ ﻋﻘﺪﻩ هﺎﻳﺸﺎن را ﺧﺎﻟﯽ ﮐﻨﻨﺪ .ﺁن هﺎ رﻧﺞ و ﺷﮑﻨﺠﻪ را ﺑﻪ ﺷﻴﻮﻩ ﯼ ﻧﻮﻳﻨﯽ روﯼ ﻣﺎ
ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ.
اﮔﺮ ﻧﻔﺮ ﺟﻠﻮﻳﯽ ام ﻧﺒﻮد ﮐﻪ دﺳﺖ ﺑﺮ ﺷﺎﻧﻪ هﺎﻳﺶ ﺑﮕﺬارم و ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﺧﻮدم را ﺑﺮ او ﺁوﻳﺰان
ﮐﻨﻢ ،ﻧﻤﯽ داﻧﻢ ﺁﻳﺎ ﺑﻪ ﻗﺘﻞ ﮔﺎﻩ ﺑﭽﻪ هﺎ ﮐﻪ ﺣﺎﻻ ﺳﺎﻟﻦ ﻣﻼﻗﺎت ﺣﻀﻮرﯼ ﻣﺎ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ،ﻣﯽ رﺳﻴﺪم
ﻳﺎ ﻧﻪ؟ ﺑﺎ هﺮ ﺟﺎن ﮐﻨﺪﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﻮد ،ﺑﺪان ﺟﺎ رﺳﻴﺪم .ﺧﺎﻧﻮادﻩ هﺎ از ﻗﺒﻞ ﺑﻪ ﺁن ﺟﺎ هﺪاﻳﺖ ﺷﺪﻩ
ﺑﻮدﻧﺪ و در اﻧﺘﻈﺎر ﻣﺎ ،هﺮﻳﮏ در ﮔﻮﺷﻪ اﯼ ﻧﺸﺴﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ .هﺮﮐﺲ ﮐﻪ وارد ﻣﯽ ﺷﺪ،
ﺧﺎﻧﻮادﻩ اش را ﻣﯽ ﻳﺎﻓﺖ و در ﮐﻨﺎرش ﻣﯽ ﻧﺸﺴﺖ .ﭼﺸﻢ ﺑﻨﺪم را ﮐﻪ ﺑﺮداﺷﺘﻢ ،ﮔﺮﻳﻪ اﻣﺎﻧﻢ
ﻧﻤﯽ داد .ﭘﺎهﺎﻳﻢ ﺁﺷﮑﺎرا ﻣﯽ ﻟﺮزﻳﺪ .دﺳﺖ ﺧﻮدم ﻧﺒﻮد ،ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻢ روﯼ از ﻗﺘﻞ ﮔﺎﻩ ﺑﭽﻪ هﺎ
ﺑﺮدارم .ﺑﺮ روﯼ ﻣﻴﻠﻪ اﯼ ﮐﻪ ﺑﺎﻻﯼ ﺳﻦ ﺑﻮد ،ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﺟﺎﯼ ﻗﺮﻗﺮﻩ و ﻗﻼب هﺎﻳﯽ ﻣﯽ ﮔﺸﺘﻢ ﮐﻪ
ﺑﺎ ﺁن ﺑﭽﻪ هﺎ را دار زدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .هﺮ ﭼﻨﺪ:
دارهﺎ ،دارﮐﻮب هﺎ ،ﻧﺎم هﺎ را از ﻳﺎد ﺑﺮدﻩ اﻧﺪ
دﺷﻨﻪ هﺎ ،ﻧﻘﺶ ﺧﻮن را از ﺧﻮﻳﺶ ﺷﺴﺘﻪ اﻧﺪ
وﻟﯽ اﺣﺴﺎس ﻣﯽ ﮐﺮدم هﻨﻮز ﺑﭽﻪ هﺎ ﺑﺮ دار ﺧﻮﻳﺶ ﻣﯽ رﻗﺼﻨﺪ .هﻤﻪ از ﺟﻠﻮﯼ ﭼﺸﻤﻢ رژﻩ
ﻣﯽ رﻓﺘﻨﺪ .دﻟﻢ ﺁﺷﻮب ﺑﻮد .ﻋﻴﻨﮑﻢ را ﺑﻪ ﭼﺸﻤﺎﻧﻢ زدم ﺗﺎ ﮐﺴﯽ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﯼ ﺣﺎﻟﺖ ﻏﻴﺮﻋﺎدﯼ
ﭼﺸﻤﺎﻧﻢ ﻧﺸﻮد .ﮔﻮﻳﯽ ﮐﺴﯽ در ﮔﻮﺷﻢ ﻓﺮﻳﺎد ﻣﯽ زد:
در ﺑﺮزخ اﺣﺘﻀﺎر رهﺎ ﻣﯽ ﮐﻨﻢ ات ﺗﺎ ﺑﮑﺸﯽ! ﻧﻨﮓ ﺣﻴﺎت را
ﺗﻠﺦ ﺗﺮ از زﺧﻢ ﺧﻨﺠﺮ
125ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺱﺒﺖ ٢٢ﺑﻬﻤﻦ در ﺱﺎل ۶۴ﻧﻴﺰ ﻧﻤﺎﻳﺸﮕﺎﻩ ﺑﺰرﮔﯽ در ﺣﺴﻴﻨﻴﻪ ﮔﻮهﺮدﺵﺖ از ﺱﻮﯼ ﻣﻘﺎﻣﺎت زﻧﺪان و ﺑﺎ
هﻤﮑﺎرﯼ ﺑﺨﺸﯽ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺕﺮﺕﻴﺐ دادﻩ ﺵﺪﻩ ﺑﻮد و ﻣﺎﮐﺖهﺎﻳﯽ از ﻣﻴﺪانﺁزادﯼ ،ﻣﺤﻞ ﺱﺨﻨﺮاﻧﯽ ﺥﻤﻴﻨﯽ در
ﺑﻬﺸﺖزهﺮا و ...ﺑﻪ هﻤﺮاﻩ ﺹﺪهﺎ ﻋﺮوﺱﮏ ﮐﻪ ﻧﻘﺶ ﻣﺮدم را داﺵﺘﻨﺪ ،ﻗﺮار دادﻩ ﺵﺪﻩ ﺑﻮد .ﻧﻘﺸﻪ ﺑﺰرگ اﻳﺮان ﮐﻪ
ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺑﻤﺒﺎران ﺵﺪﻩ ﺕﻮﺱﻂ ﻋﺮاق در روﯼ ﺁن ﺑﺎ ﭼﺮاغ ﻣﺸﺨﺺ ﺑﻮد ﻧﻴﺰ از دﻳﮕﺮ ﮐﺎرهﺎﯼ ﻧﻤﺎﻳﺸﮕﺎﻩ ﻓﻮق ﺑﻮد.
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٢٦٠
ﺑﭽﺸﯽ
ﻗﻄﺮﻩ ﺑﻪ ﻗﻄﺮﻩ
١٢٦
ﭼﮑﻪ ﺑﻪ ﭼﮑﻪ...
ﻣﻦ ﻣﺮگ ﺧﻮد را ﺑﺮ دارهﺎ ﻣﯽ ﮔﺮﻳﺴﺘﻢ .ﻓﺮاﻣﻮش ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدم ﺑﺮاﯼ ﭼﻪ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺟﺎ ﺁوردﻩ
ﺷﺪﻩ ام .اوﻟﻴﻦ ﺑﺎرﯼ ﺑﻮد ﮐﻪ اﺣﺴﺎس ﻣﯽ ﮐﺮدم ﮔﻴﺞ و ﻣﺒﻬﻮﺗﻢ و درﮎ درﺳﺘﯽ از ﻣﺤﻴﻂ
ﻧﺪارم .اﺻﻼً ﺧﺎﻧﻮادﻩ ام را ﻧﻤﯽ دﻳﺪم .ﻳﻌﻨﯽ در واﻗﻊ ﺗﻼﺷﯽ ﺑﺮاﯼ دﻳﺪن ﺷﺎن ﺑﻪ ﺧﺮج ﻧﺪادﻩ
ﺑﻮدم .ﺑﻪ دﻧﺒﺎل راﻩ ﻓﺮارﯼ ﻣﯽ ﮔﺸﺘﻢ .روﯼ ﺳﻦ را ﻧﮕﺎﻩ ﻣﯽ ﮐﺮدم .ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻢ ﻓﺮﻳﺎد ﺑﺰﻧﻢ:
ﮔﻞ ام واﯼ ،ﮔﻞ ام واﯼ ﮔﻞ ام! ﻧﺎﮔﺎﻩ ﺻﺪاﯼ ﻣﺎدرم را ﺷﻨﻴﺪم ﮐﻪ ﺁﻏﻮش ﺑﺮاﻳﻢ ﻣﯽ ﮔﺸﻮد! ﻣﻦ
ﺧﺸﮑﻢ زدﻩ ﺑﻮد .ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻢ زاﻧﻮ زدﻩ و ﺑﺮ ﺧﺎﮎ ﺁن ﺟﺎ ﺑﻮﺳﻪ زﻧﻢ .ﻣﺎدر و ﭘﺪرم
ﻣﯽ ﮔﺮﻳﺴﺘﻨﺪ .ﺑﺎﻳﺴﺘﯽ ﺑﻪ ﺁن هﺎ ﻣﯽ ﮔﻔﺘﻢ ﮐﻪ ﭘﺎﯼ ﺑﺮ ﭼﻪ ﺧﺎﮎ ﻣﻘﺪﺳﯽ ﻧﻬﺎدﻩ اﻧﺪ؟ ﺑﺮ ﭘﺮدﻩ ﯼ
ﺧﻴﺎﻟﻢ ،ﺻﺤﻨﻪ ﯼ ﺑﻪ دارﮐﺸﻴﺪن ﻧﺎﺻﺮ ﻣﻨﺼﻮرﯼ ﺑﻪ ﺗﺼﻮﻳﺮ در ﻣﯽ ﺁﻣﺪ .ﻧﻤﯽ داﻧﻢ "ﻧﺎﺻﺮﯼِ"
ﺷﻌﺮ ﺷﺎﻣﻠﻮ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﺮ ﭼﻠﻴﭙﺎ ﮐﺸﻴﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪش و "ﭼﻮﻧﺎن ﻗﻮﻳﯽ ﻣﻐﺮور در زﻻﻟﯽ ﺧﻮﻳﺶ
ﻣﯽ ﻧﮕﺮﻳﺴﺖ" ﻳﺎ ﮐﻪ "ﻣﻨﺼﻮرِ" ﺷﻌﺮ ﺣﺎﻓﻆ ﺑﻮد ﮐﻪ " ﺳﺮ دار از او ﮔﺸﺖ ﺑﻠﻨﺪ".
در رژﻳﻢ هﺎﯼ ﻓﺎﺷﻴﺴﺘﯽ ،هﺮﺟﺎﻳﯽ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﻗﺘﻠﮕﺎﻩ ﺑﺎﺷﺪ .ﻣﺮاﺳﻢ اﻋﺪام ﺑﻪ ﺳﺎد ﮔﯽ در هﻤﻪ ﺟﺎ
ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ اﺟﺮا ﺷﻮد .در ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ،ﺳﺎﻟﻦ ﺣﺴﻴﻨﻴﻪ و ﺳﻦ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺁن ﺑﻪ اﻳﻦ ﮐﺎر اﺧﺘﺼﺎص
دادﻩ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد و در اوﻳﻦ ،ﭘﺎرﮐﻴﻨﮓ زﻧﺪان و ﺳﭙﺲ زﻳﺮزﻣﻴﻦ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ٢٠٩و اﺗﺎق هﺎﯼ
ﺁن .ﺳﺮﺑﺎزان اس اس ﻧﻴﺰ در ﺧﻼل ﭘﺎﮎ ﺳﺎزﯼ هﺎﯼ ﻗﻮﻣﯽ و ﻧﮋادﯼ ،از هﻤﻪ ﯼ ﻣﮑﺎن هﺎ
ﺑﺮاﯼ اﺟﺮاﯼ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﺮاﺳﻤﯽ اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .ﺑﺮاﯼ ﻣﺜﺎل ﻣﺪرﺳﻪ "ﺑﻮﻟﻨﻬﻮﺳﺮ دام" در
هﺎﻣﺒﻮرگ ،ﻳﮑﯽ از اﻳﻦ ﻣﮑﺎن هﺎ در ٢٠ﺁورﻳﻞ ١٩۴۵ﺑﻮد:
ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن در ﮔﺮوﻩ هﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻒ در ﺷﻮﻓﺎژﺧﺎﻧﻪ ﻣﺪرﺳﻪ ﮐﻪ در زﻳﺮ زﻣﻴﻦ ﺁن
ﻗﺮار داﺷﺖ ﺑﻪ دار ﺁوﻳﺨﺘﻪ ﺷﺪﻧﺪ .ﺑﺮاﯼ اﺟﺮاﯼ ﻣﺮاﺳﻢ اﺑﺘﺪا اﻓﺮاد ﺑﺰرگ ﺳﺎل
١٢٧
را از ﻟﻮﻟﻪ اﯼ در ﺳﻘﻒ ﺁوﻳﺰان ﮐﺮدﻧﺪ و ﺑﻌﺪ ﻧﻮﺑﺖ ﮐﻮدﮐﺎن رﺳﻴﺪ.
ﻧﻤﯽ داﻧﻢ ﻣﻼﻗﺎت ﭼﮕﻮﻧﻪ ﮔﺬﺷﺖ ،ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﺮﮔﺸﺘﻢ ﮔﻮﺷﻪ اﯼ اﻓﺘﺎدم .از ﺗﺐ ﻣﯽ ﺳﻮﺧﺘﻢ! دل
ﺳﻮﺧﺘﻪ ام ،ﺗﻤﺎم ﺑﺪﻧﻢ را ﺑﻪ ﺁﺗﺶ ﮐﺸﻴﺪﻩ ﺑﻮد .ﭼﻨﺎن ﮐﻪ اﺣﺴﺎس ﻣﯽ ﮐﺮدم در ﻣﻴﺎن ﺳﺮﻣﺎﯼ
زﻣﺴﺘﺎن ،ﻧﻴﺎزﯼ ﺑﻪ ﺗﻦ ﭘﻮش ام ﻧﻴﺴﺖ!
١۵
ﺑﺮاﯼ ﭘﺮدﻩ ﭘﻮﺷﯽ ﺟﻨﺎﻳﺖ ﻋﻈﻴﻤﯽ ﮐﻪ اﻧﺠﺎم دادﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺖ ٢٢ﺑﻬﻤﻦ ﺧﻤﻴﻨﯽ ﻓﺮﻣﺎن
"ﻋﻔﻮ ﻋﻤﻮﻣﯽ" ﺻﺎدر ﮐﺮد .رﯼ ﺷﻬﺮﯼ ،وزﻳﺮ اﻃﻼﻋﺎت ،در ﻧﺎﻣﻪ اﯼ ﺑﻪ ﺧﻤﻴﻨﯽ ﻧﻮﺷﺖ:
"ﺑﺪﻳﻦ وﺳﻴﻠﻪ وزارت اﻃﻼﻋﺎت ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻠﻴﻪ ﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﮔﺮوهﮑﯽ درهﺮ ﻣﺮﺣﻠﻪ اﯼ
126اﺣﻤﺪ ﺵﺎﻣﻠﻮ.
127ﺑﺮ ﺵﻤﺎﺱﺖ ﮐﻪ اﻳﻦ واﻗﻌﻪ را ﺑﺎزﮔﻮ ﮐﻨﻴﺪ ،اﺱﺘﻔﺎن ﺑﺮوﺵﻔﻠﺪ و ﭘﻞ ﺁ.ﻟﻮﻳﻦ ،ﺹﻔﺤﻪﯼ .٣
٢٦١ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
١٢٨
از ﻣﺮاﺣﻞ رﺳﻴﺪﮔﯽ ﻗﻀﺎﻳﯽ ﻣﯽ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻣﺸﻤﻮل ﻋﻔﻮ ﺣﻀﺮت ﻋﺎﻟﯽ ﻗﺮار ﮔﻴﺮﻧﺪ".
ﭼﻨﺪﻣﺎﻩ ﻗﺒﻞ ،ﺧﻤﻴﻨﯽ درﻳﮑﯽ از ﺟﻨﺎﻳﺘﮑﺎراﻧﻪ ﺗﺮﻳﻦ اﺣﮑﺎﻣﺶ ،دﺳﺘﻮر اﻋﺪام ﮐﻠﻴﻪ ﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن
ﻣﺠﺎهﺪ و ﻣﺒﺎرز در هﺮ ﻣﺮﺣﻠﻪ اﯼ از ﻣﺮاﺣﻞ رﺳﻴﺪﮔﯽ ﻗﻀﺎﻳﯽ را دادﻩ ﺑﻮد و زﻧﺪان هﺎ را
ﺧﺎﻟﯽ از زﻧﺪاﻧﯽ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد و ﺣﺎﻻ ﺑﯽ ﺷﺮﻣﺎﻧﻪ ﻣﺪﻋﯽ ﻋﻔﻮ ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪﮔﺎن ﻣﯽ ﺷﺪ .رﯼ ﺷﻬﺮﯼ
ﺗﺎﮐﻴﺪ داﺷﺖ" :ﺗﻌﺪاد ٩٠٠ﻧﻔﺮ از ﺁﻧﺎن ﮐﻪ ﺑﻪ ﻧﺤﻮﯼ ﻋﻤﻴﻘﺎً در ارﺗﮑﺎب ﺟﻨﺎﻳﺖ هﺎ و
١٢٩
ﺷﺮارت هﺎ ﺷﺮﮐﺖ داﺷﺘﻪ اﻧﺪ ،از اﻳﻦ اﻣﺮ ﻣﺴﺘﺜﻨﯽ هﺴﺘﻨﺪ"
ﺑﺎ ﺧﻨﺪﻩ ﺑﻪ ﺳﻴﺎﻣﮏ ﻃﻮﺑﺎﻳﯽ ﮔﻔﺘﻢ :ﻣﻄﻤﺌﻨﻢ اﮔﺮ ﻣﯽ ﮔﻔﺖ ﮐﻪ ﺗﻨﻬﺎ ٢٠٠ﺗﻦ ﺁزاد ﻧﺨﻮاهﻨﺪ ﺷﺪ،
ﺁن ٢٠٠ﺗﻦ ﻣﺎ ﻣﯽ ﺑﻮدﻳﻢ .رﯼ ﺷﻬﺮﯼ در ﻧﺎﻣﻪ اش ﺑﻪ ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺗﺄﮐﻴﺪ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد ﮐﻪ اﻣﻴﺪوار
اﺳﺖ:
اﻓﺮاد ﺁزاد ﺷﺪﻩ در ﺳﺎﻳﻪ ﯼ رﺣﻤﺖ و ﺗﻘﻀﻞ اﻟﻬﯽ و ﺑﺎ ﺑﻬﺮﻩ ﮔﻴﺮﯼ از ﻣﻮاهﺐ
ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻣﯽ و ﻓﺮﺻﺘﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺁن هﺎ دادﻩ ﻣﯽ ﺷﻮد ،ﺑﻪ ﺑﺎزﺳﺎزﯼ ﻓﮑﺮﯼ و
١٣٠
ﻋﻤﻠﯽ ﺧﻮد ﺑﭙﺮدازﻧﺪ.
ﻣﺴﺌﻮﻻن رژﻳﻢ ﺑﻪ هﻴﭻ وﺟﻪ از ﺗﻌﺪاد اﻓﺮادﯼ ﮐﻪ ﺁزاد ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ ،ﺁﮔﺎهﺎﻧﻪ ﺳﺨﻨﯽ ﺑﻪ ﻣﻴﺎن
ﻧﻤﯽ ﺁوردﻧﺪ ﭼﺮا ﮐﻪ ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ دﺳﺖ ﺷﺎن رو ﻣﯽ ﺷﺪ و ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺳﺆال ﭘﺎﺳﺦ ﻣﯽ دادﻧﺪ ﮐﻪ
ﭘﺲ ﺑﻘﻴﻪ ﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﮐﺠﺎ هﺴﺘﻨﺪ؟ ﺑﺮاﯼ ﭘﺮهﻴﺰ از ﭘﺎﺳﺦ دادن ﺑﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﺳﺆاﻟﯽ ،ﺑﺪون اﻳﻦ ﮐﻪ
ﺗﻌﺪاد ﺁزادﺷﺪﮔﺎن را ﻣﻄﺮح و ﺣﻮل ﺁن ﺗﺒﻠﻴﻎ ﮐﻨﻨﺪ ،ﺗﻨﻬﺎ ﺗﻌﺪاد زﻧﺪاﻧﻴﺎﻧﯽ را ﮐﻪ در زﻧﺪان
ﻣﯽ ﻣﺎﻧﺪﻧﺪ ،اﻋﻼم ﮐﺮدﻧﺪ! اﻳﻦ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻧﺸﺎﻧﮕﺮ وﺳﻌﺖ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن و ﺗﻼش ﻣﻘﺎم هﺎﯼ
رژﻳﻢ ﺑﺮاﯼ ﺳﺮﭘﻮش ﻧﻬﺎدن ﺑﺮ اﻳﻦ ﺟﻨﺎﻳﺖ ﺑﺰرگ ﺑﻮد .روز ﺑﻌﺪ ﻧﻴﺰ رﯼ ﺷﻬﺮﯼ ﺑﺎ ﺳﺨﻨﺎﻧﯽ
ﮐﻪ ﭼﻮن ﭘﺎﺷﻴﺪن ﻧﻤﮏ ﺑﺮ زﺧﻢ هﺎ ﻳﻤﺎن ﺑﻮد ،ﮔﻔﺖ" :ﮐﻤﺘﺮ ﻗﻠﺒﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﻬﺮ و ﻋﻄﻮﻓﺖ
اﻣﺎم ﺁﺷﻨﺎ ﻧﺒﺎﺷﺪ" ١٣١.او ﻣﺰوراﻧﻪ از "ﻣﻬﺮ و ﻋﻄﻮﻓﺖ" ﮐﺴﯽ ﺳﺨﻦ ﻣﯽ ﮔﻔﺖ ﮐﻪ ":هﺮ ﻏﺒﺎر
١٣٢
راﻩ ﻧﻔﺮﻳﻦ ﺷﺪﻩ ﻧﻔﺮﻳﻨﺶ ﻣﯽ ﮐﺮد"
١۶
ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ ﻃﯽ ﻧﻄﻘﯽ در ٢٢ﺑﻬﻤﻦ ،ﺗﺪاوم ﺟﻨﮓ را ﻳﻚ اﺷﺘﺒﺎﻩ ﺧﻮاﻧﺪ و از ﺷﻌﺎرهﺎﺋﯽ آﻪ
"ﻏﻠﻂ" ﺑﻮد ،ﺳﺨﻦ ﺑﻪ ﻣﻴﺎن ﺁورد .وﯼ در ﻋﻴﻦ ﺣﺎل اذﻋﺎن ﮐﺮد "هﻴﭻ ﻟﺰوﻣﯽ هﻢ ﺑﺮاﯼ
ﺳﺮدادن اﻳﻦ ﺷﻌﺎرهﺎ ﻧﺪاﺷﺘﻴﻢ" .اﻳﻦ ﻧﺸﺎن ﻣﯽ داد ﮐﻪ هﺮﻳﮏ از ﺟﻨﺎح هﺎﯼ رژﻳﻢ ،در ﺻﺪد
ﺑﻬﺮﻩ ﺑﺮدارﯼ از ﺷﺮاﻳﻂ ﺑﻪ وﺟﻮد ﺁﻣﺪﻩ ﺟﺪﻳﺪ اﺳﺖ و ﺳﻌﯽ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ اداﻣﻪ ﯼ ﺟﻨﮓ
را ﺑﺮ دوش دﻳﮕﺮﯼ ﺑﮕﺬارد .ﮐﺎر ﺑﻪ ﺟﺎﻳﯽ ﮐﺸﻴﺪﻩ ﺑﻮد ﮐﻪ رﻓﺴﻨﺠﺎﻧﯽ ﻧﻴﺰ از زﻳﺮ ﺑﺎر
١٧
روز ٢۶ﺑﻬﻤﻦ ،ﺑﻌﺪ از ﻧﻬﺎر ،ﻧﺎم هﻤﻪ ﯼ اﻓﺮاد ﺑﻨﺪ ﺑﻪ ﺟﺰ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﮐﺮﺟﯽ اﯼ ﮐﻪ زﻧﺪﻩ ﻣﺎﻧﺪﻩ
ﺑﻮدﻧﺪ و ﻧﻴﺰ ﺑﺎﻗﻴﻤﺎﻧﺪﻩ ﯼ"ﻋﻴﺎران" ،ﺑﺮاﯼ اﻧﺘﻘﺎل ﺑﻪ اوﻳﻦ ﺧﻮاﻧﺪﻩ ﺷﺪ .ﺗﻌﺪاد ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﺎﻗﯽ
ﻣﯽ ﻣﺎﻧﺪﻧﺪ در ﺣﺪود ٢٠ﻧﻔﺮ ﺑﻮد .زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﮐﺮﺟﯽ ،ﻣﺘﻬﻤﺎن دادﺳﺘﺎﻧﯽ ﮐﺮج ﻣﺤﺴﻮب
ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ و ﺑﺎﻳﺪ ﺗﺤﺖ ﺣﻮزﻩ ﯼ ﻗﻀﺎﻳﯽ ﺁن هﺎ ﻣﯽ ﻣﺎﻧﺪﻧﺪ.
ﺑﻨﺎ ﺑﻪ وﻇﻴﻔﻪ اﯼ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺴﺌﻮل ﺑﻨﺪ داﺷﺘﻢ ،ﺁﺧﺮﻳﻦ ﻧﻔﺮﯼ ﺑﻮدم ﮐﻪ ﺑﻨﺪ را ﺗﺮﮎ
ﻣﯽ ﮐﺮد .ﻣﺠﺒﻮر ﺑﻮدم ﮐﻠﻴﻪ ﯼ وﺳﺎﻳﻞ ﻋﻤﻮﻣﯽ ﺑﻨﺪ را ﺟﻬﺖ اﻧﺘﻘﺎل ﺑﻪ اوﻳﻦ ،هﻤﺮاﻩ ﺑﺎ
اﺑﻮاﻟﺤﺴﻦ ﻣﺮﻧﺪﯼ ﺁﻣﺎدﻩ ﮐﻨﻢ .ﻋﻠﯽ رﻏﻢ اﻳﻦ ﮐﻪ رﯼ ﺷﻬﺮﯼ ﺗﺄﮐﻴﺪ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد ﮐﻪ ٩٠٠ﺗﻦ ﺑﺎﻗﯽ
ﺧﻮاهﻨﺪ ﻣﺎﻧﺪ و ﺑﺪون ﺷﮏ ﻣﻨﻈﻮرش ﻣﺎ ﺑﻮدﻳﻢ ،وﻟﯽ اﻋﺘﺮاف ﻣﯽ ﮐﻨﻢ ﺟﻮ رهﺎﻳﯽ از زﻧﺪان،
ﺑﻨﺪ را در ﺑﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد و ﮐﺴﯽ در ﻓﮑﺮ ﺟﻤﻊ ﺁورﯼ وﺳﺎﻳﻞ ﻋﻤﻮﻣﯽ ﺑﻨﺪ ﻧﺒﻮد .ﺟﺰ ﭼﻨﺪ
ﻧﻔﺮﯼ ﮐﻪ ﺑﻪ ﮐﻤﮏ ﻣﺎن ﺷﺘﺎﻓﺘﻨﺪ ،هﺮ ﮐﺲ در ﭘﯽ ﮐﺎر ﺧﻮد ﺑﻮد .اﮐﺜﺮاً اﻧﺘﻘﺎل ﺑﻪ اوﻳﻦ را در
راﺳﺘﺎﯼ ﺁزادﯼ از زﻧﺪان ﻣﯽ دﻳﺪﻧﺪ.
ﺗﻼش ﻣﯽ ﮐﺮدﻳﻢ ﭼﻴﺰﯼ را ﺑﺎﻗﯽ ﻧﮕﺬارﻳﻢ ﺗﺎ هﻢ ﭼﻮن ﻏﻨﺎﺋﻢ ﺟﻨﮕﯽ ،ﺑﻪ دﺳﺖ ﭘﺎﺳﺪاران ﻧﻴﺎﻓﺘﺪ.
ﺑﺎ زﺣﻤﺖ ﺑﺴﻴﺎر ﮐﻠﻴﻪ ﯼ وﺳﺎﻳﻞ را ﺑﺎر ﮐﺎﻣﻴﻮن ﮐﺮدﻳﻢ .ﺑﻌﻀﯽ هﺎ ﻣﯽ ﮔﻔﺘﻨﺪ :اﻳﻦ وﺳﺎﺋﻞ را
ﻣﯽ ﺧﻮاهﯽ ﭼﻪ ﮐﺎر ﮐﻨﯽ؟ ﺑﻪ ﺷﻮﺧﯽ ﻣﯽ ﮔﻔﺘﻢ :اﮔﺮ ﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ وﻟﯽ اﷲ واﺣﺪﻣﺮزن ﮐﻼﺗﻪ را ﺁزاد
ﮐﻨﻨﺪ ،ﻣﯽ ﺧﻮاهﻢ اﻳﻦ ﺗﺸﺖ و ﻟﮕﻦ هﺎ را وﺛﻴﻘﻪ ﯼ ﺁزادﯼ اش ﻗﺮار دهﻢ! وﻟﯽ اﷲ ﻳﮑﯽ از
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻣﺠﺎهﺪ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﯼ زﻧﺪان زﻣﺎن ﺷﺎﻩ را ﻧﻴﺰ داﺷﺖ .هﻨﮕﺎم ﺧﺮوج از
ﺑﻨﺪ ،ﻟﺸﮑﺮﯼ ﺑﺎ ﭘﻮزﺧﻨﺪﯼ ﮔﻔﺖ :ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﻗﺴﺮ در رﻓﺘﯽ! در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﺧﻮد را ﺳﺮﮔﺮم ﮐﺎر
ﻧﺸﺎن ﻣﯽ دادم ،ﭘﺎﺳﺨﯽ ﻧﺪادم و رد ﺷﺪم .ﺣﻮﺻﻠﻪ ﯼ ﺟﺮ و ﺑﺤﺚ ﻧﺪاﺷﺘﻢ وﮔﺮﻧﻪ ﺑﯽ ﭘﺎﺳﺦ اش
ﻧﻤﯽ ﮔﺬاﺷﺘﻢ .هﻤﺮاﻩ ﺑﺎ اﺗﻮﺑﻮس هﺎﻳﯽ ﮐﻪ از ﻗﺒﻞ ﺁﻣﺎدﻩ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ،راهﯽ اوﻳﻦ ﺷﺪﻳﻢ.
در راﻩ ﺣﺘﺎ هﻴﭻ ﺗﻤﺎﻳﻠﯽ ﻧﺪاﺷﺘﻢ ﮐﻪ ﺑﻴﺮون را ﺗﻤﺎﺷﺎ ﮐﻨﻢ .ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺑﺎرﯼ ﮐﻪ ﺧﻴﺎﺑﺎن هﺎ را دﻳﺪﻩ
ﺑﻮدم ٢٧ ،ﻣﺎﻩ ﻗﺒﻞ ﺑﻮد؛ ﺁن زﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ از ﻗﺰل ﺣﺼﺎر ﺑﻪ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻳﻢ و
ﺣﺎﻻ ﺧﻴﻞ ﻋﻈﻴﻤﯽ از ﺁن ﺑﭽﻪ هﺎ دﻳﮕﺮ هﻤﺮاﻩ ﻣﺎن ﻧﺒﻮدﻧﺪ .ﻏﻤﯽ ﺑﺰرگ ﺑﺮ ﺳﻴﻨﻪ ام ﺳﻨﮕﻴﻨﯽ
ﻣﯽ ﮐﺮد .ﺑﻪ ﻇﺎهﺮ ﭼﻴﺰﯼ ﻧﺸﺎن ﻧﻤﯽ دادم وﻟﯽ در دﻟﻢ ﻏﻮﻏﺎﻳﯽ ﺑﻪ ﭘﺎ ﺑﻮد .ﺑﺪون ﺑﭽﻪ هﺎ،
ﮔﻮﻳﯽ ﺁﺳﻤﺎن ﺁﺑﯽ ﻧﺒﻮد و هﻤﻪ ﭼﻴﺰ ﺑﺮاﻳﻢ ﻏﺮﻳﺒﻪ ﻣﯽ ﻧﻤﻮد .ﭼﻴﺰﯼ ﮐﻪ ﺑﺘﻮاﻧﺪ در ﺁن ﺷﺮاﻳﻂ
ﺗﻮﺟﻬﻢ را ﺟﻠﺐ ﮐﻨﺪ و ﻣﺮا از ﺧﻮد ﺑﻪ در ﺁورد ،در راﻩ ﻧﺪﻳﺪم .زاوﻳﻪ ﯼ ﻧﮕﺮش ﻣﻦ ﺑﻪ
ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﺘﻔﺎوت از ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﻮد:
ﻣﻦ ﺑﻪ رودﺧﺎﻧﻪ اﯼ ﻣﯽ اﻧﺪﻳﺸﻴﺪﻳﻢ ﮐﻪ از ﺳﺮﭼﺸﻤﻪ ﺧﻮﻧﻴﻦ ﺑﻮد.
٢٦٣ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
اﯼ ﮐﺎش ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻢ از ﻣﺎﺷﻴﻦ ﭘﻴﺎدﻩ ﺷﻮم و در ﮐﻮﭼﻪ هﺎﯼ ﺷﻬﺮ ﺑﺪوم و ﻣﺮدم را ﺑﺨﻮاﻧﻢ:
ﺁهﺎﯼ ﺷﻤﺎ ﮐﻪ در ﺳﮑﻮت ﺧﻮد ﺧﻠﻮت ﮔﺰﻳﺪﻩ اﻳﺪ ﻳﮏ دم
از ﭘﺸﺖ ﺷﻴﺸﻪ هﺎ ﺑﻪ ﺧﻴﺎﺑﺎن ﻧﻈﺮ ﮐﻨﻴﺪ!
ﺧﻮن را ﺑﻪ ﺳﻨﮕﻔﺮش ﺑﺒﻴﻨﻴﺪ!...
اﻳﻦ ﺧﻮن ﺻﺒﺤﮕﺎﻩ اﺳﺖ ﮔﻮﻳﯽ ﺑﻪ ﺳﻨﮕﻔﺮش
١٣٣
ﮐﺎﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﻣﯽ ﺗﭙﺪ دل ﺧﻮرﺷﻴﺪ در ﻗﻄﺮﻩ هﺎﯼ ﺁن
هﺮﭼﻪ ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻢ دل ﺧﻮش داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻢ و از ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ ﻋﺬاﺑﻢ ﻣﯽ داد ،ﺑﮕﺮﻳﺰم ،ﻧﻤﯽ ﺷﺪ .ﺑﻪ
اﺧﺘﻴﺎر ﻣﻦ ﻧﺒﻮد .ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻢ ﺣﺪس ﺑﺰﻧﻢ ﮐﻪ ﭼﻪ ﺳﺮﻧﻮﺷﺘﯽ در ﭘﻴﺶ رو دارم .ﮐﻮﻟﻪ ﺑﺎرﯼ
از رﻧﺞ و اﺳﺎرت را ﺑﻪ دوش ﻣﯽ ﮐﺸﻴﺪﻳﻢ و ﺗﻨﻬﺎ و ﺧﺎﻣﻮش ﺑﻪ ﭘﻴﺶ ﻣﯽ راﻧﺪﻳﻢ .ﭘﺎﻳﺎن راﻩ
ﻣﺸﺨﺺ ﻧﺒﻮد و درﻳﻎ از ﮐﻮرﺳﻮﯼ اﻣﻴﺪﯼ.
133اﺣﻤﺪ ﺵﺎﻣﻠﻮ.
هﻴﺌﺖ ﻗﺘﻞﻋﺎم
رواﻳﺖ هﺎﯼ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن اﺣﺰاب ،ﮔﺮوﻩ هﺎ و ﻓﻌﺎﻻن ﺳﻴﺎﺳﯽ در ﺑﺎرﻩﯼ اﻓﺮاد
ﺗﺸﮑﻴﻞ دهﻨﺪﻩ ﯼ هﻴﺌﺖ ﻗﺘﻞ ﻋﺎمهﺎ
٢
ﭼﻨﺪ ﻧﻤﻮﻧﻪ از ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ ﺑﻌﺪهﺎ از ﺳﻮﯼ ﺷﺎهﺪان ،ﺗﺎرﻳﺦ ﻧﮕﺎران و ﮔﺮوﻩ هﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ ،در
اﻳﻦ ﻣﻮرد ﻣﻄﺮح ﺷﺪﻩ اﺳﺖ.
ﺷﻮراﯼ ﻣﻠﯽ ﻣﻘﺎوﻣﺖ در اﻃﻼﻋﻴﻪ اﯼ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺖ اﻧﺘﺨﺎب ﻋﻠﯽ ﻳﻮﻧﺴﯽ ﺑﺮاﯼ ﺗﺼﺪﯼ وزارت
اﻃﻼﻋﺎت ﻣﯽ ﻧﻮﻳﺴﺪ:
]ﻳﻮﻧﺴﯽ[ در ﺟﺮﻳﺎن ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ٣٠هﺰار ﺗﻦ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ در ﺗﺎﺑﺴﺘﺎن ﺳﺎل
)۶٧ﻧﻴﻤﻪ دوم (٨٨ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺣﺎﮐﻢ ﺷﺮع در ﻣﺤﺎﮐﻤﻪ و اﻋﺪام زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ
ﻣﺴﺘﻘﻴﻤﺎ دﺧﺎﻟﺖ داﺷﺘﻪ اﺳﺖ .ﻳﻮﻧﺴﯽ ﺑﻪ هﻤﺮاﻩ اﻋﻀﺎﯼ "ﮐﻤﻴﺴﻴﻮن ﻣﺮگ"،
داوود ﻟﺸﮕﺮﯼ ،ﺁﺧﻮﻧﺪ ﻧﻴﺮﯼ ،ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن )ﻣﻐﻴﺜﯽ( و اﺳﻤﺎﻋﻴﻞ ﺷﻮﺷﺘﺮﯼ )وزﻳﺮ
دادﮔﺴﺘﺮﯼ در ﮐﺎﺑﻴﻨﻪ ﯼ ﺧﺎﺗﻤﯽ( ،زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ در زﻧﺪان اوﻳﻦ و ﮔﻮهﺮدﺷﺖ
را دﺳﺘﻪ -دﺳﺘﻪ ﺑﻪ ﺟﻮﺧﻪ هﺎﯼ ﻣﺮگ ﺳﭙﺮدﻧﺪ .ﺑﻪ ﻃﻮر ﺧﺎص در زﻧﺪان
ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﮐﺮج ،وﯼ ﺷﺨﺼﺎً زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺤﮑﻮم ﺑﻪ اﻋﺪام را ﺟﺪا ﮐﺮدﻩ و ﺑﻪ
137اﻃﻼﻋﻴﻪﯼ دﺑﻴﺮﺥﺎﻧﻪﯼ ﺵﻮراﯼ ﻣﻠﯽ ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﺑﻪ ﺕﺎرﻳﺦ ٢٨ﺑﻬﻤﻦ ،١٣٧٧ﻧﺸﺮﻳﻪ ﻣﺠﺎهﺪ ،ﺵﻤﺎرﻩ ،۴٢٩ﺱﻪﺵﻨﺒﻪ
ﭼﻬﺎرم اﺱﻔﻨﺪ .١٣٧٧
138اﻋﺘﺮاﻓﺎت ﺵﮑﻨﺠﻪﺵﺪﮔﺎن ،ﻳﺮواﻧﺪ ﺁﺑﺮاهﺎﻣﻴﺎن ،ﻣﺘﻦ اﻧﮕﻠﻴﺴﯽ ،ﺹﻔﺤﻪﯼ .٢١٠
139اﺕﺤﺎد ﮐﺎر ،ارﮔﺎن رﺱﻤﯽ ﺱﺎزﻣﺎن اﺕﺤﺎد ﻓﺪاﻳﻴﺎن ﺥﻠﻖ اﻳﺮان ،ﺵﻤﺎرﻩ ،٧٧ﺵﻬﺮﻳﻮر .١٣٧٩
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٢٧٠
دادﮔﺎﻩ وﻳﮋﻩ روﺣﺎﻧﻴﺖ ،رﺋﻴﺴﯽ رﺋﻴﺲ ﺑﺎزرﺳﯽ آﻞ آﻨﻮﻧﯽ آﺸﻮر و ﻧﻴﺮﯼ آﻪ
١٤٠
اآﻨﻮن ﻋﻀﻮ ارﺷﺪ دﻳﻮان ﻋﺎﻟﯽ آﺸﻮر اﺳﺖ.
ﻧﮑﺘﻪ ﯼ درﺧﻮر ﺗﻮﺟﻪ ﺁن ﮐﻪ اﻳﻦ ﺳﺎﻳﺖ از ﺣﻀﻮر ﻻﺟﻮردﯼ در دادﮔﺎﻩ هﺎﯼ اوﻳﻦ و ﺣﺎج
داوود در ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﻳﺎد ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ اوﻟﯽ در ﺳﺎل ۶٣از ﮐﺎر ﺑﺮﮐﻨﺎر ﻣﯽ ﺷﻮد و
در ﺳﺎل ۶٨دوﺑﺎرﻩ ﺑﻪ اوﻳﻦ ﺑﺎز ﻣﯽ ﮔﺮدد و دوﻣﯽ در ﺳﺎل ۶٣از ﮐﺎر ﺑﺮﮐﻨﺎر ﺷﺪﻩ و
دﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﮐﺎر در زﻧﺪان هﺎ ﻧﻤﯽ ﭘﺮدازد.
ﻣﺤﺎآﻤﺎت ﭼﻨﺪ دﻗﻴﻘﻪ اﯼ در دو زﻧﺪان اوﻳﻦ و ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﺑﺎ ﺣﻀﻮر اﺳﺪاﷲ
ﻻﺟﻮردﯼ ) دراوﻳﻦ( و ﺣﺎج داوود ) در ﮔﻮهﺮدﺷﺖ( ﺑﺮﭘﺎ ﺷﺪ و ﮔﺮوﻩ -ﮔﺮوﻩ
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﻪ ﺷﻮﻓﺎژﺧﺎﻧﻪ هﺎ ﺑﺮدﻩ ﺷﺪﻩ و ﺑﺪار ﺁوﻳﺨﺘﻪ ﺷﺪﻧﺪ .ﻋﻠﯽ رازﻳﻨﯽ در اﻳﻦ
دوران ﺑﺎ هﻠﻴﻜﻮﭘﺘﺮ ﺑﻴﻦ زﻧﺪان اوﻳﻦ و ﮔﻮهﺮ دﺷﺖ ﭘﺮواز ﻣﯽ آﺮد ﺗﺎ در
١٤١
ﻣﺤﺎآﻤﺎت ﭼﻨﺪ دﻗﻴﻘﻪ اﯼ و ﺻﺪور اﺣﻜﺎم اﻋﺪام ﺗﺴﺮﻳﻊ ﺷﻮد!
ﻣﻦ روزهﺎﯼ زﻳﺎدﯼ را در ﮐﻨﺎر دادﮔﺎﻩ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ،در ﺧﻼل ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ ﺳﭙﺮﯼ ﮐﺮدم وﻟﯽ
هﻴﭻ اﺛﺮﯼ از ﻋﻠﯽ رازﻳﻨﯽ ﻧﺪﻳﺪم ﭼﻪ ﺑﺮﺳﺪ ﺑﻪ اﻳﻦ ﮐﻪ ﺑﺎ هﻠﯽ ﮐﻮﭘﺘﺮ ﺑﻴﻦ زﻧﺪان اوﻳﻦ و
ﮔﻮهﺮدﺷﺖ در رﻓﺖ و ﺁﻣﺪ ﺑﻮدﻩ ﺑﺎﺷﺪ.
ﻓﺮزاد ﺟﺎﺳﻤﯽ ،در ﺳﺎﻳﺖ اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﯽ "اﺧﺒﺎر روز" ﺑﺎ روﻧﻮﻳﺴﯽ از ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ "راﻩ ﺗﻮدﻩ"
ﮔﺰارش ﮐﺮدﻩ ،ﺗﻼش ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﻻﺟﻮردﯼ و ﺣﺎج داوود رﺣﻤﺎﻧﯽ را ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺟﺮﮔﻪ ﯼ
ﺷﺮﮐﺖ ﮐﻨﻨﺪﮔﺎن در ﻗﺘﻞ ﻋﺎم وارد ﮐﻨﺪ و ﺑﻪ اﺷﺘﺒﺎﻩ ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ﺣﺎج داوود رﺣﻤﺎﻧﯽ از ﺷﺨﺼﯽ
ﺑﻪ ﻧﺎم "ﺣﺎج رﺣﻤﺎن داوودﯼ" ﻧﺎم ﻣﯽ ﺑﺮد:
ﭘﺎﻧﺰدﻩ ﺳﺎل ﭘﻴﺶ روﺣﺎﻧﻴﻮن ﺧﻮن ﺁﺷﺎم ،وﻳﺮاﻧﮕﺮ و ﺿﺪ ﺑﺸﺮﯼ واﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ
دﺳﺘﮕﺎﻩ ﺧﻠﻴﻔﻪ ﮔﺮﯼ ﺷﻴﻌﻪ ﺑﺎ هﻤﺂهﻨﮕﯽ و هﻤﻜﺎرى ﻗﻮﻩ ﯼ ﻗﻀﺎﺋﻴﻪ ،ﺳﺮﭘﺮﺳﺘﯽ
زﻧﺪان هﺎ ﮐﻪ در ﺗﻴﻮل ﺧﻔﺎﺷﺎن ﺧﻮن ﺁﺷﺎﻣﯽ ﭼﻮن ﺳﻴﺪ اﺳﺪاﷲ ﻻﺟﻮردﯼ و ﺣﺎج
١٤٢
رﺣﻤﺎن داودﯼ ﺑﻮدﻧﺪ...
ﺳﻌﻴﺪ هﻤﺎﻳﻮن در ﻧﺸﺮﻳﻪ ﯼ "اﺗﺤﺎد ﮐﺎر" ﻣﺪﻋﯽ ﻣﯽ ﺷﻮد:
...در زﻣﺴﺘﺎن ...۶۶رژﻳﻢ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺧﻮد را ﻣﯽ ﮔﻴﺮد .داوود ﻟﺸﮕﺮﯼ و
١٤٣
ﻻﺟﻮردﯼ ﺑﻪ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ و اوﻳﻦ ﺑﺎز ﻣﯽ ﮔﺮدﻧﺪ...
داوود ﻟﺸﮕﺮﯼ هﻴﭻ ﮔﺎﻩ از ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﻧﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﺨﻮاهﺪ دوﺑﺎرﻩ ﺑﻪ ﺁن ﺑﺎزﮔﺮدد و
ﻻﺟﻮردﯼ ﻧﻴﺰ در ﺷﻬﺮﻳﻮر ﺳﺎل ۶٨ﭘﺲ از ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ ،ﺑﻪ اوﻳﻦ ﺑﺎزﮔﺸﺖ.
در ﺳﺎﻳﺖ اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﯽ "اﺧﺒﺎر روز" در ﮔﻔﺘﺎرﯼ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺖ ﮔﺮاﻣﯽ داﺷﺖ ﭘﺎﻧﺰدهﻤﻴﻦ ﺳﺎﻟﮕﺮد
ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن در ﺗﺎﺑﺴﺘﺎن ،۶٧ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ از روﯼ ﻣﻘﺎﻟﻪ اﯼ در "ﭘﻴﮏ ﻧﺖ" ﮐﻪ در ﺑﺎﻻﺗﺮ
ﺑﻪ ﺁن اﺷﺎرﻩ ﮐﺮدﻩ ام ،ﻧﮕﺎﻩ ﮐﺮدﻩ و اﻋﻀﺎﯼ هﻴﺌﺖ را رازﻳﻨﯽ ،رﺋﻴﺴﯽ و ﻧﻴﺮﯼ ﻣﻌﺮﻓﯽ
148ﺥﺎﻃﺮات ﻳﮏ زﻧﺪاﻧﯽ ،دﮐﺘﺮ رﺿﺎ ﻏﻔﺎرﯼ ،ﭼﺎپ دوم ،ﺹﻔﺤﻪهﺎﯼ ١٨٠و .١٨١
149اﻳﺸﺎن در ﺹﻔﺤﻪﯼ ١١٣ﮐﺘﺎﺑﺸﺎن ﺑﺎ ﭼﺎپ ﻋﮑﺲهﺎﻳﯽ از ﺹﺎدق ﺥﻠﺨﺎﻟﯽ و ﻋﺒﺎس ﺵﻴﺒﺎﻧﯽ ﮐﻪ هﺮ دو از
ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎن ﻣﺠﻠﺲ ﺑﻮدﻧﺪ و ﻧﻘﺶ ﻣﺴﺘﻘﻴﻤﯽ در ﺁن ﮐﺸﺘﺎرهﺎ ﻧﺪاﺵﺘﻨﺪ ،ﺁنهﺎ را ﻧﻴﺰ در زﻣﺮﻩﯼ دژﺥﻴﻤﺎن ﮐﺸﺘﺎر ۶٧
ﻣﻌﺮﻓﯽ ﻣﯽﮐﻨﺪ .در هﻤﺎنﺟﺎ ﺹﺎﺣﺐ ﻋﮑﺴﯽ را ﻧﻴﺰ اﺑﺮاهﻴﻢ رﺋﻴﺴﯽ ﻣﻌﺮﻓﯽ ﻣﯽﮐﻨﺪ ﮐﻪ هﻴﭻ ﺵﺒﺎهﺘﯽ ﺑﻪ او ﻧﺪارد و
ﺱﻴﺪﻣﺤﻤﺪ ﻣﻮﺱﻮﯼ ﺥﻮﻳﻴﻨﯽهﺎ دادﺱﺘﺎن ﮐﻞ اﻧﻘﻼب دوران ﻗﺘﻞﻋﺎم را ﻧﻴﺰ ﻋﻠﯽاﮐﺒﺮ ﻣﻮﺱﻮﯼ ﺥﻮﻳﻴﻨﯽهﺎ ﻣﻌﺮﻓﯽ ﻣﯽﮐﻨﺪ
ﮐﻪ از اﻋﻀﺎﯼ دﻓﺘﺮ ﺕﺤﮑﻴﻢ وﺣﺪت و ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﻣﺠﻠﺲ ﺵﻮراﯼ اﺱﻼﻣﯽ دورﻩ ﺵﺸﻢ ﺑﻮد.
٢٧٣ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﺧﻤﻴﻨﯽ ،ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﯼ ﺑﻨﯽ ﺻﺪر در هﻴﺌﺖ ﺳﻪ ﻧﻔﺮﻩ ﯼ "ﺣﻞ اﺧﺘﻼف" ١٥٠ﺑﻌﺪ از ﻗﻀﺎﻳﺎﯼ ١۴
اﺳﻔﻨﺪ ۵٩ﺑﻮد ،هﻴﭻ ﮔﺎﻩ ﺳﻤﺖ ﻗﻀﺎﻳﯽ در رژﻳﻢ ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻣﯽ ﻧﺪاﺷﺖ و ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺑﻘﻴﻪ
از روﺣﻴﻪ ﯼ ﻟﻴﺒﺮال ﺗﺮﯼ ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﻮد .ﺷﻬﺎب اﻟﺪﻳﻦ اﺷﺮاﻗﯽ داﻣﺎد ﺧﻤﻴﻨﯽ ،در روزهﺎﯼ
اول ﻣﺮداد ﻣﺎﻩ ۶٠دﭼﺎر ﺳﮑﺘﻪ ﻣﻐﺰﯼ ﺷﺪﻩ و ﺑﻪ ﮐﻤﺎ رﻓﺖ و ﻋﺎﻗﺒﺖ در ٢٠ﺷﻬﺮﻳﻮر
١٣۶٠در ﭘﯽ ﻳﮏ ﺳﮑﺘﻪ ﯼ دﻳﮕﺮ ،ﻓﻮت ﮐﺮدﻩ و هﻴﭻ اﻣﮑﺎﻧﯽ ﺑﺮاﯼ ﺣﻀﻮر در هﻴﺌﺖ
ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ در ﺳﺎل ،۶٧ﻧﻴﺎﻓﺖ .وﻟﯽ ﺑﺎ ﺗﻼش ﻣﺠﺪاﻧﻪ ﯼ ﺗﺎرﻳﺦ ﻧﮕﺎران وﻃﻨﯽ،
اﻳﺸﺎن ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺟﺮﮔﻪ ﯼ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮﻧﺪﮔﺎن ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﻠﺤﻖ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ ﮐﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺎﻋﺚ
ﺗﺄﺳﻒ و ﺗﺄﺛﺮ ﺁﮔﺎهﺎن اﺳﺖ.
وﻗﺘﯽ واﻗﻌﻪ اﯼ ﮐﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﭘﺎﻧﺰدﻩ ﺳﺎل از وﻗﻮع ﺁن ﮔﺬﺷﺘﻪ و ﺑﺴﻴﺎرﯼ از ﺷﺎهﺪان ﺁن هﻨﻮز
زﻧﺪﻩ و در دﺳﺘﺮس هﺴﺘﻨﺪ ،ﺗﺎ ﺑﺪﻳﻦ ﭘﺎﻳﻪ ﻣﻮرد ﺗﺤﺮﻳﻒ ﻗﺮار ﻣﯽ ﮔﻴﺮد ،ﺧﺪا ﻣﯽ داﻧﺪ ﮐﻪ در
ﺳﺎﻳﻪ ﯼ اﻳﻦ هﻤﻪ ﺑﯽ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺘﯽ ،ﺑﯽ دﻗﺘﯽ و ﺑﯽ اﻃﻼﻋﯽ و ﺁﺳﺎن ﭘﺬﻳﺮﯼ ﻣﺤﻘﻘﺎن ،ﭼﻪ ﺑﺮ ﺳﺮ
ﺗﺎرﻳﺦ اﻳﺮان زﻣﻴﻦ رﻓﺘﻪ اﺳﺖ!
هﻴﺌﺖ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﮐﻪ ﺑﻪ هﻴﺌﺖ "ﻋﻔﻮ" ﻣﻌﺮوف ﺑﻮد" ،ﭘﻨﺞ ﻣﺎﻩ" ﻓﻌﺎل ﻧﺒﻮد ﺑﻠﮑﻪ هﻤﻪ ﯼ ﻣﺄﻣﻮرﻳﺖ
ﺧﻮﻧﻴﻦ ﺁن ،ﭼﻴﺰﯼ در ﺣﺪود ﻳﮏ ﻣﺎﻩ و ﻧﻴﻢ اﻧﺠﺎم ﻣﯽ ﺷﻮد .در ﺿﻤﻦ اﻋﻀﺎﯼ اﻳﻦ هﻴﺌﺖ
ﻓﺎﺻﻠﻪ ﺑﻴﻦ اوﻳﻦ و ﮔﻮهﺮدﺷﺖ را ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﻣﺎﺷﻴﻦ ﻃﯽ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .ﻣﻦ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺑﺎر ﺁن هﺎ را
هﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﻣﺎﺷﻴﻦ هﺎﯼ ﺳﻮارﯼ ﺷﺎن وارد ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ و ﻳﺎ ﻗﺼﺪ ﻋﺰﻳﻤﺖ
از ﺁن ﺟﺎ را داﺷﺘﻨﺪ ،دﻳﺪﻩ ﺑﻮدم .ﻧﻴﺮﯼ را ﺑﺎ ﺳﻪ ﻣﺎﺷﻴﻦ ﺑﻨﺰ ﮐﺮم ﻧﺨﻮدﯼ ،ﺑﯽ ام و ﺳﺒﺰ
اﻧﮕﻮرﯼ و ﺑﯽ ام و ﻗﺮﻣﺰ دﻳﺪﻩ ﺑﻮدم .راﻧﻨﺪ ﮔﯽ ﻣﺎﺷﻴﻦ ﻧﻴﺮﯼ را ﻧﻴﺰ ﺑﻌﻀﯽ روزهﺎ،
ﺳﻴﺪﻋﺒﺎس اﺑﻄﺤﯽ و ﮔﺎهﯽ ﻓﺮد دﻳﮕﺮﯼ ﮐﻪ ﻧﻤﯽ ﺷﻨﺎﺧﺘﻤﺶ ،ﺑﻪ ﻋﻬﺪﻩ داﺷﺘﻨﺪ .ﻧﮑﺘﻪ ﯼ دﻳﮕﺮ
اﻳﻦ ﮐﻪ ،در روزﯼ ﮐﻪ هﻴﺌﺖ در ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﺣﻀﻮر ﻣﯽ ﻳﺎﻓﺖ ،ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ هﻤﺎن ﺟﺎ ﺑﺴﻨﺪﻩ
ﻣﯽ ﮐﺮد و ﺟﺰ ﻳﮑﯽ دو روز اول ﮐﻪ ﺑﻌﺪازﻇﻬﺮ ﺑﻪ اوﻳﻦ ﺑﺎزﮔﺸﺘﻨﺪ ،رﻓﺖ و ﺁﻣﺪﯼ در اﻳﻦ
ﻣﻴﺎن ﻧﺒﻮد ﺗﺎ ﺑﻪ هﻠﯽ ﮐﻮﭘﺘﺮ ﻧﻴﺎز ﺑﺎﺷﺪ .در دوراﻧﯽ ﮐﻪ در ﭘﺮوﺳﻪ ﯼ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺣﻀﻮر داﺷﺘﻢ،
ﻳﮏ ﺑﺎر ﺻﺪاﯼ ﭘﺮواز هﻠﯽ ﮐﻮﭘﺘﺮ را ﺷﻨﻴﺪم ﮐﻪ اﻟﺒﺘﻪ رﺑﻄﯽ ﺑﻪ ﻣﻮﺿﻮع ﻧﺪاﺷﺖ.
150هﻴﺌﺖ "ﺣﻞ اﺥﺘﻼف" ﻣﺮﮐﺐ ﺑﻮد از :ﻣﺤﻤﺪ ﻳﺰدﯼ ،ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ ﻣﻬﺪوﯼ ﮐﻨﯽ و ﺵﻬﺎباﻟﺪﻳﻦ اﺵﺮاﻗﯽ.
ﻣﺤﻞهﺎﯼ ﻗﺘﻞﻋﺎم
رواﻳﺖ هﺎﯼ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن اﺣﺰاب و ﮔﺮوﻩ هﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ در ﺑﺎرﻩﯼ ﻣﺤﻞ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ
هﻴﺌﺖ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺷﺪﻩ از ﺳﻮﯼ ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺑﺮاﯼ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ در زﻧﺪان هﺎﯼ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ
و اوﻳﻦ ﺗﺸﮑﻴﻞ ﺟﻠﺴﻪ دادﻩ و در هﻤﺎن ﻣﺤﻞ ﺑﻪ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻣﺒﺎدرت ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ.
ﮔﻮهﺮدﺷﺖ .دادﮔﺎهﯽ ﮐﻪ ﻓﺮﻣﺎن ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن را ﺻﺎدر ﻣﯽ ﮐﺮد در ﻃﺒﻘﻪ ﯼ هﻢ ﮐﻒ
ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ادارﯼ ﮐﻪ دﻓﺎﺗﺮ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ و اﻓﺴﺮﻧﮕﻬﺒﺎﻧﯽ ﻧﻴﺰ در ﺁن ﺟﺎ ﻗﺮار داﺷﺖ ﺗﺸﮑﻴﻞ ﺟﻠﺴﻪ
ﻣﯽ داد .اﻳﻦ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﻣﺎﺑﻴﻦ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن هﺎﯼ ﺑﻬﺪارﯼ و ﻣﻼﻗﺎت زﻧﺪان ﻗﺮار داﺷﺖ.
اوﻳﻦ .روزهﺎﯼ اول ،اﻋﻀﺎﯼ هﻴﺌﺖ ﻣﺴﺌﻮل ﻗﺘﻞ ﻋﺎم در ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن دادﺳﺮا ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ
و در ﻣﺤﻞ دادﮔﺎﻩ اﻧﻘﻼب ،ﺗﺸﮑﻴﻞ ﺟﻠﺴﻪ ﻣﯽ دادﻧﺪ .در روزهﺎﯼ ﺑﻌﺪ ،اﻳﻦ هﻴﺌﺖ در
ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ٢٠٩ﺗﺸﮑﻴﻞ ﺟﻠﺴﻪ ﻣﯽ داد .اﺗﺎﻗﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻣﻨﻈﻮر اﺧﺘﺼﺎص دادﻩ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد،
ﭘﻴﺶ ﺗﺮ اﺳﺘﺮاﺣﺖ ﮔﺎﻩ ﻧﮕﻬﺒﺎﻧﺎن ٢٠٩ﺑﻮد .ﻋﻠﺖ اﻧﺘﻘﺎل ﻣﺤﻞ دادﮔﺎﻩ ﺑﻪ ٢٠٩ﻣﻌﻠﻮم ﻧﮕﺮدﻳﺪ،
وﻟﯽ ﻣﯽ ﺗﻮان ﺣﺪس زد از ﺁن ﺟﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﻣﺤﻞ اﻋﺪام از ﻣﺤﻮﻃﻪ ﯼ ﺑﺎز ﭘﺎرﮐﻴﻨﮓ دادﺳﺘﺎﻧﯽ ﺑﻪ
زﻳﺮ زﻣﻴﻦ ٢٠٩ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ،ﺗﺮﺟﻴﺢ دادﻩ اﻧﺪ ﮐﻪ ﺧﻮد در ﮐﻨﺎر ﺻﺤﻨﻪ ﯼ اﻋﺪام ﺣﻀﻮر
داﺷﺘﻪ و از ﻧﺰدﻳﮏ ﻧﺎﻇﺮ ﺑﺮ هﻤﻪ ﯼ اﻣﻮر و ﭘﻴﺸﺒﺮد ﮐﺎرهﺎ ﺑﺎﺷﻨﺪ .از ﻃﺮﻓﯽ ﭼﻮن زﻧﺪاﻧﻴﺎن
اﻧﺘﺨﺎب ﺷﺪﻩ در ﺳﻠﻮل هﺎﯼ ٢٠٩ﻗﺮار داﺷﺘﻨﺪ ،ﺗﺴﺮﻳﻌﯽ ﻧﻴﺰ در ﮐﺎر ﭘﺮوﺳﻪ ﯼ اﻋﺪام
ﺻﻮرت ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺖ و "ﻧﻈﺮ ﻣﺒﺎرﮎ ﺣﻀﺮت اﻣﺎم" ﻣﺒﻨﯽ ﺑﺮ ﺳﺮﻋﺖ ﺑﺨﺸﻴﺪن در اﻧﺠﺎم
وﻇﻴﻔﻪ ﯼ ﻣﺤﻮﻟﻪ ،رﻋﺎﻳﺖ ﻣﯽ ﺷﺪ.
ﮔﻮهﺮدﺷﺖ .در روزهﺎﯼ ٨و ٩ﻣﺮدادﻣﺎﻩ ،ﻗﺘﻞ ﻋﺎم در ﺳﻮﻟﻪ اﯼ ﺑﻴﺮون از ﻣﺤﻮﻃﻪ ﯼ
ﺑﻨﺪهﺎﯼ زﻧﺪان اﻧﺠﺎم ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺖ .ﻗﺴﻤﺘﯽ از ﺣﺴﻴﻨﻴﻪ ﯼ ﺳﺎﻟﻦ ٢ﮔﻮهﺮدﺷﺖ )ﺑﻨﺪ ١٩ﺳﺎﺑﻖ( ﺑﻪ
ﺁن ﺟﺎ ﻣﺸﺮف ﺑﻮد .از روز ١٢ﻣﺮداد ﮐﺸﺘﺎرهﺎ ﺑﻪ ﺣﺴﻴﻨﻴﻪ ﻳﺎ ﺳﺎﻟﻦ ﺁﻣﻔﯽ ﺗﺌﺎﺗﺮ زﻧﺪان ﻣﻨﺘﻘﻞ
ﺷﺪ .در واﻗﻊ ،ﺳﻦ ﺁﻣﻔﯽ ﺗﺌﺎﺗﺮ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ﺑﻪ ﻗﺘﻠﮕﺎﻩ .هﻴﭻ ﻣﺤﻞ دﻳﮕﺮﯼ در زﻧﺪان
ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﺑﻪ اﻳﻦ ﮐﺎر اﺧﺘﺼﺎص دادﻩ ﻧﺸﺪﻩ ﺑﻮد.
اوﻳﻦ .در روزهﺎﯼ ﻧﺨﺴﺖ ،ﻗﺘﻞ ﻋﺎم در ﻣﺤﻮﻃﻪ ﯼ ﭘﺎرﮐﻴﻨﮓ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن دادﺳﺘﺎﻧﯽ اﻧﺠﺎم
٢٧٧ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺖ و ﺳﭙﺲ هﻢ زﻣﺎن ﺑﺎ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ،ﺑﻪ ﻣﺤﻠﯽ ﺳﺮﭘﻮﺷﻴﺪﻩ در زﻳﺮ زﻣﻴﻦ ٢٠٩ﻣﻨﺘﻘﻞ
ﺷﺪ .در واﻗﻊ اﻓﺮاد را در اﺗﺎق هﺎﻳﯽ ﮐﻪ در زﻳﺮزﻣﻴﻦ ٢٠٩ﺑﻮد ،دار ﻣﯽ زدﻧﺪ .ﻓﺘﺢ اﷲ
ﭘﻴﺮﺻﻨﻌﺎن ﻳﮑﯽ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ را ﮐﻪ از اهﺎﻟﯽ روﺳﺘﺎﯼ هﺸﺘﭙﺮ ﻃﻮاﻟﺶ ﺑﻮد ،ﺑﺮاﯼ
دﻳﺪن ﺻﺤﻨﻪ ﯼ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺑﻪ ﻳﮑﯽ از اﺗﺎق هﺎ ﺑﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و در ﺁن ﺟﺎ ﭘﻨﺞ زن و ﻣﺮد را در
ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ از ﺳﻘﻒ ﺁوﻳﺰان ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺑﻪ ﭼﺸﻢ دﻳﺪﻩ ﺑﻮد.
اﻋﻀﺎﯼ ﮔﺮوﻩ ﺿﺮﺑﺖ اوﻳﻦ ﺑﻪ هﻤﺮاﻩ ﻣﺠﻴﺪ ﻗﺪوﺳﯽ ﮐﻪ ﻧﻘﺶ اﺳﺎﺳﯽ در ﺑﻪ دار ﺁوﻳﺨﺘﻦ
زﻧﺪاﻧﻴﺎن اوﻳﻦ داﺷﺘﻨﺪ ،در اﺗﺎق ﮐﻨﺎر ﻣﺤﻞ اﻋﺪام ﻳﮏ ﻣﻴﺰ ﭘﻴﻨﮓ ﭘﻨﮓ ﻗﺮار دادﻩ و در ﻃﻮل
روز ﻣﺸﻐﻮل ﺑﺎزﯼ ﺑﻮدﻧﺪ .ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ هﻨﻮز ﮐﻪ هﻨﻮز اﺳﺖ ،ﮔﺮوﻩ هﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ از ﻗﺘﻞ ﻋﺎم در
زﻧﺪان ﻗﺰل ﺣﺼﺎر ﻧﺎم ﻣﯽ ﺑﺮﻧﺪ ﮐﻪ ﻗﺒﻞ از هﺮ ﭼﻴﺰ ﻧﺸﺎﻧﮕﺮ ﻋﺪم اﻃﻼع ﺁن هﺎ از اوﺿﺎع
زﻧﺪان هﺎ اﺳﺖ .زﻧﺪان ﻗﺰل ﺣﺼﺎر در ﭘﺎﻳﻴﺰ ﺳﺎل ،۶۵ﻳﻌﻨﯽ درﺳﺖ دو ﺳﺎل ﻗﺒﻞ از
ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ ،از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺗﺨﻠﻴﻪ ﺷﺪﻩ و ﺑﻄﻮر ﮐﻞ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻋﺎدﯼ ﻣﯽ ﺷﻮد و
از ﺁن ﺗﺎرﻳﺦ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ ،ﺣﺘﺎ ﻳﮏ زﻧﺪاﻧﯽ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻧﻴﺰ در ﺁن وﺟﻮد ﻧﺪاﺷﺖ .اﻣﺎ ﻧﻤﻮﻧﻪ هﺎﻳﯽ در
اﻳﻦ ﻣﻮرد:
در زﻧﺪان ﻗﺰل ﺣﺼﺎر زﻧﺪاﻧﻴﺎن را در ﻣﺤﻞ ﺁﻣﻔﯽ ﺗﺌﺎﺗﺮ زﻧﺪان ﺑﻪ دار ﺁوﻳﺨﺘﻨﺪ.
ﺑﺮ ﻳﮏ ﻃﻨﺎب اﻓﻘﯽ هﻔﺖ ﺣﻠﻘﻪ ﻃﻨﺎب ﺁوﻳﺰان ﺷﺪﻩ و زﻧﺪاﻧﻴﺎن را در ﮔﺮوﻩ هﺎﯼ
١٥١
هﻔﺖ ﺗﺎﻳﯽ ﺑﻪ دار ﻣﯽ ﺁوﻳﺨﺘﻨﺪ.
و:
داﻣﻨﻪ ﯼ ﮐﺸﺘﺎرهﺎ ﺁن ﭼﻨﺎن ﮔﺴﺘﺮدﻩ ﺑﻮد ﮐﻪ اﻧﺘﻘﺎل و اﺧﺘﻔﺎ اﺟﺴﺎد ﺑﺮاﯼ ﻣﺄﻣﻮرﻳﻦ
ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ ﻣﺸﮑﻞ ﺟﺪﯼ ﺑﻮد .در ﮐﺎﻣﻴﻮن هﺎﯼ ﺳﺮﺑﺴﺘﻪ اﺟﺴﺎد را روﯼ هﻢ اﻧﺒﺎﺷﺘﻪ
١٥٢
و از اوﻳﻦ و ﻗﺰل ﺣﺼﺎر ﻣﻨﺘﻘﻞ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ.
ﻳﺎ اﻳﻦ ﮐﻪ:
ﮔﺮﻣﺴﺎر ٢ -ﮐﺎﻣﻴﻮن ﭘﺮ از اﺟﺴﺎد زﻧﺪاﻧﻴﺎن از اوﻳﻦ و ﻗﺰل ﺣﺼﺎر ﺑﻪ زﻣﻴﻦ هﺎﯼ
ﻣﺘﺮوﮎ اﻃﺮاف ﺷﻬﺮ اﻧﺘﻘﺎل ﻳﺎﻓﺘﻪ و در ﻳﮏ ﮔﻮر دﺳﺘﻪ ﺟﻤﻌﯽ ﺑﻪ ﺧﺎﮎ ﺳﭙﺮدﻩ
١٥٣
ﺷﺪﻧﺪ.
ﻧﮑﺘﻪ ﯼ ﺟﺎﻟﺐ در دو ﮔﺰارش ﺑﺎﻻ ﺁن اﺳﺖ ﮐﻪ هﻴﭻ ﺣﺮﻓﯽ از ﮔﻮهﺮدﺷﺖ در ﺁن هﺎ ﻧﻴﺴﺖ و
ﺑﻪ ﻗﺰل ﺣﺼﺎرﯼ ﮐﻪ اﺻﻼً زﻧﺪاﻧﯽ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻧﺪاﺷﺘﻪ اﺳﺖ ،اﺷﺎرﻩ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ!
ﮔﺰارﺷﯽ ﺑﻪ ﻧﻘﻞ از ﺧﺒﺮﻧﺎﻣﻪ هﻮاداران ﺳﺎزﻣﺎن -ﺗﻬﺮان
ﺑﻪ دﻧﺒﺎل دﺳﺘﻮر ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ ،در اﺟﺮا ﻣﻨﻮﻳﺎت ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺧﻮن ﺁﺷﺎم
اﻗﺪاﻣﺎت زﻳﺮ ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ.
154ﻧﺸﺮﻳﻪﯼ ﻓﺪاﻳﯽ ،ارﮔﺎن ﮐﻤﻴﺘﻪﯼ ﻣﺮﮐﺰﯼ ﺱﺎزﻣﺎن ﻓﺪاﺋﻴﺎن ﺥﻠﻖ اﻳﺮان ،ﺑﻬﻤﻦﻣﺎﻩ .١٣۶٧
155ﻣﺼﺎﺣﺒﻪﯼ ﻣﺴﻌﻮد رﺟﻮﯼ ﺑﺎ رادﻳﻮ "ﺹﺪاﯼ ﻣﺠﺎهﺪ" ،دهﻢ ﺁذرﻣﺎﻩ ،١٣۶٧وﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﻪﯼ ﮐﻤﻴﺴﻴﻮن اﻧﺘﺸﺎرات
ﺵﻮراﯼ ﻣﻠﯽ ﻣﻘﺎوﻣﺖ ،ﭼﺎپ ﺵﺪﻩ در ﻧﺸﺮﻳﻪﯼ اﻳﺮانزﻣﻴﻦ ،ﺵﻤﺎرﻩﯼ ١۶ ،١١٢ﻣﻬﺮﻣﺎﻩ .١٣٧۵
ﺷﻴﻮﻩﯼ ﻗﺘﻞﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن در ﺗﺎﺑﺴﺘﺎن ۶٧
رواﻳﺖ هﺎﯼ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن ﮔﺮوﻩ هﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ از ﺷﻴﻮﻩ هﺎﯼ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن
ﺳﻴﺎﺳﯽ در ﺗﺎﺑﺴﺘﺎن ۶٧
ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن در ﺗﻬﺮان ،ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﯼ دار زدن اﻧﺠﺎم ﮔﺮﻓﺖ .اﻟﺒﺘﻪ ﺑﺪون ﺷﮏ در
ﺷﻬﺮهﺎﯼ دﻳﮕﺮ از ﺟﻤﻠﻪ اﺻﻔﻬﺎن و دزﻓﻮل از ﺷﻴﻮﻩ ﯼ ﺗﻴﺮﺑﺎران ﺑﺮاﯼ ﮐﺸﺘﺎر زﻧﺪاﻧﻴﺎن
ﺳﻴﺎﺳﯽ اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .اﻣﺎ ذﮐﺮ ﺷﻴﻮﻩ هﺎﯼ دﻳﮕﺮ اﻋﺪام در ﺟﺮﻳﺎن ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن
ﺳﻴﺎﺳﯽ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺗﻬﺮان ﻧﺎدرﺳﺖ و ﻏﻴﺮواﻗﻌﯽ هﺴﺘﻨﺪ و ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ زاﻳﻴﺪﻩ ﯼ ذهﻦ و
اﻓﮑﺎر اﻓﺮاد و ﮔﺮوﻩ هﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺑﺎﺷﺪ .هﻤﭽﻨﻴﻦ وﺟﻮد ﺳﺎﺑﻘﻪ ﯼ ﺗﻴﺮﺑﺎران ﺑﺮاﯼ اﻋﺪام
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ ،در اذهﺎن ﺧﺎﻧﻮادﻩ هﺎ و دوﺳﺘﺎن زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻧﻴﺰ ﻣﺆﺛﺮ ﺑﻮدﻩ و ﺑﻪ اﻳﻦ
ﻣﺴﺌﻠﻪ داﻣﻦ زدﻩ اﺳﺖ.
ﻣﻦ ﺑﺎ اﮐﺜﺮﻳﺖ ﻗﺮﻳﺐ ﺑﻪ اﺗﻔﺎق زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ﻣﺮد و ﺗﻌﺪادﯼ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ﮐﻪ
ﭘﺮوﺳﻪ ﯼ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم در زﻧﺪان هﺎﯼ اوﻳﻦ و ﮔﻮهﺮدﺷﺖ را ﭘﺸﺖ ﺳﺮ ﮔﺬاﺷﺘﻪ اﻧﺪ ،از ﻧﺰدﻳﮏ
ﺁﺷﻨﺎ و هﻢ ﺑﻨﺪ ﺑﻮدﻩ ام و ﭘﺲ از ﺁزادﯼ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﺗﻌﺪاد زﻳﺎدﯼ از زﻧﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ﮐﻪ ﭘﺮوﺳﻪ ﯼ
ﻗﺘﻞ ﻋﺎم را ﭘﺸﺖ ﺳﺮﮔﺬاﺷﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ ،از ﻧﺰدﻳﮏ ﺗﻤﺎس داﺷﺘﻪ ام و هﻴﭻ ﻳﮏ ﺳﺨﻨﯽ ﻣﺒﻨﯽ ﺑﺮ
ﺷﻴﻮﻩ هﺎﯼ دﻳﮕﺮ اﻋﺪام ،ﺑﻪ ﺟﺰ دارزدن ﺑﺮ زﺑﺎن ﻧﺮاﻧﺪﻩ اﻧﺪ.
ﺳﺎل هﺎﯼ زﻳﺎدﯼ اﺳﺖ ﮐﻪ اﻋﺪام ﺑﻪ ﺷﻴﻮﻩ ﯼ ﺗﻴﺮﺑﺎران در ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻣﯽ ﻣﻨﺴﻮخ ﺷﺪﻩ و
از دار زدن ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ﺁن اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﻣﯽ ﺷﻮد .ﺷﻴﻮﻩ ﯼ دار زدن در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﻣﺘﻬﻤﺎن ﻋﺎدﯼ
)ﻣﻮادﻣﺨﺪر ،ﻗﺘﻞ ،ﺗﺠﺎوز و (...ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﮐﺎر ﺑﺮدﻩ ﻣﯽ ﺷﻮد ﮐﻪ روزاﻧﻪ ﻣﯽ ﺗﻮان در
رﺳﺎﻧﻪ هﺎﯼ ﺧﺒﺮﯼ رژﻳﻢ ،اﺧﺒﺎر ﺁن را دﻧﺒﺎل ﮐﺮد .ﺳﺎل هﺎﺳﺖ ﮐﻪ ﺣﺘﺎ ﻳﮏ ﻣﻮرد ﺗﻴﺮﺑﺎران
ﮔﺰارش ﻧﺸﺪﻩ اﺳﺖ .ﺷﻴﻮﻩ دار زدن "ﺗﻤﻴﺰﺗﺮ" ﺑﻮدﻩ و ﺣﻤﻞ وﻧﻘﻞ ﺟﻨﺎزﻩ راﺣﺖ ﺗﺮ اﺳﺖ .اﻳﻦ
ﺷﻴﻮﻩ ،ﻇﺎهﺮاً ﻣﺨﻮف ﺗﺮ ﻧﻴﺰ ﻣﯽ ﻧﻤﺎﻳﺪ و ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ ﮐﺎرﺑﺪﺳﺘﺎن ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻣﯽ ،اﻳﻦ
ﺷﻴﻮﻩ را ﺑﻪ دﻳﮕﺮ ﺷﻴﻮﻩ هﺎ ﺗﺮﺟﻴﺢ دادﻩ اﻧﺪ .اﻣﺎ دﻻﻳﻞ اﻧﺠﺎم اﻣﺮ را ﺑﺮ ﭘﺎﻳﻪ ﯼ اﺳﺘﺪﻻل هﺎﯼ
ﺷﺮﻋﯽ ﻗﺮار ﻣﯽ دهﻨﺪ .در اﻳﻦ راﺑﻄﻪ ﺑﻪ ﺟﺰ رواﻳﺖ هﺎﯼ ﺷﺮﻋﯽ و ﺳﻮاﺑﻖ ﺗﺎرﻳﺨﯽ ،ﺑﻪ
وﻳﮋﻩ ﺑﻪ ﺳﻮرﻩ ﯼ "اﻟﻤﺎﺋﺪﻩ" در ﻗﺮﺁن اﺳﺘﻨﺎد ﻣﯽ ﺟﻮﻳﻨﺪ .در ﺁﻳﻪ ﯼ ٣٣اﻳﻦ ﺳﻮرﻩ در ﺑﺎرﻩ ﯼ
ﻧﺤﻮﻩ ﯼ ﮐﺸﺘﺎر "ﻣﺤﺎرﺑﻴﻦ ﺑﺎ ﺧﺪا" و "ﻣﻔﺴﺪﻳﻦ ﻓﯽ اﻻرض" ﭼﻨﻴﻦ ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ:
هﻤﺎﻧﺎ ﮐﻴﻔﺮ ﺁﻧﺎن ﮐﻪ ﺑﺎ ﺧﺪا و رﺳﻮل او ﺑﻪ ﺟﻨﮓ ﺑﺮﺧﻴﺰﻧﺪ و روﯼ زﻣﻴﻦ ﺑﻪ
ﻓﺴﺎد ﻣﯽ ﮐﻮﺷﻨﺪ ﺟﺰ اﻳﻦ ﻧﺒﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﺁن هﺎ را ﮐﺸﺘﻪ ﻳﺎ ﺑﻪ دار ﮐﺸﻨﺪ و ﻳﺎ دﺳﺖ و
ﭘﺎﻳﺸﺎن را ﺑﻪ ﺧﻼف ﺑﺒﺮﻧﺪ)ﻳﻌﻨﯽ دﺳﺖ ﭼﭗ را ﺑﺎ ﭘﺎﯼ راﺳﺖ ﻳﺎ ﺑﺎﻟﻌﮑﺲ( ﻳﺎ
ﻧﻔﯽ ﺑﻠﺪ و ﺗﺒﻌﻴﺪ از ﺳﺮزﻣﻴﻦ ﺻﺎﻟﺤﺎن دور ﮐﻨﻨﺪ .اﻳﻦ ذﻟﺖ و ﺧﻮارﯼ ﻋﺬاب
دﻧﻴﻮﯼ ﺁن هﺎﺳﺖ و اﻣﺎ در ﺁﺧﺮت ﺑﺎز ﺑﻪ ﻋﺬاﺑﯽ ﺑﺰرگ ﮔﺮﻓﺘﺎر ﺧﻮاهﻨﺪ ﺷﺪ.
در ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﺳﺎل هﺎﯼ ﺗﺸﮑﻴﻞ ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻣﯽ ،ﺑﺎ اﺳﺘﻨﺎد ﺑﻪ ﻟﻔﻆ "ﮐﺸﺘﻦ" ﮐﻪ در ﺁﻳﻪ ﯼ
ﻣﺰﺑﻮر ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ ،از ﺷﻴﻮﻩ ﯼ ﺗﻴﺮﺑﺎران اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .در ﺁن هﻨﮕﺎم اﺻﻞ را ﺑﺮ ﺟﺎن
ﺳﺘﺎﻧﺪن از ﻗﺮﺑﺎﻧﯽ ﻣﯽ داﻧﺴﺘﻨﺪ .اﻣﺎ وﻗﺘﯽ در ﻋﻤﻞ ﻣﺰﻳﺖ دار زدن را ﺗﺠﺮﺑﻪ ﮐﺮدﻧﺪ ،ﺑﺎ اﻳﻦ
ﺗﻮﺟﻴﻪ ﺷﺮﻋﯽ ﮐﻪ "دار زدن" ﻣﺸﺨﺼﺎً در ﻗﺮﺁن ﺗﻮﺻﻴﻪ ﺷﺪﻩ ،ﺁن را ﺗﺮﺟﻴﺢ دادﻩ و ﺑﻪ
٢٨١ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﻋﻨﻮان ﺷﻴﻮﻩ ﯼ اﺻﻠﯽ و ﺷﺮﻋﯽ ﺟﺎن ﺳﺘﺎﻧﯽ ،ﺑﻪ ﮐﺎر ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ.
در ﻟﻴﺴﺖ اﻧﺘﺸﺎر ﻳﺎﻓﺘﻪ از ﺳﻮﯼ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ،در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻧﺤﻮﻩ ﯼ ﺑﻪ ﺷﻬﺎدت رﺳﻴﺪن ﺗﻌﺪادﯼ
از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ،از ﮐﻠﻤﻪ ﯼ "اﻋﺪام" اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺣﺎﮐﯽ از ﺑﯽ ﺗﻮﺟﻬﯽ ﺗﺪوﻳﻦ ﮐﻨﻨﺪﮔﺎن
ﻟﻴﺴﺖ ﻣﺰﺑﻮر اﺳﺖ" .اﻋﺪام" هﻴﭻ ﮔﺎﻩ ﺷﻴﻮﻩ ﯼ ﮐﺸﺘﻦ ﻧﻴﺴﺖ ،ﺑﻠﮑﻪ ﺑﻪ ﻧﻮﻋﯽ از ﻣﺠﺎزات
اﻃﻼق ﻣﯽ ﺷﻮد ﮐﻪ ﺟﺎن ﺳﺘﺎﻧﺪن از ﻗﺮﺑﺎﻧﯽ اﺳﺖ و ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ ﺷﻴﻮﻩ هﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻧﺠﺎم ﺷﻮد.
ﺣﻠﻖ ﺁوﻳﺰ ،ﺗﻴﺮﺑﺎران ،ﺳﻨﮕﺴﺎر ،ﭘﺮﺗﺎب از ﺑﻠﻨﺪﯼ ،ﻗﻄﻊ ﮐﺮدن ﺳﺮ ﺑﺎ ﺿﺮﺑﻪ ﯼ ﺷﻤﺸﻴﺮ و...
از ﺟﻤﻠﻪ ﺷﻴﻮﻩ هﺎﻳﯽ ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ ﮐﻪ در ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻣﯽ ،ﺑﺮاﯼ اﻋﺪام ﮐﺮدن اﻓﺮاد ﺑﻪ ﮐﺎر
رﻓﺘﻪ اﺳﺖ .ﺗﺪوﻳﻦ ﮐﻨﻨﺪﮔﺎن ﻟﻴﺴﺖ ﻳﺎد ﺷﺪﻩ ﺷﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﻧﻮﺷﺘﻦ ﮐﻠﻤﻪ ﯼ "اﻋﺪام" ،ﻗﺼﺪ داﺷﺘﻪ اﻧﺪ
ﻋﻨﻮان ﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ از ﻧﺤﻮﻩ ﯼ ﺷﻬﺎدت ﻓﺮد اﻃﻼﻋﯽ در دﺳﺖ ﻧﻴﺴﺖ .در اﻳﻦ ﺻﻮرت ذﮐﺮ
ﮐﻠﻤﻪ ﯼ "ﻧﺎﻣﺸﺨﺺ" ،ﺑﺴﻴﺎر ﺻﺤﻴﺢ ﺗﺮ و ﮔﻮﻳﺎﺗﺮ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽ رﺳﻴﺪ.
در زﻳﺮ ﺑﻪ ﺑﻌﻀﯽ از ﻣﻮاردﯼ ﮐﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﮔﺮوﻩ هﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺷﻴﻮﻩ هﺎﯼ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ در ﺳﺎل ۶٧از ﺁن هﺎ ﻧﺎم ﺑﺮدﻩ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ،ﻣﯽ ﭘﺮدازم.
156ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺑﺎ ﻳﮑﯽ از ﺑﺎزﻣﺎﻧﺪﮔﺎن ﮐﺸﺘﺎر زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺱﻴﺎﺱﯽ در ﺱﺎل ،۶٧ﺹﻔﺤﻪﯼ ،٢٩اﻧﺘﺸﺎرات ﭼﺮﻳﮏهﺎﯼ
ﻓﺪاﻳﯽ ﺥﻠﻖ اﻳﺮان )ﻓﺮوردﻳﻦ .(٨٣
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٢٨٢
ﭘﺎﻳﻴﺰ ١٩۴١ﺟﺴﺖ وﺟﻮ ﺑﻪ دﻧﺒﺎل روش ﻣﻌﻘﻮل ﺗﺮﯼ ﺑﺮاﯼ ﮐﺸﺘﺎر ﺗﻌﺪاد ﺑﺴﻴﺎرﯼ
١٥٧
اﻧﺴﺎن ﺁﻏﺎزﺷﺪ.
از هﻤﻪ ﻣﻬﻢ ﺗﺮ هﻴﭻ ﻳﮏ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ اﯼ ﮐﻪ از ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺟﺎن ﺳﺎﻟﻢ ﺑﻪ در ﺑﺮدﻧﺪ و ﻣﻦ
ﻣﯽ ﺷﻨﺎﺳﻢ ﺷﺎن ،ﭼﻨﻴﻦ ادﻋﺎﻳﯽ ﻧﻤﯽ ﮐﻨﻨﺪ .ﻣﻦ ﺧﻮد ﻧﻴﺰ ﮐﻪ در ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﻣﺤﺒﻮس ﺑﻮدم ﻧﻪ
ﭼﻨﻴﻦ ﭼﻴﺰﯼ را دﻳﺪم و ﻧﻪ از ﮐﺴﯽ ﺷﻨﻴﺪم .ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺗﻬﻮﻳﻪ اﯼ ﮐﻪ ﻣﻨﺒﻊ ﻓﻮق ﺑﻪ ﺁن اﺷﺎرﻩ
ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﭼﻴﺰﯼ ﻧﻴﺴﺖ ﺟﺰ هﻮاﮐﺶ هﺎﯼ ﻣﻌﻤﻮﻟﯽ ﮐﻪ در ﺳﻠﻮل هﺎﯼ اﻧﻔﺮادﯼ ﺗﻌﺒﻴﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد.
اﻧﻔﺠﺎر در زﻧﺪان
در هﺸﺘﻢ ﺁﺑﺎن ،۶٧ﺻﺪاﯼ اﻧﻔﺠﺎر ﻣﻬﻴﺒﯽ در ﻣﻨﻄﻘﻪ ﯼ اوﻳﻦ ﺑﻪ ﮔﻮش ﻣﯽ رﺳﺪ .زﻧﺪاﻧﻴﺎﻧﯽ ﮐﻪ
از ﻣﻬﻠﮑﻪ ﯼ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﮔﺮﻳﺨﺘﻪ اﻧﺪ و هﻨﻮز در ﻓﻀﺎﯼ رﻋﺐ اﻧﮕﻴﺰ و ﺑﺎورﻧﮑﺮدﻧﯽ ﺁن ﺑﻪ ﺳﺮ
ﻣﯽ ﺑﺮﻧﺪ ،ﺑﺎ ﺷﻨﻴﺪن ﺻﺪاﯼ اﻧﻔﺠﺎر ،در ﻳﮏ واﮐﻨﺶ ﻋﺎدﯼ و ﺑﻪ ﺷﮑﻠﯽ ﺑﺴﻴﺎر ﻃﺒﻴﻌﯽ ﺗﺼﻮر
ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ ﺷﺎﻳﺪ ﻣﺴﺌﻮﻻن رژﻳﻢ ﺗﻌﺪادﯼ از دوﺳﺘﺎﻧﺸﺎن را ﻣﻨﻔﺠﺮ ﮐﺮدﻩ اﻧﺪ! ﺗﺼﻮر اﻳﻦ
ﻣﻮﺿﻮع ﺑﺮاﯼ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺗﺎزﮔﯽ از دل ﻳﮑﯽ از ﻣﻬﻴﺐ ﺗﺮﻳﻦ ﺟﻨﺎﻳﺖ هﺎﯼ ﺗﺎرﻳﺦ ﻣﻌﺎﺻﺮ
ﺑﻪ در ﺁﻣﺪﻩ اﻧﺪ ،ﺑﺴﻴﺎر ﻣﻌﻘﻮل و اﻣﮑﺎن ﭘﺬﻳﺮ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽ رﺳﺪ .وﻟﯽ ﭘﺎﻓﺸﺎرﯼ روﯼ ﺁن و
ﺗﻼش ﺑﺮاﯼ واﻗﻌﯽ ﺟﻠﻮﻩ دادن اﻳﻦ ﺗﺼﻮر ،ﺁن هﻢ ﺳﺎل هﺎ ﺑﻌﺪ از ﮔﺬﺷﺖ ﮐﺎﺑﻮس ﻗﺘﻞ ﻋﺎم،
ﺑﺴﻴﺎر ﻏﻴﺮﻣﻨﻄﻘﯽ اﺳﺖ .ﺑﻪ وﻳﮋﻩ هﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ اﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺑﻪ ﮐﺘﺎﺑﯽ در ﺑﺎرﻩ ﯼ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ راﻩ ﻳﺎﺑﺪ! ﺣﺘﺎ اﮔﺮ ﻧﺨﻮاهﻴﻢ ﺗﻔﺴﻴﺮ رژﻳﻢ را در اﻳﻦ راﺑﻄﻪ ﺑﭙﺬﻳﺮﻳﻢ ﮐﻪ
ﺻﺪاﯼ ﻣﺰﺑﻮر ﺑﺮ اﺛﺮ وﻗﻮع اﻧﻔﺠﺎر در ﻣﻌﺪن ﺳﻨﮕﯽ در ﺟﻮار زﻧﺪان اوﻳﻦ ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ،
157ﺑﺮﺵﻤﺎﺱﺖ ﮐﻪ اﻳﻦ واﻗﻌﻪ را ﺑﺎزﮔﻮ ﮐﻨﻴﺪ ،اﺱﺘﻔﺎن ﺑﺮوﺵﻔﻠﺪ ،ﭘﻞ ﺁ .ﻟﻮﻳﻦ ،ﺹﻔﺤﻪﯼ .۵١
158ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺑﺎ ﻳﮑﯽ از ﺑﺎزﻣﺎﻧﺪﮔﺎن ﮐﺸﺘﺎر زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺱﻴﺎﺱﯽ در ﺱﺎل ،۶٧ﺹﻔﺤﻪﯼ ،٢٩اﻧﺘﺸﺎرات ﭼﺮﻳﮏهﺎﯼ
ﻓﺪاﻳﯽ ﺥﻠﻖ اﻳﺮان )ﻓﺮوردﻳﻦ .(٨٣
٢٨٣ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﻴﻢ ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ در ﺁن ﺣﻮاﻟﯽ و ﻳﺎ در ﺧﻮد زﻧﺪان ،اﻧﺒﺎر ﻣﻬﻤﺎﺗﯽ ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ ﮐﻪ در اﺛﺮ
ﺑﯽ ﻣﺒﺎﻻﺗﯽ ﻣﻨﻔﺠﺮ ﺷﺪﻩ و ﺑﺎﻋﺚ زﺧﻤﯽ و ﮐﺸﺘﻪ ﺷﺪن ﻋﺪﻩ اﯼ از ﭘﺎﺳﺪاران ﺷﺪﻩ اﺳﺖ.
ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ اﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮع دﺳﺖ ﻣﺎﻳﻪ ﯼ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺧﺒﺎر ﺑﺴﻴﺎرﯼ در ﺁن روزهﺎ ﺷﺪ:
در اوﻳﻦ ﻋﻼوﻩ ﺑﺮ اﻋﺪام هﺎﯼ دﺳﺖ ﺟﻤﻌﯽ ﻣﺴﺘﻤﺮ ،اﺧﻴﺮا اﻧﻔﺠﺎر ﻣﻬﻴﺒﯽ در
ﻣﻨﻄﻘﻪ رخ دادﻩ و ﻣﺘﻌﺎﻗﺐ ﺁن ردﻳﻒ هﺎﯼ ﺟﺪﻳﺪﯼ ﺑﺎ ﺗﻠﯽ از اﺟﺴﺎد ﻟﺖ و ﭘﺎر
ﺷﺪﻩ ﺑﻪ ﮔﻮرﺳﺘﺎن ﺧﺎوران اﺿﺎﻓﻪ ﮔﺮدﻳﺪﻩ اﺳﺖ .در ﺑﻴﻦ ﻣﺮدم ﺷﺎﻳﻊ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ
ﮐﻪ اﻳﻦ اﻧﻔﺠﺎر ﻋﻤﺪاً و ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﻧﺎﺑﻮدﯼ ﻋﺪﻩ اﯼ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ
١٥٩
اﺳﺖ.
در ﮔﺰارﺷﯽ ﺑﻪ ﻧﻘﻞ از ﺧﺒﺮﻧﺎﻣﻪ ﯼ هﻮاداران ﺳﺎزﻣﺎن ﻓﺪاﻳﻴﺎن -ﺗﻬﺮان ﻣﯽ ﺧﻮاﻧﻴﻢ:
ﺑﻪ دﻧﺒﺎل دﺳﺘﻮر ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ ،در اﺟﺮا ﻣﻨﻮﻳﺎت ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺧﻮن ﺁﺷﺎم
اﻗﺪاﻣﺎت زﻳﺮ ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ.
١٦٠
اﻧﻔﺠﺎر در داﺧﻞ ﻣﺤﻮﻃﻪ ﯼ زﻧﺪان اوﻳﻦ و ﻗﺰوﻳﻦ...
ﻧﺸﺮﻳﻪ ﯼ "اﮐﺜﺮﻳﺖ" ﻣﯽ ﻧﻮﻳﺴﺪ:
در ﺑﻴﻦ ﻣﺮدم ﺷﺎﻳﻊ اﺳﺖ ﮐﻪ اﻧﻔﺠﺎر ٨ﺁﺑﺎن در ﺣﻮاﻟﯽ اوﻳﻦ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺗﻮﻧﻞ
ﻳﮏ ﻣﻌﺪن ﺑﻮدﻩ ﮐﻪ ﻋﻮاﻣﻞ رژﻳﻢ در ﺣﺪود ۴۶٠ﻧﻔﺮ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن را در ﺁن
١٦١
ﺣﺒﺲ ﮐﺮدﻩ و ﺑﻪ ﻗﺘﻞ رﺳﺎﻧﺪﻧﺪ.
در هﻤﺎن ﺣﺎل ﻧﺸﺮﻳﻪ ﻓﺪاﻳﯽ ﮔﺰارش ﻣﯽ ﮐﻨﺪ:
در زﻧﺪان اوﻳﻦ ﻣﺄﻣﻮرﻳﻦ از ﻃﺮﻳﻖ ﺑﻠﻨﺪﮔﻮ اﻋﻼم ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ ﺗﻌﺪادﯼ از
زﻧﺪاﻧﻴﺎن در ﻣﺤﻞ ﺣﺴﻴﻨﻴﻪ زﻧﺪان ﺟﻤﻊ ﺷﻮﻧﺪ ،ﻣﺄﻣﻮرﻳﻦ ﺑﺮﺧﯽ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن را
ﮐﻪ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ رﻓﺘﻦ ﺑﻪ ﺣﺴﻴﻨﻴﻪ ﻧﺒﻮدﻧﺪ ،ﺑﻪ زور داﺧﻞ ﺣﺴﻴﻨﻴﻪ ﺑﺮدﻧﺪ .ﻣﺄﻣﻮرﻳﻦ
زﻧﺪان ،ﭘﺲ از ﺟﻤﻊ ﮐﺮدن زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺁن ﺟﺎ را ﻣﻨﻔﺠﺮ ﮐﺮدﻧﺪ .در اﻳﻦ اﻧﻔﺠﺎر
١٦٢
هﻮﻟﻨﺎﮎ ٨٠٠ﺗﻦ از ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﻓﺮزﻧﺪان ﺧﻠﻖ ﺷﻬﻴﺪ ﺷﺪﻧﺪ.
ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﻣﻮاد ﻣﻨﻔﺠﺮﻩ اﯼ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺁن ٨٠٠ﻧﻔﺮ زﻧﺪاﻧﯽ را در ﺣﺴﻴﻨﻴﻪ اوﻳﻦ ﻣﻨﻔﺠﺮ ﮐﺮدﻩ اﻧﺪ،
ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ دﻳﻮارهﺎ و ﻋﮑﺲ هﺎﯼ ﺧﻤﻴﻨﯽ ،ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻴﻨﯽ ﺑﻬﺸﺘﯽ ،ﺣﺴﻴﻦ ﻋﻠﯽ ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ ،ﻋﻠﯽ
ﻗﺪوﺳﯽ ،ﻣﺤﻤﺪ ﮐﭽﻮﻳﯽ ﮐﻪ ﺑﺮ روﯼ ﺁن هﺎ ﻧﻘﺶ ﺑﺴﺘﻪ اﻧﺪ ﻧﻴﺰ ﺁﺳﻴﺐ ﻣﯽ رﺳﺎﻧﺪ! ﻣﻦ ﺁن هﺎ را
دﻳﺪﻩ ام ﺣﺘﺎ ﮔﺮد و ﻏﺒﺎر اﻧﻔﺠﺎر هﻢ روﯼ ﺁن هﺎ ﻧﻨﺸﺴﺘﻪ ﺑﻮد! هﺮﭼﻨﺪ ﻣﺴﺌﻮﻻن ﻧﺸﺮﻳﻪ ﻓﻮق،
ﮔﺰارش ﻣﺰﺑﻮر را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ ﺑﻪ دﺳﺖ ﺷﺎن رﺳﻴﺪﻩ ،ﻗﻠﻤﺪاد ﮐﺮدﻩ اﻧﺪ وﻟﯽ ﻣﮕﺮ ﻧﺒﺎﻳﺪ
درﺑﺎرﻩ ﯼ اﺧﺒﺎر و ﮔﺰارش هﺎﯼ رﺳﻴﺪﻩ ،ﮐﻤﯽ ﺗﺄﻣﻞ ﮐﺮد؟ ﻣﮕﺮ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﺣﺴﻴﻨﻴﻪ ﯼ اوﻳﻦ ﺑﻪ
دﺷﻤﻦ ﺗﻌﻠﻖ داﺷﺖ ﮐﻪ ﺁن را ﺑﺎ ٨٠٠ﻧﻔﺮ زﻧﺪاﻧﯽ ﻣﺤﺒﻮس در ﺁن ﻣﻨﻔﺠﺮ ﮐﻨﻨﺪ .ﻣﮕﺮ "ﺧﺎﻧﻪ ﯼ
159ﻧﺸﺮﻳﻪﯼ ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ ،ارﮔﺎن ﺣﺰب ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ اﻳﺮان ،ﺵﻤﺎرﻩﯼ ۴۶و ،۴٧ﺁذر و دﯼﻣﺎﻩ .١٣۶٧
160ﻧﺸﺮﻳﻪﯼ ﻓﺪاﻳﯽ ،ارﮔﺎن ﮐﻤﻴﺘﻪﯼ ﻣﺮﮐﺰﯼ ﺱﺎزﻣﺎن ﻓﺪاﻳﻴﺎن ﺥﻠﻖ اﻳﺮان ،ﺑﻬﻤﻦﻣﺎﻩ .١٣۶٧
161ﻧﺸﺮﻳﻪﯼ اﮐﺜﺮﻳﺖ ،ارﮔﺎن ﺥﺎرج از ﮐﺸﻮر ﺱﺎزﻣﺎن ﻓﺪاﻳﻴﺎن ﺥﻠﻖ اﻳﺮان )اﮐﺜﺮﻳﺖ( ٢٣ ،ﺑﻬﻤﻦﻣﺎﻩ .١٣۶٧اﻳﻦ
ﻧﻮﺵﺘﻪ هﻤﭽﻨﻴﻦ در ﻧﺸﺮﻳﻪﯼ ﮐﺎر ،ﺵﻤﺎرﻩﯼ ،۶٠اول ﺑﻬﻤﻦﻣﺎﻩ ١٣۶٧اﻳﻦ ﺱﺎزﻣﺎن ﻧﻴﺰ ﺁﻣﺪﻩ اﺱﺖ.
162ﻧﺸﺮﻳﻪﯼ ﻓﺪاﻳﯽ ،ارﮔﺎن ﮐﻤﻴﺘﻪﯼ ﻣﺮﮐﺰﯼ ﺱﺎزﻣﺎن ﻓﺪاﻳﻴﺎن ﺥﻠﻖ اﻳﺮان ،ﺵﻤﺎرﻩﯼ ،۵۶ﺑﻬﻤﻦﻣﺎﻩ .١٣۶٧
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٢٨٤
ﻓﺴﺎد" ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺁن را ﻣﻨﻔﺠﺮ ﮐﻨﻨﺪ ﻳﺎ اﻳﻦ ﮐﻪ ﺑﻪ دﺳﺖ ﻧﻴﺮوهﺎﯼ "ﺿﺪ اﺳﻼﻣﯽ" اﻓﺘﺎدﻩ
ﺑﻮد؟
ﮐﺘﺎب ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺑﻪ ﻧﻘﻞ از ﻳﮏ زن ﻣﺠﺎهﺪ زﻧﺪاﻧﯽ ﻣﯽ ﻧﻮﻳﺴﺪ:
ﺣﺪود ﻣﻬﺮﻣﺎﻩ ۶٧ﺑﻮد ﮐﻪ ﺣﻮاﻟﯽ ﺳﺎﻋﺖ ٩ﺷﺐ اﻧﻔﺠﺎر ﻣﻬﻴﺒﯽ رخ داد .ﺷﺪت
اﻧﻔﺠﺎر ﺑﻪ ﺣﺪﯼ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺷﻴﺸﻪ هﺎﯼ ﻗﺴﻤﺖ هﺎﯼ ادارﯼ زﻧﺪان هﻢ ﺷﮑﺴﺖ و
ﭼﻬﺎرﭼﻮب هﺎﯼ ﻓﻠﺰﯼ اﺗﺎق هﺎﯼ ﺁﺳﺎﻳﺸﮕﺎﻩ از ﺟﺎﯼ ﺧﻮد در ﺁﻣﺪﻧﺪ .ﺑﻌﺪ از
اﻧﻔﺠﺎر ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ ﺑﭽﻪ هﺎ را داﺧﻞ ﺑﻨﺪ ﮐﺮدﻩ و در ﺑﻨﺪ را ﺑﺴﺘﻨﺪ .از ﻗﻔﺴﻪ هﺎﯼ
اﺗﺎق ﺑﺎﻻ رﻓﺘﻢ و از ﮐﺮﮐﺮﻩ هﺎ ﺑﻴﺮون را دﻳﺪم .ﭼﻬﺎر راﻩ ﭘﺎرﮎ وﯼ و هﺘﻞ
اوﻳﻦ دﻳﺪﻩ ﻣﯽ ﺷﺪ .ﺁﻣﺒﻮﻻﻧﺲ هﺎﻳﯽ را ﮐﻪ ﺑﻪ ﻃﺮف اوﻳﻦ ﻣﯽ ﺁﻣﺪﻧﺪ از هﻤﺎن
ﭼﻬﺎرراﻩ ﺑﺮ ﻣﯽ ﮔﺮداﻧﺪﻧﺪ .هﻤﻴﻦ ﺟﺎ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻋﻤﺪﯼ ﺑﻮدن اﻧﻔﺠﺎر ﺷﺪﻳﻢ .ﺑﻌﺪهﺎ
١٦٣
ﻓﻬﻤﻴﺪﻳﻢ ﮐﻪ ﺗﻌﺪادﯼ از ﺑﭽﻪ هﺎﯼ زﻧﺪان را در زﻳﺮ ﺗﭙﻪ هﺎ ﻣﻨﻔﺠﺮ ﮐﺮدﻩ اﻧﺪ.
اﻧﺪﮐﯽ ﺗﺄﻣﻞ در ﮔﺰارش ﺑﺎﻻ ﻣﺎ را ﺑﺎ ﺗﻀﺎدهﺎﯼ ﺟﺪﯼ روﺑﻪ رو ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .اﻳﻦ اﻧﻔﺠﺎر ﺑﺎﻳﺪ در
ﻗﺴﻤﺖ ﺷﻤﺎﻟﯽ زﻧﺪان اوﻳﻦ و ﻧﺰدﻳﮏ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن هﺎﯼ ﺁﻣﻮزﺷﮕﺎﻩ و ﺁﺳﺎﻳﺸﮕﺎﻩ اوﻳﻦ ﺑﻪ وﻗﻮع
ﭘﻴﻮﺳﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .اﻳﻦ دو ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ،در دو ﻃﺮف ﻳﮏ زاوﻳﻪ ﯼ ﻗﺎﺋﻤﻪ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﻧﺪ .ﺷﺪت
اﻧﻔﺠﺎر ﺑﻪ ﺣﺪﯼ اﺳﺖ ﮐﻪ "ﭼﻬﺎرﭼﻮب هﺎﯼ ﻓﻠﺰﯼ اﺗﺎق هﺎﯼ ﺁﺳﺎﻳﺸﮕﺎﻩ" ﮐﻪ در ﺑﺘﻮن ﻗﺮار
ﮔﺮﻓﺘﻪ اﻧﺪ ،از ﺟﺎﯼ ﺧﻮد در ﻣﯽ ﺁﻳﻨﺪ وﻟﯽ هﻴﭻ اﺗﻔﺎﻗﯽ ﺑﺮاﯼ ﺷﻴﺸﻪ هﺎﯼ اﺗﺎق ﮔﺰارﺷﮕﺮ ﻓﻮق
ﮐﻪ در ﺟﻨﺐ ﺁن ﻗﺮار دارد ،ﻧﻤﯽ اﻓﺘﺪ! در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﺷﻴﺸﻪ هﺎﯼ ﻗﺴﻤﺖ ادارﯼ زﻧﺪان ﮐﻪ در
ﺣﺪود ٨٠٠ﻣﺘﺮ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺗﺮ ﻗﺮار دارد ،ﻣﯽ ﺷﮑﻨﺪ! ﻗﺎﺑﻞ ذﮐﺮ ﺁن ﮐﻪ ﻳﮏ ﻗﺴﻤﺖ از دادﺳﺘﺎﻧﯽ و
ﻧﻪ ادارﯼ زﻧﺪان ﻧﻴﺰ در ﺟﻮار ﺁﺳﺎﻳﺸﮕﺎﻩ اﺳﺖ .ﺷﺎﻳﺪ ﻣﻨﻈﻮرش هﻤﺎن ﺑﻮدﻩ ﺑﺎﺷﺪ .ﺣﺘﺎ اﮔﺮ
اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻧﻴﺰ داﺳﺘﺎن ﺟﻮر در ﻧﻤﯽ ﺁﻳﺪ .ﭼﺮا ﮐﻪ ﻧﻤﯽ ﺷﻮد ﻗﺴﻤﺘﯽ از ﺁﺳﺎﻳﺸﮕﺎﻩ در و
ﭘﻨﺠﺮﻩ هﺎﻳﺶ از ﺟﺎ در ﺑﻴﺎﻳﺪ و ﻗﺴﻤﺖ دﻳﮕﺮ ﻓﻘﻂ ﺷﻴﺸﻪ هﺎﻳﺶ ﺑﺸﮑﻨﺪ! ﮔﺰارﺷﮕﺮ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ :در
ﺳﺎﻋﺖ ٩ﺷﺐ ﺑﭽﻪ هﺎ را داﺧﻞ ﺑﻨﺪ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ .هﻴﭻ ﮔﺎﻩ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﻧﺪاﺷﺖ ﮐﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﻪ هﻨﮕﺎم
ﺷﺐ در هﻮاﺧﻮرﯼ ﺑﻮدﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺁﻳﺎ زﻧﺪاﻧﺒﺎﻧﺎﻧﯽ ﮐﻪ از ﻗﺒﻞ ﻣﯽ داﻧﺴﺘﻨﺪ ﻣﯽ ﺧﻮاهﻨﺪ ﻋﺪﻩ اﯼ را
ﻣﻨﻔﺠﺮ ﮐﻨﻨﺪ ،ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ ﭘﻴﺶ از اﻧﻔﺠﺎر ،زﻧﺪاﻧﻴﺎن را داﺧﻞ ﺑﻨﺪ ﮐﻨﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺑﺎ
ﻋﻤﻞ اﻧﺠﺎم ﺷﺪﻩ روﺑﻪ رو ﻧﺸﻮﻧﺪ؟ ﮔﺰارﺷﮕﺮ از ﺑﺎﻻﯼ ﻗﻘﺴﻪ هﺎ ﺁﻣﺒﻮﻻﻧﺲ هﺎﻳﯽ را ﻣﯽ ﺑﻴﻨﺪ ﮐﻪ
ﺑﻪ ﺳﻮﯼ زﻧﺪان ﻣﯽ ﺁﻳﻨﺪ وﻟﯽ از هﻤﺎن ﭼﻬﺎرراﻩ ﺑﺮﮔﺮداﻧﺪﻩ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ! ﺁﻳﺎ ﺁﻣﺒﻮﻻﻧﺲ هﺎ ﺑﻪ
اﺧﺘﻴﺎر ﺧﻮد و ﺑﺎ ﺷﻨﻴﺪن ﺻﺪاﻳﯽ ﺑﻪ ﺳﻮﯼ ﺳﻤﺘﯽ ﺑﻪ ﺣﺮﮐﺖ در ﻣﯽ ﺁﻳﻨﺪ ﻳﺎ ﺁن ﮐﻪ
ﺣﺎدﺛﻪ دﻳﺪﮔﺎن و ﻣﺼﻴﺒﺖ زدﮔﺎن ﺗﻘﺎﺿﺎﯼ ﮐﻤﮏ و ﻣﺴﺎﻋﺪت ﻓﻮرﯼ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ؟ ﺁﻳﺎ در اوﻳﻦ
ﺷﺎهﺪاﻧﯽ ﺑﻪ ﺟﺰ ﺑﺎزﺟﻮﻳﺎن و ﭘﺎﺳﺪاران و ...وﺟﻮد دارﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﺮﺧﻼف ﻣﻴﻞ ﻣﺘﺼﺪﻳﺎن اﻣﺮ،
ﺗﻘﺎﺿﺎﯼ ﮐﻤﮏ ﮐﺮدﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ؟
ﮔﺰارﺷﮕﺮ ﺑﻌﺪهﺎ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻣﯽ ﺷﻮد ﮐﻪ ﺗﻌﺪادﯼ از ﺑﭽﻪ هﺎ را در زﻳﺮ ﺗﭙﻪ هﺎ ﻣﻨﻔﺠﺮ ﮐﺮدﻩ اﻧﺪ.
ﺷﺎﻳﺪ ﮔﺰارﺷﮕﺮ و ﺗﺪوﻳﻦ ﮐﻨﻨﺪﻩ ﯼ ﮐﺘﺎب ،ﺁﺷﻨﺎﻳﯽ ﺑﺎ ﻣﻮاد ﻣﻨﻔﺠﺮﻩ و ﻗﺪرت ﺗﺨﺮﻳﺒﯽ ﺁن ﻧﺪاﺷﺘﻪ
163ﻗﺘﻞﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺱﻴﺎﺱﯽ ،اﻧﺘﺸﺎرات ﺱﺎزﻣﺎن ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺥﻠﻖ ﮔﺰارش هﻔﺘﻢ ،ﺹﻔﺤﻪﯼ .٢٨۶
٢٨٥ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﺑﺎﺷﻨﺪ ،وﻟﯽ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ ﺑﻪ راﺣﺘﯽ از ﻣﺘﺨﺼﺼﺎن ﻓﻦ در"ارﺗﺶ ﺁزادﻳﺒﺨﺶ" ،در اﻳﻦ زﻣﻴﻨﻪ
ﭘﺮس وﺟﻮ ﮐﻨﻨﺪ ﺗﺎ ﮐﺎر ﺗﺤﻘﻴﻘﯽ درﺳﺘﯽ اراﺋﻪ دهﻨﺪ.
اﮔﺮ اﻧﻔﺠﺎرﯼ در زﻳﺮ ﺗﭙﻪ اﻧﺠﺎم ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﭘﺲ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﭼﻨﻴﻦ ﺁﺛﺎر ﻣﺨﺮﺑﯽ روﯼ
ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن هﺎﯼ ﺑﺘﻮﻧﯽ اﻃﺮاف داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﭼﻬﺎرﭼﻮب هﺎﯼ ﻓﻠﺰﯼ را از درون ﺑﺘﻮن در
ﺁورد؟ ﻣﺴﺌﻮﻻن رژﻳﻢ ﻣﮕﺮ داراﯼ ﺟﻨﻮن هﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺑﻪ ﺧﻮد ﺿﺮﺑﻪ ﺑﺰﻧﻨﺪ؟
ﮔﺰارﺷﮕﺮ ﻓﻮق ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻧﻤﯽ دهﺪ ﮐﻪ ﭼﻪ ﺑﺮ ﺳﺮ زﻧﺪاﻧﯽ ﺑﻴﻨﻮاﻳﯽ ﮐﻪ ﭘﻨﺠﺮﻩ ﯼ ﺳﻠﻮﻟﺶ از
ﺟﺎﯼ درﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮد ،ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ!
در ﺗﭙﻪ هﺎﯼ اوﻳﻦ ﺟﺎﻳﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺗﻮﻧﻞ ،ﻏﺎر و ...وﺟﻮد ﻧﺪارد ﮐﻪ ﺑﺘﻮان زﻧﺪاﻧﻴﺎن را ﺑﻪ داﺧﻞ
ﺁن ﺟﺎ ﺑﺮد ،ﻣﮕﺮ اﻳﻦ ﮐﻪ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻣﻨﻈﻮر ﮐﻨﺪﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﭼﺮا ﻣﺴﺌﻮﻻن رژﻳﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﭼﻨﻴﻦ اﻧﺮژﯼ و
هﺰﻳﻨﻪ اﯼ را ﺻﺮف ﮐﻨﻨﺪ؟ ﺗﺼﻮر ﻣﯽ ﮐﻨﻴﺪ اﻋﺪام ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﯼ اﻧﻔﺠﺎر در زﻧﺪان ،ﺑﺴﻴﺎر
ﻓﺠﻴﻊ ﺗﺮ از دار زدن اﺳﺖ؟ ﺁﻳﺎ ﺗﺼﻮر ﻣﯽ ﺷﻮد ﮐﻪ درد ﮐﺸﺘﻪ ﺷﺪن در اﻧﻔﺠﺎر ،ﺑﻴﺸﺘﺮ از
دار زدن اﺳﺖ؟ و...
ﺗﻌﻤﻴﺮ در و ﭘﻨﺠﺮﻩ هﺎ و دﻳﻮار هﺎﯼ ﺁﺳﻴﺐ دﻳﺪﻩ اﺛﺮ ﺧﻮد را ﺑﺮ ﺟﺎﯼ ﻣﯽ ﮔﺬارﻧﺪ .در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ
ﭼﻨﻴﻦ اﺛﺮﯼ ﺑﺮ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﺁﺳﺎﻳﺸﮕﺎﻩ دﻳﺪﻩ ﻧﻤﯽ ﺷﺪ .اﻳﻦ ﺗﻨﻬﺎ ﺗﻼش در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ رواﻳﺖ
"ﻣﻨﻔﺠﺮ ﮐﺮدن زﻧﺪاﻧﻴﺎن در زﻧﺪان اوﻳﻦ" ﻧﺒﻮدﻩ اﺳﺖ.
ﻣﺠﺎهﺪ ﺧﻠﻖ ﻣﮋﮔﺎن هﻤﺎﻳﻮﻧﻔﺮ ﮐﻪ ﺳﺎل هﺎﯼ ۶٠ﺗﺎ ۶٣را در زﻧﺪان ﺑﻪ ﺳﺮ ﺑﺮدﻩ اﺳﺖ ،در
ﻣﻘﺎﻟﻪ اﯼ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺖ ﮐﺸﺘﻪ ﺷﺪن ﻻﺟﻮردﯼ ،در ﻧﺸﺮﻳﻪ ﯼ ﻣﺠﺎهﺪ ﻣﯽ ﻧﻮﻳﺴﺪ:
وﻗﺘﯽ ﮐﻪ ﺻﺪاﯼ اﻧﻔﺠﺎر در اوﻳﻦ ﺑﻠﻨﺪ ﺷﺪ و ﮔﻔﺘﻨﺪ ﻧﺰدﻳﮏ ﺑﻪ ﺳﻪ هﺰار از
ﺑﭽﻪ هﺎ را ﻳﮏ ﺟﺎ ﻣﻨﻔﺠﺮ ﮐﺮدﻧﺪ ،ﺻﺪاﯼ ﻻﺟﻮردﯼ را ﺷﻨﻴﺪم :هﻤﻪ ﺗﺎن را ﭘﻮدر
١٦٤
ﻣﯽ ﮐﻨﻴﻢ.
ﻣﮋﮔﺎن هﻤﺎﻳﻮﻧﻔﺮ ﺗﻮﺟﻬﯽ ﻧﻤﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ اﻧﻔﺠﺎر ٣٠٠٠ﻧﻔﺮ و ﭘﻮدر ﮐﺮدن ﺁن هﺎ ﺑﻪ ﻳﮏ ﻣﺮﺗﺒﻪ،
ﮐﺎر ﻋﻈﻴﻤﯽ اﺳﺖ .ﻣﻮاد ﻣﻨﻔﺠﺮﻩ ﺑﺮاﯼ اﻧﺠﺎم ﭼﻨﻴﻦ ﮐﺎرﯼ ﺑﺴﻴﺎر ﻋﻈﻴﻢ ﺧﻮاهﺪ ﺑﻮد .ﻣﺤﻠﯽ
ﮐﻪ ﻣﯽ ﺧﻮاهﻨﺪ ﺑﻪ اﻳﻦ ﮐﺎر اﺧﺘﺼﺎص دهﻨﺪ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺴﻴﺎر ﺑﺰرگ ﺑﺎﺷﺪ .ﭼﻨﻴﻦ ﻣﺤﻠﯽ در اوﻳﻦ
وﺟﻮد ﻧﺪارد .واﻧﮕﻬﯽ ﺟﻤﻊ ﮐﺮدن ﺳﻪ هﺰار ﻧﻔﺮ ﻣﻨﺘﻈﺮ اﻋﺪام ،ﺁن هﻢ اﻓﺮادﯼ ﮐﻪ از ﻧﻈﺮ
اﻣﻨﻴﺘﯽ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ ﺧﻄﺮهﺎﯼ ﺑﺴﻴﺎر ﺟﺪﯼ ﺑﻴﺂﻓﺮﻳﻨﻨﺪ ،ﻣﮕﺮ ﮐﺎرﯼ ﺁﺳﺎن ﺑﻮد؟ ﺧﻄﺮ ﺁﻓﺮﻳﻨﯽ
اﻳﻦ اﻓﺮاد ﻧﮑﺘﻪ اﯼ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﺮ رژﻳﻢ ﭘﻮﺷﻴﺪﻩ ﻧﺒﻮد و هﺮﮔﺰ ﺳﻬﻞ اﻧﮕﺎراﻧﻪ از ﮐﻨﺎر ﺁن
ﻧﻤﯽ ﮔﺬﺷﺖ و در اﻳﻦ ﻣﻮرد هﻤﻴﺸﻪ ﺗﺪاﺑﻴﺮ اﻣﻨﻴﺘﯽ ﺳﻔﺖ و ﺳﺨﺘﯽ را ﺑﻪ ﮐﺎر ﻣﯽ ﺑﺴﺖ .در
ﻋﻴﻦ ﺣﺎل اﺳﺎﻣﯽ اﻳﻦ ﺳﻪ هﺰار ﻧﻔﺮ ﮐﺠﺎﺳﺖ؟ وﻟﯽ ﻣﮕﺮ ﻣﻮﻗﻊ ﻧﻮﺷﺘﻦ ﻣﻄﻠﺐ ،ﮐﺴﯽ ﺗﻮﺟﻬﯽ
ﺑﻪ اﻳﻦ ﺳﺎدﻩ ﺗﺮﻳﻦ ﺳﺆال هﺎ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ!
در "ﮐﺘﺎب ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ" ،در ﻟﻴﺴﺖ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ در ﺗﻬﺮان ﺑﻪ ﺷﻬﺎدت رﺳﻴﺪﻩ اﻧﺪ،
از هﻔﺖ ﺗﻦ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﮐﺴﺎﻧﯽ ﻳﺎد ﺷﺪﻩ ﮐﻪ ﻧﺤﻮﻩ ﯼ ﺷﻬﺎدت ﺷﺎن" ،اﻧﻔﺠﺎر در زﻧﺪان" ﺛﺒﺖ ﺷﺪﻩ
اﺳﺖ:
164ﻧﺸﺮﻳﻪﯼ ﻣﺠﺎهﺪ ،ارﮔﺎن ﺱﺎزﻣﺎن ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺥﻠﻖ اﻳﺮان ،ﺵﻤﺎرﻩﯼ ،۴٠۴دهﻢ ﺵﻬﺮﻳﻮرﻣﺎﻩ .١٣٧٧
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٢٨٦
-١ﻣﺤﺒﻮﺑﻪ ﭘﮋﻣﺎن ﻓﺮ در ﺷﻬﺮﻳﻮرﻣﺎﻩ؛ -٢اﻣﻴﺮﺣﺴﻴﻦ ﭘﺮوﻳﺰﯼ در ﺷﻬﺮﻳﻮرﻣﺎﻩ؛ -٣اﻣﻴﺮ
دادﮔﺮ ﻣﺘﻮﻟﺪ ﮐﺮﻣﺎن در ﺷﻬﺮﻳﻮر ﻣﺎﻩ؛ -۴ﺳﻴﺮوح ﻓﻼح ﻣﺘﻮﻟﺪ ﺁﻣﻞ در ﺁذرﻣﺎﻩ؛ -۵اﻳﺮج
ﻣﺤﻤﺪﯼ ﻣﺘﻮﻟﺪ ﺑﻬﺒﻬﺎن در ﻣﺮدادﻣﺎﻩ؛ -۶ﻋﻠﻴﺮﺿﺎ ﻣﺴﻌﻮدﯼ ﻓﺮ ﻣﺘﻮﻟﺪ ﺑﻢ در ﺳﺎل ۶٧؛ -٧
١٦٥
ﻣﺤﻤﺪ هﺎﺷﻤﻴﺎن ﻣﺘﻮﻟﺪ ﻗﺰوﻳﻦ در دﯼ ﻣﺎﻩ.
ﭼﻨﺎن ﭼﻪ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﯽ ﺷﻮد ،ﺑﻪ ﺟﺰ دو ﻧﻔﺮ اول ﮐﻪ ﻣﺸﺨﺺ ﻧﻴﺴﺖ ﻣﺘﻮﻟﺪ ﮐﺪام ﺷﻬﺮ هﺴﺘﻨﺪ،
ﺑﻘﻴﻪ ﻣﺘﻮﻟﺪ ﺷﻬﺮﺳﺘﺎن هﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﻮدﻩ اﻧﺪ ﮐﻪ در ﺗﻬﺮان ﺑﻪ ﺷﻬﺎدت رﺳﻴﺪﻩ اﻧﺪ .ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ
ﺧﺎﻧﻮادﻩ هﺎﯼ اﻓﺮاد ﻳﺎد ﺷﺪﻩ ﮐﻤﺘﺮ دﺳﺘﺮﺳﯽ ﺑﻪ اﺧﺒﺎر و اﻃﻼﻋﺎت راﺟﻊ ﺑﻪ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن
داﺷﺘﻪ و ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺗﺎﺑﻊ ﺷﺎﻳﻌﺎت هﺴﺘﻨﺪ .ادﻋﺎ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ﮐﻪ اﻓﺮاد ﻓﻮق در ﻣﺎﻩ هﺎﯼ ﻣﺮداد،
ﺷﻬﺮﻳﻮر ،ﺁذر ،دﯼ و ﺗﺎرﻳﺦ ﻧﺎﻣﺸﺨﺺ ،در اوﻳﻦ در اﺛﺮ اﻧﻔﺠﺎر از ﺑﻴﻦ ﺑﺮدﻩ ﺷﺪﻩ اﻧﺪ .ﻳﻌﻨﯽ
هﺮ ﮐﺪام در ﺳﺮﯼ هﺎﯼ ﺟﺪاﮔﺎﻧﻪ اﯼ در اﺛﺮ اﻧﻔﺠﺎر ﺑﻪ ﺷﻬﺎدت رﺳﻴﺪﻩ اﻧﺪ ﮐﻪ اﻟﺒﺘﻪ اﻳﻦ
ﮔﺰارﺷﯽ درﺳﺖ و واﻗﻌﯽ ﻧﻴﺴﺖ.
165ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺵﺪﻩ در ﮐﺘﺎب ﻗﺘﻞﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺱﻴﺎﺱﯽ ،اﻧﺘﺸﺎرات ﺱﺎزﻣﺎن ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺥﻠﻖ اﻳﺮان.
166ﻧﺸﺮﻳﻪﯼ اﮐﺜﺮﻳﺖ ،ارﮔﺎن ﺥﺎرج از ﮐﺸﻮر ﺱﺎزﻣﺎن ﻓﺪاﻳﻴﺎن ﺥﻠﻖ اﻳﺮان )اﮐﺜﺮﻳﺖ( ٢٣ ،ﺑﻬﻤﻦﻣﺎﻩ .١٣۶٧اﻳﻦ
ﻧﻮﺵﺘﻪ هﻤﭽﻨﻴﻦ در ﻧﺸﺮﻳﻪﯼ ﮐﺎر ،ﺵﻤﺎرﻩﯼ ،۶٠اول ﺑﻬﻤﻦﻣﺎﻩ ١٣۶٧اﻳﻦ ﺱﺎزﻣﺎن ﻧﻴﺰ ﺁﻣﺪﻩ اﺱﺖ
٢٨٧ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﻳﮑﯽ از ﺗﮑﺎن دهﻨﺪﻩ ﺗﺮﻳﻦ رازهﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﺷﻨﻴﺪم اﻳﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺣﺴﻴﻨﻴﻪ ﯼ ﺁﻣﻔﯽ ﺗﺄﺛﺮ
ﺳﺎﻟﻦ ﺷﻤﺎرﻩ ٨ﻣﺤﻞ اﻋﺪام رﻓﻘﺎ ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ .ﺷﻨﻴﺪم ﮐﻪ ﻃﯽ ﻳﮏ روز ﺑﺎ ﺷﺮﺑﺖ
ﻳﺎ دوغ ﺳﻴﺎﻧﻮر در ﺁن ﺟﺎ ﺷﺶ ﺻﺪ زﻧﺪاﻧﯽ ﺑﻪ ﻗﺘﻞ رﺳﻴﺪﻩ اﻧﺪ .از ﺷﺨﺼﯽ ﺑﻪ ﻧﺎم
ﻧﺴﻴﻢ)از زﻧﺪاﻧﻴﺎن اﻓﻐﺎﻧﯽ( ﺷﻨﻴﺪم ﮐﻪ ﺑﻪ اﺗﻔﺎق زﻧﺪاﻧﯽ دﻳﮕﺮﯼ ﺑﻪ ﻧﺎم رﺳﺘﻢ ﺷﺶ
١٦٧
ﺻﺪ ﺟﻨﺎزﻩ را ﺑﺎ ﻣﺎﺷﻴﻦ هﺎﯼ ﺣﻤﻞ و ﻧﻘﻞ ﮔﻮﺷﺖ ﺑﺮاﯼ دﻓﻦ ﺑﺮدﻩ اﺳﺖ.
ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ هﻴﭻ ﺗﻮﺿﻴﺤﯽ ﻧﻤﯽ دهﺪ ﮐﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﯽ ﺗﻮان دوغ ﻳﺎ ﺷﺮﺑﺖ ﺳﻴﺎﻧﻮر ﺗﻬﻴﻪ ﮐﺮد و ﺑﻪ
ﺧﻮرد ۶٠٠زﻧﺪاﻧﯽ ﺳﻴﺎﺳﯽ داد! ﻣﺸﺨﺺ ﻧﻴﺴﺖ ﭼﻪ ﻧﻴﺎزﯼ اﺳﺖ هﺮ ﭼﻪ را ﮐﻪ ﻣﯽ ﺷﻨﻮﻳﻢ،
ﺑﻪ روﯼ ﮐﺎﻏﺬ ﺁوردﻩ و ﺑﻪ دﺳﺖ ﭼﺎپ ﺑﺴﭙﺎرﻳﻢ ،ﺁن هﻢ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻳﮑﯽ از وﻗﺎﻳﻊ ﺑﺴﻴﺎر
ﻣﻬﻢ ﺗﺎرﻳﺨﯽ ﻣﻴﻬﻦ ﻣﺎن و ﭘﺲ از ﮔﺬﺷﺖ ﭘﺎﻧﺰدﻩ ﺳﺎل از واﻗﻌﻪ .ﺁﻳﺎ ﮔﻔﺘﻪ ﯼ ﺻﺪهﺎ ﺗﻦ ﮐﻪ از
اﻳﻦ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ ﺟﺎن ﺳﺎﻟﻢ ﺑﻪ در ﺑﺮدﻩ اﻧﺪ ،ﺑﻪ اﻧﺪازﻩ ﯼ ﮔﻔﺘﻪ ﯼ ﻳﮏ زﻧﺪاﻧﯽ ﻋﺎدﯼ اﻓﻐﺎﻧﯽ
ارزش ﻧﺪارد؟ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺑﻪ هﻤﻴﻦ ﺟﺎ ﺧﺘﻢ ﻧﻤﯽ ﺷﻮد و ﺣﺸﻤﺖ اﷲ ﻃﺒﺮزدﯼ ﻧﻴﺰ در اﻳﻦ راﺑﻄﻪ
ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ:
ﺁﻳﺎ ﺑﻪ راﺳﺘﯽ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ در ﺟﺮﻳﺎن اﻋﺪام هﺎﯼ دﺳﺘﻪ ﺟﻤﻌﯽ در ﺳﺎل ،١٣۶٧در
ﻳﮏ اﻗﺪام ﻏﻴﺮ اﻧﺴﺎﻧﯽ و دد ﻣﻨﺸﺎﻧﻪ ٧٠٠ ،ﻧﻔﺮ را در زﻧﺪان "رﺟﺎﻳﯽ ﺷﻬﺮ" از
ﻃﺮﻳﻖ ﺧﻮراﻧﺪن دوغ ﺁﻟﻮدﻩ ﺑﻪ "ﺳﻴﺎﻧﻮر" ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ،ﭼﻪ ﮐﺴﺎﻧﯽ
168
هﺴﺘﻨﺪ؟
167ﮐﺎﺑﻮس ﺑﻠﻨﺪ ﺕﻴﺰدﻧﺪان ،وﻳﺮاﺱﺘﺎر :ﺑﻬﺮوز ﺵﻴﺪا ،ﮔﻔﺘﺎرﯼ ﺑﻪ ﻧﺎم "ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﮕﻮﻳﻢ" ﻧﻮﺵﺘﻪﯼ ب -داوودﯼ،
ﺹﻔﺤﻪهﺎﯼ ١٢٢و .١٢٣
168ﻧﮕﺎﻩ ﮐﻨﻴﺪ ﺑﻪhttp://www.tabarzadi.org/10.htm :
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٢٨٨
ﻗﻬﻘﻬﻪ ﻳﯽ ﻣﺴﺘﺎﻧﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ داد و اﮔﺮ ﮐﺴﯽ در ﻣﻴﺎن اﺟﺴﺎد ﻧﻔﺲ ﻣﯽ ﮐﺸﻴﺪ ،ﮐﻠﺖ
ﮐﻤﺮﯼ ﺧﻮدش را در ﻣﯽ ﺁورد و ﺗﺎ ﺗﻴﺮ ﺁﺧﺮ ﺧﻮد را در ﺳﺮ ﻗﺮﺑﺎﻧﯽ ﺧﺎﻟﯽ
١٦٩
ﻣﯽ ﮐﺮد .اﻟﺒﺘﻪ ﻓﻘﻂ ﮐﺎر ﺑﻪ اﻳﻦ ﺟﺎ ﺧﺘﻢ ﻧﻤﯽ ﺷﺪ.
اﻳﻦ ﺷﻬﺎدت از ﺳﻮﯼ ﮐﻤﺎل اﻓﺨﻤﯽ ،ﭘﺲ از ﮐﻴﻔﺮﻳﺎﻓﺘﻦ ﻻﺟﻮردﯼ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ دادﻩ
ﻣﯽ ﺷﻮد .او ﮐﻪ ﺷﻬﺮ را ﺷﻠﻮغ دﻳﺪﻩ اﺳﺖ ،ﺳﻨﺎرﻳﻮﻳﯽ ﺑﺎب ﻃﺒﻊ ﺧﻠﻖ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ ﮐﺴﺎﻧﯽ
ﮐﻪ در "دادﮔﺎﻩ ﻣﺮدﻣﯽ" ﻣﺰﺑﻮر ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺗﻤﺎﺷﺎﭼﯽ )ﺑﻪ وﻳﮋﻩ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺳﺎﺑﻖ( و ﻳﺎ
هﻴﺌﺖ رﺋﻴﺴﻪ ﺷﺮﮐﺖ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ )از ﺟﻤﻠﻪ دوﺳﺖ ﻋﺰﻳﺰ و ﻧﮑﺘﻪ ﺳﻨﺠﻢ ﺁﻗﺎﯼ ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ
روﺣﺎﻧﯽ وﮐﻴﻞ ﺑﺮﺟﺴﺘﻪ ﯼ دادﮔﺴﺘﺮﯼ( و دﺳﺖ اﻧﺪرﮐﺎران ﻧﺸﺮﻳﻪ ﻣﺠﺎهﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﭼﺎپ ﭼﻨﻴﻦ
ﺟﻌﻠﻴﺎﺗﯽ ﻣﺒﺎدرت ﮐﺮدﻩ اﻧﺪ ،از ﺧﻮد و ﻳﺎ ﺷﺎهﺪ ﮐﺬاﻳﯽ ﻧﻤﯽ ﭘﺮﺳﻨﺪ ﮐﻪ ﻟﻮدر ﭼﮕﻮﻧﻪ از ﻳﮏ
در ﮐﻮﭼﮏ ﻣﻌﻤﻮﻟﯽ ﻋﺒﻮر ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد؟!
ﻣﻄﻤﺌﻨﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﻧﺎرﻧﺠﮏ هﺎﯼ ﻣﺘﻌﺪدﯼ را درون ﺳﺎﻟﻦ اﻧﺪاﺧﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﺮگ ١٠٠ﻧﻔﺮ ﻣﻨﺠﺮ
ﺷﻮد! در اﻳﻦ ﺻﻮرت ﺁﺳﻴﺐ هﺎﯼ ﺟﺪﯼ ﺑﻪ ﻣﺤﻞ وارد ﺧﻮاهﺪ ﺷﺪ .ﺁﻳﺎ ﺑﺮاﯼ ﺁن ﮐﻪ ﺳﺮﯼ دوم
را ﺑﻪ اﻳﻦ ﺷﻴﻮﻩ اﻋﺪام ﮐﻨﻨﺪ ،ﮐﺎرﮔﺮ و ﺑﻨﺎ ﺁوردﻩ و ﺳﺎﻟﻨﯽ را ﮐﻪ اﻧﻔﺠﺎر ﺑﺰرﮔﯽ در ﺁن رخ
دادﻩ اﺳﺖ ،ﺗﺮﻣﻴﻢ و ﺑﺎزﺳﺎزﯼ ﮐﺮدﻩ اﻧﺪ؟! ﺁﻳﺎ ﺑﺎ ﻳﮏ ﻣﺸﺖ دﻳﻮاﻧﻪ ﯼ ﺑﯽ ﻋﻘﻞ ﺳﺮ و ﮐﺎر
داﺷﺘﻴﻢ؟
ﻻﺟﻮردﯼ در ﺁن زﻣﺎن ،در اوﻳﻦ ﺣﻀﻮرﯼ ﻧﺪاﺷﺖ ﮐﻪ ﺑﺨﻮاهﺪ ﭼﻨﻴﻦ ﮐﺎرهﺎﻳﯽ اﻧﺠﺎم دهﺪ.
ﻻﺟﻮردﯼ در ﺷﻬﺮﻳﻮر ،۶٨ﺑﻌﺪ از ﺧﻠﻊ ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ از ﺟﺎﻧﺸﻴﻨﯽ ﺧﻤﻴﻨﯽ ،ﺑﻪ ﻋﻨﻮان رﺋﻴﺲ
ﺳﺎزﻣﺎن زﻧﺪان هﺎ ﺑﻪ اوﻳﻦ ﺑﺎزﮔﺸﺖ .ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ و ﻋﺪﻩ اﯼ از ﻧﺰدﻳﮑﺎﻧﺶ ﺑﻪ ﺷﺪت روﯼ
ﻻﺟﻮردﯼ ﻣﺴﺌﻠﻪ دار ﺑﻮدﻧﺪ .ﻧﺎﺻﺮﯼ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﯼ ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ ﮐﻪ ﺑﺮاﯼ ﺑﺮرﺳﯽ وﺿﻌﻴﺖ زﻧﺪاﻧﻴﺎن
ﺑﻪ زﻧﺪان ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮد ،در ﺑﺮﺧﻮرد ﺑﺎ ﻣﻦ ،ﻻﺟﻮردﯼ را ﻓﺎﺷﻴﺴﺖ و ﻗﺼﺎب ﺧﻮاﻧﺪ .ﺁﻳﺎ
ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ از هﻮاداران ﺧﻮدﺷﺎن ﺻﺤﺖ و ﺳﻘﻢ اﻳﻦ ادﻋﺎ را ﺟﻮﻳﺎ ﺷﻮﻧﺪ؟ ﺁﻳﺎ
ﺑﺎﻳﺴﺘﯽ اﺟﺎزﻩ داد ﮐﻪ ﺗﺎرﻳﺦ ﺑﻪ ﺳﺎد ﮔﯽ و اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﺷﻮد؟
ﮐﻤﺎل اﻓﺨﻤﯽ در ﺑﺎرﻩ ﯼ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻧﺎرﻧﺠﮏ هﺎ را ﺑﻪ ﻣﻴﺎن ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن ﻣﯽ اﻧﺪاﺧﺘﻨﺪ ،ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ:
اﺳﻤﺎﻋﻴﻞ اﻓﺘﺨﺎرﯼ ﻳﺎ اﺳﻤﺎﻋﻴﻞ ﺗﻴﻐﯽ از اﻋﻀﺎﯼ ﮔﺮوﻩ ﺿﺮﺑﺖ ﮐﻤﻴﺘﻪ هﺎﯼ
ﺗﻬﺮان ﺑﻮد و دوﺳﺖ هﻤﻴﻦ ﺷﺮﻳﻌﺘﻤﺪارﯼ وزﻳﺮ ﺑﺎزرﮔﺎﻧﯽ اﺳﺖ .ﺁن زﻣﺎن
ﺷﺮﻳﻌﺘﻤﺪارﯼ ﻣﺴﺌﻮل ﮐﻤﻴﺘﻪ ﯼ ۵ﺑﻮد و ﮐﺴﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ در ﺳﺎل ۶٧در اﻋﺪام هﺎ
ﺷﺮﮐﺖ داﺷﺖ و ﻳﮑﯽ از اﻓﺮادﯼ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻧﺎرﻧﺠﮏ هﺎ را در ﺑﻴﻦ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﭘﺮت
١٧٠
ﻣﯽ ﮐﺮد ﺑﺎ ﺁﻗﺎﯼ ﻋﺒﺎس ﻋﺒﺪﯼ و دوﺳﺘﺎن دﻳﮕﺮﺷﺎن.
اﺳﻢ اﺳﻤﺎﻋﻴﻞ اﻓﺘﺨﺎرﯼ را ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ اﻳﻦ ﺁوردﻩ اﺳﺖ ﮐﻪ هﻤﺎن ﻣﻮﻗﻊ ﺟﺮﻳﺎن دادﮔﺎهﺶ در
روزﻧﺎﻣﻪ هﺎﯼ رژﻳﻢ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻣﯽ ﺷﺪ .اﺳﻤﺎﻋﻴﻞ اﻓﺘﺨﺎرﯼ ﺟﻨﺎﻳﺖ هﺎﯼ زﻳﺎدﯼ را ﻣﺮﺗﮑﺐ ﺷﺪﻩ
اﺳﺖ .اﻣﺎ ﻋﻀﻮ ﮔﺮوﻩ ﺿﺮﺑﺖ ﮐﻤﻴﺘﻪ هﺎﯼ ﺗﻬﺮان ﭼﻪ رﺑﻄﯽ دارد ﺑﻪ ﺣﻀﻮر داﺷﺘﻦ در
171ﻗﺘﻞﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺱﻴﺎﺱﯽ ،اﻧﺘﺸﺎرات ﺱﺎزﻣﺎن ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺥﻠﻖ اﻳﺮان ﺹﻔﺤﻪﯼ .١٩۵
172ﻧﺸﺮﻳﻪﯼ ﻣﺠﺎهﺪ ،ارﮔﺎن ﺱﺎزﻣﺎن ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺥﻠﻖ اﻳﺮان ،ﺵﻤﺎرﻩﯼ ،۵۴۶ﺹﻔﺤﻪﯼ .١١
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٢٩٠
ﻧﻴﺴﺖ از ﻣﺴﺌﻮل ﺑﻬﺪارﯼ وﻗﺖ ،ﻋﻄﺎﷲ ﻓﺮوﻏﯽ ﭘﺮﺳﻴﺪم ﭼﻪ اﺗﻔﺎﻗﯽ ﺑﺮاﯼ اﻳﻦ هﺎ
اﻓﺘﺎدﻩ؟ ﺧﻨﺪﻩ ﯼ ﺗﻠﺨﯽ ﮐﺮد و ﮔﻔﺖ :ﺧﻮن ﺁن هﺎ را ﮐﺸﻴﺪﻩ اﻳﻢ .راﺳﺘﯽ اﮔﺮ ﻳﮑﯽ از
ﺗﻮ ﮐﻠﻴﻪ ﺧﻮاﺳﺖ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺑﮕﻮ ،ﭘﺮﺳﻴﺪم :ﭼﻄﻮر؟ ﮐﻪ او ﮔﻔﺖ :ﻣﺎ ﻣﻘﺪار زﻳﺎدﯼ
ﮐﻠﻴﻪ دارﻳﻢ ،ﭼﻮن ﺑﻨﺎ ﺑﻪ ﻓﺘﻮاﯼ ﺧﻤﻴﻨﯽ ﮐﻠﻴﻪ ﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن را ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﻴﻢ در ﺻﻮرت
ﻧﻴﺎز ﺑﻴﻤﺎرﺳﺘﺎن از ﺑﺪﻧﺸﺎن در ﺑﻴﺎورﻳﻢ .ﭘﺮﺳﻴﺪم ﭼﻄﻮر زﻧﺪاﻧﻴﺎن را ﺑﻪ
ﺑﻴﻤﺎرﺳﺘﺎن ﻣﻨﺘﻘﻞ ﻣﯽ ﮐﻨﻴﺪ؟ ﻗﻬﻘﻬﻪ ﻳﯽ زد و ﮔﻔﺖ در ﺁوردن ﮐﻠﻴﻪ ﮐﻪ ﮐﺎرﯼ ﻧﺪارد
ﭘﻬﻠﻮ را ﻣﯽ ﺷﮑﺎﻓﻴﻢ و ﮐﻠﻴﻪ را در ﻣﯽ ﺁورﻳﻢ و در ﻇﺮف ﻣﺨﺼﻮص ﺑﻪ
١٧٣
ﺑﻴﻤﺎرﺳﺘﺎن ﻣﻨﺘﻘﻞ ﻣﯽ ﮐﻨﻴﻢ.
ﮐﻤﺎل اﻓﺨﻤﯽ ﮐﻪ ﻣﺪﺗﯽ در ﮐﺸﻮر ﺁﻟﻤﺎن ﺑﻪ ﺳﺮ ﺑﺮدﻩ و اﺳﻨﺎدﯼ از ﺟﻨﺎﻳﺖ هﺎﯼ ﺧﻤﻴﻨﯽ را
ﺧﻮاﻧﺪﻩ اﺳﺖ ،ﺑﻪ ﺟﺎﯼ اﻓﺸﺎﯼ ﺟﻨﺎﻳﺖ هﺎﯼ ﺧﻤﻴﻨﯽ و رژﻳﻢ ﻣﻨﺤﻮﺳﺶ ،ﺑﻪ ﻟﻮث ﮐﺮدن ﺁن هﺎ
ﻣﯽ ﭘﺮدازد .اﻓﺮادﯼ ﮐﻪ اﻓﺨﻤﯽ در ﺣﻀﻮرﺷﺎن ﺷﻬﺎدت ﻣﯽ دهﺪ ،ﭘﺮﺳﺸﯽ ﻧﻤﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ ﺁﺧﺮ
ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻳﮏ ﭘﺎﺳﺪار ﺑﯽ ﺳﻮاد ﻳﺎ ﮐﻢ ﺳﻮاد ،ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﭘﻬﻠﻮﯼ ﮐﺴﯽ را ﺳﻮراخ ﮐﺮدﻩ و ﮐﻠﻴﻪ اش
را ﺑﺮاﯼ ﺁن ﮐﻪ ﺑﻪ دﻳﮕﺮﯼ ﭘﻴﻮﻧﺪ زﻧﻨﺪ ،در ﺑﻴﺎورد؟! ﻣﮕﺮ ﺑﺮداﺷﺘﻦ ﮐﻠﻴﻪ و ﻳﺎ هﺮ ﻳﮏ از
ﺟﻮارح ﺑﺪن ،ﺑﺪون رﻋﺎﻳﺖ ﮐﻠﻴﻪ ﯼ ﺟﻮاﻧﺐ و ﺣﻀﻮر ﺗﻴﻢ ﮐﺎﻣﻞ ﭘﺰﺷﮑﯽ و اﺗﺎق و اﺑﺰار
وﻳﮋﻩ ﯼ اﻳﻦ ﮐﺎر ،اﻣﮑﺎن ﭘﺬﻳﺮ اﺳﺖ؟ ﻣﮕﺮ ﻣﯽ ﺷﻮد ﺑﺎ درﻳﺪن ﭘﻬﻠﻮﯼ زﻧﺪاﻧﯽ ،ﻣﺒﺎدرت ﺑﻪ
ﺑﻴﺮون ﮐﺸﻴﺪن ﮐﻠﻴﻪ ﮐﺮد؟ ﻣﮕﺮ دل و ﺟﮕﺮ ﺑﺮاﯼ دﮐﺎن ﺟﮕﺮﮔﯽ در ﻣﯽ ﺁوردﻧﺪ؟ ﻇﺎهﺮاً
ﻋﻄﺎاﷲ ﻓﺮوﻏﯽ ﺗﺨﺼﺺ اش ﻓﻘﻂ در درﺁوردن ﮐﻠﻴﻪ ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ و دﻳﮕﺮ اﻋﻀﺎﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن
ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻗﻠﺐ و رﻳﻪ و ﮐﺒﺪ و ﻗﺮﻧﻴﻪ ﭼﺸﻢ و ...ﺑﻪ دردﺷﺎن ﻧﻤﯽ ﺧﻮردﻩ اﺳﺖ!
ﮔﻮﻳﺎ ﻓﻘﻂ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻧﻤﺎز ﺟﻤﻌﻪ ﻣﯽ روﻧﺪ و ﺑﻪ ﺧﺰﻋﺒﻼت اﻣﺜﺎل ﺟﻨﺘﯽ و رﻓﺴﻨﺠﺎﻧﯽ و
دﻳﮕﺮ اﻣﺎم ﺟﻤﻌﻪ هﺎ ﮔﻮش ﻣﯽ دهﻨﺪ و ﺑﺮاﻳﺸﺎن ﺳﺆال اﻳﺠﺎد ﻧﻤﯽ ﺷﻮد ،ﺳﺰاوار ﺳﺮزﻧﺶ اﻧﺪ و
ﻣﺎ ﻣﺴﺘﺤﻖ اﻳﻦ ﺧﺮدﻩ ﮔﻴﺮﯼ ﻧﻴﺴﺘﻴﻢ! ﺁﻳﺎ ﻣﺎ هﻢ از اﺻﺤﺎب هﻤﺎن ﻧﻤﺎزﺟﻤﻌﻪ اﯼ هﺎ ﻧﻴﺴﺘﻴﻢ؟
ﻗﺼﺪ ﻣﻦ ﺗﻮهﻴﻦ ﺑﻪ ﮐﺴﯽ ﻧﻴﺴﺖ وﻟﯽ ﺁﻳﺎ ﻧﺒﺎﻳﺪ روزﯼ از اﻳﻦ واﻗﻌﻴﺖ هﺎﯼ ﺳﺎدﻩ اﻣﺎ وﻳﺮان ﮔﺮ
ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺖ؟ ﭼﺮا ﺑﺎﻳﺪ اﺟﺎزﻩ دهﻴﻢ ﺑﺎ اﺣﺴﺎﺳﺎت ﻣﺎ اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺑﺎزﯼ ﺷﻮد؟ ﮐﺴﯽ از ﮐﻤﺎل
اﻓﺨﻤﯽ ﻧﻤﯽ ﭘﺮﺳﺪ ﺷﻤﺎ ﮐﻪ ﺷﺎهﺪ اﻳﻦ هﻤﻪ ﺟﻨﺎﻳﺖ هﺎﯼ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن ﺑﻮدﻳﺪ ،ﺧﻮد ﭼﻪ ﻧﻘﺸﯽ در
اﻧﺠﺎم ﺁن هﺎ داﺷﺘﻪ اﻳﺪ؟ ﻣﻦ در ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﺷﺎهﺪ ﺑﻮدم ﮐﻪ ﺗﻤﺎﻣﯽ ﭘﺎﺳﺪاران از ﮐﺎدر ﭘﺰﺷﮑﯽ
ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺗﺎ ﺧﺪﻣﺎت و ﻣﻮﺗﻮرﯼ ،هﻤﮕﯽ در اﻧﺠﺎم ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺷﺮﮐﺖ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ داﺷﺘﻨﺪ .ﭘﺲ ﭼﮕﻮﻧﻪ
ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ اﻳﺸﺎن اﻳﻦ هﻤﻪ ﺟﻨﺎﻳﺖ را ﺁن روز ﺑﻪ ﭼﺸﻢ دﻳﺪﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ و ﺧﻮد از هﻤﻪ ﯼ ﺁن هﺎ
ﺑﺮﯼ ﺑﻮدﻩ ﺑﺎﺷﺪ؟!
173ﭘﻴﺸﻴﻦ.
٢٩١ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﺷﻬﺮ واﺷﻨﮕﺘﻦ دﯼ ﺳﯽ اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪﻩ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ در ﺗﺎرﻳﺦ ٢۴اﮐﺘﺒﺮ ٢٠٠٣ﻣﻴﻼدﯼ ﺑﺮﮔﺰار
ﺷﺪﻩ ،ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ:
اﮐﺜﺮ اوﻗﺎت ﻣﺎ ﺻﺪاﯼ ﻣﺴﻠﺴﻞ هﺎﯼ ﺳﻨﮕﻴﻦ را ﻣﯽ ﺷﻨﻴﺪﻳﻢ ﮐﻪ ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن را در
ﺳﺎﻟﻦ اﻋﺪام زﻧﺪان هﺪف ﻗﺮار ﻣﯽ دادﻧﺪ .اﻳﻦ ﻋﻼوﻩ ﺑﺮ ﮐﺎرﮔﻴﺮﯼ دﻳﮕﺮ ادوات
اﻋﺪام هﻢ ﭼﻮن ﺟﺮاﺛﻘﺎل هﺎ و دﻳﮕﺮ ﺗﺠﻬﻴﺰات دار زدن ﺑﻮد .ﺑﺎ ﺷﻨﻴﺪن ﺻﺪاﯼ
اﻧﻔﺠﺎر از ﺗﭙﻪ هﺎﯼ اﻃﺮاف اوﻳﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻣﺎ ﭘﯽ ﺑﺮدﻳﻢ ﻋﻼوﻩ ﺑﺮ دار زدن و
ﺗﻴﺮﺑﺎران ،ﺁن هﺎ زﻧﺪاﻧﻴﺎن را ﺑﺎ اﻧﻔﺠﺎر ﺗﯽ ان ﺗﯽ و ﻧﺎرﻧﺠﮏ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم
١٧٤
ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ.
اﮔﺮ ﺗﻴﺮﺑﺎراﻧﯽ در ﺳﺎﻟﻦ وﻳﮋﻩ ﯼ اﻋﺪام اوﻳﻦ اﻧﺠﺎم ﮔﻴﺮد ،ﮐﺴﯽ ﻗﺎدر ﺑﻪ ﺷﻨﻴﺪن ﺻﺪاﯼ ﺁن
ﻧﻴﺴﺖ .ﭼﺮا ﮐﻪ ﺳﺎﻟﻦ ﻣﺰﺑﻮر ﺑﺮاﯼ ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﯼ از اﻧﺘﻘﺎل ﺻﺪا ﺑﻪ ﺑﻴﺮون از ﺁن ،ﻋﺎﻳﻖ ﺑﻨﺪﯼ
ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .در ﺁن دوران زﻧﺪاﻧﻴﺎﻧﯽ ﮐﻪ در اوﻳﻦ ﺑﻮدﻧﺪ ﮔﻪ ﮔﺎﻩ ﺻﺪاﯼ ﺗﮏ ﺗﻴﺮهﺎﻳﯽ ﺷﻨﻴﺪﻩ
ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ رﺑﻄﯽ ﺑﻪ ﻣﻮﺿﻮع اﻋﺪام زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻧﺪاﺷﺖ .وﻟﯽ ﺻﺪاﯼ ﻣﺴﻠﺴﻞ هﺎﯼ ﺳﻨﮕﻴﻦ را
ﮐﺴﯽ ﻧﺸﻨﻴﺪﻩ ﺑﻮد .ﻣﻮﺿﻮع ﺑﻪ ﮐﺎرﮔﻴﺮﯼ ﺟﺮاﺛﻘﺎل و ﻧﺎرﻧﺠﮏ را ﻧﻴﺰ ﺑﺪون ﺷﮏ ﺣﺴﻴﻦ
ﻣﺨﺘﺎر زﻳﺒﺎﻳﯽ در ﮐﺘﺎب هﺎ و ﺧﺎﻃﺮات ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن زﻧﺪان ﺧﻮاﻧﺪﻩ اﺳﺖ و ﻣﻮﺿﻮﻋﯽ ﻧﻴﺴﺖ ﮐﻪ
در زﻧﺪان ﻣﻄﺮح ﺑﻮدﻩ ﺑﺎﺷﺪ .ﻣﻦ ﻣﺪﺗﯽ ﺑﺎ ﺣﺴﻴﻦ ﻣﺨﺘﺎرزﻳﺒﺎﻳﯽ ﺑﻌﺪ از ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﻢ ﺑﻨﺪ ﺑﻮدﻩ ام.
در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﻣﻮﺿﻮع اﻧﻔﺠﺎر زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﺎ ﻣﻮاد ﻣﻨﻔﺠﺮﻩ در ﺗﭙﻪ هﺎﯼ اوﻳﻦ ﻧﻴﺰ ﻗﺒﻼً ﺗﻮﺿﻴﺢ
دادﻩ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ.
174ﻣﺘﻦ ﺱﺨﻨﺮاﻧﯽ ﻣﺰﺑﻮر در ﺱﺎﻳﺖ ﺟﺒﻬﻪﯼ هﻤﺴﺘﮕﯽ ﺥﻠﻖ ﺑﻪ ﺕﺎرﻳﺦ ١۵ﺟﻮﻻﯼ ٢٠٠۴ﺁﻣﺪﻩ اﺱﺖ.
ﺗﺎرﻳﺦ ﻗﺘﻞﻋﺎمهﺎ
رواﻳﺖ هﺎﯼ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن ﮔﺮوﻩ هﺎ ،ﻓﻌﺎﻻن ﺳﻴﺎﺳﯽ و اﻓﺮاد در ﺑﺎرﻩ ﯼ ﺗﺎرﻳﺦ و
زﻣﺎن ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ
ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ از ﺗﺎرﻳﺦ ﺷﺶ ﻣﺮدادﻣﺎﻩ و ﺑﻪ ﻓﺮﻣﺎن ﺧﻤﻴﻨﯽ در ﮐﻠﻴﻪ ﯼ زﻧﺪان هﺎﯼ
ﮐﺸﻮر ﮐﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻣﺠﺎهﺪ در ﺁن هﺎ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ ،ﺁﻏﺎز ﺷﺪ .ﭘﺮوﺳﻪ ﯼ اﺟﺮاﯼ
ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن در زﻧﺪان اوﻳﻦ ،از ﺑﻌﺪازﻇﻬﺮ ﭘﻨﺞ ﻣﺮدادﻣﺎﻩ ،ﺑﺎ ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ ﺑﺮدن اﻓﺮاد
زﻳﺮِ ﺣﮑﻢ و ﭘﻴﮏ هﺎﯼ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ،در اوﻳﻦ ﺷﺮوع ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .ﻣﺴﺌﻮﻻن ﻗﻀﺎﻳﯽ و اﻃﻼﻋﺎﺗﯽ
رژﻳﻢ ﻣﻄﻤﺌﻦ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺑﻪ زودﯼ ﻓﺮﻣﺎن وﻳﮋﻩ اﯼ را ﮐﻪ از ﻣﺪت هﺎ ﻗﺒﻞ ﭘﻴﺶ ﻧﻮﻳﺲ
ﺁن ﺗﻬﻴﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ،ﺻﺎدر ﺧﻮاهﺪ ﮐﺮد .ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ از ﻗﺒﻞ ﺗﺪارﮎ ﻣﻘﺪﻣﺎت اﺟﺮاﯼ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم
زﻧﺪاﻧﻴﺎن را ﻓﺮاهﻢ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ.
اﻣﻴﺮ ﻋﺒﺪاﻟﻠﻬﯽ ،ﺟﻌﻔﺮ اردﮐﺎﻧﯽ ،ﺑﻬﺮام ﺳﻼﺟﻘﻪ ،ﻣﺤﻤﺪﻋﻠﯽ ﻣﺒﺎرﮐﯽ ،زهﺮا ﺣﺎج زارع
ﻓﻼﺣﺘﯽ و ...ﺑﻌﺪازﻇﻬﺮ ﭘﻨﺞ ﻣﺮداد ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ ﺑﺮدﻩ ﺷﺪﻧﺪ و در ﺳﺤﺮﮔﺎﻩ ﺷﺶ ﻣﺮداد ﺟﺎوداﻧﻪ
١٧٥
ﺷﺪﻧﺪ.
اﻳﻦ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﻓﺮﻣﺎن رﺳﻤﯽ ﺧﻤﻴﻨﯽ و ﺗﺸﮑﻴﻞ هﻴﺌﺖ هﺎﯼ وﻳﮋﻩ اﺟﺮا ﺷﺪ.
175اﻣﻴﺮ ﻋﺒﺪاﻟﻠﻬﯽ در ﺣﻮاﻟﯽ ﻧﻴﻤﻪﺵﺐ ﺑﻪ ﺱﻠﻮل ﺥﻮﻳﺶ در ﺁﺱﺎﻳﺸﮕﺎﻩ ﺑﺎزﮔﺸﺖ و ﺑﺮاﯼ هﻢﺱﻠﻮﻟﯽهﺎﻳﺶ ﮐﻪ دو ﻧﻔﺮ
ﺑﻮدﻧﺪ ،ﻣﺎﺟﺮا را ﺕﻌﺮﻳﻒ ﮐﺮد :هﻔﺖ -هﺸﺖ ﻧﻔﺮ ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ ﺑﺮدﻩ ﺵﺪﻩ و هﻤﮕﯽ ﺑﻪ اﻋﺪام ﻣﺤﮑﻮم ﺵﺪﻳﻢ.
٢٩٥ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
و ﮐﻴﻨﻪ اﻧﻘﻼﺑﯽ ﺧﻮد ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ دﺷﻤﻨﺎن اﺳﻼم ،رﺿﺎﻳﺖ ﺧﺪاوﻧﺪ ﻣﺘﻌﺎل را ﺟﻠﺐ
ﻧﻤﺎﻳﻴﺪ .ﺁﻗﺎﻳﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺗﺸﺨﻴﺺ ﻣﻮﺿﻮع ﺑﻪ ﻋﻬﺪﻩ ﺁﻧﺎن اﺳﺖ ،وﺳﻮﺳﻪ و ﺷﮏ و
ﺗﺮدﻳﺪ ﻧﮑﻨﻨﺪ و ﺳﻌﯽ ﮐﻨﻨﺪ "اﺷﺪا ﻋﻠﯽ اﻟﮑﻔﺎر" ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺗﺮدﻳﺪ در ﻣﺴﺎﺋﻞ اﺳﻼم
اﻧﻘﻼﺑﯽ ،ﻧﺎدﻳﺪﻩ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺧﻮن ﭘﺎﮎ و ﻣﻄﻬﺮ ﺷﻬﺪا ﻣﯽ ﺑﺎﺷﺪ .واﻟﺴﻼم .روح اﷲ
١٧٦
اﻟﻤﻮﺳﻮﯼ اﻟﺨﻤﻴﻨﯽ.
ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺑﺎ ﺻﺪور اﻳﻦ ﻓﺮﻣﺎن و اﻧﺘﺨﺎب ﻧﻴﺮﯼ ،اﺷﺮاﻗﯽ و ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ اﻃﻼﻋﺎت در ﺗﻬﺮان و
ﺗﻌﻴﻴﻦ هﻴﺌﺖ هﺎﯼ ﻣﺸﺎﺑﻪ در زﻧﺪان هﺎﯼ ﮐﺸﻮر ،در واﻗﻊ ﺑﺮاﯼ ﻣﺪت ﻣﻌﻴﻦ و ﻣﺤﺪودﯼ،
ﺷﺮاﻳﻂ وﻳﮋﻩ اﯼ را اﻳﺠﺎد ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ در ﺁن ،هﻴﺌﺖ هﺎﯼ ﻣﻨﺼﻮب ﺷﺪﻩ ،ﺑﺮ ﺧﻼف روال
ﻗﻀﺎﻳﯽ رژﻳﻢ و ﺑﺎ اﺧﺘﻴﺎرات ﺗﺎم ،ﺑﻪ ﮐﺸﺘﺎر زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﯽ ﭘﺮدازﻧﺪ .در ﺗﻬﺮان ،در زﻧﺪان
اوﻳﻦ ﮐﺸﺘﺎر از روز ﺷﺸﻢ و در ﮔﻮهﺮدﺷﺖ از روز هﺸﺘﻢ ﻣﺮدادﻣﺎﻩ ﺷﺮوع ﺷﺪ .ﭼﻨﺎن ﭼﻪ
از ﺷﻮاهﺪ و ﻗﺮاﺋﻦ و ﺷﻬﺎدت ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ در ﺷﻬﺮﺳﺘﺎن هﺎ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ ،ﺑﺮ ﻣﯽ ﺁﻳﺪ،
ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﻢ زﻣﺎن در ﺷﻬﺮﺳﺘﺎن هﺎ ﻧﻴﺰ ﺷﺮوع ﺷﺪ .ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻣﯽ ﺗﻮان ﺑﻪ ﻧﺎﻣﻪ ﯼ
ﻣﺤﻤﺪﺣﺴﻴﻦ اﺣﻤﺪﯼ ﺣﺎﮐﻢ ﺷﺮع دادﮔﺎﻩ اﻧﻘﻼب اﺳﻼﻣﯽ ﺧﻮزﺳﺘﺎن ،در ﺗﺎرﻳﺦ ٢٣ﻣﺮداد۶٧
اﺷﺎرﻩ ﮐﺮد ﮐﻪ ﭘﻴﺶ از ﺁن در ﺗﺎرﻳﺦ ١٠ﻣﺮداد ۶٧ﻧﺰد ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ راﺟﻊ ﺑﻪ ﻧﺤﻮﻩ ﯼ اﺣﺮاز
ﺳﺮ ﻣﻮﺿﻊ ﺑﻮدن زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺷﮑﺎﻳﺖ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد ١٧٧.اﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮع ﻧﺸﺎن ﻣﯽ دهﺪ ﮐﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن
دزﻓﻮل ،در ﻓﺎﺻﻠﻪ ﯼ ﺑﻴﻦ ۶ﺗﺎ ١٠ﻣﺮداد ﻣﺎﻩ ۶٧ﺑﻪ ﺷﻬﺎدت رﺳﻴﺪﻩ اﻧﺪ.
ﮔﺰارش ﻳﺎزدهﻢ از زﻧﺪان وﮐﻴﻞ ﺁﺑﺎد ﻣﺸﻬﺪ ﻧﺸﺎن ﻣﯽ دهﺪ ﮐﻪ ﭘﺮوﺳﻪ ﯼ ﮐﺸﺘﺎر زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺸﻬﺪ
ﮐﻪ از ﻗﻀﺎ ﻏﺎﻟﺐ زﻧﺪاﻧﻴﺎن اﺳﺘﺎن ﺧﺮاﺳﺎن را ﺑﻪ ﺁن ﺟﺎ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،در روز ﺷﺶ
ﻣﺮداد هﻤﺰﻣﺎن ﺑﺎ ﺗﻬﺮان ﺷﺮوع ﺷﺪﻩ و اﻋﺪام زﻧﺪاﻧﻴﺎن از روز ٨ﻣﺮداد ﻣﺎﻩ ﺑﺎ اﻋﺪام ﻳﮏ
١٧٨
دﺳﺘﻪ ﯼ ١٣-١۴ﻧﻔﺮﻩ ﺁﻏﺎز ﻣﯽ ﺷﻮد و ﺗﺎ ٢۵ﻣﺮدادﻣﺎﻩ اداﻣﻪ ﭘﻴﺪا ﻣﯽ ﮐﻨﺪ.
ﮔﺰارش دوازدهﻢ از زﻧﺪان ﺗﺒﺮﻳﺰ ﺗﺄﮐﻴﺪ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﮐﺸﺘﺎر زﻧﺪاﻧﻴﺎن در زﻧﺪان ﺗﺒﺮﻳﺰ از
روز ﺷﻨﺒﻪ ٧ﻣﺮداد ]هﺸﺘﻢ ﺻﺤﻴﺢ اﺳﺖ[ ﺁﻏﺎز ﺷﺪﻩ و ﺗﺄﮐﻴﺪ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ هﻨﻮز ﻣﺮدادﻣﺎﻩ ﺗﻤﺎم
ﻧﺸﺪﻩ ﺑﻮد ﮐﻪ دﻳﮕﺮ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﻨﺪ ٩ﮐﺴﯽ ﺑﺎﻗﯽ ﻧﻤﺎﻧﺪ .ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ در ﺟﺎﯼ دﻳﮕﺮﯼ ﺗﺄﮐﻴﺪ
١٧٩
ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ اﻋﺪام هﺎ ﻃﯽ ﻣﺮداد و ﺷﻬﺮﻳﻮر در ﺟﺮﻳﺎن ﺑﻮد.
ﮔﺰارش ﺳﻴﺰدهﻢ از زﻧﺪان ﺧﺮم ﺁﺑﺎد ﺷﺮح ﻣﯽ دهﺪ ﮐﻪ از ﭼﻬﺎرم ،ﭘﻨﺠﻢ ﻣﺮداد ،روزﻧﺎﻣﻪ
دادن ﺑﻪ ﺑﻨﺪ را ﻗﻄﻊ ﮐﺮدﻧﺪ و ٢-٣روز ﺑﻌﺪ از ﭘﺎﻳﺎن ﻋﻤﻠﻴﺎت ﻓﺮوغ ،روز ﻳﮏ ﺷﻨﺒﻪ ﻳﺎ
١٨٠
دوﺷﻨﺒﻪ] ٩ﻳﺎ ١٠ﻣﺮداد[ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺑﺎ اﻧﺘﻘﺎل ١٠ﻧﻔﺮ از ﺑﻨﺪ "ﺧﺮم ﺁﺑﺎدﯼ هﺎ" ﺁﻏﺎز ﺷﺪ.
ﻣﺘﻦ ﮐﺎﻣﻞ ﺥﺎﻃﺮات ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ ،اﺕﺤﺎد ﻧﺎﺵﺮان اﻳﺮاﻧﯽ در اروﭘﺎ ،ﺹﻔﺤﻪﯼ .۵٢٠ 176
ﭘﻴﺸﻴﻦ ،ﺹﻔﺤﻪهﺎﯼ ۵٢١و .۵٢٢ 177
ﻗﺘﻞﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺱﻴﺎﺱﯽ ،ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺥﻠﻖ اﻳﺮان ،ﮔﺰارش ﻳﺎزدهﻢ ،ﺹﻔﺤﻪهﺎﯼ ٣٠٣ﺕﺎ .٣٠٧ 178
ﭘﻴﺸﻴﻦ ،ﮔﺰارش دوازدهﻢ ،ﺹﻔﺤﻪهﺎﯼ ٣٠٧ﺕﺎ .٣١١ 179
ﭘﻴﺸﻴﻦ ،ﮔﺰارش ﺱﻴﺰدهﻢ ،ﺹﻔﺤﻪﯼ .٣١١ 180
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٢٩٦
اﺣﻤﺪ ﻣﻮﺳﻮﯼ و ﻣﺤﻤﺪ ﺧﻮش ذوق از واﺑﺴﺘﮕﺎن ﺳﺎزﻣﺎن ﭼﺮﻳﮏ هﺎﯼ ﻓﺪاﻳﯽ ﺧﻠﻖ )اﻗﻠﻴﺖ(
ﮐﻪ هﺮ دو در زﻣﺎن ﻗﺘﻞ ﻋﺎم در زﻧﺪان ﻧﻴﺮوﯼ درﻳﺎﻳﯽ رﺷﺖ ﺑﻮدﻩ اﻧﺪ ،ﺗﺎرﻳﺦ وﻗﻮع ﻗﺘﻞ ﻋﺎم
زﻧﺪاﻧﻴﺎن در زﻧﺪان رﺷﺖ را ﺑﻴﻦ ٨ﻣﺮداد ﺗﺎ ١۵ﺷﻬﺮﻳﻮر ۶٧ﻣﯽ داﻧﻨﺪ. ١٨١
ﺟﺎﺳﻢ هﺮدان ،ﻳﮏ ﺷﺎهﺪ ﻋﻴﻨﯽ از ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن در زﻧﺪان اهﻮاز ،ﺗﺎرﻳﺦ ﺷﺮوع ﻗﺘﻞ ﻋﺎم
١٨٢
را در ﻣﺮدادﻣﺎﻩ و ﭘﺲ از ﭘﺬﻳﺮش ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ ۵٩٨ﻣﯽ داﻧﺪ.
ﮐﺸﺘﺎر زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ در ﺗﺎﺑﺴﺘﺎن ۶٧ﺑﻪ هﻴﭻ وﺟﻪ از ﺷﻬﺮﻳﻮر ﻣﺎﻩ ﻓﺮاﺗﺮ ﻧﺮﻓﺖ و در
ﻣﺎﻩ هﺎﯼ ﻣﺮداد و ﺷﻬﺮﻳﻮر هﺰاران ﻧﻔﺮ ﺑﻪ ﺟﻮﺧﻪ هﺎﯼ اﻋﺪام ﺳﭙﺮدﻩ ﺷﺪﻧﺪ .ﺑﻌﺪ از اﻳﻦ
ﺗﺎرﻳﺦ ،اﻋﺪام زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻃﺒﻖ روال ﻣﻌﻤﻮل رژﻳﻢ اﻧﺠﺎم ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺖ.
رژﻳﻢ ﺑﺮاﯼ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﺟﻨﺎﻳﺘﺶ و ﺑﺮاﯼ ﺁن ﮐﻪ ﻧﺸﺎن دهﺪ ﭘﺮوﺳﻪ ﯼ دادﮔﺎﻩ و رﺳﻴﺪ ﮔﯽ هﺎﯼ
ﻣﻌﻤﻮل ﻗﻀﺎﻳﯽ و ...در ﺟﺮﻳﺎن ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ ،ﺗﺎرﻳﺦ هﺎﻳﯽ را ﮐﻪ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻮادﻩ هﺎﯼ ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن در
راﺑﻄﻪ ﺑﺎ اﻋﺪام ﻓﺮزﻧﺪاﻧﺸﺎن ﻣﯽ دهﺪ ،ﺑﻴﻦ ﻣﺎﻩ هﺎﯼ ﻣﺮداد ﺗﺎ ﺁذر ۶٧ذﮐﺮ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﻨﺎ ﺑﺮ
دﻟﻴﻞ ﻳﺎد ﺷﺪﻩ ﺻﺤﺖ ﻧﺪارد.
ﺑﺮاﯼ ﻣﺜﺎل در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻋﺪﻩ اﯼ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ﮐﻪ ﺧﻮد ﺷﺎهﺪ اﻋﺪام ﺷﺎن در ﻣﺮدادﻣﺎﻩ
ﺑﻮدﻩ ام ،رژﻳﻢ ﺗﺎرﻳﺦ ﺷﻬﺎدت ﺷﺎن را ﻣﺎﻩ هﺎﯼ ﺷﻬﺮﻳﻮر ،ﻣﻬﺮ ،ﺁﺑﺎن و ﺁذر ۶٧اﻋﻼم ﮐﺮدﻩ
اﺳﺖ.
ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ از ﺳﻮﯼ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ و دﻳﮕﺮ ﻧﻴﺮوهﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﮐﺸﻮر در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ اﻋﺪام هﺎﯼ
ﮔﺴﺘﺮدﻩ در ﻣﺎﻩ هﺎﯼ ﺁﺑﺎن ،ﺁذر ،دﯼ ،ﺑﻬﻤﻦ و اﺳﻔﻨﺪ ۶٧در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﺮ
اﺳﺎس ﻓﺮﻣﺎن ﺧﻤﻴﻨﯽ اﻋﻼم ﺷﺪﻩ ،ﻧﺎدرﺳﺖ اﺳﺖ .ﺧﻤﻴﻨﯽ در ﻓﺮﻣﺎن ﺗﮑﻤﻴﻠﯽ اش و در ﭘﺎﺳﺦ
ﺑﻪ ﺳﺆال ﻣﻮﺳﻮﯼ اردﺑﻴﻠﯽ ﮐﻪ ﺧﻮاﺳﺘﺎر ﺗﻮﺿﻴﺤﺎﺗﯽ ﭘﻴﺮاﻣﻮن ﺻﺪور دﺳﺘﻮر ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺷﺪﻩ
ﺑﻮد ،دﺳﺘﻮر ﺗﻌﺠﻴﻞ در ﺻﺪور و اﺟﺮاﯼ اﺣﮑﺎم اﻋﺪام را دادﻩ ﺑﻮد:
ﭘﺪر ﺑﺰرﮔﻮار ﺣﻀﺮت اﻣﺎم ﻣﺪ ﻇﻠﻪ اﻟﻌﺎﻟﯽ ،ﭘﺲ از ﻋﺮض ﺳﻼم ،ﺁﻳﺖ اﷲ
ﻣﻮﺳﻮﯼ اردﺑﻴﻠﯽ در ﻣﻮرد ﺣﮑﻢ اﺧﻴﺮ ﺣﻀﺮﺗﻌﺎﻟﯽ در ﺑﺎرﻩ ﯼ ﻣﻨﺎﻓﻘﻴﻦ اﺑﻬﺎﻣﺎﺗﯽ
داﺷﺘﻪ اﻧﺪ ﮐﻪ ﺗﻠﻔﻨﯽ در ﺳﻪ ﺳﺌﻮال ﻣﻄﺮح ﮐﺮدﻧﺪ:
-١ﺁﻳﺎ اﻳﻦ ﺣﮑﻢ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺁن هﺎﺳﺖ ﮐﻪ در زﻧﺪان هﺎ ﺑﻮدﻩ اﻧﺪ و ﻣﺤﺎﮐﻤﻪ ﺷﺪﻩ اﻧﺪ
و ﻣﺤﮑﻮم ﺑﻪ اﻋﺪام ﺷﺪﻩ اﻧﺪ وﻟﯽ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﻮﺿﻊ ﻧﺪادﻩ اﻧﺪ و هﻨﻮز هﻢ ﺣﮑﻢ در
ﻣﻮرد ﺁن هﺎ اﺟﺮا ﻧﺸﺪﻩ اﺳﺖ ،ﻳﺎ ﺁن هﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﺣﺘﺎ ﻣﺤﺎﮐﻤﻪ هﻢ ﻧﺸﺪﻩ اﻧﺪ ،ﻣﺤﮑﻮم
ﺑﻪ اﻋﺪاﻣﻨﺪ؟
-٢ﺁﻳﺎ ﻣﻨﺎﻓﻘﻴﻦ ﮐﻪ ﻣﺤﮑﻮم ﺑﻪ زﻧﺪان ﻣﺤﺪود ﺷﺪﻩ اﻧﺪ و ﻣﻘﺪارﯼ از زﻧﺪاﻧﺸﺎن را
هﻢ ﮐﺸﻴﺪﻩ اﻧﺪ وﻟﯽ ﺑﺮ ﺳﺮ ﻣﻮﺿﻊ ﻧﻔﺎق ﻣﯽ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﻣﺤﮑﻮم ﺑﻪ اﻋﺪام ﻣﯽ ﺑﺎﺷﻨﺪ؟
-٣در ﻣﻮرد رﺳﻴﺪﮔﯽ ﺑﻪ وﺿﻊ ﻣﻨﺎﻓﻘﻴﻦ ،ﺁﻳﺎ ﭘﺮوﻧﺪﻩ هﺎﯼ ﻣﻨﺎﻓﻘﻴﻨﯽ ﮐﻪ در
ﺷﻬﺮﺳﺘﺎن هﺎﻳﯽ ﮐﻪ اﺳﺘﻘﻼل ﻗﻀﺎﻳﯽ دارﻧﺪ و ﺗﺎﺑﻊ ﻣﺮﮐﺰ اﺳﺘﺎن ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ
ﻣﺘﻦ ﮐﺎﻣﻞ ﺥﺎﻃﺮات ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ ،اﺕﺤﺎد ﻧﺎﺵﺮان اﻳﺮاﻧﯽ در اروﭘﺎ ،ﺹﻔﺤﻪﯼ .۵٢٠ 183
ﭘﻴﺸﻴﻦ ،ﺹﻔﺤﻪﯼ .۵٢٠ 184
وﺱﺎﻳﻞاﻟﺸﻴﻌﻪ ،ﺟﻠﺪ ،١٨ﺣﺮ ﻋﺎﻣﻠﯽ ،ﺹﻔﺤﻪﯼ .٣٣۶ 185
ﭘﻴﺸﻴﻦ ﺹﻔﺤﻪﯼ .٣٣٣ 186
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٢٩٨
ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪ .از ﻣﻔﺎد اﻳﻦ ﺣﮑﻢ اﻃﻼﻋﯽ در دﺳﺖ ﻧﻴﺴﺖ وﻟﯽ ﻣﺸﺨﺺ اﺳﺖ ﮐﻪ
وﯼ دﺳﺘﻮر ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ﺑﻪ اﺗﻬﺎم "ارﺗﺪاد" را ﺻﺎدر ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد .اﻳﻦ دﺳﺘﻮر
در ﺗﻬﺮان ﺑﺎ ﺟﺪﻳﺖ ﺗﻤﺎم دﻧﺒﺎل ﺷﺪ وﻟﯽ در ﺷﻬﺮﺳﺘﺎن هﺎ اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﻧﺒﻮد .ﻣﺴﺌﻮﻻن ﻗﻀﺎﻳﯽ
رژﻳﻢ ﺗﺎ روز ١٣ﺷﻬﺮﻳﻮر ﺑﻪ ﮐﺸﺘﺎر زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ اداﻣﻪ دادﻧﺪ .اﻳﻦ روز در واﻗﻊ
ﺁﺧﺮﻳﻦ روز ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ در اوﻳﻦ و ﮔﻮهﺮدﺷﺖ و ﭘﺎﻳﺎن ﭘﺮوﺳﻪ ﯼ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم
زﻧﺪاﻧﻴﺎن در اﻳﻦ زﻧﺪان هﺎ ﺑﻮد .روز ١۴ﺷﻬﺮﻳﻮرﻣﺎﻩ ﺁﺧﺮﻳﻦ دﺳﺘﻪ ﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ زﻧﺪﻩ
ﻣﺎﻧﺪﻩ ﮐﻪ ﭘﺮوﺳﻪ ﯼ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم را ﭘﺸﺖ ﺳﺮ ﮔﺬاﺷﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ ،از اﻧﻔﺮادﯼ ٢٠٩ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ﻋﻤﻮﻣﯽ
اﻧﺘﻘﺎل ﻳﺎﻓﺘﻨﺪ.
از ﺁن ﺟﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﺗﻌﺪاد زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺷﻬﺮﺳﺘﺎن هﺎ ﺑﻪ ﻣﺮاﺗﺐ ﮐﻤﺘﺮ از ﺗﻬﺮان ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ ،ﺑﺎ
اﻃﻤﻴﻨﺎن و ﻳﻘﻴﻦ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﻢ ﺑﮕﻮﻳﻢ ﮐﻪ ﺑﻌﺪ از ﺷﻬﺮﻳﻮرﻣﺎﻩ در هﻴﭻ ﻧﻘﻄﻪ اﯼ از ﮐﺸﻮر ،در
ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﺣﮑﻢ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺧﻤﻴﻨﯽ اﻋﺪاﻣﯽ ﺻﻮرت ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ .ﭼﺮا ﮐﻪ ﺑﻴﺶ از هﺮ ﭼﻴﺰ
ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺮﭼﻪ ﺳﺮﻳﻊ ﺗﺮ زﻧﺪاﻧﻴﺎن و اﺟﺮا ﺷﺪن ﺁن در ﮐﻮﺗﺎهﺘﺮﻳﻦ ﻣﺪت ﻣﻤﮑﻦ ،ﻣﺪ ﻧﻈﺮ
ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ و دﻟﻴﻠﯽ ﻧﺪارد ﮐﻪ ﭘﻴﺮوان او در اﻳﻦ ﮐﺎر اهﻤﺎل ﮐﺮدﻩ و ﺳﺮﻋﺖ ﻻزم را
ﺑﻪ ﺧﺮج ﻧﺪادﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﺁن هﻢ ﭘﻴﺮواﻧﯽ ﮐﻪ هﻤﻮارﻩ و ﺑﯽ ﺻﺒﺮاﻧﻪ در اﻧﺘﻈﺎر ﺻﺪور ﭼﻨﻴﻦ
دﺳﺘﻮرﯼ ﺑﻮدﻩ اﻧﺪ.
اﻳﻦ ﮐﻪ ﭼﺮا در ﻟﻴﺴﺖ هﺎﯼ ﺗﻬﻴﻪ و ﻣﻨﺘﺸﺮﺷﺪﻩ ﺗﻮﺳﻂ ﮔﺮوﻩ هﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺳﻴﺎﺳﯽ ،ﺗﺎرﻳﺦ هﺎﻳﯽ
ﻏﻴﺮ از ﺷﻬﺮﻳﻮر و ﻣﺮداد ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ ،ﺑﺮ ﻣﯽ ﮔﺮدد ﺑﻪ رذاﻟﺖ و ﭘﻠﻴﺪﯼ رژﻳﻢ ﺟﻤﻬﻮرﯼ
اﺳﻼﻣﯽ .ﺗﺎرﻳﺦ هﺎﯼ ﻣﺰﺑﻮر در واﻗﻊ از ﺳﻮﯼ رژﻳﻢ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻮادﻩ هﺎﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن اﻋﻼم ﺷﺪﻩ و
ﻳﺎ ﺗﻮﺳﻂ اﻳﺎدﯼ رژ ﻳﻢ ،روﯼ ﺳﻨﮓ ﻗﺒﺮ ﻧﺼﺐ ﺷﺪﻩ ﺑﺮ ﻗﺒﺮهﺎﯼ ﻓﺮﺿﯽ اﻳﻦ ﺷﻬﺪا در ﺑﻬﺸﺖ
زهﺮا ،ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .ﭼﺮا ﮐﻪ ﺗﺎ ﺁذرﻣﺎﻩ هﻤﺎن ﺳﺎل ،رژﻳﻢ از اﻋﻼم ﺟﻨﺎﻳﺘﯽ ﮐﻪ ﭼﻨﺪ ﻣﺎﻩ
ﻗﺒﻞ ﻣﺮﺗﮑﺐ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ،اﻣﺘﻨﺎع ﻣﯽ ﮐﺮد و در ﭘﺎرﻩ اﯼ ﻣﻮارد ﺣﺘﺎ ﭘﻮل و ﻟﺒﺎس ﺑﺮاﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن
ﻧﻴﺰ ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ و ﻣﺪﻋﯽ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ ﮐﻪ ﺁن هﺎ ﻣﻤﻨﻮع اﻟﻤﻼﻗﺎت هﺴﺘﻨﺪ! از ﺳﻮﯼ دﻳﮕﺮ،
هﻤﺎن ﮔﻮﻧﻪ ﮐﻪ ﭘﻴﺶ از اﻳﻦ ﻧﻴﺰ ﺗﻮﺿﻴﺢ دادم ،رژﻳﻢ در ﭘﯽ اﻳﻦ ﺑﻮد ﺗﺎ واﻧﻤﻮد ﮐﻨﺪ ﮐﻪ
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ،ﭘﻴﺶ از ﻣﺤﮑﻮم ﺷﺪن ﺑﻪ اﻋﺪام ،هﻤﻪ ﯼ ﻣﺮاﺣﻞ ﻗﺎﻧﻮﻧﯽ را در دادﮔﺎﻩ هﺎﯼ
ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻣﯽ ﻃﯽ ﮐﺮدﻩ و ﺑﺮ ﻃﺒﻖ ﻣﻮازﻳﻦ ﻗﻀﺎﻳﯽ ﺁن رژﻳﻢ ،ﻣﺤﺎﮐﻤﻪ ﺷﺪﻩ اﻧﺪ! اﻟﺒﺘﻪ
در اﻳﻦ ﻣﻴﺎن ،ﺗﻨﻬﺎ ﭼﻨﺪ ﺗﺎرﻳﺦ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ اﻋﺪام "ﻋﻴﺎران" و ﭼﻨﺪ ﻣﺠﺎهﺪ ﺧﻠﻖ در اوﻳﻦ ﮐﻪ
ﺑﻌﺪ از ﻣﻬﺮﻣﺎﻩ ۶٧ﺑﻪ ﺷﻬﺎدت رﺳﻴﺪﻧﺪ ،ﺻﺤﻴﺢ اﺳﺖ ،اﻣﺎ اﻋﺪام هﺎﯼ ﻣﺰﺑﻮر ﺑﺮ روال
ﻣﻌﻤﻮل اﻋﺪام و ﮐﺸﺘﺎر در ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻣﯽ ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد و ارﺗﺒﺎﻃﯽ ﺑﻪ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻧﺪاﺷﺖ.
دﻻﻳﻞ ﻗﺘﻞﻋﺎم
اﻧﺘﻘﺎم ﮐﻮر ﻳﺎ ﺟﻨﺎﻳﺖ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ رﻳﺰﯼ ﺷﺪﻩ؛ ﭘﺎﮎ ﮐﺮدن ﺻﻮرت ﻣﺴﺌﻠﻪ و...
٢
ﺑﻌﺪ از دﻳﺪار ﮔﻨﺸﺮ ،وزﻳﺮ اﻣﻮرﺧﺎرﺟﻪ وﻗﺖ ﺁﻟﻤﺎن ﻏﺮﺑﯽ ﺑﺰرﮔﺘﺮﻳﻦ ﺷﺮﻳﮏ ﺗﺠﺎرﯼ
ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻣﯽ از اﻳﺮان و هﻤﭽﻨﻴﻦ دﻳﺪار ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎن ﻣﺠﻠﺲ ﺁﻟﻤﺎن ﻏﺮﺑﯽ از ﮐﺎرﮔﺎﻩ
زﻧﺪان اوﻳﻦ ،رژﻳﻢ ﺁرام -ﺁرام ﺑﻪ ﺧﻂ "اﺻﻼﺣﺎت" در زﻧﺪان روﯼ ﺁورد و در واﻗﻊ "دوم
ﺧﺮداد" و ﭘﺮوژﻩ ﯼ اﺻﻼﺣﺎتِ هﺪاﻳﺖ ﺷﺪﻩ ،ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﺑﺎر در ﭘﺎﻳﻴﺰ ،۶٣در زﻧﺪان هﺎﯼ رژﻳﻢ
در ﺗﻬﺮان و ﮐﺮج ﺷﮑﻞ ﮔﺮﻓﺖ .ﻇﺎهﺮاً ﺟﻨﺒﺶ در داﺧﻞ ﮐﺸﻮر از ﺗﮏ و ﺗﺎب اﻓﺘﺎدﻩ ﺑﻮد و
رژﻳﻢ ﺛﺒﺎت ﺑﻴﺸﺘﺮﯼ اﺣﺴﺎس ﻣﯽ ﮐﺮد .ﻧﻴﺮوهﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ از ﮐﺮدﺳﺘﺎن اﻳﺮان ﻋﻘﺐ ﻧﺸﻴﻨﯽ
ﮐﺮدﻩ و رژﻳﻢ ﺑﻪ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ هﺎﯼ زﻳﺎدﯼ در اﻳﻦ زﻣﻴﻨﻪ ﻧﺎﺋﻞ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮد .رژﻳﻢ ﮐﻪ از ﺳﺮﮐﻮب
ﺳﺎل هﺎﯼ ۶٢و ۶٣در زﻧﺪان ،ﻃﺮف ﭼﻨﺪاﻧﯽ ﻧﺒﺴﺘﻪ ﺑﻮد و ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ را ﮐﺴﺐ
ﻧﮑﺮدﻩ ﺑﻮد ،ﺷﻴﻮﻩ ﯼ دﻳﮕﺮﯼ را در زﻧﺪان هﺎ ﺁﻏﺎز ﻣﯽ ﮐﻨﺪ و ﺗﻼش ﻣﯽ ورزد ﺗﺎ ﺑﻪ ﻟﺤﺎظ
ﻓﺮهﻨﮕﯽ و ﺳﻴﺎﺳﯽ ،ﮔﺸﺎﻳﺸﯽ در ﮐﺎر زﻧﺪان هﺎ ﻓﺮاهﻢ ﮐﻨﺪ :در ﺳﻠﻮل هﺎ را ﺑﺎز ﮐﺮدﻩ؛ ﺑﻨﺪهﺎ
را ﻋﻤﻮﻣﯽ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ؛ ﺑﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن اﺟﺎزﻩ ﯼ هﻮاﺧﻮرﯼ ﻣﯽ دهﺪ؛ وﺿﻌﻴﺖ ﻏﺬاﻳﯽ و ﺑﻬﺪاﺷﺘﯽ و
درﻣﺎﻧﯽ زﻧﺪاﻧﻴﺎن را ﺑﻬﺒﻮد ﻣﯽ ﺑﺨﺸﺪ؛ ﺗﻮاب هﺎ و اﺗﺎق هﺎﯼ ﺁﻧﺎن را از دﻳﮕﺮ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺟﺪا
ﮐﺮدﻩ و ﻗﺪرت ﺷﺎن را ﻣﺤﺪودﺗﺮ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ؛ ﻧﻤﺎﻳﺸﮕﺎﻩ ﮐﺘﺎب در زﻧﺪان ﺑﺮ ﭘﺎ ﻣﯽ دارد و ﺑﻪ
زﻧﺪاﻧﯽ اﺟﺎزﻩ ﯼ ﺧﺮﻳﺪ ﮐﺘﺎب ﻣﯽ دهﺪ؛ در ﺑﻨﺪهﺎ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮن رﻧﮕﯽ ﻧﺼﺐ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ؛ ﻓﻴﻠﻢ ﻧﻤﺎﻳﺶ
ﻣﯽ دهﺪ و...
در راﺳﺘﺎﯼ هﻤﻴﻦ ﺗﻼش هﺎ ،رژﻳﻢ ﺷﺮاﻳﻂِ ﺁزادﯼ را ﺑﺮاﯼ ﺁن دﺳﺘﻪ از زﻧﺪاﻧﻴﺎﻧﯽ ﮐﻪ
اﺣﮑﺎم ﺷﺎن ﺗﻤﺎم ﺷﺪﻩ و ﻣﺪت هﺎ ﺑﻼﺗﮑﻠﻴﻒ در زﻧﺪان ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ و ﺑﺮاﯼ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ
اﺣﮑﺎم ﺷﺎن رو ﺑﻪ اﺗﻤﺎم ﺑﻮد ،ﺳﺎدﻩ ﺗﺮ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ و ﻣﺤﮑﻮﻣﻴﺖ هﺎﯼ ﺳﻨﮕﻴﻦ ﻋﺪﻩ ﯼ زﻳﺎدﯼ از
زﻧﺪاﻧﻴﺎن را ﻧﻴﺰ ﺗﻘﻠﻴﻞ ﻣﯽ دهﺪ .هﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﺎ ﻣﺨﺘﻠﻂ ﮐﺮدن ﺗﺮﮐﻴﺐ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺬهﺒﯽ و
ﻏﻴﺮﻣﺬهﺒﯽ و ﺑﺎ زدن اﻃﻼﻋﻴﻪ هﺎ و ﺑﺮﻳﺪﻩ هﺎﯼ ﻧﺸﺮﻳﺎت اﻳﻦ دو ﻃﻴﻒ ﮐﻪ در ﺧﺎرج از
ﮐﺸﻮر ﻋﻠﻴﻪ ﻳﮑﺪﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﻣﻮﺿﻊ ﮔﻴﺮﯼ ﻣﯽ ﭘﺮداﺧﺘﻨﺪ ،ﺗﻼش در ﺗﺸﺪﻳﺪ اﺧﺘﻼﻓﺎت ﺳﻴﺎﺳﯽ
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .هﺪف رژﻳﻢ از اﻧﺠﺎم هﻤﻪ ﯼ اﻳﻦ اﻣﻮر ،ﺑﻪ اﻧﻔﻌﺎل ﮐﺸﺎﻧﺪن زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﻮد ﺗﺎ
در ﺻﻮرت ﺁزادﯼ از زﻧﺪان ،ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞ اﻧﻘﻼﺑﯽ ﺁﻧﺎن را ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .از اﻳﻦ ﭘﺮوژﻩ ،ﻣﯽ ﺗﻮان
ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﭘﺮوژﻩ ﯼ "ﻣﻨﻔﻌﻞ ﺳﺎزﯼ" ﻧﺎم ﺑﺮد.
ﺑﻪ هﺮ ﺣﺎل ،اﻳﻦ ﺑﺎر ﻧﻴﺰ ﮐﻮﺷﺶ هﺎﯼ رژﻳﻢ ﺑﻨﺎ ﺑﻪ دﻻﻳﻞ ﻋﺪﻳﺪﻩ اﯼ ،ﺑﻪ ﺷﮑﺴﺖ اﻧﺠﺎﻣﻴﺪ و
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٣٠٢
ﺻﺮﻓﺎً ﺑﺎﻋﺚ ﺳﺮ ﺑﺎز ﮐﺮدن ﺗﻀﺎدهﺎﯼ ﻋﻤﻴﻘﯽ ﺑﻴﻦ زﻧﺪاﻧﻴﺎن و زﻧﺪاﻧﺒﺎﻧﺎن ﺷﺪ .ﺧﻮاﺳﺘﻪ هﺎﯼ
ﻣﻨﻄﻘﯽ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﮐﻪ در ﻃﻮل ﺳﺎﻟﻴﺎن ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﻪ ﺷﺪت ﺳﺮﮐﻮب ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ،ﺑﻪ ﺷﮑﻞ ﻣﻄﺎﻟﺒﺎت
ﭘﺎﺳﺦ ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ ،روﯼ هﻢ اﻧﺒﺎﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ و ﺑﻪ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﯼ اﻧﻔﺠﺎرﺁﻣﻴﺰﯼ رﺳﻴﺪﻩ ﺑﻮد .ﻃﯽ اﻳﻦ
ﺳﺎل هﺎ ،ﺑﻪ وﻳﮋﻩ در ﺳﺎل هﺎﯼ ۶۵و ۶۶و اﺑﺘﺪاﯼ ،۶٧ﺣﺮﮐﺖ هﺎﯼ اﻋﺘﺮاﺿﯽ ﺟﻤﻌﯽ و
ﻓﺮدﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن هﺮ روز رو ﺑﻪ اوج ﻣﯽ ﻧﻬﺎد و رژﻳﻢ هﻴﭻ راﻩ ﺣﻠﯽ ﺑﺮاﯼ ﺁن ﻧﺪاﺷﺖ .ﺧﻂ
"اﺻﻼﺣﺎت" ﺑﺎ ﺷﮑﺴﺖ ﻣﻮاﺟﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد و ﺳﺮدﻣﺪاران ﺁن ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺣﺴﻴﻦ ﺷﺮﻳﻌﺘﻤﺪارﯼ ﮐﻪ در
ﻋﻤﻞ ﺷﮑﺴﺖ را ﺑﻪ ﭼﺸﻢ دﻳﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺑﻪ هﺎرﺗﺮﻳﻦ ﺟﻨﺎح هﺎﯼ رژﻳﻢ ﺑﺪل ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ.
٣
در ﺑﻴﺮون از زﻧﺪان ،ﻧﻬﻀﺖ ﺿﺪ ﺟﻨﮓ اوج ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﻓﺮار ﺳﺮﺑﺎزان از ﺟﺒﻬﻪ هﺎﯼ ﺟﻨﮓ
ﻓﺰوﻧﯽ ﻳﺎﻓﺘﻪ و ﺧﻤﻴﻨﯽ ﻗﺪرت ﺑﺴﻴﺞ ﮐﻨﻨﺪﮔﯽ اش را رﻓﺘﻪ -رﻓﺘﻪ از دﺳﺖ دادﻩ ﺑﻮد .در هﻤﻴﻦ
دوران ،ﺣﺮﮐﺖ هﺎﯼ ﺗﺸﮑﻞ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﯼ ﻣﺎدران زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻧﻴﺰ ﺷﮑﻞ ﮔﺮﻓﺘﻪ و اﻳﻦ ﺑﺎﻋﺚ
هﺮاس رژﻳﻢ و ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ رﻳﺰان ﺁن ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .اﻋﺘﺮاض هﺎﯼ دﺳﺖ ﺟﻤﻌﯽ ﻣﺎدران در ﻣﻘﺎﺑﻞ
دادﺳﺘﺎﻧﯽ و ﻋﺰﻳﻤﺖ ﺁن هﺎ ﺑﻪ ﻗﻢ ،زﻧﮓ ﺧﻄﺮ و هﺸﺪارﺑﺎش را ﺑﺮاﯼ رژﻳﻢ ﺑﻪ ﺻﺪا در
ﺁورد! رژﻳﻢ اﻳﻦ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ هﺎ را ﺑﺎ ﺣﺮﮐﺖ هﺎﯼ ﻣﺸﺎﺑﻪ در ﺳﺎل هﺎﯼ ۵۶و ،۵٧ﻳﮑﯽ دﻳﺪﻩ و
ﺧﻄﺮ را اﺣﺴﺎس ﻣﯽ ﮐﻨﺪ و اﻳﻦ هﺎ را ﻣﻮﺗﻮر ﻣﺤﺮﮎ ﺟﻨﺒﺶ اﻋﺘﺮاﺿﯽ ﺑﻌﺪﯼ و ﻋﻤﻮﻣﯽ
ﻣﯽ ﺑﻴﻨﺪ .در ﺟﺒﻬﻪ هﺎﯼ ﺟﻨﮓ ﻧﻴﺰ اﺑﺘﺪا ﻋﺪم ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ در ﭘﺮوژﻩ هﺎﯼ ﺟﻨﮕﯽ ﭘﻴﺶ ﺁﻣﺪ و ﺳﭙﺲ
ﺑﻪ ﻋﻘﺐ ﻧﺸﻴﻨﯽ و ﺷﮑﺴﺖ هﺎﯼ ﭘﻴﺎﭘﯽ در ﻣﻴﺪان هﺎﯼ ﺟﻨﮕﯽ ﻣﺒﺪل ﺷﺪ.
ﻓﺸﺎرهﺎﯼ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠﯽ ﺑﺮاﯼ ﭘﺬﻳﺮش ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ از ﺳﻮﯼ رژﻳﻢ و ﺧﺴﺘﮕﯽ ﻣﺮدم از ﺟﻨﮓ ،از
ﮐﺎر اﻓﺘﺎدن ﺗﻮان رژﻳﻢ ﺑﺮاﯼ ﺟﻠﺐ و ﺑﺴﻴﺞ ﺗﻮدﻩ هﺎﯼ ﻧﺎﺁﮔﺎﻩ و ﮐﻮدﮐﺎن ﺟﻬﺖ اﻋﺰام ﺑﻪ
ﺟﺒﻬﻪ هﺎﯼ ﺟﻨﮓ و ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺁﻣﺪن ﺷﺪﻳﺪ ﻗﻴﻤﺖ ﻧﻔﺖ و ﺑﺤﺮان ﻋﻤﻴﻖ و رو ﺑﻪ اﻓﺰاﻳﺶ اﻗﺘﺼﺎدﯼ
ﮔﺮﻳﺒﺎن ﮔﻴﺮ رژﻳﻢ ﺷﺪ و اﻓﺰون ﺑﺮ اﻳﻦ هﺎ ،ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ هﺎﯼ ﺑﯽ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﯼ ارﺗﺶ ﺁزادﻳﺒﺨﺶ و ﺳﻘﻮط
ﺷﻬﺮ ﻣﺮزﯼ ﻣﻬﺮان ﺗﻮﺳﻂ اﻳﻦ ارﺗﺶ ،هﻤﻪ دﺳﺖ ﺑﻪ دﺳﺖ هﻢ داد ﺗﺎ ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر
ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﯼ از ﻓﺮوﭘﺎﺷﯽ ﮐﻞ رژﻳﻢ ،ﺑﻪ ﭘﺬﻳﺮش ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ و ﺳﺮﮐﺸﻴﺪن ﺟﺎم زهﺮ ﻣﺠﺒﻮر ﺷﻮد.
ﺑﺪون ﺗﺮدﻳﺪ اوﻟﻴﻦ ﭼﻴﺰﯼ ﮐﻪ در ﻓﻀﺎﯼ ﺑﻌﺪ از ﺟﻨﮓ ﻣﻤﮑﻦ ﺑﻮد ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺳﺎز ﺷﻮد ،ﻣﺴﺌﻠﻪ ﯼ
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ و اﻗﺪام هﺎﯼ ﺁﻧﺎن در زﻧﺪان هﺎ و هﻤﭽﻨﻴﻦ ﺣﺮﮐﺖ هﺎﯼ اﺣﺘﻤﺎﻟﯽ ﺧﺎﻧﻮادﻩ هﺎﯼ
ﺁﻧﺎن و ﮔﺴﺘﺮش ﺁن ﺑﻪ ﺣﺮﮐﺖ هﺎﯼ اﻋﺘﺮاﺿﯽ در ﮐﻞ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻮد.
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺑﻪ ﻟﺤﺎظ روﺣﯽ ،در ﺑﺎﻻﺗﺮﻳﻦ و زﻧﺪاﻧﺒﺎﻧﺎن در ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺗﺮﻳﻦ ﺳﻄﺢ ﻗﺮار
داﺷﺘﻨﺪ .ﻧﻴﺮوهﺎﯼ رژﻳﻢ در ﺳﻄﺢ ﺷﻬﺮهﺎ ﺑﻪ ﺷﺪت واﺧﻮردﻩ و ﺑﯽ اﻧﮕﻴﺰﻩ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .اﻣﮑﺎن
ﺑﺮوز ﺣﺮﮐﺖ هﺎﯼ اﻋﺘﺮاﺿﯽ و ﺗﻌﺮﺿﯽ از ﺳﻮﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن و ﺧﺎﻧﻮادﻩ هﺎ ﻳﺸﺎن و ﺑﺎﻟﻤﺂل از
ﺳﻮﯼ ﻣﺮدم ﺑﻪ ﺷﺪت اﺣﺴﺎس ﻣﯽ ﺷﺪ و ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﮐﻨﺘﺮل اوﺿﺎع را از دﺳﺖ رژﻳﻢ ﺧﺎرج
ﮐﻨﺪ و ﺑﺮاﯼ ﺟﺎﻣﻌﻪ اﯼ ﮐﻪ هﺸﺖ ﺳﺎل ﺟﻨﮕﯽ ﺑﯽ ﺣﺎﺻﻞ را ﭘﺸﺖ ﺳﺮﮔﺬاﺷﺘﻪ ﺑﻮد ،ﻳﮏ ﺧﻄﺮ
ﺑﺎﻟﻘﻮﻩ ﻣﺤﺴﻮب ﻣﯽ ﺷﺪ ﮐﻪ در ﺁن ﺻﻮرت ،رژﻳﻢ ﺑﺮاﯼ ﺳﺮﮐﻮب ﺁن و ﺣﻔﻆ ﻗﺪرت ﺧﻮد ﺑﺎﻳﺪ
٣٠٣ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
دﺳﺖ ﺑﻪ ﮐﺸﺘﺎر دﻩ هﺎ هﺰار ﻧﻔﺮ ﻣﯽ زد.
۴
ﺧﻤﻴﻨﯽ در اوﻟﻴﻦ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎن ﭘﺲ از ﭘﻴﺮوزﯼ اﻧﻘﻼب در ﺳﺨﻨﺮاﻧﯽ روز ﻗﺪس ) ٢۶ﻣﺮداد
،(۵٨ﺑﻌﺪ از ﺑﺴﺘﻦ روزﻧﺎﻣﻪ ﺁﻳﻨﺪﮔﺎن ،از اﻳﻦ ﮐﻪ ﭼﻮﺑﻪ هﺎﯼ دار را در ﻣﻴﺪان هﺎ و ﻣﻌﺎﺑﺮ
ﻋﻤﻮﻣﯽ ﺑﺮﻗﺮار ﻧﺴﺎﺧﺘﻪ ﺑﻮد ،اﻇﻬﺎر ﭘﺸﻴﻤﺎﻧﯽ و ﺗﻮﺑﻪ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ.
...اﮔﺮ ﻣﺎ از اول ﮐﻪ رژﻳﻢ ﻓﺎﺳﺪ را ﺷﮑﺴﺘﻴﻢ و اﻳﻦ ﺳﺪ ﺑﺴﻴﺎر ﻓﺎﺳﺪ را ﺧﺮاب
ﮐﺮدﻳﻢ ﺑﻪ ﻃﻮر اﻧﻘﻼﺑﯽ ﻋﻤﻞ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻳﻢ و ﻗﻠﻢ ﺗﻤﺎم ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت ﻣﺰدور را
ﺷﮑﺴﺘﻪ ﺑﻮدﻳﻢ و ﺗﻤﺎم ﻣﺠﻼت ﻓﺎﺳﺪ و ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت ﻓﺎﺳﺪ را ﺗﻌﻄﻴﻞ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻳﻢ و
رؤﺳﺎﯼ ﺁن هﺎ را ﺑﻪ ﻣﺤﺎﮐﻤﻪ ﮐﺸﻴﺪﻩ ﺑﻮدﻳﻢ و ﺣﺰب هﺎﯼ ﻓﺎﺳﺪ را ﻣﻤﻨﻮع اﻋﻼم
ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻳﻢ و رؤﺳﺎﯼ ﺁن هﺎ را ﺑﻪ ﺟﺰاﯼ ﺧﻮدﺷﺎن رﺳﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮدﻳﻢ و ﭼﻮﺑﻪ هﺎﯼ
دار را در ﻣﻴﺪان هﺎﯼ ﺑﺰرگ ﺑﺮﭘﺎ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻳﻢ و ﻣﻔﺴﺪﻳﻦ و ﻓﺎﺳﺪﻳﻦ را درو
١٨٧
ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻳﻢ ،اﻳﻦ زﺣﻤﺖ هﺎ ﭘﻴﺶ ﻧﻤﯽ ﺁﻣﺪ.
و رﻓﺴﻨﺠﺎﻧﯽ در ﻣﻬﺮﻣﺎﻩ ۶٠ﺑﻪ ﺻﺮاﺣﺖ اﻋﻼم ﻣﯽ دارد:
ﺑﺮ ﻃﺒﻖ ﻓﺮاﻣﻴﻦ اﻟﻬﯽ ۴ﺣﮑﻢ ﺑﺮ اﻳﻦ هﺎ ﻻزم اﻻﺟﺮاﺳﺖ -١ :ﮐﺸﺘﻪ ﺷﻮﻧﺪ -٢ﺑﻪ
دار ﮐﺸﻴﺪﻩ ﺷﻮﻧﺪ -٣دﺳﺖ و ﭘﺎﻳﺸﺎن ﻗﻄﻊ ﺷﻮد -۴اﻳﻦ هﺎ از ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺟﺪا ﺷﻮﻧﺪ.
اﮔﺮ ﺁن روز ]ﻣﻨﻈﻮر اواﻳﻞ اﻧﻘﻼب اﺳﺖ[ ٢٠٠ﻧﻔﺮ از اﻳﻦ هﺎ را ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺘﻴﻢ و
اﻋﺪاﻣﺸﺎن ﻣﯽ ﮐﺮدﻳﻢ؛ اﻣﺮوز اﻳﻦ ﻗﺪر ﻧﻤﯽ ﺷﺪ .اﻣﺮوز اﮔﺮ ﺑﺎ ﻗﺎﻃﻌﻴﺖ در ﻣﻘﺎﺑﻞ
اﻳﻦ ﮔﺮوهﮏ هﺎﯼ ﻣﺴﻠﺢ ﻣﻨﺎﻓﻖ و ﻋﻤﺎل ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ و ﺷﻮروﯼ ﻧﺎﻳﺴﺘﻴﻢ ،ﺳﻪ ﺳﺎل
دﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ١٠٠٠اﻋﺪام ﺑﺎﻳﺪ ﭼﻨﺪﻳﻦ هﺰار ﻧﻔﺮ را اﻋﺪام ﮐﻨﻴﻢ ....ﺑﺎر دﻳﮕﺮ
اﻋﻼم ﻣﯽ ﮐﻨﻢ ﮐﻪ ﻣﺎ ﺑﻪ ﺣﮑﻢ ﻗﺮﺁن راﻩ ﻗﺎﻃﻊ ﻗﻠﻊ و ﻗﻤﻊ ﻣﻨﺎﻓﻘﻴﻦ ﻣﺴﻠﺤﯽ را ﮐﻪ
١٨٨
در ﺑﺮاﺑﺮ اﺳﻼم و ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ اﻳﺴﺘﺎدﻩ اﻧﺪ ،در ﭘﻴﺶ ﮔﺮﻓﺘﻪ اﻳﻢ ...
ﺣﺘﺎ ﻻﺟﻮردﯼ هﻢ در ﺣﺴﻴﻨﻴﻪ ﯼ اوﻳﻦ ،روﯼ اﻳﻦ ﻣﻄﻠﺐ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺷﺪت ذهﻦ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮان
رژﻳﻢ را اﺷﻐﺎل ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد ،دﺳﺖ ﮔﺬاﺷﺘﻪ و ﻣﻄﺮح ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ :اﺷﺘﺒﺎﻩ ﻣﺎ اﻳﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ در
ﻓﺮداﯼ اﻧﻘﻼب ٢٠٠-٣٠٠زﻧﺪاﻧﯽ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺳﺎﺑﻖ را از ﻣﻴﺎن ﺑﺮﻧﺪاﺷﺘﻪ و ﺑﻪ ﺁن هﺎ اﺟﺎزﻩ ﯼ
ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ و ﻧﻔﺲ ﮐﺸﻴﺪن در ﺟﺎﻣﻌﻪ را دادﻳﻢ.
ﺑﺎ ﺷﺮاﻳﻂ ﺟﺪﻳﺪﯼ ﮐﻪ در ﮐﺸﻮر ﭘﻴﺶ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮد ،ﻣﺴﺌﻮﻻن رژﻳﻢ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺁﮔﺎﻩ
ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﭼﻨﺎن ﭼﻪ ﺑﻪ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺰاران ﻧﻔﺮ در زﻧﺪان هﺎ دﺳﺖ ﻧﺰﻧﻨﺪ ،ﻓﺮدا ﺑﺎﻳﺪ ﺗﻌﺪاد ﺑﺴﻴﺎر
زﻳﺎدﺗﺮﯼ را از دم ﺗﻴﻎ ﺑﮕﺬراﻧﻨﺪ و اﺗﻔﺎﻗﺎً از اﻳﻦ زاوﻳﻪ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﻪ راﺣﺘﯽ و ﺑﺪون دﻏﺪﻏﻪ ﯼ
ﺧﺎﻃﺮ ﺑﻪ اﻧﺠﺎم ﺟﻨﺎﻳﺘﯽ ﮐﻪ ﺑﺪان ﻣﺄﻣﻮر ﺑﻮدﻧﺪ ،هﻤﺖ ﮔﻤﺎردﻧﺪ .از ﺁن ﺟﺎﻳﯽ ﮐﻪ در ﺁن
ﺷﺮاﻳﻂ ،رأس و رهﺒﺮﯼ ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ و دﻳﮕﺮ ﻧﻴﺮوهﺎﯼ ﻣﺨﺎﻟﻒ رژﻳﻢ در ﺧﺎرج از
۵
در ﺷﺮاﻳﻂ ﺑﻌﺪ از ﺟﻨﮓ و ﭘﺬﻳﺮش ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ ،اﻣﮑﺎن داﺷﺘﻦ ﺣﺠﻢ ﻋﻈﻴﻤﯽ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن
ﺳﻴﺎﺳﯽ ،اﮔﺮ ﻧﮕﻮﻳﻴﻢ ﻏﻴﺮﻣﻤﮑﻦ ،ﺑﺴﻴﺎر ﺳﺨﺖ و دﺷﻮار ﺑﻮد .در ﺷﺮاﻳﻂ ﺟﺪﻳﺪ ،رژﻳﻢ دﻳﮕﺮ
ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﻣﺎﻧﻨﺪ دوران ﺟﻨﮓ ﺑﺎ ﻣﺮدم و ﻣﺸﮑﻼت ﺑﯽ ﺷﻤﺎر ﺁﻧﺎن ﺑﺮﺧﻮرد ﮐﻨﺪ .رژﻳﻢ
ﺑﺮاﯼ ورود ﺑﻪ ﻣﺮﺣﻠﻪ و وﺿﻌﻴﺖ ﺟﺪﻳﺪ ،ﻧﻴﺎز ﺑﻪ ﻳﮏ ﺳﺮﮐﻮب و ﺑﺤﺮان ﺑﺰرگ داﺷﺖ ﺗﺎ
ﺑﺘﻮاﻧﺪ اذهﺎن را از ﻣﺴﺌﻠﻪ ﯼ ﭘﺬﻳﺮش ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ و ﻧﻮﺷﻴﺪن "ﺟﺎم زهﺮ" و ﺗﺒﻌﺎت ﺁن دور ﮐﻨﺪ.
ﮐﻤﺎ اﻳﻦ ﮐﻪ ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺑﻪ هﻤﻴﻦ ﺑﺴﻨﺪﻩ ﻧﮑﺮد و ﺑﻌﺪهﺎ ﻣﺠﺒﻮر ﺑﻪ ﺻﺪور ﻓﺘﻮاﯼ ﻗﺘﻞ ﺳﻠﻤﺎن
رﺷﺪﯼ و ﮐﻨﺎر ﮔﺬاﺷﺘﻦ ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ ﺷﺪ.
ﻣﻬﻢ ﺗﺮﻳﻦ ﻧﮑﺘﻪ اﯼ ﮐﻪ ﮐﻠﻴﻪ ﯼ اﻋﻀﺎﯼ هﻴﺌﺖ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ روﯼ ﺁن اﻧﮕﺸﺖ ﻣﯽ ﮔﺬاﺷﺘﻨﺪ و ﺑﻪ
ﺷﮑﻞ هﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻒ در ﺁن روزهﺎ ﻣﻄﺮح ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ،ﺗﺄﮐﻴﺪ ﺧﺎص روﯼ اﻳﻦ ﻧﮑﺘﻪ ﺑﻮد ﮐﻪ
ﻧﻤﯽ ﺧﻮاهﻴﻢ دﻳﮕﺮ زﻧﺪاﻧﯽ ﺳﻴﺎﺳﯽ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ و ﺗﺼﻤﻴﻢ ﻣﺴﺌﻮﻻن ﻧﻈﺎم اﻳﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ از اﻳﻦ
ﺑﻪ ﺑﻌﺪ ﭼﻴﺰﯼ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان زﻧﺪاﻧﯽ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻧﺪاﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ .ﻣﺎ دﺳﺘﻮر دارﻳﻢ و ﺣﮑﻢ اﻣﺎم اﺳﺖ
ﮐﻪ ﺳﺮﻣﻮﺿﻌﯽ هﺎ را اﻋﺪام ﮐﺮدﻩ و ﺑﻘﻴﻪ را ﻧﻴﺰ ﺁزاد ﮐﻨﻴﻢ و در زﻧﺪان هﺎ را ﻧﻴﺰ ﺑﺒﻨﺪﻳﻢ .در
اﻳﻦ ﺷﺮاﻳﻂ ﺳﺮان رژﻳﻢ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﻧﻬﺎﻳﯽ ﺷﺎن ﻣﺒﻨﯽ ﺑﺮ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن را ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﺑﻪ ﺗﺄﻳﻴﺪ
ﺧﻤﻴﻨﯽ ﻣﯽ رﺳﺎﻧﻨﺪ .در هﻤﺎن دوران ،ﮐﻴﻮﻣﺮث ﺻﺎﺑﺮﯼ از هﻤﮑﺎران وزارت اﻃﻼﻋﺎت در
ﻳﮏ ﻃﻨﺰ ﮐﻮﺗﺎﻩ ﺑﺎ ﻧﺎم "دو ﮐﻠﻤﻪ ﺣﺮف ﺣﺴﺎب" ،در روزﻧﺎﻣﻪ اﻃﻼﻋﺎت از ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺑﻪ اﻳﻦ
ﺷﮑﻞ ﻳﺎد ﻣﯽ ﮐﻨﺪ :اﮔﺮ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﯽ ﻣﺴﺌﻠﻪ را ﺣﻞ ﮐﻨﯽ ،ﺻﻮرت ﻣﺴﺌﻠﻪ را ﭘﺎﮎ ﮐﻦ .اﻳﻦ دو
ﮐﻠﻤﻪ "ﺣﺮف ﺣﺴﺎب" در واﻗﻊ ﺑﻪ ﮔﻮﻳﺎﺗﺮﻳﻦ ﺷﮑﻞ ،هﺪف ،دﻟﻴﻞ و ﻣﻨﻄﻖ ﻣﺠﺮﻳﺎن ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ
را ﻣﺸﺨﺺ ﻣﯽ ﮐﺮد .هﻤﺎن ﻃﻮرﯼ ﮐﻪ ذﮐﺮ ﺷﺪ ،هﺪف اﺻﻠﯽ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ ﻧﻪ ﻳﮏ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﮐﻮر
و اﻧﺘﻘﺎم ﺟﻮﻳﺎﻧﻪ ﺑﻠﮑﻪ ﺑﺎ اﻧﮕﻴﺰﻩ ﯼ ﻣﺸﺨﺺ ﺳﻴﺎﺳﯽ و اﻣﻨﻴﺘﯽ و در ﺟﻬﺖ ﺣﻔﻆ و ﺑﻘﺎﯼ رژﻳﻢ
و دور ﮐﺮدن ﺧﻄﺮهﺎﯼ اﺣﺘﻤﺎﻟﯽ از ﺁن ﺑﻮد .ﺣﺮﮐﺖ هﺎﯼ ﺑﻌﺪﯼ رژﻳﻢ اﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮع را ﺗﺄﻳﻴﺪ
ﮐﺮد.
۶
رژﻳﻢ ﺑﺎ ﺗﺠﺮﺑﻪ اﯼ ﮐﻪ از دوران ﺷﺎﻩ و ﻓﺮوﭘﺎﺷﯽ ﺳﻠﻄﻨﺖ داﺷﺖ ،در هﺮ ﻣﻘﻄﻊ ﺳﻌﯽ
ﻣﯽ ﮐﺮد و ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ هﻤﻪ ﯼ ﺳﻮراخ ﺳﻨﺒﻪ هﺎ را ﺑﺒﻨﺪد و ﻻاﻗﻞ در ﺗﻤﺎﻣﯽ زﻣﻴﻨﻪ هﺎﻳﯽ ﮐﻪ
اﻣﮑﺎن ﺧﻄﺮ ﻣﯽ رﻓﺖ و ﻳﺎ ﻣﯽ رود ،ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﯽ هﺎﯼ ﻻزم را ﮐﺮدﻩ و ﺗﻤﻬﻴﺪات ﮐﺎﻓﯽ از ﭘﻴﺶ
ﻓﺮاهﻢ ﮐﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺁن ﭼﻪ ﺑﺮ ﺷﺎﻩ و ﺳﻴﺴﺘﻢ هﺎﯼ ﻣﺸﺎﺑﻪ رﻓﺖ ،دﭼﺎر ﻧﺸﻮد .رژﻳﻢ اﻳﻦ ﺳﻴﺎﺳﺖ را
٣٠٥ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
در ﺳﺎل هﺎﯼ ﺑﻌﺪ ﻧﻴﺰ اداﻣﻪ داد .ﺑﺎ در ﻧﻈﺮ داﺷﺘﻦ ﺗﺸﮑﻴﻞ ﺷﺐ هﺎﯼ ﺷﻌﺮ ﺗﻮﺳﻂ ﮐﺎﻧﻮن
ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎن در اﻧﺴﺘﻴﺘﻮ ﮔﻮﺗﻪ ﺗﻬﺮان در اواﺧﺮ ﺳﺎل ۵۶و ﭼﮕﻮﻧﮕﯽ ﺑﻪ ﻗﺪرت رﺳﻴﺪن
واﺳﻼو هﺎول ١٨٩در ﺟﻤﻬﻮرﯼ ﭼﮑﺴﻠﻮاﮐﯽ ﺳﺎﺑﻖ و ﻧﻘﺶ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎن و روﺷﻨﻔﮑﺮان ﭼﮏ
در ﺗﺤﻮل دهﻪ ٩٠در اﻳﻦ ﮐﺸﻮر و هﻤﭽﻨﻴﻦ ﻧﻘﺶ روﺷﻨﻔﮑﺮاﻧﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺳﻮﻟﮋﻧﺘﺴﻴﻦ ١٩٠و
ﺳﺎﺧﺎروف در روﺳﻴﻪ و ...ﭘﺮوژﻩ ﯼ ﺣﺬف ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎن ﻣﺴﺘﻘﻞ و ﺁزاداﻧﺪﻳﺶ اﻳﺮان را ﺑﻪ
اﺟﺮا در ﺁورد .از هﻤﻪ ﻣﻬﻢ ﺗﺮ ،در ﺁن ﺷﺮاﻳﻂ ﺑﺎﻳﺪ ﭼﻨﮕﺎل ﺧﻮﻧﻴﻨﺶ را ﻧﻴﺰ ﻧﺸﺎن ﻣﯽ داد ﺗﺎ
ﮐﺴﯽ ﺳﻌﯽ ﻧﮑﻨﺪ از ﻓﺮﺻﺖ ﺑﻪ دﺳﺖ ﺁﻣﺪﻩ ،اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﮐﻨﺪ.
ﺷﺎهﺪ اﻳﻦ ﻣﺪﻋﺎ ﻗﺘﻞ ﻓﺠﻴﻊ دﮐﺘﺮ ﮐﺎﻇﻢ ﺳﺎﻣﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ در ﺑﻴﻦ ﻧﻴﺮوهﺎﯼ ﻣﻠﯽ و ﻣﺬهﺒﯽ از
ﺑﻘﻴﻪ ﺧﻮﺷﻨﺎم ﺗﺮ ﺑﻮد .ﻗﺘﻞ وﯼ ﭘﺲ از ﭘﺎﻳﺎن ﭘﺮوژﻩ ﯼ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم و اﻋﻼم ﺁن ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻮادﻩ هﺎﯼ
ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن ،در ﭘﺎﻳﻴﺰ ۶٧اﻧﺠﺎم ﻣﯽ ﮔﻴﺮد .اﻳﻦ ﻗﺘﻞ در واﻗﻊ هﺸﺪارﯼ ﺑﻮد ﺑﺮاﯼ ﺑﻘﻴﻪ ﯼ
ﻧﻴﺮوهﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﻣﻤﮑﻦ ﺑﻮد در ﺁن ﺷﺮاﻳﻂ دﺳﺖ و ﭘﺎ ﮔﻴﺮ ﺷﻮﻧﺪ .ﺷﺎهﺪ دﻳﮕﺮ اﻳﻦ ﻣﺪﻋﺎ،
اﻧﺘﺼﺎب دوﺑﺎرﻩ ﯼ ﻻﺟﻮردﯼ ،ﭘﺲ از ﺣﺪود ۵ﺳﺎل ﺑﺮﮐﻨﺎرﯼ اش از ﭘﺴﺖ هﺎﯼ رﺳﻤﯽ در
ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻗﻀﺎﻳﯽ ،اﺳﺖ .ﻇﻬﻮر دوﺑﺎرﻩ ﻻﺟﻮردﯼ و ﮐﻨﺎر ﮔﺬاﺷﺘﻦ ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ ،از وﺟﻮد ارادﻩ ﯼ
ﺳﺮﮐﻮب رژﻳﻢ در ﺷﺮاﻳﻂ ﺟﺪﻳﺪ ﭘﺲ از ﺧﻤﻴﻨﯽ ،ﺧﺒﺮ ﻣﯽ داد .هﺮﭼﻨﺪ اﻳﻦ ﺑﺎر ﻻﺟﻮردﯼ در
ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ دوران ﻗﺪرﺗﺶ ﺑﻴﻦ ﺳﺎل هﺎﯼ ۶٠ﺗﺎ ۶٣ﮐﻪ ﻋﻤﻼً ﻧﻔﺮ ﺷﻤﺎرﻩ ٢رژﻳﻢ ﺑﻌﺪ از
ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺑﻮد ،ﻗﺪرت ﭼﻨﺪاﻧﯽ ﻧﺪاﺷﺖ و ﺗﻨﻬﺎ رﺋﻴﺲ ﺳﺎزﻣﺎن زﻧﺪان هﺎ ﺑﻮد ﮐﻪ ﭘﺴﺘﯽ ﺧﺪﻣﺎﺗﯽ
اﺳﺖ .وﻟﯽ رژﻳﻢ ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺖ از ﭼﻬﺮﻩ و ﻧﺎم او ﮐﻪ ﻣﺘﺮادف ﺑﻮد ﺑﺎ ﮐﺸﺘﺎر ،ﺳﻨﮕﺪﻟﯽ،
ﺑﯽ رﺣﻤﯽ و ﺷﻘﺎوت ،اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﮐﻨﺪ.
٧
رژﻳﻢ ﮐﻪ از ﭘﻴﺶ ﻣﻘﺪﻣﺎت ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ را ﻓﺮاهﻢ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد ،در ﻣﻘﻄﻊ ﭘﺬﻳﺮش
ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ و ﻋﻤﻠﻴﺎت "ﻓﺮوغ ﺟﺎوﻳﺪان" ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ و ﺷﻮراﯼ ﻣﻠﯽ ﻣﻘﺎوﻣﺖ ،ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ و
ﺁﺧﺮﻳﻦ ﻓﺮﺻﺖ ﺑﺮاﯼ اﺟﺮاﯼ ﺁن را ﺑﻪ دﺳﺖ ﻣﯽ ﺁورد .رژﻳﻢ ،هﻤﺎﻧﻨﺪ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ،اﻧﺘﺨﺎب
دﻳﮕﺮﯼ ﭘﻴﺶ روﯼ ﺧﻮد ﻧﻤﯽ ﺑﻴﻨﺪ .ﺑﺎ ﭘﺬﻳﺮش ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ ﯼ ۵٩٨از ﺳﻮﯼ رژﻳﻢ و اﺟﺮاﯼ
ﻗﺮارداد ﺁﺗﺶ ﺑﺲ ﺑﻴﻦ دوﻟﺖ هﺎﯼ اﻳﺮان و ﻋﺮاق ،ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﻓﺮﺻﺘﯽ ﺑﺮاﯼ اﻧﺠﺎم ﻋﻤﻠﻴﺎت
ﻧﻈﺎﻣﯽ در ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﻋﻤﻠﻴﺎت ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ هﺪف ﺳﺮﻧﮕﻮﻧﯽ رژﻳﻢ اﻧﺠﺎم
ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺖ و اﻳﻦ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﻓﺮﺻﺖ و اﻣﮑﺎن ﺑﺮاﯼ ﺁن هﺎ ﺑﻮد .ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﻣﯽ داﻧﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﻌﺪ از
اﻳﻦ هﻴﭻ ﮔﺎﻩ ﺷﺮاﻳﻂ ﻓﺮﺻﺖ اﻧﺠﺎم ﭼﻨﻴﻦ ﮐﺎرﯼ ﻓﺮاهﻢ ﻧﺨﻮاهﺪ ﺷﺪ .ﮐﻤﺎ اﻳﻦ ﮐﻪ ﺗﺤﻮﻻت
ﺑﻌﺪﯼ ﻧﻴﺰ ﺻﺤﺖ ﻣﻮﺿﻮع را ﺑﻪ اﺛﺒﺎت رﺳﺎﻧﺪ .رژﻳﻢ ﻧﻴﺰ ﺑﺮاﯼ اﺟﺮاﻳﯽ ﮐﺮدن ﭘﺮوژﻩ ﯼ
ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ ،ﻓﺮﺻﺖ دﻳﮕﺮﯼ ﻧﺪاﺷﺖ .ﺑﺎ ﭘﺬﻳﺮش ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ ﯼ ،۵٩٨ﺷﺮاﻳﻂ
189واﺱﻼو هﺎول ،ﻣﺘﻮﻟﺪ ،١٩٣۶ﺵﺎﻋﺮ ،ﻧﻤﺎﻳﺸﻨﺎﻣﻪ ﻧﻮﻳﺲ ﺑﺮﺟﺴﺘﻪ ،ﻓﻌﺎل ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ و ﻧﺎراﺿﯽ ﭼﮏ ﮐﻪ در
اﻧﺘﻘﺎل ﻗﺪرت در ﭼﮑﺴﻠﻮاﮐﯽ ،ﻧﻘﺶ ﻣﻬﻤﯽ را اﻳﻔﺎ ﮐﺮد.
190ﺁﻧﺪرﻩ ﺱﺎﺥﺎروف) (١٩٢١-١٩٨٩ﭘﺪر ﺑﻤﺐ هﻴﺪروژﻧﯽ اﺕﺤﺎد ﺟﻤﺎهﻴﺮ ﺵﻮروﯼ ،ﻓﻌﺎل ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ و دﻣﮑﺮاﺱﯽ
و ﻳﮑﯽ از ﻧﺎراﺿﻴﺎن ﺑﻪ ﻧﺎم روﺱﻴﻪ ﮐﻪ ﺑﺮﻧﺪﻩ ﺟﺎﻳﺰﻩ ﺹﻠﺢ ﻧﻮﺑﻞ ﺵﺪ.
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٣٠٦
ﺟﺪﻳﺪﯼ ﺑﺮ ﮐﺸﻮر ﺣﺎﮐﻢ ﻣﯽ ﺷﺪ ﮐﻪ اﻣﮑﺎن اﻧﺠﺎم ﭼﻨﻴﻦ ﻗﺘﻞ ﻋﺎﻣﯽ را در ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺳﻠﺐ ﻣﯽ ﮐﺮد.
رژﻳﻢ ﻣﯽ داﻧﺴﺖ ﺑﺎ از دﺳﺖ دادن اﻳﻦ ﻓﺮﺻﺖ ﻧﺎدر ،ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ اﯼ را ﮐﻪ ﺣﺪاﻗﻞ ﻳﮏ ﺳﺎل روﯼ
ﺁن ﮐﺎر ﮐﺮدﻩ و ﺗﻤﻬﻴﺪات ﺁن را از ﭘﻴﺶ ﻓﺮاهﻢ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد و در ﺑﻌﻀﯽ ﻣﻮارد ،ﺣﺘﺎ
زﻣﻴﻨﻪ هﺎﯼ ﻻزم ﺑﺮاﯼ ﺑﺎﻻ ﺑﺮدن ﻣﻮﺿﻊ زﻧﺪاﻧﻴﺎن را اﻳﺠﺎد ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد ،ﺑﺎﻳﺪ ﻳﮑﺴﺮﻩ ﺑﻪ
ﮐﻨﺎرﯼ ﻣﯽ ﻧﻬﺎد و ﺷﺎهﺪ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺑﻪ ﺷﺪت ﻣﺨﺮب ﺁن در ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻣﯽ ﺑﻮد.
ﺑﺪون ﺷﮏ ﻋﻤﻠﻴﺎت "ﻓﺮوغ ﺟﺎوﻳﺪان" و ﺣﻤﻠﻪ ﯼ ارﺗﺶ ﺁزادﻳﺒﺨﺶ ﺑﺎ هﺪف ﺳﺮﻧﮕﻮﻧﯽ رژﻳﻢ،
اﺑﻌﺎد اﻳﻦ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ را وﺳﻌﺖ ﺑﺨﺸﻴﺪ و ﺑﻪ ﺁن ﺷﮑﻞ اﻧﺘﻘﺎم ﺟﻮﻳﺎﻧﻪ و ﮐﻴﻨﻪ ﮐﺸﯽ ﻧﻴﺰ داد .وﻟﯽ
اﻳﻦ ﺗﺤﻠﻴﻞ ،ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺴﻴﺎر ﻧﺎدرﺳﺖ و ﮐﺎﻣﻼً ﻏﻴﺮواﻗﻊ ﺑﻴﻨﺎﻧﻪ اﺳﺖ ﺑﻠﮑﻪ ﺑﻪ دور از اﻧﺼﺎف
ﻧﻴﺰ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ﻣﺤﮑﻮم ﮐﺮدن ﺟﻼدان ،ﭘﺎﯼ ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن را ﺑﻪ ﻣﻴﺎن ﺑﮑﺸﻴﻢ و ﺁﻧﺎن را
ﻣﺴﺒﺐ اﺻﻠﯽ وﺿﻌﻴﺖ ﭘﻴﺶ ﺁﻣﺪﻩ ﻗﻠﻤﺪاد ﮐﻨﻴﻢ .ﻓﺮﺻﺖ ﻃﻠﺒﺎﻧﻪ و ﻣﻨﻔﻌﺖ ﺟﻮﻳﺎﻧﻪ ﺧﻮاهﺪ ﺑﻮد اﮔﺮ
ﻧﻴﺮوهﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ و روﺷﻨﻔﮑﺮان ﺟﺎﻣﻌﻪ از ﻳﮏ "ﺟﻨﺒﺶ" اﻧﺘﻈﺎر داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﮐﻪ دﺳﺖ از
ﻣﻘﺎوﻣﺖ و ﻣﺒﺎرزﻩ ﺑﺮدارد ﮐﻪ ﻣﺒﺎدا ﺑﺎﻋﺚ روﯼ ﺁوردن و ﺗﺤﺮﻳﮏ دژﺧﻴﻤﺎن ﺑﻪ اﻧﺘﻘﺎم و
ﻣﺠﺎزات هﺎﯼ دﺳﺖ ﺟﻤﻌﯽ ﺷﻮد .در اﻳﻦ ﺻﻮرت ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ﻣﺤﮑﻮم ﮐﺮدن ﺟﻨﺎﻳﺖ هﺎﯼ ﻧﺎزﯼ هﺎ
و ﻓﺎﺷﻴﺴﺖ هﺎ در ﺳﺮزﻣﻴﻦ هﺎﯼ اﺷﻐﺎﻟﯽ در دوران ﺟﻨﮓ ﺟﻬﺎﻧﯽ دوم ،ﺑﺎﻳﺪ ﻧﻬﻀﺖ هﺎﯼ
ﻣﻘﺎوﻣﺖ و ﺁزادﻳﺒﺨﺶ در ﺳﺮاﺳﺮ اروﭘﺎ را ﻣﺤﮑﻮم ﮐﻨﻴﻢ ﮐﻪ ﺑﺨﺎﻃﺮ ﺿﺮﺑﻪ هﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ
ﻧﻴﺮوهﺎﯼ هﻴﺘﻠﺮ وارد ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ،ﺁﻧﺎن را ﺗﺤﺮﻳﮏ ﺑﻪ ﺳﺎﺧﺘﻦ اردوﮔﺎﻩ هﺎﯼ ﻣﺮگ و ﺷﮑﻨﺠﻪ
ﮐﺮدﻩ و ﻧﻴﺮوهﺎﯼ ﮔﺸﺘﺎﭘﻮ را وادار ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ﮐﻪ در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺿﺮﺑﻪ هﺎﯼ درﻳﺎﻓﺘﯽ ،ﺑﻪ
ﻣﺠﺎزات هﺎﯼ دﺳﺖ ﺟﻤﻌﯽ ﻣﺮدم دﺳﺖ زﻧﻨﺪ و اﻧﺴﺎن هﺎﯼ ﺑﯽ ﮔﻨﺎﻩ را ﺑﻪ ﻣﺴﻠﺦ ﺑﺮﻧﺪ.
ﻣﯽ ﺗﻮان ﺷﮑﻨﺠﻪ ﺷﺪن ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن ﺑﻪ دﺳﺖ دژﺧﻴﻤﺎن را ﻧﻴﺰ ﺑﺎ اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻖ ،ﺑﻪ ﺧﻴﺮﻩ ﺳﺮﯼ
زﻧﺪاﻧﻴﺎن و ﻟﺠﺎﺟﺖ ﺁن هﺎ در ﻧﺪادن اﻃﻼﻋﺎت ﺑﻪ ﺷﮑﻨﺠﻪ ﮔﺮان رﺑﻂ دادﻩ و از ﻣﻮﺿﻌﯽ
"روان ﺷﻨﺎﺳﺎﻧﻪ" ﻣﺪﻋﯽ ﺷﻮﻳﻢ ﮐﻪ ﻣﻘﺎوﻣﺖ و ﺧﻴﺮﻩ ﺳﺮﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ،ﺑﺎﻋﺚ اﻓﺰاﻳﺶ ﻓﺸﺎر
ﻋﺼﺒﯽ روﯼ ﺑﺎزﺟﻮﻳﺎن ﺷﺪﻩ و ﺁن هﺎ را ﺑﻪ ﺳﻤﺖ واﮐﻨﺶ هﺎﯼ ﺷﺪﻳﺪ و وﺣﺸﻴﺎﻧﻪ از ﺟﻤﻠﻪ
ﺷﮑﻨﺠﻪ ﮐﺮدن ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن ﺳﻮق ﻣﯽ دهﺪ و ﻃﺮﻓﻪ اﻳﻦ ﮐﻪ ﻣﯽ ﺗﻮان ﻟﻴﺴﺘﯽ از ﺷﮑﻨﺠﻪ ﮔﺮان و
ﺑﺎزﺟﻮﻳﺎﻧﯽ را ﮐﻪ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ اﻳﻦ ﻓﺸﺎر هﺎﯼ ﻋﺼﺒﯽ ﺑﻪ داروهﺎﯼ ﺁرام ﺑﺨﺶ ﭘﻨﺎﻩ ﺁوردﻩ اﻧﺪ ﻧﻴﺰ
اراﺋﻪ داد!
اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ارزﻳﺎﺑﯽ هﺎ ،ﺟﺪاﯼ از ﺳﺮﺷﺖ ﺷﺮﻳﺮاﻧﻪ ﺷﺎن ،ﺗﺤﺮﻳﻒ ﺗﺎرﻳﺦ و رواﻳﺖ ﺻﺤﻴﺢ،
ﻣﻨﻄﻘﯽ و ﺑﯽ ﻃﺮﻓﺎﻧﻪ از وﻗﺎﻳﻊ ﺗﺎرﻳﺨﯽ اﺳﺖ .در هﻤﻴﻦ راﺑﻄﻪ ،ﻧﮑﺘﻪ ﯼ ﻣﻬﻢ اﻳﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ
ﭼﻨﻴﻦ ﺗﺤﻠﻴﻠﯽ ،هﻤﺎن ﮔﻮﻧﻪ ﮐﻪ ﭘﻴﺶ ﺗﺮ ﻧﻴﺰ اﺷﺎرﻩ ﮐﺮدم ،ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﻣﺎ را از ﺷﻨﺎﺧﺖ ﻣﺎهﻴﺖ
اﺻﻠﯽ رژﻳﻢ ﮐﻪ هﻤﺎﻧﺎ ﺗﻮاﻧﺎﻳﯽ ﺑﺎﻟﻘﻮﻩ ﯼ ﺁن در دﺳﺖ زدن ﺑﻪ ﺧﺸﻮﻧﺖ و ﮐﺸﺘﺎر اﺳﺖ ،ﻏﺎﻓﻞ
ﮐﺮدﻩ و ﻧﻴﺮوهﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ را در ﺗﻌﻴﻴﻦ و اﺗﺨﺎذ ﺧﻂ ﻣﺸﯽ اﺻﻮﻟﯽ و دﻗﻴﻖ در ﺑﺮاﺑﺮ ﺁن،
ﮔﻤﺮاﻩ ﮐﻨﺪ .هﻤﺎن ﮔﻮﻧﻪ ﮐﻪ ﭘﻴﺶ از اﻳﻦ ﻧﻴﺰ ﺗﺄﺛﻴﺮ اﻳﻦ ﺑﯽ ﺷﻨﺎﺧﺘﯽ و ﺑﻬﺎﯼ ﺧﻮﻧﻴﻨﯽ را ﮐﻪ
ﺑﺮاﯼ ﺁن ﭘﺮداﺧﺖ ﺷﺪ ،در ﻋﻤﻞ دﻳﺪﻳﻢ .ﺑﻪ ﺟﺰ ﺁن ﭼﻪ در ﺑﺎﻻ ذﮐﺮ ﺷﺪ ،اﮔﺮ ﺑﺨﻮاهﻴﻢ دﻻﻳﻞ
ﻣﻬﻢ دﻳﮕﺮﯼ را ﮐﻪ در ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮﯼ و اﺟﻤﺎع ﻣﺴﺌﻮﻻن ﺳﻴﺎﺳﯽ و اﻣﻨﻴﺘﯽ رژﻳﻢ ﺑﺮاﯼ
٣٠٧ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻣﺆﺛﺮ ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ ﺟﺴﺖ وﺟﻮ ﮐﻨﻴﻢ ،هﻤﺎﻧﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ارادﻩ ﯼ ﺣﺎﮐﻢ ﺑﺮ
ﺑﺨﺶ زﻳﺎدﯼ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ﺑﺮاﯼ ﺗﺪاوم ﻣﺒﺎرزﻩ ﺑﻌﺪ از ﺁزادﯼ از زﻧﺪان اﺷﺎرﻩ ﮐﻨﻴﻢ.
رژﻳﻢ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ و درﺳﺘﯽ اﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ را درﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮد و ﻧﻤﯽ ﺧﻮاﺳﺖ ﭼﻨﻴﻦ ﮔﻨﺠﻴﻨﻪ اﯼ را در
اﺧﺘﻴﺎر ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﻗﺮار دهﺪ .رﻓﺴﻨﺠﺎﻧﯽ در اﻳﻦ راﺑﻄﻪ در ﻧﻤﺎز ﺟﻤﻌﻪ ٧ﻣﺮداد ۶٧ﭼﻨﻴﻦ
ﮔﻔﺖ:
اﻳﻦ ﻳﮑﯽ از ﻓﺘﻨﻪ هﺎﻳﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎﻳﺪ از ﻣﻴﺎن ﻣﯽ رﻓﺖ و ﺑﻪ اﻳﻦ ﺁﺳﺎﻧﯽ هﻢ
ﻧﻤﯽ ﺷﺪ اﻳﻦ ﻓﺘﻨﻪ را ﺧﻮاﺑﺎﻧﺪ و ﻣﺪت هﺎ ﻃﻮل ﻣﯽ ﮐﺸﻴﺪ ﺗﺎ اﻳﻦ ﺑﭽﻪ هﺎﯼ ﻣﺘﻌﺼﺐ
ﻓﺮﻳﺐ ﺧﻮردﻩ اﯼ ﮐﻪ اﻳﻦ هﻤﻪ ﺑﻪ اﻳﻦ هﺎ در زﻧﺪان هﺎ ﻣﺤﺒﺖ ﺷﺪ ،ﺗﻮﺑﻪ ﺷﺎن را
ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻴﻢ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان "ﺗﺎﺋﺐ" ﺑﻴﺮون ﺁﻣﺪﻧﺪ و دوﺑﺎرﻩ ﺑﻪ ﺁن ﺟﺎ رﻓﺘﻨﺪ و ﺑﺮﮔﺸﺘﻨﺪ ﮐﻪ
١٩١
ﺑﺎ ﻣﻠﺖ ﺧﻮدﺷﺎن ﺑﺠﻨﮕﻨﺪ و ﺑﺮاﯼ ﻋﺮاق ﺟﺎﺳﻮﺳﯽ ﮐﻨﻨﺪ.
هﻢ ﺑﻨﺪﯼ ﺳﺎﺑﻘﻢ ﻏﻼﻣﺮﺿﺎ ﺷﻤﻴﺮاﻧﯽ در ﺧﺎﻃﺮاﺗﺶ از ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ در اوﻳﻦ،
اﺷﺎرﻩ اﯼ دارد ﺑﻪ ﮔﻔﺘﮕﻮﻳﺶ ﺑﺎ زﻣﺎﻧﯽ ﻣﺴﺌﻮل اﻃﻼﻋﺎت اوﻳﻦ و ﻳﮑﯽ از ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ رﻳﺰان
ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺳﺎل .۶٧از ﻧﻈﺮ ﻣﻦ رواﻳﺖ ﻏﻼﻣﺮﺿﺎ ﺷﻤﻴﺮاﻧﯽ از ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺳﺎل ۶٧ﺻﺎدﻗﺎﻧﻪ و
ﻣﻨﻄﻘﯽ اﺳﺖ و رواﻳﺖ ﺑﺮﺧﻮردش ﺑﺎ زﻣﺎﻧﯽ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﮑﯽ از اﺳﻨﺎد ﻣﻬﻢ دﻻﻳﻞ
ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﯽ ﻗﺮار ﮔﻴﺮد .ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ ﻏﻼﻣﺮﺿﺎ ﺷﻤﻴﺮاﻧﯽ از زﺑﺎن
زﻣﺎﻧﯽ ﻣﺴﺌﻮل اﻃﻼﻋﺎت اوﻳﻦ رواﻳﺖ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ،ﭘﺲ از ﮐﺸﺘﺎر ۶٧ﺑﺎرهﺎ از زﺑﺎن ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن،
زﻣﺎﻧﯽ و دﻳﮕﺮ ﻣﺴﺌﻮﻻن زﻧﺪان ﺷﻨﻴﺪﻩ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد:
زﻣﺎﻧﯽ اول ﻣﻦ را ﺑﻪ داﺧﻞ اﺗﺎﻗﺶ ﺻﺪا زد هﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ رﻓﺘﻢ داﺧﻞ ﮔﻔﺖ ﺑﺸﻴﻦ،
ﺳﭙﺲ ﭘﺮﺳﻴﺪ ﭼﻪ ﺧﺒﺮ؟ ﭼﮑﺎر ﻣﯽ ﮐﻨﻴﺪ؟ و ﺑﻌﺪ از ﺷﻨﻴﺪن ﺟﻮاب هﺎﯼ ﻣﻌﻤﻮﻟﯽ و
ﺳﺮ ﺑﺎﻻ ﭘﺮﺳﻴﺪ :ﻧﻈﺮت راﺟﻊ ﺑﻪ اﻋﺪام دوﺳﺘﺎﻧﺖ ﭼﻴﻪ؟ ﭘﺮﺳﻴﺪم اﻣﻨﻴﺖ دارم
ﺣﺮف ﺑﺰﻧﻢ؟ او در ﺟﻮاب ﮔﻔﺖ :ﺁرﻩ ﺑﺰن .ﭘﺮﺳﻴﺪم :ﺑﺮاﯼ ﭼﯽ ﺑﭽﻪ هﺎ را اﻋﺪام
ﮐﺮدﯼ؟ ﻣﮕﺮ ﮔﻨﺎﻩ ﺁن هﺎ ﭼﯽ ﺑﻮد؟ ﻃﺒﻖ ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﻗﻀﺎﻳﯽ ﺧﻮد ﺷﻤﺎ هﻤﻪ ﺁن هﺎ ﺣﮑﻢ
داﺷﺘﻨﺪ و ﺑﺮﺧﯽ ﻣﺜﻞ ﺣﺴﻴﻦ ﻣﺤﺒﻮب در ﺁﺳﺘﺎﻧﻪ ﺁزادﯼ ﺑﻮدﻧﺪ .او ﮔﻔﺖ :ﺁن هﺎ ﻧﻈﻢ
زﻧﺪان را ﺑﻪ هﻢ زدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ؛ اﻋﺘﺼﺎب ﻏﺬا ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ؛ ﺷﻮرش راﻩ اﻧﺪاﺧﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ؛
ﺷﻤﺎ در زﻧﺪان و ﺧﺎﻧﻮادﻩ هﺎﺗﻮن در ﺑﻴﺮون از زﻧﺪان اﻣﻨﻴﺖ ﻧﻈﺎم را ﺑﻪ ﺧﻄﺮ
اﻧﺪاﺧﺘﻪ ﺑﻮدﻳﺪ؛ هﺮ روز ﻳﮏ ﺑﻠﻮاﻳﯽ ﺑﺮ ﭘﺎ ﻣﯽ ﮐﺮدﻳﺪ و اﮔﺮ ﻣﺎ ﺟﻠﻮش را
ﻧﻤﯽ ﮔﺮﻓﺘﻴﻢ ﺷﻤﺎهﺎ ﻣﺴﻠﺢ هﻢ ﻣﯽ ﺷﺪﻳﺪ .ﮔﻔﺘﻢ ﺑﺮ ﻓﺮض ﮐﻪ ﺷﻤﺎ راﺳﺖ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﻴﺪ اﻣﺎ
در ﺑﻴﻦ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ،ﺷﻤﺎ اﻓﺮادﯼ را اﻋﺪام ﮐﺮدﻳﺪ ﮐﻪ ﺳﺎل هﺎﯼ ﺳﺎل از ﺑﻴﻤﺎرﯼ
روﺣﯽ رﻧﺞ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ ﺁﻳﺎ ﺁن هﺎ هﻢ ﺷﻮرش ﺑﭙﺎ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ؟ او ﮔﻔﺖ :ﺁرﻩ ﻗﺒﻮل
دارم ﻣﺎ در اﻳﻦ ﻗﻀﻴﻪ ﻳﮏ ﺳﺮﯼ اﺷﺘﺒﺎهﺎت هﻢ ﮐﺮدﻳﻢ و ﺟﺎهﺎﻳﯽ ﮐﻨﺘﺮل ﮐﺎر از
دﺳﺘﻤﺎن در رﻓﺖ اﻣﺎ ﺧﻮب ﻃﺒﻴﻌﯽ اﺳﺖ در هﺮ ﺣﺮﮐﺖ ﺑﺰرﮔﯽ اﻳﻦ اﺣﺘﻤﺎل
وﺟﻮد دارد ﮐﻪ ﺁدم اﺷﺘﺒﺎهﺎﺗﯽ هﻢ ﺑﮑﻨﺪ وﻟﯽ ﻣﺎ ﺁن را ﺑﻪ ﺣﺪاﻗﻞ رﺳﺎﻧﺪﻳﻢ .در
191ﻣﺸﺮوح ﺥﻄﺒﻪ رﻓﺴﻨﺠﺎﻧﯽ در ﻧﻤﺎز ﺟﻤﻌﻪ ٧ﻣﺮداد ،۶٧ﮐﻴﻬﺎن هﻮاﻳﯽ ١٢ﻣﺮداد ۶٧ﺵﻤﺎرﻩ .٧٩٨
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٣٠٨
اداﻣﻪ ﮔﻔﺘﻢ :ﭼﻴﺰﯼ ﮐﻪ از ﺁن ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺷﻮرش ﻧﺎم ﻣﯽ ﺑﺮﻳﺪ ﭼﻴﺰﯼ ﻧﺒﻮد ﺟﺰ
اﻋﺘﺮاض ﺑﻪ وﺿﻊ ﻣﻮﺟﻮد و ﻳﮏ واﮐﻨﺶ ﮐﺎﻣﻸ ﻃﺒﻴﻌﯽ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ در
زﻧﺪان ﺑﺮ ﺳﺮ ﻣﺎ ﺁوردﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﮔﻔﺘﻢ :وﻗﺘﯽ ﻳﮏ ﺑﭽﻪ ﮔﺮﺑﻪ را اذﻳﺖ ﻣﯽ ﮐﻨﻴﻢ ﺑﺮ
ﻣﯽ ﮔﺮدد و ﺑﺎ ﭼﻨﮓ زدن واﮐﻨﺶ ﻧﺸﺎن ﻣﯽ دهﺪ ﺁﻧﻮﻗﺖ ﺷﻤﺎ ﭼﻄﻮر اﻧﺘﻈﺎر دارﻳﺪ
ﮐﻪ ﻣﺎ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ اﻣﺜﺎل ﻻﺟﻮردﯼ و داوود رﺣﻤﺎﻧﯽ ﺑﺮ ﺳﺮ ﻣﺎ ﺁوردﻧﺪ
واﮐﻨﺶ ﻧﺸﺎن ﻧﺪهﻴﻢ .در ﺟﻮاب ﮔﻔﺖ :ﺁرﻩ ﺷﻨﻴﺪم ﮐﻪ ﺁن هﺎ ﭼﻪ ﮐﺎرهﺎ ﮐﺮدﻩ اﻧﺪ اﻣﺎ
ﺁن هﺎ از ﻣﺎ ﻧﺒﻮدﻧﺪ .ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ ﮔﺎوهﺎﻳﯽ اﻣﺜﺎل ﺣﺎج داوود رﺣﻤﺎﻧﯽ ﺑﺎ ﺁن اﻋﻤﺎل
اﺣﻤﻘﺎﻧﻪ اﯼ ﮐﻪ اﻧﺠﺎم دادﻧﺪ در ﺷﻤﺎ اﻧﮕﻴﺰﻩ اﻳﺠﺎد ﮐﺮدﻧﺪ و وﺿﻊ ﺷﻤﺎ را ﺑﻪ اﻳﻦ ﺟﺎ
ﮐﺸﺎﻧﺪﻧﺪ .ﺁن هﺎ ﺿﺪ اﻧﻘﻼب ﺑﻮدﻧﺪ و ﺑﺎ اﻳﻦ ﮐﺎرهﺎ ﺑﻪ ﻧﻈﺎم ﺿﺮﺑﻪ زدﻧﺪ .اﻣﺎ اﻻن
دﻳﮕﺮ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ و هﻴﭻ ﻧﻘﺸﯽ ﻧﺪارﻧﺪ .ﮔﻔﺘﻢ :ﭘﺲ ﺑﺮاﯼ ﭼﯽ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ در ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻳﻦ
رﻓﺘﺎرهﺎ اﻋﺘﺮاض ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ﻣﺘﻬﻢ ﺑﻪ ﺷﻮرش ﻣﯽ ﮐﻨﻴﺪ و ﻣﺴﺘﺤﻖ اﻋﺪام .اﻳﻦ ﺟﺎ
ﺑﻮد ﮐﻪ ﮐﻢ ﺁورد و ﮔﻔﺖ اﻳﻦ دﻳﮕﻪ رﺑﻄﯽ ﺑﻪ ﺗﻮ ﻧﺪارد و ﻣﺎ دﺳﺘﻮر اﻣﺎم را اﺟﺮا
ﮐﺮدﻳﻢ.اﻻن هﻢ ﺑﺮو ﺗﻮ ﺑﻨﺪ و ﺑﻪ دوﺳﺘﺎﻧﺖ ﺑﮕﻮ از اﻳﻦ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ ﻣﺎ ﺣﻮﺻﻠﻪ زﻧﺪان و
زﻧﺪاﻧﯽ را ﻧﺪارﻳﻢ..ﻧﻤﯽ ﺧﻮاهﻴﻢ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎت ﺿﺪ ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮﯼ ﻋﻠﻴﻪ ﺧﻮدﻣﺎن داﺷﺘﻪ
ﺑﺎﺷﻴﻢ ﺗﺎ ﺣﺎﻻش هﻢ ﮐﻠﯽ ﺑﺮاﯼ ﻧﻈﺎم ﮔﺮان ﺗﻤﺎم ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .ﻣﺎ ﻗﺼﺪ دارﻳﻢ هﻤﻪ
ﺷﻤﺎ را ﺁزاد ﮐﻨﻴﻢ .اﻣﺎ ﺑﻴﺮون از زﻧﺪان ﻣﺜﻞ ﺳﺎﻳﻪ دﻧﺒﺎﻟﺘﺎن هﺴﺘﻴﻢ ،اﮔﺮ دﺳﺖ از
ﭘﺎ ﺧﻄﺎ ﮐﻨﻴﺪ و ﮐﻮﭼﮑﺘﺮﻳﻦ اﻗﺪاﻣﯽ ﺑﺮاﯼ وﺻﻞ ﺷﺪن ﺑﻪ ﺳﺎزﻣﺎن اﻧﺠﺎم ﺑﺪهﻴﺪ در
١٩٢
ﺟﺎ اﻋﺪام ﻣﯽ ﮐﻨﻴﻢ و از ﺳﺮ ﺧﻮدﻣﺎن هﻢ ﺑﺎز ﻣﯽ ﮐﻨﻴﻢ.
هﺮاﮐﻠﻴﺘﻮس
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٣١٠
١
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ﺑﺮ اﺳﺎس ﭘﺎﻳﺪارﯼ در ﻣﻮاﺿﻊ ﺳﻴﺎﺳﯽ و ﺳﺎﺑﻘﻪ ﯼ زﻧﺪان ،اﻋﺪام ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ و
اوﻟﻮﻳﺖ ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ ﺑﺮدن و اﻧﺘﺨﺎب ﺳﻮژﻩ در ﺗﻤﺎﻣﯽ روزهﺎ ﻧﻴﺰ ﺑﺮ هﻤﻴﻦ اﺳﺎس ﺗﻨﻈﻴﻢ
ﻣﯽ ﺷﺪ و ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﺑﺎ ﮐﻤﯽ ﻣﺴﺎﻣﺤﻪ ﻣﯽ ﺗﻮان ﮔﻔﺖ :رژﻳﻢ در هﺪﻓﺶ ﮐﻪ هﻤﺎﻧﺎ از ﺑﻴﻦ ﺑﺮدن
ﻣﻘﺎوم ﺗﺮﻳﻦ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ﺑﻮد ،ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﻣﻮﻓﻖ ﻋﻤﻞ ﮐﺮد ،هﺮﭼﻨﺪ در اواﺧﺮ راﻩ ﻣﺠﺒﻮر ﺑﻪ
ﺗﻮﻗﻒ ﭘﺮوژﻩ ﺷﺪ و ﻋﺪﻩ اﯼ ﺟﺎن ﺑﻪ در ﺑﺮدﻧﺪ.
رژﻳﻢ در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ از ﻣﻮﺿﻊ اﻳﺪﺋﻮﻟﻮژﻳﮏ ﺑﺮﺧﻮرد ﮐﺮدﻩ و ﻣﺒﺎدرت
ﺑﻪ ﺗﺸﮑﻴﻞ دادﮔﺎﻩ هﺎﯼ اﻧﮑﻴﺰﻳﺴﻴﻮن ﻗﺮون وﺳﻄﺎﻳﯽ ﺑﺎ هﺪف ﮐﺸﺘﺎر وﺳﻴﻊ ﮐﺮد .ﺑﺮاﻳﺸﺎن ﻣﻬﻢ
ﻧﺒﻮد ﮐﻪ ﻓﺮد در زﻧﺪان و دوران ﺑﺎزﺟﻮﻳﯽ و ...در ﭼﻪ ﻣﺮﺣﻠﻪ و درﺟﻪ اﯼ ﻗﺮار داﺷﺘﻪ
اﺳﺖ و ﻳﺎ دوران زﻧﺪاﻧﺶ را ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﻪ ﺳﺮ ﺁوردﻩ اﺳﺖ ،ﺁﻳﺎ ﻣﻘﺎوم ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ ﻳﺎ ﺧﻴﺮ؟
وﻇﻴﻔﻪ اﯼ ﮐﻪ ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺑﺮ اﺳﺎس ﺣﮑﻢ و ﻳﺎ ﻓﺘﻮاﻳﺶ ﺑﺮ دوش اﻋﻀﺎﯼ "هﻴﺌﺖ ﮐﺸﺘﺎر" ﻧﻬﺎدﻩ
ﺑﻮد ،دﻻﻟﺖ ﺑﺮ ﮐﺸﻒ "ارﺗﺪاد" و ﺟﺎرﯼ ﮐﺮدن ﺣﮑﻢ "ﺷﺮع اﻧﻮر" در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ اﻳﺸﺎن
داﺷﺖ .ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ در ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﺑﺴﻴﺎرﯼ از زﻧﺪاﻧﻴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻣﻘﺎوم ﺑﻮدﻧﺪ ،از اﻋﺪام ﺟﺎن
ﺳﺎﻟﻢ ﺑﻪ در ﺑﺮدﻧﺪ .ﻧﺎﮔﻔﺘﻪ ﻧﻤﺎﻧﺪ ﮐﻪ اﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ،ﺟﺪاﯼ از ﺗﻼش رژﻳﻢ ﺑﺮاﯼ ﻧﺎﺑﻮدﯼ رهﺒﺮﯼ
ﮔﺮوﻩ هﺎﯼ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺘﯽ ﮐﻪ در ﺑﻨﺪش اﺳﻴﺮ ﺑﻮدﻧﺪ ،ارزﻳﺎﺑﯽ ﻣﯽ ﺷﻮد .در اﻳﻦ
رهﮕﺬار ﻧﺰدﻳﮏ ﺑﻪ ٩٠درﺻﺪ اﻋﻀﺎﯼ دﻓﺘﺮ ﺳﻴﺎﺳﯽ ،ﮐﻤﻴﺘﻪ ﻣﺮﮐﺰﯼ و اﻋﻀﺎﯼ ﻣﺸﺎور
ﮐﻤﻴﺘﻪ ﯼ ﻣﺮﮐﺰﯼ ﺣﺰب ﺗﻮدﻩ اﻳﺮان ﮐﻪ ﺗﺎ ﺁن زﻣﺎن زﻧﺪﻩ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺷﺪﻧﺪ .ﺑﺎ
ﺑﺮرﺳﯽ ﭘﺎﺳﺦ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﻪ ﭘﺮﺳﺶ هﺎﻳﯽ ﮐﻪ در دادﮔﺎﻩ ﺑﺮاﻳﺸﺎن ﻃﺮح ﻣﯽ ﺷﺪ ،ﻣﯽ ﺗﻮان اﻳﻦ
ﺗﻔﺎوت را ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ دﻳﺪ.
در ﺷﻬﺮﺳﺘﺎن هﺎ ﺑﻪ ﻧﺪرت زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ اﻋﺪام ﺷﺪﻧﺪ و اﻳﻦ ﺣﮑﻢ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن
ﻣﺠﺎهﺪ اﺧﺘﺼﺎص داﺷﺘﻪ و در ﺑﻌﻀﯽ ﻣﻮارد ﺑﺎ ﺷﻘﺎوت و ﺑﯽ رﺣﻤﯽ ﺑﻴﺸﺘﺮﯼ دﻧﺒﺎل ﻣﯽ ﺷﺪ.
ﭼﻨﺎن ﭼﻪ در اﺻﻔﻬﺎن ،ﺗﻌﺪادﯼ از زﻧﺪاﻧﻴﺎﻧﯽ را ﮐﻪ ﭘﻴﺶ ﺗﺮ ﺁزاد ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،دوﺑﺎرﻩ دﺳﺘﮕﻴﺮ
و ﺑﻪ ﺟﻮﺧﻪ هﺎﯼ اﻋﺪام ﺳﭙﺮدﻧﺪ .ﺷﻬﺪا ﺳﻴﺪﻓﺨﺮاﻟﺪﻳﻦ ﻃﺎهﺮﯼ ﺑﺮادرزادﻩ ﯼ ﺟﻼل اﻟﺪﻳﻦ
ﻃﺎهﺮﯼ اﻣﺎم ﺟﻤﻌﻪ ﯼ ﺳﺎﺑﻖ اﺻﻔﻬﺎن و ﻋﻈﻴﻢ ﺣﺴﻴﻨﯽ از ﺟﻤﻠﻪ اﻳﻦ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﻮدﻧﺪ.
ﻋﺪم اﻋﺪام زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ در ﺷﻬﺮﺳﺘﺎن هﺎ و ﻳﺎ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺑﻮدن ﺁﻣﺎر ﺁن هﺎ در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ
ﺗﻬﺮان ،ﺑﻪ اﻳﻦ دﻟﻴﻞ ﺑﻮد ﮐﻪ اﻓﺮاد ﻧﺨﺒﻪ ﯼ ﺗﺸﮑﻴﻼت هﺎﯼ ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺘﯽ در ﺗﻬﺮان زﻧﺪاﻧﯽ
ﺑﻮدﻧﺪ و ﭼﻨﺎن ﭼﻪ ﻣﻘﺎم هﺎﯼ ﻗﻀﺎﻳﯽ در ﺷﻬﺮﺳﺘﺎن هﺎ ﺑﻪ ﭼﻨﻴﻦ زﻧﺪاﻧﻴﺎﻧﯽ دﺳﺖ ﻣﯽ ﻳﺎﻓﺘﻨﺪ از
ﻓﺮﺻﺖ ﺑﻪ دﺳﺖ ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﮐﺮدﻩ و اﻋﺪام ﺷﺎن ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .در اﺻﻔﻬﺎن ﺗﻨﻬﺎ دو زﻧﺪاﻧﯽ
ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ واﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﺟﻨﺎح ﮐﺸﺘﮕﺮ)ﮐﻨﮕﺮﻩ ١۶ﺁذر( ﺑﻪ ﻧﺎم هﺎﯼ ﻗﺎدر ﺟﺮار و اﺳﻔﻨﺪﻳﺎر
ﻗﺎﺳﻤﯽ ﮐﻪ در زﻣﺮﻩ ﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﻘﺎوم ﺑﻮدﻧﺪ ﻧﻴﺰ در ﺟﺮﻳﺎن ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺑﻪ ﺧﻴﻞ ﺟﺎوداﻧﻪ
ﻓﺮوغ هﺎ ﭘﻴﻮﺳﺘﻨﺪ .اﻳﻦ دو ﻗﺒﻼً از ﺳﻮﯼ ﺑﺎزﺟﻮﻳﺎن ﺑﻪ دﺧﺎﻟﺖ در درﮔﻴﺮﯼ هﺎﯼ ﮔﻨﺒﺪ ﻣﺘﻬﻢ
٣١١ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
١٩٣
ﺷﺪﻩ و ﺑﻪ هﻤﻴﻦ ﺧﺎﻃﺮ زﻳﺮ ﺣﮑﻢ ﺑﻮدﻧﺪ.
در زﻧﺪان ﻣﺸﻬﺪ ﺗﺎ ﺁن ﺟﺎ ﮐﻪ ﻣﯽ داﻧﻢ هﻴﭻ ﻳﮏ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ اﻋﺪام ﻧﺸﺪﻧﺪ .در
اهﻮاز ﺑﻨﺎ ﺑﻪ ﺷﻬﺎدت ﺟﺎﺳﻢ هﺮداﻧﯽ ﻳﮏ ﺷﺎهﺪ ﻋﻴﻨﯽ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ،در دوران ﻗﺘﻞ ﻋﺎم از
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ﮐﺴﯽ اﻋﺪام ﻧﺸﺪ و ﺁن هﺎ ﺑﺎ ﺷﺮوع ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ،ﺑﻪ زﻧﺪان دﺳﺘﮕﺮد
١٩٤
اﺻﻔﻬﺎن ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪﻧﺪ.
در زﻧﺪان ﻧﻴﺮوﯼ درﻳﺎﻳﯽ رﺷﺖ ﮐﻪ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً اﮐﺜﺮ زﻧﺪاﻧﻴﺎن اﺳﺘﺎن ﮔﻴﻼن در ﺁن ﺟﺎ ﻣﺤﺒﻮس
ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺗﻨﻬﺎ ۶زﻧﺪاﻧﯽ ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ﺁن هﻢ ﺑﻪ ﻳﮏ دﻟﻴﻞ ﺧﺎص اﻋﺪام ﺷﺪﻧﺪ .اﺣﻤﺪ ﻣﻮﺳﻮﯼ ﻳﮏ
زﻧﺪاﻧﯽ هﻮادار "اﻗﻠﻴﺖ" در اﻳﻦ ﺑﺎرﻩ ﻣﯽ ﻧﻮﻳﺴﺪ:
از ۶ﻧﻔﺮ ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ،ﭘﻨﺞ ﻧﻔﺮ در ﻳﮏ ﭼﻴﺰ ﻣﺸﺘﺮﮎ ﺑﻮدﻧﺪ و ﺁن ﮐﻤﮏ ﺑﻪ
ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﻗﺒﻞ از دﺳﺘﮕﻴﺮﯼ ﺑﻮد .رﻓﻴﻖ ﻋﺒﺪاﷲ ﻟﻴﭽﺎﻳﯽ ،هﻮادار اﻗﻠﻴﺖ ،هﻨﮕﺎم
ﺗﻬﺎﺟﻢ اﻧﻘﻼب ﻓﺮهﻨﮕﯽ در داﻧﺸﮕﺎﻩ ﮔﻴﻼن دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد و اﺗﻬﺎم ﻣﺸﺨﺺ
ﺳﺎزﻣﺎﻧﯽ در ﭘﺮوﻧﺪﻩ اش ﻧﺪاﺷﺖ .ﻓﺮهﺎد ﺳﻠﻴﻤﺎﻧﯽ و ﺁراﻣﺎﺋﻴﺲ دارﺑﻴﺎﻧﺲ ،هﻮادار
اﻗﻠﻴﺖ ،ﻗﺒﻞ از دﺳﺘﮕﻴﺮﯼ ﺑﺎ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ هﻤﮑﺎرﯼ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺟﻮاد ﻣﺸﻌﻮف،
ﻣﻮﺳﯽ ﻗﻮاﻣﯽ و رﺣﻴﻢ ﺣﺴﻴﻦ ﭘﻮر ﻗﺒﻞ از ﭘﻴﻮﺳﺘﻦ ﺑﻪ راﻩ ﮐﺎرﮔﺮ ﻋﻀﻮ ﻳﮏ
١٩٥
هﺴﺘﻪ ﯼ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺑﻮدﻧﺪ
ﻣﺤﻤﺪ ﺧﻮش ذوق ﮐﺎﻧﺪﻳﺪاﯼ ﺳﺎزﻣﺎن ﭼﺮﻳﮏ هﺎﯼ ﻓﺪاﻳﯽ ﺧﻠﻖ ﺑﺮاﯼ ﻣﺠﻠﺲ ﺷﻮراﯼ ﻣﻠﯽ ﮐﻪ
١١ﺳﺎل زﻧﺪان ﺑﻮدﻩ و در دوران ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﻧﻴﺰ در زﻧﺪان رﺵﺖ ﺑﻮدﻩ ،هﻤﻴﻦ ﻋﻘﻴﺪﻩ را
داﺵﺘﻪ و ﻣﯽ ﻧﻮﻳﺴﺪ:
ﺁرﻣﺎﺋﻴﺲ دارﺑﻴﺎﻧﺲ ،ﻓﺮهﺎد ﺳﻠﻴﻤﺎﻧﯽ ﮐﻪ از اﻋﻀﺎﯼ ﺳﺎزﻣﺎن ﭼﺮﻳﮏ هﺎﯼ ﻓﺪاﻳﯽ
ﺧﻠﻖ)اﻗﻠﻴﺖ( ﺑﻮدﻧﺪ ،اﻣﺎ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺧﻠﻖ دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪﻩ
١٩٦
ﺑﻮدﻧﺪ.
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺰﺑﻮر در ﻣﺮدادﻣﺎﻩ و ﭘﻴﺶ از ﺁن ﮐﻪ ﺣﮑﻤﯽ از ﺳﻮﯼ ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺑﺮاﯼ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎﯼ "ارﺗﺪاد" ﺻﺎدر ﺷﻮد ،اﻋﺪام ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﻳﻌﻨﯽ ﺁن هﺎ را ﻧﻴﺰ
"ﻣﺤﺎرب" در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮم اﻓﺮاد واﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﮐﻮﻣﻠﻪ و ﺣﺰب دﻣﮑﺮات ﻧﻴﺰ
ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﻨﺪ ﻣﺸﻤﻮل ﺣﮑﻢ "ﻣﺤﺎرب" ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎﯼ ﻓﺮﻣﺎن اوﻟﻴﻪ ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺑﺮاﯼ
ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن "ﻣﺤﺎرب" اﻋﺪام ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ.
ﻳﮏ زﻧﺪاﻧﯽ دﻳﮕﺮ ﮐﻪ در دوران ﻗﺘﻞ ﻋﺎم در زﻧﺪان ﺗﺒﺮﻳﺰ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻩ ،ﻣﯽ ﻧﻮﻳﺴﺪ:
ﻣﺤﺎﺳﺒﺎﺗﯽ ﮐﻪ ﺑﻌﺪاً اﻧﺠﺎم دادﻳﻢ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﮔﺮﻓﺘﻴﻢ ﮐﻪ در زﻧﺪان ﺗﺒﺮﻳﺰ ﺗﻌﺪاد اﻋﺪام
ﺷﺪﮔﺎن ﺷﺼﺖ اﻟﯽ هﻔﺘﺎد ﻧﻔﺮ و هﻤﮕﯽ از ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺧﻠﻖ ﺑﻮدﻩ اﻧﺪ و از ﻗﺮار
193دو زﻧﺪاﻧﯽ ﻏﻴﺮﻣﺠﺎهﺪ دﻳﮕﺮ ﻧﻴﺰ در اﺹﻔﻬﺎن اﻋﺪام ﺵﺪﻧﺪ .ﻧﺎم دﻗﻴﻖ ﻳﮑﯽ ﻣﺸﺨﺺ ﻧﻴﺴﺖ )ﻣﺠﺘﺒﯽ...؟( و دﻳﮕﺮﯼ
ﺱﻬﺮاب هﻼﮐﻮﺋﯽ ﺑﺎغ ﺑﻬﺎدراﻧﯽ ﮐﻪ در ارﺕﺒﺎط ﺑﺎ ﺵﺎهﭙﻮر ﺑﺨﺘﻴﺎر دﺱﺘﮕﻴﺮ ﺵﺪﻩ ﺑﻮد.
194ﮐﺎﺑﻮس ﺑﻠﻨﺪ ﺕﻴﺰ دﻧﺪان ،اﻧﺘﺸﺎرات ﺑﺎران ،ﺹﻔﺤﻪهﺎﯼ .۶١-۶٢
195ﺵﺐ ﺑﻪﺥﻴﺮ رﻓﻴﻖ ،اﺣﻤﺪ ﻣﻮﺱﻮﯼ ،اﻧﺘﺸﺎرات ﺑﺎران ،ﺹﻔﺤﻪﯼ .٢۵٠
196ﭘﻴﺸﻴﻦ ﺹﻔﺤﻪﯼ .١٩٠
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٣١٢
ﻗﺒﻞ از اﻳﻦ ﮐﻪ ﻣﺮﺗﺪﻳﻦ ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ﻧﻮﺑﺘﺸﺎن ﻓﺮا ﺑﺮﺳﺪ دﺳﺘﻮر ﻟﻐﻮ ﻋﻤﻠﻴﺎت از
١٩٧
ﺗﻬﺮان ﺻﺎدر ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ.
٢
ﻳﮑﯽ از اﺷﺘﺒﺎهﺎﺗﯽ ﮐﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ در دادﮔﺎﻩ ﻣﺮﺗﮑﺐ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ ،ﻋﺪم اﺷﺮاف ﻻزم
ﺑﻪ ﻣﺴﺌﻠﻪ اﯼ ﮐﻪ ذﮐﺮ ﺁن رﻓﺖ ،ﺑﻮد .زﻳﺮا ﺁﻧﺎن ﻣﻨﺘﻈﺮ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ "هﻴﺌﺖ" ﻣﺬﮐﻮر ﻧﻈﺮ ﺁﻧﺎن
را راﺟﻊ ﺑﻪ ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻣﯽ و ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﺘﺒﻮع ﺷﺎن و ﻣﻘﻮﻟﻪ هﺎﻳﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ،ﻧﻮﺷﺘﻦ
اﻧﺰﺟﺎرﻧﺎﻣﻪ ،هﻤﮑﺎرﯼ اﻃﻼﻋﺎﺗﯽ و ...ﺑﭙﺮﺳﺪ .ﺁن هﺎ هﻴﭻ ﮔﺎﻩ ﭘﺮﺳﺶ اول را ﮐﻪ در زﻣﻴﻨﻪ ﯼ
اﺗﻬﺎم و اﻋﺘﻘﺎدات ﻗﻠﺒﯽ ﻓﺮد ﺑﻮد ،ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﻼﮎ اﻋﺪام و ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺗﮑﻠﻴﻒ ﺧﻮد ﻧﻤﯽ ﺷﻨﺎﺧﺘﻨﺪ.
اﻟﺒﺘﻪ اﺷﺘﺒﺎﻩ ﻧﻈﺮﯼ اﻳﻦ دوﺳﺘﺎن در اﻳﻦ راﺑﻄﻪ ،ﻃﺒﻴﻌﯽ و ﺑﺮ ﭘﺎﻳﻪ ﯼ رﻓﺘﺎر و ﺑﺮﺧﻮرد رژﻳﻢ
ﺑﺎ ﺁن هﺎ ،ﺷﮑﻞ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد .رژﻳﻢ ﺳﺎل هﺎ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺣﻖ ﺁﻧﺎن در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﻋﺪم اﻧﺠﺎم ﻓﺮاﻳﺾ
دﻳﻨﯽ ،ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻧﻤﺎز و روزﻩ را ﺑﻪ رﺳﻤﻴﺖ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺑﻮد و در اﻳﻦ اواﺧﺮ ﺣﺘﺎ در ﻣﺎﻩ رﻣﻀﺎن،
ﺑﻪ هﻨﮕﺎم ﻧﻬﺎر ،ﻏﺬاﯼ ﮔﺮم ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺁﻧﺎن دادﻩ ﺑﻮد!
٣
ﺟﺪا از ﻃﺮح ﭘﺮﺳﺶ "اﺗﻬﺎم" ﮐﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺮاﯼ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻋﻴﺖ داﺷﺖ ،زﻳﺮا از ﻃﺮف
رژﻳﻢ ﺑﻪ "ﻣﻨﺎﻓﻘﻴﻦ" ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ و ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ در اوﻟﻴﻦ ﻗﺪم ﻣﻼﮎ ﺗﻔﮑﻴﮏ زﻧﺪاﻧﻴﺎن
ﻣﺠﺎهﺪ ﺑﺎﺷﺪ ،دﻳﮕﺮ ﺳﺆال هﺎ ،در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺗﻤﻴﺰ دادن زﻧﺪاﻧﻴﺎﻧﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ از ﻣﻮاﺿﻊ ﺳﻴﺎﺳﯽ
ﺑﺎﻻﺗﺮﯼ ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﻮدﻧﺪ .زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ را هﻤﻴﺸﻪ ﺑﻪ هﻤﺮاﻩ ﭘﺮوﻧﺪﻩ ﯼ ﺑﺎزﺟﻮﻳﯽ و
هﻤﭽﻨﻴﻦ ﭘﺮوﻧﺪﻩ ﯼ زﻧﺪان ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ ،در ﺻﻮرﺗﯽ ﮐﻪ در ﻣﻮرد زﻧﺪاﻧﻴﺎن
ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﻧﺒﻮد و از ﻗﺒﻞ ﺗﻤﻬﻴﺪاﺗﯽ اﻧﺪﻳﺸﻴﺪﻩ ﻧﺸﺪﻩ ﺑﻮد ،ﻣﮕﺮ در ﻣﻮارد
اﺳﺘﺜﻨﺎﻳﯽ .ﺷﺎﻳﺪ اﻳﻦ ﺗﻔﺎوت ﻋﻤﺪﻩ از اﻳﻦ ﺟﺎ ﻧﺎﺷﯽ ﻣﯽ ﺷﺪ ﮐﻪ ﺟﺮﻳﺎﻧﯽ ﮐﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ﺑﻪ
ﺁن واﺑﺴﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﻓﻌﺎل و زﻧﺪﻩ ﺑﻮد.
ﺗﻌﺪادﯼ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ،ﺑﻌﺪ از ﺁزادﯼ ﺑﻪ ﺳﺎزﻣﺎن ﺧﻮد ﭘﻴﻮﺳﺘﻪ و ﺑﻪ ﻣﺒﺎرزﻩ و ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ
ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ رژﻳﻢ ﻣﯽ ﭘﺮداﺧﺘﻨﺪ و در هﻤﻴﻦ ارﺗﺒﺎط ،دوﺑﺎرﻩ دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪﻩ و ﺑﻪ زﻧﺪان
ﻣﯽ اﻓﺘﺎدﻧﺪ ،ﻳﺎ در درﮔﻴﺮﯼ هﺎﯼ ﻣﺴﻠﺤﺎﻧﻪ ﺑﺎ ﻋﻮاﻣﻞ رژﻳﻢ در داﺧﻞ ﮐﺸﻮر ﺑﻪ ﺷﻬﺎدت
ﻣﯽ رﺳﻴﺪﻧﺪ ،ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺣﺴﻴﻦ ﻣﻌﺎﻓﯽ و اﺑﺮاهﻴﻢ ﮐﻠﻬﺮ و ...از اﻳﻦ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ﺁزادﺷﺪﻩ،
ﻋﺪﻩ اﯼ ﻧﻴﺰ در ﻣﻨﻄﻘﻪ ﯼ ﻣﺮزﯼ ،در ﻋﻤﻠﻴﺎت هﺎﯼ ارﺗﺶ ﺁزادﻳﺒﺨﺶ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻮاﺿﻊ ﻧﻴﺮوهﺎﯼ
رژﻳﻢ ﺷﺮﮐﺖ ﮐﺮدﻩ و ﺷﻬﻴﺪ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ ،ﻣﺎﻧﻨﺪ اﮐﺒﺮ ﻣﺸﻬﺪﯼ ﺣﻴﺪر ،ﻣﺤﺮم ﻏﻔﺎرﯼ ،ﻣﺼﻄﻔﯽ
رﺣﻴﻤﯽ ،ﻋﺒﺪاﻟﺮﺿﺎ اﻳﺰدﯼ ،ﭘﺎﺷﺎ ﺻﻤﺪﯼ ،ﻓﺮزاد ﮔﺮاﻧﻤﺎﻳﻪ ،ﻣﻬﺮداد ﮐﻼﺳﯽ و...
ﺑﻌﻀﯽ هﺎﻳﺸﺎن ﻧﻴﺰ در ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ هﺎﯼ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن ﺑﺎ رادﻳﻮ و ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮن ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺷﺮﮐﺖ ﺟﺴﺘﻪ
و ﺑﻪ دﻳﮕﺮ زﻧﺪاﻧﻴﺎن و هﻮاداران ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ رهﻨﻤﻮد ﻣﯽ دادﻧﺪ و ﻳﺎ اﻳﻦ ﮐﻪ در هﻴﺌﺖ ﭘﻴﮏ هﺎﯼ
ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺑﻪ داﺧﻞ ﮐﺸﻮر ﺁﻣﺪﻩ و ﻧﻴﺮوهﺎﯼ ﺟﺪﻳﺪ و زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺁزاد ﺷﺪﻩ را ﺑﺮاﯼ ﭘﻴﻮﺳﺘﻦ ﺑﻪ
http://www.ashyan.blogspot.com 197
٣١٣ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ از ﮐﺸﻮر ﺧﺎرج ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .ﻣﺴﺌﻮﻻن اﻃﻼﻋﺎﺗﯽ رژﻳﻢ از ورود و ﺧﺮوج ﻋﺪﻩ اﯼ
از ﺁﻧﺎن ﺑﺎ ﺧﺒﺮ ﺑﻮدﻧﺪ و ﺗﻌﺪادﯼ از ﺁن هﺎ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﻮﺳﯽ ﻣﻮﺳﯽ ﺧﺎﻧﯽ ،ﻣﺤﻤﻮد دوراﻧﺪﻳﺶ،
ﺑﻬﺮام ﺳﻼﺟﻘﻪ ،ﻧﺼﺮاﷲ ﺑﺨﺸﺎﻳﯽ ،ﺳﻴﻒ اﻟﺪﻳﻦ ﻧﺎﻣﻮر ،ﻣﺤﻤﺪ ﻧﻮرﯼ ،ﻣﻬﺪﯼ ﺳﻌﻴﺪﻳﺎن ،رﺿﺎ
ﻓﻴﺮوزﯼ ،زهﺮا ﻓﻼﺣﺘﯽ ﺣﺎج زارع و ...در ﭼﻨﮕﺎﻟﺶ اﺳﻴﺮ ﺑﻮدﻧﺪ .اﻓﺰون ﺑﺮ ﺁن هﺎ ،ﺗﻌﺪاد
زﻳﺎدﯼ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان زﻧﺪاﻧﻴﺎن دوﺑﺎر دﺳﺘﮕﻴﺮﺷﺪﻩ در اوﻳﻦ و ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ.
رژﻳﻢ ﻟﻴﺴﺖ ﮐﺎﻣﻠﯽ از زﻧﺪاﻧﻴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﻌﺪ از ﺁزادﯼ ،ﺑﻪ ارﺗﺶ ﺁزادﻳﺒﺨﺶ ﭘﻴﻮﺳﺘﻪ و ﻳﺎ ﺑﻪ
ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ دوﺑﺎرﻩ روﯼ ﺁوردﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،در دﺳﺖ داﺷﺖ .ﺧﻤﻴﻨﯽ در ﻧﺎﻣﻪ ﯼ ﻣﻌﺮوﻓﺶ ﺑﻪ
ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ در ﺳﺎل ،۶۵دو ﺳﺎل ﻗﺒﻞ از اﺟﺮاﯼ ﭘﺮوژﻩ ﯼ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ اﺷﺎرﻩ
ﻣﯽ ﮐﻨﺪ.
ﺣﺎل ﺁن ﮐﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ،ﺑﻌﺪ از ﺁزادﯼ از زﻧﺪان ،ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ازهﻢ ﭘﺎﺷﻴﺪ ﮔﯽ
ﮔﺮوﻩ هﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺷﺎن ،دﺳﺖ از ﮐﺎر ﺗﺸﮑﻴﻼﺗﯽ ﺑﺮداﺷﺘﻪ و ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻪ اﻧﺰوا ﻣﯽ ﮔﺮاﻳﻴﺪﻧﺪ و
ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ ﮐﺴﯽ از ﺁن هﺎ ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺟﺪﻳﺪ ،دﺳﺘﮕﻴﺮ ﻧﻤﯽ ﺷﺪ ،ﻻاﻗﻞ در
ﺗﻬﺮان اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺑﻮد و ﻳﺎ ﺗﻌﺪاد ﺷﺎن اﻧﺪﮎ ﺑﻮد و ﻣﻦ از ﺁن ﺑﯽ اﻃﻼع ﺑﻮدم .وﻟﯽ رژﻳﻢ
هﻤﻴﺸﻪ از ﺁن هﺎ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﮏ ﻣﻨﺒﻊ ﺧﻄﺮ ﺑﺎﻟﻘﻮﻩ و ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺗﻮاﻧﺎﻳﯽ ﺗﺸﮑﻴﻼﺗﯽ و ﺳﻴﺎﺳﯽ
دارﻧﺪ ،در هﺮاس ﺑﻮد .ﻣﺴﺌﻮﻻن اﻣﻨﻴﺘﯽ و اﻃﻼﻋﺎﺗﯽ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﺁﻣﺎر و ﻧﻤﻮدار اﻳﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮ و
ﺗﺤﻮﻻت را دﻧﺒﺎل ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ.
۴
در ﺧﻼل ﮐﺎر هﻴﺌﺖ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم و دادﮔﺎﻩ ،زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ﺗﻨﻬﺎ ﻳﮏ ﺑﺎر ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ
ﻣﯽ رﻓﺘﻨﺪ و ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺗﮑﻠﻴﻒ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ .واﺑﺴﺘﮕﯽ ﮔﺮوهﯽ و ﻣﻴﺰان اﻋﺘﻘﺎد ﺑﻪ ﻣﻮاﺿﻊ
ﺳﻴﺎﺳﯽ ﮔﺮوﻩ ﻣﺘﺒﻮع ﺷﺎن ،ﻣﻼﮎ اﻋﺪام ﻧﺒﻮد .در ﻳﮑﯽ از ﺑﻨﺪهﺎﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن زﻳﺮ دﻩ ﺳﺎل
ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ،از ﺁن ﺟﺎﻳﯽ ﮐﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﻪ ﭼﮕﻮﻧﮕﯽ اﻣﺮ ﺁﮔﺎﻩ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺗﻨﻬﺎ ﻳﮏ ﺗﻦ ﺑﻪ
ﺷﻬﺎدت رﺳﻴﺪ و ﺑﻘﻴﻪ ﺟﺎن ﺳﺎﻟﻢ ﺑﻪ در ﺑﺮدﻧﺪ .اﻣﺎ در ﺑﻨﺪهﺎﯼ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﻧﺒﻮد.
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ در ﺻﻮرﺗﯽ ﮐﻪ ﺣﺘﺎ ﻧﻮﺷﺘﻦ اﻧﺰﺟﺎرﻧﺎﻣﻪ را ﻣﯽ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻨﺪ ،ﺑﺎرهﺎ ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ
ﺑﺮدﻩ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ و اﻳﻦ ﮐﺎر ﺗﺎ ﻣﺮز ﻣﻄﺮح ﮐﺮدن هﻤﮑﺎرﯼ اﻃﻼﻋﺎﺗﯽ در ﺗﻬﺮان اداﻣﻪ
ﻣﯽ ﻳﺎﻓﺖ .ﻣﻦ ﺧﻮد ﭼﻬﺎر ﺑﺎر ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ ﺑﺮدﻩ ﺷﺪم و وﻋﺪﻩ ام دادﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ دوﺑﺎرﻩ ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ
ﻓﺮاﺧﻮاﻧﺪﻩ ﺧﻮاهﻢ ﺷﺪ ،اﻣﺎ ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﻣﺘﻮﻗﻒ ﺷﺪن ﭘﺮوﺳﻪ ﯼ اﻋﺪام زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ،از ﺁن
رهﺎﻳﯽ ﻳﺎﻓﺘﻢ.
ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ زدن ﺗﻴﺮﺧﻼص ،هﻤﮑﺎرﯼ در اﻋﺪام ،رﻓﺘﻦ روﯼ ﻣﻴﻦ و ﻏﻴﺮﻩ ﮔﻔﺘﻪ
ﻣﯽ ﺷﻮد ،در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ در زﻧﺪان هﺎﯼ اوﻳﻦ و ﮔﻮهﺮدﺷﺖ اﻓﺴﺎﻧﻪ ﺑﺎﻓﯽ اﺳﺖ
و ﻣﺤﻠﯽ از اﻋﺮاب ﻧﺪارد و ﺗﺎ ﺁن ﺟﺎ ﮐﻪ اﻃﻼع دارم ،ﺣﺘﺎ ﻳﮏ ﻧﻤﻮﻧﻪ هﻢ ﻣﺸﺎهﺪﻩ ﻧﺸﺪﻩ
اﺳﺖ .اﺣﺘﻤﺎل ﻣﯽ رود در ﺷﻬﺮﺳﺘﺎن هﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻤﻮﻧﻪ هﺎﻳﯽ ﺑﻮدﻩ ﺑﺎﺷﺪ و ﺁن هﻢ ﻧﺸﺎن دهﻨﺪﻩ ﯼ
ﻣﻮﺿﻊ ﭘﺎﻳﻴﻦ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺷﻬﺮﺳﺘﺎن هﺎ در دوران ﻗﺒﻞ از ﺷﺮوع ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ ﮐﻪ دﺳﺖ
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٣١٤
ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎن رژﻳﻢ را ﺑﺮاﯼ ﻣﻄﺮح ﺳﺎﺧﺘﻦ ﭼﻨﻴﻦ ﭘﺮﺳﺶ هﺎﻳﯽ ﺑﺎز ﻣﯽ ﮔﺬاﺷﺖ .ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﯼ ف-
ﺁزاد در ﮐﺘﺎب "ﻳﺎد هﺎﯼ زﻧﺪان" ،در زﻧﺪان ﺷﻴﺮاز ﺣﺘﺎ زﻧﺪاﻧﻴﺎنِ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﻪ ﺳﺮﻣﻮﺿﻌﯽِ ﺑﻨﺪِ
زﻧﺎن ،ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻧﻮﻋﯽ ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ دﻳﮕﺮان ﮔﺰارش ﻣﯽ دادﻧﺪ! ﻃﺒﻴﻌﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ در ﭼﻨﻴﻦ ﺟﻮﯼ،
ﻣﻘﺎﻣﺎت ﻗﻀﺎﻳﯽ ﺑﺮاﯼ ﻣﻌﺎف ﺷﺪن زﻧﺪاﻧﯽ از ﻣﺠﺎزات اﻋﺪام ،ﻣﻘﻮﻟﻪ ﯼ رﻓﺘﻦ روﯼ ﻣﻴﻦ و
هﻤﮑﺎرﯼ در اﺟﺮاﯼ اﻋﺪام را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﮑﯽ از ﻧﺸﺎﻧﻪ هﺎﯼ ﺻﺪاﻗﺖ ﻓﺮد و ﺑﺎزﮔﺸﺖ او ﺑﻪ
١٩٨
داﻣﺎن "اﺳﻼم" و "ﻧﻈﺎم اﺳﻼﻣﯽ" ﻣﻄﺮح ﮐﻨﻨﺪ.
۵
در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﻣﺎرﮐﻴﺴﺴﺖ هﺎ ،ﺗﻼش "هﻴﺌﺖ" ﺑﺮ اﻳﻦ ﭘﺎﻳﻪ دور ﻣﯽ زد ﮐﻪ ﻣﺸﺨﺺ ﮐﻨﺪ ﺁﻳﺎ
ﻓﺮدﯼ ﮐﻪ در ﻣﻘﺎﺑﻠﺶ اﻳﺴﺘﺎدﻩ اﺳﺖ" ،ﻣﺮﺗﺪ" هﺴﺖ ﻳﺎ ﻧﻪ؟ ﺑﺮ اﺳﺎس هﻤﻴﻦ ﻧﻈﺮﮔﺎﻩ و ﺣﮑﻢ
ﺑﻮد ﮐﻪ هﻴﭻ ﻳﮏ از زﻧﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ،ﺻﺮف ﻧﻈﺮ از اﻳﻦ ﮐﻪ در ﻃﻮل زﻧﺪان و در ﻣﻘﻄﻊ
ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﭼﻪ ﻣﻮﺿﻌﯽ داﺷﺘﻨﺪ و ﻳﺎ دارﻧﺪ ،ﻋﻠﯽ رﻏﻢ ﺑﻌﻀﺎً ﻣﻘﺎوﻣﺖ هﺎﯼ ﺑﯽ درﻳﻎ ﺷﺎن)در
ﺗﻬﺮان( ،اﻋﺪام ﻧﺸﺪﻧﺪ و اﺻﻼً ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ ﺑﺮدﻩ ﻧﺸﺪﻧﺪ .در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن زن ﻣﺠﺎهﺪ ،ﺑﺮ
اﺳﺎس ﺣﮑﻢ ﺧﻤﻴﻨﯽ دﺳﺘﻪ -دﺳﺘﻪ ﺑﻪ ﺟﻮﺧﻪ ﯼ ﻣﺮگ ﺳﭙﺮدﻩ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ و ﺑﺮ اﺳﺎس اﻋﺘﺮاف
ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ ،ﺣﺘﺎ از ﻣﺎدران و ﻳﺎ زﻧﺎن داراﯼ ﮐﻮدﮐﺎن ﺷﻴﺮﺧﻮارﻩ ﻧﻴﺰ ﻧﮕﺬﺷﺘﻨﺪ .زﻧﺪاﻧﻴﺎن زن
ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ اﻣﺎ در ﺑﻨﺪهﺎ ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و ﺑﻪ ﻟﺤﺎظ رواﻧﯽ در ﻓﺸﺎر و ﺗﻨﮕﯽ ﻋﺠﻴﺒﯽ ﺑﻪ
ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ.
در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺗﻼش ﻣﯽ ﺷﺪ ﺗﺎ ﺑﻪ اﻓﺮاد ﺑﻘﺒﻮﻻﻧﻨﺪ ﮐﻪ "هﻴﺌﺖ" ﻣﺰﺑﻮر ﺑﺮاﯼ "ﻋﻔﻮ"
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ ،ﻻاﻗﻞ در روزهﺎﯼ اول اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺑﻮد .ﺑﺮ هﻤﻴﻦ ﭘﺎﻳﻪ ،ﭘﺎﺳﺪاران دﺳﺘﻮر
داﺷﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ هﻴﭻ روﯼ ﺑﻪ ﺿﺮب و ﺷﺘﻢ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻧﭙﺮداﺧﺘﻪ و در ﻣﻘﺎﺑﻞ زﻧﺪاﻧﻴﺎﻧﯽ ﮐﻪ اﺗﻬﺎم
ﺧﻮد را "ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ" اﻋﻼم ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ،از ﺧﻮد ﺧﻮن ﺳﺮدﯼ ﻧﺸﺎن دهﻨﺪ .هﺪف ﺷﺎن اﻳﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ
اﻓﺮاد هﺮﭼﻪ روﺷﻦ ﺗﺮ و ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻧﻈﺮ هﺎﻳﺸﺎن را ﺑﻴﺎن ﮐﻨﻨﺪ ﺗﺎ ﮐﺎر ﺁﻧﺎن را در ﺗﺸﺨﻴﺺ
"ﺳﺮﻩ" از "ﻧﺎﺳﺮﻩ" راﺣﺖ ﺗﺮ ﮐﻨﺪ.
ﺑﺮاﯼ ﻣﺜﺎل از ﻣﺠﻤﻮع اﻓﺮاد ﻳﮏ ﻓﺮﻋﯽ ،ﻣﺤﻤﺪ هﺪاﻳﺘﯽ ﺗﻨﻬﺎ ﮐﺴﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ در ﺁن روزهﺎ
اﺗﻬﺎﻣﺶ را "ﻣﻨﺎﻓﻘﻴﻦ" ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮد و ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ ﺑﺎ ﺿﺮب و ﺷﺘﻢ ﻣﻮاﺟﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ﮐﻪ ﭼﺮا
ﻧﻈﺮ واﻗﻌﯽ و اﺻﻠﯽ ات را ﻧﻤﯽ ﮔﻮﻳﯽ! در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﻣﻌﺘﺮض ﺁن هﺎﻳﯽ ﮐﻪ اﺗﻬﺎم ﺷﺎن را
"ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ" اﻋﻼم ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﻧﺸﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺳﻮال و ﺟﻮاب هﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﻟﺸﮑﺮﯼ و ﭘﺎﺳﺪاراﻧﺶ
ﻗﺒﻞ از اﻋﺪام هﺎ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ،ﺑﺎ هﻴﭻ ﮔﻮﻧﻪ ﻓﺸﺎرﯼ هﻤﺮاﻩ ﻧﺒﻮد .اﻣﺎ در
راﺑﻄﻪ ﺑﺎ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ،اﻳﻦ ﮐﺎر ﺑﺎ ﺿﺮب و ﺷﺘﻢ اﻧﺠﺎم ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺖ .ﮔﺎهﯽ اوﻗﺎت
ﺗﻼش ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ اﻓﺮاد ﺑﻴﺸﺘﺮﯼ را ﻣﺠﺒﻮر ﺑﻪ ﻧﻤﺎز ﺧﻮاﻧﺪن و اﺳﻼم ﺁوردن ﮐﻨﻨﺪ ﺗﺎ از ﺣﺠﻢ
اﻋﺪام ﺁن هﺎ ﮐﺎﺳﺘﻪ ﺷﻮد!
198در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ رواﺑﻂ ﺣﺎﮐﻢ در زﻧﺪان ﺵﻴﺮاز ،ﻧﮕﺎﻩ ﮐﻨﻴﺪ ﺑﻪ رواﻳﺖ ف -ﺁزاد در ﮐﺘﺎب"ﻳﺎدهﺎﯼ زﻧﺪان".
٣١٥ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
۶
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺗﻮدﻩ اﯼ و اﮐﺜﺮﻳﺘﯽ در ﻣﻴﺎن اﻋﺪام ﺷﺪﮔﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ،ﺑﻪ دو دﻟﻴﻞ از ﮐﻤﻴﺖ
ﺑﻴﺸﺘﺮﯼ ﺑﺮﺧﻮردارﻧﺪ:
-١ﺗﺎ ﺁن ﻣﻮﻗﻊ ،ﺑﺪﻧﻪ و رهﺒﺮﯼ ﺁن هﺎ دﺳﺖ ﻧﺨﻮردﻩ ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮد در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ در راﺑﻄﻪ
ﺑﺎ دﻳﮕﺮ ﮔﺮوﻩ هﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺘﯽ اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﻧﺒﻮد.
-٢ﺁن هﺎ ﺧﺎم ﺧﻴﺎﻻﻧﻪ ﺑﻪ ﭘﺸﺘﻮاﻧﻪ ﯼ ﺣﺰب ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ ﺷﻮروﯼ و اﺗﺤﺎد ﺟﻤﺎهﻴﺮ ﺷﻮروﯼ
دﻟﮕﺮم ﺑﻮدﻧﺪ .اﻟﺒﺘﻪ اﻳﻦ دﻟﮕﺮﻣﯽ ﺑﯽ ﺟﺎ ﻧﻴﺰ ﻧﺒﻮد .زﻳﺮا ﺗﺎ ﺁن ﻣﻮﻗﻊ ،ﺗﻨﻬﺎ ﺗﻌﺪاد ﻣﻌﺪودﯼ از
اﻋﻀﺎﯼ ﺳﺎزﻣﺎن اﻓﺴﺮان ﺣﺰب ﺗﻮدﻩ و ﻧﻔﻮذﯼ هﺎ ﻳﺸﺎن اﻋﺪام ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و ﺗﺸﮑﻴﻼت ﺣﺰب
ﺗﻮدﻩ و ﮐﻤﻴﺘﻪ ﯼ ﻣﺮﮐﺰﯼ ﺁن دﺳﺖ ﻧﺨﻮردﻩ در زﻧﺪان ﺑﺎﻗﯽ ﺑﻮد و داراﯼ ﺗﺸﮑﻴﻼت ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً
ﻋﻠﻨﯽ ﻧﻴﺰ ﺑﻮدﻧﺪ .در دﻓﺎع از ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﻢ و ﻣﻮاﺿﻊ ﺣﺰب و ﺳﺎزﻣﺎﻧﺸﺎن ﻧﻴﺰ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﺑﺎ
ﻣﺸﮑﻠﯽ ﺁن ﭼﻨﺎﻧﯽ ﻣﻮاﺟﻪ ﻧﻤﯽ ﺷﺪﻧﺪ.
ﻃﺒﺮﯼ ﻧﻈﺮﻳﻪ ﭘﺮداز و ﮐﻴﺎﻧﻮرﯼ دﺑﻴﺮ اول ﺣﺰب ،ﻗﺒﻼً در ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮن رﺳﻤﺎً از ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﻢ
دﻓﺎع ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و اﮐﻨﻮن ﻧﻴﺰ ﻧﮕﺮاﻧﯽ ﭼﻨﺪاﻧﯽ اﺣﺴﺎس ﻧﻤﯽ ﺷﺪ .اﻳﻦ ﻓﺮﺿﻴﻪ و ﺁن دﻟﮕﺮﻣﯽ،
در ﺁن ﺷﺮاﻳﻂ ﺑﻪ ﻧﺎﺑﻮدﯼ ﺷﺎن ﮐﻤﮏ ﮐﺮد .ﺟﻨﮓ ﺗﻤﺎم ﺷﺪﻩ ﺑﻮد و رژﻳﻢ در ﺁن ﻣﻮﻗﻊ ﻧﻴﺎزﯼ
ﺑﻪ ﺷﻮروﯼ اﺣﺴﺎس ﻧﻤﯽ ﮐﺮد .ﻣﻘﺎم هﺎﯼ رژﻳﻢ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﯽ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻏﺮب ﻧﮕﺎﻩ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﻪ
ﺷﺮق .ﺑﺮاﯼ ﺧﺎﻟﯽ ﻧﺒﻮدن ﻋﺮﻳﻀﻪ ،ﻧﻮراﻟﺪﻳﻦ ﮐﻴﺎﻧﻮرﯼ دﺑﻴﺮ اول و اﺣﺴﺎن ﻃﺒﺮﯼ ﻧﻈﺮﻳﻪ
ﭘﺮداز و ﻋﻠﯽ ﻋﻤﻮﻳﯽ زﻧﺪاﻧﯽ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻗﺪﻳﻤﯽ دوران ﺷﺎﻩ و ﻣﻬﺪﯼ ﭘﺮﺗﻮﯼ ﻣﺴﺌﻮل ﺳﺎزﻣﺎن
ﻣﺨﻔﯽ ﺣﺰب را ﮐﻪ هﺮ ﻳﮏ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺷﺎﺧﺼﯽ ﻣﻄﺮح ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺟﻬﺖ ﺣﻔﻆ وﻳﺘﺮﻳﻦ ﻧﮕﺎﻩ ﺑﻪ
ﺷﺮق ،زﻧﺪﻩ ﺑﺎﻗﯽ ﻧﮕﺎﻩ داﺷﺘﻨﺪ .ﺗﻮدﻩ اﯼ هﺎ و اﮐﺜﺮﻳﺘﯽ هﺎ از ﺁن ﺟﺎﻳﯽ ﮐﻪ هﻴﭻ ﮔﺎﻩ ﻣﺎﻧﻨﺪ
ﮔﺮوﻩ هﺎﯼ دﻳﮕﺮ ﺑﺮﺧﻮرد ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻣﯽ ﺑﺎ ﺧﻮد را ﺟﺪﯼ ﺗﻠﻘﯽ ﻧﮑﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،هﺮﮔﺰ
ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ ﺑﻪ داﻣﯽ ﮐﻪ ﺑﺮاﻳﺸﺎن ﭘﻬﻦ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺑﻴﺎﻧﺪﻳﺸﻨﺪ.
٧
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻋﺪم ﺷﻨﺎﺧﺖ اﻳﺪﺋﻮﻟﻮژﯼ ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻣﯽ ،ﻻاﻗﻞ در ﺁن
دوران و ﻣﻘﻄﻊ ،ﻧﻤﯽ داﻧﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ اﮔﺮ رژﻳﻢ ﺑﺨﻮاهﺪ ﺑﺎ ﺁن هﺎ ﺑﻪ ﻟﺤﺎظ اﻳﺪﺋﻮﻟﻮژﻳﮏ ﺑﺮﺧﻮرد
ﮐﻨﺪ ،ﭼﻪ ﻓﺎﺟﻌﻪ اﯼ رخ ﺧﻮاهﺪ داد .رژﻳﻢ ﺗﺎ ﺁن ﻣﻮﻗﻊ ﺑﺎ ﺁن هﺎ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺑﺮﺧﻮرد ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد و
ﻋﺮﺻﻪ را هﻨﻮز ﺑﻪ ﻣﻘﻮﻟﻪ ﯼ اﻳﺪﺋﻮﻟﻮژﻳﮏ ﻧﮑﺸﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮد .در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﺑﺮﺧﻮردﺷﺎن ﺑﺎ
ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ از اﺑﺘﺪا ﺑﺮﺧﻮردﯼ اﻳﺪﺋﻮﻟﻮژﻳﮏ ﺑﻮد .ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ ﺗﺎب ﻧﻤﯽ ﺁوردﻧﺪ ﮐﻪ ﮐﺴﯽ
اﺗﻬﺎم ﺧﻮد را در زﻧﺪان ﻣﺠﺎهﺪ اﻋﻼم ﮐﻨﺪ .ﺗﺎزﻩ در هﻤﻴﻦ دوران ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ زﻧﺪاﻧﻴﺎن
ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ از ﻣﻮﺿﻊ ﮐﺎﻣﻼً اﻳﺪﺋﻮﻟﻮژﻳﮏ ﺑﺮﺧﻮرد ﻧﻤﯽ ﮐﺮد وﮔﺮﻧﻪ ﻣﺠﺒﻮر ﺑﻮد ﺗﻌﺪاد
ﺑﺴﻴﺎر ﺑﻴﺸﺘﺮﯼ را اﻋﺪام ﮐﻨﺪ .ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﺑﻪ ﻳﮏ راﻩ ﺣﻞ ﺑﻴﻨﺎﺑﻴﻨﯽ در ﺑﻴﻦ ﺧﻮدﺷﺎن رﺳﻴﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ
و ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﻌﻴﺎر و ﺷﺎﺧﺺ از ﺁن اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .اﻟﺒﺘﻪ رژﻳﻢ ﺣﺘﺎ هﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﺗﺼﻤﻴﻢ
ﺑﻪ ﺑﺮﺧﻮرد از ﻣﻮﺿﻊ ﺻﺮﻓﺎً اﻳﺪﺋﻮﻟﻮژﻳﮏ ﻧﻴﺰ ﻣﯽ ﮔﻴﺮد ،ﺑﻴﺮون از داﻳﺮﻩ ﯼ ﻣﻨﺎﻓﻊ
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٣١٦
ﺳﻴﺎﺳﯽ اش ﻋﻤﻞ ﻧﻤﯽ ﮐﻨﺪ .در "ﺷﺮع اﻧﻮر" دو ﻧﻮع ﻣﺮﺗﺪ وﺟﻮد دارد:
اﻟﻒ -ﻣﺮﺗﺪ ﻓﻄﺮﯼ
ب -ﻣﺮﺗﺪ ﻣﻠﯽ
ﻣﺮﺗﺪ ﻓﻄﺮﯼ ﺑﻪ ﮐﺴﯽ اﻃﻼق ﻣﯽ ﺷﻮد ﮐﻪ ﻣﺴﻠﻤﺎن زادﻩ اﺳﺖ و ﺑﻌﺪ از ﺳﻦ ﺗﮑﻠﻴﻒ ﺧﻮدش
ﺗﺤﻘﻴﻖ ﮐﺮدﻩ و دﻳﻦ و ﺁﻳﻴﻨﺶ را ﻋﻮض ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ١٩٩.ﺣﮑﻢ اﻳﻦ ﻓﺮد اﻋﺪام اﺳﺖ و ﺗﻮﺑﻪ اش ﻧﻴﺰ
ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﻧﻤﯽ ﺷﻮد ،ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺳﻠﻤﺎن رﺷﺪﯼ ﮐﻪ ﺧﻤﻴﻨﯽ اﻋﻼم ﮐﺮد ﮐﻪ ﺣﺘﺎ اﮔﺮ ﺗﻮﺑﻪ ﮐﻨﺪ و ﻋﺎﺑﺪ و
زاهﺪ ﺷﻮد ﻧﻴﺰ ﺗﻮﺑﻪ اش ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﻧﺨﻮاهﺪ ﺑﻮد و ﺣﮑﻢ ﺑﺎﻳﺪ در ﻣﻮردش اﺟﺮا ﺷﻮد! ﺗﻤﺎﻣﯽ
زﻧﺪاﻧﻴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﮐﻮﭼﮑﺘﺮﻳﻦ ﺷﺎﺋﺒﻪ اﯼ ﻣﺒﻨﯽ ﺑﺮ ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ﺑﻮدن ﺁن هﺎ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻣﺸﻤﻮل اﻳﻦ ﺣﮑﻢ
ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ .ﺧﻤﻴﻨﯽ ﮐﺴﺎﻧﯽ را ﮐﻪ ﺑﺎ ﺣﮑﻢ ﻗﺼﺎص ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻣﯽ ورزﻳﺪﻧﺪ ،در ﺳﺎل ۶٠ﺗﻬﺪﻳﺪ ﺑﻪ
ارﺗﺪاد ﮐﺮد و در زﻣﺴﺘﺎن ،۶٧زﻧﯽ را ﮐﻪ در ﻳﮏ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ رادﻳﻮﻳﯽ اﻇﻬﺎر ﻧﻈﺮ ﮐﺮدﻩ
ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﮔﺬﺷﺖ زﻣﺎن و ﻋﺪم ﺷﻨﺎﺧﺖ ﻻزم ،اﻟﮕﻮﯼ وﯼ در زﻧﺪﮔﯽ ﻧﻪ ﻓﺎﻃﻤﻪ
زهﺮا ،ﺑﻠﮑﻪ "اوﺷﻴﻦ" اﺳﺖ ،ﺑﻪ ارﺗﺪاد ﻣﺤﮑﻮم ﮐﺮد.
ﻣﺮﺗﺪ ﻣﻠﯽ ﺑﻪ ﮐﺴﯽ اﻃﻼق ﻣﯽ ﺷﻮد ﮐﻪ ﺧﻮد ﺑﻪ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﺳﻼم اﺧﺘﻴﺎر ﮐﺮدﻩ و ﺑﻌﺪ از ﻣﺪﺗﯽ
ﻣﻨﺼﺮف ﺷﺪﻩ و ﺑﺨﻮاهﺪ ﺑﻪ دﻳﻦ ﺳﺎﺑﻘﺶ ﺑﺮﮔﺮدد و ﻳﺎ ﺁﻳﻴﻦ ﺟﺪﻳﺪﯼ اﺧﺘﻴﺎر ﮐﻨﺪ .ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎﯼ
"ﺷﺮع اﻧﻮر" اﻳﻦ ﻓﺮد را دﺳﺘﮕﻴﺮ ﮐﺮدﻩ ،ﺗﺤﺖ ﻓﺸﺎر ﻗﺮارﻣﯽ دهﻨﺪ و ﺑﻪ او ﻓﺮﺻﺖ ﻣﯽ دهﻨﺪ
ﮐﻪ دوﺑﺎرﻩ اﺳﻼم ﺑﻴﺎورد .ﺳﭙﺲ ،ﺑﻌﺪ از اﻧﻘﻀﺎﯼ ﻣﻬﻠﺖ ،اﮔﺮ اﺳﻼم ﺁورد ﺁزاد ﻣﯽ ﺷﻮد
وﮔﺮﻧﻪ ﺑﻪ اﻋﺪام ﻣﺤﮑﻮم ﺧﻮاهﺪ ﺷﺪ .در هﺮ دو ﻣﻮرد ،اﻣﻮال ﻓﺮد ﺑﻌﺪ از اﻋﺪام ﻣﺼﺎدرﻩ
ﺧﻮاهﺪ ﺷﺪ .در "ﺷﺮع اﻧﻮر" زﻧﺎن "ﻣﺮﺗﺪﻩ" اﻋﺪام ﻧﻤﯽ ﺷﻮﻧﺪ ﺑﻠﮑﻪ ﺁن ﻗﺪر ﺑﺮ ﺁﻧﺎن ﻓﺸﺎر
ﻣﯽ ﺁورﻧﺪ ﺗﺎ اﺳﻼم اﺧﺘﻴﺎر ﮐﻨﻨﺪ .ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺤﻤﺪﯼ ﮔﻴﻼﻧﯽ ﻗﺎﺿﯽ اﻟﻘﻀﺎت رژﻳﻢ در ﺳﺎل هﺎﯼ
اوﻟﻴﻪ ﯼ دهﻪ ۶٠در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﺣﮑﻢ ﻣﺮﺗﺪ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ:
ﻣﺮﺗﺪ ﺑﺮ دو ﻗﺴﻢ اﺳﺖ .ﻣﺮﺗﺪ ﻓﻄﺮﯼ و ﻣﺮﺗﺪ ﻣﻠﯽ .ﻣﺮﺗﺪ ﻓﻄﺮﯼ ﮐﺴﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ
ﺗﻮﻟﺪش هﻤﺮاﻩ ﺑﺎ اﺳﻼم ﺑﻮدﻩ ﺑﺎﻳﻦ ﻣﻌﻨﯽ ﮐﻪ اﺑﻮﻳﻨﺶ ﻳﺎ ﻳﮑﯽ از ﺁن دو در هﻨﮕﺎم
وﻻدﺗﺶ ﻣﺴﻠﻤﺎن ﺑﻮدﻩ اﻧﺪ ،و ﻣﺮﺗﺪ ﻣﻠﯽ ﮐﺴﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ وﻻدﺗﺶ اﻳﻦ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﺒﺎﺷﺪ.
ﮐﻴﻔﺮ ﻣﺮﺗﺪ ﻓﻄﺮﯼ ،ﻗﺘﻞ اﺳﺖ و ﺗﻮﺑﻪ وﯼ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﻧﻤﯽ ﺷﻮد ،زوﺟﻪ وﯼ ﺑﺮ او
ﺣﺮام ﻣﯽ ﺷﻮد و ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ارﺗﺪادش ﻋﺪﻩ وﻓﺎت ﻧﮕﻬﺪارد و اﻣﻮاﻟﺶ ﺑﻴﻦ ورﺛﻪ اش
ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺷﻮد ،اﮔﺮ ﭼﻪ او در ﻗﻴﺪ ﺣﻴﺎت ﺑﺎﺷﺪ .وﻟﯽ ﻣﺮﺗﺪ ﻣﻠﯽ و زن ﻣﺮﺗﺪﻩ ،ﭼﻪ
ﻓﻄﺮﯼ و ﭼﻪ ﻣﻠﯽ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﻪ ﺻﺮف ارﺗﺪاد ،ﮐﻴﻔﺮ ﻣﺮگ ﺑﺮاﯼ ﺁﻧﺎن ﻧﻴﺴﺖ و ﺗﻮﺑﻪ
ﺷﺎن ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﻣﯽ ﺷﻮد.ﺑﭽﻪ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻓﺮﻗﻪ هﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺘﯽ
اﻧﺘﻘﺎل و اﻧﺘﺴﺎب ﭘﻴﺪا ﮐﺮدﻩ اﻧﺪ ،ﻣﺤﮑﻮم ﺑﻪ ارﺗﺪادﻧﺪ ،ﻣﮕﺮ ﺑﻌﻀﯽ از ﺁن هﺎ ﮐﻪ
ﻃﺒﻖ ﻓﺘﻮﯼ اﻣﺎم ...در ﻣﻮرد اﻧﮑﺎر ﺿﺮورﯼ دﻳﻦ ،ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ از ﺣﮑﻢ ارﺗﺪاد
199ﺕﻮﺟﻪ ﺵﻮد ﺣﺘﺎ اﮔﺮ ﺑﻪ دﻳﻦ ﻳﺎ ﺁﻳﻴﻦ دﻳﮕﺮﯼ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﺴﻴﺤﻴﺖ ﻧﻴﺰ ﺑﭙﻴﻮﻧﺪد ،ﺑﺎزهﻢ ﻣﺸﻤﻮل اﻳﻦ ﺣﮑﻢ ﻣﯽﺵﻮد ،ﭼﻪ ﺑﻪ
رﺱﺪ ﺑﻪ ﻓﺮدﯼ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻧﻔﯽ دﻳﻦ و ﺥﺪا و ﭘﻴﻐﻤﺒﺮ و وﺣﯽ و ﻣﻌﺎد و اﺣﮑﺎم اﺱﻼﻣﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻧﻤﺎز و روزﻩ و ...رﺱﻴﺪﻩ ﺑﺎﺵﺪ
ﮐﻪ هﺮﻳﮏ ﺑﻪ ﺕﻨﻬﺎﻳﯽ ﺑﺮاﯼ اﻋﺪام ﻓﺮد ﮐﺎﻓﯽ اﺱﺖ.
٣١٧ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
٢٠٠
ﺑﻴﺮون ﺑﺎﺷﻨﺪ ﮐﻪ ﺗﺸﺨﻴﺺ و ﺗﻄﺒﻴﻖ ﺁن ﺑﺎ اهﻞ ﻓﻦ اﺳﺖ.
ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ ﺣﺘﺎ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ زﻧﺎن "ﻣﺤﺎرب" ﻧﻴﺰ ﻣﻌﺘﻘﺪ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺣﮑﻢ اﻋﺪام در
ﻣﻮردﺷﺎن ﺟﺎرﯼ ﺷﻮد .ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ در اﻳﻦ راﺑﻄﻪ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ:
ﻣﻦ ﻳﮏ روز ﺑﻪ اﻣﺎم ﻋﺮض ﮐﺮدم :ﺁﻗﺎ هﻤﻴﻦ ﻃﻮر ﮐﻪ در ﻓﺘﺎوﯼ ﻓﻘﻬﺎ ﺁﻣﺪﻩ ﮐﻪ
ﻣﺮﺗﺪ زن اﻋﺪام ﻧﻤﯽ ﺷﻮد درﻣﻮرد ﻣﺤﺎرب هﻢ ﺑﻌﻀﯽ ﻓﻘﻬﺎ ﮔﻔﺘﻪ اﻧﺪ ﮐﻪ ﻣﺤﺎرب
٢٠١
زن ﻧﺒﺎﻳﺪ اﻋﺪام ﺷﻮد و اﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ در ﺑﻴﻦ ﻓﻘﻬﺎ ﺧﻼﻓﯽ اﺳﺖ.
ﻋﺪم اﻋﺪام زﻧﺎن ﻣﺮﺗﺪ ،ﻧﺎﺷﯽ از ﻧﻮع ﺗﻔﮑﺮ و دﻳﺪﮔﺎﻩ اﻳﺪﺋﻮﻟﻮژﻳﮏ ﺁﻧﺎن ﺑﻪ زن اﺳﺖ .از
ﺁن ﺟﺎﻳﯽ ﮐﻪ زن را "اهﻞ ﺗﺸﺨﻴﺺ" ٢٠٢ﻧﻤﯽ ﺷﻨﺎﺳﻨﺪ و ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﮐﻪ زن در ﺗﺸﺨﻴﺺ درﺳﺖ و
ﻏﻠﻂ ،از ﺧﻮد اﺧﺘﻴﺎرﯼ ﻧﺪارد و ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ هﺮ ﻟﺤﻈﻪ ﺑﺎ ﻟﻐﺰش هﺎﻳﯽ ﻣﻮاﺟﻪ ﺷﻮد و از
اﺳﻼم روﯼ ﺑﺮﮔﺮداﻧﺪ ،ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ ﺳﻌﯽ ﻣﯽ ﺷﻮد ﺑﺎ ﻓﺸﺎر و ﺿﺮب وﺷﺘﻢ و ﺷﮑﻨﺠﻪ ،او
را ﺑﻪ "راﻩ راﺳﺖ" هﺪاﻳﺖ ﮐﻨﻨﺪ! ﺑﺎ هﻤﻴﻦ ﺗﻮﺟﻴﻪ هﺎﯼ اﻳﺪﺋﻮﻟﻮژﻳﮑﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن زن و
ﻣﺮد ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺘﯽ را ﮐﻪ زﻧﺪﻩ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺑﯽ رﺣﻤﺎﻧﻪ روزاﻧﻪ ﺑﻪ ﺗﺨﺘﻪ ﺷﻼق ﻣﯽ ﺑﺴﺘﻨﺪ ﺗﺎ
ﺁﻧﺎن ﺑﻪ زور اﺳﻼم ﺁوردﻩ و ﻧﻤﺎز ﺑﺨﻮاﻧﻨﺪ .و از هﻤﻴﻦ روﯼ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺳﻬﻴﻼ دروﻳﺶ ﮐﻬﻦ
دﺳﺖ ﺑﻪ اﻧﺘﺤﺎر زد و ﺟﺎن ﺑﺮ ﺳﺮ راﻩ و ﺁرﻣﺎن و اﻋﺘﻘﺎدش ﻧﻬﺎد و ﺟﺎوداﻧﻪ ﺷﺪ .ﻣﻄﻤﺌﻨﺎً
اﮔﺮ در دوران ﻗﺘﻞ ﻋﺎم در ﺷﻬﺮﺳﺘﺎن هﺎ زن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺘﯽ اﻋﺪام ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ ،و ﻣﻦ از ﺁن
ﻣﻄﻠﻊ ﻧﺒﺎﺷﻢ ،ﻣﯽ ﺑﺎﻳﺪ ﺗﻮﺟﻴﻪ دﻳﮕﺮﯼ ﺑﻪ ﻏﻴﺮ از "ارﺗﺪاد" ﺑﺮاﯼ ﺁن ﺧﻠﻖ ﮐﺮدﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ.
٨
رژﻳﻢ ﺑﺮاﯼ ﺗﻮﺟﻴﻪ اﻳﺪﺋﻮﻟﻮژﻳﮏ اﻋﺪام زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ،ﻳﮏ ﻣﻘﻮﻟﻪ ﯼ ﺟﺪﻳﺪ از "ارﺗﺪاد"
را ﺳﺮهﻢ ﺑﻨﺪﯼ و ﻓﺮﻣﻮﻟﻪ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﺑﺎ ﺗﻮﺿﻴﺤﯽ ﮐﻪ در ﺑﺎﻻ دادﻩ ﺷﺪ ،هﺮ ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺘﯽ ﮐﻪ ﺣﺘﺎ
ﺗﻨﻬﺎ ﻳﮏ روز ﻣﺴﻠﻤﺎن ﺑﻮدﻩ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺣﮑﻤﺶ اﻋﺪام اﺳﺖ! ﻣﻼﮎ ﻧﻴﺰ ﻣﺴﻠﻤﺎن زادﻩ ﺑﻮدن ﻓﺮد
اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺪﺑﺨﺘﺎﻧﻪ اﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮع در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ اﮐﺜﺮﻳﺖ ﻗﺮﻳﺐ ﺑﻪ اﺗﻔﺎق زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ،
ﺻﺎدق ﺑﻮد .ﭘﺲ ﮐﻼهﯽ ﺷﺮﻋﯽ درﺳﺖ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ .ﺑﻪ اﻳﻦ ﺻﻮرت ﮐﻪ اﮔﺮ ﻓﺮد در ﺧﺎﻧﻮادﻩ اﯼ
ﻧﻤﺎزﺧﻮان و ﻣﺴﻠﻤﺎن ﻣﺘﺸﺮع ﺑﻪ دﻧﻴﺎ ﻧﻴﺎﻣﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻣﺸﻤﻮل ﺣﮑﻢ "ﻣﺴﻠﻤﺎن زادﮔﯽ" ﻧﻤﯽ ﺷﻮد.
ﻳﻌﻨﯽ "ﻣﺮﺗﺪ ﻓﻄﺮﯼ" ﻣﺤﺴﻮب ﻧﺸﺪﻩ و ﺟﺰاﯼ او اﻋﺪام ﻧﺨﻮاهﺪ ﺑﻮد .ﺗﻨﺎﻗﺾ اﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ
اﻳﻦ ﺟﺎ ﺑﻮد ﮐﻪ ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﻣﺴﻠﻤﺎن ﻧﺒﻮدﻩ و هﻴﭻ ﮔﺎﻩ اﺳﻼم اﺧﺘﻴﺎر ﻧﮑﺮدﻩ ،ﭘﺲ ﭼﮕﻮﻧﻪ "ﻣﺮﺗﺪ"
از ﻧﻮع "ﻣﻠﯽ" ﻣﯽ ﺷﻮد ﺗﺎ ﺑﺎ ﻓﺸﺎر و زدن ﺿﺮﺑﻪ هﺎﯼ ﮐﺎﺑﻞ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺶ ﮐﺮدﻩ و در ﺻﻮرت
اﻣﺘﻨﺎع ،اﻋﺪاﻣﺶ ﮐﻨﻨﺪ؟ ﻣﻘﻮﻟﻪ ﯼ ﺟﺪﻳﺪ ﺗﺮﮐﻴﺒﯽ از "ﻣﺮﺗﺪ ﻓﻄﺮﯼ" و "ﻣﻠﯽ" ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﻧﺎم
ﺟﺪﻳﺪﯼ ﺑﺮاﯼ ﺁن ﺧﻠﻖ ﮐﺮد.
ﺑﻌﻀﯽ اﻓﺮاد در ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺳﻮال ﮐﻪ ﺁﻳﺎ ﭘﺪرت و ﻳﺎ ﻣﺎدرت ﻧﻤﺎزﺧﻮان ﺑﻮدﻩ اﻧﺪ ،ﻣﯽ ﮔﻔﺘﻨﺪ:
203ﺑﻌﺪهﺎ ﺟﻤﺎل ﺥﺸﻨﻮد ﻳﮑﯽ از دوﺱﺘﺎن ﻣﺠﺎهﺪم ﮐﻪ دوﺑﺎردﺱﺘﮕﻴﺮﯼ ﺑﻮد ﺑﺮاﻳﻢ ﺕﻮﺿﻴﺢ داد ﮐﻪ در ﮐﻤﻴﺘﻪ ﻣﺸﺘﺮﮎ
ﺥﻮد ﺵﺎهﺪ ﺑﺮﺥﻮردهﺎﯼ از ﻣﻮﺿﻊ ﺑﺎﻻﯼ ﺕﻌﺪادﯼ از ﺑﭽﻪهﺎﯼ دوﺑﺎرﻩ دﺱﺘﮕﻴﺮ ﺵﺪﻩ از ﺟﻤﻠﻪ ﺹﺎدق ﮐﺮﻳﻤﯽ ،ﻣﺤﻤﺪ
ﻧﻮرﯼ ،ﻣﺠﺘﺒﯽ ﻣﺎﻳﻠﯽ و ...ﺑﺎ ﺑﺎزﺟﻮﻳﺎن ﺑﻮدﻩ اﺱﺖ .هﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ ) ٧٧ﻳﮑﯽ از ﺑﺎزﺣﻮﻳﺎن وﻳﮋﻩ اﻃﻼﻋﺎت( ﺑﻪ ﻣﺴﻌﻮد
ﻼ ﺑﻪ اﻣﺎم ﺕﻮ ﺕﻮهﻴﻦ ﻣﯽﮐﻨﻢ.
رﺟﻮﯼ ﺕﻮهﻴﻦ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد ،ﻣﺠﺘﺒﯽ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮد اﮔﺮ ﻳﮏ ﺑﺎر دﻳﮕﺮ ﺕﻮهﻴﻦ ﮐﻨﯽ ،ﻣﻦ هﻢ ﻣﺘﻘﺎﺑ ً
ﭼﺮا ﮐﻪ اﮔﺮ ﺥﻤﻴﻨﯽ اﻣﺎم ﺕﻮﺱﺖ ،رﺟﻮﯼ ﻧﻴﺰ اﻣﺎم ﻣﻦ اﺱﺖ.
٣٢١ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﻣﻬﻢ ﺗﺮ ﺁن ﮐﻪ هﻨﮕﺎم ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻦ در ﭘﺮوﺳﻪ ﯼ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ،زﻧﺪاﻧﻴﺎن از اﻣﮑﺎن ﮔﺮﻓﺘﻦ ارﺗﺒﺎط
ﺑﺎ ﻳﮑﺪﻳﮕﺮ ﺗﺎ ﺣﺪودﯼ ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﻮدﻧﺪ .اﻳﻦ ﻣﻬﻢ در اوﻳﻦ ﺑﻪ ﺣﺪاﻗﻞ ﻣﯽ رﺳﻴﺪ .زﻧﺪاﻧﻴﺎن در
اوﻳﻦ ،در ﺳﻠﻮل هﺎﯼ اﻧﻔﺮادﯼ ﻧﮕﺎهﺪارﯼ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ ،اﻣﺎ در ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﻏﺎﻟﺒﺎً در اﺗﺎق هﺎﯼ
درﺑﺴﺘﻪ ،ﺑﻪ ﺻﻮرت ﭼﻨﺪ ﻧﻔﺮﯼ و ﻳﺎ در ﺑﻌﻀﯽ ﻓﺮﻋﯽ هﺎ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ .اﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ،ﺑﻪ
ﺁن هﺎ اﻣﮑﺎن ﻣﯽ داد ﺗﺎ ﻋﻼوﻩ ﺑﺮ رد و ﺑﺪل ﮐﺮدن اﺧﺒﺎر و اﻃﻼﻋﺎت ،ﻣﻮﺿﻮع را ﺑﺮرﺳﯽ
ﮐﺮدﻩ و ﺑﻪ ﻧﻈﺮ واﺣﺪﯼ در ﺑﺮﺧﻮرد ﺑﺎ اﻋﻀﺎﯼ "هﻴﺌﺖ" و ﺳﺆاﻻﺗﺸﺎن ﺑﺮﺳﻨﺪ .زﻧﺪاﻧﻴﺎن در
اوﻳﻦ از هﻤﻪ ﯼ اﻳﻦ اﻣﮑﺎن هﺎ ﻣﺤﺮوم ﺑﻮدﻧﺪ.
-۵زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪﯼ ﮐﻪ در اوﻳﻦ ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ ﺑﺮدﻩ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ ،اﺑﺘﺪا ﺑﻪ ﺳﺎﮐﻦ ﻣﻮﺿﻮع را
اﻣﺮﯼ ﻏﻴﺮﻋﺎدﯼ ﺗﻠﻘﯽ ﻧﻤﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .ﭼﺮا ﮐﻪ ﺣﻀﻮر اﻋﻀﺎﯼ هﻴﺌﺖ در اوﻳﻦ ﻋﺎدﯼ ﺑﻮد.
ﺑﺮاﯼ ﻣﺜﺎل در ﺑﻬﻤﻦ ﻣﺎﻩ ،۶۶ﺑﺴﻴﺎرﯼ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ را ﺟﻬﺖ ﺑﺎزﺟﻮﻳﯽ ﺑﻪ
"ﺁﺳﺎﻳﺸﮕﺎﻩ" ﺑﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و اﻳﻦ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ در راﺳﺘﺎﯼ هﻤﺎن ﺑﺮﺧﻮردهﺎﯼ ﻗﺒﻠﯽ ﺗﻠﻘﯽ ﺷﻮد.
در روز ﺷﺶ ﻣﺮداد ﮐﻠﻴﻪ ﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﻨﺪ ١را ﺑﻪ ﺳﻠﻮل هﺎﯼ ٢٠٩ﻣﻨﺘﻘﻞ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و ﺷﺐ
اﮐﺜﺮﻳﺖ ﺁن هﺎ را ﺑﺎزﮔﺮداﻧﻨﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ! ﺗﻌﺪادﯼ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﺮﺧﻮرد ﺑﺎ اﻋﻀﺎﯼ "هﻴﺌﺖ" را
در راﺳﺘﺎﯼ ﻧﻘﻞ و اﻧﺘﻘﺎل ﺑﻪ زﻧﺪان هﺎﯼ ﮐﺮج ارزﻳﺎﺑﯽ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .از ﺟﻤﻠﻪ ،ﻣﻮاردﯼ ﺑﻮد ﮐﻪ
اﻓﺮاد ﺑﻪ دوﺳﺘﺎﻧﺸﺎن ﺳﻼم رﺳﺎﻧﺪﻩ و ﭘﻴﻐﺎم دادﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ "ﮐﺎﻧﻮن" ٢٠٤و ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﻣﻨﺘﻘﻞ
ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ .ﺣﺎل ﺁن ﮐﻪ ﺣﻀﻮر اﻋﻀﺎﯼ هﻴﺌﺖ در ﮔﻮهﺮدﺷﺖ از هﻤﺎن اﺑﺘﺪا ﺷﮏ ﺑﺮاﻧﮕﻴﺰ
ﺑﻮد و زﻧﺪاﻧﻴﺎن را ﺑﻪ هﻮﺷﻴﺎرﯼ و ﻣﺮاﻗﺒﺖ ﺑﻴﺸﺘﺮ وا ﻣﯽ داﺷﺖ.
-۶در ﻣﻘﻄﻊ اﻋﺪام هﺎ ،زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ در اوﻳﻦ اﺗﻬﺎم ﺧﻮد را "هﻮادار ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ" اﻋﻼم
ﻣﯽ داﺷﺘﻨﺪ .در واﻗﻊ ﻣﺪت هﺎ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﺤﺚ اﺣﺮاز هﻮﻳﺖ را ﭘﺸﺖ ﺳﺮ ﮔﺬاﺷﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ و
زﻧﺪاﻧﺒﺎﻧﺎن ﻧﻴﺰ ﺗﺎ ﺣﺪودﯼ اﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ را ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ ،در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ در زﻧﺪان ﮔﻮهﺮدﺷﺖ
زﻧﺪاﻧﻴﺎن هﻨﻮز در اﺑﺘﺪاﯼ راﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و اﺑﺘﺪا ﺑﻪ ﺳﺎﮐﻦ اﺗﻬﺎم ﺧﻮد را ﺗﻨﻬﺎ "هﻮادار" اﻋﻼم
ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ و در ﺻﻮرت ﭘﺎﻓﺸﺎرﯼ زﻧﺪاﻧﺒﺎن و ﺑﮕﻮ وﻣﮕﻮهﺎﯼ ﺑﺴﻴﺎر ،اﺗﻬﺎم ﺧﻮد را "ﻣﺠﺎهﺪ"
ﻣﯽ ﮔﻔﺘﻨﺪ .ﺑﻪ ﮐﺎر ﺑﺮدن ﮐﻠﻤﻪ ﯼ "ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ" در ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ﺳﺆال اﻋﻀﺎﯼ "هﻴﺌﺖ" در راﺑﻄﻪ
ﺑﺎ اﺗﻬﺎم ،در روزهﺎﯼ اول ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ،ﻳﮑﯽ از ﻣﻼﮎ هﺎﯼ اﺻﻠﯽ ﺑﺮاﯼ اﻋﺪام زﻧﺪاﻧﯽ ﺑﻮد.
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﺪون اﻃﻼع از ﺁن ،اﺗﻬﺎم ﺧﻮد را "ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ" ﻋﻨﻮان ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .ﺣﺘﺎ ﺗﻌﺪادﯼ از
زﻧﺪاﻧﻴﺎن هﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ ذﮐﺮ ﮐﻠﻤﻪ ﯼ ﻣﺠﺎهﺪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﺎ ﺿﺮب و ﺷﺘﻢ
هﻤﺮاﻩ ﻧﻴﺴﺖ ،ﺁن را ﻧﺸﺎﻧﻪ ﯼ ﻋﻘﺐ ﻧﺸﻴﻨﯽ رژﻳﻢ ﭘﻨﺪاﺷﺘﻪ ،اﺗﻬﺎم ﺧﻮد را ﺑﺮﺧﻼف ﮔﺬﺷﺘﻪ
"ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ" اﻋﻼم ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .ﻣﻄﻤﺌﻨﺎً ﮐﺴﯽ ﮐﻪ اﺗﻬﺎم ﺧﻮد را "ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ" اﻋﻼم ﻣﯽ ﮐﺮد
ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ ﻧﻮﺷﺘﻦ اﻧﺰﺟﺎرﻧﺎﻣﻪ و ...ﻧﻴﺰ ﻧﺒﻮد.
-٧زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ در اوﻳﻦ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺷﺎن ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺷﺮاﻳﻄﯽ ﮐﻪ در ﺁن ﺑﻮدﻧﺪ ،در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ واﻗﻌﯽ ﻧﺒﻮد .اﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺣﺘﺎ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﻠﯽ ﮐﺶ
ﻣﺠﺎهﺪ ﮐﻪ از اوﻳﻦ ﺑﻪ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ﻧﻴﺰ ﺻﺎدق ﺑﻮد .ﺁن هﺎ ﺗﺎ روزهﺎﯼ ﺁﺧﺮ
204ﮐﺎﻧﻮن ﮐﺎرﺁﻣﻮزﯼ ﮐﺮج ،در ﺱﺎلهﺎﯼ ۶٢-۶٣ﻣﺪﺕﯽ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان زﻧﺪان ﻣﻮرد اﺱﺘﻔﺎدﻩ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد.
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٣٢٢
ﻧﻴﺰ ﺑﺮﺧﻼف دﻳﮕﺮ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ،ﺗﺼﻮر ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ﮐﻪ رژﻳﻢ ﻗﺼﺪ ﺁزادﯼ ﺁن هﺎ را دارد
و از ﭘﺬﻳﺮش "ﺷﺮاﻳﻂ دادﺳﺘﺎﻧﯽ" ﺑﺮاﯼ ﺁزادﯼ از زﻧﺪان ﺳﺮ ﺑﺎز ﻣﯽ زدﻧﺪ.
٢
در زﻧﺪان ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ،ﻃﯽ روزهﺎﯼ اول ﻗﺘﻞ ﻋﺎم) ٩ ،٨و ١٢ﻣﺮدادﻣﺎﻩ( اﮐﺜﺮ زﻧﺪاﻧﻴﺎن
ﺑﺪون اﻃﻼع از ﻣﺎهﻴﺖ "هﻴﺌﺖ" و دﺳﺘﻮر ﮐﺎر ﺁن ،ﺑﻪ ﺳﺆال هﺎﯼ ﺁن هﺎ ﭘﺎﺳﺦ ﻣﯽ دادﻧﺪ ﮐﻪ ﺗﺎ
ﺣﺪودﯼ ﻧﺰدﻳﮏ ﺑﻪ ﻣﻮاﺿﻊ اﺻﻠﯽ ﺷﺎن ﺑﻮد .اﻳﻦ ﭘﺎﺳﺦ هﺎ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻪ اﻋﺪام زﻧﺪاﻧﯽ ﻣﻨﺠﺮ
ﻣﯽ ﺷﺪ .ﺣﺘﺎ ﺁن هﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﺎهﻴﺖ دادﮔﺎﻩ ﺁﮔﺎهﯽ داﺷﺘﻨﺪ ،از ﮐﻢ و ﮐﻴﻒ و ﮐﺎرﮐﺮد ﺁن
ﺷﻨﺎﺧﺘﯽ ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ و از ﺁﻣﺎدﮔﯽ ﻻزم ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﭼﮕﻮﻧﮕﯽ ﺑﺮﺧﻮرد ﺑﺎ ﺁن ﺑﺮﺧﻮردار ﻧﺒﻮدﻧﺪ.
زﻧﺪاﻧﻴﺎن "ﺑﻨﺪ ١ﮐﻨﺎر ﺟﻬﺎد" ،ﺑﻪ ﺗﺼﻮر اﻳﻦ ﮐﻪ ﻗﺼﺪ ﺗﻌﻮﻳﺾ ﺑﻨﺪﺷﺎن را دارﻧﺪ ،ﺑﻪ
ﺳﺆال هﺎﯼ اﻋﻀﺎﯼ "هﻴﺌﺖ" ﭘﺎﺳﺦ دادﻧﺪ .از روز ١۵ﻣﺮداد ﺑﻪ ﺑﻌﺪ ،اﮐﺜﺮ زﻧﺪاﻧﻴﺎن در
ﺟﺮﻳﺎن ﻣﺎوﻗﻊ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ و هﺮﻳﮏ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﻧﺴﺒﯽ اﯼ ﮐﻪ ﭘﻴﺪا ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ،
ﺑﻪ ﺟﺪال ﺑﺎ اﻋﻀﺎﯼ "هﻴﺌﺖ" ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺑﺮ ﻣﯽ ﺧﺎﺳﺘﻨﺪ .ﺣﺘﺎ در اﻳﻦ روز ﻧﻴﺰ ﻋﺪﻩ ﯼ زﻳﺎدﯼ
ﺑﺮداﺷﺖ واﻗﻌﯽ و درﺳﺘﯽ از ﻣﻮﺿﻮع ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ .ﺁن هﺎ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﻴﺰان ﺷﻘﺎوت رژﻳﻢ و
اﻳﻦ ﮐﻪ ﺣﮑﻢ ﺧﻤﻴﻨﯽ هﻤﻪ را ﺷﺎﻣﻞ ﻣﯽ ﺷﻮد ،دﭼﺎر ذهﻨﻴﺖ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺑﻌﻀﯽ از اﻓﺮاد ،ﺑﻪ وﻳﮋﻩ
ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ داراﯼ ﭘﺮوﻧﺪﻩ هﺎﯼ ﺳﺒﮏ ﺗﺮﯼ ﺑﻮدﻧﺪ و ﻳﺎ در ﻣﻌﺮض ﭘﺎﻳﺎن ﻣﺤﮑﻮﻣﻴﺖ ﺑﻮدﻧﺪ،
ﺗﺼﻮر ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ﮐﻪ "هﻴﺌﺖ" از ﺁزاد ﮐﺮدن ﺁن هﺎ ﺳﺮ ﺑﺎز زدﻩ و ﻳﺎ در ﺑﺪﺗﺮﻳﻦ ﺣﺎﻟﺖ اﺣﮑﺎم
ﺟﺪﻳﺪﯼ ﺑﺮاﻳﺸﺎن ﺻﺎدر ﺧﻮاهﺪ ﺷﺪ .ﭘﻴﺶ از اﻳﻦ ،ﭼﻨﺎن ﭼﻪ ﺑﺎرهﺎ از ﺳﻮﯼ رژﻳﻢ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﺷﺪﻩ
ﺑﻮد ،ﺗﺼﻮر ﻋﻤﻮﻣﯽ ﺑﺮ ﺁن ﺑﻮد ﮐﻪ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن را از ﻃﺮﻳﻖ اﻧﺪاﺧﺘﻦ ﻧﺎرﻧﺠﮏ در
ﺳﻠﻮل هﺎ و ...اﻧﺠﺎم ﺧﻮاهﻨﺪ داد .ﺑﺮدن اﻓﺮاد ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ و ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮﯼ دوﺑﺎرﻩ از ﺳﻮﯼ
اﻋﻀﺎﯼ "هﻴﺌﺖ" ،ﮐﺴﺎﻧﯽ را ﮐﻪ داراﯼ اﺣﮑﺎم ﺳﺒﮑﯽ ﺑﻮدﻧﺪ ،دﭼﺎر اﻳﻦ ذهﻨﻴﺖ ﻣﯽ ﮐﺮد ﮐﻪ
ﺷﺎﻳﺪ ﻗﺼﺪ دﻳﮕﺮﯼ ﺑﻪ ﺟﺰ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن در ﮐﺎر اﺳﺖ! اﻋﻀﺎﯼ "هﻴﺌﺖ" ﺑﺎ ﺷﻨﺎﺧﺘﯽ ﮐﻪ
از ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ و اﻓﺮاد ﺑﻪ دﺳﺖ ﺁوردﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺗﻼش ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ﺑﺎ ﻃﺮح ﺧﻮاﺳﺘﻪ هﺎﯼ ﺟﺪﻳﺪ ،در
راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻓﺮد ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮﯼ ﮐﻨﻨﺪ .اﮐﺜﺮ زﻧﺪاﻧﻴﺎن در ﺧﻼل روزهﺎﯼ ﺑﻌﺪ از اﻳﻦ ﺗﺎرﻳﺦ ،ﺑﻪ
ﻋﻠﺖ ﻧﭙﺬﻳﺮﻓﺘﻦ ﺷﺮوﻃﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻧﻮﺷﺘﻦ اﻧﺰﺟﺎرﻧﺎﻣﻪ ،ﭘﺬﻳﺮش اﻧﺠﺎم ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﯼ وﻳﺪﺋﻮﻳﯽ و
هﻤﮑﺎرﯼ اﻃﻼﻋﺎﺗﯽ ﺑﻪ ﺟﻮﺧﻪ ﯼ اﻋﺪام ﺳﭙﺮدﻩ ﺷﺪﻧﺪ.
ﺗﻌﺪادﯼ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ در ﮔﻮهﺮدﺷﺖ در ﺑﺮﺧﻮرد ﺑﺎ ﻣﻄﺮح ﺷﺪن ﺷﺮوط ﺟﺪﻳﺪ از
ﺳﻮﯼ دادﮔﺎﻩ ،ﻣﻮاﺿﻊ اﺗﺨﺎذ ﺷﺪﻩ ﯼ ﻗﺒﻠﯽ ﺧﻮد را ﻧﻴﺰ ﻧﻔﯽ ﮐﺮدﻩ و ﺑﺮ ﺧﻼف اﻧﺘﻈﺎر اﻋﻀﺎﯼ
هﻴﺌﺖ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ،ﺑﻪ دﻓﺎع از ﻣﻮاﺿﻊ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﭘﺮداﺧﺘﻨﺪ .اﻟﺒﺘﻪ ﺗﻌﺪاد اﻳﻦ دﺳﺘﻪ اﻓﺮاد زﻳﺎد
ﻧﺒﻮد وﻟﯽ ﻧﺸﺎن از ﻋﺪم ﺗﺴﻠﻴﻢ زﻧﺪاﻧﻴﺎن در ﺑﺮاﺑﺮ ﺧﻮاﺳﺘﻪ هﺎﯼ رژﻳﻢ داﺷﺖ .ﺗﻌﺪادﯼ از
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻧﻴﺰ ﭘﺲ از ﺁﮔﺎهﯽ از ﻗﺘﻞ ﻋﺎم دوﺳﺘﺎﻧﺸﺎن ،در ﺷﺮاﻳﻂ روﺣﯽ ﺑﺴﻴﺎر ﺳﺨﺘﯽ ﮔﺮﻓﺘﺎر
ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و ﻋﻘﺐ ﻧﺸﻴﻨﯽ در ﺑﺮاﺑﺮ رژﻳﻢ را ﺟﺎﻳﺰ ﻧﻤﯽ ﺷﻤﺮدﻧﺪ.
ﻣﺒﺎﻟﻐﻪ
ﻧﮕﺎهﯽ اﺟﻤﺎﻟﯽ ﺑﻪ ﺁﻣﺎر و ارﻗﺎم ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪﻩ از ﺳﻮﯼ ﺳﺎزﻣﺎن هﺎ ،ﮔﺮوﻩ هﺎ و
اﻓﺮاد ﺳﻴﺎﺳﯽ در ﺑﺎرﻩ ﯼ رﺧﺪادهﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ -اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ در دوران ﭘﻴﺶ و
ﭘﺲ از اﻧﻘﻼب و...
ﻧﻴﻤﺎ ﻳﻮﺷﻴﺞ
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٣٢٤
هﺪف ﻣﻦ در اﻳﻦ ﻧﻮﺷﺘﺎر ،ﺗﺤﻠﻴﻞ و ﻧﻘﺪ ﺟﺮﻳﺎن هﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻧﻴﺴﺖ .ﻗﺼﺪ ﻣﻦ ،ﺻﺮﻓﺎً
ﭘﺮداﺧﺘﻦ ﺑﻪ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﯼ زﻧﺪان ،ﺷﮑﻨﺠﻪ ،ﻗﺘﻞ ﻋﺎم و ﺑﻪ دﺳﺖ دادن ﺁﻣﺎر هﺮ ﭼﻪ دﻗﻴﻖ ﺗﺮ و ﻳﺎ
ﻣﻘﺮون ﺑﻪ ﺻﺤﺖ ﺗﺮ ﺗﻌﺪاد زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ و اﻋﺪام ﺷﺪﮔﺎن اﺳﺖ .ﺗﺤﻠﻴﻞ واﻗﻊ ﺑﻴﻨﺎﻧﻪ و ﻧﻴﺰ
ﺗﻮﺻﻴﻒ دﻗﻴﻖ ﺑﺨﺘﮑﯽ ﮐﻪ زﻧﺪﮔﯽ ،ﺟﻮاﻧﯽ ،ﺁرﻣﺎن و هﺴﺘﯽ ﺑﺨﺸﯽ از ﺟﺎﻣﻌﻪ ﯼ ﻣﺎ را در
ﺗﻴﺮرس ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺧﻮد ﻗﺮار دادﻩ اﺳﺖ ،ﻳﮑﯽ از ﻣﻬﻢ ﺗﺮﻳﻦ دﻏﺪﻏﻪ هﺎﯼ ﻣﻦ در ﻧﻮﺷﺘﻦ اﻳﻦ
ﺑﺨﺶ ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ .ادﻋﺎﻳﯽ ﻧﺪارم ﺟﺰ ﺁن ﮐﻪ "ﺗﻨﻬﺎ ﭼﻨﺪ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺟﺰﻳﯽ را در ﻣﺸﺖ دارم".
در ﻳﮏ ﮐﻼم ﻓﺮهﻨﮓ ﻏﻠﻮ و ﻣﺒﺎﻟﻐﻪ ﻳﮑﯽ از وﻳﮋﮔﯽ هﺎﯼ ﻣﺎﺳﺖ ﮐﻪ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ در ادﺑﻴﺎت و
ﮔﻔﺖ وﮔﻮ هﺎﯼ روزاﻧﻪ ﺧﻮدﻧﻤﺎﻳﯽ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ،ﺑﻠﮑﻪ ﺑﺎ ﮐﻤﺎل ﺗﺄﺳﻒ داﻣﻦ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺗﯽ را هﻢ ﮐﻪ ﺑﺎﻳﺪ
ﺑﺮ اﺳﺎس واﻗﻌﻴﺖ هﺎ ﺑﺎﺷﺪ ،ﮔﺮﻓﺘﻪ و در ﮐﺘﺎب هﺎﯼ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ زﻧﺪان هﻢ ﺑﻪ وﻓﻮر ﻳﺎﻓﺖ
ﻣﯽ ﺷﻮد ٢٠٦.ﮔﺮﭼﻪ اﻏﺮاق و ﻣﺒﺎﻟﻐﻪ در هﻨﺮ و ﺷﻌﺮ و ﺑﻪ وﻳﮋﻩ ﮐﺎرﻳﮑﺎﺗﻮر ﮐﻪ اﺻﻼً
رﻳﺸﻪ ﯼ ﻟﻐﺘﺶ اﻏﺮاق اﺳﺖ ،اﻣﺮﯼ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ،وﻟﯽ در هﻤﺎن ﺟﺎ ﻧﻴﺰ ﺗﺎﺑﻊ اﺻﻮﻟﯽ
اﺳﺖ و ﮔﺎﻩ اﺻﺮار ﺑﻴﺶ از ﺣﺪ در اﺳﺘﻔﺎدﻩ از ﺁن ،ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﯼ ﻣﻌﮑﻮس در ﭘﯽ داﺷﺘﻪ
ﺑﺎﺷﺪ.
ﺗﺎ ﺑﻪ ﺣﺎل ﺣﺘﻤﺎً ﺗﻮﺟﻪ ﮐﺮدﻩ اﻳﺪ در ﺑﮕﻮ -ﻣﮕﻮهﺎﯼ روزاﻧﻪ در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﭼﻨﺪ دﻗﻴﻘﻪ در
ﺟﺎﻳﯽ اﻳﺴﺘﺎدﻩ اﻳﻢ ،ﻣﯽ ﮔﻮﻳﻴﻢ :دو ﺳﺎﻋﺖ اﺳﺖ اﻳﻦ ﺟﺎ ﻣﻨﺘﻈﺮم و ﻳﺎ وﻗﺘﯽ ﻣﻄﻠﺒﯽ را ﮐﻪ ﺗﻨﻬﺎ
دو ﺑﺎر ﺗﮑﺮار ﮐﺮدﻩ اﻳﻢ ،ﻣﯽ ﮔﻮﻳﻴﻢ :ﺻﺪ دﻓﻌﻪ ﮔﻔﺘﻢ و ...ﻟﺤﻈﻪ اﯼ ﺑﻴﺎﻧﺪﻳﺸﻴﺪ ﺑﻪ ﻣﻮﺟﻮدﯼ ﺑﻪ
ﻧﺎم هﺰارﭘﺎ و...
در زﻧﺪان ،ﺗﻮاب درهﻢ ﺷﮑﺴﺘﻪ اﯼ ﺑﻮد ﺑﻪ ﻧﺎم وﻟﯽ اﷲ ﺻﻔﻮﯼ ﻣﻌﺮوف ﺑﻪ "وﻟﯽ "۵٠٠ﻳﺎ
205اﻣﺎﻧﻮﺋﻞ ﮐﺎﻧﺖ) (١٧٢۴-١٨٠۴ﺑﺰرﮔﺘﺮﻳﻦ ﻓﻴﻠﺴﻮف دوران ﺟﺪﻳﺪ .ﭘﻴﺎمﺁور ﺹﻠﺢ و ﭘﻴﮑﺎرﮔﺮ ﺑﺰرگ ﺟﻨﺒﺶ
روﺵﻨﮕﺮﯼ.
206ﻇﺎهﺮًا در ﻳﮏ ﮐﺎر ﺕﺤﻘﻴﻘﺎﺕﯽ از ﮐﺎرﻣﻨﺪان ﺱﺎواﮎ ﺥﻮاﺱﺘﻪ ﺵﺪﻩ ﺑﻮد ﮐﻪ در ﻣﻮرد ﺕﻌﺪاد ﺵﺮﮐﺖ ﮐﻨﻨﺪﮔﺎن در ﻳﮏ
ﻣﺮاﺱﻢ ﻋﺰادارﯼ دوﻟﺘﯽ ﮐﻪ در ﮐﺎخ ﮔﻠﺴﺘﺎن ﺑﺮﮔﺰار ﺵﺪﻩ ﺑﻮد ﺁﻣﺎر دهﻨﺪ .ﻣﺄﻣﻮر ﺕﻬﻴﻪ ﮐﻨﻨﺪﻩ ﮔﺰارش ﻣﯽﻧﻮﻳﺴﺪ:
"در ﻣﻮرد ﺕﻌﺪاد ﺵﺮﮐﺖ ﮐﻨﻨﺪﮔﺎن در ﻣﺮاﺱﻢ ﻣﺰﺑﻮر اﻗﻮال ﮐﺎرﻣﻨﺪان ﻓﻮقاﻟﻌﺎدﻩ ﺑﺎ ﻳﮑﺪﻳﮕﺮ اﺥﺘﻼف داﺵﺖ و ﺕﺸﺘﺖ
ﺁراﯼ ﺵﺪﻳﺪﯼ ﺑﻴﻦ ﻧﻮﺵﺘﻪهﺎﯼ ﺁﻧﺎن ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽرﺱﻴﺪ ﺑﻪ ﻧﺤﻮﯼ ﮐﻪ ﻋﺪﻩاﯼ ﺕﻌﺪاد ﺟﻤﻌﻴﺖ را ٢اﻟﯽ ٣هﺰار ﻧﻔﺮ و ﺑﺮﺥﯽ
دﻳﮕﺮ ﻋﺪﻩ ﺟﻤﻌﻴﺖ را ١٠٠هﺰار ﻧﻔﺮ ﺕﺨﻤﻴﻦ زدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﻟﮑﻦ ﺁنﭼﻪ از ﻓﺤﻮاﯼ ﮐﻼم ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺁنهﺎ ﻣﺸﺎهﺪﻩ ﻣﯽﮔﺮدﻳﺪ
ﺕﻌﺪاد ﺟﻤﻌﻴﺖ ﺵﺮﮐﺖ ﮐﻨﻨﺪﻩ ﺑﻴﻦ ١٠اﻟﯽ ٢٠هﺰار ﻧﻔﺮ ﺑﻮدﻩ اﺱﺖ" .
www.irpsri.com/Show.php?Page=ViewDocument&DocumentID=73
٣٢٥ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
"وﻟﯽ ."١٠٠٠زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﺎ اﺑﺪاع ﭼﻨﻴﻦ ﻟﻘﺒﯽ ،ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ ﻧﺸﺎن دهﻨﺪ وﯼ ﺑﺎﻋﺚ دﺳﺘﮕﻴﺮﯼ
و ﻳﺎ ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﯽ ﻋﺪﻩ ﯼ زﻳﺎدﯼ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .ﻋﺒﺎرت هﺎﯼ اﻏﺮاق ﺁﻣﻴﺰ و ﻣﺒﺎﻟﻐﻪ هﺎﻳﯽ از اﻳﻦ
دﺳﺖ ،ﺑﯽ ﺷﮏ روزاﻧﻪ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺑﺎر ﺗﻮﺳﻂ ﺗﮏ -ﺗﮏ ﻣﺎ اﻳﺮاﻧﻴﺎن ٢٠٧ﺗﮑﺮار ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ ،ﺑﺪون
ﺁن ﮐﻪ ﺧﻮدﻣﺎن ﺑﻪ اﺛﺮ ﺁن هﺎ در زﻧﺪﮔﯽ ﻣﺎن ﭘﯽ ﺑﺒﺮﻳﻢ.
ﻣﺒﺎﻟﻐﻪ ،از ﮐﻮدﮐﯽ و هﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﺧﻮدﻣﺎن را ﻣﯽ ﺷﻨﺎﺳﻴﻢ ،ﺑﺨﺸﯽ از ﺷﺨﺼﻴﺖ ﻣﺎ ﻣﯽ ﺷﻮد و
راﺑﻄﻪ اﯼ ﺟﺪا ﻧﺸﺪﻧﯽ ﺑﺎ روان ﻣﺎ ﭘﻴﺪا ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .اﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ را ﻧﺒﺎﻳﺪ از ﻧﻈﺮ دور داﺷﺖ ﮐﻪ
وﻗﺘﯽ ﭘﺎﯼ ﻣﺒﺎﻟﻐﻪ ﺑﻪ ﻣﻴﺎن ﻣﯽ ﺁﻳﺪ ،اﺻﻞ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﮔﻢ و ﮔﻮر ﺷﺪﻩ و ﺁﺳﻴﺐ دﻳﺪن "واﻗﻌﻴﺖ"
ﺑﺎﻋﺚ ﻣﯽ ﺷﻮد ﮐﻪ ﻣﺎ هﻴﭻ ﮔﺎﻩ ارزﻳﺎﺑﯽ درﺳﺖ و دﻗﻴﻘﯽ از اﺑﻌﺎد واﻗﻌﻪ و ﺣﺎدﺛﻪ ﻧﺪاﺷﺘﻪ
ﺑﺎﺷﻴﻢ.
هﺪف ﻧﮕﺎرﻧﺪﻩ ﺗﺤﻠﻴﻞ روان ﺷﻨﺎﺳﺎﻧﻪ ﯼ ﻣﻮﺿﻮع ﻧﻴﺴﺖ ﺑﻠﮑﻪ ﺻﺮﻓﺎً اﺷﺎرﻩ ﺑﻪ ﻣﻌﻀﻠﯽ اﺳﺖ
ﮐﻪ هﻤﻪ ﯼ ﻣﺎ و از ﺟﻤﻠﻪ ﮔﺮوﻩ هﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻣﻴﻬﻦ ﻣﺎن ﺑﺎ ﺁن دﺳﺖ ﺑﻪ ﮔﺮﻳﺒﺎﻧﻨﺪ .اﻳﻦ ﻣﺒﺎﻟﻐﻪ در
هﻤﻪ ﯼ ﻋﺮﺻﻪ هﺎ دﻳﺪﻩ ﻣﯽ ﺷﻮد .ﭼﻪ در ﺗﻮﺻﻴﻒ ﺿﻌﻒ و زﺑﻮﻧﯽ دﺷﻤﻦ و ﺁﻣﺎر ﺗﻠﻔﺎت ﺁن،
ﭼﻪ در ﺗﻮﺻﻴﻒ ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﺣﻤﺎﺳﯽ ﻧﻴﺮوهﺎﯼ واﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﺧﻮدﻣﺎن و ﭼﻪ در اراﺋﻪ ﯼ ﺁﻣﺎر
ﻣﺤﻴﺮاﻟﻌﻘﻮﻟﯽ ﮐﻪ در هﻤﻪ ﯼ زﻣﻴﻨﻪ هﺎ)ﺻﺮف ﻧﻈﺮ از ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺳﻴﺎﺳﯽ( از ﺳﻮﯼ ﻧﻴﺮوهﺎﯼ
ﺳﻴﺎﺳﯽ دادﻩ ﻣﯽ ﺷﻮد .ﺑﺎز هﻢ ﺗﺄﮐﻴﺪ ﻣﯽ ﮐﻨﻢ ﭼﻨﺎن ﭼﻪ ﺳﺒﺎﺳﺘﻴﻦ ﮐﺎﺳﺘﻠﻴﻮ ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ:
ﺑﯽ ﺷﮏ ﻣﻦ ﺳﺨﻨﯽ ﮐﻪ دﻳﮕﺮان ﻧﮕﻔﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﻧﻤﯽ ﮔﻮﻳﻢ اﻣﺎ ﺑﺎزﮔﻔﺖ ﺣﻘﻴﻘﺖ و
ﺳﺨﻦ ﺣﻖ هﺮﮔﺰ ﺑﻴﻬﻮدﻩ ﻧﻴﺴﺖ و ﺗﺎ هﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﺑﺮ ﮐﺮﺳﯽ ﻧﺸﺎﻧﺪﻩ ﻧﺸﺪﻩ ﺁن را
ﻣﯽ ﺑﺎﻳﺪ ﭘﻴﻮﺳﺘﻪ ﮔﻔﺖ و ﺗﮑﺮار ﮐﺮد
اوﻟﻴﻦ ﺁﻣﺎرهﺎﻳﯽ ﮐﻪ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺟﻨﺎﻳﺖ هﺎﯼ رژﻳﻢ ﺷﺎﻩ ﺷﻨﻴﺪم ،ﭘﻴﺶ از اﻧﻘﻼب ﺑﻬﻤﻦ ﻣﺎﻩ در
ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ و از ﻃﺮﻳﻖ "ﮐﻨﻔﺪراﺳﻴﻮن ﻣﺤﺼﻠﻴﻦ و داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن اﻳﺮاﻧﯽ" و "اﻧﺠﻤﻦ هﺎﯼ اﺳﻼﻣﯽ
داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن" ﺑﻮد .در اراﺋﻪ ﯼ اﻳﻦ ﺁﻣﺎرهﺎ ،در هﻴﭻ زﻣﻴﻨﻪ اﯼ ﺑﻪ رﻗﻤﯽ ﮐﻤﺘﺮ از "دﻩ هﺰار"
ﻧﻔﺮ رﺿﺎﻳﺖ ﻧﻤﯽ دادﻧﺪ! ﺷﺎﻳﺪ ﺷﻤﺎ ﻧﻴﺰ ﺑﻌﻀﯽ از اﻳﻦ ﺁﻣﺎرهﺎ را ﺷﻨﻴﺪﻩ ﺑﺎﺷﻴﺪ.
207هﺮﭼﻨﺪ ﻣﺒﺎﻟﻐﻪ ﻣﺨﺘﺺ ﺑﻪ اﻳﺮاﻧﻴﺎن ﻧﺒﻮدﻩ و دﻳﮕﺮ ﻣﻠﻞ دﻧﻴﺎ ﻧﻴﺰ داراﯼ ﻓﺮهﻨﮓ ﻣﺒﺎﻟﻐﻪ و اﻏﺮاق ﻣﯽﺑﺎﺵﻨﺪ وﻟﯽ در
اﻳﻦﺟﺎ ﺕﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﻣﻘﻮﻟﻪﯼ ﻣﺒﺎﻟﻐﻪ در ﺁﻣﺎرهﺎﯼ اراﺋﻪ دادﻩ ﺵﺪﻩ از ﺱﻮﯼ اﻓﺮاد و ﮔﺮوﻩهﺎﯼ ﺱﻴﺎﺱﯽ ﭘﺮداﺥﺘﻪ ﻣﯽﺵﻮد.
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٣٢٦
اﺷﺘﺒﺎﻩ ﻧﮑﻨﻴﺪ! ﮔﻨﺎﻩ از ﻣﺮدم و ﺗﻮدﻩ هﺎﯼ ﻧﺎﺁﮔﺎﻩ و ﺗﻬﻴﻴﺞ ﺷﺪﻩ ﻧﻴﺴﺖ .اﻳﻦ روﺷﻨﻔﮑﺮان ﺟﺎﻣﻌﻪ
هﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﮐﺮدﻩ و زﻣﻴﻨﻪ را ﺑﺮاﯼ رﺷﺪ ذهﻦ ﮔﺮاﻳﯽ و اﻓﺴﺎﻧﻪ ﺑﺎﻓﯽ ﻓﺮاهﻢ
ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ .ﭼﻨﺎن ﺁﻣﺎرﯼ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ ،وﺟﻮد ﭼﻨﻴﻦ اﻣﺎﮐﻨﯽ را ﻧﻴﺰ ﻣﯽ ﻃﻠﺒﺪ ،ﭼﻮن
اﺳﺘﺎدﻳﻮم اﻣﺠﺪﻳﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻇﺮﻓﻴﺖ ٢۵هﺰار ﻧﻔﺮ ﺁن هﻢ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﮐﺎﻣﻼً ﭼﺴﺒﻴﺪﻩ ﺑﻪ هﻢ را
داراﺳﺖ.
اﮔﺮ ﻣﻄﻠﻖ ﺑﻴﻨﯽ را ﻳﮑﯽ از ﺑﺰرﮔﺘﺮﻳﻦ ﻣﻌﻀﻞ هﺎ در ﺑﻨﻴﺎن و ﺷﺎﻟﻮدﻩ ﻓﮑﺮﯼ اﻳﺮاﻧﻴﺎن و ﻳﮑﯽ
از دﻻﻳﻞ ﻋﻘﺐ ﻣﺎﻧﺪﮔﯽ ﺗﺎرﻳﺨﯽ ﻣﺎن ﺗﻠﻘﯽ ﮐﻨﻴﻢ ،ﻣﺠﻬﺰ ﻧﺒﻮدن دﺳﺘﮕﺎﻩ ذهﻨﯽ ﻣﺎن ﺑﻪ ﻋﻨﺎﺻﺮ
ﻣﻬﻢ و ﺗﻌﻴﻴﻦ ﮐﻨﻨﺪﻩ اﯼ ﭼﻮن ﻧﻘﺪ ،ﺷﮏ و ﭘﺮﺳﺶ در ﭘﺪﻳﺪ ﺁوردن زﻣﻴﻨﻪ ﯼ ﻻزم ﺑﺮاﯼ ﭘﻴﺪاﻳﺶ
ﭼﻨﺎن ﻧﮕﺮﺷﯽ ﻧﻴﺰ ﺑﯽ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻧﺒﻮدﻩ اﺳﺖ.
١٠٠هﺰار زﻧﺪاﻧﯽ ﺳﻴﺎﺳﯽ را ﺁزاد ﮐﻨﻴﺪ! اﻳﻦ ﺷﻌﺎر اﺻﻠﯽ واﺳﺎﺳﯽ ﺁن روزهﺎ در هﺮ
اﺟﺘﻤﺎع ﺿﺪ ﺳﻠﻄﻨﺘﯽ ،ﻻاﻗﻞ در ﺧﺎرج از ﮐﺸﻮر ﺑﻮد .ﺑﻴﭽﺎرﻩ ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺖ ﺗﻨﻬﺎ در
ﻳﮏ ﻧﻔﺮ از اﻳﻦ ﺁﻣﺎر ﺷﮏ ﮐﻨﺪ ،از ﭘﻴﺶ ﺑﺎﻳﺪ "هﺰار و ﻳﮏ" اﻧﮓ و ﺗﻬﻤﺖ و اﻓﺘﺮا را ﺑﻪ
ﺟﺎن ﻣﯽ ﺧﺮﻳﺪ .راز ﭼﺮاﻳﯽ اﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺑﺎﻳﺪ روزﯼ ﮔﺸﻮدﻩ ﺷﻮد :ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ ﺑﺬل
ﺟﺎﻧﺸﺎن در راﻩ ﺑﻬﺮوزﯼ ﻣﺮدم و ﻣﻴﻬﻦ ﺷﺎن هﺴﺘﻨﺪ ،ﭼﺮا از رو ﺑﻪ رو ﺷﺪن ﺑﺎ واﻗﻌﻴﺖ
ﭘﺮهﻴﺰ دارﻧﺪ؟ ﭼﺮا از ﺗﺼﺤﻴﺢ اﺷﺘﺒﺎهﺸﺎن اﺟﺘﻨﺎب ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ؟ ﻣﻮﺿﻮع ﺗﺎ ﺑﺪان ﺣﺪ ﺟﺪﯼ اﺳﺖ
ﮐﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﮕﺮﺷﯽ ﺑﻪ ادﺑﻴﺎت اﻧﻘﻼﺑﯽ ﻣﺎ ﻧﻴﺰ رﺧﻨﻪ ﻳﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ .ﺷﺎﻋﺮ و هﻨﺮﻣﻨﺪ ﺷﻬﻴﺪ ،ﻋﺰﻳﺰ
ﻓﺪاﻳﯽ ،ﺳﻌﻴﺪ ﺳﻠﻄﺎﻧﭙﻮر ،ﺁن ﮔﺎﻩ ﮐﻪ ﺑﺮاﯼ ﮔﻞ هﺎﯼ ﺳﺮخ ﻣﯽ ﺳﺮاﻳﺪ ،ﭼﻪ ﺑﺴﺎ ﺗﮑﻴﻪ ﺑﺮ هﻤﻴﻦ
ﺁﻣﺎر ﮐﺬاﻳﯽ ﮐﺮدﻩ اﺳﺖ ،ﻳﺎ دﻳﮕﺮان ﺗﮑﻴﻪ ﺑﺮ ﺷﻌﺮ او ﮐﺮدﻩ اﻧﺪ:
دﻳﮕﺮ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﻢ
ﺑﺎ ﺻﺪ هﺰار در ﻗﻔﺲ ﺁﻳﺎ ﭼﻪ رﻓﺘﻪ اﺳﺖ؟
ﺑﺎ ﺻﺪ هﺰار ﻋﺸﻖ ﮐﻪ در ﺑﺎغ ﺁرزو ﺧﻮاﻧﺪﻧﺪ
ﺑﺎ ﺻﺪ هﺰار ﺟﻨﮕﻞ
ﺑﺎ ﺻﺪ هﺰار ﺷﻬﺮ
ﺑﺎ ﺻﺪ هﺰار ﺳﺮخ ﮐﻪ روﯼ ﺷﻤﺎل ﺷﺐ راﻧﺪﻧﺪ ...
ﺁﻳﺎ ﺳﻌﻴﺪ ﺳﻠﻄﺎﻧﭙﻮر ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺁﻣﺎر واﻗﻌﯽ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ ذهﻨﻴﺖ داﺷﺖ؟ ﺁﻳﺎ ﻓﺮهﻴﺨﺘﮕﺎن
ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﺎ ﺗﺎ اﻳﻦ درﺟﻪ ﻧﺎﺁﮔﺎﻩ ﺑﻮدﻧﺪ؟
اﻧﻘﻼب ﺿﺪﺳﻠﻄﻨﺘﯽ ﺑﻪ ﭘﻴﺮوزﯼ رﺳﻴﺪ و ﺁﻣﺎر واﻗﻌﯽ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻣﺸﺨﺺ ﺷﺪ .هﻴﭻ ﮔﺎﻩ
در ﺳﻴﺎهﺘﺮﻳﻦ دوران ﺳﺮﮐﻮب رژﻳﻢ ﺷﺎﻩ و زﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻗﻮل ﺟﺮﻳﺎن هﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ از در و
دﻳﻮار ﺧﻮن ﻣﯽ ﺑﺎرﻳﺪ ،ﺁﻣﺎر زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ از ﺳﻪ هﺰار و اﻧﺪﯼ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻧﺒﻮد .هﻴﭻ ﻓﺮد و
ﮔﺮوهﯽ ﺣﺘﺎ ﺑﻪ روﯼ ﺧﻮدش ﻧﻴﺰ ﻧﻴﺎورد ﮐﻪ روزﯼ ﺳﺨﻦ از ١٠٠هﺰار زﻧﺪاﻧﯽ ﺳﻴﺎﺳﯽ
راﻧﺪﻩ ﺑﻮد .ﻣﺮدم ﻧﻴﺰ ﮐﺴﯽ را ﻣﻮرد ﭘﺮﺳﺶ ﻗﺮار ﻧﺪادﻧﺪ!
٣٢٧ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﮐﺸﺘﺎر ١۵هﺰار ﻧﻔﺮ در ١۵ﺧﺮداد ! ۴٢
اﻳﻦ ﺁﻣﺎر ،ﺗﻨﻬﺎ از ﺳﻮﯼ ﮐﻨﻔﺪراﺳﻴﻮن و اﻧﺠﻤﻦ هﺎﯼ اﺳﻼﻣﯽ ﺧﺎرج از ﮐﺸﻮر ﻣﻄﺮح
ﻧﻤﯽ ﺷﺪ؛ ﺧﻤﻴﻨﯽ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ذﮐﺮ "ﮔﻔﺘﻪ ﻣﯽ ﺷﻮد" ،از ﻣﺠﻤﻮع ١۵هﺰار ﮐﺸﺘﻪ در ١۵ﺧﺮداد
ﺳﺨﻦ ﺑﻪ ﻣﻴﺎن ﻣﯽ ﺁورد .ﮐﺴﯽ ﻧﻤﯽ ﭘﺮﺳﻴﺪ ،ﺁﺧﺮ ﻣﮕﺮ ﻣﯽ ﺷﻮد در ﻋﺮض ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻋﺖ و در
ﭼﻨﺪ رﺷﺘﻪ ﺗﻈﺎهﺮات ﭘﺮاﮐﻨﺪﻩ در ﻣﺮﮐﺰ ﺗﻬﺮان ،ﺑﺎﻗﺮﺁﺑﺎد ،ﺳﻪ راﻩ وراﻣﻴﻦ و ١۵ ...هﺰار
ﻧﻔﺮ ﮐﺸﺘﻪ ﺷﻮﻧﺪ؟! ﺁن هﻢ در ﺗﻈﺎهﺮات ﺧﻴﺎﺑﺎﻧﯽ ﺑﺎ اﻣﮑﺎﻧﺎت ﻣﺘﻨﻮع ﻓﺮار و ﺟﺎن ﺑﻪ درﺑﺮدن؛
١۵هﺰار ﻧﻔﺮ ﮐﺸﺘﻪ در ﻋﺮض ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻋﺖ و ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻮﺳﻴﻠﻪ ﯼ ﺷﻠﻴﮏ ﮔﻠﻮﻟﻪ و ﻧﻪ از ﻃﺮﻳﻖ
ﺑﻤﺒﺎران هﻮاﻳﯽ و ﺳﻼح هﺎﯼ ﺳﻨﮕﻴﻨﯽ ﻣﺜﻞ ﺗﻮپ و...ﺁﻳﺎ اﻋﺪاد و ارﻗﺎم ﺑﺮاﯼ ﻣﺎ ﻣﻌﻨﯽ دارد؟
ﺁﻳﺎ ﻧﻘﺶ ﻣﺎدﯼ ﺻﻔﺮ را در اﺿﺎﻓﻪ ﮐﺮدن ﺑﻪ ارﻗﺎم ﻧﻤﯽ داﻧﻴﻢ؟
208ﮐﺘﺎب ﺱﺎزﻣﺎن ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺥﻠﻖ ،ﺣﺴﻴﻦ روﺣﺎﻧﯽ ،ﺹﻔﺤﻪﯼ ،١٨٣ﻣﺮﮐﺰ اﺱﻨﺎد اﻧﻘﻼب اﺱﻼﻣﯽ.
209ﻣﻴﺸﻞ ﻓﻮﮐﻮ ) (١٩٢۶-١٩٨۴ﻳﮑﯽ از ﻓﻴﻠﺴﻮﻓﺎن و ﻧﻈﺮﻳﻪ ﭘﺮدازان ﭘﺴﺖ ﻣﺪرﻧﻴﺴﻢ .او ﺵﻴﺪا وار ﻣﺠﺬوب اﻧﻘﻼب
ﻣﻌﻨﻮﯼ در اﻳﺮان ﺵﺪﻩ و ﺑﺎرهﺎ در ﻧﻮﻓﻞ ﻟﻮﺵﺎﺕﻮ ﺑﺎ ﺥﻤﻴﻨﯽ و اﻃﺮاﻓﻴﺎﻧﺶ دﻳﺪار و ﮔﻔﺘﮕﻮ ﮐﺮد .او ﭘﺲ از ﭘﻴﺮوزﯼ
اﻧﻘﻼب ﺑﻪ ﺱﺮﻋﺖ ﺑﻪ اﺵﺘﺒﺎﻩ ﺥﻮد در ارزﻳﺎﺑﯽهﺎﻳﺶ ﭘﯽ ﺑﺮد و در اواﺥﺮ ﻋﻤﺮ ﺑﻪ اﻓﺴﺮدﮔﯽ ﺵﺪﻳﺪﯼ دﭼﺎر ﺵﺪ.
210اﻳﺮان :روح ﻳﮏ ﺟﻬﺎن ﺑﯽروح ،ﻣﻴﺸﻞﻓﻮﮐﻮ ،ﺹﻔﺤﻪﯼ .۶٣
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٣٢٨
زﺧﻤﯽ هﺎ ﻧﻤﯽ ﭘﺮﺳﻴﺪ و اﻳﻦ ﮐﻪ در ﮐﺠﺎ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮﻧﺪ .ﻣﮕﺮ ﻣﻴﺪان ژاﻟﻪ ﮔﻨﺠﺎﻳﺶ ﭼﻨﺪ هﺰار
ﻧﻔﺮ را دارد ﮐﻪ ﺣﺘﺎ اﮔﺮ ارادﻩ ﯼ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم وﺳﻴﻊ هﻢ وﺟﻮد داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،دﻩ هﺰار ﻧﻔﺮ! ﻳﺎ ﺳﻪ
هﺰار و اﻧﺪﯼ در ﺁن ﮐﺸﺘﻪ ﺷﻮﻧﺪ؟! در ﮐﺠﺎﯼ ﺗﺎرﻳﺦ ﻣﻌﺎﺻﺮ و در ﮐﺪام ﮐﺸﻮر ادﻋﺎﯼ ﮐﺸﺘﻪ
ﺷﺪن ﭼﻨﻴﻦ ﺗﻌﺪادﯼ از ﻣﺮدم در ﻳﮏ ﺗﻈﺎهﺮات ﺧﻴﺎﺑﺎﻧﯽ ﺗﮑﺮار ﺷﺪﻩ اﺳﺖ؟
ﻣﻬﻢ اﻳﻦ ﻧﻴﺴﺖ ﮐﻪ اوﻟﻴﻦ ﺑﺎر ﭼﻪ ﮐﺴﯽ ﻳﺎ ﮔﺮوهﯽ اﻳﻦ ﺁﻣﺎر را اراﺋﻪ دادﻩ اﺳﺖ ،ﻣﻬﻢ اﻳﻦ
اﺳﺖ ﮐﻪ ﻓﺮهﻴﺨﺘﮕﺎن ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻧﻴﺰ ﭼﻨﻴﻦ ﺁﻣﺎرهﺎﻳﯽ را ﺗﮑﺮار ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ و ﺑﻪ ﺧﻮرد دﻳﮕﺮان
ﻣﯽ دهﻨﺪ و ﻳﺎ در ﻗﺒﺎل ﺁن ﺳﮑﻮت اﺧﺘﻴﺎر ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ .ﻣﯽ ﺗﻮان اﻳﻦ ﺳﮑﻮت را از زواﻳﺎﯼ
ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن ﺗﻮﺟﻴﻪ ﮐﺮد وﻟﯽ در اﺻﻞِ ﻣﻄﻠﺐ ﺗﻐﻴﻴﺮﯼ ﺣﺎﺻﻞ ﻧﻤﯽ ﺷﻮد .ﺑﻴﺎن اﻳﻦ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﭼﻴﺰﯼ
از ﺟﻨﺎﻳﺖ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺳﻠﻄﻨﺘﯽ ﭘﻬﻠﻮﯼ و اﻣﻴﺮان ارﺗﺶ ﺷﺎﻩ و ﻓﺮﻣﺎﻧﺪارﯼ ﻧﻈﺎﻣﯽ ﺗﻬﺮان در
ﻓﺎﺟﻌﻪ ﯼ ﺑﻪ رﮔﺒﺎر ﺑﺴﺘﻦ ﺗﻈﺎهﺮات ﻣﺴﺎﻟﻤﺖ ﺁﻣﻴﺰ ﻣﺮدم ﺗﻬﺮان در ﻣﻴﺪان ژاﻟﻪ ،ﻧﺨﻮاهﺪ
ﮐﺎﺳﺖ و ﻣﺪاﻟﯽ ﺑﺮ ﺳﻴﻨﻪ ﯼ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﯽ رﺣﻤﺎﻧﻪ ﺳﻴﻨﻪ ﯼ ﻣﺮدم ﺑﯽ دﻓﺎع را از هﻢ درﻳﺪﻧﺪ،
ﻧﺨﻮاهﺪ ﺷﺪ.
ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ ﮔﻮﻳﯽ ﻓﺎﺟﻌﻪ و ﻗﺘﻞ ﻋﺎم در ﻓﺮهﻨﮓ ﻣﺎ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺎ اﺑﻌﺎد هﺰار و دﻩ هﺰار و در اﻳﻦ
ﺣﺪود اﺳﺖ ﮐﻪ واﻗﻌﻴﺖ ﻳﺎﻓﺘﻪ و ﻗﺎﺑﻞ درﮎ ﻣﯽ ﺷﻮد و اﮔﺮ ﺗﻌﺪاد ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن رژﻳﻤﯽ ﮐﻤﺘﺮ از
اﻳﻦ ﺁﻣﺎر و ارﻗﺎم ﺑﺎﺷﺪ ،ﻻﺑﺪ ﺁن رژﻳﻢ ﻣﺒﺎدرت ﺑﻪ اﻧﺠﺎم ﺟﻨﺎﻳﺘﯽ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺸﺮﻳﺖ ﻧﮑﺮدﻩ اﺳﺖ.
211ﻋﻮاﻣﻞ رژﻳﻢ هﻨﻮز ﺑﺮاﯼ ﺕﻮﺟﻴﻪ ﺟﻨﺎﻳﺎﺕﺸﺎن و ﻋﺎدﯼ ﻧﺸﺎن دادن ﺁن ﺑﺎ ﺕﻮﺱﻞ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺥﺎرﺟﯽ ﻣﯽﻧﻮﻳﺴﻨﺪ" :در
اﺙﺮ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖهﺎﯼ ﺱﺎواﮎ در دهﻪﯼ ﭘﻨﺠﺎﻩ ،ﺁﻣﺎر زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺱﻴﺎﺱﯽ اﻳﺮان ﺑﻪ ﻧﺤﻮ ﻗﺎﺑﻞ ﻣﻼﺣﻈﻪاﯼ ﺑﺎﻻ رﻓﺖ .در هﻤﺎن
٣٢٩ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﻧﻴﻢ ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺷﮑﻨﺠﻪ ﺷﺪﻩ ﺗﻮﺳﻂ ﺳﺎواﮎ!
دﮐﺘﺮ رﺿﺎ ﺑﺮاهﻨﯽ ﺷﺎﻋﺮ ،ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ و ﻣﻨﺘﻘﺪ اﻳﺮاﻧﯽ ﻃﯽ ﻣﻘﺎﻟﻪ اﯼ در ﻣﺠﻠﻪ "ﻧﻴﺸﻦ" در ﺳﺎل
١٩٨٠ﮐﻪ ﻣﺘﻦ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺷﺪﻩ ﯼ ﺁن در ﻧﺸﺮﻳﻪ "ﺷﻬﺮوﻧﺪ" ٢١٢ﭼﺎپ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ،ﻣﯽ ﻧﻮﻳﺴﺪ:
وﺳﻌﺖ ﻋﺬاب ﮔﻴﺞ ﮐﻨﻨﺪﻩ ﺑﻮد .دﺳﺖ ﮐﻢ ﻧﻴﻢ ﻣﻴﻠﻴﻮن اﻳﺮاﻧﯽ در زﻣﺎن ﺣﻴﺎت ﺷﺎن،
ﻻاﻗﻞ ﻳﮏ ﺑﺎر ﻃﻌﻢ ﮐﺘﮏ ،ﺷﻼق و ﺷﮑﻨﺠﻪ ﺳﺎواﮎ را ﭼﺸﻴﺪﻩ اﻧﺪ.
دﮐﺘﺮ رﺿﺎ ﺑﺮاهﻨﯽ در ﻣﻘﺪﻣﻪ ﯼ ﻃﻮﻻﻧﯽ و ﮐﺸﺎﻓﯽ ﮐﻪ ﺑﻌﺪ از ٢٣ﺳﺎل ﺑﺮ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﯼ ﻣﺰﺑﻮر
در ﺗﺎرﻳﺦ ٢۴اﮔﻮﺳﺖ ٢٠٠٣ﻧﻮﺷﺘﻪ اﺳﺖ ،از هﺮ درﯼ ﺳﺨﻦ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ ،اﻻ هﻤﻴﻦ ﻣﻌﻀﻞ ﻣﺎ
اﻳﺮاﻧﯽ هﺎ .از ﻋﺎﻣﯽ و ﺑﯽ ﺳﻮاد ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺗﺎ ﺗﺤﺼﻴﻞ ﮐﺮدﻩ و روﺷﻨﻔﮑﺮ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺁﻣﺎرهﺎﻳﯽ
از اﻳﻦ دﺳﺖ ،ذهﻨﻴﺘﯽ ﻳﮑﺴﺎن دارﻧﺪ! ﻣﺸﮑﻞ ﺁن ﻗﺪر ﺑﺰرگ و رﻳﺸﻪ اﯼ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺣﺘﺎ ﺗﺴﻠﻂ ﺑﻪ
زﺑﺎن هﺎﯼ ﺧﺎرﺟﯽ و ﻣﻨﺎﺑﻊ دﺳﺖ اول ،ﺣﺸﺮ و ﻧﺸﺮ ﺑﺎ ﺑﺰرﮔﺎن ادﺑﻴﺎت دﻧﻴﺎ و ...ﻧﻴﺰ ﮐﻤﮑﯽ
ﺑﻪ ﺣﻞ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻌﻀﻠﯽ ﻧﻤﯽ ﮐﻨﺪ .ﺁﻳﺎ اﻣﺮوزﻩ ﺗﺼﻮر ﻧﻤﯽ ﮐﻨﻴﺪ در ﮐﺸﻮرﯼ ﮐﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺳﻪ هﺰار و
ﺧﻮردﻩ اﯼ زﻧﺪاﻧﯽ ﺳﻴﺎﺳﯽ داﺷﺘﻪ ،ﺳﺨﻦ از دﺳﺖ ﮐﻢ ﻧﻴﻢ ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻧﻔﺮ ﻗﺮﺑﺎﻧﯽ ﺷﮑﻨﺠﻪ ﯼ
ﺳﺎواﮎ اﻏﺮاق ﺑﺰرﮔﯽ اﺳﺖ و ﻧﻴﺎزﻣﻨﺪ ﮐﻤﯽ ﺗﻮﺿﻴﺢ اﺳﺖ؟
زﻣﺎن ﻧﺎﻇﺮان ﺥﺎرﺟﯽ ارﻗﺎﻣﯽ ﺑﻴﻦ ٢۵ﺕﺎ ﺹﺪ هﺰار ﻧﻔﺮ را ذﮐﺮ ﻣﯽﮐﺮدﻧﺪ".هﺎﺵﻤﯽ و اﻧﻘﻼب ،ﻣﺴﻌﻮد رﺿﻮﯼ،
اﻧﺘﺸﺎرات هﻤﺸﻬﺮﯼ ،ﺑﻬﺎر ،١٣٧۶ﺹﻔﺤﻪﯼ ۵٠
212ﻧﺸﺮﻳﻪﯼ ﺵﻬﺮوﻧﺪ ،ﭼﺎپ ﮐﺎﻧﺎدا ٧ ،ﺵﻬﺮﻳﻮر .١٣٨٢
213ﺑﻪ ﻧﻘﻞ از روزﻧﺎﻣﻪهﺎﯼ ١١ﻓﺮوردﻳﻦ ،١٣۵٨درج ﺵﺪﻩ در ﮐﺘﺎب ٢٧۵روز ﺑﺎزرﮔﺎن ،ﻣﺴﻌﻮد ﺑﻬﻨﻮد ،ﺹﻔﺤﻪﯼ
۴٨٠
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٣٣٠
ﻳﮏ ﻣﺄﻣﻮر ﺳﺎواﮎ و ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﻗﺘﻞ ٣٠هﺰار ﺗﻦ!
ﮔﺮوهﯽ از ﻗﻀﺎت و ﺑﺎزﭘﺮﺳﺎن دادﺳﺮاﯼ اﻧﻘﻼب ﮐﻪ از ﺧﺪﻣﺖ اﺳﺘﻌﻔﺎ دادﻩ اﻧﺪ در ﻧﺎﻣﻪ اﯼ
ﺑﻪ ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺧﻮاهﺎن ﺷﺪت ﻋﻤﻞ ﻋﻠﻴﻪ ﻋﻨﺎﺻﺮ رژﻳﻢ ﺳﺎﺑﻖ ﺷﺪﻩ و اﻋﺘﺮاض ﻣﯽ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﮐﻪ ﭼﺮا
ﺣﺴﻦ ﻣﺆﻣﻦ رﺋﻴﺲ ﺗﻴﻢ ﺗﻌﻘﻴﺐ و ﻣﺮاﻗﺒﺖ ﺳﺎواﮎ را ﮐﻪ در ﻗﺘﻞ ٣٠هﺰار ﺗﻦ دﺳﺖ داﺷﺘﻪ
٢١٤
ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﭼﻬﺎر ﺳﺎل زﻧﺪان ﻣﺤﮑﻮم ﮐﺮدﻩ اﻧﺪ.
ﻗﺰل ﻗﻠﻌﻪ ،ﻗﺘﻠﮕﺎﻩ ۶هﺰار زﻧﺪاﻧﯽ ﺳﻴﺎﺳﯽ و زﻧﺪان ۶٠هﺰار ﻓﻌﺎل ﺳﻴﺎﺳﯽ
ﻧﺸﺮﻳﻪ راﻩ ﺗﻮدﻩ در ﺑﺎرﻩ ﯼ زﻧﺪان ﻗﺰل ﻗﻠﻌﻪ ﺗﻬﺮان ﻣﯽ ﻧﻮﻳﺴﺪ:
ﻗﻠﻌﻪ اﯼ ﻗﺪﻳﻤﯽ در ﺧﺎرج ﺗﻬﺮان در ﺳﺎل هﺎﯼ ﭘﻴﺶ از ﮐﻮدﺗﺎﯼ ٢٨ﻣﺮداد ،ﮐﻪ
ﺑﻌﺪهﺎ ﮐﻪ ﺗﻬﺮان ﮔﺴﺘﺮش ﻳﺎﻓﺖ در ﻗﻠﺐ ﺗﻬﺮان ﺟﺎﯼ ﮔﺮﻓﺖ و ﺗﺎ اواﺋﻞ دهﻪ
١٣۵٠ﻧﻴﺰ از ﺁن ﺑﺮاﯼ ﺑﺎزﺟﻮﺋﯽ و ﺷﮑﻨﺠﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﻣﯽ
ﺷﺪ... .ﺑﻴﺶ از ۶هﺰار ﻧﻔﺮ در اﻳﻦ زﻧﺪان و زﻳﺮ ﺷﻜﻨﺠﻪ هﺎ ﺟﺎن دادﻧﺪ و
ﺑﻴﺶ از ۶٠هﺰار ﻧﻔﺮ ﻧﻴﺰ در ﻃﻮل ﻋﻤﺮ اﻳﻦ زﻧﺪان در ﺁن ﺷﻜﻨﺠﻪ و زﻧﺪاﻧﯽ
ﺷﺪﻧﺪ .ﺣﻤﺎم اﻳﻦ ﻗﻠﻌﻪ آﻪ اﺗﺎق ﺷﻜﻨﺠﻪ ﺑﻮد و ﺑﻪ ﺣﻤﺎم ﻧﻴﺰ ﻣﻌﺮوف ﺑﻮد ﺗﺎ
٢١٦
ﭘﺎﻳﺎن ﻋﻤﺮ اﻳﻦ زﻧﺪان ﺑﻮﯼ ﺧﻮن ﻣﯽ داد.
ﻇﺎهﺮاً ﺣﺰب ﺗﻮدﻩ و واﺑﺴﺘﮕﺎن ﺁن وﻇﻴﻔﻪ اﯼ ﺟﺰ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﺗﺎرﻳﺦ ﻧﺪارﻧﺪ .ﺑﺎ ﮔﺬﺷﺖ ﺑﻴﺶ از
ﺳﻪ دهﻪ از ﭘﺎﻳﺎن ﻋﻤﺮ زﻧﺪان ﻗﺰل ﻗﻠﻌﻪ ﮔﺮداﻧﻨﺪﮔﺎن "راﻩ ﺗﻮدﻩ" ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﻨﺪ ﺣﺘﺎ ﺑﻪ ﺗﻌﺪاد
214ﺑﻪ ﻧﻘﻞ از روزﻧﺎﻣﻪهﺎﯼ ١٢ﺕﻴﺮ ١٣۵٨درج ﺵﺪﻩ در ﮐﺘﺎب ٢٧۵روز ﺑﺎزرﮔﺎن ،ﻣﺴﻌﻮد ﺑﻬﻨﻮد ،ﺹﻔﺤﻪﯼ
.۶٠٣
215ﺵﻬﻴﺪان ﺣﺰب ﺕﻮدﻩ اﻳﺮان ،ﺹﻔﺤﻪﯼ .٣
216ﻧﺸﺮﻳﻪ راﻩ ﺕﻮدﻩ ،دورﻩ اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﯽ ﺵﻤﺎرﻩﯼ ١۶ ،٩٧ﻣﺮداد .١٣٨۵
٣٣١ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
اﻧﮕﺸﺘﺎن دﺳﺖ ﻧﺎم ﮐﺴﺎﻧﯽ را ﮐﻪ در اﻳﻦ زﻧﺪان و در زﻳﺮ ﺷﮑﻨﺠﻪ ﺟﺎن دادﻧﺪ ﺑﺮاﯼ ﺛﺒﺖ در
ﺗﺎرﻳﺦ ﺑﻴﺎن ﮐﻨﻨﺪ .اﮔﺮ ﺑﭙﺬﻳﺮﻳﻢ در اﻳﻦ زﻧﺪان ۶٠هﺰار زﻧﺪاﻧﯽ ﻣﺤﺒﻮس ﺑﻮدﻩ اﻧﺪ و ۶هﺰار
ﻧﻔﺮ زﻳﺮ ﺷﮑﻨﺠﻪ ﺟﺎن دادﻩ اﻧﺪ ،در ﮐﻞ زﻧﺪان هﺎﯼ ﺗﻬﺮان و اﻳﺮان ﭼﻪ ﺗﻌﺪاد زﻧﺪاﻧﯽ ﺑﻮدﻩ و
ﻳﺎ در زﻳﺮ ﺷﮑﻨﺠﻪ ﺟﺎن دادﻩ اﻧﺪ؟ در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺳﺨﺘﯽ ﻣﯽ ﺗﻮان ﭘﺬﻳﺮﻓﺖ ﮐﻪ در ﺗﻤﺎﻣﯽ
دوران ٢۵ﺳﺎﻟﻪ ﭘﺲ از ﮐﻮدﺗﺎﯼ ٢٨ﻣﺮداد ۶٠هﺰار زﻧﺪاﻧﯽ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺑﻪ زﻧﺪان هﺎﯼ ﮐﺸﻮر
راﻩ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺁﻳﺎ ﻣﻨﻄﻘﯽ اﺳﺖ ﺑﭙﺬﻳﺮﻳﻢ ﮐﻪ در ﺣﻴﺎت ﺑﻴﺴﺖ ﺳﺎﻟﻪ زﻧﺪان ﻗﺰل ﻗﻠﻌﻪ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً
روزﯼ ﻳﮏ ﻧﻔﺮ در ﺁن و ﺑﺮ اﺛﺮ ﺷﮑﻨﺠﻪ ﺟﺎن دادﻩ ﺑﺎﺷﺪ؟
ﻋﻘﻞ ﺳﻠﻴﻢ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﭙﺬﻳﺮد ﮐﻪ ١٠درﺻﺪ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ اﻳﻦ زﻧﺪان راﻩ ﻳﺎﻓﺘﻨﺪ زﻳﺮ
ﺷﮑﻨﺠﻪ ﺟﺎن دادﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ و هﻴﭻ ﻧﺎﻣﯽ از ﺁن هﺎ در ﻣﻴﺎن ﻧﺒﺎﺷﺪ؟
اﻓﺮاد در زﻳﺮ ﺷﮑﻨﺠﻪ ﺟﺎن ﺑﺎﺧﺘﻪ اﻧﺪ ،اﺳﻨﺎد ﺑﺎ ﺗﻮﻃﺌﻪ هﺎﯼ رژﻳﻢ ﭘﻬﻠﻮﯼ از ﺑﻴﻦ رﻓﺘﻪ اﺳﺖ،
ﺁﻳﺎ ﺧﺎﻧﻮادﻩ و دوﺳﺘﺎن و ﺁﺷﻨﺎﻳﺎن اﻳﻦ اﻓﺮاد ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﮐﻠﯽ از ﺑﻴﻦ رﻓﺘﻪ اﻧﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﺁن هﺎ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﻨﺪ
ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﻋﺰﻳﺰاﻧﺸﺎن را ﺗﻌﻘﻴﺐ ﮐﻨﻨﺪ؟
ﮐﺴﯽ ﻧﻤﯽ ﭘﺮﺳﺪ اﻳﻦ ﺗﻌﺪاد زﻧﺪاﻧﯽ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﮐﺪام ﺟﺮﻳﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ ﮐﺸﻮر ﺑﻮدﻧﺪ؟ ﺑﻌﺪ از
ﺁزادﯼ از زﻧﺪان ﭼﻪ ﺑﺮ ﺳﺮﺷﺎن ﺁﻣﺪ؟ و...
ﮐﺴﯽ ﻧﻤﯽ ﭘﺮﺳﺪ ﭼﺮا اﻳﻦ هﻤﻪ زﻧﺪاﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻗﺰل ﻗﻠﻌﻪ رﻓﺘﻪ اﻧﺪ و ﻳﺎ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺧﺎﻃﺮات ﺧﻮد
را ﻧﻮﺷﺘﻪ اﻧﺪ از ﺗﻮدﻩ اﯼ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺗﺎ ﻏﻴﺮ ﺗﻮدﻩ اﯼ هﻴﭻ ﻳﮏ ﺻﺤﺒﺘﯽ از اﻳﻦ ۶هﺰار ﺟﺎن دادﻩ ﯼ
زﻳﺮ ﺷﮑﻨﺠﻪ ﺑﻪ ﻣﻴﺎن ﻧﻴﺎوردﻩ اﻧﺪ؟
ﻋﻤﺎداﻟﺪﻳﻦ ﺑﺎﻗﯽ ﺗﻌﺪاد ﺟﺎﻧﺒﺎﺧﺘﮕﺎن ﺑﻴﻦ ﺳﺎل هﺎﯼ ۴٢ﺗﺎ ۵٧را ٣١۶۴ﻧﻔﺮ و ﺷﻬﺪاﯼ ﭘﺎﻧﺰدﻩ
ﺧﺮداد ۴٢را ﻓﻘﻂ ٣٢ﺗﻦ ﻣﯽ داﻧﺪ .ﺣﺎل ﺧﻮد ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﮐﻨﻴﺪ ﺁﻣﺎر رﺳﻤﯽ ﻓﻮق را ﺑﺎ ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ
در اﻳﻦ ﺳﺎل هﺎ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ!
ﻋﻤﺎد اﻟﺪﻳﻦ ﺑﺎﻗﯽ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺁﻣﺎر ﺷﻬﺪاﯼ ﻣﻴﺪان ژاﻟﻪ درهﻔﺪﻩ ﺷﻬﺮﻳﻮر ،۵٧ﻣﯽ ﻧﻮﻳﺴﺪ:
۶۴ﺗﻦ از ﻣﺠﻤﻮع ﺷﻬﺪا ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﺣﺎدﺛﻪ ﯼ ﻣﻴﺪان ژاﻟﻪ ﺗﻬﺮان در روز ١٧
ﺷﻬﺮﻳﻮر ۵٧ﻣﻌﺮوف ﺑﻪ ﺟﻤﻌﻪ ﺳﻴﺎﻩ ﻣﯽ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﮐﻪ ﺗﻨﻬﺎ دو ﺗﻦ از ﺁن هﺎ ﻣﺆﻧﺚ
)ﻳﮏ زن و ﻳﮏ دﺧﺘﺮﺑﭽﻪ( هﺴﺘﻨﺪ .اﻟﺒﺘﻪ در هﻤﺎن روز ١٧ﺷﻬﺮﻳﻮر در ١۵
ﻧﻘﻄﻪ دﻳﮕﺮ ﺗﻬﺮان ﻧﻴﺰ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎ ٢۴ﻧﻔﺮ در درﮔﻴﺮﯼ هﺎ ﮐﺸﺘﻪ ﺷﺪﻧﺪ ﮐﻪ ﻳﮏ ﻧﻔﺮ
ﺁن هﺎ زن ﺑﻮد .ﺑﻨﺎ ﺑﺮ اﻳﻦ ﺗﻌﺪاد ﮐﻞ ﺷﻬﺪاﯼ ١٧ﺷﻬﺮﻳﻮر ﺳﺎل ۵٧درﺳﺮاﺳﺮ
٢١٩
ﺗﻬﺮان ٨٨ﻧﻔﺮ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻓﻘﻂ ۶۴ﺗﻦ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ واﻗﻌﻪ ﯼ ﻣﻴﺪان ژاﻟﻪ هﺴﺘﻨﺪ.
ﺁﻳﺎ ﺑﺰرگ ﻧﻤﺎﻳﯽ هﺎ و ﻣﺒﺎﻟﻐﻪ در ﺁﻣﺎر ﮐﻤﮑﯽ ﺑﻪ ﻣﺎ ﮐﺮدﻩ اﺳﺖ؟ ﺁﻳﺎ ﺑﺎﻋﺚ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﺟﻨﺒﺶ
ﺷﺪﻩ اﺳﺖ؟ ﺁﻳﺎ ﻋﻘﺐ ﻧﺸﺎﻧﺪن ﻧﻴﺮوهﺎﯼ ارﺗﺠﺎﻋﯽ را در ﭘﯽ داﺷﺘﻪ اﺳﺖ؟ و ﺁﻳﺎ ...
ﻓﺎﺟﻌﻪ در اﻳﻦ ﺟﺎﺳﺖ ﮐﻪ وﻗﺘﯽ ﺣﻘﺎﻳﻖ روﺷﻦ ﺷﺪﻩ و ﺁﻣﺎر واﻗﻌﯽ ﻣﺸﺨﺺ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ ،اﻳﻦ
ﻣﺴﺒﺒﺎن ﺁن ﺟﻨﺎﻳﺖ هﺎ هﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ در ﺳﺎﻳﻪ ﯼ ﻣﺒﺎﻟﻐﻪ ﯼ ﺑﻴﻬﻮدﻩ اﯼ ﮐﻪ اﻧﺠﺎم ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ ،از
ﺧﻔﺎ ﺑﻴﺮون ﺁﻣﺪﻩ و ﻃﻠﺒﮑﺎر ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ و دم از ﺣﻖ و ﺣﻘﻮق ﻣﯽ زﻧﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺁن هﺎ دروغ هﺎﯼ
ﻧﺎروا ﻧﺴﺒﺖ دادﻩ اﻧﺪ و ...و ﺗﻮدﻩ هﺎﯼ ﻧﺎﺁﮔﺎﻩ ﮐﻪ ﺷﻮر و هﻴﺠﺎن زدﮔﯽ روزهﺎﯼ اﻧﻘﻼب را
ﭘﺸﺖ ﺳﺮ ﻧﻬﺎدﻩ اﻧﺪ ،ﺑﻬﺖ زدﻩ و ﻧﺎﺑﺎوراﻧﻪ ﻧﻴﺰ ﺣﻖ را ﺑﻪ اﻳﺸﺎن ﻣﯽ دهﻨﺪ .ﮔﺬﺷﺘﻪ از ﻓﺠﺎﻳﻌﯽ
ﮐﻪ در رژﻳﻢ ﺧﻤﻴﻨﯽ رخ دادﻩ اﺳﺖ ،ﭼﻨﺪ ﺑﺎر در ﺗﺎرﻳﺦ ﻣﻌﺎﺻﺮ و ﺑﻪ وﻳﮋﻩ ﭘﻨﺠﺎﻩ ﺳﺎل اﺧﻴﺮ،
اﺗﻔﺎق اﻓﺘﺎدﻩ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﻘﺎﻣﺎت ﺣﮑﻮﻣﺘﯽ ﺑﺮاﯼ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ اﻋﺘﺮاض ﻣﺮدم ﺑﻪ ﺟﺎن ﺁﻣﺪﻩ ،ﺳﻴﻨﻪ ﯼ
ﺁن هﺎ را ﺁﺷﮑﺎرا ﺑﻪ رﮔﺒﺎر ﻣﺴﻠﺴﻞ ﺑﺒﻨﺪﻧﺪ و ٨٨ﻧﻔﺮ در ﻳﮏ روز ﮐﺸﺘﻪ ﺷﻮﻧﺪ؟ ﭼﺮا ﺗﺼﻮر
220ﮐﺘﺎب ﺟﻤﻌﻪ ،ﺵﻤﺎرﻩ ﻳﮏ ،ﭼﻬﺎرم ﻣﺮداد ،١٣۵٨ﺱﺨﻨﺮاﻧﯽ ﺑﺮﺕﻮﻟﺖ ﺑﺮﺵﺖ در ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﮐﻨﮕﺮﻩﯼ ﺟﻬﺎﻧﯽ
ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎن ﺕﺤﺖ ﻋﻨﻮان "ﻓﺎﺵﻴﺴﻢ" ،ﭘﺎرﻳﺲ ،ژوﺋﻦ ،١٩٣۵ﺕﺮﺟﻤﻪﯼ ﻣﻨﻮﭼﻬﺮ ﻓﮑﺮﯼارﺵﺎد.
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٣٣٤
ﻣﺸﺨﺼﻪ هﺎﯼ اﺻﻠﯽ ﺟﻮاﻣﻊ اﺳﺘﺒﺪادﯼ و دﻳﮑﺘﺎﺗﻮرﯼ هﻤﻴﻦ اﻏﺮاق ﮔﻮﻳﯽ و ﻏﻠﻮ اﺳﺖ .ﭼﺮا
ﮐﻪ اﻣﮑﺎن ارزﻳﺎﺑﯽ هﺮ ادﻋﺎﻳﯽ از ﺳﻮﯼ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﺴﺘﻘﻞ ،ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﻣﺪﻋﻴﺎن را ﺑﻪ ژرف اﻧﺪﻳﺸﯽ
و ﺑﺎزﻧﮕﺮﯼ در ﮔﻔﺘﻪ هﺎ و ادﻋﺎهﺎ و ﺁﻣﺎرهﺎ ﻳﺸﺎن وادار ﺳﺎزد .ﻣﻮرﻳﺲ دوورژﻩ در اﻳﻦ ﺑﺎرﻩ
ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ:
هﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ هﻴﭻ ﺻﺪاﻳﯽ ﺑﺮاﯼ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺮ ﻧﻤﯽ ﺧﻴﺰد و هﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﺣﻘﻴﻘﺖ را
ﻧﻤﯽ ﺗﻮان ﺷﻨﺎﺧﺖ ،دروغ ﮔﻮﻳﯽ ﺁﺳﺎن اﺳﺖ ،وﻟﯽ ﻣﻮﻗﻌﯽ دروغ ﮔﻮﻳﯽ دﺷﻮار
ﻣﯽ ﺷﻮد ﮐﻪ ﺻﺪاهﺎﯼ دﻳﮕﺮ هﻢ ﺑﻪ ﮔﻮش ﺑﺮﺳﻨﺪ" ...ﻋﻘﺐ ﻧﺸﻴﻨﯽ "اﻏﺮاق" ﺑﻪ
٢٢١
ﻧﻔﻊ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺑﺎ ﺁزادﯼ ﺑﻴﺎن راﺑﻄﻪ ﯼ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ دارد.
ﺑﻌﺪ از ﭘﻴﺮوزﯼ اﻧﻘﻼب ﺿﺪ ﺳﻠﻄﻨﺘﯽ ﻧﻴﺰ ﻧﻴﺮوهﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ در ﭼﺎرﭼﻮب هﻤﺎن ﻓﺮهﻨﮓ ﺑﻪ
ارث رﺳﻴﺪﻩ ،ﺑﻪ ﻣﺒﺎﻟﻐﻪ در ﺑﺎرﻩ ﯼ اﺑﻌﺎد ﻧﻴﺮوهﺎﯼ ﺧﻮد و ﺿﻌﻒ ﻧﻴﺮوهﺎﯼ دﺷﻤﻦ ﭘﺮداﺧﺘﻨﺪ
و ﮔﺎﻩ ﺁن ﻗﺪر ﭘﻴﺶ ﻣﯽ رﻓﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺧﻮد ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺁن ﺑﺎور ﭘﻴﺪا ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ و ﻓﺎﺟﻌﻪ از هﻤﻴﻦ ﻧﻘﻄﻪ
ﺁﻏﺎز ﻣﯽ ﺷﺪ .ﺑﻪ ذﮐﺮ ﺗﻨﻬﺎ ﭼﻨﺪ ﻧﻤﻮﻧﻪ در اﻳﻦ راﺑﻄﻪ ﻣﯽ ﭘﺮدازم:
225ﻧﺸﺮﻳﻪﯼ ﻣﺠﺎهﺪ ،ﺵﻤﺎرﻩ ،٣٧٩ﭼﻬﺎرم اﺱﻔﻨﺪ ،١٣٧۶ﺹﻔﺤﻪﯼ ،١٠ﭘﻴﺎم ﻣﺴﻌﻮد رﺟﻮﯼ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺱﺒﺖ ٢٢
ﺑﻬﻤﻦ.١٣٧۶
٣٣٧ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺧﻠﻖ ﻧﺎم ١١۴٢ﻧﻔﺮ را ﮐﻪ در ﺳﺮاﺳﺮ اﻳﺮان در ﻣﻬﺮﻣﺎﻩ ۶٠ﺑﻪ ﺟﻮﺧﻪ ﯼ اﻋﺪام
ﺳﭙﺮدﻩ ﺷﺪﻧﺪ ،اﻧﺘﺸﺎر دادﻩ اﻧﺪ ٢٢٦و هﻤﻪ ﯼ ﺁن هﺎ ﻟﺰوﻣﺎً در ﺗﻈﺎهﺮات هﺎﯼ ﻣﺴﻠﺤﺎﻧﻪ ﺷﺮﮐﺖ
ﻧﺪاﺷﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ .اﻳﻦ در ﺣﺎﻟﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖ رژﻳﻢ در ﺗﺎﺑﺴﺘﺎن و ﭘﺎﻳﻴﺰ ﺳﺎل ۶٠اﻋﻼم
رﺳﻤﯽ و ﮔﺴﺘﺮدﻩ ﯼ ﻧﺎم اﻋﺪام ﺷﺪ ﮔﺎن ﺑﻮد.
در ﺁن دوران ﻣﻘﺎوﻣﺖ و ﺟﻨﺒﺶ در اوج ﺧﻮد ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮد و اﻳﻦ ﻣﻮج اﻋﺪام هﺎ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ
ﺗﻈﺎهﺮات هﺎﯼ ﻣﺴﻠﺤﺎﻧﻪ ﯼ ﺷﻬﺮﻳﻮر و ﻣﻬﺮ ﺳﺎل ۶٠و ﭘﺲ از وارد ﺁوردن ﺿﺮﺑﻪ هﺎﯼ
ﺳﻬﻤﮕﻴﻦ ﺑﻪ ﻧﺨﺴﺖ وزﻳﺮﯼ و دادﺳﺘﺎﻧﯽ در ﺷﻬﺮﻳﻮر ۶٠اﺳﺖ .هﺮﭼﻨﺪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻧﮕﺎرﻧﺪﻩ،
ﺁﻣﺎر ﻓﻮق ﺗﻤﺎﻣﯽ اﻋﺪام ﺷﺪﮔﺎن اﻳﻦ دو ﻣﺎﻩ را در ﺑﺮ ﻧﻤﯽ ﮔﻴﺮد و ﺗﻌﺪاد واﻗﻌﯽ ﺁن ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ
ﺑﻴﺶ از اﻳﻦ ﺑﺎﺷﺪ .ﺑﺎ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ اﻳﻦ دو ﺁﻣﺎر ،ﺑﻪ راﺣﺘﯽ ﻣﯽ ﺗﻮان ﺑﻪ ﻣﺒﺎﻟﻐﻪ ﯼ اﻧﺠﺎم ﮔﺮﻓﺘﻪ در
ﺁﻣﺎر "ﮐﺸﺘﺎر و اﻋﺪام ﺟﻮاﻧﺎن ﻣﺠﺎهﺪ و ﻣﺒﺎرز ﻗﺰوﻳﻦ" ﭘﯽ ﺑﺮد.
اﺷﺘﺒﺎﻩ ﻧﺸﻮد! ﺑﺎزﮔﻮﻳﯽ اﻳﻦ واﻗﻌﻴﺖ هﺎ ،ﺷﺴﺘﻦ و ﻳﺎ ﺗﻼش ﺑﺮاﯼ ﭘﻨﻬﺎن ﮐﺮدن دﺳﺖ هﺎﯼ
ﺧﻮﻧﻴﻦ ﺣﺎﮐﻤﺎن ﺑﯽ رﺣﻢ و ﺷﻘﺎوت ﭘﻴﺸﻪ ﯼ ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻣﯽ ﮐﻪ ﺑﻨﺎ ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﯼ ﻳﮑﯽ از اﻓﺮاد
وزارت اﻃﻼﻋﺎت "ﺣﺴﺎﺑﯽ ﻣﺨﺎﻟﻔﻴﻦ را درو ﮐﺮدﻳﻢ" ،ﻧﻴﺴﺖ .از ﻧﻈﺮ ﻧﮕﺎرﻧﺪﻩ ،ﺁﻧﺎن و
اﻳﺪﺋﻮﻟﻮژﯼ اﯼ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺁن ﻣﺠﻬﺰ هﺴﺘﻨﺪ ،ﻇﺮﻓﻴﺖ اﻧﺠﺎم هﺮ ﮐﺸﺘﺎر و ﺟﻨﺎﻳﺘﯽ را دارا هﺴﺘﻨﺪ،
هﻤﺎن ﮔﻮﻧﻪ ﮐﻪ ﺗﺎﮐﻨﻮن از هﻴﭻ ﻇﻠﻢ و ﺟﻨﺎﻳﺘﯽ ﻓﺮوﮔﺬار ﻧﮑﺮدﻩ اﻧﺪ .وﻟﯽ ﻇﺮﻓﻴﺖ و ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞ
اﻧﺠﺎم ﮐﺎرﯼ را داﺷﺘﻦ ،ﺗﺎ ﺑﻪ واﻗﻌﻴﺖ در ﺁﻣﺪن ﺁن ،دو ﻣﻮﺿﻮع ﺟﺪاﮔﺎﻧﻪ اﻧﺪ و ﻗﺼﺪ ﻣﺎ در
اﻳﻦ ﺟﺎ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺮرﺳﯽ رواﻳﺖ هﺎﯼ ﺗﺎرﻳﺨﯽ اﺳﺖ و ﻧﻪ ﺗﺤﻠﻴﻞ و ﻧﻘﺪ ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻣﯽ و
ﺟﻨﺎﻳﺖ هﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﺑﻴﺶ از دو دهﻪ ﺑﺮ ﻣﺮدم روا داﺷﺘﻪ اﻧﺪ.
226ﻧﺸﺮﻳﻪﯼ ﻣﺠﺎهﺪ ،ﺵﻤﺎرﻩ ٣١ ،۴٠٧ﺵﻬﺮﻳﻮرﻣﺎﻩ ،١٣٧٧وﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﻪﯼ ﺵﻬﻴﺪان ﺣﻤﺎﺱﻪﯼ ﭘﻨﺞ ﻣﻬﺮﻣﺎﻩ .١٣۶٠
227ﻧﺸﺮﻳﻪﯼ ﻣﺠﺎهﺪ ،ﺵﻤﺎرﻩ ،٣٧٩ﭼﻬﺎرم اﺱﻔﻨﺪ .١٣٧۶
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٣٣٨
ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﮐﻪ در ﺳﺎل هﺎﯼ اوﻟﻴﻪ ﭘﺲ از ﮐﺸﺘﺎرهﺎﯼ وﺳﻴﻊ و هﻤﻪ ﺟﺎﻧﺒﻪ ﯼ ۶٠-۶١از اﻋﺪام
٣٠هﺰار ﺗﻦ و در ﺳﺎل هﺎﯼ ﺑﻌﺪ )ﺣﻮاﻟﯽ (۶۵از اﻋﺪام ۵٠هﺰار ﺗﻦ ﺳﺨﻦ ﺑﻪ ﻣﻴﺎن
ﻣﯽ ﺁوردﻧﺪ ،اﻳﻦ ﺁﻣﺎر را در ﺳﺎل هﺎﯼ ۶٨ -۶٧ﺑﻪ ٧٠هﺰار ﺗﻦ و در ﺳﺎل هﺎﯼ ٧٠ -۶٩
ﺑﻪ ٩٠هﺰار ﺗﻦ و در ﺳﺎل هﺎﯼ ﺑﻌﺪ ﺑﻪ ١٠٠هﺰار ﺗﻦ اﻓﺰاﻳﺶ دادﻧﺪ .در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﺑﻴﻦ
ﺳﺎل هﺎﯼ ۶٢ﺗﺎ ،۶٧ﻳﻌﻨﯽ در ﻣﻘﻄﻊ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ ،ﺟﻨﺒﺶ ﮔﺴﺘﺮدﻩ و ﻳﺎ رﺷﺪﻳﺎﺑﻨﺪﻩ اﯼ در داﺧﻞ
٢٢٨
ﮐﺸﻮر ﻧﺒﻮد ﮐﻪ رژﻳﻢ ﻧﻴﺎزﯼ ﺑﻪ اﻋﺪام در اﺑﻌﺎدﯼ وﺳﻴﻊ و ﮔﺴﺘﺮدﻩ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ.
اﻳﻦ ﺑﻪ ﻣﻨﺰﻟﻪ ﯼ ﻧﻔﯽ اﻋﺪام و ﺳﺮﮐﻮب وﺣﺸﻴﺎﻧﻪ ﻃﯽ اﻳﻦ ﺳﺎﻟﻴﺎن ﻧﻴﺴﺖ .ﻣﻘﺎم هﺎﯼ رژﻳﻢ
ﺑﺎرهﺎ ﻧﺸﺎن دادﻩ اﻧﺪ هﺮ ﺟﺎ ﮐﻪ ﻻزم ﺑﺎﺷﺪ از ﺑﻪ ﮐﺎرﮔﻴﺮﯼ وﺣﺸﻴﺎﻧﻪ ﺗﺮﻳﻦ ﺷﻴﻮﻩ هﺎ اﺑﺎﻳﯽ
ﻧﺪاﺷﺘﻪ و ﺗﺮدﻳﺪﯼ ﺑﺮاﯼ دﺳﺖ زدن ﺑﻪ ﮐﺸﺘﺎر ﻧﺨﻮاهﻨﺪ ﮐﺮد .ﺑﺮاﯼ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ در ﺳﺎل ۶٣
ﺑﻪ هﻨﮕﺎم ﻋﺰل ﻻﺟﻮردﯼ از دادﺳﺘﺎﻧﯽ اﻧﻘﻼب ،ﺑﻴﺶ از ٢٢٩ ١٠٠ﻧﻔﺮ ﮐﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮﺷﺎن را
ﺗﻮاﺑﺎن و ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ هﻤﮑﺎرﯼ ﮔﺴﺘﺮدﻩ ﺑﺎ رژﻳﻢ ﭘﺮداﺧﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺗﺸﮑﻴﻞ ﻣﯽ دادﻧﺪ ،ﺑﻪ
ﺟﻮﺧﻪ هﺎﯼ اﻋﺪام ﺳﭙﺮدﻩ ﺷﺪﻧﺪ!
در ﻓﺎﺻﻠﻪ ﯼ ﺳﺎل هﺎﯼ ،۶۴-۶٧ﺑﺎ ﻗﺪرت ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ در اﻣﺮ زﻧﺪان هﺎ و ﺑﺎ ﺗﻔﻮﻳﺾ
اﺧﺘﻴﺎر ﻋﻔﻮ زﻧﺪاﻧﻴﺎن از ﺳﻮﯼ ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺑﻪ او ،اﺣﮑﺎم ﺻﺎدرﻩ از ﺳﻮﯼ ﻣﺤﺎﮐﻢ ﻗﻀﺎﻳﯽ ﺑﺎ اﻓﺖ
ﺷﺪﻳﺪﯼ ﻣﻮاﺟﻪ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ و در ﺗﻬﺮان ﮐﺎهﺶ ﺳﻄﺢ اﻋﺪام ﺗﺎ ﺁن ﺟﺎ ﭘﻴﺶ ﻣﯽ رود ﮐﻪ ﺣﺘﺎ
ﮐﺴﺎﻧﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺟﻌﻔﺮ اردﮐﺎﻧﯽ ،ﻋﻠﻴﺮﺿﺎ زﻣﺮدﻳﺎن ،ﻋﻠﻴﺮﺿﺎ ﺗﺸﻴﺪ ،هﻴﺒﺖ اﷲ ﻣﻌﻴﻨﯽ،
ﻣﺤﻤﺪﻋﻠﯽ ﭘﺮﺗﻮﯼ و ...را ﮐﻪ هﻤﮕﯽ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ زﻣﺎن ﺷﺎﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و ﺑﻌﻀﯽ از
ﺁن هﺎ در رهﺒﺮﯼ ﺟﺮﻳﺎن هﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﮐﺸﻮر ﻣﺸﺎرﮐﺖ داﺷﺘﻨﺪ ،اﻋﺪام ﻧﻤﯽ ﮐﻨﻨﺪ .وﻗﺘﯽ ﮐﻪ
اﻓﺮاد ﺳﻄﺢ ﺑﺎﻻﯼ ﮔﺮوﻩ هﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ و ﺗﻦ ﻧﺪادﻩ ﺑﻪ هﻤﮑﺎرﯼ ﺑﺎ رژﻳﻢ ،زﻧﺪﻩ و ﺣﯽ و ﺣﺎﺿﺮ
در ﺑﻨﺪهﺎﯼ اوﻳﻦ ﻣﯽ ﭼﺮﺧﻴﺪﻧﺪ ،ﭘﺲ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﯽ ﺗﻮان ﭘﺬﻳﺮﻓﺖ ﮐﻪ دﺳﺘﻪ -دﺳﺘﻪ هﻮاداراﻧﺸﺎن
اﻋﺪام ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ؟
اﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺁن ﻗﺪر روﺷﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ "ﭘﻴﮏ هﺎﯼ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ" ﮐﻪ در هﺮ ﻣﻮج اﻋﺪاﻣﯽ در ﺻﺪر
ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن ﻗﺮارﺷﺎن ﻣﯽ دادﻧﺪ ،زﻧﺪﻩ ﺑﻮدﻩ و در ﺑﻨﺪهﺎﯼ اوﻳﻦ)ﺑﻪ ﺻﻮرت زﻳﺮﺣﮑﻢ و
ﺑﻼﺗﮑﻠﻴﻒ( ،ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ .اﻣﮑﺎن ﻧﺪارد اﻋﺪام در اﺑﻌﺎد دﻩ هﺎ هﺰار ﺗﻦ ﺟﺮﻳﺎن داﺷﺘﻪ
ﺑﺎﺷﺪ و ﺑﺎزﺗﺎﺑﺶ در زﻧﺪان ﻣﺸﺨﺺ و ﻣﻠﻤﻮس ﻧﺒﺎﺷﺪ و زﻧﺪاﻧﻴﺎن از وﻗﻮع ﺁن ﻣﻄﻠﻊ ﻧﺸﻮﻧﺪ،
اﻣﺎ در ﺑﻴﺮون از زﻧﺪان و در ﺧﺎرج از ﮐﺸﻮر ﻧﻴﺮوهﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ از وﻗﻮع ﺁن ﺑﺎ ﺧﺒﺮ
ﺑﺎﺷﻨﺪ! ﺑﺎ هﻴﭻ ﻣﻨﻄﻘﯽ ﭼﻨﻴﻦ اﺳﺘﺪﻻل هﺎﻳﯽ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﻧﻴﺴﺖ .واﻗﻌﻴﺖ در اﻳﻦ ﻧﻬﻔﺘﻪ ﺑﻮد ﮐﻪ
ﺟﺮﻳﺎن هﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﮐﻪ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ ﭘﺎﺳﺨﯽ اﺻﻮﻟﯽ ﺑﻪ اﻧﺘﻈﺎر ﺗﻮدﻩ هﺎﯼ ﻣﺮدم و هﻮاداران
228اﻳﻦ ﺁﻣﺎرهﺎ ﭘﺲ از ﻋﺪم ﺕﻮﻓﻴﻖ در ﺱﺮﻧﮕﻮن ﮐﺮدن ﺱﺮﻳﻊ رژﻳﻢ در ﺣﺎﻟﯽ دادﻩ ﻣﯽﺵﺪ ﮐﻪ در ﺑﻬﻤﻦ ۶٠و اوج
ﺱﺮﮐﻮب و دﺱﺘﮕﻴﺮﯼ ،ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺥﻠﻖ در ﻳﮏ ارزﻳﺎﺑﯽ واﻗﻌﯽ و ﻣﻨﻄﻘﯽ ﺕﻌﺪاد زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺱﻴﺎﺱﯽ اوﻳﻦ را هﺸﺖ هﺰار
ﺕﻦ و ﺕﻌﺪاد ﮐﻞ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺱﻴﺎﺱﯽ را ٢۵ﺕﺎ ٣٠هﺰار ﻧﻔﺮ ارزﻳﺎﺑﯽ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .رﺟﻮع ﮐﻨﻴﺪ ﺑﻪ اﻃﻼﻋﻴﻪ دﻓﺘﺮ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ
ﺥﻠﻖ در ﭘﺎرﻳﺲ :ﻧﺸﺮﻳﻪ ﺵﻤﺎرﻩ ٢۴اﻧﺠﻤﻦهﺎﯼ داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن ﻣﺴﻠﻤﺎن -اروﭘﺎ و ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ ﺑﻬﻤﻦ .۶٠
229د-اﻟﺒﺮز در ﺹﻔﺤﻪﯼ ١۵٠ﮐﺘﺎب از اوﻳﻦ ﺕﺎ ﭘﺎﺱﻴﻼ ﺑﺎ ﻳﮏ ﻣﺒﺎﻟﻐﻪﯼ ﺑﺰرگ ﺑﻪ ﻧﻘﻞ از ﺥﺒﺮﯼ ﻣﻮﺙﻖ ،ﺁﻣﺎر
زﻧﺪاﻧﻴﺎن اﻋﺪام ﺵﺪﻩﯼ ﻓﻮق را ١٢٠٠ﻧﻔﺮ ذﮐﺮ ﻣﯽﮐﻨﺪ.
٣٣٩ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﺧﻮد ﺑﺮاﯼ ﻋﺪم ﺳﺮﻧﮕﻮﻧﯽ رژﻳﻢ ﺑﺪهﻨﺪ ،هﺮ ﺑﺎر هﺰاران و دﻩ هﺎ هﺰار ﺗﻦ ﺑﻪ ﺁﻣﺎر
اﻋﺪام ﺷﺪﮔﺎن ﻣﯽ اﻓﺰودﻧﺪ ﺗﺎ ﺗﻨﻬﺎ ﺳﺮﮐﻮب ﻟﺠﺎم ﮔﺴﻴﺨﺘﻪ را دﻟﻴﻞ ﻣﺎﻧﺪﮔﺎرﯼ رژﻳﻢ ﻗﻠﻤﺪاد ﮐﻨﻨﺪ!
اﻟﺒﺘﻪ ﻗﺮار ﻧﻴﺴﺖ ﮐﺴﯽ ﺳﺮﮐﻮب و ﻓﺸﺎر را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﮑﯽ از ﻋﻮاﻣﻞ ﻣﺎﻧﺪﮔﺎرﯼ رژﻳﻢ هﺎﯼ
دﻳﮑﺘﺎﺗﻮرﯼ ،ﻧﺎدﻳﺪﻩ ﺑﮕﻴﺮد.
ﺳﻴﺎﺳﺘﯽ ﮐﻪ ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ در زﻧﺪان هﺎ دﻧﺒﺎل ﻣﯽ ﮐﺮد و ﺗﺎ ﺣﺪودﯼ ﻧﻴﺰ ﻣﻮﻓﻖ ﺑﻪ اﺟﺮاﯼ ﺁن ﺷﺪﻩ
ﺑﻮد ،ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﯼ از اﻋﺪام زﻧﺎن و ﺗﺎ ﺣﺪودﯼ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ در ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ هﺎﯼ ﻣﺴﻠﺤﺎﻧﻪ ﯼ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ
دﺳﺖ ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ ،ﺑﻮد .اﻳﻦ ﺳﻴﺎﺳﺖ ،ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ و ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﺟﺪﯼ را در درون ﻧﻈﺎم داﻣﻦ زدﻩ
ﺑﻮد .ﺗﺎ هﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﻻﺟﻮردﯼ ﺑﺮ ﺳﺮ ﻗﺪرت ﺑﻮد و ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ دﺳﺖ ﺑﺎﻻ را در زﻧﺪان هﺎ
ﻧﺪاﺷﺖ ،هﺮ ﺗﻼﺷﯽ از ﺳﻮﯼ ﻓﻌﺎﻻن ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ "ﻣﺤﺎرﺑﻪ ﺑﺎ ﻧﻈﺎم" و ﻳﺎ "ﻓﺴﺎد روﯼ
زﻣﻴﻦ" ﺗﻠﻘﯽ ﺷﺪﻩ و ﺣﮑﻢ ﺑﻪ اﻋﺪام زﻧﺪاﻧﯽ دهﻨﺪ.
از اﺑﺘﺪاﯼ ﺳﺎل ۶١ﺗﺎ اﻧﺘﻬﺎﯼ ﺁن ،ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺗﻼش ﮐﺮدﻧﺪ ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﯼ ﺗﺸﮑﻴﻼت ﺧﻮد را ﺑﻪ
ﺧﺎرج از ﮐﺸﻮر ﻣﻨﺘﻘﻞ ﮐﻨﻨﺪ .ﺑﻌﺪ از ﺁن ﺗﺎرﻳﺦ دﻳﮕﺮ هﻴﭻ ﮔﺎﻩ ﺣﻀﻮر ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ و ﺟﺪﯼ در
داﺧﻞ ﮐﺸﻮر ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ .ﺗﻨﻬﺎ هﺴﺘﻪ هﺎﻳﯽ ﭼﻨﺪ ﺑﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺧﻮدﺟﻮش و ﻳﺎ در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ
ﻣﺸﻐﻮل ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﺎ دﺳﺘﮕﻴﺮﯼ و ﺷﮑﻨﺠﻪ و اﻋﺪام ﻣﻮاﺟﻪ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ .ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ اﻳﻦ هﺴﺘﻪ هﺎ ﻧﻴﺰ
ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺟﻨﺒﻪ ﯼ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺗﯽ داﺷﺖ ﺗﺎ ﻧﻈﺎﻣﯽ .ﻧﻴﺮوهﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﮐﺸﻮر ،ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﺟﻮ ﺷﺪﻳﺪ
ﺳﺮﮐﻮب و اﺧﺘﻨﺎق و ﻧﻴﺰ ﻧﺒﻮدِ ﺣﻀﻮرﺷﺎن در ﮐﺸﻮر ،دﻳﮕﺮ ﺗﻮاﻧﺎﻳﯽ ﺟﺬب ﻧﻴﺮوهﺎﯼ ﺟﺪﻳﺪ
در اﺑﻌﺎد ﮔﺴﺘﺮدﻩ را ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ .در ﺳﺎل هﺎﯼ ۶٢ﺗﺎ ۶۴ﮔﺮوﻩ هﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ درﺣﺎل ﻋﻘﺐ
ﻧﺸﻴﻨﯽ)ﺣﺘﺎ از ﮐﺮدﺳﺘﺎن اﻳﺮان( ﺑﻮدﻧﺪ و رژﻳﻢ ﺑﺤﺮان ﺳﺮﻧﮕﻮﻧﯽ را ﭘﺸﺖ ﺳﺮ ﮔﺬاﺷﺘﻪ ﺑﻮد ﺗﺎ
ﺁن ﺟﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﺣﺘﺎ ﻧﻴﺎز ﺑﻪ وﺟﻮد ﻻﺟﻮردﯼ را ﻧﻴﺰ اﺣﺴﺎس ﻧﻤﯽ ﮐﺮد.
از ﺳﺎل ۶۴ﺑﻪ ﺑﻌﺪ ،ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺑﺎ ﺗﺸﮑﻴﻞ ﺗﻴﻢ هﺎﯼ ﭼﺮﻳﮏ ﺷﻬﺮﯼ ﮐﻪ اﻋﻀﺎﯼ ﺁن از دﻩ هﺎ ﺗﻦ
ﺗﺠﺎوز ﻧﻤﯽ ﮐﺮد ،در ﺗﻼش ﺑﺮاﯼ ﺣﻀﻮر دوﺑﺎرﻩ در ﺷﻬﺮهﺎ ﺑﺮﺁﻣﺪﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﺎ دﺳﺘﮕﻴﺮﯼ و
ﮐﺸﺘﻪ ﺷﺪن اﻋﻀﺎﯼ ﺗﻴﻢ هﺎ ﻣﻮاﺟﻪ ﺷﺪﻧﺪ و اﻳﻦ ﺗﻼش در ﻧﻄﻔﻪ ﺑﺎ ﺷﮑﺴﺖ ﻣﻮاﺟﻪ ﺷﺪ .ﺑﻌﺪهﺎ
ﺑﺎ اﻋﻼم "ﺗﮏ ﭘﺎﻳﻪ ﺷﺪن اﺳﺘﺮاﺗﮋﯼ" و ﺗﺸﮑﻴﻞ ارﺗﺶ ﺁزادﻳﺒﺨﺶ ،ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ دﻳﮕﺮ ﺣﻀﻮر
ﭼﺸﻤﮕﻴﺮﯼ در داﺧﻞ ﮐﺸﻮر ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ دﺳﺘﮕﻴﺮﯼ و اﻋﺪام ﻋﺪﻩ زﻳﺎدﯼ ﺷﻮد.
هﺮﭼﻨﺪ دﺳﺘﮕﻴﺮﯼ و ﺷﮑﻨﺠﻪ و ﮐﺸﺘﺎر اداﻣﻪ داﺷﺖ وﻟﯽ در اﺑﻌﺎد و اﻧﺪازﻩ هﺎﻳﯽ ﮐﻪ ادﻋﺎ
ﻣﯽ ﺷﻮد ،ﻧﺒﻮد .از ﺳﺎل ۶٣ﺑﻪ ﺑﻌﺪ زﻧﺪان هﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ در ﺣﺎل ﺧﺎﻟﯽ ﺷﺪن ﺑﻮدﻧﺪ و ﻧﻪ ﭘﺮ
ﺷﺪن .ﺗﺎ ﺟﺎﻳﯽ ﮐﻪ زﻧﺪان ﻗﺰل ﺣﺼﺎر ﮐﻪ دو واﺣﺪ از ﺳﻪ واﺣﺪ ﺁن ﺑﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺗﻌﻠﻖ
داﺷﺖ ،از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺧﺎﻟﯽ ﺷﺪ و ﺑﻪ ﺳﺎزﻣﺎن زﻧﺪان هﺎ ﺗﺤﻮﻳﻞ دادﻩ ﺷﺪ .ﭘﻴﺶ از
ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ ،در هﻴﭻ ﻳﮏ از ﻃﺒﻘﺎت ﺑﻨﺪهﺎﯼ ﭼﻬﺎرﮔﺎﻧﻪ ﯼ اوﻳﻦ ﮐﻪ ﻃﯽ ﺳﺎل هﺎﯼ ۶٠-۶١ﺗﺎ
۵٠٠ﻧﻔﺮ را در ﺁن ﺟﺎﯼ ﻣﯽ دادﻧﺪ ،ﺑﻴﺶ از ١٨٠ﻧﻔﺮ زﻧﺪاﻧﯽ وﺟﻮد ﻧﺪاﺷﺖ و ﺑﻌﻀﯽ از
ﻃﺒﻘﺎت ﻧﻴﺰ ﺧﺎﻟﯽ ﺑﻮدﻧﺪ و اﺳﺘﻔﺎدﻩ اﯼ از ﺁن هﺎ ﻧﻤﯽ ﺷﺪ!
ﺑﻪ ﻟﺤﺎظ ﻣﻨﻄﻘﯽ و دﻳﺎﻟﮑﺘﻴﮑﯽ ،اﮔﺮ از هﻴﭻ ﮐﺠﺎ ﺧﺒﺮ هﻢ ﻧﺪاﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﺪ ،ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﻴﺪ ﺑﻪ اﻳﻦ
ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺑﺮﺳﻴﺪ :زﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن در ﺣﺎل ﺁزاد ﺷﺪن هﺴﺘﻨﺪ ،اﻣﮑﺎن اﻋﺪام هﺰارهﺎ و دﻩ هﺎ
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٣٤٠
هﺰار ﻧﻔﺮ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺪ در ﻣﻴﺎن ﺑﺎﺷﺪ .ﻣﺎهﻴﺖ رژﻳﻢ ﻓﺮﻗﯽ ﻧﮑﺮدﻩ ﺑﻮد و ﻧﺨﻮاهﺪ ﮐﺮد ،ﭼﻨﺎن ﮐﻪ
ﺑﺎرهﺎ ﻧﺸﺎن دادﻩ اﺳﺖ ،هﻤﻴﺸﻪ در ﻣﻮﻗﻊ ﻧﻴﺎز ،ﺣﺪاﮐﺜﺮ ﺷﻘﺎوت و ﺑﯽ رﺣﻤﯽ را ﺑﻪ ﮐﺎر
ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ .در ﺁن دوران ﺟﻨﺒﺶ ﺳﻴﺎﺳﯽ اﯼ در داﺧﻞ ﮐﺸﻮر ﺑﺎﻗﯽ ﻧﻤﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮد ﮐﻪ رژﻳﻢ
ﺑﺨﻮاهﺪ ﺳﺮﮐﻮﺑﺶ ﮐﻨﺪ و اﻋﻀﺎﯼ ﺁن را دﺳﺘﮕﻴﺮ ﮐﺮدﻩ و ﺑﻪ زﻧﺪان ﺑﻴﺎورد.
در زﻧﺪان ﻗﺰل ﺣﺼﺎر ،ﻣﻦ در ﺗﻤﺎﻣﯽ ﺑﻨﺪهﺎﻳﯽ ﮐﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ ،ﻳﺎ
ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺣﻀﻮر داﺷﺘﻢ و ﻳﺎ ﺑﺎ اﻓﺮادﯼ ﮐﻪ از ﺁن ﺑﻨﺪهﺎ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،هﻢ ﺑﻨﺪ و هﻢ ﺳﻠﻮل ﺑﻮدم.
ﻃﯽ ﺳﺎﻟﻴﺎن ﻓﻮق ﺑﻪ ﻧﺪرت ﻣﺎ ﮐﺴﯽ را ﮐﻪ ﺗﺎزﻩ دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻣﯽ دﻳﺪﻳﻢ .ﺗﺎ ﺟﺎﻳﯽ ﮐﻪ
ﻣﺜﻼً در ﺳﺎل هﺎﯼ ۶۶و ،۶٧وﻗﺘﯽ ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻴﻢ از ﮐﺴﯽ ﺻﺤﺒﺖ ﮐﻨﻴﻢ ﮐﻪ در ﺳﺎل ۶٢و
۶٣دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ،ﻣﯽ ﮔﻔﺘﻴﻢ :ﻓﻼﻧﯽ ﮐﻪ ﺗﺎزﻩ دﺳﺘﮕﻴﺮﯼ اﺳﺖ .دﺳﺘﮕﻴﺮﯼ هﺎﯼ ﮔﺴﺘﺮدﻩ در
ﺳﺎل هﺎﯼ ۶٢ﺗﺎ ۶۵ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﺣﺰب ﺗﻮدﻩ ،اﮐﺜﺮﻳﺖ و ﮐﻨﮕﺮﻩ ١۶ﺁذر)ﺟﻨﺎح ﮐﺸﺘﮕﺮ( ﺑﻮد
ﮐﻪ ﺑﺎزﺗﺎب ﺁن در زﻧﺪان ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ دﻳﺪﻩ ﻣﯽ ﺷﺪ و ﻧﻔﺮات ﺁن ﻗﺎﺑﻞ ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﯽ ﺑﻮدﻧﺪ .اﮔﺮ
دﺳﺘﮕﻴﺮﯼ هﺎﻳﯽ ﻏﻴﺮ از ﻣﻮارد ﻓﻮق در ﺟﺎﻣﻌﻪ و در ﺳﻄﺤﯽ ﮔﺴﺘﺮدﻩ اﺗﻔﺎق ﻣﯽ اﻓﺘﺎد ،ﺑﺪون
ﺷﮏ ﻗﺒﻞ از هﺮ ﭼﻴﺰ زﻧﺪاﻧﻴﺎن از وﺟﻮد ﺁن ﻣﻄﻠﻊ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ .ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺗﻌﺪادﯼ ﮐﻪ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ
ﺷﻮرش ﻣﺮدﻣﯽ در ﻣﺤﻠﻪ ﯼ ١٣ﺁﺑﺎن دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و ﻳﺎ دوﺳﺘﺎن ﺧﻮدﻣﺎن ﮐﻪ ﺑﻌﺪ از
ﺁزادﯼ از زﻧﺪان ،در راﻩ ﺧﺮوج از ﮐﺸﻮر و ﭘﻴﻮﺳﺘﻦ ﺑﻪ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ دوﺑﺎرﻩ دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪﻩ
ﺑﻮدﻧﺪ .و ﻳﺎ دﺳﺘﮕﻴﺮﯼ اﺳﺮاﯼ ﺁزاد ﺷﺪﻩ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ در ﺳﺎل ۶٧و ﻧﻴﺰ دﺳﺘﮕﻴﺮﯼ
ﺳﺎﮐﻨﺎن ﻣﺤﻠﻪ ﯼ ﺟﻤﺸﻴﺪ ﺗﻬﺮان در هﻤﺎن ﺳﺎل و...
در واﻗﻊ ،در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ دﺳﺘﮕﻴﺮﯼ هﺎ و زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺟﺪﻳﺪ ﭼﻴﺰﯼ از ﻧﻈﺮ ﻣﺎ دور ﻧﻤﯽ ﻣﺎﻧﺪ،
ﺁن هﻢ ﺑﺎ ﭼﻨﺎن اﺑﻌﺎد ﮔﺴﺘﺮدﻩ اﯼ .وﻗﺘﯽ در ﺗﻬﺮان دﺳﺘﮕﻴﺮﯼ در اﺑﻌﺎد وﺳﻴﻊ ﻧﻴﺴﺖ ،ﺑﺪون
ﺷﮏ اﻋﺪام در اﺑﻌﺎد ﺁن ﭼﻨﺎﻧﯽ ﻧﻴﺰ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﺣﻘﻴﻘﺖ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﻣﻄﻤﺌﻦ ﺑﺎﺷﻴﺪ اﮔﺮ ﺟﻨﺒﺸﯽ
ﺑﻌﺪ از ﺳﺮﮐﻮب وﺣﺸﻴﺎﻧﻪ ﺳﺎل هﺎﯼ ۶١ - ۶٠ﺑﺎ ﭼﻨﺎن ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ اﯼ ﮐﻪ ﻧﺰدﻳﮏ ﺑﻪ
ﺻﺪ هﺰار ﺷﻬﻴﺪ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﮐﻨﺪ ،وﺟﻮد ﺧﺎرﺟﯽ ﻣﯽ داﺷﺖ ،وﺿﻊ ﮐﺸﻮر و ﺟﻨﺒﺶ ﺑﺴﻴﺎر ﺑﻬﺘﺮ از
ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ اﻣﺮوز اﺳﺖ ،ﻣﯽ ﺑﻮد و در ﺳﻄﻮح ﺑﺴﻴﺎر ﺑﺎﻻﺗﺮﯼ ﻗﺮار داﺷﺖ .رژﻳﻢ در
ﺳﺎل هﺎﯼ ۶٠-۶١ﭼﻨﺎن ﺳﺮﮐﻮﺑﯽ را اﻋﻤﺎل ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد ﮐﻪ اﺻﻮﻻً اﻣﮑﺎن هﺮ ﮔﻮﻧﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ
ﺳﻴﺎﺳﯽ در ﺳﺎل هﺎﯼ ﺑﻌﺪ را ﺳﻠﺐ ﮐﺮدﻩ و ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ ﮐﺴﯽ در ﺻﺤﻨﻪ ﻧﺒﻮد ﮐﻪ رژﻳﻢ
ﻧﻴﺎزﯼ ﺑﻪ اﻋﺪام هﺎﯼ ﺁن ﭼﻨﺎﻧﯽ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،وﮔﺮﻧﻪ اﺑﺎﻳﯽ از اﻧﺠﺎم ﺁن ﻧﺪاﺷﺖ و ﻧﺪارد.
ﺳﺮﮐﻮب و ﮐﺸﺘﺎر ﺑﯽ رﺣﻤﺎﻧﻪ ﯼ ﺳﺎل هﺎﯼ ،۶١ - ۶٠رژﻳﻢ را ﺑﺮاﯼ ﭼﻨﺪ ﺳﺎل ﺑﻴﻤﻪ ﮐﺮدﻩ
ﺑﻮد.
ﻧﮕﺎهﯽ ﺑﻪ ﻟﻴﺴﺖ هﺎﯼ ﺷﻬﺪاﯼ اراﺋﻪ ﺷﺪﻩ از ﺳﻮﯼ ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺧﻠﻖ اﻳﺮان ﻧﻴﺰ ﺑﻪ
ﺧﻮﺑﯽ ﻧﺸﺎﻧﮕﺮ وﺟﻮد ﺣﻔﺮﻩ هﺎﻳﯽ ﻋﻈﻴﻢ در ﺁﻣﺎر اراﺋﻪ ﺷﺪﻩ از ﺳﻮﯼ اﻳﻦ ﺳﺎزﻣﺎن اﺳﺖ .در
ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﺗﺎ ﺳﺎل ۶۵ﮔﻔﺘﻪ ﻣﯽ ﺷﺪ در ﺣﺪود ۵٠هﺰار ﺗﻦ اﻋﺪام ﺷﺪﻩ اﻧﺪ ،ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ
ﻟﻴﺴﺘﯽ ﻣﺘﺠﺎوز از ١۴هﺰار ﺗﻦ از ﺷﻬﺪا را ﻓﺮاهﻢ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد ﮐﻪ اﮐﺜﺮﻳﺖ ﻗﺮﻳﺐ ﺑﻪ اﺗﻔﺎق
ﺁن هﺎ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﺳﺎل هﺎﯼ ۶٠ﺗﺎ ۶٣و دوران اوج اﻋﺪام و ﺳﺮﮐﻮب ﺑﻮدﻧﺪ .ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻨﺘﺸﺮ
٣٤١ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﺷﺪﻩ از ﺳﻮﯼ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺧﻠﻖ ﺗﺎ ﺑﻪ اﻣﺮوز ﮐﻪ ﻧﺰدﻳﮏ ﺑﻪ دو دهﻪ از ﺗﺎرﻳﺦ ﻓﻮق ﻣﯽ ﮔﺬرد،
ﻋﻠﯽ رﻏﻢ ﻓﺮاﺧﻮان هﺎﯼ ﻣﺘﻌﺪد از ﺳﻮﯼ واﺣﺪ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺷﻬﺪاﯼ اﻳﻦ ﺳﺎزﻣﺎن ،در ﺑﺮﮔﻴﺮﻧﺪﻩ ﯼ
ﻧﺎم ٢١۶٧۶ﺷﻬﻴﺪ اﺳﺖ .ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ از ﺁن ﺗﺎرﻳﺦ ﺗﺎ ﮐﻨﻮن ﺑﻴﺶ
از ٧٠هﺰار ﺗﻦ اﻋﺪام ﺷﺪﻩ اﻧﺪ ،وﻟﯽ ﻗﺎدر ﺑﻪ اراﺋﻪ ﯼ ﺷﻮاهﺪﯼ در اﻳﻦ زﻣﻴﻨﻪ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ .در
ﻟﻴﺴﺖ ﺟﺪﻳﺪ اراﺋﻪ ﺷﺪﻩ از ﺳﻮﯼ اﻳﻦ ﺳﺎزﻣﺎن ﻧﻴﺰ ﺑﻴﺶ از ٣٢٠٠ﺷﻬﻴﺪ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم
زﻧﺪاﻧﻴﺎن در ﺳﺎل ۶٧و ﻧﺰدﻳﮏ ﺑﻪ ١۵٠٠ﺷﻬﻴﺪ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﻋﻤﻠﻴﺎت "ﻓﺮوغ ﺟﺎوﻳﺪان" و
دﻳﮕﺮ ﻋﻤﻠﻴﺎت هﺎﯼ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﻋﻠﻴﻪ رژﻳﻢ اﺳﺖ .در واﻗﻊ ﻟﻴﺴﺖ ﺟﺪﻳﺪﯼ ﮐﻪ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ اراﺋﻪ
ﮐﺮدﻩ اﻧﺪ ،ﺗﻔﺎوت ﭼﻨﺪاﻧﯽ ﺑﺎ ﻟﻴﺴﺖ هﺎﯼ ﻗﺒﻠﯽ اﻳﻦ ﺳﺎزﻣﺎن ﻧﺪارد و هﻤﺎن ﻟﻴﺴﺖ هﺎ را در ﻳﮏ
ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﮔﺮدﺁورﯼ ﮐﺮدﻩ اﻧﺪ.
ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻟﻴﺴﺖ ﺟﺪﻳﺪ اراﺋﻪ ﺷﺪﻩ از ﺳﻮﯼ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻣﯽ رﺳﻴﻢ ﮐﻪ ﺗﻌﺪاد
واﻗﻌﯽ اﻋﺪام ﺷﺪﮔﺎن ﻧﻴﺰ ﺑﺴﻴﺎر ﮐﻤﺘﺮ از رﻗﻢ هﺎﯼ اﻋﻼم ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .ﺑﺎ ﻧﮕﺎهﯽ اﺟﻤﺎﻟﯽ ﺑﻪ
ﻟﻴﺴﺖ اراﺋﻪ ﺷﺪﻩ از ﺳﻮﯼ اﻳﻦ ﺳﺎزﻣﺎن و ﺑﻪ وﻳﮋﻩ ﺑﻪ ﺗﺎرﻳﺦ اﻋﺪام ﺷﻬﺪا ،ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﻣﯽ ﺗﻮان
ﺑﻪ درﺳﺘﯽ ارزﻳﺎﺑﯽ اﻧﺠﺎم ﮔﺮﻓﺘﻪ در ﮐﺘﺎب ﺣﺎﺿﺮ ﭘﯽ ﺑﺮد .از ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﺗﻌﺪاد واﻗﻌﯽ ﺷﻬﺪا،
در ﺣﺪود اﺳﺎﻣﯽ اﻧﺘﺸﺎر ﻳﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ .ﺣﺘﺎ اﮔﺮ در اﻳﻦ راﺑﻄﻪ ﻳﮏ ﺿﺮﻳﺐ ﺧﻄﺎﯼ ١٠
٢٣٠
درﺻﺪﯼ هﻢ ﺑﺮاﯼ ﺧﻮد ﻗﺎﺋﻞ ﺷﻮﻳﻢ ،ﻣﻄﻤﺌﻨﺎً ﺗﻌﺪاد ﺷﻬﺪا ﮐﻤﺘﺮ از ٢۵هﺰار ﻧﻔﺮ اﺳﺖ.
ﻏﺮب ﺑﺎ ﺷﮏِ ﺑﻪ ﻗﻮل دﮐﺎرت اﺳﻠﻮﺑﯽ و ﺑﻪ دور اﻓﮑﻨﺪن ﺗﻔﮑﺮ ﮐﻠﻴﺴﺎﻳﯽ و ﻣﻄﻠﻖ ﮔﺮاﻳﺎﻧﻪ،
ﺷﺎﻟﻮدﻩ ﯼ ﻋﻠﻢ و ﻓﺮهﻨﮓ و ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺟﺪﻳﺪ را رﻳﺨﺖ و ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻋﻤﻠﯽ اﻳﻦ اﻗﺪام ﻣﺘﻬﻮراﻧﻪ و در
ﻋﻴﻦ ﺣﺎل ﺻﺤﻴﺢ و ﻣﻨﻄﻘﯽ ﺧﻮد را ﻃﯽ ﺳﺎﻟﻴﺎن و ﻗﺮن هﺎ ﺑﻌﺪ ﺑﻪ وﺿﻮح دﻳﺪ و ﺑﺨﺸﯽ از
ﺁرزوهﺎﯼ ﺑﺸﺮ را ﺟﺎﻣﻪ ﯼ ﻋﻤﻞ ﭘﻮﺷﺎﻧﻴﺪ .وﻟﯽ ﺁﻳﺎ ﻣﺎ ﺣﺎﺿﺮ هﺴﺘﻴﻢ ﮐﻪ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﯼ ﺷﮏ ﮐﺮدن
در اﻣﻮر را ﺑﭙﺬﻳﺮﻳﻢ؟ هﺰار ﺳﺎل از دوراﻧﯽ ﮐﻪ ﻧﺎﺻﺮ ﺧﺴﺮو ﻗﺒﺎدﻳﺎﻧﯽ ﻳﮑﯽ از ﺑﺰرﮔﺘﺮﻳﻦ
ﺧﺮدﮔﺮاﻳﺎن اﻳﺮاﻧﯽ ﺳﺮود" :درﺧﺖ ﺗﻮ ﮔﺮ ﺑﺎر داﻧﺶ ﺑﺠﻮﻳﺪ ،ﺑﻪ زﻳﺮ ﺁورﯼ ﭼﺮخ ﻧﻴﻠﻮﻓﺮﯼ
را" ﻣﯽ ﮔﺬرد .وﯼ ﺑﻪ "ﮐﻔﺮ" و "ﻧﻔﺎق" و "زﻧﺪﻗﻪ" ﻣﺘﻬﻢ ﺷﺪ و ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ ﺑﻌﺪ از ﮔﺬﺷﺖ ﻳﮏ
هﺰارﻩ ،در هﻨﻮز ﺑﺮ ﭘﺎﺷﻨﻪ ﯼ ﺑﯽ ﭘﺮﺳﺸﯽ و ﻣﻄﻠﻖ ﮔﺮاﻳﯽ ﻣﯽ ﭼﺮﺧﺪ.
230اﻳﻦ ارزﻳﺎﺑﯽ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﮐﺴﺎﻧﯽ اﺱﺖ ﮐﻪ اﻋﺪام ﺵﺪﻩاﻧﺪ و ﻳﺎ در درﮔﻴﺮﯼ در ﺵﻬﺮهﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﻪ ﺵﻬﺎدت
رﺱﻴﺪﻩاﻧﺪ .ﺕﻌﺪاد ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ در ﺣﻤﻠﻪ ﻧﻴﺮوهﺎﯼ رژﻳﻢ ﺑﻪ ﺵﻬﺮهﺎﯼ ﮐﺮدﺱﺘﺎن و ﻳﺎ در ﻋﻤﻠﻴﺎتهﺎﯼ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن ﻧﻈﺎﻣﯽ
ارﺕﺶ ﺁزادﻳﺒﺨﺶ ﮐﺸﺘﻪ ﺵﺪﻧﺪ ،ﻣﺤﺎﺱﺒﻪ ﻧﺸﺪﻩ اﺱﺖ.
ﺁﻣﺎر ﻗﺘﻞﻋﺎم
ﺁﻣﺎر واﻗﻌﯽ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺷﺪﻩ در ﺗﺎﺑﺴﺘﺎن ۶٧؛ ﺁﻣﺎر هﺎﯼ اراﺋﻪ ﺷﺪﻩ از
ﺳﻮﯼ ﮔﺮوﻩ هﺎ و ﺟﺮﻳﺎن هﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ و...
ﺗﺎ ﺑﻪ آﯽ ،اﯼ ﺷِﻜﺮ ،ﭼﻮ ﻧِﯽ ،در دل و ﺟﺎن ﻓﻐﺎن آﻨﻢ؟
ﭼﻨﺪ ز ﺑﺮگ رﻳﺰ ﻏﻢ ،زرد ﺷﻮم ،ﺧﺰان آﻨﻢ؟
از ﻏﻢ و اﻧﺪُهﺎن ﻣﻦ ،ﺳﻮﺧﺖ درون ﺟﺎن ﻣﻦ
اﻳﻦ ﺗﭙﺶ و ﻓﺮوغ را ،ﺗﺎ آﯽ ﺷﺎن ﻧﻬﺎن آﻨﻢ؟
ﺳﻨﮓ ﺷﺪ ﺁب از ﻏﻤﻢ ،ﺁﻩ ﻧﻪ ﺳﻨﮓ و ﺁهﻨﻢ
آﺂﺗﺶ روﻳﺪ از ﺗﻨﻢ ،ﭼﻮن آﻪ ﺣﺪﻳﺚ ﺁن آﻨﻢ
٢
ﺁﻣﺎر اراﺋﻪ ﺷﺪﻩ از ﺳﻮﯼ ﺳﺎزﻣﺎن هﺎ و ﺟﺮﻳﺎن هﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ در ﺧﺎرج از ﮐﺸﻮر در ﺑﺎرﻩ ﯼ
ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن در ﺳﺎل ،۶٧اﺑﺘﺪا از هﺰاران ﺗﻦ ﺷﺮوع ﺷﺪ و ﺳﭙﺲ ﺑﻪ ارﻗﺎم ﭘﻨﺞ هﺰار
ﻧﻔﺮ و ١٠هﺰار ﻧﻔﺮ رﺳﻴﺪ.
اوﻟﻴﻦ ﺁﻣﺎر رﺳﻤﯽ اﻋﻼم ﺷﺪﻩ ﺗﻮﺳﻂ ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺧﻠﻖ اﻳﺮان را ﻣﺴﻌﻮد رﺟﻮﯼ در
ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺑﺎ رادﻳﻮ "ﺻﺪاﯼ ﻣﺠﺎهﺪ" ،ﺑﻪ ﺗﺎرﻳﺦ ١٠ﺁذرﻣﺎﻩ ۶٧اﻋﻼم داﺷﺖ:
در ﻳﮑﯽ از ﮔﺰارش هﺎﯼ ﺷﻮراﯼ ﻋﺎﻟﯽ ﻗﻀﺎﻳﯽ ﺧﻤﻴﻨﯽ ﮐﻪ ﺑﺮاﯼ دﻓﺘﺮ ﺧﻮدش
ارﺳﺎل ﺷﺪﻩ ،ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ ﮐﻪ در اﻳﻦ ﭼﻨﺪ ﻣﺎﻩ ،ﻳﻌﻨﯽ ﺑﻌﺪ از ﺁﺗﺶ ﺑﺲ ﺗﺎ هﻤﻴﻦ
اواﺧﺮ ،ﺣﺪود ۶۴٠٠ﻧﻔﺮ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ ،ﺑﻪ دﺳﺘﻮر ﺧﻤﻴﻨﯽ ﻓﻘﻂ در
زﻧﺪان هﺎﯼ ﻗﺰل ﺣﺼﺎر ،ﮔﻮهﺮدﺷﺖ و اوﻳﻦ ﺗﻴﺮﺑﺎران ﺷﺪﻩ اﻧﺪ .ﻃﯽ اﻳﻦ ﻣﺪت،
٢٣١
ﺗﻌﺪاد ﻣﺠﻤﻮع اﻋﺪام هﺎ در ﮐﻞ ﮐﺸﻮر ﺑﻪ ﺣﺪود ١٢هﺰار ﻧﻔﺮ ﻣﯽ رﺳﺪ.
اﻳﻦ ﺁﻣﺎر ٩ﺳﺎل ﺑﻌﺪ ﺑﺮاﯼ اوﻟﻴﻦ ﺑﺎر در ﺳﻮم ﺁﺑﺎن ٧۶از ﺳﻮﯼ ﻣﺴﻌﻮد رﺟﻮﯼ دﺳﺘﺨﻮش
ﺗﻐﻴﻴﺮ ﮔﺮدﻳﺪ .او در ﮔﻔﺘﮕﻮ ﺑﺎ ﺷﻤﺎرﯼ از هﻮاداران ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺻﺤﺒﺖ از ٢٠-٣٠هﺰار
اﻋﺪام در ﺟﺮﻳﺎن ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ۶٧ﮐﺮد.
ﺑﻌﺪ از ١۶ﺳﺎل ﻣﺒﺎرزﻩ ﯼ ﻣﺴﻠﺤﺎﻧﻪ ،ﺑﻌﺪ از اﻳﻦ هﻤﻪ رﻧﺞ و اﻳﻦ هﻤﻪ ﻣﻘﺎوﻣﺖ،
232وﺿﻌﻴﺖ رژﻳﻢ و ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﻣﻘﺎوﻣﺖ)ﺁﺑﺎن ،(٧۶ﻣﺴﻌﻮد رﺟﻮﯼ ،ﺹﻔﺤﻪﯼ ،۵٩اﻧﺘﺸﺎرات اﻳﺮان ﮐﺘﺎب.
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٣٤٦
٢٣٣
ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن ،ﻳﮑﺴﺎن ﻧﻴﺴﺖ ،ﭼﻪ ﺑﺮﺳﺪ ﺑﻪ ارزﻳﺎﺑﯽ ﮔﺮوﻩ هﺎ و ﻣﺠﺎﻣﻊ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠﯽ.
٣
در ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ،ﺟﻨﺎﻳﺖ ،ﺟﻨﺎﻳﺖ اﺳﺖ و ﻋﺪد و رﻗﻢ ﻧﻤﯽ ﺷﻨﺎﺳﺪ .ﻇﺎهﺮاً اﻣﺎ ﻧﻴﺮوهﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ
ﺗﻼش ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ در دادن ﺁﻣﺎر از ﻳﮑﺪﻳﮕﺮ ﻋﻘﺐ ﻧﻤﺎﻧﻨﺪ .ﮔﻮﻳﺎ در اﻳﻦ ﻋﺮﺻﻪ ﻧﻴﺰ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ
رﻗﺎﺑﺖ ﭘﺮداﺧﺖ ،ﺣﺘﺎ ﺑﻪ ﻗﻴﻤﺖ ﺟﻌﻞ و ﺣﺬف ﺗﺎرﻳﺦ! اﻟﺒﺘﻪ ﻣﻦ هﻨﻮز ﻣﻌﺘﻘﺪم ﮐﻪ "در اﻧﺘﺨﺎب
وﺳﺎﺋﻠﯽ ﮐﻪ ﺑﺮاﯼ رﺳﻴﺪن ﺑﻪ هﺪف در ﻧﻈﺮ ﻣﯽ ﮔﻴﺮﻳﻢ ﺑﺎﻳﺪ دﻗﻴﻘﺎً هﻮﺷﻴﺎر ﺑﺎﺷﻴﻢ ﮐﻪ وﺳﺎﻳﻞ
ﻣﺰﺑﻮر از ﺟﻨﺲ و هﺪف و ﺳﺎزﮔﺎر ﺑﺎ اﺻﻮل ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ ﻣﺎ ﺑﺎﺷﺪ ٢٣٤".ﻣﮕﺮ زﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ
ﺳﺎواﮎ ﺷﺎﻩ ٩زﻧﺪاﻧﯽ ﺑﯽ دﻓﺎع را در ﺳﻪ دهﻪ ﭘﻴﺶ در ﺗﭙﻪ هﺎﯼ اوﻳﻦ ،ﻧﺎﺟﻮاﻧﻤﺮداﻧﻪ ﺑﻪ
رﮔﺒﺎر ﺑﺴﺖ ،ﺟﻨﺎﻳﺖ ﻧﺎم ﻧﮕﺮﻓﺖ؟ ﻣﮕﺮ هﻨﻮز رژﻳﻢ ﺳﻠﻄﻨﺘﯽ و هﻮاداران و ﻣﺪﻋﻴﺎن ﺁن
ﺗﻮاﻧﺴﺘﻪ اﻧﺪ از ﺑﺪﻧﺎﻣﯽ ﺁن ﺟﻨﺎﻳﺖ هﻮﻟﻨﺎﮎ ﮔﺮﻳﺰﯼ ﺣﺎﺻﻞ ﮐﻨﻨﺪ؟ و ﻣﮕﺮ ﺗﺎرﻳﺦ ﻗﺎﺗﻼن را
ﺧﻮاهﺪ ﺑﺨﺸﻴﺪ؟
ﻳﮑﯽ از ﺑﺰرﮔﺘﺮﻳﻦ و اﻧﮕﻴﺰاﻧﻨﺪﻩ ﺗﺮﻳﻦ و ﺧﺎﻃﺮﻩ اﻧﮕﻴﺰ ﺗﺮﻳﻦ روزهﺎ در ﺗﺎرﻳﺦ ﻣﻴﻬﻦ ﻣﺎ ﮐﻪ
ﭘﻴﻮﺳﺘﻪ ﺑﺎ ﭘﻮﺳﺖ و ﮔﻮﺷﺖ اﻳﺮاﻧﯽ و ﺑﻪ وﻳﮋﻩ ﻧﺴﻞ ﺟﻮان ﺁن ﻋﺠﻴﻦ ﻣﯽ ﺷﻮد ،روز ١۶ﺁذر
اﺳﺖ .در واﻗﻊ ،ﭼﻨﺪﻳﻦ ﻧﺴﻞ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺧﻮد را ﺑﺎ ﮔﺮاﻣﯽ داﺷﺖ اﻳﻦ روز ﺷﺮوع
ﮐﺮدﻩ اﻧﺪ و ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ .ﻣﮕﺮ ﻧﻪ اﻳﻦ ﮐﻪ ۵٠ﺳﺎل ﭘﻴﺶ در ﭼﻨﻴﻦ روزﯼ ،ﺗﻨﻬﺎ ﺳﻪ ﺗﻦ از
داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن ،در ﺟﺮﻳﺎن اﻋﺘﺮاض ﺑﻪ ﺳﻔﺮ رﻳﭽﺎرد ﻧﻴﮑﺴﻮن ﻣﻌﺎون رﻳﺎﺳﺖ ﺟﻤﻬﻮرﯼ وﻗﺖ
ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ ،ﺑﻪ ﻗﺮﺑﺎﻧﮕﺎﻩ رﻓﺘﻨﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﮐﺴﯽ ﺟﺰ ﺟﻨﺎﻳﺖ ،ﻧﺎﻣﯽ ﺑﺮ ﺁن ﻧﻬﺎدﻩ اﺳﺖ و ﺁﻳﺎ از ذهﻦ
ﺗﺎرﻳﺨﯽ ﻳﮏ ﻣﻠﺖ ﭘﺎﮎ ﺧﻮاهﺪ ﺷﺪ؟ ﺑﯽ ﮔﻤﺎن ﭘﺎﺳﺦ ﻣﻨﻔﯽ اﺳﺖ.
هﻴﭻ ﭼﻴﺰ ﺑﻪ اﻧﺪازﻩ ﯼ رﻓﺘﺎر ﺻﺎدﻗﺎﻧﻪ داﺷﺘﻦ ﺑﺎ ﻣﺮدم ،ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﻣﺸﮑﻞ ﮔﺸﺎﯼ ﻣﻌﻀﻞ هﺎﯼ
اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺷﺎن ﺑﺎﺷﺪ و هﻴﭻ ﺗﻮﺟﻴﻬﯽ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺑﺎﻋﺚ اراﺋﻪ ﯼ ﺁﻣﺎر و ارﻗﺎم ﻏﻴﺮواﻗﻌﯽ ﺷﻮد ،ﭼﺮا
ﮐﻪ ﺣﻘﻴﻘﺖ روزﯼ ﺁﺷﮑﺎر ﺧﻮاهﺪ ﺷﺪ.
ﺑﺮ ﺑﺎﻻﯼ ﺗﻤﺎﻣﯽ اﻃﻼﻋﻴﻪ هﺎﯼ ارﺗﺶ رهﺎﻳﯽ ﺑﺨﺶ ﻣﻠﯽ ﺑﻮﻟﻴﻮﯼ ،ﺑﻪ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪهﯽ ﭼﻪ ﮔﻮارا،
اﻳﻦ ﺟﻤﻠﻪ ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﻣﯽ ﺧﻮرد" :راﺳﺘﯽ اﻧﻘﻼﺑﯽ در ﺑﺮاﺑﺮ دروغ هﺎﯼ ارﺗﺠﺎع"
ﺑﻪ درﺳﺘﯽ ﮐﻪ راﺳﺘﯽ اﻧﻘﻼﺑﯽ در ﺑﺮاﺑﺮ دروغ هﺎﯼ ارﺗﺠﺎع ﺑﻴﺶ از هﺮ ﭼﻴﺰ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ
راهﮕﺸﺎﯼ ﻣﺎ در ﻣﺒﺎرزﻩ ﺑﺎ ارﺗﺠﺎع ﺑﻮدﻩ و اﻋﺘﻤﺎد ﻣﺮدم را ﺑﻪ ﻣﺎ ﺟﻠﺐ ﮐﻨﺪ.
در ﺟﻨﮓ وﻳﺘﻨﺎم ،در ﺻﻮرﺗﯽ ﮐﻪ ﻧﻴﺮوهﺎﯼ وﻳﺘﻨﺎﻣﯽ ﻻﺷﻪ ﯼ هﻮاﭘﻴﻤﺎﻳﯽ را ﮐﻪ ﻣﺪﻋﯽ
ﺳﺮﻧﮕﻮﻧﯽ ﺁن ﺑﻮدﻧﺪ ﭘﻴﺪا ﻧﻤﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ،هﻮﺷﯽ ﻣﻴﻦ اﺟﺎزﻩ ﯼ ﺻﺪور اﻃﻼﻋﻴﻪ در اﻳﻦ زﻣﻴﻨﻪ را
ﻧﻤﯽ داد .ﺁﻣﺎرﯼ ﮐﻪ رزﻣﻨﺪﮔﺎن وﻳﺘﻨﺎﻣﯽ از ﺗﻠﻔﺎت ﺁﻣﺮﻳﮑﺎﻳﯽ هﺎ ﻣﯽ دادﻧﺪ ،ﭼﻨﺎن دﻗﻴﻖ و ﻣﺴﺘﻨﺪ
233ﺹﺒﺎ اﺱﮑﻮﻳﯽ ﺑﺮ ﺥﻼف ﻧﻈﺮ ﺵﻴﻠﻴﻴﺎﻳﯽهﺎ هﻤﭽﻨﺎن ﺑﺮ ﻃﺒﻞ ﻣﺒﺎﻟﻐﻪ ﻣﯽﮐﻮﺑﺪ و ﻣﯽﮔﻮﻳﺪ" :ﻳﺎدﻣﺎن رﻓﺖ ﮐﻪ ﭘﻴﻨﻮﺵﻪ
اﻣﺮﻳﮑﺎﺋﯽ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﻴﺶ از ٨٠هﺰار ﻧﻔﺮ از ﮐﺎرﮔﺮان و زﺣﻤﺘﮑﺸﺎن ،ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖهﺎ و ﻣﺒﺎرزﻳﻦ ﺵﻴﻠﯽ را ﻗﺘﻞ ﻋﺎم و ﻳﺎ
ﺑﺪون هﻴﭻ ﮔﻮﻧﻪ ﻧﺸﺎﻧﻪ اﯼ از ﺁنهﺎ ﺱﺮﺑﻪ ﻧﻴﺴﺖ ﮐﺮد".
http://www.mano-paltalk.net/jeddi10/saba3606.htm
234ﮐﺘﺎب " ﭘﺮاﮔﻤﺎﺕﻴﺴﻢ " از اﻧﺘﺸﺎرات ﺱﺎزﻣﺎن ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺥﻠﻖ ،ﺱﺎل ،١٣۵٨ﺹﻔﺤﻪﯼ .۵٩
٣٤٧ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﺑﻮد ﮐﻪ ارﺗﺶ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ ﮔﺰارش هﺎﯼ ﺟﻨﮕﯽ اش را ﺑﺮ اﺳﺎس ﺁن ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻣﯽ ﮐﺮد .ﺁن هﺎ ﺑﻪ
ﺗﺠﺮﺑﻪ درﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ هﻮﺷﯽ ﻣﻴﻦ ﺣﺘﺎ در اﻋﻼم ارﻗﺎم ﺗﻠﻔﺎت دﺷﻤﻦ هﻢ "ﻣﺼﻠﺤﺖ" را ﺑﺮ
"ﺣﻘﻴﻘﺖ" ﺗﺮﺟﻴﺢ ﻧﻤﯽ دهﺪ.
ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺁن ﭼﻪ ذﮐﺮ ﺷﺪ ،ﺗﻼش ﺧﻮاهﻢ ﮐﺮد ﺗﺎ ﺁﻣﺎر روﺷﻨﯽ از زﻧﺪاﻧﻴﺎﻧﯽ ﮐﻪ در ﺗﻬﺮان
ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺷﺪﻩ اﻧﺪ ،ﺑﻪ دﺳﺖ دهﻢ .هﺮ ﭼﻨﺪ ﻣﻄﻤﺌﻦ هﺴﺘﻢ ﮐﻪ اﻓﺮاد ﻣﻄﻠﻖ ﮔﺮا ﺑﻪ هﻴﭻ وﺟﻪ ﻣﺎﻳﻞ
ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﺑﻪ دﮔﻢ هﺎﻳﺸﺎن ﺟﺴﺎرﺗﯽ رود و ﻳﺎ واﻗﻌﻴﺘﯽ اﻳﻤﺎن ﻣﻄﻠﻖ ﺷﺎن را ﺑﻠﺮزاﻧﺪ .ﭼﺮا ﮐﻪ
ﺑﻨﻴﺎن ﺗﻔﮑﺮﺷﺎن ﺑﺎ هﺮ ﮔﻮﻧﻪ ﻧﻘﺪ و اﻧﺘﻘﺎد و ﺳﻨﺠﺶ و داورﯼ ﺑﻴﮕﺎﻧﻪ اﺳﺖ .ﭼﺮا ﮐﻪ "ذهﻦ
ﻣﺘﻌﺼﺐ هﻤﺎﻧﻨﺪ ﻣﺮدﻣﮏ ﭼﺸﻢ اﺳﺖ ،هﺮ ﭼﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻧﻮر ﺑﺮ ﺁن ﺑﺘﺎﺑﺎﻧﻴﺪ ،ﺗﻨﮓ ﺗﺮ ﺧﻮاهﺪ
٢٣٥
ﺷﺪ"
۴
ﺑﺮرﺳﯽ واﻗﻌﯽ و ﻣﻘﺮون ﺑﻪ ﺻﺤﺖ ﺁﻣﺎر زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺷﺪﻩ در ﺗﺎﺑﺴﺘﺎن ،۶٧
اﮔﺮ ارادﻩ اﯼ ﺟﺪﯼ ﺑﻪ وﻳﮋﻩ در ﺳﻄﺢ ﺳﺎزﻣﺎن هﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ وﺟﻮد داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﮐﺎر ﭼﻨﺪان
ﻣﺸﮑﻠﯽ ﻧﻴﺴﺖ .ﺑﻪ راﺣﺘﯽ ﻣﯽ ﺗﻮان ﺑﺎ ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﺑﻪ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ در ﺁن ﺷﺮاﻳﻂ در زﻧﺪان هﺎ
ﺑﻮدﻩ اﻧﺪ ،ﺁﻣﺎر ﺑﻨﺪهﺎ و ﻣﺤﻞ هﺎﻳﯽ را ﮐﻪ در ﺁن هﺎ ﺑﻪ ﺳﺮ ﺑﺮدﻩ اﻧﺪ ،ﺑﻪ دﺳﺖ ﺁورد .ﺑﺎ ﺑﺮرﺳﯽ
ﭼﻨﺪ ﺑﺮﺁورد و ﺁﻣﺎر در ﮐﻨﺎر هﻢ ،ﺑﻪ راﺣﺘﯽ ﻣﯽ ﺗﻮان ﺑﻪ ﺗﻌﺪاد واﻗﻌﯽ زﻧﺪاﻧﻴﺎن هﺮ ﺑﻨﺪ و
زﻧﺪﻩ ﻣﺎﻧﺪﮔﺎن ﺁن ﺑﻨﺪ ﻧﺰدﻳﮏ ﺷﺪ .ﭼﺮا ﮐﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن در زﻳﺮزﻣﻴﻦ و ﻳﺎ ﺗﻮﻧﻞ و ﻳﺎ ﻣﺤﻞ هﺎﯼ
ﻣﺨﻔﯽ و ...ﺑﻪ ﺳﺮ ﻧﻤﯽ ﺑﺮدﻧﺪ ،ﺁﻧﺎن ﺟﺎ و ﻣﮑﺎن ﻣﺸﺨﺺ داﺷﺘﻨﺪ .ﺑﺮاﯼ ﻣﺜﺎل ،در ﺗﻬﺮان ﻗﺒﻞ
از اﻳﻦ ﮐﻪ ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ ﭼﻨﺪ ﻧﻔﺮ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺷﺪﻧﺪ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ در ﺁن ﻣﻘﻄﻊ ،ﻓﺎرغ از هﻤﻪ ﯼ
هﻴﺎهﻮ هﺎﯼ راﻳﺞ ،ﭼﻪ ﺗﻌﺪاد زﻧﺪاﻧﯽ در زﻧﺪان ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ و اﻳﻦ اﻓﺮاد در ﭼﻪ
ﻣﺤﻞ هﺎﻳﯽ ﻧﮕﺎهﺪارﯼ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ.
در ﺗﻬﺮان ،زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺗﻨﻬﺎ در زﻧﺪان هﺎﯼ اوﻳﻦ و ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ و
"هﻴﺌﺖ وﻳﮋﻩ" ﻧﻴﺰ در ﺁن هﺎ ﺗﺸﮑﻴﻞ ﺟﻠﺴﻪ داد و ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﻧﻴﺰ در ﺁن هﺎ ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺖ .ﺑﻪ
راﺣﺘﯽ ﻣﯽ ﺗﻮان ﺑﻪ ﺁﻣﺎر ﻣﻌﻴﻦ زﻧﺪاﻧﻴﺎن هﺮ ﺑﻨﺪ دﺳﺖ ﻳﺎﻓﺖ .زﻧﺪان ﮐﻤﻴﺘﻪ ﻣﺸﺘﺮﮎ ﺑﻪ
زﻧﺪاﻧﻴﺎن زﻳﺮ ﺑﺎزﺟﻮﻳﯽِ ﺗﺤﺖ ﻧﻈﺮ وزارت اﻃﻼﻋﺎت ،ﺗﻌﻠﻖ داﺷﺖ .زﻧﺪان ﺟﻤﺸﻴﺪﻳﻪ ﻧﻴﺰ
ﻣﺨﺘﺺ ﺑﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن زﻳﺮ ﺑﺎزﺟﻮﻳﯽ ﻧﻴﺮوهﺎﯼ ﻣﺴﻠﺢ ﺑﻮد.
۵
ﮐﻤﻴﺴﻴﻮن رواﺑﻂ ﺧﺎرﺟﯽ ﺷﻮراﯼ ﻣﻠﯽ ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﺑﻪ ﻧﻘﻞ از دوﺳﺖ ،هﻢ رزم و هﻢ ﺑﻨﺪ ﺳﺎﺑﻘﻢ
وﻟﯽ اﷲ واﺣﺪ ﻣﺮزن ﮐﻼﺗﻪ ﻣﯽ ﻧﻮﻳﺴﺪ:
ﻳﮏ زﻧﺪاﻧﯽ از ﺑﻨﺪ رﺳﺘﻪ ﮐﻪ ١۵ﺳﺎل در زﻧﺪان ﺑﻪ ﺳﺮ ﺑﺮدﻩ اﺳﺖ در ﺑﺎرﻩ ﯼ
ﺟﺮﻳﺎن ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺳﻴﺎﻩ ﺳﺎل ۶٧ﮔﻔﺖ :اواﺧﺮ ﺑﻬﻤﻦ ۶٧ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﯼ
در ﮔﺰارﺷﯽ ﺑﻪ ﻧﻘﻞ از هﻤﻴﻦ ﺷﺨﺺ در ﮐﺘﺎب "ﺟﻨﺎﻳﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺸﺮﻳﺖ" ﻣﯽ ﺧﻮاﻧﻴﻢ:
ﻣﺎ ﻟﻴﺴﺖ ﺗﻨﻬﺎ ۶۴۵٠زﻧﺪاﻧﯽ ﻣﺮد را ﮐﻪ در زﻧﺪان هﺎﯼ ﺗﻬﺮان اﻋﺪام ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ
را ﺗﻬﻴﻪ ﮐﺮدﻳﻢ .ﻣﺎ هﻴﭻ اﻃﻼﻋﯽ از ﺷﻤﺎر زﻧﺪاﻧﻴﺎن زن اﻋﺪام ﺷﺪﻩ ﻧﺪاﺷﺘﻴﻢ .اﮔﺮ
ﺗﻨﻬﺎ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺮد اﻋﺪام ﺷﺪﻩ در ﺗﻬﺮان را در ﻧﻈﺮ ﺑﮕﻴﺮﻳﻢ ﻟﻴﺴﺖ ﻣﺎ ﮐﺎﻣﻞ
ﻧﺒﻮد .ﻣﺎ ﺗﻼش ﮐﺮدﻳﻢ ﮐﻪ ﻟﻴﺴﺖ ﺗﻬﻴﻪ ﺷﺪﻩ را ﺗﻮﺳﻂ ﺧﺎﻧﻮادﻩ ﯼ ﻳﮏ زﻧﺪاﻧﯽ ﺑﻪ
ﺑﻴﺮون ﺑﻔﺮﺳﺘﻴﻢ اﻣﺎ ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﯼ رژﻳﻢ ﮐﺸﻒ ﺷﺪ .ﻧﺘﻴﺠﻪ ﯼ ﺗﻼش هﺎ و ﮐﻮﺷﺶ هﺎﯼ
٢٣٧
درد ﺁورﻣﺎن ﺑﺮاﯼ ﺗﻬﻴﻪ ﯼ ﻳﮏ ﻟﻴﺴﺖ ﻗﺎﺑﻞ ﻓﻬﻢ از ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن ﻧﺎﺑﻮد ﺷﺪ.
وﻟﯽ اﷲ واﺣﺪ ﻣﺮزن ﮐﻼﺗﻪ در ﻳﮏ ﺟﺎ ﻣﺪﻋﯽ اﺳﺖ :ﻟﻴﺴﺖ اﺳﺎﻣﯽ را ﺑﻪ ﻃﺮﻳﻘﯽ ﺑﻪ ﺑﻴﺮون
ﻓﺮﺳﺘﺎدﻳﻢ .ﻟﻴﺴﺘﯽ ﮐﻪ ﺑﺨﺶ ﮐﻮﭼﮑﯽ ازﺷﻬﻴﺪان را در ﺑﺮ ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺖ .و در ﺟﺎﯼ دﻳﮕﺮﯼ
ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ ﮐﻪ "ﻣﺎ ﺗﻼش ﮐﺮدﻳﻢ ﮐﻪ ﻟﻴﺴﺖ ﺗﻬﻴﻪ ﺷﺪﻩ] ۶۴۵٠ﻧﻔﺮﻩ[ را ﺗﻮﺳﻂ ﺧﺎﻧﻮادﻩ ﯼ ﻳﮏ
زﻧﺪاﻧﯽ ﺑﻪ ﺑﻴﺮون ﺑﻔﺮﺳﺘﻴﻢ ،اﻣﺎ ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﯼ رژﻳﻢ ﮐﺸﻒ ﺷﺪ "...او ﻣﺸﺨﺺ ﻧﻤﯽ ﮐﻨﺪ
ﺧﺎﻧﻮادﻩ اﯼ ﮐﻪ ﻟﻴﺴﺖ از ﻃﺮﻳﻖ او ﻟﻮ رﻓﺖ ،ﭼﻪ ﺑﺮ ﺳﺮش ﺁﻣﺪ و ﻧﺎﻣﺶ ﭼﻪ ﺑﻮد؟ ﭼﺮا ﮐﻪ
ﻋﻠﯽ اﻻﺻﻮل ﺑﺮاﯼ رژﻳﻢ ﻣﻮﺿﻮع ﺑﺎﻳﺪ ﻣﺸﺨﺺ ﺑﺎﺷﺪ.
اﻣﺎ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻣﺎﺟﺮا .ﺗﻨﻬﺎ ﻟﻴﺴﺖ ﺗﻬﻴﻪ ﺷﺪﻩ از ﺳﻮﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺷﮑﻞ ﮐﺎﻣﻞ و
ﺗﻔﮑﻴﮏ ﺷﺪﻩ و هﻤﺮاﻩ ﺑﺎ ﻧﺎم ﺑﻨﺪهﺎﯼ ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن زﻧﺪان هﺎﯼ اوﻳﻦ و ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﮐﻪ از زﻧﺪان
ﺑﻴﺮون ﺁﻣﺪﻩ و ﻳﮏ ﻧﺴﺨﻪ از ﺁن ﻧﻴﺰ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﻦ ﺑﻪ ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺧﻠﻖ اﻳﺮان ﺗﺤﻮﻳﻞ دادﻩ
236ﻗﺘﻞﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺱﻴﺎﺱﯽ ،اﻧﺘﺸﺎرات ﺱﺎزﻣﺎن ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺥﻠﻖ اﻳﺮان ،ﺹﻔﺤﻪهﺎﯼ ١٨٢و.١٨٣
237ﺟﻨﺎﻳﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺸﺮﻳﺖ ،ﻣﺘﻦ اﻧﮕﻠﻴﺴﯽ ،اﻧﺘﺸﺎرات ﺵﻮراﯼ ﻣﻠﯽ ﻣﻘﺎوﻣﺖ اﻳﺮان ،ﺹﻔﺤﻪﯼ .۶٨
٣٤٩ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﺷﺪﻩ و ﺗﺼﻮﻳﺮ ﺁن در ﮐﺘﺎب "ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ" ﺻﻔﺤﻪ ١٨۵ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ ،ﺣﺎوﯼ
٨٨٧ﻧﺎم اﺳﺖ و ﻧﻪ ۶۴۵٠ﻧﻔﺮ ادﻋﺎﻳﯽ وﻟﯽ اﷲ واﺣﺪ ﻣﺮزن ﮐﻼﺗﻪ .ﻟﻴﺴﺖ ﻣﺰﺑﻮر ﺑﻪ ﺧﻂ
ﻣﻬﺮداد ﮐﺎووﺳﯽ اﺳﺖ و از ﮐﻤﺒﻮدهﺎﯼ اﺳﺎﺳﯽ ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ .اﻳﻦ ﻟﻴﺴﺖ ﻧﺸﺎن دهﻨﺪﻩ ﯼ
ﻣﺤﺪودﻩ ﯼ ﺗﻮاﻧﺎﻳﯽ ﻣﺎ در ﺁن دوران ﺑﻮد .ﺟﺰ ﺗﻌﺪادﯼ ﻣﻌﺪود ،اﺳﺎﺳﺎً اﺳﺎﻣﯽ زﻧﺎن و
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ و ﮐﺮﻣﺎﻧﺸﺎهﯽ در ﺁن ﻣﺴﮑﻮت ﻣﺎﻧﺪﻩ اﺳﺖ .از ﺁن ﺟﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ
ﺻﻮرت ﻳﺎدداﺷﺖ و دﺳﺖ ﻧﻮﻳﺲ ﺑﻮدﻩ ،ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺷﺮاﻳﻂ زﻧﺪان در ﺑﻌﺪ از ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ ،دﻗﺖ
ﻻزم در ﺗﻬﻴﻪ ﯼ ﺁن ﺑﻪ ﮐﺎر ﻧﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ .ﻟﻴﺴﺖ دﻳﮕﺮﯼ ﺑﻪ ﻏﻴﺮ از ﻟﻴﺴﺖ ﻣﺰﺑﻮر در زﻧﺪان
ﺗﻬﻴﻪ ﻧﺸﺪﻩ و در هﻴﭻ ﺷﺮاﻳﻄﯽ ،ﺑﺨﺸﯽ از ﻟﻴﺴﺖ از ﺑﻴﻦ ﻧﺮﻓﺘﻪ و ﺑﻪ دﺳﺖ رژﻳﻢ ﻧﻴﺎﻓﺘﺎدﻩ و
ﺑﻼﻳﯽ هﻢ ﺑﺮ ﺳﺮش ﻧﻴﺎﻣﺪﻩ اﺳﺖ!
ﺑﺎﻋﺚ ﺗﻌﺠﺐ اﻳﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ اﻳﺸﺎن ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﻣﯽ داﻧﺪ ،اﺳﺎﺳﺎً در ﺁن هﻨﮕﺎم اﻳﻦ ﺗﻌﺪاد زﻧﺪاﻧﯽ
در دﺳﺘﺮس رژﻳﻢ ﻧﺒﻮد ﮐﻪ اﻋﺪام ﺷﺎن ﮐﺮدﻩ ﺑﺎﺷﺪ ﺗﺎ ﻣﺎ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪﻩ ،ﺑﺘﻮاﻧﻴﻢ اﺳﺎﻣﯽ
۶۴۵٠ﻧﻔﺮ ﻣﺮد ،از ﺁن ﺗﻬﻴﻪ ﮐﻨﻴﻢ.
ﺁﻳﺎ ﺟﺎﯼ ﺳﺆال ﻧﻴﺴﺖ ﮐﻪ ﭼﺮا ﺁﻣﺎر ادﻋﺎﻳﯽ وﻟﯽ اﷲ واﺣﺪ ﻣﺮزن ﮐﻼﺗﻪ ،ﻧﺰدﻳﮏ ﺑﻪ ﺁﻣﺎر
۶۴٠٠ﻧﻔﺮﻩ ﯼ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪﻩ از ﺳﻮﯼ ﻣﺴﻌﻮد رﺟﻮﯼ ﺑﻪ ﻧﻘﻞ از ﮔﺰارش ﺷﻮراﯼ ﻋﺎﻟﯽ ﻗﻀﺎﻳﯽ
اﺳﺖ؟ ادﻋﺎﯼ وﻟﯽ اﷲ واﺣﺪ ﻣﺮزن ﮐﻼﺗﻪ ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﻳﮏ ﺷﻮﺧﯽ ﺷﺒﻴﻪ اﺳﺖ ﺗﺎ رواﻳﺖ ﻣﺴﺘﻨﺪ
ﺗﺎرﻳﺦ! ﺑﻌﻴﺪ ﻣﯽ داﻧﻢ او در ﺣﻀﻮر ﻣﻦ و ﻳﺎ دﻳﮕﺮ زﻧﺪاﻧﻴﺎﻧﯽ ﮐﻪ در ﺟﺮﻳﺎن ﻣﺎوﻗﻊ ﺑﻮدﻩ اﻧﺪ،
ﺑﺘﻮاﻧﺪ ﭼﻨﻴﻦ ادﻋﺎﻳﯽ را ﺗﮑﺮار ﮐﻨﺪ.
در ﮐﺘﺎب "ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ" ﮔﺰارﺷﯽ از زﻧﺪاﻧﯽ ﻣﺠﺎهﺪ ﺣﺴﻴﻦ ﻓﺎرﺳﯽ ﺗﺤﺖ
ﻋﻨﻮان ﮔﺰارش اول ،اﻟﺒﺘﻪ ﺑﺪون ذﮐﺮ ﻧﺎم وﯼ ﺑﻪ ﭼﺎپ رﺳﻴﺪﻩ اﺳﺖ ﮐﻪ در ﺁن ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ:
وﻗﺘﯽ ﮐﻪ از ﺑﻨﺪهﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻒ در ﻳﮏ ﺟﺎ ﺟﻤﻊ ﺷﺪﻳﻢ و ﺗﻤﺎم ﺑﻨﺪهﺎ در ﻳﮏ ﺑﻨﺪ
ﺧﻼﺻﻪ ﺷﺪ ،ﺗﺎزﻩ ﻣﻌﻠﻮم ﺷﺪ ﭼﻪ ﺧﺒﺮ ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ .هﺮ ﮐﺲ ،از ﺷﻬﻴﺪان ﺑﻨﺪﯼ ﮐﻪ
ﺑﻮد ،ﭼﻴﺰﯼ ﻣﯽ ﮔﻔﺖ .ﻳﮏ ﺑﺎر اﺳﻢ ﺑﻴﺶ از ٧٠٠ﺷﻬﻴﺪ را ﻓﻘﻂ در ﮔﻮهﺮدﺷﺖ
٢٣٨
ﺟﻤﻊ ﮐﺮدﻳﻢ.
اﺳﺎﻣﯽ ﺟﻤﻊ ﺁورﯼ ﺷﺪﻩ از ﺷﻬﺪاﯼ ﻣﺠﺎهﺪ در ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﮐﻪ ﺑﺎ ﮐﺎﺳﺘﯽ هﺎﯼ زﻳﺎدﯼ ﻧﻴﺰ
هﻤﺮاﻩ ﺑﻮد ،در ﺣﺪود ٣۵٠ﻧﻔﺮ اﺳﺖ و ﻧﺎﻣﯽ از زﻧﺎن و ﮐﺮﻣﺎﻧﺸﺎهﯽ هﺎ در ﺁن ﻧﻴﺎﻣﺪﻩ اﺳﺖ.
اﺳﺎﻣﯽ ﻣﺰﺑﻮر در ﮐﺘﺎب "ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ" ﺻﻔﺤﻪ ﯼ ١٨۵و هﻤﭽﻨﻴﻦ در ﻧﺸﺮﻳﻪ
ﻣﺠﺎهﺪ ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ .ﺑﻴﺶ از ﺁن ﻧﻪ ﻣﺎ ﻟﻴﺴﺘﯽ ﺗﻬﻴﻪ ﮐﺮدﻳﻢ و ﻧﻪ اﻣﮑﺎﻧﯽ ﺑﺮاﯼ ﺗﻬﻴﻪ ﺁن داﺷﺘﻴﻢ.
از ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﯼ دو ﮔﺰارش ﺣﺴﻴﻦ ﻓﺎرﺳﯽ و وﻟﯽ اﷲ واﺣﺪﻣﺮزن ﮐﻼﺗﻪ ﻧﻴﺰ ﻣﯽ ﺗﻮان ﺑﻪ ﻣﺒﺎﻟﻐﻪ
اﻧﺠﺎم ﮔﺮﻓﺘﻪ در ﺁﻣﺎرهﺎ رﺳﻴﺪ .اﮔﺮ ﻟﻴﺴﺖ ٧٠٠ﻧﻔﺮﻩ ﺣﺴﻴﻦ ﻓﺎرﺳﯽ را از ۶۴۵٠ﻧﻔﺮﻩ
ﻣﺮزن ﮐﻼﺗﻪ ﮐﻢ ﮐﻨﻴﻢ .ﻳﻌﻨﯽ ﻣﺎ ﻗﺎدر ﺑﻪ ﺟﻤﻊ ﺁورﯼ ۵٧۵٠ﻧﺎم از ﻣﻴﺎن ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺷﺪﮔﺎن اوﻳﻦ
ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻳﻢ .ﭼﻴﺰﯼ ﮐﻪ ﺣﻘﻴﻘﺖ داﺷﺖ اﻳﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻟﻴﺴﺖ ﺗﻬﻴﻪ ﺷﺪﻩ از ﺳﻮﯼ ﻣﺎ ﺗﻨﻬﺎ ﻧﺰدﻳﮏ
238ﻗﺘﻞﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺱﻴﺎﺱﯽ ،اﻧﺘﺸﺎرات ﺱﺎزﻣﺎن ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺥﻠﻖ اﻳﺮان ،ﺹﻔﺤﻪﯼ .٢۶١
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٣٥٠
ﺑﻪ ١٠درﺻﺪ ﺁﻣﺎر ﻓﻮق ﺑﻮد و ﺣﺎوﯼ ﮐﻤﺒﻮدهﺎﯼ اﺳﺎﺳﯽ ﺑﻮد.
۶
ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺧﻠﻖ اﻳﺮان ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎﯼ ﺷﻬﺎدت ﮐﻤﺎل اﻓﺨﻤﯽ اردﮐﺎﻧﯽ ﻳﮑﯽ از
ﻣﺄﻣﻮران ﺳﺎﺑﻖ زﻧﺪان اوﻳﻦ و ﭼﻨﺪﻳﻦ ﮔﺰارش ﻧﺎدرﺳﺖ و ﻏﻴﺮواﻗﻌﯽ ،ﺁﻣﺎر ﻧﻬﺎﻳﯽ
ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺷﺪﮔﺎن ﺳﺎل ۶٧را اراﺋﻪ ﮐﺮدﻩ و ﺑﺮ ﺁن ﭘﺎﯼ ﻣﯽ ﻓﺸﺎرد .ﺷﻬﺎدت ﮐﻤﺎل اﻓﺨﻤﯽ در
هﻴﭻ ﻳﮏ از ﻣﻮارد ،از ﮐﻤﺘﺮﻳﻦ اﻋﺘﺒﺎرﯼ ﺑﺮﺧﻮردار ﻧﺒﻮدﻩ و ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﻣﺨﺪوش ﮐﺮدن
واﻗﻌﻴﺖ ﮐﻤﮏ ﮐﺮدﻩ اﺳﺖ .او از ﺟﻤﻠﻪ ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ:
ﺑﺮاﯼ اﻋﺪام زﻧﺪاﻧﻴﺎن در زﻧﺪان اوﻳﻦ ۶ﺟﺮاﺛﻘﺎل و ٣دﺳﺘﮕﺎﻩ ﻟﻴﻔﺖ ﺗﺮاﮎ
وﺟﻮد داﺷﺖ .در هﺮ ﻧﻮﺑﺖ ٣٣ﻧﻔﺮ اﻋﺪام ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ .ﺑﺮ روﯼ هﺮ ﻳﮏ از
ﺟﺮاﺛﻘﺎل هﺎ ﻳﮏ ﺗﻴﺮ ﺁهﻨﯽ وﺟﻮد داﺷﺖ ﮐﻪ ۵ﻃﻨﺎب از هﺮ ﻳﮏ از ﺁن هﺎ ﺁوﻳﺰان
ﺑﻮد .اﻳﻦ ۶ﺟﺮاﺛﻘﺎل در اﻳﻦ ﻧﻘﺎط ﻗﺮار داﺷﺘﻨﺪ :ﻳﮑﯽ در ﮐﻨﺎر ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن دادﮔﺎﻩ
ادارﯼ ،دو ﺗﺎ در ﮐﻨﺎر ﺑﻨﺪ ٣٢۵و ٣ﺗﺎ هﻢ در ﮐﻨﺎر ﺑﻨﺪ وﻳﮋﻩ روﺣﺎﻧﻴﻮن ﻗﺮار
داﺷﺘﻨﺪ.
روﯼ هﺮﮐﺪام از دﺳﺘﮕﺎﻩ هﺎﯼ ﻟﻴﻔﺖ ﺗﺮاﮎ ﻧﻴﺰ ﻳﮏ ﺗﻴﺮ هﻤﺮاﻩ ﺑﺎ ۴ﻃﻨﺎب ﺁوﻳﺰان
ﺷﺪﻩ از ﺁن وﺟﻮد داﺷﺖ .ﻟﻴﻔﺖ ﺗﺮاﮎ هﺎ در ﭘﺎرﮐﻴﻨﮓ ﻧﺰدﻳﮑﯽ دﻓﺘﺮ دادﺳﺘﺎﻧﯽ
ﻗﺮار دادﻩ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .از ﭘﺎرﮐﻴﻨﮓ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺤﻮﻃﻪ ﯼ اﻋﺪام ﻧﻴﺰ اﺳﺘﻔﺎدﻩ
ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .ﻳﮏ ﺟﺮاﺛﻘﺎل هﻢ در ﮔﺎراژ ﮐﻨﺎر ﭘﺎرﮐﻴﻨﮓ ﺑﻮد ﮐﻪ از ﺁن هﻢ ﺑﺮاﯼ
اﻋﺪام اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .اﻋﺪام هﺎ اواﺳﻂ ﻣﺮداد ﺷﺮوع ﺷﺪﻧﺪ .هﺮ ﻧﻴﻢ ﺳﺎﻋﺖ
٣٣ﻧﻔﺮ از اﻳﻦ ﺟﺮاﺛﻘﺎل هﺎ اﻋﺪام ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ و هﻤﻴﻦ ﻃﻮر ﺑﺪون ﺗﻮﻗﻒ اﻋﺪام هﺎ
اداﻣﻪ ﭘﻴﺪا ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .ﺑﺪن ﺁن هﺎﻳﯽ ﮐﻪ اﻋﺪام ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ﺗﻮﺳﻂ ﻋﻄﺎ ﻓﺮوﻏﯽ ﮐﻪ
رﺋﻴﺲ ﺑﻬﺪارﯼ زﻧﺪان ﺑﻮد و ﻣﻴﺮزائ ﮐﻪ رﺋﻴﺲ دﻓﺘﺮ اﺳﺪاﷲ ﻻﺟﻮردﯼ
ﺑﻮدﯼ] در ﺁن دوران ﻻﺟﻮردﯼ ﺣﻀﻮر و ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺘﯽ در زﻧﺪان ﻧﺪاﺷﺖ ﮐﻪ
ﺑﺨﻮاهﺪ رﺋﻴﺲ دﻓﺘﺮﯼ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ[ ﻣﻌﺎﻳﻨﻪ ﻣﯽ ﺷﺪ .ﭘﺲ از ﻣﻌﺎﻳﻨﻪ وﻗﺘﯽ ﻣﻌﻠﻮم
ﻣﯽ ﺷﺪ ﮐﻪ ﺁن هﺎ ﺑﻄﻮر ﻗﻄﻌﯽ ﻣﺮدﻩ اﻧﺪ ،ﺟﺴﺪهﺎ را در ﻳﮏ ﮐﺎﻣﻴﻮن ﭘﻮﺷﻴﺪﻩ
اﻧﺒﺎﺷﺘﻪ ﮐﺮدﻩ و ﺑﻪ ﺑﻴﺮون از زﻧﺪان ﻣﻨﺘﻘﻞ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .ﮐﺎﻣﻴﻮن هﺎ از ادارﻩ ﭘﻠﻴﺲ
اوﻳﻦ ﻗﺮض ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .وﻟﯽ ﺑﻌﻀﯽ از ﺁن هﺎ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﺧﻮد زﻧﺪان ﺑﻮد.
اﻳﻦ روﻳﻪ هﻤﻴﻦ ﻃﻮر ﺑﻪ ﻣﺪت دو هﻔﺘﻪ از ﺳﺎﻋﺖ هﻔﺖ و ﺳﯽ دﻗﻴﻘﻪ ﺻﺒﺢ ﺗﺎ
ﺳﺎﻋﺖ ۵ﺑﻌﺪازﻇﻬﺮ اداﻣﻪ داﺷﺖ .ﺁن هﺎ ﭘﺲ از اﻳﻦ ﻣﺪت )ﺑﺮاﯼ اﻋﺪام هﺎ( اﻗﺪام
ﺑﻪ اﺳﺘﻔﺎدﻩ از ﭘﺎرﮐﻴﻨﮓ ﻧﻴﺰ ﮐﺮدﻧﺪ و ﺗﻌﺪاد ﺁن هﺎﻳﯽ ﮐﻪ اﻋﺪام ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ هﺮ ﻧﻴﻢ
٢٣٩
ﺳﺎﻋﺖ ﺑﻪ ٣٧ﺗﺎ ۴٠ﻧﻔﺮ اﻓﺰاﻳﺶ ﻳﺎﻓﺖ.
239ﺟﻨﺎﻳﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺸﺮﻳﺖ ،ﻣﺘﻦ اﻧﮕﻠﻴﺴﯽ ،ﺵﻮراﯼ ﻣﻠﯽ ﻣﻘﺎوﻣﺖ اﻳﺮان ،ﺹﻔﺤﻪهﺎﯼ ٢٣و .٢۴
٣٥١ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﻣﻮارد ﺑﺎﻻ ﺑﺎ اﻧﺪﮐﯽ ﺗﻐﻴﻴﺮ و ﺗﻠﻔﻴﻖ ﻣﻮﺿﻮع ﻟﻴﻔﺖ ﺗﺮاﮎ و ﺟﺮاﺛﻘﺎل ،در ﮐﺘﺎب "ﻗﺘﻞ ﻋﺎم
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ" ﺑﻪ ﺷﮑﻞ زﻳﺮ در ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ:
اﮔﺮ ﺷﻤﺎ ﭼﻴﺰﯼ از ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺑﺎﻻ ﮐﻪ ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﭼﻨﺪ ﺗﺎ ﻣﻴﻠﻪ و ﭼﻨﺪ ﺗﺎ ﻃﻨﺎب روﯼ ﻳﮏ ﺟﺮاﺛﻘﺎل
ﻧﺼﺐ ﺑﻮد ،ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪﻳﺪ ﻣﻦ را ﻧﻴﺰ روﺷﻦ ﮐﻨﻴﺪ .ﺷﺎﻳﺪ ﺷﻤﺎ ﻧﻴﺰ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﻦ ،اوﻟﻴﻦ ﺳﻮاﻟﯽ ﮐﻪ
ﺑﻪ ذهﻦ ﺗﺎن ﺧﻄﻮر ﻣﯽ ﮐﻨﺪ و از ﻧﻈﺮ "ﮐﻤﻴﺴﻴﻮن رواﺑﻂ ﺧﺎرﺟﯽ ﺷﻮراﯼ ﻣﻠﯽ ﻣﻘﺎوﻣﺖ" دور
ﻣﺎﻧﺪﻩ ،اﻳﻦ واﻗﻌﻴﺖ ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﭼﺮا اﻋﺪام هﺎ ﻓﻘﻂ در ﺳﺎﻋﺖ ادارﯼ و از ﺳﺎﻋﺖ هﻔﺖ و ﺳﯽ
دﻗﻴﻘﻪ ﺻﺒﺢ ﺗﺎ ﺳﺎﻋﺖ ۵ﺑﻌﺪازﻇﻬﺮ اﻧﺠﺎم ﻣﯽ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ؟ ﻣﺄﻣﻮر ﺳﺎﺑﻖ ،ﻗﺒﻼً ﻣﺪﻋﯽ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد
ﮐﻪ ﺑﻪ هﺮ ﺟﺮاﺛﻘﺎل ﻳﮏ ﺗﻴﺮﺁهﻦ ﻧﺼﺐ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد و از هﺮ ﺗﻴﺮﺁهﻦ ۵رﺷﺘﻪ ﻃﻨﺎب ﺁوﻳﺰان
ﺑﻮد ،اﻣﺎ ﻳﮑﺒﺎرﻩ در اﻳﻦ ﺟﺎ ﻣﺪﻋﯽ ﻣﯽ ﺷﻮد ﮐﻪ از هﺮ ﺟﺮاﺛﻘﺎل ١٠-١۵ﻧﻔﺮ را ﺁوﻳﺰان ﮐﺮدﻩ
ﺑﻮدﻧﺪ! ﺑﺮاﯼ ﺗﺼﻮر ﭼﻴﺰﯼ ﮐﻪ ﻣﺄﻣﻮر ﺳﺎﺑﻖ ادﻋﺎ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻗﻮﻩ ﯼ ﺗﺨﻴﻞ ﺧﻮد ﻓﺸﺎر
ﺁورد و ﺗﺼﻮر ﮐﺮد ﮐﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﺄﻣﻮران ،اﺷﺘﺮاﮐﯽ ﻋﻤﻞ ﮐﺮدﻩ و از هﺮ ﻃﻨﺎب دو ﺗﺎ ﺳﻪ
ﻧﻔﺮ را ﺁوﻳﺰان ﮐﺮدﻩ اﻧﺪ! ﺗﻨﻈﻴﻢ ﮐﻨﻨﺪﻩ ﯼ ﮐﺘﺎب از اﻋﺘﺮاﻓﺎت اﻳﻦ ﻣﺎﻣﻮر ﺳﺎﺑﻖ ،ﻧﺘﻴﺠﻪ ﮔﻴﺮﯼِ
ﺑﺴﻴﺎر ﺟﺎﻟﺒﯽ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .اﻳﺸﺎن اذﻋﺎن ﻣﯽ دارد ﮐﻪ:
از اﻋﺘﺮاﻓﺎت اﻳﻦ ﻣﺎﻣﻮر ﺳﺎﺑﻖ اوﻳﻦ ﻣﯽ ﺗﻮان ﺟﻤﻊ ﺑﻨﺪﯼ ﮐﺮد ﮐﻪ اﮔﺮ ١٩ﻧﻮﺑﺖ
اﻋﺪام در روز اﻧﺠﺎم ﻣﯽ ﺷﺪ و در هﺮ ﻧﻮﺑﺖ ٣٠ﻧﻔﺮ اﻋﺪام ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ ،ﭘﺲ هﺮ
روز ﺣﺪاﻗﻞ ۵٧٠ﻧﻔﺮ در زﻧﺪان اوﻳﻦ اﻋﺪام ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ .ﻳﻌﻨﯽ در ١۴روز ﺑﻴﺶ
از هﺸﺖ هﺰار زﻧﺪاﻧﯽ ﻓﻘﻂ در زﻧﺪان اوﻳﻦ اﻋﺪام ﺷﺪﻧﺪ .ﺑﻪ اﻳﻦ ﻧﮑﺘﻪ ﺑﺎﻳﺴﺘﯽ
ﺗﻮﺟﻪ داﺷﺖ ﮐﻪ اﻋﺪام هﺎ ﺑﻌﺪ از دو هﻔﺘﻪ ﻧﻴﺰ اداﻣﻪ داﺷﺖ .ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻓﺮﻣﺎن
ﺧﻤﻴﻨﯽ ﻣﺒﻨﯽ ﺑﺮ اﻋﺪام ﻏﻴﺮ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ در اواﻳﻞ ﺳﭙﺘﺎﻣﺒﺮ ﮐﻪ ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﯼ ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ
درﺣﺪود ۵٠٠ﺗﻦ ﺑﻮدﻧﺪ ﺷﻤﺎر اﻋﺪام ﺷﺪﮔﺎن ﻣﺮد در اوﻳﻦ ﺑﻴﺶ از دﻩ هﺰار ﺗﻦ
ﺧﻮاهﺪ ﺷﺪ .هﺰاران زﻧﺪاﻧﯽ زن ﻧﻴﺰ وﺟﻮد داﺷﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺗﻌﺪاد زﻳﺎدﯼ از ﺁﻧﺎن
اﻋﺪام ﺷﺪﻧﺪ .ﺑﻪ ﻋﻼوﻩ هﺰاران زﻧﺪاﻧﯽ دﻳﮕﺮ در زﻧﺪان هﺎﯼ دﻳﮕﺮ ﺗﻬﺮان از
240ﻗﺘﻞﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺱﻴﺎﺱﯽ ،اﻧﺘﺸﺎرات ﺱﺎزﻣﺎن ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺥﻠﻖ اﻳﺮان ،ﺹﻔﺤﻪﯼ .١٩۵
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٣٥٢
ﺟﻤﻠﻪ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ وﺟﻮد داﺷﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺑﺎ وﺣﺸﯽ ﮔﺮﯼ ﻳﮑﺴﺎﻧﯽ اﻧﺠﺎم
ﮔﺮﻓﺖ .ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﺗﻨﻬﺎ در زﻧﺪان هﺎﯼ ﺗﻬﺮان ﻣﯽ ﺗﻮان ﺑﻪ ارﻗﺎم ﭼﺸﻤﮕﻴﺮﯼ ﭘﯽ
٢٤١
ﺑﺮد.
ﺗﻨﻈﻴﻢ ﮐﻨﻨﺪﻩ ﯼ ﮐﺘﺎب ﻧﺘﻴﺠﻪ ﮔﻴﺮﯼ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ١٩ﺳﺮﯼ اﻋﺪام و هﺮ ﺳﺮﯼ ٣٠ﻧﻔﺮ ،ﭘﺲ هﺮ
روز ﺣﺪاﻗﻞ ۵٧٠ﻧﻔﺮ اﻋﺪام ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ .ﺑﻌﺪ از ١۴روز ﺑﻴﺶ از ٨هﺰار ﻧﻔﺮ ﻓﻘﻂ در زﻧﺪان
اوﻳﻦ اﻋﺪام ﺷﺪﻧﺪ .ﻣﺸﺨﺺ ﻧﻴﺴﺖ ﭼﺮا ﺗﻨﻈﻴﻢ ﮐﻨﻨﺪﻩ ﯼ ﮐﺘﺎب ﺳﻪ ﻧﻔﺮ از ﺁﻣﺎر اﻋﺪام ﺷﺪﮔﺎن در
هﺮ ﺳﺮﯼ ﮐﻢ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ! ﭼﺮا ﮐﻪ ﮐﻤﺎل اﻓﺨﻤﯽ ادﻋﺎ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد ﮐﻪ درهﺮ ﺳﺮﯼ ٣٣ﻧﻔﺮ اﻋﺪام
ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ .ﺑﺎ ﮐﻢ ﮐﺮدن ﺳﻪ ﻧﻔﺮ در ﺁﻣﺎر هﺮ ﺳﺮﯼ اﻋﺪام ،ﺑﻌﺪ از دو هﻔﺘﻪ ٧٩٨ﻧﻔﺮ از ﺗﻌﺪاد
اﻋﺪام ﺷﺪﮔﺎن ﮐﺎﺳﺘﻪ ﻣﯽ ﺷﻮد .ﺁﻳﺎ در ذهﻨﻴﺖ اﻳﺸﺎن ،ﺟﺎن ٧٩٨ﺗﻦ ارزﺷﯽ ﻧﺪارد ﮐﻪ ﺑﺎ ﻳﮏ
ﭼﺮﺧﺶ ﻗﻠﻢ از ﺁن ﭼﺸﻢ ﭘﻮﺷﯽ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ،ﻳﺎ ادﻋﺎﯼ ﻣﺄﻣﻮر ﺳﺎﺑﻖ را ﻣﻘﺮون ﺑﻪ ﺻﺤﺖ
ﻧﻤﯽ داﻧﺪ؟ ﻣﺄﻣﻮر ﺳﺎﺑﻖ ادﻋﺎ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﻌﺪ از دو هﻔﺘﻪ ﻣﻴﺰان اﻋﺪام هﺎ اﻓﺰاﻳﺶ ﻳﺎﻓﺖ و در
هﺮ ﺳﺮﯼ ﺑﻪ ٣٧ﺗﺎ ۴٠ﺗﻦ رﺳﻴﺪ .در ﮐﺘﺎب "ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ" ﻧﻴﺰ ﻣﯽ ﺧﻮاﻧﻴﻢ ﮐﻪ
اﻋﺪام هﺎ ﺑﺪون وﻗﻔﻪ ۴۵روز اداﻣﻪ داﺷﺘﻪ اﺳﺖ .ﺁﻣﺎر ٨هﺰار ﻧﻔﺮ ﻓﻘﻂ در ١۴روز اول،
ﺁن هﻢ در اوﻳﻦ اﺳﺖ.
اﮔﺮ اﻋﺪام هﺎ ﺑﺪون وﻗﻔﻪ ۴۵روز اداﻣﻪ داﺷﺘﻪ اﺳﺖ ،ﻓﮑﺮ ﻣﯽ ﮐﻨﻴﺪ ﭼﻨﺪ ﻧﻔﺮ در اوﻳﻦ اﻋﺪام
ﺷﺪﻩ اﻧﺪ؟ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﮐﻨﻨﺪﻩ ﯼ ﮐﺘﺎب ،در اﻳﻦ ﺟﺎ دﻳﮕﺮ ﺻﻼح ﻧﻤﯽ داﻧﺪ ﺑﻪ ﻣﺄﻣﻮر ﺳﺎﺑﻖ اﺳﺘﻨﺎد ﮐﻨﺪ و
ﺑﺮﺧﻼف او ﮐﻪ ﻣﺪﻋﯽ اﺳﺖ ﺑﻌﺪ از دو هﻔﺘﻪ در هﺮ ﺳﺮﯼ اﻋﺪام ٣٧ﺗﺎ ۴٠ﺗﻦ ﺑﻪ دار
ﺁوﻳﺨﺘﻪ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ ،ﺑﺮاﯼ ﺑﻘﻴﻪ ﯼ ﻣﺪت اﻋﺪام هﺎ ،ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ رﻗﻢ ٢هﺰار ﻧﻔﺮ اﮐﺘﻔﺎ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ و در
ﻣﺠﻤﻮع ﺑﻪ ١٠هﺰار ﺗﻦ ﻣﺮد در اوﻳﻦ ﺑﺴﻨﺪﻩ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ٢٤٢ .در ﺻﻮرﺗﯽ ﮐﻪ اﮔﺮ ﺑﭙﺬﻳﺮﻳﻢ
اﻋﺪام هﺎ ﻳﮏ ﻣﺎﻩ دﻳﮕﺮ اداﻣﻪ داﺷﺘﻪ اﺳﺖ ،ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﻨﻄﻖ ﻓﻮق و ﺑﺎ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ
ﺣﺪاﻗﻞ ٣٧ﺗﻦ اﻋﺪام ﺷﺪﻩ در هﺮ ﺳﺮﯼ ،روزاﻧﻪ ﺣﺪوداً ٧٠٠ﺗﻦ ﺑﻪ دار ﺁوﻳﺨﺘﻪ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ و
ﺑﻌﺪ از ﻳﮏ ﻣﺎﻩ ﺗﻨﻬﺎ در اوﻳﻦ ٢١هﺰار ﺗﻦ ﺑﻪ ﺁﻣﺎر ﻓﻮق اﻓﺰودﻩ ﻣﯽ ﺷﻮد .ﻳﻌﻨﯽ ﭼﻴﺰﯼ
ﻧﺰدﻳﮏ ﺑﻪ ٣٠هﺰار ﺗﻦ ﻓﻘﻂ در زﻧﺪان اوﻳﻦ ﺑﻪ دار ﺁوﻳﺨﺘﻪ ﺷﺪﻩ اﻧﺪ! هﻤﺎن ﻃﻮرﯼ ﮐﻪ در
ﺑﺎﻻ ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ ،اﮔﺮ زﻧﺪاﻧﻴﺎن دﻳﮕﺮ زﻧﺪان هﺎﯼ ﺗﻬﺮان از ﺟﻤﻠﻪ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ را ﻧﻴﺰ در ﻧﻈﺮ
ﺑﮕﻴﺮﻳﻢ ،ﻣﻌﻠﻮم ﻧﻴﺴﺖ ﮐﻪ اﻳﻦ ﺁﻣﺎر ﺳﺮ ﺑﻪ ﮐﺠﺎ ﺧﻮاهﺪ زد؟
اﻋﺪام ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﯼ ﺟﺮاﺛﻘﺎل ﺑﺎ اهﺪاف ﺧﺎﺻﯽ ﺗﻨﻬﺎ در ﻣﻼءﻋﺎم و در ﺳﺮ ﭼﻬﺎرراﻩ هﺎ،
ﻣﻴﺎدﻳﻦ و ﻣﺮاﮐﺰ ﭘﺮرﻓﺖ و ﺁﻣﺪ اﻧﺠﺎم ﻣﯽ ﮔﻴﺮد و ﻧﻪ در ﻣﺤﻮﻃﻪ ﯼ زﻧﺪان ﮐﻪ اﺳﺎﺳﺎً اﺳﺘﻔﺎدﻩ
از ﺁن را ﺑﯽ ﻣﻌﻨﯽ ﻣﯽ ﺳﺎزد! ﭼﺮا ﮐﻪ در ﻣﺮاﮐﺰ ﻓﻮق اﻣﮑﺎن ﺑﺮﻗﺮارﯼ ﭼﻮﺑﻪ ﯼ دار ﻧﻴﺴﺖ و
ﺑﻪ اﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ ﻳﮏ ﭼﻮﺑﻪ ﯼ دار ﻣﺘﺤﺮﮎ ﺑﺮﭘﺎ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ و ﺑﺎ ﮔﺮداﻧﺪن ﺟﻨﺎزﻩ در
241ﺟﻨﺎﻳﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺸﺮﻳﺖ ،ﻣﺘﻦ اﻧﮕﻠﻴﺴﯽ ،ﺵﻮراﯼ ﻣﻠﯽ ﻣﻘﺎوﻣﺖ اﻳﺮان ،ﺹﻔﺤﻪﯼ .٢٣
242در ﺹﻔﺤﻪهﺎﯼ ۴۵ ،۴۴ ،۴٢و ۴۶ﮐﺘﺎب ﺟﻨﺎﻳﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺸﺮﻳﺖ ،ﻣﺤﻤﺪﯼ رﯼﺵﻬﺮﯼ ،ﻣﺼﻄﻔﯽ ﭘﻮرﻣﺤﻤﺪﯼ،
ﻣﺮﺕﻀﯽ اﺵﺮاﻗﯽ و ﺟﻌﻔﺮ ﻧﻴﺮﯼ ،ﻣﺴﺌﻮل ﻗﺘﻞﻋﺎم ١٠هﺰار ﺕﻦ در ﺕﻬﺮان ﺵﻨﺎﺥﺘﻪ ﺵﺪﻩاﻧﺪ .اﻳﻦ در ﺣﺎﻟﯽ اﺱﺖ ﮐﻪ
ﮔﺮدﺁورﻧﺪﻩﯼ ﮐﺘﺎب ﻗﺘﻞﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺱﻴﺎﺱﯽ ،ﺕﻨﻬﺎ ﺕﻌﺪاد ﮐﺸﺘﻪﺵﺪﮔﺎن ﻣﺮد زﻧﺪان اوﻳﻦ را ١٠هﺰار ﺕﻦ ﻣﯽداﻧﺪ .و اﻳﻦ
دو ﮐﺘﺎب ﺕﻮﺱﻂ ﻳﮏ ﻣﻨﺒﻊ ﻳﻌﻨﯽ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ اﻧﺘﺸﺎر ﻳﺎﻓﺘﻪ اﺱﺖ.
٣٥٣ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﺷﻬﺮ رﻋﺐ و وﺣﺸﺖ ﻧﻴﺰ ﻣﯽ ﺁﻓﺮﻳﻨﻨﺪ.
ﻣﻮﺿﻮع اﻋﺪام ﺑﺎ ﺟﺮاﺛﻘﺎل در اوﻳﻦ ﺗﻨﻬﺎ ﺗﻮﺳﻂ ﮐﻤﺎل اﻓﺨﻤﯽ ﺟﻌﻞ ﺷﺪ ﮐﻪ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻧﺪارد و
ﻣﻮرد ﺗﻤﺴﺨﺮ زﻧﺪاﻧﻴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﭘﺮوﺳﻪ ﯼ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم را ﭘﺸﺖ ﺳﺮ ﮔﺬاﺷﺘﻨﺪ ،ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .زﻧﺪاﻧﻴﺎن
ﻋﺎدﯼ ﮐﻪ ﺧﻮد ﭘﻴﺶ از ﺷﺮوع ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ،ﻗﻼب هﺎ را در ﻣﺤﻮﻃﻪ ﯼ ﭘﺎرﮐﻴﻨﮓ اوﻳﻦ ﺟﻮش دادﻩ
ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺑﻌﺪهﺎ ﻣﻮﺿﻮع را ﺑﺮاﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن زﻧﺪﻩ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﻓﺎش ﺳﺎﺧﺘﻨﺪ .اﻓﺰون ﺑﺮ هﻤﻪ ﯼ ﻣﺴﺎﺋﻞ،
اﻳﻦ ﻧﮑﺘﻪ را ﺑﺎﻳﺴﺘﯽ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺖ ﮐﻪ ﺗﻨﻬﺎ در روزهﺎﯼ اول ،ﻗﺘﻞ ﻋﺎم در ﻣﺤﻮﻃﻪ ﯼ ﺑﺎز
اﻧﺠﺎم ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺖ و ﺳﭙﺲ ﺑﻨﺎ ﺑﺮ دﻻﻳﻠﯽ ،ﻣﺤﻞ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺑﻪ اﻣﺎﮐﻦ ﺳﺮﭘﻮﺷﻴﺪﻩ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﻣﯽ ﺷﻮد.
در اوﻳﻦ زﻳﺮزﻣﻴﻦ ٢٠٩را ﺑﺮاﯼ ﻣﺤﻞ اﻋﺪام هﺎ اﻧﺘﺨﺎب ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ٢٤٣.ﻣﻄﻤﺌﻨﺎً در زﻳﺮزﻣﻴﻦ
و اﺗﺎق هﺎﯼ ﮐﻮﭼﮏ ﺁن ﻧﻤﯽ ﺷﻮد ﺟﺮاﺛﻘﺎل و ﻟﻴﻔﺖ ﺗﺮاﮎ ﺑﺮد .ﺣﺘﺎ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ هﻢ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﮐﻪ
اﻋﺪام هﺎ در ﺑﺨﺶ ٢٠٩اﻧﺠﺎم ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ" :ﻣﺤﻞ ﺑﯽ دادﮔﺎﻩ از دادﺳﺮا ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ٢٠٩و
٢٤٤
در ﻧﺰدﻳﮏ ﻣﺤﻞ ﺣﻠﻖ ﺁوﻳﺰ ﮐﺮدن ،ﻣﻨﺘﻘﻞ ﮔﺮدﻳﺪ".
هﻤﻪ ﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ و ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ هﻢ ﻧﻈﺮﻧﺪ ﮐﻪ هﻴﺌﺖ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ ﻣﺸﺘﺮﮎ ﺑﻮدﻩ و ﺗﻨﻬﺎ
ﻳﮏ هﻴﺌﺖ)ﻳﮏ ﺷﻌﺒﻪ( ﺑﻪ ﻣﺤﺎﮐﻤﻪ ﯼ ﻣﺠﺪد و ﺻﺪور ﺣﮑﻢ اﻋﺪام ﻣﯽ ﭘﺮداﺧﺖ .ﺣﺪاﻗﻞ روزﯼ
۵٧٠ﺣﮑﻢ اﻋﺪام ﺻﺎدر ﻣﯽ ﺷﻮد ،ﺁن هﻢ ﻓﻘﻂ ﺗﻮﺳﻂ ﻳﮏ هﻴﺌﺖ! ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﺪت زﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ
ﺑﺮاﯼ ﺁوردن و ﺑﺮدن ﻳﮏ ﻧﻔﺮ ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ ﻻزم اﺳﺖ و ﻧﻴﺰ ﺑﺎ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺣﺪاﻗﻞ زﻣﺎن
ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺑﺮاﯼ ﭘﺮﺳﺶ و ﭘﺎﺳﺦ هﺎﯼ راﻳﺞ در ﺁن دوران ،ﻣﺒﻨﯽ ﺑﺮ ﻣﺸﺨﺼﺎت ﮐﺎﻣﻞ
زﻧﺪاﻧﯽ اﻋﻢ از ﻧﺎم ،ﻧﺎم ﺧﺎﻧﻮادﮔﯽ ،ﻧﺎم ﭘﺪر ،وﺿﻌﻴﺖ ﺗﺄهﻞ ،ﻣﻴﺰان ﺗﺤﺼﻴﻼت ،ﻧﻮع اﺗﻬﺎم،
ﻣﻴﺰان ﻣﺤﮑﻮﻣﻴﺖ ﻣﺘﻬﻢ ﮐﻪ ﺑﺮاﯼ ﭘﺮ ﮐﺮدن ﻓﺮم ﺣﮑﻢ اﻋﺪام ﮐﻪ ﻻزم ﺑﻮد و ﺑﻼ اﺳﺘﺜﻨﺎ اﻧﺠﺎم
ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺖ و هﻤﭽﻨﻴﻦ ﺳﺆال هﺎﻳﯽ از زﻧﺪاﻧﯽ ،ﻣﺒﻨﯽ ﺑﺮ ﭘﺬﻳﺮش ﻣﻮاﺿﻊ ﮔﺮوﻩ ﻣﺘﺒﻮع ﺧﻮد،
ﻣﺴﺎﺋﻞ ﭘﺮوﻧﺪﻩ اﯼ ،ﮐﻴﻔﺮﺧﻮاﺳﺖ ﺳﺎﺑﻖ و ...ﮐﻪ از ﺳﻮﯼ اﻋﻀﺎﯼ هﻴﺌﺖ ﻣﻄﺮح ﻣﯽ ﺷﺪ و ﮔﺎﻩ
ﺑﺤﺚ هﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﺑﻴﻦ زﻧﺪاﻧﯽ و اﻋﻀﺎﯼ هﻴﺌﺖ در ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺖ ،ﭼﻨﻴﻦ ﭼﻴﺰﯼ اﻣﮑﺎن ﭘﺬﻳﺮ ﻧﻴﺴﺖ.
اﮔﺮ ﺑﺎ ﻣﻦ هﻢ ﻧﻈﺮ ﺑﺎﺷﻴﺪ! ﺷﺒﺎﻧﻪ روز ١۴۴٠دﻗﻴﻘﻪ اﺳﺖ و اﮔﺮ ﻣﺪت زﻣﺎن ﻻزم ﺑﺮاﯼ
دادﮔﺎهﯽ ﺷﺪن هﺮ زﻧﺪاﻧﯽ را دﻩ دﻗﻴﻘﻪ ﻓﺮض ﮐﻨﻴﻢ ،دادﮔﺎﻩ در ﻳﮏ ﺷﺒﺎﻧﻪ روز ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﻓﻘﻂ
ﺣﮑﻢ اﻋﺪام ١۴۴ﻧﻔﺮ را ﺻﺎدر ﮐﻨﺪ! اﮔﺮ ﺣﺘﺎ اﻳﻦ زﻣﺎن ﺑﻪ ۵دﻗﻴﻘﻪ ﮐﺎهﺶ ﻳﺎﺑﺪ ،دادﮔﺎﻩ ﺗﻨﻬﺎ
ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﺣﮑﻢ اﻋﺪام ٢٨٨ﻧﻔﺮ را ﺻﺎدر ﮐﻨﺪ.
ﺗﻮﺟﻪ ﮐﻨﻴﺪ ﮐﻪ ﻣﺎ ﻓﺮض را ﺑﺮ اﻳﻦ ﮔﺬاﺷﺘﻪ اﻳﻢ ﮐﻪ دادﮔﺎﻩ در ﺗﻤﺎم ﻣﺪت ٢۴ﺳﺎﻋﺖ و ﺑﺪون
243هﻢ ﺑﻨﺪ ﺱﺎﺑﻘﻢ ﻏﻼﻣﺮﺿﺎ ﺵﻤﻴﺮاﻧﯽ در ﻧﻘﻞ ﺥﺎﻃﺮاﺕﺶ از ﺁن روزهﺎ ﮐﻪ در ﺱﺎﻳﺖ هﻤﺒﺴﺘﮕﯽ ﻣﻠﯽ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ
ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﻧﻴﺰ ﺁﻣﺪﻩ اﺱﺖ در اﻳﻦ راﺑﻄﻪ ﻣﯽﮔﻮﻳﺪ" :ﭘﺮوﺱﻪ اﺟﺮاﻳﯽ اﻋﺪامهﺎ در زﻧﺪان اوﻳﻦ ﺑﺪﻳﻦﮔﻮﻧﻪ ﺑﻮد ﮐﻪ هﻔﺘﻪ اول
هﻴﺄت ﻣﺮگ ﮐﺎرهﺎﯼ ادارﯼ و ﺑﻪ ﺣﺴﺎب ﻣﺤﺎﮐﻤﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن را در ﺱﺎﺥﺘﻤﺎن دادﺱﺮا ﮐﻪ ﻳﮏ ﺱﺎﺥﺘﻤﺎن ﻗﺪﻳﻤﯽ و ﻧﺰدﻳﮏ
ﺱﺎﻟﻦ ﻣﻼﻗﺎت اﺱﺖ اﻧﺠﺎم ﻣﯽداد و ﺑﭽﻪهﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﺣﮑﻢ اﻋﺪامﺵﺎن ﺹﺎدر ﻣﯽﺵﺪ ﺑﻪ زﻳﺮزﻣﻴﻦ ﺱﺎﺥﺘﻤﺎن ٢٠٩ﻣﻨﺘﻘﻞ
ﻣﯽﺵﺪﻧﺪ ،اﻣﺎ ﻇﺎهﺮًا ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﻓﺎﺹﻠﻪ ﻣﺴﺎﻓﺘﯽ ﺑﻴﻦ اﻳﻦ دو ﺱﺎﺥﺘﻤﺎن و ﺱﺨﺘﯽ ﺟﺎﺑﺠﺎﻳﯽ زﻧﺪاﻧﻴﺎن و اﺕﻼف وﻗﺖ ،ﺁنهﺎ
ﺕﺼﻤﻴﻢ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ﺕﻤﺎم ﮐﺎرهﺎ را در هﻤﺎن ﺱﺎﺥﺘﻤﺎن ٢٠٩اﻧﺠﺎم دهﻨﺪ .زﻧﺪاﻧﻴﺎن از ﺑﻨﺪهﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺟﻬﺖ ﻣﺤﺎﮐﻤﻪ ﺑﻪ ٢٠٩
ﺁوردﻩ ﻣﯽﺵﺪﻧﺪ و ﺑﻌﺪ از ﻣﺤﺎﮐﻤﻪ ﺁنهﺎ را ﺑﻪ ﺱﻠﻮلهﺎﯼ اﻧﻔﺮادﯼ ﺁﺱﺎﻳﺸﮕﺎﻩ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﻣﯽﮐﺮدﻧﺪ و ﺑﺮاﯼ اﺟﺮاﯼ ﺣﮑﻢ اﻋﺪام،
ﺁنهﺎ را ﺑﻪ ﻧﻮﺑﺖ ﺑﻪ زﻳﺮ زﻣﻴﻦ ٢٠٩ﻣﯽﺑﺮدﻧﺪ ...در اﺕﺎق اﻋﺪام ،ﺕﻴﺮﮎ دو ﭘﺎﻳﻪاﯼ را ﻧﺼﺐ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﺣﺎوﯼ ۵
ﻃﻨﺎب دار ﺑﻮد ،زﻳﺮ هﺮ ﻃﻨﺎب ﻳﮏ ﺹﻨﺪﻟﯽ ﻳﺎ ﭼﻬﺎرﭘﺎﻳﻪ ﻗﺮار داﺵﺖ و "...
244ﻗﺘﻞﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺱﻴﺎﺱﯽ ،ﺱﺎزﻣﺎن ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺥﻠﻖ اﻳﺮان ،ﺹﻔﺤﻪﯼ .١٩۴
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٣٥٤
وﻗﻔﻪ ﻣﺸﻐﻮل ﮐﺎر ﺑﻮدﻩ ﺑﺎﺷﺪ .ﺑﺎرهﺎ اﺗﻘﺎق ﻣﯽ اﻓﺘﺎد ﮐﻪ اﻓﺮاد ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺑﺎر ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ ﺑﺮدﻩ
ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ .ﻣﻦ ﺧﻮد ﭼﻬﺎر ﺑﺎر ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ ﺑﺮدﻩ ﺷﺪم .از ﻃﺮف دﻳﮕﺮ ،اﻋﻀﺎﯼ هﻴﺌﺖ ﺣﺘﺎ در
ﺧﻼل ﮐﺎر دادﮔﺎﻩ ،هﻴﭻ ﮔﺎﻩ ﺁﻧﺘﺮاﮐﺖ دادن ﺑﺮاﯼ ﺧﻮردن ﻣﻴﻮﻩ ،ﺷﻴﺮﻳﻨﯽ ،ﻧﺎن ﺧﺎﻣﻪ اﯼ ،ﭼﺎﯼ،
ﻧﻬﺎر ،ﻧﻤﺎز و ...را ﻓﺮاﻣﻮش ﻧﻤﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .اﺳﺘﺮاﺣﺖ ،ﺧﻮاب ﺷﺒﺎﻧﻪ ،رﻓﺖوﺁﻣﺪ و ...ﺟﺎﯼ
ﺧﻮد .ﻣﻦ روزهﺎ ﺷﺎهﺪ اﻋﻤﺎل ﻟﺤﻈﻪ ﺑﻪ ﻟﺤﻈﻪ ﯼ ﺁﻧﺎن در ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﺑﻮدم .ﻓﮑﺮ ﻧﻤﯽ ﮐﻨﻢ در
اوﻳﻦ ﻧﻴﺰ ﺷﻴﻮﻩ ﯼ دﻳﮕﺮﯼ از ﺳﻮﯼ هﻤﻴﻦ اﻓﺮاد ﺑﻪ ﮐﺎر ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ.
ﮐﻤﺎل اﻓﺨﻤﯽ ﮐﻪ ﻣﺮﺟﻊ اﺻﻠﯽ اﻋﻼم ﺁﻣﺎرهﺎﯼ دادﻩ ﺷﺪﻩ از ﺳﻮﯼ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ در ﺑﺎرﻩ ﯼ
ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ اﺳﺖ ،در ﭼﻬﺎرﻣﻴﻦ ﺟﻠﺴﻪ ﯼ "دادﮔﺎﻩ هﺎﯼ ﻣﺮدﻣﯽ" ﮐﻪ از ﺳﻮﯼ
ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ و هﻮاداران اﻳﻦ ﺳﺎزﻣﺎن در ﮐﺸﻮرهﺎﯼ اروﭘﺎﻳﯽ و ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ ﺗﺪارﮎ دﻳﺪﻩ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد،
در ﺷﻬﺮ ﮐﻠﻦ و در ﺗﺎرﻳﺦ ١٩ﻓﺮوردﻳﻦ ١٣٨٠ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ:
]ﺁﻏﺎز اﻋﺪام هﺎ[ اﺑﺘﺪا ﺗﻮﺳﻂ ﺟﺮاﺛﻘﺎل هﺎ ]ﺑﻮد[ ،ﮐﻪ ﺑﻌﺪاً ٣ﻟﻴﻔﺘﺮاﮎ ﺑﻪ ﺁن هﺎ
اﺿﺎﻓﻪ ﺷﺪ .و روز ﺑﻌﺪ ﻻﺟﻮردﯼ ﮐﻪ ﺧﻴﻠﯽ ﻋﺠﻠﻪ داﺷﺖ و ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮد اﻋﺪام ﺑﺎ
ﺟﺮاﺛﻘﺎل ﺧﻴﻠﯽ ﻃﻮل ﻣﯽ ﮐﺸﺪ )ﻳﻌﻨﯽ هﺮ ﻧﻴﻢ ﺳﺎﻋﺖ ٢۵ﺗﺎ ۴٠ﻧﻔﺮ( دﺳﺘﻮر داد
زﻧﺪاﻧﻴﺎن را در دﺳﺘﻪ هﺎﯼ ١٠٠ﻧﻔﺮﯼ ﺑﻪ ﻃﺮف ﺳﺎﻟﻦ ﺗﻴﺮاﻧﺪازﯼ ﭘﺮﺳﻨﻞ اوﻳﻦ
واﻗﻊ در ﺑﺎﻻﯼ ﺳﺎﻟﻦ ﻣﻼﻗﺎت ﺑﺒﺮﻧﺪ و ﺑﻌﺪ از اﻧﺪاﺧﺘﻦ ﻧﺎرﻧﺠﮏ درب هﺎ را
ﺑﺒﻨﺪﻧﺪ و ﭼﻨﺪ ﻟﺤﻈﻪ ﺑﻌﺪ ﺑﺎ ﻳﮏ ﻟﻮدر ﻣﺨﺼﻮص ﺟﻨﺎزﻩ هﺎ را ﺑﻴﺮون ﺑﮑﺸﻨﺪ و
در داﺧﻞ ﮐﺎﻣﻴﻮن هﺎﯼ ﭼﺎدر دار ﮐﻪ ﻗﺒﻼ از ژﻧﺪارﻣﺮﯼ دﻩ اوﻳﻦ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ
رﻳﺨﺘﻨﺪ و ﺁن هﺎ را ﺑﻪ ﺟﺎهﺎﯼ ﻧﺎﻣﻌﻠﻮم ﺣﻤﻞ ﮐﺮدﻧﺪ .وﻗﺘﯽ ﻟﻮدر ﺟﻨﺎزﻩ هﺎ را
ﺑﻴﺮون ﻣﯽ ﮐﺸﻴﺪ ،ﻻﺟﻮردﯼ ﺟﻠﻮ ﻣﯽ رﻓﺖ و ﻧﮕﺎهﯽ ﺑﻪ اﺟﺴﺎد ﻣﯽ اﻧﺪاﺧﺖ و
ﻗﻬﻘﻬﻪ ﻳﯽ ﻣﺴﺘﺎﻧﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ داد و اﮔﺮ ﮐﺴﯽ در ﻣﻴﺎن اﺟﺴﺎد ﻧﻔﺲ ﻣﯽ ﮐﺸﻴﺪ ،ﮐﻠﺖ
ﮐﻤﺮﯼ ﺧﻮدش را در ﻣﯽ ﺁورد و ﺗﺎ ﺗﻴﺮ ﺁﺧﺮ ﺧﻮد را در ﺳﺮ ﻗﺮﺑﺎﻧﯽ ﺧﺎﻟﯽ
٢٤٥
ﻣﯽ ﮐﺮد .اﻟﺒﺘﻪ ﻓﻘﻂ ﮐﺎر ﺑﻪ اﻳﻦ ﺟﺎ ﺧﺘﻢ ﻧﻤﯽ ﺷﺪ.
ﺗﺪوﻳﻦ ﮐﻨﻨﺪﻩ ﯼ ﮐﺘﺎب "ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ" ،اﻋﺪام ﺑﻪ اﻳﻦ ﺷﮑﻞ را ﮐﻪ اﺗﻔﺎﻗﺎً ﻣﺮﺟﻊ
ﺧﻮدﺷﺎن ﺑﻪ ﺁن اﻋﺘﺮاف ﮐﺮدﻩ و در هﺮ ﺳﺮﯼ ١٠٠ﻧﻔﺮ را ﺑﻪ اﻳﻦ ﺷﮑﻞ ﻣﯽ ﮐﺸﺘﻪ اﻧﺪ ،ﺟﺰو
ﺑﺮرﺳﯽ ﺧﻮد ﻧﻤﯽ ﺁورد .ﻻﺑﺪ دﻟﻴﻞ ﻗﺎﻧﻊ ﮐﻨﻨﺪﻩ اﯼ ﺑﺮاﯼ اﻳﻦ ﮐﺎر دارد .ﺑﻤﺎﻧﺪ ﮐﻪ ﻣﻮﺿﻮع
اﺳﺎﺳﺎً ﮐﺬب اﺳﺖ.
ﻧﻪ ﮐﺴﯽ را ﺑﺎ ﻧﺎرﻧﺠﮏ ﻣﯽ ﮐﺸﺘﻨﺪ و ﻧﻪ ﻻﺟﻮردﯼ در زﻣﺎن ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن در اوﻳﻦ
ﺣﻀﻮر داﺷﺖ .در ﮐﺘﺎب "ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ" هﻤﭽﻨﻴﻦ ﻣﯽ ﺧﻮاﻧﻴﻢ:
245ﻧﺸﺮﻳﻪﯼ ﻣﺠﺎهﺪ ،ارﮔﺎن ﺱﺎزﻣﺎن ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺥﻠﻖ اﻳﺮان ،ﺵﻤﺎرﻩ ،۵۴۶ﺹﻔﺤﻪﯼ .١١
٣٥٥ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
واﻗﻌﻴﺖ ﻧﻴﺴﺖ ﻣﯽ ﺗﻮان ارزﻳﺎﺑﯽ ﮐﺮد .راﺳﺘﯽ اﺑﻌﺎد ﺟﻨﺎﻳﺖ ﺗﺎ ﮐﺠﺎﺳﺖ ﮐﻪ
ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ را وادار ﺑﻪ ﭼﻨﻴﻦ اﻋﺘﺮاﻓﯽ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ؟ ﻧﺎﻣﻪ هﺎﯼ ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ را از زاوﻳﻪ
ﻋﺪد و رﻗﻢ اﻋﺪام ﺷﺪﮔﺎن ﻣﺮور ﮐﻨﻴﻢ .ﺗﺎرﻳﺦ اوﻟﻴﻦ ﻧﺎﻣﻪ ٩ﻣﺮداد اﺳﺖ .هﻤﻪ ﯼ
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﯽ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﮐﻪ اﻋﺪام هﺎﯼ ﺟﻤﻌﯽ در اوﻳﻦ از ۴ﺷﻨﺒﻪ ۵ﻣﺮداد ﺷﺮوع
ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ در اﻳﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﻣﯽ ﻧﻮﻳﺴﺪ :ﭼﻨﺪ هﺰار اﻋﺪام در ﭼﻨﺪ روز در
ﻋﺮض ٣ﻳﺎ ﺣﺪاﮐﺜﺮ ۴روز ﺻﺤﺒﺖ از اﻋﺪام ﭼﻨﺪ هﺰار ﻧﻔﺮ اﺳﺖ ...او دو
روز ﺑﻌﺪ در ﻧﺎﻣﻪ ﯼ دﻳﮕﺮﯼ ﺑﻪ ﺧﻤﻴﻨﯽ اﻋﺘﺮاض ﻳﮑﯽ از ﺣﮑﺎم ﺷﺮع ﻳﮑﯽ از
ﺷﻬﺮﺳﺘﺎن هﺎ ﺑﻪ اﻋﺪام هﺎﯼ ﺟﻤﻌﯽ را ﺑﺎزﮔﻮ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ و ﻣﻌﻠﻮم ﻣﯽ ﺷﻮد ﮐﻪ
ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ در ﻧﺎﻣﻪ ﯼ اوﻟﯽ ﻣﻘﺼﻮدش از ﭼﻨﺪ هﺰار اﻋﺪام ﻓﻘﻂ در ﺗﻬﺮان ﺑﻮدﻩ
اﺳﺖ .روز ٢۴ﻣﺮداد ﻳﻌﻨﯽ در ﺑﻴﺴﺘﻤﻴﻦ روز ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ دوﺑﺎرﻩ ﻧﺎﻣﻪ ﻳﯽ
ﺑﻪ ﺣﮑﺎم ﺷﺮع ﻣﯽ ﻧﻮﻳﺴﺪ .از اداﻣﻪ ﯼ اﻋﺪام هﺎﯼ ﮔﺴﺘﺮدﻩ و ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ اﻇﻬﺎر
ﻧﮕﺮاﻧﯽ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ و ﺁن را ﺑﻪ ﺿﺮر ﻧﻈﺎم ﺗﻮﺻﻴﻒ ﻣﯽ ﻧﻤﺎﻳﺪ ...هﻤﻪ ﯼ اﺧﺒﺎر و
ﺷﻮاهﺪ ﻧﺸﺎن ﻣﯽ دهﺪ ﮐﻪ اﻋﺪام هﺎﯼ ﺟﻤﻌﯽ ﺑﻼوﻗﻔﻪ ﺑﻪ ﻣﺪت ۴۵روز اداﻣﻪ
داﺷﺘﻪ اﺳﺖ و اﮔﺮ ﻗﺒﻮل داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ هﻴﭻ دﻟﻴﻠﯽ ﻧﺪارد ﮐﻪ ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ ﺑﺨﻮاهﺪ ﻋﺪد
اﻋﺪام هﺎ را ﺑﺰرگ ﺟﻠﻮﻩ دهﺪ .ﻣﯽ ﺗﻮان ﻣﻄﻤﺌﻦ ﺷﺪ ﮐﻪ ﻋﺪد واﻗﻌﯽ اﻋﺪام هﺎ ﮐﻪ
در ﭼﻨﺪ روز اول در ﺗﻬﺮان ﭼﻨﺪ هﺰار ﻧﻔﺮ ﺑﻮدﻩ ﺑﻌﺪ از ۴۵روز ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺑﺮاﺑﺮ
ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .ﺣﺎل اﮔﺮ اﻋﺪام هﺎﯼ ﺑﻌﺪﯼ و اﻋﺪام هﺎﯼ ﺷﻬﺮﺳﺘﺎن هﺎ را هﻢ اﺿﺎﻓﻪ
ﮐﻨﻴﻢ ﺑﺎ ﻣﺤﺘﺎﻃﺎﻧﻪ ﺗﺮﻳﻦ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ هﺎ ﻣﯽ ﺗﻮان ﮔﻔﺖ ﮐﻪ رﻗﻢ ﮐﺸﺘﺎرهﺎ دﺳﺖ ﮐﻢ ٣٠
٢٤٦
هﺰار اﺳﺖ.
در ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﺣﺎﻟﺖ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﻢ ﻗﻀﺎوت ﮐﻨﻢ ﮐﻪ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﯼ ﻣﻄﻠﺐ ﻓﻮق ،ﮐﺘﺎب ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ را
ﻧﺨﻮاﻧﺪﻩ و ﺻﺮﻓﺎً ﺑﻪ ﺧﻮاﻧﺪن ﻳﮏ اﻃﻼﻋﻴﻪ ﮐﻪ از ﺳﻮﯼ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ در اﻳﻦ ﻣﻮرد ﺻﺎدر ﺷﺪﻩ
ﺑﻮد ،اﮐﺘﻔﺎ ﮐﺮدﻩ اﺳﺖ و ﻳﺎ اﮔﺮ ﺁن را ﺧﻮاﻧﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ ،از ﺳﺮ دﻗﺖ ﻧﺨﻮاﻧﺪﻩ و ﻳﮏ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﮔﻴﺮﯼ
دﻟﺨﻮاهﺎﻧﻪ ﮐﺮدﻩ اﺳﺖ.
ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ ﺗﺄﮐﻴﺪ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﻓﺮﻣﺎن ﺧﻤﻴﻨﯽ ﻣﺒﻨﯽ ﺑﺮ اﻋﺪام ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ،در ﭘﻨﺞ ﺷﻨﺒﻪ ﺷﺸﻢ
ﻣﺮدادﻣﺎﻩ ١٣۶٧ﺻﺎدر ﺷﺪﻩ و او در ﺷﻨﺒﻪ هﺸﺘﻢ ﻣﺮدادﻣﺎﻩ ﻳﻌﻨﯽ دو روز ﺑﻌﺪ ،از ﻣﻮﺿﻮع
ﻣﻄﻠﻊ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .اوﻟﻴﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﯼ او ﺧﻄﺎب ﺑﻪ ﺧﻤﻴﻨﯽ در ﺗﺎرﻳﺦ ﻳﮑﺸﻨﺒﻪ ﻧﻬﻢ ﻣﺮدادﻣﺎﻩ اﺳﺖ.
وﯼ ﺑﻪ هﻴﭻ وﺟﻪ ﻣﺪﻋﯽ ﻧﺸﺪﻩ ﮐﻪ ﺗﺎ اﻳﻦ ﺗﺎرﻳﺦ ﭼﻨﺪ هﺰار ﻧﻔﺮ در ﺗﻬﺮان اﻋﺪام ﺷﺪﻩ اﻧﺪ.
ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ در ﻧﺎﻣﻪ ﯼ ﻣﺬﮐﻮر ﺑﻪ ﺧﻤﻴﻨﯽ ،ﺑﻌﺪ از ردﻳﻒ ﮐﺮدن هﺸﺖ ﻣﻮرد ،در ﺧﺎﺗﻤﻪ ﺑﺎ
اﻃﻼﻋﯽ ﮐﻪ از وﺿﻌﻴﺖ زﻧﺪان هﺎ و ﺁﻣﺎر و ارﻗﺎم ﻣﻮﺟﻮدﯼ زﻧﺪان هﺎ و ﺷﺪاد و ﻏﻼظ ﺑﻮدن
ﺣﮑﻢ ﺧﻤﻴﻨﯽ دارد ،ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﯽ ﮐﺮدﻩ و ﺗﺄﮐﻴﺪ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ" :ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ اﻋﺪام ﭼﻨﺪ هﺰار ﻧﻔﺮ در
٢٤٧
ﻇﺮف ﭼﻨﺪ روز هﻢ ﻋﮑﺲ اﻟﻌﻤﻞ ﺧﻮب ﻧﺪارد و هﻢ ﺧﺎﻟﯽ از ﺧﻄﺎ ﻧﺨﻮاهﺪ ﺑﻮد".
ﻣﻦ دﻳﺪم ﺁن هﺎ دارﻧﺪ ﮐﺎرﺷﺎن را اداﻣﻪ ﻣﯽ دهﻨﺪ اول ﻣﺤﺮم ﺷﺪ] ٢۴ﻣﺮداد[ ﻣﻦ
ﺁﻗﺎﯼ ﻧﻴﺮﯼ ﮐﻪ ﻗﺎﺿﯽ ﺷﺮع اوﻳﻦ و ﺁﻗﺎﯼ اﺷﺮاﻗﯽ ﮐﻪ دادﺳﺘﺎن ﺑﻮد و ﺁﻗﺎﯼ
رﺋﻴﺴﯽ ﻣﻌﺎون دادﺳﺘﺎن و ﺁﻗﺎﯼ ﭘﻮرﻣﺤﻤﺪﯼ ﮐﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﯼ اﻃﻼﻋﺎت ﺑﻮد را
ﺧﻮاﺳﺘﻢ و ﮔﻔﺘﻢ اﻻن ﻣﺤﺮم اﺳﺖ ﺣﺪاﻗﻞ در ﻣﺤﺮم از اﻋﺪام هﺎ دﺳﺖ ﻧﮕﺎﻩ دارﻳﺪ.
ﺁﻗﺎﯼ ﻧﻴﺮﯼ ﮔﻔﺖ :ﻣﺎ ﺗﺎ اﻻن هﻔﺘﺼﺪ و ﭘﻨﺠﺎﻩ ﻧﻔﺮ را در ﺗﻬﺮان اﻋﺪام ﮐﺮدﻩ اﻳﻢ
دوﻳﺴﺖ ﻧﻔﺮ را هﻢ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺳﺮ ﻣﻮﺿﻊ از ﺑﻘﻴﻪ ﺟﺪا ﮐﺮدﻩ اﻳﻢ ﮐﻠﮏ اﻳﻦ هﺎ را
٢٤٨
هﻢ ﺑﮑﻨﻴﻢ ﺑﻌﺪ هﺮ ﭼﻪ ﺑﻔﺮﻣﺎﻳﻴﺪ...
هﻤﺎن ﻃﻮر ﮐﻪ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﯽ ﮐﻨﻴﺪ ،ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ اوﻟﻴﻦ ﺑﺎرﯼ ﮐﻪ ﺁﻣﺎرﯼ راﺟﻊ ﺑﻪ اﻋﺪام هﺎﯼ
ﺗﻬﺮان ﻣﯽ دهﺪ ،در روز ٢۴ﻣﺮداد اﺳﺖ و ﺁن هﻢ ﺑﻪ ﻧﻘﻞ از ﻧﻴﺮﯼ رﺋﻴﺲ ﺣﮑﺎم ﺷﺮع اوﻳﻦ
و رﻳﺎﺳﺖ هﻴﺌﺖ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ ﮐﻪ اﻇﻬﺎر ﻣﯽ دارد "ﺗﺎ اﻣﺮوز ٧۵٠ﻧﻔﺮ را اﻋﺪام ﮐﺮدﻩ اﻳﻢ".
ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ ﺳﭙﺲ ﻣﯽ اﻓﺰاﻳﺪ:
ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﻣﺪﺗﯽ ﻣﻼﻗﺎت هﺎﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن را ﺗﻌﻄﻴﻞ ﮐﺮدﻧﺪ و ﺑﺮ ﺣﺴﺐ ﮔﻔﺘﻪ ﯼ
ﻣﺘﺼﺪﻳﺎن ﺑﺎ اﺳﺘﻨﺎد ﺑﻪ اﻳﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﺣﺪود ٢٨٠٠ﻳﺎ ٣٨٠٠ﻧﻔﺮ زﻧﺪاﻧﯽ -ﺗﺮدﻳﺪ از
٢٤٩
ﻣﻦ اﺳﺖ -از زن و ﻣﺮد را اﻋﺪام ﮐﺮدﻧﺪ.
ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ ﺁن ﮐﻪ ﺟﺎن اﻧﺴﺎن هﺎ ﺁن ﻗﺪر ﺑﯽ ارزش اﺳﺖ ﮐﻪ در دﻳﺪ ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ ،ﺗﻔﺎوت ﭼﻨﺪاﻧﯽ
ﺑﻴﻦ ٢٨٠٠ﻳﺎ ٣٨٠٠ﻧﻔﺮ ﻧﻴﺴﺖ .ﮔﻮﻳﯽ ﮐﻪ در ﺑﺎرﻩ ﯼ دو -ﺳﻪ ﮐﻴﻠﻮ ﻧﺨﻮد و ﻟﻮﺑﻴﺎ ﺻﺤﺒﺖ
ﻣﯽ ﮐﻨﺪ!
ﺑﺮﮔﺮدﻳﻢ ﺑﻪ ﻣﺴﺎﻟﻪ زﻧﺪان هﺎ ،در ﺗﻬﺮان و ﮐﺮج ﺗﻨﻬﺎ ﺣﺪود ﭘﺎﻧﺰدﻩ هﺰار زﻧﺪاﻧﯽ
ﺳﻴﺎﺳﯽ وﺟﻮد داﺷﺖ و ﻓﻌﻼ ﺑﻪ ﺣﺪود ﺷﺶ هﺰار رﺳﻴﺪﻩ اﺳﺖ ،اﻟﺒﺘﻪ ﺟﻤﻌﯽ در
٢٥١
اﺛﺮ اﻧﻘﻀﺎ ﻣﺪت ﺁزاد ﺷﺪﻩ اﻧﺪ وﻟﯽ ﺣﺪود ﭘﻨﺞ هﺰار ﻧﻔﺮ ﻋﻔﻮ ﺷﺪﻩ اﻧﺪ.
٧
زﻧﺪان اوﻳﻦ
ﻧﮑﺘﻪ اﯼ ﮐﻪ دور از ﻧﻈﺮ ﻣﯽ ﻣﺎﻧﺪ و هﻴﭻ ﮐﺠﺎ ﺑﻪ ﺁن اﺷﺎرﻩ اﯼ ﻧﻤﯽ ﺷﻮد ،اﻳﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺗﻌﺪاد
زﻧﺪاﻧﻴﺎن اوﻳﻦ ﭼﻘﺪر ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ؟ ﺑﺎ اﻳﻦ ﺣﺴﺎﺑﯽ ﮐﻪ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﮐﻨﻨﺪﻩ ﻋﻨﻮان ﮐﺮدﻩ اﺳﺖ ،ﺑﺪون
اﺣﺘﺴﺎب زﻧﺪاﻧﻴﺎن زن ،ﺗﻨﻬﺎ ١٠هﺰار ﺗﻦ ﻣﺮد اﻋﺪام ﺷﺪﻩ اﻧﺪ .ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺳﻄﺢ ﺟﻨﺒﺶ و
ﺷﺮﮐﺖ زﻧﺎن در ﻣﺒﺎرزﻩ و ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﭘﺎراﻣﺘﺮهﺎﯼ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻧﯽ ﮐﻪ ﻣﯽ ﺗﻮان در اﻳﻦ راﺑﻄﻪ
در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺖ ،ﺣﺪس زدﻩ ﻣﯽ ﺷﻮد ﮐﻪ زﻧﺎن ﭼﻪ درﺻﺪﯼ از ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن زﻧﺪان اوﻳﻦ را
ﺗﺸﮑﻴﻞ ﻣﯽ دادﻩ اﻧﺪ؟ اﮔﺮ رﻗﻢ ﺑﻴﺴﺖ درﺻﺪ را ﺑﺮاﯼ زﻧﺎن ﺑﭙﺬﻳﺮﻳﻢ ،ﻳﻌﻨﯽ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺎﻳﺪ ١٢هﺰار
ﺗﻦ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺁﻣﺎر ﻓﻮق در اوﻳﻦ اﻋﺪام ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺑﺎ ﭘﺬﻳﺮش ﺁﻣﺎر ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن ﻓﻮق اﮔﺮ ١٢
هﺰار ﺗﻦ در اوﻳﻦ اﻋﺪام ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﭼﻪ ﺗﻌﺪاد زﻧﺪاﻧﯽ اﻋﻢ از زن ﻳﺎ ﻣﺮد در اوﻳﻦ ﺑﻪ ﺳﺮ
ﻣﯽ ﺑﺮدﻩ اﻧﺪ؟ ﺳﺆال ﺑﻌﺪﯼ اﻳﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ اﻳﻦ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻓﺮﺿﯽ در ﮐﺠﺎ و ﮐﺪام ﺑﻨﺪهﺎ ﺑﻪ ﺳﺮ
ﻣﯽ ﺑﺮدﻩ اﻧﺪ؟ ﺑﺮاﯼ روﺷﻦ ﺷﺪن ﻣﻮﺿﻮع ،اول ﻣﯽ ﭘﺮدازﻳﻢ ﺑﻪ اوﻳﻦ و ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن هﺎ و ﺗﻌﺪاد
ﺗﻘﺮﻳﺒﯽ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﻮﺟﻮد در ﺁن هﺎ در ﻣﻘﻄﻊ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم در ﺳﺎل .۶٧
250ﻃﺒﻖ اﺱﻨﺎد ﻣﻨﺘﺸﺮﻩ از ﺱﻮﯼ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ،ﺕﻌﺪاد زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ﻗﺘﻞﻋﺎم ﺵﺪﻩ ﮐﻤﯽ ﺑﻴﺶ از ﻳﮏ درﺹﺪ
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ﻗﺘﻞﻋﺎم ﺵﺪﻩ اﺱﺖ در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ از ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﺕﻌﺪاد زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ اﻋﺪام ﺵﺪﻩ در ﺣﺪود ١۵درﺹﺪ
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ اﻋﺪام ﺵﺪﻩ اﺱﺖ.
251ﭘﻴﺸﻴﻦ ،ﭘﻴﻮﺱﺖ ﺵﻤﺎرﻩ ،١۴٣ﻧﺎﻣﻪﯼ ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ ﺑﻪ ﺥﻤﻴﻨﯽ ﻣﻮرﺥﻪ ١٧ﻣﻬﺮﻣﺎﻩ ،١٣۶۵ﺹﻔﺤﻪﯼ .۵٠٩
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٣٥٨
ﺁﻣﻮزﺷﮕﺎﻩ اوﻳﻦ ﻣﺘﺸﮑﻞ از ﺷﺶ ﺳﺎﻟﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ در ﻣﻘﻄﻊ اﻋﺪام هﺎ ،ﺳﺎﻟﻦ هﺎﯼ ۵ ،٣ ،١ﺑﻪ
زﻧﺎن)ﺳﺎﻟﻦ هﺎﯼ زﻧﺎن ﺑﻪ ٣ ،٢،١زﻧﺎن ﻣﻌﺮوف ﺑﻮدﻧﺪ( و ﺳﺎﻟﻦ هﺎﯼ ۴ ،٢و ۶ﺑﻪ ﻣﺮدان
ﺗﻌﻠﻖ داﺷﺘﻨﺪ.
ﺳﺎﻟﻦ .٢اﮐﺜﺮﻳﺖ ﻣﻄﻠﻖ اﻓﺮاد اﻳﻦ ﺳﺎﻟﻦ را زﻧﺪاﻧﻴﺎﻧﯽ ﺗﺸﮑﻴﻞ ﻣﯽ دادﻧﺪ ﮐﻪ در ﮐﺎرﮔﺎﻩ اوﻳﻦ
ﻣﺸﻐﻮل ﺑﻪ ﮐﺎر ﺑﻮدﻧﺪ و ﻏﺎﻟﺒﺎً از ﻣﻴﺎن ﺗﻮاب هﺎ و ﺑﺮﻳﺪﮔﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ اﻧﺘﺨﺎب ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .از
اﻳﻦ ﺑﻨﺪ ﮐﺴﯽ اﻋﺪام ﻧﺸﺪ.
ﺳﺎﻟﻦ .۴ﺑﺨﺸﯽ از اﻓﺮاد اﻳﻦ ﺑﻨﺪ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ در ﺟﻬﺎد زﻧﺪان ﻳﻌﻨﯽ در ﻣﺤﻮﻃﻪ ﯼ
اوﻳﻦ ،ﺁﺷﭙﺰﺧﺎﻧﻪ ،ﺁﻣﻮزش ،ﺗﺮﺟﻤﻪ و ...ﻣﺸﻐﻮل ﺑﻪ ﮐﺎر ﺑﻮدﻧﺪ و ﺗﻌﺪادﯼ ﻧﻴﺰ در ﮐﺎرﮔﺎﻩ
اوﻳﻦ ﮐﺎر ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .ﺗﻌﺪادﯼ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن زﻳﺮﺣﮑﻤﯽ ،ﭘﻴﮏ هﺎﯼ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ،دوﺑﺎر دﺳﺘﮕﻴﺮ
ﺷﺪ ﮔﺎن و ﺗﺎزﻩ دﺳﺘﮕﻴﺮﯼ هﺎﯼ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﻧﻴﺰ در اﻳﻦ ﺑﻨﺪ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ .از اﻓﺮاد اﻳﻦ ﺳﺎﻟﻦ
ﺗﻌﺪادﯼ ﻗﺒﻞ از ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ ﺑﻪ ﺁﺳﺎﻳﺸﮕﺎﻩ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و در ﻣﺠﻤﻮع ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ از اﻳﻦ ﺑﻨﺪ
ﺑﻪ ﺷﻬﺎدت رﺳﻴﺪﻧﺪ ،ﮐﻤﺘﺮ از ۴٠ﺗﻦ ﺑﻮدﻧﺪ.
ﮐﺘﺎب "ﺟﻨﺎﻳﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺸﺮﻳﺖ" در ﺻﻔﺤﻪ ﯼ ٧٣ﺑﻪ درﺳﺘﯽ از دوﺳﺖ و هﻢ ﺑﻨﺪﯼ ﺳﺎﺑﻘﻢ ،ﺳﻌﻴﺪ
ﺑﻨﺎزادﻩ اﻣﻴﺮﺧﻴﺰﯼ ﮐﻪ از دو ﭘﺎ ﻓﻠﺞ اﺳﺖ و ﺑﻪ ﺳﺨﺘﯽ راﻩ ﻣﯽ رود و در زﻣﺎن ﻓﻮق در
ﺳﺎﻟﻦ ٢ﺁﻣﻮزﺷﮕﺎﻩ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮد ،رواﻳﺘﯽ ﻧﺰدﻳﮏ ﺑﻪ ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ ﮔﻔﺘﻢ ﻧﻘﻞ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﺳﺮاﺳﺮ
ﮐﺘﺎب هﺎ و ﻧﺸﺮﻳﻪ هﺎﯼ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪﻩ از ﺳﻮﯼ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ و ﺷﻮراﯼ ﻣﻠﯽ ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﻧﻴﺰ ﮔﻮﻳﺎﯼ
ﻣﻄﻠﺐ ﻓﻮق اﺳﺖ و هﻴﭻ ﺗﻨﺎﻗﺾ و ﺗﻀﺎدﯼ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺁﻣﺎر ﻓﻮق و ﺗﺮﮐﻴﺐ ﺳﺎﻟﻦ هﺎﯼ ،٢
۴و ۶ﺁﻣﻮزﺷﮕﺎﻩ در هﻴﭻ ﮐﺠﺎ دﻳﺪﻩ ﻧﻤﯽ ﺷﻮد .ﺗﻮﺟﻪ ﮐﻨﻴﺪ ﺑﺮ اﺳﺎس ﺁﻣﺎر ﻓﻮق ،ﺣﺪاﮐﺜﺮ
١۴٠ﻣﺮد ﻣﺠﺎهﺪ در ﺁﻣﻮزﺷﮕﺎﻩ اوﻳﻦ اﻋﺪام ﺷﺪﻩ اﻧﺪ! در ﻣﻘﻄﻊ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ در ﺳﺎﻟﻦ هﺎﯼ ٢و
۴ﺑﺎز ﺑﻮدﻩ و زﻧﺪاﻧﻴﺎن اﻳﻦ دو ﺑﻨﺪ در هﻢ ادﻏﺎم ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ.
ﺳﺎﻟﻦ .۶اﻳﻦ ﺳﺎﻟﻦ در واﻗﻊ ﺗﺮﻣﻴﻨﺎل زﻧﺪان اوﻳﻦ ﺑﻮد .ﺑﻌﺪ از ﺳﺎل ۶۵ﮐﻪ زﻧﺪان
ﻗﺰل ﺣﺼﺎر ﺗﻌﻄﻴﻞ ﺷﺪ ،زﻧﺪاﻧﻴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺣﮑﻢ ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ و ﻳﺎ ﻣﻨﺘﻈﺮ درﻳﺎﻓﺖ ﺣﮑﻢ ﺑﻮدﻧﺪ ﺑﻪ
اﻳﻦ ﺳﺎﻟﻦ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ .ﺗﻌﺪاد اﻓﺮاد اﻳﻦ ﺳﺎﻟﻦ هﻤﻴﺸﻪ در ﺣﺎل ﻧﻮﺳﺎن ﺑﻮد .ﭼﺮا ﮐﻪ اﻓﺮاد
از اﻳﻦ ﺳﺎﻟﻦ ﺑﻪ ﺳﺎﻟﻦ هﺎﯼ دﻳﮕﺮ و ﺑﻨﺪ هﺎﯼ اوﻳﻦ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ .اﻓﺮاد اﻳﻦ ﺳﺎﻟﻦ در ﻧﻘﻞ و
اﻧﺘﻘﺎل هﺎﯼ ﺧﺮدادﻣﺎﻩ ۶٧ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ٣اوﻳﻦ در ﺑﺨﺶ ٣٢۵ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و در واﻗﻊ در
ﻣﻘﻄﻊ اﻋﺪام هﺎ ﺳﺎﻟﻦ ۶ﺧﺎﻟﯽ از زﻧﺪاﻧﯽ ﺑﻮد .اﻳﻦ ﺗﻮﺿﻴﺢ از اﻳﻦ ﺑﺎﺑﺖ دادﻩ ﻣﯽ ﺷﻮد ﮐﻪ
ﺁﻣﺎر ﺁن هﺎ ﻳﮏ ﺑﺎر در ﺑﻨﺪهﺎﯼ ٣٢۵و ﻳﮏ ﺑﺎر در ﺁﻣﻮزﺷﮕﺎﻩ اوﻳﻦ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﻧﺸﻮد .اﻓﺮاد
اﻳﻦ ﺑﻨﺪ ﺗﻠﻔﻴﻘﯽ ﺑﻮدﻧﺪ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ و اﻓﺮاد واﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﺳﺎزﻣﺎن "اﮐﺜﺮﻳﺖ" ﮐﻪ در
ﺿﺮﺑﻪ ﯼ ﺳﺎل ۶۴دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .در ﺣﺪود ١٠٠ﺗﻦ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪﯼ ﮐﻪ در اﻳﻦ
ﺑﻨﺪ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ ﺑﻪ ﺷﻬﺎدت رﺳﻴﺪﻧﺪ .در ﮐﺘﺎب "ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ" ﻧﻴﺰ ﺑﻪ
٣٥٩ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
درﺳﺘﯽ در ﺻﻔﺤﻪ ١٩٩ﺑﻪ ﺁن اﺷﺎرﻩ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .ﺳﺎﻟﻦ ﻓﻮق ﻣﻬﻢ ﺗﺮﻳﻦ ﺳﺎﻟﻦ ﺁﻣﻮزﺷﮕﺎﻩ ﺑﻪ
ﻟﺤﺎظ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﺮﻣﻮﺿﻌﯽ و ﻣﻘﺎوم ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ .ﺑﻌﻴﺪ ﻣﯽ داﻧﻢ ﺗﻌﺪاد زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ
ﺑﻴﺶ از ۵٠ﻧﻔﺮ ﺑﻮدﻩ ﺑﺎﺷﺪ .از ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ اﻳﻦ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ،اﻃﻼع دﻗﻴﻘﯽ در دﺳﺖ ﻧﺪارم.
٨
ﺑﺮاﯼ روﺷﻦ ﺗﺮ ﺷﺪن ﻣﻮﺿﻮع ،ﺑﻬﺘﺮ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻧﮕﺎهﯽ ﺑﻪ ﺗﺮﮐﻴﺐ ﺑﻨﺪهﺎﯼ اوﻳﻦ ﺑﻴﺎﻧﺪازﻳﻢ.
ﺑﻨﺪ ٣ﺑﺎﻻ .زﻧﺪاﻧﻴﺎن اﻳﻦ ﺑﻨﺪ ﻗﺒﻼً در ﺑﻨﺪ ١ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺑﻮدﻧﺪ و ﻗﺒﻞ از ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ،ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ٣ﺑﺎﻻ
ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪﻧﺪ .اﻳﻦ ﺑﻨﺪ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎﻧﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻣﺤﮑﻮم ﺑﻪ ﺣﺒﺲ اﺑﺪ ﺑﻮدﻧﺪ .در ﻣﻴﺎن ﺁﻧﺎن
ﺗﻌﺪاد ﻣﻌﺪودﯼ اﻓﺮاد زﻳﺮ ﺣﮑﻢ ﻧﻴﺰ ﺑﻮدﻧﺪ .اﻳﻦ ﺑﻨﺪ ﻣﺘﺸﮑﻞ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ و
ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ﺑﻮد و ﺗﻌﺪاد اﻓﺮاد ﺑﻨﺪ ﺑﻪ ﺳﺨﺘﯽ ﺑﻪ ١۵۵ﺗﻦ ﻣﯽ رﺳﻴﺪ ١١۵ .ﻣﺠﺎهﺪ و ۴٠
ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ .ﺗﻮﺟﻪ ﺷﻮد ﺁﻣﺎر ﻓﻮق ﺗﻘﺮﻳﺒﯽ اﺳﺖ و ﺑﺮ اﺳﺎس ﺣﺪاﮐﺜﺮ ﻣﻤﮑﻦ ﺗﻠﻘﯽ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ.
ﺑﻨﺪ ١ﺑﺎﻻ .زﻧﺪاﻧﻴﺎن اﻳﻦ ﺑﻨﺪ را زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ و ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺘﯽ ﺗﺸﮑﻴﻞ ﻣﯽ دادﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﻴﻦ ١٠
ﺳﺎل ﺗﺎ ١۵ﺳﺎل ﺣﮑﻢ داﺷﺘﻨﺪ .ﺗﻌﺪاد اﻓﺮاد ﻣﻮﺟﻮد در اﻳﻦ ﺑﻨﺪ ﻧﻴﺰ در ﻣﻘﻄﻊ اﻋﺪام هﺎ ،ﺑﻴﺶ
از ١٨٠ﺗﻦ ﻧﺒﻮد ١۴٠.ﻣﺠﺎهﺪ و ۴٠ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ .ﺗﻮﺟﻪ ﺷﻮد اﻳﻦ ﺁﻣﺎر ﺗﻘﺮﻳﺒﯽ اﺳﺖ و ﺑﺮ
اﺳﺎس ﺣﺪاﮐﺜﺮ ﺗﻠﻘﯽ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .ﺁﻣﺎر دادﻩ ﺷﺪﻩ در ﮐﺘﺎب "ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ" ﺑﻪ ﻧﻘﻞ
از ﺷﺎهﺪ هﺸﺘﻢ در ﺻﻔﺤﻪ ٢٨۶ﮐﺘﺎب ﻣﺰﺑﻮر ﻧﻴﺰ ﺗﺄﻳﻴﺪ هﻤﻴﻦ واﻗﻌﻴﺖ اﺳﺖ.
ﺑﻨﺪ ٢ﭘﺎﻳﻴﻦ .ﺗﻨﻬﺎ در ﻳﮑﯽ از اﺗﺎق هﺎﯼ ﺁن ،هﺸﺖ زﻧﺪاﻧﯽ ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ ﮐﻪ
در ﺗﻴﺮﻣﺎﻩ ﺑﻪ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪﻧﺪ .ﻣﺪﺗﯽ در اﻧﻔﺮادﯼ زﻳﺮ ﺑﻨﺪ ﻣﺎ ﻗﺮار داﺷﺘﻨﺪ و ﺳﭙﺲ
ﺑﻪ ﺳﺎﻟﻦ اﻧﻔﺮادﯼ ﻣﺎ اﻧﺘﻘﺎل دادﻩ ﺷﺪﻧﺪ.
ﺑﻨﺪ ٢ﺑﺎﻻ .اﻋﻀﺎﯼ ﻣﻌﺮوف ﺣﺰب ﺗﻮدﻩ ،ﻣﺎﻧﻨﺪ ﮐﻴﺎﻧﻮرﯼ ،ﻋﻤﻮﻳﯽ ،ﭘﺮﺗﻮﯼ ،ﺟﻮدت و...
در ﺁن ﺑﻪ ﺳﺮ ﺑﺮدﻩ و از ﻗﺮار ﻣﻌﻠﻮم ﺗﻌﺪاد دﻳﮕﺮﯼ از زﻧﺪاﻧﯽ هﺎﯼ ﺗﻮدﻩ اﯼ و اﮐﺜﺮﻳﺘﯽ ﻧﻴﺰ
در اﻳﻦ ﺑﻨﺪ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ .زﻳﺮا در اردﻳﺒﻬﺸﺖ ﻣﺎﻩ هﻤﺎن ﺳﺎل ،ﺑﭽﻪ هﺎ از ﻃﺮﻳﻖ ﻣﻮرس
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٣٦٠
ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﺣﺪود ٣٠زﻧﺪاﻧﯽ اﮐﺜﺮﻳﺘﯽ در ﺁن ﺑﻨﺪ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮﻧﺪ .اﻓﺮاد ﻓﻮق در
ﺗﻼش ﺑﺮاﯼ رﻓﺘﻦ ﺑﻪ اﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن ،در اﺳﺘﺎن ﺧﺮاﺳﺎن دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺗﻮﺟﻪ ﺷﻮد ﮐﻪ
ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺗﻌﺪاد اﻓﺮاد داﺧﻞ اﻳﻦ ﺑﻨﺪ اﺷﺮاف ﮐﺎﻣﻞ ﻧﺪارم و ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ ﺑﺎ درﺻﺪﯼ از ﺧﻄﺎ
ﻣﻮاﺟﻪ ﺑﺎﺷﻢ .وﻟﯽ ﻣﻄﻤﺌﻨﺎً ﺗﻌﺪاد اﻓﺮاد ﺑﻴﺶ از ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪ ،ﻧﺒﻮدﻩ اﺳﺖ.
هﻤﺎن ﻃﻮرﯼ ﮐﻪ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﯽ ﺷﻮد ،ﺁﻣﺎر ﮐﻞ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺮد ﻣﺠﺎهﺪ و ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ در ﻣﻘﻄﻊ
اﻋﺪام هﺎ در ﺑﻨﺪهﺎﯼ اوﻳﻦ)زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺁﻣﻮزﺷﮕﺎﻩ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻧﺸﺪﻩ اﻧﺪ( ﮐﻪ اﺧﺘﺼﺎص ﺑﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن
ﺳﻴﺎﺳﯽ داﺷﺖ ،ﮐﻤﯽ ﺑﻴﺶ از ﭘﺎﻧﺼﺪ ﺗﻦ ﻳﻌﻨﯽ ۴٠۵ﻣﺠﺎهﺪ و ﮐﻤﺘﺮ از ١٢٠ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ
ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ).ﺁﻣﺎر ﮐﻞ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ﻣﺮد ﺷﺎﻣﻞ ﺁﻣﻮزﺷﮕﺎﻩ و ﺑﻨﺪ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻴﺶ از
١٧٠ﻧﻔﺮ ﺑﻮدﻩ ﺑﺎﺷﺪ(
ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن .٢٠٩از دﻳﮕﺮ ﻗﺴﻤﺖ هﺎﯼ اوﻳﻦ ،ﺑﺎﻳﺪ از ﺳﻠﻮل هﺎﯼ ٢٠٩ﻧﺎم ﺑﺮد .اﻳﻦ ﻗﺴﻤﺖ
ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ وزارت اﻃﻼﻋﺎت اﺳﺖ و ﺳﻠﻮل هﺎﯼ ﺁن ﺑﻪ ﺗﺄﻳﻴﺪ ﭼﻨﺪ ﺑﺎرﻩ ﯼ ﮐﺘﺎب هﺎﯼ "ﻗﺘﻞ ﻋﺎم
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ" و "ﺟﻨﺎﻳﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺸﺮﻳﺖ" و دﻳﮕﺮ اﻧﺘﺸﺎرات ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺧﻠﻖ اﻳﺮان ،در
ﻣﻘﻄﻊ اﻋﺪام هﺎ ﺑﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﻨﺘﻈﺮ دادﮔﺎﻩ و ﺁﻧﺎﻧﯽ ﮐﻪ در اﻧﺘﻈﺎر اﺟﺮاﯼ ﺣﮑﻢ اﻋﺪام ﺑﻮدﻧﺪ،
اﺧﺘﺼﺎص داﺷﺖ و از ﻗﺒﻞ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺁن ﺗﺨﻠﻴﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و دﻳﮕﺮ زﻧﺪاﻧﯽ اﯼ در ﺁن ﺑﻪ ﺳﺮ
ﻧﻤﯽ ﺑﺮد .ﻗﺎﺑﻞ ذﮐﺮ اﺳﺖ ﮐﻪ در اﻳﻦ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ،ﺣﺪود ٨٠ﺳﻠﻮل داﻳﺮ ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ و ﺑﺮ ﻓﺮض
ﺣﺘﺎ اﮔﺮ از ﻗﺒﻞ زﻧﺪاﻧﻴﺎﻧﯽ در ﺁن ﺑﻮدﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﺑﺎز هﻢ ﺗﻌﺪاد ﺁن ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻴﺶ از ٨٠ﺗﻦ
ﺑﺎﺷﺪ .ﮔﺰارش هﺎ و ﺷﻬﺎدت هﺎﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ ﮐﻪ در ﮐﺘﺎب هﺎﯼ "ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن
ﺳﻴﺎﺳﯽ" و "ﺟﻨﺎﻳﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺸﺮﻳﺖ" ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪﻩ اﻧﺪ ،ﺑﺎ ﮔﻔﺘﻪ هﺎﯼ ﺑﺎﻻ هﻴﭻ ﺗﻀﺎدﯼ ﻧﺪارد و
ﻣﺆﻳﺪ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻓﻮق اﺳﺖ.
ﺁﺳﺎﻳﺸﮕﺎﻩ .از ﭼﻬﺎر ﻃﺒﻘﻪ ﺗﺸﮑﻴﻞ ﺷﺪﻩ و هﺮ ﻃﺒﻘﻪ ،داراﯼ ﺣﺪود ١٠٠ﺳﻠﻮل اﺳﺖ .ﺗﻮﺟﻪ
ﺷﻮد ﮐﻪ ﺳﻠﻮل هﺎﯼ ﻓﻮق ﺑﻪ ﮐﺴﺎﻧﯽ اﺧﺘﺼﺎص داﺷﺘﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺮاﯼ ﻃﯽ ﮐﺮدن ﻣﺮاﺣﻞ ﭘﻴﺶ
از اﻋﺪام ،از ﺑﻨﺪهﺎﺷﺎن ﺑﻪ ﺁن ﺟﺎ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﻣﯽ ﺷﺪﻩ اﻧﺪ .ﻃﺒﻘﻪ ﯼ اول ﺑﻪ زﻧﺎن و ٣ﻃﺒﻘﻪ ﯼ دﻳﮕﺮ
ﺑﻪ ﻣﺮدان اﺧﺘﺼﺎص داﺷﺖ .هﻤﺎن ﻃﻮرﯼ ﮐﻪ در ﺑﺎﻻ ﺗﻮﺿﻴﺢ دادﻩ ﺷﺪ ،زﻧﺪاﻧﻴﺎن زﻳﺮ
ﺣﮑﻤﯽ ﺳﺎﻟﻦ ۴و ﻳﮏ اﺗﺎق درﺑﺴﺘﻪ از ﺳﺎﻟﻦ ،۶ﻗﺒﻞ از ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺳﻠﻮل هﺎ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪﻩ
ﺑﻮدﻧﺪ .ﺗﻌﺪادﯼ از زﻧﺎن ﻧﻴﺰ از ﻗﺒﻞ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺳﻠﻮل هﺎ اﻧﺘﻘﺎل دادﻩ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .در ﺛﺎﻧﯽ ،ﮐﺴﺎﻧﯽ
ﮐﻪ از ﺑﻨﺪهﺎ ﺑﺮاﯼ رﻓﺘﻦ ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ ﺧﺎرج ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ ﻧﻴﺰ در اﻳﻦ ﺳﻠﻮل هﺎ ﻧﮕﺎهﺪارﯼ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ.
ﻳﻌﻨﯽ در واﻗﻊ ،در ﭘﺮوﺳﻪ ﯼ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ از ﺁﻣﺎر زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺁﻣﻮزﺷﮕﺎﻩ و ﺑﻨﺪهﺎ ﮐﺎﺳﺘﻪ ﺷﺪﻩ و
ﺑﻪ ﺁﻣﺎر اﻓﺮاد زﻧﺪاﻧﯽ در ﺁﺳﺎﻳﺸﮕﺎﻩ و ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ٢٠٩اﻓﺰودﻩ ﻣﯽ ﺷﺪ .ﮔﺰارش هﺎ و ﺷﻮاهﺪ
ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻧﯽ در ﺻﻔﺤﻪ هﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﮐﺘﺎب هﺎﯼ "ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ" و "ﺟﻨﺎﻳﺖ ﻋﻠﻴﻪ
ﺑﺸﺮﻳﺖ" ﻣﺆﻳﺪ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺑﺎﻻﺳﺖ و هﻴﭻ ﺗﻀﺎدﯼ ﺑﺎ ﮔﻔﺘﻪ هﺎﯼ ﻣﻦ ﻧﺪارد .ﺑﺎ اﻳﻦ هﻤﻪ در ﻧﻈﺮ
ﻣﯽ ﮔﻴﺮﻳﻢ ﮐﻪ ١۵٠زﻧﺪاﻧﯽ ،از ﻗﺒﻞ در اﻳﻦ ﺳﻠﻮل هﺎ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻩ اﻧﺪ .زﻧﺪاﻧﻴﺎن ،ﻋﺪﻩ اﯼ
٣٦١ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
زﻧﺪاﻧﯽ را ﮐﻪ ﺗﻌﺪادﺷﺎن ﮐﻤﺘﺮ از ۵٠ﻧﻔﺮ ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ ،ﻧﻴﺰ دﻳﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻟﺒﺎس هﺎﻳﯽ
ﻣﺘﻔﺎوت از ﻟﺒﺎس زﻧﺪاﻧﻴﺎن و داراﯼ ﺳﻨﻴﻦ ﻧﺴﺒﺘﺎً ﺑﺎﻻ ،ﺑﻪ ﺁن ﺟﺎ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﮐﺴﯽ
ﭼﻴﺰﯼ در ﻣﻮرد ﺁن هﺎ ﻧﺸﻨﻴﺪﻩ ﺑﻮد و ﺑﻌﺪهﺎ هﻢ اﻃﻼع دﻗﻴﻘﯽ از ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﺷﺎن ﺑﻪ دﺳﺖ
ﻧﻴﺎﻣﺪ .ﻣﻦ ﺑﺪون وارد ﺷﺪن ﺑﻪ ﺑﺤﺚ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻣﻮﺿﻮع ﻓﻮق ،ﻓﺮض را ﺑﺮ ﺁن ﻣﯽ ﮔﻴﺮم
ﮐﻪ هﻤﻪ ﯼ ﺁﻧﺎن ﻧﻴﺰ ﺑﻪ دار ﺁوﻳﺨﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﻧﮑﺘﻪ ﯼ ﺣﺎﺋﺰ اهﻤﻴﺖ ﺁن اﺳﺖ ﮐﻪ اﺻﻮﻻً
ﺑﺨﺶ هﺎﯼ ﺁﺳﺎﻳﺸﮕﺎﻩ و ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ٢٠٩اوﻳﻦ ،ﻣﺤﻞ هﺎﻳﯽ ﺑﻮدﻩ اﻧﺪ ﮐﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﻨﺪهﺎ و ﮐﺴﺎﻧﯽ
ﮐﻪ ﻗﺮار ﺑﻮد در ﭘﺮوﺳﻪ ﯼ دادﮔﺎﻩ و اﻋﺪام ﻗﺮار ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ ،ﺑﻪ ﺁن ﺟﺎ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ.
ﺑﻨﺪ وﻳﮋﻩ روﺣﺎﻧﻴﺖ .دﻳﮕﺮ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن اوﻳﻦ ،ﺑﻨﺪ وﻳﮋﻩ روﺣﺎﻧﻴﺖ اﺳﺖ ﮐﻪ هﻤﺎن ٣٢۵و ٣١١
ﻗﺪﻳﻢ و ﺑﻨﺪهﺎﯼ ۵و ۶اﺳﺖ ﮐﻪ از ﺳﺎل ۶۶ﺑﻪ دادﺳﺮاﯼ وﻳﮋﻩ روﺣﺎﻧﻴﺖ اﺧﺘﺼﺎص داﺷﺖ
و زﻧﺪاﻧﯽ ﺳﻴﺎﺳﯽ در ﺁن ﺑﻪ ﺳﺮ ﻧﻤﯽ ﺑﺮد و ﺑﻪ دور از ﭘﺮوﺳﻪ ﯼ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ ﺑﻮدﻧﺪ.
اﻟﺒﺘﻪ ﺷﻨﻴﺪﻩ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ﮐﻪ رژﻳﻢ در روزهﺎﯼ ﻗﺒﻞ از ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ،زﻧﺪاﻧﻴﺎن "ﮐﻤﻴﺘﻪ ﻣﺸﺘﺮﮎ" را
ﻧﻴﺰ ﺑﻪ اوﻳﻦ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .اﮔﺮ اﻳﻦ ﺧﺒﺮ ﺻﺤﺖ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻓﻮق ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﻨﺪ هﻤﺎن
ﮐﺴﺎﻧﯽ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﮐﻪ در ﺁﺳﺎﻳﺸﮕﺎﻩ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ ،ﭼﺮا ﮐﻪ ﮐﺴﯽ ﺁن هﺎ را در ﺑﻨﺪهﺎ ﻧﺪﻳﺪﻩ ﺑﻮد.
ﺁﻣﺎر زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ اوﻳﻦ در ﻣﻘﻄﻊ اﻋﺪام هﺎ ،ﺑﻪ هﻴﭻ وﺟﻪ ﻓﺮاﺗﺮ از ١۶٠٠ﻧﻔﺮ ﻧﺒﻮد .اﻳﻦ
ﺁﻣﺎر در ﺑﺮﮔﻴﺮﻧﺪﻩ ﯼ هﻤﻪ ﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن اﻋﻢ از ﻣﻘﺎوم ،ﺗﻮاب و ﺑﺮﻳﺪﻩ ،ﮐﺎرﮔﺎهﯽ و ...اﺳﺖ.
ﭘﺲ ﭼﮕﻮﻧﻪ ١٠هﺰار ﺗﻦ ﻣﺮد ،ﺁن هﻢ ﻓﻘﻂ در اوﻳﻦ اﻋﺪام ﺷﺪﻩ اﻧﺪ؟!
ﺣﺎل ﺁن ﮐﻪ از ﺳﺎﻟﻦ هﺎﯼ ٢و ۴ﺁﻣﻮزﺷﮕﺎﻩ ،ﺗﻨﻬﺎ ﺗﻌﺪاد اﻧﺪﮐﯽ اﻋﺪام ﺷﺪﻧﺪ و اﮐﺜﺮ اﻓﺮاد دو
ﺳﺎﻟﻦ ﻓﻮق از ﺁن ﺟﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﺗﻮاب ،ﺑﺮﻳﺪﻩ و ﻣﻨﻔﻌﻞ ﺑﻮدﻩ و در ﺑﺨﺶ هﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻒ زﻧﺪان از
ﺟﻤﻠﻪ ﮐﺎرﮔﺎﻩ ﮐﺎر ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ،ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ ﺑﺮدﻩ ﻧﺸﺪﻩ و اﻋﺪام ﻧﺸﺪﻧﺪ.
اﻳﻦ ﻧﮑﺘﻪ را ﻧﻴﺰ اﺿﺎﻓﻪ ﮐﻨﻢ ﮐﻪ در ﻣﻘﻄﻊ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺗﻌﺪادﯼ از ﮐﺴﺎﻧﯽ را ﮐﻪ داراﯼ
ﭘﺮوﻧﺪﻩ هﺎﯼ ﺳﻨﮕﻴﻦ ﺑﻮدﻩ وﻟﯽ ﭘﺲ از ﻣﺤﮑﻮﻣﻴﺖ در دادﮔﺎﻩ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ اﻋﻤﺎل ﻧﻔﻮذ در
دﺳﺘﮕﺎﻩ ﻗﻀﺎﻳﯽ رژﻳﻢ و ﻳﺎ ﭘﺮداﺧﺖ ﻣﺒﺎﻟﻎ هﻨﮕﻔﺖ ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ ﺁزاد ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ﻧﻴﺰ دوﺑﺎرﻩ
دﺳﺘﮕﻴﺮ ﮐﺮدﻩ و ﺑﻪ اوﻳﻦ ﺑﺮﮔﺮداﻧﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺗﻌﺪاد اﻳﻦ دﺳﺘﻪ از اﻓﺮاد ﭼﻨﺪان زﻳﺎد ﻧﺒﻮد .در
ﺟﺮﻳﺎن ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ هﺎﻳﯽ ﮐﻪ در ﻣﻘﻄﻊ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم در ﺣﺴﻴﻨﻴﻪ اوﻳﻦ ﺑﺮﮔﺰار ﻣﯽ ﺷﺪ ،دوﺳﺘﺎن
ﻧﺰدﻳﮑﻢ ﺑﺎ ﮐﺴﺎﻧﯽ)ﺣﺪوداً دﻩ ﻧﻔﺮ( ﻣﻮاﺟﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺗﺎزﮔﯽ دﺳﺘﮕﻴﺮ و ﺑﺮاﯼ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ
ﺑﻪ اوﻳﻦ ﺁوردﻩ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺣﺘﺎ ﺳﺮ و وﺿﻊ ﺁن هﺎ ﻧﻴﺰ ﻧﺸﺎن ﻣﯽ داد ﮐﻪ ﺑﻪ ﺗﺎزﮔﯽ از ﺑﻴﺮون
ﺁﻣﺪﻩ اﻧﺪ .ﺑﺮاﯼ ﻣﺜﺎل ﻳﮑﯽ از اﻳﻦ اﻓﺮاد داراﯼ ﺑﻴﺴﺖ ﺳﺎل ﻣﺤﮑﻮﻣﻴﺖ ﺑﻮد و دوﻣﺎﻩ ﭘﺲ از
درﻳﺎﻓﺖ ﺣﮑﻢ از زﻧﺪان ﺁزاد ﺷﺪﻩ ﺑﻮد!
ﺑﻌﻴﺪ ﻣﯽ داﻧﻢ ﮐﺴﯽ از ﻣﻴﺎن ﭼﻨﻴﻦ اﻓﺮادﯼ اﻋﺪام ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ و ﻳﺎ اﮔﺮ ﭼﻨﻴﻦ اﺗﻔﺎﻗﯽ اﻓﺘﺎدﻩ ﺑﺎﺷﺪ،
ﺗﻌﺪاد ﻗﺎﺑﻞ ﻣﻼﺣﻈﻪ اﯼ ﺑﺎﺷﻨﺪ .هﺮﭼﻨﺪ ،وﺣﺸﯽ ﮔﺮﯼ ﻋﻮاﻣﻞ رژﻳﻢ ﺗﺎ ﺁن ﺟﺎ ﺑﻮد ﮐﻪ در
اﺻﻔﻬﺎن ،ﻣﺠﺘﺒﯽ رﺣﻴﻢ زادﻩ و ﺣﺴﻴﻦ ﺁﺳﻴﺎﺑﺎن را ﮐﻪ ﺑﻪ هﻨﮕﺎم ﺷﺮوع ﻗﺘﻞ ﻋﺎم در ﻣﺮﺧﺼﯽ
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٣٦٢
ﺑﻴﺮون از زﻧﺪان ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ ،ﭘﻴﺶ از ﭘﺎﻳﺎن دورﻩ ﯼ ﻣﺮﺧﺼﯽ ،ﺑﻪ زﻧﺪان ﻓﺮاﺧﻮاﻧﺪﻩ و
ﺑﻪ ﺟﻮﺧﻪ ﯼ اﻋﺪام ﺳﭙﺮدﻧﺪ.
ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻓﻮق ﻧﻪ ﭘﺮدﻩ ﭘﻮﺷﯽ ﺑﺮ ﺟﻨﺎﻳﺖ ﺧﻤﻴﻨﯽ اﺳﺖ و ﻧﻪ اﻧﮑﺎر ﻳﮑﯽ از ﺑﺰرﮔﺘﺮﻳﻦ
ﺟﻨﺎﻳﺖ هﺎﯼ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺸﺮﻳﺖ در ﺗﺎرﻳﺦ ﻣﻌﺎﺻﺮ ،ﺑﻠﮑﻪ رواﻳﺖ واﻗﻌﯽ و ﺑﻪ دور از ذهﻨﻴﺖ و
هﻴﺎهﻮهﺎﯼ راﻳﺞ از ﻳﮏ ﮐﺸﺘﺎر ﻓﺠﻴﻊ اﺳﺖ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻧﮕﺎرﻧﺪﻩ ،رژﻳﻢ ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻣﯽ
ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞ دﺳﺖ زدن ﺑﻪ هﺮ ﻧﻮع ﺟﻨﺎﻳﺖ و ﺷﻘﺎوﺗﯽ را دارد .هﻤﻴﻦ ﮐﻪ از ﻳﮏ ﺑﻨﺪ ١۵٠ﻧﻔﺮﻩ
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ،ﺗﻨﻬﺎ هﻔﺖ ﺗﻦ ﺑﺎﻗﯽ ﻣﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ و از ﻣﻴﺎن زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ و ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ
ﺑﻨﺪ)١اﺑﺪﯼ هﺎ( ﺗﻌﺪادﯼ اﻧﮕﺸﺖ ﺷﻤﺎر زﻧﺪﻩ ﻣﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ ،ﺧﻮد ﮔﻮﻳﺎﯼ اﺑﻌﺎد ﺟﻨﺎﻳﺖ هﺎﯼ رژﻳﻢ
ﺧﻤﻴﻨﯽ اﺳﺖ .ﻣﻮﺿﻮع ﻣﻬﻤﯽ ﮐﻪ ﻣﯽ ﺑﺎﻳﺴﺘﯽ روﯼ ﺁن ﺗﺄﻣﻞ ﺷﻮد ،اﻳﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﭼﻨﺎن
ﺗﻌﺪادﯼ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ در دﺳﺘﺮس ﺧﻤﻴﻨﯽ ﻧﺒﻮد وﮔﺮﻧﻪ در ﺻﻮرت ﻟﺰوم ،از ﮐﺸﺘﺎر
دﻩ هﺎ ﺑﺮاﺑﺮ ﺁن ﻧﻴﺰ هﻴﭻ ﮔﻮﻧﻪ اﺑﺎﻳﯽ ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ.
٩
در ﻧﺸﺮﻳﻪ ﯼ ﻣﺠﺎهﺪ ،وﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﻪ ﯼ ﺷﻬﻴﺪان ،در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺗﻌﺪاد زﻧﺪاﻧﻴﺎن زن ﮐﻪ در ﻣﻘﻄﻊ
ﻗﺘﻞ ﻋﺎم اﻋﺪام ﺷﺪﻩ اﻧﺪ ،ﻣﯽ ﺧﻮاﻧﻴﻢ:
هﻤﭽﻨﻴﻦ در ﺑﻨﺪ ٣زﻧﺪان زﻧﺎن اوﻳﻦ ،ﮐﻪ ﺑﻴﺶ از ١٠٠٠زﻧﺪاﻧﯽ داﺷﺖ ٨٠
٢٥٢
درﺻﺪ ﺧﻮاهﺮان ﻣﺠﺎهﺪ را ﺗﺎ ﺷﻬﺮﻳﻮر ۶٧اﻋﺪام ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ.
ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﻣﺸﺨﺺ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﯼ ﮔﺰارش ﺑﺎﻻ ،اﻃﻼع درﺳﺘﯽ از ﺁﻣﺎر ،ﺗﺮﮐﻴﺐ و
ﻣﺤﻞ ﻧﮕﻬﺪارﯼ زﻧﺎن در ﻣﻘﻄﻊ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﻧﺪاﺷﺘﻪ اﺳﺖ .از ﺳﺎل ۶۴ﺑﻪ ﺑﻌﺪ ﺑﺎ ﺁزادﯼ ﺗﺪرﻳﺠﯽ
زﻧﺎن ،از ﺗﻌﺪاد ﺁﻧﺎن در زﻧﺪان ﺑﻪ ﺷﺪت ﮐﺎﺳﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .در ﻣﻘﻄﻊ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ ،زﻧﺎن در
ﺑﻨﺪهﺎﯼ ﭼﻬﺎرﮔﺎﻧﻪ ﯼ اوﻳﻦ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻧﻤﯽ ﺑﺮدﻧﺪ! واﻧﮕﻬﯽ ،در ﻣﻘﻄﻊ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم در ﺳﺎل ۶٧هﻴﭻ
ﺑﻨﺪﯼ در اوﻳﻦ ﺑﻴﺶ از ١٨٠زﻧﺪاﻧﯽ ﻧﺪاﺷﺖ .زﻧﺎن در ﺁن ﻣﻘﻄﻊ ﺗﻨﻬﺎ در ﺳﻪ ﺳﺎﻟﻦ
ﺁﻣﻮزﺷﮕﺎﻩ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ .ﺗﻌﺪادﯼ از زﻧﺎن ﻧﻴﺰ ﻗﺒﻞ از ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ،ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺗﻨﺒﻴﻬﯽ ﺑﻪ
ﺁﺳﺎﻳﺸﮕﺎﻩ اوﻳﻦ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ.
ﺳﺎﻟﻦ ١ﺁﻣﻮزﺷﮕﺎﻩ .اﻳﻦ ﺳﺎﻟﻦ داراﯼ ﺷﺶ اﺗﺎق اﺳﺖ .ﺑﺨﺸﯽ از ﺳﻠﻮل هﺎﯼ ﺁن ﺑﻪ ﺑﻬﺪارﯼ
ﺁﻣﻮزﺷﮕﺎﻩ اﺧﺘﺼﺎص دادﻩ ﺷﺪﻩ و در واﻗﻊ ﮐﺎرﺑﺮﯼ دﻳﮕﺮﯼ داﺷﺘﻪ اﺳﺖ .اﻳﻦ ﺑﻨﺪ ﺑﻪ
ﺻﻮرت درﺑﺴﺘﻪ ﺑﻮد ٢٠ .ﺗﺎ ٢۵زﻧﺪاﻧﯽ ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ در اﻳﻦ ﺑﻨﺪ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ
دادﮔﺎﻩ ﺑﺮدﻩ ﻧﺸﺪﻧﺪ و در ﭘﺮوﺳﻪ ﯼ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﻗﺮار ﻧﮕﺮﻓﺘﻨﺪ .ﺗﻌﺪادﯼ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ
ﻣﻠﯽ ﮐﺶ ﻧﻴﺰ در اﻳﻦ اﺗﺎق هﺎ ﺑﻮدﻧﺪ .در ﻣﺠﻤﻮع ﺗﻌﺪاد زﻧﺪاﻧﻴﺎن زن ﻣﺠﺎهﺪ اﻳﻦ ﺑﻨﺪ ﮐﻤﺘﺮ از
252ﻧﺸﺮﻳﻪ ﻣﺠﺎهﺪ ،ارﮔﺎن ﺱﺎزﻣﺎن ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺥﻠﻖ اﻳﺮان ،ﺵﻤﺎرﻩﯼ ،۴٢٧وﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﻪﯼ ﺵﻬﻴﺪان ٢٠ ،ﺑﻬﻤﻦﻣﺎﻩ
.١٣٧٧
٣٦٣ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
١٠٠ﻧﻔﺮ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ اﺣﺘﻤﺎﻻً هﻤﻪ ﯼ ﺁن هﺎ اﻋﺪام ﺷﺪﻧﺪ .اﺳﺎﻣﯽ زﻧﺎن ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺷﺪﻩ اﻳﻦ ﺑﻨﺪ
ﻋﺒﺎرت اﺳﺖ از:
رﺿﻴﻪ ﺁﻳﺖ اﷲ زادﻩ ﺷﻴﺮازﯼ ،اﺷﺮف اﺣﻤﺪﯼ ،ﺁﺳﻴﻪ اﺣﻤﺪزادﻩ ،ﻣﻴﻨﺎ )ﻗﻤﺮ( ازآﻴﺎ ،ﻣﻬﻨﺎز
اﺳﻤﺎﻋﻴﻠﯽ ،ﻓﺮح ﺁﻗﺎﻳﺎن ،ﺣﻮرﻳﻪ اآﺒﺮﻧﮋاد ،رﻗﻴﻪ اﮐﺒﺮﯼ ،ﺻﺪﻳﻘﻪ اِﻧﺴﯽ ،اﮐﺮم ﺑﻬﺎدرﯼ،
ﺣﻮرﻳﻪ ﺑﻬﺸﺘﯽ ﺗﺒﺎر ،ﻣﺮﻳﻢ )ﺳﺎرا( ﭘﺎآﺒﺎز ،ﻣﻨﻴﮋﻩ ﺗﺎج اآﺒﺮﯼ ،ﻓﺎﻃﻤﻪ )ﻧﺎهﻴﺪ( ﺗﺤﺼﻴﻠﯽ،
ﺷﻬﻴﻦ ﺟﻠﻐﺎزﯼ ،ﻧﺎهﻴﺪ ﺟﻠﻴﻠﯽ ،ﭘﺮواﻧﻪ ﺟﻤﺸﻴﺪﯼ ،ﭘﺮوﻳﻦ ﺣﺎﺋﺮﯼ ،ﻣﺤﺒﻮﺑﻪ ﺣﺎج ﻋﻠﯽ ،زهﺮﻩ
ﺣﺎج ﻣﻴﺮاﺳﻤﺎﻋﻴﻠﯽ ،ﻟﻴﻼ ﺣﺎﺟﻴﺎن ،ﮔﻠﯽ ﺣﺎﻣﺪﯼ ،ﻓﺎﻃﻤﻪ ﺣﻤﺰﻩ اﯼ ،ﺳﻬﻴﻼ )ﻟﻴﺪا( ﺣﻤﻴﺪﯼ،
ﻓﺮﺷﺘﻪ ﺣﻤﻴﺪﯼ ،ﻃﻴﺒﻪ ﺣﻴﺎﺗﯽ ،زهﺮﻩ ﺣﻴﺪرﯼ ،ﺷﻴﺮﻳﻦ ﺣﻴﺪرﯼ ،ﻣﻨﺼﻮرﻩ ﺧﺴﺮوﺁﺑﺎدﯼ،
ﻣﻬﺮﯼ درﺧﺸﺎﻧﯽ ﻧﻴﺎ ،ﻓﺮﻳﺒﺎ دﺷﺘﯽ ،ﻓﺮﻳﺪﻩ رازﺑﺎن ،ﺳﻮداﺑﻪ )زهﺮﻩ( رﺿﺎزادﻩ ،ﻧﺎهﻴﺪ
زرآﺎﻧﯽ ،ﺗﻬﻤﻴﻨﻪ ﺳﺘﻮدﻩ ،ﻓﺮح ﺷﻜﺮﯼ ،ﺳﻬﻴﻼ ﺷﻤﺲ ،ﺳﻮداﺑﻪ )ﺷﻬﭙﺮ( ﺷﻬﭙﺮﯼ ،ﺳﻮﺳﻦ
ﺻﺎﻟﺤﯽ ،ﺧﻴﺮﻳﻪ ﺻﻔﺎﻳﯽ ،ﻓﺮوزان ﻋﺒﺪﯼ ،ﺷﻬﺮﻩ ﻋﺮﻓﺎﻧﻴﺎن ،اﺷﺮف )ﻣﺮﻳﻢ( ﻋﺰﻳﺰﯼ ،زهﺮا
)ﺷﻬﻼ( ﻋﺴﮑﺮﯼ ،ﺷﻬﺮﺑﺎﻧﻮ )اﻋﻈﻢ( ﻋﻄّﺎرﯼ ،زهﺮﻩ ﻋﻴﻦ اﻟﻴﻘﻴﻦ ،ﻧﻴﺮﻩ ﻓﺘﺤﻌﻠﻴﺎن ،اﺷﺮف
ﻓﺪاﻳﯽ ﺗﺒﺮﻳﺰﯼ ،ﻣﻬﺘﺎب ﻓﻴﺮوزﯼ ،ﺷﻴﺮﻳﻦ ﻓﻴﺾ ﺷﻨﺪﯼ ،ﺻﻨﻮﺑﺮ ﻗﺮﺑﺎﻧﯽ اردﺳﺘﺎﻧﯽ ،ﻣﮋﮔﺎن
آﻤﺎﻟﯽ ،ﺁذر آﻮﺛﺮﯼ ،ﺷﻬﻼ آﻮهﺴﺘﺎﻧﯽ ،ﻓﺮﻧﮕﻴﺲ آﻴﻮاﻧﯽ ،ﻣﻴﻨﺎ ﻟﻄﻔﯽ ،ﻣﮋﮔﺎن ﻟﻄﻴﻔﯽ ،ﻓﺮﻳﺒﺎ
ﻟﻬﺮاﺳﺒﯽ ،ﻓﺮﻧﮕﻴﺲ )ﻣﻬﺮﯼ( ﻣﺤﻤﺪرﺣﻴﻤﯽ ،ﺷﮑﺮ ﻣﺤﻤﺪزادﻩ ،ﻣﺮﻳﻢ ﻣﺤﻤﺪﯼ ﺑﻬﻤﻦ ﺁﺑﺎدﯼ،
ﻣﻬﺪﺧﺖ ﻣﺤﻤﺪﯼ زادﻩ ،ﻣﻨﻈﺮ ﻣﺮﻳﺪﯼ ،ﺳﺮور ﻣﺸﻬﺪﯼ اﺳﺘﺮﺁﺑﺎدﯼ ،ﻓﺮﺣﻨﺎز ﻣﺼﻠﯽ ،ﺳﻮداﺑﻪ
ﻣﻨﺼﻮرﯼ ،ﻣﺮﻳﻢ ﻣﻬﺎﺟﺮ ،ﻣﻨﺼﻮرﻩ ﻧﺎﻧﺴﺎ ،ﺳﻴﻤﻴﻦ ﻧﺎﻧﻜﻠﯽ ،ﭘﺮواﻧﻪ ﻧﻮرﻣﺤﻤﺪ ﻧﻮرﯼ ،ﺻﺎﻟﺤﻪ
ﻧﻮرﻣﺤﻤﺪﯼ ،ﻓﺎﻃﻤﻪ زهﺮا ﻧﻴﻜﻮ اﻗﺒﺎل ﺗﻚ ،ﻓﺮح وﻓﺎﻳﯽ زادﻩ ،ﭘﺮﻳﻮش هﺎﺷﻤﯽ ،ﻗﺪﺳﯽ
هﻮاﮐﺸﻴﺎن و...
ﺳﺎﻟﻦ ٣ﺁﻣﻮزﺷﮕﺎﻩ)ﺳﺎﻟﻦ ٢زﻧﺎن( .در اﻳﻦ ﺳﺎﻟﻦ ﮐﻤﺘﺮ از ١۵٠زﻧﺪاﻧﯽ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺑﻪ هﻤﺮاﻩ
ﻳﮏ ﺧﺎﻧﻮادﻩ ﯼ ﺳﻪ ﻧﻔﺮﻩ و ﻳﮏ ﺧﺎﻧﻮادﻩ دو ﻧﻔﺮﻩ ﻋﺮاﻗﯽ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ .زﻧﺪاﻧﻴﺎن زن
ﻣﺠﺎهﺪ ﮐﻪ ﭘﺲ از ﺁزادﯼ دوﺑﺎرﻩ دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ اﻏﻠﺐ در اﻳﻦ ﺑﻨﺪ ﻣﺤﺒﻮس ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ
ﻏﺎﻟﺒﺎً اﻋﺪام ﺷﺪﻧﺪ .در ﺣﺪود ۴٠ﻧﻔﺮ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن اﻳﻦ ﺑﻨﺪ را ﻧﻴﺰ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ
ﺗﺸﮑﻴﻞ ﻣﯽ دادﻧﺪ .اﮐﺜﺮﻳﺖ زﻧﺪاﻧﻴﺎن زن ﻣﺠﺎهﺪ اﻳﻦ ﺑﻨﺪ زﻧﺪﻩ ﻣﺎﻧﺪﻧﺪ .ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ٢٠ﻧﻔﺮ از
زﻧﺪاﻧﻴﺎن زن ﻣﺠﺎهﺪ اﻳﻦ ﺑﻨﺪ اﻋﺪام ﺷﺪﻧﺪ .اﺳﺎﻣﯽ ﺑﻪ دﺳﺖ ﺁﻣﺪﻩ ﯼ اﻋﺪام ﺷﺪﮔﺎن اﻳﻦ ﺑﻨﺪ
ﻋﺒﺎرﺗﻨﺪ از:
ﻣﻬﺮﯼ اﻗﻴﺎﻧﯽ ،زهﺮا ﺑﻴﮋن ﻳﺎر ،ﻟﻴﻠﯽ ﺣﺴﻴﻨﯽ ،ﻣﮋﮔﺎن ﺳﺮﺑﯽ ،ﺁزادﻩ ﻃﻴﺐ ،ﻓﺮﺣﻨﺎز
ﻇﺮﻓﭽﯽ ،ﻣﻨﻴﺮﻩ ﻋﺎﺑﺪﻳﻨﯽ ،هﻤﺪم ﻋﻈﻴﻤﯽ ،زهﺮا ﻓﻼﺣﺘﯽ ﺣﺎج زارع ،ﻣﻬﻴﻦ ﻗﺮﻳﺸﯽ ،زهﺮا
٢٥٣
)ﻣﺤﺒﻮﺑﻪ( آﻴﺎﻳﯽ ،ﺳﻬﻴﻼ ﻣﺠﺎور ،ﻣﻨﺼﻮرﻩ ﻣﺼﻠﺤﯽ ،ﺳﻬﻴﻼ ﻣﺤﻤﺪ رﺣﻴﻤﯽ و...
253اﺱﺎﻣﯽ ﺵﻬﺪا در اﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﺑﺎ ﮐﻤﮏ ﻣﻴﻨﺎ اﻧﺘﻈﺎرﯼ ﻳﮑﯽ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن زن ﻣﺠﺎهﺪ ﺕﻬﻴﻪ ﺵﺪﻩ اﺱﺖ.
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٣٦٤
ﺗﺸﮑﻴﻞ ﻣﯽ دادﻧﺪ ﮐﻪ هﻴﭻ ﻳﮏ ﺑﺮاﯼ اﻋﺪام ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ ﺑﺮدﻩ ﻧﺸﺪﻩ و ﺁن ﺗﻌﺪادﯼ هﻢ ﮐﻪ ﺑﻪ
دادﮔﺎﻩ ﻓﺮاﺧﻮاﻧﺪﻩ ﺷﺪﻧﺪ ،ﺗﻨﻬﺎ ﺟﻬﺖ ﺻﺪور ﺣﮑﻢ ﺷﻼق در ﺻﻮرت اﻣﺘﻨﺎع از ﻧﻤﺎز ﺧﻮاﻧﺪن
ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ .ﺑﻴﺶ از ٢٠زﻧﺪاﻧﯽ ﺑﻬﺎﻳﯽ ﻧﻴﺰ در اﻳﻦ ﺳﺎﻟﻦ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ ﮐﻪ هﻴﭻ ﻳﮏ ﺑﻪ
دادﮔﺎﻩ ﺑﺮدﻩ ﻧﺸﺪﻧﺪ .زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺗﻨﺒﻴﻬﯽ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺑﻨﺪ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و
ﺗﻌﺪادﺷﺎن ﮐﻤﺘﺮ از ۴٠ﻧﻔﺮ ﺑﻮد ﮐﻪ اﺣﺘﻤﺎﻻً هﻤﻪ ﯼ ﺁن هﺎ اﻋﺪام ﺷﺪﻧﺪ .از ﺟﻤﻠﻪ ﺑﻪ ﻧﺎم هﺎﯼ
ﻣﻴﺘﺮا اﺳﮑﻨﺪرﯼ ،ﺷﻬﻨﺎز ﺁﻗﺎﻧﻮر ،ﻣﻠﻴﺤﻪ اﻗﻮاﻣﯽ ،ﺳﻴﻤﻴﻦ ﺑﻬﺒﻬﺎﻧﯽ دهﮑﺮدﯼ ،ﺷﻬﻴﻦ ﭘﻨﺎهﯽ،
ﻣﺮﻳﻢ ﺗﻮاﻧﺎﺋﻴﺎن ﻓﺮد ،ﻓﻬﻴﻤﻪ ﺟﺎﻣﻊ ﮐﻠﺨﻮران ،ﻣﻬﻴﻦ ﺣﻴﺪرﻳﺎن ،ﻃﻴﺒﻪ ﺧﺴﺮوﺁﺑﺎدﯼ ،ﻋﻔﺖ
ﺧﻠﺪﯼ ٢٥٤،ﺁﻓﺎق دﮐﻨﻤﺎ ،هﻤﺎ رادﻣﻨﺶ ،ﻣﻨﻴﺮﻩ رﺟﻮﯼ ،ﺳﭙﻴﺪﻩ)ﺻﺪﻳﻘﻪ( زرﮔﺮ ،ﻣﺮﻳﻢ ﺳﺎﻏﺮﯼ،
زهﺮا ﺷﺐ زﻧﺪﻩ دار ،ﻓﺮﻳﺪﻩ ﺻﺪﻗﯽ ،ﻣﺤﺒﻮﺑﻪ ﺻﻔﺎﻳﯽ ،ﻓﺮزاﻧﻪ ﺿﻴﺎء ﻣﻴﺮزاﻳﯽ ،اﻋﻈﻢ
ﻃﺎﻗﺪرﻩ ،ﻓﺮﻳﺒﺎ ﻋﻤﻮﻣﯽ ،ﺳﻬﻴﻼ ﻓﺘﺎﺣﻴﺎن ،ﻣﻬﻨﺎز ﻓﺘﺤﯽ ،ﻣﻬﺮﯼ ﻗﻨﺎت ﺁﺑﺎدﯼ ،ﻣﻬﻴﻦ ﻗﺮﺑﺎﻧﯽ،
ﺳﻴﻤﻴﻦ ﻗﺪﺳﯽ ﻧﻴﺎ ،ﻓﻀﻴﻠﺖ ﻋﻼﻣﻪ ،ﻣﻬﺮﯼ و ﺷﻮراﻧﮕﻴﺰ ﮐﺮﻳﻤﻴﺎن ،ﻓﺮﻧﮕﻴﺲ)ﮔﻠﯽ( ﮐﻼﻧﺘﺮﯼ،
ﻣﺮﻳﻢ ﮔﻠﺰادﻩ ﻏﻔﻮرﯼ ،اﺷﺮف ﻣﻮﺳﻮﯼ ،ﻣﻬﻨﺎز ﻳﻮﺳﻔﯽ و ...ﻣﯽ ﺗﻮان اﺷﺎرﻩ ﮐﺮد.
ﺗﻌﺪاد زﻧﺪاﻧﻴﺎن زن زﻧﺪاﻧﯽ در ﺳﺎل ۶٧و در ﻣﻘﻄﻊ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ ﭼﻨﺪان زﻳﺎد ﻧﺒﻮد .اﮐﺜﺮﻳﺖ
ﻗﺮﻳﺐ ﺑﻪ اﺗﻘﺎق ﺁن هﺎ در اوﻳﻦ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ و ﺗﻨﻬﺎ ﺗﻌﺪاد اﻧﺪﮐﯽ زﻧﺪاﻧﯽ ﮐﺮﻣﺎﻧﺸﺎهﯽ و
ﮐﺮﺟﯽ در ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﺑﻮدﻧﺪ .در ﮐﺘﺎب "ﻗﻬﺮﻣﺎﻧﺎن در زﻧﺠﻴﺮ" از اﻧﺘﺸﺎرات ﺳﺎزﻣﺎن
ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺧﻠﻖ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ درﺳﺘﯽ ﺑﺮ ﻣﻮﺿﻮع ﻓﻮق ﺻﺤﻪ ﮔﺬاﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ " :ﺳﻪ ﺑﻨﺪ زﻧﺎن
٢٥٥
اوﻳﻦ ﺑﻌﺪ از ﮐﺸﺘﺎر ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ ﻳﮏ ﺑﻨﺪ ﺷﺪ".
٢٥٦
در ﻣﺠﻤﻮع ﮐﻤﺘﺮ از ٢٠٠زن ﻣﺠﺎهﺪ در اوﻳﻦ اﻋﺪام ﺷﺪﻧﺪ .در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺁﻣﺎر زﻧﺪاﻧﻴﺎن
ﻣﻮﺟﻮد در ﺑﻨﺪهﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻒ اوﻳﻦ ﮐﻪ در ﮐﺘﺎب هﺎﯼ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪﻩ از ﺳﻮﯼ ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ و
ﺷﻮراﯼ ﻣﻠﯽ ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﺑﻪ ﻧﻘﻞ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺁزاد ﺷﺪﻩ ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ ،در اﮐﺜﺮ ﻣﻮارد اﻏﺮاق و
ﻣﺒﺎﻟﻐﻪ اﯼ دﻳﺪﻩ ﻧﻤﯽ ﺷﻮد .ﻣﺒﺎﻟﻐﻪ هﺎ زﻣﺎﻧﯽ ﺁﻏﺎز ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺁﻣﺎر ﻧﻬﺎﻳﯽ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻗﺘﻞ ﻋﺎم
ﺷﺪﻩ ﻣﯽ رﺳﻴﻢ .ﻧﮑﺘﻪ اﯼ ﮐﻪ ﺑﺎﻗﯽ ﻣﯽ ﻣﺎﻧﺪ اﻳﻦ ﺣﻘﻴﻘﺖ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺄﻣﻮر ﻣﺬﮐﻮر ،وﻟﯽ اﷲ واﺣﺪ
ﻣﺮزن ﮐﻼﺗﻪ ،ﺗﻨﻈﻴﻢ ﮐﻨﻨﺪﮔﺎن ﮐﺘﺎب هﺎﯼ "ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ" و "ﺟﻨﺎﻳﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺸﺮﻳﺖ"،
ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺧﻠﻖ و دﻳﮕﺮ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻣﺪﻋﯽ ﺁﻣﺎر هﺎﯼ ﻓﻮق هﺴﺘﻨﺪ ،روﺷﻦ ﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ادﻋﺎﻳﯽ ﺷﺎن ،ﺁن هﻢ در اﺑﻌﺎد ١٠هﺰار در ﮐﺠﺎﯼ اوﻳﻦ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻩ اﻧﺪ؟ ﻧﻘﺸﻪ
زﻧﺪان اوﻳﻦ ﺑﻪ ﭘﻴﻮﺳﺖ اﺳﺖ.
١٠
زﻧﺪان ﮔﻮهﺮدﺷﺖ
در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺁﻣﺎر زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﮔﻮهﺮدﺷﺖ در ﻣﻘﻄﻊ اﻋﺪام هﺎ ،در "وﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﻪ ﯼ ﺷﻬﻴﺪان"
ﻧﺸﺮﻳﻪ ﯼ ﻣﺠﺎهﺪ ﺁوردﻩ اﻧﺪ:
ﮔﺰارش ﻓﻮق از اﺳﺎس ﻏﻴﺮواﻗﻌﯽ و ﻣﺨﺪوش اﺳﺖ و ﺑﻪ ﺳﺨﺘﯽ ﻣﯽ ﺗﻮان دادﻩ اﯼ درﺳﺖ در
ﺁن ﭘﻴﺪا ﮐﺮد .در ﮐﺘﺎب "ﻗﻬﺮﻣﺎﻧﺎن در زﻧﺠﻴﺮ" از اﻧﺘﺸﺎرات ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺧﻠﻖ
ﻣﯽ ﺧﻮاﻧﻴﻢ ﮐﻪ در ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ٩٠درﺻﺪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن اﻋﺪام ﺷﺪﻩ اﻧﺪ و ﺗﻌﺪاد ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪﮔﺎن را
ﻧﻴﺰ ٣٠٠ﺗﻦ ﻣﯽ ﻧﻮﻳﺴﺪ .ﺑﺎ اﻳﻦ ﺣﺴﺎب ﺗﻌﺪاد اﻋﺪام ﺷﺪﮔﺎن ﻣﺠﺎهﺪ زﻧﺪان ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﺑﺎﻳﺪ در
ﺣﺪود ٢٧٠٠ﻧﻔﺮ ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ از اﺳﺎس ﻏﻴﺮواﻗﻌﯽ اﺳﺖ .ﺑﻌﻴﺪ ﻣﯽ داﻧﻢ ﮔﺮدﺁورﻧﺪﻩ ﯼ ﮐﺘﺎب
ﺑﺘﻮاﻧﺪ ﺗﻮﺿﻴﺢ دهﺪ ٣٠٠٠زﻧﺪاﻧﯽ ﻣﺠﺎهﺪ در ﮐﺪام ﺑﻨﺪهﺎﯼ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﻣﺤﺒﻮس ﺑﻮدﻩ اﻧﺪ .در
زﻳﺮ ﻣﺮورﯼ ﺑﺮ ﺁﻣﺎر واﻗﻌﯽ ﻣﯽ ﮐﻨﻴﻢ.
ﺳﺎﻟﻦ .٢اﻳﻦ ﺑﻨﺪ در واﻗﻊ اﺻﻠﯽ ﺗﺮﻳﻦ ﻣﺤﻞ ﻧﮕﺎهﺪارﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ،در ﻣﻘﻄﻊ
ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ در زﻧﺪان ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﺑﻮد و ﻣﻦ ﻧﻴﺰ در هﻤﻴﻦ ﺑﻨﺪ ﺑﻪ هﻤﺮاﻩ ﮔﺰارﺷﮕﺮ ﺑﺎﻻ ﺑﻪ
ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدم .ﺗﻌﺪاد زﻧﺪاﻧﻴﺎن در ﺣﺪود ١٨۵ﻧﻔﺮ ﺑﻮدﻧﺪ .از اﻳﻦ ﺗﻌﺪاد ،در ﺣﺪود ١١۵ﺗﻦ
اﻋﺪام ﺷﺪﻧﺪ.
ﺳﺎﻟﻦ .١زﻧﺪاﻧﻴﺎن اﻳﻦ ﺑﻨﺪ ﮐﻪ ﺗﻌﺪادﺷﺎن ﮐﻤﺘﺮ از ١٢٠ﻧﻔﺮ ﺑﻮد ،ﮐﻤﯽ ﻗﺒﻞ از ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ از
اﻳﻦ ﺑﻨﺪ ﺑﻪ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن دﻳﮕﺮﯼ ﺧﺎرج از ﻣﺤﻮﻃﻪ ﯼ ﺑﻨﺪهﺎ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪﻧﺪ .ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﻓﻮق در
ﻣﺠﺎورت ﺑﻨﺪ ﺟﻬﺎد و ﮐﺎرﮔﺎﻩ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﻗﺮار داﺷﺖ و ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ ﺑﻪ "ﺑﻨﺪ ١ﮐﻨﺎر ﺟﻬﺎد"
ﻣﻌﺮوف ﺷﺪ .از اﺑﺘﺪاﯼ اﻧﺘﻘﺎل زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﻪ ﻣﺤﻞ ﻓﻮق ،ﺁﻧﺎن از رﻓﺘﻦ ﺑﻪ داﺧﻞ ﺑﻨﺪ ﺳﺮ ﺑﺎز
زدﻩ و ﺑﻪ ﺗﺤﺮﻳﻢ ﻏﺬا ﻧﻴﺰ دﺳﺖ زدﻧﺪ .رژﻳﻢ ﺑﻪ هﻴﭻ وﺟﻪ ﻗﺼﺪ اﻋﺪام زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻓﻮق را
257ﻧﺸﺮﻳﻪ ﻣﺠﺎهﺪ ،ارﮔﺎن ﺱﺎزﻣﺎن ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺥﻠﻖ اﻳﺮان ،ﺵﻤﺎرﻩﯼ ،۴٢٧وﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﻪﯼ ﺵﻬﻴﺪان ٢٠ ،ﺑﻬﻤﻦﻣﺎﻩ
.١٣٧٧
258ﭘﻴﺸﻴﻦ.
259ﭘﻴﺸﻴﻦ.
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٣٦٦
ﻧﺪاﺷﺖ و ﺁن هﺎ را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان زﻧﺪاﻧﻴﺎن "ﺑﯽ ﺧﻄﺮ" دﺳﺘﻪ ﺑﻨﺪﯼ ﮐﺮدﻩ و ﺑﻪ ﻣﺤﻞ ﻓﻮق ﮔﺴﻴﻞ
داﺷﺘﻪ ﺑﻮد .اﻣﺎ ﺁن هﺎ ﭼﻨﺪان هﻢ "ﺑﯽ ﺧﻄﺮ" ﻧﺒﻮدﻧﺪ و ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺑﻨﺪﯼ درﺳﺘﯽ اﻧﺠﺎم ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد.
ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن دادﻳﺎر و ﺳﺮﭘﺮﺳﺖ زﻧﺪان در روز ١۴ﻣﺮدادﻣﺎﻩ ،ﺳﻪ ﺗﻦ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﻨﺪ ﻓﻮق
ﺑﻪ ﻧﺎم هﺎﯼ رﺣﻤﺎن ﭼﺮاﻏﯽ ،ﻣﻬﺪﯼ ﺷﺎﻩ ﻣﻴﺮزا و ﺣﺴﻴﻦ ﺳﻤﺎواﺗﻴﺎن را ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ ﺁورد ﮐﻪ
رﺣﻤﺎن ﭼﺮاﻏﯽ اﻋﺪام ﺷﺪ و دو ﻧﻔﺮ دﻳﮕﺮ زﻧﺪﻩ ﻣﺎﻧﺪﻧﺪ و در روز ١۶ﻣﺮدادﻣﺎﻩ ﻧﻴﺰ
ﺣﺪود ۶٠ﺗﻦ دﻳﮕﺮ از اﻳﻦ زﻧﺪاﻧﻴﺎن را ﺑﻪ ﺑﻬﺎﻧﻪ ﯼ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺑﻨﺪ از ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﻓﻮق ﺧﺎرج ﮐﺮدﻩ
و ﺳﭙﺲ ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ ﺑﺮدﻧﺪ ﮐﻪ ٣٠ﺗﻦ از ﺁﻧﺎن اﻋﺪام ﺷﺪﻧﺪ.
١٢ 260ﻧﻔﺮ از ﺁنهﺎ را زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ﺵﻬﺮ ﮐﻮﭼﮏ ﺱﻨﻘﺮ ﺕﺸﮑﻴﻞ ﻣﯽدادﻧﺪ ﮐﻪ در ﮔﻮهﺮدﺵﺖ ﺟﺎوداﻧﻪ ﺵﺪﻧﺪ.
٣٦٧ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
اﻋﺪام ﺷﺪﻧﺪ ،اﺷﺎرﻩ ﮐﺮد ﮐﻪ ﻧﺎدرﺳﺖ اﺳﺖ ٢٦١.ﭼﻨﻴﻦ ﺑﻨﺪﯼ در دوران ﻗﺘﻞ ﻋﺎم در زﻧﺪان
ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﺑﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﺗﻌﺪادﯼ زﻧﺪاﻧﯽ ﻳﺎ اﻋﺪام ﺷﺪﻩ وﺟﻮد ﻧﺪاﺷﺖ .ﭘﻴﺶ از اﻳﻦ ،زﻧﺪاﻧﻴﺎن
ﮐﺮﺟﯽ درﺳﺎﻟﻦ ﻳﺎ ﺑﻨﺪ ٩ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ ﮐﻪ ﻣﺪت هﺎ ﭘﻴﺶ از ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺑﺎ ﺗﺨﻠﻴﻪ ﺑﻨﺪ ﻣﺰﺑﻮر ﺑﻪ
ﺑﻨﺪ ﻣﺎ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و ﺗﻌﺪادﺷﺎن ﺑﺴﻴﺎر ﮐﻤﺘﺮ از اﻳﻦ ﺑﻮد.
ﻓﺮﻋﯽ هﺎ .در زﻧﺪان ﮔﻮهﺮدﺷﺖ در اﺑﺘﺪاﯼ هﺮ ﺑﻨﺪ ،ﻳﮏ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن وﺟﻮد دارد ﮐﻪ در واﻗﻊ
ﺑﺮاﯼ ﭘﺮﺳﻨﻞ و ﻧﮕﻬﺒﺎﻧﺎن ﺑﻨﺪهﺎ ﻃﺮاﺣﯽ ﺷﺪﻩ و ﻣﺘﺸﮑﻞ از ﻳﮏ ﺁﺑﺪارﺧﺎﻧﻪ ،دو اﺗﺎق ،ﻳﮏ
اﻧﺒﺎرﯼ ،ﺳﺮوﻳﺲ ﺑﻬﺪاﺷﺘﯽ و ﺣﻤﺎم اﺳﺖ و ﺣﮑﻢ ﻳﮏ ﺳﻮﺋﻴﺖ ﮐﺎﻣﻞ را دارد .اﻣﺎ رژﻳﻢ از
ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﻓﻮق ﺑﺮاﯼ ﻧﮕﻬﺪارﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﻣﯽ ﮐﺮد و ﺑﺮ ﺁن ﻧﺎم "ﻓﺮﻋﯽ" ﮔﺬاردﻩ ﺑﻮد.
ﺳﻴﺎﺳﺖ اﺳﺘﻔﺎدﻩ از ﻓﺮﻋﯽ هﺎ در اواﺧﺮ ﺳﺎل ،۶۶ﺟﻬﺖ ﺗﻔﮑﻴﮏ و ﺗﻘﺴﻴﻢ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﻪ
واﺣﺪ هﺎﯼ ﮐﻮﭼﮑﺘﺮ ﮐﻪ ﺑﺮﺧﻮرد ﺑﺎ ﺁن هﺎ و ﺳﺮﮐﻮب ﮐﺮدن ﺷﺎن را راﺣﺖ ﺗﺮ ﻣﯽ ﮐﺮد ،وﺳﻌﺖ
ﺑﺨﺸﻴﺪﻩ ﺷﺪ .در هﺮ ﻳﮏ از ﻓﺮﻋﯽ هﺎ ﺣﺪاﮐﺜﺮ ٣٠ﺗﺎ ٣۵ﻧﻔﺮ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ.
در ﻣﻘﻄﻊ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ،ﻓﺮﻋﯽ هﺎﯼ ۵و ٨ﺑﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻗﺪﻳﻤﯽ ﻣﺠﺎهﺪ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﮐﻪ ﺳﺎل هﺎ در
اﻧﻔﺮادﯼ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ ،اﺧﺘﺼﺎص داﺷﺖ .ﺁن هﺎ ﻗﺒﻼً در ﻳﮏ ﻓﺮﻋﯽ ﺑﻪ ﻧﺎم "ﻓﺮﻋﯽ ﻣﻘﺎﺑﻞ
"۶ﮐﻪ از ﺑﻘﻴﻪ ﯼ ﻓﺮﻋﯽ هﺎ ﺑﺰرﮔﺘﺮ ﺑﻮد ،ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ و ﻣﺪﺗﯽ ﻗﺒﻞ از ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ ،در دو
ﻓﺮﻋﯽ ﻓﻮق ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .در ﻓﺮﻋﯽ هﺎﯼ ٧-١٣-١۴-١۶-٩زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪﯼ ﮐﻪ در
ﺑﻬﻤﻦ ﻣﺎﻩ ۶۶از اوﻳﻦ ﺑﻪ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ و دو ﻓﺮﻋﯽ ۴و
)ﻧﺎم دوﻣﯽ را ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻧﺪارم( ﻧﻴﺰ ﺑﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﻠﯽ ﮐﺶ ﻣﺠﺎهﺪ اﺧﺘﺼﺎص داﺷﺘﻨﺪ ﮐﻪ در
ﺗﺎرﻳﺦ ١١ﺧﺮداد ﻣﺎﻩ ﺑﻪ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺁن هﺎ در اﺑﺘﺪا هﻤﺮاﻩ ﺑﺎ ﻣﻠﯽ ﮐﺶ هﺎﯼ
ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ در ﺑﻨﺪ ٣ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ و ﺳﭙﺲ ﺑﻪ ﻓﺮﻋﯽ هﺎﯼ ﻣﺬﮐﻮر ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪﻧﺪ.
ﺑﺎ ﺣﺴﺎب ﻓﻮق ،زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ در هﺸﺖ ﻓﺮﻋﯽ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ و ﺗﻌﺪادﺷﺎن در ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ
ﺣﺎﻟﺖ ﺑﻴﺶ از ٢۵٠ﻧﻔﺮ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﺑﺎﺷﺪ .ﺑﻴﺶ از ٣٠درﺻﺪ اﻓﺮاد ﻓﻮق زﻧﺪﻩ ﻣﺎﻧﺪﻧﺪ ﮐﻪ
ﺑﻌﺪ هﺎ ﺑﺎ هﻢ در ﻳﮏ ﺑﻨﺪ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻳﻢ .از ﻓﺮﻋﯽ هﺎﯼ ﻓﻮق ،دو ﻓﺮﻋﯽ ﻣﻠﯽ ﮐﺶ هﺎ و
ﻓﺮﻋﯽ ٧ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً هﻤﮕﯽ اﻋﺪام ﺷﺪﻧﺪ و ﺗﻌﺪاد ﺑﺴﻴﺎر ﮐﻤﯽ زﻧﺪﻩ ﻣﺎﻧﺪﻧﺪ.
http://www.ragbarha.com/gahi/gahi-46.htm 261
262اﻃﻼﻋﺎت ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ زﻧﺎن ﮐﺮﻣﺎﻧﺸﺎهﯽ را از ﻣﺎدر ﻃﻮﻣﺎر ﻣﻈﻠﻮﻣﯽ ﮐﻪ ﺥﻮد ﺟﺰو ﺁﻧﺎن ﺑﻮدﻩ ﮐﺴﺐ ﮐﺮدﻩام.
263وﯼ اهﻞ اﻳﻼم ﺑﻮد.
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٣٦٨
ﻣﻌﺰﯼ ٢٦٤،هﺎﺟﺮ ﻧﺎﻣﻮر ،اﻋﻈﻢ اﻟﺴﺎدات ﻧﺴﺒﯽ ،ﭘﻮران ﻧﺼﻮرﯼ و ﻧﺴﺮﻳﻦ ...اﻋﺪام ﺷﺪﻧﺪ.
ﺁذر ﺳﻠﻴﻤﺎﻧﯽ ﻳﮑﯽ دﻳﮕﺮ از زﻧﺎن ﮐﺮﻣﺎﻧﺸﺎهﯽ ﮐﻪ در اﻧﻔﺮادﯼ ﻣﺤﺒﻮس ﺑﻮد ،از هﻤﺎن ﺟﺎ ﺑﻪ
ﻗﺘﻠﮕﺎﻩ ﺑﺮدﻩ ﺷﺪ ٧ .زﻧﺪاﻧﯽ ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪﻩ از ﺟﻤﻠﻪ دو زﻧﺪاﻧﯽ ﺗﻮاب ،ﭘﺲ از ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺑﻪ ﻣﺪت ٨
ﻣﺎﻩ ﻣﻤﻨﻮع اﻟﻤﻼﻗﺎت ﺑﻮدﻧﺪ و ﭘﺲ از ١٠ﻣﺎﻩ ﺑﺎ ﺁﻣﺒﻮﻻﻧﺴﯽ ﮐﻪ در ﻃﻮل راﻩ ﻧﻴﺰ ﺁژﻳﺮ
ﻣﯽ ﮐﺸﻴﺪ ﺑﻪ ﮐﺮﻣﺎﻧﺸﺎﻩ ﺑﺎزﮔﺮداﻧﺪﻩ ﺷﺪﻧﺪ.
ﺣﺪود ١۵زﻧﺪاﻧﯽ زن ﮐﺮﺟﯽ ﻧﻴﺰ در ﻳﮏ ﻓﺮﻋﯽ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ .در ﻣﻴﺎن ﺁن هﺎ ﺗﻌﺪادﯼ
زﻧﺪاﻧﯽ ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ اﺳﺎﺳﺎً ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ ﺑﺮدﻩ ﻧﺸﺪﻧﺪ و ﺗﻌﺪادﯼ ﻧﻴﺰ ﺗﻮاب ﺑﻮدﻧﺪ .ﺗﻨﻬﺎ
۴زﻧﺪاﻧﯽ زن ﻣﺠﺎهﺪ ﺑﺮاﯼ ﺑﺮﺧﻮرد از ﺑﻨﺪ ﺑﻴﺮون ﺑﺮدﻩ ﺷﺪﻧﺪ و در اﻳﻦ ﻣﻴﺎن ﺗﻨﻬﺎ زهﺮا
ﺧﺴﺮوﯼ ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ ﺑﺮدﻩ ﺷﺪ و در ٨ﻣﺮدادﻣﺎﻩ اﻋﺪام ﺷﺪ .در دوراﻧﯽ ﮐﻪ در ﺳﻠﻮل اﻧﻔﺮادﯼ
ﺑﻮدم ،ﺁن هﺎ را هﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ هﻮاﺧﻮرﯼ ﻣﯽ ﺁﻣﺪﻧﺪ ،ﻣﯽ دﻳﺪم.
ﺗﻌﺪاد زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ در ﮔﻮهﺮدﺷﺖ در ﻣﻘﻄﻊ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ،اﻋﻢ از زن و ﻣﺮد ﮐﻤﺘﺮ از ۶۵٠
ﻧﻔﺮ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﻴﺶ از ٢٠٠ﺗﻦ از ﺁﻧﺎن زﻧﺪﻩ ﻣﺎﻧﺪﻧﺪ .ﺗﻌﺪاد اﻋﺪام ﺷﺪﮔﺎن ﻣﺠﺎهﺪ در اﻳﻦ
زﻧﺪان ،هﻴﭻ ﮔﺎﻩ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻴﺶ از ۴۵٠ﺗﻦ ﺑﻮدﻩ ﺑﺎﺷﺪ .در ﮐﺎرﮔﺎﻩ و ﺟﻬﺎد ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﺗﻨﻬﺎ
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻋﺎدﯼ ﻣﺸﻐﻮل ﺑﻪ ﮐﺎر ﺑﻮدﻧﺪ و در اﻳﻦ ﻣﻴﺎن ۵زﻧﺪاﻧﯽ ﻣﺠﺎهﺪ ﺑﺮاﯼ ﺁزادﯼ
زودرس ﺑﻪ ﺁن ﺟﺎ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ هﻤﮕﯽ ﺑﻪ ﺟﺰ ﻳﮏ ﻧﻔﺮ ،ﺑﻌﺪ از ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺁزاد ﺷﺪﻧﺪ.
ﺑﺮاﯼ ﭘﯽ ﺑﺮدن ﺑﻪ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺑﻪ ﻧﻘﺸﻪ زﻧﺪان ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﭘﻴﻮﺳﺖ اﺳﺖ رﺟﻮع ﺷﻮد.
١١
رواﻳﺖ هﺎﯼ ﻣﻄﺮح ﺷﺪﻩ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺁﻣﺎر زﻧﺪاﻧﻴﺎن و ﺑﻪ وﻳﮋﻩ ﺗﺮﮐﻴﺐ ﺑﻨﺪ هﺎﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن
ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ﻧﻴﺰ ﻧﺎدرﺳﺖ و در ﺑﺮﺧﯽ ﻣﻮارد ﻏﻴﺮواﻗﻌﯽ و ﺗﻮأم ﺑﺎ ﻣﺒﺎﻟﻐﻪ اﺳﺖ.
ﺳﻌﻴﺪ هﻤﺎﻳﻮن در ﻧﺸﺮﻳﻪ ﯼ "اﺗﺤﺎد ﮐﺎر" ﻧﻮﺷﺘﻪ اﺳﺖ" :از ٣٠٠زﻧﺪاﻧﯽ ﺑﻨﺪ ٣ﮔﻮهﺮدﺷﺖ،
٢٦٥
ﺟﺰ ٢٠ﻧﻔﺮﯼ ﺑﺮ ﺟﺎ ﻧﻤﺎﻧﺪﻧﺪ".
ﻧﺎم ﺑﻨﺪ ٣ﻣﺪﺗﯽ ﭘﻴﺶ از ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ٢ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮد .اﻳﻦ ﺑﻨﺪ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ
ﺑﻮد و ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ١٨۵ﻧﻔﺮ در ﺁن ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ .ﺣﺪود ٧٠ﻧﻔﺮ از اﻳﻦ ﺑﻨﺪ زﻧﺪﻩ ﻣﺎﻧﺪﻧﺪ ﮐﻪ
ﻳﮑﯽ از ﺁن هﺎ ﻣﻦ هﺴﺘﻢ .در هﻴﭻ ﻳﮏ از ﺑﻨﺪهﺎﯼ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ،از اﺑﺘﺪاﯼ راﻩ اﻧﺪازﯼ ﺁن در
ﺳﺎل ۶١ﺑﻴﺶ از ٢٠٠ﻧﻔﺮ ﻧﺒﻮدﻩ اﻧﺪ .ﺗﺎ ﺁن ﺟﺎ ﮐﻪ ﻣﻄﻠﻊ هﺴﺘﻢ ﭘﺲ از ﺗﻔﮑﻴﮏ زﻧﺪاﻧﻴﺎن در
زﻣﺴﺘﺎن ۶۶زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ﺑﻪ ﺑﺨﺶ اﻧﺘﻬﺎﻳﯽ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪﻩ و ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ
ﭘﺎراﻣﺘﺮ هﺎﻳﯽ ﭼﻮن ﻣﻴﺰان ﻣﺤﮑﻮﻣﻴﺖ و ﭘﺬﻳﺮش ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ و ...در ﺑﻨﺪهﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺗﻘﺴﻴﻢ
ﺷﺪﻧﺪ:
-دو ﺑﻨﺪ ٧و ٨ﮐﻪ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺑﻨﺪهﺎﯼ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ هﺴﺘﻨﺪ ﺑﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﮐﻤﺘﺮ از ١٠ﺳﺎل
264وﯼ اهﻞ ﺥﻮﯼ ﺑﻮد و ﺟﺰو ﭘﻴﮏهﺎﯼ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﻣﺤﺴﻮب ﻣﯽﺵﺪ .او در ﻣﺄﻣﻮرﻳﺘﯽ ﺑﺮاﯼ اﻋﺰام ﻧﻴﺮو در ﻣﻨﺰل
ﻣﻌﺼﻮﻣﻪ اﻣﻴﻨﯽ در ﺵﻬﺮ ﺱﻨﻘﺮ دﺱﺘﮕﻴﺮ ﺵﺪ .ﺑﻪ ﻋﻠﺖ اﺱﺘﻔﺎدﻩ از ﻗﺮص ﺱﻴﺎﻧﻮر ﺑﻪ هﻨﮕﺎم دﺱﺘﮕﻴﺮﯼ ،ﻣﻮرد ﻋﻤﻞ
ﺟﺮاﺣﯽ ﮔﻠﻮ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد.
265ﻧﺸﺮﻳﻪﯼ اﺕﺤﺎد ﮐﺎر ،ﺵﻤﺎرﻩﯼ ،٣٣ﺵﻬﺮﻳﻮر .١٣٧٠
٣٦٩ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﻣﺤﮑﻮﻣﻴﺖ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ؛
-ﺑﻨﺪ ١٢ﺑﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ١٠ﺗﺎ ١۵ﺳﺎل زﻧﺪان ﻣﺤﮑﻮم ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ؛
-ﺑﻨﺪ ١۴ﺑﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺟﻬﺖ ﺁزادﯼ از زﻧﺪان را ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ؛
-ﺑﻨﺪ ١٠ﺑﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﻠﯽ ﮐﺶ ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ﮐﻪ در ﺧﺮدادﻣﺎﻩ ۶٧از اوﻳﻦ ﺑﻪ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ
ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ.
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺗﻮدﻩ اﯼ و اﮐﺜﺮﻳﺘﯽ ﻧﻴﺰ در ﻓﺮﻋﯽ ٢٠و اﺣﺘﻤﺎﻻً ﻳﮏ ﺑﻨﺪ دﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ.
ﺗﻮﺟﻪ ﺷﻮد ﻧﺎم ﺑﻨﺪهﺎﯼ ذﮐﺮ ﺷﺪﻩ ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ در ﺗﻐﻴﻴﺮ و ﺗﺤﻮﻻﺗﯽ ﮐﻪ در ﻣﺎﻩ هﺎﯼ ﺁﺧﺮ ﺳﺎل
۶۶ﺑﻪ وﺟﻮد ﺁﻣﺪ ،ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ وﻟﯽ ﺗﺮﮐﻴﺐ اﻓﺮاد داﺧﻞ ﺁن ﺑﻪ ﺗﺮﺗﻴﺒﯽ ﮐﻪ ذﮐﺮ ﺷﺪ،
ﺑﻮد.
ﻧﻴﻤﺎ ﭘﺮورش ﺗﻌﺪاد زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﻨﺪ هﺎﯼ ٧و ٨را ﺑﻴﻦ ٨۵ﺗﺎ ٩٠ﻧﻔﺮ در هﺮ ﺑﻨﺪ و ﺗﻌﺪاد
ﻣﺤﮑﻮﻣﺎن ١٠ﺗﺎ ١۵ﺳﺎل را ١٢٠ﺗﺎ ١٣٠ﻧﻔﺮ ارزﻳﺎﺑﯽ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .او هﻤﭽﻨﻴﻦ ﻣﯽ ﻧﻮﻳﺴﺪ ﮐﻪ
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺤﮑﻮم ﺑﻪ ١۵ﺳﺎل ﺗﺎ اﺑﺪ را در ﺑﻨﺪ دﻳﮕﺮﯼ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ٢٦٦.ﻧﻴﻤﺎ ﭘﺮورش
ﺗﻌﺪاد زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﻠﯽ ﮐﺶ ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ را ﺣﺪود ١٢٠ﻧﻔﺮ ذﮐﺮ ﮐﺮدﻩ و ﻣﯽ ﻧﻮﻳﺴﺪ" :از ﺗﻌﺪاد
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﭘﻨﺞ ﺑﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﭼﭗ اﺧﺘﺼﺎص داﺷﺖ)ﻣﺠﻤﻮﻋﺎ ﺣﺪود ۵٠٠ﻧﻔﺮ( ﺣﺪود
267
٢۵٠ﺗﺎ ٣٠٠ﻧﻔﺮ زﻧﺪﻩ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ"
ﺁن ﭼﻪ ﻣﺴﻠﻢ اﺳﺖ ﺗﻌﺪاد زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﻠﯽ ﮐﺸﯽ ﮐﻪ از اوﻳﻦ ﺑﻪ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﺁوردﻩ ﺷﺪﻧﺪ١۵٠ ،
ﺗﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻧﻴﻤﯽ از ﺁن هﺎ ﻣﺠﺎهﺪ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮ اﻳﻦ ،ﺁﻣﺎر دادﻩ ﺷﺪﻩ ﺗﻮﺳﻂ ﻧﻴﻤﺎ ﭘﺮورش در
راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻣﻠﯽ ﮐﺶ هﺎﯼ ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ دﻗﻴﻖ ﻧﻴﺴﺖ .ﺟﻤﻌﻴﺖ هﻴﭻ ﺑﻨﺪﯼ ﺑﻪ ﺟﺰ ﺑﻨﺪهﺎﻳﯽ ﮐﻪ
ﺳﻠﻮل هﺎﯼ ﺑﺰرگ داﺷﺘﻨﺪ) ،(١،٢،٣ﺑﻴﺶ از ١٠٠ﻧﻔﺮ ﻧﺒﻮد و زﻧﺪاﻧﻴﺎن ١۵ﺳﺎل ﺗﺎ اﺑﺪ را
ﻧﻴﺰ در زﻣﺴﺘﺎن ۶۶ﺑﻪ اوﻳﻦ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و ﭼﻨﻴﻦ ﺑﻨﺪﯼ در ﮔﻮهﺮدﺷﺖ وﺟﻮد ﻧﺪاﺷﺖ.
ﺑﻪ رواﻳﺖ دﮐﺘﺮ ﻏﻔﺎرﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﺑﻪ هﻨﮕﺎم ﻗﺘﻞ ﻋﺎم در ﺑﻨﺪ هﺎﯼ زﻳﺮ
ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ:
دو ﺑﻨﺪ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﺎﻻﯼ دﻩ ﺳﺎل ﻣﺤﮑﻮﻣﻴﺖ داﺷﺘﻨﺪ.
ﺑﻨﺪ ۶ﺑﺮاﯼ ﺳﺮﻣﻮﺿﻌﯽ هﺎ
ﺑﻨﺪ ١۴ﮐﻪ ﺗﺮﮐﻴﺒﯽ از ﻣﻨﻔﻌﻞ هﺎ و ﺳﺮﻣﻮﺿﻌﯽ هﺎ ﺑﻮد.
ﺑﻨﺪهﺎﯼ ٧و ٨ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﺑﺮاﯼ ﭼﭙﯽ هﺎﯼ زﻳﺮ ١٠ﺳﺎل ﺧﻄﻮط دو و ﺳﻪ و ﭼﻬﺎر
اﺧﺘﺼﺎص دادﻩ ﺷﺪ.
دﮐﺘﺮ ﻏﻔﺎرﯼ ﺗﻌﺪاد اﻓﺮاد هﺮ ﻳﮏ از ﺑﻨﺪهﺎﯼ ﻳﺎد ﺷﺪﻩ را ﺣﺪود ١٠٠ﻧﻔﺮ ذﮐﺮ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .او
هﻤﭽﻨﻴﻦ در ﺑﺎرﻩ ﺑﻨﺪ ١٨و ﻓﺮﻋﯽ ٢٠ﮐﻪ ﺑﻪ اﻋﻀﺎﯼ ﺣﺰب ﺗﻮدﻩ و اﮐﺜﺮﻳﺖ اﺧﺘﺼﺎص
دادﻩ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ﻣﯽ ﻧﻮﻳﺴﺪ" :اﻳﻦ دو ﺑﻨﺪ هﺮ ﻳﮏ ١٠٠ﺗﺎ ١۵٠ﻧﻔﺮ زﻧﺪاﻧﯽ از اﻳﻦ دو ﮔﺮوﻩ را
در ﻣﻘﻄﻊ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ،ﺑﻨﺪ ٣وﺟﻮد ﻧﺪاﺷﺖ و در ﺑﻨﺪ ٢ﻧﻴﺰ ١٨۵ﻧﻔﺮ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ و ﺑﻨﺪ ١
ﺑﻪ ﮐﻨﺎر ﺟﻬﺎد و ﮐﺎرﮔﺎﻩ اوﻳﻦ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد و ﺗﻌﺪاد زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺁن ﮐﻤﺘﺮ از ١٢٠ﻧﻔﺮ ﺑﻮد.
در ﮐﺎرﮔﺎﻩ ﻧﻴﺰ ﮐﻤﺘﺮ از ٧٠زﻧﺪاﻧﯽ ﻋﺎدﯼ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ و ﻧﻪ ٢٠٠ﻧﻔﺮ از ﺗﻮاب هﺎ و
ﻣﻨﻔﻌﻞ هﺎﯼ ﺳﺎﺑﻖ .زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ ﮐﻪ در ﮐﺎرﮔﺎﻩ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﮐﺎر ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ در ﺣﺪود ۴٠
ﻧﻔﺮ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﺳﺎل ﻗﺒﻞ از ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ،ﺑﻪ ﺳﺎﻟﻦ ٢ﺁﻣﻮزﺷﮕﺎﻩ اوﻳﻦ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ.
١٢
ﺣﺎل ﺑﺒﻴﻨﻴﻢ ﮔﺮوﻩ هﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ دﻳﮕﺮ در ﺑﺎرﻩ ﯼ ﺁﻣﺎر ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ،ﭼﻪ ﮔﻔﺘﻪ اﻧﺪ:
در ﮔﺰارﺷﯽ ﺑﻪ ﻧﻘﻞ از ﺧﺒﺮﻧﺎﻣﻪ هﻮاداران ﺳﺎزﻣﺎن -ﺗﻬﺮان -ﻓﺪاﻳﯽ ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ:
هﻴﺌﺖ ﮐﺸﺘﺎر ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻧﺰدﻳﮏ ﺷﺪن ﺗﺎﺳﻮﻋﺎ و ﻋﺎﺷﻮرا ﮐﺎر ﺧﻮد را ﺗﻌﻄﻴﻞ ﮐﺮدﻩ و در
روز ﺗﺎﺳﻮﻋﺎ هﻴﭻ ﮐﺲ ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ ﺑﺮدﻩ ﻧﺸﺪ و ﮐﺴﯽ در اﻳﻦ روز در ﮔﻮهﺮدﺷﺖ اﻋﺪام ﻧﺸﺪ!
ﭘﻴﺎم راﻩ ﮐﺎرﮔﺮ ،ﺑﻪ ﻧﻘﻞ از ﻳﮑﯽ از ﺧﺒﺮﻧﮕﺎران ﮐﻪ هﻤﺮاﻩ ﮔﻨﺸﺮ وزﻳﺮ اﻣﻮرﺧﺎرﺟﻪ وﻗﺖ
٢٧٥
ﺁﻟﻤﺎن ﺑﻪ اﻳﺮان رﻓﺘﻪ اﺳﺖ ،رﻗﻢ واﻗﻌﯽ اﻋﺪام ﺷﺪﮔﺎن را ٢٣هﺰار ﻧﻔﺮ اﻋﻼم ﮐﺮد.
ﭼﮕﻮﻧﻪ در ﻳﮏ ﺳﻔﺮ ﭼﻨﺪ روزﻩ ،ﻳﮏ ﺧﺒﺮﻧﮕﺎر هﻤﺮاﻩ ﮔﻨﺸﺮ ﺑﻪ ﺁﻣﺎر اﻋﺪام ﺷﺪﮔﺎن ﭘﯽ
ﻣﯽ ﺑﺮد وﻟﯽ اﻳﻦ هﻤﻪ ﺟﺮﻳﺎن هﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ و اﻧﻘﻼﺑﯽ از ﺁن ﻋﺎﺟﺰ هﺴﺘﻨﺪ؟ ﺁﻳﺎ اﻋﻼم هﺮ
ﺧﺒﺮﯼ ﻧﻴﺎزﻣﻨﺪ ﮐﻤﯽ ﺗﺄﻣﻞ ﭘﻴﺮاﻣﻮن ﺁن ﻧﻴﺴﺖ؟
ﻧﺸﺮﻳﻪ ﯼ "اﮐﺜﺮﻳﺖ" از ﻗﻮل ﻣﺴﺌﻮﻻن "ﮐﻤﻴﺘﻪ ﯼ ﺧﺎوران" ﺧﻄﺎب ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻮادﻩ هﺎﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن
ﺳﻴﺎﺳﯽ ،از اﻋﺪام ٨۶۴٠ﻧﻔﺮ ﺧﺒﺮ ﻣﯽ دهﺪ ٢٧٦.ﺁﻣﺎر ﭼﻨﺎن "دﻗﻴﻖ" اﻋﻼم ﺷﺪﻩ ﮐﻪ اﮔﺮ ﮐﺴﯽ
ﻧﺪاﻧﺪ ،ﻓﮑﺮ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﺗﺎ ﻧﻔﺮ ﺁﺧﺮ ﺁن را ﺷﻤﺮدﻩ اﻧﺪ و ﺗﺮدﻳﺪﯼ در ﺻﺤﺖ ﺁن ﻧﻴﺴﺖ .ﺳﺮ ﺁﺧﺮ
هﻢ اﮔﺮ ﮐﺴﯽ ﻣﺪﻋﯽ ﺷﻮد ﮐﻪ اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﻧﻴﺴﺖ ،ﺧﻮاهﻨﺪ ﮔﻔﺖ :اﻳﻦ ﺁﻣﺎر از ﺳﻮﯼ ﻣﺴﺌﻮﻻن
ﮐﻤﻴﺘﻪ ﯼ ﺧﺎوران دادﻩ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ و ﺑﻪ ﻣﺎ رﺑﻄﯽ ﻧﺪارد!
رادﻳﻮ ﺁزادﯼ ﮐﻪ ﺑﻌﺪاً ﺑﻪ رادﻳﻮ ﻓﺮدا ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻧﺎم داد ،ﻃﯽ ﮔﺰارﺷﯽ از ﻣﺮاﺳﻢ ﻳﺎدﻣﺎن ﻗﺘﻞ ﻋﺎم
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ ،ﺑﻪ اﻳﻦ ﺷﮑﻞ ﺧﺒﺮ داد:
در ﻣﺮاﺳﻢ روز ﮔﺬﺷﺘﻪ ،ﺑﺮاﯼ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﺑﺎر ﺁﻣﺎرﯼ از ﺗﻌﺪاد ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن ﻗﺘﻞ ﻋﺎم
ﺳﺎل ۶٧آﻪ از اواﺧﺮ ﻣﺮداد ﺗﺎ اواﺳﻂ ﺷﻬﺮﻳﻮر اداﻣﻪ داﺷﺖ ،اراﺋﻪ ﺷﺪ .ﺑﻪ
ﻣﻮﺟﺐ اﻳﻦ ﺁﻣﺎر ﺟﻤﻌﺎً ﻃﯽ ﭼﻨﺪ هﻔﺘﻪ در آﻠﻴﻪ زﻧﺪان هﺎﯼ اﻳﺮان ١٨ ،هﺰار و
٢٧٧
۶٠٠ﻧﻔﺮ ،از ﺗﻤﺎم ﺳﺎزﻣﺎن هﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ اﻳﺮان اﻋﺪام ﺷﺪﻧﺪ
ﻧﺸﺮﻳﻪﯼ ﻓﺪاﻳﯽ ،ارﮔﺎن ﮐﻤﻴﺘﻪﯼ ﻣﺮﮐﺰﯼ ﺱﺎزﻣﺎن ﻓﺪاﻳﻴﺎن ﺥﻠﻖ اﻳﺮان ،ﺑﻬﻤﻦﻣﺎﻩ .١٣۶٧ 274
ﻧﺸﺮﻳﻪﯼ ﭘﻴﺎم ﮐﺎرﮔﺮ ،ارﮔﺎن ﺥﺎرج از ﮐﺸﻮر ﺱﺎزﻣﺎن "راﻩﮐﺎرﮔﺮ" ،ﺵﻤﺎرﻩﯼ ،٣٣ﻧﻴﻤﻪﯼ اول ﺁذرﻣﺎﻩ .١٣۶٧ 275
ﻧﺸﺮﻳﻪﯼ اﮐﺜﺮﻳﺖ ،ﺱﺎزﻣﺎن ﻓﺪاﻳﻴﺎن ﺥﻠﻖ اﻳﺮان)اﮐﺜﺮﻳﺖ( ،ﺵﻤﺎرﻩﯼ ،٢٧٢ﺵﺸﻢ ﺵﻬﺮﻳﻮرﻣﺎﻩ .١٣۶٨ 276
رادﻳﻮ ﺁزادﯼ ٩ ،ﺵﻬﺮﻳﻮر www.iransolidarity.com ،١٣٨١ 277
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٣٧٢
اﻣﺎ اﻳﻦ ﺷﻤﻪ اﯼ از ﺟﻨﺎﻳﺖ ﺧﻤﻴﻨﯽ اﺳﺖ.
از دوﺷﻨﺒﻪ هﺸﺘﻢ ﺁذرﻣﺎﻩ)دوﺷﻨﺒﻪ هﻔﺘﻢ ﺁذرﻣﺎﻩ ﺻﺤﻴﺢ اﺳﺖ( ﺑﺎر دﻳﮕﺮ اﻋﻼم
اﺳﺎﻣﯽ و ﺗﺤﻮﻳﻞ وﺳﺎﻳﻞ ﺁﻏﺎز ﺷﺪ .ﺗﻨﻬﺎ در اوﻳﻦ از اﻳﻦ روز ﺗﺎ ﭘﺎﻳﺎن هﻔﺘﻪ هﺮ
٢٧٨
روزﻩ ﻧﺎم ٩٠ﻧﻔﺮ را اﻋﻼم ﮐﺮدﻧﺪ.
اﻧﺪﮐﯽ دﻗﺖ ﻻزم اﺳﺖ ﺗﺎ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﻮﻳﺪ ﮐﻪ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﯼ اﻃﻼﻋﻴﻪ ،ﺁن ﮔﻮﻧﻪ ﮐﻪ ﺑﺎﻳﺪ در ﻧﻮﺷﺘﺎر
ﺧﻮد دﻗﻴﻖ ﻧﺒﻮدﻩ و اﺧﺒﺎر درﻳﺎﻓﺘﯽ از داﺧﻞ ﮐﺸﻮر را ﺑﻪ ﻣﻴﻞ ﺧﻮد ﺗﻨﻈﻴﻢ و ﻣﻨﺘﻨﺸﺮ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ!
ﺑﺪون اﻳﻦ ﮐﻪ ﺑﺨﻮاهﻢ وارد ﻣﺎهﻴﺖ ﺁﻣﺎر و ارﻗﺎم اراﺋﻪ دادﻩ ﺷﺪﻩ ﺷﻮم ،ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ذﮐﺮ ﻳﮏ
ﻧﮑﺘﻪ ﺑﺴﻨﺪﻩ ﻣﯽ ﮐﻨﻢ:
هﻤﺎن ﻃﻮرﯼ ﮐﻪ از اﻃﻼﻋﻴﻪ ﺑﺮ ﻣﯽ ﺁﻳﺪ ،ﺟﻨﺎﻳﺘﮑﺎران ﺳﺎﮎ هﺎ را در روز ﺟﻤﻌﻪ ﭼﻬﺎرم
ﺁذرﻣﺎﻩ ﮐﻪ روز ﺗﻌﻄﻴﻠﯽ در اﻳﺮان اﺳﺖ ،ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻮادﻩ هﺎ ﺗﺤﻮﻳﻞ ﻣﯽ دهﻨﺪ و ﺳﭙﺲ روزهﺎﯼ
ﺷﻨﺒﻪ و ﻳﮏ ﺷﻨﺒﻪ ﮐﻪ روزهﺎﯼ ﺗﻌﻄﻴﻞ در ﺧﺎرج از ﮐﺸﻮر اﺳﺖ ،از ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺑﺎزﻣﺎﻧﺪﻩ و
دوﺑﺎرﻩ در روز دوﺷﻨﺒﻪ ﮐﻪ اول هﻔﺘﻪ در ﺧﺎرج از ﮐﺸﻮر اﺳﺖ ،ﺷﺮوع ﺑﻪ ﮐﺎر ﮐﺮدﻩ و ﺗﺎ
ﭘﺎﻳﺎن هﻔﺘﻪ روزاﻧﻪ ٩٠ﺳﺎﮎ ﺗﺤﻮﻳﻞ ﻣﯽ دهﻨﺪ! اﻣﺎ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﯼ ﮔﺰارش ﮔﻮﻳﺎ ﻓﺮاﻣﻮش ﻣﯽ ﮐﻨﺪ
ﮐﻪ در اﻳﺮان اول هﻔﺘﻪ ﺷﻨﺒﻪ و ﭘﺎﻳﺎن هﻔﺘﻪ ﺟﻤﻌﻪ اﺳﺖ! ﻃﺒﻖ ﮔﺰارش ﻣﺰﺑﻮر ،در روز
ﭼﻬﺎرم ﺁذرﻣﺎﻩ ﺗﻨﻬﺎ در ﺷﺶ ﮐﻤﻴﺘﻪ ٢٠۵٠ﺳﺎﮎ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻮادﻩ هﺎ ﺗﺤﻮﻳﻞ دادﻩ ﻣﯽ ﺷﻮد .و در
هﻔﺘﻪ ﯼ ﺑﻌﺪ ﻧﻴﺰ ﺗﻨﻬﺎ ۴۵٠ﺳﺎﮎ در اوﻳﻦ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻮادﻩ هﺎ ﺗﺤﻮﻳﻞ دادﻩ ﻣﯽ ﺷﻮد .اﮔﺮ روزهﺎﯼ
دﻳﮕﺮ و ﮐﻤﻴﺘﻪ هﺎﯼ دﻳﮕﺮ و ﺑﻪ ﺟﺰ اوﻳﻦ ،زﻧﺪان دﻳﮕﺮﯼ ،ﻣﺜﻼً ﮔﻮهﺮدﺷﺖ را ﻧﻴﺰ در ﻧﻈﺮ
ﺑﮕﻴﺮﻳﻢ ،ﺁن ﮔﺎﻩ ﻣﻌﻠﻮم ﻧﻴﺴﺖ ﮐﻪ ﺗﻌﺪاد ﺳﺎﮎ هﺎﯼ ﺗﺤﻮﻳﻞ دادﻩ ﺷﺪﻩ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻮادﻩ هﺎ ،ﺳﺮ ﺑﻪ ﮐﺠﺎ
ﺧﻮاهﺪ ﮐﺸﻴﺪ! ﺗﻬﻴﻪ ﮐﻨﻨﺪﮔﺎن اﻃﻼﻋﻴﻪ از ﺧﻮد ﻧﻤﯽ ﭘﺮﺳﻨﺪ ﮐﻪ ﭼﺮا رژﻳﻢ ﺑﺎﻳﺪ در ﻳﮏ روز،
ﺁن هﻢ در ﺷﺶ ﻧﻘﻄﻪ ﯼ ﺗﻬﺮان ،ﺗﺠﻤﻊ هﺎﯼ ﮔﺴﺘﺮدﻩ ﯼ ﻣﺮدم داﻏﺪار را ﺑﻪ وﺟﻮد ﺁورد؟ و ﭼﺮا
اﻳﻦ ﮐﺎر را در ﻃﯽ روزهﺎﯼ ﻣﺘﻤﺎدﯼ ﻧﻤﯽ ﮐﻨﺪ ،ﻣﮕﺮ از ﮐﺴﯽ ﺗﺮس و واهﻤﻪ دارد؟ ﻣﮕﺮ
اﺟﺒﺎرﯼ در ﺗﺤﻮﻳﻞ دادن ﺳﺎﮎ هﺎ و ...دارد؟ ﭼﺮا ﮐﻤﻴﺘﻪ هﺎ را ﮔﺴﺘﺮدﻩ ﻧﮑﺮدﻩ اﺳﺖ؟ اﻟﺒﺘﻪ از
ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ﺳﻮال هﺎﯼ ﻓﻮق ﺳﺎدﻩ اﺳﺖ :ﻣﺴﺌﻠﻪ ،اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﮐﻪ اﻳﻨﺎن در اﻃﻼﻋﻴﻪ ﺷﺎن
ﺁوردﻩ اﻧﺪ ،ﻧﺒﻮدﻩ اﺳﺖ؛ ﺁﻣﺎرﯼ را ﮐﻪ اراﺋﻪ دادﻩ اﻧﺪ ﻧﻴﺰ واﻗﻌﻴﺖ ﻧﺪاﺷﺘﻪ اﺳﺖ و ﺗﻨﻈﻴﻢ
ﮐﻨﻨﺪﮔﺎن اﻃﻼﻋﻴﻪ ،ﺁن را در ﺧﺎرج از ﮐﺸﻮر و ﺑﻪ ﻣﻴﻞ ﺧﻮد ﺗﻨﻈﻴﻢ ﮐﺮدﻩ اﻧﺪ.
ﺁﻣﺎرهﺎﯼ دادﻩ ﺷﺪﻩ در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﺗﻌﺪاد ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺷﺪ ﮔﺎن در ﺷﻬﺮﺳﺘﺎن هﺎ ﻧﻴﺰ هﻤﺮاﻩ ﺑﺎ اﻏﺮاق
اﺳﺖ و ﮔﺎهﯽ ﺣﺘﺎ از رﻋﺎﻳﺖ ﺑﺪﻳﻬﯽ ﺗﺮﻳﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻧﻴﺰ ﭼﺸﻢ ﭘﻮﺷﯽ ﮐﺮدﻩ اﻧﺪ .ﮔﺎﻩ ﺑﺎ ﺁوردن
اﺳﺘﺪﻻل هﺎﻳﯽ ﻋﺠﻴﺐ و ﻏﺮﻳﺐ ،ادﻋﺎ ﻣﯽ ﺷﻮد ﮐﻪ در ﺑﺴﻴﺎرﯼ از ﺷﻬﺮﺳﺘﺎن هﺎ هﻤﻪ ﯼ
زﻧﺪاﻧﻴﺎن اﻋﺪام ﺷﺪﻩ اﻧﺪ و ﺣﺘﺎ ﭘﺲ از ﺳﺮﻧﮕﻮﻧﯽ رژﻳﻢ ﻧﻴﺰ ﮐﺴﯽ از ﺁﻣﺎر دﻗﻴﻖ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم
ﺷﺪﮔﺎن ﺁﮔﺎهﯽ ﻧﺨﻮاهﺪ ﻳﺎﻓﺖ .در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ اﮔﺮ ارادﻩ اﯼ وﺟﻮد داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﺮرﺳﯽ
278ﻧﺸﺮﻳﻪﯼ ﮐﺎر ،ﺱﺎزﻣﺎن ﻓﺪاﻳﻴﺎن ﺥﻠﻖ اﻳﺮان)اﮐﺜﺮﻳﺖ( ،ﺵﻤﺎرﻩهﺎﯼ ٢۴٢و ،٢۴۵ﺱﻮم و ﺑﻴﺴﺖوﭼﻬﺎرم ﺑﻬﻤﻦﻣﺎﻩ
.١٣۶٧
٣٧٣ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﻣﻮﺿﻮع ﻗﺘﻞ ﻋﺎم در ﺷﻬﺮﺳﺘﺎن هﺎ و رﺳﻴﺪن ﺑﻪ ﺁﻣﺎر ﻧﺴﺒﺘﺎً دﻗﻴﻖ ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن ،ﻧﺒﺎﻳﺪ ﭼﻨﺪان
دﺷﻮار ﺑﺎﺷﺪ .ﭼﻮن ﻏﺎﻟﺐ ﻣﺮدم و ﺑﻪ وﻳﮋﻩ ﺧﺎﻧﻮادﻩ ﯼ ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﻳﮑﺪﻳﮕﺮ را ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ
و از ﺗﻌﺪاد ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺷﺪﮔﺎن ﻣﻄﻠﻊ هﺴﺘﻨﺪ.
١٣
ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ٧٠٠زﻧﺪاﻧﯽ در ﺷﺎهﻴﻦ ﺷﻬﺮ اﺻﻔﻬﺎن
ﻣﺴﻌﻮد رﺟﻮﯼ ﻣﺴﺌﻮل ﺷﻮراﯼ ﻣﻠﯽ ﻣﻘﺎوﻣﺖ ،در ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺑﺎ رادﻳﻮ ﺻﺪاﯼ ﻣﺠﺎهﺪ در
روزهﺎﯼ ٢۴ﺗﺎ ٢۶ﺁذرﻣﺎﻩ ۶٧اﻋﻼم ﻣﯽ ﮐﻨﺪ" :ﺑﺮ اﺳﺎس اﻳﻦ ﮔﺰارش هﺎ در اﺳﺘﺎن
اﺻﻔﻬﺎن دﺳﺖ ﮐﻢ ٧٠٠ﻧﻔﺮ اﻋﺪام ﺷﺪﻩ اﻧﺪ ٢٧٩".ﭼﻨﺪﯼ ﺑﻌﺪ در ﻳﮑﯽ از اﻃﻼﻋﻴﻪ هﺎﯼ ﺳﺎزﻣﺎن
ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ اﻋﻼم ﻣﯽ ﺷﻮد" :در ﻳﮑﯽ از ﺷﻬﺮهﺎﯼ ﺣﻮﻣﻪ ﯼ اﺻﻔﻬﺎن ﺑﻪ ﻧﺎم ﺷﺎهﻴﻦ ﺷﻬﺮ ٧٠٠
٢٨٠
ﺗﻦ در ﻃﯽ ﭼﻨﺪ ﻣﺎﻩ اﻋﺪام ﮔﺸﺘﻪ اﻧﺪ".
ﻣﺸﺨﺺ ﻧﻴﺴﺖ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﭘﺲ از ﮔﺬﺷﺖ اﻧﺪﮎ زﻣﺎﻧﯽ ،از ٧٠٠ﺗﻦ اﻋﺪام ﺷﺪﻩ در اﺳﺘﺎن
اﺻﻔﻬﺎن ﺑﻪ ٧٠٠ﺗﻦ اﻋﺪام ﺷﺪﻩ در ﻳﮏ ﺷﻬﺮ ﮐﻮﭼﮏ در اﺳﺘﺎن اﺻﻔﻬﺎن ﻣﯽ رﺳﻨﺪ؟ ﻧﻤﯽ داﻧﻢ
ﺧﻮاﻧﻨﺪﻩ ﯼ اﻳﻦ ﺳﻄﻮر ﺷﺎهﻴﻦ ﺷﻬﺮ اﺻﻔﻬﺎن ،ﺁن هﻢ در ﺳﺎل ۶٧را دﻳﺪﻩ اﺳﺖ ﻳﺎ ﺧﻴﺮ؟
ﺷﻬﺮﯼ ﺑﺴﻴﺎر ﮐﻮﭼﮏ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺳﺨﺘﯽ ﻳﮑﯽ -دو ﺗﺎ ﭼﺮاغ راهﻨﻤﺎﻳﯽ و راﻧﻨﺪﮔﯽ داﺷﺖ .وﻗﺘﯽ
در اﻳﻦ ﺷﻬﺮ ﺗﻨﻬﺎ ٧٠٠ﻣﺠﺎهﺪ اﻋﺪام ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ ،ﭘﺲ در اﺻﻔﻬﺎن ﺣﺪاﻗﻞ ﺑﺎﻳﺪ "دﻩ هﺎ هﺰار"
ﺗﻦ و در اﻳﺮان "ﺻﺪهﺎ هﺰار" ﺗﻦ در ﻣﻘﻄﻊ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ ،اﻋﺪام ﺷﻮﻧﺪ .ﺁﻳﺎ ﻓﮑﺮ ﻧﻤﯽ ﮐﻨﻴﺪ وﻗﺘﯽ
در اﺳﺘﺎن اﺻﻔﻬﺎن ﮐﻪ ﻳﮑﯽ از ﭘﺎﻳﮕﺎﻩ هﺎﯼ اﺻﻠﯽ ﺑﺴﻴﺞ ﻧﻴﺮوﯼ رژﻳﻢ ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ ،ﺗﻨﻬﺎ ﻳﮏ
ﺷﻬﺮ ﮐﻮﭼﮏ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺷﺎهﻴﻦ ﺷﻬﺮ ،ﺁن ﻗﺪر زﻧﺪاﻧﯽ ﻣﺠﺎهﺪ دارد ﮐﻪ در ﺟﺮﻳﺎن ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ ٧٠٠
ﺗﻦ ﺁن هﺎ را اﻋﺪام ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ،ﺳﻄﺢ ﺟﻨﺒﺶ و ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺴﻴﺎر ﺑﻴﺶ از ﺁﻧﯽ ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ
اﻣﺮوزﻩ هﺴﺖ؟ ﺁﻳﺎ ﻃﺮح اﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺳﺆال ﻧﺎﺑﺠﺎﻳﯽ اﺳﺖ؟
ﺁن ﭼﻪ ﻣﺸﺨﺺ اﺳﺖ و ﻣﻦ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺁن اﻃﻤﻴﻨﺎن ﮐﺎﻣﻞ دارم و از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﺎﺑﻖ اﺻﻔﻬﺎن
ﮐﻪ در زﻣﺮﻩ ﯼ دوﺳﺘﺎن ﻧﺰدﻳﮑﻢ هﺴﺘﻨﺪ ،ﺷﻨﻴﺪﻩ ام ،ﺗﻌﺪاد زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ اﺻﻔﻬﺎن اﻋﻢ از
زن و ﻣﺮد در ﻣﻘﻄﻊ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ،ﮐﻤﺘﺮ از ٢۵٠ﻧﻔﺮ ﺑﻮد و ﺷﺎهﻴﻦ ﺷﻬﺮ داراﯼ "دادﮔﺎﻩ
اﻧﻘﻼب" ﻧﺒﻮد ﮐﻪ زﻧﺪاﻧﯽ ﺳﻴﺎﺳﯽ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .زﻧﺪاﻧﻴﺎن اهﻞ ﺷﺎهﻴﻦ ﺷﻬﺮ در زﻧﺪان اﺻﻔﻬﺎن
ﺑﻮدﻧﺪ.
ﺁﻣﺎرﯼ ﮐﻪ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺗﻌﺪاد ﺷﻬﺪاﯼ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم در ﺷﺎهﻴﻦ ﺷﻬﺮ اﺻﻔﻬﺎن دادﻩ ﺷﺪﻩ ،ﺑﯽ اﺧﺘﻴﺎر
اﻧﺴﺎن را ﺑﻪ ﻳﺎد داﺳﺘﺎن ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺷﺪﻩ از ﺳﻮﯼ "ﻣﻼ ﺁﻗﺎﯼ درﺑﻨﺪﯼ" در ﮐﺘﺎب "اﺳﺮار اﻟﺸﻬﺎدة"
ﻣﯽ اﻧﺪازد .وﯼ ﺗﻌﺪاد ﺳﻮارﻩ ﻧﻈﺎم ﻋﻤﺮ ﺳﻌﺪ را ۶٠٠هﺰار و ﭘﻴﺎدﻩ ﯼ ﺁن هﺎ را دو ﮐﺮور و
ﻣﺠﻤﻮع ﺷﺎن را ﻳﮏ ﻣﻴﻠﻴﻮن و ﺷﺸﺼﺪ هﺰار ﻧﻔﺮ ﻣﯽ ﻧﻮﻳﺴﺪ .او ﺗﺄﮐﻴﺪ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ هﻤﻪ ﯼ
ﺁن هﺎ ﻧﻴﺰ اهﻞ ﮐﻮﻓﻪ ﺑﻮدﻧﺪ .ﮐﻮﻓﻪ ﺷﻬﺮ ﺗﺎزﻩ ﺳﺎزﯼ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺗﻨﻬﺎ ٣۵ﺳﺎل از ﻋﻤﺮ ﺁن
279ﻧﺸﺮﻳﻪﯼ اﻳﺮانزﻣﻴﻦ ،ﺵﻤﺎرﻩ ،١١٢وﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﻪﯼ ﮐﻤﻴﺴﻴﻮن ،ﺵﻮراﯼ ﻣﻠﯽ ﻣﻘﺎوﻣﺖ اﻳﺮان.
280ﺟﻨﺎﻳﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺸﺮﻳﺖ ،ﻣﺘﻦ اﻧﮕﻠﻴﺴﯽ ،ﺵﻮراﯼ ﻣﻠﯽ ﻣﻘﺎوﻣﺖ اﻳﺮان ،ﺹﻔﺤﻪﯼ .٢۶
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٣٧٤
ﻣﯽ ﮔﺬﺷﺖ و ﺑﻌﻴﺪ اﺳﺖ ﺟﻤﻌﻴﺖ ﺁن ﺑﻪ هﻨﮕﺎم واﻗﻌﻪ ﯼ ﻋﺎﺷﻮرا ﺑﻪ ﺻﺪهﺰار ﻧﻔﺮ هﻢ
ﻣﯽ رﺳﻴﺪ .وﻟﯽ "ﻣﻼﺁﻗﺎﯼ درﺑﻨﺪﯼ" ﻣﺪﻋﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺣﺴﻴﻦ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ ٣٠٠هﺰار ﻧﻔﺮ ﺁن هﺎ را
ﻧﻴﺰ ﮐﺸﺘﻪ اﺳﺖ .ﺁﻳﺎ اﮔﺮ راوﻳﺎن اﻣﺮوزﯼ در دوران "ﻣﻼﺁﻗﺎﯼ درﺑﻨﺪﯼ" ﺑﻮدﻧﺪ ،داﺳﺘﺎن
ﻋﺎﺷﻮرا و ﺁﻣﺎر ﻟﺸﮑﺮﻳﺎن ﻋﻤﺮ ﺳﻌﺪ و ﺗﻠﻔﺎت ﺁن هﺎ را ﻏﻴﺮ از ﺁن ﭼﻪ "ﻣﻼﺁﻗﺎﯼ درﺑﻨﺪﯼ"
ﺗﻮﺻﻴﻒ ﮐﺮدﻩ ،ﻣﯽ ﻧﻮﺷﺘﻨﺪ؟
ﮔﺰارش هﺎﯼ رﺳﻴﺪﻩ از اﺻﻔﻬﺎن ﻧﻴﺰ ﺣﺎﮐﯽ از اﻋﺪام هﺎﯼ ﺑﺴﻴﺎرﯼ اﺳﺖ .در ﻳﮏ
ﮔﺰارش دﻳﮕﺮ ﺻﺤﺒﺖ از ٢هﺰار اﻋﺪام ﮐﺮدﻩ اﻧﺪ .در ﮔﻴﻼن ﻣﺮدم ﺑﻪ ﻳﮑﺪﻳﮕﺮ
ﺧﺒﺮ ﻣﯽ دادﻩ اﻧﺪ ﮐﻪ ٣هﺰار ﻧﻔﺮ اﻋﺪام ﺷﺪﻩ اﻧﺪ .اﻳﻦ ﺷﺎﻳﻌﺎت ﺧﻮد ﻣﺒﻴﻦ
٢٨١
ﮔﺴﺘﺮدﮔﯽ و وﺳﻌﺖ اﻋﺪام هﺎﺳﺖ.
ﺳﺆال اﺳﺎﺳﯽ اﻳﻦ ﺟﺎﺳﺖ ﮐﻪ ﭼﺮا ﺑﺎﻳﺪ در ﻳﮏ ﮐﺎر ﺗﺤﻘﻴﻘﯽ ﺗﺎ اﻳﻦ ﺣﺪ روﯼ "ﺷﺎﻳﻌﺎت" ﺗﮑﻴﻪ
ﮐﺮد ،ﺁن هﻢ ١٠ﺳﺎل ﭘﺲ از وﻗﻮع ﻓﺎﺟﻌﻪ؟ اﻳﻦ در ﺣﺎﻟﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺁﻗﺎﻳﺎن اﺣﻤﺪ ﻣﻮﺳﻮﯼ و
ﻣﺤﻤﺪ ﺧﻮش ذوق ﮐﻪ هﺮ دو در دوران ﻗﺘﻞ ﻋﺎم در زﻧﺪان ﻧﻴﺮوﯼ درﻳﺎﻳﯽ رﺷﺖ ﮐﻪ از ﻗﻀﺎ
اﮐﺜﺮﻳﺖ ﻗﺮﻳﺐ ﺑﻪ اﺗﻔﺎق زﻧﺪاﻧﻴﺎن اﺳﺘﺎن ﮔﻴﻼن در ﺁن ﺟﺎ ﻣﺤﺒﻮس ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺣﯽ و ﺣﺎﺿﺮ
هﺴﺘﻨﺪ و هﺮ دو ﺑﻪ ﺗﻔﮑﻴﮏ و ﺑﺎ ﺷﺮح دﻗﻴﻖ ﺷﻬﺎدت دادﻩ اﻧﺪ ﮐﻪ در زﻣﺎن ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ،در ﺣﺪود
٢۵٠زﻧﺪاﻧﯽ در اﻳﻦ زﻧﺪان ﺑﻮدﻩ و ﮐﻤﺘﺮ از ١٩٠زﻧﺪاﻧﯽ اﻋﺪام ﺷﺪﻧﺪ.
ﻣﻄﻤﺌﻨﺎً از راﻩ هﺎﯼ دﻳﮕﺮ ﻧﻴﺰ اﻣﮑﺎن دﺳﺘﺮﺳﯽ ﺑﻪ ﺁﻣﺎر ﻧﺴﺒﺘﺎً دﻗﻴﻖ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺷﺪﮔﺎن ،ﺑﺮاﯼ
ﮔﺮدﺁورﻧﺪﻩ ﯼ ﮐﺘﺎب "ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ" ﻣﻴﺴﺮ ﺑﻮد .وﻗﺘﯽ ﮐﻪ ﺗﻌﺪاد ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺷﺪﮔﺎن
ﺷﺎهﻴﻦ ﺷﻬﺮ را ٧٠٠ﻧﻔﺮ اﻋﻼم ﻣﯽ ﮐﻨﻴﻢ ،ﺁﻳﺎ ﻗﺎﺑﻞ ﻗﺒﻮل اﺳﺖ ﮐﻪ ﺁﻣﺎر ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ٢هﺰار ﻧﻔﺮ
در اﺻﻔﻬﺎن را "ﺷﺎﻳﻌﻪ" ﺧﻮاﻧﺪ؟ ﺁﻳﺎ از ﻣﻨﻄﻖ ﻳﮑﺪﺳﺘﯽ ﺑﺮﺧﻮردارﻳﻢ؟
هﻤﭽﻨﻴﻦ رواﻳﺖ ﻣﯽ ﺷﻮد:
ﺷﻴﺮاز :ﺟﻼدان ﮔﻔﺘﻨﺪ :ﺁﻳﺎ اﻧﺘﻈﺎر دارﻳﺪ ﺑﻪ ﺷﻤﺎ ﻧﻘﻞ و ﻧﺒﺎت ﺑﺪهﻴﻢ؟ ﻣﺎ در ﻳﮏ
روز ﻳﮏ ﺟﺎ ٨۶٠ﻧﻔﺮ را ﮐﺸﺘﻴﻢ.
ﮔﺰارش هﺎﯼ ﻣﻮﺛﻘﯽ از اﻧﺘﻘﺎل ٨۶٠ﺟﺴﺪ از اوﻳﻦ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ زهﺮا ﺗﻨﻬﺎ در
٢٨٢
روزهﺎﯼ ٢٢ﺗﺎ ٢۶ﻣﺮداد ۶٧در دﺳﺖ اﺳﺖ.
ﻣﺸﺨﺺ ﻧﻴﺴﺖ ﭼﺮا ﻋﻼﻗﻪ ﯼ وﻳﮋﻩ اﯼ ﺑﻪ ﻋﺪد ٨۶٠اﺳﺖ؟ هﻢ از زﻧﺪان اوﻳﻦ در ﻃﯽ
روزهﺎﯼ ٢٢ﺗﺎ ٢۶ﻣﺮدادﻣﺎﻩ ٨۶٠ﺟﺴﺪ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ زهﺮا اﻧﺘﻘﺎل ﻣﯽ ﻳﺎﺑﺪ و هﻢ ﺟﻼدان در
ﺷﻴﺮاز ﻣﯽ ﮔﻮﻳﻨﺪ :در ﻳﮏ روز ٨۶٠ﻧﻔﺮ را ﮐﺸﺘﻴﻢ!
در ﺻﻔﺤﻪ ﯼ ٢٠٢ﻣﯽ ﺧﻮاﻧﻴﻢ" :ﺑﻨﺎ ﺑﺮ اﻳﻦ ﮔﺰارش هﺎ ﮐﻪ از ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺗﺄﻳﻴﺪ ﻣﯽ ﺷﺪ ،در
ﻓﺎﺻﻠﻪ ﻣﺎﻩ هﺎﯼ ﻣﻬﺮ و ﺁﺑﺎن ٨۴ﻧﻔﺮ در زﻧﺪان ﻣﺸﻬﺪ اﻋﺪام ﺷﺪﻧﺪ" ٢٨٥در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ زﻧﺪان
ﻣﺸﻬﺪ ،در ﮔﺰارش دﻳﮕﺮﯼ ﺁوردﻩ ﻣﯽ ﺷﻮد" :ﻳﮏ ﮔﺰارش از ﻣﺸﻬﺪ ﺣﮑﺎﻳﺖ از ١۵٩اﻋﺪام
در ﻳﮏ ﺷﺐ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﻣﻄﺎﺑﻖ ﮔﺰارش هﺎﯼ دﻳﮕﺮ دژﺧﻴﻤﺎن ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺗﻨﻬﺎ در ﺷﺐ ﻋﻴﺪ ﻏﺪﻳﺮ
٢٨٦
ﺁن ﺳﺎل ٣۵٠ﻧﻔﺮ را ﺑﻪ دار ﺁوﻳﺨﺘﻨﺪ".
ﻋﻴﺪﻏﺪﻳﺮ ﻣﺼﺎدف ﺑﺎ ﺳﻪ ﺷﻨﺒﻪ ١١ﻣﺮدادﻣﺎﻩ ﺳﺎل ۶٧ﺑﻮد .اﮔﺮ ﺗﻨﻬﺎ در ﺷﺐ ﻋﻴﺪ ﻏﺪﻳﺮ
٣۵٠ﺗﻦ را اﻋﺪام ﮐﺮدﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ و ﭘﺮوﺳﻪ ﯼ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺣﺪاﻗﻞ ﺗﺎ ﺳﻪ ﻣﺎﻩ ﺑﻌﺪ ﻳﻌﻨﯽ ﺗﺎ ﺁﺑﺎن ﻣﺎﻩ
اداﻣﻪ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ و در ﺁﺑﺎن ﻣﺎﻩ ﻧﻴﺰ در ﻳﮏ ﺷﺐ ١۵٩ﺗﻦ اﻋﺪام ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﻣﺸﺨﺺ ﻧﻴﺴﺖ
ﺁﻣﺎر اﻋﺪام ﺷﺪ ﮔﺎن ﺳﺮ ﺑﻪ ﮐﺠﺎ ﺧﻮاهﺪ زد و ﺁﻳﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﺗﻌﺪادﯼ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن در دﺳﺘﺮس رژﻳﻢ
در ﻣﺸﻬﺪ ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ ﻳﺎ ﻧﻪ؟
اﻣﺎ هﺎدﯼ ﺟﺎهﺪﻧﻴﺎ در ﻣﻘﺎﻟﻪ اﯼ ﮐﻪ در روزﻧﺎﻣﻪ ﻣﺠﺎهﺪ اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﯽ ﭼﺎپ ﺷﺪﻩ در ﺑﺎرﻩ ﯼ ﺗﻌﺪاد
زﻧﺪاﻧﻴﺎن اﻋﺪام ﺷﺪﻩ ﻣﯽ ﻧﻮﻳﺴﺪ:
ﺗﺎ ﺟﺎﻳﯽ ﮐﻪ اﻃﻼع ﻣﺸﺨﺺ دارم ،ﺑﻴﺶ از هﺰار ﻣﺠﺎهﺪ در ﺳﺎل هﺎﯼ ۶٠-۶١
در ﻣﺸﻬﺪ ﺑﻪ ﺷﻬﺎدت رﺳﻴﺪﻩ و ﻗﺮﻳﺐ ١۵٠ﺷﻬﻴﺪ ﻧﻴﺰ در ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺳﺎل ۶٧در
٢٨٧
اﻳﻦ ﺷﻬﺮ ﺑﻪ ﺷﻬﺎدت رﺳﻴﺪﻧﺪ.
اﻋﺪام ﺑﻴﺶ از ۶٠٠ﻧﻔﺮ در ﻻهﻴﺠﺎن و اﻋﺪام ۴٠٠ﻧﻔﺮ در رﺷﺖ! ﺁﻣﺎر ﻓﻮق ﻧﺸﺎن از
ﺑﯽ اﻃﻼﻋﯽ ﻣﺤﺾ ﺗﻬﻴﻪ ﮐﻨﻨﺪﮔﺎن ﮔﺰارش دارد و ﭼﻪ ﺑﺴﺎ اﺻﻼً درﺟﺮﻳﺎن ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ در ﺁن
ﻣﻘﻄﻊ ﻣﯽ ﮔﺬﺷﺘﻪ اﺳﺖ ،ﻧﺒﻮدﻩ اﻧﺪ .ﺗﻌﺪاد اﻋﺪام ﺷﺪ ﮔﺎن در زﻧﺪان ﻻهﻴﺠﺎن ۵٠درﺻﺪ ﺑﻴﺶ از
ﺗﻌﺪاد اﻋﺪام ﺷﺪﮔﺎن در زﻧﺪان رﺷﺖ اﺳﺖ .اﮐﺜﺮ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺷﻤﺎل ﮐﺸﻮر در زﻧﺪان ﻣﺮﮐﺰﯼ و
ﺟﺪﻳﺪ رﺷﺖ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ و ﺗﻌﺪاد زﻧﺪاﻧﻴﺎن اﻳﻦ زﻧﺪان ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺑﺮاﺑﺮ زﻧﺪان ﻻهﻴﺠﺎن ﺑﻮد!
ﻻزم ﺑﻪ ذﮐﺮ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖ رژﻳﻢ در ﺁن دوران ،ﺗﻤﺮﮐﺰ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ در ﻣﺮاﮐﺰ
اﺳﺘﺎن ﺑﻮد ٢٩٠.ﺗﻌﺪاد ٨٠٠اﻋﺪاﻣﯽ در ﻟﺮﺳﺘﺎن ،ﻧﺸﺎن دهﻨﺪﻩ ﯼ ﺁن اﺳﺖ ﮐﻪ ارﻗﺎم در ذهﻦ
ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﻣﻔﻬﻮﻣﯽ ﻧﺪارﻧﺪ.
ﻣﺴﺌﻮل وﺑﻼگ ﺁﺷﻴﺎن ﮐﻪ ﺑﻪ هﻨﮕﺎم ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ،در زﻧﺪان ﺗﺒﺮﻳﺰ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻩ ،ﺗﻌﺪاد ﻗﺘﻞ ﻋﺎم
ﺷﺪﮔﺎن زﻧﺪان ﺗﺒﺮﻳﺰ را ﺣﺪود ۶٠اﻟﯽ ٧٠زﻧﺪاﻧﯽ ﻣﺠﺎهﺪ داﻧﺴﺘﻪ ﮐﻪ ٢٠ﻧﻔﺮ ﺁﻧﺎن از زﻧﺪان
http://www.ragbarha.com/gahi/gahi-46.htm 288
289ﻧﺸﺮﻳﻪﯼ ﻓﺪاﻳﯽ ،ارﮔﺎن ﮐﻤﻴﺘﻪ ﻣﺮﮐﺰﯼ ﺱﺎزﻣﺎن ﻓﺪاﺋﻴﺎن ﺥﻠﻖ اﻳﺮان ،ﺑﻬﻤﻦﻣﺎﻩ .١٣۶٧
290ﻣﺤﻤﺪ ﺥﻮش ذوق ﺕﻌﺪاد اﻋﺪام ﺵﺪﮔﺎن زﻧﺪان ﻻهﻴﺠﺎن را ٧۵ﻧﻔﺮ ﻣﯽﻧﻮﻳﺴﺪ ،ﮐﺎﺑﻮس ﺑﻠﻨﺪ ﺕﻴﺰ دﻧﺪان ،اﻧﺘﺸﺎرات
ﺑﺎران ،ﺹﻔﺤﻪ .١٩١
٣٧٧ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
٢٩١
اﻟﺒﺘﻪ ﺑﺮاﯼ ﺗﻤﺎم اﻳﻦ ارﻗﺎم هﺎ ﻣﯽ ﺗﻮان درﺻﺪﯼ از اروﻣﻴﻪ ﺑﻪ ﺁن ﺟﺎ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ.
ﺧﻄﺎ را ﻗﺎﺋﻞ ﺷﺪ.
ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ ﺁﺷﻮغ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻃﺮز ﻣﺠﻌﺰﻩ ﺁﺳﺎﻳﯽ در ﺁﺧﺮﻳﻦ دﻗﺎﻳﻖ از ﻣﻴﻨﯽ ﺑﻮس ﺣﺎﻣﻞ زﻧﺪاﻧﻴﺎن
ﺑﻪ ﻣﺤﻞ اﻋﺪام ،ﻣﻮﻓﻖ ﺑﻪ ﻓﺮار ﺷﺪﻩ ،ﺗﻌﺪاد اﻋﺪام ﺷﺪﮔﺎن زﻧﺪان ﻳﻮﻧﺴﮑﻮ دزﻓﻮل را ﮐﻪ ﻳﮑﯽ
از اﺻﻠﯽ ﺗﺮﻳﻦ زﻧﺪان هﺎﯼ ﺟﻨﻮب ﮐﺸﻮر ﺑﻮد و زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺗﻌﺪادﯼ از ﺷﻬﺮهﺎﯼ ﺟﻨﻮﺑﯽ را ﻧﻴﺰ
٢٩٢
در ﺧﻮد ﺟﺎﯼ دادﻩ ﺑﻮد ۴۴ﻧﻔﺮ ذﮐﺮ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ.
اراﺋﻪ ﺁﻣﺎر ﻏﻴﺮواﻗﻌﯽ در ﻳﮏ ﮐﺎر ﺗﺤﻘﻴﻘﯽ ،اﮔﺮ اﻣﺮوزﻩ ﺑﺎ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺁﮔﺎهﺎن و ﻣﺘﺨﺼﺼﺎن
روﺑﻪ رو ﻧﺸﻮد ،ﺑﺪون ﺷﮏ در ﺁﺗﻴﻪ ﺧﻮاهﺪ ﺷﺪ.
در ﺧﺎﺗﻤﻪ ﻻزم اﺳﺖ ﺑﮕﻮﻳﻢ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ رﻗﻢ ٣٨٠٠ﻧﻔﺮﯼ ﮐﻪ ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ اﻋﻼم ﮐﺮدﻩ
اﺳﺖ ،از ارزﻳﺎﺑﯽ هﺎﯼ دﻳﮕﺮ ﺑﻪ واﻗﻌﻴﺖ ﻧﺰدﻳﮏ ﺗﺮ اﺳﺖ .هﺮﭼﻨﺪ ﺁﻣﺎر ﻓﻮق ﻧﻴﺰ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ
هﻤﻪ ﯼ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺷﺪﮔﺎن ﺗﺎﺑﺴﺘﺎن ۶٧را در ﺑﺮ ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ٢٩٣.ﮔﺮﭼﻪ ﻣﻄﻠﻌﻢ ﮐﻪ ﻋﻤﺎد اﻟﺪﻳﻦ
ﺑﺎﻗﯽ ﻧﻴﺰ در ﺟﻮاب دوﺳﺘﯽ ﮐﻪ از وﯼ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﮐﺸﺘﺎر ﺳﺎل ۶٧و ﺁﻣﺎر ﺷﻬﺪا ﭘﺮﺳﻴﺪﻩ
ﺑﻮد ،ﺑﻪ ﺁن ﭼﻪ ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ اﺷﺎرﻩ ﻧﻤﻮدﻩ ،ﺑﺴﻨﺪﻩ ﮐﺮدﻩ اﺳﺖ.
ﻃﺒﻖ اﺳﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﺗﺎﮐﻨﻮن اﻧﺘﺸﺎر ﻳﺎﻓﺘﻪ و از ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﺎ اﺣﺘﻤﺎل ١٠درﺻﺪ ﺧﻄﺎ
ﻣﻮرد وﺛﻮق ﺑﺎﺷﺪ ،ﺗﺮﮐﻴﺐ و ﺁﻣﺎر ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺷﺪﮔﺎن ﺳﺎل ۶٧ﺑﻪ ﺷﮑﻞ زﻳﺮ ﻣﯽ ﺑﺎﺷﺪ:
٢٩٤
٣٢٠٠ﻧﻔﺮ هﻮادار ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺧﻠﻖ اﻳﺮان ٨٨/٨٨ ،درﺻﺪ.
١٣٠ﻧﻔﺮ ﻋﻀﻮ ﺣﺰب ﺗﻮدﻩ اﻳﺮان 3/61،درﺻﺪ.
١٠٠ﻧﻔﺮ ﻋﻀﻮ و هﻮادار ﺳﺎزﻣﺎن ﻓﺪاﺋﻴﺎن ﺧﻠﻖ اﻳﺮان)اﮐﺜﺮﻳﺖ( 2/71 ،درﺻﺪ.
۶٠ﻧﻔﺮ هﻮادار ﺳﺎزﻣﺎن ﻓﺪاﺋﻴﺎن ﺧﻠﻖ)اﻗﻠﻴﺖ( و دﻳﮕﺮ ﺟﻨﺎح هﺎﯼ ﻓﺪاﺋﻴﺎن 1/66درﺻﺪ.
٢٧ﻧﻔﺮ ﻋﻀﻮ و هﻮادار ﮐﻨﮕﺮﻩ ١۶ﺁذر 0/75 ،درﺻﺪ.
٢۶ﻧﻔﺮ ﻋﻀﻮ و هﻮادار ﺳﺎزﻣﺎن ﮐﺎرﮔﺮان اﻧﻘﻼﺑﯽ اﻳﺮان )راﻩ ﮐﺎرﮔﺮ( 0/72 ،درﺻﺪ.
٢١ﻧﻔﺮ ﻋﻀﻮ و ﭘﻴﺸﻤﺮﮔﻪ ﺳﺎزﻣﺎن اﻧﻘﻼﺑﯽ زﺣﻤﺘﮑﺸﺎن ﮐﺮدﺳﺘﺎن اﻳﺮان)ﮐﻮﻣﻠﻪ( اﻳﻦ
ﺳﺎزﻣﺎن در ﺳﺎﻳﺖ ﺧﻮد ﺗﻨﻬﺎ از ۴ﻧﻔﺮ ﻧﺎم ﺑﺮدﻩ اﺳﺖ 0/58 .درﺻﺪ.
١۴ﻧﻔﺮ ﻋﻀﻮ و هﻮادار ﺳﺎزﻣﺎن ﭘﻴﮑﺎر در راﻩ ﺁزادﯼ ﻃﺒﻘﻪ ﯼ ﮐﺎرﮔﺮ 0/38 ،درﺻﺪ.
۵ﻧﻔﺮ ﻋﻀﻮ اﺗﺤﺎد ﻣﺒﺎرزان ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ)ﺳﻬﻨﺪ( 0/13 ،درﺻﺪ.
۵ﻧﻔﺮ ﻋﻀﻮ ﺳﺎزﻣﺎن رزﻣﻨﺪﮔﺎن ﺁزادﯼ ﻃﺒﻘﻪ ﮐﺎرﮔﺮ 0/13 ،درﺻﺪ.
۴ﻧﻔﺮ ﻋﻀﻮ ﺣﺰب رﻧﺠﺒﺮان 0/11 ،درﺻﺪ.
.www.ashyan.blogspot.com 291
292ﻧﺸﺮﻳﻪ ﺁزادﯼ ،ﺵﻤﺎرﻩ ٢٨و ٢٩ﺹﻔﺤﻪ ،١۴۵زﻣﺴﺘﺎن ٨٠ﺑﻬﺎر .٨١
293ﻣﺠﺘﺒﯽ ﺣﻠﻮاﻳﯽ ﻋﺴﮕﺮ ﻳﮑﯽ از ﻣﺠﺮﻳﺎن ﻗﺘﻞﻋﺎم ﺱﺎل ۶٧در اوﻳﻦ ،در ﺟﺎﻳﯽ ﺕﻌﺪاد ﻗﺘﻞﻋﺎم ﺵﺪﮔﺎن در ﺱﺮاﺱﺮ
ﮐﺸﻮر را ﺑﻴﺶ از ۶هﺰار ﻧﻔﺮ ارزﻳﺎﺑﯽ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد.
294در ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻨﺘﺸﺮﻩ از ﺱﻮﯼ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﻋﻠﯽرﻏﻢ ﺕﻼش زﻳﺎد ،از ﻳﮏ ﺱﻮ ﻧﺎم ﺕﻌﺪاد زﻳﺎدﯼ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن اﻋﺪام ﺵﺪﻩ
از ﻗﻠﻢ اﻓﺘﺎدﻩ اﺱﺖ و از ﺱﻮﯼ دﻳﮕﺮ ﻧﺎم ﺕﻌﺪادﯼ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن اﻋﺪام ﺵﺪﻩ ﮐﻪ رﺑﻄﯽ ﺑﻪ ﻗﺘﻞﻋﺎم ﺱﺎل ۶٧ﻧﺪاﺵﺘﻨﺪ و ﻳﺎ
واﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﮔﺮوﻩهﺎﯼ دﻳﮕﺮ ﺑﻮدﻧﺪ و ...ﺁﻣﺪﻩ اﺱﺖ .اﮐﺜﺮﻳﺖ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺕﻨﻬﺎ ﻧﺎم ﮐﻮﭼﮑﺸﺎن در ﻟﻴﺴﺖ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺁﻣﺪﻩ هﻤﺎن
اﻓﺮادﯼ هﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﻧﺎﻣﺸﺎن هﻤﺮاﻩ ﺑﺎ ﻧﺎم ﺥﺎﻧﻮادﮔﯽ در ردﻳﻒهﺎﯼ دﻳﮕﺮ ﻟﻴﺴﺖ ﺁﻣﺪﻩ اﺱﺖ.
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٣٧٨
٣ﻧﻔﺮ ﻋﻀﻮ اﺗﺤﺎدﻳﻪ ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ هﺎﯼ اﻳﺮان 0/08 ،درﺻﺪ.
٢ﻧﻔﺮ ﻋﻀﻮ ﺳﺎزﻣﺎن ﺗﻮﻓﺎن 0/06 ،درﺻﺪ.
١ﻧﻔﺮ ﻋﻀﻮ ﺳﺎزﻣﺎن وﺣﺪت اﻧﻘﻼﺑﯽ 0/03 .دردﺻﺪ.
١ﻧﻔﺮ ﻋﻀﻮ ﺳﺎزﻣﺎن وﺣﺪت ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺘﯽ 0/03 ،درﺻﺪ.
١ﻧﻔﺮ ﻋﻀﻮ ﭼﺮﻳﮏ هﺎﯼ ﻓﺪاﻳﯽ ﺧﻠﻖ اﻳﺮان)ارﺗﺶ رهﺎﻳﯽ ﺑﺨﺶ(.0/03 ،درﺻﺪ.
ﻧﺎم ﺗﻌﺪادﯼ از ﺷﻬﺪا را ﺳﺎزﻣﺎن هﺎﯼ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﺧﻮد اﻋﻼم ﮐﺮدﻩ اﻧﺪ .اﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ
در ﺑﻴﻦ ﺟﺎن ﺑﺎﺧﺘﮕﺎن ﺗﻮدﻩ اﯼ و اﮐﺜﺮﻳﺘﯽ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﻣﯽ ﺧﻮرد .هﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﻪ ﻧﻈﺮم ﻣﻤﮑﻦ
اﺳﺖ ﺁﻣﺎر ﻳﺎد ﺷﺪﻩ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺗﻌﺪاد ﺷﻬﺪاﯼ راﻩ ﮐﺎرﮔﺮ و ﮐﻮﻣﻠﻪ ﮐﻪ در ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ۶٧ﺑﻪ
ﺷﻬﺎدت رﺳﻴﺪﻧﺪ ،ﮐﻤﯽ زﻳﺎد ﺑﺎﺷﺪ.
هﺮ ﭼﻨﺪ ﺁﻣﺎر ﻓﻮق از ﻧﻈﺮ ﻣﻦ دﻗﻴﻖ و ﮐﺎﻣﻞ ﻧﻴﺴﺖ و ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ زﻳﺎد و ﮐﻢ ﺷﻮد وﻟﯽ ﺑﺎ
اﻃﻤﻴﻨﺎن ﻣﯽ ﺗﻮان ﮔﻔﺖ ﮐﻪ ﺗﻌﺪاد ﺷﻬﺪاﯼ ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ در ﺣﺪود
۴٠٠ﻧﻔﺮ ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ.
٣٠ﻧﻔﺮ ﻋﻀﻮ و ﭘﻴﺸﻤﺮﮔﻪ ﺣﺰب دﻣﮑﺮات ﮐﺮدﺳﺘﺎن اﻳﺮان)ﻣﺸﺨﺺ ﻧﻴﺴﺖ ﺁﻳﺎ واﻗﻌﺎً اﻳﻦ
اﻓﺮاد در ﺟﺮﻳﺎن ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﻪ ﺷﻬﺎدت رﺳﻴﺪﻩ اﻧﺪ ﻳﺎ ﻧﻪ( را ﻧﻴﺰ ﻣﯽ ﺗﻮان در ﻧﻈﺮ
ﮔﺮﻓﺖ.
ﺑﺮاﯼ ﭘﯽ ﺑﺮدن ﺑﻪ ﻋﻤﻖ ﻓﺎﺟﻌﻪ اﯼ ﮐﻪ در ﭘﺎﻳﺎن ﻗﺮن ﺑﻴﺴﺘﻢ در ﮐﺸﻮرﻣﺎن رخ دادﻩ اﺳﺖ،
ﻧﻴﺎزﯼ ﺑﻪ ﻣﺒﺎﻟﻐﻪ ﻧﻴﺴﺖ .ﮐﺎﻓﻴﺴﺖ هﻤﻴﻦ ﺁﻣﺎر ٣٨٠٠ﻧﻔﺮﯼ را ﮐﻪ ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ ﻣﯽ دهﺪ و در
ﻋﺮض ﭼﻨﺪ هﻔﺘﻪ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺷﺪﻩ اﻧﺪ ،ﺑﺎ ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ در ﺳﻴﺎهﺘﺮﻳﻦ روزهﺎﯼ ﺗﺎرﻳﺦ ﻗﺮون وﺳﻄﯽ
در اﺳﭙﺎﻧﻴﺎ و در دوران ﺳﻠﻄﻪ ﯼ ﭘﺎﻧﺰدﻩ ﺳﺎﻟﻪ ﯼ اﺳﻘﻒ ﺗﻮﻣﺎس ﺗﺮﮐﻤﺎدا ٢٩٥اﺗﻔﺎق اﻓﺘﺎدﻩ اﺳﺖ،
ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﮐﻨﻴﺪ .در ﺗﺎرﻳﺦ ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ ﮐﻪ از ﺳﺎل ١۴٨٣ﺗﺎ ١۴٩٨ﻣﻴﻼدﯼ ٨٨٠٠ﻧﻔﺮ در
اﺳﭙﺎﻧﻴﺎ ﺳﻮزاﻧﺪﻩ ﺷﺪﻧﺪ و ٩۶۵۴ﻧﻔﺮ ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪ هﺎﯼ دﻳﮕﺮ ﻣﻮرد ﻣﺠﺎزات ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ .اﻳﻦ
در ﺣﺎﻟﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺮﺧﯽ ﻣﻨﺎﺑﻊ هﻤﻴﻦ ﺁﻣﺎر را ﻧﻴﺰ ﻣﺒﺎﻟﻐﻪ ﺁﻣﻴﺰ ﻣﯽ داﻧﻨﺪ" .ﺣﻘﻴﻘﺖ را ﮔﻔﺘﻢ،
٢٩٦
ﺑﺪان ﮔﻮﻧﻪ ﮐﻪ ﺁن را ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮدم".
در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﺑﺮرﺳﯽ ﻟﻴﺴﺖ هﺎﯼ اﺳﺎﻣﯽ ﺷﻬﺪاﯼ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎﯼ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎن ۶٧ﻣﻦ ﻓﻘﻂ اﺳﺎﻣﯽ
٨٠ﻧﻔﺮ اول ﻟﻴﺴﺖ "ﮐﺘﺎب ﺳﻴﺎﻩ "۶٧را ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﯽ ﻗﺮار دادﻩ و ﺑﺎ دﻳﮕﺮ ﻟﻴﺴﺖ هﺎ
ﻣﻄﺎﺑﻘﺖ ﻣﯽ دهﻢ .اﻳﻦ ﺑﺮرﺳﯽ از ﺟﺎن ﺑﺎﺧﺘﮕﺎﻧﯽ ﺁﻏﺎز ﻣﯽ ﺷﻮد ﮐﻪ در ﻟﻴﺴﺖ ﻳﺎد ﺷﺪﻩ )از
ردﻳﻒ ١١۴ﺗﺎ (١٩٣داراﯼ ﻧﺎم و ﻧﺎم ﺧﺎﻧﻮادﮔﯽ هﺴﺘﻨﺪ .در اﻳﻦ ﺑﺮرﺳﯽ ،ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﻣﻄﺎﺑﻘﺖ
اﺳﺎﻣﯽ ﻣﯽ ﭘﺮدازم و از ذﮐﺮ ﺗﺎرﻳﺦ ،ﻧﺤﻮﻩ ﯼ ﺷﻬﺎدت ،ﻣﺤﻞ ﺷﻬﺎدت ،ﺳﻦ و ...ﺧﻮددارﯼ
ﻣﯽ ﮐﻨﻢ.
ﻳﻮﺳﻒ ﺁﺋﻴﻨﻪ
در "ﮐﺘﺎب ﺳﻴﺎﻩ "۶٧دوﺑﺎر ﭘﺸﺖ ﺳﺮ هﻢ ﺗﮑﺮار ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .ﻳﮏ ﺑﺎر ﺑﺎ ذﮐﺮ اﺗﻬﺎم
"ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ" و ﻣﻨﺒﻊ )ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ( و ﻳﮏ ﺑﺎر ﺑﺪون ذﮐﺮ اﺗﻬﺎم و ﻣﻨﺒﻊ.
در "ﺁﻧﺎن ﮐﻪ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﻧﻪ" ﻳﮏ ﺑﺎر ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ ﺑﺎ ذﮐﺮ اﺗﻬﺎم ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ.
در "ﮐﺸﺘﺎر "۶٧ﻳﮏ ﺑﺎر ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ.
در "ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ -ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ" ﺗﻨﻬﺎ ﻳﮏ ﺑﺎر ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ.
ﻳﻮﺳﻒ ﺁﻳﻴﻨﻪ هﻮادار ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺻﺤﻴﺢ اﺳﺖ.
وﯼ در ﺳﺎل ۶٠دﺳﺘﮕﻴﺮ و ﺑﻪ ١٠ﺳﺎل زﻧﺪان ﻣﺤﮑﻮم ﺷﺪ و در زﻧﺪان هﺎﯼ اوﻳﻦ و
ﻗﺰل ﺣﺼﺎر ﺑﻪ ﺳﺮ ﺑﺮد .ﺑﻪ هﻨﮕﺎم ﻗﺘﻞ ﻋﺎم در ﺑﻨﺪ ١ﺑﺎﻻ اوﻳﻦ زﻧﺪاﻧﯽ ﺑﻮد .در ﻣﺮداد ۶٧
ﺟﺎوداﻧﻪ ﺷﺪ.
ﻣﺤﻤﻮد ﺁژﻳﻨﯽ
در "ﮐﺘﺎب ﺳﻴﺎﻩ "۶٧اﻳﻦ ﻧﺎم ﺑﻪ ﻏﻠﻂ ﺳﻪ ﺑﺎر ﺑﺎ اﻣﻼهﺎﯼ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن از ﺟﻤﻠﻪ ﻣﺤﻤﻮد ﺁﺋﻴﻨﯽ
ﺑﺪون ذﮐﺮ اﺗﻬﺎم ،ﻣﺤﻤﻮد ﺁذﻳﻨﯽ ﺑﺪون ذﮐﺮ اﺗﻬﺎم و ﻳﮏ ﺑﺎر ﺑﺎ ﻧﺎم ﺻﺤﻴﺢ ﻣﺤﻤﻮد ﺁژﻳﻨﯽ ﺑﺎ
٣٨١ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ذﮐﺮ اﺗﻬﺎم "ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ" )ﻣﻨﺒﻊ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ( ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ.
در"ﺁﻧﺎن ﮐﻪ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﻧﻪ" دوﺑﺎر ﺑﺎ ﻧﺎم ﻣﺤﻤﻮد ﺁژﻳﻨﯽ و ﻣﺤﻤﻮد ﺁﺋﻴﻨﯽ ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ.
در "ﮐﺸﺘﺎر "۶٧ﺳﻪ ﺑﺎر ﺑﺎ ﻧﺎم ﻣﺤﻤﻮد ﺁژﻳﻨﯽ ،ﻣﺤﻤﻮد ﺁﺋﻴﻨﯽ ،ﻣﺤﻤﻮد ﺁذﻳﻨﯽ ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ.
در "ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ -ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ" ﻳﮏ ﺑﺎر ﺑﺎ ﻧﺎم ﻣﺤﻤﻮد ﺁژﻳﻨﯽ ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ.
ﻣﺤﻤﻮد ﺁژﻳﻨﯽ هﻮادار ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺻﺤﻴﺢ اﺳﺖ .وﯼ در ﺳﺎل ۶٠دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪ ،در زﻧﺪان هﺎﯼ
اوﻳﻦ و ﻗﺰل ﺣﺼﺎر ﺑﻪ ﺳﺮ ﺑﺮد .ﺑﻪ هﻨﮕﺎم ﻗﺘﻞ ﻋﺎم در ﺑﻨﺪ ١ﺑﺎﻻ )اوﻳﻦ( زﻧﺪاﻧﯽ ﺑﻮد .در
ﻣﺮداد ۶٧ﺟﺎوداﻧﻪ ﺷﺪ.
ﺣﺸﻤﺖ اﷲ ﺁرﻳﻦ
در"ﮐﺘﺎب ﺳﻴﺎﻩ "۶٧دوﺑﺎر ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ .ﺑﻪ ﻧﺎم هﺎﯼ ﺁرﻳﻦ و ﺁرﻳﺎن.
در "ﺁﻧﺎن ﮐﻪ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﻧﻪ" دو ﺑﺎر ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ ،ﻳﮏ ﺑﺎر ﺑﺎ ﻧﺎم ﺁرﻳﺎن و اﺗﻬﺎم ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ و ﺑﺎر
دﻳﮕﺮ ﺑﺎ ﺁرﻳﻦ و اﺗﻬﺎم اﮐﺜﺮﻳﺖ.
در "ﮐﺸﺘﺎر "۶٧دوﺑﺎر ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ ﻳﮏ ﺑﺎر ﺑﺎ ﻧﺎم ﺁرﻳﺎن و ﻳﮏ ﺑﺎر ﺑﺎ ﻧﺎم ﺁرﻳﻦ.
در "ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ -ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ" ﻳﮏ ﺑﺎر ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ ﺣﺸﻤﺖ اﷲ ﺁرﻳﺎن ﺑﺎ اﺗﻬﺎم
ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ٣١ﺳﺎﻟﻪ و ﻳﮏ ﺑﺎر ﺑﻴﮋن ﺁرﻳﻦ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ .
ﺣﺸﻤﺖ اﷲ ﺁرﻳﻦ هﻮادار ﺳﺎزﻣﺎن ﻓﺪاﺋﻴﺎن اﮐﺜﺮﻳﺖ ﺻﺤﻴﺢ اﺳﺖ.
در ﻟﻴﺴﺖ اراﺋﻪ ﺷﺪﻩ از ﺳﻮﯼ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﻧﺎم ﭼﻨﺪ ﺗﻦ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ از ﺟﻤﻠﻪ ﺑﻬﻤﻦ
زﮐﯽ ﭘﻮر ،ﻓﺮاﻣﺮز ﺻﻮﻓﯽ ،ﻋﺎدل روزﻩ دار و ﺧﻠﻴﻞ ﺑﻴﻨﺎﻳﯽ ﻣﺎﺳﻮﻟﻪ)در ﻟﻴﺴﺖ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺑﻪ
اﺷﺘﺒﺎﻩ ﺧﻠﻴﻞ ﻣﻴﻨﺎﻳﯽ ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ( ﺑﻪ اﺷﺘﺒﺎﻩ در زﻣﺮﻩ ﯼ هﻮاداران اﻳﻦ ﺳﺎزﻣﺎن ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ .در
دو ﻣﻮرد اﺷﺘﺒﺎﻩ از ﺁن ﺟﺎ ﻧﺎﺷﯽ ﻣﯽ ﺷﻮد ﮐﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪﯼ ﺑﺎ ﻧﺎم هﺎﯼ رﺿﺎ ﺻﻮﻓﯽ ﺁﺑﺎدﯼ
و ﻣﺤﻤﻮد زﮐﯽ ﺑﻪ ﺷﻬﺎدت رﺳﻴﺪﻧﺪ.
زﻧﺪاﻧﯽ ﻣﺠﺎهﺪ ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ در اﻳﻦ ﺟﺎ ﺑﻴﮋن ﺁرﻳﻦ ﻧﺎم داﺷﺖ ﮐﻪ در زﻧﺪان هﺎﯼ اوﻳﻦ،
ﻗﺰل ﺣﺼﺎر ،ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﺑﻪ ﺳﺮ ﺑﺮدﻩ و ﺑﻪ هﻨﮕﺎم ﻗﺘﻞ ﻋﺎم در ﺳﺎﻟﻦ ٢ﮔﻮهﺮدﺷﺖ زﻧﺪاﻧﯽ
ﺑﻮد .در ١٢ﻳﺎ ١۵ﻣﺮداد ۶٧ﺟﺎوداﻧﻪ ﺷﺪ.
ﻳﻮﺳﻒ ﺁزرم
در "ﮐﺘﺎب ﺳﻴﺎﻩ "۶٧دوﺑﺎر ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ .ﻳﮏ ﺑﺎر ﻳﻮﺳﻒ ﺁزرم و ﻳﮏ ﺑﺎر ﻳﻮﺳﻒ ﺁرﺳﻢ
٣٨٣ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
)ﺁرﺑﻴﻢ(.
در "ﺁﻧﺎن ﮐﻪ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﻧﻪ" ﻳﮏ ﺑﺎر ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ.
در "ﮐﺸﺘﺎر "۶٧دو ﺑﺎر ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ .ﻳﮏ ﺑﺎر ﻳﻮﺳﻒ ﺁزرم و ﻳﮏ ﺑﺎر ﻳﻮﺳﻒ ﺁرﺳﻢ )ﺁرﺑﻴﻢ(.
در "ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ -ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ" ﻳﮏ ﺑﺎر ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ.
ﻳﻮﺳﻒ ﺁزرم هﻮادار ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺻﺤﻴﺢ اﺳﺖ .وﯼ در زﻧﺪان هﺎﯼ اوﻳﻦ ،ﻗﺰل ﺣﺼﺎر و
ﮔﻮهﺮدﺷﺖ زﻧﺪاﻧﯽ ﺑﻮد .در ١١ﺧﺮداد ۶٧ﺑﻪ اوﻳﻦ اﻧﺘﻘﺎل ﻳﺎﻓﺖ .ﺑﻪ هﻨﮕﺎم ﻗﺘﻞ ﻋﺎم در ﺑﻨﺪ
۴ﺑﺎﻻ اوﻳﻦ زﻧﺪاﻧﯽ ﺑﻮد.
ﺣﺴﻦ ﺁزادﻩ
در "ﮐﺘﺎب ﺳﻴﺎﻩ "۶٧دوﺑﺎر ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ .ﻳﮏ ﺑﺎر ﺣﺴﻦ ﺁزادﻩ و ﻳﮏ ﺑﺎر ﺣﺴﻦ ﺁزادﯼ.
در "ﺁﻧﺎن ﮐﻪ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﻧﻪ" ﻳﮏ ﺑﺎر ﺣﺴﻦ ﺁزادﻩ ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ.
در "ﮐﺸﺘﺎر "۶٧دو ﺑﺎر ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ :ﻳﮏ ﺑﺎر ﺣﺴﻦ ﺁزادﻩ و ﻳﮏ ﺑﺎر ﺣﺴﻦ ﺁزادﯼ.
در "ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ -ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ" ﻳﮏ ﺑﺎر ﺣﺴﻦ ﺁزادﻩ ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ
ﺣﺴﻦ ﺁزادﻩ هﻮادار ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺻﺤﻴﺢ اﺳﺖ .در زﻧﺪان هﺎﯼ اوﻳﻦ ،ﻗﺰل ﺣﺼﺎر و ﮔﻮهﺮدﺷﺖ
زﻧﺪاﻧﯽ ﺑﻮد .در ١١ﺧﺮداد ۶٧ﺑﻪ اوﻳﻦ اﻧﺘﻘﺎل ﻳﺎﻓﺖ .ﺑﻪ هﻨﮕﺎم ﻗﺘﻞ ﻋﺎم در ﺑﻨﺪ ۴ﺑﺎﻻ اوﻳﻦ
زﻧﺪاﻧﯽ ﺑﻮد.
داود ﺁذرﻧﮓ
در "ﮐﺘﺎب ﺳﻴﺎﻩ "۶٧دوﺑﺎر ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ :ﻳﮏ ﺑﺎر داود ﺁذرﻧﮓ و ﻳﮏ ﺑﺎر داود ﺁزرﻧﮓ.
در "ﺁﻧﺎن ﮐﻪ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﻧﻪ" ﻳﮏ ﺑﺎر داوود ﺁذرﻧﮓ ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ.
در "ﮐﺸﺘﺎر "۶٧دو ﺑﺎر ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ .هﺮ دو ﺑﺎر داود ﺁذرﻧﮓ ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ.
در "ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ -ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ" ﻳﮏ ﺑﺎر داود ﺁذرﻧﮓ ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ.
داود ﺁذرﻧﮓ هﻮادار ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺻﺤﻴﺢ اﺳﺖ .وﯼ در زﻧﺪان هﺎﯼ اوﻳﻦ ،ﻗﺰل ﺣﺼﺎر و
ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﺑﻪ ﺳﺮ ﺑﺮد .در ١١ﺧﺮداد ۶٧از اوﻳﻦ ﺑﻪ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ اﻧﺘﻘﺎل ﻳﺎﻓﺖ .ﻣﺪت هﺎ از
ﭘﺎﻳﺎن ﻣﺤﮑﻮﻣﻴﺖ او ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﻮد .ﺟﺰو زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﻠﯽ ﮐﺶ ﻣﺠﺎهﺪ ﺑﻮد .ﺑﻪ هﻨﮕﺎم ﻗﺘﻞ ﻋﺎم در
ﻓﺮﻋﯽ ۴ﮔﻮهﺮدﺷﺖ زﻧﺪاﻧﯽ ﺑﻮد.
ﮐﻴﺎﻧﻮش ﺁذروش
در "ﮐﺘﺎب ﺳﻴﺎﻩ "۶٧دوﺑﺎر ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ .ﻳﮏ ﺑﺎر ﮐﻴﺎن ﺁذرﻧﻮش ﺑﺎ ذﮐﺮ اﺗﻬﺎم ١۶ﺁذر و ﻳﮏ
٣٨٥ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﺑﺎر ﮐﻴﺎﻧﻮش ﺁذروش ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ.
در "ﺁﻧﺎن ﮐﻪ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﻧﻪ" ﻳﮏ ﺑﺎر ﮐﻴﺎن ﺁذرﻧﻮش ﺑﺎ ذﮐﺮ اﺗﻬﺎم ١۶ﺁذر و ﻳﮏ ﺑﺎر ﮐﻴﺎﻧﻮش
ﺁذروش ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ.
در "ﮐﺸﺘﺎر "۶٧دو ﺑﺎر ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ .ﻳﮏ ﺑﺎر ﮐﻴﺎن ﺁذرﻧﻮش و ﻳﮏ ﺑﺎر ﮐﻴﺎﻧﻮش ﺁذروش
در "ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ -ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ" ﻧﻴﺎﻣﺪﻩ اﺳﺖ .ﭼﺮا ﮐﻪ ﻟﻴﺴﺖ ﻣﺨﺘﺺ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺷﺪﮔﺎن
ﻣﺠﺎهﺪ اﺳﺖ.
ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻣﻮارد ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ و ﻧﺰدﻳﮑﯽ هﺮ دو ﻧﺎم ،ﻣﺸﺨﺺ
اﺳﺖ ﮐﻪ ﻳﮑﯽ از ﺁن دو ﺻﺤﻴﺢ اﺳﺖ.
ﮐﻴﺎﻧﻮش ﺁذروش ﺻﺤﻴﺢ اﺳﺖ .وﯼ از اﻋﻀﺎﯼ ﺳﺎزﻣﺎن ﻓﺪاﺋﻴﺎن ﺧﻠﻖ ) ١۶ﺁذر( ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﻪ
هﻨﮕﺎم دﺳﺘﮕﻴﺮﯼ در ﺳﺎل ۶٣در ﺗﻼش ﺑﺮاﯼ ﻓﺮار از ﻧﺎﺣﻴﻪ ﻣﭻ ﭘﺎ هﺪف ﺷﻠﻴﮏ ﻗﺮار
ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد .وﯼ ﺑﻪ "ﮐﻴﺎن" ﻣﻌﺮوف ﺑﻮد.
رﺣﻴﻢ ﺁزادﻳﺨﻮاﻩ
در "ﮐﺘﺎب ﺳﻴﺎﻩ "۶٧دو ﺑﺎر ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ .ﻳﮏ ﺑﺎر رﺣﻴﻢ ﺁزادﻳﺨﻮاﻩ و ﻳﮏ ﺑﺎر رﺣﻴﻢ ﺁزادﮔﺎن
ﻣﻨﺒﻊ هﺮ دو را ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ذﮐﺮ ﮐﺮدﻩ اﺳﺖ .ﻣﺤﻞ ﺗﻮﻟﺪ ﻳﮏ ﺑﺎر هﻤﺎﻳﻮن ﺷﻬﺮ و ﻳﮏ ﺑﺎر
ﺳﺪﻩ )هﺮ دو ﻧﺎم ﻳﮏ ﻣﺤﻞ اﺳﺖ( ذﮐﺮ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ.
در "ﺁﻧﺎن ﮐﻪ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﻧﻪ" اﻳﻦ ﻧﺎم دوﺑﺎر ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ ﻳﮏ ﺑﺎر رﺣﻴﻢ ﺁزادﻳﺨﻮاﻩ و ﻳﮏ ﺑﺎر رﺣﻴﻢ
ﺁزادﮔﺎن ﻣﻨﺒﻊ هﺮ دو را ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ذﮐﺮ ﮐﺮدﻩ اﺳﺖ .ﻣﺤﻞ ﺗﻮﻟﺪ ﻳﮏ ﺑﺎر هﻤﺎﻳﻮن ﺷﻬﺮ و ﻳﮏ
ﺑﺎر اﺻﻔﻬﺎن ذﮐﺮ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ.
در "ﮐﺸﺘﺎر "۶٧دوﺑﺎر ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ .ﻳﮏ ﺑﺎر رﺣﻴﻢ ﺁزادﻳﺨﻮاﻩ و ﻳﮏ ﺑﺎر رﺣﻴﻢ ﺁزادﮔﺎن.
در "ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ -ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ" اﻳﻦ ﻧﺎم دو ﺑﺎر ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ ﻳﮏ ﺑﺎر رﺣﻴﻢ
ﺁزادﻳﺨﻮاﻩ و ﻳﮏ ﺑﺎر رﺣﻴﻢ ﺁزادﮔﺎن .ﻣﺤﻞ ﺗﻮﻟﺪ ﻳﮏ ﺑﺎر هﻤﺎﻳﻮن ﺷﻬﺮ و ﻳﮏ ﺑﺎر اﺻﻔﻬﺎن
ذﮐﺮ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ.
ﺗﻨﻬﺎ ﻳﮑﯽ از دو ﻧﺎم ﺻﺤﻴﺢ اﺳﺖ .ﭼﺮا ﮐﻪ ﻧﺎم هﺎ در هﺮ دو ﻣﻮرد ﻧﺰدﻳﮏ ﺑﻪ هﻢ اﺳﺖ و
ﻣﺤﻞ ﺗﻮﻟﺪ در ﻳﮏ ﺷﻬﺮ اﺳﺖ .ﺗﺎرﻳﺦ اﻋﻼم ﺷﺪﻩ ﺑﺮاﯼ اﻋﺪام هﺮ دو ﻧﻔﺮ ١٣ﻣﺮداد ،۶٧در
اﺻﻔﻬﺎن اﺳﺖ .اﺷﺘﺒﺎﻩ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ را دﻳﮕﺮ ﻟﻴﺴﺖ هﺎ ﻧﻴﺰ ﺗﮑﺮار ﮐﺮدﻩ اﻧﺪ.
داوود ﺁذرﯼ
در "ﮐﺘﺎب ﺳﻴﺎﻩ "۶٧اﻳﻦ ﻧﺎم ،دوﺑﺎر ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ ﻳﮏ ﺑﺎر داوود ﺁذرﯼ و ﻳﮏ ﺑﺎر داور ﺁذرﯼ
ﻣﻨﺒﻊ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ذﮐﺮ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ.
در "ﺁﻧﺎن ﮐﻪ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﻧﻪ" اﻳﻦ ﻧﺎم ،دوﺑﺎر ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ ﻳﮏ ﺑﺎر داوود ﺁذرﯼ و ﻳﮏ ﺑﺎر داور
ﺁذرﯼ ﻣﻨﺒﻊ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ذﮐﺮ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ.
در "ﮐﺸﺘﺎر "۶٧اﻳﻦ ﻧﺎم ،دوﺑﺎر ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ .ﻳﮏ ﺑﺎر داود ﺁذرﯼ و ﻳﮏ ﺑﺎر داور ﺁذرﯼ.
در "ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ -ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ" اﻳﻦ ﻧﺎم دو ﺑﺎر ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ ﻳﮏ ﺑﺎر داوود ﺁذرﯼ و
ﻳﮏ ﺑﺎر داور ﺁذرﯼ.
ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ در ﺑﺎﻻ ذﮐﺮ ﺷﺪ ،ﺗﻨﻬﺎ ﻳﮑﯽ از اﻳﻦ دو ﺻﺤﻴﺢ اﺳﺖ .ﭼﻪ ﺑﺴﺎ اﻳﻦ ﻧﺎم
٣٨٧ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
هﻤﺎن داود ﺁذرﻧﮓ ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺷﮑﻞ درﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ .ﻣﻦ ﭼﻨﻴﻦ ﻓﺮدﯼ را ﻧﻤﯽ ﺷﻨﺎﺳﻢ.
ﭼﻨﺎن ﭼﻪ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﯽ ﺷﻮد ،اﻳﻦ اﺷﺘﺒﺎهﺎت ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ٨٠ﻧﻔﺮ اول از ﻟﻴﺴﺖ اﻋﺪام ﺷﺪﮔﺎن
"ﮐﺘﺎب ﺳﻴﺎﻩ "۶٧اﺳﺖ ﮐﻪ ﺗﻮﺳﻂ "ﻧﺸﺮ ﮔﻔﺘﮕﻮهﺎﯼ زﻧﺪان" ﺗﻬﻴﻪ ﺷﺪﻩ و ﺑﺎ دﻳﮕﺮ ﻟﻴﺴﺖ هﺎ
ﻣﻮرد ﻣﻄﺎﺑﻘﺖ ﻗﺮار دادﻩ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .ﺑﻪ ﻃﻮر ﻗﻄﻊ ﺑﺎ ﻧﮕﺎهﯽ اﺟﻤﺎﻟﯽ ﺑﻪ ﺳﺮاﺳﺮ ﻟﻴﺴﺖ
ﻣﺰﺑﻮر ،اﺷﺘﺒﺎهﺎت ﭼﻨﺪ ﺑﺮاﺑﺮ ﺑﻴﺸﺘﺮ از ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ ﺑﺮﺷﻤﺮدم ،ﺧﻮاهﺪ ﺑﻮد.
هﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﺮ ﺧﻼف ﻧﻈﺮ دﮐﺘﺮ ﻣﺴﻌﻮد اﻧﺼﺎرﯼ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﯼ "ﮐﺸﺘﺎر ،"۶٧در ﻣﻮرد ﻟﻴﺴﺘﯽ
ﮐﻪ از ﺳﻮﯼ اﻳﺸﺎن ﺗﻬﻴﻪ ﺷﺪﻩ و در ﻣﻘﺪﻣﻪ ﯼ ﺁن ﻣﺪﻋﯽ ﺷﺪﻩ اﻧﺪ ﮐﻪ ﺁن را ﺑﺎ "روﺷﯽ
ﭘﮋوهﺸﮕﺮاﻧﻪ" ﺗﻬﻴﻪ ﮐﺮدﻩ اﻧﺪ و "از اﻋﺘﺒﺎر ﺑﺎﻳﺴﺘﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﺎﺷﺪ" ،ﺑﻪ راﺣﺘﯽ ﻣﯽ ﺗﻮان
ﻧﺘﻴﺠﻪ ﮔﺮﻓﺖ اﮔﺮ ﺗﻌﺪاد اﺳﺎﻣﯽ اراﺋﻪ ﺷﺪﻩ در اﻳﻦ دو ﻟﻴﺴﺖ ﺑﻴﺶ از ﻟﻴﺴﺖ هﺎﯼ دﻳﮕﺮ اﺳﺖ،
ﻧﻪ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺗﻼش و ﮐﻮﺷﺶ ﺑﻴﺸﺘﺮ ،ﺑﻠﮑﻪ ﺑﺮ ﻋﮑﺲ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺳﻬﻞ اﻧﮕﺎرﯼ و ﻋﺪم دﻗﺖ
اﺳﺖ ﮐﻪ از ارزش ﮐﺎر ﭘﮋوهﺸﯽ ﻣﯽ ﮐﺎهﺪ.
ﺑﻌﻀﯽ از اﺷﺘﺒﺎهﺎت ﺁن ﻗﺪر واﺿﺢ و روﺷﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺮاﯼ ﺗﻤﻴﺰ دادن ﺁن هﺎ ،ﻧﻴﺎز ﺑﻪ وﺟﻮد
ﻓﺮدﯼ ﺁﮔﺎﻩ ﺑﻪ ﻣﻮﺿﻮع ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ ،ﻧﻴﺴﺖ .ﭘﺎرﻩ اﯼ از اﺷﺘﺒﺎهﺎت را ﺗﻨﻬﺎ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ زﻧﺪاﻧﯽ
ﺑﻮدﻩ و ﻃﻴﻒ وﺳﻴﻌﯽ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن را ﻣﯽ ﺷﻨﺎﺳﻨﺪ ،ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﻨﺪ ﺗﺸﺨﻴﺺ دهﻨﺪ .ﺑﺮﺧﯽ اﺷﺘﺒﺎهﺎت
را ﮐﻪ ﺳﺎﺑﻘﺎً ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺧﻠﻖ ﻣﺮﺗﮑﺐ ﺷﺪﻩ و در ﺁﺧﺮﻳﻦ ﻟﻴﺴﺖ اﻧﺘﺸﺎر ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺗﻮﺳﻂ اﻳﻦ
ﺳﺎزﻣﺎن ﺗﺼﺤﻴﺢ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ،ﻣﻨﺎﺑﻊ دﻳﮕﺮ در ﻧﻈﺮ ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ و هﻤﺎن اﺷﺘﺒﺎهﺎت ﺳﺎﺑﻖ را
ﺗﮑﺮار ﮐﺮدﻩ اﻧﺪ.
ﻟﻴﺴﺖ اﻧﺘﺸﺎر ﻳﺎﻓﺘﻪ از ﺳﻮﯼ ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﻧﻴﺰ هﻤﺮاﻩ ﺑﺎ اﺷﺘﺒﺎهﺎت ﻓﺎﺣﺶ و ﮐﻤﺒﻮدهﺎﯼ
اﺳﺎﺳﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﻃﻼﻋﺎت ﻣﻮﺟﻮد و در دﺳﺘﺮس اﻳﻦ ﺳﺎزﻣﺎن ﺑﻪ ﺳﺎدﮔﯽ اﻣﮑﺎن
اﺟﺘﻨﺎب از ﺑﺴﻴﺎرﯼ ﺁن هﺎ ﺑﻮد.
ﺑﺮاﯼ ﻣﺜﺎل در ﻟﻴﺴﺖ اﻧﺘﺸﺎر ﻳﺎﻓﺘﻪ از ﺳﻮﯼ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ،ﻧﺎم ﻳﮏ ﻧﻔﺮ ﺳﻪ ﺑﺎر ﺑﻪ ﺷﮑﻞ هﺎﯼ
ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ .ﻧﻌﻤﺘﯽ ،اﻣﻴﺮ ﻧﻌﻤﺘﯽ اﻟﻠﻬﯽ ﻋﺮب و ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ ﻧﻌﻤﺘﯽ ﻋﺮب .ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ
ﻧﻌﻤﺘﯽ ﻋﺮب درﺳﺖ اﺳﺖ .و ﻳﺎ از ﺳﻪ ﻧﻔﺮ ﺗﺤﺖ ﻧﺎم ﻟﻴﻼ ﺣﺎﺟﻴﺎن ،ﻧﻴﻼ ﺣﺎﺟﻴﺎن و ﻟﻴﻼ
ﺣﺎﺟﻴﺎﻧﺠﺎت ﻧﺎم ﺑﺮدﻩ ﺷﺪﻩ ﮐﻪ ﻳﮏ ﻧﻔﺮ ﻣﯽ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﻟﻴﻼ ﺣﺎﺟﻴﺎن ﺻﺤﻴﺢ اﺳﺖ .دو ﻧﺎم ﺗﺤﺖ
ﻋﻨﻮان دﮐﺘﺮ ﻓﺮزﻳﻦ ﻧﺼﺮﺗﯽ و دﮐﺘﺮ ﻓﺮزﻳﻦ ﻧﻌﻤﺘﯽ ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ .ﻓﺮزﻳﻦ ﻧﺼﺮﺗﯽ ﺻﺤﻴﺢ
اﺳﺖ .ﺗﻌﺪاد اﺷﺘﺒﺎهﺎﺗﯽ از اﻳﻦ دﺳﺖ در ﻟﻴﺴﺖ ﻣﺰﺑﻮر ﮐﻢ ﻧﻴﺴﺖ.
ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺿﺮورﯼ :ﻣﻄﻤﺌﻨﺎً اﺳﺎﻣﯽ ﺷﻬﺪاﯼ ﺑﺴﻴﺎرﯼ ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﻋﺪم دﺳﺘﺮﺳﯽ ﺑﻪ اﻃﻼﻋﺎت
ﻻزم ،در ﻟﻴﺴﺖ هﺎﯼ ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ ﻧﻴﺎﻣﺪﻩ اﺳﺖ ﮐﻪ ﮐﺎر و ﺗﻼش ﺑﻴﺸﺘﺮﯼ ﺑﺮاﯼ دﺳﺖ ﻳﺎﺑﯽ ﺑﻪ
ﺁن هﺎ ﻧﻴﺎز اﺳﺖ.
اﮔﺮ ﭼﻪ ﮐﺘﺎﺑﯽ ﮐﻪ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺧﻠﻖ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺳﺎل ۶٧اﻧﺘﺸﺎر دادﻩ اﻧﺪ" ،ﻗﺘﻞ ﻋﺎم
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ" ﻧﺎم دارد و اﮐﺜﺮﻳﺖ ﻣﻄﻠﻖ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺷﺪﮔﺎن از ﻣﻴﺎن هﻮاداران اﻳﻦ ﺳﺎزﻣﺎن
ﺑﻮدﻩ اﻧﺪ ،وﻟﯽ ﻋﺪم ذﮐﺮ اﺳﺎﻣﯽ ﺷﻬﺪاﯼ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺷﺪﻩ ﯼ ﻏﻴﺮﻣﺠﺎهﺪ و ﺑﻪ وﻳﮋﻩ ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ هﺎ ﺑﻪ
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٣٨٨
هﻴﭻ وﺟﻪ ﻣﻨﻄﻘﯽ ﻧﺒﻮدﻩ و هﻴﭻ ﺗﻮﺟﻴﻬﯽ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﺟﺎﻣﻪ ﯼ ﻋﺪل و اﻧﺼﺎف ﺑﺪان ﺑﭙﻮﺷﺎﻧﺪ.
اﻳﻦ ﺳﻴﺎﺳﺖ در واﻗﻊ ﺑﻪ ﻧﻮﻋﯽ ﺗﻼﺷﯽ اﺳﺖ در ﺟﻬﺖ ﻧﻔﯽ دﻳﮕﺮان ﮐﻪ ﺑﻪ هﻴﭻ روﯼ ﺷﺎﻳﺴﺘﻪ
ﻧﻴﺴﺖ ،ﺑﻪ وﻳﮋﻩ زﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺟﺎﻧﺒﺎﺧﺘﮕﺎن و ﺷﻬﺪاﯼ راﻩ ﺁزادﯼ ﺑﺎﺷﺪ.
اﻣﺎ اﻳﻦ ﮐﻪ دﻳﮕﺮ اﻧﺠﻤﻦ هﺎ و ﮔﺮوﻩ هﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ و ﺑﻪ وﻳﮋﻩ واﺑﺴﺘﮕﺎن ﺑﻪ ﺟﺮﻳﺎن هﺎﯼ
ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺘﯽ ،ﻧﺎم ﺟﺎﻧﺒﺎﺧﺘﮕﺎن ﻣﺠﺎهﺪ را ذﮐﺮ ﮐﺮدﻩ اﻧﺪ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽ رﺳﺪ از روﯼ ﺳﻌﻪ
ﺻﺪر ،وﺳﻌﺖ ﻧﻈﺮ و ﻋﺪل و اﻧﺼﺎف ﻧﺒﻮدﻩ اﺳﺖ .در ﻳﮏ داورﯼ ﺑﯽ ﻃﺮﻓﺎﻧﻪ و ﺑﺎ در ﻧﻈﺮ
ﮔﺮﻓﺘﻦ ﭘﺎراﻣﺘﺮهﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻒ ،اﮔﺮ اﻳﻦ اﻧﺠﻤﻦ هﺎ و ﮔﺮوﻩ هﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻧﺎم ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ را
ﺣﺬف ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ،ﻟﻴﺴﺘﯽ ﮐﻪ ﺑﺮاﻳﺸﺎن ﺑﺎﻗﯽ ﻣﯽ ﻣﺎﻧﺪ ،ﺑﺴﻴﺎر اﻧﺪﮎ ﻣﯽ ﺷﺪ و ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ دﻳﺪﮔﺎﻩ
"ﮐﻤﻴﺖ ﮔﺮاﻳﯽ" ﻣﺎ اﻳﺮاﻧﯽ هﺎ ،ﮐْﻤﻴﺖ ﺷﺎن در اﺑﺘﺪاﯼ راﻩ ﻟﻨﮓ ﻣﯽ زد و ﺑﻪ ﺳﺨﺘﯽ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ
داﻋﻴﻪ اﯼ ﺑﺮاﯼ اﻧﺘﺨﺎب ﺗﺎرﻳﺦ ﺑﺰرﮔﺪاﺷﺖ" ،دهﻪ ﯼ ﻓﺎﺟﻌﻪ ﯼ ﻣﻠﯽ" و ...در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ
ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ۶٧داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ .در ﭘﻨﺎﻩ ﻟﻴﺴﺖ هﺎﯼ ﭼﻨﺪهﺰار ﻧﻔﺮﯼ و ﻣﻨﻈﻮر ﮐﺮدن ﻧﺎم
ﺷﻬﺪاﯼ ﻣﺠﺎهﺪ ،اﻳﻦ ﮐﺎر راﺣﺖ ﺗﺮ اﻧﺠﺎم ﻣﯽ ﺷﻮد .اﻣﺎ ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ از ﻃﺮف دﻳﮕﺮ ﺗﺎ ﺁن ﺟﺎ ﮐﻪ
ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ ﺗﻼش ﻣﯽ ﺷﻮد از ذﮐﺮ ﻧﺎم ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﭘﺮهﻴﺰ ﺷﻮد .ﻋﻨﻮان روﯼ ﺟﻠﺪ "ﮐﺘﺎب ﺳﻴﺎﻩ
"۶٧ﭼﻨﻴﻦ اﺳﺖ" :اﺳﻨﺎد ﻧﺴﻞ ﮐﺸﯽ ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ هﺎ ،اﻧﻘﻼﺑﻴﻮن و زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ اﻳﺮان" ،اﻳﻦ
در ﺣﺎﻟﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ٧۵درﺻﺪ ﺟﺎن ﺑﺎﺧﺘﮕﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻧﺎم ﺷﺎن در اﻳﻦ "اﺳﻨﺎد ﻧﺴﻞ ﮐﺸﯽ"...
ﺁﻣﺪﻩ ،ﻣﺠﺎهﺪ هﺴﺘﻨﺪ و ﻧﻴﻤﯽ از ٢۵درﺻﺪ ﺑﻘﻴﻪ ﻧﻴﺰ در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻧﺎم ﺷﺎن اﺗﻬﺎﻣﯽ ﻧﻴﺎﻣﺪﻩ اﺳﺖ
ﮐﻪ اﮐﺜﺮﻳﺖ ﺷﺎن ﺑﺎز هﻢ ﻣﺠﺎهﺪ هﺴﺘﻨﺪ .ﺗﻨﻬﺎ ﮐﻤﯽ ﺑﻴﺶ از ١٠درﺻﺪ از ﺟﺎن ﺑﺎﺧﺘﮕﺎن ،اﺗﻬﺎم
ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺘﯽ دارﻧﺪ .ﺑﺎ اﻳﻦ هﻤﻪ اﺳﻤﯽ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ روﯼ ﺟﻠﺪ ﻧﻤﯽ رود.
ﻣﻨﺒﻊ اﺻﻠﯽ اﺳﺎﻣﯽ اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﺷﺪﻩ در ﻟﻴﺴﺖ ﮐﺘﺎب "ﺁﻧﺎن ﮐﻪ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﻧﻪ" ﻧﻴﺰ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺧﻠﻖ
هﺴﺘﻨﺪ .اﻣﺎ ﺑﺮ ﺧﻼف اﺑﺘﺪاﻳﯽ ﺗﺮﻳﻦ اﺻﻮل ﮐﺎر ﭘﮋوهﺸﯽ ،ﻧﺎم ﻣﻬﻢ ﺗﺮﻳﻦ ﻣﻨﺒﻊ ﮐﺘﺎب در
ردﻳﻒ ﻧﻬﻢ )ﻣﺎﻗﺒﻞ ﺁﺧﺮ( ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ و ﻣﺴﺌﻠﻪ ﯼ "ﺑﻪ ﺗﺮﺗﻴﺐ اﻟﻔﺒﺎ ﺑﻮدن" ﻧﻴﺰ در ﮐﺎر ﻧﺒﻮدﻩ
اﺳﺖ .اﻳﻦ ﻟﻴﺴﺖ ﺑﻪ هﻤﺮاﻩ ﻣﻘﺪﻣﻪ ﯼ ﺁن ،در ﺳﺎﻳﺖ اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﯽ "ﻋﺼﺮﻧﻮ" ﻣﻮﺟﻮد اﺳﺖ.
ﺑﺮﺧﻮرد ﺑﺎ ﻗﺘﻞﻋﺎم
ﺣﺬف ،ﺳﺎﻧﺴﻮر و ﺗﺤﺮﻳﻒ واﻗﻌﻴﺖ ﻗﺘﻞﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ در ﺳﺎل ۶٧در
رواﻳﺖ ﮔﺮوﻩ هﺎ و ﻓﻌﺎﻻن ﺳﻴﺎﺳﯽ و...
297ﺣﺘﺎ اﮔﺮ ﺑﭙﺬﻳﺮﻳﻢ ﮐﻪ در اﺑﺘﺪا ﺑﻪ ﺥﺎﻃﺮ ﻧﺎﺁﮔﺎهﯽ از ﭘﺮوﺱﻪﯼ ﻗﺘﻞﻋﺎم ،ﭼﻨﻴﻦ روزﯼ ﺑﻪ ﻏﻠﻂ اﻧﺘﺨﺎب ﺵﺪﻩ اﺱﺖ،
ﭘﺎﻓﺸﺎرﯼ روﯼ ﺁن در ﺱﺎلهﺎﯼ ﺑﻌﺪ و ﺑﺮﮔﺰارﯼ ﻣﺮاﺱﻢهﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻒ از ﺱﻮﯼ ﮔﺮوﻩهﺎ و ﺟﺮﻳﺎنهﺎﯼ ﺱﻴﺎﺱﯽ
ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺘﯽ در اﻳﻦ روز ،ﺁﮔﺎهﺎﻧﻪ و ﺑﺎ اﻧﮕﻴﺰﻩهﺎﯼ ﻧﺎﺱﺎﻟﻢ و ﭼﺮﮐﻴﻦ ﺹﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺱﺖ .اﻳﻦ واﻗﻌﻴﺖ را ﻧﻴﺰ ﺑﺎﻳﺴﺘﯽ
در ﻧﻈﺮ داﺵﺖ ﮐﻪ ﺕﻼش واﻓﺮﯼ ﻣﯽﺵﻮد ﮐﻪ از واﺑﺴﺘﮕﯽ ﺱﻴﺎﺱﯽ اﮐﺜﺮﻳﺖ ﻣﻄﻠﻖ ﻗﺘﻞﻋﺎم ﺵﺪﮔﺎن ﺹﺤﺒﺘﯽ ﺑﻪ ﻣﻴﺎن ﻧﻴﺎﻳﺪ.
298ﻗﺘﻞﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺱﻴﺎﺱﯽ ،ﺱﺎزﻣﺎن ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺥﻠﻖ اﻳﺮان ،ﺹﻔﺤﻪﯼ .١۴
299ﻗﻬﺮﻣﺎﻧﺎن در زﻧﺠﻴﺮ ،ﺱﺎزﻣﺎن ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺥﻠﻖ اﻳﺮان ﺹﻔﺤﻪﯼ .٣۶٠
٣٩١ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﺧﻮد" :ﻧﮕﺬارم ﭼﺸﻤﻪ را ﺗﻠﺦ ﮐﻨﻨﺪ"
٢
ﺣﺰب ﺗﻮدﻩ ﯼ اﻳﺮان در "ﻧﺎﻣﻪ ﻣﺮدم" ارﮔﺎن رﺳﻤﯽ ﺧﻮد ،در ﺳﺎل ۶٧ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﮐﺮد:
ﭘﺎﻧﺰدهﻢ ﺷﻬﺮﻳﻮرﻣﺎﻩ ۶٧ﺑﻪ ﻋﻨﻮان روزﯼ ﮐﻪ اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ زﻧﺪاﻧﻴﺎن در
ﻓﺎﺻﻠﻪ ﭼﻨﺪ روز ﭘﻴﺶ و ﭘﺲ از ﺁن از ﭘﺎﯼ در ﺁﻣﺪﻧﺪ روز ﻓﺎﺟﻌﻪ ﻣﻠﯽ
٣٠٠
ﻧﺎﻣﮕﺬارﯼ ﺷﻮد.
ﺳﺎزﻣﺎن ﭼﺮﻳﮏ هﺎﯼ ﻓﺪاﻳﯽ ﺧﻠﻖ اﻳﺮان و ﺳﺎزﻣﺎن ﮐﺎرﮔﺮان اﻧﻘﻼﺑﯽ اﻳﺮان )راﻩ ﮐﺎرﮔﺮ(،
ﻃﯽ ﺻﺪور اﻃﻼﻋﻴﻪ اﯼ ﻣﺸﺘﺮﮎ ﺑﻪ ﺗﺎرﻳﺦ ٧ﺷﻬﺮﻳﻮر ١٣۶٨در ﺳﺎﻟﮕﺮد ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن
ﺳﻴﺎﺳﯽ ،ﺑﺎ اﻋﻼم روز "دهﻢ ﺷﻬﺮﻳﻮرﻣﺎﻩ" ﺑﻪ روز اﻋﺘﺮاض وﺳﻴﻊ ﻋﻠﻴﻪ ﺟﻨﺎﻳﺖ هﺎﯼ رژﻳﻢ
ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻣﯽ و هﻤﺒﺴﺘﮕﯽ ﺑﺎ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ ،ﺧﻮاهﺎن ﺑﺰرﮔﺪاﺷﺖ اﻳﻦ روز و
ﺑﺮﮔﺰارﯼ ﻣﺮاﺳﻢ ﺑﺎﺷﮑﻮﻩ و ...در اﻳﻦ روز ﺷﺪﻧﺪ:
دهﻢ ﺷﻬﺮﻳﻮرﻣﺎﻩ ﻳﮑﯽ از ﻓﺮازهﺎﯼ ﺳﻴﺎهﺘﺮﻳﻦ دورﻩ ﺗﺎرﻳﺦ ﻣﻌﺎﺻﺮ اﻳﺮان
ﺷﺮوع ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ در ﺳﺎل ﭘﻴﺶ و در ﻋﻴﻦ ﺣﺎل ﺣﻤﺎﺳﯽ ﺗﺮﻳﻦ
دورﻩ ﻏﺮور اﻧﮕﻴﺰ اﻳﻦ ﺳﺎل هﺎ ﮐﻪ اﺳﺘﻘﺎﻣﺖ و ﭘﺎﻳﺪارﯼ دﻻوران در ﺑﻨﺪ را
درﺑﺮاﺑﺮ وﺣﺸﻴﺎﻧﻪ ﺗﺮﻳﻦ ﺷﻴﻮﻩ هﺎﯼ ﺷﮑﻨﺠﻪ و ﮐﺸﺘﺎر ﻧﻤﺎﻳﺎن ﺳﺎﺧﺖ.
ﺳﺎزﻣﺎن ﮐﺎرﮔﺮان اﻧﻘﻼﺑﯽ اﻳﺮان)راﻩ ﮐﺎرﮔﺮ( و ﺳﺎزﻣﺎن ﭼﺮﻳﮏ هﺎﯼ ﻓﺪاﻳﯽ
ﺧﻠﻖ اﻳﺮان اﻋﻀﺎ و هﻮاداران ﺧﻮد و هﻤﻪ ﯼ ﻧﻴﺮوهﺎﯼ ﻣﺘﺮﻗﯽ و اﻧﻘﻼﺑﯽ
ﻣﺒﺎرزﻳﻦ راﻩ ﺁزادﯼ و ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺰم و اﻳﺮاﻧﻴﺎن ﺁزادﻩ ﺧﺎرج از ﮐﺸﻮر را ﻓﺮا
ﻣﯽ ﺧﻮاﻧﻨﺪ ﺗﺎ ﺻﺮف ﻧﻈﺮ از اﺧﺘﻼﻓﺎت ﻋﻘﻴﺪﺗﯽ و ﺳﻴﺎﺳﯽ و ﺑﺪور از هﺮ ﻧﻮع
ﺗﻨﮓ ﻧﻈﺮﯼ ﻣﺴﻠﮑﯽ و ﺳﺎزﻣﺎﻧﯽ ﺑﺮاﯼ دﻓﺎع از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻣﺘﺤﺪاً ﻣﺒﺎرزﻩ
٣٠٢
ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ.
ﺳﺎزﻣﺎن ﻓﺪاﻳﯽ ﺑﺎ ﭼﺎپ اﻃﻼﻋﻴﻪ ﯼ دوم "ﮐﺎﻧﻮن ﺣﻤﺎﻳﺖ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ اﻳﺮان)داﺧﻞ
ﮐﺸﻮر(" در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ "ﻓﺮاﺧﻮان اﻳﻦ ﮐﺎﻧﻮن ﺑﺮاﯼ ﮔﺮاﻣﯽ داﺷﺖ ﺧﺎﻃﺮﻩ ﯼ ﺗﺎﺑﻨﺎﮎ ﺷﻬﺪاﯼ
٣
ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ در ﺳﺎل هﺎﯼ ﺑﻌﺪ ،ﺗﺤﺮﻳﻒ واﻗﻌﻴﺖ ﺷﺘﺎب ﺑﻴﺸﺘﺮﯼ ﺑﻪ ﺧﻮد ﻣﯽ ﮔﻴﺮد .هﺮ ﺳﺎﻟﻪ در
ﺗﺎﺑﺴﺘﺎن ﺑﺎ ﻧﺰدﻳﮏ ﺷﺪن ﺳﺎﻟﮕﺮد ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ ،ﮔﺮوﻩ هﺎ و اﻧﺠﻤﻦ هﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻒ،
ﺑﻪ وﻳﮋﻩ واﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﮔﺮاﻳﺶ هﺎﯼ ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺘﯽ ،ﺑﺎ ﺑﻬﺮﻩ ﮔﻴﺮﯼ از ﻓﺮهﻨﮓ اﻳﺮاﻧﯽ و ﺑﻪ وﻳﮋﻩ
ﻓﺮهﻨﮓ ﺷﻴﻌﻪ ،هﻢ ﭼﻮن ﺑﺰرﮔﺪاﺷﺖ "ﻋﺎﺷﻮرا" و "ﺗﺎﺳﻮﻋﺎ" و ﻣﺎﻩ هﺎﯼ ﻣﺤﺮم و ﺻﻔﺮ ،ﺑﻪ
ﺗﮑﺎﭘﻮ ﻣﯽ اﻓﺘﻨﺪ" .ﻋﺎﺷﻘﺎن ﺳﻴﻨﻪ ﭼﺎﮎ ﺣﺴﻴﻦ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ و ﻳﺎراﻧﺶ" ﮐﻪ در ﻃﻮل ﺳﺎل ﺑﻪ ﮐﺎر و
ﺑﺎر و زﻧﺪﮔﯽ ﺧﻮد ﻣﺸﻐﻮﻟﻨﺪ ،ﺗﻨﻬﺎ در اﻳﻦ دو ﻣﺎﻩ ﺑﻪ ﻳﺎد ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ هﺎﯼ ﺧﻮﻳﺶ ﻣﯽ اﻓﺘﻨﺪ و ﺑﺎ
ﺑﺮﭘﺎﻳﯽ ﺗﮑﻴﻪ و ﺣﺴﻴﻨﻴﻪ ﻳﺎد ﺣﺴﻴﻦ و ﻋﺎﺷﻮرا را ﮔﺮاﻣﯽ ﻣﯽ دارﻧﺪ .در ﺧﺎرج از ﮐﺸﻮر ﺑﻪ
ﺟﺎﯼ هﻴﺌﺖ هﺎﯼ ﻣﺘﻮﺳﻠﻴﻦ ﺑﻪ "ﻗﻤﺮ ﺑﻨﯽ هﺎﺷﻢ" و "ﻋﻠﯽ اﮐﺒﺮ" و "ﻋﻠﯽ اﺻﻐﺮ" و "ﺑﻨﯽ ﻓﺎﻃﻤﻪ"،
اﻧﺠﻤﻦ هﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻒ "دﻓﺎع از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ و ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن ﻗﺘﻞ ﻋﺎم" و ...ﺑﺪون ﭘﺮداﺧﺖ
303ﻧﺸﺮﻳﻪﯼ اﺕﺤﺎد ﮐﺎر ،ﺱﺎزﻣﺎن ﭼﺮﻳﮏهﺎﯼ ﻓﺪاﻳﯽ ﺥﻠﻖ اﻳﺮان ١١ ،ﺵﻬﺮﻳﻮر .١٣۶٨
304ﻧﺸﺮﻳﻪﯼ اﮐﺜﺮﻳﺖ ،ﺱﺎزﻣﺎن ﻓﺪاﻳﻴﺎن ﺥﻠﻖ اﻳﺮان)اﮐﺜﺮﻳﺖ( ،ﺵﻤﺎرﻩﯼ ،٢٧۶ﺱﻮم ﻣﻬﺮﻣﺎﻩ .١٣۶٨
٣٩٣ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﮐﻮﭼﮑﺘﺮﻳﻦ ﺑﻬﺎﻳﯽ ،ﺳﺮ ﺑﺮ ﻣﯽ ﺁورﻧﺪ و ﮐﺎرﮐﺮدﺷﺎن ﭼﻴﺰﯼ ﻧﻴﺴﺖ ﺟﺰ ﮔﺮﻓﺘﻦ اﺷﮑﯽ از ﭼﺸﻢ
ﻣﺴﺘﻤﻌﺎن و اﻓﺰودن ﺑﺮﮔﯽ ﺑﺮ ﺗﺎرﻳﺨﯽ ﮐﻪ ﻣﺸﺤﻮن اﺳﺖ از ﺗﺤﺮﻳﻒ و ﻳﮑﺴﻮﻧﮕﺮﯼ:
ﺷﻬﺮﻳﻮرﻣﺎﻩ هﺮ ﺳﺎل ﻳﺎدﺁور ﻳﮑﯽ از وﺣﺸﻴﺎﻧﻪ ﺗﺮﻳﻦ ﺟﻨﺎﻳﺎت رژﻳﻢ ﺿﺪ ﻣﺮدﻣﯽ
ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻣﯽ ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﮐﺎرﮔﺮان و زﺣﻤﺘﮑﺸﺎن و ﻳﮑﯽ از درﺧﺸﺎن ﺗﺮﻳﻦ
ﺟﻠﻮﻩ هﺎﯼ ﻣﻘﺎوﻣﺖ و ﭘﺎﻳﺪارﯼ ﺟﻨﺒﺶ اﻧﻘﻼﺑﯽ ﺗﻮدﻩ هﺎ در ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻳﻦ رژﻳﻢ
٣٠٥
ﺳﺮﮐﻮﺑﮕﺮ اﺳﺖ.
ﺁﻳﺎ ﺁﺳﺘﺎﻧﻪ ﯼ ﭘﺎﻳﺎن ﺟﻨﮓ اﻳﺮان و ﻋﺮاق در اواﺳﻂ ﺷﻬﺮﻳﻮر ﻣﺎﻩ ۶٧اﺳﺖ؟ ﺁﻳﺎ "ﺟﻼد
ﺟﻤﺎران ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺟﻨﺎﻳﺘﮑﺎر" ﻓﺮﻣﺎن ﻣﺮگ ﭼﻨﺪﻳﻦ هﺰار ﻧﻔﺮ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ را در
اواﺳﻂ ﺷﻬﺮﻳﻮر ﻣﺎﻩ ،ﺁن ﮔﻮﻧﻪ ﮐﻪ ﺷﻮراﯼ هﻤﺎهﻨﮕﯽ ﻓﻮق ادﻋﺎ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ،ﺻﺎدر ﮐﺮدﻩ اﺳﺖ؟
ﺁﻳﺎ اﻳﻦ اﻓﺮاد ﺗﺎرﻳﺦ ﻧﺎﻣﻪ هﺎﯼ ﺧﻤﻴﻨﯽ و ﺷﻬﺎدت ﺷﻬﻮد را ﻧﺪﻳﺪﻩ و ﻧﺨﻮاﻧﺪﻩ اﻧﺪ؟ اﮔﺮ ﺧﻮاﻧﺪﻩ اﻧﺪ
و ﻣﻄﻠﻊ هﺴﺘﻨﺪ ،ﭘﺲ ﺑﻪ ﭼﻪ دﻟﻴﻞ ،ﺑﻪ ﻣﻴﻞ ﺧﻮد ﺗﺎرﻳﺦ را دﺳﺖ ﮐﺎرﯼ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﺗﻨﻬﺎ
"ﻓﺮزﻧﺪان ﮐﺎرﮔﺮان و زﺣﻤﺘﮑﺸﺎن" ﺑﻪ ﺷﻬﺎدت رﺳﻴﺪﻩ اﻧﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎن اﻃﻼﻋﻴﻪ هﺎﯼ
ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺗﯽ ﺷﻨﺎﺧﺘﯽ از ﺧﺎﺳﺘﮕﺎﻩ ﻃﺒﻘﺎﺗﯽ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ اﻳﺮان و هﻮاداران و ﻧﻴﺮوهﺎﯼ
ﺳﻴﺎﺳﯽ درﮔﻴﺮ ﺑﺎ رژﻳﻢ ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻣﯽ دارﻧﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﺗﻨﻬﺎ ﮐﺸﺘﻦ "ﻓﺮزﻧﺪان ﮐﺎرﮔﺮان و
زﺣﻤﺘﮑﺸﺎن" ﺟﺮم و ﻗﺎﺑﻞ ﭘﻴﮕﻴﺮﯼ اﺳﺖ؟ و ﺁﻳﺎ ...؟
305ﭘﻴﺎم ﻓﺪاﻳﯽ ،ﺱﺎزﻣﺎن ﭼﺮﻳﮏهﺎﯼ ﻓﺪاﻳﯽ ﺥﻠﻖ اﻳﺮان ،ﺵﻤﺎرﻩﯼ ٣٠ﻣﻬﺮﻣﺎﻩ .١٣٧٩
306اﻃﻼﻋﻴﻪﯼ اﻳﻦ ﺣﺰب در ﺵﻬﺮﻳﻮر ،١٣٨٢در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﮔﺮاﻣﯽداﺵﺖ ﺥﺎﻃﺮﻩﯼ ﺵﻬﺪاﯼ ﻗﺘﻞﻋﺎم .۶٧
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٣٩٤
ﻣﺼﻄﻔﯽ ﻣﺪﻧﯽ از رهﺒﺮان اوﻟﻴﻪ ﺳﺎزﻣﺎن ﻓﺪاﻳﻴﺎن ﺧﻠﻖ اﻳﺮان )اﮐﺜﺮﻳﺖ( ﮐﻪ ﺑﻌﺪهﺎ ﺑﻪ
"اﻗﻠﻴﺖ" ﻧﺰدﻳﮏ ﺷﺪ و ...در ﺷﻬﺮﻳﻮر ٨٢در ﻣﻘﺎﻟﻪ اﯼ ﮐﻪ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ۶٧ﻣﻨﺘﺸﺮ
ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ،ﻣﯽ ﻧﻮﻳﺴﺪ:
١٠ﺷﻬﺮﻳﻮر وﻗﺘﯽ ﻣﺮدم ﺗﻬﺮان ﮔﻮرهﺎﯼ دﺳﺘﻪ ﺟﻤﻌﯽ دﺧﺘﺮان و ﭘﺴﺮان ﺟﻮان
ﺧﻮد را ﮐﺸﻒ ﮐﺮدﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻟﺒﺎس هﺎﯼ ﺧﻮن ﺁﻟﻮد در ﺧﺎﮎ ﺗﻨﻴﺪﻩ اﻧﺪ .ﺟﻬﺎن ﺑﺎز
ﻓﻬﻤﻴﺪ ﮐﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﭘﺎدﺷﺎهﯽ ﻧﻪ ،ﮐﻪ ﭘﺎﻳﺎن ﮐﺎر هﻤﻪ دوﻟﺖ هﺎﯼ اﻳﺪﺋﻮﻟﻮژﻳﮏ ﻓﺮا
رﺳﻴﺪﻩ اﺳﺖ...
ﺑﻌﺪ از ١٠ﺷﻬﺮﻳﻮر ﻧﻴﺰ ﺑﺨﺸﯽ ﮐﻨﺪﻩ ﺷﺪﻩ از دوﻟﺖ اﻳﺪﺋﻮﻟﻮژﻳﮏ ﺁذﻳﻦ ﺑﺴﺖ ﺗﺎ
ﺧﻮﻳﺸﺘﻦ ﺧﻮﻳﺶ را دﻓﻦ ﮐﻨﺪ .ﻓﺮﻣﺎن ١٠ﺷﻬﺮﻳﻮر او)ﺧﻤﻴﻨﯽ( هﺪف ﺑﻼواﺳﻄﻪ
ﻣﺤﻮ دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن ﻳﻌﻨﯽ دﺷﻤﻨﺎن اﺳﻼم و ﺗﻘﻮﻳﺖ دوﻟﺖ اﺳﻼﻣﯽ را ﻣﺪ ﻧﻈﺮ
داﺷﺖ١٠ .ﺷﻬﺮﻳﻮر ﺁﻳﺖ اﷲ ﺧﻤﻴﻨﯽ در ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻧﻴﺎز ﻣﻮﻟﻮدﯼ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﺑﺎﺷﺪ
٣٠٧
ﮐﻪ ﺧﺎرج از زﻣﺎن ﻣﺘﻮﻟﺪ ﮔﺸﺘﻪ ﺑﻮد.
ﮐﺎﻓﯽ اﺳﺖ ﺁﻗﺎﯼ ﻣﺼﻄﻔﯽ ﻣﺪﻧﯽ و دﻳﮕﺮاﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﺎ اﻳﺸﺎن هﻢ ﻧﻈﺮ هﺴﺘﻨﺪ ،ﻧﮕﺎهﯽ ﺑﻪ ﺗﺎرﻳﺦ
ﻓﺮﻣﺎن ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺑﻴﺎﻧﺪازد .ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ ﺑﻪ ﺻﺮاﺣﺖ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ ﺗﺎرﻳﺦ ﻓﺮﻣﺎن ﻗﺘﻞ ﻋﺎم " ۶ﻣﺮدادﻣﺎﻩ"
و ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ اﺳﺖ و او هﺸﺘﻢ ﻣﺮداد از ﺁن ﺁﮔﺎﻩ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ و ﻧﺎﻣﻪ هﺎﻳﯽ ﮐﻪ در
اﻋﺘﺮاض ﺑﻪ اﻳﻦ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺑﻪ ﺗﺎرﻳﺦ هﺎﯼ ٢۴ ، ١٣ ، ٩ﻣﺮدادﻣﺎﻩ اﺳﺖ .ﺁﻗﺎﯼ ﻣﺪﻧﯽ
ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻧﻤﯽ دهﺪ ﮐﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ " ١٠ﺷﻬﺮﻳﻮرﻣﺎﻩ" ﻣﺒﺪا ﺗﺎرﻳﺦ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ؟ ﺑﻪ ﭼﻪ دﻟﻴﻞ و ﺑﺮاﯼ
ﺑﻪ ﮐﺮﺳﯽ ﻧﺸﺎﻧﺪن ﮐﺪام ﻣﻨﻔﻌﺖ ﮔﺮوهﯽ و ﺳﻴﺎﺳﯽ و اﻳﺪﺋﻮﻟﻮژﻳﮏ ﮐﻪ ﺧﻮد ﭘﺎﻳﺎن ﮐﺎر هﻤﻪ
دوﻟﺖ هﺎﯼ ﺁن را اﻋﻼم داﺷﺘﻪ اﻧﺪ ،ﺑﻪ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺖ ﻳﺎزﻳﺪﻩ اﻧﺪ؟
ﺗﻘﯽ روزﺑﻪ در ﻣﻘﺎﻟﻪ اﯼ ﺑﻪ ﺗﺎرﻳﺦ ٢٩اوت ٨٢ﻣﯽ ﻧﻮﻳﺴﺪ:
ﭘﺎﻧﺰدهﻤﻴﻦ ﺳﺎﻟﮕﺮد ﺷﻬﺮﻳﻮر ﺳﻴﺎﻩ ﺳﺎل ۶٧ﮐﻪ در ﺁن هﺰاران ﻧﻔﺮ -ﮐﻪ هﻨﻮز
هﻢ ﺗﻌﺪادﺷﺎن ﺑﻪ درﺳﺘﯽ ﻣﻌﻠﻮم ﻧﻴﺴﺖ -ﺻﺮﻓﺎً ﺑﺪﻟﻴﻞ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺎ ﻧﻈﺎم ﺣﺎﮐﻢ
ﻣﺸﻤﻮل ﭘﺎﮐﺴﺎزﯼ ﺷﺪﻧﺪ ،ﻓﺮﺻﺘﯽ ﻓﺮاهﻢ ﻣﯽ ﺳﺎزد ﺗﺎ ﻣﺮدم اﻳﺮان و ﺟﻬﺎﻧﻴﺎن
اﻧﺪﮐﯽ ﺑﺎ "ﭘﺎﮐﯽ" اﻳﻦ ﭼﻬﺮﻩ ﺁﺷﻨﺎ ﺷﻮﻧﺪ!
ﺑﯽ ﺗﺮدﻳﺪ ﺧﺎﺗﻤﯽ و هﻤﺴﻨﮕﺮان وﯼ از ﭼﮕﻮﻧﮕﯽ و اﺑﻌﺎد ﺟﻨﺎﻳﺘﯽ ﮐﻪ ﺑﻔﺮﻣﺎن و
ﻓﺘﻮاﯼ ﺧﻤﻴﻨﯽ در ﺷﻬﺮﻳﻮر ﺳﺎل ۶٧اﺗﻔﺎق اﻓﺘﺎد ﺣﺘﺎ اﮔﺮ ﻣﺪﻋﯽ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻣﺸﺎرﮐﺘﯽ
٣٠٨
در ﺁن ﻧﺪاﺷﺘﻪ اﻧﺪ -ﺑﯽ ﺧﺒﺮ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ.
ﺳﺎﻳﺖ "اﺧﺒﺎر روز" در ﻣﻘﺎﻟﻪ اﯼ ﺑﺎ "ﻋﻨﻮان ﭘﺎﻧﺰدهﻤﻴﻦ ﺳﺎﻟﮕﺮد ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ در
زﻧﺪان هﺎﯼ ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻣﯽ" در ﺳﺎل ١٣٨٢ﻣﯽ ﻧﻮﻳﺴﺪ:
ﻣﻬﺪﯼ اﺻﻼﻧﯽ زﻧﺪاﻧﯽ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺳﺎﺑﻖ ﮐﻪ در ﺑﻨﺪ ١واﺣﺪ ٣ﻗﺰل ﺣﺼﺎر ﺑﺎ او هﻢ ﺑﻨﺪ
ﺑﻮدﻩ ام ،در ﻣﻘﺎﻟﻪ اﯼ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان "ﺧﻄﺎﯼ ﺣﺎﻓﻈﻪ" ﻳﺎ "ﺣﺎﻓﻈﻪ ﺧﻄﺎﮐﺎر" ﮐﻪ در ﺳﺎﻳﺖ هﺎﯼ
اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﯽ از ﺟﻤﻠﻪ "اﺧﺒﺎر روز" در ﺷﻬﺮﻳﻮر ٨١ﺁﻣﺪﻩ ،ﺑﺎ اﻧﺘﻘﺎد از ﻣﺴﻌﻮد ﺑﻬﻨﻮد
)روزﻧﺎﻣﻪ ﻧﻮﻳﺴﯽ ﮐﻪ ﺟﺰ ﻗﺪرت ﺳﻮداﻳﯽ ﻧﺪارد( ﮐﻪ در ﻣﻮرد وﻗﺎﻳﻊ ﺷﻬﺮﻳﻮر از هﻤﻪ ﭼﻴﺰ
ﺣﺮف زدﻩ ﺑﻮد ،ﺑﻪ ﺟﺰ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﯼ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ ،ﻣﯽ ﻧﻮﻳﺴﺪ ... ":ﻓﺮاﻣﻮش ﻣﯽ ﮐﻨﺪ
در ﺷﻬﺮﻳﻮر ۶٧ﻳﮏ ﻧﺴﻞ ﺑﯽ ﺗﻘﺼﻴﺮ را ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﻪ ﺳﻼﺑﻪ ﮐﺸﻴﺪﻧﺪ ".ﻣﻬﺪﯼ اﺻﻼﻧﯽ هﻤﭽﻨﻴﻦ
در هﻤﺎن ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺑﻴﺎن ﻣﯽ دارد:
ﻣﺮگ ﻓﺮوﺷﺎن اﻣﺎ ﺳﺎل ۶٧را ١١ﻣﺎهﻪ ﻣﯽ ﺧﻮاهﻨﺪ .ﺑﺪون ﺷﻬﺮﻳﻮر و ﻣﺎ ١۴
ﺳﺎل اﺳﺖ ﮐﻪ ﺳﺎل ﻣﺎن از ﺷﻬﺮﻳﻮر ﺁﻏﺎز ﻣﯽ ﺷﻮد ... .ﺷﻬﺮﻳﻮر ۶٧ﮐﻼم
ﻣﻤﻨﻮﻋﻪ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻓﻘﻬﺎﺳﺖ ... .ﺷﻬﺮﻳﻮر ۶٧اﻣﺎ در ﻓﺼﻞ ﺷﻤﺎر ﺧﻮﻧﻴﻦ
٣١٠
وﻃﻦ ﻣﺎن ﺁﻏﺎز ﺧﺰاﻧﯽ ﭘﻴﺶ رس ﺑﻮد.
هﻢ ﺑﻨﺪﯼ ﺳﺎﺑﻘﻢ ﻣﻬﺪﯼ اﺻﻼﻧﯽ ،ﺧﻮد ﻧﻴﺰ ﻓﺮاﻣﻮش ﮐﺮدﻩ و ﻳﺎ دﭼﺎر "ﺧﻄﺎﯼ ﺣﺎﻓﻈﻪ" ﻣﯽ ﺷﻮد
و ﻧﻤﯽ ﮔﻮﻳﺪ ﮐﻪ در ﻣﺮدادﻣﺎﻩ ۶٧از ﺁن "ﻧﺴﻞ ﺑﯽ ﺗﻘﺼﻴﺮ" ﺑﺴﻴﺎر ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻪ ﺳﻼﺑﻪ ﮐﺸﻴﺪﻧﺪ .و
در واﻗﻊ ،ﻣﺮداد " ۶٧در ﻓﺼﻞ ﺷﻤﺎر ﺧﻮﻧﻴﻦ وﻃﻦ ﻣﺎن ﺁﻏﺎز ﺧﺰاﻧﯽ ﭘﻴﺸﺮس ﺑﻮد" و ﻧﻪ
"ﺷﻬﺮﻳﻮرﻣﺎﻩ"! ﻣﻬﺪﯼ اﺻﻼﻧﯽ ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ ﺑﺎ اﻳﻦ ﮐﻪ ﺁﮔﺎﻩ اﺳﺖ و ﻣﯽ داﻧﺪ ﺁن ﺳﺎل از ﻣﺮدادﻣﺎﻩ
ﺁﻏﺎز ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ،ﺑﺎز هﻢ هﺮ ﺳﺎل ،ﺳﺎﻟﺶ از ﺷﻬﺮﻳﻮر ﺁﻏﺎز ﻣﯽ ﺷﻮد .وﻟﯽ ،ﺳﺎل ﻣﻦ هﻤﭽﻨﺎن
هﺮ ﺳﺎﻟﻪ از ﻣﺮداد ﺁﻏﺎز ﻣﯽ ﺷﻮد و ﺑﻪ ﺷﻬﺮﻳﻮر ﺧﺘﻢ ﻣﯽ ﺷﻮد و ﺣﺎﺿﺮ ﻧﻴﺴﺘﻢ ﺟﻨﺎﻳﺖ رژﻳﻢ
را ﺳﺎﻧﺴﻮر و ﻳﺎ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﮐﻨﻢ .ﺑﺎﻳﺪ ﭘﺮﺳﻴﺪ :ﺁﻗﺎﯼ ﻣﻬﺪﯼ اﺻﻼﻧﯽ! ﺁﻳﺎ در ذهﻦ ﺷﻤﺎ و
دﻳﮕﺮاﻧﯽ ﮐﻪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺷﻤﺎ ﻣﯽ اﻧﺪﻳﺸﻨﺪ ،ﻣﺮدادﻣﺎﻩ "ﮐﻼم ﻣﻤﻨﻮﻋﻪ" ﻧﻴﺴﺖ؟ ﺁﻳﺎ ﻧﺎم ﺑﺮدن از
٣١١
ﺷﻬﺪاﯼ ﻣﺠﺎهﺪ "ﮐﻼم ﻣﻤﻨﻮﻋﻪ ﻧﻴﺴﺖ"؟ ﺁﻳﺎ ﺷﻤﺎ ﻧﻴﺰ داراﯼ "ﺣﺎﻓﻈﻪ ﯼ ﺧﻄﺎﮐﺎر" ﻧﻴﺴﺘﻴﺪ؟
ﭼﻨﺎن ﭼﻪ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﯽ ﺷﻮد ﺣﺘﺎ ﻳﮏ ﻧﺎم از ﺷﻬﺪاﯼ ﻣﻘﺎوم ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﮐﻪ اﮐﺜﺮﻳﺖ ﻣﻄﻠﻖ
ﺷﻬﻴﺪان ﻣﻘﺎوﻣﺖ را ﺗﺸﮑﻴﻞ ﻣﯽ دهﻨﺪ در ﻣﻴﺎن ﻧﻴﺴﺖ .ﺁﻳﺎ ﻋﺠﻴﺐ ﻧﻴﺴﺖ؟ ﺁﻳﺎ ﺗﺎرﻳﺦ واﻗﻌﯽ
اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ؟
هﻤﺎﻳﻮن ﻣﺒﺼﺮﯼ ﻋﻀﻮ هﻴﺎت ﻣﺪﻳﺮﻩ و از ﭘﺎﻳﻪ ﮔﺬاران ﮔﺮوﻩ "ﻣﻬﺮ اﻳﺮان" ،ﮐﻪ در ﺳﺎل
١٩٩۶در ﻟﺲ ﺁﻧﺠﻠﺲ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﺷﺪ ،در ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺑﺎ رادﻳﻮ ﻓﺮدا ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ:
ﺑﻪ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﺑﻨﻴﺎد ﻣﻬﺮ اول ﺳﭙﺘﺎﻣﺒﺮ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﺎدﻣﺎن ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ
ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﯽ ﺷﺪ و ﺑﻪ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﺳﺎزﻣﺎن ﻋﻔﻮ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻠﻞ ﺑﻪ ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ اراﺋﻪ ﺷﺪﻩ آﻪ
ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ در ﺗﻘﻮﻳﻢ ﺧﻮدش اﻳﻦ روز را ﺑﻌﻨﻮان روز ﻳﺎدﻣﺎن ﻗﺘﻞ ﻋﺎم
٣١٣
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻧﺎم ﮔﺬارﯼ ﺑﻜﻨﺪ.
دﮐﺘﺮ ﺣﺴﻴﻦ ﺑﺎﻗﺮزادﻩ ﻧﻴﺰ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ روز ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﭼﻨﻴﻦ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ:
در ﺁﺳﺘﺎﻧﻪ ١٠ﺷﻬﺮﻳﻮر ) ٨٢اول ﺳﭙﺘﺎﻣﺒﺮ( روزﯼ آﻪ ﺑﻪ ﻳﺎد ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن آﺸﺘﺎر
ﻓﺠﻴﻊ ﺳﺎل ١٣٦٧ﺑﻪ ﻧﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ اﻳﺮان ﻧﺎم ﮔﺬارﯼ ﺷﺪﻩ ،ﻳﻚ ﺑﺎر دﻳﮕﺮ
ﻧﺪاﯼ دادﺧﻮاهﯽ ﺧﺎﻧﻮادﮔﺎن و دوﺳﺘﺎن اﻳﻦ ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن ﺑﻠﻨﺪ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ﺗﺎ ﺷﺎﻳﺪ
٣١٤
ﻣﺴﺌﻮﻻن ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻣﯽ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻧﺎﻟﻪ هﺎ ﺗﺮﺗﻴﺐ اﺛﺮﯼ ﺑﺪهﻨﺪ.
ﭘﻴﺶ از هﺮ ﭼﻴﺰ ،ﺑﺎﻳﺪ ﻳﺎدﺁورﯼ ﮐﻨﻢ ﮐﻪ اﮔﺮ ﻗﺮار ﺑﻮد ﻣﺴﺌﻮﻻن ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻣﯽ ﺑﻪ اﻳﻦ
"ﻧﺎﻟﻪ هﺎ" ﺗﺮﺗﻴﺐ اﺛﺮ دهﻨﺪ ،هﺮﮔﺰ ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن را ﺑﻪ ﺟﻮﺧﻪ ﯼ اﻋﺪام ﻧﻤﯽ ﺳﭙﺮدﻧﺪ .ﻣﮕﺮ ﺁن ﮐﻪ
ﺗﺼﻮر ﺷﻮد اﻓﺮادﯼ از ﮐﺮات دﻳﮕﺮ ﺑﻪ زﻣﻴﻦ ﺁﻣﺪﻩ و زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ را ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﮐﺮدﻩ اﻧﺪ!
۴
ﻧﺸﺮﻳﻪ "ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ" ﺷﻤﺎرﻩ ۴۶و ۴٧ﻣﻮرخ ﺁذر و دﯼ ۶٧ارﮔﺎن ﻣﺮﮐﺰﯼ ﺣﺰب ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ
اﻳﺮان ﺁن روزهﺎ و ﺑﺎ ﮐﻤﯽ ﻣﺴﺎﻣﺤﻪ و ﭼﺸﻢ ﭘﻮﺷﯽ ﺣﺰب ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺑﻌﺪﯼ،
ﻋﻠﯽ رﻏﻢ اﻓﺸﺎ ﺷﺪن ﻧﺎم ﺻﺪهﺎ ﺗﻦ از ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن ﺗﺎ ﻟﺤﻈﻪ ﯼ ﭼﺎپ ﻧﺸﺮﻳﻪ ،ﺗﻨﻬﺎ ﻧﺎم دو ﺗﻦ را
ﺷﺎﻳﺴﺘﻪ اﻋﻼم ﮐﺮدن داﻧﺴﺘﻪ ﺑﻮد ،ﻳﮑﯽ رﻓﻴﻖ ﻋﺰﻳﺰم ،اﻧﺴﺎن ﺻﻤﻴﻤﯽ و دوﺳﺖ داﺷﺘﻨﯽ رﺿﺎ
ﻋﺼﻤﺘﯽ و دﻳﮕﺮﯼ ﻣﺤﻤﺪﻋﻠﯽ ﭘﺮﺗﻮﯼ .در هﻤﺎن ﻧﺸﺮﻳﻪ در ﻣﻘﺎﻟﻪ اﯼ ﺑﺎ ﻋﻨﻮان "اﻳﻦ هﻤﻪ
ﺟﻨﺎﻳﺖ و وﺣﺸﯽ ﮔﺮﯼ را ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺗﺤﻤﻞ ﮐﺮد!" زﻧﺪﻩ ﻳﺎد ﻏﻼم ﮐﺸﺎورز ﻣﯽ ﻧﻮﻳﺴﺪ:
در ﻣﻴﺎن اﻋﺪام ﺷﺪﻩ هﺎ از ﮐﺎرﮔﺮان ﭘﻴﺸﺮو و ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ و اﻧﻘﻼﺑﻴﻮن ﻗﺪﻳﻤﯽ و
ﺳﺮﺷﻨﺎس ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺗﺎ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺻﺮﻓﺎً از رﻓﺘﻦ ﺑﻪ ﺳﺮﺑﺎزﯼ ﺧﻮددارﯼ ﮐﺮدﻩ اﻧﺪ و
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٣٩٨
از ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﯼ ﺳﺎل هﺎ ﻣﺒﺎرزﻩ ﯼ اﻧﻘﻼﺑﯽ و ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﻗﻬﺮﻣﺎﻧﺎﻧﻪ در
زﻧﺪان هﺎﯼ ﺷﺎﻩ و رژﻳﻢ اﺳﻼﻣﯽ را ﭘﺸﺖ ﺳﺮ دارﻧﺪ ﺗﺎ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺗﺎ هﻤﻴﻦ
دﻳﺮوز ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﺎهﻴﺖ رژﻳﻢ ﺗﻮهﻢ داﺷﺘﻪ و ﻳﺎ هﻴﭻ ﮔﻮﻧﻪ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﯼ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ
٣١٥
ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻧﺪاﺷﺘﻪ اﻧﺪ ،ﻳﺎﻓﺖ ﻣﯽ ﺷﻮد.
هﺮﭼﻪ ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﻋﻨﻮان ﺑﺰرﮔﺘﺮﻳﻦ ﺧﻴﻞ اﻋﺪام ﺷﺪﮔﺎن ﮐﻪ ﻓﺮﻣﺎن ازاﺑﺘﺪا ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺮاﯼ ﻧﺎﺑﻮدﯼ
ﺁﻧﺎن ﺻﺎدر ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ،ﮔﺸﺘﻢ ،ﭼﻴﺰﯼ ﭘﻴﺪا ﻧﮑﺮدم .ﺣﺘﺎ ذﮐﺮ ﻧﺎم ﺷﺎن ﺑﻪ اﻧﺪازﻩ ﯼ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ
ﺧﺎﻃﺮ "ﺳﺮﺑﺎزﯼ ﻧﺮﻓﺘﻦ" اﻋﺪام ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ﻧﻴﺰ ﺣﺎﺋﺰاهﻤﻴﺖ ﻧﺪاﻧﺴﺘﻪ ﺑﻮد .ﺳﺮ ﺁﺧﺮ ﺑﻪ ﺧﻮدم
دﻟﺪارﯼ دادم ﮐﻪ ﺷﺎﻳﺪ زﻧﺪﻩ ﻳﺎد ﻏﻼم ﮐﺸﺎورز ﻣﻨﻈﻮرش از "اﻧﻘﻼﺑﻴﻮن و ﺳﺎل هﺎ ﻣﻘﺎوﻣﺖ"
و ...هﻤﺎﻧﺎ ﻗﻬﺮﻣﺎﻧﺎن ﻣﺠﺎهﺪ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻻﺑﺪ هﻴﭻ هﻮﻳﺘﯽ ﻧﺪارﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻧﺎم و ﻋﻨﻮاﻧﯽ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ
ﺷﻮﻧﺪ!
در اﻃﻼﻋﻴﻪ اﯼ ﮐﻪ از ﺳﻮﯼ ﮐﻮﻣﻠﻪ در ﺳﺎل ٨٢ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ،ﻣﯽ ﺧﻮاﻧﻴﻢ:
هﺰاران زﻧﺪاﻧﯽ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻣﻘﺎوم ،هﺰاران ﺗﻦ از ﺷﺮﻳﻒ ﺗﺮﻳﻦ ﻣﺒﺎرزان
ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ ،ﻧﺴﻠﯽ از اﺳﺘﻮار ﺗﺮﻳﻦ اﻧﻘﻼﺑﻴﻮن ﻃﺮﻓﺪار ﻃﺒﻘﻪ ﮐﺎرﮔﺮ و ﺁزادﯼ و
٣١٦
دﻣﮑﺮاﺳﯽ ﺑﻪ ﻣﺴﻠﺦ ﺑﺮدﻩ ﺷﺪﻧﺪ.
هﻴﺄت ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺳﺎزﻣﺎن اﺗﺤﺎد ﻓﺪاﻳﻴﺎن ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﺻﺪور اﻃﻼﻋﻴﻪ اﯼ ﻣﯽ ﻧﻮﻳﺴﺪ:
در ﺷﻬﺮﻳﻮر ١٣۶٧هﺰاران زن و ﻣﺮد ﻣﺒﺎرز اﻧﻘﻼﺑﯽ و ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ در
زﻧﺪان هﺎﯼ ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻣﯽ ﺑﻪ دﺳﺘﻮر رهﺒﺮان ﺗﺒﻬﮑﺎر و رژﻳﻢ ﺑﻪ ﻃﺮز
٣١٧
ﻓﺠﻴﻌﯽ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺷﺪﻧﺪ.
در اﻃﻼﻋﻴﻪ ﯼ ﮐﻮﻣﻠﻪ و ﻓﺪاﺋﻴﺎن ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ ،هﻴﭻ ﻧﺎﻣﯽ از هﺰاران زﻧﺪاﻧﯽ ﻣﺠﺎهﺪ ﺑﻪ ﻣﻴﺎن
ﻧﻤﯽ ﺁﻳﺪ و ﻣﺸﺨﺺ ﻧﻤﯽ ﮐﻨﻨﺪ اﮔﺮ ﺁﻧﺎن را در زﻣﺮﻩ ﯼ "اﻧﻘﻼﺑﻴﻮن ﻃﺮﻓﺪار ﺁزادﯼ و
دﻣﮑﺮاﺳﯽ" و "هﺰاران زن و ﻣﺮد ﻣﺒﺎرز" ﻣﯽ ﺷﻨﺎﺳﻨﺪ ،ﭼﺮا از ﺑﻴﺎن ﻧﺎم ﺷﺎن ﭘﺮهﻴﺰ
ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ؟ و اﮔﺮ ﻧﻪ ،ﭘﺲ ﭼﺮا از ﺁن هﺎ ﺑﺮاﯼ ﺑﺎﻻ ﺑﺮدن ﺁﻣﺎر ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺷﺪﮔﺎن راﻩ "ﺁزادﯼ و
دﻣﻮﮐﺮاﺳﯽ" ﺳﻮءاﺳﺘﻔﺎدﻩ ﻣﯽ ﺷﻮد؟
ﻋﻠﯽ ﺟﻮادﯼ از رهﺒﺮان ﺣﺰب ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ،در اﻃﻼﻋﻴﻪ اﯼ ﺑﻪ ﺗﺎرﻳﺦ ٢اوت
٢٠٠٣ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺖ ﭘﺎﻧﺰدهﻤﻴﻦ ﺳﺎﻟﮕﺮد ﻓﺎﺟﻌﻪ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ ،در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ
"ﻣﺮﮐﺰ ﭘﻴﮕﺮد ﺳﺮان رژﻳﻢ اﺳﻼﻣﯽ ﺑﻪ ﺟﺮم ﺟﻨﺎﻳﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺮدم اﻳﺮان" را راﻩ اﻧﺪازﯼ ﮐﺮدﻩ
315ﻧﺸﺮﻳﻪﯼ ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ ،ارﮔﺎن ﻣﺮﮐﺰﯼ ﺣﺰب ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ اﻳﺮان ،ﺵﻤﺎرﻩﯼ ۴۶و ، ۴٧ﺁذر و دﯼﻣﺎﻩ .١٣۶٧
316اﻃﻼﻋﻴﻪاﯼ از ﮐﻮﻣﻠﻪ ،ﺕﺎﺑﺴﺘﺎن .١٣٨٢
317اﻳﻦ اﻃﻼﻋﻴﻪ ﺑﻪ ﺕﺎرﻳﺦ ﺵﺸﻢ ﺵﻬﺮﻳﻮر ١٣٨٢ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺵﺪﻩ اﺱﺖ.
٣٩٩ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
و در ﺻﺪد ﭘﻴﮕﻴﺮﯼ ﺣﻘﻮﻗﯽ ﻓﺎﺟﻌﻪ ﯼ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ اﺳﺖ ،در اوﻟﻴﻦ ﻗﺪم ،ﺑﺪون
اﺳﻢ ﺁوردن از ﺑﺨﺶ ﻋﻈﻴﻢ ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن ﻓﺎﺟﻌﻪ ﯼ ﻓﻮق ،ﻳﻌﻨﯽ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ﮐﻪ هﺪف اوﻟﻴﻪ و
اﺻﻠﯽ رژﻳﻢ در ﭘﺮوژﻩ ﯼ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ ،ﻣﻴﺰان ﺻﺪاﻗﺖ و ﻋﺪاﻟﺖ ﺧﻮد را ﺑﺮاﯼ
ﭘﻴﮕﻴﺮﯼ ﺣﻘﻮﻗﯽ واﻗﻌﻪ ﯼ ﻓﻮق ﺑﻪ ﻣﻨﺼﻪ ﻇﻬﻮر ﻣﯽ رﺳﺎﻧﺪ .ﻋﻠﯽ ﺟﻮادﯼ ﺑﺎ ﺣﺬف ﺑﺨﺶ
ﺑﺰرﮔﯽ از ﺳﺌﻮال هﺎﯼ هﻴﺌﺖ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ،در واﻗﻊ ﺑﻴﺶ از ﺁن ﮐﻪ در ﺗﻼش ﺑﺮاﯼ ﺗﺸﮑﻴﻞ
ﻣﺮﮐﺰﯼ ﺑﺮاﯼ ﭘﻴﮕﺮد ﺣﻘﻮﻗﯽ ﺳﺮان رژﻳﻢ ﺑﺎﺷﺪ ،در ﮐﺎر ﺳﺎﻧﺴﻮر ،ﺣﺬف و ﺗﺤﺮﻳﻒ اﻳﻦ
ﺑﺨﺶ از ﺗﺎرﻳﺦ ﻣﻌﺎﺻﺮ اﺳﺖ و ﭘﺎﻳﻤﺎل ﮐﺮدن ﺣﻘﻮق ﺗﻌﺪاد ﺑﺴﻴﺎرﯼ از ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن ﺟﻤﻬﻮرﯼ
اﺳﻼﻣﯽ!
ﻧﺸﺮﻳﻪ ﯼ "راﻩ ﺗﻮدﻩ" ﻣﺪﻋﯽ اﺳﺖ:
اﻣﺎ ﭼﺸﻢ ﺗﺎرﻳﺦ را ﺗﺎ ﮐﻨﻮن هﻴﭻ دﺳﺘﯽ ﻧﺘﻮاﻧﺴﺘﻪ ﺑﺒﻨﺪد! ﻧﻪ ﻋﺎﻣﻠﻴﻦ و ﺁﻣﺮﻳﻦ اﻳﻦ
ﺟﻨﺎﻳﺖ ﺧﻮاهﻨﺪ ﺗﻮاﻧﺴﺖ از ﻗﻀﺎوت ﺗﺎرﻳﺨﯽ و ﻳﺎ ﻋﻘﻮﺑﺖ دﻧﻴﺎﻳﯽ در اﻣﺎن ﺑﻤﺎﻧﻨﺪ
و ﻧﻪ ﻣﺨﺎﻟﻔﻴﻦ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺣﺰب ﺗﻮدﻩ اﻳﺮان ﺧﻮاهﻨﺪ ﺗﻮاﻧﺴﺖ واﻗﻌﻴﺎت را ﻗﺮﺑﺎﻧﯽ
ﺗﻌﻠﻘﺎت ﺳﺎزﻣﺎﻧﯽ و اﻧﺪﻳﺸﻪ اﯼ ﺧﻮد ﮐﻨﻨﺪ .اﻳﻦ واﻗﻌﻴﺖ ﮐﻪ "ﺗﻮدﻩ اﯼ هﺎ ﺑﺰرﮔﺘﺮﻳﻦ
٣١٨
ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ در ﺳﺎل ۶٧ﺑﻮدﻧﺪ! "
)در ﻣﺘﻦ اﺻﻠﯽ ﻗﺴﻤﺖ داﺧﻞ ﮔﻴﻮﻣﻪ ﺑﺎ رﻧﮓ ﻗﺮﻣﺰ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ( ﺟﺎﯼ ﺷﮑﺮش ﺑﺎﻗﯽ
اﺳﺖ ﮐﻪ ﻗﺼﺪ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﺗﺎرﻳﺦ را ﻧﺪارﻧﺪ و ﻧﻤﯽ ﺧﻮاهﻨﺪ "واﻗﻌﻴﺎت را ﻗﺮﺑﺎﻧﯽ ﺗﻌﻠﻘﺎت
ﺳﺎزﻣﺎﻧﯽ و اﻧﺪﻳﺸﻪ اﯼ ﺧﻮد ﮐﻨﻨﺪ" و در ﺿﻤﻦ ﺗﻼﺷﯽ ﻧﻴﺰ ﺑﺮاﯼ "ﺑﺴﺘﻦ ﭼﺸﻢ ﺗﺎرﻳﺦ" ﺑﻪ
ﺧﺮج ﻧﺪادﻩ اﻧﺪ ،وﮔﺮﻧﻪ ﻣﻌﻠﻮم ﻧﺒﻮد در ﮐﻨﺎر اﻳﻦ ادﻋﺎ ﮐﻪ "ﺗﻮدﻩ اﯼ هﺎ ﺑﺰرﮔﺘﺮﻳﻦ ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن
ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ در ﺳﺎل ۶٧ﺑﻮدﻧﺪ" دﻳﮕﺮ ﭼﻪ ادﻋﺎهﺎﯼ ﺧﺎﻣﯽ را ﻣﻄﺮح
ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ؟ اﻳﻦ ﮔﺰاﻓﻪ ﮔﻮﻳﯽ هﺎ و ﺑﺰرگ ﻧﻤﺎﻳﯽ هﺎ در ﺣﺎﻟﯽ اﺗﻔﺎق ﻣﯽ اﻓﺘﺪ ﮐﻪ ﺣﺰب ﺗﻮدﻩ
ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﺎ هﻤﻪ ﯼ ﺗﻼﺷﺶ ﻧﺎم ﺑﻴﺶ از ١٣٠ﻧﻔﺮ از ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن ﺗﻮدﻩ اﯼ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ را ﻣﻨﺘﺸﺮ
ﮐﻨﺪ و ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﻧﺎم ﺑﻴﺶ از ٣هﺰار ﻧﻔﺮ از ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن اﻳﻦ ﺳﺎزﻣﺎن را اﻧﺘﺸﺎر دادﻩ اﻧﺪ.
هﺪف و ﻣﻨﻈﻮر ﻣﻦ از ﺑﺮرﺳﯽ اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﮔﺰارش هﺎ ،ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﯼ ﺗﻌﺪاد ﺷﻬﺪاﯼ ﺳﺎزﻣﺎن هﺎ و
ﮔﺮوﻩ هﺎ ﺑﺎ ﻳﮑﺪﻳﮕﺮ و ﺣﺴﺎﺳﻴﺖ هﺎﯼ ﺳﺎدﻩ اﻧﮕﺎراﻧﻪ ﺑﺮ ﻣﻮﺿﻮع هﺎﻳﯽ از اﻳﻦ دﺳﺖ ،ﺁن هﻢ از
ﻧﻈﺮ ﮐﻤّﯽ ،ﻧﻴﺴﺖ ،ﺑﻠﮑﻪ ﻧﺸﺎن دادن ﺷﻴﻮﻩ ﯼ ﺑﺮﺧﻮرد ﺑﺎ واﻗﻌﻴﺖ هﺎ و ﻧﺤﻮﻩ ﯼ ﺑﺎزﺗﺎب ﺁن هﺎ
از ﺳﻮﯼ ﺗﻤﺎﻣﯽ ﺟﺮﻳﺎن هﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ و اﻓﺮادﯼ ﮐﻪ ﮐﺎر ﻣﺴﺘﻘﻞ ﺳﻴﺎﺳﯽ -اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ،
ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ .ﺷﻴﻮﻩ اﯼ ﮐﻪ ﺑﺮاﯼ ﺑﺰرگ ﻧﻤﺎﻳﯽ ﺧﻮد و ﻧﺎﭼﻴﺰ و اﻧﺪﮎ ﻧﻤﺎﻳﯽ رﻗﻴﺒﺎن و ﻣﺨﺎﻟﻔﺎن
ﺑﻪ ﮐﺎر ﻣﯽ رود و ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻣﺨﺮﺑﯽ در ﻋﺮﺻﻪ هﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻒ زﻧﺪﮔﯽ ﻓﺮدﯼ و اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻣﺎ
ﮔﺬاﺷﺘﻪ اﺳﺖ و هﻨﻮز هﻢ ﻣﯽ ﮔﺬارد .و ﺟﺰ اﻳﻦ ﻣﯽ ﺧﻮاهﻢ ﺗﺄﮐﻴﺪﯼ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻢ ﺑﺮ اﻳﻦ ﻧﮑﺘﻪ ﯼ
ﻣﻬﻢ ﮐﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺳﺎﻧﺴﻮر و ﺣﺬف ﮐﺮدن رﻗﻴﺒﺎن و ﻣﺨﺎﻟﻔﺎن ،ﺟﺰﻳﯽ از رﻓﺘﺎر ﻓﺮدﯼ و
اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻣﺎ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .اﻳﻦ هﻤﻪ را ﻧﻪ از ﺟﻨﺒﻪ ﯼ اﺧﻼﻗﯽ ﻗﻀﻴﻪ ،ﺑﻠﮑﻪ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻣﺎدﯼ ﺁن در
ﺣﺘﺎ در ﮐﻴﻔﺮﺧﻮاﺳﺖ ﺗﻨﻈﻴﻤﯽ ﺣﺰب ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺑﺮاﯼ ﺟﻨﺎﻳﺘﮑﺎران رژﻳﻢ و در
ﭘﻴﺸﮕﺎﻩ ﻋﺪاﻟﺖ ﻧﻴﺰ ﻧﺎﻣﯽ از هﺰاران زﻧﺪاﻧﯽ ﻣﺠﺎهﺪ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺷﺪﻩ و ﻣﺮداد ﻣﺎﻩ ﻧﻴﺴﺖ .ﺣﺰب
ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﮐﻪ ﺣﺘﺎ ﺑﺎ ﺁﻗﺎﯼ ﻋﻠﯽ ﺟﻮادﯼ ،از اﻋﻀﺎﯼ ﻣﻬﻢ دﻓﺘﺮ ﺳﻴﺎﺳﯽ اش ﻧﻴﺰ در
راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺁﻣﺎر زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺷﺪﻩ هﻢ ﻋﻘﻴﺪﻩ ﻧﻴﺴﺖ و ﺑﺮﺧﻼف او ﮐﻪ ﻧﻈﺮ ﺑﻪ اﻋﺪام دﻩ
هﺰار ﻧﻔﺮ دارد ،از اﻋﺪام دﻩ ﺗﺎ ﺑﻴﺴﺖ هﺰار ﻧﻔﺮ ﺻﺤﺒﺖ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ،در ﺧﺎﺗﻤﻪ اﻋﻼم ﻣﯽ دارد
ﮐﻪ "ﺟﻨﺎﻳﺘﮑﺎران رژﻳﻢ ﻧﺴﻠﯽ از ﻣﺨﺎﻟﻔﻴﻦ و ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ هﺎ و ﻓﻌﺎﻟﻴﻦ ﮐﺎرﮔﺮﯼ" را ﻗﺘﻞ ﻋﺎم
ﮐﺮدﻧﺪ .ﺁﻳﺎ ﺟﻨﺎﻳﺘﮑﺎران رژﻳﻢ ﮐﻪ هﺮ ﮐﺲ را "ﮐﻪ ﺑﻪ ﭼﻨﮓ ﺷﺎن اﻓﺘﺎد ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﮐﺮدﻧﺪ" ،ﮐﺴﯽ
از ﻣﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ را ﻧﻴﺰ اﻋﺪام ﮐﺮدﻩ اﻧﺪ؟ ﺁﻳﺎ اﻃﻼﻋﻴﻪ ﯼ ﻓﻮق در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ اﻳﺮان و ﺗﺤﻮﻻت
ﺁن اﺳﺖ؟ اﻳﻦ هﻤﻪ در ﺣﺎﻟﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ در ﻣﻴﺎن ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺷﺪﮔﺎن ﺗﺎﺑﺴﺘﺎن ۶٧ﺗﻌﺪاد ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ
ﺑﻪ "اﺗﺤﺎد ﻣﺒﺎرزان ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ" واﺑﺴﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ ۵ﻧﻔﺮ ﺑﻮد" .اﺗﺤﺎد ﻣﺒﺎرزان ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ" ﺑﻌﺪهﺎ
ﺟﺮﻳﺎن اﺻﻠﯽ ﺗﺸﮑﻴﻞ دهﻨﺪﻩ ﯼ "ﺣﺰب ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ ﮐﺎرﮔﺮﯼ" را ﺑﺎ ﺑﺨﺸﯽ از ﻓﻌﺎﻻن ﮐﻮﻣﻠﻪ
ﺗﺸﮑﻴﻞ داد.
ﭘﻴﺎم ﻓﺪاﻳﯽ ارﮔﺎن ﭼﺮﻳﮏ هﺎﯼ ﻓﺪاﻳﯽ ﺧﻠﻖ اﻳﺮان ،ﻋﻨﻮان ﻣﯽ ﮐﻨﺪ:
319اﻃﻼﻋﻴﻪﯼ ﺣﺰب ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ ﮐﺎرﮔﺮﯼ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻗﺘﻞﻋﺎم ﺱﺎل ،۶٧ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺵﺪﻩ در ١١ﻣﺮدادﻣﺎﻩ .١٣٨٢
٤٠١ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
...درﻋﺮض ﻣﺪت ﮐﻮﺗﺎهﯽ هﺰاران ﺗﻦ از زﻧﺎن و ﻣﺮدان ﺁزادﻩ ﺑﻪ ﺷﮑﻞ
ﻓﺠﻴﻌﺎﻧﻪ اﯼ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺷﺪﻧﺪ .اﺳﺮاﯼ ﻣﻘﺎوم و رزﻣﻨﺪﮔﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﺎ اﻳﻤﺎن ﺑﻪ
ﺁرﻣﺎن هﺎﯼ واﻻﯼ ﺁزادﻳﺨﻮاهﺎﻧﻪ ﻃﺒﻘﻪ ﮐﺎرﮔﺮ و ﺧﻠﻖ هﺎﯼ ﺳﺘﻢ دﻳﺪﻩ ﺑﻪ ﺟﻼدان
ﻧﻪ ﮔﻔﺘﻨﺪ در ﻣﺤﺎﮐﻤﺎت ﭼﻨﺪ دﻗﻴﻘﻪ اﯼ ﺑﻪ ﺑﯽ رﺣﻤﺎﻧﻪ ﺗﺮﻳﻦ ﺷﮑﻠﯽ در ﻣﻘﺎﺑﻞ
ﺟﻮﺧﻪ هﺎﯼ اﻋﺪام ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ و ﻳﺎ ﺑﻪ ﭼﻮﺑﻪ هﺎﯼ دار ﺳﭙﺮدﻩ ﺷﺪﻧﺪ.
ﺑﺴﻴﺎرﯼ از اﻋﺪام ﺷﺪﮔﺎن زﻧﺎن ﻗﻬﺮﻣﺎن اﻧﻘﻼﺑﯽ ﺑﻮدﻧﺪ .زﻧﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﺎ ﮐﺴﺐ
ﺁﮔﺎهﯽ اﻧﻘﻼﺑﯽ؛ ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﻧﻈﺎم اﺳﺘﺜﻤﺎرﮔﺮاﻧﻪ ﺣﺎﮐﻢ و ﻓﺮهﻨﮓ ﻣﺮدﺳﺎﻻراﻧﻪ
ﻧﺎﺷﯽ از اﻳﻦ ﻧﻈﺎم ﺷﻮرﻳﺪﻧﺪ و ﭘﺎ ﺑﻪ ﭘﺎﯼ ﻣﺮدان اﻧﻘﻼﺑﯽ در ﻋﺮﺻﻪ هﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻒ
ﻧﺒﺮد ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎت ﮐﻬﻨﻪ و ﺣﺎﻓﻈﺎن اﻳﻦ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎت ﺷﺮﮐﺖ ﮐﺮدﻧﺪ و ﺳﺮاﻧﺠﺎم
در ﻣﻴﺪان هﺎﯼ ﻧﺒﺮد ﺟﺎن ﺧﻮد را در راﻩ ﺁرﻣﺎن هﺎﯼ رهﺎﻳﯽ ﺑﺨﺶ و ﺁزادﯼ
ﺗﻮدﻩ هﺎﯼ ﺳﺘﻢ ﮐﺶ ﻧﺜﺎر ﮐﺮدﻧﺪ ... .ﺑﻪ زودﯼ ﺟﺎﯼ ﺧﺎﻟﯽ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺷﺪﮔﺎن ﺑﺎ ﻧﺴﻞ
٣٢٠
ﺟﺪﻳﺪﯼ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻣﺒﺎرز ﭘﺮ ﺷﺪ.
ﺣﺘﺎ ﻧﺸﺮﻳﻪ ﯼ ﺳﺎزﻣﺎﻧﯽ ﺑﻪ رهﺒﺮﯼ ﭼﺮﻳﮏ ﻓﺪاﻳﯽ اﺷﺮف دهﻘﺎﻧﯽ ﮐﻪ روزﯼ ﺑﻪ ﮐﻤﮏ زﻧﺎن
ﻣﺠﺎهﺪ و ﺧﺎﻧﻮادﻩ هﺎﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻣﺠﺎهﺪ از زﻧﺪان ﺷﺎﻩ ﮔﺮﻳﺨﺖ ،ﻧﻴﺰ ﻧﻴﺎزﯼ ﻧﻤﯽ ﺑﻴﻨﺪ
ﮐﻪ ﻳﺎدﯼ از هﺰاران ﻣﺠﺎهﺪ ﺧﻠﻘﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ در ﺟﺮﻳﺎن ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ ﭘﺮﭘﺮ ﺷﺪﻧﺪ ﺗﺎ ﻧﺸﺎن دهﻨﺪ در
ﮐﺎر رواﻳﺖ وﻗﺎﻳﻊ ﺗﺎرﻳﺨﯽ ﺗﺎ ﮐﺠﺎ ﺑﻪ ﺑﻴﺮاهﻪ ﻣﯽ روﻧﺪ! اﻳﻦ ارﮔﺎن از زﻧﺎن ﺑﺴﻴﺎرﯼ ﻧﺎم
ﻣﯽ ﺑﺮد ﮐﻪ در زﻣﺮﻩ ﯼ ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺗﺎﺑﺴﺘﺎن ۶٧ﺑﻮدﻧﺪ وﻟﯽ ﻳﺎدﯼ از واﺑﺴﺘﮕﯽ ﺳﻴﺎﺳﯽ
اﻳﻦ زﻧﺎن ﻧﻤﯽ ﮐﻨﺪ .ﺳﺆال اﺳﺎﺳﯽ اﻳﻦ ﺟﺎﺳﺖ :اﮔﺮ واﻗﻌﺎً زﻧﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ﺑﻪ ﺻﻔﺎﺗﯽ ﮐﻪ در
راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺁن هﺎ ﺑﻪ ﮐﺎر ﺑﺮدﻩ ﺷﺪﻩ ،زﻳﺒﻨﺪﻩ اﻧﺪ ،ﭘﺲ ﭼﺮا ﻣﺸﻤﻮل هﻴﭻ ﮔﻮﻧﻪ ﺣﻤﺎﻳﺘﯽ ﻗﺮار
ﻧﻤﯽ ﮔﻴﺮﻧﺪ؟ ﭘﺲ ﭼﺮا ﻧﺎﻣﯽ از ﺁن هﺎ ﺑﺮدﻩ ﻧﻤﯽ ﺷﻮد؟ ﺁﻳﺎ ﺷﺎﻳﺴﺘﻪ ﯼ اﻳﻦ درﺟﻪ از ﺑﯽ ﻣﻬﺮﯼ
هﺴﺘﻨﺪ؟
ﺣﺰب ﮐﺎر اﻳﺮان -ﺗﻮﻓﺎن ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﺻﺪور اﻃﻼﻋﻴﻪ اﯼ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺖ ﺳﺎﻟﮕﺮد ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن
ﺳﻴﺎﺳﯽ ،ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻮﺷﺘﻪ اﺳﺖ" :ﭘﺎﻧﺰدهﻤﻴﻦ ﺳﺎﻟﮕﺮد ﻓﺎﺟﻌﻪ هﻮﻟﻨﺎﮎ ﺷﻬﺮﻳﻮر ﻣﺎﻩ ١٣۶٧ﻓﺮا
ﻣﯽ رﺳﺪ .ﺳﺨﻦ ﺑﺮ ﺳﺮ هﺰاران زﻧﺪاﻧﯽ ﺳﻴﺎﺳﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ در ﻣﺮداد و ﺷﻬﺮﻳﻮر ۶٧ﺑﻪ
ﻓﺮﻣﺎن ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺧﻮن ﺁﺷﺎم ٣٢١ "...و اﻃﻼﻋﻴﻪ ﺑﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﺳﻄﻮرﯼ ﭘﺎﻳﺎن ﻣﯽ ﻳﺎﺑﺪ" :ﮔﺮاﻣﯽ ﺑﺎد
ﺧﺎﻃﺮﻩ ﺟﺎﻧﺒﺎﺧﺘﮕﺎن ﺷﻬﺮﻳﻮر "١٣۶٧هﻴﭻ ذهﻨﻴﺘﯽ ﻧﺪارﻧﺪ ﮐﻪ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم در ﻣﺎﻩ ﻣﺮداد ﺷﺮوع
ﺷﺪﻩ اﺳﺖ! ﺁن ﺟﺎ ﮐﻪ ﻧﻴﺎز ﺑﻪ ﺑﺎﻻﺑﺮدن ﺁﻣﺎر ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺷﺪﮔﺎن اﺳﺖ ،اﻋﺪام ﺷﺪﮔﺎن ﻣﺮدادﻣﺎﻩ ﺑﻪ
ﺁﻣﺎر اﺿﺎﻓﻪ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ و ﺁن ﺟﺎ ﮐﻪ ﻗﺮار اﺳﺖ ﺧﺎﻃﺮﻩ اﯼ ﮔﺮاﻣﯽ داﺷﺘﻪ ﺷﻮد ،ﻓﻘﻂ ﻣﺨﺘﺺ ﺑﻪ
"ﺟﺎﻧﺒﺎﺧﺘﮕﺎن ﺷﻬﺮﻳﻮر "۶٧اﺳﺖ .ﺁﻳﺎ اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖ هﺎ در واﻗﻊ اداﻣﻪ ﯼ هﻤﺎن ﺳﻴﺎﺳﺖ
ﺣﺬف زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻧﻴﺴﺖ؟
320ﭘﻴﺎم ﻓﺪاﻳﯽ ،ارﮔﺎن ﺱﺎزﻣﺎن ﭼﺮﻳﮏهﺎﯼ ﻓﺪاﻳﯽ ﺥﻠﻖ اﻳﺮان ،ﺵﻤﺎرﻩﯼ ،٣٠ﻣﻬﺮﻣﺎﻩ .١٣٧٩
321اﻃﻼﻋﻴﻪﯼ اﻳﻦ ﺣﺰب ،ﻣﻨﺘﺸﺮﺵﺪﻩ در ٢٧ﻣﺮدادﻣﺎﻩ .١٣٨٢
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٤٠٢
ﻳﮏ زﻧﺪاﻧﯽ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺑﻪ ﻧﺎم "ﭘﺮواﻧﻪ" ،ﺑﻌﺪ از ﻧﻘﻞ ﺧﺎﻃﺮاﺗﺶ از ﺗﺎﺑﻮت هﺎﯼ ﻗﺰل ﺣﺼﺎر،
ﻣﯽ ﻧﻮﻳﺴﺪ:
ﺟﻨﺎﻳﺖ هﺎﯼ ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻣﯽ در ﺷﮑﻨﺠﻪ ﮔﺎﻩ هﺎﻳﯽ ﭼﻮن ﺗﺎﺑﻮت در دادﮔﺎهﯽ ﮐﻪ
ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻣﯽ در ﺗﺪارﮐﺶ هﺴﺘﻴﻢ ،ﮐﻤﺘﺮ از اﻋﺪام هﺎﯼ ﺳﺎل ۶٠و
٣٢٢
۶١و ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﻣﺒﺎرزﻳﻦ ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ در ﺳﺎل ۶٧ﻧﻴﺴﺖ.
در ﻓﻀﺎﯼ ذهﻨﯽ "ﭘﺮواﻧﻪ" ،وﻗﺘﯽ ﻣﯽ ﺧﻮاهﺪ ﺑﻪ ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﯽ ﺟﻨﺎﻳﺖ هﺎﯼ رژﻳﻢ ﺟﻤﻬﻮرﯼ
اﺳﻼﻣﯽ ﮐﻪ ﺧﻮد ﻳﮑﯽ از ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن ﺁن ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ ،ﺑﭙﺮدازد و وﻋﺪﻩ ﺗﺸﮑﻴﻞ دادﮔﺎهﯽ ﺑﻪ
هﻤﻴﻦ ﻣﻨﻈﻮر را ﻧﻴﺰ ﻣﯽ دهﺪ ،اﻧﺴﺎن هﺎ ﻃﺒﻘﻪ ﺑﻨﺪﯼ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ .ﺣﻖ ﺣﻴﺎت ﻧﻴﺰ ﻃﺒﻘﻪ ﺑﻨﺪﯼ ﺷﺪﻩ
اﺳﺖ! در اوﻟﻴﻦ ﻗﺪم و ﻗﺒﻞ از ﺗﺸﮑﻴﻞ دادﮔﺎﻩ ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ ،ﺑﻪ ﺳﺎﻧﺴﻮر اﺻﻠﯽ ﺗﺮﻳﻦ هﺪف ﺟﻨﺎﻳﺖ
رژﻳﻢ ﮐﻪ ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ ،دﺳﺖ ﻣﯽ زﻧﺪ .ﮔﻮﻳﯽ ﻓﻘﻂ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم "ﻣﺒﺎرزﻳﻦ
ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ در ﺳﺎل "۶٧ﺟﺮم و ﺟﻨﺎﻳﺖ ﻣﺤﺴﻮب ﻣﯽ ﺷﻮد و ﻣﺴﺘﻮﺟﺐ ﻣﺠﺎزات! در ﻣﻴﺎن
ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺗﺎﺑﺴﺘﺎن ،۶٧ﺗﻮدﻩ اﯼ هﺎ ،اﮐﺜﺮﻳﺘﯽ هﺎ و واﺑﺴﺘﮕﺎن "ﮐﻨﮕﺮﻩ ١۶ﺁذر" در
ﺣﺪود ۶۵درﺻﺪ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺷﺪﮔﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ را ﺗﺸﮑﻴﻞ ﻣﯽ دهﻨﺪ .اﻣﺎ "ﭘﺮواﻧﻪ" و دﻳﮕﺮان
ﺗﻮﺿﻴﺤﯽ ﻧﻤﯽ دهﺪ ﮐﻪ ﺁﻳﺎ اﻓﺮاد ﻓﻮق ﻧﻴﺰ ﺟﺰو "ﻣﺒﺎرزﻳﻦ ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ" ﺑﻪ ﺣﺴﺎب ﻣﯽ ﺁﻳﻨﺪ ﻳﺎ
ﺧﻴﺮ و ﻳﺎ ﺁﻧﺎن ﻧﻴﺰ ﻣﺸﻤﻮل ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ؟
۵
ﺳﺎزﻣﺎن ﻓﺪاﻳﻴﺎن ﺧﻠﻖ اﻳﺮان)اﮐﺜﺮﻳﺖ( ﺁوردﻩ اﺳﺖ:
در ﺁﻣﻞ دﻩ هﺎ ﺗﻦ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ را اﻋﺪام ﮐﺮدﻩ اﻧﺪ .اﻋﺪام ﺷﺪﮔﺎن ﮐﺴﺎﻧﯽ
ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ از ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺳﺎل ﻗﺒﻞ در زﻧﺪان ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ﮐﺸﻴﺪﻩ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﻋﺪﻩ اﯼ از
ﺁن هﺎ ﺟﺰو ﮐﺴﺎﻧﯽ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ اﺗﻬﺎم ﺷﺮﮐﺖ در ﻋﻤﻠﻴﺎت ﻣﺴﻠﺤﺎﻧﻪ در
٣٢٧
ﺟﻨﮕﻞ هﺎﯼ ﻣﺎزﻧﺪران در ﺳﺎل ١٣۶٠دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ.
ﮔﺮداﻧﻨﺪﮔﺎن ﻧﺸﺮﻳﻪ ﮐﺎر ﮐﻪ اﻳﻦ ﭼﻨﻴﻦ ﺑﺮاﯼ ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ اﺷﮏ ﺗﻤﺴﺎح ﻣﯽ رﻳﺰﻧﺪ،
هﻤﺎن ﮐﺴﺎﻧﯽ هﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ هﻔﺖ ﺳﺎل ﭘﻴﺶ از ﻧﻮﺷﺘﻦ اﻳﻦ ﻣﻄﻠﺐ ،ﻳﻌﻨﯽ در ﺳﺎل ،۶٠ﺑﺎ اﻓﺘﺨﺎر
ﻋﺮاق ﺟﺎﺱﻮﺱﯽ ﮐﻨﻨﺪ .ﻣﺸﺮوح ﺥﻄﺒﻪ رﻓﺴﻨﺠﺎﻧﯽ در ﻧﻤﺎز ﺟﻤﻌﻪ ٧ﻣﺮداد ،۶٧ﮐﻴﻬﺎن هﻮاﻳﯽ ١٢ﻣﺮداد ۶٧
ﺵﻤﺎرﻩ . ٧٩٨
325ﻣﻘﺎﻟﻪﯼ روزهﺎﯼ ﭘﺮ از رﻋﺐ و وﺣﺸﺖ ﺱﺎل ۶٧در ﺑﻨﺪ زﻧﺎن ﺱﻴﺎﺱﯽ ﺱﺮﻣﻮﺿﻌﯽ ،ﺹﺒﺎ اﺱﮑﻮﻳﯽ ،ﺱﺎﻳﺖ
اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﯽ ﮔﻔﺖوﮔﻮهﺎﯼ زﻧﺪان.
326ﭘﻴﺸﻴﻦ.
327ﻧﺸﺮﻳﻪﯼ ﮐﺎر اﮐﺜﺮﻳﺖ ،ﺱﺎزﻣﺎن ﻓﺪاﺋﻴﺎن ﺥﻠﻖ اﻳﺮان)اﮐﺜﺮﻳﺖ( ،ﺵﻤﺎرﻩ ،٢٣١ﻧﻬﻢ ﺁﺑﺎنﻣﺎﻩ .١٣۶٧
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٤٠٤
اﻋﻼم ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ :
ﻓﺪاﺋﻴﺎن ﺧﻠﻖ اﻳﺮان)اﮐﺜﺮﻳﺖ( و ﻧﻴﺮوهﺎﯼ ﺣﺰب ﺗﻮدﻩ اﻳﺮان از هﻤﺎن ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ
ﻟﺤﻈﺎت ﻳﻮرش ﻣﻬﺎﺟﻤﺎن ﺿﺪ اﻧﻘﻼﺑﯽ دوش ﺑﻪ دوش ﻣﺮدم و ﻧﻴﺮوهﺎﯼ ﺑﺴﻴﺞ
ﺳﭙﺎﻩ و دﻳﮕﺮ ﻧﻴﺮوهﺎﯼ اﻧﺘﻈﺎﻣﯽ ﺷﻬﺮ ﺑﺎ ﻓﺪاﮐﺎرﯼ در ﺳﺮﮐﻮب و دﻓﻊ ﻣﻬﺎﺟﻤﺎن
ﻓﻌﺎﻻﻧﻪ ﺷﺮﮐﺖ داﺷﺘﻨﺪ .دو ﺗﻦ از رﻓﻘﺎﯼ ﻣﺎ و ﺣﺰب در ﺣﻮادث ﺁﻣﻞ ﺗﻮﺳﻂ
ﻣﻬﺎﺟﻤﺎن ﺿﺪ اﻧﻘﻼﺑﯽ از ﻧﺎﺣﻴﻪ ﺷﮑﻢ و ﺳﺮ ﻣﺠﺮوح ﺷﺪﻧﺪ ﮐﻪ هﻢ اﮐﻨﻮن در
٣٢٨
ﺑﻴﻤﺎرﺳﺘﺎن ﺑﺴﺘﺮﯼ هﺴﺘﻨﺪ...
ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎن ﻣﻄﻠﺐ ﻳﺎد ﺷﺪﻩ ،ﮔﻮﻳﺎ ﻓﺮاﻣﻮش ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ روزﯼ ﺧﻮدﺷﺎن ﺑﺎ اﻓﺘﺨﺎر از
ﺷﺮﮐﺖ در دﺳﺘﮕﻴﺮﯼ و ﺳﺮﮐﻮب ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ ﺧﺒﺮ ﻣﯽ دادﻧﺪ و در اﻳﻦ راﻩ از ﺑﺬل
هﻴﭻ ﮐﻮﺷﺸﯽ ﻧﻴﺰ درﻳﻎ ﻧﻤﯽ ورزﻳﺪﻧﺪ .و ﻳﺎ در اﻇﻬﺎر ﻧﻈﺮ دﻳﮕﺮﯼ ﺁوردﻩ ﺑﻮدﻧﺪ:
ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﺷﮑﺴﺖ ﻣﻔﺘﻀﺤﺎﻧﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺧﺎﺋﻨﺎﻧﻪ ﯼ ﺑﺎﻧﺪ رﺟﻮﯼ ﺑﺮاﯼ ﮔﺴﺘﺮش
درﮔﻴﺮﯼ هﺎﯼ ﻣﺴﻠﺤﺎﻧﻪ ﺧﻴﺎﺑﺎﻧﯽ ،ﺟﺒﻬﻪ ﯼ ﻣﺘﺤﺪ ﺿﺪاﻧﻘﻼب ﺑﻪ ﺳﺮﮐﺮدﮔﯽ
ﺁﻣﺮﻳﮑﺎﯼ ﺟﻨﺎﻳﺘﮑﺎر ﺗﻼش هﺎﯼ ﻣﺬﺑﻮﺣﺎﻧﻪ ﺗﺎزﻩ اﯼ در ﺟﻨﮕﻞ هﺎﯼ ﺷﻤﺎل ﮐﺸﻮر
ﺗﺪارﮎ ﻣﯽ ﺑﻴﻨﺪ .ﺷﻮاهﺪ و ﻗﺮاﺋﻦ ﻣﻮﺟﻮد ﺣﺎﮐﯽ از ﺁن اﺳﺖ ﮐﻪ ﺗﻼش هﺎﯼ
ﻣﺬﺑﻮﺣﺎﻧﻪ در ﺟﻬﺖ اﺟﺮاﯼ ﺳﻴﺎﺳﺖ هﺎﯼ ﺑﺮاﻧﺪازﯼ ﺷﻮراﯼ ﺑﻪ اﺻﻄﻼح
ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﻣﻠﯽ از هﻤﮑﺎرﯼ و هﻤﺪﺳﺘﯽ ﻓﻌﺎل هﻤﻪ ﻧﻴﺮوهﺎﯼ ﺿﺪاﻧﻘﻼﺑﯽ از
ﺳﻠﻄﻨﺖ ﻃﻠﺒﺎن ﺗﺎ ﺑﺎﻧﺪ ﺧﻴﺎﻧﺘﮑﺎر رﺟﻮﯼ -ﺧﻴﺎﺑﺎﻧﯽ ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ .ﮔﻮﻳﺎ اﺟﺮاﯼ
ﻧﻘﺸﻪ ﯼ ﺗﺎزﻩ اﯼ ﮐﻪ ﺷﮑﺴﺖ ﻣﻔﺘﻀﺤﺎﻧﻪ ﺁن هﻢ اﮐﻨﻮن ﺁﺷﮑﺎر اﺳﺖ ﺑﻪ ﻋﻬﺪﻩ ﯼ
ﺟﺎﺳﻮﺳﺎن ﺳﻪ ﺟﻬﺎﻧﯽ و ﺳﺎﻳﺮ ﻣﺎﺋﻮﺋﻴﺴﺖ هﺎﯼ هﻤﺪﺳﺖ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ ﻧﻬﺎدﻩ ﺷﺪﻩ
٣٢٩
اﺳﺖ.
و ﺗﺄﮐﻴﺪ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ:
ﺑﺎﻧﺪهﺎﯼ ﻣﺴﻠﺢ ﺿﺪاﻧﻘﻼﺑﯽ در ﻣﺎزﻧﺪران ﺗﺎ ﮐﻨﻮن ﭼﻨﺪ ﺑﺎر از ﺟﻤﻠﻪ در ٢۴
ﺁﺑﺎن ﻣﺎﻩ راهﺰﻧﺎﻧﻪ ﻣﺒﺎدرت ﺑﻪ ﺑﺴﺘﻦ ﺟﺎدﻩ ﺁﻣﻞ -ﺗﻬﺮان ﮐﺮدﻩ اﻧﺪ و ﺗﺎ ﮐﻨﻮن
ﺗﻌﺪادﯼ از ﻣﺮدم را ﺑﻪ ﮔﺮوﮔﺎن ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﭼﻨﺪ ﻧﻔﺮ از ﭘﺎﺳﺪاران را ﺑﻪ ﺷﻬﺎدت
رﺳﺎﻧﺪﻩ اﻧﺪ در اﻳﻦ درﮔﻴﺮﯼ هﺎ ﻣﺮدم ﺑﺎ ﺁﺗﺶ زدن اﻋﻼﻣﻴﻪ هﺎﯼ ﺿﺪاﻧﻘﻼﺑﻴﻮن
٣٣٠
ﺧﺸﻢ و ﻧﻔﺮت ﺧﻮد را از اﻳﻦ دﺳﺘﺠﺎت ﺿﺪاﻧﻘﻼﺑﯽ اﻇﻬﺎر ﻣﯽ داﺷﺘﻨﺪ.
ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ ذﮐﺮ ﺷﺪ:
ﺁﻳﺎ ﭼﻨﻴﻦ ذهﻨﻴﺘﯽ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ در راﺳﺘﺎﯼ ﺳﺎﺧﺘﻦ ﻳﮏ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﯼ دﻣﮑﺮاﺗﻴﮏ ﮔﺎم ﺑﺮ دارد؟
ﺁﻳﺎ واﻗﻌﺎً از ﮔﺬﺷﺘﻪ درس هﺎﯼ ﻻزم ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ؟
ﺁﻣﻮﺧﺘﻪ ام
ﮐﻪ ﮐﻮﻟﯽ ﮔﻮﻧﻪ
ﮐﻮﻟﻪ ﯼ ﭘﻮﭼﯽ ﺑﻪ دوش ﺑﮕﺬارم
و از ﮐﻮﭼﻪ هﺎﯼ ﺑﺎد
ﻣﺜﻞ ﻗﺎﺻﺪﮐﯽ ﻣﺜﻼً ﺁزاد
ﻓﺮﻳﺎد را رهﺎ ﮐﻨﻢ از ﭘﻨﺠﺮﻩ ﯼ ﻧﺎﯼ ،ﺁﯼ ﯼ ﯼ...
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٤٠٦
331ﺱﻬﺮاب ﺱﭙﻬﺮﯼ (١٣۵٩ -١٣٠٧).ﺵﺎﻋﺮ و ﻧﻘﺎش ،ﻣﺮگ رﻧﮓ ،زﻧﺪﮔﯽ ﺥﻮابهﺎ ،ﺵﺮق اﻧﺪوﻩ ،ﺹﺪاﯼ ﭘﺎﯼ
ﺁب ،ﻣﺴﺎﻓﺮ ﮐﻪ در ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ هﺸﺖ ﮐﺘﺎب ﮔﺮد ﺁﻣﺪﻩ از ﺁﺙﺎر اوﺱﺖ.
332اﮔﺮ در اﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﺑﻪ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ و رواﻳﺖ ﺁنهﺎ از زﻧﺪان ﻧﭙﺮداﺥﺘﻪام ﺑﻪ اﻳﻦ دﻟﻴﻞ اﺱﺖ ﮐﻪ ﺁنهﺎ ﻋﻠﯽرﻏﻢ اﻳﻦ ﮐﻪ
ﻣﺘﺄﺱﻔﺎﻧﻪ در ﻧﻘﻞ ﺥﺎﻃﺮاتﺵﺎن در ﺑﺎرﻩﯼ ﻣﻘﺎوﻣﺖ دﻳﮕﺮان ﺱﮑﻮت ﮐﺮدﻩ و ﺕﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﺥﻮد ﭘﺮداﺥﺘﻪاﻧﺪ وﻟﯽ اﻳﻦ ﺣﺴﻦ را
داﺵﺘﻪاﻧﺪ ﮐﻪ ﻻاﻗﻞ ﺥﺎﮎ در ﭼﺸﻢ دﻳﮕﺮان ﻧﭙﺎﺵﻴﺪﻩ و ﺕﻼﺵﯽ در ﺟﻬﺖ ﻟﺠﻦ ﻣﺎل ﮐﺮدن دﻳﮕﺮان ﺑﻪ ﺥﺮج ﻧﺪادﻩاﻧﺪ.
333زﻳﺮ ﺑﻮﺕﻪ ﻻﻟﻪ ﻋﺒﺎﺱﯽ ،ﻧﺴﺮﻳﻦ ﭘﺮواز ،ﺹﻔﺤﻪﯼ .١٩٨
٤٠٧ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﻧﺴﺮﻳﻦ ﭘﺮواز در ﺑﺎرﻩ ﯼ ﻣﺴﺌﻮل ﻓﺮوﺷﮕﺎﻩ ﺑﻨﺪﯼ ﮐﻪ در ﺁن ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮد،
ﻣﯽ ﻧﻮﻳﺴﺪ" :ﻳﮑﯽ از ﻣﺠﺎهﺪﻳﻨﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ اداﯼ ﺗﻮاﺑﺎن را در ﻣﯽ ﺁورد" .ﻣﺴﺌﻮل
ﻓﺮوﺷﮕﺎﻩ ،ﻇﺎهﺮاً ﻗﺼﺪ دارد از دوﺳﺖ او دوﺑﺎر ﭘﻮل اﺟﻨﺎس ﺧﺮﻳﺪارﯼ ﺷﺪﻩ را
ﺑﮕﻴﺮد .ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ ﻧﺴﺮﻳﻦ ﭘﺮواز ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ هﺪفِ اﻳﻦ ﻣﺠﺎهﺪِ "ﻣﺴﺌﻮل ﻓﺮوﺷﮕﺎﻩ
ﺑﻨﺪ" در ﮐﺘﺎﺑﺶ ﻣﻄﺮح ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﻳﮑﯽ از ﻋﺠﺎﻳﺐ روزﮔﺎر اﺳﺖ .ﻧﺴﺮﻳﻦ ﭘﺮواز ﺑﻪ
ﻧﻘﻞ ﻣﺎﺟﺮا از زﺑﺎن دﺧﺘﺮﯼ ﮐﻪ ﺑﻪ هﻨﮕﺎم دﺳﺘﮕﻴﺮﯼ ١٢ﺳﺎﻟﻪ ﺑﻮدﻩ و در ﺿﻤﻦ
ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻧﻴﺰ ﻧﺒﻮدﻩ ،ﻣﯽ ﭘﺮدازد .او ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ هﻤﺮاهﯽ ﺑﺎ دﺧﺘﺮ ﺧﺎﻟﻪ ﯼ ١۴
ﺳﺎﻟﻪ اش ﮐﻪ ﻳﮏ روزﻧﺎﻣﻪ ﯼ ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺘﯽ)ﻧﺎم روزﻧﺎﻣﻪ را هﻢ ذﮐﺮ ﻧﻤﯽ ﮐﻨﺪ( در
ﮐﻴﻔﺶ داﺷﺘﻪ ،دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ.
اﻳﻦ ﮐﺎرﯼ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻌﻀﯽ از ﻣﺠﺎهﺪ هﺎ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ،ﭘﻮل ﻣﺎ را ﻣﯽ ﮔﻴﺮﻧﺪ ﺑﻪ
ﺗﺸﮑﻴﻼت ﺷﺎن ﻣﯽ دهﻨﺪ ،ﺳﺎل ﭘﻴﺶ ،ﺁن هﺎ از زﻧﺪان ﻗﺰل ﺣﺼﺎر ﮐﻠﯽ ﭘﻮل ﺑﻪ
ﺧﺎرج از زﻧﺪان ﺑﺮاﯼ ﺗﺸﮑﻴﻼت ﺷﺎن ﻓﺮﺳﺘﺎدﻧﺪ .ﭘﻮﻟﯽ ﮐﻪ از اﻳﻦ ﻃﺮﻳﻖ از
٣٣٤
اﻣﺜﺎل ﻣﺎ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ و ﻳﺎ از هﻮاداراﻧﺸﺎن در زﻧﺪان ﺟﻤﻊ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ.
ﺁﻳﺎ ﮐﺴﯽ ﺑﺎور ﻣﯽ ﮐﻨﺪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ﺑﺎ "ﮐﻼهﺒﺮدارﯼ" از اﻣﺜﺎل ﻧﺴﺮﻳﻦ ﭘﺮواز و
دوﺳﺘﺎﻧﺶ در زﻧﺪان ،ﺑﻪ ﺗﺸﮑﻴﻼت ﺷﺎن در ﺑﻴﺮون از زﻧﺪان ﮐﻤﮏ ﻣﺎﻟﯽ ﻣﯽ ﮐﺮدﻩ اﻧﺪ!
اﺳﺘﻌﺪاد ﺧﺎﻧﻢ ﭘﺮواز و دوﺳﺘﺎﻧﺶ در ﺧﻠﻖ ﭼﻨﻴﻦ رواﻳﺖ هﺎﻳﯽ ،ﺑﻪ ﺷﮑﻠﯽ دﻳﮕﺮ ﻳﺎدﺁور
داﺳﺘﺎن هﺎﯼ رژﻳﻢ ﻣﺒﻨﯽ ﺑﺮ ﭘﻴﺪا ﮐﺮدن ﻗﺮص ﺿﺪﺣﺎﻣﻠﮕﯽ و وﺳﺎﻳﻞ ﭘﻴﺶ ﮔﻴﺮﯼ از ﺑﺎردارﯼ
و ﻣﺠﻠﻪ و ﻓﻴﻠﻢ هﺎﯼ وﻳﺪﻳﻮﺋﯽ ﭘﻮرﻧﻮﮔﺮاﻓﯽ در ﻣﺮاﮐﺰ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ و دﻳﮕﺮ ﮔﺮوﻩ هﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ
در دوران ﭘﻴﺶ از ٣٠ﺧﺮداد اﺳﺖ!
ﻻﺟﻮردﯼ ﺑﻪ ﻳﮑﯽ دﻳﮕﺮ از ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﮐﻨﻨﺪﮔﺎن ﮐﻪ ﺑﺎﻳﺪ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ
دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ :ﺗﻮ ﭼﺮا درﮔﺰارﺷﺎﺗﺖ ﻓﻘﻂ اﺳﻢ ﭼﭙﯽ هﺎ را
ﻣﯽ ﻧﻮﻳﺴﯽ؟ اﺳﻢ ﭼﻨﺪ ﺗﺎ از ﻣﻨﺎﻓﻘﻴﻦ ﺑﻨﺪت را ﺣﺎﻻ ﺑﮕﻮ .ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﮐﻨﻨﺪﻩ ،ﮐﺴﯽ را
ﻧﻤﯽ ﺷﻨﺎﺳﻢ .ﻻﺟﻮردﯼ ﭼﻄﻮر ﭼﭙﯽ هﺎ را ﻣﯽ ﺷﻨﺎﺳﯽ وﻟﯽ دوﺳﺘﺎﻧﺖ را
٣٣٥
ﻧﻤﯽ ﺷﻨﺎﺳﯽ؟
ﺗﺎزﻩ اﻳﻦ ﮔﺰارش در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﮐﺴﺎﻧﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﭼﻨﺪ ﺳﻄﺮ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺗﺮ ،درﺑﺎرﻩ ﺷﺎن ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ
ﮐﻪ ﺑﻪ هﻨﮕﺎم ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺁﻣﺪن از ﺗﺮﺑﻴﻮن و در ﻣﻘﺎﺑﻞ دﻳﺪﮔﺎن ﺗﻤﺎﺷﺎﭼﻴﺎن ،ﺑﻪ ﺳﺨﺘﯽ ﺗﻮﺳﻂ ﺗﻮاﺑﺎن
ﻣﻮرد ﺿﺮب و ﺷﺘﻢ ﻗﺮار ﻣﯽ ﮔﻴﺮﻧﺪ .ﺑﺮ ﻓﺮض ﮐﻪ ﭼﻨﻴﻦ رواﻳﺘﯽ ﺻﺤﺖ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ،
ﻧﺴﺮﻳﻦ ﭘﺮواز ﻟﺤﻈﻪ اﯼ ﻓﮑﺮ ﻧﻤﯽ ﮐﻨﺪ زﻧﺪاﻧﯽ اﯼ ﮐﻪ ﻗﺮار اﺳﺖ ﺁزاد ﺷﻮد و ﻣﻮرد هﺠﻮم
ﻻﺟﻮردﯼ ﻗﺮارﮔﺮﻓﺘﻪ ،ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ از ﺧﻮدش دﻓﺎع ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﮔﺰﮐﯽ ﺑﻪ دﺳﺖ ﻻﺟﻮردﯼ
ﺁﻳﺎ ﺑﻪ هﻤﻴﻦ راﺣﺘﯽ ﻣﯽ ﺗﻮان راﺟﻊ ﺑﻪ ﭘﺪﻳﺪﻩ اﯼ ﻧﻈﺮ داد و ﺣﮑﻢ راﻧﺪ؟ ﺁﻳﺎ در ﺑﺎرﻩ ﯼ
ﺑﺮﻳﺪﮔﺎن و ﺗﻮاﺑﺎن ﺳﺎﺑﻘﺎً ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ هﻢ ﺑﻪ هﻤﻴﻦ ﺻﻮرت داورﯼ ﻣﯽ ﺷﻮد؟ ﺁﻳﺎ هﻴﭻ اﻧﺴﺎن
ﻣﻌﻘﻮﻟﯽ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﻣﺎرﮐﺲ و اﻧﮕﻠﺲ را هﻤﺴﺎن ﭘﻞ ﭘﻮت ﺑﺨﻮاﻧﺪ و ﻣﺪﻋﯽ ﺷﻮد ﮐﻪ
اﻳﺪﺋﻮﻟﻮژﯼ ﺷﺎن ﻳﮑﯽ اﺳﺖ و ...
ﺗﻌﺪاد زﻳﺎدﯼ ﻣﺠﺎهﺪ درﺑﻨﺪ هﺴﺖ و ﮐﺴﯽ ﻧﻤﯽ داﻧﺪ ﮐﺪام ﺗﻮاب اﺳﺖ و ﮐﺪام
ﺗﻈﺎهﺮ ﺑﻪ ﺗﻮاب ﺑﻮدن ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .هﻤﻪ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﺗﻮاب هﺴﺘﻨﺪ و ﺑﺎ ﻣﺎ ﮐﻪ ﻧﻤﺎز
٣٣٧
ﻧﻤﯽ ﺧﻮاﻧﻴﻢ ﺑﻌﻨﻮان ﻧﺠﺲ رﻓﺘﺎر ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ.
ﺁﻳﺎ واﻗﻌﺎً ﮐﺴﯽ در زﻧﺪان ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺗﻮاب از ﻏﻴﺮ ﺗﻮاب را ﺗﻤﻴﺰ دهﺪ؟ ﻧﺴﺮﻳﻦ
ﭘﺮواز ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﻣﻦ درﺁوردﯼ رژﻳﻢ و "ﻧﺠﺲ ﺧﻮاﻧﺪن" ﮐﺴﺎﻧﯽ را ﮐﻪ ﻧﻤﺎز ﻧﻤﯽ ﺧﻮاﻧﺪﻧﺪ،
ﻣﺘﻮﺟﻪ ﯼ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ و هﻮاداران ﺁن هﺎ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ! هﺮ ﻧﺎواردﯼ ﻣﯽ داﻧﺪ ﮐﻪ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ داراﯼ
ﭼﻨﻴﻦ اﻋﺘﻘﺎداﺗﯽ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ و در زﻧﺪان هﺎﯼ زﻣﺎن ﺷﺎﻩ ﻧﻴﺰ ﻓﺸﺎرهﺎﯼ زﻳﺎدﯼ را از ﺳﻮﯼ
ﺳﺮدﻣﺪاران ﺟﺮﻳﺎن راﺳﺖ ،ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻋﺪم ﭘﺬﻳﺮش ﭼﻨﻴﻦ ﻣﺮزﺑﻨﺪﯼ هﺎﻳﯽ ،ﻣﺘﺤﻤﻞ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ.
دﻋﻮاﯼ اﺻﻠﯽ ﺳﺮدﻣﺪاران راﺳﺖ ﺑﺎ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺁن ﺑﻮد ﮐﻪ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺣﺎﺿﺮ ﻧﻤﯽ ﺷﺪﻧﺪ
ﺟﻨﮓ ﻣﺬهﺒﯽ و ﻏﻴﺮﻣﺬهﺒﯽ راﻩ ﺑﻴﺎﻧﺪازﻧﺪ.
ﻣﻦ و ﻳﮑﯽ دو ﻧﻔﺮ دﻳﮕﺮ ،ﺗﻨﻬﺎ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺬهﺒﯽ در ﺑﻨﺪ ١واﺣﺪ ٣ﺑﺎ ﺑﻴﺶ از ۵٠٠زﻧﺪاﻧﯽ
ﺑﻮدﻳﻢ .ﻣﻘﺮرات ﻧﺠﺲ و ﭘﺎﮐﯽ از ﺳﻮﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﻨﺪ ﮐﻪ ﺗﻤﺎﻣﺎً اﺗﻬﺎم ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺘﯽ داﺷﺘﻨﺪ،
ﻇﺎهﺮاً رﻋﺎﻳﺖ ﻣﯽ ﺷﺪ .ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻧﻤﺎز ﻧﻤﯽ ﺧﻮاﻧﺪﻧﺪ و ﺗﻌﺪادﺷﺎن از اﻧﮕﺸﺘﺎن دﺳﺖ ﺗﺠﺎوز
ﻧﻤﯽ ﮐﺮد ،از ﺣﻖ رﻓﺘﻦ ﺑﻪ ﻣﺴﺠﺪ ﺑﻨﺪ ﮐﻪ ﻓﺮوﺷﮕﺎﻩ و ﻳﮑﯽ از دو ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮن ﺑﻨﺪ در ﺁن ﺟﺎ
ﻗﺮار داﺷﺖ ﻧﻴﺰ ﻣﺤﺮوم ﺑﻮدﻧﺪ .ﺁن هﺎ هﻤﭽﻨﻴﻦ ﺣﻖ ﺷﺴﺘﻦ دﻳﮓ ﻏﺬاﯼ ﺑﻨﺪ را ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ و ﺑﺎﻳﺪ
از ﺗﻮاﻟﺖ وﻳﮋﻩ ﯼ ﮐﻔﺎر اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .ﻣﻦ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان هﻤﺒﺴﺘﮕﯽ و ﻧﺸﺎن دادن اﺣﺘﺮاﻣﻢ ﺑﻪ
ﺁن هﺎ ،از ﺗﻮاﻟﺖ ﮐﻔﺎر اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﻣﯽ ﮐﺮدم .ﺁﻳﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﺠﺎزات هﺎﻳﯽ از ﺳﻮﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن
ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ﻋﻠﻴﻪ دوﺳﺘﺎﻧﺸﺎن وﺿﻊ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد؟ ﺁﻳﺎ ﻣﻮﺿﻮع ﻓﻮق رﺑﻄﯽ ﺑﻪ ﺁن هﺎ داﺷﺖ؟
ﺷﻬﺮﻧﻮش ﭘﺎرﺳﯽ ﭘﻮر در اﻳﻦ راﺑﻄﻪ ﻣﯽ ﻧﻮﻳﺴﺪ:
ﭼﭗ ﮔﺮاﻳﺎن اﻳﻦ ﮔﺮوﻩ ﻧﻤﺎز ﻧﻤﯽ ﺧﻮاﻧﺪن ،اﻣﺎ ﺑﺎ ﮐﻤﺎل ادب ﺧﻮد را از
ﺣﻮﺿﻪ ﯼ]ﺣﻮزﻩ[ ﻧﻤﺎز ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ دور ﻧﮕﺎﻩ ﻣﯽ داﺷﺘﻨﺪ ،و ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﻧﻴﺰ
ﺥﺎﻃﺮات زﻧﺪان ﻳﺎ اﻓﺴﺎﻧﻪ ﺑﺮاﯼ ﺥﺮدﺱﺎﻻن ،ﺹﺒﺎ اﺱﮑﻮﻳﯽ ،ﺱﺎﻳﺖ ﮔﻔﺖوﮔﻮهﺎﯼ زﻧﺪان ،ﺹﻔﺤﻪﯼ .۶ 344
ﭘﻴﺸﻴﻦ ،ﺹﻔﺤﻪﯼ .٩ 345
زﻳﺮ ﺑﻮﺕﻪﯼ ﻻﻟﻪﻋﺒﺎﺱﯽ ،ﻧﺴﺮﻳﻦ ﭘﺮواز ،ﺹﻔﺤﻪﯼ .٢۴٧ 346
ﭘﻴﺸﻴﻦ ،ﺹﻔﺤﻪﯼ .٢٣۶ 347
٤١١ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
دﺳﺖ ﺑﻪ ﺧﻮدﮐﺸﯽ زد .ﻣﻦ در ﺻﺪد ﺗﻮﺟﻴﻪ ﻋﻤﻞ او ﻧﻴﺴﺘﻢ .وﻟﯽ ﻣﯽ ﺧﻮاهﻢ اﺷﺎرﻩ ﮐﻨﻢ ﮐﻪ
ﺑﺮﺧﻼف ﻧﻈﺮ ﻧﺴﺮﻳﻦ ﭘﺮواز ،ﻋﻠﺖ ﺧﻮدﮐﺸﯽ ﻗﺎﺳﻢ "ﺷﮑﺴﺖ در ﻣﺒﺎرزﻩ ﺑﺮاﯼ ورزش
ﺟﻤﻌﯽ" ﻧﺒﻮد و اﺻﻮﻻً از ﻣﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﮐﺴﯽ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺧﺎﻃﺮ دﺳﺖ ﺑﻪ ﺧﻮدﮐﺸﯽ ﻧﺰد!
از ﺳﺎرا ﮐﻪ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ اﺗﻬﺎﻣﺶ)ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ( ﺑﻪ اﺟﺒﺎر ﺗﺎ ﺑﻪ ﺣﺎل در ﺑﻨﺪ ﺗﻮاﺑﺎن
٣٤٨
ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ ،در ﻣﻮرد ﺁزادﯼ ﺁن هﺎ ﻣﯽ ﭘﺮﺳﻢ...
هﺮ ﮐﺲ ﮐﻪ اﺗﻬﺎم ﻣﺠﺎهﺪ داﺷﺘﻪ ،در ﺑﻨﺪ ﺗﻮاﺑﺎن ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ .اﺻﻼً ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ هﻤﻪ ﺗﻮاب
هﺴﺘﻨﺪ و ﻧﺎم ﺑﻨﺪﺷﺎن ﻧﻴﺰ "ﺑﻨﺪ ﺗﻮاﺑﺎن" اﺳﺖ! ﺗﺎزﻩ دوﺳﺖ اﻳﺸﺎن ﺳﺎرا ﮐﻪ در زﻧﺪان از
ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ دور ﺷﺪﻩ و ﺑﺮ ﺧﻼف دﻳﮕﺮ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ،ﺗﻮاب ﻧﻴﺰ ﻧﺒﻮدﻩ اﺳﺖ ،ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ اﺗﻬﺎﻣﺶ
ﮐﻪ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ اﺳﺖ ،ﺑﺎﻳﺪ در ﺑﻨﺪ ﺗﻮاﺑﺎن ﺑﻪ ﺳﺮ ﺑﺒﺮد" .زﻧﺪﮔﯽ ﺑﺎ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺑﻪ هﻤﺎن ﺳﺨﺘﯽ
زﻧﺪﮔﯽ ﺑﺎ ﺗﻮاﺑﺎن اﺳﺖ" ٣٤٩و ﻳﺎ "ﻣﻦ ﺑﻪ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ اﻋﺘﻤﺎد ﻧﺪارم .اﺣﺴﺎس ﻣﯽ ﮐﻨﻢ ﮐﻪ ﺁن هﺎ
اﮔﺮ زﻳﺮ ﻓﺸﺎر ﺑﺮوﻧﺪ ﺑﻪ راﺣﺘﯽ ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺎ ﺣﺮف ﺧﻮاهﻨﺪ زد ﺗﺎ ﺧﻮدﺷﺎن را ﺣﻔﻆ ﮐﻨﻨﺪ،
هﻤﺎن ﻃﻮر ﮐﻪ در ﺳﺎل هﺎﯼ اوﻟﻴﻪ ﮐﺮدﻧﺪ" ٣٥٠در ﺟﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﻧﺴﺮﻳﻦ ﭘﺮواز هﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ زﻳﺮ
ﻓﺸﺎرﯼ ﻗﺮار ﻧﺪارد اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻨﯽ ﮐﻪ زﻧﺪﻩ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﺗﺎ از ﺧﻮد دﻓﺎع ﮐﻨﻨﺪ" ،ﺣﺮف"
ﻣﯽ زﻧﺪ ،اﮔﺮ ﺑﻪ زﻳﺮ ﻓﺸﺎر ﻣﯽ رﻓﺖ ﭼﻪ ﻣﯽ ﮐﺮد؟
ﻣﮕﺮ اﻣﮑﺎن ﭘﺬﻳﺮ اﺳﺖ ﮐﻪ ﮐﺴﯽ ﮔﺰارش دهﺪ و ﺧﻮد را ﺣﻔﻆ ﮐﻨﺪ! ﺁﻳﺎ ﺧﻮد راوﻳﺎﻧﯽ از اﻳﻦ
دﺳﺖ ،از زﻣﻴﻨﻪ ﯼ رواﻧﯽ ﻻزم ،ﺑﺮاﯼ اﻧﺠﺎم ﭼﻨﻴﻦ ﮐﺎرﯼ ﺑﺮﺧﻮردار ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ؟
ﻣﺎ ﺑﺎ ﻳﮏ ﻣﺠﺎهﺪ در ﻳﮏ ﺳﻠﻮل ﻧﺒﻮدﻩ اﻳﻢ و در اﻳﻦ اواﺧﺮ اﺗﺎق ﺷﺎن در ﺑﻨﺪهﺎ از
ﻣﺎ ﺟﺪا ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ .ﻣﺎ هﻢ دوﺳﺖ داﺷﺘﻴﻢ ﮐﻪ هﻤﻴﺸﻪ از ﺁن هﺎ ﺟﺪا ﺑﺎﺷﻴﻢ ،ﭼﻮن ﺗﺎ
٣٥١
ﭼﻨﺪﯼ ﭘﻴﺶ ﺗﻮاب ﺑﻮدﻧﺪ".
ﻧﺴﺮﻳﻦ ﭘﺮواز ﮐﻪ از هﻴﭻ ﮐﻮﺷﺸﯽ ﺑﺮاﯼ ﺗﺎرﻳﮏ ﺟﻠﻮﻩ دادن ﭼﻬﺮﻩ ﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ
ﻓﺮوﮔﺬار ﻧﻤﯽ ﮐﻨﺪ ،ﺣﺘﺎ ﻳﮏ ﻧﻤﻮﻧﻪ از اﻳﻦ ﮐﻪ ﺧﻮد ﻳﺎ دوﺳﺘﺎﻧﺶ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ "ﺟﺎﺳﻮﺳﯽ" و
"ﮔﺰارش دادن" و ﻳﺎ "ﺳﻌﺎﻳﺖ" ﻳﮏ زﻧﺪاﻧﯽ ﻣﺠﺎهﺪ و ﻧﻪ ﺗﻮاب ،در ﻃﻮل هﺸﺖ ﺳﺎل
اﺳﺎرﺗﺶ دﭼﺎر ﺳﺨﺘﯽ و ﻣﺼﻴﺒﺖ و ﻋﺬاﺑﯽ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﺣﺮﻓﯽ ﺑﻪ ﻣﻴﺎن ﻧﻤﯽ ﺁورد .ﺁﻳﺎ اﻳﻦ
ﺧﻮد ﻧﺸﺎﻧﻪ ﯼ ﺑﯽ ﻋﺪاﻟﺘﯽ و ﺑﯽ اﻧﺼﺎﻓﯽ او ﺑﻪ هﻨﮕﺎم داورﯼ در ﺑﺎرﻩ ﯼ ﺁﻧﺎن ﻧﻴﺴﺖ؟ او ﮐﻪ
اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺑﯽ ﻣﺤﺎﺑﺎ در ﻣﻮرد هﻮاداران ﺳﺎدﻩ و ﮔﺎﻩ ﺑﯽ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﯼ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ داورﯼ دارد ،ﺗﻼش
ﻣﯽ ﮐﻨﺪ هﺮ ﻃﻮر ﮐﻪ ﺷﺪﻩ از ﺳﻌﻴﺪ ﻳﺰدﻳﺎن ،ﻋﻀﻮ رهﺒﺮﯼ اﺗﺤﺎد ﻣﺒﺎرزان ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ ،ﻳﻌﻨﯽ
ﺳﺎزﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺧﻮد ﺑﻪ ﺁن واﺑﺴﺘﻪ ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ ،ﭼﻬﺮﻩ اﯼ ﻣﻘﺎوم ﺳﺎﺧﺘﻪ و او را ﺑﻪ ﻧﻮﻋﯽ ﺗﻄﻬﻴﺮ
ﮐﻨﺪ:
ﺷﻬﺮﻧﻮش ﭘﺎرﺳﯽ ﭘﻮر ﺳﭙﺲ رواﻳﺖ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ دﻳﺮﯼ ﻧﻤﯽ ﮔﺬرد ﮐﻪ ﮔﻠﺸﻦ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ اوﻳﻦ ﻣﻨﺘﻘﻞ
ﺷﺪﻩ و ﺟﺎوداﻧﻪ ﻣﯽ ﮔﺮدد.
ﻧﺴﺮﻳﻦ ﭘﺮواز در اداﻣﻪ ﺁوردﻩ اﺳﺖ:
ﭼﻨﺪ روزﯼ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ را ﺑﺮاﯼ ﺑﺎزﺟﻮﻳﯽ ﺻﺪا ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ و ﺁن هﺎ
ﺣﺘﺎ ﻧﮕﺎهﯽ ﺳﺮﺳﺮﯼ ﺑﻪ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﯼ ﻧﺴﺮﻳﻦ ﭘﺮواز ،ﻣﺎ را ﺑﻪ اﺳﺘﻨﺘﺎﺟﯽ ﻏﻴﺮ از ﺁن ﭼﻪ او ﺁوردﻩ
اﺳﺖ ،ﻣﯽ رﺳﺎﻧﺪ .زﻧﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ﺁﮔﺎﻩ هﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ رژﻳﻢ در ﺣﺎل ﮐﺸﺘﻦ ﻣﺮدان ﻣﺠﺎهﺪ اﺳﺖ و
ﭼﻨﺪ روزﯼ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺧﻮد ﺁن هﺎ را ﻧﻴﺰ ﭘﯽ درﭘﯽ ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ ﻣﯽ ﺑﺮﻧﺪ و در ﻓﻀﺎﯼ ﺁن ﺟﺎ ﻗﺮار
ﻣﯽ ﮔﻴﺮﻧﺪ و ﻳﮑﯽ از ﺁن هﺎ در ﺣﺎﻟﯽ ﺑﺎز ﻣﯽ ﮔﺮدد ﮐﻪ ﻣﯽ ﮔﺮﻳﺪ و ﺑﻪ ﺻﺮاﺣﺖ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ:
هﻤﻪ ﻣﺎن را ﺧﻮاهﻨﺪ ﮐﺸﺖ ،ﻣﺮدهﺎ را دارﻧﺪ ﺑﻌﺪ از ﺑﺎزﺟﻮﻳﯽ ﻣﯽ ﮐﺸﻨﺪ .ﭘﺲ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﯽ ﺷﻮد
ﮐﻪ زﻧﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ﺗﺼﻮر ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﺑﻪ زودﯼ ﺁزاد ﺧﻮاهﻨﺪ ﺷﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﻣﻌﻘﻮل ﺗﺮ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻧﻤﯽ رﺳﺪ
ﮐﻪ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻧﺴﺮﻳﻦ ﭘﺮواز در ﺁن ﺷﺮاﻳﻂ ،اﻳﻦ ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺧﻮدش ﺑﻪ زودﯼ ﺁزاد ﺧﻮاهﺪ
ﺷﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﺗﻌﺠﺐ ﺑﺮ اﻧﮕﻴﺰ ﻧﻴﺴﺖ ﮐﻪ او ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ﺁن ﮐﻪ از اﺣﺴﺎس ﺧﻮدش در ﺁن روزهﺎ ﺳﺨﻦ
ﺑﮕﻮﻳﺪ ،اﺣﺴﺎس و درﮎ دﻳﮕﺮان را ﺑﺪون ﺁن ﮐﻪ ﺑﺮﺧﻮردﯼ ﺑﺎ ﺁن هﺎ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺗﺤﻠﻴﻞ و
ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ؟!
ﻣﻨﻴﺮﻩ ﺑﺮادران در اﻳﻦ ﺑﺎرﻩ ﺑﻪ ﺷﮑﻠﯽ ﮐﺎﻣﻼً ﻣﻨﻄﻘﯽ و ﻣﻨﺼﻔﺎﻧﻪ ﻣﯽ ﻧﻮﻳﺴﺪ:
ﺁﺧﺮﻳﻦ زﻧﺪاﻧﯽ هﺎﯼ ﻣﺠﺎهﺪ را هﻢ ﺑﺮدﻧﺪ .ﻋﺼﺮ ﺑﺮﮔﺸﺘﻨﺪ .در ﺻﻒ دادﮔﺎﻩ
ﻧﺸﺴﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ .اﻣﺎ ﺗﻌﺪاد زﻧﺪاﻧﯽ هﺎ ﺁن ﻗﺪر زﻳﺎد ﺑﻮد ﮐﻪ ﻧﻮﺑﺖ ﺑﻪ ﺁن هﺎ ﻧﺮﺳﻴﺪﻩ
ﺑﻮد ... .ﺗﺎ ﭼﻨﺪ روز ﻧﻮﺑﺖ ﺷﺎن ﻧﺮﺳﻴﺪ .هﺮ ﻟﺤﻈﻪ ﻣﻨﺘﻈﺮ ﺑﻮدﻧﺪ .ﻣﯽ داﻧﺴﺘﻨﺪ ﭼﻪ
٣٦٠
ﭼﻴﺰﯼ در اﻧﺘﻈﺎرﺷﺎن اﺳﺖ اﻣﺎ ﺷﺎﻳﺪ ﮐﻮرﺳﻮﯼ اﻣﻴﺪﯼ هﻢ داﺷﺘﻨﺪ.
ﺧﺎﻧﻢ ﻓﺮﻳﺒﺎ ﺛﺎﺑﺖ از واﺑﺴﺘﮕﺎن ﺳﺎزﻣﺎن راﻩ ﮐﺎرﮔﺮ ﮐﻪ از ﻗﻀﺎ ﺑﺎ ﻧﺴﺮﻳﻦ ﭘﺮواز هﻢ ﺑﻨﺪ ﺑﻮدﻩ
در ﺑﺎرﻩ ﯼ ﻳﮑﯽ از ﻣﺠﺎهﺪﻳﻨﯽ ﮐﻪ رهﺴﭙﺎر ﺟﻮﺧﻪ ﯼ اﻋﺪام ﺑﻮدﻩ ،ﭼﻨﻴﻦ رواﻳﺖ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ:
ﺳﺮاغ ﻣﻨﻴﺮ]رﺟﻮﯼ[ ﻣﯽ روم .در ﺣﺎل ﺟﻤﻊ و ﺟﻮر ﮐﺮدن وﺳﺎﻳﻠﺶ اﺳﺖ.
ﮐﻨﺎرش ﻣﯽ ﻧﺸﻴﻨﻢ ،دﺳﺘﺶ را ﻣﯽ ﮔﻴﺮم – .هﻤﻪ ﭼﻴﺰ ﺗﻤﺎم ﺷﺪ .هﻤﻪ ﻣﺎ را
ﻣﯽ ﮐﺸﻨﺪ .اﺷﮏ در ﭼﺸﻤﺎﻧﺶ ﺣﻠﻘﻪ ﻣﯽ زﻧﺪ و ﻣﺮا در ﺁﻏﻮش ﻣﯽ ﮐﺸﺪ و ﻋﮑﺴﯽ
از ﻣﺮﻳﻢ و ﻣﺮﺟﺎن ،دو ﻋﺰﻳﺰش را ﺑﻪ ﻣﻦ ﻣﯽ دهﺪ – .ﭘﺸﺖ ﺁن هﺎ ﺷﻤﺎرﻩ ﺗﻠﻔﻨﯽ
را ﻧﻮﺷﺘﻪ ام ،اﮔﺮ زﻣﺎﻧﯽ ﺑﻴﺮون رﻓﺘﯽ ﺳﺮﯼ ﺑﻪ ﺁن هﺎ ﺑﺰن .ﻗﻠﺒﻢ ﻓﺸﺮدﻩ ﻣﯽ ﺷﻮد.
ﻣﻨﻴﺮ را ﺳﺨﺖ در ﺁﻏﻮش ﻣﯽ ﻓﺸﺎرم و ﺑﺎ ﺗﺮدﻳﺪ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﻢ اﻳﻦ ﭼﻪ ﺣﺮﻓﯽ اﺳﺖ
ﻣﯽ زﻧﯽ! ﺗﻮ ﮐﻪ از ﻣﺤﮑﻮﻣﻴﺘﺖ ﭼﻴﺰﯼ ﺑﺎﻗﯽ ﻧﻤﺎﻧﺪﻩ اﺳﺖ؟ -ﭼﻪ ﺣﮑﻤﯽ؟ ﻣﻦ از
ﻧﺴﺮﻳﻦ ﭘﺮواز ﺣﺘﺎ ﺳﺎل هﺎ ﺑﻌﺪ از ﮔﺬﺷﺖ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ ،هﻨﻮز هﻤﭽﻨﺎن ﻏﺮق در ﺗﻮهﻤﺎت ﺧﻮد
اﺳﺖ .از ﺧﻮد ﻧﻤﯽ ﭘﺮﺳﺪ ﮐﺪام زن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ در ﺧﻼل ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎﯼ ﺳﺎل ،۶٧در ﺗﻬﺮان
اﻋﺪام ﺷﺪ ﮐﻪ ﻣﺮﻳﻢ را ﺑﺎ ﺁن هﺎ اﻋﺪام ﮐﻨﻨﺪ؟ ﻧﮑﺘﻪ ﯼ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ ﺁن ﮐﻪ از ﻣﻴﺎن ﺧﻴﻞ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ،
ﺗﻨﻬﺎ ﺳﺎرا ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﻢ ﮔﺮاﻳﺶ ﭘﻴﺪا ﮐﺮدﻩ ،ﻳﺎ از ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ روﯼ ﺑﺮﮔﺮداﻧﺪﻩ ،ﻣﯽ داﻧﺪ ﮐﻪ
ﻣﯽ ﺧﻮاهﻨﺪ ﺁن هﺎ را اﻋﺪام ﮐﻨﻨﺪ! هﻤﻪ ﯼ اﻳﻦ هﺎ در ﺣﺎﻟﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺳﺎرا ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ اﺗﻬﺎﻣﺶ،
در ﻣﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻩ اﺳﺖ!
"ﻣﺮﺳﺪﻩ -د" در ﺟﺮﻳﺎن ﺳﺨﻨﺮاﻧﯽ اش در ﻣﺮاﺳﻢ "ﺑﺰرﮔﺪاﺷﺖ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ و
ﺟﺎن ﺑﺎﺧﺘﮕﺎن راﻩ ﺁزادﯼ و ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﻢ" در ﻣﻮرد ﺳﺎرا ﭼﻨﻴﻦ ﮔﺰارش ﻣﯽ دهﺪ:
در زﻧﺪان ﺑﺎ دﺧﺘﺮﯼ ﺁﺷﻨﺎ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدم ﮐﻪ از ﺳﺎل ١٣۵٩ﺑﺎ اﺗﻬﺎم ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ
دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .داﺧﻞ زﻧﺪان ﭼﭗ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .وﻗﺘﯽ داﺷﺘﻨﺪ او را ﺑﺮاﯼ اﻋﺪام
ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ ،از ﻃﺮﻳﻖ ﻣﻮرس ﺑﺎ هﻢ ﺗﻤﺎس داﺷﺘﻴﻢ .ﺟﺮﻳﺎن را ﺑﺮاﻳﻢ ﮔﻔﺖ .از ﺗﮏ
ﺗﮏ ﺁن هﺎ اﻋﻼم ﻣﻮﺿﻊ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ .از او هﻢ اﻳﻦ ﺳﺆال هﺎ را ﻣﯽ ﭘﺮﺳﻴﺪﻧﺪ.
ﮔﻔﺘﻢ :ﭼﺮا ﺗﻮ؟ ﭼﻪ ﻣﻮﺿﻌﯽ ﮔﺮﻓﺘﯽ؟ ﻣﻮﺿﻊ ﻗﺒﻠﯽ اش را ﮔﻔﺖ :ﻣﻦ ﻃﺒﻖ روال
هﻤﻴﺸﻪ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﻢ ﻣﺠﺎهﺪ و اﻋﻼم ﺻﺮﻳﺢ ﺑﺮ ﺳﺮ اﻳﻦ ﮐﻪ ﭼﭗ ﺷﺪﻩ ام ،ﻧﻤﯽ ﮐﻨﻢ و
"ﻣﺮﺳﺪﻩ -د" ﺑﺮﺧﻼف ﻧﺴﺮﻳﻦ ﭘﺮواز ،ﻣﻌﺘﻘﺪ اﺳﺖ در ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺗﻤﺎﺳﯽ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺳﺎرا از ﻃﺮﻳﻖ
ﻣﻮرس داﺷﺘﻪ اﺳﺖ ،ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻣﯽ ﺷﻮد ﮐﻪ ﺳﺎرا اﺗﻬﺎﻣﺶ را ﻣﺎﻧﻨﺪ ﮔﺬﺷﺘﻪ" ،ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ" اﻋﻼم
داﺷﺘﻪ و ﻃﺒﻖ روال هﻤﻴﺸﻪ اﻋﻼم ﺻﺮﻳﺤﯽ ﺑﺮ ﺳﺮ اﻳﻦ ﮐﻪ ﭼﭗ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ،ﻧﻤﯽ ﮐﻨﺪ .ﺳﺎرا
)ﻣﺮﻳﻢ ﭘﺎﮐﺒﺎز( ﺣﺘﺎ ﺑﻪ ﻗﻴﻤﺖ ﺟﺎﻧﺶ ،ﺣﺎﺿﺮ ﻧﻴﺴﺖ ﺑﻪ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺑﮕﻮﻳﺪ ،ﻧﻔﺎق .وﻟﯽ ﻧﺴﺮﻳﻦ
ﭘﺮواز ﻣﯽ ﻧﻮﻳﺴﺪ ﺳﺎرا ﺑﻪ او ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ:
ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﻨﺪ ﺑﻪ هﻤﺎن راﺣﺘﯽ ﮐﻪ ﻳﮏ ﭘﺎﺳﺪار ﺗﻮ را ﻣﯽ ﮐﺸﺪ ،ﺗﻮ را
ﺑﮑﺸﻨﺪ .ﺁن هﺎ هﺮ ﮐﺎر ﺑﺮاﯼ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺷﺎن ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ،ﺑﺮاﻳﺸﺎن هﻢ ﻣﻬﻢ ﻧﻴﺴﺖ ﮐﺎرﯼ
ﮐﻪ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﭼﻘﺪر ﻏﻴﺮاﻧﺴﺎﻧﯽ ﺑﺎﺷﺪ .ﺁن هﺎ ﻓﻘﻂ ﻗﺪرت ﻣﯽ ﺧﻮاهﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﺜﻞ ﻣﻼهﺎ
٣٦٥
رﻓﺘﺎر ﮐﻨﻨﺪ .ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﻧﻈﺮات ﺷﺎن ﺑﺎ رژﻳﻢ ﻳﮑﯽ اﺳﺖ .هﺮ دو ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﻨﺪ.
ﻧﺴﺮﻳﻦ ﭘﺮواز ﮐﻪ در ﺧﻼل ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ در ﺳﺎل ،۶٧ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ ﺑﺮدﻩ ﻧﺸﺪﻩ و
ﭘﺲ از ﺁن ﻧﻴﺰ ﺑﺮﺧﻼف ﺗﻌﺪادﯼ از زﻧﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ،ﺑﺮاﯼ ﻧﻤﺎزﺧﻮاﻧﺪن ﺗﺤﺖ ﻓﺸﺎر ﻗﺮار
ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ و ﮐﺎﺑﻞ ﻧﺨﻮردﻩ اﺳﺖ ،ﮐﻴﻨﻪ ﯼ ﺧﻮد ﻋﻠﻴﻪ ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻣﯽ را اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺑﻴﺎن
ﻣﯽ ﮐﻨﺪ:
رژﻳﻤﯽ ﮐﻪ اﻳﻦ دﺧﺘﺮان)ﻣﺠﺎهﺪ( را ﻣﯽ ﮐﺸﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺧﻴﻠﯽ ﺿﻌﻴﻒ ﺑﺎﺷﺪ و ﮔﺮﻧﻪ
اﺣﺘﻴﺎﺟﯽ ﺑﻪ ﮐﺸﺘﻦ اﻳﻦ ﺟﻮاﻧﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻧﻤﯽ داﻧﻨﺪ ﺣﺘﺎ ﭼﻄﻮر ﻣﯽ ﺗﻮان ﻣﺒﺎرزﻩ ﮐﺮد،
٣٦٦
ﻧﺪاﺷﺖ
او ﮐﻪ در زﻧﺪان ﭼﮕﻮﻧﮕﯽ ﺣﻔﻆ زﻳﺒﺎﻳﯽ ﻣﯽ ﺁﻣﻮﺧﺖ ،ﺑﻌﺪهﺎ ﺑﺎ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﭘﺎﺳﭙﻮرت و وﻳﺰا از
ﻃﺮﻳﻖ ﻓﺮودﮔﺎﻩ ﻣﻬﺮﺁﺑﺎد ،ﻣﻮﻓﻖ ﺑﻪ ﺗﺮﮎ ﮐﺸﻮر و ﻋﺰﻳﻤﺖ ﺑﻪ اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن و ﺗﺤﺼﻴﻞ در
رﺷﺘﻪ ﯼ رواﻧﺸﻨﺎﺳﯽ و رواﺑﻂ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠﯽ و اﺧﺬ ﻣﺪرﮎ هﺎﯼ ﻟﻴﺴﺎﻧﺲ و ﻓﻮق ﻟﻴﺴﺎﻧﺲ و...
ﺷﺪ ،ﭼﮕﻮﻧﮕﯽ ﻣﺒﺎرزﻩ ﺑﺎ رژﻳﻢ را ﻧﺸﺎن ﻣﯽ دهﺪ! اﺷﺘﺒﺎﻩ ﻧﺸﻮد ﻣﻦ ﻣﺨﺎﻟﻔﺘﯽ ﺑﺎ ﺗﺤﺼﻴﻞ ﻋﻠﻢ
و درﻳﺎﻓﺖ ﺑﺎﻻﺗﺮﻳﻦ ﻣﺪارﮎ داﻧﺸﮕﺎهﯽ ﻧﺪارم وﻟﯽ ﺑﻌﻴﺪ ﻣﯽ داﻧﻢ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ در اﻳﻦ راﻩ ﺑﻪ
ﺟﺪ ﻣﯽ ﮐﻮﺷﻨﺪ ﺧﻮد را ﻣﺒﺎرزان ﺑﺰرﮔﯽ ﻣﻌﺮﻓﯽ ﮐﺮدﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ و ﻳﺎ ﺗﺎرﻳﺦ از ﺁن هﺎ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ
ﺑﯽ ﺳﺒﺐ ﻧﻴﺴﺖ ﮐﻪ ﻧﺴﺮﻳﻦ ﭘﺮواز ﺗﺼﻮر ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﺴﯽ ﺟﺰ او "رﺳﻢ ﻣﺒﺎرزﻩ ﮐﺮدن" را
ﻧﻤﯽ داﻧﺪ! ﺁﻳﺎ در دﻧﻴﺎ هﻴﭻ ﻋﻘﻞ ﺳﻠﻴﻤﯽ ﭘﻴﺪا ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ﮐﻪ اﻋﺘﺼﺎب ﻏﺬاﯼ ﺗﻌﺪادﯼ زﻧﺪاﻧﯽ
ﺑﯽ دﻓﺎع را ﮐﻪ ﺑﺮاﯼ اﺣﻘﺎق ﺣﻘﻮق ﺷﺎن و ﻳﺎ ﺑﻴﺎن اﻋﺘﺮاض ﺷﺎن ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺷﺮاﻳﻂ زﻧﺪان
اﻋﺘﺼﺎب ﮐﺮدﻩ اﻧﺪ ،هﻤﺎﻧﻨﺪ اﻓﺮادﯼ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺑﺴﺘﻦ ﺑﻤﺐ و ﻧﺎرﻧﺠﮏ ﺑﻪ ﺧﻮدﺷﺎن ﻋﻤﻠﻴﺎت
اﻧﺘﺤﺎرﯼ اﻧﺠﺎم ﻣﯽ دهﻨﺪ ،ﻳﮑﯽ ﻗﻠﻤﺪاد ﮐﻨﺪ؟
ﻧﺴﺮﻳﻦ ﭘﺮواز در ﺑﺎرﻩ ﯼ "اﻧﺴﺎن دوﺳﺘﯽ" ﻣﯽ ﻧﻮﻳﺴﺪ:
ﻓﮑﺮ ﻣﯽ ﮐﻨﻢ هﺮ اﻧﺴﺎﻧﯽ اول ﺑﺎﻳﺪ اﻧﺴﺎن دوﺳﺖ ﺑﺎﺷﺪ و ﺑﻌﺪ ﺳﻴﺎﺳﯽ وﮔﺮﻧﻪ
٣٦٨
ﺳﻴﺎﺳﺘﺶ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﺮاﯼ ﮐﻤﮏ ﺑﻪ ﻣﺮدم ﺑﺎﺷﺪ.
او ﮐﻪ اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ در ﺑﺎرﻩ ﯼ اﻧﺴﺎن ﻗﻀﺎوت ﮐﺮدﻩ اﺳﺖ ،ﭼﻨﺪ ﺻﻔﺤﻪ ﯼ ﺑﻌﺪ در ﺑﺎرﻩ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﯼ
روزاﻧﻪ ﯼ ﺧﻮد و دوﺳﺘﺎﻧﺶ ،در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ دﺳﺘﻪ -دﺳﺘﻪ زﻧﺎن ﻣﺠﺎهﺪ از ﮐﻨﺎر ﺁن هﺎ ﺑﻪ ﻗﺘﻠﮕﺎﻩ
ﺑﺮدﻩ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ ،ﻣﯽ ﻧﻮﻳﺴﺪ:
ﻣﺎ ﺳﻌﯽ ﻣﯽ ﮐﻨﻴﻢ زﻧﺪﮔﯽ روزاﻧﻪ ﯼ ﺧﻮد را داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ .ﻣﺪﺗﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ روﯼ
راﺑﻄﻪ ﯼ ﺳﻴﺎﺳﺖ و اﻗﺘﺼﺎد و ﻓﻠﺴﻔﻪ ﮐﺎر ﻣﯽ ﮐﻨﻴﻢ .ﺑﺎ ﻳﮑﺪﻳﮕﺮ در ﻣﻮرد ﺁن ﺑﺤﺚ
ﻣﯽ ﮐﻨﻴﻢ و ﺁن ﭼﻪ را ﮐﻪ در ﮐﺘﺎب هﺎ ﺑﻪ دﺳﺖ ﻣﯽ ﺁورﻳﻢ ﺑﻪ ﻳﮑﺪﻳﮕﺮ ﻣﯽ دهﻴﻢ .در
٣٦٩
ﻣﻮرد ﺁن ﻓﺮدﯼ و ﺟﻤﻌﯽ ﻣﯽ ﺧﻮاﻧﻴﻢ ،ﻣﯽ ﻧﻮﻳﺴﻴﻢ و ﺣﺮف ﻣﯽ زﻧﻴﻢ.
داورﯼ ﻧﺴﺮﻳﻦ ﭘﺮواز در ﺑﺎرﻩ ﯼ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻣﻈﻠﻮﻣﺎﻧﻪ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺷﺪﻧﺪ و اﻣﺮوز ﺣﺘﺎ اﻣﮑﺎن
دﻓﺎع از ﺧﻮد را در ﻣﻘﺎﺑﻞ رﻳﺎﮐﺎراﻧﻪ ﺗﺮﻳﻦ و ﻧﺎﺻﺎدﻗﺎﻧﻪ ﺗﺮﻳﻦ اﺗﻬﺎﻣﺎت ﻧﺪارﻧﺪ ،ﻳﮑﯽ از
ﺻﺒﺎ اﺳﮑﻮﻳﯽ ﻳﮑﯽ از دﻳﮕﺮ ﮐﺴﺎﻧﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻃﺮﻳﻖ اﻧﺼﺎف را رهﺎ ﮐﺮدﻩ و در ﻣﻄﻠﺒﯽ
ﭼﻬﺎر ﺻﻔﺤﻪ اﯼ ،ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان "روزهﺎﯼ ﭘﺮ از رﻋﺐ و وﺣﺸﺖ ﺳﺎل ۶٧در ﺑﻨﺪ زﻧﺎن
ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺳﺮ ﻣﻮﺿﻌﯽ" هﺮ ﭼﻪ ﻋﻘﺪﻩ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ داﺷﺘﻪ اﺳﺖ ،ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ زﻧﺎﻧﯽ ﮐﻪ دﻳﮕﺮ
هﻴﭻ اﻣﮑﺎﻧﯽ ﺑﺮاﯼ ﭘﺎﺳﺦ ﮔﻮﻳﯽ ﻧﺪارﻧﺪ ،ﺧﺎﻟﯽ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .او در ﻧﻘﺪﯼ درﺑﺎرﻩ ﯼ دﻳﺪﮔﺎﻩ ﻧﺴﺮﻳﻦ
ﭘﺮواز ﻧﻮﺷﺘﻪ اﺳﺖ:
ﺻﺒﺎ اﺳﮑﻮﻳﯽ ﮐﻪ ﻇﺎهﺮاً ﺑﺎ ﺗﻮﺻﻴﻒ ﺑﺎﻻ ﻣﯽ ﺑﺎﻳﺴﺘﯽ ﻧﻮﮎ ﺗﻴﺰ ﺣﻤﻠﻪ هﺎﻳﺶ ﻣﺘﻮﺟﻪ رژﻳﻢ و
ﺟﻨﺎﻳﺖ هﺎﯼ ﺁن ﺑﺎﺷﺪ ،وﻗﺘﯽ از ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺻﺤﺒﺖ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ،زﻧﺎن ﺑﯽ دﻓﺎﻋﯽ را ﻣﻮرد
ﺣﻤﻠﻪ ﻗﺮار ﻣﯽ دهﺪ ﮐﻪ ﺣﺘﺎ ﺷﺎﺋﺒﻪ ﯼ ﻧﺰدﻳﮑﯽ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﭼﭗ ﺑﻪ ﺁن هﺎ ،ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﺑﺮاﻳﺸﺎن
"دردﺳﺮﺁﻓﺮﻳﻦ" ﺑﺎﺷﺪ!
از دﻳﺪ ﺻﺒﺎ اﺳﮑﻮﻳﯽ ،زﻧﺎنِ ﻣﺠﺎهﺪِ ﻣﻘﺎوم ،ﺗﻨﻬﺎ ﮐﺴﺎﻧﯽ هﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ هﺮ دﻟﻴﻞ ﮔﻮﺷﻪ ﭼﺸﻤﯽ
ﺑﻪ او ﻳﺎ دوﺳﺘﺎﻧﺶ ﺑﻪ هﺮ دﻟﻴﻞ داﺷﺘﻪ اﻧﺪ .او ﻣﯽ ﻧﻮﻳﺴﺪ:
ﮔﺮﭼﻪ ﻗﺒﻞ از اﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎﻧﺎت ﻳﮑﯽ از ﺑﭽﻪ هﺎﯼ ﺧﻮب ﺁن هﺎ را ﺑﺮاﯼ ﺑﺎزﺟﻮﻳﯽ
ﺻﺪا زدﻩ و او را ﺗﻬﺪﻳﺪ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .او ﻣﺮﻳﻢ ﮔﻠﺰادﻩ ﻏﻔﻮرﯼ ﺑﻮد ،ﺟﺰ ﻣﺤﺪود
ﻣﺠﺎهﺪﻳﻨﯽ در ﺑﻨﺪ ﺑﻮد ﮐﻪ ﮔﺮاﻳﺸﺎت زﻳﺎدﯼ ﺑﻪ ﺑﭽﻪ هﺎﯼ ﭼﭗ داﺷﺖ و ﺣﺘﺎ ﺻﺒﺢ
زود ﮐﻪ ﻧﻮﺑﺖ ﺣﻤﺎم داﺷﺖ و ﻳﺎ ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺖ ورزش ﮐﻨﺪ از ﻣﻦ ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺖ ﮐﻪ
٣٧٥
او را از ﺧﻮاب ﺑﻴﺪار ﮐﻨﻢ.
ﺧﺼﻮﺻﻴﺖ ﺑﺮﺟﺴﺘﻪ و ﻣﺜﺒﺖ ﻣﺮﻳﻢ ﮔﻠﺰادﻩ ﻏﻔﻮرﯼ ﻳﮑﯽ از ﻣﻘﺎوم ﺗﺮﻳﻦ و ﭘﺎﻳﺪارﺗﺮﻳﻦ و در
ﻋﻴﻦ ﺣﺎل ﻣﺤﺒﻮب ﺗﺮﻳﻦ زﻧﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ هﻤﺮاﻩ هﻤﺴﺮش ﻋﻠﯽ رﺿﺎ ﺣﺎج ﺻﻤﺪﯼ ﺑﺎ ﺗﻤﺎم
وﺟﻮد ﺑﻪ ﺁرﻣﺎن هﺎﯼ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮدﻧﺪ ،در اﻳﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ "ﮔﺮاﻳﺸﺎت زﻳﺎدﯼ ﺑﻪ ﺑﭽﻪ هﺎﯼ
ﭼﭗ داﺷﺖ" و ﺑﺎرزﺗﺮﻳﻦ ﺷﮑﻞ ﺁن هﻢ در اﻳﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ "ﺣﺘﺎ ﺻﺒﺢ زود ﮐﻪ ﻧﻮﺑﺖ ﺣﻤﺎم داﺷﺖ
و ﻳﺎ ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺖ ورزش ﮐﻨﺪ" از ﺻﺒﺎ اﺳﮑﻮﻳﯽ ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺖ او را ﺑﻴﺪار ﮐﻨﺪ! از ﮐﺠﺎ ﻣﻌﻠﻮم
ﮐﻪ وﯼ در ﺻﺪد ﺟﺬب ﺻﺒﺎ اﺳﮑﻮﻳﯽ ﻧﺒﻮدﻩ ﺑﺎﺷﺪ؟ ﺁﻳﺎ اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ اﻇﻬﺎر ﻧﻈﺮ ﮐﺮدن در ﺑﺎرﻩ ﯼ
374ﻣﻘﺎﻟﻪﯼ ﺥﺎﻃﺮات زﻧﺪان ﻳﺎ اﻓﺴﺎﻧﻪ ﺑﺮاﯼ ﺥﺮدﺱﺎﻻن ،ﺹﺒﺎ اﺱﮑﻮﻳﯽ ،ﺹﻔﺤﻪﯼ ٣ﺱﺎﻳﺖ اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﯽ ﮔﻔﺖوﮔﻮهﺎﯼ
زﻧﺪان.
375ﻣﻘﺎﻟﻪﯼ روزهﺎﯼ ﭘﺮ از رﻋﺐ و وﺣﺸﺖ ﺱﺎل ۶٧در ﺑﻨﺪ زﻧﺎن ﺱﻴﺎﺱﯽ ﺱﺮﻣﻮﺿﻌﯽ ،ﺹﺒﺎ اﺱﮑﻮﻳﯽ ،ﺹﻔﺤﻪﯼ
،١ﺱﺎﻳﺖ اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﯽ ﮔﻔﺖوﮔﻮهﺎﯼ زﻧﺪان.
٤٢١ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
رﻓﺘﺎر اﻓﺮاد ﺳﺎدﻩ اﻧﺪﻳﺸﯽ ﻧﻴﺴﺖ؟
هﻤﭽﻨﻴﻦ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻓﺮد دﻳﮕﺮﯼ ﺑﻪ ﻧﺎم ﻣﻬﻴﻦ ﻗﺮﺑﺎﻧﯽ ﻣﯽ ﻧﻮﻳﺴﺪ:
از ﻣﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺗﻨﻬﺎ ﻳﮑﯽ از ﺁن هﺎ را )ﻣﻬﻴﻦ ﻗﺮﺑﺎﻧﯽ( ﺑﺮاﯼ ﺑﺎزﺟﻮﻳﯽ ﺻﺪا
ﻧﺰدﻧﺪ .او ﻓﻘﻂ ﺑﺎ ﺑﭽﻪ هﺎﯼ ﭼﭗ راﺑﻄﻪ داﺷﺖ .ﺻﺒﺢ هﺎ از ﻣﻦ ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺖ ﮐﻪ
ﺑﻴﺪارش ﮐﻨﻢ .او ﺑﺮاﯼ درس ﺧﻮاﻧﺪن از ﺑﭽﻪ هﺎﯼ ﭼﭗ ﮐﻤﮏ ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺖ ،ﺣﺘﺎ
ﺧﻮاﺳﺖ ﮐﻪ در ﻳﮑﯽ از اﺗﺎق هﺎ ﮐﻪ ﻓﻘﻂ ﺑﭽﻪ هﺎﯼ ﭼﭗ در ﺁن ﺑﻮدﻧﺪ ﺟﺎﯼ ﺷﺎن
ﺑﺪهﻨﺪ ﮐﻪ ﺁن هﺎ ﻣﻮاﻓﻘﺖ ﻧﮑﺮدﻧﺪ ،ﭼﻮن ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺟﺎﺳﻮس
هﺴﺘﻨﺪ ،ﺑﺨﺼﻮص از ﻣﺠﺎهﺪﻳﻨﯽ ﮐﻪ در ﺑﻨﺪ ﻣﺎ ﺑﻮدﻧﺪ .اﮐﺜﺮﻳﺖ ﺁن هﺎ از
ﺑﺎزﻣﺎﻧﺪﮔﺎن ﺗﺸﮑﻴﻼت هﺎﯼ ﻟﻮ رﻓﺘﻪ ﯼ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ در زﻧﺪان ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ زﻳﺮ ﻓﺸﺎر
ﺑﺮﻳﺪﻩ و ﺑﺮ اﺳﺎس ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﯼ ﺳﺎزﻣﺎﻧﺸﺎن ﺗﺎﮐﺘﻴﮑﯽ ﻋﻤﻞ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ و ﺑﭽﻪ هﺎﯼ
ﭼﭗ را ﻟﻮ ﻣﯽ دادﻧﺪ و ﺑﺮاﻳﺸﺎن ﮔﺰارش ﻣﯽ ﻧﻮﺷﺘﻨﺪ .ﺗﻨﻬﺎ ﺗﻌﺪاد اﻧﮕﺸﺖ ﺷﻤﺎرﯼ
از ﺁن هﺎ ﺳﺎﻟﻢ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺑﻪ اﻋﺘﻘﺎد ﻣﻦ در ﺻﻮرت وﺟﻮد ﻳﮏ ﺗﺸﮑﻴﻼت ﻗﻮﯼ
و اﻧﻘﻼﺑﯽ ﭼﭗ ﺁن هﺎ ﺑﻪ راﺣﺘﯽ از ﺗﺸﮑﻴﻼت ﻣﺎﻓﻴﺎﻳﯽ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﻣﯽ ﺑﺮﻳﺪﻧﺪ.
اﻓﺮادﯼ ﻧﻈﻴﺮ ﻓﺮوزان ﻋﺒﺪﯼ ،ﺳﻮداﺑﻪ ﻣﻨﺼﻮرﯼ ،ﻣﻬﺮﯼ ﻗﻨﺎت) از ﺁرﻣﺎن
ﻣﺴﺘﻀﻌﻔﻴﻦ( از ﻧﻤﻮﻧﻪ هﺎﯼ ﺑﺴﻴﺎر ﺧﻮﺑﯽ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ هﻤﺮاﻩ ﺗﻮﺑﻪ ﺗﺎﮐﺘﻴﮑﯽ هﺎ و
٣٧٦
ﺗﻮاﺑﺎن ﻣﺠﺎهﺪ اﻋﺪام ﺷﺪﻧﺪ.
اﻳﻦ اﻇﻬﺎر ﻧﻈﺮهﺎ در ﺣﺎﻟﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺻﺒﺎ اﺳﮑﻮﻳﯽ در ﻧﻘﺪ ﮐﺘﺎب ﻧﺴﺮﻳﻦ ﭘﺮواز ،ﭘﻴﺶ ﺗﺮ
ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺑﻮد:
ﺗﻔﮑﺮ رﻓﺮﻣﻴﺴﺘﯽ ،در زﻧﺪان ﺑﺮاﯼ از ﺑﻴﻦ ﺑﺮدن هﺮﮔﻮﻧﻪ اﻧﮕﻴﺰﻩ ﻣﺒﺎرزاﺗﯽ ﺗﺨﻢ
ﺑﺪﺑﻴﻨﯽ را ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻧﻴﺮوهﺎﯼ ﻣﻘﺎوم و رادﻳﮑﺎل ﻣﯽ ﭘﺎﺷﺪ .ﺣﺘﺎ ﺁن هﺎ را ﺟﺎﺳﻮس
و ﺿﺪاﻧﻘﻼب ﺧﻄﺎب ﻣﯽﮐﻨﺪ ،و ﭘﺲ از ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ در اﻳﺠﺎد ﺗﺰﻟﺰل ،ﺁن هﺎ را
وادار ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ از ﮔﺮوﻩ ﺷﺎن اﺑﺮاز اﻧﺰﺟﺎر ﮐﻨﻨﺪ .ﺑﻬﻤﺎن ﮔﻮﻧﻪ ﮐﻪ ﺟﻤﻬﻮرﯼ
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ داران ﮐﺮدﻩ و ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﭼﻨﻴﻦ ﺗﻔﮑﺮﯼ ،از ﻧﻮع ﺧﺎﻧﻢ ﻧﺴﺮﻳﻦ ﭘﺮواز ،ﺑﺎ
ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ ﻧﺎﻣﻴﺪن ﺧﻮد و ﺿﺪاﻧﻘﻼب ﻧﺎﻣﻴﺪن دﻳﮕﺮان در ﺻﺪد ﭘﻨﻬﺎن ﺳﺎﺧﺘﻦ
٣٧٧
اﻧﻔﻌﺎﻟﺶ و ﺟﺬب ﻋﻨﺎﺻﺮ ﮔﺮوﻩ هﺎﺳﺖ.
هﻤﻪ ﯼ ﺁن هﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺁﺷﻨﺎ هﺴﺘﻨﺪ و ﻻاﻗﻞ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ را در زﻣﺎن ﺷﺎﻩ و ﺑﻪ هﻨﮕﺎم
ﺿﺮﺑﻪ ﯼ ﺳﺎل ۵۴ﺗﺠﺮﺑﻪ ﮐﺮدﻩ اﻧﺪ ،ﻣﯽ داﻧﻨﺪ در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ اﻓﺮاد "ﮐﻮدﺗﺎﭼﯽ" در ﺳﺎزﻣﺎن
ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ از ﺑﻪ ﮐﺎرﮔﻴﺮﯼ هﺮﺷﻴﻮﻩ اﯼ ﺣﺘﺎ ﮐﺸﺘﻦ و ﻟﻮ دادن ﺁﻧﺎن ﺑﻪ ﭘﻠﻴﺲ ،ﺳﻮد ﻣﯽ ﺟﺴﺘﻨﺪ،
ﺑﻨﺎ ﺑﻪ دﺳﺘﻮر ﺗﺸﮑﻴﻼﺗﯽ اﻋﻀﺎﯼ وﻓﺎدار ﺑﻪ ﺁرﻣﺎن ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺑﻪ هﻴﭻ وﺟﻪ اﺟﺎزﻩ ﯼ
ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﻪ ﻣﺜﻞ ﮐﺮدن ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ .ﭼﺮا اﻳﻦ ﭼﻨﻴﻦ دﺳﺖ ﺑﻪ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﺗﺎرﻳﺦ زدﻩ ﻣﯽ ﺷﻮد ،ﺧﺪا
376ﻣﻘﺎﻟﻪﯼ روزهﺎﯼ ﭘﺮ از رﻋﺐ و وﺣﺸﺖ ﺱﺎل ۶٧در ﺑﻨﺪ زﻧﺎن ﺱﻴﺎﺱﯽ ﺱﺮﻣﻮﺿﻌﯽ ،ﺹﺒﺎ اﺱﮑﻮﻳﯽ ،ﺹﻔﺤﻪﯼ
،٢ﺱﺎﻳﺖ اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﯽ ﮔﻔﺖوﮔﻮهﺎﯼ زﻧﺪان.
377ﻣﻘﺎﻟﻪﯼ ﺥﺎﻃﺮات زﻧﺪان ﻳﺎ اﻓﺴﺎﻧﻪ ﺑﺮاﯼ ﺥﺮدﺱﺎﻻن ،ﺹﺒﺎ اﺱﮑﻮﻳﯽ ،ﺹﻔﺤﻪﯼ ٢ﺱﺎﻳﺖ اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﯽ ﮔﻔﺖوﮔﻮهﺎﯼ
زﻧﺪان.
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٤٢٢
ﻣﯽ داﻧﺪ .در ﮐﺠﺎ و ﮐﯽ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺑﻪ ﻧﻴﺮوهﺎﻳﺸﺎن دﺳﺘﻮر دادﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ "ﻧﻴﺮوهﺎﯼ ﭼﭗ" را
ﻟﻮ دهﻨﺪ؟ ﻣﺸﺨﺺ ﻧﻴﺴﺖ ﭼﺮا ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺎ ﻳﮏ ﺟﺮﻳﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ ﮐﻪ ﺣﻖ هﺮ ﮐﺴﯽ اﺳﺖ ،ﺑﻪ
ﺳﺎدﮔﯽ ﺁﻟﻮدﻩ ﯼ اﻏﺮاض اﻳﺪﺋﻮﻟﻮژﻳﮏ -ﺳﻴﺎﺳﯽ و ﺗﺸﮑﻴﻼﺗﯽ ﻣﯽ ﺷﻮد؟
ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺻﺒﺎ اﺳﮑﻮﻳﯽ ،ﺑﺪون ﺁن ﮐﻪ ﺧﻮد ﺑﺪان ﺁﮔﺎﻩ ﺑﺎﺷﺪ ،اﻳﻦ ﺷﺒﻬﻪ را در ذهﻦ ﺧﻮاﻧﻨﺪﻩ
اﻳﺠﺎد ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﻧﺰدﻳﮑﯽ و راﺑﻄﻪ ﯼ ﻳﮏ زﻧﺪاﻧﯽ ﻣﺠﺎهﺪ ﺑﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﭼﭗ ،ﭼﻪ ﺑﺴﺎ
ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﻧﺠﺎت دهﻨﺪﻩ ﯼ ﺟﺎن ﺁن زﻧﺪاﻧﯽ ﻣﺠﺎهﺪ ﺑﺎﺷﺪ! ﻣﻬﻴﻦ ﻧﻴﺰ ﻓﺮدﯼ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺻﺒﺢ
ﺗﻮﺳﻂ او از ﺧﻮاب ﺑﻴﺪار ﻣﯽ ﺷﺪﻩ و ﺑﺮاﯼ درس ﺧﻮاﻧﺪن از ﺑﭽﻪ هﺎﯼ ﭼﭗ ﮐﻤﮏ ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺘﻪ
اﺳﺖ .اﮔﺮ ﻣﻦ اﺳﺘﺪﻻل ﻓﻮق را ﺑﻪ ﮐﺎر ﮔﻴﺮم ،ﺑﻪ راﺣﺘﯽ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﻢ ﻣﺪﻋﯽ ﺷﻮم ﮐﻪ ﻧﺰدﻳﮏ ﺑﻪ
ﻳﮏ ﺻﺪ ﺗﻦ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ در ﻃﻮل زﻧﺪان ﺑﻪ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﻧﺰدﻳﮏ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﭼﺮا
ﮐﻪ ﺑﺮاﯼ درس ﺧﻮاﻧﺪن و ﺑﻪ وﻳﮋﻩ ﻳﺎدﮔﻴﺮﯼ زﺑﺎن اﻧﮕﻠﻴﺴﯽ ،از ﻣﻦ ﮐﻤﮏ ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ و ﺑﺎ
وﺟﻮد ﮐﻼس هﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻒ در ﺑﻨﺪ ،ﺗﺮﺟﻴﺢ ﻣﯽ دادﻧﺪ ﺣﺘﻤﺎً در ﮐﻼس هﺎﯼ ﻣﻦ ﺷﺮﮐﺖ ﮐﻨﻨﺪ!
ﺑﻌﻀﯽ از ﺁﻧﺎن رواﺑﻂ ﺑﺴﻴﺎر ﻧﺰدﻳﮑﯽ ﺑﺎ ﻣﻦ داﺷﺘﻨﺪ و ﭼﻮن ﺻﺒﺢ هﺎ زود از ﺧﻮاب ﺑﺮ
ﻣﯽ ﺧﺎﺳﺘﻢ ،ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً هﺮ ﮐﺴﯽ را ﮐﻪ ﺗﻤﺎﻳﻞ ﺑﻪ زود ﺑﻴﺪار ﺷﺪن داﺷﺖ ،ﻣﻦ از ﺧﻮاب ﺑﻴﺪار
ﻣﯽ ﮐﺮدم! اﻟﺒﺘﻪ اﻳﻦ ﺑﻪ ﻣﻨﺰﻟﻪ ﯼ ﻧﻔﯽ ﻧﺰدﻳﮏ ﺷﺪن ﻣﻬﻴﻦ ﻗﺮﺑﺎﻧﯽ ﺑﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ
ﻧﻴﺴﺖ .اﻣﺎ ﺧﺎﻧﻢ ﻓﺮﻳﺒﺎ ﺛﺎﺑﺖ ﺑﻪ ﺷﮑﻞ دﻳﮕﺮﯼ در اﻳﻦ راﺑﻄﻪ ﺑﻪ اﻇﻬﺎر ﻧﻈﺮ ﻣﯽ ﭘﺮدازد:
اﻣﺎ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ هﺮﮔﺰ ﻣﻬﻴﻦ را ﺑﻪ ﮐﻠﯽ رهﺎ ﻧﻤﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .هﻤﻴﺸﻪ ﻳﮑﯽ دو ﻧﻔﺮ ﺑﺎ او
راﺑﻄﻪ ﯼ ﺧﻮﺑﯽ داﺷﺘﻨﺪ و ﺳﻌﯽ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ او را در ﺟﻤﻊ ﺧﻮد وارد ﮐﻨﻨﺪ .ﻣﻬﻴﻦ
ﺛﺎﻧﻴﻪ ﺷﻤﺎرﯼ ﻣﯽ ﮐﺮد .دﻟﺶ ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺖ ﺑﻔﻬﻤﺪ ﭼﺮا او را ﺻﺪا ﻧﺰدﻩ اﻧﺪ.
ﻣﯽ ﮔﻔﺖ ،هﺮﮔﺰ اﻋﻼم ﻧﮑﺮدﻩ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ اﯼ دارد ... .ﺑﭽﻪ هﺎ
ﺳﻌﯽ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ او را دﻟﺪارﯼ دهﻨﺪ .اﻣﺎ ﻣﻬﻴﻦ ﺗﻨﻬﺎ ﻳﮏ ﺁرزو داﺷﺖ:
٣٧٨
"رﻓﺘﻦ"!
ﺗﻨﻬﺎ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ و ﺑﻪ زﻋﻢ ﺻﺒﺎ اﺳﮑﻮﻳﯽ اﺳﺘﻌﺪاد ﺑﺮﻳﺪن از "ﺗﺸﮑﻴﻼت ﻣﺎﻓﻴﺎﻳﯽ
ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ" و" ﭘﻴﻮﺳﺘﻦ ﺑﻪ ﺗﺸﮑﻴﻼت ﻗﻮﯼ و اﻧﻘﻼﺑﯽ ﭼﭗ" را داﺷﺘﻨﺪ ،ﺗﻮاب ﻧﺒﻮدﻧﺪ وﮔﺮﻧﻪ
ﺑﻘﻴﻪ ﺟﺰو "ﺗﻮﺑﻪ ﺗﺎﮐﺘﻴﮑﯽ هﺎ و ﺗﻮاﺑﺎن ﻣﺠﺎهﺪ" ﺑﻮدﻧﺪ.
در ﻣﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ" ﺗﻨﻬﺎ ﺗﻌﺪاد اﻧﮕﺸﺖ ﺷﻤﺎرﯼ از ﺁن هﺎ ﺳﺎﻟﻢ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ" ﮐﺴﯽ از ﺧﻮدش
ﻧﻤﯽ ﭘﺮﺳﺪ ﭼﮕﻮﻧﻪ از ﻣﻴﺎن هﻤﻪ ﯼ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻨﯽ ﮐﻪ ﺑﺮﻳﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و ﺳﺎﻟﻢ ﻧﺒﻮدﻧﺪ ،ﮐﺴﯽ ﭘﻴﺪا ﻧﺸﺪ
ﮐﻪ ﺑﺎ دادن ﮔﺰارش ﻋﻠﻴﻪ ﻧﻴﺮوهﺎﯼ ﭼﭗ ،ﺟﺎﻧﺶ را در ﺁﺧﺮﻳﻦ ﻟﺤﻈﻪ ﻧﺠﺎت دهﺪ؟
ﺻﺒﺎ اﺳﮑﻮﻳﯽ در ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ﮐﺘﺎب ﻧﺴﺮﻳﻦ ﭘﺮواز ﭘﻴﺶ ﺗﺮ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺑﻮد:
ﻣﻨﻔﻌﻠﻴﻦ و ﺗﻮاﺑﺎن ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﻣﯽ داﻧﻨﺪ ﮐﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎﻧﯽ ﮐﻪ راﻩ ﺳﺎزش و ﻣﻤﺎﺷﺎت ﺑﺎ
رژﻳﻢ را ﺑﺎ ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﺧﻮﻳﺶ ﺑﺴﺘﻨﺪ ،ﮔﺮوﻩ ﮔﺮوﻩ ﺑﻪ ﺟﻮﺧﻪ هﺎﯼ اﻋﺪام ﺳﭙﺮدﻩ ﻳﺎ
در ﮐﺸﺘﺎر ﺳﺮاﺳﺮﯼ ١٣۶٧ﺑﻪ دار ﺁوﻳﺨﺘﻪ ﺷﺪﻧﺪ .ﺑﺨﺸﯽ از ﺁﻧﺎن ﻧﻴﺰ ﮐﻪ ﺟﺎن
ﺳﺎﻟﻢ ﺑﻪ در ﺑﺮدﻩ اﻧﺪ ﺑﺎ ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ در ﺗﻮان داﺷﺘﻪ و دارﻧﺪ ﺑﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺑﺮاﯼ
379ﻣﻘﺎﻟﻪﯼ ﺥﺎﻃﺮات زﻧﺪان ﻳﺎ اﻓﺴﺎﻧﻪ ﺑﺮاﯼ ﺥﺮدﺱﺎﻻن ،ﺹﺒﺎ اﺱﮑﻮﻳﯽ ،ﺹﻔﺤﻪﯼ ۴ﺱﺎﻳﺖ اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﯽ ﮔﻔﺖوﮔﻮهﺎﯼ
زﻧﺪان.
380ﻣﻘﺎﻟﻪﯼ روزهﺎﯼ ﭘﺮ از رﻋﺐ و وﺣﺸﺖ ﺱﺎل ۶٧در ﺑﻨﺪ زﻧﺎن ﺱﻴﺎﺱﯽ ﺱﺮﻣﻮﺿﻌﯽ ،ﺹﺒﺎ اﺱﮑﻮﻳﯽ ،ﺹﻔﺤﻪﯼ
،٢ﺱﺎﻳﺖ اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﯽ ﮔﻔﺖوﮔﻮهﺎﯼ زﻧﺪان.
381ﭘﻴﺸﻴﻦ ،ﺹﻔﺤﻪﯼ .٢
382ﭘﻴﺸﻴﻦ ،ﺹﻔﺤﻪﯼ .٢
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٤٢٤
ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺟﺰ ﺗﻌﺪادﯼ اﻧﮕﺸﺖ ﺷﻤﺎر هﻤﻪ ﺷﺎن "ﺗﻮاب و ﺑﺮﻳﺪﻩ" ﺑﻮدﻧﺪ ،اﻳﻦ ﻗﺪر ﺣﺴﺎس
ﺑﻮد؟ ﻣﮕﺮ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻨﯽ ﮐﻪ هﻤﻪ " ﺗﻮاب و ﺑﺮﻳﺪﻩ" ﺑﻮدﻧﺪ ،ﭼﻪ ﺧﻄﺮﯼ ﺑﺮاﯼ رژﻳﻢ داﺷﺘﻨﺪ ﮐﻪ
اﻓﺮادﯼ ،ﺑﻪ ﺻﺮف اﻳﻦ ﮐﻪ "ﻣﺸﮑﻮﮎ" ﺑﻪ داﺷﺘﻦ ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﺁن هﺎ ﺑﻮدﻩ اﻧﺪ ،ﺑﻪ زﻳﺮ ﻓﺸﺎر
ﺑﺮدﻩ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ؟
از دﻳﮕﺮ ﺑﭽﻪ هﺎﯼ در ﺑﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﺮاﯼ رﻓﺘﻦ ﺻﺪاﻳﺶ ﻧﺰدﻧﺪ ﻓﺮدﯼ ﺑﻮد ﺑﻪ ﻧﺎم
رﻓﻌﺖ)ﺧﻠﺪﯼ( ﮐﻪ ﺑﻪ ﺷﺪت از ﺗﻮاب ﺗﺎﮐﺘﻴﮑﯽ هﺎﯼ ﻣﺠﺎهﺪ ﻧﻔﺮت داﺷﺖ و ﺑﺎ
ﺁن هﺎ راﺑﻄﻪ ﻧﻤﯽ ﮔﺮﻓﺖ .ﺑﺎ وﺟﻮد اﻳﻦ ﮐﻪ ﺗﻌﺎدل روﺣﯽ اش ﺑﻪ هﻢ ﺧﻮردﻩ ﺑﻮد،
ﺑﺎ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ راﺑﻄﻪ ﻧﻤﯽ ﮔﺮﻓﺖ و ﺑﺮاﯼ ﺑﻴﺪار ﮐﺮدﻧﺶ از ﻣﻦ ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺖ ﮐﻪ اﻳﻦ
ﮐﺎر را ﺑﮑﻨﻢ .ﺑﻌﺪ از ﺑﺮدن ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ وﺿﻊ روﺣﯽ اش ﺑﻪ ﺷﺪت ﺑﻪ هﻢ ﺧﻮرد ،او
را ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﮐﻪ ﺑﺮﻳﺪﻩ هﺎﯼ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ و ﻣﻨﻔﻌﻠﻴﻦ ﭼﭗ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺑﺮدﻧﺪ ﮐﻪ در
ﺁن ﺟﺎ ﮐﺴﯽ از او ﻣﺮاﻗﺒﺖ ﻧﮑﺮدﻩ و ﺑﺎ ﺧﻮردن داروﯼ ﻧﻈﺎﻓﺖ ﺧﻮدش را
٣٨٣
ﮐﺸﺖ.
ﻣﻨﻴﺮﻩ ﺑﺮادران ﺑﺮﺧﻼف ﺻﺒﺎ اﺳﮑﻮﻳﯽ ،در ﺑﺎرﻩ ﯼ رﻓﻌﺖ ﺧﻠﺪﯼ ﻣﯽ ﻧﻮﻳﺴﺪ:
ﺳﺎﺑﻘﻪ ﯼ اﻓﺴﺮدﮔﯽ رﻓﻌﺖ ﺑﻪ ﭘﻴﺸﺘﺮ هﺎ ﺑﺮ ﻣﯽ ﮔﺸﺖ .ﺷﺎﻳﺪ ﺑﻪ دورﻩ هﺎﯼ ﺑﺎزﺟﻮﻳﯽ
ﻣﺠﺪدش .ﺟﺰو ﺁن دﺳﺘﻪ از ﻣﺠﺎهﺪهﺎﻳﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﺎ ﺗﻈﺎهﺮ ﺑﻪ ﻧﺪاﻣﺖ و
هﻤﮑﺎرﯼ ،اﻋﺘﻤﺎد ﺑﺎزﺟﻮهﺎ را ﺟﻠﺐ ﮐﺮدﻩ و ﮐﺎرهﺎﻳﯽ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ
٣٨٤
ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ.
رﻓﻌﺖ ﺧﻠﺪﯼ ﻧﻴﺰ وﻇﻴﻔﻪ ﯼ ﺑﻴﺪار ﮐﺮدﻧﺶ را ﺑﻪ ﻋﻬﺪﻩ ﯼ ﺻﺒﺎ اﺳﮑﻮﻳﯽ ﮔﺬاردﻩ ﺑﻮد .ﻣﻬﻢ ﺗﺮ
از هﻤﻪ ﺁن ﮐﻪ وﯼ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ داﺷﺘﻦ راﺑﻄﻪ ﯼ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑﺎ ﺧﺎﻧﻢ اﺳﮑﻮﻳﯽ ،از ﻣﻮهﺒﺖ رﻓﺘﻦ
ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ و اﻋﺪام ﺑﺎ "ﺑﺮﻳﺪﻩ هﺎ و ﺗﻮاﺑﺎن ﻣﺠﺎهﺪ" ﻣﺤﺮوم ﻣﯽ ﺷﻮد .ﺗﺎ اﻳﻦ ﺟﺎﯼ ﮐﺎر ﮐﺎﻣﻼً
ﻣﺸﺨﺺ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﻘﺎﻣﺎت ﻗﻀﺎﻳﯽ و اﻃﻼﻋﺎﺗﯽ رژﻳﻢ ،داراﯼ ﺟﻨﻮن ﺑﻮدﻩ اﻧﺪ ﮐﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ
اﻋﺪام زﻧﺪاﻧﻴﺎن "ﺑﺮﻳﺪﻩ و ﺗﻮاب ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ" ﻣﯽ ﭘﺮداﺧﺘﻨﺪ .ﻣﻌﻠﻮم ﻧﻴﺴﺖ ﺁﻳﺎ در ﻣﻘﺎﻟﻪ اﯼ ﺑﺎ
ﻋﻨﻮان "روزهﺎﯼ ﭘﺮ از رﻋﺐ و وﺣﺸﺖ ﺳﺎل ۶٧در ﺑﻨﺪ زﻧﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺳﺮ ﻣﻮﺿﻌﯽ" ﺑﺎﻳﺪ
ﺑﻪ اﻓﺸﺎﯼ ﺟﻨﺎﻳﺖ رژﻳﻢ ﭘﺮداﺧﺖ و ﻳﺎ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﻗﺮﺑﺎﻧﯽ را هﺪف ﺣﻤﻠﻪ هﺎﯼ ﮐﻴﻨﻪ ﺗﻮزاﻧﻪ ﻗﺮار
داد؟ ﺣﺘﺎ ﻋﻨﻮان ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻧﻴﺰ ﮐﻴﻨﻪ ﺗﻮزاﻧﻪ اﺳﺖ .ﻓﻘﻂ اﻓﺮاد ﺑﻨﺪﯼ ﮐﻪ ﺻﺒﺎ اﺳﮑﻮﻳﯽ در ﺁن ﺑﻪ
ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻩ اﺳﺖ" ،ﺳﺮﻣﻮﺿﻌﯽ" ﺑﻮدﻩ اﻧﺪ .اﻣﺎ رژﻳﻢ در هﻤﺎن ﺑﻨﺪ "ﺳﺮﻣﻮﺿﻌﯽ هﺎ" ﻧﻴﺰ ﺑﻪ
اﻋﺪام "ﺗﻮاﺑﺎن" ﻣﯽ ﭘﺮدازد! هﻤﻪ ﯼ اﻳﻦ ادﻋﺎهﺎ در ﺣﺎﻟﯽ ﺑﻴﺎن ﻣﯽ ﺷﻮد ﮐﻪ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﺗﻤﺎﻣﯽ
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ﺳﺎﻟﻦ ١ﮐﻪ ﻻﺑﺪ ﻃﺒﻖ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺻﺒﺎ اﺳﮑﻮﻳﯽ "ﺳﺮﻣﻮﺿﻌﯽ" ﻧﺒﻮدﻩ اﻧﺪ ،اﻋﺪام
ﺷﺪﻧﺪ .ﺑﺨﺶ اﻋﻈﻢ ﺁن هﺎ ﺑﺎ ﺁن ﮐﻪ ﻣﺪت هﺎ از اﺗﻤﺎم ﺣﮑﻤﺸﺎن ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﻮد ،ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻧﭙﺬﻳﺮﻓﺘﻦ
ﺷﺮاﻳﻂ دادﺳﺘﺎﻧﯽ ،ﺁزاد ﻧﺸﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ.
ﺻﺒﺎ اﺳﮑﻮﻳﯽ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺷﮑﻠﯽ ﻧﺎﺻﺎدﻗﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﻋﻘﺪﻩ ﮔﺸﺎﻳﯽ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ زﻧﺎن ﻣﺠﺎهﺪ دﺳﺖ زدﻩ
ﺻﺒﺎ اﺳﮑﻮﻳﯽ و اﻓﺮادﯼ هﻢ ﻧﻈﺮ ﺑﺎ او ﻣﺸﺨﺺ ﻧﻤﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ۴ﺳﺎل ﭘﺲ از "ﺟﻨﺒﺶ
دوم ﺧﺮداد و رﻓﺮم" در زﻧﺪان هﺎ ،زﻧﺎن ﻣﺠﺎهﺪﯼ ﮐﻪ اﻳﺸﺎن از ﺁن هﺎ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان "ﺗﻮاب و
ﺑﺮﻳﺪﻩ" ﻧﺎم ﻣﯽ ﺑﺮﻧﺪ ،در زﻧﺪان ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ؟ ﭼﺮا ﮐﻠﻴﻪ ﯼ زﻧﺎن ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺘﯽ ﮐﻪ در ﻗﺒﺮهﺎ
ﺑﺮﻳﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﻣﺸﻤﻮل ﻋﻔﻮ ﺷﺪﻩ و ﺁزاد ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ وﻟﯽ زﻧﺎن ﻣﺠﺎهﺪﯼ ﮐﻪ اﻳﺸﺎن از ﺁن هﺎ ﺑﻪ
ﻋﻨﻮان "ﺗﻮاب و ﺑﺮﻳﺪﻩ" ﻧﺎم ﻣﯽ ﺑﺮﻧﺪ ،هﻤﭽﻨﺎن در ﺑﻨﺪ ﺑﻮدﻧﺪ؟ ﭼﺮا ﺗﻌﺪاد ﺑﺴﻴﺎرﯼ از
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ و ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ﻣﻘﺎوم ﺑﺎ ﻋﻔﻮ و ﺗﻘﻠﻴﻞ ﺣﮑﻢ ﻣﻮاﺟﻪ ﺷﺪﻧﺪ و ﺣﺘﺎ ﺑﺮﺧﯽ از
ﺁﻧﺎن ﺁزاد ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،وﻟﯽ اﻳﻦ هﺎ هﻤﭽﻨﺎن در ﺑﻨﺪ ﺑﻮدﻧﺪ؟ ﻧﺎﮔﻔﺘﻪ ﻧﻤﺎﻧﺪ ﮐﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖ رژﻳﻢ
ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﺒﻨﯽ ﺑﺮ ﺁزادﺳﺎزﯼ زﻧﺎن ﺑﻮد ﺗﺎ ﻣﺮدان .رژﻳﻢ ﭼﻪ ﻧﻴﺎزﯼ ﺑﻪ ﻧﮕﺎهﺪارﯼ "ﺗﻮاﺑﺎن و
ﺑﺮﻳﺪﻩ هﺎ" در زﻧﺪان داﺷﺖ؟ ﭼﺮا "ﺗﻮاﺑﺎن و ﺑﺮﻳﺪﻩ هﺎﯼ" ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ اﻋﺪام ﺷﺪﻧﺪ و زﻧﺎن
ﻣﻘﺎوﻣﯽ ﭼﻮن ﺻﺒﺎ اﺳﮑﻮﻳﯽ ﺣﺘﺎ ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ ﻧﻴﺰ ﺑﺮدﻩ ﻧﺸﺪﻧﺪ؟ ﭼﺮا ﺑﺎﻗﻴﻤﺎﻧﺪﻩ ﯼ "ﺗﻮاﺑﺎن و
ﺑﺮﻳﺪﻩ هﺎﯼ" ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﮐﻪ از اﻋﺪام هﺎ ﺟﺎن ﺳﺎﻟﻢ ﺑﻪ در ﺑﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﭘﺲ از او و دوﺳﺘﺎﻧﺶ از
زﻧﺪان ﺁزاد ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﺻﺒﺎ اﺳﮑﻮﻳﯽ و هﻢ ﻓﮑﺮاﻧﺶ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﻨﺪ ﻧﺎم ﭼﻨﺪ ﺗﻦ از "ﺗﻮاﺑﺎن و
ﺑﺮﻳﺪﻩ هﺎﯼ" ﻓﻮق را اﻋﻼم ﮐﻨﻨﺪ؟ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ اﮔﺮ ﻗﺮار ﺑﺎﺷﺪ ﺧﺎﻧﻢ ﭘﺮواز و اﺳﮑﻮﻳﯽ ،ﻓﻴﻠﻤﯽ
در ﺑﺎرﻩ ﯼ زﻧﺪان هﺎﯼ ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻣﯽ و رواﺑﻂ اﻓﺮاد درون ﺁن ﺑﺴﺎزﻧﺪ ،دﺳﺖ ﻣﺤﺴﻦ
ﻣﺨﻤﻠﺒﺎف ﺳﺎزﻧﺪﻩ ﯼ ﻓﻴﻠﻢ "ﺑﺎﻳﮑﻮت" را از ﭘﺸﺖ ﺧﻮاهﻨﺪ ﺑﺴﺖ!
رواﻳﺖ ﻧﺴﺮﻳﻦ ﭘﺮواز و ﺻﺒﺎ اﺳﮑﻮﻳﯽ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ را ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﮐﻨﻴﺪ ﺑﺎ ﺁن ﭼﻪ ﻓﺮﻳﺒﺎ
در زﻳﺮ ﻗﺴﻤﺖ هﺎﻳﯽ از رواﻳﺖ ﺻﺎدﻗﺎﻧﻪ و ﺷﺮاﻓﺖ ﻣﻨﺪاﻧﻪ ﯼ ﻣﻨﻴﺮﻩ ﺑﺮادران از زﻧﺪاﻧﻴﺎن
ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ،در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﯼ ﭼﻨﺪ ﺗﻦ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺷﺪﻩ را ﻣﯽ ﺁورم.
ﻧﮕﺎﻩ اﻧﺴﺎﻧﯽ او ﺑﻪ ﻣﺴﺎﺋﻞ زﻧﺪان در ﺟﺎﯼ -ﺟﺎﯼ "ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺳﺎدﻩ" ﮐﺘﺎب ارزﺷﻤﻨﺪ و ﺧﻮاﻧﺪﻧﯽ
او ﻣﻮج ﻣﯽ زﻧﺪ .ﺑﺪﻳﻦ وﺳﻴﻠﻪ ﺗﻼش ﻣﯽ ﮐﻨﻢ ﺗﺎ ﺧﻮاﻧﻨﺪﻩ ﺷﻨﺎﺧﺘﯽ هﺮﭼﻨﺪ ﺟﺰﻳﯽ ،از ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ
389ﺥﻮاهﺮش ﺱﻬﻴﻼ از او ﻧﻴﺰ ﻣﺤﮑﻤﺘﺮ و ﺙﺎﺑﺖ ﻗﺪمﺕﺮ ﺑﻮد .ﺑﻌﺪ از ﺁزادﯼ از زﻧﺪان در راﻩ ﺥﺮوج از ﮐﺸﻮر و
ﭘﻴﻮﺱﺘﻦ ﺑﻪ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺑﻪ هﻤﺮاﻩ ﻣﺎدرش دﺱﺘﮕﻴﺮ ﺵﺪ و ﺑﻪ دﻓﺎع ﻋﻠﻨﯽ از ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﭘﺮداﺥﺖ و در ﮐﺸﺘﺎر ۶٧ﺟﺎوداﻧﻪ
ﺵﺪ.
390ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺱﺎدﻩ ،ﻣﻨﻴﺮﻩ ﺑﺮادران ،ﭼﺎپ ﺱﻮم ،اﻧﺘﺸﺎرات ﻧﻴﻤﺎ ،ﺹﻔﺤﺎت ٢۵۴و .٢۵۵
391ﭘﻴﺸﻴﻦ ،ﺹﻔﺤﻪﯼ .٢۶٩
392ﭘﻴﺸﻴﻦ ،ﺹﻔﺤﻪﯼ .٢٧۴
٤٢٩ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﺑﻬﺎر ۶٣او را در ﺑﻬﺪارﯼ دﻳﺪﻩ ﺑﻮدم ﮐﻪ ﺑﻌﺪ از ﺷﮑﻨﺠﻪ هﺎﯼ زﻳﺎد ﺑﺴﺘﺮﯼ ﺑﻮد.
از درد و اﺿﻄﺮاب ﺑﺎزﺟﻮﻳﯽ در ﺧﻮدش ﻓﺮو رﻓﺘﻪ ﺑﻮد و ﺗﻮﺟﻬﯽ ﺑﻪ اﻃﺮاﻓﺶ
ﻧﺪاﺷﺖ .ﭘﺎهﺎﻳﺶ ﺗﺎ زاﻧﻮ ﺑﺎﻧﺪﭘﻴﭽﯽ و ﺑﻪ اﻧﺪازﻩ ﭘﺎﯼ هﺮﮐﻮل ﺑﺰرگ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد.
ﺑﺎر دوم در ﺗﺎﺑﺴﺘﺎن هﻤﺎن ﺳﺎل ﺑﻌﺪ از ﻣﺎﻩ هﺎ اﻧﻔﺮادﯼ دﻳﺪﻣﺶ ﮐﻪ ﻣﺮا
ﻧﺸﻨﺎﺧﺖ ...اﻳﻦ ﺑﺎر اﻣﺎ ﺳﺮﺣﺎل و ﺑﺸﺎش ﺑﻮد .ﮔﺮﭼﻪ هﻤﻮارﻩ ﭘﺎ درد و ﮐﻠﻴﻪ
درد ﻋﺬاﺑﺶ ﻣﯽ داد و ﭘﺎﻳﺶ ﮐﻤﯽ ﻣﯽ ﻟﻨﮕﻴﺪ ،اﻣﺎ روﺣﻴﻪ اش ﺁن اﻧﺪازﻩ ﺳﺎﻟﻢ ﺑﻮد
٣٩٣
ﮐﻪ درد ﺟﺴﻢ را ﻧﺎدﻳﺪﻩ ﺑﮕﻴﺮد.
ﻣﻨﻴﺮﻩ در ﺑﺎرﻩ ﯼ ﻳﮑﯽ دﻳﮕﺮ از زﻧﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺷﺪﻩ در ﺳﺎل ۶٧ﻣﯽ ﻧﻮﻳﺴﺪ:
روزﯼ ﺳﺮو ﺻﺪاﻳﯽ از ﺳﺮ ﺑﻨﺪ ﺑﻠﻨﺪ ﺷﺪ و ﻣﺎ ﺑﻪ ﺁن ﻃﺮف دوﻳﺪﻳﻢ .ﭘﺎﺳﺪارهﺎ
ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ ﺷﻬﻨﺎز را از ﭘﻠﻪ هﺎ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺑﻔﺮﺳﺘﻨﺪ و او ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﻣﯽ ﮐﺮد .دﺳﺘﺶ را
ﻣﺤﮑﻢ ﺑﻪ ﻣﻴﻠﻪ هﺎ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد و از رﻓﺘﻦ ﺳﺮ ﺑﺎز ﻣﯽ زد .دو -ﺳﻪ ﺗﺎ از ﭘﺎﺳﺪارهﺎ
ﻣﺮﺗﺐ او را ﮐﺘﮏ ﻣﯽ زدﻧﺪ و ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ ﺑﻪ زور دﺳﺘﺶ را از ﻣﻴﻠﻪ ﺟﺪا ﮐﻨﻨﺪ.
ﺷﻬﻨﺎز ﺟﻴﻎ ﻣﯽ زد و ﻣﯽ ﮔﻔﺖ ﺑﻪ ﺑﻨﺪﯼ ﮐﻪ ﺗﻮاﺑﺎن ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﻧﻤﯽ رود .ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ او
را از ﺑﺎﻻﯼ ﭘﻠﻪ هﺎ ﺑﻪ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﭘﺮت ﮐﺮدﻧﺪ .او هﻤﺎن ﺟﺎ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﭘﻠﻪ ﻧﺸﺴﺖ و ﺣﺎﺿﺮ
ﻧﺸﺪ وارد اﺗﺎق ﺷﻮد .اﻋﺘﺼﺎب ﻏﺬا ﮐﺮد .ﭼﻨﺪ روز ﺑﻌﺪ هﻢ ﺑﺮدﻧﺪش
٣٩٤
ﮔﻮهﺮدﺷﺖ.
هﻤﻴﺸﻪ درﮔﻴﺮم
ﻧﻪ ﭼﻮن ﺑﺎدﯼ درﮔﻴﺮ ﮐﻮﭼﻪ هﺎﯼ ﺑﻴﻬﻮدﮔﯽ
و ﻧﻪ ﭼﻮن ﺳﻨﮓ ،ﮐﻪ ﺑﯽ اﻧﺪوهﯽ دﻟﺘﻨﮓ
اﻓﺘﺎدﻩ در ﻣﺴﻴﺮ ﺁﺳﻮدﮔﯽ
هﺰار ﺳﺎل ،ﻧﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ از هﺰار ﺳﺎل ﻣﯽ ﺷﻮد ﮐﻪ ﻣﻦ
ﺑﯽ ﺟﺎن و ﺗﻦ
درﮔﻴﺮ ﺁﺗﺸﻢ و ﺁﻓﺘﺎب
ﺗﺎ ﻳﮏ ﻗﻄﺮﻩ ﺁب
ﺗﻨﻬﺎ ﻳﮏ ﻗﻄﺮﻩ ﺁب را
ﺑﮑﺎرم در ﻧﮕﺎﻩ ﺑﺎﮐﺮﻩ ﯼ ﺧﻮرﺷﻴﺪ
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٤٣٢
اﻓﺴﺎﻧﻪ ﺳﺮاﻳﯽ در ﮐﺎر رواﻳﺖ هﺎﯼ ﺗﺎرﻳﺨﯽ ﭼﻴﺰ ﺟﺪﻳﺪﯼ ﻧﻴﺴﺖ و ﻋﻤﺮﯼ ﺑﻪ درازاﯼ ﺗﺎرﻳﺦ
دارد .ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ در ﻣﻮرد ﺷﺠﺎﻋﺖ "ﺣﻀﺮت اﺑﻮاﻟﻔﻀﻞ" در ﺟﻨﮓ "ﺻﻔﻴﻦ" ﮐﻪ ﻧﻮﺟﻮاﻧﯽ
ﭘﺎﻧﺰدﻩ ﺳﺎﻟﻪ ﺑﻮد ،رواﻳﺖ ﮐﺮدﻩ اﻧﺪ ،ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﺗﻨﻬﺎ ﻳﮏ ﻧﻤﻮﻧﻪ از هﺰارهﺎ رواﻳﺖ ﺟﻌﻠﯽ در
ﻃﻮل ﺗﺎرﻳﺦ ﺑﺎﺷﺪ .ﻣﯽ ﮔﻮﻳﻨﺪ" :اﺑﻮاﻟﻔﻀﻞ اﻟﻌﺒﺎس" ﻣﺮدى را ﭘﺮﺗﺎب آﺮد ﺑﻪ هﻮا ،ﻳﻜﻰ دﻳﮕﺮ
را ﭘﺮﺗﺎب آﺮد ،ﻳﻜﻰ دﻳﮕﺮ را ،ﺗﺎ هﺸﺘﺎد ﻧﻔﺮ .هﺸﺘﺎدﻣﻰ را آﻪ ﭘﺮﺗﺎب آﺮد ،هﻨﻮز اوﻟﻰ ﺑﻪ
زﻣﻴﻦ ﻧﻴﺎﻣﺪﻩ ﺑﻮد .اوﻟﻰ آﻪ ﺁﻣﺪ ﺑﻪ زﻣﻴﻦ دو ﻧﻴﻢ اش آﺮد ،دوﻣﻰ را دو ﻧﻴﻢ آﺮد ،ﺳﻮﻣﻰ را
و ...و ﻳﺎ ﺁن ﭼﻪ در ﺑﺎرﻩ ﯼ ﺷﺎهﮑﺎر "ﻋﻠﯽ ﺑﻦ اﺑﯽ ﻃﺎﻟﺐ" در ﺟﻨﮓ "ﺧﻴﺒﺮ" ﺑﻴﺎن ﺷﺪﻩ،
ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺪ اﻓﺴﺎﻧﻪ اﯼ ﺧﻴﺎﻟﯽ و ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺤﺒﺎن ﻋﻠﯽ ﻧﺒﺎﺷﺪ .ﻣﻮرﺧﻴﻦ ﻧﻮﺷﺘﻪ اﻧﺪ :در
ﺟﻨﮓ "ﺧﻴﺒﺮ" و در ﻣﺼﺎف ﺑﺎ "ﻣَﺮﺣَﺐ ﺧﻴﺒﺮﯼ"" ،ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺴﻼم" ﭼﻨﺎن ﺿﺮﺑﺘﺶ را
ﻓﺮود ﺁورد ﮐﻪ ﻣﺮﺣﺐ را دو ﻧﻴﻢ آﺮد .ﮔﻔﺘﻪ اﻧﺪ ﺑﻪ ﺟﺒﺮﺋﻴﻞ وﺣﻰ ﺷﺪ :ﺟﺒﺮﺋﻴﻞ! ﻓﻮراً ﺑﻪ
زﻣﻴﻦ ﺑﺮو! ﺑﺮو آﻪ ﺁن ﻏﻀﺒﻰ آﻪ ﻣﺎ در ﻋﻠﻰ ﻣﻰ ﺑﻴﻨﻴﻢ ،اﮔﺮ ﺷﻤﺸﻴﺮش ﻓﺮود ﺑﻴﺎﻳﺪ ،زﻣﻴﻦ
را دو ﻧﻴﻢ ﻣﻰ آﻨﺪ ،ﺑﻪ ﮔﺎو و ﻣﺎهﻰ ﺧﻮاهﺪ رﺳﻴﺪ .ﺑﺮو ،ﺑﺎل ﺧﻮدت را در زﻳﺮ ﺷﻤﺸﻴﺮ ﻋﻠﻰ
ﺑﮕﻴﺮ! ﺟﺒﺮﺋﻴﻞ رﻓﺖ و ﭼﻨﺎن ﮐﻪ وﺣﯽ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ،ﻋﻤﻞ ﮐﺮد" .ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺴﻼم" هﻢ
ﺷﻤﺸﻴﺮش ﭼﻨﺎن ﺁﻣﺪ آﻪ ﻣﺮﺣﺐ دو ﻧﻴﻢ ﺷﺪ ،ﭼﻨﺎن ﮐﻪ اﮔﺮ در ﺗﺮازوى ﻣﺜﻘﺎﻟﻰ ﻣﻰ ﮔﺬاﺷﺘﻨﺪ،
اﻳﻦ ﻧﻴﻤﻪ اش ﺑﺎ ﺁن ﻧﻴﻤﻪ ﺑﺮاﺑﺮ ﺑﻮد .ﺑﺎل ﺟﺒﺮﺋﻴﻞ آﻪ زﻳﺮ زﻳﻦ اﺳﺐ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد ،از
ﺷﻤﺸﻴﺮ ﻋﻠﻰ ﺁﺳﻴﺐ دﻳﺪ و ﻣﺠﺮوح ﺷﺪ .ﺗﺎ ﭼﻬﻞ ﺷﺒﺎﻧﻪ روز ﺟﺒﺮﺋﻴﻞ ﻧﺘﻮاﻧﺴﺖ ﺑﻪ ﺁﺳﻤﺎن
ﺑﺮود .وﻗﺘﻰ ﺑﻪ ﺁﺳﻤﺎن رﻓﺖ ،ﺧﺪا از او ﺳﺆال آﺮد :ﺟﺒﺮﺋﻴﻞ! ﺗﻮ اﻳﻦ ﭼﻬﻞ روز آﺠﺎ ﺑﻮدى؟
-ﺧﺪاﻳﺎ! در زﻣﻴﻦ ﺑﻮدم ،ﺗﻮ ﺑﻪ ﻣﻦ ﻣﺎﻣﻮرﻳﺖ دادﻩ ﺑﻮدى .ﭼﺮا زود ﺑﺮ ﻧﮕﺸﺘﻰ؟ ﺷﻤﺸﻴﺮ
ﻋﻠﻰ ﺑﺎل ﻣﺮا ﻣﺠﺮوح آﺮد و ﻣﺸﻐﻮل ﻣﺪاواﯼ ﺑﺎل ﺧﻮدم ﺑﻮدم.
ﺑﺎ ﻋﻠﻢ ﺑﺮ ﺁن ﮐﻪ داﺳﺘﺎن هﺎﻳﯽ اﻳﻦ ﭼﻨﻴﻦ ،ﻣﺨﺎﻃﺒﺎن ﺧﺎص ﺧﻮد را دارﻧﺪ ،ﻧﮕﺎهﯽ ﺑﻪ
اﻓﺴﺎﻧﻪ هﺎﯼ ﺟﺪﻳﺪ ﮐﻨﻴﻢ ﮐﻪ هﻨﻮز ﺑﺎل و ﭘﺮ ﻻزم را ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ و در ﭘﯽ ﻣﺨﺎﻃﺒﺎن ﺧﺎص
ﺧﻮﻳﺶ اﻧﺪ.
397ﺵﻬﻴﺪان ﺣﺰب ﺕﻮدﻩ اﻳﺮان ،اﻧﺘﺸﺎرات ﺣﺰب ﺕﻮدﻩ اﻳﺮان ،ﺹﻔﺤﻪﯼ .۵٩
٤٣٥ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﻳﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ؟ ﭼﺮا ﮐﻪ هﺮ ۴٠ﺗﻦ ﺗﻮدﻩ اﯼ اﻋﺪام ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ!
اﻣﺎ اﻓﺴﺎﻧﻪ "ﭼﻬﻞ ﮔﺮد ﮔﺮاﻧﻔﺮاز" ﮐﻪ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﯼ ﮐﺘﺎب "ﺷﻬﻴﺪان ﺣﺰب ﺗﻮدﻩ اﻳﺮان" ﺧﻠﻖ
ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ،ﺑﻪ" ﻳﮏ ﮐﻼغ ،ﭼﻬﻞ ﮐﻼغ" ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺷﺒﻴﻪ اﺳﺖ ﺗﺎ رواﻳﺖ ﻣﺴﺘﻨﺪ ﺗﺎرﻳﺦ .از هﻤﻪ
ﺟﺎﻟﺐ ﺗﺮ ،ﺗﻌﺪاد ۴٠ﺗﻦ ﺗﻮدﻩ اﯼ ﻣﺰﺑﻮر)ﭼﻬﻞ ﮔﺮد ﮔﺮدﻧﻔﺮاز( اﺳﺖ ﮐﻪ ﺗﻼش ﻧﺎﻣﻮﻓﻘﯽ اﺳﺖ
ﺑﺮاﯼ وام ﮔﺮﻓﺘﻦ از اﻓﺴﺎﻧﻪ هﺎ و اﺻﻄﻼح هﺎﻳﯽ ﭼﻮن "ﭼﻬﻞ ﺗﻦ"" ،ﭼﻬﻞ ﻃﻮﻃﯽ"" ،ﭼﻬﻞ
ﮔﻴﺲ"" ،ﭼﻬﻞ ﺷﺐ"" ،ﭼﻠﭽﺮاغ"" ،ﭼﻬﻞ ﺳﺘﻮن" " ،ﭼﻬﻞ دزد ﺑﻐﺪاد "" ،ﺷﺐ ﭼﻠﻪ"" ،ﭼﻠﻪ
ﮐﻮﭼﮏ"" ،ﭼﻠﻪ ﺑﺰرگ" و ﺑﺰرﮔﺪاﺷﺖ ﭼﻬﻠﻢ از دﺳﺖ رﻓﺘﻪ اﯼ.
ﺑﺮاﯼ اﻳﻦ ﮐﻪ ﮔﻮهﺮهﺎﯼ ﺷﺐ ﭼﺮاغ اﻓﺴﺎﻧﻪ ﯼ ﻓﻮق ﻳﮏ دﺳﺖ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺻﺤﻨﻪ ﺁراﻳﯽ
ﻣﯽ ﺷﻮد ﮐﻪ هﻤﮕﯽ ﺗﻮدﻩ اﯼ ﺑﻮدﻩ اﻧﺪ .در اﻳﻦ اﻓﺘﺨﺎر ،ﺣﺎﺿﺮ ﻧﺸﺪﻩ اﻧﺪ ﺣﺘﺎ ﻓﻘﻂ ﻳﮑﯽ از
دوﺳﺘﺎن اﮐﺜﺮﻳﺘﯽ ﺷﺎن را ﻧﻴﺰ ﺷﺮﻳﮏ ﺧﻮد ﺳﺎزﻧﺪ ﺗﺎ ﮐﺴﯽ ﻓﮑﺮ ﻧﮑﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﺒﺎدا ﻳﮑﯽ از ﺁن هﺎ
اﺗﻬﺎﻣﯽ ﻏﻴﺮ از "ﺗﻮدﻩ اﯼ" داﺷﺘﻪ اﺳﺖ؛ ﮐﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻘﺎوﻣﺖ هﺎ و ﺣﻤﺎﺳﻪ ﺁﻓﺮﻳﻨﯽ هﺎﻳﯽ ﻓﻘﻂ
زﻳﺒﻨﺪﻩ ﺗﻮدﻩ اﯼ هﺎﺳﺖ و دﻳﮕﺮان را ﻳﺎراﯼ ﺧﻠﻖ ﭼﻨﻴﻦ ﺻﺤﻨﻪ هﺎﻳﯽ ﻧﻴﺴﺖ! در اﻳﻦ ﻣﻴﺎن،
ﺟﺎﻧﻴﺎن ﻧﻴﺰ ﺑﻪ درﺧﻮاﺳﺖ ﺗﻮدﻩ اﯼ هﺎ ﺑﺎﻧﯽ ﺧﻴﺮ ﺷﺪﻩ و ﺑﺮاﯼ ﺧﻠﻖ ﺣﻤﺎﺳﻪ ،هﻤﻪ ﯼ ﺁن هﺎ را
ﺑﺎ هﻢ ﻣﯽ ﮐﺸﻨﺪ.
اﻣﺎ ﺗﻼش ﻧﺎﻓﺮﺟﺎم اﻓﺴﺎﻧﻪ ﮔﻮﯼ ﺗﻮدﻩ اﯼ ،ﺣﺎوﯼ ﺣﻔﺮﻩ هﺎﯼ زﻳﺎدﯼ اﺳﺖ .اول ﺁن ﮐﻪ در ﺧﻼل
ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ در ﺳﺎل ۶٧ﮐﺴﯽ را ﺗﻴﺮﺑﺎران ﻧﻤﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ،ﺑﻠﮑﻪ از ﺷﻴﻮﻩ دار زدن اﺳﺘﻔﺎدﻩ
ﻣﯽ ﺷﺪ .ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﻳﻦ واﻗﻌﻴﺖ ،دﻳﮕﺮ ﻧﻴﺎزﯼ ﺑﻪ ﻣﻴﺪان ﺗﻴﺮ و ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ وﯼ ﺑﻪ ﺗﺸﺮﻳﺢ اش
ﻣﯽ ﭘﺮدازد ،ﻧﻴﺴﺖ .اﮔﺮ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺣﺘﺎ از ﮐﻨﺎر زﻧﺪان رد ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ،ﻣﯽ داﻧﺴﺖ ﮐﻪ هﺮﮔﺎﻩ ﺑﻪ
هﺮ ﻣﻨﻈﻮرﯼ ،ﻣﺠﺒﻮر ﺑﻪ ﺗﺮﮎ ﺑﻨﺪ ﻣﯽ ﺷﺪﻳﺪ ،ﺣﺘﺎ ﺑﻪ هﻨﮕﺎم رﻓﺘﻦ ﺑﻪ ﻣﻼﻗﺎت و ﺑﻬﺪارﯼ ،ﺑﺎﻳﺪ
ﭼﺸﻢ ﺑﻨﺪ ﻣﯽ زدﻳﺪ ،ﭼﻪ ﺑﺮﺳﺪ هﻨﮕﺎم رﻓﺘﻦ ﺑﻪ ﻣﺮاﺳﻢ اﻋﺪام! ﺁن هﻢ در ﺷﺮاﻳﻂ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم
زﻧﺪاﻧﻴﺎن! ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ از ﺁن ﺟﺎﻳﯽ ﮐﻪ هﻴﭻ ﺁﺷﻨﺎﻳﯽ اﺑﺘﺪاﻳﯽ ﺑﺎ ﻣﻘﻮﻟﻪ ﯼ زﻧﺪان ﺧﻤﻴﻨﯽ ﻧﺪارد،
ﻣﺪﻋﯽ ﻣﯽ ﺷﻮد ﮐﻪ در ﺻﺤﻨﻪ ﯼ اﻋﺪام ﻣﯽ ﺧﻮاهﻨﺪ ﭼﺸﻢ ﺑﻨﺪ ﺑﻪ ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن ﺑﺰﻧﻨﺪ و ﺁن هﺎ اﺟﺎزﻩ
اﻳﻦ ﮐﺎر را ﻧﻤﯽ دهﻨﺪ .او ﮐﻪ داﺳﺘﺎن ﺗﻴﺮﺑﺎران ﺷﺪﮔﺎن زﻣﺎن ﺷﺎﻩ را از ﺣﻔﻆ اﺳﺖ و ﻳﺎ ﺷﺎﻳﺪ
ﺧﻮد ﻳﮑﯽ از ﭘﺮورﻧﺪﮔﺎن ﺁن ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ ٣٩٨،ﺗﻼش ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﺑﺎ ﮐﭙﯽ ﺑﺮدارﯼ از ﻳﮑﯽ از ﺁن
داﺳﺘﺎن هﺎ ﻓﻀﺎ را ﺑﻪ دوران ﺧﻤﻴﻨﯽ اﻧﺘﻘﺎل دهﺪ ،اﻣﺎ ﻏﺎﻓﻞ از دردﺳﺮهﺎﯼ ﺑﻌﺪﯼ ﺁن!
ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ" :ﺗﻔﻨﮕﺪاران از هﺮ ﺣﺮﮐﺖ اﺳﻴﺮان ﺑﺮ ﺧﻮد ﻣﯽ ﻟﺮزﻳﺪﻧﺪ! ﭼﻨﻴﻦ ﺣﻤﺎﺳﻪ اﯼ
را ﺣﺘﺎ در ﺧﻮاب هﻢ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ ﺑﺒﻴﻨﻨﺪ" .ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ اﻳﺸﺎن ﮔﻔﺖ ﮐﻪ ﻣﺎ هﻢ اﻳﻦ را ﺟﺰ در
ﺧﻮاب ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﻴﻢ ﺑﺒﻴﻨﻴﻢ .ﺁن ﻗﺪر ﺻﺪاﯼ ﺳﺮودﺧﻮاﻧﯽ اﺳﻴﺮان ﺑﺎﻻﺳﺖ ﮐﻪ ﺻﺪاﯼ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻩ ﯼ
ﺁﺗﺶ ﮐﻪ ﻓﺮﻣﺎن ﺁﺗﺶ ﻣﯽ دهﺪ ،ﺷﻨﻴﺪﻩ ﻧﻤﯽ ﺷﻮد و او ﻣﺠﺒﻮر ﻣﯽ ﺷﻮد ﮐﻪ ﺑﻪ هﺮ ﺳﻮ ﺑﺪود ﺗﺎ
ﻓﺮﻣﺎن ﺁﺗﺶ را ﺑﻪ ﮔﻮش ﺗﻔﻨﮕﺪاران ﺑﺮﺳﺎﻧﺪ!
ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ اﻳﻦ ﮐﻪ اﮐﺜﺮ ﺗﻮدﻩ اﯼ هﺎ و زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ )ﻣﺮد( در ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﺑﻪ ﺳﺮ
398ﮔﺎﻩ در زﻣﺎن ﺵﺎﻩ ،زﻧﺪاﻧﯽ اﺟﺎزﻩ ﻧﻤﯽ داد ﺑﻪ هﻨﮕﺎم ﺕﻴﺮﺑﺎران ﺑﻪ وﯼ ﭼﺸﻢ ﺑﻨﺪ زدﻩ ﺵﻮد و ﻳﺎ ﺹﺪور ﻓﺮﻣﺎن
ﺁﺕﺶ را ﺥﻮد ﺑﻪ ﻋﻬﺪﻩ ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺖ.
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٤٣٦
ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ و ﺗﻌﺪادﺷﺎن در زﻧﺪان اوﻳﻦ اﻧﺪﮎ ﺑﻮد .در ﺳﺎل ۶٧در اوﻳﻦ ،در هﻴﭻ ﺑﻨﺪﯼ
ﺗﻌﺪاد ۴٠ﺗﻮدﻩ اﯼ وﺟﻮد ﻧﺪاﺷﺖ ﮐﻪ ﻳﮏ ﺟﺎ ﭼﻬﻞ ﺗﻦ از ﺁﻧﺎن در ﻳﮏ ﺳﺮﯼ اﻋﺪام ﮔﺮدﻧﺪ.
اﮔﺮ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ اﺷﺎرﻩ ﻣﯽ ﮐﺮد ﮐﻪ ﺑﻨﺪ ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ اﻳﺸﺎن ﮐﺪام ﺑﻨﺪ ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ و ﻳﺎ ﻧﺎم ﺁن ﻓﺮدﯼ
را ﮐﻪ ﻓﺮﻳﺎد ﺑﺮداﺷﺘﻪ اﺳﺖ "ﻳﺎ هﻤﻪ را ﺑﺎهﻢ ﺑﮑﺸﻴﺪ و ﻳﺎ ﻣﺎ اﺟﺎزﻩ اﻧﺘﺨﺎب از ﻣﻴﺎن ﻣﺎن
ﻧﺨﻮاهﻴﻢ داد" ﻣﺸﺨﺺ ﻣﯽ ﮐﺮد ،ﺁن وﻗﺖ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ و ﺳﺎد ﮔﯽ دﺳﺖ ﺳﺎز ﺑﻮدن رواﻳﺖ اش
ﻣﺸﺨﺺ ﻣﯽ ﺷﺪ .ﺑﺮاﯼ هﻤﻴﻦ ،ﺗﻤﺎﻣﯽ داﺳﺘﺎن و ﺣﻤﺎﺳﻪ را در ﻓﻀﺎﻳﯽ از اﺑﻬﺎم و وهﻢ
ﺗﺮﺳﻴﻢ ﮐﺮدﻩ اﺳﺖ و ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻦ "اوﻳﻦ" و "ﺷﻬﺮﻳﻮرﻣﺎﻩ" ﺑﺴﻨﺪﻩ ﮐﺮدﻩ اﺳﺖ .وﻟﯽ ﻏﺎﻓﻞ از
ﺁن اﺳﺖ ﮐﻪ ﺗﻮﺿﻴﺤﺎت ﻓﻮق ﻧﻴﺰ ﺑﻪ اﻧﺪازﻩ ﯼ ﻻزم ،ﺑﺮاﯼ ﻧﺸﺎن دادن اﻳﻦ ﮐﻪ ﺗﺎ ﭼﻪ ﺣﺪ اﻳﻦ
داﺳﺘﺎن ﻏﻴﺮواﻗﻌﯽ اﺳﺖ ،ﮐﺎﻓﯽ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽ رﺳﺪ.
ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻓﻮق ﺑﻪ هﻴﭻ وﺟﻪ ﺑﻪ ﻗﺼﺪ ﭘﺮدﻩ ﭘﻮﺷﯽ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺟﻨﺎﻳﺖ هﻮﻟﻨﺎﮐﯽ ﮐﻪ رژﻳﻢ در
ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻣﺮﺗﮑﺐ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ،ﻧﻴﺴﺖ ،ﺑﻠﮑﻪ زدودن ﭘﻴﺮاﻳﻪ هﺎ از اﻳﻦ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ
و ﻧﺸﺎن دادن ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ واﻗﻌﺎً ﺑﻪ وﻗﻮع ﭘﻴﻮﺳﺘﻪ ،ﻣﻘﺼﻮد ﻣﻦ ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ و ﻃﻨﺰﯼ هﻢ اﮔﺮ در
اﻳﻦ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺑﻪ ﮐﺎر رﻓﺘﻪ اﺳﺖ ،ﻣﺘﻦ ﻧﻤﺎﻳﺸﻨﺎﻣﻪ را هﺪف ﻗﺮار دادﻩ و ﻣﻨﻈﻮرﯼ ﺟﺰ ﺑﺎزداﺷﺘﻦ
ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ اش از دروغ ﭘﺮدازﯼ ،در ﮐﺎر ﻧﺒﻮدﻩ اﺳﺖ.
ﻣﺴﻠﻤﺎً ﺗﻮدﻩ اﯼ هﺎ و اﮐﺜﺮﻳﺘﯽ هﺎ ﻧﻴﺰ ﮐﻪ ﺑﻪ اﻋﺘﺮاف ﺧﻮدﺷﺎن ،ﺗﻤﺎﻣﯽ ﺗﻼش ﺷﺎن ﺗﺎ ﻗﺒﻞ از
دﺳﺘﮕﻴﺮﯼ در ﺟﻬﺖ "ﺣﻔﻆ و ﺗﺤﮑﻴﻢ ﭘﺎﻳﻪ هﺎﯼ ﻧﻈﺎم ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻣﯽ" ﺑﻮد ﻧﻴﺰ در اﻳﻦ ﻣﻮج
ﺳﺮﮐﻮب ﻣﻮرد هﺠﻮم ﻗﺮارﮔﺮﻓﺘﻪ و ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﺷﮑﻠﯽ ﺑﺎورﻧﮑﺮدﻧﯽ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺷﺪﻧﺪ .ﺑﻌﺪ از
ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن ﻗﺘﻞ ﻋﺎم از ﻣﻴﺎن ﺁن هﺎ ﺑﻮد .ﻗﺼﻪ ﮔﻮﯼ ﺗﻮدﻩ اﯼ در ﺟﺎﻳﯽ دﻳﮕﺮ
ﺑﻪ ﻧﻘﻞ از ﻳﮑﯽ از رﻓﻘﺎﯼ ﺗﻮدﻩ اﯼ ﻣﯽ ﻧﻮﻳﺴﺪ:
هﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﮔﺮوهﯽ از رﻓﻘﺎ را ﮐﻪ ﻣﻬﺮداد )ﻓﺮﺟﺎد ﺁزاد( در ﻣﻴﺎﻧﺸﺎن ﺑﻮدﻩ
اﺳﺖ ﺑﺮاﯼ اﻋﺪام ﻣﯽ ﺑﺮدﻩ اﻧﺪ او ﺷﺮوع ﺑﻪ ﺧﻮاﻧﺪن ﺳﺮود ﺣﺰب و اﻧﺘﺮﻧﺎﺳﻴﻮﻧﺎل
ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .هﺮ ﭼﻪ ﺁدﻣﮑﺸﺎن ﺗﻼش ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ او را ﺳﺎﮐﺖ ﮐﻨﻨﺪ ﻣﺆﺛﺮ واﻗﻊ ﻧﻤﯽ ﺷﻮد.
در اﻳﻦ ﺟﺎ ﻣﺮاﺳﻢ اﻋﺪام را ﻗﻄﻊ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ و رﻓﻴﻖ ﻣﻬﺮداد را دوﺑﺎرﻩ ﺑﻪ داﺧﻞ
زﻧﺪان ﻣﯽ ﺑﺮﻧﺪ .زﺑﺎﻧﺶ را ﻣﯽ ﺑﺮﻧﺪ و او را ﺑﺎ دهﺎن ﭘﺮ از ﺧﻮن ﺑﺮ ﻣﯽ ﮔﺮداﻧﻨﺪ
٣٩٩
و هﻤﺮاﻩ دﻳﮕﺮان اﻋﺪام ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ.
هﻤﺎن ﻃﻮرﯼ ﮐﻪ در اوﻟﻴﻦ ﻧﮕﺎﻩ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽ رﺳﺪ ،ﻗﺼﻪ ﮔﻮﯼ ﻣﺰﺑﻮر در ﻓﻀﺎﯼ داﺳﺘﺎن هﺎﯼ
"هﺰار و ﻳﮏ ﺷﺐ" ﺷﻬﺮزاد ﻗﺼﻪ ﮔﻮ ﺳﻴﺮ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .اﻟﺒﺘﻪ "ﮐﺴﯽ از ﺷﺎﻋﺮ ]و رﻣﺎن ﻧﻮﻳﺲ
در زﻣﺎن ﻣﺎ[ ﻧﻤﯽ ﺧﻮاهﺪ ﮐﻪ راﺳﺖ ﺑﮕﻮﻳﺪ ،ﺑﻠﮑﻪ از او ﭼﻴﺮﻩ دﺳﺘﯽ و اﺑﺘﮑﺎر ﻣﯽ ﺧﻮاهﻨﺪ و
اﮔﺮ در دو وﺿﻴﻌﺖ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺣﺮف هﺎﯼ ﺿﺪ و ﻧﻘﻴﺾ ﺑﺰﻧﺪ ﺑﺮ او ﺧﺮدﻩ اﯼ ﻧﻤﯽ ﺗﻮان
ﮔﺮﻓﺖ" ٤٠٠وﻟﯽ ﺁﻳﺎ در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﭘﮋوهﻨﺪﮔﺎن ﺗﺎرﻳﺦ ﻧﻴﺰ ﭼﻨﻴﻦ ﺣﮑﻤﯽ ﻣﯽ ﺗﻮان ﮐﺮد؟ ﺑﺎﻳﺪ
ﭘﺮﺳﻴﺪ ﻣﮕﺮ اﻳﺸﺎن از زﻧﺪان ﺧﺎرج ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ دوﺑﺎرﻩ ﺑﻪ زﻧﺪان ﺑﺮﮔﺮداﻧﺪﻩ ﺷﺪﻧﺪ؟
401ﺑﺎ ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ ﺟﻮﺵﻘﺎﻧﯽ ﮐﻪ در ﺟﻠﺪ دوم ﮐﺘﺎب از او ﻧﺎم ﺑﺮدﻩ ﺵﺪﻩ ﺕﻔﺎوت دارد.
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٤٣٨
رﻓﺘﻨﺪ .ﺗﻌﺪاد زﻳﺎدﺗﺮﯼ ﺑﻠﻨﺪ ﺷﺪﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﺮوﻧﺪ داﺧﻞ ﺣﺴﻴﻨﻴﻪ .ﭘﺎﺳﺪار ﺟﻠﻮ ﺁن هﺎ را
ﮔﺮﻓﺖ و ﮔﻔﺖ :ﻣﯽ ﺧﻮاهﯽ ﺑﻔﻬﻤﯽ ﭼﺮا ﺳﺒﻘﺖ ﻣﯽ ﮔﻴﺮﻳﻢ؟ ﭘﺎﺳﺪار ﮔﻔﺖ :ﺁرﻩ .ﺁن
زﻧﺪاﻧﯽ ﮔﻔﺖ :ﺑﺎﻳﺪ در ﺟﺎﯼ ﻣﺎ ﻗﺮار ﺑﮕﻴﺮﯼ ﺗﺎ ﺑﻔﻬﻤﯽ .ﺗﻤﺎم ﺑﭽﻪ هﺎ ﭼﻨﻴﻦ
روﺣﻴﻪ ﻳﯽ داﺷﺘﻨﺪ.
در اﻳﻦ ﻳﮑﯽ دو ﺳﺎﻋﺘﯽ ﮐﻪ ﮐﻪ ﻣﻨﺘﻈﺮ ﺑﻮدم ﺣﻤﺎﺳﻪ هﺎﻳﯽ دﻳﺪم ﮐﻪ ﺗﺎ ﺁن ﻣﻮﻗﻊ
ﻧﺪﻳﺪﻩ ﺑﻮدم .ﺑﻪ راﺳﺘﯽ در ﺁن ﻣﻮﻗﻊ ﺷﺎهﺪ ﺗﻮﻟﺪهﺎﯼ دوﺑﺎرﻩ ﺑﻮدم .ﺗﺎ ﺁن ﻟﺤﻈﻪ
اﺣﺴﺎس ﻣﯽ ﮐﺮدم ﺑﺮاﯼ اﻋﺪام ﺁﻣﺪﻩ ام و اﺣﺴﺎس اﻧﺘﻘﺎل ﺑﻪ دﻧﻴﺎﻳﯽ ﺑﺰرﮔﺘﺮ و
ﺑﺮﺗﺮ را داﺷﺘﻢ .ﺑﻪ ﻳﻘﻴﻦ ﺁن دﻧﻴﺎ را ﻣﯽ دﻳﺪم و ﭼﻨﺎن ﺁﻣﺎدﻩ ﺑﻮدم ﮐﻪ ﮔﻮﻳﯽ ﺗﻮﻟﺪ
ﺧﻮدم را ﻣﯽ ﺑﻴﻨﻢ .ﺗﺎ ﺁن ﻣﻮﻗﻊ ﻣﺮگ را ﺑﻪ اﻳﻦ راﺣﺘﯽ ﻧﺪﻳﺪﻩ ﺑﻮدم .هﺮ ﻳﮏ
ﺳﺎﻋﺖ ﻳﮏ ﮔﺮوﻩ ١٢ﻧﻔﺮﯼ را ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ .ﺑﭽﻪ هﺎ در اﻳﻦ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﻓﺮﺻﺘﯽ ﭘﻴﺪا
ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ و اﺟﻨﺎس ﺷﺎن را از ﺑﻴﻦ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ .ﭼﻨﺪ ﻧﻔﺮ ﺣﺘﺎ ﻋﻴﻨﮏ هﺎﻳﺸﺎن را
ﺷﮑﺴﺘﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﻌﺪ از ﺧﻮدﺷﺎن ﺑﻪ دﺳﺖ ﭘﺎﺳﺪارهﺎ ﻧﻴﻔﺘﺪ .ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﻳﮏ ﭘﺎﺳﺪار ﺁﻣﺪ
ﻣﺮا ﺻﺪا ﮐﺮد و ﺑﻪ ﺗﻨﻬﺎﻳﯽ ﺑﺮد داﺧﻞ ﺣﺴﻴﻨﻴﻪ .ﻣﺤﻮﻃﻪ ﺣﺴﻴﻨﻴﻪ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ در
زﻳﺮزﻣﻴﻦ اﺳﺖ .ﺿﻠﻊ ﺟﻨﻮﺑﯽ ﺁن ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺑﻪ ﺣﻴﺎط ﻣﻨﺘﻬﯽ ﻣﯽ ﺷﻮد .ﻣﺴﺎﺣﺖ ﺁن
ﺣﺪود ۶٠ﻣﺘﺮ ﻣﺮﺑﻊ]![ در ٣٠ﻣﺘﺮ اﺳﺖ و داراﯼ ﺳﻨﯽ ﺑﺮاﯼ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺑﻮد .از
ﺳﻘﻒ ﺑﺎﻻﯼ ﺳﻦ ١٢ﻃﻨﺎب دار ﺁوﻳﺰان ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﭼﺸﻢ ﺑﻨﺪم را ﮐﻪ ﮐﻨﺎر زدم.
اﻧﺒﻮﻩ ﭘﻴﮑﺮ ﺑﭽﻪ هﺎ را دﻳﺪم ﮐﻪ روﯼ هﻢ ﺗﻠﻨﺒﺎر ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .در ﺟﻨﻮﺑﯽ ﺣﺴﻴﻨﻴﻪ را
ﺑﺎز ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و اﺟﺴﺎد را از ﺁن ﺟﺎ ﺑﻪ ﺣﻴﺎط ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ .ﺗﻌﺪادﯼ از ﭘﺎﺳﺪاران
ﻣﺜﻞ ﻻﺷﺨﻮرهﺎ ﺑﺮ روﯼ اﺟﺴﺎد ﺷﻬﺪا ﻣﯽ رﻓﺘﻨﺪ و ﺟﻴﺐ هﺎﻳﺸﺎن را ﺑﺎزرﺳﯽ
ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .اﮔﺮ ﻣﺜﻼً ﺳﺎﻋﺖ ﻳﺎ اﻧﮕﺸﺘﺮﯼ ﭘﻴﺪا ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ﺑﺎ ﺻﺪاﯼ ﺑﻠﻨﺪ ﻋﺮﺑﺪﻩ
ﻣﯽ ﮐﺸﻴﺪﻧﺪ و ﺧﺒﺮش را ﺑﻪ ﺑﻘﻴﻪ ﻣﯽ دادﻧﺪ .دو ﻧﻔﺮ ﭘﺎﺳﺪار هﺮ ﻳﮏ ﭘﺎﯼ ﻣﺠﺎهﺪﯼ
را ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺖ و ﮐﺸﺎن ﮐﺸﺎن ﺗﺎ دم در ﻣﯽ ﺑﺮد .ﺑﻴﺮون ﻣﺎﺷﻴﻦ روﺷﻦ ﺁﻣﺎدﻩ ﺑﻮد و
اﺟﺴﺎد را ﺑﻪ داﺧﻞ ﺁن اﻧﺘﻘﺎل ﻣﯽ دادﻧﺪ .هﺮ ﻧﻴﻢ ﺳﺎﻋﺖ ﻳﮏ ﺑﺎر ﮔﺮوﻩ ﺟﺪﻳﺪﯼ
ﻣﯽ ﺁوردﻧﺪ .زﻳﺮ ﻃﻨﺎب دار ﻳﮏ ﺻﻨﺪﻟﯽ ﮔﺬاﺷﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ .ﻳﮏ دﺳﺘﻪ ١٢ﻧﻔﺮﻩ
ﺟﺪﻳﺪ را ﺁوردﻧﺪ و ﻃﻨﺎب هﺎ را ﺑﻪ ﮔﺮدﻧﺸﺎن اﻧﺪاﺧﺘﻨﺪ و ﺁن هﺎ را ﺑﻪ ﺑﺎﻻﯼ
ﺻﻨﺪﻟﯽ ﺑﺮدﻧﺪ .ﭘﺎﺳﺪارﯼ در ﻧﺰدﻳﮑﯽ ﻣﻦ ﻧﮕﺎهﻢ ﻣﯽ ﮐﺮد و ﻣﯽ ﺧﻨﺪﻳﺪ .ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن
ﺁﻣﺪ و ﺁن هﺎ را ﮐﻪ ﺳﺮود ﺧﻮاﻧﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ را ﺑﺎ ﻣﺸﺖ و ﻟﮕﺪ زﻳﺮ ﮐﺘﮏ ﮔﺮﻓﺖ و
ﺑﻌﺪ ﺁن هﺎ را هﻞ داد و ﺻﻨﺪﻟﯽ را از زﻳﺮ ﭘﺎﻳﺸﺎن ﮐﺸﻴﺪ .اﻣﺎ از ﺻﻨﺪﻟﯽ ﭼﻬﺎرم
ﺑﭽﻪ هﺎ ﻣﻨﺘﻈﺮ ﻧﻤﺎﻧﺪﻧﺪ و ﺧﻮدﺷﺎن ﺑﻪ ﺁﺳﻤﺎن ﭘﺮﻳﺪﻧﺪ و ﺑﻪ ﭘﺮواز در ﺁﻣﺪﻧﺪ.
ﺻﺤﻨﻪ ﺑﻪ ﺣﺪﯼ ﺗﮑﺎن دهﻨﺪﻩ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻢ ﺑﺎورش ﮐﻨﻢ .ﺗﻤﺎم ﭘﺎﺳﺪاران
ﻣﺎت و ﻣﺘﺤﻴﺮ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن داد ﻣﯽ زد :ﻧﻔﺎق ﻳﻌﻨﯽ هﻤﻴﻦ! ﺗﺎ ﻗﻴﺎﻣﺖ
اداﻣﻪ دارد .وﻗﺘﯽ ﺑﭽﻪ هﺎ را وﺳﻂ ﺁﺳﻤﺎن و زﻣﻴﻦ دﻳﺪم ﮐﻪ دﺳﺖ و ﭘﺎ ﻣﯽ زﻧﻨﺪ
دﻳﮕﺮ ﭼﻴﺰﯼ ﻧﻔﻬﻤﻴﺪم .ﭼﻨﺪ دﻗﻴﻘﻪ ﺑﻌﺪ وﻗﺘﯽ ﺑﻪ هﻮش ﺁﻣﺪم ﭘﺎﺳﺪارﯼ ﻣﺸﻐﻮل ﺁب
٤٣٩ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
رﻳﺨﺘﻦ روﯼ ﺻﻮرﺗﻢ ﺑﻮد .ﭘﻴﮑﺮهﺎﯼ ﺑﭽﻪ هﺎ هﻨﻮز ﺑﺮ دار ﺑﻮد و ﺗﺎب
ﻣﯽ ﺧﻮردﻧﺪ .ﭘﺎﺳﺪار ﭼﺸﻢ ﺑﻨﺪم را زد و ﺑﻴﺮوﻧﻢ ﺑﺮد .ﺑﺮو دﻋﺎ ﮐﻦ ﮐﻪ اﻣﺎم ﻋﻔﻮ
٤٠٢
ﺑﺪهﺪ و اﻻ هﻤﻪ ﺗﺎن اﻋﺪام ﻣﯽ ﺷﻮﻳﺪ.
داﺳﺘﺎن از اﺑﺘﺪا و ﺑﺎ ﻳﮏ دور ﺧﻴﺰ و ﻳﮏ ﺧﻴﺎل ﺑﺎﻓﯽ ﺗﻤﺎم ﻋﻴﺎر ﺁﻏﺎز ﻣﯽ ﺷﻮد .ﻳﮏ ﺷﺐ،
ﻳﮑﯽ از ﺗﻮاﺑﺎن ﺑﻪ ﺳﺮاغ اﻳﺸﺎن ﻣﯽ ﺁﻳﺪ و ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ :ﭘﺎﺳﺪار ﻓﻼﻧﯽ ﻣﻨﺘﻈﺮت اﺳﺖ .ﺁﻗﺎﯼ
ﺟﻮﺷﻘﺎﻧﯽ ﻓﺮاﻣﻮش ﮐﺮدﻩ اﻧﺪ ﮐﻪ اﺻﻮﻻً در زﻣﺎن ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ در ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ،ﺗﻮاﺑﯽ داﺧﻞ
ﺑﻨﺪهﺎ وﺟﻮد ﻧﺪاﺷﺖ و ﺗﻮاﺑﺎن ﺑﻪ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﻧﺸﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺁﻧﺎﻧﯽ ﮐﻪ در ﮐﺎرﮔﺎﻩ و ﺟﻬﺎد
ﮐﺎر ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ﻧﻴﺰ ﻳﮏ ﺳﺎل ﻗﺒﻞ ﺗﺮ از زﻣﺎن ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ ،ﺑﻪ اوﻳﻦ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .در
ﺛﺎﻧﯽ در زﻣﺎن هﺎﯼ دﻳﮕﺮ ﻧﻴﺰ ،هﻴﭻ ﮔﺎﻩ در ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﺗﻮاﺑﺎن از ﺷﺄن و ﻣﻨﺰﻟﺘﯽ در دﺳﺘﮕﺎﻩ
زﻧﺪاﻧﺒﺎﻧﺎن ،ﺣﺘﺎ در ﺳﺎل هﺎﯼ اوﻟﻴﻪ ﯼ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ،ﺑﺮﺧﻮردار ﻧﺒﻮدﻧﺪ ﮐﻪ در دوران
ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ ﮐﺎرﯼ ﺑﺮ ﻋﻬﺪﻩ ﯼ اﻳﺸﺎن ﮔﺬاﺷﺘﻪ ﺷﻮد .ﺗﻨﻬﺎ در ﻣﻴﺎن ﮐﺮﻣﺎﻧﺸﺎهﯽ هﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ
ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﭼﻨﺪ ﺗﻮاب ﺑﻮد ﮐﻪ در ﺟﺮﻳﺎن ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ ﺑﺎ ﻣﺎ در ﻓﺮﻋﯽ ١٧
ﺑﻮدﻧﺪ و ﺷﺮاﻳﻂ ﺁن هﺎ ﻧﻴﺰ ﭼﻴﺰﯼ ﻧﺰدﻳﮏ ﺑﻪ ﻣﺎ ﺑﻮد.
ﺁﻳﺎ ﺗﻮاب ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ در ﺑﻨﺪ وﯼ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮد؟ ﭼﮕﻮﻧﻪ و ﭼﻄﻮر؟ ﺁﻳﺎ ﺗﻮاب ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ
ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺘﯽ در ﺑﻨﺪ داﺷﺖ؟ در ﮐﺪام ﺑﻨﺪ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ داﺷﺖ؟
ﺟﻮﺷﻘﺎﻧﯽ ﻗﺒﻞ از اﻋﺪام هﺎ ،در ﻓﺮﻋﯽ ﺑﻮد .در ﺁن ﻓﺮﻋﯽ ،ﻣﻦ هﻤﻪ را ﺗﮏ ﺑﻪ ﺗﮏ
ﻣﯽ ﺷﻨﺎﺳﻢ و هﻴﭻ ﻳﮏ ﺗﻮاب ﻧﺒﻮدﻧﺪ و ﺁن ﻣﻮﻗﻊ ،زﻣﺎﻧﯽ ﻧﺒﻮد ﮐﻪ ﺗﻮاﺑﺎن راﻩ ﺑﻪ ﺑﻨﺪهﺎ و ﺑﻪ
وﻳﮋﻩ ﻓﺮﻋﯽ هﺎ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ .اﮔﺮ اﻳﺸﺎن را از ﻓﺮﻋﯽ ﺻﺪا ﮐﺮدﻩ و ﺑﻪ ﺣﺴﻴﻨﻴﻪ ﺑﺮدﻩ اﻧﺪ،
ﻣﻄﻤﺌﻨﺎً ﺗﻮاب ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ اﻳﻦ ﮐﺎر را اﻧﺠﺎم دهﺪ .ﺗﻌﺪادﯼ از اﻓﺮادﯼ ﮐﻪ ﺑﺎ اﻳﺸﺎن در ﻓﺮﻋﯽ
هﻢ ﺑﻨﺪ ﺑﻮدﻧﺪ ﻧﻴﺰ هﻢ اﮐﻨﻮن در دﺳﺘﺮس هﺴﺘﻨﺪ .ﺁﻳﺎ ﺟﻮﺷﻘﺎﻧﯽ ،زﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ در ﭘﺮوﺳﻪ
ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ ﻗﺮارﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد ،ﺗﻮاب ﺑﻪ دﻧﺒﺎل اﻳﺸﺎن ﺁﻣﺪ و ﺻﺪاﻳﺶ ﮐﺮد؟ ﭼﺮا ﻣﺎ ﮐﻪ ﺁن ﺟﺎ
ﺑﻮدﻳﻢ ،ﺗﻮاﺑﯽ ﻧﻤﯽ دﻳﺪﻳﻢ؟!
ﺑﺎﻳﺪ ﺑﮕﻮﻳﻢ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ در ﮔﻮهﺮدﺷﺖ وارد ﭘﺮوﺳﻪ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ ﻳﺎ ﺑﻪ ﺳﻠﻮل اﻧﻔﺮادﯼ
ﻣﻨﺘﻘﻞ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ و ﻳﺎ ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ﻣﺠﺮد .ﭘﺲ "ﻳﮑﯽ از ﺗﻮاﺑﺎن" ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﺑﻪ ﺳﺮاغ اﻳﺸﺎن ﺑﺮود،
ﭼﻮن ﺗﻮاﺑﯽ در ﻣﻴﺎن زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻧﺒﻮد و هﻤﻪ هﻤﺪﻳﮕﺮ را ﻣﯽ ﺷﻨﺎﺧﺘﻨﺪ .ﻣﮕﺮ اﻳﻦ ﮐﻪ ﺁن ﺗﻮاب
در ﮐﺎدر ﻧﮕﻬﺒﺎﻧﯽ زﻧﺪان ﻣﺸﻐﻮل ﺑﻪ ﮐﺎر ﺑﻮدﻩ ﺑﺎﺷﺪ و ﺗﻨﻬﺎ ﺁﻗﺎﯼ ﺟﻮﺷﻘﺎﻧﯽ از ﻣﺎهﻴﺖ او
ﺧﺒﺮ دارد.
در اﻳﻦ راﺑﻄﻪ ﻧﻴﺰ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﮕﻮﻳﻢ ،ﺁﻗﺎﯼ ﺟﻮﺷﻘﺎﻧﯽ ﺷﻮﺧﯽ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ،ﭼﻨﺎن ﻗﺮﻧﻄﻴﻨﻪ و ﺑﮕﻴﺮ و
ﺑﺒﻨﺪﯼ در ﺁن ﺷﺮاﻳﻂ در زﻧﺪان ﺣﺎﮐﻢ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻧﮕﻮ و ﻧﭙﺮس! ﺟﻨﺎب ﺟﻮﺷﻘﺎﻧﯽ ﻋﺰﻳﺰ ﻓﺮاﻣﻮش
ﮐﺮدﻩ اﺳﺖ ﻗﺒﻞ از ﭘﺮداﺧﺘﻦ ﺑﻪ ﺧﻠﻖ داﺳﺘﺎن ،ﻳﮏ ﺧﻂ ﺑﺎﻻﺗﺮ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮد ﮐﻪ رژﻳﻢ ﺣﺘﺎ
ﺑﺴﻴﺎرﯼ از ﺗﻮاب هﺎ و ﺧﺎﺋﻦ هﺎ را اﻋﺪام ﮐﺮد.
اﻳﺸﺎن را ﺑﻪ ﺣﺴﻴﻨﻴﻪ ﻣﯽ ﺑﺮﻧﺪ ،ﺑﺪون اﻳﻦ ﮐﻪ ﻗﺒﻼً ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ رﻓﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﺗﻮﺿﻴﺢ اﻳﻦ ﻧﮑﺘﻪ
402ﻗﺘﻞﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺱﻴﺎﺱﯽ ،ﺱﺎزﻣﺎن ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺥﻠﻖ اﻳﺮان ،ﺹﻔﺤﻪهﺎﯼ ٢٠٩ﺕﺎ .٣٠٣
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٤٤٠
ﺿﺮورﯼ اﺳﺖ ﮐﻪ اﻓﺮاد ﺗﻨﻬﺎ از راهﺮوﻳﯽ ﮐﻪ ﻣﺎ ﺑﻪ ﺁن "راهﺮو ﻣﺮگ" ﻣﯽ ﮔﻔﺘﻴﻢ و در
ﮐﻨﺎر ﻣﺤﻞ دادﮔﺎﻩ ﺑﻮد ،ﺑﻪ ﻣﺤﻞ اﻋﺪام ﺑﺮدﻩ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ و ﻧﻪ از ﺑﻨﺪ و !...
ﺟﻮﺷﻘﺎﻧﯽ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ" :ﺟﻠﻮ ﺁن ﺟﺎ ﺣﺪود ٣٠٠-۴٠٠ﻧﻔﺮ ﻣﻨﺘﻈﺮ اﻋﺪام ﻧﺸﺴﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ" اﻳﻦ را
ﺑﻪ هﺮ زﻧﺪاﻧﯽ ﮐﻪ ﭘﺮوﺳﻪ ﯼ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ را دﻳﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﮕﻮﻳﻴﺪ ،از ﺗﻌﺠﺐ ﺷﺎخ در ﻣﯽ ﺁورد.
از ١٢ﻣﺮدادﻣﺎﻩ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ ،ﻣﺤﻞ اﻋﺪام هﺎ ﺑﻪ ﺣﺴﻴﻨﻴﻪ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪ .زﻳﺮا روزهﺎﯼ هﺸﺘﻢ و ﻧﻬﻢ
ﻣﺮداد ،ﻗﺘﻞ ﻋﺎم در ﻳﮏ ﺳﻮﻟﻪ ﺑﻴﺮون از ﻣﺤﻮﻃﻪ ﺑﻨﺪهﺎ و در ﻣﺤﻮﻃﻪ ﯼ ﺳﺮ ﺑﺎز اﻧﺠﺎم
ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺖ .ﻳﮏ زﻧﺪاﻧﯽ ﺑﻪ اﻳﺸﺎن ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ ﮐﻪ ﭼﻨﺪ ﺷﺐ اﺳﺖ ﻣﯽ ﺁﻳﻨﺪ ﻧﻮﺑﺖ ﺷﺎن ﻧﻤﯽ ﺷﻮد.
ﭘﺲ ﺣﺘﻤﺎً اﻳﻦ واﻗﻌﻪ از ١۵ﻣﺮدادﻣﺎﻩ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ اﺗﻔﺎق اﻓﺘﺎدﻩ اﺳﺖ.
ﺟﻠﻮﯼ ﺣﺴﻴﻨﻴﻪ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ "راهﺮوﯼ ﻣﺮگ" ﻗﺮار دارد .ﺗﺼﻮر ﮐﻨﻴﺪ ﮐﻪ ٣٠٠-۴٠٠ﻧﻔﺮ در
ﻳﮏ راهﺮو ﻣﻌﻤﻮﻟﯽ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن هﺎﯼ ادارﯼ ،در ﮐﻨﺎر هﻢ ﺑﻨﺸﻴﻨﻨﺪ ،ﭼﻨﺪ ﻣﺘﺮ ﻃﻮل اﻳﻦ ﺻﻒ
ﺧﻮاهﺪ ﺷﺪ! ﺑﺎ اﻳﻦ هﻤﻪ ،ﻣﺎ ﮐﻪ در هﻤﺎن راهﺮو ﺣﻀﻮر دارﻳﻢ ،از دﻳﺪن ﺷﺎن ﻋﺎﺟﺰ ﺑﺎﺷﻴﻢ!
ﻣﮕﺮ اﻳﻦ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺁدم ﮐﻮر ﻃﺮف ﺑﺎﺷﻴﻢ!
۴٠٠اﻋﺪاﻣﯽ ،ﺁن هﻢ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺁﻗﺎﯼ ﺟﻮﺷﻘﺎﻧﯽ ﺧﻮد ﺣﺎﻻت روﺣﯽ ﺷﺎن را ﺗﺸﺮﻳﺢ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ
ﻧﻴﺰ ﺁرام و رام ﻧﺸﺴﺘﻪ و ﺻﺪا از ﻧﻔﺲ ﮐﺴﯽ ﻧﻴﺰ در ﻧﻴﺎﻳﺪ و هﻤﻪ ﻣﻨﺘﻈﺮ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﮐﻪ هﺮﭼﻪ
زودﺗﺮ اﻋﺪام ﺷﻮﻧﺪ و ﺗﻨﻬﺎ ﻧﮕﺮاﻧﯽ ﺷﺎن اﻳﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻧﻮﺑﺖ ﺑﻪ اﻳﺸﺎن ﻧﻤﯽ رﺳﺪ و ﺗﻨﻬﺎ
ﺗﺤﺮﮎ ﺷﺎن هﻢ اﻳﻦ ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﻗﺒﻞ از اﻳﻦ ﮐﻪ ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن ﺻﻨﺪﻟﯽِ زﻳﺮِ ﭘﺎﻳﺸﺎن را ﺑﺰﻧﺪ،
ﺧﻮدﺷﺎن از روﯼ ﺻﻨﺪﻟﯽ ﺑﭙﺮﻧﺪ!
اﮔﺮ ٣٠٠-۴٠٠ﺑﺮﻩ ﯼ رام را ﻧﻴﺰ ﺟﻬﺖ ﮐﺸﺘﻦ ﺑﻪ ﻳﮏ ﮐﺸﺘﺎرﮔﺎﻩ ﺑﺒﺮﻳﺪ و ﺁن هﺎ را ﺳﻪ روز
ﻣﻨﺘﻈﺮ اﻋﺪام ﻧﮕﺎﻩ دارﻳﺪ ،ﺁن هﻢ در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﺑﻘﻴﻪ را ﭘﻴﺶ ﭼﺸﻤﺎﻧﺸﺎن ﻳﮑﯽ -ﻳﮑﯽ ﻣﯽ ﮐﺸﻴﺪ،
ﻣﻄﻤﺌﻦ ﺑﺎﺷﻴﺪ واﮐﻨﺸﯽ از ﺧﻮد ﻧﺸﺎن ﺧﻮاهﻨﺪ داد.
ﻳﺎد روﺿﻪ ﯼ ﺳﺮﺑﺮﻳﺪن اﻣﺎم ﺣﺴﻴﻦ در ﮔﻮدال ﻗﺘﻠﮕﺎﻩ ﮐﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﻼﯼ ﻣﺤﻞ ﺑﺮ ﺑﺎﻻﯼ ﻣﻨﺒﺮ
ﺧﻮاﻧﺪﻩ ﻣﯽ ﺷﺪ ،اﻓﺘﺎدم .ﺟﻨﺎب ﻣﻼ ﻣﺪﻋﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ در ﮔﻮدال ﻗﺘﻠﮕﺎﻩ ،ﺷﻤﺮ هﺮ ﭼﻪ ﻣﯽ ﮐﺮد ﺳﺮ
اﻣﺎم ﺣﺴﻴﻦ را ﺑِﺒُﺮد ،ﭼﺎﻗﻮهﺎ ﻋﻤﻞ ﻧﻤﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ﺗﺎ اﻣﺎم ﺣﺴﻴﻦ ﺧﻮد اذن ﺑﺮﻳﺪن ﺑﻪ ﭼﺎﻗﻮهﺎ داد!
ﻳﺎ اﻳﻦ رواﻳﺖ ﮐﻪ اﻣﺎم ﺣﺴﻴﻦ ﻋﻬﺪ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد ﺗﺎ از ﺳﭙﺎهﻴﺎن اﺑﻦ زﻳﺎد ﺁن ﻗﺪر ﺑﮑﺸﺪ ﮐﻪ ﺧﻮن
ﺗﺎ ﮐﻤﺮ اﺳﺒﺶ ﺑﻴﺎﻳﺪ .ﺧﺪاوﻧﺪ ﮐﻪ ﻧﺎﻇﺮ و ﺁﮔﺎﻩ ﺑﺮ ﻣﺎﺟﺮا ﺑﻮد ،ﭼﻮن ﻣﺸﺎهﺪﻩ ﮐﺮد ﮐﻪ اﻣﺎم
ﺣﺴﻴﻦ ﺳﺮ ﺑﺎز اﻳﺴﺘﺎدن از ﮐﺸﺘﺎر ﺳﭙﺎهﻴﺎن اﺑﻦ زﻳﺎد ﻧﺪارد ،ﺟﺒﺮﺋﻴﻞ را ﺑﺮ او ﻧﺎزل ﮐﺮد!
ﺟﺒﺮﺋﻴﻞ ﺑﻪ اﻣﺎم ﺣﺴﻴﻦ ﮔﻔﺖ :ﻣﮕﺮ ﺗﻮ ﻋﻬﺪ ﻧﮑﺮدﯼ ﺁن ﮔﺎﻩ ﮐﻪ ﺧﻮن ﺗﺎ ﮐﻤﺮ اﺳﺐ ات ﺑﺎﻻ
ﺑﻴﺎﻳﺪ ،دﺳﺖ از ﮐﺸﺘﺎر ﺳﭙﺎهﻴﺎن اﺑﻦ زﻳﺎد ﺑﺮدارﯼ؟ او ﮔﻔﺖ :ﺁرﯼ! ﭘﺲ ﺟﺒﺮﻳﻴﻞ دﺳﺖ وﯼ را
ﮔﺮﻓﺘﻪ و او را ﺑﻪ ﮔﻮدال ﻗﺘﻠﮕﺎﻩ ﺑﺮد و ﺁن ﺟﺎ ﺧﻮن ﺗﺎ ﮐﻤﺮ اﺳﺐ ﺣﺴﻴﻦ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ رﺳﻴﺪ .ﺣﺴﻴﻦ
ﺑﺎ دﻳﺪن ﺻﺤﻨﻪ ،رﺳﺎﻟﺖ ﺧﻮﻳﺶ را ﺗﻤﺎم ﺷﺪﻩ ﭘﻨﺪاﺷﺘﻪ و از ﺁن ﺟﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺳﻮﮔﻨﺪ ﺧﻮد ﻧﻴﺰ
وﻓﺎ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد)ﺑﻤﺎﻧﺪ ﮐﻪ ﭼﺮا ﺧﺪاوﻧﺪ و ﺟﺒﺮﺋﻴﻞ از ﮐﺸﺘﻪ ﺷﺪن ﻟﺸﮑﺮﻳﺎن اﺑﻦ زﻳﺎد و ﻳﺰﻳﺪ
ﻧﮕﺮان ﺷﺪﻩ و ﺑﺎ ﺑﮑﺎر ﺑﺮدن ﺗﺮﻓﻨﺪﯼ ،ﺣﺴﻴﻦ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ را از اداﻣﻪ ﮐﺎر ﺑﺎز ﻣﯽ دارﻧﺪ!( ﺗﻨﻬﺎ
ﮐﺎرﯼ ﮐﻪ روﯼ زﻣﻴﻦ ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮد ،ﺳﭙﺮدن ﮔﺮدن ﻣﺒﺎرﮎ ﺷﺎن ﺑﻪ دﺳﺖ ﺷﻤﺮﺑﻦ
٤٤١ ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ذﯼ اﻟﺠﻮﺷﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺁن ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﮐﻴﻔﻴﺖ ﺑﺎﻻ اﺟﺮا ﮔﺮدﻳﺪ.
ﺟﻮﺷﻘﺎﻧﯽ اﮔﺮ داﺳﺘﺎن ﻋﺎﺷﻮرا ﺑﻪ ﻧﻘﻞ از ﻣﻼﯼ ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ ﺑﻨﺪﻩ را ﺷﻨﻴﺪﻩ ﺑﻮد و ﻳﺎ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ
داﺷﺖ ،ﺣﺘﻤﺎً در ﭼﮕﻮﻧﮕﯽ "ﭘﺮﻳﺪن" ﺑﭽﻪ هﺎ ﻧﻴﺰ ﺗﻐﻴﻴﺮاﺗﯽ ﻣﯽ داد ﺗﺎ ﻣﺎﺟﺮا هﺮ ﭼﻪ
ﺳﻮزﻧﺎﮎ ﺗﺮ ﺑﻨﻤﺎﻳﺪ!
ﺑﻪ هﺮ ﺣﺎل ،اﻳﺸﺎن را ﺑﻪ ﻳﮏ ﺗﻮر زﻳﺎرﺗﯽ اﻋﺪام ﺑﺮدﻩ و ﻳﮑﯽ دو ﺳﺎﻋﺘﯽ را ﺁن ﺟﺎ
ﻣﯽ ﮔﺬراﻧﺪ .ﺑﻪ ﭼﻪ دﻟﻴﻞ و ﭼﺮا؟ ﺗﻮﺿﻴﺤﯽ ﻧﻤﯽ دهﺪ .اﻳﺸﺎن در ﺑﺪو ورود ،ﭘﻴﮑﺮهﺎﯼ روﯼ
هﻢ ﺗﻠﻨﺒﺎر ﺷﺪﻩ ﯼ ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن را ﻣﯽ ﺑﻴﻨﺪ و ﺑﻌﺪ در هﻤﺎن ﺣﺎﻟﺖ از هﻤﻪ ﻗﺴﻤﺖ هﺎﯼ ﻣﺮاﺳﻢ اﻋﺪام
و ﻣﺮاﺳﻢ ﭘﻴﺶ و ﭘﺲ از اﻋﺪام ﺑﺎزدﻳﺪ ﺑﻪ ﻋﻤﻞ ﻣﯽ ﺁورد.
از ﮔﻔﺖ وﮔﻮﯼ ﺟﻼدان ﺑﺎ ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺗﺎ ﻣﺮاﺳﻢ ﺷﮑﺴﺘﻦ ﻋﻴﻨﮏ هﺎ و هﻤﭽﻨﻴﻦ از
ﭼﮕﻮﻧﮕﯽ ﻣﺮاﺳﻢ اﻋﺪام و ﺿﺮب و ﺷﺘﻢ ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن ﺗﻮﺳﻂ ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺳﺮودﺧﻮاﻧﯽ و
"ﭘﺮواز" ﺑﻘﻴﻪ ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن و ﻣﺮاﺳﻢ ﺑﻌﺪ از اﻋﺪام ﮐﻪ ﭘﺎﺳﺪاران ﻣﺜﻞ ﻻﺷﺨﻮرهﺎ روﯼ ﺟﺴﺪهﺎ
رﻓﺘﻪ و ﺟﻴﺐ هﺎﯼ ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن را وارﺳﯽ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ و ﻧﻴﺰ ﭼﮕﻮﻧﮕﯽ ﺣﻤﻞ ﭘﻴﮑﺮهﺎ ﺑﻪ ﺑﻴﺮون از
ﺣﺴﻴﻨﻴﻪ و ﻗﺮار دادن ﺁن داﺧﻞ ﻣﺎﺷﻴﻦ هﺎ .هﻤﻪ ﯼ اﻳﻦ ﻣﺮاﺳﻢ را اﻳﺸﺎن ﺗﻤﺎم و ﮐﻤﺎل ،ﻣﺎﻧﻨﺪ
ﻳﮏ ﻓﻴﻠﻢ ﮐﺎﻣﻞ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺁﺧﺮ ﺗﻤﺎﺷﺎ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ.
ﺟﻮﺷﻘﺎﻧﯽ ﮐﻪ ٢ﺳﺎﻋﺖ از ﻣﺤﻞ ﺳﺎن دﻳﺪﻩ و در ﺗﻮر زﻳﺎرﺗﯽ اﻋﺪام ﺷﺮﮐﺖ ﮐﺮدﻩ اﺳﺖ ،ﺑﺎ
اﻳﻦ ﮐﻪ ﺗﺎ ﺁن ﺗﺎرﻳﺦ هﻔﺖ ﺳﺎل در زﻧﺪان ﺑﻪ ﺳﺮ ﺑﺮدﻩ ﺑﻮد و ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﺧﻴﻠﯽ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن
ﻣﺠﺎهﺪ را از ﻧﺰدﻳﮏ و ﻳﺎ دورا دور ﻣﯽ ﺷﻨﺎﺧﺖ ،هﻴﭻ ﺁﺷﻨﺎﻳﯽ را در ﻣﻴﺎن ٣٠٠-۴٠٠ﻧﻔﺮ
ﻧﻤﯽ ﺑﻴﻨﺪ و هﻴﭻ اﺳﻤﯽ از هﻴﭻ ﻳﮏ از ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن ﻧﻤﯽ ﺁورد.
اﻳﻦ دﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ از ﻋﺠﺎﻳﺐ روزﮔﺎر اﺳﺖ .ﺧﻮد او ﺑﻬﺘﺮ واﻗﻒ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺁوردن اوﻟﻴﻦ
اﺳﻢ ،ﺳﻮراخ ﺑﻮدن داﺳﺘﺎن را ﺑﺮ ﻣﻼ ﻣﯽ ﺳﺎزد .ﻧﺎﻣﺸﺨﺺ ﺑﻮدن و ﮔﻨﮓ ﺑﻮدن ﭼﻬﺮﻩ هﺎ ﺑﻪ
ﻣﻘﺼﻮد او ﺑﻴﺸﺘﺮ ﮐﻤﮏ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﺑﺮاﯼ ﮐﺴﯽ ﮐﻪ از ﻧﺰدﻳﮏ دﺳﺘﯽ ﺑﺮ ﺁﺗﺶ داﺷﺘﻪ اﺳﺖ ،ﭘﯽ
ﺑﺮدن ﺑﻪ ﺧﻴﺎﻟﯽ ﺑﻮدن داﺳﺘﺎن ﺑﻪ ﺳﺎدﮔﯽ اﻣﮑﺎن ﭘﺬﻳﺮ اﺳﺖ.
ﻣﻦ از ١۵ﻣﺮداد ﺑﻪ ﺑﻌﺪ ،در ﺗﻤﺎم روزهﺎﻳﯽ ﮐﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ را اﻋﺪام ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ،در
راهﺮوﯼ ﻣﺮگ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺣﺴﻴﻨﻴﻪ ﻣﻨﺘﻬﯽ ﻣﯽ ﺷﻮد ،ﻧﺸﺴﺘﻪ ﺑﻮدم .ﺑﻌﺪ از ﺧﻮاﻧﺪن ﻧﺎم ﺑﭽﻪ هﺎ
ﺟﻬﺖ اﻋﺪام ،ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ اﻋﺰام ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ .اﺑﺘﺪا ﺑﻪ ﻳﮏ ﺑﻨﺪ اﻧﻔﺮادﯼ در ﮐﻨﺎر ﺣﺴﻴﻨﻴﻪ ﻣﻨﺘﻘﻞ
ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ .در ﺁن ﺟﺎ ﺑﻪ اﻳﺸﺎن ﺣﮑﻢ اﻋﺪام اﺑﻼغ ﺷﺪﻩ و ﺑﺮﮔﻪ اﯼ ﺗﻮﺳﻂ ﺟﻮاد "ﺷﺶ اﻧﮕﺸﺘﯽ"
ﺑﺮاﯼ ﻧﻮﺷﺘﻦ وﺻﻴﺖ ﻧﺎﻣﻪ ﺑﻪ هﺮ ﻳﮏ دادﻩ ﻣﯽ ﺷﺪ .اﻳﻦ را ﻣﺴﻌﻮد ﻻرﯼ ﻳﮑﯽ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن
ﮐﺮﺟﯽ ،از ﻧﺰدﻳﮏ دﻳﺪﻩ ﺑﻮد و ﺁن ﭘﺮوﺳﻪ را ﻧﻴﺰ ﻃﯽ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد .ﺑﻌﺪ از ﻣﺪت ﮐﻮﺗﺎهﯽ،
ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﺣﮑﻢ اﺟﺮا ﻣﯽ ﺷﺪ.
ﺑﻪ هﻴﭻ وﺟﻪ ﺗﻌﻠﻠﯽ در اﻳﻦ ﻣﻮرد ﺻﻮرت ﻧﻤﯽ ﮔﺮﻓﺖ .ﺑﻪ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﯼ ﻧﻴﻢ ﺳﺎﻋﺖ ﺗﺎ ﭼﻬﻞ و ﭘﻨﺞ
دﻗﻴﻘﻪ ﺑﻌﺪ از ﺑﺮدن هﺮ ﺳﺮﯼ ،ﭘﺎﺳﺪارﯼ را ﻣﯽ دﻳﺪﯼ ﮐﻪ ﺑﺎ ﮐﻴﺴﻪ اﯼ ﻣﺤﺘﻮﯼ ﭼﺸﻢ ﺑﻨﺪ و
ﺳﺎﻋﺖ و ﭘﻮل از ﺳﻤﺖ ﺣﺴﻴﻨﻴﻪ ﺑﺮ ﻣﯽ ﮔﺮدد .ﺑﺎزﮔﺸﺖ او ﻧﺸﺎن از ﺁن داﺷﺖ ﮐﻪ ﺑﭽﻪ هﺎ
اﻋﺪام ﺷﺪﻩ اﻧﺪ و دﻳﮕﺮ ﻧﻴﺎزﯼ ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﺑﻨﺪ ﻧﺪارﻧﺪ .ﺑﻪ هﻨﮕﺎم اﻋﺪام هﺮ ﺳﺮﯼ ،ﺧﻴﻞ ﭘﺎﺳﺪاران
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٤٤٢
ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﻪ ﺳﻮﯼ ﺣﺴﻴﻨﻴﻪ ﺳﺮازﻳﺮ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ ،ﻳﻌﻨﯽ اﻳﻦ ﮐﻪ اﻋﺪام ﺁن ﺳﺮﯼ ﻧﻴﺰ اﺟﺮا ﺷﺪﻩ
اﺳﺖ .ﻳﮑﯽ از اﻋﻀﺎﯼ هﻴﺌﺖ ،ﺟﻬﺖ ﮐﺴﺐ اﻃﻤﻴﻨﺎن ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ اﺟﺮاﯼ ﺣﮑﻢ اﻋﺪام ،در ﻣﺤﻞ
ﺣﻀﻮر ﻣﯽ ﻳﺎﻓﺖ.
ﺑﺮاﯼ ﺗﺄﻳﻴﺪﯼ ﺑﺮ ﮔﻔﺘﻪ هﺎﻳﻢ ،ﻣﻄﻠﺒﯽ از هﻤﺎن ﮐﺘﺎب "ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ" ﺑﻪ ﻧﻘﻞ از
ﮔﺰارش ﭼﻬﺎرم )زﻧﺪان ﮔﻮهﺮدﺷﺖ( ﻣﯽ ﺁورم:
در ﺳﺎﻟﻦ دادﮔﺎﻩ ﭼﻨﺪ ﻣﻮرد ﭘﻴﺶ ﺁﻣﺪ ﮐﻪ ﻓﺮدﯼ را اﺷﺘﺒﺎهﺎً اﻋﺪام ﮐﺮدﻧﺪ .ﻣﺜﻼً
ﻳﮑﯽ از هﻮاداران ﺳﺎزﻣﺎن ﺑﻪ ﻧﺎم ﻣﺴﻌﻮد دﻟﻴﺮﯼ وﻗﺘﯽ ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ ﻣﯽ رود ﺑﻪ
زﻣﺎن ﻧﻬﺎر ﻣﺰدوران ﻣﯽ ﺧﻮرد .او را دوﺑﺎرﻩ ﺑﻪ راهﺮو ﻣﯽ ﺁورﻧﺪ .در اﻳﻦ
هﻨﮕﺎم ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺳﺮﯼ ﮐﺴﺎﻧﯽ را ﮐﻪ دادﮔﺎهﯽ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ﺑﻪ ﺻﻒ ﮐﺮدﻩ و داﺷﺘﻨﺪ
ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﻣﺤﻞ اﻋﺪام ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ .ﻣﺴﻌﻮد هﻤﺮاﻩ ﺁﻧﺎن ﺑﻪ ﺳﺎﻟﻦ اﻋﺪام ﺑﺮدﻩ و ﺑﻪ
دار ﻣﯽ ﺁوﻳﺰﻧﺪ .ﺑﻌﺪ از ﻧﻬﺎر ﻣﺠﺪدا اﺳﻢ ﻣﺴﻌﻮد دﻟﻴﺮﯼ را ﺑﺮاﯼ دادﮔﺎﻩ ﺻﺪا
ﻣﯽ زﻧﻨﺪ .ﻋﺒﺎﺳﯽ ﻣﺘﻮﺟﻪ اﺷﺘﺒﺎﻩ ﺷﺪﻩ و ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺳﺎﻟﻦ اﻋﺪام ﻣﯽ رود.
٤٠٣
وﻟﯽ هﻨﮕﺎﻣﯽ ﺑﻪ ﺁن ﺟﺎ ﻣﯽ رﺳﺪ ﮐﻪ ﻣﺴﻌﻮد دﻟﻴﺮﯼ را ﺑﻪ دار ﺁوﻳﺨﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ.
هﻤﺎن ﻃﻮرﯼ ﮐﻪ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﯽ ﮐﻨﻴﺪ ﺟﻼدان ﺣﺘﺎ ﻓﺮﺻﺖ ﺗﺼﺤﻴﺢ اﺷﺘﺒﺎﻩ ﺷﺎن را ﻧﻴﺰ ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ
و ﻳﮏ ﻓﺮﺻﺖ ﮐﻮﺗﺎﻩ ﺑﺮاﯼ ﻧﻬﺎر ،ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﺑﻪ اﻋﺪام اﺷﺘﺒﺎهﯽ ﻳﮏ ﻧﻔﺮ ﻣﻨﺠﺮ ﺷﻮد.
ﺗﻌﺠﺐ ﻧﮑﻨﻴﺪ! اﻳﻦ هﺮ دو ﻣﻮﺿﻮع ﺑﻪ ﻓﺎﺻﻠﻪ ٢٢ﺻﻔﺤﻪ و در ﻳﮏ ﮐﺘﺎب ﻋﻨﻮان ﺷﺪﻩ اﺳﺖ
ﮐﻪ دﻗﺖ ﺗﺪوﻳﻦ ﮐﻨﻨﺪﮔﺎن در ارﺗﺒﺎط و ﺑﺮﺧﻮرد ﺑﺎ ﮔﺰارش هﺎ را ﻣﯽ رﺳﺎﻧﺪ!
در هﻤﺎن ﮐﺘﺎب ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺑﻪ ﻧﻘﻞ از ﮔﺰارﺷﺶ ﺷﺸﻢ در روز ١٢ﻣﺮداد ﺁﻣﺪﻩ
اﺳﺖ:
اﺳﻢ ﻣﺮﺗﻀﯽ ﻳﺰدﯼ را هﻢ ﺧﻮاﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻴﺎن ﻣﺎ ﻣﯽ ﺑﻮد اﻣﺎ او را اﻋﺪام ﮐﺮدﻩ
ﺑﻮدﻧﺪ .ﻳﮏ دﻓﻌﻪ ﻋﺒﺎﺳﯽ را دﻳﺪم ﮐﻪ هﯽ ﺑﺎ ﺧﻮدش ﺣﺮف ﻣﯽ زد و ﻣﯽ ﮔﻔﺖ:
٤٠٤
ﭼﻪ ﮐﺎر ﮐﺮدﻳﻢ؟ ﭼﻪ ﮐﺎر دارﻳﻢ ﻣﯽ ﮐﻨﻴﻢ؟
ﭼﻨﺎن ﭼﻪ در اﻳﻦ ﺟﺎ ﻧﻴﺰ ﻣﺸﺨﺺ اﺳﺖ ،ﻓﺮدﯼ ﮐﻪ ﺑﺎﻳﺪ زﻧﺪﻩ ﻣﯽ ﻣﺎﻧﺪ ،در ﺁن روز ﺑﻪ
ﺷﻬﺎدت ﻣﯽ رﺳﺪ .ﭘﺲ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ اﻳﺸﺎن ۴٠٠ – ٣٠٠ﻧﻔﺮ را دﻳﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ روزهﺎ
در اﻧﺘﻈﺎر اﺟﺮاﯼ ﺣﮑﻢ اﻋﺪام ﺷﺎن ،در رﻓﺖ و ﺁﻣﺪ ﺑﻮدﻩ اﻧﺪ؟ ﻣﻦ ﺳﻪ ﺳﺎل ﺑﻌﺪ از ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ،
ﻳﻌﻨﯽ ﺗﺎ ﺳﺎل ٧٠در زﻧﺪان ﺑﺎ ﺟﻮﺷﻘﺎﻧﯽ ﺑﻪ ﺳﺮ ﺑﺮدﻩ ام و ﺳﻪ ﺳﺎل ﻧﻴﺰ در ﺑﻴﺮون زﻧﺪان
دورا دور و از ﻧﺰدﻳﮏ ﺑﺎ اﻳﺸﺎن ارﺗﺒﺎط داﺷﺘﻢ وﻟﯽ هﻴﭻ ﮔﺎﻩ ﻧﻪ ﻣﻦ و ﻧﻪ ﺣﺘﺎ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ از
ﻧﺰدﻳﮏ ﺑﺎ اﻳﺸﺎن در ارﺗﺒﺎط ﺑﻮدﻧﺪ ،ﭼﻨﻴﻦ داﺳﺘﺎن ﻣﺤﻴﺮاﻟﻌﻘﻮﻟﯽ را از وﯼ ﻧﺸﻨﻴﺪﻩ ﺑﻮد .ﺷﺎﻳﺪ
او هﻴﭻ ﮔﺎﻩ ﻓﮑﺮ ﻧﻤﯽ ﮐﺮد ﮐﻪ روزﯼ ﮔﺰارﺷﺶ در ﺟﺎﻳﯽ ﭼﺎپ ﺷﻮد وﮔﺮﻧﻪ ﺑﯽ ﮔﺪار ﺑﻪ ﺁب
ﻧﻤﯽ زد .زﻳﺮا هﻨﻮز ﺷﺎهﺪان زﻳﺎدﯼ از ﺁن روزهﺎ زﻧﺪﻩ هﺴﺘﻨﺪ.
ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ ﺑﺪون ﮔﻔﺖ وﮔﻮ و ﭼﻮن و ﭼﺮا اﺳﺖ ،ﺳﻴﺎﺳﺖ رژﻳﻢ ﺑﺮاﯼ ﻏﺎﻓﻠﮕﻴﺮﯼ ﺑﭽﻪ هﺎ ﺑﻪ
408ﻧﺸﺮﻳﻪﯼ ﻣﺠﺎهﺪ ،ارﮔﺎن ﺱﺎزﻣﺎن ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺥﻠﻖ اﻳﺮان ،ﺵﻤﺎرﻩﯼ ،۵۴۶ﺹﻔﺤﻪﯼ .١١
409ﭘﻴﺸﻴﻦ.
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ ٤٤٦
ﭼﻪ اﻳﻦ ﺟﺎﺳﺖ؟ اﻣﺮوز ﮐﻪ روز ﻣﻼﻗﺎت ﻧﻴﺴﺖ؟ ﻣﺴﺌﻮل ﺁﻣﻮزﺷﮕﺎﻩ ﮔﻔﺖ:
دﺳﺘﻮر رﺋﻴﺴﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺗﻤﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن را ﺑﻪ دﻓﺘﺮ ﻣﺮﮐﺰﯼ ﺑﺒﺮﻳﻢ .ﺳﺨﺖ ﻧﮕﺮان
ﺷﺪم .وﻗﺘﯽ ﺑﻪ ﻣﺤﻮﻃﻪ ﯼ دﻓﺘﺮ ﻣﺮﮐﺰﯼ رﺳﻴﺪﻳﻢ .دﻳﺪم رﺋﻴﺴﯽ ،رﯼ ﺷﻬﺮﯼ،
ﻣﺤﺴﻨﯽ ،ﻣﺮﺗﻀﻮﯼ ،ﻣﺒﺸﺮﯼ و ﻧﻴﺮﯼ در اﺗﺎﻗﯽ ﻧﺸﺴﺘﻪ اﻧﺪ و در ﻣﻮرد دﺳﺘﻮر
٤١٠
ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺻﺤﺒﺖ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ.
در رواﻳﺖ اول ،ﺷﻮﺷﺘﺮﯼ و ﻧﺎﺻﺮﯼ )اﻓﺨﻤﯽ ﺑﻪ اﺷﺘﺒﺎﻩ او را ﻧﺎﺻﺮﻳﺎن ﻣﯽ ﺧﻮاﻧﺪ(،
ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﯼ ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ در زﻧﺪان هﺎ ،ﺟﺰو هﻴﺌﺘﯽ هﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺷﻴﻮﻩ هﺎﯼ اﺟﺮاﯼ ﻓﺮﻣﺎن ﺧﻤﻴﻨﯽ را
ﺑﺮرﺳﯽ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ .در رواﻳﺖ دوم ،ﺧﺒﺮﯼ از ﻧﺎﺻﺮﯼ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﯼ ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ و ﺷﻮﺷﺘﺮﯼ ﻧﻴﺴﺖ
و ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ﺁن هﺎ رﯼ ﺷﻬﺮﯼ و ﻣﺤﺴﻨﯽ)اژﻩ اﯼ( اﺿﺎﻓﻪ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ .در هﻴﭻ ﻳﮏ از اﻳﻦ
رواﻳﺖ هﺎ ،اﺷﺮاﻗﯽ دادﺳﺘﺎن اﻧﻘﻼب اﺳﻼﻣﯽ ﻣﺮﮐﺰ و از اﻋﻀﺎﯼ اﺻﻠﯽ هﻴﺌﺖ ،ﺣﻀﻮر
ﻧﺪارد!
ﺿﺮب و ﺷﺘﻤﯽ ﮐﻪ ﮐﻤﺎل اﻓﺨﻤﯽ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﺎﻟﻦ هﺎﯼ ٢و ۴ﺁﻣﻮزﺷﮕﺎﻩ ،ﺁن هﻢ دو روز
ﻗﺒﻞ از ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ،رواﻳﺖ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ،از اﺳﺎس ﻧﺎدرﺳﺖ و ﻏﻴﺮواﻗﻌﯽ اﺳﺖ .روز ﻣﺬﮐﻮر)ﺳﻮم
ﻣﺮداد (۶٧ﻋﻴﺪ ﻗﺮﺑﺎن ﺑﻮد و زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﺎﻟﻦ هﺎﯼ ٢و ۴ﮐﻪ ﺳﻮﮔﻠﯽ اوﻳﻦ ﺑﻮدﻧﺪ ،در
ﻣﻼﻗﺎت ﺣﻀﻮرﯼ ﺑﺎ ﺧﺎﻧﻮادﻩ هﺎﻳﺸﺎن ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ .اﺻﻮﻻً دو ﺳﺎﻟﻨﯽ ﮐﻪ اﻳﺸﺎن از ﺁن هﺎ
ﻧﺎم ﻣﯽ ﺑﺮﻧﺪ ،ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺗﻮاب ،ﺑﺮﻳﺪﻩ ،ﻣﻨﻔﻌﻞ و ﮐﺴﺎﻧﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ در ﮐﺎرﮔﺎﻩ و
ﺑﺨﺶ هﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻒ اوﻳﻦ ﮐﺎر ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .ﺗﻨﻬﺎ ﺗﻌﺪاد ﻣﻌﺪودﯼ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺗﺎزﻩ دﺳﺘﮕﻴﺮﯼ و
ﻣﻘﺎوم ﮐﻪ از دوﺳﺘﺎن ﻣﻦ ﺑﻮدﻧﺪ ،در ﺳﺎﻟﻦ ۴ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ .ﻣﺪﺗﯽ ﭘﻴﺶ از اﻳﻦ ﺗﺎرﻳﺦ
ﺗﻌﺪادﯼ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﻘﺎوم ﻣﺠﺎهﺪ را ﮐﻪ در ﺳﺎﻟﻦ ۴ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ ،ﺑﻪ ﺁﺳﺎﻳﺸﮕﺎﻩ ﻣﻨﺘﻘﻞ
ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺿﺮب و ﺷﺘﻢ ۴ﺳﺎﻋﺘﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎﻧﯽ ﮐﻪ در ﮐﺎرﮔﺎﻩ ﮐﺎر ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ و ﻃﺒﻴﻌﺘﺎً ﺁش
و ﻻش ﺷﺪن ﺁن هﺎ ،ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺎﻋﺚ از ﮐﺎر اﻓﺘﺎدن ﮐﺎرﮔﺎﻩ و ﻣﺨﺘﻞ ﺷﺪن ﮐﺎرهﺎﯼ روزﻣﺮﻩ ﯼ
اوﻳﻦ ﻣﯽ ﺷﺪ ﮐﻪ ﻋﻤﻠﯽ اﺳﺖ ﻏﻴﺮﻣﻨﻄﻘﯽ و ﻏﻴﺮ ﺿﺮورﯼ .دوﺳﺘﺎن ﻣﻦ ﮐﻪ در هﻤﺎن ﺗﺎرﻳﺦ
در ﺳﺎﻟﻦ هﺎﯼ ٢و ۴ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ ،از اﺳﺎس داﺳﺘﺎن ﺿﺮب و ﺷﺘﻢ در ﺁن روزهﺎ را
ﺗﮑﺬﻳﺐ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ .ﺗﺎ ﻧﻴﻤﻪ ﯼ دوم ﻣﺮدادﻣﺎﻩ ﮐﺴﯽ از اﻳﻦ ﺳﺎﻟﻦ ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ ﺑﺮدﻩ ﻧﻤﯽ ﺷﻮد و
اﺻﻮﻻً اﻧﺘﻘﺎل زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺁﻣﻮزﺷﮕﺎﻩ ﺑﻪ دﻓﺘﺮ ﻣﺮﮐﺰﯼ زﻧﺪان ﺑﻪ دﺳﺘﻮر رﺋﻴﺴﯽ ،ﮐﺬب ﻣﺤﺾ
اﺳﺖ .ﮐﻤﺎل اﻓﺨﻤﯽ در دو ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﻣﺨﺘﻠﻒ ،ﻧﺤﻮﻩ ﯼ اﻃﻼع ﻳﺎﻓﺘﻦ اش از ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ را ﺑﻪ دو
ﺷﮑﻞ ﮐﺎﻣﻼً ﻣﺘﻀﺎد ﺑﻴﺎن ﮐﺮدﻩ اﺳﺖ!
روﻣﻦ روﻻن
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ 448
ﺁﺑﺮاهﺎﻣﻴﺎن در ﺑﺨﺶ ۵ﮐﺘﺎب "اﻋﺘﺮاﻓﺎت ﺷﮑﻨﺠﻪ ﺷﺪﮔﺎن" ،ﺑﻪ ﻧﻘﻞ از ﻧﺎﻣﻪ ﯼ ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ ﺑﻪ
ﺧﻤﻴﻨﯽ ﻣﯽ ﻧﻮﻳﺴﺪ:
اﻳﻦ اﻋﺪام هﺎﯼ ﮔﺴﺘﺮدﻩ ...اﺻﻮل اﺳﺎﺳﯽ اﺳﻼم ،ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ اﮐﺮم و اﻣﺎم ﻋﻠﯽ را
ﻧﻘﺾ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ .ﺁﻳﺖ اﷲ ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ ،ﻧﺎﻣﻪ ﺑﻪ اﻣﺎم ﺧﻤﻴﻨﯽ ٣١ ،اﮔﻮﺳﺖ
٤١١
]١٩٨٨ﻣﻄﺎﺑﻖ ٩ﺷﻬﺮﻳﻮر۶٧
ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ در ﺗﺎرﻳﺦ ٣١اﮔﻮﺳﺖ ﻧﺎﻣﻪ اﯼ ﺑﻪ ﺧﻤﻴﻨﯽ ﻧﻨﻮﺷﺘﻪ ﮐﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻄﻠﺒﯽ در ﺁن ﻣﻮﺟﻮد
ﺑﺎﺷﺪ .ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﻧﺎﻣﻪ اﯼ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺧﻤﻴﻨﯽ در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺗﺎﺑﺴﺘﺎن ۶٧ﻧﻮﺷﺘﻪ ،در
ﺗﺎرﻳﺦ ٢۴ﻣﺮدادﻣﺎﻩ ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺑﺎ ١۵ﺁﮔﻮﺳﺖ اﺳﺖ .ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ در ﻧﺎﻣﻪ ﯼ ﻣﺰﺑﻮر ﺑﻠﮑﻪ در هﻴﭻ
ﻳﮏ از ﻧﺎﻣﻪ هﺎﯼ او ﺑﻪ ﺧﻤﻴﻨﯽ ،در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ ،ﭼﻨﻴﻦ ﻋﺒﺎرﺗﯽ دﻳﺪﻩ
ﻧﻤﯽ ﺷﻮد .ﺗﻤﺎﻣﯽ اﻳﻦ ﻧﺎﻣﻪ هﺎ در ﮐﺘﺎب ﺧﺎﻃﺮات ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ ٣١ .اﮔﻮﺳﺖ هﻨﮕﺎﻣﯽ
اﺳﺖ ﮐﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ و ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ اﺻﻮﻻً در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ اﻋﺪام
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ،ﺳﮑﻮت اﺧﺘﻴﺎر ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد و ﻳﺎ ﺗﻼش هﺎﻳﺶ را ﺑﯽ ﻓﺎﻳﺪﻩ ﻣﯽ دﻳﺪ.
ﺁﺑﺮاهﺎﻣﻴﺎن در ﻣﻄﻠﺒﯽ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان "ﺗﻔﺘﻴﺶ ﻋﻘﺎﻳﺪ" در ﺑﺨﺶ اﻋﺪام هﺎﯼ ﮔﺴﺘﺮدﻩ ۶٧ﮐﺘﺎب
ﻳﺎد ﺷﺪﻩ از ﺟﻤﻠﻪ ﻣﯽ ﺁورد:
در ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﺳﺎﻋﺎت روز ﺟﻤﻌﻪ ١٩ژوﻳﻴﻪ) (٨٨رژﻳﻢ ﻧﺎﮔﻬﺎن ،ﺑﺪون اﺧﻄﺎر
ﻗﺒﻠﯽ ،ﺑﺎ ﺑﺴﺘﻦ درهﺎﯼ زﻧﺪان هﺎﯼ اﺻﻠﯽ ،ارﺗﺒﺎط ﺁن هﺎ ﺑﺎ دﻧﻴﺎﯼ ﺧﺎرج را ﻗﻄﻊ
ﮐﺮد .ﻣﻼﻗﺎت هﺎﯼ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ رﻳﺰﯼ ﺷﺪﻩ و ﺗﻠﻔﻦ هﺎ ﻗﻄﻊ ﺷﺪﻧﺪ؛ رادﻳﻮ و ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮن هﺎ
از ﺳﻠﻮل هﺎ ﺟﻤﻊ ﺁورﯼ ﺷﺪﻧﺪ ،از ﭘﺬﻳﺮش و ﺗﻮزﻳﻊ ﻧﺎﻣﻪ هﺎ ،و ﺣﺘﺎ داروهﺎﯼ
ﺣﻴﺎﺗﯽ ﺧﻮددارﯼ ﮐﺮدﻧﺪ ،ﺗﺠﻤﻊ ﺑﺴﺘﮕﺎن زﻧﺪاﻧﻴﺎن در ﻣﻘﺎﺑﻞ در زﻧﺪان و ﺑﻪ
وﻳﮋﻩ ﻟﻮﻧﺎﭘﺎرﮎ ﺧﺎرج از ﻣﺤﻮﻃﻪ اوﻳﻦ را ﻣﻤﻨﻮع اﻋﻼم ﮐﺮدﻧﺪ .اﻓﺰون ﺑﺮ
اﻳﻦ هﺎ؛ دادﮔﺎﻩ هﺎﯼ اﺻﻠﯽ ﺑﻪ ﻳﮏ ﺗﻌﻄﻴﻼت از ﭘﻴﺶ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻧﺸﺪﻩ رﻓﺘﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﺴﺘﮕﺎن
ﻧﮕﺮان زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻧﺘﻮاﻧﻨﺪ ﺑﺎ ﺗﺠﻤﻊ در ﺁن ﺟﺎ ﺑﻪ ﺟﺴﺖ و ﺟﻮﯼ اﻃﻼﻋﺎت
٤١٢
ﺑﭙﺮدازﻧﺪ.
دﮐﺘﺮ ﺁﺑﺮاهﺎﻣﻴﺎن دﻗﺖ ﻧﻤﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ وﺟﻮد ﺁﻣﺪن ﺷﺮاﻳﻂ وﻳﮋﻩ در زﻧﺪان هﺎ ،در ﺗﺎرﻳﺦ
ﺟﻤﻌﻪ ١٩ژوﻳﻴﻪ ﺳﺎل ٨٨ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻪ ﺑﻪ وﻗﻮع ﭘﻴﻮﺳﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﭼﺮا ﮐﻪ در ﺁن ﺳﺎل،
روزهﺎﯼ ١۶و ٢٣ژوﻳﻴﻪ ،ﺟﻤﻌﻪ ﺑﻮدﻧﺪ و ﻧﻪ ١٩ژوﻳﻴﻪ ﮐﻪ دوﺷﻨﺒﻪ ﺑﻮد! در اﻳﻦ روز
) ١٩ژوﻳﻴﻪ( ﮐﻪ ﻣﺼﺎدف اﺳﺖ ﺑﺎ ٢٧ﺗﻴﺮﻣﺎﻩ ،ﺧﻤﻴﻨﯽ ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ ۵٩٨ﺷﻮراﯼ اﻣﻨﻴﺖ
ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ را ﻣﯽ ﭘﺬﻳﺮد و ﺑﻪ ﻏﻴﺮ از ﺁن هﻴﭻ اﺗﻔﺎﻗﯽ در زﻧﺪان ﻧﻤﯽ اﻓﺘﺪ .هﺮﭼﻨﺪ ﻣﺴﺌﻮﻻن
ﻳﺮواﻧﺪ ﺁﺑﺮاهﺎﻣﻴﺎن ﺑﺮﺧﻼف ﮐﻠﻴﻪ ﯼ اﺳﻨﺎد ﻣﻮﺟﻮد و ﺗﻮﺿﻴﺤﺎت روﺷﻨﮕﺮاﻧﻪ ﯼ ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ ،از
ﺻﺪور ﻳﮏ "ﻓﺘﻮاﯼ واﺣﺪ" ﺗﻮﺳﻂ ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺑﺮاﯼ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ و ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ﺑﻪ
ﺗﺎرﻳﺦ ﻗﺒﻞ از ١٩ژوﻳﻴﻪ ﮐﻪ از ﺁن ﺑﻪ ﻋﻨﻮان "ﺁﻏﺎز ﺷﺪت ﻋﻤﻞ در زﻧﺪان هﺎ" ﻧﺎم ﻣﯽ ﺑﺮد،
ﺳﺨﻦ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ .اﺳﻨﺎد ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪﻩ ﮐﻪ اﺻﺎﻟﺖ ﺁن هﺎ ﻣﻮرد ﺗﺄﻳﻴﺪ ﺗﻤﺎﻣﯽ ﻃﺮف هﺎﯼ ذﯼ رﺑﻂ
اﺳﺖ ،ﺣﺎﮐﯽ از ﺁن اﺳﺖ ﮐﻪ ﻓﺮﻣﺎن ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺗﻮﺳﻂ ﺧﻤﻴﻨﯽ ،در روز ﺷﺶ ﻣﺮداد ﻣﺎﻩ ۶٧
ﺻﺎدر ﺷﺪﻩ و ﭼﻨﺎن ﭼﻪ از ﻣﺘﻦ ﻓﺮﻣﺎن ﺑﺮ ﻣﯽ ﺁﻳﺪ ،ﺗﻨﻬﺎ ﻣﺨﺘﺺ ﺑﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ اﺳﺖ.
ﻣﺸﺨﺺ ﻧﻴﺴﺖ ﭼﺮا ﺁﺑﺮاهﺎﻣﻴﺎن در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ ﻧﻴﺎزﯼ ﺑﻪ "ﺑﺎﺳﺘﺎن ﺷﻨﺎﺳﯽ ﺁﮔﺎهﯽ"
413در ﺕﺮﺟﻤﻪ اﻳﻦ ﮐﺘﺎب ﮐﻪ ﺑﻪ ﻓﺎرﺱﯽ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺵﺪﻩ و ﻣﻮرد ﺕﺄﻳﻴﺪ دﮐﺘﺮ ﺁﺑﺮاهﺎﻣﻴﺎن ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺱﺖ ،ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ﺟﻤﻌﻪ
١٩ژوﻳﻴﻪ از ٢٨ﺕﻴﺮﻣﺎﻩ اﺱﺘﻔﺎدﻩ ﺵﺪﻩ اﺱﺖ.
414اﻋﺘﺮاﻓﺎت ﺵﮑﻨﺠﻪ ﺵﺪﮔﺎن )ﻣﺘﻦ اﻧﮕﻠﻴﺴﯽ( ،ﺁﺑﺮاهﺎﻣﻴﺎن ،ﺹﻔﺤﻪﯼ .٢١٠
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ 450
ﻧﺪارد ،اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﻋﻤﻞ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ؟ ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ ﺑﻪ روﺷﻨﯽ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻣﯽ دهﺪ" :ﺑﻌﺪهﺎ ﺷﻨﻴﺪم ﺑﺮاﯼ
٤١٥
ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ﻧﻴﺰ ﺟﺪاﮔﺎﻧﻪ ﺣﮑﻤﯽ را درﻳﺎﻓﺖ داﺷﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ".
ﺁﺑﺮاهﺎﻣﻴﺎن ﻣﯽ ﻧﻮﻳﺴﺪ:
ﻳﮏ زﻧﺪاﻧﯽ زﻳﺮﮎ دﺳﺘﮕﺎﻩ ﺑﻴﺴﻴﻤﯽ ﺑﺮاﯼ ﺧﻮد ﺳﺎﺧﺖ ،او ﻗﺼﺪ داﺷﺖ ﻧﺴﺒﺖ
ﺑﻪ ﺟﺮﻳﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻣﯽ ﮔﺬﺷﺖ ﺁﮔﺎهﯽ ﻳﺎﺑﺪ .اﻣﺎ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪ ﮐﻪ اﻳﺴﺘﮕﺎﻩ هﺎﯼ رادﻳﻮ هﻴﭻ
ﮔﻮﻧﻪ ﮔﺰارﺷﯽ در ﺑﺎرﻩ زﻧﺪان هﺎ ﭘﺨﺶ ﻧﻤﯽ ﮐﻨﻨﺪ و ﭘﺮدﻩ هﺎﯼ ﺳﻴﺎﻩ ﺑﺮ روﯼ هﻤﻪ
٤١٦
ﺧﺒﺮهﺎ ﮐﺸﻴﺪﻩ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ.
دﺳﺘﮕﺎﻩ ﺑﻴﺴﻴﻤﯽ ﮐﻪ دﮐﺘﺮ ﺁﺑﺮاهﺎﻣﻴﺎن از ﺁن ﺻﺤﺒﺖ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ،ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮن ١۴اﻳﻨﺞ ﺗﻮﺷﻴﺒﺎﻳﯽ
اﺳﺖ ﮐﻪ در ﻓﺮﻋﯽ ﻣﻘﺎﺑﻞ ۶زﻧﺪان ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﻗﺮار داﺷﺖ .اﻳﻦ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮن ﺑﺎ ﮐﻤﯽ
دﺳﺖ ﮐﺎرﯼ ﺗﻮﺳﻂ ﺣﺴﻦ ﮐﺮﻳﻤﻴﺎن ﻳﮑﯽ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ،ﺑﻴﺶ از دو ﺳﺎل ﻗﺒﻞ از ﻗﺘﻞ ﻋﺎم
ﺑﻪ رادﻳﻮ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد و از ﻃﺮﻳﻖ ﺁن ،زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ رادﻳﻮ "ﺻﺪاﯼ ﻣﺠﺎهﺪ" را
ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ و ﺑﻪ اﺧﺒﺎر دﺳﺖ ﻣﯽ ﻳﺎﻓﺘﻨﺪ .رﺑﻂ دﺳﺘﮕﺎﻩ ﺑﻴﺴﻴﻢ و اﻳﺴﺘﮕﺎﻩ هﺎﯼ رادﻳﻮﻳﯽ را
ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻧﺸﺪم!
او هﻤﭽﻨﻴﻦ اﺿﺎﻓﻪ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ:
ﮐﻤﻴﺴﻴﻮن ﺗﻬﺮان ﮐﺎر را ﺑﺎ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ و ﺗﻮاﺑﺎن ﺁن هﺎ ﺁﻏﺎز ﮐﺮد .اﺑﺘﺪا ﺑﻪ ﺁن هﺎ
اﻃﻤﻴﻨﺎن دادﻧﺪ ﮐﻪ ﻣﺤﺎﮐﻤﻪ اﯼ در ﮐﺎر ﻧﻴﺴﺖ ،ﺑﻠﮑﻪ اﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎﻧﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ
ﻣﻨﻈﻮر اﻋﻼم ﻋﻔﻮ ﻋﻤﻮﻣﯽ و ﺟﺪا ﮐﺮدن ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن از ﻏﻴﺮ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﺻﻮرت
٤١٧
ﻣﯽ ﮔﻴﺮد.
ﺑﺮﺧﻼف ﻧﻈﺮ ﺁﺑﺮاهﺎﻣﻴﺎن ،ﮐﻤﻴﺴﻴﻮن ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ ﮐﺎر ﺧﻮد را ﺑﺎ اﻋﺪام ﺳﺮﻣﻮﺿﻌﯽ ﺗﺮﻳﻦ
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ در ﺗﻬﺮان ﺷﺮوع ﮐﺮدﻩ و ﺑﻪ ﭘﺎﻳﺎن ﻣﯽ ﺑﺮد .در اﻳﻦ ﻣﻴﺎن ،ﺗﻤﺎﻣﯽ ﺗﻼش
ﻣﺴﺌﻮﻻن رژﻳﻢ ﺑﺮ اﻳﻦ ﭘﺎﻳﻪ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد ﮐﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن "ﺳﺮﻣﻮﺿﻌﯽ" و "ﻏﻴﺮ
ﺳﺮﻣﻮﺿﻌﯽ" را از هﻢ ﺗﺸﺨﻴﺺ دهﻨﺪ .ﻓﺘﻮاﯼ ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺑﻪ وﺿﻮح ﺻﺤﺒﺖ از اﻋﺪام ﮐﺴﺎﻧﯽ
ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ "ﺳﺮﻣﻮﺿﻊ" هﺴﺘﻨﺪ و ﺣﺮﻓﯽ در ﺑﺎرﻩ اﻋﺪام "ﺗﻮاﺑﺎن" ﻧﻤﯽ زﻧﺪ .در زﻧﺪان
ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ،ﻗﺒﻞ از ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ ،زﻧﺪاﻧﻴﺎﻧﯽ ﮐﻪ از ﻧﻈﺮ ﻣﺴﺌﻮﻻن ﻏﻴﺮﺳﺮﻣﻮﺿﻌﯽ ﺗﺸﺨﻴﺺ
دادﻩ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ )ﻋﻠﯽ رﻏﻢ اﻳﻦ ﮐﻪ ﺗﻌﺪاد زﻳﺎدﯼ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﻘﺎوم در ﺑﻴﻦ ﺁن هﺎ ﺑﻮدﻧﺪ( در
ﺑﻨﺪﯼ ﺟﺪاﮔﺎﻧﻪ اﺳﮑﺎن ﻣﯽ دهﺪ .در ﻣﻴﺎن ﺁن هﺎ ﺣﺘﺎ ﻳﮏ ﻧﻔﺮ ﺗﻮاب ﻧﻴﺰ ﻧﺒﻮدﻩ و رژﻳﻢ از اﺑﺘﺪا
ﻧﻴﺰ ﻗﺼﺪ ﻧﺪاﺷﺖ ﺁن هﺎ را ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ ﺑﺒﺮد .در اوﻳﻦ ،زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺗﻮاب در ﺳﺎﻟﻦ هﺎﯼ ٢و ۴
ﺁﻣﻮزﺷﮕﺎﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً هﻴﭻ ﻳﮏ از ﺁن هﺎ ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ ﺑﺮدﻩ ﻧﺸﺪﻧﺪ و هﻴﭻ ﻳﮏ اﻋﺪام ﻧﺸﺪﻧﺪ.
اﻳﻦ واﻗﻌﻴﺖ را ﻧﺒﺎﻳﺪ از ﻧﻈﺮ دور داﺷﺖ ﮐﻪ در ﺷﻬﺮﺳﺘﺎن هﺎ ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ ﻣﻼﮎ هﺎﯼ
دﻳﮕﺮﯼ ﺑﻪ ﮐﺎر ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ .اﻓﺰون ﺑﺮ هﻤﻪ ،ﺟﺪا ﮐﺮدن "ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن" از "ﻏﻴﺮ
ﺑﺮﺧﻼف ﮔﺰارش ﺁﺑﺮاهﺎﻣﻴﺎن ،در هﺮ دو زﻧﺪان زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﺎ ﭼﺸﻢ ﺑﺎز در دادﮔﺎﻩ ﺣﻀﻮر
ﻣﯽ ﻳﺎﻓﺘﻨﺪ ﺗﺎ ﺣﺘﯽ اﻻﻣﮑﺎن ﻓﻀﺎﯼ رﻋﺐ و وﺣﺸﺖ ﮐﻤﺘﺮﯼ ﺑﻪ وﺟﻮد ﺁﻣﺪﻩ و زﻧﺪاﻧﯽ ﺑﻪ راﺣﺘﯽ
ﺑﻪ ﻣﻮﺿﻊ واﻗﻌﯽ و ﭘﻨﻬﺎن ﻧﮕﺎﻩ داﺷﺘﻪ ﯼ ﺧﻮد ﻧﺰدﻳﮏ ﺷﻮد .هﻴﭻ ﻓﺮدﯼ در زﻧﺪان اوﻳﻦ ،ﺑﺎ
ﭼﺸﻤﺎن ﺑﺴﺘﻪ در دادﮔﺎﻩ ﺣﻀﻮر ﻧﻴﺎﻓﺖ .ﻣﻦ ﺳﻪ ﺳﺎل ﺑﺎ ﺗﻤﺎﻣﯽ ﺑﺎزﻣﺎﻧﺪﮔﺎن ﻗﺘﻞ ﻋﺎم اوﻳﻦ
هﻢ ﺑﻨﺪ ﺑﻮدﻩ ام و ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ در ﺟﺮﻳﺎن اﻣﺮ ﻗﺮار دارم.
ﺁﺑﺮاهﺎﻣﻴﺎن ﺑﻪ ﻧﻘﻞ از ﻧﺸﺮﻳﻪ ﯼ ﻣﺮدم ﺷﻤﺎرﻩ ٢٩٧و ﺑﻪ ﻧﻘﻞ از ﻳﮏ ﺷﺎهﺪ ﻋﻴﻨﯽ ﻣﯽ ﻧﻮﻳﺴﺪ:
"از ٢٠٠زﻧﺪاﻧﯽ ﻣﺠﺎهﺪ ﺑﻨﺪ ) ٢ﮔﻮهﺮدﺷﺖ( ١٩۵ﻧﻔﺮ اﻋﺪام ﺷﺪﻧﺪ ٤١٩ ".ﭼﻨﻴﻦ ﭼﻴﺰﯼ
ﺻﺤﺖ ﻧﺪارد .ﻣﻦ از اﻓﺮاد زﻧﺪﻩ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﯼ هﻤﺎن ﺑﻨﺪ هﺴﺘﻢ .ﺗﻌﺪادﻣﺎن در ﺣﺪود ١٨۵ﻧﻔﺮ ﺑﻮد
و در ﺣﺪود ٧٠ﺗﻦ زﻧﺪﻩ ﻣﺎﻧﺪﻧﺪ و ﻣﻦ هﻤﮕﯽ را ﺑﺎ اﺳﻢ و رﺳﻢ ﮐﺎﻣﻞ ﻣﯽ ﺷﻨﺎﺳﻢ .ﺁﺑﺮاهﺎﻣﻴﺎن
هﻤﭽﻨﻴﻦ ﻣﯽ ﻧﻮﻳﺴﺪ:
اوﻟﻴﻦ ﭼﭗ ﮔﺮاﻳﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻧﺰد ﮐﻤﻴﺴﻴﻮن اوﻳﻦ ﺑﺮدﻩ ﺷﺪﻧﺪ داراﯼ ﻣﺤﮑﻮﻣﻴﺖ هﺎﯼ
ﺳﺒﮑﯽ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺣﺘﺎ ﺑﻌﻀﯽ از ﺁن هﺎ دوران ﻣﺤﮑﻮﻣﻴﺖ ﺷﺎن را ﺳﭙﺮﯼ ﮐﺮدﻩ
ﺑﻮدﻧﺪ ... .ﺗﻌﺪادﯼ از ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ در روز اول هﻼﮎ ﺷﺪﻧﺪ داراﯼ ﻣﺤﮑﻮﻣﻴﺖ
ﺳﺒﮑﯽ ﺑﻮدﻧﺪ در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ روزهﺎﯼ ﺑﻌﺪ زﻧﺪﻩ ﻣﺎﻧﻨﺪ داراﯼ
٤٢٠
ﻣﺤﮑﻮﻣﻴﺖ ﺳﻨﮕﻴﻨﯽ از ﺟﻤﻠﻪ ﺣﺒﺲ اﺑﺪ ﺑﻮدﻧﺪ.
ذﮐﺮ اﻳﻦ ﻧﮑﺘﻪ ﺿﺮورﯼ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﻠﯽ ﮐﺶ هﺎ و ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ داراﯼ اﺣﮑﺎم ﺳﺒﮏ ﺑﻮدﻧﺪ)در
ﻣﻴﺎن زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ( ،در ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ و در اوﻳﻦ ﭼﻨﻴﻦ اﻓﺮادﯼ
زﻧﺪاﻧﯽ ﻧﺒﻮدﻧﺪ .ﺗﻨﻬﺎ ﺗﻌﺪاد اﻧﮕﺸﺖ ﺷﻤﺎرﯼ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺘﯽ ﮐﻪ ﺣﮑﻢ اﺑﺪ داﺷﺘﻨﺪ ،در
اوﻳﻦ زﻧﺪﻩ ﻣﺎﻧﺪﻧﺪ و هﻤﮕﯽ ،ﺑﺮ ﺧﻼف داورﯼ ﺁﻗﺎﯼ ﺁﺑﺮاهﺎﻣﻴﺎن ،ﺑﻪ ﺷﻬﺎدت رﺳﻴﺪﻧﺪ .او در
ﺑﺎرﻩ ﯼ ﻣﺤﻞ دادﮔﺎﻩ ﻣﯽ ﻧﻮﻳﺴﺪ:
اﻳﻦ ﺑﺎزﺟﻮﻳﯽ هﺎ ﺑﻪ ﻣﺪت ﺳﻪ ﻣﺎﻩ اداﻣﻪ ﻳﺎﻓﺖ .در اوﻳﻦ و ﮔﻮهﺮدﺷﺖ اﻳﻦ
٤٢١
ﺑﺎزﺟﻮﻳﯽ هﺎ در ﺗﺎﻻر اﺻﻠﯽ دادﮔﺎﻩ ﺻﻮرت ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺖ.
اﺻﻮﻻً ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺧﻮد در زﻧﺪان ﻧﺒﻮدﻩ اﻧﺪ و ﺷﺮاﻳﻂ ﺁن ﺟﺎ را ﭘﺸﺖ ﺳﺮ ﻧﮕﺬاﺷﺘﻪ اﻧﺪ،
اﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ در اواﺳﻂ ۶۵اﺗﻔﺎق ﻧﻤﯽ اﻓﺘﺪ .ﺗﻨﻬﺎ در ﺳﺎل ،۶۶ﻣﻴﺜﻢ از اوﻳﻦ رﻓﺘﻪ و ﻣﺮﺗﻀﻮﯼ
ﮐﻪ رﻳﺎﺳﺖ ﮔﻮهﺮدﺷﺖ را داﺷﺖ ،ﺑﻪ رﻳﺎﺳﺖ اوﻳﻦ ﻣﯽ رﺳﺪ .ﻻﺟﻮردﯼ ﺗﺎ ﺳﺎل ۶٨اﺻﻼً
ﺣﻀﻮرﯼ در زﻧﺪان ﻧﺪاﺷﺖ.
اﻋﺘﺼﺎب هﺎﯼ ﻏﺬا ﻣﺪت هﺎ ﻗﺒﻞ از ﺁن ﮐﻪ ﮐﻤﻴﺴﻴﻮن ﺗﺸﮑﻴﻞ ﺷﻮد ﭘﺎﻳﺎن ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮد و
ازدﺣﺎم در زﻧﺪان هﺎ هﻢ در (١٩٨٨) ١٣۶٧از هﺮ زﻣﺎن دﻳﮕﺮﯼ ﺑﻌﺪ از ﺳﺎل
(١٩٨٣) ١٣۶٢ﮐﻤﺘﺮ ﺑﻮد ...واﻗﻌﻴﺖ اﻳﻦ ﮐﻪ ﻗﺰل ﺣﺼﺎر از هﻤﻪ ﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن
ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺧﺎﻟﯽ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﻳﻦ ﮐﻪ ﺗﻤﺎﻣﯽ ﺟﺮﻳﺎن در ﺧﻔﺎﯼ ﮐﺎﻣﻞ
ﺑﺮﮔﺰار ﺷﺪ ،ﻓﺮﺿﻴﻪ ﯼ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ اﻳﺠﺎد رﻋﺐ در ﻣﻴﺎن ﻣﺮدم ﻧﻴﺰ ﺑﯽ اﻋﺘﺒﺎر
ﻣﺸﺨﺺ ﻧﻴﺴﺖ ﺁﺑﺮاهﺎﻣﻴﺎن ﺑﺮ ﭼﻪ اﺳﺎﺳﯽ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ" :اﻋﺘﺼﺎب هﺎﯼ ﻏﺬا ﻣﺪت هﺎ ﻗﺒﻞ از
ﺁن ﮐﻪ ﮐﻤﻴﺴﻴﻮن ﺗﺸﮑﻴﻞ ﺷﻮد ﭘﺎﻳﺎن ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮد" .ﭼﻪ ﮐﺴﯽ ﭼﻨﻴﻦ ادﻋﺎﻳﯽ را ﻣﻄﺮح ﮐﺮدﻩ
اﺳﺖ؟ ﺣﺘﺎ در ﺧﻼل ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ ﻧﻴﺰ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ و هﻤﭽﻨﻴﻦ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪﯼ ﮐﻪ
از ﻧﻈﺮ رژﻳﻢ "ﺑﯽ ﺧﻄﺮ" ﺗﺸﺨﻴﺺ دادﻩ ﺷﺪﻩ و در ﺑﻨﺪ ﺟﺪاﮔﺎﻧﻪ اﯼ در ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺑﻨﺪﯼ
ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،دﺳﺖ ﺑﻪ ﺗﺤﺮﻳﻢ ﻏﺬا زدﻧﺪ .در اوﻳﻦ ،ﭘﻴﺶ از ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ،روزﯼ ﻧﺒﻮد ﮐﻪ
زﻧﺪاﻧﺒﺎﻧﺎن ﺑﺎ اﻋﺘﺼﺎب و ﺗﺤﺮﻳﻢ ﻏﺬا و ...روﺑﻪ رو ﻧﺒﺎﺷﻨﺪ.
ﺁﺑﺮاهﺎﻣﻴﺎن ﺑﺎ ﻧﮕﺎهﯽ ﺑﺴﻴﺎر ﺳﺎدﻩ اﻧﮕﺎراﻧﻪ ،ﻓﺮﺿﻴﻪ ﯼ "اﻳﺠﺎد رﻋﺐ و وﺣﺸﺖ در ﻣﻴﺎن
ﻣﺮدم" را رد ﮐﺮدﻩ اﺳﺖ .در ﺳﺎل هﺎﯼ ۵٧-۵٨اﻋﺪام هﺎ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ اﻳﺠﺎد رﻋﺐ و وﺣﺸﺖ
در ﺟﺎﻣﻌﻪ اﻧﺠﺎم ﻧﻤﯽ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ و ﺑﺎﻋﺚ روﻧﻖ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﭼﻨﺎن ﻓﻀﺎﻳﯽ ﻧﻤﯽ ﺷﺪﻧﺪ .رژﻳﻢ هﺎ وﻗﺘﯽ
ﮐﻪ داراﯼ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺗﻮدﻩ اﯼ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ،ﺑﺮاﯼ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﮐﺮدن ،ﭼﺎرﻩ ﯼ ﮐﺎر را در ﺑﻪ ﺟﻮد ﺁوردن
ﺟﻮ رﻋﺐ و وﺣﺸﺖ ﻣﯽ ﺑﻴﻨﻨﺪ .ﻧﻈﺎﻣﯽ ﮐﻪ از دل ﻳﮏ اﻧﻘﻼب ﻣﺮدﻣﯽ و ﺑﺎ ﺣﺪاﮐﺜﺮ ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻧﯽ
ﺗﻮدﻩ اﯼ ﺑﻪ ﺣﺎﮐﻤﻴﺖ رﺳﻴﺪﻩ اﺳﺖ ،دﻳﮕﺮ ﻧﻴﺎزﯼ ﺑﻪ اﻳﺠﺎد رﻋﺐ و وﺣﺸﺖ ﻧﺪارد!
رژﻳﻢ در ﺧﻼل ﺁن ﺳﺎل هﺎ ﻳﻌﻨﯽ دو ﺳﺎل ﻧﺨﺴﺖ اﻧﻘﻼب ،ﻧﻴﺎزﯼ ﺑﻪ ﭘﺮدﻩ ﭘﻮﺷﯽ اﻋﺪام هﺎ
ﻧﺪاﺷﺖ و اﺧﺒﺎر ﺁن را هﻤﺮاﻩ ﺑﺎ ﻋﮑﺲ اﻋﺪام ﺷﺪﮔﺎن و ﺑﺎ ﺗﻔﺼﻴﻞ در رﺳﺎﻧﻪ هﺎ ﻣﻨﺘﺸﺮ
ﻣﯽ ﮐﺮد .اﮐﺜﺮ اﻋﺪام ﺷﺪ ﮔﺎن ،اﻣﺮاﯼ ارﺗﺶ و ﻣﺴﺌﻮﻻن ﻟﺸﮑﺮﯼ و ﮐﺸﻮرﯼ رژﻳﻢ ﭘﻬﻠﻮﯼ
ﺑﻮدﻧﺪ و اﻋﺪام ﺷﺎن ﺑﺎ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﮔﺴﺘﺮدﻩ ﯼ ﻣﺮدﻣﯽ و ﻧﻴﺮوهﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺟﺎﻣﻌﻪ روﺑﻪ رو ﺑﻮد!
ﻓﺸﺎر ﭼﻨﺪاﻧﯽ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻟﺤﺎظ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠﯽ روﯼ رژﻳﻢ ﻧﺒﻮد.
اﻣﺎ اﻋﺪام زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ و واﺑﺴﺘﮕﺎن ﮔﺮوﻩ هﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ در ﺳﺎل هﺎﯼ اوﻟﻴﻪ ﯼ دهﻪ ﯼ ۶٠
ﺧﻮرﺷﻴﺪﯼ ،ﺣﺎﺻﻞ ﺗﻼش رژﻳﻢ ﺑﺮاﯼ ﺑﻘﺎء ﺑﻮد .در ﺁن دوران ﻣﺴﺌﻮﻻن ﺳﻴﺎﺳﯽ و ﻗﻀﺎﻳﯽ
رژﻳﻢ ،ﻧﻴﺎزﯼ ﺑﻪ اﻓﮑﺎر ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠﯽ و ﺣﻤﺎﻳﺖ هﺎﯼ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠﯽ ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ و دﺳﺖ ﺑﻪ ﺳﺮﮐﻮب
ﺑﯽ رﺣﻤﺎﻧﻪ ﯼ ﺧﻮاﺳﺘﻪ هﺎﯼ ﺑﻪ ﺣﻖ ﻣﺮدم زدﻧﺪ و ﺑﺮاﯼ اﻳﺠﺎد ﺟﻮ رﻋﺐ و وﺣﺸﺖ ،از هﻴﭻ
ﺟﻨﺎﻳﺘﯽ ﻓﺮوﮔﺬارﯼ ﻧﮑﺮدﻧﺪ .اﻳﻦ ﺗﺎ زﻣﺎﻧﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ در ﺟﻨﮓ ﺑﻘﺎ ﭘﻴﺮوز ﺷﺪﻧﺪ ،در اﻳﻦ ﻣﺮﺣﻠﻪ
ﺣﺘﺎ ﻻﺟﻮردﯼ را ﻧﻴﺰ ﮐﻨﺎر ﮔﺬاﺷﺘﻨﺪ .در ﺳﺎل ۶٧ﻣﺮدم اﻳﺮان و ﺁن هﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﺑﺎﻳﺪ اﺳﻴﺮ ﺟﻮ
رﻋﺐ و وﺣﺸﺖ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ ،ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ از اﻋﺪام هﺎ و وﺣﺸﯽ ﮔﺮﯼ هﺎﯼ رژﻳﻢ ﻣﻄﻠﻊ ﺷﺪﻧﺪ و
ﺗﺄﺛﻴﺮهﺎﯼ ﺁن ﻧﻴﺰ ﻣﺸﺨﺺ ﺑﻮد .رژﻳﻢ ﺑﺎ ﻋﺪم ﭘﺬﻳﺮش رﺳﻤﯽ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ اﻋﺪام هﺎ ،از زﻳﺮ ﺑﺎر
ﺁﻳﺎ ﺷﮑﯽ هﺴﺖ ﮐﻪ ﺟﻠﺴﻪ ﯼ ﻓﻮق اﻟﻌﺎدﻩ ﺧﺒﺮﮔﺎﻧﯽ در ﮐﺎر ﻧﺒﻮدﻩ اﺳﺖ و ﺁﻳﺎ ﺗﺮدﻳﺪﯼ ﺑﺎﻗﯽ
اﺳﺖ ﮐﻪ وﻇﻴﻔﻪ ﯼ "ﻣﺠﻠﺲ ﺧﺒﺮﮔﺎن رهﺒﺮﯼ" ،ﭘﺮداﺧﺘﻦ ﺑﻪ ﻣﻘﻮﻟﻪ ﯼ ﺟﻨﮓ و ﺻﻠﺢ و "ﺁﺗﺶ
ﺑﺲ" ﻧﻴﺴﺖ؟ ﺁﻳﺎ در ﺑﺎرﻩ ﯼ ﺗﺎرﻳﺦ ﭘﺎﻳﺎن ﺟﻨﮓ و ﭘﺬﻳﺮش ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ از ﺳﻮﯼ ﺧﻤﻴﻨﯽ ﻋﺪم
ﺗﻔﺎهﻤﯽ اﺳﺖ؟! اﮔﺮ ﻧﻴﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﺎ ﮐﻤﯽ ﺗﺤﻘﻴﻖ و ﭘﺮس و ﺟﻮﯼ ﺳﺎدﻩ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﻴﻢ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﻮﻳﻢ
ﮐﻪ ﺟﻠﺴﻪ ﯼ ﻓﻮق اﻟﻌﺎدﻩ ﯼ "ﺧﺒﺮﮔﺎﻧﯽ" در ﮐﺎر ﻧﺒﻮدﻩ و ﭘﺬﻳﺮش ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ ۵٩٨در ﻳﮑﯽ از
روزهﺎﯼ ﭘﺎﻳﺎﻧﯽ ﺧﺮداد ﺑﻪ وﻗﻮع ﻧﭙﻴﻮﺳﺘﻪ اﺳﺖ ،ﺑﻠﮑﻪ ﻳﮏ ﻣﺎﻩ ﺑﻌﺪ و در ٢٧ﺗﻴﺮﻣﺎﻩ اﻧﺠﺎم
ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ .ﻣﺎﻩ رﻣﻀﺎن ﻧﻪ در ﺟﺮﻳﺎن ﻗﺘﻞ ﻋﺎم هﺎ ﺑﻠﮑﻪ ۴ﻣﺎﻩ ﻗﺒﻞ ﺁن و در اواﺧﺮ
ﻓﺮوردﻳﻦ ﺁﻏﺎز ﺷﺪﻩ و روز ﻋﻴﺪ ﻓﻄﺮ ٢٧اردﻳﺒﻬﺸﺖ ﺑﻮد.
ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ ﻧﺸﺮﻳﻪ ﯼ ﻓﺪاﻳﯽ ۶۵را ﺑﻪ دﺳﺖ ﻧﻴﺎوردم ﺗﺎ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﯼ ﻣﺰﺑﻮر را ﺑﺨﻮاﻧﻢ و ﺑﺒﻴﻨﻢ "ﮎ.
هﻤﺎﻳﻮن" در اﻳﻦ ﺑﺎرﻩ ﭼﻪ ﻧﻮﺷﺘﻪ اﺳﺖ و ﻧﻤﯽ داﻧﻢ ﺁﻳﺎ واﻗﻌﺎً او ﭼﻨﻴﻦ ادﻋﺎﻳﯽ ﮐﺮدﻩ اﺳﺖ ﻳﺎ
ﺧﻴﺮ؟ در ﺑﻌﻀﯽ ﻣﻮارد دﮐﺘﺮ ﻣﺴﻌﻮد اﻧﺼﺎرﯼ رواﻳﺖ ﺻﺤﻴﺤﯽ از ﮔﻔﺘﻪ هﺎﯼ اﻓﺮاد ﺑﻪ دﺳﺖ
ﻧﺪادﻩ اﺳﺖ .ﺑﺎﻳﺪ ﮔﻔﺖ" :ﺗﻮﺑﻪ ﺗﺎﮐﺘﻴﮑﯽ" اﮔﺮ هﻢ ﺑﻮدﻩ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻣﺮﺑﻮط ﻣﯽ ﺷﻮد ﺑﻪ ﺳﺎل هﺎﯼ ۶١
و ۶٢در زﻧﺪان ﻗﺰل ﺣﺼﺎر و ﺑﺨﺸﯽ از ٢٠٩و ﺑﻨﺪ زﻧﺎن ،ﻧﻪ ﺳﺎل ۶٧در زﻧﺪان
ﮔﻮهﺮدﺷﺖ ﮐﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺗﻌﺪادﯼ اﻧﮕﺸﺖ ﺷﻤﺎر زﻧﺪاﻧﯽ زن داﺷﺖ .ﺗﻨﻬﺎ ﻳﮏ ﺑﻨﺪ ﻋﻤﻮﻣﯽ در ﻣﻘﻄﻊ
اﻋﺪام هﺎ ،ﺑﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺠﺎهﺪ ﺗﻌﻠﻖ داﺷﺖ و ﺑﻘﻴﻪ در ﻓﺮﻋﯽ هﺎ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ! و ﻣﻬﻢ ﺗﺮ از
رواﻳﺖ هﺎﻳﯽ از اﻳﻦ دﺳﺖ ﮐﻤﮑﯽ ﺑﻪ روﺷﻦ ﺷﺪن ﺣﻘﻴﻘﺖ و اﻓﺸﺎﯼ ﺟﻨﺎﻳﺎت رژﻳﻢ و ﺑﻪ وﻳﮋﻩ
در ﺟﺮﻳﺎن ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ۶٧ﻧﻤﯽ ﮐﻨﺪ .ﺑﻌﻴﺪ ﻣﯽ داﻧﻢ ﻣﻴﻨﺎ زرﻳﻦ ،ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﻌﻴﺎرهﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﺑﺮاﯼ
زﻧﺪﻩ ﻣﺎﻧﺪن ﺑﻴﺎن ﮐﺮدﻩ ،ﺑﺘﻮاﻧﺪ ﺣﺘﺎ ﻧﺎم ﻳﮏ زن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ را ﮐﻪ در ﭘﺮوﺳﻪ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم
٤٣١
زﻧﺪاﻧﻴﺎن اﻋﺪام ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﻴﺎورد.
رواﻳﺖ ﻓﻮق ﻗﺒﻞ از هﺮ ﭼﻴﺰ زﻧﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ و از ﺟﻤﻠﻪ ﮔﻮﻳﻨﺪﻩ را ﮐﻪ از ﮐﺸﺘﺎر ۶٧ﺟﺎن
ﺑﻪ در ﺑﺮدﻧﺪ زﻳﺮ ﺳﺆال ﻣﯽ ﺑﺮد ﮐﻪ روا ﻧﻴﺴﺖ .ﺁن هﺎ در ﻃﻮل زﻧﺪان در ﻣﺮاﺣﻞ ﻣﺨﺘﻠﻒ
ﻣﻘﺎوﻣﺖ هﺎﯼ ﺑﺴﻴﺎرﯼ از ﺧﻮد ﻧﺸﺎن دادﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و دﻟﻴﻞ زﻧﺪﻩ ﻣﺎﻧﺪﺷﺎن ﻣﺘﻔﺎوت از ﭼﻴﺰﯼ اﺳﺖ
ﮐﻪ ﻣﻴﻨﺎ زرﻳﻦ رواﻳﺖ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ.
ﺁﻳﺎ ﻣﻨﻄﻘﯽ ﻧﻴﺴﺖ ﭘﺮﺳﻴﺪﻩ ﺷﻮد ﭼﺮا ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ هﺎﯼ ﺧﺎرج از ﮐﺸﻮر و ﺑﻪ وﻳﮋﻩ "ﮐﻤﻴﺘﻪ ﺣﻘﻮق
ﺑﺸﺮ" ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺎﻋﺚ ﻧﺠﺎت ﺟﺎن زﻧﺎن ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ﺷﺪ؟ ﭼﺮا ﮔﺎﻟﻴﻨﺪوﭘﻞ و ﻣﺠﺎﻣﻊ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠﯽ ﺑﻪ
داد زﻧﺪاﻧﻴﺎن زن و ﻣﺮد ﻣﺠﺎهﺪ و ﻣﺮدان ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ﻧﺮﺳﻴﺪﻧﺪ؟
ﻣﻴﻨﺎ زرﻳﻦ در ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺑﺎ رادﻳﻮ ﺻﺪاﯼ زﻧﺎن ﺑﻪ ﺗﺎرﻳﺦ ٢ﺁورﻳﻞ ٢٠٠۶در ﺑﺎرﻩ ﯼ زﻧﺎن
ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺷﺪﻩ در ﮐﺸﺘﺎر ۶٧ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ:
ﻓﺎﺟﻌﻪ ﺑﺎر ﺗﺮ از ﺁن ﮐﻪ ﺑﻪ ﺗﻤﺎم زﻧﺎﻧﯽ ﮐﻪ در ﺗﺎﺑﺴﺘﺎن ۶٧ﺑﺎﮐﺮﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ﻗﺒﻞ از
دار ﺑﻪ هﻤﻪ ﺷﺎن ﺗﺠﺎوز ﮐﺮدﻧﺪ .ﮐﺘﮏ زدﻧﺸﺎن ،ﺑﺎ ﺳﺮ ﺷﮑﺴﺘﻪ ﺁن هﺎ رﻓﺘﻨﺪ ،ﺁن هﺎ
٤٣٣
ﺑﺎ ﺗﻦ زﺧﻤﯽ ﺑﺎ ﭼﺸﻢ ﮐﺒﻮد و ﺷﮑﻨﺠﻪ روﺣﯽ و ﺟﺴﻤﯽ ﺑﻪ دار ﺁوﻳﺨﺘﻪ ﺷﺪﻧﺪ.
ﺑﻴﺎن ﻓﺎﺟﻌﻪ ﯼ ﮐﺸﺘﺎر ۶٧ﺑﻪ اﻳﻦ ﺷﮑﻞ ﭼﻴﺰﯼ ﺑﺮ وﺣﺸﯽ ﮔﺮﯼ رژﻳﻢ ﻧﻤﯽ اﻓﺰاﻳﺪ ﺑﻠﮑﻪ واﻗﻌﻴﺖ
را ﻣﺨﺪوش ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﻣﻴﻨﺎ زرﻳﻦ ﺧﻮد در ﭘﺮوﺳﻪ ﯼ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﻗﺮار ﻧﮕﺮﻓﺖ .اﻣﺎ ﺷﺎهﺪان
ﺑﺴﻴﺎرﯼ از ﺁن روزهﺎ وﺟﻮد دارﻧﺪ ﮐﻪ ﺗﺠﺎوز ﺑﻪ زﻧﺎن ﺑﺎﮐﺮﻩ ﭘﻴﺶ از اﻋﺪام در ﺟﺮﻳﺎن
ﮐﺸﺘﺎر ۶٧را ﺗﮑﺬﻳﺐ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ .ﻣﻴﻨﺎ زرﻳﻦ اوﻟﻴﻦ ﮐﺴﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ١٨ﺳﺎل ﭘﺲ از وﻗﻮع
ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﭼﻨﻴﻦ ادﻋﺎﻳﯽ را ﻣﻄﺮح ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﻣﻮﺿﻮع ﺗﺠﺎوز ﺑﻪ زﻧﺎن ﺑﺎﮐﺮﻩ ﭘﻴﺶ
از اﻋﺪام ﻣﻘﻮﻟﻪ اﯼ اﺳﺖ ﮐﻪ در ﺳﺎل ۶٠-۶١اﺗﻔﺎق اﻓﺘﺎدﻩ ﺑﻮد و ﻧﻪ در ﺟﺮﻳﺎن ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺳﺎل
.۶٧
432ﺱﻮداﺑﻪ اردوان ﻳﮑﯽ از هﻤﺎن زﻧﺎن در ﮐﺘﺎب "ﻳﺎدﻧﮕﺎرﻩهﺎﯼ زﻧﺪان" ﮐﻪ ﺥﺎﻃﺮات او از زﻧﺪانهﺎﯼ ﺟﻤﻬﻮرﯼ
اﺱﻼﻣﯽ اﺱﺖ ،ﺕﺼﺪﻳﻖ ﻣﯽﮐﻨﺪ ﮐﻪ در زﻣﺴﺘﺎن ۶٧ﭘﺲ از ﭘﺬﻳﺮش ﺵﺮاﻳﻂ ﺁزادﯼ از زﻧﺪان ،هﻤﺮاﻩ دﻳﮕﺮ زﻧﺪاﻧﻴﺎن
ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ﺁزاد ﺵﺪﻩ اﺱﺖ.
http://www.kvinnonet.org 433
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ 458
ﺳﯽ اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪﻩ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ در ﺗﺎرﻳﺦ ٢۴اﮐﺘﺒﺮ ٢٠٠٣ﺑﺮﮔﺰار ﺷﺪﻩ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ:
در ﻳﺎزدهﻢ ژاﻧﻮﻳﻪ ﺳﺎل ١٩٨٨هﻤﻪ ﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن را در اﺗﺎق هﺎﯼ درﺑﺴﺘﻪ ﻗﺮار
دادﻧﺪ و ﻣﻼﻗﺎت ﺑﺎ ﺧﺎﻧﻮادﻩ هﺎ ﻣﻤﻨﻮع ﺷﺪ... .از ژاﻧﻮﻳﻪ ﺗﺎ ﺟﻮﻻﯼ ١٩٨٨ﻧﻪ
روزﻧﺎﻣﻪ ،ﻧﻪ ﻣﻼﻗﺎت ﺑﺎ ﺧﺎﻧﻮادﻩ ،ﻧﻪ رادﻳﻮ ،ﻧﻪ اﺳﺘﺤﻤﺎم و ﺧﻴﻠﯽ ﻣﻮاﻗﻊ ﺣﺘﺎ ﻏﺬا
هﻢ در ﮐﺎر ﻧﺒﻮد ... .ﺑﺴﻴﺎرﯼ از ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن روزهﺎ ﮔﺮﺳﻨﮕﯽ ﮐﺸﻴﺪﻩ و ﺑﺮﺧﯽ هﻢ
٤٣٤
در زﻣﺎن ﻣﺮگ ﺗﺸﻨﻪ ﺑﻮدﻧﺪ.
هﻴﭻ ﻳﮏ از ﻣﻮارد ﺑﺎﻻ ﺑﻪ ﺷﮑﻠﯽ ﮐﻪ ﺣﺴﻴﻦ ﻣﺨﺘﺎر زﻳﺒﺎﻳﯽ رواﻳﺖ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ،ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻧﺪارد و
ﮐﻤﮑﯽ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ اﻓﺸﺎﯼ ﺟﻨﺎﻳﺖ هﺎﯼ رژﻳﻢ ﻧﻤﯽ ﮐﻨﺪ .درهﺎﯼ اﺗﺎق هﺎﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن اوﻳﻦ در ژاﻧﻮﻳﻪ
٨٨ﺑﺴﺘﻪ ﻧﺸﺪ و ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﺗﺎ ﺁﺧﺮﻳﻦ روزهﺎﯼ ﭘﻴﺶ از ﺷﺮوع ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺑﺎز ﺑﻮدﻧﺪ .اﻟﺒﺘﻪ اﻳﻦ
ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻣﺴﺌﻮﻻن زﻧﺪان ﺑﻮد ﮐﻪ ﮔﺎهﯽ اوﻗﺎت درهﺎﯼ ﺑﻌﻀﯽ از ﺳﻠﻮل هﺎ و ﻳﺎ ﺑﻨﺪهﺎ را
ﺑﺮاﯼ ﻣﺪﺗﯽ ﺑﺒﻨﺪﻧﺪ .ﻣﻼﻗﺎت زﻧﺪاﻧﻴﺎن هﻤﭽﻨﺎن ﭘﺎﺑﺮﺟﺎ ﺑﻮد و زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺗﺎ روز ۴ﻣﺮداد ﻳﻌﻨﯽ
ﻳﮏ روز ﻗﺒﻞ از ﺷﺮوع ﻗﺘﻞ ﻋﺎم در اوﻳﻦ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻋﺎدﯼ ﺑﻪ ﻣﻼﻗﺎت ﻣﯽ رﻓﺘﻨﺪ .زﻧﺪاﻧﻴﺎن
هﻴﭻ ﮔﺎﻩ در زﻧﺪان ﺑﻪ رادﻳﻮ دﺳﺘﺮﺳﯽ ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ ﮐﻪ در ﺁن ﻣﻘﻄﻊ از ﺁن ﻣﺤﺮوم ﺑﺎﺷﻨﺪ.
ﭼﻨﺎن ﭼﻪ زﻧﺪاﻧﺒﺎﻧﺎن ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﯼ رادﻳﻮﻳﯽ را ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺗﺸﺨﻴﺺ ﻣﯽ دادﻧﺪ از ﻃﺮﻳﻖ ﺑﻠﻨﺪﮔﻮ ﭘﺨﺶ
ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .ﺻﺤﺒﺖ از ﻧﺒﻮدن اﻣﮑﺎن اﺳﺘﺤﻤﺎم ﻳﮏ ﺷﻮﺧﯽ ﺑﯽ ﺟﺎ اﺳﺖ ﮐﻪ ﮐﻤﮑﯽ ﺑﻪ
ﻓﺎﺟﻌﻪ ﺁﻣﻴﺰﺗﺮ ﮐﺮدن ﺟﻨﺎﻳﺖ رژﻳﻢ ﻧﻤﯽ ﮐﻨﺪ .ﻃﺮح ﻣﺴﺌﻠﻪ ﯼ ﮔﺮﺳﻨﮕﯽ و ﺗﺸﻨﮕﯽ ﮐﺸﻴﺪن
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﭘﻴﺶ از اﻋﺪام ﻧﻴﺰ اﺣﺘﻤﺎﻻً از ﺁن ﺟﻬﺖ اﺳﺖ ﮐﻪ روﯼ دﺳﺖ "ﺗﺮاژدﯼ ﻋﺎﺷﻮرا"
ﮐﻪ در ﺁن ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﺗﺸﻨﮕﯽ ﺷﻬﺪا اﺷﺎرﻩ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ،ﺑﻠﻨﺪ ﺷﻮﻧﺪ وﮔﺮﻧﻪ رﺑﻄﯽ ﺑﻪ واﻗﻌﻴﺖ ﻧﺪارد.
اﻋﺪام در اوﻳﻦ در ﺳﻮﻟﻪ اﻧﺠﺎم ﻧﻤﯽ ﮔﺮﻓﺖ ،ﺑﻠﮑﻪ در روزهﺎﯼ اول در ﭘﺎرﮐﻴﻨﮓ دادﺳﺘﺎﻧﯽ و
ﺳﭙﺲ در زﻳﺮزﻣﻴﻦ ٢٠٩اﻧﺠﺎم ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺖ .ﺗﻨﻬﺎ ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﻣﺤﻞ اﻋﺪام ﺑﺮدﻩ ﺷﺪﻩ و ﺑﺎزﮔﺸﺘﻪ
ﺑﻮد ،ﻓﺘﺢ اﷲ ﭘﻴﺮﺻﻨﻌﺎن ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﺎ ﻣﻦ و ﻣﺼﻄﻔﯽ هﻢ ﺑﻨﺪ ﺑﻮد .او در ﻳﮑﯽ از اﺗﺎق هﺎﯼ
434ﻣﺘﻦ ﺱﺨﻨﺮاﻧﯽ ﻣﺰﺑﻮر در ﺱﺎﻳﺖ ﺟﺒﻬﻪ هﻤﺒﺴﺘﮕﯽ ﺥﻠﻖ ﺑﻪ ﺕﺎرﻳﺦ ١۵ﺟﻮﻻﯼ ٢٠٠۴ﺁﻣﺪﻩ اﺱﺖ
435ﺱﺎﻳﺖ هﻤﺒﺴﺘﮕﯽ ﻣﻠﯽ واﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ www.hambastegimeli.com/node/22298
459 ﺕﻤﺸﮏهﺎﯼ ﻧﺎﺁرام
ﮐﻮﭼﮏ زﻳﺮزﻣﻴﻦ ٢٠٩ﺗﻨﻬﺎ ۵زن و ﻣﺮد را دﻳﺪﻩ ﺑﻮد ﮐﻪ دار زدﻩ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ٤٣٦.اﺗﺎق
ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﻳﮏ اﺗﺎق ٣در ۴ﻣﺘﺮ اﺳﺖ و ﻃﺒﻖ رواﻳﺖ دوﺳﺖ ﻣﺎن ﺗﻨﻬﺎ ۵-۶ﺣﻘﻠﻪ دار
در ﺁن ﻣﻮﺟﻮد ﺑﻮد و ﻧﻪ اﻳﻦ ﮐﻪ در هﺮ ردﻳﻒ ﺁن ۵٠-۶٠ﻃﻨﺎب ﺁوﻳﺰان ﺑﺎﺷﺪ.
دوﺳﺖ دﻳﮕﺮم ﻏﻼﻣﺮﺿﺎ ﺷﻤﻴﺮاﻧﯽ ﮐﻪ وﯼ ﻧﻴﺰ در هﻤﺎن ﺑﻨﺪ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮد در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ
ﻣﻮﺿﻮع ﻓﻮق ﺑﻪ درﺳﺘﯽ ﻣﯽ ﻧﻮﻳﺴﺪ:
ﻓﺘﺢ اﷲ را ﺑﻪ ﻗﺴﻤﺘﯽ ]در زﻳﺮ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن [ ٢٠٩ﮐﻪ ﺑﭽﻪ هﺎ را دار ﻣﯽ زدﻧﺪ ﺑﺮدﻩ
ﺑﻮدﻧﺪ و ﻧﻘﻞ ﻣﯽ ﮐﺮد ﮐﻪ در ﺁن ﺟﺎ ۵ﻧﻔﺮ ٢،ﺧﻮاهﺮ ﺑﺎ ﭼﺎدر و ٣ﺑﺮادر را ﺑﻪ
٤٣٧
دار ﺁوﻳﺰان ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ.
دوﺳﺖ و هﻢ ﺑﻨﺪﯼ ﺳﺎﺑﻘﻢ ،ﻣﺠﺎهﺪ ﺧﻠﻖ ﻣﺴﻌﻮد اﺑﻮﻳﯽ در ﻣﻴﺰﮔﺮدﯼ ﮐﻪ در ﺷﻬﺮ اﺷﺮف ﺑﺮﭘﺎ
ﺷﺪﻩ ﺑﻮد و از ﺳﻴﻤﺎﯼ ﺁزادﯼ ﭘﺨﺶ ﺷﺪ ،در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﺗﻌﺪاد ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ در ﺑﻌﺪ ازﻇﻬﺮ ۶
ﻣﺮداد در اوﻳﻦ ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ ﺑﺮدﻩ ﺷﺪﻧﺪ از زﺑﺎن ﺷﻬﻴﺪ اﻣﻴﺮ ﻋﺒﺪاﻟﻠﻬﯽ ﮐﻪ ﺧﻮد ﻳﮑﯽ از ﺁن هﺎ
ﺑﻮد ،ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ:
...ﺳﺎﻋﺖ ۵ﻏﺮوب ﺑﻮد ،ﻣﻦ ﺗﻌﺠﺐ ﮐﺮدم اﻳﻦ ﺳﺎﻋﺖ روز ،رﻓﺖ ،ﺳﺎﻋﺖ ١١
ﺷﺐ ﭘﺎﺳﺪار ﺑﺮش ﮔﺮداﻧﺪ ﺑﺮاﯼ ﻳﮏ ﻟﺤﻈﻪ ﮐﻪ وﺳﺎﻳﻠﺶ را ﺑﺮدارد .ﺗﻮ هﻤﺎن
ﻟﺤﻈﻪ ﮐﻪ داﺷﺖ ﺧﺪاﺣﺎﻓﻈﯽ ﻣﯽ ﮐﺮد ،ﮔﻔﺖ :ﻣﺎ ٧٨ﻧﻔﺮ ﺑﻮدﻳﻢ ،رﻓﺘﻴﻢ دادﮔﺎﻩ،
هﻤﻪ ﻣﺎن ﺣﮑﻢ اﻋﺪام ﮔﺮﻓﺘﻴﻢ ،ﺷﺶ ﻣﺮداد ،ﺷﺮوع ﻗﺘﻞ ﻋﺎم در زﻧﺪان اوﻳﻦ.،ﺑﻌﺪ
٤٣٨
ﮔﻔﺖ ﻣﯽ زﻧﻨﺪ هﻤﻪ را ﻣﯽ زﻧﻨﺪ.
ﻏﻼﻣﺮﺿﺎ ﺷﻤﻴﺮاﻧﯽ ﮐﻪ اﺗﻔﺎﻗﺎً ﺑﺎ اﻣﻴﺮ ﻋﺒﺪاﻟﻠﻬﯽ و ﻣﺴﻌﻮد اﺑﻮﻳﯽ هﻢ ﺳﻠﻮل ﺑﻮدﻩ و در اروﭘﺎ
ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮد ،در اﻳﻦ راﺑﻄﻪ رواﻳﺖ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ:
ﺳﺎﻋﺖ از ١٢ﺷﺐ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﻮد ﮐﻪ اﻣﻴﺮ ﺑﻪ هﻤﺮاﻩ ﭘﺎﺳﺪار ﺟﻮاد ﺑﻪ ﺳﻠﻮل
ﺑﺮﮔﺸﺖ .ﭘﺎﺳﺪار دم درب ﺳﻠﻮل اﻳﺴﺘﺎدﻩ ﺑﻮد ﺗﺎ اﻣﻴﺮ وﺳﺎﻳﻠﺶ را ﺟﻤﻊ ﮐﻨﺪ .اﻣﻴﺮ
ﮐﺎﻣﻼً ﺑﺮ اﻓﺮوﺧﺘﻪ ﺑﻮد .ﺣﺎﻟﺘﺶ ﮐﺎﻣﻼً ﻋﻮض ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .و در ﻻﺑﻼﯼ ﺟﻤﻊ ﮐﺮدن
وﺳﺎﻳﻞ ﺳﻌﯽ ﻣﯽ ﮐﺮد ﺑﻪ ﻣﻦ و ﻣﺴﻌﻮد ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻨﻪ ﮐﻪ او را ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ ﺑﺮدﻩ اﻧﺪ و
اﻻن هﻢ دارﻧﺪ او را ﺑﺮاﯼ اﻋﺪام ﻣﯽ ﺑﺮﻧﺪ .ﺧﻮب درﮎ اﻳﻦ ﺧﺒﺮ ﺑﺮاﯼ ﻣﺎ ﻣﻔﻬﻮم
ﻧﺒﻮد .ﻣﺎ ﮔﻴﺞ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻳﻢ و هﯽ ﻣﯽ ﭘﺮﺳﻴﺪﻳﻢ ﻣﯽ ﺧﻮاهﻨﺪ ﺗﻮ را ﮐﺎﺑﻞ ﺑﺰﻧﻨﺪ ،او
ﻣﯽ ﮔﻔﺖ ﻧﻪ ﻣﯽ ﺧﻮاهﻨﺪ دار ﺑﺰﻧﻨﺪ .و ﻣﺎ ﺑﺎز هﻢ ﺳﻮال هﺎﯼ ﻗﺒﻠﯽ ﺧﻮدﻣﺎن را
ﺗﮑﺮار ﻣﯽ ﮐﺮدﻳﻢ و او هﯽ ﻣﯽ ﮔﻔﺖ ﻧﻪ ﭼﻨﺪ ﻧﻔﺮ رﻓﺘﻴﻢ ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ و هﻤﻪ ﺑﻪ اﻋﺪام
ﻣﺤﮑﻮم ﺷﺪﻳﻢ .و اﻻن هﻢ دارﻳﻢ ﺑﺮاﯼ اﻋﺪام ﻣﯽ روﻳﻢ ....ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ
ﺻﺤﺒﺖ هﺎﯼ ﺟﺎﺑﺮ اﻧﺼﺎرﯼ و اﻣﻴﺮ ﻋﺒﺪاﻟﻠﻬﯽ ﻣﻦ ﻓﮑﺮ ﻧﻤﯽ ﮐﻨﻢ ﺳﺤﺮﮔﺎﻩ ۶
436در ﮐﺘﺎب ﻗﺘﻞﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺱﻴﺎﺱﯽ ﺹﻔﺤﻪ ،٢۵٨ﺣﺴﻴﻦ ﻓﺎرﺱﯽ ﻧﻴﺰ روﯼ اﻋﺪام در زﻳﺮزﻣﻴﻦ ٢٠٩و ﺑﺮدن ﻓﺮد
ﻣﺰﺑﻮر ﺑﺮاﯼ ﺕﻤﺎﺵﺎﯼ ﺁن ﺕﺄﮐﻴﺪ ﻣﯽﮐﻨﺪ.
437ﺱﺎﻳﺖ هﻤﺒﺴﺘﮕﯽ ﻣﻠﯽ واﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ www.hambastegimeli.com/node/22789
438ﺱﻴﻤﺎﯼ ﺁزادﯼ ،ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ وﻳﮋﻩ ﮐﺸﺘﺎر زﻧﺪاﻧﻴﺎن www.hambastegimeli.com/tv
ﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﺮگ 460
ﻣﺮداد ﮐﻪ ﺁﻏﺎز اﻋﺪام هﺎ ﺑﻮد اﻓﺮاد زﻳﺎدﯼ اﻋﺪام ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺷﺎﻳﺪ ﺗﻌﺪاد ﺁن هﺎ
٤٣٩
ﮐﻤﺘﺮ از ١٠ﻧﻔﺮ ﺑﺎﺷﺪ.
ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ در اﻳﻦ ﺟﺎ ﻧﻴﺰ ﻣﺸﺎهﺪﻩ ﻣﯽ ﺷﻮد ،ﺗﻌﺪاد "ﭼﻨﺪ ﻧﻔﺮ" ﮐﻪ ﻏﻼﻣﺮﺿﺎ ﺷﻤﻴﺮاﻧﯽ ﺑﻪ
ﺻﺮاﺣﺖ ،ﺗﻌﺪاد ﺁن هﺎ را ﮐﻤﺘﺮ از ١٠ﻧﻔﺮ ذﮐﺮ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ،ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ ٧٨ﻧﻔﺮ ﻣﯽ ﺷﻮد!
در هﻤﻴﻦ ﮐﺘﺎب ﭼﻨﺪ ﺻﻔﺤﻪ ﺑﻌﺪ ﻣﻬﺮﯼ ﺣﺎﺟﯽ ﻧﮋاد ﮔﺰارش ﻧﺸﺮﻳﻪ ﻣﺠﺎهﺪ ﺷﻤﺎرﻩ ﯼ ۵١٢در
ﻣﻮرد ﺑﺮادرش را ﻣﯽ ﺁورد:
Memoirs of Prison
Iraj Mesdaghi
iraj@chello.se
First Edition: 2004
© All Rights Reserved.
ISBN (vol.3): 91-975285-4-4
ISBN (set): 91-975285-0-1
Alfabet Maxima Publishing, Sweden.
Neither Living nor Death
Vol. 3
The Restless Raspberries
Memoirs of Prison
1981-1991
Iraj Mesdaghi
Stockholm - 2004