Pragmatina filozofija se izgraivaa u punom skladu sa
takozvanim amerikim nainom ivota koji je doiveo svoj uspon i svoju ekspaniziju u drugoj polovini XIX i prvoj polovini XX veka. Jedan od izvora ove filozofije je engleski empirizam i utilitarizam, dok se drugi izvor nalazi u Mahovom i Avenarijusovom empiriokriticizmu. Za prvi izvor pragmatizam se vezuje svojim polaznim predpostavkama o svakom znanju, kao znanju koje se stie ulnim iskustvom a vanost dobija u domenu ivotnog iskustva. Za drugi izvor se vezuje prihvatanjem pretpostavke da je miljenje u svojoj osnovi funkcije ivog organizma i da sva misaona nadgradnja treba da se zasnuje kao sredstvo za pobojanje efikasnosti ivotnih aktivnosti i kvaliteta ivota. Ono to nazivamo pragmatizmom u filozofskom smislu rei , tvorevina je tri amerika autora: arlsa Sandersa Persa (1839-1014),Vilijama Demsa (1842-1910) i Dona Djuja (1859-1952). Pers je osniva pragmatizma. U svom lankuta je pragmatizami sam je postavio pitanje , koji je razlog da takvo uenje postoji i ta se od njega oekuje.Na to pitanje je odgovorio: Ovo uenje e posluiti da pokae kako je skoro svaki stav ontoloke metafizike ili besmisleno br bljanje (jedna re se definie drugim reima, a ove opet drugim, tako da se nikad ne dolazi do bilo kakvog realnog pojma) ili potpuni apsurd, tako da kad se sve ovo smee poisti od filozofije e ostati samo niz problema koje je mogue ispitivatti i objasniti samo opaajnim metodama pravih nauka. Ovde nailazimo na potpuno jasno saopteno stanovite, a to je odsustvo smisla za bilo koje druge vrednosti osim onih koje se ulima direkno mogu oprobati i koje kao takve zasluuju nazivrealnih vrednosti. -1-
U drugom lanku kako da svoje ideje uinimo
jasnimobjavljenom 1877. godine, Pers je istakao kriterijum istinitosti i jasnosti. Po njegovom miljenju neto je istinito samo ukoliko nam omoguava da doemo do cilja, da ostvarimo odreene svrhe. Istina je samo ono to uspeva, to donosi korist. Ona je istrument nae delatnosti i nastala je na osnovu navike. Po ovom shvatanju i svet je neodreena graa. On je nasaznatljiv, nezavisno od oveka. Prema tome, nema objektivne istine o svetu. Pers se sem filozofije bsvio i logikom i dao znaajan doprinos njenom razvitku.Smatra se i osnivaem semiotike, tj nauke o znacima. Vilijem Dems je dao poseban doprinos pragmatizmu. Poao je od prakse (pragma-delo,in; otuda potie ime pragmatizam). Na osnovu uproenih Persovih ideja izgradio je posebnu praktino urednu i korisnu filozofiju. Svom pogledu na svet daje ime radikalni empirizami njime stavlja naglasak na jedinku, dok celinu posmatra kao zbir elemenata iz kojih se ona sastoji. Osnovni pojam Demsovog radikalnog empirizma je isto iskustvo. Ovo isto iskustvo je praosnova sveta. Na taj nain svet je shvaen isto subjektivno. Nema principijalne razlike stvari i misli. Stvari nisu nita drugo nego upravo koncentrisano iskustvo i oseti koje mi doivljavamo.One su proizvod nae volje, na osnovu iskustva i nae prakse. Svet, ukoliko bismo priznali neto to je nezavisno od oveka, samo je plastina graa, koju mi po volji ureujemo. Dems radikalnom empirizmu dodaje jo jednu vanu odredbu.; pored elemenata koji sainjavaju iskustvo uzima u obzir i relacije meu tim elementima, relacije koje mogu i moraju da budu doivljene. -2-
Sa takvim uenjem koje insistira na doivljaju vezana je i
Demsova terorija o pluralizmu istina. Istinu je najpre definisao kao posebno dobro za oveka, za ljudski organizam i za duhovno i duevno zdravlje ljudske jedinke. Potom je to dobro blie odredio utilitaristiki: kao ono to je za telesno, duevno i duhovno blagostanje ljudske jedinke korisno. Shodno tome svako u oblasti religije i filozofije moe da ima svoju istinu, ukoliko mu doivljaj onoga u ta veruje omoguuje korisne posledice i pridonosi mu odreeno dobro. (Na primer: vera u boga moe biti istina za onoga kome ta vera pomae u bilo emu, tj. koristi mu. ) Na taj nain njegova filozofija je imala za cilj i odbranu religije. Demsovo uenje o moralu, meliorizam, je koncepcija po kojoj je zadatak oveka da pobolja svet, da sve vie unosi dobro u taj svet, da ga ureuje, da sam sebe pobojava i omogui sebi bolji ivot. Na taj nain dolazi do izraaja primarna vanost Demsovog radikalnog empirizma o vrednosti onog pojedinanog. Meutim, sobzirom da je po njemu celina zbir pojedinanih delova, sledi zakljuak da je ono to je korisno za sve jedinke ili barem za veinu jedinki, takoe korisno i za celo drutvo. Don Djui je prihvatio pragmatizam i razvio tu filozofiju kao instrumentalizam. Uklonio je one nedostatke u Demsovoj v arijanti koje su odbojno delovale na inteligenciju. Polazei od nauke i demokratije, upotrebivi ih kao devize svoje filozofije, on je postao vodei filozof Amerike i bio vrlo uticajan u svetu. Istakao se kao najplodniji pisac i najaktivniji uesnik u javnom ivotu meu amerikim pragmatistima. Naroito se bavio problemima pedagogije i vaspitanja i svojim teorijama uticao na formaciju amerikog edukativnog sistema.Njegova je ideja da svaka kola treba da bude neka vrsta radionice. -3-
On je razvio ideju empirouritiara o biolokoj funkciji
saznanja, dodajui joj i socijalnu funkciju ssaznanja. U svojoj osnovi ljudski duh je samo jedan specifian organ koji preko ula prima nadraaje iz spoljanje sredine.ivotna ili prirodna sredina nije neto to je ljudskom duhu dato,ona je naprotiv jedno stalno otvoreno polje ljudskih istraivakih aktivnosti. Preko istraivakih aktivnosti ono sto se naziva prirodom postaje neto odreeno, i uopte svako istraivanje je u stvari, pretvaranje neodreene situacije u odreenu. to se tie religije, Djui je smatrao da religijskeistine nisu toliko praktino korisne koliko je Vilijam Dems predpostavljao. Govorio je da one ne mogu biti instrumenti drutvenog napredka, da sputavaju razvoj ljudske inicijative, da umanjuju sposobnost za samostalno upravljanje ivotom i da ometaju slobodno ljudsko stvaralatvo. Kada je re o nauci, po njemu je ona produetak ljudskog umenja, a njen cilj nije, niti moe biti da otkriva i prikazuje ono to jeste nego samo da bude to uspenije orue ivotne aktivnosti. Na taj nain, nauka je stavljena u slubu uveavanja ljudske moi i ljudskog materijalnog blagostanja.Djui je odbijao pomisao da nauna znanja mogu da budu okrenuta protiv samih ljudi ili upotrebljena kao sredstva za gospodarenje monih nad manje monim dravama. Ali u vremenu najvee ekspanzije pozitivizma i pragmatizma takve pretpostavke nisu ni uzimane u ozbiljno razmatranje. Uopte kod pragmatista se zapaa izvesna bezperspektivnost, a to je u vezi s negiranjem uloge teorije u istraivanju i to teoriji ne pridaje objektivan karakter. U pragmatizmu se ne obraa panja budunosti, drutvenom kretanju. Meutim, Djui je ipak nastojao na izgraivanju jedne logike, shvaene kao metodologija drutvenih nauka, koja bi to omoguila. -4-
Koriena literatura 1. Istorija filozofije - Veljko Kora - Branko Pavlovi 2. Uvod u filozofiju - Gligorije Zajaaranovi