Professional Documents
Culture Documents
Nalaz I Mišljenje Saobraćajne Nezgode U Travniku Edin Jahić
Nalaz I Mišljenje Saobraćajne Nezgode U Travniku Edin Jahić
U TRAVNIKU
Mentor:
Student:
Edin Jahi
SADRAJ
Strana
1. UVOD.....................................................................................................................................3
2. OSNOVNI POKAZATELJI SIGURNOSTI SAOBRAAJA NA PODRUJU
OPINE IVINICE OD 2013. DO 2015. GODINE.........................................................4
3. RELATIVNI POKAZATELJI SIGURNOSTI SAOBRAAJA U OPINI IVINICE
................................................................................................................................................7
3.1. Broj saobraajnih nezgoda na podruju Opine ivinice na sto hiljada
stanovnika....................................................................................................................8
3.2. Broj poginulih licana podruju Opine ivinice na sto hiljada stanovnika..........9
3.3. Broj povrijeenih licana podruju Opine ivinice na sto hiljada stanovnika. .10
3.4. Broj saobraajnih nezgoda na podruju Opine ivinice na sto hiljada vozaa10
3.5. Broj poginulih lica na podruju Opine ivinice na sto hiljada vozaa..............11
3.6. Broj povrijeenih lica na podruju Opine ivinice na sto hiljada vozaa........12
3.7. Broj saobraajnih nezgoda na podruju Opine ivinice na sto hiljada vozila. 13
3.8. Broj poginulih lica na podruju Opine ivinice na sto hiljada vozila...............14
3.9. Broj ozlijeenih lica na podruju Opine ivinice na sto hiljada vozila.............15
4. IZRADA SAOBRAAJNO-TEHNIKOG VJETAENJA ZA SAOBRAAJNU
NEZGODU U TRAVNIKU................................................................................................17
4.1. Osnovni podaci..........................................................................................................17
4.2. Osnovne veliine........................................................................................................18
4.3. Oteenja na vozilima...............................................................................................18
4.4. Mjesto sudara, brzina i smjer kretanja vozila, poloaj vozila i mogunost
uoavanja i izbjegavanja saobraajne nezgode.....................................................19
4.5. Nain nastanka saobraajne nezgode.....................................................................22
4.6. Miljenje....................................................................................................................23
4.7. Osvrt na rezultate.....................................................................................................24
5. ZAKLJUAK.....................................................................................................................25
LITERATURA........................................................................................................................26
1. UVOD
Saobraajna nezgoda je dogaaj na cesti u kojem je sudjelovalo najmanje jedno vozilo u
pokretu i u kojem je najmanje jedna osoba ozlijeena ili poginula ili u roku od 30 dana
preminula od posljedica te saobraajne nezgode ili je izazvana materijalna teta.
Saobraajne nezgode se razlikuju po nainu i uzroku nastajanja. Postupak sudara vozila s
drugim vozilom se sastoji od naina udara vozila (eono, bono, nalijetanje na vozilo i druge
vrste udara), kao i od uzroka saobrajne nezgode. Za primjer opisa postupka kako dolazi do
sudara vozila s drugim vozilom uzeti emo u obzir da se saobraajna nezgoda dogodila
iskljuivo grekom ovjeka (vozaa): ,,Vozilo br. 1: Pribliavajui se raskriju koje je
regulisano saobraajnim znakovima, prestrojavanjem u lijevu traku za skretanje u lijevo,
voza ne potuje saobraajni znaka izriite naredbe ''STOP'' i ne gledajui dolazi li vozilo s
lijeve strane ulazi u raskrije, dok voza vozila br. 2 ne uoavajui prepreku na vrijeme udara
u vozilo br. 1 s njegove lijeve strane a svojim eonim dijelom.''
Za primjer opisa postupka naleta vozila na pjeaka uzeti emo u obzir da se saobraajna
nezgoda dogodila grekom vozaa vozila, kao i pjeaka koji prelazi preko pjeakog prijelaza:
,,Voza vozila kretajui se u gradskom podruju nepropisnom brzinom, pribliavajui se
obiljeenom pjeakom prijelazu ne smanjuje brzinu te nalijee na pjeaka koji predhodno
nije procijenio brzinu kretanja vozila, a ni uo trubenje vozaa vozila jer je imao slualice u
uima, te je pjeak dobio tee tjelesne povrede.''
Za izradu saobraajno-tehnikog vetaenja neophodno je izvriti detaljnu analizu
cijelokupnih materijalnih elemenata iz spisa i njihovu uporednu analizu. Da bi vjetak bio u
mogunosti da izvede pravilne zakljuke o moguem nainu nastanka saobraajne nezgode
neophodno je da prvo analizira mjesto na kome je dolo do saobraajne nezgode, vrijeme
nastanka saobraajne nezgode, atmosferske prilike i uslove i mogunosti za bezbjedno
odvijanje saobraaja na mjestu nezgode. Odgovori na sva postavljena pitanja ine osnovne
podatke vezane za saobraajnu nezgodu, nalaze se u spisima i neizostavni su dio nalaza i
miljenja vjetaka. Pored osnovnih podataka o saobraajnoj nezgodi, koji se ve nalaze u
sudskim spisima, obavezni dijelovi vetaenja su nalaz i miljenje.
saobraajnih nezgoda, dakle vie saobraajnih nezgoda u odnosu na 2013. godinu a manje u
odnosu na 2014. godinu. U toku 2015. godine na podruju Opine ivinice ukupan broj
saobraajnih nezgoda sa poginulim licima je 4, 164 sa tee i lake povrijeenim licima i 191
saobraajna nezgoda sa materijalnom tetom.
U tabeli 1 prikazan je ukupan broj saobraajnih nezgoda od 2013. do 2015. godine, kao i
pregled saobraajnih nezgoda sa posljedicama.
Tabela 1. Ukupan broj i posljedice saobraajnih nezgoda od 2013. do 2015. godine
348
386
359
4
3
4
15
19
12
Broj lake
povrijeenih
216
221
191
lica
114
144
152
Broj tee
povrijeenih
14
18
12
UKUPN
O
lica
4
3
4
POSLJEDICE
Sa
materijalno
m tetom
Broj poginulih
lica
2013.
2014.
2015.
Lake
1.
2.
3.
Sa
poginulim
licima
Tee
Sa povrijeenim licima
Broj
saobraajnih
nzegoda
182
214
244
300
250
244
214
200
213.3
182
Broj poginulih lica
Broj tee povrijeenih lica
Broj lake povrijeenih lica
150
100
50
15
0
4
2013.
19
3
2014.
12
15.3
4
2015.
3.6
Prosjek
Slika 1. Grafiki prikaz broja saobraajnih nezgodama s poginulim, tee i lake ozlijeenim
licima u Opini ivinice od 2013. do 2015. godine
Magistralni
Regionalni
Lokalni
Ulice u naselju
Ostalo
UKUPNO
2013.
Sa
poginuli
m licima
1.
3
1
Poginula
lica
6.
3
1
POSLJEDICE
Povrijeena lica
UKUPNO
(6+7+8)
Tee
7.
5
6
1
3
Lake
8.
61
50
25
45
1
9.
66
59
27
48
1
14
114
216
348
15
182
201
Magistralni
Regionalni
Lokalni
Ulice u naselju
Ostalo
UKUPNO
2014.
1
2
9
3
2
4
36
28
30
49
1
45
52
39
80
5
91
85
71
133
6
1
2
9
4
2
4
65
53
36
59
1
75
59
38
63
1
18
144
221
386
19
214
236
Magistralni
Regionalni
Lokalni
Ulice u naselju
Ostalo
UKUPNO
2015.
43
40
23
46
33
50
29
74
5
78
95
55
124
7
82
64
33
65
5
2
4
1
84
69
36
69
2
191
359
12
244
260
5
2
4
1
12
152
broj saobraajnih nezgoda (svih nezgoda, nezgoda sa nastradalim licima ili ponderisani
3.1.
Rp
348
= 61.201
* 100.000
* 100.000 = 568,61
Rp
Rp
386
= 61.201
* 100.000
* 100.000 = 630,70
Rp
Rp
359
= 61.201
3.2.
* 100.000
* 100.000 = 586,59
Rp
Rp
4
= 61.201
* 100.000
* 100.000 = 6,59
Rp
3
= 61.201
* 100.000
* 100.000 = 4,90
Rp
Rp
4
= 61.201
3.3.
* 100.000
* 100.000 = 6,53
Rp
128
= 61.201
* 100.000
* 100.000 = 209,14
Rp
Rp
162
= 61.201
* 100.000
* 100.000 = 264,70
10
Rp
Rp
164
= 61.201
3.4.
* 100.000
* 100.000 = 267,96
Rp
Rp
348
= 13.149
* 100.000
* 100.000 = 2.646,8
Rp
Rp
386
= 12.465
* 100.000
* 100.000 = 3.096,6
* 100.000
11
Rp
359
= 12.893
* 100.000 = 2.784,4
3.5. Broj poginulih licana podruju Opine ivinice na sto hiljada vozaa
U periodu od 01.01.2013. do 31.12.2013. godine ukupan broj aktivnih vozaa na podruju
Opine ivinice je 13.149, dok ukupan broj poginulih lica za 2013. godinu je 4. Relativni
pokazatelj broja saobraajnih nezgoda na 100.000 vozaa za 2013. godinu iznosi:
Rp
Rp
4
= 13.149
* 100.000
* 100.000 = 30,42
Rp
3
= 12.465
* 100.000
* 100.000 = 24,06
Rp
4
= 12.893
* 100.000
* 100.000 = 31,02
12
3.6. Broj povrijeenih lica na podruju Opine ivinice na sto hiljada vozaa
U periodu od 01.01.2013. do 31.12.2013. godine ukupan broj aktivnih vozaa na podruju
Opine ivinice je 13.149, dok ukupan broj povrijeenih lica za 2013. godinu je 128.
Relativni pokazatelj broja saobraajnih nezgoda na 100.000 vozaa za 2013. godinu iznosi:
Broj povrijeenihlica za 2013.
Broj vozaa u Opini ivinice
Rp
Rp
128
= 13.149
* 100.000
* 100.000 = 973,45
Rp
162
= 12.465
* 100.000
* 100.000 = 1.299,6
Rp
164
= 12.893
* 100.000
* 100.000 = 1.272
13
3.7.
Rp
Rp
348
= 8.706
* 100.000
* 100.000 = 3.997,2
Rp
386
= 8.813
* 100.000
* 100.000 = 4.379,8
Rp
Rp
359
= 9.021
3.8.
* 100.000
* 100.000 = 3.979,6
14
Rp
4
= 8.706
* 100.000
* 100.000 = 45,94
Rp
3
= 8.813
* 100.000
* 100.000 = 34,04
Rp
4
= 9.021
3.9.
* 100.000
* 100.000 = 44,34
Rp
Rp
128
= 8.706
* 100.000
* 100.000 = 1.470,25
Rp
Rp
162
= 8.813
* 100.000
* 100.000 = 1.838,19
Rp
Rp
164
= 9.021
* 100.000
* 100.000 = 1.817,98
Grafiki prikaz broja poginulih osoba na 100.000 stanovnika, vozaa i vozila prikazan je na
slici 2.
16
60.00
50.00
45.94
40.00
54.06
34.04
30.42
30.00
31.02
20.00
15.03
10.00
6.59
6.53
0.00
2013.
4.9
2014.
na 100.000 stanovnika
na 100.000 vozila
2015.
na 100.000 vozaa
17
18
Vozilo 2:
Vozilo 1. Mercedes c220: prednji lijevi blatobran, prednja lijeva vrata i lijeva
felga sa gumom.
Vozilo 2. Ford Fokus: prednji branik, prednji desni blatobran, prednja desna
vrata i desna felga sa gumom.
19
Ostale mjere: Po dolasku policijske patrole na lice mjesta vozila saobraajne nezgode
skicirana i fotografisana slunbenim aparatom na zateenom mjestu.
4.4. Mjesto sudara, brzina i smjer kretanja vozila, poloaj vozila i mogunost uoavanja
i izbjegavanja saobraajne nezgode
Saobraajna nezgoda se dogodila na putu M5 u ulici ehida na dijelu puta gdje su dvije
kolovozne trake i fiziki su odvojene jedna od druge, sa po dvije saobraajne trake.
Predmetna saobraajna nezgoda se dogodila po danu, vrijeme oblano, cesta pregledna i suha,
kolovozni zastor je savremeni asfalt u dobrom stanju. Oba vozila su se kretala iz pravca Dolac
ka Kalibunaru. Mjesto saobraajne nezgode je skicirano to je prikazano na slici 3.
t 1 =0,8 s
t 2 =0,05 s
t 3 =0,15 s
S 4 =18,86 m
2bS4
V1
bt 3
2
= 15,41 +
6,30,15
2
Vrijeme koenja:
t4
V1
b
15,41
6,3
= 2,44 s
Vrijeme zaustavljanja:
tz
tr
t4
21
tr
t1
t2
t3
Zaustavni put:
Sr
S1
S2
S1
V0
t1
S2
V0
t2
V0
t3
S3
S3
bt 23
6
= 15,88 * 0,15
6,30,152
6
t 1 =1,0 s
t 2 =0,2 s
t 3 =0,15 s
S 4 =16,80 m
2bS4
22
V1
bt 3
2
= 13,96 +
5,80,15
2
Vrijeme koenja:
t4
V1
b
13,96
5,8
= 2,40 s
Vrijeme zaustavljanja:
tz
tr
t4
tr
t1
t2
t3
Zaustavni put:
Sr
S1
S2
S3
S1
V0
t1
S2
V0
t2
23
S3
V0
t3
bt 23
6
V 21
2b
= 15,84 * 0,15
5,80,15
6
13,96 2
25,8
S 3 = 2,37 0,02 + 16,80 = 19,19 m
S r = 15,84 + 3,17 + 19,19 = 38,20 m
4.6. Miljenje
Predmetna saobrajna nezgoda se dogodila nepanjom vozaa 1. koji prilikom mimoilaenja
autobusa nije provjerio da li je slobodna lijeva saobraajna traka i da bezbjedno obavi radnju
mimoilaenje. Voza 2. je kasno uoio namjere vozaa 1., pa se ostvario kontakt izmeu
vozila.
Nakon analize raspoloive dokumentacije (koja je jako oskudna-nedostaju kljuni dokazifotografije, koji bi mi znatno olakali davanje strunog miljenja), kao i uviaja na licu mjesta
utvrdili sam sljedee:
I Mercedes c220
1. voza PMV je zbog nepanje imao vrijeme reagovanja due za 0,2 s,
2. brzina kretanja PMV u trenutku reagovanja je bila 57,17 km/h,
3. brzina kretanja PMV neposredno prije sudara je bila 55,47 km/h,
4. obzirom da je zaustavni put vozila koje se kree brzinom 57,02 km/h za date
uslove 15,82 m, voza PMV nije u datim uslovima imao tehnikih mogunosti da
vozilo zaustavi prije sudara,
5. voza bi izbjegao sudar da je prilikom mimoilaenja pogledao u retrovizor i uoio
vozilo 2.
II Ford Fokus
1. brzna kretanja PMV u trenutku reagovanja je bila 57,02 km/h,
2. zaustavni put vozila koje se kree brzinom 50,25 km/h za date uslove je 38,20 m,
25
5. ZAKLJUAK
Stalan porast saobraajnih nezgoda i potreba za obezbjeenjem efikasnije zatite ljudi i
imovine u saobraaju zahtjeva obezbjeenje strunog rada nadlenih organa i sudova, a
posebno se u uviajnom i krivinom postupku zahtjeva kvalitetan rad vjetaka da bi se odluke
26
LITERATURA
1.) Radoslav Draga; ,,Bezbednost drumskog saobraaja: Uviaj i vetaenje saobraajnih
nezgoda''; Univerzitet u Beogradu, Saobraajni fakultet; Beograd,1999.god.
27
2.) Milan Bulani, Boris Anti, Dalibor Pei; ,,Zbirka zadataka iz bezbednosti saobraaja
sa praktikumom''; Univerzitet u Beogradu, Saobraajni fakultet, 2012.god.
3.) Prirunik za saobraajno tehniko vjetaenje i procjene teta na vozilima; Banja
Luka, 2000.god.
Internet izvori:
https://bihamk.ba/dokumenti/statistike/informacija%20o%20vozackim%20dozvolama
%202013.pdf
https://bihamk.ba/dokumenti/statistike/informacija%20o%20vozackim%20dozvolama
%202014.pdf
https://bihamk.ba/dokumenti/statistike/informacija%20o%20vozackim%20dozvolama
%202015.pdf
https://bihamk.ba/dokumenti/statistike/Informacija%20o%20SN%202014%20new.pdf
28