Professional Documents
Culture Documents
PATVIRTINTA
Mykolo Romerio universiteto
Vieojo saugumo fakulteto tarybos
2008 m. liepos 1 d.
nutarimu Nr. 1VS-6
VADAS
Baudiamojo proceso teiss studij pamat sudaro: teiss teorija, Lietuvos konstitucin
teis, baudiamoji teis, teismins praktikos ( Europos mogaus Teisi Teismo sprendimai,
Lietuvos Konstitucinio Teismo nutarimai, Lietuvos Aukiausiojo Teismo nutartys ), tarptautins
teiss, Europos Sjungos teiss ir kriminalistikos studij dalykai. Baudiamojo proceso teis - tai
privalomas studij dalykas, kuris yra dstomas Mykolo Romerio universiteto Vieojo saugumo
fakulteto Teiss ir policijos veiklos studij programos nuolatini ir itstini studij studentams du
semestrus. Dalyko apimtis - 6 kreditai: viena savaitin paskaita ir vienas savaitinis seminaras
(praktinis usimimas).
Dalyko tikslas supaindinti studentus su baudiamojo proceso esme, su pagrindiniais
teiss norminiais aktais, reglamentuojaniais baudiamj proces, sukurti prielaidas studentams
savarankikai gilinti inias baudiamojo proceso srityje, analizuoti teorinius ir praktinius ios
teiss akos klausimus.
Svarbiausi io dalyko udaviniai yra padti studentams suvokti pagrindinius baudiamojo
proceso principus, baudiamajame procese dalyvaujani asmen teisin padt, pagrindinius
rodinjimo proceso aspektus, ianalizuoti baudiamojo proceso stadij sistem bei atskiras
baudiamojo proceso stadijas, taip pat asmen teisi apsaugos pagrindus bei prielaidas
baudiamajame procese, inagrinti baudiamojo proceso ypatumus, tiriant ir nagrinjant atskir
kategorij bylas.
Baudiamojo proceso teiss dalykas turt padti studentams gyti pakankamai gdi
sistemikai bei kritikai analizuoti baudiamojo proceso normas, identifikuoti problemas, kylanias
realizuojant bei vykdant baudiamj proces, iekoti problem sprendimo optimaliausi bd.
is studij dalykas gali bti dstomas lietuvi kalba.
Visi ioje programoje nurodyti klausimai turi bti traukiami vis studij form (paskait,
seminar, pratyb, savarankik studij) planus. Visi programoje nurodyti klausimai turi bti
idstyti individualiuose paskait, seminar teminiuose kalendoriniuose planuose ir paskaitas
skaitani bei seminarus vedani dstytoj parengtose student savarankiko darbo uduotyse.
teisi apsaugos pagrindai. Pareiga iaikinti proceso dalyviams j teises ir jas utikrinti.
Pagrindiniai institutai, utikrinantys proceso dalyvi teises teising proces. Gynybos samprata.
Teiss gynyb gyvendinimo formos. Teiss turti gynj turinys. Gynjo ir ginamojo santyki
konfidencialumas ir tarpusavio pasitikjimas. Gynjo kvietimas ir paskyrimas. Btinas gynjo
dalyvavimas. Gynjo teiss, pareigos ir atsakomyb. Gynjo atsisakymas. Atstovavimo samprata.
Atstovavimo rys. Atstovai pagal statym. galiotieji atstovai. Nualinimo samprata. Nualinimo
teis. Nualinimo kriterijai (pagrindai). Nualinimas ikiteisminiame tyrime ir teisme. Advokato
arba advokato padjjo nualinimas. Apskundimas ir jo formos. Skund nagrinjimo ir isprendimo
tvarka. emesnij teism nutari apskundimas auktesniesiems teismams ir skund nagrinjimas.
6 tema. Nusikalstama veika padarytos alos atlyginimas
Nusikalstama veika padarytos alos atlyginimo formos. alos atlyginimas, kai civilinis
iekinys baudiamojoje byloje nepareikiamas. Savanorikas alos atlyginimas. Daikt ir vertybi
grinimas. alos atlyginimas, kai civilinis iekinys byloje pareikiamas. Civilinio iekinio
samprata. Civilinio iekinio pareikimo slygos ir pareikimo turinys. Civilinio iekinio pareikimo
laikas. Civilinio iekinio nagrinjimas. Civilinio iekinio isprendimas.
7 tema. Dokumentai baudiamajame procese, proceso terminai, proceso ilaidos.
Dokumento baudiamajame procese samprata. Dokument klasifikacijos. Oficialiems
dokumentams keliami reikalavimai. Proceso termino samprata. Poymiai bdingi proceso
terminams. Termin klasifikacijos. Termin skaiiavimo bendrosios taisykls. Btinumas laikytis
procesini termin. Praleisto termino atnaujinimo procesin tvarka. Proceso ilaidos. Samprata ir j
atlyginimas.
8 tema. rodymai baudiamajame procese
rodym sampratos turinio elementai, tvirtinti Lietuvos Respublikos baudiamojo proceso
kodekse. rodymams keliami pagrindiniai reikalavimai. Pagrindins rodym klasifikacijos.
Asmeniniai ir daiktiniai rodymai. Dokumentai-savarankika rodym dalis. Dokumentas kaip
asmeninis rodymas ir dokumentas kaip daiktinis rodymas. Kaltinantys ir teisinantys rodymai.
Pirminiai ir ivestiniai rodymai. Tiesioginiai ir netiesioginiai rodymai. rodym teorija ir rodym
teis. rodinjimo samprata. Pagrindiniai rodinjimo baudiamajame procese kaip bendro tikrovs
painimo proceso dalies specifiniai bruoai. rodinjimo subjektai ir rodinjimo pareiga.
rodinjimo tikslas. rodinjimo dalykas ir jo turinys. rodinjimo forma. rodinjimo ribos.
rodinjimo procesas ir jo elementai. rodym (duomen) rinkimo bdai. rodym (duomen)
patikrinimas. rodym vertinimo tikslai. Galutinio rodym vertinimo subjektas-teismas. Kriterijai,
kuriais remiamasi vertinant rodymus.
9 tema. Procesins prievartos priemons.
Procesins prievartos priemoni samprata. Procesins prievartos priemoni poymiai.
Procesins prievartos priemoni klasifikacijos. Kardomosios priemons samprata, paskirtis ir i
priemoni rys. Kardomj priemoni skyrimo teistumo ir pagrstumo konstitucins garantijos.
Kardomj priemoni skyrimo bendrosios nuostatos. Nutarimo ar nutarties skirti kardomj
priemon turinys. Aplinkybs, kurias atsivelgiama parenkant kardomj priemon. Bendrieji
tarptautiniai sumimo (taip pat sulaikymo) taikymo standartai. Sumimo skyrimo pagrstumas.
Sumimo skyrimo pagrindai: retrospektyviniai ir perspektyviniai. Sumimo slygos. Sumimo
skyrimo tvarka. Nesulaikyto asmens sumimo paskyrimo tvarka. Sulaikyto asmens sumimo tvarka.
Sumimo taikymo trukm. Sumimo taikymo termin pratsimas. Suimtojo tariamojo teiss ir j
realizavimo procesins garantijos. Nam aretas. pareigojimas gyventi skyrium nuo
veikos nusikalstamum, velninanio bausm arba kitokiu bdu lengvinaniom veik padariusio
asmens teisin padti, taikymo tvarka. Teistumo laiko sutrumpinimo arba teistumo panaikinimo
tvarka. Su nuosprendio vykdymu susijusi nutari apskundimas ir skund nagrinjimo tvarka.
Usienio valstybi teism nuosprendi ir Tarptautinio baudiamojo teismo sprendim
vykdymas.Europos Sjungos valstybs nars kompetentingos institucijos paskirtos pinigins
sankcijos pripainimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje.
20 tema. Byl procesas kasacins instancijos teisme
Byl proceso kasacins instancijos teisme samprata, udaviniai ir reikm. Byl proceso
kasacins instancijos teisme struktra: siteisjusio nuosprendio ar nutarties apskundimas ir
kasacins bylos nagrinjimas. Kasacinio proceso skirtumas nuo apeliacinio proceso. Teis apsksti
siteisjus teismo nuosprend ar nutart kasacine tvarka. Kasacinis skundas, jo turinys. Apskundimo
ir bylos nagrinjimo kasacine tvarka pagrindai. Kasacinio apskundimo terminai ir
skundo
padavimo tvarka. Kasacinio skundo primimo tvarka. Kasacins bylos parengimas nagrinti
atrankos kolegijai primus kasacin skund. Teismo nuosprendio ir nutarties vykdymo
sustabdymas. Kasacins bylos nagrinjimo raytinio proceso tvarka. Atvejai, kai kasacin byla
nagrinjama odinio proceso tvarka ir tokio proceso eiga. Asmenys, dalyvaujantys teisiamajame
posdyje nagrinjant kasacin byl. Teismo galiojim nagrinjant kasacin byl ribos. Kasacins
bylos nagrinjimas odinio proceso tvarka. Bylos perdavimo nagrinti iplstinei septyni teisj
kolegijai arba Lietuvos Aukiausiojo Teismo Baudiamj byl skyriaus plenarinei sesijai
pagrindai. Bylos nagrinjimas iplstins septyni teisj kolegijos posdyje ar plenarinje sesijoje.
Teismo proceso nutraukimas, kasacins bylos nagrinjimo atidjimas. Inagrinjusio kasacin byl
teismo nutartys. Pagrindai nuosprendiui ar nutariai panaikinti ar pakeisti kasacins instancijos
teisme. Kasacins instancijos teismo nutarties turinys. Kasacins instancijos teismo nutari
nuora isiuntimas. Bylos nagrinjimas, kai panaikintas pirmosios instancijos teismo nuosprendis
arba apeliacins instancijos teismo nuosprendis ar nutartis.
21 tema. Baudiamojo proceso ypatumai tiriant ir nagrinjant atskir kategorij
bylas
Byl dl juridini asmen padaryt nusikalstam veik proceso esm ir tvarka. Trauktino
baudiamojon atsakomybn juridinio asmens atstovo samprata ir teisin padtis. Laikinosios
procesins prievartos priemons, taikomos juridiniam asmeniui. Nuosprendio primimas byloje,
kurioje teisiami juridinis ir fizinis asmuo. Nuosprendio, kuriuo juridinio asmens veikla apribojama
ar juridinis asmuo likviduojamas, vykdymas.
Priveriamj medicinos priemoni taikymo proceso esm. Priveriamj medicinos
priemoni taikymo teisiniai pagrindai. Priveriamj medicinos priemoni taikymo proceso
pradjimas. rodintinos aplinkybs. Ikiteisminio tyrimo tvarka ir pabaigimas. Nutarimas perduoti
byl teismui. Teisjo veiksmai teisiamajam posdiui parengti, nagrinjimo teisme tvarka ir ribos.
Bylos isprendimas teisme. Bylos nagrinjimas ir isprendimas teisme, kai asmens psichika sutriko
po bausms paskyrimo. Teismo nutari rys. Teismo nutari apskundimas. Priveriamosios
medicinos priemons taikymo pratsimas, pakeitimas ar panaikinimas. Proceso atnaujinimas
asmeniui, kuriam taikyta priveriamoji medicinos priemon.
Byl proceso kaltinamajam nedalyvaujant esm ir udaviniai. Baudiamojo proceso
princip realizavimas nagrinjant byl be kaltinamojo. Kaltinamojo teiss gynyb utikrinimas.
Bylos nagrinjimo kaltinamajam nedalyvaujant tvarka, ypatumai ir nuosprendio apskundimas.
22 tema. Privataus kaltinimo byl procesas
Privataus kaltinimo byl proceso esm ir paskirtis. Baudiamojo proceso princip
realizavimas privataus kaltinimo byl procese. Privataus kaltinimo byl santykis su vieojo
kaltinimo bylomis. Asmenys, turintys teis paduoti skund ir palaikyti kaltinim teisme. Perjimas
i privataus kaltinimo valstybin kaltinim ir atvirkiai, tvarka. Prieprieinio skundo
nagrinjimas. Prisijungimas prie privataus kaltinimo. Nukentjusiojo skundo ar teisto atstovo
pareikimo turinys. Atsisakymas pradti privataus kaltinimo byl proces. Taikinamasis posdis.
Teismo veiksmai iki teisiamojo posdio. Privataus kaltinimo byl nagrinjimas teisme. Kaltinimo
atsisakymas. Perjimas i valstybinio kaltinimo privat kaltinim.
23 tema. Byl supaprastintas procesas
Supaprastinto proceso samprata, reikm, paskirtis. Supaprastinto proceso santykis su
baudiamojo proceso principais. Supaprastinto proceso poymiai. Supaprastinto proceso formos.
Prokuroro teis nusprsti ubaigti proces baudiamuoju sakymu. Prokuroro pareikimo
turinys. Teismo baudiamojo sakymo primimo proceso slygos ir pagrindai. Teisjo sprendimai.
Proceso nutraukimas. Teismo baudiamojo sakymo forma ir turinys. Kaltinamojo teis reikalauti
surengti bylos nagrinjim teisme. Bylos perdavimas nagrinti ir nagrinjimas teisme kaltinamojo
ar teisjo iniciatyva.
Pagreitintas procesas. Samprata, tikslai ir reikm. Pagreitinto proceso teisiniai pagrindai.
Prokuroro veiksmai vykdant pagreitint proces. Prokuroro pareikimo turinys. Teisjo veiksmai ir
sprendimai. Gynjo dalyvavimas pagreitintame procese. Bylos nagrinjimo teisme tvarka.
24 tema. Baudiamosios bylos atnaujinimas
Baudiamosios bylos atnaujinimo instituto samprata ir udaviniai. Baudiamj byl
atnaujinimo formos. Naujai paaikjusi aplinkybi samprata. Baudiamj byl atnaujinimo dl
naujai paaikjusi aplinkybi terminai. Proceso dl naujai paaikjusi aplinkybi pradia.
Prokuroro veiksmai ir sprendimai baigus tirti naujai paaikjusias aplinkybes. Baudiamj byl
atnaujinimo dl naujai paaikjusi aplinkybi tvarka. Teismo nutartys dl prokuroro ivados
baudiamajai bylai atnaujinti.
Baudiamosios bylos atnaujinimo dl aikiai netinkamo baudiamojo statymo pritaikymo
pagrindai ir tvarka. Atnaujintos baudiamosios bylos nagrinjimas ir priimamos nutartys.
Baudiamosios bylos atnaujinimo dl Jungtini taut mogaus teisi komiteto arba
Europos mogaus teis teismo sprendimo pagrindai ir tvarka. Atnaujintos baudiamosios bylos
nagrinjimas ir priimamos nutartys.
_________________________________________________________
LITERATROS SRAAS
NORMINIAI AKTAI
LIETUVOS RESPUBLIKOS STATYMAI:
1.
Lietuvos Respublikos Konstitucija // Lietuvos Respublikos Aukiausiosios tarybos ir
vyriausybs inios. 1992. Nr. 31.(Su pakeitimais ir papildymais).
2.
Lietuvos Respublikos Baudiamojo proceso kodeksas. Patvirtintas 2002 m. kovo 14 d.
statymu Nr. IX-785 // Valstybs inios. 2002. Nr.37. (Su pakeitimais ir papildymais).
3.
Lietuvos Respublikos baudiamasis kodeksas // Valstybs inios. 2000. Nr. 89 2741. (Su
pakeitimais ir papildymais).
4.
Lietuvos Respublikos baudiamojo kodekso, patvirtinto 2000 m. rugsjo 26 d. statymu Nr.
VIII-1968, baudiamojo proceso kodekso, patvirtinto 2002 m. kovo 14 d. statymu Nr. XI-785, ir
bausmi vykdymo kodekso, patvirtinto 2002 m. birelio 27 d. statymu Nr. IX-994, sigaliojimo ir
gyvendinimo tvarkos statymas // Valstybs inios. 2002. Nr. 112-4970.
5.
Lietuvos Respublikos advokatros statymas // Valstybs inios. 2004. Nr. 50-1632.
6.
Lietuvos Respublikos alos, atsiradusios dl valdios institucij neteist veiksm,
atlyginimo statymas // Valstybs inios // 2002. Nr. 56-2228.
7.
Lietuvos Respublikos valstybs garantuojamos teisins pagalbos statymas // Valstybs
inios. 2005-02-08, Nr. 18-572.
8.
Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos alos kompensavimo statymas //
Valstybs inios. 2005. Nr. 85-3140.
9.
Lietuvos Respublikos policijos veiklos statymas // Valstybs inios. 2000. Nr. 90 -- 2777.
10. Lietuvos Respublikos prokuratros statymo pakeitimo statymas // Valstybs inios. 2003.
Nr. 42. (Su pakeitimais ir papildymais).
11. Lietuvos Respublikos operatyvins veiklos statymas // Valstybs inios. 2002. Nr. 65-263.
(Su pakeitimais ir papildymais).
12. Lietuvos Respublikos teism statymo pakeitimo statymas // Valstybs inios. 2002. Nr. 17649. (Su pakeitimais ir papildymais).
13. Lietuvos Respublikos teismo ekspertizs statymas // Valstybs inios. 2002. Nr. 112-4969.
14. Lietuvos Respublikos statymas dl ,,Europos mogaus teisi ir pagrindini laisvi apsaugos
konvencijos, jos ketvirtojo, septintojo ir vienuoliktojo protokol ratifikavimo // Valstybs inios.
1995. Nr. 37 913.
15. Teisins sistemos reformos metmenys (nauja redakcija) // Valstybs inios. 1998. Nr. 61.
16. mogaus teisi ir pagrindini laisvi apsaugos konvencija, i dalies pakeista protokolu Nr.
11, su papildomais protokolais Nr. 1, 4, 6 ir 7 (1950 11 04) // Valstybs inios. 2000. Nr. 96 3016.
17. Konvencija dl ekstradicijos tarp Europos Sjungos valstybi nari, parengt remiantis ES
sutarties K.3 straipsniu (ratifikuota 2003-07-03 statymu) // Valstybs inios. 2004. Nr. 67-2351.
LIETUVOS RESPUBLIKOS KONSTITUCINIO TEISMO NUTARIMAI
1.
Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 1994 m. lapkriio 18 d. nutarimas dl
Lietuvos Respublikos baudiamojo proceso kodekso 58 straipsnio antrosios dalis treio punkto
atitikimo Lietuvos Respublikos Konstitucijai // Konstitucinio teismo aktai. Knyga 1 (1993-1995).
V., Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas. 1998.
2.
Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo nutarimas dl Lietuvos Respubikos
baudiamojo proceso kodekso 255 straipsnio 4 ir 5 dali, 256 straipsnio 4 dalies, 260 straipsnio 4
dalies, 280 straipsnio 1,2 ir 6 dali atitikimo Lietuvos Respublikos Konstitucijai. Vilnius. 1999 m.
vasario 5 d. // Valstybs inios. 1999. Nr. 15 402.
3.
Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo nutarimas ,,Dl Lietuvos Respublikos
operatyvins veiklos statymo 2 straipsnio 12 dalies <> ir Lietuvos Respublikos
baudiamojo proceso kodekso 198-1 straipsnio 1 bei 2 dalies atitikimo Lietuvos Respublikos
Konstitucijai // Valstybs inios. 2000. Nr. 80-2423.
4.
Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo nutarimas ,,Dl Lietuvos Respublikos
telekomunikacij statymo <>, Lietuvos Respublikos operatyvins veiklos statymo
<> ir Lietuvos Respublikos baudiamojo proceso kodekso 48 straipsnio 1 dalies ir 75
straipsnio 1 dalies atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai // Valstybs inios. 2002. Nr. 934000.
5.
Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo nutarimas ,,Dl Lietuvos Respublikos
baudiamojo proceso kodekso 131 straipsnio 4 dalies (2001 m. rugsjo 11 d. redakcija) atitikties
Lietuvos Respublikos Konstitucijai, dl Lietuvos Respublikos baudiamojo proceso kodekso 234
straipsnio 5 dalies (2003 m. balandio 10 d., 2003 m. rugsjo 16 d. redakcijos), 244 straipsnio 2
dalies (2003 m. balandio 10 d., 2003 m. rugsjo 16 d. redakcijos), 407 straipsnio (2003 m. birelio
19 d. redakcija), 408 straipsnio 1 dalies (2002 m. kovo 14 d. redakcija), 412 straipsnio 2 ir 3 dali
(2002 m. kovo 14 d. redakcija), 413 straipsnio 5 dalies (2002 m. kovo 14 d. redakcija), 414
straipsnio 2 dalies (2002 m. kovo 14 d. redakcija) atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai ir
dl pareikjo iauli rajono apylinks teismo praym itirti, ar Lietuvos Respublikos
baudiamojo proceso kodekso 410 straipsnis (2002 m. kovo 14 d. redakcija) neprietarauja Lietuvos
Respublikos Konstitucijai // Valstybs inios, 2006.01.19, Nr.: 7 -254.
6.
Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo nutarimas ,,Dl Lietuvos Respublikos
Konstitucinio Teismo statymo 62 straipsnio 1 dalies 2 punkto, 69 straipsnio 4 dalies (1996 m.
liepos 11 d. redakcija), Lietuvos Respublikos teism statymo 11 straipsnio 3 dalies (2002 m. sausio
24 d. redakcija), 96 straipsnio 2 dalies (2002 m. sausio 24 d. redakcija) atitikties Lietuvos
Respublikos Konstitucijai // Valstybs inios, 2006.03.31, Nr.: 36 1292.
7.
Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo nutarimas Dl Lietuvos Respublikos Seimo
statuto 73 straipsnio 3 dalies (1998 m. gruodio 22 d. redakcija) atitikties Lietuvos Respublikos
Konstitucijai // Valstybs inios, 2006.04.06, Nr.: 38 1349.
8.
Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo jurisprudencija: http://www.lrkt.lt/dokumentai
9.
Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2006 m. sausio 16 d. nutarimas Dl Lietuvos
Respublikos baudiamojo proceso kodekso 131 straipsnio 4 dalies (2001 m. rugsjo 11 d.
redakcija), 234 straipsnio 5 dalies (2003 m. balandio 10 d., 2003 m. rugsjo 16 d. redakcijos),
244 straipsnio 2 dalies (2003 balandio 10 d., 2003 m. rugsjo 16 d. redakcijos),
407
straipsnio (2003 m. birelio 19 d. redakcija), 408 straipsnio 1 dalies (2002 m. kovo 14 d. redakcija),
412 straipsnio 2 ir 3 dali (2002 m. kovo 14 d. redakcija), 413 straipsnio 5 dalies (2002 m. kovo 14
d. redakcija) 414 straipsnio 2 dalies (2002 m. kovo 14 d. redakcija) atitikties Lietuvos Respublikos
Konstitucijai ir dl pareikjo iauli rajono apylinks teismo praym itirti, ar Lietuvos
Respublikos baudiamojo proceso kodekso 410 straipsnis (2002 m. kovo 14 d. redakcija)
neprietarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijai // Valstybs inios. 2006. Nr.7-254.
10.
Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2006 m. birelio 15 d. nutarimas Dl
Lietuvos Respublikos baudiamojo kodekso 148 straipsnio (2004 m. liepos 5 d. redakcija) 2 dalies,
168 straipsnio (2000 m. rugsjo 26 d. redakcija) 3 dalies, 182 straipsnio (2004 m. liepos 5 d.
redakcija) 4 dalies, 183 straipsnio (2000 m. rugsjo 26 d. redakcija) 5 dalies, 186 straipsnio (2003
m. balandio 10 d. redakcija) 4 dalies, 187 straipsnio (2003 m. balandio 10 d. redakcija) 4 dalies
atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai // Valstybs inios. 2006. Nr. 68-2514.
11.
Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2009 m. birelio 8 d. nutarimas Dl Lietuvos
Respublikos baudiamojo kodekso 20 straipsnio 1, 2, 3 dali (2000 m. rugsjo 26 d. redakcija), 20
straipsnio 5 dalies (2004 m. liepos 5 d. redakcija), 43 straipsnio 4 dalies (2000 m. rugsjo 26 d.
redakcija) atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai. Valstybs inios, 2009, Nr. 69-2798.
12.
2011-04-11 Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo nutarimas "Dl teiss apsksti
ikiteisminio tyrimo teisjo sprendim".Valstybs inios, 2011-04-09, Nr. 42-1985
13.
2010-02-03 Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo nutarimas"Dl transporto
priemoni valdytoj civilins atsakomybs privalomojo draudimo imok u neturtin al".
Valstybs inios, 2010-02-06, Nr. 16-758
14.
Dl alos, padarytos neteistais kvotos, tardymo, prokuratros ir teismo veiksmais,
atlyginimo, Skelbta: Valstybs inios, 2006-08-24, Nr. 90-3529, atitaisymas - 2006.12.16, Nr.: 137
15.
Dl prokuroro galiojim pradti ikiteismin tyrim, Skelbta: Valstybs inios, 2006-0617, Nr. 68-2514
16.
Dl privataus kaltinimo ir dl asmens, kurio atvilgiu atsisakyta kelti baudiamj byl,
teiss apsksti prokuroro nutarim, Skelbta: Valstybs inios, 2006-01-19, Nr. 7-254
15. Lietuvos Aukiausiojo Teismo Baudiamj byl skyriaus 2010 m. balandio mn. 6 d. nutartis
baudiamojoje byloje Nr. 2K-127/2010, kat. 1.1.3.3.; 1.2.25.4.5.; 2.1.15.1.2.; Teism praktika 33
16. Lietuvos Aukiausiojo Teismo Baudiamj byl skyriaus 2010 m. kovo mn. 18 d. nutartis
baudiamojoje byloje Nr. 2K-P-82/2010, kat. 1.1.6.6.; Teism praktika 33
17. Lietuvos Aukiausiojo Teismo Baudiamj byl skyriaus 2010 m. kovo mn. 5 d. nutartis
baudiamojoje byloje Nr. 2K-P-36/2010, kat. 2.3.2.2.11.; 2.4.2.1.; 2.6.9.; 3.1.5.2.; 3.1.5.8.; 3.1.5.9.;
3.12.; Teism praktika 33
18. Lietuvos Aukiausiojo Teismo Baudiamj byl skyriaus 2009 m. spalio mn. 20 d. nutartis
baudiamojoje byloje Nr. 2K-P-218/2009, kat. 1.1.4.5.1.; 1.2.17.1.; 1.2.23.3.; 2.1.1.1.; 2.1.2.11.;
2.3.6.3.1.; 2.3.6.4.5.1.; Teism praktika 32
19. Lietuvos Aukiausiojo Teismo Baudiamj byl skyriaus 2009 m. spalio mn. 20 d. nutartis
baudiamojoje byloje Nr. 2K-P-247/2009, kat. 1.1.3.2.; 1.2.3.1.; 1.2.22.1.; Teism praktika 32
20. Lietuvos Aukiausiojo Teismo Baudiamj byl skyriaus 2009 m. kovo mn. 5 d. nutartis
baudiamojoje byloje Nr. 2A-P-2/2009, kat. 2.13.3.; Teism praktika 31
21. Lietuvos Aukiausiojo Teismo Baudiamj byl skyriaus 2009 m. lapkriio mn. 17 d.
nutartis baudiamojoje byloje Nr. 2K-7-315/2009, kat. 1.2.23.2.; 2.1.16.2.18.; 2.2.2.4.1.; 2.6.7.5.;
22. Lietuvos Aukiausiojo Teismo 2010 m. vasario mn. 18 d. aprobuotas Kai kurie nuosavybs
teisi apribojimo baudiamajame procese aspektai (III), kat. 19.; Teism praktika 32
23. Lietuvos Aukiausiojo Teismo Baudiamj byl skyriaus 2009 m. spalio mn. 13 d. nutartis
baudiamojoje byloje Nr. 2K-P-305/2009, kat. 1.2.18.11.; Teism praktika 32
24. Lietuvos Aukiausiojo Teismo Baudiamj byl skyriaus 2011 m. kovo mn. 29 d. nutartis
baudiamojoje byloje Nr. 2K-7-114/2011, kat. 1.2.19.4.; 1.2.29.1.; 2.1.7.4.; 2.4.2.1.; 2.4.7.;
25. Lietuvos Aukiausiojo Teismo Baudiamj byl skyriaus 2011 m. kovo mn. 29 d. nutartis
baudiamojoje byloje Nr. 2K-7-114/2011, kat. 1.2.19.4.; 1.2.29.1.; 2.1.7.4.; 2.4.2.1.; 2.4.7.;
26. Baudiamojo proceso kodekso norm, nustatani aplinkybes, dl kuri baudiamasis procesas
negalimas, taikymo teism praktikoje apvalga. Publikuota: "Teism praktika" Nr. 33, 2010 m.2
27. Lietuvos Respublikos Aukiausiojo Teismo jurisprudencija adresu: http:/www.lat.lt/ .
SPECIALIOJI LITERATRA
1.
Ancelis P. Baudiamojo proceso ikiteisminis etapas.Monografija.Saulel.2007.
2.
Ashworth A. The criminal process: An evaluative study. Oxford. 1994.
3.
Aubalyt R.,Zajankauskien J. Baudiamojo proceso teis.Metodin priemon.
Saulel.2006.
4.
Aubalyt R. Diskrecinis baudiamasis persekiojimas: teoriniai pagrindai, taikymo
problemos ir perspektyvos Lietuvoje: daktaro disertacija, socialiniai mokslai, teis (01 S). - Vilnius:
LTU, 2002.
5.
Basic criminal procedure / by Stephen A. Saltzburg, Daniel J. Capra, Angela J.
Davis. - 3rd ed. - St. Paul (Minnesota): West Group: Thomson, 2003.
6.
Baudiamojo proceso statymas su komentarais (neoficialus leidimas) / Redagavo
M.Kavolis. Kaunas. 1933.
7.
Berger V. Europos mogaus teisi teismo jurisprudencija. Dalloz. 1996. Vertimas
lietuvi kalb. 1997. Pradai.
8.
Buinas G., Gruodyt E. Ikiteisminis tyrimas : procesiniai, kriminalistiniai ir
praktiniai aspektai. Vilnius : Registr centras, 2009. 432 p. ISBN 9789955300533.
9.
Burokas Z. Aikinamasis ratas Dl nutraukt ikiteismini tyrim ir nukentjusij
teisi utikrinimo
http://www.prokuraturos.lt/nbspnbspIkiteisminiotyrimokontrol/tabid/178/Default.aspx
10.
Best A. Evidence. New York. 2001.
11.
Beulke W. Strafprozessrecht. Heidelberg. 2000.
12.
Cases and materials on criminal law and procedure / by Ronald N. Boyce and Rollin
M. Perkins. - 9th ed.. - New York: Foundation Press: Thomson, 2004.
13.
Cole G. F., Smith Ch. E. The American system of Criminal Justice. West /
Wadcworth. 1998.
14.
Criminal procedure and the constitution: leading Supreme Court cases and
introductory text: 2002 edition / by Jerold H. Israel, Yale Kamisar, Wayne R. LaFave. - St. Paul,
(Minnesota): West Group: Thomson, 2002.
15.
Criminal procedure. An analysis of cases and concepts. Charles H. Whitebread,
Christopher Slobogin. 2000.
16.
Criminal procedure: examples and explanations / Robert M. Bloom, Mark S.
Brodin. - 2nd ed.. - Boston: Little, Brown and Company, 1996.
17.
Elliott C., Vernon C. French legal system. Gr. Britain. 2000.
18.
Europos mogaus teisi komisijos ir Europos mogaus teisi teismo sprendimai
bylose prie Lietuvos Respublik. 1997 01 01- 2001 01 01. Vilnius. 2001.
19.
Europos mogaus teisi komisijos ir Europos mogaus teisi teismo sprendimai
bylose prie Lietuvos Respublik. 2001 01 01 2002 01 01. Vilnius. 2002.
20.
Europos mogaus teisi teismo sprendimai. II dalis. Europos Tarybos informacijos
biuras. Vilnius. 2001.
21.
Goda G. Usienio ali baudiamojo proceso pagrindai. V., 1997.
22.
Goda G., Kazlauskas M., Kuconis P., Rinkeviius J., vedas G., Jasaitis G.,
Merkeviius R. Lietuvos Respublikos baudiamojo proceso kodekso komentaras. Vilnius. 2003. T.
I-II.
23.
Goda G., Kazlauskas M., Kuconis P. Baudiamojo proceso teis. Vadovlis. Vilnius.
2005.
24.
Joien D. Europos mogaus teisi konvencijos taikymas. V., 2001.
25.
Jurgaitis R. Supaprastinta baudiamoji procesin forma: daktaro disertacija,
socialiniai mokslai, teis. Vilnius, 2004.
26.
Juzukonis S. Nukentjusiojo teisi apsauga baudiamajame procese. Daktaro
disertacija. Socialiniai mokslai, teis (01 S). Vilnius. 2002.
27.
Kanapeckait J. Baudiamasis procesas dl nusikalstam veik, kuriomis tariami
(kaltinami) asmenys su fiziniais ar psichikos trkumais (sutrikimais): daktaro disertacija, socialiniai
mokslai, teis. Vilnius, 2004.
28.
Kazlauskas M., Rinkeviius J. Asmen parodymai baudiamajame procese. Vilnius.
1991.
29.
Lietuvos Respublikos Konstitucijos komentaras. 1 dalis. (atsak. red. K. Jovaias).
Vilnius. 2000.
30.
Lietuvos Respublikos sutartys dl teisins pagalbos ir teisini santyki civilinse,
eimos ir baudiamosiose bylose. Vilnius. 1994.
31.
Merkeviius R. Baudiamasis procesas: tariamojo samprata. 2008. Vilnius
32.
Mikelnien D., Mikelnas V. Teismo procesas: teiss aikinimo ir taikymo aspektai.
V., 1999.
33.
Mueller C.B., Kirkpatrick L.C. Federal rules of evidence. With Advisory Committee
Notes, Legislative history, and Case Supplement. 1994 edition. Boston, New York, London,
Toronto. 1994.
34.
Pagrindins Europos Tarybos rekomendacijos baudiamojo proceso srityje. I angl
kalbos vert ir pareng Jurka R.,Randakeviiem I.,Melnienko S.Vilnius. 2006
35.
Panomariovas A. Vieai neskelbiama informacija (paslaptis) baudiamajame
procese. Daktaro disertacija. Socialiniai mokslai, teis (01 S). Vilnius. 2002.
36.
Pradel J. Lyginamoji baudiamoji teis. V., 2001.
37.
Reichel Ph.L. Comparative criminal justice systems: a topical approach. New Jersey.
2003.
38.
Rinkeviius J. Daiktiniai rodymai. Vilnius. 1996.
39.
Rinkeviius J. Procesiniai rodinjimo baudiamosiose bylose pagrindai. Vilnius.
1990.
40.
Rinktins advokat kalbos teisme. V., 1998. / sudarytojas V.Zabiela.
41.
Roxin C. Strafverfahrensrecht. Mnchen. 1993.
42.
Rudzinskas A. Nusikalstama veika padarytos alos atlyginimo materialiniai ir
procesiniai teisiniai aspektai. Daktaro disertacija. Socialiniai mokslai, teis (01S). Vilnius. 2001.
43.
umskas A. Baudiamj byl nagrinjimas teisme. Vilnius. 2000.
44.
Teiss kalba: taisyklingumas ir stilius. Konferencijos praneim tezs. V., 2000.
45.
Teiss reforma Lietuvoje ir Lenkijoje ir Europos mogaus teisi konvencija:
Konfer.mediaga. V., 1999.
46.
Trumpas Europos mogaus teisi konvencijos vadovas / Pareng D.Gomien. V.,
1995.
47.
Vanseviius S. Lietuvos baudiamoji teis ir procesas 1919-1940 metais. V., 1996.
48.
Weaver, Russel L. Principles of criminal procedure. St. Paul. Minnesota. 2004.
49.
mogaus teisi problema baudiamojoje teisje ir baudiamajame procese:
Konferencijos mediaga. Lietuvos teisinink draugija. V., 1995.
50.
.P. T . . 1999.
51.
.. . ., 1910.
52.
.. .
- -: , 2003.
53.
. ., . ., . .
. . 2001.
54.
..
: - . - : , 2002.
55.
. .
. . 1994.
56.
.. . ., 1997.
57.
.. :
- . - : , 2003.
58.
.. : . : , 2001.
59.
Ancelis P., Aubalyt R., Beleviius L., Guauskien M., Juodkait Granskien G.,
Jurgaitis R., Jurka R., Malevski H., Merkeviius R., Randakeviien I., Zajankauskien J.
Siningas baudiamasis procesas: probleminiai aspektai. Vilnius: Industrus. 2009.
60.
Jurka R., Aubalyt R., Guauskien M., Panomariovas A. Baudiamojo proceso
principai. Metodin mokymo knyga. Vilnius: Eugrimas. 2009.
61.
Jurka R. Liudytojas ir jo procesiniai interesai baudiamajame procese. Monografija.
Vilnius: V Registr centras, 2009.
62.
Armanas Abramaviius, Valentinas Mikelnas. Autotransporto priemoni valdytoj
teisin atsakomyb. Registr centras, 2010.
PUBLIKACIJOS/PRANEIMAI:
1.
Aleinait K., Dapys A., Kalpokas A., Ragauskas P., Valatkeviius D. Tarptautinis
nusikaltim auk tyrimas Lietuvoje (Vilniuje 2000 m.) // Teiss problemos. 2001. Nr. 2.
2.
Ambrasait G. Teisj nepriklausomumas ir visuomens pasitikjimas teismu // Justitia.
2000. Nr. 6.
3.
Ancelis P.Ikiteisminio tyrimo teisjo vaidmuo rodinjimo procese//Kriminalistika ir teismo
ekspertiz:mokslas, studijos, praktika.Mokslo darb rinkinys.Vilnius, 2007.
4.
Ancelis P. Baudiamasis persekiojimas svokomis ir vadybiniu aspektu // Jurisprudencija.
2005. T. 70(62).
5.
Ancelis P. Baudiamojo proceso vystymosi tendencijos po 2003 m.Lietuvos Respublikos
baudiamojo proceso kodekso sigaliojimo// Jurisprudencija, 2008 6 (108).
6.
Ancelis P. Dmesingumas nusikaltimo aukai kaip prielaida kuriant atvir visuomen //
Jurisprudencija. 2000. T. 15 (7).
7.
Ancelis P. Nukentjusiojo apklausos parengtinio tyrimo metu svarbiausi procesiniai,
taktiniai, psichologiniai aspektai // Teisiniai medicininiai smurto aspektai. Monografija. Vilnius.
2002.
8.
Ancelis P. Nukentjusiojo teisin padtis pasikeitus baudiamiesiems statymams //
Jurisprudencija. 2003. Nr. 49 (41).
9.
Ancelis P., Juzukonis S.. Nukentjusiojo svoka Lietuvos ir kit valstybi baudiamajame
procese // Jurisprudencija, T. 35, 2002.
10.
Ancelis P., apalait E. Daikt statusas baudiamajame procese // Jurisprudencija. 2003. T.
49 (41).
11.
Ancelis P. Nusikalstam veik atskleidimo ir tyrimo prielaidos ikiteisminio tyrimo
staigose // Kriminalistika ir teismo ekspertiz : mokslas, studijos, praktika VI : kolektyvin
monografija = Criminalistic and forensic examination : sciense, studies, practice VI : corporate
study = : , , VI :
/ Lietuvos kriminalist draugija, Lietuvos teismo ekspertizs centras, Lietuvos
policijos departamentas. Vilnius : Lietuvos teismo ekspertizs centras, 2009. ISBN 9789986555339.
p. 140-151.
12.
Ancelis P. Procesini funkcij esm ir suderinamumo problemos ikiteisminiame
baudiamajame procese.In Siningas baudiamasis procesas : probleminiai aspektai / [Petras
Ancelis ir kt.]. Vilnius : Industrus, 2009. ISBN 9786099504346.P.105-134.
13.
Andriulis V. Dl prisiekusij teismo Lietuvoje poreikio // Justitia. 1999. Nr. 2.
14.
Aubalyt R. Diskrecinio baudiamojo persekiojimo realizavimo kriterijai: reali nuteisimo
galimyb ir vieasis interesas (1) // Jurisprudencija, 2003, t. 38 (30).
15.
Aubalyt R. Diskrecinio baudiamojo persekiojimo realizavimo kriterijai: vieojo intereso
struktra (2) // Jurisprudencija, 2003, t. 39 (31).
16.
Aubalyt R. Legalumo ir tikslingumo principai vykdant baudiamj persekiojim: itakos,
raida, tendencijos // Jurisprudencija. 2001. T. 21 (13).
17.
Aubalyt R. Nukentjusiojo teist interes ir teisi realizavimas baigiant ikiteismin
tyrim // Jurisprudencija. 2005. T. 70(62).
18.
Aubalyt R. Prokuroro diskrecins valdios kontrol vykdant baudiamj persekiojim //
Jurisprudencija, 2003, t. 41 (33).
19.
Aubalyt R. Susitarimas (susitaikymas) vieo kaltinimo bylose kaip viena i diskrecinio
baudiamojo persekiojimo form // Jurisprudencija. 2006. T. 6(84).
20.
Aubalyt R. Alternatyvs baudiamojo konflikto sprendimo bdai nagrinjant byl teisme//
Jurisprudencija.2008 6 (108).
21.
Aubalyt R., Losis E. U procesin paeidim taikytinos prievartos priemons Socialini
moksl studijos //Social sciences studies: mokslo darbai. Vilnius: Mykolo Romerio universiteto
Leidybos centras. ISSN 2029-2236. 2009, Nr. 2(2), p. 207-223
22.
Baranskait A. Malon: teisin prigimtis, teikimo problemos // Teiss problemos, 1999, Nr.
4.
23.
Barkauskas A. Alibi rodinjimo baudiamajame procese kriminalistiniai ir procesiniai
aspektai// Jurisprudencija.2008 6 (108).
24.
Beleviius L. Duomen perdavimo elektronini ryi tinklais galimybs baudiamojoje
procesinje// Jurisprudencija.2008 6 (108).
25.
Beleviius L.Reikalavimai technini priemoni naudojimui baudiamajame procese In
Ancelis P., Aubalyt R., Beleviius L., Guauskien M., Juodkait Granskien G., Jurgaitis R.,
Jurka R., Malevski H., Merkeviius R., Randakeviien I., Zajankauskien J. Siningas
baudiamasis procesas: probleminiai aspektai. Vilnius: Industrus. 2009, p.327-374.
26.
Burda R. Diskusiniai naujos ikiteisminio nusikaltim tyrimo koncepcijos klausimai //
Justitia, 2001, Nr. 1.
27.
Burda R. Ikiteisminio tyrimo pradjimas: dabartis ir perspektyva // Jurisprudencija, 2003, t.
49 (11).
28.
Burda R. Naujas Baudiamojo proceso kodeksas nauji kriminalistikos taktikos
udaviniai // Jurisprudencija, 2003, t. 43 (35).
29.
Burda R. Teisiniai ir kriminalistiniai asmens sulaikymo aspektai (1) // Jurisprudencija.
2001.T. 23 (15).
30.
Burda R., Kliunka A. Patikslinamieji ikiteisminio tyrimo pradjimo stadijos veiksmai //
Jurisprudencija. 2005. T. 76(68).
31.
Cininas A. Aktualios rodym sampratos ir j leistinumo problemos Lietuvos baudiamojo
proceso praktikoje ir teorijoje // Jurisprudencija. 2001.T. 23 (15).
32.
Dziegoraitis A. Konstitucin teis gynyb ir advokatra teisinje valstybje // Justitia.
2001. Nr. 2.
33.
Foenkova N. Rungtynikumo principo gyvendinimo ikiteisminio tyrimo stadijoje
problema // Jurisprudencija. 2005. T. 76(68).
34.
Genien S. Kardomojo kalinimo taikymo apribojimas kaip strategin nepilnamei
kriminalins justicijos reformos kryptis // Jurisprudencija. 2002. T. 26 (18).
35.
Goda G. Agento provokatoriaus veikla ir mogaus teis sining proces // Teis. 2000.
Nr. 37.
36.
Goda G. Baudiamojo proceso raidos tendencijos Europoje // Teiss problemos. 1999. Nr. 3.
37.
Goda G. Kaltinamojo teis duoti klausimus kaltinimo liudytojams kaip mogaus teis //
Teis. 2000. Nr. 36.
38.
Goda G. Nekaltumo prezumpcija: tvirtinimas lietuvos teisje ir kai kurie turinio aspektai //
Teis. 2002. Nr. 44.
39.
Goda G., Kuconis P. Nauja ikiteisminio nusikaltim tyrimo koncepcija // Justitia, 1997, Nr.
4.
40.
Goda G., Kuconis Pr. Nauja ikiteisminio nusikaltim tyrimo koncepcija // Justitia. 1997. Nr.
4.
41.
Goda G. Baudiamojo proceso forma: optimali procesini taisykli paiekos galimybs ir
ribos // Teis. 2007. T. 65.
42.
Greiius V., Kazlauskas M. Kasacija baudiamajame procese: problemos, perspektyvos //
Justitia, 1997, Nr. 2.
43.
Guauskien M. Lygi procesini teisi gyvendinimo problemos ikiteisminiame tyrime //
Jurisprudencija. 2005. T. 67(59).
44.
Guauskien M. tariamojo teis bti informuotam: teorins prielaidos ir gyvendinimo
galimybs// Jurisprudencija.2008 6 (108).
45.
Guauskien M. tariamojo teiss gynyb teisinis procesinis turinys ikiteisminio tyrimo
stadijoje In Ancelis P., Aubalyt R., Beleviius L., Guauskien M., Juodkait Granskien G.,
Jurgaitis R., Jurka R., Malevski H., Merkeviius R., Randakeviien I., Zajankauskien J.
Siningas baudiamasis procesas: probleminiai aspektai. Vilnius: Industrus. 2009, p.217 - 257.
46.
Jarainas E. Asmen lygybs principas, kaip teiss akt konstitucingumo matas, Lietuvos
Respublikos Konstitucinio Teismo praktikoje // Jurisprudencija. 2004. Nr. 52 (44).
47.
Jurgaitis R. Formalieji ir vertinamieji poymiai taikant supaprastint baudiamj procesin
form // Jurisprudencija: Mokslo darbai. 2003. T. 38(30).
48.
Jurgaitis R. Ikiteisminio tyrimo pagreitintame procese teoriniai ir praktiniai aspektai //
Jurisprudencija. 2005. T. 75(67).
49.
Jurgaitis R. Baudiamojo sakymo procesas: proceso be prastojo nagrinjimo teisme
ypatumai ir tariamojo (kaltinamojo) procesins garantijos// Jurisprudencija.2008 6 (108).
50.
Jurgaitis R. Sandris dl prisipainimo kaltu arba tiesiog kaltinamojo prisipainimas
galimyb supaprastinti baudiamj proces // Jurisprudencija. 2002. T. 29 (21).
51.
Jurgaitis R. Konstituciniai baudiamojo proceso teiss pagrindai. In Ancelis P., Aubalyt
R., Beleviius L., Guauskien M., Juodkait Granskien G., Jurgaitis R., Jurka R., Malevski H.,
Merkeviius R., Randakeviien I., Zajankauskien J. Siningas baudiamasis procesas:
probleminiai aspektai. Vilnius: Industrus. 2009, p.17-60.
52.
Jurka R. Draudimas versti duoti parodymus prie save kaip asmens konstitucini teisi
baudiamajame procese garantas // Jurisprudencija. 2006. T. 3(41).
53.
Jurka R. Informacijos altinio paslapties isaugojimo garantija baudiamajame procese //
Justitia. 2004. Nr. 1.
54.
Jurka R. Liudytojo svoka Lietuvos ir kit usienio valstybi baudiamajame procese //
Jurisprudencija. 2004. T. 51 (43).
55.
Jurka R. Liudytoj saugumas kaip priemon utikrinti j parodym patikimum //
Jurisprudencija. 2005. T. 75(67).
56.
Jurka R. Teisiniai liudytoj apsaugos mechanizmo aspektai // Jurisprudencija. Nr. 2003. T.
49 (41).
57.
Jurka R. Diskusiniai liudytojo intereso egzistavimo baudiamajame procese aspektai //
Jurisprudencija. 2009. Nr. 1(115). P. 359-376.
58.
Jurka R. Proceso per kuo trumpiausi laik teisinis principas: samprata ir realizavimo
problemos // Teiss problemos, Nr. 1 (63).
59.
Jurka R. Liudytojas ir jo procesiniai interesai baudiamajame procese. Monografija.
Vilnius: V Registr centras ISBN 978-9955-30-047-2
60.
Jurka R., Aubalyt R., Guauskien M., Panomariovas A. Baudiamojo proceso principai.
Metodin mokomoji priemon. Vilnius: Eugrimas,ISBN 978-9955-790-71-6
61.
Jurka R., Randakeviien I., Juzukonis S. Baudiamojo proceso dalyviai. Metodin
mokomoji priemon. Vilnius: Industrus ISBN 609950433-8.
62.
Jurka R. Anonimikumas baudiamajame procese: teoriniai pagrindai ir reglamentavimo
problemos. In Ancelis P., Aubalyt R., Beleviius L., Guauskien M., Juodkait Granskien G.,
Jurgaitis R., Jurka R., Malevski H., Merkeviius R., Randakeviien I., Zajankauskien J.
Siningas baudiamasis procesas: probleminiai aspektai. Vilnius: Industrus. 2009, p. 259 - 287.
63.
Jukeviit J. Specialisto instituto raida Lietuvos baudiamajame procese //
Jurisprudencija. 2005. T. 76(68).
64.
Jukeviit J. Specialisto veiklos reglamentavimas Lietuvos Respublikos baudiamojo
proceso kodekse // Jurisprudencija. 2005. T. 75(67).
65.
Juzukonis S. Civilinis iekinys baudiamajame procese: nukentjusiojo ir civilinio iekovo
santykis // Jurisprudencija. 2002. T. 24 (16).
66.
Juodkait-Granskien G. Teismo ekspertizi ivad klasifikavimas. In Ancelis P., Aubalyt
R., Beleviius L., Guauskien M., Juodkait Granskien G., Jurgaitis R., Jurka R., Malevski H.,
Merkeviius R., Randakeviien I., Zajankauskien J. Siningas baudiamasis procesas:
probleminiai aspektai. Vilnius: Industrus. 2009, p. 375 - 398.
67.
Kanapeckait J. Galimyb atlikti proceso veiksmus su asmenimis, turiniais psichikos
trkum (sutrikim), ir gaut duomen rodomoji reikm // Jurisprudencija. 2005. T. 77(69).
68.
Kanapeckait J. tariamj psichikos trkum (sutrikim) atskleidimas ir nustatymas //
Jurisprudencija. 2005. T. 75(67).
69.
Kapoit J. Ar vieumo principas suponuoja tikrj vieum // Teiss apvalga. 2001. Nr. 5
70.
Kazlauskas M. Naujo baudiamojo proceso kodekso projekto koncepcija ir sistema // Teis.
2000. Nr.37.
71.
Kazlauskas M. Parengtinio tardymo visapusikumo, pilnumo ir objektyvumo utikrinimo
statymins prielaidos // Teis. 1991. Nr. 25.
72.
Kazlauskas M., Goda G. Naujo Baudiamojo proceso kodekso projektas: krimo prielaidos,
struktra, naujovs // Teiss problemos. 1999. Nr. 3.
73.
Kazlauskas M., Goda G. Supaprastintos procesins formos problema baudiamojo proceso
teisje // Teis, 1993, Nr. 27.
74.
Kazlauskas M., Kuconis Pr. Nauja rodym samprata Baudiamojo proceso kodekso
projekte // Justitia. 1998. Nr. 5.
75.
Kilinskas V. Ikiteisminio tyrimo teisjo atliekama tariamojo apklausa // Teis. 2005. Nr. 57.
76.
Klapatauskas Z. Esmini baudiamojo proceso norm paeidimo klausimu // Justitia, 1998,
Nr. 4.
77.
Klimas T. Kardomoji priemon ir Europos mogaus teisi ir pagrindini laisvi apsaugos
konvencija // Teiss apvalga. 2000. Nr. 2.
78.
Kukaitis V. Ikiteisminio tyrimo teisjo procesin padtis usienio ali ir Lietuvos
baudiamajame procese // Teis. 2006. Nr. 60.
79.
Kuklianskis S. Ikiteisminio tyrimo teoriniai pagrindai. Jurisprudencija. 2005. T. 75(76).
80.
Kris E. Konstituciniai principai ir Konstitucijos tekstas // Jurisprudencija. 2001. T. 23 (15).
81.
Kris P. Lietuva ir Europos mogaus teisi teismas // Justitia. 1996. Nr. 3.
82.
Lozoraityt V. Esminiai BPK paeidimai // Lex. 1998. Nr. 3.
83.
Losis E. Baudiamojo proceso prievartos priemoni samprata// Jurisprudencija.2008 6
(108).
84.
Machovenko J. rodymai Lietuvos Didiosios Kunigaiktysts teisje // Teis. 2005. Nr. 55.
85.
Malevski H. vykio vietos tyrimo instituto raida: atsiradimo prielaidos, gyvendinimo
problemos ir tobulinimo perspektyvos // Jurisprudencija. 2006. T. 3(41).
86.
Matulien S.,Buinas G. Ikiteisminio tyrimo efektyvumo problemos// Kriminalistika ir
teismo ekspertiz:mokslas, studijos, praktika.Mokslo darb rinkinys.Vilnius, 2007.
87.
Merkeviius R. Ikiteisminio tyrimo teisjo teis kontroliuoti mogaus pripainim
tariamuoju // Teis. 2005. Nr. 57.
88.
Merkeviius R. Nemo tenetur se ipsum accusare principo turinys reformuotame
baudiamajam procese // Jurisprudencija. 2006. Nr. 60.
89.
Merkeviius R. Baudiamojo proceso kodeksas: ar teisminio nagrinjimo struktra
garantuoja teising teism? In Ancelis P., Aubalyt R., Beleviius L., Guauskien M., Juodkait
Granskien G., Jurgaitis R., Jurka R., Malevski H., Merkeviius R., Randakeviien I.,
Zajankauskien J. Siningas baudiamasis procesas: probleminiai aspektai. Vilnius: Industrus.
2009, p.135 173.
90.
Mieikis . Ikiteisminio tyrimo pradjimas kaip atskira baudiamojo proceso stadija //
Jurisprudencija. 2005. T. 67 (59).
91.
Nadeika J. alos atlyginimo baudiamajame procese problemos // Kriminalin justicija.
1997. Nr.7, 8.
92.
Nekroius V. Teisingo sprendimo svoka civilinio proceso mokyklose // Teiss problemos.
1997. Nr. 2.
93.
Nekroius V. Teism instancin sistema ir teism sprendim kontrols formos // Teiss
problemos. 1995. Nr. 4.
94.
Nevera A. Baudiamosios jurisdikcijos taikymo Lietuvos Respublikos pilieiams, kurie
pagal nacionalinius statymus naudojasi imunitetu, problemos // Jurisprudencija, 2006, t. 1(79).
95.
Nevera A. Valstybs baudiamosios jurisdikcijos principai. Monografija. Vilnius. 2006.
96.
Paktaitis L. Nusikalstam veik imituojanio elgesio modelio taikymas tiriant
kyininkavimo nusikaltimus // Jurisprudencija, 2001, t. 23 (15).
97.
Palskys E. Baudiamojo proceso principai naujojo Lietuvos Respublikos BPK projekte //
Vilniaus universiteto mokslo darbai. Teis. 1993. Nr. 26.
98.
Palskys E. Lietuvos Respublikos baudiamojo proceso statym raida 1990 - 1994 metais //
Kriminalin justicija. LPA mokslo darbai. V., 1995. T. IV.
99.
Panomariovas A. Asmens privataus gyvenimo paslaptis ir su ja susijusios problemos
baudiamajame procese // Jurisprudencija. 2001.T. 23 (15).
SUDERINTA
Mykolo Romerio universiteto
Vieojo saugumo fakulteto
Kriminalistikos ir baudiamojo proceso katedros
2010 m. vasario 9 d.
posdio protokolu Nr. 1 KBPK-11
Program 2011 04 11 atnaujino Mykolo Romerio universiteto Vieojo saugumo fakulteto
Kriminalistikos ir baudiamojo proceso katedros lektorius Mindaugas ukys ir lektorius Marijus
alius.