Labbrapport

Centripetalkraft och Centripetalacceleration

Syfte
Labben gr ut p att bekrfta centripetalkraft formeln, centripetalaccelerations formeln och Newtons
andra lag fr att bekrfta att tyngdkraften r lika stor som centripetalkraften i Newton.
Formeln:

m=massa(kg) r=radien(m) T=omloppstiden fr ett varv i sekunder F=centripetalkraften

Material

Olika tunga vikter

ett Lundhrr

en fiskelina/ett snre

tejp/gem

gummikork

rknedosa

skrivmaterial

Utfrande
Det frsta vi gjorde var att tr vran
avskurna fiskelina genom ett Lundhrr
och hngde en kork p 14.47 gram i den
ena nden och motvikter i den andra
nden. Frsta uppgiften gick ut p att
reglera motvikten och behlla korken. Vi
svinga runt korken och frskte att f en
konstant radie genom att hitta ett stlle
dr motvikten (m1) varken kte upp eller
sjnk. Fr att gra det satte vi en tejp bit
p ett stlle p fiskelinan som vi skulle
frska pricka under rotationen. Nr vi
hade ftt vikten att hnga s att tejpen
sitter lundhrret s skulle vi mta hur
snabbt korken frdades ett varv genom att mta hur snabbt 10 varv gick och delade tiden p 10. Nr
de 10 varven tog slut s fick vi snabbt stta fingret p Lundhrret fr att mta radien. Detta
upprepade vi 5 gnger med olika motvikter men med samma radie och kork (m) och satte i en
tabell. I frsk tv gjorde vi samma sak men vi behll motvikten (m1) konstant p 100 gram och
reglerade den roterande massan (m) 5 gnger.

Resultat
Uppgift 1
Frsk Korken Radien Tiden Den

Hastigheten a=V2/r

ac*m

m1 * g = m(42 r)/T2

nr 1

(m)

(r)

(T)

1
2
3
4
5

14,47
gram

1,89 m
1,61 m
1,72 m
1,07 m
1,05 m

1,61 s
1,3 s
1,15 s
0,76 s
0,54 s

hngande
vikten
(m1)
18 gram
40 gram
68 gram
100 gram
168,8
gram

Medelvrdet i N

(V) m/s

m/s2

iN

(N)

7,4
7,8
9,4
8,8
12,2

28,8
37,6
51,3
73,1
142,2

0,42
0,54
0,74
1,06
2,06

0,180,42
0,390,54
0,590,74
0,981,06
1,652,057

Normalavikelsen(mtfelet) i N

Relativa felet(%)

Fg

(0,18+0,39+0,59+0,98+1,65)/50.76 (1,650,18)/2 = 0,74

97,4

Fc

(0,42+0,54+0,74+1,06+2,06)/50,96 (2,060,42)/2 = 0,82

85,1

Normalavvikelsen= (strsta - minsta vrdet)/2

Relativa felet berknas= (Normalavvikelsen/Medelvrdet)
Det slutliga vrdet fr Fg och Fc med noggrannhet r Medelvrdet avvikelse eller medelvrdet
relativa felet.
Uppgift 2
Frsk Korken Radien Tiden Den
Hastigheten a=V2/r ac*m
(m) gram ( r )
(T) s hngande (V) m/s
m/s2
iN
vikten (m1)
1
20
0,97
0,77 100 gram 7,92
64,59 1,29

m1 * g = m(42 r)/T2

5,25

1,21

0,49

15,45

198,13 1,04

0,981,04

3
4
5

8
25,25
6,4

0,62
1,28
1,05

0,42
0,82
0,48

9,28
8,04
13,74

138,76 1,11
50,53 1,89
179,9 1,15

0,981,11
0,981,89
0,981,15

(N)
0,981,29

Medelvrdet i N

Normalavikelsen(mtfelet) i N

Relativa felet(%)

Fg

(0,98*5)/5=0,98

0,0

Fc

(1,29+1,04+1,11+1,90,1,15) (1,901,04)/2=0,43
/5 1,30

33,1

Det slutliga vrdet fr Fg och Fc med noggrannhet r Medelvrdet avvikelse och medelvrdet
relativa felet.
I laborationen stod det ocks att man skulle bekrfta till centripetalkraften med
Centripetalaccelerationen(ac) och Newtons andra lag(m*a).
V=(2r/T) Newtons andralag: Fres=m*g

a= v2/r

m* v2/r=Fres

Hrleda: Fres = (m*v2)/r m*((2r/T)2)/r= m * (42r)/T2 = Centripetal kraften

Diskussion
Krafterna i den frsta tabellen var vldigt lika men nr det kommer till vnster- och hgerled
s brjar skillnaden komma fram. Det tyder p att ngon har inte varigt rtt under det praktiska och
kanske under utrkningarna. De strsta felkllorna var nog att vi inte hll en konstant radie, tryckte
inte av klockan precis eller att motvikterna kanske rrde sig under rotationen av korken eller
vikterna. Fel i utrkningarna tror jag var den minsta felkllan fr att jag var noga och avrundade p
slutet. Vi kanske ocks inte snurrade korken respektive vikterna helt horisontellt, vilket var ganska

svrt nr (m1) var lttare n (m).

ven om vrdena blev helt t skogen frstog vi iallafall meningen och principen av
labborationen. Det relativa felet i procent i tabell 1 v skapligt stora, vilket jag och Erik tror att felet
ligger i att det blev stor skillnad mellan strsta och minsta newton vrdet. S nr vi rknat ut
normalavvikelsen s har det blivit s stort, att vi fick ett mindre bra vrde. Det kan d bero p det
som jag sade innan, att vi gjort fel i den praktiska delen av labborationen, och det d stllt till fr
hela laborationen och var den strsta faktorn. Tittar vi p den fjrde raden i frsk 2, frsta tabellen,
s kan man undra varfr vi fick dubbelt s stort Newton vrde p centripetalkraften. Svar p den
frgan skulle faktiskt kunna vara att det var den tyngsta korken vi hade som vi snurra, s vi fick lov
att ta i mycket fr att fr den i en bana. Och drfr skiljer den sig s pass mycket att det faktiskt
blev dubbelt s stort.
Som sagt r den strsta faktorn p det sista frsket i andra tabellen r att vi inte haft den
snurrande korken riktigt horisontellt. Vi drog en slutsats att om man inte utfr laborationen riktigt
enligt anvisning, p grund av . misstolkning eller bara brist i utfrandet s fr man frvrngda
resultat. Ett stt att reducera antal frvrngda resultat r att gra varje frsk tv gnger om man har
tid, fr att se om man ftt ett rimligt resultat.