Professional Documents
Culture Documents
1. Epoha (1900-1950)
U jednom saetom prikazu nije mogue izloiti sve procese srpskog slikarstva 20.
veka i njihove rezultate u meuzavisnosti razliitih inilaca. Mogue je jedino
nabrojati glavne struje, kole, pokrete i predstavnike: naznaiti skicu celine, i istai
dve osnovne epohe: do 1950. i posle 1950.
Podsetimo da se srpsko (i jugoslovensko) slikarstvo s poetka veka formiralo u dvema
evropskim metropolama, Minhenu i Parizu, zapoinjui obino u prvoj i zavravajui
u drugoj.
elju da se posredstvom individualne postigne u Srbiji kolektivna, nacionalna sloboda
moderna umetnost mogla je samo ohrabriti. Meutim, dok se akademizam pozivao na
uzore "vene umetnosti", nova umetnost - nadahnuta slobodarskim idejama
prosvetiteljstva - te uzore je tek stvarala ili je trebala da ih stvori. Ali i akademizam
svoje osnovno ubeenje ars est imitatio naturae eli da uskladi bar s onim otkriima
koja su u meuvremenu postala prihvaena. Zbog toga se oko 1900. u njemu i zapaa
dvojstvo - jaka veza s tradicijom uz izvesne impresionistike novine: plenerizam,
dnevna svetlost i jasna boja kao logina njena posledica. Re je dakle o pojavi novog u
okvirima starog (Beta Vukanovi, 1872-1972, Marko Murat, 1864-1944, Dragomir
Glii, 1872-1957, itd.). Kao opti stav, plenerizam, meutim, ne iskljuuje tadanje
posebne stavove - simbolizam i secesiju, na primer, koji se meusobno pretapaju.
Poto je secesija pokuaj nove sinteze, ona, mada upadljivih formalnih obeleja, irom
definicijom (Selz) obuhvata i simbolizam, njegovo mistino verovanje da je vidljiva
realnost simbol druge, nevidljive; da je bitna duhovna, romantina, tajanstvena senka
stvari ne sama stvar, umbra vitae, ne vita po sebi; da je lepo dotaknuto prolaznou i
onostranim. Poto ono to oko vidi nije samo to, ve i neto drugo, realno je, u funkciji
suprotnog, irealnog i neizrecivog Leon Kojen, 1859-1934, rani period Nadede
Petrovi, 1873-1915, Marko Murat, 1864-1944, Milica Glii, 1855-1915, itd.). esta
je, meutim, i jedna drukija sinteza tradicije i novog koja e biti osobena i za izvesne
docnije tenje tree decenije: valerski sklop i gradacija, volumen, iskljuenje iste boje
itd. (rana dela Koste Milievia, 1877-1920, i Milana Milovanovia, 1876-1964, Moe
Pijade, 1890-1957, Ljubomira Ivanovia, 1882-1964, Borivoja Stevanovia, 18791976, itd.).
U tom sklopu pojavio se u Srbiji i impresionizam. I to ne toliko "pariski" - iako su
Milovanovi i Nadeda radili i u Parizu - koliko "minhenski" gde su se - u Abeovoj
koli - meu buduim srpskim i jugoslovenskim slikarima irila nova shvatanja da bi
se od 1904. ispoljila i na Prvoj jugoslovenskoj izlobi u Beogradu. Dnevnom svetlou
i ritmikim treperenjem poteza i boja motiv nije vie samo osvetljen ve i rastvoren.
Kosmiki fluid isijava iz svih sve samostalnijih plastikih inilaca: boje, linije, oblika.
Ali je, za razliku od francuskog, srpski impresionizam sred nacionalnih borbi i ratova,
ostao koliko bez heministike opijenosti i bleska toliko i bez velegradske vreve skruen u blag, u patrijarhalnom, narodnom okviru (Nadeda Petrovi, rana dela,
kasna dela Milana Milovanovia, Koste Milievia, Natalije Cvetkovi, 1888-1928,
Branka Popovia, 1882-1944, i drugih).
Ako je iz plenerizma zasijao impresionizam, iz impresionizma je buknuo
ekspresionizam Nadede Petrovi, najznamenitijeg slikara epohe, koji stvara koliko po
diktatu "unutranje neophodnosti" i duha vremena toliko i po diktatu posebnih srpskih
drutvenih prilika. Upoznavi dela Van Goga, Munka i Kandinskog, uvela je brz,
silovit nain slikanja a time i novu koncepciju vremena kao zbira trajanja svakog
pojedinanog poteza, uz to i posebnu "lokalnu boju", ak etnografsku crtu.
Posle potresa koje je doneo Prvi svetski rat, duhovna klima se iz osnova menja:
umesto "svetlosti slobode" i iste boje - "konstruktivna" i "sintetina" forma. Ali
uprkos tom optem svojstvu umetnost tree decenije jeste protivurena: s jedne strane,
vekovni grko-rimski ideal podravanja odbacuje, s druge ga - ponovo prihvata;
tradiciju estoko osporava, ali je svojom tenjom k sintezi i vaskrsava. Ispoljio se
dakle spektar od avangardizma do tradicionalizma: od "Jugo-dade", "Zenita" i
nadrealizma (Dragan Aleksi, Ljubomir Mici, Marko Risti, itd.), iji se aktivitet sve
ee navodi i u stranim istorijama i monografijama kao integralni deo ovih pokreta do sezanizma, postkubizma, ekspresionizma oblika i neoklasicizma. Istovremeno se
nastoji balkanizovati "Dada", suprotstaviti Istok Zapadu, sruiti "barnumska" evropska
civilizacija (zenitizam) i produiti evropeizacija Balkana. Zajedniki imenitelj tih
suprotnih pogleda jeste, meutim, vrst oblik, koji je impresionizam bio razorio. Teili
su mu umetnici koji su ili za Sezanom.
Sezan se pojavljuje ne samo kao ishodite ve i kao utoite, omoguivi razvoj u
razliitim pravcima: k neokubizmu - shvatanjem slika kao sistema istih,
geometrizovanih, "apsolutnih" oblika, ka ekspresionizmu - zaokupljenou
karakterom, deformacijom predmeta i pojaavanjem oblika, k neoklasicizmu - tenjom
ka apsolutnom, optem, konanom.
Prve, poetne kubistike, postkubistike i ekspresionistike radikalne tenje decenije
(Jovan Bijeli, 1886-1964, Petar Dobrovi, 1890-1942, i Sava umanovi, 1896-1942)
bile su ipak prolazne (naroito one avangardne) u, inae, velikim opusima svih slikara,
je su se ubrzo zavrile inverzivno, neoklasicizmom. Sezan je, uostalom, i sam eleo da
stvori "neto solidno i trajno, kao umetnost muzeja" umetnost graena je i ugledanjem
na renesansne majstore. Uopte, u ovoj epohi "nomadizma" i ova tradicionalistika
galaksija sadri ve pomenuta imena: uz Mila Milunovia, 1897-1973, Ignjata Joba,
(1901), 1932, s uokvirenom proleterskom cokulom (ore Andrejevi Kun, 19041964, ure Todorovi, 1907-1986, Radojica Noje ivanovi, 1903-1944, Vinko
Grdan 1900-1980, Pivo Karamatijevi, 1912-1963, Bora Baruh, 1911-1942). U toku
okupacije i rata slikarstvo je samo tinjalo - nacizam je ljudske vrednosti cinino
izneveravao i unitavao. Pojedini umetnici ipak su imali snage da rade ak i u
logorima, u Nemakoj i Italiji, i u Narodnooslobodilakom ratu. Po osloboenju,
revolucija je od umetnika zahtevala da napuste "sjajnu usamljenost" i postanu
propovednici novih ideja; da se odreknu svoje slobode, napuste "formalizam" a usvoje
dogmatski i nasilniki socijalistiki realizam. Ipak, razlika izmeu radova "saputnika"
i ubeenih pristalica je oigledna.
2. Druga epoha - slikarstvo posle 1950.
Period srpske umetnosti posle 1950. obeleen je procesima kontinuiteta i
diskontinuiteta.
Kontinuitet uglavnom oliavaju slikari predratnih pokolenja, jo u punoj snazi, koji
posle sloma socrealizma i raskida sa SSSR-om aktuelizuju varijante kolorizma i
ekspresionizma. Konjovi svoj vojvoanski predeo zgunjava u afektivnu, izrazito
ekspresivnu ifru; Zoran Petrovi "estetikom runog" i estinom slikarskog ina
dosee snanu ubedljivost plastinog; Bijeli - "apstraktnim predelom" dodiruje action
painting. U novoj stilizaciji traju i odjeci poetskog realizma i intimizma, koji su ili
lirski dinamizovani (Radovi, Milosavljevi, Gvozdenovi) ili blago geometrijski
strukturirani (Lj. Soki).
I diskontinuitet prvo oliavaju pristalice istog pokolenja koje su personae dramatis
trenutka, zatim mladi. Pre svih, Petar Lubarda (1907-1974), ijom istorijskom
izlobom 1951. zaokret i poinje. Legende iz nacionalne istorije i crnogorski epski
predeo svodi na nov obrazac autonomne slike, na mnogoznanu jarko obojenu
metaforu. Mediteranskom duhovnom podneblju pripada i Milo Milunovi (18971967), koji je, uprkos zvuku linije, plave i mrkocrvene boje, ouvao svoju
kartezijansku osnovu. Izrazito je plodan rez koji je nainio Ivan Tabakovi svojim
"radijalnim" slikarstvom, spajanjem naunih saznanja i metafizikog ina, onirizmom i
poetikom "vienja sa sveu".
Mladi se okupljaju oko nekoliko umetnikih grupa - "Samostalni", "Jedanaestorica",
"Decembarska grupa", zatim "Medijala", enformelisti - u kojima su se razvile
upeatljive stvaralake linosti i poetike geometrizma, fantastike, figuracije i
apstrakcije razliitih tipova.
Posle ekspresionizma boje i gesta, formulie se, meu mladima u "Decembarskoj
grupi", geometrizam. Poeo je kao figurativan, pa preao u asocijativan ("apstraktni
Posle svega reenog moe se zakljuiti da se u srpskom slikarstvu 20. veka nazire
nekoliko trajnih problema jer su se postavljali i reavali u gotovo svakoj deceniji. To
su njegova autonomija, samobitnost i misija, njegova domaa i evropska recepcija,
ua, dogmatska, unapred postavljena definicija nacionalne umetnosti, i, druga,
otvorena, koja se ne odreuje a priori, prema nekom zadatom modelu, ve utvruje a
posteriori. Izmeu njega, drutvene sredine i istorijskog trenutka postojalo je
privlaenje i odbijanje, napeta meuzavisnost. Ali, uprkos esto traginim
ogranienjima, ne moe se porei da su ideje koje su odgovarale vremenu i razvoju
jaale, a druge, suprotne, opadale /to se vidi i iz razvoja i organizacije umetnikog
ivota. Evropska umetnost prvo je paradoksalno, ula u beogradske zbirke, pa u
umetniki ivot. Kralj Milan se smatra jednim od prvih kupaca francuskih
impresionista, Tuluz-Lotreka i drugih, a knez Pavle vlasnikom prestine zbirke starih
majstora - El Grekov Laokon, danas u Vaingtonskoj nacionalnoj galeriji, bio je do
rata u Beogradu, itd. Srpska umetnost posle 1950. obila je sa jugoslovenskom, sve
zemlje i kontinente i bila izlagana u najveim galerijama i muzeja - a svetska u
beogradskim muzejima i galerijama - prvenstveno u novom Muzeju savremene
umetnosti u Beogradu./