Professional Documents
Culture Documents
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
2. ta je to sudjelujuce promatranje?
Ono se definira kao proces u kojem istraiva uspostavlja viestrani i razmjerno dugotrajuan odnos
s nekim ljudskim udruenjem u njegovoj prirodnoj okolini u svrhu sticanja znanstvenog
razumijevanja tog udruenja. Saetije reeno, to je istraivaka strategija u kojoj se odrava
prisutnost posmatraa u nekoj drutvenoj situaciji radi znanstvenog istraivanja.
6. Komparativna metodologija?
Kompariranje je prirodan nain da se informacije stave u kontekst u kojem se mogu ocjeniti i
interpretirati. To osobito vrijedi kada se susretnemo s novim informacijama o nekoj temi i
ponemo ih povezivati sa ranijim spoznajama. Kako bi se stekla predoba o tome ta se
komparativnom metodom moe, a ta ne moe postii, u sljedeem odjeljku emo podrobnije
prikazati neki od osnovnih dizajna, prednosti i nedostatke.
7. Komparativni dizajn?
Komparativni dizajn je jedan od najvanijih dizajna istraivanja u politikoj znanosti. elimo li
razumjeti uvjete pod kojima se pojavljuju i razvijaju demokracije, ili uvjete pod kojima se
dogadjaju revolucije ili izbijaju ratovi, kompariranju tih dogadjaja nema alternative. Drugi oblici
dizajna bi bili nepraktini ili neprikladniji. Glavna potekoa sa ovim dizajnom je pronalaenje
usporedivih sluajeva.
8. Hipoteze?
Hipoteze istraivanja su misaoni odgovori na pitanje u problemu. Svaka hipoteza je samo jedan od
moguih odgovora i predstavlja misaoni korak u nepoznato. To su okosnice istraivanja. Kriteriji da
bi hipoteza bila dobra: Valjanost, pojmovna jasnost, iskustveno provjeljiva, dovedena u vezu sa
raspoloivom tehnikom, specifina i u vezi sa teorijom. Govorni izraz hipoteze je sud. Vrste
hipoteza:
Hipoteze sa deskriptivnim sadrajem (generalne)
hipoteze sa klasifikacijskim sadrajem (kolateralne ili popratne),
hipoteze sa eksplanacijskim sadrajem i hipoteze sa prognostikim sadrajem
9. Koncept znanstvenog istraivanja?
Znanstveno istraivanje je proces povezivanja miljenja i iskustva kojem je cilj otkrivanje
zakonitosti u pojavama i procesima, a pisani izvjetaj o tom procesu i rezultatima istraivanja
nazivamo znanstveni rad. Cilj znanstvenog istraivanja je otkrie. Vrste istraivanja su: znanstvena,
tehnika, struna i akcijska.
10. Identifikacija problema znanstvenog istraivanja?
Pri definiranju problema istraivanja, teorijska informiranost i iskustvo istraivaa su od velikog
znaaja. U ovoj fazi istraivanja, istraivai donose odluke o izboru teorije u cilju definisanja
problema istraivanja. Formulisanje problema je mnogo ee bitnije od njegovog rjeenja.
Postaviti nova pitanja, otkriti nove mogunosti, sagledati stvarne probleme iz novog ugla zahtijeva
stvaralaku imaginaciju i oznaava stvarni napredak u znanosti. Problem istraivanja se uvijek
mora postaviti u obliku pitanja, treba ga formulisati kao upitnu reenicu. Do jasne, precizne i
konane formulacije i definicije problema istraivanja dolazi se tek nakon teorijske razrade
problema istraivanja.
11. Vrste ciljeva istraivanja?
Definiranje cilja i formuliranje hipoteze kritine su take istraivakog procesa. Ako nam cilj
istraivanja nije jasan, znai da ne znamo to istraujemo, nije mogue ispravno formulirati
hipotezu, a nije jasno ni koje podatke treba prikupljati. Upravo zato, prije prikupljanja podataka i
formuliranja hipoteze trebaju se definirati ciljevi. Postoje dvije vrste ciljeva:
3
Pragmatiki ili drutveni ciljevi - Govore o koristima koje mogu proizai na osnovu
rezultata istraivanja, o korisnicima koji se mogu koristiti dobijenim rezultatima i o nainu
koritenja dobijenih rezultata. Oni mogu odrediti smijer istraivakog procesa. Prilikom
njihovog odreivanja, mora se odrediti sljedee: Najvaniji korisnici, koristi i nain
koritenja rezultata.
Spoznajni ili znanstveni ciljevi - Njima odreujemo razinu spornaje koju trebamo
ostvariti da bismo rijeili problem. Proistiu iz same prirode problema.
12. etiri vrste znanstvenih ciljeva?
Znanstveno opisivanje ili deskripcija
Znanstvena klasifikacija
Znanstveno objanjenje ili eksplanacija
Znanstveno predvianje ili prognoza
13. Kontekst znanstvenog istraivanja?
Dio znanstvenog rada koji je neposredno usmjeren na otkrivanje, opisivanje, objanjavanje,
predvianje pojava, odnosno na dolaenje do novih znanstvenih spoznaja primjenom opte
znanstvene metode i posebnih istraivakih metoda.
14. ta je to znanstvena klasifikacija?
Prvi vii cilj znanstvenog istraivanja poslije opisa, jest klasifikacija opisanih pojava, tj. njihovo
sreivanje bilo po nekom svojstvu samih pojava, bilo po njihovom mjestu ili redoslijedu
pojavljivanja. Klasifikacijskim ciljevima nastojimo doi do pobliih spoznaja o pojavama i
procesima, odreujui njihovu vrstu ili dovodei ih u vezu s drugim pojavama i procesima.
15. Vrste znanstvenih klasifikacija?
Klasifikacija s obzirom na zavisnu varijablu
Klasifikacija s obzirom na nezavisne varijable
16. Sociometrija (sociometrijska metoda)?
Sociometrija se bavi istraivanjem uzajamnih djelovanja ljudi u grupama. Sociometrijska metoda je
postupak koji tei ka istraivanju medjuljudskih odnosa i posebno odnosa simpatija (privlanosti) i
antipatija (odbojnosti) u drutvenim grupama. Zadatak ove metode je podvodjenje drutvenih
pojava pod mjerljive kategorije. Ovu istraivaku metodu 30-ih godina utemeljio je ameriki
istraiva J.L.Moreno. U okviru ove metode upotrebljava se sociometrijski test (upitnik) koji se
bazira na postavljenom pitanju svakom lanu grupe. Postoji vie naina analize sociometrijskih
podataka, i najtipiniji su:
Grafika analiza
Analiza numerikih
Analiza matrice
padu jedne stranke. Glavno ogranienje ove vrste transverzalnog dizajna je to to se informacije
prikupljaju u jednoj odredjenoj vremenskoj taki, te stoga brzo zastarjeva i na njihovo mjesto
dolaze novi dogadjaji. Kako bi se preovladao ovaj problem, istraivai se esto koriste
longitudinalnim dizajnom.
28. Kodiranje?
im se podaci prikupe, potrebno ih je kodirati, kako bi analiza rezultata bila to uinkovitija. Mnoga
pitanja u anketi moraju biti zatvorena, ako je poznata distribucija odgovora. Istinski izazov u fazi
kodiranja jeste taj kako kodirati otvorena pitanja, jer to moe biti teak i mukotrpan proces, ali i
stimulativan jer ispitanicima omoguava uljepavanje odgovora.
29. Anketa?
Posebna metoda prikupljanja podataka pomou koje moemo doi do podataka o stavovima i
miljenjima ispitanika. To je istraga, istraivanje ili istraivaki pristup koji omoguava prikupljanje
podataka od veega broja ispitanika. U irem smislu anketa je svako prikupljanje podataka uz
postavljanje pitanja, a u uem smislu je pismeno prikupljanje podataka o stavovima i miljenjima
na reprezentativnom uzorku uz pomo upitnika. Vrste ankete:
U uem smislu anketa
U irem smislu anketa
30. Specificiranje podataka?
Druga faza procesa istraivanja se sastoji u odluivanju o tome koje su vrste podataka prikladne
da se odgovori na istraivaka pitanja, testiraju hipoteze ili ispita tanost modela. To e djelimice
ovisiti o prirodi istraivakog problema, ali i o vrstama podataka koji su dostupni i koji se mogu
generirati i prikupiti. Na odluke o vrstama podataka odluivat e ekspertiza istraivaa i resursi koje
ima na raspolaganju.
31. Teorija konflikta?
Drutveni konflikt predstavlja jedan od osnovnih problema interesovanja sociologije 19. stoljea.
Za ustanovljenje teorije konflikta, znaajan je Marks koji osnove konflikta trai u proizvodnim
odnosima drutva. Danas se znaajnim teoretiarem konflikta smatra R. Dahrendorf sa studijom o
klasama i klasnim konfliktima u industrijskom drutvu. Prema njemu konflikti koji se dogaaju
unutar isntitucija a koji se tiu vlasti, ne moraju biti u koliziji.
32. Sutina i tipovi intervjua?
Intervju je usmena anketa. Ovdje se pitanja, za razliku od ankete, postavljaju usmeno i dobivaju
usmeno. Iako se intervjuom dolazi usmenim govoromm on se formalno razlikuje od obicnog
razgovora i to:
Intervju se vodi sa odreenim ciljem i po odreenom planu
Osobe koje razgovaraju nisu psiholoski ravnopravne, uvijek se zna ko je anketar a ko
ispitanik
Zbog toga postoje i psiholoske razlike u doivljaju intervjua i obinog razgovora
Slobodni intervju je slian razgovoru, a upotrebljava se kad se eli dublje prodrijeti u
problematiku koja se istrauje, pa se pusti da ispitanik slobodno govori kako bi se oslobodio
formalnih ogranienja.
Standardizirani intervju je formalno i sadrajno razraen tako da se govor ispitanika vodi
unaprijed pripremljenim pitanjima, upotrebljava se u ekstenzivnim istraivanjima da bi se provjerila
odreena hipoteza.
7
protive li se ljudi bez fakultetskog obrazovanja useljavanju vie od onih koji ima fakultetsko
obrazovanje i dr.
40. SPSS?
Raunarski program, statistiki, koji omoguava planiranje i izvoenje statistike analize na osnovu
unesenih podataka. Pored analiziranja podataka, SPSS omoguava prikazivanje podataka na razne
naine. U poreenju sa uobiajenim tabelama, SPSS je efikasniji na podruju detaljnije analize.
41. Kvantitativne metode?
Kada se koristimo ovim metodama potrebno je sistematsko prikupljanje i upravljanje podacima.
Ove metode imaju velike prednosti u istraivanju, ali postoje i neki prigovori ovim metodama koji
se najvie odnose na reprezentativnost uzroka i poopavanja rezultata na cijelo stanovnitvo. U
ovu vrstu metode spadaju razliiti tipovi analize koji se mogu primjeniti.
42. Primjena IT tehnologija u istraivanju?
Mnogi kvalitativni istraivai rade s kompjuterima, ali malen broj koristi software dizajnirane za
kvalitativnu analizu podataka (QDA). To nije zato to se ne osjea potreba za pomo pri obradi i
procesiranju sloenih informacija, ve se trenutano ne vide adekvatna rjeenja problema s kojima
se suoavaju kvalitativni istraivai. Naime, podaci kojima se oni koriste, procesiraju se metodama
iskljuivo namijenjenim kvantitativnim istraivanjima (SPSS).
43. Savremene socioloke teorije (podjela)?
Holistike teorije endogenih faktora (Funkcionalistika teorija i teorija konflikata)
Holistike teorije egzogenih faktora (Ekoloka teorija)
Individualistike teorije endogenih inilaca (teorija drutvenog djelovanja)
Individdualistike teorije egzogenih inilaca (teorija interakcije)
44. Teorija interakcije?
Znaaj teorije interakcije se sastoji od injenice da se posredstvom osnovnih koncepata ove teorije
moe saznati funkcioniranje mnotva drutvenih mehanizama. Ova teorija je obogatila sociologiju
nekim psiholokim elementima. Ali, posredstvom ove teorije nije mogue objasniti neke drutvene
procese koji se manifestiraju na makro razini drutva.