Analiza Shelley obranu poezije

Percy Bysshe Shelley 1821 eseju "Obrane pjesnitva " jemrtav - ozbiljan uzvratiti za svog
prijatelja samo malo ozbiljnije eseju , " etiri vijeku poezije . " U " etiri vijeka poezije "
Thomas Ljubav Peacock pretpostavlja da je vrijeme Poezija je prolo , da je njegov znaaj
nestaje i njegova kvaliteta opada . Vrsni suvremeni umovi , Paun pothvate , treba da se
posvete najsuvremenijih studija iz podruja ekonomije i znanosti . S " Obrane pjesnitva "
Shelley moda su potvrdili paunova ideju da pjesnici sami uzeti previe ozbiljno , ali
inaeesej jedivljenja opovrgavanje . Poezija je Opseg

Shelley ne mogu napraviti svoje velike tvrdnje o poeziji bez prethodnog utvrivanja da je
u njegovoj glavi poezija jeiroka kategorija . Poezija nije ograniena samo na linijama
stiha . Umjestopojam se odnosi na bilo koji proizvod mate , poput glazbe i vizualnih
umjetnosti . ini se posve prirodno da se skupine umjetnost zajedno kao kontrastne
znanosti , ali jednomitatelju omoguuje ovaj anr - zamuenje , Shelley uhvati priliku
gurnuti svoju argumentom . Ako je poezija neto zahtijevaju apstraktno , kreativne misli
onda

filozofija

pravo

poezija

previe

Poezija i relevantnost
ideja da filozofija i Zakon kvalificirati kao oblici poezije radi nije u potpunosti zatititi
poeziju od paunova navoda o nebitni i zaostalosti. Shelley genijalna strategija u ovom
trenutku je da inzistiraju na valutu Poezija je ne odriui poeziju na prolost , ali tako da
je pljeskala . Shelley tvrdi da je istina poezija je bezvremenski . To bi moglo objasniti
zato je knjievni znanstvenici i dalje itati Shakespearea stoljea nakon smrti
dramatiara , a znanstvenici su odbacili publikacije koje su samonekoliko godina . U
procjeni Shelley , ta injenica pokazuje da su pjesnici posjeduju vrhunsku genijalnost .
On

ide

tako

daleko

da

ih

usporediti

prorocima

Poezija i razum
skeptik moglo bi se rei da je Shakespeareov vlast potraje , jer umjetnost je subjektivna i
zato blai . Znanstvenici moraju dokazati svoj rad ; pjesnici ne. Shelley rjeava taj
problem usporeujui razum i matu . On objanjava da koristite razlog vidjeti razlike i
razlike , a vi koristite matu vidjeti odnose . Iskljuivo razumna osoba e otvoriti knjigu i
samo vidjeti skupine slova . To bi bilo tono , ali besmisleno . Morate matu prepoznati

odnose - . Prepoznati skupine slova kao rijei i , ire , dati vrijednost podataka
Poezija i Utility
Shelley priznaje da je poezija nije materijalist . Proizvodi mati obino su apstraktne , i to
slijedi da je poezija nee olakati za etvu usjeva ili ploviti brod . Shelley odbacuje ideju
da to znai da je poezija beskorisno . Ovaj argument paralele svoj argument o razumom i
matom . Moete samo imati koristi od informacija ako ga ne moe protumaiti ,
adrutvo moe samo imati koristi od tehnolokog napretka i bogatstva , ako im to moe
dati smisao . Prema Shelley , ekonomisti i znanstvenici su samo uspjeli proiriti jaz
izmeu bogatih i siromanih . Poezija ini da ljudi vie suosjeajan , te stoga vie
vjerojatno da e staviti materijalni napredak na plemenitu uporabu .