You are on page 1of 21

.

:



.

) MC

(Donough .2001
-1 :
(1 :

.


.
- : "
"
).(Incertitude
) (Ala

1

.1

. 2 :
-
-
- .


.

.
- :

.
:
- : .
- : .
- : .
:
- La gestion prventive du risque :
.

1Amine Tarazi, Risques bancaires, drglementation financires et rglementations prudentielles , Paris,


PUF, 1996, p10.
2 Benston, Eisenlbis, Horvitz, Kane, Kaufman, cits in ibid, p11.

2
- La gestion curative du risque :
: Titrisation
.
(2 :
) (Herstall


.
.
)
6 () (1

.

.
(3 : )(


).(2


.

" - - = B" - K 1

.2001
2 Les rgles prudentielles, convergence n 9, Juin 2002.

3
- :
" "
) (Gestion Prudentielle
:
v 01-90 04 1990
- : 500

) 110 .(114
- 100
v 90-91 14 1991
) (
.

.
(4 :
" "

) Les rgles prudentielles
(de gestion
:
-1-4-2 :

14 -1990 10-90 :
500

4
%50
.
2500
)
(
%33 .
-2-4-2 ) ( :
. :
= +
.
FP = FP de base + FP Complmentaire Elments dduire.
- :
.
- :
)(1

- :
)
(.
-3-4-2 :
. " : .
").(2
) %0 (%100
.

)( )( - - .04/91 1

X % 30 1993 % 40 .1992 2

5


:
) : (1
Risques encourus Taux de Pondration
Crdit la Clientle 100%
Titres de placement 100%
Titre de Participation 100%
Comptes de Rgularisations 100%
Immobilisations Nettes 100%
Concours au Banques et
Etablissements Financiers
- Installs en Algrie 05%
- Installs l'Etranger 20%
Obligations de l'Etat 0%
Autres Crances sur l'Etat 0%
Source: Document Banque Extrieur d'Algrie, Mars, 2002
-
03
94/74 :
%100
%50
%20
%0
-4-4-2 :
.
.
.
.

6
) (
): (1
- %25
. (2) 1995/01/01

> %25

- %15
) (10
:

> 10

-5-4-2 ) ( :

) ( .
-1988
) (
) (02 03-91 14 1991 ) (03
94-74 1994/11/29
) (%8 :
-
.%8 =
[

)( )( - - .04/91 1

X % 30 1993 % 40 .1992 2

7
. %4 %8
.(1) 1995
-6-4-2 :

).(2
-7-4-2 :

.


).(3

-2 :
) ( :


%8

.

.

.

X % 4 K 30 % 5 1990 31- % 6 1997 31- 1997 % 8 31- 1

.1999
17 - 94/74 1994/12/29 . 2

- 17/04 1997/12/31 170 .10/90 3

8

.
) (%100

.
- %8
.
.
-

.
- )
( " "
... .

19 2001
" "MC Donough -2005
.2006
-3 ): (MC Donough
) ( 2001
:
- .
- .
- .
-1-4 :

9

%8

)(1

:
- ) (La notation externe
.
-

)(2
.

:

%8 =
+ +
-2-4 :
.
:
-
.
- )(
)( .

1Daoud Barkat, Rforme Mc Donough dans les pays en dveloppement, loption des agences de
notation : une critique , revue banque et march n 61 Novembre Dcembre 2002, p 6.
` [ - - B 2

B B .

10
-
.


/
.
-3-4 ) ( :

.
.



.
(6 :

.

1914
%10
1942 .


.

11

.
1948 ).(1



)(
" ".
-1-6 : 1

) (1 1988

%8 "
(*)"COOKE
.
-2-6 : 2



1996
1998 . 1999
) ( 1988

) .(2

12
16 2001
.
:
.


.

.

13
6

-1 :
-1-1 :
@A . "
.
) (ala

.1

: -2-1

.
.1. ) ( :
)( .



.
.
.2. ) (:

.


.
- : :

- Amine Tarazi, risques bancaires, drglementation financires et rglementations prudentielles, Paris, PUF, 1
1996, p 10.

14
-1 ) (.
-2 ) (.
-3 ) (.
-4


) (
.
)(: 9 :


) (

.



:
- - - -
- - .
Approche classique -1 :

:
:
1
:

-5 . - B -- -- - X m [ 2004
1 .44-41

15
- .
- .

A A.
:

A

.
:

:
- @
.
- .
:
- .
- .
- .
Mthode des systmes experts : -2
1

.
)(
.
:
.

LABADIE A & Rousseau O, Crdit Management Economica, 1996, P. 192.1

16
.
:

.
Ranking -3 :


.
: .
:
.
) (.
Mthode du point risque -4 :



.
:
) (
.
.
.
:
.
-5 )(Artificial Neuronal Networks : ANN


.

17
-
.
:

A
:

.
.
)( non structur
1
".
:
:

:
:
.
: .

.
:
)
( .
) (boite noire
.

Philipe paquet, lutilisation des rseaux de neurones artificiels en finance, instituts 1


dadministration des entreprises, document de recherche n 1997-1, laboratoire orlanais de gestion
, p 03.

18
) ( .
.
Mthode des scores : -6



.


.

. "
A
.

1966 Beaver1 1968 E.I.Altman2
.
.
.


:
)
( .

Beaver W.H., Financial Ratios as Predictors of Failure, Empirical Research in Accouting Studies 1
1966 Supplement to vol 4, Journal of Accounting Research, pp 71-127 et aussi BEAVER W.H.,
Alternative Accounting Measures as predictors of Failure, The Accounting Review, Jan. 1968, pp 113-
122.

E.I. Altman, Financial ratios discriminant analysis and the prediction of corporale bankruptcy Journal 2
of Finance, Sept. 1968, pp 589-609.

19
Lanalyse discriminante
"
.
1
"

:
-1 ) A (
-2 )
(.


) ( ) (codification .
) (Z

.
:
Z= a1 R1 + a2 R2 +.an Rn+b
:
: Z ) : ai (score : Ri : b
@.

:
) :(1 .

Sylvie de Coussergues, " Gestion de la Banque , 2 me Ed , Dunod, 1996, p 176.1

20


5
4
0
45
3
0
3
5
2
0
2
5
10
51
50
0
- 8- 6- 4- 2- 0 2 4 6 8 10

:
:

. .

.
.
:
A.

.

.

21

You might also like