Professional Documents
Culture Documents
الإدارة والهندسة الصناعية-نظرات في كتاب نظام تويوتا الإنتاجي
الإدارة والهندسة الصناعية-نظرات في كتاب نظام تويوتا الإنتاجي
ﺗﺤﺪ َ
ﱠث ﻛﺜﯿﺮون ﻋﻦ ﻧﻈﺎم ﺗﻮﯾﻮﺗﺎ اﻹﻧﺘﺎﺟﻲ Toyota Production Systemﺑﮭﺬا اﻻﺳﻢ وﺑﻤﺴﻤﯿﺎت أﺧﺮى،
وﻛﻞ واﺣ ٍﺪ ﯾﺤﺎول إﻟﻘﺎء اﻟﻀﻮء ﻋﻠﻰ ﺟﺎﻧﺐ ﻣﻦ ﺟﻮاﻧﺐ ھﺬا اﻟﻨﻈﺎم ،وﻟﻜﻦ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﺘﺤﺪث اﻷب اﻟﺮوﺣﻲ ﻟﮭﺬا
اﻟﻨﻈﺎم ﻓﻌﻠﯿﻨﺎ أن ﻧﻨﺘﺒﮫ ﻟﻤﺎ ﯾﻘﻮل ،ﻓﮭﻮ اﻟﺬي ﺷﺎرك ﻓﻲ ﺗﻄﻮﯾﺮه ،وھﻮ أﻗﺪر ﻣﻦ ﻏﯿﺮه ﻋﻠﻰ ﺷﺮح ﻋﻨﺎﺻﺮه وأﺳﺒﺎب
اﺳﺘﺤﺪاﺛﮭﺎ .ﻧﺒﺪأ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻤﻘﺎﻟﺔ إﻟﻘﺎء اﻟﻀﻮء ﻋﻠﻰ ﻛﺘﺎب ﻧﻈﺎم
ُو ِﻟﺪ ﺗﺎﯾﺘﻲ أوﻧﻮﻋﺎم 1912وﺗﺨﺮج ﻣﻦ ﻛﻠﯿﺔ اﻟﮭﻨﺪﺳﺔ )ﻣﻌﮭﺪ ﻧﺎﯾﻮﺟﺎ اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ( ﻋﺎم 1932م ،وﻗﺪ اﻟﺘﺤﻖ ﺑﻌﺪ
ﺗﺨﺮﺟﮫ ﺑﺸﺮﻛﺔ ﺗﻮﯾﻮﺗﺎ ﻟﻠﻐﺰل ،ﺛﻢ اﻧﺘﻘﻞ إﻟﻰ ﺷﺮﻛﺔ ﺗﻮﯾﻮﺗﺎ ﻟﻠﻤﺤﺮﻛﺎت )اﻟﺴﯿﺎرات( ﻋﺎم 1943م ،وﺗﺮﻗﻰ ﺣﺘﻰ
وﺻﻞ إﻟﻰ ﻣﻨﺼﺐ ﻧﺎﺋﺐ رﺋﯿﺲ اﻟﺸﺮﻛﺔ ﻓﻲ ﻋﺎم 1975م ،وﻗﺪ ﺗﻮﻓﻲ أوﻧﻮ ﻋﺎم 1990م .وﺧﻼل ﻋﻤﻠﮫ ﻓﻲ ﺷﺮﻛﺔ
ﺗﻮﯾﻮﺗﺎ ﻟﻠﺴﯿﺎرات ﻗﺎم ﺑﺘﻄﻮﯾﺮ ﻧﻈﺎم ﺗﻮﯾﻮﺗﺎ اﻹﻧﺘﺎﺟﻲ واﻟﺬي ﻏﯿﱠﺮ اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ ﻣﻔﺎھﯿﻢ اﻹدارة اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ،وﻗﺪ أدى
ﻧﺠﺎح ھﺬا اﻟﻨﻈﺎم إﻟﻰ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﺗﻄﺒﯿﻘﮫ ﻓﻲ ﺷﺮﻛﺎت ﻋﺎﻟﻤﯿﺔ ﻏﺮﺑﯿﺔ ،واﻟﯿﻮم ﺗﺠﺪ ﻛﺘﺒﺎ ﻛﺜﯿﺮة ﻋﻦ ﻧﻈﺎم ﺗﻮﯾﻮﺗﺎ
ﻓﻜﺮ ﻣﻤﯿﺰ ﻓﻲ إدارة اﻟﻤﺼﺎﻧﻊ ،ﺑﻞ وﻗﺪ ﺗﻢ ﻧﻘﻞ ھﺬا اﻟﻔﻜﺮ ﻻﺣﻘﺎ ﻹدارة
اﻹﻧﺘﺎﺟﻲ .ﻓﻼ ﺷﻚ أن ھﺬا اﻟﺮﺟﻞ ﻛﺎن ﻟﮫ ٌ
ﻣﺆﺳﺴﺎت ﻏﯿﺮ ﺻﻨﺎﻋﯿﺔ.
ﻋﻨﻮان اﻟﻜﺘﺎب ھﻮ ﻧﻈﺎم ﺗﻮﯾﻮﺗﺎ اﻹﻧﺘﺎﺟﻲ -ﻣﺎوراء اﻹﻧﺘﺎج ﺑﻜﻤﯿﺎت ﻛﺒﯿﺮة Toyota Production System-
Beyond Large Scale Productionوﻗﺪ ﻧﺸﺮ ﻋﺎم 1978م ﺑﺎﻟﯿﺎﺑﺎﻧﯿﺔ ،وﺗُﺮﺟﻢ إﻟﻰ اﻹﻧﺠﻠﯿﺰﯾﺔ ﻋﺎم 1988م
وﻣﺎزال ﯾﺒﺎع ﺣﺘﻰ اﻵن ،وﻣﻊ اﻷﺳﻒ ﻟﻢ أطﻠﻊ ﻋﻠﻰ ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻋﺮﺑﯿﺔ ﻟﻠﻜﺘﺎب ،وإن ﻛﻨﺖ ﻗﺪ أُﺧ ِﺒ ْﺮتُ أﻧﮫ ﺗﻮﺟﺪ
ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻋﺮﺑﯿﺔ ﻟﻤﻜﺘﺒﺔ ﺟﺮﯾﺮ .ﯾﺘﻜﻮن اﻟﻜﺘﺎب ﻓﻲ ﺗﺮﺟﻤﺘﮫ اﻹﻧﺠﻠﯿﺰﯾﺔ ﻣﻦ 152ورﻗﺔ ﻣﻦ اﻟﻮرق اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ،ﻓﮭﻮ
ﻻ ﯾُﻌﺘﺒﺮ ﻛﺘﺎﺑﺎ ﻛﺒﯿﺮا ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻟﺤﺠﻢ وﻟﻜﻨﮫ اﺣﺘﻮى ﻋﻠﻰ اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺤﻜﻢ اﻹدارﯾﺔ ،واﻟﺘﻮﺿﯿﺤﺎت ﻟﻠﻔﻜﺮ اﻟﺬي
ِﻲ ﻋﻠﯿﮫ ﻧﻈﺎم ﺗﻮﯾﻮﺗﺎ اﻹﻧﺘﺎﺟﻲ .وﻻ ﻧﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﻧﻘﻮل أن اﻟﻜﺘﺎب ﻣﻦ ﺣﯿﺚ ﺗﻨﻈﯿﻤﮫ وأﺳﻠﻮب اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﯾﻌﺘﺒﺮ ﻛﺘﺎﺑﺎ
ﺑُﻨ َ
ﻣﺘﻤﯿﺰا ﻷن ﺗﺎﯾﺘﻲ أوﻧﻮ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻓﻲ اﻷﺻﻞ ﻛﺎﺗﺒﺎ ،وﻟﻜﻦ اﻟﻜﺘﺎب ﻣﺮﺟ ٌﻊ ﻓﻲ ﻏﺎﯾﺔ اﻷھﻤﯿﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﮭﺘﻤﯿﻦ ﺑﻨﻈﺎم
ﺗﻮﯾﻮﺗﺎ اﻹﻧﺘﺎﺟﻲ.
ﺴﻢ أوﻧﻮ اﻟﻜﺘﺎب إﻟﻰ ﺳﺘﺔ أﻗﺴﺎم :اﻟﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ ﻧﻈﺎم ﺗﻮﯾﻮﺗﺎ اﻹﻧﺘﺎﺟﻲ ،ﺗﻄﻮر ﻧﻈﺎم ﺗﻮﯾﻮﺗﺎ اﻹﻧﺘﺎﺟﻲ ،ﻣﺰﯾﺪ
وﻗﺪ ﻗ ﱠ
ﻣﻦ اﻟﺘﻄﻮﯾﺮ ،اﻟﺠﺬور اﻟﺤﻘﯿﻘﯿﺔ ﻟﻨﻈﺎم ﺗﻮﯾﻮﺗﺎ اﻹﻧﺘﺎﺟﻲ ،اﻟﻤﻘﺎﺻﺪ اﻟﺼﺤﯿﺤﺔ ﻟﻨﻈﺎم ﻓﻮرد ،اﻟﻨﺠﺎة ﻓﻲ ﻓﺘﺮات
اﻧﺤﺴﺎر اﻟﻨﻤﻮ.
ﻣﻘﺪﻣﺔ اﻟﻨﺎﺷﺮ:
وﺗﺒﺪأ اﻟﻨﺴﺨﺔ اﻹﻧﺠﻠﯿﺰﯾﺔ ﺑﻤﻘﺪﻣﺔ اﻟﻨﺎﺷﺮ واﻟﺬي ﯾﺒﺪأ ﺑﺎﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ أوﻧﻮ ،وﯾﺬﻛﺮ أﻧﮫ ﺳﺄﻟﮫ ﯾﻮﻣﺎ :ﻣﺎذا ﺗﻔﻌﻞ ﺗﻮﯾﻮﺗﺎ
اﻵن؟ ﻓﺮد ﻗﺎﺋﻼ :إﻧﻨﺎ ﻧﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻟﻮﻗﺖ ﻣﻨﺬ أن ﯾﻄﻠﺐ ﻣﻨﺎ اﻟﻌﻤﯿﻞ طﻠﺒﺎ ﺣﺘﻰ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي ﻧﺤﺼﻞ ﻓﯿﮫ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ
اﻟﻤﺎدي ﻟﺬﻟﻚ اﻟﻄﻠﺐ ،وﻛﻞ ﻣﺎ ﻧﻔﻌﻠﮫ أﻧﻨﺎ ﻧﺨﻔﺾ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ ﺑﺎﻟﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻠﯿﺎت اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﻀﯿﻒ ﻗﯿﻤﺔ non-
”value-addedوھﻜﺬا ﺗﺘﻤﯿﺰ اﻹﺟﺎﺑﺔ ﺑﺎﻟﺒﺴﺎطﺔ -واﻟﺘﻲ ھﻲ ﻣﻦ ﺳﻤﺎت ﻧﻈﺎم ﺗﻮﯾﻮﺗﺎ اﻹﻧﺘﺎﺟﻲ -وﺗﺒﯿﻦ وﺿﻮح
اﻟﮭﺪف واﺧﺘﻼﻓﮫ ﻋﻦ أھﺪاف ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﺪﯾﺮﯾﻦ .ﻓﺄوﻧﻮ ﯾﺘﺤﺪث ﻋﻦ اﻟﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ اﻟﻔﻮاﻗﺪ اﻟﺘﻲ ﺗﺠﻌﻞ اﻟﻮﻗﺖ ﻣﻨﺬ
أن ﯾﻄﻠﺐ اﻟﻌﻤﯿﻞ ﺣﺘﻰ ﯾﺘﻢ ﺗﺴﻠﯿﻤﮫ ﻣﺎ ﯾﺮﯾﺪ واﺳﺘﻼم اﻟﺜﻤﻦ طﻮﯾﻼ.
وﯾﺒﯿﻦ أوﻧﻮ أن اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺗﻐﯿﱠﺮ وﻟﻢ ﯾﻌﺪ ﺑﺎﻹﻣﻜﺎن أن ﻧﺒﯿﻊ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻧﻨﺘﺞ ﺑﻞ أﺻﺒﺢ ﻋﻠﯿﻨﺎ أن ﻧﺴﺘﺠﯿﺐ ﻟﻄﻠﺒﺎت اﻟﻌﻤﻼء
اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ وان ﻧﻨﺘﺞ ﻣﻨﺘﺠﺎت ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ ﺗﻨﺎﺳﺐ اﺣﺘﯿﺎﺟﺎت اﻟﻌﻤﻼء اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ .وﯾﻌﻠﻖ ﻋﻠﻰ ﺳﯿﺎﺳﺔ اﻹﻧﺘﺎج ﺑﺪﻓﻌﺎت
ﻛﺒﯿﺮة ﻣﻮﺿﺤﺎ أﻧﮭﺎ ﺗﺘﺴﺒﺐ ﻓﻲ ارﺗﻔﺎع اﻟﺘﻜﻠﻔﺔ ،وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﮭﻮ ﻻ ﯾﻨﺘﻘﺪ ھﻨﺮي ﻓﻮرد واﻟﺬي ﻛﺎن ﻟﮫ اﻟﻔﻀﻞ ﻓﻲ
أﺳﻠﻮب إﻧﺘﺎج ﻧﻔﺲ اﻟﻤﻨﺘﺞ ﺑﻜﻤﯿﺎت ﻛﺒﯿﺮة )اﻹﻧﺘﺎج اﻟﻜ ِ ّﻤﻲ( وﻟﻜﻨﮫ ﯾﻨﺘﻘﺪ ﻣﻦ ﺧﻠﻔﻮه ﺣﯿﺚ ﻟﻢ ﯾﻼﺣﻈﻮا أن اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻗﺪ
ﺗﻐﯿﱠﺮ وأن ھﺬا اﻷﺳﻠﻮب اﻟﺬي ﻛﺎن ﻧﺎﺟﺤﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻟﻢ ﯾﻌﺪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎ ﻟﻠﻌﻘﻮد اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ.
ٌ
ﺗﻌﻠﯿﻖ ﻋﻠﻰ اﻟﻜﺘﺎب
وﺑﻌﺪ ﻣﻘﺪﻣﺔ اﻟﻜﺎﺗﺐ ﺗﺠﺪ ﺗﻌﻠﯿﻘﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻜﺘﺎب ﻣﻦ أﺳﺘﺎذ ﻓﻲ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﯾﺎﺑﺎﻧﯿﺔ واﻟﺬي رﻛﺰ ﻓﻲ ﺗﻌﻠﯿﻘﮫ ﻋﻠﻰ أن ﻧﻈﺎم
ﺗﻮﯾﻮﺗﺎ اﻹﻧﺘﺎﺟﻲ ﻗﺪ ﺗﻄﻮر ﻓﻲ ﺣﻮاﻟﻲ 30ﻋﺎﻣﺎ ،وأن ﻧﻈﺎم ﻣﺘﻜﺎﻣﻞ وﻻ ﯾﻤﻜﻦ اﺧﺘﺰاﻟﮫ ﻓﻲ ﻧﻈﺎم اﻟﺒﻄﺎﻗﺎت
،Kanabnوإﻧﻤﺎ ﯾﺠﺐ ﻓﮭﻢ ﻓﻠﺴﻔﺔ ھﺬا اﻟﻨﻈﺎم .وﯾﻌﺘﺒﺮ أن ھﺬه ھﻲ ﻗﯿﻤﺔ ھﺬا اﻟﻜﺘﺎب ﺣﯿﺚ ﯾﺸﺮح اﻟﺮﺟﻞ اﻟﺬي
ﻛﺎن ﻟﮫ اﻟﺪور اﻷﻛﺒﺮ ﻓﻲ ﺗﻄﻮﯾﺮ ھﺬا اﻟﻨﻈﺎم ،ﯾﺸﺮح ﻓﻠﺴﻔﺘﮫ وأﻓﻜﺎره ﻟﺘﻄﻮﯾﺮ إدارة اﻹﻧﺘﺎج.
ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺘﺎد ﻓﻲ اﻟﯿﺎﺑﺎن أن ﯾُﻜﺘﺐ اﺳﻢ اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ أوﻻ ﺛﻢ اﻻﺳﻢ اﻷول ﻟﻠﺸﺨﺺ ﻧﻔﺴﮫ ﻓﯿﻘﺎل أوﻧﻮ ﺗﺎﯾﺘﻲ ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ﺗﺎﯾﺘﻲ
أوﻧﻮ وﯾﻘﺎل ﺗﻮﯾﻮﺗﺎ ﺳﺎﻛﺘﻲ ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ﺳﺎﻛﺘﻲ ﺗﻮﯾﻮﺗﺎ .وﻓﻲ اﻟﻨﺴﺨﺔ اﻹﻧﺠﻠﯿﺰﯾﺔ ﺗﻢ اﺗﺒﺎع اﻷﺳﻠﻮب اﻟﯿﺎﺑﺎﻧﻲ .وﻓﻲ
ﻀﻠﺖُ اﺗﺒﺎع اﻷﺳﻠﻮب اﻟﻤﻌﺘﺎد ﻓﻲ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻓﺄﻛﺘﺐ اﻻﺳﻢ اﻷول ﺛﻢ اﺳﻢ اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ
اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ﻓﺈﻧﻨﻲ – ﻛﺎﺗﺐ ھﺬا اﻟﻤﻮﻗﻊ -ﻓ ﱠ
ﻟﻜﻲ ﻻ أﺳﺒﺐ ﻟّﺒْﺴﺎ ﻟﻠﻘﺎرئ اﻟﻌﺮﺑﻲ.
ﯾﺘﺤﺪث اﻟﻜﺎﺗﺐ ﻓﻲ ﺑﺪاﯾﺔ ھﺬا اﻟﻔﺼﻞ ﻋﻦ ﻓﺘﺮة أزﻣﺔ اﻟﺒﺘﺮول ﻋﺎم 1973م وﻣﺎ ﺗﺒﻌﮭﺎ ﻣﻦ رﻛﻮد اﻗﺘﺼﺎدي ،وﯾﺒﯿﻦ
أن ھﺬا اﻟﺮﻛﻮد ھﻮ اﻟﺬي ﻧﺒﱠﮫ اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻟﯿﺎﺑﺎﻧﯿﺔ إﻟﻰ ﻣﺰاﯾﺎ ﻧﻈﺎم ﺗﻮﯾﻮﺗﺎ اﻹﻧﺘﺎﺟﻲ اﻟﺬي ﯾﻤﻜﻨﻨﺎ ﻣﻦ إﻧﺘﺎج ﻧﻮﻋﯿﺎت
ﻛﺜﯿﺮة ﺑﻜﻤﯿﺎت ﻗﻠﯿﻠﺔ ﻋﻦ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺘﻘﻠﯿﺪي أي إﻧﺘﺎج ﻧﻮﻋﯿﺎت أﻗﻞ ﺑﻜﻤﯿﺎت ﺿﺨﻤﺔ.
وﯾُ َﺒ ِﯿّﻦ أن اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ اﻟﯿﺎﺑﺎﻧﯿﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻌﺘﺎدة ﻋﻠﻰ ﻣﻘﻮﻟﺔ :إذا ﺻﻨﻌﺖ ﺷﯿﺌﺎ ،ﻓﺴﺘﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﺑﯿﻌﮫ ،وأن ھﺬا ﻗﺪ ﻛﺎن
ﺻﺤﯿﺤﺎ ﻓﻲ ﻓﺘﺮات اﻟﺮواج اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ،وﻟﻜﻦ اﻷﻣﺮ ﺗﻐﯿﱠﺮ ﻓﻲ اﻟﺴﺒﻌﯿﻨﯿﺎت ﻣﻦ اﻟﻘﺮن
اﻟﻤﺎﺿﻲ.
ﻋﻘّ َ
ِﺐ ﻋﻠﻰ ﻣﻘﻮﻟﺔ :إذا ﺻﻨﻌﺖ ﺷﯿﺌﺎ ،ﻓﺴﺘﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﺑﯿﻌﮫ ،ﺣﯿﺚ ﻣﺎزاﻟﺖ ﺗﺴﯿﻄﺮ ﻋﻠﻰ ذھﻦ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ وأﺣﺐ أن أ َ
اﻟﻤﺪﯾﺮﯾﻦ اﻟﻌﺮب اﻟﺬﯾﻦ ﻟﻢ ﯾﻨﺘﺒﮭﻮا إﻟﻰ أن اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻗﺪ ﺗﻐﯿﺮ وﻟﻢ ﺗﻌﺪ ھﻨﺎك ﺣﻤﺎﯾﺔ ﻣﻦ اﻟﺠﻤﺎرك ،وﻟﻢ ﺗﻌﺪ اﻟﺸﺮﻛﺎت
اﻟﻮطﻨﯿﺔ ﺑﻤﻌﺰل ﻋﻦ اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﻣﻊ اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻷﺟﻨﺒﯿﺔ ،وﻟﻢ ﯾﻌﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ أن ﺗﻈﻞ ﺗﻨﺘﺞ ﻧﻔﺲ اﻟﻤﻨﺘﺞ ﻟﺴﻨﻮات
طﻮﯾﻠﺔ ﺑﺪون أن ﺗﻄﻮره أو ﺗﻘﻠﻞ ﺗﻜﻠﻔﺘﮫ .اﻧﺘﺒﮭﻮا أﯾﮭﺎ اﻟﺴﺎدة ﻓﮭﺬا اﻟﻌﺼﺮ ﻗﺪ وﻟﱠﻰ.
ﺛﻢ ﯾﺘﺤﺪث اﻟﻜﺎﺗﺐ ﻋﻦ أﺳﺎﻟﯿﺐ إدارﯾﺔ وﻋﻠﻮم ﺗﻌﻠﻤﮭﺎ اﻟﯿﺎﺑﺎﻧﯿﻮن ﻣﻦ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻣﺜﻞ :اﻟﮭﻨﺪﺳﺔ
اﻟﺼﻨﺎﻋﯿﺔ وإدارة اﻟﺠﻮدة اﻟﺸﺎﻣﻠﺔ ورﻗﺎﺑﺔ اﻟﺠﻮدة ،وﯾﻮﺿﺢ ان ﻧﻘﻞ ھﺬه اﻷﺳﺎﻟﯿﺐ واﻟﻌﻠﻮم إﻟﻰ اﻟﯿﺎﺑﺎن ﻗﺪ أﻓﺎد
اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ اﻟﯿﺎﺑﺎﻧﯿﺔ ﻛﺜﯿﺮا .وﯾﺘﺤﺪث اﻟﻜﺎﺗﺐ ﻋﻦ ﯾﻮم 15أﻏﺴﻄﺲ 1945م ﺣﯿﻦ ﺧﺴﺮت اﻟﯿﺎﺑﺎن اﻟﺤﺮب ،وﻛﯿﻒ
أن ھﺬا ﻛﺎن ﻋﮭﺪا ﺟﺪﯾﺪا ﻟﺸﺮﻛﺔ ﺗﻮﯾﻮﺗﺎ ﻟﻠﺴﯿﺎرات ،وﯾﺬﻛﺮ أن رﺋﯿﺲ اﻟﺸﺮﻛﺔ ﺣﯿﻨﺌﺬ – ﻛﯿﺘﯿﺮو ﺗﻮﯾﻮﺗﺎ – طﻠﺐ ﻣﻦ
اﻟﻌﺎﻣﻠﯿﻦ اﻟﻠﺤﺎق ﺑﺼﻨﺎﻋﺔ اﻟﺴﯿﺎرات اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻓﻲ ﺛﻼث ﺳﻨﻮات ،وإﻻ ﻓﺈن ﺻﻨﺎﻋﺔ اﻟﺴﯿﺎرات اﻟﯿﺎﺑﺎﻧﯿﺔ ﻟﻦ ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ
اﻻﺳﺘﻤﺮار.
وﯾﺬﻛﺮ اﻟﻜﺎﺗﺐ أﻧﮫ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ ﻛﺎﻧﺖ إﻧﺘﺎﺟﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﺗﺴﺎوي ﺛﻤﺎﻧﯿﺔ أو ﺗﺴﻌﺔ أﺿﻌﺎف إﻧﺘﺎﺟﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﻞ
اﻟﯿﺎﺑﺎﻧﻲ ،ﻓﻜﯿﻒ ﻟﻨﺎ – أي ﺷﺮﻛﺔ ﺗﻮﯾﻮﺗﺎ – أن ﻧﻠﺤﻖ ﺑﺄﻣﺮﯾﻜﺎ ﻓﻲ ﺛﻼث ﺳﻨﻮات؟ وﻟﻜﻨﮫ ﯾُﻌﻘﺐ ﻗﺎﺋﻼ :ھﻞ اﻟﻌﺎﻣﻞ
اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﻟﺪﯾﮫ ﻣﻦ اﻟﻘﻮة اﻟﺘﻲ ﺗﻔﻮق ﺗﺴﻌﺔ ﻋﻤﺎل ﯾﺎﺑﺎﻧﯿﯿﻦ؟ إﻧﻨﺎ ﻟﻮ ﺗﻤﻜﻨﱠﺎ ﻣﻦ اﻟﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ اﻟﻔﻮاﻗﺪ ﻓﻲ اﻹﻧﺘﺎج
ﻓﺴﯿﻤﻜﻨﻨﺎ أن ﻧﻀﺎﻋﻒ إﻧﺘﺎﺟﯿﺔ اﻟﻔﺮد ﻋﺸﺮة أﺿﻌﺎف .ﻛﺎﻧﺖ ھﺬه اﻟﻔﻜﺮة ھﻲ ﺑﺪاﯾﺔ ﻧﻈﺎم ﺗﻮﯾﻮﺗﺎ اﻹﻧﺘﺎﺟﻲ.
وﻻ ﯾﻔﻮﺗﻨﻲ ھﻨﺎ أن أﺳﺄل اﻟﻘﺎرئ اﻟﻌﺮﺑﻲ :ھﻞ أﺧﺬﺗﻚ اﻟﻐﯿﺮة ﺣﯿﻦ ﺗﻌﺮف أن إﻧﺘﺎﺟﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻟﯿﺎﺑﺎﻧﻲ أو اﻷﻟﻤﺎﻧﻲ
ﻲ َ◌ﻧﺖ أﻧﻚ ﻟﻮ ﻟﻢ ﺗﺮﻓﻊ إﻧﺘﺎﺟﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﻞﺗﻔﻮق إﻧﺘﺎﺟﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﻞ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ؟ ﺛﻢ أﺳﺄل اﻟﻤﺪﯾﺮ اﻟﻌﺮﺑﻲ :ھﻞ ﺗ ﱞ
ﻓﺈن ﺷﺮﻛﺘﻚ ﻟﻦ ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ اﻻﺳﺘﻤﺮار ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ؟ ﻓﻲ ﻣﺼﻨﻌﻚ ﻟﯿﺘﻔﻮق ﻋﻠﻰ ﻧﻈﺮاﺋﮫ ّ
وﻧﺴﺘﻜﻤﻞ رﺣﻠﺘﻨﺎ ﻣﻊ ھﺬا اﻟﻜﺘﺎب ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎﻟﺔ اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ إن ﺷﺎء ﷲ ﻟﻨﺮى ﻛﯿﻒ ﺗﻤﻜﻨﺖ ﺗﻮﯾﻮﺗﺎ ﻣﻦ اﻟﻠﺤﺎق ﺑﺎﻟﺼﻨﺎﻋﺔ
اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﺑﻞ وﺳﺒﻘﺘﮭﺎ .وﺣﺘﻰ ذﻟﻚ اﻟﺤﯿﻦ رﺑﻤﺎ راﺟﻌﺖ أﺳﻠﻮب اﻟﻌﻤﻞ ،وﻓﻜﺮت ﻓﻲ طﺮق ﻟﻠﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻠﯿﺎت
اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﻀﯿﻒ ﻗﯿﻤﺔ ﺣﻘﯿﻘﯿﺔ ،وﺑﺪأت ﻓﻲ اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ واﺣﺘﯿﺎﺟﺎت اﻟﻌﻤﻼء ،وﺑﺪأت ﺗﻘﺎرن ﺑﯿﻦ أداء ﺷﺮﻛﺘﻚ
وأداء اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ.
ﻻﺣﻆ ھﻨﺎ ﻛﯿﻒ ﻧﺸﺄ ﻧﻈﺎم ﺗﻮﯾﻮﺗﺎ اﻹﻧﺘﺎﺟﻲ .إن اﻷﺳﺎس ھﻮ اﻟﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ اﻟﻔﻮاﻗﺪ ،واﻟﺒﺎﻋﺚ ھﻮ إﻧﺘﺎج ﻣﻨﺘﺠﺎت
ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ ﺑﻜﻤﯿﺎت ﺻﻐﯿﺮة ﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﺳﺮﻋﺔ دوران رأس اﻟﻤﺎل وﻟﺨﻠﻖ ﺳﺮﯾﺎن اﻟﻤﻮاد ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺎﻛﯿﻨﺎت ﻛﺴﺮﯾﺎن اﻟﻤﺎء
ﻓﻲ اﻷﻧﺎﺑﯿﺐ .واﻟﻨﻈﺮة ھﻨﺎ ﻟﻠﻤﺨﺰون ﻣﻦ اﻟﻤﻮاد ﻧﺼﻒ اﻟﻤﺼﻨﻌﺔ ﻛﺄﺣﺪ أﺳﺒﺎب إﺧﻔﺎء اﻟﻤﺸﺎﻛﻞ وھﻮ ﻣﺎ ﻻ ﯾﺴﺎﻋﺪ
ﻋﻠﻰ ﺣﻞ اﻟﻤﺸﺎﻛﻞ.
وﺑﮭﺬا اﻟﻨﻈﺎم أﺻﺒﺤﺖ ﺧﻄﺔ اﻹﻧﺘﺎج ﺗﺒﯿﻦ اﺣﺘﯿﺎﺟﺎت اﻟﺴﻮق ﻣﻦ اﻟﺴﯿﺎرات وھﺬه اﻟﺨﻄﺔ ﯾﺘﻢ إرﺳﺎﻟﮭﺎ إﻟﻰ آﺧﺮ
ﻣﺮﺣﻠﺔ إﻧﺘﺎج وھﻲ ﺧﻂ اﻟﺘﺠﻤﯿﻊ ،وﺑﻨﺎء ﻋﻠﯿﮭﺎ ﯾﻘﻮم ﺧﻂ اﻟﺘﺠﻤﯿﻊ ﺑﺈرﺳﺎل ﺑﻄﺎﻗﺎت ﻟﻠﻤﺮاﺣﻞ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻹﻧﺘﺎج ﻛﻤﯿﺎت
ﻣﺤﺪدة ،وھﺬه اﻟﻤﺮاﺣﻞ ﺗﺮﺳﻞ ﺑﻄﺎﻗﺎت ﻟﻠﻤﺮاﺣﻞ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻟﮭﺎ ﻹﻧﺘﺎج ﻣﺎ ﺗﺤﺘﺎﺟﮫ وھﻜﺬا .وﻋﻨﺪ إﻧﺘﺎج اﻟﻜﻤﯿﺎت
اﻟﻤﻄﻠﻮﺑﺔ ﺗﻘﻮم اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺴﺤﺐ ھﺬه اﻟﻜﻤﯿﺎت.
واﻟﺤﻘﯿﻘﺔ أن ھﺬا اﻟﻜﺘﺎب ﯾﺴﺎﻋﺪﻧﺎ ﻛﺜﯿﺮا ﻓﻲ ﻓﮭﻢ ﻛﯿﻒ ﻧﺸﻮء ﻧﻈﺎم ﺗﻮﯾﻮﺗﺎ اﻹﻧﺘﺎﺟﻲ وھﻮ ﻣﺎ ﯾﺠﻌﻠﻨﺎ أﻗﺪر ﻋﻠﻰ
ﺗﻄﺒﯿﻘﮫ ﻓﻲ ﻣﺼﺎﻧﻌﻨﺎ .ﻓﻘﺪ ﯾﻜﻮن ﻣﺼﻨﻌﻚ ﻣﺨﺘﻠﻔﺎ ً ﺑﺤﯿﺚ ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﺧﻂ ﻧﮭﺎﺋﻲ واﺣﺪ ﻣﺜﻞ ﺧﻂ اﻟﺘﺠﻤﯿﻊ ،وﻗﺪ ﻻ ﺗﻜﻮن
اﻟﺒﻄﺎﻗﺎت ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ ﻟﺼﻨﺎﻋﺘﻚ ،وﻟﻜﻦ اﻟﻔﮭﻢ اﻟﻌﻤﯿﻖ ﻟﻤﻘﺎﺻﺪ ﻧﻈﺎم ﺗﻮﯾﻮﺗﺎ اﻹﻧﺘﺎﺟﻲ ﻣﻦ ﺧﻼل ھﺬا اﻟﻜﺘﺎب ﺗﺴﺎﻋﺪك
ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ ﻓﻲ ﻛﯿﻔﯿﺔ ﺗﻄﺒﯿﻘﮭﺎ ﺑﻤﺎ ﯾﻨﺎﺳﺐ ﺻﻨﺎﻋﺘﻚ وﺑﻤﺎ ﯾﺤﻘﻖ ﻣﻘﺎﺻﺪ اﻟﻨﻈﺎم ﻻ اﻟﺘﻄﺒﯿﻖ اﻟﺸﻜﻠﻲ ﻟﻶﻟﯿﺎت .ﻛﻤﺎ
ب وأﻧﻚ ﺗﺠﺪ ﻗﺮاءة اﻟﻜﺘﺎب ﺗُﺸﺠﻌﻚ ﻋﻠﻰ ﻋﺪم ﻗﺒﻮل أﺳﺎﻟﯿﺐ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ ﻛﺄﻣﺮ ﻻ ﺑﺪﯾﻞ ﻋﻨﮫ ،وإﻧﻤﺎ ﻛﻤﺎ ﱠ
ﺟﺮ َ
أوﻧﻮ ﻧﻈﺎم اﻟﺒﻄﺎﻗﺎت وﺳﺤﺐ اﻹﻧﺘﺎج ،ﻓﯿﻤﻜﻨﻚ أن ﺗُﺠﺮب أﻧﺖ أﺳﺎﻟﯿﺐ ﺟﺪﯾﺪة ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻚ أﯾﺎ ً ﻛﺎن.
اﻟﻤﺎﻛﯿﻨﺎت اﻟﺬﻛﯿﺔ
اﻟﻌﻤﻮد اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻟﻨﻈﺎم ﺗﻮﯾﻮﺗﺎ اﻹﻧﺘﺎﺟﻲ ھﻮ اﻷﺗﻤﺘﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﻨﻊ اﻟﺨﻄﺄ وھﻮ ﻣﺎ ﯾﻌﺒﺮ ﻋﻨﮫ أوﻧﻮ ﺑﺈﻋﻄﺎء اﻟﻤﺎﻛﯿﻨﺎت
ﺑﻌﺾ اﻟﺬﻛﺎء أو ﻣﺎ ﯾُﻄﻠﻖ ﻋﻠﯿﮫ .autonomationواﻟﻤﻘﺼﻮد ھﻮ أن ﯾﺘﻢ ﺗﺰوﯾﺪ اﻟﻤﺎﻛﯿﻨﺔ ﺑﻤﺎ ﯾﺠﻌﻠﮭﺎ ﺗﺘﻮﻗﻒ ﻋﻨﺪ
ﺣﺪوث ﻣﺸﻜﻠﺔ ﻣﺎ ﺑﺪﻻ ﻣﻦ أن ﺗﺴﺘﻤﺮ ﻓﻲ إﻧﺘﺎج ﻣﻨﺘﺠﺎت ﻣﻌﯿﺒﺔ .واﻟﻜﻠﻤﺔ ھﻨﺎ ﺗﺄﺗﻲ ﻣﻦ autonomousأي ذاﺗﻲ
وﯾﻤﻜﻨﻨﺎ أن ﻧﻘﻮل أن autonomationھﻲ اﻷﺗﻤﺘﺔ اﻟﺬاﺗﯿﺔ .وﯾﻌﺰو أوﻧﻮ اﻟﻔﻜﺮة ﻟﺴﺎﻛﯿﺘﻲ ﺗﻮﯾﻮﺗﺎ واﻟﺬي اﺧﺘﺮع
آﻟﺔ ﺣﯿﺎﻛﺔ ﺗﺘﻮﻗﻒ أﺗﻮﻣﺎﺗﯿﻜﯿﺎ ﻋﻨﺪ اﻟﺘﻔﺎف اﻟﺨﯿﻂ أو اﻟﺘﺤﺎﻣﮫ ﺑﺒﻌﻀﮫ.
وﯾﻮﺿﺢ أوﻧﻮ أن ﻛﻞ اﻟﻤﺎﻛﯿﻨﺎت ﻓﻲ ﺗﻮﯾﻮﺗﺎ ﻣﺰودة ﺑﺄﺟﮭﺰة ﺗﺠﻌﻠﮭﺎ ﺗﺘﻮﻗﻒ ﻋﻦ ﺣﺪوث أي ﺧﻄﺄ ﯾﺨﺺ اﻟﻤﻨﺘﺞ أو
اﻷﻣﺎن .وﻟﺬﻟﻚ ﻓﮭﻮ ﯾﺴﻤﻲ ھﺬا اﻷﺳﻠﻮب اﻷﺗﻤﺘﺔ ﺑﻠﻤﺴﺔ إﻧﺴﺎﻧﯿﺔ أي ﻛﻤﺎ ﻟﻮ ﻛﺎن ھﻨﺎك ﻋﺎﻣﻞ ﯾﺸﺎھﺪ اﻟﻤﺎﻛﯿﻨﺔ
وﯾﺠﻌﻠﮭﺎ ﺗﺘﻮﻗﻒ ﻋﻨﺪ ﺣﺪوث ﺧﻄﺄ ﻣﺎ .وﻟﻜﻦ اﻷﻣﺮ ھﻨﺎ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺟﺪا ،ﻓﺒﮭﺬا اﻷﺳﻠﻮب ﻟﺴﻨﺎ ﺑﺤﺎﺟﺔ ﻟﻌﺎﻣﻞ ﻟﯿﻘﻒ أو
ﯾﺠﻠﺲ أﻣﺎم اﻟﻤﺎﻛﯿﻨﺔ طﺎﻟﻤﺎ ھﻲ ﺗﻌﻤﻞ ،وإﻧﻤﺎ اﻟﻤﺎﻛﯿﻨﺔ ﺗﻌﻤﻞ وﺣﺪھﺎ وﻻ ﺗﺤﺘﺎج ﻷﺣﺪ إﻻ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺘﻮﻗﻒ وﺣﺪھﺎ
أﺗﻮﻣﺎﺗﯿﻜﯿﺎ ﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﻣﺎ .ﻣﺎ ﻣﻌﻨﻰ ذﻟﻚ؟ ﻣﻌﻨﺎه أن اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻟﻮاﺣﺪ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ ﺗﺸﻐﯿﻞ ﻋﺪة ﻣﺎﻛﯿﻨﺎت .ھﺬا ﯾﻌﻨﻲ ﺗﻘﻠﯿﻞ
اﻟﻌﻤﺎﻟﺔ أو ﺑﻤﻌﻨﻰ آﺧﺮ زﯾﺎدة ﻋﻈﯿﻤﺔ ﻓﻲ إﻧﺘﺎﺟﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﻞ ﻓﮭﻮ ﯾُﺸﻐﻞ أرﺑﻊ أو ﺧﻤﺲ ﻣﺎﻛﯿﻨﺎت -ﻋﻠﻰ ﺳﺒﯿﻞ اﻟﻤﺜﺎل-
ﺑﺪﻻ ﻣﻦ واﺣﺪة.
آن
ف ﻋﻠﻰ ﺗﺸﻐﯿﻞ ﻋﺪة ﻣﺎﻛﯿﻨﺎت ﻓﻲ ٍ
ُﺸﺮ َ
ھﺬا اﻟﺘﻮﺿﯿﺢ ﯾﺠﻌﻠﻨﺎ ﻧﻔﮭﻢ أﻧﮫ ﯾﺠﺐ ﻋﻠﯿﻨﺎ ﻗﺒﻞ أن ﻧﻄﻠﺐ ﻣﻦ اﻟﻌﺎﻣﻞ أن ﯾ ِ
ﻧﺰود ﺗﻠﻚ اﻟﻤﺎﻛﯿﻨﺎت ﺑﻤﺎ ﯾﺠﻌﻠﮭﺎ ﺗﺘﻮﻗﻒ أﺗﻮﻣﺎﺗﯿﻜﯿﺎ ﻋﻨﺪ ﺣﻮدث أي ﺧﻄﺄ .وأﺣﺐ أن أﺷﯿﺮ إﻟﻰ أن
واﺣﺪ ،أن ّ ِ
أﺳﻠﻮب ﻣﻨﻊ اﻟﺨﻄﺄ ھﻮ ﺟﺰء أﺳﺎﺳﻲ ﻣﻦ ﺛﻘﺎﻓﺔ ﻧﻈﺎم ﺗﻮﯾﻮﺗﺎ اﻹﻧﺘﺎﺟﻲ ،ﻓﮭﻨﺎ ﯾﺘﻢ ﻣﻨﻊ اﻟﻤﺎﻛﯿﻨﺔ ﻣﻦ اﻟﺨﻄﺄ ،وﻛﺬﻟﻚ
ﯾﺘﻢ وﺿﻊ أﺳﻠﻮب اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺬي ﯾﻤﻨﻊ اﻟﻌﺎﻣﻞ ﻣﻦ اﻟﺨﻄﺄ .ﻓﮭﺬا ﺟﺰء ﻣﻦ ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﻨﻈﺎم ﯾﺴﻤﻰ ﻣﻨﻊ اﻟﺨﻄﺄ Poka
.Yoka
وﯾﺸﯿﺮ أوﻧﻮ إﻟﻰ أﻣﺮ آﺧﺮ ﻣﻔﯿﺪ ﻓﻲ ﻧﻈﺎم اﻷﺗﻤﺘﺔ ﺑﻠﻤﺴﺔ إﻧﺴﺎﻧﯿﺔ أي ﺗﻮﻗﻒ اﻟﻤﺎﻛﯿﻨﺔ ﻋﻨﺪ ﺣﺪوث أي ﺧﻄﺄ ،وھﻮ
أن ﺗﻮﻗﻒ اﻟﻤﺎﻛﯿﻨﺔ أﺗﻮﻣﺎﺗﯿﻜﯿﺎ ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ﻗﯿﺎم اﻟﺸﺨﺺ اﻟﻤﻜﻠﻒ ﺑﺎﻟﻮﻗﻮف أﻣﺎم اﻟﻤﺎﻛﯿﻨﺔ ﺑﺈﺻﻼح اﻟﺨﻄﺄ ،ھﺬا اﻟﺘﻮﻗﻒ
ﯾﺠﻌﻞ اﻟﻤﺸﺮﻓﯿﻦ ﻋﻠﻰ اﻹﻧﺘﺎج ﯾﻌﻠﻤﻮن ﺑﺎﻟﻤﺸﻜﻠﺔ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻟﻦ ﯾﻘﻮم اﻟﻌﺎﻣﻞ ﺑﺤﻠﮭﺎ ﺑﺄي أﺳﻠﻮب ﻣﺆﻗﺖ ،وإﻧﻤﺎ اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ
ﺳﺘﻈﮭﺮ ﻟﻠﺠﻤﯿﻊ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈﻧﮭﻢ ﺳﯿﺠﺘﮭﺪون ﻓﻲ إﯾﺠﺎد ﺣﻞ ﺟﺬري ﻟﮭﺎ .وﯾﻀﯿﻒ أوﻧﻮ أﻧﮫ ﺣﺘﻰ ﻓﻲ ﺧﻄﻮط اﻹﻧﺘﺎج
اﻟﯿﺪوﯾﺔ ﻓﺈﻧﮫ ﯾﺘﻢ اﻟﺘﻨﺒﯿﮫ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤﺎل ﺑﺈﯾﻘﺎف اﻟﺨﻂ ﻋﻨﺪ ﺣﺪوث أي ﻣﺸﻜﻠﺔ.
وأﺣﺐ أن أﺿﯿﻒ – ﻛﺎﺗﺐ اﻟﻤﻮﻗﻊ وﻟﯿﺲ أوﻧﻮ -أن اﻷﺗﻤﺘﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺠﻌﻞ اﻟﻤﺎﻛﯿﻨﺔ ﺗﺘﻮﻗﻒ ﺗُﺴﻤﻰ ﺑﺎﻟﯿﺎﺑﺎﻧﯿﺔ ﺟﯿﺪوﻛﺎ
،Jidokaﻛﻤﺎ ﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ أﻧﮫ ﻋﻨﺪ ﺗﻮﻗﻒ اﻟﻤﺎﻛﯿﻨﺔ أو ﺧﻂ اﻹﻧﺘﺎج ﻓﺈن ھﺬا ﯾَﻈﮭﺮ ﻟﻠﻌﻤﺎل واﻟﻤﺸﺮﻓﯿﻦ
اﻟﻤﺘﻮاﺟﺪﯾﻦ ﻓﻲ ﻣﻮﻗﻊ اﻹﻧﺘﺎج ﺣﯿﺚ ﯾﻮﺟﺪ إﻣﺎ ﻣﺼﺒﺎح ﯾﻀﻲء ﻋﻨﺪ اﻟﺘﻮﻗﻒ ﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﻣﺎ ،أو ﺷﺎﺷﺔ ﯾﻈﮭﺮ ﻋﻠﯿﮭﺎ
رﻗﻢ اﻟﻤﺎﻛﯿﻨﺔ أو اﻟﺨﻂ اﻟﺬي ﺗﻮﻗﻒ وھﻮ ﻣﺎ ﯾُﺴﻤﻰ ﺑﺎﻟﯿﺎﺑﺎﻧﯿﺔ أﻧﺪُون Andonأي ﻣﺼﺒﺎح .وھﺬا اﻷﺳﻠﻮب ﯾﺠﻌﻞ
اﻟﺠﻤﯿﻊ ﯾﻌﻠﻤﻮن ﺑﺎﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﯾﺘﻜﺎﺗﻔﻮن ﻟﺤﻠﮭﺎ ﺣﻼ ﯾﻤﻨﻊ ﺣﺪوﺛﮭﺎ ﻣﺮة أﺧﺮى أي ﺣﻠﮭﺎ ﺟﺬرﯾﺎ ﺑﻌﺪ ﺗﻔﻜﯿﺮ
ﻋﻤﯿﻖ.
ﻟﻘﺪ اﻛﺘﺸﻔﻨﺎ ھﻨﺎ ﻋﺪة أﺷﯿﺎء ﻓﻲ ﺛﻘﺎﻓﺔ ﻧﻈﺎم ﺗﻮﯾﻮﺗﺎ ﻣﻨﮭﺎ ﺳﯿﺎﺳﺔ اﻹﻋﻼن ﻋﻦ اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﺑﺪﻻ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﮭﺎ ﻓﻲ
اﻟﺨﻔﺎء .ھﺬا أﺳﻠﻮب ﺗﻔﻜﯿﺮ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ اﻷﺳﻠﻮب اﻟﺘﻘﻠﯿﺪي ،ﻓﺎﻟﻤﻌﺘﺎد أن ﯾﺘﻢ اﻹﻋﻼن ﻋﻦ اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﺑﻌﺪ ﺣﻠﮭﺎ وﻟﻮ
ﺣﻼ ﻏﯿﺮ ﺟﺬري أو ﻋﺪم اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻨﮭﺎ أﺻﻼ ،وأﻣﺎ ﻓﻲ ﻧﻈﺎم ﺗﻮﯾﻮﺗﺎ اﻹﻧﺘﺎﺟﻲ ﻓﻨﺤﻦ ﻧﺒﻨﻲ اﻟﻨﻈﺎم ﺑﺤﯿﺚ ﻧﻌﻠﻦ ﻋﻦ
اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﺑﺎﻟﻤﺼﺎﺑﯿﺢ ﻛﻤﺎ ﯾﻌﻠﻦ اﻷب ﻋﻦ زﻓﺎف اﺑﻨﺘﮫ ﺑﻮﺿﻊ ﻣﺼﺎﺑﯿﺢ ﻋﻠﻰ ﺷﺮﻓﺔ اﻟﻤﻨﺰل ،أي أﻧﻨﺎ ﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮﻟﻮن
ﺑﺎﻟﻌﺎﻣ ِﯿّﺔ :ﻧﻘﯿﻢ ﻓﺮﺣﺎ ﻟﻠﻤﺸﻜﻠﺔ ،أي ﻧﻌﻠﻦ ﻋﻨﮭﺎ إﻋﻼﻧﺎ ﯾﺸﺒﮫ اﻹﻋﻼن ﻋﻦ اﻷﻓﺮاح .ﻟﻤﺎذا؟ ﻻن اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﻛﻠﻤﺎ ظﮭﺮت
ﻛﻠﻤﺎ ووﺟﺪت اھﺘﻤﺎﻣﺎ وھﻮ ﻣﺎ ﯾﺴﺎﻋﺪ ﻋﻠﻰ ﺣﻠﮭﺎ ﺣﻼ ﯾﻤﻨﻊ ﺗﻜﺮاراھﺎ .وﻋﻠﯿﻨﺎ أن ﻧُﺪرك ﻛﯿﻒ أن اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﻓﻲ ﻧﻈﺎم
ﺗﻮﯾﻮﺗﺎ ھﻲ ﻓﺮﺻﺔ ﻟﻠﺘﻄﻮﯾﺮ ﻻ ﻟﻠﺘﻮﺑﯿﺦ ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﻨﺤﻦ ﻧﻌﻠﻦ ﻋﻨﮭﺎ وﻻ ﻧﺤﺎول إﺧﻔﺎءھﺎ .ھﺬا ﯾﺘﻄﻠﺐ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ
ﻣﺸﺮﻓﯿﻦ وﻣﺪﯾﺮﯾﻦ ﻻ ﯾﻘﻮﻣﻮن ﺑﺎﺗﮭﺎم اﻟﻌﻤﺎل ﻓﻮر ظﮭﻮر ﻣﺸﻜﻠﺔ ،وإﻧﻤﺎ ﯾﻨﺎﻗﺸﻮن اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﻟﻜﻲ ﯾﻤﻨﻌﻮن ﺣﺪوﺛﮭﺎ
ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ ،وﯾﺘﻄﻠﺐ ﻓﺮﯾﻖ ﻋﻤﻞ ﻣﺘﻌﺎون ،وھﺬه أﻣﻮر ﺳﯿﺘﻄﺮق إﻟﯿﮭﺎ اﻟﻜﺘﺎب ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ.
ﻧﻈﺮات ﻓﻲ ﻛﺘﺎب :ﻧﻈﺎم ﺗﻮﯾﻮﺗﺎ اﻹﻧﺘﺎﺟﻲ … 3-اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ اﻟﻌﻤﯿﻖ
ﻧﺴﺘﻤﺮ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻤﻘﺎﻟﺔ ﻓﻲ رﺣﻠﺘﻨﺎ ﻣﻊ ﻛﺘﺎب ﻧﻈﺎم ﺗﻮﯾﻮﺗﺎ اﻹﻧﺘﺎﺟﻲ ﻣﻦ ﺗﺄﻟﯿﻔﺘﺎﯾﺘﻲ أوﻧﻮ ،ﺑﻌﺪ أن اﺳﺘﻌﺮﺿﻨﺎ ﻓﻲ
اﻟﻤﻘﺎﻟﺘﯿﻦ اﻟﺴﺎﺑﻘﺘﯿﻦ اﻟﺒﺎﻋﺚ ﻋﻠﻰ ﺑﻨﺎء ھﺬا اﻟﻨﻈﺎم ،وﻋﻤﻠﯿﺔ ﺳﺤﺐ اﻹﻧﺘﺎج ،واﻷﺗﻤﺘﺔ ﺑﻠﻤﺴﺔ إﻧﺴﺎﻧﯿﺔ.
ﺑﯿﱠﻦَ أوﻧﻮ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ ﻋﻤﻮدي ﻧﻈﺎم ﺗﻮﯾﻮﺗﺎ اﻹﻧﺘﺎﺟﻲ :اﻷﺗﻤﺘﺔ اﻟﺬاﺗﯿﺔ autonomationواﻹﻧﺘﺎج ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ
اﻟﻤﻨﺎﺳﺐ ،just-in-timeﻓﯿُ َﺸ ِﺒّﮫ اﻟﻤﺼﻨﻊ ﺑﻔﺮﯾﻖ رﯾﺎﺿﻲ ،ﻓﺎﻷﺗﻤﺘﺔ اﻟﺬاﺗﯿﺔ ﺗﻌﻨﻲ ارﺗﻔﺎع ﻣﮭﺎرة اﻟﻔﺮد )اﻟﻤﺎﻛﯿﻨﺔ(،
واﻹﻧﺘﺎج ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﻤﻨﺎﺳﺐ ﯾﻌﻨﻲ ﻧﺠﺎح اﻟﻔﺮﯾﻖ )اﻟﻤﺼﻨﻊ( ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺠﻤﺎﻋﻲ ﻟﻠﻮﺻﻮل إﻟﻰ اﻟﻔﻮز .وﯾﻀﯿﻒ
أن اﻹدارة ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ طﺮﯾﻖ اﻷﺗﻤﺘﺔ اﻟﺬاﺗﯿﺔ واﻟﻤﺼﺒﺎح اﻟﺬي ﯾﺒﯿﻦ ﺗﻮﻗﻒ اﻟﺨﻂ أو اﻟﻤﺎﻛﯿﻨﺔ ﺗﺴﺎﻋﺪ ﻣﺸﺮف
اﻟﻔﺮﯾﻖ ﻋﻠﻰ إﻋﺎدة ﺗﺼﺤﯿﺢ وﺿﻊ ھﺬا اﻟﻼﻋﺐ )اﻟﻤﺎﻛﯿﻨﺔ(.
وﻋﺎدة ً ﻣﺎ ﯾﺤﻀﺮﻧﻲ -أﻧﺎ -ﺗﺸﺒﯿﮫ ﻟﻤﺮاﺣﻞ اﻹﻧﺘﺎج ﺑﺎﻟﻔﺮﻗﺔ اﻟﻤﻮﺳﯿﻘﯿﺔ ،ﻓﻌﺎزف اﻟﻨﺎي ﯾﺠﻠﺲ ﻋﺪة ﺳﺎﻋﺎت ﻟﻜﻲ
ﻗﺮ َر ھﺬا اﻟﻌﺎزف اﻟﻤﺎھﺮ أن ھﺬا ﺿﯿﺎع ﻟﺠﮭﺪه وأن اﻷﻓﻀﻞ أن ﯾﻌﺰف
ﯾﻌﺰف ﻋﺪة دﻗﺎﺋﻖ ﻛﻞ ﻓﺘﺮة طﻮﯾﻠﺔ ،ﻓﺮﺑﱠﻤﺎ ﱠ
ﻟﻤﺪة رﺑﻊ ﺳﺎﻋﺔ ﻓﻲ ﺑﺪاﯾﺔ اﻟﺤﻔﻞ ﺛﻢ ﯾﻨﺼﺮف ،ورﺑﻤﺎ أﺿﺎف أﻧﮫ ﯾﻤﻜﻨﮫ أن ﯾﻌﺰف ﺳﺎﻋﺔ ﻣﺘﻮاﺻﻠﺔ ﻛﻞ أرﺑﻌﺔ
أﯾﺎم ،وﻟﻜﻦ ھﺬا ﻻ ﯾﺼﻠﺢ ﺑﺎﻟﻤﺮة ،وﻟﻜﻦ ﻋﺎزف اﻟﻨﺎي ﻻ ﯾﻨﻈﺮ إﻟﻰ ﻋﻼﻗﺔ ﻣﺎ ﯾﻘﻮم ﺑﮫ ﺑﻤﺎ ﯾﻘﻮم ﺑﮫ اﻵﺧﺮون ،ﻓﮭﻮ
ﯾﺮﯾﺪ أن ﯾﻌﻤﻞ ﺑﺎﻟﻄﺮﯾﻘﺔ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ وھﻲ أن أُﻧ ِﺘﺞ -أﻧﺎ -ﺑﺄي ﻛﻤﯿﺔ ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ اﺣﺘﯿﺎﺟﺎت واﻧﺸﻐﺎل ﻣﺮاﺣﻞ
اﻹﻧﺘﺎج اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ .ﻓﺴﯿﺎﺳﺔ اﻹﻧﺘﺎج ﻓﻲ وﻗﺖ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺗﻌﻨﻲ أن ﻧﺠﻌﻞ ﻛﻞ اﻟﻤﺮاﺣﻞ ﺗﻌﻤﻞ ﺑﺘﻨﺴﯿﻖ ﻣﻊ اﻟﻤﺮاﺣﻞ اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ
ﻛﻤﺎ ﯾﻌﻤﻞ ﻛﻞ أﻓﺮاد اﻟﻔﺮﻗﺔ اﻟﻤﻮﺳﯿﻘﯿﺔ ،ورﺑﻤﺎ ﻛﺎن ھﺬا ﻣﻦ أﺳﺒﺎب وﺟﻮد ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻘﺎوﻣﺔ ﻋﻨﺪ ﺗﻄﺒﯿﻖ ھﺬا اﻷﺳﻠﻮب
ﻷﻧﮫ ﺧﺮوج ﻋﻦ ﺣﺮﯾﺔ ﻛﻞ ﻣﺎﻛﯿﻨﺔ إﻟﻰ ﻧﻈﺎم ﯾُﻨﺴﻖ ﺑﯿﻦ ﻛﻞ اﻟﻤﺎﻛﯿﻨﺎت.
ﯾﺘﺤﺪث أوﻧﻮ ﻋﻦ أﻧﮫ ﺣﺘﻰ ﻋﺎم 1943م ﻛﺎن ﯾﻌﻤﻞ ﻓﻲ ﺗﻮﯾﻮﺗﺎ ﻟﻠﻨﺴﯿﺞ وأن ھﺬا أﻓﺎده ﺣﯿﻦ اﻧﺘﻘﻞ ﻟﺘﻮﯾﻮﺗﺎ ﻟﻠﺴﯿﺎرات،
ﻓﻔﻜﺮة اﻷﺗﻤﺘﺔ ﺑﻠﻤﺴﺔ إﻧﺴﺎﻧﯿﺔ )اﻷﺗﻤﺔ اﻟﺬاﺗﯿﺔ( ﻗﺪ ﺗﻌﻠﱠﻤﮭﺎ ﻣﻦ ﻣﻦ ﻣﺎﻛﯿﻨﺎت اﻟﻨﺴﯿﺞ ﻓﻲ ﺗﻮﯾﻮﺗﺎ ﻟﻠﻨﺴﯿﺞ ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺑﺪأ
ﻋﻨﺪ اﻧﺘﻘﺎﻟﮫ ﻟﺘﻮﯾﻮﺗﺎ ﻟﻠﺴﯿﺎرات ﯾﻘﺎرن ﺑﯿﻦ أﺳﻠﻮب اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ اﻟﻨﺴﯿﺞ وﻧﻈﯿﺮه ﻓﻲ اﻟﺴﯿﺎرات .وﯾﺤﻜﻲ أﻧﮫ ﻓﻲ ﻋﺎم
1947م ﻛﺎن ﻣﺴﺌﻮﻻ ﻋﻦ ورﺷﺔ ﺗﺼﻨﯿﻊ ﻓﻲ ﻣﺪﯾﻨﺔ ﺗﻮﯾﻮﺗﺎ ،وﻓ ﱠﻜﺮ ﻓﻲ ﺟﻌﻞ اﻟ ُﻤﺸﻐﻞ اﻟﻮاﺣﺪ ﯾ ِ
ُﺸﺮف ﻋﻠﻰ ﺗﺸﻐﯿﻞ
ﻋﺪة ﻣﺎﻛﯿﻨﺎت ﺑﺪﻻ ﻣﻦ واﺣﺪة -ﻟﻠﺤﺎق ﺑﺎﻟﺼﻨﺎﻋﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻛﻤﺎ طﻠﺐ ﻣﺪﯾﺮ اﻟﺸﺮﻛﺔ -وﻟﺬﻟﻚ ﺣﺎول أن ﯾﻌﯿﺪ ﺗﻨﻈﯿﻢ
وﻛﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ﻗﺎم أوﻧﻮ ﺑﺘﻐﯿﯿﺮ ﺗﻨﻈﯿﻢ اﻟﻤﺎﻛﯿﻨﺎت ﻣﻦ اﻟﺘﻨﻈﯿﻢ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪي ﺣﯿﺚ ﻛﻞ اﻟﻤﺎﻛﯿﻨﺎت
ٍ اﻟﻤﺎﻛﯿﻨﺎت.
اﻟﻤﺘﺸﺎﺑﮭﺔ ﻣﺘﺠﺎورة ﻓﻤﺜﻼ ﻛﻞ اﻟﻤﺨﺎرط ﻓﻲ ﻣﻜﺎن واﺣﺪ ،وﻛﻞ ﻣﺎﻛﯿﻨﺎت اﻟﻠﺤﺎم ﻓﻲ ﻣﻜﺎن واﺣﺪ ،ﻏﯿﱠﺮ ذﻟﻚ إﻟﻰ
ُ
ﯾﺘﻜﻮن ﺧﻂ إﻧﺘﺎﺟﮫ ﻣﻦ ﺗﻨﻈﯿﻢ ﺣﺴﺐ ﺧﻄﻮات اﻟﺘﺸﻐﯿﻞ ﺑﻤﻌﻨﻰ أن اﻟﻤﻨﺘﺞ اﻟﺬي ﯾﺤﺘﺎج ﺧﺮاطﺔ ﺛﻢ ﺛﻘﺐ ﺛﻢ ﻟﺤﺎم،
ﻣﺨﺮطﺔ ﺛﻢ ﻣﺎﻛﯿﻨﺔ ﺛﻘﺐ ﺛﻢ ﻣﺎﻛﯿﻨﺔ ﻟﺤﺎم .وﺑﺪأت ﺗﺠﺮﺑﺔ أن ﯾﻜﻮن اﻟﻤﺸﻐﻞ ﻣﺴﺌﻮﻻ ﻋﻦ ﺗﺸﻐﯿﻞ ﻋﺪة ﻣﺎﻛﯿﻨﺎت ،وﻗﺪ
ﻗﻮﺑﻞ ذﻟﻚ ﺑﻤﻘﺎوﻣﺔ ﺷﺪﯾﺪة ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﻋﺪم زﯾﺎدة ﺳﺎﻋﺎت اﻟﻌﻤﻞ .وﻗﺪ ظﮭﺮت اﻟﺤﺎﺟﺔ ﻟﻌﺪة ﺗﻌﺪﯾﻼت ﻓﻲ
اﻟﻤﺎﻛﯿﻨﺎت ﻟﻨﺠﺎح اﻷﻣﺮ .وﻗﺪ ﺣﺎول أوﻧﻮ أن ﯾﻜﻮن ﺻﺒﻮرا رﯾﺜﻤﺎ ﯾﻌﺘﺎد اﻟﻌﺎﻣﻠﻮن ﻋﻠﻰ أﺳﻠﻮب اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺠﺪﯾﺪ.
ﺗﺴﻮﻳﺔ اﻹﻧﺘﺎج:
ﯾﺘﺤﺪث أوﻧﻮ ﻋﻦ زﯾﺎدة اﻟﻄﻠﺐ ﻋﻠﻰ ﻋﺮﺑﺎت اﻟﻨﻘﻞ ﻓﻲ ﻋﺎم 1950م وﺻﻌﻮﺑﺔ ﻣﻮاﻛﺒﺔ ذﻟﻚ ﺣﯿﺚ ﻛﺎن ھﻨﺎك ﻧﻘﺺ
ﻓﻲ اﻟﺨﺎﻣﺎت واﻷﺟﺰاء ،وﺗﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ أن ﺗﻮﯾﻮﺗﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮم ﺑﺘﺼﻨﯿﻊ اﻟﮭﯿﻜﻞ اﻟﻤﻌﺪﻧﻲ )اﻟﺸﺎﺳﯿﮫ( اﺿﻄﺮت
ﻟﻠﻘﯿﺎم ﺑﻌﻤﻠﮭﺎ ﻓﻲ ﻧﮭﺎﯾﺔ اﻟﺸﮭﺮ ﺣﯿﻦ اﻛﺘﻤﻞ ﺗﻮرﯾﺪ اﻟﻤﻮاد واﻷﺟﺰاء .ﻛﺎن اﻟﺤﻞ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪي ﻟﺬﻟﻚ ھﻮ اﻟﺘﺼﻨﯿﻊ اﻟﻤﺒﻜﺮ
وﺗﺨﺰﯾﻦ ﻛﻤﯿﺎت ﻛﺒﯿﺮة ﻣﻦ ﻣﻨﺘﺞ ﻛﻞ ﻣﺮﺣﻠﺔ إﻧﺘﺎج ،وﻟﻜﻦ أوﻧﻮ ورﻓﺎﻗﮫ ﻓ ﱠﻜﺮوا ﻓﻲ أﺳﻠﻮب آﺧﺮ أﻻ وھﻮ ﺗﺴﻮﯾﺔ
اﻹﻧﺘﺎج ،أي إﻧﺘﺎج ﻧﻔﺲ اﻟﻜﻤﯿﺔ ﻛﻞ ﯾﻮم ﺑﺤﯿﺚ ﯾﺘﺤﻘﻖ اﻟﻤﻌﺪل اﻟﺸﮭﺮي اﻟﻤﻄﻠﻮب ﻓﻲ ﻧﮭﺎﯾﺔ اﻟﺸﮭﺮ .واﻟﻔﻜﺮة ھﻨﺎ
ﺴِﻢ اﻟﻄﻠﺒﺎت اﻟﺸﮭﺮﯾﺔ
أﻧﻨﺎ ﻻ ﻧﻨﺘﻈﺮ اﻟﻄﻠﺐ اﻟﺮﺳﻤﻲ ﻟﻠﻌﻤﯿﻞ وإﻧﻤﺎ ﻧﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﻣﺘﻄﻠﺒﺎت اﻟﺴﻮق اﻟﻤﺘﻮﻗﻌﺔ ،ﺛﻢ ﻧﻘ ّ
ﺑﺄﻧﻮاﻋﮭﺎ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﺪد أﯾﺎم اﻟﺸﮭﺮ .ھﺬا اﻷﻣﺮ ﯾﺠﻌﻠﻨﺎ ﻧﺘﺠﻨﺐ اﻟﻄﻠﺐ اﻟﻤﻔﺎﺟﺊ ﻋﻠﻰ ﻛﻤﯿﺔ ﻛﺒﯿﺮة ﻣﻦ ﺟﺰء ﻣﺎ
أو ﻣﺎدة ﻣﺎ .وﻟﻤﺰﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﻮﺿﯿﺢ ﻟﮭﺬه اﻟﻔﻜﺮة ﻓﯿﻤﻜﻦ ﻟﻠﻘﺎرئ اﻟﻜﺮﯾﻢ اﻟﺮﺟﻮع ﻟﻤﻘﺎﻟﺔ :ﺗﺴﻮﯾﺔ اﻹﻧﺘﺎج
….Heijunika
ﯾﺸﯿﺮ أوﻧﻮ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ إﻻ أن ﻧﻈﺎم ﺗﻮﯾﻮﺗﺎ ﻧﺸﺄ ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻟﻠﺤﺎﺟﺔ إﻟﯿﮫ ،ﻓﻔﻜﺮة ﺳﺤﺐ اﻹﻧﺘﺎج ﻧﺸﺄت ﻣﻦ اﻟﺤﺎﺟﺔ ﻟﻠﺘﺨﻠﺺ
ﻣﻦ ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻟﻔﻜﺮ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪي ﻟﺪﻓﻊ اﻹﻧﺘﺎج أي أن ﺗﻨﺘﺞ ﻛﻞ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﺎ ﺗﺸﺎء ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ اﻻﺣﺘﯿﺎﺟﺎت اﻟﺤﺎﻟﯿﺔ
ﻟﻠﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ ،ﻓﮭﺬا اﻷﺳﻠﻮب ﺗﺮﺗﺐ ﻋﻠﯿﮫ ﻛﻤﯿﺎت ﺿﺨﻤﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺨﺰون ،وﺿﯿﺎع اﻟﻮﻗﺖ ﻓﻲ اﻟﺒﺤﺚ وﺳﻂ ھﺬا
اﻟﺮﻛﺎم ،وﺗﻠﻒ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺨﺰون .وﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ھﺬا اﻟﮭﺪف أي ﺳﺤﺐ اﻹﻧﺘﺎج واﻻﺳﺘﻐﻨﺎء ﻋﻦ اﻟﻤﺨﺰون ﺑﯿﻦ ﻣﺮاﺣﻞ
اﻹﻧﺘﺎج ،ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻗﻤﻨﺎ ﺑﺈﻋﺎدة ﺗﺮﺗﯿﺐ اﻟﻤﺎﻛﯿﻨﺎت ﻟﺨﻠﻖ ﺳﺮﯾﺎن ﻟﻠﻤﻨﺘﺞ ،وﻟﺘﻤﻜﯿﻦ اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻟﻮاﺣﺪ ﻣﻦ اﻹﺷﺮاف ﻋﻠﻰ
ﺗﺸﻐﯿﻞ ﻋﺪة ﻣﺎﻛﯿﻨﺎت .وﯾﺆﻛﺪ ﻓﻲ ﻧﮭﺎﯾﺔ ھﺬا اﻟﻔﺼﻞ أن اﻟﺤﺎﺟﺔ ھﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺪﻋﻮﻧﺎ إﻟﻰ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﻧﻈﻢ ﻋﻤﻞ ﺟﺪﯾﺪة.
اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ اﻟﻌﻤﯿﻖ ﺑﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺼﯿﻞ:
ﯾﺒﺪأ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ اﻟﻜﺘﺎب واﻟﻤﺴﻤﻰ “ﺗﻄﻮر ﻧﻈﺎم ﺗﻮﯾﻮﺗﺎ اﻹﻧﺘﺎﺟﻲ” ﺑﺸﺮح أﺳﻠﻮب “ﻟﻤﺎذا ﺧﻤﺲ ﻣﺮات” ،
وھﺬا اﻷﺳﻠﻮب ھﻮ أﺳﻠﻮب ﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻤﺸﺎﻛﻞ ﺣﯿﺚ ﺗﺴﺄل :ﻟﻤﺎذا ﺣﺪث ﻛﺬا؟ ﻓﺘﺘﻮﺻﻞ ﻹﺟﺎﺑﺔ أو ﯾﺨﺒﺮك أﺣﺪ
ﺑﺎﻹﺟﺎﺑﺔ وھﻲ أن اﻟﺴﺒﺐ ھﻮ س ﻣﺜﻼ ،ﻓﺘﺴﺄل ﻣﺮة أﺧﺮى :وﻟﻜﻦ ﻟﻤﺎذا ﺣﺪث س؟ ﻓﺘﺘﻮﺻﻞ ﻹﺟﺎﺑﺔ أو ﯾﺨﺒﺮك
أﺣﺪد ان ذﻟﻚ ﺑﺴﺒﺐ ص ،ﻓﺘﺴﺄل ﻣﺮة أﺧﺮى :وﻟﻜﻦ ﻟﻤﺎذا ﺣﺪث ص؟ ﻓﺘﺘﻮﺻﻞ ﻹﺟﺎﺑﺔ أو ﯾﺨﺒﺮك أﺣﺪد ان ذﻟﻚ
ﺑﺴﺒﺐ ع ،ﻓﺘﺴﺄل ﻣﺮة أﺧﺮى :وﻟﻜﻦ ﻟﻤﺎذا ﺣﺪث ع؟ وھﻜﺬا ﺣﺘﻰ ﺗﺼﻞ إﻟﻰ ﺧﻤﺲ ﻣﺮات .واﻟﻔﻜﺮة ھﻨﺎ ھﻲ
اﻟﻮﺻﻮل ﻟﻠﺴﺒﺐ اﻟﺠﺬري ﺑﺪﻻ ﻣﻦ اﻟﻮﻗﻮف ﻋﻨﺪ اﻟﺴﺒﺐ اﻟﻈﺎھﺮي.
وﯾﻀﺮب أوﻧﻮ ﻣﺜﺎﻻ ﻟﺘﻮﻗﻒ ﻣﺎﻛﯿﻨﺔ ﺣﯿﺚ ﺗﺴﺄل ﻟﻤﺎذا ﺗﻮﻗﻔﺖ؟ ﻓﺘﺄﺗﯿﻚ اﻹﺟﺎﺑﺔ :ﺑﺴﺒﺐ زﯾﺎدة اﻟﺤﻤﻞ ﻓﺎﻧﻘﻄﻊ ﻗﺎطﻊ
اﻟﺘﯿﺎر .Fuseﻓﺘﺴﺄل :وﻟﻤﺎذا زاد اﻟﺤﻤﻞ؟ ﻓﺘﺄﺗﯿﻚ اﻹﺟﺎﺑﺔ :ﺑﺴﺒﺐ ﻧﻘﺺ ﺗﺰﯾﯿﺖ اﻟﺮوﻟﻤﺎن ﺑﻠﻲ )ﻛﺮﺳﻲ اﻟﺘﺤﻤﯿﻞ(.
ﻓﺘﺴﺄل وﻟﻤﺎذا ﻛﺎن ھﻨﺎك ﻧﻘﺺ ﻓﻲ اﻟﺘﺰﯾﯿﺖ؟……وﻋﻨﺪ اﻟﺴﺆال اﻟﺨﺎﻣﺲ ﺗﻌﺮف أن اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻓﻲ طﻠﻤﺒﺔ
اﻟﺘﺰﯾﯿﺖ وﺗﺤﺪﯾﺪا ﺑﺴﺒﺐ ﻋﺪم وﺿﻊ ﻣﺼﻔﺎة ﻟﺘﻔﺼﻞ اﻟﺸﻮاﺋﺐ ﻣﻦ اﻟﺰﯾﺖ ﻣﻤﺎ أدى ﻟﺘﺂﻛﻠﮭﺎ ﻓﻠﻢ ﺗﻘﻢ ﺑﺎﻟﺘﺰﯾﯿﺖ ﻛﻤﺎ
ﯾﻨﺒﻐﻲ ﻣﻤﺎ ﺟﻌﻞ اﻟﺤﻤﻞ ﯾﺰﯾﺪ .ﻛﻤﺎ ﺗﺮى ﻓﻠﻮ ﺗﻮﻗﻔﺖ ﻋﻨﺪ أول ﻟﻤﺎذا ﻟﻤﺎ ﺗﻮﺻﻠﺖ ﻟﻠﺴﺒﺐ اﻟﺤﻘﯿﻘﻲ ﻟﻠﻤﺸﻜﻠﺔ وﻟﻜﻨﺖ
طﻠﺒﺖ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻗﺎطﻊ اﻟﺘﯿﺎر ﻓﻘﻂ.
وﯾﺸﯿﺮ أوﻧﻮ إﻟﻰ أن ﺑﻨﺎء ﻧﻈﺎم ﺗﻮﯾﻮﺗﺎ اﻹﻧﺘﺎﺟﻲ ﺟﺎء ﻣﻦ ﺧﻼل اﺳﺘﺨﺪام ﻟﻤﺎذا؟ ﻋﺪة ﻣﺮات .واﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ھﻮ أن أوﻧﻮ
ﻟﻢ ﯾﺘﻤﯿﺰ ﻓﻘﻂ ﻓﻲ اﺳﺘﺨﺪام ھﺬا اﻷﺳﻠﻮب ﻟﻠﻮﺻﻮل إﻟﻰ اﻷﺳﺒﺎب اﻟﺤﻘﯿﻘﯿﺔ ،ﺑﻞ إﻧﮫ ﺗﻤﯿﱠﺰ ﺑﺎﻟﺴﺆال“ :ﻟﻤﺎذا” ﻋﻦ
أﺷﯿﺎء ﺗﻌﺘﺒﺮ ﺑﺪﯾﮭﯿﺔ وﻏﯿﺮ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﻨﻘﺎش .ﻓﺄﻧﺖ ﻗﺪ ﺗﺴﺘﺤﯿﻲ أن ﺗﺴﺄل اﻟﻌﺎﻣﻞ ﻟﻤﺎذا ﻻ ﺗﺸﺮف إﻻ ﻋﻠﻰ ﻣﺎﻛﯿﻨﺔ
واﺣﺪة؟ أو ﻟﻤﺎذا ﻟﺪﯾﻨﺎ ﻣﺨﺰون ﻛﺒﯿﺮ ﺑﯿﻦ ﻣﺮاﺣﻞ اﻹﻧﺘﺎج؟ أو ﻟﻤﺎذا ﯾﺠﺐ أن ﻧﻨﺘﺞ ﺑﺪﻓﻌﺎت ﻛﺒﯿﺮة؟ وﻟﻜﻦ اوﻧﻮ ﻛﺎن
ﯾﺴﺄل ھﺬه اﻷﺳﺌﻠﺔ وﯾﻈﻞ ﯾﺒﺤﺚ وﯾُﻨﻘِّﺐ ﺣﺘﻰ ﯾﺠﺪ أن ﻣﺎ ﯾُﻌﺘﺒﺮ ﺑﺪﯾﮭﻲ ﻣﺎ ھﻮ إﻻ ﻋﺎدة وأن ھﻨﺎك طﺮﻗﺎ أﺧﺮى
أﻓﻀﻞ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﻌﺘﺎدة.
أوﺟﻪ ﻋﺪﻳﺪة ﻟﻼﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻦ ھﺬا اﻟﻜﺘﺎب….
ﻧﻮاح .اﻷوﻟﻰ أﻧﻨﺎ ﻧﺠﺪ أﻓﻜﺎرا راﺋﻌﺔ ﯾﻤﻜﻨﻨﺎ أن ﻧﻄ ِﺒّﻘﮭﺎ ﻓﻲ
ٍ إﻧﻨﺎ ﻓﻲ رﺣﻠﺘﻨﺎ ﻣﻊ ھﺬا اﻟﻜﺘﺎب ﻧﺴﺘﻔﯿﺪ ﻣﻨﮫ ﻣﻦ ﻋﺪة
ﻣﺼﺎﻧﻌﻨﺎ ﻟﻠﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ اﻟﻔﻮاﻗﺪ وﺗﺤﺴﯿﻦ اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ اﻹﻧﺘﺎﺟﯿﺔ،ﻓﻔﻜﺮة ﺳﺤﺐ اﻹﻧﺘﺎج واﻷﺗﻤﺘﺔ اﻟﺬاﺗﯿﺔ ﻟﻠﻤﻌﺪات
واﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺪل ﯾﻮﻣﻲ ﺛﺎﺑﺖ ﻹﻧﺘﺎج ﻛﻞ أﻧﻮاع اﻟﻤﻨﺘﺠﺎت ،ﻛﻞ ھﺬه أﻓﻜﺎر ﯾﻤﻜﻨﻨﺎ أن ﻧﺴﻌﻰ ﻟﺘﻄﺒﯿﻘﮭﺎ ﻓﮭﻲ
أﻓﻜﺎر ﻧﺠﺤﺖ ﻓﻲ ﺗﻮﯾﻮﺗﺎ وﻧﻘﻠﮭﺎ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣﻨﮭﺎ.
واﻟﺜﺎﻧﯿﺔ أﻧﻨﺎ ﯾﻤﻜﻨﺎ أن ﻧﺤﺬو ﺣﺬو أوﻧﻮ ﻓﻨُﻔ ِ ّﻜﺮ ﻓﻲ “ﺣﺎﺟﺘﻨﺎ” وطﺒﯿﻌﺔ ﺑﯿﺌﺘﻨﺎ اﻟﺼﻨﺎﻋﯿﺔ : ،ﻣﺎ ھﻲ اﺣﺘﯿﺎﺟﺎﺗﻨﺎ؟ ﻣﺎ
ھﻲ ﻣﺸﺎﻛﻠﻨﺎ؟ ھﻞ ھﻲ ﻧﻔﺲ ﻣﺸﺎﻛﻞ اﻟﻤﺼﺎﻧﻊ ﻓﻲ اﻟﯿﺎﺑﺎن أو أوروﺑﺎ أواﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة؟ ﻻ ﺷﻚ ان ھﻨﺎك ﻣﺸﺎﻛﻞ
ﻣﺸﺘﺮﻛﺔ وھﻨﺎك ﻣﺸﺎﻛﻞ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﺑﺎﺧﺘﻼف اﻟﺒﻠﺪ .إﻧﻨﺎ ﻧﺘﻌﻠﻢ ﻣﻦ ﺗﺎﯾﺘﻲ أوﻧﻮ اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ اﻟﻌﻤﯿﻖ ورﻓﺾ اﻻﺳﺘﺴﻼم ﻷي
أﺳﻠﻮب ﻋﻤﻞ طﺎﻟﻤﺎ أﻧﮫ ﯾﺘﺴﺒﺐ ﻓﻲ ﻣﺸﺎﻛﻞ واﺿﺤﺔ .ﻋﻠﻰ ﺳﺒﯿﻞ اﻟﻤﺜﺎل :إﻧﻨﺎ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ﻗﺪ ﻻ ﻧﺠﺪ اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻟﻤﺎھﺮ
ﻓﻲ ﺻﻨﺎﻋﺘﻨﺎ ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺗﺘﻮاﻓﺮ ﻋﻤﺎﻟﺔ ﻣﺪرﺑﺔ ﺗﻨﺘﻘﻞ ﻣﻦ ﺷﺮﻛﺔ ﻷﺧﺮى ،ﻓﻜﯿﻒ ﻧﺤﻞ ھﺬه اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ؟
وﻓﻲ اﻟﺨﻠﯿﺞ ﯾﺘﻢ اﺳﺘﻘﺪام ﻋﻤﺎﻟﺔ ﻣﺎھﺮة وﻟﻜﻨﮭﺎ ﻗﺪ ﺗﺘﺮك اﻟﻌﻤﻞ ﺑﻌﺪ ﻋﺪة ﺳﻨﻮات ﻓﻜﯿﻒ ﻧﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﺗﻐﯿﺮ اﻟﻌﻤﺎﻟﺔ
اﻟﻤﺴﺘﻤﺮ؟ إن اﻟﻤﺼﺎﻧﻊ ﻓﻲ اﻟﺪول اﻟﻤﺘﻘﺪﻣﺔ ﯾﺘﻮاﻓﺮ ﻟﺪﯾﮭﺎ ﻣﻮردون ﻣﮭﺮة ﻓﻲ ﻣﻨﺎطﻖ ﻗﺮﯾﺒﺔ ﻣﻨﮭﻢ ،وﻻ ﯾﺘﻮﻓﺮ ھﺬا
ﻟﻨﺎ .ﻓﻜﯿﻒ ﻧﺤﻞ ھﺬه اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ؟
ﻧﺴﺘﻤﺮ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻤﻘﺎﻟﺔ ﻓﻲ رﺣﻠﺘﻨﺎ ﻣﻊ ﻛﺘﺎب ﻧﻈﺎم ﺗﻮﻳﻮﺗﺎ اﻹﻧﺘﺎﺟﻲ ﻣﻦ ﺗﺄﻟﯿﻔﺘﺎﻳﺘﻲ أوﻧﻮ،
اﻟﻔﻮاﻗﺪ اﻟﺴﺒﻌﺔ
ﯾﺒﺪأ أوﻧﻮ ﺣﺪﯾﺜﮫ ﻋﻦ اﻟﻔﻮاﻗﺪ Mudaﺑﺎﻟﺘﻨﺒﯿﮫ ﻋﻠﻰ أن ﺗﺤﺴﯿﻦ اﻟﻜﻔﺎءة ﯾﺠﺐ أن ﯾﻜﻮن ﻣﺮﺗﺒﻄﺎ ﺑﺨﻔﺾ اﻟﺘﻜﻠﻔﺔ،
وﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈﻧﮫ ﯾﺠﺐ أن ﻧﻨﺘﺞ ﻣﺎ ﻧﺤﺘﺎﺟﮫ ﻓﻘﻂ ﺑﺄﻗﻞ ﻋﻤﺎﻟﺔ .وطﺒﻘﺎ ﻟﺒﻌﺾ اﻟﻜﺘﺎﺑﺎت اﻷﺧﺮى اﻟﺘﻲ ﺗﻮﺿﺢ ھﺬه اﻟﻨﻘﻄﺔ
ﻓﺈن أوﻧﻮ ﯾﮭﺪف إﻟﻰ ﺗﺤﺴﯿﻦ اﻟﻜﻔﺎءة ﻓﻲ إﻧﺘﺎج ﻣﺎ ھﻮ ﻣﻄﻠﻮب ﻻ ﺗﺤﺴﯿﻦ اﻟﻜﻔﺎءة ﻓﻲ إﻧﺘﺎج ﻣﺎ ھﻮ ﻏﯿﺮ ﻣﻄﻠﻮب،
أي أﻧﮫ ﯾﺮﻓﺾ ﻓﻜﺮة ﺧﻔﺾ ﺗﻜﻠﻔﺔ اﻟﻮﺣﺪة إذا أﻧﺘﺠﻨﺎ 100ﻗﻄﻌﺔ ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ﺧﻤﺴﯿﻦ ﻓﻲ ﺣﯿﻦ أن اﻟﺴﻮق ﯾﺤﺘﺎج
ﺧﻤﺴﯿﻦ ﻗﻄﻌﺔ ﻓﻘﻂ ،ﺑﻞ ﻋﻠﯿﻨﺎ أن ﻧﺒﺤﺚ ﻋﻦ وﺳﺎﺋﻞ ﺧﻔﺾ ﺗﻜﻠﻔﺔ إﻧﺘﺎج ﺧﻤﺴﯿﻦ ﻗﻄﻌﺔ ،وھﺬا ﻣﻔﮭﻮم ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ
اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪي.
ﻛﻤﺎ ﯾﻠﻔﺖ اﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ أن ﺗﺤﺴﯿﻦ اﻟﻜﻔﺎءة ﯾﺠﺐ أن ﯾﺘﻢ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى ﻛﻞ ﺧﻂ وﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻤﺼﻨﻊ ﻛﻜﻞ.
ﯾﻔﺮق ﺑﯿﻦ ﺳﯿﺎﺳﺔ اﻹﻧﺘﺎج ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﻤﻨﺎﺳﺐ ﺣﯿﺚ ﯾﺘﻢ اﻟﺘﻨﺴﯿﻖ ﺑﯿﻦ ﻛﻞ ﻣﺮاﺣﻞ اﻹﻧﺘﺎج
واﻟﻮاﺿﺢ أﻧﮫ ﯾﺮﯾﺪ أن ِ ّ
وﺗﺤﻘﯿﻖ رﻓﻊ اﻟﻜﻔﺎءة ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻤﺼﻨﻊ ﻛﻜﻞ ،وﺑﯿﻦ اﻷﺳﻠﻮب اﻟﺘﻘﻠﯿﺪي ﺣﯿﺚ ﻛﻞ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺗﺮﻓﻊ ﻛﻔﺎءﺗﮭﺎ ﺑﻐﺾ
اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﺗﻔﺎﻋﻠﮭﺎ ﻣﻊ ﺑﺎﻗﻲ اﻟﻤﺮاﺣﻞ.
وھﺎﺗﺎن اﻟﻨﻘﻄﺘﺎن ﻋﻠﻰ ﺑﺴﺎطﺘﮭﻤﺎ ﯾُﻤﺜﻼن ﻓﺎرﻗﺎ ﻛﺒﯿﺮا ﺑﯿﻦ اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪي وﻧﻈﺎم ﺗﻮﯾﻮﺗﺎ اﻹﻧﺘﺎﺟﻲ .ﻓﺨﻔﺾ ﺗﻜﻠﻔﺔ
اﻟﻮﺣﺪة ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ أﻧﻨﺎ ﻧﻨﺘﺞ ﻣﺎ ﯾﺤﺘﺎﺟﮫ اﻟﻌﻤﯿﻞ ﻓﻌﻼ أم ﻻ ھﻮ اﻟﻔﻜﺮ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪي ،وأﺑﺴﻂ ﻣﺜﺎل ﻟﺬﻟﻚ ھﻮ ﺑﺎﺋﻊ
اﻟﺴﻨﺪوﺗﺸﺎت اﻟﺬي ﺗﻄﻠﺐ ﻣﻨﮫ ﺳﻨﺪوﺗﺶ ﺑﻄﺎطﺲ ﻓﺘﺠﺪه ﯾﻘﻮم ﺑﺈﻋﺪاد ﻋﺸﺮ ﺳﻨﺪوﺗﺸﺎت ﻓﻮل ﺛﻢ ﻋﺸﺮ ﺳﻨﺪوﺗﺸﺎت
طﻌﻤﯿﺔ ﺛﻢ ﻋﺸﺮ ﺳﻨﺪوﺗﺸﺎت ﺑﻄﺎطﺲ ،وﺗﻀﻄﺮ أﻧﺖ أن ﺗﻨﺘﻈﺮ ﺑﺪون ﺳﺒﺐ ،وھﻮ ﯾﺘﺼﻮر أن ھﺬا أﺳﻠﻮب ﻋﻤﻞ
أﻓﻀﻞ ﻛﻔﺎءة ،وﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺬھﺐ إﻟﻰ ﻣﻄﺎﻋﻢ اﻟﻮﺟﺒﺎت اﻟﺴﺮﯾﻌﺔ اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ ﻓﻠﻦ ﺗﺠﺪ أﺣﺪا ﯾﻔﻌﻞ ذﻟﻚ ﻓﺎﻟﮭﺪف ھﻨﺎ ھﻮ
ﺗﻘﻠﯿﻞ زﻣﻦ إﻋﺪاد اﻟﺴﻨﺪوﺗﺶ وﻟﻜﻦ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي ﺗﺮﯾﺪه وﺑﺎﻟﻜﻤﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺮﯾﺪھﺎ.
وأﻣﺎ ﺗﺤﺴﯿﻦ ﻛﻞ ﻣﺪﯾﺮ ﻟﻜﻔﺎءة وﺣﺪﺗﮫ اﻹﻧﺘﺎﺟﯿﺔ ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﻛﻔﺎءة اﻟﻌﻤﻠﯿﺎت ﻛﻠﮭﺎ ﻓﮭﻮ اﻟﻔﻜﺮ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪي ،وﻣﻦ
اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ أن ﯾﻜﻮن ھﻨﺎك ﺗﻌﺎرض ﺑﯿﻦ ﻛﻔﺎءة ﻛﻞ وﺣﺪة وﻛﻔﺎءة اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ،ﻓﻼﻋﺐ اﻟﻜﺮة اﻟﺬي ﯾﻠﻌﺐ ﻛﻤﺪاﻓﻊ ﻗﺪ
ﯾﺆدي دوره ﺑﻜﻔﺎءة ﻋﺎﻟﯿﺔ إذا ﻟﻢ ﯾﺘﻘﺪم أﺑﺪا ﻟﻸﻣﺎم ،وﻟﻜﻦ ھﺬا ﯾﺘﻌﺎرض ﻣﻊ ﻛﻔﺎءة اﻟﻔﺮﯾﻖ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻄﻠﺐ ﺗﻘﺪﻣﮫ ﻗﻠﯿﻼ
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺴﻨﺢ اﻟﻔﺮﺻﺔ ﻟﻠﮭﺠﻮم ،ﻓﻼﺑﺪ أن ﯾﺮى اﻟﻤﺪاﻓﻊ ﻛﻔﺎءﺗﮫ ﻣﺘﺼﻠﺔ ﺑﻨﺠﺎح اﻟﻔﺮﯾﻖ ﻻ ﻣﻨﻔﺼﻠﺔ ﻋﻨﮫ .وﻓﻲ اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ
ﺗﺠﺪ أن ﻛﻞ وﺣﺪة ﯾﻤﻜﻨﮭﺎ ﺗﻘﻠﯿﻞ ﺗﻜﻠﻔﺘﮭﺎ وﺗﺤﺴﯿﻦ ﻛﻔﺎءﺗﮭﺎ ﺑﺄﺳﻠﻮب ﯾﺘﻌﺎرض ﻣﻊ ﻛﻔﺎءة اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ ﻛﻜﻞ ﺑﻞ وﯾﺘﻌﺎرض
ﻣﻊ ﻣﺘﻄﻠﺒﺎت اﻟﻌﻤﯿﻞ .ﻟﺬﻟﻚ ﯾﺠﺐ أن ﻧﻨﻈﺮ -ﻛﻤﺎ ﻗﺎل أوﻧﻮ – إﻟﻰ ﻛﻔﺎءة ﻛﻞ وﺣﺪة وإﻟﻰ ﻛﻔﺎءة اﻟﻌﻤﻠﯿﺎت ﻛﻠﮭﺎ.
ﻓﻼﺑﺪ أن ﯾﻌﺮف ﻣﺪﯾﺮ ﻛﻞ وﺣﺪة ﻛﯿﻒ ﯾﻜﻮن أﻗﻞ ﺗﻜﻠﻔﺔ وأﻋﻠﻰ ﻛﻔﺎءة ﺑﺤﯿﺚ ﯾﺴﺘﺠﯿﺐ ﻟﻄﻠﺒﺎت اﻟﻌﻤﯿﻞ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ
اﻟﻤﻨﺎﺳﺐ وﯾﻜﻮن ﺳﺒﺒﺎ ﻓﻲ ﻧﺠﺎح اﻟﻌﻤﻠﯿﺎت ﻛﻠﮭﺎ ،ﻓﻼ ﯾﻘﻠﻞ ﺗﻜﻠﻔﺘﮫ وﯾﻔﺴﺪ ﺗﻨﺴﯿﻖ اﻟﻌﻤﻠﯿﺎت أو ﯾﺠﻌﻞ اﻟﻌﻤﯿﻞ ﯾﻨﺘﻈﺮ
أطﻮل ﻣﻦ اﻟﻼزم ،ﺑﻞ ﻋﻠﯿﮫ أن ﯾﻔﻜﺮ ﻛﯿﻒ ﯾﻘﻠﻞ ﺗﻜﻠﻔﺘﮫ ﻣﻊ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﺘﻄﻠﺒﺎت اﻟﻌﻤﻠﯿﺎت اﻷﺧﺮى وﻣﺘﻄﻠﺒﺎت اﻟﻌﻤﯿﻞ.
أﻣﺮ ﺟﻮھﺮي ﻓﻲ رﺣﻠﺔ ﻧﻈﺎم ﺗﻮﯾﻮﺗﺎ اﻹﻧﺘﺎﺟﻲ. ٌ
ﺛﻢ ﯾﺴﺘﺨﺪم أوﻧﻮ ﻣﻌﺎدﻟﺔ ﻏﯿﺮ ﻣﺄﻟﻮﻓﺔ ﻟﺘﻌﺮﯾﻒ اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻹﻧﺘﺎﺟﯿﺔ ﻷي ﻣﺎﻛﯿﻨﺔ أو ﻋﺎﻣﻞ أو ﺧﻂ إﻧﺘﺎج:
اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻹﻧﺘﺎﺟﯿﺔ = اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺤﻘﯿﻘﻲ +اﻟﻔﻮاﻗﺪ
أو ﺑﻤﻌﻨﻰ آﺧﺮ:
اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﺤﻘﯿﻘﯿﺔ = اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﺤﺎﻟﯿﺔ +اﻟﻔﻮاﻗﺪ
ھﺬه اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ ﺗُﺤﺪث ﻧﻮﻋﺎ ﻣﻦ اﻟﺼﺪﻣﺔ وﺗﻠﻔﺖ اﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ إﻣﻜﺎﻧﯿﺔ زﯾﺎدة اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻹﻧﺘﺎﺟﯿﺔ ﺑﺎﻟﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ اﻟﻔﻮاﻗﺪ.
ﻓﻠﻜﻲ ﻧﺮﻓﻊ اﻟﻜﻔﺎءة ﻋﻠﯿﻨﺎ أن ﻧﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ اﻟﻔﻮاﻗﺪ -وﺗﺴﻤﻰ ﺑﺎﻟﯿﺎﺑﺎﻧﯿﺔ ُﻣﻮدَا -Mudaﻓﻨﺴﺘﻐﻞ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻞ
اﻟﺤﻘﯿﻘﻲ )اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺬي ﯾﻀﯿﻒ ﻗﯿﻤﺔ ﻟﻠﻤﻨﺘﺞ( .وﯾُﻘﺴﻢ أوﻧﻮ اﻟﻔﻮاﻗﺪ إﻟﻰ ﺳﺒﻌﺔ أﻗﺴﺎم:
ﻓﻮاﻗﺪ اﻹﻧﺘﺎج اﻟﺰاﺋﺪ
ﻓﻮاﻗﺪ اﻻﻧﺘﻈﺎر
ﻓﻮاﻗﺪ اﻟﻨﻘﻞ
ﻓﻮاﻗﺪ اﻟﺘﺸﻐﯿﻞ
ﻓﻮاﻗﺪ اﻟﻤﺨﺰون
ﻓﻮاﻗﺪ اﻟﺤﺮﻛﺔ
ﻓﻮاﻗﺪ اﻟﻤﻨﺘﺠﺎت اﻟﻤﻌﯿﺒﺔ
وﻣﻊ اﻷﺳﻒ ﻟﻢ ﯾﺸﺮح أوﻧﻮ ھﺬه اﻟﻔﻮاﻗﺪ ﺷﺮﺣﺎ واﻓﯿﺎ ،وھﺬه اﻟﻔﻮاﻗﺪ ﺗﺠﺪھﺎ ﺣﯿﺜﻤﺎ ﺳﺮت ﻓﻲ أي ﻣﻮﻗﻊ إﻧﺘﺎﺟﻲ أو
ﺧﺪﻣﻲ وﻟﻜﻨﻚ ﻟﻦ ﺗﻼﺣﻈﮭﺎ إﻻ إذا ﻓﻜﺮت ﻓﯿﻤﺎ ھﻮ ﺿﺮوري ﻹﺗﻤﺎم اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ أو اﻟﺨﺪﻣﺔ وﻣﺎ ھﻮ ﻣﺠﺮد ﺟﮭﺪ ﺿﺎﺋﻊ.
ﻓﻌﻨﺪﻣﺎ ﺗﺠﺪ اﻟﻤﻮظﻒ ﯾﻘﻮم ﻣﻦ ﻣﻜﺘﺒﮫ ﻟﯿُﺤﻀﺮ ﻟﻚ ﻧﻤﻮذﺟﺎ ﻣﻦ ﻣﻜﺘﺐ آﺧﺮ ،أو ﺗﺠﺪ ﻧﻔﺴﻚ ﺗﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﻣﺎﻛﯿﻨﺔ
ﺗﺼﻮﯾﺮ ﻓﻲ ﻣﻜﺎن ﺧﺎرج ﻣﺮﻛﺰ اﻟﺨﺪﻣﺔ ﻟﺘﺼﻮﯾﺮ اﻟﻨﻤﻮذج ﻓﺈن ھﺬا ﺟﮭﺪ ﻻ ﻣﻌﻨﻰ ﻟﮫ وإطﺎﻟﺔ ﻓﻲ زﻣﻦ اﻟﺨﺪﻣﺔ ﺑﻼ
ﺳﺒﺐ ،وﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺠﺪ ان اﻟﻤﻨﺘﺠﺎت ﻧﺼﻒ اﻟ ُﻤﺼﻨﻌﺔ ﺗﻨﺘﻈﺮ ﺑﯿﻦ ﻛﻞ ﻋﻤﻠﯿﺘﯿﻦ أﯾﺎﻣﺎ وأﯾﺎﻣﺎ ﻓﺎﻋﻠﻢ أن ھﺬه إﺣﺪى ﺻﻮر
ﻓﻮاﻗﺪ اﻻﻧﺘﻈﺎر ،وﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺠﺪ ﻧﻔﺴﻚ ﺗﺴﺤﺐ ﻧﻤﻮذﺟﺎ ﻣﻦ ﻣﺒﻨﻰ ﺛﻢ ﺗﺬھﺐ ﻟﻤﺒﻨﻰ آﺧﺮ ﻟﺘﻘﺪﻣﮫ ﺛﻢ ﺗﺬھﺐ ﻟﺜﺎﻟﺚ ﻟﺘﻌﺘﻤﺪه
ﻓﺎﻋﻠﻢ أن ھﻨﺎك ﻓﻮاﻗﺪ ﺣﺮﻛﺔ ،وﻓﻮاﻗﺪ اﻟﺤﺮﻛﺔ ﯾﻘﺎﺑﻠﮭﺎ ﻓﻮاﻗﺪ اﻟﻨﻘﻞ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﺘﻢ ﻧﻘﻞ اﻟﺨﺎﻣﺎت ﻣﻦ ﻋﻤﻠﯿﺔ ﻷﺧﺮى
ﻟﻤﺴﺎﻓﺎت ﺷﺎﺳﻌﺔ ،وﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺠﺪ أن اﻟﻤﺼﻨﻊ ﯾُﻨﺘﺞ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ اﺣﺘﯿﺎﺟﺎت اﻟﺴﻮق ﻓﺎﻋﻠﻢ أن ھﺬه ﻓﻮاﻗﺪ اﻹﻧﺘﺎج اﻟﺰاﺋﺪ
واﻟﺘﻲ ﺳﯿﺘﺒﻌﮭﺎ ﻓﻮاﻗﺪ اﻟﻤﺨﺰون واﻟﻤﻨﺘﺠﺎت اﻟﻤﻌﯿﺒﺔ وﻓﻮاﻗﺪ اﻟﺠﮭﺪ ﻟﻠﺒﺤﺚ ﻓﻲ اﻟﻤﺨﺰون وﺣﺼﺮه وإﻋﺎدة
ﻧﻘﻠﮫ…وھﻜﺬا ،وﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺠﺪ اﻟﻤﺼﻨﻊ ﯾﺴﺘﺨﺪم ﺧﺎﻣﺎت أﻋﻠﻰ ﺟﻮدة ﻣﻦ اﻟﻤﻄﻠﻮب أو ﯾﺴﺘﺨﺪم ﻋﻤﺎﻟﺔ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ اﻟﻼزم
ﻓﻲ إﺣﺪى اﻟﻌﻤﻠﯿﺎت ﻟﻠﺘﻐﻠﻲ ﻋﻠﻰ ﻋﯿﻮب اﻟﺠﻮدة ﻓﺘﺬﻛﺮ ﻓﻮاﻗﺪ اﻟﺘﺸﻐﯿﻞ .ﻓﺎﻟﻔﻮاﻗﺪ ﺣﻮﻟﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻞ وﻋﻠﯿﻨﺎ أن ﻧﻼﺣﻈﮭﺎ
وﻧﺘﺨﻠﺺ ﻣﻨﮭﺎ.
وﻣﻦ اﻟﻤﻌﻠﻮم أن ﻧﻈﺎم ﺗﻮﯾﻮﺗﺎ اﻹﻧﺘﺎﺟﻲ ﯾﻘﻠﻞ ﻓﻮاﻗﺪ اﻟﻨﻘﻞ واﻟﺤﺮﻛﺔ ﺑﺘﻘﺮﯾﺐ اﻟﻤﺎﻛﯿﻨﺎت ﻣﻦ ﺑﻌﻀﮭﺎ وﺑﺘﺸﻜﯿﻞ ﺧﻼﯾﺎ
اﻟﺘﺼﻨﯿﻊ ،ﻛﻤﺎ أﻧﮫ ﯾﻘﻠﻞ وﻗﺖ اﻻﻧﺘﻈﺎر واﻟﻤﺨﺰون ﺑﺸﻜﻞ ﻋﻈﯿﻢ ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻟﻌﻤﻠﯿﺔ ﺳﺤﺐ اﻹﻧﺘﺎج ،وﻛﺬﻟﻚ ﻓﺈن أﺳﻠﻮب
اﻷﺗﻤﺘﺔ اﻟﺬاﺗﯿﺔ ﯾﺆدي إﻟﻰ ﺗﻘﻠﯿﻞ ﻓﺮص إﻧﺘﺎج ﻣﻨﺘﺠﺎت ﻣﻌﯿﺒﺔ ،ﻛﻤﺎ وأن ﺗﻄﺒﯿﻖ ﺑﺮاﻣﺞ اﻟﺼﯿﺎﻧﺔ اﻹﻧﺘﺎﺟﯿﺔ اﻟﺸﺎﻣﻠﺔ
ﺗﻘﻠﻞ ﻣﻦ ﻓﻮاﻗﺪ اﻟﺘﺸﻐﯿﻞ ،وأﻣﺎ ﻓﻮاﻗﺪ اﻹﻧﺘﺎج اﻟﺰاﺋﺪ ﻓﮭﻲ ﺷﺒﮫ ﻣﻨﻌﺪﻣﺔ ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻟﺴﯿﺎﺳﺔ ﺳﺤﺐ اﻹﻧﺘﺎج .وﻟﻤﺰﯾﺪ ﻣﻦ
اﻟﺘﻔﺼﯿﻞ ﯾﺮﺟﺎء اﻻطﻼع ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺎﻟﺔ :اﻟﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ اﻟﻔﻮاﻗﺪ ﻓﻲ ﻧﻈﺎم ﺗﻮﻳﻮﺗﺎ اﻹﻧﺘﺎﺟﻲ.
ﻧﺴﺘﻜﻤﻞ رﺣﻠﺘﻨﺎ ﻣﻊ ﻛﺘﺎب ﻧﻈﺎم ﺗﻮﯾﻮﺗﺎ اﻹﻧﺘﺎﺟﻲ ،وﻗﺪ ﻧﺎﻗﺸﺖُ ﻓﻲ ﻣﻘﺎﻻت ﺳﺎﺑﻘﺔ ﻧﺸﺄة ھﺬا اﻟﻨﻈﺎم ﻓﻲ ﺷﺮﻛﺔ ﺗﻮﯾﻮﺗﺎ
وﺑﻌﺾ ﻋﻨﺎﺻﺮه .ﻧﺘﺤﺪث ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻤﻘﺎﻟﺔ ﻋﻦ أداة أﺳﺎﺳﯿﺔ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻨﻈﺎم وھﻲ ﻛﺎﻧﺒﺎن )اﻟﺒﻄﺎﻗﺎت( .Kanban
اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺠﻤﺎﻋﻲ Teamworkھﻮ ﻛﻞ ﺷﻲء
ﺗﻄﺮق أوﻧﻮ ﻷھﻤﯿﺔ
ﻣﻄﻮل ﻷﺳﻠﻮب ﺗﻨﻈﯿﻢ اﻹﻧﺘﺎج ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام ﺑﻄﺎﻗﺎت ،Kanabanﱠ ﱠ ﻗﺒﻞ أن ﯾﺒﺪأ اوﻧﻮ ﻓﻲ ﺷﺮح
اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺠﻤﺎﻋﻲ .وﻗﺪ ﺑﯿﱠﻦ أوﻧﻮ أن اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺠﻤﺎﻋﻲ اﻟﻤﺘﻨﺎﺳﻖ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻞ ھﻮ أﻛﺜﺮ أھﻤﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺠﺎﺣﺎت )اﻟﻤﮭﺎرات(
اﻟﻔﺮدﯾﺔ ،وﯾﺸﯿﺮ أوﻧﻮ إﻟﻰ إن اﻟﻔﺮﯾﻖ ﻗﺪ ﯾﺨﺴﺮ ﻓﻲ اﻟﺮﯾﺎﺿﺔ رﻏﻢ وﺟﻮد ﻻﻋﺐ أو اﺛﻨﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﻨﺠﻮم وذﻟﻚ ﺑﺴﺒﺐ
ﻓﺸﻞ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺠﻤﺎﻋﻲ .وﯾﻀﺮب أوﻧﻮ ﻣﺜﻼ راﺋﻌﺎ ﻓﯿﺸﺒﮫ ﻣﻜﺎن اﻟﻌﻤﻞ ﺑﻔﺆﯾﻖ اﻟﺘﺠﺪﯾﻒ ،ﻓﮭﺬا اﻟﻔﺮﯾﻖ ﻻ ﯾﻤﻜﻨﮫ
اﻟﻨﺠﺎح ﺑﺄن ﯾُﺠ ِﺪّف ﻛﻞ ﻓﺮد ﺑﺄﻛﺒﺮ ﺳﺮﻋﺔ ﻟﮫ ﺑﻞ ﻻﺑﺪ أن ﯾﻘﻮم اﻟﺠﻤﯿﻊ ﺑﺎﻟﺘﺠﺪﯾﻒ ﯾﻨﻔﺲ اﻟﺴﺮﻋﺔ وإﻻ اﻧﺤﺮف
اﻟﻘﺎرب أو أﺑﻄﺄ .وأوﻧﻮ ﯾُﻠ ِ ّﻤﺢ ﺑﺬﻟﻚ إﻟﻰ أﺳﻠﻮب اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪي ﺣﯿﺚ ﻛﻞ ﻣﺮﺣﻠﺔ إﻧﺘﺎج ﺗﻌﻤﻞ ﺑﺄﻗﺼﻰ ﻣﺎ ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ
ﻣﻦ ﺳﺮﻋﺔ ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻤﺎ ﯾﺤﺪث ﻗﺒﻠﮭﺎ أو ﺑﻌﺪھﺎ ﻓﻲ ﻣﺮاﺣﻞ اﻹﻧﺘﺎج اﻷﺧﺮى ،وأﻣﺎ ﻓﻲ ﻧﻈﺎم ﺗﻮﯾﻮﺗﺎ اﻹﻧﺘﺎﺟﻲ
ﻓﮭﻨﺎك ﺳﺮﻋﺔ واﺣﺪة ﻟﻠﺠﻤﯿﻊ وھﻮ ﻣﺎ ﯾﺘﻀﺢ ﻻﺣﻘﺎ ﻣﻦ ﺷﺮح أﺳﻠﻮب اﻟﺒﻄﺎﻗﺎت )ﻛﺎﻧﺒﺎن(.
وﻛﺘﻤﮭﯿﺪ ﻟﻨﻈﺎم اﻟﺒﻄﺎﻗﺎت وﺗﺄﻛﯿﺪا ً ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺠﻤﺎﻋﻲ ﯾﺬﻛﺮ أوﻧﻮ ﺗﺸﺒﯿﮭﺎ آﺧﺮ ﻣﻦ اﻟﺮﯾﺎﺿﺔ وھﻮ ﺳﺒﺎق اﻟﺘﺘﺎﺑﻊ
ﺣﯿﺚ ﯾﺠﺮي اﻟﻤﺘﺴﺎﺑﻖ اﻷول ﺛﻢ ﯾﻌﻄﻲ اﻟﻌﺼﺎ ﻟﻠﻤﺘﺴﺎﺑﻖ اﻟﺘﺎﻟﻲ ،وھﻜﺬا ﯾﺘﻢ ﺗﻤﺮﯾﺮ اﻟﻌﺼﺎ ﻣﻦ ﻣﺘﺴﺎﺑﻖ ﻵﺧﺮ،
وﯾﺸﯿﺮ أوﻧﻮ إﻟﻰ أن اﻟﻤﻨﺘﺠﺎت ﻧﺼﻒ اﻟﻤﺼﻨﻌﺔ ﻻﺑﺪ ان ﺗﻤﺮر ﺑﯿﻦ ﻣﺮاﺣﻞ اﻹﻧﺘﺎج ﻛﺎﻟﻌﺼﺎ ﻓﻲ ﺳﺒﺎق اﻟﺘﺘﺎﺑﻊ ،ﻛﻤﺎ
وأن ﺟﻤﯿﻊ اﻟﻌﻤﺎل ﻋﻠﯿﮭﻢ أن ﯾﺘﻌﺎوﻧﻮا ﻓﻲ ﻣﺴﺎﻋﺪة أي ﻣﻨﮭﻢ ﺣﯿﺚ ﯾﻮاﺟﮫ ﻣﺸﻜﻠﺔ ﺛﻢ ﯾﻌﻮدون ﻟﻠﻌﻤﻞ ﺑﻨﻔﺲ اﻟﻨﻤﻂ
ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ .أوﻧﻮ ھﻨﺎ ﯾﺆﻛﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﺴﺮﻋﺔ واﺣﺪة وﻋﻠﻰ اﻟﺘﻌﺎون ﺑﯿﻦ أﻓﺮاد اﻟﻔﺮﯾﻖ وﻋﻠﻰ وﺟﻮد إﺷﺎرة ﻟﻜﻞ
ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻟﺒﺪء اﻟﻌﻤﻞ ،وھﺬا ھﻮ ﺧﯿﺮ ﺗﻘﺪﯾﻢ ﻟﻨﻈﺎم اﻟﺒﻄﺎﻗﺎت أو اﻟﻜﺎﻧﺒﺎن ﺣﯿﺚ ﯾﻤﺜﻞ اﻟﻜﺎﻧﺒﺎن أو اﻟﺒﻄﺎﻗﺔ إﺷﺎرة ﺑﺪء
اﻟﻌﻤﻞ ﻟﻜﻞ ﻣﺮﺣﻠﺔ.
اﻟﺴﻮﺑﺮ ﻣﺎرﻛﺖ
ﯾﺬﻛﺮ أوﻧﻮ أﻧﮫ ﻓﻲ ﻋﺎم 1956م زار ﻋﺪة ﻣﺼﺎﻧﻊ ﻓﻲ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ،وﻟﻜﻦ أﻛﺜﺮ ﻣﺎ أﺛﺎر إﻋﺠﺎﺑﮫ ھﻮ اﻟﺴﻮﺑﺮ
ﻣﺎرﻛﺖ ﺣﯿﺚ ﻛﺎن أوﻧﻮ ﯾﺪرس وﯾﺤﺎول ﺗﻄﺒﯿﻖ ھﺬه اﻟﻔﻜﺮة ﻓﻲ ﻣﻮﻗﻊ اﻟﻌﻤﻞ ﻣﻨﺬ اﻷرﺑﻌﯿﻨﯿﺎت .وﯾﻮﺿﺢ أوﻧﻮ إﻟﻰ
أن اﻟﺴﻮﺑﺮ ﻣﺎرﻛﺖ ھﻮ ﻣﻜﺎن ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ اﻟﻌﻤﯿﻞ أن ﯾﺄﺧﺬ ﻣﻨﮫ ﻣﺎ ﯾﺤﺘﺎﺟﮫ ﻋﻨﺪ وﻗﺖ اﻟﺤﺎﺟﺔ وﺑﺎﻟﻜﻤﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺮﯾﺪھﺎ.
وﻗﺪ ﻓﻜﺮ أوﻧﻮ ورﻓﺎﻗﮫ ﻓﻲ ﺗﻄﺒﯿﻖ ﻓﻜﺮة اﻟﺴﻮﺑﺮ ﻣﺎرﻛﺖ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻞ ،ﻓﻜﻞ ﻣﺮﺣﻠﺔ إﻧﺘﺎﺟﯿﺔ )اﻟﻌﻤﯿﻞ( ﺗﺬھﺐ إﻟﻰ
اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ )اﻟﺴﻮﺑﺮ ﻣﺎرﻛﺖ( ﻷﺧﺬ ﻣﺎ ﺗﺮﯾﺪه ﻋﻨﺪ وﻗﺖ اﻟﺤﺎﺟﺔ وﺑﺎﻟﻜﻤﯿﺔ اﻟﻤﻄﻠﻮﺑﺔ ،وﺣﯿﻨﺌﺬ ﺗﺒﺪأ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ
اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻓﻲ ﺗﺼﻨﯿﻊ أﺟﺰاء ﺟﺪﯾﺪة ﻣﺴﺎوﯾﺔ ﻟﺘﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﺗﻢ ﺳﺤﺒﮭﺎ .ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻔﻜﺮة ﺟﻤﯿﻠﺔ وﻟﻜﻦ اﻟﺘﻄﺒﯿﻖ أﺧﺬ ﺳﻨﻮات
ﻣﻦ اﻟﻤﺤﺎوﻻت واﻟﺘﺼﺤﯿﺢ ،وﻗﺪ ﻛﺎن اﻟﺘﺤﺪي اﻟﺤﻘﯿﻘﻲ ھﻮ أن ﺗﻈﻞ اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ ﺑﺴﻼﺳﺔ دون ﺣﺪوث ﻧﻘﺺ ﻓﻲ
اﻷﺟﺰاء.
وﻟﺘﻮﺿﯿﺢ اﻷﻣﺮ ﯾﻤﻜﻨﻚ ﻣﺸﺎھﺪة اﻟﻔﯿﺪﯾﻮ اﻟﺘﺎﻟﻲ واﻟﺬي ﯾﻮﺿﺢ ﻛﯿﻒ ﯾﻌﻤﻞ اﻟﻜﺎﻧﺒﺎن ﺣﯿﺚ ﯾﺘﻢ إرﺳﺎل ﻛﺎﻧﺒﺎن
ﻟﻠﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻛﻠﻤﺎ ﺗﻢ ﺳﺤﺐ ﺟﺰء ﻣﻦ ﻣﻨﺘﺠﮭﺎ ﻓﺘﻘﻮم ﺗﻠﻚ اﻟﻤﺮاﺣﻞ ﺑﺈﻧﺘﺎج ذﻟﻚ اﻟﺠﺰء .وﯾﻮﺿﺢ اﻟﻔﯿﺪﯾﻮ ﻛﯿﻔﯿﺔ
ﺗﻄﺒﯿﻖ ﻓﻜﺮة اﻟﻜﺎﻧﺒﺎن ﻓﻲ ﻣﺼﻨﻊ ﻣﻦ أرﺑﻊ ﻣﺮاﺣﻞ إﻧﺘﺎج ،وﻟﮫ ﻣﻮرد ﻟﻜﻞ ﻣﺎدة ﺧﺎم ،واﻟﺸﻜﻞ اﻟﺘﺎﻟﻲ ﯾﻮﺿﺢ اﻟﺮﻣﻮز
اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﯿﺪﯾﻮ:
https://vimeo.com/51545054
وھﺬا اﻟﻔﯿﺪﯾﻮ ﻟﺘﻮﺿﯿﺢ اﻟﻔﻜﺮة ﻓﻘﻂ ،وﻟﻜﻦ ﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ ﻓﺈﻧﮫ ﻻ ﯾﺘﻢ ﺗﻌﻮﯾﺾ ﻛﻞ ﻗﻄﻌﺔ وإﻧﻤﺎ ﯾﺘﻢ ﺗﺤﺪﯾﺪ ﺣﺪ أدﻧﻰ
ﻟﻠﺘﻌﻮﯾﺾ ﻣﺜﻞ 10ﻗﻄﻊ أو 50ﻗﻄﻌﺔ ،ﻓﻌﻨﺪﻣﺎ ﺗﺴﺤﺐ ﻣﺮﺣﻠﺔ 10 2-ﻗﻄﻊ ﻣﻦ إﻧﺘﺎج ﻣﺮﺣﻠﺔ 1-ﻓﺈﻧﮫ ﯾﺘﻢ إرﺳﺎل
ﻛﺎﻧﺒﺎن ﻟﻤﺮﺣﻠﺔ 1ﻹﻧﺘﺎج 10ﻗﻄﻊ وھﻜﺬا .وﻗﺪ ﺗﺘﺼﻮر أن ﻣﺮاﺣﻞ اﻹﻧﺘﺎج ﻟﻦ ﺗﻌﻤﻞ ﻛﺜﯿﺮا وﻟﻜﻦ اﻟﺤﻘﯿﻘﯿﺔ أﻧﮫ
طﺎﻟﻤﺎ ﻛﺎن ھﻨﺎك طﻠﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻨﺘﺞ اﻟﻨﮭﺎﺋﻲ ﻓﺈن ﻣﺮاﺣﻞ اﻹﻧﺘﺎج ﺳﺘﺠﺪ طﻠﺒﺎت ﻓﻲ ﺻﻮرة ﻛﺎﻧﺒﺎن ﺑﺼﻔﺔ ﺷﺒﮫ
ﻣﺴﺘﻤﺮة ﺣﺴﺐ اﻟﻄﻠﺐ وﻋﻨﺪ اﻟﺤﺎﺟﺔ.
وﻗﺪ وﺿﻊ أوﻧﻮ ورﻓﺎﻗﮫ ﻋﺪة ﻗﻮاﻋﺪ ﻻﺳﺘﺨﺪام ھﺬه اﻟﺒﻄﺎﻗﺎت .وﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﺗﻄﺒﯿﻖ اﻟﻜﺎﻧﺒﺎن ﺳﮭﻼ ﺑﻞ اﺳﺘﻐﺮق ﺳﻨﻮات
وﺳﻨﻮات ،ﻓﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ ھﻨﺎك ﻣﺸﻜﻼت ﻓﻲ اﻟﺘﻄﺒﯿﻖ ،وﻗﺪ وﺟﺪ أوﻧﻮ أن ھﻨﺎك أﻣﻮرا ﻻﺑﺪ ان ﺗﺘﺤﻘﻖ ﻟﻜﻲ ﯾﻨﺠﺢ
ﺗﻄﺒﯿﻖ اﻟﻜﺎﻧﺒﺎن وﺗﻨﺠﺢ ﻓﻜﺮة اﻟﺴﻮﺑﺮﻣﺎرﻛﺖ واﻹﻧﺘﺎج ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﻤﻨﺎﺳﺐ ﺑﺎﻟﻜﻤﯿﺔ اﻟﻤﻄﻠﻮﺑﺔ ،وھﺬه اﻷﻣﻮر ھﻲ:
-1ﺗﺴﻮﯾﺔ اﻹﻧﺘﺎج ﺑﺤﯿﺚ ﯾﺘﻢ إﻧﺘﺎج ﻛﻤﯿﺎت ﻣﺘﺴﺎوﯾﺔ ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﻤﻨﺘﺞ ﻛﻞ ﯾﻮم ﺣﺘﻰ ﻻ ﯾﺤﺪث طﻠﺐ ﻛﺒﯿﺮ ﻣﻔﺎﺟﺊ
ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻨﺘﺞ ﺗﻌﺠﺰ ﻣﻌﮫ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻋﻦ ﺗﻠﺒﯿﺔ اﻻﺣﺘﯿﺎج ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﻤﻨﺎﺳﺐ .ﻻﺣﻆ أن ﺧﻂ اﻹﻧﺘﺎج ﺳﯿﺘﻮﻗﻒ
إذا ﻟﻢ ﯾﺘﻢ ﺗﻨﻔﯿﺬ اﻟﻜﺎﻧﺒﺎن ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﻤﻨﺎﺳﺐ ،وﻟﺬﻟﻚ ﻓﻼﺑﺪ أن ﻻ ﯾﺘﻢ طﻠﺐ ﻛﻤﯿﺎت ﻛﺒﯿﺮة ﻣﺮة واﺣﺪة .وﻗﺪ ﻧﺎﻗﺸﺖ
ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺗﺴﻮﯾﺔ اﻹﻧﺘﺎج ﻓﺎرﺟﻊ إﻟﻰ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﻘﺎﻟﺔ إن أردت ﻣﺰﯾﺪا ﻣﻦ اﻟﺘﻮﺿﯿﺢ.
-2اﻹﻧﺘﺎج ﺑﻜﻤﯿﺎت ﺻﻐﯿﺮة small batchوھﺬا ﻣﻦ ﻟﻮازم ﺗﺴﻮﯾﺔ اﻹﻧﺘﺎج ﻷﻧﻨﺎ ﺳﻨﺼﻨﻊ ﻋﺪة ﻣﻨﺘﺠﺎت ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ
ﻛﻞ ﯾﻮم
-3ﺗﻘﺼﯿﺮ زﻣﻦ ﺿﺒﻂ اﻟﻤﺎﻛﯿﻨﺔ ﻋﻨﺪ اﻟﺘﻐﯿﯿﺮ ﻣﻦ ﻣﻨﺘﺞ ﻵﺧﺮ ﺑﺤﯿﺚ ﯾﺼﺒﺢ وﻗﺘﺎ ﻗﺼﯿﺮا ﺟﺪا ﻏﯿﺮ ﻣﺆﺛﺮ ،وھﺬا ھﻮ
أﻣﺮ أﺳﺎﺳﻲ ﺣﺘﻰ ﻧﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ اﻹﻧﺘﺎج ﺑﺪﻓﻌﺎت ﺻﻐﯿﺮة .وﻗﺪ ذﻛﺮ أوﻧﻮ أﻧﺎﺳﻄﻤﺒﺔ )ﻗﺎﻟﺐ( ﻛﺎن ﯾﺘﻢ ﺗﻐﯿﯿﺮه ﻓﻲ ﺗﻮﯾﻮﺗﺎ
-ﻟﻠﺘﻐﯿﯿﺮ ﻣﻦ ﻣﻨﺘﺞ ﻵﺧﺮ – ﻓﻲ ﺛﻼث ﺳﺎﻋﺎت وﻗﺪ ﺗﻢ ﺗﻘﺼﯿﺮ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ ﺗﺪرﯾﺠﯿﺎ ﺣﺘﻰ وﺻﻞ إﻟﻰ ﺛﻼث دﻗﺎﺋﻖ
)ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﺧﻄﺄ ﻣﻄﺒﻌﻲ ،ھﻲ ﻓﻌﻼ ﻣﻦ ﺛﻼث ﺳﺎﻋﺎت إﻟﻰ ﺛﻼث دﻗﺎﺋﻖ(.
وﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﺗﻢ ﺗﺴﻮﯾﺔ اﻹﻧﺘﺎج ﺑﺤﯿﺚ ﯾﺘﻢ إﻧﺘﺎج ﻛﻤﯿﺎت ﯾﻮﻣﯿﺔ ﻣﻦ ﻛﻞ ﻣﻨﺘﺞ ﺑﺤﯿﺚ ﺗﺤﻘﻖ ﻓﻲ ﻧﮭﺎﯾﺔ اﻷﺳﺒﻮع
اﻟﻜﻤﯿﺔ اﻟﻤﻄﻠﻮﺑﺔ أﺳﺒﻮﻋﯿﺎ ،ﺑﻞ وﯾﺘﻢ إﻧﺘﺎج ﺗﻠﻚ اﻟﻜﻤﯿﺔ أﺛﻨﺎء اﻟﯿﻮم ﻋﻠﻰ ﻋﺪة دﻓﻌﺎت وﻟﯿﺲ ﻣﺮة واﺣﺪة.
وﻗﺪ ﺑﯿﱠﻦ أوﻧﻮ أن اﻟﻜﺎﻧﺒﺎن ھﻮ وﺳﯿﻠﺔ ﻟﺘﻔﺎدي اﻹﻧﺘﺎج اﻟﺰاﺋﺪ Overproductionوﻟﺘﻘﻠﯿﻞ اﻟﻤﺨﺰون وﺗﻘﻠﯿﻞ اﻟﻔﺎﻗﺪ
Mudaوإظﮭﺎر اﻟﻤﺸﺎﻛﻞ ﺑﻞ واﻟﺘﺤﻔﯿﺰ ﻋﻠﻰ ﺣﻠﮭﺎ .ﻓﻨﻈﺎم اﻟﻜﺎﻧﺒﺎن ﯾﻌﻨﻲ أﻧﮫ ﻻ ﯾﺘﻢ إﻧﺘﺎج أي ﻣﻨﺘﺞ ﺑﺪون ﻛﺎﻧﺒﺎن
وﻟﻦ ﯾﺘﻢ إرﺳﺎل أي ﻛﺎﻧﺒﺎن ﻟﻺﻧﺘﺎج إﻻ ﻟﻮﺟﻮد ﺣﺎﺟﺔ ﻟﻺﻧﺘﺎج .واﻟﻜﺎﻧﺒﺎن ﺳﯿﺠﻌﻞ اﻟﻤﺨﺰون ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺘﺠﺎت ﻧﺼﻒ
اﻟﻤﺼﻨﻌﺔ ﻣﺤﺪودا وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺘﻮﻗﻒ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﯾﻜﻮن ھﻨﺎك ﺗﮭﺪﯾﺪ ان ﯾﺘﻮﻗﻒ اﻟﺨﻂ ﻛﻠﮫ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﯾﺴﻌﻰ اﻟﺠﻤﯿﻊ
ﻟﺤﻞ اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ،وﯾﺤﺪث ﻧﻔﺲ اﻷﻣﺮ ﻋﻨﺪ وﺟﻮد ﻣﺸﻜﻠﺔ ﻓﻲ ﺟﻮدة اﻟﻤﻨﺘﺞ ﻧﺼﻒ اﻟﻤﺼﻨﻊ أو اﻟﻨﮭﺎﺋﻲ.
وﻋﻠﯿﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﻨﮭﺎﯾﺔ أن ﻧﺘﺬﻛﺮ ان اﻟﻜﺎﻧﺒﺎن ھﻮ ﻣﺠﺮد وﺳﯿﻠﺔ ﻟﺘﻄﺒﯿﻖ ﻧﻈﺎم ﺗﻮﯾﻮﺗﺎ اﻹﻧﺘﺎﺟﻲ ،ﻓﻠﻦ ﯾﺤﺪث أي ﺗﻄﻮر
أو ﻓﺎﺋﺪة إذا اﺳﺘﺨﺪﻣﻨﺎ اﻟﻜﺎﻧﺒﺎن وﺣﺎﻓﻈﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺲ اﻟﻔﻜﺮ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪي ﻣﻦ إﻧﺘﺎج دﻓﻌﺎت ﻛﺒﯿﺮة واﻻﺣﺘﻔﺎظ ﺑﻤﺨﺰون
ﻛﺒﯿﺮ .ﻧﻈﺎم ﺗﻮﯾﻮﺗﺎ اﻹﻧﺘﺎﺟﻲ ھﻮ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻓﻲ اﻟﻔﻜﺮ.