Vili.

ÉVFOLYAM BUDAPEST, 1941 JANUAR 1 1, SZÁM

MAGYAR REN D Ő R
A M A G Y A R K I R Á L Y I R E N D Ő R S É G S Z A K L A P J A

A szerkesztőbizottság elnöke: DR. SZEM ERJAY-KOVÁCS DÉNES miniszteri tanácsos

Szerkesztőbizottsági tagok: Vitéz BENEDEK GÉZA m. kir. rendőrfőfelugyelő, HAJÓS LÁSZLÓ m. kir. rendőrfőfelugyelő
DR. KRISZTINKOVICH ANTAL m. kir. rendőrfőtanácsos, NAGY VALÉR m. kir. rendőrtanácsos, DR. R1BICZEY GYULA
m. kir. rendőrtanácsos, DR. SZAT HMÁRY RÓBERT m. kir. detektívfőfelügyelő, SZENTGALI GUSZTÁV m. kir. detektív

Megjelenik 1-én és 15-én. — Előfizetés egy évre 20 P — Szerkesztőség és kiadóhivatal: Andrássy-út 23, III. em — Tel.: 426—176

ÚJ ÉVI F O H Á S Z
Uram, hogy most megint mérföldkőhöz értünk, s új
munkára, harcra vár az új esztendő, nyújtsd jobbodat
nékünk, alázattal kérünk: tekints a magyarra!
Uram, ha újévkor, óesztenaok múltán egy napra
megállunk, hogy Tehozzád szálljunk, kezed nyomát
látjuk nemzetünknek múltján. Akkor is, ha büntet,
akkor is, ha áldón megsegít bennünket. Magyar lel­
künk érzi atyai jóságod, imánk tör az égre,- segítsd
meg továbbra, áldd meg ezt az árva, megkínzott
országot!
Szent akaratodból nagy a jövőnk bére, hisz’ már
áldozatos, harcos ezer éve vér, veríték hull itt minden
honi rögre, megváltva jussunkat hozzá mindörökre. És
bár veszendőbe mentek ősi kincsek, a Te szent kegyel­
med most se hagy el minket, gyászos évek után meg­
mutatja újra, merre visz a magyar feltámadás útja.
Miénk ismét Kassa, nagy Rákóczi sírja, kincses Ko­
lozsvárott könnyes öröm sírja, hogy megszűnt a rabság,
a húszéves átok, a pohár betellett, felszabadult lelkek
áhitozzák vissza Nagymagyarországot. Erdély fölött
újra magyarok a bércek, erdélyi csillagok magyar
földre néznek s fényük — mint mécsvilág sírhalmon
ha reszket — régi múltra ragyog, dicső évszázadok
néma emlékei: korhadt fakeresztek hirdetik a multat,
beszédes szavakkal s egy testvérnek vallják, hogy
mindenütt hallják székelyt a magyarral. És most, hogy
nagyobb a magyar ég fölöttünk, örvendő lélekkel csak
Tehozzád jöttünk, aki így rendelted, aki így akartad,
aki hazát adtál millió testvérnek, szívünkről letépett
hazátlan magyarnak.
Újesztendő napján visszafelé nézünk s bár titkok
felhője borul a jövőre, hálaimádság lesz ma első
beszédünk.
Aztán felkészülünk: új munka, harc vár ránk. Titok­
zatos útját az égiek tudják, de a kegyelmeddel azt
is csak megjárnánk. Pedig — úgy érezzük — nagy út
van még hátra: István örökének van még rab határa...
Tudjuk, hiszen ebben kétkednünk is vétek: nem jött
el még végső igazságtevésed. Uram, benned bízunk,
lelkünk mélyén ott van: fanatikus hitünk szent igazsá­
godban. Istenben, hazában, régi szép országunk
feltámadásában!
Ámde tudjuk azt is, soha nem feledjük, hogy min­
den magyarok, egyenkint és együtt, nem várhatunk
tétlen Isten kegyelmére. Szent akaratodból nagy a
jövőnk bére. És ez nem maradhat álmodó magyarnak
délibábos vágya: nemzetünk sorsának maga ez a
nemzet legyen a kovácsa.
Múljék el az átok, a turáni átok, s ha minden jó
magyar békét, rendet akar, a hazája ellen egy se
üssön pártot. Add Uram, hogy a rend őre, katonája
a haza üdvére és a köz javára helyét ezentúl is ke­
ményen megállja: a jókkal mindenkor híven fogjon
össze, a sötét bűnt pedig, ha ránk fenekedik, sikerrel
üldözze, hogy békén folyjék itt a termékeny munka,
melyet küldetésünk jelölt ki számunkra. Adj «bort,
búzát, békét», s neved dicsőségét munkálja toll, szer­
szám, szabaddá lett földön: magyar bércen-völgyön
vígan gyarapodjék néped sok ezerszám, s idegenbe
szakadt vérét visszavárja a Kárpátok alja, Duna-
Tisza tája, magyarok hazája.
Felejtsd múltak bűnét, fordítsd felénk orcád. ígér­
jük, hogy méltók leszünk eztán Hozzád: Szent István
hitében, Szent László királyunk hősi nagy lelkében
újul meg az ország. Jöjjön egy tisztultabb, egy jobb
magyar élet, ezért imádkozva, erre fogadkozva kezd­
jük meg mindnyájan az új ezerévet.
Az újév küszöbén oltárodnál állunk, tágabb hatá­
rokról száll Feléd fohászunk: áldd meg szándékunkat,
göröngyös útunkat és vezess a jóra, hazánkat bal­
sorstól, népünket veszélytől védő karod óvja, add
meg nevünk fényét, az épséges régit, tiszteljék a
magyart, úgy mint ezer évig.
Nyújtsd jobbodat nékünk, alázattal kérünk, tekints
a magyarra, acélozd izmait alkotó munkára s ha kell,
kemény harcra. Legyen a nemzettel égi segítséged,
kovácsolja össze egyszer s mindörökre a magyar
egységet!
Uram, hogy most megint mérföldkőhöz értünk, hit­
tel, bizalommal tör Feléd kérésünk. Hallgasd meg
imánkat, buzgó szent imánkat: adj oly magyar jövőt,
milyenre a lelkek, kik most ünnepelnek, sóvárogva
várnak. Hallgasd meg szavunkat, a kérőt, esengőt,
s adj minden magyarnak, minden hű magyarnak
boldog újesztendőt!
 2 M A O Y A R К t N D О К

akik kívüle anyagi áldozatkészségükkel

Detektívgyakomokok szellemi és bátorsági is h ozzájárultak a pályadíjak kitűzésé­
hez. Kiemelte Vargha Sándor és Foga-
rassy Albert detektívfőfelügyelőket, úgy­
munkapáiyázatának eredménye szintén Bak Sándor detektívfőfelügye-
lőt, m int a detektív nyugdíjpótló és se-
Dr. Szrubián Dezső detektívfőnök két a helyezések és a dicséretek eldöntése. gélyző egyesület elnökét, aki az egyesület
pályázatot írt ki detektívgyakom okok ré­ Ezután a detektívfőnök felszólította dr. nevében, a segélyalapból u talta ki a te­
szére. Szathmáry Róbert dtv. főfelügyelőt, hogy kintélyes hozzájárulási összeget. Köszö­
Az egyiket m últ év október hó 15-én a pályázatok eredm ényét olvassa fel. netét m ondott a főcsoportvezetőknek és
azok részére, akik az 1940. évben valam i­ Ezek szerint a szellemi detektívm unka csoportvezetőknek a detektívgyakom okok
lyen különleges, önálló szellemi detektív- pályázat eredm énye a következő: I. Ga­ gyakorlati oktatásáért. Külön üdvözölte
m unkát igénylő eredm ényes nyomozást ray László. II. Horváth Ferenc. III. K. a két első díjat nyert detektívgyakornok
végeztek, annak alapján szövevényes bűn- Horváth Sándor. IV. Bognár György. V. csoportvezetőjét dr. Kisfaludy K álmán és
cselekm ényt felderítettek és a tetteseket Széki József. VI. K. Varga István. dr. Knapik József detektívfelügyelőt.
elfogták. D icséretben részesültek: Batta B arna­ Majd dr. Szathmáry Róbert detektívfőfel-
A m ásikat m últ év novem ber hó 19-én bás, Bánhegyi Lajos, Földvári István, Sá- ügyelőnek, m int a detektívtanfolyam ok
olyan detektívgyakom okok részére írta ray Rezső, Sárszögi András, Szabó György előadójának és szolgálatvezetőjének m on­
ki a detektívfőnök, akik az 1940. évben a Lénárd. dott köszönetét a szakoktatás terén kifej­
pályázó által végrehajtott olyan eredm é­ A bátorsági detektívm unka pályázat tett eredm ényes tanítási m unkálataiért.
nyes nyom ozást végeztek, melynél férfias eredm énye pedig így alakult: I. Bán­ Lelkes, hosszan tartó éljenzés és taps
bátorságukról is bizonyságot tettek. hegyi Lajos. II. Gedeon Rezső, Fedák Ala­ követte a detektívfőnök zárószavait. E z­
A pályázók teljestm ényüket jelentésbe
foglalva vettek részt a szellemi detektív-
m unka vagy a bátorsági detektívm unka
pályázaton.
A főcsoportvezetők és a csoportvezetők
által igazolt eljárást s az arról szerkesz­
tett detektívjelentést a detektívfőnök sa­
já t elbírálása szerint értékelte, osztá­
lyozta és jutalm azta a következő díjjal:
I. díj: 50 P, II. díj: 30 P, III. díj: 25 P,
IV. dj: 20 P, V. díj: 15 P és VI. díj: 10 P.
Ezenkívül 6—6 pályázatot dicséretben ré ­
szesített.
E nnek a pályázatnak az eredm ényét m últ
év decem ber hó 16-án hirdette ki a detek­
tívfőnök a Detektív Nyugdíjpótló és Se-
gélyző Egyesület VI., A ndrássy-út 23. sz.
alatti díszterm ében.
A kihirdetésen ott volt: dr. Pintér Ar­
nold r. tanácsos, detektívfőnök-helyettes,
dr. Ecsedy Gedeon r. kapitány, Vargha
Sándor, Nemes Sándor, Bak Sándor, Fo-
garassy Albert, Halász Ferenc, Varga Ist­
ván detektívfőfelügyelő, főcsoportvezetők
és dr. Szathmáry R óbert detektívfőfel­
ügyelő, a detektívtanfolyam ok előadói.
Az ünnepséget a detektívfőnök em elke­
dett szellemű beszéddel nyitotta meg. Be­
vezetőül közölte, hogy a pályázatok k i­ Dr. Szrubián Dezső detektívfőnök a pályadíjat nyert és dicséretben részesült detek-
írásával az volt a célja, hogy a fiatal de- ciuyyukurnukok körében. (Csaba István rendőrtörzsőrmester felvétele '
lektívnem zedékben nemes versengés in­
duljon meg. A pályázók legjobb tu d á ­ jos. III. Széki Gábor. IV. ■Széki József. után az egybegyűltek azzal az emelkedett
suknak megfelelőleg legértékesebb ered ­ V. Varga Rezső. VI. Selmeczi Ignác. érzéssel távozlak, hogy a becsületes, szor­
m ényeikről szám oljanak be, elméleti, de Dicséretben részesültek: Bognár György, galm as, kitartó és jó m unkának nem
legfőképpen gyakorlati tudásukról. Adja­ Csákó István, Lukács Dezső, Sáráig Rezső, m arad el a jutalm a . . .
nak számot arról, m iként hasznosítják Szabó György Lénárd, W elhamm er F ri­ A pályázatok tartalm i ism ertetésére
a bűn üldözése terén azt a tudom ányt, gyes. visszatérünk.
azokat az ism ereteket, am it az országos A díjak kiosztása után a két első he­
detektívtanfolyam on és beosztási helyü­ lyezett: Garay László és Bánhegyi Lajos
kön, a szakcsoportban tanultak. 11111111!1111111!Ш
111111111111111111111|!11111111!111111111111111111111111111111
m eghatott hangon m ondott köszönetét a
öröm m el töltötte el a dolgozatok elol­
vasása. Meggyőződött arról, hogy lelkiis­
detektívfőnöknek a szép és jóleső a já n ­
dékokért. ígéretet tettek, hogy továbbra is Machovits Józsefné
meretes és szakszempontból kiváló felké­ és m indnyájan a legjobb tudásukkal tel­ p apíráru, írószer és nyom tatvány szak­
szültséggel indulnak el pályájukon azok jesítik közérdekű szolgálatukat, amivel üzlete, Budapest, V., Vilmos császár-út 26.
a gyakornokok, akik a detektívtestület testületünk jóhírnevét öregbítik. Végezetül
utánpótlását alkotják. A pályázatok mind dr. Szrubián Dezső detektívfőnök z áró ­ Telefon: 112-118. Őskeresztény cég.
nagyon jók, s így nehéz volt az elsőség, szavaiban köszönetét m ondott azoknak, A testület tagjainak 5% engedmény.

VÉSNÖKI MUNKÁK, ZOMÁNCTÁBLÁK Ő s k e re s z té n y

BÉLYEGZŐK, KOVÁCS LAJOS

A M. KIR. RENDŐRSÉG SZÁLLÍTÓJA
B u d a p e s t , V II.,
K á r o l y - k ö r ú t 7.
T e l e l ő n : 136-200

MAGYAR R I N D 6 R
A GÉPJÁRMŰVEZETŐK
SEGÉLYNYÚJTÁSI KÖTELESSÉGE
A napi sajtó rövid időközökben meg­
döbbentő gyors egymásutánban számolt
be közlekedési balesetekről, melyeknél
gépjáróművezelők gázolás után megállás
nélkül lovábbrobogtak s az őket üldözőbe
vevő rendőrközegek elől megszöktek.
Hogy a gépjáróművezetők ily magatartása
nemcsak szabálytalan, de legnagyobb
mértékben embertelen, ezt minden jóér
zésű ember elismeri.
A legóvatosabb, legkörültekintőbb és
leggyakorlottabb gép járóművezető is idéz­
het elő közlekedési balesetet de magától
értelődőnek is veszi, hogy nyomban meg
áldjon és tőle telhetőleg segítséget nyú jt­
son. Hiszen ez nem csak minden jóízlésű
embernek természetszerű hajlam a, de
jogszabály is. A 250000/929. B. M. szánni
rendelet 55-ik. §-ának első bekezdése fél-
reérhetetleniil rendelkezik úgy, hogy aki
közlekedési balese'et okoz, igazoltatás és
segélynyújtás céljából köteles azonnal
megáldani. Ha a vezető nyom ban meg
nem áll és nem törődik áldozatával, a k ­
kor az emberi érzés oly nagyfokú h iá­
nyáról tesz tanúságot hogy magatartását
súlyosan meg kell torolni. Etekintetben
az eddigi büntető rendelkezések nem m u­
tatkoznak elég szigorúaknak. A statisztika
igazolja, hogy művelt, iskolázott g épjár­
művezetők ritkán követnek el ily em ber­
telenséget, annál többen vannak ilyenek
a hiányos nevelésű, valamint felületes,
szakszerűtlen vezetői kiképzést nyert
egyének sorai között. Kívánatos volna
hogy nálunk is megszigorítassék az ide­
vonatkozó büntető szakasz. Külföldön
jóval súlyosabbak a büntetések, mint h a ­
zánkban. Németországban eddig könnyebb
testi sérüléssel kapcsolatos baleset utáni
megszökésért két havi fogház, vagy 10.000
márka pénzbüntetés járt, súlyosabb eset­
ben, m ikor ugyanis első segélynyújtás el­
mulasztásáról volt szó, a büntetés hathavi
fogház lehetett. A legújabb rendelet értei­
mében semmiféle enyhítő körülm ény nem
vehető figyelembe s akár könnyebb, akár
súlyosabb sérülést idézett elő a megszö­
kött gépjáróművezető, a büntetés ezentúl
kétévi fogházig is terjedhet, sőt kétévi
fegyház is lehet!
Hogy félreértés ne legyen: nemcsak
akkor kell azonnal megállani, ha a bal-
M o ln á r és K ozm a
é le lm is z e r,
legjobban, legolcsóbban
déligyümölcs, B u d a p e s t ,
ко Dz e r v e k TIX., Ráday utca 3
e l e f o n : 189—330.
„Olimpia“ luxus cipőszalon
eset folytán emberben esett kár, hanem
akkor is, ha látszólag semmi baj sem
történt! A helyzet tisztázása, hatósági kö­
zeg közbelépése után nyugodt lelkiisme­
rettel indulhatunk tovább, de előbb nem.
A hivatkozott 55. §. világosan kim ondja,
hogy „igazoltatás“ és , segélynyújtás“
céljából kell azonnal megállani. Az első
m ondatban olvasható segélynyújtáson
azt a segítséget értjük melyre például a
megsérült járóm űnek forgalomba helyezé­
sére van szükség, tehát mintegy tárgyi
segítséget értünk. A szakasz következő
m ondata kifejti, hogy «sérülés esetén kö­
teles a szükséghez és a lehetőséghez ké­
pest a segítségre szoruló sérültet első
segélyben részesíteni.» Az itt említett
«első segély» az emberi sérülés esetére
szóló és feltétlenül kötelező. Sokan, kik
vezetői kiképzésük akalnniva! nem lettek
A RENDŐRSÉG ÉS A FOLYAMRENDÉSZET
ír ta : tlr. 3iartan László rendóríogahnazó
(Sz »la e / i . re t'Bi api tán gság}
A belügyminiszter a 71.900/1939, VI.
BM. számú rendelettel a m. kir. folyam ­
őrség folyam rendészeti szervei helyébe
megszervezte a rendőrség folyam rendé­
szeti hatóságait s a 74.500/1939. BM.
számú rendeletben megjelölte azt a
feladatkört, amelyet ezeknek el kell lát-
nlok. A folyami rendőrség elindult rögös,
de szép hivatására, hogy előrelátó és bölcs
vezetés mellett nemzeti és nemzetközi vo­
natkozásban a közrendet és a közbizton­
ságot a viziutakon fenntartsa.
Folyam rendőr — «tutajos» — m ondják
még a rendőrbajtársak közül is igen so­
kan bizonyos jó ak aratú kicsinyléssel
s olykor némi szívfájdalomm al, de a
folyam rendőri szolgálat ismeretének tel­
jes hiányában. A kicsinylés a folyam ­
rendőri szolgálat átérté k e lé sé b ő l ered, a
szívfájdalom pedig abból az elképzelésből
támad, amely a folyam rendőrt oly «tuta-
jos»-nak véli, aki a gyönyörű nyári napon
hanyattfekve viteti magát tutaján a víz­
zel s a világon semmire nincs gondja. E
tévhit azoknak, akik menedékhelynek
gondolták a folyam rendőri szolgálatot,
sok kellemetlen meglepetést okozott már,
m ert a folyam rendőrnek a rendőri szolgá­
lat minden ágában való jártasságán felül
még különleges szakismereteket is el kell
sajátítania; tehát nem lehet csendélete.
E szakismeretek m egtanulása azonban nem
I., Endresz Gvörgv-tér 6. (Délivasút mellett.) Telefon: 36-77.55. Állandóan
raktárun tart elsőrendű kézimunka-« férfi-, női- és gyerm ekcipőket Külön
mérték oeztálv. öskereszténv cée. — A testület tagjainak 5 százalék enaedmeny
V
3
Műfog 0 R B A
tagok részére a
Minisztérium által
utalandó összegért,
előleg és ráfizetés
nélkül
Reggel 10—1-ig és d. u. 3—6-ig.
BÍRÓ SÁNDOR vizsgázott fogász m„ Budapest,
Vili., Rákóczi-út 25. sz. — Telefon: 138—039.
erre kellőképpen kioktatva, azt hiszik,
hogy egy «kis karam bol», melynél alig
sérült me'g egyik vagy m ásik járóm ű.
nem számít és egyszerűen továbbrobog­
nak.
Ha m ajd a jogszabályalkotó a büntetési
tételeket jelentékenyen fel fogja emelni,
s az esetleges felmerült kételyeket világo­
sabb szövegezéssel megszünteti, bizo­
nyosra vesszük, hogy a megszökő gép­
járóm űvezetők száma össze fog zsugo­
rodni.
Rétfalvi Müller Tivadar
ny. alezredes
jelenti egyben a tudást is, m ert a tudást
az elméleti ismereteken felül kizárólag a
hosszú gyakorlat adhatja meg. Az elő­
képzés szükséges a meginduláshoz, mert
azt a gyertyafényt gyújtja fel, amely
mellett meg lehet tenni a sötétségből k i­
vezető első lépéseket. Alap és útm utató
a gyakorlati élethez, melyet azután a foly­
tonos tapasztalat, az újabb rendelkezések
megismerése, a mindennapi élet nyújtotta
példák, hajózási, géptani ismeretek, a
helyrajzi és általános folyamismeretek
a mederviszonyokkal kapcsolatban, az
általános időjárási, sőt olykor némi föld­
iáid tanulmányok, megfigyelések, oda­
fejlesztenek, hogy a folyami rendőr m in­
den körülm ények között megállja a he­
lyét s a hajózással élethivatásként foglal­
kozó szakemberek között is képes lesz
tudásával magának elismerést s megbe­
csülést szerezni.
A folyamrendészeti szolgálat ellátásával
összefüggésben igen gyakran teszik fel
azt a kérdést, hogy: mi is a folyami
rendőrség feladatköre?» Erre nézve ugyan
tökéletesen megfelel a 74.500/1939. számú
BM. rendelet, — mégis, hogy válaszul
szolgáljon a feltett kérdésre, szó szerint
idézem a vonatkozó rendeletrészt: «A m.
kir. rendőrséget általánosságban érintő
rendeletek a folyamrendészeti szolgálatra
beosztottakra nézve, amennyiben vala-
4 M A G Y A R
mely rendelet m ásként nem rendelkezik;
— szintén hatályosak. így a m egállapított
hatáskörükön belül m indazon jogok és
kötelességek illetik, melyeket törvény
vagy rendelet a m. kir. rendőrség felada­
tává tesz. Különös figyelmet érdemel itt
az 5047/1919 számú M. E. rendelet 18.
§-ában m eghatározott ú.-n. discretionális
jog.» Röviden: a folyam rendőrség m ind­
azt végezni köteles, am it a rendőrség álta­
lában végez, — ezeken felül ellátja a
74.500/1939. BM. rendelet 1— 6. §-aiban
részletezett folyamrendészeti teendőket,
melyek közül maga a 4-ik szakasz 27
pontba foglalva oly feladatkört jelent,
amely pontok mindegyike külön tanul­
mányt és alapos gyakorlatot igényel; —
Dr. Krisztinkovich Antal r. tanácsos leányának esküvője.
A fiatal pár a templomban.
.
Л k ir bíró sá g o k es a r e n d ő r i
b ü n tető b író sá g o k k ö z ti h u tá sk ö ri
összeü tközés fe lté te le i
Érdekes és a rendőri büntető bírásko­
dásban alapvető jelentőségű határozatot
hozott a m. kir. Hatásköri Bíróság.
Az ügy előzménye az, hogy egyik vidéki
városban egy kereskedő sértő kifejezések­
kel illette a hivatalos eljárásban állt
rendőrkapitányt. Az em iatt becsületsértés
vétsége m iatt m egindult bűnügyben az
illetékes kir. járásbíróság a hatásk ö rét le­
szállító végzést hozott, amely szerint nem
becsületsértés vétsége, hanem a Kbtk. 46.
§-ába ütköző hatóság elleni kihágás forog
fenn, m iért is az ügynek az illetékes
rendőrkapitánysághoz, m int rendőri b ü n ­
tető bírósághoz való áttételét rendelte el.
Az ennek folytán m egtartott rendőri
büntető bírói tárgyaláson a terhelt keres­
kedő kijelentette, hogy ő a kir. járásbíró-
ellátja továbbá azokat a rendészeti felada­
tokat, melyeket nem az 1922. évi XIV. te.
végrehajtásávál kapcsolatban kiadott ren ­
deletek utaltak a folyam rendészet h a tá s­
körébe, végül a mai rendkívüli viszonyok
között a folyam rendészethez u talt egyéb
sokféle tennivalót is.
Mindezeknek az ism ereteknek m egszer­
zése alapos és lelkiism eretes m unkát,
maga a szolgálat pedig fegyelmezett, testi-
leg-lelkileg ereje javában levő, egész
rendőrt kíván, m ert csak így n yújthatja
a folvam rendőrség azt a teljesítm ényt,
am elyet szervező felsőbbsége elvár tőle és
amely öregbíteni fogja a m agyar ren d ő r­
ség m indenütt elism ert kiválóságát az új
rendészeti ágazatban.
ságnak az áttételt elrendelő végzéséről
nem értesült, az előtte ki nem hirdettetett,
részére nem kézbesíttetett, m iért is most,
a rendőri büntető bíróság előtt jelent be
az ellen felfolyam odást. A rendőri büntető
bíró ezt a felfolyam odást jegyzőkönyvbe
foglalta és további eljárás mellőzésével
visszaküldte az ügyiratokat a kir. járás-
bírósághoz, hogy a felfolyam odás követ­
keztében az ügy a fellebbviteli bíróság
elé kerülhessen.
A kir. járásbíróság ezt — a rendőri
büntető bíróság előtt bejelentett — fel­
folyam odást nem fogadta el, végzéssel
visszautasította, egyben pedig m ost m ár
az irato k at hatásköri okból ismételten
visszaküldte a rendőrkapitányságra. A
rendőri büntető bíróság ennek folytán
RENDŐR
nemleges hatásköri összeütközést látván
fennforogni, az ügyet döntés végett fel­
terjesztette a m. kir. H atásköri Bíróság­
hoz. Ez alapon került az ügy e legfőbb
bírói fórum ok egyike elé, amely azonban
1940. Hb. 42/1. számú határozatával, tár­
gyalás kitűzése nélkül hivatalból vissza­
utasította a rendőrkapitányságnak hatás­
köri összeütközési felterjesztését.
E határozat megokolása idevonatkozóan
a következőket állapítja meg.
«A H atásköri Bíróság az 1907. évi
LXI. te. 1., 7. és 19. §-ainak egybevetett
értelm e szerint hatásköri összeütközés fel­
m erülte nélkül nem hivatott arra, hogy
a h atáskör kérdésében állást foglaljon. A
hatásköri összeütközés eseteit pedig az
1907. évi LXI. te. 7. §, 1. bekezdésének
1—5. pontjai kim erítően (taxatíve) h a tá ­
rozzák meg.
Az 1907. évi LXI. te. 7. §. 1. bekezdésé­
nek 1. p ontja alá tartozó nemleges h atás­
köri összeütközés felm erültének — amely­
ről a felterjesztett iratok tartalm ából ki-
tűnőleg a jelen esetben egyedül lehetne
szó — az idézett törvényhely értelmében
előfeltétele az, hogy az eljárt hatóságok a
hatáskör kérdésében az ügy tárgyára vo­
natkozó kellően indokolt, alakszerű és a
felekkel közölt határo zato t hozzanak, va­
lam int, hogy az ilyen h atározat jogerőre
emelkedjék.
A felterjesztett iratokból kitűnőleg azon­
ban a hatásk ö r kérdésében ilyen szabály-
szerű, az ügy tárgyára vonatkozó, az
1201/1908. M. E. sz. rendelet VI. p o n tjá­
nak megfelelően indokolt, a felekkel kö­
zölt és egyúttal jogerőre emelkedett hatá­
rozatot a m. kir. rendőrség . . . kapitány­
sága nem hozott.
A m. kir. rendőrség . . . . kapitánysá­
gának . . . . kih. számú határozata
ugyanis az ügy tárgyalásával kapcsolato­
san hatásköri állásfoglalást nem tartal­
maz, hanem kizárólag a kir. járásbíróság
végzése ellen a m. kir. rendőrség előtt
tarto tt tárgyalás során bejelentett fel­
folyam odásra vonatkozóan állapítja meg,
hogy an n ak elbírálására a kir. járásb író ­
ság hivatott.
Nincs tehát az 1907. évi LXI. te. 7.
§-ában szem beállított hatóságok: a ren­
des bíróság és a közigazgatási hatóság
egyike részéről, a jelen esetben a m. kir.
rendőrség . . . kapitánysága m int köz-
igazgatási hatóság részéről, hatásköri
összeütközés létesítésére alkalm as tö r­
vényszerű h a tá ro z a t
Ilyen határozat hiányában pedig a Ha­
tásköri Bíróság elbírálása alá tartozó
hatásköri összeütközés felmerültéről nem
lehet szó.
H atásköri összeütközés felm erülte nél­
kül — am int m ár említve volt — a H a­
tásköri Bíróság nem dönthet. Ennélfogva
a m. kir. rendőrség . . . . kapitánysága
által, tett ezt a hatásköri összeütközési
felterjesztést tárgyalás kitűzése nélkül
hivatalból vissza kellett utasítani.»
dr. K. A.
Ililllllllllillllllllllllllllllllllllllllilllllllllllllllll
ARANYMŰVES.
Ékszer, ó rarak tár és műhely:
Grónay István
Budapest, IV„ Aranykéz-u. 4. Tel.: 187-717.
80 éves őskeresztény cég. Jutányos árak.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIM
MAGYAR REN DÓR 5

szalontai, Sipos Tibor rendőrtanácsost, munkácsi, Rainer Antal detektívgyakor-

H Í R E K dr. Kajdy Lajos rendőrkapitányt

dr. Toperczer Ferenc rendőrsegédfogal­
mazót a nagyváradi, Vicze István rendőr­
fogalmazót és dr. Fonth Sándor ren d ő r­
és nokot (Budapest) a rim aszom bati rendőr-
kapitánysághoz, Molnár Sándor detektív-
gyakornokot a budapesti főkapitányság­
— Címadományozás. A K orm ányzó a segédfogalmazót a sepsiszentgyörgyi, hoz, Schmauser Mihály detektívgyakor-
b elügym iniszter előterjesztésére dr. dr. Miháldy József rendőrsegédfogalm a­ nokot (Mátyásföld) a magyarbolyi h a tá r­
Szabó József re n d ő rta n á c so sn a k n yu- zó t-a szamosújvári, Pintér István rendőr-
kapitányt a szatmárnémeti, dr. Keszt­ széli rendőrkirendeltséghez áthelyezte.
gálo m b av o n u lása alk alm á b ó l a re n d ő r­
főtanácsosi cím et adom án y o zta. helyi Győző rendőrfogalm azót a szász- — Nyugdíjazások. A belügyminiszter
régeni, dr. Rákóczi Mihály rendőrkapi­ Tisza Kálmán rendőrségi segédhivatali
— F elv id ék i em lék érem a d o m á n y o ­ tányt a székely udvarhelyi, dr. Hermányi igazgatót (Budapest), Kovács Antal rend­
zása. A b elü g y m in iszter legfelsőbb fel­ István rendőrsegédfogalm azót és dr. vitéz őrségi segédhivatali igazgatót (Budapest)
Zsedényi Kálmán rendőrsegédfogalmazót és Kálmándy Pap László rendőrségi se­
h atalm azás a la p já n Újházi/ D énes
a szilágysomlyói és dr. Tompos Károly gédtisztet (Pécs) nyugállom ányba he­
re n d ő rta n á c so sn a k a F elv id ék i e m lé k ­ lendőrfogalm azót a zilahi m. kir. rend­ lyezte.
érm et ad o m án y o z ta. őrkapitányság, dr. Jeney Lajos rendőr-
kapitányt a kiskúnhalasi, Terescsényi — Esküvők. Dr. Krisztinkovich Antal
— D icséretek. A honv éd elm i m in iszter Károly r. kapitányt az esztergomi, dr. Illek rendőrfőtanácsos lánya, Erzsébet, de­
d r. Varga A lajos segédfogalm azó, tar- András rendőrsegédfogalm azót a szent­ cember 18-án délután a Ludovika Aka­
lalékos hadnagynak K elet-M agyar- endrei, dr. Bezemek József rendőrsegéd­ démia kápolnájában tartotta esküvőjét
ország és E rd ély egy részén ek a M agyar fogalmazót a sátoraljaújhelyi, dr. Gántay
János rendőrsegédfogalm azót a bereg­ dr. Mezlényi Egon m. kir. csendőrfőhad­
Szent K oronához tö rté n t v isszacsato ­
lása a lk alm áv al az átlag o s kötelesség- szászi, dr. Orbán József rendrősegéd- naggyal. Az esketési szertartást Pintér
teljesítésen tűi terjed ő m u n k á ssá g á v a l fogalmazót a hatvani, dr. Molnár Zsig- László nagyváradi kanonok, felsőházi
k ifejtett kiváló és ered m én y es te lje sít­ mond rendőrsegédfogalmazót a buda­ tag végezte, tanuk voltak dr. Rassay
foki, dr. Molnár Károly rendőrsegéd­ Rudolf tábornok-orvos és Kacskovics An­
m ényeiért dicsérő elism erését fejezte ki. fogalmazót a kassai rendőrkapitány­
— A m. k ir. ren d ő rség vidéki fő k a p i­ ság, dr. Gál Ferenc rendőrsegédfogalm a­ tal ezredes. — Rádonyi N ándor rendőr­
tá n y a a b u d afo k i P ro m o n to ria-szö v e t- zót a volóci határvidéki rendőrkirendelt­ felügyelő december 21-én a kegyesrendiek
kezet p é n ztá ro sn ő je g y ilk o sá n a k gyors ség, dr. Körmend у László rendőrsegéd­ piaristautcai kápolnájában Budapesten
és eredm ényes k in y o m o z á sá é rt dr. fogalmazót a mohácsi révkapitányság oltár elé vezette dr. Pászkán Ferenc rend­
Z sig m o n d y E n d re re n d ő rta n á c so st, hatósági területén a m. kir. rendőrség
hatáskörébe utalt kihágási ügyekben a őrtanácsos leányát, Pászkán Teréziát. —
Szilágyi F eren c, Mérei F e re n c detek-
rendőri büntetőbíráskodási jogkör gya­ K uhinkai Beleznay Béla rendőrségi h i­
t íveket és Bíró Já n o s d etek tív g y a k o r-
n o k o t dicséretben részesítette. — A m . korlásával megbízta. vatali főtiszt, az esztergomi rendőrkapi­
k ir. 5. honvéd k erü leti légvédelm i p a ­ — Áthelyezések. A belügyminiszter dr. tányság segédhivatalának vezetője és fe­
ra n csn o k G ribovszky G yörgy re n d ő r- Szentbenedeki Ede rendőrtanácsost lesége Mizsey Anna leányát, Katalint de­
fel ügyel öt (C songrád) a légo ltalm i (Székesfehérvár) a soproni, Tóth József cember 22-én vezette oltárhoz Hajdú
segédosztagosok szakk ik ép zéséb en k i­ detektívet (Magyarboly) a mátyásföldi, László magántisztviselő az esztergomi
fejtett kiváló, eredm én y es sz o lg á la ta i­ Szent Anna templomban.
Hangodi Mátyás detektívet (Kassa) a
ért dicsérő elism erését fejezte ki.
— V ezetőhelyettesi m eghízás. A b e l­
ügy m in iszter dr. B ra u n Istv á n í'endőr-
k a p itá n y t a jászb erén y i re n d ő rk a p i­
tán y ság vezetőjének álla n d ó h e ly e tte sí­
tésével m egbízta.
— Rendőri büiitetőbíráskodási jogkör
gyakorlásával való megbízás. A belügy­
miniszter dr. Medresi József rendőrkapi­
tányt a csongrádi, dr. Dobson László
rendőrsegédfogalmazót a bánffyhunyadi,
dr. Liptai; Lajos rendőrfogalm azót a
besztercei, dr. Borsányi Kálmán rendőr­
segédfogalmazót a Csíkszeredái, öry
István rendőrtanácsost és dr. Radák
László rendőrsegédfogalmazót a dési,
dr. Vári Gyula rendőrsegédfogalmazót a
felsőbányái, dr. Tamás Aladár ren d ő r­
segédfogalmazót a gyergyószentmiklósi,
dr. Endrényi Ferenc rendőrfogalmazó-
gyakornokot a kézdivásárhelyi, dr. Csu­
tak Béla rendőrfőtanácsost, Deák Viktor
rendőrtanácsost, dr. Újvárosi Miklós
rendőrkapitányt és dr. Versengi Pál
rendőrsegédfoglamazót a kolozsvári,
dr. Angyal Iván rendőrkapitányt és hóban, fagyban, téli ^
dr. Horváth Béla rendőrsegédfogalmazót
a marosvásárhelyi, dr. Kajáry Zoltán
hidegben forró ital
rendőrkapitányt, Polonkay Géza rendőr-
kapitányt és dr. Görög István rendőr­

OKIONН О РМ У
segédfogalmazót a máramarosszigeti,
dr. Kocsis Béla rendőrkapitányt a négy-
bányai, dr. Szekeres Gyula rendőrsegéd­
fogalmazót a nagykárolyi, dr. Kőfalusy
István rendőrsegédfogalmazót a nagy­

DEDICSTESTVÉREK
AL A P Í T V A ; П ) О Л O SK EK ÉSZTÉ*Y f ÉG
autójaví tó specialisták
BudapestVII».,Thék Endre utca 15 Tel.: 13 03-45
6 MA G Y A R RENDŐR

KÉRDÉSEK-FELELETEM Hajszálait, szemölcseit, szépséghibáit felelősség

ttorutroxotó: M . HIBIC£UY GYULA r . tanácsos
,121. kérdés: A bűncselekmény
keretébe tartozó magánjogi, vagg
közjogi jogviszonyra vonatkozó tu­
datlanság vagy tévedés a Btk. 81.,
illetve 82. §-ának rendelkezései alá
tartozik-e? E szakaszok a kihágá­
sokra alkalmaz hatók-e?
Felelet: A kihágási büntetőtörvény­
könyv (1879. XL. te.) 12. §-a akként ren ­
delkezik, hogy a bűntettekről és vétségek­
ről rendelkező büntetőtörvénykönyv álta­
lános határozatai, am ennyiben a kihágási
büntetőtörvénykönyv ellenkezőt nem álla­
pít meg, a kihágások eseteiben is alkalm a­
zandók. Mivel a kihágási büntetőtörvény­
könyvnek nincs külön rendelkezése a téve­
dés beszám ítására, ennélfogva a Btk. 81.
és 82. §-a a kihágási eljárásban is alkal­
mazandó.
A Btk. 81. §-a értelmében a büntető-
törvény nem tudása vagy téves felfogása
a beszám ítást nem zárja ki. A Btk. 82. §-a
értelm ében nem szám íthatók be a bűn­
tettnek vagy vétségnek tényálladékához
tartozó vagy súlyosabb beszám ítást okozó
ténykörülm ények, ha az elkövető a cse­
lekmény elkövetésekor azokról nem birt
tudom ással. A két § egybevetéséből az
következik, hogy a büntetőtörvények nem ­
tudása nem zárja ugyan ki a beszám ítást,
de a bűncselekmény keretébe tartozó
magánjogi, vagy közjogi jogviszonyra vo­
natkozó tudatlanság vagy tévedés, nem
tartozván a Btk. 81. §-ának rendelkezései
alá, kizárja a beszám ítást a kihágási cse­
lekmény elbírálásánál.
Lássuk ezt egy példában.
Az 1550/1939. M. E. számú rendelet
1. §-ának (2) bekezdése értelm ében 1939
m árcius 31. napja után a visszacsatolt
felvidéki területen is csak az űzhetett
közhasználatú tehergép járóm űfuvarozást,
aki erre a m. kir. kereskedelem - és köz­
lekedésügyi m inisztertől engedélyt nyert.
Terhelt kért közhasználatú gép járó m ű ­
fuvarozási engedélyt, de ezt a kérelm ét a
kereskedelem- és közlekedésügyi m iniszter
1939 június 23-án elutasította. Terheltnek
tehát, m iután erről a döntésről a fő­
szolgabíró útján értesült, a teher-
gépjáróm űfuvarozásra nem volt joga 1939
augusztus 18-án, am ikor em iatt feljelen­
tették. A főszolgabíró értesítésében arra
hivatkozott, hogy az előbb felhívott
1550/1939. M. E. sz. rendeletet a 6310—
1939 M. E. számú rendelet m ódosította,
s hogy a 6310/1939 M. E. számú rendelet
a teherautófuvarozókra kiterjed. Ámde ez
az értesítés jogilag nem volt helytálló,
m ert a 6310/1939 M. E. számú rendelet
nem az 1550/1939 M. E. számú re n ­
deletet, hanem a visszacsatolt fel­
vidéki területen szükséges iparjogosít­
ványokra vonatkozó 1100/1939 M. E.
számú rendeletet m ódosította és m ert a
kereskedelem- és közlekedésügyi miniszter
44.624/1939 X. K. M. számú körrendeleté,
amelyet valam ennyi felvidéki törvény-
hatóság első tisztviselője tudom ásul vett,
külön is figyelm eztetett m indenkit arra,
hogy a teherautófuvarozókra a 6310/1939
M. E. számú rendelet nem vonatkozik és
hogy ez a rendelet a gépjáróm űvállalalok
közül csak a gépjáróm üvei űzött b ér­
kocsivállalatokra terjed ki. A téves érte­
sítés alapján ezek szerint terhelt indokol­
tan hihette, hogy a gépjáróm űvel űzött
árufuvarozást 1939 október első napjáig
jogosult volt folytatni. így kialakult,
de nyilvánvalóan téves jogi felfogás­
ban elkövetett cselekmény m ind­
azonáltal nem esik beszám ítás alá, egy­
részt, m ert a m ondottak u tán kihágási
cselekményére a Btk. 81. §-át alkalm azni
nem lehet, másrészt, m ert e kihágás tény­
álladékához tartozó, a terhelt közjogi jog­
viszonyára vonatkozó tévedést a Btk. 82.
§-a nem engedi beszám ítani abban az
esetben, ha az elkövető a cselekmény el­
követésekor azokról nem birt tudom ással.
Már pedig a példaképpen felhozott eset­
ben ez volt a helyzet.
322. kérdés. Lehet-e bűnjelet
képező talált tárgyat elkobozni?
Felelet: A Btk. 61. §. értelm ében csak
a bűncselekm ény által létrehozott, vagy
mellett véglegesen eltávolítja a 22 éve fennálló
Kovács kozmetika
TERÉZ-KÖRÚT 1/c. - TELEFONSZAM: 425—212
A Nemzeti Onállósltási Alapból létesült üzlet.
Jó és pontus órát igazán Jé órástól vegyünk!
Nagy svájci óraraktár.
TALABÉR LÁSZLÓ
MŰÓRÁSNÁL
V., Bank-utca 1 (a Magyar Nemzeti Bankkal
szemben). Telefon: 111-543. őskeresztény cégi
A testület tagjainak kedvezményes árak.
Tarnovszky és Társo
úri szabósága, Budapest, VI., Teréz-
körút 8. II. Telefon: 224—243. Nagy
választék külföldi és belföldi szövetek­
ben. — Őskeresztény cég. — A testü­
let tagjainak készpénzvásárlásnál 5%
engedmény, avagy kedvezményes fize­
tési feltételek.
MEGNYÍLT
Pécsváry Béla
szőrm eszalonja Budapest, VII., Károly
király ú t 1., félem. Perzsa- és sealbun-
dák. ezüstrókák elsőrendű kivitelben.
Javítások. Jutányos árak. Oskeresztény
cég. A testület tagjainak 5% engedmény.
C s iz m á k !
Használt ruhák és csizmák állandó nagy rak­
tára. — Vétel és eladás. к « Iá (ION
VIII., Práter-u. 37. Telelőn: 133-505. Oskeresz-
téoy cég. — A testület tagjainak kedvezmény.
NAGY JÓZSEF
asztalosmester. Budapest. VT.. Podmaniczky-utca
6. szám. Telefon: 129—952. Sajál készítményéi
konyhaberendezések és színes bútoruk. Reka-
miérek. sezlun. matrác legolcsóbban, részletre is.
Oskeresztény c^g. — A testűiét tagjainak kész­
pénzvásárlásnál 5% engedmény, avagy kedvez­
ményes fizetési feltételek.

Beck Miklós
úri szabósága, Budapest, V ili., Szent­
a bűncselekmény elkövetésére használt
tárgyak kobozhatok el akkor, ha a tettes,
vagy részes tulajdonai, vagy ha azok bir­
királyi-utca I,B . Telefon: 143—204. toklása, használása vagy terjesztése kü­
Nagy választék külföldi és belföldi szöve­
tekben. A testület tagjainak készpénz­ lönben is tiltva van. Ha valaki talál va­
vásárlásnál 5% engedmény, avagy ked­ lami tárgyat és azt jogtalanul elsajátítja,
vezményes fizetési feltételek. a bűnjelül szolgáló tárgyat nem lehet el­
kobozni, m ert a tárgy nem a találó, ha­
Torontáli. magjrarpersea éa egyéb nem egy ismeretlen személy tulajdona, a

s s ő n y e g e te tárgy használata pedig egyébként tiltva

Eegolcaébbao éo legjobban
S C I I I l.l.irV M .E It-n é l
Budapest, VI.. Teréi-kilrút ti.
nincs. Az a tény pedig, hogy a tulajdonos
ismeretlen volta m iatt a talált tárgy
annak ki nem szolgáltatható, egymagá­
ban az elkobzásra nem nyújt alapot.

ESZM ÉN YEKRE VALÓ NEVELÉS
I r ta : T a lliá ii J ó z s e f r e n d ő r fő f e lü g y e lő
I.
Emelkedett gondolkodást kíván a közön­
ség a rendőrtől.
Néhány évvel ezelőtt több fiatal ember
jelentkezett felvételre. Egyenként kik ér­
deztem őket, van-e idősebb korosztályhoz
tartozó rendőrism erősük? Ha van, név
nélkül m ondják el róluk a véleményüket.
Bizony a legtöbbje nem volt megelégedve
rendőrism erőse m agatartásával, gondol­
kozásmódjával. A vélemények m agyaráza­
tát ham arosan megtaláltam , m ert a rend­
őrök kisebb-nagyobb kihágásért feljelen­
tést tettek ellenük. Akiken segítettek, azok
dicsérték a rendőröket. A mai életben az
emberek elfogultak, s nagyon érzékenyek.
Megszületett a nagymamám...
Andor olykor merőben szokatlan m ó­
don fejezi ki a gondolatait. Az viszont
kétségtelen, hogy minden szavának súlya
van. Nem szereti az üres fecsegést. Mon­
danivalóját töm ören és találóan fejezi ki.
Legutóbb ezzel köszöntött rám:
— Képzeld, megszületett a nagym a­
mám. — S olyan öröm tükröződött az
arcán, amilyet az apák is általában csak
az első gyereknél m utatnak
— Volt rá vagy száz éve — mondtam
minden csodálkozás nélkül.
— Tévedsz. Száztizenhárom. Mert 1827-
ben született.
— S te csak most örülsz neki?
— Igen. Eddig kellett várnom erre az
örömre. Én ugyanis nem ismertem sze­
gény kis öreget. Azaz, hogy nem is volt
öreg. Talán merő hiúságból — a nőktől
ugyanis minden kitelik, — jóval előbb
meghalt, mint ahogy én ez árnyékvilágra
jöttem. — Keserűen legyintett.
— S most hogy’ jutottt eszedbe?
— Emlékeztetett rá a törvény. Szárma­
zási adatok. Tudod?l
— Tudom. Én is végigcsináltam az ős-
kutatásnalc leányálomnak épper nem ne­
vezhető útját.
— Hát ez így történt. Más gyerek lova­
gol a nagyapja térdén és megtépázza az
öregúr bajuszát, vagy szakállát. Nekem
erről az örömről is le kellett mondanom.
Ugyanis: — ő se várt meg engem. Sőt:
apám is olyan ham ar itthagyott, mint
Szent Pál az oláhokat s még csak csa­
ládi hagyomány se m aradt erről a sokat
keresett nagymamáról. Azt hittem ugyan­
Sajnos, rendőreinknek többször kell meg­
torló intézkedést tenni és kevesebbszer
van alkalm uk segítséget, védelmet n y ú j­
tani. A városi életet tem érdek tiltó ren ­
delkezés szabályozza. Az em berek bele­
botlanak ezekbe a korlátozásokba és a
rendőr m ingyárt ott van hívás nélkül is.
Ha segítségre van szükség, egy sincs a kö­
zelben. (Hiszen azért került összeütközés­
re a sor.) Véletlenül az egyik jelentkező a
tanosztály elvégzése után hozzám került s
akkor m ár m agasztalta a 9 hónappal az­
előtt lesajnált ismerőseit. Megtanulta, nem
olyan könnvű beállni a város forgatagába
és az állam hatalm at képviselni a ió- és
rosszindulatú emberek között. Vissza-
emlékszem ennek a fiatal rendőrnek a só­
is, hogy az a nagybátyám , akinél nevel­
kedtem, féltestvére apám nak. Nagyapám
ugyanis elvált a most született nagym a­
mámtól.
— Ez m ár akkor is divatban volt?
— Sőt: akkor volt igazán divatban. T u­
dod, a családunk Kálvin óta kálvinista.
Rengeteg pap került ki a családból. A
válást is a papok intézték. Nagyapám is
papi gyermek volt. Összezörrentek valami
szamárságon s m ár váltak is. Mire el­
választották őket, m ár rég kibékültek, de
hiába: a válást kim ondták s ez ellen nem
volt apelláta. Most aztán kisül, hogy az
öregúr valóságos Kékszakáll volt. Nagy­
bátyáim és nagynénéim ugyanis nem is
a második, hanem a harm adik házassá­
gából származtak. Aztán meghalt a fele­
sége. Ott m aradt pár apró gyermekkel.
Mit tehetett volna — lijra megnősült.
— Négyszer?
— Pontosan négyszer. Elég az hozzá,
hogy az első házasságból csak egy gyer­
mek származott: apám. A másodikból
egy se, a harm adikból négy. A negyedikből
egy se. Eddig nem is lett volna baj. A
baj ott kezdődött, hogy a válásnak, b ár­
milyen könnyen is ment, volt valami fa­
nyar úlóíze és épp arról a nagymamáról
nem m aradt semmi feljegyzés, akire a
legnagyobb szükségem volt ahhoz, hogy
most nehogy zsidóvá gyalázzanak. Nem
tudtam, hol született, hol élt, hol ment
férjhez, hol vált el s hol halt meg. mert
fiatalon ment férjhez s ugyancsak fiata­
lon halt meg. S közben volt egy kis tö r­
ténelmi felfordulás is. Huszonkét évig
idegenek bitorolták azt a földet, ahol
őseim éltek. Apám jószágigazgató volt,
hajtására: Uram, nehéz az embernek meg­
találni mindig a helyes utat.
Van-e olyan út, am in nem lehet eltévedni?
A hidakon a korlátok nem engedik le­
térni az em bereket a helyes útról; az or­
szágúti vándor torony irán t megy. De
hol vannak a korlátok, a tornyok, am e­
lyek m egm utatják a rendőrnek, mit kell
csinálnia, melyik u tat kell választania, ha
járatlan helyekre téved? Pontosabban te­
szem fel a kérdést: Mi fogja irányítani a
rendőrt, ha szabályokban körül nem irt
esetekben kell intézkednie? Akkor egy bel­
ső erő tudhat neki tájékoztatást nvujtani.
A választ meg is adom: a rendőri szel­
lem, az eszmények hivatottak a rendőrt a
nehézségeken átsegíteni.
Táplálni kell a rendőrök lelkét.
De még tovább m ehetek. Egyszerű,
nyersnek látszó példákat említek, amelyek
nagyapám nagyiparos. Egyiküket se kö­
tötte helyhez a foglalkozásuk. Végigjár­
ták a megélhetés ú tját Háromszéktől Szi­
lágyig. Apám Szolnok-Dobokában szüle­
tett. Kolozs megyében halt meg. Még vő­
legény korom ban se írtam annyi levelet,
amennyit apai nagyanyám érdekében
kellett írnom. Hiába. Nem akadtam a nyo­
mára. Eltűnt, m intha a föld nyelte volna
el. Igaz, el is nyelte szegényt, jórég. Moz­
gósítottam az egész erdélyi atyafiságot.
Hiába. A papokat. Őket is hiába. Nagy­
mama reménytelenül eltűnt. Egyébként
minden okmányom együtt volt. Mikor
erre a nagym am ára került sor az igazo­
lásnál s megmondtam, hogyan áll a do­
log, gyanakodva néztek rám. Nem is vet­
tem tőlük rossznéven. Igazuk van. Csak
a zsidó nagymam ák szoktak eltűnni egy
jobb családból. Nem m aradt más hátra:
elő kellett keríteni a hiányzó nagymamát,
még ha egy «Nagymama kerestetik» cí­
mű hirdetésbe is kerül. Ne ijedj meg,
erre nem került sor. Végső kutathatnékom -
ban eszembe jutott, hogy Kolozsváron élt
egy nagykereskedő. Valamikor úgy hal­
lottam, nagyanyám révén rokonok. Még
a történelem is nekem kedvezett: Kolozs­
vár felszabadult. Nosza, sietek Kolozs­
várra, mi van az atyafiakkal. Kisül, rég
itt élnek Pesten. Puff! Jövök vissza. Meg­
keresem őket. Kisül: rendben van min­
den, tudják a kapcsolatot, nagymama egy
szilágymegyei faluban született, ahol az
apja reform átus pap volt. Ezt a falut
most hallottam először. Mindegy. Írok a
papnak. Postafordultával jön a válasz s
az okmány. H urrá, komám, megszületett
a nagymamáml öreg csatár.
8 M A G Y A R
gondolataim at olvasóim szám ára világossá
teszik. Az igavonó állatot olyan ta k a r­
m ánnyal etetjük, amely tápdús és az álla­
tot tehervonásra képessé teszi, az elhasz­
nált erőforrást pótolja. A nemdolgozó em­
bernek is szüksége van táplálékra, m ert
különben saját testének szöveteit fogyasz-
laná el. A táplálékfelvétellel összes szer­
veink is erősödnek, azok is, amelyek szel­
lemi életünket irányítják. Azonban a leg­
jobban táplált test sem képes még nagyobb
szellemi m unkára, ha lelkének külön tá p ­
lálásáról nem gondoskodik. Az ételeken
kívül más valam ire is szükségünk van,
hogy szárnyakat kapjon a lelkünk. A m in­
dennapi életben láthatu n k sok tehetséggel
megáldott intelligens embert, aki képessé­
geit vagy nem képes kifejteni, csetlik-bot-
lik, vagy pedig rossz irányba, saját m aga
és a társadalom k árá ra használia fel. Meg
kell tehát keresnünk a lehetőségeket, m i­
ként lehet lelkünket, szellemi tevékenysé­
günket mindig helyes célok felé irányí-
lani. Mint mindig, itt sem lehet m ás fel­
adatunk, m int elsősorban a testületünk
érdekeit szolgáló utakat keresni s ezáltal
nem zetünk javát előm ozdítani.
Röviden megfogalmazom a felvetett k é r­
dést: tudunk-e olyan indító eszközöket
nyújtani őrszemélyzetünknek, amelyek
mindig csak előre, felfelé visznek; tu ­
dunk-e ilven világító fáklyákat eléjük ta r­
tani, amelyek állandóan jelezni tudják,
m erre kell haladniok?
Az ember cselekvéseit a lelke, az értel­
me irányítja. Az értelem kiesiszolására te­
hát nagy gondot kell fordítani. Ma m ár
nemcsak a papnak kell holtig tanulni.
Újabb és újabb anyagok, szabályok meg­
tanulásával azonban még nem megyünk
sokra, m ert a tudást sok m indenfélére fel­
használhatom . Szám unkra meg van h a tá ­
rozva, hogy tudásunkkal m indenekelőtt a
közrendet és a közbiztonságot kell a tö r­
vények és rendeletek korlátái között fenn­
tartanunk. E szerint a tudásunkat, értelm i
képességeinket ennek a m u n k án ak az ér­
dekében kell beállítanunk. Nem állítjuk
be képességeinket üzletkötésekre, világ­
körüli utazásokra, csak akkor, ha eskü­
szerinti kötelességeinknek m ár m aradek-
nélkül eleget tettünk.
Beállítódás.
Bárm ilyen foglalkozást is válasszon b á r­
ki, abban a foglalkozásban csak akkor tud
kim agasló eredm ényeket elérni, ha ifem
pocsékolja el erőit n á s területeken is.
Csak olyan em ber képes életét egy irán y ­
ba beállítani, aki szereti hivatását. Aki
szeretettel fordul foglalkozásának m inden
részletkérdése felé is.
Az ilyen em ber nem unatkozik, h a hiva­
tásával kapcsolatban álló megfigyeléseket
fog végezni; gondolkoznia kell valam i fel­
merülő és m egoldásra váró feladaton. Az
őrszemélyzet tagjai a? eddigi tap asztala­
tok szerint felvételük előtt kenyérkerese­
tet látnak a rendőri hivatásban. Tehát be­
állítják az életüket a rendőri szolgálatba
és csak később fejlődik ki a hivatásszere-
tetíik. Vigyázni kell különösen az első
szolgálati években arra , hogy necsak te s­
S z é k e l y G y u la
bőrönd és bőrdíszm űáruk. Budapest,
VII., E rzsébet-körút 18. Mindennemű
finom bőrdíszmű- és b ő röndáruk nagy
választékban.
öskeresztény cég. — A testület tagjai
figyelmes kiszolgálásban részesülnek.
tűket, de a lelkűket is ide állítsák be. A
beállítódással járó elmerülés fogja a hiva-
lásszeretetet kifejleszteni. A parancsnokok
ügyességén, éberségén múlik, hogy a be­
állítódásuk m ás ú tak ra ne tévedjen. Min­
den felszínesség, látszatelm erülés a beállí­
tódást veszélyezteti. Komoly szellemi m un­
kával kell és lehet a beállítódás gyökereit
erősítgetni.
Ideálok, fűtőanyagok.
A m egalapozott beállítódás után kell az
értelem, a lélek fűtőanyagáról gondos­
kodni.
Bármelyik nagy nép, nemzet, történel­
mét tanulm ányozzuk, okvetlenül m egtalál­
juk, mi volt annak a nép, nemzet felemel­
kedésének, nagyságának titka. A nagy­
állam — népvezetők ideálokat, eszm énye­
ket tűztek — és tűznek ki, olyanokat,
amelyek népüket lelkesíteni tu d ják és azo­
kért az ideálokért, eszm ényekért lelkese­
désükben m eghalni is képesek. Mi a ke-
AZ ORBA KÖZLE ÉNYE1
A güm őkór és a nemibetegségek elleni
védekezésről, valam int a közegészségügyi
törvények egyes rendelekezéseinek m ódo­
sításáról szóló 1940. évi VI. te. h atályba­
lépésének n ap ját a belügym iniszter úr a
888/1940. B. M. számú rendelettel, melyet
a tenti törvény végrehajtása tárgyában
kibocsátott, 1941 ja n u á r hó 1-ben állap í­
totta meg.
A törvény 1. g-a (1) szerint a güm őkór
és a nemibetegségek elleni védekezés elő­
m ozdítása közfeladat, amelyet az állam,
a törvényhatóságok és a községek, a biz­
tosító intézetek, biztosító szervek, vala­
m int az ilyen célú egyesületek és intéz­
m ények közrem űködésével lát el.
Ez nem csak annyit jelent, hogy a véde­
kezés terheinek viselésében a biztosító
intézetek, valam int az ilyen célú egyesü­
letek és intézmények, (így különösen ala ­
pok és alapítványok) is részesednek, h a ­
nem, hogy a megjelölt intézm ények saját
működésük terén, ha kell, szolgáltatásaik
kiterjesztésével is fokozott tekintettel
lesznek a güm őkór és a nemibetegségek
elleni küzdelem követelményeire és annak
eredm ényességét a rendelkezésükre álló
eszközökkel ellátottjaik tömegében elő­
m ozdítani igyekeznek.
A törvény célkitűzése és az abban meg­
nyilvánuló elgondolások és a megvalósítás
keretei m egadják a haladás irányát, si­
kerük azonban nagym értékben attól is
liigg, hogy az egyes közéletek és intéz­
mények m ennyiben teszik magukévá az
egészségvédelem im m ár törvényes súlyt
nyert eszm éjét és mennyiben vesznek
részt cselekvőleg a feladatok megvalósí­
tásában; m ennyi jó szándékot és erőt á l­
doznak a megadott keretek részleteinek
kitöltésére.
Az ORßA-пак a fentiek szerint a tagjai
és azok igényjogosult családtagjainak
nyújtandó ingyenes vagy kedvezményes
egészségügyi ellátáson kívül egészség-
védelmi rendeltetést is be kell töltenie;
ezt és hogy milyen m értékben kell az
egészségvédelmi rendeltetést betöltenie, a
m. kir. belügym iniszter ú r 102.862/1940.
B. M. számú rendelete állapította meg. E
rendelet 1. §-a szerint az ORBA létesítése
és szolgáltatásainak szabályozása tárgyá­
ban kiadott 120.000/1936. B. M. számú
alaprendelet azzal egészül ki, hogy az
ORBA feladatkörébe tartozik az alapren-
RENDŐR
reszténység elvében nőttünk fel és azokat
valljuk. Tehát olyan ideálokat, eszménye­
ket kell m agunk elé állítanunk, amelyek a
kereszténység tanításával nem ellenkez­
nek. Sőt azok egymást m egerősítik. V an­
nak talán egyesek, akik m ár is ijedten
borzonganak meg, hogy most m ár elvont
elm életekkel akarom folytatni a fejtegeté­
seimet. Távol áll tőlem. 2000 évvel ezelőtt
m ár Sokrates a szépséget, jóságot és igaz­
ságot m ondta a legtökéletesebb eszmény­
nek, ideálnak. Mi egyelőre m aradjunk meg
az igazság eszményénél. Az igazságkere­
sésben telik el az életünk. Az őrszemély
zet nem szolgáltat igazságot, csak keresi,
m ert kerestetik vele. A szabályokat, tö r­
vényeket, rendeleteket igazságnak tekinti.
Minden cselekményt, am iről tudom ást sze
réz, ezekkel összehasonlítja s ha a cselek­
m ények a törvényekkel, rendeletekkel nem
állnak összhangban, akkor eldönti, hogy
megsértették az igazságot. A szabályzatok­
ból tudja, igazságsértések esetén mi a
teendője (Folytatjuk.)
deletben és az azt kiegészítő későbbi ren-
(lilétekben megjelent szolgáltatásokon k í­
vül az igényjogosultak egészségvédelméről
való gondoskodás is, ezzel az ORBA szol­
gáltatásai közé az egészségvédelmi szol­
gálatot is rendszeresítette.
Az ORBA egészségvédelmi szolgáltatásai
elsősorban az öröklődő és fertőző beteg­
ségek (gümőkór és lues) leküzdésére irá­
nyuló megelőző tevékenységeket foglalják
m agukban, de az egészségvédelmi szolgá­
lat feladata lenne a betegségek felkutatá­
sán kívül az igényjogosultak általános
hygiéniás állapotának, tápláltságának, al­
kati hajlam osságának, általános veszélyez­
tetettségének ellenőrzése is. E célból az
ORBA az igényjogosult tagokat, főképen
a gyermekeket, m inden évben kötelező
általános orvosi vizsgálatban részesíti. E
vizsgálatot az alap háziorvosai végzik el.
A szükségessé váló kiegészítő szakorvosi
vizsgálatok elvégzése pedig az ORBA
szakorvosaira hárul, kivéve a tüdővizsgá­
latokra szolgáló röntgenes és laborató­
riumi eljárásokat, amelyeket az 1940. évi
VI. le. értelm ében a lakhely szerinti tü ­
dőbeteggondozó intézetek és tüdőbeteg­
otthonok látn ak el.
Ezen kívül szükségesnek látszik, hogy
az ORBA igényjogosultaknál W asserm ann
reakció végeztessék, és pedig az 1940. évi
VI. -te. 33; -§-a alapján a vérsavó-vízsgála-
Máíer G áspár
épületüvegezés! és képkeretezési vállalata,
szentképek és táblaüveg raktára. Buda­
pest, VII., Nefelejts-u. 1. Thököly-űt sarok.
(A Keleti p. u. ind. oldalával szemben.)
Telefon: 425—269. őskeresztény cég. A
testület tagjainak kedvezményes árak.
Akkum ulátorgyár és Villamosság] R. T.
Budapest, IX. kér., Vaskapu-utca 20. ez.
Tel.: 340—966 és 342—986. Gyárt: lúgos
fém akkum ulátorokat minden célra, szá­
raz elemeket és kisfeszültségű izzólám pá­
kat. öskeresztény cég
Ш
1111111!1Ш
1Ш11111Ш
1Ш11!111Ш
1111!!11Ш
Ш111111111!1]111111Ш
1111]1111!1Ш
111и1111[11|
tok a belügyminiszter által kijelölt inté
zetekben (laboratórium okban). Mind e
vizsgálatok eredményei az ORBA köz­
ponti ellenőrző főorvos révén kerülnek
központi nyilvántartásba és feldolgo­
zásra. Az eközben felkutatott gümőkóros
és lueses betegek gyógyításáról az 1940.
évi VI. te. értelmében és annak végre­
hajtási utasításának megfelelően az ORBA
főorvosa gondoskodik. A hiányos táplál­
kozás, rossz hygiéniás viszonj'ok, alkati
hajlamosság, stb. által terem tett veszé­
lyeztetettségen pedig a gyermekek nyári
üdültetésével kíván az ORBA segíteni. Az
üdültetésre a háziorvosok tesznek indokolt
javaslatot, amelyet a központi ellenőrző
főorvos bírál el. E nyaraltatást az ORBA,
vagy a meglévő közcélú nyaraltatási in
tézmények igénybevételével (Gyermek­
védő Liga), vagy esetleg saját ellátásában
h ajtja végre, feltéve, hogy az utóbbit
gazdaságosabban és a célnak megfelelőb­
ben tudja megszervezni. Az 1941. évi
gyerm eknyaraltatási akció mikénti lebo­
nyolításáról legközelebb a „Magyar Rend
ő r‘‘-ben tájékoztatást fogok közölni.
Végül ezúton is felhívom az ORBA ösz-
szes jogosultjainak figyelmét arra, hogy
mindgyakrabban érkeznek be az ORBA
Központi Hivatalához oly segély iránti
kérelmek, amelyeknél az igénj'jogosult
utolsó, pontos lakcíme feltüntetve nincs.
Ennek következménye azután, hogy a
kért segély utalványozásánál nehézségek
merülnek fel és a segély kézbesítése ké­
sedelmesen történik. Ha valaki nem a
lakáscím ére kéri a segélyt utalványoz-
tatni, a pontos lakcímet akkor is fel kell
jegyezni a kérvényben és a különleges ok
felemlítésével kérni az ettől eltérő címre
való utalványozást. Amennyiben a k ér­
vények a jövőben is ilyen hiányosam ér­
keznek be, akkor mint elintézésre nem
alkalm as ügyiratokat, (mert érdemleges
elbírálásukra javaslatot tenni nem lehet)
vissza fogom juttatni a kérelmezőhöz.
Miután az ORBA összes tagjainak érde­
kében áll, hogy a Központi Hivatalban
mindenkiről pontos és helyes törzslap­
nyilvántartás vezettessék és ez a nyilván­
tartás nem szolgálati hely vagy szolgálati
beosztás szerint épül fel, hanem az ORBA-
tagok mindenkori lakhelye szerint, ezúton
is újból felkérem az ORBA-tagokat, hogy
e körülményre a jövőben saját érdekük­
ben is nagyobb gondot fordítsanak.
Bánsági Károly,
r. főfelügyelő, az ORBA vezetője.
BALOGH M.
acélárukereskedö, késműves és műköszörűs
üzem, Budapest, VI., Vilmos császár-úl 35.
Borotvák köszörülése, valamint új borotvák
eladása, őskeresztény cég.
Zaymus Gyula
söntés vendéglője, Budapest, VHI., Orczy-
űt 42. Telefon: 133-664. öskeresztény cég.
A testület tagjainak kedvezményes árak.
Li pt ay István
Magyarország első képesített bélyegző-
készítője. Budapest, VI., Teréz-körűt 3.
Telefon: 424—742. Zománc-, öntött, réz-
és m aratott táblák. Dombornyomást! cím­
kék és névjegyek. Acél-, vas- és rézvésések.
Öskeresztény cég. A testület tagjainak
10% engedmény.
Hobby, a háziinas.
(Csaba István r. törzsőrmester felvétele).
Tiszteletdíjak
kiosztása
A Magyar Rendőr november 15-i szá­
mában részletesen beszám oltunk azokról
a figyelemreméltóan szép eredményekről,
melyeket a budapesti rendőri őrség kis­
pesti, újpesti, pestszenterzsébeti és csepeli
osztályainak birtokában lévő szolgálati
rendőrkutyák az 1940. évi őszi vizsgákon
elértek. A vizsgákon a bírói teendőket dr. Máramarosszigeti népviselet. Bunda- és
Kotoff Olivér detektívfelügyelő és Pethő szalmakalap.
József, az Országos Magyar Rendőrkutya (Viléz Benedek Géza felvétele).
Egyesület titkára látták el, míg a vizsgák
és versenyek zavartalan lebonyolításában tás nevű kutyájának vizsgaeredménye
alapján,
a négy vizsga- és versenynapon Iíápolnási
Tamás, vitéz Mátray Kálmán, Marosy dr. Karafiáth Jenő főpolgármester
tiszteletdíját Koncz 2. István (kispesti
György és Berty József r. főfelügyelők
m űködtek közre. oszt.) rendőr, Kispesti Őrszem Bátor
nevű kutyájával,
Dr. Török János rendőrfőparancsnok Radvaner József lisz teletdí ját Hol-
november 30-án osztotta ki a szép és fe­ m osi Ferenc (újpesti oszt.) Újpesti ő r ­
lette értékes tiszteletdíjakat a legjobb szem Baba nevű szolgálati rendőrkutyájá­
eredm ényt elért szolgálati rendőrkutyák
vezetőinek. val,
a Weisz Manfréd-gyár tiszteletdíját
Л belügyminiszter tiszteletdíját Imre
4. József (újpesti oszt.) rendőr — egy kerékpárt — Tóth 42. István (cse­
nyerte, aki egyben az O. M. R. E. vándor­ peli oszt.) rendőr nyerte Tigris nevű
díjának is védője lett, Újpesti őrszem kutyájával, végül
Csárdás nevű szolgálati rendőrkutyájával;
A honvédelmi miniszter tiszteletdíját
a földművelésügyi miniszter 50 P-s
tiszteletdíját Pásztor Antal (csepeli oszt.)
rendőr érdemelte ki Rex nevű szolgálati
Kiss 13. János (kispesti oszt.) rendőr
rendőrkutyájának vizsgaeredményével.
kapta. (Kispesti őrszem Pandúr.)
A székesfőváros tiszteletdíját s ezzel
kapcsolatban dr. Kubinyi Géza r.-főtaná- Luxus- és g y ó g y orlhopéd
csos vándordíját Simon 9. János — Kis­
pesti Őrszem Lili — nyerte (kispesti
oszt.).
cipőkülönlegességek
W AGNER
Az O. M. R. E. tiszteletdíját Romhányi
József (pestszenterzsébeti o.) kapta Paj- cipészmester szalonjában. Budapest, II..
M argit-körut 5/a. — öskeresztény cég.
A testület tagjainak 5% engedmény.
l!!lll!lllllll!lll!IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIM
Szilágyi György
elektromos szerelési anyagok és
Tóth J ó z s e f
csizmaspecialista és úri cipészmester.
készülékek kereskedése, Budapest. Budapest, IX., Üllői-űt 111. (A Ludovika
VI.. Szondy-u. 91. Tel.: 126—257. Akadémiával szemben.) Telefon: 139—956.
Rádió, csillár, izzólámpa, kerékpár
és alkatrészei, öskeresztény cég. A „Ludov.ka Akadémia“ Tiszti Egyeuru-
házási Egylet mestere, öskeresztény cég
A testület tagjainak 5% engedmény.
10 M A G Y A R RENDŐR

Somogyi 4. József (kispesti oszt.) r.-

Dicséretes rendőri
intézkedések
A rendörfőparancsnok nyilvánosan meg­
dicsérte a rendőri őrség alább nevezett
tagjait:
Macsik András (III. kér. oszt.) r. tiszt-
helyettes Velcnczei István rendőr figyel­
meztető jelentése alapján vele együtt egy
magános házhoz sietett, ahol a jelek sze­
rint betörés történt. Átmásztak a 2 és fél
méter magas kerítésen, m ajd a betörő m e­
nekülési útját elzárva, m ikor az egy be­
tört ablakon át a lakásba menekült, őt ide
is követték, m ajd elfogták. Az elfogott
egyén beismerte, hogy a környéken több
felügyelet nélkül hagyott házban egy szö­
késben levő társával együtt sorozatos be­
töréseket követett el. (Mácsiknak második,
Velenczeinek első dicsérete.)
Kasza Sándor (pestszenterzsébeti oszt.)
r. főtörzsőrm ester az esti sötétség beállta
után észrevette, hogy egy vasúti kocsinál
három egyén foglalatoskodik. Közeledtére
azonban ezek szétszaladtak s közülük
csak egy m enekülő fiatalkorút ism ert fel.
Szolgálatának leteltével Csik Sándor pró-
harendcrrel együtt felkereste a fiatalkorút,
aki az elébe tárt bizonyítékok súlya alatt
beismerte, hogy több társával együtt mái­
két hónapja sorozatos vasúti lopásokat
követett el. Megnevezett 12 b ű n társát Ka­
sza és Csik elfogták, m ajd elfogták azt az
öt orgazdát is, akiknél a fiatalkorúakból
alakult bűnszövetkezet a lopott áru cik ­
keket értékesítette. (Kaszának második,
Csiknak első dicsérete.)
Németh 11. Ferenc (VIII. kér. oszt.)
rendőr tudom ást szeizett arról, hogy a
Fium ei-úton lem ezjátékosok csalják lépre
a hiszékeny közönséget, ezért m egkért egy
gépkocsivezetőt, hogy kocsijával lassan
közeledjék arra, m ialatt ő a kocsi mögé
rejtőzve megközelítheti őket, s ott m ajd
az elfogásuknál segédkezzék. Sikerült is
így két lem ezjátékost elfognia. Egy héttel
később megint arról szerzett tudom ást,
hogy a környéken lem ezjátékosok garáz­
dálkodnak, s bár ezek közeledtére szét­
futottak, egyiküket sikerült elfognia és a
hatóság kezére juttatnia. (Második dicsé­
ret.)
Pataki Miklós (VII. kér. oszt.) rendőr
«fogják meg!» kiáltásokra figyelt fel s
észrevette, hogy egy férfi az őt kísérő
fogházőr elől futva menekül. A menekülő
után vetette magát, ki a kezén volt bi­
lincsfejjel az útját állni akarókat szét­
verte, m ajd elérve őt, hátulról átkarolta.
Ez — kétségbeesett védekezése során —
a kezén lévő bilincsfejjel véresre verte
Patakinak a kezét, ki azonban nem en­
gedte el s fogva tudta tartani mindaddig,
míg a fogházőr megérkezett. Ekkor a szö­
kött fegyencet megbilincselték, s azt a
fogházőr vonaton Szegedre szállította.
Pataki intézkedése során 8 napi szolgálat­
képtelenséget okozott sérülést szenvedett.
(Második dicséret.)
tiszthelyettes tudom ást szerzett arról,
hogy egy ügynök a reábízott rádiókat és
írógépeket potom áron eladogatta és m un­
kaadója elől vidékre szökött. Somogyi te­
lefonon érintkezésbe lépett egy vidéki
város rendőrségével, m ajd az onnan k a ­
pott adatok felhasználásával szabadnap­
ján, polgári ruhában folytatott nyomozás
után a sikkasztót egy pestszentlőrinci
villamosmegállónál elfogta, az elsikkasz­
tott írógépek közül pedig 15-öt sikerült
felkutatnia. A rovottm ultú ügynöknél el­
fogása alkalm ával 14 zálogcédulát ta­
lált. Somogyi egy m ásik alkalommal
ugyancsak szabadnapján felkutatta egy
zsaroló levél író ját s azt az igazságszol­
gáltatás kezére ju ttatta. (Negyedik dicsé­
ret.)
Kelemen Sándor (IX. kér. oszt.) r.-fő-
(örzsőrm ester a késő éjszakai órákban
végzett ellenőrző körútja során a közfor­
galmi repülőtér rádióirányjelző állomása
közelében két gyanús egyént látott, kiket
a vele volt Pelikán Ferenc próbarendőrrel
együtt közrefogott és igazoltatott. Közben
az egyik férfi eldobott e«y 12 mm-es fo r­
gópisztolyt. Kelemen megbilincselte és k i­
kutatta őket. Ennek során töltött ismétlő­
pisztoly, gumival bevont feszítővasak,
zseblámpa, álarc és egész csomó külön­
féle m éretű álkulcs került elő. Az elfogott
egyének beismerték, hogy betöréses lo­
pásra készültek, melynek végrehajtásáért
egy harm adik társu k fejenkint 200 P ju ­
talm at Ígért nekik. (Harm adik diséret.)
Gedon Jáim s és Mohácsi József (cse­
peli oszt.) próbarendőrök ügyes és kö rü l­
tekintő intézkedésük során egy fiatalko­
rúnkból megszervezett, és keréknárlopá-
sokra szövetkezett bűnöző társaságot k u ­
tattak fel és juttatták őket az igazságszol­
gáltatás kezére. A bűnjeleket is felkutat­
ták. Kiderült hogy az elfogott fiatalko­
rúak 18 kerékpárt és nagymennyiségű al­
katrészt lontak. ( Gedonnak második, Mo-
hácsiank első dicsérete.)
Molnár 28. Ján o s (I—XII. kér. oszt.)
p róbarendőr pedig egy betörőtolvaj elfo­
gása és a hatóság kezére juttatása során
tanúsított ügyes és eredm ényes szolgála­
táért először érdem elte ki a nyilvános
megdicsérést.
M o lc sá n y i és P é t e r
irodaberendező szaküzlete
Budapest. ÍV., Eskü-tér 6. T.: 183-608
Keresztény m agyar üzlet.
Bútor! Srágli József
asztalosmester. fehér és színes hútarkészltő.
VIII., Tavaszmezö-utea 1. (Mária Terézia-tér
sarok). Állandóan raktáron konyha, eioszoba,
hall és kombinált berendezések, öskeresztény
eég. A testület tagjainak készpénzvásárlásnál
5% eng., vagy kedvezményes fizetési felletelek.
Mosolygó biztos őr
Felügyelet.
Egyik ifjúházas b ajtársu n k at is Szat­
m árném etibe vezényelték a bevonulás ide­
jén. Itthon meséli az élményeit:
— Megyek az utcán, h át egyszer csak
elém pattan egy jóképű menyecske s jobb­
ról is, balról is egy-egy cuppanós csókkal
kedveskedett. Aztán a másik, a harm adik,
ugyanígy.
— Dejszen nem is mégy oda többet nél­
külem —, szól rá a felesége.
Komlósi Albert, r. főtörzsőrm.
(Budapest.)
Az arány.
Kolozsváron hallottam , hogy a m áso­
dik bécsi döntés idején az akkori házi­
ezredben szolgált m agyar fiúkat nyugta­
lanság fogta el, külön kis csoportokban
suttogták és latolgatták a közeli lehető­
ségeket. Észreveszi ezt a rom án őrmes
ter s nagyhangon rájuk szól:
— Ugyan, m it súgnak-búgnak, hiszen
ha háborúra kerül sor, minden m agyar­
ra tíz rom án katona jut!
Az idősebb székely baka köhint egyel,
aztán rábólint:
— Hát annyi — keli isi G.
Az idegen szó.
Jónevű építész mesélte, hogy vidéken
nyaralt; séta közben m egállt egy épülő
háznál. Vízmértéknek, függőzsinórnak se
híre, se hamva. A gerendát is arasszal
m érték. Nem állta meg szó nélkül. Meg­
kérdezte:
— Aztán jó lesz-e az úgy, bátya?
— Jó ám. Laikus ehhez az úr.
Nem szállt vitába vele, inkább elkullo­
gott. P ár nappal később még kirívóbb h i­
bát vett észre az építkezésnél. Most m ár
csak aziránt érdeklődött a fölényes ács-
m esteriől:
— Aztán hogy m ondaná kend más szó­
val azt, hogy laikus?
— Hát csak a jelentésivel: marha.
Komlósi Albert, r. főtörzsőrm.
(Budapest.)

Múf ogak Ezen rendkívüli kedvezményes árak és kedvező

órség tagjai és azok igazolt családtagjai részére
3.— pengő. FEHÉRFÉM KORONA pengő.
PÁL MIKLÓS, áll. vizsg. fogász. Teréz-körúf l/c.
fizetési feltételek kizárólag a Magyar Királyi Allamrend-
érvényesek. TÖMÉS 2.— pengő. TÖMÉS KEZELÉSSEL
ARANY KORONA 1 8 .- P-től. HIDAK stb. a legolcsóbban.
II. 5. Tel.! 125—837. Munkámért 10 évi írásbeli jótállá»

Я T I П П (( A in fllf ^ аоУ választékban kaphatók: I ^ D A M C E * Ам т VI., KIRÁLY-UTCA 62.

„(Ш ЛО CipOK szépek, jók és olcsók IV . lm ^ Б C i p U U Z J c t (Nagymező-utcai sarokház.)

A „Baross Szövetség" tagja. A Testület tagjainak 3% engedmény.
M A G Y A R R E N D Ő R
I te n d ó r ó r s z e m é l y s e t i
hírek
— Karácsonyi istentiszteleteken vettek
részt a testület tagjai úgy a fővárosban,
m int a vidéki állomáshelyeken. Budapes­
ten a róm ai katolikus vallásnak december
19-én a Szent István bazilikában járultak
a Szent Áldozáshoz, a görög katolikusok
21 -én a Rózsák terén lévő görög katolikus
tem plom ban áldoztak; a reform átusok 17-
ún a Vilma királynő-úti, az evangélikusok
410-án, a Deák-téri, az untiáriusok pedig
21-én a Koháry-utcai tem plom ban já ru l­
tak az Úrasztalához, úgy a tisztikar, mint
az őrszemélyzet tagjai m ajdnem teljes
szám ban megjelentek felekezeteik tem plo­
mában. Vidéken, különösen pedig a visz-
szatért erdélyi városokban igen méty h a ­
tást keltett a közönségben is a rendőrtes­
tület tagjainak vallásossága és hitében
való elmélyülése.
— Budapesti rendőrök áldozatkészsége.
Az 1920-ban Budapesten kötelességének
hűséges teljesítése közben hivatásának ál­
dozatául esett Soltra József rendőr elag­
gott, m unkaképtelen és nagy nélkülözések
között élő szüléi részére a budapesti rend­
őrőrszemélyzet tagjai főparancsnoki enge­
déllyel maguk közt összesen 618.32 P-t
gyűjtöttek. A főparancsnok ú r gondosko­
dott róla, hogy az összeg rendeltetési he­
lyére jusson és kizárólag az elaggott h á ­
zaspár javára használtassák fel, egyben
az őrszemélyzet minden egyes tagjának a
bajtársi szellemből fakadt áldozatkészsé­
géért meleg köszönetét és elismerését fe­
jezte ki.
— Ezredemlékiinnepély. A volt m aros­
vásárhelyi m. kir. 9. honvéd-huszárezred
tagjai december 9-én a Ferencied tem plo­
m ában az ezred hősi halottainak emléKére
szent misét hallgattak. Az őrszemélyzet
Libik és Társa
budapesti tagjai közül Ferenczi 3. Mihály
r. tiszthelyettes, Szegedi József, Potyák
József, Görbe Kálmán és vitéz Vidra Ist­
ván r. főtörzsőrm esterek, az ezred régi
harcosai vettek részt a kegyeletes ünnep­
ségen.
— Az Országos Vitézi Szék a Vitézi Rend
fennállásának 20 éves évfordulója alkal­
mából okirati dicséretben részesítette vitéz
Albert Ferenc (Budapest) r. tiszthelyettest.
— Elhalálozás. Bordás Lajos r. főtörzs­
őrm ester Budapesten decem ber 2-án meg­
halt. A rákoskeresztúri tem etőben helyez­
ték örök nyugovóra.
Máramarosszigeti vásárosok.
(Vitéz Benedek Géza felvétele).
— Névváltoztatás. A belügym iniszter
engedélyével az alább nevezett próbarend­
őrök családi nevüket m egváltoztatták:
Rubi István Hargitai-ra, Racskó András
Rónaszéki-re, Róth József Tállyai-та, Zsi-
govics Ferenc Dánosi-ra, Szabó 43. István
Solymár-ra, Kreisz Tam ás Keszthelyi-ve.
— Elbocsátás. A budapesti főkapitány
december végével a testület kötelékéből
elbocsátotta Kaczor István és Sági 3. Jó ­
zsef próbarendőröket.
— Fejléceink Tarnay Kató r. díjnok
művészi felvételei.
autóalkatrészek gyártása és eladása, Budapest, VI., Gróf
Zichy Jenő utca 30. Telefon: 118—927. Szelepek készen és
félkészen, szegecsek alum ínium ból és duralum inium ból, gör­
gős és zajtalan láncok. A «BAROSS SZÖVETSÉG» tagja.
ii
S P O R T
R ovatvezető: LÉLEK JÓZSEF rendőrfelögyeló
Beszámoló a RÁC vívók
erdélyi versenyeiről.
Az előzetes híradásoktól eltérően a RÁC
vívócsapata a következő versenycsapattal
indult a Nagyvárad—Kolozsvár-i verseny-
tú rájára: dr. Nedeczky, dr. Rónay, Szi-
danits, dr. Csobály és Pálinkás. Az őt
vívó volt hivatva úgy kard-, mint a tő r­
vívóversenyeken a RÁC színeit Erdély
földjén képviselni. A kísérők közül dr.
Orbay István r. kapitány, a RÁC titkára
nem tarth ato tt a csapattal, helyette azon­
ban Marinovich Marcell r. kapitány, klub­
gazda és dir. Homoródy Ottó r. kapitány
kísérték még vezetőiken kívül a vívókat.
*
November hó 24-én, gyönyörű verőfé­
nyes napon érkezett meg a vívócsapat
N agyváradra. Az állom áson az NSE ve­
zetősége, dr. Horváth György rendőrfőtaná­
csos, a kapitányság vezetőjével az élen, az
egész nagyváradi tisztikar várta a vendé­
geket. Az érkezésnél Ajtay, az NSE ügyv.
elnöke köszöntötte a vívókat, mire Sédé у
tanácsos keresetlen szavakkal válaszolt.
Délután 5 ó rakor kezdődött fényes kere­
tek között, nagy érdeklődés mellett a ver­
seny. A közönség soraiban láttuk Nagy­
várad katonai parancsnokát, a magasa'bb
rangú tiszteket, a kapitányság vezetőjét és
tisztikarát, dr. Cziffra K álmán főispánt s
a város vezető egyéniségeit. A verseny
előtt Cziffra főispán, mint a Nagyváradi
SE elnöke, köszöntötte a RÁC vívócsapa­
tát, m ajd dr. Mészáros csapatkapitánnyal
zászlót cserélt. Ezután kezdetét vette a
verseny, melyben a RÁC csapata 11:4
arányban győzött a nagyváradi csapat
ellen. Dr. Rónay 4, dr. Nedeczky 3, dr.
Csobály 3 és Pálinkás 1 győzelmet szer­
zett. A versen)7 szünetében dr. Nedeczky
Rerricchel, dr. Bay dr. Rajczyval bem uta­
tót vívott s a kitűnő BEAC-vívók nagy
sikert arattak . A versenyt bajtársi va-
csora követte. Dr. Rosskopf Béla igazg.
főorvos, az NSE társadalm i osztályának
elnöke, m ajd dr. Szeghalmy Sándor ügy­
véd, a sportegylet elnöke, nagyhatású be­
szédeikkel üdvözölték a rendezőket s a
résztvevőket, míg a plakettcsere után dr.
12
Sédey r. Inaácsos, mint a M agyar Vívó-
Szövetség ü. V. alelnöke s egyben a RAG
csapatvezetője, m agasröptű Leszídben kö­
szöntötte a visszatért nagyváradi vívó­
sportot. Beszámolt az elm últ 20 év m un­
kásságáról, leemelve, hogy ha a magyar
vívók külföldön bárm ely országban küz­
döttek, szemük előtt nemcsak a pillanat­
nyi győzelem, hanem m indenkor a m a­
gyar igazság, elnyomott testvéreink szen­
vedései lebegtek. A vívóplanson ezért a
m agyar igazságért is közdiittek s miként
látjuk, nem eredm énytelenül. Hétfőn a
rendőrtiszti küldöttség koszorút helyezett
A agy vértanú halált halt tábornok emlék­
táblájára és délben a vívók elhagyták
Nagyváradot s folytatták ú tju k at Kolozs­
vár felé.
Kolozsvárt dr. Kelemen Béla főkapi­
tányhelyettes, a kapitányság vezetője
tisztjeivel, a KAC vezetősége és verseny­
gárdája várta a pesti vendégeket. Külön­
leges jó hangulatban vonult a társaság
kincses Kolozsvár utcáin keresztül szállá­
sára,, m ajd a gyönyörű, visszatért város
me g ekintésére. Kedden reggel folytató­
dott a városlátogatás, miközben 10 órakor
ünnepélyes keretek között m egkoszorúzta
a RÁC Mátyás király szobrát. Az erős
napsütés messzire vakítóan világította
meg a sok nemzeti színű szalag mellett
a RAG kék-fehér selyemszalagjál. A ver­
seny este 7 órai kezdettel a Mátyás diák­
házban zajlott le. A keret im pozáns volt,
Magyarországon ezidőszerint szebb helyen
v.voversenyt nem lehelne rendezni. Dr.
Somody Itsván tisztifőügyész, a KAC el­
nöke üdvözölte a Kolozsvárt m egjelent
első anyaországbeli vívócsapatot. A csapa­
tok kapitányai zászlót cseréltek. Ezután
következett a lőrverseny, melyben a RAG
tagjai magas technikai felkészültségüket
sikerrel csillogtatták s 6:3 aránkban győ­
zedelmeskedtek a KAC csapata felett. P á ­
linkás 3, dr. Nedeczky 2, Szidanits 1 győ­
zelmet vívott ki. A szünetben, mik nt
Nagyváradon, dr. Bay Rajczyval, dr. Ne­
deczky Rerricchel m ulatták be a magyar
pei geművészetet. Az akadém iák után került
sor a kardversenyre. A RÁC tagjai ezúttal
szinte m egbabonázva álltak a planson és
sorban elvesztették első asszóikat. Sőt
m ár 4:l-re vezettek a valóbna kitűnő ko­
lozsvári kardvívók, am ikor dr. N deczky
0:4-ről nyeri asszóját. A verseny most n a­
gyon izgalmas. 4:2 után Rónay-. Csobály-
győzelem s máris 4:4. Utolsó összecsapásra
dr. Nedeczky áll fel. Mindenki elkönyveli
a bizlos RÁC győzelmet, amidőn Ne­
deczky, aki az est folyamán kétszer nyert
0:4-ről, bizonyságot téve kiváló küzdeni-
tudásáról, teljesen érthetetlenül vereséget
szenved a nálánál sokkal gyengébb honi
vívótól. A nagyközönség, melynek élén dr.
Kelemen Béla főkapitányheiyettes s az
egész tisztikar jelen volt. fergeteges öröm ­
ujjongással fogadja a KAC váratlan győ­
zelmét. Végeredményben 4:5 arányban
vereséget szenvedett a RÁC, dr. Rónay 2,
dr. Nedeczky és dr. Csobály 1— 1 győzel­
mével. A várfalán vereség kissé leh an ­
golta a csapatot, de a kolozsvári vívók
és közönségük lelkes öröm e csakham ar
megvigasztalta őket is. Este ünnepélyes
vcsora keretében Somody a KAC nevében
üdvözölte a vendégeket, s poharát Ma­
gyarország ország.yaraoító Kormányzója
Öfőméltőságának egészségére ürítette.
Utána S'ele Márton, a KAC alelnöke, a
v.voosztály vezetője, lendületes szavakkal
üdvözölte a vendég RAC-ol s az őszinte
sportbarátság jegyében kiosztotta a ko ­
lozsváriak remekművű plakettjeit, amit
a riid c rtis z ti klub a sajátjával viszonzoll.
Ezután dr. Sédey tanácsos nagyhatású
MA GY AR RENDŐR
beszédben kifejtette, hogy h a b ár mint Dr. A. I. M arosvásárhely. Igen érdekes
RAC-tag, eg)ik szemével sír, mint vívó­ és értékes cikkében olyan kérdéssel fog­
szövetsági vezető, másik szemével nevet lalkozik, amely ma a napipolitika hom ­
és nagy örömmel tölti el a látottak alap­ lokterében áll. Ezért, nagy sajnálatunkra,
ján az a tudat, hogy Erdély vívósporljával nem közölhetjük.
nagy érték tért vissza az anyaországhoz.
A szép számú rendőrtiszti küldöttség a
v'vócsapattal szerdán az éjjeli ó rákban
tért vissza a fővárosba, azzal a megelé­ özv. Kaszás Lajosné
gedett tu d a t’.al, hogy nagy propagandát drogériája, Budapest, I., M árvány­
fejtett ki a m agyar vívósport érdekében. utca 42. Vegyszerek, kötszerek, illat­
szerek és háztartási cikkek nagy rak­
tára. öskeresztény ccg. A testület tag­
Illlllllllllllllllllllllllíllllllli jain ak 5%-os engedmény.
Szerkesztő postája A Nemzeti önállósftási Alapból létesült üzlet.
Minden kedves olvasónknak, alkalm i lu-
d ó s'tóinknak, belső és külső m u n k atár­
sainknak s m indazoknak, akik közrem űkö­
désükkel lapunk szerkesztésében segítsé­
Pázmányi Ferencz
elektromester, rádió és villamossági szaküzlete.
günkre voltak, igaz m agyar szívvel kívá­ Budapest, IX., Üllői-út 67. telefon: 333-797,
Rakláron tarlók: mindennemű gyártmányú rádiót,
nunk áldottabb, békességcsebb, boldogabb háztartási villamos készü'éket. Rádiócsere. Vál­
és újabb m agyar sikereket hozó újeszteu- lalok: mfndenn ‘mű villanysz■■relést és villamos
készülékek javítását, öskeresztény cég.
dőt.
Olvasóink figyelmébe: Szerkesztőbizott-
sáyi határozni értelmében verseket nem
hözlűnk s beküldött vériek bírálatára sem
vállalkozunk.
Kéziratokat nem őrzünk meg és nem
küldünk vissza.
Közérdekű kérdésekre, lapunk terjedel­
méhez képest, e rovatban [eleiünk. A szol­
gálattal kapcsolatos magántermészetű űri szabók, Budapest, Rákó_‘zi-iít 9. szám.
KULöldi és belföldi szövetek nagy válasz­
ügyekben feltett kérdésekre levélben vála­
tékban. Tel.: 134— 301. öskeresztény cég.
szolunk, ha az érdeklődő megcímzett és
kellően felbélyegzett borítékot is mellékelt
leveléhez. A leközölt és legalább egy nyo m ­
tatott hasábnyi közien ényeket díjazzuk.
Felhívjuk kedves olvasóink figyelmet la­
punk szaklap-jellegére. A szolgálat körébe
Szodoray László
vágó fé n yk ép fervé teleket készséggel köz­
Külföldi, belföldi és egyéb különleges
lünk. Végül felkérjük a kapitányságok ve­ gyapjúszövetek és textiláruk nagy rak tára.
zetőit és az ( őrszemélyzeti) osztály­ Budapest, IV., Aranykéz-u. 6. Tel.: 1X2-614.
parancsnokokat, hogy olvasóink összessé­ Öskeresztény cég. A testület tagjainak
gét érdeklő, de egy nyomtatott oldalnál 3% engedmény.
nem nagvobb terjedelmű közleményeiket
idejekorán juttassák el hozzánk, s mint a
múltban, úoy ezután is segítsék elő írói
készséggel bíró rendőreik nyilvánosság elé
UJ CÉG! OLCSÓ ÁRAK!
kívánkozó munkásságát. Névtelen levelek­
re nem válaszo’unk. Lakásába, irodájába, üzletébe
Arad. Ez, sajnos, nem vált be. — К. V.
Vári. Négy középiskolai végzettség a fel­
tétel, tehat ebből a szem pontból mindegy,
hogy mennyivel többet végzett, b ár való-
B Ú T O R
KOCSIS JÁNOS asztalosmester ü z le ­
sz.nü, hogy m agasabb előképzettsége alap ­
ján ham arább sorra kerül. A kérdezett té b ő l vegyen. Ü zlet és ra k tá r; V., Vi-
segrádi-u. 14. T e le lő n : 112-821. Ü zem :
vizsgához csak ak k o r kell külön engedély,
ha az a szolgálat ellátásában akadályozná. V., Bálvány-utca 22. T e le fo n : 130-628.
Legalább 7 évi rendőri szolgálatot m inden­
esetre teljesítenie kell ahhoz, hogy kine­
vezésre szám íthasson. — Miskolci ren d ­ M itn y ik é s A u g n s z tn é
őrlány. A tényleges szolgálatra berendelt f nőm bőrd:szmü-sznIon. IV.. Kosni'b Lajos-
nyugállom ányú rendőrök illetményeit kor­ utca I. Az udvarban. (Ferenciek-lemploma épü­
m ányrendelet szabályozza, tehát ehhez letben.) Telefon: 189—135. Bő. di zniiiá uk.
kell alkalm azkodni. Felhívjuk a figyelmét f о in nő tá kák. bőröndiik és irattáskák.
Öskeresz ény cég. A testület tagjainak 10%
arra , hogy a hazafias kötelesség messze engedmény.
megelőzi azokat az apró-cseprő egyéni
érdekeket, am elyekre hivatkozik, s m in­
denki úgy tartozik szolgálni a hazát, ah o ­ MAGYAR RENDŐR,
gyan a közérdek m egkívánja. — V. V. a magyar királyi rendőrség szaklapja.
Béla, K. Bez ő, B. Im re, L. János, Pápa. Felelős szerkesztő: DR. RIRICZEY GYULA
A fenti üzenet Önöknek is szól. — T. 1. J. rendőrtanácsos.
Baja. Nagyon ügyesen, szépen megírt cik­ Felelős kiadő: SZEXTGALI GUS7.TW.
két karácsonyi szám unk túlterheltsége Kiadótulajdonos. А Мацу. Kir. Rendőrségi Detek­
m iatt őszinte sajn álatu n k ra nem közölhet­ tívek Országos Nyugdíjpótló és Segélyzó Egyesülete
tük. Félretettük. Reméljük, szolgálati tá r­ Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest. V|..
gyú egyéb cikket is mielőbb küldeni fog. Andrássy-út 23. III. em. Tel.: Automata 426-17®.
— Sz. Sándor^ Debrecen. Olvassa el „Mis­ Előfizetési ár: Egész évre 2(> pengő.
kolci rendőrlány“ c. üzenetünket. — A. B., Hungária Hírlapnyomda R.-Т., Budapest, V.,
K úntarolea. Cikke elkésve érkezett. Másik Vilmos császár-út 34.
kérdésére levélben válaszolunk. 4391.40. — Felelős: vitéz Bánó Lehel igazgató.
vili. ÉVFOLYAM BUDAPEST, 1941 JANUAR 15 Z 5ZAM

MAGYAR REN D Ő R
A M A G V A K K I R Á L Y I R E А7 П О К S É G S Z A K L A P J A

A szerkesztőbizottság elnöke: DR. SZEM ERJAY-KOVACS DÉNES miniszteri tanácsos

Szerkesztőbizottsági tagok: Vitéz BENEDEK GÉZA m. kir. rendőrfőfelügyelő, HAJÓS LÁSZLÓ m. kir. rendőrfőfelügyelő
DR. KRISZTINKOVICH ANTAL m. kir. rendőrfőtanácsos, NAGY VALÉR m. kir. rendőrtanácsos, DR. RIBICZEY GYULA
m. kir. rendőrtanácsos, DR. SZAT HMÁRY RÓBERT m. kir. detektivfőfelügyelő, SZENTGALI GUSZTÁV m. kir. detektív

Megjelenik 1-én és 15-én. — Előfizetés egy évre 20 P — Szerkesztőség és kiadóhivatal: Andrássy-út 23, III. em — Tel.: 426—176

A magyar lélek felemelkedése

Űj világok nehéz vajúdása idején, amikor nemzetek
vesznek el, újak emelkednek és a váratlan történelmi
téngek változatos kavargása mellett hiábavaló a böl­
csek jövendőbe látása: nincs nemzet, melgnek fiai ne
értenék meg, hogy csak egymással szorosan összefog­
va, erényeiket és erejüket a legnagyobbra fokozva áll­
hatnak meg a viharban, melynek forgószele végig­
söpörhet rajtuk. A mi nemzetünk fiai is így éreznek,
mélyről mozduló ösztönök sugallatára és hosszú év­
századok adta tapasztalatok indítására. Mert Magyar-
ország földje a hadak és népek országútján fekszik és
ezen a földön él sorsrendelte hivatással ezer éve a ma­
gyar. a környező népekétől végzetesen elütő észjárás­
sal, más lélekkel, más jellemmel s éppen ezért magára
maradtan, idegenül, meg nem értve, magános nép­
szigetként nézi a világ történéseit és figyeli a rá-rá-
zúduló veszedelmeket. Nem is maradt volna fenn az
ország, ha fiai a végveszély, a szorongattatás idején
össze nem tartottak, lelkűkben, elszánt akaratukban
meg nem keményedtek volna.
Megpróbáltatásokkal teljes, rossz csillagú idők jár­
nak most is, amilyeneket ezeréves történelme alatt a
magyar nép alig-alig látott.
Minden népnél inkább, minden népnél jobban kell
most magunkban a lelket felszabadítani, erőssé, állha­
tatossá, szenvedni is tudóvá tenni, mert csak így ma­
radhatunk meg és mert csak ez visz közelebb egymás­
hoz minket, magyarokat és ez forraszthat össze meg­
bonthatatlan egységbe.
Egyetlen útja ennek, hogy meglássuk és újra meg­
becsüljük magunkban, ami magyar és érték: azokat
a nagy lelki képességeket, amelyek a múlt dicsőséges
korszakaiban annyira jellemezték a magyart, de ame­
lyeket az utolsó évszázad idegen hatásaira annyira el­
nyomtunk magunkban. Mélységibe veszett lelki érté­
keinket meg kell mentenünk: fel kell emelkednünk.
Ne legyünk közömbösek a magunk fajtája iránt.
Nézzünk csak körül a világban: a legelmaradottabb,
legigénytelenebb népek is fajtájuk szeretetének láng­
jában élnek és ezt az érzésüket eszményig hevítik. En­
nek a füzében vetik ki magukból a közömbösség sa­
lakját és tisztulnak meg. Nem lehetünk és nem is va­
gyunk hitványabbak más népeknél. Hit a magyarság­
ban, saját magunkban és a fajtánkért mindenre kész­
ség: ez az egyik és éppen az a lelki érték, amelyet fel
kell hozni magunkból, mert talán ez van legmélyebb­
re temetve bennünk.
Erősítsük magunkban a magyar közösség ösztönét.
Törődjünk tehát egymással sokkal jobban, mint eddig
és segítsünk is egymáson, nemcsak azért, mert ember­
ség dolga, hanem mert magyarokat segítünk és mert
ez összekapcsol és a közösségi érzést mindenki számára
értékessé teszi.
Ne nyomjuk el magunkban a magyar fajta nagy­
szerű képességét, a valóság iránti érzékét: gondolkoz­
zunk magyarul, józanul, higgadtan, a nagyvonalúság
szabadságéival, a magunk elgondolásait becsüljük leg­
alább annyira, mint az idegent s ne kisebbítsük a jö­
vőnket kishitűségünkben azzal, hogy előre alacsonyabb
értékűnek látjuk azt, ami magyar.
Fegyelmezzük magunkat lélekben, akaratban.
Nyomjuk el magunkban a legárt óbb faji hibánkat, a
külsőségekben hivalkodás beteges hiúságát, ezt az
üres, torz kielégülését a nagyság utáni emberi vágy­
nak. Ehelyett erősítsük az akaratot, a könnyű siker­
rel nem bíztató élethelyzetekben is szívósan helytállani
akarás nagyszerű erényét. A történelemben csak azok
a népek nem vesznek el, amelyek lélekben meg nem
alkusznak és a történelmi megpróbáltatásokat egyen­
ként is, közösségükben is állni tudják. Ebben az érté­
kes lelki képességben vagyunk gyöngék, mert köny-
nyen megriadunk és mert elszoktunk a veszélyes élet
kockázatainak viselésétől.
Ápoljuk hagyományainkat. Ismerjük és szeressük
meg a magyar teremtő erő lenyűgöző szépségű alkotá­
sait a szellemiség minden megnyilatkozásában.
Hűség és bizalom hasson át vezetőink iránt. A ma­
gyar fajta józanságával és természetében rejlő bölcs
tekintélytiszteletével kövessük őket.
Mi pedig, rendőrök, szolgáljuk a rendet, ezt a min-
denekfölött való összekötő eszközét minden közösségi
életnek. Ez a hivatásunk. És ezt a hivatásunkat tart­
suk szentnek s ha egyszer elvállaltuk, legyen bármily
nehéz, ne tántorodjunk el tőle. Ne fussunk meg sor­
sunk elől.
Mint miniszterelnökünk mondotta, vigyázzunk a sa­
ját lelkünkre, hogy erős és tiszta maradjon. Csak így
tarthatjuk meg a világ számára nemzetünket a maga
értékes mivoltában. Csak így érhetjük el a magyar lé­
lek felemelkedését.
14
Előléptetések a magyar kir. rendőrségnél
A fogalmazási karban.
A Kormányzó a belügym iniszter előter­
jesztésére Harkányi Gyula és Oroszlány
Endre rendőrfökapitányhelyettesi címmel
és jelleggel felruházott rendőrfőtanácso­
sokat, dr. Csér у Bálint rendőrfőtanácsost
és dr. Kaáli Nayу Marcell rendőrlőkapi-
tányhelyettesi címmel felruházott rendőr­
főtanácsost rendőrfőkapitányhelyettesekké,
Keresztes Andor, dr. Kula László, dr.
Krisztinkovich Antal, dr. Jakab Lajos,
Szentléleky-Mészáros László és dr. Doma-
hidi Sípos Zsigmond rendőrfőtanácsosi
címmel és jelleggel felruházott rendőrta­
nácsost, Ujházy Dénes rendőrtanácsost,
dr. Csányi József és Dobay Károly rend­
őrfőtanácsosi címmel felruházott rendőr­
tanácsosokat rendőrfőtanácsosokká kine­
vezte. Dr. Bonn Pál és dr. Bartha Gyula
rendőrfőtanácsosoknak a rendőrfőkapi­
tányhelyettesi címet, Thiry Lajos, Веке
Gyula, dr. Dobó Árpád, Sípos Tibor, dr.
Balázs Károly, H omoky Béla és dr. fiús­
sal/ Géza rendőrtanácsosoknak a rendőr­
főtanácsosi címet és jelleget, Fazekns-
Szücs József és Zsámb^ki Antal ren d ő rfő ­
tanácsosi címmel felruházott ren d ő rtan á­
csosoknak a rendőrfőtanácsosi ielleget,
dr. Szerényt Jenő, dr. Jánossy Ödön, dr.
Izsák E'emér, dr. Ivánkovits József, Do­
bos Béla, dr. Kemenesy Tibor, Bokor
Miklós és Borbás Géza rendőrkapitányok­
nak a rendőrtanácsosi címet, dr. Szarka
Sándor, dr. Nany Imre, Vicze István, dr.
Vidaházi József, Gaál Miklós, dr. Kádár
Béla, dr. Liptay Lajos, Vecsei Gyula, dr.
Koritsánszky Ernő, Sitányi János, dr.
Sántha Béla. dr. Szász Sándor, dr. Zilahi
János, dr. Kiss László, dr. Keszthelyi
Győző, dr. Eszterhós Kálmán és dr. Mol­
nár Ferenc rendőrfogalm azóknak a rényi Ferenc, dr. Zsámbéki Sándor, dr.
rendőrkapitányi címet adom ányozta.
A belügym iniszter Debreczeni Dezső,
Kövesy Jenő Károly. Molnár Péter, dr.
Axmann János, dr. Inotay Ferenc, dr.
Horváth Zoltán, dr. Pintér György, dr.
Dárday József. Vágó Gyula, Gon'bay J á ­
nos és Nagy Károly rendőrtanácsosi cím ­
mel és jelleggel felruházott m. kir. rend­
őrkapitányokat és lbrányi György volt
mármarosszigeti városi rendőrkapitányt
m. kir. rendőrtanácsosokká, dr. Lehoczky
Tivadar, dr. Fadgyas Kálmán, dr. Tár­
noki Pál, d r Nagy Jenő, Nagy Gyula, dr.
Harasztossy Ernő, dr. Pintér Béla, dr.
Hajdú Géza, dr. Székely Miklós, dr. fio-
senmüller Béla, dr. Tóth Sándor, dr. vi­
téz Kincsessy Endre, dr. vitéz Bellyey
Árpád és dr. Siitheő István rend ő rk ap i­
tányi címmel és jelleggel felruházott
rendőrfogalm azókat, továbbá Lehotay
Barna. dr. Maly Sándor, dr. Tamásy L a­
jos, Molnár Lajos, dr. Szirmai] Sámuel,
dr. Láng Antal, Hennel Ernő, dr. Somogy-
vári János, dr. Szobonya Endre és dr.
Bihary Béla rendőrkapitányi címmel fel­
ruházott m. kir. rendőrfogalm azókat, Mol-
doványi László rendőrfogalm azót, vala­
mint dr. Ecsedy Gedeon, dr. Eényi Tibor,
dr. Gyöngy Lajos, dr. Hidasy István, Pin­
tér István, dr. Seress Lajos, dr. Zajk
Sándor, dr. Orbay István, Fülei-Szántó
KOVÁCS SÁNDO R
László, Rákóczy Mihály, dr. Simon Fe­
renc, dr. Murty János, dr. Berciid István,
dr. Gyuriss Aladár, T emesoáry László
rendörkapitányi címmel felruházott iend-
őrfogalm azókat és dr. Szeles Jenő rendőr­
fogalmazót m. kir. rendőrkapitányokká,
dr. Gremsperger Géza és dr. Tompos Ká­
roly rendőrfogalm azói címmel felruházott
rendőrsegédfogalm azókat, dr. Farkas Ele­
mér, dr. Nagy Geyza, dr. Bodnár József,
dr. Sitkay Károly, dr. Gáspári István, dr.
Cseh Barnabás, dr. Végvári Tibor, dr,
Móritz László, dr. Szabolcs Géza, dr. Or­
bán József, dr. Buday Zoltán, dr. 11 ek
András, dr. Szász Károly, dr. Molnár Ká­
roly, dr. Molnár Zsigmond, dr. Versényi
Pál, dr. Gántay János, dr. Hardy-Horváth
József, dr. Zaránd Mihály, dr. Toperczer
Ferenc, dr. Kemenes József, dr. Eilei F e­
renc, dr. Horváth Vendel, dr. Czövekh
Káról}', dr. Edvi Illés Géza, dr. Barta
Béla. dr. Puda Lajos, dr. Kanyó Imre, dr
Csóka József, dr. Antonia Sándor, dr.
Diviaczky Pál, dr. Varga Alajos, dr. Hor­
váth Béla Jenő. dr. Griczman László, dr.
Görög István, dr. Merényi Károly, dr.
Kővári Béla, dr. Hermányi István, dr.
Akantisz Rezső és dr. Vidra Béla rendőr-
segédfogalmazókat, továbbá dr. Zboray
Gyula, dr. Szentlélekу László, dr. Hernády
Pál, dr. Várhidy György, dr. Miklósi] Kál­
mán rendőrfelügyelőket, dr. Komáromi]
Géza és dr. Szilágyi László а IX. fizeiési
osztály jellegével felruházott rendőrfel­
ügyelőket rendőrfogalm azókká, dr. Soós
Béla, dr. Körmendi] László, dr. Abod
Im re, dr. Kósa István, dr. Sztrókay T i­
bor, dr. Makláry-Klekner Pál, dr. harasz
tosi Király Zoltán, dr. Lovass Miklós, dr
Gelley István, dr. Góby Ferenc, dr. E nd ­
Tamás Károly, dr. Zólyomi Lajos, dr.
Peley Barnabás, dr. Sarlós Ferenc, dr.
Alt^rdoi Sándor, dr. Etényi Gyula, dr.
Dobó Zoltán, dr. Orosz József és dr. Bá-
torkeszi Kiss Géza rendőrfogalm azógya­
kornokokat rendőrsegédfogalm azókká ki­
nevezte.
A felügyelői karban:
A Kormányzó a belügym iniszter előter­
jesztésére Ganzler Árpád és Forgács Jó ­
zsef rendőrfőfelügyelőket а VI. fizetési
osztályba kinevezte, Benkö Zoltán ren d ő r­
főfelügyelőnek а VI. fizetési osztály jel­
legét, Lélek József, Pölöskey Károly,
Wunder József, Thiringer Miklós, Csörgő
Mátyás, Zsáry Árpád, vitéz Görgey Mi­
hály, Székely János, Zsilinszky Kálmán,
Gálszécsy T ivadar, Csillag Antal, vitéz
Pusztay István, Kisfaludy Zoltán, Székely
Gyula, Pávó József, vitéz Molnár János,
Ágoston József, Örfalvy Aladár, Fülöp
N ándor, Magyar Károly, Gál Dániel, Bán-
hidy Antal, Boross András, Ján borfy
Béla és Márton Ferenc rendőrfelügyelők­
nek a rendőrfőfelügyelői címet adom á­
nyozta.
A belügym iniszter vitéz Széles János és
vitéz Barcza Pál, а VII. fizetési osztály
jellegével felruházott rendőrfőfelügyelőket
VII. fizetési osztályú rendőrfői elügye-
cipészmester, sportcipő- és angol csizma-specialista. BUDAPEST, II., Bem Józs"f-utca 4.
(A Pá.ily-térnél.) Készítek: elsőrangú .-nvaghól garantált vízhatlan Gojserer varrású sí-,
túra-, vadász- és luxus utcai cipőket, Bilgerli sport csizmákat, angol lovagió-cs:zmát. tiszti
cugoscipőt, női és férfi sport fé.cipőket, úi'ysz ntén korcsolya- és hoky-cipő..et. öskeresE-
tény cég. A testület tagjainak 5 százalék engedmény.
M A G Y A R R E N D Ő R
lőkké, vitéz Czégényi Károly; dr. Borsy
Béla, dr. vitéz Ecsedy Péter, Nagy Viktor,
Túri Endre, Altor jay Elemér és dr. He
rendy Elemér, a VIII. fizetési osztály cí­
mével és jellegével felruházott rendőrfel­
ügyelőket V ili. fizetési osztályú rendőrfő­
felügyelőkké, Kassay Lajos, Kócziás Já­
nos, Szilványi Jenő, Lőcsey Ödön, Deres-
kei Béla, Lovasy István, Móuly István,
vitéz Kubissy Béla, vitéz Tábory Zoltán,
Monostori Oszkár, Újhelyi László, Bá
linth Béla, Sándor István, Szarka Lajos,
Nuvoru Béla, Imrey György és Cscrszky
Elemér, a IX. fizetési osztály jellegével
felruházott rendőrfelügyelőket IX. fizetési
osztályú rendőrfelügyelőkké, dr. Békeffy
Géza, dr. Antal Lőrinc, dr. Krur pa József
és dr. Tavy László, Bézy Kornél, dr. Pin­
tér László, dr. Pista Dezső és dr. Illés
József rendőrfelügyelőgyakornokokat X.
fizetési osztályú rendőrfelügyelőkké ki­
nevezte.
A rendőrorvosi karban:
A Kormányzó a belügym iniszter előter­
jesztésére dr. Bradách Emil rendőrfőor­
vosi címmel és jelleggel felruházott
rendőrorvosfőtanácsost rendőrfőorvossá,
dr. Biró Béla és dr. Peregi Gábor István
rendőrorvosfőtanácsosi címmel és jelleg­
gel felruházott rendőrorvostanácsosokat
rendőrorvosfőtanácsosokká kinevezte, dr.
Levitzky Károly rendőrorvosfőtanácsos.
nak a rendőrfőorvosi címet és jelleget,
dr. Séthn Ernő rendőrorvostanácsosuak a
rendőrorvosfőtanácsosi címet és jelleget,
dr. Vavk Iván kerületi rendőrorvosnak a
rerdőrorvostanácsosi címet és jelleget
adom ányozta.
A belügym iniszter dr. Berencz János és
dr. Brandtner Ferenc rerd őrorvostaná­
csosi címmel és jelleggel felruházott ke­
rületi rendőrorvosokat rendő-orvostaná-
csosokká. dr Kolacskovszky Gyula kerü­
leti rendőrorvosi címmel és jelleggel fel­
ruházott rendőrorvost és dr. Sardi József
rendőrorvost kerületi rendőrorvosokká,
dr. Scholz Károly, a IX. fizetési osztály
jellegével felruházott m. kir. rendőrorvost
és dr. Gróh László rendőrorvost IX. fi­
zetési osztályú rendőrorvosokká kinevezte.
A detektívtestületben:
A Kormányzó a belügym iniszter elő­
terjesztésére Ladonyi Nándor detektívnek
a deteklívfelügyelői címet és jelleget adó
mányozta.
A belügyminiszter Szabó István és Sán­
dor István detektívfelügvelőt deteklív-
főfelügyelővé, Baranyi Miklós, Barthclo-
meidcsz Ernő, Zinniel Károly, dr. vitéz
Sárkány Sándor, Sipos Árpád és Szak ly
József detektívfelügyelői címmel és jel­
leggel felruházott detektíveket detektív-
felügyelőkké, Gazdag Ferenc, Tomschey
Imre, Dudás Ferenc, Conti Nándor, Misky
Árpád, Boromisza Ernő, Gerhardt Antal,
Révfalvi Mihái’y, Marton András, Bán-
kuti József, Perlaki Győző, Balogh Fe­
renc, Maár Jenő, Tamásy Lajos, Bat hó
Gyula, Hegyesdi József, Gubányi I. Sán­
dor és Bánsági Ede, a IX. fizetési osztály
MAGYAR RENDŐR
jellegével felruházott detektíveket, to­
vábbá Tímár István, Tima Károly, l e s
sényi János, Szabó Andor, Mészáros Ár­
pád, Meny húr dt József, Tál falvi György,
Kele István, Farkas István, Lakiházi Ist­
ván, Enyingi András, Szakály Miklós,
Juhász János, Varjas János és Czijra J á ­
nos detektívet IX. fizetési osztályú deíek-
tívvé,- Polgár József, Tóth József, Nagy
László, Halász Gyula, Próbáld Ágoston,
Nádházy Gyula, Dankó István, Magasházy
István, Pamlényi Ferenc, Fcrenczy Sán­
dor, Kovács Dezső, Mocsáríj Iván, Du-
dinszky Gyula, Kaszala István, Patai Jó ­
zsef, Czerovszky Zoltán, Mihályi Sándor,
Bagdi Sándor, vitéz Sárközy Károly, Bán-
hidi István, Szerdahelyi Dezső, Sárközy
Elemér, Megyeri Zoltán, vitéz Ecseki F e ­
renc, dr. Kántor János, Jéki Miklós, vi­
téz Nemes Endre, Szász Miklós, Mészáros
István, ifj. Mészáros Imre, Jcney András,
vitéz Csóka Ferenc, Barkóczi Mihály, Ha-
jabács Sándor, Gerentsér Károly, Dombi
Antal, dr. Harmos Endre, Sudár János,
Cserna Zoltán, vitéz Bocsay Jakab, Gál-
szécsi Frigyes, Z. Simon Ferenc, Szántó
János, Szabó Zsigmond, Dánoki György,
Joó Imre, dr. Rácz Ádám, Nagyőszi Sán­
dor, Balázs Lajos, Botond József, Gy.
Szabó János, dr. Takács István, dr. Lé-
várdi István és Pusztaszeri Ferenc detek­
tívet . X. fizetési osztályú detektívekké,
Csintalan Aladár, dr. Lehoczky Gyula, M.
Nagy László, Bánhegyi Lajos, Kerekes
Béla, Durczi József, Mikola Gyula, Se­
bestyén Árpád, Bakonyi Lajos, Kővágó
Gyula, Palánkat Béla, Bőjthy Andor,
Bártfay Egon, Bárdfedvi Imre, Földvári
István, Szentandrássy Endre, Gróf János.
Váradi József, Kráiik Elemér, Csikós Ba­
lázs, Széki József, Szabó Viktor, Garai
László, Bártfai Sándor, Sz. Varga István,
Parcsi István, A. Takács István, Kovács
Antal, Kávay István, -Szajkó Ferenc, K.
Kiss János, Bottyán László, Hótay Béla,
dr. Lengvári Béla, Demeter Emil, Ványi
Béla. K. Varga István, Körösi György, Er­
iéi Sándor, Balta Barnabás, Piroth Pál,
Szalóki Flórián, Gedon Rezső, Marosi
Gyula, Huszágh István, Illés József, Baló
Béni Gábor, Gábor János, Ősz József,
Kelemen József, Bognár György, Firényi
János, Fülöp Dezső, Ress Ottó, Baráti La­
jos, Varga Rezső, Takács Pál, Merényi
István, Merényi József, Bánföldi Lajos és
Kedélyes István detektívgvakornokokat
XI. fizetési osztályú detektívekké kine­
vezte.
A számvevőségi karban:
A kormányzó a belügyminiszter előter­
jesztésére Duhay Jenő számvevőségi ta ­
nácsosnak a számvevőségi II. osztályú fő­
tanácsosi címet és jelleget. Szabó István,
Salacz József számvizsgálóknak a szám-
Molnár és Kozma
é l e l mi s z e r ,
....................... legjobban, legolcsóbban
déllgyumolcs, В u d a P e s t,
Г IX., RÁDAY-UTCA 3.
k o p z e r v e k Tplefftn. igg —ззо.
„Olimpia“ luxus cipőszalon
vevőségi tanácsosi címet és jelleget ad o ­
mányozta.
A belügyminiszter dr. Kosztolányi Béla,
Szalag Béla, Hollóssy József, Készéi Ist­
ván, Kovács Géza számvevőségi tanácsosi
címmel és jelleggel felruházott rendőrségi
számvizsgálókat számvevőségi tanácso­
sokká а VIII. fizetési osztályba, Kontz
Endre, Vajda Ákos, Holló Miklós, dr.
Nagylányai Elemér, Császár Árpád és Ma­
gyarít Zoltán rendőrségi számtiszteket
számellenőrökké а X. fizetési osztályba,
Tótfalusi József, Egry György, Cseh F e ­
renc, Vágássy Béla, Bodó Mihály, ifj. Por-
dány Ferenc, Kiss István, Imre István,
Szemző Flórián rendőrségi számvevőségi
gyakornokokat szám tisztekké а XI. fize­
tési osztályba, Perjés Lajos rendőrségi
számvevőségi díjnokot és Szécsényi La­
jos rendőrségi kisegítő m unkaerőt rend­
őrségi számvevőségi gyakornokokká k i­
nevezte.
A segédhivataü tisztviselői és irodakezelési
szakban:
A Kormányzó a belügyminiszter előter­
jesztésére Semlyei Nándor és Surányi F e­
renc hivatali főtiszteknek a segédhivatali
igazgatói címet és jelleget, Sárközy Pálné
szül. Tamás Anna, Szabó László és Biró
Zoltán hivatali tiszteknek a hivatali fő­
tiszti címet és jelleget adományozta.
Másokra „hivatkozás"
a bűnügyi nyomozások során
i r i a : í l r . Szrgthiessa O esssó d e t e k t í v f ő n ő k
Alig v an e m b e r, a k i m ag án é lete so-
rá .i is ne ta p a s z ta lta vo ln a azt, hogy
a leg k ü lö n b ö ző b b v o n a tk o z á so k b a n ne
tö rté n t voln a reá h iv atk o zás.
E h iv a tk o z á so k a legtöbbször jo g ta ­
lan o k és a h iv a tk o z o tt szem ély tu d ta
és beleegyezése n é lk ü l tö rté n n e k . F e r ­
dítve, k iszín ezv e ju tn a k to v áb b és
g y a k ra n oly an esetek re v o n atk o zn a k ,
m ely ek rő l a n n a k tu d o m á sa sincs.
Még g y a k ra b b a n ta lá lk o z u n k e h i­
v a tk o z á so k k a l az oly an e m b erek r é ­
széről, a k ik b ű n cselek m én y t k ö v ettek
cl vagy az elkövetés g y a n ú já b a k e ­
rü lte k . Az ily en em b e re k re n d sz e rin t
m in d en eszk ö zt fe lh a sz n á ln a k a rra ,
hogy a k ö v etk ez m én y ek aló l sz a b a d u l­
ja n a k s az eszközök egvik leggyak-
ra b b ik a a m á so k ra való h iv atk o zás.
A kétség telen ü l b ű n ö s a z é rt h iv a tk o ­
zik m á so k ra , hogy cselek m é n y é n e k
sú ly á t k ise b b ítse és az t m egossza, —
a csak g y a n ú síto tt azért, hogy szem é­
lyi m e g b íz h a tó sá g á t elhitesse.
Az előb b iek odáig m e részk ed n ek ,
hogy azt a szem élyt, a k ire h iv a tk o z ­
nak, szin te b ű n tá rs u k n a k tű n te tik fel.
de legalább is a n n y it á llíta n a k , hogy az
tu d o tt a b ű n c se le k m é n y elkövetéséről.
E zek az em b erek a b b a n a b a lh ie d e ­
lem ben éln ek , hogy c se lek m én y ü k
I., Endresz György-tér 6. (Délivasút mellett.) Telefon: 36-77.55. Állandóan
raktáron tart elsőrendű kézimunka-« férfi-, női- és gyermekcipőket. Külön
mértékosztály, öskeresztény cég. — A testület tagjainak 5 százalék engedmény
15
Műfog ORВA
tagok részére a
Minisztérium által
utalandó összegért,
előleg és ráfizetés
nélkUl
Reggel 10—1-ig ée d. n. 3—6-ig.
BÍRÓ SÁNDOR vizsgázott fogász m., Budapest,
VIII., Rákóczi-út 25. sz. — Telefon: 138—839.
A belügyminiszter Kokas Ferenc, Ke-
menes Géza, Biczók János, Berta Károly,
Torma Mátyás és Ruttkay Zoltán segéd­
hivatali igazgatói címmel és jelleggel fel­
ruházott hivatali főtiszteket és Flórián
József hivatali főtisztet segédhivatali igaz­
gatókká, Monostori Oszkárné, Selmeczi
László, Szombathelyi Antal, Hiadlovszky
Józsa, Fehérváiry Ilona, Gátszegi József
és dr. Zékány józsefné hivataii főtiszti
címmel és jelleggel felruházott hivatali
tiszteket és Füzes Ernő hivatali tisztel
hivatali főtisztekké, Váncsodi János,
Boksa János, dr. Vajthó Zoltánná, Kovács
Lajos (igazolványos altiszt), Figura Pál
(igazolványos altiszt), Almássy István
(tűzharcos), Poputh Árpád (tűzharcos) és
vitéz Hajdu Ferenc (tűzharcos) díjnoko-
kat ideiglenes minőségű rendőrségi keze­
lőkké kinevezte.
sú ly a így m egoszlik s r á ju k nézve k i­
sebb jelen tő ség ű v é válik. Azok, akik
csak m in t g y a n ú síto tta k szerepelnek,
azt re m é lik , hogy h iv a tk o z á su k foly­
tán az a rra illeték esek a g y an ú t rögtön
e lejtik .
De n em csak azok az em b erek h iv a t­
k o z n a k sű rű n , a k ik ellen e ljá rá s in ­
d u lt vagy a k ik v alam ely k e llem etlen ­
ségbe k e rü lte k , h a n e m azo k is, ak ik
m int sé rte tte k vagy p a n a sz ttev ő k je ­
le n tk e z n e k a h ató ság o k n ál. E zek a
g y a n ú b a k e rü lte k h e z h a so n ló a n azzal
kezdik m o n d a n iv a ló ju k a t, hogy m i­
lyen ism e rt és előkelő e m b erek a b a ­
rá ta ik , a sa já t tá rsa d a lm i állásu k at
m egjelö ln i a z o n b a n a leg tö b b ször elfe­
lejtik , m e rt n in cs is. E zek szo k ták azt
h an g sú ly o zn i, hogy m áshoz is m e h e t­
tek volna, — ak i term ész etesen m ag a­
sa b b a n álló szem ély — , de azt nem
a k a r já k ily en csekélységgel zavarni.
Az ilyen sértettek , h aso n ló an a tú lo l­
dalo n álló k h o z, szin tén jo g ta lan elő­
n y ö k h ö z a k a rn a k ju tn i s a legtöbbször
kevésbbé igaz ü g y ek b en je le n n e k m eg
a h ató sá g o k n á l. C élja en n ek a fellé­
p ésn ek az, hogy a k ö zin tézm én y ek
ta g ja ira n y o m ást g y a k o ro lja n a k s azo ­
k a t jo g ta la n c é lja ik elérése érdekében
k ö z b elé p ésre k észtessék. E p róbálko-
16
záso k m e g le h e tő s e i g y a k o ria k s cse­
kélyebb k ritik a i é rz é k k e l re n d e lk e z ő
e m b e re k k e l szem b e n ta lá n e re d m é ­
n yesek is.
E h h e z a c so p o rth o z ta r to z n a k az
ú g y n ev ezett b izto s fellép ésű e m b e re k
is, a k ik szin tén g y a k o ro ljá k a h iv a t­
k ozást vagy h a a z t el is h a g y já k , m e ­
rész és kevés tisz te le te t ta n ú s ító fe l­
lé p ésü k k el ig y ek ez n ek je le n tő s m iv o l­
tu k a t k ifejezésre ju tta tn i. Igaz u g y a n
az is, hogy az ilyen k ö v e te lő d z ő k so k ­
szo r szerep et cseré ln e k s g y a n ú síto t­
ta k k á v áln ak .
* g a d o z n a k , ső t h iszn ek , a m ik o r m á r k o ­
A n y o m o zást s az a z u tá n k ö v e t­
kező e ljáráso k b á rm e ly ik é t te lje sítő
ható ság i tag o k vagy a k á r m á so k is, —
az em b eri te rm é sz e t sa já ts á g a in á l fog­
va — , m in d a d d ig g o n d o lk o z h a tn a k
afö lö tt, hogy az e m líte tt szem élyek
m ik é p p e n k e rü lh e tte k sz o ro sa b b k a p ­
c so latb a az e ljá rá s a la tt álló e m b e rre l,
— am íg m eggyőző d ést sz e re z n e k a r ­
ról, hogy a h iv atk o z á s te lje se n jo g o su ­
la tla n volt, m e r t a h iv a tk o z ó n e m is
ism eri a h iv a tk o z o tta t vagy az is m e re t­
ség c sa k egészen felszín e s vagy h a k ö ­
zeleb b in ek lá tsz ik is, a h iv a tk o z o tt
szem ély n ek m ég n em v o lt leh ető ség e
a jóbarái'ot jo b b a n m eg ism e rn ie .
A leg k ü lö n b ö z ő b b e m b e re k k e l m e g ­
ism e rk e d n i és a z o k k a l a barátság lát­
szatába kerülni, a m ai, egészségtelen
tá rsa d a lm i szokások m ellett igen köny-
nyű. Az ism eretség g el já r a m a m á r
m it sem je le n tő sa já tsá g o s sz o k á so n
ala p u ló , k ö n n y e d teg ez ő d és is, a m i
k ö n n y e n k e lth e ti a k ö zele b b i b a rá ts á g
lá tsz a tá t, k ü lö n ö se n az a v a ta tla n o k
előtt.
Is m e rt té n y az is, h o g y é rd e k e m b e ­
rek , de o ly an o k is, a k ik m in d e n le h e ­
tőségre g o n d o ln ak , m in d e n t e lk ö v e t­
nek, h ogy je le n tő s e m b e re k k ö zelé b e
férk ő zzen ek . E z e k azo k , a k ik h ite lü ­
k et azzal ig y ek ezn ek em eln i, hogy is­
m e rt n ev ek k el ta k a ró d z n a k .
Az ily v o n a tk o z á sb a n em le g e te tt sze­
m ély a leg tö b b szö r csak igen k éső n tu d ­
ja m eg, hog y ki v agy k ik és m ily
c élra h a s z n á ljá k fel nevét. É v ek ig is
e lta rth a t az ily en m e ste rk e d é s, m ire
rá jö n . E le h ető sé g n e k m in d e n k i ki
v an téve, a n é lk ü l, h o g y v é d ek ezn i tu d ­
n a ellene. H a az é rd e k e lt szem ély b i­
zonyos idő elteltével észre is veszi azt,
hogy v alam ely ism eretség a la p já t az
ilyen cél képezi, — n e h ezen tu d s z a ­
b a d u ln i a ttó l, m e rt az, a k in e k é rd e ­
k éb en áll az ism ere tsé g fe n n ta rtá s a — ,
m ég e lu ta sító m a g a ta rtá s e se té n is r a ­
g aszk o d n i fog a látszatbarátság m eg ­
ta rtá sá h o z .
A szélh ám o sság o k elk ö v ető i re n d k í­
vüli ügyességgel h a s z n á ljá k fel c é lja ik
elérésére a tá r s a d a lm i sú ly t je le n tő
em b erek nevét és ö ssz e k ö tte té se ik
SE LI GMA NN J. É K S Z E R É S Z
V., Nádor-utca 3. Alapíttatott: 1853. Telefon: 181-282. Ékszerek, aranyárúk, ezüstáruk, evő­
eszközök, dísztárgyak, versenydíjak. Javítások, átalakítások. Előnyös árak. ízléses jó munka
h a n g o z ta tá sá t s ezzel a fo g ással a leg ­
tö b b sz ö r sik e rü l is a jó h isz e m ű e m b e­
re k e t m e g tév eszten iü k .
Az e m b e re k leg n ag y o b b része j á r a t ­
la n és n in c s tisz tá b a n a k ü lö n b ö z ő á l­
lá so k je len tő ség év el, de m ég lé tezésé­
vel sem . Az ily e n e k n e k eleg en d ő , egy
a k á rc s a k n e m is létező, de h a tá s o sa n
h a n g z ó ra n g v agy á llá s m eg jelö lése és
rö g tö n h is z n e k is. N em a k a r n a k ösz-
szeü tk ö z é sb e k e rü ln i o ly a n e m b e re k ­
kel, a k ik n e k az oly b iz to n sá g g a l h a n ­
g o z ta to tt elő k elő ro k o n s á g u k vagy is­
m e re tsé g k ö rü k v an . Még a k k o r is in ­
m o ly jele n sé g e k m ondanak ellen t
a z o k n a k az á llítá s o k n a k , a m e ly e k a
h iv a tk o z ó ré sz é rő l e lh a n g z o tta k . A m i­
k o r a g y a n ú t k eltő je le k e g y re s ű r ű b ­
b en m u ta tk o z n a k s végre e ls z á n já k
m a g u k a t v a la m e ly c se le k e d e tre , —
a m i n e m is igen á llh a t m ásb ó l, m in t a
h a tó sá g o k h o z v aló fo rd u lá sb ó l, — m á r
sú ly o sa n k á ro s o d o tt és a k á r t okozó
m á r el is tű n t. A h iv a tk o z á so k tó l e lk á ­
b u lt fé ln e k eszébe sem ju t a k é te lk e ­
dés s így e lm u la s z tja a z t is, hogy az
á llítá so k v a ló d isá g á ró l m eg g y ő ző d ést
szerezzen .
*
A kijárók, p á rtfo g ó k és m in d a z o k ,
a k ik m á r szinte hivatásszerűen járnak
cl, a k á r b a jb a k e rü lt, a k á r v a la m e ly
célt e lé rn i k ív á n ó e m b e re k ügyeiben,
k iv á ló felk észü ltség g el g y a k o ro ljá k a
h iv a tk o z á s m esterség ét.
A h o z z á ju k fo rd u ló k a t m eg tév esztő
szó ö zö n n el á ra s z tjá k el s b iz to sítjá k
ő k e t az e re d m é n y rő l. T á rg y a lá sa ik
k ö z b e n s ű r ű n rö p k ö d n e k a b iz ta tó és
m e g n y u g ta tó á llítá so k , « jó b aráto m » —
„ m in d e n n a p e g y ü tt v ag y o k v e le “ , —
„ c sa k egy sz a v a m b a k e r ü l“ és így to ­
vább.
K étség telen ü l m eg lesz az e re d m é n y ,
de a n n a k e lérése áldozatokba k e rü l.
K ö n n y en é rth e tő k ö rü lírá s sa l é rz é k e l­
te tik , h ogy az a b izo n y o s jóbarát az,
a k in e k sz in té n ré sz e se d n ie k ell az á l­
d o zatb ó l. A k ö z b e n já ró k b őségesen fel
v a n n a k szerelv e a b a jb a ju to tt e m b e r
e lb ó d ítá s á ra . N eves e m b e re k á lta l a lá ­
írt, te rm é sz e te se n te g ez ő d ő s tílu sb a n
fo g a lm a z o tt lev elek et m u ta tn a k fel,
a m e ly e k n e k v a ló d isá g á t a p á rtfo g o lt
fé ln e k n em ju t eszébe k étség b e vonni.
A k ijá ró k m eg teszik a z t is, hogy a lk a l­
m as ü rü g y e k e t k eresv e, is m e rt e m b e ­
re k n e k a z é rt ír n a k leveleket, hog y a r r a
v álaszt k a p ja n a k s az t a d o tt esetb en
fe lm u ta th a ss á k .
A felet m a g u k k a l v iszik v alam ely
k ö z é p ü le tb e s m íg a z t a folyosón
h a g y já k , h a n g o s szervuszt k iá ltv a n y it­
n a k be egy e lő szo b áb a, a h o l sen k i
sem ta rtó z k o d ik . T ele fo n o n h ív n a k fel
v a la k it s a z t k ü lö n b ö z ő c ím e k e n sz ó ­
lítv a, a fél je le n lé té b e n m o n d já k el,
M A G Y A R RENDŐR
h ogy m irő l v an szó. A v álasz te rm é ­
szetesen m e g n y u g ta tó s a zzal végző­
dik , hog y le h e t v a la m it csin áln i. E
fp rd u la to k h o z h a so n ló az a jelenség
is, a m ik o r a p ró b á lk o z ó azzal áll v a ­
la k i elé, h o g y m á r ré g e n is m e rik egy­
m ást s felteszi a k é rd é st: nem ismersz,
— nem emlékszel rám? A m egszólított
szem ély k é n y te le n -k e lle tle n szó b a áll
az ő t m eg szó lító szélh ám o ssal, de a n ­
n a k a k ijelen tése, hogy n em tu d ja k i­
vel á ll szem ben, m á r elegendő a k a p ­
c so la t lé tre jö v e te lé h e z .
*
A n y ilv án o s h e ly e k e n tö rtén ő , p u sz­
tá n c sak k ih á g á s t k ép ező ü g y e k b e n is,
— a k ih á g á s t elk ö v ető szem ély első
szav a a h iv a tk o z á s, ső t fenyegetődzés
és n em a n n a k b e lá tá sa , hogy a k ih á ­
gás fo ly ta tá sá t b e sz ü n te sse vagy h a
m á r elk ö v e tte , a z é rt fe le lje n is.
A k ö zb e lé p ő és k ö telességét te lje sítő
h a tó sá g i ta g vagy közeg fig y elm ezteté­
sét, in té z k e d é sé t ta r tjá k sérelm e sn ek
és n em a z t a csele k e d e te t, am elly el a
k ö z re n d e t m eg sé rte tté k .
Még h a v a la k it b ű n c se lek m én y e l­
k ö v e té sé n te tte n is é rn e k , a te tte n é rt-
nek a ta g a d á so n k ív ü l első szava az,
hogy k in e k a ro k o n a , b a r á tja s h a nem
e n g e d ik el, m a jd elég tételt szerez m a ­
g á n a k s az ellen e e ljá ró k m a jd m eg­
lá tjá k a k ö v e tk e z m é n y e k e t. A h iv a tk o ­
zás m ég a k k o r is ta r t, a m ik o r m á r be
is v an b iz o n y ítv a b ű n ö ssége. A m e n e ­
k ü lé si p ró b á lk o z á so n k ív ü l a cél, id ő ­
n y erés. E k ísé rle te z é se k k e l a leg tö b b ­
sz ö r a vagyon ellen i b ű n c se le k m é ­
n y e k n é l ta lá lk o z u n k , de e lő fo rd u l m ás
b ű n c se le k m é n y e k k e l k a p c so la tb a n is.
A h iv a tk o z á so k h o z h aso n ló , — az el­
já r á s a lá v o n t szem ély n ek a k á r a n y o ­
m ozás, a k á r a v izsg álat, a k á r p edig a
fő tá rg y a lá s fo ly a m á n , b izo n y o s szem é­
ly ek re, m in t ta n ú k r a v aló h iv atk o zása.
S ű rű n tö rté n ik h iv a tk o z á s olyan em be­
re k re , a k ik a szó b a n fo rg ó ü g y rő l se m ­
m it sem tu d n a k s csak a k k o r h a lla n a k
a rró l először, a m ik o r ő k et feleslegesen
m egidézik s v elü k azt az a n y ag o t k ö z­
ü k , am e ly b e n ta n ú v a llo m á st k ellen e
te n n iö k . A m á r ism e rte ite k e n k ív ü l a
célo k eg y ik le g fo n to sa b b ik a itt is az
id ő n y e ré s és az ügy e lh ú zá sa.
*
N agy g y a k o rla t és e m b e rism e re t kell
ah h o z , h ogy a h a tó sá g o k ta g ja i az
előbb is m e rte te tt m este rk e d ések et rö g ­
tö n fe lism e rjé k , a z o k n a k h ite lt ne a d ­
ja n a k s a z o k k al ne is fo g lalkozzanak.
Mivel a jo g ta la n h iv a tk o záso k csak
a k k o r to ro lh a tó k m eg, h a azok m á r
b ű n c se le k m é n y t kép ezn ek , — a h iv a t­
kozók sz a b a d o n g a rá z d á lk o d h a tn a k és
m é rh e tle n so k erk ö lc si k á r t o k o z h a t­
n a k a z o k n a k , a k ik n e k nevével v isszaél­
nek. Sok k ifo g á sta la n e m b e r neve k e ­
rü lt m á r a su tto g á so k k ö z p o n tjá b a ily
_.__:_
MAGYAR RENDŐR 17

alap o n s ők tu d tá k m eg u to ljá ra vagy esi testü le tn e k tag ja i. A zokban az e se­ A bennem soha meg nem gyöngülő tes­
talán sohasem , hogy m it b eszélnek r ó ­ tek b en , a m ik o r az ily m ó d o n p ró b á l­ tületi összetartozás érzésével fogom figye­
luk, de m á r tra g ik u s k im en etelű esetek kozó e m b erek k el szem ben b ü n te tő e sz­ lemmel kísérni sorsotok alakulását a mai
k özök nem a lk a lm a z h a tó k , a tá r s a d a ­ nehéz m egpróbáltatásokkal is egyre telje­
is fo rd u lta k elő. A legnagyobb k á r sebb időkben és a köz érdekében kifej­
azo n b an azo k at éri, a k ik k ö zszo lg álat­ lo m n a k kell azo k at á rta lm a tla n n á te n ­ tendő működésiekre és boldogulástokra
ban álln a k vagy valam ely m ás, erköl- nie. az Isten áldását kérem. Jól esnék, ha úgy
m egtartanátok engem a ti jó emléketek­
ben, m int ahogyan én fogok m indenkor
A belügyminiszter elismerése a rendőrségnek szeretette! visszagondolni rátok és a vele­
tek együtt eltöltött most m ár elbúcsúzta­
to tt évekre.»
A belügyminiszter Eliássy Sándor budapesti főkapitányhoz a következő leiratot intézte:
«M éltóságos F ő k a p itá n y Űr! Az 1940. esztendő b e fejez­ — A budapesti főkapitány új he­
tével szükségét érzem a n n a k , h e g y a m . k ir. re n d ő rsé g egy­ lyettese. Eliássy S á n d o r dr., a m. kir.
évi m űköd ésére visszatekintve, m egem lékezzem a b u d ap esti re n d ő rség b u d a p e sti fő k a p itá n y a dr.
fő k ap itán y sá g szem élyzetének az egyre sú ly o sa b b á v áló v i­ H a rká n yi G yula fő k a p itá n y h ely ettest,
szonyok k ö zö tt ez évben is la n k a d a tla n b u zg alo m m al, so k ­ a fogház- és to lo n cü g y o sztály eddigi
szor az ön feláld o zásig m enő k ö telesség tu d ássa l végzett te l­ v ezető jét bízta m eg távolléte, illetve
jesítm én y eirő l. F elk érem F ő k a p itá n y U rat, hogy a vezetése a k a d á ly o z ta tá sa esetén v aló állan d ó
a latt álló b u d a p e sti fő k a p itá n y sá g egész h iv a ta li szem élyze­ helyettesítésével.
tének a lezá ró d ó évben végzett kiv áló m u n k á já é rt leg telje­
sebb elism erésem et és őszinte k ö szö n etem et n y ilv á n íta n i sz í­ — Nyugdíjazások, A b elü g ym iniszter
veskedjék. B u d ap est, 1940 d e cem b er 30-án. K eresztes- dr. D óra S á n d o r és dr. R a jc zy Géza
F isc h e r sk.» fő k a p itá n y h e ly e tte se k e t, dr. Varga
Eliássy Sándor, a m. kir. rendőrség budapesti főkapitánya a belügyminiszter leg­ L ászló re n d ő rk a p itá n y t, Z ágonyi Géza
teljesebb elismerését főkapitányi parancsban közölte a budapesti főkapitányság tag­ fogalm azót, Cseh Ö dön m. k ir. re n d ­
jaival és a maga részéről is köszönetét m ondott a tiszti- és tisztviselői karnak, vala­ ő rfő felü g y elő t, Varga S á n d o r detektív-
mint az őrszemélyzet tagjainak fegyelmezett, lelkiismeretes kötelességtudással és a ne­ főfelügyelőt, Gyenizs Já n o s, Pál P éter
héz időkhöz méltó buzgalommal kifejtett eredményes munkásságukért. és K atona Istv á n m. kir. rendőrségi
Azonos tartalm ú elismerő leiratot intézett a belügyminiszter dr. Jeszenszky An­ d etek tív ek et, Mihó E rn ő , Fenyvesi
dorhoz, a m. kir. rendőrség vidéki főkapitányához, amelyet a vidéki főkapitány a ja ­ E rzséb et és H u szti L a jo sn é m . k ir.
nuár elsején kiadott főkapitányi parancsban ju ttato tt az alárendelt kapitányságok és
kirendeltségek személyzetének tudom ására. ren d ő rsé g i kezelőt, végül Gyulai T ih a ­
m ér m . k ir. re n d ő rd íjn o k o t decem ber
hó 31-ével n y u g á llo m á n y b a helyezte,
budapesti főkapitány helyetteseként m ű­ egyben dr. R a jc zy Géza fő k a p itá n y h e ­

H Í R E K
— Dr. Dóra Sándor főkapitányhe­
lyettes nyugalomba vonulása. Eliássy
S ándor b u d ap esti fő k a p itá n y álla n d ó
helyettese, dr. Dóra S á n d o r fő k a p itá n y ­
helyettes, szolgálati id e jé n e k leteltével,
m últ évi decem ber 31-én n y u g alo m b a
vonult. A fő k a p itán y n a p ip a ra n c sb a n
ism erte el sok eszten d ő n át teljesített
buzgó, érd em ek b en gazdag, értékes
szolgálatait.
Dr. Dóra Sándor főkapitányhelyettes
rendőri szolgálatát a budapesti főkapi­
tányság IX. kér. kapitányságánál 1905-ben
kezdte meg. Háromévi kerületi gyakor­
lat után a bűnügyi osztályhoz került,
ahol nyolc évig működött. Szakisme­
reteit kiegészítette a közigazgatási osz­
tályon, ahonnan két év múlva, a for­
radalom kitörésekor a III. kér. k api­
tánysághoz osztották be. Kapitányságve­
zető-helyettes lett a forradalm ak lezajlása
után az I. kér. kapitányságnál, amelynek
később nyolc éven át vezetője volt. Ez­
után került az elnöki osztály, m ajd a bűn­
ügyi osztály élére. 1939. évi február óta a
ködött.
D r. D óra S á n d o r a re n d ő rte stü le ttö l
és a fő k a p itá n y sá g tó l a k övetkező le ­
vélben b ú c sú z o tt el:
«Kedves bajtársaim ! A Mindenható
megengedte nekem, hogy teljesen kitölt-
hessem szolgálati időmet abban a testület­
ben, amelynek tagjaként a legnemesebb
hivatások egyikét, a rendőri hivatást szol­
gálni szerencsém lehetett.
A mai napon a m. kir. belügyminiszter
úr rendelkezése folytán nyugalomba vo­
nulok, s több évtizedes működés után a
tényleges szolgálattól megválók.
Ez alkalomból azzal a meleg szeretettel
és megbecsüléssel veszek búcsút tőletek,
amelyet hosszú pályafutásom alatt irán ta­
tok m indenkor éreztem.
A búcsú perceiben visszapillantva a ve­
letek együtt töltött szolgálati évekre, jól
esik tudnom, milyen odaadó bajtársias-
sággal és megtisztelő barátsággal tám o­
gattatok engem pályám kezdetétől fogva
mindvégig, az egyre fokozódó felelősségű
megbízatásaim során is. H álásan köszö­
nöm nektek ezt és az erre való visszaem­
lékezés öröm et és büszkeséget fog kelteni
bennem, életem hátralévő éveiben is.
ly ettest és Varga S á n d o r detektívfőfel-
iigyelőt to v áb b i szo lg álatteljesítésre k ö ­
telezte. A b u d a p e sti fő k a p itán y dr.
R ajczy Géza ny. fő k a p itá n y h ely ettest
a közig azg atási osztály vezetésével to ­
v á b b ra is m egbízta.
— H alálo z áso k . O zory Istv án n y u g a l­
m azo tt re n d ő rfő ta n á c so s B u d ap esten el-
h ú n y t. 1940 d e cem b er hó 28-án d é l­
u tá n te m e tté k el a F a rk a s ré ti tem ető
h a lo tta sh á z á b ó l nagy részvét m ellett.
—• Dr. Trajtler E le m é r n y u galm azott
re n d ő rk a p itá n y B u d ap esten elhúnyt.
1940 d ece m b e r hó 27-én helyezték
ö rö k n y u g a lo m ra az ú jk ö z te m e tő h a ­
lo tta sh á z á b ó l. — D r. Sasváry Jó zsef
fo g alm azó g y ak o rn o k 1940 d ecem b er hó
20-án 28 éves k o rá b a n B u d a p esten el­
h ú n y t. A m egb o ld o g u ltat, aki egy év
ó ta állo tt a m . k ir. re n d ő rsé g szolgála­
tá b a n , n agy részvét m ellett 1940 de­
cem b e r 22-én d é lu tá n a rá k o sp alo ta i
k ö ztem ető b en te m e tté k el. — T óth
L ászló m . k ir. re n d ő rség i detektív
(H ód m ező v ásárh ely ) ja n u á r hó 1-én
h irte le n elh alt.

Wölfl Győző A Nemzeti önállósítás! Alap tám ogatásával

kesztyűsmester, Budapest, IV., Kossuth
Lajos-utca 6. Telefon: 187—258. ös-
keresztény cégi A testület tagjainak
5% engedmény.
Csépi István
üvegezési és modern képkeretezési válla­
lata. VIIL, Rökk Szilárd-utca 19. Telefon:
133-598. Ablaküvegezés, tükrök, képkere­
tezés, fa-függönytartók. öskeresztény cég.
A testület tagjainak 5% engedmény.
Zónik István
vendéglője, XI., H orthy Miklós-körtér 3
Telefon: 269—079. Polgári borozó, söröző
és étterem. Zónareggeli állandóan kap­
ható. Társaságoknak külön terem. Estén­
ként Csömöry Károly bandája muzsikái.

DEDICS TESTVÉREK
A L A P ÍT V A : 1903 Ó S K E H E S Z T É A Y CÉG
autójaví tó specialisták
BudapestVili.,Thék Endre utca 15 Tel.: 13 03-45

KÉRDÉSEK - FELELETEK Beck Miklós
J to v u ív e s c íó : O tt R I B I C E E Y G Y U L A
. ta n á c s o s
323. kérdés: Révészeknek azt a
mulasztását, hogy a kompot, vagy
a személyek átszállítására szolgáló
ladikot mentőfelszereléssel nem lát­
ják el, rendszeyéssel kell-e bün­
tetni, vagy pedig a mulasztás kih á ­
gás, s kihágást úton büntetendő?
Felelet; Révészeknek azt a m ulasztását,
hogy a révátjárásoknal általuk üzemben
tartott ladikot, kom pot menlőfelszerelés
nélkül használták, a m. kir. kereskede­
lemügyi minisztérium hajózási osztályá­
nak m últban bevezetett gyakorlata alap­
ján a 10700/1935. M. E. számú rendelet
10. §-a alapján rendszegésnek minősítve,
száz pengőig terjedhető, azonnal lefize­
tendő pénzbírsággal büntették. A 10700/
1935. M. E. számú rendelet 10. §-a ugyanis
akként rendelkezik, hogy aki a rendelet­
tel kiadott hajózási és rendőri szabályzat
14. §-ában foglalt rendelkezés ellen vét,
ha mulasztása, vagy cselekménye súlyo­
sabb büntető rendelkezés alá nem esik,
pénzbírsággal büntetendő. A hajózási és
rendőri szabályzat 14. §-a úgy rendelke­
zett, hogy a hivatalos okm ányokban fel­
tüntetett üzemi felszereléseknek és m entő­
eszközöknek a hajón kell lenniök. A
10700/1935. M. E. számú rendelet 5., 6.,
7., 8., 9. §-a a hajózási és rendőri sza­
bályzat 135. g-ához képest a mentőfelsze­
relés hiányát nem állapította meg kihá-
gási cselekménynek. A m. kir. kereskede­
lem- és közlekedésügyi minisztérium h a ­
józási osztályának a 82670/IX. 1940. K.
К. M. szám alatt kiadott újabb rendelke­
zése értelmében ezeket a m ulasztásokat
ma m ár nem a 10700/1935. M. E. számú
rendeletbe ütköző rendszegésnek, hanem
a kihágási törvénykönyv 113. g-ába ü t­
köző kihágásnak kell tekinteni és k ih á­
gási úton kell megtorolni. Ez a törvény-
szakasz akként rendelkezik, hogy pénz-
büntetéssel büntetendő, aki valam ely híd
vagy komp fenntartására jogosítva, vagy
kötelezve lévén, azt az életbiztonságra
veszélyes állapotban tartja, vagy a
hatóságnak az életbiztonság szem
pontjából a közlekedésre nézve kiadott
intézkedéseit nem teljesíti. A m ulasztás­
nak kihágásként való elbírálása a köz­
érdeket sokkal jobban elégíti ki, m int a
rendszegés alkalm azása. A rendszegésnek
rendbüntetéssel való büntetése ugyanis a
gyakorlatban elegendő m értékű megelő­
zésnek nem bizonyult am iatt, mert a re n ­
delet szerint azonnal lefizetendőnek je l­
zett pénzbírságot a mulasztó kifizetni nem
tudta. A halászoknak, révészeknek ke­
nyérkereseti eszköze lévén a ladikjuk, azt
lefoglalni nem lehet. Más lefoglalható va­
gyonuk legtöbbször nem lévén, a pénz­
bírságot nemleges zálogolási jegyzőkönyv
.......................................................Illllllliílllll
Vásároljon
h ird e tő in k n é l
Sapkát
v á sá ro lju n k
a k é s z ítő n é l
Fazekas Kálmán
r .
alapján kell leírni és így a mulasztó m en­
tesül a megtorlástól, amellett, hogy a h a ­
tóságnak és a kincstárnak felesleges el­
járási költségeket okozott. Ezen a visszás
helyzeten a behajthatatlanság esetére át­
változtatott elzárásbüntetés alkalm azha-
lása lényegesen változtatni fog.
324. kérdés: Az alapeljárás során
meghozott ítélet hatályon kívül he­
lyezésére alapul vehető-e annak a
ténynek bizonyítása, hogy értelmi­
ségi m unkakörben alkalmazásban
álló ügyvédjelölt az alapeljárás jog­
erős befejezte után hatályba lépett
7720/1939. M. E. sz. korm ányren­
delet értelmében bejelentési kötele­
zettség alá nem esik?
Felelet: A 4350/1938. M. E. sz. rendelet 10.
§-a értelmében az ügyvédjelöltet m int é r­
telmiségi m unkakörben alkalm azottat be
kellett jelenteni. Aki ezt elm ulasztotta, az
a 4350/1938. В. M. E. szám ú rendelet 23.
§-ába ütköző kihágást követte el.
Tény, hogy az alapeljárás során meg­
hozott ítélet jogerőre emelkedése után k i­
adott 7720/1939. M. E. sz. rendelet 44. §-a
szerint az ügyvédjelölt a joggyakorlati
idő alatt bejelentési kötelezettség alá
nem esik. Ez a tény azonban nem szol­
gálhat alapul az alapeljárás során meg­
hozott jogerős ítélet hatályon kívül he­
lyezésére, m ert a m ulasztás idején olyan
jogszabály, mely az ügyvédjelöltet a be­
jelentési kötelezettség teljesítés alól k i­
vette, nem volt, sőt a 4350/1938. M. E.'
számú rendelet kiegészítése tárgyában k i­
adott 150/1939. M. E. szám ú rendelet 1.
§-a az ügyvédet a foglalkozása körében
foglalkoztatott értelmiségi m unkakörű a l­
kalm azottak tekintetében kifejezetten is
bejelentésre kötelezte, ennélfogva a beje­
lentés mellőzése ak k o r még jogszerűnek
nem volt tekinthető. (V. 5. a 7808/1940.
kih. В. M. Kih. Tan. sz. ítélet megokolá-
sával.)
32.5. kérdés: Szülőnek gyermeke
csavarogni engedése által elkövetett
kihágásának elbírálására mely h a ­
tóságnak van hatásköre?
Felelet: A kihágási büntetőtörvény­
könyv 64. §-a szerint a szülők, gyámok,
gondnokok, vagy felügyelők, akik élet­
koruk tizenhatodik évét még be nem tö l­
tött gyerm eküket, gyámolt- vagy gond­
nokoltjukat, vagy a felügyeletük alatt álló
egyént csavarogni engedik, vagy csavar­
gásának m egakadályozása végett a házi
fegyelem rendszabályait nem alkalm az­
zák, pénzbüntetéssel büntetendők. A 16.
életévet az 1913. évi VII. t. c. 75. §-a
felemelte 18 évre. E kihágásban az 1913.
évi VII. t. c. hatálybalépte előtt a köz-
igazgatási hatóság, a rendőrség m űködési
területén pedig a rendőrség, m int rendőri
büntetőbíróság ítélkezett. Az 1913. évi
VII. t. c. 3. §-ának 4. pontja szerint azon­
ban a szülőknek a Kbtk. 64. §-a szerint
büntetendő kihágási ügyeinek elbírálása
a fiatalkorúak bíróságának hatáskörébe
tartozik.
sapkakészltó, Budapest, IX., Ráday-u. 3. (Kálvin-téri sarokház.) Műhelyem­
ben készülnek női. férfi- és gyermeksapkák, úgyszintén sport- és különleges
sapkák, úgymint: lovagló-, hajós-, soflőr- és portássapkák. Egyes sapkák
hozott anyagból Is a legszebb kivitelben készülnek. A testület tagjainak
mérsékelt árak
АЛ A G Y A R RENDŐR
úri szabósága, Budapest, Vffl., Szent­
királyi-utca 1/B. Telefon: 143—204.
Nagy választék külföldi és belföldi szöve­
tekben. A testület tagjainak készpénz­
vásárlásnál 5% engedmény, avagy ked­
vezményes fizetési feltételek.
Tarnovszky és Társa
úri szabósága, Budapest, VI., Teréz-
kö rú t 8. II. Telefon: 224—243. Nagy
választék külföldi és belföldi szövetek­
ben. — Őskeresztény cég. — A testü­
let tagjainak készpénzvásárlásnál 5%
engedmény, avagy kedvezményes fize­
tési feltételek.
A Nemzeti Onállósftási Alapból létesült üzlet.
Jó és pontos órát (Kazán Jó órástól »«-gyünk!
Nagy svájci óraraktár.
TALABÉR LÁSZLÓ
MŰÓRÁSNÁL
V., Bank-utca 1 (a Magyar Nemzeti Bankkal
szemben). Telefon: 111-543. Őskeresztény cégi
A testület tagjainak kedvezményes árak.
C s iz m á k !
Használt ruhák és csizmák állandó nagy rak­
tára. — Vétel és eladó*. p e c l t .1 á l l OS
VIII., Piáter-u. 37. Telefon: 133-505. Öskeresz-
tény cég. — A testület tagjainak kedvezmény.
MEGNYÍLT
Pécsváry Béla
szőrm eszalonja Budapest, VII., Károly
király ú t 1., félem. Perzsa- éz sealbun-
dák, ezüstrókák elsőrendű kivitelben.
Javítások. Jutányos árak. öskeresztény
cég. A testület tagjainak 5% engedmény.
NAGY JÓZSEF
asztalosmester. Budapest. VI.. Podinaniczky-utca
6. szám. Telefon: 129—952. Saját készítménye
kon.vhaberendezések és színes bútorok. Reka-
niiérek. sezlon. matrác legolcsóbban, részletre Is.
öskeresztény cég. — A testület tagjainak kész­
pénzvásárlásnál 5% engedmény, avagy kedvez­
ményes fizetési feltételek.
A kkum ulátorgyár és Villamossági R. T.
Budapest, IX. kér., V askapu-utca 20. ez.
Tel.: 340—966 és 342—986. Gyárt: lúgos
fém akkum ulátorokat minden célra, szá­
raz elemeket és kisfeszültségű izzólám pá­
kat. öskeresztény cég
PallagiJánosáé
egyen- és polgári sapkakészítőm ester,
Budapest, VI., Eötvös-utca 30. öskeresz
tény iparos. A testület tagjainak 10% eng
I

Az óravázlat készítése
í r ia : (galamb«»* IN<ó r e n d ő r fe lü g r e lő (Vár)
A m . Air. re n d ő rő rsz e m é ly z e t r e n d ­
ő rk ép esítő , előkészítő és altiszti ta n fo ­
ly a m a in a k szervezeti és ta n u lm á n y i
szab ály zatát az 1938. évi d e cem b er hó
7-én kelt 142.112/1937. В. M. szám ú
re n d elet á lla p ítja m eg, m ely n ek 4. §-a
szerin t az o k tató k kötelesek a ta n a n y a ­
got az o k tatási terv ezet a la p já n ó rá k ra
beosztani, az egyes ó rá k ra elő k észü ln i
s az elő k észü leteik rő l ó ra v á z la to t k é ­
szíteni.
A fenti re n d e le tb e n e lő írt ó ra v á z la t
fon to sság át nem szükséges b iz o n y íta n i;
akik elren d elték , tisz tá b a n v o ltak a n ­
n ak d id a k tik a i jelentőség év el, m iért cé­
lom ez alk alo m m al csak az, hogy a n ­
n a k fo rm ájá v al és szerk ezeti összetéte­
lével foglalkozva, v ezérfo n a la t a d ja k
azok részére, k ik re a ren d ő rn e v e lé s n e ­
héz és felelősségteljes m u n k á ja h á ru l.
Az ó ra v á z la t n em egyéb, m in t az ó ra
m enetén ek főbb p o n to k b a n való íráso s
rögzítése s m in t ilyen, eg y részt az elő ­
adó m u n k á já n a k biztos tá m a sz a és se­
gédeszköze, m ásrészt pedig az egész o k ­
tatási terv ezetn ek elen g e d h e te tle n ta r ­
tozéka.
Az ó rav ázlat nem m indig részesü l az
előadók részérő l ab b a n az é rté k e lé s­
ben, am ely et a n n a k jelen tő ség e m eg ­
érd em elne. S okan feleslegesnek ta r t­
ják , nem érzik át az ab b a n re jlő nagy
segítséget s nem szám o ln a k a n n a k
m ó d szertan i céljával, pedig á lta la elő ­
ad á sa in k a t egyöntetűvé, terv szerű v é,
céltu d ato ssá és zökken ésm en tessé te ­
h etjü k .
Az ó ra v á z la t m egszerk esztések o r a
következő szem p o n to k ra kell fig y elem ­
m el len n ü n k , ezért azt a kö v etk ező b e ­
o sztásb an k észítsük el: 1. A re n d e lk e ­
zésre álló idő felosztása. 2. Az o k tatási
anyag egyes részein ek feldolgozási
m ódja. 3. Szem léltető an y ag kijelölése,
rajzo k elkészítése. 4. Az an y ag e lm é ly í­
tésére szolgáló p é ld á k felso ro lása. 5.
Ism étlés és szám onkérés.
V izsgáljuk ezeket a szem p o n to k at
egyenkint.
E lő ad ása in k so rán fontos az, hogy a
tan ítási ó ra k ieg y en sú ly o zo tt legyen,
vagyis a ren d elk ezésre álló időt úgy
osszuk be, hogy a m a g y a rá z a tra , a
Az
őrszem
szem léltetésre, esetleg m u n k á lta tó o k ­
ta tá sra , de a sz á m o n k é ré sre is ju sso n
elegendő idő. Az id ő b eo sz tá sn á l figye­
lem m el k ell le n n ü n k az elő a d o tt tárg y
n eh ezeb b v o ltára, az egyes tá rg y a k el-
v o n ta b b fo g alm a ira , a h a llg a tó k szel­
lem i sz ín v o n a lá ra , valam iint a z o k n a k
az egyes tá rg y a k irá n t való é rd ek lő d ési
fo g á ra . Egy b ü n te tő jo g i tétel b o n c o lá ­
sá ra m in d ig tö b b id ő t kell sz á n n u n k ,
m in t esetleg a szo lg álati sz ab ály zat
eg y ik -m ásik k ö n n y e n é rth e tő fe je z e té ­
nek m a g y a rá z a tá ra . A ta n fo ly a m o k
első h ó n a p ja ib a n , m ik o r a h allg ató d
szellem i sz ín v o n a la m ég alac so n y a b b ,
h o sszab b m a g y a rá z a tra van szükség az
egyes szö vegrészek tö k életeseb b á tte ­
k in th ető ség e k e d v éért. Az e lv o n tab b
k érd ések tag la lá sa tö b b időt igényel,
m in t a z o k n a k a tá rg y a k n a k az is m e r­
tetése, m ety ek n él az é rd e k lő d é s a tá rg y
te rm é sz e té n é l fogva n ag y o b b és fo k o ­
z o ttab b . A re n d e lk e z é sre álló időt a
fen tiek sze rin t beosztva, az időbeli te r ­
jed e lm e k , k itű z ö tt c é lja in k k a l m in d ig
a rá n y b a n lesznek.
Az o k ta tá si a n y a g egyes részein ek
feld o lg o zásán ál so h asem sz a b a d a ta n ­
k ö n y v a n y a g á t le m á so ln u n k , sőt ó r a ­
v á z la tu n k a n n a k k iv o n a ta sem lehet.
Az a n y a g fe lso ro lá sá n á l in k á b b em lé­
k eztető sz a v a k a t rö g zítsü n k , m ely ek fi­
g y elm eztetn ek b e n n ü n k e t az o k ta to tt
a n y a g e g y m á s u tá n já ra , m eg ó v n ak b e n ­
n ü n k e t az e lk a la n d o z á s veszélyétől s
b eb izto síta n a k afelől, bőgj- m a g y a rá ­
z a ta in k b ó l sem m i fo n to s részt ki nem
h ag y tu n k . H a pl. a lo p ást m ag j-arázzu k
az a n y ag fe lso ro lása a k ö v etk ez ő leh et:
A lo p ás tá rg y a : dolog. Mit é rtü n k d o ­
log a la tt? Az e m b er n em leh et a lo p ás
tárg y a, de a test elvált része (haj, fog
stb.) igen. T erm é szeti erő (energia) le­
het a lo p ás tárg y a. Id eg en dolog fo ­
galm a. U ra tla n . e lh ag y o tt d o lg o k n e m
idegen dolgok. Az e ld o b o tt tá rg y elv é­
tele n em lopás. Ingó dolog fogalm a.
Ingó dolog a k iá so tt föld, a fe lb o n to tt
u tcak ö v e zet. Az elvétel fogalm a. A lo ­
p ás csak az elvétellel v an befejezve.
Az elvétel kö zv etett is leh e t (b etan íto tt
k u ty á v a l k o lb á sz t h o z a t ki). H a m ás­
n ak b irto k á b ó l e lh a jt v alaki állatot, az
lopás. Az elv ételnek a b irto k o s, vagy
b irla ló b eleegyezése n élk ü l kell tö r té n ­
nie. H a v ala k i n em tiltak o zik , az m ég
n em beleegyezés. A tu la jd o n , b irto k és
b irla la t fogalm a. Az elv ételn ek a jo g ­
talan e ltu la jd o n ítá s célzatáv al k ell tö r­
tén n ie, stb. íg y leh e t to v áb b fo lytatni
a v e zérszav ak at, m ely e k e t te rm é sz e te ­
sen az elő ad ó bő m a g y a rá z a to k k a l k í­
sér. E lő a d á sa in k a t ily m ó d o n végezve,
m e g ta lá lju k az ism eretek m eg szerzé­
sére irá n y u ló azt a le g a lk a lm asab b
u ta t, m ely n ek ré v é n h a llg a tó in k le lk i­
v ilág áb an az ism eretlen fo g a lm a k at is­
m e rte k k é te h e tjü k .
Az ó ra v á z la t h a rm a d ik rész é b en so ­
ro lju k fel a szem léltető anyagot, v a la ­
m in t ez fo g lalja m a g á b a n ra jz a in k a t
is, m e rt a tá b lá ra ra jz o lá s ra is elő kell
k é sz ü ln ü n k . Ne g o n d o lju k azt, hogy a
tá b lá ra ra jz o lá s k ö n n y ű dolog, ad o tt al­
k a lo m m a l, k észü letlen ü l, csődöt m ond
ra jz tu d o m á n y u n k . A p u sz ta elgondolás
a la p já n m eg szü letett ra jz o k sok ese t­
b en n a g y o n sira lm a sa n festenek.
A re n d ő ri v o n a tk o z á sú tá rg y a k nagy
része m ó d o t ad a tá b lá ra ra jz o lá s ra . A
b ü n te tő jo g n á l tá b lá z a to k fe lra jz o lá sá ­
val ig y ek ez zü n k a b ü n te tő jo g n a k igen
b o n y o lu lt ú tja in h a llg a tó in k a t végig­
vezetni. A k ö zlek e d és o k ta tá sá n á l le r a j­
z o lh a tju k v ázla to san a k itérést, előzés!,
ú lk ere sz te z é se k e t, k ö rfo rg a lm a t stb.
H e ly sz ín ra jz o k a t is ra jz o lju n k be ó ra
v á z la tu n k b a , az u jjn y o m a to k o k ta tá sá ­
nál ped ig úgy k é sz ü ljü n k e lő a d á su n k ra,
hogy előzőleg m e g ra jz o lju k az egyes
u jjn y o m a ti á b rá k a t. Ahol kell, r a j­
zain k elk észítésén él úgy az ó ra v á z la t­
ba, m in t p ed ig e lő a d á sa in k a lk alm áv al
az elő ad ó i tá b lá n is színes irónt, illetve
színes k ré tá t h a sz n á lju n k . E b b en a
rész b e n jeg y e z z ü k fel az esetleges
m u n k á lta tó o k ta tá sh o z szükséges esz­
közö k et és a n y a g o k a t is. Pl. az u j j ­
n y o m ato k felvételéhez szükséges esz­
közö k et, a lá th a ta lta n u jjn y o m o k elő­
h ív ásáh o z és rögzítéséhez szükséges
szereket, stb. Az előkészítés nehéz
m u n k á já t k ö n n y ű jü k m eg azzal, ha a
szükséges szem léltető an y a g o k a t ó ra ­
v á z la tu n k b a n fe lso ro lju k .
Az ó ra v á z la t n eg y ed ik részéb en rö g ­
z ítsü k le a z o k at a p é ld á k a t, m elyeket
a ta n u lta k e lm ély ítésére és alap o sab b
m eg értésére a k a ru n k e lő a d á sa in k so ­
rá n fe lh a sz n á ln i. P é ld á in k a t v ehetjük
az életből, k ita lá lh a tju k , vagy példa-
 20 M A G Y A R RENDŐR

tárb ó l is k iírh a tju k , d e m in d a n n y in á l

ü g y e ljü n k a rra , h ogy ne k e ltse n e k té ­
ves fo g a lm a k a t és h a llg a tó in k tu d á s á ­
n ak biztos a la p já t ne veszélyezlessék.
Ó ra v á z la tu n k végül ta rta lm a z z a az
ism étlés és s z á m o n k é ré s feldolgozásai
is. H a azt a k a rju k , hogy az ism étlés és
sz á m o n k é ré s ügy h a llg a tó in k , m in t s a ­
já t sze m ü n k b e n k o m o ly m u n k a legyen,
a k k o r e rre is fel kell k é sz ü ln ü n k , m eri
sok esetb en a k é rd e z é s n eh ezeb b , m ini
a ta n ítá s. Meg kell á lla p íta n u n k a k é r­
dezés irá n y v o n a lá t, n eh o g y azok te rv ­
sz e rű tle n ek legyenek.
Az ó ra v á z la tn a k a fe n ti b e o sz tá sb a n
való feldolgozása b iz to síta n i fo g ja a
ta n ó ra terv szerű sé g é t, eg y ség ét és ke-
rek d ed ség ét. Az ó ra v á z la to t vigyük
m ag u n k k a l az ó rá k ra , a z o k b a id ő n ­
k é n t b e te k in th e tü n k , m e rt m a g y a rá z a ­
tain k a lk a lm á v a l in k á b b ily m ó d o n
egészítsük k i e m lé k ező teh etség ü n k et.
Az ó ra v á z la t fe n tie k s z e rin t való
szerkesztésével e g y részt az egyes ta n ­
o sz tá ly o k n á l m ű k ö d ő o k ta tó tisz te k á l­
tal k é szített ó ra v á z la to k egységesítését
le h e tn e b izto síta n i, m á sré sz t p ed ig
a z o k n a k a fia ta l fe lü g y elő -g y ak o rn o ­
k o k n a k szo lg álh a t segítségül, a k ik a
vidéki fő k a p itá n y sá g 12.445/1940. sz.
re n d e le te sz e rin t g y a k o rla ti o k ta tá so k a t
k ö telesek végezni, ó r a v á z la t k észítése
n é lk ü l so h ase k e z d jü n k az o k ta tá s ­
hoz, m e rt csak az előre, g o n d o sa n ösz-
szeállíto tt ó ra v á z la t b iz to sítja elő ad ó i
k é szség ü n k et és a m e g k ív á n t e re d ­
m én y t is csak e z á lta l é rh e tjü k el.
E SZM É N YE K R E VALÓ NEVELÉS
I r ta : T a lliá n J ó z s e f , r e u d ó r fő fe lü g y e lő
II.
A rendőr először önm agával szem ben le­
gyen igazságos.
Ilyen könnyű tehát az igazságkeresés?
Nem. Aki igazságot akar keresni, annak
nem utolsó sorban önmagának szeretnie
kell az igazságot. Akinek eszménye az
igazságosság, az szigorú ö nkritikát gyako­
rol önmagával szemben. Külső kényszerek
nélkül igyekszik hibáitól szabadulni. Nem
néha, hanem mindig. Nem egy hibájától,
hanem valam ennyitől. Akinek eszménye
az igazságosság, egyenlő m értékkel m ér
m indenkivel szemben. Részrehajlás, p á r­
toskodás nélkül. Akiről tudom , hogy az
igazság eszményében hisz, annak minden
szavát gondolkozás nélkül elfogadom. Ki­
fejlődik a bizalom. Az igazság eszménye
kiváló fűtőanyag az értelem , a lélek szá­
m ára. Nem elégszik meg féligazságok k i­
derítésével. Érzékeny lelke h a jtja a fáradt
testet: tovább a célig, az igazságig. Az
ilyen ren d ő r nem elégszik meg azzal, hogy
valószínűleg így történt, tudni ak arja:
tényleg úgy történt-e? Az igazság eszm é­
nyétől fűtött rendőr* kicsinyes jelszavak
nem tévesztik meg. Egyszer szem tanúja
voltam a következő esetnek: Külvárosi já r­
őrnél panaszt tettek, hogy egy gyerm ek
cukrot lopott. Az egyik egyszerű tulajdon-
elleni kihágást látott az egészben, amivel
nem érdem es sokat bajlódni, m ert meg­
van a tettes és megvan a bizonyíték is.
A m ásik m ár kereste a cselekmény mögött
a gyermek cselekvésének rugóit is. Az
igazságkeresés vágya hajtotta, meg kell
tudni, talán a gyerm eknél ihibásabbak a
szülők, akik nem törődnek a gyerm ekük­
kel. És ennek volt igaza. Itt m ár az igaz­
ság eszménye pótolta a hiányos tudást is,
m ert m áskülönben nem végzett volna kör­
nyezettanulm ányt.
Következetes szoktatással kell az esz­
ményeket elfogadtatni. A szoktatásra a
fiatalság nevelésénél a tanosztályokban, az
első próbaévek alatt kell gondot fordítani.
Türelemmel irtani mindent, ami az igaz­
ság eszményével ellentétben van.
Nagy változások esetén különösen nagy
szükség van eszményekre.
Amerika eddig anyagias nevelésre he­
lyezte a súlyt. Az elmúlt évtizedekben ér­
zékelni kezdték, hogy az a nevelés előbb-
utóbb létükben veszélyeztetné őket. Millió­
kat költenek annak kiderítésére, miként
tudnák viszonyaiknak megfelelően neve­
lési rendszerüket áthangolni. T alán sehol
annyi kísérletet nem végeznek, m int Ame­
rik áb an annak m egállapítására, milyen
eszm ényeket állítsanak be a nemzetneve­
lés m unkájába. A m últ századokban beül­
tették az em berek leikébe a pénz utáni
mohó vágyat s lassanként aszerint m érle­
geltek m indent. Érzéketlenek lettek az
em beri élet sok m ás szépsége iránt. T er­
jedni kezdett a gangster szellem, anyagi
előnyökért szívesen feledkeztek meg a hi­
vatalnokok hivatali esküjükről, stb. A tu ­
dósok m ár elvégezték a m unkájukat, ki-

Megjelent
Dr. N ém eth Béla rendőrfőtanácsos, d r. v itéz K in csesy Endre rendőr-
kapitány és d r. K őfalusi Istv án rendőr fogai mazó szerkesztésében

A z é rte lm is é g i m u n k a n é lk ü lis é g
rendezésére vonatkozó jogszabályok
gyűjteménye és gyakorlati kézikönyve
A könyv bolti ára P 20‘- Állami hivataloknak és államrendőrségi
tisztviselőknek P 12'—

A könyv a z s i d ó t ö r v é n n y e l k a p c s o l a t o s
1941. évi januári kötelező bejelentéseknél nélkülözhetetlen.
Kapható: a Társadalmi Könyv- és Lapkiadóvállalatnál, B u d ap est, V.,
K resz G éz a-u . 6 . és|az összes magyarországi könyvkereskedésekben.
i------------------------------
M A G Y A R R E N D Ő R
derítették, hogy az igazság eszménye ki­
veszőfélben van az egyesek, de a társadal­
mi csoportok leikéből is. Az egyének nem
tudják összhangba hozni boldogulási vá­
gyukat honfitársaikkal, nincs m értéktartás
életükben. Ha m ajd sikerül az igazság —
keresztényi értelemben vett — eszményét
újra elhinteni, akkor tisztább, erkölcsösebb
élet alapjait vetik meg.
Mi legyen a példaképünk?
Az ember születése percében magával
hozza az utánzási ösztönt. Az értelem fej­
lődésével egyidejűleg a válogatás nélküli
utánzás tudatos lesz és azt m ondjuk, pél­
daképeket keressünk, akiket utánozni ér­
demesnek tartunk. Egészséges nemzeti tá r­
sadalom ban csak olyan emberek .szolgál­
hatnak példaképül, akik erkölcsi tekintet­
ben kifogástalanok. Az igazság eszményé­
től áthatott ember feltétlenül erkölcsös is,
akit követni lehet. Az egyszerűbb körül­
mények között felnevelkedett embernek
nagyobb szüksége van jó példaképekre,
mint a műveltebb, nagylátókörű emberek­
nek. Neveljünk tehát igazságeszményétől
áthatott őrszemélyzeti tagokat és ezeket
állítsuk példaképül a többiek elé. Követ­
kezetes szoktatással célt tudunk érni.
Az igazság eszménye lelki kapocs is.
A parancsnokok és alárendeltek akkor
értik meg egymást, ha függelmi és fegyel­
mi kötelezettségeken felül valami lelki kö­
zösség is kifejlődik közöttük. A magyar
ember tűri a parancsolást, az alárendelési
viszonyt, ha az igazságos. Ha a parancs­
nokban és alárendeltekben él az igazság
eszménye, a legkritikusabb időkben is szo­
rosan egymás mellett haladnak, m ert az
alárendeltek mindig tudni fogják, mit te­
gyenek, ha szokatlan, elő nem fordult —
ha nem szabályozott — esetekben kell in­
tézkedniük: keresni kell az igazságot! Ha
erre törekszenek, baj nem érheti őket.
Tehát a parancsnok és alárendeltek között
szakadás nem következik be
Koronként változik, mi az igazság. Időn­
ként megváltoznak a vélemények az élet
legnagyobb kérdéseiről is. Például, ha az
állam érdeke megkívánja, az egyéni sza­
badságot is korlátok közé szorítják. Tehát
az egyéni szabadság kérdésében egyik
napról a m ásikra más lesz az igazság. Aki
a kereszténység erkölcsi tanításait ismeri,
annak nem nehéz megtalálnia változó idők­
ben sem az igazság útját, amelyek soha
összeütközésbe nem kerülhetnek a krisz­
tusi tanításokkal.
Indítócrő az Igazság eszménye.
A pszihológusok azt állítják, az eszmé­
nyeknek indítóerejük van. Az indítóerőt
akaratrúgónak nevezhetnénk, amely cse­
F e k e te fe h é r és színes
felv ételek h ez
Leica
k isfiú n k a m e ra
Kérjen
Vezérképviselet csak viszonteladóknak:
G A M M A k .f.t
lekvéseinket szabályozza, cselekvéseinket
kiváltja. Az indítóerők mesterségesek és
természetesek lehetnek. „Természetes vala­
mely cselekvésnek a rúgója, ha a jövőben
elképzelt viselkedésünk és az azt kísérő
kellemes vagy kellemetlen érzéseink kö­
zött természet rendje szerinti kapcsolat
van.4* (Várkonyi szerint.) Természetes in­
dító erő az igazság eszménye, ha méltány­
lásra talál az igazság szellemében végzett
munka.
Hányszor érzik még olyan emberek is,
akik naponta komoly szellemi m unkát vé­
geznek, m intha egyetlen gondolat sem
foglalkoztatná őket, úgy érzik, üres az
agyuk. E lindítást várnak, hogy újabb gon­
dolatokba kapcsolódjanak. Egyszerűen azt
szokták mondani, nincsenek gondolataik;
unatkoznak. Rendőreink hosszú órákon
keresztül állnak m agukrahagyottan és tu ­
dom, hogy csak azt érzik, testük van, de
lelkűket nem érzik. Nincsenek gondolataik,
amelyek lekötnék őket. Máskor meg van­
nak gondolataik, de azoktól szabadulni
szeretnének, m ert sejtik, hogy azok rossz
irányba h a jtjá k őket. Ilyenkor üdvös len­
ne, h a az igazság eszménye, m int váratlan
vendég, betoppanna eléjük, vinné őket
és szárnyakat adna lelkűknek, vagy le­
gyűrné a káros gondolatokat. A kísérletek
azt m utatják, az eszmények meg szoktak
jelenni mindig, ha más gondolatok háttér­
be szorulnak s átsegítik az em bereket tes-
pedtségükből. Akikbe beleneveltek egy esz­
ményt, azt csak egy másik, ellentétes h a ­
tású eszménnyel lehet kiszorítani.
Aztán, aki az igazságot keresi, mindig
a lényeget is keresi. Van-e valami fonto­
sabb és szükségesebb, minthogy a rendőr
mindig és mindenben nem a felületessé­
gekben éljen és csak a dolgok felületes
ismeretéig jusson el? Keresse a lényeget
a cselekvésekben, esem ényekben stb.
Minden eszmény üdvös és hasznos is.
Azonban az igazság eszménye valam ennyi
fölött áll, m ert m indegyiket m agába tudja
foglalni és általa valam ennyit meg tudja
m agyarázni. Csak egy példát említek. A
kötelesség eszményét is jobban m egérti a
rendőr, ha az igazság eszménye m ár a lel­
ke mélyén gyökerezik. A kötelességteljesí­
tés sincs ellentétben az igazságossággal.
Sőt! Egyenesen megérti, hogy m indenki­
nek teljesítenie kell a kötelességét.
Szoktatás.
Azonban balga dolog volna azt hinni,
elég elm ondanunk az embereinknek, le­
gyenek igazságosak s akkor m ár m inden­
nek eleget tettünk. Nevetséges ilyenre még
csak gondolni is. Ha igazságot akarok, ne­
kem kell elsősorban igazságosnak lennem.
Minden nap, minden téren, minden vonat­
kozásban igazságosság elve érvényesüljön,
amíg szokássá válik. A szolgálat és szolgá­
K irá n d u lá so n
és u ta z á so n
Leits
p riz m á s látcső
ismertetőt a szaküzletekben!
Budapest, IV., Apponyi tér
T e l e f o n : 18 6— 4 2
21
im . *9 í l il. ACÉLÁRUK
a
ШШ Ж W W Ж TEHERAUTÓK
A E irm Ж Ж irm autóbuszok
TRAKTOROK
Autó- ée traktoralkatrészek.
Gyors-, szerszám-, szerkezeti-,
rozsda- és saválló acélok.
Acélöntvények. Szürkeöntvények.
Csavar- és szerszámáruk.
Keskenyvágányú vasúti anyagok.
Prés-, kováes idomdarabok.
Vasszerkezetek, hidak, daruk.
Textilgépalkatrészek.
Szekérkerekek.
Reszelők, reszelőfelvágás.
AJAX I I RÁBA I
M AGYAR WAGGON
É S G É P G Y Á R R. T.
BUDAPEST, VI., ANDRÁSSY-ÜT 12.
Telefon: 1-252-10.
RÄBA-SERVICE:
XIV., ERZSÉBET K1RALYNÉ-ŰT 114.
Telefon: 2-964-75.
lati élet elbírálásának az alapja sem
lehet más, mint az igazság.
Valaki azt kérdezhetné ezek után, mi
az, talán eddig nem érvényesült a testü­
letünkön belül az igazságosság elve? A tö r­
vényeink, szabályzataink, felsőbb hatósá­
gaink rendeletéi is m ind az igazságosság
jegyében születtek. De nem törekedtünk
arra, hogy az igazságosságot, mint esz­
ményt, életre keltsük rendőreink lelkében;
nem hangsúlyoztuk ki eléggé, hogy m in­
denek előtt igazságosságra törekedjenek.
Tökéletes igazságot csak a túlvilági
életben találunk. Hány ember veszti el ön­
bizalmát, m ert céltalannak találja a földi
élet küzdelmeit? Ezeket is egy magasabb
élet felé emel gondolatban az igazságos­
ság eszménye, hitet ad, megerősít, mert
meg tudja m agyarázni földi életének a
kudarcait, csalódásait. N ekünk pedig meg­
elégedett és megnyugvást találó rendőrök­
re van szükségünk.
Még egy fontos eszmény.
Nem célom és nem tartozik hatásköröm ­
be, hogy most meghatározzam , milyen
eszményekre, ideálokra van az őrszemély­
zetnek szüksége. Azok nagyrészét a szol­
gálati szabályzatban megtaláljuk. Még
egyet azonban megemlítek.
Intézményesebben kellene a rendőrhő­
sök, vértanúk kultuszát ápolnunk. Ideál­
ként eléjük állítani a hősöket, megbecsül­
teim az élő és elhalt hősöket. A minden­
napi munka hőseit is tekintsék példának,
de legyen is érdemes őket követni!
■
22
V IZ SG A E R E D M É N Y E K
1 jó eredm énnyel 39 (64.1%),
Magasabb altiszti állásra képesítő altiszt­
képző tanfolyam .
A budapesti rendőri őrség tanosztályn-
nál 1940 augusztus 1-én felállított al­
tisztképző tanfolyam ra vezényelt III.
zsoldfokozatú r. tiszthelyettesek decem­
ber 14-én vizsgáztak. V alamennyien igen
jó tanulm ányi előm enetelről tettek bi­
zonyságot. Az 55 r. tiszthelyettes közül
35 (63.7%) jeles, 20 pedig (36.3%) jó
eredménnyel vizsgázott. A vizsgaeredmény
alapján m egállapított rangsor a követ­
kező:
Jeles eredménnyel vizsgáztak: 1. Vitéz
László Antal, 2. Rácz Sándor, 3. Mészá­
ros 9. József, 4. Nagy 9. Imre, 5. Viktor
József, 6. Him ódy Ferenc, 7. Szalai 6.
András, 8. Vitéz Darázs György, 9.
Lánczi István, 10. Mezősi János, 11. Ké­
széi Zsigmond, 12. Gábor 3. János, 13.
Bánki Ferenc, 14. Szalay 2. Mihály, 15.
Pintér 3. Ferenc, 16. Nagy 16. István, 17.
Baila Elek, 18. Kovács 10. Lajos, 19. Pur-
zsás György, 20. Antal Bálint, 21. Pál 2.
István, 22. László 3. András, 23. Göblyös
János, 24. Nagy 7. Imre, 25. Nádasi Jó ­
zsef, 26. Bártfai Mihály, 27. Vitéz Albert
Ferenc, 28. Jakab István, 29. Bagi Imre,
30. Kiss Dávid, 31. Bán Sándor, 32. Nagy
ti. Károly, 33. Márton Áron, 34. Bakos 4.
János, 35. Kő kúti Ferenc;
jó eredménnyel vizsgáztak: 36. Soós
Flórián, 37. Rébi László, 38. Pálfalvi
János, 39. Virág Antal, 40. Reszeli László,
41. Tasnádi 2. József, 42. Varga 4. Imre,
43. Simon Lajos, 44. Bak M. József, 45.
Varga Ferenc, 46. Baki György, 47. Tóth
28. János, 48. Veres Imre, 49. Biró Ist­
ván, 50. Varga Zsigmond, 51. Nemesvári
Mihály, 52. Zsebi János, 53. Sárvári
György, 54. Tormási Vendel és 55. lile
István r. tiszthelyetteseik.
II.
Altisztképző tanfolyam .
Az altiszti állásra képesítő altisztképző
tanfolyam hallgatóinak vizsgaeredménye
— az oktatókereten és a hallgatókon
kívülálló okok m iatt — lényegesen
gyengébb, am ennyiben 64 hallgató közül
jeles eredm énnyel vizsgázott 7 (10.9%),
Vakok Egyesült Műhelye
V II, Erzsébet-korút 27. (Bejárat a Wesselényi-
uícából.) Teiefon: 422—165. Fióküzletek: XI.,
Horthy Miklós-út 28. Telefon: 256—645., V.,
Pozsonyi-út 12. Telefon: 111—546. Minden­
nemű háztartási cikkek, kefe- és kosáráruk,
kerti bútor és nyugágyak. A testület tagjainak
5% engedmény.
Nemes Bozzay Sándor
úriszabósága, Budapest, IV., Váci-utca 12.
Telefon: 182—770. Nagybani választék
kizárólag angol szövetekben, öskeresz-
tény cég. A testület tagjainak készpénz­
vásárlásnál 5% engedmény, vagy ked
vezményes fizetési feltételek.
A u tó - é s m o t o r ja v ítá s o k . H e n g e r - é s f ő t e n g e ly ­
k ö s z ö r ü l é s e k . G o ly ó s é s g ö r g ő s c sa p á g y g y á r i
J av ítá sa . — m i n ő s é g i p r e e i z m u n k a
elégséges Eplényi Ferenc, 54. Hertelendi Jenő, 55.
osztályzatai végzett 8 (12.5%), míg 8
(ugyancsak 12.5%) nem felelt meg.
Az altiszti állásra képesített r. főtörzs­ Rudasits János, 60.
őrm esterek vizsgaeredm énye a követ­
kező:
Jeles eredménnyel vizsgáztak: 1. Vitéz
Gáspár Antal, 2. Kárpátvölgyi János, 3.
Juhász B. László, 4. Kokas György, 5.
Istók András, 6. Gombás Sándor és 7.
Halász 3. János;
jó eredménnyel vizsgáztak: 8. Pusztai
László, 9. Molnár 2. Pál, 10. Nemesvári
József, 11. Tihanyi Mihály, 12. Miklós
Gábor, 13. Vincze 5. József, 14. Endrődi
István, 15. Bottyán Péter, 16. Füsti Mol­ Ferenc, 82. Kaszányi Gyula, 83. Imre 3.
nár Lajos, 17. Mészáros Sándor, 18. Bo­
kor István, 19. Bacsa 2. József, 20. Szen­
tesi Péter, 21. Mácsai Károly, 22. Hallói
Pál, 23. Pál 5. József, 24. Szalai Márton,
25. Kemény fi József, 26. Márkus László,
27. Ligetvári István, 28. Pataki Im re, 29,
Molnár 3. András, 30. Szeghalmi László,
31. Vitéz Kupás Bálint, 32. Mikó István,
33. Hős István, 34. Faggyas Pál, 35.
Веке 2. János, 36. Czeglédi Gyula, 37.
Kövezsdi József, 38. Bárdosi Lajos, 39.
Fárizs Lajos, 40. Nagy 14. Ferenc, 41.
Nádas 2. István, 42. Szász 2. Sándor, 43.
Szirtesi Ferenc, 44. K. Horváth Gábor,
45. Hcrczegfalvi József, 46. Gál Bálint,
47. Marosi Ferenc és 48. Orsovai Ferenc;
elégséges eredménnyel vizsgáztak: 49.
Szegedi József, 50. Gacs Péter, 51. Bo­
gáncs József, 52. Székelyhídi János, 53.
Szögi Ferenc, 54. Nagy 30. József, 55.
Tóth 38. János és 56. Zoltán Lajos r.
főtörzsőrm esterek.
III.
Az 1940. évi július hó 1-én bevonult
próbarehdőrök közül a december 19-én
és 20-án m egtartott r. képesítővizsgán
megfelelt 277, nem felelt meg 5. Az ered­
mény megoszlása: 140 jeles (49.7%!),
112 jó (39.7%), 24 elégséges (8.8%) és 5
elégtelen (1.8%). Rangsoruk:
E vizsgán a 142.112/1937. В. M.
szám ú rendelet 21. §-a értelm ében a kö­
vetkező előmeneteli sorrend állapíttatott
meg:
1. Bánhegyi Imre, 2. Katona 4. József, Cseh 3. József, 152. Garajszki János, 153.
3. Krüpl József, 4. Szépvölgyi Pál, 5.
Szatmári 3. Mihály, 6. Békési 2. Károly,
7. Stefanik József, 8. Szalóki Géza, 9.
Komjáti Ferenc, 10. Lakatos Sándor, 11.
Csapiár Zoltán, 12. Gazda István, 13. Fa­
zekas Ernő, 14. Németh 9. Lajos, 15.
Cseppentő János, 16. Deés Gyula, 17. Hor­
váth 2. Kálmán, 18. Homonnai István,
19. Csepeli Antal, 20. Kenyeres Vendel, 21.
Vörös 6. István, 22. Antal 3. András, 23.
Schillinger József, 24. Kántor 2. László,
25. Nagy D. Béla, 26. Czigány Alajos, 27.
Erdős József, 28. Németh Béla, 29. Kiss
Gy. László, 30. Varga 36. János, 31. Szak-
mári István, 32. Resszer József, 33. Sim o­
nok István, 34. Bolya János, 35. Berényi
2. Sándor, 36. Józsa 2. Károly, 37. Papp
5. Ferenc, 38. Kapala József, 39. Guzmits
József, 40. Főgler Miklós, 41. Máthé
Gyula, 42. Szilágyi 3. István, 43. Varga
37. István, 44. Hegeaüs 5. József, 45. Ba­
SOLYMOSSY ÉS TÁRSA
Budapest, Vili., Tavaszm ező-utca 6. szám
MA G Y A R RENDŐR
logh 19. József, 46. Szalai 2. Pál, 47.
Szomszéd József, 48. Mester 3. János, 49.
Várszegi Károly, 50. Gödé János, 51.
Farkas 16. István, 52. Czebe József, 53.
Wittmann István, 56. Csókási Károly, 57.
Burkon Gyula, 58. Horváth 47. István, 59.
Vona Gergely, 61.
Kovács 50. István, 62. Körösi István, 63.
Puslcár Lajos, 61. Bárdosi János, 65. Hor­
váth 2. Aladár, 66. Mácsai Lajos, 67.
Spárnitz Mihály, 68. Pétermann Péter, 69.
Paxián József, 70. Krizsanyik Mihály, 71.
Somlai László, 72. Szalai 3. Mihály, 73.
Kántor Gábor, 74. Illés 2. Gyula, 75. Ju ­
hász 3. Mihály, 76. Zsirai József, 77. Rup-
pert Nándor, 78. Bedő Márk, 79. Rupcsó
József, 80. Császár Sándor, 81. Pammer
Ferenc, 84. Kahotek Kálmán, 85. Kacziba
Lajos, 86. Polgár Ignác, 87. Kiss Béla,
88. Varga 11. Ferenc, 89. Antal Kálmán,
90. Csapó 3. István, 91. Pénzes László,
92. Szakács 3. József, 93. Kozma 3. Ist­
ván, 94. Csefkó Imre, 95. Kovács 2. Mik­
lós, 96. Tóth 44. István, 97. Tóth 6. And­
rás, 98. Szabó 3. Vilmos, 99. Brückler
Mihály, 100. Matuz Károly, 101. Takács 8.
Lajos, 102. Nix József, 103. Ilorvóith 58-
József, 104. Fekete 4. János, 105. Borbély
Pál, 106. Illés 5. István, 107. Lauturner
Ernő, 108. Csókás Ferenc, 109. Varga 8.
Mihály, 110. Tornai András, 111. Forgony
János, 112. Tóth 43. István, 113. Kiss
Markos László, 114. Czakó 2. Károly,
115. Eőri Lajos, 116. Madarász István.
117. Virág László, 118. Sziráki Lajos,
119. Mészáros 20. József, 120. Fenekes
József, 121. Németh 5. Imre, 122. Bóta
Kálmán, 123. Róth 2. József, 124. Bognár
Sándor, 125. Varga 36. István, 126. Papp
5. Lajos, 127. Molnár 7. Péter, 128. Mi­
kola Ferenc, 129. Farkas Dezső, 130.
Varga 42. József, 131. Orgonán András,
132. Szabó 2. Béla, 133. Gál Árpád, 134.
Béres Gábor, 135. Istóczki József, 136.
Varga 5. Péter, 137. Dömök József, 138.
Hambalkó József, 139. Nyerges 2. Pál,
140. Pék Károly. Jeles (49.7%).
141. Gyimesi István, 142. Princz Lajos,
143. Gerencsér Imre, 144. Oláh Mihály,
145. Szalai 6. István, 146. Bozsóki István,
147. Adámi János, 148. Bach Pál, 149. Já-
fer 2. József, 150. Balázs Antal, 151.
Maczkó János, 154. Horváth 5. Károly,
155. Csóka József, 156. Dallá János, 157.
Keszthelyi József, 158. Pfeffer Ferenc,
159. Nemes 3. János, 160. Jancsovics Ist­
ván, 161. Csonka 2. Sándor, 162. Szakáig
Péter, 163. Marton 2. Boldizsár, 164. Olasz
Miklós, 165. Samu Béla, 166. Anda Péter,
167. Kovács Balázs, 168. Hegyi Imre,
169. Jónás Sándor, 170. Keresztes Nagy
László, 171. Tóth 20. Lajos, 172. Kelbert
János, 173. Gyertyás Ferenc, 174. Vár­
nagy Ferenc, 175. Kovács 6. Káról}', 176.
Kovács 14. Imre, 177. Juhász 7. István,
178. Dudar Mihály, 179. Horváth 12. An­
tal, 180. Papp 8. Sándor, 181. Erős 2.
Lajos, 182. Takács 3. Antal, 183. Felber
György, 184. Horváth 2. Vendel, 185. Ve­
res Ignác, 186. Gulyás Vince, 187. Kri-
zsán János, 188. Szabó 26. Ferenc, 189.
Hajdú 3. József, 190. Dobos Ferenc, 191.
Nagy 20. Imre, 192. Bánhegyi Károly,
193V Bader Simon, 194. Tiletzki László,
195. Kiss 11. Lajos, 196. Sáfrány Ferenc.
197. Papp Kálmán, 198. 7 óth 51. József,
199. Sin.on Ernő, 200. Béna István, 201.
Hula Miklós, 202. Radóczi Dániel, 203.
Farkas Gábor, 204. Sokhegyi Béla, 205.
Farkas 10. Ferenc, 206. Keszthelyi T a­
más, 207. Kapás János, 208. Horváth 23.
Ferenc, 209. Molnár 3. Géza, 210. Márton
József, 211. Trosok János, 212. Domoszlai
József, 213. Fajer József, 214. Tétényi
György, 215. Krivián Béla, 216. Varga Má­
tyás, 217. Kaszák Károly, 218. Muschl
József, 219. Gergye Lajos* 220. Lőrincz
Lajos, 221. Horváth 7. Gyula, 222. Kakas
Gyula, 223. Tóth 21. Lajos, 224. Nagy
39. János, 225. Dömötör Károly, 226.
Szabó 4. Dániel, 227. Szedlár Ferenc, 228.
Kertész 2. István, 229. Rács Antal, 230.
Hesz József, 231. Kovács 3. Miklós, 232.
Nagy Sándor, 233. Molnár 2. Gábor, 234.
Marosvolyyi János. 235. Vince 7. József,
236. Molnár 3. László, 237. Gyűrű János,
238. Németh 37. József, 239. Novák 6.
József, 240. Kovács 02. József, 241. Mik-
lián László, 242. Bőgi Ferenc, 243. Seres
István, 244. Vajda 6. István, 245. Molnár
8. György,, 216. Molnár 10. Gyula, 247
Heltai Gyula, 248. Kovács 61. József,
249. Rádi Lajos, 250. Herczeg Jenő, 251.
Kn etykó Mihály, 252. Lipkovics Dezső jó
(39.7 “/o).
253. Maréign Gáspár, 254. Mészáros 2.
Vince, 255. Horváth 6. Károly, 256.
Schrott Antal, 257. Sohár József, 258.
Pribánszki János, 259. Balogh 20. József,
260. Kormos Béla, 261. Endrész Viktor,
262. Kuli Sándor, 263. Boros 3. József,
264. Boksa Miklós, 265. Lcndvai Péter,
266. Timkó András, 267. Kobzi Márton,
268. Tőlősi István, 269. Németh 3. Gyula,
270. Szever György, 271. Liber 3. János,
272. Schneider Ignác, 273. Marácz Jenő,
274. Kovács 15. Mihály, 275. Varga 43.
József, 276. Holmi József, 277. Moll J á ­
nos elégséges (8.8%), eredménnyel: öt
próbarendőr nem felelt meg (1.8%).
ŐRSZEMÉLYZETI
ELŐLÉPTETÉSEK
HELYESBÍTÉSE
A b u d ap esti fő k a p itá n y v isszam en ő ­
leges h a tálly al, az illelm én y k ü lö n b ö ze-
tek egyidejű k iu ta lá sa m ellett, a k ö v et­
kező helyesbítéseket és előléptetéseket
rendelte:
Béres F eren c, B u jtás L ajos, Csapó
János, Csősz Im re, Száraz F eren c, Hol-
lósi 2. István, Gyöngyösi Ján o s, Szabó
Ádám, Fazekas István és Szűcs B éla r.
fő tö rzső rm esterek előlép tetését 1936
VII. 1-ről 1933 jú liu s 1-re hely esb ítette.
Bálint G yula, Bácsalm ási Ján o s, Ara­
nyi L ászló, Kovács 35. Ján o s, Magyar
3. F eren c és T óth 21. S á n d o r r. ő rm e s­
teri előléptetését 1936 V II. 1-ről 1933
V II. 1-re helyesbítette, egyben őket
1939 V I!. 1-ei h a tá lly a l r. tö rzső rm es­
terekké előléptette.
Bedő Ján o s, Belovári Ján o s, Farsang
G yula, Szabó 35. István , Hárs Istv án ,
Mohácsi K álm án, Bogdánfalvi László,
Bátygi K ároly, Szabó Z sigm ond, Varga
25. János, Kovács 5. G ábor r. főtörzs-
őrm e.sterek előléptetését 1939 I. 1-ről.
K o rm o s Jó zsef r. fő tö rz ső rm . e lő lép te­
tését ped ig 1940 I. 1-ről 1933 V ili. 1-re,
vitéz Fazekas Győző és Álló G yörgy r.
ő rm e ste re k előlép tetését 1937 I. 1-ről
1933 V III. 1-re h ely esb ítette, egyben
ez u tó b b ia k a t 1940 I. 1-ével r. törzsőr­
m e ste r e k k é előlép tette.
H e ly esb ítette to v á b b á a z o k n a k az
elő lép tetési h a tá r n a p já t, s p ó tló lag m a ­
g asab b re n d fo k o z a tb a lé p te tte elő az
így b e tö ltö tt szolgálati idő a la p já n a zo ­
k at, a k ik k özben a tényleges szo lg á la t­
ból k iv á lta k , a z o n b a n elő lép tetésü k
a n n a k id e jé n ö n h ib á ju k o n k ív ü l e lm a ­
ra d t. E zek: Szabó M átyás, T á n c z o s V e n-
del, Márton Já n o s, P ap p 5. Istv án , Dr.
Langer A urél, Ligetvári M ihály, Varga
26. Istv án , Bereczki Béla, Sófalvi 2.
Istv án , Vincze 3. Im re, Viszlói József,
Balázs 2. Ján o s, Süveges K áro ly és No-
vogradecz A ntal.
3 8 4» t t t i 4P Г 49 9' S h l s e t*
HÍREK
— Fejléceink közül a baloldali a vár
belső részletét, a jobboldali a krasznahor
kai Andrássy Mauzóleumot ábrázolja.
Tarnay K. r. díjnok felvételei.
— Áthelyezés vidékről. A belügym inisz­
ter a rim aszom bati kapitányság állom á­
nyából Osváth István rendőrt, a kassai
kapitányságtól Lengyel György rendőrt és
a gönyüi révkapitányság állom ányából
Görgényi Miklós rendőrt a budapesti
rendőri őrség állom ányába áthelyezte.
— Névváltoztatás. Horsik Pál pró b a­
rendőr családi nevét belügyminiszteri en­
gedéllyel Bajnóci-тя változtatta.
— Nyugdíjazás. A belügym iniszter de­
cember vécével nyugállom ányba helyezte
a budapesti rendőri őrség állom ányába
tartozó Mórotz Lajos és Nagy M árton r.
alhadnagyokat, Varga 7. Lajos. Tantos 1.
János r. tiszthelyetteseket, Eger szegi J á ­
nos, Porteleki István, Pücsök Pál, Takács
11. János, Katona Lajos, Kovács 5. Gábor
r. főtörzsőrm estereket, a vidéki főkapi­
tányság állom ányából pedig Hamza An­
tal (Szeged), Bányai István (Szombat­
hely) és Dörgönye János (Pécs) r. fő ­
törzsőrm estereket.
— Elbocsátás. A budapesti főkapitány
december végével a testület kötelékéből
elbocsátotta Somlyai József, Gadányi
Gyula, Horváth 49. József, Mezővári J á ­
nos, Erős 2. István, Molnár 33. József,
Szabó 15. Lajos, Janzsó Lajos, Csőrés
István, Sági 3. József, Kántor György, Ko­
vács 46. István próbarendőröket, a vidéki
főkapitány pedig Nagy 21. József (Lo­
Farkas Gábor
Állami közüzem ek szállítója
sonc), Szuhay M árton (kassai tanoszt.),
Petőjalvi István (Szolnok) és Göblös J á ­
nos (Szeged) próbarendőröket elbocsá­
totta. Leszereltek még Szűcs István (Vác)
r. őrm ester és Izsák Lajos (Galánta)
rendőr.
— Őrszoba telefonszáma. A Népszige­
ten felállított 34-es őrszoba a VI. kér. ka­
pitányság 34-es m ellékállom ását kapta.
Városi hívószáma: 116-606.
— Elhalálozás. Varga Vencel (Buda­
pest) próbarendőr 1940 december 20-án,
Vékony András (Budapest) nyug. rendőr
december 22-én, Varga 10. János (Buda­
pest) december 29-én és Balogh 4. János
(Miskolc) próbarendőr meghaltak.
— Áthelyezések vidéken. A vidéki fő­
kapitány áthelyezte Rákosi Ferenc r. tisztr
helyettest Komáromból Hegyeshalomra, a
r. őrmesterek közül Dallos Lászlót Lo­
soncból Egerbe, Komondi Lajost Széné­
ről Esztergomba, Bakonyi Ferencet Érsek­
újvárról Uszorra; a rendőrök közül So­
mogyi Istvánt Sátoraljaújhelyről Hódme­
zővásárhelyre, Fogarasi Istvánt Rozsnyó­
ról Szegedre, Nyeste 2. Józsefet Léváról
Jászberénybe. Paulik Gyulát Rozsnyóról
Hódmezővásárhelyre, Berkes M. Józsefet
Volócról Lngvárra, Fehér 3. Istvánt Ta-
racközrő! Lökösházára, Hamza Sándort
Losoncról Lökösházára, Kapui Vincét és
Hamócz Zsigmondot Váriból a szolnoki
révkap.-hoz, Bartha Ádámot Bősből Gö­
n y ü b e ,Siklósi' Mihályt Bősből Gönyübe;
végül á próbarendőrök közül Sebők Mik­
lóst Makóról a szegedi, Mézes Károlyt
Győrből a szolnoki, Molnár 2. Lajost Kar­
cagról a szolnoki, Balajthy Gyulát Szol­
nokról a szolnoki révkap.-hoz, Forgács
Im rét Pécsről Magyarbolyba, Kulcsár 1.
Józsefet É rsekújvárról Legenyealsómihá-
lyiba, Kiss Elem ért Ungvárról Volócra,
Czicze Lajost Miskolcról Mátvásföldre,
Erős 2. Józsefet M átyásföldről Sopronba,
Vörös Mihályt Szénéről Lökösházára, Ke­
serű Lajost Váriból a szolnoki rév.-hez,
Németh 11. Józsefet Magyarbolyból Esz­
tergomba, Berkes Józsefet és Sörés Antalt
pedig Bősből Gönyübe.
Várady Edéné
IV., Veres Pálné-utca 2fi. földszint 3. Tel. 382-069.
Készít férfifehérneműeket méret után. elsőrendű
szabással, hozott anyagból. Vállal fehérnemű- és
nyakkendőjavítást, fordítást, tisztítást, jutányos
áron. Őskeresztény cég.
IIIIIIIIIIIIIIIHIIIIIIIIIIIIIIIIIIIH^
A Nemzeti önállósítás! Alap támogatásával léte­
sült üzlet.
fest T0MB0R tisztít
Budapest V., Személynök-u. 25. Telefon: 126 934
Függönyök, szőnyegek, kárpitozott bútorok tisz­
títása; speciális ballontiszt.tás impregnálás (víz­
telenítési. minta utáni festés, őskeresztény cég.
A testület tagjainak 5% engedmény.
börnagykereskedése
B u d a p e s t , VI.,
P a u i a y Ede-u. 3 8
Alapítási év 1910. Tel.: 126-955
T a t p b ő r ö k , M 'ő b ő rk ü lö n lo g e s
st рек, cipő p a ri b ő ráp o ló k en ő ­
csök és ó la ok
24
S P O R T
Rovatvezető : LÉLEK JÓZSEF rendőridfe'Ogyelő
A rendőri úszótanfolyamok eredményei.
A margitszigeti fedett sportuszodában
folyó rendőrőrszem élyzeti téli úszókép­
zés II. és III. tanfolyamai november hó
29-én, illetve decem ber hó 27-én véget
értek s a befejezés alkalm ával tartott
úszóvizsgákon a következő rendőrök ké-
pesíttettek úszókká: Amler József, Vajaii
József, Bodó Sándor (I. kér.), Újvári 5.
János, Janászik József, Gazsó András
(II. kér.), Dudás 3. József, Magdus Jó ­
zsef, Balogh 42. István, Esek Mihály (III.
A rendőitiszti vívók Mátyás király szobrának megkoszorúzása
kér.), Tölgyesi Sándor, Kardos 3. István,
Ladányi Imre, Háron széki Mihály (IV.
kér.), Pál/i 2. István, Gáspár Dániel,
Már fi József, Hérics Ferenc (V. ker.l,
Kántor Antal, Szabó 49. József, KapJány
Gyula, Dudás Sándor (VI. kér.), Vince
Dezső, Lendvai 4. József, Földi 2. J á ­
nos (IX k é r), Eorosházi József, R o­
ll án Sándor, Rostár Imre, Somogyi 6. Jó ­
zsef (XI. kér.), Bárány Gyuia (Uj-
K övesd
óra. ékszer — bizalmat érdemel! Gvöződjön
meg . . . Keresse fel! KÖVESD VIKTOR órés
és ékszerész. IX., Üllői út 107. Tel.: 131-973.
Alapítva: 1896. — Keresztény magyar üzleit.
pest), Kardos 3. Ferenc, Kertész Antal,
Garda Pál, Balogh 2. Mihály (Pestszent-
erzsébct), Gelencsér 3. István és Hoff­
mann István (Csepel).
A hidegebb téli időjárásra való tekin.
tettel az úszóoktatás jan u ár hó 1-től
m árcius hó 15-ig egyelőre szünetel s így
a IV. őrszemélyzeti úszótanfolyam m á r­
cius hó 15-én az eddigi beosztás szerint
veszi kezdetét.
DAC HÍREK.
Régi kedves idők elevenedtek fel a DAC
clubhelyiségében december 7-én. Az Elek­
trom os Sp. E. vívói jelentek meg egy b a ­
rátságos mérkőzésre. A két egyesület régi
idők óta bensőséges barátságot tart fenn
egymással, de az érintkezés az országos
események m iatt az utóbbi években meg­
után Kolozsváron.
szakadt. Az első nyugalm as időt felhasz­
nálták az egyesületek, hogy barátságukat
folytassák, s ha lehet, fejlesszék. Ennek a
jegyében keresték fel az Elektromos ví­
vók a DAC clubhelyiségét. A m érkőzés
ezúttal az Elektrom os vívók 15— 10 a rá ­
nyú győzelmét eredményezte. Az egyesü­
letek vezetői üdvözlő beszédükben a b a­
rátság kim élyítése mellett tettek hitet.
Jan u ár 6-án a DAC a Vívószövetség
megbízásából Országos II. osztályú k a rd ­
versenyt rendezett. A II. osztályban szo­
katlanul népes mezőny indalt. Mintegy
25 versenyző jelentkezett a szövetségi k i­
küldöttnél. Erős iram ú, szép küzdelm ek­
nek lehettünk tanúi. A DAC 3 versenyzőt
indított, akik közül 2 (Molnár József és
M A G Y A R RENDŐR
K ádár Menyhért) bekerült a döntőbe.
A versenyt végignézte vitéz Somogyi tá­
bornok, dr. Sédey Gyula rendőrtanácsos,
a vívószövetség alelnöke, Jekkelfalussy
György őrnagy, a vívók szövetségi kapitá­
nya. A rendezés m intaszerű volt. Egy­
öntetű volt a megállapítás, hogy a verse­
nyen induló vívókból összeállított váloga­
tott csapat világversenyben a III. helyet
kiverekedné m agának. — A RÁC indulói
közül dr. Csokály került a döntőbe. — A
versenyt szép számú közönség nézte vé­
gig. Feltűnő volt a hölgyek nagyfokú ér­
deklődése a verseny iránt.
*
December 15-én az Elektrom os Sp. E.
országos III. o. kardversenyt rendezett. Itt
a DAC a fiatalok közül 3 versenyzőt in­
dított. Ezek közül 2 a középdöntőig jutott
el, míg Varga László egészen a döntőig
verekedte fel magát. Nagyon szép ered­
mény.
Ш CÉG! OLCSÓ ÁRAK!
Lakásába, irodájába, üzletébe
B V T O R - t
KOCSIS JÁNOS asztalosmester ü z le ­
téb ő l vegyen. Ü zlet és ra k tá r. V., Vi-
segrádi-u. 14. T e le fo n : 112-821. Üzem:
V., Bálvány-utca 22. T elefo n : 310-628
ö s k e re s z té n y ccg.
Illllllllllllllllllllllllllll
Szerkesztő postája
G. J., J. V. és I. F . A rendelkezésünkre
álló szakvélem ény szerint a panaszolt ál­
lapoton változtatni nem lehet. Minthogy
azonban hasonló sérelm eket a budapesti
fő kapitány úr a 105.306/1940. VI. a. B.
M. szám alatt nyert felhatalm azás alap ­
já n m egszüntetett, csélszerű lenne szolgá­
lati úton kérni a helyesbítést. — B. J.,
Szolnok. Verseket — szerkesztőbizottsági
h atáro zat alap ján — nem közlünk. A be­
küldött két vers alanián nem is b iztat­
h atju k , m ert m indkettő nasvon messze
van attól, hogv nvom dafestéket láth as­
son. —■ B. 4. J., Miskolc. Komoly írói
készség csillan meg itt ott a soraiban.
V alószínűleg sok értékes írást kapunk
még ö n tő l, ezek azonban — sajnos —:
nem közölhetők. Foglalkozzék időszerű
és szorosan a szolgálat körébe vágó k ér­
désekkel. — N. Gy., r. tiszthelyettes. Ked
vezménvesen szám ított rendőri szolgálata
20 év, 10 hó, 1 nap. Ha kétrendbeli k ato­
nai szolgálatát — okm ányszerű igazolás
u tán —■ hozzászám ítják, 4 év, 5 hó és 27
nap. s ezesetben 3 hadiév, vagyis össze­
sen 28 év, 3 hó és 28 nap.
MAGYAR RENDŐR,
a magyar királyi rendőrség szaklapja.
Felelős szerkesztő: DR. RIBICZEY GYULA
rendőrtanársos.
Felelős kiadó: SZENTGALI GUSZTÁV.
Kiadótulajdonos: A Magy Kir. Rendőrségi Detek­
tívek Országos Nyugdiipótló és Segélyzó Egyesülete
Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest. VI..
Andrássy-út 23. III. em. Tel.: Automata 4М-ПЛ.
Előfizetési ár: Egész évre 2U pengő.
Hungária Hirlapnyomda R.-Т., Budapest. V4
Vilmos császár-út 34.
4515.41. — Felelős: vitéz Bánó Lehel igazgató.
-.-w—•
Vili. ÉVFOLYAM BUDAPEST, 1941 FEBRUÁR 1 3. SZÁM

MAGYAR RENDŐ R
A M A G Y A R K I R Á L Y I R E N D Ő R S É G S Z A K L A P J A
A szerkesztőbizottság elnöke: DR. SZEM ÉRJAY-KOVÁCS DÉNES miniszteri tanácsos
Szerkesztőbizottsági tagok: Vitéz BENEDEK GÉZA m. kir. rendőrfőfelügyelő, HAJÓS LÁSZLÓ m. kir. rendőrfőfelügyelő
DR. KRISZTINKOVICH ANTAL m. kir. rendőrfőtanácsos, NAGY VALÉR m. kir. rendőrtanácsos, DR. RIBICZEY GYULA
m. kir. rendőrtanácsos, DR. SZATHMÁRY RÓBERT m. kir. detektívfőfelügyelő, SZENTGÁLI GUSZTÁV m. kir. detektív
к
Megielenik 1-én és 15-én. — Előfizetés egy évre 20 P — Szerkesztőség és kiadóhivatal: Andrássy-út 23, III. em. — Tel.: 426—176

A TATÁRJÁRÁS
Most hétszáz éve annak, hogy 1241-ben Bajorország
egy ősi kolostorában ezt a mondatot írta bele króniká­
jába egy jámbor szerzetes•' „Magyarországot három­
százötven évi fennállása után a tatárok ebben az évben
megsemmisítették..
Ha el is siette magát írásával a krónikás barát, meg­
látása és kritikája mégsem csalt, mert az Urnák 1241.
esztendejében a történelem legnagyobb hatalma, a Kí­
nától Keleteurópáig terjedő tatár birodalom támadt
Magyarországra, Európa tehát joggal számíthatott arra,
hogy a magára hagyatott nemzet azoknak a sorsára jut,
amelyeket Ogotáj nagykán hadai már elsöpörtek, meg­
semmisítettek vagy legjobb esetben is rabszíjra fűztek
viláighódító útjukban.
Hazánkat a tatárveszedelem híre készületlenül érte,
mint ahogyan a külföld sem vette egyideig komolyan a
távolkeleti tatár sikereinek hírét, nem ismerték Ogotáj
elődjének, Dzsingisz kánnak nagyszerűen megszervezett
birodalmát, világuralmi céljait és ezek megvalósítására
hivatott kitűnő haderejét. Magyarországon akkor is a
régi végzet ült: az egyenetlenség, s a dinasztikus hatal­
mát gyarapító király és az alkotmányos jogaikat védő,
elégedetlen rendek közt nem lehetett meg az az egyet­
értés, amely a nemzet erejét próbára tévő veszedelem
pillanatában egyedül segített volna. Az egyetértésnek ez
a hiánya, a dolgok rendjének ez a zavara hozta azután
magával, hogy amikor a volgamenti őshazát kutató
Julián barát a tatárjárás félelmetes hírével tért haza,
nem készülhetett fel az ország a keleti hódítók feltartóz­
tatására. Tudjuk, hogy a nemesség egy része gúnyosan
bírcdgatta IV. Béla király hadi készülődéseit, másik ré­
sze rémhírnek bélyegezte a tatárok előnyomulásáról
érkezett értesülést, de voltak olyanok is, akik kizártnak
tartották, hogy a jött-ment tatárok meg merészelnék
támadni a hatalmas magyar királyt.
Az akkori állapotok e bírálata mellett álljon még itt
örök tanulságul Tamás spalatói főesperesnek jogosult
szemrehányása, aki nyíltan megmondotta, hogy korá­
nak magyarjai a hosszú béke és jólét éveiben elszoktak
a kemény, férfias élettől, a nélkülözéstől és ifjúságuk
katonás nevelésétől. Hasztalan bízott még az előrelátó
király a befogadott kunok hűségében és vitézségében, a
tatárokéhoz hasonló harcmodorában, — a féltékeny és
gyanakvó urak Kuthen kun királyt és híveit legyilkol­
ták, mire a felbőszült kunság a Duna-Tisza közét fel­
égetve, lakosságát legyilkolva, kivonult az országból.
Mindezek a szomorú körülmények vezettek a tatárok
beözönléséhez, a szerencsétlen végű mohi csatához, és
az ország megszállásához. Batu kán, a tatár fővezér
Mohi puszta környékén maga állapította meg a mieink
felvonulásának láttára, hogy: „sok a magyar, de rosz-
szul veztik őket s mint a birkanyájat, szűk akolba zár­
ják“. A kánnak ebben a kijelentésében még az a találó
bírálat is benne rejtőzik, hogy a hadiélettől elszokott,
elpuhult magyarság már az ősök híres, rettegett harc­
modorát is elfelejtette, Ónod és Mohi közt olyan sze­
kértáborral béklyózta körül magát, amely azután nem­
csak szabad mozgását, hanem később, a vesztett csata
után, tudvalévőleg menekülését is teljesen megakadá­
lyozta.
Történelmünknek minden gyászos emléke, így a ta­
tárjárás is, a tanulságok egész sorát idézi fel bennünk
és okulásra int. És ha az 1241-es év minden szörnyűsé­
gét, a lerombolt és felégetett várak, városok, falvak
pusztulását, az ezrével kiirtott magyar ősök kínhalálát,
a rejtekhelyükről hamis királyi levéllel előcsalt mene­
kültek lemészárlását olvassuk, jusson eszünkbe, hogy
ebben a hétszáz éve ránk sújtó rettenetes csapásban az
ősi magyar bűnöknek, a visszavonásnak, egyenetlenség­
nek, a régi erények megvetésének, új, idegen élelszoká-
sok követésének is jelentékeny részük volt. Hiszen
hiteles adatok hiányában, de megokolt történetírói ál­
láspont szerint ötven-hatvanezer főnyi lehetett csak a
Magyarország ellen felvonult tatár harcosok száma, me­
lyet egyes túlzók százötvenezer főre, egyes modern tör­
ténészek pedig csupán huszonöt-harmincezerre tesznek,
— ily ellenséggel szemben pedig a Kárpátok természe­
tes védelme, az egységbe tömörült magyarság ősi eré­
nyei és ősi harcmodora mellett kétségtelenül megállta
volna a helyét nemzetünk . . .
De a gyászos emlékektől környezetten is, emelkedett
lélekkel, hálával és kegyelettel gondoljunk most viszont
a magyar élniakarás, a magyar tetterő ragyogó megsze­
mélyesítőjére, országépítő IV. Béla királyunkra, aki az
1241-i tatárdúlás után törhetetlen hittel írta a római
szentszéknek: „Magyarországot felépítem és visszaadom
Európának”. És amit írt, meg is cselekedte.
 26
A Rbsz. 151. §. Я. p o n tjá n a k
h e ly e s alk alm azása
írta: SZATMÁRI DR. ENYEDY JENŐ m. kir. rendőr tanácsos
D r. vitéz P é te r f fy Z o ltá n m . k ir. v é g re h a jtá s t v a la m i o k b ó l (elítélt h a ­
re n d ő rk a p itá n y ú r a M ag y ar K en d ő r lá la , k eg y elem , elévülés) n e m le h e t fo­
1940 d ec e m b e r hó 15. sz a m á b a n ír t g a n a to s íta n i, az e tá rg y b a n h o z o tt h a ­
c ik k é re ó h a jto k feleln i a b b a n a re ­ tá r o z a t jo g e rő re em elk e d é se k o r.
m én y b en , hogy sik e rü ln i fog m eggyőz­ M indezideig v an te h á t le h ető ség is
nöm á llá s p o n tja h ely telen v o ltáró l. a r r a , hog y az e ljá rá s t m e g s z ü n te tn i le ­
A c ik k író ab b ó l a téves m e g á lla p í­ hessen .
tá sb ó l in d u l ki, — és ez az egész c ik k é ­ A b ü n te tő b író i e ljá rá s 'je m fe je z ő d ­
n ek a la p g o n d o lata, — hogy a re n d ő ri h e tik be a r e n d ő r i b ü n te tő b író é rd e m i
b ü n te tő e ljá rá s a re n d ő ri b ü n te tő h a tá r o z a t (b p . és ítelet) jo g e rő re e m e l­
b író jo g e rő re e m e lk e d e tt é rd e m i h a ­ k e d é se k o r, m e rt e k k o r m ég n in c s e n
tá ro z a tá v a l n y e r b e fe je z é st és a jo g ­ m e g to ro lv a az e lk ö v e te tt b ü n te te n d ő
erős h a tá r o z a t v é g re h a jtá s a m á r n em cselek m én y . A k in á g á s c sa k a k k o r v an
leh et a re n d ő ri b ü n te tő e ljá rá s m eg to ro lv a, h a a re n d ő r i b ü n te tő b író
fo ly ta tá sa , h a n e m c su p á n a b ü n te té s t é rd em i h a tá r o z a tá n a k (Bp. ítélet) re n ­
n y ilv á n ta rtó h a tó s á g té n y k ed é se, m ely d elk ez ései végre is v a n n a k h a jtv a .
nélk ü lö z m in d e n b író i jellegű fu n k c ió t. E z e k u tá n a r r a s z e re tn é k rá m u ta tn i,
E bből a z u tá n azt a téves k ö v e tk e z te ­ hogy m ily e n n a g y té v e d é sb e n v an és
tést v o n ja le, hogy a jo g e rő s b ü n te tő m e n n y ire h e ly te le n a c ik k író ú r a zo n
h a tá ro z a to k u tá n n in c se n re n d ő ri b ü n ­ á llá s p o n tja , hogy a jo g e rő s h a tá r o z a t
tető eljá rá s. M indezek b ő l ped ig az t k ö ­ v é g re h a jtá s a m á r n e m le h e t a re n d ő ri
v etk ezteti, hogy m iu tá n n in c se n r e n d ­ b ü n te tő e ljá rá s fo ly ta tá sa , h a n e m c su ­
ő ri b ü n te tő e ljá rá s , n in c s m it m e g sz ü n ­ p á n a b ü n te té s t n y ilv á n ta rtó h a tó sá g
te tn i s így a jo g erő s b ü n te tő íté le t u tá n , té n y k e d é se , m ely n é lk ü lö z m in d e n b í­
azaz a jo g erő s b ü n te tő b író i h a tá r o ­ ró i je lle g ű fu n k c ió t.
zato k v é g re h a jtá s a so rá n a Rbsz. 151. Á lta lá b a n m in d a z o k a t a te e n d ő k e t,
§-a 2. p o n tjá ra a la p íto tt v ég zésn ek a m e ly e k e t csa k a ren d ő ri b ü n te tő bíró
n in csen helye. A c ik k író u ra t az a la p - vég ezh et, bírói jellegű f u n k c i ó n a k n e ­
g o n d o lata és az ebből sz á rm a z ó k ö v e t­ v e z h e t jü k .
k eztetései h e ly telen sé g é rő l ó h a jta n á m A v é g re h a jtá s i e ljá rá s s o r á n p ed ig
az a lá b b ia k b a n m eggyőzni. érd e m le g e s in té z k e d é st csa k a re n d ő ri
M in d en ek e lő tt tu d n u n k k ell, hogy b ü n te tő b író te h e t és végezhet.
a R bsz. m ily en re n d ő ri b ü n te tő e ljá ­ Azt h isz e m , h ogy a c ik k író ú r sem
rási sz a b á ly o k a t sorol fel. v o n ja k étség b e, hog y b író i m érleg elés
A m . k ir. b e lü g y m in isz te rn e k és a tá r g y á t k é p ezi és b ü n te tő b író i f u n k ­
m . k ir. ig azság ü g y i m in is z te rn e k ció, h a a v é g re h a jtá s i e ljá rá s s o rá n
65.000/1909. В. M. sz á m ú re n d e le te a ö ssz b ü n te té s és e g y e síte tt b ü n te té s k é r­
re n d ő ri b ü n te tő e ljá rá s egységes sz a ­ d é sé b e n k e ll ítélettel h a tá ro z n i (Rbsz.
b ály o zá sa tá rg y á b a n . 226. §-a), v ag y n e m b író i fu n k c ió -e .
E lső cím . a m ik o r a v é g re h a jtá s i e ljá rá s s o rá n , a
E ljá rá s a re n d ő ri b ü n te tő b író sá g o k v é g re h a jtá s i e ljá rá s m ellőzésével, vagy
előtt. m e g sz ü n te té sé v e l a p é n z b ü n te té s h e ­
Az első cím egy c so p o rtb a ta rto z ó ly e tt b e h a jth a ta tla n s á g e se té re m e g á l­
tíz fe jezetre oszlik. E zek k ö z ö tt van a la p íto tt e lz á rá s b ü n te té s t k e ll fo g a n a to ­
„ V é g re h a jtá s“ cím et viselő tiz e d ik fe­ síta n i (Rbsz. 229. §-a). av ag y m é rle g e l­
jezet is. T e h á t ezek sz e rin t a „ V égre­ n ie k ell a re n d ő ri b ü n te tő b író n a k ,
h a jtá s “ is, vagyis v é g re h a jtá si e ljá rá s h o g y fo ro g n a k -e fe n n o ly a n k ü lö n ö s
is a re n d ő ri b ü n te tő e ljá rá s k e re té b e m é ltá n y lá s t é rd e m lő o k o k , a m e ly e k a
van felvéve, épp en úgy, m in t a tö b b i ré sz le tfiz e té s e n g ed ély ezését in d o k o l­
fejezetek, az , E lő zetes e ljá r á s “ , az já k , vagy az e lz á rá s b ü n te té s e lh a la sz ­
„É rd em leg es e ljá rá s “ , stb. tá s á ra fo ro g -e fe n n k ellő in d o k (Rbsz.
E zzel csak azt a k a ro m b iz o n y íta n i, 221. és 230. §-a), vagy ta lá n a v é g re­
hogy a végrehajtási eljárás is, m á r a h a jtá s i e ljá rá s s o rá n szü k ség essé v á lt
Rbsz. felo sztá sáb ó l k ifo ly ó la g is r e n d ­ elő v ez etés, h á z k u ta tá s , sz em ély m o to zás,
őri b ü n te tő eljárás. h a tó sá g i szem le stb. (Rbsz. 218. §-a)
A c ik k író ú r azt a k é rd é s t v eti fel e lre n d e lé se n e m b író i m érleg elés és
cik k éb en , hogy m ik o r n y e r b e fe je z é st b író i fu n k c ió -e ? H a a re n d ő ri b ü n te tő
a k ih á g á si e ljá rá s és m ed d ig v an le h e ­ b író ezen in té z k e d é se i az elő ze tes e ljá ­
tőség az e ljá rá s m e g sz ü n te té sé re ? A rá s so rá n b író i fu n k c ió t k é p e z n e k , a k ­
c ik k író ú r felel is e k é rd é se k re . S ze­ k o r v é g re h a jtá s i e ljá rá s so rá n n e m
rinte, m i k o r a rend ő ri b ü n te tő bíró ér­ azok?
d e m i határozata jogerőre e m e lk e d ik . A fe lté te le se n fe lfü g g e sz te tt b ü n te té s
É n e rr e azt m o n d o m , h o g y a k ih á g á si v é g re h a jtá s á n a k e lre n d e lé se n e m b író i
e ljá rá s a k k o r n y e r b efejezést, m ik o r a fu n k c ió ? N em té r je s z k e d h e te m k i a
rendőri b ü n te tő bíró éd e m i határozata R bsz. egész re n d e lk e z é se ire , а X. fe je ­
rendelkezései végre v a n n a k h a jtva , (az z e té n ek összes sz a k a s z a ira , rem élem
e lz á rá sb ü n te té s elszen v ed ése a p én z- a z o n b a n , e n n y iv el is m eg tu d o m győzni
b ü n te té s befizetése, stb.) v agy h a a a c ik k író U ra t a fen ti k é rd é sb e n
M A G Y A R RENDŐR
fo g lalt á llá s p o n tja h ely telen ség érő l.
E odig az t a k a rta m b iz o n y g atn i, nogy
a végrenajtási eljárás é p p en o ly an b ü n ­
te tő b író i e ljá rá s a re n d ő ri b ü n te tő b í­
ró sá g o k e lő tt, m in t az elő ze tes és az
é rd em leg es e ljá rá s o k és igenis fo l y ta ­
tása e z e k n e k és é p p e n úgy m egköveteli
a bírói jellegű f u n k c i ó t, m in t az e ljá ­
rá s b á rm ily e n m ás szak a.
M ost ped ig ezek b ő l k ö v e tk ez tetv e té r ­
jü n k á t a R bsz. 151. §-a 2. p o n tja h e ­
ly es a lk a lm a z á s á n a k m e g v ita tá sa ra . A
R bsz. 56. és 72. §-a re n d e lk e z é se sze­
rin t az e ljá rá s re n d s z e rin t a tá rg y a lá s
h a tá r n a p já n a k k itű zésév el in d u l m eg.
E zek sz e rin t, ha az id ézé st k ib o c s á to t­
tá k , úgy az e ljá rá s m e g in d u lt. (Azt h i­
szem , n em k ell k ie m e ln e m , hogy az
elő ze tes e ljá rá s e lre n d e lé se és a Bp.
k ib o c s á tá sa is az e ljá rá s m eg in d ítása.)
A R bsz. 151. §-a 2. p. re n d elk ezései
s z e rin t a re n d ő ri b ü n te tő b író m eg ­
sz ü n te tő végzést hoz, ha az eljárás so ­
rá n az e ljá rá s m e g in d ítá sá t vagy toly-
ta tá s á t k iz á ró egyéb k ö rü lm é n y m erü l
fel, vagy n y e r m e g á lla p ítá st. E re n d e l­
kezés csak eljárás-ról beszél és nem
k ü lö n b ö z te t m eg ren d ő ri, b ü n te tő e ljá ­
rá s o k k ö zö tt előzetes, érd em leges, vég­
re h a jtá s i e ljá rá s t. íg y te h á t a vég reh a j­
tási eljárást is m eg kell sz ü n te tn i h a a
151. §-a 2. p o n tb a n fe lso ro lt o k o k fe l­
m e rü ln e k , vagy á lla p ítta tn a k m eg.
E z e k az o k o k , te rh e lt h a lá la , elévülés
és k eg y elem . (B tk. 105. §-a.) H a ezek
az o k o k v a la m e ly ik é n e k fe n n fo rg á sá t a
re n d ő ri b ü n te tő b író m ég az idézés k i­
b o c sá tá sa e lő tt m e g á lla p ítja , a k k o r a
fe lje le n té st a R bsz. 54. §-a a la p já n el­
u ta s ítja . Ha e z e k az o k o k az idézés k i­
b o c sá tá sa u tá n az e ljá rá s b á rm e ly sz a ­
k á b a n m e rü ln e k fel, vagy n y ern ek
m e g á lla p ítá st, m iv el az e ljá rá s m á r
m e g in d u lt, a z t a R bsz. 151. §-a 2.
p o n tja a la p já n m eg k ell sz ü n te tn i. M i­
u tá n az ed d ig tá r g y a lta k sz e rin t a vég­
reh a jtá si eljárás is sz o ro sa n a re n d ő ri
b ü n te tő b író s á g o k e lő tti e l í r á s o k h o z
ta rto z ik és folytatása az elő tte folyt
b ü n te tő b író i e ljá rá s o k n a k , a v é g re h a j­
tá si e ljá rá s fo ly ta tá s á t meg kell s z ü n ­
te tn i az Rbsz. 151. §-a 2. p o n tja a la p ­
já n , ha az e ljá rá s fo ly ta tá s á t k iz á ró
o k m e rü l fel. T e h á t igenis van rendőri
b ü n te t ő eljárás a b ü n te t ő határozat h o ­
zatala és jogerőre e m e lk e d é se u tá n is,
és igenis van m it m eg szü n te tn i.
A zo n b an k ü lö n b sé g e t k ell te n n i a
m e g sz ü n te tő végzés h o z a ta lá n á l asze­
r in t hog y a jo g e rő s b ü n te tő ítéletn ek
a b ü n te té s t m e g á lla p ító részén kív ü l
v a n -e v a la m i m ás ren d elk ezése is (m a­
g á n jo g i igény, e ljá rá s i kö ltség, elk o b ­
zás stb .). A m en n y ib en a jo g erő s ítélet
a b ü n te té s t m e g á lla p ító részén k ív ü l
m á s re n d e lk e z é s n in csen , ú g y az egész
eliárást m eg kell sz ü n te tn i, m íg h a az
íté le tn e k m ás re n d e lk e z é se i is v an n a k ,
c sak a b ü n tetés végrehajtá sát le h e t és
k ell a Rbsz. 151. §-a 2. p o n tja a b p iá n
m e g sz ü n te tn i. U g y an is a B tk . 117 8-a
re n d e lk e z é se i sz e rin t csa k a bü n tetés
v é g re h a jtá s á t z á ria k i a h alál a k e g y e ­
lem és az elévülés, m íg az ítélet egyéb
re n d e lk e z é se in e k v é g re h a jtá s á t nem .
MAGYAR RENDŐR 27

H elyes a c ik k író ú rn a k a m a m eg ál­ sét illeti, csak az a m o n d a n iv a ló m ,

la p ítá sa , hogy az elévülésn ek , m ik é n t a hogy v a n n a k re n d ő ri b ü n te tő b írá k ,
a k ik úgy in d o k o ljá k a b ü n te tő íté le te t:
Műfog 0 R ВA
kegyelem nek, kétféle jo g h a tá sa ism e­ tagok részért* a
retes. E gyik a b ű n v ád i e ljá rá s m eg in ­ „ T e rh e lte t m eg k ellett b ü n te tn i, m e rt a M in iiz té riu in á lln i
d ítá sá t vagy fo ly ta tá sá t k iz á ró o k k é n t tá rg y a lá s a d a ta ib ó l te rh e lt b ű n ö sség ét u liiliim lá n , 4 , t t r l ,

jelen tk ezik , a m ásik pedig a jo g érv é­ m e g á lla p íto tta m .“ Ez b izo n y nagy h iba.
nyesen m e g állap íto tt b ü n te té s vég re­ A c ik k író ú r c ik k é b e n tö b b szö r h i­
h a jtá sá t z á rja ki. v a tk o z ik á llá sp o n tja tá m o g a tá sa c é ljá ­
N em helyes az o n b a n azo n m eg álla­ ból a k ir. b író sá g o k e ljá rá s á ra .
p ítása, hogy a m ásodik esetben, vagyis, A K btk. 12. §-a sz e rin t a b ű n te tte k
m ik o r az elévülés, a kegyelem , e lítélt és v étség ek rő l re n d e lk e z ő b ü n te tő lö r-
halála, a jo g érv én y esen m e g á lla p íto tt v é n y k ö n y v á lta lá n o s h a tá ro z a ta it a l­
b ü n tetés v é g re h a jtá sá t k iz á ró o k k é n t k a lm a z n i kell a k ih á g á so k eseteib en ,
jelen tk ezik , az Rbsz. 151. §-a 2. p o n t­ a z o n b a n a kir. b író sá g o k e ljá rá s á n a k
já ra a la p íto tt m egszüntető végzéssel in ­ (P e rre n d t. stb.) a lk a lm a z á s á t sem m i
tézk ed n i nem lehet. A re n d ő ri b ü n te tő jo g szab ály n em ren d e li. így a re n d ő ri
b író n a k a Rbsz. 151. § a e lren d eli az b ü n te tő e ljá rá s n a k a k ir. b író sá g o k el­
e ljá rá s m egszüntetését és n em a B tk. já r á s i sz a b á ly a i n em irá n y a d ó k . A
105. és a 117. §-a. A Btk. 105. és a 117. re n d ő ri b ü n te tő b író i e ljá rá s és a k ir.
§-a csak az o k o k a t so ro lja fel, a m ik a
b ű n v á d i e ljá rá s m eg in d ítá sá t és a
b ü n tetés v é g re h a jtá sá t k iz á rjá k . E b b ő l
k ö v etk ez ik , hogy a Rbsz. 151. §-a a la p ­ AZ ÚJ ELTHES-KÖNYVE К
ján kell m eg szü n tetn i az e ljá rá s t és
Több mint tízesztendős úttörő m unká­
csak a m egszüntető végzés in d o k o lá sá ­
nak a második, igen jelentős határkövét
b an fo g lalh at helyet a Btk. 105. és 117. jelzik azok a tartalm as, külsőleg pedig
§-ára való h iv atk o zás, m in t k iz á ró nagyon ízléses kötetek, amelyek a rend­
okokról. őri büntetőjog kiváló mesterének, dr.
A helyes m eg szü n tető végzés m eg ­ tusnádi Elthes Gyulának legújabb, most
h o zata lán ál a ren d elk ez ő rész b e n h i­ megjelent munkái. M indnyájan tudjuk,
v atk o zn i kell hogy a R bsz. 151. §-a hogy 1928— 1930 közölt Elthes első müvei
m elyik p o n tja a la p já n sz ü n te ti meg a te rtlté k rá a jogászvilág és köztük első­
sorban a rendőrtiszlikar figyelmét az
re n d ő ri b ü n te tő b író az e ljá rá s t és ha
addig nagyon is mostohán kezelt jogterü­
a 2. pont a la p já n szü n te ti meg, úgy a letre, a kihágást képező cselekmények
m ego k o lásb an kell h iv a tk o z n i a rra , anyagi és alaki büntetőjogára. Ezen az
hogy az e ljá rá s t azért k ellett m eg szü n ­ eddig alig kulturált területen kettős m un­
tetn i, m ert a B tk. 105. és 117. §-a sze­ kásságot végzett a kitűnő szerző: mint
rin t a halál, a kpgyelem , az elévülés az a jog tudom ányos m űvelője — egyetemi
m agántanár —, a tudósvilág által is el­
e ljá rá s e m g in d ítását, fo ly ta tá sá t, a b ü n ­
ismert „magasabb iskolát“ terem tett, mint
tetés v é g re h a jtá sá t k iz á rja . E lítélt k e ­
gyakorlati jogász, a kihágási tanács és
gyelm et k ap o tt, az ügy elévült, e lítélt a belügyminisztériumi büntetőtanács bí­
m eghalt. rája pedig az ország valam ennyi rendőri
M eg'egvzem , hogy az egész v ég re­ büntetőbírájának, a m. kir. rendőrség
tagjainak épp úgy, m int az önkorm ány­
h a jtá si e ljá rá s m eg szü n te té se k o r vagy
csak a b ü n tetés v é g re h a jtá s á n a k m eg­zatok tisztviselőinek olyan nélkülözhetet­
szü n te té se k o r a határozatot nem kell len segédkönyveket nyújtott, amelyek
h a tály o n kívül helyezni. Nem kell h a ­ egyrészt anyaguk bőséges tartalm ával,
másrészt pedig a ham arosan tekintéllyé
tályon kív ü l helyezni azért, m e rt elő ­ vált „Elthes“ ex katedra-magyarázataival
szö r ezt sem m i jogszab ály elő nem a szabályszerű és egyöntetű jogalkalma­
írja, m áso d szo r felesleges a h a tá ly o n zást az (gesz vonalon biztosítani hivatot­
kívül helyezés, m ert h a az egész e ljá ­ tak. Az általa életrehívott m unka: „A Rend­
rást m egszüntetem , úgy ezzel az egész őri Bünti tőjog Tára*‘ volt ez a — minden
rendőrtiszt és tanultabb rendőrem ber szá­
h a tá ro z a t végre nem h a jtá s a b izto sítv a
van m i?, ha csak a b ü n te té s v é g re h a j­ m ára nélkülözhetetlen — könyvsorozat.
tá sá t szüntetem meg, ú g y a h a tá ro z a t A nagy anyaggal dolgozó, fáradhatatlan
és termékeny szerző azonban szükség­
egveb ren d elk ezéseit nem h ely ez h etem szerűen lépést tart az élet, közelebbről
h a tá ’von kívül. a jogélet folytonos fejlődésével. Ebben
Ami a c ik k író á ltal közölt végzés­ leli m agyarázatát az az elismerésremélló
m in tá t és az eh h ez fűzött m egjegyzé- tény, hogy a közelmúlt napokban három
új kötettel leple meg a rendőri büntető­
jog művelőit: a Rendőri Büntetőjog T á rá ­
nak VI. kötetével, amely . Rendészet —
M o ln á r és K ozm a Közbiztonság — Kihágási büntetőtörvény-
könyv" címen, VII. kötetével, amely
élelm iszer, Közegészségügy — Közoktatásügy —
Honvédelem‘‘ címen jelent meg, \;pgül
" .. legjobban, legolcsóbban a Rüsz-nek VITT. kötetként ..A rendőri
d é l i g y ü m ö l c s , в u d a p e s t,
büntető ügyviteli és pénzkezelési szabá­
------------------- 7 ix „ r á d a y -u t c a 3. lyok" címen történt második, átdolgozott
k o n z e r v e k T H t t n n . 18 9 — з зв. és bővített kiadásával.
előleg és ráfizetés
nélkül
rie u u r l III— l -ю és d. u. 3—6 -ia
K IR Ó S A M U IK viZKgázntt I l i i é n m „ Kn<1app«t,
V i l i . . H á liiicz i-ú t 25. sz. — T H f ln n : UN—U * .
b író sá g o k e ljá rá s a k ö z ö tt le h e t össze­
h a so n lítá st ten n i, de e b b ő l h ely telen
k ö v e tk e z te té st lev o n n i nem .
(Fele lős s z e r k e s z t ő n e k m ó d já b a n volt
m eg g yő ző d n i arról ho gy dr. E n y e d g
Jen ő rendőrtanácsos fe n tie k b e n k ife j­
tett álláspontja a h a r m a d fo k álláspon t­
ját fedi. E zért a vitát lezá rjuk.)
А VI. kötet gerince a Kbtk., de felöleli
ez a speciális kihágási anyagi jog minden
ágát, amely a rendészet és közbiztonság
címén kifejezetten a m. kir. rendőrsig ha­
táskörébe tartozó kihágás, kezdve a ré­
gebbi jogszabályokon, az újabb és leg­
újabb tárgyakig, mint pl. a sajtó-, gyüle­
kezési és egyesületi rendészet, az új tűz­
rendészet, a bejelentési jog, az ún. zsidó-
rendeletek, rendőri f el ügy t let stb.
А VII. kötit m ár önkorm ányzati h a­
táskörbe utalt kihágási anyagot is ölel
fel, de főfejezete a honvédelmi törvény s
az ezzel kapcsolatos jogszabályok, am e­
lyek ismerete, a reájuk vonatkozó elvi
jelentőségű határozatokkal, valamint m a­
gyarázatokkal most minden rendőri bün­
tető bíró szám ára nélkülözhetetlen napi
szükséglet.
Ugyancsak teljesen rendőri érdekű a
VIII. kötet is, amely ezenfelül a szám­
vevőség körébe tartozó tisztviselők ré­
szére éppúgy állandó használatra számot
tarló kézikönyv, mint pl. számonkérőszé-
kct, vagv felügyeleti vizsgálatot tartó
magasabb hatóságok részére az ellenőr­
zés gyakorlásánál.
Ezek a m unkák m indenütt az eredeti
jogszabály hiteles szövegét hozzák, de
összegyűjtik azokat a — másutt fel nem
található — döntvényeket, felsöbírósági
elvi jelentőségű határozatokat és a ki­
fejlődött joggyakorl(dt(d egyező magya­
rázatokat is, amelyek Elthes minden
m unkájának -tudományos és gyakorlati
érlékéj adják. Éppen ezért a munkák
mindegyike kielégíti a legm esszebbmenő
igényeket is. és joggal ta r'h a to ll számot
— megfelelő, illetékes bírálat után — a
belügyminiszter ajánlására.
öröm m el és lelkes ügyszeretettel aján l­
juk olvaósink figvelmébe mi is a lég­
ii iabh Eltbes-m unkákat, amelyek árából
(20. 14, illetőleg 8 P. az ismertetés sor­
r e n d i szerint) a szerző közvetlen meg­
rendelés esetén a rendőrtiszdkar tag 'ai
szám ára 2Л s z á z a i k e n ^ e d m é v t ad és
lehetővé te«zi a négyhavi részletben való
törlesztést is Megrendelhetők a szerző
lakásán, Budapest, XI. kér., Fadm sz-u.
4. sz ). (D r. K. A.)

„Olimpia“ luxus ciposzalon I.. E n d rész fiv ftrg r lé r 6 . ÍD d iv » « ú l m ellett.) T elefon* W 7 7 5 S Á llan d ó an
r a k tá r o n ta r t eU őrendA k é z im u n k a -. fé rfi-. nAi- én g y e rm e k c ip ő k e t. KiilAa
m é r té k n n rtá lr . ö s k e r e s r té n v rég . — A te s tö le l ta g ja in a k 5 százalék e n g e d m é n y .
28
BEKÜLDÖTT
KÖNYVEK
O lasz-m agyar szó lá sg y ü jte m é n y . ö sz -
sze á llíto tta : dr. C sá n k B éla igazságügy-
m in isz té riu m i m in is z te ri o sz tá ly ta n á ­
csos. B u d ap est, 1940. 8°. 175 o ld a l.
H ézagot p ó tló , nag y o n ügyes m u n k a ,
m ely c sa k n e m h á ro m e z e r, az olasz
n ép g o n d o lk o d á sá ra jellem ző k ife je ­
zést, szó lást, nyelvi fo rd u la to t, sz ó k a p ­
cso lato t, sz ó lásh aso n la to t, k ö z m o n d á st,
p éld ab e széd et ta rta lm a z , eg y -k ét é rd e ­
kes összetételű vagy k ü lö n ö se n id ő szerű
szóval együtt. Aki o la sz u l ta n u l, a n n a k
ez a sz ó lá sg y ü jtem é n y m eg b csü lh e te t-
len, m e rt é p p e n a z t a d ja , a m i m in d e n
idegen nyelv ta n u lá s á n a k lén y eg e : a
n y elv leik éh ez k ö z e le b b ju th a tá s segéd­
eszközét.
Scardelli: P á rb a jkó d ex . K ü lö n ö s te ­
k in te tte l a lovagias ü g y e k e lin té z é sé ­
nél figyelem be jö v ő k a to n a i s z a b á ly o k ­
ra és ren d e le te k re . T iz e d ik b ő v íte tt k i­
ad á s, az 1940. A— 46 b ecsü le tü g y i sz a ­
b ály za t a la p já n . B u d a p e st, S in g er és
W o lfn e r Iro d a lm i In té z e t R t. k ia d á s a .
K is o k tá v a la k , 171 o ld a l és egy m e l­
léklet. S card elli ny. a le z re d e s 1940 o k ­
tó b e r h a v á b a n a d ta k i ú jr a ezt a so k ­
évi ta p a s z ta la t a la p já n m in d e n re k i­
te rje d ő , részletes ú tb a ig a z ítá s t a lo v a ­
gias ü g y ek h ely es e lin tézésére. M u n ­
k á ja h a t ré sz b e n 24 fe je z e tre o szlik .
A lovagias e ljá rá s , a feg y v eres e lin té ­
zés, a b ecsü letü g y i v á la s z to tt b ír ó s á ­
gok, a k ü lö n leg es e se te k b e n k ö v e te n d ő
m a g a ta rtá s, a lo v ag ias ü g y ek je g y z ő ­
k ö n y v ei és m in tá i, a b e c sü le tü g y i e l­
já r á s le írá sa , végül a sz a b á ly z a t k ü lö ­
nös e setek b en való a lk a lm a z á s a a d ja a
m u n k a v á z la tá t. A m u n k á h o z m e llé ­
k e lt tá b lá z a t a lov ag ias ü g y ek e lin té ­
zését á tte k in tő k im u ta tá s b a fo g lalja.
F e l v o n ó k ö n y v , n y ilv á n ta r tó - tábláza­
to k k a l. ö s s z e á llíto tta : P o k o r n y Ö dön
oki. g ép észm érn ö k . Ú tb a ig a z ítá so k és
m a g y a rá z a to k a fe lv o n ó tu la jd o n o s, k e ­
zelő és vezető rész é re . S zerző k ia d á s a .
(B u d atétén y . J ó k a i-ú t 20.) B u d a p e st,
1939. N yolcad alak , sp irá lk ö té s, 172 o l­
dal. A felvonó ü z e m é n e k m in d e n lé ­
nyeges részét v ilá g o sa n ism e rte tő
m u n k a , m ely a felv o n ó k e z e lő k te e n d ő i­
n e k szab v án y o s e lő írá sá v a l, felvonó-
kezelési és ü z e m b e n ta rtá s i re n d s z e r
b e m u ta tá sá v a l, v a la m in t a fe lv o n ó k ra
v o n atk o zó jo g sz a b á ly o k ism e rte té sé v e l
a h a tó sá g o k n a k , a z ellen ő rző sz e rv e k ­
nek és a k ö z ö n ség n e k is k ü lö n ö se n
m ű szak i v o n a tk o z á so k b a n n ag y h a s z ­
n á ra van. A felv o n ó k ö n y v re n d sz e re a
sok esetb en e lő fo rd u ló fe lv o n ó b a le se ­
tek v iz sg álatak o r a n y o m o z ó h a tó sá g o k
m u n k á já t is m eg k ö n n y íti.
TÓ TH MÁRIA
kályha- és tűzhelykereskedő. Budapest,
VL, Vilmos császár-út 21. Tel.: 124—005.
A f ü l e k ! kályhagyár gyártmányainak
á l l a n d ó raktára. — öskeresztény cég.
H ÍREK
— Vezetői megbízás. A b u d a p e sti
fő k a p itá n y dr. M ik e s G ábor r e n d ő r­
fő ta n á c so st a fogház- és to lo n cü g y -
o sztály vezetésével m eg b ízta.
— Elismerés. Az országos légvédelmi
parancsnok Toronykőy Frigyes rendőr-
főfelügyelőt Keletm agyarország és Erdély
egy részének a m agyar Szent Koronához
történt visszacsatolása alkalm ából az á t­
lagos kötelességteljesítésen túlterjedő buz­
gó szolgálataiért és teljesítm ényeiért elis­
m erésben részesítette.
HARSÁNY1 GYULA fökapitányhelyettes,
a budapesti főkapitány állandó helyettese
— Dicséret. A m. kir. rendőrség vidéki
főkapitánya a nagykárolyi ren d ő rk ap itán y ­
ság állom ányába tartozó ősz József és
Lakatos Béla detektívgyakornokokat egy
kasszafúrás tettesének gyors kinyom ozá­
sáért, valam int több lopás tettesének ki­
derítéséért főkapitányi parancsban m eg­
dicsérte.
— Dr. Szrubián Dezsőt — a budapesti
főkapitányság detektívtestületének főnökét
— ünnepelték a testület tagjai ja n u á r hó
5-én abból az alkalom ból, hogy egy éve
detektívfőnök.
A főcsoportvezetőkön, csoportvezető­
kön kívül a testület hivatalban lévő tag­
jai nagy szám ban jelentek meg a detek­
tívfőnök előtt, hogy szeretettel megemlé­
kezzenek az örvendetes évfordulón. Ne­
mes Sándor detektívfőfelügyelő, főcso­
portvezető, a testület doyenje, nagyha­
tású beszéddel köszöntötte föl a detek-
tívfőnököt. Megemlékezett azokról a nagy
és szövevényes bűnügyekről, melyeknek
kinyom ozását és sikeres felderítését a
detektívfőnök bölcs irányítása és ú tm uta­
tása nagyban elősegítette. Ezáltal szám­
talan sérelmet szenvedett köz- és m agán­
érdek nyert jogos kielégítést, de sikerült
a hivatásos és az alkalm i bűnözők nagy
szám át a büntető igazságszolgáltatás elé
állítani. Szóbahozta azokat a megelőzése­
ket is, melyekkel a detektívtestület tagjai
MA G Y A R RENDŐR
sok esetben m ár a készülő bűncselekmé­
nyeket is m egakadályozták, elhárították.
Végül köszönetét m ondott azokért az
erkölcsi és anyagi tám ogatásokért, szel­
lemi fejlesztésért és nívóemelésért, m ely­
ben az év folyam án — különösen a tes­
tület fiatal tagjait — részesítette.
Dr. Szrubián Dezső meghatva mondott
köszönetét azokért a meleg, szívből jövő
szavakért, m elyeket Nemes Sándor a tes­
tület jelen és külső m unkában távol lévő
tagjainak nevében hozzá intézett. Jóleső
érzés tölti el — m ondotta a detektív­
főnök — , hogy a testület tagjainak sze­
leteiét és tiszteletét b írja, m ert ez elen­
gedhetetlenül szükséges. A ragaszkodás
ilyen m egnyilvánulásában biztos zálogát
látja annak, hogy ebben az esztendőben
is iáradságot m m kímélve, legjobb tu ­
dásukat nyújtva — m indig a közérdeket
tartva szem elölt — fognak m unkálkodni
a detektívek.
H arsány éljenzés követte a detektív­
főnök szavait s ezzel az ünneplés véget
ért.
—- Beosztás. A b e lü g y m in isz te r D r.
S z e n t lé l e k y L ászló, D r. H e r n á d y P á l,
D r. V á r h id y G yörgy, D r. M ik ló ss y K á l­
m á n és D r. K o m á r o m y Géza re n d ő r-
fe lü g y e lő k e t m . k ir. x en d ő rfo g alm a-
z ó k k á n ev ezte ki. D r. S z e n t lé l e k y
L ászló és Dr. V á r h id y G yörgy fo g al­
m azó k ed d ig i b e o sz tá si h ely ü k ö n m e g ­
m a ra d n a k , m íg D r. H e r n á d y P á l fo ­
g a lm a z ó t a b ű n ü g y i o sz tály h o z, D r.
M ik ló ss y K á lm á n fo g a lm azó t a V III.
k e rü le ti k a p itá n y sá g h o z , D r. K o m á ­
r o m y Géza fo g a lm a z ó t p edig a g a z d a ­
sági h iv a ta lh o z o sz to tta be sz o lg á la tté ­
te lre a b u d a p e sti fő k a p itá n y .
— Berendelés. A b e lü g y m in isz te r dr.
V á rh id y G yörgy m . k ir. re n d ő rfe lü g y e ­
lő t a b e lü g y m in isz té riu m b a ideiglenes
szo lg á la tté te lre b e re n d e lte .
— Kinevezés. A belügym iniszter dr.
Vajthó Zoltán m. kir. rendőrségi segéd­
tisztet B ihar várm egye törvényhatóságá­
hoz szolgabíróvá, a honvédelm i m iniszter
pedig dr. Hoványi László rendőrfogal­
m azógyakornokot a honvédelmi miniszté-
iium létszám ába fogalm azógyakornokká,
a belügym iniszter Kőhalmi János rendőr-
AKKUMULÁTOROK SZÁRAZELEMEK
minden célra
Sziklai és Társa cégnél
Budapest, VII.. Péterfy Sándor-utca 9. sz.
Távbeszélő: 424—532. A M. kir. Államrend­
őrség gépkocsiüzemének, a M. kir. Állam­
rendőrség dunai menlőőrségénck, a M.
kir. Államrendőrség ( B e l ü g y i Rádió)
Rádióállomásának á l l a n d ó szállíója.
'ч— ™ »■■■.......
é tte r e m é s
IMPERIAL vendéglő
Budapest, VII., Rákóczi-út 90. Uj vezetés.
Magyar konyha. Uradalmi fajborok. Gyer-
gyói Rezső zongorázik. Őskeresztény cég.
illlllllllllllllllllllilllllll^
A Nemzeti Önállósítást Alapból létesült üzleti
P Á Z M Á N Y I FEItENCZ
elektromester, RÁDIÓ és villamossági szaküzlet.
Budapest, IX., Ullői-út 67. sz. Telefon: 333—797.
Raktáron tartok: minden gyártmányú rádiót, erős-
és gyengeáramú szerelési anyagokat, háztartási
villamos készüléket, autó villanyszerelési cikkeket.
RÁDIÓCSERE. Vállalok: mindennemű villany-
szerelést és villamos készülékek j a v í t á s á t ,
öskeresztény cég.
MAGYAR REN DÓR
díjnokot (Budapest) ideiglenes minőségű
rendőrségi kezelővé, a m. kir. igazságügy-
miniszter dr. Horváth József ren dőrtaná­
csost, a jászberényi kapitányság vezetőjét,
a jászberényi dologház mellett felállított
felügyelő hatóság elnökévé háromévi idő­
tartam ra kinevezte.
— Nyugdíjazás. A belügyminiszter dr.
Bradách Emil rendőrfőorvost jan u ár hó
végével, szolgálati idejének leteltével,
nyugállományba helyezte.
— Áthelyezések. A budapesti főkapi­
tány Dr. Sándor Jenő kapitányt a közle­
kedésrendészeti központi rendőri büntető-
bíróságtól a légoltalmi osztályhoz, Dr.
Szentpétery János segédfogalmazót a VIII.
kér. kapitányságtól a közlekedésrendé­
szeti központi rendőri büntetőbírósághoz,
Dr. Verényi Pál segédfogalmazót az V.
kér. kapitánysághoz, az oda beosztott Dr.
Gáspári István segédfogalmazót a bűn­
ügyi osztályhoz, a XIV. kér. kapitányság­
hoz beosztott Dr. Gelley István fogalmazó-
gyakornokot a bűnügyi osztályhoz, végül
Dr. Sziráki József fogalm azógyakornokot
a bűnügyi osztálytól a XIV. kér. k api­
tánysághoz áthelyezte. A belügym iniszter
V. Juhász Ferenc detektívfelügye.lőt (Mis­
kolc) a hódmezővásárhelyi r. kapitány­
sághoz, vitéz Horváth Kálmán detektívet
(Nyirábrány) a budapesti főkapitány­
sághoz, Bemáth Kálmán kezelőt (Sátor­
aljaújhely) a nyíregyházi, Antal An­
dor detektívgyakornokot ÍHuszt; a szoly-
vai határvidéki kirendeltséghez, vitéz Sze-
reday József számvizsgálót (Szombathely)
a vidéki főkapitányság mellé rendelt
számvevőséghez, Lehoczky István hiva­
tali tisztet (Debrecen) a jászberényi
rendőrkapitánysághoz áthelyezte.
— Halálozások. Széplaki József m. kir.
rendőrségi detektív, közszolgálatának 22.
évében 19-11 jan u ár hó 6-án Miskolcon el-
húnyt. — Zsámboky József m. kir. rendőr­
ségi segédhivatali igazgató Balassagyar­
maton jan u ár hó 9-én meghalt. — Vitéz
Gecsei Gyula rendőrségi hivatali segédtiszt
Békéscsabán jan u ár hó 8-án elhunyt. —
Újlaki Rácz József ny. rendőrfőtanácsos
január hó 16-án Budapesten 75 éves k o rá­
ban elhunyt. Vasárnap, jan u ár 19-én
temették el nagy részvét mellett a farkas­
réti temetőben. — Dr. Antonya Sándor m.
kir. rendőrfogalm azót súlyos gyász érte.
Felesége, Lachenmayer Margit, az Orszá­
gos Földhitelintézet tisztviselője jan u ár
11-én Budapesten meghalt. — Pákász
Sándor m. kir. belügyminiszteri számvizs­
gáló Budapesten elhunyt. 1940 december
29-én délután helyezték örök nyugalom ra
a farkasréti temető halottasházából a m.
kir. rendőrségnek is őszinte részvéte mel­
lett. — Marekker Miksa ny. rendőrségi
iroda'gazgató január elsején 59 éves k o rá­
ban Pécsett meghalt.
— A m kir. rendőrség felügyeleti körze­
teinek újabb beosztása. A visszacsatolt ke­
leti és erdélyi területen szervezett rendőr-
kapitányságokra való tekintettel a belügy­
miniszter a m. kir. rendőrség felügyeleti
körzeteinek számát és beosztását jan u ár
13-án megváltoztatta. Az új beosztás sze­
rint a m. kir. rendőrség vidéki főkapitá­
nyának kilenc felügyeleti körzete van: a
budapestvidéki, a székesfehérvári, a szom­
bathelyi, a pécsi, a szegedi, a debreceni,
a miskolci, a kassai és a kolozsvári.
DEDICS TESTVÉREK
A L A P ÍT V A ; 1908 Ö S K E H E S Z T É I4 Y C É ft
29
— Uj bejelentő hivatalok felállítása. A
belügym iniszter február elsejei hatállyal
Kolozsvár, M arosvásárhely, N agyvárad és
U JH Á Z Y D ÉN ES
Szatm árném eti tvh. j. városokban, vala­ I 1 8 8 2 -1 9 4 1
m int B ánffyhunyad Beszterce, Csíksze­
reda, Dés, Felsőbánya, Gyergyószentmik-
lós, Karcag, Kézdivásárhely, Kisújszállás,
Máramarossziget, Mezőtúr, Nagybánya, Az elmúlt hónap, jan u ár 10-én gyász
Nagykároly, Nagyszalonta, Sepsiszent- értő a m. kir. rendőrséget: tisztikarának
györgy, Szamosujvár, Szászrégen, Székely- egyik régi, közszeretetben állt tagja,
udvarhely, Szilágysomlyó, Turkeve és rozsnyóbányai és budaméri Ujházy Dénes
Zilah megyei városokban m űködő m. kir. rendőrfőtanácsos 58 éves korában v árat­
rendőrkapitányságok szervezetében és a lanul elhunyt. Ujházy Dénes 1906-ban
városok bel- és külterületére egyaránt k i­ kezdte meg közszolgálatát, m int Szepes
terjedő hatáskörrel rendőrségi bejelentő vármegye közigazgatási gyakornoka. Sze­
hivatalok felállítását rendelte el. pes vármegye törvényhatósági bizottsága
— Névváltoztatások. Hajzák Gy. Zoltán 1907-ben a szepesófalvi járás főszolga-
rendőrkapitány családi nevét a belügymi­ bírájává választotta. A Felvidék elvesztése
niszter engedélyével «Sátorija névre, dr. után a belügym inisztérium kihágási osz­
Krenkó István fogalmazógyakornok (Má­ tályán, m ajd a m enekült vármegyei tiszt­
tyásföld) pedig családi nevét «Kadocsa» viselők korm ánybiztosságának előadója­
névre változtatta meg. ként, azután a gabonaügyek országos
korm ánybiztosságánál rendőri büntető­
— K eokh. k ire n d e ltsé g e k sz á m á ­
bíróként m űködött. Rendőri szolgálatát
n a k ú j m e g á lla p ítá sa . A b elü g y m in isz ­ 1920-ban m int rendőrkapitány a miskolci
te r a K ü lfö ld ie k e t E lle n ő rz ő O rszágos
K özp o n ti H a tó ság m u n k á c si, g y u lai és
m a k ó i k ire n d e ltsé g e it m e g sz ü n te tte és
h e ly ü k b e M áram aro sszig et, K olozsvár,
C sík szered a és N ag y v á ra d szék h elly el
ú j k ire n d e ltsé g e k e t á llíto tt fel.
— Rendőri büntetőbíráskodási jogkör
gyakorlásával megbízás. A belügyminisz­
ter dr. Radnay Zoltán rendőrkapitányt a
budapesti főkapitányság területén, dr.
Udvarhelyi Győző rendőrfogalm azót és
dr. Németh László rendőrsegédfogalma-
zót a pécsi, dr. Etényi Béla rendőrsegéd-
fogalmazót pedig a kaposvári rendőrkapi­
tányság hatósági területén a m. kir. rend­
őrség hatáskörébe utalt kihágási ügyek­
ben a rendőri büntetőbíráskodási jogkör
gyakorlásával megbízta.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIÍIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIH
Szilágyi György
f
elektromos szerelési anyagok és
készülékek kereskedése, Budapest,
VI.. Szondy-u. 91. Tel.: 126—257.
Rádió, csillár, izzólámpa, kerékpár kerületi főkapitányság központi hivatalá­
és alkatrészei. Öskeresztény cég.
ban kezdette meg. 1925-ben a miskolci
rendőrkapitánysághoz került, ahol 1932-
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIM ben a rendőrkapitányság vezetőjének ál­
landó helyettese lett. Mint ilyen 1939 július
Máier G á s p á r 24-ig m űködött Miskolcon, ahonnan a bel­
ügyminiszter a budapesti főkapitányság­
hoz helyezte át. Múlt évi december 30-án
épületüvegezésí és képkeretezési vállalata, lett rendőrfőtanácsos.
szentképek és táblaüveg rak tára. Buda­ A megboldogultat Budapesten jan u ár hó
pest. VTI., Nefelejts-u. 1. Thököly-út sarok. 13-án a kerepesiúti temetőben tem ették el,
(A Keleti p. u. ind. oldalával szemben.) rendőri díszpompával, a budapesti és a
Telefon: 425—269. öskeresztény cég. A vidéki főkapitányság tiszti küldöttségeinek,
testület tagjainak kedvezményes árak. nagyszámú tisztelőinek és b arátainak
osztatlan részvéte mellett. Emlékét m ind­
(Illllllllllllllilllllllllilllll nyájan kegyelettel megőrizzük.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIN
B ú t o r ! S r á g li József özv. Tavasz Ernőné
asztalosmester, fehér és színes bútorkészitó,
VIII.. Tavaszmező-utca 1. (Maria lerczia-tér p a p l a n - , m atrac- és ágyneműkészítő.
sarok). Állandóan raktáron konyha, előszoba, Budapest, П., Fő-utca 20. Tel.: 357—421.
hall és kombinált berendezések, őskeresztény őskeresztény cég. A testület tagjainak
cég. A testület tagjainak készpénzvásárlásnál
5% eng., vagy kedvezményes fizetési feltételek. 5 százalék engedmény.
autójaví tó specialisták
Budapest Vili., Thék Endre utca 15 Tel.: 13 03 45
30
к к т нмж -
Mtо гм ireact« ; it ti. i t i t i i iMM
i, Ъr HYtJMA. г . tanácsos
326. kérdés: Külföldi állam kö ­
vetségén szolgálatot teljesítő légügyi
uituset img.iitti-e Mugyurorslagon
a területenkívüliség kedvezménye?
Megiileti-e az attasé szelyuszemelg-
zet.nek valamely tagját2 A szolgu-
szemelyzithez turioziu-e a yépkoesi-
vezeto? Ltóbbiaknuk a rendőri
büntetőbíráskodásban szükségessé
való kihallgatása éid tkéb en lehet-e
részükre közvetlenül idézést k ü l­
deni?
Kílelet: Magyarország terülelén a kül­
földi állam ok diplom áciai képviselői, a
diplomáciai képviseletek és missziók h i­
vatalos személyzetének tagjai, valam int az
ezeknek házi és szolgaszemélyzetéhez ta r­
tozó egyének, ha a külföldi állam polgá­
rai, területenkívüliséget élveznek. Ennél­
fogva a külföldi állam m agyarországi
diplom áciai képviseletéhez beosztott lég­
ügyi attasé területenkívüliséget éh ez, de
ugyanez a kedvezmény megilleti a házi
személyzetéhez tartozó gépkocsivezetőt, a
szolgaszemélyzetéhez tartozó cselédet is,
feltéve, hogy ezek is az illető külföldi á l­
lam állam polgárai. Ezt adott esetekben
többízbc.n is m egállapította a harm adfokú
rendőri büntetőbíróság, így például a
6587/1930. DM. kih. számú ítéletben, mely
szerint küláilam követségein szolgálatot
teljesítő alezredes, légügyi altasét Magyar-
országon a területenkívüliség kedvez­
ménye m gilleti; a 905/1930. В. M. kih.
számú ítélet, mely szerint a külföldi á l­
lam követének gépkocsivezetője, aki az
illető kiilföldi állam állam polgára, terüle­
tenkívüliséget élvez. Más a helyzet akkor,
ha a házi, vagy szolgaszemélyzet tagja
nem az illető állam állam polgára, illetve,
ha az m agyar állam polgár. Utóbbit a terü ­
letenkívüliség kedvezm énye nem illeti
meg. A belügym iniszter 6141/1935. В M.
kih. számú m egállapítása szerint például
küláilam követségén hivatali altiszti m i­
nőségben alkalm azott m agyar állam pol­
gár Magyarországon területenkívüliséget
nem élvez. Sem az ilyen egyéneket, sem
ped g a területenkívüliséget élvező házi és
szolgaszemélyzet tagjait sem tanúként, sem
terheltként nem szai.ad közvetlenül meg­
idézni. E rre vonatkozóan is világos útba­
igazításokat találunk a belügym iniszter
adott esetekben kiadott ítéleteiben, végzé­
seiben. Így a belügym iniszter 1204/11. 1930.
В. M. kih. számú döntése szabályellenes­
nek m ondotta ki az elsőfokú rendőri b ü n ­
tetőbíróságnak azt az eljárását, hogy k ü l­
földi álh.m követének nem m agyar hon­
polgár gépkocsivezetőjét tanúként közvet­
lenül megidézte, mert a területenkívülisé­
get élvező ezt az egyént tanukihall atás
céljából a fennálló szabályok értelm ében
csakis diplomáciai úton, tehát a m. kir.
külügym inisztérium útján kellett volna be­
idézni, illetve részére az idézést kézbesí­
teni. A 3725/1935. В. M. kih. számú meg­
állapítás szerint küláilam követének szol­
gálatában álló m agyar honos gépkocsi­
vezető terhelt idézésének kézbesítése, m i­
vel az a követség épületében lakott, a k ü l­
ügyminisztérium útján, a belügym iniszté­
BÉLYEGZŐK
f e l e l e t e k
rium hoz tett felterjesztés alapján kell,
hogy történjék. A tel részére közvetlen
kézbesítésnek azért nem lehet helye, m ert
a követség épületében lakvan, a fennálló
szabályok szerint oda hatósági személyek
a követ beleegyezése nélkül be nem hato l­
hatnak és ott hivatalos cselekm ényeket
nem foganatosíthatnak.
327. kérdés: A közigazgatási ha­
tóság elrendelte egy életveszilyes
ál.upotban lévő épület lakóinak ki­
lakoltatását és megkeresésére a fe­
nyegető életveszélyre va ó tekintet­
tel, a rendőrség a ház bejáratához
az életveszélyes területre lépés meg­
akadályozása végett szabadnapos
rendőrközeget állított. A közigaz­
gatási hatóság a rendőrközeg kir en­
de ésével felmerült kö.tség megfize­
tésére kötelezte a háztulajdonost.
Jogos-e a megtérítésre kötelezés és
milyen úton kötelezhető a háztulaj­
donos a költségek megtérítésére?
Felelet: A közigazgatási hatóság, ha az
szükségesnek m utatkozik, intézkedéseinek
kikényszerítésére k o rlátlan m értékben ve­
het igénybe rendőri k arh atalm at. Az
igénybevett rendőri k arhatalom költségé­
nek a k incstár jav ára való m egtérítésére
csak a bírói végrehajtáshoz, vagy a k i­
lakoltatáshoz szükséges rendőri k a rh a ta ­
lom kivezénylése esetében van jogi lehe­
tősége, még pedig a bírói gyakorlat, m int
jogszabály, valam int a lakásügyi minisz­
teri biztos h atásköréről szóló m iniszteri
rendelet alapján. A közveszélyes állap o t­
ban lévő házak kilako ltatásán ak biztosí­
tása tekintetében a kivezényelt rendőri
közeg n apidíjának m egtérítéséről jogsza­
bály nem rendelkezik. Ha a h áztu lajd o ­
nost m agánjogi vétkesség terhelte és a
k arhatalom kirendelése em iatt volt szük­
séges, a m. kir. kincstár m agánjogi úton,
a rendes bíróság útján igényelheti a k a r­
hatalom költségeinek m egtérítését. Ha a
kérdést úgy vetjük fel, hogy a kirendelés
Budapesten vált szükségessé, ez esetben
másik két jogszabály k ín álkozhatnék az
eljárás alapjául. Az egyik a székesfőváros
építésügyi szabályzatának 536, illetve 537/a.
§-a. Az 536. §. szerint veszély esetében a
hatóság által foganatosított intézkedések
költségei az ingatlantulajdonost terhelik.
Ha azonban ezt megelőzően a hatóság által
elrendelt intézkedéseket az ing atlan tu laj­
donos hiánytalanul teljesítette, a hatóság
által a hivatkozott szakasz alapján, ezután
eszközölt hatósági beavatkozás költségei­
nek az 537/a. §. szerinti m egtérítésére m ár
nincs jogalap. A m ásik eset az, am ikor a
karhatalom kirendelését a m agánfél kéri,
nem közérdekből, hanem m agánérdekből.
Ebben az esetben a fennálló szabályok
szerint a kirendelt rendőrközegek vezény­
lési díját a kincstár jav ára a magánfél
megéríteni köteles. A kérdezett esetben
azonban nincs erről szó. Közveszélyes álla­
potban lévő épület elé rendőrközegnek a
személy- és életbiztonság megóvása érde­
kében tö rlén t kirendelése közérdekű h a­
tósági intézkedés, ennek megtérítésére az
ingatlantulajdonos nem kötelezhető.
VÉSNÖKI MUNKÁK, ZOMÁNCTÁBLAK
KOVÁCS
A M K)R. RENDŐRSÉG SZÁLLÍTÓJA
M A G Y A R RENDŐR i
Beck Miklós
úri szabósága, Budapest, V ili., Szent-
királyi-utca 1/B. Telefon: 143—204.
Nagy választék külföldi és belföldi szöve­
tekben. A testület tagjainak- készpénz-
vásárlásnál 5% engedmény, avagy ked­
vezményes fizetési feltételek.
Tarnovszky és Társa
úri szabósága, Budapest, VI., Teréz-
körút 8. II. Telefon: 224—243. Nagy
választék külföldi és belföldi szövetek­
ben. — őskeresztény cég. — A testü­
let tagjainak készpénzvásárlásnál 5%
engedmény, avagy kedvezményes fize­
tési feltételek.
A Nemzeti Önállósítást Alapból létesült üzlet
JÓ él ponto« Órát tCHzán |é órástól vegyünk!
Nagy «vájd érnrablór.
TALABÉR LÁSZLÓ
MŰÓRÁSNÁL
V., Bank-utca 1 (a Magyar Nemzeti Bankkal
szemben). Telefon: 111-543 Osberesziény cégi
A testület tagjainak kedvezménye» árak
Csíz m á k !
Használt ruhák és csizmák állandó nagy rak­
tára. - Vétel és eladó.. | V c k J h í 11O S
Vili., Práter-u. S7. Telelőn: 133-5U5. Oskeresz-
léoy cég. — A testület tagjainak kedvezmény.
MEGNHLT
Pécsváry Béla
szőrm eszalonja Budapest. VII., Károly
király út 1., félem. Perzsa- és sealbun-
dák. eziistrőkák elsőrendű kivitelben.
Javítások. Jutányos árak. Oskeresztény
cég. A testiilel tagjainak 5% engedmény.
NAGY JÓZSEF
asztalosm ester Budapest. VI., Podmanirzkv-utca
6. szám. Telefon: 129—952. Sajál készítmény!!
kon.vhaberendezések és színes bútorok. Reka-
niiérek. sezlon. matrác legolcsóbban, részletre Is.
Oskeresztény cég — A testűiét taujainak kész­
pénzvásárlásnál 5% engedm ény, avagy kedvez­
ményes fizetési feltételek
Akkumulátorgyár ée Villamossági R. T-
Budapest. IX. kér., Vaskapu-utca 20. s*.
Tel.: 340—966 és 342—986. Gvárt: lógna
fémakkumiilátorokat minden célra, síé-
ráz elemeket és kisfeszültségi! Izzólámpá­
kat. öskereszténv cég
Zaymus Gyula
söntés vendéglője, Budapest, VIII., Orczy-
út 42. Telefon: 133-664. Oskeresztény cég.
A testület tagjainak kedvezményes árak.
Óskeres7tény
LAJOS
B u d a p e s t . VII. ,
K á r o t y - k ö r ú t 7.
T e l e l ő n : 136-200
■
MAGYAR RENDŐR
NINCS MEGÁLLÁS
Az élet halad a maga virágokkal, vagy
tövisekkel meghintett útján folyamatosan,
feltartóztathatatlanul és megállás nélkül,
mint ahogyan örök mozgás a nappal épp­
úgy, mint az éjszaka. Nincs megállás az
összesség, csupán az egyes részére. Ezt a
nugáilást úgy is hívják vég, úgy is, hogy:
halál. Nem az élet hal meg, csak egy-egy
porszeme. A nap nem áll m e g a zeniten és
nem süllyed el örökre az éj sötétjében.
Nincs megállás a fényben, az árnyban, a
borúban, a derűben. Halad az élet a maga
nagy útján a végzet, vagy a boldogulás
felé, bárm erre is viszi jó \;<gy íossz soisa,
hiszen a jó és rossz váltakozása is szaka­
datlan mozgás. Amit tegnap még elképzel­
hetetlennek, csodálatosnak tartottunk,
m ára megszokottá válhatik, sőt: holnapra
elboríthatja a feledés homálya. Ami teg­
nap még csak halállal megváltható, gyó­
gyíthatatlan betegségnek tűnt, arról m ára
A KÖLTŐ
Diákocska voltam, m ikor először hallot­
tam a nevét. Annyi furcsaságot beszéltek
róla, hogy előkeríteltem minden lapot,
valahol csak egy sora is megjelent. Minél
jobban faltam és tudtam az írásait, annul
érthetetlenebbnek tűnt: mit bántanak
rajta, hiszen ennyire izig-vérig költőt még
kivételes és nagy tehetségekkel bőségesen
megáldott népnek is csak ritkán ad a Te­
remtő.
Nem a szép szavak mesteri rímköntösei
tették költővé, hanem az az elhivatottság,
mely Marconihól Marconit, Edisonból Edi­
sont, Deák Ferencből Deák Ferencet for­
mált. Elzúgoll, elviharzott az élet fölötte
is, idestova huszonkét éve pihen az örök
béke honában korának ez a nagy üldözött­
je, helyesebben: porhüvelye, hiszen ő
maga azóta él a legigazabban és a lcglel-
kesítőbben, am ióta örökre behunyta fá­
radt szeme t. Azokat a szemeket, melyeket
nem felejthetett el, aki csak egyszer is
látta, s amelyekkel oly tisztán és határo­
zottan látta korokkal előbbre nemzetének
sorsát, erényeit és hibáit, hogy olykor már
szinte csodaszámba ment.
Pap is lehetett volna, hozzá még a ja ­
vából. Nem egy kis vagy nagyobbacska
gyülekezet hitélete nehezült kemény,
harcedzett és harckedvelő vállaira: a m a­
gyarság minden egyes tagjának s teljes
összességének minden könnye, fájása, s
minden-minden történelmi elhivatottsága
ott tükröződött gondolatbeli és minden
_______ _____________
ő rszem
kiderülhet, hogy bizony annak is megvan
a gyógyszere, csak a tudom ány később
fedezte fel, mint magát a bajt.
Amint az örökké váltakozó, de folyam a­
tosan tovább kullogó, vagy rohanó életben
nincs megállás, éppúgy nem lehet megál­
lás a bennünket legközvetlenebbül érintő
kisebb körben: a rendőri hivatás betölté­
sében sem. T udjunk bár annyit, am ennyit
tegnap még rengetegnek vélhettünk, ta ­
pasztaltunk légyen bár oly sokat, am ennyi
azelőtt csak egy matuzsálemi korban élő
embernek adatott meg, m ára m inderről
kiderülhet, hogy kevés, hiányos és a jó
paphoz hasonlatosan tovább kell halad­
nunk, tanulnunk, különben m ár nem áll­
h atjuk meg a helyünket úgy ma, mint
teynap, m ert a élet tegnapról m ára is so­
kai haladt.
Nincs megállás a bűnözésben és term é­
szetesen nincs megállás az igazságszolgál­
m agyart egyforma féltéssel, aggódással,
szeretettel betakaró p alástja könny- és
gondredőin.
Orvos is lehetett volna, minden magya­
rok rem ektudású orvosa. Azoké, akik nem
m áról holnapra lettek magyarok, hanem
minden apró vérsejtjükben ott viselték a
történelm i idők óla minden falat ke­
nyérért kemény küzdelemre ítélt m agyar
sorsot. Jóságos szemének egyetlen pillan­
tásával fel smerte a bajt, s volt benne erő
és bátorság, határozottság és tettrekészség,
hogy ne elégedjék meg a tüneti kezelés
félmunkájával, hanem mindig a bajok
gyökerére tapintson. Úgy ismerte a m a­
gyar ügyel, a magyar elsőszülöttségi jog
sokféle elárulását, gondra-ítéltségét, az
ezerszer m egpróbált és mindannyiszor sú­
lyosnak talált árva magyar türelmét, jó­
akaratát, szám talanszor félreismert, még
többször félrevezeti fajtánk nemes és vál-
tozhatatlanul úri gondolkodását, elnézését,
az öngyilkosságig menő feltétlen lovagias­
ságát, mint kortarsai közül senki más.
Fejedelme volt a hivatásának: költői
mivoltának koronázatlan ura.
Szerény, de annál lelkesebb hívei, ra ­
jongói annak idején úgy ocsúdtak a költő
harangokat fclreverő, hatalm asan lángoló
nagyságára, hogy az első pillanatban nem
is tudtak, mi kápráztatta el a szemük vi­
lágát. csak azt érezték, hogy a szemüket
érő fény káprázatos és vakító, m int amaz
égő csipkebokoré, amelyhez Mózes közele­
dett. S voltak, akik mint távolban meg­
csillanó pásztortűzre figyeltek fel rá és
vaksötélből támolyogtak feléje.
_________ 31
tatásban sem. A fejlődés egyben haladást
is jelent. Ha valaki időt és fáradságot for­
dít arra, hogy alaposabb tanulmányozás
alá vegye a középkor jog- és igazságszol­
gáltatását, hitetlenkedve csóválja a fejét
és vállvonogatva csodálkozik rajta, milyen
úton és módon igyekeztek az örök emberi
jog érvényesítésére. De nem is kell oly
messze m ennünk a múltba. Élete delén
lévő embernek elég visszaemlékeznie arra,
mennyi változás, módosulás, fejlődés, ha­
ladás következett be abban az ismeret­
szakban, amely őt legjobban és legközvet­
lenebbül érdekli, legyen bár az jog-, orvos­
vagy más tudomány, ipar, repüléstan, hír-
szolgálat, közlekedés, stb., stb., azóta,
hogy nagyon, vagy kevésbbé szorgalm as
diákként falta annak idején az addig elért
legkitűnőbb eredm ényeket. Ki ne emlékez­
nék például a rákosi gyakorlótéren rende­
zett repülő-bem utatókra, am ikor még az
izgatta a nézőközönséget, hogy X-nek
vagy Y-nak egyáltalán sikerül-e akár csak
pár m éternyire is a levegőbe emelkednie.
Ennyi nagysággal nem is érhette életé­
ben más, mm t gáncsoskodás, acsarkodás.
Egy időben divat volt kikezdeni őt. Óh,
d iv at!. . .
Egyszer megkérdeztem, nem gondolt-e
még arra, hogy azt a sok-sok újszerűséget
és újítást, amelyet oly hatásosan vitt be
a magyar költészetbe, rendszerbe foglalja,
vagy ő maga írjon meg egy új m agyar
költészettant?
— Ugyan, kérlek, — m ondta kesernyés
mosollyal, — nyomdát se kapnék rá, de
m inisztert s tanárt se. Pedig, —- kapott
bele a gondolatba, — sok érdekes dolgot
lehetne megírni, különösen a legnehezebb
m űfajról, a versről. Különös? Nem. D rá­
m át írni könnyű. Verset nehezebb. A szín­
darabban annyi és olyan szereplővel m on­
dathatom el a mondanivalómat, ahánnyal
és amilyennel akarom . A versben nem le­
het több egy szóval, egy vesszővel, de ke­
vesebb se, mint amennyi elég ahhoz, hogy
az olvasóban ugyanazt a h úrt pendítse
meg, tehát ugyanazt az érzést keltse életre,
amely a költő lelkében megrezdült. Ez a
legtömörebb kifejezési forma. Viszont,
egész vezércikk anyagát sűríthetem egy
két strófába.
Sok-sok verse még ma is, annyi idő
múltán, több és időszerűbb, mint egy-egy
hatásos vezércikk. Útmutató. Irányjelző.
Olykor megdöbbentően időszerűbb min­
den ma leírt igaz szónál.
Azért volt költő.
Ügy hívták: Ady Endre . . .
ÖREG CSATÁR.
32
Nincs megállás abban, amit rendőrem ­
bernek tudnia kell, m int ahogy abban
sincs, amit oktatnia kell az a rra kisze­
meltnek. Az élet halad, az igények, köve­
telmények egyre nagyobbak. Senkinek se
lehet örökre és végérvényesen begubóznia
véges tudása megfellebbezhetetlenségébe, s
bizony elő kell venni a könyvet annak is,
aki a legszertelenebbül hivalkodik abban
az eléggé el nem ítélhető betegségben,
amelyet általánosságban és magunk kö­
zött könyv- vagy betűundornak szoktunk
nevezni.
Aki szereti a hivatását, annak m inden
megrögzött és begyöpösödött előítélet da­
cára is meg kell barátkoznia a könyvvel,
m ert aki még ma is és főleg ma idegenke­
dik tőle, arról a legnagyobb jó a k a ra t elle­
nére is nehéz elhinnünk, hogy valóban sze­
reti a hivatását. Ha pedig nem szereti, a k ­
kor lehet annak iparlovagja, kerékkötője,
ötödik kereke, hátram ozdítója, szegény-
legénye, mindene lehet, csak éppen m es­
tere nem.
Az új köztisztasági szabályrendelet
végrehajtási utasítása
B udapest székesfőváros polgárm estere
a köztisztaságról szóló, jóváhagyott 725/
1939. kgy. szám ú szabályrendelet végre­
hajtása tárgyában 200.238/1940. X. szám
alatt rendelele.t adott ki. (Megjelent a
Fővárosi Közlöny“ 1940. évi december
hó 20-i 55. számában.)
A rendelet pontosan körvonalazza, hogy
mi tartozik a szemét, a háziszemét fo­
galm a alá s külön kiemeli, hogy az ipar
gyakorlásával term elt hulladék, az épü­
lettörm elék, a kerti és udvari hulladék,
falomb, nagyobb m éretű tárgyak, az á l­
lati trágya, nem tekinthetők háziszem ét­
nek. (1. §.)
A m agántulajdonban levő utcákban,
kertekben, stb., ha ezek a közforgalom
céljára nyitva is állanak, a tisztogatási
m unkák elvégzése az ingatlan-tulajdonost
terheli.
Rendkívüli körülm ények esetén (sztrájk,
háborús állapot, légvédelmi készültség,
stb.) a polgármester kötelezheti az ingat­
lantulajdonosokat az ingatlanuk előtt h ú ­
zódó kocsiút tisztogatására.
A „rendkívüli körülm ények“ bekövet­
keztét a polgárm ester határozza meg. —
A szükségrendelkezés lehet részleges is,
egyes városrészekre, útvonalakra terjedő,
lehet időleges is, egyes napokra, ó rák ra
terjedő, aszerint, am int valam ely fenye­
gető közveszély elhárítása, vagy egyéb
fontos ok kívánja. (Például egy szokat­
lanul nagyarányú havazás is „rendkívüli
körülm ény“ lehet.) (2. §,)
Az ingatlanok m entén elvonuló gyalog­
közlekedésre szolgáló közterületet (gya­
logjárót) — bekerített, vagy be nem k e ­
rített, üresen álló vagy nem használt in ­
Műfogak
ATI A 0 (l A in n lf Nao'y választékban kaphatók: Х О Л М С Е
„ H I L U a üipU K szépek, jók és olcsók
Az élet nem csak az egyes embereket,
hanem a nem zeteket is nagy és olykor
szinte m egoldhatatlannak tetsző feladatok
elé állíthatja. A nemzetek nagysága és
ereje pedig az egyesek nagyságából és ere­
jéből tevődik össze. A közömbösen, a
semmivel se tőrödön, a nyugdíjba beszá­
m ítható éveket gyűjtő betűundorkodón el-
viharzik az élet, de úgy, hogy am ikor
félreáll az útból, mint m ondani szokás,
még a kutya se ugat utána. Ezt a fény­
űzést a mai kor mai embere m ár nem en­
gedheti meg m agának. Mert m iként az
em lített többi pontokon, úgy legkevésbbé
ezen a ponton lehet megállás. Ha P éter­
nek szólunk, talán P ál is ért belőle. Mert
még mindig szép szám mal akadnak Pálok,
itt is, m ásutt is, akiket egyik legnagyobb
költőnk vezetéknévvel is m egajándékozott:
Pató P áln ak nevezvén őket. L ejárt az ide­
jük. L ejárt, m ert nincs megállás, leg­
főképpen a Pató P álok részére, nincs.
Vagy haladni fognak, vagy k iállnak a
sorból.
g atlanokra egyaránt vonatkoztatva — az
ingatlantulajdonos köteles a szükség
mérvéhez képest locsoltatni vagy lemo­
satni, a hótól nyom ban megtisztíttatni, ha
ólmosesőtől, jégtől vagy hótól síkossá
váltak, megfelelő szóróanyaggal — ha
szükséges, nap o n ta többször is — felhin­
teni, a reggeli kapunyitás előtt egy órával
porképzés nélkül (szükség esetén naponta
többször is) letisztíttatni és a felburjánzó
gazt kiirtani.
A gondozatlan gyalogjáró tisztántartá­
sát a kerületi elöljáró az ingatlantulajdo­
nos költségére elrendelheti.
Beépítetlen ingatlanokon, az utca felől
láthatóan elhelyezett táblán a helyrajzi
számot, a tulajdonos vagy a felelős sze­
mély nevét és lak ását fel kell tüntetni.
A főváros a saját beépítetlen telkei
előtt húzódó gyalogjárda tisztán tartására
felelős szem élyeket jelöl ki. (3. §.)
A gyalogjáró tisztántartási kötelezett­
sége nem csak az egy, hanem a több sík­
ban fekvő já rd á ra is kiterjed. Ahol pedig
a járd a a kocsiútól felism erhetően elkü­
lönítve nincs, ott legalább egy m éter szé­
les sávot kell gyalogútnak tekinteni.
Ahol a já rd a szegélyén folyóka van,
ott ezt, a járdaszegélytől szám ított 50 cm
szélességben, az ingatlantulajdonosnak
kell a hótól m egtisztíttatnia. (4. §.)
Ereszcsatornákból, erkélyekről, h áz­
tetőkről a csurgást, csepegést, hónak,
jégnek a já rd á ra hullását a háztulajdo­
nos köteles felszólítás nélkül is megszün­
tetni.
Í A h avat a tetőről csak reggel 7 óra
előtt szabad letisztítani, de ak k o r is előző­ Kovács kozmetika
leg figyelmeztetni kell a járókelőket a ház
Ezen rendkívüli kedvezményes árak és kedvező fizetési feltételek kizárólag a Magyar Királyi Allamrend-
őrség tagjai és azok igazolt családtagjai részére érvényesek. TÖMÉS 2.— pengő. TÖMÉS KEZELÉSSEL
3.— pengő. FEHÉRFÉM KORONA I,— pengő. ARANY KORONA 18.— P-től. HIDAK stb. a legolcsóbban.
PÁL MIKLÓS, áll. vizsg. fogász. Térés-kőrút 1le. II. 5. Tel.: 125—837. Munkámért 10 évi Írásbeli jótállás.
IV, lm
, : n A iW U i- VI., KIRÁLY-UTCA 52.
w Б C ipO U ilvl
A „Baross Szövetség“ tagja. A Testület tagjainak 3% engedmény.
M A G Y A R RENDŐR
melletti elhaladás veszélyességére. A tető­
rő l lekotort vagy a ház udvarán felgyü­
lem lett hó elhordásáról a háztulajdonos­
nak kell gondoskodnia. (5. §.)
A házak belső részének házi szemétjét
fedett tartályokban kell az elfuvarozás-
hoz előkészíteni, am elyért a háztulajdo­
nos felelős. Vonatkozik ez az üres te­
lekre is.
Illem helyek, pöcegödrök, derítők és
csatornák (renkívüli eseteket kivéve)
csak éjjel 12-től reggel 5-ig tisztíthatók,
de a tisztítás és tartalm uk szállíása a m e­
legebb évszakban tilos. (6. §.)
Ahol elrendelték, ott csak a h áztu laj­
donos költségén beszerzett szabványos
tartályokba helyezett háziszemetet köte­
les a főv. szem éfuvarozó átvenni. — A
házakban és telkeken a háziszemetet nem
szabad felhalm ozni. — A háztulajdonos
kötelessége a kapu előtt a háziszem etet a
kocsi, megérkeztéig őrizteni, nehogy a
szél vagy kóbor állatok azt széthurcolják.
(7. §•)
A háziszem ét fogalma alá nem tartozó
hulladékot, havat és jeget az ingatlantu­
lajdonos az e célra kijelölt helyre elszál­
líttatni köteles, az utcai hó közé keverni
nem szabad. A hóba szemetet belekeverni
tilos. — A hólerakodó helyeket évenként
hirdetm ényben közlik. (9. §.)
A pöcegödrök tartalm át csak elzárt
tartály ú járóm űvön, poros anyagot pedig
csak ponyvával letakarva szabad szállí­
tani s a csepegést, port, bűzt általában
meg kell akadályozni. (10. §.)
Köz- vagy m agánterületen a levegőt
m egfertőzhető szemét, hulladék vagy a
szépérzéket s jóízlést sértő anyag le nem
rakható. A lerakáshoz általában hatósági
engedély szükséges. Kertészeti és gazda­
sági telepeken a trágya letakarva vagy
elzárva 3 napig tárolható. A trágyatartók
időnkint fertőtlenítendők. (11. §.)
H a elkerülhetetlen a közterület be­
szennyezése, azt ennek okozója köteles
nyom ban letisztítani s különösen ügyelni
arra, hogy a folyókák, tűzcsapok, fák, stb.
szabadon m aradjanak.
A csatornába vagy víznyelő aknába
szemetet, hulladékot, bárm inő maró- vagy
robbanó anyagot, havat és jeget szórni
vagy önteni nem szabad. (12. §.)
Házépítésnél, bontásnál, stb. port
okozni tilos. A porképző anyagok vízzel
locsolandók. (13. §.)
Közterületek, közművek, parkok, sétá­
nyok, erdők, mezők, stb., valam int a be­
rendezési és felszerelési tárgyak beszeny-
nyezése, hulladék elhajigálása, folyadék
kiöntése büntetendő cselekmény. V onat­
kozik ez term észetesen a gyalogjárókra
és kocsiúttestekre is. A házak közterü-
Hajszálait. szemölcseit, szépséghibáit felelősség
mellett véglegesen eltávolítja a 22 éve fennálló
TERÉZ-KORÜT lie. — TELEFONSZAM: 425—212
(Nagymező-utcai sarokház.)
I
■
MAGYAR RENDŐR
letre néző ablakában, erkélyén és k eríté­
seken bárm inő porolást végezni, p ortörlő­
ruhát kirázni, onnan bárm it kidobni tilos.
Ugyancsak tiltva van a jelző és tájékoztató
táblák, lám pák, vagy m ás jelzőberendezé­
sek megrongálása, beszennyezése. (14. §.)
Kirakat, ablak, kapu, cégtábla, stb.
portól való megtisztítása csak reggel 8
óráig van engedélyezve. (15. §.)
Közterületen köpni csak a csatornanyi-
lásba, szükségletet végezni, csak az illem­
helyen szabad. Az orrot kendő használata
nélkül, szabadon kifújni tilos. (16. §.)
Szentbeszéd a rendőr lakásán...
Gyulai állomáshelyemen, m int a k api­
tányság akkori vezetője, közvetlen közel­
ből láthattam azt az apostoli m unkássá­
got, amelyet a város apátplébánosa, a
most győri megyéspüspökké kinevezett
dr. báró Apor Vilmos végzett. Nagyon
sokszor jártu n k vele egyúton, hiszen az
áldottlelkű főpap tisztán ismerte fel a
rendőri hivatás szociális tartalm át, védő
és gyámolító tevékenységét s ezért — k ü ­
lönösen, ha az élet elesettjeiről volt szó,
— gyakran és szívesen kereste velünk az
érintkezési pontokat.
Szerette, becsülte a rendőrséget. Gyu­
lán szolgált bajtársaim , tisztek és őrsze­
mélyzet kivételes nagyrabecsüléssel vették
körül papjukat, lelki vezetőjüket, aki
előtt az egyszerű rendőr is bizalomm al
tárhatta fel bensejét. Mert a tisztelettel
övezett főpap, a történelm i nevű főne­
mes —- a szegények, a tám aszra szorulók
atyja volt. Jótékonyságáról m indenki tu ­
dott és nem volt titok, hogy igen sok­
szor még a saját háztartása rovására is
segített az arra szorulókon, köztük nem
csekély számú „szemérmes szegényen“.
De nem várta, hogy hozzá forduljanak:
jó pásztor m ódjára ő maga kereste fel
híveit. A legnyom orultabbakat is. Gyula
városának egyik új negyedében, ahol a
szociális nyomor, az erkölcstelenség, és a
forradalm i szélsőség ütötte fel a fejét,
báró Apor apátplébános a térítők bűz-
M o lc sá n y i és P é te r
irodaberendező szaküzlete
Budapest, IV., Eskü-tér 6. T.: 183-608.
Keresztény magyar üzlet.
TSCHERNEFERENCZ
déligyümölcskeresfeedő. BUDAPEST, IV., V<*res
Pá'né-utca 10. Telefon: 383—568. Alapítva: 1884.
Őskeresztény cég. Pontos kiszolgálás.
F e k e te -fe h é r és színes
felv ételek h ez
Leica
k isfilm k a m e ra
Kérjen
Vezérképviselet csak viszonteladóknak:
G A M M A k. f. t.
Az utcai árusok a helyüket, bérjáró m ű ­
vek tulajdonosai az állom áshelyüket tisz-
tán tartan i kötelesek. Lovak, igásm arhák
etetésénél a beszennyeződést meg kell
akadályozni. (17. §.)
Eljárni hivatott hatóság: az ingatlan
belső részein a kér. elöljáró, közterületen
pedig a rendőrség. (18. §.)
Ez az ismertetésünk a rendeletnek csak
rövid — az őrszemes rendőr részére szük­
séges — kivonata. A rendelet teljes szö­
vege az elől hivatkozott közlönyben talál­
ható.
galmával önként fogott a veszendő lelkek
megmentéséhez. Gyalog já rt hosszú kilo­
m étereket, hogy tanítson, vigasztaljon és
fölemeljen Istentől elfordult proletár-csa­
ládokat, Krisztus szellemét vigye a nincs­
telenek hajlékaiba. A környéken egy de­
rék rendőrnek, a pár éve nyugalomba vo­
nult Győrfy főtörzsőrmesternek szerény
kis házát választotta k i magának és a
rendőrlakás „tiszta szobájában“ szólt a
lakónegyed összegyűlt híveihez, tartott
szentbeszédet, lelkigyakorlatot. Sokszor
hatódtam meg lelkem legmélyéig ennek
a valóban apostoli m unkának láttára és
de sokszor éreztem, hogy Krisztus szel­
leme sugárzik a Győrfy rendőrfőtörzsőr­
m ester kis lakából szerteszét. A rendőr
szobájában csodás valóság erejével h a ­
tottak az Isteni Mester evangéliumi sza­
vai: „aki titeket hallgat, Engem hall­
gat . . .“
És mindezt feltűnés, hírverés nélkül, a
maga sajátos szerénységében cselekedte a
jó lelkipásztor. E rre a felülm úlhatatlan
szerénységre m utat egyébként az is, hogy
am ikor plébánosi működésén épülve, lel­
kiekben gazdagodva mélységes hálát érez­
tünk vele szemben, még ő fejezte ki elis­
m erését és köszönetét nekünk, örök adó­
sainak. Megindított, am ikor például Gyu­
láról történt táhelyezésem alkalm ával
külön megköszönte, hogy a rendőrtestü­
let tagjaival együtt „jó példát adtunk
híveinek“.
Most, am ikor dr. báró Apor Vilmos a
Szent István-alapította győri püspökség
ősi székébe ül, sok rendőrbajtársam m al
együtt ezt a tőle k apott kitüntetést tű z­
zük m ellünkre és így jelenünk meg az or­
szág m inden részéből az új egyház'ejede-
lem színe előtt, hogy a hívek — köztük a
gyulai rendőrlakás tiszta szobájában
megtért hívei — hódolatában, hálás sze-
retetében és boldog öröm ében osztozzunk.
Dr. Krisztinkovich Antal
rendőrfőtanácsos
K irá n d u lá so n
és u ta z á so n
Leits
p riz m á s látcső
ismertetőt a s z а к ü z 1e t e к b e n I
? Uedr e f o nT ?8PÄ
33
Őrszemélyzet!
előléptetések
A budapesti főkapitány jan u ár l-ével
előléptette az előléptetési szabályzat ren­
delkezései alapján:
Káló Ferenc, Balázs 4. József és Mucsá­
nyi P ál első zsoldfokozatú tiszthelyette­
seket — az alhadnagyi harm adik zsold-
fokozatba;
Nagy Jenő, Kaszás 2. István, Majorosi
György, Csintalan Pál és Németh 6. István
második zsoldfokozatú tiszthelyetteseket
— a tiszthelyettesi első zsoldfokozatba;
Kiss 3. Pál, vitéz László Antal, Rácz
Sándor, Mészáros 9. József, Nagy 9. Imre,
Viktor József, Himódy Ferenc, Szalui tí.
András, vitéz Darázs György, Lánczi Ist­
ván, Mezősi János, Készéi Zsigmond, Gá­
bor 3. János, Bánki Ferenc, Szalui 2. Mi­
hály, Pintér 3. Ferenc, Nagy 16. István,
Balla Elek, Kovács 10. Lajos, Purzsás
György, Antal Bálint, Pál 2. István és
László 3. András harm adik zsoldfokozatú
tiszthelyetteseket, a tiszthelyettesi máso­
dik zsoldf okozatba;
Borsányi József címzetes tiszthelyettest,
továbbá Bogdán Ferenc, vitéz Gáspár An­
tal, Kárpátvölgyi János, Juhász B. László,
Kokas György, Istók András, Gombos Sán­
dor, Halász 3, János, Pusztai László, Mol­
nár 2. Pál, Nemesvári József, Tihanyi
Mihály, Miklós Gábor, Vincze 5. József,
Endrődi István, Bottyán Péter, Füsti Mol­
nár Lajos, Mészáros Sándor, Bokor Ist­
ván, Bacsa 2. József, Szentesi Péter és
Mácsai Károly rendőrfőtörzsőnnestereket,
valóságos rendőrtiszhelyettesekké — a
harm adik zsoldfokozatba;
Haltai Pál, Pál 5. József, Szalai Márton,
Keményfi József, Márkus László, Liget­
vári István, Pataki Imre, Molnár 3.
András, Szeghalmi László, vitéz Kupás
Bálint, Mikó István, Hős István, Faggyas
Pál, Веке 2. János, Czeglédi Gyula, Kö-
vesdi József, Bárdosi Lajos és Fárízs L a­
jos rendőrfőtörzsőrm esetereket — címze­
tes tiszthelyettesekké;
Bujtás Ferenc, Cserhalmi János, Hor­
váth 8. Lajos és Bihari 2. Ferenc rendőr­
törzsőrm estereket — rendőrfőtörzsőrmes­
terekké;
Kálmán Sándor, Lovasi József, Simon
13. József, Várkonyi Mihály és Solymosi 2.
István rendőrőrm estereket — rendörtörzs-
örmesterekké;
Hortobágyi Aladár, Lugosi Imre, Mihály
2. István, Finta János, Boros Béla, Bakos
2. Mihály, Száraz János, Battonyai László,
Csetneki Mihály, Fodor Lajos, Kaszai Jó­
zsef, Várhegyi Mihály, Iglói Imre, Tátra-
széplaki Ede, Árvái 3. Sándor, Ruttkay
9
34
László, Horváth 42. István, Vasánszki J á ­
nos, Páka Imre, vitéz Takács Benjámin,
Benkö Lajos, Ács Bálint, Halász 4. József,
Lőczi József, Maróti Imre, Széles Gyula,
Olaj István, Dóczi Kálmán, Kovács 41.
István, Molnár 31. István, T önkő Pál,
Bakonyvári László, Turjányi Flórián, Éne­
kes Géza, Tóth 14. Im re, Ág ja v a i Jenő,
Varga 32. János, Kapcsándi Lajos, Pál-
házi József, Berti István, Burján György,
Majorosi Antal, Fülöp 2. Ferenc, Horváth
12. Im re, Harangozó Lajos, Csöbör Gyula,
Hagy 41. József, Simon 16. József, Amb­
rus Sándor, Anoynj 2. László. Fábián 3.
János, Nánai Lajos, Varga 6. Mihály,
Baka Vince, K. Tóth István, Csapiár 2.
István, Sághi Mihály, Mátyási Károly,
Kocsis Imre, Bajai Péter, Petróczi János,
Simon 12. István, Földi Sándor, Fekete
Mihály és Szabó 6. Im re rendőröket
rendőr őrmester ékké.
Illetményeik folyósítása iránt rendelke­
zett. Egyidejűleg véglegesítette azokat a
rendőröket, kik ja n u á r 1-vel három évi
rendőri szolgálatukat betöltötték és m a­
gasabb zsoldilletményt folyósított azok­
nak, akik egy évi szolgálati idejüket ja ­
nuár hó 1-ig betöltötték.
Dicséretes rendőri
intézkedések
I.
A vidéki főkapitány Kotsis 4. Ferenc
{salgótarjáni kapitányság) rendőrt, aki
fáradságot nem ismerő, odaadó, lelkiis­
m eretes megfigyelő szolgálata révén már
több — csupán szem élyleírás alapján is­
mert — körözött egyént fogott el és ju t­
tatott az igazságszolgáltatás kezére, vala­
mint
Huszár I. János (nagybányai k ap itán y ­
ság) próbarendőrt, aki leleményes, körül­
tekintő, fáradságot nem ism erő ügybuz­
galommal egy olyan bűnszövetkezetet tett
ártalm atlanná, amely Nagybányán soroza­
tos lopásokat követett el — dicséretben
részesítette.
II.
A rendőrfőparancsnok nyilvánosan meg­
dicsérte a rendőri őrség alább nevezett
tagjait:
Berta György (I. és XII. kér. oszt.) r.-
tiszthelyettes arról értesült, hogy egy vi­
déki városban betöréses lopást elkövetett
cselédlány állítólag a fővárosban szolgál.
Alapos és nagy ráterm ettségre valló u tán ­
járással a cselédlányt felkutatta, bekí­
sérte és a bűnjelek még feltalálható ré­
szét biztosította. (Harmadik dicséret.)
Petren István (X. kér. oszt.) r.-tiszt-
helyetes és Garda András p róbarendőr
■ lllllillllllH
ARANYMŰVES.
Fkszer, óraraktár és műhely:
Grónay István
B u d a p e st,
IV., Aranykéz-u. 4. Tel.: 187-717.
80 éves őskeresztény cég. Jutányos árak.
BUDAPESTI MŰBÚTORASZTALOSOK SZÖVETKEZETE
Lakásberendezések. — Irodabútorok. — Tervezői iroda.
éber körültekintéssel és sok — pihenőide­
jüket is felemésztő — utánjárással ki­
nyomoztak és a hatóság kezére ju ttattak
két veszedelmes kerékpártolvajt és nagy­
mennyiségű, lopásból származó k erék p ár­
alkatrészt is előkeríteltek. (Petrennek ötö­
dik, Gardának m ásodik dicsérete.)
Pozsonyi József (V. kér. oszt.) r.-fő-
törzsőrm ester m egtudta, hogy egy iskola
folyosójáról ism eretlen tettesek négy téli­
kabátot elloptak, ügyes és alapos nyo­
mozás során felkutatta a lopás egyik tet­
tesét és az orgazdát, ki két kabátot m ár
m egvásárolt. Kiderült, hogy a tolvaj is
meg az orgazda is többször volt m ár
büntetve. (Második dicséret.)
Patai Ferenc (A7. kér. oszt.) r.-törzs-
őrm ester egy besurranó tolvajt fogott el
és ju tta to tt a hatóság kezére. (Második
dicséret.)
Hegedűs 2. Sándor (VIII. kér. oszt.)
próbarendőr szolgálatának éber, ügyes
és eredm ényes teljesítése so rán 10 napon
belül két körözés alatt állott gépkocsit
kutato tt fel és ju tta to tt vissza tulajdono­
sának, m indkettőt a körözés kiadását kö ­
vető 1—2 órán beJüJ. (Első dicséret.)
Jelencsik József (V. kér. oszt.) pró b a­
rendőr kerékpáron teljesített portyázó
szolgálata közben két gyanús egyénre
lett figyelmes. E g y s ü k zsákot cipelt, a
m ásik idegesen körültekintgetelt, m ajd őt
meglátva, besiettek egy üzletbe. Jelencsik
utánuk ment, elfogta őket és m egállapí­
totta, hogy egy kocsiról 24 jutazsákot
loptak. Az elfogottak beism erték, hogy
huzam osabb idő óta rendszeresen elkö­
vetett lopásokból élnek. (Első dicséret 1
Nagy 7. Mihály ( kispesti oszt.) rendőr
szolgálatának éber, ügyes és eredm ényes
teljesítése során hosszas, fáradságos ül­
dözés után elfogott egy többszörösen ro-
vottm ultú bűnözőt, am int az egy betöré­
ses lopásból szárm azott zsákm ányát igye­
kezett biztos helyre szállítani. (Második
dicséret.)
Cseh 6. János p róbarendőr (I. vasúti
oszt.) őrszem szolgálati ideje alatt észre­
vette, hogy a Keleti pályaudvaron egy
vasúti kocsi áttö rte az ü'köző berende­
zést és a főhom lokzati vaskapu felé tart.
A pillanat veszélyességét nyom ban felis­
m erte, s hangos kiabálással, meg karm oz­
dulatokkal a közönséget a veszélyeztetett
területről eltávolította s a közlekedést el­
zárta. ügyes, eredm ényes beavatkozásá­
nak tulajdonítható, hogy a kitöri és a
hom lokzat elé kivetett vaskapu senkiben
k árt nem tehetett. (Második dicséret.)
A rendőrfőparancsnok nyilvánosan
megdicsérte Vitéz László Antal, Rácz
Sándor, Mészáros 9. József, Nagy 9. Imre
r.-tiszthelyetteseket, továbbá Vitéz Gás­
pár Antal és Kárnátvölgyi Járos r -főtörzs­
őrm estereket, akik az altisztképző tanfo-
illlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllM
Szodoray László
Külföldi, belföldi és egyéb különleges
gyapjúszövetek és textiláruk nagy raktára.
Budapest, IV., Aranykéz-u. 6. Tel.* 182-014.
öskeresztény cég. A testület tagjainak
3% engedmény.
— Budapest, IV., Veres Pálné-utca 2. —
MA G Y A R RENDŐR
lyam on kiváló szorgalm at fejteitek ki és
a vizsgán kitűnő eredm ényt értek el.
Szalók József (IX. kér. oszt.) r.-törzs-
őrm ester és Mihály 2. István rendőr tudo­
m ást szereztek arról, hogy az Epres-erdőn
át közlekedő iskolásgyerm ekeket isme­
retlen tettesek m egtám adják és fosztogat­
ják. Ezért ügyesen kieszelt terv szerint,
pihenőidejük és szabadnapjuk feláldozá­
sával lesbeálltak, a panaszolt esetek
egyikét megfigyelték, m ajd m ásnap éjjel
a fiatalkorú tettest kézrekerítelték, ki az­
után további négy b űntársát is megne­
vezte. E zután ezeket is elfogták és a ha­
tóság kezére ju ttatták. ( Szólóknak negye­
dik, Mihálynak első dicsérete.)
Mihá.yka József (X. kér. oszt.) rendőr
egy hadianyaggyárban keletkezett tűz to­
vábbterjedésének m egakadályozása és el­
oltása során tanúsított éber, gyors és
eredm ényes szolgálatáért részesült — ez­
úttal először — dicséretben.
Németh András (Vili. kér. oszt.) r.-őr-
m ester és Körmendi Miklós próbarendőr
két tolvaj elfogása és a hatóság kezére
ju ltalása során tanúsított éber, körülte­
kintő és eredm ényes szolgálatával érde­
melte ki a nyilvános megdicsérést. (Né-
m ethnek harmadik, Körm endinek első
dicsérete.)
Böröcz József (V ili. kér. oszt ) p róba­
rendőr a hajnali órákban észrevette, hogy
egyik pincéből világosság szűrődik ki.
Kicsengette a házm esternél, aki azt fe­
lelte, hogy csőrepedés történt s azon dol­
goznak. Böröcz nem adott hitelt a ház-
inesternének, hanem meg akart győződni
róla, hogyan lehetséges hajnali 3 órakor
ilyen m unkát végezni. Kiderült, hogy a
házm esterné két büniársa a pincében lévő
boros és rum os hordókat akarta megdézs­
m álni. Bekísérte őket. (Első dicséret.)
A rendőrfőparancsnok megdicsérte Bán­
hegyi Im re, Katona 4. József, Krüpl Jó-
zse , Szépvölgyi Pál, Szatmári 3. Mihály,
Békési 2. Károly, Stefanik József, Szrdóki
Géza, Komjáti Ferenc, Lakatos Sándor,
Csapiár Zoltán, Gazda István, Fazekas
E rnő és Németh 9. Lajos próbarendőrö­
ket a rendőrképesítő tanfolyam on tanúsí­
tott szorgalm ukért és kiváló előm enete­
lükért.
lllilllllllllllllllllllllllllllllllH
Lakásába, irodájába, üzletébe
II 1 T О l l - t
K O C SIS JÁ N O S
asztalosmester üzletéb ő l vegyen. Ü zlet
és r a k tá r : V , Visegrádi-utca 14. T ele­
fon: 112— 821. Ü zem : V., Bálvány-u. 22.
T e lefo n : 3 1 0 — 628. ö sk e re sz té .iy cég.
Wolféslíke
úri szabók, Budapest, Rákóczi-út 9. szám.
Külföldi és belföldi szövetek nagy válass-
tékban. Tel.: 134—301. öskeresztény cég.
Keresztény magyar vállalat
[
MAGYAR RENDŐR
Mosolygó biztos őr
A jó bor.
D. község egyik érdemes polgárát ug­
ratják a társai.
— Még hogy kendteknél van jó bor?
Olyan savanyú az, hogy még az éjjeli őr
is csak guggolva lépeget el az ablak alatt.
— Ügy-e? Aztán m iért kéne annak le­
guggolnia?
— Nehogy valaki behívja egy pohár
borra . . . Komlósi Albert, r. főtörzsörm.
(Budapest.)
Részrehajlás
Iskolában:
— Van kutyátok?
— Van.
— Meg tudnád-e mondani, mi a kutya
legjellegzetesebb sajátsága?
— A részrehajlás.
— ?
— Mi adunk neki enni, s m ikor apu­
kám meg akart verni egy betörőt, Bodri
mégis az apuka nadrágját szedte le.
V.
W agner, óh!
A W agner-hangverseny valam ennyire
ballt m ozzanata alatt az asszonyka oda­
súgja az urának:
— Elismerem, hogy nagy ember volt
Wagner, az is kétségtelen, hogy szép a
zenéje, de az igazat megvallva, én mégsem
értem.
— Ugyan, — torkolja le az ura, — itt
a páholyban nem érted? Mit szóljanak
azok, akik a kakasülőről hallgatják?
Gyárfás Dezső r. tiszth.
(Győr)
ŐRSZEMÉLYZETI
HÍREK
— Felülvizsgálat. Rendőrfőorvosi felül­
vizsgálaton a budapesti rendőri őrség állo­
mányába tartozó Bán 3. Sándor, Major
Ignác r. tiszthelyettesek, Bagó Gergely,
Komlódi Ferenc, Mátó József, Sárszögi
András, Varga ÍO. Lajos r. főtörzsőrm es­
terek és Sáros Mihály r. törzsőrm ester
mindennemű szolgálatra m indenkorra al­
kalm atlanoknak minősültek.
— Fejléceink a pécsi ünnepi hetek al­
kalm ából Pécsett készültek; Татпад K. r.
díjnok felvételei.
— Névváltoztatás. A belügyminiszter en­
gedélye alapján Janászik József próba­
rendőr családi nevét Jármai-ra, Versits
(Versitz) György Dudás-та, Hadarics Ist­
ván Endrédi-re, Zvezdovics József Zámo-
lyi-та, Csavajda 3. Mihály Csengődi-re,
Blaumann Ferenc Bátai-та, Dekovics Jó ­
zsef Dorozsmai-та, Amler János Ágfalvi-та,
Filácz István Fűzfői-re, Gligorovics Sán­
dor Gerlei-re, Drávucz András Drávai-та,
vitéz Kiss-Györgyei István úriszabósága
Alt rieht er Im re Alpári-та, T ringer F e­
renc Tamási-ra, Sztanya János Somor-
jai-та, Troppert János Tóvárosi-та, Pleskó
Ferenc Pátkai-та, Majzik Jenő Maros-
vári-та, Sziksz János Fürjes-re, Matics
Antal Magyar óvári-та, Kolarik Mihály
Kővári-та, Gubalek András Bércesi-re,
Czolner Jenő Reményi-re, Miletics István
Maros-та, Iliás József Illés-re, Skvlanitz
Gyula Szörényi-re, Hribár András Hideg-
kuti-та, Herk Sándor Hamvas-ra változ­
tatta.
— Dr. Kolozs Gyula: Aforizmák című
rendkívül értékes és a maga nemében pá­
ratlan m unkáját annak idején, m ikor ezt
lapunk terjedelme még megengedte, a
Magyar Rendőrben is ism ertettük és a
szerző engedélyével abból gyakran közöl­
tünk szem elvényeket is. Az aforizm ák ki­
tűnő írója nagy életbölcselettel, a kivéte­
les tehetségeknek megadott szellemesség­
gel és meglátással írta gyöngyszem-szerű
aforizm áit. A kitűnő szerző, ki testüle­
tünknek igaz, őszinte b arátja volt, azóta
elhalt. A m egm aradt példányokat özvegye
kedvezményes áron ajánlotta fel a testü­
let tagjai részére. Egész vászonkötésben
2.— P, fűzve 1 P áron hajlandó a rend-
őrteslülot tagjainak megküldeni. Címe:
Budapest, XIV. kér., Benkő-utca 24. Ol­
vasóink jóindulatú szíves figyelmébe
ajánljuk a rendkívül kedvező ajánlatot.
A sepsiszentgyörgyi rendőrkapitányság épü­
lete. (Gáspár 2. István felvétele)
— Elhalálozás. Varga Vencel próba-
rendőr december 20-án, Horváth 29. Já ­
nos r.-főtörzsőrm ester december 28-án,
Kiskó Mihály nyug. rendőr ja n u á r 2-án,
Pásztor Sándor próbarendőr jan u ár 4-én,
Csiszár Mihály nyűg. rendőr január 11-én,
Takács Rudolf rendőr január 12-én, öl-
vedi József nj'Ug. г.-felügyelőhelyettes ja ­
nuár 13-án és Pintér 2. András r.-főtörzs­
őrm ester ja n u á r 18-án meghalt. Vala­
mennyien a budapesti állományba ta r­
toztak.
— Nyugdíjas altisztné, naponta 2—3
órai elfoglaltság ellenében (nem tak arí­
tás) lakást, fűtést és világítást kaphat.
Mészáros-utca 12. III. 4. Tel.: 157—435.
Budapest. VII.. Akácfa-u. 9. Tel : 220—496. A Nemzeti önállási-
Pálvölgyi József tási Alapból létesített üveges-képkeretező szaküzlet. Ablaküve­
gezés. modern képkeretezés.
öskeresztény
Budapest. V.. Wekerle Sándor-utea 17. Telefon: 181—427. Készít: magyaros és
magyar díszruhákat, polgári és katonai öltönyöket.. Nagy választék külföldi és
belföldi szövetekben. — öskeresztény cég. — A testület tagjainak készpénz­
vásárlásnál öt százalék engedmény, avagy kedvezményes fizetési feltételek.
35
M R O R V
R o vatv ezető : LÉLEK JÓZSEF rendörföfelügyelő
A RÁC választmányi ülése
A Rendőrtiszti Atlétikai Club választ­
m ánya és gazdasági bizottsága 1940. évi
december hó 20-án d. u. 6 órai kezdet­
tel tartotta legutóbbi ülését a főkapitány­
ság tanácstermében.
Az ülésen dr. Dóra Sándor r.-főkapi-
tányhelyettes, a klub ü. v. alelnöke elnö­
költ s a tisztikar és választm ány tagjai
csaknem teljes szám ban jelen voltak.
Az elnök a megnyitás és határozatké­
pesség megállapítása, valam int a múlt
ülés jegyzőkönyvének felolvasása után
kegyeletes szavakkal emlékezett meg a
RÁC agilis vendégtagjának, Tóth Zoltán­
nak elhunytáról, akinek ravatalán a RÁC
koszorút helyezett el. A választm ány egy­
perces felállással adózott a halott emlé­
kének és elhatározta, hogy emlékét jegy­
zőkönyvben örökíti meg. Dr. Orbay Ist­
ván r.-kapitány, a klub titkára a felvételi
kérelm eket és kilépéseket jelenti be, ame­
lyeket a választm ány tudom ásul vesz Az
anyagi vonatkozású jelentések után Orbay
titk ár bejelenti, hogy az 1940. évi január
és február hónapokban kinevezett fogal­
mazó- és felügyelőgyakornokokat a rend­
őrtiszti egyenruha felöltése és a tájékoz­
tató tiszti tanfolyam befejezése után, ja ­
n u ár hó 5-én a főkapitány ünnepélyes
keretek között megszemlélte, amely alka­
lommal a gyakornokok fogadalmat is tet­
tek. Ugyanazon a napon a főkapitányság
díszterm ében rendezett első téli klubösz-
szejövetelen ezek a fiatal rendőrtisztek is
megjelentek. A főkapitány úr elgondolá­
sának is megfelelően, felkéri a választ­
m ány tagjait, hogy a maguk részéről is
hassanak oda, hogy a fiatal rendőrtisz­
tek a jövőben a klubösszejőveteleken mi­
nél szám osabban jelenjenek meg.
Ennek tudomásulvétele után, ugyancsak
Orbay titk á r indítványára s az evezős-,
vívó- és tenniszszakosztály kapitányok
hozzájárulása után a választm ány az
alapszabályok 21. §-a alapján elhatároz­
za, hogy a fogalmazó- és felügyelőgyakor­
nokok szakosztálydíjait 1941. évi január
Kövesd
óra, ékszer — bizalmat érdemet! Győződjön
meg . . . Keresse fel! KÖVKSD VIKTOR órás
és ékszerész, IX., Ollői-út 107. T<_1.: 131-973.
Alapítva: 1896. — Keresztény magyar üzlet.
Tóth J ó z s e f
csizmaspecialista és ú ri cipészmester.
Budapest, IX., Ullői-út 111. (A Ludovika
Akadémiával szemben.) Telefon: 139—956.
A „Ludovika Akadémia“ Tiszti Egyenru-
házási Egylet mestere, öskeresztény cég.
A testület tagjainak 5% engedmény.
függönytartók. tükörfoncsorozás.
cégi A testület tagjainak 5 százalék engedmény.
■
36
hó 1-től kezdődően havi 1 pengőben ál­
lapítja meg s ugyanezt a kedvezményt
kiterjeszti a klub számvevőségi gyakor­
nok és díjnok tagjaira is.
A Közmunkák Tanácsa arról értesítette
a rendőrtiszti klubot, hogy Dobogókő te­
rülete telekátalakítási eljárás alá kerül.
Az egyesség kötésére és megállapodások
létesítésére az üdülő gondnokát: dr. Sédey
Gyula r.-tanácsost jelentette be a RÁC az
ez ügyben eljáró I. fokú építési hatóság­
hoz.
A Közalkalmazottak Nemzeti Szövetsé­
gének Sportbizottsága értesítést küldött
arról, hogy évenkint megrendezi egyes
sportágakban az egyéni és csapatbajnok­
ságokat a közszolgálati alkalm azott ver­
senyzők részére. A választm ány ezen érte­
sítést tudom ásul veszi s felkéri a titkárt,
hogy am ikor annak szüksége mutatkozik,
a sportbizottsággal az érintkezést vegye
fel.
Dr. Orbay titk ár egyéb, a klub életében
szükséges bejelentései és indítványai után
dr. Dóra elnök felkéri a szakosztálykapi­
tányokat, hogy jelentéseiket egyenként
tegyék meg.
Dr. Haraszthy Vince r.-kapitány, a ten-
niszszakosztály kapitánya a szakosztály
részére nyújtott segély és ellátm ány! elő­
leg felhasználásáról, dr. Gyuris A ladár r.
kapitány, a labdarugószakosztály k apitánya
pedig a katonai behívások folytán h iá ­
nyossá vált labdarúgócsapatok eredm é­
nyeiről tett jelentést. Ezeknek a h iá­
nyoknak tulajdonítható, hogy a RÁC csa­
patai a bankse.rleg körm érkőzései során
csak a III., a KANSZ körm érkőzésein pe­
dig csak a IV. helyet foglalhatták el. Ezek
az eredm ények azonban a játékosveszte­
ségeket figyelembe véve, kielégítőnek
mondhatók.
Dr. vitéz Ajtay Jenő r.-főfelügyelö, a
céllövöszakosztály kapitánya jelenti, hogy
az Országos Magyar Lövész Szövetség a
H orthy Miklós-lőtéren október hó 19-én
rendezte országos versenyét. A versenyen
a RÁC hadipisztoly csapata a II. helyen
végzett. Az egvéni versenyen v. Komlósy
Ferenc r.-főfeliigvelő a TI.-ik, lovag Zirthi
Dezső r.-felügyelő pedig III.-ik helyezést
ért el. Az autom atapisztolv egyéni verse­
nyen v. Széles János r.-főfelügyelő XlI-ik
lett.
Jelenti, hogy az autom atapisztoly v er­
senyekre csapatot kíván szervezni, mivel
azonban a kiképzéshez nagyobb m ennyi­
ségű lőszer ‘k ell, továbbá, m ert a főkapi­
tánysági lövölde karb an tartásáv al kapcso­
latban is további kiadások m erülnek fel,
kéri a választm ányt, hogy a szükséges
anvagiak tekintetében foglaljon állást.
Sédev ö. v. tag a kérdéshez hozzászólva
kilátásba helyezi, hogy a lövölde k a rb a n ­
tartásá t szolgálati érdeknek kívánja nyil­
váníttatni és fenntartásáról ilyen értelem ­
ben gondoskodni. A szükséges összeg k i­
utalását szorgalm azni fogja. A választ­
mány a jelentést öröm mel veszi tudom á­
sul és O rbay titk ár jav aslatára a szakosz-
tálvi ellátm ányt is 100 pengőre emeli fel.
Marinovich Marcell r. kapitány, szer­
táros gazda a decem ber hó 5-én jól sike­
rült klubestélyről tett jelentést s jelenti,
hogy a világításcsökkentő és záró raren ­
deletre való tekintettel az estélyeket éiféli
12 órakor kell befelezni, m iért is a kez­
dés időpontját a jövőben előbbre fogják
hozni.
Dr. Mészáros Tstván r. kap itán y a vívó­
szakosztály kapitánya a vívóidénv m eg­
nyitása óta történtekről, a szakosztály
tagjainak a Honvédtiszti V. C. heti asszó-
estjeire való m eghívásáról, továbbá a ja ­
n u ár hó 12-én a főkapitányság díszterm é­
ben a RÁC által rendezendő I. oszt. k ard ­
vívóverseny előkészületeiről tett jelentést.
E gyúttal bejelentette a RÁC vívócsapatá­
nak lapunkban m ár ism ertetett erdélyi
tú ráját s an n ak eredm ényeit.
A választm ány a jelentést tudom ásul
veszi és az erdélyi túrával kapcsolatban
dr. Kelemen Béla r. főkapitányhelyettes és
dr. Horváth György r. főtanácsos u ra k ­
nak, m int a kolozsvári és nagyváradi k ap i­
tányságok vezetőinek, lelkes tám ogatásu­
k ért és értékes közrem űködésükért jegy­
zőkönyvi köszönetét szavaz. Egyben k ö ­
szönetét fejezi ki a választm ány Sédey ö.
v. tag és Mészáros szakoszt. kap. u ra k ­
nak is fárad h atatlan m unkásságukért s
ezzel az elnök az ülést berekeszti.
DAC-HIREK.
A csepeli WMTK m eghívására a DAC
az utánpótlásból összeállított fiatal csapa­
tát küldte el Csepelre. Egyben a női tőr­
vívósport fellendítése céljából női tő rcsa­
p atát is sorom póba állította. A szépszámú
és lelkes közönség előtt m egtartott m ér­
kőzéseken a DAC vívók 9:7 arányban
győzték le a csepelieket. U gyanakkor a
DAC-hölgyek 10:6 arányban késztették
m egadásra a csepeli hölgyeket.
*
Jan u ár 5-én rendezte meg a Magyar
Birkózók Szövetsége a Gere László ván­
dord íjért szokásos évi versenyét I. o.
súlyemelők részére. A DAC versenyzői ez­
úttal is szépen szerepeltek, am ennyiben
Sós és P apvári révén 2 első díjat, H or­
váth P éter révén 1 m ásodik díjat, Németh
Ferenc révén pedig 1 harm ad ik díjat hoz­
tak el.
A D. A. C. lövészszakosztálya télen is
működik. Ügy pisztoly- m int puskalövé­
szetben a szakosztály tagjainak m inden­
koron rendelkezésére áll. A legjobb e red ­
m ényeket eddig dr. Csobály Miklós és
Tóvári Béla érték el. Dr. Csobály Miklós
pisztolylövésben a m axim ális egységet, 100
pontot lőtt ki. U gyanakkor Tóvári Béla
ugyancsak pisztollyal 97 egységet lőtt.
MA G Y A R RENDŐR
A Nemzeti önállósítási Alap támogatásával léte­
sült üzlet.
fest T0M B 0R tisztít
Budapest, V., Személynük-u. 25. Telefon: 126-934
Függönyök, szőnyegek, kárpitozott bútorok tisz­
títása; speciális ballontisztítás impregnálús (víz­
telenítés), minta utáni festés. Öskeresztény cég.
A testület tagjainak 5% engedmény.
S z é k e l y G yula
bőrönd és bőrdíszműáruk. Budapest,
VII., Erzsébet-körút 18. Mindennemű
finom bőrdíszmű- és bőröndáruk nagy
választékban.
öskeresztény cég. — A testület tagjai
figyelmes kiszolgálásban részesülnek.
SZERKESZTŐ POSTÁJA
OLVASÓINKHOZ. Kérjük olvasóinkat,
hogy a gyorsabb elintézés érdekében a lap
első (tiszti) része számára szánt közle­
ményeket és képeket dr. Ribiczey Gyula
r. tanácsos címére, Budapest, Zrinyi-u. 2.,
elnöki osztály, az Őrszem-rovatba szánt
közleményeket és képeket, valamint a
Szerkesztő Postája körébe vágó érdeklő­
déseket közvetlenül vitéz Benedek Géza r.
főfelügyelő címére, Budapest, V., Zrinyi-u.
2. Fegyelmi osztály, irányítsák.
Verseket nem közlünk s ezek bírálatára
sem vállalkozunk.
Kéziratokat nem őrzünk meg.
Dr. CS. M. Nagyon hangulatos cikkét a
küldött képpel együtt szívesen közöltük
volna a m aga idejében, azonban — sajnos,
— m ár nem időszerű. Udv! — J. S., BP.
Köszönjük, alkalm ilag sorra kerül. — F.
2. J., Kecskemét. M egkaptuk, alkalmilag
közölni fogjuk. — Dr. F. G., Ssztgy. Egyi­
ket közöljük, a m ásik azonban, bárm eny­
nyire is kedves, m ár nem időszerű. Udvl
— VIDÉKI. Későn kaptuk, időszerűségét
elvesztette, ezért nem közölhetjük. —
T. J. Kolozsvár. Az előbbi üzenet önnek
is szól. — T. J., Baja. Ügyesen, helyes
szemszögből fogta fel a m egírt dolgok
lényegét, azonban m indkét kérdésben
nyitott kap u k at dönget, m ert ezekben
felsőbb helyről m ár történt megfelelő in ­
tézkedés. Ha mégis előfordul kirívó, in­
tézkedést igénylő eset, legokosabb felje­
lenteni az illetőt. A vezényléseknek em lí­
tett m ódja az esetek túlnyom ó többségé­
ben nem a kellő körültekintés hiánya,
hanem a rendelkezésre álló létszám elég­
telensége, vagy vegyes összetétele m iatt
szokott bekövetkezni. Illetékes helyen
szóvátesszük.
llllllllillllllllillillllliH -
V ásároljon
h ird e tő in k n é l
MAGYAR RENDŐR,
a magyar királyi rendőrség szaklapja.
Felelős szerkesztő: DR. RIBICZEY GYULA
rendőrtanácsos.
Felelős kiadó: SZENTGALI GUSZTÁV.
Kiadótulajdonos: A Magy. Kir. Rendőrségi Detek­
tívek Országos Nyugdijpótló és Segélyzó Egyesülete
Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest. VI..
Andrássy-út 23, Ш. em. TeL: Automata 426-176.
Előfizetési ár: Egész évre 20 pengő.
Hungária Hirlapnyomda R.-Т., Budapest, V.,
Vilmos császár-út 34.
4607.41. — Felelős: vitéz Bánó Leltei igazgató.
ИИШиМаатша
V ili ÉVFOLYAM BUDAPEST, 1941 FEBRUÁR 15 4. SZÁM

MAGYAR RENDŐ R
A M A G Y A R K I R Á L Y I R E N D Ő R S É G S Z A K L A P J A
A szerkesztőbizottság elnöke: DR. SZEMERJAY-KOVÁCS DÉNES miniszteri tanácsos
Szerkesztőbizottsági tagok: Vitéz BENEDEK GÉZA m. kir. rendőrfőfelügyeiő, HAJÓS LÁSZLÓ m. kir. rendörfőfelügyelő
DR. KRISZTINKOViCH ANTAL m. kir. rendőrfőtanácsos, NAGY VALÉR m. kir. rendőrtanácsos, DR. RIBICZEY GYULA
m. kir. rendőrtanácsos, DR. SZATHMÁRY RÓBERT m. kir. dete ktívfőfelügyelő, SZENTGÁLI GUSZTÁV m. kir. detektív

Megjelenik 1-én és 15-én. — Előfizetés egy évre 20 P — Szerkesztőség és kiadóhivatal: Andrássy-út 23, 111. em. — Tel.: 426—176

ERD ÉLYI LE VELEK

Egyre sűrűbben hozza a posta az erdélyi leveleket,
amelyek a visszacsatolt országrészen működő rendőr-
hatóságok és közegeik eddigi szép eredményeiről szá­
molnak be és egyben válaszolnak arra a mindnyájun­
kat érdeklő kérdésre is, hogy az a hagyományos erdé­
lyi lelkiség megértette-e vájjon az anyaországi magyar
rendőrt. Válaszuk örömmel töltheti el az érdeklődőt,
mert a feltett kérdésre igennel felel. Így van ez, akár
bajtársunk írja ezt a levelet, akár egyéb baráti kézből
kapjuk, akár pedig a közönség fordul hozzánk pana­
szos vagy kérő írásaival. Ez utóbbiaknál szinte meg­
lepő, hogy még a legtávolabbi Székelyföld egyszerű
embere is milyen gyorsan és tisztán ismerte fel rend­
őrségünk szervezetét és hatósági fokozatait: pontosan
megcímzett levélben fordul például a Budapesten szé­
kelő vidéki főkapitánysághoz, amelynek létezéséről itt,
az anyaországban sokan még ma sem szereztek tudo­
mást.
Változatos ezeknek a leveleknek a tartalma. Vannak
köztük kedélyes hangú magánlevelek, amelyek jel­
lemző kis epizódokról írnak. Az egyik erdélyi nagy­
városban példának okáért az úri társaság hölgyei
olyan mozgalmat akartak kezdeményezni, hogy az
őrszemes rendőröket — elismerésük és szeretetük
jeléül — székfűvel díszítik fel. Csak a kapitányság
vezetőjének udvarias felvilágosítására, hogy a virág­
dísz és az egyenruha összeférhetetlen, — álltak el ked­
ves tervüktől. Másutt meg egy előkelő úrinő tréfásan
jegyezte meg a rendőrtiszt előtt, hogy szeretne most a
saját komornája lenni, mert akkor egy délceg rendőr­
rel udvar oltathat na magának. És így tovább.
De, természetesen, nem csupa derű a rendőr élete a
visszacsatolt országrészeken. Sőt, megállapíthatjuk,
hogy a bevonulás pillanatától kezdve mostanig olyan
nagy nehézségekkel kellett megküzdeniök erdélyi baj-
társainknak, amelyek még az itteni közismert nehéz­
ségeket is felülmúlják. Létszámuk csekélysége mellett
a dologi hiányok gördítettek akadályokat útjukba,
hiszen köztudomású, hogy nagyon sok helyen a rossz
elhelyezésen felül még teljesen kiürített helyiségek sür­
gős berendezésének gondja is nehezedett reájuk. Ma
sem szűntek meg teljesen ezek a rendezés alatt álló
panaszok s ha röviden tolmácsoljuk a még orvoslásra
váró kívánságaikat, a személyzeti és dologi hiányokon
túl rá kell mutatnunk azokra — a szomorú huszonkét
év székelyföldi vasút politikáját jellemző —- nagy
nehézségekre is, amelyek az oda áthelyezett családos
rendőrtisztek és rendőrök átköltözködését lassítják.
Ilyen súlyos viszonyok közt többszörös érdemük az
erdélyi bajtársaknak, hogy a reájuk bízott nagy fel­
adatoknak minden téren elismerésre méltóan feleltek
meg. Beír szakemberek szerint is tartani kellett attól,
hogy a hosszas megszállás után bizonyos megrázkód­
tatásokkal fog járni odaát a magyar rend helyreállí­
tása, ma már látjuk, hogy a m. kir. rendőrség tapin­
tata megcáfolt minden aggodalmaskodást és simán,
zökkenők nélkül vezette be az anyaország rendjét a
rendészetileg elhanyagolt Erdélyben. A közönségre is
jellemző, — írja egyik levél — hogy amikor egy iga­
zán elemi rendészeti kérdésben, a gyalogjárók tisz­
tántartása érdekében a kapitányság vezetője a közön­
ségnek házról-házra való figyelmeztetését rendelte el,
egyik háztulajdonos a rendőr jelenlétében azzal adta
ki a szigorú parancsot a pontos takarításra, hogy: «ez­
után nem lehet ám majd a rendőrt az eddigi módo­
kon elintézni . . . »
Már ilyen csekély, hétköznapi dolgokban is azonnal
észrevette a lakosság azt a szembetűnő ellentétet,
amely a régi és az új uralom közt fennáll. Betegesen
elfogult nemzetiségi egyedek kivételével, hangsúlyoz­
hatjuk: nemzetiségi és társadalmi különbség nélkül ma
már mindenki elismeri Erdély városaiban, hogy a
magyar rendőrség feltétlen erkölcsi alapon áll, minden
körülmények között szigorúan tárgyilagos és, —
miként nem egy magánkézből eredő levél írja — töké­
letesen európai színvonalú.
Ha van felfogáis, amely szerint a magvető és a tanító-
mester munkája a leghálásabb, mert nekik adatott
meg, hogy napról-napra lássák, élvezzék az elhintett
mag kelését, szárba szökkenését és beérését, míg más
munka eredményei csak később és esetleg negatívu­
mokban mutatkoznak, — mi az erdélyi levelek és
tapasztalataink alapján elmondhatjuk, hogy az ottani
bajtársaink áldozatos munkája is azonos a magvető
és a tanítómester működésével. Néhány rövid hónap
után ma már örömmel és jogos büszkeséggel láthatja
minden erdélyi rendőrünk egyrészt munkásságának
tényekben nyilatkozó gazdag eredményét, másrészt
pedig azt a feltétlen bizalmat és szeretetet, amelyet
működése az erdélyi közönségből társadalmi és nem­
zetiségi különbség nélkül kiváltott.
Ezt olvassuk ki idehaza az erdélyi levelekből.
38
AZ Á R U L Ó S Z Í N H Á Z J E G Y
I r t a : D r . S z a th m á r y R ó b e r t d e te k t ív fó fe lü g y e lő
Évekkel ezelőtt, a főváros területén,
különösen a Belváros elegáns üzleti ne­
gyedében, úgyszólván napirenden volt,
hogy a vásárló hölgyközönség retiküljét
— gyakran sok pénz és egyéb benne lévő
értéktárggyal együtt -—, ellopták. A lopás
az alatt az idő alatt történt, amíg a k á ro ­
sult nő az üzletben a vásárolni szándé­
kolt árucikkek között válogatott. Ezalatt
ugyanis retiküljét a kiszolgálóasztalra,
m aga mellé helyezte. Amikor a vásárolt
árut fizetni vagy az üzletből távozni ké­
szült, vette észre a retikül s ezzel pénzé­
nek, arany szelencéjének vagy cigaretta-
tárcájának a hiányát — rejtélyes eltűné­
sét.
Az ismétlődő lopásokat csakis olyan
személy követhette el, aki vásárlásért
vagy annak ürügyével jelent meg az üz­
letben.
A nyomozás nehézségekkel indult. A ki­
szolgáló személyzet ellen nem m erült fel
gyanús körülmény. Csak vásárló lehet a
tolvaj, alakult ki az egyöntetű vélemény.
Nehéz volt a helyzet, m ert m a ékszer­
üzletből, m ásnap szűcs, azután fehérnem ű,
m ajd ernyő-, sőt retikül- és bőráruüzlet
kiszolgálóasztaláról lopták el a vevők ál­
tal odahelyezett retikülöket. így a belvá­
rosi üzletek vásárlóközönségének meg­
figyelése sem hozott eredm ényt.
A sok károsult, a még több helyszíni
személy kikérdezése annyit mégis ered­
ményezett, hogy a gyanús és ismeretlen
vásárlók közül különösen egyiknek a sze­
m élyleírása fordult elő többször. Ez az is­
meretlen, de m indenhol egyező személy­
leírású nő itt is, ott is megjelent, azonban
legtöbbször csak az egyes tárgyak ára
iránt érdeklődött. Válogatott, nézegetett,
alkudozott, mégis vétel nélkül távozott,
azzal, hogy m ajd visszatér. Máshol meg
nem is vették észre, hogy m ikor és m i­
lyen körülm ények között hagvta el az üz­
letet az a «bizonyos» hölgy. Bűnjel sehol
sem m aradt utána. Volt hely, ahol egy
zsebkendőt, vagy valam ilyen m ás apró és
kisebb értékű tárgyat vásárolt az az ism e­
retlen nő, aki ellen a szem élyleírás és a
nyomozás adatai alapján nyom atékos gya­
nút tápláltunk.
Kilétére vonatkozólag azonban nem m e­
rült fel adat. Tudtuk, hogy nem szokásos
és főleg nem ism ert üzleti tolvajjal van
dolgunk, olyan bűnözővel, aki ellen még
nem folyt bűnvádi eljárás. Ezt a feltevést
bizonyította az a körülm ény is, hogy a
károsultak és a tanuk a szokásos b ű n tet­
tesek fényképgyüjtem ényében nem ism er­
ték fel a lopások elkövetésével alaposan
gyanúsítható ismeretlen nőt. Ez a lopáso­
kat csakis oly módon követhette el, hogy
a vevők által a kiszolgálóasztalra helye­
zett retikülre valam it ráhelyezett, azt va­
lamivel letakarta. Amikor azután a reti­
kül tulajdonosának és a kiszolgáló sze­
mélyzetnek a figyelme elterelődött, m a­
gához vette csom agjával együtt a retikült
és m int akinek sietős a dolga, nem ér rá
várni, eltávozott. Távozása u tán a retikül-
nek csak hült helye m a r a d t. . .
KOVÁCS SÁNDO R
T alán a tíz-tizenkettedik feljelentés tá r­
gyában bevezetett nyomozás hozta meg a
régvárt eredm ényt, — amely a tolvaj sze­
mélyét illetően igazolta feltevéseinket. Az
előző lopási eseteknél nem volt olyan
nyomozati fonal, amelyet végigvezethet­
tünk volna. A zálogházi figyelések sem
vezettek eredm ényre. E lőkerült ugyan
egy-két olyan kisebb arany tárgy, amelyik
az ellopott retikülök valam elyikében volt,
de sajnos, csak utólag, az elzálogosításra
pedig a becsüs, vagy a személyzet m ár
nem emlékezett.
A helyes nyom ra s ezzel a tettes sze­
mélyéhez, valam int az ellopott ingóságok­
hoz, két darab színházjegy vezetett.
Egy napon az egyik belvárosi női ru h a ­
üzletből, a kiszolgálóasztalról lopták el az
egyik vásárló nő retiküljét. A b arn a kro-
kodilbőrtáskában 54 pengő, egy kékszélű
fehér batisztzsebkendő és két darab, a
Belvárosi Színház m ásnapi előadására ér­
vényes jegy (zsöllye III-ik sor 4. és 5-ik
szék) volt.
A lopás úgy történt, hogy amíg a ki­
szolgálónő a k árosultnak fehérnem űeket
m utogatott, bejött egy elegáns nő, kezé­
ben egy kalapot tartalm azó nagy zacskó­
val, am it nyom ban a kiszolgálóasztalra
tett, term észetesen úgy, hogy a sértett re­
tiküljét azzal teljesen eltakarta. E zután
azzal, hogy nagyon siet, egy, az utcai k i­
rakatban lévő ru h ad arab m egm utatását
kérte. A kiszolgálónő kim ent az utcára
és a k irakatból behozta a kívánt ru h a ­
darabot. Az elegáns nő azonban alig, hogy
rátekintett, azzal a megjegyzéssel, hogy
nincs ideje, m ajd visszajön, felvette a k a ­
lapzacskót, vele együtt a retikült és sietve
eltávozott. A k árosult még mintegy fél­
ó rát válogatott és beszélgetett s csak am i­
kor fizetni akart, fedezte fel a lopást.
G yanúja nyom ban a siető, kalapzacskós
nőre irányult.
A két d arab színházjegy jó, vagy leg­
alább is újabb körülm ényeket felszínre
hozó és használható nyom nak ígérkezett.
Természetes, hogy az előadás n ap ján két
detektív jelent meg a színházban; nem
azért, hogy az előadást végignézzék, h a ­
nem . .. H átha a tolvaj, vagy annak vala­
melyik hozzátartozója, esetleg olyan sze­
mélyek, akik a jegyeket m egvásárolták —
megnézik a darabot. Lehet, hogy azok
m ár a harm adik, vagy negyedik kézből
szerezték a jegyeket. Mégis .. . Majd meg­
lá t j u k . . . Eddig még üres a két h e l y ...
H árom perccel az előadás kezdete előtt
elegáns, siető hölgyet vezette a jegyszedő
a földszinti zsöllye ITI-ik sor, 4-ik helyére.
Az előadás m egkezdődött. A m ásik hely
üresen m aradt.
Az első felvonás utáni szünetben a két
detektív tapintatosan igazoltatta az ele­
gáns hölgyet. Az, látszólag nagy lelki nyu­
galommal, eleget tett a felszólításnak. A
jegy holszerzésére vonatkozólag azt állí­
totta, hogy a színház előcsarnokában vá­
sárolta egy ismeretlen, jól öltözött férfi­
tól 6 pengőért. Miközben az igazoltatás
folyt, nem kerülte el a detektívek figyel­
cipészmester, sportcipő- és angol csizma-specialista. BUDAPEST, II., Bem József-utca 4.
(A Pálfíy-térnél.) Készítek: elsőrangú anyagból garantált vízhatlan Gojserer varrású sí-,
túra-, vadász- és luxus utcai cipőket, Bilgerli sport csizmákat, angol lovagló-csizmát, tiszti
cugoscipót, női és férfi sport félcipőket, úgyszintén korcsolya- és hoky-cipőket. őskeresz­
tény cég. A testület tagjainak 5 százalék engedmény.
MAGY AR RENDŐR
mét, hogy a nő kis papírgolyócskát ejtett
le. Ez volt a m ásodik jegy. Döntő bizo­
nyíték!
A detektívek a színház pénztárosnőjétől
megtudták, hogy a gyanúsított az előadás
kezdete előtt az egyik jegyet a pénztárnál
m egm utatta s megkérdezte, hogy jó-e az
a mai előadásra? A pénztárosnő igenlő
válasza után sietve bement a nézőtérre.
Hasznos terhelő adatot kaptunk a szín­
ház p ortásától is, aki szem tanúja volt,
hogy a «hölgy» a b ejárat előtt megszólí­
tott egy u rat azzal, hogy két jegye van a
mai előadásra. Az egyiket eladná, a m á­
sikkal pedig ő nézné meg a darabot. Ez
az ú r azonban azzal té rt ki a vétel elől,
nincs ideje az előadást megnézni, de ha a
jegyet el ak arja adni, forduljon bizalom ­
m al a portáshoz.
Az eddigi személyi és tárgyi bizonyíté­
kokat a nő nem találhatta elégségesnek,
m ert tagadta, hogy a két darab színház­
jegyhez bűnös úton juto tt volna.
Az igazolás után a gyanúsított nőt az
eljáró detektívek a főkapitányságra elő­
állították. Ilyen körülm ények között a
m ásodik és harm adik felvonást m ár nem
nézhette meg, m ert az előállítást őrizetbe­
vétel követte.
A további nyomozás újabb döntő bizo­
nyítékokat eredm ényezett. Kiderült, hogy
az őrizetben lévő nő követte el a Belvá­
rosban a sorozatos retikül-lopásokat.
A nnak a háznak a házm esternője, ahol
a gyanúsított nő lakott, elm ondotta, hogy
előző napon, am ikor délelőtt 11 óra tá j­
ban a belvárosi fehérnem ü-üzletben az
utolsó ilyen természetű retikül-lopás tö r­
tént, a kora délutáni órákban a gyanúsí­
tott egy barn a krokodilbőrretikült adott
át azzal, hogy 10— 12 pengőért adja el.
ő vállalkozott annak értékesítésére. Ami­
kor a retikült átvizsgálta, egyik belső re­
keszében két darab, a Belvárosi Szín­
házba m ásnapra szóló jegyet talált. Nyom­
ban felvitte azokat lakójához a II. em. 6.
szám alá, aki m osolyogva vette át a két
zsöllye jegyet azzal, hogy azokat a reti-
külben felejtette.
A gyanúsított ennyi személyi és tárgyi
bizonyíték u tán is konokul tagadta a lo­
pást. Hosszas kérdezgetések után csak ak ­
kor tett beismerő vallomást, de csak erre
az egy esetre, am ikor a házm esternétől
beszerzett retikült felm utattuk előtte. Ezt
m ár nem tagadhatta, hogy ő adta át a
házm esternének eladás végett.
A házkutatás azonban a többi bűncse­
lekm ényekre is bizonyítékokat eredm é­
nyezett. Ugyanis több finom és értékes re­
tikül, ezüst púderdoboz, pénztárca, női
esernyő, zsebkendő és egyéb olyan tárgy
került elő, amelyeknek leírását m ár jól
ism ertük a panaszjegyzőkönyvekből.'
A panaszos nők is felism erték a m ár is­
m ert m ódon ellopott ingóságaikat.
A házkutatás hírére a szomszédos la­
kásokból két nevelőnő és egy szobaleány
is jelentkezett egy-egy retiküllel, hogy
azokat néhány pengőért a gyanúsítottól
vásárolták.
MAGYAR RENDŐR
Dőltek a bizonyítékok, m ert amikor
gyanúsított letartóztatása a lapokban meg­
jelent, többen jelentkeztek olyanok, akik
jóhiszeműen retikült, vagy egyéb aprósá­
got vásároltak az úri asszonynak látszó
tolvajtól. De akadt néhány új károsult is,
aki eddig nem tett panaszt.
Gyanúsított első bűntettes volt ugyan,
de eljárás alatti m agatartása, konoksága
a legsötétebb lelkű, legkitanultabb bűnö­
zőre m utatott. Csak azt ismerte be, amit
tárgyilag sikerült bizonyítani. Azt is csak
részletekben és annyit, amennyit eléje te t­
tünk.
Igazolható, foglalkozás utáni jövedelme
nem volt, így megélhetésre sem volt fede­
zete. Mégis 300 pengőn felüli összeget
eredményezett a házkutatás. Nem volt vi­
tás, hogy ez az összeg a lopott retikülök-
ben volt pénzekből tevődött össze.
A síró-rívó és cigányosan jajveszékelő
nőt a főkapitányság előzetes letartózta­
tásba helyezte. Ezt a vizsgálóbíró és a
vádtanács is fenntartotta. így fogházőr
állította elő a főtárgyalásra.
A királyi ügyész vádiratában és a fő­
tárgyaláson a Btk. 333. §-ába ütköző, a
Bn. 49. §. 2-ik bekezdésének 3. pontjára
s a II. Bn. 1. §-ára figyelemmel a Bn. 48.
§. 1. bekezdése, 2. tétele szerint minősülő
10 rendbeli üzletszerűen elkövetett lopás
bűntette m iatt emelt vádat a vádlott ellen.
A főtárgyaláson a nő új taktikához fo­
lyamodott. Felhagyott a logikátlan és cél­
talannak mutatkozó konok tagadással.
Bűnösségét elismerte és töredelmes meg­
bánást m utatott. Beismerte, hogy a vád
tárgyát képező lopásokat ő követte el, de
azzal védekezett, hogy az első lopásra a
kínálkozó alkalom csábította; a többit pe­
dig ellenállhatatlan kényszer hatása alatt
vagy beteges lopási hajlam ból követte el.
A bíróság azonban ezt a védekezést
nem fogadta el. Álláspontja szerint:
«a kényszerhelyzetet csak ellenállhatat­
lan erő, vagy fenyegetés idézi elő. Ilyen
leküzdhetetlen erő vagy fenyegetés a vád­
lott esetében egyik alkalommal sem for­
gott fenn; — a beteges lopási szenvedély
pedig nem esik a Btk. 77. §-ának rendel­
kezése alá. A vagyon ellen irányuló ellen­
állhatatlan erő vagy fenyegetés különben
sem teremthet beszámítást kizáró kény­
szerhelyzetet, mert a Btk. 77. §-a csak az
élet vagy testi épséget közvetlenül fenye­
gető cselekményeknél foglalhat helyt.»
A vádlottat az ügyészi indítványnak
megfelelőleg tízrendbeli üzletszerűen el­
követett lopás bűntettében m ondották ki
bűnösnek, s ezért jogerősen: 1 évi b ö r­
tönre ítélték, m ert bűnösségének fokával
és a bűncselekmény súlyával ez a bünte­
tés állt arányban.
Az üzletszerűséget az a körülm ény in­
dokolta, hogy X. Y. a vádbeli és a főtár­
gyaláson beismert lopások közül az elsőt
*) év február hó 22-én, a m ásodikat ápri-
M o h tá r és K ö z m ű
é i e l m i s z er,
™ legjobban, legolcsóbban
déligyümölcs, В u d a p e s t,
™" IX., RÁDAY-UTCA 3.
k o n z e r v e k Telefotl. 189 _ 3 з 0.
Olimpia" luxus cipőszaion
lis hó 17-én, a többi nyolcat pedig m ájus
hó 1., 13., 14., 16., 18., 22. és 25-ik napján,
tehát rövid időközökben, gyorsan egymás
után követte el. Továbbá, m ert a lopott
ingóságokat sietve értékesítette. Az ek­
ként szerzett, valam int a lopott pénzt, sa­
ját céljaira részben felhasználta, részben
pedig- későbbi felhasználás céljából ösz-
szegyüjtötte és félretette, hogy legyen m i­
ből élnie.
Ezek a m egállapított tények s a lopá­
sok nagy száma bizonyítja, hogy vádlott­
nál a lopások elkövetésekor nem hiány­
zott a tervszerűség és az ismétlési szán­
dék, továbbá az a cél sem, hogy a lopá­
sokból származó vagyoni hasznot kereset-
forrásul használja fel, így tehát kétségte­
len, hogy a lopással üzletszerűen foglal­
kozott.
* védekezését; a vádat, a minősítést, az íté­
Fentiekben az érdekes bűncselekmény
A LEYENTEKÍ HÁGÁSÓKRÓL
Az V. büntetőjogi továbbképző tanfolyamon 1941. évi február
dr. T lie v v r e w k -P a lla g h r A l i Ha
egyetemi magántanár, miniszteri osztálytanácsos.
Amidőn a büntetőjogi továbbképző ta n ­
folyam m indnyájunk által nagyrabecsült
elgondolója és megvalósítója előadás ta r­
tására kért fel, eleinte — m ert nem va­
gyok vérbeli büntetőjogász, — haboztam
a válaszadással. Azután később, midőn e
fölötte megtisztelő meghívást elfogadtam,
lelkiismeretemet azzal nyugtattam meg,
hogy egyfelől, mint közjogásznak, elmé­
letileg nemcsak a szűkebb értelemben vett
közjoggal: az alkotmányjoggal, meg a
tágabb értelem ben vett közjoggal: a köz-
igazgatási joggal, hanem a legtágabb ér­
telemben vett közjoggal: a büntetőjoggal
is foglalkoznom kellett, másfelől, hogy a
több mint 17 éves közpályám alatt, melyet
elejétől fogva végig a honvédelmi m inisz­
térium szolgálatában töltöttem el, két
éven — s éppen a legutóbbi két éven —
keresztül volt alkalm am a honvédelmet
érintő — nem kim ondottan katonai vonat­
kozású — büntetőjogi problém ákkal gya­
korlatilag is foglalkozni. S hogy a kínál­
kozó büntetőjogi problém ák közül a vá­
lasztásom éppen a rra esett, amelyet a
következőkben lesz szerencsém fejteget­
hetni, az nem utolsó sorban a tanár-
em ber-típusnál könnyen megnyilatkozó
pedagógiai vénára vezethető vissza . . .
Tulajdonképpen a hellén nemzetnek
köszönhető, hogy az emberiséget a tudo­
mányok tudom ányával: a filozófiával
ajándékozta meg. És az évezredes görög
gnórna, amely szerint «neveld a gyerme­
ket, a felnőttet már nem lehet», most is
arany igazságként a fülembe cseng. Ettől
az időtől fogva mindenegyes kornak
megvolt az ifjú fizikai és lelki értelemben
vett ideáltípusa. A mai kor sem kivétel
ez alól. Hogy valamely kor m iként ju t el
az ifjú fizikai és lelki értelemben vett
ideáltípusához, az a nevelés eszközeitől
függött és függ napjainkban is. Az indi­
viduális egyfelől, másfelől a kollektív ne­
velés legerősebb hívének is el kell ism er­
nie, hogy napjainkban a nevelés világ­
\ Endresz György-tér 6. (Déllvasút mellett.) Telefon: 36-77-55. Állandóan
raktáron tart elsőrendű kézimunka-, férfi-, női- és gyermekcipőket. Külön
mértékosztály. Öskeresztény cég. — A testület tagjainak 5 % engedmény.
39
MüfogORBÜ
tagok részére a
minisztérium állal
utalandó összegért
előleg és ranzetés
nélkül
Reggel 10—1-ig és délután 3—6-ig
BÍRÓ SÁNDOR vizsgázott fogász m., Budapest,
Vili., Rákóczi-út 25. sz. — Telefon: 138—039.
elkövetésének m ódját, annak m ikénti fel­
derítését s az eljárás lefolytatásának
mind a rendőri, mind a bírói vonatkozá­
sait tanulm ány céljából írtam meg. A kez­
dettől a befejezésig szemléltetővé és á t­
tekinthetővé igyekeztem tenni a gyanúsí­
tott cselekményét, tagadását, beismerését,
letet és m indkettőnek az indokolását.
hó 4-én előadta:
szerte a kollektivitás irányában halad. Ez
a letagadhatatlan korszerűség, mely alól
állam, társadalom és egyes ember alig
vonhatja ki magát. A nevelésnek a kol­
lektív irányban fejlődésével já r az, hogy
az ifjú m indjobban kezd a családi, sőt
még az iskolai nevelés légköréből is ki­
kerülni. A család és a társadalom , vala­
mint az egyház és részben az állam isko­
lai nevelése helyett előretörő kemény
állal, m arkánsan kirajzolódik a napjaink
ifjúságának legfőbb iskolánkívüli neve­
lése, ami illyen súlyos, sőt válságos idők­
nek megfelelően, szinte egyértelmű: a
katonai előképzéssel. N álunknál nagyobb,
"vagy az elmúlt világháborút követő béke­
kötések folytán szerencsésebb államok e
nagy feladathoz m ár mintegy két évtized­
del ezelőtt hozzáfoghattak. A reánk sza­
kadt szerencsétlen körülm ények folytán
egyideig mi ebben a vonatkozásban, saj­
nos, csak a lárva szerepét játszhattuk.
De a honvédelemről szóló 1939. évi II.
törvénycikkel, valam int a közvetlen kö­
zelmúltban megjelent vonatkozó végre­
hajtási utasításával a lárva szemeink
előtt színpompás lepkévé változott át. Ez
a magyar levente-intézmény.
Az ifjúnak iskolánkívüli nevelése: a
katonai előképzés m ár jóform án a föld­
kerekség m inden művelt nemzeténél meg­
van. Ezektől és így a levente-intézmény­
től a korszerűséget elvitatni nem lehet.
Ha fölteszem a kérdést, hogy a levente­
intézmény áll-e a h e iz e t megkövetelt
magaslatán, úgy könnyű erre nekem igen­
nel válaszolni. Mert levente-intézményünk,
ha más hasonló katonai előképzést szol­
gáló külföldi intézménytől bizonyos for­
m ákat át is vett — hiszen ez az adott
helyzetben elkerülhetetlen volt —, a
lényegét magyar érzés- és magyar gon­
dolatvilággal telítette meg. Megvan tehát
minden komoly okunk arra, hogy ezt a
levente-intézményt megismerjük, meg­
ismerve megszeressük és megszeretve,
 40
bárm ely oldalról jövő, minden tám adás­
sal szemben óvjuk és oltalm azzuk.
Hogy a levente-intézmény ellen kik ré­
széről és honnan jöhet tám adás, arra
nézve az emberi előrelátás igyekezetével
megalkotott 1939. évi II. t.-c. és annak
vonatkozó végrehajtási utasítása igazít­
hat el. Itt és ez alkalom m al sem a na­
gyobb horderejű cselekményekkel, ame­
lyeket a törvény bűntetteknek vagy vét­
ségeknek nyilvánít, sem azon jelentékte­
lenebb cselekményekkel, amelyeket a jog­
szabályok fegyelmi vétségeknek deklarál­
nak, nem kívánok foglalkozni, ezeket a
röpke perceket azon — az említett két
kategória közé eső — cselekményeknek
óhajtom szentelni, amelyeket gyűjtőnévbe
összefoglalva: leventekihágásoknak nevez­
hetek el. A leventekihágásokat elkövet­
heti: a) a leventeköteles, b) a levente­
köteles gondviselője és m unkaadója, c) a
vállalat tulajdonosa és üzletvezetője, d) a
leventeparancsnok és e) bárm ely más
személy. A leventekihágásokat így cso­
portosítom és ebben a sorrendben fogla­
lom össze a velük kapcsolatos m ondani­
valóimat.
A) A leventeköteles kihágásai.*
A leventekötelezettség a m agyar állam ­
polgár és az ország területén lakó m ind­
azon finembeli ifjúnál, akinek állam pol­
gársága kétségtelenül nem állapítható
meg, azon naptári év szeptember hó 1-vel
kezdődik, amelyben 12. életévét betölti és
általában megszűnik annak az esztendő­
nek a szeptember hó 30-án, amelyben az
ifjú a 23. életévét betölti. Ebből az kö ­
vetkezik, hogy a leventekötelezettség a
12. életév betöltésével kezdődik és az
ifjúnak a 23. életév betöltésével végződik.
Helyes ez a m egállapítás a levente­
kötelezettség alsó, de nem helytálló
annak felső k o rh atárára nézve. Ugyanis
az 1939. évi II. törvénycikk 7. §
1. bekezdése folytatólag azt m ondja, hogy
a 23. életév betöltésén «túl is levente­
kötelesek m aradnak tényleges katonai
szolgálatukig azok, akik a tényleges szol­
gálat megkezdésére halasztást kaptak».
A karpaszom ány-jogosultsággal nem
bíró ifjaknak (hadköteleseknek) a rendes
tényleges szolgálati kötelezettség teljesíté­
sére való bevonulását — az 1939. évi II.
t.-c. 46. §-a értelmében — el lehet h a ­
lasztani annak az évnek általános be­
vonulási napjáig, amelyben a hadköteles
a huszonnegyedik életévét betölti. A tö r­
vényhozó, am időn az 1939. évi II. t.-c.
7. §-ának 1. bekezdését elfogadta, a tö r­
vény 46. §-ának előbb idézett rendelke­
zésére gondolt. De figyelmen kívül hagyta
az 1939. évi II. t.-c. 36. § 10. bekezdésé­
nek a karpaszom ányos hadkötelezett
szolgálathalasztására vonatkozó rendelke­
zéseit, amely szerint a karpaszom ányos
rendes tényleges katonai szolgálatának
megkezdése azon év október hó elsejéig
is elhalasztható, amelyben az ifjú 26.
életévét betölti, sőt a legkivételesebb eset­
ben még a 26. életévén túl is elhalaszt­
ható. Ennek következtében mindazon
karpaszományos hadkötelezett, akinek
rendes tényleges katonai szolgálatának
megkezdése — ad absurdum véve m ond­
o k — a 40. életévig halasztást nyer, elvi­
leg leventeköteles m arad. így állhatna
elő az a fonák helyzet, hogy egy 38. esz-
A vonatkozó joganyag az 1939. évi II. t.-c.
171. §-ában, valamint az ezen törvénycikk végre­
hajtására vonatkozó utasítás II. rész, 1. dm ,
VII. fejezet, 48. és 52. Svaiban található meg.
tendős karpaszom ányos hadkötelezett
atya a 12. életévet betöltő fiával egy­
arán t leventeköteles s m int ilyenek a
leventeképzésnek, ha m ás korcsoportban
is, de egyidőben tesznek eleget.
Erre, a nyilvánvalóan törvényszerkesz­
tési h ibára csakham ar rájöttek s m iután
az 1939. évi II. törvénycikk novellájára
még nem k erü lt s emberi szám ítás sze­
rint belátható időn belül nem is kerül
sor, «. úgy segítettek, hogy a vonatkozó
végrehajtási utasítás 4. §-ának 3. bekez­
désében m egállapítást nyert, hogy «azt a
m agyar állampolgárt, aki az 1939. évben
huszonharm adik életévét m ár betöltötte,
leventekötelesnek tekinteni nem lehet».
Ezt a rendelkezést mintegy kiegészíti és
a lehetőséghez képest igyekszik teljessé
tenni a vonatkozó végrehajtási utasítás
5. §-ának 3. bekezdése, am ely így szól:
«azt a leventeköteles ifjút, aki a tényleges
katonai szolgálat megkezdésére hivatal­
ból, vagy kérelem re halasztást kapott, a
honvédelmi miniszter m entesítheti a k ö ­
telező leventekiképzésben való részvétel
alól annak az évnek szeptem ber hó 30.
n apjától kezdve, amelyben az ilyen
leventeköteles ifjú huszonharm adik élet­
évét betölti». Ezt a kérdést csak annak
illusztrálására hoztam fel, hogy kiváló
jogászoknak a legkörültekintőbb figyelme
sem terjedhet ki m inden vonatkozásra.
De egy percig még ne h aladjunk túl a
leventeköteles korhatár problém ájánál.
Eddig felem lítettük az alsó k o rh a tá rt (12.
évet), meg a felső k o rh atárt (24. évet),
most még foglalkozzunk egy harm adik
korhatárral, am it a középső k o rh atárn ak
nevezhetünk el s ez a leventeköteles be­
töltött 18. életéve. Elvileg a 18. életévet
még be nem töltött leventeköteles cselek­
ménye nem kihágás, hanem ezekért a
leventekötelest házi,, iskolai, vagy fe­
gyelmi fenyítés éri. E szabály alól m ind­
össze két kivétel van és k orra való tekin­
tet nélkül a leventeköteles kihágást követ
el: a) ha a leventeköteles a leventekép­
zésben közrem űködő személlyel szemben
szándékosan tiszteletlenül viselkedik, vagy
a leventeképzés körében kapott paran cs­
nak szándékosan nem engedelmeskedik,
feltéve, hogy ily m agatartásért m ár a leg­
súlyosabb fegyelmi fenyítést kiállotta és
b) ha a leventeköleles a leventesapka,
vagy a leventejelvény, illetőleg a levente
próbajelvény viselésétől fegyelmi h atáro ­
zatban határozott időre eltiltatott és en­
nek ellenére a honvédelmi m iniszter által
rendszeresített leventeruhát, vagy levente
jelvényt jogosulatlanul viseli.
Az 1939. évi II. törvénycikk 171. § 1.
bekezdés 3. pontja szerint m inősülő k ih á­
gás, vagyis a leventekötelesnek a levente­
képzésben közrem űködő személlyel szem­
ben való szándékos tiszteletlenül viselke­
dése, illetőleg a leventeképzés körében
kapott paranccsal szembeni szándékos en­
gedetlenség, feltéve, hogy az ilyen m aga­
tartás m iatt a leventeköteles a legsúlyo­
sabb fegyelmi fenyítést kiállotta, a gya-
korlatban — és ez tagadhatatlanul jó
fényt vet a leventeintézményben harm o­
nikus m unkára összekapcsolt leventepa­
rancsnok és leventeköteles egymás közötti
viszonyára — tudom ásom szerint eddig-
elé csak igen szórványosan fordult elő. A
leventekötelesnek ilyen m agatartását a le­
venteparancsnok előbb a jogszabályoknak
megfelelő fegyelmi fenyítéssel sújtja, s
csak m időn az ezen korcsoportnál kiszab­
ható legsúlyosabb fegyelmi fenyítéssel -—
azaz legfeljebb hat óráig terjedő levente­
fogsággal — sem ér célt, teszi meg a fel­
jelentést a fiatalkorúak rendőri büntető­
M a g y a r r e n d ű é Г
bíróságánál. Elvétve kerül ilyen Kihágási
ügy III. fokú elbírálásra a Kihágási T a­
nács elé és e testület dicséretére váljék,
hogy m inden egyes esetben a legnagyobb
gondossággal vizsgálta meg az im ént em­
lített feltétel fennforgását, amely ha nem
volt meg, kivétel nélkül a leventeköteles
terheltet a Rbsz. 155. § 1. p ontja alapján
a vád és következményei alól jogerősen
felmentette.
A rendőri büntetőbíró, aki a leventekö­
telesnek eddig felsorolt kihágási ügyeiben
eljárt, a legutóbbi időkig egy kivételével
m ar meglenetősen kitaposott úton járt.
Nem egeszen így, azon m ár szintén emii-
tett kihágás esetében, amelyet nem az
1939. évi II. t.-c., hanem annak vonatkozó
végrehajtási utasítása 52. §-ában a követ­
kezőképpen állapít meg: «amennyiben
cselekménye súlyosabb büntető rendelke­
zés alá nem esik, kihágást követ el és 15
napig terjedhető elzárással büntetendő az
a személy, aki a honvédelmi m iniszter ál­
tal rendszeresített levente egyenruhát (for­
m aruhát), vagy leventejelvényt jogosulat­
lanul viseli.» Em beri számítás szerint a
leventeköteles, akitől — nevezzük egyszó­
val — a levente-emblémák fegyelmi h a ­
tározatban határozott időre szintén elvon­
hatok, ily cselekménye feltehetőleg a leg­
ritkábban fog előfordulni. A kodiíikátor
előtt, am időn a rendeletnek ezt a szaka­
szát megszövegezte, nem annyira az em­
blém áktól fegyelmi úton eltiltott levente­
köteles, — pláne nem a 18. életévet még
be nem töltött leventeköteles, — mint in­
kább a leventeintézményen kívül álló sze­
mély ily cselekménye lebegett. Minden­
esetre elismerés illeti meg e gondos kö­
rültekintésért m indazokat, akik a levente­
kötelezettségre vonatkozó végrehajtási
utasítást szerkesztették.
A 18. életévet betöltött leventeköteles ál­
talában ötféle leventekihágást követhet el,
amelyek a következők: 1. ha a hatósági
orvosi vizsgálaton meg nem jelenik; 2. ha
a leventekiképzésen meg nem jelenik —
és m indkét esetben elm aradását alapos
okkal ki nem menti; 3. ha a leventekép­
zésben közrem űködő személlyel szemben
szándékosan tiszteletlenül viselkedik, vagy
a leventeképzés körében k apott parancs­
nak szándékosan nem engedelmeskedik,
feltéve, hogy az ily m agatartása m iatt
m ár a legsúlyosabb fegyelmi fenyítést k i­
állotta; 4. ha a bejelentési és nyüvántar-
tási kötelezettségének eleget nem tesz és
végül 5. ha a levente-emblémáktól történt
eltiltás ellenére levente-egyenruhát, vagy
levente jelvényt jogosulatlanul visel.
Kihágást követ el a leventeköteles tehát,
ha a hatósági orvosi vizsgálaton nem je ­
lenik meg és elm aradását alapos okkal
ki nem menti. Miután a 18. életévet be­
töltött leventeköteles m indössze egy Ízben,
a 19. évében tartozik m agát orvosi vizs­
gálatnak alávetni, ez a cselekmény is
azok közé tartozik, amely előreláthatólag
ritkán fog előfordulni. Talán nem tévedek
akkor, ha azt állítom, hogy a rendőrbün­
tetőbíró elméletben gyakrabban fogja m a­
gát ezzel a jogszabállyal szembetalálni,
mint ahányszor alkalm aznia kellene.
Az előzőnél m ár sokszor gyakrabban
megismétlődő és talán valam ennyi közül
a leggyakrabban előforduló kihágás az,
hogy a leventeköteles a leventeképzésen,
vagy a leventegyakorlaton meg nem jele­
nik és elm aradását alapos okkal ki nem
menti. Ennek a problém ának sokféle el­
ágazása van, amelynek valam ennyiét egy
rövid előadás keretében fel nem sorolha­
tom, s így ezért csupán egyetlen vonatko­
zásával foglalkozom. (Folytatjuk.)
.
MAGYAR RENDŐR
М М М м ж м
— K orm ányzói elism erés. A K o r­
m ányzó a m. k ir. h on v éd elm i m in isz ­
ter elő terjesztésére m egengedte, hogy
a honvédelm i ig azg atás é rd ek éb en te l­
jesített szo lg álataiért O roszlány E n d re
ren d ő rfő k a p itá n y h e ly e tte sn e k , a
kir. ren d ő rség vidéki fő k a p itá n y a á l­
landó h elyettesének ú jb ó li elism erése
tn d tu l adassék.
— Elismerés és dicséret. A m.
kir. szegedi V. honvédhadtest parancs­
noka Keresztes Andor rendőrfőtaná­
csosnak (Kecskemét), T erstyánszky Ist­
ván rendőrfőtanácsosnak (Szeged), dr.
Versényi Pál rendőrtanácsosnak (Baja),
dr. Szőnyei Károly rendőrtanácsosnak
(Makó), Kis G. Dezső detektívcsoport-
vezetőnek (Baja), Pintér Károly detektív-
csoportvezetőnek (Szeged) a m. kir. hon­
védség különleges szolgálatainak tám oga­
tásában kifejtett odaadó, értékes és ered­
ményes m unkásságukért köszönetét és el­
ismerését fejezte ki.
A m. kir. szegedi V. honvéd hadtest
vezérkari főnöke Boros János detektívnek
(Szeged), Monostori Antal detektívnek
(Szeged), Győry Lőrinc detektívnek (Sze­
ged), Szüle István detektívnek (Szeged) a
m. kir, honvédség különleges szolgálatai­
nak tám ogatásában kifejtett odaadó, ér­
tékes és eredményes m unkásságukért kö ­
szönetét és elismerését fejezte ki.
A m. kir. rendőrség vidéki főkapitánya
a nagykárolyi rendőrkapitánysághoz ve­
zényelt ősz József és Lakatos Béla detek-
tívgyakornokokat egy pénzszekrény-fúrás
tettesének gyors kinyom ozásáért, valamint
a rom án uralom alatt elkövetett lopások
tetteseinek felderítéséért, dicséretben ré­
szesítette.
— Rendőri büntetőbíráskodási jogkör
gyakorlásával való megbízás. A belügy­
miniszter dr. Vidaházi József rendőr-
kapitányt a kisújszállási, dr. Lakatos Fe­
renc rendőrkapitányt a rimaszom bati, dr.
Csató József fogalmazógyakornokot a
váci rendőrkapitányság hatósági területén
a m. kir. rendőrség hatáskörébe utalt kf-
liágási ügyekben a rendőri büntetőbírás­
kodási jogkör gyakorlásával megbízta.
— Változás a m. kir. csendőrség össze­
kötő tisztjének személyében. A m. kir.
csendőrségnek a budapesti főkapitányság­
hoz beosztott összekötő tisztje, Pogány
Ferenc csendőrőrnagynak — más szol­
gálati beosztást nyervén — összekötőtiszti
minősége megszűnt. A m. kir. csendőrség
összekötő tisztje vitéz Demény Elemér
csendőrőrnagy lett.
— Áthelyezések. A belügyminiszter dr.
Várhidy Árpád rendőrtanácsost (Kiskun­
halas) a váci, Radnai Márton re.ndőrtaná-
csost (Szentendre) a mátyásföldi, dr.
Kemenessy Tibor rendőrtanácsost (Mátyás­
föld) a szentendrei, dr. Tóth Lajos ren d ­
őrtanácsost (Pécs) a jászberényi, dr. Hor­
váth József rendőrtanácsost (Jászberény)
a szegedi rendőrkapitánysághoz, dr. Iván-
kovits József rendőrtanácsost (Budapest)
a Keokh. esztergomi kirendeltséghez, dr.
Szabó Zsigmond rendőrkapitányt (Gönyü)
a kassai rendőrkapitánysághoz, Ságiig
László rendőrkapitányt (Budapest)
Keokh. nagyváradi, dr. Pilisy Tamás
DEDICS TESTVEREK
A L A P ÍT V A ; 1 9 0 3 Ő S K E R E S Z T É N Y CÉG
rendőrkapitányt (Budapest) a Keokh. kas­
sai, dr. Elekes E rnő rendőrkapitányt (Bu­
dapest) a Keokh. kolozsvári, Sátory Gy.
Zoltán rendőrkapitányt (Budapest) a tisztet az újpesti kér. kapitányságtól a IX.
Keokh. máram arosszigeti kirendeltségéhez,
dr. Körmendy László rendőr s. fogalm a­
zót (Mohács) a jolsvai rendőrkapitányság­
hoz, dr. Mihályi Jenő rendőrfogalm azót
(Budapest) a Keokh. Csíkszeredái kiren ­
m. deltségéhez, dr. Orbók Sándor rendőr-
segédfogalmazót (Szolyva) az aknaszlati-
nai határvidéki rendőrkirendeltséghez, dr.
Kassay E rnő rendőrsegédfogalm azót (Ak-
naszlatina) a szolyvai határvidéki rendőr­
kirendeltséghez, vitéz Papp József rendőr-
főfelügyelőt (Békéscsaba) a mátyásföldi,
Déry József rendőrfőfelügyelőt (Kassa) a
makói, Nagy Károly rendőrfelügyelőt
(Székesfehérvár) a miskolci, dr. Tavy
László rendőrfelügyelőt (Miskolc) a g}rön-
gyösi rendőrkapitánysághoz, Kerényi Ist­
ván detektívet (Budapest) a csongrádi
rendőrkapitánysághoz, Stefferl Varga
Gyula detektívet (Kassa) a budapesti fő-
kapitánysághoz, d. Murányi Im re detek­
tívet (Budapest) a Keokh. kassai, Király
Pál detektívet (Munkács) a Keokh. m ára­
marosszigeti, Cserna Zoltán detektívet
(Budapest) a Keokh. kolozsvári, Szabó
Zsigmond detektívet (Gyula) és Rudnay
Bodrogparti táj. Festette Horváth Zoltán rendőrtanácsos
Lajos detektívet a Keokh. Csíkszeredái ki-
rendeltségéhez, Sárszogi András detektív-
gyakornokot (Vác) a diósgyőri rendőr-
kapitánysághoz, Antal Andor detektív­
gyakornokot (Huszt) a szolyvai h a tá r­
vidéki rendőrkirendeltséghez, Kelemen
Aladár detektívgyakornokot (Munkács) a
Keokh. m áram arosszigeti, Bánkfi András
detektívgyakornokot (Makó) a Keokh.
kolozsvári, Bottlik András detektívgyakor­
nokot (Budapest) és Danes Lajos detek­
tívgyakornokot (Budapest) a Keokh.
nagyváradi kirendeltségéhez, Könye Tibor
számellenőrt a vidéki főkapitányság mellé
a rendelt számvevőséghez áthelyezte. A bu ­
dapesti főkapitány a pestszenterzsébeti
autójaví tó specialisták
Budapest Vili., Thék Endre utca 15. Tel.: 13-03-45
41
kér. kapitánysághoz beosztott dr. Sziráky
György fogalm azógyakornokot a bűnügyi
osztályhoz, Benczúr Zoltán hivatali segéd­
kér. kapitánysághoz, Kemecsei Im re hiva­
tali segédtisztet a IX. kér. kapitányságtól
az újpesti kér. kapitánysághoz helyezte át.
— Kinevezések. A belügyminiszter Hi­
szem János és Lyaskó Miklós volt cseh­
szlovák állam rendőrségi alkalm azottat
rendőrségi hivatali segédtisztté, Popovics
György, Slyahta Simon, Hornung József,
továbbá Petránics Miklós és Közel Péter
volt csehszlovák állam rendőrségi alkal­
m azottat ideiglenes minőségű rendőrségi
kezelővé, Molnár Sándor detektvgyakor-
nokot, Kunos István rendőrségi szám­
vevőségi díjnokot segélydíjas számvevő­
ségi gyakornokká kinevezte. A belügy­
miniszter dr. Zalán E ndre m. kir. rend­
őrségi tisztviselőt Szatm árném eti sz. kir.
városhoz I. o. fogyalmazóvá, a pénzügy-
miniszter pedig Megy er у Károly m. kir.
rendőrségi számvevőségi díjnokot pénz­
ügyi szám gyakornokká nevezte ki.
— Nyugdíjazások. A belügyminiszter
dr. Szeles Jenő rendőrkapitányt, dr. Raj-
csányi Gusztáv detektívet és Okolicsnyi
Béla hivatali főtisztet 1941. évi január hó
végével nyugállom ányba helyezte.
— Halálozás. Moldován Papp László
ny. detektívfőfelügyelő február hó 6-án
meghalt. A székelyudvarhelyi r. kát. tem e­
tőben február 8-án tem ették el nagy rész­
vét mellett.
— Esküvő. Dr. Toporczj Toporczer Ferenc
m. kir. rendőrfogalm azó (Nagyvárad) és
Mjazovszky Lili Budapesten, február 9-én
tarto tták meg esküvőjüket a Szent Imre
herceg-úti róm. kát. plébániatemplomban.
— Kérelem. Kérem azt a detektívbajtársa-
mat, aki kölcsönös csere útján határszéli
rendőrkirendeltségtől rendőrkapitányság­
hoz szeretne beosztást nyerni, keressen
fel levelével. Kolozs Károly, Nyíregyháza,
rendőrkapitányság.
 42
KÉRDÉSEK - FELELETEK Zónik István
Rovatvezető: МММ. MiíBSICEEY GYMIEj% r. tanácsos
328. kérdés: Légoltalmi házcso­
portparancsnokot lehet-e a 88000—
1939. H. M. ein. légv. számú rende­
let 34. §-ának (2) bekezdése alap­
ján kihágási úton megbüntetni
amiatt, hogy a Légvédelmi Liga ja­
vára nem gyűjtött? A gyűjtésnek
lekicsinylése kihágási úton bün­
tethető-e?
Felelet: A gyűjtés teljesítése nem tarto ­
zik a légoltalmi házcsoportparancsnok
kötelességei közé, ilyenként a jogszabály
sem említi. Ennek nem teljesítése tehát
nem büntetendő cselekmény. Olyan jog­
szabály sincs, am elynek alapján a gyüj--
téssel kapcsolatban használt kicsinylő
hangú bíráló kifejezések használata m iatt
rendőri büntető eljárás lenne indítható.
(Vesd össze az adott esetben meghozott
7524/1940. В. M. kih. számú ítélet mcg-
okolásával.)
329. kérdés: A parti őrszolgálatot
ellátó rendőrközeg látta, hogy egy
uszályhajó, kikötés után az előírt
fehérjén yü lámpával megvilágítva
nincs. A feljelentést megtette, de a
helyszínen nem nézett körül s nem
győződött meg arról, hogy megálla­
pítása helytálló-e? Helyesen járt-e
el?
Felelet: A hajózási és rendőri szabály­
zat 86. §-ának rendelkezése szerint a fo­
lyón horgonyzó vagy kikötött hajó, vagy
úszómű éjjel, előrészén, a legjobban lá t­
ható helyen, de legfeljebb 6 m éternyire a
fedélzet felett, a haiózóút felé eső olda­
lán egy fehérfényű lám pát köteles viselni,
amely m inden oldalról legalább egy kilo­
m éter távolságról látható. A parti ren d ő r­
közeg, ha ily úszómű megvilágítás nélkül
m aradását észleli, akkor já r el helyesen,
ha jelentése megtétele előtt, az észlelés a l­
kalm ával m agán a hajón, a m ulasztásért
netán felelős közeg bevonásával igyekszik
azokat a ténykörülm ényeket is tisztázni,
amelyek a m ulasztás elbírálásánál szám í­
tásba jöhetnek. E lőfordulhat ugyanis, hogy
az úszómű az előírt fehérfényű lám pával
megvan ugyan világítva, az erősebb szél­
járás következtében azonban a lám pa
him bálózása m iatt a lám paüveg bekormo-
zódott. Ez esetben távolabbról a fénye
nem látható. Ha például ezt a körülm ényt
az észlelés idején a rendőrközeg nem
tisztázza, utóbb, az eljárás során meg­
nyugtatóan tisztázni legtöbbször nem is
lehet. A szám ításba jövő körülm ények
helvszini tisztázását az ellenőrzés célja is ha lakásváltoztatását be nem jelenti, en­
megköveteli. A parti őrszolgálatos ren d ő r­ nélfogva, ha erre a kötelezettségére a lég­
közeg az ellenőrzésnél azt kell, hogy fel­
adatának tekintse, hogy az úszómű való­
ban meg legyen világítva. A pusztán lá t­
szatra történő feljelentéssel ez a cél el­
érve nincs, az úszómű az éjszaka további
részén megvilágítás nélkül m arad. (Vesd
össze a m. kir. kereskedelem- és közleke­
désügyi m iniszter 112450—IX. 1940 sz. ál­
lásfoglalásával.)
330. kérdés: A rendőrség államo­ nak (kirendelésnek) nem engedelmeske­
sítását megelőző időben alkotott vá­
rosi szabályrendeletekbe ütköző
közegészségügyi kihágások elbírálá­
sára a városi rendőrkapitány volt Illlllllllllllilllllllllllllll
feljogosítva. Ma, a változott körül­
m ények folytán a rendőrségnek,
vagy a közigazgatási hatóságnak
mint rendőri büntetőbíróságnak
van-e az eljárásra hatásköre?
M A G Y A R RENDŐR
vendéglője, XL, H orthy M iklós-körtér 3.
Telefon: 269—079. Polgári borozó, söröző
és étterem. Zónareggeli állandóan kap­
Felelet: A városi rendőrségek állam osí­ ható. Társaságoknak külön terem. Estén­
tásával az önkorm ányzati városi k api­ ként Csömöry Károly bandája muzsikál.
tányi állás megszűnt. A városokban ma
m űködő m. kir. rendőrkapitányság m ár
állam i rendőrség, mely a régi önkorm ány­
zati ren dőrkapitánynak nem egyetemes
jogutóda. Ez nyilvánvaló a rendőrség ál­
Tarnovszky és Társa
lam osításáról szóló 5047/1919 M. E. sz. úri szabósága, Budapest, VI., Teréz-
rendelet 11— 14. és 44. §-ainak rendelke­ körút 8. II. Telefon: 224— 243. Nagy
zéseiből, mely rendelet az 1920. I. t. c. 10. választék külföldi és belföldi szövetek­
ben. — őskeresztény cég. — A testü­
§-ának alkalm azása mellett törvényerejű
rendelet. Egyébként az 1876. évi XIV. t. c. let tagjainak készpénzvásárlásnál 5%
engedmény, avagy kedvezményes fize­
4. §. b. pontjának rendelkezései szerint a
tési feltételek.
közegészségügyi kihágások m iatt az eljá­
rás első- és m ásodfokon az önkorm ány­
zati közigazgatási hatóságnak, megvei vá­
rosban tehát a képviselőtestület által meg­
bízott tisztviselőnek mint rendőri büntető-
bírónak hatáskörébe tartozik.
Reck M ik lós
úri szabósága, Budapest, V ili., Szent-
királyi-utca 1/B. Telefon: 143—204.
331. kérdés: Valaki kibérel egy
Nagy választék külföldi és belföldi szöve­
gépkocsit teljes egészében és a bér-
fuvar árát a vele együtt utazók k ö ­ tekben. A testület tagjainak készpénz-
zött felosztja és beszedi. Közhasz­ vásárlásnál 5% engedmény, avagy ked­
nálatúnak minősülő, jogosulatlan vezményes fizetési feltételek.
gépjáróművezetés-e ez?
Felelet: Az 57.000/1931 К. M. sz. rende­
let 3. §-ának 1. po n tja kim ondja, hogy
társasgépkocsi fuvarozásnak azt kell te­
C S I Z M Á K !
kinteni, ha a gépkocsi férőhelyeit egyen­ Használt ruhák és csizmák állandó nagy rak­
tára. - Vétel és eladás. p e C k .1 Till OS
ként értékesítik. Olyan jogszabály nincs,
mely m egtiltaná, hogy ha valaki egy gép­ VIII., Práter-u. S7. Telefon: 133-505. öskeresz-
lény cég. — A testület tagjainak kedvezmény.
kocsit egészében kibérel, a bérfuvar árát
a vele együtt utazók között fel ne oszt­
hassa. H a a társasgépkocsi tulajdonosa A Nemzeti öaállósitási Alapból létesült üzlet.
(jogos üzemben tartója) volna az, aki a Jó és pontos órát igazán jó órástól vegyünk!
gépkocsijának férőhelyeit egyenként érté­ Nagy svájci óraraktár.
kesíti, a kihágás fennforogna és az az
1930. évi XVI. t. c. 36. §. 1. pontjába ü t­
közne. (Vesd össze a Kihágási Tanács 351-
TALABÉR LÁSZLÓ
1941 kih. számú ítélete megokolásával.)
332. kérdés: Egy házi légoltalmi
MŰÓRÁSNÁL
V., Bank-utca 1 (a Magyar Nemzeti Bankkal
parancsnok-helyettes nem jelentette szemben). Telefon: 111—543. Őskeresztény cég!
be az illetékes légoltalmi szervnek A testület tagjainak kedvezményes árak.
lakásváltoztatását. El lehet-e kihá­
gási úton járni ellene az 1939. évi
II. t. c. 184. §. 1. pontja alapján?
illllllllH
Felelet: Olyan jogszabály, amely azt MEGNYÍLT
m ondja ki, hogy a házlégoltalm i p aran cs­
nok vagy helyettese kihágást követ el, ha
az illetékes légoltalmi szervnek lakásvál­
toztatását be nem jelenti, nincs. Mivel
P é c s v á r y Béla
szőrm eszalonja Budapest, VII., Károly
azonban a házlégoltalm i parancsnok he­ király út 1., félem. Perzsa- é l sealbun-
lyettese személyes légoltalmi kötelezettség dák, ezüstrókák elsőrendű kivitelben.
alá vont személy, aki az igénybevételi fel­ Javítások. Jutányos árak. Oskeresztény
hívásnak engedelmeskedni köteles, ezt cég. A testület tagjainak 5% engedmény.
azonban részére nem lehet kikézbesíteni,
oltalm i tanfolyam on szabályszerűen ki­
oktatták, a lakásváltoztatás bejelentésé­
nek elm ulasztásával kihágást követ el s az
NAGY JÓZSEF
asztalosmester Budapest. VI.. Podmaniczky-utca
1939. évi II. t. c. 184. §. 1. bekezdés 1. 6. szám. Telefon: 129—952. Saját készítményt!
p ontja alapján eljárás alá vonható. E sza­ konyhaberendezések és színes bútorok. Rcka-
kaszpont értelm ében ugyanis kihágást kö ­ miérek. sezlon. ma ír ár legolcsóbban, részletre is.
vet el és két hónapig terjedhető elzárással Oskeresztény c^g. — A testület tagjainak kész­
pénzvásárlásnál 5% engedmény, avagy kedvez­
büntetendő az a személyes légvédelmi kö­ ményes fizetési feltételek.
telezettség alatt álló személy, aki e köte­
lezettségén alapuló igénybevételi felhívás­
dik, feltéve, hogy m ulasztását alapos ok­
kal ki nem menti.
Akkumulátorgyár és Villamossági R. T.
Budapest, IX. kér., Vaskapu-utca 20. sz.
V ásáraijan Tel.: 340—966 és 342—986. Gyárt: lúgos
fémakkumulátorokat minden célra, szá­
raz elemekei és kisfeszültségű izzólámpá­
h ir d e ta ist k n él kat. őskeresztény cég
MAGYAR RENDŐR
1
1
FOLYAMREIMDESZETI FELADATOK
A GYAKORLATBAN
Úszó jégtáblák kavarognak a gönyüi ki­
kötő zátonyai között, összemorzsolódnak
szélükkel, m ajd egymás alá merülnek.
4z egyik jégtáblán szürkehasú varjak
utaznak. Fehérszárnyú sirályok vijjognak
felettük és gyors röppenéssel le-lecsapnak
a zöldes jegés vízbe eledelük után. A vad­
kacsák százával ülnek a kavicszátony fa­
gyos oldalán. Nem zavarja őket senki és
semmi, nyugodtan ülhetnek. Tél van, zaj­
lik a Duna. Megszűnt minden emberi élet,
most övéké a folyam.
Nem hallom a hajók síp jelzéseit, a h a­
jókürtök szirénázó bőgését, amelyek ép-
úgy hozzánőttek a gönyüi kikötő életéhez,
mint a magyar, német, bolgár, jugoszláv,
szlovák, román, görög hajóslegények moz­
A barátom barátja
így m ondta el Bandi, én is így adom
tovább:
— A jónevű fürdőhelyen minden ké­
nyelmem megvolt, egyedül a baráti szó
hiányzott. Nagy volt az örömöm, m ikor
húsz hosszú év távlatából elém toppant
Elek, kivel együtt diákoskodtam , együtt
katonáskodtam , sőt a háború keserveinek
egy részét is vele egy lövészárokban
szenvedtem el. Ú g y ' felcsaptak az em lé­
kezések a hosszú távoliét alatt, m int va­
lami véget érni nem akaró áradat. Újabb
meg újabb esetek kívánkoztak ki a húsz
év eseményfüggönye mögül. Ránk estele­
dett. Elek azt ajánlotta, vacsorázzunk
együtt a falusi vendéglőben, ahol remek
konyha van. Lehet, hogy a konyha re ­
mek volt, a vacsora azonban csapniva­
lóan rossz. De cigányok is akadtak, s
csakham ar odasöndörögtek az asztalunk­
hoz. Nem szeretem a feltűnést, de kény­
telen voltam megadni magam a sorsom ­
nak. M ár-már kifogytak az emlékeim is,
Elek azonban nem tágított. Beszélt, dú ­
dolt, tréfált, ivott, m intha három napig
abba se akarná hagyni.
Már csak egy magános vendég ült, az
egyik közeli asztalnál. Jól öltözött, mi-
korunkbeli ember volt, s látható kedvte­
léssel fieyelt bennünket. Elek is észre­
vette. M indjárt pártfogásába vette:
— Hívjuk ide, Bandi, azt az árva m a­
gyart!
— Ne bántsd. Nem tudom , ki fia-borja,
holnap korán kelek, be kell mennem a
városba s bizony m ár fáradt vagyok.
őrssem
gó alakjai és. bábeli nyelvzavara, am ikor
a hajóhídon megállva kiabálni kezdtek
saját nyelvükön. Ez a nemzetköziség va­
lahogy nyom ot hagyott az egész kikötő
életében is, ami mozgalmassá, színessé és
változatossá tette az ország legjellegzete­
sebb kikötőjének életét.
Most Gönyü csendes, kihalt. Ezzel a
nemzetközi élet kihalással egyidőben
azonban nem szűnt meg a révkapitány­
ság élete, amely virrasztva, dolgozva ké­
szül előre, várva a jég és a hajóforgalom
megindulását. Most van az az idő. am ikor
a legénységet össze lehet szedni és n a­
ponkénti iskolázással tanítani őket a rév­
kapitányság feladataira és megtárgyalni
a gyakorlatban felm erült kérdések, intéz­
— Eh, ne légy m ár olyan tökéletlen
—• to rkolt le Elek, aztán térü lt fordult s
m ár hozta is az újdonsült b arátot. Dr.
Körvélyessv T am ásnak m utatkozott be.
Fanyalogva bár, de «barátkoztunk».
Hangzatos neve a következő liternél m ár
T om ira egyszerűsödött, s ő is a kereszt­
nevünkön szólított m inket. Ha most lépett
volna ide valaki, azt hihette volna, régi
és m eghitt barátok vagyunk. Számoltam
a sértődésükkel is, mégiscsak fizettem és
hazam entem , pedig b a rá tja igen hívott
egy feketére. A pincértől még megkérdez­
tem, ki légyen a barátom barátja, de ő
se tudott többet, mint hogy a doktor úr
súlyos bőröndökkel érkezett.
Másnap reggel beutaztam a városba s
csak késő este tértem vissza a fürdő­
telepre. A következő nap reggelén nagy
meglepetésemre beszerénykedett hozzám
a főpincér és illő kertelés után előadta,
hogy száz pengőn felüli számla m a­
radt a mulatság után. A barátom barátja
ugyanis pezsgőt és pótvacsorát vitetett a
szobájába, de m ásnapra eltűnt, mint a
kámfor.
— őszintén sajnálom, de nekem ebben
nem volt részem.
— Tudom, nagyságos uram, de mégis
ott tetszett lenni az urakkal . . . ~
— Ez azonban nem jelenti azt, hogy
minden számlát én fizetek.
Másnap Elekkel találkoztam. Nem
sok öröm ragjmgott az arcán.
— Képzeld — m ondta — az a csir­
kefogó megvendégelt vacsorával, pezsgő­
vel, szivarokkal s nekem kellett kifizet­
nem mindent. Mit csináljak?
43
kedések m ikéntjét. A hajózás idényében
nehezen lehet gondolni állandó iskolá
zásra, m ert az őrszemélyzet tagjai legna­
gyobbrészt a D unán töltik szolgálati és
szabadidejüket.
Ilyenkor összegyűlünk és feltesszük a
kérdést:
«Melyek a révkapitánysági feladatok a
gyakorlatban?»
Túlhaladott álláspont m ár az a helyzet,
hogy a révkapitányság őrszemélyzetének
a szolgálata nem áll egyébből, m int sza­
lutálni a szem élyhajónak és addig nézni
utána, míg el nem tűnik a legközelebbi
kanyarnál. S ezzel be van fejezve a szol­
gálat, a napi m unka, m ert a fehérhajónak
még tisztelegni sem kell.
Sőt ellenkezőleg. Az igazi tiszteletadás
és a szolgálat ellátása főleg a fehérhajók­
ra vonatkozik. A teherszállító gőz- és m o­
torhajók és azok vontatm ányai azok, me­
lyeknek útvonalát és forgalm át kell a rév-
— Menj el a paphoz.
— A pap talán ismeri?
— Nem tudom, de mindenesetre kérdd
meg, hogy téged kereszteljen meg Pali­
nak.
Vége lett az üdülésnek is. Elekkel se
találkoztam azóta, m ár-m ár megfeled­
keztem az egész ügyről, mikor egyszer
idézést kaptam a rendőrségre. Nagyon
szeretem a rendőrséget, de nem ennyire
közvetlenül. Ott aztán megtudtam, hogy
a barátom barátja, t. i. ez a bizonyos
doktor Körtvélyessy, az ország minden ré­
szén a szélhámosságok egész sorozatát
követte el. Egyik névrokonom akkoriban
miniszter volt. A «doktor úr» ezt se
hagyta ki a számításból. Egy helyen azt
Ígérte, ott vezetik el az új vasútvonalat.
Egy m ásik helyen olajkutatást Ígért, am i­
től az egész vármegye fellendül. A h a r­
madikon az én névjegyemmel bizonygat­
ta, hogy ott épül fel az ország legnagyobb
vidéki kórháza. Komoly, nehéz ezreseket
szedett össze a sím am odorú «doktor úr».
Szélhámosságai egész köteggé hizlalták a
róla szóló ügyiratot. Rettenetesen b án ­
tott a dolog, bár igazán ártatlanul kerül­
tem bele ebbe a «barátkozásba». — Mit
csináljunk? — kérdezte tanácstalanul a
fogalmazó.
— Mindenesetre elő kellene keríteni —
mondtam — s rá kellene bízni valami
rettentő nagy vállalkozást. Micsoda va­
gyont teremtene, ha a semmiből is ezre­
seket csavart. — Nem tudom, mi lett
vele, de azóta még sokkal óvatosabb va­
gyok a barátaim barátaival szemben . . .
Öreg Csatár.
44
kapitányságoknak biztosítani és ellen­
őrizni.
A D una folyam ot annak az országútnak
kell tekinteni, amelyen a Németország felé
haladó teheráruforgalom legnagyobb ré ­
sze bonyolódik le. S hogy ennek a nagy­
szabású forgalom nak akadálytalanul és
gyorsan keli lebonyolódnia, az mindenki
előtt tisztán áll. E nnek az országútnak a
közlekedési és biztonsági rendőre a rév­
kapitányság őrszemélyzete. Ennek az o r­
szágútnak a biztonsága és zavartalan köz­
lekedésének biztosítása sokkal fontosabb,
m int a szárazföldi országutak és vasútvo­
nalak biztonsága, m ert erről az országút-
ról nincs kitérés, nem lehet a vörös tá b ­
lát kitenni: «Az út javítás alatt, közleke­
dés a veszprémi m űút felé.» Ha itt a ha-
józóútban baj történik (elsüllyed egy
hajótest, zátonyra fut a hajó stb.), amíg
az akadály eltávolítása meg nem történik,
megszűnik az egész hajózás, megáll a fo r­
galom. Sokszor napokig is. És hogy ez
gazdasági szem pontból m it jelent, ism er­
tetésül néhány adatot említek fel, a teher­
forgalom nagysága és értéke megvilágo-
sítása céljából.
Az árum ennyiséget rendszerint az uszály­
hajókban helyezik el, amelyeknek befo­
gadóképessége 50— 120 vagon, ami azt je ­
lenti, hogy egy uszályhajóban annyi áru
fér el, am ennyi egy 50— 120 vagonból álló
Kalotaszegi
csendélet
vonatszerelvényben. Egy hajókból össze­
állított vontatm ány pedig 150—250 vagon
áru t is visz egyszere. Átlagos napot véve
alapul, a gönyüi kikötőből naponta tíz
ilyen vontatm ány megy ki az országból,
ami 1500—2500 vágón árut jelent. Nem
beszélve az országba belépő uszályhajók
mennyiségéről. Ezek az adatok csak á tla ­
gos ismertető jellegűek, hogy fogalm unk
leaven a teheráruforgalom jelentőségéről.
Ennek a nagym érvű és fontosságú hajó-
forgalom nak kell közlekedését biztosítani
és ellenőrizni a gyakorlatban a révkapi-
tányságoknak. E feladat ellátását a
gyakorlatban a gönyüi révkapitányság 1.
hajóvizsgálattal, 2. parti őrszemekkel, 3.
hajókísérettel, 4. m otorcsónak ellenőrzés­
sel és 5. járőrszolgálattal biztosítja.
Miből állnak az egyes szolgálati ága­
zatok:
1. Hajóvizsgálat.
A gönyüi kikötőben, m int határállom á-
_ —
son, minden hajó n ak meg kell állania.
A hajók a kikötőbe vagy Németország és
Szlovákia felől, vagy Budapest felől ér­
keznek. Az előbbiek az úgynevezett belépő
hajók, míg az utóbbiak a kilépő hajók,
m ert ezek Gönyün keresztül lépnek ki a
határon.
A belépés u tán és kilépés előtt a hajók
hajóvizsgálaton esnek keresztül. A h a jó ­
vizsgálatot rendészeti szem pontból a ren ­
dészeti közegek, vámszaki szem pontból a
vámszaki közegek látják el, kölcsönösen
együttműködve, egyidejűleg. Rendészeti
szem pontból a hajóvizsgálat célja az, hogy
a hajón csak olyan egyének tartózkod­
hatnak, akik a hajó személyzetéhez ta r­
toznak. Evégből át kell vizsgálni a sze­
mélyzetet és azok iratait ellenőrizni. Át
kell kutatni a hajót, hogy nincsen-e rajta
elrejtőzve illetéktelen egyén, továbbá k i­
tiltás alatt álló sajtóterm ékek, h adianya­
gok, vagy olyan tárgyak, amelyek szabo­
tázs-cselekmények elkövetésére alkalm asak.
Ezeknek felkutatása végett a rendészeti
közeg a hajótestet a parancsnoki hídtól
kezdve a fenékig átvizsgálja. Gépház, k a ­
binok, mellékhelyiségek átnézése, v akfa­
lak átkopogtatása, fenékdeszkák felsze­
dése, leszáll az uszályok 4—8 méteres
mélységébe, átlapátolja a szenet, gabonát,
bauxitot stb. Minden lehetőt megtesz, hogy
a hajó t és an n ak vontatm ányát alaposan
I Nagy Károly
I rendörtanácsos
I olajfestménye
átkutassa. A hajó n ak teljes és részleges
átvizsgálása fizikailag lehetetlen, m ert h i­
szen egy vontatm ánnyal érkező hajónak
százszázalékos átvizsgálása n apokat venne
igénybe. így is egy hajóvizsgálat 1—2
órába kerül. N aponta a gönyüi kikö­
tőben átlag 20 hajóvonatot kell átvizs­
gálni, ami 60—90 úszóegységnek felel
meg. Elképzelhető tehát, hogy az őrsze­
mélyzetnek pihenő időre mennyi m arad.
2. Parti őrszem.
A parti őrszem feladata ellenőrizni,
hogy a kikötő területére illetéktelen sze­
mély ne léphessen be és a hajó k ró l a
p artra csak olyan külföldi állam polgár
léphessen ki, aki erre előzetes révkapi-
tánysági engedélyt kapott. Nagy kö rü l­
tekintést, em berism eretet és tapintatot kö ­
vetelő szolgálat, hiszen állandóan külföldi
állam polgárokkal állunk szemben. Külö­
nös feladata továbbá, hogy a hajókra
' Щ1
'| : . . ■■ . . ". -■
M A G Y A R RENDŐR
semmiféle olyan tárgyat ne vihessenek
be, amelyek esetleges szabotázs cselekmé­
nyek elkövetésére alkalm asak. Evégből ai
parti őrszem átvizsgálja a koffereket, cso­
m agokat stb. Gönyüben 3 parti őrszem
látja el a szolgálatot négyórai váltással,,
de a leváltás u tán nem tér pihenőre, ha­
nem hajóvizsgálati szolgálatot lát el.
Amíg a hajó vizsgálat és parti őrszem­
szolgálat helyhez kötött, addig a hajókisé-
ret, m otorcsónak ellenőrzés és járőrszol­
gálat mozgó szolgálatok. A révkapitány­
ság hatásköre ugyanis hosszú kilom éte­
rekre — 70 km — terjed ki s hogy ezen
az útvonalon is el tud ja látni a szolgála­
tot, okvetlenül szüksége van a fentiekre,
különös tekintettel arra, hogy külföldiek­
kel állunk szemben.
3. Hajókíséret.
H ajókíséretet alkalm az a révkapitány­
ság azokon a hajókon, amelyeknek kísé­
retét rendészeti, közbiztonsági szem pont­
ból szükségesnek látja. A hajókíséretet
ellátó rendőr feladata a hajót állandóan
felügyelet alatt tartan i és annak személye
zetét ellenőrizni fenti szempontokból.
A hajókíséret Gönyütől Révkörtvélyesig,
vagy lefelé Budapestig tart. A hajókíséret
ideje alatt a kísérő közeg csak abban az
esetben pihenhet, ha a h ajózóutat bizto­
sítva látja. Révkörtvélyestől kíséret nél­
kül haladnak ki a hajó k az országból,
míg Budapesten váltást kapnak.
4. Motorcsónak-ellenőrzés.
Ez a legbiztosabb és leghatásosabb ellen­
őrzése a hajóforgalom nak és útvonalbiz­
tosításnak. Amíg a hajó k csak 4—6 km-es
sebességgel haladnak, addig a m otorcsó­
nak 20 km-es sebességgel szántja a vizet.
E menetben ellenőrzi és felügyelet alatt
tartja az egész D unaszakasz hajóforgal­
mát. Nyomban észlelheti az ellenőrző kö­
zeg a rendellenességeket és azonnali in­
tézkedéseket is tehet. A m otorcsónak­
ellenőrzést különösen fontosnak tartom
a Révkörtvélyes—O rszághatár közötti 20
km-es D unaszakaszon, ahol különben tel­
jes felügyelet nélkül közlekednének a ha­
jók az ország belsejében. A gönyüi révka­
pitányság úgy ezt a 20 km-es szakaszt,
m int a Gönyü—Révkörtvélyes közötti 50
km-es szakaszt állandó ellenőrzés alatt
ta rtja m otorcsónakjaival, amelyek a 25
fokos melegben éppúgy végigsiklanak
a Dunán, m int a — 15 fokos hófúvásos
decemberi napokon, am ikor melegített
téglákon ülve védekezünk a hideg ellen.
5. Járőrszolgálat.
Az egyes révőrségek rendőrei végzik a
p artró l ezt a szolgálatot, hogy a révőrsé­
gek területe is állandó és fokozott ellen­
őrzés alatt álljon. Sajnos, vízijárm ű hiá­
nyában a révőrségek víziszolgálatuk elle­
nére kerékpárral látják el ezt a szolgála­
tot és főként a csónakok ellenőrzése a
céljuk.
Amint látható, a révkapitányságok fel­
ad ata így dióhéjba összefoglalva is sok­
oldalú. A 74500/1939. B. M. rendelet rész­
letesen felsorolja a révkapitányságok fel­
adatait. Legfontosabb feladata azonban a
hajóforgalom és hajózóútvonal biztosítása
és ellenőrzése. Politikai szem pontból is
fontos tevékenység, hiszen m unkásságu­
k at nemzetközinek nevezett, (papíron
még az,) folyamon fejtik ki. A Duna
mellett felállított révkapitányságok m int
láncszemek fonódnak össze a m agyar
Dunaszakaszon, hogy a hajózóutat és h a­
jóforgalm at m inden tekintetben biztosít­
sák oly módon, hogy a szállítm ányoknak
—^... ..... ...............
 MAÖYAR RENDŐR
A havason át
FIGYELÉS, M E G F IG Y E L É S
Egyik legfontosabb kötelességünk a
figyelés, illetve megfigyelés, m ert ez sok
további eredmény kiinduló pontja lehet.
Minthogy először mindenki az őt ér­
deklő, vagyis érdeklődése körébe vágó
dolgokat és eseményeket veszi észre és
figyeli meg, a rendőrnek m indent rendőri
szemmel kell néznie és meglátnia. Ezért
szükséges, hogy erre ráneveljük magun­
kat.
Szolgálati szabályzatunk és utasításaink
sarkalatos tétele a megfigyelés, de ennek
m ikénti teljesítésére vonatkozó, mindenre
kiterjedő és teljes tájékoztatót nyerni a
tankönyvekből nem lehet, így a meg­
figyelő szolgálat körébe vágó rendőri te­
endőket a gyakorlat útján sajátíthatjuk el.
Hogyan kell megfigyelni?
A megfigyelő szolgálat feltételezi a tel­
jes helyi- és személyi ismeretet, amire
minden rendőrnek törekednie kell. Ha
ezzel m ár rendelkezünk, a további teen­
dők könnyebbé válnak. Őrsze.m-körletünk-
ben a minket rendőri szempontból ér­
deklő házakat és személyeket megismer­
jük; az ott történtek és az ott lakók dol­
gai előttünk játszódnak le, így azoknak
egyre több mozzanatáról szerzünk tudo­
mást. így például ha egy házban tudjuk
a lakók és a házhoz tartozók szám át és
ott szokásos bűnözők, illetve rendőri
szem pontból nem érdektelen személyek
laknak, könnyen m egtudhatjuk, hogy
azok mikor, honnan, hová szoktak járni
s kikkel érintkeznek. Ugyanez áll a k ö r­
letünkben megforduló, vagy ott idegen­
ként megjelenő személyekre is.
Események vagy tárgyak megfigyelése
körébe vágó legfontosabb feladataink
közé tartozik, hogy különösen éjjel ő r­
szem- vagy őrjárat-körletünkben levő
műemlékek, vagyontárgyak, üzletek, la k á ­
sok stb. megőrzéséről gondoskodjunk.
Etekintetben minden érdekel bennüket.
így különösen a rendellenességek m eglátá­
sára fektessük a fősúlyt. Az üzletek zárait,
világitó- és kémlelő nyílását, záratlan k a ­
pukat, nyitott ablakokat, szokatlan és
rendellenes világítást, zajt, hangokat, szo-
Icatlan időben járókat, gyanús beszélgeté­
__
A u tó - é s m o to r ja v itá s o k . H e n g e r - é s fő te n g e ly -
k ö s z ö r ü l é s e k . G olyós é s g ö r g ő s c sa p á g y g y á r i
ja v ítá s a . — M i n ő s é g i p r e c í z m u n k a
vontatása biztosítva legyen, de ezzel kap­
csolatban a hajóforgalom ra vonatkozó
rendelkezéseket a hajósok betartsák és
tiszteletben tartsák.
A révkapitányságok feladata a világhá­
ború kiterjedésével fokozatosan emelke­
dik, m ert hiszen a D una a tengelyhatal­
m ak részére a gazdasági főütőér szerepét
tölti be, am elynek szabályszerű lükteté­
sére a révkapitányságok ügyelnek kikép­
zett közegeikkel.
öröm m el és büszkeséggel tapasztalhat­
juk, hogy rendőreink ezt a fontos és ké­
nyes feladatot rövid idő alatt kiválóan el­
sajátították és m inden zökkenő nélkül
látják el. Még csak azt akarom megemlí­
teni a gáncsoskodók részére, hogy a «lavór­
csősz» elnevezésen m ár túljutottunk.
Dr. Budai) Zoltán
m. kir. r. fogalmazó.
seket és minden olyan eseményt vagy
dolgot, ami a megszokottól eltérő, figyel­
jünk meg, m ert ezek m ajdnem minden
esetben rejtenek m agukban valamit, ami
rendőri szempontból érdekes lehet.
Különleges feladatokat is meg kell ol­
danunk. Ilyenek: valakinek a megfigye­
lése, szemmel tartása és nyom on követése.
Ha valakinek a megfigyelésére utasítást
kapunk, a leghelyesebb, ha az illető háza,
üzlete, műhelye vagy m unkahelye köze­
lében bizalmas tájékozódás után olyan
helyet keresünk ki m agunknak, ahonnan
a megfigyelendő személyt, annak mozgását
és érintkezési körét feltűnés nélkül szem­
mel tartjuk.
Az ilyen megfigyeléshez egy-két személy
elegendő, aszerint, hogy a figyelés milyen
természetű és mennyi ideig tart.
Valakinek rövid ideig való szemmel
tartásához olykor egy személy is elegendő,
ha például valakinek az ú tjáró l akarunk
meggyőződni, tehát honnan hová megy,
hová utazik, mit vesz, honnan, hová, mit
visz, stb.? A szem m eltartásra lehetőleg
olyan személyt jelöljünk ki, akit a meg­
figyelés alá vont nem ismer. Ez ugyanis
megkönnyíti a megfigyelő m unkáját. Az
illetőt 5—6 m éterre kell követni anélkül,
hogy azt feltűnően néznénk. Közömbösen
kell sétálni utána, de figyelve azt, hogy
utcakeresztezésnél vagy épületekben, át­
járóházakban szem elől ne tévesszük.
A hosszabb időt igénylő nyomonköve-
téses megfigyeléshez több személyre van
szükség, m ert a figyelés alatt tarto tt sze­
mély előtt könnyen feltűnővé válik az
utánam enő és őt követő személy. Pedig
ha gyanúja tám ad, hogy követik és figye­
lik, eredeti tervét m egváltoztathatja és
így célt nem érünk el.
Több személy a figyelést úgy hajtja
végre, hogy egymást váltja. Mégpedig —
m ondjuk — hárm as megfigyelés esetén
az első számú megkezdi a nvomonköve-
tést, ezt bizonyos távolságra követi a m á­
sodik számú és azt ugyancsak a h arm a­
dik. Előre megbeszéltek szerint bizonyos
távolságon az első figyelőt utoléri a m á­
sodik és felváltja, m ajd azt ugyanígy a
_ У
C | j | УДДЛЧС С V ЕС T A D C A
Budapest, Vili., Tavaszmező-ufca 6. szám
45
Vásárosok Máramarosszigeten
harm adik számú és ebben a sorrendben
mindig másik-m ásik személy követi és fi­
gyeli a kiszemeltet, ami kevésbé feltűnő.
Miután a nyomonkövetéses megfigyelés
a felismerés veszélyével is jár, ilyenkor
segédeszközök alkalm azása is kívánatos.
Ilyen segédeszközök lehetnek az öltöz­
ködés megváltoztatása, álöltözetek, sza­
káll, bajúsz, vagy oldalszakáll-ragasztás,
az arcnak néhány feltünésnélküli festék­
vonással megváltoztatása, stb.
A megfigyelésnek van még egészen kü­
lönös m ódja is, am ikor szabadban kell
valakit vagy valam it megfigyelni. Ilyen­
kor szintén több személyre van szükség és
séta-figyelést kell alkalmazni, ami abból
áll, hogy a megfigyelők egymással ellen­
tétes irányban és beosztott távolságokban
haladnak el a megfigyelendő hely, tárgy
vagy személy mellett és bizonyos helyen
találkozva, észleleteiket feltűnés nélkül
kicserélik.
Hogy a jó megfigyelésnek milyen ered­
ménye lehet, jellemzésül álljon itt a kö­
vetkező m egtörtént eset:
1938. évben egy délelőtt az egyik al­
földi városban egymásután több besurra­
násos lopást jelentettek. A k ár elég jelen­
tős volt, de m int szokatlan jelenség is fel­
tűnt. A cselekmények színhelyén egybe­
hangzó szem élyleírásokat kapott a nyo­
mozóhatóság, amelyek alapján tájékozó­
dást nyert a tettes kinézését, korát, öltö-
zését illetőleg.
Gyors intézkedés folytán az egész vá­
rosban keresték a tettest. Utólag még a
leírás kiegészítésre szorult és m ikor az
újabb m egállapításokat a detektívosztály
földszinti helyiségéből, melynek ablakai
az utcára néztek, telefonon továbbították,
az ottlévők közül a rendőrségnek egyik jó
megfigyelési képességgel rendelkező tagja
az utcára nézve a telefonon m ondott le­
írás alapján felismerte a tettest, aki, m i­
vel nem volt járatos a városban, közvet­
len a rendőrkapitányság melletti házak­
ban nézett «munka» után. így sikerült á r­
talm atlanná tenni. Kiderült, hogy az illető
a Felvidékről «ereszkedett le» és útközben
több városban követett el lopásokat.
Fazekas 2. István,
nyomozószolgálatra beosztott
г end őr főtörzsőrmester
(Kecskemét)
у
 Felsőipariskola lesz
Újpesten
Ú jpest és az egész m agyar ipar örö­
mére szolgál, hogy Újpesten a fémipari
szakiskolát az 1941—42. tanév kezdetével
íelsőipariskolává szervezik át.
Ez a hatalm as, kib. 3 holdnyi területen
fekvő iskola Foerk Ernő műépítész tervei
szerint épült, kinek a szegedi fogadalmi-
templom melett ez egyike a legjobban si­
került alkotásainak. A tágas és világos
rajz- és tanterm ek, laboratórium ok, a m o­
dernül berendezett tanm űhelyek és gép­
ház, valamint a C>0 szem élyt befogadó in-
lernátus méltó otthont nyú jt az ipari p á­
lyára készülő magyar ifjúság szám ára.
Eelsőipariskola a békebeli M agyaror­
szágon három volt: Budapesten, Kassán
és Szegeden. Legjobban látogatott ezek
közül a budapesti felsőipariskola gépé­
szeti tagozata (a közönség körében T ech­
nológiának ismerik), mélynek első évfo­
lyam ára az elm últ szeptemberben is kö­
rülbelül 400 tanuló kérte felvételét és
hely hiányában több, m int három százat
kellett visszautasítani. Ezen a túlzsúfolt­
ságon akar a korm ányzat segíteni, am ikor
megnyitja Újpesten a gépészeti tagozatú
felsőipariskolát. Ez az intézet a budapes­
tivel teljesen egyenrangú lesz.
A tanulm ányi idő három év, az oktatás
heti 45 óra. Az intézet végbizonyítványa
a kovács-, szerszámkovács-, a lakatos-, a
vas- és fémesztergályos-, illetőleg vasöntő-
iparban, valamint a gépkocsijavító- és
szerelőiparban iparigazolvány váltására és
a , Mester“ cím használatára jogosít. Jog­
érvényesen képesít gőzkazánok, lokomo-
hilok és stabil-gőzgépek kezelésére. A vég­
bizonyítvány a köztisztviselői minősítés
szem pontjából a középiskolák VIII. osz­
tályának elvégzésével egyenlő rangú. A
katonai szolgálatban a ikarpaszomány vi­
selésére csak az jogosult, aki a végbizo­
nyítványát a 22. életévének betöltése előtt
szerzi meg.
Felvételi feltételek: 1. Betöltött 15., meg
nem haladott 18. életév; 2. Középfokú is­
kola IV. osztályának sikeres elvégzése; 3.
Jelentkezés előtti 12 havi szakbavágó m ű­
helygyakorlat és 4. Egészséges testalkat.
A felvételre jelentkezők írás- és szóbeli
felvételi vizsgát tesznek: a m agyar nyelv­
ből, számtanból, mértaniból és mértani
rajzból, ezenkívül m űhelygyakorlatból is.
Az intézetben esti ipari továbbképző-
tanfolyam okat is tartan ak ipari szakm un­
kások, valam int az ipar iránt érdeklődő
egyének részére. Ilyen tanfolyam ok m ár
az 1940—41. tanévben is folynak. Még­
pedig: Motorkezelői-, Gőzkazánfűtő-,
Vas- és fémesztergályos-, Autogiénbegesz-
tő-, Elektrom os előkészítő-, Elektrom os
gépkezelő-, Fémipari-, Asztalosipari-
Szabóipari-, valamint Cipészipari-szakrajz-
tanfolyamok. Az ipari továbbképző ta n ­
folyam okat hétköznapokon az esti ó rák ­
ban tartják.
Felvilágosítással szolgál az intézet igaz­
gatója, Újpest, H orthy Miklós-út 26.
(Megközelíthető a Nyugati-pályaudvartól
a 90-es villamossal.) Telefon: 294—239.
Vakok Egyesült M űhelye
VII., Erzsébet-körút 27. (Bejárat a Wesselényi-
uteából.) Telefon: 422—165. Fióküzletek: XI.,
Horthy Miklós-út 28. Telefon: 253—645.., V.,
Pozsonyi-út 12. Telefon: 111—546. Minden­
nemű háztartási cikkek, kefe- és kosáráruk,
kerti bútor és nyugágyak. A testület tagjainak
5% engedmény.
Dicséretes rendőri intézkedések
A vidéki főkapitány dicséretben része­
sítette a vidéki őrszemélyzet alább neve­
zett tagjait:
Szabó 12. János (Szeged) r. tiszthe­
lyettest, Szalai 1. Im re r. főtörzsőrm es­
tert és Kiss 1. Géza próbarendőrt, akik
egy hónapon át tartó és m inden szabad­
idejüket igénybe vevő fáradságos nyom o­
zás során egy évekre visszamenőleg el­
követett sorozatos m arhalopást felderí­
tettek;
P intér R. Sándor (Kiskunfélegyháza)
r. főtörzsőrm estert, aki fáradságot nem
ismerő, éber szolgálata során négy nap
alatt három különböző bűncselekm ényt,
felfedezett, azok tetteseit elfogta és a
bűnjeleket biztosította;
Tanyi Lukács (Nyíregyháza) r. főtörzs­
őrm estert és Orosz Mihály r. törzsőrm es­
tert, m ert sorozatosan elkövetett lopások
tettesét egy szökésben lévő k atona sze­
mélyében ügyes és leleményesen folyta­
tott nyomozás eredm ényeképpen elfogták;
Monori Ján o s (kistarcsai kisegítő to-
loncház) r. törzsőrm estert és Német 4.
K álmán r. őrm estert azért, m ert fárad ­
ságot nem ism erő ügybuzgalom m al egy
szökött tolonc tartózkodási helyét kinyo­
mozták, őt felkutatták és a toloncházba
visszaszállították;
C zirják Ján o s (Nyíregyháza) r. törzs-
őrm estert azért, m ert egy alkalom m al
éber megfigyelő szolgálata során egy ke­
rékpárto lv ajt elfogott, egy m ásik a lk a­
lom mal pedig egy a vasúti kocsiból az
utasok csom agjait lopkodó egyént lelep­
lezel!;
Sulyok József (Nagyvárad) r. tö rzső r­
mestert, H ajós Jenő ren d ő rt és Kovács 6.
Ferenc prób aren d ő rt azért, m ert egy a
h aláro n engedély nélkül átlépett, v aluta­
csempészéssel foglalkozó, rom án nemze­
tiségű társaságot elfogták és az átcsem ­
pészett valutát őrizetbe vették; végül
Kuthi 1. István (Nagyvárad) ren d ő rt és
H irdi József próbarendőrt, m ert éber
megfigyelő, leleményes és körültekintő
nyom ozásuk révén kilenc betörés és
vasúti fosztogatás tetteseit elfogták.
Lakó Ján o s (Szilágysomlyó) r. őrm es­
tert Szilágy várm egye katonai p aran cs­
noka a felszabadult keleti és erdélyrészi
területek visszatérése alkalm ával a k ato ­
nai közigazgatás kötelékében végzett k i­
váló szolgálatainak elism eréséül dicsé­
retben részesítette.
*
A rendőrfőparancsnok nyilvánosan
megdicsérte a budapesti ren d ő ri őrség
alább nevezett tagjait:
Mészáros 3. Ján o s (III. kér. oszt.)
r. főtörzsőrm ester tettenért és elfogott egy
nyolcszor büntetett, a főváros területéről
kitiltott és körözés alatt álló bűnözőt,
m ikor az egy betörésből származó s m in t­
egy 1800 pengő értékű holm ival m ene­
külni igyekezett. A továbbiak során az is
kiderült, hogy az elfogott egyén szökött
fegyenc. (Harm adik dicséret.)
H orváth 43. István (I. és XII. kér. oszt.)
próharendőr észrevette, hogy egy étkező
mellett szenet rakó m unkások közeledtére
a szénhordást hirtelen abbahagyták. Iga­
zolásra szólította ő ket s ekkor kiderült,
hogy három rovottm ultú napszám os és
egy ugyancsak rovottm ultú kocsis —
lopta a szenet s azt éppen az orgazda
pincéjébe h o rd ták le, m ikor a rendőr kö ­
zeledése zavarba ejtette. Valamennyit
a hatóság kezére juttatta. (Második
dicséret.)
Sallai Károly (IV. kér. oszt.) rendőr
megfigyelte, hogy egy jólöltözött férfi né­
zegeti a Petőfi Sándor-utcában várakozó
gépkocsikat, m ajd az egyikből két csom a­
got kiemel. Sallai megkérdezte, mi jogon
nyúlt be a kocsiba, m ire az m éltatlan
kodva azt állította, hogy saját kocsijáról
van szó. Sallai igazolásra szólította. Az
a zsebébe nyúlt, m intha igazolványt ke­
resne, m ajd a csom agokat eldobva, futás­
nak eredt. Sallai csakham ar elfogta, meg­
bilincselte és visszavitte a helyszínre.
A továbbiak során kiderült, hogy az illető
egy százados gépkocsiját ak arta kifosz­
tani, lopás m iatt m ár kilencszer volt bün­
tetve és jelenleg is kitiltás alatt áll. (Első
dicséret.)
Szatm ári 2. Ján o s (IV. kér. oszt.)
próbarendőr egy körözés alatt állott és
üzem képtelen állapotban az utcán hagyott
gépkocsi m egtalálása során tanúsított
ügyes, körültekintő és eredm ényes szol­
gálatával érdem elte ki — ezúttal először
— a főparancsnoki dicséretet.
Szabó 4. László (VI—XIII. kér. oszt.)
p róbarendőr karácsony első napjára vir­
radó hajnalon arró l értesült, hogy egy
asszony egyik ház előtt összeesett. A hely­
színre sietett, azonban az asszonyt m ár
nem találta ott. M egállapította, hogy
a súlyos állapotban lévő asszony férje
sem orvost, sem szülésznőt nem talált
a közelben. Szabó értesítette a mentőket,
m ajd ő maga előrem ent a lakásba, be­
m osakodott és a kis m agyar élet világra­
jövetelét oly szakszerűen levezette, hogy
a m entőorvos, kinek m ár nem is akadt
más dolga, m int hogy az asszonyt k ó r­
házba szállítsa, a legnagyobb elismeréssel
nyilatkozott az ügyesen és szokatlan
szakszerűséggel végzett segítségről. (Első
dicséret.)
Fülöp Antal (IX kér. oszt.) I. tiszt­
helyettes és Varga 32. János r. őrm ester
egy nagyobbarányú olajlopásról tudom ást
szerezvén, szolgálatban, m ajd azon túl,
szabadnapjukon folytatott k itartó nyom o­
zás után, b ár két tettesnek csak a csúf­
nevét tudták, a rovoltm ultúakból álló
társaságot felkutatták és az igazságszol­
gáltatás kezére ju ttatták . (Fülöpnek ötö­
dik, Vargának m ásodik dicsérete.)
Szentkűti Béla (újpesti oszt.) próba­
ren d ő r egy betörés három fiatalkorú tet­
tesét, m ajd szabadnapján folytatott to­
vábbi nyomozás során annak további két
b ű ntársát kinyom ozta és a hatóság kezére
ju ttatta. Kiderült, hogy az ártalm atlanná
tett fiatalkorúak egy héten belül öt be
törést követtek el. (Első dicséret.)
Somióvári József ( I —XII. kér. oszt.)
p róbarendőr és Antal Im re (I—XII. kér.
oszt.) p róbarendőr egy-egy ellopott és kö­
rözés alatt állott gépkocsi kézrekerítése
során tanúsított éber és eredményes szol­
gálatukkal érdem elték ki — ezúttal első
ízben — a nyilvános megdicsérést
Lakásába, irodájába, üzletébe
В Ű T О lt-1
K O C SIS JÁ N O S
asztalosmester ü z le té b ő l vegyen. Üzlet
és ra k tá r : V., Visegrádi-utca 14. Tele­
fon: 112— 821. Ü zem : V., Bálvány-u. 22.
T elefo n : 310— 628. őskereszté.iy cég..

MAGYAR RENDŐR
Áthelyezések vidéken
A vidéki főkapitány a szolgálat érde­
kében áthelyezte a r. tiszthelyettesek
közül: Döme Vendelt Budafokról Lévára,
vitéz Nagy 1. Istvánt Debrecenből Szom­
bathelyre, a r. főtörzsőrmesterek közül:
Szabó 5. Sándort Miskolcról Lévára,
I’ataki Károlyt Ungvárról Debrecenbe,
a törzsőrmesterek közül: Kövesdi Istvánt
Hajdúszoboszlóról Debrecenbe, Varga 6.
Pált Losoncról Szolnokra, az őrmesterek
közül: Koncz Albertet Mátyásföldről Lé­
vára, Vajda Józsefet Dunarem etéről Gö-
nyü r.-hez, Cseri Károlyt Lökösházáról
Békéscsabára, a rendőrök közül: Tóth-
mihály Györgyöt Budafokról Lévára,
Bárdosi 1. Jánost D unarem etéről a gö-
nyüi révkap.-hoz, Dobó Józsefet, Szabó
10. Józsefet, Horváth 1. Jenőt Mohács
révk.-tól Bajára, Bárány Bélát Mohács
r.-től Szeged r.-hez, Garamvölgyi Józsefet
Szegedről Bajára, Békési 2. Jánost Mun­
kácsról Hódmezővásárhelyre, Juhász Nagy
Józsefet Nagykanizsáról Szegedre, Csehi
Ferencet Uzsokról Győrbe, Szathmáry
Lászlót Volócról Ungvárra, Bényei Józse­
fet Mohács r.-től Hódmezővásárhelyre,
Tóth í. Lajost Pécsről Uzsokra, Sípos
E ndrét A knaszlatináról és Balla Im rét
Szolyváról Budapestre, Szilágyi 3. Istvánt
Mátyásföldről, Csordás 1. Lajost Uzsokról
Sátoraljaújhelyre; végül a próbarendőrök
közül: Gulya Jánost és Czifra Istvánt
Miskolcról Lévára, Juhász 7. Jánost Mo­
hács r.-től Bajára, Lakatos Károlyt Bé­
késcsabáról Lökösházára, Horváth ÍV
Józsefet Léváról Kaposvárra, Varga 1.
Mátyást Losoncról Szolnokra, Horváth 1.
Sándort Ungvárról Uzsokra, Varga 9.
Istvánt Ungvárról Volócra, Osztó Lászlót
Debrecenből, Horváth Ы. Ferencet H ajdú­
nánásról, Tóth Domonkost Kisújszállásról
Budapestre, Nagy 5. Károlyt Moson­
magyaróvárról Hegyeshalomra, Mészáros
2. Ferencet Vácról Kecskemétre és Pászti
Gvulát Szentendréről Vácra.
ÖRSZEMÉLYZETI
H Í R E K
— Nyugdíjazás. A belügyminiszter ja ­
nuár végével a budapesti rendőri őrség
állom ányából Rideg Imre r. tiszthelyet­
test, Velenczei Emil, Csiszár Kálmán r.
főtörzsőrm estereket és Kovács 2. Dániel
r. törzsőrm estert, a vidéki őrszemélyzet
állományából Juhász 1. János (Baja) Me­
szes János (Szeged) r. tiszthelyetteseket,
Füzes János, Szűcs Péter Pál (Szeged) r.
főtörzsőrm estereket és Kuti József (Szé­
kesfehérvári r. törzsőrm estert nyugállo­
mányba helyezte.
— Névváltoztatás. A belügyminiszter
engedélye alapján Gasparovics András
próbarendőr a családi nevét Györkényi-
re, Haramidesz György próbarendőr
Halmosi-ra, Iliás József Illés-re, Hribár
András Hidegkuti-га, Burszki János Béla-
házi-га változtatta.
vitéz Kiss-Gyirgyei István úriszabósága
—
— Vezénylés. A rendőrfőparancsnok
Szász Károly r. tiszthelyettes pótlására
Kovács 10. Lajos r. tiszthelyettest szolgá­
lattételre M arosvásárhelyre vezényelte.
— Felülvizsgálat. Kunvári Sándor (Bu­
dapest) r. főtörzsőrm ester állam orvosi fe­
lülvizsgálaton rendőri szolgálata végleg
alkalm atlannak minősült.
— Fejléceink Tarnay K. r. díjnok fel­
vételei.
— Elbocsátás. A budapesti főkapitány
jan u ár végével Papp 7. Sándor, Sulán F e­
renc, Varga 17. Sándor és Kertész János
próbarendőröket, a vidéki főkapitány
Nadrai Lajos (Pécs), Kőházi Lajos, Ma-
zalik József (Ungvár), Szabó András (Bé­
késcsaba), Hódi István (Szeged), Kása
József, Sztahó Péter (Szombathely), Szép,
E rnő (Gyöngyös), Jani Im re (Pápa), Kiss
1. Jenő, Kusnyir János, Kecskeméti Lajos,
Barát Ágoston, Nagy 18. Sándor, Csiszér
Ferenc, Nebehaj Béla, Czirjék Elek, Bor­
bély Sándor, Mikó Gusztáv, Gulácsi Jó ­
zsef, Kelemen Jenő, Márkus János, Kiss
Miklós és Tüzes István (kassai tanoszt.)
próbarendőröket a testület kötelékéből el­
bocsátotta.
— Eljegyzés. Vitéz Pál Sándor re n d ő r­
főtörzsőrm ester Ilona leányát eljegyezte
Kővári József, Hangya központi körze.t-
vezető, t. zászlós, Zalaegerszegen.
— Károly-csapatkereszt iránti kérelmek
Erdélyben 1941. évi december hó 31-éig
terjeszthetik elő. A kérvényt és a tanuval-
lomási ű rlapokat a községi elöljáróságo­
kon, illetve a polgárm esteri hivatalokban
díjmentesen lehet kapni. Ugyanezt a h a ­
táridőt állapították meg az elm aradt tiszti
kitüntetések utólagos elismerésére is a
visszacsatolt keleti és erdélyi területeken
élő igényjogosultak részére. Ezeket a k ér­
vényeket a lakóhely szerint illetékes elöl­
járóságok (polgármesteri hivatalok) útján
a m. kir. Honvédelmi Miniszterhez (8-ik
osztály) kell címezni.
— Halálozás. Pintér Mihály (Szolnok)
rendőrfőtörzsőrm ester jan u ár 15-én, Ta­
kács Rudolf (Budapest rendőr jan u ár
24-én, Szentesi Im re János (Szeged) rendőr
jan u ár 28-án, Frankó Lajos (Budapest)
njuig. rendőr február 3-án meghalt. Balla
Zsigmond főtörzsőrm ester jan u ár 31-én
Hajdúböszörményben, hosszas szenvedés
után meghalt.
A Nemzeti önállósítási Alap támogatásával léte­
sült üzlet.
fest T0MB0R tisztít
Budapest. V., Személynök-u. 25. Telefon: 126-934
Függönyök, szőnyegek, kárpitozott bútorok tisz­
títása; speciális ballontisztítás impregnálás (víz­
telenítés). minta utáni festés, őskeresztény cég.
A testület tagjainak 5% engedmény.
AKKUMULÁTOROK SZÁRAZELEMEK
minden célra
Sziklai és Társa cégnél
Budapest, VIL, Péterfy Sándor-utca 9. ez.
Távbeszélő: 424—532. A M. kir. Államrend­
őrség gépkocsiüzemének, a M. kir. Állam­
rendőrség dunai mentőőrségének, a M.
kir. Államrendőrség ( B e l ü g y i Rádió)
Rádióállomásának á l l a n d ó szállióia.
Budapest. V., Wekerle Sándor-utca 17. Telefon: 181—427. Készít: magyaros és
magyar díszruhákat, polgári és katonai öltönyöket,. Nagy választék külföldi és
belföldi szövetekben. — őskeresztény cég. — A testület tagjainak készpénz­
vásárlásnál ót százalék engedmény, avagy kedvezményes fizetési feltételek.
47
KÖNYVSZEMLE
Kalló Ferenc: Itt a piros, hol a piros?
A külföldi irodalom nak gyakori alakja
a rend éber őre, a m agyar irodalom, saj­
nos, elég ritkán foglalkozik vele.
Jóleső érzéssel láttuk a karácsonyi
könyvújdonságok egyikében, hogy a m a­
gyar rendőr szerény, feltűnést kerülő, de
szívós, állandó harcát a bűnmegelőzésben
nemcsak meglátják, de avatott tollú írók
m unkájukban szerephez is juttatják.
Kalló Ferenc: «Itt a piros, ott a piros?»
című kalandos ifjúsági regénye mély
szociális érzésű és a megtévelyedett tá r­
sadalom lelki és gyakorlati problémáit
éles szemmel látó író komoly m ondani­
valóját tárja elénk egy m unkásifjú érde­
kes, sokhelyütt szinte izgalmas történe­
tében.
Ifjúsági regénynek íródott, de még a
hivatásos rendőr nagy tapasztalatgyüjte-
ménye mellett is tanulságos és lebilincselő
olvasmányt talál benne.
Megjelent a Királyi Magyar Egyetemi
Nyomda kiadásában, a K önyvbarátok Kis
Könyvei között. Ára: P 3.80.
Ili
Mosolygó biztos ár
A döntő szó.
A városi tanács azt tárgyalta, hogy a
bem utatott bilincsek közül a símát, vagy
a feketére fényezettet rendszeresítsék-e?
Égjük tanácsnok döntötte el a vitát:
—• Szerkezet szem pontjából m indkettő
tökéletes. Mégis a feketét ajánlom ren d ­
szeresítésre, m ert az sokkal elegánsabb.
Németh Győző r.-tiszthelyettes.
A nagyszerű ember
Aki félt az erőszakosságától, vagy szen-
vedelmes nyelvétől, — ilyenek pedig szép­
számmal akadtak, — azt m ondta róla:
nagyszerű ember, ö volt a leghangosabb,
m indent ő csinált meg a legjobban, (leg­
alább úgy vélte), ő volt az egyetlen, aki­
nek (legalábbis szerinte) soha semmiféle
h ibája nem volt. Egyszer feltűnően csinos
hölgy társaságában m ent el a színházba.
Régi ismerősével találkozott, aki súgva
megkérdezte: a feleséged? Bólintott a
nagyszerű ember, nem akarván hosszabb
magyarázgatásba ereszkedni. Hosszú idő
m últán ú jra találkozik az ismerősével,
aki megkérdi:
— Igaz, hogy beteg a kedves feleséged?
— Egyik sem igaz.
— Hogy-hogy?
— Se nem kedves, se nem a feleségem!
— m agyarázta meg a nagyszerű ember. I.
A Nemzeti Önállósítási Alap támogatásával
CSÉPI ISTVÁN
üvegezési és m odern képkeretezési válla­
lata, VHI., Rökk Szilárd-utca 19. Telefon:
133-598. Ablaküvegezés, tükrök, képkere­
tezés, fa-függönytartók. őskereszténv cég.
A testület tagjainak 5% engedmény.

48
R o v atv ezető : LÉLEK JÓZSEF rendőrföfelügyelő
Vívóversenyek a RAC-ban.
A R endőrtiszti Atlétikai Club vívószak­
osztálya ja n u á r hó 12-én rendezte meg
ezévi I. osztályú kizárásos kardvívóver­
senyét, február hó 2-án pedig I. osztályú
kizárásos tőrversenyét a főkapitányság
díszterm ében.
Mindkét verseny nagy érdeklődés m el­
lett folyt le és — mnthogy azokon az
egyéni bajnokokon kívül úgyszólván
m inden I. osztályú vívó, tehát a mai leg­
jobb m agyar vívógárda részt vett, — n a ­
gyon szép sportot nyújtott. A versenyeket
végignézte vitéz Nagyszombathy Miksa
altábornagy, a Magyar Vívószövetség el­
nöke és Somogyi tábornok, a HTVK
elnöke is, míg a főkapitányság részéről
dr. Szm bián Dezső r. főtanácsos, detek-
tívfőnöik volt jelen.
A kardvívóverseny, amely 35 nevező­
vel indult, igen erős küzdelm eket hozott.
A RÁC színeit dr. Nedeczky László és
dr. Rónay Sándor r. s. fogalmazók kép­
viselték s m indketten a középdöntőből
estek ki. A verseny győztese Pesthy Ká­
roly (MAC) lett. 2. Szilassy (MAC), 3.
Hámory (HTVK), 4. Bedö (HTVK).
A tőrvívóversenyen 22 nevezővel szin­
tén rendkívül erős küzdelem volt. A v er­
senyt itt Bedö Zsolt főhadnagy (HTVK)
nyerte, 2. Dunay (MAC), 3. Bercelly
(HTVK), 4. Gözsy (HTVK), 5. Pesthy
(MAC), 6. Nedeczky (RÁC).
Dr. Eliássy Sándor budapesti főkapi­
tány m indkét versenyre értékes tisztelet­
díjat adom ányozott, am elyeket a verse­
nyek győztesei kaptak. A Rendőrtiszti
Atlétikai Club ugyancsak m indkét ver­
senyre 2— 2 szép tiszteletdíjat adott.
* elkészített tervek alapján a víznek a
A Honvédtiszti Vívó Klub saját vívó­
term ében jan u ár hó 19-én rendezte I.
osztályú párbajtőrversenyét. A versenyen
buszán indultak a legjobb p árbajtőrösök
közül s annak győztese dr. Gözsy Sán­
dor ezredorvos lett. A RÁC színeit itt dr.
Nedeczky László képviselte, ki a döntő­
ben a 6. helyet foglalta el.
F ebruár 14-re a RÁC vívószakosztálya
meghívta a HTVK hatos kard csap atát
barátságos mérkőzésre. A RÁC előrelátha­
tólag dr. Nedeczky, dr. Lator, dr. Rónay,
Szidanits, dr. Csobály és Pálinkás össze­
állításban vesz részt a versenyen.
A dobogókői Rendőrtiszti Üdülő
az 1940. évben
A Rendőrtiszti Atlétikai Club és a Tiszti
Nyugdíjpótló Egyesület közös tu lajdonát
képező dobogókői Rendőrtiszti Üdülő az
elmúlt 1940. évben is beváltotta a létesí­
téséhez fűzött rem ényeket. Az üdülő hasz­
n álatára igényjogosultak m indinkább fel­
ism erik a Dobogókőn való jutányos üdü­
lés előnyeit s családtagjaikkal és vendé­
geikkel együtt m ind többen veszik igény­
be azt, különösen a nyári hónapok, vala­
mint a karácsonyi és húsvéti ünnepek
alatt s a hétvégeken. Forgalm at és élénk­
séget hoztak a RÁC vadász szakosztályá­
nak tagjai is, akik a Dobogókőn béreltek
hosszabb időtartam ra vadászterületet. A
külpolitikai helyzet, az európai állam ok
között dúló háború okozta belpolitikai fe­
szültség és az erdélyi országrésznek visz-
szatérése következtében elrendelt hosz-
szabb-rövidebb tartam ú szabadságtilalom
és katonai behívás korlátot szabott az
üdülő látogatottságának.
Vonzó erőt gyakorolt az Üdülő új, m a­
gyaros berendezése is. E rre a célra a bel­
ügyminiszter 6500 pengőt utalt ki, további
2000 pengőt Eliássy Sándor főkapitány
adom ányozott. Ezekből az összegekből si­
került az étterm et s a déli fekvésű h á ­
rom szobát ízlésesen berendezni s a többi
szobába is 1— 1 asztalt és 2—2 széket be­
szerezni.
Az 1940. évben 252 személy vette
igénybe az üdülőt, akik együttesen 1080
éjszakát töltöttek ott. Átlagban tehát egy
személy 4 napig tartózkodott üdülőnk­
ben. A hálóhely díjakból 2015.— pengő
folyt be, az előző évi 1879.50 pengővel
szemben. Ez az összeg a fenntartási költ­
ségeket fedezte.
Az épületen szükségessé vált kisebb ja ­
vítási m unkák házilag készültek el; ily-
módon a karb an tartási költség jelenték­
telen volt.
A hegyen létesült autom ata rendszerű
távbeszélő központon keresztül a nap
m inden szakában hívható az üdülő. Szá­
ma: Dobogókő 32.
A teljes napi penzióért az igényjogosul­
tak 4.50 P-t, a vendégek 5.50 P -t fizet­
nek, amely árakból 3.50—3.50 pengő esik
az ellátásra, 1 pengő, illetőleg 2 pengő
pedig a szállásra. A házkezelő vendéglős
az ellátásért szám lázott összeg után 10%
borravalót szám íthatott.
Az üdülő vagyona az elm últ évben
10.587.93 pengővel gyarapodott. A terhek
levonása u tán a tényleges vagyon decem­
ber 31-én 80.664.82 pengő volt. Ennek
felerésze, vagyis 40.332.41 pengő a R end­
őrtiszti Atlétikai Clubot, m ásik felerésze
a Tiszti N yugdíjpótló Egyesületet illeti.
Egy-egy egyesületre eső vagyonszaporu-
lat 5293.96 pengő volt.
A Dobogókő nagyszabású rendezése a
székesfővárosi K özm unkák Tanácsa által
hegyre tö rtén t felvezetésével tu lajdonkép­
pen m ár az 1939. évben megkezdődött.
Sajnos, az 1940. év nem hozott e tekin­
tetben lényeges változást, b ár a terület
rendezésével kapcsolatos m unkák állan­
dóan folytak. Remélhető, hogy úgy a víz­
vezeték, m int a villany az 1941. évben
m ost m ár tényleg használatba kerül s
hogy nincs messze m ár az az idő, am ikor
a Dobogókő az ország egyik legkereset­
tebb m agaslati üdülőhelye lesz.
A RÁC téli társas összejöveteleinek
nagy sikere.
A főkapitányság díszterm ében február
hó 6-án rendezte a RÁC legutóbbi téli
társasösszejövetelét, amely a téli idény
hasonló estélyei között a leglátogatottabb
és legfényesebb volt. A m inden hó első
csütörtökén rendezett összejövetelek a
téli idény kezdete óta hónapról-hónapra
látogatottabbak lesznek, ami kétségtelen
bizonyítéka annak, hogy a rendőrtiszti
klub tagjai és azok vendégei a vidám és
hangulatos főkapitánysági RAC-estéket
m áris nagyon megkedvelték.
A magyar-német rendőrségi sport-
kapcsolatok kiépítése.
Dr. Nedeczky László r. s. fogalmazó,
m int a M agyar Egyetemi és Főiskolai
Sport Országos K özpontjának külügyi
osztályvezetője visszaérkezett közel egy­
hónapos, sikeres külföldi sporttárgyalá­
Я
MA G Y A R RENDŐR
sairól. Németországi tartózkodása alkal­
mával Berlinben, a német rendőrség
vezetői is fogadták Ne.deczkyt, amelynek
során a m agyar és német rendőrségek
sportkapcsolatai is szóba kerültek. Dr.
Nedeczky e megbeszélésekről a b uda­
pesti főkapitánynak részletes jelentést
tett. Remény van arra, hogy a két ország
rendőrségei között a szorosabb sport-
együtlm űködés m ár a közeljövőben meg­
indulhat.
SZERKESZTŐ POSTÁJA
OLVASÓINKHOZ. Kérjük olvasóinkat,
hogy a gyorsabb elintézés érdekében a lap
első (tiszti) része számára szánt közle­
ményeket és képeket dr. Ribiczey Gyula
r. tanácsos címére, Budapest, Zrinyi-u. 2.,
elnöki osztály, az Őrszem-rovatba szánt
közleményeket és képeket, valamint a
Szerkesztő Postája körébe vágó érdeklő­
déseket közvetlenül vitéz Benedek Géza r.
főfelügyelő címére, Budapest, V., Zrinyi-
utca 2. Fegyelmi osztály, irányítsák.
Verseket nem közlünk s ezek bírálatára
sem vállalkozunk.
Kéziratokat nem őrzünk meg.
G. 1. I., Beszterce. A szabadságon töl­
tö tt napok tartam ára jogszerűen vonták
le a vezénylési napidíjat. — H. B., Sátor­
aljaújhely. A kérdezett állom ásra a h atár­
széli pótdíj nem vonatkozik. — G. Ferenc,
T. I. Imre, Sz. Mihály, Kecskemét. Illeté­
kes helyre ju ttattu k . — S. G., Szolnok.
É rtesülésünk szerint az ügy most van
végleges rendezés alatt. Remélhetőleg a
közeli hetekben elintézést nyer. Célsze­
rűbb volna megvárni, de m ár most is be­
adhatja. — Sas. Névtelen érdeklődésre
nem válaszolunk. — D. N., Szekszárd.
Azokra vonatkozott, akiknek 1933. évi
augusztus hó 1-ével kellett volna előlép­
niük, ez azonban bizonyos ok m iatt ak ­
kor elm aradt. A velünk közölt adatok
szerint nem tarth at igényt helyesbítésreu
— В. M., Kispest. A kérdezett intézkedé­
seket az illetékesek emelik ki, mi csak
megem lékezünk róla időrendi sorrendben.
Levelét illetékes helyre ju ttattuk. — Sz.
F., Léva. Olvassa el D. N., Szekszárd c.
üzenetünket. — V. 2. J, Gönyü. Nem vi­
lágos a kérdése. Ha ugyanakkor volt ese­
dékes, akkor természetesen az ö n esetében
is történik intézkedés.
F. K., Kassa. Újévi vezércikkünk nem
„m akám a“, hanem prózai form ában
m egírt fohász, mely alexandrin-sorokból
és félsorokból áll, am i a szöveget üte­
messé és dallam ossá teszi. Bár újévre
készült és így alkalom szerű, szavalásra
— m iként ön is írja — alkalmas. A
szerző készséggel megengedi.
Ill!!lllil!lllllllllllll!l
MAGYAR RENDŐR,
a magyar királyi rendőrség szaklapja.
Felelős szerkesztő: DR. RIBICZEY GYULA
rendörtanácsos.
Felelős kiadó: SZENTGÁLI GUSZTÁV.
Kiadótulajdonos: A Magy. Kir. Rendőrségi Detek­
tívek Országos Nyugdíjpótló és Segélyző Egyesülete-
Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, VI.,
Andrássy-út 23, III. em. Telefon: 426-176.
Előfizetési ár: Egész évre 20 pengő.
Hungária Hírlapnyomda R.-Т., Budapest, V.,
Vilmos császár-út 34.
4679.41. — Felelős: vitéz Bánó Lehel igazgató-
______
vili ÉVFOLYAM BUDAPEST, 1941 MARCIUS 1 5. SZÁM

MAGYAR RENDŐ R
A M A G Y A R K I R Á L Y I R E N D Ő R S É G S Z A K L A P J A
A szerkesztőbizottság elnöke: DR. SZEMERJAY-KOVÁCS DÉNES miniszteri tanácsos
Szerkesztőbizottsági tagok: Vitéz BENEDEK GÉZA m. kir. rendőrfőfelügyelő, HAJÓS LÁSZLÓ m. kir. rendőrfőfelügyelő
DR. KRISZTINKOVICH ANTAL m. kir. rendőrfőtanácsos, NAGY VALÉR m. kir. rendőrtanácsos, DR. RIBICZEY GYULA
m. kir. rendőrtanácsos, DR. SZATHMÁRY RÓBERT m. kir. detektívfőfelügyelő, SZENTGALI GUSZTÁV m. kir. detektív

Megjelenik 1-én és 15-én. — Előfizetés egy évre 20 P — Szerkesztőség és kiadóhivatal: Andrássy-út 23, III. em. — Tel.: 426—176

ÁRVÍZ
Magyarországon grój Széchenyi István volt az első,
aki az okszerű vízszabáhjozás és az árvíz elleni véde­
kezés érdekében komoly szót emelt és kezdeményező
lépéseket tett. Ezek hatása alatt érlelődött tudatossá a
magyarságban az a felismerés, hogy az előrelátó ember
nincs kiszolgáltatva a vízáradás elemi csapásának, még
a Nagyalföldön kanyargó Tisza szeszélyeinek sem, ha
azok ellen korszerűen és hatályosan védekezni — tud
és akar.
Széchenyi kezdeményezése óta több mint száz esz­
tendő telt el. Ez a hosszú évszázad a vízszabályozás,
árvédelem és ármentesítés terén — különösen az
1885-ös vízjogi törvény óta — sokat alkotott, de nem
láthatta előre, hogy a vizek szeszélye, az elemek ha­
talma még a messzemenő emberi számításokra is rá­
cáfolhat. Nem volt talán önhittség, ha azt hitték az
előző nemzedékek, hogy a víz romboló erejével szem­
ben védőmüveink tökéletesek.
Ma, amikor az ország termő-terűietének igen jelen­
tékeny részét víz borítja és városok, falvak, tanyák
népeit félrevert harangok szavára menekülni kénysze­
ríti az árvíz —, a magyar közvélemény és a komoly
sajtó joggal hívja fel most mindnyájunk figyelmét a
még reánk váró nagy feladatokra, s hogy ne essünk
sem az önhittség, sem pedig az isteni irgalomban való
vakmerő bizakodás bűneibe.
Részvéttel és emberi együttérzéssel nézzük az össze­
dőlt hajlékokból egy szál ruhában menekülő véreink
kárvallott tömegeit. Amikor azonban látjuk, vagy az
ujsóigok és a rádió híradásai nyomán magunk elé kép­
zeljük ezt a szívfacsaró jelenetet, őszintén megváltjuk,
hogy az óirvíz ellen menekülök vigasztalan képe egyál­
talán nem korszerű, semmiképpen sem illik bele a
tudomány és a technika haladásával dicsekvő jelen­
korunkba, a huszadik századba.
Szomorúan látjuk az emberi erő egyenlőtlen harcát
az elemekkel, a katonaság, a közbiztonsági erők és a
lakosság megfeszített, hősi küzdelmét a még nagyobb
veszedelem elhárítására. A fenyegetett vóirosokban ott
kítjuk rendőrbajtársainkat is, akik erősen megfogyat­
kozott számmal, pihenő nélkül, de áldozatos köteles­
ségtudással veszik ki részüket most is a közös munká­
ból. E sorok írójának alkalma volt egyik város határá­
ban, a helyszínén, a veszedelem legválságosabb pilla­
natában hallani a közigazgatási hatóság*fejének azt az
önkéntelen elragadtatásból eredő dicséretét, amellyel
a küzdelemben elöljáró rendőrséget illette. És szilárd
meggyőződésünk az, hogy bajtársaink mindenütt
hasonló elismerést érdemelnek ki, ahol és amikor köz-
biztonsági szolgálatuk mellett a pusztító elemekkel is
viaskodniok kell.
Az árvízveszedelem aggodalmas napjaiban azonban
— bocsássák meg ezt nekünk — mi párhuzamot talá­
lunk a vízáradás és a létünket fenyegető egyéb vesze­
delmek között is. Ha ma egy új Széchenyi támadna,
az ö látnoki szeme és hazafias aggodalma bizonyára
észrevenné a fizikai árveszély mellett annak a szellemi
áradatnak a veszedelmét is, amely medreit régen
elhagyva, most a társadalom felé hömpölyög. És le­
vonná annak a szennyes áradatnak minden tanulságát,
amelyet ő talán előre látott volna és amely már egy­
szer, huszonkét évvel ezelőtt elöntötte ezt az országot.
Körülnézne a magyar életben és vizsgálná, hogy a sza-
bályozás és mentesítés terén mi minden kívánnivaló
van még s hogy legelsősorban a v6dömüvek c,llnak-e:
készen, szilárdan, minden fenyegetéssel dacoló erőben.
Annak a másik áradatnak, amelyről e párhuzam
folytán most szó van, amely a bűnözés, az erkölcs­
telenség, a forradalmiság és az alacsony emberi ösztö­
nök felszabadultsága képében tör felénk, az elhivatott
védőmüve, gátja mi vagyunk, a magyar rendőrség.
Évtizedek munkája hordta össze a köveit, de csak két
évtizede fejeződött be a megépítése. Akik ott voltunk
az életrehívásánál, éreztük, tudtuk, hogu tökéletesnek
és hatalmasnak kell lennie ennek a védőműnek, mert
a sebeiből vérző országnak létérdeke a rend és a feltét­
len belső biztonság.
A fizikai árvíz veszedelmének üdvös tanulságakép­
pen vizsgáljuk, napról-napra vizsgáljuk meg ezt a
védőművet és ne essünk az önhittségnek abba a végze­
tesen súlyos hibájába, amely megbosszulná magát. Ha
pedig azt látjuk, hogy itt még építeni, számban és
minőségben gyarapítani való van, idejében végezzük
el azt a munkát, amelyet a beavatottak, a szakemberek
előrelcitása javasol. Az állam biztonságának erre a
védőgeitjára fordított kiadás és munka legkevésbé sem
áldozat, — viszont késő bánat és helyrehozhatatlan
kóír, pusztulás bosszulhat meg minden halogatást, talán
még végzetesebben, mint ahogy most az Alfáidon ez a
nemzedék bűnhődik óirtatlanul azért, mert az elemek
hatalma nagyobb volt az emberi számításon alapult
védekezésnél.

Csendőrségünk ünnepe
Katonásan komoly, fölemelő ünnep ke­
retében ülte meg a m. kir. csendőrség az
idei csendőrnapon, február 14-én, az in­
tézm ényt életrehívó 1881. évi III. törvény­
cikk királyi szentesítésének hatvanadik
évfordulóját, őszinte szívvel, bajtársi ér­
zésekkel vettünk részt lélekben mi is a
fcsendőrség belső ünnepén, amely egy
eredm ényekben gazdag, eseményeiben pe­
dig rendkívül változatos korszakot zár le,
hogy hatvan esztendőnek dicsőséges h a ­
gyományait nyújtsa át a jelen nemzedék­
nek és ezen át a beláthatatlan jövőnek.
I. Ferenc József király 1881 február
14-én szentesítette a «közbiztonsági szol­
gálat szervezéséről» alkotott 1881. évi III.
törvénycikket, am elynek 1. §-a szerint:
«A közbiztonsági szolgálat ellátására k a ­
tonailag szervezett magyar királyi csend­
őrség állíttatik fel.* A törvény életbelép­
tével szűnt meg, illetve olvadt bele az új
intézménybe az erdélyi és horvátországi
csendőrség, melyet szabadságharcunk
után állított fel a császári korm ány, és
ekkor szűnt -meg a várm egyék autonóm
közbiztonsági szervezete, a tökéletlen
pandurrendszer is, hogy helyet adjon a
m ár felállítása pillanatában is nagy és si­
keres jövő ígéretét hordozó m. kir. csend­
őrségnek.
És ez a csendőrség, amelyet kiváló k a ­
tonai erényei mellett a nép szeretete és
megbecsülése emelt hat évtized küzdel­
mein keresztül a m agyar élet első vona­
lába, kivette részét a m a m ár mögötte
álló korszaknak m inden feladatából. Ott
volt az alkotm ányos m agyar világ fejlő-
A L E V E N T E K IH A G Á S Ó K R Ó L
Az V. büntetőjogi továbbképző tanfolyamon 1941. évi február
d r . T lie w r -e w k -P a lla g liy A t t ila
. egyetemi magántanár, miniszteri osztálytanácsos.
11. közlemény.
T udjuk, hogy a leventeköteles nem csak
hazafias, hanem valláserkölcsi nevelésben
is részesül. A valláserkölcsi nevelésnek
szerintem egyik legfőbb követelménye,
hogy a leventeköteles vasárnapon és ün­
nepnapon vallásfelekezetének istentisztele­
tén résztvegyen. Felm erül a kérdés, hogy
a leventeköteles e kötelességének nem-
teljesítésével kihágást követ-e el, vagy
sem?
A jogszabályok a leventeképzés, vagy
gyakorlat tartam át heti legfeljebb 4 ó rá ­
ban állapítják meg. Ha a vasár- és ünnep­
napi szentmise, illetőleg istentisztelet lá­
togatási ideje az im ént említett heti 4 ó rá­
ba volna foglalható, am iről a leventein­
tézmény vezetői a leventeképzés idejének
korlátozása m iatt érthető okokból hallani
sem akarnak, akkor ez a szentmise-, ille­
tőleg istentiszteletlátogatás elm ulasztása
leventeképzésről, vagy gyakorlatról való
elm aradásnak volna betudható és a cse­
lekmény kihágást képezhetne. Miután
azonban a heti 4 óra idő csakis tényleges
leventeképzésre, vagy gyakorlatra fordít-
ATI AQ“ Ы|
„HiLHO rin11Ш
n k szepek,
Na8yГ -Т
iok'-"1 кГ lóL K
es olcsok RAUSE Л
A„Baross
„ва™
A Szövetség“ tagja. A
désnek induló évtizedeiben, am ikor a vi­
dék elhanyagolt közbiztonságát kellett
erős kézzel helyreállítani, az Alföld és a
Bakony betyárvilágát kiirtani, ott volt a
boldog felvirágzás idejében, am ikor a
m odern élet az újszerű bűnözés újabb és
újabb fajtáin ak leküzdését tette a csend­
őrség és a rendőrség feladatává, ott volt
a szociális és egyéb korszerű kérdések
előretörésekor, am ikor az államrendészet
új terepén kellett megállnia helyét. De ott
harcolt a csendőr a négyéves világhábo­
rúban is, az összeomláskor pedig talán
utolsó és egyedüli volt, aki puskával ke­
zében védte még faluját és őrsét a be­
özönlő m artalócok ellen. A forradalm ak
idején ott állt a nem zeti újjáépítés h a r­
cosainak sorában, az új m agyar életnek
pedig m a is első vonalában küzd vala­
m ennyiünk legszebb álm áért: Nagy-
M agyarországért.
Mi, rendőrök, mindig egy úton halad­
tunk, közös célért dolgoztunk a csendőr­
séggel. Bár szervezetünk, intézm ényünk
jellege elütő: a célunk mindig ugyanaz
volt és ugyanaz marad. És ha időnkint
nemes versengés tám ad köztünk — soha­
sem hiúságból, hanem m indig a köz
eredm ényesebb szolgálatáért —, váljék
m indkét intézménynek m inden sikere a
haza üdvére, nemzetünk boldogságára.
A közös cél felé tekintő szemmel néz­
zük a csendőrség jövőjét, a közös h a r­
cokban megedzett kézzel szorítunk kezet
csendőrbajtársainkkal és hatvanéves m últ­
juk szép ünnepén Isten bőséges áldását
k érjü k további m unkásságukra.
hó 4-én előadta:
ható, a szentmise-, illetőleg az istentisztelet-
látogatás a leventeképzés, vagy gyakorlat
idejébe be nem szám ítható, így a levente­
kötelesnek ez a cselekménye kihágás nem
lehet. Felm erül ezek után még az a k ér­
dés, hogy a leventekötelesnek szentmisén,
vagy istentiszteleten való részvétele jogi,
vagy pusztán erkölcsi kötelessége-e? É rre
nézve a vonatkozó végrehajtási utasítás
40. §-a m egállapítja, hogy ha a leventekö­
teles az ugyancsak a végrehajtási utasítás
8. §-ában felsorolt kötelességeit ak ár szán­
dékosan, ak ár gondatlanul megszegi, vagy
elm ulasztja, fegyelmi vétséget követ el.
A leventekötelesnél k o rra való tekin­
tet nélkül — m int azt m ár az előzők so­
rán is láttuk — kihágás, hogyha a le­
venteképzésen közrem űködő személlyel
szemben szándékosan tiszteletlenül visel­
kedik, vagy a leventeképzés körében k a ­
pott parancsnak szándékosan nem enge­
delm eskedik, feltéve, hogy az ilyen m aga­
tartása m iatt m ár a legsúlyosabb fegyelmi
fenyítést kiállotta. Az előbb em lített k o r­
kategóriától az eltérés csupán ott van,
hogy a 18. életévet betöltött, tehát a III.
cipőüzlet
те„ше (Nagymező-utcai
а Testület
sarokház.)
tagjainak 3% engedmény.
korcsoporthoz tartozó leventeköteleseknéi
a legsúlyosabb fegyelmi fenyítés nem 6,
hanem 9 órai leventefogság.
Fontos kötelezettség a leventeköteles
bejelentése és nyilvántartása. A 18. élet­
évet még be nem töltött leventeköteles be­
jelentése a törvényes képviselőjére (aty­
jára, vagy gyám jára), a szállás-, a m un­
ka-, vagy a szolgálatadójára tartozik. A
18 évesnél idősebb leventeköteles bejelen­
tési és nyilvántartási kötelezettsége saját
magát, az ifjút terheli. Az a 18 esztendőt
betöltött leventeköteles ifjú, aki a beje­
lentésre és a nyilvántartásra vonatkozó
szabályokat megszegi, kihágást követ el.
Végül, k o rra való tekintet nélkül, tehát
nemcsak a 18. életévet el nem ért, hanem
azt be is töltött leventeköteles, aki a hon­
védelmi m iniszter által rendszeresített le­
vente egyenruhát, vagy levente jelvényt
jogtalanul viseli, amennyiben cselekménye
sútyosabb büntető rendelkezés alá nem
esik, szintén kihágást követ el.
A leventekötelesek által elkövethető ki-,
hágások büntetését a jogszabályok — egy
kihágás kivételével — elzárás-büntetéssel
sújtják. A törvényben statuált ezen kihá­
gásokra né^ve két hónapig terjedhető el­
zárás a maximum, a rendeletben statuált
kihágásra nézve 15 napig terjedhető elzá^
rás a maximum. Pénzbüntetéssel a tör­
vény csupán a 18. életévet betöltött leven­
tekötelest sújtja, aki a saját maga beje­
lentésére és nyilvántartására vonatkozó
jogszabályokat megszegvén, kihágást Kö­
vet eb
Szembetűnő, hogy a jogszabályok a le­
venteköteles által elkövethető kihágáso­
kat túlnyom órészben elzárással, nem pe­
dig pénzbüntetéssel büntetik. A m ásodik
büntetőnovellának a pénzbüntetést elő­
térbe állító rendelkezéseit szem előtt tart­
va, felvetődik az a kérdés, hogy a levente­
köteles által elkövethető kihágásoknak
túlnyom órészben elzárás-büntetéssel való
sujtása helytálló-e vagy sem? Nézetem
szerint helytálló azért, m ert hiszen a leg­
több leventeköteles vagyon és kereset nél­
küli személy, velük szemben pénzbüntetés
kiszabása tulajdonkeppen jogszabálysér­
tés. A kiszabott pénzbüntetés pedig, amely
behajthatatlan, amúgyis elzárás-büntetésre
változtatandó át. Ha meg — kivételesebb
esetben — a rendőri büntelőbíró a te r­
helt leventekötelessel szemben a második
büntetőnovella 4. §-át alkalm azza, arra
bizonnyal meg is lesz az oka.
B) A leventeköteles gondviselőjének
és munkaadójának kihágásai.*
A leventeköteles törvényes képviselője
(atya, vagy gyám), a gondviselő szállás-,
illetőleg m unka-, vagy szolgálatadó a 18.
életévet még be nem töltött leventeköte­
lesre vonatkozó bejelentési és nyilvántar­
tási kötelezettségeknek tartozik eleget
tenni, továbbá a leventekötelest, ha erre
szükség van, a házi fegyelem eszközeivel
kell kötelességének teljesítésére szorítani.
Aki, m int törvényes képviselő (atya, vagy
gyám), szállás-, m unka-, vagy szolgálat­
adó ezen kötelezettségeknek nem tesz ele­
get, vagyis megszegi a leventeköteles be­
jelentésére és nyilvántartására vonatkozó
rendelkezést, illetőleg elm ulasztja a leven-
* A vonatkozó joganyag az 1939:11. t.-c. 172.
§-ában, valamint az ezen t.-c. végrehajtásár*
vonatkozó utasítás II. rész, 1. cím, VII. fejezet
49. és 52. §§-aiban található meg.
VI., KIRÁLY-UTCA 52.

MAGYAR RENDŐR
tekötelest szükség esetén a házi fegyelem
eszközeivel kötelességének
szorítani, az kihágást követ el.
teljesítésére
Ezek a felsoroltak a leventeköteles tö r­
vényes képviselőjének (atyjának, vagy
gyám jának), szállás-, m unka-, vagy szol­
gálatadójának, ha ugyan nagyobb szám­
mal előforduló, de mindenesetre a kisebb
fajsúlyú kihágásai. A vonatkozó nagyobb
horderejű kihágások pedig a következők.
A leventekötelest kötelezettsége teljesíté­
sében a törvényes képviselő (atya, vagy
gyám), a szállás-, munka-, vagy szolgá­
latadó szándékosan meg nem akadályoz­
hatja, kötelezettségének teljesítése m iatt
hátránnyal nem sújthatja, vagy alkalm a­
zásából el nem bocsáthatja. Már most
az említett gondviselő kategóriákhoz ta r­
tozók közül az, aki a leventekötelcst kö­
telezettségének teljesítésében szándékosan
megakadályozza, kötelességének teljesítése
miatt hátránnyal sújtja, vagy alkalm azá­
sából elbocsátja, kihágást követ el. A gya­
korlat azt m utatja, hogy ily cselekmények
is meglehetősen sűrűn fordulnak elő. Még­
is a felsorolt három cselekmény közül
az első- és harm adsorban említett az, am e­
lyek szórványosabban adódnak elő és a
másodsorban említett az, amelyik a leg­
gyakrabban ismétlődik meg, tudniillik az,
hogy a leventeköteles törvényes képvise­
lője (atyja, vagy gyámja), szállás-, m un­
ka-, vagy szolgálatadója a leventekötelest
kötelességének teljesítése miatt hátiúnnyal
sújtja. Ez a kérdés a rendőri büntetőbí-
ráknak jóform án minden héten az író­
asztalára kerül, s helyes megoldásához
nemcsak kellő jogi érzék és felkészültség,
hanem tapintat, sőt kialakult világnézet is
m úlhatatlanul szükséges. Hogy a hát­
ránnyal sujtás fogalma ebben a vonatko­
zásban mit jelent, arra nézve maga az
1939. évi II. törvénycikk a felelet-adással
voltaképpen adós m aradt; negative azon­
ban a kérdés egész m agyarázatát meg­
adja, s ezáltal a rendőri büntelőbírákat a
felmerülő nehézségektől nagyobbrészt te»
hermentesíti mindaz, ami a vonatkozó
végrehajtási utasítás 10. §-ának az egyes
bekezdéseiben van lefektetve. Az 5. be­
kezdés azt mondja, hogy «a munka-, vagy
a szolgálatadó leventeköteles alkalm azott­
jának a leventekiképzésen való részvé­
telt lehetővé tenni és erre a célra m unka­
idejéből elegendő szabadidőt megadni kö­
teles. A munka-, vagy szolgálatadó azon­
ban leventeköteles alkalm azottainak m un­
kaidejét a fennálló jogszabályok korlátái
között úgy oszthatja be, hogy a levente a
rendes heti leventeképzés m iatt a munka-,
vagy szolgálatadó vállalatában (üzemé­
ben, gazdaságában, üzletében, háztartásá­
ban, stb.) megállapított m unkaidőből ne
mulasszon, ennek, valamint annak az elő­
mozdítása végett, hogy a leventeképzés a
vállalat működésében, 'illetőleg a termelés
folytonosságában fennakadást ne idézzen
elő, a járási (városi, Budapestén a kerü­
leti) katonai parancsnok megengedheti,
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
M o ln á r é s K o zm a
é l e l mi s z e r ,
legjobban, legolcsóbban
déligyümölcs, В
— ——
u d a p e s t,
JX., R Ad AY-UTCA &
k o D z e r v e k T f | , tnn, , 89_ 330.
.Olimpia" luxus cipőszalon
\
hogy a vállalatok alkalm azottai levente­
kötelezettségüket a vállalat üzemi rendjé­
hez alkalmazkodó időben külön csapat­
ban teljesítsék, ha valamely vállalatnak
egymagában, vagy több vállalatnak együtt­
véve legalább 50 leventeköteles alkalm a­
zottja van és ha a munka-, vagy szolgá­
latadók a külön csapatban való kiképzés­
sel felmerülő személyzeti és egyéb költsé­
geket — ideértve a kiképzéshez szükséges
terület, helyiség és berendezés biztosítá­
sát is — egyetemleges felelősséggel m a­
gukra vállalják.» A 6. bekezdés azt m ond­
ja, hogy az előző, vagyis 5. bekezdés al­
kalm azása szem pontjából «azt a m unka­
időt kell a m unkaadó, vagy szolgálatadó
vállalatában megállapított m unkaidőnek
tekinteni, amelyet ebben a válllalatban
mind a leventeköteles alkalm azottakra,
mind a velük együtt hasonló m unkakört
betöltő és hasonló korú egyéb alkalm azot­
takra az ott irányadó m unkafeltételek
(szolgálati szerződés, üzemi m unkarend,
stb.) megszabnak.» A 7. bekezdés m agya­
rázza, hogy az imént hallott «5. bekezdés­
ben a m unkaidő beosztásával kapcsolat­
ban említett korlátozó jogszabályokon ér­
teni kell, különösen a vállalat zárvatartási
ideje alatt való foglalkoztatás tilalm ára
vonatkozó, továbbá a gyermekek és fiatal­
korúak éjjeli foglalkoztatását tiltó jogsza­
bályokat. A m unkaadó, vagy szoigaiatadó
a leventeképzésben való részvétel m iatt
alkalm azottját éjjeli munkával (este 21 ó rá­
tól reggel 5 óráig) nem foglalkoztathatja,
ha az alkalm azott egyébként csak n ap ­
pali m unkát végez.» S végül a 8. bekezdés
megállapítja, hogy «ha a m unkaadó, vagy
szoigaiatadó — akár az egyébként fennálló
jogszabályok korlátáira tekintettel, akár
saját elhatározásából — a leventeköteles
alkalm azottjának m unkaidejét nem osztja
be úgy, hogy az alkalm azott a rendes heti
leventeképzésben való részvétel m iatt a
megállapított m unkaidőből ne mulasszon,
az alkalm azottaknak a leventeképzés
miatt elmulasztott m unkaidő tartam ára is
köteles a m unkabért megfizetni; ehhez
képest az alkalm azott havi-, heti- vagy n a ­
pibéréből ezen a címen semmit sem von­
hat le, órabér, vagy teljesítménybér (szak-
mány, akkordbér stb.) esetében pedig az
átlagos órakeresetét a m ulasztott időre
is köteles megfizetni. Ez a rendelkezés
nem vonatkozik a huzamos, vagy rend­
szeresen visszatérő szolgálati kapcsolat
nélkül, csupán átmenetileg, egy hétnél
nem hosszabb időre alkalm azott leven­
tére.» Az a munka-, vagy szolgálatadó,
aki az imént idézett bekezdésekben meg­
állapított rendelkezéseket megszegi, k ihá­
gást követ el.
Talán a hosszúra nyúlt jogszabály-idé­
zettel túlon-túl is igénybe vettem tisztelt
hallgatóim figyelmét, de a szöveg plasz-
ticitásánál fogva erre érdemesnek ta rto t­
tam azt. A pillér ugyanis, amelyen Ma­
gyarország jelenlegi gazdasági rendje
nyugszik, nyilvánvalóan kapitalisztikus
jellegű, a teherbíróképessége — legalább
szerintem — azáltal nő, hogyha azt m i­
nél több szociális vonatkozással tám aszt­
juk alá. Ezekből nem a róm ai jognak ius
Budapest. VII.. Akácfa-u. 9. Tel.: 220—496. A Nemzeti önállóit-
Pálvöigyi József tási Alapból létesített üveges-képkeretezó szaküzlet. Ablaküve­
gezés. modern képkeretezés.
öskeresztény cég! A testület tagjainak 5 százalék engedmény.
Endresz Cyörgy-tér 6. (Délivasút mellett.) Telefon: 36-77-55. Állandóan
raktáron tart elsőrendű kézimunka-, férfi-, női- és gyermekcipőket. Külön
mértékosztály. Őskeresztény cég. — A testület tagjainak 5 % engedmény.
51
MüíogORBO
tagok részére a
minisztérium által
utalandó összegért
előleg és ráfizetés
nélkül
Reggel 10—1-ig és délután 3—6-ig
BÍRÓ SÁNDOR vizsgázott fogász m.. Budapest,
VIII., Rákóczi-út 25. sz. — Telefon: 138—039.
strictum a, hanem a ius aequum, amely a
legtökéletesebben a természetjogban nyi­
latkozik meg, ju t kifejezésre. Azok előtt,
akik ezeket a szakaszokat megszövegez­
ték, kétségkívül magasabb etikai szem­
pontok lebegtek. A természetjog ismere­
tén és értékelésén kívül nyoma van ben­
nük a tomistikus filozófiában való tájé­
kozottságnak és nem utolsó sorban а XI.
Pius pápa által alkotott és kibocsátott
«Quadragesimo anno» kezdetű, a társa­
dalmi rend m egújításáról szóló encikliká-
ban való jártasságnak is.
Csupán megemlítem, hogy a leventekö­
teles törvényes képviselője, (atyja, vagy
gyámja), a szállás-, munka-, vagy szolgá­
latadó, ha egyébként nem leventeköteles
az illető, természetszerűleg nem viselhet
a honvédelmi miniszter által rendszeresí­
tett leventeegyenruhát, vagy leventejel­
vén yt. Amennyiben azt jogosulatlanul vi­
seli és cselekménye súlyosabb büntető
rendelkezés alá nem esik, szintén kihágást
követ el.
A leventeköteles gondviselőjének és
m unkaadójának az előbb felsorolt kisebb
jelentőségű kihágásai, úgymint a levente­
köteles bejelentésére és nyilvántartására
vonatkozó rendelkezések megszegéséből,
valam int a leventekötelesnek a házi fe-,
gyelem eszközeivel való kötelesség teljesí­
tésére szorítása elm ulasztásából eredő ki­
hágások m iatt a törvény pénzbüntetést ál­
lapít meg. Viszont a leventeköteles gond­
viselőjének és m unkaadójának felsorolt
nagyobb súlyú kihágásai, úgymint a le­
venteegyenruha vagy a leventejelvény jo ­
gosulatlan viseléséből, valam int a levente­
köteles kötelezettsége teljesítésének szán­
dékosan való megakadályozásából, h á t­
ránnyal sujtásából, vagy alkalmazásából
való elbocsátásából származó kihágások
m iatt a jogszabályok elzárásbüntetést álla­
pítanak meg. Az utóbb felsorolt négy cse­
lekmény közül az első tizenöt napig, a
többi három cselekmény pedig két hó­
napig terjedhető elzárással büntetendő.
Míg a leventeköteles kihágásainál — a gya­
korlatban — a pénzbüntetés a domináló,
addig a leventeköteles gondviselőjének és
m unkaadójának a kihágásainál a bünte­
tés arányosan megoszlik a pénz- és az el­
zárásbüntetés között. Ha a törvényalkotó
gondot fordított erre, a jogszabályt alkal­
mazó rendőri büntetőbíró sem térhet ki
a mérlegelésnél e szempontok érvényesí­
tése elöl, különben — hogy Pázmány
Péternek a bécsi magyar papnevelő inté­
zet alapítólevelében foglalt szavaival él­
jek — «fustratur pia fundatoris intentio.»
(Folytatjuk.)
függönytartók. tükörfoncsorozás.
52
Л budapesti főkapitányság detektíytestüiete
tagjainak dicséretei az 1940. évben
A budapesti főkapitányság detektívtes-
tülete az 1940-ik esztendőben is érték ess
kimagasló nyomozati sikereket ért el. A
detektívfőnöki napiparancsokban sűrűn ta­
lálkozunk az ezekért elismerésben részesí­
tett detektívek neve.vel.
Dr. Szrubián Dezső detektívfőnök az el­
múlt év m árcius havában — tolmácsolva
a főkapitány dicséretet és elismerését a
detektívteslület nagy teljesítm ényeiért —
a maga részéről is köszönetét fejezte ki
Nemes Sándor detektívfőfelügyelő, főcso­
portvezetőnek, Angyal Lajos delektívfőfel-
ügyelő, csoportvezetőnek és csoportjának,
Lengyel János detektívfőfelügye’.őnek és
csoportjának. Várhegyi Mihály detektív-
felügyelőnek és csoportjának, Harangozó
Sándor detektívfelügyelőnek és csoport­
jának, Szűcs Kálmán detektívfelügyelőnek
és csoportjának, Gál Alajos delektívfel-
ügyelőnek és csoportjának, Pál.nkás József
detektívcsoport vezetőnek és csoportjának,
Káka József detektívcsoportvezetőnek és
csoportjának, Bognár József detektívcso­
portvezetőnek és csoportjának.
Április havában detektívfőnöki dicsé­
retben részesült Gedon Rezső és Fedák
Alajos detektívgyakornok, egy nemzetközi
zsebtolvaj elfogásakor az őket megtámadó
többszáz főnyi tömeggel szemben tanúsí­
tott kötelességtudásukért és bátorságukért.
Május havában a Halász főcsoportba
beosztott Ádám Ferenc detektívcsoport-
vezető és Barkóczy Mihály detektív egy
veszedelmes zsebtolvaj elfogásánál tan ú sí­
tott kitartó és eredm ényes m agatartásáért
detektívfőnöki dicséretben részesült.
Július havában egy nagyszabású sik­
kasztási ügynek gyors és eredm ényes k i­
nyom ozásáért detektívfőnöki dicséretben
részesült: dr. Szuthmáry Róbert detektív­
főfelügyelő, csoportvezető, Szabó Sándor
detektívcsoportvezelő, Surányi József és
dr. holtai László detektív, valam int Ma­
rosi Gyula detektívgyakornok.
Egy nagyszabású sikkasztási ügynek
gyors és eredményes kinyom ozásáért de­
tektívfőnöki dicséretben részesült dr. Do-
mián Gáspár detektív és Illés József de­
tektívgyakornok.
Az ismeretlen tettes állal július elsején
Pestszenterzsébeten megölt nő ügyében a
nyomozás tíz óra alatt eredm ényre veze­
tett. Az ennek érdekében kifejtett fárad­
hatatlan m unkálkodásukért detektívfő­
nöki dicséretben részesült:
Lengyel János detektívfőfelügyelő, Vár­
hegyi Mihály és Harangozó Sándor detek­
tívfelügyelő, Balázs Lajos, b. Szilágyi J á ­
nos, Botond József és Újvári József de­
tektív, Széki József, Szalóki Flórián, Vágó
József, Piróth Pál, Kávai István és Varga
Rezső detektívgyakornok, továbbá Ealogh
István és Szinnai István polgári ruhás
rendőr.
Szeptember havában egy sok k árt oko.
zó betörő szövetkezet elfogása és á rta l­
m atlanná tétele érdekében kifejtett fá­
CORVIN ÁRUHÁZ
radhatatlan és eredm ényes m unkálkodá­
sukért Kóka József deteklívcsoporlvezető,
Mugasházy István, Szántó János, Kovács
Imre, Czuják János detektív, Muránszky
Tibor detektívgyakornok és Horváth 4.
Károly polgári ruhás rendőr részesült de-
teklíviőnöki dicséretben.
Egy Kispesten elkövetett szándékos em ­
berölés tettesének kézrekerítése körül ki­
fejtett eredményes és önfeláldozó m u n k á­
jáért Gaiai László detektívgyakornokot
részesítette a detektívfőnök dicséretben.
Október havában a m agzatelhajtások
sorozatát elkövető két szülésznő kinyo-
m ozásában kifejtett fárad h atatlan szor­
galm áért detektívlőnöki dicséretben része­
sült a sérülési iőcsoportba beosztott
d. Hoiváth Sándor detektívgyakornok és
Mates Béla polgári ruhás rendőr.
November havában egy lopásokat, csa­
lásokat és más egyéb olyan bűncselekm é­
nyeket elkövető nőnek — akinek káros
m űködése mások jóhírnevét veszélyeztette
— elfogása körül tanúsított fáradhatatlan
szorgalm áért detektívlőnöki dicséretben
részesült a séiülési detektívíócsoportba
beosztott: Dudinszky Gyula detektív.
Egy sok bűncselekményt elkövető betö­
rőnek elfogása körül kifejtett gyors és
eredm ényes m unkásságáért detektívfőnöki
dicséretben részesült: Nemes Sándor de-
tektíviőielügyelő, főcsoportvezető, Gál
Alajos detektívfelügyelő csoportvezető,
Ruth József detektívlelügyelő, i hiry Sán­
dor, b. Szilágyi János és Kernjei es József
detektív, Szaióki Flórián detektívgyakor­
nok, Kecskeméti József és Vágó József
polgári ruhás rendőr.
A detektívfőnök hosszabb időn keresz­
tül figyelemmel kísérte a Teleki-téri de-
tektívkirendeltség m unkáját. E megfigye­
lés során m egállapította, hogy a csoport
Bognár József detektív vezetése alatt a
legelismerésre méltóbb teljesítm ényeket
B O G N Á R C IP Ő
F O G A L O M !
BUDAPEST, VIII.. BAROSS-TfiR 4. SZÁM.
Oskei esz.ény rég. A leslülel lagjainak 5% cng.
Kedvező fizetési feltétellel is konyha­
berendezések, rekam iék, sezlonok olcsón.
A testület tagjainak készpénzfizetés ellen
“ " fehérváry
VI., Podm aniczky-ulca 6.
KOVÁCS A N N A
cipőkereskedő, Budapest, VI., Nagymező­
utca 50. Állandóan raktáron: férfi-, női­
es gyermekcipők m i n d e n s z á m b a n ,
Öskereszténv cég. A testület tagjainak
készpénzvásárlásnál 5 százalék engedm.
MA G Y A R RENDŐR
ny ú jtja m ind szorgalomban, mind ered­
ményességben. Ez arra késztette a detek-
tívfőnököt, hogy a legmelegebb elismeré­
sét fejezze ki Bognár József deteklív-
csoportvezetőnek, Bodoni Péter, S. Szabó
György, Mai ton András, Kemény László,
Tóth Mihály, Mészáios Im re detektívnek
és Solyn.osi János polgári ruhás rend­
őrnek.
December havában több okiratham isí­
tási és egy szövevényes megvesztegetési
ügyben való eredményes és szorgalmas
m unkálkodásukért detektívfőnöki dicsé­
retben részesült: Fogurussy Albert detek­
tívfőfelügyelő, főcsoportvezető, Tulok Jó ­
zsef detektív!elügye.ő csopoi tvezető, Szabó
Sándor detektívcsoportvezelő, Fábián Ist­
ván, Kajtor Pál, Surányi József, Luszky
Antal és Balla Jenő detektív, Várudi Jó ­
zsef, Marosi Gyula és Muly István detek­
tívgyakornok.
A kispesti r.-kapitányság b. Nagy Al­
bert detektívfőfelügyelő vezetése alatt álló
detektívcsoportjának tagjai: b. Nagy Al­
bert detektívfőfelügyelő, Ezsöl András de-
tektívlelügyeiő, Horváth P. Im re és Szűcs
György detektív, Sárai Rezső és Szabó
György L énáit detektívgyakornok szor­
galm ukért és lelkes m unkálkodásukért
detektívfőnöki dicséretben részesültek.
Az újpesti kér. kapitányság Szekeres Zol­
tán dttektív vezetése alatt álló deteklív-
csoportjának tagjai: Szekeres Zoltán,
Szegedi Márton, Kuba Róland detek­
tív és Horváth Ferenc detektívgyakornok
szorgalm ukért és lelkes m unkálkodá­
sukért ugyancsak detektívfőnöki dicséret­
ben részesültek.
A dtteklívtestület tagjainak és különö­
sen a pályájuk kezdetén állóknak nem ­
csak gyakorlati, hanem hasznosan értéke­
síthető elméleti tudása is jelentősen emel­
kedett. Ez a lény egyszersmind a detek-
tívtestület szellemi színvonalának örven­
detes emelkedését is jelenti.
Ebben a fejlődésben jelentős szerepe
van dr. Szuthmáry Róbert detektívfőfel­
ügyelő lelkes fáradozásának. Ezért detek-
tívfőnöki elism erésben és dicséretben ré­
szesült.
Egy elszánt betörőnek elfogása körül
tanúsított bátor és határozott m agatartá­
sáért detektívfőnöki dicséretben részesült:
Hcrrr.ann György detektívgyakornok. H er­
m ann teljesítményének értékét emeli,
hogy az elfogott betörőnél lőfegyver volt,
am elynek használatát meg is kísérelte.
A Király-utca 1G. szám alatt elkövetett
gyilkosság kiderítésében és a tettes el­
fogásában kifejtett eredm ényes és fárad­
ságot nem ismerő m unkálkodásáért de­
tektívfőnöki dicséretben részesült: Nenr.es
Sándor detektívfőfelügyelő, főcsoport­
vezető, Várhegyi Mihály, Harangozó Sán­
dor, Szűcs Kálmán és Ruth József detek­
tívfelügyelő, Pálinkás József, d. Molnár
György, Balázs Lajos detektív és b. Er­
délyi Géza detektívgyakornok.
A JÓ MINŐSÉGEK
ÁRUHÁZA
MAGYAR RENDŐR
KÖNYVSZEMLE
DR. LADIK GUSZTÁV:
Jóléti intézm én yeink
Közigazgatási jegünk egyik legnehezeb­
ben áttekinthető területe a jóléti igazga­
tás. Két okból nehéz c területen eliga­
zodnunk. Elsősorban, mert a vonatkozó
rendelkezések a legkülönbözőbb jogsza­
bályokban vannak szétszórva, m ásodsor­
ban, mert a jóléti igazgatásban több m i­
niszteri tárca osztozik.
Kétségtelen pedig, hogy a mai közigaz­
gatási munka gerincét éppen közigazgatá­
sunk jóléti vonatkozásai alkotják. Nem
lehet a ma és a jövő közigazgatásának jó
munkása, aki nincs egyben a magyar szo­
ciális szabályalkotással tisztában. Ha
ehhez a felvértezettséghez még a szociális
érzék is csatlakozik, amelyet kim unkálni
nézetem szerint, az iskola kötelessége, a
közigazgatási tisztviselőben a nép hiva­
tott vezetőit ismerhet jük fel.
A közigazgatási tisztviselők Íróasztalá­
ról edd'g hiányzott — bár sok igen érde­
mes részletmunkával rendelkezünk — az
az egyetemes, áttekinthető és modern
kézikönyv, amely a jóléti igazgatásunk
egész területét érintő joganyagot magába
foglalva, a közigazgatási tisztviselőknek e
joganyagban a könnyebb eligazodást le­
hetővé tette volna. Ezt a súlyosan érzett
hiányt pótolja dr. Ladik Gusztáv nv bel­
ügyi államtitkárnak, közigazgatásunk
büszkeségének most megjelent kiváló
m unkája, amely «J ó ’éti intézményeink>
címen rendszeres feldolgozásban, egyet­
len kötetben elénk tárja a vonatkozó jog­
anyagot.
A «Jóléti intézményeink» kezdve az
általános közegészségügyön, az anya,
gyermek, f;atalkorú és nővédelem, a gyám
és szegényüpv. a munkavállalók gondo­
zása és a földbirtokpolitika minden k ér­
désére a vonatkozó jogszabályok tételes
rendelkezésein keresztül szakszerű választ
ad s a szétágazó, egyes rendelkezések fel­
kutatását bőséges rendeletszám és tárgy­
mutató segítségével könnyíti meg.
A könvv a magvar közigazgat *si tiszt­
viselő nélkülözhetetlen segédkönvve, de
nélkülözhetetlen a gvakorlati közigazga­
tási vizsgára készülőknek is.
A «Jóléti intézményeink» a szerző saiát
kiadásában jelent meg s Ízléses kiállítása
az Attila nyomda Rt. m unkáját dicséri.
N. V.
TSCHEKNEFERENCZ
déligvGmnlcskerpsU»*dő. BUDAPEST. IV.. V<tps
Pá'né-utca 10. Telelőn: 383—568. A'aptlva: 1884.
öskeresztény cég. Pontos kiszolgálás.
F e k e te -fe h é r és színes
felv ételek h ez
L e ic a
kisfilm k a m e ra
Kérjen
Vezérképviselet csak viszonteladóknak:
G A MMA k.f.t.
H ÍR E K
— A M ag y ar É rd e m re n d közép-
k e re sz tjé n e k a d o m á n y o z á sa . A K o r­
m án y zó a m in isz te re ln ö k e lő te rje sz té ­
sére L á m D ezső ny. m . k ir. re n d ő r­
fő k a p itá n y h e ly e tte sn e k közel négy­
évtizedes k ö zszo lg á la ta a la tt szerzett
é rd em ei elism eréséü l a M agyar É rd e m ­
re n d k ö z é p k e re sz tjé t a d o m án y o z ta.
— Rendcrfőorvosi hivatal vezetésével
való megbízás. A belügyminiszter dr.
Levitzky Károly rendőrfőorvost a buda­
pesti főkapitányság főorvosi hivatalának
vezetésével megbízta.
— Kinevezések. A belügyminiszter dr.
Mészáros Győző erdőcsokonyai, dr. Máté
Mihály pécsi, dr. Orbán István székes-
fehérvári, dr. Orbán Gyula székesfehér­
vári, dr. Erdöháti Na'iy János budapesti,
dr. Székeli] István pécsi, dr. Sinket Péter
hódmezővásárhelyi, dr. Villányi István
zirci, dr. Horváth Lajos miskolci, dr.
Csűrös Tibor debreceni, dr. Mojzer An­
tal szombathelyi, dr. Osztrovszky Kálmán
miskolci, dr. Cseh József jászladányi, dr.
Torma László budapesti, dr. Tóth Elek
debreceni, dr. vitéz Vitézy László pécsi
lakost, továbbá dr. Lengváry Béla és dr.
Piros László rendőrségi deteklívgvakor-
nokot rendőrfogalm azógyakornokká. K.
Juhász József, Bártfai Egon és Makai
István rendőrségi detektívgyakornokot,
továbbá Kárpáti János szentesi, VTtdár
Sándor miskolci, dr. Koszterszitz Géza
rákosszentm ihályi, Birinyi Gábor pécsi,
Nagy József füzesabonyi és dr. Koveits
Albert pestújhelyi lakost m. kir. rendőr-
felügyelőgyakcrnokká, Várhegyi Dezső és
vitéz Román János rendőrségi kezelőt,
Aradi Mihály, Környefalvi János, Mikő
József, Dénes É rdre, Fekete József díj-
nokot, Szállási] Béla rendőrségi díinokot.
Major Ferenc rendőrőrm estert, Witt:eich
János és Kozma Lajos rendőrségi kise­
gítő m unkaerőt, továbbá Székely János
városi díjnok kecskeméti és Borsy Dezső
községi díjnok nagykállói, Holosvander
Jenő nagvbocskói, Gálffy Ferenc szegedi,
Krucsó György budapesti, Gallé Ferenc
csallókörnyéki, Magyar Ovidius Gvőző
kistarcsai, dr. Varga Imre szegedi, Tóth
János rákospalotai, Sárosi Sándor ung­
vári, Nagy László debreceni. Kiss E ndre
budapesti, Bibó István sátoraljaújhelyi,
Czorr.berq Ferenc budapesti, Vörös Imre
pécsi, Holósi János kunszentm ártoni,
Némethi] Béla tornaijai. Kálniczky Tibor
bezői, Szabó József kőszeci. Terertyák
Sándor ungvári, Újvári Mihály eszter­
gomi, Kiss József kassai, Árpássy Pál
K irá n d u lá so n
és u ta z á so n
Leiis
p riz m á s lálcső
ismertetőt a szaküzletekben!
Budapest, IV., Apponyi tér 1
T e l e f o n : 1 8 G— 4 2 9
53
pelsőci, Kuberka Ferenc m unkácsi, ifj.
Pilhovics József huszti, Zalutnai Endre
budapesti, Pojda Péter huszli, Tátrai
Im re kassai, Thury Nagy Zoltán ungvári,
Puunescu Gábor kassai, Kecskés Zoltán
croszvégi, Szi tor Albert debreceni, Eich­
horn Jenő pécsi, Moldován Oszkár deb­
receni, galsai Polgár Ferenc budapesti,
Miskolczy Eéla debreceni. Porkoláb László
budapesti, ifj. Dominek Ferenc szombat-
helyi, Malovics István albertfalvai, Nagy
Rezső őrszentmiklósi, Kókay Simon ba­
jai, Le lei Im re győri, Schicker Gyula
mezőtúri, Kékesi Gyula pestszentimrei,
Odry Antal pestszentlőrinci, Raáb József
budapesti, Houanijecz Zoltán tiszaugi,
Szóka István budapesti, Szilágyi Jenő
újpesti, Hubert Iván üllői, Gócz Béla
kispesti és Rácz Péter budapesti lakost
rendőrségi detektívgyakornokká kine­
vezte.
— Áthelyezések az erdélyi kirendelé­
sekkel kapcsolatban. A keleti és erdély-
részi kirendelésekkel kapcsolatban a sze­
mélyzeti ügyintézés megkönnyítése végett
a belügym iniszter a budapesti főkapi­
tányság személyzeti létszámából Kele­
men Béla rendőrfőkapitányhelyettest, dr.
Csutak Béla rendőrfőtanácsost, Sorrbori
László rendőrtanácsost, Polonkay G^za
rendőrkapitányt, dr. Görög István és dr.
Merényi Károly rendőrfegalm azót, dr.
Nagy Béla, dr. Kőfalusi István, dr. Né­
meth Imre és dr. Bcrky Emil rendór-
segédfogalmazót. dr. Riedl Zoltán, dr. Zó­
lyomi Lajos, dr. Ereznay Ferenc, dr.
Szabó Lajos, dr. Pede Frigjes, dr.
Szita Ferenc és dr. Gazdag Pál rendőr-
f^ga'm azógvakornokot, vitéz Krbissy
Béla dr Tóth András, dr. Puzcth Lajos
és (ir. Pista Dezső rendőrfelügyelőt, va­
lam int dr. Demény Gyula rendőrfel-
ügyelőgvakornokot. valam int Sándor Ist­
ván rMektívfőfniiiavelőt, Kassai János,
Gael Márton, Körössy Endre. Kővágó
Gvu'a. Ferenczy János, Medveczky Lajos,
Ványi Béla, Kerekes Béla, Szász Gyula,
Nagy Barna, Rákosi József, Bujdosó
Imre, Váradi János, Krvács Antal *s dr.
Vajda Vince detektíveket, Paál Mihály,
Csás-ár Béla. Hegedűs János, Kisfaludy
László. Halász Péter Váradi Gyula, vitéz
Har"''th Tctvnn 0« M’kola Gyula detektív-
-тл “asjopnaj •jrg ‘ut в jb ^ o^ oujotjbAS
déki főkapitányságának személyzeti állo­
m ányába helyezte át.
— Kérelem. A békéscsabai rendőr-
kapitányságon szolgálatot teljesítő Hám
József rendőrdíjnok kéri azt az egri,
gyöngyösi, szolnoki, ceglédi, kecskeméti,
vagy m?'skolci kapitányságok valamelyi­
kén szolgálatot teljesítő díjnokbajtársát,
aki hajlandó lenne vele állomáshelyet
cserélni, hogy errenézve levélben lépjen
vele összeköttetésbe.
54
K ÉRDÉSEK - FELELETEK
Rovatvezető z RR. RIRÍCUEY GYULA. r. tanácsos
333. kérdés. Ítélet végrehajtásának
feltételes felfüggesztése esetén a fel­
függesztés hatálya kiterjed-e az íté­
letnek hírlapi közlését elrendelő
rendelkezésre is? Hol találok erre
vonatkozóan kihágási jogszabályt?
Felelet. Az 1908. évi XXXVI. t.-c., első
fejezetében a büntetés feltételes felfüg­
gesztéséről rendelkezik. Az 1. §. m ásodik
bekezdése a következőképpen szól: «А fel­
függesztés hatálya kiterjed a m ellékbün­
tetésként kiszabott pénzbüntetésre is; el­
lenben nem ter jed ki az ítélet egyéb rendel­
kezéseire.» A törvény II. cikke a kihágások­
ra vonatkoztatva a 8. §-ban úgy rendelke­
zik, hogy a bíróság az egy hónapot meg nem
haiadó tartam ban kiszabott elzárást és a
pénzbüntetést egyévi próbaidőre felfüg­
gesztheti. Ugyanennek a szakasznak m áso­
dik bekezdésében pedig m egállapítja, hogy
a felfüggesztésre a törvény 1—6. §-ait alkal­
mazni kell, vagyis a kihágási eljárásban
is érvénnyel bír az 1. §. m ásodik bekez­
dése, melynek alapján a felfüggesztés h a ­
tálya nem terjed ki az ítélet egyéb ren ­
delkezéseire. Az ítéletnek tehát az a ren ­
delkezése, amely kötelezi elítéltet arra,
hogy az ítéletet, egész terjedelm ében, vagy
kivonatosan, a maga terhére, hírlapban,
vagy rádióban közzétegye, a felfüggesztés
ellenére is érvényben m arad és végrehaj­
tandó. Ezt a rendelkezést kiegészíti a tö r­
vény végrehajtása tárgyában kiadott
102100/1908. В. M. szám ú rendelet 5. §-a,
mely kim ondja, hogy azokat a szabályo­
kat, amelyek a bűnügyben hozott ítéletek­
nek valamely hatósággal való közlését
rendelik, azokban az esetekben is alkal­
mazni kell, amelyekben a kiszabott b ü n ­
tetést feltételesen felfüggesztették. Meg
kell jegyeznem, hogy a törvény 8. §-a, ha
a terhelt fiatalkorú, nem alkalm azható. A
fiatalkorúra a törvénynek II. fejezete tel­
jesen különálló rendelkezéseket tartalm az,
velük szemben csak az ebben a fejezet­
ben meghozott rendelkezéseket lehet al­
kalmazni. Ezek között pedig nincsen
olyan, amely a büntetés végrehajtásának
felfüggesztését megengedné. Erre egy
adott esetben а III. fokú rendőri büntető-
bíróság 1383/1926. В. M. kih. szám alatt
rám utatott.
334. kérdés: Újabban a székesfő­
városi kér. elöljáróságok, mint rend­
őri büntetőbíróságok a hatáskör
szempontjából hozzájuk tartozó ki­
hágási ügyekben hozott jogerős íté­
leteik végrehajtásánál a kiszabott.
vagy átváltoztató végzésben megha­
tározott elzárásbüntetések végrehaj­
tását a rendőrkapitányságoktól k é ­
rik. Ez nélkülözni látszik a kellő
jogalapot, mert tudomásunk szerint
a rendőri hatóság csak másik rend­
őrhatóságnak az ennek hatáskörébe
tartozó kihágási ügyekben hozott
ítéleteivel kapcsolatban tartozik az
elzárásbüntetéseket a hatósága terü­
leten lakó terhelttel szemben végre­
hajtani. Mi a helyes jogi álláspont?
Felelet: Nincsen olyan jogszabály, amely
az clzárásbüntetések végrehajtását idegen
megkeresésre csak akkor teszi kötelezővé
a rendőri fogdában, ha a megkeresést —
társhatóságon kívül — olyan közigazga­
tási hatóság, mint rendőri büntetőbíróság
teszi meg, melynek a kérdéses kihágási
cselekmény elbírálására épúgy hatásköre
van, m int a rendőrkapitányságnak (kiren­
deltségnek). A kérdés rendezve még nincs,
de kívánatos, hogy rendezzék. A gyakor­
lat abban az irányban halad, hogy a ren d ­
őrkapitányság (kirendeltség) csak akkor
hajtja végre az idegen megkeresésre a
maga fogdájában az elzárás-büntetéseket,
ha a kérdéses kihágási cselekmény elbírá­
lására m agának is hatásköre van. Az
egyéb kihágási ügyben hozott elzárásbün­
tetések végrehajtását kérő idegen m egkere­
séseket átengedi az önkorm ányzati ren d ­
őri büntetőbíróságnak. Ez azonban nem
vihető keresztül mereven a gyakorlatban,
mert tudvalevő, hogy az elzárásbüntetést
az 1892. évi XXXVII. t.-c. értelm ében a bí­
rósági fogházakban kellene végrehajtani.
A Rbsz. csak kivételképpen, a rra való te­
kintettel, hogy a bírósági fogházak még
nem állottak — s ma sem állanak —
megfelelő szám ban rendelkezésre, a 225.
§-ban rendelkezett akként, hogy az elzá­
rásbüntetést a bírósági vagy a közigazga­
tási fogházban kell végrehajtani. Van
olyan hely, ahol ma a végrehajtás csak a
bírósági fogházban lehetséges, van olyan
hely, ahol m inden kihágási elzárásbünte­
tést a rendőrségi fogdában h ajtan ak végre
és van olyan hely is, ahol az önkorm ány­
zati rendőri büntetőbíróságok által kisza­
bott elzárásbüntetéseket az önkorm ányzati
hatóságok maguk h a jtjá k végre, a re n d ­
őrségi rendőri büntetőbíróságok által k i­
szabottakat pedig a rendőrség. A Rbsz.
225. §-ának 2. bekezdése főként a köz-
pontosításra való tekintettel a székesfővá­
rosban kiszabott összes elzárásbüntetések
végrehajtására közigazgatási fogházul a
rendőrségi fogházat jelölte ki. Az 1926.
évi 2741. В. M. kih. sz. körrendelet sze­
rint ennek az a helyes értelme, hogy csak
azokat az elzárásbüntetéseket kell feltétle­
nül a rendőrség fosházában végrehajtani,
amelyeket a székesfővárosban m űködő és
terület szerinti kom petenciával bíró első­
fokú rendőri büntetőbíróságok, tehát a
m. kir. rendőrségnek a székesfőváros te ­
rületén m űködő rendőri büntetőbírái, va­
lam int a kerületi elöljárók budapesti lako­
sokra szabtak ki. A rendelkezés értelme
szerint tehát a nem helybeli büntetőbíró­
ságok által kiszabott elzárásbüntetések
végrehajtására, még ha az elítélt budapesti
lakos is, a rendőrség a maga fosdájában
nem látszik kötelezettnek. U talhatok a n a­
lógiaképpen az 5004/1935. В. M. kih.
számú, adott esetben kifeiezésre juttato tt
állásfoglalásra, amelynek lényege az, hogy
tanúkihallgatás végett A ren dőrkapitány­
ság az illetékes rendőrkapitányságot ke­
resi meg, de ha a kapitányság helyett a
yárosi képviselőtestület által a rendőri
büntetőbíráskodással megbízott tisztviselőt
kereste meg, s ez a megkeresést teljesí­
tette, ez a bár nem szabályszerű eljárás
jogszabálysértésnek még sem tekinthető,
m ert erre vonatkozóan tiltó rendelkezés
nincs. Mindezzel a szabályozatlan kérdés
rendezésének szükségességére kívántam
rám utatni.
A Nemzeti Onállósítási Alap támogatásával léte­
sült üzlet.
fest TOMBOR tisztít
Budapest. V., Szcmétynők-u. 25. Telefon: 126-934
Függönyük, szőnyegek, kárpitozott bútorok tisz­
títása; speciális ballonlisztitás tmpregnálás (víz­
telenítés), minta után* festés, öskereszlény cég.
A testület tagjainak 5% engedmény.
MA G Y A R RENDŐR
Molcsányi és Péter
irodaberendező szaküzlete
Budapest, IV., Eskü-tér 6. T.: 183-608.
Keresztény magyar üzlet.
Reek. M ik lós
úri szabósága, Budapest, V ili., Szent-
királyi-utca 1/B. Telefon: 143— 204.
Nagy választék külföldi és belföldi szöve­
tekben. A testület tagjainak készpénz­
vásárlásnál 5% engedmény, avagy ked­
vezményes fizetési feltételek.
( S I Z M Á K!
Használt ruhák és csizmák állandó nagy rak-
iara. - Vetet és eladás. р е с |£ J / u t O S
VIII., Práter-n. 37. Telefon: 133-505. öskeresz-
téoy cég. — A testület tagjainak kedvezmény.
A Nemzeti Onállósítási Alapból létesült üzlet.
Jó és pontos órát igazán jó órástól vegyünk!
Nagy svájci óraraktár.
TALABÉR LÁSZLÓ
MŰÓRÁSNÁL
V., Bank-utca 1 (a Magyar Nemzeti Bankkal
szemben). Telefon: 111—543. öskereszlény cég!
A testület tagjainak kedvezményes árak.
Tarnovszky és Társa
úri szabósága, Budapest, VI., Teréz-
körút 8. II. Telefon: 224— 243. Nagy
választék külföldi és belföldi szövetek­
ben. — öskeresztény cég. — A testü­
let tagjainak készpénzvásárlásnál 5%
engedmény, avagy kedvezményes fize­
tési feltételek.
MEGNYÍLT
P écsváry Béla
szőrmeszalonja Budapest, VII., Károly
király út 1., félem. Perzsa- éa sealbun-
dák, ezüstrókák elsőrendű kivitelben.
Javítások. Jutányos árak. öskeresztény
cég. A testület tagjainak 5% engedmény.
IIIIIIIIIIIIIIIÍIIIIISIIIIIIM
A Nemzeti önállósítás] Alapból létecQIt üzlet!
PÁZM ÁNYI FERENC*
eleklromestcr, RÁDIÓ és viilamossági szaküzlet.
Budapest, IX.. L'Ilői-út 67. sz. Telefon: 333—797.
Raktáron tartok: minden gyártmányú rádiót, erős-
és gyengeáramú szerelési anyagokat, háztartási
villamos készüléket, autó villanyszerelési cikkeket.
RADIÓCSERE. Vállalok: mindennemű villany­
szerelést és villamos készülékek i a v i l i i i t .
őskeresztény cég.
Akkumulátorgyár és Villamossági R. T.
Budapest, IX. kér-, Vaskapu-utca 20. az.
Tel.: 340—906 és 342—986. Gvárt: lúgos
fémakkumulátorokut minden célra, szá­
raz elemeket és kisfeszültségű Izzólámpá­
kat. öskeresztény cég
1111Ш
11[||||1Ш
111Ш
Ш1111Ш
Ш1!В1Ш
Ш11!1Ш
!1!1111Ш
1111Ш
ШШ1Ш
1!111111Ш
1Ш
11
M A G Y A R RE N D Ö R
A NŐSÜLt
„ P á ro s élet a legszebb a v ilág o n “ , —
ezt m inden nő sü ln i készülő re n d ő rü n k
hiszi és v allja, csak k ö z ü lü k so k a n
azt nem veszik figyelem be, hog y tisz ­
tán, egyedül ra jtu k és e lh a tá ro z á s u ­
k o n m úlik, hogy ez a p á ro s élet té n y ­
leg boldog és becsü letes házaséletté
váljék.
N em felesleges errő l b eszéln ü n k ,
m ert épp m ost id ő szerű a dolog. Az
őrszem élyzet létszám á n a k az elm últ
években tö rté n t kiegészítése folytán
igen sok re n d ő rü n k m in d g y a k ra b b a n
lap o zg a tja a .„Nősiilési sz a b á ly z a t‘f-ot.
É le tp á rt keres m agán a k . D öntő e lh a ­
táro záso k előtt áll. A szőkét-e, vagy a
b a rn á , a szépet-e, vagy a jo b b m ó d u t,
a szerényet-e, vagy az igényesebbet?
F o n to lg at-lalo lg at. S zám vetést, ősz
szeh aso n lítást csinál. M eghallg atja a
szívét, de m e g h allg a tja a jó z a n
eszét is.
De ez a jo b b ik eset és így is kell
ten n i, am ik o r v alak i k o m o ly m eg fo n ­
tolás u tá n n yúl a n n a k a keze u tá n ,
a k it egy életre a k a r tá rsu l m aga
m ellé venni.
Így m egvan a rem én y a rra , h o g y h a
érett fejjel, látó szem m el és n em a
p illa n a tn y i fello b b an ástó l elvakítva,
m in d en k ö rü lm é n y t egybevetve k iv á ­
la sztja jövendő élettársá t, ez a h á z a s­
ság tartó s, nyugodt, b ecsületes h á z a s­
életet fog ered m én y ezn i és a nősiilési
engedéllyel sem lesz sem m i baj.
Nem is ezekhez a k a ro k én szólni,
m ert itt b izto síték a re n d ő r kom oly
m eggondoltsága és b ecsületes sz á n ­
déka, hogy szekerük nem fog k á ty ú b a
k erü ln i.
In k áb b azo k h o z sze re tn é k szólni,
a k ik n e k m á r a p ró b a re n d ő ri iskola
a latt is „m en y a sszo n y u k “ volt, s azóta
m á r egy p á r m enyasszo n y bú su l u tá ­
n u k ; m ost ta lá lt rá az ig azira s egy
h ó n ap i ism eretség u tá n m ár k ijelen ti
a re n d ő rü n k , h egy: „vagy ezt veszem
el, vagy sen k it, s ha nem en g ed ély e­
zik a nösülésem et, a k k o r in k á b b le ­
szerelek.“
H át m ielőtt e súlyos sz a v a k a t ki
m ondod, szeretnék Tőled négyszem ­
k özt egyet-m ást kérdezn i, k edves B a j­
társam !
/ /
RENDŐR
Ism ered-e jó l a k iv á la sz to tta d a t?
H á t persze, hogy ism ered , h isz ’ eg y ü tt
já r to k m oziba, sz ín h á z b a , tá n c isk o ­
láb a. De én n em igy é rte m a m eg is­
m erést. Te m in d ig csak k icsinosítva,
m osolygós arccal, szó ra k o z á s k özben,
g o n d talan u l lá tta d a N eked oly k e d ­
ves képet.
De lá tta d -e őt elm élyedve a m in ­
d e n n a p i élet m u n k á já b a n , m egfigyel­
ted-e, a m ik o r főz, m os, vasal, ta k a rít,
testv é re it gondozza s az élet ezer és
e z e r m ás fo rd u la tá b a n ? Azt m o ndod,
hog y n ag y o n kedves, csicsergő h a n g ja
van. V olt-e rá m ódod, hogy m eg ­
h alld , a m ik o r testv éreiv el, szüleivel
vitázik , h ev esk ed ik ? M egfigyelted-e a
kedves, m osolygós a rc o t o ly a n k o r,
a m ik o r gond, b a j, vagy k e lle m e tle n ­
ség n y o m a it viselte. K észítettél-e m á r
költségvetést, hogy m it, m iből fogtok
beszerezn i és m ib ő l, h o g y an fogtok
m egélni m o st k ette n , d e később ta lá n
tö b b en ?
G ondoltál-e a rra , hogy a festett száj,
a la k k o z o tt k ö rö m , a k o rcso ly ázó , ö l­
tözködő és tá n c tu d o m á n y o n kív ü l egy
m a g y a r re n d ő r feleségének so k k al
fo n to sa b b tu d o m á n y o k k a l is kell b í r ­
n ia? Ez ped ig a szerénység, eg y szerű ­
ség, h áziasság , re n d sz e re te t, ta k a r é ­
kosság és nem u to lsó so rb a n a le m o n ­
d an i tu d á s és az áld o zato s, o d aad ó
hűséges szeretet.
E zek et csak azé rt k é rd e m T őled b i­
zalm a sa n , m e rt tu d o m , hogy v o lt a
fa lu d b a n egy n ag y o n h elyes, dolgos,
tisztességes és nem is ép p en szegény
leány, ak i nagyon v á rt rá d , de h á t Te
k ije le n te tte d , hogy nem n ősülsz fa lu ­
ról.
S zám oltál-e m á r a m ag ad és jö v e n ­
dőbelid igényeivel? M ert h idd el, m ás
ám a tervezgetés és m ás a rid eg való
élet.
T a lá n k ette sb e n m á r k ö n n y e n és
eg yszerűen elterv eztetek m in d e n t.
E zek a te rv e k re n d s z e rin t a b b a n a
rózsás h a n g u la tb a n szü letn ek , am e ly ­
ben a h ázasé le tre készülő fiatalo k so k ­
k al szeb b n ek lá tjá k az életet, m int
a m ik o r szem től-szem be k e rü ln e k a
m in d e n n a p i élet m in d e n n a p i k én y sze­
rűségeivel, m in d e n n a p i m e g alk u v ásai­
55
val. C sakhogy en n ek a te rv n e k az a h i­
b á ja , hogy nem nyugszik b izto s a la ­
p o k o n és so k a t szerepel b en n e a papa,
m eg a m am a.
A páák fo g ják a d n i ideiglenesen a
la k á st, a kelengye nem o lyan nagy
gond, m a jd egybekelés u tá n , am i
szükséges, lassan m egvesszük. (Leg­
a lá b b m in d ig d iv a tsz ín t tu d u n k v en ­
ni). B ú to rt m a jd úgy veszünk, hogy
m a m á é k a d n a k rá 500 pengőt, a fe n n ­
m a ra d ó részletet m eg m a jd a ren d ő ri
fizetésből tö rle sz tjü k . Ami a p ró -csep rő
dolog, ed én y stb. kell, azt a m am a
a d ja a m eglévőből s a m ire még szü k ­
ség van, h á t m a jd m in d en elsején ve­
szü n k v alam it. M ost m ég élelm ezésről
sem kell g o n d o sk o d n i, hisz félévig
a p á é k n á l la k u n k , a főzést a m a m a el­
in tézi s legfeljeb b h avi 40— 50 p en g ő ­
vel já r u lu n k a k o n y h á h o z .
H á t igen, így m a jd n e m m in d en
re n d b e n van, csak az a b a j, hogy na­
gyon sok m in d e n tő l függ a Te boldog,
n y u g o d t h ázaséleted . E zé rt jól fontold
m eg a dolgot és állíts fel, de teljesen
elfo g u latlan u l, egv m érleget. Vess
szám o t a jö v ed elm ed d el és az előre
lá th a tó , de k ü lö n ö se n az előre n em
látható k ia d á sa id d a l.
Vedd sz á m ítá sb a azt is, hogy jö h e t­
n ek nehéz n a p o k és v á ra tla n k ia d á ­
sok. A m érleg bevételi ro v a tá n á l ne
írj nagy szá m o k a t a m a m a Ígéretei­
hez. M ert az an y ó s sem örökéletű
(h a b á r van, aki azt á llítja , hogy igenl
Az an y ó s b a rá tsá g a m ég rövidebb ideig
ta rth a t.
H a a fe lállíto tt m érleg kedvező és
azt á lla p íto d m eg belőle, hog y családi
életed n ek bizto s a la p ja van és an y ag i
h elyzeted ezzel a házassággal javul,
h a biztos vagy v á la sz to tta d tisztessé­
ges, b ecsületes, szerény, ta k a ré k o s
v o ltá b a n és a szíved is azt súgia. hogy
egv igazi rendőr-feleségnek valót ta ­
lálsz ben n e, úgy csak á llj elő b á tra n
a nősiilési kérvényeddel.
É n igaz szívből k ívánom , hogy h á ­
zasságod boldog és m egelégedett le­
gyen. de épp ezért a rra k é rle k , hogy
m ielő tt végérvényesen d ö n ten ék felelj
önm agadnak b ecsü letesen , őszintén
a z o k ra a k é rd ések re, am it hozzad in ­
téztem . M eglásd, nem fogod m egbánni.
H ajó s K ároly
rendörtiszthelgcttes (Vác)
 SAJTÓSZEMLE
A Nagykanizsán megjelenő Zalai Köz-
lönij január 22-i számában kedves, han­
gulatos cikket olvastunk arról, hogy egy
Délerdélyből kiüldözött reform átus lel­
készt és feleségét, ki az esti vonattal ér­
kezett Nagykanizsára, milyen készséggel
és szeretettel igazított útba a 6705. számú
rendőr. Nem tudta, hogy menekültek,
nem tudta, hogy mit álltak ki a bocsko
ros önkény alatt, csak azt tudta, hogy
egy névszerint is megnevezett tanítót, —
rokonukat — keresik. Bár nem ismerte
a tanítót, nem jött zavarba, hanem elve­
zette egy másik tanítóhoz őket, ahol kö­
zelebbi felvilágosítást kaplak. Ezután
készségesen, udvariasan elvezette őket
rokonukhoz. Ez a nagy készség és szívé­
lyesség annyira m eghatotta a lelkészt,
hogy pénzzel akarta m egjutalm azni a
rendőrt, aki „kihúzta magát és olyan
m agyar önérzettel, olyan büszke öntudat­
tal, hogy megérdemelte volna, hogy ezért
külön megöleljék, csak annyit m ondott:
— Kérem, én magyar rendőr vagyok!“
A m enekült lelkész, ki a rendőrség ré­
széről „odaát“ nem volt hozzászokva
ilyen bánásm ódhoz, legalább egy pohár
borral szerette volna meghálálni a rendőr
készséget, ő azonban ezt is elhárította.
A kedves cikk e sorokkal végződik:
„A villanylám pa fényénél meg lehetett
látni a rendőr szám át a derékszíjon: a
6705-ös volt.
A magyar konszolidációt, a m agyar er­
kölcsöt, a m agyar színvonalat, a m agyar
jogbiztonságot, a m agyar életet tükröz-
tette vissza a rendőr kijelentése.
Kalapot a m agyar rendőr előtt!“
* szigorúbban m egfenyítenének. Furcsának
A Sepsiszentgyörgyön megjelenő Szé­
kely Nép február 14-i szám a írja:
HORVÁTH JÁNOS
közrendőr*
A tér tele van emberrel. Délelőtt van,
amikor mindenki m unkája után szalad­
gál. Horváth 9. János, a sepsiszentgyörgyi
rendőrség egyik tagja hivatalos ko m oly­
sággal sétál fel-le. A rendőrnek mindenre
kell gondjának lennie, sosem lehet tudni,
m ikor akad munka, ki kic'soda.
A mindenre vigyázó szemeknek egy­
szerre csak feltűnik egy kisfiú. A kis­
ember lassan jön a piacon és sir. Nagy,
kövér könnyeket potyoqtat és szemmel
láthatóan úgy el van keseredve, hogy
legszívesebben világgá menne. Meg-meg-
törli a szemét, aminek aztán az iesz az
eredménye, hogy csupa maszat lesz az
arca. Nem törődik vele: kitartóan és el­
keseredetten sír.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIM
Lakásába, irodájába, üzletébe
n tT (in -l
K O C SIS JÁ N O S
a sz ta lo sm e ste r ü zletéb ő l vegyen. Ü zlet
és ra k tá r: V., V iseg rád i-u tca 14. T ele­
fon: 112— 821. Ü zem : V., B á lv án y -u . 22.
T elefon: 310— 028. ö sk e re sz té .iy cég.
BUDAPESTI MŰBÚTORASZTALOSOK SZÖVETKEZETE
Lakásberendezések. — Irodabútorok.
Horváth 9. János odamegy hozzá. Mit
lehet tudni, mi van v e le . . . Esetleg csak
a kom.ája verte el, vagy az anyja, de
hátha más van a nagy 'sírás megett. Meg
aztán olyan már az em.ber, hogy ha egy
síró gyereket lát, vagy az jut eszébe,
ho(,y neki is van, aki így sírjon, vagy az,
hogy ő is sírt így valamikor. Odamegy a
kisemberhez és faggatni kezdi.
Egyszerű kis történet kerekedik ki. A
fiút elküldte az anyja, hogy vásárokon be
valami apróságot. Rábízott egy tízle jest.
A kisfiú meg eljött és a 10 lej — az át­
kozott — valahol kiesett a zsebéből.
Hogy aztán mi lesz, arra jobb nem gon­
dolni. ö csak egyet tud, hogy nem mer
hazamenni, pedig máris éhes.
Dr. Kotoff Olivér detcktívcsoportvezető
festménye.
Amire elmondja a történetét, egész
csomó ember állja körül őket. Hogyne,
hiszen a rendőr hallgat, egy síró gyerek
beszél, ebből már valami kiderülhet.
Nagy sápítozás és sajnálkozás kezdődik.
Szegény gyerek most majd megverik. Pe­
dig hát micsoda véletlen, biztosan nem
költötte el magára azt a tízlejest, látszik
rajta, hogy szegény gyerek. Nagy a fej-
csóválás nagy a sajnálkozás, de a kis
öreg nincs megvigasztalva. Azzal még
nincs meg a 10 lej.
Horváth 9. János körülnéz, aztán las­
san zsebbe nyúl, kivesz belőle 10 lejt,
odaadja a kis embernek, mosolyogva
hátbaveri, aztán azt mondja:
— Na m enj haza, öcskos . . .
A kisfiú még néz egy darabig a rendőr
után, aki már továbbsétált., aztán még egy
nagyot hüppög, utánamegy, megköszöni
és elszalad.
Horváth 9. János pedig ezen a napon
jó minősítést kapott abban a nagy
könyvben amit valahol odafent vezetnek,
az egekben . . . ( . . . ás)
* Megjegyezzük, hogy az egyszerű és
nálunk bizony — hála Istennek — m in­
dennapos kis történet hősének neve h e ­
lyesen: H orváth 9. Ferenc. (Szerk.)
— Tervezői iroda. — Budapest, IV., Veres Pálné-utca 2. —
Levél a szerkesztőhöz
K aptuk a következő levelet:
„Tekintetes Szerkesztőség!“
A napokban Kispesten megnéztem a
„H azajáró lélek“ című m agyar filmet,
melynek egyik jelenetében egy az ErzSé-
bet-hídon szolgálatot teljesítő „BUDA­
PESTI RENDŐR ‘ is szerepel. Ez a ren­
dőr-jelenet azonban annyira gúnyos,
becsmérlő és felháborító, hogy tiltako­
zásra késztet.
A rendőr-jelenet a következő:
Az E rzsébet-hídon éjszaka, teljesen
forgalomm entes időben, szerelők dolgoz­
nak. Jön a „biztos úr“ s felszólítja a
szerelőket, tegyék el az útból szerszám ai­
kat, m ert „ akadályozza a közlekedést“
Egyik szerelő válaszol valamit, mire a
biztos úr rávágja: „De okos maga!“ A
szerelő azzal vág vissza: „Azért, mert a
sógorom rendőri“ E zidőtájt megy a
hídra a film főszereplője, egy estélyi­
ruhás hölgy, ki öngyilkossági tervvel
foglalkozva, a híd karfájára tám aszkodik,
A rendőr megáll mellette és fölényes han­
gon szól: „Maga mit keres itt? Menjen
tovább, ne akadályozza a forgalmat!“ ^A
közönség gúnyosan nevet ezen az úgy­
nevezett szellemességen.) A rendőr tá ­
vozóban kijelenti: „Nem ideges, hanem
inspekciós vagyok!“
Tekintetes Szerkesztőség! T alán emlí­
tenem sem kell, m ennyire képtelenség
ilyennek beállítani a budapesti rendőrt,
akit, ha valóban így viselkednék, a leg­
tartom , hogy egy nevelő, oktató, szóra­
koztató, ú n. művészfiLmben így figuráz­
zák ki a világhírű pesti rendőrt. Nem
tudom elhinni, hogy akiknek az a hiva­
tása, hogy szép, jó és élethű eseménye­
ket rögzítsenek, annyira nem ismerik a
pesti rendőrt, hogy még m a is ANDRÁS-t
látnak benne, akit tetszésük szerint ki­
gúnyolhatnak és gúny tárgyává tehetnek
Amikor a pesti rendőrök igen jelentős
része ném etül, franciául, angolul s más
nyelvén is útbaigazítja a hozzáforduló
idegent, tiltakoznunk kell az ilyen, bár
jelentéktelennek látszó, de a közönség sze­
mében és emlékezetében megm aradó s
nem kívánatos megjegyzésekre okot szol­
gáltató beállítások ellen.
Nem tudom, hogy a Tekintetes Szer­
kesztőség részéről, úgyis, m int felsőbbsé-
günk részéről, milyen elbírálás alá esik
ez a tiltakozásom , azonban mindezeket
el 'kellett mondanom . Mély tisztelettel:
Teljes aláírás
Keresztély
h í r n e v e s zonaoraterme
Vilmos császár-út 66 sz.
Legjobb zongorák leg­
olcsóbban részletre is.
Csalódás sohasem érheti
Keresztény m agyar v állalat
MAGYAR RENDŐR
NÉMETH 9. LAJOS - A RENDŐRI HIVATÁS LEGÚJABB ÁLDOZATA
Németh 9. Lajos prcbarendőr. aki kö­
telességének hűséges teljesítése közben,
1941 február 16-án éjjel, gépkocsigázolás
következtében életveszélyes sérüléseket
szenvedett, február 17-én a m. kir. 10. sz.
honvédhelyőrségi kórházban meghalt.
Megboldogult fiatal bajtársunkat éppen
akkor élte utol a rendörsors, amikor a
kiöntéssel fenyegető Rákos-patak Erzsé­
bet királyné-úti hídjához igyekezett, hegy
az árvízzel veszélyeztetett lakosságnak
szükség esetén segítségére legyen.
Németh 9. Lajos próbarendőr a múlt
évi december 19-én jeles eredm énnyel
tette le a rendőrképesítő vizsgát. Szelíd
lelkületű, komoly, fegyelmezett, minden
igyekezetével a rendőri hivatás nagy fel­
adataira készülő próbarendőr volt, aki
kiváló egyéni tulajdonságai révén m ár a
kiképzés tartam a alatt helyettes szakasz-
parancsnoki tisztet töltött be, m ajd a
rendőrképesítő vizsga sikeres letétele
után azok közé a kevesek közé került,
akik a tanosztálynál őrszolgálatot láttak
el, míg az újévkor bevonult újoncokat
erre a szolgálatra fel lehetett használni,
így történt, hogy Németh 9. Lajos csak
február 15-én vonul be szolgálattételre a
rendőri őrség kerékpáros osztályához.
Aznap kapta meg beosztását s éjfélkor
indult ki Papp 3. Ferenc próbarendőrrel
első s egyben tragikus körülm ények kö­
zött utolsóvá vált szolgálati útjára.
Éjfél után fél 1 órakor, mindketten
kerékpáron a Columbus-utcából a Rákos­
patak Erzsébet királyné-úti hídja felé
haladtak, am ikor arra robogott a BN 252.
rendszámú nehéz tűzoltó-szerkocsi. Papp
3. Ferenc próbarendőr előbb haladt, h a ­
m arabb látta meg a közeledő gépkocsit
s annak «állj* jelzést adott, azonban a
tűzoltó-szerkocsi vezetője m ár nem tudta
megállítani nehéz gépét, mely Németh 9.
Lajost oldalról elkapta és kerékpárjával
együtt mintegy 3 méternyire eltaszította.
Németh az elgázolás következtében jobb
cömbtörést, oldalbordatörést, agyrázkó­
dást és belcő sérüléseket szenvedett.
Németh 9. Lajos nemes lclkületére jel­
lemző, hogy a kórházi ágyon sem a maga
végzetes sérüléseivel törődött, hanem
abbeli aggodalm ának adott kifejezést,
hogy most m iatta valakinek kellem etlen­
sége lesz . . .
A budapesti főkapitányság, nemes
hagyományaihoz híven, Л émeth 9. Lajos
p ro barendőrt a testület halottjának tekin­
tette és február 22-én délelőtt 11 órakor
a Mosonyi-utcai rendőrlaktanya udvarán,
a rom ai kuiuiikus cgynaz szertartása sze­
rint történt beszentelés után, ünnepélyes
külsőségek között kisérték utolsó ú jára
a Kerepesi-temetőbe.
A végtisztességen megjelent dr. Eliássy
Sándor főkapitány, az összes ügyosztá­
lyok és kerületi kapitányságok tiszti kül­
döttségei, a rendőríelügyelői tisztikar tel­
jes számban, a vidéki főkapitányság
küldöttsége, a m. kir. honvédség, a m.
kii\ csendőrség, a bíróságok és a kir.
ügyészség képviselői, Budapest székes-
főváros tűzoltótestülete dr. vitéz Kiss
Lajos tűzoltófőparancsnokkal az élén n a ­
gyobb tiszti küldöttséggel jelent meg és
egy szakasz tűzoltó is felsorakozott a
díszes katafalk mellett, úgyszintén az őr-
személyzet igen nagy számban.
Dr. Eliássy Sándor főkapitány titk árá­
val, dr. Seress Lajos r. kapitánnyal és
Barabás István r. főfelügyelővel a rend­
őri díszszakasz előtt, szemben a díszes
katafalkkal, foglalt helyet. Pontosan dél­
előtt 11 órakor megkezdődött a beszen­
telés szertartása a m. kir. Operaház ének­
k arának közrem űködése mellett.
A szertartás befejezése u tán dr. Török
János rendőrfőparancsnok m ondotta el
m agasszárnyalású búcsúbeszédét:
— Az Egyház nyugtató, békítő és vi­
gasztaló szavai után — mondta — mi is
a megértés és szeretet hangján szólunk.
— őszinte érzésünk és bensőséges meg­
győződésünk, hogy a székesfővárosi tűz-
oltólcstület épp úgy gyászolja Németh 9.
Lajos próbarendőrünket, akit balsorsa a
tűzoltószerkocsi elé sodort és ennek k ö ­
vetkeztében meghalt, m int mi: a rendőr-
testület.
— A balsors egyképpen sújtja a két
testületet, de nem választja el, mert a
gyász és a bánat közös átérzése még szo­
rosabbra fűzi azt a barátságot, amely
A gyászmenet. (Csaba István törzsőrm. felvétele.)
közöttünk hosszú és küzdelmes évtizedek
alatt szövődött és fennáll.
— Németh 9. Lajos bajtársunk alig egy
éve került hozzánk s ma, önfeláldozó kö-
telcsségteljesítcsével, már bevégezle fel­
adatát, amire a Mindenható Jóisten el­
hívta és rendelte.
— Tegnap még mi oktattuk és tanítot­
tuk és most, hogy életét a közbizton­
ságért feláldozta, fölélik emelkedett és ő
lett a mi tanítómesterünk.
— Derék bajtársat veszítettünk benne,
de elmúlásával kevesebb lett a drága ma­
gyar vér is, amelynek minden csippjére
a mai háborús időkben és még bizonyta­
lanabbnak látszó jövőben, oly fájdalma­
san nagy szükségünk van.
— Es mégis, ezt a magyar vért á lan-
dóan kockára kell tennünk, mert nekünk,
rendőröknek, mindenütt ott kell lennünk,
ahol veszedelmek vannak, azért, hogy a
gondjainkra és védelmünkre bízott k ö ­
zönséget azokkal szemben megóvhassuk
és felőle elháríthassuk. Ezek a veszedel­
mek, ezek a halálos veszedelmek, a rend­
őri szolgálat leghűségesebb kísérői.
— így veit ez a megboldogult baj-
társunk esetében is. Az éjszaka, a csök­
kentett világítás, a síkos úttest és a rosz-
szul működő kocsifék, — mindmegannyi
veszedelem volt, amelyek mögött a halál
leselkedett.
— Éppen ezért Németh 9. Lajos ha­
lálig menő helytállása erkölcsi tanúság-
tétel amellett, hogy a budapesti rendőri
őrségnek és az egész rendőitestülctnek
áldozatkészsége töretlen, soha meg nem
fogyatkozik és megismétlődött példaadás
arra, hogy kötelességeinket komoly ve­
szedelmek közepette és azok tudatában,
frj /»-г, fis hátrálás nélkül teljesítjük.
Köszönjük ezt a tar.uságtételt és példa-
uuuji /.ш al bajtársunknak, mert ez tes­
tületünk hagyományos szelleméből fakadt
és azzal erkölcsi javainkat gazdagította.
—• Németh 9. Lajos, kedves bajtársunk,
búcsúzom Tőled!
—L Kötelességeidet híven és becsülettel
teljesítetted.
— Im már elbocsátunk.
— Az édes magyar föld adjon Neked
boldog nyugalmat és békés pihenést!
58
Ezután dr. Eliássy Sándor főkapitány,
m ajd kevéssel később dr. vitéz Kiss Lajos
tűzoltófőparancsnok részvétét fejezte ki
NémLth 9. Lajos hozzátartozóinak, majd
megindult a temetési menet a Mosonyi-
utcán, Fium ei-úton át a Kerepesi-leme-
tőbe, hol megdicsőült b ajtársu n k örök
nagy álm át alussza.
fíendőrsors . . .
Illlllllllllllllllll
Dicséretes rendőri
intézkedések
A m. kir. rendőrség vidéki főkapitánya
a nyircgyházai rendőrkapitányság állom á­
nyába tartozó Nagy 5. József ideiglene-
nesen tényleges szoglálatot teljesítő rend­
őrfőtörzsőrm estert és Vas Суша rendőrt
dicséretben részesítette, m ert láradságot
nem ismerő, körültekintő, szabad idejü­
ket is igénybevevő nyomozás után egy
bűnszövetkezet által sorozatosan végre-
hajtott rablás és lopás tetteseit kinyom oz­
ták és az igazságszolgáltatás kezére ju t­
tatták.
A m. kir. szegedi V. honvédhadtest p a­
rancsnoka a szegedi rendőrkapitányság
őrszemélyzetének elismerését és köszöne­
tét fejezte ki azért a lelkes és fárad h atat­
lan közrem űködésért, amelyet az V. h ad ­
test különleges szolgálatát az 1940. évben
hathatósan és sikeresen tám ogatta.
Az V. honvédhadtest vezérkari főnöke
a szegedi rendőrkapitányság állom ányába
tartozó Mocsai Lajos, Pusztai István,
Hódi Pál és Kiss 1. József rendőrtiszt­
helyetteseknek a honvédség különleges
szolgálatának tám ogatásában kifejtett
odaadó, értelmes és eredm ényes m unkás­
ságukért köszönetét és elismerését fe­
jezte ki.
A rendőrfőparancsnok nyilvánosan meg­
dicsérte a budapesti rendőrség alább ne­
vezett tagjait:
Faragó R. István (VII. kér. oszt.) r.
tiszthelyettes ellenőrző szolgálata közben
ügyes és erélyes beavatkozásával a köz­
rend megóvása érdekében igen értékes
megelőző szolgálatot teljesített és a ren d ­
bontásra készülő elemek közül négyet a
H A JA B Á C S LÁSZLÓ
p a p l a n - , szőnyeg- és textilkereskcdő.
Budapest, Nagymező-u. 47. Tel.: 128—659.
P aplanok minden m éretben és árb an —
r e n d e l é s r e is. öskeresztény cég.
A testület tagjainak 5 százalék engedmény.
N Ö V É N Y H Ú S
a tökéletes h ú s p ó t l ó ! Szénhydrátban,
fehérjében dús növényi tápszer, négy-
személyes adag 36 fillér. K apható: Mcinl-
iizlctekbcn és Növényi Tápszerüzem nél,
Budapest, VII. kor. H uszár-utca 10. szám.
Műfogak
ZIEGLERALFONS
hatóság kezére ju ttatott. (Negyedik dicsé­
ret.)
Kiss 11. Ferenc (VI/XIII. kér. oszt.)
őrszemszolgálati ideje alatt a késő éj­
szakai órákban távoli üvegcsörömpölésre
figyelt fel. H om ályosan látta, hogy va­
laki egy üzleti kirakatból ruhanem űeket
rángat ki és sietve elmenekül. Hosszas,
fáradságos üldözés után a rovottm ultu
betörőt elfogta, kinek vallomása alapján
később bűntársai is a hatóság kezére
jutottak. Kiss erélyes, igen ügyes és ha­
tározott fellépésével a büntárgyakat is
bizLosílolta. (Első dicséret.)
Vágai Ján o s (IV. kér. oszt.) rendőr
hajnali öt órakor észrevette, hogy egy
gépkocsivezetőnek latszó egyén gép­
kocsikerekeket szállit. Az illetőt igazol­
tatta, ki megnevezte m agát és azt állí­
totta, hogy a kerekeket gazdája meg­
bízásából javítás vegeit lakására szállítja.
Vágai felszólította a gépkocsivezetőt,
hogy az előadottak igazolása végett kö­
vesse őt gazdája lakására. Útközben ta ­
lálkoztak egy mérnökkel, s ekkor kide­
rült, hogy a m áram arosszigeti gépkocsi-
vezető az ő felügyelete nélkül hagyott
gépkocsijáról szerelte le és a k arta el­
lopni az abroncsokat. Az is kiderült,
hogy a tolvaj ham is nevet m ondott, elő­
zőleg m ár 18 gépkocsiabroncs-lopást kö ­
vetett el. A kereszlkérdések súlya alatt
orgazdái! is megnevezte. (Második dicsé­
ret.)
Bucsi 3. József (csepeli oszt.) r. főtörzs-
őrm esler és Sáfrány Ferenc próbarendőt
őrjáratszoigálatuk közben észrevették,
hogy egy férfi a kerékpárjára rakott h a ­
talm as csom agokat szállít. Megállították,
de ez a kerék p árt félrelökve, elm enekült
a sűrű, bozótos területen. A kerékpár
névtáblája alapján kinyom ozták, hogy
annak tulajdonosa egy hadiüzem ben dol­
gozik. Miután határozottan felismerték
benne az elm enekült egyént, m egbilin­
cselték és bekísérték. Kiderült, hogy ab­
ból az üzemből, ahol alkalm azásban ál­
lott, mintegy 1700 pengő értékű selyem,
vászon és gyapjuárut lopolt s ezt ak arta
elszállítani, m ikor a rendőrök feltartóz­
tatták. Az ellopott árú hiánytalanul meg­
került. (Bucsi-nak második, Sáfrány-nak
első dicsérete.)
Matusz György (IX. kér. oszt.) p ró b a­
rendőr tettenért egy fiatalkorút, am int
egy nagyobb zsákkal gyanús körülm ények
között igyekezett előle elbújni. Ez végül
a zsákot letéve elm enekült. A zsákban
nagyobb mennyiségű rizs volt. Matusz
szabadnapján is folytatta a nyomozást,
m ajd m egtudván az elm enekült egyén
csúfnevét, ezen a nyom on elindulva őt
lllllllllliilllU lllilllllillllllllilllllB
Ferdelámpa borozó és italház
cégtulajdonos: K O M E N D A S Á N D O R
BUDAPEST, VI., Vilmos császár-út 39.
(Hajós-utca sarok.) Hideg ételek, faj-
borok, kassai sörök. öskeresztény cég.
Ezen rendkívüli kedvezményes árak és kedvezd fizetési feltételek kizárólag a Magyar Királyi Allarorend-
órség tagjai és azok igazolt családtagjai részére érvényesek. TÖMÉS 2.— pengd. TÖMÉS KEZELÉSSEL
S.— pengd. PEHÉKFÉM KORONA pengd. ARANY KORONA 18.— P-tdl. HIDAK slb. a legolcsóbban.
PÁL MIKLÓS, áll. vizsg. fogász. Teréa-körút l/e. II. 6. Tel.: 12b—837. Munkámért 10 évi Írásbeli jótállá»
MAGTERMELÉSI és ÉRTÉKESÍTÉSI K. F, T. Központja: Buda-
„
Keresztény
c ®
pest. Főváni-tér 3. Telefon: 189 - 245. II. sz. üzlet: Budapest,
^ Telefon: 427—362. E r f u r t i világhírű főzelék- és
virágmagvak eladása nagyban és kicsinyben — 1941. évi árjegy­
zékünket kívánatra ingyen és b é r m e n t v e m e g k ü l d j ü k .
M A G Y A R RENDŐR
felkutatta és a hatóság kezére juttatta.
Matusz m ásnap igen ügyesen végrehajtott
intézkedés során elfogott egy többszörö­
sen rovottm ultú betörőt. (Első dicséret.)
Gálik Lajos (cseptli oszt.) próbarendőr
egy éjjel, őrszemszolgálati ideje alatt, mi­
dőn egy üzletház ajtóit ellenőrizte, észre­
vette, hogy egyik ajtó fel van feszítve.
Kellő óvatossággal behatolt és tétlenért
egy betörőt, am int az a kézim unkaüzlet
árukészletét igyekezett összecsomagolni.
Ügyes, erélyes fellépéssel a betörőt á rta l­
m atlanná tette és megbilincselve bekísérte.
Kiderült, hogy többször büntetett, szoká­
sos bűnözőt sikerült ártalm atlanná tennie.
(Második dicséret.)
Jám bor István (IX. kér. oszt.) rendőr
a hajnali órákban teljesített őrszemszol­
gálati ideje alatt elhullott rizsszemeket vett
észre. Minthogy azok még nem voltak el­
taposva, kerék p árra ült s bejárta a k ö r­
nyéket a nyomon. Egy tüzoltóruhás férfi­
vel találkozott, aki hátizsákot és nagyobb
csom agot vitt. Igazolásra szólította. Az
előbb elfogadható m agyarázatot adott
a rizs eredetére vonatkozólag, de látva,
hogy Jámbor nem elégszik meg ennyivel
és az adato k at ellenőrizni akarja, be­
ismerte, hogy a rizst egy malomból lopta
és b ű ntársát is megnevezte. Kiderült, hogy
hosszabb idő óta rendszeres lopásokat
követtek el. Jámbor a tettest bekísérte.
(Első dicséret.)
Babies László
szerzői estje
a Vigadóban
Babies László rendőrfőfelügyelő, a jó-
nevű zeneszerző, kinek szebbnél-szebb da­
lai egyre gyakrabban csendülnek fel a
rádió m űsorán, február 16-án tartotta
ju b ilán s szerzői estjét a Vigadó nagy
termében. Nagy és előkelő közönség töl­
tötte meg a hatalm as helyiséget. Olt lát­
tuk m indazokat, akiknek valóban a szí­
véhez nőtt a m agyar dal, a m agyar nóta
A rem ekül összeállított m űsor a Hu-
nyady László c. E rkel-opera nyitányával
kezdődött, a rendőrzenekar szimfónikus
zenecsoportja adta elő Szöllőssy Ferenc
törzskarnagy avatott vezénylésével. Ez­
után Babies László tartott rövid, lelkes
és lelekesítő előadást a magyar dalról.
A zúgó tapssal jutalm azott töm ör előadás
után egymást váltogatva vonultak fel a
Kitűnő előadóművészek és előadócsopor­
tok, hogy megszólaltassák a szívből fa­
kadt és szívhez szóló Babics-dalokat.
A pestSzenterzsébeli Polgári Dalkör,
dr. Ujj József karnagy vezényletével a
Szomorú rózsafa. Minden este és a «Nagy
úr ám a H orthy baka* kezdetű dalokat
énekelte szép sikerrel, m ajd Szent páll
Kovács Mária énekművésznő a «Nyíl­
nak m ár a hóvirágok» és a «Most az
egyszer megtévedtem» cím ű Babics-dalo-
г
MAGYAR RENDŐR
kát adta elő. Orbán Sándor, a rádió­
ból ismert népszerű, behízelgő hangú
énekművész a Tudom, hogy szerettél,
M ért láttam az életemet és a Nagy
úr ám a H orthy baka kezdetű dalokat
adta elő óriási sikerrel, m ajd Babies
László két költeményét szavalta el ked­
vesen, közvetlenül, a nagy sikertől lát­
hatóan meghatottam
Szünet után Szecsődy Irén énekmű­
vésznő énekelte el nagy átérzéssel a Bol­
dogtalan voltam, Piros pipacs, szarkaláb,
és a Jön a babám kezdetű Babics-dalo-
kat, majd Mindszenthy István, a rádió
népszerű énekművésze A bánatom fája,
Két szép szemed ragyogása és -a Kakas-
szóra hajnal ébred, Karácsonyi előadó­
művésznő pedig a Temetgetem a lelke-
met. Minden este és a Cifra szűröm című
Babics'-dalokat adta elő, valamennyien
•egymással vetekedve a sikerben. A meg­
szokott nagy sikerek közül is messze
kiem elkedett azonban Neményi Lilinek,
a Royal Színház művésznőjének a rendőr­
ség szimfonikus zenekara kísérete mellett
előadott Románc-cal szerzett sikere, m e­
lyet olyan szűnni nem akaró taps köve­
telt, hogy meg kellett ismételnie a rem ek
előadást. Az óriási zenekar csodálatosan
szépen aláfes'Iő, művészi játékkal kísérte
a kitűnő művésznőt, ki Szöllőssy Ferenc
törzskarnaggyal együtt alig győzte meg­
köszönni a hálás tapsokat. Ezután a pest-
szenterzsébeti róm. kath. vegyeskar
adott elő három szép Babics-dalt dr.
Kacsóh Sándor karnagy vezényletével,
m ajd Lontay Rajner László, az Operaház
tagja adta elő a Magyar könyörgőt. Vé­
gül a rendőrség szimfonikus zenekara
Szöllőssy Ferenc törzskarnagy vezényle­
tével a Rákóczi-indulót játszotta el Ber­
lioz feldolgozásában. Az egyes énekszá­
m okat Sárközy Gyula és cigányzenekara
kísérte.
Örömmel számolunk be a komoly,
nagy sikerről, mely nemcsak a magyar
dalnak volt feledhetetlenül szép ünnepe,
hanem egyik bajtársunk zeneszerzői ú tjá­
nak is egyik legszebb állomása volt.
— VBG. —
AKKUMULÁTOROK SZÁRAZELEMEK
minden célra
S z ik la i é s T á r s a r é g n é l
Budapest. VFL. Péterfy Sándor-ulca 9. ez.
Távbeszéld: 424—532. A M. kir. Allamrend-
örséa gépkocsi üzem ének. a M. kir. Allam-
rendőr«éö dunai menlöőrségénck. a M.
kir. Allamrenddrség ( B e l ü g y i Rádió)
Rádióállomásának á l l a n d ó szállfója.
Bútor! S tr á g l J ó z s e f
asztalosmester. fehér és színes bútorkészító,
Vili.. Tavaszmező-utca 1. (.Maria '1 errzia-iér
sarok). Állandóan raktáron konyha, előszoba,
hall és kombinált berendezések, öskeresztény
cég. A testület tagjainak készpénzvásárlásnál
5% eng., vagy kedvezményes fizetési feltételek.
vitéz Kiss-Györovei István úriszabósága
BÉLYEGZŐK
ŐRSZEMÉLYZETI
ÍREK
г
— Elhalálozás. Pintér 2. András (Bu­
dapest) rendőrfőtörzsőrm ester, jan u ár hó
18-án, Szecsödi Sándor (Budapest) rend-
őriiszíhelyettes február 7-cn, Andrási
Lukács (Budapest) ny. rendőrellenőr feb­
ru á r 11-én. Várnai Ferenc (Székesfehér­
vár) r. főtörzsőrm ester február 12-én,
Hambalkó Im re (Budapest) nyug. rendőr
február 13-án meghalt.
— Fokozatos előléptetés. A budapesti
főkapitány Gál Antal, Mádi István, Varga
8. Imre, Cserkuli György, Koncz 2. István,
Kemény Béla és Ács 3. István próbarend­
őröket, akik 1938 ja n u á r 3-án tettek
esküt, kivételesen 1941 jan u ár l-ével vég­
legesítette.
— Felülvizsgálat. R endőrfőorvosi felül­
vizsgálaton vitéz Endrödi István, Gidó-
falui Lajos. Csordás 3. József, Sípos János
és Varga 25. János r. főtörzsőrmestereket,
valam int Dávid 5. János r. őrm estert
mindennemű szolgálatra m indenkorra al­
kalm atlanokká m inősítették.
— Névváltoztatás. A belügyminiszter
megengedte, hogy Krabáez Péter és Kra-
bácz József próbarendőrök családi nevü­
ket Kőbányai-ra, Haramidesz György
Halmosi-ra, Schwartz Mihály Szörényi-re,
Ruzsics János Rónaszegi-re, Juhacsek Pál
Vágvölgyi-re, Pleskó Pál Nagyváradi-ra,
Asszony József Aradvári-ra, Voj'onószki
János Visegrádi-ra, Miletics István Maros­
ra , Schlakker Árpád Sági-ra, Hepp Ferenc
Harmati-ra, Hidiwicz József Harsányi-ra,
Gasparovics András Györkényi-re, Maczkó
János Martonfalvi-ra, Sztanek Lajos
Szegvári-та és Czolner Jenő Reményi-re
változtassa.
— Elbocsátás. A budapesti főkapitány
február végével a testület kötelékéből el­
bocsátotta Tóth 53. János próbarendőrt.
— Tartós vezénylés. A rendőrfőparancs­
nok önkéntes jelentkezés alapján, a vi­
déki főkapitányság megkeresésére Lencsés
János r. őrm estert, H. Kiss János rend­
őrt, Király 3. András és Rácz Tamás
p ró barendőrt a nagyváradi, Molnár 8
Gyula és Osváth Antal próbarendőröket
a szatmárnémeti és Esztegár Gyula próba-
ren d ő rt a dési kapitánysághoz szolgálat-
tételre tartósan vezényelte. Ezzel egyide­
jűleg E rdélynek a Szent Koronához visz-
szatért területén ideiglenesen szolgálatot
teljesített Sashegyi András r. főtörzs­
őrm ester, Falusi Mihály, Kozma Gusztáv,
Sütő IstVán, Pintér 2. Lajos és Nagy íí.
József rendőrök vezénylését megszüntette.
— Vöröskerc^zt-jelvény jogosulatlan
használata. Gyakrabban előfordult, hogy
egyes gépkocsitulajdonosok a Vörös-
kereszt Egylet részére m egállapított jel­
vényt jogosulatlanul használják. A vörös
BUDAPEST. V., WEKERLE SÄNDOR-UTCA 7. SZÁM. TELEFON: 181—427.
K é s z í t : magyaros és magyar díszruhákat, polgári és katonai öltönyöket.
Nagy választék külföldi és belföldi szövetekben.
A testület tagjajnak k é s z p é n z v á s á r l á s n á l 5 százalék engedmény.
VÉSNÖKI MUNKÁK,ZOMÁNCTÁBLAK
KOVÁCS
A M. KIR. RENDŐRSÉG SZÁLLÍTÓJA
59
keresztnek, m int jelvénynek használatára
csak azok jogosultak, akiket a Vörös­
kereszt Egylet igazolvánnyal ellátott. Az
igazolvány első oldalán a Magyar Vörös-
kereszt Egylet neve és címe, alatta vörös
kereszt, ez alatt a tulajdonos fényképe,
a kép alatt az érvényességi időtartam be­
jegyzése, végül a tulajdonos aláírása sze­
repel. Az igazolvány második oldala szá­
mozva van. Szövege: Ig a z o lv á n y ...............
részére, a k i ............... lakik és a tulajdo­
nát képező ............... hatósági forgalmi
rendszám ú . , . gépkocsin, a Magyar Vö­
röskereszt Egylet . . . számú szolgálati
jelzőtáblájának használatára jogosult. (P.
H.) Aláírás. •— Az ellenőrzés alól term é­
szetesen azok sem kivételek, akik orvosi
minőségüket elfogadható módon igazolni
tudják.
—• Mentőőrségi szolgálat kiterjesztése.
Az újpesti, pestszenterzsébeti és csepeli
Dunaágban a mentőőrségi szolgálatot,
melyet eddig az érdekelt osztályparancs­
nokságok láttak el, február 15-én déli
12 órával a révosztály vette át.
— Háztartási alkalmazottak bejelentése.
Előfordult, hogy egyes őrszobákon a ház­
tartási alkalm azottak lakásváltoztatásáról
szóló bejelentőlapokat az OTI-bejelentő
nélkül nem fogadták el. Minthogy a la­
kásváltoztatás bejelentése az OTI-bejelen-
téstől teljesen független, a r. főparancs­
nok elrendelte, hogy a háztartási alkal­
m azottak lakásváltoztatásra vonatkozó
bejelentését az OTI-bejelentőlap nélkül
is, úgvszinén az OTI-bejelenlőlapokat
a lakásváltozásról szóló bejelentőlap nél­
kül is el kell fogadni.
S F O i & T
R o vatv ezető : LÉLEK JÓZSEF rendőrfőfelügyelő
HTVK—RÁC kardcsapat mérkőzés.
Mint m ár legutolsó szám unkban jelez­
tük, a RÁC vívószakosztálya barátságos
kardcsapat mérkőzés keretében, február
14-én a főkapitányság dísztermében a
Honvédtiszti Vívó Klub csapatát látta
vendégül. A vendég csapatot, kiknek tag­
jait a HTVK elnöke Vince altábornagy
és igazgatója vitéz SomLogyi tábornok ve­
zették, dr. Sédey r. tanácsos élén a vívő-
Szodoray László
Külföldi, belföldi és egyéb különleges
gyapjúszövetek és textiláruk nagy raktára.
Budapest, IV., Aranykéz-u. 6. Tel.: 182-014.
öskeresztény cég. A testület tagjainak
3% engedmény.
öskeresztény cég.
Öskeresztény
LAJOS r e u í 1):
T e l e l ő n : 136-200
60
szakoszfály vezetősége ёз a szép szám­
mal megjelent fiatal rendőrtiszt b a jtá r­
sak fogadták.
A HTVK nem a legerősebb csapatával
állott fel, így nélkülözte két nagy erőssé­
gét, Maszlaij századost és Berczelly fő­
hadnagyot. A csapat tagjai azonban vala­
mennyien elsőoszlályú vívók voltak, köz­
tük a világbajnok Kovács és H o n ó rád у
főhadnagy és a közvetlen utánpótlás két
nagy rem énysége: Demeter és Kapuy fő­
hadnagy. Ezzed szemben a RÁC csapa­
tában két másodosztályú vívó is szere­
pelt.
A verseny végleges eredm énye nagy
meglepetést hozott. Bekövetkezett az,
am ire még a legoptim isztikusabb elgon­
dolás szerint sem lehetett szám ítani, a
RAG dr. Nedeczky, dr. Lator. dr. Rónay,
Szidanics, dr. Csobály és Pálinkás össze­
állítású csapata 19:17 arányban legyőzte
a HTVK Radó, Kovács, Homoródy, De­
meter, dr. Vikol és Kapuy csapatát. A
RAG csapatában dr. L ator rendőrsegéd-
fogalmazó szerepelt a legeredm ényeseb­
ben, 5 győzelmet szerzett és Kovácsot is
megverte. A továbbiakban dr. Nedeczky
és dr. Csobály 4—4, dr. Rónay és Szida­
nics 3—3 alkalom m al győzedelmeskedett.
A versenybíróságot a HTVK és RÁC Jag-
jai, Bánföldi őrnagy, Maszlay és Hátszeyi
József százados, illetve dr. Sédey r. ta ­
nácsos, dr. Mészáros, dr. Lehoczky r. ka-
pilány és dr. Doros ügyvéd látta el.
A versenyt a vívóterem társalgójában
b ajtársi vacsora követte. Dr. Mészáros
István, a vívószakosztály vezetője a RAG
nevében keresetlen és az igaz bajtárshoz
szóló szavakban köszöntötte a vendége­
ket, kiemelve a két klub közötti szoros
baráti szálakat, melyeknek legértékeseb-
bike Berti László ezredes, a RÁC tiszte­
letbeli elnöke és a vívósport irányítója,
aki a HTVK első elnöke volt. A vendé­
gek részéről vitéz Somogyi Endre tábor­
nok válaszolt. Ecsetelte a két egyenruhá-
zott testület közötti találkozó nagy szük­
ségét, továbbá a verseny erkölcsi és sp o rt­
sikerét. Elismerően szólott a RÁC ellen­
állhatatlan lelkesedéséről, mellyel világ­
bajnokokkal tűzdelt csapatot kényszerí-
telt két vállra. Ugyancsak kiemelte a két
klub szoros barátságát, m elynek élénk
tanujele a m agyar vívósport egyik dísze
és legkiválóbb mestere, Berti László. Be­
széde végeztével kiosztotta a klub bronz­
plakettjeit, viszonzásul a RÁC plakett­
jeiért.
DAC-HIREK
Emlékezetes napja volt feb ru ár 6-án a
DAC sakkszakosztályának. Megjelent kö­
rükben Maróczy Géza nagymester, a leg­
utóbbi 100 év legnagyobb m agyar já ­
tékosa. Különös kedvességnek kell el­
könyvelnünk, hogy a mi nagym esterünk,
aki magas korára való tekintettel simul-
tán játékot m ár évek óta nem vállal, ez
alkalom m al mégis kivételt tett s a DAC
játékosaival egy 15-ös sim ultán-partiban
m érkőzött meg. Természetesen m indegyi­
ket megnyerte. A DAC egyes játékosai­
nak képességeit dicséri, hogy a nagy­
m estert időnként erős gondolkozásra
késztették. A m érkőzés befejezése után
rövid baráti együttlét következett, amely
alkalom m al Szentgáli ü. v. elnök és az
R. К. T. képviseletében megjelent Stver-
teczky József elnök lendületes szavakkal
üdvözölték a nagymestert. — A DAC ez-
alkalom m al játékosait egy-egy Maróczy-
féle sakk-könyvvel jutalm azta meg, m e­
lyeket a nagym ester a helyszínen em lék­
sorokkal látott el.
P O L G
M AGÁN V IZSG A
s i k e r e s e n . M eg b eszélés d é lu tá n
este. V., K lo tild -u tc a 12B, y i . 1.
ifj. Albert Gusztáv
műhímző specialista. Budapest, IV.. Eskü-tér
1. sz. Telefon: 182—491. Elvállal sportzászlók,
egyesületi jelvények és minden egyéb hímzés­
munkát művészi kivitelben, öskeresztény cég.
ÁGYNEMŰ, pair»»:
k é s z ít ő ( á t d o l g o z á s o k is )
ÖZV. TAVASZ ERNÖNÉ, II., F ő utca 20.
TeJefonszám: 357—421. öskeresztény cég.
A testület tagjainak 5 százalék engedmény.
Székely Gyula
bőrönd és bőrdíszm űáruk. Budapest,
VII., Erzsébet-körút 18. M indennemű
finom bőrdíszm ű- és bőrö n d áru k nagy
választékban.
öskeresztény cég. — A testület tagjai
figyelmes kiszolgálásban részesülnek.
i m p e r i a l :'.“ ' “ ,,7
Budapest, VII., Rákóczi-út 90. Uj vezetés.
Magyar konyha. U radalm i fajborok. Gyer-
gyói Rezső zongorázik. Öskeresztény cég.
Illlllllllllillllllllllllllllllllllllilllllllllllllllllllllllllllllll^
Szilágyi Gyula
f
elektromos szerelési anyagok és
készülékek kereskedése, Budapest.
VI.. Szondy-u. 91. Tel.: 126—257.
Rádió csillár, izzólámpa, kerékpár
é« alkatrészei, öskeresztény cég.
M lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllIM
TÓTH JÓ Z SE F
csizmaspecialista és úri cipészmester.
Budapest, IX., Ullői-út 111. (A Ludovika
Akadémiával szemben.) Telefon: 139—956.
A „Ludovika Akadémia“ Tiszti Egycnru-
házási Egylet m estere, öskeresztény cég.
A testület tagjainak 5% engedmény.
lllllllllllllllllllllllllllllllll
Hajszálait, ezrmülcsell, szépséghibáit felelősség
mellett véglegesen eltávolítja a 22 éve fennálló
Kovácslit. k— ozm etik a
TERÉZ-KÖUÜT
MÁYER GÁSPÁR
épületüvegezést és képkeretezési vállalata,
szentképek és táblaüveg rak tára. B uda­
pest, VII., Nefelejts u. 1. Thököly-út sarok.
(A Keleti p. u. ind. oldalával szemben.)
Telefon: 425—269. öskeresztény cég. A
testület tagjainak kedvezményes árak.
M A G Y A R RENDŐR”
Wolf ésTőke
Á R I
úri szabók, Budapest, Rákóczi-út 9. szám.
Külföldi és belföldi szövetek nagy válasz­
tékban. Tel.: 134—301. öskeresztény cég.
llllilllllllllillllllllB
SZERKESZTŐ POSTÁJA
OLVASÓINKHOZ. Kérjük olvasóinkat,
hogy gyorsabb elin.ézés érdekében lapunk
első (tiszti) részére szánt közlem ényeiket
és fényképeiket dr. Ribiczey Gyula r.
tanácsos cím ére, Budapest, V., Zrinyi-u.
2. (Elnöki osztály), — az Örszem-rovalba
szánt közlem ényeket és képeket, valam int
a Szerkesztő Postája útján feleletre váró
érdeklődéseket közvetlenül vitéz Benedek
Géza r. főfelügyelő címére, Budapest, V.,
Zrinyi-u. 2. (Fegyelmi osztály) irán y ít­
sák.
Verseket nem közlünk és ezek bírála­
tára nem vállalkozunk.
Névtelen levelekre nem válaszolunk.
K éziratokat nem őrzünk meg.
ÖNÁLLÓSÍTÁS. Fivérei m egkaphatják
a kölcsönt a kérdezett alapból. Fordulja­
nak oda közvetlenül a továbbiak iránt
Az érettségi nem feltétel. — B. GY. NAGY­
KANIZSA. Rendőri szolgálata 1941 m ár­
cius 1-ig, — kedvezményesen számítva,
— 23 évet, 4 hónapot és 1 napot tesz ki.
Ha katonai szolgálatát okm ányokkal
tu d ja igazolni és ezek alapján szintén be­
szám ítják, akkor előző szolgálatához 3
évet, 11 hónapot és 4 hadiévet keil hoz­
zászám ítani. — CS. IMRE, DEBRECEN.
Kedvezményesen szám ított rendőri szol­
gálati ideje 19 év, 9 hónap és 1 nap.
Nem valószínű, hogy katonai szolgálatát
a közölt adatok szerint beszám ítják, de
m egkísérelheti annak idején. — H. 6.
ISTVÁN, KOLOZSVÁR. Sajnos, annyira
elkésett, hogy időszerűségét elves7Ítette,
ezért nem közölhettük. — К. B. CEG­
LÉD. Érvényben van, de újabb rendezés
alatt áll. V árja meg türelem mel. — M.
IMRE, BUDAPEST. Elintézés alatt áll,
azonban ennek sürgetése hatáskörünkön
kívül esik. — B. K. 1. ISTVÁN, MUN­
KÁCS. Véglegesítése előtt sem nresetre
sem. — T. VILMOS, BESZTERCE. Utána­
nézünk, legyen türelem mel. — J. MI­
HÁLY, KECSKEMÉT. A velünk közölt
adatok szerint ö n re nem vonatkozik.
Csak azokat érintette, akiknek 1933
augusztus 1-vel esedékessé vált előlép
tetését rajtu k kívülálló okok m iatt mel­
lőzték. — GALÁNTAI SZEMÉLYZET.
Olvassa el Olvasóinkhoz cím ű felhívá­
sunk utolsóelőtti mondatát.
1IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIW
MAGYAR RENDŐR,
a magyar királyi rendőrség szaklapja.
Felelős szerkesztő: DR. RIBICZEY GYULA
rendőrtanácsos.
TELEFONSZAM: 424—212
Felelős kiadó: SZENTGÁLI GUSZTÁV.
Kiadótulajdonos: A Magy. Kir. Rendőrségi Detek­
tívek Országos Nyugdíjpólló és Segélyző Egyesülete
Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest. VI.,
Andrássy-út 23, III. em. Telefon: 426-176.
Előfizetési ár: Egész évre 20 pengő.
Hungária Hírlapnyomda R.-Т., Budapest, V.,
Vilmos császár-út 34.
4836.41. — Felelős: vitéz Bánó Lehel igazgató.
vili. ÉVFOLYAM BUDAPEST, 1941 MARCIUS 14 6. SZÁM

MAGYAR RENDŐ R
A M A G Y A R K I R Á L Y I R E N D Ő R S É G S Z A K L A P J A
A szerkesztőbizottság elnöke: DR. SZEMERJAY-KOVÁCS DÉNES miniszteri tanácsos
Szerkesztőbizottsági tagok: Vitéz BENEDEK GÉZA m. kir. rendőrfőfelügyelő, HAJÓS LÁSZLÓ m. kir. rendőrfőfelügyelő
DR. KRISZTINKOVICH ANTAL m. kir. rendőrfőtanácsos, NAGY VALÉR m. kir. rendőrtanácsos, DR. RIBICZEY GYULA
m. kir. rendőrtanácsos, DR. SZATHMÁRY RÓBERT m. kir. detektívfőfelügyelő, SZENTGÁLI GUSZTÁV m. kir. detektív

Megjelenik 1-én és 15-én. — Előfizetés egy évre 20 P — Szerkesztőség és kiadóhivatal: Andrássy-út 23, III. em. — Tel.: 426—176

S zín h á z és a rendőrség
Szeretem azt az alföldi várost, amely mindig sokat
áldozott a művelődés terjesztésére, szeretem a szín­
házat, a vidékit is, a nemzet vándorló napszámosaival,
a kultúrára önzetlenül áldozó igazgatójával és szívesen
olvasom annak a kitűnő tollú írónőnek cikkeit is, aki
most egy tanyai színházi est kapcsán vetíti elénk a
művelődés terjesztésének örömökön és nehézségeken
keresztül vezető útját. Elfogulatlanul, de talán éppen a
kezdeményezők iránti elismeréssel és rokonszenvvel
hozhatom tehát rendőrolvasóink elé a hírlapi tudósí­
tást, amely arról számol be, hogy az alföldi nagyváros
egyik tanyaközpontján a közelmúltban színelőadás
volt, a helybeli színtársulat rándult ki oda, hogy elő­
adja a «Farsangi esküvő»-t annak a tanyai közönség­
nek, amely eddig még sohase látott színészt, színpadot
és színdarabot.
A nép seregestül tódult a kulturesemény színhelyére
és meg volt elégedve azzal, hogy füléreiért igaz művé­
szetet kapott. Még a legszigorúbb bírálónak is csak az
volt a kifogása, hogy: «az urak sokat beszéltek, keve­
set énekeltek és semmit se táncoltak», de általában
szívesen és megértéssel fogadták a városi kultúra
tanyai kirándulását. A második felvonás szünetében
megérkezett egy városi tanácsnok is, aki g polgár-
mester nevében üdvözölte a közönséget és kijelentette,
hogy a jövőben következetesen végrehajtandó «kultur-
program lesz a színművészet megismertetése a tanya­
világgal».
Azt hiszem, rendőrolvasóinkban épp oly igaz örömet
kelt ez, mint amennyit bennem keltett a cikk olvasása,
mert hiszen minden nyereségen felül, amelyet a műve­
lődés terjesztése terén érünk el, meglesz ennek a
kultúrprogramnak még a feltétlenül erkölcsjavító
hatása is, mert az a tanyai magyar, aki a kultúrára
szomjas, nem lesz léha, italozó korcsmatöltelék és akit
a művészet vonz, nem a vasárnapi bicskázásban talál
lelki kielégülést. Ez utóbbi megjegyzésem egyébként —-
rossz néven ne vétessék — éppen a szóbanforgó tanyai
körzetre áll, hiszen nemcsak rendőri körökben köz­
tudomású, hogy ott igen gyakoriak voltak a véres,
halálos kimenetelű bicskázások, de pár éve a sajtó is
ismételten foglalkozott a közönség nyilvánossága előtt
az ottani állapotokkal.
Rendőri szempontból tehát csak örülhetünk annak,
ha a művelődés és ennek keretében a színművészet is,
utat találnak a tanyavilágba és javító, erkölcsnemesítő
hatásukat mielőbb éreztetik — még a rendészeti és a
bűnügyi statisztika terén is. De hivatalosan is köteles­
ségünk ezt elősegíteni, hiszen tudjuk, hogy a belügy­
miniszter minden színigazgatói engedély kiadásakor a
színművészet támogatására hívja fel a rendőrhatósá­
gokat s mi ennek a kötelességünknek nemcsak fel­
hívásra, hanem tudatos magyarságunkból folyóan is
mindenkor örömmel feleltünk meg.
Hogy azonban a fentebb ismertetett beszámolót be­
fejezzem, el kell még mondanom, hogy az írónő, cikke
végén, csillag alatt a következőket jegyezte még meg:
«hogy teljes legyen a farsang, az a hír járja, hogy a
rendőrség eljárást kíván indítani a színház, illetőleg a
színigazgató ellen, mert engedély nélkül tartott színi­
előadást — a tanyai nép világában ...■».
Indokolt örömünk után keserű szájízzel olvassuk ezt
a megjegyzést, amely talán az írónő minden szándéka
ellenére is alkalmas arra, hogy a rendőrséget a kul­
túra és közelebbről a színművészet ellenségeként tün­
tesse fel és megrontsa azok örömét is, akik az előbb
hangoztatott kultúrprogram sikere érdekében össze­
fogni hivatottak és szívesen látták ezt az első
kezdeményezést.
Pedig — minden tárgyilagos szemlélőnek be kell
látnia — nincs igaza ennek a csillag alatti megjegyzés­
nek, amely már rég feledésbe ment fogással igyekszik
most szembeállítani a rendőrséget a művelődés ter­
jesztőivel. Nemcsak a fentebb már kifejtettek szerint
nincs igaza, hanem azért sem, mert minden vitán
felüli tétel az, hogy a rend és a művelődés egymás
velejárói: ahogy bizonyos kultúrfokon alul nem
beszélhetünk rendről, úgy viszont rend hiányában
— «silent Musae» — egyáltalán nem lehet szó művelő­
désről, művészetről, sem a tanyai színpadon, sem
a kőszinházban.
Köztudomású az is, hogy nemcsak a tanyai színját­
száshoz, de még a nagy világvárosok színházainak
működéséhez is mindenütt hatósági engedélyt kíván­
nak meg elemi feltételül, — érthetetlen tehát, hogy
némelyek előtt még mindig tetszetősebb, ha nem a
mulasztónak tesznek szemrehányást, aki az engedély
kieszközléséről megfeledkezett, hanem a rendőrséget
okolják, mert kötelességszerüen kifogásolja az enge­
dély hiányát.
A józan közönség azonban nem téveszthető meg:
szereti a művészetet, de szereti a rendet is, sőt a kettőt
együtt, elválaszthatatlanul szereti és kívánja a husza­
dik század államában.
 62
G é p k o e s i b a l e s e t e k és az a l k o h o l
ír ta : FPR. ANGYAL PÁL. egyetem i professzor
1. N agy é rd ek lő d é sse l és so k ta n u lsá g g a l ta n u lm á n y o z ­ zető a h a jtá s elő tt e g y á lta lá b a n szeszes ita lt és te h á t nem
ta m á t a vitéz Mike G yula dr. szerk e sz té sé b e n 1940-ben m e g ­
je le n t M agyar S tatisz tik a i Z seb k ö n y v IX. év fo ly a m á t. A „ Jo g ­
sz o lg á lta tá s“ cím ű részen (227— 234. 1.) k ív ü l k ü lö n ö s figyel­
m et sz e n te lte m a „ B a le se te k “ fe lírá s a la tt o lv a s h a tó össze­
fo g la lá sn a k (86— 90. 1.), a m e ly n e k a d a ta i k ö zü l az a lá b b ia ­
k a t a z é rt em elem ki, m e rt azok n é h á n y k ö z lé st k ív á n ó
g o n d o la to t éb re sz te tte k b en n e m .
Az 1939. é v rő l sz ó lv án , a g ép k o csi és m o to rk e ré k p á r
o k o zta b alesetek szá m a h a z á n k te rü le té n (a v isszacsato lt
felv id ék i és k á rp á ta lja i te rü le t a d a ta iv a l együtt) 9694, (ebből
B u d ap esten 7048); sé rü lé s n é lk ü li b a le se t v o lt az o rs z á g ­
b an 6626 (ebből B u d a p e ste n 5 5 62); a s é rü lte k sz á m a o rs z á ­
gos v isz o n y la tb a n 2693 férfi és 853 nő (ebből B u d a p e ste n
146 férfi és 378 n ő ); *a sé rü lé se k m in ő sé g é t a k ö v etk ez ő
szám o k tü k rö z ik : 2283 k ö n n y ű , 1043 súly o s, 88 h a lá lo s és
132 ism e re tle n fo k ú (ebből B u d a p e ste n 1270 k ö n n y ű , 216
súlyos, 3 h alálo s és 35 is m e re tle n fo k ú ). A b a le se te k v a ló ­
szín ű o k ai (sajnos, e b b e n a v o n a tk o z á sb a n a g é p k o c sik s
m o to rk e ré k p á ro k és egyéb járóművek együvé v a n n a k fo g ­
lalva) v aló szín ű o k a i: a vezető h ib á ja 11.141 e se tb e n (ebből
v ig y áza tlan h a jtá s vagy vezetés 1815, v ig y á z a tla n előzés
3615, g y o rs h a jtá s 357, s z a b á ly ta la n h a jtá s 9 1 9 ); a g y a lo g ­
já ró h ib á ja 1158 ese tb e n (ebből v ig y á z a tla n sá g 657, m ozgó
já r m ű re való fe lu g rá s 6 6 ); az u ta s o k h ib á ja 229 esetb en
(ebből m ozgó já r m ű rő l v aló le u g rá s 106); egyéb ok (m ű ­
szak i h ib a, lo v a k m e g b o k ro so d á sa ) 868 esetb e n . A h a lá lo s
k im en etelű b a le s e te k e t általában k ü lö n ta r tja a Z seb k ö n y v ,
te h á t tá g a b b k ö rt vesz fel, m e r t a m e z ő g a zd aság i, b á n y á ­
szati és k o h á sz a ti s az ip a ri, ü zem i b ale se te k e t is id e v o n ja
s az o k o k szám szerű ad a tk ö z lé sé n é l a z o k egész s o r á ra u ta l;
ebből a o k so ro z a tb ó l a k ö v e tk e z ő k e t em elem k i: já r m ű v e k ­
nél, g ép ek n él a lk a ti h ib á k : 33 férfi, 5 nő (összesen 38), g o n ­
d a tla n h a jtá s já rm ű v e k n é l 200 fé rfi, 40 nő (összesen 240),
já rm ű v e k rő l le- és felu g rás, leesés 150 férfi, 25 nő (összesen
175), sz a b á ly ta la n á tk e lé s ú tte s te n : 76 férfi, 39 nő (össze­
sen 115), ittasság: 135 férfi, 3 nő (összesen 138).
E zek h ez az a d a to k h o z eg y felő l a z o k n a k sz a k s z e rű b b
g y ű jtése és c so p o rto sítá sa , m á sfe lő l n é h á n y — lá tá so m sze­
rin t — je le n tő s b ü n te tő jo g i m e g fo n to lá s tá rg y á b a n k ív á n o m
az a lá b b i m eg jeg y zések et fűzni.
2. M in d en ek elő tt szü k sé g e sn e k ta r ta n á m , hog y a g é p k o ­ b a n lévő utast en g ed m a g a m ellé ü ln i, k i veszélyes m a g a ­
csik és m o to rk e ré k p á ro k o k o zta, illető leg a z o k k a l k a p c so ­
la tb a n tö r té n t b a le se te k o k a in a k fe ld e ríté se s o rá n k ü lö n
a d a tg y ű jté s fo g a n a to sítta s sá k a b b a n a te k in te tb e n , h o g y az 1.), s á lta lá b a n m a m á r á lla n d ó g y a k o rla t, h o g y : az itta s á l ­
o kok k ö zö tt, mily szerepet játszott az alkohol. N em é rd e k te ­
len u g y a n a n n a k tu d á sa , h o g y az összes b a le se te k n é l m ily
sz á m a rá n y ír h a tó az a lk o h o l te rh é re (a 2675 h a lá lo s k i­
m en etelű b alesetek n é l 138 esetet em lít a Z seb k ö n y v , m e ly ­
nek o k a az itta ssá g ), de ebből a sz á m a d a tb ó l g y a k o rla ti ta ­
n u lság o t alig v o n h a tu n k le, le g fö lje b b általános in s p irá c ió t
n y e rü n k az alk o h o liz m u ssa l szem b en fo ly ta to tt k ü zd ele m re.
S okkal n ag y o b b jele n tő sé g e v o ln a a m a sz á m sz e rű a d a to k
ism eretén ek , m ely ek a rró l tá jé k o z ta tn a k , h ogy a gép k o csi
és m o to rk e ré k p á rv e z e tő a lk o h o lfo g y a sz tá sa b eleig azo d ik -e
s h a igen, m en n y ib en a b ale se te k o k so rá b a . S e v o n a tk o z á s­
b an nem elég az itta ssá g k u ta tá sa , h a n e m m in d e n ily n e m ű
b aleset u tá n m e g á lla p íta n d ó len n e, n em fo g y a sz to tt-e a ve­
M A G Y A R RENDŐR
ta lá lh a tó -e v é réb en — a v é rsa v ó b a n — k iseb b -n ag y o b b
m e n n y isé g ű a lk o h o l. A tu d o m á n y m e g á lla p íto tta ugyanis,
h o g y a g é p já rm ű veszély telen vezetéséhez m e g k ív án t k é p e s­
ség erő s c sö k k e n é st, ső t m e g sz ű n é st m u ta t az itta ssá g fe l­
is m e rh e tő je le in e k h iá n y á b a n is, m e rt m á r az a rá n y la g cse­
k ély m e n n y isé g ű a lk o h o l elfo g y a sz tá sa n em k is m é rté k b e n
b e fo ly á so lja a vezető te lje s ítő k ép esség ét. E z é rt m in d e n
e se tb e n v é rp ró b a le n n e v een d ő a n n á l is in k á b b , m e rt ezidő-
s z e rin t tu d o m á n y o s a n b iz o n y íto tt tétel, h o g y : 1. 0.6— 0.8
e zrelék alk o h o l a v é rb e n — v é rsa v ó b a n — m á r veszélyez­
teti a fo rg a lo m b iz to n sá g á t, a m e n n y ib e n a 0.5 e z relék a l­
k o h o l je le n lé te is k iv étel n é lk ü l c sö k k e n ti az éberséget. 2.
1.001— 1.5 e z re lé k v é rb e n fe lsz ív ó d o tt a lk o h o l ü gyesség fo ­
g y a tk o z á st idéz élő, m i a zzal já r, hogy az ily vezető a z o k a t
a s ű rű é n e lő fo rd u ló fo rg a lm i k e d v ező tlen ség ek et, m ely ek et
a lk o h o lm e n te s á lla p o tb a n , m ég h a m e g le p e té sszerű en é rik
is, k ik e rü ln i k ép es, — az a lk o h o l o k o z ta figyelem — s
ügyesség — csö k k e n é s k ö v e tk e z té b e n n e m tu d ja k ik ü s z ö ­
b ö ln i; 3. az 1.5 e z relék n él n a g y o b b m en n y isé g ű a lk o h o l­
m en n y isé g je le n lé te m á r te lje s v e z ető k ép telen ség g el já r (v.
ö. B u h tz , D er V e rk e h e rsu n fa ll, 1938. 85., 211. 1.)
N em k étséges, h o g y a sz ó b a n fo rg ó b a le se te k igen nagy
sz á m á n á l lesz m e g á lla p íth a tó az a lk o h o l o k szerep e.
3. M inhogy m in d e n v e z e tő n e k tu d n ia kell, a m ire a veze­
tői ig azo lv án y fe lté te le k é n t m e g k ív á n t, ta n u lá s és vizsga a l­
k a lm á n n y ilv á n fig y elm eztetik is, hog y a m á r k iseb b rneny-
n y iség ű a lk o h o l fo g y a sz tá sa k á ro s a n b e fo ly á so lja a sz ü k ­
séges éb erség et, figyelm et, ü g y esség et s á lta lá b a n a te ljesítő
k é p esség et: a d o tt e se tb e n — h a c sa k a sé rü lé sre vagy h a lá l­
o k o z á sra irá n y u ló sz á n d é k n e m n y e r ig a z o lá st vagy az ú.
n. a c tio lib e ra in c a u sa esete n em fo ro g fen n , m ik o r is s z á n ­
d ék o s sú ly o s te sti sé rté s vagy sz á n d é k o s em b erö lés forog
fe n n , — a g o n d a tla n sá g m e g á lla p ítá s a re n d s z e rin t n em ü t­
k ö z ik a k a d á ly b a , m e rt a k i tu d ta vagy tu d h a tta cselek m én y e
sé rtő e re d m é n y é n e k b e k ö v e tk e z é sé t, az g o n d a tla n sá g é rt
m in d e n e se tre felel. A Curia h ely es g y a k o rla ta s z e rin t: g é p ­
k o c siv e z e tő n e k — e m in ő sé g b e n — itta s á lla p o tb a n elk ö ­
v e te tt b ű n cselek m én y éin él, az itta ssá g sú ly o sító k ö rü lm é n y
(v. ö. Jo g i H írla p I. 552), ső t k im o n d o tta a Curia, hogy: a
g ép k o csiv ezető felelős a z é rt is, hog y h a tu d v a ittas á lla p o t­
ta r tá s á v a l (pl. a k o rm á n y k e ré k m e g rá n tá sá v a l) b a le se te t
előidéz (v. ö. A ngyal— Isa á k , B ü n te tő tö rv é n y k ö n y v I. k. 347.
lap o t, m in t a g o n d a tla n sá g egyik alapja, e n y h ítő k ö rü lm é ­
n y ü l sz o lg á lh a t (v. ö. Jo g i H írla p IV. 263).
Ez m in d re n d jé n v an , de v á jjo n helyes-e, hogy a g é p ­
k o c siv e z e tő n e k ittasságra v isszav ezeth ető g o n d a tla n sá g a
ese té b e n az o k o z o tt könnyű testi sértésért, te h á t v étség ért
b ü n te té s v ag y e g y á lta lá b a n n em já r , vagy — leg feljeb b —
k ih á g á s c ím é n s z a b h a tó ki a z é rt csekély b ü n te té s? K ö n n y ű
testi sé rté s e setéb en u g y a n is a m e g á lla p íth a tó g o n d atlan ság
ellen ére n e m h o z h a tó b ű n ö sség ét k im o n d ó ítélet, m e rt a B tk.
310. § -a csa k a z t re n d e li fe ltü n te tn i, „ a k i g o n d a tla n sá g á lta l
m á s n a k súlyos testi sértést o k o z o tt“ . (B tk. 301. §.) Szóval
— a h a tá re s e te k re go n d o lv a — szin te a v életlen tő l függ,
hogy az itta s g ép k o csiv ezető re a B tk . 310. § -á n a k 2. bekez-
M A G Y A R R E N D Ő R
désében előírt egy évig te rje d h e tő fogház vár-e, avagy c su ­
pán k ih ág ási b ü n tetés, sőt esetleg bü n tetlen ség .
N ézetem szerin t m e g fo n to lan d ó : nem kellene-e novellá-
ris ú to n — nem v áro m be a B tk. á lta lá n o s re v iz ió já t — a
gépkocsi és m o to rk e ré k p á ro k vezetői á lta l g o n d a tla n sá g b ó l
o kozott és ittasság ra , illetőleg e n n e k b á r kiseb b fo k á ra
visszavezethető k ö n n y ű testi sértés esetére is k ite rje sz te n i
a B tk. 310. § -án ak ren d elk ezéseit, sőt a ttó l sem id e g e n k e d ­
nék, ha sui g eneris d elictu m tö rv é n y b e ik ta tá sá v a l vétség
cím én volna b ü n te te n d ő az a vezető, ki alk o h o lo s á lla p o t­
ban dolo g ro n g álással já ró b alesetn ek volt o kozója.
A b ü n tetés tö rv én y b en m e g h a tá ro z o tt n ag y ság a ig azo d ­
h a tn é k az eredm ény (dologrongálás, testi sértés, h alál) s ú ­
lyossága szerint, de a b ü n te té st — érd em lő sé g a la p já u l m ega
az ittasság szolgálna s az ered m én y csak büntetheiőségi fe l­
tételként szerepelne. Ez u tó b b i g o n d o lato m to v áb b k ép z ése
az 1933. évi n o v em b er 24-én h o zo tt s a n é m e t b iro d a 'm i
büntetőtörvényikönyv b e 330. §-a a la tt b e ik ta to tt re n d e lk e ­
zésnek, m ely szerin t: ,aki szeszes ita ln a k vagy k á b ító sz e r­
nek szándékos vagy g o n d a tla n élvezetével m a g á t b e sz á m í­
tá st k iz á ró á lla p o tb a helyezi, h a ez á lla p o tb a n b ü n te té sse l
fen y eg etett cselekm én y t követ el, k ét évig te rje d h e tő fog­
házzal és p én zb ü n te té sse l b ü n te te n d ő .“
F e n t jav aso lt g on d o lato m tö rv é n y b e ik ta tá sa , m e rt n e m ­ v etlen veszélynek teszi ki, h á ro m évig te rje d h e tő fegyházzal
csak m e g to rlá st jelen ten e, h a n e m nevelő h a tá sá v a l a m eg ­
előzés célját is szolgálná: érzésem sz e rin t n em csekély m é r­
ték b en já ru ln á n k hozzá a g épkocsi és m o to rk e ré k p á r o k o zta
b alesetek szám án ak csö k k en téséh ez.
4. M egfontolandó végül, nem volna-e célrav ezető és sz ü k ­ b ü n te té s tíz évig te rje d h e tő fe g y h á z “ ). Az iro d a lo m b an m ár
séges m á r az alkoholo s á lla p o tb a n h a jtá s t és te h á t a veszély
oko zást is — leg aláb b k ih á g á sk é n t b ü n te tn i. H a m egokolt
a „sebes vagy v ig y áza tlan h a jtá s “ cím én, m ely „m áso k sze­
m élyét vagy v agyon át v eszély ezteti“ a K btk. 120. § -án ak
alk alm azása nem m u ta tk o z ik -e a la p p a l b író n a k a k étség ­
telen ü l m in d en esetre h aso n ló m érv ű , h a n em n ag y o b b ve­
széllyel já ró „ ita lo s“ vezető cselek m én y én ek b ü n te té s alá
vonása. Az uto lsó évek jo g fejlő d ése szem m el'.áthatólag
m in d in k á b b oly irá n y t vesz, m ely érté k e se b b ja v a in k n a k
nem csu p án b ek ö v e tk e z e tt sérelm e, h an em v eszélyeztetése
esetében is b ű n te tt. Ily á lta lá n o s veszélyeztetési d elik tu m -
m al m á r az 1852. o sz trá k b tk .-b e n ta lá lk o z u n k , m ely n ek
335. §-a szerin t: „M inden oly cselek m én y vagy m u lasztás,
am elynek term észetes és k ö n n y e n fe lism e rh e tő k ö v e tk e z m é ­
nyei — vagy a cselek v ő n ek k ü lö n ö s v iszonyai a la p já n a
cselekvő cselek m én y én ek vagy m u la sz tá sá n a k az em b eri
élet egészség vagy testi épség v eszélyeztetését elő id ézn i vagy
fokozni alk alm as m in ő ség ét b e lá th a tja . . . egytől h a t h ó n a ­
pig te rje d h e tő elzá rással b ü n te te n d ő .“ H aso n ló g o n d o la t ölt
testet az 1912. évi o sztrá k R e g ieru n g s en tw u rf 312. § -ában
is, m elynek első bekezdése h á ro m h ó n ap ig te rje d h e tő fog­
h ázzal és elzárással, vagy ezer k o ro n á ig te rje d h e tő p é n z b ü n ­
tetéssel rendeli b ü n te tn i azt, «aki g o n d atlan u l m á sn a k éle­
tét, testi épségét vagy egészségét veszélybe sodorja.» Az oszt­
rá k bírói gyakorlatból u ta lo k a rr a az 1930-ban h o zo tt íté ­
letre, m ely a fen tid ézett 335. §. a la p já n ítélte el azt a g ép ­
kocsivezetőt, ki ittas á lla p o tb a n , k eresz tü l-k a su l h a jto tt s
ezáltal a já ró k e lő k életét v eszélyeztette. (V. ö. E n tsc h e id u n g e n
des К. u. К. O bersten G erichts in S trafsa c h e n 10. k. 79. sz.)
E gyéb ú ja b b tö rv é n y h o z á si m u n k á la to k közül, m elyek
az általán o s veszélyeztetési b ű n cselek m én y t m eg h atáro zzák ,
a k ö vetkezőket em lítem fel: az 1903 évi svájci V o r e n tw u r f
63
68 a rt.-a („Aki tu d v a és le lk iism e re tle n ü l m ás em b ern ek
életét közvetlen, vagy egészségét súlyos veszélynek teszi ki:
h á ro m évig te rje d h e tő fegyházzal, h a lálo k o zás esetében öt
évig te rje d h e tő feg y h ázzal vagy egy évnél nem rövidebb
ta rta m ú fo gházzal b ü n te te n d ő “ ), az 1927. évi n ém e t R eichs­
tagsvorlage 243. §-a („Aki a k iem elt esetek en kívül az e m ­
b eri élet közvetlen veszélyét tu d v a és le lk iism eretlen ü l idézi
elő, fogházzal, k ü lö n ö se n súlyos esetek b en fegyházzal b ü n ­
te te n d ő “ ), — a ja v a s la t tá rg y a lá s a so rán , a R eichstagnak
1930. m á ju s hó 22-én ta rto tt 137. ü lésén a 243. § nem k a ­
p o tt tö b b ség et (14 igen, 14 n em ), — az 1932. évi lengyel
b ü n te tő tö rv é n y k ö n y v 217. a rt.-a („1. §. Aki m ás életét,
egészségét vagy je le n té k e n y v ag y o n át érő közveszélyt követ
el, fogházzal, — 2. §. a g o n d a tla n u l cselekvő tette s egy évig
te rje d h e tő e lz á rá ssa l vagy p é n z b ü n te téssel b ü n te te n d ő “ ) ; —
az 1933. évi n e m z e ti szocialista D en k sc h rift 51. la p já n
közölt ja v a s la t („Aki a k ü lö n ö sen b ü n te té s a lá v ont ese­
te k e n k ív ü l a népegészséget k ö zv e tle n ü l v eszélyeztetni a lk a l­
m as cselek m én y t követ el: a népegészség veszélyeztetésének
b ű n c se le k m é n y é b e n b ű n ö s“ = „ m a c h t sich d e r G eführdung
d er V o lk sg esu n d h eit sc h u ld ig “ ); az 1937. évi s 1942. ja n u á r
hó 1-én életbelépő svájci b ü n t e t ő tö r v é n y k ö n y v 129. a rt.-a
(„Aki tu d v a és le lk iism e re tle n ü l m ás e m b e rn e k életét köz­
vagy egy h ó n a p n á l n em rö v id eb b ta r ta m ú fo g h ázzal b ü n te ­
ten d ő . N yereségvágyból elkövetés esetéb en a szab adságvesz­
tés b ü n te té s m ellett p é n zb ü n te tés is k iszab an d ó . H a a cse­
le k m é n y n e k h alálo s ered m é n y volt a k ö v etk ez m énye, a
Stiibel felveti a g o n d o la to t (v. ö. Ü ber g e fä h rlic h e H a n d ­
lu n g en als fü r sich b e ste h e n d e V erb re c h e n . N eues A rchiv
des K rim in e lre c h ts 1826. V ili. köt. 314. 1.), de b e h a tó b b a n
fog lalk o zik azzal M iricha (v. ö. D ie F o rm e n d er S trafsch u ld
u n d ih re g esetzliche Regelung, 1903. 192. 1.), m a jd Liszt, aki
csak a szán d ék o s veszély eztetést b ü n te tn é (v. ö. V ergl. D arst
Bes T eil V. к. 151.) és R a d b u ch , aki viszont a k itétel delik-
tu m á n a k tá g a b b k e re te t adva véli a szükségletet kielégíteni
(v. ö. u. о. V. k. 200. 1.) s le g ú ja b b a n Ziegler (v. ö. F a h r ­
lä ssig k eit u n d G efäh rd u n g , 1935. 84. s. köv. 1.), ak i á lta ­
lá b a n az életveszélynek g o n d a tla n előidézését ja v a s o lja v ét­
ség k én t b ü n te tn i.
Ism erem az ily ren d e lk e z é s k o n stru k c ió já n a k nehézségeit
s azt az aggályt, m ely k étség telen ü l m eg fo n to lá sra késztet
oly irá n y b a n , hogy v á jjo n ily té n y á lla d é k n a k törvényes
fo g alo m b a foglalása n em ve-zetne-e zak la tá sh o z s nem b é n í­
ta n á -e m eg a n em csak e lk e rü lh e te tle n s e z é rt m egengedett,
m e rt szükséges, de veszélyt bizo n y o s fokig m indig m agában
re jtő fo g lalk o záso k üzését, m in ek a te c h n ik a i fejlődés val-
la n á k á rá t, — m égis úgy vélem , hogy — h a az ily veszélyt
előidéző á lta lá n o s veszélyeztetési d elik tu m m e g h a tá ro z á sá ­
tól s b ü n te té s a lá v o nósától egyelőre el is leh etn e tek in ten i
—- a gépkocsi és m o to rker ékp á r vezetői által gondatlanság­
ból fa ka d ó veszély előidézését a „sebes és v igyázatlan haj-
tá s “ -on tú lm en ő leg általában kihágássá kellene m inő síteni
s a b ü n te té sn e k tö rv én y b en m e g h a tá ro z o tt fo k o z á sá t k e l­
lene b iz to síta n i oly esetekben, m id ő n a veszélyeztetés okai
so rá b a n az alko hol szerepel. Ily ren d elk ezés h o z zájáru ln a
a vezetőnél m eg k ív án t lelk iism eretesség fokozásához, visz-
sz a sz o ríta n á a k ö n n y elm ű ség et, tá v o lta rta n á a vezetőt az
alk o h o lfo g y asz tástó l s nyilván csö k k e n te n é a gépkocsi és
m o to rk e ré k p á r o k o z ta b alesetek szám át.
64
A L E V E N T E K IH Á G Á S O K R Ó L
Az V. büntetőjogi továbbképző tanfolyamon 1941. évi február
«Ir. T lie w r e w lc -P a lla g h y A ttila
egyetemi magántanár, miniszteri osztálytanácsos.
(Befejező közlemény.)
C) A vállalat tulajdonosának és üzlet­
vezetőjének kihágásai.*
«Olyan kereskedelmi, ipari, mezőgazda-
sági vállalat ,vagy közüzem (gyár, banya,
stb.), amelynél a m unkások és egyéb al­
kalm azottak száma az ezret eléri, levente-
köteles m unkásai és egyéb alkalm azottai
részére köteles megfelelő gyakorlótérről
és egyéb berendezkedésekről (sport, lőtér,
otthon, gyakorlóterem , fürdőhelyiség)
gondoskodni. A honvédelmi miniszter az
illetékes m iniszterrel egyetértve két vagy
több olyan vállalatot (üzemet), amelynél
az állandó alkalm azottak száma ötvenet
meghalad, kötelezhet arra, hogy együtte­
sen létesítsen és tartson fenn a levente­
képzés céljaira szükséges — teherbíróké­
pességének megfelelő — berendezkedése­
ket, vagy ahelyett a leventeképzés céljára
hozzájárulást fizessen.»
«A vállalat (üzem) m unkásainak és
egyéb alkalm azottainak szám át akként
kell m eghatározni — állapítja meg a vo­
natkozó végrehajtási utasítás — , hogy az
illető vállalatban (üzemben) a megelőző
naptári évben foglalkoztatott m unkások
és egyéb alkalm azottak m unkanapjainak
együttes összegét az üzemi napok szám á­
val, de legfeljebb három százzal elosztja.
Ha ugyanehhez a vállalathoz különböző
helyen több telep (üzem, fiók, műhely,
stb.) tartozik, az ezekben foglalkoztatott
m unkások és egyéb alkalm azottak szám át
össze kell adni.»
Már most a kereskedelm i, ipari, mező-
gazdasági vállalatnak, vagy közüzemnek
tulajdonosa, illetőleg üzletvezetője, ha a
fentebb ism ertetett rendelkezéseknek meg­
szegésével még a hatóság felhívására Sem
gondoskodik a leventeképzés céljára szük­
séges berendezés létesítéséről vagy fenn­
tartásáról, kihágást követ el.
«Ha a vállalat (üzem) m unkásainak és
egyéb alkalm azottainak a szám a az ezret
eléri, a vállalat tulajdonosa az ingatlanok
berendezését és szolgáltatását visszatérő
váltságpénz fizetésével is teljesítheti, fel­
téve, hogy a vállalathoz tartozó telepek
(üzemek, fiókok, műhelyek, stb.) egymás­
tól 4 kilom éternél távolabb fekszenek. Az
ilyen vállalat tulajdonosának a kérelm ére
a honvédelmi m iniszter az ingatlanok és
berendezések szolgáltatása helyett váltság­
pénz fizetését akkor is megengedheti, ha
a vállalathoz (üzemhez) tartozó telepek
(üzemek, fiókok, műhelyek, stb.) 4 kilo­
méteres körzeten belül fekszenek.»
«Az a vállalat (üzem), amelynél az al­
kalm azottak száma ötvenet meghalad, de
az ezret nem éri el, köteles arra, hogy a
leventeképzés céljára alkalm azottanként
hozzájárulást fizessen, kivéve, ha a hon­
védelmi m iniszter az ilyen vállalatot arra
kötelezte, hogy m ás — 4 kilométernél
nem nagyobb távolságra fekvő — válla-
A vonatkozó joganyag az 1939. évi II. t.-c.
173. §-ában, valamint a vonatkozó végrehajtási
utasítás 50., 66. és 69. §§-aiban található meg.
KOVÁCS SÁNDO R
hó 4-én előadta:
lattal együttesen létesítsen és tartson fenn
a teherbíróképességének megfelelő be­
rendezéseket. A hozzájárulás m értékét a
honvédelmi m iniszter a pénzügym iniszter­
rel, valam int a többi érdekelt m iniszter­
rel egyetértve, évenként állapítja meg. A
hozzájárulás (váltságpénz) évenként feb­
ru á r hó 28. napjáig egy összegben ese­
dékes és fizetendő.»
A vállalatnak (üzemnek) a leventekép­
zés céljára rendelt szolgáltatások alapjául
Virágcsendélet. Horváth Zoltán rendőr­
tanácsos olajfestménge
bizonyos bejelentéseket kell tenni. így
például a m unkások (az alkalm azottak)
létszám ára, a vállalatokhoz tartozó tele­
pek (üzemek, fiókok, m űhelyek stb.) tá ­
volságára vonatkozólag. A kereskedelm i,
ipari, mezőgazdasági vállalat, vagy köz­
üzem (gyár, bánya stb.) tulajdonosa, aki
a leventeképzés céljára szolgáló váltság-
pénzt, vagy hozzájárulást még a hatóság
felhívására sem fizeti meg, vagy aki a
leventeképzés céljára rendelt szolgáltatá­
sok alapjául szolgáló bejelentéseket nem
teszi meg, vagy a bejelentésben valótlan
adatokat ad elő, am ennyiben cselekménye
súlyosabb büntető rendelkezés alá nem
esik, ugyancsak kihágást követ el.
Itt is felemlítem, hogy a szóbanlevő
vállalatok tulajdonosa, vagy üzletvezetője,
ha egyébként nem leventeköteles az illető,
természetszerűleg nem viselhet a honvé­
delmi m iniszter által rendszeresített
leventeegyenruhát, vagy leventejelvényt.
cipészmester, sportcipő- és angol csizma-specialista. BUDAPEST, IIS, Bem József-utca 4.
(A Pálűy-térnél.) Készítek: elsőrangú anyagból garantált vízhatlan Gojserer varrású sl-,
túra-, vadász- és luxus utcai cipőket, Bilgerli sport rslzmákat, angol lovagló-csizmát, tiszti
eugoscipőt, női és féri! sport félcipőket, úgyszintén koresolya- és hoky-cipőket. (ókeresz­
tény cég. A testület tagjainak 5 százalék engedmény.
M A G YAR ‘R E N D Ő R
Amennyiben ezt jogosulatlanul viseli és a
1
cselekménye súlyosabb beszám ítás alá
nem esik, szintén kihágást követ el.
A vállalatnak (üzemnek) a tulajdo­
nosa, illetőleg üzletvezetője, am ennyi­
ben a leventeképzés céljára szükséges
berendezés létesítéséről, vagy fenntartá­
sáról még a hatóság felhívására sem gon­
doskodik s kihágást követ el, két hóna­
pig terjedhető elzárással büntetendő;
am ennyiben pedig a leventeképzés céljára
szolgáló váltságpénzt, vagy hozzájárulást
még a hatóság felhívására sem fizeti
meg, vagy a leventeképzés céljára ren­
delt szolgáltatások alapjául szolgáló be­
jelentéseket nem teszi meg, vagy a be­
jelentésben valótlan adatokat ad elő, ille­
tőleg leventeegyenruhát, vagy levente­
jelvényt jogosulatlanul visel s kihágást
követ el, 15 napig terjedhető elzárás-
büntetéssel büntetendő.
Feltűnő jelenség, hogy a jogszabályok
a vállalat (üzem) tulajdonosának, illető­
leg üzletvezetőjének a megbüntetésére
csupán elzárás-büntetést állapították meg.
Nézetem szerint a rendőri büntetőbíró
ezekben az esetekben eredm ényesen al­
kalm azhatja a m ásodik büntetőnovella
4. §-ának a rendelkezéseit.
D) A leventeparancsnok kihágásai.*
A leventeparancsnok fegyelmi és bün­
tetőjogi felelősségére vonatkozó rendelke­
zéseket nem az 1939. évi II. törvény­
cikk, hanem a vonatkozó végrehajtási
utasítás szabályozza. A végrehajtási uta­
sítás 29. §-a a-tól n-pontig sorolja fel a
leventeparancsnok kötelességeit, am elye­
ket, ha a 44. § értelm ében akár szándé­
kosan, ak ár gondatlanságból megszegi,
vagy teljesíteni elm ulasztja, fegyelmi
vétséget követ el. A fegyelmi vétségeinek
büntetése ugyancsak a végrehajtási uta­
sítás 45. §-a értelmében a) szóbeli, b)
írásbeli megfeddés, c) elbocsájtás a
le.venteparancsnoki szolgálatból. Ha ezen
kötelezettségét megszegi, feltéve, hogy
ilyen m agatartás m iatt m ár — hozzá­
teszem, hogy a k ár csak a legcsekélyebb —
fegyelmi büntetést kiállotta, kihágást k ö ­
vet el. Ugyancsak kihágást követ el
a leventeparancsnok, ha elöljárójával
vagy fellebbvalójával szemben szándéko-
san 4 ennek tekintélyét sértő, tiszteletlen
m agatartást tanúsít. A végrehajtási utasí­
tás 26. §-a szabályozza a kötelező levente­
parancsnoki szolgálatot. E szakasz szerint
leventeparancsnoki (oktatói) szolgálatra
kötelezett az a személy, aki a levente­
parancsnoki (oktatói) szolgálatra szóló
behívásnak szándékosan nem tesz eleget
— és itt vigyáznunk kell, mivel ez a be­
hívás irán ti engedetlenség szükségképpen
nem esik az 1939. évi II. t.-c. 181. §-ában
szabályozott behívási parancs iránt tan ú ­
sított engedetlenségre vonatkozó rendel­
kezések alá —, am ennyiben cselekménye
súlyosabb büntető rendelkezés alá nem
esik, ugyancsak kihágást követ el.
Mivel a végrehajtási utasítás 24. §-a
értelm ében a leventeparancsnoki ten n i­
valókat a leventeképzésre képesített és
erre alkalm azott leventekötelesek (segéd­
oktatók) is elláthatják, a leventekötelest
a végrehajtási utasítás 41. § 2. bekezdése
* A vonatkozó joganyag az említett végrehajtási
utasítás 51. §-ábao található meg.
:XL 1 I
MAGYAR RENDŐR
szerint fegyelmi határozatban határozott
időre el lehet tiltani attól, hogy levente­
sapkát vagy leventejelvényt viseljen, így
elvileg a leventeparancsnok is elkövetheti
a végrehajtási utasítás 52. §-ában szabá­
lyozott cselekményt, amely — amennyi­
ben az a cselekmény súlyosabb büntető
rendelkezés alá nem esik — a levente-
egyenruha (formaruha) tiltott viselésének
a kihágása.
A leventeparancsnok által elkövethető
valamennyi kihágás elzárásbüntetéssel,
mégpedig 15 napig terjedhető elzárás­
büntetéssel jár.
E) A leventekötelesen, annak gondviselő­
jén és munkaadóján, a vállalat tulajdo­
nosán és üzletvezetőjén, valamint a le­
venteparancsnokon kívül más személy
által elkövethető kihágás.*
Mivel a végrehajtási utasítás 70. §-a
szerint a honvédelmi m iniszter által
rendszeresített leventeegyenruhát csak le­
vente viselheti, a leventeegyenruha (forma­
ruha) tiltott viselésének kihágását el­
követheti: a) a leventeköteles törvényes
képviselője (atyja vagy gyámja), szállás-,
illetőleg munka- vagy szolgálatadója;
b) a kereskedelmi, ipari, mezőgazdasági
vállalat vagy üzem (gyár, bánya) tulajdo­
nosa, illetőleg üzletvezetője; c) a levente-
köteles leventeparancsnok, sőt — am int
azt a fejtegetéseink során m ár láttuk:
d) maga a leventeköteles is. De rajtuk
kívül elkövetheti, amennyiben cselekmé­
nye súlyosabb büntető rendelkezés alá
nem esik, e kihágást mindaz a szeméig,
aki a honvédelmi miniszter által rendsze­
resített leventeegyenruhát (form aruhát),
vagy leventejelvényt jogtalanul viseli.
E kihágás 15 napig terjedhető elzárással
büntetendő.
* évi II. t.-c. 183. §-ában m eghatározott,
A leventekihágásokon azt m ondhatni
végigsiettünk anélkül, hogy az egyes fej­
tegetések kapcsán m egállhattunk, vagy
akárcsak szétnézve, poroszkálhattunk vol­
na. Egy rövid három negyedóra erre nem is
lett volna elegendő. A tisztelt hallgatóim
türelm ét talán m ár a kelleténél jobban
is igénybe véve, fejtegetéseimet be akarom
fejezni. Ezt megelőzőleg azonban úgy
hiszem, annak megállapítása mellett, hogy
az ism ertetett jogszabályok a levente­
intézményt kihágásjogi vonatkozásban az
elképzelhető minden tám adással szem­
ben a lehetőség szerint megoltalmazzák,
még két problémával kötelességem fog­
lalkozni. Egyfelől a honvédelemről szóló
1939. évi II. törvénycikk 212. §-ában fog­
lalt kihágásokra vonatkozó általános ren ­
delkezéseivel, másfelől — egy jövőbe pil­
lantással — a rendőri büntetőbíráskodás
szervezeti reformjával.
Az imént említett törvénycikk 212.
§-ának első bekezdése szerint az e tö r­
vényben „meghatározott kihágás m iatt ki­
szabható pénzbüntetés legmagasabb ösz-
szege 8000 pengő, olyan esetben pedig,
am ikor m egállapítható annak a nyere­
ségnek a mennyisége, amelyet a kihágás
elkövetője a cselekménnyel illetéktelenül
elér, 8000 pengőnek a megállapított nye­
reség kétszeresével felemelt összege. A
törvénynek ez a rendelkezése módosítja
az 1928 : X. t.-c.-nek azon rendelkezését,
amely szerint a pénzbüntetés legmagasabb
* A vonatkozó joganyag a végrehajtási utasítás
52. §-ában található meg.
„Olimpia" luxus cipőszalon
összegé kihágás esetére 600 pengő és az
1939. évi II. t.-c. 212. §-ának 1. bekezdése
az e törvényben m eghatározott kihágás
legmagasabb pénzbüntetését az 1928. évi
X. t.-c. 5. §-ának a vétség esetében k i­
szabható legmagasabb -pénzbüntetésére,
sőt még azonfelül is emeli.
Az 1939. évi II. t.-c. 212. §-ának 4. be­
kezdése szerint a jelen törvényben, vagy
az annak alapján kibocsájtott rendelet­
ben m eghatározott kihágás m iatt kisza­
bott pénzbüntetés behajthatatlanságának
esetére m egállapított elzárás büntetés leg­
hosszabb tartam a 6 hónap, kihágások
halm azata esetén 1 év.
A m ár többször hivatkozott 212. §. 2.
bekezdésében m ódot ad a m inisztérium ­
nak (az összkorm ánynak), illetőleg az
a rra illetékes m iniszternek, hogy az 1939.
évi II. t.-c. alapján kibocsájtott rendele­
tének, vagy e törvény és az említett ren-
Ábel a faluban. Havasalji pásztorfiú.
(Ágoston József rendőrtiszth. felvétele.)
delet alapján tett hatósági rendelkezé­
seknek megszegését kihágássá nyilvánít­
hassa. Az ilyen kihágás büntetését a m i­
nisztérium (az összkormány) két h ó ­
napig, háború idején h at hónapig terjed ­
hető elzárásban, a kihágás m iatt kiszab­
ható pénzbüntetés legmagasabb összegét
pedig e törvény im ént idézett szakaszá­
nak 1. bekezdésében foglalt rendelkezés
érelmében állapíthatja meg. Ha pedig az
egyes miniszter, m int a honvédelm i m i­
niszter a leventekötelezettségről szóló
végrehajtási utasításban (rendeletben)
nyilvánítja kihágássá az 1939. évi II. t.-c.
alapján kibocsájtott rendeletében foglalt
hatósági rendelkezés megszegését, az ily
kihágás m iatt a Kbtk. (az 1879. évi XL.
t.-c.) rendelkezései értelmében a kiszab­
ható legmagasabb elzárásbüntetés — mint
azt láttuk is — 15 napig terjedhet; a k i­
szabható pénzbüntetés legmagasabb ösz-
szege — az 1928. évi X. t.-c. 5. §-a értel­
mében — 200 pengő.
I., Endresz György-tér 6. (Délivasút mellett.) Telefon: 36-77-55. Állandóan
raktáron tart elsőrendű kézimunka-, férfi-, női- és gyermekcipőket. Külön
mértékosztály. Öskeresztény cég. — A testület tagjainak 5 % engedmény.
65
MűfogORBA
tagok részére a
minisztérium által
utalandó összegért
előleg és ráfizetés
nélkül
Reggel 10—1-ig és délután 3—6-ig
BÍRÓ SÁNDOR vizsgázott fogász m.. Budapest,
VIII., Rákóczi-út 25. sz. — Telefon: 138—939.
Nevezetes a m ár többször említett
212. § 3. bekezdésében foglalt ama ren ­
delkezés, amely szerint az 1939. évi II.
t.-c.-ben, vagy annak alapján kibocsáj­
tott rendeletben m eghatározott kihágások
tekintetében a m inisztérium (az összkor­
mány), illetőleg az a rra illetékes minisz­
ter az elkobzásra, valam int az elkobzott
tárgynak és értékének hovafordítására
nézve a fennálló szabályoktól eltérően is
rendelkezhetik.
Ugyancsak nem megszokott nyomokon
halad a 212. § 5. bekezdése, midőn m eg­
állapítja, hogy az 1939. évi II. t.-c.-ben,
vagy az annak alapján kibocsájtott ren ­
deletben m eghatározott kihágás m iatt a
bűnvádi eljárás 1 év alatt, a kiszabott
büntetés pedig 2 év alatt évül el. Viszont
kitaposott úton halad a 212. § 6. be­
kezdése, mely az 1939. évi II. t.-c.-ben,
vagy az an n ak alapján kibocsátott rende­
letben m eghatározott kihágást — a Btk.
7. §-ának megfelelő alkalm azásával —
akkor is büntetni Tendeli, ha azt külföl­
dön követik el.
A 212. § 7. és 8., vagyis utolsóelőtti és
utolsó bekezdései rendelkeznek afelől,
hogy e kihágások m iatti eljárás mely
hatóság hatáskörébe tartozik. Az 1939.
vagyis a tilos nősülési kihágás m iatt az
eljárás a kir. bíróság, jelesül a kir. járás-
bíróság hatáskörébe tartozik. Az 1939. évi
II. t.-c.-ben, vagy az ennek alapján k i­
bocsájtott rendeletben m eghatározott ki­
hágás, tehát kivétel nélkül valamennyi
leventekihágás is, a közigazgatási ható­
ságnak, a rendőrség m űködési területén
a m. kir. rendőrségnek, mint rendőri
büntetőbíróságnak a hatáskörébe ta r­
tozik. (Felemlítem még, hogy az 1929. évi
XXX. t.-c. 59. § 1. bekezdésének 3. pontja
szem pontjából szakm iniszternek a hon­
védelmi m inisztert kell tekinteni; vala­
mint azt, hogy ha a leventekihágások
m iatt indított rendőri büntető eljárásban
a honvédelmi m iniszter által a 65.000/
1909. В. M. számú rendelet — Rbsz. —
17. §-a értelmében kijelölt szakképvise.lő
nem vesz részt, a szakképviselő jogait a
járási — városi, Budapesten a kerületi —
katonai parancsnok gyakorolja. Ez utóbbi
rendelkezést a vonatkozó végrehajtási
utasítás 56. §-ának 2. bekezdése tartal­
mazza.)
Az ország első b írája a kir. K úriának
az 1941.évi teljes ülését nagyszabású be­
széddel nyitotta meg. Ebbe.n többek kö­
zött a közigazgatási hatóságoknak a
rendőri büntetőbíráskodásával is foglal­
kozott. Szó szerint a következőképpen:
„Ha tehát nem is lehet kifogást emelni a
közigazgatási hatóságok rendőri büntető
bíráskodása ellen, mégis felvetődik az a
kérdés, hogy vájjon ez a hatósági m űkö­
dés nem kezdi-e túllépni a maga term é­
szetszerű kereteit.
.
66
Amikor ugyanis a kihágási büntető-
törvénykönyv ezt a jogkört szabályozta,
a kihágás fogalma holmi apró cseprő
közigazgatási szabálytalanságot jelenteit,
amely nemcsak mennyiségileg, de m inő­
ségileg is különbözött a bűntett és a vét­
ség fogalmától, amely valójában nem is
ment bűncselekm ényszám ba és amelynek
néhány forintnyi büntetése kedvéért nem
volt érdem esebb a nehézkesebb, költsége­
sebb és magasabb feladatokra hivatott
bírói apparátust mozgásba hozni.
Azóta azonban gyökeresen megváltozott
a helyzet. Az állami beavatkozás ren d ­
szere a szabályok és tilalm ak rengetegét
terem tette meg és megszegésükhöz a ki­
hágási büntetés szankcióját volt kényte­
len fűzni. E kihágások nagy része eléggé
bonyolult ténybeli és jogi elemekből te­
vődik össze, elkövetésükhöz a kihágási
rendszer kereteit kivételes közérdekből
áttörő, súlyos büntetési tételek és nagy­
jelentőségű mellékkövetkezmények fűződ­
nek.
Ilyen körülm ények között joggal fel­
vethető az a kérdés: nem érkezett-e el az
ideje annak, hogy a büntetőbíróságok és
a közigazgatási hatóságok terrénum ának
elhatárolása végett alapos judicium finium
regendorum tartassék. Nem a közigazga­
tási hatóságok rendőri büntető b írásk o ­
dása iránt táplált bizalm atlanság kívánja
ezt, —- amely bizalm atlanságra nem is
volna ok, hanem inkább a bíráskodásnak
a közigazgatásétól eltérő természete és
az a meggondolás, hogy az egyre szapo­
rodó közigazgatási tennivalókkal amúgy
is túlterhelt adm inisztráció visszaadassék
tulajdonképpeni hivatásának.“
Mindaz, amit a leventckihágásokkal
kapcsolatban elm ondani szerencsés lehet­
tem, azt hiszem alátám asztja dr. Töreky
Gézának, a kir. K úria elnökének imént
idézett m egállapításait. S ha befejezés­
képpen azt állítom, hogy a rendőri b ü n ­
tetőbíráskodás szervezeti refo rm jára is
szinte m úlhatatlan szükség van, akkor
azonban én nem a büntetőbíróságok és a
közigazgatási hatóságok terrénum ának
az elhatárolására gondolok, hanem arra,
hogy a rendőri büntető bíráskodás, mint
közigazgatási bíráskodás, szervezete a
m ár régóta beharangozott és egyre jo b ­
ban várt általános közigazgatási reform
.... ..... а., «
• ''- V W -
-T ' » r>
Kápolna Erdöbémje fürdőn. Horváth Zoltán rendörtanácsos olajfestménye.
során m ódosíttassák; m ódosíttassék pe­
dig olyképpen, hogy az a közigazgatási
bíróságnak feltehetőleg szintén átalakuló,
új szervezetébe kapcsoltassák, illetőleg
illesztessék bele. Hogy pedig közelebbről
Az erdélyrészi katonai parancsnokságok
rendőri büntetőbírói határozatainak
felülbírálása
Több esetben felm erült az a kérdés,
hogy a megszálló katonai parancsnoksá­
gok által a katonai közigazgatás ideje
alatt hozott és megfellebbezett rendőri
büntetőbírói h atározatokat a katonai köz-
igazgatás megszűnése u tán mely hatóság
vagy mely bíróság hivatott felülbírálni.
A belügym iniszter 688/941 kih. számú
rendeletével a kérdést most eldöntötte és
erről Sz. vármegye alispánját az alábbiak­
ban értesítette:
A 912/1940. B. M. sz. rendelet értelm é­
ben a 7800/1940. M. E. sz. rendelet 27. §
első bekezdése alapján az országos érvé­
nyű közigazgatási jogszabályok hatálya
az 1940. évi november hó 26. napjátó l a
M agyar Szent K oronához visszacsatolt ke­
leti és erdélyi területekre is kiterjed. A
közigazgatás rendezéséről szóló 1929:XXX.
t. c. országos érvényű jogszabály, tehát a
törvénynek a rendőri büntetőbíráskodás
körébe tartozó ügyekben eljárni hivatott
hatóságokat m eghatározó 59. §-a és a
rendőri büntetőbíráskodás körébe tartozó
ügyekben a fellebbezést szabályozó 60. §-a
is az 1940. évi novem ber hó 26. n apján
hatályba lépett a M agyar Szent K oroná­
hoz visszacsatolt keleti és erdélyi terüle­
teken is.
A most em lített időpontot megelőző h ó ­
napokban a visszacsatolt keleti és erdélyi
területeken a közigazgatás teendőit kato-
i f b t j r
< ság által közigazgatási ügyben hozott
Щ й ^А 1-’ 1i - ш
i« ■-•
» A Ä I Ш I . * *
мымт *
MA G Y A R RENDŐR
megjelölve, m iképen képzelem ezt el,
arranézve — hiszen ez úgysem tartozik
a mai fejtegetésem tárgykörébe, — talán
más alkalom m al lesz módom ban a néze­
tem et kifejteni.
nai hatóságok végezték. E hatóságokat,
minthogy közigazgatási teendőket láttak
el, közigazgatási szempontból közigazga­
tási hatóságoknak kell tekinteni. E h ató­
ságok határozatai ellen használt fellebbe­
zési jogorvoslatot pedig, amennyiben an ­
nak elbírálására az 1940. évi november
hó 26. nap ja után kerül sor, az országos
érvényű Magyar közigazgatási jogszabá­
lyok alapján kell elbírálni.
Az ügy intézésében elsőfokon eljárt ka­
tonai hatóságot úgy kell tekinteni, m intha
elsőlokon az a rendőri büntetőbíróság
já rt volna el, amelyet a kérdéses ügyben
közigazgatási jogszabályaink elsőfokú h a­
tóságnak, illetőleg rendőri büntetőbíró­
ságnak kijelölnek. Minthogy pedig az
1929:XXX. t. c. 59. §-ának első bekezdé­
sének 1. a) pontja értelm ében a rendőri
büntetőbíráskodás körébe tartozó ügyek­
ben kis- és nagyközségekben — am ennyi­
ben azok területére a m. kir. rendőrség
m űködése nem terjed ki —, elsőfokon a
főszolgabíró, vagy szolgabíró, az 1. b)
p ontja értelm ében a megyei városokban
pedig a hatáskörükbe tartozó ügyekben a
városi képviselőtestület által megbízott
tisztviselő já r el, másodfokon, ugyané §
első bekezdésének 2. a) és b) pontjai ér­
telmében az alispán jár el, akkor is, ha el­
ső fokon nem a főszolgabíró vagy szolga­
bíró, illetőleg a megyei város képviselő­
testülete által rendőri büntetőbíráskodás­
sal megbízott tisztviselő, hanem a járási,
illetőleg a városi katonai parancsnokság
já rt el.
Itt jegyezzük meg, hogy ezt az értelm e­
zést teljes egészében alátám asztja a
9700/1938. M. E. sz. rendelet 9. §-ának
m ásodik bekezdésében foglalt rendelkezés
is. E rendelet an n ak idején a Magyar
Szent Koronához visszacsatolt felvidéki
területre vonatkozólag, a polgári peres és
egyes nem peres eljárások szabályozása
tárgyában ad ato tt ki. A most idézett ren­
delkezés szerint a katonai hatóságok ré­
széről kirendelt bíró által hozott h atáro ­
zatot, a fellebbvitel szem pontjából járás­
bírósági határozatnak kell tekinteni. Ez a
rendelkezés is a rra m utat, hogy a katonai
hatóságok részéről kirendelt bíró által
hozott h atározat ellen a rendes bíróság­
hoz van fellebbvitelnek helye, tehát a
katonai hatóság mint közigazgatási ható­
h atározat ellen is, nyilvánvalóan a rendes
közigazgatási hatósághoz van helye fel­
lebbvitelnek. Hasonló rendelkezést tartal­
maz a Magyar Szent Koronához vissza­
csatolt keleti és erdélyi országrészekre
_____ j
M A G Y A R R E N D Ő R
vonatkozólag az ugyancsak a polgári pe­
res és egyes nem peres eljárások szabá­
lyozása tárgyában kiadott 8220/1940. M.
E. sz. rendelet 7. §. első bekezdésében
foglalt azon intézkedés is, mely szerint a
magyar katonai hatóság által kirendelt
bírónak intézkedései és határozatai h atá­
lyukat megtartják.
Közli: dr. Nagy Zoltán vm. árvaszéki
ülnök, a Kihágási Tanács jegyzője.
Folyóirat
és könyvszemle
Dr. Szrubián Dezső ren d ő rfő ta n á c so s,
a b u d ap esti fő k a p itá n y sá g detektívtes-
tiilelének főnöke a Magyar Jogi S zem le
f. évi ja n u á ri szám áb a n «A rab lás b ű n ­
cselekm énye» cím en nagy é rd e k lő d é st
k eltett cik k et írt. M egállapítja a szerző,
hogy a jogtalan vagyoni h aszo nszerzés­
n e k legerőszakosabb m ó d ja a rablás.
F oglalkozik a rab lá s lé tre jö tté h e z
szükséges fenyegetés p szich ik ai h a tá s á ­
n ak m érvével, m ajd rá m u ta t a tö rv én y
egyes hézag aira. É rd ek esen foglalkozik
cik k éb en dr. Szru biá n a ren d ő rség en
ra b lá s m iatt te tt feljelen tések k el: a v a ­
lóban m egtörtént és az ál-ra b lá so k k a l.
M ajd a rablás elkövetésének m ó d ja it
veszi nagy jogászi felkészültséggel tár-
g y a l's alá és érdekes p é ld á k k a l b izo ­
n y ítja fejtegetéseinek h ely tállását. Igen
érd ek esek és tan u lság o sa k a ra b lá so k
term észetére, helyére, szem élyeire és
id ejére vonatkozó sta tisz tik a i m eg álla­
p ítá sa i is. A kö b ö lt rab lási esetek k el
k ap c so la tb a n rá m u ta t a r r a is, hogy a
törvény h iányossága m ia tt bái'ki hazug
rab lási eset k o h o lásáv al a re n d ő ri h a ­
tóságot félrevezetheti s am íg ez k id e ­
rül, a ren d ő rség re sokszor igen kom oly
és f'ra d s á g o s m u n k á t ró. Itt az is
szám b ajö n , hogy a nyom ozó h a tó sá g
ta g ja it m ás, «kom oly fe la d a ta ik m eg­
oldásától v onja el s az á lla m k in c stá r­
n ak is k á rt okoz». Szerző elk ép z elh e­
tetlen n ek és k áro sn a k ta rtja , hogy az
ecefben. h a a ra b lá sra szövetkező és
előkészületeket tevő szem élyeket a rab -
l 's v ég reh ajtása előtt a ren d ő rsé g á r ­
ta lm a tla n n á teszi, azok a tö rv én y
h ián y o sság a m ia tt sem m iféle m e g to r­
lásban ne részesüljenek s csak k ö zigaz­
gatási elbánással sz a b a d u lja n a k a jól
m egérdem elt b üntetéstő l. V égül m eg­
állap ítja, hogy «a rablás főbenjáró, go­
noszán erőszakos és k ö zria d a lm a t keltő
b ű n cselekm én y s ezért az azt m e g k í­
sérlő o o n o s z te v ő lk e l sz em b en s e m m i­
féle k ím é le tn e k sincs helye».
♦ dőbetűvel írá^a erősen idesenszerűl, és a
„CSEH VILÁG A KÁRPÁTOKBAN“
A visszacsatolt K árpátalján, a h atá r­
vidéki kap:tánysággal együtt nyolc ható­
sága működik a m. kir. rendőrségnek.
Anvaországból odaszárm azott tisztjeink­
nek és őrszemélyzetünknek nem csupán
hazafias, de hivatásbeli kötelességük is
megismerni azt a népet és azt az ország­
részt. amelvnek sok fontos érdeke, de leg­
főképp: államrendészete az ő vállukon
nyugszik. Minden szakszerű tájékoztató-
son felül Ortutay Tivadar számvevőségi
tanácsosnak „Cseh világ a K árpám kban"
című 250 oladalas m unkája a közvetlen­
ség teljes erejével vezet be ebbe a világba,
a film elevenségével és hűségével tar elénk
m indent, am it ennek az országrésznek
népéről, földrajzáról, történeiméi ől, ha­
gyományairól, regéiről, s ami minket leg­
közelebbről érdekel: szövevényes polit kai
és gazdasági életéről tudnunk kell. A
szerző otthon van ebben a m agyar „Ma­
cedóniában“, hiszen családjának ősei két­
száz éven át éltek az ottani társadalom
élén, de m indenkor a nép körében, a
néppel együtt, ő maga pedig a húsz éves
cseh uralom alatt K árpátalján viselte a
kisebbségi sorsot, m int városi számvevő­
ségi főnök, tűzoltóparancsnok, műkedvelő
újságíró, sőt mint a csehek által rangiá­
tól megfosztott tartalékos honvédtiszt is,
aki morva földön m unkásszázad közkato­
nájaként szedte a krum plit.
M indnyájunkat közelről érdekel m ind­
az, am it O rtutay számvevőségi tanácsos
K árpátaljáról ír, azoknak a b ajtársa in k ­
nak pedig, akiknek küldetésük, hogy a
„gens fidelissima“ és az anyaország töké­
letes lelki egybeforrását m unkálják, —
meggyőződésem szerint — nélkülözhetet­
len ez a színes, eleven és mindvégig le­
bilincselő m unka. Értékét emeli az a
tárgyilagosság is, amellyel a húsz éves
megszállás történetét ismerteti. Bírál, ahol
bírálnia kell, de híven m utatja be például
a megszálló hatalom nak a szövetkezeti
téren — természetesen nem érdek nélkül
— kifejtett közgazdasági tevékenységét.
A kisebbségi sorsnak néha könnyekig
megható ábrázolása történetírói m unka.
Nevetnünk kell azonban a téesői kuruc
képviselőtestületi tag esetén, aki megsza­
vazta ugyan a községre kénvszerített
M asarvk-szobrot, de mégis azzal a fenn­
tartással, hogy ,.emi kis átalakítással Kos­
suth lehessen belőle.“
Kárpátalja politikai életének, az ott
működő titkos és nyílt erőknek tökéletes
megismeréséhez múlhatatlanul szükséges
mindaz, am it O rtutay a ruszinföldön húsz
év alatt kialakult mintegy 18 politikai
p árt és frakció keletkezéséről, erejéről,
törekvéseiről és sikereiről ír meg ebben
a m unkájában, vagv amit a m agyar-orosz
és ukrán nyelvi ellentétek történeteként
és lényegeként ismertet.
Nemcsak a m. kir. rendőrségnek nélkü­
lözhetetlen ez a könyv, de szüksége van
a rra minden m ás közszolgálati ágnak is,
amelynek K árpátaljával kapcsolata lehet.
Hogy az olvasóközönség felismerte O rtu­
tay m unkáiának kiváló jelentőségét, mi
sem bizonyítja jobban, hogy a díszes ki­
állítású és képekkel illusztrált könyv m ár
a m ásodik kiadása előtt áll. Jóakarattal
ajánlunk azonban a szerző figyelmébe e
második kiadás előtt egy kis ..kozmeti­
k a i“ s'm ítást. hellyel-közzel a stílusban, a
m agyartalanságok kiküszöbölésében (az
ismételten előforduló ..lecsatlakozás“ szó,
valam int a nem tulajdonnevek nagy kez­
történelmi adatok helyes közlésében, mert
pl. az 1620-as fehérhegyi csatát nem nver-
hette meg az ..osztrák császár“, m iután
az osztrák császárságot csak 1804 b~n
proklam álták, Mária Terézia k irá ’ynönk
pedig éppen nem volt „császárnő,“ hiszen
férje, Lojharingiai Ferenc ült a ném et­
róm ai császári trónuson, stb.
Ha minden rendőrbajtársunk m egérde­
melt érdeklődéssel fogadja ezt a tarta l­
mas m unkát .nemcsak néprajzi ismere­
tekben, de lelkileg is közelebb jutunk
67
K árpátaljához, Rákóczi hűséges ruszin
népéhez, és könnyebb lesz az a magyar
feladatunk, amelyet a visszacsatolás óta
sok szeretettel folytatunk odafenn.
Dr. Krisztinkovich Antal
tendor főtanácsos.
A m agyarok őstörténete. Dr. László
Vladimir, az ungvári m. kir. rendőrkapi­
tánysághoz beosztott detektív „A görög­
katolikus magyarság története“ Budapest,
1937 és «Még cl az Á rpááházt» Budapest,
1939 című értekezései után legújabban
,,A magyarok őstörténete" Ungvár, 1940
cím ű vázlatát adta ki II. bővített ki­
adásban. A vázlat népünknek a hon­
foglalás koráig terjedő életének esemé­
nyeit tartalm azza időrendi sorrendben,
a források pontos megjelölésével. A szerző
fáradhatatlanul, nagy hazafias rajongás­
sal foglalkozik a m agyarság őstörténeté­
nek kutatásával. Száztíz forrásm unkát
jelöl meg, melyeket tanulm ányához fel­
használt. Közöttük a kínai történetírás
ránkvonatkozólag használható adataira is
hivatkozik. Az érdekes dolgozat az iBUSz
árusítóhelyein 80 fillérért megvásárolható.
— Rendőrkirendeltség székhelyének
megváltoztatása. A belügym iniszter az
uzsoki határvidéki m agyar királyi rendőr­
kirendeltség székhelyéül Fenyvesvölgyet
(Sztávná-t) jelölte ki.
— Vezetői és vezetőhelyettesi megbízá­
sok. A belügyminiszter Gallassy János
rendőrfőtanácsost a soproni rendőrkapi­
tányság, dr. vitéz Mihályi András rendőr-
kapitányt a mezőtúri rendőrkapitányság
vezetésével megbízta. A budapesti főka­
pitány dr. vitéz Csató Béla tanácsost a
bűnügyi osztálytól a IV. kér. kapitánv-
sághoz, Veszély Julián tanácsost a IV.
kér. kapitányságtól a fogház és tolonc-
ügyosztályhoz áthelyezte s m indkettőt a
vezető helyettesítésével bízta meg.
— Kinevezés. A b e lü g y m in iszter dr.
R á tk y B éla re n d ő rta n á c so st, M ár-
m aro ssz ig e t m egyei v á ro s p o lg árm es­
terév é, id eiglenes h a tá lly a l k inevezte.
— Nyugdíjazás. A belügyminiszter ör-
helyi Im re detektívet (Szeged) február hó
végével nyugállományba helyezte.
— Lemondás. Dr. Jakubovich Géza fo­
galm azógyakornok és Ábrahám László
felügyelőgyakornok állásáról lemondott.
A belügym iniszter lem ondásukat elfogadta.
— Névváltoztatás. Jarabek Károly de­
tektív (Kőrösmező) a belügyminiszter
engedélyével családi nevét cGarami»-ra
változtatta meg.
— Rendőri büntetőbíráskodási jogkör
gyakorlásával való megbízás. A belügy­
miniszter dr. Hegedűs Zoltán rendőrtaná­
csost a szegedi, dr. Szenlbenedeki Ede
rendőrtanácsost a soproni, dr. Palogh
Andor rendőrkapitányt az ungvári h atár­
vidéki. Barna Gyula rendőrkapitányt a
mezőtúri dr. Szabolcs Géza rerdőrfogal-
mazót a mátyásföldi, dr. Sex's Bé’a rend-
őrsegédfogalmazót a bajai, dr. Körmcndy
László rendőrsegédfogalmazót a jólsvai,
dr. Pe'.ey Barnabás rendőrsegédfogalm a­
zót az ungvári határvidéki, dr. Huszti
Sándor rendőrfogalm azógyakornokot a
nagykanizsai rendőrkapitányság, dr. Rácz
Andor és dr. Gremsperger Géza rendőr­
fogalmazókat a budapesti főkapitányság
hatósági területén a m. kir. rendőrség
hatáskörébe utalt k hágási ügvekben a
rendőri büntetőbíráskodási jogkör gya­
korlásával megbízta.
.
 68
— Áthelyezések. A belügym iniszter
Kiss Ernő rendőrtanácsost (Budapest) a
szombathelyi, dr. Hajniki Béla ren d ő r­
tanácsost (Szombathely) a székesfehér­
vári, Pamlényi János rendőrtanácsost
(Munkács) a miskolci rendőrkapitányság­
hoz, Horváth Sándor rendőrtanácsost (Szé­
kesfehérvár) a budapesti főkapitányság­
hoz, Palágyi György rendőrtanácsost
(Győr) a székesfehérvári ren dőrkapitány­
sághoz, vezetőhelyettesi minőségben, dr.
Angyal Iván rendőrkapitányt vezetőhe­
lyettesi minőségben (Sopron) a losonci,
dr. Pákozdy Jenő rendőrkapitányt (Lo­
sonc) a győri, dr. Csetényi László rendőr-
kapitányt (Nagykanizsa) a m unkácsi, dr.
Zágon Elemér rendőrkapitányt (Miskolc)
a nagykanizsai, dr. Keszthelyi Győző
rendőrkapitányt (Munkács) a mátyásföldi,
dr. Végvári Tibor rendőrfogalm azót (Kecs­
kemét) a kőszegi, dr. Demjéndy Gusztáv
rendőrfogalm azót (Nagykőrös) a kecske­
méti, dr. Abod Im re rendőrsegédfogalm a-
zót (Gyöngyös) a zalaegerszegi, vitéz
Pusztay István rendőrfelügyelőt (Kő­
szeg) a győri rendőrkapitánysághoz,
Kovácsevics Milos ny. detektívfőfelügye-
lőt (ungvári határvidéki ren d ő rk ap itán y ­
ság) az ungvári, Gyenge Zoltán detektívet
(Nagykanizsa) a rozsnyói, Bihary Elek
detektívgyakornokot (ungvári határvidéki
kapitányság) a kassai ren d ő rk ap itán y ­
sághoz, Keszey István számvevőségi ta n á ­
csost (Győr) a vidéki főkapitányság mellé
rendelt számvevőséghez, Kiss István
szám tisztet (vidéki főkapitányság mellé
rendelt számvevőség) a győri, Perjés L a­
jos számvevőségi gyakornokot (vidéki
főkapitányság mellé rendelt számvevőség)
a szegedi rendőrkapitánysághoz á t­
helyezte. — A budapesti főkapitány a
A megcsonkított Széchenyi emléktábla
a Vaskapuban.
XIV. kér. kapitánysághoz beosztott dr.
Radnay Zoltán kapitányt a bűnügyi osz­
tályhoz, dr. Jávor József fogalmazőgya-
kornokot a bűnügyi osztálytól a XIV. kér.
kapitánysághoz, dr. Kolbinger János o r­
vosfőtanácsost a főorvosi hivataltól a
VIII. kér. kapitánysághoz, dr. Biió Béla
orvosfőtanácsost a főorvosi hivataltól a
IV. kér. kapitánysághoz, dr. Scholz Ká­
roly orvost a VIII. kér. kapitányságtól a
IX. kér. kapitánysághoz, dr. Vukán Jenő
orvost az I. kér. kapitányságtól a főorvosi
hivatalhoz, Tarkó Jenő segédhivatali
igazgatót, a IX. kér. kapitányságtól a IV.
kér. kapitánysághoz, Farkas Dezső h iva­
tali tisztet a IV. kér. kapitányságtól a IX.
kér. kapitánysághoz helyezte át.
— Társas kirándulás Erdélybe. É rtesít­
jük a detektívtestület tagjait, hogy a DAC
m ájus hó 26—június 2 közötti időben
Erdélybe társasgépkocsilcirándulást ren­
dez a testület tagjai és azok hozzátarto­
zói részére. A kirándulás id ő tartam a 8
nap és m agábanfoglalja Erdély nevezete­
sebb p o ntjainak érintését. Részvételi díj
személyenként 175 pengő. Az összegben az
A szakképviselő fellebbezési jogának
korlátái a rendőri büntető-eljárásban
Több esetben, vitatott kérdés volt, hogy
a szakképviselőt a rendőri büntető eljá­
rásban a tiszti ügyész m ellett milyen te r­
jedelm ű fellebbezési jog m ikor illeti
meg. A kérdést a belügym iniszter 6069/
940 kih. szám alatt az alábbiak szerint
véglegesen eldöntötte:
A szakképviselőnek az ítélet ellen elő­
terjeszthető fellebbezési joga a Rbsz. 176.
§-ának — a m . kir. igazságügyminiszter­
rel egyetértésben történt — m agyará­
zata szerint ahhoz képest alakul, am int
egyedül a tiszti ügyész vagy egyedül a
szakképviselő, vagy végül m indkettő k ö z­
rem űködik a vád képviseletében.
I. Abban az eseiben, ha egyedül a tiszti
ügyész m űködött közre a vád képviseleté­
ben, a szakképviselő, — a kívánsága foly­
tán vagy valamely jogszabály rendelkezése
alapján vele közölt ítélet (Rbsz. 160 §.)
ellen — a Rbsz. 176. §. III. 4. pontjának
megfelelőleg csupán a terhelt terhére él­
het fellebbezéssel, javára azonban nem.
II. Ha a vád képvisletében egyedül a
szakképviselő já rt el, — tekintettel arra,
hogy a Rbsz. 30. §. első bekezdése értel­
mében ebben az esetben ugyanazokat a
jogokat gyakorolja, m int a tiszti ügyész
— őt a fellebbezés joga úgy a terhelt
terhére, m int javára megilleti. A Rbsz
30. §. első bekezdése kifejezetten is utal
a 23. §-ra, amely szerint a tiszti ügyész­
nek joga van a határozatok ellen jogor­
voslatokkal élni, m árpedig a tiszti ügyész
a 176. §. I. p ontja szerint egyaránt fel­
lebbezhet úgy a terh elt terhére, m int ja ­
vára.
III. Ha a tárgyaláson, amelyre a szak­
képviselő a Rbsz. 106. §-a harm adik be­
utazási és az összes ellátási költségek
bentfoglaltatnak. Italnem űek külön fize­
tendők. Részletes felvilágosítások és je ­
lentkezés: Lenkey Márton háznagynál.
Tel.: 1251 mellék. Tizenhat éven aluli
gyerm ekek jelentkezését nem fogadjuk el.
A részvételi díj három részletben fizet­
hető, ú. m. április 1, m ájus 1 és az indu­
láskor.
kezdése alapján meghivatott, a vád kép­
viseletében a tiszti ügyész lép fel, a szak­
képviselőnek a vád képviseletében való
közrem űködése korlátolt, őt e,sak kisegítő
h atáskör illeti, nevezetesen a határoza- 4 V
tok ellen „a megengedett jogorvoslatok­
kal“ élhet. (Rbsz. 30. §. m ásodik bekez
dés). Minthogy ebben az esetben a tiszti
ügyész a közvád képviselője, a szakkép-
viselő csak a Rbsz. 176, §. III. 4. pont
jáb an részére „megengedett“ fellebbezési
jogot gyakorolhatja, azaz csak a terhelt
terhére élhet fellebbezéssel, jav ára azon­
ban nem. Miként a vád képviseletében
önállóan, vagy kisegítő hatáskörben el­
járó sértett (Rbsz. 31. §.) és a m agán­
vádló is (Rbsz. 32. §.) csak a 176. §. III.
1. és 2. pontjában «megengedett» jogorvos­
lattal, vagyis a terhelt terhére irányuló fel­
lebbezéssel élhet, úgy a kisegítő hatáskör­
ben közrem űködő szakképviselőnek sin­
csen m ás joga. A «megengedett jogorvos­
lat» m eghatározás használatából és abból a
körülm ényből, hogy a Rbsz. más rendel­
kezést nem tartalm az, a rra kell következ­
tetni, hogy a Rbsz. csak abban az eset­
ben k ívánt a szakképviselőnek korlátlan
fellebbezési jogot biztosítani, ha egyedül
ő képviseli a közvádat (Rbsz. 30. §. első
bekezdés), más esetben azonban nem. —
Az előbbi esetben a szakképviselő felleb­
bezési joga az anyagi igazság érvényre-
juttatása érdekében nincs korlátozva, ha
azonban a közvádnak külön képviselője
(tiszti ügyész) van, úgy az em lített érdek
szolgálata ennek a feladata és a szakkép­
viselő tulajdonképpen szakköre képvise­
letében, m int sértett jelentkezik és a sér­
tett jogait gvakor alja. T. É. Gy.
1
MAGYAR RENDŐR
Л közokiratham isítássai
kapcsolatos bű n cselek m én yek
nyom ozása a gyakorlatban
Az V. büntetőjogi továbbképzőtanfolyamon 1941. évi február 11-én előadta:
HR. B A R A B Á S B É L A
rendőrtanácsos
/. közlemény. legszélesebb körű ismertetést nyújtja,
Régi rendőri tapasztalat, hogy a bűn- így tehát ehhez bárm it hozzátennem, ezt
cselekmények épúgy idom ulnak és a bű ­ fejtegetnem szerénytelenség lenne. Azon­
nözők épúgy alkalm azkodnak a kor szel­ ban azt hiszem, hogy több m int két év­
leméhez, mint az élet egyéb megnyilvánu­ tizedes bűnügyi szolgálatom tapasztalatai
lásai, eseményei. Szinte m inden évnek alapján beszélhetek az okiratham isítók
meg voltak a különleges, tömeges bűncse­ elleni védekezés lehetőségeiről, továbbá,
lekményei. L áttuk ezt a világháború k a ­ hogy miről ism erhetjük fel a ham isítvá­
tonai szállítási visszaélésekben, az árdrá- nyokat, s főleg arról, hogy az ily b ű n ­
gítási ügyek lavinájában, majd a háború ügyekben miképpen já r el a rendőrség.
utáni tőzsdei lázzal kapcsolatos bűnügyek A bűvész m utatványánál is arra leg­
tömegében. Az utóbbi évek bűnügyi sta­ kíváncsibb az ember, hogy vájjon m ikép­
tisztikája az okiratham isításoknál mutat pen jutott az eredményhez, hogyan is csi­
állandóan emelkedő számot. nálhatta? Azt mindenki látja, hallja, hogy
A mai szerény előadásomnak az ad ezt vagy azt a csalót, okiraham isítót a
aktualitást, hogy különösen az 1939. évi rendőrség letartóztatta, — a bíróság el­
IV. te. életbeléptetése óta m ajdnem m in­ itélte. Azonban hogy mily fáradsággal,
denkinek oly sok okmányt, bizonyítványt aprólékos munkával, technikai felkészült­
kell beszereznie és a polgári, valam int a séggel, igen gyakran finom műszerek
katonai vonatkozású legkisebb meg­ segítségével bizonyítottuk rá a tettesre a
m ozdulásánál felhaszálnia, amilyenről bűncselekményt, azt csak a nyomozásban
apáink még csak nem is álmodtak, de közvetlenül résztvettek tudják, m ert hi­
természetesen ilyesmivel nem is kellett szen a királyi ügyészségek és bíróságok is
törődniök. Elég volt valakinek a kereszt- legtöbbször m ár csak a nyomozás ered-
levele és végzettségét igazoló bizonyít­ ménjrét látják. Az ilyen természetű b ű n ­
ványa, hogy állást, iparengedélyt, stb.-t ügyekben nem elégséges a gyanúsított be­
elnyerhessen. Hogy mi a helyzet ma? — ismerése, melyet a főtárgyaláson — alap­
azt mindenki tudja. — A régiek nem ­ talanul bántalm azásra hivatkozva, a meg­
törődömségét sínyli meg az a leszárm a­ szokott recept szerint — visszavonhat.
zását kutató fiatalember, aki nagyatyja és Tárgyi bizonyítékokat, a ham isító eszkö­
nagyanyja keresztlevelét keresve, nem zöket kell beszereznünk. A hamisítással
várt nehézséggel került szembe. Ugyanis gyanúsított egyénnek a lefoglalt — ház­
a keresztelési anyakönyvben, ahol a k u ta­ kutatásnál megtalált — eszközeivel be
tást végezte, dédatyjának — aki refor­ kell m utatnia, hogy a ham isítást ő maga
mátus pap volt — következő bejegyzését egyedül, tényleg fizikailag el tudta-e vé­
találta «Október 2-án született fiamat gezni, vagy ehhez segítőtársra volt szük­
János névre kereszteltem!», több semmit! sége? Továbbá, mily módon h ajto tta azt
A Jánoska családi nevét még csak lehetett végre, mert a ham isítási módszerek is­
vélelmezni az egyházi egyéb iratok és be­ merete igen nagy szerepet játszik az
jegyzések alapján, de a gyermek an y já­ ismeretlen tettesek kiderítésében.
nak kiléte hom ályban m aradt. Rendkívüli feladatot rótt a rendőrségre
Manapság m ajdnem mindenki őseit, • egy m ár megszűnt magán-kereskedelmi
leszármazását kutatja, okm ányokat sze­ iskola érettségi bizonyítvány-hamisítás
rez be és ezzel kapcsolatban még a leg­ ügye. A nyomozás kezdeti stádium ában
becsületesebb és legártatlanabb embe& is — eltekintve a gyanúsítottak százaitól —
okirathamisítás gyanújába keveredhet! az okozott nehézséget, hogy az iskola
Az okmányok beszerzése és kutatása igen igazgatója, az ügy fő-gyanusítottja a h a ­
sok utánjárást követel, időt rabol el és misításról külön feljegyzést nem készített
így sokan ezt ügyvédre, ismerősre, k ijá­ és így a házkutatás alkalm ával minden
rókra bízzák, akik láncolatosan tovább iratát le kellett foglalnunk. Irodájából egy
adják a megbízást. Ezt használják ki a nagy ládára való, mindenféle jelentékte­
konjunktúra bűnöző haszonlesői. Ha ne­ lennek látszó papirszeletkét, pincér-szá­
hézségek m erülnek fel valamely okmány molócédulát, névjegyet, irkalapot hoztunk
beszerzésénél, a hosszadalmas kutatás — be, amelyeken személyadatokat találtunk
utánjárás helyett egyszerűen ham isítják a feljegyezve. Ezeket az egyéneket fel­
keresett, kívánt okiratot s ezt adják át a kutattuk és tőlük az érettségi bizonyít­
megbízójuknak, aki jóhiszem űen felhasz­ ványukat bevontuk. A bizonyítványok
nálja mindaddig, amig valamely hatóság valódiságának vagy ham isított voltának
nem kifogásolja, s megindul ellene az el­ m egállapítása csak úgy volt lehetséges,
járás közokiratham isítás, vagy erre való hogy a tankerületi főigazgatóság tanári
felbujtás gyanúja címén. Igen sokszor bizottságot rendelt ki segítségünkre. A bi­
csak nehezen sikerül bebizonyítani á rta t­ zottság az egyes esetekben kikereste a
lanságát, am ikor a valódi tettes előkerül vonatkozó érettségi vizsgálati bizottság,
és szintén vallja és bizonyítja, hogy az jegyzőkönyveit s ezek eléggé hiányos
okirat tulajdonosa nem tudhatott a ham i­ adatai alapján m ondották ki, hogy az
sításról. érettségi bizonyítvány elfogadható-e való­
Hogy mi a közokiratham isítás bűntette diként, vagy sem. A hamisítványok
és vétsége, annak különböző kategóriáit ugyanis oly tökéletesen sikerültek, hogy
a Btk. 391—400 §§-ai írják körül. a felismerés eleinte m ajdnem lehetetlen­
E tárgyban dr. Angyal Pál professzor úr nek látszott, mert a ham isított bizonyít­
büntetőjogi kézikönyvének 5-ik kötete a ványokat az igazgató és egyes tanárok —
69
akik egyébként a visszaélésben résztvettek
— valóban aláírták és így csak az érett­
ségi-biztos és egyes részt nem vett taná­
rok aláírását ham isították. Később, mikor
m ár 100 és 100 bizonyítványt megvizsgál­
tunk, oly jártasságot szereztünk, hogy a
ham isítványokat első rátekintésre meg­
ism ertük és így nélkülözhettük a főigaz­
gatósági bizottságot a további eljárás
alkalmával. A még hónapokig tartó nyo­
mozás során sikerült még többszáz ham i­
sított érettségi bizonyítványt bevonni.
Mint említettem, a bűncselekmények a
kor-jelző mutatói! Az 1927. év elején —
még — «béke-világban» — az állítólagos
lovag Hinzenfeld Ottokár koppasztotta
meg az emberek százait — azok hiszé­
kenységét és kapzsiságát kihasználva, de
akkor még nem annyira a most divatos
személyi okmányok, hanem vámkezelési
kim utatások és fuvarlevelek ham isításá­
val. A főkapitányságon feltűnt, hog}7 egy­
két nap alatt az ország legkülönbözőbb
helyein fekvő csendőrörsöktől és falusi
gazdáktól m ajdnem azonos tartalm ú fel­
jelentések érkeznek, melyekben egyönte­
tűen azt adták elő, hogy Kertész Aladár
nemzetközi szállítmányozó irodától, mely­
nek Budapesten kívül Hamburgban, New-
Yorkban tárházai vannak, levélbeni érte­
sítést kaptak arról, hogy a panaszosok
részére Amerikából szeretet-adomány ér­
kezett 10— 20—30 kilogrammos csomag­
ban, melyről szóló teljesen hivatalosnak
látszó és panaszos nevére, címére kiállí­
tott «Vámkezelési kim utatás, fuvarlevél»
volt csatolva. Az ezeken feltüntetett kb.
10—20 pengős vámilleték és szállítási
költség beküldését kérte Kertész, hogy a
csomagot továbbíthassa a tárházból! Hogy
a csomagot Amerikából ki küldte a cím­
zettnek, azt természetesen nem jelezte, —
mire a jó vidékiek gyorsan beküldték a
kért összeget, — m ert ki ne fogadna el
10 pengőért «még ha zsákba macska is»
— egy 20 kilós am erikai szeretet-ado-
mány-csomagot, még akkor is, ha nincs
is rokona vagy ismerőse Amerikában,
akitől csomagot várhatna. A pénz bekül­
dése után a csomagot azonban hiába vár­
ták s a feljelentésekben azt kérték, hogy
a budapesti rendőrség nézzen utána a
dolognak és a csomag leküldését sür­
gesse! Mikor az első napok pár feljelen­
tése rövidesen 180—200 darabra felszö­
kött, nyilvánvalóvá vált, hogy itt valami
nagyarányú szélhámosságról van szó. Az
eljáró detektív utasítást kapott, hogy
amennyiben Kertésznek -—- a hangzatos
cégfeliratokkal ellátott üzleti levélpapíro­
sán jelzett hetyen nincs tárháza és a cso­
m agokat felm utatni nem tudja — állítsa
elő. A detektív a jelzett helyen meg­
jelenve, megállapította, hogy a «nemzet­
közi iroda» egy albérleti szobából áll,
tehát komoly szállítmányozási irodáról
szó sem lehet. Itt egy férfit talált, aki
magát P. József tisztviselőnek adta ki, s
erre vonatkozó kifogástalan személyi ok­
m ányokat m utatott fel. Azt állította, hogy
a cég főnöke Kertész, üzleti ügyben
Bécsbe utazott s ő csak pár napja lévén
alkalmazásban, a vidéki szeretet-adomá-
nyokról semmit sem tud. Detektívünk a
felvilágosítást látszólag elfogadta s az
irodából eltávozott, de a kapuban lesbe
állt. Mikor a postást látta jönni, megkér­
dezte tőle, hogy van-e pénzküldemény a
Kertész-iroda részére? A postás közölte,
hogy van. A detektív utasította, hogy csak
m enjen az irodába. A postás pár perc
múlva visszatért s jelentette, hogy a pénz­
küldem ényeket «Kertész úr» átvette.
(Folytatjuk.)
É
KÉRDÉSEK - FEEELETEK Z ó n ik Istv á n
R o v a tv e z e tő : D R . R I R I U L E Y G YULA r . ta n á c s o s
335. kérdés: Katonai ügynek te-
kintendő-e és így díj- és illeték­
mentességet élvez-e polgári szen.ély-
nek abból a célból k éit erkölcsi bi­
zonyítványa, hogy azt idő előtti be-
soroztatása végett a katonai ható­
sághoz beadott kérvényéhez mellé­
kelje? A helybeli adóhivatal álás-
pontja szerint ez ugyanis nem te­
kintendő katonaügynek és így díj-
és illetékköteles.
Felelet: A sorozás a honvédelm i törvény
III. rész «A hadkötelezettség» cím ű 2. fe­
jezetének határozm ányaiban van szabá­
lyozva. A honvédelmi törvény 227. §. (1)
bekezdése szerint a törvénynek a h adköte­
lezettségre vonatkozó rendelkezései alap­
ján a hatósághoz benyújtott illetékmentes
beadványhoz csatolt okirat illetékmentes
m indaddig, amíg azt más célra nem hasz­
nálják. E törvényi rendelkezés szerint az
erkölcsi bizonyítvány, még ha egyéni ked­
vezmény elérését célzó beadvány m ellék­
leteként használják is, mivel a honvédelmi
törvény 227. §-a nem tesz erre vonatko­
zóan korlátozó megkülönböztetést, illeték-
mentesen állítandó ki. A 10700/eln. 15—
1940. H. M. sz. végrehajtási utasítás 126.
§-a szerint akár a törvénynek, a k ár a
végrehajtási utasításnak a hadkötelezett­
ségre vonatkozó rendelkezései alapján a
hatósághoz benyújtott beadvány — ide­
értve az önkéntes belépés megengedése
iránti kérvényt is — m ellékletét képező
okirat (tehát a felvetett kérdés szerinti er­
kölcsi bizonyítvány is) illetékmentes m ind­
addig, míg azt m ás célra fel nem hasz­
nálják. A végrehajtási utasítás 126. §.
(2) bekezdése szerint az illetékmentes ok ­
irat a kiállítási díj alól is mentes.
336. kérdés: A Vitézi Székhez in­
tézett vitézzé felvétel iránti kére­
lemhez csatolandó erkölcsi bizonyít­
vány díj- és illetékmentes e? Az
1082/1927. P. M. és a 20M1/1926.
P. M. számú rendeletek az ily ügy­
ben kiállított erkölcsi bizonyítvá­
n yo k illetékkötelcsségét állapították
meg.
Felelet: A pénzügyminiszter két idézett
rendelete állást foglalt a kérdésben és en­
nek értelmében vitézi ügyben erkölcsi b i­
337. kérdés: Légoltalmi gyakorlat
alkalmával gépkocsin eiősfény ü
lárr pahasználattal elkövetett kihágás
milyen jogszabály alapján bünte­
tendő?
Felelet: A cselekmény nem a 88.000/eln.
lgv. 1940. H. M. számú rendelet 50. §-ába,
hanem a 88.C02/eln. lgv. 1939. H. M. szá­
mú rendelet 6. §-ának (2) bekezdésébe
ütköző és ugyanennek 17. §. b) pontja
alapján büntetendő kihágás. Ez a most
hivatkozott rendelet a 16. §-ban kifejezet­
ten m egállapítja, hogy a rendeletben fog­
laltak a honvédelm i m iniszter által elren­
delt légvédelmi és légoltalmi gyakorlatok
tartam ára is érvényesek, ezért a vád tá r­
gyává tett cselekmény elbírálásának alap­
jaként csakis ez a rendelet alkalm azható.
(Vesd össze a Kihágási Tanács 1150— 1941.
kih. számú ítéletének indokolásával.)
338. kérdés: Személyes légvédelmi
kötelezettség alatt áll-e és így segéd-
rendőri tanfolyamra berendelhetö-e,
berendelés esetén a tanfolyami ól
igazolatlanul távolmaradás n iatt az
1939. évi 11. t. c. 184. §-a, illetve a
61.000/1938. H. M. ein. lgv. számú
rendelete 1. melléklete II. fejezeté­
nek A. 1. pontja, illetve a 4730 19'tO.
M. E. sz. rendelet 4. §. 1. bekezdé­
sének e. pontja alapján kihágásért
megbüntethelö-e az a tartalékos fő ­
hadnagy. aki tényleges katonai szol­
gálatra kötelezhető.
Felelet: A tartalékos főhadnagy tényle­
ges katonai szolgálatra kötelezhető sze­
mély. A 4730/1940. M. E. szám ú rendelet
4. §. 1. bekezdésének e. p ontja szerint
nem állhat légvédelmi személyi kötele­
zettség alatt, következőleg a segédrendőri
tanfolyam ra nem rendelhető be és ily be­
rendelés esetén a tanfolyam ról való iga­
zolatlan távolm aradása sem büntethető az
1939. évi II. t. c. 184. §-a alapján. A
61.0C0/1938. H. M. ein. lgv. sz. rendelet
alapján pedig azért nem vonható felelős­
ségre, m ert ez a rendelet nélkülözi a k i­
hirdetést. (Vesd össze a Kihágási Tanács
adott esetben 1149/1941. kih. szám alatt
m eghozott ítéletének indokolásával.)
Á p o lju k p ó to lh a ta tla n g iim ija in k a t!
vendéglője, XI., H orthy Miklós-körtér 3.
Telefon: 269—079. Polgári borozó, söröző
és étterem. Zónareggeli állandóan kap­
ható. Tál saságoknak külön terem. Estén­
ként Csömöry Károly bandája muzsikál.
« S1 Z M Á
K!
Használt ruháit és csizmák illendó nagy rak­
tára. - V éld és d a d á .. I V e k J á n o s
V ili., P rátrr-u . S7. Telelőn: 133-505 Oskeresi-
tény cég — A testület tagjainak kedvezmény.
P O L G Á R I
MAGÁN V I Z S G A
s i k e r e s e n . Megbeszélés délután
este. V., Klotild-utca 12B, VI. 1.
Vakok Egyesült Műhelye
VII., Erzsébet-körút 27. (Bejárai a Wesselényi-
utcából.) Tele on: 422—1(>5. Fióküzletek: XI.,
Horihy Miklós-út 28. Telefon: 256—645.., V.,
Pozsonyiul 12. Telefon: 111—516. Minden­
nemű háztartási cikkek kefe- és kosá áruk.
kerti bútur és nyugágyak. A lestülel tagjainak
5% engedmény.
NÖVÉNYHÚS
a tökéletes h ú s p ó t l ó ! Szénhydrátban,
fehérjében dús növényi tápszer, négy-
személyes adag 36 fillér. K apható: Meinl-
üzletekben és Növényi Tápszerüzemnél,
Budapest, VII. kér. H uszár-utca 10. szám.
Akkumulátorgyár és Villamossági R. T.
Budapest, IX. kér., Vaskapu-utca 20. ai.
Tel.: 340—9B6 és 342—986. Gvárt: lógna
fémakk nmiilálorokat minden célra, Átá­
raz elemeket és kisfeszültségű Izzólámpá­
kat. öskereszténv cég
A Nemzeti Önállésitási Alap támogatásával
CSÉPI ISTVÁN
üvegezési és m odern képkerc.tezési válla­
lata, VIII., Rökk Szilárd-utca 19. Telefon:
133-598. Ablaküvegczés, tükrök, képkere­
tezés, fa-függönytartók. öskereszténv cég.
A testület tagjainak 5°/o engedmény.

KONZERVÁLJUK PROTEGOM- mal

zonyítvány kiállítása iránti beadvány ille­
tékköteles. A kérdést egyébként tárgyalta
panasz alapján a Közigazgatási Bíróság is
és 20.468/1935. P. szám ú ítéletében a k ­ K apható: M inden jobb aulószaküzlethcn.
ként döntött, hogy vitézi ügyben erkölcsi M agyarországi vezérképviselet: Protcgom P atent
bizonyítvány kiállítását kérő beadvány il­ B udapest V, H ollán ucca 22. Tel.: 115-543
letékköteles.

Autó- és m otorjavítások. Henger- és főtengely-

kö sz ü r ü lé se k . Golyós és görgős csapágy gyári SOLYMÖSSY ÉS TÁRSA
javítása. — M i n ó s é g i p r e c í z m u n k a Budapest, Vili., Tavaszmező-utca 6. szám
 őrszem
EMELT
H iv atását szerető s a n n a k élő re n d ­
ő rem b er k o rá n m eg tan u lja, hogy az
ün n ep et is m ásn ak lássa, tu d ja és é re z ­
ze, m int ifjú k o rá b a n szokta. A re n d ő ri
h iv atás felism erése s az a b b a n való k o ­
m oly elm élyedés h a m a r h o z z á sz o k ta t­
ja, hogy m ialatt m ások ü n n ep eln e k a
ren d sz e rin t m u n k aszü n e te t is jelen tő
ü n nepen, m ag ára vegye a z o k n a k a
g o n d ját is, a k ik e n a p ra elvetik a g o n ­
dot. Az ü n n ep n ek ü n k fo k o zo ttab b
éberséget, nagyobb szem fülességet és
k o m o ly ab b szo lg álatteljesítést jelen t,
b á r term észetesen m i n a g u n k is m eg­
ü tjü k az ünnep ek et. T u d ju k , hogy a
nagy ü n n ep ek v a ló já b a n a közönség
« AZ AJÁNDÉK
Sötéten úsznak a terhes fellegek a le­
nyugvó Nap felé, hideg szél zúg a szántó
felett, de Széky Gáspár mindezt talán
nem is látja. Csendesen ballag a két kis
tehén nyomában és mit sem törődve a
közelgő estével, viharral, elbúsu tan
szántja apja rossz, maradék földjét. Gon­
dolatai messze já r n a k . . . Ott túl a he­
gyen — a virágos völgyben — búcsú lé­
szen holnap. Ott túl a hegyen valaki
m ajd várni fog rá, kinek illő búcsúfiát
kéne v e n n i. . . Behát szegény legény,
igen . . .
Hej! Édes Istenem Ha én csak egyszer
is, egyszer gazdag lennék .. .1 Így fohász-
kodék fel és szántott tovább csendesen.
A tag végén kiemeli az ekét, fordul véle
s egy új barázdába akasztja az eke va­
sát. Vadludak húznak a közeli nádas
felé. Este van már, de Széky Gáspár
gondterhes arccal csak tovább lépdel a
mesgye szélén, mint ki mindenét elvesz­
tette már. Gondolataiból egy zökkenő éb­
resztette fel. A csoroszlya valami göm­
bölyű micsodát fordított ki a föld gyom­
rából. Felvette, forgatja, az ostor nyelé­
vel leveri a rászáradt földet, s úgy nézi
hosszan a talált — bevertfejű koponyát.
Ki tudja, kié lehe'ett? Török, talán kún
vitéz mondotta volt valam ikor magáénak
és a becsület mezején szerzetté hozzá a
legszebb vitézi díszt, — a Hazáért kapott
halálos sebet.
Már-már elhajítaná, m ikor eszébe jut,
hogy a falu dombja ala 't ásatások foly­
nak és a tudós igazgató-tanító úr még
Ián pénzt is adna érte.
F Ő V E L
ü n n ep ei, am ely ek et a m i ré sz ü n k re
n em csak p iro s b etű k , h a n e m a szolgá­
la t é rd e k é n e k n ag y felk iáltó jelei is je ­
leznek. Mi is eleget teszü n k h itü n k és
eg y h á z u n k k ö v etelm én y ein ek , re n d sz e ­
rin t k o rá b b a n , m in t m ások.
E b b ő l term észetesen sem m i h ib a se
sz á rm a z h a tik , előnyei v iszont elég
g y a k ra n v isszh an g zan ak , a m ik o r pl.
egyéb k én t fásu lt, k ö zö m b ö s em b erek
azé rt m e rü ln e k b ele az ü n n e p á h íta ­
tá b a , m e rt m élységesen m e g h a tja őket,
a m in t a re n d ő rö k hosszú, szinte vége­
lá th a ta tla n so rá t lá tjá k tem p lo m a ik
felé h ala d n i.
M ostani p o m p ás és ép p en a m a g y a r­
Pénzt kapna érte, s azon meg vásár­
fiát venne szép Kökény A nn án ak . . .
Azon m inutában felrakta az ekét a
szekérre és hazahajtott. Mire hazaért,
m ár estebédre harangoztak. Diadallal
m utogatta a talált kúnvitéz koponyát és
boldogan mesélte, hogy holnap reggel
beviszi a tanító úrhoz és eladja néki a
régiséget.
A nagy lelkendezésre benyit az öreg
Széky Gáspár, — aki mióta fiatal fele­
sége elhagyta, rem ete módon élt a kis
tanyaházban — és tudakolja a nagy öröm
okát. Amint meglátja a székre tett ko­
ponyát, elsápad és remegő szájjal kérdi
fiát: ,,H át ezt honnan hoztad?“
És az ifjabb Gáspár újból elmesélte,
hogy s mint találta, s hogy miért, mi ok­
ból hozta le a Kerekes dűlőből. Az öreg
végighallgatta, m ajd csendesen hozzá­
tette: „Nagy kincset leltél fiam!“ És csen­
desen visszament a ezéna szinek felé.
Gáspár hajnalban kelt, befogott és el­
hajtott a tanítóhoz megmutatni, mit ta­
lált. A tanító nézegeti, vizsgálgatja, m ajd
hosszas mérieskélés u 'á n kijelenti, hogy
a koponya gazdája valam ikor nem kún
vitéz, hanem fiatal nő volt. Egyébként
is értéktelen holmi, m ert mindössze va?y
20 évvel ezelőtt kerülhetett fő dbe. De
m ert hát idehozta, ad érte vagy 5 pengőt.
Az is jobb mint semmi.
így hát örömmel elfogadta és sietve
hajto tt a szomszédos faluba, hol javában
állt a búcsú minden vigalommal. Késő
estig Annáék tanyáján tette a szépet.
Mulattak, táncoltak. Vett a szép Annának
tükrös mézesszívet, hajába sza’agot. Va­
lahogy otthon érezte magát. Jólesett hal­
lani az ő hangjukat, jólesett egycsalád-
hoz tartozónak tudnia magát Annával.
ság sz e m p o n tjáb ó l kivételes jelen tőségű
n em zeti ü n n e p ü n k is egyike a zoknak,
am ely ek n e k ü n k m ást, egyebet és tö b ­
bet jelen ten ek , m in t egyszerű ünnep-
lési a lk a lm a t. H a sz n á lju k fel ezúttal az
a lk a lm a t a rra , hogy az ün n ep je le n tő ­
ségén túl szám o t v essü n k azo k kal az
o ly k o r elszu n n y ad ó , m á s k o r m eg h e ­
ves lobo g ással fe llo b b an ó k ísé rle te k ­
kel, a m ely ek n ek az a célju k , hogy a
k ö zb izto n ság sz o lg á la tá n a k felesk ü d ö tt
k a to n á it szétágazó és az állam é rd ek k el
so k szo r m erő b en ellenkező te rv e ik szá­
m á ra m egkörnyékezzék.
Szem be kell n é z n ü n k ezekkel a k í­
sérlete k k el, m e rt m inél n eh ezeb b gond
re d ő je sz á n tja h o m lo k u n k a t s m inél át-
h a to lh a ta tla n a b b k ö d a k ad ály o z a jö ­
vőt illető tá jé k o z ó d á su n k b a n , a n n á l na-
Csak néha ébredtek fájó emlékek szívé­
iben. Ilyenkor édesanyjára gondolt, kit
pendelyes kora óta nem látott. Azt
m ondták volt, hogy kivándorolt Ameri­
kába.
Közben leszállt az éj és végtére haza
kellett menni. Befogott és megindult a
siró szélben hajlongó jegenyék közt ha­
za felé. Egész úton édesanyjára gon­
dolt . . . Hol lehet, m erre jár, gondo’-e
még rájuk? Apjára, elárvult fiára, a kis
gazdaságra? Pirkadt m ár mire hazaért.
A ház előtt az összecsődült szomszédság
tolongott s a sokaságból kivillant a
csendőrszurony hideg ezüstfénye. Úr­
isten! Mi történik itt? Miért vannak n á ­
lunk a csendőrök? Csak nem tán a ci­
gányok? . . . Ezer kérdés szalad ki a szá­
ján, de feleletet egyre is alig kap. Csak
egy cseng a fülében. Egy kegyetlen vá­
lasz. A csendőr mondta . . . „öreg Széky
Gáspár ez éjjel felkötötte magát a széna
hiúban. És ezt írta m agának.“ A levél
reszket a kezében. Kcnnvbelábadt szem­
mel olvassa a kuszáit sorokat: ...... F ám !
Az a koponya, amit te ott fönn a Kere­
kesben kiszántottál, az édesanyád földi
m aradványa volt. Én öltem meg 18 évvel
ezelőtt. — mert nagyon szerettem. Az Ég
irgalmazzon n ék ü n k !...>
Ifjabb Széky Gásoárt soha többé nem
látta senki. A kis ház régen összeomlott,
bagoly tanyáz a dőlt falak között, de
eszlendőnkint egyszer — a búcsú napján
— egy talpig feketébe öltözött öregasz-
szony felkeresi a régi házat és piros
pántlikával átkötött kettéhasadt mézes­
szívét — mintegy áldozatul — leteszi az
elárvult ugaron.
Jurányi Sándor detektívgyakornok
72
gvobb az o k n a k a szám a, a k ik lep lezet­
ten, b u rk o lta n , de m in d ig eg yazon cé l­
lal igyekeznek b ecsem p észn i fe lfo g á su ­
kat, nézeteiket, elveiket, hog y a z u tá n a
k ik ezd e tt h iszéken y ség en , h a tá r o z a tla n ­
ságon, té to v aság o n k ere sz tü l u ta t tö r ­
jen ek m a g u k n a k az in tézm én y a láa k -
n á z á sá ra . E g y ik ü k Íg éretek k el ig y e k ­
szik h a tn i, a m á sik a jó lértesü ltség m e ­
zébe ö ltö z te te tt jó sla to k k a l, a h a rm a d ik
a m eglévő álla p o to k fö lén y es le d o ro n -
g o lásával, a n egy ed ik (gyáva lelk ek et
m egfélem líteni igyekvő) fen y e g e té se k ­
kel, szóval: a fo g a d a tla n p ró k á to ro k
legváltozatosabb h a n g sz e re lé sé v e l.
A kad, aki o ly an e lő m en ettel és an y ag i
lehetőségek m eg c sillo g tatásáv al a k a r
ered m én y t elérn i, a m in ő k rő l az illető
tu d ása és k épzettség e a la p já n nem is
á lm o d h a tn a ren d e s k ö rü lm é n y e k k ö ­
zött; se szeri, se szám a a z o k n a k a m ó ­
d o k n a k és p ró b álk o z á s! so k féleség ek ­
nek, am ely ek k el e lső so rb a n és fő k é n t
azo k at igyekeznek le v e n n i a lá b u k ró l,
a k ik a leh ető leg b iz to sa b b a n és legszi­
lá rd a b b a n á lln a k azon a ta la jo n , a m e ly ­
nek m in d h a lá lig b ecsü lettel v aló v é d e l­
m ére esküt, szen t fo g a d a lm a t te tte k .
M inél kev eseb b k ilá tá s k ecsegteti
ezeket a k ísérlete z ő k e t sik e rre l, a n n á l
elsz á n ta b b a n v etik n ek i m a g u k a t á ld o ­
zatu l k iszem eltjeik n e k , s m in él szikla-
sz ilá rd a b b a te stü le ti fegyelem , a m eg ­
a lk u v á s t n em ism e rő h a tá ro z o ttsá g , az
egyesek szívét-lelk ét b e tö ltő és é letü k
á rá n is b ecsü lettel v á lla lt h iv a tá ssz e re ­
tet, igaz m a g y a r h a z a sz e re te t és igaz
m a g y a r ö n tu d a t, a n n á l m ed d ő b b e n , a n ­
n á l ere d m é n y te le n e b b ő l p e re g le ezek ­
rő l a «kiszem eltekről» m in d e n n y ílt,
vagy b u rk o lt k ísé rle t, am ely m a szép
szóval, h o ln a p fenyegetéssel, itt a fe le ­
lős á llá sb a n lévők b e fe k e títe n i a k a r á ­
sával, a m o tt m eg a te k in té ly e k tisz te le ­
tén ek a la tto m o s sz u v a sítá sá v a l ig y e k ­
szik a k á r csak lá tsz a te re d m é n y e k e t is
elérni.
E m elt fővel, b ecsü lettel te lje s ítjü k
azt a n ag y fe lad ato t, a m ely et fé rfia s á n
v á lla ltu n k s am ely n e k b ecsü letes te lje ­
sítésében a n n y i v é rta n u n k esett a m ú lt­
b an . M inél tö b b sz ö r je le n tk e z n e k ezek
a m egközelítési k ísé rle te k , a n n á l e m e l­
tebb fővel já r h a tu n k azo n az ú to n ,
am ely en n in cs h ely e és ta la ja az a la t­
to m o sság n ak , a v issz a v o n á sn a k s m in d ­
an n a k , am ire ezek oly szívesen a d n á ­
n a k tá p o t. A m i u tu n k egyenes és h a ­
tá ro z o tt.
T u d ju k , is m e rjü k , lá tju k és b e lá t­
ju k , hog y ez m ó d fe le tt in g erli a k u d a rc
biztos tu d a tá v a l k ü zd ő á rm á n y k o d ó k a t.
E zek n ek az igyekezete sem m i ú to n -
m ódon el n em h o m á ly o s íth a tja tiszta
lá tá su n k a t.
Isten szen t és k is z á m íth a ta tla n
a k a ra tá b ó l m e g a d a to tt n e k ü n k , hogy
v ég ig éljü k a m eg p ró b á lta tá so k m eg­
próbáltatását. M eg ad ato tt, hog y sz e m ­
től szem be lássu k , sz e n v e d jü k és sa já t
b ő rü n k ö n ta p a s z ta lju k , m it je le n t az,
h a a nem zet tö rté n e té b e n e g y éb k én t
csak rö p k e p illa n a to k a t je le n tő rö v id
id ő re is a v a ta tla n o k és ille té k te le n e k
k ezéb e k e rü l az o rszág ü g y eib e v aló
b eleszó lás jo g a. V olt a lk a lm u n k m eg ­
is m e rk e d n i a n n a k jelen tő ség év el és
vég zetszerű ség év el, a m ik o r b á to r k i­
á llá s és e lsz á n t ö sszefogás h e ly e tt tö rt
ré sz e c sk é k re b o m lo tta k az erő k , m eg ­
in g o tt a h it és s á r ra l m o c s k o ltá k be
m in d a z t, a m ié rt élni, k ü z d e n i és sz e n ­
v ed n i m e g ta n u ltu n k . M ég fü lü n k b e n
zsong a fo jtó k ö d ö k fe ltisz tu lá sa id e ­
jé n h a llo tt sze n t zsolozsm a, m ég e m ­
lé k s z ü n k a b o ldog fellélegzésre, a m i­
k o r m a g y a r fö ld ö n — m égoly m e g ­
aláz ó felté te le k k ö z ö tt is — sz ab ad
le tt ú jr a m a g y a ro k n a k v a lla n u n k m a ­
g u n k a t.
N agy ta n ítá s volt, s a m á rciu s e rre
is em lé k e z te t.
T u d ju k : a k k o r is v o lta k tévelygők,
a k ik e t a m in d e n á ro n való é rv é n y e ­
sü lési v ágy e lv a k íto tt s a k ik k is p e ­
c se n y é jü k m e g sü té sé re g o n d o lv a, fi­
g y elem re se m é lta ttá k , h ogy a tűz,
m e ly e t k e re s te k , az o rszág égéséből
k e le tk e z e tt. Ma is v a n n a k tévelygők,
a k ik b e h ó d o ln a k te tsz e tő s je lsz a v a k ­
nak , k e c se g te tő e n e lő a d o tt és te tsz e ­
tő s n e k látszó e lm é le te k n e k . E g y ik itt
enged v a la m it tu d á s a ro v á s á ra , a m á ­
sik o tt — b á to r ta la n s á g á n a k le p le z é ­
sére. P ed ig re tte n tő e n k ev esen v a ­
g y u n k . S zin te h ih e te tle n ü l n ag y sziik-
M e n d ó ri p ú ttlí/a t k a p u n k
a p ró h a ren d ö rö
A B u d a p e s ti K ö z lö n y m á rc iu s 6-i
sz á m a kö zli a m . k ir. m in is z té riu m
1941. évi 1740/M. E. sz á m ú re n d e le té t.
Próbacsendőrök és próbarendőrök részére csendőri, illetve rendőri pótdíj
rendszeresítése.
m. k ir. m in isz té riu m a m . k ir.
h o n v éd ség és egyéb feg y v eres ő rte s tü ­
le te k ta g ja in a k p ó td íjá ró l és egyéb
in té z k e d é se k rő l szóló 1930:XXVI. te.
1. § -á b a n k a p o tt fe lh a ta lm a z á s a la p já n
a k ö v e tk e z ő k e t re n d e li:
1- §•
A p ró b a c s e n d ő r és p ró b a re n d ő r
1941. évi ja n u á r hó 1-töl kezd ő d ő leg
h avi 20.40 P c se n d ő ri, illetve re n d ő ri
p ó td íjb a n részesü l.
2- §•
E z a re n d e le t k ih ird e té s é n e k n a p já n
lép életb e és é le tb elép tetésév el az
1936. évi 4001/M . E. szám ú re n d e le t
3. §-a h a tá ly á t veszti.
B u d a p e st, 1941. évi f e b r u á r hó 28-án.
Gróf Teleki Pál s. k.
m . k ir. m in is z te re ln ö k .“
*
A re n d e le t m eg jelen ése ő szin te
ö rö m m el tö lti el te s tü le tü n k m in d e n
egyes ta g já t; n e m c sa k a p ró b a r e n d ő rö ­
ket, h a n e m m in d a z o k a t, a k ik sz ív ü k ö n
v iselik — s k i ne v iselné szív én ? —
te s tü le tü n k é rd e k e it. Mi tu d ju k leg ­
MAGY AR RENDŐR
ség v an m in d e n m a g y a r erő re. E n n ek
az e rő n e k a z o n b a n v a ló b an m a g y a r­
n a k k e ll len n ie. O ly a n n a k , am ely nem
is m e r m e g alk u v ást. A m ely n em a szél
já r á s a sz e rin t h a jlo n g . A m elyben él a
m a g y a r tö rté n e lm i tu d a t. O ly an n ak
k ell len n ie e n n e k az e rő n ek , hogy ak i
szívében, lelk éb en , v é réb en h o rd ja
e n n e k c sírá já t, az első p illa n a tb a n
fe lism e rje és a leg m eg felelőbb m ódon
vegye fel a k ü z d e lm e t a m ég oly te t­
szetős m ó d o n e lh in te tt k o n k o lly a l
szem ben.
M árciu s g y a k ra n m eg é n e k elt id u s á n
n em lesz h iá b a v a ló elm é lk ed n i az el­
m o n d o tta k fölött. M o n d ják : ú j világ
v an k ia la k u ló b a n . A m i egyéni, te s­
tü le ti, n e m z e ti so rsu n k p ed ig m inden
k ö rü lm é n y e k k ö z ö tt azon m ú lik ,
m e n n y ire tu d ju k b e tö lte n i tö rté n e lm i
h iv a tá su n k a t, m e n n y ire tu d u n k a m a ­
g y a r e rő h o rd o z ó ik é n t összefogni s
m e n n y ire tu d ju k e ltá v o líta n i a k ö z e ­
liin k b ő l a z o k a t a fu llá n k o k a t, am ely ek
egyéni, te stü le ti és n em ze ti lé tü n k re
tö rn e k . S m in é l n ag y o b b sik e rre l tu d ­
ju k tá v o lta rta n i m a g u n k tó l ezeket,
a n n á l em elteb b fővel já r h a tju k igaz,
nagy, m a g y a r ú tu n k a t, m ely a közös,
szen t és n ag y cél felé vezet.
S v á jjo n , leh et-e en n él szebb ü n n e p ­
lé sü n k ? . . .
A re n d e le te t egész te rje d e lm é b e n az
a lá b b ia k b a n k ö z ö ljü k :
jo b b a n , m e k k o ra h o rd e re je v a n e n n e k
a seg ítsé g n e k m o st és é p p e n m o st s az
ö rö m m e lle tt a le g ő sz in téb b h ála sz a ­
vával e m lé k e z ü n k m eg e h e ly e n is
d r. vitéz K eresztes-Fischer F e re n c b e l­
ü g y m in isz te r ú rró l és d r. T o m c s á n y i
K á lm á n á lla m titk á r ú rr ó l a p ró b a -,
re n d ő rö k és p ró b a c s e n d ő rö k ü g y én ek
fe lk a ro lá sá é rt.
A v á lto z o tt v iszo n y o k és b eszerzési
g o n d o k n e m c sa k a fő v á ro sb a n , h an em
a v id ék i á llo m á sh e ly e k e n is sú ly o san
é rin te tté k a p ró b a re n d ő rö k életviszo­
n y ait. K ü lö n ö se n a fő v á ro sb a n volt
érezh ető , m e n n y ire sín y lették p ró b a ­
re n d ő re in k a m a g a sa b b é rd ek ek b ő l el­
v o n t re n d ő ri p ó td íj h iá n y át.
A fo k o z o tt sz o lg á la tte ljesítés és a
testi e rő k fo k o z o tt ig én y b ev é tele az
élelm ezésb en is fo k o z o tt k ö v e te lm é ­
n y e k e t tám aszt. E lső re n d ű é rd e k fű z ő ­
d ik ah h o z, hogy p ró b a re n d ő re in k ne
csak széllem ileg, h a n e m testileg is
k ellő en felv értezv e lá th a s s á k el szol­
g á la tu k a t s e lle n á lló b b a k k á v áljan ak .
E zt v itte elő m o s t ig en jelen tő s, nagy
lépéssel a fe n t id éze tt k o rm á n y re n d e ­
let. m ely o rsz á g sz e rte őszinte, nagy
öm et k elte tt.
MAGYAR RENDŐR
„Ö n m űvelődés é s to v á b b k ép zé s
A „Magyar Rendőr“ VII. évfolyam 16-ik
és 21-ik számában, a rendőri testület szín­
vonalának emelése céljából közölt igen ala­
pos és nagyfontosságú cikkeket bővebben
fejtegetni egyelőre nem kívánom. Csupán
azt óhajtom némileg megindokolni, hogy
az idézett első cikkben közölteknek
igenis illetékes helyen való alapos mérle­
gelése és érdemleges tárgyalása immár
szükségessé válnék.
Cikkírónk, Ágoston József r. tiszthe­
lyettes útm utatását Asztalos Béla, kunta­
polcai rendőr csupán azzal óhajtotta he-
lyesbíttetni, hogy az arra hivatottak m ár
belátták az altiszti állásra a IV. közép­
iskolai előfeltétel célszerűtlenségét. A ne­
mes versenyben a kisebb képzettségűek-
nek az elért jobb eredményeire hivatko­
zik. A IV. középiskolásokat önbízással
ecsetelte. Majd belátása szerint is kívá­
natos, hogy minél több középiskolás le­
gyen közöttünk. írja továbbá, hogy a
„magyar falu színe-virága“ ép testtel és
ép lélekkel, tele tudásvággyal vállalta a
felelősségteljes, állandó tanulást igénylő
nehéz külszolgálatot. Az iskolai úton való
továbbképzéssel kapcsolatban anyagi fe­
dezet hiányára, m ajd a családalapítás
fontosságára m utat rá és hogy előbb,
m int rendőr kell, hogy továbbképezze
magát a fiatal őrszemélyzeti tag. Az őr-
személyzet magasabb iskolai képzettségé­
nek megszerzését főkapitányi engedély­
hez kötik. E löljáróink eldöntötték, hogy
milyen legyen a rendőr, aki altiszti tan ­
folyamra kerülhet. Valamint azt is fel­
hozza, hogy a két tanfolyam elvégzésével a
IV. középiskolával egyenértékű általános
műveltséget szerez a r. altiszt. És végül
leszögezi, hogy: „így az altiszti fokozat­
nak négy középiskolához való kötöttsége
feltétlenül mellőzendőnek m utatkozik“.
Tudomásom szerint az a rra hivatottak
nem nyilatkoztak arra vonatkozólag,
mintha belátták volna a r. altiszti állásnál
a IV. középiskolai előfeltétel célszerüt-
lenségét. Az ú. n. nemes verseny csak ak­
kor alakulna ki igazán, ha az altiszti ál­
lást a IV. középiskolához kötnék, m ert
akkor a „magyar falu színe-virága“ is
mind igyekezne azt m agántanfolyam ú t­
ján megszerezni, s így az őrszemélyzet
legtöbb tagja m ár nem elemit, hanem
középiskolát végzett volna. V ájjon - az
nem válik-e magabízóvá, aki elemi iskolai
képzettségével a képesítő tanfolyam ot
eredményesebben végezte, mint a IV. kö ­
zépiskolás és éppen ennek eredm énye­
képpen később, a korán szerzett babér
alatt esetleg leroskad? Cikkíró az anyagi
fedezet hiányára és a családalapítás fon­
tosságára nagyon helyesen hivatkozik.
Megfeledkezett azonban arról, hogy a ké­
pesítő tanfolyam elvégzése után a fenn­
álló szabályok szerint még 17 év áll ren­
delkezésére a csupán erős másfél évet
igénylő IV. középiskola megszerzésére.
Ekkor m ár kap olyan illetményt a re n d ­
őr, hogy abból az állam nak előlegezheti
a IV. középiskola megszerzésére kiadott
összeget. Még ha ezt soha nem kapná
vissza, akkor is a saját látókörét tágította
ki, tehát a tőke így is kamatoznék. Min­
den bizonnyal előbb a rendőri téren fon­
tos tudnivalókat kell elsajátítani, mert
főcélunk rendőrnek lenni. Engedélyhez
valószínűleg csak azért óhajtotta kötni a
felsőbbség a magasabb iskolai végzettség
megszerzését, mert e körülm ényről is tu­
domással óhajt bírni. Ezt igazolja az a
tény, hogy ilyen irányú kérelmet eddig
még nem utasítottak vissza. Ha az em­
lített két tanfolyam egyenértékű a IV.
középiskolai képzettséggel, akkor, ha az
előbbihez hozzájárul még a IV. közép­
iskola is, valószínű, hogy többel lesz
egyenértékű. Ma m ár a legegyszerűbb
iparban is megkövetelik a IV. középisko­
lát, pedig a tanonciskola kötelezettsége is
fennáll. A r. altiszti állás sem kevésbé
fontos, m int az ipar bárm elyik ága, hisz
ezek őrszobaparancsnoki minőségükben
osztályparancsnokaiknak, m int a külren-
dészet előadóinak ú. n. előőrsei, akiknek
ma m ár igen sokoldalú, a rendőrképe-_ kesek is foglalkoznak. Jelszavunk: «Előre!»
sítő és altisztképző tanfolyam ok tananya­
gát nem képező, hanem bizonyos alap-
képzettséget igénylő m egoldásokban kel­
lene m aradéktalanul megfelelniük. Afe­
lett sem lehet egyszerűen elsiklani, hogy
az igen jó eredménnyel vizsgázott, ki­
válóan használható rendőr az altisztképző
tanfolyam sikeres elvégzése után, a k ér­
déses előfeltétel hiányában, csak hiányo­
san tudja ellátni sokoldalú feladatokkal
megnehezbedett, felelősségteljes szolgála­
tát. Egy-egy őrszoba több-kevesebb ren d ­
őrének m űködésére kell vigyáznia és fe­
lettük őrködnie a r. altisztnek, ahol m ár
nem győzhet többé a gorom baságig vitt
erély, hanem kizárólag csak a tudás,
m ert ennek hiányában az erélyesség ne­
vetségessé válhat. Az őrszobaparancsnok
sokoldalú, jelentős irodai m unkát is
igénylő feladatát a négy középiskolai
végzettség hiányában csak tapogatva és
mindig bizonytalanul tudja a kívánt
módon ellátni. A rendőrképesítő és al­
tisztképző, összesen csupán 1, esetleg 1
és fél évet kitevő tanfolyam ai nem elég­
ségesek arra, hogy az altiszti álláshoz
ma m ár okvetlenül szükségesnek m utat­
kozó — esetleg hiányzott — négy közép­
iskolai előképzettséget is pótolják. Ezt még
a tudásvágy tetőfokára hágása esetén sem
lehet elérni. Nem is szólva arról, hogy a
szóban forgó m indkét tanfolyam anyaga
annyira kibővült, hogy az idő szinte an­
nak az elsajátítására sem elégséges. Az
alapképzettség nyom ába szegődött tudás
m aradandó nyoma az írás, am it érdem ­
legesen elsajátítani és megérteni, csak az
a rra képesített szaktanárok célszerű ok­
tatása és m agyarázata során lehet. A
megtanult szakaszokon kívül a rendőr
második fegyvere ugyanis a toll, ennek
kezelését azonban mégis csak ennek a
mesterei tu d ják eredm ényesebben oktatni.
A r. altiszt az összekötő kapocs a tiszti
parancsnok és a rendőr között, ő oktatja,
képezi és vezeti a parancsnoksága alá
tartozókat, az ő kezén keresztül jutnak a
rendőrök összes írásbeli m unkái illetékes
helyekre. Ha pedig az altiszt nem rendel­
kezik az itt fejtegetett előfeltételekkel,
akkor azok elkészítésénél csak ingadozva,
bizonytalanul tudhat beleszólni, esetleg
belehallgatni és végül tiszti parancsnoká­
nak okoz gondot, sok, az említett előfel­
tételekkel elkerülhető munkát, nem is
szólva az idővel és anyaggal való tak aré­
kosságról, s az ügymenetnek gyorsabban
és sim ábban való lebonyolódásáról. Ma
m ár szüksége m erül fel annak, hogy az
altiszti állás igenis magasabb képzettség­
hez köttessék, mint 1881-ben, hisz azóta
m ár nem is egyet fordult a világ. Fenti
megállapítások mind a valóságban meg­
történtekkel kapcsolatban szűrődtek le;
ezt az illetékesek is megállapították.
Az altiszti tekintély érintetlenül ha­
gyása céljából példák felsorolásától tartóz­ son! Különös kivételektől eltekintve, a te­
kodom. Nem szabad, hogy ez a kérdés
bárk it is személyében érintsen, hisz itt
73
nagyon is fontos állam érdekről van szó.
11
Érdektelen cikkírónak csupán
József r. tiszthelyettes tekinthető, mert
Ágoston
ő m ár középiskolával, vagy anélkül az
altiszti állást elnyerte, tehát az egyéni
érdekek őt m ár nem vezethetik.
Nézetem szerint nemcsak kívánatos, de
szükséges is volna, hogy illetékesek az
ügyet érdemleges tárgyalás alá vegyék. Az
alapfelkészültség ugyanis testületünk te­
kintélyének emelését látszik biztosítani és
létünket a rohanó élethez igazítani, hogy
így annak szédületes iram át m egtarthas­
suk. Minden rem ényem megvan arra,
hogy ezzel az üggyel rövidesen az illeté­
Dudás István
rendőrőrmester,
(Budapest).
illlllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
Megszólítás
és figyelmeztetés
A megszólítást és figyelmeztetést a rend­
őr akkor alkalmazza, midőn ezzel vala­
mely tiltott cselekményt, vagy büntetendő
m ulasztást akar megelőzni.
A megszólítás és figyelmeztetés egyik
legszebb — de legnehezebb — joga a
rendőrnek.
Ha m ellényünket úgy gomboltuk be,
hogy felül egy gomblyuk, alul pedig egy
gomb kim aradt, vissza kell gombolni és
újra kezdeni.
Ám a megszólításnál vagy figyelmezte­
tésnél használt hangnemet, ha az (Isten
őrizz!) feltűnő, éles, durva, sértő, h atal­
maskodó, vagy kihívó volt, m ár vissza­
vonni nagyon nehéz, vagy egyáltalán nem
is lehet.
Minden egyes esetben, am ikor nyilvá­
nosság előtt kell a rendőrnek a megszólí­
tást és figyelmeztetést eszközölnie, a kö­
zönség a rendőrt mindig figyeli, szavait
megjegyzi, szám ontartja, és elnézés nélkül
bírálja.
Hogy a közönség bárm ely tagja, tartoz­
zék b ár a társadalom legalacsonyabb osz­
tályához is, milyen könnyen megsértődik,
azt hiszem, akiknek e sorok íródnak, fö­
lösleges bizonyítani
A megszólításnál vagy figyelmeztetésnél
vigyázzunk a magyar szókincsre. És lia
valaki akár gondatlanságból, mulasztás­
ból, feledékenységből vagy tévedésből kö­
vetett el tiltó cselekményt (jogsértést), ne
haragudjunk.
A magyar rendőr akkor is megőrzi hig­
gadtságát, am ikor valaki valótlant állít.
Pedig a hazudozás, még a jó Istent is h a­
ragra lobbantja.
A színmagyar nép példátlan dicsősége
és büszkesége a nemzetnek, hogy a m a­
gyar rendőr túlnyomó része a falu vagy
tanya tiszta levegőjében nevelkedett föld­
míves, annak is a legszegényebb osztályá­
ból, a zsellér szülők gyermekeiből ke­
rül ki.
Akadnak közöttük azért, akik a polgári
életben megszokott tájszólást használnak
és (legyünk őszinték) nem rendelkeznek
a megfelelő szókinccsel, amelyet a m ű­
velt világ a mai rendőrtől joggal meg­
követel.
Az ilyen rendőr szabad idejében önké­
pezze magát! Bővítse szókincsét! Olvas­
hetségek minden emberben megvannak
Nem kell hozzá egyéb, csak akarat.
 74
Hála a m. kir. rendőrség bölcs vezetői­
nek, a vidéki rendőrség állam osításával a
nagyképet vágó Mihaszna András és zsaru
korszaka vidéken is letűnt. A magyar
rendőr udvariasságán és előzékenységén
nemcsak az itt m egforduló külföldieknek
akad meg a szeme, hanem az egész világ
EM L É K E ZÉS
A DUNÁNTÚLI R A B L Ó V IL Á G R A
í r t a i ülr. le a r n in g S ím r ih n y . íó k a p i t á n y h e l y e t t e s
Ma m á r sok an azt hiszik , h o g y az
úgynevezett «betyárvilág» csa k az Al­
földön v irág zo tt. R ózsa S á n d o r neve
m a is él, n o h a a n ó ta sz e rin ti «szabad
rablófejedelm et» m á r 1869. elején el­
fo g atta R ád ay G edeon gróf, a szegedi
k ir. biztos, s az öreg h a ra m ia 1878.
őszén, h a tv a n ö t éves k o rá b a n m eg is
h a lt a sz a m o sú jv á ri feg y h á z b a n . ő és
em berei csak u g y a n a sík D élvidék o s­
to ra i v oltak. Az igaz, h o g y a föld sze­
gény n épétől nem igen v ettek el se m ­
m it. De ez nem is volt érd em es, a z u tá n
m eg rá s z o ru lta k a ta n y á k la k ó ira , a
p á sz to ro k ra stb., h o g v a p a n d ú ro k elöl
re jtő zk ö d h essen ek . R ózsa S á n d o rn a k
k ü lö n b e n a fejlő d ő k u ltú ra le tt a
veszte. V o n a tra b lá sra a d ta a fejét, de
n ag y o n ro sszu l já rt. a m ik o r a sín ek et
felszedve b a n d á ja élén m e g á llíto tta az
ó-kanizsai v o n ato t. R a jta é p p e n egy
k a to n a o sz ta g is u ta z o tt, ez g y o rsa n fe l­
so rak o zo tt és so rtü z e t a d o tt a ra b ló k ra .
T ö b b em b ere a fű b e h a ra p o tt, a té r ­
débe golyó fú ró d o tt, alig tu d ta n é h á n y
t á r ca az erd ő n át m eg m en ten i. A lö ­
vésbe belebeteged ett s rö v id esen k ézre-
k eriilt.
A « betvárlegend ák » jó része a k k o r
k eletk ezett, a m ik o r a m eg én ek elt h a r a ­
m ia m á r « alulról szag o lta az ib o lv át»
a k á r egv golyó, a k á r a k ö tél k ö v e tk e z ­
m én y ek é p p en . Még sz a k k ö n y v b e n is
o lv astam , h ogy P e tő fi a fo k o so s be-
ly á rg v e re k e t ö rö k íte tte m eg a « F ü rd ik
a h o ld v ilá g ...» c ím ű ö rö k szén k ő k e ­
m ényében. P ed ig h á t P e tő fi h a z u lró l
elm ent, fö ld ö n fu tó v á lett, ra b ló k , fo sz­
to g ató k közé k e v e re d e tt h a ra m iá r ó l
szól. aki b a ltá ja n y elére tá m a sz k o d ik s
ö n m ag át sira tja . C sak a dal szövegébe
csú szo tt be v alam i a le g en d á k ízéből.
R ózsa S á n d o r h írn e v e e lh o m á ly o sí­
to tta a d u n á n tú li ra b ló v ezérek ét, p edig
Sobri, m ásk é p p e n Z su b ri Jó sk a a m ú lt
század h a rm in c a s év ein ek m á so d ik fe­
léb en Vas, S opron , G yőr, V eszp rém ,
sőt Som ogy v á rm e g y é k egt'sz la k o ssá g á t
retteg ésb en ta r to tta b a n d á já v a l s a k k o r
is m ég egy tu c a tn á l tö b b e m b ere volt,
a m ik o r a p a n d ú ro k s a k iv ezé n y elt k a ­
to n aság a láp afő i erd ő b en , Som ogy és
T o ln a v árm eg y ék h a tá r á n k ö rü lk e ríte t­
ték. A gyonlőtte m ag át, a m ik o r lá tta ,
h °g y tá rs a i s o rra elesnek, sz a b a d u lá s
n in csen . Ez 1837 fe b ru á r 16-án tö rté n t.
Neve szito k n ak is b e v o n u lt a k ö z ­
nyelvbe.
b ehér várm egyében, V eszprém v á r­
látja, hogy a haladás irán t rendkívül fo­
gékony, szűkszavú rendőrkatona őrködik
ebben a jobb sorsra érdem es, nyugodt,
békés és igazságos országban.
Gyárfás Dezső
r. tiszthelyettes
(Győr.)
m egye h a tá r a k ö zelé b en lá tta m m e? a
n ap v ilá g o t. R o k o n ság o m régi ta g ja i
k ö zt sok v o lt a g azd atiszt. O tth o n i el­
beszélések b ő l tu d o m , hog y ezen a tá ­
jo n is v o lt idő, a m ik o r k o n v e n c ió t a d ­
ta k a b e ty á ro k n a k . N eg y ed év en k én t
jö tte k az o ld a lsz a lo n n á k é rt s egyéb e n ­
n iv a ló é rt. V iszo n zásu l n em lo p ta k az
u ra d a lo m b a n , ső t m ás h a s o n ló b a n j á ­
ró k a t is tá v o lta rto tta k . E g y szer m eg ­
esett, h o g y az egyik tis z tta rtó n a k e lh a j­
to ttá k 24 d is z n a já t. M ásod n a p ra egy
k ú tn á l m e g ta lá ltá k v a la m e n n y it b o c sá ­
n a tk é rő ü zen ettel. Itt v a n n a k , n em tu d ­
tá k , hogy a tisz tta rtó ú ré.
De h a k ih ird e tté k a s ta tá riu m o t —
s az a k k o r g y a k ra n m eg esett — , n ehéz
h e ly ze tb e ju to tta k a táv o leső m a jo ro k ­
b a n la k ó g a zd atisztek . Az egyikhez p é l­
d á u l b e á llíto tt egy seb esü lt ra b ló és
k érte , h o g y re jts e el. H a n em teszi
m eg, tá rs a i rá g y ú jtjá k az egész m a jo rt.
N em m e rt ellen k ezn i. M ikor a ra b ló
felé p ü lt, egv a ra n y ó r á t a d o tt a g a z d a ­
tisztn ek , ak i re tteg éséb en ezt sem
m erte v issz a u ta síta n i, h a n e m b e z á rta
az egyik fió k já b a . A d o lo g k itu d ó d o tt.
H iá b a véd ek ezett, h o g y n em m e rt el­
len k ez n i, n em v e th e tte k o c k á ra v ala-
m e n n y iö k életét és az egész m a jo rt.
Még sz e ren cséje volt, h o g y a ra b ló egy
n a p p a l előbb tá v o z o tt a m a jo rb ó l, m in t
a m ik o r a rö g tö n b írá s k o d á s é le tb e lé ­
pett. íg y k ö té l h e ly e tt c sa k b e c su k tá k
b ű n p á rto lá s és o rg a z d a sá g m ia tt k ét
vagy h á ro m e szten d ő re. E rk ö lc si és
a n y a g i v o n a tk o z á sb a n tö n k re m e n t, a
sz a b a d u lá sa u tá n v a la m i a la c so n y ­
re n d ű fo g la lk o z á st k e lle tt v á lla ln ia s
h o z z á ta rto z ó in a k fo ly to n o s sz e m reh á-
n v ásai elől a v o n a t k e re k e i alá m e n e ­
kü lt. A ra b ló v ilá g n a k ily en á ld o z a ta i is
v oltak.
A m ú lt század k ö zep én , de azon tú l
is. a d u n á n tú li n ag y erd ő k , fő k é n t a
B ak o n y n a g y sz e rű re jte k e t n y ú jto tta k
a z siv á n y o k n a k . Az erd ei p á sz to ro k n a k
e g y á lta lá n n em v o lt jó h írü k . L en au -
nak, a m a g y a ro rsz á g i szü letésű n ém et
k ö ltő n ek egy k ö lte m é n y e ju t eszem be.
A k a n á sz ró l szól, a k i az elébe tévedő
pénzes u ta s ró l így elm élk ed ik :
«Sein B lut ist w ie ein a n d re s B lut,
ro t u n d w a rm ,
U nd ich b in arm .»
Sol\á rossz v olt m ég a k ö z b iz to n ­
ság a B ak o n y tá já n ; az u to lsó ra b ló ­
b a n d á k a t m á r a csen d ő rség irto tta ki.
E zek k ö z ö tt v o lta k m ég h íre se k , így az
MA G Y A R RENDŐR
a ju h á sz b ó l h a ra m iá v á vedlett Savanyú
Józsi, a k it 1906. tá já n m agam is lá t­
tam . N em az e rd ő b en , h an em a b u d a ­
pesti fő k a p itá n y sá g o n , ah o v á — em lé­
k ezetem szerin t — , a sz a b ad u lása előtt
h o z tá k n y ilv á n tá rtá sb a v é te l végett.
H a ta lm a s szál e m b e r volt, de m á r m eg­
ro k k a n t, m egöregedett, m egszelídült.
1885-ben fo g tá k el a c sen d ő rö k T a ­
p o lca k ö rn y é k é n . A zóta rab o sk o d o tt.
Nem so k áig b írta a szab ad éleíet, 1909-
b en T ó tv áz so n y b a n , ah o l az öccsénél
h ú z ta m eg m ag át, ö n g y ilkos lett.
Az a lfö ld ie k so rá b ó l szintén ju to tt
egy is m e rt n ev ű ra b ló v e zér a D u n á n ­
tú lra . Még R ózsa S á n d o r idejéből való
volt. R en k ó K álm án , ak i 1887 n y a rá n
h a rm a d m a g á v a l m eg szö kött a h a rta i
k ö z v e títő in tézetb ő l. Som ogy v árm eg y é­
b en k ez d té k el a ra b lá sa ik a t. U g y an ­
a k k o r Z ala v érm eg y éb en szin tén g a rá z ­
d á lk o d ta k m eg szö k ö tt fegyencek. Ren-
k ó ék is ide tö re k e d le k . A csendőrség
h a jtó v a d á sz a to t in d íto tt ellenük. Sokat
elfo g o tt m á r a ra b ló k közül, am ik o r
Ú rk ú t m ellett az erd ő b e n R e n k ó ra és
k é t tá r s á ra rá a k a d t. T ű z h a rc k e le tk e ­
zett, am e ly b e n R en k ó elesett, egyik
tá r s a p ed ig h a lá lo s sebet k a p o tt. A h a r ­
m a d ik épen k e rü lt fogságba.
Szívós em b e re k v o lta k ezek a r a b ­
lók. R en k ó e m líte tt h a rm a d ik tá rsa
O ro szlán P á l volt, ak i az ism ételt,
h o sszú ra b o s k o d á s u tá n 1912-ben m e­
gint s z a b a d lá b ra k e rü lt, de m ost m á r
csö n d es e m b e r lett belőle. T isza M iksa,
a k k o ri sz e p e sv á ra lja i re n d ő rk a p itá n y
e b b e n az id ő b en ír ta «M agyarország
re n d ő rsé g é n e k tö rté n e te » cím ű m u n ­
k á já t. S zeretett v o ln a eg y et-m ást O rosz­
lá n tó l m eg tu d n i, de levelére Szent-
G álról, a h o l az ö reg fegyenc élt, azt
k a p ta v álaszu l, h o g v O roszlán a m ú l­
ta k ró l n em a k a r tu d n i. L ehet, hogy
m ás fo g a lm a z ta az ö reg n ek a levelet,
m e rt kissé cico m ás a T isza kön y v éb en
o lv a sh a tó szövegnek ez a m o n d ata:
« T eh át legyen feledve a m últ. m e rt az
én sz ín d a ra b o m fü g g ö n ye m á r le g ö r­
dült.»
K ü lö n b en a neves b e ty á ro k h iú em ­
b e re k v o ltak , n é h a színészkedtek is.
T a lá n ezért h ib á z o tt rá O roszlán a
sz ín p a d fü g g ö n y ére.
Védje életét!
Emelje vezetési biztonságát, szereltes­
sen a u t ó j á r a szilánkmentes üveget!
KOVÁCS JÁNOS
üveges, üvegcsiszoló és tükörgyár B uda­
pest, V I, Scaboles-u. 18/b. T.: 493-996.
T Ó T H És ST E R N
autóvillamossági üzeme Budapest, VI.,
Liszt Ferenc-lér 12. Telefon: 428—586.
Marelli és Lucas képviselet és javítóműhely
 A Z OR S Z E M É L Y Z E T I
N Y U G D ÍJ PÓTLÓ EGY ÉVE
A m. kir. rendőrség őrszemélyzetének
nyugdíj pótló és önsegélyző egyesülete, —
röviden: őrs'zemélyzeti nyugdíjpótló, —
ez év október 1-én tölti be működésének
30-ik évét. Harminc esztendő nagy idő egy
egyesület ételében, még rendes viszonyok
között is. Ez a harm inc év azonban ala­
pos megpróbáltatások elé állította az egye­
sületet. A XXX. rendes közgyűlés elé ke­
rülő és az 1940-ik évről beszámoló évi je ­
lentésből azt látjuk, hogy az egyesület
nemcsak jól kiállott minden m egpróbál­
tatást, hanem a súlyos válságokból anya­
gilag megizmosodva került ki, s anyagi
helyzete az elmúlt év folyamán is örven­
detesen gyarapodott.
Az egyesület 1940-ben kifizette az And-
rássy-úti háza vételárából fennállott adós­
ságát, m ajd a változott viszonyokra való
figyelemmel a tőkegyűjtés helyett újabb
ingatlanokat vásárolt. Így az elmúlt évben
— az 1940 június 17-i rendkívüli közgyű­
lésen nyert felhatalmazás alapján meg­
vásárolta a Mosonyi-utca 1. számú egy­
emeletes bérházat és a Festetics-utca 9.
számú 200 négyszögöles telket. Az össze­
sen 230.000 pengőt kitevő vételárat és az
adásvétellel járó költségeket a Pesti H a­
zai Első T akarékpénztár Egyesülettől köl­
csönvett 260.000 pengőből kifizette, majd
az. ingatlanokat a múlt évi augusztus hó
1-én birtokba vette.
Vásárolt az egyesület Balatonzamárdin,
oltani 1OC0 négyszögöles telke tőszom­
szédságában egy 500 négyszögöles telket,
mellyel kapcsolatban egy régebbi követe­
lése is kiegyenlítést nyert.
A Mosonyi-utcai ház megvásárlása ré­
vén megvalósul — előreláthatólag ez év
m ájusában — az a régi terv is, hogy úgy
a Rendőrök T akarék- és Hitelszövetke­
zete hivatalos helyiségei, mint az egyesü­
leti helyiségek és a textilüzlet is a Mo­
sonyi-utcai rendőrlaktanya közvetlen kö ­
zelében legyen.
Az egyesület m últ évi összes bevétele
484.820.42 pengő, összes kiadása 232.234
pengő 30 fillér volt, az egyesületi vagyon
tehát 252.586.12 pengővel növekedett.
Az egyesület tiszta vagyona a múlt év
végével 1,479.050 56 pengőt tett ki.
A Kerepesi-úti bérház nyers jövedelme
a műét évben 39.418 pengő, ebből adó volt
4081 pengő, kezelési cs k arbantartási költ­
ség 5033.42 pengő, összesen 9114.42 pengő,
m arad tehát 30.303.58 pengő. A ház a
m ostani mérlegben 490.000 pengő értékkel
szerepel.
A Rózsa-utca 92. számú bérház nyers
jövedelme 25.189.19 pengő volt, ebből
adóra fizetett az egyesület 11.002.11 pen­
gőt, kezelési és karbantartási költségekre
4511.54 pengőt. Az összesen 15.513.65 pen­
gőt kitevő levonás után marad 9675.54
pengő. Ez a ház a mérlegben 198.000
pengő értékkel szerepel. Itt ez év folya­
mán nagyobb szabású tatarozást végeztet­
nek s az óvóhelyet is megépíttetik.
Az Andrássy-út 68. számú bérház nyers
jövedelme 14.193.34 pengő, ebből 3938.30
pengő adót, 4122.73 pengő kezelési és k ar­
bantartási költséget fizettek ki, m aradt
tehát (3132.31 pengő tiszta jövedelem. Az
egyesületi helyiségeknek a Mosonyi-utcába
való álköltöztetésével az itteni helyisegek
f'elszabadu.nak s itt magasabb bérössze­
gekre van kilátás.
A Mosonyi-utca 1. számú bérház jöve­
delme 1940 augusztus 1-től 1940. év vé­
géig — a Festetics-u. 9. számú telek jö ­
vedelmével együtt 5581.68 pengő volt, amit
összesen, adó és egyéb kiadás címén,
3048.72 pengő terhelt. A két ingatlan
együttes érléke a múlt évi mérlegben
269.188 pengővel szerepel.
Az átköltözéssel kapcsolatban alaposan
remélhető a textilüzem forgalm ának lé­
nyeges megnövekedése.
A Balatonzamárdln levő két telek 8200
pengő értékkel szerepel. Ennek jövedelme
nem volt; az újonnan vásárolt telek va­
gyonátruházási illetéke viszont 245.75 pen­
gőt tett ki.
A textilüzlet az elmúlt évben 590.611.04
pengő értékű forgalm at bonyolított le. A
negnövekedett forgalom révén elért tiszta
nyereség 90.308.56 pengőt tett ki. Itt is az
a törekvés érvényesült, hogy a tagok min­
den ruhaszükségletét a lehető legjutányo-
sabban s amellett a ma m ár egyébként
ism eretlenné váló kedvezményes lefizetési
lehetőség mellett szerezhessék be. Az egye­
sület az ű z e t utolsó két évi tiszta jöve­
delmén felül további 50.000 pengő köl­
csönt is árubeszerzésre fordított. Az üzlet
vagyona a múlt év végén: 360.408.84
pengő.
Az elmúlt évben a tüzelőszertelep is
igen szép eredményt ért el; összesén 526
vágón tüzelőt adott el tagjainak, — az
előző évek átlagforgalm ánál 200 vagonnal
többet — s a tiszta jövedelem itt 14.614.39

A m. kir. rendőrség tisztikarának nyugdíjpótló és önsegélyző egyesülete.

MEGHÍVÓ
T isztelettel m e g h ív ju k eg y esü letü n k ezévi (X L II.) ren d es k özgyűlésére, am ely et ezévi m á rc iu s
hó 20-án déli 12 ó ra k o r ta r tu n k m eg a b u d a p e sti fő k a p itá n y sá g d íszterm éb en .
TÁRGYSOROZAT
1. E ln ö k i b eszám oló, ta r tja : dr. H egyi Sánd or re n d ő rfő ta n á c so s, ale ln ö k ;
2. dr. Dóra S án d o r d íszeln ö k k é m e g v álasztása irá n ti in d ítv án y ;
3. az évi jelen tés, v a la m in t az 1941. évre szóló költségvetési e lő irá n y z a t felo lv asása és tá rg y a lá sa ;
4. a feliigyelőbizcltság állal b e te rje sz te tt, az egyesület vagyoni h ely ze térő l, a té lie síte tt p é n z tá ri
vizsgálatok ered m én y érő l s a z á rsz á m a d á s m eg v iz sg á lá sá ró l szóló je len tések felo lv asása, v a la m in t a fel­
ügyelőbizottság ta g ja in a k felm entése ir á n t való h a tá ro z a th o z a ta l;
5. a b eszerzett m a te m a tik a i m érleg a la p já n a v á la sz tm á n y elő te rje sz té se a n y u g d íjp ó tlé k o k fel­
em elése tá rg y á b a n ;
6. in d ítv á n y o k tárg y a lá sa , a b e é rk e z e tt k é re lm e k tá rg y á b a n h a tá ro z a th o z a ta l;
7. az eln ö k n ek , ale ln ö k n e k , jeg y ző n ek , a fel ú gyelőbizottság ta g ja in a k m egválasztása.
Az évi jelentés és a je lö lő b izo ttság szav azó lap já n a k c sato lása m ellett, tisztelettel k é rjü k a ren d es és
n y u g d íjas tag jain k , v alam in t e lh a lt ta g tá rsa in k ö z v eg y ein ek szíves m egjelenését.
B udapest, 1941 m á rc iu s 1-én.
DR. TARTSÁNYI DÁNIEL s. k. DR. HEGYI SÁNDOR s. k.
r. tanácsos. r. főtanácsos, e. alelnök.

Alapszabály 28. §. 1. p. 4. bek. Az egyesület m in d m rendes tagia jogosult a közgyűlésen önálló indítványt
tenni. Az indítványok 8 nappal a közgyűlés előtt az elnökségnek írásban bejelentendck. Szabályszerű időben be­
jelentett indítványokat a közgyűlésen mindenkor elő kell terjeszteni. 5. bek. Nyugdíjas tagok a közgyűlés tanács­
kozásaiban résztvehetnek és a nyugdíjasok érdeke t érin rő kérdésekben indítványozási és szavazási joggal bírnak.
Indítványukat a közgyűlés előtt 8 nappal tartoznak bejelenteni.
76
pengő volt, noha a tüzelőszert a kiskeres­
kedői árnál m ázsánkint legalább 1 pengő­
vel olcsóbban, árusították.
Taglétszám volt a m últ év végén:
Teljesjogú, tényleges férfitag
Csak nyugdíjpótlékra jogosult
férfitag
Csak tem etkezési tényleges
4283
39
férfitag 506
Temetkezési fizető női tag 525
Nyugdíjpótlékot élvező férfitag 967
özvegyi nyugdíjpótlékot élvező
női tag 168
összesen: 6488
Az elmúlt óv folyam án elhunyt 21 tény­
leges, 41 nyugállom ányú és 3 női tag, ösz-
szesen 65. N yugdíjpótlék élvezetébe lé­
pett 87 tag, özvegyi nyugdíjpótlók élveze­
tébe lépett 21 tag.
Végül beszám ol az évi jelentés arról,
hogy az egyesületi ügyész személyé­
ben változás állott be s ezt a tisztet dir.
Greguss Andor ügyvéd helyett 1941 jan u ár
elseje óta dr. Vaste Lajos ügyvéd tölti be
illllllllllllllllllllllllli
Áthelyezések vidéken
A vidéki főkapitány a szolgálat érdeké­
ben áthelyezte a r. tiszthelyettesek közül:
Borsfái Ferencet Szentendréről Moson-
Magyaróvárra, Tóth U rbánt Mezőtúrról
Csongrádra; a r. főtörzsőrmesterek közül:
Szalai Sándort Pécs-bányatelepről Pécsre,
Vitéz Szabó 1. Istvánt Rozsnyóról Szom­
bathelyre, Kurucz 2. Józsefet Losoncról
Szolnokra, Magos Zsigm ondot M unkácsról
Debrecenbe, Lukács 2. Ján o st Ungvárról
Debrecenbe, Szilágyi Im rét Volócról az
ungvári hv. kap.-hoz, Varga Bálintot
Szolnokról Miskolcra; a törzsőrmesterek
közül: Németh 3. Lajost Ungvárról Nagy­
váradra, Sánta Miklóst Rim aszom batról
Kassára, Papp 4. Jánost Losoncról Szol­
nokra, Dómján Józsefet K assáról Sze­
gedre, Juhász Gyulát Egerből U ngvárra;
a r. őrm esterek közül: Holló si Istvánt
M unkácsról Gyulára, Kovács 4. Ferencet
M unkácsról Debrecenbe; a rendőrök kö­
zül: Dolmányos Györgyöt M akóról Ko­
lozsvárra, Szabó 4. Lászlót Gyuláról Csík­
szeredára, Németh 9. Józsefet K om játról
Beregszászra, Németh 7. Józsefet Uszorról
Szombathelyre, Kisteleki Józsefet Jolsvá-
ról Székesfehérvárra, Nagy 8. L ajost
Beregszászról Győrbe, Kocsis 1. Gábort
Komáromból Csongrádra, Bögre Gábort
Jolsváról M átyásföldre, Mátraházi Mihályt
Gönyüből Mohácsra, Szép Józsefet Ung­
várról Volócra, Ágoston Jánost B udapest­
ről H ódmezővásárhelyre, Gyovai Jánost
Volócról M akóra, Garamvülgyi Józsefet
Szegedről B ajára; végül a próbarendőrök
közül: Nagy 13. Sándort M átyásföldről
Szombathelyre, Böszörményi Lászlót
M unkácsról M áram arosszigetre, István
Im rét Pécsről Pécs-bányatelepre, Molnár
K álmánt K om játról Beregszászra, Haran­
gozó Jánost Szentendréről U szorra, Ve-
kerdi Károlyt Békéscsabáról Lőkösházára,
Merész Gézát M átyásföldről P ápára, Mike-
házi Andrást Kassáról Fenyvesvölgyre,
Csonka Sándort Munkácsról Volócra, Réti
Józsefet M átyásföldről Esztergomba, végül
Varga 11. Istvánt M átyásföldről Buda­
pestre.
Hirdessen a Magyar Rendőrben!
ŐRSZEMÉLYZETI
HÍREK
— Elbocsátás. A budapesti főkapitány
február végével Balázs 6. Sándor, Gál 9.
István, Hári Im re, Jäger Ferenc, Bíró 2.
Lajos, Káplár József, Bolvári Gergely,
Baksa Lajos, Kármán Sándor, Erdélyi
János, Molnár 5. Antal, Kozma Sándor,
Urbán 2. Sándor és Molnár 8. Lajos
próbarendőröket, a vidéki főkapitány
pedig Koncz László, Bognár 1. Ferenc,
Kelemen István, Borbács Imre, Bátori 1.
József, Szállás Ferenc (pécsi tanoszt.),
Fábián Lajos (lévai tanoszt.), Zalánfi
Károly (Mezőtúr), Bukszár János (Diós­
győr), Rózsa István (kassai to.), Szabó 7.
Ferenc (Nagykanizsa), Répászki Antal
(nagyváradi to.), Bara János (kassai to.),
Szilágyi Ferenc (nagyváradi' to.), Abonyi
Béla (Nagykörös), llovai Zoltán (Makó),
Bánfalvi Ferenc (Nyíregyháza), Kovács
16. János (H ajdúböszörm ény), Orbán
József (Munkács), Tóth 1. Sándor (kolozs­
vári to.), Darvási János (Szeged), Süveges
Im re (nagyváradi to.), Félegyházi János
(Gyula), Révész P. Gyula (kolozsvári to.),
Milei László, Tóth Miklós, Bajnóczi Péter,
Ördögh 1. József, Jánó József (kassai to.),
Ambrus József (lévai to.) és Gagyi Sán­
dor (pécsi to.) próbarendőröket.
— Elhalálozás. Balla Zsigmond (H ajdú­
böszörmény) r. főtörzsőrm ester jan u ár
31-én, Horváth 6. József (Komárom) r.
főtörzsőrm ester február 6-án, Várnái
Ferenc (Székesfehérvár) r. főtörzsőrm ester
feb ru ár 12-én, Badacsonyi Mihály (Buda­
pest) nyug. r. tiszthelyettes feb ru ár 25-én.
meghalt.
— Nyugdíjazás. A belügym iniszter feb­
ru á r végével nyugállom ányba helyezte
vitéz Urbán Im re r. tiszthelyettest, Remé­
nyi (Reicher) Ernő, Gyimesi János, Fej-
szés László, Gőgös 2. Ferenc (Budapest)
és Németh Boldizsár (Székesfehérvár) r.
főtörzsőrm estereket.
— Névváltoztatás. A belügym iniszter
engedélye alapján Horsik Pál p ró b a­
rendőr a családi nevét Bajnóczi-ra, Szak-
ter Máté Selmeczi-re és Filácz István
Füzfői-re változtatta.
— Felülvizsgálat. R endőrorvosi felül­
vizsgálaton Arányi József és Borsos
György r. tiszthelyettesek, Bödör Adóm,
Matula Pál, Papp 4. István, Réti János,
Takács 10. János, Zsigó Mihály r. fő­
törzsőrm esterek és Nagy 17. Im re rendőr
m indennem ű szolgálatra m indenkorra al­
kalm atlanokká minősültek.
F ölhívjuk olvasóink
szíves figyelm ét
Sialotay Árpád
sorsjjegyárusílóeég
körlevelére, melyet
m ai szám unkhoz
m ellék eltü n k .
AUTÓRUGÓK
g y á r t á s a és j a v í t á s a
K Á R Á S Z Y IS T Y Á J V
Budapest, VI., Aréna-út 65. Tel.: 291-840.
A lapíttatott: 1872. — öskeresztény cég.
M A G Y A R RENDŐR
— Erdélyi János rendőrtiszthelyettes
sikere. Erdélyi János, a gyöngyösi kapi­
tányság állom ányába tartozó r. tiszt-
helyettes, ki hazafias tárgyú költem ényei­
vel eddig is igen jelentős irodalm i sike­
reket ért el, három költeményével fel­
kérés folytán résztvett a Gábor Áron
Emlékbizottság országos irodalm i pályá­
zatán. „Előre székely!“ cím ű — azóta m ár
m egzenésített — költeményével az orszá­
gos pályázaton második díjat nyert:
ezüstözött érmet, díszoklevelet és könyv-
jutalm at. A megzenésített költem ény so­
rozatos előadásokon kerül m ajd a nyil­
vánosság elé. öröm m el közöljük ennek
hírét olvasóinkkal s az értékes m unkára
felhívjuk figyelmüket.
iiiiiiiiiiiiiiiiiijiiiiiii
Dicséretes rendőri
intézkedések
A rendőrfőparancsnok nyilvánosan meg­
dicsérte a budapesti rendőri őrség alább
nevezett tagjait:
Nádas 2. István (V. kér. oszt.) altv. r.
főtörzsőrm ester és Balázs Károly rendőr
k ora reggel végzett portyázó ú tjuk során
észrevették, hogy egy férfi egy divatáru-
üzlet k irak atát feszegeti. Mielőtt meg­
közelíthették volna, futásnak eredt, m ajd
egy a rra haladó villam osra ugrott, azon­
ban a rendőrök észrevették, a villam ost
m egállították, m ire az az úttest felé le­
ugrott. Hosszas üldözés után egy gép­
kocsiszínben elfogták a m enekülőt, kiről
kiderült, hogy eddig összesen tizenötévi
szabadságvesztést szenvedett el és a fő­
város területéről ki van tiltva. (YVűdas-nak
negyedik, Balázs-nak első dicsérete.)
Sípos 6. István (IV. kér. oszt.) rendőr
ügyes, leleményes, b áto r és önfeláldozó
m agatartásával, életének és testi épségé­
nek veszélyeztetésével kim entett egy ön­
gyilkossági szándékból a D unába ugrott
leányt a zajló jégtáblák közül, m ajd első
segélyben részesítette a teljesen elalélt
életuntat. (Második dicséret.)
Fekete Károly (csepeli oszt.) r. főtörzs­
őrm ester éjfél után 1 ó rakor meg akart
állítani egy kivilágítatlan kerékpáron
haladó férfit, ez azonban a kerékpárt el­
lökve, egy drótkerítésen át az erdőbe
menekült. Fekete figyelő állásba helyez­
kedett. Eközben észrevette, hogy egy
férfi leskelődve arrafelé közeledik. H irte­
len előlépett s az illetőt elfogta. Ez előbb
m éltatlankodott a gyanúsítás ellen, azon­
ban a keresztkérdések súlya alatt be­
ismerte, hogy a kerék p árt egy aznap éjjel
Pesterzsébeten elkövetett betörés alkalm á­
val szerezte s egy névszerint is megneve­
zett b arátjáv al előzőleg egy m ásik be­
törést is elkövetett, am ikor közel fél-
m ázsányi zsírt és szalonnát loptak.
(Harm adik dicséret.)
Bogáncs József (IX. kér. oszt.) r. fő­
törzsőrm ester őrszobaparancsnoki m inő­
ségében ellenőrző k ö rú tját végezte s eköz­
ben észrevette, hogy egy kocsiba fogott
két ló megbokrosodva vágtat a Ferenc-
tér felé. Gyors elhatározással a forgalm at
leállította, m ajd elszánt, bátor beavatko­
zással a nyerges hajtó szárát elkapta. Bár
a lovak őt hosszabb darabon m agukkal
vonszolták, végül mégis sikerült megállí­
tania őket s lecsendesíteni, m ajd a később
odaérkező kocsisnak átadni. (Harmadik
dicséret.)
Kovács 56. József és Körmendi Miklós
(Vili. kér. oszt.) próbarendőrök egy me-
 nfekülő férfi után vetették magukat, aki tettét beismerte, m ajd bűntársait is meg­ sával megnagyobbodott országunk megnö­
hosszúszárú harapófogót és nagy k ö rh aj­ nevezte, kiket azután a detektívek szintén vekedett rendőrsége biztos reményt nyújt
tású fúrót vitt magával. Oly ügyesen vet­ az igazságszolgáltatás kezére juttattak.
a rendőri sport és társadalm i élet még
ték üldözőbe, bogy a menekülő egyén (Első dicséret.)
egyikük karjába futott. Az elfogott egyén Somogyi 3. András (kispesti oszt.) és erőteljesebb kifejlődésére.
beismerte, hogy egy névszerint is megne­ Garajszki János próbarendőrök őrjárat- Az elmúlt év sporteredm ényei közül k ü ­
vezett bűntársával együtt a fővárosban és szolgálatuk közben észrevették, hogy va­ lön kiemelte a klub vívó- és tenniszver-
a környéken több betöréses lopást köve­ laki egy ablakon át bemászik egy la­
senycsapatának kiváló szereplését. A vívó­
tett el; azt is megmondta, hogy társa, ki­ kásba.' Odasiettek, m ajd a lakásból egy
ről személyleírást adott, hol várakozik rá. szőnyeggel menekülő tolvajt hosszas ül­ csapat az 1940. évi országos magyar k ard ­
Mialatt Kovács őt megbilincselte és be­ dözés után elfogták. Kiderült, hogy egy csapatbajnokság során a döntőbe jutott
kísérte, Körmendi a megjelölt helyre többszörösen rovottm ultu egyént sikerült és az országos ranglistán a 4. helyezést
ment, a keresett egyént személyleírás ártalm atlanná tenniük. (Első dicséret.) érte el. Tenniszversenycsapatunk pedig a
alapján felismerte, s mivel azt kereszt­ Farkas 10. István (IV. kér. oszt.) r.
nevén szóllítva, az gyanútlanul m egfor­ főtörzsőrm ester és Tarai György rendőr III. o. férficsapatbajnokságot veretlenül
dult, őt elfogta és a nála talált b ű n tár­ parancs alapján polgári ruhában folyta­ nyerte meg. öröm m el állapította meg to­
gyakkal együtt bekísérte. Kiderült, hogy tott több napi fáradhatatlan nyomozás vábbá, hogy a klub társadalm i élete is év­
mindkét elfogott egyén rovottm ultú. (Ko­ után felkutattak és elfogtak egy körözés ről évre emelkedik. Ezután köszönetét
vácsnak első, Körmendinek harmadik di­ alatt álló, többszörösen büntetett tűzkő-
árust. (Farkasnak harmadik, Tarainak m ondott a klub tisztikarának és a szak­
csérete.)
Szungyi Gáspár (csepeli oszt.) r. fő ­ második dicsérete.) osztálykapitányoknak, külön kiemelve az
törzsőrm ester tudom ást szerzett arról, ügyvezető elnöki tisztségről távozó dr.
hogy a csendőrök egy vidéken elkövetett Dóra Sándor ny. főkapitányhelyettest, aki
rablógyilkosság tettese után nyomoznak. hosszú éveken keresztül a klub érdekében
Több napon át, szabadnapjain is, nyom o­
zott a tettes után, kit Szénási József rend­ S A P O R 'S 1 fáradhatatlanul és mindig a legnagyobb
lelkesedéssel és ügyszeretettel fáradozott.
őrrel együtt elfogott és a hatóság kezére R o vatv ezető : LÉLEK JÓZSEF rendőrföfelQgyelő
juttatott. Kiderült, hogy az elfogott egyén Az elnöklő főkapitány meleg szavakkal
a rendőrök elől is lopott kerékpáron emlékezett meg a klub alapításának 20
akart menekülni, előzőleg m ár kétszer A RÁC jubilaris közgyűlése.
büntetve volt, s a rablógyilkosság elköve­ éves évfordulójáról is és a Mindenható
tését is beismerte. (Szungyinak első Szé­ A RÁC m árcius 8-án tartotta a főkapi- áldását kérte a klub további működésé­
násinak .második dicsérete.) lánysági díszteremben XX. évi rendes hez. A közgyűlés az elnökség indítványára
Orosz Ferenc (I.—XII. kér. oszt.) r. fő­ közgyűlését. Dr. Eliássy Sándor főkapi­ elhatározta, hogy a jubileum alkalmából
törzsőrm ester széntolvajok kinyomozása, m egalapítja a klub könyvtárát és az első
elfogása és a hatóság kezére juttatása so­ tány, a klub elnöke nyitotta meg a köz­
rán tanúsított ügyes és eredményes szol­ gyűlést. Bevezető szavaiban rám utatott beszerzés költségeire 1000 pengőt szava­
gálatáért részesült.— ezúttal másodszor — arra, hogy a klub a.rendkívüli viszonyok zott meg.
dicséretben. ellenére úgy a sport, m int társadalm i té­ Miháldy István r. tanácsosnak, a szám-
Sági 2. István (XIV. kér. oszt.) r. fő­ ren is eredményes m unkát végzett. Remé­ vizsgáló bizottság elnökének jelentése
törzsőrmester tettenért és elfogott egy tol­
vajt, am ikor az egy gépkocsiszinből lopott nyét fejezte ki, hogy Erdély egy részének után a közgyűlés az elnökségnek a fel­
értékes szerszámokkal menekülni igyeke­ a Szent Koronához történt visszacsatolá­ mentvényt megadta.
zett. (Első dicséret.)
Веке Ignác (V. kér. oszt.) r. őrmester
és Hortobágyi András rendőr egy élet­
mentésnél tanúsított férfias és bátor m a­
gatartásukkal érdemelték ki a nyilvános
dicséretet. (Bekének második, Hortobá­
gyinak első dicsérete.)
Bánóezki Ferenc (VI.—XIII. kér. oszt.)
próbarendőr egy az utcán összeesett va­
júdó nőt oly ügyesen részesített segítség­
ben, hogy annak szakszerűsége fölött a
mentőorvos elismerését, a közönség pedig
élénk tetszését fejezte ki. A gyors, ügyes
és szakszerű beavatkozás megmentette
úgy az anya, m int az újszülött életét.
(Első dicséret.)
Gelencsér 3. István és Horváth 52. Jó­
zsef ( csepeli oszt.) próbarendőrök bizal­
masan arról értesültek, hogy egy lakás­
ban egy titokzatosan viselkedő férfi szo­
kott az éjjeli órákban megfordulni. Szor­
galmas fáradtságot nem ismerő és sza­
badidejükben is önként vállalt szolgálat­
teljesítésük során a többszőr büntetett és
kitiltás alatt álló egvént elfogták és a h a ­
tóság kezére juttatták. Horváthnak első,
Gelencsérnek m ásodik dicsérete.)
Fábián Ferenc (II. kér. oszt.) rendőr­
őrszem szolgálata közben kirakatfosztoga­
tásról értesült; a tettesek elmenekültek, s
bár gépkocsin üldözőbe vette őket, elérni A főkapitány sági díszteremben február hó Ы-én a RÁC és a HTVK között lefolyt
nem tudta, ezért lesállásba helyezkedett. barátságos kardvívóverseny résztvevői. Középen vitéz Somogyi tábornok, a honvéd­
Ügyes, éber és körültekintő eljárása so­ tiszti vívók elnöke. (Győzött a RÁC. A részletes eredményeket múlt számunkban
rán egyik tettesnek a nyom ába jutott, aki közöltük.)

vitéz Kiss-Györoyei István úriszabósága

BUDAPEST. V., WEKERLE SÁNDOR-UTCA 7. SZÁM. TELEFON: 181—427.
K é s z í t : magyaros és magyar díszruhákat, polgári és katonai öltönyöket.
Nagy választék külföldi és belföldi szövetekben. — Öskeresztény cég.
A testület tagjaáiak k é s z p é n z v á s á r l á s n á l 5 százalék engedmény.
78
A Rendőrtiszti A t’etikai Club és a Tiszti Nyugdíj pótló Egyesület vezetősége február
16-án tisztelgő látogatást tett dr. Dóra Sándor ny. főkapitányhelyettes lakásán, aki
megvált a két egyesület ücyvezetőelnöki t s-tségétől. Ez alkalommal a RÁC a klub
nagy ezüst díszérmét, a Nyugdíjpótló Egyesület ped'.g egy virággal díszített ezüsttálat
ajándékozott távozó elnökének.
Ligeti Géza r. kapitány ism ertette az
1641. évi költségvetési előirányzatot, amit
a közgyűlés egyhangúlag elfogadott.
M iután a közgyűlés a titkos szavazás
megejtését nem kívánta és a rendes tagok
részéről külön jelölés nem történt, az el­
nök a jelölőbizottság által kibocsátott és
a tagok tudom ására hozott hivatalos je­
lölőlistán feltüntetetteket egyhangúlag
m egválasztottaknak jelentette ki.
A változások a következők voltak. Ügy­
vezető elnök lett Harkányi Gyula főkapi­
tányhelyettes, pénztáros dr. Kutasi Károly
rendőrfogalm azó, a tenniszszakosztály k a ­
pitánya dr. Koppány Kálmán rendőrfogal­
mazó, a turista- és síszakosztály k a p itá ­
nya dr. vitéz Sándor Im re rendőrtanácsos,
a választm ánynak tagja lett dr. Sattinger
Viktor rendőrfcgalm azó, a számvizsgáló
bizottság rendes tagja lett dr. Homoródy
Oltó és Roncsik Tibor rendőrkapitány.
A választás eredm ényének közlése után
Harkányi Gyula főkapitányhelyettes, új
ügyvezető elnök a megválasztottak nevé­
ben is köszönetét m ondott a főkapitány­
nak és a közgyűlésnek a m egválasztásban
kifejezésre ju to tt bizalomért és kiemelve
KERESZTÉLY
hírneves zongoraterme
Vilmos császár-út 66 sz.
Legjobb zongorák leg­
olcsóbban részletre is.
(salódassohasem érheti
elődjének, a klub történetében m aradandó
érdem eket szerzett dr. Dóra Sándor ny.
főkapitányhelyettesnek érdemeit, a meg­
választott tisztikar és a maga nevében ígé­
retet tett, hogy a Rendőrtiszti Atlétikai
Club felvirágoztatására és társadalm i sú­
lyának emelésére egyetértéssel és vállve­
tett m unkával valam ennyien szeretettel s
igyekezettel fognak közrem űködni.
A Rendőrtiszti Atlétikai Club céllövő
szakosztályának 1940. évi működése.
Az elmúlt év eseményei nem kedveztek
túlságosan a céllövő sportnak. Az év
túlnyom ó részében fegyverben állt az o r­
szág s ezért a legtöbb verseny elm aradt.
Uuróczy Géza nayymester szimudun-játéka a DAG-bun.
M A G Y A R RENDŐR
M indamellett a szakosztály az adott le-
hc.tőség^ket kihasználta és egész éven
át tevékenykedett.
Az 1940. évben nyílt először alkalom
arra, hogy az egyenruhaviselésre kötele­
zett tisztikar általános lokiképzésben ré­
szesüljön. A lőkiképzés végrehajtásával
ELássy Sándor főkapitány a RÁC cél­
lövőszakosztályát bízta meg. 1940. évi
ja n u á r 10-től február 10-ig naponta á t­
lag 20 tiszt vett részt a lokiképzésben. A
kiképzés elméleti és gyakorlati részből
állott s a főkapitányság lövöldéjében
1olyt le. A két órán át tartó egyes okta­
tások anyagát a rendőrőrszem élyzet ré­
szére az elm últ évben rendszeresített
W alther-gyártm ányú szolgálati pisztoly
képezte. Az oktatást felváltva dr. vitéz
Ajtaj Heim Jenő és vitéz Komlósy Fe­
renc r. főfelügyelő végezte. A lőoktatást
pisztolylövészet követte, melynek feltéte­
lei a következők voltak: 15 m éter távol­
ságról körös állóalak céltáblára 2 próba­
lövés és 10 értékelt lövés. — A 10 érté­
kelt lövésből legalább 60 pontegységet
kellc.tt elérni. A lokiképzésben összesen
393 fogalmazó és felügyelőkarbeli tiszt
vett részt. Az előbb közölt feltételeknek
csupán 51 tiszt nem tudott megfelelni. A
kiképzés során 6805 darab 7.65 cal. töl­
tény fogyott el.
A lőkiképzést február 25-én háziver­
seny követte, melynek feltételei ä k ö ­
vetkezők voltak: 25 m éter távolságról 10
körös alakcéltáblára 2 próbalövés után
20 értékelt lövés 4 X 5-ös sorozatban. A
versenyen 45 tiszt indult. A verst nye.n
résztvevők nagy száma m utatja a céllövő
sport iránti élénk érdeklődést, melyet
különösen a verseny előtti lőkiképzés
váltott ki a tisztikarból. Az előző évi ver­
senyeken alig indult 10—15 versenyző.
A háziverseny eredm ényei igen jók vol­
tak. A kötelező 20 lövésből 15 versenyző
20 találatot, 7 versenyző 19 és 6 ver­
senyző 18 találatot ért cl. Még néhány
évvel azelőtt az Országos Rendőrtiszti
versenyen 19 találat volt a legjobb ered­
mény.
A tíz legjobb eredm ényt elért verseny­
zők az alábbi sorrendben a RÁC nagy- és
kisezüst és bronzérmét, valam int igen ér­
tékes tiszleletdíjat nyertek:
1. Vitéz Komlósy Ferenc r. főfeliigy.,
20/19?. találat (kör) RÁC nagyezüstérm et
és a főkapitány tiszteletdíját.
2. Dr. vitéz A'tay Heim Jenő főfc.lügy.,
,
-
MAGYAR RENDŐR
20/191 RAC kisezüst érmét és a „W alther“
gyár tiszteletdíját.
3. Dr. Vígvári István r. fogalmazó,
20/190 RÁC nagy bronzérm ét és v. Kom-
lósy Ferenc tiszteletdíját.
4. K. Kovács István detektív, 20/188
RÁC kis bronz érmét és a felügyelői tisz­
tikar tiszteletdíját.
5. Dr. Gelleg István r. fogalmazó gy.
20/186 RÁC kis bronz érmét és a RÁC
tiszteletdíját.
6. Dr. Rácz Béla r. fogalmazó gy.
20/185 RÁC kis bronz érmét és a RÁC
céllövőszakoszlály tiszteletdíját.
7. Vitéz Széles János r. főfelügyelő,
20/185 RÁC kis bronz érmét és a RÁC
céllövőszakosztályának tiszteletdíját.
8. Dr. Papp Béla r. kapitány, 20/184
RÁC kis bronz érmét és a Fém árugyár
tjszteletdíját.
9. Lovag Zirthi Dezső r. felügyelő,
20/184 RÁC kis bronz érmét és a RÁC
' céllövőszakosztály tiszteletdíját.
10. Dr. Barabás Béla r. tanácsos, 20/180
RÁC kis bronz érm ét és a From m er-
gyár tiszteletdíját.
A versenyeredmények m utatják, hogy
a tisztikar lőkiképzése teljes mérvben
sikerült. Az elért kiváló eredményhez
nagyban hozzájárult vitéz Komlósy Fe­
renc főfelügyelő, fegyvertiszt szakszerű
és értékes közreműködése.
A lőkiképzés és a háziverseny során
összesen 7705 darab 7.65 cal. pisztoly­
töltény fogyott el.
A budapesti Elektromos Testedző cél­
lövőszakosztálya által 1940. évi augusztus
15—20 között m egtartott országos nyilt
versenyen a hadipisztoly versenyszám­
ban a szakosztály úgy az egyéni, m int a
csapatversenyben indult. A versenyen
elért eredmény:
2. helyezett: dr. Földi Gyula r. k api­
tány 172 ponttal, 4. helyezett: dr. vitéz
Ajtay Heim Jenő r. főfelügy. 170 p o n t­
tal, 12. helyezett: vitéz Széles János r.
főfelügy. 148 ponttal, 14. helyezett: Dr.
Vigvári István r. fogalmazó 130 ponttal,
22. helyezett: Thott Jenő r. felügyelő 124
ponttal.
A csapatversenyben a RÁC csapata a
3. helyezést érte el 744 körrel. Az a rán y ­
lag gyenge eredmény annak a kö rü l­
ménynek tulajdonítható, hogy a verseny
a nyári szabadságok idejében folyt le,
am ikor néhány jó lövőnk távol volt.
Az Országos Magyar Lövészszövetség
által október 18—22. között rendezett
országos bajnoki lóversenyen ugyancsak
egyéni és csapatversenyben indultak a
RÁC versenyzői. Az egyéni versenyben
második helyezést vitéz Komlósy Ferenc
r. felügyelő 20 találat, 181 körrel, h a r­
madik helyezést pedig lovag Zirthi Dezső
r. felügyelő 19 találat, 176 ponttal ért eh
A csapat 92 találat, 810 körrel második
helyen végzett és „bajnoki oklevelet“
nyert, a csapat tagjai pedig egyenként
igen szép kivitelű ezüstérmét kaptak. A
csapat tagjai voltak:
Dr. vitéz Ajtay Heim Jenő r. főfel­
ügyelő, dr. vitéz Széles János r. főfel­
ügyelő, vitéz Komlósy Ferenc r. főfel­
ügyelő. dr. Földi Gyuia r. kapitány, dr.
Papp Béla r. kapitány, lovag Zirthi Dezső
r. felügyelő.
Az országos rendőrtiszti céllövőver-
senyt nem lehetett m egtartani a kül- és
belpolitikai események miatt, ennélfogva
a vándordíjak védőiben sem állott be
változás.
Versenyzőink csupán két nyilt verse­
nyen vettek részt, azoknak is csak a ha­
dipisztoly számaiban. Az elmúlt évben
nem is volt több hadipisztoly verseny,
ellenben annál több halalakos autom ata
pisztolyverseny. A céllövő sportban ma
úgyszólván kizárólag ez a versenyszám
dívik. A sportegyesületek m ajdnem kivé­
tel nélkül egy vagy több csapattal ren ­
delkeznek, melyek ebben a szám ban
igen szép eredm ényeket értek el. A RÁC
céllövőszakosztálya ezideig ebben a szám­
ban csupán egy-két egjéni nevezéssel
vett részt a versenyekben. Csapatot lő­
szerhiány m iatt ezideig összeállítani nem
tudtunk, de megíeleiő számú autom ata­
pisztoly sem állott rendelkezésünkre. Két
darab olimpiai autom atapisztollyal gya­
rapodott a szakosztály leltára úgy, hogy
jelenleg 5 darab olimpiai pisztolyunk
van. A csapat kiképzése meglehetősen
költséges és hosszadalmas, körülbelül
30.000 töltényt és 3 havi edzést igényel.
Igaz, hogy a töltények (schort 22-es cal.)
lényegesen olcsóbbak, m int az acélbur-
kolalú töltények. Egy acélburkolatú töl­
tény ára körülbelül 10 fillér, míg a 22-es
kaliberű töltény ára 3 fillér. A hatalm as
autom atapisztoly-csapat tagjainak a k i­
választása folyam atban van. E téren
buzdítóan hatott a multévi lőkiképzés és
rem élhető, hogy a tisztikar fiatal tagjai
között többen fogják a céllövősportnak
ezt a versenyszám át felkarolni.
A Rendőrtiszti Atlétikai Club céllövő­
szakosztálya reménységgel törekszik arra,
hogy az elért eredm ényeket bővítve, az
egyesület hagyományos jó hírnevét öreg­
bíthesse.
DAC-HIREK
F eb ru ár 21-én adta vissza a csepeli
WMTK vívószakosztálya a DAC m últkori
látogatását. Két csapat ütközött meg. Fgy
férfi kard- és egy női tőrcsapat. Ez esetben
is a DAC vívói m aradtak a győztesek.
Még pedig m indkét csapat 9:7 — 9:7
arányban győzedelmeskedett. A legutolsó
találkozás óta a csepeliek sokat fejlőd­
tek, de a DAC utánpótlási csapata annak
dacára is kiverekedte a győzelmet. Ez-
alkalom m al Acs ,de különösen Varga je­
leskedtek. Alejmo mester keze nagyon
meglátszik a fiatalok m unkáján.
IlllllllllllllllllMlllllllllllllllllllllllllllM
SZERKESZTŐ. POSTÁJA
OLVASÓINKHOZ. Kérjük olvasóinkat,
hogy gyorsabb elintézés érdekében lapunk
első (tiszti) részére szánt közleményeiket
és fényképeiket dr. Ribiczey Gyula r.
tanácsos címére, Budapest, V., Zrinyi-u
2. (Elnöki osztály), — az Őrszem-rovatba
szánt közleményeket és képeket, valamint
a Szerkesztő Postája útján feleletre váró
érdeklődéseket közvetlenül vitéz Benedek
Géza r. főfelügyelő címére, Budapest, V.,
Zrinyi-u. 2. (Fegyelmi osztály) irányít­
sák.
Verseket nem közlünk és ezek bírála­
tára nem vállalkozunk.
Névtelen levelekre nem válaszolunk.
Kéziratokat nem őrzünk meg.
SZ. GYULA, PÉCSBÁNYATELEP. ösz-
szes rendőri szolgálata — kedvezménye­
sen számítva — 34 évet, 10 hónapot és 1
napot tesz ki. Ha katonai szolgálatát ok­
m ányokkal igazolja, akkor a fenti időhöz
még hozzászám ítható 1 év, 1 hó és 10
nap, valam int két hadiév. Rendőri szolgá­
lata után beszám ítható javadalm azásának
90%-ára tarth at igényt .— N. 6. GYÖRGY,
CEGLÉD. Vidéken egyelőre a régi gya­
79
korlat szerint; rendezés alatt áll, legyen
tiireltm m el. — MUNKÁCS. A kérdezett
fenyítés a szolgálat javára történik és an­
nak mérvét az szabja meg, aki a fenyí­
tést kiszabta. Minthogy az a fegyelmi sza­
bályzat 50. §-ának e) pontja szerint a sza­
badnap élvezetének részben való elvonása
lehet, leveléből az tűnik ki, hogy ott nem
ily m ódon is alkalm azták. Az eltávozási
engedélyt a parancsnok adja meg, így ő
dönt afíelől is, hogy ez mennyi időre ter­
jedhet. — SZ. S., FBÁNYA. A velünk kö­
zölt adatok alapján katonai szolgálatát
aligha fogják beszám ítani. Saját kérel­
mére akkor helyezik nyugállományba, ha
fogyatkozása m iatt szolgálatát nem tudja
ellátni, vagy ha teljes szolgálati ideje
megvan, végül, ha 60-ik életévét betöltötte.
Ha e feltételek egyike sincs meg, abban
az esetben egészséges embert nem helyez­
nek nyugállományba. A Felvidéki Érem
a Károly csapatkereszt után viselendő. Az
erdélyi emlékérmet szolgálati úton a fő-
kapitányság útján kérheti. Többi kérdé­
sére levélben válaszolunk. — GY. JÓZSEF,
KOLOZSVÁR. Az 1929 : XIV. t.-c. szerint
a feleség, le- vagy felmenő ágbeli rokon,
illetőleg házasságon kívüli gyermek ta r­
tásdíja fejében a fizetésnek és annak jel­
legével bíró egyéb illetmények egyharmad-
része tartható vissza. (Zsold, r. pótdíj, ét­
kezési pénz.) A lakáspénzt ilyen követe­
lések fejében igénybevenni nem lehet. A
családi pótlék csak a gyerm ek tartásdíja
fejében, az illetékes árvaszék útján tilt­
ható le. — B. GY., SZATMÁRNÉMETI. A
8000/1940. M. E. sz. rendelettel felemelt
étkezési pénzáltalány összegére vonatko­
zólag az illetékes szakm inisztérium ok
közt tárgyalások folynak; addig az eddig
megállapított (illetve az 1932-ben csök­
kentett) étkezési pénz fizetendő ki. A B.
M. annak idején rendeletet fog kiadni az
étkezési pénz felemelésére vonatkozólag s
azt visszamenőleg 1940. XI. 1-tői meg
fogják kapni. Előreláthatóan ham arosan
megjelenik.
HIRDESSEN
a
MAGYAR
RENDŐR
h a s á b j a i n
ha áruja jó
cs m e g b í z h a t ó
MAGYAR RENDŐR
a m agyar királyi rendőrség szaklapja.
Felelős szerkesztő: DR. RIBICZEY GYULA
rendőrtanácsos.
Felelős kiadó: SZENTGÁLI GUSZTÁV.
Kiadótulajdonos: A Magy. Kir. Rendőrségi Detek­
tívek Országos Nyugdíjpólló és Segélyzó Egyesülete
Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest. VI.,
Andrássy-út 23, III. em. Telefon: 426-176.
Előfizetési ár: Egész évre 20 pengő.
H ungária H írlapnyom da R.-Т., Budapest. V.,
Vilmos császár-út 34.
4941.41. — Felelős: vitéz Bánó Lehel igazgató.
80 MA G Y A R RENDŐR

A Nemzeti önállósítási Alapból létesült üzlet.

Jó és pontos ó rát igazán jó órástól vegyünk! AKKUMULÁTOROK SZÁRAZELEMEK
Tarnovszky és Társa Nagy svájci ó ra ra k tá r. minden célra

úri szabósága, Budapest, VI., Teréz- Sziklai és Társa régnél

körút 8. II. Telefon: 224—243. Nagy
választék külföldi és belföldi szövetek­
TALABÉR LÁSZLÓ Budapest, V II.. Péterfy Sándor-utca 9. ez.
Távbeszélő: 424 -5 3 2 . A M. kir. Allamrend-
ben. — öskereszlény cég. — A testü­
let tagjainak készpénzvásárlásnál 5%
MÜÓRÁSNÁL órség gépkocsiüzemének, a M. kir. Állam-
rendórség dunai m entőőrségénck, a M.
kir. A llam rendórség ( . B e l ü g y i Rádió)
engedmény, avagy kedvezményes fize­ V., B ank-utca 1 (a M agyar Nemzeti B ankkal R ádióállom ásának á l l a n d ó szállítója.
tési feltételek. szemben). Telefon: 111—543. öskereszlény cégi
A testület tagjainak kedvezményes árak.

6. U talvány egy keretezett képre 19. U talvány a TÜNDÉRUJJAK m a­

K E K E S Z T R E J T V E N Y
326. száJii. Megfejtési hatéi idő 1941 március 25
VÍZSZINTES SOROK:
1. Petőfi egyik versszaka: körül
a rejtvényen. 10. Középeurópai
Kupa. 11. «Ásó» betűi keverve. 12.
Nói név. 13 Hamis. 14. Tenger­
nagy. 17. Kopasz. 19. Ex király,
névelővel. . . 20. «Zeb betűi ke­
verve. 22 Az öt tó egyike. 24. Két
szó: I. kicsinyítőképző. II. betű
fonetikusan. 25. Tudós máskép,
falusiasán 26 Vissza: Rovarok;
ékezet fölösleges. 27. Személyes Férfinév. 23. Idegen nói név. 24.
névmás. 28. Vágóeszköz. 29. Betű
kiejtve. 30. Elvégez, más szóval,
ékezethibával. 32. Pedagógus, éke­
zethibával. 34. Ady szerelme. 36.
Idó, angolul. 37. ,,Ken“ betűi ké­
véivé. 38. Ka . . . (város). 41. Eke
betűi keverve. 42. Kétoldalú meg­
állapodás. 45. Készpénz röviden.
47. Időmérő. 48. Hegedűn van. 49.
Biztató szó.
Megfejtésül beküldendő. Vízszintes sorok: 1, 14 , 26. 30. 42. Függőleges
sorok: 6. 14, 16, 24, 28.
FÜGGŐLEGES SOROK:
2. Vissza: kirsinyilöképző. 3.
Verd. 4. Sakkfigura. 5. Zamatos.
6. Ilyen földben terem a jó gabona.
7. Két szó: I. tojás más nyelven,
II. ló Debrecenben. 8. «Aki» betűi
keverve. 9. Egyforma magánhang­
zók. 14. Görög államférfi és had­
vezér Kr. e. 15. Görög betű. 16.
Vagyontalan embernek ilyen a 139—628.
sorsa. 18. Vissza: időmérő. 21.
Ruhadarab. 26. Végtag. 28. Nyom­
dába kerülő írás. 31. Jégen vág­
ják. 33. Végtelen ámen. 35. Két
szó: I. Lukas rúd. II. Betű ki­
ejtve. 38. Kegvetlen császár. 39,
Egyforma betűk. 40. Fordítva:
ókori néptörzs. 43. Ilyen szó is
van. 44. Korszak. 46. Ékezettel
gyermekköszönés. 49. Kettős más­
salhangzó.
HOFFMANN FERENC képkereske-
dóhóz, K ároly-körút 28.
Kapta: Frank Lenke (14) Iskota-u. 30.
7. Utalvány egy paszlelllotográflára
DISKA1 ÉS TÁRSA m űterm ébe, há-
kóczi-út 18. Telelőn: 134—881. Mű­
vészi fényképészet és fotoriportvál-
lalat. L ifihasználat díjtalan.
Kapta: Kovács István (44) Balázs-
ulca 29/44.
8. Utalvány egy művészi fényképre
POBUDA fényképészeti m űterm ébe,
V II., Dohány-utca 16—18. Telefon:
F oióriportok, sport- éa
lársasíelvételek.
Kapta: Kiss Sándor *45) Bajza-
utra 70 ____________________
p П'я|\апу egy d a ra b N1KOPALL-
SZIPKARA öt betéttel. Forgalom ba
hozza és adja: Nikopáll K it., Ger-
lóczy-utca 11.
Kapta: Németh Imre (6) Kispest,
Árpád-u. 29.
10. Utalvány egy doboz csokoládé-
desszertre a „CADEAU“ Csokoládé-
gyár Rl.-hoz. VI., lzabella-utca 88.
Kapta: Szabó Dezső (21) Kákos-
csaba Vecsey u 75_______________
gyar kézim unkaujság negyedévi elő­
fizetésére, IV., Szervita-tér 3.
Kapta: Fábián Ilona (8) Forgách-
ulca 3. II. 16.
20. Egy családi és egy kis doboz
KAL1MENT gyógycukorka.
Kapta: Fittler János (10) Horthy
Miklós út 55.
21. Utalvány tíz darab VITÉZ BO­
ROTVAPENGÉRE. Adja: H orváth
Sándor. Ajlósi D ürer-sor 1. K apható
trafikokban és drogériákban.
Kapta: Boros 3. István (11) Pest-
szentlőrinc, Kiss Ernő-u 43.
22. Utalvány a TÜNDÉRUJJAK ma­
gyar kézim unkaujság negyedévi elő­
fizetésére. Szervita-tér 3.
Kapta: Kovács Boriska (31) Sas­
halom, Mátyás kírály-u. 21.
A 325. sz. keresztrejtvény meg­
fejtése. Vízszintes sorok: 1. A sors
adománya. 16. Kérelem. 33. Le­
pedő. 49. A boldog. 59. Salamon
király. — Függőleges sorok: 1. A
két politikus. 6. Dreher. 11. A hal­
dokló lány. 21. Széplak. 22. Ma-
gyary.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 11. Egy darab két pengő értékű utal­

vány LI EBNER BÁCSI játékbolt­ REJTVÉNYPOSTA
Többeknek: A szelvény felerősít­

Ü ■
já ra . Szent István-tér 4.
10 íi 12 13 Kapta: vitéz Mányay Emilné (9) ve minden esetben mellékelendő,
Jászberény. Rendőrség. mert enéikül semmiféle megfejtést
f l
■
nem pontozhatunk.

■ 14 15 16 H 12. Utalvány három csomag KARLS-

BÄDI kétszersüllre. Gyártja: G lasner
Lengyel K érolyné (33): A pont-
gyűjtést bármikor meg lehet kez­
17 18
■ 19
■ 20 21
Ede R t.. V., Szent István-körút 6.
Kapta: Csépi Margit (27) Rákos­
szentmihály. Hermina-u. 17.
deni. de hogy jutalomig mennyi
pontot kell gyűjteni, azt magunk
sem tudjuk, mert az mindig vál­
22

25
■ 23
■ ■
26
24 13. U talvány egy d arab SZERENCSI
MATYÓ-LÁD1KARA, vegyes szeren­
csi bonbonnal töltve. Adja: a Magyar
Kakaó és Csokoládé Gyár Rt. sze­
rencsi gyárainak fővárosi üzlete,
tozik. A törzsszám mindig meg­
marad.
K irály P ál (60): Akár a «Rejt-
vénypostá»-ban. akár a jutalma-
zottak névsorában a név után
f l zárójelben levő számot mindig írja

■ B 27 28
■ ■ F 29
Zrinyi-utca 14.
Kapta; Faragó 2. Jánosné
Kispest. Endre király-u. 13.
(16)
fel levelének bal felső sarkába be­
karikázva. Ez a könyvelési törzs­
szám.
30 31
в 32 33 14. U talvány egy üveg HYPEROL
szájviztableltára a m indennapi száj-
M indenkinek: Aki először küld
be megfejtést, az egyetlen egyszer

в
<U»-betűvel jelezze, hogy üj ver­
34
m ■ 35 36
öbli léshez. A fogakat fehéríti és
épen ta rtja . Adja: V iktória gyógy­
szertár, E rzsébel-körút 23.
senyző, aki pedig már küldött be
megfejtést, további beküldését «R»

■ Kapta: Katona Veronka (23) К s- betűvel jelezze, hogy régi megfejtő

37 38 39 40 41 pest. Liget-u. 13. és «R» betűt írjon mindaddig, (de
csak addig), amíg nem tudja köny­
f l

■ ■ 15. Két doboz SENATOR CELOFIL- velési törzsszámát.

42 43 44 TER cigarettahűvely kettős füstszű­
rővel. Adja: Janina eigarettapapir-

H ■
T U D N I V A L Ó K . A megfejté­
45 46 47
ш 48 49
gyár rt.
Kapta: Simon György (?1) Dagály-
ulca 20.
16. Utalvány STEINER VIKTORHOZ
Nagydiófa-utca 17. sz. Egy darab
seket a Magyar Rendőr szerkesztő­
ségébe (VI. Á ndrássv-út 23.. II.
em elet) olvasható aláírással és pon­
tos címmel kérjük beküldeni. A bo-
’ rlték ra feltűnő betűkkel ráírandó:
E T E R N IT -lálalóra és két d a ra b R ejtvény. K érjük a m egfejtőket,
edény-alátéire. K onyhabútort védő hogy a jutalm azottak névsorában a
lemezek ETERN IT-palából. nevük után lévő számot m indenkor

Rejtvé nyl uta Imа к

A 324. számú rejtvény megfejtői
közűt az alábbiak k a p ta k ju talm at:
1. U talvány egy doboz KOESTLIN
CSOKOLADÉBONBONRA. Koestlin
L. és Társai Rt. gyóri keksz-, bisz-
kvit- és csokoládégyárába.
Kapta: Bártfay Lajosné* (42) Murá­
nyi-utca 8.
i. U talvány három d arab HELLER
SAJTRA. Adja: Derby sajt- és vaj-
termeló rt.
Kapta: V. Balogh Lajosné (8) Szt.
László-u. 79/b.
3. U talvány egy játszm a PIATNIK
MAGYAR KÁRTYÁRA.
Kapta: Braun Viktor (28) Ferenc-
tér 15.
4. Egy doboz OVOMALTINE, amely
táp lál és erősít (H ázhoz szállítva.)
Kapta: Fisch Miklósné (2) Vörös-
marty-u. 52. II. 15.
5. Egy d arab 1-es (750 g-os) SIDOL
lém tiszti tó és egy ü \eg kiváló minő­
ségű SIDOLAC folyékony bútorlé-
nyesitő. Adja: „SÍDÜL“ vegyiterm é­
kek gyára.
Kapta: Orsós Józsefaé (4) Aréna-út 72.
Kapta: Mátkay Ferencné (22) Da­
gály-utca 20.
17. Egy d arab 2 pengő 50 fillér
értékű utalvány kelmefestésre vagy
vegytisztításra. MENCZERNÉ Irat,
mos, tisztít. Központ: Zsigmond-u. 18.
Telefon: 15—20—42.
K apta: T óth 5. László (2) ö tv e n e s­
utca 7.
18. U talvány egy d arab 2 perces
HANGFEL VÉTEL-re. Adja: Seiber
Phono-Studió. Gramofonfelvétel bárki
hangjáról, énekéről, játékáról. Nagy­
mező-utca 8. Telefon: 326—019.
K apta: Tem esvári Lászlóné (18)
D agály-u. 19.
írják fel levelük bal felső sarkába.
(Nem a b orítékra.) A rejtvényszel-
vény minden megfejtéshez melléke­
lendő. Enélkűl a megfejtést nem fo­
gadhatjuk el. A jutalom osztás igaz­
ságos pontozás alapján történik, te­
hát a versenybe bárm ikor be lehet
lépni. A budapestiek m indennap 8—
1-ig vehetik át a jutalm akat. H árom
hónapon belül átveendő, m ert to­
vább nem őrizzük meg.
REJTVÉNY-SZELVÉNY
326
MELLÉKLENDŐ
.
V ili. ÉVFOLYAM BUDAPEST, 1941 ÁPRILIS 1 7. S ZÁ M

MAGYAR REN D Ő R
A AI A G Y A R K I R Á L Y I R E N D Ő R S É G S Z A K L A P J A
A szerkesztőbizottság elnöke: DR. SZEMERJAY-KOVÁCS DÉNES miniszteri tanácsos
Szerkesztőbizottsági tagok: Vitéz BENEDEK GÉZA m. kir. rendőrfőfelügyelő, HAJÓS LÁSZLÓ m. kir. rendőrfőfelügyelő
DR. KRISZTINKOVICH ANTAL m. kir. rendőrfőtanácsos, NAGY VALÉR m. kir. rendőrtanácsos, DR. RIBICZEY GYULA
m. kir. rendőrtanácsos, DR. SZATHMÁRY RÓBERT m. kir. detektívfőfelügyelő, SZENTGÁLI GUSZTÁV m. kir. detektív

Megjelenik 1-én és 15-én. — Előfizetés egy évre 20 P — Szerkesztőség és kiadóhivatal: Andrássy-út 23, III. em. — Tel.: 426—176

T a n u lju n k n e m z e t i s é g i n y e l v e k e t
A m. kir. rendőrség minden tisztjének asztalán ott
fekszik az a füzet, melyben gróf Teleki Pál miniszter-
elnök adta ki a «Magyar nemzetiségi politika» tárgyá­
ban elmondott beszédeinek kivonatát. Bajtársaink
nagy része nemcsak a hírlapokban olvasta annakide­
jén ezeket a nagyjelentőségű megnyilatkozásokat, ha­
nem igen sokan közvetlenül is végighallgatták a mi­
niszterelnök beszédeit. De vagyunk többen olyanok is,
akik szerencsések voltunk résztvenni azokon a meg­
beszéléseken, amelyeken az ország miniszterelnöke a
gyakorlati közigazgatás emberei előtt személyesen fej­
tette ki a nemzetiségi kérdésben elfoglalt álláspontját
és adta meg a szükséges irányításokat.
Már Szatmárnémetiben, majd Kolozsvárott, Désen,
Nagykárolyban és másutt is, rövidesen a bevonulás
után maga hívta össze a közigazgatás vezető férfiait,
sőt megtörtént az is, hogy előzetes értesítés nélkül, dél­
utáni időben váratlanul nyitott be a miniszterelnök a
rendőr-különítmény vezetőjének hivatali helyiségébe
és rendelkezett a minden időszerű kérdést felölelő
megbeszélések sürgős megtartása iránt. Közvetlenül
volt tehát alkalmunk a leghivatottabb helyről megis­
merni azokat az irányelveket, amelyeket a magyar
kormány feje a nemzetiségi kérdésben követ és ame­
lyek szigorú megtartását valamennyiünktől megköve­
teli. Ezért az a tartalmas füzet, amely most íróaszta­
lunkon fekszik, legyen írásbeli parancs, állandó me­
mento arra, hogy a megnagyobbodott országban mi­
lyen magatartást kövessünk, miként érintkezzünk —
rendőrhatóságok és közegeink — az egyes nemzetisé­
gekhez tartozó honfitársainkkal s általában a nemze­
tiségekkel.
Jól tudjuk, hogy az egységes és oszthatatlan ma­
gyar nemzetnek egyenlő jogú tagjai azok a magyar
állampolgárok is, akik más nemzetiséghez tartoznak
és akiket a szentistváni állameszme, ennek az egysé­
ges és természetileg is összetartozó területnek állam­
eszméje fog össze közös életbe, életformába, ebből
folyó együttes, közös törekvésbe, közös érdekekből
közös boldogulásra. Kilencszázéves hagyomány már
hazánkban a nemzetiségekkel szemben gyakorolt meg­
értő, sőt «nobilis» bánásmód és az írott források ku­
tatásában mi nem a XIX. század nacionalista törek­
véseiig vagy az u. n. kisebbségi jogok kodifikálásáig
tudunk csak visszamenni, a mi ősrégi és egész Euró­
pát megelőző írott forrásunk: Szent István királynak
fiához, Imre herceghez intézett intelmeiben lelhető fel.
Régi magyar jog alapján állunk tehát és régi hagyo­
mányainkat követjük akkor, amikor működési terü­
letünkön is, a társadalmi életben is elöl járunk atekin-
tetben, hogy a nemzetiségi problémákat megoldó tör­
vényeink ne maradjanak keretek, hanem érvényesül­
jenek — miként a miniszterelnök mondja — a lel­
kiekben, az embereknek egymáshoz való szoktatásá­
ban s a szeretetnek és főleg a kölcsönös becsülésnek
előidézésében.
Az egyes hivatás-ágak közül éppen a rendőri pálya
az, amelyen leggyakrabban és legközvetlenebbül érint­
kezünk a néppel, annak minden rétegével. Valósággal
elképzelhetetlen tehát a zökkenéstől mentes és ered­
ményes munkánk anélkül, hogy a gondjainkra bízott
lakosság nyelvét és ezen át a szellemiségét is megérte­
nénk. Ezért hangsúlyozza ki ismételten a miniszter-
elnök, elsősorban a közigazgatási tisztviselők és a
rendőrök előtt, hogy az idegen nemzetiségi nyelvet
meg kell tanulni, azt ismerni kell és azon kell érint­
kezni a néppel. S vonatkozik ez a legkisebbre úgy,
mint a miniszterelnökre — jegyzi meg a kormány
feje — s úgy kell viselkedniük, hogy «egyformán no­
bilisak legyenek». A legjobb példával személyesen jár
elő, mondván: «magam is voltam kint az országban
tisztviselő, de a nemzetiség nyelvét beszélő tisztviselő».
Ami pedig a közbiztonsági szolgálatot ellátó szervekre,
így reánk, a rendőrség tagjaira is áll, figyelemre talán
legméltóbb a miniszterelnöknek az a bölcs intelme,
hoffy a rend és biztonság emberénél azért fontos na­
gyon a nyelvtudás, mert «szükséges, hogy ne csak
mint a szigorúság és a megtorló vagy szabályozó ál­
lamhatalom, hanem mint a vezető és tanácsadó állam-
hatalom képviselője is jelenjen meg ott».
Önkéntelenül eszünkbe jut, hogy keleti szomszé­
dunkban egy újságíró nemrég botbüntetést javasolt
azok megfenyítésére, akik — bár magyar nemzetiség­
lakta vidéken is — magyarul merészelnek beszélni.
Mily áthidalhatatlanul messze esik ettől a mentalitás­
tól az az emelkedetten magyar álláspont, amelyet a
miniszterelnök beszédei fejeznek ki!
Hallottuk ezeket a meggyőző, évszázadok hagyomá­
nyaitól áthatott bölcs szavakat, olvastuk és olvassuk
ismételten ezt az írásos parancsot: vigyük át azokat
az életbe és teljesítsük a magyar rendőr maradéktalan
kötelességtudásával! Tanuljunk nemzetiségi nyelve­
ket, szolgáljunk ezzel is a magyar állameszmének!
82
A közokiratham isítással
k ap csolatos b ű n cselek m én y ek
n yom ozása a gyakorlatban
Az V. büntetőjogi továbbképzőtanfolyamon 1941. évi február 11-én előadta:
Ilit. BARABÁSI BÉLA
rendőrtanácsos
(Befejező közlemény)
Az eljáró detektív azonnal a Kertész­
féle irodába sietett, ahol az előbb P. József
néven szerepelt egyén éppen bőröndbe
csomagolta iratait s a kályhába ak arta
dobni a cég' bélyegzőit. Ezt m egakadá­
lyozva, a P. József névre kiállított útle­
véllel Braziliába szökni szándékozó egyént
előállította, nagy csomó pénzét b ű n jel­
ként lefoglalva. Az esetet közöltük a n a­
pilapokban azzal, hogy a károsultak
jelentkezzenek. Az eddig egyszerűnek
látszó ügy m indjobban bonyolódni kez­
dett. Meglepetésünkre a károsultakon
kívül jelentkezett egy P. József nevű
egyén, aki szem élyazonosságát kétség­
kívül igazolta és elm ondotta, hogy érett­
ségi bizonyítványát és egyéb okm ányait
újság-hirdetés alap ján állás elnyerése cél­
jából, pályázati kérvényével küldte be s
nyilván ezeket szerezte meg és használta
fel az előállított egyén. Nevezetteket szem­
besítettük, m ire az előállított egyén el­
ismerte, hogy ő nem P. József, akinek
okm ányait tényleg így szerezte meg s
ezek alap ján útlevelet is váltott ki, amely-
lyel szökni készült, de tagadta azt is,
hogy Kertész A ladár volna, hanem azt
állította, hogy ő lovag Hinzenfeld Ottokár.
E rre vonatkozólag katonai iratokat, egye­
tem i indexet is m utatott fel, m elyet ú t­
m utatása alap ján lakásán találtunk meg,
ahol őt tényleg e néven ism erték. Azon­
ban ez is álnév volt. Ez úgy derült ki,
hogy a nyom ozást kiterjesztettük a Ker­
tész szállítm ányozási iroda iratainak, k ü ­
lönösen a vámkezelési jegyzékek szárm a­
zására is, annak m egállapítása végett,
hogy a vám nyom tatványok nem bűn-
cselekmény folytán kerültek-e gyanúsított
birtokába. M egállapítottuk, hogy a nyom ­
tatványok teljes egészében ham isítványok
és az egyik pesti nyom dában készültek,
ahol azokat lovag H inzenfeld rendelte
meg. A nyom da feljegyzése szerint a szó-
banforgó Kertész-féle iratok m egrende­
lése előtti időben H inzenfeld ú r szintén
üzleti levélpapírosokat csináltatott Barclay
londoni cég feliratával. Sejtettük, hogy
e cégjelzés alatt is visszaélést követett el.
Rövidesen kiderült, hogy a nemlétező
Barclay-cég ellen sok feljelentés érkezett,
m ert többektől angol kölcsönszerzés
ürügyével előlegeket vett fel egy nagy­
m ezőutcai irodában egy K. Simon nevű
vezérképviselő, aki az előlegek felvétele
után megszökött. A m egszökött egyénről
a károsultak elm ondták, hogy közép te r­
metű, borotvált arcú férfi volt. Az állító­
lagos lovag Hinzenfeld ebben az esetben
is azt állította, hogy csupán alkalm azottja
volt K. Sim onnak, s élénken tiltakozott
az ellen, hogy őt, az előkelő megjelenésű
— bajúszos és kecske-szakállas, szem­
üveges — lovagot, holm i K. Sim onokkal
azonosítsuk. A lovag ú r színészkedése
azonban hiábavaló volt, m ert kérdé­
seinkre az állítólagos m u n kaadójára vo­
natkozólag nem tudott kellő felvilágosítá­
sokat adni, ellentm ondásokba keveredett,
úgyhogy a Hinzenfeld névre kiállított
iratok valódiságát is kétségbe vontuk, s
tüzetesebb vizsgálat alá vettük. E kkor k i­
derült, hogy a katonai irata, melynek
alapján m agát az egyetemre is felvétette,
ham isítvány. A katonai hatóság közlése
szerint ugyanis a kérdéses ira t ügyszáma
alatt an n ak idején a kérelmező lovag
Hinzenfeld O ttokárt arró l értesítette, hogy
a nemzeti hadseregbe való felvétele
iránti kérelm e nem teljesíthető. E zt a
nemleges értesítést vegyszerrel eltávolí­
totta s helyébe azt írta, hogy m int fő­
hadnagy teljesített szolgálatot. Megállapí­
tottuk, hogy a főhadnagyi egyenruhát
jogtalanul viselte s em iatt eljárás alatt
állott. Ezeket az adato k at a «lovag úr» elé
tárva, m egtört és beismerte, hogy a lovag
Hinzenfeld nevet is jogtalanul használta,
m ert ő valóban K. Simon, aki a háború
u tán nem tudván elhelyezkedni, m agát
leszerelt katonatisztnek ad ta ki, így ira t­
kozott be az egyetemre. De a tanulás ne­
hezére esett s inkább ham is irato k at ké­
szítve, m in t lovag H inzenfeld kötött h á ­
zasságot, m ajd ezt is megunva, követte el
szélhám osságait, hogy így pénzt szerezve
Braziliába szökhessen. Felesége állítólag
csak a nyom ozás során tudta meg, hogy
férje nem lovag, hanem K. Simon. Ha eb­
ben az ügyben az eljáró detektív nem várta
volna meg a postás pénzkézbesítését, h a ­
nem elfogadta volna az ál P. József iga­
zolását, K. Simon a harácsolt pénzzel pár
óra m úlva m ár külföldre szökött volna s
a bűncselekm ények tömege k id eríth etet­
len m arad t volna.
Egy üzletszerűen k ö zokiratham isítás­
sal foglalkozó család elleni eljárás során
m ár-m ár úgy látszott, hogy a házkutatás
hiábavaló volt s a ham isító eszközöket,
bélyegzőket nem sikerül feltalálni. Az
egyik detektívünknek azonban feltűnt,
hogy a lakásban jelenlevő — gyanúsított
— fiatal házaspár, valam int a férj szülői
egykedvűen hagyják sírni-ríni a gyermek-
kocsiban fekvő csecsemőt, sem a gyer­
m ek anyja, sem nagyszülői nem veszik
gondjukba a kicsikét. D etektívünk h irte­
len a kiskocsihoz lépett s felemelte a pó-
lyást. Jó szívének meg is volt a jutalm a,
m ert a pólya alatt több m int 2 kilo-
gram m nyi ham is bélyegzőt talált, am in nem
eshetett valam i jó fekvés és így a gü­
gyögni sem tudó csecsemő akaratlanul is
szülői és nagyszülői árulójává vált.
Hogy mily fontos az a rendőri nyom o­
zati elv, hogy az egyes ügyköröket bűn-
cselekm ények szerint elkülönítsék, az
ezekben m űködő előadók és nyomozók
specializáltassanalc, — pontos tárgyism e­
reten kívül, személyi ism eretekkel b írja ­
nak, feljegyzéseiket hosszú éveken át
megőrizzék s ezek alapján já rja n a k el,
— példának elm ondhatom a többszörö­
sen büntetett előéletű B. Gyula eseteit:
1931 n y arán a székesfőváros polgár-
m esteri h ivatalának közlése szerint kö ­
rülbelül 70—80 esetben a városban épít­
tető feleket felkereste egy m agát város­
házi kiküldöttnek nevező egyén, aki á t­
adva a szabályszerűnek látszó építési
M A G Y A R RENDŐR
véghatározatot, a felektől 10—30 pengős
összegeket vett fel jogosulatlanul. A h a ­
m isított építési engedélyeken egy oly
polgármesteri hivatali bélyegző lenyo­
m ata volt látható, mely bélyegzőt a h i­
vatal használaton kívül helyezett. Hosz-
szadalm as nyomozás után — az ügyfelek
előzetes figyelmeztetése ú tján — sikerült
a tettest B. Gyula esztergályossegéd sze­
mélyében elfogni, aki beismerte, hogy a
V árosházán egy óvatlan pillanatban az
egyik renoválás alatt álló helyiségből
lopta el a bélyegzőt és 10 darab iratot,
am it m intának használt fel. Ezek szerint
ham isította az engedélyeket azok nevére,
akiknek nevét és lakását a napilapok
ingatlanforgalm i és építkezési rovatából
megtudta. Az építtető ügyfeleket felke­
resve, fizetési felszólításának úgyszólván
m indenki eleget tett, ily m ódon sikerült
neki kb. 1000 pengőt kicsalni. — A Bn.
50. §-ába ütköző és a Btk. 381. §-ának 1.
pontja szerint m inősülő csalás bűntette,
illetve a Btk. 391. §-ába ütköző és 392. §.
szerint m inősülő közokiratham isítás b ű n ­
tette m iatt letartóztattuk és a bíróság k ét­
évi fegyházra ítélte.
M ár-m ár feledésbe m ent az esete, m ikor
1933 év őszén újból feljelentések érkeztek
ism eretlen tettes ellen, aki az építtetőket
hasonló trükkel m egkárosította. A k áro ­
sultak csak annyit tudtak közölni, hogy a
hivatalosnak látszó — de most m ár ham i­
sított bélyegzővel lebélyegzett — iratot
egy jól öltözött, borotvált arcú, középter­
m etű egyén adta át, illetve vette fel a k i­
ró tt összeget. A hiányos személyleírás
alapján a tettes kilétét m egállapítani és
elfogni alig lehetett volna. Emlékezve
azonban az 1931. évi esetre, első dolgunk
volt m egállapítani, hogy az első bűncselek­
mény tettese büntetését kitöltötte-e? Meg­
tudva, hogy kiszabadult, rögtön keresé­
sére indultunk s rövidesen elfogva beis­
m erte, hogy ő folytatta szabadulása után
a jól jövedelmező „régi mesterségét“. T e r­
mészetesen újból börtönbe került.
H árom évvel később oly feljelentések
érkeztek a főkapitányságra, hogy az in­
gatlanvásárlóikat és építtetőket felkeresi
egy járásbírósági telekkönyvi hatóság ki­
küldöttjének nevező egyén és hivatalos
végzést kézbesítve, az OFB nyugtájára az
ingatlan vételárának 1 százalékát követelte
és vette fel különbeni végrehajtás fenye­
getése mellett. A kapott személyleírás na-
gyobbára megegyezett B. Gyuláéval, de a
károsultak a bűnügyi nyilvántartásbeíi
fényképen nem ismerték fel a tettest. Min­
denesetre előkerítettük az akkoriban sza­
badlábra került B. Gyulát, aki tagadta az
újabb bűncselekm ényeket, sőt igazolta,
hogy a hasonló csalások első pár esetét
ő m aga el sem követhette, m ert akkor
még büntetését töltötte. Kérdésünkre, hogy
ki volt a váci fegyházban a cella-társa, el­
mondotta, hogy egy K. József nevű ügy­
nök, aki ham arább szabadult. Ennek be­
szélte el fegyházi unalm ában a saját ese­
tét. K. Józsefet feltevésünk alapján a m eg­
lévő fényképe segítségével sikerült rövide­
sen elfogni. Beismerte, hogy az eszmét
tényleg B. Gyulától hallotta s m odernizál­
ta annyiban, hogy az újságok ingatlan-
forgalm i rovatából nemcsak a neveket
vette, hanem a közölt ingatlanvételárakat
is, am inek 1 % -át írva be a „végzésbe“,
nem csak tévedésbe ejtette az ügyfeleket,
hanem még sikerült neki nagyobb össze­
geket kicsalni, m int az egyszerűbb esz­
közökkel dolgozó B. Gyulának.
Noha B. Gyula nem vett részt K. Jó ­
zsef csalásaiban, mégsem okult ennek,
valam int előbbeni saját letartóztatásain,
alig egy év m úlva újból kísérletezni kéz-
MAGYAR REN D Ö R
dett régi módszerével, de egy p ár eset
utáni feljelentésre — noha álnéven b u j­
kált — az utcán felism ertük s előállítot­
tuk. Jelenleg mindketten büntetésüket
töltik.
A nyomozói ismeretek — megfigyelések
s a legtüzetesebb puhatolás sem vezetne
eredm ényre, ha egyes esetekben nem á l­
lanának rendelkezésre a technikai segéd­
eszközök. Bűnügyi laboratóriumunk fel­
szerelése a szűkös anyagi helyzet dacára
korszerű, s nem egy kiváló eredm ényi
ért el, nemcsak hazai, hanem külföldi
hatóságok megkereséseire folytatott vizs­
gálataiban. A laboratórium vezetője a
lausannei rendőregyetem et végzett Pusz­
taszeri Ferenc törvényszéki szakértő úr,
aki előadásom után készséggel áll ren ­
delkezésre a részletkérdésekben a szíves
érdeklődőknek. Laboratórium unk mikró-
fotografáló készülékei, H anai kvarclám ­
pája kényes, szállításra alkalm atlan n a ­
gyobb műszerek s így azokat csak fény­
képeken m utathatom be. Ezek a fő esz­
közök az okiratham isítások m egállapítá­
sánál a nagyítólencsék és mikroszkópok
mellett, m ert a kém iai vizsgálatok —
például az eltüntetett, kim osott, eredeti
bejegyzés előidézésénél, megállapításánál
csak ritkán válik szükségessé. Egy-egy
gyanúba vett aláírás vagy írásrész kb.
húszszoros fényképfelnagyítása rendsze­
rint bizonyítja, hogy ham isítás történt.
Bármily ügyesen is utánozzon valaki va­
lamely aláírást, a vonalvezetése nem
oly határozott, mint az eredeti aláírásé.
A reszkető vonal, melyet szabadszemmel
észre sem veszünk, de amit a mikró-
fotografia annál jobban m utat, azonnal
elárulja a ham isítást. H a valam ely kétes
aláírás kopírozott, például indigó p a p ír­
ral történt átnyom ás után a vonalakat
tintával utánahúzzák, vagy valamely
eredeti bejegyzést utólag kijavítanak,
hozzáírnak, ha azt szabadszemmel nem
is látjuk, a kvarclám pa észlelhetővé
teszi. A kvarclám pa lényege az, hogy a
szekrénykébe helyezett tárgyakon az
ultraviolett sugarak m ás és más szín-
árnyalatot m utatnak, aszerint, hogy a
tinta vagy irón mily vegyi összetételű,
illetve a papír felülete mily különböző
vegyi hatásnak van kitéve. Így tehát a
szabadszemmel azonosnak látszó tinta,
vagy irón írásnál az egymás fölébe tö r­
tént rétegeződő, vagy egymást keresztező
írást a kvarcfény megm utatja. A régi
festmények és m űtárgyak vizsgálatát, —
ham isított voltának kim utatását is gyak­
ra n kvarclám pa segítségével végzik a
Röntgen-sugarakon kívül.
De hogy el ne térjek az eredeti
tárgytól, az okiratham isításoktól, — a
fényképnagyítások bizonyító eszközének
eklatáns példájára szolgál az az eset,
am ikor egy polgári per során az életjára­
dékot biztosító levél fotókópiáját csatol­
ták be azzal, hogy az eredeti levél el­
veszett. A fotókópián egy oly vonal lá t­
szott, m intha az a levél összehajtása k ö ­
vetkeztében keletkezett gyűrődés volna.
Ezt a fotókópiát többszörösen felnagyítva,
megállapítást nyert, hogy a vonal nem
gyűrődés-nyom, hanem két különböző
papír összeillesztése. Hogy tényleg ösz-
szeillesztett levélrészletekből koholták a
járadékot biztosító levelet, igazolta a
később felkutatott eredeti lemez, mely­
ről a fotókópia készült s ezen konstatál­
ható volt az összeillesztések nyomának
retusálása, tehát a kérdéses levél közön­
séges hamisítvány volt, melynek eredeti
példányát nem vesztették el, csak nem
m utathatták be a bíróságnak, hanem re ­
tusált fotókópiával kísérleteztek.
K özokiratham isítással kapcsolatban az
országban egyedülálló, egészen ren d k í­
vüli körülm ények közt véghezvitt csalás
volt az, amelyet 1936-ban egy budapesti
bank k á rá ra követtek el. Az esetet a n a ­
pilapok eléggé tárgyalták, sokan emlé­
keznek rá, s így csupán a nyomozás
menetét, annak kezdeti nehézségeit b á ­
torkodom ismertetni.
A bank feljelentésében csak annyit
tudott közölni, hogy a banktól 110.000
pengő kölcsönt vett fel egy nő S.-né ne­
vében, ennek budapesti ingatlanára adott
telekkönyvi bekebelezési engedély alap­
ján. A kölcsönt Cs. József ügynök köz­
vetítette. Hogy szélhámosságnak estek
áldozatul, azt a külföldön nyaraló igazi
S.-nétől tudták meg, aki m ikor a k ö l­
csönügylet lebonyolításáról és a telek­
könyvi bekebelezésről szóló írásbeli érte­
sítéseket — melyeket pesti lakásáról
utána küldtek — megkapva, tudom ást
szerzett, felháborodottan tiltakozott, hogy
ő semmiféle kölcsönt fel nem vett és
más k a p h atta meg a pénzt. A pénz fel­
vevőjének személyleírása, öltözéke nagy­
jából megegyezett az igazi S.-néével, sőt
az aláírása is, melyeket a m eghatalm azá­
sokra, telekkönyvi iratokra, nyugtákra
írt — hasonlított s csak tüzetesebb vizs­
gálat m utatott utánzott aláírásra. Az
előállított Cs. ügynököt — őrizetes ide­
jének leteltével — el kellett bocsátani,
mert azt állította, hogy a kölcsönügyletet
jóhiszem űen közvetítette, s nem tudta,
hogy ál-személyről van szó, — a kapott
jutalékát önként letétbe helyezte.
A nyomozás m egindulásakor semmi más
tám pont nem állott rendelkezésünkre,
m int az, hogy az ál S.-né egy gödöllői vo­
nalra szóló vasúti igazolványt m utatott
fel a bankban a pénz felvételekor. Ennek
alapján m egállapítottuk, hogy a MÁV
pénztáránál az igazolvány átvételét
«Hegyi» aláírással ism erték el. — A n api­
lapokban ism ertettük a nagyszabású csa­
lást és felhívtuk a közönséget, hogy aki
valamely adatot tud, jelentkezzék. Százá­
val küldték be a helytelennél helytelenebb
inform ációkat, míg végre jelentkezett va­
laki, aki csak annyit tudott m ondani,
hogy «égjük ism erősétől hallotta, misze­
rin t annak b arátja panaszolta, hogy bizo­
nyos bank-üggyel kapcsolatban aggályai
vannak, valam i kellemetlenségtől tart.»
Ismerősét kikérdezve lényegesebbet nem
tudott meg, ellenben az ismerős az aggá­
lyoskodó b arátját H. E. személyében ne­
vezte meg. E nnek bejelentőlapját elő­
kerítve m egállapítottuk, hogy az írás azo­
nos a MÁV átvételi elismervényén levő
aláírással. A tárgyi bizonyíték most m ár
megvolt, s ennek elébetárása után az elő­
állított H. E. tovább nem tagadott, hanem
elmondta, hogy kitől kapott megbízási az
igazolvány kiváltására. Az első láncszem
m egtalálása u tán a többit egybefűzni m ár
könnyű volt s az összes szereplőket meg­
találtuk, az elmegyógyintézetbeli ál S.-né-
vel együtt, akit csak a bűncselekmény el­
követésének idejére emeltek ki az elme­
betegek közül és hosszú ideig tanítottak
az igazi S.-né aláírásának, külső megjele­
nésének utánzására. Természetesen a köz­
vetítő ügynök sem volt ártatlan s letar­
tóztatásba került. Ezek közismert részle­
tek s így még csak azt említem meg, hogy
ugyancsak az újságok felhívása folytán
jelentkezett egy tisztító intézet tulajdo­
nosa s közölte, hogy az ügyben szereplő
egyik személy nemrégiben egy csomagot
hagyott nála, de nem tudja mi van benne.
A csomagot behozattuk, mely ennek a
személynek pecsétjével volt lezárva — s
83
ezt az ő jelenlétében felnyitottuk. De egy
borítékban levő p ár ezer pengőh kívül
csak felvágatlan detektívregényeket talál­
tunk a csomagban. A könyvek ily elhelye­
zése furcsa lévén, kísérletképpen felvág­
tunk egy p ár lapot s ekkor derült ki,
hogy a fűzött regény lapjai között m in­
den m ásodik lap között 2—3 darab 100
pengős bankjegy van. Az eddig konokul
tagadó csomagelhelyező beismerte, hogy
az ügyben részes s a banktól kicsalt pénz
egy részét így ak arta elrejteni. A még
hiányzó összegeket is felkutattuk s a bank
k árát sikerült 90% -ban visszatéríteni.
Az elm ondott eset bizonyítja, hogy a
rendőri nyomozás sokszor nem nélkülöz­
heti a sajtó tám ogatását, s nem zárkózhat
el ridegen az inform ációadás elől, mert
nem csak az ismeretlen gyilkos, hanem a
csaló közokiratham isító kilétére is adhat
a nagyközönség nyomravezető felvilágo­
sítást.
Az elmúlt évek alatt igen gyakran fo r­
dult elő a takarékpénztári betétkönyvek
ham isítása. A postahivataloknál külön­
böző álnevekre — valótlan lakásbeje-
lentő-lapokat m utatva fel — betéti köny­
veket váltottak ki 1—2 pengős alapösz-
szeggel. Az erre vonatkozó bejegyzéseket
vagy eltávolították, vagy kijavították n a­
gyobb összegre, vagy pedig újabb valótlan
bejegyzést írtak hozzá, néha a postahiva­
tal bélyegzőlenyomatát is hamisítva. Az
ily ügyekben a posta alkalm azottai csak
igen hiányos személyleírást tudtak adni, a
jogosulatlan pénzfelvevőről, részben a
nagy ügyforgalom miatt, részben pedig
azért, m ert a csalás csak napokkal később
derült ki. A postatakarékpénztár feljelen­
téseinek nyom ozásakor feltűnt, hogy a
bűnjelként csatolt felm ondási lapok, me­
lyeken a betevő az összeg kifizetését kéri,
az írás hasonlóságán kívül, megismétlődő
helyesírási hibát m utat. Ugyanis a fel­
m ondást végző tettes m agát megbízottnak
állítván, a betevő helyett jelentkezve a
koholt aláírás fölé egy «t»-vel írta a «he­
lyett» szót. E rre külön felhívtuk a pénz­
tárosok figyelmét, elláttuk a felmondó-lap
(bűnjel) írását felnagyított fényképeivel
— összehasonlítás céljából. így sikerült a
gyanúsítottat felism erni és elfogatni, m i­
kor is beismerte, hogy több m int egy esz­
tendőn á t ebből élt s körülbelül félszáz
ham isítása sikerült. Míg takarékpénztári
betétkönyvek és zálogjegyek ham isítása
m indinkább csökkenőben van, az útlevél­
hamisítások — m ióta az új útlevél-forma
került használatba — úgyszólván teljesen
megszűntek. A régi m intájú útlevelet —
m ert annak papíranyaga síma volt — igen
könnyen lehetett ham isítani s ezért nem ­
csak itthon, hanem külföldön is keresett
cikk volt. Az útlevelek eredeti bejegyzé­
seit, épúgy m int az egyéb okiratham isítá­
sok 60— 70 százalékát vegyszerrel távolí­
tották el. A vegyszerek alapanyaga az
oxálsó, sósav és hypochlorid, klórmész ol­
dat, melyet különböző elnevezés alatt a
papírkereskedésekben m int tintam osó sze­
reket árusítanak. A kim osott útlevélbe be­
írták a tetszés szerinti nevet és személy­
adatokat, míg az eredeti bélyegzőlenyoma­
tok bentm aradtak. Ha a fénykép kicseré­
lésénél — mely csak egy fűzőgyűrűcské-
vel volt rögzítve — a bélyegzőnek a fény­
képre eső részét pótolni kellett, ezt a hi­
ányzó körívrészt körző segítségével utána
rajzolták. Éppen ennek használatánál a
papíron okozott kis tűszúrási nyom árulta
el a legtöbb esetben, hogy ham isítás tör
tént. — Hosszas tanulm ányozás és kísér­
letezés után került használatba a jelen­
legi form ájú (zöldkötésű) új útlevél. En-
t
 nél a pap ír anyaga oly vegyi összetételű,
hogy csak egy bizonyos fajta tintával le­
het reá írni. A rendes, norm ális használat­
ban levő tinta szétfolyik, m intha vizes
lenne az alap. A törlési, kim osási m anipu­
lációt pedig elszíneződő folttal áru lja el.
A fényképek rögzítése a könyvkötés alkal­
mával belülről alkalm azott fém kapcsokra
és a m agyar cím ert ábrázoló celluloidla­
pocskákra történik. Ezek annyi és annyi
külön-külön nehézségeket jelentenek a
még szakavatott ham isítónak is, úgy hogy
m a m ár nem érdem es útlevélham isítással
még csak kísérletezni sem. Hamis útlevél­
re azonban a szökevénynek, hontalan ül­
dözöttnek m indenáron szüksége van és
így mi m arad hátra, m inthogy vagy m ás­
nak az okmányaival, vagy teljes egészé­
ben m egham isított személyi okm ányokkal
tévesztve meg a hatóságokat, szerzik meg
jogosulatlanul — álnévre — az útlevelet.
Az új m agyar útleveleket az ideális p re­
ventív intézkedések folytán m a m ár nem
ham isítják, de a személyi okm ányok h a ­
m isítása napról-napra m ind nagyobb m ér­
téket ölt. Különösen a zsidó törvény élet-
beléptetése óta a személyi okm ányokon
kívül a katonai és polgári hatóságok által
kiállított «kivételezettségi tanúsítványok­
kal» és az ezekhez szükséges katonai k i­
tüntetési igazolásokkal is m ind több visz-
szaélést követnek el. Az elm últ év folya­
m án egész nagy társaságokat, okirath am i­
sító gyárakat lepleztünk le s tettünk á r­
talm atlanná, de ezeket az ügyeket — noha
elég érdekesek — m ost még nem ism ertet­
hetem, m ert ügyükben bírói ítélet még
nem hangzott el, részben pedig nyom ozá­
suk még folyam atban van.
A ham isítókkal, illetve ham isítványok­
kal szemben általánosságban nincs m ás
védekezés, m int a fokozottabb elővigyá­
zatosság, m ert az útleveleknél bevált
rendszert sok helyen, a költségek m iatt
alkalm azni nem lehet. A hamisításokat
még laikus szemmel is felfedezhetjük, ha
a kezünkbe kerülő iraton először azt néz­
zük, hogy van-e azon valam ely halvány
zsírfoltszerű elszíneződés?, vagy a pap ír
anyaga nem érdesebb-e a szám ításba jö ­
hető részeken, azaz nincs-e vakarás, radi-
rozás nyom a? A vegyszerbehatás, ha sö-
tétebb foltot nem hagyna, ak k o r is a p a ­
p ír egyenletes síma felületét m egbontja,
am it csak ritkán sikerül a ham isítónak
meleg vasalóval történt sim ítással pótolni.
Vizsgáljuk továbbá azt, hogy az okirat be­
irt szövegében nem látunk-e eltérést a be­
tűk képzésében, azaz írásjellegzetességben,
vagy elütő színű tintaírást. Egy-egv o k ira­
tot rendszerint egy tisztviselő szokott k i­
állítani s így ha különböző írásokat lá ­
tunk a szövegben, vagy pláne elütő színű
tintabeírást észlelünk — az irat gyanús!
Sokszor áruló az okiraton levő aláírás is.
Ezt igen nehéz tökéletesen utánozni. Még
a gyakorlott ham isítót is bizonytalanság
fogja el, m ikor az eredeti m inta szerinti
aláírást utánozni igyekszik s ennek követ­
kézéiben a ham isított aláírás vonalveze­
tése bizonytalan, reszketős.
Az okm ányokon levő bélyegzők lenyo­
m atát ham isítják a legkönnyebben a b ű ­
nözők. Ezeknek annyiféle technikájuk
van, hogy felsorolni igen hosszadalm as
volna s csak kuriózum képpen említem
ZIEGLER ALFONS
meg, hogy egy mázolósegéd «gipszlap*-
ból! oly tökéletes bélyegzőt faragott ki
gilette-pengével, hogy amíg m ódszerét be
nem m utatta előttünk, nem h ittük el, hogy
nem valódi bélyegző lenyom atáról van
szó. Azt gondoltuk, hogy valam elyik hiva­
talból lopta a bélyegzőt s azzal követte
el ham isításait és csalásait.
A bélyegzőlenyom atok ham isított voltát
felism erhetjük akként, hogy a gyanúba
vett iratot és egy kétségkívül valódi iratot
ablaküvegre fektetve, vagy erős lám pa-
fény közelében egymásfölé helyezzük úgy,
hogy a két lenyom at egymást tak arja, ha
a legkisebb eltérés m utatkozik, az okirat
valódisága kétséges. Ily gyanús körülm é­
nyek valam elyikének fenforgása esetén az
o k iratot kiállító hatósághoz kell fordulni,
ahol az ügyszám, alapirat, anyakönyv
alap ján m egállapítható, hogy a ham isítás
fennáll-e és mennyiben.
Figyelm ükbe ajánlom , hogy m inden gya­
núba vett egyén, amikor a bűnösségének
m egállapíthatása és bizonyíthatása céljá­
ból próbaírásra szólítják fel, írását igyek­
szik elváltoztatni!
Ezért sohasem szabad a gyanúsítottat
arra utasítani, hogy az inkriminált szöve­
get írja le, hanem m intha egy nyilatkoza­
tot írna, folyam atos m egszokott írásm odo­
rával írja le a saját szem élyadatait, élet-
körülm ényeit, m ajd d iktálásra írjon oly
szavakat, melyek oly betűket (különösen
Ismeretlen helyen tartózkodó
terhelttel és elítélttel szemben való eljárás
írta : Юг. szatm ári Enyedy Jenő
m . tiir. rendőr tanácsos
A kihágási eljárás során gyakran elő­
fordul, hogy terhelt, vagy elítélt ism eret­
len helyen tartózkodik. T erhelt az, aki
ellen a rendőri büntető eljárás folyik. E l­
ítélt az, akit elítéltek és aki ellen a végre­
h ajtási eljárás folyik.
A végrehajtási eljárás a rendőri büntető
eljárás folytatása, s így a terheltre
vonatkozó rendelkezések, — am ennyiben
azokra a végrehajtás során szükség van,
— elítéltre is vonatkoznak, feltéve, ha
nincsen m ás rendelkezés.
Ism eretlen terhelttel szemben való eljá­
rást a Rbsz. 81. §., 108. §. és 165. §. ren ­
delkezései szabályozzák. Ism eretlen he­
lyen tartózkodó elítélttel szemben ugyan­
ezen rendelkezések az irányadók, kiegé­
szítve a Rbsz. 223. §-a rendelkezéseivel. A
Rbsz. 81. §-a szerint ism eretlen helyen
tartózkodó terhelt k ipuhatolása irá n t in­
tézkedni kell. Ha k ipuhatolása nem sike­
rült, a Rbsz. 108. §-a értelm ében terhelt
előállításáig, vagy jelentkezéséig az eljá­
rást meg kell szüntetni.
Ugyanezen eljárást kell követni, ha
olyan elítélt tartózkodik ism eretlen h e ­
lyen, akit pénzbüntetésre ítéltek el.
Azok ellen az ism eretlen helyen tartó z­
kodó elítéltek ellen, ak iket elzárásbünte­
tésre ítéltek volt el, vagy a pénzbüntetést
MAGTERMELÉSI és ÉRTÉKESÍTÉSI K. F. T. Központja: Buda-
„ , pest. Fővám-tér 3. Telefon: 189 - 245. II. sz. üzlet: Budapest,
Keresztény u^kóczi-út 4. Telefon: 427—362. E r f u r t i világhírű főzelék- és
® . virágmagvak eladása nagyban és kicsinyben — 1941. évi árjegy­
zékünket kívánatra ingyen és b é r m e n t v e m e g k ü l d j ü k .
Kern és Társa
optika-fotó, IV., K ossuth La-
jos-u. 3. Tel.: 188—604. A
„Baross Szövetség tagja.
Tűzharcos. A testület ta gjai­
nak szemüveget 20% eng.
nagy betűket) tartalm aznak, amilyenek a
bűnjelen szerepelnek, s legvégül leíra­
tandó a ham is irat kifogásolt része, eset­
leg többízben is, különböző helyzetekben,
m ajd elism ertetendő, hogy ez az ő próbaT
írása volt. Ha m ód van rá, beszerzendő a
gyanúsítottnak a nyomozás előtti időből
származó írása, m ert csak ezek segítségé­
vel tud az írásszakértő h atározott véle­
m ényt m ondani. Az okiratokat tehát n e
csak tartalm ilag, hanem az előbb előadot­
tak figyelembevételével is szem léljük meg.
Igyekezzünk a ham isítóra kérlelhetetlenül
lecsapni, m ert ha ezt a m indjobban vesze­
delmesen elterjedő üzletágat nem fojtjuk
el és nem üldözzük a törvény legnagyobb
szigorával, hanem jószívűségből, felületes­
ségből vagy kényelem szeretetből tovább
hagyjuk m űködni a ham isítókat és m ódot
adunk nekik arra, hogy a ham is iratokat
tovább gyártsák, terjesszék, akkor senki
sem fog hinni még a kifogástalan valódi
irato k n ak sem, s közéletünk a kétkedés
és bizonytalanság útvesztőjébe kerül.
elzárásbüntetésre átváltoztató végzés jog­
erőre emelkedett, a Rbsz. 81 és 108 §-a
rendelkezésein kívül, az ezeket kiegészítő
223. §-a rendelkezéseit is alkalm azni kell.
Ha terhelt vagy elítélt ism eretlen helyen
tartózkodik, a Rbsz. 108. §-a alapján a
büntető eljárás, vagy a végrehajtási eljá­
rás m egszüntetésének csak az elévülési
időn belir-1 van jelentősége. Jelentősége a
gyakorlatban különösen abban rejlik,
hogy az elévülési idő rendszerint ettől
veszi kezdetét, azaz az elévülést a végzés
keltétől szám ítjuk. Ugyanis az elévülés
kezdetét a cselekmény véghezvitele n ap já­
tól, a kiszabott büntetés elévülését az íté­
let jogerőre emelkedése nap jától kell szá­
m ítani, ha a rb. bíró valam ilyen érdemleges
intézkedést tett, ez az elévülést megsza­
kítja. Az utolsó érdemleges intézkedéstől
kell szám ítani az elévülést. Ez a Rbsz.
108. §-a alapján hozott megszüntető vég­
zés. G yakorlatban a rb. bíró, ha ter­
helt, vagy elítélt ism eretlen helyen tartóz­
kodik, figyelőlap kiállítását rendeli el,
a detektív csoportot, az őrszemélyzetet
értesíti stb. és ezek után nyom ban m eg­
hozza a végzést, amelyben az eljárást a
Rbsz 108. §-a alapján terhelt, elítélt elő­
állításáig, vagy elővezetéséig megszünteti.
Az elévülést a végzés keltétől kell szá-
mítani, kivéve, ha elítélt ellen körözést
bocsátott ki a rb. bíró, m ert ez esetben
a körözésnek a Hivatalos Közlönyben
való megjelenése napjától kell számítani.
Ismeretlen helyen tartózkodó terhelt és
elítélttel szemben a fent vázolt eljárást
nemcsak a rendelkezéseknek megfelelő­
nek, hanem a gyakorlat alapján kialakult
legmegfelelőbb eljárásnak tartom .
A végrehajtási eljárásnak az elévülés
keretén helül ideiglenes megszüntetése
nem felesleges bürokrácia, nem is m unka-
többlet, hanem a gyakorlatban jól bevált
intézkedés, amely csak biztosabbá, egy­
ségessé teszi a rb. bíró m unkáját.
A megszüntető végzés meghozatalának
az is egyik fontossága, hogy m iután a
kialakult gyakorlatban a megszüntető vég­
zés keltétől veszi kezdetét az elévülés, e
határnaptól kezdve elévülést megszakító
újabb intézkedést csak abban az esetbeji
tehet a rb. bíró, ha terhelt, elítélt, önként
jelentkezik, előállítják, vagy tartózkodó
helye ismeretes.
\ tárgyaltaknak megfelelően szerkesz­
tett egy pár végzésmintát bocsátók a rb.
bírók rendelkezésére, amelyeknek haszná­
latát ajánlom .
I.
Mikor a Btk. 117. §-ában foglaltak je­
lentkeznek vagy állapíttatnak meg meg­
szüntető okként és a kiszabott büntetésen
kívül az ítéletnek más rendelkezései is
vannak (magánjogi igény, elkobzás, stb.)
194___ kih.................. szám.
Tárgy:
lakos kihágási ügye
liágási ügyben 1940. kih.................. számú
ítélettel kiszabott büntetés végrehajtását —
az ítélet egyéb rendelkezéseinek érintet­
lenül hagyása mellett — az Rbsz. 151.
§-a 2. pontja alapján megszüntetem és a
pénzbüntetések nyilvántartásában ..........
t. szám alatt fe lje g y z e tt.............. pengő
pénzbüntetés törlését (leírását) — * II.
fokú hatóság jóváhagyásától feltételezet­
ten — a Rüsz. 105. §-a első, harm adik
bekezdése alapján elrendelem, ezt az el­
zárásbüntetések nyilvántartásába
jegyezni rendelem.
M e g o k o l á s :
A Btk. 117. §-a rendelkezése szerint a
büntetés végrehajtását kizárja a kegye­
lem, az elévülés és elítélt halála. A kisza­
bott büntetés a Kbtk. 31. §-a szerint 1 év,
az 1935. évi IV. t.-c. szerint 3 év, az 1939.
évi II. t.-c. szerint 2 év alatt évül el.
Elítélt ismeretlen helyen tartózkodik.
Az utolsó rendőri büntető bírói intézkedés
.............................. ....................... tétetett. Ez
intézkedéstől számított 1 év, 2 év, 3 év
eltelt, m iért is a további eljárást meg kel­
lett szüntetni.
A beszerzett halotti anyakönyvi kivo­
nat tanúsítása szerint elítélt meghalt,
m iért is a további eljárást meg kellett
szüntetni.
A Kormányzó Űr ő Főméltósága az
1940. évi szeptember 11. napján kiadott
legfelsőbb kegyelmi elhatározásának IV.
pontja alatt kegyelemben részesítette azo­
kat az egvéneket, akiket a legfelsőbb ke­
gyelmi elhatározás keltét megelőzően el­
követett kihágás m iatt a rendőri büntető-
bíróság jogerős ítélettel 8 napot meg nem
haladó tartam ú elzárásbüntetésre vagy
fő- vagy m ellékbüntetésként jogerősen oly
* (A gondolatjel között levő szöveget
csak az elévülés esetében kell használni).
pénzbüntetésre ítélt, melyet b eh ajth atat­
lanság esetén 8 napot meg nem haladó
tartam ú elzárásra kell átváltoztatni.
Mivel terhelt a kihágást az 1940. évi
szeptember 11-e előtt követte el és első-,
m ásodfokú ítélettel . . . . napi elzárásra,
behajthatatlanság m iatt . . . . napi elzárás­
büntetésre átváltoztatandó pénzbüntetés­
sel van büntetve, a további eljárást meg
kellett szüntetni.
Miután a 117. §-a csak a büntetés vég­
rehajtását zárja ki, az ítéletnek egyéb
rendelkezéseit végre kell hajtani.
A végzés ellen annak kézbesítését kö­
vető naptól szám ított 15 nap alatt egy­
fokú felfolyamodással lehet élni. A felfo­
lyam odást az elsőfokú rendőri büntető-
bírósághoz kell beadni.
Kelt: ...............................................
r. b. bíró.
II.
Mikor a Btk. 105. §-ában foglaltak je ­
lentkeznek, vagy állapíttatnak meg meg-
szünető okként.
194 ___ k ih .............. szám.
Tárgy: ...................................
lakos kihágási ügye.
V é g z é s :
................................................................... ki­
hágási ügyében a további eljárást a Rbsz.
151. §-a 2. pontja alapján megszüntetem.
M e g o k o l á s :
A Btk. 105. §-a rendelkezése szerint a
bűnvádi eljárást k izárja az elévülés, ke­
gyelem és a halál. A Kbtk. 31. §-a rendel­
kezése szerint a büntető eljárás m egindí­
tása 6 hónap alatt az 1939. évi II. t.-c.
212. §-a szerint 1 év stb. évül el.
Terhelt ism eretlen helyen tartózkodik.
Az utolsó bírói in té z k e d é s.................. -én
tétetett. Ez időtől kezdve semmi olyan
inléz kedés nem tétetett, ami az elévülést
m egszakítaná és azóta 6 hó, 1 év m ár
eltelt, m iért is a további eljárást meg
kellett szüntetni.
A beszerzett halotti anyakönyvi kivonat
szerint terhelt meghalt, m iért is a további
eljárást meg kellett szüntetni.
Az 1940 február hó 28-án kelt Legfel­
fel­ sőbb Kézirat В. IV. pontja a bűnvádi el­
járást kegyelemből elengedte, azoknak,
akik ellen olyan kihágás m iatt kell eljá­
rást indítani, vagy folytatni, amelyet az
1940. évi február hó 28. napot legalább
egy évvel megelőzően követték el, feltéve,
hogy az ügyben 1940 február 28-ig még
elsőfokú ítélet nem hozatott.
M egállapítottam, hogy terhelt a k ih á­
gást .............. é v ...................... hó . . . .-án
követte el és még elsőfokú ítélet nem ho ­
zatott, m iért is a további eljárást meg
kellett szüntetni.
A végzés ellen a kézbesítést követő n ap ­
tól szám ított 15 nap alatt a m. kir. rend­
őrség vidéki főkapitányhoz címzendő fel-
folvamodással lehet élni A f°lfo1yamo-
dást az I. fokú rendőri büntető bíróság­
hoz kell benyújtani.
Kelt: ..............................................
r. b. bíró
Hl.
Mikor a Btk. 117. §-ában foglaltak je­
lentkeznek, vagy állapíttatnak meg meg­
szüntetendő okként és az ítéletnek a bün­
tetésen kívül m ás- büntető rendelkezése
nincsen.
194 . . . . k ih .................. szám.
Tárgy: .................................... .....................
lakos kihágási ügye.
V é g z é s :
................................................................... ki­
hágási ügyében a további végrehajtási
eljárást a Rbsz. 151. §-a 2. pontja alap­
ján megszüntetem és a pénzbüntetések
nyilvántartásának .............. tétel száma
alatt feljegyzett .............. pengő pénzbün­
tetés törlését, leírását — * а II. fokú ha­
tóság jóváhagyásától feltételezetten — a
Rüsz. 105. §-a első, harm adik bekezdése
alapján elrendelem , ezt az elzárásbünte­
tések nyilvántartásába feljegyezni rende­
lem.
M e g o k o l á s :
A Btk. 117. §-a rendelkezése szerint a
büntetés végrehajtását kizárja a kegye­
lem, elévülés és elítélt halála. A kiszabott
büntetés a Kbtk. 31. §-a szerint 1 év, az
1935. évi IV. t.-c. szerint 3 év, az 1939. évi
II. t.-c. szerint 2 év alatt évül el.
Elítélt ism eretlen helyen tartózkodik.
Az utolsó rendőri büntető bírói intézke­
dés ....................................... tétetett.
Ez intézkedéstől szám ított 1 év, 2 év,
3 év eltelt, m iért is a további eljárást
meg kellett szüntetni.
A beszerzett halotti anyakönyvi kivonat
tanúsítása szerint elítélt meghalt, miért
is a további eljárást meg kellett szüntetni.
A Kormányzó Űr Ö Főméltósága az
1940. évi szeptember 11. n apján kiadott
legfelsőbb kegyelmi elhatározásának IV.
p ontja alatt kegyelemben részesítette azo­
k at az egyéneket, akiket a legfelsőbb ke­
gyelmi elhatározás keltét megelőzően el­
követett kihágás m iatt a rendőri büntető-
bíróság jogerős ítélettel 8 napot meg nem
haladó tartam ú elzárásbüntetésre, vagy
fő- vagy mellékbüntetésként jogerősen
oly pénzbüntetésre ítélt, melyet b ehajtha­
tatlanság esetén 8 napot meg nem haladó
tartam ú elzárásra kell átváltoztatni.
Mivel terhelt a kihágást az 1940. évi
szeptember 11. előtt követte el és első­
másodfokú ítélettel . . . . napi elzárásra,
behajthatatlanság m iatt . . . . napi elzárás-
büntetésre átváltoztatandó pénzbüntetés­
sel van büntetve, a további eljárást meg
kellett szüntetni.
A végzésem ellen annak kézbesítését kö­
vető naptól szám ított 15 nap alatt egy­
fokú felfolyamodással lehet élni. A fel-
folyam odást az elsőfokú rendőri büntető-
bírósághoz kell beadni.
Kelt: .......... ....................................
r. b. bíró.
IV.
194.. k ih .............. szám.
....................................................... kihágási
ügyében.
V é g z é s;
kihágási ügyében az eljárást, a végrehaj­
tási eljárást terhelt, elítélt előállításáig,
vagy jelentkezéséi« a Rbsz 108. §-a alap­
ján megszüntetem és az ügyiratokat az
elévülés idejéig határidőbe tenni rende­
lem.
Egyben (egyéb intézkedések, bűnjel,
költség stb.).
M e g o k o l á s :
Azért kellett megszüntetni az eljárást,
a végrehajtási eljárást, m ert terhelt, el­
ítélt ismeretlen helyen tartózkodik.
Budapest, ..........................................
r. b. bíró.
* (A gondolatjel között levő szöveget
csak az elévülés esetében kell használni.)
86
Balázs Árpád nyug. főkapitányhetyettes,
a kiválók között is igen kivételes tehet­
ségű dalköltő és zeneszerző, a Petőfi T ár­
saság és az Erdélyi Irodalm i Társaság
kültagja, a Magyar Szövegírók, Zeneszer­
zők és Zenem űkiadók Szövetkezete igaz­
gatóságának alelnöke, a Rádió Újság fő-
szerkesztője, m árcius 23-án visszaadta
nemes lelkét Terem tő Urának. A Megbol­
dogultat március 25-én délután tem ették
el a Kerepesi temetőben, első felesége
mellé, kivel 33 éven át a legteljesebb bol­
dogságban élt.
A végtisztességen m egjelent dr. Eliássy
Sándor főkapitánnyal az élén a b uda­
pesti rendőrtisztikar igen nagyszám ú k ü l­
döttsége, a vidéki főkapitányság tiszti és
legénységi küldöttsége és a társadalom
színe-virága. A pom pás koszorúkkal sze­
gélyezett díszes katafalk mellett felhang­
zott a «Tebenned b íz tu n k ...» , m ajd dr.
Ravasz László reform átus püspök m on­
dott igen m agasszárnyalású beszédet,
m elynek elhangzása u tán Á kom Lajos a
Zeneszerzők Szövetkezete nevében, dr.
Sándor Jenő min. osztálytanácsos a F rá ­
ter L óránd T ársaság nevében, Rácz Zsiga
a cigányzenészek nevében, Ludwig Dénes
a Rádió Újság nevében, végül dr. Ba­
logh Károly Szilágy várm egye nevé­
ben búcsúztatta a nagy halottat. A gyász­
beszédek elhangzása után 100 cigány vo­
nója alatt sírt fel a kedves, közism ert Ba­
lázs-nóta: «Itt hagyom a falutokat nem ­
sokára ...»
Hatlovas gyászkocsi vitte utolsó útjára
Balázs Árpádot, aki túl cím eken és ra n ­
gokon, Balázs Árpád m arad szerte az or­
szágban s m indenütt a világon, ahol csak
felcsendül és megbecsülésre talál a m a­
gyar dal, a m agyar nóta.
Balázs Árpád Kolozsvárott született
1874 november 16-án, régi erdélyi refor­
m átus család sarja volt. Már egész fiatal
kora óta kenyérkeresetre szorult. A szo­
m orú emlékű megszállás idején m ár Szi­
lágy vármegye árvaszékének elnökhelyet­
tese volt, de annyira izig-vérig magyar
embernek akkor . ott nem volt m aradása.
Menekülni kényszerült. Kis vagyona oda­
veszett, s ú jra kellett kezdenie» az életét.
A belügym inisztérium rendőri osztályára
került. A vidéki rendőrség megszervezése
idején r.-tanácsossá, m ajd főtanácsossá,
végül főkapitányhelyettessé nevezték ki.
Egyik legmeghittebb, magát megnevezni
nem kívánó b arátja könnybelábadó sze­
mekkel m ondotta el a Magyar Rendőr
m u nkatársának a következőket:
— Balázs Árpáddal izig-vérig nemes lel­
kületű, erősen keresztény és izzóan haza­
fias érzésű m agyar úr távozott körünkből,
aki m inden m unkájával, m inden tény­
kedésével, m inden idegszálával és szívé­
nek minden dobbanásával a magyarságot
szolgálta és a m agyarságot igyekezett
megerősíteni. Zenéje a m agyar lélekből
fakadt; annak mélységeit és m agasságait
foglalta dalba és vetítette a m agyarság
elé. Derített, buzdított, báto ríto tt a legvál­
ságosabb időkben is, am ikor m inden oka
meg lett volna a csüggedésre. A nagy
m egpróbáltatások idejét velünk küzdötte
végig. Nagyon melegszívű em ber volt,
szikrázóan szellemes, pom pásan anekdo-
tázó, igaz, hűséges jóbarát, m egértő fő­
nök, akihez alantasai mindig bizalom m al
fordultak, hiszen köztudom ású volt, hogy
ak k o r volt a legboldogabb, ha valakin
segíteni tudott.
— Emlékezetes m arad első hangver­
senye, nem csak az ott a rato tt óriási siker
m iatt, hanem azért is, mert b ár anyagilag
igen nagy m egrázkódtatáson esett át a
szom orú emlékű uralom változás idején,
első hangversenyének teljes tiszta jövedel­
mét, 10.000 koronát, a rendőrség céljaira
aján lo tta fel. Több prím ással kísérletezett,
m ajd ráak ad t M agyari Im rére, aki, mig
élt, m inden hangversenyére elkísérte.
V a la h o l M a g y a ro rs z á g o n ...
írta : dr. Kriszti nkarirh Antal rmdórfótanácsas
Az idei m á rciu s 15-ét egy m e n e k ü lt-
tá b o rb a n tö ltö tte m . Ig a z á n m ellék es,
hogy az o rszág m e ly ik v id ék én , m i­
ly en hegyes-völgyes tü n d é n tá jo n fe k ­
szik az a fő ú ri k a sté ly , a m e ly m o st
tö b b száz h o n ta la n n a k n y ú jt egészsé­
ges, tisz ta h a jlé k o t, -—■ m in k e t k ö z e ­
leb b rő l c sa k az érd ek el, h ogy a tá b o r
re n d é sz eti és b iz to n sá g i sz o lg á la tá t egy
fő felü g yelő p a ra n c s n o k sá g a a la tt m in t­
egy ö tven r e n d ő r ü n k lá tja el.
N em zeti ü n n e p ü n k ö n igen kedves
m eg lep etéssel sz o lg á lta k a m e n e k ü l­
tek: m ű k e d v e lő -e lő a d á st re n d e z te k a
k a sté ly n ag y h a lijá b a n . Z e n e k a rra l,
jó l b e ta n u lt sz erep lő k k el. E g y k is
o p e re tte t a d ta k elő a h á z ila g k észü lt
sz ín p a d o n , s a já t d ísz le te k k e l — z sú ­
folt h áz előtt. Az e lő a d á so n u g y an is
n e m c sa k a tá b o r la k ó i je le n te k meg
teljes sz á m b a n , h a n e m fe ljö tt n é h á n y
k ö rn y é k b e li id e g e n a jk ú p o lg á r is, a k ik
g azd aság i ü g y e k b e n « b e já ra to sa k » a
tá b o rb a .
Az o p e re tt m á s o d ik fe lv o n á sá b a n , a
HL*.
M A G Y A R RENDŐR
Hangversenyeket tartott az ország minden
nagyobb városában, m indenütt tomboló
sikert aratva a m agyar dalnak és a m a­
gyar tehetségnek. Sikerének talán éppen
az a titka, hogy a m agyar dal legjelleg­
zetesebb m egnyilatkozásait vitte a közö.n-
ség elé és ezeket pom pásan tudta elő­
adni.
— Balázs Árpád érdem eit a Petőfi T ár­
saság is méltányolta, m ikor kültagjává
választotta. Ott a m agyar dalról és m a­
gyar zenéről előadást, is tarto tt s a kom or
falak között, Magyari Im re és cigány-
zenekara kíséretével, felhangzott a diadal­
mas m agyar dal, óriási sikerrel. A soro­
zatos sikerek nyom án az az erősen túlzott
hír k apott szárnyra, hogy Balázs Árpád
«aranyhegyeket keres». Sajnos, ez nem
volt így, bár megérdemelte volna. Kevés­
sel később, 1924-ben, nyugállományba
helyezték. E zután m ár csak a magyar
zenének, magyar dalnak élt. Első felesége,
sz. Triska Irén, nagyon boldog egyetértés­
ben eltöltött 33 évi házasság után elhalt.
Balázs Árpád később újra megnősült,
báró Bánffij K lárát vette feleségül, akivel
ugyancsak a legnagyobb boldogságban és
szeretetben élt, s akiről b átran elm ondhat­
juk, hogy a magyar nő eszményképe. Az
utóbbi évek során több csapás érte Ba­
lázs Árpádot. Egyszer orbánc gyötörte
hosszú ideig, m ajd egy gépkocsibalesetnél
gerincsérülést szenvedett, míg most mell-
hártyagyulladás lépett fel.
Balázs Árpád, akit Ravasz püspök
gyászbeszédében a magyar dal kedves
hercege -ként emlegetett, elköltözött kö­
rünkből, de dalai élnek s dalaiban h al­
hatatlanságot nyert ő is. Utolsó útján egy
rendőrzászlóalj adta a díszkíséretet. Mi­
kor leeresztették a koporsót, újra felzen-
dült a száz cigány vonója alatt két hal­
hatatlan Balázs-nóta: «Rácsos kapu, rá ­
csos ablak» és «Mit keres a temetőben...»
c. dalai. L ehajtott fejek, könnyes szemek
ezrei bizonyították: a m agyar közönség
tudja, kit veszített Balázs Á rpádban . ..
h atá so s, h a z a fia s je le n e tn é l h irtelen
le h u llo tt egy d ís z le tta k a ró , a la tta m eg­
je le n t egy k itű n ő e n sik e rü lt m ellk ép :
Magyarország k o r m á n y z ó j á t ünn epelte
v ih a ro sa n , p e rc e k ig a tá b o r egész
népe. N ehéz v o lt a k ö n n y e k e t vissza­
ta rta n u n k .
E lg o n d o lk o d ta m . K é rd eztem ö n m a ­
g ám tó l, m ik é n t tu d ta a m a g y a r re n d ­
őrség rö v id h ó n a p o k a la tt m eg h o n o sí­
ta n i itt az t a szellem et, am ely ebben a
m á rc iu si ü n n e p sé g b e n is m eg n y ilv á­
n u l. K érd ésem re h a m a ro sa n m e g k a p ­
ta m a v álaszt: a tény ek b ő l.
M ikor a tá b o r re n d ő re i p á r h ó n a p ­
p a l ezelő tt először m e n te k le a fa lu b a
v a sá rn a p i m isét h a llg a tn i, az elszlávo-
so d o tt m a g y a r község b en m ég v életle­
n ü l sem h a llo tta k m a g y a r tem p lo m i
én ek et, m a g y a r p ré d ik á c ió t. P edig a
lak o sság neve — Szabó E s tó k , Peti
B orbála — k é ts é g te le n ü l m a g y a r ere­
detre vall. M ivel a z o n b a n a p léb án o s
lá tta , h o g y a n e g y v en ésegynéhány
re n d ő r re n d sz e re se n le já r v a sá rn a p o n -
MAGYAR RENDŐR
k in t m isét hallg atn i, h e te k m ú lv a h o z­
zá já ru lt ah hoz, hogy — az eg yik m ise­
ének m ag y ar legyen.
R en d ő rein k éltek is az engedelem -
m el és a k ö vetkező v a sá rn a p o n m á r
Ű rfelm u ta tás előtt felh a n g z o tt a jk u k ­
ról a legszebb m ag y ar egyházi énekek
egyike: «B oldogasszony a n y á n k . . . »
Az elszlávosodott m a g y a r v ér csak
k iü tö tt aztán a község lak ó ib ó l: ősi,
tu d a ta la tti m ag y a rsá g u k a t h o z h a tta
felszínre a m egism étlődő m ag y ar
m iseének. A ren d ő rfő felü g y elő , a t á ­
bor p a ra n c sn o k a m ost m á r m a g y a r
szentbeszédet is k ért. E k é re le m fo ly ­
tá n a m e g y é sp ü sp ö k megengedte, hogy
a re n d ő r -h ív e k részére reggeli 8 óra­
k o r k ü lö n szen tm isét ta rth a ss o n a p lé ­
bános, m ag y ar szentbeszéd d el és m a ­
g y ar egyházi énekekkel.
B a jtá rsa in k h azafiság a e rre is fe l­
készült: k á n to rt szereztek a tá b o rb a n
— m ég hozzá n em is ép p en k a to lik u s
v allásu t — és az első m a g y a r m isén
sa já t k á n to ru k o rg o n a sz a v á ra zen d ü lt
fel m á r a szépséges egyházi ének:
KÉRDÉSEK - FELELETEK
Rovatvezető: DR. RIRICZEY GYUEA. r . tanácsos
339. Kérdés: L ehet-e azt, a ki
táncm ulatság tartására hatósági
engedélyt k a p o tt, felelősségre
vonni azért, h o g y rendezőségről
n em g ondoskodott. Van-e jog­
szabály, a m ely a rendezőség f e l ­
adatát, m eg kü lö n b ö zte tő jelvé­
nyeit m e g á lla p ítja ?
Felelet. Á ltalános érv én y ű k ü lö n jo g ­
szabály, amely7 elő írn á, hogy tá n c m u la t­
ság ren d ezések o r ren d ező ség rő l gon­
d o sk o d n i kell, s elő írn á, hogy a re n ­
dezőségnek m i a felad ata, m ilyen m eg­
k ü lö n b ö ztető jelv én y t h a sz n á ljo n , ez-
id ő szerin t nincsen. Az engedélyügyek
m ikénti intézéséről a 64573/1901. В. M.
sz. ren d elet ta rta lm a z elő íráso k a t, de
ezek a felvetett k é rd é st k ifejezetten
nem érin tik . A re n d ele t 6. §-a szerin t
az engedélyes az engedélyt csak a z u tá n
k a p h a tja meg, m iu tá n kellő b iz to síté ­
kot n y ú jto tt a rra , hogy m ind ő, m ind
a hozzá tarto zó egyén ek a fen n álló
re n d ő ri szab ály o k n ak p o n to sa n eleget
fognak tenni. Á rról, hogy a m u latság o n
re n d legyen, első so rb an az engedélyes
tarto zik gondoskodni, s a g y a k o rla tb a n
ezért szo k tak az engedélyezett m u la t­
ságoknál rendezőséget alk alm azn i. A
ren d elet 15. §-a k ih á g á sn a k n y ilv á­
n ítja a ren d eletb en foglalt re n d elk ezé­
sek, vagy tilalm ak m egszegését. Mivel
azo n b an nincs olyan szak asza a re n d e ­
letnek, m ely kötelezően e lő írn á a re n ­
dezőség alk alm azását, ennélfogva a
rendezőség nélküli tá n c m u la tsá g ta r ­
tása nem leh et kihágás. A jövőre vo ­
n atk o zó a n azo n b an az engedélyező h a ­
tóságnak m ó d jáb an van, hogy az enge­
délyesnek ú ja b b enged ély -k érelm ét
szükség esetén ne teljesítse.
«Á ldozattal járul Hozzád,
Ó nagy Is ten, h ü n é p e d . . . »
Ma m á r te m p lo m i z e n e k a ra is v an
a ren d ő rség n ek , term ész etesen a tá b o r
lak ó ib ó l, a k ik a k lassz ik u s egyházi
zene legszebb te rm é k e it m u ta tjá k be
a n ép ies én ek ek m ellett. A falu k ö ­
zönsége pedig — úgy áll a dolog —
m a m á r tolong a m a g ya r misére . . .
A p léb án o s ú r n em rég láto g a tá st
te tt a tá b o r p a ra n c s n o k á n á l. A rra
k é rte , hogy a h ú sv éti ü n n e p e k re fe l­
té tle n ü l a d jo n eg yházi zenét, az t p e ­
dig az egész község lak o ssá g a sz e re t­
né, h a a K risztu s k o p o rs ó ja m ellett
re n d ő ri díszőrség á lln a és a fe ltá m a ­
dási k ö rm e n e th e z re n d ő ri d ísz-szakasz
v o n u ln a ki. N em k étlem , hogy a lelki-
p á sz to r k érése m in d e n v o n a lo n te lje ­
sü ln i fog.
É s h a a Szabó E stó k o k , P e ti B o rb á ­
lá k a jk á n ezen tú l g y ak o rib b lesz a
m ag y ar szó, a z t m in d e n h iv a lk o d á s
n é lk ü l e n n e k az ötven d e ré k m a g y a r
re n d ő rn e k és n év te le n ü l dolgozó lel­
kes p a ra n c s n o k u k n a k h a z a fia s é rd e ­
m éü l tu d h a tju k be.
340. Kérdés: Feljelentettek egy
ügyvédet azért, mert az állomás-
parancsnokság által egy katonai
egyén részére igényelt szobát, mint
ideiglenes szállást a katonai egyén­
nek vonakodott rendelkezésére bo­
csátani. Kihágás-e a cselekménye,
van-e a rendőrkapitányságnak, mint
rendőri büntetőbíróságnak hatás­
köre a feljelentés elbírálására?
Felelet: A katonai beszállásolásról az
1879. évi XXXVI. t. c., valam int az ezt ki­
egészítő 1895. évi XXXIX. t. c„ a rendkí­
vüli beszállásolásról pedig az 1939: évi II.
t. c. 95. §-a rendelkezik. Egyik törvény
sem állapított meg a beszállásolási igé­
nyek nem teljesítésével kapcsolatban ki-
hágási cselekményeket. Ennélfogva a ki-
hágási feljelentést a rendőri büntetőbíró­
ságnak a Rbsz. 54. §-a alapján végzéssel
el kell utasítania, m iután a cselekmény
a kihágás jelenségeit nem tünteti fel.
Egyébként beszállásolási ügyekben h atáro ­
zathozatalra a beszállásolási törvényben
meghatározott közigazgatási hatóságoknak
van hatáskörük.
347. Kérdés: Kiutasíthatja-e a
táncmulatságból az oda kirendelt
rendőrközeg a közismerten vere­
kedő hírű egyént, aki a mulatságon
Ápoljuk pótol hatatlan gumijai nka I!
KONZERVÁLJUK P R O T E G O M -
K a p h a tó : M in d e n jo b b a u tó s z a k ü z le tb e n .
M a g y a r o r sz á g i v e z é r k é p v is e le t: P r o te g o m P a te n t
B u d a p e s t V , H o llá n n eea 2 2 . T e l.: 1 1 5 -5 4 3
87
megjelent, d& a rendet még nem
zavarta meg?
Felelet: Nincs olyan jogszabály, amely­
nek alapján erre a helyszínen a rendőr­
közeg fel lenne jogosítva. Más lenne a
helyzet, ha a rendőrhatóság a közismerten
verekedő természetű egyént a közbizton­
ság és a közrend védelme érdekében rend­
őri felügyelet alá helyezte volna és a rend­
őri felügyelet alá helyező véghatározatban
m egállapított kikötések között a nyilvános
helyek látogatásának tilalma is felvétetett
volna. Szóbajöhetne a Kbtk. 78. §-ának
alkalm azása is, de ennek is a rendbontás
a feltétele, ez esetben az eltávozásra irá­
nyuló hatósági felszólítás nem teljesítése
kihágás lévén, a rendőrközegnek joga és
kötelessége volna a kihágáson tetten ért­
nek a mulatságból való eltávolítása.
BO G NÁR CIPÓ
FOGALOM!
BUDAPEST, VIII.. BAROSS-TÉR 4. SZÁM.
Öskeresztény cég. A testület tagjainak 5% eng.
Л tJ T Ó It WJGÓ K
g y á r f á s a és j a v ít á s a
KÁRÁSZ Y ISTVÁN
Budapest, VI., Aréna-űt 65. Tel.: 291-840.
Alapíttatott: 1872. — öskeresztény cég.
Illllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
Akkumulátorgyár és Villamossági H. T.
Budapest, IX. kér., Vaskapu-utca 20. u .
Tel.: 340—966 és 342—986. Gyárt: lógó«
fém akkum ulátorokat minden célra, eiá-
raz elemeket és kLsfesziiltségfl izzólámpá­
kat. öskeresztény cég
AKKUMULÁTOROK SZÁRAZELEMEK
minden célra
S z ik la i é s T á r s a c é g n é l
Budapest, VII.. Péterfy Sándor-utca 9. ez.
Távbeszélő: 424—532. A M. kir. Államrend-
őrség gépkocsiüzemének, a M. kir. Állam-
rendőrség dunai mentőőrségéoek, a M.
kir. Államrendőrség ( B e l ü g y i Rádió)
Rádióállomásának á l l a n d ó szállítója.
'W ' SZILÁGYI GYÖRGY
' ö S ' elektromos szerelési anyagok és
készülékek kereskedése, Budapest.
VI.. Szondy-u. 91. Tel.: 126—257.
Rádió, csillár, izzólámpa, kerékpár
és alkatrészei, öskeresztény cég.
mal
t
88 M A G Y A R RENDŐR

ABŰNÖZÖK TÁ
1 RENDŐRI NYOM OZÁS TÜKRÉBEN
Irta és az V. B üntetőjogi Továbbképző Tanfolyam on előadta:
11B. KEMÉNY GÁBOB rendőrfőtanácsos
A re n d ő ri n y o m o z á st é n le g szív ese b ­ k ív ü l é rd e k e s szellem i k é p z ő d m é n y e a űzi. Is m e rte m pl. egyet, a k i c s a k a
b en felfedező u ta z á sh o z h a so n líto m . k ü lö n n y elv és é rd e k e s e k az ö ss z h a ­ reg g eli te je t és s ü te m é n y t szed te össze
E gy H éd in Svent, a k i a G óbi-sivatag tá s b ó l e red ő a k a ra te lh a tá ro z á s o k is, az a jtó k e lő tt, e rre m e g re n d e lő k e t
h o m o k ja alól ro m v á ro s o k a t tá r fel, m in t p l.: szerv ezk ed és, védekező m ó d ­ g y ű jtö tt, a k ik n e k sz a b á ly sz e rű e n le­
egy S tein A urélt, a k i N agy S á n d o r sz e re k a lk a lm a z á s a : á ln e v e k , titk o s sz á llíto tta re g g e le n k é n t a re n d e lt
n y o m á b a n a leg en d á s A o rto st k eresi, je le k , a h a m is ig a z o lá so k re n d sz e re ssé m e n n y isé g e t. E b b e n az id ő b e n sem m i
egy S tan ley t, a k i L iv in g sto n é rt á tk u ­ tétele és így to v áb b . m á s t n em lo p o tt. Még az egyes k a te ­
ta tja a fek ete A frik á t, — u g y a n a z a A n n ak , a k it (h iv atása a b ű n ellen i g ó riá k o n b e lü l is a le g tö b b to lv a jn a k
szellem s a r k a lja , h a jtja , m in t a n y o ­ k ü z d e le m b e n az első a rc v o n a lb a á llí­ k ü lö n s p e c iá litá sa v an . I tt v a n n a k pl.
m ozót, a k i a B ű n in g o v á n y á b a n h a j­ to tt, n em eleg en d ő a tu d o m á n y o s tá v ­ a zseb to lv ajo k . Az eg y ik csa k k ü lső
szo lja a tito k c so d a sz a rv a sá t. A n y o ­ latszem lélet, a n n a k so k k a l m é ly e b b re zseb b ő l lop, a m á s ik c sa k v illam o so n
m ozás a leg érd ek e se b b felfed ező ú t. k e ll h a jo ln ia , hog y a le g a p ró b b ré s z ­ m ű k ö d ik , a h a rm a d ik a r u h a tá r b a n
K ira g a d ja az e m b e rt a h iv a ta li négy letek ig fe ld e rítse és m e g ism e rje e n n e k vagy a v o n a to n , végül a lo p ás ig azi
fal k ö z ü l és ism e re tle n tá ja k r a viszi, a tá rs a d a lo m n a k egész m a té riá já t. m ű v észei azok, k ik a u tó b u sz o n h a jt­
az em b eri so rso k ú tv e sz tő i közé, a h o l A h iv a tá so s b ű n ö z ő k e t k é t k a te g ó ­ já k végre a lo p ást. H ogy m ily tö k é ly re
az in d u la to k titk o s rú g ó it lá tja és riá b a sz o k á s o sz ta n i: 1. K özönséges tu d já k fe jle sz te n i ezek m e ste rsé g ü k e t,
b e le te k in t a lélek sz a k a d é k a ib a .
S ok ta n u ls á g o t n y ú jt a n y o m o z á s a
k u ta tó e m b er s z á m á ra és é n m o st
a z o k ró l a ta p a s z ta la ta im ró l sz e re tn é k
rö v id e n b eszám o ln i, a m ik e t ily e n n y o ­
m o záso k ré v é n sze re z te m a b ű n ö z ő k
tá rsa d a lm á ró l.
M ielőtt a z o n b a n a p ró lé k o s ré s z le ­
te k b e b o csá tk o z n é k , leg y en sz a b a d
elő b b — tú llé p v e a c ím b e n íg é rt k e ­
re te k e t — a k é rd é st a szo cio ló g ia k ö ­
v etelm én y e sz e rin t m a g a sa b b sz e m ­
szö g b ő l m e g v ilág íta n o m .
V ájjo n b e sz é lh e tü n k -e e g y á lta lá n
tá rsa d a lo m ró l a b ű n ö z ő k k e l k a p c s o ­
la tb a n ?
N ézetem sz e rin t igen! — m e rt hisz
a tá rs a d a lm i jelleg négy a la p v e tő fe l­
tétele: 1. k ö lc sö n h a tá s, 2. ö sszm ű k ö -
d és, 3. a közös é rd e k és 4. a sz e rv e ­
zettség, itt is h iá n y ta la n u l m egvan.
M int m in d e n tá rs a d a lo m n a k , úgy
e n n e k is k é t ta rta lm i a lk o tó elem e v an ;
a n y a g a és szellem e. A hazatért dicsőséges honvédzászlók.
Az an y a g m ag a az e m b e rh a lm a z ,
a m i pedig eb b ő l szerv es egységet te ­ to lv a jo k és ra b ló k . 2. C salók. A b ű n ­ az k ö z ism e rt. V an k ö z tü k o lyan, ak i
re m t. az a tá rs a d a lo m sz ellem e; >a tá r ­ ü g y i n y ilv á n ta r tó 19.000 h iv a tá so s k iv eszi az ó rá t a zsebből, m eg n ézi és
s a d a lm i lélek. b ű n ö z ő t ta r t sz ám o n , 32 féle to lv a j és h a n em m á rk á s , v issz a d u g ja. Az o lasz
M int dr. A ngyal P á l p ro fe ssz o r ú r 11 fé le csaló típ u st. A h iv a ta lo s o sz­ zseb m etsző p é ld á u l, m ie lő tt m u n k á ra
«Szociológia» cím ű m u n k á já b a n k i­ tá ly o z á so k a z o n b a n c sa k h a lv á n y k é ­ in d u l, oly m ó d o n g y ő z ő d ik m eg k o n ­
fejti, a tá rs a d a lm i lélek a k ö lcsö n ö s p é t n y ú jtjá k a to lv a jo k sp e c iá lis tí p u ­ d íc ió já ró l, hog y letesz az a sz ta lra egy
e g v m á s ra b a tá s fo ly tá n jö n létre, m ely ­ sa in a k . A le g tö b b to lv a j e g y id ő b en d a ra b p o sz tó t, a lá ja p ed ig sely em p a­
n ek a la p fe lté te le a h a so n n e m ű sé g é rz é s. le g tö b b sz ö r u g y a n a z t a fa jta lo p á s t p írt. H irte le n b e le h a sít késével a p o sz­
F ö lö sleg es k ie m e ln i, hog y ez az é r ­ tó b a. H a a p o sz tó a la tti se ly e m p a p íro n
zés k ü lö n ö s e n e rő s e n él a b ű n ö z ő k a leg k ise b b sé rü lé st e jte tte , azn ap n em
llllllllllllllllllllllllllllliH k ísé re l m eg lo p á s t. A m a g y a r z se b to l­
tá rs a d a lm á b a n , ah o l az eg y esek et az
-erkölcsi v ilág n ézet a z o n o sság a, a k ö ­ Hajszálait, szemölcseit, szépséghibáit felelősség v a jo k n e m z e tk ö z i v isz o n y la tb a n is is ­
zös cél, közös h iv a tá s és fő k é p p e n a mellett véglegesen eltávolítja a 22 éve fennálló m e rte k . A le g n ag y o b b sik e rt k é ts é g te ­
le n ü l a m o st so k sz o r e m le g etett Szuezi-
so rsk ö z ö ssé g szálai fű z ik össze.
A b ű n ö ző tá rs a d a lo m k o lle k tív le l­ Kovács kozm etika c s a to rn a m e g n y itá sa k o r, 1869-ben é r ­
k é n e k az érz e lm i m e g n y ilv á n u lá so k o n TERÉZ-KÖRÜT 1/e. — TELEFONSZÁM: 425—218 té k el, a m ik o r u ra lk o d ó k és a világ

Műfogak
Ezen rendkívüli kedvezményei árak és kedvező fizetési feltételek kizárólag a Magyar Királyi Államrend-
őrség tagjai és azok igazolt családtagjai részére érvényesek. TÖMÉS 2.— pengő. TÖMÉS KEZELÉSSEL
S.— pengő. FEHÉRFÉM KORONA I.— pengő. ARANY KORONA 18— P-tőL HIDAK itb. a legolcsóbban.
PÁL MIKLÓS, áll. vizsg. fogász. Térés-kőrút 1It. П. 5. Tel.: 125—8S7. Munkámért 10 évi Írásbeli jótállás.
 MAGYAR RENDŐR 89

p é n z a risz to k ra tá i g y ű lte k össze. Itt a P á r h ó n a p ja pl. K. Z su z sá n n a tö b b ­ m a j d n e m m e g lo p o tt és k érte, en g ed je

p erzsa sah tu r b á n já r ó l a g y é m á n t fo r ­ szö r b ü n te te tt z se b to lv a jt ú ja b b z seb ­ m eg, hogy k in y ith a s s a és b ele n é zh es­
g ó t cercle közb en lo p ta le k é t m a g y a r to lv ajláso n te tte n érték . K id erü lt, hogy sen re tik ü ljé b e ) V égül m égis b ű n b e ­
zsebtolvaj. u to lsó b ü n te té se k itö ltése u tá n egy ú ri esett, p ed ig ki tu d ja h á n y sz o r fa k a d ­
S zervesen a to lv a jtá rsa d a lo m h o z c salád h o z szeg ő d ö tt el, o tt h ó n a p o k h a to tt fel szívéből a fohász: «Ne vígy
ta rto z n a k az o rg a z d á k — közel 500-at ó ta a le g k ifo g á sta la n a b b u l végezte m in k e t a kísértésbe!» — A ztán: ak i
ta r ta n a k n y ilv án — , a p ro s titu á lta k m u n k á já t, az u to lsó fillérig e lszám o lt a v ég ig járt n é h á n y tö m eg szállást, aki lá ­
és azok k ita rto ttja i (8— 10.000), a ztá n rá b íz o tt pén zzel és m égis egy b e v á ­ to tt a m elegedőben, m in t G o rkij „ É j­
a b ű n ö ző k cinkosai, fe lh a jt ói, rejte- sá rlá si ú tjá n n em b ír t ellen álln i a k í­ je li m e n e d é k h e ly é n “ 300 e m b er h e ­
getői, figyelői, az u tca csirk efo g ó i: a sé rté sn e k , egy nő re tik ü ljé b ő l k ilo p o tt ly én 700 em b e rt, — 700 e m b e r r o n ­
g y o rsá ru so k , tűzkövesek , so k rik k a n c s, 20 pen g ő t, am in te tte n é rté k . Sírva csot — p riccsen , p ric e s a la tt összezsú­
sofőr, végül m in t term észetes u tá n ­ m o n d ta el aztá n , h o g y an k ü z d ö tt az fo ló d v a, az tu d h a tja , m ic so d a k e rítő je
p ó tlá s az u tc á n lődörgő sih e d e re k . A á lla n d ó k ísértéssel. E gy ízben az u tcán a B ű n n ek a ny o m o r!
fiatalk o rú b ű n ö ző k szám a sa jn o s á l­ o d a m e n t egy h ölgyhöz, a k it m á r-m á r ( F o ly t a tj u k )
la n d ó a n em elkedik. A szülői fegyelem
a ló l tú l k o rá n k ik e rü lt é re tle n g y e r­
m ek ek erkölcsi érzésén ek m eg lazu lása,
a lelk iism e re t h ián y a, a rossz tá r s a ­
ság, po n y v areg én y ek , a m ozi, egyszó­
val a lelki rag ály v ég e red m én y b en a
b ű n felé egyengeti ú tjá t a v eszendőbe
m enő léleknek. É s így ível fölfelé a
fia ta lk o rú a k b ű n ö zési g ra fik o n ja sz e r­
te a világon. A «K rim in alisták » c ím ű
sz a k fo ly ó ira t sz e rin t pl. L o n d o n b a n
1937-ben az összes b ű n c selek m én y ek
43.5 százalék át 21 év en alu lia k , 29
százalék át 16 éven a lu lia k k ö v ették
el. Az E gyesült Á llam o k b an ugyanez
év b en a b etö ré se k 48 sz á z a lé k á t és az
a u tó lo p á so k 52.8 száz a lé k á t 21 éven
a lu lia k k ö v ették el. A m e rik á ra k ü lö n ­
ben m ég v isszatérek.
N agyon nehéz voln a p o n to sa n fe ­
leln i a rr a a k érd ésre, k ik sz á m íth a tó k
bizonyossággal a h iv atáso s b ű n ö z ő k
közé. Az em b ert a lá tsz a t so k sz o r m eg ­
c salja, m e rt a b ű n n e k «J á n u s » -a rc a
van, a G onosz a J ó á la rc á b a n je le n t­
kezik elő ttü n k , viszont, a m ik o r esetleg
Balatoni táj. (Dr. Horváth Zoltán rendörtanácsos Olajfestménye.)
h am is lá tsz a to k a la p já n ta r tu n k v a la ­
k it elv etem ü lt gonosztev ő n ek , az illető
ta lá n csak szá n a n d ó áld o za t. S ok visz-
szaesőt láttam , pl. a k ik e t n em tu d n é k
a hivatásos b ű n ö ző k közé sorolni, v i­
szo n t ism erek b ü n te tle n előéletű e m ­
Adatok a 4961-1927. B. M. ein. számú
b erek et, a k ik rő l alap o s a g y an ú m ,
hogy a k tív gonosztevők. A p riu sz la p
rendelet 13. §-ának kiegészítésére
n em d ö n tő ebb en a k é rd é sb e n . T u d o k Irta: DR. RIBICZEY GYULA rendörtanácsos
olyan em berről, ak i 17 év ó ta n em volt
büntetve, s ez sa já t beism erése sz e rin t Az erk ö lcsi b iz o n y ítv á n y o k k iá llítá ­ k érelm ező egész életére k ite rje d ő
is k iz á ró la g b ű nözésbő l él. S z o m b a­ sá ra v o n atk o zó 4961/1927. B. M. ein. p riu sz t kell k é rn i s a k a p o tt a nyagból
to n k é n t pedig — m in t m o n d ja — úgy szám ú re n d e le t 13 §-a az t az á lta lá n o s k ell k iv á lo g a tn i azo k at, a m ik e t a bizo­
m egy be k á rty á z n i a k o csm áb a, m in t sz a b á ly t írta elő, hogy a h a tó ság i e r­ n y ítv á n y célja sz e rin t a b iz o n y ítv án y ­
a m ik o r m ás em b er a b a n k já b a m eg y kö lcsi b iz o n y ítv á n y b a n csa k a z o k a t a b an fel kell tü n te tn i. A v álo g atás sz ü k ­
. csekkönyvére pénzt felvenni. té n y e k e t k ell ig azolni, a m e ly e k n e k ig a ­ sége m a g y arázza meg, hogy m iért kell
A ztán sok bűn ö ző van, a k i m ellesleg zo lását a r r a a c élra, am e ly re a b izo­ m in d ig szab a to sa n k ö rü lírn i a célt,
ren d es foglalkozással b ír. H a llo tta m n y ítv á n y szolgál, az egyes jo g szab ály o k am e ly re az erk ö lcsi b iz o n y ítv án y k i­
b e tö rő rő l, a k i n a p p a l fo d rá sz k o d o tt, m eg k ö v etelik . Az egyes jogszab ály o k á llítá sá t k é rik s m ié rt n e m szab ad a
vagy zsebtolvajról, aki k ala p o sü z le tb e n idevágó in tézk ed ésein ek felso ro lását a jeg y ző k ö n y v felv ételn él a cél á ltalán o s
m in t k ih o rd ó volt alk alm azv a, d e ilyen b elü g y m in isz te ri re n d e le t k ilá tá s b a h e ­ m egjelölésével m egelégedni. Közölt
ú tja i közben, h a régi to lv a jtá rsa iv a l lyezte. Ez a re n d e le t nem jelen t meg. a d a ta im n in csen ek b e tű re n d b e n tartva.
találk o zo tt, szívesen vett részt egy-egv A h a tó ság o k n agy h iá n y á t érezték e d ­ K öztisztviselői állásra pályázónál az
alk alm i lo p ás v é g re h a jtá sá b a n . Az á l­ dig is a fe lso ro lásn ak s m ost, hogy a 1883. évi I. t. c. 1. § -ára kell te k in te t­
lan d ó kísértés is n y o m áb an van a n n a k , re h a b ilitá c ió s tö rv é n y v é g re h a jtá sá ra tel lenni, m ely szerin t állam i vagy köz-
aki egyszer m egízlelte a b ű n m érgét. so r k erü l, ez a h iá n y m ég érezh ető b b é tö rv é n y b a tó sá g i tisztségre csak az n e­
v álik . É p p en ezért g y a k o rla ti szükséget vezhető ki, illetőleg csak az v á la szth ató
vélek k ielég íten i, hogy h a je g y ze teim ­ meg, a k i n y ereségvágyból ered ő b ű n ­
S z é k e l y Gyula ből e rre nézve a d a to k a t közlök. Az te tt vagy vétség m ia tt elítélve nem volt
bőrönd és bőrdíszm űáruk. Budapest, a d a to k a rr a v o n a tk o z n a k , hogy a b i­ és h iv atalv esztésre szóló ítélet h atály a
VII., Erzsébet-körút 18. Mindennemű zonyos c élra k é rt erk ö lcsi b iz o n y ítv á ­ a la tt n em áll. Az egyes k ö ztisztség ek ­
finom bőrdíszmű- és bőröndáruk nagy n y o k b a n a tén y ek k ö zlésénél m ire kell nél ügyelni kell a rra , hogy bírói hiva­
választékban. az elő a d ó n a k figyelnie. M agától é rte tő ­ talt a b író i h a ta lo m g y ak o rlásáró l
öskeresztény cég. — A testület tagjai szóló 1869. évi IV. t. c. 6. § -án ak b.
figyelmes kiszolgálásban részesülnek. dik , hogy a m a g án felek által k é rt e r­
kölcsi b izo n y ítv án y o k p rio rá lá sá n á l a p o n tja értelm éb en c sak fed d h etetlen
 90
jellem ű m a g y a r á lla m p o lg á r viselh et.
A k ir. ü gyészséghez c sa k az n ev ezh ető
ta k n a k b a le se t ellen i v éd elm érő l és az
ip a ri felü g y e lő k rő l szóló 1893. évi
k i a k ir. ügyészségről szóló 1871. évi X X V III. t. c. 10. §-a sz e rin t c sa k az
X X X III. t. c. 15. §-a értelm éb en , ak i leh et, a k i n y ereség v ág y b ó l ered ő b ű n ­
fe d d h etetlen je lle m ű m a g y a r á lla m p o l­ te tt vagy vétség m ia tt elítélve n em
gár. Bírósági végrehajtó a b író sá g i vég­ volt. Á llam i a n y a k ö n y v v e z e t ő az 1894.
re h a jtó k ró l szóló 1871. évi L I. t. c. 2. évi X X X III. t. c. 8. §-a é rte lm é b e n
§ -án ak a. p o n tja é rte lm é b e n csa k az c sa k az leh et, a k i n y ereség v ág y b ó l e re ­
lehet, a k i fe d d h e te tle n je lle m ű m a g y a r dő b ű n te tt v agy vétség m ia tt elítélve
állam p o lg ár. K ö zép isko lai tanár az n em volt. Az országos f ö l d b ir to k r e n ­
1934. évi XI. t. c. 13. §-a sz e rin t c sak dező bíróság tagja az 1920. évi XXXVI.
e rk ö lcsi szem p o n tb ó l k ifo g á sta la n m a ­ t. c. 9. §-a sz e rin t n e m leh et, a k it b ű n ­
g y ar állam p o lg ár leh et. L íc e u m i tanár te tt, az á lla m ellen irá n y u ló vagy n y e ­
és gazdasági k ö z ép isko la i ta ná r az reség v ág y b ó l e lk ö v e te tt v étség m ia tt
1938. évi X III. t. c. 7. §-a sz e rin t c sak jo g e rő se n elítéltek . E r d ő m é r n ö k i, aler-
erkölcsi szem p o n tb ó l k ifo g á sta la n m a ­ dészi, erd ő kerü lő i szolgálatra n e m le­
g y a r á lla m p o lg á r lehet. Az országos h e t a lk a lm a z n i az 1935. évi IV. t. c.
társadalom biztosító in tézet ö n k o r m á n y ­ 50. §-a sz e rin t azt, a k it b ű n te tt vagy
zati sze rv e in e k tagja az 1927. évi XXI. n}rereség v ág y b ó l e lk ö v e te tt vétség
t. c. 109. §-a, illetv e az 1928. évi XL. m ia tt jo g erő sen k is z a b o tt sz a b a d sá g ­
t. c. 101. §-a sz e rin t n e m le h e t az, a k it v e sz té sb ü n te té sre ítéltek , ad d ig , m íg
b ű n te tt vagy nyereség v ág y b ó l e lk ö v e­ b ü n te té sé n e k k iá llá sa u tá n b ű n te tt ese­
te tt vagy az állam és a tá rs a d a lo m h a ­ té b e n ö t év, vétség esetéb en h á ro m év
tá ly o sa b b v éd elm érő l szóló tö rv é n y b e el n e m te lt és a zt, a k it jo g e rő s b ü n ­
ü tk ö z ő vétség m ia tt jo g e rő se n e líté lte k . te tő b író sá g i íté le tte l h iv a ta lv e sz té sre
K ö zjeg yz ő , k ö z je g y z ő je lö lt az 1874. évi íté lte k , a h iv a ta lv e sz té s ta r ta m a ala tt.
XXXV. t. c. m ó d o s ítá sá ró l és k ieg észí­ M u n k a b é r m egállapító bizottság elnöke
té sé rő l szóló 1886. évi V II. t. c. 1. és vagy h e ly e tte s e ln ö ke az 1940. évi XV.
2. §-a sz e rin t c sa k az leh et, a k i n y e re ­ t. c. 4. §-a sz e rin t n em le h e t az, ak ii
ségvágyból elk ö v ete tt b ű n te tt vagy v ét­ a b író sá g b ű n te tt, vagy n y ereség v ág y ­
ség m ia tt elítélve n em volt. Ip a r fe l­ ból, vagy az á lla m e lle n e lk ö v e te tt v é t­
ügyelő az ip a ri és g y ári a lk a lm a z ó t- ség m ia tt jo g e rő se n elítélt, vagy a k i h i­
v a ta lv e sz té st k im o n d ó , vagy a p o litik a i
i..... jo g o k g y a k o rlá sá t felfüggesztő ítélet
h a tá ly a a la tt áll. Társad alo m b izto sítá si
Lí p l a y István ügyekben eljáró bíróság ü ln ö k e az
Magyarország első képesített bélyegző- 1932. évi IV. t. c. a la p já n k ia d o tt
készítője. Budapest, VI., T eréz-körút 3. 12.000/1932. I. M. sz á m ú re n d e le t -4.
Telefon: 424—742. Zománc-, öntött, réz- §-a s z e rin t n em le h e t az, a k it jo g e rő ­
és m aratott táblák. D om bornyom ású cím ­
sen e líté lte k b ű n te tt, v agy nyereség-
kék és névjegyek. Acél-, vas- és rézvésések,
v ág y b ó l e lk ö v e te tt vétség, vagy az á lla ­
öskeresztény cég. A testület tagjainak
10% engedmény. m i és a tá rs a d a lm i re n d h a tá ly o sa b b
v é d elm érő l szóló tö rv é n y b e ü tk ö z ő v é t­
|[nillllllll№lllllHIIIISll!llltllllllllllllSllllllll!!llimillllilllimilllllllllillllll!llll№ ség m ia tt, v a la m in t az sem , a k it jo g ­
e rő se n h iv a ta lv e s z té sre v agy p o litik a i
Szodoray László jo g a g y a k o rlá s á n a k fe lfü g g esztésére
íté lte k el. Ip a r testü leti tisztséget nem
Külföldi, belföldi és egyéb különleges tö lth e t be az 1932. évi V III. t. c. 11.
gyapjúszövetek és textiláruk nagy rak tá ra . §-a sz e rin t az, a k i fe g y h á z b ü n te té s re ,
Budapest, IV., Aranykéz-u. 6 .Tel.: 182-614. b ö rtö n b ü n te té sre , h á ro m h ó n a p o t m eg ­
öskeresztény cég. A testület tagjainak h a la d ó fo g h á z b ü n te té s re , h iv a ta lv e sz ­
3% engedmény. té sre vagy a p o litik a i jo g o k g y a k o rlá ­
sá n a k felfü g g esztésére szóló jo g e rő s
lllllllM lllllllllllllllllllllllllM íté le t h a tá ly a a la tt áll.
M é r n ö k i k a m a r a i tag az 1923. évi
NÖVÉNYHÚS X VII. t. c. 8. §-a sz e rin t n e m leh e t az
a tökéletes h ú s p ó t l ó ! Szénhydrátban, a m é rn ö k , a k it feíség sértés, k irá ly s é r­
fehérjében dús növényi tápszer, négy­ tés, h ű tlen ség , lá z a d á s b ű n te tte , az a l­
személyes adag 36 fillér. K apható: Meinl- k o tm á n y , a tö rv é n y , a h a tó s á g o k vagy
üzletekben és Növényi Tápszerüzem nél,
a h a tó sá g i k ö zeg ek ellen i izg atás b ű n ­
Budapest, VII. kér. H uszár-utca 10. szám. te tte , m a g á n o so k elleni e rő sz a k , a fegy­
v eres erő ellen, a h ad v ise lé s é rd ek ei
ellen, az á lla m i és tá rs a d a lm i re n d , a
KERESZTÉLY
h írn eves zongoraterm e
g azd aság i re n d ellen e lk ö v e te tt b ű n ­
te tt; v ag y ny ereség v ág y b ó l n e lk ö v etett
b ű n te tt vagy vétség m ia tt jo g erő sen
V ilm os császár-út 66 sz. sz a b a d sá g v e sz té sb ü n te té sre íté lte k , a d ­
Legjobb zongorák le g ­ d ig m íg a b ü n te té s k iá llá s a u tá n b ű n ­
olcsóbban részletre is. te tt e setéb en ö t év, vétség esetéb en h á ­
Csalódás sohasem érheti ro m év el n em te lt s azt, a k it jo g e rő s
b író i íté le tte l h iv a ta lv e sz té sre íté lte k ,
a h iv a ta lv e sz té s ta r a m a a la tt, végül az,
T S C H E R N E F E R E N C Z a k it jo g e rő se n a m é rn ö k i h iv a tá s g y a ­
déligyfimölcskereskedő. BUDAPEST, IV.. Veres k o rlá sá tó l e ltilto tta k , a tilalo m ideje
Pálné-utca 10. Telefon: 383—568. Alapítva: 1884.
öskeresztény cég. Pontos kiszolgálás. a la tt. ( F o ly t a tj u k )
..Шй
M A G Y A R RENDŐR
H ÍR E K
— É v fo rd u ló . A v id ék i fő k a p itá n y ­
ság az e lm ú lt n a p o k b a n ü n n e p e lte
m eg a m ú lt év m á rc iu sá b a n k in ev ezett
fő k a p itá n y á n a k , dr. J e s z e n s z k y A n --
d ó rn a k egyéves ju b ile u m á t. ' Á k ö z ­
p o n ti h iv a ta l tis z tik a rá n a k és szem ély­
z e té n ek élén Oroszlány E n d re fő k a p i­
tá n y h e ly e tte s szép b eszédben to lm á ­
c so lta a fő k a p itá n y v a la m e n n y i a lá ­
re n d e ltjé n e k o d a a d ó szeretetét, a m e ­
lyet egyéves m ű k ö d ésév el o rszág szerte
k iv á lto tt. D r. Jesz e n sz k y fő k a p itá n y
v á la sz á b a n m e g k ö szö n te a k ö z p o n ti
tis z tik a rn a k és a vid ék i re n d ő r h a tó ­
ság o k m in d e n ta g já n a k a z t az á ld o z a ­
tos m u n k á ssá g á t, am ely az e lm ú lt év
k iem e lk e d ő esem én y ei k ö zep ette az el­
é rt e re d m é n y e k e t b iz to síto tta . A tisz ti­
k a r ta g ja i este b a jtá rs i v a cso ra k e re ­
té b e n ü n n e p e lté k a fő k a p itá n y t.
— E lism e ré se k . A h o n v éd elm i m i­
n is z te r a h o n v é d e lm i sz e ry ek n ek éve­
k en á t ta rtó k iv á ló a n ered m én y es tá ­
m o g a tá sá é rt d r. R á t k y B éla volt re n d ­
ő rta n á c s o s n a k és d r. vitéz B ü k k y Jen ő
re n d ő rk a p itá n y n a k e lism erését n yilvá­
n íto tta . A m . k ir. b u d a p e sti I. honvéd
h a d te st lég v éd e lm i p a ra n c s n o k a é rte ­
sítette az ú jp e s ti k ér. k a p itá n y sá g ve­
zető jét, m in t Ú jp e st m eg yei v á ro s lég­
o ltalm i p a ra n c s n o k á t, hogy a m . kir.
h o n v éd elm i m in is z te r re n d e le te sze­
rin t Ú jp e st m egyei v á m s légoltalm i
k észü ltség i és ria d ó te rv é t m in d en te ­
k in te tb e n m in ta s z e rű e n k é sz íte tté k el.
E z é rt a h o n v é d e lm i m in isz te r Ú jpest
v áro s lég o ltalm i p a ra n c s n o k á n a k , v a ­
la m in t a te rv sz e rk esztéséb en k ö z re ­
m ű k ö d ő ite k n e k , k ü lö n ö se n pedig dr.
B abó G yula re n d ő rta n á c so s n a k , a k i h i­
v a ta li k ö tele ssé g te lje síté sé n tú lm enőleg
m ű k ö d ö tt k ö z re a te rv m in ta sz e rű
ö ss z e á llítá sá b a n és k id o lg o zásáb an , a
legfelsőbb szo lg álat n ev éb en k ö szö n e­
té t és te lje s elism erését fejezte ki.
— Rendőri büntetőbíráskodási jogkör
gyakorlásával való megbízás. A belügy­
miniszter dr. Hajniki Béla rendőrtaná-
csost a székesfehérvári, dr. Szarka Sándor
rendőrkapitányt a beregszászi, dr. Szabó
Zsigmond rendőrkapitányt a kassai, dr.
Zsámbéki Sándor rendőrsegédfogalm azót
a budafoki rendőrkapitányság hatósági
területén a m. kir. rendőrség hatáskörébe
utalt kihágási ügyekben a rendőri bün­
tetőbíráskodási jog gyakorlásával meg­
bízta.
— H ib a ig a z ítá s. L a p u n k leg u tó b b i,
f. évi 6-ik sz á m á b a n dr. A n g ya l P á l
egyetem i p ro fe ssz o r «Gépkocsibalesetek
és az alkohol» cím ű c ik k éb e k é t s a jn á ­
lato s s a jtó h ib a k erü lt, a m it a lá b b h e ­
ly e sb ítü n k . A 62-ik o ld alo n, a m á s o d ik
b ek ezd és 7-ik so rá b a n n em 146, h a ­
n e m : «1146 férfi» a h ely es sta tisz tik a i
a d a tsz á m . U g y an ezen az oldalon, a
m á so d ik o szlo p b an , a lu lró l a 12-ik s o r­
b a n a «szolgálhat» szó elől a «nem»
szó k im a ra d t. A h ely es szövegrész te­
h á t ez: «az itta s állap o t, m in t a gon­
d a tla n sá g e g yik alapja, e n y h ítő k ö rü l­
m én y ü l n e m szo lg álh at» .
MAGYAR RE N D Ó R
Ля
örs&etn
NÉVTELEN RÁGALMAZÓK
Az O rszágos M agyar S a jtó k a m a ra
ig azgatóválasztm ánya, — o lv assu k a
„M A G Y A R S A J T Ó “ leg u tó b b i sz á m á ­
ban, — legutóbb ta rto tt ü lé sé n úgy
h a tá ro z o tt, hogy m in t a m a g y a r tá r s a ­
d alo m és közélet irá n y ító sz e rv e , á llá st
foglal a névtelen rá g a lm a z ó k e líté ­
lendő h a d já ra ta ellen és a jö v ő b en
a n évtelen feljelen tést m ég a k k o r sem
veszi figyelem be és n em fo g ad ja el é r ­
dem leges in tézk ed és a la p já u l, h a v a la ­
m ilyen k o n k ré t tén y á llítá st ta rta lm a z ,
s ezt az állásfo g lalást a n a p ila p o k ú t­
já n a nagy nyilvánosság elé hozza.
Dr. Dániel Á ro n v e z ető cik k b en is­
Л vallowntís
Még vonakodott, de már csalhatatlan
jelek mutatták, hogy nagyon küzd ma­
gával. Elérkezett ahhoz a lélektani pil­
lanathoz, amikor az a csend bántja a
legjobban, amelyet eddigi ko no k hallga­
tásával ő maga teremtett. A válla meg-
vonaglott. Veríték gyöngyözött a homlo­
kán. Ajkát harapdálta. Ügy tettem,
mintha nem is venném észre vergődését,
s mint akinek teljesen mindegy, mikor
szólal meg. Egyszerre csak alig hallha­
tóan mondta:
— Meggondoltam.
Nem hallottam meg. Nem is néztem
rá. Csend, kínos, szinte percegö csend
volt. E kkor újra, most már szinte sírá­
sán búgott fel a hangja:
— Mindent elmondok.
Jóakarattal, nem szigorúan, inkább
csak mélységes szánakozással néztem a
fájdalmasan vergődő embert.
— Sajnálom, hogy nem tudtam erőt
venni magamon. Belátom, nincs értelme
sem a tagadásnak, sem a hallgatásnak,
hiszen már úgyis elképesztően sokat tud­
hatnak rólam. Előrebocsátom, nem vagyok
megrögzött bűnöző és nagyon nehéz a
helyzetem. Szeretnék olyan tárgyilagosan
vallani, amennyire csak lehet. Szeretném
kitárni a telkemet, mint egy kifordított
zsebet, hogy ne maradjon semmi titok,
semmi homályos pont ezzel a sajnálatos
üggyel kapcsolatban. Ám nehéz lehűteni
még most is forró fejemet. Pedig ez kel­
lene ahhoz, hogy oly egyszerűen és ter­
mészetesen mondhassam el a történteket,
ahogyan leperegtek. Az uraknak egy eset,
nevezzük bár feladatnak, vagy egyszerű
m e rte ti az O rszágos M agyar S a jtó ­
k a m a ra ig a z g a tó v á la sz tm á n y á n a k h a ­
tá ro z a tá t, s tö b b e k k ö z ö tt a k ö v e tk e ­
ző k et ír ja :
— H a ezek a n é v telen rá g a lm a z ó k
c sa k egy p illa n a tig g o n d o lk o z n á n a k és
m érleg re te n n é k ab b eli e lh a tá ro z á su k a t,
am elly el e m b e re k n e k leg tö b b szö r m eg
nem é rd e m e lte n k á ro k a t o k o zn ak , h á t
u n d o rra l fo rd u ln á n a k el a m a g u k
egyéniségétől és ta lá n ö n m a g u k b é ly e ­
geznék m eg fé rfia tla n m a g a ta rtá su k a t.
De eh h ez egy k is le lk iism e re t és egy
kevés férfias e lh a tá ro z á s v o ln a sz ü k sé ­
ges. A névtelenség bizto s v é d ő v o n alá b a
ügyiratnak. Iktatószámot kap, m int egy
névtelen feljelentés, vagy egy kutyus el­
vesztését tartalmazó panasz. Nekem vi­
szont az egész életem összeomlása, sem-
mivé-hullása. Ezért környékez az őrület,
ha rágondolok, hova jutottam.
Kezébe temette az arcát. Hevesen
zihált. Aztán így folytatta:
— Mindez azért történt, mert nagyon
szerettem. Elhatároztam, hogy minden
kívánságát teljesítem, mindent őszintén
közlök vele, akár jó, akár rossz. A lel­
kem másik felévé akartam nevelni, hogy
az én szememmel lásson, az én szívem­
mel érezzen, az én eszemmel gondolkoz­
zék. Az első idők álomszerű nagy össz­
hangja azzal kecsegtetett, valóban meg­
találtam azt, akinél méltóbb élettársat
nem is találhattam volna, őszinteségemet
ő is teljes nyíltsággal viszonozta. Tájé­
koztatott felfogásáról, érzelmeiről, lány­
koráról, akkori ismerőseiről, szóval m in­
denről. Legalább is én úgy hittem, Boldog
voltam, mert boldognak éreztem ma­
gam. Arra még leglázasabb álmomban se
gondoltam volna, hogy maradhatott
annyi jóság és annyi szeretet, annyi meg­
értés és annyi megbocsátás után a lelké­
ben egy bármily parányi zug is, amibe
még nem láthattam bele. Ma már tudom,
hogy mindez csak önámítás volt. Azért
láttam olyannak, mert olyannak akar­
tam tudni őt, s elég ok lehetett arra,
hogy tehetsége szerint lehetőleg féltve
őrizze ezt a látszatot. Szabad egy korty
vizet?
Mohó, nagy kortyokban ivott.
— Vállalatom nagyobb külföldi útra
küldött. Még nem tudtam, hetekig, vagy
hónapokig tart-e. Abban a hajszás fel­
91
m e g h ú z ó d ó k n a k n in csen le lk iism e re tü k
és nem h a jla n d ó k a m érleg se rp e n y ő ­
jéb e d o b n i m eg m érésre cselek ed eteik
h o rd e re jé t, s így a z tá n k ö n n y elm ű en ,
le lk iism e re tle n ü l g u rítjá k el azt a k ö ­
vet, am ely n a g y o n so k szo r ig azság ta­
la n u l su tto g ó , h á tm e g e tti rá g a lo m m al
ille t o ly a n o k a t, a k ik n e k é p p en a fé r­
fias k iá llá s h iá n y á b a n nin cs m ó d ju k ­
b a n m eg v éd en i a m a g u k igazát. H a nem
v e tü n k g á ta t a n év telen levelekkel
ű z ö tt b u jk á ló v á d a sk o d á sn a k , v issza­
e sü n k a velencei sig n o ria u ra lm á n a k
idejébe, a m ik o r elég volt a n év telen le­
v éln ek a v á ro sh á z a le v e le slád ájáb a
v aló b e d o b á sa és e n n e k k ö v e tk ez m é­
n y e k é p p e n a n év telen levéllel fe lje le n ­
te tt m á sn a p m á r eltű n t.
adatkörben, melyben dolgoztam, szó sem
lehetett arról, hogy őt is magammal
vigyem erre az útra. Az anyagilag is
igen sokat jelentő útról viszont nem
akartam lemondani. Elutazásom előtti
napokon át mindketten úgy éreztük m a­
gunkat, mint az elítéltek, akik nem is
egymástól, hanem magától a szabadság­
tól búcsúznak hosszú időre. A gyermek
aprócska volt még, nem arravaló, hogy
hosszú utazásokkal, idegen városok új­
szerűségeivel gyötörjük. Elég az hozzá,
hogy elutaztam. Soha életemben annyi
időt nem töltöttem külföldi postahivata­
lokban, mint akkor. Majdnem naponkint
sürgöny öztünk egymásnak. Munkám
hosszabb időre egy távolkeleti városhoz
kötött. Éjt s napot eggyétéve dolgoztam,
hogy minél előbb hazakerülhessek. Hol
szállodában laktam, hol kis baraklakás-
ban. Ügy is volt, hogy heteken át sátor
volt a szállásom. Csak lefekvéskor, az
elalvás röpke pillanataiban szentelhettem
enyéimnek a gondolataimat. Boldog vol­
tam, ha álmomban otthon jártam. Ezek
az álm ok adtak keretet a nagy késések­
kel érkező leveleknek.
Rövid pihenőt tartott, s megtorülte a
homlokát.
— A telepen több mérnök dolgozott
rajtam kívül. Valamennyien külföldiek.
Egyik hamarább végezte be a feladatát,
mint én. Ezzel pár napig egy szobában
laktam, már amennyire azt a kunyhót
szobának lehetett nevezni. Repülőgépen
sietett távoli hazájába. Egész éjjel cso­
magolt, rendezett, dúdolt. Verebet lehe­
tett volna fogatni vele: hazament.
— Ami ezután történt, úgy pergett
le, mint egy rémdráma. Pár nappal ké­
sőbb híre jött, hogy a menetrendszerű
 92
N em id ézz ü k to v áb b a m in d e n s o rá ­
b a n h e ly tá lló és p ö rö ly c sa p á ss z e rü e n
sú ly o s m e g á lla p ítá s o k a t ta rta lm a z ó c ik ­
k et, hiszen v a la m e n n y iü n k n e k m egvan
a v élem én y ü n k a z o k ró l, a k ik a v á d a s ­
k o d á sn a k , rá g a lm a z á s n a k , b efe k e títé s-
nek , k ú tm é rg e z é sn e k , „ n y á la z á s n a k “
e h h e z a sö té t eszk ö zéh ez fo rd u ln a k ,
hogy re jte tt c é lja ik a t e lé rjé k . A cél
u g y an is re n d s z e rin t n em az, hogy a tu ­
d o m á s u k ra ju to tt és tá rg y i a la p p a l b író
v isszaélé sek et leleplezzék, m e rt h a ez
v o ln a : so k k a l egyen eseb b és h a tá r o z o t­
ta b b u ta t is v á la s z th a tn á n a k .
T u d ju k , m en n y i u tá n já rá s t, m e n n y i
m u n k á t, m ily so k o ld a lú v iz sg á la to t s
m ily en rengeteg so k id ő t e m é sz te n e k a
n év telen feljelen tése k v izsg álatai. A leg ­
nag y o b b ö rö m m el ü d v ö z ö ljü k az O r­
szág o s M agyar S a jtó k a m a ra ig a z g a tó ­
v á la s z tm á n y á n a k k e z d e m én y ezését,
m e ly a lk a lm a s n a k m u ta tk o z ik a rra ,
hogy végkép k ih ú z z a a ta la jt a zo k
a ló l, a k ik a n n y ira fé lté k e n y e k a sa já t
n e v ü k re , hogy a v ilá g é rt se te n n é n e k
fe lje le n té st sen k i ellen, h a ezt c sa k n e ­
v ü k a lá írá sá v a l te h e tn é k , de fé k te le n ü l
b ő k e z ű e k a v á d a sk o d á s o k k a l a b b a n a
p illa n a tb a n , m ih e ly t ezt fe le lő tle n ü l,
a la tto m o s a n , n é v te le n ü l te h e tik .
T u d o m á s u n k v an n é v te le n fe lje le n ­
tő rő l, a k i szin te ip a rs z e rű e n g y á rtja a
feljelen tések et. G o n d o san b e ta r tja az
■egyes in té z m é n y e k sz e rv e z e té n e k m eg ­
felelő szo lg álati u ta t. L eg alsó fo k o n
repülőgép lezuhant. Az-e, amelyiken a
m érn ö k utazott, vagy sem. a mai napig
se tudom. Csak azt tudom, amióta eluta­
zott, nem volt egy percnyi nyugtom.
Ugyanis a szobában szétszórt lim-lomok
között ott találtam a feleségem kézírását.
E gy levél apróra szaggatott maradványa
volt. Ujjnyi kis darab. Vagy talán csak
akkora, m int egy fullánk. így is elég
nagy ahhoz, hogy a szívem mélyéig ha­
joljon. Az utolsó két hetet úgy töltöt­
tem, m int valami ketrecbe zárt és a rab­
ságtól Őrjöngő oroszlán. Ezalatt már nem
írtam, nem sürgönyöztem. Talán nem is
éltem. Csak a gyötrődés és bizonytalan­
ság tartotta bennem a lelket. Nem láttam
és nem hallottam. Bosszúért lihegtem.
Repülőgéppel érkeztem haza. Senkit sem
értesítettem a jövetelemről. A feleségem
mégis ott volt a repülőtéren, kisfiámmal
együtt. Legszívesebben elkerültem volna,
mintha nem is ismerném, de hát ott volt
a g y e r e k . . . Gyanakodva néztem az asz-
szon y szemébe. Annak nyíltsága és sze-
retetsugárzása levett a lábamról, ö látta,
hogy valami történt velem, faggatott is,
de kitértem a válasz elől. Agyam a rob­
banásig feszült. Ideges, ingerlékeny vol­
tam. Családom nem ismert rám. Fáradt­
ságra, váltólázra hivatkoztam.
— Honnan ismered Dargont? — tá­
madtam rá egyszer a kérdéssel.
— Meghökkent. — Honnan? Hát a te
leveleidből, hiszen írtad, hogy együtt
laktok, — felelte.
Elővettem a tárcámban őrzött levél-
<larabkát s eléje tartottam:
— S ez elég ok volt arra, hogy levelet írj
neki? A hangom fenyegető lehetett, mert
megrémültén meredt rám.
k ezd i, a z tá n v á r egy ideig. H a úgy ta ­
lá lja , hogy a fe lje le n te ttn e k m ég m in ­
dig „ n e m c s a v a rtá k k i a n y a k á t“, el­
sü ti a k ö v e tk e z ő lev elet a felső b b h a tó ­
sághoz, m a jd u g y a n ily e n id ő k ö zze l to ­
v áb b , fel a m in isz té riu m ig . A ddig e rő ­
sz a k o s k o d ik n é v te le n p isz k o ló d á sa iv a l,
m íg c sa k n em a k a d v alak i, a k i a r r a az
á llá s p o n tra h e ly e z k e d ik , hog y „n em
zörög a h a ra s z t, h a n em fú j a sz é l“ —
s v a la m ily e n in té z k e d é st n e m tesz az
ellen, a k i ellen a n év te le n fe lje le n té se k
irá n y u lta k . A n év te le n rá g a lm a z ó ily e n ­
k o r te rm é sz e te se n n em veszti k ed v ét
a m ia tt, hogy m é lta tla n , a la tto m o s, fér-
fia tla n m o c sk o ló d á sá v a l v a la k in e k hosz-
szú id ő re , ta lá n egész é le té re m e g k e se ­
ríte tte a s z á ja íz é t és fe ld ú lta a n y u g a l­
m át, h a n e m az e lé rt „ s ik e rt“ ö sz tö n ­
zésn ek veszi a rr a , hogy m o st m á r m á ­
s o k ra ö ltse k i m érg es fu llá n k já t, s ne
n y u g o d jé k , m íg c sa k m á s o k k a l szem ­
b en is „ e re d m é n y t“ n em é r el.
A n é v te le n feljelen tés, vagy rá g a lm a ­
zás a p le ty k á n a k egy fe le lő tle n e b b a la k ­
b a n v aló te rje sz té se , m e r t ez m ég azt
a leh e tő sé g e t is k iz á r ja , h o g y az illető t
a z o n m e leg éb en sz a v á n fo g já k . B o to r,
h is z té rik u s jelen ség . L e a la c so n y ító , e m ­
b e rte le n és g y áv a e ljá rá s . S ok k e s e r ű ­
ség n ek v e n n é e le jé t a S a jtó k a m a r a
k e z d e m én y ezése, h a végleg le tu d n a
sz á m o ln i ezzel a m o c so k k a l. R e m é ljü k ,
— h isz e n a s'ajtó n a g y h a ta lo m , — hogy
á llá sfo g la lá sa m eg h o z z a az e re d m é n y t.
— örült vagy! Hiszen ezt neked írtam.
—• Megszédültem. Bántott a bárgyú-
ságom, hogy erre nem is gondoltam. Va­
lóban, a levél véletlenül is odakevered­
hetett lakótársam iratai közé. Ez a fel­
tevés azonban túlságos sovány volt ah­
hoz, hogy megingott hitem újra szilárd
talajra kerüljön. Elvakultságomban nem
is gondoltam rá, m ekkora sebet ütöttem
gyanakvásommal feleségem szívén. Előbb
csak úgy kezelt, m int valami beteget.
Aztán benne is felébredt a dac és a sér­
tett hiúság. Támadás útján szerettem
volna bizonyosságot szerezni:
— Minden szavad hazugsági — támad­
tam rá. — Valid bel Valid bel — üvöl­
töttem magamon kívül, — s ekkor érez­
tem, hogy végkép kihull lábam alól a
talaj. E k k o r büszkén, dacosan kiegyene­
sedett. Fény csillant a szemében,
amilyent még nem láttam. Már bántam
az oktalan hántást. Egy jó szavára oda­
borultam volna a lába elé. Már ölelésre
lendült a karom, de elsiklott előlem és
pimaszul szép fenségében hetykén k i ­
húzva magát, Nérót is túlszárnyaló ke­
gyetlenséggel mondta: — És ha megtet­
tem?! . . .
— . . . Tűz égetett. Pokol gyötört. Le­
omlott minden. Látásom elborult. Agyam
kihagyott. Elővettem a pisztolyt. Még
emlékszem a dörrenésre, a zuhanásra s
a kisfiam sikoltására. Ez egy pillanatra
megállította a halántékomra szegzett
pisztolyon az egyetlen, az utolsó, a meg­
váltó mozdulatot. A következő pillanat­
ban kicsavarták a kezemből. Többet nem
tudok. Isten engem úgy segéljen . . .
Öreg csatár.
M A G Y A R RENDŐR
TÓTH JÓZSEF
csizmaspecialista és ú ri cipészmester.
Budapest, IX., Üllői-út 111. (A Ludovika
Akadémiával szemben.) Telefon: 139—956.
A „Ludovika Akadémia“ Tiszti Egyenru-
házási Egylet mestere, öskeresztény cég.
A testület tagjainak 5% engedmény.
Molcsányi és Péter
irodaberendező szaküzlete
Budapest, IV., Eskü-tér 6. T.: 183-608.
Keresztény magyar üzlet.
KOVÁCS A N N A
cipőkereskedő, Budapest, VI„ Nagymező­
utca 50. Állandóan raktáron: férfi-, női-
és gyermekcipők m i n d e n s z á m b a n ,
őskeresztény cég. A testület tagjainak
készpénzvásárlásnál 5 százalék engedm.
A Nemzeti önállósítás! Alapból létesült üzleti
PÁZMÁ1VYI FERENCZ
elektromester, RÁDIÓ és villamossági szaküzlet.
Budapest, IX.. Üllői-út 67. ez. Telefon,: 333—797.
Raktáron tartok: minden gyártm ányú rádiót, erós-
és gyengeáram ú szerelési anyagokat, háztartási
villamos készüléket, autó villanyszerelési cikkeket.
RÁDIÓCSERE. Vállalok: m indennem ű villany-
szerelést és villamos készülékek i a v f t á s á t .
öskeresztény cég.
étterem és
IMPERIAL vendéglő
Budapest, VII., Bákóczi-út 90. Uj vezetés.
Magyar konyha. Uradalmi fajborok. Gyer-
gyói Rezső zongorázik, őskeresztény cég.
Ferdelámpa borozó és italház
cégtulajdonos: K O M E N D A S Á N D O R
BUDAPEST, VI., Vilmos császár-út 39.
(Hajós-utca sarok.) Hideg ételek, faj­
borok, kassai sörök. őskeresztény cég.
ARANYMŰVES.
Ékszer, óraraktár és műhely:
Grónay István
Budapest, IV., Aranykéz-u. 4. Tel.: 187-717.
80 éves őskeresztény cég. Jutányos árak.
Bútor!
asztalosm ester,
Srágli József
feh ér és színes bútorkészftó,
V III.. Tavaszmezó-utca 1. (M ária le re z ia -té r
sarok). Á llandóan ra k tá ro n konyha, előszoba,
hall és kom binált berendezések, öskeresztény
cég. A testület tagjainak készpénzvásárlásnál
5% eng.. vagy kedvezményes fizetési feltételek.
V egytisztítás
Ruhafestés, fehérneműtisztítás „NIVO4
keimefestő-vegytisztító üzem, fehérnemű-
tisztító közv. VUL, József-körút 49. sz.
Telefon: 142—855. FOLKMANN BÉLA
képesített m ester. A „Baross Szövetség“
tagja. A Testület tagjainak 5% engedm.
MAGYAR RENDŐR 93

Rendőrök —
az árvízvédelem névtelen hősei
Munkában a révkapitányság — Ezer emberélet. — Vonatrakományokat
kitevő élelmiszer, állatállomány, takarmány, bútorzat és gazdasági fel­
szerelés sikeres megmentése az elöntött területeken. Gépcsónakkal és
ladikkal — a repülőgépek nyomában.
«Jön az árvíz<jön az árvízi — h a n g zik »
— csendül fel emlékezetünkben a költő
szava, mellyel a *föld legjámborabb fo­
lyója » — a Tisza kiöntését énekelte meg,
am ikor *zúgva-bőgve törte át a gátot; el
akarta nyelni a világot» —
Jó öreg D unánk — úgy látszik — meg­
irigyelte a Tisza babérait, m ert alaposan
túltett rajta. A szinte elképzelhetetlen mé­
retű áradás és a nyom ában járó szörnyű
pusztítás óriási feladatok elé állította a
budapesti révkapitányságot és a révosz­
tályt, melynek az a kitüntető megbízás ju ­
tott, hogy siessen a veszélyeztetett pest­
megyei területekre.
V áratlanul elkövetkezett igazi nagy
vizsga volt ez. Legények kellettek a gátra,
veszélyt, fáradtságot nem ismerő, elszánt
legények — és a választás valóban a leg­
megfelelőbbekre esett. Eddig hallgattunk
róla. Most, a veszély végén, mi is beszá­
molunk az elmúlt hetek rendkívüli ese­
ményeiről; nem hivalkodásból, m ert ez
távol áll tőlünk, hanem pár képben meg­
örökítjük ennek a megfeszített m unkának
rendőri szempontból is kimagasló törté­
netét. E nélkül hiányos volna annak a
m unkája, aki valam ikor m egírja a testület
történetét.
— Az apostagi gátszakadással kezdődött
a mi feladatunk — m ondja dr. Mészáros
István г.-kapitány, a budapesti révkapi­
tányság vezetője. — Az elöntött és veszé­
lyeztetett területek védelmére, felsőbb ren­
delkezés folytán, február 17-én éjfélkor
indítottam el az első mentőosztagot, Lélek
József г.-főfelügyelőt és Kassay Lajos r.-
ielügyelőt 1 altiszttel és 14 rendőrrel Du-
navecsére és Soltra, 7 külm otoros kishajó­
val. A szállítás bérelt tehergépkocsin tö r­
tént. Az árvíz azonban ú tját állta annak,
hogy ez a különítm ény rendeltetési he­
lyéig juthasson, ezért 18-án hajnalban a
fülöpszállási főszolgabírónál jelentkeztek.
— A fővárosi mentőállom ásoknál a
MFTR kölcsönözte 6 ladikkal pótoltuk az
elküldött felszerelést.
— Másnap, február 18-án reggel 5 óra­
kor dr. vitéz Csepreghy János r.-kapitány
vezetésével egy 1 altisztből és 18 rendőr­
ből álló második különítm ényt és 6 hajó-
ladikot indítottam útba Fülöpszállásra,
ugyancsak tehergépkocsikkal.
— Aznap este 10 órak o r dr. Nagy Mózes
r.-főfelügyelő, rév-osztályparancsnok veze­
tésével és 10 felszerelt hajóladikkal 1 al­
tisztből és 30 rendőrből álló különítm ény
indult Kalocsára.
— A kiküldött csoportok megérkezé­
sük után, a helyi hatóságok rendelkezései
szerint azonnal hozzáláttak a mentési
m unkálatokhoz, emberek, állatok, lakás-
berendezések, gazdasági felszerelések m en­
téséhez, biztosításához, egyben összekötte­
tést létesítettek a vízzel körülzárt terüle­
tek lakóival. A különítm ények minden
egyes tagja fáradhatatlanul és példás lel­
kiismeretességgel vette ki részét a védelmi Rendőri evezőscsónak a miskei tengerben
m unkálatokban, az élelmi- és gyógyszerek
szállításában. Fegyelmezett, határozott
fellépésükkel — a közvetlen veszély ellen
folytatott mentési m unkálatokon felül —
nemcsak a közbiztonságot tudták fen n tar­
tani, hanem abban is segítségére voltak a
helyi hatóságoknak, hogy az árvízokozta
kétségbeesésből fakadó riadalm at meg­
szüntessék, illetve a lehetőség határain
belül csökkentsék és leszereljék.
— Amint a többszázezer holdnyi terüle­
tet elöntő árvíz délfelé húzódott, úgy vo­
nultak az egyes különítm ények is, a szük­
séglethez képest, m ás és más veszélyezte­
tett területek felé. Kimentett személyek szállítása Hajóson
További kérdésünkre még elmondja,
hogy a rév-osztály állományából és a IV.
folyamrendészeti tanfolyam ra vezényelt
őrszemélyzetből az árvízi területre össze­
sen 4 tisztet, 4 altisztet és 82 rendőrt ve­
zényelt.
— Vannak-e m ár végleges adatok a
rendőri m unka eredm ényéről? — kérdez­
zük.
— A dataink vannak ugyan, de még nem
véglegesek, m ert e pillanatban még m in­
dig ott van egy különítm ényünk dr. Nagy
Mózes r.-főfelügyelő vezetése alatt. Eddig
kim entettek a veszélyeztetett területekről,
részben az árvíz sodrából 339 férfit, 303 Fülöpszálláskörnyéki tanyaház
nőt, 334 gyermeket, továbbá rengeteg h á ­
ziállatot, borjút, birkát, sertést, malacot,
lovakat, kutyákat, többszáz baromfit,
több száz mázsa gabonát, búzát, k ukori­
cát, burgonyát, sok mázsa élelmiszert, ta ­
Zaym us Gyula
karm ányt, mintegy 300 köteg paprikát, söntés vendéglője, Budapest, VIII., Orczy-
850 kéve kukoricaszárat, 51 mázsa tőzeget, út 42. Telefon: 133-664. öskeresztény cég.
építőanyagot, mintegy 100 család külön- A testület tagjainak kedvezményes árak.

F e k e te -fe h é r és színes K irá n d u lá so n

felv ételek h ez és u ta z á so n

JLeica JL eitz
kisfilm k a m e ra p riz m á s látcső
Kérjen ism ertetőt a s z а к ü z 1e t e к b e n 1

Vezérképviselet csak viszonteladóknak:

Budapest, IV., Apponyi-tér 1
G A M M A k .f.t. T e l e f o n : 186 —429
 féle bútorzatát, több tanya gazdasági fel­
szerelését, kerékpárokat, kocsit, varrógé­
pet. A benntartózkodás szem pontjából
nem veszélyeztetett tanyákkal állandó ösz-
szeköttetést tartottak fenn, a körülzárt szi­
getekre pedig a szükséghez képest élelmet,
gyógyszert és m ás egyebeket szállítottak.
— A m entőszolgálat sikeres elvégzésénél
különösen nagy jelentősége volt a Vörös-
kereszt repülőivel való együttműködésnek.
A repülőgépek adta irányítás alapján sok
helyen akadtak m ár-m ár omladozó házak
tetejére és kazalokra menekült, elcsigázott
és valóban végveszélyben lévő személyek­
re. Itt meg kell említenem azt a csökö­
nyös ragaszkodást a pusztuló otthonhoz,
am elyet egyes árvízkárosultak tanúsítottak
s akiket valósággal karhatalom m al kellett
kimenteni a biztos pusztulás veszélyéből.
Gyógyszereket ugyancsak a repülőgépek
hoztak, ezeket azután csónakjainkon szál­
lították rendőreink a megfelelő helyekre,
így pl. D usnok községben k an y a ró já r­
vány m iatt mintegy 300 gyermek m aradt
volna gyógyszer nélkül, ha nem segítünk
kellő időben rajtuk.
— Voltak-e a rendkívüli viszonyok k ö ­
zött is kiemelkedő események? — kérdez­
zük.
— Természetesen bőségesen akadtak
ilyenek is. A m agyar ember annyira el­
választhatatlannak tudja magától földjét,
házát, állatállom ányát, hogy képes volna
velük pusztulni. Mélyebb vizeken, nagyobb
távolságokon rendszerint a m otorcsónako­
kat használtuk, míg sekélyebb helyeken az
evezős ladikok tettek igen jó szolgálatot.
Akadt egy idősebb gazda, aki az össze­
omlófélben lévő házában várta a halált s
oly heves ellenállást fejtett ki, m ikor csó­
nakunk megjelent, hogy — bárm ily h ih e­
tetlenül is hangzik — megkötözve kellett
csónakba vonszolni. Még nem is voltak
messze a háztól, m ikor az összeomlott.
Sajnos, több rendőrünk került olykor igen
veszélyes helyzetbe; az is előfordult, hogy
teljes téli felszereléssel nagyobb távolságra
kellett úsznia egyiknek. Egy bátyai m eny­
asszonynak és hozzátartozóinak az volt a
legnagyobb bánata, hogy nem ju tn a k el
Miskére, a kitűzött esküvőre. A rendőrök
m entették meg a helyzetet: csónakon oda­
szállították őket.
— A közönség hogyan fogadta a re n d ­
őrök m unkáját? — kérdezzük.
— A legőszintébb hálával és köszönettel.
Ügy a helyi hatóságok, m int a m agánosok
a legnagyobb szeretettel és elismeréssel
nyilatkoztak a rendőrök m unkájáról. Egy
nagyközség főjegyzője és plébánosa a ve-
szély elm últával első kötelességének ta r­
totta, hogy személyesen is felkeressen és
meleg köszönetét fejezze ki az ott m űkö­
dött csoportok m unkájáért. Lelkészek a
szószéken, m agasszám yalású beszédekben
emlékeztek meg rendőreinkről, kik veszé­
lyes viszonyok között, fáradhatatlanul,
éjt-napot eggyétéve fáradoztak azon, hogy
igaz testvéri szeretettel mentsék, ami
menthető. Eközben utolsó falatju k ró l is
lem ondtak a kiéhezett, elcsigázott és bi­
zony rem ényükvesztett emberekkel.
— Merre jártak a budapesti révkapi­
tányság különítm ényei?
— Csak nagyjában sorolom fel a köz­
ségeket és tanyákat: Fülöpszállás, Akasz­
tó, Tetétlen, Bocsa, Császártöltés, Hajós,
l i TI ПОН a I m a Ii Nagy választékban k aphatók:
„ATLAS GIPOK szépek, jók és olcsók
A leváltott rendőrök indulása hazafele
N em esnádudvar, Miske, Dusnok, Drágszé],
Bátya, Fájsz, Sóér-, Törley-, Járás-puszta,
Luka-telep, Uj-telep, M ajorossy-tanya,
Kissolt, Solt-puszta, Gróf Nemes-puszta,
Tételhalom, Hercegm ajor, Tetétlen-puszta,
Sálházi- és W éber-iskolák, Bartos-tanya,
őrhalom -puszta, Ácsi csőszház, H ajm ási
csárda, K isjuhászi sziget, örjég, Király­
hegy, Szentkirályi-puszta, Bokroshát,
Csornai vitézi telkek, Sörke-tanya, Mikla-
puszta, H am uhalom , H artam ikla, Szentki­
rályszállás, Polyvaszállás, Székely-puszta,
Palatich-puszta, Külsőbogyiszló, Adács-
puszta, Szántópuszta, Lugosszállás, Kis-
drágszél, Ujdrágszél, Feketepuszta, Nagy­
m ajor, H attyas, Gál-puszta, Izsák-puszta,
K arábi-puszta, Lenestanya, ösztövér csár­
da puszta, Kalocsa város és tanyai terü ­
lete: Negyvenszállás, Pappszállás, Berke,
Vörösszállás, Rokkant-telep, Bürger-kert,
Középső-kert, Cigligeti-kert, Szénás-kert és
Bagó Soós-tanya. Mint m ondtam, egy cso­
p ort még most is lent tartózkodik, ennek
működése azonban most m ár csak az el­
árasztott területekkel való összeköttetés
fenntartásából áll. T alán m ondanom se
kell, hogy m inden tiszt, m inden altiszt és
m inden rendőr valóban pom pásan, példa­
adó módon té n y k e d e tt. ..
A vezénylés sorrendjében kérdezzük
meg az egyes különítm ények vezetőit, a
részleteket illetőleg.
Lélek József r.-főfelügyelő és Kassay
r.-felügyelő, kik az első különítm ény élén
siettek a veszélyeztetett területre, a követ­
kezőket m ondják:
— A rendelkezés értelm ében Soltra és
Dunavecsére kellett volna eljutnunk,
azonban az odavezető út ak k o rra m ár já r­
hatatlan volt. Nagy kerülővel Kunszent-
m iklóson és Szabadszálláson át jutottunk
Fülöpszállásra, ahova 18-án reggel fél 5
ó rakor érkeztünk meg s nyom ban m unká­
hoz láttunk. A Fülöpszállás és Solt kö ­
zötti országúttól kiindulva, február 18-án
és 19-én a m otoros m entőőrség többízben
b ejárta m indazokat a vízben álló, vagy
vízzel körülvett tanyákat, ahol erre szük­
ЩЖW% A I I С Е
ség volt. K im entettünk 67 férfit, 52 nőt, 96
gyermeket, m ajd egyes omladozó tan y ák ­
ról p a rtra m entettünk közel 120 q élelmi­
szert, 9 család bútorait és ágyneműit, 73 q
takarm ányt, 14 birkát, 56 barom fit, 2 lo­
vat, 1 kocsit és T kerékpárt. Az árvízvé­
delmi korm ánybiztosság rendelkezése foly­
tán február 20-án Akasztó községbe kellett
mennünk. Útközben Páhi és Kiskőrös k ö ­
zött egy fiatalkorú állal h ajto tt kocsi m eg­
bokrosodott lova a kocsit a mély talaj­
vízbe ragadta. A csónakokat tehergépko­
csin szállítottuk. Egy gyorsan leszerelt la­
dik segítségével két ren dőrünk a gyerm e­
ket is, meg a lovat is kim entette. Az
Akasztón február 22-én repülőgépről le­
dobott élelmiszereket és gyógyszereket
rendeltetési helyükre juttattuk. Az akasz­
tói és környékbeli m entőszolgálatunk
eredm énye: 29 férfi, 25 nő, 69 gyermek,
106 q élelmiszer, 15 család bútorzata és
ágyneműje, 12 q gabona és egy csomó
állat. Fülöpszálláson és Akasztón állandó
összeköttetést tartottunk fenn dr. vitéz
Csepreghy János r.-kapitány különítm é­
nyével. Ahol nem volt elég vízmélység a
m otorcsónakok részére, ott evezős ladiko­
kon közlekedő rendőrök végezték a m en­
tési munkát. A Vöröskereszt irányító re­
pülőinek útm utatása alapján olyan távoli
helyekről is sikerült embereket kim ente­
nünk, ahol — csak csónakkal — aligha
találtuk volna meg őket.
— A mi m entőőrségünk február 25 én
részben víziúton, részben gépkocsikon,
felsőbb rendelkezésre H ajós községbe
vonult, az evezős-osztag pedig Nemesnád­
udvaron helyezkedett el, m elynek környé­
kén a tanyai nép szintén segítségre szo­
rult. Hajóson — Isten kegyelméből —
mentési m unkára nem volt szükség. Az­
nap este átvettem a dr. vitéz Csepreghy
János r.-kapitány úr evezős m entőoszta­
gát is, mely 1 altisztből, 17 rendőrből és
6 evezős ladikból állott. F ebruár 27-én a
motoros mentőosztagot katonai gépkocsi1
kon Miskére szállíttattam , az evezős oszta­
got pedig Kassay Lajos r.-felügyelő p a­
K IRÁLY-UTCA 52.
Ä ?
MAGYAR R E N D Ő R __________________________________________ 95

T te ndnr i mntnrnx tennerm ii niz in zertén M iskén

Motorosok Miskén

BUDAPESTI MŰBÚTORASZTALOSOK SZÖVETKEZETE

Lakásberendezések. — Irodabútorok. — Tervezői iroda. — Budapest, IV., Veres Pálné-utca 2. — Keresztény magyar vállalat.

i
rancsnoksága alatt a vízzel m ár teljesen
körülzárt Dusnokra vezényeltem. A m oto­
ros m entőőrség Miskéről a körülzárt köz­
ségekbe és tanyákra, valam int azokból
Miskére elszállított 85 embert, 65 q élelmi­
szert, különféle berendezési tárgyakat és
nagyszám ú barom fit. A m entőtevékenysé­
gen kívül valam ennyi csónakunkkal ren ­
delkezésére álltunk a katonai, közigazga­
tási és árvízvédelmi hatóságoknak. így
több ízben felderítő és szem leutakat is
végeztünk.
Kassay Lajos r.-felügyelő február 26-tól
28-áig az evezős mentőosztaggal Nemes­
nádudvarról kiindulva, a környező ta ­
nyákról kim entett 31 embert, 3 gyermeket,
24 q élelmiszert, 2 borjút, 6 sertést, 12
birkái és többszáz barom fit, azonkívül
bútorokat, gazdasági felszereléseket, —
majd D usnokról kiindulva Miske és Fájsz
községekbe s a környező tanyákra, vala­
mint azokról ugyancsak sok embert, házi­
állatot, élelmiszert és takarm ányfélét szál­
lított. Ugyancsak ez az osztag ju tta tta el
a D usnokon és környékén lévő járványos
betegségben szenvedő gyerm ekeknek re­
pülőgépen érkezett gyógy- és kötszerszál­
lítm ányát is.
— Dusnoki m űködésünk eredm énye —
m ondja Kassay r.-felügyelő — 36 ember,
58 q gabona, 104 q takarm ány, nagymeny-
nyiségű tetőfedőcserép, paprika és 51 q
tőzeg volt.
A dr. vitéz Csepreghy János r.-kapitány
vezetése alatt m űködött evezős m entőosz­
tag február 19-én és 20-án 100 embert, 31
gyermeket, 28 borjút, 97 birkát, 44 b á­
rányt, 25 sertést, 9 m alacot, 23 q lisztet,
8 q élelmiszert és közel 400 barom fit m en­
tett ki, továbbá 9 tan y a bútorzatát, 3 ta ­
nya gazdasági felszerelését, kerékpárokat
és egyéb használati tárgyakat. F ebruár
21-én 34 embert, 1 beteget, 9 gyermeket,
nagyszám ú háziállatot, élelmet, ta k a r­
mányt és gabonát m entettek ki Akasztó
és Tetétlen községekből, valam int a k ö r­
nyező tanyákról. F eb ru ár 22-én Bocsa köz­
ségben és tanyáin 38 embert, 13 gyerm e­
ket, bútorzatokat, gazdasági felszereléseket
és igen nagymennyiségű élelmiszert m en­
tettek az á r pusztító hullám ai elől. Feb­
ruár 23-án Akasztó és Tetétlen községek
között elterülő tanyák élelmiszerrel való
ellátását végezte az osztag, 24-én Cszászár-
töltésen 3 tanyával létesítettek összekötte­
tést; 25-én és 26-án N em esnádudvaron és
tanyáin 55 embert, 7 gyermeket, 29 b o r­
jút, 13 birkát, 3 bárányt, 11 sertést, közel
200 barom fit, 55 q lisztet, 8 q élelmsizert,
45 q kukoricát, 9 tanya berendezését, 5
tanya gazdasági felszerelését és egyéb va­
gyontárgyakat m entettek meg.
— E napon — m ondja dr. vitéz Csep­
reghy János r.-kapitány — Tóth 24. Sán­
dor rendőr tüdőgyulladásban megbetege­
dett, de még betegen is résztvett a m u n ­
kában, míg csak mozogni tudott. A kiskő­
rösi kisegítő kórházban helyeztem el. A
rendőrök egészségi állapotát illetőleg, hála
Istennek, kom olyabb bajok nem fordultak
elő, bár félő volt, hogy az ihatatlanná vált
kútvíz súlyosabb kim enetelű fertőzéseket
okozhat. Úgy a rendőröket, m int a lakossá­
got rászorítottam , hogy teával pótolják az
ivóvizet. Minden egyes rendőr, lett légyen
az fiatal, vagy öreg, kivétel nélkül, mind,
igaz odaadással, fáradalm at és lehetetlen­
BÉLYEGZŐK
séget nem ismerve, úgy dolgozott, mintha
legközvetlenebb hozzátartozóin kellett
volna segítenie. Szerény élelmüket meg­
osztották a kim entett éhes emberekkel.
O daadták utolsó falat kenyerüket, utolsó
korty italukat is annak, aki jobban rá ­
szorult. A kötelességtudásnak és köteles­
ségteljesítésnek igazán kiem elkedő példá­
já t m utatták valam ennyien.
Dr. Nagy Mózes r.-főfelügyelő, a rév­
osztály parancsnoka, a következőket
m ondta el kérdésünkre:
— F eb ru ár 18-án indultam el 1 altiszt­
tel, 30 rendőrrel és 10 felszerelt ladikkal
Kalocsára. 19-én h ajnalban érkeztünk oda.
12 em berrel 4 csónakon, az ott kapott u ta ­
sítás szerint Negyvenszállás, Papszállás,
Berke és Vörösszállás tan y ák ra m entünk
s 17 házból 6 felnőttet, 8 gyermeket, igen
sok élelmiszert, gabonát, bútort, ru h a ­
nem űt és háztartási felszerelést m entet­
tünk ki. Két csónakunk a kalocsai Rok­
kant-telep lakói segítségére sietett, ah o n ­
nan 14 házból 4 nőt, 5 gyerm eket, élelm i­
szereket, b ú torokat m entettek, míg a to ­
vábbi 4 csónak a foktői hídnál folyt gát­
építési m unkálatokhoz szállította az an y a­
got. F eb ru ár 20-án ugyanígy folytattuk a
m unkát. Aznap éjjel az á rad at alám osta
és félrefordította a foktői hidat. Az így
keletkezett résen át nagy tömeg víz zúdult
a környékre, Bürger-, Középső-, Szénás-,
Cigligeti-kertek felé, valam int a Bagó- és
Soós tanya város felé. F eb ru ár 20-án egész
éjjel, m ajd 21., 22., 23., 24. és 25-én n ap ­
keltétől napnyugtáig állandóan m unkában
voltunk, nőket, férfiakat, gyermekeket,
katonai felszereléseket és igen nagyértékü
egyéb vagyontárgyakat m entettünk. Ugyané
napokon a foktői hídnál, valam int a Búza­
piac-tér és M argitm alom között 1—1 csó­
nakkal az átkelést is biztosítottuk. F eb ­
ru á r 25-én este, felsőbb rendelkezésre,
mivel ott további m űködésünkre szükség
nem volt, a meszesi h ajóállom ásra vitet­
tem a felszerelést s m ásnap hajóval ind u l­
tunk vissza Budapestre. Lepsényi Gábor
rendőr erősen átfázott, ezért Kalocsán
gyógykezelésben részesült. A rendőrök
IIIIIIIIIM IIIllllllllllllllM lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
A Nemzeti önállósítás!
KÜLVÁRY ANTAL
m űszerészm ester rádió- és villamos-
sági vállalata. Budapest, IV., Kecske­
m éti-utca 3. őskeresztény cég. A testü­
let tagjainak 5% engedmény, a m á r­
kás cikkek kivételével.
C S I Z
Használt ruhák és csizmák állandó nagy rak­
tára. — Vétel és eladás. P e c k 3 á l l O S
V III., P ráte r-u . S7. Telelőn: 1S3-505. őskeresz-
téoy cég. — A testület tagjainak kedvezmény.
ÁGYNEMŰ, papíT:
k észítő (á td o lg o z á so k is)
ÖZV. TAVASZ ERNÖNÉ, II., Fő utca 20.
TeJefonszám: 357—421. őskeresztény cég.
A testület tagjainak 5 százalék engedmény.
ruházata és kincstári felszerelése, mivel
m ajdnem minden esetben a m entéseknél
vízben, sárban kellett gázolni, m eglehető­
sen megrongálódott.
— A katonai és polgári hatóságok a
rendőrök önfeláldozó, fáradságot nem
ismerő és az állandó életveszedelmek k ö ­
zött is a legnagyobb kötelességtudással
végzett szolgálatai fölött teljes elism erésü­
ket és dicséretüket fejezték ki, a lakosság
pedig meleg, őszinte h áláját nyilvánította.
Mikor e sorokat írjuk, dr. Nagy Mózes
r.-főfelügyelő 23 rendőrrel ú jra a még
veszélyeztetett területen van.
Álljon itt emlékezetül azoknak a neve,
kik ebben a nagyfontosságú szolgálatban
résztvettek:
1. Lélek József r.-főfelügyelő, Kassay
Lajos r.-felügyelő, Maróti Gyula r.-tiszt-
helyettes, Érsek Ferenc és Szalai P ál r.-
főtörzsőrm esterek, Hargitai Gábor, Hor­
váth 38. József, Lehóczki Konrád, Eper-
jesi Károly r.-törzsőrm esterek, Faragó 2.
Sándor, Fehér Antal, Tornai János, Zom-
bori László, Tóth 35. István r.-őrm esterek,
Boros Lajos, Pentelei István és Mátraházi
István rendőrök;
2. Dr. vitéz Csepreghy János r.-kapí-
tány, Nagy 8. Pál r.-tiszthelyettes, Csorba
Lajos, Gelencsér 4. János, Horváth 30.
József, vitéz Mészáros Sándor és Szalon-
tai József r.-főtörzsőrm esterek, Erdélyi
György, Juhász 4. István és Keresztes Pál
r.-törzsőrm esterek, Lábady Béla, Németh
2. Gyula és Sághy György r.-őrm esterek,
Békási Ferenc, Pálinkás József, Rácz 4.
István és Valentinyi János rendőrök, Tol­
nai Gyula, Tóth 5. Antal és Tóth 24. Sán­
dor próbarendőrök;
3. dr. Nagy Mózes r.-főfelügyelő, Mezősi
János r.-tiszthelyettes, Balogh 11. István,
Csala Ján o s és Csorna K álm án r.-főtörzs­
őrm esterek, Bényi János, Á. Szabó János,
Vajda József r.-őrm esterek, Budai József,
Csorba Im re, Erdei 1. János, Gál 1. Mi­
hály, Hevesiványi László, Hörömpöli Ist­
ván, Jágfalvi Miklós, Lepsényi Gábor, Lő-
rincz 1. József, Nagy Í4. József, Nagy Al­
fonz, Németh 10. József, Parti József, Sö-
rés Antal, Szabó 8. István, vitéz Tamási
Ferenc, Tiboldi István, Toldi László és
Udvardi János rendőrök, Ábrahám F e­
Alapból létesült üzlet
renc, Farkas Kálmán, Horváth 7. Gyula,
Kalocsa. István és Keserű L ajos próba­
rendőrök, végül
az 1. és 2. csoportok személyzetének
részbeni leváltása u tán a következőket
rendelték ki: Koczka József r.-tiszthelyet­
tes, Gulyás 3. József r.-őrme.ster, Kiss 39.
József rendőr, Dzsida János, Orgoványi
Mátyás és Izsó Lajos rendőrök, Mátyási
Károly, Horváth 42. István, Csortos Gyula,
M Á K ! Horváth 39. József r.-őrmesterek. Énekes
Géza r.-őrm ester, Zergényi K álm án rendőr
Péterfai József r.-őrmester. Holló 2. Jó ­
zsef, Sámson Lajos rendőrök, Karáth J á ­
nos, Fehérvári Ferenc г.-őrmester, Varga
11. Lajos ren d ő r és Bartus János próba­
rendőr.
V alam ennyien a jól végzett m unka jó-
érzetéve.l gondolhatnak arra, hogy sokkal,
nagyon-nagyon sokkal többet tehettek
bajbaju to tt m agyar véreinkért, m int azok,
akik Kormányzó U runk felhívására meg­
nyitják tárcáik at az árvízkárosultak ja ­
vára. Áldott legyen m inden segítő kéz . . .
VÉSNÖKI MUNKÁK, ZOMÁNCTÁBLÁK ő s ke r e s z t é ny
KOVÁCS LAJOS
A M. KIR. RENDŐRSÉG SZÁLLÍTÓJA
Budapest, VII. ,
Károly-körűt 7.
Telefon: 423-327
 MAGYAR RENDŐR
RENDŐRSOROZÁS A SZÉKELYFÖLDÖN
A felszabadult keletm agyarországi
és erdélyi területrészeken immár m á­
sodízben tart rendőrsorozást a vidéki
főkapitányság.
Az első alkalom m al a m últ é y de­
cem ber havában Kolozsváron, Szat­
márném etiben, ez év januárjában pe­
dig M arosvásárhelyen volt rendőrsoro­
zás.
Ezúttal a Székelyföldet járta be a
sorozóbizottság és Gyergyószentmikló-
son, Csíkszeredán, Sepsiszentgyör-
gyön és M arosvásárhelyen sorozta a
legfiatalabb rendőrnemzedéket.
A sorozóbizottság elnöki tisztét és
egyben a m. kir. belügym inisztérium
képviseletét O r o s z l á n y Endre m. kir.
rendőrfőkapitány helyettes látta el. Tag­
jai voltak a sorozóbizottságnak: v i t é z
N a g y s e l m e c z y László, a vidéki fők ap i­
tányság őrszem élyzeti főfelügyelője és
d r . V u k á n Jenő rendőrorvos. A bizott­
ság jegyzőjeként d r . H e r e n d y Elem ér
rendőrfőfelügyelő m űködött.
A székelyföldi rendőrsorozások al­
kalm ával 120 próbarendőr nyert felvé­
telt, valam ennyien jóm egjelenésű, p i­
rospozsgás arcú, ham isítatlan magyar
székelyfiúk.
A besorozott rendőrújoncoktól az
ünnepélyes esküt a sorozóbizottság je ­
lenlétében v i t é z N a g y s e l m e c z y László
őrszem élyzeti főfelügyelő vette ki. —
Dörgő hangon, a lelkesedéstől hevítve
m ondották el a legfiatalabb magyar
rendőrök az eskü szövegét, m ajd m eg­
indulva, többen közülök könnyezve
hallgatták v i t é z N a g y s e l m e c z y László
ünnepi beszédét, aki a következőkép
szólt hozzájuk:
„Az e s k ü ezen ü n n e p é ly e s p illa n a tá ­
ba n g o n d o la to m a zo k é az ö rö k e m lé k ü
b a jtá rsa ké, a k ik é le tü k e t á ld o z tá k fel
a k ö z b iz to n s á g és k ö z r e n d szolg á la tá ­
ban.
A k ö z b iz to n s á g és k ö z r e n d h ő si h a ­
lált h a lt r e n d ő r e i n e k ragyogó p é ld a ­
a d á sa lo b o g ó f á k l y a k é n t vilá g ítsa m e g
a zt a h o s s z ú utat, a m elyet m in d a n y-
n y i u n k n a k m e g k e ll ten n i, h o g y fo rr ó n
sze re te tt h a z á n k n a k m e g b e c sü lé st, te s­
tü le tü n k n e k p ed ig elism erést és d icső ­
séget sze r e zh e s se n e k .
F ia ta l b a jtá r s a im ! A r e n d ő r i p á ly a a
le g s ze b b és e g y b e n a le g n e h e z e b b v a ­
l a m e n n y i h i v a t á s k ö z ö t t . S z é p a m i hi-
HOLZMANN HENRIK
. magy. kir. udvari szállító GŐZMOSÓ ÉS
VEGYTISZTÍTÓ GYÁRA, VIII., Kisstáció-
utca 5, X., Román-utca 6. Tel.: 141—544,
148—005. — Mindenért házhoz küldünk.
A Testület tagjainak 5 százalék engedm.
vitéz Kiss-Györgyei István úriszalósága
97
és az ü nnepélyes eskütétel tanúi öröm ­
m el tapasztalták, hogy a legfiatalabb
rendőrnem zedék megértette a szép sza­
v a tá su n k, m ert az az em b ertá rsa in k vakat és akár m indjárt késznek bizo­
irá n ti sze re te tb ő l fa k a d ; n e h é z , m e r t a
nyult elöljáróit követni a legválságo­
tu d á sn a k a szo rg a lo m m a l p á ro su lva sabb helyzetekbe is.
é jt n a p p a llá té v e kell d o lg o zn i a n n a k , Örömtől sugárzó arccal indultak ú t­
a k i jó r e n d ő r a k a r le n n i. nak a m i székely rendőreink új állo­
m áshelyükre a kassai tanosztályhoz,
H u s z o n k é t e szten d ő g yö trelm es sze n ­
hogy huszonkétesztendei szenvedés
vedései u tá n e lé rk e ze tt a várva-várt
után részesei lehessenek a magyar k i­
nap, a m ik o r Ö nök m agyar rendőrök
rályi korm ányzat szerető gondoskodá­
le h e tte k és le te h e tté k a m a g y a r h iv a ta ­
sának.
lo s r e n d ő r e s k ü t.
A m agyar rendőrt eskü je a m eg­
in g a th a ta tla n h a za sze re te tre , F ő m é ltó ­
ságú K o r m á n y z ó U r u n k irá n ti tá n to ­
r íth a ta tla n h ű sé g re , az e lö ljá r ó k és fe l­
je b b v a ló k irá n ti fe lté tle n e n g e d e lm e s ­
ségre, a közönség m e g b e c s ü lé s é r e és
szeretetére, v é g ü l k ö te le s s é g é n e k m a r a ­
d é k ta la n ellátására és h ű sé g e s teljesí­
té sé re k ö te le z i.
M i, a k i k a z Ö n ö k ü n n e p é l y e s e s k ü ­
tételén ek ta n ú i le h e ttü n k , sze n tü l m e g
v a g y u n k g y ő z ő d v e a rról, h o g y a 22 év i
sze n v e d é s m e g a c é lo zta m a g y a r a k a r a ­
tu k a t és e z t a m e g tö r h e te tle n m a g y a r
a k a r a to t h o z t á k m a g u k k a l eg y s z e b b és
boldogabb m a g y a r jö v ő k im u n k á lá s á ­
hoz.
Ö rö m m el ü d v ö zlö m Ö n ö ket, m in t
te s tü l e t ü n k le g ifja b b ta g ja it, m i n t le g ­
fia ta la b b re n d ő rb a j tá rsa im a t és arra
kérem a M in d e n h a tó Isten t, en g ed je
m e g , h o g y Ö n ö k is r é s z e s e i l e h e s s e n e k
a n n a k a n a g y, m in d e n t ö ssze fo g ó m u n ­
kának, a m e lyn ek v é g ső " c élja az ezer­
éves h a tá r o k visszaszerzése.
Iste n a d ja , h o g y íg y le g y e n ! “
Az egekig halló dörgő éljenzés k ö ­
vette a vidéki őrségi szem élyzet fő fel­ B ronz plakett. A D A C részére k é s z íte tte
ügyelőjének buzdító ünnepi beszédét K ep es F erenc detektív.
A h o n v é d z e n e k a r ta g ja in a k
új m e g k ü l ö n b ö z t e t ő je lvé n ye
A 126/eln. 2. r. — 1941. H. M. sz. kör­ Hivatásos és továbbszolgáló altisztek­
rendelet szerint, a honvédzenekarok tag­ nél és tiszteseknél a lant a megkülönböz­
jai ezentúl a n n a k a f e g y v e r n e m n e k a tető továbbszolgáló jelvény alá kerül.
h a j t ó k á j á t v ise lik , a m e l y n e k á llo m á n y á b a
szervezetszerűen tartoznak. A zenelegénység oldalfegyvere szolgá­
A zenekari legénység egyenruhája is latban szurony, az altiszteké pedig gya­
logsági kard.
azonossá válik az állománytestének ru­
hájával, csak megkülönböztetésül: a Az ezreddobosi vállöv, az eddigi lila
szín helyett, a fegyvernem hajtókaszíné­
z u b b o n y o n , a rendfokozati jelzések mö­
gött (lásd az ábrákat), a k ö p e n y e n pedig ben készül.
a bal felsőkar külső oldalának közepén, A v o n a t k o z ó r e n d e l e t e t — amely egyéb
— a karmester arany, az ezreddobos ezüst részletintézkedéseket is magában foglal
fémfonállal hímzett, a többi legénység — a z 1941. m á r c i u s 1 0 - é n m e g j e l e n t 10.
fehér fémből sajtolt — l a n t o t visel. szám ú H onvédségi K ö zlö n y tartalm azza.
fiszcnetyeuef To r z s k d r m e s te r
BUDAPEST. V.. WEKERLE SÄNDOR-UTCA 7. SZÁM. TELEFON: 181—427.
K é s z í t : magyaros és magyar díszruhákat, polgári és katonai öltönyöket.
Nagy választék külföldi és belföldi szövetekben. — öskereszlény cég.
á s á r l á s n á l 5 százalék engedmény.
98
Dicséretes rendőri
intézkedések
I.
Takács 5. Mihály ( r é v - o s z t . ) r. törzs-
őrmester és Németh Gyula r. őrmester a
margithidi mentőállomáson teljesített
szolgálatuk alatt erős csattanás, majd ezt
követő csobbanás zaját' hallván, gép­
csónakkal a hang irányába siettek. A
Margit-híd pillérénél egy férfi bukkant
fel a vízből, kit télikabátjának súlya
miatt az elmerülés fenyegetett. A lehető
legrövidebb idő alatt megközelítették,
csónakba emelték, s mivel a kimentett
egyén fején sérülés látszott, a közeli csó­
rnakházban addig is, míg a mentők kiér­
keztek, első segélyben részesítették.
Rendkívül éber, gyors és nagy hozzáér­
téssel végzett intézkedésükkel a kimentet­
tet az életnek megmentették, mert az
fejsérülése miatt — a mentőorvos véle­
ménye szerint — már rövid távolságon
át sem tudta volna magát úszva a víz
színén fenntartani. A mentés a hajnali
szürkületben, gyenge látási viszonyok
közepette történt, mielőtt a kimentett
egyén a híd alatti örvénybe kerülhetett
volna. A budapesti főkapitány T a k á c s 5.
Mihályt és N é m e t h Gyulát éber, gyors és
eredményes szolgálataikért megdicsérte
s részükre dicsérő okiratot adott ki.
(Mindkettőjüknek második dicsérete.)
II.
A rendőrfőparancsnok nyilvánosan
megdicsérte a rendőri őrség alábbneve­
zett tagjait:
Pénzes Árpád (1 — X I I . k é r . o s z t . ) rend­
őr életének és testi épségének veszélyez­
tetésével egy teherfogat megbokrosodva
vágtató lovait gyors és bátor beavatko­
zásával megfékezte, mielőtt azok a kö­
zönség soraiban kárt tehettek volna.
(Első dicséret.)
Vásárhelyi György ( I I . k é r . o s z t . ) r.
őrmester és Bátai Ferenc próbarendőr a
hajnali órákban tudomást szereztek ar­
ról, hogy egy bőrkereskedésbe a mellék­
helyiség vasrácsának felfeszítése után
betörő juthatott. A helyiségbe mentek,
ahol mindent felforgatva s a pénzszek­
rényt feltörve találták. Itt a tettes már
több árut elszállításra összecsomagolt.
Az elhullatott bőrdarabok és pénzérmek
nyomán a pincébe mentek, ahol az egyik
ládában rejtőzködve megtalálták a betö­
rőt, kinél betörőszerszámok s a pénz­
szekrényből kilopott pénz volt, míg a
másik ládában mintegy 700 pengő ér­
tékű áru volt összehalmozva. A főkapi­
tányságra előállított betörőről kiderült,
hogy különböző bűncselekmények miatt
már ötször volt büntetve és félév óta a
főváros területéről is ki van tiltva. ( V á ­
s á r h e l y i Györgynek n e g y e d i k , B á t a i Fe­
rencnek első dicsérete.)
Juraszkó Lajos ( V I — X I I I . k é r . oszt.)
próbarendőr panasz folytán arról érte­
sült, hogy egy teherfogatról, melyre egy
ismeretlen egyén is felkére-dzkedett, ez
alkalmas pillanatban a kocsit gyalog
követő társának egy súlyosabb csomagot
ledobott, majd elmenekültek. J u r a s z k ó a
kapott személyleírás alapján pihenőidejé­
ben végigjárta a rovotlmultúak által
látogatott italmérőhelyiségeket s az egyik
tettest sikerült is kinyomoznia és a ha­
tóság kezére juttatnia. Ez később orgaz­
dáját és bűntársait is megnevezte, s így
a tettesen és orgazdáján kívül még to­
vábbi 6 bűntársa is rendőrkézre került.
(Első dicséret.)
Újlaki István ( V i l i . k é r . oszt.) próba­
rendőr a Teleki-téren tettenért és elfo­
gott három egyént, akik lopásból szár­
mazott élelmiszerjegyeket
Kiderült, hogy mindhárom férfi több­
szörösen büntetve volt.
árusítottak.
Két héttel később Ú j l a k i ugyanott ész­
revette, hogy egy férfi élelmiszerjegyekkel
üzérkedik, majd őt meglátva, hirtelen
futásnak eored. Utánavetette magát és si­
került is elfognia. Kiderült, hogy ez a
jegyüzér is már többször volt büntetve
és legutóbb a főváros területéről öt évre
kitiltották. Különösen kiemelkedő Ú j l a k i
gyors, határozott és biztos fellépése,
amellyel a veszedelmes bűnözők m ene­
külésének útját vágva, őket a hatóság
kezére juttatta. (Első dicséret.)
Áthelyezés vidékre
A belügyminiszter a Magyar Szent Ko­
ronához .visszacsatolt keleti és erdélyi
országrészen szervezett rendőrkapitány­
ságokhoz a budapesti rendőri őrség lét­
számából már korábban szolgálattételre
vezényelt
K o v á c s 10. Lajos, F a r k a s 7. István és
Cs. M o l n á r János r. tiszthelyetteseket,
I l l é s János, Szúr m a György, V a r g a
Sámuel r. főtörzsőrmestereket,
F é l h e l y e s Károly, G u l y á s 2. József, H e ­
g e d ű s 4. János, H u n o r István, Lencsés
János, L o v a s János, O d o r 3. János r.
őrmestereket,
A r a d i János, B a r t u s Mihály, B e r e n c z e i
Imre, B a g ő s i Imre, B a r t o s Ferenc, B o l ­
d i z s á r Mihály, B ö k ö n y i István, Burkus
József, C s a p ó Gyula, D a r a b o s Sándor,
D e m e t e r András, E g e r v á r i István, F a r a g ó
István, F a r k a s 3. Lajos, G á c s i Pál, G e ­
r e n d á s Ferenc, G o n d i Lajos, H a r a n g o z ó
2. József, H o rto b á g y i Ernő, H o r v á t h
Gergely, I v á n János, J u h a r i János, K ó n y a
Dénes, K i s s 9. Károly, H . K i s s János,
K á l ó z i István, K r a s z n a i Márton, K o s z t o ­
l á n y i József, K o v á c s 45. István, M akrai
Béla, M a r t h János, M o l n á r 5. Gyula, M o l ­
n á r 7. Lajos, M o l n á r 2 6. József, M ikó
2. Ferenc, N á n á s i Imre, N é m e t h 31. Jó­
zsef, O r b á n 6. József, P a p p 17. János,
P a p p Imre, P i r ó t h István, P u s z t a i Jó­
zsef, R e m é n y i Balázs, S o l t i György,
S z á n t ó László, S z e k e r e s 7. István,
T ó t h Pál, S z é n á s i Gyula, V a r g a 36. Jó­
zsef,
Sz.
V á s á r h e l y i 2. István, V a s s Mihály,
V a s p ö r i Sándor, V e r e c k e i Bálintrendőrö­
ket, végül
A k l a n Bálint, C s ű r i Sándor, D e c s i Jó­
zsef, D o m b i 2.József, E s z t e g á r Gyula,
F ü l ö p József, О s v á t h Antal, R á c z Ta­
más és V a r g a 6. Gyula próbarendőröket
a vidéki főkapitányság állományába át­
helyezte. (211.367—1941. VI. a.)
Budapest. VII.. Akácfa-u. 9. Tel.: 220—496. A Nemzeti önállósl
Pálvölgyi József tási Alapból létesített üveges-képkeretezó szaküzlet. Ablaküve
gezés. modern képkeretezés,
őskeresztény
cég! A testület tagjainak 5 százalék engedmény
M A G Y A R RENDŐR
ŐRSZEMÉLYZETI
hírek
— Helyszíni bírságolás. A budapesti
főkapitány B a l t á s István r. törzsőrmes­
tert, D ö m e Géza, C s e r f a l v i Ferenc és
H o r v á t h 5. László rendőröket a helyszí­
nen való bírságolási jog gyakorlásával
megbízta, egyben P é n t e k György r. fő­
törzsőrmestert, V á s á r h e l y i György r. őr­
mestert, D á v i d 2. József és S z a l a i Gyula
rendőröket e jog gyakorlása alól felmen­
tette.
— Rendszámtáblás kerékpárok Svájc­
ban. Az üzemanyag-hiány növekedésének
arányában rendkívül sok kerékpár került
forgalomba Svájcban, ami viszont azzal
a következménnyel járt, hogy a közleke­
dési balesetek is nagyon megszaporod­
tak. Ezért a svájci hatóságok egyfelől
elrendelték a kerékpároknak rendszám-
táblával való ellátását, másfelől pedig in­
gyenes kerékpáros-tanfolyamokat rendez­
nek az érdekeltek részére.
— Elbocsátás. A budapesti főkapitány
K ondorosiJános próbarendőrt március
végével a testület kötelékéből elbocsá­
totta.
— Felülvizsgálat. Rendőrfőorvosi fe­
lülvizsgálaton F ö l d e s József, K i s s 24.
József r. főtörzsőrmesterek, P a p p 8. Ká­
roly r. törzsőrmester, K i s s Nándor rend­
őr mindennemű szolgálatra mindenkorra
alkalmatlanoknak minősültek.
— Névváltoztatás. A belügyminiszter
engedélye alapján K ü f á b e r Pál próba­
rendőr a családi nevét K a r v a l y -та, Z s i -
g o vics Ferenc D á n o s i -та, C sajkovits
Mihály C s e r h a l m i -та, M a y e r György M o ­
n o s t o r i -та változtatta.
— Országos Fotóhét és Jubiláris kiál­
lítás Kolozsvárott. A Fotoélet 1941 április
13—20-ig Országos Fotóhetet és Jubilá­
ris Fotókiállítást rendez Kolozsvárott,
ahol a világhíres magyar fényképezés
minden ágazatát egységes kiállítás kere­
tében mutatja be a Fotóhét résztvevői­
nek. A Fotóhét alkalmából a MÁV ösz-
szes vonalain 33 százalékos vasúti ked­
vezményt nyújt, mely április 9—22-ig
érvényes, a m. kir. posta pedig ideigle­
nes postahivatalt állít fel a kiállítás he­
lyiségeiben és különleges emlékbélyegzőt
engedélyezett. A fotoszakma reprezentán­
sai: a Budapesti Fényképészek és Fény­
képnagyítók Ipartestülete, a Magyar Foto-
Háziipari szőnyegek
minden méretben és árban jutányosán kap­
ható HAJABÁCS LÁSZLÓ nál, VI.. Nagymező-
utca 47. Telefon: 128—659. Őskeresztény cég.
A testület tagjainak 5% engedméíiy
Danczer József János
„Baross“ drogériája, illatszer-, fotó- és
háztartási cikkek üzlete, Budapest, VIII.,
Baross-u. 69. Tel.: 349—499. őskeresztény
cég. A Testület tagjainak kedvezm. árak.
függönytartók, tükórfoncsorozás

kereskedők Országos Egyesülete és az
Amatőrfilmszövetség és a Diák-foto ifjú­
sági kongresszusokat fog tartani. Díjta­
lan felvilágosítással szolgál: a Fotoélet,
Budapest, Margit-körűt 34. Tel.: 158-224.
— Pompás ebédek és vacsorák után az
ember önkénytelenül is szétnéz a gazdag
virágdísszel terített asztalon. De nincs
hiba; a háziasszony nemcsak a gyomor
szükségleteire gondolt. Gyümölcs, sajt,
fekete után kell még valami, ami befejez
minden lakomát. És ez is megvan. J ó s z i ­
v a r , c i g a r e t ta n é l k ü l n e m t e l j e s a v e n d é g
lá tá s .
Illlllllllll!
R o vatv ezető : LÉLEK JÓZSEF rendőrfőfelügyelő
K észülődés a ntagvar
kardcsapat-baj n okságra
A tavalyi országos kardcsapatbajnoksá­
gon sikerrel szerepelt RÁC vívócsapata
komolyan készül a március 30-án levívás-
ra kerülő legnagyobb magyar vívóver­
senyre, az országos kardcsapatbajnokság­
ra. Ismeretes, hogy a RÁC a tavalyi ver­
senyen negyediknek végzett a MAC, a
HTVK és a BEAC mögött s reméljük, az
idei versenyen is ott látjuk a RÁC szí­
neit az első négy között.
A vívók rendszeresen látogatják a fő­
kapitányi vívótermet s barátságos csapat­
mérkőzések keretében növelik a küzdő
szellemet. A Honvédtisztek után 24-én.
hétfőn a MAC hatos kardcsapatát látta
vendégül a RÁC vívószakosztálya. A ver­
senynek revans-jellege volt, hisz a leg
utolsó magyar bajnokságon, az akkori
mag 3rar bajnok MAC csapata 8:8 után
csak jobb tussaránnyal győzte le a nagy­
szerűen küzdő fiatal RÁC csapatot. A
RÁC dr. Nedeczky, dr. Lator, dr. Rónay,
dr. Csobály, Szidanics és Pálinkás csa­
Az ő rszem élyzeti nyu g d íjp ó tló
i
pattal vette fel a küzdelmet. Részletes
eredményt legközelebbi számunkban köz­
lünk.
Dr. Nedeczky László a 24-én lebonyo­
lított olasz-magyar főiskolai vívóverse-
nyen a tőrcsapatban szerepelt. Egyben a
verseny sikeres megrendezése is az ő ne­
véhez fűződik, mert mint a főiskolások
külügyi vezetője irányította az egész ver­
seny lebonyolítását.
DAC HÍREK.
Társaskirándulás Erdélybe 1941 május
hó 26-tól június hó 2-ig luxus trambu-
szon.
U tirend:
1. nap. 1941 május hó 26-án. 5.30 h.
ind. Budapestről (Ferenc József-térről),
Szolnok, reggelizés. Kenderes, Püspökla­
dányon át N a g y v á r a d r a . Ebéd, séta, a vá­
ros megtekintése, majd továbbindulás Ki­
rályhágón, Bánffyhunyadon keresztül К о
l o z s v á r r a . Vacsora, szállás.
2. nap. Reggelizés után indulás Désen,
Szamosujváron, Bethlenen s Szeretfalván,
Szászrégenen át M a r o s v á s á r h e l y r e , séta, a
város nevezetességeinek megtekintése,
ebéd, késő délután indulás S z o v á t a - f ü r -
d ö r e , szállás, vacsora.
3. nap. Szováta-fürdőn szabad program,
fürdés, kirándulások, reggeli,. ebéd, vacso­
ra, szállás.
4. nap. S z o v á t a - f ü r d ő n m i n t f e n t . —
Legalább 20 személy jelentkezése esetén
kirándulás autóbuszon Parajdra, Korond-
ra, a sóbánya és az aragonit-gyártás, va­
lamint a fürdőhely megtekintése (külön
díjazással a 3.50 P) reggeli, ebéd, vacsora,
szállás.
5. nap. Reggelizés után indulás Paraj-
don, Bucsin-tetőn és a Csíki fenyveseken
át G y e r g y ó s z e n t m i k l ó s r a , majd tovább
G y i l k o s - t ó h o z , Békási szorosba. Ebéd. —
Délután indulás vissza S z o n á t a - f ü r d ő r e
Vacsora, szállás.
6. nap. S z o v á t a - f ü r d ő n pihenés, szabad
program, fürdés, séták, reggeli, ebéd, va­
csora, szállás.
7. nap. Reggelizés után indulás Szász­
régenen, Tekén, Szereffalván, Bethlenen,
Désen át K o l o z s v á r r a . Ef)éd, utána séta a
egyesület A n d r á s s y - ú t 68. sz . b é r h á z a
99
MűfogORBA
tagok részére a
minisztérium Által
utalandó összegért
előleg és ráfizetés
nélkül
Reggel 10—1-ig és délután 3—6-ig
BÍRÓ SÁNDOR vizsgázott fogász m.. Budapest,
VIII., Rákóezi-út 25. sz. — Telefon: 138—839.
városban, a város megtekintése. Vacsora,
színház, szállás.
8. nap. Reggelizés után indulás Bánffy-
hunyad, Királyhágón át N a g y v á r a d r a ,
ebéd, séta a városban, utána délután in­
dulás Püspökladányon, Karcagon, Kénde­
resen át S z o l n o k r a . Vacsora után indulás
Cegléden át Budapestre, érkezés körülbe­
lül 23 órakor.
A fenti utazás 30 személy jelentkezése
esetén tartható csak meg. A kirándulás
összes költségei (beleértve az összes adó­
kat és borravalókat) személyenkint 175
pengő, mely összeg három részletben is
fizethető, ú. m. április 1, május 1 és az
indulás előtti napon. Részletes felvilágo­
sítást Lenkey Márton detektívfelügyelő,
háznagy ad, ahol a jelentkezéseket is el­
fogadjuk. E ln ö k ség .
iiiiiiiiimiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiw^
SZERKESZTŐ POSTÁJA
OLVASÓINKHOZ. Kérjük olvasóinkat,
hogy gyorsabb elintézés érdekében lapunk
első (tiszti) részére szánt közleményeiket
és fényképeiket dr. Ribiczey Gyula r.
tanácsos címére, Budapest, V., Zrinyi-u.
2. (Elnöki osztály), — az Őrszem-rovatba
szánt közleményeket és képeket, valamint
a Szerkesztő Postája útján feleletre váró
érdeklődéseket közvetlenül vitéz Benedek
Géza r. főfelügyelő címére, Budapest, V.,
Zrinyi-u, 2. (Fegyelmi osztály) irányít­
sák.
Verseket nem közlünk és ezek bírála­
tára nem vállalkozunk. >-
Névtelen levelekre nem válaszolunk.
Kéziratokat nem őrzünk meg.
V. P. S., Zalaegerszeg. Megemlékeztünk
róla az őrszemélyzeti hírek között. Ügy
látszik, elkerülte a figyelmét, ezért ismé­
telte meg kérését. — L. Géza, Mára-
marossziget. Megkaptuk, köszönjük, fel­
használjuk. — K. György, Budapest A
velünk közölt adatok alapján rendőri
szolgálata március végéig 24 év, 5 hó és
1 nap, — kedvezményesen számítva. Eh­
hez jön 5 év, 1 hó és 11 napot kitevő
katonai szolgálata, valamint 5 hadiév.
Katonai szolgálati ideje, valamint a ha-
diévek természetesen csak abban az eset­
ben, számíthatók be, ha igazolt tűzhar­
cos és az említett szolgálatot okmány­
szerűen igazolni tudja.
MAGYAR RENDŐR
a magyar királyi rendőrség szaklapja.
Felelős szerkesztő: DR. RIBICZEY GYULA
rendőrtanácsos.
Felelős kiadó: SZENTGALI GUSZTÁV.
Kiadótulajdonos: A Magy. Kir. Rendőrségi Detek­
tívek Országos Nyugdíjpótló és Segélyző Egyesülete
Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, VI.,
Andrássy-út 23, III. em. Telefon: 426-176.
Előfizetési ár: Egész évre 20 pengő.
Hungária Hírlapnyomda R.-Т., Budapest, V.,
Vilmos császár-út 34.
5084.41. — Felelős: vitéz Bánó Lehel igazgató
 100 M A G Y A R RENDŐR

A Nemzeti önállósítási Alapból létesült üzlet.

WilfésTöke
úri szabók, Budapest, Bákóczi-út 9. szám.
Külföldi és belföldi szövetek nagy válasz­
Jó és pontos órát igazán jó órástól vegyünk!

MŰÓRÁSNÁL
Nagy svájci óraraktár.

tékban. Tel.: 134—301.
TALABÉR LÁSZLÓ
V., Bank-utca 1 (a Magyar Nemzeti Bankkal
szemben). Telefon: 111—543. öskeresztény cég!
őskeresztény cég. A testület tagjainak kedvezményes árak.
Tarnovszky és Társa
úri szabósága, Budapest, VI., Teréz-
körút 8. II. Telefon: 224—243. Nagy
választék külföldi és belföldi szövetek­
ben. — öskeresztény cég. — A testü­
let tagjainak készpénzvásárlásnál 5%
engedmény, avagy kedvezményes fize­
tési feltételek.

1 7 f l D 171f i i О 171 '■ ТИ 1Ж7"К^ 3 E^y doboz OVOMALTINE, amely

4- 17. Egy darab 2 pengő 50 fillér
Ш\4 ЯА И Ä w J K ilP ■ w .Ж. táplál és erősít (Házhoz szállítva.) értékű utalvány kelmefestésre vagy
vegytisztításra. MENCZERNÉ fest,
327. szám. Megfejtési batáridő 1941 április 10 S S & S f ^ lslvän (4) M°' mos, tisztít. Központ: Zsigmond-u. 18.
Telefon: 15—20—42.
VÍZSZINTES SOROK: FÜGGŐLEGES SOROK: 5. Egy darab 1-es (750 g-os) SIDOL Kapta: Vitta Sándorné (17) Laky
fémtisztitó és egy üveg kiváló minő­ A.-utca 75.
1. Kiváló magyar nótaköltő 2. Igeképző
3. Szemétbe vele! ségű SIDOLAC folyékony búforfé-
10. Továbbít 4. Alvás alatti lelki működés nyesítd. Adja: „SIDOL“ vegyitermé­ 18. Utalvány egy darab 2 perces
11. Régi görög törzs 5. Hazatért erdélyi városunk kek gyára. HANGFELVÉTEL-re. Adja: Seiber
13. «Nyúl» közepe 6. Az erdei m adár teszi Kapta: Cséplő Károlyné (18) Király­ Phono-Studió. Gramofonfelvétel bárki
15. Folyami hadihajó 7. Robogó autó után száll fel az utca 36. hangjáról, énekéről, játékáról. Nagy­
18. A tantal kémiai jele útról mező-utca 8. Telefon: 326—019.
19. Nem használ 8. Egyenlő a 43. vízszintessel 6. Utalvány egv keretezett képre Kapta: Antal Bálintné (14) Szent
9. Ipartelepen keresi kenyerét HOFFMANN FERENC képkereske­ Tamás-utca 2.
21. Napból árad 12. Fejérmegyei nagyközség
22. Érzékszerv dőhöz. Károly-körúl 28.
14. Község Pest megyében Kapta: Kasza Ottó (5) Rákospalota, 18. Utalvány a TÜNDÉRUJJAK ma­
23. Ijed 16. Tagadószó dr. Szabó F.-utca 58. gyar kézimunkaujság negyedévi elő­
25. Belsőrész 17. Egészséges ital fizetésére, IV., Szervita-tér 3.
26. öv tartozéka 18. Trombitahang 7. Utalvány egy pasztellfotográflára
27. -nek párja 20. Az első keresztesháború vitéz DISKAI ÉS TÁRSA műtermébe, Rá- Kapta: Balogh Jolán (36) Vörös-
lovagja marty-utca 73. II. 22.
29. Édesség kóezi-út 18. Telefon: 134—881. Mű­
22. Nép vészi fényképészet és fotoriportvál-
30. Magyar színész 24. Nótázik 20. Egy családi és egy kis doboz
31. Vármaradvány 26. Ennek elérésére törekszel lalat. Lifthasználat díjtalan.
Kapta: Mészáros Sándor (25) Iskola- KALIMENT gyógycukorka.
32. Újságban sok van 28. Noé egyik fia
29. Tisztít utca 16. Kapta: ifj. Bene István (32) Kispest,
33. Szerszámalkatrész Zoltán-utca 37.
35. Nagy templom 34- Japán pénz
35. Napszak 8. Utalvány egy művészi fényképre
37. Kisgyermek verés 36. összeadás szava POBUDA fényképészeti műtermébe, 21. Utalvány tíz darab VITÉZ BO­
39. -kod, — . . . . köd 38. Világtáj VII., Dohány-utca 16—18. Telefon: ROTVAPENGÉRE. Adja: Horváth
40. Nemzet 40. Olasz vívó 139—628. Fotóriportok, sport- és Sándor. Ajtósi Dürer-sor 1. Kapható
41. Göngysúly társasfelvételek. trafikokban és drogériákban.
42. Evőeszköz
44. Ujságban olvasható Kapta: Szigetváry Mihályné (16) Kapta: Berkó János (40) Rákos­
43. Dátumrag Dagály-utca 17.
45. Szakít palota. Köztemető-u. 29.
44. Ha van rádiója; ön is 47. A holmium kémiai jele
46. Éncklőszócska 49. Személyesnévmás 9. Utalvány egy darab NIKOPÁLL-
47. Folyó fölött vezet Megfejtésül beküldendő: Vízszintes SZIPKÄRA öt betéttel. Forgalomba 22. Utalvány a TÜNDÉRUJJAK ma­
48. Legelő sorok: 1. 15. 30, 44. 50. Függőleges hozza és adja: Nikopáll Kft., Ger- gyar kézimunkaujság negyedévi elő­
sorok: 5. 9, 12. 20. 22. lóczy-utca 11. fizetésére. Szervita-tér 3.
50. Könyvkötéshez kell
Kapta: ifj. Varga István (24) Ecseri- Kapta: Békefv Tivadarné (38) Pest-
e
Ш
i 2

10
3 4 5

ii
7P
8
m
12
utca 2.
10. Utalvány egy doboz csokoládé­
desszertre a ,,CADEAU“ Csokoládé­
szentlőrinc. Állami telep 216/5.

m ■ Ül О ■ gyár Rt.-hoz. VI., Izabella-utca 88.

Kapta: Kelemen József né (32) Thö-
A 326. sz. keresztrejtvény meg­
fejtése: Vízszintes sorok: 1. Feküd­
14 15 16 17 köly-út 167. ___
% U ■ ■ h ft 11. Egy darab két pengő értékű utal­
jetek m ár le emberek, vagy, ha
jártok, halkan lépjetek. 14. Admi­
19 20 21 vány LIEBNER BÁCSI játékbolt­
■ ■ 26 ! R R jára. Szent István-tér 4.
Kapta: Mészáros Ferencné (4) Hi-
rális. 26. Bogarak. 30. Elintéz. 42.
Szerződés. Függőleges sorok: 6.
23 24 25 26 Trágyás. 14. Aristides. 16. Szegé­
■ ■ С & Л T degkúti-út 18.
12. Utalvány három csomag KARLS-
nyes. 24. Kabát. 28. Kézirat.
27 28 129
■ ■ ■ MВ ■ BADI kétszersültre. Gyártja: Glasner
Ede Rt.. V., Szent István-körút 6.
Kapta: Máté Imréné (18) Rákóczi-
30
0 L T ú. 29. T U D N I V A L Ó K . A megfejté­
seket a Magyar Rendőr szerkesztő­
31 13. Utalvány egy darab SZERENCSI ségébe (VI. Andrássy-út 23.. II.
fii ■ ■ 1 Ь к И MATYÓ-LÁDIKÁRA, vegyes szeren­
csi bonbonnal töltve. Adja: a Magyar emelet) olvasható aláírással és pon­
33 34
■ ъ 0
38
:>к A' i Ш Kakaó és Csokoládé Gyár Rt. sze­
rencsi gyárainak fővárosi üzlete,
Zrínyi-utca 14.
tos címmel kérjük beküldeni. A bo­
rítékra feltűnő betűkkel ráírandó:
39 40 4J- Kapta: Pintér Ilona (1) Attila-u. 57 Rejtvény. Kérjük a megfejtőket,
■ E' E ■ It £ 5 14. Utalvány egy üveg HYPEROL
hogy a jutalmazottak névsorában a
nevük után lévő számot mindenkor
46
■ % A L В £ A t ■ szájvíztablettára a mindennapi száj-
öblitéshez. A fogakat fehéríti és
írják fel levelük bal felső sarkába.
(Nem a borítékra.) A rejtvényszel­

■ l Q m
m 4R E' 1 ■
épen tartja. Adja: Viktória gyógy­
szertár, Erzsébet-körút 23.
Kapta: Somogyvári Giziké (13) Sa-
vény minden megfejtéshez melléke­
lendő. Enélkül a megfejtést nem fo­

Щ
50
| 0 |R p P sadi-U ; 87.

15. Két doboz SENATOR CELOFIL-

TER cigarettahüvely kettős füstszű­
gadhatjuk el. A jutalomosztás igaz­
ságos pontozás alapján történik, te­
hát a versenybe bármikor be lehet

R ejtvényjutalniak 2. Utalvány három darab HEILLER

A 325. számú rejtvény megfejtői
közül az alábbiak kaptak jutalmat:
1. Utalvány egy doboz elsőrangú
KOESTLIN TEASÜTEMÉNYRE. —
Adja: Koestlin L. és Társai Rt.
győri ‘ keksz-, biszkvit- és csokoládé-
gyár.
Kapta; Reischl Erzsébet (2) Aréna-
út 42. f. 6
SAJTRA. Adja: Derby sajt- és vaj­
termelő rt.
Kapta: Halmos Imréné (9) Dohány­
utca 36.
3. Utalvány egy játszma PIATNIK
MAGYAR KÁRTYÁRA.
Kapta: Bánhidi Ottó (43) Klauzál-
utca 13.
rővel. Adja: Janina cigarettapapír-
gyár rt.
Kapta: Baczkó Béla (7) Horthy M.-
lépni. A budapestiek mindennap 9—
2-ig vehetik át a jutalmakat. Három
hónapon belül átveendő, mert to­
út 126.
vább nem Őrizzük meg.
16. Utalvány STEINER VIKTORHOZ
Nagydiófa-utca 17. sz. Egy darab
ETERNIT-tálalóra és két darab
edény-alátétre. Konyhabútort védő
lemezek ETERNIT-palából.
Kapta: Jakab Vendelné (4) Felső­
erdősor 12—14.
Vili. ÉVFOLYAM BUDAPEST, 1941 APRILIS 15 8. SZÁM

MAGYAR НИШМОИ
A M A G Y A R K I R Á L Y I R E N D Ő R S É G S Z A K L A P J A
A szerkesztőbizottság elnöke: DR. SZEM ERJAY-KOVÁCS DÉNES miniszteri tanácsos
Szerkesztőbizottsági tagok: Vitéz BENEDEK GÉZA m. kir. rend őrfőfelügyelő, HAJÓS LÁSZLÓ m. kir. rendőrfőfelügyelő
DR. KRISZTINKOVICH ANTAL m. kir. rendőrfőtanácsos, NAGY VALÉR m. kir. rendőrtanácsos, DR. RIBICZEY GYULA
m. kir. rendőrtanácsos, DR. SZATHMÁRY RÓBERT m. kir. dete ktívfőfelügyelő, SZENTGÁLI GUSZTÁV m. kir. detektív

Megjelenik 1-én és 15-én. — Előfizetés egy évre 20 P — Szerkesztőség és kiadóhivatal: Andrássy-út 23, III. em. — Tel.: 426—176

HÚS VÉT UTÁN

Az emberiség sohasem érzi át annyira a húsvéti
ünnepek nagy jelentőségét, mint válságos, nehéz idők­
ben. A békevilág embere csak emlékünnepet ül, a ma
emberében azonban valósággal megújul nagypéntek
tragédiája. Az egyes emberek, a nemzetek az olajfák
hegyének, és a kálváriának útját járják, de szenvedé­
seik teljességében is — éppen a húsvét magasztos ta­
nításának hatása alatt — a feltámadást várják. Nagy,
megrendítő áldozatok láttára pedig a legnagyobb és
legszentebb áldozat jut mindnyájunk eszébe, a Meg­
váltó önfeláldozása, aki az Egyház szavai szerint:
f mortem nostram moriendo destruxit. »
Hívő emberek, hívő nemzetek szemében a reájuk
mért szenvedés nem más, mint a feltámadás útja.
Egyéni életünkben is, a nemzet történelmében is tör­
vényszerű valóság, hogy az igazán nagy eredménye­
ket szenvedéssel kell kiérdemelnünk. Ha így fogjuk
fel tehát áldozatos napjainkat, zokszó nélkül türjük
a megpróbáltatásokat, mert tudjuk, hogy a nagypén­
tek után húsvétnak kell következnie, és tudjuk, hogy
ezekkel a megpróbáltatásokkal a magyar feltámadást
szolgáljuk.
A szenvedő hazaszeretet azonban nem lehet passzív,
áldozatos magatartásunknak mindenkor és minden­
ben cselekvőnek kell lennie. Itt is áll a régi, bölcs
mondás: segíts magadon, az Isten is megsegít.
A magyar rendőrség, mint az utóbbi esztendők ne­
héz viszonyai közepette ismételten bebizonyította,
mindig megtalálja helyét e rendkívüli körülmények
között is. Cselekvő hazafisága és ernyedetlen köteles­
ségérzete dacolt a személyzeti hiányokkal és eredmé­
nyesen oldotta meg a reábízott feladatokat.
Ma számtalan irányban vesz igénybe mindnyájun­
kat a rendőri kötelesség: a honvédelem legszentebb
érdekeinek védelmétől a köznapi élet apró-cseprő fel­
adatain át a gyámolításra szorulók oltalmazása, a
szorongatott testvérek élet- és vagyonvédelme szintén
annak a rendőrségnek a feladata, amelytől a legnehe­
zebb időkben is mindenki a maga oltalmát és bizton­
ságát várja.
Nap-nap után látjuk, miként fordul felénk a ma­
gyar közönség feltétlen bizalma és mennyire mi-
bennünk keresi azt a szilárd pontot, amely a nagy
bizonytalanságok egyetlen biztossága: az ország rend­
jének tökéletes megóvásában. Szinte varázslatos a ha­
tása annak, ha a veszedelem színhelyén megjelenik
az első rendőr, megszűnik a félelem, megváltozik a
fejvesztettségre vezető tömeghangulat és mindenki
érzi, hogy a bajok, veszedelmek perceiben is úrrá tud
lenni a rend.
Hivatásunk nagyon szép és magasztos a béke nyu­
godt éveiben is, de a rendőr-erényeknek tündöklöbben
kell ragyogniok akkor, amikor a megpróbáltatás nap­
jait éli a nemzet, és a honvédelem, a nemzetmentés
feladatainak jelentékeny része nehezedik a mi vál­
tóinkra, a belső rend és biztonság fenntartásának
szent kötelességén felül.
Ezért szólunk most bajtársaink összességéhez és
kérjük valamennyit, hogy minden viszonyok között
legyen méltó a magyar rendőr nevére. Hiszen a tör­
vényeken, szabályokon túl még testületünk szelleme
és hagyományai is arra köteleznek minket, hogy egész
emberekként, teljes értékű magyarokként álljuk meg
helyünket, bárhová szólít is a kötelesség.
Legyen a rendőrség — tiszt és őrszemélyzeti tag —
kíméletlenül szigorú, ha a honvédelem legszentebb
érdekeiről van szó, a haza ellenségeinek üldözésében
és felderítésében éjjel-nappal lankadatlan eréllyel jár­
jon elől, de nyíljék meg érző magyar szíve minden
alkalommal, amikor honfitársainkon, veszedelemben
forgó életükön, vagy javaikon segíteni kell.
Szól ez annak a rendőrtisztnek, aki hivatali helyisé­
géből vezeti és irányítja a honvédelem érdekeit sértő
bűncselekmények nyomozását, vagy aki a honvédelem
érdekeit veszélyeztető kihágások ügyében bíráskodik,
de szól annak a rendőrnek is, aki őrhelyén — akár
az ország belsejében, akár a végeken — mindenkor a
rendőrhatóság érzékelő szerve, látó szeme és cselekvő
őre. És szól egyaránt valamennyiünknek, minden
rendű és rangú rendőrnek a komoly, válságos per­
cekre, amikor megnyugtatással, tanáccsal és segítéssel
kell sietnünk magyar véreink védelmére.
Húsvét ünnepének áhitatos hangulata erősítse meg
bennünk a feltámadásba vetett hitet. De legyünk egy­
úttal valamennyien annak a régen várt magyar fel­
támadásnak munkásai, harcosai, amelynek a hosszú
kálváriajárás után feltétlenül el kell következnie. És
ha minden kötelességünk teljesítését akként fogjuk
fel, hogy azzal a magyar feltámadás útját készítjük
elő, tudatos, cselekvő hazafiságunk legyőzi a válságos
idők nehézségeit, s megsemmisíti leküzdhetetlennek
látszó akadályait is.
 102___________ *_______________________________________ M A G Y A R
1 BŰNÖZŐK TÁRSABAEM A
A REN BŐ RÍ NYOM OZÁS TÜKRÉBEN
ír ta és az V. Ilüntetöjogi Továbbképző Tanfolyam on előadta:
Ilii. KEMÉNY GÁBOll rendőrfőtanácsos
(II. folytatás)
Vannak, akik a bűnözés főok át
egyenesen a pauperizm usban látják. A
determ inisták szerint az em ber útjai
ki vannak jelölve. Régi hindu tanítás,
hogy aki a rablók és tolvajok csillag­
zata alatt született, az előbb-utóbb biz­
tosan Káli istennő éjsötét ösvényére
tér. A Végzet, m int a porszem et, so ­
dorja az embert, kit jobbra, kit balra.
É s a végzet gyakran épen Victor Hugo
Javert rendőrbiztosának képében je­
lentkezik, aki összefon t karokkal állja
útját a visszatérni akaró b űnözőnek a
T ársadalom kapuja előtt.
De végeredm ényben m indegy is, hogy
mi viszi az em bert a bűnözésbe, m ert a
társadalom ra egyform án veszélyes m in ­
den bűnöző, bármi is legyen az oka
a bűnbe való elm erülésének.
A veszély m értéke m ég fokozottabb,
am ikor bandák alakulnak b ű n cselek ­
m ények elkövetésére. A b ü n íetőtör-
vénykönyv is a veszélyesség nagyobb
fokára figyelm eztet, am ikor a 336. §
6. pontjában a bűnszövetséget, m int
m inősítő körülm ényt jelöli meg.
Ezek a bandák sokszor csak alkalm i
csoportosulások, sokszor azonban az
állandóság b izonyos fokával bírnak,
m int pl. a k éjtolvajok n ál és zsaroló ki-
tartottaknál. Ez utóbbiaknál érdekes
h asonlatosságot fed ezh etü n k fel az
am erikai gengszterekkel. M indnek ve­
dére van, tagjai állandóak és m eghatá­
rozott tereppel bírnak. E célból a fő ­
város szám bajöhelő h elyeit egym ás
közt felosztják és ott m ás banda m ű ­
ködését nem tűrik. Gyakran volt alk a l­
mam látni pl. egy kéjtolva jbanda ese­
tében am ikor a banda figyelői az este
b izonyos órájában, am ikor a banda
m űködését m egkezdette, előbb a tere­
pet — a R ákóczi-út bizonyos részét —
szabályszerűen m egtisztították az id e­
gen elem ek tő l._ Ügy ezeknél, m int a
lem ezdobálóknál a figyelők egész lá n ­
colata m űködik. E rkölcsrendészeti
szolgálatom alatt m ég kerékpáros, m o ­
toros és autós figyelők et is m egállapí­
tottam .
Valóban sokszor tü n em én yes gyor­
sasággal futott végig a hír a körúton,
A ndrássy-úton vagy a R ákóczi-úton
bárm ely ism erős rendőri közeg felb u k ­
kanásáról, a legkülön b özőb b kéz-, láb-
és füttyjelekkel.
A bandák m indegyikének, mint ál­
talában a bűnözőknek, m egvan a m a ­
KOVÁCS SÁNDO R
guk szok ásos gyü lek ező- és rejtek h elye
valam elyik kocsm ában, vagy k ávém é­
résben.
E zeknek füstös, alk oh olgőzös, ápo-
rodott levegőjéb en szü letik m eg m in ­
den ,,m u n k a“ terve, a bűnös szándék
itt érik elhatározássá, siker esetén p e­
dig ezekben jönnek össze a bűntársak
osztozni, az alibit m egbeszélni, esetleg
a lop ott tárgyakat elrejteni vagy rögtön
eladni.
É rdekes élm ényt jelen t az em bernek,
ha egy-egy ilyen to lv a jg y ü lh ely életét
k özvetlen ü l figyeli meg. Látja a fegy-
házból szabadult rabokat, akiknek első
útja — m ég m ielőtt elb o csá tó lev elü k ­
kel a fők ap itán yságon jelentkeznének,
— ezek b e vezet, tudva azt, hogy ott
találkoznak legbizlosabban barátaikkal
és ott találnak vállalkozót, aki beveszi
őket a «pakliba», valam ely b ű n cse­
lek m én y végrehajtására. Látja a to lv a j­
világ külön parazitáit: a b eleb eszélők et
vagy pálin k ap én zesek et, akik h allga­
tásukért részt k öveteln ek m aguknak a
zsákm ányból. L átja a névtelen lev é l­
írókat, akik zsaroló lev eleik et itt írják
m eg a k iszem elt n ők n ek és ugyan itt
írják a feljelen tést arról, aki nem h aj­
lan d ó pén zeln i őket.
M egism erheti a sch neider-bankot,
am it gyu faszálak k al, de nagy tétben le ­
het játszani. A sarokban a k ivén ü lt to l­
vaj — a snorrer — (összekötve a k e l­
lem est a hasznossal! egv fröccsért m eg­
ism erteti a kirakatnyitás tudom ányát.
Mint egy kaleid oszk óp vonul el ilv m ó ­
don az em ber szem e előtt az alvilág
kü lön ös élete.
M inden d etek tívcsop ort ism eri ezeket
a h elyiségek et és tapasztalatait a n y o ­
m ozások n ál ki is használja. C sakhogy
h osszú és fáradságos út vezet a m eg ­
telep ed éstől a rejtek felfed ezéséig. A
bandák viszont csak addig h a sz n á l’ák
a rejteket. am ig észre nem veszik fe l­
fed eztetésü k et. E kkor szállást v áltoz­
tatnak és így fo ly ik egvre tovább az
örökös m en ek ü lés és üldözés.
K ülönös tapasztalat volt szám om ra,
hogy ilyen tolvajtan yák a főváros for­
galm asabb helyein is teljes n yilván os­
ság m ellett egzisztálhatnak, am iket ál­
landóan hivatásos b űnözők látogatnak
és a főváros szívéb en egész házak le ­
hetnek, am iket a rendőrség csak a
legutóbbi időben bírt rajtaütésekkel és
tervszerűen végrehajtott in tézk ed ések ­
kel m egtisztítan i ezektől az elem ektől.
cipészmester, sportcipő- és angol csizma-specialista. BUDAPEST, II.,- Bem József-utca 4.
(A Pálfly-térnél.) Készítek: elsőrangú anyagból garantált vízhatlan Gojserer varrású et-,
túra-, vadász- és luxus utcai cipőket, Bilgerli sport csizmákat, angol lovagló-csizmát, tiszti
cugoscipőt, női és férd sport félcipőket, úgyszintén korcsolya- és hoky-cipőket. öskeresz-
tény cég. A testület tagjainak 5 százalék engedmény.
RENDŐR
Egy ilyen Tisza K álm án-téri házat
pár évvel ezelőtt egy egész délelőtt
figyeltünk a szem közti szín h ázép ü let­
ből. A tolvajok és k özveszélyes m unka­
kerülők élete ily m ód on a m aga ter­
m észetességében pergett le előttünk.
A b ű n özők lelk ivilágán ak tárgyalá­
sánál m in d en ek előtt azokat az általá­
nos lelkitulajdonságokat és sajátságo­
kat veszem sorra, am ik a bűnözők tár­
sadalm ára legjellem zőbbek. E zek k ö­
zött elsőn ek em lítem m eg a bűnözők
szoros összetartását, szolidaritását.
Á ltalánosan tapasztalt tény, hogy az
elfogott bűntársat a fogházban élelm e­
zik, gond osk od n ak védelm éről, család­
ját ellátják, segélyezik. V annak b izo­
nyos b ecsületszabályok, am ik m indenre
kötelezők. E lső ezek közül, hogy senki
sem m it el ne áruljon abból, am it m á­
sokról tud. Aki ezt m egszegi — a
vam m zer — , azt k ik özösítik m aguk k ö ­
zül. Annak m aradása nincs többé és
nem csak m egvetés sújtja, hanem véres
bosszút állanak rajta, am ikor csak
m ódját ejtik. A m ásik főszabály, hogy
a zsákm ány elosztásánál egyik a m ási­
kat m eg ne csalja. Nem régen értesül­
tem egy jellem ző esejről. Két zsebtolva j
1938-ban Angliába m ent ki, ahonnan
5000 pengő érték ű valutával hazafelé
utaztak. M ünchenben az egyik az állo­
m áson ellop ott eg y bőröndöt, azonban
tetten érték és m á sfélévi börtönre
ítélték. A pénz történetesen a m ásiknál
volt, aki baj nélkül haza is ért. Az em ­
ber k ön n yen azt gondolhatná, hogy eb­
ből a pénzből aztán eg y krajcár sem
jutott a m ásiknak. V alóságban azon­
ban a ráeső 250 pengőt azonnal m eg­
kapta, am ikor a m últ évben hazatért.
M egkapta, de a ipásik azon m elegében
elvitte m ulatni, majd am ikor leittaso-
dott, n éh án y barátjával ham is kártyán
az utolsó fillérig kifosztotta.
Az érdekeltek felfogása szerint ez
esetben az ú. n. «becsületen» csorba
nem esett.
A bosszú ott következik, am ikor az
egyik rájön, hogy társa m egkárosította
az osztozásnál. Sok véres bűncselek­
m ény történt már, am inek indító oka
ez volt. C sakhogy a rendőrség előtt a
legtöbbször az eset titokban marad. Az
ellenségek, ' vetélytársak találkoznak
valahol a sötét éjszakában. Az őrszem
később eszm életlen, véres sebekkel bo­
rított sebesültre bukkan, aki azt
m ondja, hogy ism eretlen tettes tám adta
MAGYAR RENDŐR
meg. A rendőrség beavatkozását így
igyekeznek távoltartani belső ügyeiktől.
Melyen bevilágít a bűnözők különös
életébe a következő példa:
Egy „U li“ és egy „Csibor“ név alatt
szereplő bűnöző halálos ellenségek v o l­
tak. Üli rengeteg pénzt keresett mint
egyik kéjtolvajbanda vezére. Csibor
szegény volt, de elszánt és hírhedt vere­
kedő. Egy ízben valam elyik kocsm á­
ban — felhasználva Csibor teljes ittas­
ságát és tehetetlenségét — Üli társasága,
szám szerint kilencen, bicskákkal össze­
vissza szurkálták Csibort, aki hónapo­
kig nyom ta az ágyat, de term észetesen
feljelentést a rendőrségnél nem tett.
Ellenben a tám adásban résztvevőket
külön-külön alkalom adtán szintén sú­
lyosan megszurkálta. Csak Üli maradt
kivétel, aki a Csibortól hozzáküldött
fenyegető üzenet hatása alatt valóságos
testőrgárdával vette magát körül. Ké­
mei azonnal jelentették, hogyha Csibor
— aki A ngyalföldön lakott — betette
a lábát a VII. kerületbe, ahol Üli fészke
volt. Ilyenkor Üli azonnal visszavonult
lakására. Végre Üli cselhez folyam o­
dott, becsalatta Csibort kocsm ába, na­
pokig itatta, m ajd ivópajtásokkal, akik
mind az ő em berei voltak, titokban rá­
beszéltette, hogy béküljön ki vele. Üli
végszóra m egjelent és ekkor Csibor el­
fogadta —- beszám íthatatlan állapotban
lévén — Üli kezét. Mikor kijózanodott,
jött rá arra, mit tett. Azonban, bár szí­
vében gyűlölte, de ezután többé egy
ujjal sem nyúlt Ulihoz. ím e, ilyen a
betyárbecsület az alvilágban.
Érdem es megfigyelni, hogy ezek az
emberek, akik tagadják a jogrendet,
hogyan viselkednek, am ikor őket éri
jogsérelem , pl. lopás egy m ásik bűnöző
részéről. Ha sikerül kinyom ozni, ki
volt a tettes, a m aguk erkölcsi sza­
b á s a i szerint vesznek m aguknak elég­
tételt. Legtöbbször késsel, de lehet más
elintézés is. Egy ismert tolvajjal tör­
tént, hogy brilliáns nyakkendőtűjét,
ami különben szintén lopott jószág
volt, m ulatozás közben ellopták, il­
letve kicserélték értéktelen utánzattal.
A m eglopott tolvaj m indazokban az
üzletekben puhatolózott, ahol ilyen
gyém ántutánzatokat árulnak. Az egyik ­
ben szem élyleírást szerzett arról, ak i­
nek a nála lévő nyakkendőtűt eladták.
Ebből pozitíve m egállapította, ki lopta
meg. Ez esetben az elintézés a k övet­
kező volt: összeb eszélt egy barátjával,
ham is üzenettel eltávolította a tolvajt
a lakásáról, azután betörtek és az ösz-
szes bútorokat a m agukkal hozott fű ­
résszel apró darabokra fűrészelték.
A bűnöző általában szertelen, köny-
nvelm ű, rabja szenvedélyeinek, legyen
Fényképezzen
103
az nő, alkohol vagy kártya. Talán csak
egy kivétel van; a zsebtolvaj, aki m es­
terségének űzése közben idegeinek á l­ MűfogORBA
ta g o k r é s z é re a
landó m egfeszítésével dolgozik. De ál­
minisztérium által
talában a legtöbb, ahogy szerzi a zsák ­ utalandó összegért
m ányt, olyan könnyen veri el. Egy-egy elő leg és rá tíz e té s
sikerült m unka után hatalm as m ulato­ n é lk ü l
zás közben kábítja el m agát, mintha Reggel 10—1-ig és délután 3—6-ig
csak érezné: majd jön nem sokára a BÍRÓ SÁNDOR vizsgázott fogász m.. Budapest,
VIII., Rákóczi-út 25. sz. — Telefon: 138—039.
szánom -bánom nóta . . .
Pár szóval szeretnék m egem lékezni a
bűnözők különleges babonakultuszá­
ról.
A Bűn és a sötétség, a sötétség és
a babona egym ástól elválaszthatatlan
fogalm ak. A sötétben fogam zik m eg a
Bűn gondolata és az éjszaka sötétje
az, am i ráborul a tolvajra, m ikor bűnös
útjára indul. Az éjszaka tele van rette­
géssel az isteni és em beri törvények
ellen fellázadt lélek baljós sejtelm eivel,
m intha csak érezné a Gonosz fekete
szárnyainak suhogását, aki körülötte
repdes zsákm ányra lesve, keresve, kit
elnyeljen.
Amilyen szellem es, épp olyan találó
is Flaubertnek „Salam bó“ c. regényé­
ben a tolvajok jellem zése: „F ényes
nappal elég vakm erő volna szem be­
köpni Zeusz szobrát, de kilelné a hideg,
ha éjszaka m egbotlana a kü szöb ön .“
Most csupán olyan babonákat soro­
lok fel, am ik a tolvajok között általá­
nos szokásban vannak. A lopásra a leg ­
jobb nap a hétfő, m íg pénteken veszé­
lyes m indenféle vállalkozás. F ontos a
tolvajokra, kivel találkozik először,
m ikor m unkájára indulva, kilép a k a ­
pun. ö regasszon yt vagy papot látva
először, akár rögtön vissza is fordul­
hat, férfival való találkozás azonban —
föltéve, hogy az illető férfi nem rendőr,
vagy éppen detektív — , biztató jel.
Ha fekete m acska m egv keresztül az
úton a tolvaj előtt, addig egyáltalán N Ö V É N Y H Ú S
nem folytatja útját, amíg más nem a tökéletes h ú s p ó t l ó ! Szénhydrátban,
m egy át előtte az úton, sok tolvaj p e­ fehérjében dús növényi tápszer, négy­
dig egyáltalán nem m egy azon az út­ személyes adag 36 fillér. Kapható: Meinl-
vonalon tovább, hanem nagy kerülő­ üzletekben és Növényi Tápszerüzemnél,
vel folvtatja útját, — vannak azonban Budapest, VII. kér. Huszár-utca 10. szám.
olyanok is, kik visszafordulnak és az­
nap nem is dolgoznak.
A legtöbb tolvaj a sikeres lopás után C S I Z M A K!
azonnal ad valam it Szent Antal perse­ Használt ruhák és csizmák állandó nagy rak­
lyébe vagy az első koldusnak, öregasz- tára. - Vétel és eladót. p « .c k J á n O S
szonynak. VIII., Práter-u. 37. Telefon: 133-506. öskeresz-
Egyik legügyesebb zsebtolvajunk tény cég. — A testület tagjainak kedvezmény.
m inden reggel kim ent az Allatkerthez,
az előtt szokott ülni egy öreg koldus,
akinek — mielőtt «munkához» látott
volna — rendszeresen adott könyör-
Z ó n ik Istv án
vendéglője, XI., Horthy Miklós-körtér 3.
adom ányt. Ha a koldus valam ely o k ­ Telefon: 2G9—079. Polgári borozó, söröző
ból nem ment ki a m egszokott h elyé­ és étierem. Zónareggeli állandóan kap­
re, a tolvaj aznap sem m iféle lopásba ható. Társaságoknak külön terem. Estén­
nem kezdett. (F o ly ta tju k .) ként Csömöry Károly bandája muzsikál.
anyagokkal!
-
104
D r.S zru b id n D ezső
előadása a büntetőjogi szem in á riu m b a n
Dr. A n g y a l Pál egyetemi ny. r. pro­
fesszor elnöklésével a kir. magyar Páz­
mány Péter Tudományegyetem Büntető­
jogi Szeminárium tagjainak f. évi március
hó 13-án dr. S z r u b i á n Dezső, Budapest
detektívfőnöke „ A r e n d ő r s é g s z e r v e z e t e é s
a r e n d ő r i n y o m o z á s “ címen tartott nagy
tetszéssel fogadott előadást.
A két órát igénybe vevő, rendkívül
érdekes és tanulságos előadás bevezetőjé­
ben a rendőrség fejlődését és széleskörű
hatáskörét ismertette a detektívfőnök az­
zal, hogy a rendőrség az az intézmény,
mely az életmegnyilvánulásokat egyen­
súlyban tartja és lehetővé teszi a törvé­
nyes kormányzást.
Az ideális rendőr alakját a francia tör­
ténelem egyik kimagasló alakjának sza­
vaival ecsetelte. Ugyanis amikor C o l b e r t
miniszter a rendőrség parancsnokainak és
a rendőrtisztek kinevezésére vonatkozó­
lag előterjesztést tett XIV. Lajos francia
királynak, a kinevezendőkkel szemben
ezeket a követelményeket állította fel:
Legyen a rendőr kiváló kardforgató és
jogi doktor. Legyen lovagias gondolko­
zás^ érintetlen becsüle.tű. Merjen szembe­
nézni a veszedelemmel, merjen szembe­
szállni a nép és az udvaroncok rendellen-
kedéseivel.
Ezután rámutatott arra, hogy rendőri
intézkedést igényel a porrongyot kirázó
cseléd enyhe kihágása éppen úgy, mint
a legsúlyosabb bűncselekményt elkövető
rablógyilkos személyének kinyomozása és
elfogása, vagy a téveszméket hirdetők
romboló munkájának megfékezése. Ugyan­
is: „ a r e n d ő r i m ű k ö d é s — j e l l e g é n é l f o g v a
— sokszor h elyezked ik szem be szabados­
s á g o t j e l e n t ő t ö r e k v é s e k k e l , t ö r v é n y - és
sza b á ly sz e g é s e k k e l, s o k s z o r v e t gátat vélt
jo g o k e r ő sza ko s érv é n y e s íté sé n e k és s z u b ­
je k tív kitö ré sekn ek .“
Ismertette a detektívfőnök a nyomozás
alakiságának felölelő bűnvádi perrend­
tartást s az ebből született 1300.000/1899.
számú rendelettel kiadott Rendőri Utasí­
tást. Foglalkozott ezeknek a bűntevők ér­
dekeit túlságosan védő szellemével, amely
a nyomozás érdekeit gyakran veszélyez­
teti, máskor az eredményt késlelteti. Ne­
hézkes a postai küldemények lefoglalása,
levelek felbontása, a törvényszéki bonco­
lások elrendelése, melyről későbben rész­
letesebben is megemlékezett. Rámutatott
arra is, hogy az eljárási jog s az abból
keletkezett szabályok túlsókat foglalkoz­
nak azzal, mit nem szabad a nyomozó­
nak tenni. Sokszor fordul elő a vonatkozó
törvények szövegezésében a „ r e n d s z e r i n t “
és az „ i l l e t ő l e g “ szó, amely lazává és bi­
zonytalanná teheti az egyes meghatározá­
sokat és intézkedéseket.
Hangoztatta, hogy az 1878:V. tc.-kel
alkotott büntetőtörvénykönyvünk bármily
jó is volt annak idején, ma már nagy­
részt elavult. Az idők múlása, a korszel­
lem új bűncselekményeket érlelt és olyan
eszközöket termelt, amelyekkel azelőtt
nem ismert új bűncselekményeket követ­
nek el a bűnözők.
Külön megemlítette a rendőrség köz-
TŰM A FRIGYES
egyedüli keresztény művirág és
kötészeti cikkek nagykereskedése
Koszorú- és szalag-nyomda
biztonsági és igazságügyi szolgálatait.
Hangsúlyozta, hogy a bűnvádi perrend­
ben és természetesen az abban előírt re n -' nehézkes. Villamoson és gyalog jár a de­
delkezések alapján készült nyomozási
utasításban össze-vissza vannak keverve
a közbiztonsági intézkedések az igazság­
ügyi intézkedésekkel.
E szerencsétlen rendelkezések a leg­
nagyobb mértékben hátráltatják a nyo­
mozás gyors lefolytatását, mert a nyomo­ k a t , b o n y o l u l t t a l á n y o k a t k e l l m e g o l d a ­
zási cselekmények egyes részeit, külön­
böző intézmények hatáskörébe utalja.
Vannak intézkedések, amelyek a rendőr­
ség jogkörébe tartoznak, vannak olyanok,
amelyeket a vizsgálóbíró és részben az
ügyész foganatosít. Ezt a széttagoltságot
meg kell szüntetni és a nyomozási ten}r-
kedéseket a gyors munkára berendezett
rendőrség hatáskörébe kell utalni, annál
is inkább, mert más a közbiztonsági szol­
gálat célja és más az igazságügyi szol­
gálaté.
A továbbiakban rámutatott a társada­
lom megnyugtatására irányuló rendőri
tevékenységekre. Ezzel -kapcsolatban be­
szélt az 1936. év december hó 31-én tör­
tént és a bűnügyi krónikában, de a tár­
sadalom széles rétegeiben is emlékezetes
Szabadság-téri bankrablásról. Boncolgatta,
hogy az alig 24 órás nyomozás után be­
következett eredménynek milyen lelket
megnyugtató morális hatása volt.
A nyomozás gyorsasága, a nyomozás
technikájának a tökéletessége, az akadá­
lyok leküzdése teszik lehetővé a legnehe­
zebb bűnügyek maradék nélküli eredmé­
nyes megoldását. Ezzel kapcsolatban be­
szélt a rendőri zsenialitásról. Kegyelettel
emlékezett meg néhai K r e c s á n y i Kálmán ságot megkívánó — rejtélyt.
volt detektívfőnökről, a legzseniálisabb
gyakorlati nyomozóról és büszkén val­
lotta magát tanítványának. Mindig cso­
dálattal és nagy tisztelettel tekint a ma­
gyar rendőrzseni Krecsányi Kálmán port­
réjára, amely a detektívfőnöki szobában
függ — mondotta meghatottan.
Nincs megírva, hogyan kell az ismeret­ tat senkisem ismerte fel. Eltűnést, amely
len tettes kilétét megállapítani és elfogni.
Itt kell a kriminalisztika tudományában
otthon lenni. Itt van szükség a helyi és
személyi ismeretekre., a nagy rendőri ta­
pasztalatokra. A helyszín külsőségeiből,
a bűntettes munkájából következtetni
kell tudni a tettesre, legyen az bankcsalás,
kasszafúrás, betöréses lopás, vagy bár­
mely más bűncselekmény. Érdekes meg­
figyelni, hogy a szokásos nehéz bűnöző­
ket ma már nemcsak az ismert tolvaj­
tanyákon és perifériális részeken, hanem
az előkelő szállók halijában, kávéházak­
ban és éttermekben is keresik a detektí­
vek. Ma már azok sem toprongyos ala­
kok, hanem divatosan öltözködő, világfi­
nak látszó személyek, akik különféle fon­
dorlatokkal is dolgoznak, hogy a laká­
sokba való behatolásokat megkönnyítsék
és lehetővé tegyék. Csak a közelmúltban
lepleztek le a szakdetektívek egy betörő­
bandát, akik a lakásban egyedül tartóz­
kodó cselédet valamilyen ürüggyel ott­
honából telefonon elhívták. Amikor a
leány a lakást jól bezárva nyugodtan tá­ kies öltözékű férfi, s megkérdezte tőlük.
MA G Y A R RENDŐR
vozott, a lépcsőházban leselkedő betörők­
nek nem nagy fáradságba került a la­
kásba erőszakosan behatolni és a lopást
végrehajtani. Mire a szobalány visszajött,
a lakást már kifosztva találta. Ez a be-
törőtársaság 16 esetet ismert be és kb.
40.000 pengő kárt okozott.
A modern kor modern bűnözőjének az
üldözése rendőri szempontból sokszor
tektív, repülőgépen és autón a modern
bűnöző. Felelősségteljes, nehéz munka a
nyomozás, éppen ezért eredményt előre
beígérni nem lehet. «A r e n d ő r s é g m u n ­
k á ja nem h o zh a t m a tem a tika i pon to ssá g ­
gal e re d m é n y e k e t, m e r t n e h é z p ro b lé m á ­
nia. N e m d o l g o z i k i s m e r t a d a to k k a l, k é ­
n y e l m e s előírással, hanem az adatokat
ö n m a g á n a k k e l l e l ő t e r e m t e n i e ». Gyakran
a legszövevényesebb bűncselekmény ki­
derítése úgyszólván órák alatt megtörté­
nik; máskor egyszerűnek látszó ügy he­
teket vesz igénybe. Ha azonban mégis a
matematikához hasonlítjuk a nyomozó­
munkát, akkor azt látjuk, hogy «e g y e n ­
letet k e ll m e g o ld a n i s o k ism eretlen n el,
a m e ly b e n c s a k a sé rtett s z e m é ly e ism ert,
de s o k s z o r m é g az sem *.
Büszkén állapíthatjuk meg, hogy a
szándékosan elkövetett nagyobb bűn-
cselekmények kinyomozása nálunk majd­
nem 100%-os eredménnyel jár. Messze
marad e téren rendőrségünk sikeres
munkájától más államok rendőrsége. En­
nek titka fajtánk nagyszerűségével és
hivatásérzetünk fejlettségével magyaráz­
ható.
*
Gyilkossági eseteknél, ha az áldozat ki­
léte ismeretlen, nagyon megnehezül a
nyomozás. Nyomasztó érzés ott állni egy
holttest mellett, akiről azt sem tudjuk,
hogy kicsoda és mégis meg akarjuk ol­
dani — a magas szellemi és testi adott­
Ilyen volt például 1922. évben az
alberti-irsaiúti gyilkosság, ahol egy vidé­
kies öltözékű földmunkás véres holttestét
találták meg az út szélén. Az áldozat fejét
a felismerhetetlenségig kövekkel szétzúz­
ták az ismeretlen tettesek s holttestét ki­
fosztották. Nyolc nap alatt a meggyilkol­
kapcsolatba hozható lett volna az áldo­
zattal, nem jelentettek be. Az a feltevés
alakult ki, hogy az ismeretlen — akinél
írást nem találtunk — valahonnan vidék­
ről, munkavállalás végett jött a fővá­
rosba. A nyomozás is ebbe az irányba
terjeszkedett.
Razzia razziát követett, a rendőrség éjt
nappallá téve dolgozott. Egyik ilyen
hajnali razzia alkalmával a Keleti-pálya­
udvar külső részén, a vasúti töltés mel­
lett a razziázó detektívek két alvó férfit
találtak. Ruhájukon barnás foltok vol­
tak láthatók. Az egyik detektívfőfelügvelő
hozzájuk lépett és megrázva őket rájuk
kiáltott: «Miért gyilkoltátok meg azt az
embert?» A két férfi mély álomból éb­
redve, szomnanburiás állapotukban nagy
meglepetésünkre ott mindjárt beismerték
a gyilkosságot.
Elmondották, hogy melyik napon — s
ez az idő- és helymeghatározás már első
bizonyítékul szolgált — a Keleti-pálya­
udvar előtt megszólította őket egy vidé­
A Nemzeti Önállósítási Alapból
létesült üzlet! IV., Váci-utca 79
Tel efon: 3 8 1 — 137
11
MAGYAR RENDŐR
nem tudnának-e részére munkát, helyet
szerezni? Pénzt is ígért nekik! ö k a pénz
hallatára összenéztek és vállalkoztak.
Előbb az egyik nefelejtsutcai hírhedt
házba, ahol a tömeglakásokban sok
bűnöző húzza meg magát éjjelre — men­
tek. Ott azonban már a földön sem volt
hely. Erre azt találták ki, hogy az egyik
kőbányai sörgyárban kocsisra van szük­
ség s reggelig az ottani istállóban majd
találnak szállást. Megindultak hármas­
ban s mikor a néptelen Alberti-Irsai-útra
értek, a mit sem sejtő vidéki férfit lete-
perték, agyonverték és kirabolták. Meg­
állapíthatjuk, hogy ennél az esetnél a vé­
letlen is sokat segített. A gyilkosok kü-
lön-külön történt beismerő vallomása
alapján az áldozat kilétét is megállapít­
hattuk.
* retlen nőn erős alkoholszag volt észlel­
Érdekes eset volt, amikor az áldozat
kilétének a gyors megállapítását a dak-
tiloszkópia segítette elő. Ehhez azonban
elsősorban az kell, hogy olyan személy
legyen az áldozat, akinek ujjnyomata az
Országos Bűnügyi Nyilvántartó Hivatal­
ban előfordul.
Ilyen eset volt a Schreiber Tamás által
meggyilkolt Nagy Máriáé, valamint a Rá­
kospalotán talált meztelen, «fejnélküli
férfi»-holttest személyazonosságának meg­
állapítása. Az utóbbi esetnél a bűnügyi
nyilvántartásból kitűnt, hogy a holttest
ujjairól készített ujjnyomat a nyilvántar­
tásban előfordult.
A büntetőlapon rajt van az egyén neve,
személyi adatai, személyleírása, fényké­
pének a száma, továbbá, hogy mikor, mi
miatt és milyen büntetést kapott. így
derült ki, hogy a fejnélküli férfi életében
villanydrót elvágása és ellopása miatt volt
büntetve. Büntetőlapján szerepelt tettes­
társának a neve. A nyomozást ennek a
személynek felkutatása és gyors elfogása
követte. A következtetés bevált. A gyanú­
sított beismerte, hogy volt társával — «a
fej nélküli emberrel» — együtt indultak
villanydrót lopására. Társa mászott fel a
póznán, hogy elvágja a drótot, eközben
érte az áramütés, amely halálos volt.
Érdekesen s jellemzően világította meg
ezután ennek a gyanúsítottnak a vallo­
mása a tolvajok közötti megállapodások
és eskük egyik esetét. Tudták, hogy cse­
lekményük életveszéllyel jár. Ezért meg­
egyeztek és megesküdtek egymásnak,
hogy ha egyiküket halálos baleset éri,
akkor, hogy az életbenmaradó elkerülje
a büntetést, levágja a halott fejét s a
helyszíntől távolabb eső helven elássa.
Így is tett. Zsebkésével «lenyiszálta»
társa fejét s azt a testtől kb. fél kilomé­
ternyire elásta. Ezután a gvanúsított
megmutatta a helyet, ahol társa fejét el­
ásta. Borzalmas látvány volt. Hatalmas
hóvihar dühöngött, amikor néhai F a z e ­
k a s Áron detektívfőfelügyelővel befejez­
tük a helyszíni vizsgálatot. A nyomozás
és a boncolás mindenben igazolta a tet­
tes vallomását s az azzal kapcsolatos
megállapításainkat.
* A bűnözésre és a felforgatásra hajla­
Továbbiakban érdekesen fejtegette a
detektívfőnök a nvomozás rendelkezésére
álló kétféle boncolást. Magyarázta a hall­
gatóság előtt az 1876:XIV. t.-c. (köz­
egészségügyi törvény) 111. §-át, hogy
mely esetekben kell orvosrendőri bonco­
lást elrendelni.
Rátért ezután a bűnvádi perrendtartás
240. §-a által meghatározott esetekre,
amikor törvénvszéki boncolást kell elren­
delni. Hangsúlyozta a boncolás eredmé­
nyének a nyomozásra és a ténymegálla­
pítás helyességére, annak bizonyítékul
■■MM
szolgáló alátámasztására vonatkozó rend­
kívüli fontosságát. Ugyanis a halálok
megismerése, annak megállapítása, több­
ször adott a bevezetett nyomozásnak
más irányt, — amely aztán a bűncselek­
mény gyors felderítését eredményezte.
Rendkívül fontos tehát, hogy a bűncse­
lekmény felfedezése után a lehető leg­
rövidebb időn belül, de 24 óra alatt fel­
tétlenül megtörténjék a boncolás.
Ennek a közérdekű kívánalomnak alá­
támasztására megemlítette a három év
előtt, április havában történt «l ó v e r s e n y -
t é r i g y i l k o s s á g o t ». Itt egy ismeretlen nőt
találtak különös körülmények között
halva. Feje mélyen a frissen szántott,
esőzéstől lágy földbe volt fúródva. A
helyszínről lehengereltnek látszó fűsáv
vezetett a közeli bokros helyre. Az isme­
hető. Az volt a nyomozás kiinduló
pontja, hogy a környékbeli kocsmákban
iddogálhatott előzőleg valakivel, valószí­
nűleg a «gyilkossal». A detektívek végig­
járták a kocsmákat, több személyt állí­
tottak elő abból a célból, hogy talán akad
közöttük olyan, aki az áldozatot ismerte.
Így is történt. Többen felismerték a holt­
testben S. Évát, a környéken jól ismert
csavargónőt. Nyomban kiderült, hogy
előző éjszaka a nő kivel és hol mulatott.
Órák alatt kézrekerült az az alacsony ter­
metű, erőteljes fiatalember, akivel S. Éva
éjfél után az egyik kocsmából erősen
ittas állapotban, dülöngve távozott.
A nyomozás során kiderült, hogy nem
történt gyilkosság, hanem csupán gon­
datlanságból okozott emberölésről lehet
szó.
Ebben az esetben tehát a nyomozás
gyorsan eredményre vezetett. Megállapí­
tottuk, hogy ki az ismeretlen nő s ki a
gyanúsítható személy.
Vártuk a boncolás eredményét, mert a
tettest a detektívek már elfogták és elő­
állították. A gyanúsított vallomásából ki­
tűnt, hogy a nővel előzőleg a bokrok
között ültek, majd amikor onnan távozni
akartak, a nő ittassága miatt nem tudott
lábra állni, ezért a férfi a fekvő helyzet­
ben lévő nőt karjainál fogva húzta arra
a helyre, ahol azután a halál bekövetke­
zett. Ezért látszott a helyszíntől a bok­
rokig a fűsáv lehengereltnek. A bűncse­
lekmény körülményeit illetően is hamar
kialakult a véleményünk.
Amikor megérkezett a boncolás jegyző­
könyvbe foglalt eredménye, kitűnt, hogy
a nyomozás adatainak összegezése alap­
ján, a történteket és a tényállást figye­
lembe véve: nem történt gyilkosság. A
bíróság így is ítélt.
Végül az elmondottakkal kapcsolatban
dr. Szrubián Dezső detektívfőnök tapasz­
talatként leszűrte, hogy «a n y o m o z á s
eredm énye m in d en eke lő tt kö zb izto n sá g i
é r d e k és a n n a k g y o r sa s á g á t a m a m á r
k á r o s n a k b izo n y u ló fo r m á k m ellő zéséve l
és az elő a d á s b e v e z e té s é b e n e m líte tt n e ­
hézségek kikü szö b ö lé sé v e l k e ll elősegí­
te n i. »•
mos rétegek első rohamát mindig a
rendőrség fogja fel és védi ki. Ezért a
törvénytervezőknek fel kell használniok
a rendőrségnek gyakorlaton és tapaszta­
latokon alapuló tudását, — s ezért meg
kell hívni a rendőrségnek arra hivatott
tagjait, hogy a törvényelőkészítésben
részt vegyenek és tanácsaikat, észrevéte­
leiket a törvény (szabályrendelet) minél
tökéletesebbé tétele érdekében felhasz­
nálhassák, — mondotta a detektívfőnök.
* m. kir. r.-fogalmazógyakornok
Lelkes taps és éljenzés fogadta a ma­
105
gas színvonalú előadást, mely után dr .
Angyal Pál egyetemi professzor az aláb­
biakban mondott köszönetét az előadó­
nak:
«Az i g a z g a t ó s á g o m a l a t t m ű k ö d ő B ü n ­
tető jo g i S ze m in á riu m n a k nagy ünnepe
volt m a , a m i k o r dr. S z r u b iá n D e zső d e te k ­
t í v f ő n ö k úr k ö z ö t t ü n k m e g je le n t s az ő
na g y g ya ko rla ti tu d á sá n a k kin cseit k ö ­
z é n k hozta. T u d á sa va ló b a n n a g y m é re tű ,
m e r t a g y a k o r la ti élet te r é n s z e r z e tt ta ­
p a sz ta la ta it á lla n d ó a n az elm életr e ala­
pítja. M a i elő a d á s á b a n b e m u ta tta a g y a ­
ko rla ti n y o m o z á s n a k m in d e n fin o m sá g á t
és r e á v ilá g íto tt arra, h o g y a m . kir . r e n d ­
őrség s k ü lö n ö s e n a d e te k tív te s tü le t — ez
u tó b b i az ő bölcs v e z e té se a la tt — m ily
ere d m é n y e s m u n k á t fo ly ta t a bű n ü ld ö zé s
elleni k ü z d e le m b e n .
A z elő a d ó úr b ra v ú ro s fo g á s o k r ó l szá­
m o l t b e s ez f ő l e g a n n a k t u l a j d o n í t h a t ó ,
h o g y az eg yes feltá rt n y o m o z á s o k szálai
annak a kezében ö sszp o n to su lta k, aki
n e m c s a k a b ü n te tő jo g o t, h a i.em az életet
is m u n d e n i z é b e n i s m e r i . É s e z n e m c s o d a ,
m ert egyszersm ind l é l e k l á t ó is, a m i n e k
szám ta la n szo r b iz o n y s á g á t adta az u r a k
á lta l is n y i l v á n j ó l ism ert novelláiban.
A z előadó ú r m é ly s é g e s h á lá va l e m lé ­
k e z e tt m e g b e v e z e tő szavaiban n a g y m e s ­
teréről: n é h a i K r e c s á n y i K á im á n .ó l a k i­
nek képe ott fü g g hiva ta li szobájában.
M eg v a g y o k g y ő z ő d v e , h o g y a z u r a k is
е п l k ü k b e fo g já k zárni a d e te k tív fő n ö k
ú r n a k m a tarto tt r.a g y szín v o n a lú elő a d á ­
sát és k ív á n o m , hogy sok-sok évtized
m ú ltá n épp oly élénken id ézzék a m ai
e lő a d á s o n h a llo tta k a t és tis z te ljé k a z elő­
a d ó urat, m i n t a m ily e n tisz te le tte l h a jo lt
m e g ő a n a g y K r e c s á n y i e g y é n is é g e előtt.
M o st p edig hálásan k ö s z ö n ö m d e te k tív
f ö r ö k ú r n a k a z t a m e g tis z te lő és baráti
s z í v e s s é g é t , m e l l y e l a v e z e t é s e m a l a t t á lló
B ü n te tő jo g i S z e m in á r iu m eg yetem i ifjú ­
sá g a e l ő t t t u d á s a g a z d a g k i n c s e s h á z á n a k
egy g y ö n g y s z e m é t m eg cs illo g ta tta .“
Gondolatok
— Az egyszerű észnek egyetlen fajtája,
melyet érdemes megóvni, a z a s z í v e g y ­
s z e r ű s é g e , az az egyszerűség, mely iogé-
kony és örvendező.
— Sokkal több egyszerűség van abban
az emberben, aki ösztönből tesz valamit,
mint elvből.
— A vágy és veszély egyszerűvé tesz
mindenkit.
— Ne igyunk soha, ha alkohol nélkül
nem tudunk örülni, de igyunk, ha ital
nélkül is boldogok tudunk lenni. Ez az
irracionális ivás s ebben rejlik a világ
ősi egészsége.
— A boldogság misztérium, mint a val­
lás s sohasem volna szabad racionalizálni.
— Minden jóízű nevetéshez az kell,
hogy az ember meg legyen halva.
— Minden férfi mulatságában van va­
lami hiábavalóság.
— Igazán derült nem is lehet más, csak
komoly ember.
— A boldogság, éppúgy, mint a boldog­
talanság, álmodozásba meríti lelkünket.
— A bor csakis annak az embernek a
szívét tudja fölvidítani, akinek szíve van.
Magas kedve igazán csak annak lehet, aki
föl tud emelkedni.
Dr. Z á g o n G yörgy
(Cegléd)
ú
 106
A büntetőjog és a fegyelm i jog k ap csolatai
Irta és a k ir. magyar Pázm ány P éter Tudom ányegyetem B üntetőjogi Továbbképző
Tanfolyam án 1941. évi február hó 4-én előadta: DR. ZEHEBY LAJOS,
k ir. k ú ria i bíró, e gyetem i ny. rk. tanár
I. A büntetőjog és a fegyelm i jog k ap csolatait abból a
szem pontból kívánom m egvilágítani, bogy az egyik jo g ­
ágazat intézm ényeire vonatkozó szabályozást, vagy le g ­
alább is a szabályozás alapgondolataiban k ifejezésre jutó
indíttatásokat lehet-e elvi és gyakorlati h aszon n al érték esí­
teni a m ásik jogágazat körében. A vizsgálódásoknak ekként
m eghatározott iránya előtérbe á llítja azt a m egállapítást,
hogy az életviszonyok körében s az életviszon yok m egítélé­
sére vonatkozó felfogások tekintetében végbem enő változások
szükségessé tésziik a szabályok m ódosítását. A m ódosított,
tehát az ú j szabály az em beriség term észetében gyökerező
tökéletesedésre irányuló törekvés erejénél fogva m indig job ­
bat akar, tehát az új szabályozás egyben j o b b szabályozás
is akar lenni. Ez az eszm ényi értelm e a reform álásnak.
Ez az eszm ényi értelem ben vett reform áló m űködés az
igazságnak és a helyességn ek keresésére irányuló törekvés.
Az i g a z s á g eszm éjén ek jegyében kell m egállapítani azt,
hogy m ik a nem zet életének jogi szükségletei, továbbá, hogy
a hatályban lévő szab ályok ezeket a szü k ségletek et k ellő ­
képpen kielégítik-e; a m egállap ítás eredm ényéhez képest
kerülhet azután sor új h e l y e s szabályozás keresésére. Ebben
a tudom ányos m űveletben a h e l y e s n e k m egtalálására irá­
nyuló képzelőerő széles területeket fog át. El lehet k ép ­
zelni például azt, hogy ha a polgári igazságszolgáltatás k öré­
ben m erült fel az életviszonyok m egváltozása, vagy az élet­
viszonyok m egítélésére von atk ozó közfelfogás m ódosulása
következtében új szabályalkotás szüksége, a jogalk otást
előkészítő sokrétű tu dom ányos m űvelet a büntető igazság­
szolgáltatás esetleg előrehaladottabb in tézm én yén ek alap-
gondolatában fogja m egtalálni azt az eszm ei indítékot,
am elynek talajából a h elyes szab ályozás kisarjadhatik, vagy
m egfordítva. A jobbat, a helyest kereső kép zelet ereje még
nagyobb területeket is átfoghat. F igyelm ére m éltatja az élet­
viszonyok alakulását és a reájuk vonatkozó szab ályok fo g ­
lalatát, tekintet nélkül arra, hogy az i g a z n a k és a h e l y e s n e k
a szabályozásban kifejezésre jutó valósága vagy ábrándja
m elyik nem zet géniuszának alkotása. Csak azt nem szabad
figyelm en kívül hagyni, hogy m inden szab ályozás közvetlen
gyakorlati szükségletek k ielégítésére irányul. E gyetem es,
tudom ányelvi alapon úgy leh etn e ezt a tételt m eghatározni,
hogy az á l t a l á n o s , az e l v o n t é r t e l m ű i g a z s á g csak akkor
valóban igazság, ha k iállja az életszerű alkalm azhatóság
próbáját. Az alkalm azhatóság kérdése pedig term észeténél
fogva telítve van a k o n k r é t u m n a k , az e g y é n i n e k alkat­
elem eivel. Mint konkrétum ebben a körben h elyezk ed ik el
a n e m z e t i sajátosság is és azok az egyéb egyedi term észetű
elem ek is, am elyek a szabályozásra váró adott életv iszo n y ­
kor e g y é n i s é g é t m eghatároznák. A m iképpen tehát ennek
a vezérlő elvnek szem előtt tartásával a m agyar nem zeti
jogrendszer szem pontjából gyiim ölcsözteth etően tan u lm á­
nyozhatjuk külföld i jogrendszerek intézm én yeit, aképpen
a hazai jogrendszer valam elyik ágazatában felm erülő szü k ­
ségletek szem pontjából sem lehet h aszon n élk ü li egy m ásik
hazai jogágazat in tézm én yeinek figyelem m el kísérése, ha
a gyakorlati értékesítés em lítettkörű elem ei adva vannak.
II Ebben a m egállapításban keresem annak h ely tá lló sá ­
gát, hogy elvi alapon nincs kizárva az, hogy a büntető
igazságszolgáltatás szü k ségletei szem pontjából figyelem ben
lehet részesíteni a fegyelm i jog intézm ényeit. V alam ivel
közelebbről m égis meg kell világítan i azt, hogy a büntető
igazságszolgáltatás és a fegyelm i bíráskodás között m eg­
vannak azok a közös elem ek, am elyekre tekintettel alap­
e l v i i g indokolt és gyakorlatban leh etséges szűkebb vagy
tágabb körben a szabályozás hasonlósága, tehát gyakorlati
értékű kölcsönhatás a két jogágazat intézm ényeinek alap­
elvei és vezéreszm éi között.
M A G Y A R RENDŐR
R endszertani kérdésekkel ez alk alom m al nem kívánok
foglalkozni, tehát nem b ocsátkozom annak a kérdésnek
részletes taglalásába, hogy m ilyen határvonalat lehet és kell
húzni a büntetőjog és a fegyelm i jog között. Ebben a kör­
ben pusztán annak az elvi állásp on tom n ak a kiem elésére
szorítkozom , am ely szerint norm atív alapon azonos jogi ter­
m észetű m inden olyan szabály, am ely rendszegés, rendbon­
tás elhárítására vagy k iegyen lítésére irányul. A büntetendő
cselek m én y az állam egészének életrendje ellen irányuló
cselekm ény. A rendszegésnek, a rendbontásnak az elem e
benne van a büntetendő cselekm ényben, de benne van a
rendszegésnek, rendbontásnak elem e a fegyelm i vétségben
is. Az, hogy a büntetendő cselek m én y fogalm a szem pontjá­
ból egységes és az állam életén ek egészét felöleli az a rend,
a m ellyel szem b eszáll a bűntettes akkor, am ikor valam elyik
egyéni, társadalm i, vagy szoros értelem ben vett állam i élet­
érték ellen tám ad, míg a fegyelm i vétség fogalm ában a
rend valam inő k özösségnek — tehát az állam nak vagy
önk orm án yzati testületnek, intézetnek, esetleg m agánsze­
m élynek — olyan célját szolgálja, am elynek m egvalósu­
lását a ren d szegőn ek k ötelessége len n e előm ozdítani a vele
szem ben fen n álló kü lön leges viszonynál fogva: csak meny-
nyiségi, de nem fogalm i különbség. Ha pedig a fogalom ­
elem zés kérdését kultúrtörténeti távlatokba helyeznénk,
akkor azt állap ítan án k meg, hogy a büntetendő cselek ­
m én yn ek és a fegyelm i vétségnek közös alapja volt az ősi
egynemű szabályellenesség; a k özbüntetésnek és a fegyelm i
büntetésnek ugyancsak k özös alapja az ősi, szintén egy­
nem ű megtorlás. E zzel az egynem ű, ősi szab ályellen esség­
gel, illetőleg annak elk övetőjével szem ben kezdettől fogva
sokáig egy és ugyanaz a k özösség alkalm azza az egynem ű
ősi m egtorlást. A fejlődésnek jóval előrehaladottabb kor­
szaka az, am ikor a legfőbb k özület kizárólag a maga ré­
szére foglalja le a k özb ű n cselek m én y m egállapításának és
a k özb ü n tetés alk alm azásán ak jogát és a közületen belül
k ialak u ló egyéb k özösségek n ek csak azt engedi meg, hogy
az ilyen közösséget alkotó szem élyek k el szem ben, akiknek
k ötelességü k lenne a k özösség céljain ak szolgálata, csupán
a k özösség m ű k öd ésén ek céljait veszélyeztető cselek m én ye­
ket, illetőleg m agatartásokat tek in th essék olyan szabály­
ellenességnek, am ely m iatt a k özösség m űködésének céljá­
hoz m ért m egtorlást alkalm azhatnak.
T ovábbi fokozat a történeti fejlődés folyam án a közösség
fogalm ának m ódosulása. Az állam nak, m int legfőbb k özös­
ségnek körében külön b öző, szűkebbkörű egyéb közösségek
alakulnak ki — m int p éldául önkorm ányzati testületek,
k ö zin tézetek — , am elyek m ű k öd ésén ek kü lön szabályait
az állam i jogrendszer határozza meg; ugyancsak az állam i
jog határozza m eg az ily en közösség céljait veszélyeztető
vagy egyen esen sértő szab ályellen ességek et s az azok elle­
nében alkalm azható jogeszk özök et is. A fejlődésnek ezen
.a fokozatán már határozottan meg lehet állap ítani az állam i
büntetőjognak, az állam i fegyelm i jognak, a közületi fe­
gyelm i jognak és a m agán fen yíték jogn ak különállóságát.
K étségtelen azonban az, hogy a büntetőjog és a fegyelm i
jog közös törzsnek a hajtásai.
Rá lehet m utatni m ég egy további közös elem re, am iből
a szab ályozás terén h ason ló gyakorlati következm ények
szárm aznak. Ez a k ö zö s-elem a büntetendő cselekm ény és
a fegyelm i vétség fogalm ában a vétkesség. A büntetendő
cselek m én y vétkes jogellenesség, a fegyelm i vétség pedig
vétkes kötelességszegés. A fegyelm i vétség lényege ugyanis
az, hogy a fegyelm i felelősséggel tartozó szem ély vétkesen,
tehát néki felróhatóan nem előm ozdítója, hanem éppen
akadályozója, vagy egyenesen m egh iu sítója annak a c é l­
nak, am elyet pedig kötelessége lenne előm ozdítani a fe­
MAGYAR RENDŐR
gyelm i felelősséget m egállapító viszonynál fogva. N yom a­
tékosan hangsúlyozandó elvi azonosság tehát a büntetendő
cselekm ény és a fegyelm i vétség között az, hogy m indkettő
vétkes cselekm ény, illetőleg magatartás. Minthogy pedig
a vétkesség lélektani elem ei a büntetendő cselekm ény és
a fegyelm i vétség esetében m iben sem különböznek, m int­
hogy m ind a két esetben arról van szó, hogy bírói term é­
szetű m űködés keretében m egállapíttassék az, hogy k övet­
tek-e el büntetőszabályba, illetőleg a közösség m űködésének
szolgálati rendjébe ütköző cselekm ényt, felelősségre lehet-e
vonni a cselekm ény miatt annak elkövetőjét, m inő jog­
eszközt, büntetést kell alkalm azni a bűnös, a vétkes ellen
mindebből a közös elem ből szükségszerűen folyik bizonyos
közösség az általános értelm ű bíráskodás és a fegyelm i
bíráskodás alapelvei és szerkezeti berendezése tekintetében.
M egállapíthatjuk tehát azt, hogy a büntetőbíráskodás és
a fegyelmi bíráskodás term észetében vannak közös elem ek,
am elyek indokolttá, sőt egyenesen szü k ségessé teszik azt,
hogy a két bíráskodás rendjében hasonló alapelvek érvé­
nyesüljenek. Ha azonban a két bíráskodás term észete nagy­
ban hasonló is, közvetlen céljuk más. A büntetőigazság­
szolgáltatás feladata az állam életrendjének biztosítása, a
fegyelm i bíráskodás feladata pedig bizonyos közösségek
szolgálati vagy hivatásbeli m űködéséhez feltétlenül 'szüksé­
ges rend biztosítása. A közvetlen céloknak ebből a k ü lö n ­
bözőségéből következik, hogy különbözők lehetnek s ennek
folytán különböző időben m erülhetnek olyan szükségletek
a büntető igazságszolgáltatás, illetőleg a fegyelm i bírásko­
dás körében, am elyeknek esetleg jogszabályalkotás útján
bekövetkező kielégítése nem várathat magára. A büntető
igazságszolgáltatásra és a fegyelm i bíráskodásra vonatkozó
jogszabályalkotás eképpen elválik egym ástól, ami viszont
lehetővé teszi azt, hogy az égjük jogágazatra vonatkozó
szabályozás körében korábban valósuljanak meg olyan in ­
tézm ények, olyan rendelkezések, am elyek — az alapelvek
m egállapított közösségénél fogva — a m ásik jogágazatra
vonatkozó szabályozás körében is közvetlen gyakorlati h a ­
szonnal értékesíthetők.
A kifejtettek értelm ében tehát elvi és gyakorlati alapja
van annak, hogy a fegyelm i jog és a büntető jog in tézm é­
nyeit és fejlődésüket az egym ásra gyakorolható k ölcsön ­
hatás szem pontjából tanulm ányozzuk.
III. A fegyelm i jog körében legújabban bekövetkezett
szabályozásokat jelöltem m eg olyanoknak, am elyek ebből
a szem pontból figyelm et érdem elnek. Elsősorban a királyi
ítélőtábláknak és a kir. ügyészség tagjainak fegyelm i fele­
lősségéről szóló 1936:111. te. tartozik ebbe a körbe, am ely
úgyszólván teljes terjedelem ben m egvalósítja azokat a k ö ­
vetelm ényeket, am elyek alkalm asak a fegyelm i bíráskodás
jóságának biztosítására. A fegyelm i jogalkotásnak további
legújabbi term ékei az ügyvédi rendtartásról szóló 1937 :IV.
törvénycikknek, valam int a sajtókam arára és a szín m ű vé­
szeti és film m űvészeti kam arára vonatkozó jogszabályok­
nak fegyelm i jogi rendelkezései, am elyek — az illető h iva­
táskörök term észetéből és az önkorm ányzat jellegéből folyó
eltérésekkel — a kir. ítélőbírák és kir. ügyészek fegyelm i
felelősségéről szóló 1936:111. törvénycikkben foglalt sza­
bályozást követik. Ezért a továbbiakban — am ikoris fel­
adatom term észetének m egfelelően csak alapelvek szem ­
szögéből kell vizsgálódásokat végeznem — az úgynevezett
bírói fegyelm i törvényben foglalt szabályozást tartom szem
előtt.
IV. ö ssz e kell m indenekelőtt foglalni ennek a fegyelm i­
jogi szabályozásnak az alapelveit.
Elsősorban a bírói fegyelm i jog rendszerét tartva szem
előtt, meg kell állapítanunk, hogy a fegyelm i bíráskodás
rendszere az igazságszolgáltatás szervezetének adott rendjén
épül fel. A fegyelm i jog büntetőjogi term észetének közjogi
alapzata különösen értékes színezetet nyer a mi nem zeti
jogrendszerünkben. Ezt a nem zeti értéket a bírói hatalom
gyakorlásának eszm ényi értelem ben vett függetlensége adja
meg. A bíráskodás függetlensége szerves alkatelem e ősi
alkotm ányunknak, és éppen ez az alkotm ányjogi elv, a
bíráskodás függetlensége a legerőteljesebb gyakorlati b iz­
107
tosítója a bíráskodás jóságának. Minden közösségi m űködés
jóságának leghatékonyabb biztosítója az állandó gondos-'
kodás folytonossága azért, hogy a közösségi m űködés jó ­
sága csakugyan valóság legyen. V alóság pedig csak akkor
lesz, ha az em lített állandó gondoskodásnak m egvan a m eg­
felelő szervezete is. A bíráskodás szervezete m ellé így lép
tehát ugyanabból az alkotm ányjogi alapelvből kifolyólag,
mint am elyből a bíráskodás függetlensége sarjadzik, a bí­
ráskodás j ó s á g á n a k szervezete, am ely bizonyos fokig szer­
vezetileg is párhuzam osan haladhat a bíráskodó igazság­
szolgáltatás szervezetével, legfelsőb b fokon azonban a k or­
m ányzat felelősségének ugyancsak ősi alkotm ányjogi elvé
értelm ében kiem elkedik a bíráskodó igazságszolgáltatás
szervezetéből és a végrehajtó hatalom körében foglal h e­
lyet, annálfogva, hogy ez a m űködés, a f e l ü g y e l e t term é­
szeténél fogva a végrehajtó hatalom körébe tartozó i g a z g a ­
t á s és nem bíráskodás. A bíráskodás jóságának ekként ér­
telm ezett elvéből vezetődik le tulajdonképpen maga a fe­
gyelm i jog is, mert a fegyelm i jog voltaképpen betetőzése
a bíráskodás jóságának biztosítására hivatott igazgatási
term észetű m űködésnek, a felügyeleti jognak. A felügyeleti
jog gyakorlásának közvetlen feladata éppen annak a hiva­
tásbeli vagy m űködésbeli rendnek m egelőző term észetű in ­
tézkedések útján való biztosítása, am elynek m egtám adása
alkotja a fegyelm i vétséget. Az ú. n. alanyi értelem ben vett
fegyelm i jog gyakorlása u gyanis ott kezdődik, ahol a fel­
ügyeleti jog körében tehető intézkedések nem alkalm asak
a m egzavart hivatásbeli, illetőleg m űködésbeli rend helyre-
állítására.
A reform ált bírói fegyelm i jog két irányban is kifejezi
ebben a körben a bíráskodás alkotm ányjogi jelentőségét.
N evezetesen: a fegyelm i bíráskodást továbbra is a végre­
hajtó h atalom tól független fegyelm i bíróságokra bízza,
m ég pedig akként, hogy általában a közvetlen magasabb-
fokú bíróság keretében szervezett fegyelm i bíróság bírás­
kodik. Azt az alapelvet pedig, am ely szerint a felügyeleti
jog gyakorlása m integy a felelősségrevonás szükségének elő­
zetes elhárítására irányul, kifejezésre juttatja akként, hogy
a fegyelm i bíróságot rendszerint annak a bíróságnak a
keretébén szervezi, am elynek vezetője a fegyelm i felelő s­
séggel tartozó szem éllyel szem ben a felügyeleti hatóságot
gyakorolja. ",
A m ost em lített alapelvek k iem elése annálfogva volt in ­
dokolt, hogy a korábbi fegyelm i törvénynek, az 1871 :VIII.
törvénycikknek m egalkotása óta hatályba lépett jogszabá­
lyok (1891 :XVII. te. 29. §-a, az 1913:XXV. te. 6: §-a, az
1912:LIV. te. 81., 85. §-a, az 1922:1. te. 28. §-a. az 1920:XX,
te. 4. §-a), ezeknek érvényesülését több vonatkozásban el­
hom ályosították.
A továbbiakban csak azokkal az alapelvekkel kívánok
foglalkozni, am elyek a büntetőjogi vonatkozásokkal egé­
szen közvetlen kapcsolatban vannak. Ilyen a f e g y e l t n i v é t s é g
t é n y á l l a d é k á n a k a m eghatározása. Ism eretes az a jogpoliti­
kai irányzat, am ely a bírói m érlegelés m inél nagyobb sza­
badsága érdekében m inél rugalm asabb szerkezetben k í­
vánja m eghatározni a büntetendő cselekménynek tényálla-
dékát. Szám os gondolati síkon érintkezik ezzel az irányr-
zattal a ném et nem zetiszocialista büntetőjogrendszerben
im m ár m egvalósult alap elv, am ely az analógiát beiktatta
a büntetőjog intézm ényei közé. Ezeknek az irányiatoknak
az eszm ekörében nincs im m ár szükség arra, hogy a bün­
tetendő cselekm ény tényrálladéka kim erítően meghatároz-
tassék.
Azok az új fegyrelm i jogszabályok, am elyeket a modern
jogfejlőd és szem pontjából iráriyrjelzőnek tekinthetünk, a
fegyelm i vétségnek tényelem ek szerint kim erítő m eghatáro­
zását valóban m ellőzik. Ezen a ponton tehát a legújabb
fegyelm i jogszabályok a büntetőjogi reform törekvéseknek,
sőt már m egvalósult reform oknak az irányát követik. N yo­
m atékosabb. jelentősége van az új szabályozásnak annál -
fogva, hogy mind a régebbi bírói fegyelm i törvény, mind
a korábbi ügyvédi rendtartás meghatározta ugyan általános
körülírással a fegyelm i vétség tényálladékát, de mind a két
törvény részletező felsorolást kapcsolt az általános tény-
108 M A G Y A R RENDŐR

álladókhoz, s ha ezeket a részletezéseket nem is lehetett
a bírói m érlegelést lezárt keretek közé korlátozó kim erítő
m eghatározásnak tekinteni, kétségtelen volt a felsorolásnak
erősen m e g h a t á r o z ó jellege. Ezt a joggyakorlatot is ta n ú sí­
totta. Az új fegyelm i jogszabályok tehát ezen a vonalon
kétségtelenül reform ot jelentenek. Még pedig nézetem sze­
rint helyes reform ot. Mert a fegyelm i felelősségrevonás a la p ­
jául szolgáló tényálladékoknak kim erítő m eghatározására
valóban nincs szükség. A fegyelm i vétségnek lényege s en ­
nélfogva a tényálladéka: a hivatali vagy h ivatásbeli köte-
lesseg vétkes m egszegése, valam int az állás vagy hivatás
tekintélyét sértő m agatartás tanúsítása. E nnél részletesebb
m eghatározásra nincs szükség, éspedig azért, m ert a fe­
gyelm i felelősség alapjául szolgáló kötelességek rendszerint
csak esetenkint válnak egyedileg m eghatározhatókká. A fe­
gyelm i vétség tekintetében tehát valóban a fegyelm i bíró­
ság hivatott arra, hogy a tényálladéknak az egyéni m eg­
ítélésre utaló általános m eghatározását esetenkint elvi je­
lentőségű állásfoglaláson alap u ló határozott tartalom m al
juttassa gyakorlati érvényesülésre. (Folytatjuk.)

az, akit bűntett, továbbá az állami, vagy

Adatok a 4961-1927. B. M. ein. számú
rendelet 13. §-ának kiegészítésére
Irta: DR. RiBICZEY GYULA rendőrtanácsos
(M áso d ik kö zle m é n y .)
Ü g y v é d e k n é v j e g y z é k é b e nem lehet az
ügyvédi rendtartásról szóló 1937. évi IV.
t. c. 46. §-a szerint felvenni azt, aki hi­
vatalvesztés, vagy az ügyvédség elveszté­
sét kimondó jogerős bírói ítélet hatálya
alatt áll.
Ü g y v é d i k a n a r a i választmány, tisztikar
tagja nem lehet, és az ügyvédi rendtar­
tásról szóló törvényben még felsorolt
egyéb megbízatásokra sem alkalmazható
a törvény 32. §-a szerint az a kamarai
tag, akit a büntetőbíróság bűntett miatt,
vagy az állami és társadalmi rend ellen,
vagy nyereségvágyból elkövetett vétség
miatt elítélt, vagy akit a büntetőbíróság
hivatalvesztésre vagy az ügyvédség el­
vesztésére ítélt, az ítélet jogerőre emel­
kedését, hivatalvesztés megállapítása ese­
tében a hivatalvesztés hatályának meg­
szűnését követő tíz é\ alatt.
A sa jtó ka m a ra i fő o sztá ly o k n évje g y zé ­
k é b e az 1938. évi XV. t. cikk 2. §-án ala­
puló 6070/1938. M. E. s/ám ú rendelet 43.
§-a szerint nem lehet felvenni azt, akit
az állami rend ellen, vagy nyereségvágy­
ból elkövetett bűncselekmény miatt tíz
éven belül jogerősen elítéltek, avagy há­
rom éven belül rágalmazás, vagy becsü­
letsértés vétsége miatt jogerősen szabad­
ságvesztés büntetésre ítéltek, sem azt, aki
hivatalvesztést kimondó jogerős büntető­
bírói ítélet hatálya alatt van.
S a jtó ka m a ra i fő o sztá lyo k kü lö n b ö ző
t i s z t s é g e i v e l a rendelet 63. §-a
szerint nem
bizható meg a sajtókamarának az a tag­
ja, akit a büntetőbíróság bűntett miatt,
vagy az állami rend ellen elkövetett, vagy
nyereségvágyból elkövetett vétség miatt
elítélt, vagy akit hivatalvesztésre ítélt, az
ítélet jogerőre emelkedését, hivatalvesztés
megáliaptása esetében a hivatalvesztés
hatályának megszűnését követő tíz évig.
Ú j s á g í r ó j e l ö l t csak az lehet, akinek
magaviseleté a rendelet 53. §-a értelmé­
ben erkölcsi szempontból kifogás alá
nem esik.
S ' í n ^ ü v é s z e ti és f i l m m ű v é s z e t i k a m a r a i
t a n nem lehet az 1938. évi XV. t. c. 2.
§-ában foglalt felhatalmazás alapján ki­
adott 6090/1938. M. E. sz. rendelet 45.
§-a szerint az, akit öt éven belül az ál­
lami rend ellen elkövetett bűncselekmény
miatt jogerősen elítéltek, vagy akit öt
éven belül nyereségvágyból elkövetett
bűncselekmény miatt szabadságvesztésre
jogerősen elítéltek, sem az, aki hivatal-
vesztést kimondó jogerős büntetőbírói
ítélet hatálya alatt van.
S z ín m ű v é s z e ti és f ilm m ű v é s z e ti k a m a r a i
t i s z t s é g g e l , a rendeletben felsorolt külön
megbízásokkal a rendelet 35. §-a szerint
nem lehet megbízni azt a kamarai tagot,
akit a büntetőbíróság bűntett miatt, vagy
az állami rend ellen elkövetett vagy nye­
reségvágyból elkövetett vétség miatt el­
ítélt, vagy hivatalvesztésre ítélt, az ítélet
jogerőre emelkedését, hivatalvesztés meg­
állapítása esetében a hivatalvesztés hatá­
lyának megszűnését követő tíz év alatt.
Id ő s z a k i lap k ia d ó ja , felelő s szerkesz­
t ő j e a sajtóról szóló 1914. évi XIV. t.-c.
17. §. értelmében nem lehet az, aki bűn­
tett miatt öt éven belül, aljas indokból
elkövetett vétség miatt pedig három éven
belül büntetve volt.
O r v o s i k a m a r a t a g j a az orvosi rendtar­
tásról szóló 1936. évi I. t.-c. 22. §-a értel­
mében nem lehet az az orvos, akit a tör­
vény hatálybalépte után magzatelhajtás
bűncselekménye miatt jogerősen szabad­
ságvesztésre ítéltek, sem az, aki szabad­
ságvesztést, vagy hivatalvesztést, vagy az
orvosi gyakorlat eltiltását kimondó jog­
erős büntetőbírói ítélet hatálya alatt áll.
H o n v é d s é g ö n k é n t e s t a g j a az 1939. évi
II. t.-c. 32. §-a értelmében nem lehet az
a személy, aki az állam, a szemérem,
vagv a vagyon elleni bűntett, vagy vétség
miatt szabadságvesztésbüntetésre jogerő­
sen elítéltetett, vagy aki hivatalvesztést,
vagy politikai jogai gyakorlatának felfüg­
gesztését kimondó ítélet hatálya alatt áll.
T a r ta lé k o s tiszti k i k é p z é s r e nem ve­
hető fel az 1939. évi II, t.-c. 36. §-a sze­
rint az, akit bűntett miatt, vagy szabad­
ságvesztésbüntetésre, illetőleg pénzbünte­
tésre nyereségvágyból elkövetett vétség
miatt, továbbá a törvény 216. §. 1. be­
kezdésének 3. pontjában megjelölt bűn-
cselekmény miatt jogerősen elítéltek.
H a d iro k k a n tk e d v e zm é n y t a hadirok­
kantak és más hadigondozottak ellátásá­
ról szóló, 1933. évi VII. t.-c. 4. §-a értel­
mében nem kaphat az, akit a bíróság hi­
vatalvesztésre, vagy a viselt hivatal, vagy
állás elvesztésére, avagy katonai bűnvádi
eljárás során lefokozásra jogerősen el­
ítélt, továbbá nem kaphat kedvezményt
az az ellátásra egyébként jogosult hadi-
gondozott, akit bűntett vagy a büntető­
törvénykönyv második részének I—IV.,
vagy VI. fejezetében, továbbá az állami
és társadalmi rend hatályosabb védelmé­
ről szóló, 1921. évi III. t.-cikkben meg­
határozott vétség miatt jogerősen elítél­
tek.
I g a z o l v á n n y a l n e m l á t h a t ó e l a hon­
védség, vámőrség, folyamőrség és csend­
őrség kötelékében szolgálatot teljesített
legénységi állományú egyéneknek a köz-
és magánszolgálatban alkalmazásáról
szóló, 1931 évi III. t-c. 15. §-a szerint
a társadalmi rend ellen irányuló, vagy
nyereségvágyból elkövetett, vagy közsze­
mérmet sértő vétség miatt jogerősen el­
ítéltek, vagy akit jogerős bírói ítélettel
rangvesztésre (lefokozásra, elbocsátásra),
hivatalvesztésre, vagy viselt hivatalának,
vagy állásának elvesztésére ítéltek, illető­
leg olyan büntetendő cselekmény miatt
ítéltek el jogerősen szabadságvesztésbün­
tetésre, amellyel a közhivatalnak, vagy
szolgálatnak elvesztése, mint törvény sze­
rint következő hatály van egybekötve.
N e m z e t i ö n e l l á t á s i a l a p b ó l k ö l c s ö n t az
1700/1941. M. E. számú rendelet 9.
§-ának b ) pontja alapján csak büntetlen
előéletű és feddhetetlen jellemű egyén
kaphat. A kérvényhez csatolandó erköl­
csi bizonyítványnak a rendelet 10. §. 5.
c ) pontja szerint azt kell igazolni, hogy
a kérelmező erkölcsi szempontból nem
esik kifogás alá, sem bűntett, sem nyere­
ségvágyból elkövetett vétség miatt, sem
államellenes bűncselekmény miatt ellene
bűnvádi eljárás nincs folyamatban, sem
ilyen bűncselekmények valamelyike miatt
őt jogerősen el nem ítélték.
Sajtóterm ékek terje szté sére jo g o sító
i g a z o l v á n y t az 1914. évi XIV. t.-c. 13. §-a
szerint nem kaphat az, aki az élet, a testi
épség, a szemérem, vagy a vagyon ellen
irányuló bűntett, vagy vétség miatt há­
romhónapi, vagy ennél hosszabb ideig
tartó szabadságvesztésbüntetésre volt el­
ítélve és büntetésének kiállása óta három
év még nem telt el
I n g a t l a n h o z n e m j u t h a t a földreform
során, a földbirtok helyesebb megoszlását
szabályozó rendelkezésekről szóló, 1920.
évi XXXVI. t.-c. 3. §-a értelmében az,
akitől azért, mert valamely bűntett, vagy
az állam ellen irányuló, vagy nyereség-
vágyból elkövetett vétség miatt elítéltek, и
nem remélhető, hogy a társadalom hasz­
nos és munkás tagja lesz, sem annak
nem juttatható ingatlan, aki e törvény
büntető rendelkezéseivel összeütközésbe
került.
Á lla m i ellenőrzőjegyet tejterm ékekre
az 1925. évi X. t.-c. 2. §-a értelmében
nem kaphat az, aki e törvénycikkbe üt­
köző bűncselekmény miatt tejnek, vagy
tejterméknek hamisítása, illetőleg forga-
lombahozatala miatt a mezőgazdasági ter­
mények, termékek és cikkek hamisításá­
nak tilalmazásáról szóló, 1895, évi XLVI.
t.-c. alapján három éven belül büntetve
volt, vagy aki nyereségvágyból elkövetett
bűntett, vagy vétség miatt szabadságvesz­
tésre volt ítélve.
K ö zh a szn á la tú g ép já ró m ü vá lla la t léte­
s í t é s é r e e n g e d é l y t az 1930. évi XVI. t.-c.
7. §-a szerint nem kaphat az, akit bűn­
tett, az állami és társadalmi rend ellen,
a szemérem ellen, vagy nyereségvágyból
elkövetett vétség miatt elítéltek, a bünte­
tés kiállása, vagy elévülése útin bűntett
esetében öt, vétség esetében három év
alatt. (Folytatjuk.)

И
 — — -------------------------- --------
MAGYAR RENDŐR
Az Országos Rendőrtiszti
Nyugdíjpótló Egyesület közgyűlése
A M. Kir. Rendőrség Tisztikarának
N yugdíjpótló és Ö nsegélyző Egyesülete
folyó évi m árcius hó 20-án tartotta
XLII. évi rendes közgyűlését a buda­
pesti főkapitányság díszterm ében, am e­
lyen a rendes és nyugdíjas tagok k ö ­
zül kétszázan jelentek meg.
A közgyűlést dr. H e g y i Sándor rend­ gyűlés m egnyugvással vette tudom ásul
őrfőtanácsos, alelnök nyitotta meg, ü d ­
vözölte a m egjelenteket, m egállapította
a határozatképességet és felölvastatta
a m ultévi közgyűlés jegyzőkönyvét,
majd beszám olt az egyesület elm ultévi
m űködéséről. Az egyesület az elm últ
évben 125.761.11 P kölcsönt nyújtott
tagjainak, 21.051.26 P összegben fize­
tett ki nyugdíjpótlékot, eladta V adász­
utcai és F eren cién házait 235.000 P-
ért s m egvette a II., Csalogány-utca
34/A. szám alatt lévő, 25 évig adóm en­
tes, három em eletes, m elegvízszolgálta-
tásos bérházat. A ktívája az egyesü let­
nek 521.100.74 P-re em elkedett.
Dr. H e g y i Sándor bejelentette a k öz­ tette.
gyűlésnek, hogy az egyesület alelnöke,
T ó t h Gyula főkapitányhelyettes a múlt
év nyarán nyugalom ba vonult. Műkö­
déséért a közgyűlés jegyzőkönyvi k ö ­
szönetét mond. B ejelentette továbbá,
hogy az egyesületnek n yolc éven át
volt elnöke, dr. D ó r a Sándor fő k ap i­
tányhelyettes a múlt év végével nyu­
galomba vonult. Nagyérdem ű m unkás­
ságának elism eréséül őt a közgyűlés az
egyesület díszelnökévé választotta meg.
Dr. H e g y i Sándor bem utatta a k ö z­
gyűlésnek az egyesület 1939. évi XL.,
jubiláns közgyűlésén m egválasztott ve­
zetőségéről elkészített fényképtablót,
am elyet az 1898-ban m egválasztott első
vezetőség tablójával együtt a dísz­
terem ben helyeztek el.
Dr. vitéz B o r b á f h Samu rendőr-
kapitánv, a felügyelőbizottság elnöke
bejelentette, hogy a zárszám adást a
felügyelőbizottság m egvizsgálta, rend­
ben találta s kérte a felügyelőbizottság
tagjainak felm entését. A közgyűlés a
felm entvényt megadta.
Dr. H e g y i Sándor a beszerzett m ate­
m atikai mérleg alapján indítványozta,
hogy az 1937 december 31 előtt nyug­
díjazottak valorizációs kulcsát em eljék
fel 22% -ról 23%-ra, amit a közgyűlés
öröm m el elfogadott. Bejelentette, hogy
az egyesület vezetősége arra törekszik,
hogy ez a százalékszám — a lehetőség
szerint — évről-évre em eltessék, ú gy­
hogy egy bizonyos idő után elérje az
1937 decem ber 31 után nyugdíjazot­
taknak jelenleg 27% -os kulcsát. A k ü ­
lönbség abból állott elő, hogy a régeb­
ben nyugdíjazottak özvegyei 67% , az
újabban nyugdíjazottak pedig — az új
alapszabály folytán — csak 50% nyug­
díjpótlékot kapnak.
A napirendhez a nyugdíjas tagok
közül dr. C s a p ó Ferenc ny. rendőr-
kapitány szólt, kérve, hogy az egyesü­ zsef
let magasabb nyugdíjpótlékot fizessen
és a házak jövedelm ét fordítsák a régi
nyugdíjasok nyugdíjpótlékára. N a g y
Károly ny. rendőrfőkapitányhelyettes,
díszelnök, dr. H u s z á r Géza egyetem i
ny. r. tanár, szakértő és dr. H e g y i Sán­
dor alelnök felszólalása után a k ö z­
a n yugdíjpótlékok m egszavazásának
eddigi mérvét, dr. S á n d o r László ny.
rendőrfőkapitány pedig a közgyűlésen
m egjelentek nevében köszönetét m on­
dott az egyesület vezetőségének azért
a fáradhatatlan tevékenységért, am ely-
ivei az egyesület ügyeit intézik.
Dr. H e g y i Sándor bejelenti, hogy a
m egüresedett elnöki, alelnöki, jegyzői
tisztségekre és az évente választandó
felügyelőbizottsági tagságokra a jelölő-
bizottság m egejtette a jelölést. A sza­
vazólapokat kiosztották. K ijelölte a
szavazatszedő küldöttséget s a válasz­
tás tartamára a k özgyű lést felfü g g esz­
Dr. S z e l e c z k y Szilárd rendőrkapi­
tány, a szavazatszedő küldöttség veze-
— Á thelyezések. A belügym iniszter
T ó b i á s Endre detektívet (Kassa) a le-
genyealsóm ihályi határszéli rendőrki­
rendeltséghez, vitéz H o r v á t h István de-
tektívgyakornokot (Budapest) a vidéki
főkapitányság állom ányába, V á r k o l y
Dénes detektívgvakornokot (Érsekúj­
vár) a kassai K ó s i k Kornél detektív-
gyakornokot (H ódm ezővásárhely) az
esztergom i rendőrkapitánysághoz át-
hetyezte. A m kir. rendőrség budapesti
főkapitánya dr. K e r e s z t f a l v y Gyula
rendőrtanácsost a bűnügyi osztálytól
az elnöki osztályba, dr. K u t a s i Károly
rendőrfogalm azót az elnöki osztálytól
a bűnügyi osztályba, dr. T ö r ö k f á l v i
Ágoston rendőrfogalm azógyakornokot a
IX. kér. kapitányságtól a bűnügyi osz­
tályhoz, dr V i k o r Gyula rendőrfogal­
m azógyakornokot a bűnügyi osztálytól
a IX. kér. kapitánvsághoz, dr. S i m o n y i
Imre kerületi rendőrorvost az I. és XTI.
kapitányságtól a VI. és XIII kér. ka­
pitánysághoz, dr. P a z á r Zoltán rendőr-
crvost a VI. és XII. kér. kapitányság­
tól az I. és XII. kér. kapitánysághoz
áthelyezte.
— Berendelés. A belügym iniszter
G opcsa Balázs rendőrségi kezelőt a
belügym inisztérium ba ideiglenes szol­
gálattételre berendelte.
— N yugdíjazások. A b elügym inisz­
ter S á f á r Elemér rendőrfőtanácsost
(Szekszárd), dr. Z s i g m o n d y Endre
rendőrtanácsost (Budafok), M á t y á s Jó­
detektívfelügyelőt (Budapest),
109
lője átadta a szavazás eredm ényét,
amit az elnöklő rendőrfőtanácsos k i­
hirdetett. Az egyesület elnöke P a p
Géza rendőrfőtanácsos, alelnöke dr.
S é d e y Gyula rendőrtanácsos, jegyzője
pedig dr. S i m o n Ferenc rendőrkapi­
tány lett. A felügyelőbizottság tagjai
lettek: dr. vitéz B o r b á i ' h Sam u rendőr-
kapitány, dr. M é s z á r o s István rendőr­
kapitány, vitéz K o m l ó s s y Ferenc rend-
őrfőfeliigyelő, dr. C z á k a József rend­
őrfogalm azó, S z a l a g Béla szám vizs­
gáló, E r i é i János s. hiv. igazgató és
K i s s Á. Kálmán hiv. tiszt: felügyelő­
bizottsági póttagok p e d ig : M a r i n o v i e h
Marcell rendőrkapitány, dr S o m o g y i
Gábor és dr. N e d e c z k y László segéd­
fogalm azók és dr. V i d r a Béla rendőr­
fogalm azó.
Dr. H e g y i Sándor üdvözli az egyesü ­
let új elnökét és alelnökét s kéri őket.
hogy vezessék tovább az egyesületet a
felvirágzás útján.
P a p Géza rendőrfőtanácsos, az egye­
sület új elnöke m egköszönte a közgyű­
lés bizalm át, a m aga és alelnöktársai
nevében kijelentette, hogy mindent
m egtesznek, hogy a tagok érdekeit
szem előtt tartva az egyesületet to­
vább fejlesszék azon az úton, am elyet
az eddigi vezetők m egjelöltek. M űkö­
désükhöz az Isten áldását kérte.
V é g h Imre detektívet (Székesfehérvár),
K i s t e l e k i Imre detektívet (Budapest),
M a j o r József hivatali főtisztet (Baja),
D e b r e c z e n y József hivatali segédtisztet
(Budapest), D u d á s János hivatali se­
gédtisztet (Budapest), G á l s z é c s i Ferenc
rendőrségi kezelőt (Budapest) nyugál­
lom ányba helyezte.
— A Magyar Bank és Kereskedelmi Rt.
ötvenedik közgyűlése. A M a g y a r B a n k és
K e r e s k e d e l m i R t . - п а к S c h o b e r Béla dr., m.
kir. titkos tanácsos elnöklésével tartott
ö tven ed ik évi re n d es k ö z g y ű l é s e egyhan­
gúlag jóváhagyta az 1940. üzletév mérle­
gét, mely 1,661.584.10 pengő tiszta nyere­
séggel zárul. Az igazgatóság indítványának
megfelelően a közgyűlés elhatározta, hogy
a nyereségből részvényenként 1.— pengő
osztalékra 300 000 P, a rendes tartalék
növelésére 107.123 P. a Nyugdíjpénztár
ingatlainak értékcsökkenésére 125.000
P és a régi nyugdíjasok nyug- és kegvdíj-
alapjainak dotálására 500 000 P fordíttas-
sék. míg a fennmaradó 629 461 10 P az
1941. üzletév számlájára vitessék át Az
osztásközei vényeket március 17-től vált­
iák be Ugyanakkor kezdik meg a bank
központi értékuanirnénztáránál a részvé­
nyeknek a cégváltozást feltüntető bélyeg­
zővel való felülbélyegzését. A közgyűlésen
felszólalt A n a v a l Pál dr. egyetemi nyilvá­
nos rendes tanár, aki я részvényesek ne­
vében melegen üdvözölte az intézetet a z
ö t v e n e d i k é " i r e n d e s k ö ^ a v r l r s atkáimé­
ból. A közgyűlés az igazgatóság úi tag­
jaiul megválasztotta gróf A n d r á s s á Manó
nagybirtokost. D a r m á n d y Géza nv tábor­
nokot és K r ő s Ödön dr nyugalmazott ál­
lamtitkárt A fpliigvpiőh:zott<-á" úi tagjaivá
a közgvű’és C s é ^ s i- N a a t i Miklós dr ud­
vari tanácsost eróf V n r a l ’-i La ios ímedul-
mának központi ügyvezető-igazgatóját vá­
lasztotta meg.
 no
K É R D É S E K » FE L E L E T E K
Rovattzeseió: DR. RMRtCZEY €*YEEA r. tanácsos
34 2. k é r d é s : A r e n d ő r ő r s z e m é l y ­
z e t r ó m a i k a to lik u s vaU ású tagja
k ö te le s-e e g y h á zi a d ó t fizetn i, m i ­
lyen jo g s z a b á ly alapján. A z e g y h á z i
adót m i után s z á m ítjá k ?
F e l e l e t : A magyar katolikus püspöki
kar 1933. évi október hó 11-én tartott ta­
nácskozásában elfogadott, 2893/1933. sz.
alatt a hercegprímás által jóváhagyott
egyházközségi adóztatási szabályzat értel­
mében a m a g y a r o r s z á g i k a t o l i k u s e g y h á z -
k ö z s é g e k a ) a z egyházi személyzet (plé­
bános, káplán, hitoktató, kántor, haran­
gozó, stb.), b) lelkészség (plébánia,
templomigazgató, expozitúra, stb.), c )
templom, d ) leányegyházak fenntartásá­
val, illetve felállításával, valamint e) a z
egyházközségek által fenntartott népisko­
lákkal (elemi iskolák, polgári iskolák,
tanítóképzők) és f ) temetőkkel kapcso­
latban felmerülő azoknak a s z ü k s é g l e ­
teknek fedezésére, amelyek az illető
egyházközség jövedelméből fedezetet
nem nvernek, e g y h á z i a d ó t s z e d h e t n e k .
Az egyházi adók alapját az egvházközség
területén az adóévre kivetett állami törzs­
adók képezik (úgymint a földadó, a ház­
adó és az 5%-os kivetési kulcs mellett
számított általános kereseti adó). Ez
után az adóalap után számítják ki az
egyházközség költségvetésében jogerősen
megállapított adókulcs alkalmazásával
e g y é n i l e g az egyházi adót. Adóköteles
minden római katolikus hívő, aki a ) a z
egvházközség területén földadót, ház­
adót, vagy általános kereseti adót fizet,
ha nem is lakik az egyházközség terüle­
tén, valamint b ) minden az egyházköz­
ség területén lakó, oly katolikus vallású
hívő, akinek az alkalmazottak kereseti
adója alá eső jövedelme van. A rendőr­
ség tagjai nem élveznek általános egy­
házi adómentességet; a mentesek cso­
portjai között csak a ténylegés katonai
személyek vannak felsorolva, ezek is fi­
zetésük után; az iskolai szükségletek fe­
dezéséhez szükséges adókat azonban ők
is tartoznak fizetni. Ha egy rendőrtiszt-
helvettest egy vidéki városból, ahol in­
gatlana van, mely után adót és így egy­
házi adót is fizetett, áthelyeznek egy má­
sik városba, ahol ingatlana nincs, nem
mentesül az új állomáshelye szerinti egy­
házközségben az adófizetés alól, ha az
adóztatási kötelezettség feltételei itt is
megvannak. Az adóztatási szabályzat 4.
§-a szerint azok a hívők, akikbe az egy­
házközség területén földadó, házadó,
5%-os általános kereseti adó kivetve
nincs, de az alkalmazottak kereseti
adóia alá esnek, o s z t á l y o k b a s o r o z v a , k e ­
re se tü k h ö z k é p e s t egyházi o sztályadóval
f f e j a d ó v a l ) r ó h a t o k r r e g . Sőt, ha az egy­
házközség képviselőtestülete a költségve­
tésbe az iskolai szükségletek fedezéséhez
szükséges adókat is felvette, a hívő az
egvházi iskolai adó fizetésére is kötelez­
hető. Ha az egyházközség valakire az
egvházi adót egyénileg kivetette s az az
adókivetést sérelmesnek tartja, jogában
áll az adóztatási szabályzat 7. §-a értel­
Autó- és m otorjavítások. Henger- és főtengely-
k ö s z ö r ü lé s e k . Golyós és görgős csapágy gyári
javítása. » M i n ő s é g i p r e c í z m u n k a
MA G Y A R RENDŐR
KERESZTÉLY
h írn eves zongoraterm e
V ilm os császár-út 66 sz.
mében azokban a községekben, amelyek­
ben az egyházi adókat az együttes adó­ Legjobb zongorák leg­
kezelésbe bevonták, az adóív kézbesíté­ olcsóbban részletre is.
sétől számítva, másutt az írásbeli értesí­ Csalódás sohasem érheti
tés kézhezvételétől számított 15 nap alatt
az illetékes egyházmegyei hatósághoz
írásban fellebbezni s fellebbezését az
egyházközségnél benyújtani. Ennek a ha­
tóságnak határozata ellen a kézbesítést
követő 15 nap alatt a vallás- és közokta­ Akkumulátorgyár ée Villamossági R. T.
tásügyi miniszterhez intézendő és az egy­ Budapest, IX. kér., Vaskapu-utca 20. ti.
házközségnél benyújtandó felülvizsgálati Tel.: 340—966 és 342—986. Gyárt: lűgos
kérelemnek van helye, aki végérvénye­ fémakkumulátorokat minden célra, szá­
sen dönt. Ha azonban az egyházközség raz elemeket és kisfeszültségi! Izzólámpá­
illetékességét túllépve, például olyan hí­ kat. öskeresztény cég.
vőre, aki az egyházközség területén nem
lakik, sem ott ingatlannal vagy haszon­ AKKUMULÁTOROK SZÁRAZELEMEK
hajtó foglalkozással nem bír, vagy más minden célra
vallásúra, illetve vallásfelekezet kötelé­ Sziklai és Társa régnél
kébe nem tartozóra vet ki egyházi adót,
vagyis amikor az egyházközség olyan va­ Budapest, VII.. Péferfy Sándor-ulca 9. sz.
Távbeszélő: 424—532. A M. kir. Államrend­
lakire vet ki egyházi adót, akinek meg­ őrség gépkocsiüzemének, a M. kir. Állam­
adóztatására nem illetékes, vagy olyan rendőrség dunai mentőőrségének, a M.
adót vet ki, amelyet az arra illetékes kir. Államrendőrség ( B e l ü g y i Rádió)
Rádióállomásának á l l a n d ó szállítója.
szerv szabályszerűen meg nem szavazott,
ez esetben a kivetés ellen a közigazgatási
bizottság adóügyi bizottságához felleb­
bezhet, melynek határozata ellen birto­
kon kívül panaszt tehet a m. kir. köz-
igazgatási bírósághoz.
AU TÓ RU G Ó K
g y á r t á s a és j a v í t á s a
343. k é r d é s : B a ro m fia k n a k u t­
cán leg eltetése m ia tt az á lla m o s í­ KÁRÁS Z Y ÍSTVÁJV
tás e lő tt h o z o t t m e g y e i s z a b á l y r e n ­ Budapest, VI., Aréna-út 65. Tel.: 291-840.
d eletb e ü tk ö z ő kiliágási c s e le k m é ­ Alapíttatott: 1872. — öskeresztény cég.
n y e k elbírálására a közigazgatási
h atóságnak, vagy a ren d ő rka p i­
tá n y s á g n a k van-e h a tá s k ö r e ?
F e l e l e t : Ha a szabályrendeletben a ki-
hágási cselekmény a közrend elleni ki­
Védje életét!
hágások közé van besorozva, akkor a Emelje vezetési biztonságát, szereltes­
90.089/1919. В. M. számú rendelet 4. §-a sen a u t ó j á r a szilánkmentes üveget!
értelmében elbírálása a m. kir. rendőr­
ség hatáskörébe tartozik. (Vesd össze az
adott esetben meghozott 76/1941. kih.
számú végzés indokolásával.) Ugyanez
K O V Á C S JÁ N O S
érvényes akkor is, ha a cselekményt a üveges, üvegcsiszoló és tükörgyár Buda­
köztisztaság ellen követték el, mert a pest, VI., Szabolcs-u. 18/b. T.: 493-996.
köztisztasági szabályok ellenőrzése a
köztereken, utcákon és utakon a rend­
őrség hatáskörébe tartozik, mivel az
ügyintéző hatásköri rendelet 4. § a )
pontja szerint a rendőrség hatáskörébe
tartozik a rendőri bíráskodás azokban a
TÓTH ÉS STERN
autóvillamossági üzeme Budapest, VI.,
kihágásokban, amelyeket a rendőrható­
ság hatáskörébe utalt ügyekben követ­ Liszt Ferenc-tér 12. Telefon: 428—586.
tek el. Marelli és Lucas képviselet és javítóműhely.
Á poljuk pótoHiatatlangnmiJaisikaü!
KONZERVÁLJUK PR O T E G O M mal
K apható: M inden jobb autószaküzlctbcn.
M agyarországi vezérképviselet: Protcgom Patent
B udapest V, H ollán ucca 2
‘2‘ . Tel.: 115-543
S 0 L Y M 0 S S Y ES TARSA
Budapest, Vili.. Tavaszmező-utca 6. szám

ő r
A BUDAPESTI RENDŐR
Irta: D8. PRESZLY ELEMÉR
A k ö zelm ú ltb an ü n n ep e lte az ország
a m ag y ar k irá ly i csendő rség h a tv a n ­
éves ju b ileu m át. Az ország n é p én ek
o sztatlan szeretető fo rd u lt a m a g y a r
csendőr szem élye felé.
A b u d ap esti re n d ő r is im m á r h a tv a n
éve áll a p o sztján , illő, hogy ró la is
m egem lékezzünk. A szeretet, az elis­
m erés h a n g já n , a h á la és k ö szö n et sz a ­
vával.
A b u d ap esti re n d ő r a m u n k á já v a l
m agam agának te k in té ly t v ívott ki. E l­
n ém íto tta k ifo g ástalan viselkedésével a
régebben sajtó b an , szín d a ra b o k b a n itt-
ott felb u k k an ó gúnyt.
A b u d ap esti re n d ő rrő l m a m á r m in ­
denki a tisztelet h a n g já n beszél. P éld át
m utatott, m ikép leh et nehéz felad ato t
k em ényen és m égis ro k o n szen v esen e l­
intézni.
B ár soha nem k ereste, n em k eresi,
mégis a b u d ap esti re n d ő r n ép szerű .
Soha nem teljesíti lazá n k ö telessé­
Két pengő
Olyan épen, szépen, fényesen került ki
a pénzverőből mint rengeteg társa. Át­
esett a szokásos vizsgálatokon, méréseken
s bejutott a bankba. Akkor még újság
volt, mindenkit érdekelt, milyen is az uj
pénz, s egyre-másra jelentkeztek, akik
bankjegyeiket apróra kívánták váltani. A
kétpengős szerényen meghúzódott a kö-
tegben. Végre rákerült a sor: a márvány-
lapra koccanva cserélt gazdát. Elindult
kőrútjára. A kereskedő gondosan meg­
számlálta a pénzt és bcrtárcájába téve,
visszament az üzletébe.
Kedves törzsvendég lépett be csak­
hamar. Csinos fiatal asszony, aki napon­
kint odajárt vásárolni. A kereskedő ked­
veskedve kérdezte:
— Látta már az új pénzt, nagyságos
asszonyom?
— Sajnos, még nem.
— Parancsoljon, szívesen felváltom. Itt
úgyis forog a pénz.
A s-épasszony megnézte a kétpengőst.
elgondolkozott egy pillanatra, rhegkö-
szönte, s a következő pillanatban már
eszébe se jutott.
A kétpengős csinos női tarsolyba ke­
I lin
s z e m
gét. A m a g y a r fa lu k ü ld i ő k et a fő v á ­
rosba, a m a g y a r p a ra sz tsá g ősereje,
értelm essége á ra d b elő lü k .
N em csak a lovát p o m p á sa n m egülő
lo v asren d ő r, h a n e m a sisak o s g yalog­
re n d ő r is re n d e t te re m t m á r je le n lé té ­
vel.
T an u lék o n y , ta n u ln i vágyó: nincs
oly an nehéz, kényes, b o n y o lu lt felad at,
a m it el ne végezne, m eg ne o ld an a.
N agy ö rö m m el ta n u l végig le g k ü lö n fé ­
lébb ta n fo ly a m o k a t, m ég idegen n y e l­
v eket is m e g ta n u l és k iv áló idegen-
vezető is válik belőle.
M egvan b en n e az önálló k ezd em é­
nyezés b á to rsá g a , n em fél a felelősség-
vállalástól.
A télen k e m én y hidegben az E rzsé-
b e t-h íd o n sé tá lta m B u d á ró l P estre ,
g y ö n y ö rk ö d v e a zajló D u n áb an .
A p esti h íd fő h ö z érve lá tta m , hogy a
h íd m á sik o ld alán négy-ötéves kís-
lá n y k a a g y alo g járó n a fö ld re h ajo lv a
rült. egész csomó idegen tárgy közé. Nem
sokáig tűnődhetett azonban rajta, mi
minden lehet az, ami nélkül önagysága
nem teszi ki a lábát a lakásból, mert ha­
marosan megint márványlapon koccant.
Papír és egyéb fémpénzekkel együtt vál­
totta valósággá önagyságának egy új ka­
laphoz való leküzdhetetlen vágyát.
A kétpengős fiókba került. Ez volt az
új otthonba, de csak a hét végéig. Akkor
ugyanis átvándorolt ahhoz a szegény kis
kalaposlányhoz, akinek a szíve is bele-
remegett, ha egy jómódú, szép és gondta­
lan hölgy válogatott a kalapcsodák tö­
megében: mi lenne, ha egyszer ö is ilyen
jómódba kerülne, s nem lenne kénytelen
minden garast a fogához verni. Az a fiú
még soká végez, addig még sok minden
történhetik.
Vasárnap a kis kalaposlány kirándulásra
ment azzal a fiúval, kihez vágyai kötöt­
ték. Vihar tört ki, nem tudtak idejében
hazamenni, végül is a kis vendéglőben
húzódtak meg. Ebéd után kiderült, hogy
a fiúnak nincs elég pénze. .4 kétpengős
átvándorolt hozzá, s tőle csakhamar a fő-
pincérhez.
Esfe nagyobb társaság szórakozott a kis
vendéglőben. A kétpengős újra gazdát
cserélt. Ezúttal egy kőműveshez jutott,
de nála se pihent sokáig: másnap meg
játsz a d o z ik . Az őrizetével m eg b ízo tt n e ­
velőnő tőle tíz lép ésn y ire egy fia ta l­
em b e rre l nevetve beszélgetett.
A k isle á n y k a m in d e n p illa n a tb a n le ­
e sh e te tt a g y alo g járó ró l, autó, villam os,
autó b u sz k e re k e i alá vagy a D unába
e sh e te tt volna.
A ggódásom nem sokáig ta rto tt. A
közlek ed ési re n d ő r — nem tö rő d v e a z ­
zal, hogy p á r p illa n a tig szab ály talan
lesz a fo rg alo m — a z o n n a l lelép d o b o ­
gójáró l, k a to n á s, gyors lé p te k k e l eléri
a k isleán y t, kézenfogva vezeti m u latozó
k isasszo n y áh o z, a k it erélyes sz a v ak k al
m egró.
A m ikor a rró l volt szó, hogy a k ö zle­
k ed ési re n d ő r a k ih á g á s o k a t a h e ly szí­
nén b írság le ro v á ssa l rö g tö n elintézze,
jogászi k ö rö k ellenezték a k ü lfö ld ö n
m á r régen k ip ró b á lt re n d szert, m ert
sz e rin tü k k ih á g á s t n em b írá lh a t el,
nem ítélk ezh et jogvégzettség n élküli
k ö z re n d ő r.
A re n d sz e r im m á r n á lu n k is ö tesz­
tendős és a re n d ő rö k oly tökéletesen
lá tjá k el az ítélk ezést, hogy p a n a sz fel
n em m erü l.
kellett újítania egy zálogcédulát, s a két-
pengös megint csak márványlapra kop-
pant.
Kevéssel később fiatalember lépett be
a zálogházba. A kétpengős hozzákerült a
többi pergőkkel együtt, melyek ellenében
megvált az órájától. A kétpengőst külön
tette. Elhatározta, nem nyúl hozzá. Saj­
nos. az elhatározása nem tartott olyan so­
káig, mint a pénze. Haza kellett utaznia,
s a kétpengős odakoppant a vasúti pénz­
tár kis márványasztalára.
Jóformán meg se melegedett, azaz,
hogy ki sem hűlt, egy vásáros kofaasz-
szony zsíros erszényében kapott újabb
hajlékot a kétpengős. Kijutottak vidékre,
az asszony árút vásárolt s a gazda ugyan­
csak gondosan eltette az erszény kis re­
keszébe a kétpengőst, melyet a kofától
kapott. Ezek az erszények belsejében
lévő kis rekeszek jelertik a megőrzési
szándékát. Ám a kétpengős már elindult
kalandos útján, amelyen nem könnyű
megállni.
A gazda kisfia a városban járt iskolába.
Tandíjra kellett a pénz, s a kétpengős
megint csak márványra koppant.
Az öreg tanár, aki a tandíjakat kezelte,
megnézte, milyen szép. fényes kétpengős
van a többiek között, aztán gondolt
egyet, felváltotta, s az apró ellenében
112 MA G Y A R RENDŐR

godtan végzi nehéz feladatát, tudja,

E lö n tö tt k a lo c s a i utca
( V e z é n y i G yula d tv fe lv .)
Ahol a rendőr azt látja, hogy tapasz­
talatlanság, ijedtségtől szárm azó zavar
vagy jóhiszem ű tévedés esete forog
fenn, ott pár intő, figyelm eztető szóval
tér a dolog felett napirendre és csak
akkor veszi ki a noteszt, ha szán d ék os
kihágásról, ellenszegülésről, bravúrról
van szó.
A közlekedési rendőr m unkája nem
m erül ki a forgalom irányításában,
éberen figyel m indenre, m egállítja a
szabálytalanul karikázó kerékpárost,
gyorsan hajtó gépkocsivezetőt. Vigyáz
a gyerm ekekre, öregekre, gyerekkocsi
előtt m egállítja a forgalm at.
Ha valaki rosszul leszi az utcán, már
ott terem a rendőr, elsősegélyben része­
síti vagy viszi kórházba, orvoshoz. V a­
júdó nőket gondozásba vesz. Ö rökít­
sük m eg azt a derék rendőrt is, aki k ö ­
penyét terítette az utca kövére, hogy
egy szegény anya gyerm ekét m egszü l­
hesse rajta.
A budapesti rendőr vallásos életet
él. Megható, m ikor húsvét előtt tiszt­
jeikkel együtt gyónnak, áldoznak. Ott
vannak a feltám adás szép ünnepén is.
A rendőr soha nem politizál, sem m i­
féle politikai pártnak nem híve, n yu ­
hogy neki a rendfenntartás a köteles­
sége. P olitik ai gyűlésre kivezényelve
tapintatosan fenntartja a rendet, m eg­
előzi a zavart, elfogulatlansága ad neki
erőt. A gyűlés k özönsége alig veszi
észre, hogy ott van, pedig éberen figyel,
figyelm e m indenre kiterjed.
A rendőr nem csak az utcán teljesít
szolgálatot, ott van a pályaudvaron vo ­
natinduláskor, vonatérkezéskor, szín ­
házban, m u latóh elyek en . H entes-, p ék ­
üzlet előtt békés sorba osztja az asszo­ A ka lo csa i á rvíz
nyokat. ( V e z é n y i G yula d tv. felv.)
A rendőr ott áll posztján éjjel-n ap ­
pal, tél fagyában, nyár hevében, b el­ környékére is kiterjeszteni. Ezzel m eg­
városban, kültelken. E gyütt van velünk terem tették nem csak a fővárosnak, ha­
öröm ünkben, bánatunkban, szín t ad az nem környékének is tökéletes közbiz­
esküvői szertartásoknak, őrt áll a k o ­ tonságát.
porsónk mellett.
Boldog érzéssel hajthatja a főváros
A rendőr élete sokszor forog veszély­ és környék lakója a fejét nyugalom ra,
ben. Autó, villam os elüti, gyilkos, be­ mert őrködik, vigyáz a rendőr.
törő golyója orozva eltalálja. Vigyáz A rendőrség nagyszerű színvonala,
a rendőr a részegekre is, b izony so k ­
tisztikar és legén ység kifogástalan szel­
szor kell a garázda társaságot m eg­ lem e érdem e a feljebbvalóknak, a leg ­
fékezni. V alaki öngyilkos szándékkal főbb vezetőknek.
a D unába ugrik, már indul a rendőr,
N em csak a m ostaniaknak, hanem
hogy kim entse.
húsz év óta valam ennyinek, m ert azt a
A budapesti rendőr kin yom oz jófor­ gyönyörű eredm ényt, hogy E rdély egy
m án m inden bűnesetet, talán nálunk a
részének visszatérésekor, a rom ánok k i­
legalacsonyabb a ki nem derített b ű n ­ vonulásának pillanatában, pom pás had­
esetek szám a. B udapesten nin cs olyan
seregünk nyom ában a m agyar csendőr,
nagyszabású, kiterjedt alvilági élet, rendőr, vasutas, postás rögtön m eg­
m int Európa és főleg A m erika nagy kezdte m unkáját, azt húszéves tervsze­
városaiban. rű, szakadatlan n evelő m unkával leh e­
Ha azt írom : budapesti rendőr, írh at­ tett csak elérni. K orm ányzónkból su ­
nám azt is, hogy m a g y a r r e n d ő r , m ert gárzott ki a szellem , m ely ezt a m un­
a húsz év óta a vidéki városokra is k i­ kát ihlette, irányította.
terjesztett állam rendőrség a m aga egé­
szében tökéletes, a már 60 éves b uda­ E m eljük meg a kalapunkat, legyünk
pesti állam rendőrséghez m éltó. hálásak a hatvan éve posztján álló de­
rék, h űséges budapesti rendőr iránt.
B ölcs dolog volt a budapesti állam ­
rendőrség h atásk örét a főváros nagy A „Pesti Hírlap“ engedélyével.

z s e b r e v á g t a a k é t p e n g ő s t . E z a z o n b a n it t hér párnára. L e h ú n y ta a szem eit, h ogy őrszem , m á so k g o n d já n a k örök vigyá-

se talált vé g le g e s o tth o n r a . A z esti a ls ó s ­ ne h a llja a k ö r ü lö tte za jló siv a lk o d á st. z ó j a és le t é t e m é n y e s e . V a l a m i c s illa n t a
já té k so rá n elkerü lt a fö isp á n i titk á rh o z, A z o rvo s elm en t. A k é tp e n g ő s b ő l e z ú t­ sárban. O d a m e n t, c s izm á ja o rrával arrább
onnan az orvoshoz, m a jd m á s n a p a ci­ tal egy rik k a n c s adott vissza sok-sok lökte. A kétp engős volt. F elv e tte , m e g ­
pészhez, aki m o s t h o zta h a za a frissen a p tó p é n z t, egy jó h a n g ú , fü rg e legényke, törölte, a lá m p a f é n y n é l m egnézte, aztán
sa rka lt cip ő ket. N á la se m a r a d t sok áig: aki p o m p á s a n értett a h h o z, h o g y a n kell b etette a zsebébe. F o ly ta tta k ö rú tjá t.
a n a g y l á n y á n a k k e d v e s k e d e t t vele, s a fe lk e lte n i a k ív á n c s is k o d ó k fig y e lm é t egy- M á r - m á r k ö z e l e d e t t a vá ltá s ideje. K i ­
k é t p e n g ő s n e k m e g in t m e g in g o tt a ta laj a egy h a n g za to s c ím m e l. se b b c s o p o r tr a lett fig y e lm e s . O dasie tett.
— p e r e m e a la tt: a f o d r á s z h o z k e r ü l t , m e r t A kétp e n g ő s délben már egy kifő zés A csoport k ö ze p é n egy to p ro n g y o s ru ­
va sá rn a p legényt v á r ta k h á ztü z n é ző b e . tulajdonosánál á llapodott m eg, d élu tá n h á jú , elcsig á zo tt férfi fe k ü d t a fö ld ö n .
pedig e g y ó szeres tá rc á já b a ke rü lt, d e a n ­ K id erü lt, h o g y a szeren csétlen h a r m a d ik
L e tt- e e b b ő l a lá to g a tá sb ó l va la m i, va g y
n á l se p i h e n t s o k á ig , m e r t a z m e g a la k - n a p ja n e m evett. A rendőr ü g y e s e n és
sem , n e m tu d h a tju k , m e r t a fo d rá sz to ­
b ér fiz etés n él a d o tt tú l rajta. A h á z m e s te r sza ka va to tta n magához térítette, a ztá n
vábbadta a k é tp en g ő st a n n a k a d á m á n a k ,
bevitte a k á v é m é ré sb e . É le lm e t vásárolt
a k i ó rá k hosszat g yö tö rte m a g á t a rív ó ­ ö ssze szá m o lta a b e fo ly t la kb ért, külön­
ra k ta belőle a sajá t já ra n d ó sá g á t, s elin­ neki. Ü n n ep i h a n g u la tb a n , á h íta tta l n é z ­
b ú g ó g é p e k alatt, s h ú s z p e n g ö s s e l fizetett.
d u lt a h á ziú rh o z, n e m sz ív e se n ő rizvén ték a va la m ire m in d ig kív á n c sisk o d ó k ,
A kétp e n g ő s visszakerült a fővárosba, m e n n y i szeretettel, gonddal, em berséggel
hogy azután az ö tórai te a vég én m eg in t m a g á n á l ily n a g y ö ssze g et m o st, a m ik o r
a n n y i m i n d e n t hall a z em b er. A k é t p e n ­ fo g la lko zk a re n d ő r az éle tn e k ezzel a
p in c é rtá sk á b a ju sso n . szeg én y h a jó tö rö ttjével. M iko r azonban
g ő st a m e llé n y z s e b é b e tette. E zt dolga-
A zn a p egy elő kelő kü lfö ld i vendég szó ­ fizetésre k e r ü l t a sor, e s z é b e ju to tt, hogy
vég eztével asztaltársasága körében ka­
ra k o zo tt a nagyszálló étterm éb en . A k é t­ n á la b i z o n y c s a k n e h á n y fi llé r v a n . A z s e ­
darkává vá ltja. B á rm ilyen ó v a t o s a n is
p engős h o zz á kerü lt, m a jd oda csőrrent b é b e n y ú l t s e k k o r u j j a alá a k a d t a k é t ­
m e n t a z o n b a n az u tc á n , kezét a duzzadt
a cigány tá nyérjára. pengős. K ifizette a va cso rá t s a tö b b i
pénztá rcá n tartva, e g y sze rre c s a k erős
—- A p á d - a n y á d idegyüjjön, — köp­ pén zért élelm et k ért pártfo g o ltjá n a k. A
ü tést ér ze tt eg y s ö té t m e llé k u tc á b a n . N e m
k ö d te m e g az a cigány, aki m o s t lett a kávés bőségesen a d o tt m indent, egész
v e s z t e t t e el a f e j é t , lá rm á t csapott, s a
p é n z leg ú ja b b ga zd á ja . A k é tp e n g ő s a z o n ­ rendes k is c som aggal in d u lh a to tt h a za az
tá m a d ó elm e n e k ü lt. A házm ester m ost
b a n n e m h allgat az ily e n b a b o n á s b iz ta ­ e r ö r e k a p o tt e m b e r . A r e n d ő r tisztelgett, s
m á r m e g s za p o r á zta a lép teit s a tá m a d á s
tásra. I n k á b b ő m a g a m e g y a tes tv érei hevétől m é g m in d ig izg a to tta n szá m o lta m in t k i d o lg á t jó l végezte, m en t az őr­
u t á n . E z ú t t a l is í g y t ö r t é n t . A k é t p e n g ő s le a p é n z t h á z i u r á n a k . helyére.
m ár m ásnap elkerült egy orvoshoz, aki ö r e g este volt. A z u tc a n é p te le n , a vi­ A k é tp e n g ő s p edig a jó le lk ü k á v é s a sz­
a kis ra jk ó t kezelte. A ra jk ó n a g y o n b e­ lágítás gyér. C s a k k f t é b e r s z e m nézett talán ú g y ra g y o g o tt, m in th a rá m o so ly g o tt
teg volt. L á z a s arca p ih e g v e f e k e t ü l t a f e ­ ve m in d e n zúgba. m in d e n m élyedésbe: vo ln a az Ü r . . . ÖREG CSATÁR
 Folyamrendészeti tanfolyam
vizsgaeredménye
A március 22-i vizsgával befejezést
nyert legutóbbi folyam rendészeti át­
képző tanfolyam ra vezényelt altisztek
és rendőrök a következő eredményt
érték el:
1. M a r ó t i Gyula, 2. N a g y 8. Pál r.
tiszthelyettesek, 3. C s o r b a Lajos, 4.
S z a l a i Pál r. főtörzsőrm esterek, 5.
J u r á n y i István, 6. L á b a d i Béla r. őr­
mesterek, 7. B é k á s i Ferenc és 8. R á c :
4. István rendőrök j e l e s ;
9. B a l o g h 1 1 . István, 10. G e l e n c s é r 4.
János, 11. v i t é z M é s z á r o s Sándor. 12.
S z a l o n t a i József r. főtörzsőrm esterek.
13. E p e r j e s i Károly, 14. E r d é l y i György,
15. J u h á s z 4. István, 16. K e r e s z t e s
Pál, 17. K o v á c s 1 2 . György r. törzs-
őrmesterek, 18. N é m e t h 2 . Gyula, 19.
S á g h i György r. őrmesterek, 20. H e v e s -
ivá n yi László, 21. P á l i n k á s József
rendőrök, 22. V a l e n t i n y i Sándor, 23.
T o l n a i Gyula, 24. T ó t h 5 . Antal és
25. T ó t h 24. Sándor j ó ;
26. H o r v á t h 3 0 . József r. főtörzsőr­
mester e l é g s é g e s eredm énnyel, míg
27. F e l b e r György rendőr és 28.
H o r v á t h 7. Gyula próbarendőrök n e m
feleltek meg. A tanfolyam hallgatói —
Felber György rendőr k ivételével —
az úszást is elsajátították.
IIIIIIIIIIIIIIIII1IIIIIH
A ruhavizsga
Egyik-m ásik rendőr, mikor hallja,
hogy ruhavizsga lesz, úgy érzi m agát,
mintha fájó tyúkszem ére lépnének.
Kevesen vannak, de tapasztalatból á llí­
tom, hogy van olyan rendőrünk is, aki
inkább követ törne, sem hogy ru h a­
vizsgához álljon.
Pedig az épp annyira szükséges és
nélkülözhetetlen a rendőri szolgálat
keretében, mint az őrszem -szolgálat e l­
lenőrzése, vagy bárm ely más tényke­
dés.
É s akik a ruhavizsgát felesleges
megterhelésnek látják, épp ezek ré­
szére szükséges és ha nem volna kö-
telezőleg előírva, akkor rendszeresí­
teni kellene.
Szolgálati szabályzatunk rendel­
kezik arról, hogy a rendőr külső m eg­
jelenése m indig rendes és tiszta le ­
gyen, s egyenruhában m indig szabály-
szerű öltözékben és oldalfegyverrel
ellátva jelenjék meg.
Két-három szó az egész: rendes,
tiszta, szabályszerű. Mégis m ily töm ö­
ren magában foglal ez mindent. S
hogy ennek a rövid előírásnak m eg­
tudjunk felelni, épp ezért szükséges az
vitéz Kiss-GyörovEi István úriszabósága
őrszobákon a rendszeres és alapos
ruhavizsga megtartása.
Az a rendőr, aki ruházatát, felszere­
lését gondosan kezeli, tisztogatja, a
jelentkező hibákat, kopásokat id eje­
korán javíttatja, nem érzi felesleges
tehernek a ruhavizsgát, mert nem vár
ott rá megrovás, csak elism erés. Oda­
áll elöljárója elé nyugodtan a kopott
és esetleg foltozott ruhájával, de a
szem lélő elöljáró a ruhák kopottsága
mellett is azonnal m egállapítja, hogy
a ruha viselője rendszerető, tiszta,
gondos ember. Nem poros, pecsétes,
szakadt a bem utatott ruhadarab. Mert
lehet egy új ruhadarab is gondozatlan,
elhan 5ragolt és lehet bárm ily kopott is,
m égis m eglátszik rajta a gondozás, a
kefe, a vasaló nyom a.
Azért m ondtam feljebb, hogy épp
azok részére szükséges a ruhavizsga,
akik húzódoznak tőle, mert ezek az
emberek azok, akiknek legtöbbször
csak akkor jut eszükbe a ruházatuk
tisztogatása, am ikor ruhavizsga van a
láthatáron.
Ilyenkor azután nekifeküsznek és
félóra alatt igyekeznek pótolni azt,
amit napokon, heteken keresztül e l­
mulasztottak. Ott díszeleg a köpenyü­
kön, zubbonyukon egy egész étlap-sor.
A zubbonygallér is nagy értéket kép vi­
sel ebben a zsírszűk világban, a buza-
virág-kék hajtóka pedig egészen
gyászbaborult. De itt a ruhavizsga!
Gyerünk csak elő a kefével, s ha nem
enged a ruhakefének, m ajd en ged el­
m eskedik ez a sok m egátalkodott p e­
csét a zsurló vagy sárkefének. Tépi,
koptatja, m aratja a ruhát és a ruha­
vizsga után ő csodálkozik legjobban,
hogy m ennyit dolgozott, fáradozott,
tisztogatott és mégis találtak k ifogá­
solni valót ruházatán, felszerelésén.
V is z o n t a másik rendőr ruhavizsga
BUDAPEST. V.. WEKERLE SANDOR-UTCA 7. SZÁM. TELEFON: 181-427.
K é s z í t : magyaros és magyar díszruhákat, polgári és katonai öltönyöket.
Nagy választék külföldi és belföld! szövetekben. — öskeresztény cég.
A testület tagjainak k é s z p é n z v á s á r l á s n á l 5 százalék engedmény.
előtt nem is tisztogatta oly nagy igye­
kezettel ruházatát, m égis elism erést
kapott azért, hogy m inden bemutatott
ruhadarabja tiszta és gondozott volt.
Igen, mert a ruhátvizsgáló elöljáró
szem e m egakadt a kirojtozott gom b­
lyukakon, a kifeslett ujjabélésen és a
leszakadt zsebszéleken. Észrevételezte
azt is, hogy a köpeny zsebe oly rossz,
hogy az egerek bujócskát játszhatná­
nak benne. A gallér m akkgom bjából
pedig már csak a fabetét van meg és
a burkoló zsinórzatának csak m arad­
ványai csiklandozzák rendőrünk állát.
A pantalló szárának alsó része is azt
bizonyítja, hogy az azt hordozó rit­
kán vett m agának an n yi fáradságot,
hogy azt közlebbről is m egtekintse,
mert egyébként észrevette volna, hogy
a cipősarok m ennyire kikoptatta már.
A pantalló-él vasalásának helyét pedig
még az árgus szem ű ruhavizsgáló sem
tudja felfedezni.
Hát igen, ezeket a hibákat egy óra
alatt nem lehet rendbehozni, s így nem
csoda, hogy a ruha viselője dicséret
helyett kifogásokat, észrevételezéseket
kap. De nem is akkor, és nem is azért
kell a ruházatot rendbehozni, mert azt
m egvizsgálják.
Állandó, gondos kezelés m ellett nem
jutunk oda, hogy a ruházaton egy­
szerre és ennyi javítani való legyen.
A rendszerető ember a legkisebb sza­
kadás, kopás esetén iparkodik azt
rendbehozni, vagy rendbehozatni,
mert így sokkal gazdaságosabb és nem
is érzi jól magát, ha tudja, hogy va­
lam ely ruhadarabja szakadt, feslett.
Az tény, hogy jelenleg nem vagyunk
ruházat dolgában nagy bőségben,
de a szükséges ruhadarabok, ha kor­
látolt szám ban is, m egvannak. S hogy
miért van ez így, azt is tudhatja
minden gondolkodó rendőr. Az a
114
tény, hogy jelenleg kevesebb a ruhánk,
sem m iesetre sem in d ok olja azt, hogy
valaki kirojtozott pantallóban, sza­
kadt, rongyos vagy zsírosgallérú k ö ­
penyben vagy zubbonyban járjon.
Volt idő, m ikor m inden rendőrünk­
nek 3— 4 rend ruhája volt, de a ren­
detlen, hanyag ember akkor is épp
oly ágról-szakadt benyom ást tett, m int
m ost, a kevesebb ruházat m ellett.
Nagy hiba az, hogy sok rendőr na­
gyon beleélte magát abba a tudatba,
hogy: „kincstári ru h a“. Van, aki nem
tudja a rajta levő ruházatot sajátjá­
nak nézni és nem is kezeli így. Inkább
csak am olyan vadiházasságban él a
kincstári ruhájával. K ikezeli, viseli
azzal a m eggyőződéssel, hogyha e lsza ­
kad, ad a kincstár m ásikat. Nem gon­
dozza, nem kezeli oly szeretettel és
oly takarékossággal, m in t sajátját és
nem vet szám ot azzal, hogy egy-egy
ruhadarab beszerzése m ennyibe kerül.
Mert a beszerzés gondjától nem az ő
feje fáj.
Pedig a m ai viszonyok (anyagárak
em elkedése, anyagbeszerzési n eh ézsé­
gek, az állam kincstár sokoldalú m eg­
terhelése, stb.) teszik kőtelezővé m in ­
den m agyar rendőr részére azt, hogy
kincstári ruházati és felszerelési tár­
gyait nagyobb gondossággal, takaré­
kossággal kezelje, m in th a az a sajátja
volna, mert ez nem zeti vagyon.
Ezt pedig senkinek nincs joga sem
szándékosan, sem nem törődöm sége
vagy hanyagsága által elp ocsék oln i,
vagy idő előtt tönkretenni.
A hogy egy apa súlyos gondok k ö ­
zött is igyekszik gyerm ekeit rendesen
és társadalmi állasához m érten öltöz­
tetni, ugyanúgy n eh ezedik az állam-
kincstárra is ruházatunk és felszerelé­
sünk beszerzésének gondja. De ahogy
az apa előveszi és elrakja vásott gyer­
mekét, h a drága pénzen beszerzett ru­
háját idő előtt tönkreteszi, bizon y a ru­
házatát hanyagul kezelő rendőr sem
érdem el m ás elbánást és jobb sorsot.
Ne legyen tehát teher az a bizonyos
ruhavizsga senkinek. Inkább csak a l­
kalom legyen elöljáróink előtt bebizo­
nyíthatnunk azt. hogy m inden ruha­
darabunkat m ilyen takarékos gon d os­
sággal kezeljük. Ez nem csak előírt
kötelesség, hanem a ruha viselőjén ek
jól felfogott saját érdeke is, m ert n a ­
gyon sokan a külső b en yom ás után
alkotnak vélem ényt az em berről, s
rajta keresztül egész testületünkről.
Hiába m ondja a közm ondás azt, hogy
„nem a ruha teszi az em bert“, bizony
a rendőrt és a rendőrőrszem élyzetet
az a sok-sok ezer szem , m ely naponta
végig vizsgálja, elsősorban k ü lső m eg­
jelenése, gondozott vagy gondozatlan
ruházata, felszerelése után ítéli meg.
T őlünk függ tehát, hogy ez a m eg­
állapítás úgy egyénileg, m int pedig az
egész testületünkre kedvező legyen, s
ezzel jóhírnevünket és tekintélyünket
gyarapítsuk.
HAJÓS KÁROLY
ren d ő rtiszth elyettes
(VÁC)
Őrszobaparancsnok és próbarendőr
Az a rendőranyag, am ely időnként a
rendőrképesítő tanfolyam okról kikerül,
akárm ily jeles eredm énnyel is végezze
el azt, m ég m indig nyersanyag, am it
csak idővel, a gyakorlati szolgálat fo ­
lyam a alatt lehet csiszoln i, alakítani.
Az őrszobaparancsnok legnem esebb és
legszentebb hivatása a rendőrnevelés
lévén, az ő vállaira hárul ez a feladat.
E lsősorban az ő képességeitől függ,
hogy a rendőri testület utánpótlása
m egfelelő m inőségű elem ekből tevőd­
jék össze. Minden m ás altiszti szo lg á ­
lat eltörpül em ellett. Aki hivatását k o ­
m olyan szívü gyén ek tekinti, nem m e­
het el az alábbiak fölött anélkül,
hogy azokat m eg ne szívlelje.
Ha egy próbarendőr az őrszobán
nem felel m eg s k iválik a testületből,
az nem feltétlen ü l az ő hibája. Ámde,
hogy ez elő ne fordulhasson, annak
egyedüli m ódszere: tisztességesen fo g ­
lalk ozn i kell vele. F eltett szándékunk
legyen m indig, m egszerettetn i vele a
rendőri pályát, m elyet egyéb k én t ő is
életcéljának tekintett, különben nem
pályázott volna. N em helyezkedhetünk
soha a , , v a q y m e q s z o k i k , v a y y m e g ­
szö k ik “ álláspontjára, m ert m inden
ilyen esetnél m agúnk k árosítan ék m eg
az állam ot. T udjuk, h o g y már a fe l­
vételnél m ilyen szigorú képességi, er­
k ölcsi és orvosi vizsgálaton esik át a
jelen tk ező. Ha már ezeken is alaposan
m egrostálják az alkalm as és érdem es
jelentkezőket, fel kell tételezzük, még
inkább m egfelel akkor, ha a rendőr-
képesítő vizsgát is sikerrel letette. B i­
zony, m anapság a rendőrképesítő ta n ­
folyam neh éz feladat elé állítja azt
я négy, vagy hat elem it végzett vidéki
fiatalem bert.
Az őrszem szolgálatra kihelyezett
próbarendőr teljes katon ai kiképzésben
részesült. L egtöbbjük a katonai szolgá­
lata alatt, m int őrvezető, tizedes, vagy
szakaszvezető, h ozzászok ott már a sz i­
gorú katonai fegyelem hez. A h o n v éd ­
ségnél eltöltött ideje alatt h o zzá ­
szokott úgy az engedelm ességhez, mint
a parancsadáshoz. E m berek k ik ép zésé­
vel legtöbbjük m ár foglalk ozott s így
van ném i tapasztalata az em berekkel
való bánásm ódban. Számára a v á lto­
zott viszon yok h oz való idom ulás fe l­
tétlen nehéz; ezen csak n eh ezen tud
átesni. Ezen az átform álódáson n a g y ­
jában átsegíti a rendőriskola, de m égis
marad vissza belőle sok olyasm i, m i­
nek áthidalása a j ó ő r s z o b a p a r a n c s ­
n o k f e l a d a t a . Ez az áthidalás nagy
taointatot és em berszeretetet követel.
Bajtársi m egb ecsü léssel és szeretettel
kell m egértetnie vele, hogy a rendőr­
őrszobán új élet kezdődött szám ára.
Ez ugyan sokban eltér az eddigi élet­
m ódjától és m égis term észetes fo ly o ­
m ánya annak. M iután a rendőri hivatás
csak a folytatása katonai életének,
term észetesen m ás leh etőségek is n y íl­
nak m eg előtte. D e feltétlenül tartóz­
kodjunk attól, h o g y fölényeskedjünk
M A G Y A R RENDŐR
vele, vagy pedig katonai szolgálatát
lebecsüljük.
Amikor a próbarendőr a rendőr-
képesítő vizsga után az őrszobúra b e­
vonul, rendszerint szorongó szívvel
lépi át a küszöböt. N yilvánvaló, hogy
izgatott valahány és egyik-m ásik zava­
rában k issé félszegen viselkedik.
Óriási kő esik le a szívéről, am ikor át­
esett a jelentkezés form aságain és ta­
pasztalja, hogy rettegett őrszobapa-
rancsnoka, valam int az ott szolgálatot
teljesítő öreg bajtársak, m eleg, bajtár-
sias szeretettel fogadják. Ilyenkor jó,
ha az őrszobaparancsnok egy pár n yá­
jas szóval m egnyugtatja a jelentkezőt
és a jelentkezés izgalm ain átsegíti.
S em m iféle jogcím e sem lehet arra az
őrsizobaparancsnoknak, sem pedig az
öregebb bajtársnak, h ogy a próba­
rendőrrel éppen egy ily szent pillanat­
ban fölén yesk ed jék , kem ényen k iok ­
tassa, m egleckéztesse, vagy gúnyos
megjegyzéseik között az iskolai idejét
szem ére vesse. Sok értékes próba­
rendőrnek dőlt már el a sorsa az első
jelentkezésnél. Mert tény, hogy az
ilyen jelentéktelen dolgok nagy k i­
hatással vannak a rendőr életére. Ha
az őrszobára kih elyezett próibarendőrt
az őrszobaparancsnoka átsegíti a kez­
det n eh ézségein , az utat máris m eg­
nyitotta a nevelés szám ára, csak cél­
tudatosan el kell indulnia rajta. A cél
a rendőr a tanfolyam on
ugyanaz:
szerzett tudását a gyakorlati szolgá­
lat elsajátításával, m in él előbb tök é­
letesítse, egyengesse, h o g y kiváló rendőr
váljék belőle. A rendőr kezdeti fél-
szegsége, zavara m ég nem jelenti a k i­
képzés hiányát. P arancsnokának n é ­
hány bátorító szavára rövidesen vissza­
nyeri önbizalm át, term észetességét.
A m ennyiben a körülm ények m eg­
engedik, a próbarendőrt az' őrszoba­
parancsnoka m utassa h e az öregebb
bajtársaknak. Ez a bem utatás, ha ba­
rátságos k ülsők között vitték véghez,
szám ára felejth etetlen em lék marad.
Sose feledjük, hogy az őrszoba egy
erkölcsi alapokon n yu gvó család, ahol
az őrszobaparancsök a fő és a rend­
őrök a családtagok. A próbarendőrt is
illő új családtagként fogadni. L ehe­
tőleg az őrszobaparancsnok jelölje ki
az ágyát, a szekrényét és az étk ezés­
kor az asztalnál a helyét. S m indjárt
hívja föl a jelenlevők figyelm ét, le ­
gyenek segítségére az új bajtárs ruhá­
zatának, fegyverzetének őrszobarend-
szerű elhelyezésén él.
K ívánatos, hogy az öregebb bajtársak
is fogadják szeretetiikbe és ig yek ez­
zenek az első perctől kezdve érez­
tetni, hogy baj társak közé került, akik
öröm m el osztoznak öröm ében és fáj­
dalm ában. B izalm as, családias életnek
kell az őrszobán m egszületnie, mert
hiszen a bajtársak a rendőri életüknek
több mint kétharm adát az őrszobán
élik le s így k ívánatos, hogy az őr-
szoba a szeretet és béke tanyája le-
MAGYARRENDÖR
gyen. Ennek úgy kell m egtörténnie,
nehogy az a katonai rend és fegye­
lem rovására essék. Üj Ibajtársunk-
nak első nap m utassuk meg az őr-
szobát és röviden tájékoztassuk az
őrszoba életéről. Később ism ertessük
meg a külső-belső szolgálat minden
m ozzanatával és azzal, am i inéig ezzel
kapcsolatos. De feltétlen tartózkod­
jék m indenki attól a divatjam últ szo ­
kástól, hogy egyes elöljárókat, bajtár­
sakat hátrányos oldaláról m utassanak
be neki, vagy pedig „bizalmasan m eg­
súgni“, bogy m elyik bajtársat illik tisz­
telni és m elyiket nem, hogy ezzel káros
m egkülönböztetést tegyen baj társ és
baj társ között.
A továbbképzés során a leglényegte­
lenebbnek látszó dolognál sem m e­
hetünk el anélkül, hogy az új baj tár­
sat arról m egfelelően ne tájékoztas­
suk. Ha szeretettel, türelem m el és k i­
tartással foglalkozunk vele, idővel k í­
váncsi lesz és szívesen fog tanulni.
Azonmód fel kell ébreszteni benne a
rendőri hivatás iránti m eggyőződéses
szeretetet. S am ikor oktatunk, rend­
szeresen és tervszerűen készítsük el
az oktatásra szánt anyagot s egy­
szerre ne zsúfoljuk tele hosszú lére
nyújtott unalm as dolgokkal. Az o k ta ­
tás m indig rövid, szabatos és az élet­
ben m egtörtént példákkal legyen alá­
támasztva. Ilyenkor tartózkodjunk
attól, hogy tudását lebecsüljük, sértő
m ódon firtassuk. Aki oktatni, nevelni
akar, annak nagyon türelm esnek kell
lennie, különben célt inem ér el soha.
Fel kell ébreszteni benne a nem es tö ­
rekvések utáni vágyat, hogy magát
művelje, öntevékeny legyen és a szo l­
gálatiban továbbképezze magat, hogy
az eddig tanultakat gyakorlati érte­
lem ben hasznosítsa. Ha ezt teszi,
akkor nyilvánvalóan képes lesz a rá-
háramló feladatoknak tökéletesen m eg­
felelni. Különben is a m ai száguldó
élet szinte kényszeríti amúgy is az
embert az önm ívelésre, különben alul
marad. A való élet bizonyítja, hogy
mily fontos feladat ez s m ily alkal­
mas arra, hogy a próbarendőrt útja
m egválasztásában helyes irányba te­
relje.
Az őrszem szolgálat alkalm ával az
örszobaparancsnok szem e folyton
rajta legyen. Mert tapasztalatiból is­
m erjük annak fáradalmait. De nehéz
az első négy óra az új baj társnak!
Ki ne em lékeznék a régiek közül arra
a kínos négy órára? Én sose tudom
elfelejteni! Így van ez a próbarendőr­
nél is. Az első szolgálata alatt szer­
zett benyom ások egész életén végig­
kísérik. H iszen voltaképen ekkor is­
merkedik meg a gyakorlatban az őr­
szem szolgálat fogalm ával és több
irányba szétágazó feladataival. Ism er­
nünk kell azokat a gondolatokat, m e­
lyeket a rendőrben a közönséggel való
első érintkezése ébreszt. Mit vált ki
belőle az első intézkedés, az első iga­
zolás? Itt kell az őrszobaparancsnok­
nak résen lennie, hogy a rendőrnek
az őrszem en való m agatartását állan­
dóan szem m eltartsa. Bajtársias jó ­
akarattal kell vezetnie a rendőri szo l­
gálat ezer és ezer változata között. S
gondoljunk csak vissza az első szo lg á ­
latunkra? M ilyen m áskép történt m in ­
den, m int ahogy azt az iskola padjai
közt elképzeltük. Éppen ezt éli át
ekkor az új bajtárs is! N agyon fo n ­
tos, hogy a próbarendőr őrszem re . hogy a rendőr m agánéletében is sz í­
való felvezetésénél az őrszobaparancs­
nok szem élyesen jelen legyen és az
őrszem keret bejárásánál közrem űköd­
jék. És ha alkalom adódik, m aga a
parancsnok igazoltasson, vagy figyel­
m eztessen egy kihágást elkövetőt, hogy
az új bajtársra a nyugodt, biztos fel­
lépés és a kom oly, ellenszenvnélküli
beszédm odor jó hatással legyen. Ennek
feltétlen látnia kell, hogy parancsnoka
nem fog elrettentő szigorral ráordítani
az igazolandó félre, hanem nyugodtan
adja tudtára, m ilyen intézkedést k í­
ván foganatba tenni ellene. Nem kia­
bál, nem fen yegetődzik s nem tesz
m egjegyzéseket, hanem az intézkedését
úgy hajtja végre, hogy a közönség
mindjárt észrevegye, hogy a törvény
végrehajtó közegével á ll szem ben.
A szolgálat- további ellátásában is a
fenti értelem ben kell vele foglalkozni.
Ezer és ezer kérdés merül fel és ily en ­
kor m indig türelm esen kell m egoldani
azokat. Sokszor a próbarendőr in téz­
kedés közben olyan b en yom ások at sze­
rez, m etyek m ély nyom ot vésnek fogé­
kony leikébe és ekkor az őrszőba-
parancsnok nem hagyhatja magára.
Meg kell nyugtatni és tám ogatásáról
biztosítani. Ha bajba jutna, minden
körülm ények között m elléje kell állni.
Még nagyobb bajok esetén is. Ezért
m ég nem rótták m eg egy őrszoba-
parancsnokot sem. Ha pedig apró h i­
bák fordulnak elő, vagy önhibáján
kívül kisebb szabálytalanságot k övet
el, parancsnoka igyekezzék egyén i­
sége szerint jó szóval, feddőleg, eset­
leg figj^elmeztetéssel elintézni.. T erm é­ Ha nem tudná, rá kell vezetni, hogy
szetesen ez nem jelenti azt, hogy a
m éltatlanokat kím éljük, vagy becstelen
cselekm ények fölött egyszerűen napi­
rendre térjünk. Szó se róla! Ez a b aj­
társi kötelesség téves felfogásáról tenne
tanúságot. Az őrszobaparancsnok ál­
talában csak akkor vegye igénybe
tiszti elöljárója intézkedését, ha a szép
szó, jóakaratú figyelm eztetés eredm ény­
telen marad, vagy súlyos szándékosság
esete forog fenn. Ez esetben is köte­
lessége pártatlanul a tiszta igazságot
jelentésével elősegíteni. M indenesetre
segítsük át az élet minden m egpróbál­
tatásán tanácsunkkal, útm utatással, elég legyen. Korai eladósodás „kivégzi“
akkor hibák is ritkábban fordulnak
majd elő.
A fiatal rendőr nem csak szolgálati
vonatkozásban, hanem m agánéletének
minden m egnyilvánulásában nevelésre
szorul. Ezeknél is fők ellék a szeretet­
tel való bánásm ód és* önuralom m al
párosult türelm es oktatás. Vérébe kell
csepegtetnünk, hogy a rendőri testü-
Hírdessen a Magyar Rendőrben
115
let kebelében egészen más feladatok
hárulnak rá, m int a polgári életben.
Ami a honvédségnél esetleg virtus, az
a rendőrségnél sú lyos fegyelm i vétség
lehet, am i káros a testület tekinté­
lyére. A polgárság szem ében m ás el­
bírálás alá kerül a honvéd és m ás alá
a rendőr és ezért rendkívül fontos,
vén viselje a testület érdekeit. A rendőr
állandóan a közönség bírálata alatt
áll és m inden m ozdulatát m egfigyeli.
Minden cselekedetében, beszédében, ö l­
tözködésében a testület jó hírnevére
kell ügyelnie. V alóságban az egész
egyéni életét a testület érdekeitől el
nem választhatja. A (közönség a rendőrt
az átlagem bernél többnek tekinti és
ezért kívánatos, hogy m áskép is élje
életét.
Ámbár szórakozásra kevés idő jut
egy olyan fiatal bajtársnak, aki hiva­
tását k om olyan veszi, de m égsem sza­
bad m inden szórakozástól eltiltani. Az
őrszobaparancsnok kötelessége m eg­
jelöln i azt az utat, am elyre a szórako­
zás után vágyó lépjen. Rá kell m u­
tatni annak szükségességére, hogy szó­
rakozásait lehetőleg bajtársai körében
keresse és ne vegyüljön idegen elem ek
közé. Kocsm alátogatás nem szórako­
zás, hanem káros szenvedély, am it k e­
rülnie kell. F eltétlen jó hatással van,
ha egy-egy öregebb bajtársa m eghívja
vasárnaponként házához. így ham a­
rabb m egérti, hogy a kocsm ánál van
m ég nem esebb szórakozóhely is, ahol
csalk szép et és jót sajátíthat el.
Azután a vidékies szokásokhoz ra­
gaszkodó rendőrt rá kell nevelnünk
a külső m egjelenés fontosságára. A
tiszta, vasalt ruha, gondozott külső,
m ennyire em eli a te k in té s é t m inden
fellépésnél. B eszédm odora legyen egy­
szerű, választékos és m agyaros. Ne
hadarjon össze-vissza m inden idegen
szót, m inek értelm ét úgy sein értené.
az étkezésnél m iként viselkedjék. Az
étkezési szabályokkal tisztában kell
lennie, m int m inden m űvelt embernek.
Még egy fontos kérdés kell foglal­
koztassa a jó őrszobaparancsnokot: a
fizetés m egfelelő beosztása. Bármily
szerény legyen is a z ,-m é g is mindig
öröm. H asználja fel ezt az alkalm at
s a próbarendőrt néhány bajtársias
szóval fizetésének takarékos és ésszerű
beosztására intse. Meg kell szoknia,
hogy a jó rendőr fizetését nem adja
ki haszontalanságokra. Ellenben o k o ­
san beosztja, hogy egész hónapban
még a legjobb képesítésű rendőrt is, ha
az anyagi gondok ránehezednek éle­
tére.
Gyönyörű hivatás a rendőrnevelés.
Ezt csak az tudja igazán értékelni,
aki lelkiism eretesen foglalkozik ezzel
a feladattal. Kim eríthetetlen anyagot
tár az oktató elé, csak türelem m el kell'
elindulnia. És a jószándékkal tám o­
gatott új bajtárs szívesen is veszi az
oktatásokat. Hálás szívvel fogja fel
mindazt, m iből a bajtársai jóindula-
116 MAG Y AR RENDŐR

lát látja. És ekkor érezni fogjuk m a ­ neveljünk, akikre m in d ig büszkék vezetett a bűnügyi statisztikában. Nem
gyaros hűségét, bajtársi szeretetét és. lehessünk. Mert m eggyőződésem , hogy egy esetben vezetett ide kakastollas
rávezet arra az igazságra: am int ve­ céljuk elérése után m ajd ők is m eg­ csendőröket is az elkötött lovak nyoma.
tettünk, úgy aratunk. Azon az őrszo­ becsüléssel gon d oln ak m iránk, de Ma m ár egészen m ás a helyzet. A ci­
bán pedig, ahol a fenti értelem ben nem csak akkor, am ikor a testületből gányokkal, ezekkel a játékos gyerekes
m unkálkodnak, ott a fiatal rendőr pár kiválunk, han em akkor is, am ikor term észetű em berekkel nin cs már baj.
bét elteltével nem fog azon gon d ol­ utolsó utunk alk alm ával körülfogják Tem plom ba, iskolába járnak, bejelen ­
kodni, hogy Ikereket oldjon, hanem k oporsónkat. A hogy m i jó példával tik m agukat s ha járvány tör ki: ö n ­
minden törekvése az lesz, azt a b a j­ jártunk elől, úgy ők is azt cselekszik ként jelentkeznek védőoltásra. T ó t h
társi szeretetet és előlegezett bizalm at majd. Nem fogják elfeled n i a tőlünk liszthelyettest igen nagyra tartják. H i­
m inél jobban kiérdem elje. elsajátítottakat s szem élyes példaadá­ vatalos, ü zleti és családi ügyes-bajos
A próbarendőr n evelésén ek so k ­ suk a z általunk m egadott nyom ok on dolgaikban őt keresik fel tanácsért.
oldalúsága sose merül ki teljesen. N e­ fog haladni. Én is b ü szk e vagyok az Ügy keresik fel őt, m int annakidején
künk, akiknek 18— 20 em ber n ev elésé­ első őrszobaparancsnoikom ra, aki ez ­ — m ikor m ég az országút végtelen
vel kell foglalkoznunk, a rendőrnevelés előtt húsz eszten d ővel o ly bajtársi sze­ h osszában vándorolt a karavánjuk —
fontosságát szívvel-lélekikel át kell retettel fogadott, hogy annak m elegét a vajdájukat.
éreznünk. Ezt nem is lehet paragra­ m ég m o st is lelk em m élyén érzem. Szeretik, m egb ecsü lik T ó t h tiszt-
fusokba lefektetni, azt m indenkinek És ekkor — úgy érzem — elsősorban helyettest. Születésnapján közel har­
szívéből kell m egoldania. Célunk nem neki k öszön h etem , h o g y az első és m inc cigány keresztgyerm eke kereste
térhet ki eredeti htjából, segíteni kell legnehezebb lép ésem en átsegített s fel az őrszobán a b a r r o j a g a l o - t , a
közös erővel a fiatal rendőrtársadalm at példaadásával m egjelölte szám om ra azt „nagy rendőrt“. Adorján B.
nehéz, felelősségteljes hivatásuk k i­ az utat, am elyen m ég m a is járok.
építésében. Szívvel-lélékkel legyünk
azon, m inél tökéltesebb képzett­ Ágoston József
ségű és m inél derekabb utódokat rendőrtiszthelyettes. Jlendör esküvő
a Székelyföldön
F ebruár 22-én verő fén yes napsütés
Cigányul is beszélő rendőrtiszthelyettes á ra d t C síkszered á ra , C sík sze re d á n a k ó d o n
róm . ka th . te m p lo m á r a , a h o l e k k o r eskü­
dött örök hűséget ORBÁN 5. József
rendőr jegyesének: R1NKÓ G ize llá n a k .
E g yikü k sem a székely fö ld szülöttje:
m in d ketten du n á n tú lia k. B árm ily csend­
ben is k észü ltek a nagy napra, fu tó tű z­
k é n t t e r j e d t el az e s k ü v ő híre C síkszere­
dán, s elm en t oda n e m c s a k a ka p .tá n ysá g
egész szem élyzete FARKAS Pál rendőr-
k a p i t á n n y a l a z élén, h a n e m o tt s z o r o n g o tt
a város apraja-nagyja, hogy szem ta n ú ja
leh essen a hosszú idő ó ta első magyar
rendőrfrigynek.
B ÍR Ó Ferenc fő esp e re s-p lé b á n o s vé­
g e z te az e s k e té si szerta rtá st, m a jd lelkes,
m agasszárnyalású, h azafias beszédet in té­
zett a fiatal párhoz. Beszédében tö bbek
k ö z ö t t k i e m e l t e , h o g y 1918 ó t a e z a z e l s ő
eset, am iko r m agyar ember, magyar
r e n d ő r , m a g y a r k a r d d a l b o r u l h a t le a k e ­
re szt alatt, hogy örök hűséget fogadjon
jeg y e sé n e k . Idézte az e lh u n y t h ercegprí­
más egykori sza va it, hogy az országot
Szent Istvá n karddal h ó d í t o t t a m e g és a
k e r e s z t m e g ta rto tta . K ü lö n ö s e n n a g y teh á t
— B ech tailo raj jagalo! — E sza ­ kérdeztem , m eg k ellett elégednem az­
a jelentősé ge a n n a k , hogy éppen magyar
vakkal állított a k isp esti Vas G ereben­ zal a tessék -lássék felelettel, am it ö n ­
rendőr eskü szik a kis székely tem p lo m ­
utcai őrszobára egy öreg cigány. szántukból m ondtak. K özben — m aguk
— L asi bátyi! Szekere? — felel rá ban.
közt — term észetesen cigányul és igen
T ó th D ezső rendőrtiszthelyettes, aki szaporán beszéltek, am iből azonban egy E m lé k e ze te s m a ra d ez a nap m in d a z o k ­
híres em ber ezen a környéken, de ta ­ árva szó t sem értettem . A kkoriban k e ­ nak, akik a szép esküvőn jelen voltak.
lán m ég a főkapitányságon is: ő rült a kezem be J ó z s e f F e r e n c főherceg A d ja Isten , hogy az a derűs boldogság,
ugyanis ma a bud ap esti őrszem élyzet ő fen ségén ek 1890-ben nagyidai S z t o j k a m ely az ifjú párt eitöltötte, s o h a ne bo­
egyetlen cigányul is tök életesen b e­ F erenc cigány tudós közrem űködésével ru ljo n á rnyékba!
szélő tagja. P edig ez — a tudósok kiadott „R om ana A lava“ cím ű cigán y­ Vitéz Nagy János detektív
szerint — nem is olyan k ö n n y ű nyelv. szótára. L apozgatni k ezdtem b enne. E
A szanszkritnak egy eltorzu lt form ája. szótár és a gyakori b eszélgetések ré­
T ó th tiszthelyettes készséggel áll vén ma m ár tök életesen b eszélem a c i­
rendelkezésünkre, m ikor arra von at­ gány nyelvet.
kozó kérdéseket adunk fel neki, h o ­ H ogy ez közbiztonsági szem pontból V á s á r o ljo n
gyan tanult m eg cigányul. m it jelent, abba hivatalos ad atokból is
— Annakidején, m ikor idekerültem , m ódunk volt bepillantást nyerni. 1930- h ir d e tő in k n é l
sok bajom volt a környéken átm en eti­ ban K ispestnek ez az „ a lv ilá g ib a n
leg letelepülő cigányokkal. Bárm it is v a d n y u g a t -ként em legetett része még
 MAGYAR RENDŐR
Dicséretes rendőri intézkedések
A rendőrfőparancsnok nyilvánosan meg­
dicsérte a budapesti rendőri őrség alább
nevezett tagjait:
Barna János ( k e r é k p . o s z t . ) rendőr szol­
gálatból éjfél tájban villamoson a lakása
felé utazott. Eközben észrevette, hogy a
kocsi vezetője megszédül, megtántorodik,
majd az erős lendület következtében ki­
nyílt ajtón át a robogó villamosról ki­
esik. B a r n a gyorsan áttekintette a veszé­
lyes helyzetet, az áramot kikapcsolta és a
villamost lefékezte, majd megállította,
amivel nagyobb tömegszerencsétlenségnek
vette elejét. A vezető hamarosan jobban
lett, mégis B a r n a , a további bajok el­
kerülése végett, a vezető felügyelete mel­
lett, a kocsit tovább vezette. (Első dicsé­
ret.)
Regősi József ( V . k é r . o s z t . ) rendőr,
félórával azután, hogy rádiókörözés út­
ján egy motorkerékpár ellopásáról érte­
sült, felismert, s bár annak utasai meg­
állást intő jelzésével nem törődve, tovább
akartak robogni ügyes, gyors fellépésével
sikerült őket elfognia. (H a r m a d i k dicsé­
ret.)
Győrfi János ( I —X I I . k é r . o s z t . ) rendőr
hajnali 4 órakor őrhelyéről az őrszoba
felé tartva, észrevette, hogy egyik kerítés
mellé motorkerékpárt támasztottak. Mint­
hogy ott motorkerékpár vesztegelni nem
szokott, gyanút fogott, megállapította,
hogy a motorkerékpárt félórával előbb
már rádión körözték, ezért azt az őrszo­
bára tolta, majd felsőbb rendelkezés
K é p e k az O r s z á g o s m e z ő g a z d a s á g i k i á l l í t á s r ó l; f e n t : é h e s m a g y a r , j o b b r a : f ő a b i r k a -
g u l y á s . A l u l b a lr a : e g y b ü s z k e b i k a ; j o b b r a : k i á l l í t á s i r é s z l e t a F u t u r a p a v i l l o n j á v a l
( V i t é z B e n e d e k Géza felv é te le i.)
m m
alapján a károsultnak átadta. (Első di­
cséret.)
Putnoki Károly és Nagy 34. József ( ú j ­
p e s t i o s z t . ) r. főtörzsőrmesterek tudomást
szereztek arról, hogy egy újpesti furnér-
és lemezgyár faanyagát ismeretlen tette­
sek lopkodják. Úgy szolgálatban, mint
szabadnapjaikon huzamosabb időn át
figyelték a telepet; kitartó türelemmel,
leleményes, körültekintő nyomozással si­
került is a tolvajbandát elfogni. Kiderült,
hogy a tolvajszövetség két tagja külön­
féle bűncselekmények miatt már tízszer
volt büntetve. (P u t n o k i n a k második,
N a g y n a k pedig h a r m a d i k dicsérete.)
Szörffy Gáspár ( V i l i . k é r . o s z t . ) r. fő­
törzsőrmester és Réti József rendőr szol­
gálatuk végeztével, a kapitányságról sza­
badnapra távozóban, az utcán észrevet­
ték, hogy két fiatalember röpcédulákat
szór szét. Megállapították, hogy a fiatal­
emberek a röpcédulák forgalombahoza-
talára engedélyt nem kaptak, ezért őket
igazoltatás végett a náluk talált röpira-
tokkal együtt bekísérték. ( S z ö r f f y - nek he­
tedik. R é t i - nek pedig n e g y e d i k dicsérete.)
Békási István ( V . k é r . o s z t . ) r. főtörzs­
őrmester őrszemszolgálati ideje
megfigyelte, hogy két egyén egy vas­
anyagokkal megrakott talicskával halad
el a közelében, majd egy ócskavaskeres­
kedő helyisége előtt megállnak, bemen­
nek, tárgyalnak, majd visszatérnek s a
talicskát betolják a telepre, s hamarosan
áru nélkül távozva, vendéglőbe mennek.
V;
117
Nyomban bement az ócskavasashoz, aki
B ékási erélyes fellépésére beismerte, hogy
150 kg vasanyagot vett a nála járt embe­
rektől, majd a r. főtörzsőrmester fel­
hívására bement a vendéglőbe is. Itt a
két hajómunkás csakhamar beismerte,
hogy lopott vasat árusított. B é k á s i ez­
után a két tolvajt az orgazdával együtt
bekísérte. Útközben egyik szökést kísérelt
meg, azonban B é k á s i hamarosan elfogta.
(H a r m a d i k dicséret.)
Várkonyi Mihály ( I — X I I . k é r . o s z t . ) r.
törzsőrmester, Horváth 43. István rendőr
és Dóczi István próbarendőr tudomást
szereztek arról, hogy egy fiatalkorú a
cselédlányukat meglopta, majd megszö­
kött Szolgálatban és szabadnapjukon,
időnkint polgári ruhában, alaposan át­
kutatták az őrszobakeretet, s ennek so­
rán elfogtak négy fiatalkorút, akik be­
ismerték, hogy a környéket hetek óta
rendszeresen fosztogatták. ( V á r k o n y i n a k
nyolcadik,' H o r v á t h 43. Istvánnak h a r m a ­
d i k , D ó c z i István próbarendőrnek pedig
első dicsérete.)
Tompos Lajos ( V i l i . k é r . o s z t . ) rendőr
kerékpáron teljesített szolgálata közben
észrevette, hogy a Teleki-téren lemez­
játékosok garázdálkodnak, akik azonban
az ő közeledtére szétugrottak. Egyiket
alatt üldözőbe vette, s egy házba is követte,
erről azonban kiderült, hogy átjáróház.
Ezért egyik rendőrtársát fe'hívta, hogy
ha hamarosan az illető újra erre jön, —
és jó személyleírást adott róla, — fogja
el. így is történt. Körülbelül félóra múlva
megint szétugrottak a lemezjátékosok, az
előbb elmenekült tettes megint az átjáró­
ház felé vette útját, ahol azonban a má­
sik rendőr karjai közé szaladt. Kiderült,
hogy az elfogott egyén már négyszer volt
büntetve. (Első dicséret.)
Áthelyezések vidéken
A vidéki főkapitány a szolgálat érdeké­
ben áthelyezte a r e n d ö r t i s z t h e l y e t t e s e k
közül: B a r a n y a Ferencet Hatvanból Sze­
gedre, K ő v á r i Józsefet Szegedről Hatvan­
ba, C s a t ó Istvánt Rozsnyóról Szombat­
helyre, H a j d ú Áront Uzsokról Fenyves­
völgyre;
a r e n d ő r f ő t ö r z s ö r m e s t e r e k közül: M á t é
Jánost Aknaszlatináról Szegedre, S z é k e l y
Imrét Kistarcsáról Mátyásföldre, T i s z o l -
c z i Mihályt Sátoraljaújhelyről Nyíregyhá­
zára;
a r. t ö r z s ő r m e s t e r e k közül: v i t é z S o ­
mogyi Sándort Kistarcsáról, H o r t o b á g y i
Jánost Budafokról — Budapestre;
a r. ő r m e s t e r e k közül: M o l n á r 6. Sán­
dort Gönyüből Mohácsra (révkap.),
Varga Mihályt Ungvárról Budapestre,
v i t é z M a j o r o s Lajost Hajdúszoboszlóról
Budapestre, A s z t a l o s Bélát Kuntapolcáról
Miskolcra, K o n c z Albertet Léváról Má­
tyásföldre, M a j o r f a l v i Ferencet Uzsokról
F enyvesvölgyre;
a r e n d ő r ö k közül: Dobó Józsefet, S z a b ó
10. Józsefet, H o r v á t h 1. Jenőt Bajáról
Mohácsra (révk.), V a r g a 7. Istvánt Lökös-
házáról Makóra, F a l u c s k a i Benjámint
Diósgyőrből Kassára, S z i g e t v á r i Jánost
Rimaszombatból Nagykőrösre, B a k o n y i
Ignácot Ungvárról, K o v á c s 8. Jánost
Pécsről Budapestre, B a r á t h Ferencet Vo-
lócról Mohácsra, D á v i d Gyulát Mohács­
ról Budapestje, G e te i Jánost Ökörmező­
ről Szegedre, J u h á s z 6. Jánost Jolsváról
Lévára, H a d v á r i Józsefet Mohácsról Gö-
nyübe (révk.),. M a g y a r Fábiánt, S z i g e t i
Lajost és V á c z i Józsefet Uzsokról Feny­
vesvölgyre, N é m e t h 5. Lajost, M o l n á r 1.
118
Lajost Gönyüből Bősre, Nagy Alfonzt
Gönyüből D unarem etére és Buri Istvánt
N yíregyházáról H ajdjszoboszlóra, végül
a próbarendőrök közül: Juhász 7. Já ­
nost Bajáról M ohácsra (révk.), Pál 1. Im ­
rét Makóról Lökösházára, Tóth 4. And­
rást Csongrádról Szentendrére, Kassáról
Peres Istvánt H atvanba, Benkő 1. Istvánt
Miskolcra; Hernádi Im rét Diósgyőrbe,
Török Zoltánt Hatvanból Kassára, Halász
Lászlót Miskolcról Kassára, Pintér 1. L a­
jost, Ceglédről Szolnokra, lklódi Istvánt,
Keserű Lajost, Molnár 2. L ajost Szolnok­
ról Vácra (révk.), Csákány Bálintot Mis­
kolcról K untapolcára, Dajos 1. Jánost
Nyíregyházáról Aknaszlatinára, Rigó E r­
nőt Mohácsról Volócra, Juhász Im rét Mis­
kolcról Győrbe, M akóról — Ágoston F e ­
rencet Bajára, Egresi Istvánt Csongrádra,
Tóth 12. Istvánt Nagykőrösről Mohácsra,
Kocsis Istvánt M osonmagyaróvárról Lé­
vára, Soós Györgyöt Beregszászról Ö kör­
mezőre, Szöllősi 1. Jánost B ajáról Mo­
hácsra (révk.), Várszegi Istvánt Ungvár-
ról K iskuhalasra, Horváth 1. Sándort
Uzsokról Fenyvesvölgyre, Zemplényi
E ndrét Beregszászról Aknaszlatinára, Bol-
dizár Sándort Szegedről Kelebiára, Ko­
vács Í4. Jánost Szentendréről, Bánkuti
Bélát és Csapó Jánost Pécsről Losoncra,
Horváth 11. Ferencet és Páhoki Bélát Ba­
járól, Sásilc Gyulát és Kovács 4. Sándort
Esztergomból Losoncra, Hargitai 1. Mi­
hályt .Salgótarjánból és Dengi Józsefet
H ajdúböszörm ényből Losoncra, Hegedűs
Im rét N yíregyházáról Hajdúszoboszlóra,
\égül Fülep Jánost Békéscsabáról Gyu­
lára.
Fent: szól a havasi kürt, lent: egy díj­
nyertes mén.
(Vitéz Benedek Géza felvételei.)
ÖRSZEMÉLYZETI
— Felkérés. Felkérem azokat a volt
katonabajtársaim at, akik a volt cs. és kir.
2. huszárezred kötelékében 1916. év jú ­
niustól 1918. év novemberéig Brassóban,
Püspökladányban, végül a rom án és olasz
harctereken velem együtt teljesítettek k a­
tonai szolgálatot, hogy cím üket velem
közölni szíveskedjenek. Kelemen Imre
rendőrfőtörzsőrm ester, Kaposvár, Rendőr-
kapitányság.
— Helyszíni bírságolási jog gyakorlásá­
val megbízás. A budapesti főkapitány
Molnár 2. Antal, Mátkái Ferenc r. fő ­
törzsőrm estereket, Hizoh Lajos r. törzs­
őrm estert, Tárnok István és Berki István
rendőröket a helyszínen való bírságolási
jog gyakorlásával megbízta; egyidejűleg
e jog gyakorlása alól Tihanyi Mihály r.
tiszthelyettest, Fehér 7. János, Magyar 8.
István és Varga 3. András r. fő tö rzső r­
m estereket felmentette.
— Elhalálozás. Szolnoki János nyug.
rendőrfőellenőr (Budapest) m árcius 18-án,
Perga F lórián nyug. rendőrfőellenőr (Bu­
dapest) m árcius 25-én meghalt.
— N évváltoztatás. A belügym iniszter
engedélye alapján az alább nevezett p ró ­
barendőrök családi nevüket a következő­
képpen változtatták meg: Lokesch Lajos
Latorcai-ra, Basch Pál Bánki ra, Kaholek
Kálmán Kaposvári-та, Krivián Béla Kis-
győri-re, Krizsán János Kisvári-та, Kri-
zsanyik Mihály Kékesi-re, Lauturner
Ernő Logodi-та, Krüpl József Kökényes­
re, Stefanik József Szemerédi-re, Schillin-
ger József Neményi-re, Szever György
Szolnoki-ra, Liber 3. János Leányvári-ra,
Marácz Jenő Magasdi-ra, Lipkovics Dezső
Lőcsei-re, Maschl József Mezősi-re, Mik-
Uán László Moldvai-ra, Moll János Maros-
vári-ra, Guzmits József Gallai-ra, Pri-
bánszki János Pálmai-ra, Rupcsó József
Rónaszéki-re, Spártnitz Mihály Sashalmi­
ra, Schrott Antal Szederkényi-re, Ruppert
N ándor Rideg-re és Schneider Ignác Si-
mon-ra.
— Elbocsátás. A budapesti főkapitány
m árcius végével Hula Miklós, Pintér
László, В о zó ki Mihály, Mózsi Ferenc,
Kondisz István, Vágvölgyi Pál, Varga 9.
Pál, Németh 4. Gyula, Vágány Sándor,
Hajdú 2. István, Molnár 29. József, Hor­
váth U8. István, Vajda 5. József, Andrási
7. Lajos, Boda 3. István, Gulyás 2. Lajos,
Brezovszky Antal, Szederkényi 2. Vendel,
Schin Károly, Novák Pál, Kiss 54. István,
Kulcsár 2. Lajos, Kuli Sándor p ró b aren d ­
őröket és Verpeléti Adolf rendőrt,, a vi­
déki főkapitány pedig Kalmár Gyula
(Pécs), Magvasi Ferenc (Baja), Rigó Mi­
hály (Kisújszállás), Kizman János (Ung-
vár), Horváth 1. Alajos (Munkács), Zubai
János Ungvár hv.— Szatm árném eti), Bal­
lér Ferenc (Pécsbányatelep), Im re István,
Balogh Dávid, Komár 1. András, Márkus
Gyula, Fazekas Gábor, Kocsis Dénes, Blé-
nesi István, Erszény Dénes, Gajdó Sándor,
Kocsis László (kassai tanoszt.), Kelnik
Sándor, Rausz István (kolozsvári ta n ­
oszt.), Székely 1. Sándor, Katona L Jó ­
zsef (pécsi tanoszt.), Vass Elek, Marosi
Pál, Karda Áron, Szász 2. János, Bakos
1. István, Szőcs Ferenc (lévai tanoszt.),
Dohány József, Horváth 2. Kálmán, Csűri
László (győri tanoszt.), Rózsás Gábor,
M A G Y A R RENDŐR
Urbán László, Nagy Jenő (nagyváradi
tanoszt.), Bölöni Géza, Válé József, Csat­
lós János, Troznai Antal, Osváth József,
Sipos 5. Sándor (sátoraljaújhelyi tanoszt.)
próbarendőröket elbocsátotta.
— Az országos fotóhét és jubiláris ki­
állítás április 13-án ünnepélyes keretek
közt nyílik meg. K olozsvárott és április
20-áig tart. A MÁV 33-% vasúti kedvez­
ményt nyújt ez alkalom ból az összes vo­
nalakon, a m. kir. posta pedig erre az
alkalom ra külön emlékbélyegzővel látja
el a kolozsvári küldem ényeket.
— A kolozsvári tanosztály m árciusi ü n ­
nepe. A kolozsvári tanosztály parancsnok­
sága lelkes m árcius 15-i ünnepet rende­
zett a következő m űsorral: L Szózat, —
énekelte a tanosztály énekkara. 2. Talpra
magyar! Petőfi Sándor versét Molnár 3.
Gyula p róbarendőr szavalta. 3. Ünnepi
beszédet m ondott Dr. Demény Gyula r.
felügyelőgyakornok. 4. Hargitai László:
Igazságot Magyarországnak című költe­
ményét Pintér György próbarendőr sza­
valta, végül 5. Hiszekegy, — énekelte a
tanoszlály énekkara. A kitűnően sikerült
ünnepségen, melyre a kolőzsvári tanosz­
tály színes m agyar cím errel díszített meg­
hívókat bocsátott ki, a tiszti és altiszti
kar, valam int a hozzátartozók nagy tö ­
mege vett részt.
— Film eznek a dán rendőrök. Több
magyar napilap is megemlékezett arról,
hogy a dán közlekedési rendőröket film ­
felvevő készülékekkel látták el, hogy a
legjellegzetesebb közlekedési kihágásokat,
valam int a közlekedési baleseteket pergő­
képpen m egörökthessék. Az így készült
felvételekből oktatófilm et készítenek a
közlekedési tájékoztatás szám ára. A kel­
lően összeválogatott jeleneteket m agya­
rázó szöveggel kiegészítve vetítik le.
—- N yugdíjazás. A belügym iniszter m ár­
cius végével a budapesti rendőri őrség
állom ányából nyugállom ányba helyezte
Major Ignác r. tiszthelyettest, Komlódi
Ferenc, Varga 25. János, Sipos János,
Bagó Gergely, Pintes László, Gidófalvi
Lajos, V. Kovács János, Mátó József,
Varga 10. Lajos és Sárszögi András r. fő­
törzsőrm estereket, Csordás János, Sáros
Mihály, Kalmár Lajos r. törzsőrm estere­
ket, Dávid 5. János r. őrm estert, Lukács
Ferenc és Pátkai György rendőröket, a
vidéki főkapitányság állom ányából pe­
dig Havas Miklós (Sopron) r. tiszthe­
lyettest, Csire Sándor (Debrecen), Havasi
Sándor (Székesfehérvár) és Várhegyi
Sándor (Esztergom) r.-főtörzsőrm estere- ’
kel.
Tarnovszky és Társa
úri szabósága, Budapest. VI., Teréz-
kö rú t 8. II. Telefon: 224—243. Nagy
választék külföldi és belföldi szövetek­
ben. — őskeresztény cég. — A testü­
let tagjainak készpénzvásárlásnál 5%
engedmény, avagy kedvezményes fize­
tési feltételek. ,
A Nemzeti önállósitási Alapból létesült üzlet.
* Jó és pontos órát igazán jó órástól vegyünk!
Nagy svájci óraraktár.
TA LA B É R L Á S Z L Ó
MŰÓRÁSNÁL
V., Bank-utca 1 (a Magyar Nemzeti Bankkal
szemben). Telefon: 111—543. Őskeresztény cégi
A testület tagjainak kedvezményes árak.
 MAGYAR RENDŐR
R o vatv ezető : LÉLEK JÓZSEF rendőrföfelOgyelő
A DAC szakosztályainak működése
az 1941. esztendőben.
Az 1941. esztendő, az egyesület tagjai­
nak munkamegterhelése szempontjából a
múlt évekkel szemben javulást nem ho­
zott. így az egyes szakosztályok műkö­
dése nagy nehézségekbe ütközik ugyan,
mégis a tagok önfeláldozása, klubhüsége
lehetővé tette az ügyek folyamatos to­
vábbvitelét, sőt egyik-másik gyengélkedő
szakosztály felújítása s megerősítése is
sikerrel járt.
Az egyes szakosztályok munkastatiszti-
fcája a következő:
1. V í v ó s z a k o s z t á l y : Barátságos club­
közi mérkőzés a Weiss Manfréd T. K. 4
tagú férfi és női csapataival. Eredmény:
Mindkét fegyvernemben a DAC győzött. A
férficsapat 9—7, a hölgycsapat pedig
10—6 arányban.
Az Elektromosművek S. E. által rende­
zett kardversenyen ahol a DAC fiataljai
indultak, Varga László a döntőbe jutott.
A Weiss Manfréd T. К.-el vívott vissza­
vágó mérkőzés ismét a DAC győzelmét
hozta mindkét fegyvernemben, még pedig
egyenlően mindkét csapat 9— 7 arányban
győzött.
Az egyesület fiatal hölgygárdája az idő­
közben rendezett női tőrversenyeken a
középdöntőkig jutott el.
A Vívószövetség által rendezett orszá­
gos csapatbajnoki versenyen a DAC csa­
pata 5. lett.
A Wesselényi Vívó Club által rendezett
úgynevezett öreg fiúk versenyén Lemhé-
nyi Hankó Sándor a 4. helyen végzett.
A férfi kardcsapat április 19-én Kecske­
méten mérkőzik az ottani Atl. Club csa­
patával, meghívás folytán.
Az egyesület Aleimo Eduardo olasz mes­
ter személyében kiváló mestert nyert.
Munkájának eredménye az 1942. évben
fog mutatkozni.
2. É n e k s z a k o s z t á l y . A keleti és erdélyi
részek visszaszerzésével együttjáró elve-
zénylések főképpen az énekszakosztályt
érintették érzékenyen, mivel tagjainak
egy része az elvezényeltek között volt.
Mégis az újjászervezés érdekében kifej­
tett fáradozás eredményeképpen a hivata­
los fórumok megértő segítése folytán ma
az a helyzet, hogy az énekkar ismét
együtt van s kilátás van arra, hogy a
megkívánt 40-es létszámot el fogja érni.
3. Z e n e s z a k o s z t á l y . Mintegy 3 éves szü­
net után a zeneszakosztály újból meg­
szerveztetett. Tagjainak száma 12. Prímás
Fejtsák Vilmos. A régi zenekar tagjai kö­
zül csak 3 szerepel, míg a többi a fiata­
lok közül került ki, ami igen örvendetes
eredmény. Bemutatkozása igen nagy si­
kerrel járt.
4. S a k k s z a k o s z t á l y . Tagjainak száma 28.
Eredményeiről a lap hasábjain ismételten
beszámoltunk. A versenyzők haladása
igen bíztató s remélhető, hogy a jövő év­
ben nagyobbméretű országos versenyeken
is számottevő eredményeket fognak el­
érni. Egynéhány versenyző már most is
országos eredményekre képes.
5. B i r k ó z ó s z a k o s z á l y . A súlyemelők ez-
évben országos viszonylatban az első
helyre ugrottak fel. Eddigi eredményeik
várakozáson felül jók. Az eddig megren­
dezésre kerüld négy versenyen összesen 7
első helyet (Sós 4, Papvári 3), 8 második
helyet (Horváth Péter 2, Németh 2, Kö-
kényesi 3 és Bálint 1) és 5 harmadik he­
lyezést szereztek, amely eredmény mesz-
sze felülmúlja a többi egyesületek ered­
ményét. Az április 20-án megrendezendő
országos csapatbajnoki verseny valószínű
győztese is a DAC csapata.
6. C é U ö v ő s z a k o s z t á l y . Az egyesület leg­
fiatalabb és legizmosabb szakosztálya.
Tagjainak száma 180. A szakosztály tag­
jai nyilvános versenyen még nem vettek
részt, minthogy a szervezés és a tagok
kipróbálása még folyamatban van. Már
most megállapítható azonban, hogy ez a
szakosztály országos viszonylatban is rö­
videsen híres lesz. Főképpen a pisztoly­
lövészetben mutatnak egyes lövészek vá­
rakozáson felül szép eredményeket, de a
puskalövészet is szép eredményekkel ke­
csegtet.
-SZERKESZTŐ POSTÁJA
OLVASÓINKHOZ. Kérjük olvasóinkat,
hogy gyorsabb elintézés érdekében lapunk
első (tiszLi) részére szánt közleményeiket
és fényképeiket dr. Ribiezey Gyula r.
tanácsos címére, Budapest, V., Zrinyi-u.
2. (Elnöki osztály), — az Őrszem-rovatba
szánt közleményeket és képeket, valamint
a Szerkesztő Postája útján feleletre váró
érdeklődéseket közvetlenül vitéz Benedek
Géza r. főfelügyelő címére, Budapest, V.,
Zrinyi-u. 2. (Fegyelmi osztály) irányít­
sák.
Verseket nem közlünk és ezek bírála­
tára nem vállalkozunk.
Névtelen levelekre nem válaszolunk.
Kéziratokat nem őrzünk meg.
К. I., Kaposvár. A kért felhívást közöl­
jük. A szolgálati idő kedvezményes számí­
tása úgy történik, hogy minden 7 hónap
a szolgálati időből 8-nak számít. Ennek
alapján könnyen kiszámíthatja. A kérde­
zett ezred tisztikarának névsorát ma már
nem tartják nyilván; ez úgy se jelentene
sokat, mert az elmúlt 23 év alatt nagyon
sok változás történt. — В. V., Nagyvárad.
Nincs akadálya annak, hogy az árverésen
polgári ruhában akár személyesen is
résztvegyen. Meghatalmazást is adhat a
fivérének, azonban az árverező nevére
szóló fegyvertartási engedély felmutaását
megkívánhatják. Célszerűbb lett volna
közvetlenül az illető községi elöljáróság­
nál érdeklődnie a közelebbi feltételek
iránt. — L. G., Máramarossziget. Megkap­
tuk, azonban — sajnos — nem használ­
hatjuk, mert a két fontosabb mozzanatról
készült felvételei, az 1-es és 3-as számúak,
fényt kaptak, ennélfogva közlésre nem al­
kalmasak, a 2-es pedig nem ad áttekintő
képet az ünnepségről. Inkább magas,
mint széles felvételeke,t kérünk. Remélhe­
tőleg még nag 5ron jó képet is kapunk.
Figyelje meg az ú. n. riport-képeket. —
Gy. D.. Nagyvárad. Megkaptuk,, de egy­
előre félretettük, mert akadtak, akik na­
gyon komor bírálat alá fogták a mo­
solygó biztos urat. — SZ. 2. I., Szekszárd.
Erre az egészen kivételes és ritka esetre
a fegyelmi szabályzat nem rendelkezik.
A kérdezett büntetési tétel teljesen azonos
elbírálás alá esik a többiekkel, kivéve a
legsúlyosabbat. Ha tényleges szolgálatot
teljesít, akkor természetesen csak azt a
rendfokozatot viselheti, amelyet nvugállo-
mányba helyezése idején viselt. Abban az
esetben, ha a szabályzat 39. §-ában emlí­
tett feltételek fennforognak és megfelelő
érdemeket szerzett, kérheti a törlést. Ha
119
ez megtörtént, akkor fokozatosan halad­
hat tovább, az előléptetési szabályzatban
meghatározott várakozási idő betöltése
után. •— H. K., Vác. Egyik sorra kerül. —
Sz. 1. I., Pécs. Megértjük és méltányoljuk
a leírt helyzetet. A levelet megfelelő aján­
lással ellátva, illetékes helyre juttatjuk.
Ez a helyzet azonban nemcsak ott, ha­
nem a fővárosban is előállott. Az előlép­
tetési szabályzat szerint most csak egy-
fokozatú altisztképző tanfolyam van, s
aki ezt elvégzi, tekintet nélkül arra, hogy
annak idején tett-e altiszti vizsgát, vagy
sem, megszerzi a törzsaltiszti előléptetés
feltételeit. Egyébként csak a III. zsold-
fokozatú rendőrtiszthelyettesi rendfokoza­
tot érhetné el. Az említett szabályzatnak
éppen az volt a célja, hogy kiemelje azo­
kat, akik nagyobb igyekezetét, nagyobb
törekvést mutatnak. Ha tehát akkor,
midőn az újrendszerű tanfolyamra való
vezénylését valaki kényelmi, vagy egyéb
okokból annak idején nem kérte, annak
számolnia kellett azzal, hogy fiatalabbak
megelőzhetik. — V. T. I., Huszt. Nem vo­
natkozik az őrszemélyzet tagjaira. —-
R. N. G., Gyula. Csak azokra vonatkozott,
akiknek 1933. évi augusztus hó 1-én kel­
lett volna előlépniük, ez azonban akkor
téves értelmezés következtében elmaradt.
Várja be türelemmel a felsőbbség vonat­
kozó rendelkezését. Egyénileg semmit sem
tehet. Ha nem a fentebb említett napon
volt esedékes az előléptetése, akkor cél­
talan. — M. J., Mohács. Mondanivalója
helyénvaló, jól fogta meg a lényeget,
azonban a vitát nem folytathatjuk a vég­
telenségig, annál kevésbé, mert ebben a
kérdésben a döntés amúgy sem a hozzá­
szólók. hanem a felsőbbség kezében van.
Illetékes helyen foglalkoznak az egyszerű­
nek valóban nem nevezhető kérdés cél­
szerű megoldásával, s ha időszerűvé válik,
amúgy is minden oldaláról alaposan fon­
tolóra veszik a számításba vehető szem­
pontokat. Annyi bizonyos, hogy nemcsak
az említett, hanem a többi rendfokozat­
ban is a színvonal állandó emelésére kell
törekedni. Az előléptetési szabályzat eb­
ben a tekintetben már irányt mutat.
A mai idők azonban nem alkalmasak
arra. ho?v mélyreható változásokról szó
lehptne. Örömmel látjuk, hogy kellő tár­
gyilagossággal és mérséklettel látott hozzá
cikkének megírásához. -Gondoskodunk
róla. hogv az említett szernnontok — to­
vábbi mérlegelés szempont iából — illeté­
kes helyre kerüljenek. — K. T., Budapest.
Sajnos, későn kaptuk ahhoz, hogy ideje­
korán felhasználhattuk volna; lehetséges
azonban, hogy kettőt még be tudunk ik­
tatni. Üdv. •— V. B., Kaposmérő. Csak a
víz jog illeti meg, feltéve, hogy a partot
nem bérli annak tulajdonosától. —
I. J.-né, Pestszenterzsébet. Van rá lehető­
ség a pünkösdi ünnepek idején; csak fő­
pap végezheti és bérmaszülők jelenlété­
ben. Lehet a nyilvánosság nélkül. Fordul­
jon papjához.
IIIIHIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIillllllllllll
MAGYAR RENDŐR
a magyar királyi rendőrség szaklapja.
Felelős szerkesztő: DR. RIBICZEY GYULA
rendőrtanácsos.
Felelős kiadó: SZENTGÄLI GUSZTÁV.
Kiadótulajdonos: A Magy. Kir. Rendőrségi Detek­
tívek Országos Nyugdijpótló és Segélyző Egyesülete
Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, VI.,
Andrássy-út 23, III. em. Telefon: 426-176.
Előfizetési ár: Egész évre 20 pengó.
Hungária Hírlapnyomda R.-Т., Budapest. V.,
Vilmos császár-út 34.
5162.41. — Felelős: vitéz Bánó Lehel igazgató
й
 120 MAG Y AR RENDŐR

6. Utalvány egy keretezett képre

KEREiZTREJIVÉH7 HOFFMANN FERENC képkereske­
dőhöz, Károly-körút 28.
Illlllllllllllllllllllllllilllillllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
Kapta: Kuszenda István (6) Rózsa-
328. szám. Megfejtési határidő 1941 április 25 utca 59.

Beküldte: Toporcsák Norbert Budapest 7. Utalvány egy pasztellfotográflára

VÍZSZINTES SOROK:
1. A népdalköltészet egyik
portja
10. Olasz helyeslés kétszer
11. Kocsma-rész
12. Női név
14. Vissza: kerget
15. 1912 április 15-én süllyedt el
18. Vércsatorna
19. Elhajít
21. Vissza: pusztítás
23. Teke közepe
24. Aradi Távirati Iroda
26. Sváb helyeslés
27. Verseny-műszó
29. Balatoni üdülőhely
31. Régi magyar név
33. Szelídít
34. Szent Ferenc szülőhelye
35. A Visztula mellékfolyója
36. Olasz kardvívóbajnok
38. Sir betűi keverve
39. Kötőszó
41. Tatai Alakoskodók Intézete
42. Kétszer véve bányaváros
43. Autó fontos része
46. Kis csibék mamája
48. Hamis
49. összkormánv
52. Izomkötő
53. Ibsen-dráma
55. Nógrádi Cecil Sára
56. Zola-regény címe
58. Gyászos emlékezetű esemény
1526-ban
DISK AI ÉS TÄRSA műtermébe, Rá- Hirdessen
FÜGGŐLEGES SOROK: kóczi-út 18. Telefon: 134—881. Mű­
cso­ 1. Az ajtó elé telepszik
2. Római pénz
vészi fényképészet és fotoriportvál-
lalat. Lifthasználat díjtalan. a
3. Rejtelmes dolog Kapta: Schmittál Gizella (32) Kis­
4. Szegecs
5. Előre, olaszul
pest. Magyar S.-utca 6. MAGYAR RENDŐR
8. Utalvány egy művészi fényképre
6. Orosz folyó
7. Szolga POBUDA fényképészeti műtermébe,
VII., Dohány-utca 16—18. Telefon:
hasábjain,
8. Állat-lakás 139—628. Fotóriportok, sport- és
9. Idejében odaér
10. II. Szilveszter pápa koronát
társasfelvételek.
Kapta: Mókus István (10) Hernád-
ha árúja jó
küldött neki, mellyel 1001-ben
utca 24.
megkoronáztatta magát
13. A magyar történelem hősies nő­ 9. Utalvány egy darab NIKOPALL-
és
alakja SZIPKÁRA őt betéttel. Forgalomba
16. Inkey Béla
17. Kötőszó hozza és adja: Nikopáll Kft., Ger-
lóczy-utca 11.
megbízható
20. Letétbe helyez Kapta: Pete Tibor (2) Dagály-u. 22.
22. Üzenet Morse találmánya utján
24. Édesanya teszi 10. Utalvány egy doboz finom cu­
25. Valódi
28. Női név korkára a «CADEAU» Csokoládé­
29. Mai betűi keverve gyár Rt.-hoz. VI., Izabella-utca 88.
30. Névelővel sporteszköz Kapta: Cséplő Károlyné (18) Király­ A 327. sz. keresztrejtvény megfej­
utca 36.
32. Sas betűi keverve tése. Vízszintes sorok: 1. Balázs
3 7 . Cigányprímás (Bélái
40. Két szó: I. Tésztára szórják. II. 11. Egy darab két pengő értékű utal­ Árpád. 15. Monitor. 30. Makláry
Felkiáltószócska vány LIEBNER BÁCSI játékbolt­ Zoltán. 44. Hallgat. 50. Borítópapír.
jára. Szent István-tér 4.
42. Tót úr neje
44. Nehéz fém Kapta: Zsiráv Erzsi (1) Dagály-u. 22 Füaaőleaes sorok: 5. Szilágysomlyó.
45- Indulatszó 9. Gyárimunkás. 12. Martonvásár.
46. Kicsinyítőképző 12. Utalvány három csomag KARLS- 20. Tankréd. 22. Osztrák.
BADI kétszersültre. Gyártja: Glasner
47. Osztrák város
50. «Вепсе» mássalhangzói Ede Rt.. V., Szent István-körút 6.
51. «Sin» betűi keverve Kapta: Bajnok Andrásné (44) Rákos­
54. Görög betű szentmihály. Krenedits-utca 49. REJTVÉNYPOSTA
57. Egyenlő a 2. függőlegessel Frank Lenke (14): Magyar szö­
13. Utalvány egy darab SZERENCSI
Megfejtésül beküldendő: Vízszintes MATYÓ-LADIKÁRA, vegyes szeren­ vegű rejtvényt kérünk, az alábbi
so ro k : 1. 15. 33. 49. 58. Füapőlepes csi bonbonnal töltve. Adja: a Magyar
sorok: 5, 10, 13, 20. 22.
szabályok szerint: Nagysága 13x13
Kakaó és Csokoládé Gyár Rt. sze­ kocka, s az összes kockáknak csak
rencsi gyárainak fővárosi üzlete,
Zrinyi-utca 14. egyhatod része lehet fekete, ame­

в 1 2 0 4n 6i> V 0 \L в 5 8 Kapta: Gábor Józsefné (23) Aréna- lyek szimmetrikusan legyenek elhe­
út 46. _____________ lyezve és sehol sem lehet benne el­

fl
■ 4 V c ■ 'A t- \ a
zárt mezőny. A megfejtendő szöveg
í 14. Utalvány egy üveg HYPEROL
szájvíztablettára a mindennapi száj­ ne legyen aktuális, vagyis időhöz

J ' и1 r T A hí 17i К в % i
öblítéshez. A fogakat fehéríti és
14 > épen tartja. Adja: Viktória gyógy­
szertár, Erzsébet-körút 23.
kötőit és ne foglalkozzék politiká­
val, de lehetőleg csak magyar sza­
vak legyenek benne. Kell: 1. Szá­

1 H 2A A f г
Kapta: Kiss Erzsébet (58) Kispest,
19 20
■ Zrinyi-utca 131/a. mozott rajz szöveg nélkül. 10 mm
kockás papíron. 2. Számozott rajz

■ 2Л J_ в IN
15. Két doboz SENATOR CELOFIL-
Ai
m 23
H
24 25 TER cigarettahüvely kettős füstszű­
rővel. Adja: Janina eigarettapapir-
szöveggel. 3. Meghatározások (defi­
níciók). Ezt nem szabad folytató­

■ *?■ i
gyár rf.

■1 V lagosan Írni, de körülbelül 10 mm-es

СО
owe

27 28 30 Kapta: Szabadkai József (3) Üllői-

í távolságban, hogy a sorok között
út 111.

D 0 1 r M% ó Z- 1 5 i
elegendő hely legyen az esetleges
33. 16. Utalvány STEINER VIKTORHOZ javításra. 4. Minden külön-külön
Nagydiófa-utca 17. sz. Egy darab félív papírra és annak is csak

■ A ) Nв & i
ETERNIT-tálalóra és két darab
35 edény-alátétre. Konyhabútort védő egyik oldalára írandó. A közölt
lemezek ETERNIT-palából. rejtvényekért 30 pontot adunk.

■ в A i ■ 0 TA в (о
39 40 41 Kapta: Eleki Lajosné (6) Dohány­
utca 36. Illllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
T U D N I V A L Ó K . A megfejté­
43 44
у ■ ■\ 4l 17. Egy darab 2 peogó 50 fillér
értékű utalvány kelmefestésre vagy
vegytisztitásra. MENCZERNÉ fest,
seket a Magyar Rendőr szerkesztő-
ségébe (VI. Andrássy-út 23.. II-
48
ií ■ Á 1 ®N
49
1*4, шп M
50 mos, tisztit. Központ: Zsigmond-u. 18.
Telefon: 15—20-42.
Kapta: Frank Lenke (14) Iskola­
emelet) olvasható aláírással és pon­
tos címmel kérjük beküldeni. A bo­
53
0 % A* ■ l5^ c £ ■ 5I % IV A n
utca 30.
18. Utalvány egy darab 2 perces
rítékra feltűnő betűkkel ráírandó:
Rejtvény. Kérjük a megfejtőket,
hogy a jutalmazottak névsorában a

Ш% ír I ( В HANGFELVÉTEL-ге. Adja: Seiber

Rejtvényjutalm ak:
A 326. számú rejtvény megfejtői
közül az alábbiak kaptak jutalmat:
1. Utalvány egv doboz elsőrangú
KOESTLIN TEASÜTEMÉNYRE. —
Adja: Koestlin L. és Társai Rt.
győri keksz-, biszkvit- és csokoládé­
gyár.
Kapta: Dallos Imréné (14) József-
körút 26.
t. Utalvány három darab HELLER
SAJTRA. Adja: Derby sajt* ás vaj­
termelő rt.
Kapta: Fisch Istvánná (9) Vörös-
m arty-utca 52.
3. Utalvány egy játszma PIATNIK
MAGYAR KÁRTYÁRA.
Kapta: dr. Kincsessy István (52)
Kispest. Drágffy-köz 12.___________
4. Egy doboz OVOMALTINE, amely
táplál és erősít (Házhoz szállítva.)
Kapta: Németh 6. Pálné (9) Róbert
Károly-körút 68. I. 24.
5. Egy darab 1-es (750 g-os) SÍDÜL
fémtisztitó és egy üveg kiváló minő­
ségű SIDOLAC folyékony bútorfé-
nyesftő. Adja: ,,SIDOL" vegyitermé­
kek gyára.
Kapta: Juhász Miklósné (3) Pest-
szentlórinc. Vecsési-u. 2.
Phono-Studió. Gramofonfelvétel bárki
hangjáról, énekéről, játékáról. Nagy-
mezó-utca 8. Telefon: 326—019.
nevük után lévő számot mindenkor
írják fel levelűk bal felső sarkába.
(Nem a borítékra.) A rejtvényszel­
Kapta: ifj. Veress Imre (29) Mohács­
utca 18/a. vény minden megfejtéshez melléke­
19. Utalvány a TÜNDÉRUJJAK ma­
lendő. Enélkül a megfejtést nem fo­
gadhatjuk el. A jutalomosztás igaz­
gyar kézimunkaujság negyedévi elő­
fizetésére, IV., Szervita-tér 3. ságos pontozás alapján történik, te­
Kapta: Pozsonyi Anna (37) Kanizsai­ hát a versenybe bármikor be lehet
utca 4. lépni. A budapestiek mindennap 9—
2-ig vehetik át a jutalmakat. Három
20. Egy családi és egy kis doboz
KALIMENT gyógycukorka. hónapon belül átveendő, mert to­
Kapta: Kovács Gábor (8) Forgách- vább nem őrizzük meg.
utca 3. ____
REJTVÉNY-SZELVÉNY
21. Utalvány a TÜNDÉRUJJAK ma­
gyar kézimunkaujság negyedévi elő­
fizetésére. Szervita-tér 3.
Kapta: Varga Magda (1) Budafoki-
328
MELLÉKLENDŐ
.
út 57. III. 21.
v ili. ÉVFOLYAM BUDAPEST, 1941 MAJUS 1 9. SZÁM

MAGYAR REN D Ő R
A M A G Y A R K I R Á L Y I R E N D Ő R S É G S Z A K L A P J A
A szerkesztőbizottság elnöke: DR. SZEM ERJAY-KOVÁCS DÉNES miniszteri tanácsos
Szerkesztőbizottsági tagok: Vitéz BENEDEK GÉZA m. kir. rendőrfőfelügyelő, HAJÓS LÁSZLÓ m. kir. rendőrfőfelügyelő
DR. KRISZTINKOVICH ANTAL m. kir. rendőrfőtanácsos, NAGY VALÉR m. kir. rendőrtanácsos, DR. RIBICZEY GYULA
m. kir. rendőrtanácsos, DR. SZATHMÁRY RÓBERT m. kir. detektívfőfelügyelő, SZENTGÁLI GUSZTÁV m. kir. detektív

Megjelenik 1-én és 15-én. — Előfizetés egy évre 20 P — Szerkesztőség és kiadóhivatal: Andrássy-út 23, III. em. — Tel.: 426—176

B á c sk a h a z a ié rt
Sokan vagyunk anyaországbeliek, akiket eltépheiet-
len szálak fűznek a m agyar D élvidékhez és fűztek még
akkor is, amikor az huszonkét éven át elszakítva, ide­
gen uralom alatt senyvedett. M agamnak is egész sor
ifjúkori em lékem rajzik Bácska fővárosának, Szabad­
kának neve körül. Láttam a búzában, gyüm ölcsben,
szőlőben gazdag Kánaán népének verítékes munkáját,
megérdem elt békebeli gyöngyéletét, vasárnapi utcáján
a bunyevác szépségekkel, kik rátartin viselték a bőség
jelét, az aranypénzekből készült három -négysoros
nyakláncot, dé láttam Dél m etropolisát a háború alatt
is, amikor vegyesfajú lakossága egységes hűséggel tar­
tott ki a négy világtáj felé hadakozó m agyar állam
mellett. Utolsó, hangulatos képül az a jelenet él lel­
kemben. amint a gyönyörű, m ézeskalácsból épült sza­
badkai városháza földszintjén, a híres városi kávéház­
ban vigadó urak. tisztek és civilek egy, akkoriban új
magyar nótát tanultak a cigánytól. Már jó huszadszor
húzta el a banda nekik, ahogy ezt a bácskai módon
lerótt tandíj, a cigány körül sorakozó húsz pezsgős­
üveg mutatta, de m aguk az urak a nóta végén csak
borral koccintgattak. Magyar győzelem re, boldogabb
Magyarországra . . .
Később azután, am ikor m égis börtönné szűkültek
országunk határai, egyszer a N agykúnságban h allot­
tam megint ezt a búsongó m agyar nótát. Ahogy a ci­
gány rákezdett, az egyik úr sírva borult az asztalra.
Barátai szerint ezen a nótán úszott el néhányszáz
hold földje. Ő a birtokát siratta, nekem pedig Bácska
emléke szorongatta a torkomat, valahányszor csak h a l­
lottam azóta is ezt a nótát. Elgyászoltam százszor a
szép darab m agyar földet. Szabadkával együtt, ahol is­
merős volt minden: a város, a társaság, központjában
a pátriámból ideszakadt szépséggel, a színház, az ét­
termek és jóbarátaim voltak az utolsó m agyar rendőr­
tisztek. akik közül több még ma is szolgál testületünk­
ben. atyám fia a határ egyik leghíresebb gazdája,
atyámfia az utolsó magyar csendőrtiszt és így tovább.
Ha bácskai m enekültekkel találkoztam — voltak
ezerszámra — úgy lestem szavukat, m intha hazulról
várnék üzenetet, alig néhány éve pedig, amikor
megint csak ezrével dobtak át közénk földönfutó m a­
gyarokat, m ég ha szótlanul is néztünk szembe, mindig
azt kérdezte egymástól a tekintetünk: lesz-e még va­
laha feltámadást?
Most az idei húsvét küszöbén, az a boldog érzés fo­
gott el. hogy végre m égis kitárult reánk Délnek bezárt.
lelakatolt kapuja és hirtelen, m intha Bácsországnak
zamatos, áldott levegője áradt volna be ide hozzánk.
M egindultak honvédeink — szárazon, vizen és levegő­
ben — , azután feltám adás ünnepére visszatért dicsősé­
ges fegyvereik nyom án Bácskának földje-népe Szent
István koronájához.
Visszajött Szabadka, néhai nagy királynőnk kedvelt
«Maria Theresiopolis»-a, a híres bácskai világ, az ot­
tani szellem i és gazdasági élet középpontja, visszatért
a modern, előkelő Újvidék, e kereskedelm i és ipari vá­
ros, hol századokon át békés egyetértésben éltek ve­
lünk az «őslakos» rácok, vissza a törökdúlás után m eg­
épült, az állat- és gabonakereskedelm éről nevezetes
Zombor, vissza a Tiszam enti gazdaváros, Zenta, hol a
fiatal Savoyai Jenő herceg győzelm e mért halálos csa­
pást a világbirodalmát vesztett ozmán császárságra. És
visszatértek a többi városok és falvak is, m elyekben
huszonkét hosszú esztendő sem tudta elném ítani a
m agyar szót, a feltámadásért naponta elmondott m a­
gyar imádságot.
Azután nyom ban bevonult ezekbe a felszabadult vá­
rosokba a békét, biztonságot, nyugalm at jelentő m a­
gyar rend is. Rendőrségünk, m ely annakidején a F el­
vidék, a Kárpátalja, majd Kelet-Magyarország és E r­
dély felé újból megindult vérkeringésben, a városi élet
első feltételeit vitte az ország testének hosszú időn át
elszakított tagjaiba, már ott van a helvén és benne él
nehéz, felelősséggel, áldozatokkal teljes munkájában,
hogy m inél hamarabb nyújthassa az itthoni rendet a
megpróbáltatok, a csetnik- és dobrovoljác-garázdálko-
dás lidércnyom ásai alatt sokat szenvedett lakosságnak.
E kitüntető feladatra kiszem elt bajtársainknál van
ma valam ennyiünk lelke, bajtársi szeretete. De érzé­
seink mellett hangot kér lelkűnkben a kötelesség szava
is, hogy minden figyelmet reájuk irányítsunk, az ő
hongyarapító, országépítő m unkásságukra. És ezzel
kapcsolatban ismét leszögezzük azt a sokszor hangoz­
tatott igazságot is. hogy hazánk, m elyet a viharzó
Európában példás rendje tartott épségben, továbbra is
csak belső rendjére támaszkodva nézhet szembe a jö ­
vőnek m inden eshetőségével. A m egnagyobbodott or­
szág felfokozott rendészeti és közbiztonsági szükségle­
tei kom oly, gyökeres, nem halogatható igényeket tá­
masztanak: a szentistváni határokra terjeszkedő h a­
zának erős. számban és felkészültségben hiánytalan,
jól megszervezett és előrelátással fejlesztett rendőrség
ma a legelemibb életszükséglete!
 A BŰNÖZŐK TÁRSAD ALM A
A REN D Ú BI NYOM OZÁS TÜKRÉBEN
ír ta és az V. B üntetőjogi Továbbképző Tanfolyam on előadta:
DB. KEMÉNY GÁBOB rendőrfőtanáesos
(III. F o ly ta tá s.)
Nagy jelentősége van az álm oknak
is. A pesti tolvajok egészen különös
babonája, hogy aki cipőről álm odik,
azt legközelebb elfogják.
Az is rosszat jelent, ha valaki elbú­
csúzik tőle, — am ikor m unkára indul.
Ha a tolvaj társaságot bizonyos időn
át balszerencse üldözi, fürdőbe m en ­
nek, hogy a rontást lem ossák m aguk­
ról .vagy erre kisorsolnak valakit a
bandából.
A bűnözők társadalm i lelkének a
legérdekesebb szülem énye a külön
nyelv, am it általánosságban «tolvaj­
nyelvnek» szokás m ondani. Ennek a
nyelvnek csak igen kis részben célja
a fogalm ak, tárgyak, folyam atok vilá­
gos, egym ástól elkülönítő m egjelölése,
hanem sokkal inkább a titkosság, a
rendes beszédtől való eltérés.
A tolvajnyelv — franciásan: «argót»
— nagyobbrészt m egállapodáson a la ­
puló nyelvferdítés vagy ön k én yes és
tudatos szóalkotás.
Minden ország bűnözőinek m egvan
a m aga tolvajnyelve, am inek em lékei
századokkal előbbre nyúlnak vissza.
íg y a francia «argot»-ra, az olasz
«furbeszkó»-ra (lingua zerga), a ném et
«rotw elsch»-re, az angol «canté»-ra, a
spanyol «germ ániá»-ra a XIII. század­
tól a XVII. századig visszam enőleg
vannak adatok.
D e feljegyzésekből m ég sokkal ré­
gebbi adatok is m aradtak ránk. V ala­
m ikor az ó-ind világban India m egk ö­
zelíthetetlen rengetegeiben hold fén yes
éjszakákon — am ikor tudvalevőleg ősi
rablótörvény szerint a rablás és lopás
nem volt űzhető — egy-egy tisztáson
az összegyűlt rablók között felh an g­
zott a Brahm an tanítása, aki a titkos
tolvajtudom ányokat s ezek között a to l­
vajnyelvet m agyarázta hallgatóságának.
A középkorban is, m int azt egy
francia író (Sainean) közli, a francia
tolvajnyelvet a tolvaj világ külön m eg­
bízottjai gyártották és ezek gyakran
kongresszusokat tartottak, am elyeken
az újabb szavakat m egvitatták, ism er­
tették és azokat, am ikről föltették,
hogy már elvesztették titkosságukat,
kiselejtezték.
A magyar tolvajnyelv, a «link hadova»
legrégibb em léke Jabloncai P etes Já­
nos, a H ajdúkerület fő jegyzője által
1782-ben összeállított 74 szóból álló
BÉLYEGZŐK
jegyzék. Ebből 25 szó a m ai tolvaj­
nyelvben is használatos. Pl.: „fejes“ =
tiszt, „ lev es“ = pénz, „gagyi“ = arany,
(mai: gyűrű), „ r u h i“ = verés, stb.
A mai tolvajnyelv kb.1400 tö lti szó ­
ból áll. A m agyaron kívül, m ely 2 5 % - o t
tesz ki, a szavak 33% -a ném et ere­
detű (pl. srenker = betörő, frejer =
polgár, fuksz — arany, gelb = gyanús;
2 5 % - a zsidó v. jid d isch — zsargon —
(pl. m elóch e (meló) = m unka, pó-
nem = arc, kajach = erő, schajré ~=
zsákm ány, stika = csend, chaver =
barát); és 1 2 % - a cigán y (pl. dum a =
ravasz beszéd, d ilin ós = bolond, csaj =
nő, stb.).
A szóalak ítás történhet m agyarosítás­
sal, szóferd ítéssel, szinonim ával, tréfás
szók ép zéssel és így tovább.
H ogy m ilyen m ódon szü letik m eg egv-
egy újabb szó, p éldául h ozom fel a
„ q u est“ szót. Volt csillagbörtönbeli
rabtól h allottam , hogy ott a 20-as
években egyik fegyőr teljesen jól is­
merte a tolvajn yelvek et, így a rabok az ő
jelen létéb en nem tudták egym ást figyel­
m eztetni, egym ással beszélni. A közös
m unkaterem ben titokban cigarettáztak
és fontos volt, hogy a fegyőr m egjele­
néséről a terem m inden m unkása rög­
tön értesüljön és elrejthesse a ciga­
rettát. Erre találták ki a „q u est“ szót.
Amint a fegyőr —- de csak is az a bi­
zonyos, m ert a többiek előtt h a szn á l­
hatták régi tolvajjelszóik at is — az
ajtóban m egjelent, valak i azonnal e l­
kiáltotta magát: „ q u est“ ! A fegyőr
tudta, hogy túljártak az eszén és m in ­
denkit, akit a q u e s t szón rajtaért, rap-
portra állított azzal, hogy titkos je l­
szót használt.
És m i történt? M inden rab azzal vé­
dekezett, hogy Quest búr tábornok
volt, ak in ek h ősiességéről sokat o lva­
sott és m unkaközben rágondolva, ö n ­
feledten m ondta ki a hős nevét. A búr
tábornok neve azóta m eghonosodott
v észjel a börtönökben.
T erm észetesen a legtöbb szó a lo ­
pás, csalás, ham iskártyázás köréből
való, vagy a rendőrség tagjaira, n yo­
m ozásra, büntetésre vonatkozik.
A lopásra a „csórás“-tól a „meg-
zu h in tás“-ig kb. 30 szó van. A „ fe­
je s“ = rendőrtiszt, csoportvezető; a kozó találom ra összeszedett nevek:
„hé“, „ h ek u s“, „varga“, „kiberer“ =
detektív; a ..sajtos“, „ szám os“, „zsaru“ ,
„ zsern yák “ = rendőr, „tollas“ v. „pa­
VÉSNÖKI MUNKÁK, ZOMÁNCTÁBLÁK
/
KOVÁCS
AM . KIR. RENDŐRSÉG SZÁLLÍTÓJA
csirta “ = csendőr, „hé“ = kapitányság;
„ob erh é“ vagy „nagybalhé“ = főkapi­
tányság, „jergli“ = toloncház; „trére
b u k n i“ vagy „leb u k n i“ = elfogatni;
„ h ip is“ = házkutatás, „skót szajré“ —
könnyen, „japán szajré“ = n ehezen ér­
tékesíthető zsákm ány, „passer“ = or­
gazda, „vam zer“ — áruló, „m ózer“ =
besúgó, „grim “ = törvényszék, „sü s­
ser“ = kulcsár, „ sm asszer“ = fegyőr,
„k ib li“ = bilincs, „m ázsa“ = év, „kiló“
— hónap, „szén a“ = nap, „póter“ =
szabadult, „cvik k er“ = hóhér és így
tovább . . .
Érdekes jelenség a bűnözők társadal­
m ában az ú. n. tolvajn evek h aszn á­
lata. Sokan azon a nézeten vannak,
hogy ezek a nevek legfeljebb gúny-,
vagy becézőnevek, am ik n ek nincs is
k ülönösebb jelentősége. Ez azonban té­
vedés. A tolvajn evek annyira általá­
nosak m ás ország bűnözői körében is,
hogy azt tudatos védőeszk öznek kell
feltételeznünk. U talok itt „M ohi“
1834-ben m egjelent „Die P olizei-
W issen sch a ft“ c. m unkájára, am ely­
ben a «Spitznam e» h asználatát a
tolvajélettől el nem választhatónak
m ondja.
A valód i nevet találóan m ondja a
tolvajnép ,,K ranksejm “-nek, b eteg­
névnek.
E zzel szem ben a tolvajnév — a „link
sejm “ kizárólag az alvilágban haszná­
latos, titk os név. A nnak létezését k i­
felé nagy igyek ezettel titkolják, le ­
tagadják és elárulását a kötelező szo­
lidaritás m egsértésének tartják, amiért
a bosszú nem is marad el soha.
A tolvajnév k italálásában valósággal
tobzódik az alvilág találékonysága,
m indent kifigurázni kész hajlam a,
hum ora, csú folód ó kedve. Sok tolvaj­
név valam ely szem élyes tulajdonság
m egjelölése. Pl. P upos Zsiga, D adogó
Rudi, R ekedt Sanyi, K ilencujjú, Gön­
dör Gyurka. Máskor a foglalkozást je­
löli meg: V asutas Zoli, T echnikus
Miska, M adaras Tibi, B irkózó Karcsi,
stb.
Szárm azás, lak h ely után: Osztrák
Jóska, P ólisi Jenő, Japán Laci, E rzsé­
beti Laci. K ifogyhatatlan változatát
m utatják a tolvajn evek n ek a k ín á l­
Üli, Lapát, Risztung. Rezes, K isprinc,
Társán, Jam ota, Sittya, Turek, T üske,
Daru, Zsidó, Patkány, N agyköcsög,
ő s k e r e s 7. t é n y
L AJ O S
B u d a p e st, V II.,
Ká r o l y - k ö r ú t 7.
Te l e f o n: 423-327
Lakáj, Szivar, Halál, Gorilla, Kiló,
Dörgő, Darázs, Nyitós, Csöpi, N agypa­
raszt, stb.
A prostituáltak és tolvajnők körében
szinte kiism erhetetlenül bonyolultak a
tolvajnevek. Általános szokás, hogy a
nő nevét összekötik a hozzátartozó férfi
tolvajnevével — pl. Tibim anci, Lipi-
em m i — és m ivel a legtöbb nő az ere­
deti helyett m ás keresztnevet is vesz
fel, nagyon nehéz a tolvajnév alatt rej­
tőző szem ély kilétének a m egállapí­
tása.
Ebben a világban, ahol m indenki más
néven él, nem csoda, ha a velük leg ­
többet foglalkozó rendőrközegeket is
felruházzák ilyen nevekkel és saját
köreikben ezen is em lítgetik őket.
Ilyen nevek: Pipás, Rongyos, Rézfejű,
Kőm űves, D olfusz, stb.
Az erkölcsrendészeti osztály egyik b í­
róját, akitől szigorúsága m iatt nagyon
féltek, a „H alfejű“ névvel ajándékoz­
ták meg.
Amíg a bűnöző a tolvajnév védelm e
alatt saját világában bujkál, kell szá­
mára olyan m enlevél is, am inek b ir­
tokában a tisztességes társadalom k e­
retei között m ozoghat — ez az ő h a ­
mis igazolása.
Ez az igazolás szám ára — am ikor b aj­
ban van — ugyanazt jelenti, mint a
tisztes polgár szám ára az erkölcsi b i­
zonyítvány.
Ezért már jóelőre gondoskodnia kell
a maga számára olyan m egfelelő ig a ­
zolásról — olyan tökéletes alibiről — ,
m elynek birtokában felvértezve érez­
heti magát a rendőrség részéről fe ­
nyegető állandó veszedelem m el szem ­
ben.
Ezeknek a m unkaigazolásoknak 20
százaléka hamis!
Különösen sok ham is igazolás forog
közkézen a közveszélyes m unkakerü­
lők legtipikusabb fajtája, a prostituál­
tak kitartottjai között.
Száz m eg száz különös igazolással
találkoztam , ötletes, tanulságos esetek ­
kel, am ik közül csak kettőt em lítek
meg: S. Lajos hírhedt kitartott, mint
lapelőfizetőgyüjtő igazolta magát. Bi­
zonyságul felm utatott egy csom ó elő ­
fizetést és a lapvállalat elszám olását.
És mégis! Kiderült, hogy az e l ő f i z e t é s i
í v e k valódiak, az előfizetések szintén
— csak n e m S. Lajos gyűjtötte őket,
hanem m á s ! — S. L ajos ettől 20% -os
F ekete-fehér és színes
felvételekhez
Leica
kisfilm kamera
Kérjen
Vezérképviselet csak viszonteladóknak:
G A M M A k .i.t
felárral rendszeresen m egvette a már
feldolgozott íveket és a lapvállalattal
úgy szám olt le, m int saját gyűjtésével.
A hatóság előtt aztán a vállalat jó ­
hiszem űen igazolta, m int példásan
szorgalm as alkalm azottját.
H. György, a „V ágottfejű“ egyik
tolvajbanda állandó figyelője, m int
festő igazolta magát. B izonyítékai is
voltak: néhány tucat akvarell lev elező ­
lap, „ s a j á t m u n k á i “ , am ikkel „há­
zalt“. Egyszer, am ikor előttem kellett
igazolnia foglalkozását, végre kiderült
róla, liogy egyszerű cipészsegéd, aki
a festékek közül csak a b a g a r o l t is­
merte. A -levelezőlapokat pedig készen
vette egyik kávéházban, ahol k öztu d o­
más szerint, az ú. n .« d a ristá k » szok­
ták a m esterségükhöz szükséges k ellé­
keket beszerezni.
E gyes cégek, vállalkozók, iparszerűen
foglalkoznak ham is igazolások k iad á­
sával. Az igazolások ára azok terje­
delm étől függ. E gyszerű m u n k aigazo­
lásnak szakm ák szerint 1— 5 pengő a
piaci ára. Á llandó m unkaigazolás heti
3— 5 pengőért, am ihez m ég az OTI-
járulékok is jönnek, m inden n ehézség
nélkül szerezhető be.
Pár évvel ezelőtt egy leziillött m ér­
nök alapított nagyarányú ham is iga­
zoló vállalatot. F elh ajtói voltak, akik
az igazolásra szorulókat az egyik k ör­
úti biiffébe vezették, ahol a m érnök
a nap b izonyos idején szabályszerű h i­
vatalos órákat tartott. Ott szerk esz­
tette a ham is bizonyítvánjm kat, oly
értelem ben, m intha az illetők az ő ár­
vízlecsapoló vállalatánál len n én ek a l­
kalm azva. Felhajtói különösen nőknek
szereztek a m érnök részéről alkalm az-
latási bizonyítványokat.
A ham is igazolások terén a rekordot
kétségkívül egy illatszertár tartja,
am ely néhány évvel ezelőtt kb. 300
ilyen ham is igazolványt adott ki k izá ­
rólag nőknek.
A ham is igazolások körül gyakran
m ulatságos esetek adódnak elő. Pl.,
am ikor az egyik körúti figyelő igazo­
lására egyszerre két ellenkező helyről
hoztak „m unkaigazolást“ és a figyelő
hirtelen nem tudta, hogy m elyiket vá ­
lassza. Máskor egy nőnek egym ásután
két „vőlegén ye“ jelentkezett igazolás
végett. T erm észetesen ez az eset is
bizonyítja annak a régi jó közm on-
Kiránduláson
és utazáson
Leits
prizm ás látcső
ismertetőt a szaküzletekbenl
Budapest, IV., Apponyi-tér 1
T e l e f o n : 1 8 6—4 2 9
MíífogORBfl
tagok részére a
minisztérium által
utalandó összegért
előleg és ráfizetés
nélkül
Reggel 10—1-ig és délután 3—6-ig
BÍRÓ SÁNDOR vizsgázott fogász m.. Budapest,
VIII., Rákóczi-út 25. sz. — Telefon: 138—039.
dásnak igazságát, hogy a jóból is m eg­
árt a sok . ..
Nem volna teljes előadásom anélkül,
hogy röviden ne ism ertetném a bűnö­
zők titkos jeleit is.
A titkos jelek használata a vándor-
cigán yok n ál — mint tipikus társadal­
m on k ívül élő fajtánál — fejlődött ki
a legtökéletesebben. A szétszórtan
vándorló törzsek, vagy szerteszéledt
törzsbeliek között ez az útm utató és
egyúttal a posta is. Egy-egy nyírfa,
vagy fenyőág, egy bőrdarabra ragasz­
tott kútvaszőr vagy disznósörte, csirke-
toll, elszórt csontokon karcolás, vagy
egy-egy cserép- vagy pléhdarab, m ind­
nek határozott jelen tősége van, ugyan­
íg y a házfalakra rajzolt szénjeleknek,
különböző füttyöknek.
A tolvajvilág jelei jórészt ném ajelek.
Á ltalában „hóhem -oink“-nek nevezik
az ilyen jelek et és pedig „hantirozás-
n ak “ ha kézzel, „fiszlizésn ek “, ha láb­
bal és «furulyázásnak», ha ujjakkal
történik a jeladás. (F o ly ta tju k .)
1IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII1M
Hajszálait, ezemöleseil, szépséghibáit felelősség
mellett véglegesen eltávolítja a 22 éve fennálló
Kovács k o z m e tik a
TERÉZ-KÖRÜT 1/e. — TELEFONSZÄM: 425—212
C S I Z M A K!
Használt ruhák és csizmák állandó nagy rak­
tára. — Vétel és eladás. P e c k . J á l l O S
VIII., Práter-u. S7. Telefon: 133-505. öskeresz-
téoy cég. — A testület tagjainak kedvezmény.
Bútor! Srágli József
asztalosmester, fehér és színes bütorkészltó,
V ili., Tavaszmező-utca 1. (Mária lerezia-tér
sarok). Állandóan raktáron konyha, előszoba,
hall és kombinált berendezések, öskeresztény
cég. A testület tagjainak készpénprásárlásnál
5% eng.. vagy kedvezményes fizetési feltételek.
124
Rendőrségi segédlet és intézkedés
birtokba visszahelyezéseknél
ír t a : Dr. Rácz Kázrnér rendőrtanácsos
Szokásjogunk és tételes törvényeink szerez. Mindkettő az 1881: XXI. te.
4. §-án és az 5047/1919. M. E. r.
kényesen őrködtek a legősibb időktől
fogva afölött, hogy a magántulajdon 15. §-án alapszik.
Segédlet esetén a birtokba helyezést
sérthetetlenségének elve birtokkérdé­
nem a rendőrség foganatosítja, csak
sekben csorbát ne szenvedjen. Jog­
rendünk már az előfeltételekben is a támogatást, védelmet és e célból kar­
legnagyobb óvatosságot tanúsította, hatalmat nyújt.
amiről tanúskodnak régi törvényeink, A saját hatáskörben való birtokba
így az 1802 : XXII. és XXIII. tc-ek, visszáhelyezés eseteit nem lehet fel­
melyek a tulajdonhoz kapcsolódó bir­ sorolni, mert annyifélék, ahányféle
toklás kérdésében külön eljárásokat lehet a birtok elleni támadás és ennek
szabnak és a peres birtokba helyezést eredménye, a kivettetés. Mégis két fő­
megkülönböztetik a karhatalommal csoportot különböztethetünk meg
való birtokba helyezéstől. aszerint, amint a kivettetés természeti
Jogrendünk nem hagy kétséget csapás vagy pedig jogellenes cselek­
mény eredménye volt.
afelől, hogy a birtokba helyezés bírói
A segédlet nyújtásánál csupán a
hatáskörbe tartozik. Minthogy azon­
karhatalom alkalmazására vonatkozó
ban a birtoklást is érhetik olyan ter­
mészeti csapások, vagy jogellenes cse­ tételes szabályokat kell betartanunk.
Saját hatáskörben való elhatározás és
lekmények, melyek azonnali meg­
szüntetését az élet, testi épség vagy foganatosítás, tehát intézkedés esetén
vagyonbiztonság szempontjából a bir azonban tényállás megállapítást kell
végeznünk, annak alapján mérlegel­
tokos nyomban igényelheti, vannak
esetek, melyekben a bírói eljárást nünk és határoznunk kell s határoza­
megelőzve, a rendőrségnek, mint a tuknak érvényt kell szereznünk.
rend hivatott éber őrének szerepe le­ Saját hatásköréből kifolyóan, a
het a birtokba visszahelyezésben. rendőrségnek kötelessége a közrend
Hogy melyek azok a körülmények, és a közbiztonság előfeltételeinek a
melyek esetén a rendőrség köteles biztosítása, ennek keretében az élet-,
birtokba helyezést foganatosítani és testi épség és vagyonbiztonság vé­
hol az a határ, ameddig intézkedésé­ delme, ezek elleni közvetlen támadás
ben elmehet, figyelemmel a magán- esetén azonnali intézkedés és szükség
tulajdon sérthetetlenségének elvére és szerint kényszerítő eszközök alkalma­
arra, hogy jogrendünk a birtokvitákat zása.
a bírói peres eljárásnak tartja fenn, Birtokháborítás, esetleg kivettetés
melyek elvileg kizárják a bírói eljárá­ esetén a legelső kérdés tehát az, hogy
son kívüli rendőri beavatkozásokat, ezáltal a sértett életét, testi épségét
csak akkor tudjuk hiba nélkül meg­ vagy vagyonát, amely utóbbi nem csak
állapítani, ha megvizsgáljuk a jog­ testi, hanem szellemi vagyon is lehet,
forrásokat, melyek a rendőrségi el­ fenyegeti-e valamely olyan tény, elemi
járásra kivételes esetekben felhatalma­ csapás, vagy cselekmény, mely csak
zást, sőt utasítást adnak és ha rá­ azonnali intézkedéssel, szükség esetén
mutatunk azokra a jogelvekre, me­ birtokba visszahelyezéssel, hárítható
lyek a tulajdonhoz és birtokhoz kap­ el? A második kérdés az, hogy a sér­
csolódnak s amelyekre a végrehajtás­ tett tartósan birtokban volt-e? A har­
nál figyelemmel kell lenni. madik: jóhiszeműen volt-e birtokban?
A székesfővárosi rendőrségről alko­ Nem elemi csapás esetében további
tott 1881 : XXI. te. 2., 4., 9., 10., 23., kérdés, hogy jogellenes-e a birtok­
30. §-a és az alkotmányosság helyre- háborítás, vagy kivettetés ténye?
állításáról és áz állami főhatalom E kérdéseket, nyomban, s rendsze­
gyakorlásának ideiglenes rendezéséről rint a helyszínen kell elbírálni. Csak
szóló 1920 : I. te. alapján törvényere­ ha a kérdések elbírálása alapján 1. az
jűvé tett 5047/1919. M. E. rendelet 10., eddigi jóhiszemű birtoklás; 2. az eb­
15., 16., 20., 21., 28. §-ai, valamint ből való kivettetés és 3. ennek folytán
egyéb törvényes rendelkezések tartal­ a sértett életét, testi épségét, vagy va­
maznak útmutatásokat a rendőri se­ gyonát fenyegető közvetlen veszély
gédletre s karhatalom nyújtásra, va­ kétségtelen, jogosult, sőt köteles a
lamint a bírói gyakorlat. rendőrség a birtokba való visszahelye­
Birtokba visszahelyezéseknél a zést elhatározni és foganatosítani.
rendőrség eljárása kétféle lehet: 1. se­ Az előfeltételek helyes mérlegelésén
gédlet (assistentia), amikor a rendőr­ fordul meg és nem a jogutódlás védel­
ség más hatóság megkeresésére, ennek mén az a kérdés is, hogy az árverési
hatáskörében elrendelt és foganatosí­ vevő igényelhet-e rendőri karhatal­
tandó birtokba helyezésnél karhatal­ mat, ha a vételi bizonyítvány alapján
mat nyújt; 2. intézkedés (jurisdictio), akarja az árverésen megvett ingatlant
amikor a rendőrség saját hatásköré­ birtokba venni. Ezzel szemben nem
ben határoz a birtokba visszahelyezés tekinthetjük kivételes felhatalmazás­
kérdésében s határozatának érvényt nak, hatáskörmegállapításnak az
M A G Y A R RENDŐR
1881 : LX. te. 180. §-át, mert erre ott
sem kifejezett hatáskörbe utalás, sem
értelembeli odautalás nincs.
Az 1881 : LX. te. 180. §-a nem nyújt
vagylagos módozatot az árverési vevő­
nek a birtokbavételre, hanem csak fo­
kozatbeli lehetőségeket sorol fel: 1. a
vevő vételi bizonyítvány alapján az
árverésen megvett ingatlant birtokba
veheti, ha ennek semmi jogi vagy tény­
beli akadálya nincs; 2. ehhez a'köz-
igazgatás (községi vagy közigazgatási
hatóság) segédletét veheti igénybe, ha
a birtokba vételt gátló ok van; 3. bírói
kiküldött által való birtokba helyezést
kérhet, amelyet a bírói kiküldött
szükség esetén karhatalom alkalma­
zása mellett foganatosít.
Ha a közigazgatási segédlet nem je­
lent karhatalmat, akkor nem kénysze­
rítő eszköz, hanem oly segédlet, mely
egyenlő a hivatalos megállapítással,
azonossági igazolással, tanúbizonyság­
gal, jog- vagy sérelem-, ténymegálla­
pítással. Ezek biztosítására karhata­
lom (rendőrség) is vehető igénybe, de
ez esetben a rendőrség nem birtokba
helyezést foganatosít, hanem a köz-
igazgatási hatóságnak nyújt oltalmat,
mat.
A kényszerítő behelyezésre kizáró­
lag a bíróság bír hatáskörrel, az árve­
rési vevő által előterjesztendő kére­
lem alapján lefolytatott eljárás után.
Határozata végrehajtásához tehát kar­
hatalmat is igényelhet.
Az árverési vevő kényszerrel való
birtokba helyezése ezek szerint nem
lehet rendőrségi feladat. De köz-
igazgatási feladat sem. Hogy az 1881.
évi LX. te. 180. §. 1. bek. a községi
vagy közigazgatási segédleten nem
karhatalmat ért, ezt bizonyítja e §.
2. bekezdésének ama kitétele is, hogy
a bírói kiküldött által való birtokba
helyezés „szükség esetén karhatalom
alkalmazása mellett eszközöltetik”.
Amint a bíróság, úgy a községi, vagy
közigazgatási hatóság sem fegyveres
testület. Ezért a törvényhozó a bírói
kiküldött által való birtokba helyezés­
nél szükség esetére elengedhetetlennek
tartotta a karhatalom igénybevételének
a lehetőségét is kidomborítani, amit
éppen így megtett volna az idézett §•
1. bekezdésében is, ha a községi vagy
közigazgatási segédleten is kényszerítő
eljárást értett volna.
Ha az árverési vevőnek maga a vo­
natkozó törvény nem biztosított jogot
arra, illetőleg a rendőrségnek nem ad
arra felhatalmazást, hogy az árverési
vevőt a vett ingatlan birtokába ültesse,
még kevésbé teheti ezt meg a rendőr­
ség hatáskörének jogforrásai alapján,
mert árverési vétel esetében, ha éppen
a vevő nincs birtokban, hiányzanak a
rendőrség feladatszerű intézkedései
lehetőségének fentebb felsorolt kellé­
kei: 1. az eddigi birtoklás; 2. a kivet­
tetés; 3. a közvetlen veszély.
Ezek ismeretében most már hatá­
rozottabban jelölhetjük a rendőrség
idevonatkozó tevékenységét is. Rend­
őrségi intézkedés esetében nem is bir-
tokba helyezésről, hanem csak vissza­
helyezésről beszélhetünk, mert a rend­
őrség csak az eddig birtokban volt ki­
vetettnek nyújthat segélyt, de nem a
birtokossal szemben új igénylőnek.
A helyes elbíráláshoz még a követ­
kező, a bírói gyakorlatban kidombo­
rított, birtokjogi elveket kell figye­
lembe vennünk:
1. Birtokháborítás esete nem forog
fenn annak sérelmére, kinek birtok­
lása igazolva nincs.
2. A jogcímek egyenlősége esetében
a birtokos mellett harcol az érvényes
jogcím.
3. Birtokba adási keresetnek csak
úgy adható hely, ha a felperes iga­
zolta, hogy alperes az ingatlant tény­
leg birtokolta és a birtoklásnak mi­
lyen jelét adta.
4. Ha nem a telekkönyvi tulajdonos
birtokolja az ingatlant, ez a körül­
mény egy harmadik birtoklásának
rosszhiszeműségét még nem állapítja
meg, azt külön kell bizonyítani.
5. A jóhiszeműség vélelmeztetik és
a rosszhiszeműség bizonyítandó.
6. Visszahelyezés alapja csak a tör­
vénytelen foglalás, esetleges hábor­
gatás lehet.
7. Minden oly tény folytán, mely ál­
tal valaki bizonyos dolog birtokát ön­
hatalmúlag magához keríti, habár
tényleges erőszak nem alkalmaztatott
is, rövid úton való visszahelyezésnek
van helye, mert az erőszak magában
a jogtalan cselekményben nyilvánul.
8. A visszahelyezési eljárás csak a
megháborított tettleges birtoklás fenn­
tartását célozza, tehát úgy a tulajdon,
mint a birtokpertől tárgyára és alap­
jára nézve eltérő.
Ezek szerint tehát a rendőrségnek
semmi hatásköre sincs sem tulajdon-,
sem birtokkérdésekben mint jogkér­
désekben, hanem csak ténykérdések­
ben, ekkor is kizárólag közbiztonsági
feladatkörben akkor, ha a jóhiszemű
birtokost elemi csapás vagy jogellenes
cselekmény háborít vagy vet ki, ami­
nek az életet, testi épséget vagy va­
gyont veszélyeztető következményei
csak azonnali visszahelyezéssel hárít­
hatok el.
MAYER GÁSPÁR
épületüvegezési és képkeretezési vállalata,
szentképek és táblaüveg raktára. Buda­
pest, VÉL, Nefelejts-u. 1. Thököly-út sarok.
(A Keleti p. u. ind. oldalával szemben.)
Telefon: 425—269. öskeresztény cég. A
testület tagjainak kedvezményes árak.
S ch w ab János
férfi szabómester, Budapest, XIII., Róbert Károly-
körút 67. (Lehel-utca sarok). Telefon: 493—425.
Saját készitménjű kész férfi-, fiú- és gyermek-
ruhákban nagy választék, úgyszintén készítek a
legutolsó divat szerint mérték után is minden­
nemű férfi-, fiú- és gyermekruhákat úgy saját,
valamint hozott anyagból.
T ö m é s .................... 3.— P
Műfog porcellán . 3,— P
Műfog fehér fém . 6,— P
A rendőrség tagjai és hozzátartozói ré­
szére részletre is. Pál Miklós áll. vizsg.
fogász, VI., Teréz-krt. 1/c, II. 5. T. 424-107

A büntetőjog és a fegyelm i jog kapcsolatai

Irta és a kir. magyar Pázmány Péter Tudományegyetem B üntetőjogi Továbbképző
Tanfolyamán 1941. évi február bő 4-én előadta: DR. ZEHEBY LAJOS,
k ir. k ú riai bíró, egyetem i ny. rk. tanár
(Második közlemény).
Fegyelmi jogrendszerünknek ezt a reformját azonban nem bírói mérlegelésnek, annak meghatározását, hogy milyen
tartom olyannak, amelyet büntetőjogunk reformjánál is cselekményt kell büntetendő cselekménynek minősíteni, a
követnünk kellene. Ez nem következik abból, hogy a kul­ jogalkotás és nem a jogalkalm azás feladatának kell tekin­
túrtörténeti fejlődés a büntetendő cselekmény és a fegyelmi tenünk. Az ezzel ellentétes irányzatot nem tartom az elő­
vétség különálló fogalmát az ősi egynemű szabályellenes­ adásom első részében meghatározott értelmű olyan reform­
ségből alakította ki. A fegyelmi vétség — a fegyelmi fele­ törekvésnek, amely alkalmas lenne arra, hogy a magyar
lősség alapjául szolgáló valamennyi életviszonylatban — nép alkatára szabott nemzeti jogrendszerünkben új sza­
alapjában véve az illető életviszonykor keretei között ma­ bályalkotásra vezessen.
radó egyrétegű cselekmény; megsértése vagy veszélyeztetése Ennek a büntetőjogi reformtörekvésnek a tükrében leg­
a hivatali, szolgálati, hivatásbeli kötelességnek, illetőleg újabb fegyelmi jogrendszerünk tanulmányozása azzal az
tekintélynek. Ez a meghatározás kellő és elegendő. A szub- eredménnyel jár, hogy annak ellenére, hogy a büntetendő
szummáló bírói működés annak megállapításában, hogy cselekmény és a fegyelmi vétség fogalmában vannak közös
mit kell kötelességszegésnek vagy tekintélyszegésnek minő­ elemek, a fegyelmi vétség meghatározásában követett he­
síteni, aligha szerteágazóbb, mint pl. a közokirathamisítás lyes reformot a büntetendő cselekmény tényálladékainak
tekintetében annak megállapítása, hogy mit kell jogsére­ meghatározásában a kifejtett okokból nem lehet alkalmazni.
lemnek tekinteni. A büntetendő cselekmény ezzel szemben V. Átfogó tekintetet vetve az anyagi büntetőjogrendszer
felöleli >aiz élet minden megnyilvánulását; a büntetendő cse­ körében legújabban felszínre került reformtörekvésekre,
lekmény fogalmának egy-egy életviszonylatra — a büntető­ azt állapíthatjuk meg, hogy fegyelmi jogunk legújabb alko­
jog fogalomrendszerében: egy-egy jogtárgyra — utaló meg­ tásai ezek tekintetében nem válthatnak ki kölcsönhatást.
határozása azt, hogy mit kell bűncselekménynek tartani, Ha ugyanis a reformtörekvések forrásaként egyfelől a leg­
a törvény rendelkezései alól elvonná s jóformán teljes egé­ utóbb alkotott külföldi büntetőkódexeket, másfelől a hazai
szében bírói meghatározás — és nem megállapítás! — kö­ és a külföldi irodalomban megnyilvánult állásfoglalásokat
rébe utalná. Nem elképzelhetetlen ilyen büntetőjogi beren­ tekintjük, mindenekelőtt pedig nemzetünk jogi szükségle­
dezkedés. így van ez például azokban a jogrendszerekben, teit, azt állapíthatjuk meg, hogy ezek a reformtörek­
amelyekben a büntetőjog szabályait is egészben vag3r rész­ vések főképpen a fogyatékos elmeállapotú bűntettesek kü­
ben a szokásjog foglalja magában; így van és így lehet lönleges büntetőjogi és közigazgatási természetű kezelésére,
továbbá kezdetleges jogrendszerekben. Bármily széles kere­ a büntetési rendszer egyszerűsítésére s ennek körében a
tek között is kell azonban érvényesülnie a jövendő bün­ mellékbüntetések hatékonyabbá tételére s különösen a hiva­
tetőjog rendszerében az igazság érvényrejuttatására hivatotl talvesztésben és a politikai jogok gyakorlatának felfüggesz-

ПТ1 Л С Н * A in fílf Nagy választékban kaphatók: | f T\ A I I C C * | л * VI., KIRÁLY-UTCA 52.

Л
ff
LAS CIDOK szepek,
^ H” r jJ
jók és olcsók upouziet
д „Baross Szövetség“ tagja. A Testület tagjainak 3% engedmény.
шойщ
 tésében álló mellékbüntetések egységes elvi alapon meg­
valósítandó szabályozására, az úgynevezett kiterjesztett bün­
tetőjogi felelősségi rendszer reformjára, jelesül részben
■annak szűkítésére, részben — főként a vállalat, üzem vagy
üzlet körében elkövetett bűncselekmények tekintetében -—
annak szélesebb körben alkalmazására és a rehabilitációra
vonatkoznak. A büntetőjogrendszer különös részét érintő
reformtörekvések a fegyelmi jogrendszer körébe tartozó
szabályozásokkal nem mérhetők össze, minthogy az anyagi
fegyelmi jognak úgynevezett különös része nincs, lévén a
fegyelmi vétségnek általános meghatározása az egyetlen
cselekményfogalom.
1. Az anyagi büntetőjogrendszer körében legsürgősebben szellemében megvalósult büntetőjogi reformtörekvéssel.
megvalósításra váró s az 19i40:XXXVII. törvénycikkben
már meg is valósított reformtörekvés a rehabilitáció szabá­
lyozása, az elítéléshez fűződő jogkövetkezmények megszün­
tetése. Hangsúlyoznom kell azonban, hogy a rehabilitáció
megvalósítását nem büntetőtörvénykönyvünknek fogyaté­
kossága tette szükségessé, hanem a büntetőtörvénykönyv
hatálybalépése után alkotott azok a törvények, amelyek az
elítéléshez otyan különböző hátrányé jogkövetkezményeket
fűztek, aminőket büntetőtörvénykönyvünk nem ismert.
Büntetőtörvénykönyvünk ugyanis a rehabilitációt egyene­
sen feleslegessé tette annak következtében, hogy az elítélés­
nek büntetőjogi következményeit — amelyek büntetőjogunk
rendszerében önálló mellékbüntetések: mint aminők a hi­
vatalvesztés, a politikai jogok gyakorlatának felfüggesztése,
a viselt hivatal vagy más állás elvesztése, a szakfoglalkozás
gyakorlásától eltiltás, az ügyvédség elvesztése — nem ter­
jesztette ki az elítélt életének egész tartamára, hanem csak
a törvény keretei között a bíróság által meghatározott időre.
Legújabb fegyelmi jogszabályaink állapítanak meg bizo­
nyos mellékkövetkezményeket a fegyelmi vétség miatt be­
következett elítéléséhez ipso iure kapcsolódóan. így a bírói
fegyelmi törvény 8. §-a szerint a feddésre elítéltet két évig, nuár 1. napján hatályba lépett dán büntetőtörvénykönyv
a pénzbüntetésre elítéltet három évig nem lehet magasabb
illetménnyel egybekötött hivatali állásra kinevezni vagy át­
helyezni, magasabb fizetési fokozatba léptetni, jutalomban
részesíteni, az említett időtartamot nem lehet beleszámítani
a magasabb állás elnyerésére képesítő, vagy magasabb fize­
tési fokozatba elölépésre igényt adó szolgálati időbe. Az
ügyvédi rendtartás 112. §-a szerint a pénzbírságra elítélt
két évig, a felfüggesztésre elítélt pedig három évig nem
vehet részt a kamara önkormányzatában. Hasonló rendel­
kezést tartalmaz a sajtókamaráról szóló 6070/1938. M. E.
számú rendelet 74. §-a, s a színművészeti és filmművészeti
kamaráról szóló 6090/1938. M. E. számú rendelet 75. §-a,
Ezek a mellékkövetkezmények. tehát magában az alapjog-
szabályban meghatározott, még pedig méltányosan meg­ cselekményekkel szemben, az időmúlásnak a tevékeny em­
határozott idő elteltével megszűnnek, nincs tehát szükség
olyan külön intézményre, amely ezeket a jogkövetkezmé­ kezik a bűncselekményekkel szemben. Ezt azonban meg­
nyeket külön megszünteti. A bírói fegyelmi törvény 12.§-a
elrendeli ugyan azt is, hogy azt, akit fegyelmi vétség vagy
büntetendő cselekmény miatt hivatalvesztésre ítélnek, a
közszolgálat körében nem lehet többé alkalmazni. Ez két­ volna helyes kivenni egyes bűncselekményeket, minden
ségtelenül súlyos jogkövetkezmény. Ha azonban tárgyila­
gos alapon megfontoljuk azt, hogy a szóban lévő esetek
egyik csoportjában büntetendő cselekmény elkövetéséről,
másik csoportjában pedig olyan súlyos fegyelmi vétségről
van szó, amely miatt a fegyelmi bíróság szükségesnek tar­
totta ,a hivatalvesztésnek, tehát a szolgálat kötelékéből el­ bállyal, mint aminőt a mi új fegyelmi szabályaink már
távolításának kiszabását, arra a megállapításra kell jutni,
hogy az ilyen személyek olyan súlyos erkölcsi fogyatkozás­
ban szenvednek, amely őket általában képtelenné teszi a foglalkozás gyakorlásától, az esetek túlnyomó többségében
legnagyobbfokú közbizalmat feltételező alkalmazások el­
látására. A bírói fegyelmi törvénynek ez a rendelkezése
valóban indíték is volt az 1940:XXXVII. te. 19. §-ának első
bekezdésében meghatározott rendelkezés megalkotására,
amelynek értelmében az Országos Bűnügyi Nyilvántartó
Hivatal az olyan büntetésről, amelyhez a törvény értelmé­
ben hátrányos jogkövetkezmények nem fűződnek, vagy
amelynek hátrányos jogkövetkezményei megszűntek, az
illetékes miniszter felhívására, illetőleg a bíróság megkere­
sésére egyebek közt csak az illető személyek közszolgálat­
ban alkalmazása, úgyszintén valamely olyan hivatás, ipari
vagy más olyan foglalkozás üzésére való feljogosítása tár­
gyában adhat értesítést, amely hivatásból vagy foglalkozás­
ból az arra megbízhatatlannak bizonyult személyt jog­
szabály rendelkezésénél fogva ki lehet zárni.
Ebben a vonatkozásban tehát a fegyelmi jogunknak ez
az új rendelkezése közvetlen kölcsönhatásban áll egyik
igen jelentős és a szóban lévő fegyelmi jogi rendelkezés
2. A büntetőjogi reformtörekvések szempontjából figyel­
met érdemel legújabb fegyelmi jogszabályainknak az el­
évülésre vonatkozó rendelkezése. Mind a bírói fegyelmi
törvény, mind az ügyvédi rendtartás, mind pedig a két új
kamarára vonatkozó szabályozás (Fgyt. 17 §. második be­
kezdése, Űrt. 117. §. második bekezdése, 6070/1938. M. E,
sz. r. 79. §., 6090/1938. M. E. sz. r. 79. §. második bekez­
dés) olyan értelemben rendelkezik, hogy egyáltalában ki
van zárva az elévülésnek a fegyelmi eljárást kizáró hatálya,
ha a fegyelmi vétség súlyánál fogva a hivatalvesztésnek,
illetőleg az ügyvédségtől, valamint a sajtó-, úgyszintén a
színművészeti és filmművészeti kamarai tagsággal járó hi­
vatástól vagy foglalkozástól elmozdításnak alkalmazása
közérdekből szükségesnek mutatkozik; egyéb esetben pedig
elévülés címén csak akkor nincs helye fegyelmi eljárásnak,
ha az elévülési idő újabb fegyelmi vétség elkövetése nélkül
telt el.
A szabály első rendelkezése — az elévülés teljes ki­
zárása — a büntetőjogi refoTmszabályozás szempontjából
jelentőség nélküli. Különös figyelmet érdemel azonban
ebben a gondolatkörben az 1930-ban alkotott és 1933 ja­
92. §-ának rendelkezése, amely szerint a közszolgálatban és
a közmegbizatásban elkövetett — általában a mi büntető­
jogunk rendszerében a hivatali bűncselekményeknek meg­
felelő — büntetendő cselekmények közül egyáltalában nem
évülnek el azok, amelyek kizárólag szabadságvesztésbünte­
téssel büntetendők. Az elévülés kizárásának esetét tehát
egy egészen újkeletű modern büntetőtörvénykönyv ismeri.
A rendelkezésnek az alapgondolata ugyanaz, mint amelyet
a mi legújabb fegyelmi jogszabályaink megvalósítanak.
Ilyen értelmű jogszabályt mégsem tartanék szükségesnek
az anyagi büntetőjogunk reformjának keretébe beilleszteni.
Az kétségtelen, hogy a közfelfogás különböző fokú érzé­
kenységet tanúsít a különböző természetű és súlyú bűn-
lékezést megszüntető hatása tehát különbözőképpen jelent­
felelően le lehet mérni az elévülés idejének megfelelő meg­
határozásával. Ha azonban a büntetőjog ismeri az elévülés
megszüntető hatását, akkor ez alól a hatály alól elvben nem
egyébtől eltekintve már azért sem, mert ilyenféle kiváloga­
tás feltétlen egyenetlen lenne. Azt az egyébként elfogadható
gondolatot, amely a dán büntetőtörvénykönyv említett ren­
delkezésének alapjául szolgál, kellőképpen ki lehet fejezni
a fegyelmi jogok rendszerében, még pedig éppen olyan sza­
elemzett rendelkezései tartalmaznak. Hivatalvesztés s az
ezzel azonos jelentőségű elmozdítás a hivatás, illetőleg a
büntetendő cselekmény elkövetése által megvalósított fe­
gyelmi vétség nyomában kijáró jogkövetkezmény. A bün­
tetőjogi megfontolások elemeit is magában foglaló szóban-
levő intézmény tehát a megfelelő területen, a fegyelmi bírás­
kodás körében találja meg a maga voltaképeni helyét.
(Folytatjuk.)

BUDAPESTI MŰBÚTORASZTALOSOK SZÖVETKEZETE

Lakásberendezések. — Irodabútorok. — Tervezői iroda. — Budapest, IV., Veres Pálné-utca 2. — Keresztény magyar vállalat.

A lopás, mint statáriális bűncselekmény
ír ta : Dr. K risztinkovieh A ntal rendőri «»tanácsos
A m. kir. Minisztérium az 1941. évi a sértett fél később gyakran vissza­
április hó 10-én kelt 2770/1941. M. E. vonja, a rögtönítélő bíróságnak késede­
számú rendeletével a már korábban el­ lem nélkül meghozott és végrehajtott
rendelt rögtönbíráskodást kiterjesztette ítélete után pedig ez már elkésett.
többek közt: a l é g v é d e l m i k é s z ü l t s é g g e l A rögtönbíráskodás hatálya, mint a
ka p cso la to s elsö té títés, ú g yszin tén a cikkem elején idézett szövegből ki­
l é g i r i a d ó i d e j e a l a t t e l k ö v e t e t t lopás tűnik, a lopásnak csupán a b ű n t e t t e t
b ű n t e t t é r e is , azzal, bogy a rögtönbírás- képező eseteire és ezek kísérletére ter­
kodás hatálya e bűncselekménynek jed ki, a lopás vétségére és ennek kí­
kiterjed.
k ís é r le té r e is sérletére nem. Vitán felül statáriális
Szent László királyunk szigorú tör­ bíróság elé tartoznak tehát a lopásnak
vényei óta, amelyek a lopást halállal a B t k 3 3 6 . — 3 3 8 . § § - a i — és természe­
büntették, alig volt szükség arra, hogy tesen a B n — szerint minősülő esetei,
az állam büntető hatalma ezzel a leg­ szokásos elnevezéssel: a templomi, te­
súlyosabb megtorlással sújtson le a tol­ metői, a betöréses, bemászásos, álkul­
vajra, rendkívüli viszonyok azonban csos, a szolgálati lopások, továbbá a
teljesen megokolttá, a vagyonbiztonság tolvajszövetség által, közhivatalnok ál­
szempontjából pedig megnyugtatóvá tal vagy közhivatalnoki jelleg színlelé­
teszik ezt a kormányzati intézkedést. sével, a fegyveresen elkövetett lopások,
Az úgynevezett t o t á l i s h á b o r ú ugyanis valamint a kétszeresen visszaeső tettes
alig tesz különbséget hadszíntér és által elkövetett és az ú. n. családi lopá­
hátország között: a hadviselés fizikai sok, a lopott dolog értékére való tekin­
és lélektani hatásai valamely ország tet nélkül.
legbiztonságosabbnak vélt területrészén Ezek a cselekmények rendszerint
is károsan jelentkezhetnek. Mivel pediS könnyen felismerhetők, itt a vétség a
ilyen súlyos esetben a jogrendnek a bűntettől könnyen elhatárolható, meg­
vagyonvédelemre irányuló gondoskodá­ különböztethető. Van azonban a minő­
sát fontosabb feladatok előzhetik meg, sített lopásnak egy esete, amelyre a je­
szükséges, hogy e gondoskodás esetle­ len viszonyokkal kapcsolatban külön is
ges hiányait a büntetőjogi védelem ha­ fel kell hívnom a figyelmet, és az a
tásosságának fokozása pótolja. B tk . 336. § -á n a k 5. p o n tja sze rin ti
Köztudomású, hogy a lopás a leg­ m in ő s ü lé s esete. Rögtönbíráskodásról,
gyakoribb bűncselekmény. A lopások tehát halálbüntetés kiszabásáról lévén
száma mindenütt és mindenkor mész-' szó, szükségesnek tartom, hogy az e
szire kimagaslik a bűnözési statisztiká­ pontban meghatározott minősítő kö­
ból, — ez a tény azonban éppen nem rülményekkel részletesen foglalkoz­
szolgálhat elfogadható érvül a statáriá­ zunk.
lis megtorlás ellen. A szánalom és az A Btk 336. §-ának 5. pontja szerint
álhumanizmus érvelésével szemben be ugyanis: «t e k i n t e t n é l k ü l a l o p o t t d o ­
kell látnunk, hogy k i v é t e l e s v i s z o n y o k lo g értékére b ű n tettet képez a lo p á s,
k ö z ö t t a j o g r e n d f e n n t a r t á s a is k i v é t e l e s ha csata, t ű z v é s z , v í z á r a d á s , v a g y más
e s z k ö z ö k e t i g é n y e l , és nem lehet arra közveszély s z í n h e l y é n v a g y kö zeléb en
hivatkozni, hogy az elsötétítés ideje k ö v ettetik e l.»
alatt elkövetett — esetleg csak három Bár egyelőre tisztán akadémikus jel­
pengős kárértékkel járó — zsebtolvaj­ legű, jogászi megvitatás ez, de a nyo­
lás semmiképpen sem áll arányban a mozó hatóságok és közegek szempont­
tettesre váró halálbüntetéssel. A lopás jából mégis időszerű felvetni azt a
és a halálbüntetés eme látszólag ke­ kérdést, hogy , a bűntetté minősülés
gyetlen kontrasztjában talán mi is jog­ szempontjából mit kell értenünk itt a
gal idézhetjük most azt a régi, szelle­ « c s a t a » és a «m á s kö zveszély» , to­
mes választ, hogy amennyiben e kér­ vábbá ezeknek «s z í n h e l y e » és «k ö z e l e »
dés körül valamelyik félnek engednie alatt.
kell, hát «k e z d j é k c s a k a t o l v a j u r a k ! » Kétségtelen, hogy amikor a magyar
Egyedül a «sértett fél indítványára» büntetőtörvénykönyvet alkották, még
üldözendő (családi, házi, szolgálati) nem volt repülőgép, elképzelhetetlen
lopás bűntetténél venném figyelembe volt tehát egy légi támadás, vagy egy
ezt az érvelést. Itt egyfelől a tettes és légi csata, s így a törvényhely szöve­
a sértett közti közelebbi viszony, más­ gezésénél nyilvánvalóan csak száraz­
felől pedig az a körülmény szól a rög- földi vagy tengeri csatára, ezek szín­
tönbírósági eljárás ellen, hogy a tör­ helyére vagy közeiére gondolhatott a
vényhozó által is magánindítvány.osnak kodifikátor, de viszont nem fér kétség
nyilvánított, tehát a közt kevésbé ahhoz sem, hogy a «csata» fogalma
sértő bűncselekmény miatt — kizárólag alá tartozik ma már büntetőjogi érte­
a sértett fél indítványától, azaz magán­ lemben, minden külön, magyarázó ki-
egyén belátásától függően -— volna terjesztés nélkül a légi csata is.
kénytelen a bíróság a halálbüntetésben Ha tehát valamely területet légi tá­
kiszabható legsúlyosabb megtorlást al­ madás ér, és e támadás elhárítására
kalmazni. Annál kevésbé indokolt ez, akár saját légi erőink szállnak harcba,
mert hiszen tapasztalatból tudjuk, hogy akár pedig a földről vagy vizi járó­
az első felháborodásban tett indítványt műről történik az elhárítás, már légi
«csata» fejlődött ki, amelynek s z í n ­
h elye- egyrészt a támadók és védők
által harci cselekményük közben el­
foglalt légi tér, másrészről az elhárítok
által e célból elfoglalt szárazföldi vagy
vizi terület, amelynek közvetlen légi­
terében folyik a csata és egységes
jogászi felfogás szerint a «csata köze­
iének» kell tekinteni a hadszíntérhez
közeleső azt a területet is, ahonnan a
lakosság menekülni kénytelen.
A nem viszonzott, avagy harci eszkö­
zökkel el nem hárított egyoldalú l é g i
t á m a d á s nem eshetik a <«csata» fo­
galma alá, ellenben kétségkívül ki­
meríti az idézett törvényhelyen meg­
határozott «m á s k ö z v e s z é l y » fogalmát.
A «légi v e s z é l y » t e h á t f e l t é t l e n ü l o l y a n
k ö z v e s z é ly , a m e ly a lo p á st a B tk . 336.
§ 5. p o n t j a s z e r i n t b ű n t e t t é m i n ő s í t ő
o b je k tív felté te lk é n t je le n tk e zik , és­
pedig nemcsak a légi veszély szín­
helyén, hanem annak közelében is.
A n g y a l professzor szerint, aki a légi
veszélyt még nem említi meg külön,
exempláris felsorolásban, — «k ö z v e s z é ­
l y e n a törvény szellemében oly, egye­
dileg és szám szerint meg nem hatá­
rozható, személyeket és dolgokat fe­
nyegető veszély értendő, m e l y a v a ­
g yo n t véd elm e n k ív ü li vagy eh h ez k ö ­
ze l eső á llapotba h o z z a . . . E m in ő síté s
teh á t a k k o r fo g h a t h elyt, a m ik o r a tet­
tes o ly k ö z v e s z é ly e lő id é zte k ö r ü l m é ­
n y e k k ö z t k ö v e t i el a lo p á s t, a m e l y
m e g la z ítja a s z e m é ly és v a g y o n k ö z ö t t
e g y é b k é n t létező k a p c s o la to t s va g y k i­
zá rja , v a g y je le n té k e n y e n m e g n e h e z íti
a v a g y o n v é d e le m n o rm á lis é r v é n y e s í­
tését.»
Mindez kétségtelenül áll a légi táma­
dás veszélyére is, mint a Btk. 336. §-
ának 5. pontjában minősítő körülmé-
njáil meghatározott közveszélyre.
Ennek a közveszélynek s z í n h e l y e :
maga a bombával vagy egyéb harci
eszközökkel (pl. géppuskatűzzel) ve­
szélyeztetett terület, k ö z e l e pedig
hogy ismét A n g y a l professzort idéz­
zük — «a z a k ö r z e t , m e l y e t a k ö z ­
v e s z é ly b ő l s z á r m a z ó z a v a r h u llá m a i el­
é r n e k . » Ilyen lehet tehát — a légi
támadás m é r e t e i t ő l függően — csupán
egy városrész, körzet, vagy gyártelep,
de lehet viszont egy egész nagyváros,
sőt annak környéke is.
Természetes, hogy a «csata» és a
«légi veszély» színhelyének, illetőleg
közeiének p o n t o s m e g á l l a p í t á s a n e h é z
fe la d a t, d e m á r a n y o m o z á s első s z a ­
k á b a n m ú l h a t a t l a n u l s z ü k s é g e s , hiszen
főként ezen az objektív feltételen for­
dul meg, hogy a szóban forgó lopás
bűntetté minősül-e és mint ilyen, rög­
tönbíráskodás hatálya alá tartozik-e
vagy sem.
A csata vagy más közveszély szím
helyén avagy közelében elkövetett lo­
pások ugyanis a fentiek szerint k i v é t e l
n é l k ü l b ű n t e t t é m i n ő s ü l n e k . Bűntetté
minősül és rögtönbíráskodás alá tarto­
zik tehát m é g a B n 5 1 . § - á b a n m e g ­
h a tá ro zo tt tu la jd o n elleni kiháiqás is
(a 10 P értéket felül nem haladó
élelmicikk stb. és életszükségleti tárgy
128
e llo p á sa ), m ert ez e se tb e n «a cselek-
anényt b ű n te tté m in ő sítő k ö rü lm é n y
fo ro g fenn», a B tk. 336. § -á n a k 5.
p o n tja szerin t.
É p p e n ezért, m e rt súlyos, h e ly re h o z ­
h a ta tla n és jo g o rv o slattal m eg n em t á ­
m a d h a tó m eg to rlásró l, h a lá lb ü n te té s a l­
k a lm a z á sá ró l leh et szó m ég látszó lag a
leg en y h éb b esetek b en is, — a n y o m o ­
zó n ak a tén y állás k id e ríté se és az e se t­
leges egyéb m in ő sítő k ö rü lm é n y e k
m ellett a legnagyobb g o n d o t kell fo r d í­
ta n ia az o k n a k a p o n to s a d a to k n a k a
b eszerzésére és m e g á lla p ítá s á ra , a m e ­
Képek a gyors ütemben készülő óbudai
Mid munkálatairól. (Vitéz Benedek Géza
rendőrfőfelügyelö felvételei.)
ly ek m eg n y u g ta tó a n tisztá zzá k , hogy
a lopás elk övetési helye a csata, vagy
légi veszély szính elyére, avagy k ö z e ­
iére esik-e. Mivel ped ig itt so k e setb en
n e m lesz k ö rző v el le m é rh e tő a s z ín ­
hely, vagy a közelség, a h o v a a veszély
o k o z ta z a v a r k ih a to tt, az a d a tsz e rz é s
le lk iism e re te s, ko m o ly , s o k ré tű m u n ­
k á v a l jár. N em elég te h á t az e se m é ­
n y e k tő l erő se n b e fo ly á so lt p o lg ári k ö ­
zönség, la k ó k és k ö rn y é k b e lie k k ik é r­
dezése, h a n e m az ille té k e se k po ntos
adatai n y o m á n k ell v alósággal re k o n ­
s tru á ln u n k a tö rté n te k e t, sőt sziikség-
H Í R E M
— K o rm á n y z ó i elism e ré s. A k o r ­
m án y zó a h o n v é d e lm i m in is z te r elő ­
te rje sz té sé re m eg en g e d te, h o g y a h o n ­
védségi sz e rv e k k iv á ló a n e re d m é n y e s
tá m o g a tá s á é rt F a rka s J á n o s d r. re n d ­
ő rk a p itá n y n a k e lism e ré sé t tu d tu l a d ­
já k .
— Ö n álló in té z k e d é si jo g g al fe lru ­
h á z á s. A b u d a p e sti fő k a p itá n y d r.
T h o r m a T ib o r és dr. J u h á s z Jó z se f
re n d ő r k a p itá n y o k a t ö n á lló in té z k e d é si,
v a la m in t a b ű n ü g y i é rté k és tá r g y ­
letét k iu ta lv á n y o z á s i jog g y a k o rlá s á ­
val m eg b ízta,
— R e n d ő ri b ü n te tő b írá s k o d á s i jo g ­
k ö r g y a k o rlá sá v a l m e g b íz á s. A b e lü g y ­
m in is z te r d r. D e m j é n d y G usztáv r e n d ­
ő rfo g a lm a z ó t a k ec sk e m é ti, dr. B e r k y
E m il re n d ő rse g é d fo g a lm a z ó t a sz a t­
m á rn é m e ti, dr. Sza b a d o s L ászló re n d ő r ­
seg éd fo g a lm a z ó t a sz ászrég en i, dr. Lo-
vass M iklós re n d ő rse g é d fo g a lm a z ó t a
v eszp rém i, R o le iz e k Z o ltán re n d ő r ­
se g é d fo g alm azó t a n y íre g y h á z i re n d ő r-
k a p itá n y sá g , d r. Orbólc S á n d o r re n d ő r­
seg éd fo g alm azó t az a k n a s z la tin a i h a t á r ­
v id ék i re n d ő rk ire n d e lts é g , d r. Zala
B e rta la n re n d ő r fo g a lm a z ó g y a k o rn o k o t
a k a ssa i, d r. R á czi G yula fo g alm azó ­
g y a k o rn o k o t és dx\ N e m e s Istv á n
fo g a lm a z ó g y a k o rn o k o t a m isk o lci
re n d ő rk a p itá n y s á g h a tó s á g i te rü le té n
a m . k ir. re n d ő rsé g h a tá s k ö ré b e u ta lt
k ih á g á si ü g y e k b e n a re n d ő ri b ü n te tő -
b írs á k o d á s i jo g k ö r g y a k o rlá sá v a l m e g ­
bízta.
— P róbaszolgálatra berendelés meg­
szüntetése. A belügym iniszter dr. Vigvári
István m. kir. rendőrfogalm azónak a m.
kir. belügym inisztérium ban teljesített
próbaszolgálatát — nevezett kérelm ére —
megszüntette. Dr. Vigvári Istvánt a b u d a­
pesti főkapitány a bűnügyi osztályba
osztotta be szolgálattételre.
— Áthelyezések. A belügym iniszter
Dobos Béla rendőrtanácsost (H ajdú­
nánás) vezetői minőségben a budafoki,
dr. Braun István rendőrkapitányt (Jász­
berény) vezetői minőségben a h a jd ú ­
nánási, Lehotay B arna rendőrkapitányt
(Munkács) á m ohácsi, Molnár Lajos
rendőrkapitányt (Mohács) a m unkácsi,
dr. vitéz Zsedényi K álmán rendőrsegéd­
fogalmazót (Ungvár) a veszprémi, dr.
Lovass Miklós rendőrsegédfogalm azót
M A G Y A R RENDŐR
szerű leg h e ly sz ín i szem le ta rtá s á v a l
k e ll m e g á lla p íta n u n k , hogy a «köz­
veszély» és az á lta la o k o zo tt zav aro k
p o n to s a n m ily te rü le tre h a to tta k ki
a n n y ira , h ogy o tt a v agyonvédelem
k ö te lé k e i m eg lazu ltak .
A dja Iste n , hogy ezek a fejteg etések
és az ilyen b ű n ü g y e k n y o m o zására
való fe lk é sz ü lé sü n k c sak a k a d é m ik u s
jelleg ű ek m a r a d ja n a k , s h a z á n k m eg ­
n a g y o b b o d o tt te rü le té n e g y á lta lá n ne
k e rü ljö n so r a B tk. 336. § -á n a k 5.
p o n tja sz e rin t m in ő sü lő lo p ás b ű n te tté ­
n e k n y o m o z á sá ra a jö v ő b en sem .
(Veszprém) a gyulai, dr. Tamás Károly
rendőrsegédfogalm azót (Munkács) a jász­
berényi, dr. Csató József fogalmazó­
gyakornokot (Vác) a lévai, dr. Szepessy
T iham ér fogalm azógyakornokot (Salgó­
tarján) a munkácsi, dr. vitéz Sárkány
Sándor detektívfelügyelőt (Rozsnyó) a
miskolci r. kapitánysághoz, dr. Vajda
Vince detektívet (a vidéki főkapitányság­
tól) a budapesti főkapitánysághoz, Mádai
Gyula detektívet (Kassa) az ungvári,
Gerhardt Antal detektívet (Szeged) a sá­
to raljaújhelyi, Petri János detektívet (Sá­
toraljaújhely) a szegedi rendőrkapitány­
sághoz, vitéz Horváth István detektív-
gyakornokot (Budapest) a vidéki főkapi­
tányság állom ányába, Babik János hiva­
tali segédtisztet (Ungvár) a kiskunhalasi,
Dorogi József segédhivatali tisztet (Ung­
vár) a hajd ú n án ási r. kapitánysághoz,
Szonda István hivatali segédtisztet (Bu­
dafok) a vidéki főkapitányság központi
hivatalához helyezte át. A budapesti fő­
kapitány dr. Gál Im re fogalmazó gya­
k o rnokot a VII. kér. kapitányságtól és
dr. Sinka P éter fogalm azógyakornokot az
újpesti kér. kapitányságtól kölcsönösen
áthelyezte. A bejelentő hivatalhoz beosz­
to tt dr. Arday Janka Dezső és a fogház és
toloncügyosztályhoz beosztott dr. .Jakó
István rendőrkapitányokat a közigazga­
tási osztályhoz helyezte át.
— Nyugdíjazás. A belügym iniszter Du­
dás János m. kir. rendőrségi hivatali se­
gédtisztet és Gálszécsi Ferenc m. kir.
rendőrségi kezelőt nyugállom ányba he­
lyezte.
— Szolgálattételre beosztás. A budapesti
főkapitány a belügym iniszter által B uda­
pestre helyezett Horváth Sándor ren d ő r­
tanácsost az erkölcsrendészeti osztályhoz
osztotta be.
— Beosztás. A belügym iniszter Kiss
Hona m. kir. rendőrségi hivatali tisztet
a budapesti főkapitányságtól a m. kir.
rendőrség központi anyagraktárához
szolgálattételre beosztotta.
— Kinevezés. Az igazságügyminiszter
dr. Hoffmann Gyula rendőrfogalm azó­
gyakornokot (Ungvár) és dr. KolozÉi-
Rechtorisz Gyula rendőrfogalm azógyakor­
nokot (Kolozsvár) ideiglenes minőségű
bírósági joggyakornokká nevezte ki.
— H alálozás. Pintér Arnold rendőr- '
tanácsost, a budapesti főkapitányság
detektívtestülete főnökének helyettesét
súlyos veszteség érte. Édesanyja, özv.
Pintér Lajosné sz. Wintern,tz Mariska
április hó 13-án, Budapesten, hosszú
szenvedés után meghalt. Csütörtökön, áp ­
rilis hó 17-én tem ették el igen nagy rész­
vét mellett a farkasréti temetőben.
I
MAGYAR RENDŐR
Adatok a 4961-1927. В. М. ein. számú
rendelet 13. §-ának kiegészítésére
Irta: DR. R IB IC ZE Y G YULA rendőrtanácsos
(H a rm a d ik kö zlem én y.)
K özhasználatú villam osm üre engedély­
o k i r a t o t n e m k a p h a t a villamos energia
fejlesztéséről szóló 1931. évi XVI. t.-c. 5.
§. 1. bekezdés, 4. pontja szerint az, aki
bűntett, az állami, vagy társadalmi rend
ellen vagy nyereségvágyból elkövetett
vétség miatt elítéltetett, a büntetés kiál­
lása, vagy elévülése után, bűntett eseté­
ben öt, vétség esetében három év alatt.
K ö z s z á l l í t á s b a n nem szabad részesíteni
a zsidók közéleti és gazdasági térfoglalá­
sának korlátozásáról szóló 1939. évi IV.
te. 13. §-a szerint azt, akit a bíróság a
törvényben meghatározott vétség miatt
jogerősen elítélt.
Ü z l e t v e z e t ő k é n t a szeszt előállító, fino­
mító, víztelenítő, feldolgozó és felhasz­
náló vállalatban, a szeszegyenárusításról
szóló 1938. évi XXX. te. 16. §-a szerint
csak olyan teljesen megbízható magyar
állampolgár alkalmazható, aki a közvet­
len megelőző öt év alatt bűntett, nyere­
ségvágyból elkövetett vétség, vagy súlyo­
sabb természetű jövedéki kihágás miatt
büntetve nem volt.
S z e s z f ő z d e l é t e s í t é s é r e a szeszegyedáru-
ságról szóló 1938. évi XXX. te. 27. §-a ér­
telmében csak olyan megbízható magyar
állampolgár kaphat engedélyt, aki a köz­
vetlen megelőző öt év alatt bűntett, nye­
reségvágyból elkövetett vétség, vagy sú­
lyosabb természetű jövedéki kihágás
miatt büntetve nem volt.
Telepítési i n g a t l a n h o z nem juthat a
telepítésről és más földbirtokpolitikai in­
tézkedésekről szóló 1936. évi XXVII. te.
48. §-a szerint az, aki politikai jogok
gyakorlását felfüggesztő, vagy hivatalvesz­
tést kimondó ítélet hatálya alatt áll, sem
az, akit fegyházbüntetésre, vagy az állam
ellen irányuló, vagy nyereségvágyból el­
követett bűntett, vagy vétség miatt más
büntetésre jogerősen elítéltek.
I p a r f e j l e s z t é s i k e d v e z m é n y b e n nem ré­
szesülhet az iparfejlesztésről szóló 1931.
évi XXI. te. 13. §-a szerint az, akit nye­
reségvágyból elkövetett bűntett vagy vét­
ség miatt, vagy felségsértés, az államfő
bántalmazása vagy megsértése, hűtlenség,
lázadás, csoporttal elkövetett hatóság el­
leni erőszak, kémkedés, izgatás, vagy az
állami és társadalmi rend hatályosabb vé­
delméről szóló 1921. évi III. tc.-ben meg­
határozott bűncselekmények valamelyike
miatt jogerősen szabadságvesztésbüntetés­
re ítéltek, a kiszabott büntetés kiállásától
vagy elévülésétől számítva, vétség esetén
öt év, bűntett esetén tíz év alatt.
T a n o n c o t n e m t a r t h a t az 1922. évi XII.
te. 81. §-a értelmében az a munkaadó,
aki bűntettért, az állam ellen, a szemé­
rem ellen, vagy nyereségvágyból elköve­
tett vétségért, vagy az alkalmazottja sé­
relmére elkövetett testi sértés vétségéért
el lett ítélve, a büntetés kiállásától számí­
tott három évig.
I p a r i g a z o l v á n y t az ipari közigazgatás
egyes kérdéseinek szabályozásáról szóló
1936. évi VII. te. 2. §-a értelmében nem
kaphat az, akit az állam ellen, a szemé­
rem ellen, vagy nyereségvágyból elköve­
tett bűntett miatt elítéltek, vagy akit ilyen
vétség miatt három hónapot meghaladó
szabadságveszésbüntetésre ítéltek, a jog­
erős bírói ítéletben megszabott szabadság-
Т И П -'
vesztésbüntetés tartama és ezentúl a bün­
tetés kiállításától vagy elévülésétől szá­
mított három év alatt.
E n g ed élyh ez k ö tö tt ipar g ya ko rlá sá ra
az 1884. évi XVII. törvénycikkbe iktatott
ipartörvény módosításáról szóló 1922. évi
XII. te. 35. §-a értelmében nem kaphat
engedélyt az, akit bűntett, az állam ellen,
a szemérem ellen, vagy nyereségvágyból
elkövetett vétség miatt elítéltek, a bünte­
tés kiállásától vagy elévülésétől számított
három év alatt.
Ü zle tvezető , e n g e d é ly h e z k ö t ö t t ip a rb a n ,
az 1922. évi XII. te. 35. §-a szerint nem
lehet az, akit bűntett, az állam ellen, a
szemérem ellen, vagy nyereségvágyból el­
követett vétség miatt elítéltek, a büntetés
kiállásától vagy elévülésétől számított há­
rom év alatt.
Az iparengedély céljára kért er­
kölcsi bizonyítványok kiállításánál figye­
lemmel kell lenni a belügyminiszter
127767/1932. IX. o. számú rendeletében
foglaltakra, amely rendelet a kereskede­
lemügyi miniszterrel egyetértésben ké­
szült. A rendelet szerint az engedélyhez
kötött iparok gyakorlásához fűződő fon­
tos közérdekre való tekintettel kívánatos
ugyan, hogy az 1922. évi XII. te. 35. §.
első bekezdésében az iparoknál előírt
megbízhatóságot általában az egész elő­
életre kiterjeszkedő és az összes adatokat
feltüntető erkölcsi bizonyítvánnyal lehes­
sen igazolni, mégis, miután a hivatkozott
törvényszakasz harmadik bekezdése sze-
irnt az ott felemlített bűncselekmények,
mint feltétlen kizáró okok is csak a bün­
tetés kiállásától vagy elévülésétől számí­
tott három éven belül érvényesíthetők, a
megbízhatóság igazolására általánosság­
ban egy meghatározott időre, de a kiállí­
tástól számított legalább három évre ki­
terjeszkedő és ugyancsak az összes ada­
tokat feltüntető erkölcsi bizonyítvány is
elegendő. Amennyiben tehát a fél ilyen
bizonyítvány kiállítását kéri, azt tőle meg­
tagadni nem lehet, már azért sem, mert
amennyiben oly engedélyhez kötött ipar­
ról van szó, melynek gyakorlása, termé­
szeténél fogva, a megbízhatóságnak foko­
zottabb igazolását kívánja meg, az ipar-
engedély kiadására jogosított iparhatóság
ezekben az esetekben az 1922. évi XII.
te. 42. §-a alapján a hiány pótlásaként
egy hosszabb, esetleg az egész előéletet
feltüntető erkölcsi bizonyítvány bemuta­
tását követelheti.
Természetesen figyelemmel kell lenni a
kérelmek elbírálásánál arra is, hogy az
érintett ipar szabad ipar-e, vagy engedély­
hez van-e kötve, miután a jogszabályok,
mint láttuk, erre tekintettel voltak.
I t a l m é r é s i e n g e d é l y t , vagyis szeszes ita­
lok kimérésére és árusítására, valamint
égetett szeszes italoknak nagyban való
eladására jogosító engedélyt az állami ital­
mérési jövedékről szóló 1921. évi IV. te.
3. §-ának első bekezdése értelmében csak
az kaphat, aki teljesen megbízható, fedd­
hetetlen előéletű.
Az italmérési engedély elnyerése céljá­
ból kért erkölcsi bizonyítványok kiállítá­
sánál figyelemmel kell lenni a belügy­
miniszter 163121/1933. В. M. számú kör­
I и
129 V
rendeletében kifejtett magyarázatra Ez a
rendelet megállapítja, hogy a hatóságok
az eddigi gyakorlat szerint csupán öt év­
re visszamenőleg vizsgálták meg a meg­
bízhatóság és a feddhetetlen előélet szem­
pontjából figyelembe jövő tényeket és
e vizsgálat eredményéhez képest igazol­
ták a folyamodó megbízhatóságát és fedd­
hetetlen előéletét. A belügyminiszter meg­
állapítása szerint azonban ez a gyakorlat
téves és nyilvánvalóan az 1921. évi IV. te.
3. §-a 1. pontja ama rendelkezésének fél­
reértésen alapszik, hogy italmérési (áru­
sítási) engedélyt kaphat az is, akit bűn­
tett, nyereségvágyból elkövetett vétség,
súlyosabb természetű árdrágító kihágás,
továbbá hamisított bor előállítása vagy
forgalombahozatala, illetve az 1908. évi
XLVII. te. 39—40. §-ai szerint engedély­
elvonással is büntetendő egyéb kihágás,
valamint súlyosabb jövedéki kihágás
miatt jogerősen elítéltek, avagy bírói út­
ra nem terelt ilyen jövedéki kihágást is­
mételten elkövetett ugyan, de aki a bün­
tetés kiállását, elévülését vagy elengedé­
sét, illetőleg a kihágás elkövetését követő
öt év alatt teljesen kifogástalan erkölcsi
magaviseletét tanúsított.
A törvénynek ez a rendelkezése a bel­
ügyminiszter magyarázó rendelete szerint
nem jelenti azt, hogy a folyamodónak
megbízhatóságát és előéletét csupán az
elmúlt öt évre visszamenőleg kell iga­
zolni, és hogy az ennél régebben elköve­
tett bűncselekményeket és egyéb ténye­
ket az erkölcsi bizonyítványban nem kel­
lene feltüntetni. Ehhez képest a belügy­
miniszter úgy rendelkezett, hogy az ital­
mérési (árusítási) engedélyekhez meg­
kívánt erkölcsi bizonyítványok kiállítá­
sánál a folyamodó és a vele közös ház­
tartásban élő hozzátartozók, vagyis az
italmérési törvény 3. §. 6. pontja szerint
folyamodó házastársa, egyenes ágbeli ro­
kona, elsőízbeni oldalrokona, illetve só­
gora megbízhatóságát és feddhetetlen elő­
életét, az egész előéletre vonatkozóan, meg
kell vizsgálni és az így megállapított ada­
tokat a hatósági erkölcsi bizonvítvánvban
kimerítően és pontosan fel kell tüntetni.
Abban az esetben pedig, ha folyamodó,
illetőleg a felsorolt hozzátartozó, illetve
rokon ellen egész előéletére terhelő adat
egyáltalán nem merült fel, az erkölcsi
bizonyítványban a megbízhatóság és fedd­
hetetlen előélet igazolása mellett kifeje­
zetten azt is meg kell említeni, hogy az
illetőkkel szemben bűntett, nyereségvágy­
ból elkövetett vétség, súlyosabb termé­
szetű árdrágító kihágás, illetőleg az 1921.
évi IV. te. 3. §-ának 1. és 2. pontjában
felsorolt kizáró okok egyáltalán nem fo ­
rognak fenn. (F o lv ta tiu k .)
A Nemzeti önállósítási Alapból létesült üzlet
IFJ. DALMI MIHÁLY
kalaposmester, XII., Nagyenyed-utca 9. Raktáron
tartok elsőrendű nyúlszőr- és gyapjukalapokat.
Vállalok javítást, tisztítást, formázást és festést.
A testület tagjainak kedvezményes árak.
— Kilencven esztendő nagy id ő !. . .
Tíz hijján 100 é v ! ... Ennyi idő óta lát
el bennünket gondűző füstölnivalóval
a Dohányjövedék. Ez a csaknem évszá­
zados tapasztalat kötelez is. Nagygyakor­
latú dohányvegyészek és szakértők sefege
évtizedek óta igyekszik a legzamatosabb
és legízletesebb dohányleveleket össze­
házasítani, amíg végre sikerül megtalálni
az igazit. K ó s t o l j á k m e g a N e m z e t k ö z i
V á sá r h e ly s zín e n tö ltö tt M em p h is-cig a re t-
t á it. A dohány-eugenetika cso d á ja!...
 130
-F E L E L E T E K
Kovutceacíó: U lf . MiMBÍUZEY GYULA. r. tanácsos
344. K é r d é s : A z s i d ó t ö r v é n y a l ­
ka lm a zá sa szem p o n tjá b ó l a kő-
ra jzo ló értelm iségi m unkakörben
fo glalkoztatott m u n ka vá lla ló n a k
s zárnit-e?
F e l e l e t : A kőrajzoló, ha csak a terve­
zetek másolásával foglalkozik és a kövön
való sokszorosításon kívül szellemi ter­
vezést nem végez, a zsidótörvény alkal­
mazása szempontjából nem tekinthető ér­
telmiségi munkakörben foglalkoztatott
munkavállalónak. (Vesd össze az adott
esetben meghozott 936— 1941. fk. kih.
számú másodfokú ítélet megokolásával.)
34 5. K é r d é s : A dajkaság szabá­
lyo zá sá ró l kia d o tt székesfő vá ro si
sza b á lyre n d eletb e ü tkö ző kih á g á s van módunk dolgainkat megvédeni, annál
elbírálására a k e r ü le ti e lö ljá ró n a k
vagy a k e rü leti ka p itá n ysá g n a k hivatkozott jogszabály helyes alkalmazása
van-e h a tá s k ö r e ?
F e l e l e t : Budapest székesfőváros 930—
890. kgy. számú szabályrendelete értel­
mében kihágást követ el az a tápanya,
aki a kerületi elöljárónak be nem je­
lenti, hogy a dajkaságra felfogadott
gyermeket visszaadta az anyának, vagy
hogy ő maga a főváros területét végleg
elhagyta. A szabályrendelet szerint a
kihágásokban a rendőrség jár el. Ezt a
rendelkezést a Budapest székesfőváros
kerületi elöljáróságairól alkotott 1893. évi
XXXIII. t. c. 21. §-a hatálytalanította és
akként rendelkezett, hogy az érintett ki­
hágásokban a kér. elöljárónak van el­
járásra hatásköre. Az 1930. évi XVIII. t. c.
53. §-a az előbb idézett törvénynek a
kér. elöljáróság hatáskörére vonatkozó
rendelkezéseit a maguk egészében kifeje­
zetten átvette. Az 1937. évi III. t. c. az
1893. évi XXXIII. t. cikknek még hatály­
ban maradt rendelkezéseit hatálytalaní­
totta ugyan, de az 1930. évi XVIII t. c.
53. §-ában foglaltakat nem értintette,
ennélfogva a kerületi elöljáró hatásköre
ezekre az ügyekre nézve továbbra is
fennáll. A mondottakkal nem ellenkezik
a m. kir. rendőrség ügyintéző hatásköré­
nek megállapítása tárgyában kiadott
90.089/1919. B. M. számú rendelet 4. §-a,
mert eszerint a rendőrség hatáskörébe
a büntetőbíráskodás csak azokban a ki­
hágásokban tartozik, amelyeket a r e n d ­
ő r s é g h a t á s k ö r é b e t a r t o z ó ü g y e k b e n kö­
vettek el, már pedig a közegészségügy
intézése nem tartozik a rendőrség hatás­
körébe, nem tartozhatik tehát az ez
ügyekben elkövetett kihágásokban való
eljárás sem. Ugyanez a szakasz kivételt
Ápoljuk pótolhatatlan gumi jainkat!
enged ugyan meg olyan kihágásokra,
amelyeket valamely jogszabály kifejezet­
ten a rendőrség hatáskörébe utal, de a
székesfővárosi szabályrendeletben meg­
volt ilyen kifejezett kivételt, mint láttuk,
a törvényi jogszabály már hatályon kívül
helyezte. Kivétel tehát nincs.
346. k é r d é s : T e m e t ő b e n s í r o k r ó l esetleges felfogással szemben, hogy teme­
virág le té p é s e és e ltu la jd o n ítá s a m i ­
ly e n c s e le k m é n y ? V an-e m in ő sítő
h a tá sa a n n a k , h á ezt a c s e le k m é n y t
a h a lo tta k e m lé k é re rendelt n a p o ­
k o n k ö v e t i k el?
F e l e l e t : A büntetőtörvénykönyv 336. §.
2. pontja értelmében bűntetteit képez a
lopás, tekintet nélkül a lopott dolog ér­
tékére, ha temetőben, a holtak emlékére
rendelt, vagy holttesten lévő tárgyat lop­
nak el. A minősítés alapja a kegyeletes
érzület megsértése, amely annálfogva áll
be, hogy a tettes a temetőben olyan tár­
gyakat lop el, mely a holtak emlékére
van rendelve. Ez összefüggésben van az­
zal a megfontolással, hogy minél kevésbé
inkább kell azokat a jognak védenie. A
szempontjából a védelemben részesíteni
kívánt kegyeletes érzület nemcsak a köz­
temetőkhöz, az úgynevezett községi teme­
tőhelyekhez, hanem mindazokhoz a he­
lyekhez fűződik, amelyek a halottak el­
temetésére szolgálnak, sőt az elhagyott
temetőkhöz is, mert ezek általában 40
évig — ha rendeltetésük meg is szűnik —
pihennek és a sírhelyek fel nem dúlhatok.
Nem fűződik azonban a védelemben ré­
szesíteni kívánt kegyeletes érzület az
egyéb helyeken kívül, bár síron elhelye­
zett s a halott emlékére rendelt tárgyak­
hoz, ennélfogva ezeknek ellopása nem
esik a Btk. 336. §. 2. pontja alá.
Holtak emlékére rendelt tárgy az olyan
tárgy, melyet közszokás szerint bizonyos
állandósággal, maradandóan alkalmaznak
a temetőben (sírkő, fejfa, a sírdombra ül­
tetett élővirágok, díszcserje stb.). Ellen­
ben a csupán időleges díszítésre szánt
tárgyak (koszorú, sírcsokor, a ihalottak-
napjakor kitett mécsek, gyertyák stb.)
már nem esnek e fogalom alá. Dr.
Pál egyetemi professzor a M a g y a r B ü n ­
t e t ő j o g K é z i k ö n y v e 10. részeként „A lo­
pás“ címen kiadott monográfiájának
109— 111. lapjain olvashatók ezek a meg­
különböztetések, amelyekhez az arra való
utalás is tartozik, hogy a belügyminiszter
a 4611/1923. B. M. kih. számú ítéletben
kihágás címén rendelte büntetni azt, aki
hősi temetőben virágot letépett, vagy dí­
szítési tárgyat jogtalanul elvett.
Budapest székesfővárosnak a fővárosi
köztemetők látogatásáról kiadott 557/901.
Kgy. sz. szabályrendelete szerint a 8. §-ba
ütköző kihágás a sírok, sírboltok díszítő
tárgyainak (koszorú, lámpa stb.) engedély
nélküli kivitele — kivéve november 1.,
2. és 3. napját —, a 3. §-ba ütköző kihá­
gás pedig a síroknak, sírboltoknak, az
KONZERVÁLJUK PROTEGOM-mal
K apható: M inden jobb antószaküzletben.
M agyarországi vezérképviselet: P rotegom Patent
R ndapest V, H ollán ueea 22. Tel.: 115-543
M A G Y A R RENDŐR
azon levő tárgyaknak rongálása, a virá­
goknak letépése. Ezekben a kihágásokban
a rendőrség, mint rendőri büntetőbíróság
jár el és ezeket 100 pengőig terjedhető
pénzbüntetéssel bünteti meg. Azzal az
tőben levő sírokról virágok letépése me­
zőrendőri kihágás, hivatkozom n belügy­
miniszter 1233/1927. B. M. kih. számú
ítéletében foglaltakra, melyek szerint a
temető nem tekinthető gazdasági művelés
alá vett területnek, ennélfogva a temetői
sírokon levő kegyeleti tárgyak, virágok
megrongálása stb. nem minősíthető az
1894. évi XII. te. 95. §-ába ütköző ki­
hágásnak.
SZILÁGYI GYÖRGY
elektromos szerelési anyagok és
készülékek kereskedése, Budapest.
VI.. Szondy-u. 91. Tel.: 126-257.
Rádió, csillár, izzólámpa, kerékpár
és alkatrészei, öskeresztény cég.
4 Nemzeti önállósítás! Alapból létesüli üzlet
KÜLVÁRY ANTAL
műszerészmester rádió- és villamos-
sági vállalata. Budapest, IV., Kecske­
méti-utca 3. őskeresztény cég. A testü­
let tagjainak 5% engedmény, a már­
kás cikkek kivételével.
Akkumulátorgyár és Villamossági R. T.
Budapest, IX. kér., Vaskapu-utca 20. sz.
T el: 340—966 és 342—986. Gyárt: lúgos
fémakkumulátorokat minden célra, szá-
raz elemeket és kisfeszültségű Izzólámpá­
kat. őskeresztény cég.
A n g y a l
AKKUMULÁTOROK SZÁRAZELEMEK
minden célra
S zik lai és Társa régnél
Budapest, VII.. Péterfy Sándor-utca 9. ez.
Távbeszélő: 424—532. A M. kir. Államrend-
órség gépkocsiüzemének, a M. kir. Állam-
rendórség dunai mentóórségének, a M.
kir. Államrendórség ( B e l ü g y i Rádió)
Rádióállomásának á l l a n d ó szállítója.
AUTOnUG OK
g y á r t á s a és j a v í t á s a
K Á HÁ S Z Y ISTVÁJV
Budapest, VI., Aréna-út 65. Tel.: 291-840.
Alapíttatott: 1872. — őskeresztény cég.
__
MAGYAR RENDŐR
a r
Újabb magyar beteljesülés
Az Isteni Gondviselés kegyelm e, az
állam vezetés bölcsessége és a m agyar
királyi honvédség fegyvereinek lendü­
letes ereje az elm últ hetek folyam án
megint újabb m agyar beteljesülést
hozott.
E tényezők együttese visszahozott a
Trianonban szerteszabdalt szent hazához
olyan jelentős, a rabigából újonnan fel­
szabadult és az elm últ évtizedek m inden
árm ánykodása ellenére is töretlenül
m a g y a r területeket, am elyeket annak­
idején azért tartottak szükségesnek le ­
szakítani az ezeréves Magyarország tes­
téről, mert egyszerűen főütőérnek tar­
tották, am elyen át elvérezhetik az or­
szág. Nem népi, nem nem zeti törekvé­
sek kielégítése, nem is úgynevezett el­
nyomott népek felszabadítása indo­
kolta annak idején a kegyetlenül végre­
GÓBÉSÁGOK
A nyelvvizsga,
A székelykeresztúri vasúti állomás bak­
tere se kerülhette ki a sorsát: a letűnt
uralom emberei őt is nyelvvizsgára ren­
delték. Meg is jelent a bizottság előtt,
melynek komorképű tagjai már az első
kérdésnél megbizonyosodhattak affelől,
hogy a bakter egy szót se tud oláhul.
Szükség volt azonban szakemberekre, s
mielőtt kimondták volna, hogy nem ma­
radhat meg az állásában, meg akartak
győződni a szakképzettségéről. A bizottság
elnöke kérdésképpen feladja neki a kö­
vetkező esetet:
— Héjjasfalva és Székelyudvarhely kö­
zött, ahol tudvalevőleg csak egy sínpár
van, maga az őrháznál észreveszi, hogy
Héjjasfalva felől jön egy gyorsvonat s
ugyanakkor Udvarhely felől is közeledik
egy rendkívüli tehervonat; erre mit csinál?
A góbé illedelmesen megkérdezi:
— Éjszaka van-e, instállom, vagy nap­
pal?
-— Éjszaka, — mondja az elnök.
— Előveszem a piros jelzőlámpát —
mondja a góbé —, kiállók a sínek közé
s vészjeleket adok le.
— Értse meg, kérem — mondja az el­
nök —, olyan nagy szél van, hogy meg se
tudja gyújtani a piros lámpát, mert a
szél elfujja a gyufát.
A góbé némi gondolkodás után így
folytatja:
Г П
s s e t n
hajtott területcsonkítást, csak az a szo­
morú, borzadályos helyzet, hogy akad­
tak, akik m agukat békeköveteknek
m erték nevezni, s akik az előállott
helyzetben két kézzel elégítettek ki
m inden igényt, m ely ellenségeink ré­
széről a m agyar nem zettestet illetőleg
m egnyilatkozott. V alam ennyien élén ­
ken és igen jól em lékezünk m ég arra
a gyászos em lékű korszakra, am ikor
az elvakultság azt hitte, úgy vélte,
vagy éppen abban a m eggyőződésben
élt, hogy ha M agyarországot leigázzák,
gúzsbakötik, életerejét m egszüntetik,
akkor már m inden jó lesz és új, boldog
korszak virrad a világra. Hogy m en y ­
nyire csalódtak, azt az azóta bekövet­
kezett esem ények bőségesen bebizonyí­
tották.
Azóta sok víz lefolyt a Dunán. Sok
— Még a magyar világból van a sur-
gyémban (szalmazsákomban) egy pisto-
lyom. Azt eléveszem, kiállók a sínek közé
s lövöldözök.
— Igen ám, de a töltények régiek s a
pisztoly nem sül el, — mondja az elnök.
— Van egy fáklyám. Elészedem azt, s
azzal adok vészjelet.
— Mondtam már, olyan szél van, hogy
nem tudja meggyujtani a fáklyát.
A góbé megvakarja a fületövét; látja,
hogy minden érvelése hiábavaló, a követ­
kezőket mondja:
— Akkor bémegyek a lakásomra, fel-
kcltöm Rákit, a feleségemet, kihívom a
bakterház elé: gyere ki Ráki, de hamar,
mert amióta ezen a cudar világon vagy,
ilyen összeütközést még nem láttál!?
A mérték.
Eladó bora volt a góbénak. Meg is
egyezett a korcsmárossal, hogy a kialku­
dott árért elad neki 60 liter bort. Más­
nap hozza is a bort. Leszedik a hordót a
szekérről, s amint nekikészülnek, hogy
áthúzassák a korcsmáros hordójába, az
észreveszi, hogy a hordó a hitelesítés sze­
rint csak 53 literes. Meg is kérdi nyom­
ban:
— Kied 60 liter bort adott el nekem,
hát hogy’ hozhatta el azt egy 53 literes
hordóban?
A góbé kissé zavarba jön, de aztán ki­
vágja magát:
— Nehezen ment ugyan, de bészorítot-
iu k . . .
131
keserű könny fakadt, sok sajgó seb
szakadt, és gyötréssel, üldözéssel, k ín ­
zással, fenyegetéssel, erőszakos és
m ondvacsinált jogcím ekkel sok-sok
magyar életet üldöztek a halálba, sok­
sok magyar vagyont vetettek oda a
pusztulásnak. Nagyon sokan voltak,
derék és m indhalálig hűséges m agya­
rok, akik nem érhették m eg az idők
változását, akik a «m inden elveszett»
keserűségével húnylák le örök álomra
szem üket; a többiek közül pedig
ugyancsak igen sokan akadtak, akik a
rem énytelennek látszó várakozás gyöt­
relm ei közepette feladtak m inden re­
m ényt arra, hogy belátható időn belül
elkövetkezhetik az újabb m agyar be­
teljesülés. Voltak, akik úgy vélték, rígy
m enthetik a m ég m enthetőt, ha m eg­
tagadják m agyarságukat s az új állam-
alakulat új polgáraiként igyekeznek
m egkeresni a kenyerüket. Mintha nem
csengett volna a fülükbe a költő szava:
A jó tanú.
A törvényszéken emberölési ügyben
farmképp hallgatják ki a góbét, aki a kö­
vetkezőket vallja:
— A vádlott s az én é l e t e m e t (udvaro­
mat) kerítés választja el. A kerítésről egy
deszka leesett. Az életemen foglalatoskod­
tam, mikor a vádlott életéről segélykiál­
tásokat hallottam. Odaszaladtam a kerí­
tésen lévő réshez, átnéztem a szomszéd
életére, s láttam, hogy a szomszéd az
anjmsát egy karóval üti. Az anyós kiabált
segítségért.
A bíró megkérdi:
— S onnan csak úgy végignézte, hogy
a szomszédja az anjársát agyonüti?
— Igen, instállom, éppen úgy néztem,
mint most a bíró urat.
— Hát ha a segélykiáltásokat is hal­
lotta, miért nem ment segítségre?
— Azért, instállom, mert láttam, hogy
a szomszéd egyedül is elbír vele.
Törvényben.
Törvénybe hívták a székelyt. Ezúttal
azonban nem tanúnak, hanem ő volt a
vádlott. A vád pedig nem kisebb dolog,
mint erős felindulásban elkövetett szán­
dékos emberölés.
A főtárgyalási elnök felszólítja a vád­
lottat, adja elő részletesen, hogyan tör­
tént az eset.
A góbé — egyébként jellegzetesen szűk­
szavú ember —, a következőképpen ter­
jeszti elő védekezését:
132
«Szívet cseréljen az, ki hazát cserél.»
Első szavunk, első gondolatunk mi
is lehetne más, m int alázatos lélekkel
adni hálát az Egek Urának, aki m eg­
érnünk engedte a rabbilincs egy újabb
darabjának szétpattanását, szabadsá­
gunk, m agyar voltunk újabb m egerő­
södését, az elhalványuló, sápatag rem é­
nyek feléledését, s azt az útm utatást,
hogy van m agyar élet, van m agyar
feltám adás.
A ldassék érte az Úr neve!
É s legyen áldott a nevük m in d azok ­
nak a széles látókörű, a hazának szo l­
gált és szolgálni tudó állam férfiaknak,
akiknek tiszta látását nem hom ályosí-
totta el a trianoni átok ránk-szaka-
dása, s akik nem szűntek m eg állan­
dóan azon fáradozni, hogy k iverek ed ­
jék a m agyar igazságon esett szörnyű
csorba jóvátételét. Akik dolgoztak,
ténykedtek, fáradoztak, súlyos k ock á­
zatokat vállaltak, szerényen, hangtala­
nul, m inden idegszálukkal a m agyar
feltám adás nagy m u nkájának élve. S
akik nem érhették m eg az elvetett
m agvak csírába-szökkenését. Akik ala­
posan kivették részüket a nagy mű
m egalapozásából, de már nem érhették
m eg a m egújhodás bokrétaünnepét.
Ma is kem ény m unka idejét éljük,
nem az ünnepekét. (Avagy ünnepelhet-
nénk-e teljes szívvel és teljes zavarta­
lansággal, am ikor még annyi m agyar
élet roskadozik idegen iga alatt?) Mi,
m iként e h elyen a keletm agyarországi
és északerdélyi területek visszatérése
idején is m egírtuk, csak m unkával
ünnepelhetünk. S ez az ünneplés, a
m unkában való elm élyülés, tartalm a-
— Én az ökrököt a szekér elé bé, s
fáért az erdőbe fel. Egy nagy fát harcsa­
fűrésszel a töviről le, fejszével a fáról az
ágakat le, a nagy fát a szekérre fel, s
vele haza. Mikor én a szekérrel az é l e t r e
bé, s az ökrököt a szekér elől ki s a paj­
tába bé, valmi férfihang a szobából a
fülemet meg. Én a csaptatót a szekérről
le s a csaptatóval a szobába bé. Istán az
ágyból ki s az ágy alá bé. Én a csaptató­
val az ágy alá bé, s Istánt az ágy alól ki.
Istán nekem s én neki. Én a csaptatóval
Istánnak á fejit meg, Istán nyekk, s aztán
meg. A t o l l a s o k a lakásomra ki, a bilin­
cset a kezemre reá, engem az ügyészségre
bé, s most itt.
Hogy’ haladunk!?
Nagy tolatás, kocsirendezés folyt a
segesvári pályaudvaron. Sipolnak, integet­
nek, jeleznek a váltókezelők.
Egy téves síp jelzés következtében el­
indul a vonat Udvarhely felé. Már egy
jó negyedórája haladhat a vonat, mikor
a mozdonyvezetőnek feltűnik, hogy a szo­
kott gőz mellett szokatlanul gyorsan ha­
ladnak. Azt mondja a fűtőnek:
— Te Feri, a mindenségit, hogy’ hala­
dunk!?
Feri fontolóra veszi a szót, aztán csen­
desen megjegyzi:
— Hogy a csudába ne haladnánk, mi­
kor a vonatot Segesváron hagyók . . .
EMRE BÁ\
sabb m inden m ás ünnepségnél, hiszen
nem kevesebbet jelent, m int azt, hogy
alkalm unk, m ódunk és lehetőségünk
van arra, hogy szorosan vett rendőri
hivatásunk becsületes b etöltésén felül
kivegyük a részünket abból a nem es
és nagy m unkából, m ely m ajdnem egy­
értelm ű az új m agyar honfoglalással.
Az újabb m agyar beteljesülés a mi
szám unkra azt is jelenti, hogy új őr­
helyek nyíltak m eg a m agyar rendőr
ellőtt, azon m elegében, am ik or :,még|
visszhangzott a fegyverek döreje, a m i­
kor m ég el sem oszlott a légben a lő ­
porfüst, s am ikor m ég fel se száradt
felszabadult honfitársaink szem ében az
öröm könny.
Új őrh elyek n yíltak m eg, új felad a­
tokkal, új tennivalókkal és új leh ető ­
ségekkel annak bebizonyítására, hogy
nem veszhet el az a nép, m ely hitét
fel nem adja, fegyverét el nem ejti,
egységét m egbontani nem engedi és
am ely a legválságosabb és a legködbe-
borultabb id ők b en is m egőrzi nem zeti
h agyom ányait, történelm i tudatát, fe­
gyelm ezettségét.
A m agyar rendőr ott m enetelt a d ia ­
dalm as m agyar honvédség nyom ában,
hogy a lehető legrövidebb idő alatt
rendet terem tsen a m esterségesen fe l­
idézett rendetlenségben, s hogy el­
oszlassa azt a hiedelm et, am elyet eg y e­
sek a m agyar in tézm én yek életk ép telen ­
ségéről keltettek, szívósan és kitartóan,
an n yi igyek ezettel, hogy végül m ár el
is hitték azt, am it tisztán felism erh ető
célzattal oly h osszú időn át és annyira
zavartalanul terjeszthettek.
A m agyar rendőr tudatában van a n ­
nak, hogy m it vár tőle a testü let és mit
vár tőle a nem zet az új őrhelyeken.
A m agyar rendőr tudatában van an­
nak, hogy régi b eosztási helyéről, csa ­
ládi, baráti, ism eretségi köréből, m eg­
szokott otthonából való távozása nem
m érhető sem az egyéni kedvtelés, sem
az esetleges kén yelm etlenség m érték é­
vel. A parancs m a sem kevesebb,
m int a m agyar történelm i időkben a
véres kard körülhordozása. A m agyar
rendőr tudja, hogy m inden egyéni ér­
deknek láthatatlanná kell törpiilnie
a nem zet érdeke m ögött. A hívó szó
ma n em zeti küldetés, am elyet m inden
rendőr és az állam i élet m inden egyes
alkalm azottja, olyan híven , an n yi od a­
adással, oly híven , igazán és b ecsü le­
tesen tölt be, am ennyi igaz érzés, ön-
feláldozás, hazafiasság: am ennyi érték
van benne. S végeredm ényben vala­
m ennyien an n yit érünk, am ennyit ö n ­
zetlen m unkánkkal a hazának szolgál­
hatunk.
Még a fü lünkben csengenek azo k ­
nak az otthonukból egyik percről a
m ásikra kiüldözött m agyar véreinknek
szom orú siralm ai, akiket m ég néhány
évvel ezelőtt is —- úgy-e, em lékeznek
a szom orú csengésű szóra? — á t d o b ­
t a k a határon, m inden jogos ok nélkül,
pusztán azért, m ert az illetők m agya­
rok voltak. Nem volt előkészítés, nem
volt lehetőség az anyagi javak értéke-^
M A G Y A R RENDŐR
sítésére és elhozatalára, sokszor még a
legszükségesebb ingóságok összeszedé-
sére sem , csak arra, hogy m entsék a
puszta életüket s m en eküljenek a testi
és lelki szenvedések elviselhetetlen
ostorcsapásai elől. Óh, azokat a szőr- Щ
n yűséges id ők et agyunk és szívünk
fényképezte le az örök em lékezet szá­
mára, am ikor a m eggyötört, elkínzott,
m in d en ü k től m egfosztott véreinket
belezsúfolták egy-egy roskadásig m eg­
telt vasúti kocsiba, aztán a kocsit úgy
m eglökették egy m ozdonnyal, hogy a
lendület ereje elszállítsa őket a határig.
É lén k en em lék ezü n k m ég a sajgó se­
bekre, a fájó könnyekre, a középkor
félelm etes sötétjéből visszaidézett és
barbár kegyetlenséggel végrehajtott
gyötrelm eire, az an yju k tól elszakított
gyerm ekekre, a férjüktől eltépett asz-
szonyokra, a szörnyű szenvedések özö-
nére, am elyből egyik-m ásik vérünknek
annyira kijutott, hogy végre magyar
földre jutva, egyebe se m aradi, mint
az. hogy m agyar földben tem ethették
el.
E m lékezünk, bár em lékezetünket
nem azért őrizzük, hogy bárki részére
is bosszúálló ostort fon ju n k belőle. Ez
távol áll tőlünk. N em fér össze a m a­
gyar lovagiassággal, am elyet annyira
szeretnének elvitatni tőlünk azok,
akiknek nem a szájaíze szerint való az
újabb m agyar b eteljesülés. Tudva tud­
juk, hogy ezek a szertelenségek nem
egyedüli tulajdonságai egy népnek,
am elyn ek m ódjában állt volna ugyan
ezeknek a m egakadályozása, de a túl­
fűtött indulatok, a m esterségesen fel­
szított gyű lölk öd és elnézővé tette az
egyébként nem es tulajdonságokkal is
m egáldott népet akkor, ha a jajkiáltás
m agyar ajkakról tört fel. Tudjuk,
hogy a rom bolások, k eg 3Tetlenkedések,
gyilkosságok, vagyonelkobzások, ha-
lálragyötrések nem vonatkoztathatók
egy nép összességére. Mi m indezek el­
lenére szeretettel és m egértéssel lépünk
fel m indenütt, ahol ennek helye van és
h elye lehet, m ert nem az vezet m in ­
ket, hogy m inden m éltánytalanságot
legalább olyan m éltánytalansággal v i­
szonozzunk, hanem az, hogy a sokat
szenvedett, sokféleképpen m egkínzott
m agyar hazát úgy erősítsük meg, hogy
soha többé h asonló sérelm ek ne esh es­
senek rajta. T etteinket, elhatározásain­
kat nem a bosszúállás és nem a han ­
gulat váltakozása szabja meg, s ha sok
keserűség is halm ozódott fel a szívünk
m élyén, a mi irányvonalunk csak
egyetlenegy lehet: a Haza érdeke.
A mi küldetésünk nem zeti küldetés.
Ma sok k al jobban, m int valaha. E nnek
és ezért kell élnünk abban a hatalm as
óram űben, m elynek mi is egy-egy p a­
rányi alkatrésze vagyunk. Mert csak
így érhetjük m eg azt, am ikor majd
m inden m agyar hazatér. S az lesz csak
az igazi m agyar b eteljesü lés . . .
Hirdessen a Magyar Rendőrben
- - ____ _____________________ _____________ — ___________ _____■ - -
 ■
MAGYAR RENDŐR
Magyar katonai gondolataim
ír ta : M áté-Törék Gyula ny. testőrezredes
Ősi-hősi katonanem zetünk leghatal­
masabb életerejének legfőbb m egteste­
sítője: honvédségünk és minden h on ­
védünk harckészsége!
A magyar katona hősiességének leg­
nagyobb elism erése Napoleon, a világ-
történelem egyik legnagyobb had­
vezére szavai:
«.4 p o k l o t i s m e g o s t r o m o l n á m , h a a
m agyar hadsereget ve zé re lh e tn é m !»
Ezt m inden magyarnak a lelke m é­
lyébe kell égetni! . . . Kiölhetetleriül!...
Ez a l e g n a g y o b b n e m z e t i öntudat ve­
zesse minden m agyar katona minden
lépését! Mert e r ő s l e l k ű hadsereg nél­
kül n i n c s e r ő s nemzet!
A magyar honvédség m inden m a­
gyar szent hadserege, a m agyar nem ­
zet, az egész m agyar nép vitéz had­
serege! . . .
A magyar haza, a m ai m egnagyobbo­
dott Magyarország b e v e h e t e t l e n e r ő d í ­
t é s i v o n a l a , az Istentől, a m agyarok
Istenétől épített egyetlen örök e r ő d í t ­
m é n y , a k e le ti K á r p á tja in k * kétezer-
m éteres, ég b en yú ló bércei, hegy­
óriásai! . . . A mi éltetőnk, örök életünk
várai, e l l e n s é g e i n k t e m e t ő i ! . . . Evvel
van összefonva szétszakíthatatlanul a
valódi, i g a z i , n a g y k a t o n a n e m z e t , a csakis vérünkkel
magyar! Az a m agyar, aki tudja, hogy
vasfegyelem , m eggyőződéses ö n fegye­
lem nélkül nem hadsereg a hadsereg,
nem katona a honvéd és a legkiválóbb
fegyverzet is értéktelen, holt vas! A
f e g y e l e m , függelem, a fegyverek örök
fegyvere; a legerősebb fegyver a fö l­
dön, a világon! . . . A fegyelem dicső
honvédségünk legfélelm etesebb erejű
fegyvere! . . . E nnek a fegyverünknek
kell m indenkor, a l e g k e s e r v e s e b b k í n o k
m egpróbáltatásai közepette is, a leg­
fényesebben ragyognia, hogy ellen sé­
geink szem ét vakítsa és m agyar test­
véreink szívét a célo z za !. ..
A magyar a világ egyik legősibb,
leg rég ib b és leg első hadinépe! . . . Hisz
s z i t t y a - h ú n ivadék!
...
Egyetlen porszem nyi nagyítás és túl-
zás nélkül, halálos történelm i tárgyila­
gossággal, m egdönthetetlenül állítom és
kiáltom minden m agyar leikébe: más,
szerencsésebb, ravaszabb nem zetek
világbirodalm ukat, világuralm ukat,
s o k k a l k e v e s e b b hősiességgel és s o k k a l
k i s e b b véráldozattal zsarolták-zsákm á-
nyolták m agukhoz, mint m i m a g y a r o k
puszta létünket fenntartottuk ö r ö k
h a r c t é r h a z á n k b a n ! . . . Szent hazánk­
ban! . . . A Magyar Szent Földön .. .
A honvédség minden egyes tagjában
kell feltétlenül és m egalkuvás nélkül a
vitéz Kiss-Györgyei István úri:
133
Magyar gyártm ány!
m agyar n em zeti ö n tu d a tn a k eget-
ostrom lóan, a leglángolóbb lelkesedés­
sel lobognia!
A történelem kegyetlenül kím életlen
versenyében csak roppant erősen,
csontja velejéig, lelke m élyéig, vére
m inden csöppjéig k c i t o n á s í t o t t nem zet­
ként állhatjuk meg helyünket!
A l e g n a g y o b b ember, a legmagyarabb
m agyar a h ő s ! . . . A harcos! cipők, csizmák, szíjazatok,
Életünk nem szent és sérthetetlen és nyergek, tölténytáskák,
n e m c s a k a m i é n k , nem csak szüléinké, pisztolytáskák fényesítésére
gyerm ekeinké, hanem a m agyar n e m ­ és ápolására.
z e t é , a m agyar h a z á é ! . . . Sőt l e g e s l e g -
e l s ö s o r b a n , m indenek előtt és m in d e­
nek fölött a m a g y a r s á g é ! TOTII JÓZSEF
Az A t t i l á t ó l örökölt I s t e n k a r d j a a csizmaspecialista és úri cipészmester.
m agyar h o n v é d s é g v a s m a r k á b a n vanl.. Budapest, IX., Üllői-út 111. (A Ludovika
Soha többé, sem m iféle idegen m eg­ Akadémiával szemben.) Telefon: 139—956.
A „Ludovika Akadémia“ Tiszti Egyenru-
szállást s e m s z a b a d e l t ű r n ü n k !
házási Egylet mestere, öskeresztény cég.
Inkább az u t o l s ó szá lig , hősökként A testület tagjainak 5 % engedmény.
e lv e s zü n k !.. .
E tekintetben a drága m agyar vér­
rel takarékoskodni, a leggazabb gyáva
tékozlás, egy ország, a haza elpazaro- m i n d e n magyar rabtestvérünk diadal­
lása volna! . . N em zetgyilkosság! .. mas f e l s z a b a d í t á s á é r t !
Egy nemzet, de különösen a mi szent Magyarok!
m agyar nem zetünk önállóságát, fü g ­ Ha teljesen fel akarunk tám adni, ha
getlenségét, szabadságát, örök életét ism ét nagyok, hatalm asak, elpusztítha-
öntözhetjük! Az tatlanok, halhatatlanok, örök életűek
utolsó hét év alatt túlontúl hang­ akarunk lenni, úgy m inden magyarnak
súlyozzuk a m agyar vérrel való taka­ szent, fanatikus m eggyőződésévé kell
rékosságot, annyira, hogv az már z s u ­ válnia:
g o risá g g á kezd fa ju ln i!. . .
M INDENT A HONVÉDELEM ÉRT!'
I d e g e n , nem m agyar célokért ne
áldozzuk fel a drága magyar vért,
m int tettük e z e r éven át, b o t o r u l a
N y u g a t é r t és e g y é b m á s e s z m é k é r t ! . . .
Ennek az ö n g y i l k o l ó önfeláldozásna*5
egyszer és m indenkorra v é g e ! I g e n i s
vége!...
Mi is, mint minden más élni akaró
és élni tudó nemzet, kizárólagosan és
csakis a m agyar szent ö n z é s , önszere­
tet, sőt ö n i m á d a t alapján állunk!
A mi, a m agyar, legszentebb céljain ­
kért a m ostani, teljes és tökéletes (to­
tális) feltám adásunkért nem szabad és
nem lehet takarékoskodnunk, m ég a
drága, a legdrágább, a legsezntebb
m agyar v é r r e l s e m .
Ezért az isteni, m indenható, leg­
szentebb célért, a magj’ar szent föld
teljes feltám adásáért, m i n d e n , d e m i n ­
d e n áldozatra, m i n d e n k o r késznek k e l l
lennünk! . . .
Erre m inden becsü letes m agyar
kész is!
É letünket és v é r ü n k e t ! . . . De m in ­
den vagyonúnkat, m inden kincsünket
is: J u h v á sá r M á ra m a ro sszig eten . (L a m p é rth
Magyarország t e l j e s feltám adásáért, G é z a r. f ő t ö r m . f e l v é t e l e . )
BUDAPEST. V.. WEKERLE SÁNDOR-UTCA 7. SZÁM. TELEFON: 181—427.
K é s z í t : magyaros és magyar díszruhákat, polgári és katonai öltönyöket.
Nagy választék külföldi és belföldi szövetekben. — öskeresztény cég.
A testület tagjainak k é s z p é n z v á s á r l á s n á l 5 százalék engedmény.
134
A lovasosztály sikere az 50-ik
M ezőgazdasági Kiállításon
Ju b ilán s ünnepi keretek, visszatért
országrészek és m egnagyobbodott k i­
állítási anyag em elte az idei M ezőgaz­
dasági Kiállítás töm egeket vonzó jelen ­
tőségét.
A budapesti rendőri őrség lo v a s­
osztálya átérezte m indezek nagy jelen ­
tőségét és teljesen új, az eddigi m utat­
ványoktól eltérő lovasm utatvánnyal
gyarapította sok éves sikereit.
Az Országos M ezőgazdasági K iállítás
50. évfordulóján úgynevezett zászlós
Carussel-lel lepte m eg a kiállítás k ö ­
zönségét és osztatlan, a szakértők k i­
jelentésével élve: k i m a g a s l ó a n n a g g s i ­
k e r t a r a t o t t . A század, m ely a m utat­
ványnál szerepelt, 64 lovasból állott,
minden lovas a jobb kengyelvasba erő­
sített kb. 2 m éteres rúdra szerelt n em ­
zeti színű zászlót tartott. Már a század
bevonulása annyira m egkapó, lélek ­
A lovas
Lovasrendőrök
em elő és tetszetős volt, hogy a k ö zö n ­
ség dörgő tapsviharban tört ki.
A p álya k örüllovaglása után köny-
nyed felkanyarodással, m int egy test
állt m eg a század a nagytribün előtt
és zászlóm eghajtással üdvözölte a k ö ­
zönséget. A század előtt S z i l i g e i M e r s e
M iklós rendőrfelügyelő tisztelgett,
m ajd sípjelére elindultak a lovasok
párosával és m egkezdődtek a k ü lö n ­
féle m utatványok. A k én yesen lépkedő
lovak, a sok lengő zászló, kan yarod á­
sok, fordulatok, felfejlőd ések és át-
lovaglások, m ajd új csop ortosítások és
kifejlőd ések tarkították a bem utatót,
m ely a nagytribün előtti tisztelgéssel
és zászlóm egh ajtással ért véget.
Szűnni nem akaró tapsvihar jutal­
m azta a m utatványokat. A gyors ü ge­
tésben elvonuló század Csaba vezér
vitézeit juttatta eszünkbe, s a g y ö n y ö ­
carussel ré sztv evő i.
tisztelgése a közönség e l ő tt.
■- - - _____ ... _
M A G Y A R RENDŐR
rűségtől csillogó szem ek büszkén, m eg­
nyugodva búcsúztak a távolodó lova­
soktól abban a hitben, hogy az a lovas­
rendőrség, m ely ilyen m utatványt k é­
pes bem utatni, az a közrend és köz-
biztonság vártáján is m egállja helyét.
A m utatványokat D em jén Imre
r. főfelügyelő, lovasosztályparancsnok
irányítása m ellett T h i r i n g e r M iklós
r. főfelügyelő, S i m o n g i L ászló és
S z i n g ei M e rs e Miklós r. felügyelők
tanították be, a bem utatókat pedig
S zin g e i M erse Miklós r. felügyelő
vezényelte.
A században a következő altisztek
és rendőrök szerepeltek:
S z a b ó 1 8 . János, H á r s h e g g i Mihály,
P á l 3. I stván és vitéz S i d ó Géza r.
tiszth elyettesek , B a b á c s i M ihály, B o ­
c s a János, B a k i Sándor, B á b a József,
B á n 2 . József, B á n r é v i Ferenc, B á t o r f i
Ferenc, B o b á l g György, B o g n á r Pál,
B o k a József, B o t k a Lajos, B ö g r e Já­
nos, B ö r c s ö k József, B u d a i 2 . Gábor,
C z i g á n g Imre, C s a l a Mátyás, G o m b a i
József, H e g e d ű s 2 . Ferenc, H o r v á t h 13.
Im re, H o r v á t h 4 0 . István, I z s á k i Sán­
dor, K a m a r á s J. Gábor, K a r s a i István,
K a t o n a D énes, K a t o n a 3. Lajos, K á l ­
m á n János, K e s z e g Sándor, K e c s k e ­
m é t i Péter, v i t é z K i s s János, K i s s F e ­
renc Sándor, K i s s 6. Pál, K o n c z István,
K o n t r a Gyula, K o v á c s 2 . Kálm án, K o ­
vács 47. István, K ö rö sfa lvi Elek,
K r a s z n a v ö l g y i József, L aczi Károly,
L a d á n y i Kálm án, v i t é z b a n g ó Mihály,
L á z á r .3 Sándor, L e h e l v á r i István, v i ­
t é z L i g e t i János, L i t v a i M ihály, M o­
c s á r i Im re, M e s t e r Gyula, M o l n á r 15.
István, M o l n á r 1 5 . Sándor, N a g g 3 5 .
János, O r g o n á s József, P o c s a i Alajos,
S á v o l g i József, S e r e g é i g Sándor, S i m o n
2. M ihály, S i m o n 1 0 . János, S i k l ó s i
János, S z a b ó 11. Gyula, S z i g e t v á r i Já­
nos, T o r o n y i József, T ó t h 1 4 . Lajos,
T ó t h 3 6 . József, T ó t h 4 7 . József, V a r g a
3 1 . J á n o s , Z c i l á n f i Zoltán és Z s o l c z a i
F erenc lovasrendőrök.
Thiringer Miklós
rendőrfőfelügyelő.
S z é k e l y G yu la
bőrönd és bőrdíszműáruk. Budapest,
VII., Erzsébet-körút 18. Mindennemű
finom bőrdíszmű- és bőröndáruk nagy
választékban.
öskeresztény cég. — A testület tagjai
figyelmes kiszolgálásban részesülnek.
NÖVÉNYHÚS
a tökéletes h ú s p ó t l ó ! Szénhydrátban,
fehérjében dús növényi tápszer, négy­
személyes adag 36 fillér. Kapható: Meinl-
üzletekben és Növényi Tápszerüzemnél,
Budapest, VII. kor. Huszár-utca 10. szám.
BOGNÁR CIPÓ
F O G A L O M !
BUDAPEST, VIII., BAROSS-TÉR 4. SZÁM.
őskeresztény cég. A testület tagjainak 5% eng.
____________I___I_I___

A lovas carussel e g y ik m o zza n a ta .
Egy büszke
A ZSINÓ RÍRÁ S Á T Ü T Ő Sí KEKK
Lapunk 1938. évi szeptember hó 1-én
megjelent 17. számában ismertettük a
zsinórírás alapelveit.
Említettük akkor, hogy a Luttor-féle
zsinórírás tanítását az 1936. évben Buda­
pest székesfőváros összes népiskoláiban
kötelezővé tették.
A bevezetést természetesen a szakembe­
rek több esztendős alapos kísérletezései
előzték meg s csak akkor határozták el
és ö n tu d a to s ren d ő rló .
az új rendszer alapján való általános ok­
tatás kötelezővé tételét, amikor annak
előnyös és p é l d a n é l k ü l áll ó eredményes
voltát már minden kétséget kizáró módon,
gyakorlatilag igazolva látták.
Elképzelhetjük, mennyire komolynak s
tudományos kutatásokon és igazságokon
alapulónak kell ennek a rendszernek len­
nie, ha már a világviszonylatban is első­
rendűnek elismert budapesti népisko-
D. V. К.
Déli Vasút Kávéház étterme éjjel 2-ig
nyitva. Elsőrendű cigányzene. Kitűnő
konyha. Remek italok. Telefon: 152-865.
Ketter éttermei
Budapest, Xi. Horthy Miklós-út 48. sz.
Telefon : 468—522.
Kellemes kerthelyíség. Kitűnő konyha.
Részvénysörök. Fajborok.
Cigányzene.
vitéz Vörös Simon
vendéglős
Budapest, Vili., Fiumei-út 12/b szám.
(A Mosonyi-utcai rendőrfőparancs­
noksággal szemben.) Telefon 135-320.
Kitűnő magyar konyha. Badacsonyi
és szentgyörgyhegyi borkülönlegessé­
gek. Menürendszer ebéd és vacsorára
Budapest, VII., Rákóczi-út 90. Uj vezetés.
Magyar konyha. Uradalmi fajborok. Gyer-
gyói Rezső zongorázik. Őskeresztény cég.
Zaym us Gyula
söntés vendéglője, Budapest, VTII., Orczy-
út 42. Telefon: 133-664. őskeresztény cég.
A testület tagjainak kedvezményes árak.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIÍII1
Iákba is bevonult s azóta már Számos
egyéb más iskolákban s tanintézeteknél is
rendszeresítették. Ez az új írástanítási
rendszer b á m u l a t o s e r e d m é n y e k e t produ­
kál s ezeknek alapján bátran állíthatjuk,
hogy mire az eszerint tanított fiatalság
felnő, Magyarországon már nem lesz
rosszírású ember, illetőleg már csak az
aggok és öregek írása lesz. olyan, mint
aminő a csupán csak elemi iskolát vég­
zett mostani nemzedéké általában.
A régi írástanítási rendszer hátrányai
ugyanis azokat a társadalmi rétegeket
érintették a legérzékenyebben, amelyeknek
az iskolába járást az elemi után abba
kellett hagyniok s nem volt alkalmuk
magasabbfokú iskolákban továbbtanulva,
az írásukat kifejleszteniök és kellő mér­
tékben gyakorolniok.
Ebbe a társadalmi rétegbe tartoznak a
közbiztonsági alakulataink őrszemélyzeti
tagjai is.
Tudvalevő, hogy a m. kir. rendőrség és
csendőrség őrszemélyzetét túlnyomó rész­
ben 4—6 elemi iskolát végzett falusi em­
berekből sorozzák. Az iskola jól-rosszui
történt elvégzése után, legnagyobbrészt
többé már nem írtak, nem olvastak, mert
136 MAG Y AR RENDŐR

hiszen szántaniök, vetniök, aratniok kel­

lett s általában nehéz testi munkát végez­
tek. Ennek következtében nehézzé, dara­
bossá vált a kezük, amibe bizony nem
nagyon illett a toll.
Amikor azután például a rendőrséghez
kerülnek, a rendőrképesítő tanfolyamon
bizony úgyszólván teljesen újból kell írni
tanulniok.
V a ló sá g o s áld á st jelen t az
az új L uttor-féle írá so kta tá si
amelynek segítségével rövid idő alatt
könnyűszerrel áthidalhatók az e téren
mutatkozó, azelőtt sehogyan, vagy alig
leküzdhető, nem megvetendő nehézségek.
Említett cikkünk megjelenése óta, a
budapesti rendőrképesítő tanfolyamokon
is kötelezővé tették az új írástanítást.
Előzetesen természetszerűen az oktatók­
nak kellett azt megtanulniok.
Akkor — amikor még gyakorlati ta­
pasztalataink nem voltak — azt írtuké
hogy ez az új rendszer a fiatal rendő­
reink írását valósággal át fogja vará­
zsolni, de, őszintén megvallva, magunk
sem hittünk abban, hogy annyira be fog
válni, mint amennyire az elmúlt rövid
idő alatt bevált.
Nagy megnyugvással és nem kevesebb
büszkeséggel számolhatunk be az azóta
szerzett gyakorlati tapasztalatokról.
Egyenesen csodálatos az e téren elért
eredmény! Itt is megmutatkozik az a ré­
gen ismert valóság, mennyire tanulékony
és fogékony a mi imádott magyar né­
pünk! Alig kell néhány hónapot az ujon-
cainknak tanulniok ahhoz, hogy írásuk
a sok éveken át képzett, ú. n. intellek-
tuellek írásával felvegyék a versenyt.
Az itt bemutatott két írás egy és ugyan­
azon ember kezevonása: az egyik a fel­
vétel napján, a másik pedig alig hét havi
tanulás után készült. Ez a'két ábra min­
den szónál ékesebben beszél. És ez nem
hírverés, hanem való tényállás. Bárki
ő részükre meggyőződhetik róla a tanosztálynál, ahol
rendszer. megőrzik a tanfolyamhallgatók összes
írásait.
Hangsúlyozzuk, nemcsak egyes kivéte­
les képességű egyének bámulatosan gyors
előhaladásáról van szó, hanem az ered­
mény á l t a l á n o s j e l l e g ű .
G r a t u l á l u n k a z ú j — kizárólagosan ma­
gyar!— r e n d s z e r m e g t e r e m t ő j é n e k : L u i t o r
Ig n á c g i m n á z i u m i igazg a tó ú r n a k és m e g
ha jtju k az őszinte elism erés z á s zla já t az
összes o kta tó kn a k, vala m in t a gyöngórű
e r e d m é n y t elért v a l a m e n n y i fia ta l r e n d ő r ­
nek!
Ez az igazi kultúrmunka, amelyen bő­
séges áldás lesz és amely előmozdítja a
mi kiváló fajtánk és a mi sokat szenve­
dett, meggyötört, de soha-soha el nem
temethető, nemzetünk boldogulását!
Igaz meggyőződéssel elmondhatjuk a
rendszer meghonosítójára, a rendőrtan-
osztályra és a növendékeire egyaránt,
hogy j ó l s z o l g á l j á k h a z á n k é r d e k e i t .
Jó, alapos és becsületes munkát végez­
nek!
P lu sz egyes! Hajós László
rendőrfőfelügyelő.
Gon dolatok
Fouché rendőrminiszter életéből.
— Aki olyan szerencsétlen, hogy min­
dig szerencsés, elveszti ítélőképességét.
Aki mindig csak felülről nézi a világot,
az uralom felhőiből, a hatalom elefánt­
csonttornyából, csak alázatos szolgálat­
készséget, hízelgő mosolyokat láthat.
— Szüntelen gazdagság elpuhítja, örö­
kös siker elbutítja az embert.
— Hiszen majdnem minden forradalom
titka és legtöbb forradalmi vezér tragikus
fátuma éppen az, hogy nem szeretik a
vérontást, előbb-utóbb mégis rákénysze­
rülnek.
— A francia forradalmárok bűne nem
az, hogy szerették a véres tetteket, hanem
az, hogy szerették a véres szavakat.
— A világtörténelem, sajnos, nemcsak
az emberi bátorság krónikája, mint több­
nyire ábrázolják, hanem az emberi gyá­
vaságé is. — A világtörténelem nem ép­
pen morális olvasmány.
— A felelősségteljes pozíció majdnem
mindig megnöveli az embert.
— Balsors nélkül nem tudunk mélyen
látni és messze látni; balsors nélkül nem
lehet érzékünk a valóság iránt.
— A hatalom legfőbb szabálya: mérték­
letesen és titokban kell élvezni, hogy az
élvezet annál tovább tartson.
— Aki nem okoskodik túlsókat, azt
nem éri baj.
— A hatalmasok nem szeretik azokat,
akik hibáikra és tévedéseikre figyelmez­
tetik őket. Dr. Zágon György
rendőrfogalmazó gyakornok.

j e l e n t é s Iс Iс пIé s

1 9 21év_ 1 93 1a .h ó ik o n .
hó -fi. n.

P-ko-ii rU i/x sz& ry J L <3xdJL <

C jr -
л. •Z -^ -к е Д |~. k c g J a . V T \xrur. i j t i - v J L - - c d H í* 4

k.e^cra.élJLl Í-uÍ ums+->— _____

<y- / t b A b & l z Z c ^ . СО '■*>У

Л, u 11.

< г_ 1 |л э^ г-и - гла 1 Л -г-\ iu x J -io c r -r x ^ * r r - \£ j X

+nji--b©-»nr-vuda.
á ű L ^ j i l '

l/gyammnak a/iróbarp/időr/wkJete/itéstrása,
Próbareiutöri/Y/sa a beiYm i/ásPor k ét kaid tanulás t/lá /t

»
_________ __________ _ _ _ _ ■ H l__H
MAGYAR RE N D Ó R
Vezetői jogosítvány - Kaliforniában
Színes cím lappal, sok képpel, jó
papíron, 60 oldalas terjedelem ben, hús­
vét előtt néhány nappal érkezett meg
a „Police and Peace Officers* Journal “
— karácsonyi szám a. (Igaz, ma sokkal
m esszebb van Kalifornia, m int azelőtt.)
A tekintélyes méretű rendőri szem le
24 cikket közöl, túlnyom órészt k ö zle­
kedési kérdésekről, továbbá szállodai
tolvajokról, bűnügyi nyilvántartásról,
kiem elkedő gyilkosságok nyom ozásai­
ról. Kalifornia állam k özlek ed ési o sz­
tályának egyik tisztviselője, a nem
éppen angolos nevű H e r z e n b e r g Her­
bert, a vezetői jogosítványok k iad á­
sának feltételeiről írt cikket. Ebből
idézzük —- hevenyészett fordításban —
a következőket:
— A vezetők figyelm ét gyakran fe l­
hívjuk arra az iismert m ondásra:
éln i és éln i h a g y n i, s rám utatunk
arra az elvitathatatlan tényre, hogy a
közlekedési balesetek és ebből szár­
mazó halálesetek oka nem az utakban,
nem is a kocsikban rejlik, hanem a —
vezetőkben. Az a szólás-m ondás, hogy
,,a gépkocsi legveszedelm esebb alk at­
része a korm ánykeréknél ülő valak i“,
ma is igaz. Éppen ezért az ezzel kap­
csolatos leggyakoribb kérdésekre m in d ­
járt m egadjuk a feleletet. Ha valakit
ez nem elégítene ki, további kérdé­
sekre is szívesen válaszolunk.
— Mi a legkisebb életkor, am elyben
valaki rendes vezetői jogosítványt k a p ­
hat?
— Tizenhat év, egy nappal se keve­
sebb.
— Mit kívánnak a jogosítványra pá­
lyázótól?
— A pályázatot bárm elyik gépjáró-
m ű-osztálynál be lehet adni, ahol a
pályázóról tüzetes leírást adnak. E b­
ben szerepelnek m indazok az egyéni
tulajdonságok, am elyeknek ism eretében
elbírálható, hogy az illető a lk alm as­
nak m utatkozik-e a biztonságos veze­
tésre. Alapos vizsgálat alá kerül a
pályázó látóképessége, m ajd írásbeli
vizsga következik, m elynek tárgya
részben a járóm ű, részben a vonat­
kozó törvények. Ha a jelölt m ind­
ezeknek megfelelt, akkor kerül gya­
korlati vezetői vizsgára.
— Mennyi a m ostani igazolványok
érvényességi időtartama?
— Négy óv.
— Van rá mód. hogy 16 éven aluli
egyén is m egszerezhesse a vezetői jo­
gosítványt?
— Igen, kivételes m éltánylást ér­
demlő esetben, ha a pályázónak, vagy
hozzátartozóinak igen fontos érdeke
fűződik ahhoz, hogy pl. a tanuló az
iskoláig s onnan haza közlekedjék, a
gépjáróm ű-osztálynak joga van b izo­
nyos m egszorítások m ellett kiadni a
jogosítványt.
— Kinek van szüksége b érgépkocsi­
vezetői jogosítványra?
— Törvényünk szerint soffőr (bér­
137
Kern és Társa
OPTIKA-FOTÓ
gépkocsivezető) az, akit valaki azért KOSSUTH L.-U. 3.
Tűzharcos. Baross tag.
alkalm az, hogy szem élyeket a főútvona­ A test. tagjainak
lakon díjazás ellenében fuvarozzon. szemüvegből 20% eng.
— Ez az igazolvány m ennyibe kerül
s m eddig érvényes? vány elkészül és a kép m ásodpéldá­
— Egy dollárba kerül s két évre szól. nyát a központban a m egfelelő helyre
— Érvényesek-e még az 1927— 29- besorolják.
ben kiállított jogosítványok? — Mi a teendő, ha valaki elveszíti a
— Nem. Kivételt képeznek azoknak jogosítványát, vagy ha az tönkrem egy?
a jogosítványai, akik azt 1929 augusz­ — M ásolatot kér, am it 50 centért k i­
tus 14-ike előtt kapták, ha azóta sem m i állítanak.
testi fogyatkozást nem szenvedtek s az
— Van arra vonatkozó előírás, hogy
engedélyes változatlanul ugyanott lakik.
hol kell tartani a jogosítványt?
Ezeket is felhívjuk azonban, hogy
m inél előbb — saját érdekükben — — Csupán annyi, hogy m indig ott
legyen annál, aki kocsit vezet.
jelentkezzenek a legközelebbi gépjáró-
m ű-kerületnél s kérjenek újrendszerü — S ha lejár az igazolványom ?
jogosítványt. E zeket m egkülönböztetett — Célszerű azonnal kérnie a m eg­
figyelem ben részesítjük, m ert ezek a újítást. Ilyenkor rendszerint csak a lá ­
leggyakorlottabb vezetők közé tartoz­ tási képességét veszik vizsgálat alá s
nak, ahol a biztonságos vezetés általában máris kiadják az új igazolványt, bár
nem aggályos. A vezetőség ugyanis nem a vizsgáztatónak jogában áll teljes,
követel t ö k é l e t e s , csupán b i z t o n s á g o s m indenre kiterjedő vizsgát is kívánni.
vezetői készséget. Minél jobban tud vezetni, annál
— A jogosítvány érvényes-e m ás á l­ nyugodtabban indulhat útra. Fő a biz­
lam ban való vezetésre is? tonságos vezetés. Gondoljon arra, mikor
— Igen, az E gyesült Á llam ok vala­ vadul száguldó kocsit lát, hogy annak
m ennyi állam ában érvényes. a kocsinak az ön édesanyja is az ú t­
— Igaz-e, hogy a vizsgáztatónak nem jába k e r ü lh e t. . .
szabad úgynevezett beugrató kérdést
feltennie?
— Úgy van. A c é l a jelölt m eg­
segítése, nem pedig az akadályozása a
vizsga letételében. Ha tehát a vizsgáz­
tató félrevezető kérdést tenne fel, ez
jogcím lenne fegyelm i eljárásra, vagy
éppen elbocsátásra.
—• Minden időben lehet g 3'akorlati
vizsgát tenni?
— N em . N em lehet pl. akkor, ha a
vezetés kockázatos, a vezetőnek, vagy
m ásoknak testi épségét veszélyeztet­
heti. (Köd, igen rossz látási viszonyok,
jeges úttest, stb.)
— Mi a módja annak, hogy valaki
m egtanulja a gépjáróm ü-vezetést?
— M indenekelőtt kér egy oktatási
engedélyt. Ezután, ha k ellően fe l­
készült, látási vizsgára, m ajd írásbeli D e le lő .
vizsgára jelentkezik. Ha közben gya­
korlatilag is el akarja sajátítani a ve­
zetést, kaphat egy olyan engedélyt,
am elyn ek birtokában vizsgázott vezető
állandó felügyelete m ellett gyakorolhat.
Ez az engedély kilen c napra szól, két
ízben m egújítható, díjtalanul adjuk.
— .Az oktatási engedély kiadása után
m ennyi időre jelentkezhetik a jelölt
gyakorlati vizsgára, hogy rendes jogo­
sítványhoz juthasson?
— Amikor kép esn ek érzi magát a
gyakoralti vizsga letételére, miután a
többi vizsgát már letette. T izenöt na­
pon túl bárm ikor jelentkezhetik egy
gépkocsival, s ha a vezetői vizsgán is
m egfelelt, m egkapja az engedélyt.
— Mi az ideiglenes engedély?
—- Ez az, amit nyom ban megkap a
vizsga letétele után. Ezzel vezethet
addig, míg a fényképes vezetői igazol- H alasi csip keh á z — B udapesten.
138
Dicséretes rendőri intézkedések
i.
A vidéki főkapitány a z a l a e g e r s z e g i
rendőrkapitányságnál szolgálatot teljesítő
Takács Imre rendőrfőtörzsőrmestert, or­
szágosan körözött sorozatos betöréses
lopások tettesének fáradságot nem is­
merő, leleményes kinyomozásiáért és el­
fogásáért, —
a h ódm ezővásárhelyi kapitányságnál
szolgálatot teljesítő Sziics K. István és
Muhari István rendőröket sorozatos be­
töréses lopások tetteseinek fáradságot nem
ismerő, leleményes és sikeres kinyomo-
zásáért, végül
a s z i l á g y s o m l y ó i rendőrkapitányságnál
szolgálatot teljesítő Kovács 3. István
rendőrfőtörzsőrmestert azért, mert egy
33 rendbeli kisebb-nagyobb lopás
egyéb bűncselekmények tetteseit négy óra
és
leforgása alatt ügyes és leleményes nyo­
mozás után kézrekerítelte és a bűnjeleket
biztosította, dicséretben részesítette.
II.
A rendőrfőparancsnok nyilvánosan
megdicsérte a budapesti rendőri őrség
alább nevezett tagjait:
Lantos József ( I I . v a s ú t i o s z t . ) r. tiszt-
helyettes arról értesült, hogy egyik
teherpályaudvari raktárban tűz ütött ki.
Nyomban riasztotta az őrszoba személy­
zetét, megtette a szükséges intézkedéseket,
Gombás Jenő rendőrt és Kupi Kálmán
próbarendőrt a helyszínre küldte, majd
ő is odasietett. Bár a raktár zárva volt
s a kulcsot — ünnep lóvén — nem sike­
rült megszerezniük, a lakatot lefeszítették,
behatoltak a gyúlékony és robbanó anya­
gokkal telt raktárhelyiségbe, a tüzet fo­
gott ládákat és hordókat kigurították.
Ügyes, bátor és határozott fellépésük lát­
tára mások is segítségükre siettek. Fér­
fias magatartásukkal nagyobb arányú
szerencsétlenségnek vették elejét. Kupi
Kálmán próbarendőr az égő bordók ki­
hordása közben másodfokú égési sebet
szenvedett. A sikeres oltási munkát a
tűzoltók fejezték be. A kivonult tűzoltó­
tiszt elismeréssel emlékezett meg arról,
hogy a rendőrök erélyes közbelépésének
és éberségének tulajdonítható, hogy na­
gyobb baj nem történt és súlyos robbanás
nem következett be. ( L a n t o s - nak és
Gombds-nak második. K u p i n a k első di­
csérete.)
Sulyok András ( f ő k a p . oszt. )r. tiszt-
helyettes és Réthi 2. Gábor rendőr tudo­
mást szereztek arról, hogy egy rendőr­
társukat egy könn 3'ű tehergépkocsi el­
gázolta, majd megállás nélkül elmenekült.
Bár semmi közelebbi adat nem állott
rendelkezésükre, igen ügyesen és nagy
Első Magyar í,
Általános Biztosító
Társaság
hazánk legrégibb, legnagyobb biztosító intézete.
Budapest, IV., Vigadó-tér 1. Telefon: 181—866.
Alapítva 1857-ben. Elfogad a legméltányosabb fel­
tételek mellett: Életbiztosításokat. Tűzbiztosításo­
kat. Betörésbiztosításokat. Üvegbiztosítást. Jég­
biztosításokat. Szállítmánybiztosításokat. Automo­
bilok (benniilők balesetbiztosítását). Baleset- és
szavatossági biztosításokat. Géptörésbiztosításokat.
Állatbiztosításokat.
körültekintéssel eljártak az ügyben, s en­
nek eredményeképpen az elmenekült tet­
test sikerült felkutatniok és a hatóság
kezére juttatniok. { S u l y o k - nak dicsérő
okiraton kívül ötödik, R é t h i 2. Gábornak
pedig h a r m a d i k dicsérete.)
Szekeres Benő ( I. é s X I I . k é r . oszt.) r.
főtörzsőrmester észrevette, hogy egy férfi
a kabátja alatt szőnyeget takargat, majd
őt meglátva, a szőnyeget hónalja alá
veszi és látszólagos nyugalommal tovább
indul. Igazolásra szólította, mire a mun­
káskinézésű egyén megnevezett egy épí­
tészt s arra hivatkozott, hogy annak vil­
lájából kell a szőnyeget a lakására szál­
lítania, azonban a további kérdésekre
sem a villát, sem a magánlakást m eg­
mondani nem tudta. S z e k e r e s ezután
telefonon megtudta, hogy az említett épí­
tész senkinek ilyen megbízást nem adott,
mire a feltartóztatott egyén beismerte,
hogy a szőnyeget egy bérházban lopta.
Kiderült, hogy különféle bűncselekmé­
nyek miatt már ötször volt büntetve.
(Első dicséret.)
Kozma György ( k e r é k p . oszt.) rendőr
és Mike József próbarendőr kerékpáros
őrjáratszolgálatuk közben női segély­
kiáltásokra figyeltek fel s a panaszostól
arról értesültek, hogy ismeretlen tettes
arany karkötőjét elrabolta és elmenekült.
A kapott személyleírás alapján végig­
kutatták a környéket és csakhamar sike­
rült is elfogniok a tettest, akinél az ék­
szert meg is találták. (Mindkettőjüknek
első dicsérete.)
Horváth 43. István (I. é s X I I . k é r . oszt.)
rendőr észrevette, hogy egy szeneskocsi
megáll egy kifőzés előtt, majd a kocsis
és a társaságában volt napszámos a tu­
lajdonossal tárgyal. Az eset körülményeit
gyanúsnak találván, a két egyént igazo­
lásra szólította. Kiderült, hogy a nagy-
mennyiségű szénhez lopás útján jutottak
s egyikük lopás miatt már büntetve volt.
(Második dicséret.)
Szöllősi Gyula ( V I . é s X I I I . k é r . oszt.)
próbarendőr tudomást szerzett arról,
hogy egy kocsiról ismeretlen tettes egy
értékes ponyvát ellopott. Azonnal nyo­
mozni kezdett és eredményes, helyes ér­
zékkel végrehajtott nyomozás során sike­
rült három egyént elfognia, akik üzlet­
szerűen foglalkoztak hasonló cselekmé­
nyek elkövetésével. (Első dicséret.)
Papp 18. Jánns ( V I I . k é r . oszt.) rendőr
tettenért, majd elfogott és a hatóság ke­
zére juttatott egy kilenc esetben bünte­
tett gépkocsitolvajt, ki előbb a gépkocsit
akarta ellopni, de mivel zárókulcsa segít­
ségével erre képtelen volt, a kocsi érté­
kes alkatrészeit szerelte le és igyekezett
vele menekülni. P a p p a feltűnés elkerü­
lése végett bérgépkocsin közelítette meg
a tettest, aki azután a tolvajlást be­
ismerte. (Első dicséret:)
Palotai Károly ( k i s p e s t i oszt.) r. fő­
törzsőrmester, Berki József r. törzs-
őrmester és Selyem Vendel rendőrőrmes­
ter vasúti kocsikat rendszeresen foszto­
gató egyének felkutatására és elfogására
kaptak parancsot. A kapott parancsnak
mindhárman igen kiváló rátermettséggel,
éberséggel és körültekintéssel tettek ele­
get. A vasúti tolvajokat huzamosabb időn
át polgári ruhában figyelték, a tetteseket
elfogták és a hatóság kezére juttatták.
Ilvmódon azon a környéken a vasúti
lopások megszűntek s a vagyon elleni
bűncselekmények száma lényegesen le­
csökkent. Eljárásuk eredményeként 13
M A G Y A R RENDŐR
tüzelőszertolvaj, 1 kerékpártolvaj és 1 ka­
tonaszökevény került az igazságszolgálta­
tás kezére. ( P a l o t a i - nak második, B e r k i ­
n e k h a r m a d i k , S e l y e m - nek pedig máso­
dik dicsérete.)
Sápi Márton ( I X . k é r . oszt.) próba­
rendőr élete és testi épsége veszélyezteté­
sével megfékezett egy megbokrosodott
lovat s ezzel nagyobb szerencsétlenséget
előzött meg. Figyelemre méltó, hogy a ló
lejtős úton vágtatott az igen nagyfor­
galmú útkereszteződés felé, és S á p i igen
ügyesen, nagy rátermettséggel felugrott a
ü'kocsira s a hajtószárat elkapva, hosz-
szabb ideig tartó erőfeszítés után tudta a
megbokrosodott lovat megállásra kénysze­
ríteni és lecsendesítem. (Első dicséret.)
Ő R S Z E M É LYZETI
HÍREK
— Eljegyzés. V i t é z H u s z á r Géza rendőr­
tiszthelyettes Teréz lányát április 14-én
eljegyezte K ő v á r i 2. István pr. rendőr­
zenész.
— Fejléceink közül a baloldalon lévő
a lévai, a jobboldali pedig a krasznahor-
kai várat mutatja be; T a r n a y Katalin r.-
díjnok felvételei.
— Elhalálozás. P a l c s ó Pál nyug. rendőr
(Budapest) április 6-án, K o v á c s 1. György
nyug. r. főtörzsőrmester (Budapest) ápri­
lis 12-én meghalt.
— (A Sajtókamara a ponyvairodalom
ellen.) Az utóbbi időben gombamódra
elszaporodtak a dohánytőzsdékben és
utcai lapárusoknál azok a füzetes regé­
nyek, amelyek hétről-hétre miniszter-
elnöki engedély nélkül jelennek meg
s cseppet sem léleknemesítő tartal­
mukkal veszélyeztetik a szellemi olvas­
mányok között válogatni nem tudó köz
ízlését. Az O r s z á g o s M a g y a r S a j t ó k a m a r a
beadvánnyal fordult felügyeleti hatóságá­
hoz, a m. kir. miniszterelnökhöz, hogy az
engedély nélkül sorozatosan és hétről-
hétre megjelenő füzetes kiadványok ellen
indíttasson eljárást, mert túl ezeknek a
kiadványoknak romboló hatásán nem kí­
vánatos, hogy a mai időkben, amikor az
időszaki lapokat sújtja a papírhiány, a
ponyvairodalom papírhoz jusson.
—- A hegyek születéséről és életéről kö­
zöl érdekes cikket a Búvár nagyterje-
delmű áprilisi száma. A változatos tar­
talmú folyóiratban tizenhat tanulmány
foglalkozik a természet titkaival. K e n d i
F i n á l y István az újabb vegyészeti talál­
mányokról, M i t s c h János a kigyószerum-
ról ír. A lap élén F o d o r Ferenc Teleki
Pál gróf tudományos munkásságát mél­
tatja. Cikket írt még: Cs. S e b e s t y é n Ká­
roly a székelyek harisnyájáról, T h ú r z ó
Gábor Spalatóról, Raguzárói és Trauról,
B i c s k e i Jenő a fogaskerekű vasútról, ne­
mes S u h a y Imre az USA geostratégiai
helyzetéről, M o l n á r László a magyar rizs
kártevőiről és D a l a József Mezőkövesd
matyó múzeumáról. A Tudomány Mű­
helye számos érdekes rövid cikkén kívül
most közli a lap az országos diákpályá­
zat bírálóbizottságának névsorát.
— Névváltoztatás. A belügyminiszter
engedélye alapján L e n o r i c s József próba­
rendőr a családi nevét L a t o r c a i -та. T i m k ó
András T á t r a i -та, P f e f f e r Ferenc B o r s -та,
P é t e r m a n n Péter P é t e r v á r i -та, R u d a sics
János R u d a s -та, P a x i á n József H a r g i t á ­
ra , F e l b e r György B e n e d e k i -те változtatta.
___
 — Felülvizsgálat. Rendőrfőorvosi felül­
vizsgálaton T ó t h P. László rendőralhad­
nagy, S z i l á g y i Sámuel r. tiszthelyettes,
B a k s a i Ferenc, S z ö l l ő s i Ferenc, D a b i Ist­
ván, T ú r i István, M e z e i Miklós, T a k á c s 4.
Mihály, K e r e k e s Nándor, S z a b ó 5. Sándor
r. főtörzsőrmesterek, T ó t h 5. András r.
főtörzsőrmesterek, S z i i c s 5. Lajos, G y ő r i
Pál, M a g a s f a l v i János r. törzsőrmesterek,
T ó t h 5. András r. őrmester és V a r g a 38.
István rendőrök mindennemű szolgálatra
mindenkorra alkalmatlanokká váltak.
Rovatvezető: LÉLEK JÓZSEF rendőrfőfeíügyelő
RÁC—Creditanstalt Bankverein Wien
8:1 (5:0).
A bécsi bank budapesti intézetének csa­
pata egy pillanatig sem volt ellenfele a
RAC-nak. Az első félidőben a RÁC nagy
erővel kezdte a játékot, de azután leféke­
zett és kényelmesen játszva érte el nagy
gólarányú győzelmét.
A RÁC góljait S z e r b (2), P o l g á r (2),
ár. L e n g v á r y (2), K e r é n y i (1) és J u h á s z
(1) rúgták.
B ugala L ászló, a R Á C kapusa,
védés közben.
A mezőny legjobb embere S z e r b volt.
Jók voltak még V i h a r , K e r é n y i és az
újonc J u h á s z . A rég nem szerepelt P o l g á r
két gólja meglepetés.
* pengő, mely összeg három részletben is
A RÁC—Fővárosi Tanítók Kansz baj
noki mérkőzése a Tanítók csapatának meg
nem jelenése miatt elmaradt. A 2 pont a
szabályok értelmében a RAC-nak jár.
A RÁC labdarugócsapata megkezdte ta­
vaszi mérkőzéseit.
Az elmúlt esztendő nehéz körülményei
miatt többnyire hiányos csapatokkal le­
folytatott őszi mérkőzések után 1941. évi
március havában megkezdte a Rendőr-
tiszti Atlétikai Club labdarugó-szakosz­
tálya tavaszi mérkőzéseit. Az első mérkő­
zések a «Bankserleg»-ért folytak s a
RÁC első ellenfele a Hitelbank csapata
volt, amelyet a RÁC 4:2 (2:0) arányban
győzött le.
A RÁC a következő összeállításban ját­
szott: B u g a l a — dr. V i k o r , Z i m á n y i •—
K a th o n a y , Szerb, S z lu k o v in y i — K erényi,
O lá h . dr. L e n g v á r y , H á r s h e g y i , V i h a r .
A RÁC egy gondolattal jobb volt és ezt
gólokban is kifejezésre tudta juttatni. A
RAC-csapat kihasználta az első félidőben
azt a körülményt, hogy széllel játszott és
két gól előnyre tett szert. A gólokat S z e r b
és dr. L e n g v á r y rúgták. A második fél­
időben a RÁC rögtön kezdés után egy
harmadik gólt rúgott ( K e r é n y i ) . azután
szél ellen játszva erősen visszaesett, s a
Hitelbank 3:2-re szépítette az eredményt.
A félidő végén azonban a rendőrcsapat
nagyobb állóképessége s a K e r é n y i által
rúgott gól bebiztosította a győzelmet.
A játékon meglátszott, hogy az idény
első mérkőzése volt. Jók voltak B u g a l a ,
d r. V i k o r és S z e r b .
1941. évi március hó 29-én volt a máso­
dik «Bankserlegs-mérkőzés:
RÁC—Kereskedelmi Bank 6:1 (0:1).
A mérkőzés mély pályán, csúszós tala­
jon folyt le. A RÁC nagyobb tudása már
az első percekben nyilvánvalóvá lett, de
a Kér. Bank kapusának nagyszerű védése
és az ellenfél szerencséje meggátolta, hogy
a RAC-fölény gólokban is kifejezésre jus­
son. így történt, hogy nyomasztó fölé­
nyünk ellenére is a félidőben az ellenfél
vezetett egy góllal.
A második félidőben azután a Kereske­
delmi Bank elkészüit erejével, ellenállása
felőrlődött s így a mindinkább lendületbe
jövő RÁC csatársor egymásután rúgta a
gólokat. A góllövők dr. L e n g v á r y (3),
S z l u k o v i n y i (1), H á r s h e g y i (1) és K e r é n y i
(1) voltak. A RÁC csapata javuló formá­
ban játszott. Jók voltak: dr. L e n g v á r y ,
K e r é n y i , V i h a r , S z e r b és S z l u k o v i n y i .
Góllövő statisztika: 1. dr. L e n g v á r y (4),
2. K e r é n y i (3), S z e r b , S z l u k o v i n y i és H á r s ­
h e g y i (1— 1).
Ezt a mérkőzést egy bécsi bankcsapat­
tal való sikeres mérkőzés követte soron
április 12-én, ugyancsak a ,,Bankserleg“
keretében.
DAC HÍREK:
Társaskirándulás Erdélybe 1941 május
hó 26-tól június hó 2-ig luxus trambu-
szon.
A DAC május 26 és június 2 között
nyolcnapos kirándulást rendez Erdélybe
társasgépkocsin. Az útirány egész Erdélyt
magában foglalja. (Az útirányt múlt szá­
munkban közöltük.) Jelentkezhetnek a
testület tagjai, hozzátartozóik és ismerő­
seik.
A fenti utazás 30 személy jelentkezése
esetén tartható csak meg. A kirándulás
összes költségei (beleértve az összes adó­
kat és borravalókat) személyenkint 175
fizethető, ú. m. április 1, május 1 és az
indulás előtti napon. Részletes felvilágo­
sítást Lenkev Márton detektívfelügyelő,
háznagy ad, ahol a jelentkezéseket is el­
fogadjuk. E ln ö k ség .
SZERKESZTŐ PO ST Á JA
OLVASÓINKHOZ. Kérjük olvasóinkat,
hogy gyorsabb elintézés érdekében lapunk
első (tiszti) részére szánt közleményeiket
és fényképeiket dr. Ribiczey Gyula r.
tanácsos címére, Budapest, V., Zrinyi-u.
2. (Elnöki osztály), — az Őrszem-rovatba
szánt közleményeket és képeket, valamint
a Szerkesztő Postája útján feleletre váró
érdeklődéseket közvetlenül vitéz Benedek
Géza r. főfelügyelő címére, Budapest, V.,
Zrinyi-u. 2. (Fegyelmi osztály) irányít­
sák.
Verseket nem közlünk és ezek bírála­
tára nem vállalkozunk.
Névtelen levelekre nem válaszolunk.
Kéziratokat nem őrzünk meg.
S. G. Diósgyőr-Vasgyár. A fogpótlással
kapcsolatban mindenek előtt részletes
munkatervet kell készíttetnie azzal a fog­
orvossal, aki a munkát végzi. A terveze­
tet bemutatja a tiszti orvosnak, aki meg­
határozza, hogy ezzel kapcsolatban meny­
nyi szakorvosi utalványt használhat fel,
illetve igényelhet. Ha a munka elkészült,
azt bemutatja a tisztiorvosnak, aki iga­
zolja a betétek elkészítését. Ez az igazo­
lás a tisztiorvosnál kapható nyomtatvá­
nyon történik. Ezután kérvényt ad be a
m. kir. belügyminiszter úrhoz, csatolja a
tisztiorvos igazolását, s ennek alapján
összesen 64.— P segélyt fog kapni. Ez
utóbbi szolgál a tulajdonképpeni fedeze­
tül, míg a szakorvosi munka elvégezteté­
séhez a szakorvosi utalványokat használ­
hatja fel. — N. F. Kassa. Ismételten
megizentük már, hogy csak azokra vonat­
kozott, akiknél hamarább szüntették meg
a fokozatos előléptetést, mint amikor a
vonatkozó korlátozó rendelet megérkezett.
Olvassa el fig3relmesen a 123.400/1936.
VI. a B. M. számú előléptetési szabály­
zatot, mely annak idején lapunkban is
megjelent; ebben minden további kér­
désére választ kap. — Egy harmadik, a
vitatkozás fültanuja. Névtelenül küldött
írására nem válaszolhatunk. — O. J.,
Kecskemét. A kérdezett ügyben a fegyel­
mi szabályzat 14. §-ának kiegészítéseként
kiadott 132.241/1925. VI. a. számú bel­
ügyminiszteri rendelet tartalmaz részletes
utasítást. Ennek értelmében a felfüggesz­
tés megelőző jellegű intézkedés, amely
sem büntetés jellegével, sem pedig a ki­
szabandó büntetés súlyosbításának célza­
tával nem bírhat. Célja: a testület tekin­
télyének megóvása, a fegyelmi vizsgálat
eredményének biztosítása, vagy pedig a
fegvelmi vétség további fotytatásának
máskép el nem érhető meggátlása. Meg­
találhatja T ö r ö k Lajos r. főfelügyelő: A
m . kir. r e n d ő r s é g f e g y e lm i s z a b á ly z a tá n a k
és fe g y e lm i r e n d e lk e zé se in e k k é z ik ö n y v e
c. munkájában. — B. J. dtv. A filmet
őszinte sajnálatunkra, nem használhatjuk.
Jó, tiszta másolatot kérünk. — P. Ferenc,
Pápa. Kérvénj’e, annak jdején sok más
kérvénnyel együtt beérkezett a volt árvíz-
védelmi országos kormánybiztossághoz,
ott azonban érdemi tárgyalás alá nem
került, hanem — sok más kérvénnyel
egyesítve — leküldték Baranya vármegye
alispánjához, aki az ingók elvesztése és
megrongálása folytán szenvedett károk
utáni segélyezéseket intézte. Az országos
árvízvédelmi kormánybiztosság megszűnt.
Kérvényének sorsa felől érdeklődjék az
említett alispáni hivatalnál. Elöljárói ta­
nácsát, illetve utasítását kikérve, további
eljárását ettől tegye függővé.
MAGYAR RENDŐR,
a magyar királyi rendőrség szaklapja.
Felelős szerkesztő: DR. RIBICZE\ GYULA
rendőrtanácsos.
Felelős kiadó: SZENTGÁLI GUSZTÁV.
Kiadótulajdonos: A Magy. Kir. Rendőrségi Detek­
tívek Országos Nyugdíjpótló és Segélyzó Egyesülete
Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, VI.,
Andrássy-út 23, III. era. Telefon: 426-176.
Előfizetési ár: Egész évre 20 pengő.
Hungária Hírlapnyomda R.-Т., Budapest, V.,
Vilmos császár-út 34.
T230.41. — Felelős: vitéz Bánó Lehel igazgató.
140
Tarnovszky és Társa
úri szabósága, Budapest, VI., Teréz-
küi'út 8. II. Telefon: 224— 243. Nagy
választék külföldi és belföldi szövetek­
ben. — öskeresztény cég. — A testü­
let tagjainak készpénzvásárlásnál 5%
engedmény, avagy kedvezményes fize­
tési feltételek.
K E R E SZ T R E JT V É N Y
329. szám. Megfejtési határidő 1941 május 10
Beküldte: Kaiser Ferenc,
Vízszintes sorok: 1. Form aruhá­
hoz tartozott. 11. Tüzet éleszt. 12.
Ruhadarab a Hortobágyon. 13. El­
utazó teszi. 15. Hirtelen leránt. 17.
Azonos betűk. 19. P. Y. 20. Akna-
szlatinán sok van. 22. Ékezettel
hegyes szerszám. 23. Női kézimun­
ka. 25. Híres sziget. (Kék bar­
lang.) 27. Belovárban van. 28.
Korcsma-rész. 30. Festék (ékezet
törlendő). 31. Rádióban is énekel.
32. Időmutatót 34. A lóé gyakran
megszakad. 35. Pásztor gondja. 37.
Erdélyi város. 39. Burkolat súlya,
névelővel. 40. Simon, Mátyás. 41.
Durva, faragatlan. 44. Csontjainkat
kötik össze. 45. Vissza: nem hol­
napi. 47. Két szó: I. Skálahang.
II. Fogoly. 48. Hungária Atlétikai
Club. 49. Női név. 51. Tenger. 53.
«Tetemrehívás» — «Ágnes asszony»
2 С>
L 4 5 6
RISC и
\Ш%
B&L; ■ 12
13 14
№ 15 16
т
19 20
23 24
ш ш
27
■ 28
■1
31
32 33
т 34
37 38
■ ■
40
■ 41 42
45 46
Ш 47
■ ■
49 50
53
R ej tv é n y ju t a lm a k :
A 327. számú rejtvény megfejtői
közül az alábbiak kaptak jutalmat:
1. Utalvány egy doboz elsőrangú
KOESTLIN TEASÜTEMÉNYRE. —
Adja: Koestlin L. és Társai Rt.
győri keksz-, biszkvit- és csokoládé-
gyár.
Kapta: Mészáros 8. Istvánná (7)
Rákospalota. Pöltenberg-u. 158.
2. Utalvány három darab HELLER
SAJTRA. Adja: Derby sajt- és vaj­
termelő rt.
Kapta: Sámson Lajosné (18) Aréna-
út 24.
illill!llllllllllll!llliliilllil!i!llllil!llllllll!lllllliilllllllllllllllllllll!lllll!lllllllllllllll№
K O V Á CS A K N A
cipőkereskedő, Budapest, VI., Nagymező-
utca 50. Állandóan raktáron: férfi-, női­
es gyermekcipők m i n d e n s z á m b a n ,
Öskeresztény cég. A testület tagjainak
készpénzvásárlásnál 5 százalék engedm.
llllllilllllllllllilllllilllllílillllillliJIIIllilllllllílllllll^
Budapest
Függőleges sorok: 1. Mesealak. 2.
Napszak. 3. Rab Zoltán. 4. 100 de­
kám. 5. Altatószer. 6. Gőzsatú ré­
sze. 7. Lóügynök. 8. Kereskedelmi
szó. 9. Könyvben sok van. 10. Báb­
színház-alak. 14. Leereszt a torkán.
16. Petőfi-vers. 18. Ápolt kút. 20.
Szahara. 21. Vasúti gócpont Po­
zsony vm.-ben. 24. Éjjeli mulató.
26. Vasút útja. 28. Kis Imre. 29.
60 perc. 33. Magyar folyó. 36.
Ének. 38..............wood. 39. Hatá­
rozószó. 42. Győr — német neve.
43. Posta Albionban. 46. . . . cul­
pa. 48. Víz fölött vezet. 50. Lovas
Nándor. 52. Bíztató szócska.
Megfejtésül beküldendő: V íz s z in ­
te s s o r o k : 1. 20, 31. 41, 53. F ü g g ő ­
leg es s o r o k : 1. 10. 16, 20. 21.
7 8 9 10
ш 17
121
I ш
25 26
29 ■
SSM
30
Ш 35
39
43
Ж
■ 48
■
51 52
3. Utalvány egy játszma PIATNIK
MAGYAR KÁRTYÁRA.
Kapta: Tábori Béla (35) Wesselé-
nyi-utca 18.
4. Egy doboz OVOMALTINE, amely
táplál és erősít (Házhoz szállítva).
Kapta: Nagy 16. Istvánné (16) Pest-
szenterzsébet, Alkotmány-u. 59/a.
5. Egy darab 1-es (750 g-os) SIDOL
fémtisztító és egy üveg kiváló mi­
nőségű SIDOLAC folyékony bútor-
fényesítő. Adja: «SIDOL» vegyiter­
mékek gyára.
Kapta: Fisch Mikiósné (2) Vörös-
marty-utca 52.
MAG Y AR RENDŐR
KERESZTÉLY
hírneves zongoraterme
Vilmos császár-út 66 sz.
Legjobb zongorák leg­
olcsóbban részletre is.
Csalódás sohasem érheti
6. Utalvány egy keretezett képre 18. Utalvány egv darab 2 perces
HOFFMANN FERENC képkereske­
dőhöz, Károly-körút 28.
HANGFELVÉTEL-re. Adja: Seiber
Phono - Stúdió. Gramofonfelvétel
Kapta: Almási Lajosné (6) K árpát­ bárki hangjáról énekéről, játéká­
utca 8. ról. Nagymező-u. 8. Tel.: 326—019.
Kapta: Boros 3. István (11) Pest-
7. Utalvány egy pasztellfotográfiára szentlőrinc, Kiss Ernő-utca 43.
DISKAI ÉS TÁRSA műtermébe,
Rákóczi-út 18. Telefon: 134—881. 19. Utalvány a TÜNDÉRUJJAK
Művészi fényképészet és fotoriport- magyar kézimunkauiság negyedévi
válialat. Lifthasználat díjtalan. előfizetésére. IV., Szervita-tér 3.
Kapta: Marton Lajos (19) Pest- Kapta: Dérföldi Béláné (13) Kani­
szentlőrinc. zsai-utca 8.
8. Utalvány egy művészi fényképre 20. Egy családi és egy kis doboz
POBUDA fényképészeti műtermébe, KALIMENT gyógycukorka.
VII.. Dohány-utca 16—18. Telefon:
139—628. Fotóriportok, sport- és Kapta: Hoos István (27) Kiscelli-
társasfelvételek. út 66.
Kapta: Szabó Dezső (21) Rákos­
csaba, Vecsey-utca 75. 21. Utalvány a TÜNDÉRUJJAK
magyar kézimunkauiság negyedévi
előfizetésére. Szervita-tér 3.
9. Utalvány egy darab NIKOPÁLL- Kapta: Faragó 2. Jánosné (16) Kis­
SZIPKÁRA öt betéttel. Forgalomba pest, Endre király-út 13.
hozza és adja: Nikopáll Kft., Ger-
lóczy-utca 11.
Kapta: Barna Gábor (33) Losonc, A 328. sz. keresztrejtvény meg­
Széchenyi-utca 16. fejtése. V íz s z in te s s o r o k : 1. Katona­
dalok. 15. Titanik. 33. Idomít. 49.
Kabinet. 58. Mohácsi vész. F ü g g ő ­
10. Utalvány egy doboz finom cu­ le g e s s o r o k : 5. Avanti. 10. Szent
korkára a «CADEAU» Csokoládé­ István. 13. Zrinyi Ilona. 20. Depo­
gyár Rt.-hoz, VI. Izabella-utca 88. nál. 22. Távirat.
■ Kapta: Bártfay Lajosné (42) Murá­
nyi-utca 8.
18 11. Egy darab két pengő értékű
utalvány LIEBNER BÁCSI játék­ Halász Kálmán (38). Levelezőla­
pon is beküldheti a megfejtést, de
boltjába, Szent István-tér 4.
22 Kapta; Józsa Sándor (7) Bécsi-út
257.
akkor ne felejtse el felaragasztanl
a szelvényt, mert anélkül nem Ír­
12. Utalvány három csomag KARLS-
BADI kétszersültre. Gyártja: Glasner
hatunk pontot a javára.
Nádor Lajosné (17). Nyomtat­
Ede Rt.. V.. Szent István-körút 6.
Kapta: Horváth 10. Lajos (23) Kis­
ványként, kétfilléres bélyeggel ak­
kor sem küldheti be a megfejtést,
т
pest. Zrinyi-utca 131/a. ha a borítékot nyitva hagyja, mert
ha a posta ezt észreveszi, megbír­
13. Utalvány egv darab SZERENCSI ságolja és mi így nem vesszük át.
36
MATYÓ-LÁDIKÁRA. vegyes szeren­
csi bonbonnal töltve. Adja: a Ma­
gyar Kakaó és Csokoládé Gyár Rt.
szerencsi gyárainak fővárosi üzlete,
Zrinyi-utca 14.
Kapta: Németh Imre (6) Kispest.
TUDNIVALÓK. A megfej­
téseket a Magyar Rendőr szerkesz­
44 Árpád-utca 29.
14. Utalvány egy üveg HYPEROL
tőségébe (VI.. Andrássv-út 23.. II.
emelet) olvasható aláírással és
szájvíztablettára a mindennapi száj­
öblítéshez. A fogakat fehéríti és
épen tartja. Adja: Viktória gyógy­
pontos címmel kérjük beküldeni.
A borítékra feltűnő betűkkel rá ­
ш
írandó: Rejtvény. Kérjük a megfej­
szertár, Erzsébet-körút 23. tőket. hogy a jutalmazottak névso­
Kapta: Sebestyén László (7) Her-
nád-utca 22. rában a nevük után lévő számot
mindenkor Írják fel levelük bal
15. Két doboz SENATOR CELO- felső sarkába. (Nem a borítékra.)
FILTER cigarettahűvely kettős A rejtvényszelvény minden megfej­
füstszűrővel. Adja: Janina cigaret­
tapapírgyár rt. téshez mellékelendő. Enélkül a
Kapta: Oldi János (1) Dagály-u. 19. megfejtést nem fogadhatjuk el. A
jutalomosztás igazságos pontozás
16. Utalvány STEINER VIKTOR­ alapján történik, tehat a verseny­
HOZ, Nagydiófa-utca 17. Egy darab be bármikor be lehet lépni. A bu­
ETERNIT-tálalóra és két darab
edényalátétre. Konyhabútort védő dapestiek mindennap 9—2-ig vehe­
lemezek ETERNIT-p 2 lából. tik át a jutalmakat. Három hóna­
Kapta: V. Balogh Lajosné (8) Szent
pon belül átveendő, mert tovább
László-út 79/b.
nem őrizzük meg.
17. Egy darab 2 pengő 50 fillér
értékű utalvány kelmefestésre vagy REJTVÉNY-SZELVÉNY
vegytisztításra. MENCZERNÉ fest.
mos. tisztít. Központ: Zsigmond-u.
18. Telefon: 15—20—42.
329
MELLÉKLENDŐ
.
Kapta: Ho'llanda Vencel (1) Kani­
zsai-utca 6.
Vili. ÉVFOLYAM BUDAPEST, 1941 MÁJUS 15 10. SZÁM

MAGYAR RENDŐ R
A M A G Y A R K I R Á L Y I R E N D Ő R S É G S Z A K L A P J A
A szerkesztőbizottság elnöke: DR. SZEM ERJAY-KOVÁCS DÉNES miniszteri tanácsos
Szerkesztőbizottsági tagok: Vitéz BENEDEK GÉZA m. kir. rendőrfőfelügyelő, HAJÓS LÁSZLÓ m. kir. rendőrfőfelügyelő
DR. KRISZTINKOVICH ANTAL m. kir. rendőrfőtanácsos, NAGY VALÉR m. kir. rendőrtanácsos, DR. RIBICZEY GYULA
m. kir. rendőrtanácsos, DR. SZATHMÁRY RÓBERT m. kir. dete ktívfőfelügyelő, SZENTGÁLI GUSZTÁV m. kir. detektív

Megjelenik 1-én és 15-én. — Előfizetés egy évre 20 P — Szerkesztőség és kiadóhivatal: Andrássy-út 23, III. em. — Tel.: 426—176

T iszt vagy tisztviselő?

A rendőrség, c é ljá n a k és r e n d e lte té sé n e k m e g fe le ­
lően, m i n d e n á lla m b a n fe g y v e r e s testület. Jellege a z o n ­
ban á ll a m o n k i n t elütő, m e r t v a n n a k k a to n a ila g sz e r ­
ve ze tt re n d ő ri i n t é z m é n y e k , v a n á lla m , ahol c s u p á n
m a g a a k a r h a ta lm i re ndőrség k a t o n a i őrtestület, v i­
szo n t az á lla m o k le g tö b b jé b e n a re n d ő rség polgári
i n t é z m é n y , k ö z h a tó s á g i szervezet. A re n d ő rség i in sti­
tú c ió k e k ü lö n fé le s é g é b ö l szin te eg y ed ü lá lló a n v á lik
k i a m a g y a r rendőrség, a m e l y szervezetileg polgári
i n t é z m é n y u g y a n , de a k a t o n a ih o z h a so n ló f e g y e l m é ­
vel, szigorú fe g y e lm e ze ttsé g é v e l és m i n d e n v i s z o n y o k
k ö z ö tt k a to n á s m a g a ta rtá s á v a l t ű n i k ki.
E z a tö b b év tized es m ú ltjá r a és h a g y o m á n y a i r a
joggal b ü s z k é lk e d ő m a g y a r re ndőrség a m a g a tis zti­
k a r á n a k tag ja ib a n m i n d e n k o r tis z te k e t látott, a k i k a
féltő g o n d d a l ő rzö tt testületi te k in t é ly v é d e l m é b e n és
g ya r a p ítá sá b a n é p p ú g y elől já r ta k , m i n t a r e á ju k bí­
zo tt a lá r e n d e l te k n e k m a g y a r k a to n á s s ze lle m b e n , az
ő sö k péld á já ra való nevelésében. De a re n d ő rség tis z t­
jeit látta b e n n ü n k m i n d e n k o r a k ö z ö n s é g is, a m e l y n e k
idegen és r o s s z u lh a n g z ó volt a «r e n d ő r tis z tv is e lő »
g y ű jtő n é v , m e l y alatt k ü l f ö l d ö n s o h a s e m az e g y e n ­
ruhás re n d ő r tis z te k e t, h a n e m a re ndőrség egyéb al­
k a l m a z o tta it s z o k t á k érteni. H a a z o n b a n a testületen
belül és k í v ü l általános is volt a «r e n d ő r t i s z t » e ln e v e ­
zés, h iv a ta lo sa n m é g s e m v á lh a to tt h a szn á la to ssá , m e r t
a régi császári és k ir á ly i vilá g b a n b iz o n y o s s z e m p o n ­
to k és előítéletek a k a d á l y o z t á k ezt. A k a d á l y o z t á k
u g y a n a k k o r , a m i k o r egyáltalán n e m fe g y v e re s polgári
in té z m é n y e k n é l a «t i s z t » elnev ezé s a le g k ü lö n b ö z ő b b
a la k b a n fo r d u lt elő, h iv a ta lo sa n is, h o g y csak: a t ű z ­
oltótiszt, s zá m tiszt, adótiszt, v á m ti s z t és se gédhiv atali
tiszt — jo g sz a b á ly sz e rű — e ln ev ezé sek re u ta lj u n k .
A m . kir. rendőrség S ze rve zeti és Szolgálati S z a b á ly ­
zata alig n é h á n y évvel a régi világ le tü n te u tá n k é s z ü lt
és ezért, bár e g y ré szrő l k i h a n g s ú ly o z ta a rendőrséget,
m in t fe g y v e re s testületet, m á sré szrő l k ö v e tk e z e te s e n
ke rülte a «r e n d ő r tis z t » elnevezést, a m i k é tsé g te le n ü l
a k ö z e lm ú lt h a tá s á n a k tu la jd o n íth a tó . A zó ta a z o n b a n
több jo g sz a b á ly és utasítás fe lv á ltv a h a szn á lta a
«re n d ő rtisz tv is e lő » és a «r e n d ő r tis z t » g y ű j tő n e v e t, sőt
ta lá lu n k k o r m á n y r e n d e le te t, a m e ly a «r e n d ő r tis z t » el­
nevezés m ellett m á r c s a k zá ró jelb e n tü n te ti fel a
«r e n d ő rtisz tv is e lő » szót.
A testület lé n y e g é n e k 7 s z e lle m é n e k és az egészséges
f e jlő d é s n e k m e g fe le lő ú j ít á s k é n t ü d v ö z ö l j ü k tehát a
k o r m á n y h a t ó s á g o k rendeletéit, a m e l y e k b e n m o s t m á r
k ö v e t k e z e te s e n és re n d sze r e se n a « r e n d ő rtisz t» , illető­
leg a «ni. kir. re n d ő rség tisztje» e ln e v e z é s e k h a s z n á l a ­
tosak . I l y e n e k p é ld á u l a m . kir. re n d ő rség tis ztik a ra ,
d etek tív testiile te és ő r s z e m é ly z e t e s z á m á r a а 95.400 —
1940. s z á m ú b e l ü g y m in is z te r i re n delettel k i a d o tt N ő-
sülési S z a b á ly z a t, v a l a m i n t a le g u tó b b k ö z z é te tt
109.141 — 1940. B. M. s z á m ú rendelet, a m e ly a m . kir.
re n d ő rség és a tű z r e n d é s z e n s z e r v e k tagjai k ö z ö t t a
k ö lc s ö n ö s tis zteletadást sz a b á ly o z z a . A z előbbi re n d e ­
let a tis z tik a r r a v o n a t k o z ó re n d e lk e z é s e ib e n k i fe j e z e t­
ten a «r e n d ő r tis z t » m eg je lö lé st h a s z n á lja m i n d e n k o r ,
az u tó b b i p ed ig a «m . kir. re n d ő rség tis z tje i » s z a v a k a t.
K étség s e m fé r a h h o z , h o g y e z e k a m in is z te r i re n d e ­
letek, m i n t a m . k ir. re n d ő rség b elszerve zeté re és szol­
gálati v i s z o n y a ir a v o n a t k o z ó jo g s z a b á ly o k , g y ö k e r e ­
sen m e g s z ü n t e t i k a régi e ln ev ezé st h a s z n á ló g y a k o r la to t
és e r e n d e le te k m i n d e g y i k e «le x p o s te r io r » - n a k t e k i n ­
te n d ő az előző jo g s z a b á ly i r e n d e lk e z é s e k k e l s z e m b e n ,
íg y a S ze r v e z e ti és S zolgálati S z a b á ly z a t r e n d e lk e z é s e i­
vel s z e m b e n is, a m e n n y i b e n a z o k a «r e n d ő r tis z tv is e lő »
elnev ezé st á lla p íto ttá k m eg , v a g y h a szn á ltá k .
A g g á l y o s k o d ó k m e g n y u g ta tá s á r a f e l h o z h a t j u k m é g
a z t a k ö z i s m e r t té n y t is, h o g y a S ze r v e z e ti és S zo lg á ­
lati S z a b á l y z a t n a k eg y é b m e g h a tá r o zá sa it, p é l d á n a k
okáért a r e n d ő r h a tó s á g o k elnevezésére v o n a t k o z ó t ,
s zin té n k é s ő b b i re n d e le te k által e s z k ö z ö l t ily v á lto z ta ­
tá s o k s z ü n t e t t é k m e g , a n é lk ü l, h o g y e k é s ő b b i re n d e ­
le tek k i fe j e z e tte n m o n d o t t á k vo ln a ki, h o g y ezzel az
előző r e n d e lk e z é s t h a tá ly o n k í v ü l h e ly e z ik . í g y tű n t el
fi h o s s z a d a l m a s és p le o n a z m u s s z e r ű m egjelölés: « a m .
kir. á lla m i re n d ő rség x-i r e n d ő r k a p it á n y s á g a » és lé­
p ett h e ly é b e a rö v id e b b : «a m . kir. rendőrség x-i k a p i ­
t á n y s á g a » elnevezés.
A régóta fe ls z ín e n lévő k é r d é s b e n teh á t állást fogla lt
és e re n d e le te k erejével — im p lic ite r — d ö n tö tt a m .
kir. re n d ő rség le g fő b b fe lü g ye le ti hatósága, a b e lü g y ­
m in isz te r. H a s z n á l j u k ezért m o s t m á r teljesen jo g s z e ­
rű e n , egységesen és á ltalánosan a m . kir. re ndőrség
fo g a lm a z ó i és fe lü g y e lő i t is z tik a r á n a k tagjait — h i v a ­
t á s u k n á l és tiszti á llá s u k n á l f o g v a — v itá n fe lü l m e g ­
illető «r e n d ő r tis z t » elnevezést.
142
A BŰNÖZÖK TÁRSAD ALM A
A REN D Ő RI N YOM OZÁS TEUREREN
Irta és az V. B üntetőjogi Továbbképző Tanfolyam on előadta:
DB. KEMÉNY GÁBOR rendőrfőtanáesos
(Befejező közlemény)
A legáltalánosabbak: N yitott kéz“ ==
rosszat jelent. „N yitott kézzel a k ab át­
gallért sim ogatni“ = k özeledő veszélyre
figyelm eztet. „B alkézzel sim ogatni a
gallért = ezt m ondja: Tagadj! „A m el­
lény lesim ítása“ = nem ism erjük egy­
mást. Ha az utcán m enetközben n y i ­
t o t t k é z z e l m a g a e l ő t t e v e z v a l a k i , ez
azt jelenti, hogy detektívek követnek,
„sm irelnek“ = ne szóljatok hozzám !
„H ajsim ogatás“ = siess! „Jobb kézzel
körben dörzsölni a kabátgallért“ =
szom orú tényt közöl az érdekeltekkel:
lopáson „lebuktam “. Szem dörzsölés =
„nem láttuk egym ást!“. F ülvakarás =
„hazudj!“ Orrvakarás = »baj van,
m egtalálták a lopott dolgot“ .
Ha lehet, vagy a helyzet úgy k í­
vánja, term észetesen nem csak ném a­
jelekkel történik a figyelm eztetés, h a ­
nem élőszóval, jelszó útján is. „A lm a“
—■ez a szó u t c á n azt jelenti: „gyanús
a lak “. A „szép em ber“ szintén gyanút
fejez ki, az „éd es“ azonban m ár b izo ­
nyosságot: „ fu ss!“
A legáltalánosabban ism ert vészjel
talán a „Strüj!“
A zsebtolvajok használják ezen k ívü l
ezeket a kifejezések et: é! = ne b e­
szélj!“ ; „ezli“ = beszélj m ásról!; „ávé“
= vissza; „eg“ = figyelj rám! „stik a“
= hallgass! „pucc“ = m enekülj!
„E plé“ = hallgass! „án d é“ — lopd
meg! „T élach“ = m enekülj!
A betörők egym ással rendszerint
m egállapodnak közös jelben. Am ikor
a kíviilm aradt falazó bezárja a társait
a felnyitott helyiségbe és bizonyos
előre m egbeszélt időben visszam egy
oda, kiengedni őket az üzletből, vagy
házból, —- erről a jelszóról ism erik fel.
Ha pedig a falazó -— „gyertyás“ — k í­
vül őrködik, veszély esetén leadja a
„trillát“ bent dolgozó társainak.
A zsebtolvajok m indig m egbeszélt
jelekkel, vagy képletes beszéddel érint­
keznek egym ással m unkaközben.
Ha például a villam osperronon áll
a társaság és a „ceigista“ már k ia k a sz­
totta az egyik m ellén yzsebb ől az óra­
láncot, az ú. n. „bécsi átérőt“, ezt ezek ­
kel a szavakkal k özli társával: „vi­
gyázzon, kérem , folyva v a n “ . Úgy
hangzik ez, m intha azt mondaná.: le ­
esett a zsebkendője, valóságban pedig
azt jelenti, hogv a lánc már lóg. A
„stuccoló“ ilyenkor elvégzi azt, am it a
helyzet m egkövetel és m ár hallgatja is
KOVÁCS SÁNDOR
a m egkönnyebbítő „virt“ szót, ami
tudvalevőleg azt jelenti, hogy „kész
vagyunk, gyerü n k !“
Azonban nem folytatom tovább ezt
a detaijlirozást, nehogy bekövetkezzek
az, am ire Angyal professzor úr idézefi
m unkájában is figyelm eztet, hogy t. i.
„a valóságnak közelről való vizsgálata
elzárja előlü n k az igazi m eglátást“.
Ism ét felem elk ed ve tehát a távlat­
szem lélet szintjére, tek in tsü n k m ég
egyszer vissza a bűnözők társadalm a
egészére.
L áttuk anyagát, szellem i életét, sajá­
tosságait. Láttuk szervezettségü k et és
azt a sok féle eszközt, am ivel társada­
lom ellen es m u n k áju kat folytatják.
M inden elm élet szerint is a társa­
dalom ra biztos p u sztu lást jelen t a p a ­
razitizm us térfoglalása, a paraziták
között pedig a legveszélyeseb b ek é p ­
pen a m egrögzött és h ivatásos g on osz­
tevők.
Mint intő példa álljon előttü n k az
E gyesült Á llam ok példája. Hoover, az
USA szövetségközi rendőrség főnöke,
vagyis a ,,G“-.mennek vezetője, „E m be­
rek a sötétségben“ cím ű könyvében
h iteles adatokkal alátám asztva ism er­
teti az am erikai gengszterizm u s elfa ju ­
lását. N égym illió bűnözőt tart itt n y il­
ván a rendőrség. A leg v eszed elm eseb ­
bek k özöttü k a bank- és em berrablók.
M indennaposak a legvakm erőbb bűn-
cselek m én yek , am ik ellen sen k i sincs
biztonságban. E lég gondolnunk a Lind-
bergh»-esetre. É vente több m int 1200
em ber esik áldozatul a gengsztertám a­
dásoknak és kb. Ó4)0 «G»-men áldozza
fel életét az ezek ellen folytatott k ü z­
delem ben. Az anyagi kár horribilis. Az
E gyesült Állam ok m inden polgárára
120 dollár esik a gengszterek által
okozott kárból!
H oover így teszi szem léltetővé a
helyzetet: „K épzeljünk el egy n ég y m il­
liós várost, m elyn ek m inden lakosa
tolvaj, rabló, gyilkos és csaló. Az u tcá­
kon tovarobogó gépfegyveres autókban
mind bank- és gyerm ekrablók ülnek.
A lakosság apraja-nagyja szívvel-lélek -
kel együttérez velü k és tapsol sik ereik ­
nek. A város tem etője pedig m inden
hónapban 100 újabb áldozat sírjával
szap orod ik .“ H oover ezt a könyvét
azért adta ki, hogy felrázza letargiájá­
ból a polgári társadalm at.
E nnek a vészharangnak a hangja
áth allatszik az Ó ceánon innen is és
cipészmester, sportcipő- és angol csizma-specialista. RTIDAPEST, II., Bem József-utca 4.
(A Pálűy-térnél.) Készítek: elsőrangú anyagból garantált vízhatlan Gojserer varrású st-,
túra-, vadász- és luxus utcai cipőket, Bilgerii sport csizmákat, angol lovagló-csizmát, tiszti
cugoscipőt, női és férfi sport félcipőket, úgyszintén korcsolya- és hoky-cipőket. öskeresz-
tény cég. A testület tagjainak 5 százalék engedmény.
M A G Y A R RENDŐR
az európai állam ok rendőrségei szin ­
tén vállvetve küzdenek a bűntettesek
ellen. E nnek érdekében létesült a N em ­
zetközi B űnügyi Rendőri B izottság is,
m elyn ek alelnöke, a m agyar rendőrség
nagy dicsőségére, hosszú éveken át
m agyar rendőrtiszt volt, dr. D om in g
H enrik főkapitányhelyettes szem élyé­
ben. A m agyar rendőrség és csendőr­
ség is tudatában van a társadalm at fe­
n yegető veszély elhárításában reájuk
háruló nagy felelősségn ek és m inden
erejükkel küzdenek, hogy biztosítsák
a társadalom nyu galm át és a jogren­
det a bűnözők rom boló m unkájával
szem ben.
Ebből a k üzdelem ből derekasan k i­
veszi részét a detektívtestület is, m ely­
nek m inden tagja ön feláld ozó kitartás­
sal és buzgalom m al azon van, hogy azt
az E urópaszerte irigyelt sikert, amit a
b ű n özők ellen i küzdelem ben eddig el­
ért, a jövőre is biztosítsa m agának.
É s ennek a sikernek élő garanciája
m aga az ennek a testü letnek élén álló
detek tívfőn ök szem élye.
B üszkeséggel em lék ezh etünk meg
végül a Rend névtelen katonáiról, a mi
derék rendőreinkről is, akik állhatatos
hűséggel állják a vártát m indenütt,
ahova a parancs és a k ö telességteljesí­
tés állítja őket, m egalkuvás nélkül őr­
ködnek a társadalom n yugalm a fölött
és ép oly fontos tényezői a m egelőzés­
nek, m int a m egzavart rend h elyreállí­
tásának, a tettesek k inyom ozásának és
a m egtorlásnak is. És itt m ély meg-
illetőd éssel gondolhatunk a mi m agunk
«G»-m énjeire is, akik legdrágább k in ­
csüket: az életü k et áldozták fel a bű n ­
tettesek ellen i küzdelem ben.
D e a Bűn örök és így a küzdelem is
m egállás nélkül tart tovább, ennek si­
kere pedig elsősorban attól függ, hogy
m egism erjük a velünk szem benálló
erőket. Ha ezzel a szerény ism eretter­
jesztéssel ehhez a legcsekélyebb m ér­
tékben is hozzájárulhattam , célom at
teljesen elértem .
— N in c s o k arra, h o g y egy n e m z e t ,
a m e ly n e k ezeresztendős tö rté n e lm e van,
a m e ly m á r a n n y i viszo n ta g sá g o t élt át,
h isz té riá s á n figyelje a m in d e n n a p i e s e m é ­
n y e k e t és e z e k r ő l azt g o n d o lja , h o g y az ő
so rsá t m in d e n id ő k r e eld ö n th e tik .
(T e le k i Pál b eszéd eib ő l)
MAGYAR RENDŐR
Vitéz Bonczos Miklós dr.
belügyi államtitkai* beszámolója
a dunai árvízvédelmi kormánybiztos
1941. évi működéséről
Vitéz B o n c z o s Miklós államtitkárt a
m. kir. korm ány f. évi február hó 5-én
a dunai árvízvédelem korm ánybizto­
sává nevezte ki. M indannyian em léke­
zünk azokra a riasztó esem ényekre,
am elyek ezt a m egbízatást m egelőzték.
Január hó közepén a Budapest alatt
álló dunai jégpáncél alá a szokatlan
enyhülés folytán nyugatról kásás álla­
potú jég sodródott, m elynek követkéz-
m ényeképen Dunapentelénél a január
hó 25-iki 380 cm-es vízállás másnapra
560-ra em elkedett. U gyanezen a na­
pon újabb fagyhullám tört be, m ely
ugyanitt a feltorlódott jégtöm egeket
még kem ényebbre fagyasztotta. F eb­
ruár 1-én újra hirtelen enyhülés követ­
kezett be, am ely nyugatról újabb á ra ­
dást hozott. Az árvíz azonban nem
folyhatott le, m ert útját állta a közel
4 méter vastag jégpáncél. A dolgok ily
állása mellett vette át Bonczos M iklós
államtitkár a védekezés irányítását.
Most m egjelent beszám olójában elénk
vetíti azt a drámát, am ely a Duna vi­
zével és jegével való viaskodása során
kifejlődött. Gátszakadások, emberek
m enekülése, vízáradás, az elem ek pusz­
títása egyfelől, szívós, hősies m unka,
em berfeletti küzdelem m ásfelől. Amit
erő és lehetőség csak nyújthatott, azt
A leventekiképzés
rendőrhatósági támogatása
A leventekötelezettség teljesítéséről
70.000/1941. H. M. ein. szám alatt k i­
adott utasítás, bár a leventekiképzés tá­
mogató szervei között nem sorolja fel
a m. kir. rendőrséget, m égis oly fe l­
adatot ruház a m. kir. rendőrségre,
m elynek teljesítése nélkül a leven te­
kiképzés sikere nem volna biztosítható.
Az utasítás 11. §-a 5. bekezdésében
meghagyja a járási katonai parancs­
noknak azt, hogy annak a leventének
elővezettetése iránt, aki a rendes heti
kiképzésen, összefüggő kiképzésen
vagy összefüggő gyakorlaton igazolat­
lanul nem jelenik meg, a m. kir. rend­
őrséget keresse meg. Az utasítás 43.
§-ának 6. bekezdése pedig arra az
esetre, ha a levente a fegyelm i bünte­
tés végrehajtása céljából a járási kato­
nai parancsnok idézésére nem jelenik
meg, ugyancsak arra kötelezi a járási
a korm ánybiztos m ind m unkába állí­
totta, hogy gátat vessen a szennyes
áradatnak s azt visszavezesse kisza­
bott medrébe. Egym ásután 5 védelm i
vonalon vette fel a harcot, m ely igen
kem ény volt. Az elem eket a term észet
törvényei vezérlik. A víz a legm élyebb
szinteket keresi, ez a term észeti tör­
vény egyik legfőbb alapja az árvíz-
védelem nek, de a m egelőzésnek is.
Rész jutott a védelem m unkájából
a honvédség mellett a rendőrségnek is.
Folyam rendészeti alakulatai az em be­
rek és javak biztonságbahelyezésénél
önfeláldozó és eredm ényes m unkát
végeztek. M onum entális teljesítm ény
volt a vizek visszavezetése a Dunába,
amit töltésátvágással végeztek. A solti,
hartai és érsekcsanádi átvágások drá­
m ai lefolyásáról a m ozgóképhíradók
is beszám oltak. Minden védekezés el­
lenére így is 15 m illió pengő kárt ok o ­
zott a dunai áradás. Em beréletet csak
kettőt követelt. A korm ánybiztos be­
szám olója végén em lékezteti a magyar
közületeket: egységes tervet kell k é­
szíteni a folyam szabályozásra és ezzel
összhangban az árvízvédelem re. A
szükséges m unkálatokat állam i veze­
téssel erélyesen és m úlhatatlanul végre
kell hajtani. N. V.
katonai parancsnokot, hogy az enge­
detlen levente elővezettetése végett a
m. kir. rendőrséget m egkeresse. Feltün-
hetik, hogy az utasítás a kiképzéstől
igazolatlanul távol m aradó leventével
szem ben nem rendel el előzetesen id é­
zést. Világos, hogy ettől azért tekint el
az utasítás, m ert a leventekötelezettség
terjedelm e az 1939. évi II. t.-c. 7. §-a
szerint m inden m agyar állam polgár
ifjúnál a 12-ik életévvel kezdődik, tehát
minden 12-ik életévet betöltött fiúgyer­
m eket a törvény erejénél fogva a
leventekiképzesben való részvételre
m egidézettnek kell tekinteni, ezért nem
is forog fenn szüksége annak, hogy a
kiképzésen igazolatlanul távolm aradó
elővezettetése előtt m ég meg is idéztes­
sék
A m eghatározott esetekben a járási
katonai parancsnok az elővezettetésre
143
MűfogORBfl
tagok részére a
minisztérium által
utalandó összegért
előleg és ráfizetés
nélkül
Reggel 10—1-ig és délután 3—6-ig
BÍRÓ SÁNDOR vizsgázott fogász m.. Budapest,
VIII., Rákóczi-út 25. sz. — Telefon; 138—03».
vonatkozó jogával m inden leventeköte­
les korban lévővel szem ben m egszorí­
tás nélkül kell, hogy éljen, m ert az
1939. évi II. t.-c. 117. §-ának 2. be­
kezdése csak a leventeköteles kihágá­
sainál állapít m eg a 18 évesnél fiata­
labb korban lévőkkel szem ben kivételt,
m ikor azt rendeli, hogy ezeket házi,
iskolai vagy fegyelm i fenyítés érje.
M egemlítem, bár az utasítás az or­
vosi és értelm iségi vizsgálatokról iga­
zolatlanul távolm aradókkal szem ben a
kényszer alkalm azhatása felől nem
rendelkezik, m égis kétségtelen, bogy
ezek elővezettetése végett is jogosult a
katonai parancsnok a m. kir. rendőr­
séget m egkeresni. E zek a vizsgálatok
ugyanis a rendes heti leventekiképzé­
seken történnek, ezért a vizsgálatoktól
igazolatlanul távolm aradókat a k ik ép ­
zéstől távolm aradóknak kell tekinteni,
velük szem ben a járási katonai p a ­
rancsnoknak az utasítás 11. §-a 5. be­
kezdésében foglalt rendelkezés szerint
kell eljárnia.
A m. kir. rendőrség leventekiképzést
tám ogató tevékenységei közé kell so­
rolni a leventekötelesek, a levente­
parancsnokok és a leventeegyenruha
tiltott viselésével elkövetett kihágások
tárgyabani eljárásokat, a leventeköte­
lezettség kijátszásának vétségeinél, a
leventeintézm ény ellen elkövetett izga­
tás vétsége felderítésénél m ellőzhetetlen
nyom ozati tevékenységeket, valam int a
leventeünnepélyek és vigalm ak rende­
zésével kapcsolatos közrem űködéseket,
m int a leventekiképzés sikerétől elvá­
laszthatatlan ténykedéseket, annak el­
lenére is, hogy az utóbb felsorolt ese­
tekben a m. kir. rendőrség nem m eg­
keresésre, hanem saját jogán jár el és
intézkedik.
Ezek a m. kir. rendőrségnek a
leventekiképzést tám ogató feladatai.
Dr. Borsos Béla rendőrtanácsos
(Kalocsa)
Első Magyar
Általános Biztosító
Társaság
HAZÁNK LEGRÉGIBB. LEGNAGYOBB
BIZTOSÍTÓ INTÉZETE
BUDAPEST, IV., VIGADÓ-TÉR 1.
TELEFON: 181—866.
ALAPÍTVA: 1857-BEN.
Elfogad a legméltányosabb feltételek mellett:
Életbiztosításokat. Tűzbiztosításokat. Betörés­
biztosításokat. Uvegbiztosítást. Jégbiztosításo­
kat. Szállítmánybiztosításokat. Automobilok
(bennülők balesetbiztosítását). Baleset- és
szavatossági biztosításokat. Géptörésbiztosítá­
sokat. Állatbiztosításokat.
I
 144
A büntetőjog és a fegyelm i jog kapcsolatai
ír ta és a k ir. magyar Pázm ány P éter Tudom ányegyetem B üntetőjogi Továbbképző
Tanfolyam án 1941. évi február hő 4-én előadta: DR. ZEHEBY LAJOS,
k ir. k ú ria i bíró, egyetem i ny. rk. tanár
(Harmaduk közlemény)
Legújabb fegyelm i jogunknak az a m ásik szabálya azon­
ban, am ely az elévülést olyan esetekben, am elyek b en az
nincs teljesen kizárva, csak abban az esetben engedi m eg,
ha az elévülési idő újabb fegyelm i vétség elk övetése nélkül
telt el, a büntetőjog reform eszm éi szem p on tjáb ól is k ü lö ­
nösebb ügyeim et érdem el. E bben a körben ism eretes az,
hogy hazai büntetőjogi irodalm unk k iválóságai: Á n g y u l P á l ,
F i n k e y F e r e n c üd vösn ek és m egvalósíth atón ak tartják azt
a gondolatot, hogy az elévü lés cím én nem elég a bűnvádi
eljárás m egindításán ak kizárására a puszta időm úlás, ha­
nem szükséges az elév ü lési idő alatt a m egsértett jogren d ­
nek kifogástalan m agaviselettel való k ien gesztelése is; ism e­
retes ebben a körben az is, hogy a N em zetk özi B üntetőjogi
E gyesületnek 1898-i kongresszusa ebben a kérdésben vi­
szont ezzel az állásfoglalással ellen k ező értelem ben határo­
zott. A kérdés szoros összefüggésben áll a rehabilitáció kér­
désével. A rehabilitáció b ek övetk ezéséh ez feltétlen ü l m eg
kell kívánni a kifogástalan, tisztességes, rendes és m unkás
életm ód folytatását és a m egfelelő sú ly ú b ű n cselek m én y­
csoportok szerint legalább az elévü lés id ején ek m egfelelő
idő elm úlását. A imagam részéről h elyesn ek tartom azt,
hogy az individualizm us életszem léletéb en gyökerező azzal
az ortodox felfogással, am ely a bűntettest m értéken és m é l­
tányosságon túl részesíti kedvezm ényben, ebben a körben
is szakítanánk és a büntetőjogi m egbocsátásban — a b ü n ­
tetőjogi felelősségrevon ás elengedésében — csak azt része­
sítenénk, aki bűnét nem tetézte újabb b ű n cselek m én y el­
követésével.
F egyelm i jogunknak a tisztultabb erk ölcsi életszem léleten
alapuló szóbanlévő in tézm én yét tehát a büntetőjogi refor­
m álás folyam atában "figyelemre m éltón ak tartom.
3. Az ú gynevezett k i t e r j e s z t e t t b ü n t e t ő j o g i f e l e l ő s s é g in ­ körében elk övetett szándékos, esetleg gondatlan m ulasztása,
tézm ényének, m int egyik büntetőjogi- reform törekvésnek
eszm ekörével függ össze a tárgyi felelősség elvén ek érvé­
nyesü lése a fegyelm i felelősség alá eső szem élyek b izon yos
körében. Amint kifejtettem , a fegyelm i vétségnek a b ű n ­
cselekm énnyel közös elem e az, hogy m indkét cselek m én y
v é t k e s cselekm ény. F egyelm i vétséget teh át az követ el, aki
vétkesen, azaz szán d ék osan vagy gondatlanságból, tehát
neki f e l r ó h a t ó a n m egszegi hivatali vagy hivatásb eli k ö teles­
ségét, úgyszintén aki életm ód jával vagy m agaviseletével
állásának vagy hivatáskörének tekintélyét u gyan csak vét­
kesen, tehát szán d ék osan vagy gondatlanságból m egsérti
vagy veszélyezteti. Ezt az elvet, a vétkesség elvét, a fegyelm i
felelősség körében új fegyelm i szabályaink követk ezetesen
végigvezetik. E llen b en előad ód h atn ak esetek, am ikor a
fegyelm i felelősség alá eső szem ély v é t l e n ü l válik alkalm at­
lanná hivatali vagy h ivatásb eli k ötelességein ek teljesítésére.
Jogkövetkezm ények et annak a közösségn ek az érdekében,
am elynek m űködési rendjét vannak hivatva b izto síta n i a
felelősségre vonatkozó szabályok, ilyen esetekre is kell m eg­
állapítani, m ert azt a k özérd ek kívánja. Az ilyen értelm ű
tárgyi felelősség szabályozásában azonban m ind a fe le lő s­
ségbeállás eseteinek , m ind a felelősségrevon ás követk ezm é­
nyeinek és m ódjának m eghatározásában m ég a szabályozás
szerkezetében is — kifejezésre k ell ju ttatn i a v é t k e s s é g h iá­
nyát. Az univerzalisztik u s életszem léletn ek ilyen értelm ű
m egnyilatkozása a bírói fegyelm i törvény 59. és 60. § a.
Mindkét jogszabály szerkezeti elk ü lön ítéssel is kifejezi, hogy
nem fegyelm i felelősségről van szó, hanem arról, b ogy a
felelősség alá eső szem ély testi, elm eb eli vagy m ás szel­
lem i fogyatkozás miatt képtelen hivatali k ötelességein ek
ellátására (60. §), illetőleg, hogy az igazságszolgáltatás ér­
dekében ki kell m ozdítani őt abból a körből, am elyben
M A G Y A R RENDŐR
m űködött (59. §). E lőbbi esetben a jogkövetkezm ény a
n yu galom b ah elyezés, utóbbi esetben az áthelyezés. Eles
határozottsággal k ifejezi a fegyelm i törvény, hogy a k öte­
lességek teljesítésére a szóbanlévő okból képtelenné válás,
illetőleg az addigi környezetben leh etlen n é válás nem
fegyelm i vétség, az eljáró bíróság nem fegyelm i bíróság,
az eljárás nem fegyelm i eljárás, hanem a szóbanlévő köz-
szolgálati alkalm azás folytán b eállott tárgyi felelősség érvé­
nyesítése.
Ez a szabályozás, am int em lítettem , az univerzalizm us
elvén ek érvényesülése. E nnek az elvn ek a reform ált bün­
tetőjogban szélesebb területen k ell érvényre jutnia s ez az
elv új b ü n tetőjogi in tézm ényekre, vagy a m eglévők jelentős
m ódosulására vezethet. N em szabad azonban abba a hibába
esni, hogy m in d en in tézm ény helyes pusztán azért, m ert
az un iverzalisztik u s elv érvén yesü lése. Az 1914:XIV. tör­
vén ycikkben szab ályozott tárgyi sa jtójogi felelősségben az
un iverzalisztik u s elv jut k ifejezésre, m égsem m ondhatjuk
azt, hogy az ily en sajtójogi felelősség h elyes, m ert ebben
a szabályozásban az un iverzalisztik u s elv n e m h e l y e s e n és
nem teljesen van alkalm azva. Ami pedig a m ost szóbanlévő
k ö lcsö n h a tá st illeti, az univerzalisztikus elv és a tárgyi
felelősség elve alapján p éldául a részesség körébe lehet
illeszten i olyan egyéb k én t vétkes, m ert legalább is gondat­
lan m agatartást, am ely okozatos összefüggésben áll ugyan
többeknek bűnelk övetésével, a részesség büntetőjogi sza­
bályainak azonban nem felel meg, a részesség szem pontjá­
ból tehát a részesi m in őségb en való felelősségrevonás t á r g y i
alapon történik. Ilyen szem p on t alá esnék például a válla­
lat, üzem vagy ü zlet tulajdonosának, üzletvezetőjének, vagy
általában a m egbízónak felü gyeleti vagy ellen őrzési jog­
am inek követk eztéb en a vállalat, üzem vagy üzlet alkalm a­
zottja, vagy általában a m egbízott büntetendő cselekm ényt
követ ei: a tulajdonos, ü zletvezető, vagy a m egbízót a
r é s z e s s é g szabályai szerint kellen e felelősségre vonni.
A k ölcsön h atás tehát eb b en a vonatkozásban is fennáll
s a fegyelm i felelősség alá eső szem élyek tárgyi felelő ssé­
gének alapgondolatát a büntetőjogi reform körében is lehet
m eg felelő en érték esíten i.
VI. K ülönös fon tosságú ak legújabb fegyelm i jogszabá­
lyain k n ak eljárási ren d elk ezései a bűnvádi eljárás körében
felm erült és m egvalósításra váró reform törekvések szem ­
pontjából. E zekről a reform törekvésekről n éhány évvel ez­
előtt M e n d e l é n y i L á s z l ó kezdem ényezésére és m élyenjáró
bevezető előadása után F i n k e y F e r e n c , B a l á s P . E l e m é r ,
S z o l n o k J e n ő , M e d v i g y G á b o r , A u e r G y ö r g y és csek élysé­
gem részvételével részletes vita folyt le s a vita anyaga
a Jogászegylet kiadásában m eg is jelent. C satlakozik ehhez
a vitához tartalm ánál fogva Z ö l d y A/iA/ósnak a F inkey-
em lék k ön yvb en m egjelen t értékes tanulm ánya.
1. Ezekre a tanulm ányokra utalva, csak felsorolásszerűen
em lítem meg, h o g y a bűnvádi eljárás körében m ondhatni
egyhangú lelk esed éssel kívánt s legjelentősebb reform törek­
vés az egyfok ú perorvoslat intézm én yén ek m egvalósítása.
Ez az in tézm én y több k ü lföld i jogrendszerben m ár k ü lö n ­
böző körben m eg van valósítva — erre az összehasonlító
jogi tanulm ányozásra nézve utalok részint az 1933— 1935.
é v e k em lített jogászegyleti tanácskozásainak anyagára, ré­
szint többünknek azóta közzétett újabb tanulm ányainkra.
Az eg y fo k ú perorvoslatnak hazai jogszerkezetünkben is van­
nak m ár tételes jogi előzői, am elyek n ek felsorolása ebben
a körben szükségtelen s ezt a sorozatot egészítette ki a leg­
utóbb az állam i rend m egóvása végett szükséges büntető­
MAGYAR REN D Ö R
jogi rendelkezésekről szóló 1938 :XV1. törvénycikk. Az e g y ­
fokú perorvoslat m egvalósítására irányuló reform törekvések
szem pontjából nagyjelentőségű jogalkotási és tapasztalati
anyagíorrás fegyelm i jogunk eljárási rendszere, am elyben
ez az intézm ény különösen bevált s jelentős történeti múltra
visszatekintő jogintézm ény. M indenekfelett bevált in téz­
mény a fegyelm i eljárási jog egyfok ú perorvoslati rendszere
a szervezeti biztosítékok folytán. M egfelelő szervezeti b izto­
sítékok hangsúlyozása egykorú az egyfokú perorvoslati
rendszer m egvalósításának követelésével. Ezúttal is hang­
súlyozom , hogy az elsőfokú bíróság igen nyom atékos szer­
vezeti m egerősítése nélkül nem gondolhatunk az egyfokú
perorvoslat teljeskörű m egvalósítására. A szervezeti bizto­
sítékok felépítésének rendszerét az em lített jogászegyleti
tanácskozások anyagában részletesen kifejtettük, ezért m ost
ezzel a kérdéssel nem foglalkoztam . F egyelm i jogunk szer­
vezeti rendelkezései ebben az irányban is m intaszerűek.
A bírói fegyelm i bíráskodást elsőfokon gyakorló bíróságok:
a kir. törvényszék és a m. kir. szabadalm i bíróság fegyelm i
tanácsa az elnökön felü l két bíróból, a kir. ítélőtábla
fegyelm i tanácsa és a m. kir. Kúria kisebb fegyelm i tanácsa
az elnökön felül négy bíróból alakul. Az ügyvédi kamara
fegyelm i bírósága, úgyszintén a sajtókam ara és a szín-
m űvészeti és film m űvészeti kamara fegyelm i bírósága az
elnökön felül négy-négy tagból alakuló tanácsban ítélkezik.
A szervezésnek ez az alapelve m egfelelően kell, hogy érvé­
nyesüljön az egyfokú perorvoslat rendszerét m egvalósító
büntetőbíráskodásban is. Ebből a perorvoslatból az egy­
fokú perorvoslat intézm ényét m egvalósító eljárások ítélk e­
zésének szervezete, ideértve az 1938:XVI. törvénycikk rend­
szerét is. nem hagy fenn kívánni valót. Csak egy m ondat­
A SAJTÓELLENŐRZÉS*
Í RTA: DR. HlJZÁSSY LAJOS R L D A P E S T I KI R. ÜGYÉSZ
A sajtóellenőrzésről szóló előadásom ban az utólagos
sajtóellenőrzéssel, enn ek m egvalósítását biztosító sajtó­
rendészeti rendelkezésekkel és a m ost ideiglenesen életben
lévő előzetes sajtóellenőrzéssel foglalkozom .*1
Sajtó útján m indenki szabadon k özölh eti és terjeszt­
heti gondolatait — mondja ki az 1914. évi sajtótörvény
mindjárt az első szakaszában. Gondolatait sajtó útján m in ­
denki közölheti tehát anélkül, hogy a sajtó útján közzé­
teendő gondolat tartalmát előzőleg, vagyis a közzététel
előtt bárki is felülvizsgálhatná, közzétételét m egak ad ályoz­
hatná, tekintet nélkül arra, hogy a gondolat b ű n cselek ­
ményt foglal-e m agában, vagy hogy a fennforgó viszonyok
és körülm ények között a gondolat közlése szükséges, ész­
szerű, vagy a közzététel időpontjában kívánatos-e akár
állami, társadalmi, politikai, egyházi vagy egyéni szem ­
pontokból.2
Hiba volna azt gondolni — pedig az utóbbi időkben
sokan estek ebbe a hibába — , hogy a sajtószabadság abban
áll, bogy sajtó útján bűncselekm ényeket és pedig szaba-
badon, büntetlenül lehessen elkövetni.
* A K ir . M a g y a r P á z m á n y P é t e r T u d o m á n y e g y e t e m V. B ü n ­
t e t ő j o g i T o v á b b k é p z ő T a n f o l y a m á n 1 9 i l m á r c i u s 18-á n t a r t o t t
e l ő a d á s s z ö v e g e , m ó d o s í t á s o k k al.
1 FORRÁSOK:
A n g y a l — D e g r é : Anyagi és Alaki Büntetőjog
F i n k e y Ferenc: Az új sajtótörvény.
V a i k ó Pál: A sajtóról szóló törvény magyarázata.
E d v i I ll é s Károly dr.: A magyar sajtótörvény zsebkönyve.
A budapesti kir. ügyészség 19 40., a pécsi kir. ügyészség 1938.
évi tájékoztatója.
Büntetőjog Tára.
Büntetőjogi Határozatok Tára.
2 Vaikó 1. o. 3 Miniszteri indokolás. 4 Bjt. 1940. 71. sz. 3
Vaikó .21. o. ® Bjt. 1941. 3. fsz. 7 Bpi. bttő. tszék Bgy. VI.
9116/1938—18. 8 Finkey.
ШШЛ
145
ban hangsúlyozom azonban, hogy az egyfokú perorvoslat
szervezeti b iztosítékai között egyéb, már többízben kifejtett
követelm ények is vannak s ezek sorában egyik legnyom a­
tékosabb a bíró elm életi és gyakorlati képzettségének lén ye­
ges fokozása, tehát jogi oktatásunk hatályosabbá tétele.
2. A perorvoslatok reform álásának anyagában benne van
a sem m iségi esetek zártkörű felsorolásának m ellőzése; a
perorvoslat bejelentésére m egfelelő hosszabb határidő b iz­
tosítása. M indezek szem pontjából legújabb fegyelm i jo ­
gunknak iránym utató jelentősége van, am ennyiben az egy­
fokú érdem leges perorvoslat bejelentésére a bírói fegyelmi
törvény 8 napi, a kam arákra vonatkozó fegyelm i jogi sza­
bályozás pedig 15 napi határidőt enged s a felülvizsgálat
eseteit egyik sem sorolja fel. Szervesen belekapcsolódik az
egyfokú perorvoslat irányában történő reform álás körébe
a büntetőbírói hatáskör új, elvi alapon bekövetkező sza­
bályozása s m indenekfelett a felülvizsgálati bíróság jog­
körének m egfelelő szabályozása. E kérdések tekintetében
utalok korábbi tanulm ányaim ra.
Közelebbről kívánok azonban röviden foglalkozni leg­
újabb fegyelm i jogunk eljárási reform jai kapcsán két nagy-
jelentőségű kérdésével.
3. Az egyik a reform atio in peius tilalm ának kérdése.
Legújabb fegyelm i jogunk m inden tárgyalt alkotása — s
erről a helyről az alkotás szerény, de határozott lelkes örö­
m ének érzésével tanuságtevésként kijelenthetem — a n n a k
n y o m á n s u g y a n a t t ó l a j o g s z a b á l y a l k o t ó erőteljes m eggyő­
ződéstől vezéreltetve, .az 1938:XVI. törvénycikk is eltörölte
a reform atio in peius tilalm át s bizton állíthatom , hogy
ez az elv most már sziklaszilárd erővel megszabta az álta­
lános perorvoslati reform irányát. (F o ly ta tju k .)
t
É ppen azért, mert a sajtó útján való gondolatközlés
bűncselekm ények elkövetésének tág teret nyújt, a gondolat
közlésének és terjesztésének nyom tatvány útján való esz­
közlése veszélyt rejt m agában s e veszélyt különleges
szabályozással ki kell küszöbölini: a sajtóterm ékek tartal­
m ának ellenőrzésiéről és m egfelelő esetben az elkövetett
bűncselekm ények gyors és hatékony m egtorlásáról kell
gondoskodni.
A gondolatközlés és terjesztés legteljesebb szabadságá­
nak elvi álláspontján álló em lített törvényes rendelkezés­
ből folyik, hogy a sajtó útján eszközölt és a terjesztés
által foganatba m enő gondolatközlés útján elkövetett bűn-
cselekm ények m iatt c&akiis utólagos büntetőjogi felelős-
ségrevonásnalk van helye.
A büntetőjogi felelősség tekintetében pedig a törvény,
mint tudjuk, a kivételes, fokozatos és kizárólagos felelős­
ség rendszerét követi.
Az utólagos felelősségrevonás gyakorlati m egvalósításá­
hoz szükséges, hogy az előállított és terjesztett sajtótermék
ellenőrzésben részesüljön abból a szem pontból, hogy a tar­
talm a: a sajtó útján terjesztett gondolat nem foglalja-e
magában büntetendő cselekm ény tényálladékát. Ez a ren­
des sajtóellenőrzés.
A fok ozatos és. kizárólagos sajtójogi felelősség érvénye­
sítése szem pontjából pedig követelm ény az, hogy m ind­
azokban az esetekben, am elyekben az előállított és ter­
jesztett sajtóterm ék tartalm a büntetendő cselekm ény gya­
núját kelti, m ár a sajtóterm ék terjesztése pillanatában m in­
den nyom ozás nélkül tudottak vagy legalább is könnyen
m egállapíthatók legyenek azok a szem élyek, akik a tör­
vényben m eghatározott sorrendben sajtójogi felelősségre
vonhatók.
Ebből a célból, de ezt m eghaladóan éppen a sajtószabad­
ság biztosítása és a sajtóval való visszaélések m egakadá-
146
lyozása végett a törvényes rendelkezéseik szigorú sajtóren­
dészeti kötelezettségeket írnak elő a sajtó szám ára.
Ügy a sajtóellenőrzést, m in t a sajtórendészeti ellenőrzést
a törvény a királyi ügyészségekre bízza és pedig közülük
a nyom davállalat helye, illetve k ü lföld ön előállított, de az
ország területén terjesztésre kerülő sajtóterm ékekre nézve
a kiadás h ely e szerin t illetékes kir. ítélőtábla szék h elyén
m űködő királyi ügyészségekre, am elyek et ez okból sa jtó ­
ügyészségnek is szokás nevezni.
A sajtóügyészség az ellenőrző m unkáját csak abban az
esetben tudja elvégezni, ha a sajtóterm ékek elébe kerülnek.
A sajtónak mai elterjedettsége m ellett pedig a büntetőjogi
felelősség érvényesítése a kir. ügyészségnek járó k ö teles­
példányok nélkül alig képzelhető. Minden sajtóterm éket
tehát egy példányban be kell szolgáltatni a sajtóü gyész­
ségnek.
Ámbár a gondolatnak m inden gépi sokszorozása, a tör­
vény szerint, iratnak, ábrázolatnak vagy zen em ű n ek m ű ­
szaki vagy vegyi úton elő á llíto tt többszörösítése sa jtó ­
termék és a sajtóterm ékekre m egállap ított jogszabályokat
m egfelelően alkalm azni k ell a gondolatnak fonográf vagy
más készülék útján többszörösített k ifejezésére, e sz é le s­
körű sajtóterm ék fogalom m eghatározásánál szűkebb kör­
ben történtek csak m égis a sajtóellenőrzésre, a k ö teles­
példányok beszolgáltatására vonatkozó rendelkezések.
A kir. ügyészség által gyakorolt sajtóellen őrzés u gyanis
csaknem kizárólagosan, pusztán a papíron előállított,
vagyis a k özn ap i életben is n yom tatvány gyanánt ism ert
sajtóterm ékekre szorítkozik.
Az úgy iratot, m in t ábrázolatot, n em különben zenem űvet
is m agában foglaló film ekről, am elyek kétségtelenül sajtó­
termékeik, külön rendelkezések van n ak és a film eknél —
szem ben m á s sajtóterm ékekkel — intézm én yes az előzetes
sajtóellenőrzés.
A rádión való gon d olatk özlés a sajtótörvény fogalom -
m eghatározása szerint u gyan csak sajtók özlem én y, azon ­
ban ezt is különleges rendelkezéseik szab ályozzák .
A törvényi m eghatározás k ü lö n ö sen is k iem eli, hogy
a sajtóterm ékekre von atk ozó jogszab ályok a fonográf és
más készülékek útján való többszöröisített g o n d olatk ifeje­
zésre is kiterjednek. E nnek az elv i k ijelen tésn ek a k ö ­
vetkezm ényeit azonban a gyakorlati rendelkezések m eg­
tételénél nem vonja le.
Am ikor a sajtóellenőrzés b iztosítását célzó sajtórendé­
szeti rendelkezéseket a törvényi felh atalm azás alapján
m egtették, m iként a törvényben, úgy ezekben a ren d el­
kezésekben is, a sajtóterm ékek előállításán ál, im p resszu m ­
mal ellátásánál és a k ötelesp éld án yok b eszolgáltatásán ál
nyom da- és más többszörösítő vállalatokról b eszéln ek
ugyan, de a vonatkozó ren d elk ezések et csupán a n yom d a­
vállalatoknál hajtották végre.
Kétség sem férhet hozzá, h o g y a gram ofónlem ez útján
való gondolatközlés még a szoros értelem ben vett nyom da-
term ékekben k özölt gondolatnál is nagyobb h atással bír.
N élkülözi ugyan a szón ok m eg jelen éséb en és gesztusaiban
jelentkező hatóerőt, de m indenesetre m agában hordja az
élőszónak erejét és feltétlen ü l nagyobb hatással bírhat
a hallgatóságra egy gram ofónlem ezről leadott gyújtó h a ­
tású beszéd vagy egyéb k özlem én y, m int az egyszerű
szürke nyom tatvány és az is b izon yos, hogy valam ely
izgató dal zenéje annyira ism ert és összeforrott lehet m a ­
gával a dallal, hogy ennek előadása éppen úgy, sőt a zene
hatásánál fogva talán m ég inkább alkalm as veszélyes
izgalom előidézésére, m in t a dal szövegének elén ek lése.
K épzeljük el, hogy egy m ozgalom vagy szervezk ed és
betoborzott tagjai összegyü lek ezn ek és a tegyük fel, büntetés
végrehajtása alatt álló vagy szökésben lévő m ozgalm i v e ­
zetőjüknek valam ely kiem elkedő és lelk esítő szón ok latát
hallják, am elyet azután a m ozgalom által kisajátított vala­
m ely dalnak, indulónak a lejátszása kísér. N yilvánvaló,
hogy ez nagyon izgató hatással lehet a jelenlévőkre.
A gram ofónlem ez útján való gondolatközlés tehát fo k o ­
zottabb hatóerővel bír, a vele való visszaélés veszélyessége
is nagyobb a hétiköznapi értelem ben vett sajtóterm ékekkel
MAG Y AR RENDŐR
való visszaélésn él, m ég sincs rendelkezés a gram ofonlem e­
zeknek, m int sajtóterm ék ek n ek kötelező beszolgáltatásáról,
sajtó- és sajtórendészeti ellenőrzéséről. A sajtóellenőrzésből
ez tehát teljesen kim aradt.
A sajtóellenőrzés lén yegéb en a köznapi értelem ben vett
nyom tatványokra szorítkozik. E lőfordul itt-ott, hogy nem
papirosra, han em m ás anyagra: vászonra vagy egyéb sz ö ­
vöttárura nyom ott sajtóterm éket is bem utatnak, vagy pél­
dául bakelitből vagy m ás h ason ló m űanyagokból előállított
és szöveget m agában foglaló tárgyakat, ez azonban csak
ritka és k ivételes.
A beszolgáltatási k ötelezettség teljesítését term észetesen
ellenőrizni kell. E nnek szem pontjából viszont ism erni kell
a nyom dákat és evégből a nyom da alapítását be kell jelen ­
teni. Szükséges továbbá tudni, hogy a nyom da m inő sajtó­
term ékeket állított elő, ezt tehát fel kell jegyezni, viszont
a feljegyzések et szintén ellen őrizn i kell és m egállapítani,
hogy a nyom dában előállított sajtóterm ékeket a sajtó­
ü gyészségh ez tényleg beszolgáltatták-e? Az ellenőrzés a sajtó­
term ékek forrásánál a nyom davállalatnál, sőt m int érintve
volt, m ár a nyom da m egalapításánál kezdődik.
A sajtó és a sajtórendészeti ellen őrzést tehát m i is a sajtó­
term ék m egszü letésétől kezdve folytatólag a közönséghez
elju tásáig vivő útján végigkísérve fogjuk m egfigyelni.
M inden nyom da- vagy k őnyom davállalat tu lajdonosa k ö ­
teles vállalatát a törvényhatóság első tisztviselőjénél b eje­
lenteni. E z a sajtórendészet szem pontjából előírt rendelke­
zés. D e m ivel a nyom davállalatokra az ipartörvény rendel­
kezései is kötelezők: term észetes, hogy m ég korábban az
ipartörvénynek m egfelelő iparengedély is beszerzendő.
Míg azelőtt a nyom daipar egyszerűen iparigazolvány
alapján folytath ató ipar volt, a 12.800/1938. iparügyi m i­
niszteri rendelet iparengedély alapján gyakorolható, kép e­
sítéshez kötött iparnak n yilvánította. De nem csak ezt, h a ­
nem a sokszorosító, leíró ésr m ásoló irodát is iparengedély­
hez kötött iparrá m inősítette, annak m egszabásával, hogy
ilyen irodában a sokszorosítást csak a nyom daipar körébe
nem tartozó eljárással szabad végezni.
Ha m eg is van az iparengedély, a nyom dász a törvény-
h atóság első tisztviselőjén él eszk özlen d ő bejelentést m eg­
előzőleg a nyom dáját üzem be nem hozhatja, mert külön­
ben a bejelentés elm u lasztásával vétséget követ el, am ely­
nek b üntetése egy hónapig terjedhető fogház.
A bejelen tést azért kell a törvényhatóság első tisztviselő­
jénél m egtenni, m ert a kir. ü gyészség nem rendelkezik a
szék h elyén kívül m egfelelő szervekkel, akik a nyom dákat,
illetve a nyom dákban előállított sajtóterm ékeket ellenőriz­
zék és a róluk készített kim utatásokat a nyom dakönyvvel
összeh ason lítsák . Ez különben is közigazgatási feladat, amit
a törvényhatóság első tisztviselője a m egfelelő alárendelt
szerveivel legjobban láthat el.
N em érdektelen m egem líteni azt, h o g y bár a sokszorosító
ipar m a m ár szerfelett elterjedt és sokszor jelentékeny ter­
jedelm ű és fo n to s közléseket m agában foglaló sokszorosí­
tásokat végez, a bejelen tési kötelezettséget ezekkel szem ben
nem szabályozták, úgy hogy ezek sem alapításuk, sem az . 1
előállított sajtóterm ékeik b ejelen tése tekintetében nem álla­
nak sajtórendészeti ellenőrzés alatt. A bem utatott sajtóter­
m ékeik sajtóellenőrzésben részesülnek, de azt nem áll m ód­
jában a kir. ügyészségnek ellenőriztetni, m egállapítani, hogy
előállítottak-e olyat is, am it be nem m utattak.
A nyom daalapítás b ejelen tésével kapcsolatban ritkán for­
dul elő a bejelen tés gondatlanságból való elm ulasztása. A
vele való szándékos visszaélés pedig az ú. n. titkos nyom ­
dák felállításában szokott jelentkezni, am it rendszerint
csak valam ely állam felforgatásra törő m ozgalom vagy szer­
vezkedés szokott elk övetn i, hogy a törvényellenes propa­
gandáját nyom tatvány útján, m inél szélesebb körre kiter­
jeszthesse.
A nyom dász a sajtótörvényt életbeléptető 25'0|0 /1914. M. E.
sz. rendelet 2. §-a értelm ében nem csak új nyom da alapítá­
sát, hanem az ily vállalatok n ál b eálló változásokat is tar­
toznék b ejelen ten i. (F o ly ta tju k .)
MAGYAR RENDŐR
Adatok a 4961-1927. B. M. ein. számú
rendelet 13. §-ának kiegészítésére
Irta: DR. R IB IC ZE Y G YULA rendőrtanácsos
(N eg yed ik
F eg yvervá sá rlá si, ta rtá si és viselési
e n g e d é l y t csak az kaphat, aki a 9862/
1920. M. E. szám ú rendelet 4. c ) pontja
szerint feddhetetlen előéletű és haza­
fiasság szem pontjából sem esik, vagy
esett kifogás alá.
A d o m á n y g y ű jté si en g ed élyt a 6189/
1923. B. M. szám ú rendelet értelmében
csak erkölcsileg teljesen m egbízható
szem ély kaphat.
K ö n y ö ra d o m á n yg yü jtésre eng ed élyt
a 172.000/1936. B. M. szám ú rendelet
értelmében csak az kaphat, aki k özb iz­
tonsági és erkölcsi szem pontból m eg­
bízható.
Ú t l e v é l n e m á l l í t h a t ó k i azok részére,
akik az 1903. évi VI. t.-c. 4. §-ának
b ) pontja szerint szabadságvesztéssel
büntetendő cselekm ény miatt bűnvádi
eljárás alatt .állanak, nem különben
azok az elítéltek, akik a büntetésüket
még nem töltötték ki.
Időszaki la p o k utca i terje szté sé re
engedélvt nem kaphat az, aki az 1914.
évi XIV. t.-c. 13. §-a szerint az élet, a
testi épség, a szemérem, vagy a vagyon
ellen irányuló bűntett, vagy vétség
miatt három hónapi, vagy ennél hosz-
szabb idei" tartó szabadságvesztés­
büntetésre volt elítélve és büntetésének
kiállása óta három év még nem telt el.
Közérdekből azonban m egtagadható az
eneedélv kiadása attól is. aki egv éven
belül a közrendet sértő más vétsés,
vagy kihágás miatt ism ételten meg volt
büntetve.
N e m v á n d o r o l h a t k i az 1909. évi II.
t.-c. 2. b ) pontja szerint az, aki ellen
szabadságvesztéssel büntetendő cselek­
m ény miatt biintetőeliárás van folya­
matban, továbbá a szabadságvesztésre,
vagy pénzbüntetésre elítéltek a bünte­
tés véerebaithatósáfa ideiében.
K ivá n d o rló k szállítá sá ra ena ed élvt
az 1909. évi II. t.-c. 7. §. 1. pontia ér­
telmében nem kaphat az. aki bűntett,
va«v nveresé°váevból elkövetett, vagv
a kivándorlási törvénybe ütköző vétség
miatt biintetőeliárás. vagv szabadság­
vesztés büntetés hatálya alatt áll. to ­
vábbá az, aki bűntett, vagv nveresée-
vágyból eredő, vagy a kivndorlási tör­
vénybe ütköző vétség, vagy kihágás,
vagy az 1881. évi XXXVIII., vagy az
tetben kifogás alá esik.
1903. évi IV. t.-cikkbe ütköző kihágás
miatt el volt ítélve s aki erkölcsi tekin-
S ze m élya zo n o ssá g o t b izo n y ító iga­
z o l ó j e g y e t a 203.000/1926. B. M. számú
rendelet értelmében nem kaphat az,
akinek magatartása állm biztonsági,
vagy erkölcsi szem pontból kifogás alá
esik, továbbá, aki ellen nyom ozólevél,
elfogatóparancs van kibocsátva, vagy
akinek körözése el van rendelve.
G é p j á r ó m ü v e z e t ő i v i z s g á r a a közúti
közlekedési rendészet egységes szabály­
147
tisztviselői állást óhajt kapni. Ez ala­
pon gyógyszertári jogot nem kaphat az,
aki bűntett, vagy vétség miatt vád alá
van helyezve, vagy általában szabad­
ságvesztésbüntetés hatálya alatt áll, to ­
vábbá, aki nyereségvágyból eredő bűn­
kö zle m é n y .) tett, vagy vétség m iatt el volt ítélve;
vagy aki hivatalvesztésre szóló ítélet
zata, a 250.000/1929. B. M. szám ií ren­ hatálya alatt áll vagy erkölcsi tekintet­
delet 74. §. c ) pontja szerint csak az ben kifogás alá esik.
bocsátható, aki erkölcsi és közrendé­ H o n o sítá si o k ira to t az 1879. évi L.
szeti szem pontból teljesen m egbízható. t.-c. 8. §. 4. pontja szerint nem kaphat
G é p já ró m ü veze tő i m a g á n ta n fo lya m az a külföldi, aki nem kifogástalan
t a r t á s á r a engedélyt a 250.000/1929. B. maga viseletű.
M. szám ú rendelet 114. §-a szerint csak A m a g y a r á lla m k ö t e lé k é b ő l való el­
büntetlen előéletű és nem zethűség szem ­ b o c s á t á s megtagadható attól, aki az
pontjából kifogás alá nem eső egyén 1879. évi L. t.-c. 24. §. 3. pontja sze­
kaphat. rint Magyarország területén büntető­
M u ta tv á n y e n g ed élyt a 64.573/1901. vizsgálat alatt áll, vagy ellene olyan
büntetőbírói ítélet hozatott, m ely még
B. M. szám ú rendelet 6. §-a szerint
végrehajtva nincs.
csak az kaphat, aki a maga szem élyére
A k ü l f ö l d i e k által, Magyarországon
vonatkozóan, valam int a társulatánál
m űködő összes tagokra nézve az erköl­ való tartózkodásuk idejére vonatko­
zóan, kért erkölcsi bizonyítványokban
csi m egbízhatóságot hatósági erkölcsi
az 1226/1— 1931. B. M. ein. számú ren­
bizonyítvánnyal igazolja.
delet értelm ében kifejezetten azt is fel
M ozgó fé n y k é p ü z e m fo lyta tó já ra a kell tüntetni, hogy folyam odó ellen a
8454/1920. M. E. számú rendelet 6. §. 100.000/1930. B. M. r. alapján kifogás
1. pontja szerint engedélyt csak az kap­ merült-e fel; hogy folyam odó valam ely
hat, aki feddhetetlen életű és hazafias
véghatározat alapján az ország terüle­
szem pontból sem esett, vagy esik k ifo ­
téről ki van-e utasítva, vagy részére a
gás alá. lakhatási engedély kiállítása meg van-e
T r a f i k e n g e d é l y m e g a d á s á h o z kért er­ tagadva.
kölcsi bizonyítvány kiadásánál azt kell A v i s s z a h o n o s í t á s i kérő egyének er­
nézni, hogy m ilyen kikötéseket ír elő a kölcsi bizonyítványaiban ugyanezeket
m inősítési törvény a köztisztviselői ál­ az adatokat kell tisztázni az 1226/1—
lás elnyeréséhez. A 194.578/1934. IX. 1931. B. M. ein. szám ú rendelet értel­
a. B. M. számú rendelet szerint ugyanis m ében.
a trafikengedélvért folyam odó egyént M a g á n k u ta tó ir o d a ta rtá sá ra e n g e d é ly t
az erkölcsi b izonyítvány kiállítása a 45.800/1923. B. M. szám ú rendelet
szem pontjából ilyennek kell tekinteni. 2. pontja értelm ében csak az kaphat,
Ennélfogva trafikengedélyt nem k ap ­ aki feddhetetlen jellem ű, teljesen m eg­
hat az, aki bűntett, vagy vétség miatt bízható egyén.
vád alá van helvezve, vagy általában Ú s z ó m e s t e r i v i z s g á h o z kért erkölcsi
szabadságvesztésbüntetés hatálya alatt
bizonyítványban az 1100/139— 1931.
áll, továbbá, aki nyereségvágyból eredő VKM. szám ú rendelet szerint arra
bűntett, vagy vétség m iatt el volt ítélve, nézve kell nyilatkozni, hogy a folya­
vagv aki hivatalvesztésre szóló ítélet modó bűntett, vagy vétség m iatt vád
hatálya alatt áll. vagy erkölcsi tek in ­ alá helyezve, vagy általában szabadság-
tetben kifogás alá esik. vesztés büntetés alatt nincs-e, hogy p o­
G yógyszertári jog m egszerzéséhez litikai jogainak felfüggesztésére szol­
kért erkölcsi b izonyítvány esetében a gáló ítélet hatálya alatt nem áll-e; hogy
kérelm ezőt az adott esetben kibocsátott az állam, vagy a közszem érem elleni,
174.001/1935. VIII. a. B. M. szám ú vég­ vagy nyereségvágyból elkövetett bűn­
határozat indokolása szerint olyannak tett, vagy vétség miatt 10 év óta bün­
kell tekinteni, mint aki az 1883. évi I. tetve nem volt-e; s hogy rendőri szem ­
t.-c. 1. §-ának b ) pontja alapján köz- pontból kifog:'s alá esik-e.
B I DAPEST KÖZVETLEN HATÁRÁNÁL.
Rákoskeresztúr községben, a Külső Jászberényi-út mentén (betonúi)
A MAGYAR TUDOMÁNYOS AKADÉMIA
m e g k e z d t e HÁZHELY PARCELLÁZÁSÁT
A 150—200 négyzetöl nagyságú KÖZMŰVES telkek ára négyzetölenként 14—22 P.
VÍZVEZETÉK, VILLANYVILÁGÍTÁS. KIÉPÍTETT UTAK ÉS JÁRDÁK, FÁSÍTÁS, ÚJ MÁV-
MEGÁLLÓ, AUTOBUSZKÖZLEKEDÉS.
Házépítésre és kertművelésre kiválóan alkalmas, részben erdővel övezett terület.
Pormentes levegő.
Legkomolyabban tervbe van véve a terület közvetlen közelében levő nagykiterjedésű
tónak STRANDFÜRDŐVÉ való kiépítése.
Megbízott: felsőszőllő si SZÖLLÖSY IMRE oki. mérnök, Budapest, XI., Szent Gellért-
tér3.1. em. Helyszíni tel.; 148-233, központi tel.: 258-914. Felvilágosítás egész napon át.

— E lism erések. A m. kir. h on vé­
delm i m iniszter a honvédelm i szervek­
nek éveken át tartó önzetlen és k ivá­
lóan eredm ényes tám ogatásáért dr.
S z a b ó Miklós rendőrtanácsosnak, dr.
K ö k ö s s y Béla rendőrkapitánynak és
C s á s z á r P ál I. o. hivatali altisztnek el­
ism erését fejezte ki. A m. kir. buda­
pesti első honvédhadtest légvédelm i pa'
rancsnokának értesítése szerint a h on ­
védelm i m iniszter úr rendeletében,
m ellyel P estszentlőrinc m egyei város
légoltalm i készültségi és riadótervét
jóváhagyta, a terv szerkesztésében k ö z­
rem űködőknek, kü lön ösen pedig a vá ­
ros légoltalm i parancsnokának dr. P á l l
Béla rendőrfőtanácsosnak a szolgálat
nevében köszönetét és elism erését fe ­
jezte ki. A m. kir. honvédvezérkar fő ­
nöke, a m. kir. 3. honvédhadsereg p a­
rancsnoksága, a 3. honvédhadtest p a­
rancsnoka és a 9. önálló dandár p a ­
rancsnoka K á l d o s István hivatali fő ­
tisztet az 1939. és 1940. években telje ­
sített honvédségi szolgálatával kapcso­
latban dicséretben, illetve elism erésben
részesítette.
— Vitézzé avatás. Dr. S z ő k e Jenő
rendőrkapitányt a vitézi rend tagjai
közé iktatták.
— Kinevezések. A belügyminiszter N a g y
Rezsőt Miskolcra, N é m e t h y Bélát Kolozs­
várra, V i t t r e i c h Jánost és S z i l á y y i Jenőt
Sza tm á rn ém etib e detektívgyakornokká
kinevezte.
— Rendőri büntetőbíráskodási joggal
felruházás. A belügyminiszter dr. V é g v á r i
Tibor rendőrfogalmazót a kőszegi rendőr-
kapitánysiág hatósági területén a rendőri
büntető bíráskodási jog gyakorlásával
megbízta.
— Átminősítés. A belügyminiszter dr.
H e c k e n b e r g e r János rendőrségi számvevő­
ségi tanácsost vármegyei számvevőségi ta­
nácsossá, V a r g h a K. László rendőrségi
számvizsgálót vármegyei számvizsgálóvá,
T i m a r y Lajos, V á r h e g y i István, S z a b ó F e­
renc és R ó n a i Ernő rendőrségi számvizs­
gálókat intézeti számvizsgálókká, T ó t h
Jenő és B a g o n y i Béla rendőrségi számel­
lenőröket pedig intézeti számellenőrökké
minősítette át.
— Nyugdíjazások. A belügyminiszter
dr. R h é n e s István rendőrségi számellenőrt
és dr. vitéz S á r k á n y Sándor detektívfel-
iigyelőt (Miskolc) nyugállományba he­
lyezte.
— Áthelyezések. A belügyminiszter
V ic ze István rendőrkapitányt Bajáról
Bánffyhunyadra, dr. H a r a s z t o s Ernő
rendőrkapitányt Székesfehérvárról Besz­
tercére, F a r k a s Pál rendőrkapitányt Kő­
szegről Csíkszeredára, dr. S e r é n y István
rendőrtanácsost Sopronból Désre, dr. G ö ­
r ö g József rendőrkapitányt Mosonmagyar­
óvárról Felsőbányára, Ö r m é n y i Antal
rendőrkapitányt Gyékényesről Gyergyó-
szentmiklósra, H a m a r Zoltán rendőrkapi­
tányt Dunaföldvárról Kézdivásárhelyre,
dr. vitéz B e d ő Géza rendőrtanácsost a vi­
déki főkapitányság központi hivatalától
Marosvásárhelyre, vitéz V a s s János rend­
őrtanácsost Szekszárdról Máramarosszi-
getre, dr. D ö v é n y i Béla rendőrkapitányt
Nyirábrányból Nagybányára, dr. S z e r é n y i
Jenő rendőrtanácsost Mezőtúrról Nagyká­
rolyba, dr. S z é k e l y Miklós rendőrkapitányt
Veszprémből Nagyszalontára, dr. H o r v á t h
György rendőrfőtanácsost Sopronból
Nagyváradra, dr. J a n c s ó Gyula rendőrka­
pitányt Rimaszombatból Sepsiszentgyögy-
re, dr. B e r e c z k y Emil rendőrfogalmazót
Szentendréről Szamosujvárra, dr. G ric z-
mann Gyula rendőrfőtanácost Vácról
Szatmárnémetibe, D u d á s János rendőrka­
pitányt Csongrádról Szászrégenbe, dr.
N a g y Jenő rendőrkapitányt Szombathely­
ről Székelyudvarhelyre, dr. L i p t a y Lajos
m. kir. rendőrkapitányt Sopronból Szi-
lágysomlyóra és E l e k Ferenc rendőrkapi­
tányt Mohácsról Zilahra május hó elsejé­
től kezdődő hatállyal a szolgálat érdeké­
ben áthelyezte s egyben nevezetteket a
szolgálati helyük gyanánt kijelölt rendőr-
kapitányság vezetésével megbízta.
Dr. K ö v á r y Béla rendőrfogalmazót Ma­
kóról Besztercére, dr. K á d á r Béla rendőr-
kapitányt Zalaegerszegről Désre, dr. V á r y
Gyula rendőrsegédfogalmazót Békéscsa­
báról Felsőbányára, P o l o n k a y Géza rendőr-
kapitányt Budapestről Gyergyószentmik-
lósra, dr. B o r b o l a Jenő rendőrfőtanácsost
Szegedről Kolozsvárra, B o k o r Miklós
rendőrtanácsost Hajdúböszörményből Ma­
rosvásárhelyre, dr. T ó t h Vince rendőrka­
pitányt az ungvári határvidéki rendőrka­
pitányságról Máramarossszigetre, S i p o s
Tibor rendőrfőtanácsost Szegedről Nagy­
váradra, Ő r у István rendőrtanácsost Deb­
recenből Szatmárnémetibe, dr. R á k ó c z i ]
Mihály rendőrkapitányt Kalocsáról Szé­
kelyudvarhelyre és dr. T o m p o s Károly
rendőrfogalmazót Komáromból Zilahra
május hó 1.-től kezdődő hatállyal a szol­
gálat érdekében áthelyezte s egyben neve­
zetteket a szolgálati helyük gyanánt kije­
lölt rendőrkapitányság vezetőjének állan­
dó helyettesítésével megbízta.
Dr. K ő f a l u s i István rendőrsegédfogalma-
zól Budapestről Bánffyhunyadra, dr.
R i e d l Zoltán rendőrfogalmazógyakornokol
Budapestről Besztercére, dr. B o r s á n y i
László rendőrsegédfogalmazót Pápáról és
dr. S z i l á g y i István rendőrfogalmazógya­
kornokot Nyíregyházáról Csíkszeredára,
dr. Z s e m b e r y Tibor rendőrfogalmazógya­
kornokot Nagykanizsáról Désre, dr. Z ó ­
l y o m i Lajos rendőrsegédfogalmazót Buda­
pestről Gyergyószentmiklósra, dr. E n d r é ­
n y i Ferenc rendőrsegédfogalmazót Kapos­
várról Kézdivásárhelyre, dr. C s u t a k Béla
i endőrfőtanácsost Budapestről, dr. Z s ö -
g ö n Géza rendőrtanácsost Pécsről, Deák
Viktor rendőrtanácsost Szegedről, dr. S z é ­
k e l y György rendőrkapitányt Pécsről, dr.
T . P a p p Zsigmond rendőrkapitányt Lokös-
házáról, dr. U j v á r o s s y Miklós rendőrkapi­
tányt Szegedről, dr. J u h á s z József rend­
őrfogalmazót Túrkevéről, dr. V e r s é n y i Pál
rendőrfogalmazót Csongrádról, dr. H a j d ú
Géza rendőrkapitányt Biharkeresztesről,
dr. T ó t h Jenő rendőrkapitányt Komjátról
és G a r a István rendőrfogalmazót Buda­
pestről Kolozsvárra, dr, E c s y Jenő rend­
őrfogalmazót JolsváróJ, dr. H e r m á n y i Ist­
ván rendőrfogalmazót Nyirábrányból, dr.
S z a b ó Lajos rendőrfogalmazógyakornokot
Budapestről és dr. C z i n d e r Pál rendőrfo­
galmazógyakornokol Mosonmagyaróvár­
ról Marosvásárhelyre, dr. G á n t a y János
rendőrfogalmazót Beregszászról és dr.
G ó b y Ferenc rendőrfogalmazógyakornokot
Szekszárdról Máramarosszigetre, dr. B e-
l i c z k y Olivér rendőrsegédfogalmazót Túr­
kevéről j é s dr. B e d e Frigyes rendőrfogal­
mazógyakornokot Budapestről Nagybá­
nyára, dr. S z e k e r e s Gyula rendőrsegédfo­
galmazót Balassagyarmatról és dr. f e -
renczy Sándor rendőrfogalmazógyakor­
nokot Gyöngyösről Nagykárolyba, dr.
D obson László rendőrsegédfogalmazót
Kiskunhalasról és dr. T ó t h Zoltán rend­
őrfogalmazógyakornokot Biharkeresztes­
ről Nagyszalontára, K r a s z n a y Pál rendőr­
tanácsost Szombathelyről, S o m b o r y László
rendőrtanácost Budapestről, V i d o r Dezső
rendőrkapitányt Hódmezővásárhelyről, dr.
K a j d y Lajos rendőrkapitányt Kisújszál­
lásról, dr. R o s e n m ü l l e r Béla rendőrkapi­
tányt Ungvárról, dr. T o p e r c z e r Ferenc
rendőrfogalmazót Rozsnyóról, dr. N é m e t h
Imre rendőrsegédfogalmazót Budapestről,
dr. P e r c z e l Gyula rendőrfogalmazógyakor­
nokot Hódmezővásárhelyről és dr. S z i t a
Ferenc rendőrfogalmazógyakornokot Bu­
dapestről Nagyváradra, dr. S z t r ó k a y Tibor
rendőrsegédfogalmazót Békéscsabáról és
dr. F o n t h Sándor rendőrsegédfogalmazót
Kaposvárról Sepsiszentgyörgyre, dr. M i-
h á l d y József rendőrsegédfogalmazót Eger­
ből Szamosujvárra, P i n t é r István rendőr-
kapitányt Miskolcról, továbbá dr. M e r é n y i
Károly rendőrfogalmazót, dr. B e r k i Emil
rendőrsegédfogalmazót és dr. G a z d a g Pál
rendőrfogalmazógyakornokot Budapestről
Szatmárnémetibe, dr. S z a b a d o s László
rendőrsegédfogalmazót Hatvanból és dr.
H orvá th József rendőrfogalmazógya­
kornokot Győrből Szászrégenbe, dr.
M a k l á r y - K l e k n e r Pál rendőrsegédfogalma­
zót Kassáról Székelyudvarhelyre, dr.
V ass Menyhért rendőrsegédfogalmazót
Szolnokról Szilágvsomlyóra és végül dr.
B r e z n a y Ferenc rendőrfogalmazógyakor­
nokot Budapestről Zilahra május hó else­
jétől kezdődő hatállyal a szolgálat érde­
kében áthelyezte.
A belügyminiszter dr. T ó t h András
rendőrfelügyelőt Budapestről Bánffyhu­
nyadra, dr. A n t a l Lőrinc rendőrfelügyeíőt
Szegedről Besztercére, dr. H a d n a g y Lajos
rendőrfelügyelőt Gyöngyösről Csíkszere­
dára, dr. B o d o n y i Pál rendőrfelügyelőt
Munkácsról Désre, M á r t o n Ferenc rend­
őrfelügyelőt Makóról Felsőbányára, dr.
C sernyám szky Ferenc rendőrfelügyelőt
Hajdúnánásról Gyergyószentmiklósra, dr.
S a s h a l m i László rendőrfelügyelőt Mátyás­
földről Kézdivásárhelyre, vitéz R a d n ó t y
István rendőrfőfelügyelőt Balassagyarmat­
ról, B o r o s s Andor rendőrfelügyelőt Kassá­
ról, dr. B u z á t h Lajos rendőrfelügyelőt
Budapestről, K o v á c s István rendőrfelügye­
lőgyakornokot Szombathelyről és dr.
D e m é n y Gyula rendőrfelügyelőgyakorno­
kot Budapestről Kolozsvárra, O r o s z l á n y
Dezső rendőrfőfelügyelőt Szentendréről és
K ü r t h y Antal rendőrfelügyelőgyakornokot
Sopronból Marosvásárhelyre, F e h é r Jáno<=
rendőrfelügyelőt Túrkevéről Máramaros
szigetre, B á n h i d y Kálmán rendőrfelügyc
löt Kisújszállásról Nagybányára, Ö s z é n i p
Károly rendőrfelügyelőt az ungvári határ­
vidéki kapitányságtól Nagykárolyba,
B a t h ó Béla rendőrfelügyeíőt Hajdúszo­
boszlóról Nagyszalontára, vitéz G u b o d y
Sándor .rendőrfőfelügyelőt Kecskemétről,
vitéz K u b i s s y Béla rendőrfelügyelőt Buda­
pestről, dr. H ö g y é s z László rendőrfel­
ügyelőt Kalocsáról és V a t t a y Levente
rendőrfelügvelőt Nyíregyházáról Nagyvá­
radra, dr. F á b i á n Gáspár rendőrfelügyelőt
Diósgyőrből Sepsiszentgyörgyre, I v á n y i
A kliséket készíti
RÉVÉSZ ÉS EHRLICH
CINKOGRAFIAI MÜINTÉZET. Tel.: 125-64«.
BUDAPEST, VI. KÉR.. Ó-UTCA 46. SZÁM.
r
MAGYAR RENDŐR
Andor rendőrfe.\ügyelőt Beregszászról Sza-
mosujvárrá, vitéz C é g é n y i Károly rend­
őrfőfelügyelőt Nagykanizsáról és dr. P is t a
Dezső rendőrfelügyelőt Budapestről Szat­
márnémetibe, dr. F e h é r Mihály rendőr tő­
felügyelőt Mátyásföldről Szászrégenbe,
C s ö r g ő Mátyás rendőrfőfelügyelőt Hód­
mezővásárhelyről Székelyudvarhelyre, B ó -
n g a g Ferenc rendőrfelügyelőt Gönyüről
Szilágysomlyóra és U j h e l g i László rendőr­
felügyelőt Miskolcról Zilálná május hó
elsejétől kezdődő hatállyal a szolgálat ér­
dekében áthelyezte.
A belügyminiszter H o r v á t h János de­
tektívet Szombathelyről, P i n t é r Ferenc
detektívet Kaposvárról és Z á c h Pál detek­
tívet Galántáról Bánffyhunyadra, S z a b ó
János detektívet Miskolcról, D u d á s Fe­
renc detektívet Biharkeresztesről, C s á k i
Nándor detektívet Pécsbányaielepről és
Kondor Mihály detektívet Sopronból
Besztercére, vitéz N a g y János detektívet,
K e m é n y László detektívgyakornokot Mo­
sonmagyaróvárról és H ó t a y Béla detektí­
vet Hegyeshalomról Csíkszeredára, S o -
m o r j a y János detektívet Komáromból,
K a s s a y János detektívet a budapesti fő-
kapitányságtól, G a r a m v ö l g y i Béla detek­
tívet Csongrádról és dr. H a r m o s Endre
detektívet Hatvanból Désre, É le s Sándor
detektívet Debrecenből és V i s n y a i Miklós
detektívgyakornokot Salgótarjánból Fel­
sőbányára, H orváth Lajos detektívet
Szekszárdról, B a k ó Károly Lajos detektí­
vet Szegedről és P ac'd Mihály detektívgyá-
kornokot a budapesti főkapitányságtól
Gyergyószentmiklósra, E p e r j e s s y Lajos
detektívet Miskolcról, S z a r v a d y Gyula de-
tektívgyakornokot Budafokról és viféz
R é k á s i László detektívgyakornokot Rima­
szombatból Kézdivásárhelyre, E ördögh
Zoltán detektívet, T ú r m e z e i Károly detek­
tívgyakornokot Nyíregyházáról, B a r d ó c z
Jenő detektívet, L u g o s s y Dániel detektí­
vet Debrecenből, M i l t é n y i Dezső detektí­
vet Hajdúnánásról, T h o r o c z k a y Sándor
detektívet, G o r i c s a n e c z József detektívet,
S z e l é n y i István detektívet Kassáról, F ü l ö p
Zoltán detektívet Csongrádról, Gál Már­
ton detektívet, K ő r ö s y Endre detektívet,
K ő v á g ó Gyula detektívet, C s á s z á r Béla
detektívgyakornokot a budapesti főkapi­
tányságtól, S z t a n k ó c z y Tamás detektívet
Komáromból, K a s t é l y Sándor detektívet
Zalaegerszegről, liáró B o r n e m i s s z a József
detektívet Mátyásföldről, S a r k a d y Lajos
detektívet, dr. B i t t ó Endre detektívgya­
kornokot Érsekújvárról, B o r k a i Ernő de­
tektívet Losoncról, K o v á c s Ede detektívet,
E p e r j e s s y László detektívet Biharkeresz­
tesről, V é c s Béla detektívet Pécsről, dr.
G u b a József detektívet Sopronból, M á r t o n
Gyula detektívgyakornokot Gyöngyösről,
P é c s i Mihály detektívgyakornokot Nagy­
kanizsáról, K o v a l e c z Tibor detektívgya­
kornokot Kiskunfélegyházáról és R e n n
Sándor detektívgyakornokot Ungváriéi
Kolozsvárra, N a g y István detektívet Ceg­
lédről, S á n t h y Gábor detektívet Jolsváról,
F i n t a Sándor detektívet Munkácsról, F c
r e n c z i János detektívet a budapesti főka­
pitányságtól. J e n e у András detektívet, ifj.
K a p i t á n y István detektívgyakornokot Kis­
■I I I
kunhalasról, dr. K á r o l y i József detektívet
Zalaegerszegből és I v á n y i Sándor detektí­
vet Esztergomból Marosvásárhelyre,
Kungl József detektívet Veszprémből,
M e d v e c z k i Lajos detektívet, V á n y i Béla
detektívet, H e g e d ű s János detektívgyakor­
nokot, K i s f a l u d i László detektívgyakorno­
kot a budapesti főkapitányságtól, V e r ő
Ferenc detektívet Munkácsról és T a k á c s
István detektívet Vácról Máramarosszi-
getre, vitéz T o l n a i / Márton detektívet Sop­
ronból, O r g o v á n y i József detektívet Rima­
szombatból és K e r e k e s Béla detektívet a
budapesti főkapitányságtól Nagybányára,
P a t o n a y Samu detektívet Szombathelyről,
dr. B e n e d e k Gyula detektívet Ceglédről,
Ő s z József detektívet Rozsnyóról, Lakatos
Béla detektívgyakornokot Szentesről és
B o t t á Pál detektívgyakornokot Debrecen­
ből Nagykárolyba, P a p p Béla detektívet
Debrecenből, F e l v i d é k i István detektívet
Bajáról, V á r k o n y i György detektívet Gyu­
láról és K e r e s z t ú r i Gyula detektívgyakor­
nokot Losoncról Nagyszalontára, N é m e t h
Antal detektívfelügyelől, S z a b ó Lajos de­
tektívet Debrecenből, S á n d o r István de-
tektívfelügyelőt, S z á s z Gyula detektívet,
N a g y Barna detektívet, H a l á s z Péter de­
tektívgyakornokot, V á r a d i Gyula detek­
tívgyakornokot a budapesti főkapitány­
ságtól, P a t a i József detektívet Kecskemét­
ről, K o v á c s Ferenc detektívet Egerből,
S a r k a d i István detektívet Péesről, S o m o ­
g y i Lajos detektívet, L á n y i Béla detektívet
Kassáról, K i n c s e i Miklós detektívet Makó­
ról, Z s a r n ó c z a i Károly detektívet, N a g y
László detektívet Székesfehérvárról, S z i t a
István detektívet Mezőtúrról, dr. K á n t o r
János detektívet Békéscsabáról, Vág
László detektívet, dr. S z t u p a Ferenc de­
tektívgyakornokot Hajdúszoboszlóról. K o ­
v á c s Dezső detektívet Komáromból, G o m ­
b o s József detektívgyakornokot Nagykő­
rösről, T a p a s z t ó Andor detektívgyakorno­
kot Sopronból és dr. L a k a t o s Emil de­
tektívgyakornokot Szegedről Nagyváradra,
T ó t h Imre detektívet Hódmezővásárhely­
ről, R á k o s i József detektívet a budapesti
főkapitányságtól és A r n ó t i Ferenc detek­
tívgyakornokot Kassáról Sepsiszent-
györgyre, vitéz S z i l i Dezső detektívet Kar­
cagról, H í d v é g i Vilmos detektívet Bereg­
szászról és A d r i á n y i Elemér detektívgya­
kornokot Miskolcról Szamosujvárra, dr.
K i s k ő s z e g i Antal detektívet Pécsről, vitéz
L á b a s Lajos detektívet Sátoraljaújhely­
ről, B u j d o s ó Imre detektívet, V á r a d i Já­
nos detektívet, K o v á c s Antal detektívet a
budapesti főkapitányságtól, V á r k o n y i Ele­
mér detektívet Hatvanból, dr. S á r k ö z i
Béla detektívet Beregszászról, V a r s á n y i
József detektívgyakornokot Jolsváról és
dr. B u d a h á z y Zoltán detektívgyakornokot
Jászberényből Szatmárnémetibe, P u s k á s
János detektívet Szentesről, G e r g y e s s y
Imre detektívet Léváról és vitéz H o r v á t h
István detktívgyakornokot a budapesti fő-
kapitányságtól Szászrégenbe, S z o t y o r i Al­
bert detektívet Szegedről, B o r o m i s s z a Ist­
ván detektívet Beregszászról és M i k o l a
Gyula detektívgyakornokot a budapesti
főkapitányságtól Székelyudvarhelyre,
B á c s a l m á s i József detektívet, I n o t a í Ist­
149
ván detektívet Miskolcról és M o l n á r Já­
nos detektívgyakornokot Rozsnyóról Szi­
lágysomlyóra, V é g h e l y i Károly detektívet
Kecskemétről, vitéz m. H o r v á t h István
detektívgyakornokot a budapesti főkapi­
tányságtól és T ó t h Jenő detektívgyakor­
nokot Szolnokról Zilahra folyó évi május
hó elsejétől kezdődő hatállyal — vala-
mennyiüket a szolgálat érdekében — áthe­
lyezte.
A belügyminiszter J u h á s z Imre kezelőt
Hódmezővásárhelyről Bánffyhunyadra,
L á n g Alfréd kezelőt Sopronból Beszter­
cére, K e m e n e s i Béla díjnokot Csongrád­
ról Csíkszeredára, K o v á c s Gyula hivatali
főtisztet Kecskemétről Désre, S z i k l a i Já­
nos hivatali tisztet Bajáról Gyergyószent-
miklósra, H o r v i i t h István hivatali tisztet
Szegedről Kézdivásárhelyre, T ó t h Ferenc
hivatali főtisztet Szegedről Kolozsvárra,
L é v y Endre hivatali főtisztet Gyuláról Ko­
lozsvárra, G á t s z e g i János hivatali főtisztet
Érsekújvárról Kolozsvárra, K ö p e c z i Jolán
kezelőt Szolnokról Kolozsvárra, S z i k o m
Lajosné kezelőt Debrecenből Marosvásár­
helyre, S z ű c s Zsigmond kezelőt Balassa­
gyarmatról Máramarosszigetre, H a r c z o s
Kálmán kezelőt Szekszárdról Nagybányá­
ra, S i p o s Tibor díjnokot Pécsről Nagyká­
rolyba, H o r v á t h Sándor hivatali tisztet
Losoncról Nagyszalontára, K u l t s á r Ilona
hivatali tisztet Debrecenből Nagyváradra,
B a k o s Mihály hivatali tisztet Szolnokról
Nagyváradra, B a r t ó k János kezelőt Makó­
ról Nagyváradra, G ö n c z i Lajos hivatali
tisztet Kisújszállásról Sepsiszentgyörgyre.
T ó t h Jenő díjnokot Diósgyőrből Sepsi­
szentgyörgyre, K ö v é r József hivatali se­
gédtisztet Gyuláról Szamosújvárra, S z á -
d e c z k y - K a r d o s István irodakezelési gya­
kornokot Ungvárról Szatmárnémetibe, S e ­
b ő k János kezelőt Pécsbányatelepről Szat­
márnémetibe, D o m o k o s Ferenc díjnokot
Losoncról Szatmárnémetibe, P a p p Gábor
irodakezelési gyakornokot Miskolcról
Szászrégenbe, E h i c z y István kezelőt Győr­
ből Székelyudvarhelyre, T ö r ö k István ke­
zelőt Kiskúnhalasról Szilágysomlyóra és
F ü z e s Ernő hivatali főtisztet Budafokról
Zilahra május hó elsejétől kezdődő ha­
tállyal a szolgálat érdekében áthelyezte.
A belügyminiszter dr. H o l l ó s y - K u t h y
Lajos főkapitányhelyettest (Miskolc) veze­
tői minőségben a kolozsvári rendőrkapi­
tánysághoz, dr. N a g y l á n y a i Elemér rend­
őrségi számellenőrt Budapestről Kolozs­
várra, F il ló János rendőrségi számellenőrt
Budapestről Nagyváradva, T ó t h f a l u s i Jó­
zsef rendőrségi számtisztet Szegedről Ma-
rosvásárhelyre, L a s s ú János detektívet a
budapesti főkapitányságtól Hódmezővá­
sárhelyre, S z á s z Miklós detektívet Szent­
endréről Hegyeshalomba áthelyezte.
— Kolozskara községben a határszéli
utasellenőrző szolgálat ellátása. A belügy­
miniszter Kolozskara község területére a
m. kir. rendőrség hatáskörét kiterjesztette.
A személyi és árufogalomból folyó ten­
nivalók ellátásával Kolozskarán határszéli
kirendeltség felállításáig ideiglenes jelleg­
gel a kolozskarai határállomáson a m.
kir. rendőrség kolozsvári kapitányságát
bízta meg. •
 150
K ÉR D ÉSEK - FELELETEK
R o v a t v e s e t ö : Ж0К. R t R I d E Y
347. kérd és: A z á sa tá so kn á l elő­
k e r ü l ő k i n c s e k k e l való eljá rá s ra a
m. kir. rendőrség h a tó sá g a in a k
van-e h a tá sk ö rü k ?
F e l e l e t : A múzeum-, könyvtár- és levél­
tárügy némely kérdéseinek rendezéséről
szóló 1929. évi XI. törvénycikk 20. §-a
szerint az országos magyar gyűjtemény-
egyetem tanácsának hozzájárulásával
folytatott ásatás eredményeként előkerült,
vagy egyébként talált dolgot a találó köte­
les 30 nap alatt, tervszerű ásatás esetén
kívül előkerülő és régészeti, történeti,
antropológiai, földtani vagy őslénytani
szempontból jelentős dolgot legkésőbb
3 nap alatt a k ö z i g a z g a t á s i h a t ó s á g n a k ,
vagy a magyar Nemzeti Múzeumnak be­
jelenteni. A törvény 21. §-a első bekezdé­
sének értelmében az ásatás (felkutatás)
eredményeként előkerülő, vagy egyébként
talált fent megjelölt jellegű ingóság a k ö z -
i g a z g a t á s i h a t ó s á g ú t j á n lefoglalható.
Amint látjuk, a törvény az ásatás során
előkerülő, vagy egyébként talált régészeti,
történeti szempontból számításba jövő
kinccsel kapcsolatban a közigazgatási ha­
tóság eljárásbeli szerepére utal, anélkül
azonban, hogy kifejezetten megjelölné,
hogy ott, ahol a m. kir. rendőrség műkö­
dik, közigazgatási hatóságon a rendőr-
hatóságot érti s hogy így a rendőrség
működési területén a kincstalálással kap­
csolatos eljárásra a m. kir. rendőrség kö­
teles.
A törvény e tekintetben érezhető hiánya
oloszlik, ha a törvényerejű 5047/1919. M.
E. számú rendelet 12. § 3. bekezdése,
illetve az ügyintéző hatáskörről kiadott
90.089/1919. B. M. számú rendelet 3. §
r. pontja rendelkezéseit vesszük szemügy­
re. Ez utóbbi pont szerint a t a l á l t t á r g y a k ,
é r té k e k m eg ő rzése, n y ilv á n ta r tá s a és k i ­
a d á s a а /л. k i r . r e n d ő r s é g h a t ó s á g a i n a k
h a t á s k ö r é b e t a r t o z i k . Ennélfogva nem le ­
het vitás, hogy ott. ahol a m. kir. rendőr­
ség hatóságai működnek, a rendőrkani-
tánvság (kirendeltség) az a közigazgatási
hatóság, melyhez a találó a bejelentést
köteles megtenni, s ennek van hatásköre
a továbbiakban el is iárni, természetesen
azok szerint a különleges korlátozások
szerint, amelyeket a hivatkozott törvény
21. és 22. 8-ai magukba foglalnak.
34 8. kérdés: M inő in tézkedésre
v a n n a k kö teles m in t re n d ő ri b ün-
tető h iró egy h o z z á m k e r ü lt o lya n
kih á g á st fe ljelen tés ügy éhen. a m e ­
ly e t v a la k i ellen a?ért te tte k , m e r t
i p a r v á l l a l t á b a n fizetéses ü z l e tv e z e ­
t ő k é n t a l k a l m a z o t t fiát. b i z t o s í t á s r a ,
a z O r s z á g o s T á r s a d a l o m h ’z t a s í t ő 7r'-
té ^ e tn é l n e m je len tette he és phhől
fo lvó la g g biztosítási já ru léko ka t
s e m fizette m eg.
F e l e l e t : A följelentett cselekmény nem
kihágás. A betegségi és baleseti kötelező
biztosításról szóló 1927 :XXT. te. 205. §-a
szerint azt a munkaadót, aki elfogadható
mentőok nélkül a törvényben, vagy a tör­
vény alapján kibocsátott rendeletekben és
szabályzatokban meghatározott bejelen­
Antó- és m otorjavítások. Henger- és főtengely­
k ö s z ö r ü lé s e k . Golyós és görgős csapágy gyári
javítása. — M i n ő s é g i p r e c í z m u n k a
MA G Y A R RENDŐR
létében és felelősségére. Az ilyen kísérle­
teknél az állatokat, ahol azt a kísérlet
céljainak veszélyeztetése nélkül meg lehet
tm Y IJE ^i\ r . ta n á c s o s tenni, előbb mindig el kell altatni. Az
olyan kísérletekhez, amelyek más, alsóbb­
tést nem teljesíti, vagy a betegségi biztosí­ rendű állatoknál teljesen kielégítő ered­
tási járulékot az esedékesség szerint be ménnyel elvégezhetők, csak ezeket s nem
nem fizeti, ezer pengőig terjedő pénzbír­ magasabbre.ndű állatokat kell igénybe­
sággal kell büntetni, ametyet az Országos venni.
Társadalombiztosító Intézet, illetve az
alapszabályban kijelölt, a kiszabásra ille­
tékes önkormányzati szerv szab ki. A föl­
jelentést ennélfogva a rendőri büntető-
bíróság nem tárgyalhatja érdemben, ha­
nem azt el kell küldje az Országos Társa­
T Ó T H É S ST E R N
autóvillamossági üzeme Budapest, VI.,
dalombiztosító Intézethez. Liszt Ferenc-tér 12. Telefon: 428—586.
349. k é r d é s : B ű n ü g y i n y o m a i á ­ Marelli és Lucas képviselet és javítóműhely.
to kn á l terhelt á lla m p o lg á rsá g á t
tis z tá z n i k e ll-e és h a igen, h o l ta ­
lá lh a tó erre n é z v e re n d e lk e z é s ?
F el el et : Az igazságügyminiszter
22.820/1930. I. M. számú rendelete tartal­
maz a fölvetett kérdésre nézve irányítást.
Védje életét!
Az anyagi és alaki büntetőtörvények szá­ Emelje vezetési biztonságát, szereltes­
mos rendelkezésének alkalmazása a terhelt sen a u t ó j á r a szilánkmentes üveget!
állampolgárságától függ s ennek az ítélet­
ben kifejezetten meg kell említve lennie.
Az állampolgárság megállapítását egyrészt
a büntető jogszabályok helyes alkalma­
KOVÁCS JÁNOS
zása, másrészt az a körülmény is szüksé­ üveges, üvegcsiszoló és tükörgyár Buda­
gessé teszi, hogy egyes külföldi államok­ pest, VI., Szabolcs-u. 18/b. T.: 493-996.
kal szemben államszerződésen vagy viszo­
nossági gyakorlaton alapuló kötelezettség
van a polgáraikra vonatkozó büntetőíté­
letek (büntetőlapok) közlése tekintetében.
A terheltnek állampolgárságára vonat­
kozó vallomása egymagában nem lehet Akkumulátorgyár és Villamossági 8 . T.
feltétlenül irányadó és nem teszi fölös­ Budapest, IX. kér., Vaskapu-utca 26. ez.
legessé, hogy kétség esetében az eljáró Tel.: 340—966 és 342—986. Gyárt: lúgos
hatóság hivatalból nyomozza az állam- fémakkumulátorokat minden célra, szá­
polgárságot. Ettől indíttatva rendelte el raz elemeket és kisfesz ül tségfi Izzólámpá­
az igazságügyminiszter, hogy ha a bűnvádi kat. öskeresztény cég.
eljárás során a terhelt vallomása és a
rendelkezésre álló egyéb adatok mérlege­
lése után kétség merül fel a terhelt állam­ AKKUMULÁTOROK SZÁRAZELEMEK В
minden célra
polgárságára nézve, akkor a vonatkozó
hiteles adatok beszerzésével, vagy szükség Szik lai és Társa eégnél
esetén az illetékes közigazgatási hatósá­ Budapest, VII.. Pélerfy Sándor-utca 9. вк. I
goktól az illetőségi vagy állampolgársági Távbeszélő: 424—532. A M. kir. Államrend- I
bizonyítvány megszerzése útján a terhelt őrség gépkocsiüzemének, a M. kir. Állam- I
rendőrség dunai mentőőrségének, a M. I
állampolgárságának megállapítása iránt kir. Államrendőrség ( B e l ü g y i Rádió) I
intézkedni kell. Rádióállomásának á l l a n d ó szállítója. ■
350. k é r d é s : V a n - e o l y a n r e n d e l ­
k ezés, a m e ly az á lla to k k a l való k í ­
sérletezés k é rd é sé t s z a b á ly o z z a ?
F e l e l e t : E tekintetben a vallás- és köz-
oktatásügyi miniszternek 42.123/1925 :IV.
AUTÓRUGÓK
g y á r tá sa és ja v ítá s a
számú rendeletére utalok. A rendelet sze­
rint az állatkísérleteket komoly tudomá­
nyos vizsgálódás vagy oktatási célokból KÁHÁSZY
csak tanár, vagy legfeljebb tanársegéd Budapest, VI., Aréna-út 65. Tel.: 291-840.
végezheti vagy végeztetheti a maga jelen- Alapíttatott: 1872. — öskeresztény cég.
Ápoljuk pótolhatatlangumijainkat!
PROTEGOM-mal
KONZERVÁLJUK
K apható: M inden jobb autószaküzletben.
M agyarországi vezérképviselet: Protegom P atent
R udapest V, H ollán ncea 2 2 . Tel.: 115-543
SOLYMOSSY ÉS TÁRSA
B u d a p e s t, V ili., T a v a s z m e z ő -u tc a 6. szám
------------------------------- --------------- --
MAGYAR REN D Ö R
As
örssetn
mii
DÉLVIDÉKI K EPEК
(T ö r té n e lm ü n k , la p ja ib ó l)
E lh an g zo tt a szó és ú jr a m e g h a rsa n ­
tak a h a rc i riad ó k . A legfelsőbb H a d ú r
p a ra n c s á ra hős h o n v éd e in k visszavet­
ték B ácska term ék en y ró n asá g á t. L á ­
buk n yom án a T ria no nb a n g úzsbakö-
tö tt m ag y arság lán cáb ó l m eg in t le h u l­
lott egy m egrozsdásodott d a ra b . D icső
h o n v éd ein k tö rté n e lm i h iv a tá su k tu d a ­
tá b a n a zsarn o k ság a la tt szenvedő vé­
rein k védelm ére tettrek észen , a győze­
lem biztos tu d a tá b a n in d u lta k délnek.
Ú tju k o n az egész m agy arság szeretete,
rag aszk o d ása és büszkesége kísérte.
A m ag y ar sors k é rle lh e te tle n k ö v e tk e ­
zetességével ú jr a fo rd u lt a tö rté n e le m
kerek e és az Ú rn ak 1941. évében a
T ria n o n b a n szerb ek n ek ítélt terü leten
ism ét szabad le tt a m agyar. H o n v éd ein k
pom pás Ö sszteljesítm énnyel, m in d e n t
elsöprő len d ü lettel, alig h áro m n ap
Földindulás
Pár héttel ezelőtt történt s mégis olyan
messzeségben, hogy szinte hihetetlennek
tűnik, annyi minden történt azóta.
Verőfényes vasárnap délelőtt a község­
házára tévedt a barátunk, aki pár év óta
nyugállományban van. (Ámbár a rossz-
nyelvek azt suttogják róla: soha annyit
nem dolgozott, mint amióta kivált a tény­
leges szolgálat kötelékéből.)
Mindenáron azt kívánta, tartsunk vele
egy pohár sörre. Nekünk azonban sok
dolgunk akadt a határban. Velünk tartott.
Nagy élvezettel szívta a friss tavaszi leve­
gőt. A hegyen kiállt a legmagasabb szik­
lára, mint egy szobor, s úgy gyönyörkö­
dött a szépséges tájékban. Hatalmas ter­
metű, feketehajú ember a barátunk. Azt
mondja:
— Igazán kár lett volna nem feljönni
ide. Nem is képzeltem, hogy ilyen szép
helyen van a telketek. Ide kellene építeni
a házat, oda a baromfiólat, amoda le equ
istállót.
Ügy kiosztotta pillanatok alatt a teleknek
minden kis zugát, mintha régóta tervezte
volna, pedig most járt itt először.
— Viszont mi se jöttünk volna ide —•
mondtam, mikor meglehetős fáradtan le­
ültünk a fehér asztal mellé —, hogy mai
utunkat itt fogjuk befejezni.
a la tt v e rté k le az orvul tá m a d ó ellen sé­
get és zú z tá k össze a szerb ek h írh e d t
v asb eto n erő d v o n alát. É s m o st — h á ­
ro m n a p u tá n — az ezeréves déli h a tá ­
ro k o n ú jb ó l m a g y a r lobogót lenget a
k o ra h a jn a li p u sz ta i szellő. Ig a z á n b o l­
dog tu d a t: a k in cses B ácsk a sok-sok
m ag y ar v érrel a n n y isz o r á z ta to tt, d ú ­
san te rm ő rög én m a g y a r h o n v é d e k ő r­
k ö d n e k a m a g y a r álm o k felett. Gyö­
n y ö rű h ú sv ét volt. A m a g y a rsá g n a k az
ö rö k fe ltá m a d á sb a v etett h ite öltö tt
m ost testet. S z e n t István k o ro n á já n a k
egyik elorzott éke té rt vissza. Nem
h iá b a só h a jto tta m illió hívő a jk a :
— H isz e k Magyarország feltá m a d á ­
sáb a n !
N yissuk fel tö rté n e lm ü n k la p ja it és
lap o zzu k végig. H ad d lá ssu k m eg a zo ­
k at a h ő si k ü zd elm ek et, am it a p á in k
— Mit hallani a háborúról? — kérdezte.
— Sokat és semmit. Az bizonyos, hogy
nagy földindulás ez.
— Földindulás? — kapta el a szót. —
Arról aztán én tudnék csak igazán be­
szélni.
— Halljuk! — biztattuk.
— Tudjátok, hogy bácskai vagyok.
(De messze volt még akkor tőlünk a
Bácska .. . )
— Tudjuk.
— Ott éltem meg egy igazi földindulást.
Sohse fogom elfelejteni.
— Mikor volt ott földrengés? — kér­
dezte Ádám.
— Fiam, nem földrengésről, hanem föld­
indulásról van szó. Nem mindegy!
— Ügy látszik, megint tanulunk vala­
mit.
— Azok voltak a jó idők. Valami nagy­
szabású bűnügynek a szálai oda vezettek
a Bácskába. Akkor már jó pár éve nem
jártam ott. Rám bízták. Nagyon örültem
neki, bár tudtam, hogy nagyon csínyján
kell hozzákezdeni a dologhoz. Nem lehe­
tett ajtóstul rontani a házba, mert akkor
mindent elrontottam volna. Szóba sem áll­
tak volna velem. Ügy mentem haza, mint­
ha csak látogatóba érkeztem volna. Ha­
mar híre futott a megérkezésemnek. Ügy
örültek nekem, mint én ma nektek: új
pajtás került az asztal mellé.
151
v ív tak ezért az ősi fö ld é rt az é v száza­
d o k a la tt. M ert ezt a fö ld et k a rd d a l
szerezték és k a rd d a l is ta r to ttá k m eg
és e n n e k m in d e n göröngyét m ag y ar
vér á z ta tta .
★
A m ik o r a h o n fo g laló m ag y arság
B ácsk a v idékét m egszállta, terü letén
nem ta lá lt egységes nyelvű népeket,
íg y a h o n fo g la ló k n a k m in d e n n agyobb
nehézség n é lk ü l s ik e rü lt az ú j haza
régi jász- és b o lg á rfa jú n ép eit kebelébe
szerveznie. B ácsk á b a n a k éső b b i B o d ­
rog és Bács m eg 3rében, v a la m in t Valkó
m egye legnagyobb részén m egtelepülő
tö rzsek legelső vezérei B o to n d és Csa-
nád v ezérek v o ltak . E k k o r a m a g y a r­
ság dél felé való te rjesz k ed ésén ek h a ­
tá r a lényegesen m esszebb fe k ü d t, m in t
m a n a p sá g ; a Száván tú lra is átc sap o tt.
A m o sta n i népi h a tá rt a tö rö k ö k k e l v í­
vott százados h a rc o k s a tö rö k h ó d o lt­
ság id e jé n lefo ly t v án d o rlá so k , úgy­
szin tén a tö rö k ö k k iű zése u tá n a Habs-
burgi csá sz á ro k á lta l v é g re h a jto tt, terv-
— Ott pedig tudtak mulatni.
— De tudtak ám! Soha olyan féktelen
mulatozásokat nem láttam, mint ott. Igaz,
ahhoz még kellett az az ifjúi őserő is, ami
szintén nem hiányzott, hogy az ember ve­
lük tarthasson. Egyik ismerősöm meg­
hívott ebédre. El is mentem. Jókora út
volt a mi házunktól, idejekorán elindul­
tam a két szürkével. Hát, amint odaérek,
látom ám, hogy egyre-másra érkeznek a
vendégek. Csupa ismerős, csupa jóbarát.
Volt ott zsivajgás, lárma. A háziasszony
étvágygerjesztőnek pálinkával kedveske­
dett. Kisebb-nagyobb csoportok alakultak.
A házigazda mindenütt ott volt, minden
kihez volt egy jó szava. A déli harangszó
már rég elhangzott, de még mindig nem
láttunk semmi előkészületet arra, hogy
ebédhez terítenének. Egyik vendég meg is
említette:
— Nagyszerű ez az ital, de nincs mibe
befeküdjék.
— Éhes vagy? — kérdezte a másik.
— Éhes sose vagyok — mondotta emez
gőgösen —, de ennék már valamit.
— Mért ^nem szólsz? — csapott a vál­
lára a házigazda. — Hát gyerünk enni. —
S ezzel már tessékelte is kifelé a vendég­
sereget.
— Hová?
— Ki az udvarra.
Pompás idő volt, elvégre a szabadban is
■
152
szerű telepítéssel alakították ki a m a­
gyarság hátrányára. Már Imre király
szervezi a régi Macsói bánságot a Bács
m egyéből kirajzó m agyarságból. Sze­
réin m egye is szerves része a honfogla­
lástól a B élvidéknek nevezett hatalm as
síkságnak. B ácska a visszafoglalt D él­
vidék legértékesebb része. Területén
110 község van. Tájképi szépségekben
rendkívül gazdag ez a vidék, ahol er­
dőségek, vadvirágos tisztások, nagy­
kiterjedésű ősm ocsarak, színpom pás
nyirfaerdők váltakoznak a rengeteg
búzam ezőkkel.
E nnek a dúsan termő síkságnak leg­
nagyobb városa Szabadka. A környező
«szállásokról » (tanyákról) már m esszi­
ről látni a városháza 100 méter m agas
tornyát. Szabadka, lélekszám át tekintve,
M agyarország harm adik városa. Ez az
órjási kiterjedésű város a bőség, ter­
m ékenység és derűs élet központ ja volt
a békevilág m agyar éveiben, m ost p e­
dig — m agyar kezek m unkája után —-
szinte világvárossá nőtte ki m agát. V a­
lam ikor, a honfoglalás idején, irdatlan
m ocsár volt a helyén, ahol az ősm a ­
gyarok nem es kócsagra vadásztak. L a ­
kott belivé csak a tatárjárás után lett,
am ikor ham arosan fejlőd ésn ek indult.
Nevét első lakosaitól kapta, akik k irá­
lyi szabad jobbágyok voltak. 1439-ben
Hunyadi János birtokai közé tartozik
Ebben az időben épül a ferencrendiek
tem plom a is. Később Corvin János
Enyingi Török Im rének adja h a d iszo l­
gálatának fejében. 1526-ban itt tartja
— ekkor már T örök Bálint vára —
Zápolya János főhadiszállását. A m o­
hácsi vészt követő sorozatos török h ad ­
járatok alatt a város teljesen elpusztul,
magyar lakossága a török prédája lett
és csak I. Lipót alatt, a zentai győze-
t e r í t h e t t e k v o ln a , d e ott se l á t t u n k s e m m i
re n d kívü lit.
—- H o v á m e g y ü n k ? — k é r d e z t e v a l a k i .
— S za b a d k á ra ! — m o n d ta a m á sik .
—- N e g y e r e k e s k e d j e t e k — m o n d t a a
házig a zd a , a m in t á t m e n t ü n k a s z é r ü sk e r t
f e lé . — A g ó r é b a n t é r í t t e t t e m . A z s z e l l ő s
is, á r n y a s is é s e lé g tá g a s.
— K issé m e g lep ett ez a k ö z lé s, de n e m
szóltam . O da értü n k a ku ko rica g ó réh o z.
A gá ré m e lle tt m á r o tt c in c o g ta k a c ig á ­
n y o k , n a g y o k a t s ü v e g e l v e a z é r k e z ő k f e lé .
■Jó s z é l e s g ó r é v o l t a z . j ó v a l s z é l e s e b b ,
m in t a m ily e n e k e t errefelé é p íte n e k . A ta ­
la p za ta t ö lg y fa á g a k k a l volt d ísz ítv e . S z é ­
les lé p c s ő v e z e te tt fel a g ó ré b a , a h o l
h o sszú , d ú s a n m e g r a k o tt asztal várta a
v e n d é g e k e t. A m in t m i n d e n k i elfoglalta a
h e ly é t, a b a n d a r á z e n d íte tt a g ó ré előtt
a s z e b b n é l sz e b b , a k k o r i b a n d i v a tb a n volt
bácskai nótákra.
— P o m p á s e béd volt. V a l a m e n n y i e n f a r ­
kasétvá g g ya l lá ttu n k hozzá. J o b b n á l jo b b
b o r o k k e r ü l t e k e lő s a s ű r ű k o c c i n t g a t á s
za já b a n m á r - m á r elveszett a cig á n yzen e.
T u d j á t o k , m i t j e l e n t a z, h a e g y jó h á z i ­
g a z d a „ c a s u s b i b e n d i “-t k e r e s . D e n e m
tu d já to k , m i t jelen tett ez a B á c sk á b a n !?
— E l é g a z h o z z á , h o g y ú g y d é l u t á n öt
óra tá jb a n , m ik o r m á r jo g erő re e m e lk e ­
de tt a társaság, a s o k - s o k k ip ir u lt a rc e g y ­
sz e r re elsá p a d t. E g y a z o n p illa n a tb a n . A z
a szta lo n m e g c s ö rr e n te k az e d én ye k. A ven-
M A G Y A R RENDŐR
lem után kezd benépesedni. Az új la ­ lók ledöntötték. A város a háborút m eg­
kosokat Hercegovinából, a Buna- folyó előző békeévekben sokat fejlődött. Szé­
m ellékéről telepítették be; leszárm a­ les utcák, sok-sok hűs park, szép k ö z­
zottjaik a mai bunyevácok. 1743-ban épületek tarkítják. F ejlődésére nagy
Szent Mária a neve. 1778-ban Mária hatással volt az 1809-ben létesített F e ­
Terézia szabad királyi várossá em eli és renc-csatorna.
ekkor adta neki a Maria Teresienstadt M agyar lakosság tekintetében Zom ­
nevet is, am ely azonban sohase m ent bor után Zenta következik. V ilágtörté­
át a köztudatba. A m agyarstílusú, g y ö ­ nelm i fontosságú hely ez, ahol véget
nyörű városháza 1910-ben épült. vetettek a Törökbirodalom európai
A Ferenc-csatorna közelében fekszik uralm ának. A várostól délre vívta Buda
Zombor , B ács-B odrog m egye székhelye. felszabadítása után Barkóczy Ferenc
A letűnt uralom két évtizedes sz en v e­ kapitány m agyar kurucaival 1686-ban
dései alatt teljesen visszafejlődött. Régi egyik híres csatáját, ahol Szulejmán
város. Határán hún, avar és honfbgla- nagyvezír is elesett. 1698-ban pedig
láskori m agyar em lék ek k el telve. Ezek Savoyai Jenő herceg vívta m eg Ámhád
a leletek bizon yítják a környék ősi m a ­
gyar voltát.-A Czobor- család ősi fészke.
A régi neve Czobor szent mihály volt és '1
csak a török m egszállás idejében, 1543-
tól kezdve nevezik Zom bornak a b ete­
lepedett rác elem ek. A török hat m e­
csetet építtetett itt. Régi m agvar lakóit
a törökök lem észárolták. Szül ej mán
bég a városba gyönyörű fürdőt ép ítte­
tett, m elynek alapjaiból a Szent János-
k ápolnát építették. 1597— 93 telén egy
m ásodik tatárjárást is élt át, am ikor a
budai pasa segítségére siető krim i tatá­
rok a várost felperzselték. 1747-ben
már szabad k irályi város és 1753-ban
m egyei székhely. Az 1848/49-iki sza ­
badságharcban a város polgársága m ind
a m agyar, m ind a szerb ritka egyetér­
téssel siettek a haza védelm ére. Itt szü ­
letett Schweidel József, a szabadság-
harc vitéz tábornoka, ki pályafutását
közhuszárként kezdte. A bécsi m agyar
huszárokat ő hozta haza Bácskába.
A szabadságharc leveretése után ö is
az aradi várbörtönbe került. Haynau
m egváltoztatta büntetését: kegyelemből
golyót kapott. Szobrát a szerb m egszál-
A belg rá d i s z é t b o m b á z o tt k ir á ly i palota.
( H o m o r ó d y r. k a p i t á n y f e l v é t e l e )
d é g e k ije d te n k a p a s z k o d t a k e g y m á s b a , az
a s z ta lb a , a g ó ré léceibe.
— F ö ld r e n g é s ! — k i á l t o t t a el m a g á t v a ­
l a k i.
A h á zigazda k a já n u l m o so ly g o tt, aztán
ko ccin tá sra em elte a poharát:
— E z e n a b i r t o k o n e g y fillér a d ó ss á g
sincs. T e h á t n in c s o k arra. h o g y r e n g je n
a l a t t u n k a fö ld . B á c s k a i f ö l d ez. L e g f e l ­
je b b m e g in d u l, de n e m reng!
—- A k k o r t a n u l t a m m e g , m i a k ü l ö n b ­
ség fö ld r e n g é s és fö ld in d u lá s k ö z ö tt.
— A z tö rté n t ugyanis, h o g y a h á zig a zd a
kitervelte, h o g y a n szo lg á ljo n a v e n d é g e in e k
olya n m eglepetéssel a m ily e n b e n m á su tt
m é g n e m vo lt r é sz ü k . A g ó ré t szélesta lp ú
k e r e k e k r e szereltette * A z é r t v o lt a z a s o k
tölgyfadísz. n e h o g y m e g lá ssu k a k e r e k e ­
ket. A m í g a m u la ts á g ta r to tt, t i z e n h a t pár
ö k r ö t b e f o g t a k a g ó r é e lé s ú g y , a h o g y
v o ltu n k , a z egész társa sá g o t á th u z a ttá k a
gazda m á s ik tanyájára, ah o l m á r készü lt
a f i n o m v a c s o r a . N o s z a , v o l t is o t t o l y a n
m u la tsá g , h o g y h a m a r o s a n az egész v á r­
m e g y e b e s z é l t ró la .
— M a m á r n e m b ír n á m — fe je zte be
s z o m o r k á s á n —. á m b á r n e m tu d o m , ha
m ég e g y sze r m e g é rn é m , h o g y a B á c sk a ú jra
m a g y a r f ö l d l e s z . m i n t a h o g y a n a z is v o l t
és m a r a d t m i n d i g , n e m k e v e r e d n é k - e b e l e
m ég eg yszer egy ilyen fö ld in d u lá sb a . . . ■ G y u jtó b o m b a á ltal s z é tb o m b á z o tt
Isten k e g y e lm é b ő l m eg érte. A zó ta talán belg rá d i ép ü let ‘
m á r o t t h o n is v a n . . . öreg csatár ( H o m o r ó d y r. k a p i t á n y f e l v é t e l e )
pasa ellen világhírű csatáját, mely a
török félhold hanyatlásához vezetett.
A város régi magyar neve: S z i n t a r é v ,
mely csak a H absburg-telepítéssel
kapcsolatban ment feledésbe. A világ­
háború előtt hatalmas fejlődésnek in ­
dult.
Nem m essze van innen a híres
S ze n tta m á s, m elynek határában vívta
D a m ja n ich ezredes vitéz veressipkásai-
val dicső csatáit a lázongó rácokkal.
Az öreg Duna kanyarulatában fekszik
B á c s község. Határában még ma is lát­
hatók várának rom jai. A középkor
híres-neves helye. 1301-ben épült tem p­
lomát a tem pláriusok emelték. A XV.
században a m inoriták birtokolják, ma
azonban a ferenorendieké. Várát S z e n t
I s t v á n építtette. A bácsi várból indult
V i d ispán a m ogyoródi csatába, ahol
L á s z l ó és G é z a aratták le a győzelem
pálm áját. Azonban S a l a m o n a csata­
téren maradt. S z e n t L á s z l ó ide hetyezi
ál a kalocsai érsek székhelyét. Az
ódon, rom okban heverő várban az S zé tro m b o lt g yá rtelep B elgrádban. (H o m o r ó d y r. k a p i t á n y felvétele)
I g a z s á g o s M á t y á s és R ó b e r t K á r o l y is
m egfordultak déli hadjárataik alk al­
mával. U l á s z l ó király 1518-ban itt tart
országgyűlést. Szomorú sorsra jutott
Bács vára 1526-ban, am ikor a török
a vár hősi védőit, V á r a d i P é t e r t és v i­
téz katonáit lefejeztette és a lakosságot
rabszíjra fűzte. 1705-ben R á k ó c z i F e ­
r e n c kurucai tartják m egszállva és az­
óta fekszik romokban. T őle pár k ilo ­
méterre van P a l á n k a . A közhit szerint
régi vártem plom ában m isézett K a p i s z t -
r á n J á n o s , am ikor H u n y a d i J á n o s nagv
győzelm ét aratta N á n d o r f e h é r v á r n á l .
Mellette van F u t o k rétiig várával. V .
L á s z l ó itt még .országgyű lést is tar­
tott. Határában verte szét 1462-ben
Mátyás király .4/t b é g seregét, 1464-ben
J a j c z a felszabadítására is itt száll tá­
borba.
Ennek a síkságnak ugyancsak jelen ­
tős városa Ú j v i d é k . Helyén a honfogla­
lás idején m ocsarak éktelenkedtek.
Régi neve P é t e r v á r , m ely T ö r c z f i P é t e r ­
n e k volt a székhelye. Ez a város n yom ­
talanul eltűnt a m ohácsi vész után, p e ­
S zé tro m b o lt villam oskocsi B elg rá d b a n (H om oródy r. kap itá n y felvétele)
dig történeti fontosságú h ely volt már
akkor. N t i g y A n t a l hadnagy kurucai a
várost m egsarcolták a D ó z s a - l á z a d á s
Üj nevet akartak városuknak. Az a k ­ szépséges, értékes földdarab. Buja ter­
idején. T ö m ö r i P á l fővezér is itt szállt
kori vezetőség a császárnőtől kért új m ékenységit síksága pom pás szőlő­
meg hadaival 1526 július 7-én. 1694-
nevet. A legfelsőbb császári okirat 1788 termő dom bokkal váltakozik rajta. A
hen hadisáncot építenek a régi város
február 1-én kelt. am elyben a többek B é l y e körüli őserdőkben lezajlott va­
helyén és ezt a k a r l ó c a i békekötésnél,
között ez állt: „ N o m i n a t u r N e o p l a n t a “ , dászatok alkalm ával szám os külföldi
mint p é t e r v á r a d i s á n c o t e m l í t i k . A sze-
rém m egyei P é t e r v á r a d , mint katonai vagyis: „ N e v e z t e s s é k U j V i d é k n e k “ . A uralkodó látogatta. A term észet pazar
erősség, későbbi keletű. Ettől kezdve város a világháború előtt gyönyörűen bőkezűsége m ellől nem marad el a la­
rohamosan kezd szaporodni a telepü­ fejlődött, sőt a magyarság vendégszere­ kosság sem: a délbaranyai sokácok és
lés. 4715 m árcius 15-én itt tartja köz­ tete folytán a rác elem itt túlsúlyra reform átus m agyarok csinos színpom ­
gyűlését az akkori Bodrog m egye. Bár tett szert. Azonban a m agyar és a n é­ pát fejtenek ki ruházkodásukban, nép­
a sáncot hadi célzattal építették, azt met polgári társadalm at is jelentős m űvészeti tárgyaikban. Nagyobb h ely­
1746-ban M á r i a T e r é z i a polgárosítja. szám képviseli. Magyar jellege kétsé­ ségeik: D á r d a . P é l m o n o s t o r , K i s k ő s z e g .
A péterváradi sánc pedig nőttön-nőtt, gen felül áll. a D u n a és a D r á v a összefolyásánál h a­
★ talm as nádasok, bozótok és feneketlen
utcái folvton szaporodtak s végül a la ­
kosoknak a régi név sem tetszett már. A baranyai három szög ugyancsak ősm ocsarak terülnek el, m etyekben a

BUDAPEST. V.. WEKERLE SÄNDOR-UTCA 7. SZÁM. TELEFON: 181—427.

vitéz Kiss-Györgyei István úriszabósága K é s z í t : magyaros és magyar díszruhákat, polgári és katonai öltönyöket.
Nagy választék külföldi és belföldi szövetekben. — öskeresztény cég.
A testület tagjainak k é s z p é n z v á s á r l á s n á l 5 százalék engedmény
 154 MAG Y AR RENDŐR

ritka, kiveszőiéiben lévő em lősöknek A rendőrség és a tűzrendészeti szervek tagjainak

és szárnyasoknak tem érdek fajtája él.
★
kölcsönös tisztelgése
A m. kir. belügym iniszter 1941. évi jelenő tisztjeinek (hasonló állásúaknak)
A M u r a k ö z is kedves, hangulatos, tisztelegni kötelesek.
április hó 16-án kiadott 109.141/1940.
változatos színpom pájú vidék, Z a l a és 3. A m. kir. rendőrség és a tüzrcndé-
V a s várm egye délnyugati csücskén. A
B. M. szám ú rendeletében a m. kir.
rendőrség és a tűzrendészeti szervek szeti szervek (h h a lá so s, önkéntes, k ö ­
lankás, szelíd hajlású dom bok és ter­
kölcsön ös m egb ecsü lésén ek k ifejezésre teles, m agántűzoltóság) tisztjei (ha­
m ékeny síkságok vidékét a M u r a k ö ­
juttatása végett az em lített szer­ sonló állásúak) egyenruhában m egjele­
zépen szeli keresztül. K ülönösen híres
néskor egym ást az udvariasság általá­
kitűnő gyüm ölcse és tüzes bora. N eve­ vek között a kölcsön ös tiszteletadást az
nos szabályai szerint üdvözlik.
zetesebb helyei: C s á k t o r n y a , A l s ó l e n d v a alábbiak szerint szabályozta: 4. A m. kir. rendőrség és a tűzren­
és M u r a s z o m b a t . Régi várak és ép ség­ 1. A tűzrendészeti szervek (hivatá­ dészeti szervek legénységi állom ányú
ben fennm aradt ősi k astélyok uralják
sos, önkéntes, köteles, m agántűzoltó- egyénei egym ásnak nem kötelesek tisz­
a sűrű tölgyerdőkkel borított dom b­
ság) legénységi állom ányú egyénei a telegni.
hátakat. Csáktornya m a is fennálló
m. kir. rendőrség egyenruhában m eg­ 5. -A z 1. (4.) pontokban foglaltak ha­
régi várát a XIII. században C s á k fő ­
jelenő tisztjein ek tisztelegni k ötelesek . sonlóképpen érvényesek:
ispán építtette. Később a Z r í n y i e k bir­
2. A m. kir. rendőrség legénységi ál­ a ) a két testület kivonult csapatai­
tokába került, am ikor fejedelm i pom pa
központja volt. A közeli erdőkben ölte lom ányú őrszem élyzete — a külön nak összetalálkozásakor a parancsno­
meg a vadkan 1664 novem ber 18-án m egállapított jelvén n yel m egkülönböz­ kok közötti, valam int
Zrínyi M iklóst, a hires hadvezért. tetett szolgálatban lévő közlekedési b ) a két testület kivonult csapatai­
rendőrök k ivételével — a tűzrendészeti nak parancsnokai és az egyes egyének
★ szervek (hivatásos, önkéntes, köteles, k özötti k ölcsön ös tiszteletadásra, illetve
m agántűzoltósági egyenruhában m eg­ az üdvözlésre nézve.
D élvidék visszafoglalásán ak örven ­
detes perceiben illő felfrissíten i e m lé ­
keinket erről a vidékről, am elyet ezer
esztendőn keresztül m agyar karddal
tartottak m eg. Ezen a földön is, akár
a itöbbi ősi m egyékben, m agyar ősök
csontjai porladnak. V érükkel bőségesen
öntözték, hogy a kései u n okáknak íze-
sebb legyen az áldott búzakenyér, m ely
sírjukon érik kasza alá. T együnk m i is
szent fogadalm at és továbbra is rendü­
letlenül bízva az igazságos Istenben és
önm agunkban, hogy folytatjuk azt a
szent küzdelm et, am i hazánk teljes fe l­
tám adásához vezet. D e hajtsuk m eg az
elism erés és hála zászlóját azok előtt
a vitéz honvédek elölt, ak ik n ek ő seik ­
hez m éltó bátorsággal öm lött a vérük
a visszaszerzés m unkájában és akiknek
drága piros vérük összeolvadt apáik
vérével e szent föld m egtartásában.
R endőrök! B oruljunk le ren d íth etet­
len hittel, alázatos lélek k el és h álatelt R en d ő rtisztek a zim o n y i k o m p o n . (H om oródy r. k a p i t á n y felvétele)
szívvel a M agvarok Istene előtt, m on d ­
junk egv hálaim át és esd ek eliiin k a
m agyar fegyverek igazságos győzelm é­
ért:
H iszü n k egy isten i ö r ö k ig a zsá g b a n !

Á goston József
r.-tiszthelyettes.

Ш HIRDESSEN
Ш a
Щ MAGYAR
Ш RENDŐR
== h a s á b j a i n
Ш ha áruja jó
és m e g b í z h a t ó
Ш
B e l g r á d i s z á l l á m e l l e t t r o b b a n t b o m b a lé q n y o m á s a h a s z n á l h a t a t l a n n á teszi az arra
Ш h a l a d ó v i l l a m o s t . ( H o m o r ó d y r. k a p i t á n y f e l v é t e l e )

A
 MAGYAR RENDŐR
A személyleírás
A bűncselekm ény .ism eretlen tet­
tese után való puhatolás és nyom ozás
során első feladataink közé tartozik,
hogy annak ism eretlen elkövetőjéről
lehám ozzuk az őt körülvevő «jóté­
kony» hom ályt és őt az igazságszolgál­
tatás kezére juttassuk.
M inthogy m inden ism eretlen tettes
é l ő és l é t e z ő szem ély: a legtöbb eset­
ben nyomot, jelet, emléket hagy maga
után.
A nyom okról tudjuk, hogy azok
kéznyom ok, lábnyom ok, ujjnyom ok,
stb., amik közül leginkább az u jj­
nyom oknak van perdöntő jelen tő­
ségük.
Jelek: a bűnjelek, m elyek feltalálá­
sával kétségtelenül be lehet valam it
bizonyítani.
Most a harm adiknak megnevezett,
legfontosabb nyom ravezető eszközről,
az em lékekről, vagyis a szem élyleírá­
sok nagy fontosságáról kívánok m eg­
em lékezni.
A hivatásunkban úgyszólván na­
ponta előforduló szem élyleírás adá­
sára és annak nagyhorderejű fon tos­
ságára, a helyes szem élyleírás felvéte­
lére és továbbítására egyesek nem fek ­
tetnek elég súlyt. E felületes eljárás
olykor károsan befolyásolja az összes­
ség érdekét szolgáló eredm ény kiala­
kulását. Vannak, akik merő felü letes­
ségből a szem élyleírási lap rovataiba
egyszerűen azt írják: «rendes».
Ha figyelem be vesszük, hogy még
egym áshoz a m egszólalásig hasonló
ikertestvérek között is van különbség,
m egállapíthatjuk, hogy «r e n d e s » em ­
ber nincsen, illetve nincs egy általáno­
san elfogadott form a, am ihez a többit
hasonlíthatnék; ezért a szem élyleírá­
sok adásánál ne használjuk a «ren­
des» m eghatározást és ilyent ne is fo ­
gadjunk el. Közelebbi m eghatározást
adjunk és kérjünk, illetve ilyen szer­
zésére törekedjünk.
Szem élyleírások vételénél, ha annak
szüksége felm erül, a válaszok m egadá­
sánál segédkezzünk anélkül, hogy a
valóságot eltorzítanók, vagy a szem ély­
leírást adót befolyásolnék a h elyes vá ­
lasz megadásában.
A szem élyleírást adótól feltétlenül
helyes, nyom ravezető adatokat kell
kapnunk. A válaszok csakis befolyás-
m entesen értékesek; a szem élyleírás
egyes pontjaira vonatkozó ismeretek,
meghatározások és fogalm ak felsorolá­
sával sokat segíthetünk, mert ezekkel
a szem élyleírást-adók az em léküket
felélénkítve, a felsoroltak közül a leg­
megfelelőbbet választhatják ki.
Mielőbb tovább mennénk a szem ély-
leírások helyes adása vagy felvétele
tárgyalásában, töröl jiik szótárunkból a
«r e n d e s » m eghatározást.
A szem élyleírások felvételére szolgál
a rendőrkapitányságoknál és kiren­
deltségeknél rendszeresített, igen ötle­
П Г 1
tesen, feliratokkal és ábrákkal ellátott
„Szem élyleírás“-i lap, m elyn ek egyik
oldalán a kívánt adatok feljegyzésére
szolgáló rovatok vannak, a m ásik ol­
dalon pedig ábrák, m elyek az arc, orr,
hom lok, áll és száj kiilönféleségeit
m utatják be. E zek az ábrák „rendes“
m eghatározást nem em lítenek és nem
m utatnak; inkább a különlegességeket
szem léltetik, vagyis azt, hogy a sze­
m élyleírások vételénél törekedjünk
ama különlegességek m inél tök élete­
sebb m eghatározására, am elyek az
egyik embert a m ásiktól m egkülönböz­
tetik, mert így könnyebb valakinek a
felism erése.
Ha a kitöltésre szánt «Szem ély­
leírás »-lapot a kezünkbe vesszük, lát­
juk, hogy az első pontját a «Terhelt
neve és álneve» részére tartották fenn.
Ha a név ism ert, leírjuk, ha ism eret­
len, arra törekszünk, hogy m egtud­
junk a névvel, álnévvel vagy gúny­
névvel kapcsolatosan valam it és azt
beírjuk.
A m ásodik pont a születési helyet
kérdi. Ha tudjuk, beírjuk. Ha nem
tudjuk, akkor azt írjuk be, amit ez­
zel kapcsolatosan m egállapítottunk,
hogy az illető m it m ondott? honnan
jött? hol járt. hol vannak a hozzá­
tartozói? stb.
A 3— 10 pontokra szintén a fentiek
szerint adjuk m eg a választ. K ülönö­
sen fontos a negyedik pontnál a kor
m eghatározása, ha m ásképpen nem,
hozzávetőlegesen.
Más az eset a 11. pont egyes kérdé­
seire, am i azt kérdezi, hogy „m iképpen
írható le a terhelt szem élye és k ü lön ö­
sen m elyek a szem betűnő, j e l l e m z ő
sajátosságai“ (különös ism ertető jelei).
A 11. pont a ) bekezdése «Termetében,
tartásában, m ozdulatában, testén »-kér­
désre vár feleletet. Itt következnek a
különböző m eghatározások, tehát ezek
közül kell a legtalálóbbat, illetve a leg­
m egfelelőbbet beírni és m eg kell a m a­
gasságot határozni, lehetőleg pontosan.
Ez összehasonlítás és mérés útján
eszközlendő. A b ) — h ) alpontokra
adott válaszaink szintén törekedjenek
a különlegességek m egállapítására,
am elyek az általunk keresett vagy k e­
restetett szem ély felism erésére vezet­
hetnek.
A «Szem élyleírás»-lap 12. pontjának
a ) — d ) bekezdéseire adott válaszunk
nem kevésbbé fontos, m int az előbbiek
és azokra is kem erítő feleletet kell
adni. A 13. pontban tárgyalt kérdés
után kell felsorolni a testnek a rendes­
től eltérő m inden ism eretes sajátossá­
gát és jegyét. íg y azt, hogy valaki
csonka, béna, foghíjjas, süket, vak,
ferdeszájú, tetovált, sebhelyes, stb.
M indezeket egész tüzetesen fel kell so­
rolni. Az nem lehet akadály, hogy a
rovat esetleg elégtelen a bejegyzésre,
m ert pótlap beragasztásával elegendő
h ely juthat a leírásokra.
A «Szem élyleírás»-i lapon a 14.
pont a ruházatra vonatkozik. Mind a
nők, mind a férfiak változtatják a
1
155
ruházatukat, m égis nagyon fontos, kü­
lönösen abban az esetben, ha a bünte­
tendő cselekm ényt gyorsan felfedez­
ték, hogy az ism eretlenség hom ályába
burkolózni szándékozó, m enekülő tet­
tes ruházatáról hü képet kapjunk.
Hogyan volt öltözve? mi volt nála?
stb. Ennél a pontnál újból azt a szót
kell használnom , hogy n a g y o n f o n t o s ,
hogy m i volt nála? Ez azért fontos,
m ert lehet a keresett szem élynél olyan
eszköz, tárgy, csom ag, am i egyetlen
rápillantásra a szem élyére tereli a fi­
gyelm et, m inek nyom án az eredm ény
nem maradhat el.
Végül még azt em lítem meg, hogy
célszerű a kiállított szem élyleírási lap
felső részére azt is ráírni, hogy az ada­
tok kitől származtak. Például: «X. Y„
lakos közlése alapján».
Ha a jószándékkal leírtakat m eg­
szívleljük és a szem élyleírások adásá­
nál és vételénél töröljük a szótárunk­
ból a «rendes» m eghatározást, a közös
m unkát könnyítjük meg és visszük
egy nagy lépéssel előre.
F azekas 2. István
rendő rtö rzső rm ester
(Kecskemét.)
DICSÉRET
A vidéki főkapitány dicséretben része­
sítette Szentesi 1. János r. tiszthelyettest
( k i s t a r c s a i kisegítő toloncház), mert a
toloncházból egy katonai szolgálatra be­
vonult és onnan három hónappal később
tizedesi rendfokozattal visszatért egyén­
ről körültekintő és a körülményeket he­
lyesen megítélt megfigyelése alapján meg­
állapította, hogy az illető katonaszöke­
vény, a rendfokozatot jogosulatlanul vi­
seli és szökése tartama alatt Csepelen
több betörést követett el;
Papp Ferenc r. főtörzsőrmestert (Bereg­
szász) és Adonyi István próbarendőrt, aki
fáradságot nem ismerő leleményes nyo­
mozás után egy Beregszászon, Szatmár­
németiben és Huszton elkövetett húsz
rendbeli betöréses lopás tettesét elfogták;
végül
Krisztián András ( E g e r ) próbarendőrt,
mert életének és testi épségének veszélyez­
tetésével két megvadult, kocsiba fogott
lovat megfékezett.
FELKÉRÉSEK
K erekes Béla detektív (Nagybánya, Ve-
resvíz-u. 41) felkéri azt a h a t á r k i r e n d e l t ­
s é g e n szolgáló baj társát, aki vele állomás­
helyet óhajtana cserélni, hogy lépjen vele
összeköttetésbe.
V i t é z S z a b ó 2. Gábor rendőrfőtörzsőr­
mester kéri azokat a baj társait, akik vele
állomáshelyet akarnának cserélni, hogy
címüket mielőbb közöljék vele (Nagy­
várad, rendőrkapitányság).
156 M A G Y A R RENDŐR

A JA X ACÉLÁRUK

ШШ % I I Ж TEHERAUTÓK
MMirЖ ИВ irm. AUTÓBUSZOK
TRAKTOROK
Autó- és traktoralkatrészek.
Gyors-, szerszám-, szerkezeti-,
rozsda- és saválló acélok.
Acélöntvények. Szürkeöntvények.
Csavar- és ezerszámáruk.
Keskenyvágányú vasúti anyagok.
Prés-, kovács idomdarabok.
Vasszerkezetek, hidak, daruk.
Textilgépalkatrészck.
Szekérkerekek.
Reszelők, reszel őtel vágás.

I A.fAX I I RÁBA I

M A G Y A R WAGGON
É S G É P G Y Á R R. T.
BUDAPEST, VI., ANDRASSY-ÜT 12.
Telefon: 1-252-10.
RABA-SERVICE:
XIV., ERZSÉBET KIRALYNÉ-ÜT 114.
Telefon: 2-964-75.
M e n e k ü lt m a g y a r o k P étervá ra d o n .

D. V. K.
Déli Vasút Kávéház étterme éjjel 2-ig
nyitva. Elsőrendű cigányzene. Kitűnő
konyha. Remek italok. Telefon: 152-865.

Ketter éttermei
Budapest, XI. Horthy Miklós-út 48. sz.
Telefon : 468—522.
Kellemes kerthelyíség. Kitűnő konyha.
Részvénysörök. Fajborok.
KASSAI OLÁH KÁLMÁN MUZSIKÁL

NÖVÉNYHÚS
a tökéletes h ú s p ó t l ó ! Szénhydrátban,
fehérjében dús növényi tápszer, négy­
személyes adag 36 fillér. Kapható: Meinl-
üzletekben és Növényi Tápszerüzemnél,
A s z e r b e k által f e l r o b b a n t o t t híd. Budapest, VII. kér. Huszár-utca 10. szám.

C S I Z M Á K !
Használt ruhák és csizmák állandó nagy rak­
tára. — Vétel és eladás. P e c k . l i í l l O S
VIII., Práter-u. 87. Telefon: 133-505. öskeresr-
téoy cég. — A testület tagjainak kedvezmény.

Tarnovszky és Társa
úri szabósága, Budapest, VI., Teréz-
körút 8. II. Telefon: 224— 243. Nagy
választék külföldi és belföldi szövetek­
ben. — őskeresztény cég. — A testü­
let tagjainak készpénzvásárlásnál 5%
engedmény, avagy kedvezményes fize­
tési feltételek.

V ásáraljon
M en ekü lt m a g ya ro k Ú jvidéken. ( B e r t a l a n P á l p. r e n d ő r f e l v é t e l e ) h ir d e tő in k n é l
 AR RENDŐR
B ácskai re n d ő r ö n kén tes kísérő je
llllllllllllllllllllilllllllllllll^
SAJTÓSZEMLE
A SOMOGYI PUSZTÁK TÜNDÉRE
Csinos kiállítású, jó papíron, tetsze­
tős betűtípussal nyom tatott és felette
érdekes könyv jelent meg Kaposvárott,
ezzel a cím mel.
Szerzője: D a á n M i k l ó s á é H . H e d v i g ,
aki a bevezetésben így határozza meg
munkáját: «Nem regény, nem történe­
lem! Apró képek egyiivérakása, ahogy
az álom hordta . . . színezte».
Az apró képek mégis színes, törté­
nelmi regénnyé fonódnak arról, «ami­
kor magyar vérünk elültetett palántája
megeredt Európa földjén és nem zetsé­
günk fája kivirágzott». Nagyon érdeke­
sek között is kiem elkedően érdekes
olvasm ányaink közül mi is lehetne ér­
dekesebb, mint az, am ely Szent István
koráról szól? A magyar ősidők rajza
mindig megkapó; gondolkozásra kész­
tet minden igaz magyart. N em zedékek
haltak, nemzedékek keltek, de ha visz-
szanézünk az elm últ ezer év ködbe­
vesző távlatába, meg kell éreznünk,
meg kell látnunk, hogy a feladatok vs
veszedelm ek ezer év alatt sem változ­
tak, legfeljebb nevet cseréltek. Ez az
egyenlet az örök nagy ism eretlennel az,
am ely minden igaz m agyart foglalkoz­
tatott a m últban s foglalkoztatni fog a
jövőben is. Felfogásbeli divatok, irány­
elvek, vagy nevezzük bár ezeket bár­
mely, a divatfelkapta szóval: voltak,
vannak és lesznek. Csak egy örök és
állandó: a m agyar küldetés eredm é­
nyes betöltéséért vívott, szakadatlan
küzdelem .
Tar-Koppány fia megm aradt az ősi
pogány hit m ellett. P i r o s nevű tízéves
lányát zálogba adta királyi rokona ud­
varába. Itt nő fel Piros, Szent István
gyerm ekei mellett s bár a király két
lánya, Hedvig és Ágota, hitbuzgó k e­
resztény vallásban nevelkednek, Piros
megmarad az ős pogány hitben. Amint
felserdül, Imre királyfiban ism eri fel
álmai lovagját, akinek M ieskó lengyel
király küld feleséget, m iután Boleszláv
király, kinek Hedvig királykisasszonyt
szánták, idő előtt m eghalt. Edward brit
herceg feleségül veszi Ágotát, kivel k é­
sőbb együtt kerül a skót trónra, Hedvig
királykisasszony Bulcsúnak lesz a fele­
sége. Útban van már a királyi udvar
felé Borbála is, a lengyel király leánya,
kit Im rének szántak. Piros még „ egjr
nagy vágtatást rendez kedvenc lova há­
tán. Meggyötört szívének utolsó fellob-
banása húzza-vonja a szabadba. L e­
esik lováról, összeesik s m ikor m agá­
hoz tér, félig aléltan vánszorog az L ’j
I s t e n tem plom ába. Imre akad rá a kis
pogányra s m egkereszteli. A som ogyi
horka m égegvszer m egm ozdul. Pirost
szeretné visszakeríteni, hogy köréje
csoportosuljon minden erejével, a nagy
változással szem ben. E kkor már késő.
Piros ott marad. Gizella királyné kíséri
a veszprém i zárdába. „Gellért püspök
úr csendesen szólott az érsekhez: — A
lánc m ost csukódott össze. Tar-Kop­
pány lányának keresztet hordó, gyenge
keze erősebb, mint a kardot m arkoló
férfiököl . . . “
Az érdekes, nagy átérzéssel és helyes
m eglátásokkal megírt könyv m egren­
delhető az «Új Somogy» szerkesztősége
útján, Kaposvár, Kontrássy-u. 6. sz.
(V B G .)
★
A « M a g y a r É l e t » m egem lékezik ar­
ról, hogy a m iskolci kapitányság h iva­
talai április elején beköltöztek az új
rendőrségi székházba.
A , T o l n a i V i l á g l a p j a “ ápr. 23-i szá­
mában közölte Andorfi Gyula budapesti
próbarendőr arcképét abból az alk a­
lom ból, hogy élete kockáztatásával,
ruhástól a magas vízállású Dunába ug­
rott és hosszas küzdelem után kim en­
tett egy fuldokló nőt.
A «S z a b a d S z ó » április 20-i szám á­
ban «Rendőrbravúr a Dunán!» cím
157
alatt ugyanerről a következőket írja:
«Hideg, szeles, havasesős és korom sö­
tét éjszaka borult már a fővárosra,
am ikor Andorfi Gyula budapesti próba
rendőr a parlam ent árkádjai alól észre­
vette, hogy egy nő a Dunába ugrott.
A huszonnyolcéves próbarendőr, ak i­
nek az élettől m ég annyi várnivalója
van, nem sokat tétovázott. Ledobta kö
penyét, kardját és az öngyilkos után
vetette magát. A vaksötétben, erősen
zajló hullám ok között, megtalálta a
fuldokló öngyilkost, egy 19 éves ma-
gántisztviselőnőt, aki m indenáron meg
akart halni. Lefogta a rendőr kezét,
karmolta, harapta. Andorfi Gyula azon­
ban em berfeletti küzdelem árán a
L ánchídnál partraúszott vele. P illan a­
tokon múlt, hogy m aga is a hullá­
mokba nem veszett.
★
A «V á l l a l k o z ó k L a p j a » április 10-i
szam a közölte, hogy még ebben az év­
ben m egépül a szegedi rendőrségi p a­
lota, m elynek felépítésére 1,500.000
pengőt irányoztak elő.
Szerző: Kaposvár, Postafiók 45.
KERESZTÉLY
hírneves zongoraterme
Vilmos császár-út 66 sz.
Legjobb zongorák leg­
olcsóbban részletre is.
Csalódás sohasem érheti
A m erikai rendszerű
irodabútor
IPARI ÉS KERESKEDELMI K. F. T.
Budapest, VIII., Magdolna-utca 6. sa.
Tel.: 143-932. Mindennemű irodabútor
állandóan raktáron, öskeresztény cég.
A testület tagjainak 5% engedmény.
Machovits Józs ef n é
papíráru, írószer és nyomtatvány szak-
Szlete, B u d a p e st, V., Vilmos császár-út 21.
Telefon 112-118. őskeresztény cég.
A testület tagjainak 5% engedmény.
KÖVESD
óra. ékszer — bizalmat érdemeli Gyözódjön
meg . . . Keresse tel! KÖVESD VIKTOR órái
és ékszerész, IX.. Üllói-út 107. Tel.: 131-973.
Alapítva: 1896. — Keresztény magyar üzlet.
TÓ TH MARIA
kályha- és tűzhelykereskedő. Budapest,
VI.^ Podmaniczky-u. 61.
A f U 1e к i kályhagyár gyártmányainak
á l l a n d ó raktára.
CILCERÉS TÁRSA
papírkereskedés és nyomdai mfiintézet
Budapest, V., Dorottya-u. 9. T.: 382-329
158
Dicséretes rendőri intézkedések Ő R S Z E M É L Y Z E T I
i.
A budapesti főkapitány dicsérő okirattal
tüntette ki Györkös Ferenc ( k i s p e s t i osz­
tály) és Tarányi József ( f ő k a p i t á n y s á g i o.)
r.-főtörzsőrme.stereket abból az alkalom­
ból, hogy 30 évi rendőri szolgálati idejü­
ket betöltötték és e hosszú időn át köteles­
ségeiket mindenkor követésre méltó buz-
gósággal, nagy lelkiismeretességgel és ön­
feláldozással teljesítették.
II.
A rendőrfőparancsnok nyilvánosan meg­
dicsérte a budapesti rendőri őrség alabb
nevezett tagjait:
Bors 3. János ( I . é s X l l . k é r . oszt.)
próbarendőr egy ellopott és körözni ren­
delt mótorkerekpar ielkutatasa során
tanúsított éoer es eredményes szoigálat-
teljesitesével érdemelte ki a lőparancs-
i i o k í dicséretet. (Első dicséret.)
Orosz László ( X I . k é r . oszt.) rendőr
egy bajtársát elgazoló gépkocsi tulajdo­
nosának kinyomozasa abtaimaval tanúsí­
tott példás megfigyelő szolgálatával érde­
melte ki — ezúttal másodszor — a fo-
paraucsnoki dicséretet.
Kézer Adam ( I I I . k é r . oszt.) r.-törzsőr-
mester az OttiiA-nál teljesített buzgó és
nagy körültekintéssel luiejtett szolgálatá­
val érdemelte ki a nyilvánoá megdicsérést.
Szász rerenc (A. k é r . oszt.) tudomással
bírt arról, hogy az őrhelye közelében lévő
templom perselyét ismeretlen tettesek
rendszeresen 1osztogatják. Szolgálatának
nagy körültekintéssel végzett teljesítése
során észrevette, hogy egy fiatalkorú hu­
zamosabb időn át tartózKodik a templom
közelében és élénken figyeli a környeze­
tet. Óvatosan megközelítette, úgyhogy a
fiúnak már nem volt módjában elmene­
külni, azonban az semmilele felvilágosí­
tást nem adott arról, miért tartózkodik
ott. S z á s z ekkor bevezette őt a templomba,
ahol tettenérte annak egy ugyancsak fia­
talkorú barátját, amint a perselyt fesze­
gette. Mindkét fiatalkorút az igazságszol­
gáltatás kezére juttatta. (Második dicsé­
ret.)
Nyitrai Ferenc (A. k é r . oszt.) próba-
rendőr szabadnapján sürgős teendőinek
végzése közben a villamosról észrevette,
hogy az úttesten egy gazdátlan gépkocsi
vesztegel. Gyorsan átnézte a körözés alatt
álló gépkocsik jegyzékét s megállapította,
hogy ez is körözés alatt áll. A gépkocsit,
melyet előző napon loptak el, tulajdono­
sának visszajuttatta. N y i t r a i azonkívül
eredményesen vette ki részét rendőrtár­
saival együtt egy 24 tagú vasúti tolvaj­
társaság és orgazdáinak kinyomozásában.
(Első dicséret.!
Pallós Géza (X I. k é r . oszt.) rendőr őr­
szemszolgálata alkalmával észrevette, hogy
egy nő a Dunába ugrott és a hullámokban
elmerült. Nyomban az öngyilkosjelölt se­
gítségére sietett, egy evezőscsónakkal meg­
közelítette és a íudokló nőt kimentette,
miközben saját életét és testi épségét is
alaposan veszélyeztette. (Első dicséret.)
Csontos Pál • ( X . k é r . oszt.) r.-főtörzsőr-
mester, Gazsi Ferenc r.-főtörzsőrmester,
Széplaki Sándor és Kántor László rend­
őrök szolgálatuk, majd pihenőidejük alatt,
Т Г М А FRIGYES
egyedüli keresztény művirág és
kötészeti cikkek nagykereskedése
K oszorú- és sz a la g -n y o m d a
egyfolytában 23 teljes órán át, nagy kö­
rültekintéssel és rátermettséggel végzett
nyomozás után elfogtak és a hatóság ke­
zére juttattak 24 vasúti tolvajt s ezeknek
13 orgazdáját. S z é p l a k i Sándor rendőr
ugyancsak nagy körültekintéssel, önállóan
végzett nyomozás során elfogott egy
szénatolvajt, aki a katonai rendeltetéssel
szállított szénát rendszeresen lopkodta.
(Valamennyiüknek második dicsérete.)
Csalié Ferenc (A. k é r . oszt.) r.-főtörzs-
őrmester szabadnapján, sashalmi lakásán,
a kora hajnali órákban erőteljes zörgetés-
re ébrédt. A zuhogó esőben egyik, egyéb­
ként ismeretlen szomszédjának, egy idő­
sebb özvegy asszonynak a háza annyira
megrongálódott, hogy egyik fal kidőlt és
félos volt, hogy a vályogház bármely pil­
lanatban összeomlik és maga alá temeti
az özvegyet és beteg fiát. C s a t l ú nyomban
odasietett és a düledező házból egymás
után mentette ki az ingóságokat, azokat
átszállította a saját házába, az özvegynek
és fiának pedig hajlékot adott mindaddig,
míg háza újra lakható állapotba kerülhet.
Bátor, férfias és emberséges eljárásáért
ezúttal hetedszer részesült főparancsnoki
dicséretben.
Puskás 4. István (A. k é r . oszt.) rendőr
egy sorozatos bűncselekményeket elköve­
tett egyént személyleírás alapján kinyoirio-
zott, elfogott és a hatóság kezére jutta­
tott. Egy más alkalommal, villamoson
utazva, észrevett egy nagy zsákkal a vasúti
töltés mentén leereszkedő egyént, akit
már előzőleg vasúti lopásokkal gyanúsí­
tottak. A mozgó villamosról leugrott és a
menekülni igyekvő, különféle bűncselek­
mények miatt már kilencszer büntetett
egyént elfogta. (Hatodik dicséret.)
Göndör Gyula (A. k é r . oszt.) rendőr őr­
szemkeretében több betörés történt, ezért
úgy szolgálatban, mint szabadnapján ala­
pos megfigyelés alatt tartotta a keretében
megforduló egyéneket. Egy vasúti raktár
mögött rejtőzködő egyénben sikerült el­
fognia a tettest, ki a sorozatos betöréseket
beismerte. Kiderült, hogy a rovottmultú
tettes rendőri felügyelet alatt állt. (Első
dicséret.)
Zaka János (A. k é r . oszt.) rendőrt két,
többszörösen büntetett, szokásos bűnözőt
igen ügyesen, nagy rátermettségre valló
módon elfogott és a bűnjelekkel együtt a
hatóság kezére juttatott. (Első dicséret.)
Gyugyi István (A. k é r . oszt.) r.-főtörzs­
őrmester árvíz következtében veszélyes
helyzetbe került kilenc családot kimentett,
azok ingóságainak biztosításáról is gon­
doskodott, eközben ismételten veszélyez­
tette saját életét és testi épségét is. (Első
dicséret.)
Szoboszlai Sándor ( X . k é r . oszt.) rendőr­
tiszthelyettes és Szentirmai János rendőr
tudomást szereztek arról, hogy egy szö­
vetkezet fatelepén állandósultak a bemá-
szásos falopások és az ismeretlen tettesek
nagy károkat okoztak. Szolgálatban és
szabadidejük alatt végzett tartós megfigye­
lés után megállapították, hogy kik lehet­
nek a tettesek, ezeket lakásaikon elfogták,
a lopott fát velük a telepre visszaszállít­
tatták, őket pedig a hatóság kezére jut­
tatták. ( S z o b o s z l a i n a k és S z e n t i r m a i n a k
első dicsérete.)
M A G Y A R R E N D Ő R
hírek
VÁRTUK A NŐT
ú j a b b a n é k e s í t ő és e g é s z e n s z o k a t l a n m ó ­
d o n felhasználására k e r ü lt je lv é n y e k n y o ­
m á b a n fellép ő tilta ko zá st. M ert va ló b a n
egészen s z o k a tla n volt a d ú sa n k e n d ő z ö tt,
to m rrd x-ka la p o s h ö lg y d ú s a r a n y o z á s ú va s­
u tas jelv é n y e , m e ly e t ed d ig csa k az e g yen ­
ru házati ü zle te k b e n árusítottak. A dúsan
k e n d ő z ö t t h ö lg y a z o n b a n oly b ü s z k é n vi­
se lte ezt a m eg kü lö n b ö ztető je lv é n y t,
m i n t h a l e g a l á b b is á llo m á sfő n ö kn ek k é ­
szü lt volna Ú jvid ékre. A v.lla m o so n m e g ­
m o s o ly o g tá k a k ü lö n ö s d iva th ó b o rto t, a z­
tá n n a p ire n d re té r te k fö lö tte. H a a rá d ió ­
b a n e l h a n g z i k e g y — U r a m , b o c s á ‘ -—
n y e l v b o t l á s , a r r a m é g a n a p i s a j t ó is f e l ­
figyel, szó vá teszi, m eg v ita tja .
HIÁBA VÁRTUK
a zo n b a n , h o g y a tilta k o z ó szó uta t ta lá ljo n
a k ö z ö n s é g h e z , p edig n a p ró l n a p ra ú ja b b
m e g ú j a b b j e l v é n y e k k e r ü l t e k elő a d i v a t ­
h ó b o r t jóvoltából: e g y e n r u h á z o tt te stü le ­
t e k k ü lö n fé le je lv é n y e i k e z d t e k d íszeleg n i
a k a l a p o k o n és r u h á k o n .
VÉGRE MEGJÖTT
a ko m o lyh a n g ú tiltakozás a «M agyar
K a t o n a u j s á g » á p rilis 26-i s z á m á b a n . Re­
m é l j ü k , h o g y e z a k ö z l e m é n y is e l j u t a z o k ­
h o z az ötletszegény d iv a tterv ező kh ö z, a k ik
a ho n véd ség k ü lö n b ö z ő jelv é n y e it szed ték
e lő ú j a b b é r d e k e s s é g e k g y a n á n t s r e m é l ­
jü k , h o g y m eg fo n to lá sra k é szte ti a zo k a t a
h ö l g y e k e t is, a k i k m i n d e n b í r á l a t n é l k ü l
vásárolják meg ru házati c i k k e i k e t o tt,
ahol azt a leg d iva to sa b b n a k tartják. A c ik ­
k e t itt k ö z ö ljü k :
KÜLÖNÖS DIVAT
k a p o tt lábra le g ú ja b b a n eg yes « d iv a th ö l­
g y ék-» k ö r é b e n . S z o k a t l a n t a l á n , h o g y a
M a g y a r K a t o n a u j s á g m e g e m l é k e z i k a «d i ­
v a t » dolgairól, d e t e s s z ü k e z t azért, h o g y
kip e lle n g é re zzü k ezt a z ú j h óbortot.
N a p m in d nap m ellett fe ltű n n e k a fő vá ­
r o s b a n — é s m i n t h a l l j u k , v i d é k e n is —
o lya n h ö lg y e k , a k ik k ü lö n b ö z ő k a to n a i je l­
v é n y e k k e l d ís z ítik k a la p ju k a t és r u h á ju k a t.
N e m ré g az e g y ik hö lg y k a la p já n a sz a ­
b á ly s z e r ű r e p ü lő je lv é n y volt: a S z e n t K o ­
r o n á v a l é k e s í t e t t sas, a m á s i k h ö l g y k a b á t ­
ká já t a h a tá rv a d á sz tiszti je lv é n y tette
«é r d e k e s s é », e g y i k c s i tr i l á n y k a p e d i g
m a t r ó z r u h á j á n f o l y a m ő r altiszti je lv é n y t
viselt. G y a k o r i a k a la p r a v a r r o tt tis z ti cs il­
lag, vagy a fe ltű z ö tt c sa p a ttiszti je lv é n y
k ic sin y íte tt p éld á n ya .
H a fé r fie m b e r jo g ta la n u l e g y e n ru h á t vi­
se l, v a g y n e m j o g o s j e l v é n n y e l é s k i t ü n t e ­
téssel «p a r á d é z i k »; m e g b ü n t e t i k . H a a
h ö l g y v i s e l i «d i v a t b ó l » e z e k e t a nehéz
m u n ká va l, vagy b eo sztá ssa l k ié rd e m e lt
j e l v é n y e k e t : m e g m o s o l y o g j á k . É s it t a t é ­
v e d é s i M e r t ez n e m m e g m o s o l y o g n i való,
h a n e m tű r h e te tle n á llapot! T e r m é s z e te s e n
a z e m b e r e k m e g b á m u l j á k a fu r c s a visele­
tét, m i v e l p e d ig «divat»: k ö n n y e n u t á n ­
z ó k r a talál a h a s o n ló g o n d o la tv ilá g ú h ö l­
g yek körében.
N e m sza b a d lejá ra tn i a h o n v é d s é g i je l­
v é n y e k tekin télyét! E z n e m g yerekjáték,
e z n e m d i v a t c i k k és n e m «k ü l ö n l e g e s s é g *!
A Nemzeti ‘ Önállósítási Alapból
létesült üzlet! IV., Váci-utca 79
T e l e f o n : 381 — 137
 MAGYAR RENDŐR
E z k o m o ly férfia k, ka to n á k és tiszte k
szolgálati m e g k ü lö n b ö z te tő , va g y k itü n te tő
j e l o é n y e , d e s e m m i e s e t r e s e m «b i z o n y o s »
k ö r ö k h ö z ta rto zó , h ó b o rto s és k ific a m o d o tt
g o n dolkodású d iv a td á m á k új játékszerei
E lh isszü k, h o g y e z e k n e k a h ö lg y e k n e k a
s z e m é b e n m a «divat» a k a to n á s k o d á s , ér­
d e k e s és s z o k a t l a n j á t é k v a l ó s z í n ű l e g a z é r t ,
m e r t f é r fi h o z z á t a r t o z ó j u k n a k is idegen,
t á v o l e s ő , «k ü l ö n l e g e s » v ilá g a mi vilá­
g u n k . . . E zért eltű rik az ilyen h óbortot,
s ő t t r é f á l k o z n a k rajta, hogy X vagy Y
h ö l g y m i l y e n «k a t o n á s »/ H á t a h ö l g y e k
ilyen kép p en i ka to n á sko d á sá b ó l n e m ké­
r ü n k ! A h o n v é d s é g i r á n t i r o k o n s z e n v e t és
szeretetet ne azzal m u ta ss á k ki, h o g y k o ­
m olytalan d iv a tjá té k u l h a sz n á ljá k jelvé­
n y e i n k e t és k i t ü n t e t é s e i n k e t !
Van ezekn ek a h ö lg yekn ek fo g a lm u k
róla, m i t j e le n t va lójában n é m e ly ik je l­
vény a kala p ju ko n , vagy k a b á t j u k o n !!
A lig h a ! M e rt b iz o n y á r a igen m é l t a t l a n k o ­
d o tt volna p é ld á u l a z a belvárosi h ö lg y —
k i n e k k a la p já n e jtő e r n y ő s je lv é n y volt - - ,
ha arra k ö te l e z t é k volna, h o g y c s a k e g y e t­
lenegyszer ugo rjé k ki ejtő e rn y ő v e l...!
M o n d ju k : 2000 m é te r rő l. N a g y o n g y o r s a n
leven n é az ejtőernyős je lv é n y é t. . .
— Névváltoztatás. A belügyminiszter
engedélye alapján H e s z József próba­
rendőr családi nevét H e g y a l j a i - ra, F a j e r
József F e l h ő s i - re, C s e f k ó Imre C s e r f á i - ra,
R ó th József R á k o s i -та, K e l b e r t János
K r a s z n a i - ra, K a c z i b a Lajos K i n c s e s - re,
G a r a j s z k i János G é m e s i - re, H a m b a l k ó Jó­
zsef H a r a s z t o s i -та és J a n c s o v i t s István
J á n d i -та változtatta.
— Nyugdíjazás. A belügyminiszter ápri­
lis végével a budapesti rendőri őrség állo­
mányából N a g y 5. Lajos és A r á n y i József
г.-tiszthelyetteseket, v i t é z E n d r ő d i István,
B ö d ö r Ádám, P a p p 4. István r.-főtörzsőr­
mestereket, továbbá K u n v á r i Sándor és
T e m e s v á r i 2. József r.-törzsőrmestereket,
a v i d é k i f ő k a p i t á n y s á g őrszemélyzetének
állomán 3-ából pedig P á l i István (Debre­
cen), C s e t n e k i Gábor (Miskolc), T i b o l
György (Győr), B é r e s Gáspár (Békéscsaba)
т.-tiszthelyetteseket, S ó l y o m Antal (Mo­
hács), V á r d a i Sándor (Debrecen), R ó z s a
János (Debrecn), B a l á z s 1. József (Szol­
nok), K á l m á n 3. János (Győr), S z a k á i у
István (Szombathely), H e g e d ű s 1. Sándor
(Mohács), B o r b é l y 2. József, D o b ó Imre
és F e h é r 2. József (Szeged) r.-főtörzsőr­
mestereket és M o l n á r 5. István (Kőszeg)
r.-törzsőrmestereket nyugállományba he­
lyezte.
— Végkielégítés. A belügyminiszter V á ­
m o s István rendőrt (Budapest) április vé­
gével végkielégítette.
— Áthelyezés vidékre. A belügyminiszter
a budapesti rendőri őrség állományából
N e m é n y i János r.-őrmestert és K á r o l y 2.
József rendőrt Ungvárra, R a j n a i Péter és
F a r k a s 9. Ferenc rendőröket Fenyves­
völgyre. N é m e d y László rendőrt Husztra,
S z á n t ó György rendőrt Kőrösmezőre. K o ­
c s á n y i Ferenc és S i k e István rendőröket
Ökörmezőre, K ő v á r i András és Ú r i Gyula
rendőröket Szolyvára, K i s s 34. József
rendőrt Volócra, K o v á c s 18. Ferenc rend­
őrt Aknaszlatinára, végül G u l y á s István és
C s i m a József rendőröket Mohácsra át­
helyezte.
— Áthelyezések vidéken. A vidéki fő­
kapitány a szolgálat érdekében áthelyezte
v i t é z B é z s e n y i János r.-tiszthelyettest Kis-
tarcsáról a bpesti közp. hivatalhoz. Szic/et-
v á r i Pál r.-tiszthelyettest Ungvárról Hajdú-
böszörménybe, Cs. T ó t h János r.-tiszt-
helyettest Hajdúnánásról Kecskemétre,
G y i m e s i Ödön r.-tiszthelyettest Miskolcról
Ba'ára; a r . - f ő t ö r z s ő r m e s t e r e k közül ' . T ó t h
1. Kálmánt Szolvváról Miskolcra, S z a b o l ­
c s i Józsefet Volócról Szolnokra, B e r n á t h
Pétert Gyöngyösről Kalocsára és B a r t ó k
Andrást Budafokról Bp. közp. hiv.-hoz; a
г . - ő r m e s t e r e k közül: H u n o r Istvánt Maros-
vásárhelyről Volócra, M a j o r f a l v i Józsefet
Fényvesvölgyről Bpestre és B o g d á n Jó­
zsefet Vácról a Bp. közp. hiv.-hoz; a r e n d ­
ő r ö k közül: G á l o s Ferencet Nagykanizsá­
ról Győrbe, K i n c s e s Bélát Ungvárról Nyír­
egyházára, I v á n Jánost Máramarosszige.t-
ről Volócra, B a l o g h 2. Sándort Mohácsról
Volócra, B ő s z e Györgyöt Ökörmezőről
Hegyeshalomra, H a j ó s Jenőt Győrből
Nagyváradra, K o c s i s Károlyt Legenye
a. m.-ból Nagykanizsára és N a g y lő . Jó­
zsefet Nagykanizsáról Legenyealsómihályi-
ba; végül a p r ó b a r e n d ő r ö k közül: T á t r a i
Ernőt és G y ö r g y Gézát Mosonmagyaróvár­
ról Hegyeshalomra és S u r i Lajost Mun­
kácsról Szolyvára.
— Elbocsátás. A budapesti főkapitány
április végével a testület kötelékéből el­
bocsátotta: G a n z l e r Gyula, P r o h á s z k a La­
jos, P a p p 10. István, M a t u z Károly, T é g -
lá s i László, F e l b e r György, T ó t h 20. Mi-
hály, K ó n y a Dezső és B o r o s Imre próba-
rendőröket. A vidéki főkapitány, ugyan­
csak április végével, elbocsátotta: K i s s Pál
(Kassa t. o.), B a l á z s i 1. János (Nagykani­
zsa), S ó k i János (Makó), B a r t u s Mihály
(Máramarosszige.t), G e l l é r d Lajos (Léva
t. o.), B a c s á n y i István (Veszprém), F e h é r
3. József, A n t a l Mihály. T r e p l á n 1. Imre,
T ö r ö k István, G i b á r s z k i József, M á t y á s
János, B u s a József (Léva t. o.), H e t y e i
Ferenc (Salgótarján), H r a d i l e k Imre (Mis­
kolc), K o c s o r István (Győr t. o.), G e g ő
Sándor (Kassa t. o.), J u h á s z István (Nagy­
várad t. o.) és T ú r á i Pál (Rozsnyó) próba­
rendőröket; S ó k i t , B a c s á n y i t és H e t y e i t
véglegesítés után.
— Felülvizsgálat. Rendőrfőorvosi felül­
vizsgálaton B a k i Ferenc, N a g y v á r a d i Jó­
zsef, K a s z a Sándor r.-főtörzsőrmesterek és
S z e l e c z k i István r.-törzsőrmester minden­
nemű szolgálatra mindenkorra alkalmat­
lanoknak minősültek.
— Felvétel a kőszegi és budatétényi
missziósházakba. Az Isteni Ige Társasága
missziós szerzetesrend ezen két missziós­
házába felvételt nyerhetnek a g i m n á z i u m ­
n a k m i n d a n y o l c o s z t á l y á r a olyan jó, jól
tanuló és egészséges fiúk, akik az Isteni
ige Társaságában hithirdető papok akar­
nak lenni. É r e t t s é g i b i z o n y í t v á n n y a l je­
lentkezők azonnal a rend noviciátusába
nyerhetnek felvételt. A felvételre vonatko­
zólag bővebb felvilágosítást nyújt a S z e n t
I m r e M issziós S z e m in á r iu m h á zfő n ö k sé g e ,
K őszeg.
— Elhalálozás. G á s p á r 4. József (Buda­
pest) rendőrfőtörzsőrmester április 23-án,
G u l y á s István (Budapest) nyugalmazott
rendőrfőtörzsőrmester ápr. 25-én, U r b á n
Mihály (Kassa) rendőrfőtörzsőrmester áp­
rilis 5-én, S z a l m á s i István (Gyöngyös)
rendőrtiszthelyettes pedig április 22-én
meghalt.
— Országos Diákpályázatot hirdet a
Búvár. A magyar közérthető tudományos
irodalom legnépszerűbb lapja, a Búvár
februári számában Országos Diákpályá­
zatot írt ki: földrajz, természetrajz, kémia
és fizika szakcsoportokból. Pályázhat min­
den közép- és középfokú diák. A pálya-
tételeket a B ú v á r februári száma közli.
A népszerű folyóirat több mint 6C0 pen­
gőt fordít a pályadíjnyertes diákok jutal­
mazására.
— A magyar népszámlálásokról érdekes
cikket írt A l d o b o l y i N a g y Miklós a B ú v á r
februári számában. N a g y Ernő a háború
legfélelmetesebb fegyvereit, a repülőbom­
bákat, Ú j h e l y i István pedig vadgalamb­
jaink és vadgerléink életét ismerteti.
159
N em es S u h a y Imre a sivatagi háború
stratégiájáról, S e b e s i c s László a légiforga­
lom biztonságáról közöl alapos ismerte­
tőt. Ki kell még emelnünk P a l o t a y István:
Szállítás az erdőn, S é d i Károly: A nagy­
váradi melegforrások, Z á c h István: Há­
ború és az időjárás, valamint G a á l István
A zsombolyok keletkezése című cikkét.
A szép kiállítású folyóiratot a Tudomány
Műhelyéből és a Búvár Szellemi Sportja
című rovat egészíti ki. A B ú v á r C a v a ll i e r
József szerkesztésében és a Franklin-
Társulat kiadásában jelenik meg.
— Nincsen új a nap alatt! Ha alapo­
san tanulmányozzuk letűnt korok törté­
netét, rájövünk, hogy igen sok találmány,
amelyet mint legújabb vívmányt hirde­
tünk, valamilyen formában már a legré­
gibb időkben is megvolt. Talán egysze­
rűbb, kezdetleges alakban, de ugyanazt a
célt kívánta szolgálni, mint ma. Egy most
közzétett német statisztika szerint az o r ­
v o s i t u d o m á n y például már Kína őskorá­
ban igen fejlett volt. S h e n n u n g császár
Kr. e. 7200-ban kiadott egy orvosi vény­
könyvet, amelynek előírásait, tanácsait a
mai «természetes gyógymód» alkalmazá­
sánál is jórészt megtaláljuk. A b e t o n t
már a régi rómaiak ismerték, a F ó r u m
R o m a n u m o n levő Castor-templom oszlo­
pai betonalapzatba vannak ágyazva. A
f e l v o n ó g é p ősi formáját a régi rómaiak­
nál találjuk meg, ahol az előkelők palo­
táiban mind a személyeket, mind az éte­
leket csigákon járó gépekkel szállították
a felsőbb részekre. A hokki-játék. amely
Angliában annyira népszerű és onnan ter­
jedt el európaszerte, Amerika indiánjai­
nak évezredekkel ezelőtt kedvelt szóra­
kozása volt. Sőt ők is ugyanolyan meg­
görbített ütőkkel játszották, mint az ma
szokásos. I I. R a m s e s egyiptomi fáraó ide­
jében már ismerték a t é r k é p e t és nem­
csak az ország alakját rajzolták fel a
papirusz-lapokra, de megjelölték rajta a
tengert, a hegyeket, a folyókat, nagyobb
településeket is. II. Ramses Kr. e. 1370-
ben ült trónon, tehát a térkép — ha nem
is a mostani kivitelben, pontosságban —
háromezer évnél idősebb. A tengeri ha­
józás egyik legfontosabb segítőtársa a
v il á g í t ó t o r o n y . A z ókorban Ptolemaios
Philapelphos uralkodása alatt Egyiptom­
ban, Alexandria mellett, Pharos szigetén
állott a híres világító torony, amely az
ó-világ hét csodájának egyike volt. A vi­
lágító tornyok neve — fárosz — innen
származik. A m á g n e s e s i r á n y t ű t Kr. e.
1100-ban kínai tengertiárók használták,
Európában — Arábián keresztül — csak
a 12-ik században terjedt el. Ugyancsak
ősrégi foglalkozás volt Kínában a s e l y e m -
h e r n u ó t e n y é s z t é s , Kr. e. 2600-ban már
óriási telepeik voltak. S i l i n g - h i császámő
kitűnő ismerője volt a tenyésztés titká­
nak, de azt népe is, a japánok is Nagy
Sándor macedón király ideiéig megőriz­
ték. Addig a selymet egy kínai növény
termékének hitték. A s z a p p a n készítését
P l i n i u s szerint — a gallok és germá­
nok találták fel, de csak a haj sárgítá-
sára használták. Később a mór írástudók
is megemlékeznek a szappanról — mint
orvosszerről. A s z í n h á z b é r l e t sem új do­
log. D e l p h i b e n a kiásott színház márvánv-
lépcsőibe rómaiak nevét és állását, rang­
ját megjelölő bevéséseket találtak annak
jeléül, hogy ez a hely állandóan az ille­
tőké volt. A m e l e g l e v e g ö f ü t é s nyomát is
megtaláljuk a Kr. e. 100-ban épült római
házakban. A pincében fahasábokat éget­
tek el, a meleg levegőt a padló alatt ak
nákon vezették a szobákba.
 160
Rovatvezető: LÉLEK JÓZSEF rendőrfőfeííigyelö
Az V. folyamrendészeti tanfolyam úszó­
versenye.
Kitűnően sikerült úszóversenyt és víz-
bőlmentő záróvizsgát rendezett a buda­
pesti révkapitányság, mint a folyamren­
dészeti tanfolyamok vezetősége, április hó
30-án, este 6 órai kezdettel a margitszigeti
sportuszodában, az V. folyamrendészeti
tanfolyam befejezése alkalmából.
Az úszásban és vízbőlmentésben minta­
szerűen kiképzett folyamrendőrök verse­
nyén jelen voltak: dr. J e s z e n s z k y Andor
vidéki főkapitány, a budapesti főkapitány
helyettese: dr. H a r k á n y i Gyula főkapi­
tányhelyettes, vitéz N a g y s e l m e c z y László,
a vidéki főkapitányság őrszemélyzeti fő­
felügyelője, a rendőrfőparancsnokság kép­
viseletében: B o s n y á k o v i t s Károly r. fő­
felügyelő, dr. N a y y Valér r. tanácsos, a
belügyminisztérium szaktanulmányi fel­
ügyelője, J o r d á n Dezső min. tanácsos, a
keresk. és közlekedésügyi minisztérium
hajózási osztályának h. vezetője, K u g l e r
Sándor, a Magyar Úszó Szövetség képvise­
letében, dr. M é s z á r o s István r. kapitány,
a budapesti révkapitányság vezetője a rév­
kapitányság és révosztályparancsnokság
teljesszámú tisztikarával s a tanfolyam
előadóival.
Maga az úszóverseny bemutató- és
vizsgaversenyszámokból, továbbá a vízből-
mentő-, szállító- és szabadítófogások be­
mutatásából állott. A verseny kifogástalan
és sportszerű megrendezése K a s s a y Lajos
r. felügyelő érdeme.
A népes mezőnnyel induló versenyszámok
eredményei a következők voltak:
1. 100 т . - e s m e l l ú s z á s : 1. N é m e t h 2.
Gyula r. örm. Budapest 1.51 mp. 2. C s o r -
t o s Gyula r. őrm. Budapest. 3. Z o m b o r i
László r. őrm. Budapest.
2. 3 x 6 6 2/ 3 m.-jes v e g y e s s t a f é t a . 1. а «B»-
csapat ( M é s z á r o s 8. János, C s o r t o s Gyula
és F e h é r v á r i Ferenc) 3 p. 11.9 mp. 2. a
»C» csapat ( Z o m b o r i László, B é n y i János
és C s o r b a Lajos).
3. 3 3 1/ 3 ni.-es m e l l ú s z á s (1 csoport): 1.
Érsek Ferenc r. főtörzsőrm. Budapest
0. 50.8 mp. 2. T ó t h 7. Kálmán r. őrm. Bu­
dapest. 3. T ó t h 35. István r. őrm. Buda­
pest.
4. 3 3 1/ 3 т . - e s m e l l ú s z á s (2. csoport): 1.
K u t i János r. törzsőrm. Budapest 0.35 mp.
2. B a l o g h 1. József pr. rdr. Komárom. 3.
T ó v á r i István r. főtörzsőrm. Budapest.
5. 6 6 2/ 3 т . - e s m e l l ú s z á s : 1. H a j a s István
rdr. Mohács, 1 p. 09 mp. 2. C s e r h a l m i Mi­
hály rdr. Budapest. 3. L u k á c s Lajos rdr.
Budapest.
6. 3 3 1/ 3 т . - e s h á t ú s z á s : 1. Z o m b o r i
László r. őrm. Budapest, 29.8 mp. 2. M é ­
s z á r o s 8. János rdr. Budapest. 3. F a r a g ó
2. Sándor r. őrm. Budapest.
7. 3 3 1/ 3 т . - e s o l d a l ú s z á s (1. csoport):
1. C s a v a j d a Ferenc rdr. Budapest. 31.8
mp. 2. G a l á n t a i Kálmán rdr. Mohács. 3-
M é z e s Károly rdr. Szolnok.
8. 3 3 1/ 3 т . - e s o l d a l ú s z á s (2. csoporti:
1. F a r k a s Béla rdr. Budapest, 30 mp. 2.
P a p p Kálmán rdr. Gönyű, 3. S z a b ó 7. Ist­
ván r. törzsőrm. Mohács.
9. 3 3 1/ 3 т . - e s g y o r s ú s z á s : 1. E s z t e r g á ­
l y o s Béla pr. rdr. Budapest, 26 mp. 2.
M á t r a h á z i István rdr. Budapest. 3. U r b á n
3. János pr. rdr. Budapest.
10. B ú v á r ú s z á s : 1. B a l o g h 1. József rdr.
Komárom, 32 m. 2. A n d o r f i Gyula pr. rdr.
Budapest. 3. B o g ó Ferenc r. őrm. Duna-
földvár.
A RÁC (abdarugómérkőzései.
Aprilis hó végén s május hó elején a
Rendőrtiszti Atlétikai Club lelkes labda­
rugói a kedvezőtlen időjárásban is folytat­
ták az eddig kitűnő eredményekkel vég­
ződött mérkőzéseiket. A «Bank-serleg»
körmérkőzés ismét egy értékes győzelmet
hozott, míg a «KANSz»-mérkőzés kereté­
ben ezúttal a RAC II. csapata állott ki s
bár győzelmet nem érhetett el, a csapat
fiatal tagjai is komoly játékerőt képvisel­
tek s a legszebb reményekre jogosítanak.
RÁC—Pesti Hazai 3:0 (1:0).
— B a nkserleg m érkő zés. —
A teljesen víz alatt álló pályán és rész­
ben esőben lefolyt mérkőzést a pálya álla­
pota irreálissá tette. Ez akadályozta meg
a RÁC nagyobb győzelmét. Mindkét csa­
pat dicséretet érdemel, mert a mély talaj
a legnagyobb erőfeszítést kívánta meg a
játékosoktól. A RÁC csapatában szereplő
újoncok közül bevált K a p o s i és K o v á c s .
Jók voltak: O l á h , Z i m á n y i és dr. L e n g v á r y .
Góllövők: J u h á s z 1, dr. L e n q v á i r y 1 és
V i h a r 1.
Igazságügyminisztérium—RAC II. 6:3 (4:2)
— K A N Sz-m érkőzés —
A KANSz bajnokságért játszó RAC II.
csapata dr. L e n g v á r i v a l és B u g a l á v a l meg­
erősítve, lisztes eredményt ért el az Igaz­
ságügyiek I. csapata ellen. A RAG fiata­
lok között sok biztató tehetség van. Jók
voltak: dr. L e n g v á r y és K o v á c s . Góllövők:
dr. L e n g v á r y 2 és Z i m á n y i 1.
Góllövő statisztika: 1. Dr. L e n g v á r y 9,
2. K e r é n y i 3, 3. S z e r b 3, 4. E m b e r 2, 5.
P o l g á r 2, 6. J u h á s z 2, 7. V i h a r 1, 8. Z i ­
m á n y i 1, 9. H á r s h e g y i 1.
DAC-HIREK
Az országos események, melyek hosz-
szabb-rövidebb szünettel immáron eszten­
dők óta időnként fegyverbe szólítják az
ifjúságot, a sport- és társadalmi életre ter­
mészetesen fékező hatással vannak, ami
az egyesületek, de az egyes sportszövetsé­
gek működésében is bizonyos ,.tempó“-
lassulást idéz elő. Egy-egy verseny ese­
ményszámba megy.
Ebben rejlik a magyarázata, hogy a
DAC által f. hó 4-én rendezett II. o. or­
szágos női tőrversenynek ritkán látott
szép és előkelő közönsége volt. A verseny
meg is érdemelte az érdeklődést. Minta­
szerű rendezés mellett (Enyedy Ferenc
szakosztályvezető érdeme) hatalmas me­
zőny jelent meg a porondon, úgyhogy a
versenyt két teremben, három szőnyegen
kellett lebonyolítani.
Általában változatos küzdelmeknek vol­
tunk tanúi, mégis megállapítható, hogy a
küzdőképesség, de főként a rugalmasság,
nem tartozik a női utánpótlás erényei
közé. A technika és pengeosztás kielégítő
s természetesen még fejlődni fog.
Végső eredmény a következő:
I. Rácz (HTVK) 8 győzelem. 2. Nyáry
(BEAC) 6 gy. 3. Marvalits (Postás) 5 gy.
4. Kiss (Postás) 4 gy. 5. Tabajdy II. (UTE)
3 gy. 6. Vincze (HTVK) 3 gy. 7. Máté
(MAC) 3 gy. 8. Marton (DAC) 2 gy. 9. Gere
(WM) 2 győzelem.
A versenyen megjelent v i t é z S o m o g y i
tábornok, aki a rendezés felett a leg­
nagyobb elismerését fejezte ki
II. A DAC május 25-én rendezi meg Ma­
gyarország 1941. évi súlyemelőcsoport-
bajnokságát Andrássy-út 23. szám alatti
helyiségében. A rendező egyesület csapata
mint a bajnokság jelöltje indul a küzde­
lembe, jóllehet versenyzői közül egyesek
katonai szolgálatot teljesítenek.
MAGYAR RENDŐR
SZERKESZTŐ P O S T Á JA
OLVASÓINKHOZ. Kérjük olvasóinkat,
h°gy gyorsabb elintézés érdekében lapunk
első (tiszti) részére szánt közleményeiket
és fényképeiket dr Ribiczey Gyula r.
tanácsos címére, Budapest, V., Zrinyi-u.
2. (Elnöki osztály), — az Őrszem-rovatba
szánt közleményeket és képeket, valamint
a Szerkesztő Postája útján feleletre váró
érdeklődéseket közvetlenül vitéz Benedek
Géza r. főfelügyelő címére, Budapest, V.,
Zrinyi-u. 2. (Fegyelmi osztály» irányít­
sák.
Verseket nem közlünk és ezek bírála­
tára nem vállalkozunk.
Névtelen levelekre nem válaszolunk.
Kéziratokat nem őrzünk meg.
O. JÁNOS, KASSA. A fennálló rendel­
kezések értelmében nem lehet. A levelé­
ben említett határnaphelycsbítés kivétele­
sen azért történt, mert az ünnep miatt
nem tehették le idejekorán az esküt, azon­
ban tényleg már bevonultak. A véglegesí­
tés nem történhetik más időpontban, mint
az előléptetési határnapokon. Megkísérel­
hetik a kérvény beadását, de nem sok
siker reményével. — SZ. 2. J., NAGY­
VÁRAD. Szolgálati úton előterjesztett
kérvénye alapján az illetékes főkapitány úr
fogja odaítélni. Jelentse akkori vezény­
lése körülményeit s hivatkozzék arra is,
hogy az említett kapitányság vezetője
ilyenirányú előterjesztést tett már. Való­
színűnek tartjuk, hogy megkapja. —
K. ERNŐ, NAGYKANIZSA. Szolgálati úton
adja be kellően felszerelt kérvényét és
kérje meg őrszemélyzeti parancsnokát,
hogy azt illetékes helyre továbbítsa. Tu­
domásunk szerint az engedélyt meg fogja
kapni. — SZOLNOK, 55555. Kísérelje
meg. Kérvényéhez csatolja a sebesülésére
vonatkozó iratokat is és kérje ezalapon
a tanfolyamra való vezénylését. A meg­
szakítás beszámítására az adott esetben
ugyan nines mód, ha azonban a minősí­
tése olyan jó, esetleg soronkívül sorra
kerülhet. Ebben a tekintetben jóslásokba
természetesen nem bocsátkozhatunk. —
K. GY, BUDAPEST. A rendőri szolgálat
kedvezményes számítása úgy történik,
hogy az eltöltött szolgálati idő minden
7 hónapját 8-nak számítják. Ennek alap­
ján könnyen kiszámíthatja Ön is. Ha
igazolt tűzharcos, akkor katonai szolgá­
lati idejét is beszámítják. Ennek kiszá­
mítása úgy történik, hogy minden hábo­
rús évet kettőzötten számítanak, tehát 10
évi katonai szolgálat beszámítására lehet
igénye. — D. J., FELSŐBÁNYA. Adja be
a kérvényét*, most minden valószínűség
szerint kedvezően intézik el.
Illlllllllllllllllllllllllllllli
MAGYAR RENDŐR,
a magyar királyi rendőrség szaklapja.
Felelős szerkesztő: DR. RIBICZEY GYULA
rendőrtanácsos.
Felelős kiadó: SZENTGÁLI GUSZTÁV.
Kiadótulajdonos: A Magy. Kir. Rendőrségi Detek-
tivek Országos Nyugdijpótló és Segélyező Egyesülete
Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, VI..
Andrássy-út 23, III. em Telefon: 426-176
Előfizetési ár: Egész évre 20 pengő.
Hungária Hirlapnyomda R.-Т., Budapest, V-.
Vilmos császár-út 34.
5330.41. — Felelős: vitéz Bánó Lehel igazgató
lillllllllllllllllllllllllili
Vili. ÉVFOLYAM BUDAPEST, 1941 JUNIUS 1 11. SZÁM

MAGYAR RENDŐ R
A AI A G Y A R K I R Á L Y I R E N D Ő R S É G S Z A K L A P J A
A szerkesztőbizottság elnöke: DR. SZEM ERJAY-KOVÁCS DÉNES miniszteri tanácsos
Szerkesztőbizottsági tagok: Vitéz BENEDEK GÉZA m. kir. rendőrfőfelügyelő, HAJÓS LÁSZLÓ m. kir. rendőrfőfelügyelő
DR. KRISZTINKOVICH ANTAL m. kir. rendőrfőtanácsos, NAGY VALÉR m. kir. rendőrtanácsos, DR. RIBICZEY GYULA
m. kir. rendőrtanácsos, DR. SZATHMÁRY RÓBERT m. kir. dete ktívfőfelügyelő, SZENTGÁLI GUSZTÁV m. kir. detektív

Megjelenik 1-én és 15-én. — Előfizetés egy évre 20 P — Szerkesztőség és kiadóhivatal: Andrássy-út 23, III. em. — Tel.: 426—176

F E JL Ő D É SÜ N K ÚTJA
T e r ü le tü n k ö rv e n d e te s g y a ra p o d á sá v a l, e ls z a k íto tt
m a g y a r v á r o so k v issza té rté v e l m in d in k á b b elő térb e
kell n y o m u ln ia a n n a k a k é r d é s n e k , h o g y a s z ű k tria ­
n o n i m é re te k b ő l k in ő tt M a g ya ro rszá g re n d é sze ti és
k ö z b iz to n s á g i ig é n y e it m ik é p e lé g íth e tjü k k i a leg ­
tö k éle te seb b e n . K ö te le ssé g ü n k ezt a k é rd é st á lla n d ó a n
n a p ire n d e n ta rta n i, első so rb a n n e k ü n k , a k ik b en n e
é lü n k az egész v o n a lo n á lla m o síto tt, egységes re n d ő ri
in té z m é n y b e n és a k ik n e k te rm é sze tsze rű e n m e g v a n ­
n a k eg y ré szrő l a tis ztá n lá tá s és egészséges b írá la t k i ­
a la k u lá sá h o z szü k sé g e s ta p a s z ta la ta in k , m á sré szrő l
ped ig a k o r sze r ű fe jlő d é s h e z v e ze tő e lg o n d o lá sa in k is.
E le m i k ö te le s s é g ü n k ezért, h o g y m in d e z e k k ife je z é s r e
ju tta tá sá v a l in té z m é n y ü n k n e k és h a z á n k n a k m e n n é l
jo b b szo lg á la to t te g y ü n k .
T u d ju k , h o g y a m a g y a r ren d ő rség fe jle szté sé re irá ­
n y u ló tö re k v é s tö b b é v tiz e d e s m ú ltr a te k in t vissza .
N y o m a it lá tju k m á r az e lm ú lt s z á za d u to lsó sz a k á b a n
is, de ke llő n y o m a té k k a i cscdc a je le n s z á za d elején
lé p ett fel. E lső fe la d a tá u l é rth e tő e n a ré g ó ta k ö v e te lt
á lla m o sítá st tű z te k i, írá s b a n -szó b a n , a tö r v é n y h o z á s ,
k o r m á n y z a t és k ö z v é le m é n y elő tt s z ü n e t n é lk ü l h a n ­
g o zta tva , h o g y az ország v á ro sa ib a n m ű k ö d ő v a la ­
m e n n y i re n d ő rh a tó sá g o t k ö z ö s n e v e ző re k e ll h o z n i
e z e k n e k az ö n k o r m á n y z a ti s z e r v e k n e k á lla m o sítá sá ­
val, és a fő v á ro si, v a la m in t h a tá rszé li á lla m i s z e r v e z e ­
te k k e l a zo n o s eg ységbe o lv a sztá sá v a l. C sa kis e fe lté tel
m eg v a ló su lá sa u tá n le h e te tt k o m o ly a n szó a re n d ő r ­
ség k o r s z e r ű fe jle szté sérő l.
E tö b b é v tize d e s tö re k v é st illető en a k o r tá r s k ö z v e t­
len ta n u sá g téte lév el b iz o n y íth a tju k , h o g y e m o zg a lo m
szá m ta la n érve t h a s z n á lt fe l, de v a la m e n n y i érve k ö ­
zü l k e ttő g y ő zö tt. N a g y -M a g y a ro rszá g k o r m á n y z a ta
is, k ö z v é le m é n y e is a k é t le g sú ly o sa b b érv előtt h a jo lt
m eg . A z e g y ik az vo lt, h o g y a m a g y a r re n d ő rség e t te l­
je sen fü g g e tle n íte n i k e ll az ö n k o r m á n y z a ti életb e n
m e g n y ilv á n u ló h e ly i és p a rtik u lá ris é r d e k e k tő l, be­
fo ly á so k tó l, a m á s ik ped ig az, h o g y e z ú to n k e ll m e n te ­
síten i a re n d ő ri in té z m é n y t a fe la d a tk ö ré b e n e m ta r­
to zó kö zig a zg a tá si te e n d ő k ö zö n é tö l, a m e ly e k tu la j­
d o n k é p p e n i h iv a tá sá tó l m in d in k á b b e lv o n tá k . A k i ­
m o n d o tt cél te h á t, h o g y a ren d ő rség e t, á lla m o síto tt
sze rve zetéb e n , v is s z a a d já k v a ló d i h iv a tá s á n a k , m e ly e t
részére az elm é le t és a g y a k o rla t — az á lla m ra iso n —
jelöl ki.
M o st m e llő z z ü k a zt a k é rd é st, h o g y a m ö g ö ttü n k le­
fo ly t h u szo n e g y eszte n d ő a la tt a re n d ő ri in té z m é n y t
sik erü lt-e va g y sem a p a rtik u lá ris b e fo ly á s o k tó l fü g ­
g e tle n íte n i, ez a lk a lo m m a l c s a k a m á s o d ik , sú ly o s
é r v v e l fo g la lk o z u n k , a m e ly e g y k o r az in teg er M a g ya r-
o rszá g irá n y a d ó té n y e z ő it m e g g y ő z n i a lk a lm a s vo lt
és v iz s g á lju k , v á jjo n in té z m é n y ü n k m ég m in d ig a zo n
a h a tá r o z o tta n k ije lö lt ú to n h a la d -e, a m e ly a re n d ő ri
h iv a tá s h o z való v issza té résre vezet.
H a tá s k ö r ü n k e t Í9 1 9 -b ő l szá r m a z ó és u tó b b leg a lizá lt
k o r m á n y r e n d e le te k á lla p íto ttá k m eg . E z e k a jo g sz a b á ­
ly o k a zo n b a n m á r s z ü le té s ü k p illa n a tá b a n se v in d ik á l­
tá k m a g u k n a k az ö rö k lé te t, h a n e m c su p á n á tm e n e ti
je lle g ű e k v o lta k , m e ly e k a m . k ir . re n d ő rség fe la d a t­
k ö r é t a g yo rs sze rv e zé s fo ly a m á n id e ig len esen s z a b tá k
m eg . A to v á b b i fe jlő d é s t a h a la d ó életre b íz tá k , eleve
fe lté te le z v é n , h o g y id ő v e l a k ife je z e tte n re n d ő ri fe l­
a d a to k b ő v ü ln i, a n e m re n d ő ri je lle g ű e k p ed ig e h h e z
k é p e s t fo k o z a to s a n c s ö k k e n n i fo g n a k .
A z a zó ta eltelt idő n e m v á lto tta be e z t a v á ra k o zá st.
S ő t m in d n a g y o b b és é r e zh e tő b b lett az eltá vo lo d á s
ettő l a p ro g ra m sze rű e n m e g a d o tt irá n y tó l. T ö r v é n y i
és re n d e le ti jo g s z a b á ly a in k egész sora ró a m . kir.
ren d ő rség re o ly a n ú ja b b és ú ja b b fe la d a to k a t, m e ly e k ­
n él a le g c se k é ly e b b re n d ő ri v o n a tk o z á s se m fe d e zh e tő
fel. H a tá s k ö r ü n k b e u ta lá s u k n á l ta lá n c s a k a cé lsze rű ­
ség g y ő z ö tt: a re n d ő rsé g n e k , m in t a h e ly i é r d e k e k tő l
fü g g e tle n , p á rta tla n , g y o rsa n és erély ese n fe llé p ő h a tó ­
sá g n a k m ű k ö d é s e jo b b e r e d m é n y t íg ért. íg y k e r ü lte k
h o z z á n k — h o g y a h o ssza s fe lso ro lá st m e llő z z ü k —•
p é ld á u l a k izá ró la g p o s ta jö v e d é k i v o n a tk o z á s ú rá d ió -
re n d é sze t, a k ife je z e tte n ip a ri je le n tő sé g ű g é p já ró m ü -
fu v a r o z á s ü g y k o m p le x u m a , íg y az isk o la m u la sztá si,
v a la m in t az erd ei k ih á g á s o k és to v á b b i h o sszú sora
a z o k n a k a n e m re n d ő ri te r m é s z e tű ü g y e k n e k , a m e ly e k
r o p p a n t tö m k e le g é b e n m a m á r a fig y e lő s z e m alig
lá tja m e g a tu la jd o n k é p p e n i re n d ő ri h iv a tá s fe la d a ta it.
E lv i é s zre v é te le k e n tú l: a re n d ő ri h a tá s k ö r n e k ezzel
a n a g y a r á n y ú b ő v ü lé sé v e l sa jn o s fo r d íto tt a rá n y b a n
á lln a k lé ts z á m v is z o n y a in k . A h o g y a n e m -re n d ő r i fe l­
a d a to k s za p o ro d ta k , a k k é n t c s ö k k e n t szá m b e li erő n k.
O lya n fo ly a m a t in d u lt m eg te h á t, a m e ly n e m b iz to s ít­
h a tja az eg észséges fe jlő d é st, h isz e n a re n d ő rség jö v ő je
é r d e k é b e n é p p e n az v o ln a a k ív á n a to s h e ly z e t, h o g y
a m e g n a g y o b b o d o tt o rszá g n a k m e g fe le lő e n sza p o ríto tt
lé tszá m a rá n y á b a n a k ife je z e tte n re n d ő ri fe la d a to k
so ra b ő v ü ljö n . F e jlő d é s ü n k ú tjá n v issza k e ll té r n ü n k
te h á t az a la p ra , arra az eg észséges elg o n d o lá sra , a m e ly
m á r in té z m é n y ü n k m e g é p íté se elő tt is k o m o ly p ro ­
g ra m ja v o lt a sze rv e ző m u n k á n a k : v issza a d n i a r e n d ­
őrség et h iv a tá sá n a k ! 9
Tomcsányi Kálmán
belügyi államtitkár
- magyar királyi
titkos tanácsos
A K o rm án y zó a m. k ir. m in is z te r­
e ln ö k n e k a m in isz té riu m n e v éb en te tt
elő te rje sz té sé re dr. to m c sá n y i T o m ­
csányi K álm án b e lü g y m in isz té riu m i
á lla m titk á rn a k a h a z a sz o lg á la tá b a n
szerzett kiváló érd em ei elism e ré sé ü l a
m a g y a r k irá ly i titk o s ta n á c so si m é ltó ­
ságot ad o m án y o z ta.
A K o rm án y zó m ag as e lh a tá ro z á sa
o ly an k ö zéle ti férfiú t tü n te te tt k i, a k i
1920 óta, a m ik o r m in isz te ri ta n á c so s­
k én t m eg k ezd te b e lü g y m in isztériu m i
szolgálatát, a tö rté n e ti id ő k s z a k a d a t­
la n u l neh éz éveiben m in d e n k o r k i­
váló szak értelem m el, fá ra d h a ta tla n u l,
széles lá tó k ö rű tu d á s sa l tö ltö tte és
tölti be jelentős h iv a tá sá t.
A b e lü g y m in isztériu m k ö zb izto n ság i,
v árm eg y ei és k ö z re n d é sz e ti o sz tá ­
ly ain ak volt vezetője, m a jd 1935 á p ­
rilis 17-én a b e lü g y m in isz té riu m a d ­
m in isztratív á lla m titk á ra lett. 1937-ben
a M agyar É rd e m re n d k ö z é p k e re sz tjé t
k a p ta m eg a csillaggal. H iv atali m ű k ö ­
dése so rá n a m. k ir. re n d ő rsé g fe jle sz ­
tését, in té z m é n y ü n k jö v ő jé t m in d e n ­
k o r szívén viselte és m in d e n k o r igaz
sz e re te tte l és m eg értéssel tá m o g a tja a
re n d ő rte stü le t m in d e n jogos ügyét.
A M agyar R en d ő r olvasói o sz ta tla ­
nul, n ag y ö rö m m el és m ély tisztelettel
kö szö n tik T o m csán y i K álm án b elügyi
á lla m titk á rt a m ag y a r k irá ly i titk o s ta ­
nácsosi m éltóság ad o m á n y o z á sa a lk a l­
m ából.
„ATIAS“ CipŐk « О Т « ! ®
a „nem zet tanítóm esterére"
I r t a : D r . K r is z t in k o v ic h A n ta l r e n d ő r fő ta n á c s o s
M ost, h ogy M a g y aro rszág m á rtir-
m in isz té r el n ő k é n e k , g ró f T e le k i P á l­
n ak egy daraJb szellem i h a g y a té k a k e ­
rü lt k i a sa jtó alól, v isszaem lék ezem
a sz a tm á ri b e v o n u lá s bo ld o g , ü n n e p i
esem én y eire, a m ik o r ó rá k a t tö lth e tte m
a b o ld o g u lt k o rm á n y e ln ö k tá rs a s á g á ­
b a n és k ö zv e tle n ü l tőle v o lt a lk a lm a m
h a lla n i d ió h é jb a n m in d a z t, a m it b e sz é ­
deib en , írá sa ib a n ö rö k in te lm e k ü l h a ­
gyo tt n em z e té re . S z e k f ü G yula ír ja
g ró f T elek irő l, ho g y : „ e z re i v a n n a k a
tá rsa d a lo m m in d e n o sz tá ly á b a ta rto z ó
e m b e re k n e k , a k ik n e k élm ényei k ö zt
m e g m a ra d ta k a vele fo ly ta to tt h o sszú
beszélgetések, az ő sz á ra z h u m o rá v a l
fű sz e re z e tte k , m e ly e k n e k végső b e n y o ­
m ása p a rtn e re ire m in d e n k o r m eg­
n y u g ta tó v olt: ez az e m b e r dolg o zik és
a k a r dolgozni, m e rt m eg v an győződve
m u n k á ja h a sz n o ssá g á ró l, á lta lá b a n a r ­
ról, h o g y a m u n k a g y ü m ö lcsö t h o z .“
A n n a k id e jé n c sak rö v id e n té rte m ki
a tö rté n te k re a M agyar R e n d ő r -n e k írt
tu d ó sítá so m b a n , b e sz á m o lv a a rró l, hogy
S z a tm á rn é m e tib e n a volt m in isz te r-
e ln ö k szem élyesen h ív ta é rte k e z le tre a
re n d ő rsé g v ezető it és az első irá n y ítá s t
ő m a g a a d ta m eg a re n d ő rsé g o tta n i
m ű k ö d é sé h e z . M a m á r k eg y ele tes e m ­
lé k k é v á lt m in d e z s a m o st m eg jelen t
p o sth u m u s-m u n k a id ő szerű ség éb ő l ide
k ív á n k o z ik ez az e m lék em , s z a k la p u n k
h a sá b ja ira . T a lá n egy re n d ő ri p ro tré
g ró f T elek i P á l r ó l . . .
1910 sz e p te m b e r 5-én, a sz a tm á ri b e ­
v o n u lá s n a p já n , a p ü sp ö k i p a lo tá b a n
a d o tt v illásreg g eli z á rta b e a m ag aszto s
ü n n e p sé g h iv a ta lo s részét. A k o rm á n y ­
z ó n a k és k ís é re té n e k tá v o z á sa u tá n a
p ü sp ö k fo g a d ó te rm e k iü rü lt, a je le n ­
v o lta k m in d le k ísé rté k a m ag as v e n d é ­
g ek e t a k o csik h o z. É n p á r p e rc re eg y e­
d ü l m a ra d ta m az ü re s te re m b e n , a m i­
k o r egyik m ellé k sz o b á b ó l v á ra tla n u l
b e lé p e tt o d a g ró f T elek i P á l m in isz te r-
elnök. Je le n tk e z é s e m re a leg k ed v eseb b
k ö zvetlenséggel így sz ó líto tt m eg:
— H a n e m tu d ná d, én idevalósi va ­
g y o k . I t t v o lta m szolgabíró va lam ikor.
E z é r t m a r a d o k m o s t vissza S z a tm á r o n ,
a d élu tá n t m a g á n e m b e r k é n t itt a k a ro m
tölteni.
A m ik o r p ed ig esetleges p a ra n c s a it
k é rte m ki, m o so ly o g v a e z t v álaszo lta:
— P ara ncsolni n e m p a ra ncso lok
s e m m it, ellen ben gyere vele m ebédelni!
E zzel m á r m eg is in d u ltu n k , lefelé a
p ü sp ö k i p a lo ta lép cső in . L assan , m eg-
m egállva, h o g y a k ísé re t v is sz a m a ra d t
c s o p o rtja ib a ne ü tk ö z z ü n k . K özben je ­
le n te tte m a m in isz te re ln ö k n e k , hogy
K R A U « apiöx'et (Nagymező-utcai sarokház.)
A „Baross Szövetség“ tagja. A Testület tagjainak 3% engedmény
húsz éven b elü l m o st m á so d szo r van
szeren csém h a so n ló k ö rü lm é n y e k k ö ­
z ö tt sz o lg á la tá ra á lln i: első m in iszter-
eln ö k ség e id e jé n u g y a n is G yőrött, szin­
té n a p ü sp ö k v á rb ó l k ís é rte m le őt a
városiba, m in t re n d ő rk a p itá n y . T eleki
e rre m eg állt, szem üvege fölül végig­
nézett, m a jd m e g á lla p íto tta :
— H og yn e! Ügy van. E m l é k s z e m :
a m i k o r a N e m z e ti Ligát csináltu k
Győrött.
A zután h a la d tu n k to v á b b a P a n n ó -
n ia-sz á lló felé, a h o l a m in isztereln ö k
eb édelni a k a rt, a m in t m egjegyezte, a
régi várm eg y ei aszta ln á l. K özben té m á ­
ró l té m á ra té rt á t és tö b b sz ö r m eg is
á llt az ú to n b eszélgetés a la tt v alam ely
fo n to sa b b tá rg y n á l. S oha n em felejtem
el a z t a leb ilin cselő k ö zv etlen ség ét,
am elly el b eszélt. É g jü k té m á já t p éld áu l
a kö v etk ező m o n d a tta l v ezette be:
— Most a zu tá n m o n d d m eg n e k e m ,
m i t csiná lok én . . . (a szó b an fo rg ó k é r ­
d ésb en . . . ) ?
T e rm é szetesen egy p illa n a tig sem te t­
szelegtem a b b a n , b o g y e rre a tá rsa lg á si
fo rm a k e d v é é rt fe lte tt k é rd é sre k o m o ly
v álaszt v á r tő lem a tu d ó s m in iszter-
e ln ö k , de h irte le n szeren csés ötlet c i­
k á z o tt át ag y a m o n : a k é rd ésre m a g á ­
n a k a m in isz te re ln ö k n e k egy k ö zel­
m ú ltb a n e lm o n d o tt beszédéből vett
b ö lcs id éze ttel v á la sz o lta m . . . M int v a ­
la m ik o r egy sz ig o rla to m o n n éh ai T im on
Á kos p ro fe ssz o rn a k , k it a n n y ir a m eg ­
h a to tt a n á d o ri c ik k e k rő l ír t s a já t ta ­
n u lm á n y á n a k idézése, h o g y a z u tá n
nem is k é rd e z e tt tő lem tö b b et. C sak­
u g y an , m in th a m o st m eg a p ro fessz o r
T elek i á llt v o ln a v elem szem b en , v e­
lem , a sz ig o rlato zó je lö ltte l, a k i im e
így rá h ib á z ta m a helyes feleletre. É s
h a n em is ír t be e z ú tta l k a lk u lu st, jó-
íz ű e t n e v e te tt az id éze tem en .
A szállo d á ig vezető ú to n n é h á n y a n
fe lism e rté k a já ró k e lő k töm egében
gyalog h a la d ó m in isz te re ln ö k ö t, ezek
a z u tá n lev ett k a la p p a l n y ito tta k u ta t
és le lk e se n é lte tté k őt. E gy k a to n a ­
o rv o s és egy fia ta l re n d ő r le is a k a r tá k
ő t fén y k é p e z n i, de é p p e n a b b a n a p il­
la n a tb a n m á sfe lé fo rd u lt, így a felvétel
n e m s ik e rü lt. T elek i s a jn á lk o z o tt r a j ­
tu k és k é rt, h o g y m á s k o r figyelm eztes­
sem előre. T o v áb b m en v én , a P a n n ó n ia
e lő tt p ih e n ő ren d ő trcsap at p a r a n c s ­
n o k a , B o s n y á k o v i ts K ároly b u d a p e sti
fő felü g y elő m á r m esszirő l észrev ette a
k ö zele d ő m in is z te re ln ö k ö t és azo n n al
r en d ő r i díszőrséget á llíto tt a szálló
k a p u ja elé. G róf T elek i figyelm ét ez
VI., K IRÁLY-UTCA 52.
 sem k e rü lte el, tü s té n t tré fá s n e h e z ­
teléssel fo rd u lt felém :
— Mi ez? Miért a k a r to k engem m á r
m eg in t őriztetn i!?
Jelen tettem , hogy ez a m ag as sze­
m élyiségének k ijá ró díszőrség, m ire
en g esztelő d ö tten v álaszo lt:
— N a jó , a k k o r m e n j ü n k be a k a ­
p u n és ne a k á v é h á z o n keresztül.
A k é t d erék re n d ő r sz o b o rm erev en
á llt és p u sk á v a l tisztelgett. K ö ztü k á t ­
h alad v a a m in iszte re ln ö k az eg y k o ri
törzsvendég o tth o n o ssá g á v a l já r ta be a
helyiségeket és k e re ste a rég lá to tt
„m egyei a s z ta lt“ . A tu la jd o n o s a z o n ­
b an sa jn álk o zással k ö zö lte, hogy a
h a jd a n i szoba foglalt, a belső n a g y ­
terem b en k e lle tt té rítte tn ie . O tt is fog­
laltu n k helyet, az eg yetlen te ríte tt a sz ­
talnál, ah o v a h a m a ro sa n m eg érk ezett
a v áro si k a to n a i p a ra n c s n o k és a m a ­
g y a r p á rt eln ö k e is. A p a ra d ic so m -
levesből, rá n to tth a lb ó l és p a la c sin tá ­
ból állt rö v id ebéd k ö zb en T e leki
szivart k é rt. Sem a tu la jd o n o s, sem a
p in c é re k n em tu d ta k h irte le n sziv a rt
k eríten i, m e rt a m a g y a r tr a fik még
n em m ű k ö d ö tt, ro m á n sz iv a ru k ped ig
m ár nem volt. H o sszú u tá n já r á s r a
végre az egyik a lk a lm a z o tt m a g á n ­
ú to n szerzett m égis h á ro m d a ra b igen
rossz k ü ls e jű ro m á n P o rto ric o -sz iv a rt
és egy tá n y é rk á n felszolgálta. T eleki
h osszas v álogatás u tá n k iv á la sz to tt
b elő lü k k ettő t, az eg y ik re rá g y ú jto tt,
a m á s ik k a l pedig m eg kín á lt. B evallom :
csak p á r sz ip p a n tá st te tte m a fo rm a
kedvéért, a z u tá n e lo lto tta m a tiizét és
m a is em lék ü l ta rto g a to m a z t a neve­
zetes szivart, am elly el m a g a g ró f T e ­
leki P á l m in isz te re ln ö k k ín á lt m eg.
F eketézés k ö zb en k o m o ly ra fo rd u lt
a m indvégig d erű s k ed v ű és a b e v o n u ­
lás ö rö m étő l á th a to tt m in isz te re ln ö k
és így szólt:
— S z e r e tn é k m o s t itt az asztalnál
egyet-m ást m e g b e szé ln i, elsősorban v e ­
led, m in t a sza tm á ri rendőrség fő n ö ­
kével.
Je len tettem , hogy én c su p á n k ü ld e ­
tésben vagyok S z a tm á m é m e tin és a
re n d ő rk ü lö n ítm é n y vezető je d r. T u zs o n
L ászló re n d ő rta n á c so s.
— Tuzson? . . . N incs a n n a k egy
egyetem i tanár roko n a ?
— T u d to m m al a te stv é rb á ty ja egye­
tem i ta n á r, kegyelm es u ra m .
—- H iszen a k k o r a kollégám öccse!
N e m lehetne őt m o st valahoqyan m e g ­
találni?
A rra a jelen tésem re , hogy a re n d ő r­
tan ácso s tisz tik a rá v a l a k ü lső te re m ­
ben ebédel, a z o n n a l m ag áh o z k ére tte .
K épzelhető, m ik én t le p ő d ö tt m eg az
ú j vezető, m ik o r étkezés k ö zb en h írü l
a d tam neki, hogy p o n t a m in iszter-
elnö k k éreti. Ily e n fa jta k ih a llg a tá s
nem igen fo rd u lt elő az ad digi re n d ő r-
életben.
P á r m áso d p erc m ú lv a dr. T u zs o n
m á r feszesen je len tk e z e tt a m in iszter-
elnöknél, aki szívélyesen k ín á lta
hellyel m agával szem k ö zt és k ö zö lte
vele m in d a z t, a m it a m o st v issz a té rt
m a g y a r v á ro s b a n a re n d ő rh a tó sá g tó l
elvár. T a lá n v a la m ik o r m ég ré sz le ­
teseb b en fo g la lk o z h a tu n k g ró f T elek i
P á ln a k o tt, a fe h é r a sz ta l fe le tt el-
m o n d o tta iv a l, m e ly e k e t egyelőre h iv a ­
tali tito k k é n t k e ll ő riz n ü n k , de m ely e­
k e t T u z so n re n d ő rta n á c so s sz o rg a l­
m a s a n je g y z e tt fel so rjá b a n . A jó
p ro fe ssz o r alap o ssá g á v a l, a k itű n ő
előadó k ö n n y ed ség év el m e n t végig a
m in isz te re ln ö k m in d e n k é rd é se n , m ely
a re n d ő rsé g e t é rd e k li. A n em zetiségi
k érd és, az á r a k ellen ő rzése, az á r ­
d rá g ítá so k üldözése, a szociális és a
felek ezeti k é rd é se k , az á lla m re n d é sz e t,
a k ö z re n d és a k ö zb izto n ság üg y ei
m ellett g o n d ja v olt a v issz a té rt te rü le ­
te k la k o ssá g á v a l v aló ta p in ta to s b á ­
n á sm ó d ra is. K ü lö n te rje s z k e d e tt ki a
ro m á n jo g sz a b á ly o k ró l a m a g y a r jo g ra
leen d ő á tm e n e tn e k so k á g ú k é rd é sé re
is. E g y ik -m á sik k érd é sn é l h o ssz a sa b ­
b a n id ő zö tt, így p é ld á u l az á re lle n ő r­
zésnél. E n n é l — e m lék szem — így
k e z d te eg y ik m o n d a tá t:
— H a kell, le k ü l d ö m h o z z á d az
árko rm á n yb izto st. . .
A zu tán pedig k ije le n tv é n , h o g y m ost
m á r n a g y já b a n közölte v e lü n k fe l­
fogását, sz á n d é k a it és in ten ció it, m in d ­
k e ttő n k e t m e g h ív o tt a r r a az é rte k e z ­
letre, a m e ly e t ebéd u tá n a v á ro s ­
h á z á ra , a p o lg á rm e ste ri h iv a ta lb a h í­
v o tt össze és ta r to tt a k a to n a i p a-
KincstaláSás és egyéb .J e le t"
ír ta : D R. D O R N IN G H E N R IK ny. re n d ő rfő k a p itá n y h e ly e tte s
Az á lta la m és V arg a L a jo s d r. nyug.
k ér. fő k a p itá n y á lta l ö ssz e á llíto tt „A
b ü n te tő jo g ta n k ö n y v e “ c. m u n k á b a n a
leg u tó b b o ly an s a jtó h ib á t ta lá lta m ,
a m e ly az é rte lm e t n ag y o n m e g z a v a rja ,
p ed ig c sa k egy „ n e m “ szó csk a az, am i
k im a ra d t. A m ú zeu m - stb. ü g y n ém ely
k é rd é sé t re n d e z ő 1929 :XI. t. c. vétséget
m e g á lla p ító re n d e lk e z é sé n e k is m e rte té ­
sén él az t m o n d ja a k ö n y v n e k m a i szö ­
vege a tö rv é n y h a tá ro z m á n y a i a lá eső
ingó dologról, hogy „ a te rv sz e rű á sa tá s
so rá n e lő k e rü lté t“ 3 n a p a la tt k e ll b e ­
jelen ten i, h o lo tt azt k ellen e m o n d a n i,
„a n e m te rv sz e rű á sa tá s so rá n e lő k e ­
rü lté t“ kell 3 n a p a la tt b eje le n te n i. De
m ég a sa jtó h ib a k ija v ítá s a u tá n sem
egészen világos, m it k e ll o k v e tle n ü l 3
n a p a la tt b e je le n te n i s m ik o r elég, h a a
b ejelen tés 30 n a p a la tt tö rté n ik meg.
E n n e k a h o m á ly n a k az o k a jó ré sz t m a ­
g áb an a tö rv é n y b e n re jlik , s ezért a k a ­
ro k ezzel a tö rv é n n y e l itt tü zeteseb b en
foglalk o zn i.
Az 1929:XI. t. с.-et m ég h a tá ly b a lé p te
elő tt m ó d o síto tta a M agyar N em zeti
M úzeum -ról szóló 1934:V III. t. c.,
am ely m e g szü n tette az O rszágos M a­
g y ar G y ü jtem én v eg y etem et, s h elyébe
a n em ze ti n a g y k ö z g y ű jte m é n y e k e t, a
M agyar N em zeti M úzeum ö n k o rm á n y ­
zati szervezetébe fo g lalta egybe. Ahol
ra n c sn o k sá g o k , v a la m in t a p o lg ári
h a tó sá g o k b ev o n ásáv al.
Ism é t n e k e m ju to tt a k itü n te tő sze­
rep , hogy v issz a k ísé rje m a v á ro s­
h á z á ra , a m e ly n e k falép cső in bizony
n e h e z e n tu d ta m k ö v etn i a fiatalo s
m o zg ású főcserkészt, a k i k é t-h á ro m
lép cső fo k o t is á tu g o rv a sz ö k k e n t fel
az e m eletre. A p o lg á rm e ste ri szo b áb an
m in d e n e k e lő tt ig en jó t m u la to tt a n ­
n a k a h iv a ta lsz o lg á n a k az ö tletén , a k i
úgy a k a r ta m a g y a rrá v a rá z so ln i a teg­
n a p m ég id eg en h iv a ta li helyiséget,
hogy K áro ly ro m á n k irá ly a rc k é p é n e k
k e re té t — n e m z e tisz ín ű szalaggal
v o n ta be. E gy ideig d e rű se n nézte a
m a g y a r m in is z te re ln ö k ezt a fo n ák
szitu áció t, a z tá n pedig le ü lt a p o lg ár-
m e ste ri szo b a le g ro sszab b székébe,
hogy m eg k ez d je h o sszas m egbeszélését,
am e ly e t v ég ig h a llg a ttu n k , m eg in t csak
ú ja b b , fe le jth e te tle n élm én y volt.
A n em ze t ta n ító m e ste re — a p ra e ­
ceptor H un gá riáé“ — bölcsesége szólt
m in d e n szavából. S okat, nagyon so k at
ta n u ltu n k tőle. É s m ost, hogy ezt az
e lő ttem fekvő k ö n y v et lapozgatom ,
v a lah o g y úgy érzem , m in th a T eleki
p ro fe ssz o r ú r n a k a z o k a t az elm ém be,
a lelk em b e szív ó d o tt bölcs ta n ítá s a it
ism ételg etn ém , v e n n ém á t m égegyszer
a p o sth u m u s k ö n y v b ő l, hogy az élet
nagy v iz sg á já n h ib á tla n u l tu d ja k m eg­
felelni. Az ő igéi, ö rö k m a g y a r in te n ­
ciói s z e r i n t . . .
te h á t a G y ü jte m én y eg y etem rő l esik
szó, o tt a N em zeti M úzeum ot, a n n a k
T a n á c sá t stb. k e ll érte n i. Az 1929 :XI.
t. c. sz e rin t a N em zeti M úzeum k ö te ­
lé k éb e n e m ta rto z ó v áro si, községi
vagy m ag á n o so k á lta l fe n n ta rto tt m ú ­
ze u m o k stb. a k k o r közgyüj'tem ények,
h a a z o k a t a v allás- és k ö z o k ta tá sü g y i
m in is z te r k ö z g y ű jte m é n y e k n e k n y ilv á­
n ítja . B e n n ü n k e t itt a tö rv é n y ab b a n a
v o n a tk o z á sb a n érd e k e l, am ely b en a
m ú z e u m o k c é ljá ra v aló g y űjtést, fő ­
k é n t az á s a tá s o k a t s az ezekkel k a p ­
c so la tb a n felm e rü lő k é rd é se k e t s z a b á ­
lyozza. A 18. §. e z ek et m o n d ja : „Á sa­
tá s o k n a k az 1881:XXX1X. t. c.*) 3.
§ -áb an m e g h a tá ro z o tt célo n felül rég é­
szeti, a n tro p o ló g ia i, fö ld ta n i és ő slén y ­
ta n i em lé k e k fe lk u ta tá sa céljáb ó l is
hetye van. Je le n tő se b b ily em lék ek et
re jtő te rü le te t a v allás- és k ö zo k tatás-
ügyi m in isz te r á sa tá s sz e m p o n tjáb ó l
„ tilto tt t e r ü l e t i n e k n y ilv á n íth a t s ily
te rü le te n az á sa tá s jo g a k izárólag a
T an ács á lta l k ije lö lt in té z m é n y t illeti
m eg .“ A 19. §. re n d e lk e z ik a rró l, hogy
az egyes k ö z g y ű jte m é n y e k a T an ács
előzetes é rtesítése u tá n és a fö ld tu la j­
do n o s k á rta la n ítá s a m e lle tt m ily en te-
*) Ez a törvény az építményekről, vagy azok
maradványairól, az úgynevezett ingatlan műemlé­
kekről szól.

riileteken végezhetnek rendszeres ása­
tásokat. Minden m ás ily en célú ásatás­
hoz m ég a m egkezdése előtt ki kell
kérni a T anács hozzájárulását. E zzel
kapcsolatos a 45. §., am ely ekképen
hangzik: „Aki régészeti, történeti, an­
tropológiai, földtani vagy őslénytani
em lék vagy általában a kin cs fogalm a
alá eső ingó dolog felkutatása céljából
a Tanács előzetes h ozzájárulása 'nél­
kül ásatást végez vagy végeztet —
am ennyiben cselekm énye a 44. §. ren ­
delkezése (ez a lelet bejelen tésén ek el­
m ulasztását stb. vétségnek m inősíti)
vagy m ás, súlyosabb büntető ren d elk e­
zés alá nem esik — kihágást követ el
és egy hónapig terjedhető elzárással
büntethető.“ Erre a szakaszra k ü lön is
felhívom a figyelm et, m ert az ebben
m eghatározott kihágást a törvén y nem
utalja kifejezetten a közigazgatási h a ­
tóság, mint rendőri büntető bíróság
hatáskörébe, tehát felette a kir. járás­
bíróság ítélkezik. T erm észetes, hogy a
gazdasági, ipari stb. tevékenység k öré­
ben, szóval nem rejtett régi dolog k u ta ­
tására irányuló célból m inden föld tu laj­
donos s az engedélyével m ás szem ély
is végezhet ásatást, de a föld tu lajd o­
nos sem m entesül a büntetés alól, ha a
Tanács előzetes hozzájárulása nélkül
csak azért ásat saját földjén, hogy v a ­
lam i régi ingó dolgot, ősm aradványt,
kincset találjon.
A 20. §. b en nü n k et különösebben
érdeklő rendelkezései ezek: „A Tanács
előzetes hozzájárulásával, de szakértő
k özegének részvétele n élk ü l folytatott
ásatás eredm ényeként elők erü lt vagy
egyébként talált dolgot a találó köteles
harm inc nap alatt, tervszerű ásatás e se­
tén kívül előkerülő és a 18. §. első b e­
kezdésében felsorolt in góságok fogalm a
alá eső dolgot legkésőbb három nap
alatt a közigazgatási hatóságnak vagy
a Magyar N em zeti M úzeum nak b eje­
lenteni. A közigazgatási h atóság a lele t­
ről azonnal jelentést tesz a M agyar
N em zeti M úzeum igazgatósága ú tján a
T an ácsnak.“
E szakasz értelm ezése szem p on tjá­
ból jelentős m ég a 21. §. első b ek ez­
dése, am ely ezeket tartalm azza: „Az
ásatás (felkutatás) eredm ényeként e lő ­
kerülő vagy egyébként talált, a 18. §.
első bekezdésében felsorolt dolgok fo ­
galm a alá eső, közgyű jtem én yb en e lh e­
lyezésre alkalm as ingóság a k özigaz­
gatási hatóság útján lefoglalh ató és
m egváltható.“ A m ásodik b ek ezd és a z­
után m egm ondja, hogy az így lefoglalt
ingóság m elyik közgyű jtem én yn ek , in ­
tézetnek válik a tulajdonává.
Ha ezt a két ren d elk ezést ö sszev et­
jük és a m ondatszerkesztés szabályai
alapján m eg akarjuk állapítani, m ilyen
esetben kívánja m eg a törvény a le le t­
nek 80 nap alatt és m ilyen esetben 3
nap alatt való bejelentését, nyom ban
nagy nehézségekre bukkanunk. A 20.
BUDAPESTI MŰBÚTORASZTALOSOK SZÖVETKEZETE
Lakásberendezések. — Irodabútorok. — Tervezői iroda.
§. eleje m egkülönbözteti az ásatás
eredm ényeként előkerült dolgot az
egyébként talált dologtól, de m indkét
esetre 30 napos b ejelen tési határidőt
állap ít meg. Ha a szakaszt tovább nem
olvassuk, azt k ell hinnünk, hogy ezzel
az előkerülés és a találás m inden leh e­
tőségét kim erítette. A nnál inkább azt
kell hinnünk, m ert egészen kétségtelen,
hogy a 21. §. első bekezd ésén ek hatá-
rozm ányai a dolog elők erü lésén ek vagy
találásának m in d en leh etőségére k iter­
jednek s ez az első bekezdés ugyanazt
a m egkü lön b öztetést teszi, m int a 20.
§. eleje.
D e ezt az értelm ezést akadályozza a
20. §. első m ondatának folytatása, m ely
szerint a „tervszerű ásatás esetén kívül
elők erü lő d olgot“ legkésőbb három nap
alatt kell b ejelen ten i. Mit ért itt a tör­
vén y azon, hogy valam ilyen dolog
„tervszerű ásatáson “ kívül, m ás sza­
vakkal: o lyan k or és ott kerül elő, ahol
nem végeznek „tervszerű á satást“, s
hogyan állíth atja szem be a nem terv­
szerű ásatás során elők erü lt dolgot a
kutató ásatás esetét k ivéve eg yébként
talált dologgal? K énytelenek vagyunk
feltételezn i, hogy a 20. §. eleje, bár
u gyanazokkal a szavakkal, ugyanazt
jelen ti ki, m int a 21. §. első bekezdése,
m égis egészen m ást akar m ondani,
m int ez az utóbbi szakasz. B izonyára
az v olt a szándéka, hogy itt az „egyéb ­
ként ta lá lt“ k itételt a T anács előzetes
h ozzájárulásával, de szakértő k ö zeg é­
nek részvétele nélk ü l folytatott ásatás
sorára, annak alkalm ára és helyére
szorítsa, vagyis csak abban a részben
tegyen egyelőre m egkülönböztetést,
hogy a dolgot az ily en tervszerű ásatás
során úgy á ssák -e ki, vagy csak valam i
m ódon, de ott az ásatás alk alm ával
m egtalálják, s ezzel a két ásatási e sh e­
tőséggel kíván t szem b eállítan i m inden
más elők erü lési vagy m egtalálási m ó ­
dot, am i független a tervszerű ásatás­
tól. Kár, hogy a szándéknak szavakba
öntése, vagyis a m egfogalm azás nem
szeren csés és m ég n agyob b kár, h ogy a
21. §. első b ek ezd ése u gyan azok k al a
szavak k al nem csak m ást akar m o n ­
dani, de érthetően m ást is m ond. Ha
ugyan is nem m ondana m ást, akkor
csak a tervszerű ásatással k apcsolatban
elők erü lt vagy talált dolgot leh etn e le ­
foglalni, csak az váln ék a k özgyű jte­
m én y tu lajd on ává, a m ás alk alom m al
vagy m ód on talált dologh oz p ed ig h o z­
zán yú ln i sem leh etn e. Ez a k étértel­
m űség n eh ézséget okoz m ajd a b ü n ­
tetőbírói eljárásban, ha a tö rv én y 44.
§-ába ü tk öző vétségn él azt k ell eld ön ­
teni, jogbeli tévedés-e, ha valaki a tör­
vén yb ől azt o lvassa ki, hogy „egyéb ­
k én t“ találván a dolgot, elég, ha 30 nap
alatt jelen ti be. Igaz, hogy a 9300—
1935. sz. vallás- és k özok tatásü gyi m i­
niszteri rendelet ad b izon yos m agyará­
zatot, am ikor 35. §-ának m ásodik b e ­
— Budapest, IV., Veres Pálné-utca 2. — Keresztény magyar vállalat.
MA G Y A R RENDŐR
kezdésében ezeket m ondja: „A törvény
20. §-ának első bekezdésében m eghatá­
rozott „tervszerű ásatás esetén kívül
előkerülő d o lo g in a k kell tekinteni
m inden ingóságot, am ely bányam űve­
léssel, vízszab ályozással, építkezéssel,
ép ítk ezések m egsem m isítésével, út- és
vasú tép ítéssel, egyéb k özm űvek létesí­
tésével, erdei, m ezei, szőlő és gyü ­
m ölcsgazdálkodással kap csolatos vagy
egyéb hasonló m unkálatok alkalm ával
vagy véletlen találás eredm ényeként
kerül elő .“ Csakhogy ez az utólagos
m agyarázat a büntetőbíróságot nem
kötelezi. A zonfelül ebből sem tűnik
ki világosan — a törvényből sem — ,
hogy a kincs fogalm a alá eső, de mú-
zeális értékkel nem bíró ingó dolog
m egtalálását, am elyn ek a be nem je ­
len tése a törvény 44. §-a szerint szin ­
tén vétség, h án y nap alatt kell b eje­
lenteni. Még inkább felvetődik ez a
kérdés akkor, ha valak i tervszerűen
ásat ugyan, de engedély (hozzájárulás)
nélkül. A 45. §-ba ütköző járásbíró­
sági kihágást feltétlen ül elköveti
ugyan, de a 44. §-ba ü tk öző vétséget
csak akkor, ha talál p éldául m úzeális
értékkel nem bíró kin cset s azt nem je­
lenti be. V iszont arról n in csen rendel­
kezés, hogy ennek a bejelentésnek,
am ely a vétség fennforgását kizárja,
h án y nap a la tt kell m egtörténnie.
A k özigazgatási h atóságok és ezek
sorában a rendőrhatóságok szem p on t­
jából a m egoldás egyszerűbb. R ájuk
nézve az em lített vallás- és k özok ta­
tásügyi m in iszteri ren d elet m agyará­
zata kötelező s így a törvényt is esze­
rint és ennek a szellem éb en kell értel­
m ezniük.
íg y jutottunk el a jogszabály tartal­
m ának olyan m egfogalm azásához,
am ely rövid, érthető s m egfelel a gya­
korlati élet k övetelm én yeinek. Én így
fogalm azom meg: „Aki az ország terü­
letén bárhol, bárm ilyen m ódon és bár­
m ilyen kö rü lm én y ek kö zö tt m úzeális
értékű vagy egyébként a kin cs fogolm a
alá eső ingó dolgot talál, köteles a zt a
közigazgatási hatóságnak vagy a Ma­
gyar N em zeti M ú zeum nak legkésőbb
három nap alatt bejelenteni. Az, a ki a
Tanács előzetes hozzájárulásával ásat.
az ásatás során előkerülő leletekre vo­
natkozóan a kk o r is eleget tesz a kö te­
lezettségének, ha a bejelentést harm inc
nap alat teszi m eg.“ Aki a bejelentési
kötelezettségn ek eleget nem tesz, el­
k öveti a 44. §-ba ü tk öző — első fokon
a kir. törvényszék, m int egyes bíróság
által elbírálandó — vétséget, am elynek
a M úzeum elővásárlási jogával k ap ­
csolatos von atk ozásait m ost figyelm en
k ív ü l hagyom . Az új törvény a Btk.
id evon atk ozó 3G6. §-át h atályon kívül
helyezte.
A bejelentés elm ulasztásának m ég
egyéb hátrányos k övetk ezm én yei is
 M A G Y A R R E N D Ő R 165

vannak, am elyek a törvény m agánjogi nosa — által k ijelölt 2— 2 szakértőből

rendelkezéseiből tűnnek ki. A 21. §.
harm adik bekezdése szerint a lefoglalt
s a közgyűjtem ény tulajdonává vált
ingó dolog találóját és a rejtő dolog
(föld, víz, épület stb.) tulajdonosát
kártalanításként egyenlő arányban
együttvéve a lelet értékének kéthar­
mada illeti meg. Ha közgyűjtem ény
ásatott, akkor az a találó s így csak a
föld-, stb. tulajdonos kap egyharm a­
d o s (A 22. §. szerint a felfogadót kell
! találónak tekinteni, ha az általa k u ta­
tásra, ásásra felfogadott szem ély talál
valam it. Azt, aki a dolgot idegen d olog­
ban félfogadás és a jogosult engedélye
nélkül végzett kutatás során találta, a
találó jogai nem illetik m eg, hanem
azok arra a községre szállnak, am ely­
nek területén a találás történt). A kár­
talanítás összegét m egállapodás h iá ­
nyában a Tanács és a találó — b izo­
nyos esetekben a rejtő dolog tulajdo­
s az általuk választott elnökből álló
bizottság javaslata alapján a vallás- és
közoktatásügyi m iniszter állapítja meg.
Ha az ingóságot a Tanács nem váltja
meg, tulajdonosát felerészben a találó,
fele részben a rejtő dolog tulajdonosa
szerzi meg. Ha a kutatást a Tanács
előzetes hozzájárulása nélkül folytat­
ták, vagy a találás bejelentését elm u­
lasztották, a m úzeális értékű dolog
(tulajdona) — kártalanítás n élkül —
a kijelölt közgyűjtem ényre, az ilyen
értékkel nem bíró dolog az állam kincs­
tárra száll. A rejtő dolog tulajdonosa
m indazonáltal m egtartja a jogait, ha a
találást utóbb, m ih elyt arról értesült,
nyolc nap alatt bejelenti. Ha a leletet
még a Tanács intézkedése előtt elid e­
genítették, az elidegenítő a dolog fe l­
kutatásával és esetleges m egszerzésével
felm erült költséget köteles m egtéríteni.
Az elm ondottakból látjuk, hogy az
MíifogORBA
tagok részére a
minisztérium által
utalandó összegért
előleg és ráfizetés
nélkül
Reggel 10—1-ig és délután 3—6-ig
BÍRÓ SÁNDOR vizsgázott fogász m.. Budapest,
VIII., Rákóczi-út 25. ez. — Telefon: 138—03».
1929. évi XI. te. a kincsleletre vont-
kozó s régi k irályi rendeletekben gyö­
kerező jogszabályokat is m ódosítja,
legalább annyiban, am ennyiben a
kincsnek m úzeális értéke van. Most
már a 300 pengőn aluli értékű k in cs­
lelet értékének is csak a kétharm ad-
része oszlik meg a találó és a rejtő d o­
log (telek, stb.) tulajdonosa között, ha
a Tanács a leletet megváltja. Csak ha
a m egváltás elm arad, szerzik meg a le ­
let tulajdonát fele-felerészben.

A büntetőjog és a fegyelm i jog kapcsolatai

ír t a é s a k ir . m a g y a r P á z m á n y P é te r T u d o m á n y e g y e te m B ü n t e t ő jo g i T o v á b b k é p z ő
T a n fo ly a m á n 1 9 4 1 . é v i fe b r u á r h ó 4 -é n e lő a d ta : D B . Z E H E B Y L A JO S,
k ir . k ú r ia i b ír ó , e g y e te m i n y . r k . ta n á r
(Befejező közlemény)

Nem kell felsorolnom bűnvádi eljárási jogunknak azo­
kat a rendelkezéseit, am elyek a legm esszebbm enő keretek
között — igen gyakran szinte dogm aként tekintett perjogi
elveknek, mint például a vádelvnek, a jogerő elvének, a
vádló ügyfélm inősége elvének, az anyagi védelem elvének
— m egtörésével is biztosítják a vádlott sérelm ére akár a
történelm i, akár a jogi igazság körében elkövetett sérelm ek
orvoslását, ellenben bilincseket raknak a vádlott javára,
egyben azonban a k ö z ö s s é g , a j o g r e n d sérelm ére elkövetett
jogsértések orvoslásával, tehát az emberi, a jogi és társa­
dalmi igazság érvényesülésével szem ben. Ezek közé a b ilin ­
csek közé tartozik a büntetés súlyosbításának tilalm a, a re­
form atio in peius intézm énye. Valóságos babonává fok o­
zódott ez a dogma büntető igazságszolgáltatásunkban.
Hadd idézzem büntetőjogi irodalm unk egyik fényes o sz­
lopának, V a r g h a F e r e n c n e k , erre vonatkozó rendkívül találó
m egállapítását: „Bizonyos az, hogy m űveletlen ember az
ő m isztikus érzelm ének tárgya iránt nem viseltetik nagyobb
tisztelettel és csodálattal, m int a jogászok nagy szám a a
reform atio in peius tilalm ának dogm ája iránt. P edig ennek
a dogm ának is az a tulajdonsága, m int m inden dogmáé:
addig igaz, amíg annak a m isztikus érzelem nek a szem üvegén
át nézzük, am ely azt m egterem tette, de m ihelyt kiem eljük
azt a sötétség szférájából s az értelem ítélőszéke elé á llít­
juk, értékét veszti s m eggyőződünk róla, hogy annak csak
egy erőssége van: a tradíció. Már pedig tudjuk, hogy a tra­
díció iránti hódolat sohasem kritizál, hanem csak vakon
engedelm eskedik az ősök szellem ének.“ E lőrebocsátom azt,
hogy teljesen egyetértek a reform atio in peius dogmájára
vonatkozó ezzel a fényeselm éjű m egállapítással, félreértések
elkerülése végeit azonban az idézet végső kitétele kapcsán
kijelentem , hogy a hagyom ányok tiszteletét a jogszabály-
alkotásban nagyon jelentős elvként értékelem és ápolom
(nyilván így érzi ezt Vargha Ferenc is): ez az áhítatos tisz­
telet azonban nem jelentheti konstruktív kritikának jogo­
sulatlanságát. V essünk azért egy tekintetet a reform atio in
peius tilalm ának eredetére és okainak m egvilágítására.
Tanulm ányaim szerint L eyser volt az első, aki 1780-ban
a reform atio in peius tilalm a m ellett állást foglalt. Ezután
már а XIX. század első éveib en szám os, akkor jelentős n é­
m et perjogász foglalkozik a kérdéssel, m int K l e i n s c h r o d ,
W e b e r , G ö n n e r , S t ü b e l és m ások.
A ném et partikuláris törvények útján lassankint a tör­
vényhozásba is utat talált a reform atio in peius tilalma,
először határozatlan tapogatózások, eltérő konkrét rendel­
kezések útján, m íg végre határozott állást foglalt el a n é­
met Strafprocessordnung 372., 398. és 413. §-aiban. am elyek
a m i bűnvádi perrendtartásunkkal lényegileg azonos érte­
lem ben szabályozzák az in peius felülvizsgálatot. Az 1935.
évi június hó 28. napján kelt perrendtartási novella szün­
teti m eg a reform atio in peius tilalm át, elrendelvén, hogy
a vádlott terhére akkor is m eg lehet változtatni hivatalból
az ítéletet, ha az arra jogosultak csak a vádlott javára
jelentettek be perorvoslatot.
Az 1803. év i osztrák bűnvádi perrendtartás 467. §-a álta­
lános szabályként rendeli, hogy a perorvoslattal élő fél ter­
hére sohasem szabad az ítéletet m egváltoztatni. Ugyancsak
fenntartják ezt az elvet az 1850. és 1853. évi törvények,
majd a Strafprocessordnung a mi bűnvádi perrendtartá­
sunkban foglalt szabályozással lényegileg egyező értelem
ben foglalt állást.
Franciaországban a reform atio in peius tilalm a tekinte­
tében kialakult joggyakorlat alapjául a Conseil d'Etat 1806
novem ber 12-én hozott határozatának az a kijelentése szo l­
gált, hogy a vádlott fellebbezésére annak helyzetét nem
lehet súlyosbítani. A Code d ’instruetion crim inelle a refor­
m atio in peius tilalm áról k ifejezetten nem rendelkezik,
a joggyakorlat és a tudom ány azonban elfogadja a Conseil
d’Etat álláspontját.
Angiiéban a reform atio in peius tilalm a ismeretlen.
Érdekes rövid pillantást vetni hazai jogunk fejlődésére.
A Tripartitumban, vagy а II. Józsefnek 1788 június 1.
napján kiadott, a nyom ozó rendszeren felépülő perrend­
tartásban, a Josefinában nyoma sincs a reform atio in peius
tilalm ának. Ez az intézm ény első ízben az erőslendületű
liberalizm us eszm ekörében készült 1792. évi javaslatban
 166
jelenik meg, még pedig igen széles keretek közt. Az 1792.
évi javaslat ugyanis úgy rendelkezik, hogy abban az eset­
ben, ha a vádlottat felm entették, vagy ha a vádlott m eg­
nyugodott az ítéletben, a k özvádló nem élh et perorvoslattal.
Az 1844. évi javaslat 407. §-a szerint a vádlott felm en tése
esetében a vádló csak ,,a törvény érdekében“ folyam odhatok
a főigazítószékhez, de ez az ítéletet a vádlott terhére nem
változtathatja m eg. Az 1888. év i ú. n. F a b in yi-féle javaslat
szerint a m in ősítés tekintetében elk övetett törvénysértést
hivatalból kell észlelni és orvosolni abban az esetben is, ha
az a vádlott hátrányára szolgál, a büntetést azonban a vád­
lott terhére bejelentett perorvoslat alapján nem leh et sú ly o ­
sítani. Ez a szabályozás an n álfogva érdekes, hogy a cse­
lekm ény m inősítésének kérdésében b iztosítan á a valódi
igazság érvényesülését, tek in tet n élk ü l a perorvoslat irá­
nyára s arra, hogy azt k in ek az érdekében jelen tették be,
sőt perorvoslat hiányában is, de m egbénítja a felsőb íróság
kezét a büntetés kiszabása körül, am inek következtében
olyan visszás eredm ényekre vezetett volna, hogy a felső-
bíróság az alsófok által m egállapított vétséget bűntetté m i­
nősítheti ugyan, de nem szabhat ki bűntetti büntetést. B ű n ­
vádi perrendtartásunk 387. §-ának rendelkezését, az 1928:X.
törvénycikkben szabályozott csatlakozás intézm énj'ét ezúttal
nem kívánom elem ezni, ezekkel a k érdésekkel külön b öző
tanulm ányaim ban tü zetesen foglalkoztam .
N éhány szóval szeretném azonban m egvilágítan i azt, hogy
a reform atio in peius tilalm át a büntető perjog vezéreszm éi
körében végbem ent szerves fejlődés folyam ata veiette-e fel,
vagy m ás eszm eáram latok hozták felszín re.
Ha visszatekintün k a b ü n tetőjog tudom ányának fejlő d é­
sére, m egállapíthatjuk, hogy az annak körében végbem ent
nagyjelentőségű átalak u lások ö sszeesn ek az em beri ism ere­
tek széles körét felö lelő változások k al, az egyén i és k ö zü ­
leti élet viszonylatait érintő egyetem es eszm eáram latok ala­
kulásával. A renaissance, a hum anizm us, a felvilágosod ás
egyetem es jelentőségű eszm éin ek áram lásába b eleju t a b ün­
tetőjog is és az egyetem es körű eszm ék át- meg átjárják
a büntetőjognak saját körében élő és ható eszm evilágát is.
A reform atio in peius tilalm án ak in tézm én yét a hu m an iz­
m us eszm erendszerében benne lév ő k ön yörü letesség e lv é ­
nek az individualizm us irán yítása m ellett a büntetőjogba
kerülése terem tette m eg. A régi b ü n tetőjog a vádlottban
egy jognélküli páriát látott, ak ib ől k ín zó eszk ö zö k k el is ki
k ell csikarni a beism erő vallom ást, am i azután m egp ecsé­
teli sorsát. U gyanennek a b ü ntetőjogi szem léletn ek a kor­
szakára esett az inqu isitoriu s eljárás és a bírói v issza élések ­
nek szinte intézm ényes szervezete. A felvilágosod ás bölcsé-
szete viszont, a determ inizm us eszm ekörében a b ű n elk ö v e­
tésben k ülönböző bűnrehajtó tén yezők eredőjét látta s ebből
a szem léletből kiterm elődött az a b ü n tetőjogi elv, hogy a
büntetés ne a bűn m egtorlására, hanem a bűnös erkölcsi
felem elésére irányuljon. A b ü ntető perjogi szem lélet pedig
a felvilágosodás hajnalán azt látta, b o g y a hatalm as állam
kínvallatással, a vádló szerepét is betöltő ön k én yes bírói
hatalom m al tám ad rá a vádlottra, a védtelen páriára, akitől
embertársai, m int a b élp ok lóstól, félrehúzódnak. A k ö n y ö rü ­
letesség tehát háttérbe szorította a régi kegyetlenséget, s a
bűnvádi eljárásban a kím életlen szigor h elyéb e lépett a ter­
helt kezdem ényezésére hivatott biztosítékok egész sorozata.*
A reform atio in peius tilalm át tehát nem a büntetőperjog
vezéreszm éinek körében végbem ent szerves perjogi fejlőd és
folyam ata terem tette m eg, hanem az csak egy lán cszem e
az egyetem es szellem történ eti fejlőd és folyam atának. A re­
form atio in peius tilalm a tehát voltaképpen n em jogi, nem
igazságszolgáltatási eredetű intézm ény. S zükségszerűen k ö­
vetkezik tehát ebből a m egállap ításb ól az, hogy m ih ely t
m ás irányú és m ás jelen tőségű elvek jegyéb en alakul az
em beri életviszonyok ren d ezése és m ih ely t m egváltoznak
azok a társadalm i, gazdasági és jogi berendezkedések, am e­
lyek az em beri életviszon yok szem léletén ek egy m eghatá­
rozott eszm erendszerét kialakítják, a történeti és életszem ­
léleti okokból idejét m últ intézm ényt ki kell küszöbölni a
jogrendszerből, am elybe n em is jogi term észetű ható erők
* V. ö. V a r g h a F e r e n c : Az esküdtbíróság tévedése. 1906.
M A G YAR RENDŐR
m ű k öd ése folytán került be. Erre a sorsra k ell jutnia a
reform atio in peius tilalm ának. A kultúra m ai fokán álló
jogrendszerben nincs többé bírói önkény, zsarnokság és
visszaélés; az igazságszolgáltatás célja valóban az i g a z s á g
kiszolgálása, a perorvoslat használatának célja az igazságon
ejtett sérelem nek az orvoslása, nem pedig dédelgetett érde­
kek áp olása; büntetendő cselek m én y elkövetése esetében
nem a jogrend ellen tám adó bűntettes a jogvédelem köz­
pontja, hanem a jog, a rend és az igazság egyetem es k öz­
érdeke, am elyen sérelem esett, és am elynek érdekkörében
benne van a terhelt figyelem bevehető egyéni érdekének szol­
gálata is. A reform atio in peius tilalm ának m isztérium áról
tehát le k ell hullania a tiszta látást elsötétítő lepelnek s azt
nem csak egyes különleges eljárások szerkezetéből, hanem
az egész bűnvádi eljárásból ki kell küszöbölni.
A bírói fegyelm i törvénynek bátor kezd em ényezését —
am elyet nyom on követett az 1938:XVI. törvén ycikk — e k ­
ként a b ü n tetőjogi reform törek vések szolgálatában valóban
korszakot alkotó lépésnek kell tekinteni.
4. U gyanebbe az eszm ekörbe tartozik a legújabb fegyelm i
törvények m ásik n agyjelentőségű újítása, a bírói fegyelm i
törvén y 34. §-ának k ezd em én yezése alapján. Ez a nagy-
fon tosságú szabály azt rendeli, hogy a fegyelm i eljárásban
nincs h elye a vádelejtésnek s ha a vádló a fegyelm i eljárás
elrend elése után nem lát alapot fegyelm i vétség m egálla­
pítására, a terh elt felm en tését, illetőleg — m egfelelő eset­
ben — az eljárás m egszü n tetését indítványozza. Sző szerint
benne van ez a ren d elk ezés a kam arai fegyelm i eljárásokra
vonatkozó jogszab ályok b an is.
Ezt az im m ár tételes joggá vált szabályt a büntetőjogi
reform törek vések szem p on tjáb ól ugyan olyan korszakalkotó­
nak tekintem , m int a reform atio in peiu s tilalm ának m eg­
szüntetését. Itt is szinte m isztikus érinthetetlenség k öd felh ő­
jébe em elk ed ett dogm áról, a z úgyn evezett v á d e l v uralm á­
ról, vagy annak m egszü n tetéséről van szó. Ez a kérdés
a b ü n tetőp erjog d ogm atikájában és a nagyon is időszerű
reform törek vések szem p on tjáb ól olyan nagyjelentőségű,
hogy k ü lö n tan u lm án y keretében való k ifejtése szükséges.
Ezt a részletes tan u lm án yozást azért m ostan i ^fejtegetéseim
k öréből ki is kap csolom .
VII. L egújabb fegyelm i jogunk in tézm én yeinek a b ü n ­
tetőjogi reform törek vések szem p on tjáb ól keresztülvitt szem ­
léjét a teljességre törekvés érd ek éb en azzal fejezem be,
hogy az elők észítő eljárás gyorsítására és a k özb en ső e l­
járásnak m egfelelő elvi és gyakorlati alapon való m egszer­
vezésére irán yu ló reform törek vések szem p on tjából is h asz­
n o síth ató és útm utató ren delkezéseket tartalm aznak ezek
az új fegyelm i szabályok. E zek a fegyelm i szabályok k i­
k ü szöb ölik a fegyelm i eljárás szerkezetéből a külön fegyelm i
vizsgálatot és a bírói vádhatározat hozatalát, ehelyett a
felü gyeleti hatóság feladatává teszik a vádló k ellő tájékoz­
tatását; m ód ot adnak továbbá arra, hogy a vádindítvány
előterjesztése után a fegyelm i bíróság a vádló és a terhelt
m eghallgatása után a fegyelm i eljárás elrendelése, tehát a
bírói eljárás m egin d ítása szem p on tjáb ól m egvizsgálja az
ü gyet s esetleg m ellőzze is a bírói eljárás m egindítását,
a bíróság azonban a bírói m ű k öd és perjogi szerepével ellen ­
tétben álló vádhatározatot nem hoz. Ez az utóbb em lített
in tézm én y m ár eg y es eljárásokban m egvan valósítva a bűn­
vádi eljárási jogunkban; általánossá tétele feltétlenül szük­
séges. Az elők észítő eljárásban pedig felette kívánatos volna
k ü lön igazságügyi rendőrség szervezésének általánossá té­
tele.
VIII. E zekben iparkodtam jogfejlőd ésü n k szerves fo ly a ­
m atába illeszteni a büntetőjogi reform törekvéseket, a b ü n ­
tetőjog és a fegyelm i jog kapcsolatainak legtágabb h orizon ­
tokra szélesítésével.
F ejtegetéseim eredm ényeit két tételben tudnám össze­
foglalni. Az egyik a jogfejlőd és irányának m eghatározására
vonatkozik. E bből a szem pontból figyelem be kell venni azt,
hogy m agyar fajtánk életszem lélete általában individuális,
viszont nem zetünk létének fenntartása érdekében intézm é­
n yeinkben, tehát jogrendszerünkben is a szervezet egészének
szü k ségleteit az un iverzalisztik u s életszem lélet eszm eköré­
ben kell kielégíten i. B ü n tetőjogu n k reform jában is egész­
MAGYAR RENDOR 167

séges szintézisben kell tehát érvényesülnie az individuális és
az univerzális elv egyensúlyának.
A m ásik tanulság az, hogy a büntetőjogi reform törek­
vések alapelvei már nagyban egészben adva vannak tételes
jogszabályaink rendelkezéseiben. A fejlesztésnek tehát szer­
vesnek, folyam atosnak kell lennie: bele kell illeszkednie a
múlt hagyom ányaiba s ezeknek keretében kell nem zetivé
hasonítani külföldi jogrendszereknek hazai talajon is érté­
kesíthető alkotásait. Mert az em beri term észet eg yetem es­
ségéből következik, hogy m inden em beri életviszony köré­
ben van valam inő egyetem es, közös elem . E nnek a közös
elem nek körében — éppen .a jognak és a kultúrának, m int
egyetem es értékű emberi javaknak m egbecsülése alapján —
el kell ism ernünk az e g y e t e m e s e m b e r i e s z m e érvényesülését.
D e ebben a körben, am elyet a nem zeti sajátosság tölt ki,
m aradéktalanul kell érvén yesü ln i a legteljesebb nem zeti
jellegnek, mert csak a n e m z e t i j o g r e n d s z e r b e n láthatjuk a
nem zet létjogosultságát és a jogi szabályozás eszm ényét.

A SAJTÓELLENŐRZÉS
ÍR T A : D R . H U Z Á S S Y L A JO S B U D A P E S T I K IR . Ü G Y ÉSZ
(M á s o d ik k ö z le m é n y )
Ez nincs ugyan expressis verbis kim ondva, de k övetk ez­
tethető abból a rendelkezésből, m ely szerint a törvényható­
ság első tisztviselője a létesülő új nyom davállalatokról és
az azoknál beálló változásokról késedelem nélkül értesítést
küld az illetékes sajtóügyészségnek. A változások b ejelen­
tésének elm ulasztására a sajtótörvény, illetve rendelet bü n ­
tető jogszabályt nem alkotott. Szükséges azonban az ilyen
m ulasztásokat m egtorolni és a nyom davállalatok tulajdo­
nosait a változások bejelentésére reászorítani. Ezt csupán
egy kisegítő tényálladék segítségével lehet. Az ipartörvény
rendelkezéseihez kell fordulnunk.
Az ipartörvény ugyanis az ipar m egkezdésének b ejelen ­
tésén felül az ipar gyakorlásában beálló változások b ejelen ­
tését is kötelezővé teszi és elm ulasztását egyúttal bünteti is.
Ha tehát a n)rom dász a nyom davállalat tulajdonában vagy
helyében vagy más változásokat eszközöl, ezzel egyúttal az
ipar gyakorlásában is változás áll elő, ezt pedig az ipartör-
vény-novella értelm ében be kell jelenteni és elm ulasztása
az ipartörvény-novella 127. §. 2. pontjába ütköző, a rend­
őri büntetőbíróság elbírálása alá tartozó és pénzbüntetéssel
büntetendő kihágás.
A nyom dai változások bejelentésének elm ulasztását, ily-
m ódon az ipari rendészet útján lehet m egtorolni, de csupán
akkor és annyiban, ha és am ennyiben a nyom dász az ipar­
hatóságnál nem teszi meg a bejelentést. Míg ha az iparhatő-
sági bejelentést a változásokról m egtette és csupán a tör­
vényhatóság első tisztviselőjénél a sajtórendészeti szem pont­
ból köteles bejelentést nem teljesíti, ez a m ulasztása meg-
torlatlan marad.
A nyom dásznak érdeke azonban, hogy ne csak a büntetés
miatt, hanem a sajtójogi felelősségben őt m egillető kedvez­
m ény m iatt is bejelentse a nyom dát.
A nyom dász ugyanis nem köteles a maga részéről a sa jtó ­
term ékek tartalma felett cenzúrát: előzetes ellenőrzést gya­
korolni abban a tekintetben, hogy annak tartalma b ű n cse­
lekm ényt foglal-e magában? Az ő kötelessége csupán az,
hogy ellássa a sajtóterm éket im presszum m al, mert ha ez
rajta van, akkor az ő sajtóbüntetőjogi felelőssége be nem
áll, még akkor sem, ha az ő előzői közül senkit sem lehet
felelősségre vonni. Az ő felelősségére ugyanis a sajtótörvény
36. §-a értelm ében csak és kizárólag akkor kerül sor, ha az
egyébként felelős szem élyek azért nem vonhatók sajtójogi
felelősségre, mert nevük a sajtóterm éken feltüntetve nincs.
K edvezm ényben részesül a legális nyom dász abban is,
hogy a lefoglalás és elkobzás elsősorban a nyom tatványra
vonatkozik és csak m ásodsorban a nyom tatvány előállítá­
sára szolgált mintára, m etszetre és m ás sokszorosító készü­
lékre, tehát szedetre, klisére, vagy pl. a rotációs gép önt­
vényére. A m inta lefoglalását azonban a kiszedett szöveg
betűinek szétszedése is pótolja és a gyakorlatban a lefogla­
lás meg elkobzás a betűkészletre és a nyom tatványt előál­
lító gépre nem terjed k i, holott az nyilván instrum entum
sceleris.
Áll azonban a lefoglalás és elkobzási rendszabály ezekre
is, ha illegális nyom dáról van szó. A bíróság elkobozta már
m ozgalm i tén 3rkedéssel kapcsolatban felállított ú. n. zug­
nyom dának teljes felszerelését és gépeit. Az adott esetben
n yilvánvaló volt, hogy a tettes nem a közönség rendelke­
zésére álló nyom dát kívánt alapítani, hanem nyom da felsze­
relésével állam felforgató m ozgalm at törekedett kiterjeszteni.
Jóllehet, a nyom dász nem köteles a maga részéről cenzú­
rát gyakorolni, erre b izonyos tekintetben mégis jogosult.
Bár m int em lítettem volt, a büntetőjogi felelősség alól már
az im presszum kitételével szabadul, nem m entesül m ég a
fokozatos vagyoni felelősség: a pénzbüntetés, a bűnügyi költ­
ség és a kártérítés m egfizetése alól. Ha ugyanis ezek az el­
ítélttől, a lapbiztosítékból, illetve a kiadótól be nem hajtha­
tók, a nyom da- vagy többszörösítővállalat tulajdonosától
kell behajtani, ő tehát, habár pusztán vagyoni tekintetben,
de m égis csak kockázatot vállal a bűncselekm ényt tartal­
m azó sajtóterm ék k in yom tatásával és ezért a kinyom tatás
vállalását joga van m egtagadni.
A nyom datulajdonos által nyom tatásra elvállalt sajtóter­
mék elkészítését a nyom dai alkalm azott saját elhatározásá­
ból kifolyólag egyénileg szintén m egtagadhatja. De ha ezt
m ásokkal történt összebeszéléssel teszi meg, vagy ha mást

Első Magyar R E D A P E S T K Ö ZV ETLEN H A T Á R Á N Á L ,

Általános Biztosító
Társaság
HAZÁNK LEGRÉGIBB, LEGNAGYOBB
BIZTOSÍTÓ INTÉZETE
BUDAPEST, IV., VIGADÓ-TÉR 1.
TELEFON: 181—866.
ALAPÍTVA: 1857-BEN.
Elfogad a legméltányosabb feltételek mellett:
Életbiztosításokat. Tűzbiztosításokat. Betörés­
biztosításokat. Üvegbiztosítást. Jégbiztosításo­
kat. Szállítmánybiztosításokat. Automobilok
(bennütők balesetbiztosítását). Baleset- és
szavatossági biztosításokat. Géptörésbiztosítá­
sokat. Állatbiztosításokat.
Rákoskeresztúr községben, a Külső Jászberényi-út mentén (betonút)
A MAGYAR TUDOMÁNYOS AKADÉMIA
megkezdte HÁZHELY PARCELLÁZÁSÁT
A 150—200 négyzetöl nagyságú KÖZMŰVES telkek ára négyzetölenként 14—22 P.
VÍZVEZETÉK, VILLANYVILÁGÍTÁS, KIÉPÍTETT UTAK ÉS JÁRDÁK, FÁSÍTÁS, ÚJ MÁV-
MEGÁLLÓ, AUTOBUSZKÖZLEKEDÉS.
Házépítésre és kertművelésre kiválóan alkalmas, részben erdővel övezett terület.
Pormentes levegő.
Legkomolyabban tervbe van véve a terület közvetlen közelében levő nagykiterjedésü
tónak STRANDFÜRDŐVÉ való kiépítése.
Megbízott: felsőszőllősi SZÖLLÖSY IMRE oki. mérnök, Budapest, XI., Szent Gellérf-
tér3.1. em. Helyszíni tel.: 148-233, központi tel.: 258-914. Felvilágosítás egész napon át.

I ff
168
ily összebeszéléssel a kiszedésben m eggátol vagy m eggátolni
törekszik, tiltott cselekm ényt, vétséget követ el.
A gondolatközlés szabadságára vonatkozó és így az elő ­
adás tárgykörét érintő ezeknek a lehetőségeknek a bővebb
kifejtése azonban már távolabbra vezetne.
A törvényhatóság első tisztviselője a n yom davállalat a la ­
pításáról, illetve a b eálló változásokról értesíti a sajtó-
ügyészséget. A sajtóügyészség a b ejelentések alapján a
nyom dákról törzskönyvet vezet.
Ebbe a törzskönyvibe jegyzi azután be, hogy az egyes
nyom dák beküldötték-e az általuk készített, illetve a b e­
szolgáltatott sajtóterm ékekről szerkesztett kim utatást.
A nyom davállalat rendszerint a k ereskedelm i törvény
hatálya alá esik és annak előírásai szerint k ön yvek et vezet.
E zeken a kereskedelm i könyveken felü l tartozik azonban
egy külön könyvet, ú. n. n yom d ak ön yvet vezetni, am it a
nyom da székhelye szerint illeték es kir. törvényszék, illetve
Budapesten a budapesti kir. törvényszék eln ök e h itelesíttet.
Ez bekötött, lapokkal ellátott, átfűzött könyv, am elybe
m inden sajtóköteles nyom daterm ék kiadójának nevét, a
■sajtótermék cím ét, alakját, az ívek és a k iad ott példányok
szám át a nyom dából elszállítás előtt, vagy azzal egyidőben
be kell jegyezni.
Annak céljából, hogy a sajtójogilag felelős szem ély r ö g ­
tön tudható legyen, a nyom dász k öteles m inden sajtóterm é­
ken kitenni az im presszum ot, vagyis feltüntetni a n yom ta­
tás vagy m ás többszörösítés helyét, a nyom da vagy m ás
többszörösítő vállalat tulajdonosának, n em különben a sa j­
tóterm ék kiadójának a nevét, időszaki lap ok on pedig ezen
felül m ég a felelő s szerkesztő nevét is.
„C élszerűségi szem pontból a törvény az im presszum k i­
tételétől általában eltekint az üzleti és társadalm i élet célját
szolgáló egyszerű jelen tések n él és értesítéseknél, am ilyenek
pl. névjegyek, cím lapok, m in tajegyzék ek , árjegyzékek, stb.,
ha kizárólag a jelzett célnak m egfelelő közléseket tartalm az­
nak, úgyszintén a választásnál h aszn ált sajtóterm ékeknél,
ha tartalm uk csupán a választáshoz szükséges adatokhoz
szorítkozik.“
„E kitétel helyességét a célszerűségi tek in tetek m ellett az
is igazolja, hogy a kisebb sajtóterm ékek belső term észetü k ­
nél fogva jogsérelm et rendszerint nem tartalm azhatnak.
E llenőrzésükre szükség nincs és így a fe le lő s szem élyek fe l­
ism erésének előzetes b iztosítása nem látszik m egokoltnak;
a felelős szem élyek kiléte a n yom tatván yok tartalm ából
rendszerint k itű n ik és szükség esetében már m agából a
nyom tatványból is m egállap íth ató.“
A nyom tatás vagy többszörösítés h elye az, a h o l a nyom da
vagy a többszörösítő gép a nyom daterm éket elk észítette és
a sajtóterm ék a nyom dából kikerült. Tehát nem a n y o m ­
dász lakhelye, h anem a n yom tatás h ely e az, am it ki kell
tenni. Ha egy vállalatnak több különböző helységben van
nyom dája vagy egy h elységb en ugyan, de m ás-m ás utcában,
helyiségben, a nyom tatás h elyéü l az a nyom da jelölen d ő
meg, am ely helyen a sajtóterm ék kin yom atott és nem p u sz­
tán a vállalatnak a székhelye. Ha pedig egy m ű töb b n yom ­
dában készült, akkor úgy k e ll feltüntetni a n yom tatás h e ­
lyét és a nyom datulajd on os nevét, h ogy abból látható le ­
gyen, hogy a sajtóterm ék m elyik része k észü lt az egyes
nyom dákban. Név alatt a családi és u tónevet k ell érteni
úgy, am int az a születési anyakönyvbe be van jegyezve,
mert m indenki az anyakönyvbe b ejegyzett n evét k öteles
használni. Az im presszum nál írói, m űvészi álnév h aszn álatá­
nak h elye nincs, mert ellenkezik azzal a céllal, hogy n y o m ­
ban tudott legyen a sajtójogilag felelős szem ély kiléte.
E zzel kapcsolatban m egjegyzem , hogy írói és m űvészi á l­
nevet csupán a szerző h aszn álh at, m ert az an on im itás joga
csak őt illeti m eg. Ha tehát a kiadó, illetve időszaki lapnál
a felelős szerkesztő a szerzőt m egnevezni nem akarja, ezt
sajtójogi szem pontból m egteheti, m ert a k övetk ező fo k o ­
zaton ő felel helyette. A saját k ilétén ek k étségtelen feltü n ­
tetésére van szükség azért, m ert gyakorlatilag elsősorban
vonják feleletre és a m aga felelő sség ét csupán a szerző
^megnevezésével háríthatja el.
Ha nem term észetes szem ély a nyom davállalat vagy a k i­
M A G Y A R RENDŐR
adó, hanm jogi szem ély vagy társaság: kereskedelm i tár­
saság, egyesület, társulat, testület, szervezet, párt, intéz­
m ény stb., akkor n em elégséges a cég, illetve a társaság stb.
nevének a m egjelölése, hanem ezenfelül k i kell tenni annak
az egyénnek: term észetes szem élynek a nevét is, aki a
nyom davállalat, illetve a kiadó nevében a sajtójogi fele­
lősséget vállalja, m ert a jogi szem ély, illetve társaság csak
a pénzbüntetésért, a bűnügyi költségkért és a kártérítésért,
tehát csupán vagyonjogilag felel, a sajátképeni büntetőjogi
felelősséget azonban, am ely a szabadságvesztés büntetés
k iállásában is jelentkezhetik, csak term észetes szem élyeken
leh et szám onkérni, illetve végrehajtani.
A cég nevét kereskedelm i cégjegyzékbe történt bevezetés­
sel egyezően a k ereskedelm i törvény 10. §-a, illetve az ipar-
törvény-novella 56. §-a rendelkezésének m egfelelőleg kell
kitenni, egyesületet és társulatot pedig a jóváhagyott alap ­
szabályában m egállapított néven, testületet, intézm ényt,
pártot a hivatalos nevén; törvényben, rendeletben m eghatá­
rozott, illetve országos pártnál a belügym iniszternél b ejelen ­
tett nevén kell m egjelölni.
Időszaki lap ok n ál kiadó és felelős szerkesztő gyanánt a
n yom dász csak azt tüntetheti fel, aki a lapengedélyt kapta,
illetve akit k iadó, felelős szerkesztő gyanánt bejelentettek.
Az im presszum -kötelezettség aló li kivétel (ami egyúttal a
b eszolgáltatási k ötelezettség a ló l is kivételt jelen t), hangsú­
lyozottan csak azokra a társadalm i, ü zleti nyom tatványokra
áll fenn, am elyek kizárólag a jelzett céln ak m egfelelő k öz­
lések et tartalm aznak, vagy ha a választásnál használatos
nyom tatván yok tartalm a kizárólag a választáshoz szükséges
adatokat öleli fel.
H ogy választási n yom tatván y alatt m it kell értenünk, azt
a választói törvény (1038 : XIX. t.-c. 72. §.) m ondja meg.
Ezek: a választást k itű ző b elü gym in iszteri rendelet k özzé­
tétele napjától a választás b efejezéséig csupán a pártgyű­
lések közhírré tételére és a szavazási eljárásra vonatkozó
röpcédulák és falragaszok, a m elyek közül a pártgyűlésre
von atk ozó a gyűlés helyén, idején, a párt, a szónokok és a
jelöltek szem élyén ek m egjelölésén és pártállásán kívül
sem m i m ás szöveget é s sem m iféle ábrát nem tartalm azhat­
nak. A szavazási eljárást ism ertető röpiratok és röpcédulák
csak is a legszükségesebb tárgyilagos tudnivalókat tartal­
m azhatják. Ha en n él többet foglaln ak m agukban, már nem
áll reájuk a sajtótörvény k edvezm énye, hogy im presszum
n élkül előállíth atok és köteles példány beszolgáltatása n él­
kül terjeszthetők, h a m égis ú g y történik, az egyrészt a
sajtótörvénybe ü tk öző kihágás, illetve a terjesztés vétség,
m ásrészt a választói törvény 100. §. 5. p ontjába ütköző vét­
ség, ha súlyosabb bün teten d ő cselek m én y nem forog fenn.
Itt em lítem m eg a tilalm azott választási propagandának
ak k én t való kijátszását, hogy valam ely id őszak i lapot a vá­
lasztás idején a választók erü letb en hangulatkeltés céljából
in gyen osztogatnak. A kir. Kúria olyan esetben, am időn a
lap p éld án yok m ajdnem kizárólag a k ép viselőválasztás al­
kalm ával jelöltk én t fellép ett egyéneknek képm ását és élet­
rajzi adatait tartalm azták, k iem elve azoknak k ülönösen a
a falusi nép érdekében korábban már k ifejtett m unkássá­
gát, valam int a választáson rem élt sikerét és e lappéldá­
nyokat in gyen osztogatták, m egállapította, h o g y az időszaki
lap röpirat jellegűvé válik, ha az nem a lap rendes előfizetői
és vásárlói részére kerül forgalom ba, hanem tekintélyes
szám ban in gyen es szétosztás végett, h a m ég hozzá a tar­
talma a választói törvényben k örülírtakon k ívü l egyéb ad a­
tokat is foglal m agában, a terjesztése a választói törvény
72. §-ába ü tk öző tilalom alá esik és m egvalósítja a 190.
§. 6'. pontjában írt vétséget.
A választás idején tehát hangulatkeltő röpiratok és röp ­
cédulák nem terjeszthetők, de ha a nyom dász azt mégis
elkészíti, tartozik im presszum m al ellátni és beszolgáltatni a
kötelespéldányt. A m egengedettnél több már az is, ha pl. a
jelölt n ev ét az „ É ljen “ szokásos h ozzá tétellel tüntetik fel.
A gyakorlat azonban eltek in t a törvény olyan szigorú értel­
m ezésétől, annyira szokássá vált a jelölt n ev én ek ily m ódon
való közzététele.
(Folytatjuk.)
MAGYAR RENDŐR
A joghézag
problematikája
a büntetőjogban
D r. A ng ya l P á l egyetem i p ro fesszo r,
a m a g y a r tu d o m á n y o s a k a d é m ia re n ­
des tag ja, m á ju s 12-én „A joghézag
p r o b lem a tiká ja a b ü n tető jo g b a n “ cí­
m en re n d k ív ü l érd ek es és n ag y te tsz é s­
sel fogadott elő ad ást ta rto tt, igen elő ­
kelő hallgatóság m elle tt, a m a g y a r tu ­
dom ányos a k ad ém ián .
E lő a d á sá b a n az é rd e k k u ta tó jo g ­
tu d o m á n y n a k és a sz ab ad jo g i isk o lá ­
n ak , v a la m in t a jog logikai z á rtsá g a és
a szillogizm us elm életén ek a jo g ­
h é z a g ra v o n atk o zó á llá sp o n tja i k ritik a i
ism ertetése u tá n előad ó m eggyőző o k ­
fejtéssel b iz o n y íto tta a n n a k a té te ln e k
b ü n tető jo g i v iszo n y latb an ta r th a ta tla n ­
ságát, m ely szerin t: Ahol a jo g h a llg a t,
o tt m egenged. A b ü n te tő jo g h a llg a tá s á ­
b ó l éppenséggel nem k ö v e tk e z ik , hogy
a z egyébként tilto tt cselek m én y elköve­
tését m egengedi, h a n e m c sa k az, hogy
n em ta lá lja azt o ly a n n a k , m e ly re b ü n ­
tetést kell re n d e ln i. A b ü n te té s e lre n ­
delésének m ellőzése m égis n em v ezet­
h e t oda, hogy az ily — eshetőleg h e ly ­
telen b ü n tetésm ellő zés a la p já n — k r i­
tik a i h é z a g n a k m in ő sü lő ü re s te re t a
b író betöltse, m e r t ez b e le ü tk ö z n é k a
Btk. h o m lo k zatára ír t „ n u llu m c rim e n
sin e lege“ alapelvbe. Más az eset, a m i­
k o r ily té n y á lla d é k k e rü l a b író elé,
m elyre a tö rv én y m e g a lk o tá sa id e jé n
nem is go n d o lh ato tt, m e rt az a k k o r
nem létezett, de am ely n e k tilto ttság á-
hoz szó n em fé r és am ely h ez h a so n ló
c se lek m én y ek re a tö rv é n y b ü n te té st
rendel. Az ily hézag b író i b etö ltése t á r ­
g y á b a n ism ert többféle felfogás k ö zü l
előadó szerin t az a helyes, m ely m eg­
felelő g a ran ciák m ellett a h ézag b író i
b etöltése elő tt u ta t n y it. E z a felfogás
nem áll ellen tétb en a B tk. re n d s z e ré ­
vel, m ely k ere tfo g a lm a k n a k , k e re te le ­
m e k n e k és n o rm a tív té n y á lla d é k i ele­
m ek n ek b e ik ta tá s á v a l eg y en esen r á ­
vezeti a b író t a sza b a d é rték elésre.
A b író ítéletén ek hely esség ét b izto sító
g ara n c iá k a K ú ria rev izio n ális jo g á n a k
m inél szélesebb k ö rre te rje sz té se és a
biró k ép zés elm élyítése.
Hirdessen a Magyar Rendőrben
F e k e te -fe h é r és színes
felv ételek h ez
Leica
kisfilm k a m e ra
Kérjen
Vezérképviselet csak viszonteladóknak:
GAMMA k. f. t.
H Í R E K
— Dicséretek és elismerések. A h o n ­
védelmi m iniszter dr. Elekes Ernő rendőr-
kapitánynak (Kolozsvár) a honvédség ér­
dekében kifejtett kiválóan eredményes és
hasznos tevékenységéért elismerését fe­
jezte ki.
— A m . kir. rendőrség vidéki főkapitánya
dr. Horváth József, dr. Hegedűs Zoltán,
vitéz dr. Kolozsváry Andor ren d ő rtan á­
csost, Vendrey József, dr. Kátay Lajos,
Fehér Gyula rendőrkapitányt, dr. Simándy
József rendőríogalm azó-gyakornokokat és
dr. Jelenffy Szilárd rendőrfelügyelőt az
április 7-en Szegedet ért légitám adások
alkalm ával fárad h atatlan buzgalommal és
körültekintéssel teljesített szolgálataikért
dicséretben részesítette.
— A m . kir. rendőrség vidéki főkapi­
tánya Eördögh Zoltán, dr. Guba József
detektívet (Kolozsvár) egy többrendbeli,
üzletszerűen elkövetett lopás és orgazda­
ság bűnügyének fárad h atatlan és alapos
m unkával való kinyom ozásáért dicséret­
ben részesítette.
— Az Országos Gyermekvédő Liga ve­
zetősége a legteljesebb elismerését és k ö ­
szönetét fejezte ki a budapesti főkapi­
tányság m indazon tagjainak, akik lelki-
ismeretes, előzékeny és tapintatos közre­
m űködésükkel az 1941. évi gyerm eknapi
gyűjtések zavartalan és eredményes le­
bonyolítását elősegítették.
— A honvédelmi miniszter a honvédség
érdekében kifejtett kiválóan eredm ényes
és hasznos tevékenységükért dr. Görgényi
János rendőrtanácsosnak, dr. vitéz Szőke
Jenő rendőrkapitánynak és Murányi Ist­
ván rendőrségi segédhivatali igazgatónak
elismerését fejezte ki.
— Dr. vitéz Bonczos Miklós belügyi
államtikár, országos menekültügyi kor­
mánybiztos vitéz Barcza Pál rendőrfőfel­
ügyelőnek, vitéz Magassy Antal, Tar-
pataky Zoltán, dr. Istenes Vilmos ren d ő r­
felügyelőknek, valam int Bokor Gyula és
Garay László detektíveknek a m enekült­
jeink elhelyezése és továbbszállítása k ö ­
rül kifejtett tevékenységükért köszönetét
nyilvánította. Nevezettek nemes feladatu­
k a t nagy körültekintéssel, odaadással vé­
gezték és m unkájukkal jelentős m érték­
ben járu lta k hozzá m enekült m agyar vé­
reink könnyeinek felszárításához.
— Szolgálati beosztások. A m. kir. rend­
őrség budapesti főkapitánya Bernáth J á ­
nos hivatali főtisztet a X. kér. kapitányság­
hoz, Faragó Ferencné hivatali főtisztet az
elnöki osztályhoz, özv. Száraz Lajosné
hivatali tisztet a XI. kér. kapitánysághoz,
Képes János díjnokot és Miklós József
díjnokot a bűnügyi osztályba osztotta be.
K irá n d u lá so n
és u ta z á so n
Leits
p riz m á s látcső
ismertetőt a s z а к ü z 1e t e к b e n 1
Ж
169
Kern és Társa
OPTIKA-FOTÓ
KOSSUTH L.-U. 3.
Tűzharcos, Baross tag.
A test. tagjainak
szemüvegből 20% eng.
—• Kirendelés megszüntetése. Az igazság­
ügyminiszter dr. Rácz Ernő budapesti kir.
főügyészhelyettesnek az országos bűnügyi
nyilvántartóhivatalhoz tö rtént kirendelé­
sét megszüntette és helyébe dr. Forintos
György igazságügyminiszteri osztálytaná­
csost az országos bűnügyi nyilvántartó
hivatalhoz kirendelte.
— Vezetőhelyettesi megbízatás. A bel­
ügyminiszter dr. Szabolcs Géza rendőr-
fogalmazót a m. kir. rendőrség lévai kapi­
tánysága vezetőjének, dr. Orbán József
rendőrfogalm azót a m. kir. rendőrség h a t­
vani rendőrkapitánysága vezetőjének á l­
landó helyettesítésével megbízta.
— Felkérés. Paál Mihály és Bakó K á­
roly Gyergyószentmiklóson szolgálatot tel­
jesítő detektívek felkérik budapesti detek-
tívkartársaikat, hogy akik Gyergyószent-
m iklósra szeretnének áthelyezést, közöljék
ezt velük.
— Áthelyezések. A belügym iniszter dr.
Szabolcs Géza rendőrfogalm azót (Mátyás­
föld) a lévai, dr. Koronghy H enrik rendőr-
segédfogalmazót (Léva) a mátyásföldi,
Ujhidy József rendőrfelügyelőt (Kecske­
mét) a nyíregyházi, Petri János detektí­
vet (Szeged) a sátoraljaújhelyi rendőr-
kapitánysághoz, Kováts Antal detektívet
(Szatmárnémeti) a budapesti főkapitány­
sághoz, Antal Tivadar detektívgyakorno-
kot (Budapest) a szatmárnémeti rendőr-
kapitánysághoz, dr. Németi József szám-
vizsgálót (Budapest) a vidéki főkapitány­
ság mellé rendelt számvevőséghez, Kántor
L óránd számvevőségi gyakornokot (vi­
déki főkapitányság mellé rendelt szám ­
vevőség) a budapesti főkapitánysághoz á t­
helyezte.
—■ Nyugdíjazások. A belügym iniszter
Papp Mihály detektívet (Szeged), Tanka
László detektívet (Budapest), Farkas An­
tal kezelőt (Kecskemét) m ájus hó végé­
vel nyugállom ányba helyezte.
—- Halálozás. Dr. Vigh Béla rendőr­
tanácsost, a budapesti főkapitányság élet­
védelmi osztályának vezetőjét súlyos csa­
pás érte: édesatyjának, Vigh B ertalan kir.
tanácsosnak, ny. belügym iniszteri főigaz­
gatónak m ájus hó 24-én Budapesten tö r­
tént elhúnytával. A megboldogultat m ájus
hó 27-én tem ették el a farkasréti tem ető­
ben, igen nagy részvét mellett.
 170
KÉRDÉSEK - FELELETEK
Miovatvexetö; MPÍi. MMMMMMCZEY GYULA r . tanácsos
3 5 1 . s z . k é r d é s : T e r h e l t e lle n r e n d ­
ő r i b ü n t e t ő e l já r á s i n d u l t a z é r t , m e r t
p é k k e m e n c é j é n e k t ü z e lő b e r e n d e z é s é t
k itis z títa n i nem e n g e d te .
c s e le k m é n y e m ily e n jo g s z a b á ly a la p ­
já n k ih á g á s ? A k ö z ig a z g a tá s i h a tó ­
sá g , v a g y p e d ig a r e n d ő r s é g m ű k ö ­
d é s i t e r ü le té n a r e n d ő r k a p i t á n y s á g ,
m in t ren d ő ri b ü n te tő b ír ó s á g
to tt-e e ljá r n i a z ü g y b e n ?
F e le le t: A felvetett kérdés helyes elbírá­
lásánál vizsgálni kell az 1000/1935. K. M.
számú rendelet 22. §-ának harmadik be­
kezdését, a 180000/1936. B. M. számú ren­
delet 167. és 173. §-át, valamint a Kbtk.
141. §-át.
A kéményseprőipar gyakorlásáról ki­
adott 1000/1935. K. M. számú rendelet 22.
§-ának harmadik bekezdése szerint a ké­
ményseprőmunka szabályszerű végzését
megakadályozni tilos. Ugyanezen rende­
let 38. §-ának bekezdése szerint az, aki a
rendelet 22. §. 3. bekezdésében a tűzvész
meggátlása céljából megállapított rendel­
kezéseket megszegi, az 1879. évi XL. te.
141. §-ában meghatározott kihágást követi
el. A kihágási büntetőtörvénykönyv 141.
§-ának első bekezdése szerint: aki a tűz­
vész kiütésének, vagy terjedésének meg­
gátlása céljából kiadott szabályokat meg­
szegi, három napig terjedhető elzárással
büntetendő. E kihágási cselekmények el­
bírálására a közigazgatási hatóságnak,
illetve a rendőrség működési területén a
m. kir. rendőrkapitányságnak (rendőr­
kirendeltségnek), mint rendőri büntető-
bíróságnak van hatásköre.
A tűzrendészet újabb szabályozása tár­
gyában kiadott 180000/1936. B. M. számú
rendelet 79. §-a értelmében a használatban
lévő kéményeket, kürtőket, füstelvezető
csöveket, valamint tűzhelyeket állandóan
tisztán kell tartani, illetve azoknak tisztí­
tásáról (sepertetéséről, koromhulladékok
eltávolításáról) gondoskodni kell. A ren­
delet 167. §. 2. bekezdésének 5. pontja
szerint a kémények seprésére, befedésére,
égetésére és a kéményseprési munkálatok
alkalmával tapasztalt tűzrendészeti hiá­
nyok bejelentésére vonatkozó rendelkezé­
sek megszegése a Bbtk. 141. §-ának első
bekezdése szerinti kihágás. A 180.000/1936.
B. M. számú rendelet 79. §-ába ütköző
kihágásokat azonban c s a k a k é m é n y s e p r ő -
m e s t e r k ö v e t h e t i el.
A kérdésben érintett kihágást a tüzelő-
berendezés üzembentartója követte el.
Ennélfogva a 79. §. az adott esetben nem
alkalmazható. Így csak az 1000/1935. K. M.
számú rendelet 22. §. 3. bekezdése, illetve
38. §-a jöhet számításba a kérdés meg­
vitatásánál.
Felvetődhetik az az ellenvetés, hogy az
1000/1935. K. M. számú rendelet nincs
hatályban. A 180000/1930. B. M. számú
rendelet 173. §-ának első bekezdése az
1000/1935. K. M. számú rendeletet nem
helyezte hatályon kívül, bár ugyanennek
a szakasznak második bekezdése kifeje­
zetten hatályban sem tartotta. Az 1000/
1935. K. M. számú rendelet azon a címen
sem veszthette el hatályát, hogy a
180.000/1936. В M. számú rendelet ide­
vonatkozó rendelkezéseivel azonos rendel­
kezéseket tartalmaz. A 180.000/1936. В. M.
számú rendelet 167. §-a második bekez­
désének 5. pontjában meghatározott mu­
lasztások és az 1000/1935. К. M. számú
rendelet 22. §. harmadik bekezdésébe üt­
T e rh e lt köző cselekmények nem ugyanazok, ala­
nyaik sem azonosak, ennélfogva a
180000/1936. В. M. számú rendelet 173. §.
első bekezdésének az a megállapítása, hogy
hatályukat vesztik a 180000/1936. В. M.
számú rendelet hatálybalépése előtt ki­
h iv a - adott egyéb tűzrendészeti rendelkezések,
még akkor is, ha ennek a rendeletnek
rendelkezéseivel azonosak, az 1000/1935.
К. M. számú rendeletre a felvetett kérdés
szempontjából nem vonatkozhatik.
A pékkemence tüzelőberendezését meg­
akadályozó magatartás tehát a rendőr-
kapitányság (rendőrkirendeltség), mint
rendőri büntetőbíróság hatáskörébe tar­
tozó, az 1000/1935. К. M. számú rendelet
22. §. harmadik bekezdésébe ütköző s az
idézett rendelet 38. §-ának első bekezdé­
sében foglalt rendelkezés értelmében a
Kbtk. 141. §-a alapján büntetendő ki­
hágás. (Vesd össze a Kihágási Tanács
3126/1941. kih. В. M. számú végzésének
megokolásával.)
352. sz. k é r d é s : C s o n tv á z a k ta lá ­
lá s a e s e té n a re n d ő rh a tó sá g o k m i­
ly e n e ljá r á s t kö vessen ek? V a n -e
errenézve á lta lá n o s érvényű u ta s í­
tá s 2
F e l e l e t : Általános érvényű rendelkezés
nincs. Budapest székesfőváros polgármes­
tere 262022/1935. XIX. sz. alatt a kir. ma­
gyar Pázmány Péter tudományegyetem
anthropológiai intézetének megbízást adott
arra, hogy a székesfőváros területén nap­
fényre kerülő régi sírokat, csont- és egyéb
leleteket szakszerűen megvizsgálja, a szük­
séghez képest feltárja s a találás helyét
átkutassa. Ezzel kapcsolatban a m. kir.
rendőrség budapesti főkapitánya 8081/935.
fk. ein. számú rendelettel kívánatosnak
jelezte, hogy a főként földmunkáknál, te­
hát építkezésnél, üreg ásásánál, földmű­
ves- és kertészeti munkáknál stb. előkerülő
ilyen régi sírokról és leletekről az intézet
azonnal tudomást szerezzen és hogy a
tudományos célokból szükségesnek vélt
kutatómunkákat az intézet elvégezhesse.
Mivel az esetleges leletek megőrzése tudo­
mányos szempontból igen nagy fontosság­
gal bírhat, a főkapitány az őrszemélyzet­
nek elrendelte, hogy ha szolgálat közben
a rendőrőrszem azt észlelné, hogy vala­
melyes földmunkák során régi sírok vagy
csontleletek kerülnek elő, erről azonnal
értesítse az anthropológiai intézetet és a
leletet igyekezzék megmenteni, esetleg a
legrövidebb idő alatt az intézetbe bekül­
deni, g megtalálás körülményeit feltüntető
Ápolj i i к pótolhatatlan gumijainkat!
PROTEGOM-mal
KONZERVÁLJUK
K a p h a tó : M in d e n jo b b a u t ó s z a k iiz le t b e n .
M a g y a r o r s z á g i v e z é r k é p v is e le t: P r o te g o m P a t e n t
B u d a p e s t V , D o llá n n c c a 2 2 . T e l.: 1 1 5 -5 4 3
M A G Y A R RENDŐR
hivatalos jelentés kíséretében. A találás
helyén a munkálatokat az intézet kikül­
döttjének megjelenéséig lehetőleg fel kell
függeszteni. Olyan helyekre, ahol ember-
csontleletek már többször előfordultak,
különös gondot kell fordítani.
. Bár ez a rendelkezés a budapesti fő-
kapitányság hatósága területére szól, a
benne foglalt eljárás értelemszerűen alkal­
mazható más rendőrhatóságok területén is.
Ez a rendelkezés kiegészíti az 1929. évi
XI. te. 18. §. első bekezdésében megjelölt
célú ásatásokkal kapcsolatos anthropoló­
giai emlékek bejelentésére és miként való
felhasználására vonatkozó törvényi jog­
szabályokat.
A Nemzeti önállósítás! Alapból léteeQlt fiziek
K Ü L V Á IIY A N T A L
műszerészmester rádió- és villamos-
sági vállalata. Budapest, IV., Kecske­
méti-utca 3. őskeresztény cég. A testü­
let tagjainak 5% engedmény, a már­
kás cikkek kivételével.
Akkumulátorgyár éa Villamossági R. T.
Budapest, IX. kér., Vaskapu-utca 26. аж.
Tel.: 340—966 és 342—986. Gyárt: lúgos
fémakkumulátorokat minden célra, elá­
raz elemeket és kisfeszültsége izzólámpá­
kat. őskeresztény cég.
AKKUMULÁTOROK SZÁRAZELEMEK
minden célra
S z ik la i é s T á r s a c é g n é l
Budapest, VII.. Péteríy Sándor-utca 9. az.
Távbeszélő: 424—532. A M. kir. Allamrend-
órség gépkocsiüzemének, a M. kir. Állam-
rendőrség dunai mentőőrségéiiek, a M.
kir. Allamrendőrség ( B e l ü g y i Rádió)
Rádióállomásának á l l a n d ó szállítója.
A U T Ó ttU G Ó K
g y á rtá sa és ja v ítá sa
KÁMtÁSZY ISTVÁJV
Budapest, VI., Aréna-út 65. Tel.: 291-840;.
Alapíttatott: 1872. — öskeresztény cég.
Illllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllli
SZILÁGYI GYÖRGY
~ Д > elektromos szerelési anyagok éa
készülékek kereskedése. Budapest.
v l - Szondy-u. 91. Tel.: 126-257.
Rádió, csillár, izzólámpa, kerékpáp-
és alkatrészei, öskeresztény cég.
MAGYAR RENDŐR
o r
MAGYAR FELTÁMADÁS
A feltámadás szép ünnepének ezek­
ben a gyönyörű koranyári napokban
Magyarországon ma sokkal nagyobb
jelentősége van, mint a múltban volt.
Az örvendetes események itt zajlottak
le előttünk, egyik napról a másikra,
egyik hónapról, egyik évről a másikra,
annyira, hogy bizony szép számmal
akadtak, akik egyik pillanatról a má­
sikra el se tudták hinni, meg se tud­
ták érteni, fel se tudták fogni, mi is
történt velünk. Húsz-húszon két év sok­
sok csiiggedése, sok-sok reménytelen
várakozása, az éledő remények egymás
után következő lefonnyadása, az örök­
rabság érzetének egyre nyomasztóbban
reánknehezedő súlya sok derék ma­
gyarnak homályosította el a tiszta látá­
sát. Sokan voltak, akik — habár tudva
tudták, hogy az igazságot eltemetni,
földbe ásni, szerződés-béklyókba nyű­
GÓBÉSÁGOK
FURFANGOS VÉD EK EZÉS
F ir t o s Á r o n b á ’t a fe lé s é g e s ú ly o s t e s ti
s é r té s m i a t t á l lítta tta a b ü n t e tő b ír ó s á g e lé .
A z o r v o s i b i z o n y í t v á n y 21 n a p o n t ú li s é ­
r ü lé s r ő l t a n ú s k o d o tt .
V a lla tó r a fo g ta a b ír ó a s z é k e l y t , h o g y
m ié r t b á n ta lm a z ta a fe le s é g é t. Á r o n b á ’
e lő a d ta v é d e k e z é s é b e n , h o g y ö n e m b á n ­
t o t t a a fe le s é g é t, c s u p á n e g y u j j a l n y ú l t
h o z z á . N e m é r ti a b ír ó a z t, h o g y m i k é p ­
p e n le h e ts é g e s e g y u j j a l c s o n ttö r é s e s s ú ­
l y o s te s ti s é r té s t e lő id é z n i. E r é ly e s e n f e l ­
h í v j a v á d lo tta t, h o g y a d ja e lő a z e s e t le ­
fo l y á s á t . Á r o n b ő ’ v é d e k e z é s e a k ö v e t k e z ő :
— A k o r c s m á b ó l ré sze g e n m e n te m h a za ,
a f e le s é g e m k o r h o l n i k e z d e t t s v a c s o r á t
s e m a d o tt, o d a k ü l d ö t t v a ó s o r á z n i, a h o l
e d d ig it t a m . T ö b b s z ö r i f e l s z ó l í t á s o m e lle ­
n é r e is á lla n d ó a n m o c s k o l t ( ó c s á r o lt) , e n n i
n e m a d o tt, p e d ig n a g y o n m e g e h ü t e m v o lt.
E s z e m b e j u t o t t , h o g y a h i j j u b a n ( p a d lá ­
so n ) v a n k o lb á s z , g y e r ty á t g y ú jto tta m s
a la jto r já n fe lin d u lta m a h ijju b a . R á k i,
a fe le s é g e m m e g i j e d t , h o g y r é s z e g e n f e l ­
g y ú j t o m a z é g ő g y e r t y á v a l a h á z a t , s z it-
k o z ó d á s k ö z b e n u tá n n a m j ö t t a l a j to r já n
s m i k o r a h i j j u s z á j á h o z é r t, R á k i t e g y
u jja l m e g b ille n te tte m . A l a j t o r j a R á k iv a l
e g y ü tt e ld ő lt s R á k i a f ö l d r e e s e tt. É n
R á k i t n e m ü tö tte m m e g , c s u p á n m e g b il­
l e n t e t t e m e g y k ic s it, a z z a l a g o n d o la tta l,
шт ш ш
171
s & e m
csak magyar, hanem bizonyos vonat­
kozásokban nemzetközi feladatokat is
felölel, a szónak abban az értelmében,
gözni nem lehet —, már-már lemond­ hogy a bűn és a bűnöző nemcsak bi­
tak arról, hogy élve megérjék a ma­ zonyos határvonalakon belül vét a tör­
gyar feltámadást. vényes rend ellen, hanem hazájának
Isten kegyelme máskép rendelkezett. tekinti az egész világot. Mindig arra
A lezajlott események igen jelentős menekül, amerre nyitott kaput sejt.
lépésekkel vitték előre hazánkat azon A bűnözők elleni küzdelem természe­
az úton, amelyet végre megtalálhatott tes velejárója az, hogy az egyes álla­
és végrehajthatott, s amelyen az út mok rendőrségeinek olyan szervet is
nagyobbik felét már megtehettük a tel­ kell létesíteniük, amely a bűnözők ül­
jes magyar feltámadás felé. dözésének munkáját egységesebbé és
Bízva bízunk benne, hogy' útunk to­ eredményesebbé teheti. így jött létre
vábbi szakaszát is Isten áldása kíséri az a nemzetközi együttműködés, amely
és juttatja megvalósulásra, bár affelől tisztán rendőri vonatkozásokban nyelv­
sincs kétségünk, hogy nehéz, göröngyös re, világrészekben való elhelyezkedé­
út vezet odáig. De az eddig tartott út sekre és földrajzi fekvésekre való te­
sem volt veríték nélkül való. Harcra kintet nélkül arra kötelezett bennün­
termett és nehéz küzdelmekre hivatott ket és idegen állambeli kartársainkat,
nemzet tagjai vagyunk. Becsület és kö- hogy a közös nagy cél érdekében ösz-
telességtudás vezet nehéz küzdelmeink szefogjunk, a tudomásunkra jutott
során. fontos adatokat egymással közöljük, a
Hivatásunk, a rendőri hivatás nem­ bűnözők menekülésének útját meg-
h o g y üsse m eg R áki m agát úgy, ahogy „ u n ta g lic h ‘‘- o k k a l le s z j ó b a r á ts á g b a . A
a k a r ja . E m r e b á ’. h a d n a g y r á k i á lt o t t , h o g y n e m k í v á n c s i a
v é l e m é n y é r e , t á v o z z é k . A b a k a to v á b b b e ­
G YORS V ÁLASZ s z é lt, m i r e a h a d n a g y k i j ö t t a s o d r á b ó l é s
a r c u l ü tö t t e a g ó b é t é s a f e d e z é k b ő l k i ­
A 82. s z é k e l y g y a lo g e z r e d 1915 te l é n a z
to lta .
o r o s z o k k a l s z e m b e n á llo tt W o l h y n i á b a n .
A k i n t v á r a k o z ó b a jtá r s a i k ö r ü l v e t t é k a
P á r n a p r a ta r ta lé k b a k e r ü l t ü n k , a h o l e g é ­
g ó b é t é s é r d e k l ő d t e k a t ö r t é n t e k f e lö l.
s z e n k a s z á r n y á i r e n d e t í r t a k e lő . N a p o n ta
A g ó b é a p o f o n h e l y é n ta r t v a a k e z é t , a
m é g k ih a l l g a t á s o k a t is t a r t o t t u n k é s k ö t e ­
k é r d e z ö s k ö d é s r e a k ö v e t k e z ő k e t m o n d ta :
le s s é g ü n k v o lt a l e g é n y s é g l e v e le it m e g -
„A t o l v a j m i n d e n s é g é t, i l y e n h a m a r s e m
c e n z u r á z n i. E g y ik u d v a r h e ly s z é k i s z é k e ly
k a p é k v á l a s z t a l e v e le m r e " . E m re bá’
k ö z l e g é n y a r r ó l é r te s ü lt, h o g y o t t h o n a
fe le s é g e a j e g y z ő v e l ig e n j ó b a r á ts á g b a
P O N T O S F E L V IL Á G O S ÍT Á S
k e r ü l t . E g y tá b o r i l a p o n a fe le s é g é t n a ­
g y o n le s z id ta é s a c s ú n y a j e l z ő k s o k a s á ­ C s ík s z e r e d á r ó l k o c s iv a l ' e lin d u lt a z ü g y ­
g á v a l ille tte . A s z á z a d p a r a n c s n o k , o lv a s ­ v é d é s a v é g r e h a jtó , h o g y a H a r g ita a l já n
v á n a tá p o t, m a g á h o z h i v a t t a a l e v é lír ó t, a z e r d ő b e n la k ó p á s z t o r e lle n v é g r e h a jtá s t
a k i v a la m i' c s í n y e m i a t t k ü l ö n b e n is a z ­ fo g a n a t o s í t s o n . A z e r d e i u t a k o n fe lv e r g ö -
n a p r a k ih a l l g a t á s r a v o l t r e n d e lv e . A fé l d i k a k o c s i á 2 5 k m tá v o ls á g r a la k ó v é g r e ­
s z á z a d a f e d e z é k elé tó d u l t , k í v á n c s i v o lt, h a j t á s t s z e n v e d ő h á z á ig s m i k o r f e n n v a n ­
h o g y m ily e n b ü n te té s t s z a b n a k k i a b a ­ n a k a h e g y e n , a l a k á s t z á r v a t a lá ltá k .
k á r a a c s ín y te v é s é é r t. A b e z á r t k a p u n lé v ő tá b lá r ó l a k ö v e t k e ­
A szá za d p a r a n ó sn o k k o r h o ln i k e z d te a z ő k e t o lv a s tá k : „ H a lá le s e t m i a t t z á r v a " .
g ó b é t é s m e g k é r d e z t e tő le : „ N e m s z é g y e l- B o s s z a n k o d i k a z ü g y v é d é s a v é g r e h a jtó ,
le d m a g a d , h o g y i l y e n t ír s z n y í l t la p o n h o g y i l y e n h o s s z ú é s n e h é z u ta t h iá b a t e t ­
a f e l e s é g e d n e k ?“ A b a k a l e g te r m é s z e te s e b b te k m eg . F e lé jü k k ö z e le d ik eg y sz é k e ly
h a n g o n fe le lte : „ H a d n a g y ú r n a k je l e n t e m e r d ő k e r ü lő , a k i t ő l é r d e k l ő d n e k , h o g y k i
a lá s a n , a f e le s é g e m e s n y í l t a n c s in á lta " . h a l t m e g a v é g r e h a j t á s t s z e n v e d ő n é l. A
A s z á z a d p a r a n c s n o k d ü h ö s e n s z é tté p te s z é k e l y e r d ő k e r ü l ő fe l v i l á g o s í t j a a k é r d e ­
a tá b o r i la p o t é s f e l s z ó l í t o tt a a k ö z l e g é n y t , z ő k e t : „ E r r ő l a z é le t r ő l ( u d v a r r ó l) b i z o n y
h o g y a f e d e z é k e t a z o n n a l h a g y j a e l. A s e n k i s e m h a l t m e g . A d o lo g ú g y á ll, h o g y
g ó b é m e g j e g y e z t e , h o g y m é g is c s a k d is z n ó - a tá n c b a n e z e n h á z g a z d á ja e g y l e g é n y t
sá g a z ily e n e s e t, m íg a f é r j a h a r c t é r e n a g y o n ü t ö t t s m o s t v iz s g á la ti fo g s á g b a n ü l,
a h a z á t v é d i, a d d ig a z a s s z o n y o d a h a z a íg y k e r ü l t a tá b la a k a p u r a ." E m re bá’
 172
n e h ezítsü k , elv ág ju k és k ö lcsönösen
kiszo lg g áltassu k a z o k a t a m egfelelő á l­
lam ok ig azság szo lg áltatásain ak .
M agyar v o ltu n k tá n to ríth a ta tla n fe n n ­
ta r tá s a m ellett á lla n d ó é rin tk e z é s t k e l­
lett ta rta n u n k a n em z e tk ö z i ren d ő rsé g i
szerv ek k el is.
A hájború eg y id ő re véget v e te tt e z e k ­
n ek az ö sszefo g áso k n a k egyes á lla m o k ­
kal, de k étség telen , h ogy a h á b o rú v é ­
gén, a m e ly re e lő re lá th a tó la g so k k a l
jo b b , b ecsü leteseb b és ta rtó sa b b b é k e
tesz m a jd p o n to t, m in t a v ilá g h á b o rú ­
ra, re n d ő ri szem p o n tó l is ig en te rm é ­
k en y eg y ü ttm ű k ö d és létesü l az e g y m ás­
ra u ta lt á lla m o k k özö tt.
A trian o n i ú g ynevezett b é k e n em tu ­
d o tt b e n n ü n k e t a n n y ira k icsiv é és e rő t­
len n é z su g o rítan i, hogy k ü lfö ld i k a r­
tá rsa in k m eg ne lá t tá k v o ln a és el ne
ism e rté k v o ln a a m a g y a r k irá ly i re n d ­
őrség k iv áló ság át. A k é t v ilá g h á b o rú
k ö zö tti k é t évtized a la tt g y a k ra n lá t­
tu n k v en d ég ü l k ü lfö ld i re n d ő rtis z te k e t
és re n d ő rö k e t. J á r ta k n á lu n k n ém et,
fra n c ia , angol, sp a n y o l és d é la m e rik a i
ren d ő rv en d ég ek . Itt-o tt, k ö zele b b i sz o m ­
széd o rszág o k b a, m i is e llá to g a ttu n k .
H o zzán k az o n b a n so k k a l g y a k ra b b a n
já rta k . Ö rö m m el lá ttu k ő k et, v a la h á n y ­
szor id e k e rü lte k , h isz e n a jö ttü k p u sz ta
tén y é b e n is felism e rtü k a m . k ir. re n d ­
őrség in tézm én y ei ir á n ti é rd e k lő d é st és
elism erést. E m lé k sz ü n k az e lra g a d ta tá s
n y ilv á n v a ló a n ő szin te sz a v a ira , m ik o r
azon c so d á lk o ztak , h o g y s o k k a l s z e ré ­
nyebb an y ag i v iszo n y o k m ellett, so k k al
szerén y eb b eszk ö zö k k el és so k k a l, de
so k k a l n eh ezeb b , fá ra d sá g o sa b b szo l­
g á latteljesítéssel m en n y iv el tö b b e re d ­
m én y t é rü n k el, m in t ő k , a k ik n é l
an y ag i k é rd é s e k so h a se m fé k e z ik a si­
k e r leh ető ség eit. S ok-sok k é rd é s ü k re
volt az az e g y ö n te tű v á la sz u n k , a m i­
k o r cso d álk o zv a k é rd e z té k , ez vagy az
m ikénti lehetséges, hog y — m a g y a ro k
v agyunk. M agyarok, a k ik n e k m in d ig
k a rd d a l és m in d ig k em én y , elszán t
m u n k á v a l k e lle tt k iv e re k e d n i a h o ln a p
n y u g a lm á t.
E z e k n e k a g y a k o ri lá to g a tá s o k n a k
s o rá n u g y a n csak g y a k ra n ta p a s z ta lh a t­
tu k azt is, hogy a m i v is z o n y a in k a t
illetőleg m ily en n a g y fo k ú tá jé k o z a tla n ­
ságot á ru lta k el. C sak te rm é sz e te s,
h o g y o ly k o r m erő u d v a ria ssá g b ó l, m á s ­
k o r k o m o ly é rd ek lő d é sb ő l k é rd é se k e t
a d ta k fel M agyarország fö ld ra jz á ró l,
n é p ra jz á ró l, tö rté n e lm é rő l s m in d a z o k ­
r ó l a k é rd é se k rő l, am ely ek k el n em v o l­
ta k tisz tá b a n .
B ü szk én rö g z íth e tjü k le: m in d e n
egyes esetb en egyenes, h a tá ro z o tt fele­
letet a d tu n k . N em k e rte ltü n k . N em
ig y ek eztü n k m á s t m u ta tn i, m in t a m i­
nek v aló ság áró l ők m a g u k is m eg g y ő ­
ző d h ettek . Az is kétség telen , hogy e n ­
n ek az ő szin teség n ek m eg v o lt a fo g a­
n a tja . T árg y ilag o san , a tú lz á so k tó l v aló
k ín o s ta rtó z k o d á s m e lle tt tá r tu k fel,
m i volt, m i tö rté n t és m ily en sz ö rn y ű
igazságtalanság érte h a z á n k a t. Sok
k ö d fáty o lo n s ik e rü lt á tv ilá g íta n u n k
éppen ezzel a rideg tárgyilag o sság g al.
Sok k ö z tu d a tb a m e n t h a z u g sá g ró l si­
k e rü lt le rá n ta n u n k a lep let. Sok b a r á ­
to t sz e re z tü n k , a k ik h a z a m e n v é n táv o li
h a z á ju k b a , k o m o ly ta n u lm á n y tá r g y á ­
vá te tté k a m a g y a r ügyet.
B a lk á n i o rsz á g o k b a n is já r tu n k s
o n n a n is a k a d t v en d ég ü n k . O ly an is,
a k i tö k é le te se n b eszélte n y e lv ü n k e t, s
a k i nem á ta llo tta egy a lk a lo m m a l b i­
z a lm a sk o d v a m e g k é rd e z n i: „N a, m it
sz ó ln a k h ozzá, hogy E rd é ly m égis
ö rö k re a m ié n k le tt? “ Azt feleltü k , hog y
E rd é ly ezer éven á t a m ié n k v o lt; e
h o sszú idő a la tt so k v iszo n tag ság é rte,
s ily en n ag y tö rté n e lm i tá v la tb a n ig a­
zán n em le h e t k ü lö n ö se b b jelen tő ség e
a n n a k , h a n é h á n y évre m ás g a z d á t j u t ­
ta tta k n e k i T ria n o n b a n . G ú n y o san m o ­
solygott. C sak é p p e n k i n e m m o n d ta ,
h o g y k ép zelg ő n e k ta r t b e n n ü n k e t. Az­
ó ta a lk a lm u n k v olt m egg y ő ző d n i az
illető v iselt d o lg airó l, m e ly e k eg y en e­
sen a m eséb e illen ek , m e rt m a g y a r v i­
Tiszamenti részlet Magijarkanizsánál
sz o n y la tb a n e g y sz e rű e n e lk é p z e lh e te t­
len ek . M in k et v iszo n t a tö rté n e le m ig a ­
zolt, h a eg yelőre csak — ré sz b e n is.
M ás h a so n ló elté v e ly e d é se k rő l is t u ­
d o m á su n k van . T u d ju k , d e n em k o v á ­
c so lu n k belő le tő k é t, le g a lá b b is n e m
a z o k k a l szem b en , a k ik n e k sem m iféle
eszköz sem v o lt elég erő sz a k o s a h h o z ,
hogy m in d e n jogos m a g y a r ig én y t
ö rö k re le tö rn i ig y ek ez zen ek vele s el­
h ite ssé k m a g u k k a l, hogy m o st m á r
m in d ig így lesz.
M in d e n e se tre le k e ll v o n n u n k a z o n ­
b an az t a ta n u lsá g o t, hogy m i n em él­
h e tü n k oly g o n d ta la n m a g afeled k ezés-
ben, m in t azok, a k ik rő l szó volt. A m i
fe la d a ta in k n a p ró l-n a p ra m e g n ö v e k sz e ­
n ek , m e g so k sz o ro so d n a k . F ő le g so k a t
kell ta n u ln u n k . Is m e rn ü n k k ell h a z á n k
tö rté n e lm é t, fö ld ra jz á t, m ú ltjá t, 'nép­
ra jz á t, a h a z á n k b a n és h a tá r a in k o n tú l
b eszélt n yelveket. Meg kell tu d n u n k
é rtte tn i m a g u n k a t. H a v o ltak , a k ik n e k
időleges g yőzelm e a b b ó l k ele tk e z e tt,
hogy te le sz á jja l h ird e tté k a ró lu n k ko-
M A G Y A R RENDŐR
h o lt h a z u g sá g o k a t, a m i g y őzelm ünk
csak a b b ó l fa k a d h a t, hogy m in d ig tá r ­
g y ilag o san is m e rte tjü k a m a g u n k iga­
zát. H a v o ltak , a k ik a z t h itté k , hogy
az itt-o ft kisebbséggé sen y v esztett m a ­
g y a rsá g o t e rő sz a k k a l, g y ö tréssel, g y ű lö ­
lette l té rd re le h e t k é n y sz e ríten i, m i
m e g m u ta tju k , h o g y n em ze tiség ein k k el
is m e g értéssel és e m b erség esen b á ­
n u n k . A d o lgok m eg értéséb en m indig
az ju t a leg m esszeb b re, a k i a sa já t b ő ­
ré n érzi az igazság és a rá g a lo m közti
k ü lö n b sé g e k e t.
T a n u ln u n k kell. K i k ell p ó to ln u n k
ta n u lá ssa l, ö n k ép zéssel, ism e re te in k
á lla n d ó fejlesz tésév el a zt az id ő t is,
am e ly e t a n n a k id e jé n n em fo r d íth a t­
tu n k erre, m e rt feg y v ert k ellett ra g a d ­
n u n k , s m e rt é jt és n a p o t eggyé k ellett
te n n ü n k , h o g y a sz u n n y a d ó láng ki ne
a lu d jé k , az u to lsó re m é n y su g á r is el ne
lo b b a n jo n .
Igaz m a g y a r életet k ell é ln ü n k m in ­
d en te k in te tb e n , m in d e n v o n a tk o z á s­
b a n . M inden te ttü n k e t r á k ell te n n ü n k
a r r a a m érleg re, am ely a leh ető leg ­
p o n to s a b b a n m e g m u ta tja , m e n n y it
h a s z n á lh a tu n k vele a h a z á n a k . N ek ü n k
a re n d ő ri állá s: h iv a tá s. A h a z a és a
n em ze t szo lg álata. E lh iv a to ttsá g , m ely
n em tű r k ile n g é se k e t, szertelenségeket.
N em tű r tü re lm e tle n sé g e t, k ap zsiság o t,
h a ta lm i ö n teltség et, e rő szakosságot.
C sak a z t b ír ja el, h o g y te s tü le tü n k
m in d e n egyes ta g ja szeretettel, m eg ­
értéssel, h iv a tá s a leg teljesebb m eg ­
b ecsü lésév el lá s sa el szo lg álatát. L e ­
g y en e m b erség es és m egértő. H a tá r o ­
z o tt és erélyes. M eg fontolt és ö n m é r­
sék lő . F e jtse ki tu d á s a és k épességei
le g ja v á t a z o n a p o n to n , a m e ly re őt a
h a z a szolg álata á llíto tta .
Az igény n em so k és n em m eg v aló ­
síth a ta tla n . A fá ra d sá g o t p ed ig m in ­
d en n él b ő ség eseb b en k á rp ó to ja az a
tu d a t, h o g y ez az ú t v ezet a te lje s m a ­
g y a r fe ltá m a d á s felé.
г MAGYAR RENDŐR 173

B a lr ó l jo b b r a : 1. P é te r v á r a d i v á r . 2. R e n d ő r j á r ő r S z a b a d k á n . 3. Z i m o n y i h í d f ő . 4. Z i m o n y i k i k ö t ő , e l s ü ll y e d t v o n ia tó g ö z ö s s e i és
s z e r b m o n ito r r a l. 5. E g y h á z B e lg r á d b ó l. 6. B e lg r á d i k i k ö t ő . 7. H a z a té r ő m a g y a r o k s m a g y a r h o n v é d e k . 8. A b e lg r á d i h a d ih íd . 9.
E g y szerb bunker. 10. B e lg r a d a z ö s s z e r o m b o l t h íd d a l s h a d i h í d d a l . 11. M é s z á r o s Is tv á n , a b u d a p e s ti r é v k a p itá n y s á g v e z e tő je
P é te r v á r a d o n . 12. A z ú j v i d é k i k ö z ú t i h í d r o n c s a i. — D r. M é s z á r o s I s tv á n r k a p i tá n y fe lv é te le i.

VÉSNÖKI MUNKÁK, ZOMÁNCTÁBLÁK Ő skeresztény

BÉLYEGZŐK /
KOVÁCS
**A M. KIR. RENDŐRSÉG SZÁLLÍTÓJA
LAJOS B u d a p e s t , VII.,
K á r o l y - k ö r ú t 7.
T e le f on : 423-327
 174 M A G YAR RENDŐR

KITŰNT E T ÉSEK 4. magyar állampolgársági bizonyít­

ványt, vagy az ennek igazolására meg­
A Kormányzó Ür ö Főméltósága a m. nak őszinte örömére szolgál, hogy az őr- felelő záradékkal ellátott községi illetőségi
kir. belügyminiszter úr előterjesztésére személyzet valláserkölcsi oktatását évek bizonytíványt;
folyó évi április hó 9-én kelt legfelsőbb hosszú sora óta oly kiváló módon végzett 5. erkölcsi bizonyítványt;
elhatározásával megengedni méltóztatott, lelkészek kitüntetéshez, illetve ismételt 6. a legmagasabb iskolai végzettséget
kitüntetéshez jutottak. igazoló bizonyítványt;
hogy Azt a valóban rendkívüli és példátlanul 7. a kérvényben megjelölt szakmában
a m . k ir . r e n d ő r s é g b u d a p e s ti f ő k a p i ­
tá n y s á g á n a k á llo m á n y á b a ta r t o z ó értékes, fáradhatatlan munkát, amelyet a való jártasságot igazoló bizonyítványt;
ő r s z e m é ly z e t v a llá s - e r k ö lc s i o k t a t á s ­ fentebb felsorolt lelkészek, — külön- 8. a kérvényező eddigi alkalmaztatására
b a n ré s z e s íté s e k ö r ü l s z e r z e tt é rd e ­ külön is egyházaik kimagasló nagyságai, vonatkozó működési bizonyítványait;
m e ik é r t — immár évtizedek óta oly nagy lelki- 9. ha van: a hadigondozási igazolványt,
ismeretséggel és odaadással végeznek a a Károly-csapatkereszt birtoklását, vagy
Dr. MADARÁSZ ISTVÁN a vitézi tendhez való tartozását tanúsító
m eg yésp ü sp ö kn ek, rendőrszemélyzet érdekében, csak a leg­
felső kitüntetésekkel lehetett kellő mó­ igazolványt;
Dr. BRISITS FRIGYES don kifejezésre juttatni. 10. vagyoni vagy jövedelmi viszonyait
t a n ü g y i fő ta n á c s o s , f ő g i m n á z i u m i A rendőri szolgálat természete, sokrétű­ igazoló bizonyítványt, illetőleg szegény­
ig a z g a tó n a k , sége, a rendőr útjában minduntalan mu­ ségi bizonyítványt;
Dr. SZUNYOGH XAVÉR FERENC tatkozó kísértések, úgyszintén az a folya­ 11. hatósági orvosi bizonyítványt arról,
bencés ta n á r n a k , matos szolgálati elfoglaltság, mely vasár­ hogy nem szenved olyan betegségben vagy
elismerését, napokon és ünnepnapokon még fokozot­ testi fogyatkozásban, amely a megjelölt
Dr. WITZ BÉLA tabb, mint máskor, nélkülözhetetlenül foglalkozás önálló folytatására alkalmat­
p r é p o s tn a k szükségessé tette, hogy a rendőrőrsze­ lanná tenné;
mélyzet valláserkölcsi neveléséről intéz­ 12. egy sajátkezűleg, két tanú előtt alá­
és írt nyilatkozatot arról, hogy van-e tarto­
ményes gondoskodás történjék.
SZEKERES BÓNIS zása s ha igen, mennyi, kinél, továbbá,
Mindazok a lelkészek, akikre ez a fel­
b e n c é s ta n á r n a k hogy a felsorolt tartozásokon kívül egyéb
újbóli elismerését, adat hárult, a legnagyobb készséggel és
önzetlenül vállalták az ezzel járó munkát; adóssága nincsen;
Dr. KRAJNYÁK GÁBOR tanulmányozták a rendőri szolgálatot, e l­ 13. részletes életleírást különösen annak
g ó r. k á t. k a n o n o k p lé b á n o s n a k , mélyültek azokban a problémákban, me­ feltüntetésével, hogy alkalmazásban áll-e,
CSŰRÖS ISTVÁN lyek a fővárosi rendőrré lett falusi em­ vagy állott-e és hogy folytatott-e már ön­
r e f. l e l k é s z n e k , ber lelkében felmerülnek, s annyira kö­ álló foglalkozást?
A k é r e l m e z ő k k ö z ü l e ls ő b b s é g ille ti m e g
SZABÓ MIKLÓS zelférkőztek a rendőrök leikéhez, hogy
a z o k a t, a k ik v id é k e n k ív á n n a k e lh e ly e z ­
r e f. le lk é s z n e k , azoknak nemcsak oktatói, hanem lelki
k e d n i.
TÓTH JÓZSEF tanácsadói, igen sok esetben pedig ügyes­
bajos dolgaikban szószólóik lettek. Protekciókat a Tanács nem vehet figye­
r e f. l e l k é s z n e k , lembe.
Dr. GAUDY LÁSZLÓ örvendetes beszámolónk azonban nem A kapott kölcsön törlesztési, illetve visz-
ev. ig a z g a t ó - l e l k é s z n e k ,
volna teljes, ha nem hajtanók meg a ke- szafizetési határidejét (10 évnél hosszabb
elismerését, és gyeletes megemlékezés zászlóját néhai idő nem állapítható meg) és az egyéb fel­
P u s k á s G y ö r g y m. kir. rendőrfőtanácsos tételeket a Tanács határozza meg.
JÓZAN MIKLÓS emlékezete előtt, kinek szerető szivében
ny. p ü sp ö ki v i k á r i u s , f e l s ő h á z i ta g n a k , A kamat legfeljebb 2%, de ez el is en­
a valláserkölcsi oktatások intézményes gedhető, sőt 3 év tartamára a tőketörlesz­
újbóli elismerését rendszeresítése megfogant s aki azt fárad­
tudtul adják. tési kötelezettség is felfüggeszthető.
hatatlan igyekezettel, szívós akarattal meg­ A kölcsön felvételéhez közjegyző által
Az egész testület minden egyes tagjá- valósuláshoz juttatta. hitelesített, vagy az illetékes községi elöl­
járóság által tanúsított kötelezvény Szük­
séges.
A „Nemzeti tőkét anyagi helyzetének veszélyeztetése
nélkül előteremteni nem tudja;
A kölcsönt csak arra szabad felhasz­
nálni, amire előírták. Ezt igen szigorúan
ellenőrzik.
Önállósítási Alap” e ) a netán betöltött közszolgálati állásá­
ról lemond, vagy ha magánalkalmazásban A folyósított kölcsönt bármikor, a ki­
лап, azt megszünteti; kötött törlesztési határidőn belül is, vissza
A m. kir. minisztérium 1700/1941. M. E. f) 40. életévét még nem töltötte be (idő­ lehet fizetni.
számú rendeletével szabályozta a „ N e m z e t i sebbeknek csak kivételesen engedélyezik). A kölcsönt azonnal visszafizettetik, ha
ö n á l l ó s í t á s i A la p “ működését. Egyenlő feltételek mellett a hadirokkan­ rájönnek, hogy a kérvényben megjelölt
E z a z a la p m é l t á n y o s k ö l c s ö n n e l t á m o ­ tak, tűzharcosok és vitézek előnyben ré­ adatok a va’óságnak meg nem felelnek,
g a tá s t n y ú j t a z o k n a k a z é r d e m e s fia ta l- szesülnek. ha nem rendeltetésszerűen használják azt
e m b e r k n e k , a k ik a g a zd a sá g i és s z e lle m i Ha a kérelmező a kezdőtőkének csak fel, ha az illető valaminő állást vállal, ha
fo g l a l k o z á s i á g a k k ö r é b e n ö n á lló p á l y á t egy részével rendelkezik, a kiegészítés gondtalan üzletvezetés vagy más ok miatt
a k a r n a k a la p íta n i, i l l e tő le g a k i k g a z d a s á g i iránt is benyújthat kérvényt. a kölcsön veszélyeztetettnek látszik, ha
és sz e lle m i s z a b a d p á ly á n s z á n d é k o z n a k A k é r v é n y t a n n á l a z e ls ő fo k ú k ö z ig a z ­ az illető nem vezet könyvet, ha köziben
e lh e ly e z k e d n i. g a tá s i h a t ó s á g n á l k e l l b e n y ú j t a n i , a h o l a z bűncselekményt követ el és ha a kamatot
Tekintettel arra, hogy sok rendőrünk­ i l l e t ő le t e l e p e d n i s z á n d é k o z i k ( v i d é k e n a vagy tőketörlesztést nem fizeti.
nek van felnőtt gyermeke, aki ilyen köl­ fő s z o lg a b ír ó n á l, p o lg á r m e s te r n é l, Buda­ Ilyen időelőtti visszafizetés esetén még
csönben részesülhet, röviden ismertetjük p e s t e n a z i l l e t é k e s k e r ü l e t i e lö ljá r ó s á g o n ) . 5%-os kamatot is szednek. Ha pedig az
az imént hivatkozott rendelet fontosabb A k é r v é n y iir la p o t a z É rte lm is é g i M u n k a - illető a kölcsön illetéktelen felvételével,
rendelkezéseit, a megszabott előfeltétele­ n é lk ü lis é g Ü g y e in e k K o r m á n y b iz to s á n á l vagy nem rendeltetésszerű felhaszná’ásá-
ket és a kérvény benyújtásának módoza­ (V., Klotild-utca 10/c. sz.) l e h e t b e s z e r e z n i. val kárt okozott, azt is meg kell térítenie.
tait. A kérvényben pontosan meg kell jelölni A büntetőjogi felelősség emellett érintet­
Az Alap vagyonának keze’ését és fel- azt a községet, várost, területet, ahol a len marad.
használását a N e m z e t i ö n á l l ó s í t á s i T a n á ö s választott önálló foglalkozását kérvényező Ha az illető meghal, az özvegye vagy
(a továbbiakban röviden T a n á c s ) irányít­ folytatni kívánja és a szándékát alaposan egyenesági leszármazottja a magánjog ál­
ja, amely a kölcsönöket engedélyezi. meg kell indokolnia. talános szabályai szerint felel a kölcsön
A Tanács ezidőszerint V., Klotild-utca Pontosan megjelölendő továbbá a kért még le nem törlesztett részleteiért való
10/c. szám alatt székel. Telefon: 126-715. kölcsön összege és az összeg tervezett fel- felelősség tekintetében.
A z A la p b ó l k ö l c s ö n b e n c s a k a z r é s z e s ü l ­ használása tekintetében részletes költég- A rendelet végül a büntetőjogi felelős­
h e t, a k i: vetés, illetve határozott üzleti vagy üzem­ ség kérdését szabályozza.
a ) magyar állampolgár; tervek terjesztendők elő a kérvényben. A „ N e m z e t i ö n á l l ó s í t á s i А 1 а р ‘‘-та vo­
b ) büntetlen előéletű és feddhetlen jel­ A kérvényhez c s a to ln i k e l l : natkozó minden egyéb előzőleg megjelent
lemű; 1. születési anyakönyvi kivonatot; rendelet hatályát vesztette.
c ) a kérvényben megjelölt szakma ön­ 2. ha nős, a házassági anyakönyvi ki­ Ez a mostani rendelet teljes terjedelmé­
álló gyakorlásához szükséges szakképzett­ vonatot; ben a B u d a p e s t i K ö z l ö n y 1941. évi már­
séggel vagy gyakorlattal rendelkezik; 3. kérelmező szüleinek anyakönyvi ki­ cius hó 13-án megjelent 60. s z á m á b a n ta-
d ) az önállósításhoz szükséges kezdő- vonatát; lá lh a tó . H. L.
MAGYAR RENDŐR
SAJTÓSZEMLE
A „CSÍKI NÉPLAP“ április 23-án
cím ű
,,R e n d ő r s o r o z á s a S z é k e ly fö ld ö n “
hosszabb cikkében m egem lékezett a
vidéki főkapitányság m ásodik erdélyi
rendőrsorozásáról, m elyről a M a g y a r
R e n d ő r is részletes tudósítást közölt.
Közli a lap v i t é z N a g y e l m e c z y L á s z l ó ­
n a k , a vidéki főkapitányság őrszem ély­
zete főfelügyelőjének az esküt tett
újoncokhoz intézett beszédét is.
A „MAKÓI ÚJSÁG“ április 25-i szá­
mában olvastuk:
„Hullarészeg embert cipelt be a k a ­
pitányságra az éjszaka a főtéri ü gyele­
tes rendőr. E lhelyezte az egyik kóter
priccsén s rázárta az ajtót. Reggel fel­
ébred a g o g y ó s magyar s kiszól a rá­
cson:
— Halló! Hozzanak már egy jó
fröccsöt!“
A „PEST“ április 26-i szám a m eg­
em lékezett a Korm ányzó Úr Ő főm éltó-
sága ama elhatározásáról, m ellyel m eg­
engedte, hogy dr. L á n c z o s J á n o s r.
főtanácsos, a közlekedésrendészeti köz­
ponti rendőri büntetőbíróság vezetője
és dr. S z r u b i á n D e z s ő r. főtanácsos,
detektívfőnök, az olasz koronarend k ö ­
zépkeresztjét elfogadják és viseljék.
A „MISKOLC“ április 27-i szám ában
részletes cikk jelent meg ezen a cím en:
,,Z a v a r t a lo n u l f o l y i k a m u n k a a z ú j
r e n d ő rs é g i s z é k h á z s z á z tíz s z o b á já b a n .“
Az általános érdeklődésre szám ottartó
cikket egész terjedelm ében közöljük:
M i s k o l c , április 20.
Kitapasztalhatatlan, szinte rejtélyes
labirintusnak tűnik fel az ügyes-bajos
ember előtt a rendőrkapitányság új,
korszerű és hatalm as székháza, ahová
csak néhány héttel ezelőtt költöztették
át az egyes ügyosztályok hivatalait.
Kerek húsz esztendő telt el azóta, hogy
T ódor Árpád dr. rendőrfőtanácsos m eg­
szervezte a m iskolci kapitányságot s
am ilyen roham os léptekkel fejlődött,
nagyobbodott az eltelt húsz esztendő
alatt Miskolc, ugyanazt az ütem et k el­
lett követnie a kapitányság fejlődésé­
nek is.
Fekete Bertalan dr. polgárm ester
egyik legsürgősebb feladatának tekin­
tette az új rendőrségi székház m eg­
terem tését, mert tarthatatlanná vált az
a helyzet, hegy a kapitányság hivatalai
egym ástól szétvágva, különböző udva­
rokban és utcákban végezzék m unkái­
kat. A rendőrség, m int egyik legfonto­
sabb hatósági szerv, olyan nagy szere­
pet tölt be a város életében, hogy hiva­
talainak központosítása elsőrendű ér­
dek volt. Az új székházban m inden h i­
vatal megkapta végleges elhelyezését s
a 110 szobás palotában már zökkenés
nélkül, zavartalanul folyik az ütem es
munka.
Első emelet: Bejelentő hivatal és bűn­
ügyi osztály
A kapitányság hivatalaiban naponta
száz és száz ember adja egym ásnak a
kilincset. Nincs olyan hivatali h elyi­
ШШШЛr
ség, ahol ne töm egével vennék át a kü­
lön féle bejelentéseket. A folyosókon
m eghúzódó szobák labirintusában
egyelőre kézzel írott névtáblák igazít­
ják el az érdeklődőket. A k ü lön féle h i­
vatalok m egjelölésére szolgáló táblák
még nem készültek el s ezért id eiglen e­
sen fehér lapokra tintával írott, rajz­
szögekkel kitűzött táblák m utatják a
keresett ügyosztályokat.
A legforgalm asabb hivatalok közé
tartozik a bejelentő hivatal. Szám ot
tudna adni a város népm ozgalm áról.
U riasszonyok. fejkendős anyák, tiszt­
viselők, m unkások, iparosok és föld ­
m ívesek adják egym ásnak a kilincset,
hiszen a be- és kijelen tési k ötelezett­
ség m indenkire egyform án vonatkozik.
T isztviselői a legnagyobb p ontosság­
gal dolgozzák fel a beérkező anyagot,
hogy m inden esetben a való helyzet­
nek m egfelelő tájékoztatást adhassák
az érdeklődőknek. A bejelentőhivatal
az első em eleten kapott helyet.
U gyancsak az első em eletre került
a bűnügyi osztály, am elyet az érde­
keltek színes csoportja szinte naponta
látogat. M eglopott, m egrabolt, m egrá­
galm azott, a forgalom ban vagy a m u n ­
kahelyen m egsérült emberek m ind itt
keresnek védelm et. Leginkább gondter­
hes em berek üldögélnek a folyosókon
elhelyezett padokon, de nem ritka er­
refelé a m egbilincselt betörő, vagy to l­
vaj sem.
L opástól a rágalm azó névtelen lev e­
lekig, sikkasztástól az em berölésekig,
szerencsétlenségektől az országszerte
keresett bűnözők ügyéig, az alvilágtól
sokszor a magasabb társadalm i osztá­
lyokig, úgy futnak itt össze a k ü lö n ­
féle bűnügyek szálai, m int hatalm as
központban a távbeszélővezetékek. —
Vezetőit, beosztottjait sokszor állítja
a legbonyolultabb kérdések elé az élet.
Az ügyosztály m ai korszerű elh ely e­
zése rendkívül m ódon m egkönnyíti a
nyom ozók m unkáját s az osztályvezető
sincs elvágva osztályától, m int annak
idején a városházi elhelyezésnél.
Második emelet: Elnöki osztály
és Közigazgatási osztály
A közigazgatási rendészet sem igen
marad el m unkateljesítm ény dolgában
M a g y a r g y á r tm á n y !
cipők, csizmák, szíjazatok,
nyergek, tölténytáskák,
pisztolytáskák fényesítésére
és ápolására.
175
a többi ügyosztálytól. — M ásodik em e­
leti helyiségeiben nagyon sok m unka­
erő dolgozik az erkölcs- és sajtórendé­
szet, a gépkocsik, kerékpárok, lőfegy­
verek és lőszerek nyilvántartásának és
ellenőrzésének ügyiratain.
Az épület m ásodik em eleti hom lok­
terében helyezték el a kapitányság
irányítását végző elnöki ügyosztályt. A
kapitányság vezetője végre m egfelelő
h ivatalokhoz jutott, mert dolgozószo­
báján kívül tágas fogadószoba áll a
jelentést tevő tisztviselők és látogatók
rendelkezésére. Z avartalan ab b á végez­
heti m unkáját a kapitányság vezetőjé­
nek állandó helyettese és az ügyosz­
tály titkára is.
A munka után a rendőrlegénységnek
édes a pihenés a kényelmes
legénységi szobákban
A székház „felosztásánál“, de már
az építkezésnél is, döntő módon jutott
k ifejezésre az őrszem élyzet m egfelelő,
jó elhelyezésének kérdése is. — Az őr­
szolgálat rendkívüli önfegyelm et, állan­
dóan összpontosított figyelést, tartós
éberséget, találékonyságot, bátor, fér­
fias fellép ést követel m inden rendőr­
től. Hozzá kell m ég szám ítani ezekhez
az időjárási viszonyokat s rögtön tisz­
tában lehetünk vele, hogy m it jelent
az általános közbiztonság szem pontjá­
ból a m isk olci rendőr.
Az ideg- és testőrlő munka után nyu ­
godt pihenésre van szüksége az őrsze­
mes rendőrnek, különben idő előtt
m egrokkan. A nőtlen legénység otth o­
nát, valam int a tartalékszolgálatot adó
legénység és a külső szolgálatot telje­
sítők pihenőszobáit a zajtalan harm a­
dik em eleten rendezték be.
Az építész, de m aguk a kivitelezők
is nagyban törekedtek arra, hogy kü­
lön féle finom fogásokkal kiküszöböl­
jék a hivatali élet elengedhetetlen hát­
rányait. E gészségvédelm i szem pontból
minden berendezés m intaszerű. A kéz­
m osó kagylókat nem csak a hivatali
szobákban és az őrszem élyzeti osztály
különféle term eiben, hanem a fogdá­
ban is egyaránt, egyform a számban
m eg lehet találni. A szobák kielégítő
nappali m egvilágosítását a nagy, iker­
ablakok, az esti fényt pedig az opál-
búrák szolgáltatják. A falakra finom,
világos festékek kerültek, hasonlóan
az ajtókra is. E lső benyom ásra inkább
szállodai folyosóra, mint hivatalokat
összekapcsoló utakra hasonlítanak az
egyes em eletek.
A korszerű építészet külsőkben igye­
kezett eltüntetni azokat a hátrányokat,
m elyek sok m ás hivatalnál még ma is
jelentkeznek. — Az irodához, íróasz­
talhoz kötött munkát feltétlenül m eg­
nyugtatóbb környezetben, világos, jó
levegőjű, otthonosabb szobákban vé­
gezhetik az ügyiratokkal bőségesen el­
látott tisztviselők.
A „DEBRECEN ÚJSÁG“ ápirilis 27-
én közli:
— A z e ls ő m agyar re n d ő r-e sk ü v ő
S z a t m á r o n . Kedves és bensőséges ün-
 176
nepélyt ült Szatm ár társadalm a teg­
nap, m ely egy kissé m agyar ünnep is
volt a szatm áriaknak. A felszabadulás
után ez volt az első m agyar rendőr­
esküvő, B e r é n y i Kálmán volt debre­
ceni, jelenleg a szatm ári rendőrőrsze­
m élyzet kiváló tagjának a kézfogója.
A L áncos-tem plom ban esküdött örök
hűséget Pásztor Adél úrleánynak ez a
szorgalm as és becsületes m agyar rend­
őr, aki D ebrecenben is ism ert nagy­
szerű költem ényeiről. A D ebreceni Ú j­
ság — H ajduföld-ben is m egjelent
szám os kiváló verse és dalszövege. A
m agyar rendőresküvőn a rendőrség
egyik díszkülönítm énye is résztvett.
' Az „ESTI KURÍR“ április 29,-i szá ­
m ában ugyancsak m egem lékezik a m á ­
sodik erdélyi rendőrsorozásról.
A „MAGYAR NEMZET“ m ájus 1-én
cikket közölt a NTI zágrábi jelentése
alapján „ A z u s z t a s á k r e n d ő r i t e v é ­
kenységének m e g s z ü n te té s e “ cím en.
Leírja, hogy H orvátországban újból a
rendes rendőri hatalom lépett életbe,
azaz csak a h ivatalos rendőrhatósá­
goknak áll jogukban a rendet és a
nyugalm at fenntartani. E nnek értel­
Két levél
A M A G Y A R R E N D Ő R ezévi április
15-i szám ában „ ő r s z o b a p a r a n c s n o k é s
p r ó b a r e n d ő r “ cím en cik k et közöltünk.
E nnek visszhangjak én t két lev él ér­
kezett szerkesztőségünkbe.
Az egyik levelet C s i z m á r István r.
tiszthelyettes írta. A cikkel k ap csolat­
ban kifejtette, hogy igazán m egszívle­
lendő és tanulságos a cikk m indazok
részére, akiknek fogalm uk sincs arról,
hogyan kell a fiatal bajtársakkal bánni,
hogyan k ell őket nevelni, oktatni, s
m iképpen lehet velük a rendőri sz o l­
gálatot m egkedveltetni. K ifejti lev elé­
ben, hogy testületünkben a jó altiszt
azt a szerepet tölti be rendőrei között,
am elyet az apa a családban, aki hol
figyelm eztetéssel, egyszer példázattal,
m áskor feddéssel, de m indenkor szere­
tetteljes gondoskodással törődik a csa ­
ládtagok sorsával. ,,Ha ez így van, —
írja, — akkor a gárda tűzbe m egy az
elöljárójáért, szolgálatát odaadóan és
lelkiism eretesen látja el, m ert ennek a
m unkának m indig m eglesz a bőségesen
gyüm ölcsöző eredm én ye.“ E nnek iga­
zolására csatolja leveléh ez a m ásodik
levelet, am elyet egész terjedelm ében
az alábbiakban közlünk:
Z e n ta , m ájus 3.
Mélyen tisztelt T iszthelyettes űr!
Úgy a m agam , m int Zentára vezé­
nyelt többi fiatal bajtársaim nevében,
szíves elnézését kérjük, am iért ily k é­
sőn fejezzük k i igaz hálánkat és kö-
szönetünket azért a jóságos bánás­
módért, am elyet velünk szem ben a
kassai kapitányság kötelékében közel
féléven át gyakorolt.
T iszthelyettes úr közvetlen jóságá­
val m egszerettette magát. S zem élyé­
m ében az usztasák eddigi tevékenysége
m egszűnt. A letartóztatottakat 48 órán
belül ki kell hallgatni. (!)
Az „ESTI ÚJSÁG“ ugyancsak m ájus
1-ei szám ában k özli a budapesti rév­
k apitányság V. folyam rendészeti tan-
folyam a záróvizsgáját úszásból és víz-
bőlm en tésb ől s közli a részletes ered­
m én yek et is.
A kolozsvári „ELLENZÉK“ m ájus
2.-i szám ában , , V é g l e g e s í t é s e k a k o ­
lo z s v á r i r e n d ő r s é g e n “ cím en félh asá­
bos tudósítást k özöl a K olozsvárra tör­
tént végleges áth elyezések ről.
Az „UJ NEMZEDÉK“ m ájus 5.-i
szám ában a hírek k özött m eg em lék e­
zett arról, hogy a budapesti légvédelm i
p arancsnokság m egbízásából 10 rend­
őrtiszt utazott B elgrádba a légi tám a­
dások tapasztalatainak tan u lm án yozá­
sára C s é r y B álint dr. főkapitány-
helyettes vezetésével.
A „TOLNAI VILÁGLAPJA“ m ájus
7.-i szám ában fén yk ép et közölt arról,
hogy több m int h úszévi rabság után
ism ét m agyar rendőr irányítja az utcai
forgalm at Ú jvidéken.
ben valam ennyien igazi nevelőt: apát
veszítettünk el. M élyen lelk ű n k b e v és­
tük úgy b ö lcs tanácsait, m int intő sza­
vait. Em berek vagyunk, telve h ib ák ­
kal és gyarlóságokkal. T iszthelyettes
úr tudatában volt en n ek és ha vétet­
tünk, m eg tudott érteni ben n ü n k et és
m eg is tudott bocsátani.
A válás, m ely oly váratlan h irtelen ­
séggel ért b ennünket, nehezünkre
esett, de ennek hatását felszabadított
véreink viszontlátása ellen sú lyozta.
B izony, feledhetetlen látvány volt
szám unkra, m időn a felszabadult
B ácska városain és falvain áthaladva,
m indenütt kitárt karokkal, öröm m á­
m orban úszó könnyes szem ek k el fo ­
gadtak bennünket. V égtelenül sa jn á l­
tuk, hogy tiszth elyettes úr nem v eh e­
tett részt szem élyesen ebben a m agasz­
tos látványban.
D e hiába: ily en a sors, m indenkit
m ásfelé sodor. A k ötelesség m áshová
hív és országunk újjáép ítéséb en m in ­
denki a n ek i k ijelö lt helyen végzi fe l­
adatát. M inden m unkát és m inden fá ­
radságot abban a m eggyőződésben
végzünk és viselü n k hazánk javára,
hogy egyszer m ajd eljö n az idő, a m i­
kor ennek gyü m ölcsét nyugodtan él­
vezhetjük.
É s ha ez a nem es m unka életet k í­
ván, azt is k észséggel feláldozzuk. Örök
m agyar sors: a hazáért m indhalálig.
Most pedig búcsúzunk, tiszth elyet­
tes úr.
Lehet, hogy az élet útja m egint ösz-
szehoz bennünket, am int ezt vala­
m ennyien szívből kívánjuk; addig is
Isten áldását kérjük m in d en m unká­
jára és azt kívánjuk, hogy siker koro­
n ázza—m ű k öd ésén ek azt az időszakát,
am ely nyugállom ányba vonulása előtt
a rendőrség kötelékében óhajt eltö l­
teni. E gészséget és boldogságot kívá-
M A G Y A R RENDŐR
D. V. K.
Déli Vasút Kávéház étterme éjjel 2-ig
nyitva. Elsőrendű cigányzene. Kitűnő
konyha. Remek italok. Telefon: 152-865.
Ketter éttermei
Budapest, XI. Horthy Miklós-út 48. sz.
Telefon: 468— 522.
Kellemes kerthelyíség. Kitűnő konyha.
Rlszvénysörök. Fajborok.
KASSAI OLÁH KÁLMÁN MUZSIKÁL
..Й I S M A I Т А 99
Étterem és Söröző a Várban újonnan reno­
válva megnyílt. I., Tárnok-utca 20. Telefon:
16-12-89. Elsőrangú konyha. Kitűnő fajborok.
Polgári sörök. Esténkint az emeleti teremben
Dani Gyula és zenekara muzsikál. — Ős­
keresztény cég.
Zaym us Gyula
söntés vendéglője, Budapest, VIII., Orczy-
út 42. Telefon: 133-664. öskeresztény cég.
A testület tagjainak kedvezményes árak.
KORONA (volt Bródy) VÍGADÓ
Tulajdonos: VÖRÖSS JÁNOS. III., Korona­
tér 2. Telefon: 362—331. Naponta halászlé.
Konyha- és italldilönlegességek — Külön­
termek. — Radies Béla és zenekara muzsi­
kál. — Reggel 2 óráig nyitva.
é tte r e m é s
IMPERIAL vendéglő
Budapest, VII., Rákóczi-út 90. Uj vezetés.
Magyar konyha. Uradalmi fajborok. Gyer-
gyói Rezső zongorázik, őskeresztény cég.
vitéz Vörös Simon
vendéglős
Budapest, VIII., Fiumei-út 12/b szám.
(A Mosonyi-utcai rendőrfőparancs­
noksággal szemben.) Telefon 135-320.
Kitűnő magyar konyha. Badacsonyi
és szentgyörgyhegyi borkülönlegessé­
gek. Menürendszer ebéd és vacsorára
nunk kedves családjának is, — őszinte
tisztelői:
P é n t e k J á n o s s. k., F e k e t e 1. J ó z s e f s. k„
H r u b i L a j o s s. k., Á r v a J ó z s e f s. к ,
G e le te i M ih á ly s. k. próbarendőrök.
Ö röm m el közöljük a fentieket an ­
nak b izonyságául, hogy a törekvő, b e­
csületes, odaadó m unkát, az aláren­
deltekkel való jóságos törődést és m eg­
értést m egbecsülik és értékelik azok,
akiket ez a bánásm ól indít el életp á­
lyájukon. B izonyság ez arra is, hogy
a jószándékkal elvetett mag term ő ta­
lajra talál s hogy e lap hasábjain m eg­
jelenő cikkeink célzatát és irányzatát
m egértik azok, ak ik n ek szól. A c é l : a
m a g y a r h a z a s z o lg á la ta . Minél telje­
sebben, hűségesebben és igazabban
törekszünk e fe lé a szen t cél felé, an­
nál szebb bizonyságát adjuk igaz m a­
gyarságuknak.
MAGYAR RENDŐR
Folyamrendészeti
vizsgaeredmény
Az őrszem élyzetnek azok a tagjai,
akik a március hó 26-án kezdődött
folyam rendészeti átképző tanfolyam on
resztvettek és m ájus 2-án vizsgát tet­
tek, a következő eredm ényt érték el:
1. É r s e k Ferenc r. főtörzsőrm ., 2.
T ó v á r i István r. főtörzsőrm ., 3. K ő v á r i
István r. törzsőrm., 4. T a k á c s 5 . Mi­
hály r. törzsőrm., 5. T á t r a i József r.
törzsőrm., 6. F a r a g ó 2 . Sándor r.
őrm., 7. F a r k a s Béla rendőr, 8. M á t r a ­
h á z i István rdr, 9. P e n t e l e i István rdr,
10. S z a b ó 4 0 . István rdr, 11. C s i z m a z i a
László próbarendőr és 12. E s z t e r g á l y o s
Béla próbarendőr j e l e s ,
13. H a r g i t a i Gábor r. törzsőrm., 14.
H o r v á th 3 8 . József r törzsőrm ., 15.
K u t i János r. törzsőrm., 16. L e h ó c z k i
Konrád r. törzsőrm ., 17. T ó t h 7. Kál­
mán r. őrm., 18. T ó t h 3 5 . István r.
őrm., 19. Z o m b o r i L ászló r. őrm., 20.
A n t a l János rdr, 21. C s a v a j d a Ferenc
rdr, 22. M é s z á r o s 8 . János rdr, 23.
T ó t h 1 5 . Lajos rdr, 24. B a l á z s Ernő
próbarendőr, 25. H o m o n n a i István
próbarendőr, 26. L u k á c s Lajos próba-
rendőr, 27. N é m e t h 2 . Ernő próba-
rendőr, 28. U r b á n 2 . János próba­
rendőr j ó ,
29. H o r v á t h 3 9 . József r. őrm., 30.
B a la tin c z Lajos rdr, 31. C s e r h a l m i
Mihály próbarendőr, 32. H u n János
próbarendőr, 33. K a s z á k Károly próba-
rendőr e l é g s é g e s eredm énnyel v izs­
gáztak, míg
34. H e g e d ű s Sándor rdr és 35. A n -
d o r f i Gyula próbarendőr a vizsgán
n e m f e l e l t e k m e g . N evezettek az úszást
is elsajátították.
Hajszálait, «zemölcselt, szépséghibáit felelősség
mellett véglegesen eltávolítja a 22 éve fennálló
Kovács k o z m e tik a
TERÉZ-KÖRÜT 1/e. — TELEFONSZÁM: 425—212
Tarnovszky és Társa
úri szabósága, Budapest, V I., Teréz-
körűt 8. I I . Telefon: 224—243. Nagy
választék külföldi és belföldi szövetek­
ben. — őskeresztény cég. — A testü­
let tagjainak készpénzvásárlásnál 5%
engedmény, avagy kedvezményes fize­
tési feltételek.
T ö m é s .................... 3.— P
Műfog porcellán . 3.— P
Műfog fehér fém .
6.— P
A rendőrség tagjai és hozzátartozói ré­
szére részletre is. Pál Miklós áll. vizsg.
fogász, V I., Teréz-krt. 1/c, I I . 5. T. 424-107
I FII
Altiszti tanfolyam
vizsga eredménye
A budapesti rendőri őrség állományába
tartozó és a legutóbbi altisztképző tan­
folyamra vezényelt III. zsoldfokozatú
rendőrtiszthelyettesek
május 12-én volt; a vizsgabizottság a vizs-
gázottakat a magasabb fokozatú altiszti
állások elnyerésére képesíttatnek nyilvá­
nította.
A vizsgázottak rangsora a következő:
1. F e r e n c i 3. Mihály, 2. S ip o s Szilárd,
3, M á r th a József, 4. Á c s Imre, 5. É r s e k
István, 6. M á n d i Lőrinc, 7. Á c s Mihály,
8. K is s 3. Károly, 9. K a p u v á r i József, 10. összesen 10 úszótanfolyam lesz. Egy-egy
M é s z á r o s László, 11. B ú z a András, 12.
S z a b ó 7. Pál, 13. B e r ta G}rörgy, 14. P ik o la
Mihály, 15. S z á la i Imre, 16. K e c s k e m é t i
Pál, 17. N é m e t h 2 . Pál, 18. C s ö b ö r István,
19. S z . T ó t h András, 20. N é m e t h 16. Já­
nos, 21. E m ö d i György — j e l e s (58.4%),
22. K ir á ly Imre, 23. F il ó t á s 2. János,
24. M o ln á r 5. György, 25. G y ö n g y ö s i Má­
tyás, 26. F a r k a s 9. István, 27. P á l 3. Jó­
zsef, 28. R ó z s a v ö l g y i Gábor, 29. T á r n o k i
Nándor, 30. Z a lá n fi Tamás, 31. T ó t h 39.
József, 32. T a k á c s B o ld iz s á r , 33. B e d ö 2.
Lajos, 34. L a k a t o s 2. József, 35. M a r to n 2.
István és 36. S z ű c s 7. István j ó (41.6%)
eredménnyel.
iiiiMiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiim
ŐRSZEMÉLYZETI
HÍREK
— Névváltoztatás. A belügyminiszter
megengedte, hogy R o c s k á r P á l próbarend­
őr a családi nevét M o c s á r i- ra, I z r a e l Ist­
ván I g ló d i- ra változtassa.
— Nyugdíjazás. A belügyminiszter má­
jus végével F ö ld e s József, K is s 24. József,
P a p p 8. Károly és T a k á c s 10. János r. fő ­
törzsőrmestereket (Budapest) nyugállo­
mányba helyezte.
— Végkielégítés. A belügyminiszter K is s
Nándor rendőrt (Budapest) május végével
a testület kötelékéből végkielégítéssel el­
bocsátotta.
— Elbocsátás. A budapesti főkapitány
G a r a b Lajos próbarendőrt május végével
a testület kötelékéből elbocsátotta.
— Áthelyezés vidékre. A belügyminisz­
ter N e m e s 2. Gyula rendőrt, O la s z György
r. törzsőrmestert, K e e s z te s N a g y László
próbarendőrt a vidéki főkapitányság állo­
mányába áthelyezte.
— Elismerés. A budapesti főkapitány
napiparancsban közölte, hogy az Országos
Gyermekvédő Liga vezetősége hozzá inté­
zett átiratában legteljesebb elismerését és
köszönetét fejezte ki a testület mindazon
tagjainak, akik lelkiismeretes, előzékeny
és tapintatos közreműködésükkel az ezévi
gyermeknapi gyűjtések zavartalan és ered­
ményes lebonyolítását elősegítették.
— Hadirokkantak támogatása. A buda­
pesti főkapitány elrendelte, hogy a zsír-
és egyéb élelmiszerárusító helyeken vára­
kozni kényszerülő olyan hadirokkantakat
és hadiözvegyeket, akik hadigondozási
igazolványukat felmutatják és élelmiszer­
177
jegyük saját vagy családtagjaik nevére
van kiállítva, a várakozók között előny­
ben kell részesíteni és mindenkor lehetővé
kell tenni, hogy bevásárlásaikat soron-
kívül végezhessék.
— Fejléceink közül a baloldali a Mar-
githídon szolgálatot teljesítő közlekedési
rendőrt, a jobboldali a margitszigeti hajó­
altiszti vizsgája állomást ábrázolja. T ö g le r Miklós próba-
rendőr felvételei.
— A rendőrök úszásoktatása. A rendőr-
főparancsnok rendszeresen gondoskodik
arról, hogy a rendőri őrség úszni nem
tudó tagjai az úszásban megfelelő kikép­
zésben részesüljenek. A téli hónapok alatt
szünetelt az úszásoktatás, május 15-e óta
azonban megint rendszeresen folyik egé­
szen ezévi október 8-áig, mely idő alatt
tanfolyamon — 12—12 oktatónapon át—
összesen 30—30 rendőr vesz részt. Az ok­
tatást L é l e k József r. főfelügyelő és K a s -
s a y Lajos r. felügyelő felváltva végzik, a
segédoktatókat pedig a révosztály vezényli.
Elsősorban a Dunával határos osztályok
állományába tartozó, úszni nem tudó, 35
évesnél fiatalabb rendőröket vezénylik a
tanfolyamokra.
— A sajtótermékek terjesztésének ellen­
őrzése. A sajtóról szóló 1914:XIV. te. 29.
§-a szerint: „aki rendőrhatósági igazol­
vány nélkül az utcán vagy házalva sajtó­
terméket terjeszt, úgyszintén az is, aki
valamely sajtóterméket utcai vagy házaló
terjesztés végett az említett r.-hatósági
igazolvánnyal el nem látott egyénnek ad
át, kihágást követ ed.“ Tehát egyrészt a
sajtótermék utcai vagy házaló terjeszté­
sére vonatkozó engedély esik rendőri el­
lenőrzés alá, másrészt az, hogy az azt ter­
jesztő személynek van-e a sajtótermék
terjesztésére a rendőrhatóság által kiállí­
tott ideiglenes igazolványa, amely szerint
a sajtóterméket — röplapot, röpcédulát,
újságot stb. — meghatározott helyen ter­
jesztheti. Akár az engedély, akár az igazol­
vány hiányzik, a kihágási feljelentést meg
kell tenni.
— Az alkohol és az átöröklés. A B ú v á r
májusi száma írja: Stockard, Bluhm é s
Papanikolas állatkísérletei igazolták azt a
régi feltevést, hogy az alkoholmérgezés az
ivarsejteket is befolyásolja. Több ivadé­
kon keresetül kimutatható volt azoknak
az állatoknak biológiai értékcsökkenése,
amelyek szülője, illetőleg őse alkohol­
mérgezésen esett át. Nem alaptalan tehát
az emberre vonatkoztatva sem az az állí­
tás, hogy az ittasságban fogant gyermek
alacsonyabb értékű. Ez az ivarsejt mér-
gezeítségével magyarázható. Az alkoholis­
ták utódai közt csakugyan sokféle s z e l­
lehet
l e m i z a v a r t é s g y e n g e e lm é j ű s é g e t
megállapítani. De nemcsak az ivarsejtet,
hanem a fejlődő magzatot is megtámadja
ittasság esetén az anya vérébe jutó alko­
hol és ez az alkoholhatás is kiterjed a
további ivadékra. Egyébként az iszákos-
ság, mint hajlam öröklése az alkohol-
mérgezéstől független. Ez a terheltség
akkor is öröklődik, ha nemzéskor a szü­
lők nem mérgezettek és az ivarsejt nincs
alkoholhatás alatt. F . V .
— Elhalálozás. G á s p á r 4. József (Buda­
pest) r. főtörzsőrmester április 23-án, T ö r -
z’s ö k István próbarendőr (Budapest) má­
jus 2-án, M a g y a r 4. Mihály r. őrmester
(Budapest) május 7-én, M a r o s i 2. Ferenc
nyug. r. ellenőr (Budapest) május 9-én,
V it é z K is s János (Budapest) r. főtörzsőr­
mester május 13-án, R a lz s á n y i Kálmán
(Budapest) r. főtörzsőrmester május 16-án
meghalt.
 178
D ic s é r e t e s r e n d ő r i i n t é z k e d é s e k M ÁYERG Á PÁ R
A rendőrfőparancsnok nyilvánosan meg­
dicsérte a budapesti rendőri őrség alább
nevezett tagjait:
Kosa András (/. é s X I I . k é r . oszt.) rend­
őr egy körözés alatt állott gépkocsi fel­
kutatása során tanúsított éber, körültekinő
és eredményes szolgálatával érdemelte ki
a nyilvános megdicsérést. (Második di­
cséret.)
Kálmán István [IX . k é r . oszt.) rendőr
éjfélutáni őrszolgálati ideje alatt észre­
vette, hogy egy szokásos csempészárus
huzamosabb ideig ácsorog egy ház előtt s
közben élénken figyeli a közeledőket.
K á l m á n lesállásba helyezkedett s onnan
figyelte a gyanús viselkedésű egyént, aki
egy kirakatvédő vasrácsot felfeszített,
majd a kirakatüveget betörte. Hátulról
óvatosan megközelítette, elfogta és meg­
bilincselte. (Első dicséret.)
Kovács 44. István [IV . k é r . oszt.) rendőr
éjfél után teljesített őrszemszolgálata köz­
ben észrevette, hogy egy gyanúsan visel­
kedő egyén járkál az egyik várakozó gép­
kocsi közelében. Egy kapumélyedésből
szemmel tartotta, majd mikor az hirtelen
beült a gépkocsiba, előlépett és igazolásra
szólította. A férfi azt állította, hogy ő an­
nak a gépkocsinak a vezetője s a kocsit
a kocsiszínbe akarja vezetni. K o v á c s az
egyre idegesebben viselkedő férfit a kapu­
hoz vezette, hogy a házmester útján iga­
zoltassa. Ez közben futásnak eredt, azon­
ban K o v á c s hamarosan elfogta és vissza­
vezette a helyszínre. Megmotozása alkal­
mával feszítővasat, álkulcsokat és gép­
kocsifosztogatáshoz felhasználható szer­
számot talált nála. Kiderült, hogy az
illető, foglalkozására nézve ablaktisztító,
ŐRSZEM ÉLYZETI ÁTHELYEZÉSEK
AZ ERDÉLY I K A PIT Á N Y SÁ G O K H O Z
A vidéki főkapitány belügyminiszteri
rendelet alapján a visszacsatolt erdélyi te­
rületekre vezényelt őrszemélyzeti tagok
vezénylését április végével megszüntette
é s május 1-ével a következő áthelyezése­
ket rendelte:
Bánfihunyadra: K e s e r ű Sándor és T ó t h
Antal (Komárom) r. tiszthelyeteseket,
G ál Mihály (Rozsnyó) r. főtörzsőrmestert,
B e r n á t Barnabás (Losonc), H e g e d ű s And­
rás (Munkács), P á li Gyula (Kassa) rend­
őröket, B o r o s Sándor, M á k Péter (Érsek­
újvár), C s á ti Gyula, M e z e i Antal (Léva)
K a r s a i Lukács (Beregszász), K á n t o r End­
re, S z ö l l ő s i János (Kassa), L ő c s e i János,
T ó t h 7. Sándor (Jolsva), M é n e s i Károly,
M ó r ic z 1. István (Rimaszombat), N y i t r a i
Ágoston (Sopron), O lá h Mátyás (Rozs­
nyó), P é r c s y Béla (Losonc), S z e g e d i Sán­
dor (Munkács) és V a r g a i . László (Kassa)
próbarendőröket;
Besztercére: B a lla l Ferenc és D i v i n y i
István r. tiszthelyetteseket, T ó t h 3 . Sán­
dor és M é s z á r o s Lajos r. főtörzsőrmeste­
reket Makóról, B á n k i János (Mosonma­
gyaróvár) r. őrmestert, S i n k a András
(Ungvár), V a r g a 8 . János (Komárom)
rendőröket, A b o n y i 1. János, A n d o r László,
B a r a n y a i Sándor, G a r a m s z e g i János, C s e p -
r e g i Sándor, G o m b o s András, H i n d i Vince
és T ó t h Vilmos (Makó), D e c s i József (Bp.
közp. hiv.), F ű z f a Imre (Mosonmagyar­
éppen el akarta lopni a gépkocsit, mikor
K o v á c s őt tetten érte. (Első dicséret.)
Simon 11. István (Ä\ k é r . oszt.) r. törzs-
őrmester észrevette, hogy déli 12 óra táj­
ban az egyik pályaudvar magas kerítésén
át több egyén rohan a vasúti szerelvény­
hez, nyilvánvalóan azzal a szándékkal,
hogy minden kezükügyébe eső tárgyat el­
lopjanak. Minthogy ilyen megrohanás-
szerű lopások már ismételten előfordul­
tak, az őrszobáról segítségül hívta Gomb­
kötő István és Nyigri György rendőröket.
Mire a helyszínre érkeztek, a tettesek
már elmenekültek, azonban egyik tettest
a rendőrök felismerték, majd hosszas ül­
dözés után elfogták. Ennek tüzetes ki­
kérdezése során megtudták a többi tettes
álnevét is, azalapon déltől másnap estig
folytatott szakadatlan utánjárással a nyolc­
tagú tolvajbanda minden egyes tagját el­
fogták s azt a hat orgazdát is kézrekerí-
tették, akiknél ezek a lopott vasúti anya
got szokták értékesíteni. [ S i m o n n a k n e ­
g y e d i k , G o m b k ö t ő n e k és N y i g r i n e k első
dicsérete.)
Koppány István [V II. k é r . oszt.) próba­
rendőr reggel 5 órakor észrevette, hogy
egy a járda szélén álló motorkerékpár-
szerszámtáskája nyitva van s az teljesen
üres. Alaposabban szemügyre vette a gé­
pet s megállapította, hogy áz körözés alatt
áll. Bevitte az őrszobára, majd a tulajdo­
nosának kiadta. (Első dicséret.)
Opoczki János ( V I I. k é r . oszt.) próba-
rendőr egy körözés alatt állott gépkocsi
felkutatása során tanúsított éber, körül­
tekintő és eredményes szolgálatával érde­
melte ki a főparancsnoki dicséretet. (Első
dicséret.)
óvár), G á l I . István (Komárom), H o r v á t h
12. István, K á l m á n Mihály és P a t o s f a i
Gyula (Mohács), K ó n y á i István (Szeged),
K o v á c s Géza, M a k r a Miklós és N a g y 9.
Lajos (Csongrád), S zabadkai András
(Nagykőrös), S z ö l l ő s i 1. János (Baja)
próbarendőröket;
Csíkszeredába: C z a k ó Dezső (Szolnok)
r. tiszthelyettest, L o v a s János r. őrmestert,
G e r e n d á s Ferenc, H a ra n g o zó 2. József,
J u h a r i János, O r b á n 6. József, V á r h e l y i
2. István, V e r e c z k e i Bálint (Bp. közp. h.),
K o v á c s 8. József (Taracköz) rendőröket,
továbbá A lm á s i Ferenc, A n ta l Endre, B a ­
lo g h Béla, B á b o s János, B o r b á s Ferenc,
D á r d a i (Domina) Zsigmond, F a r k a s 1.
Gyula, G á l 1. Lajos, G y e n e s e Jenő (Mis­
kolc), P é t e r f a i Béla és T a r l ó s Lajos (Ér­
sekújvár) S ő s István (Szolnok), S i m o n
Sándor, T o r k o s János és V a r g a Gyula
(Beregszász) próbarendőröket;
Désre: B a ls a i József (Eger) és D o b r a i
Ferenc (Kassa), r. tiszthelyetteseket, B a ­
lá z s Bernát, B e s e n y e i Ágoston, C sörgő
György, D a r á z s László, J o ó Lajos, K é k e s i
Miklós, K é p e s János, K o v á c s 10. János,
L o v á s z 2. József, V i t é z M o ln á r Gáspár és
M o ln á r 1. Károly r. főtörzsőrmestereket,
S o m o d i Józisef r. törzsőrmestert, K o c s is
Bernát r. őrmestert, S a s v á r i István rend­
őrt, B u r n ó c z k i István, M o ln á r 1. Gyula,
M o ln á r 3 . Lajos és N a g y 2. Gyula (Eger)
M A G Y A R RENDŐR
épületüvegezési és képkeretezési vállalata,
szentképek és táblaüveg raktára. Buda­
pest, VIL, IVefelejts-u. 1. Thököly-út sarok.
(A Keleti p. u. ind. oldalával szemben.)
Telefon: 425—269. öskeresztény cég. A
testület tagjainak kedvezményes árak.
C S I Z M Á K !
Használt ruhák és csizmák állandó nagy rak­
tára. - Vétel és eladás. p e c | t J á l l O S
VIII., Práter-u. 57. Telefon: 133-505. öskeresz-
téoy cég. — A testület tagjainak kedvezmény.
NÖVÉNYHÚS
a tökéletes h ú s p ó t l ó ! Szénhydrátban,
fehérjében dús növényi tápszer, négy­
személyes adag 36 fillér. Kapható: Fra-
telli, fiumei fűszer- és csemegeüzletek­
ben, Budapest, VII., Huszár-utca 10. sz.
Székely Gyula
bőrönd és bördíszműáruk. Budapest,
VII., Erzsébet-körút 18. Mindennemű
finom bőrdíszmű- és bőröndáruk nagy
választékban.
öskeresztény cég. — A testület tagjai
figyelmes kiszolgálásban részesülnek.
0 y fO r ! S r á g li J ó z s e f
asztalosmester, fehér és színes _ bútorkészltó,
VIII., Tavaszmező-utca 1. (Mária lerezia-tér
sarok). Á llandóan ra k tá ro n konyha, előszoba,
hall és kom binált berendezések, öskeresztény
cég. A testület tagjainak készpénzvásárlásnál
5% eng., vagy kedvezményes fizetési feltételek.
próbarendőröket, továbbá E r d ő s László,
F ö ld e á k i Mihály, K o m l ó s i József, O r b á n
János és S z a b ó 12. József (Szeged), E s z -
te g á r Gyula (Bp. közp. h.j, G y ő r é Balázs
és H e l b o c s á n y i István (Vác), P e t r o v i c s
Antal, T é g e n Ferenc , T ó t h Géza (Szol­
nok) és T á t r a i Béla (Kassa) próbarend­
őröket;
Felsőbányára: S z a b ó 9. Sándor (Szol­
nok) r. tiszthelyettest, S z . T ó t h Pál (Bp.
közp. h.) rendőrt, D e á k Pál, D e b r e c e n i
Zsigmond, F e h é r 1. Gyula, J u h á s z 1. Sán­
dor, K o v á c s H . István, E . M a r á z i Sándor,
S z o m o r István, T ó t h 5 . Gyula, V a r g a 13.
József, D o m b i 2. József (Bp. k. h.), F á jd
József (Székesfehérvár) próbarendőröket;
Gyergyószentmiklósra: R i m ó c z i Ferenc
r. tiszthelyettest, L á d i Sándor és S i n k a
János r. főtörzsőrmestereket, E n g e d i
István, G u ly á s Imre, T a k á c s 3. Ferenc r.
törzsőrmestereket, A b lo n c z i József, E n d -
r ő d i Béla, G u ly á s 2. István, F il ó Lajos,
K r a j c z á r Ágoston, N a v r a c s ic s Imre, R ó ­
z s a h e g y i József, R e m é n y v á r i Pál, V á g ­
v ö l g y i Jenő és V i t é z P á s z t o r János próba­
rendőröket (Gyula), S z e k e r e s 7. István
(Bp. k. h.) rendőrt, K i r á l y f a l v i Ferenc
(Hajdúböszörmény), M észá ro s Elek
próbarendőröket és T ó t h 7. József (Esz­
tergom) r. főtörzsőrmestert;
Kézdivásárhelyre: M i k o l a Mihály (Deb­
recen) r. tiszthelyettest, B é k á s i István
J
M A G Y A R »R E N D Ó R
(Győr) r. főtörzsőrmestert, továbbá Ó d o r
3. János r. őrmestert, A r a d i János, B o l ­
d iz s á r Mihály, F a r a g ó István, K ó n y a Dé­
nes, K r a s z n a i Márton, M ik ó 2. lerenc,
P a p p Imre és V a s p ö r i Sándor (Bp. közp.
h.) rendőröket, végül B o d r o g i István,
C s á fo r d i Dénes, C s á s z á r 1. József, C s á ­
s z á r László és Z i l i z i Lipót (Debrecen)
próbarendőröket;
Kolozsvárra: A n n a h á z i János, Á b r a h á m
János, B a lo g h Alajos, B u z s a János és
T á r n á i János (Debrecen), A n d o r k a Viktor
és F é s ű s Zsigmond (Budaiok), K in c s e s
József, V ité z P a p p Zoltán, V ig h 1. Lajos
(Kecskemét), V it é z F a z e k a s Lajos (Mun­
kács), F a r k a s 7. István (Bp. k. h.), M e ­
z e i 1. István (Szolnok), B . N a g y Kálmán
(Ungvár), N é m e t h 2. Imre (Biharkeresz-
tes-Karcag), G. O r o s z Gyula (Cegléd) és
Z s ö g ö n Simon (Léva) r. tiszthelyetteseket,
B ara n yi Gábor, C s e r e i Gyárfás, G ö cs
Sándor, K a to n a István, M a jo r o s Rudolf,
M e g y e s i József, S z a b ó 2. István, S z a l ó k i
Lajos, T ó t h 1. Sándor és T ő z s é r Zsig­
mond (Debrecen), B u d a i János, B u d a v á r i
Pál, D r á v á i Rudolf, H o r v á th 2. Mihály,
J u h á s z 4. János, K a r d o s János, K is s 4.
János (Jászberény), Z . B e r e c z k i Imre,
F a r k a s 1. József, K ő s z e g i János, N a g y 2.
Lajos, S z a b a d o s Imre (Kecskemét), B c d i
Mihály és S á n d o r Ferenc (Budafok),
B a lo g h Mátyás (Hatvan), I llé s János
(Bp. közp. hiv.), K a lo c s a i György (Békés­
csaba), K a to n a Ferenc (Eger), S ü v e g
Antal (Szeged), S z a b ó r á c z István (Eszter­
gom) és Z s id ó János (Budafok) r. fő­
törzsőrmestereket; B e n k i József, H o r v á t h
6. János (Budafok), C s ik ó s István, H o r ­
v á th 6. István, P a p p 2. György (Kecske­
mét), E l e k Viktor (Debrecen), F e h é r 2.
János (Kaposvár), H o r v á th Lázár (Baja)
r. törzsőrmestereket, B á r á n y 2. László,
G u b a c s i Lajos, L á z á r István (Kecskemét),
F é lh e ly e s Károly és G u ly á s 2. József
(Bp. k. h.), K a s z a Lajos (Komárom),
S z i k la i 1. János (Eger) és S z ilá g y i 2. An­
tal (Biharkeresztes) r. őrmestereket, F a r ­
k a s 3. Lajos, G o n d i Lajos, H o r to b á g y i
Ernő, K o s z t o l á n y i József, M o ln á r 26.
József és P u s z t a i József (Bp. közp. h.),
B e r k i Lajos (Debrecen), D e á k Barnabás
és D o b o s Endre (Biharkeresztes), D a lm a ti
János (Veszprém), K a to n a 2. István
(Szolnok), K is s 7. István (Esztergom),
K o v á c s 7. Lajos (Székesfehérvár), K o ­
v á c s 12. János (Trebusafejérpatak), L a k ó
Rudolf (Eger), M a r o z s i Pál (Rozsnyó),
T e g z e s Sándor (Szentes) és V a r g a 7. Jó­
zsef (Kecskemét) rendőröket, továbbá
B e r e c z k i Nándor, B o r b é l y Kálmán, B o l ­
d o g Sándor, C s a n á lo s i József, C s á k i Jó­
zsef, C s e h Imre, C s ík i István, C s ic s a i De­
zső, C se r jé s i Lajos, D a n k ó József, D ió s
Ferenc, D o m b ó v á r i 1. József, E r d e i 2.
János, F a r k a s 2. Gj'ula, F a r k a s Imre,
F e r e n c z i Károly, F o r g á c s Zsigmond, Ga-
r a m v ö lg y i István, G á b r is József, G e ré b 1.
István, G ö r c s Elek, H a lm o s i József, H e r ­
n á d i János, H in g y i István, H o r v á t h 4.
Antal, H o r v á th Géza, J u h á s z 6. József,
K a p o svá ri János, K a r d o s 1. György,
K á la i Béla, K e s z t h e ly i István, K le b a c h
Kálmán, K u p i István, K a r Gyula, L a t o r
Bálint, M a d a r á s z Béla, M a r o s v á r i Gyula,
M e z e i Ferenc, M o ln á r 2. Gyula, N a g y 8.
István, N a g y v á r i István, N a g y id a i János,
Ó v á r i Ferenc, P a p p 4. Sándor, P a ta k i 1.
vitéz Kiss-Györovei István úriszabósáp
János, P e t ő v á r i János, R ó z s a Lajos, S e ­
b e s t y é n József, S e l m e c z i 1. Lajos, S e s z -
t á k Dezső, S id ó Béla, S z a b ó 14. István,
S z a b ó 16. Sándor, S z a k á c s Vendel, S z e ­
m ű n András, S z e n t e n d r e i József, S z ig e ti
Béla, S z ű r Lajos, T á tr a i Dezső, T ó t h 16.
József, T ú r á i Ferenc és V á r tá s József
(Debrecen), A r a n y i Károly, B á n fa lv i
Imre, B o d v a i István, C s o n g r á d i Emil,
C s u p o r t Dénes, F o d o r 3. Sándor, G á n ta i
Károly, H o r k a i Ferenc, H a lá s z 1. Pál,
K o v á c s 11. József, K o v á c s 10. Lajos, K o ­
v á c s 1. György, K o c s is Zoltán, N a g y 10.
István, N a g y 1. András, P á lo s József, P é ­
te r Mátyás, S z e l e s József, S z o l n o k i Béla,
S z o l n o k i Ferenc, S z o m j u Bertalan, T a ­
k á c s 9. József, T ó t h 13. János és T u s k a
Pál (Kecskemét), B a lá z s 4. József, B o d ­
n á r 1. Sándor, C s á n y i Dezső, F a r k a s
László, F e lv é g i Ferenc, F a r k a s d i Ferenc,
J u h á s z 1. István, K a r v a i Károly, F e g y v e r ­
n e k i ( K a r a f a ) Sándor, K o v á c s 12. István,
K o s z ó József, K is b é r i István, L e p s é n y i
Sándor, M a jo r 1. János, M o s o n y i Gyula,
M a r o s h id i János, N e m e s h e g y i Mihály,
O rbán 1. József, V it é z S i k l ó s i Antal,
S z á n t ó Gyula, S z é k e l y Sándor, S z é p l a k i
1. József, T ö r z s ö k József, Ű jh e g y i Mi­
hály, V a r g a Ernő, V a r g a 10. József és
Vágó Gyula (Budafok), B o d z á i Lajos,
C s e r h á ti Henrik, F e lle g i János, H o r v á th
20. József, H o lló s József, J u h á s z 7. Jó­
zsef, K a lá s z György, K e r e k e s 2. István,
M a r o s v á r i György, M o ln á r 9. István, N é ­
m e th 2. Sándor, V i t é z O lá h György,
S z a b ó 5. Gábor, S z a b a d o s György, S z a -
lo n ta i Ferenc, S z á la i 4. János, S z e r i Já­
nos, S z ű c s József (Kassa), A r a tó György,
G u ly á s 1. Balázs, J o b b á g y Géza, S z é k e l y
3. József és T á tr a i István (Beregszász),
B á li n t 3. János (Budafok), K o c s is And­
rás, V i t é z P ó l y á k István, T ó t h Ambrus,
V a r g a 11. János, V a r g a Vince és V ö r ö s
Sándor (Békéscsaba), A d o r j á n Ferenc,
N a g y 11. Imre, S z a b ó 2. Kálmán (Eszter­
gom), Á r v a v ö l g y i András (Vác), B a d a c s o ­
nyi László (Munkács), B a th ó Vendel
(Jászberény), B á n fa i József (Budafok),
B ö c s k e i Jenő (Nevetlenfalu), В и к а Zsig­
mond (Taracköz), B u r u n k a i 1 Sándor és
B ú z á s Imre (Kecskemét), C s o b o ly a Ber­
talan (Gyöngyös). C z é g é n y Antal (Szol­
nok), F a z e k a s Károly (Hódmezővásár­
hely), H e g y i Sándor (Zalaegerszeg), H e r -
v a i Mihály (Jászberény), I m r e i László
(Zalaegerszeg), K a to n a László (Baja),
K aposi (K a ltn e r ) Ferenc (Kaposvár),
K e le c s é n y i János (Baja), K o n c z Joachim
(Cegléd), K o z m a János (Kaposvár). L a -
c z ó Pál (Szentes), L á z á r Tamás (Hód­
mezővásárhely), L e n g y e l 1. Sándor (Vác),
L e n d v a i Lajos (Kaposvár), L é g v á r i Pál
(Jászberény), L u k á c s Vendel (Baja), Ma­
ros/? András (Cegléd), M á r k i István, M é ­
s z á r o s 1. Ferenc, N e m é n y i ( N u s z e r ) Já­
nos, R a k o n c z a i László, S z a b ó 15. István
és T ó t h 4. Pál (Hódmezővásárhely).
M o ln á r 3. László (Vác), P á s z t o r Lajos
(Cegléd), P á 'k ö v i József és S a l a j k ó Ernő
(Szentes), S á r k ö z i Béla (Jászberény),
S z a lo n ta i Ferenc TEsztergom), S z ű c s An­
tal (Sátoraljaújhely). T á b o ri Ferenc
(Baja), V ir á g 2. Ferenc (Gyöngyös)
próbarendőröket:
Marosvásárhelyre: G u b a Gábor (Nvir-
ábrány), K á k á i István (Balassa^varmat).
K o v á c s 10. Lajos (Bp. közp. hiv.), P á l
BUDAPEST. V.. WEKERLE SANDOR-UTCA 7. SZÁM. TELEFON: >81—427.
K é s z í t : magyaros és magyar díszruhákat, polgári és katonai öltönyökéi
Nagy választék külföldi és belföldi szövetekben. — öskeresztény cég
A testület tagjainak k é s z p é n z v á s á r l á s n á l 5 százalék engedmény
179
Antal (Trebusafejérpatak), P é c s i András
(Szentendre) r. tiszthelyetteseket, B á r á n d i
János, F a z e k a s 2. Mihály, H o n ti Ferenc,
J á v o r i Ferenc, K a p o s v á r i György, M a d a ­
r á s z Jenő, P a ta k i Imre, V it é z S a j k á s Ká­
roly, T ó t h 2. Gábor, V is n y a i Ferenc (Szé­
kesfehérvár), J ó n á s András (Balassa­
gyarmat), K is s 5. Imre, L i b o r Pál, M é ­
n e s i József és V i t é z S u t i János (Hód­
mezővásárhely) r. főtörzsőrmestereket,
M á r to n Ferenc (Bgyarmat) és V it é z Z a ­
k a r iá s Zsigmond (Szolnok) r. törzs-
őrmestereket, H o r v á t h 10. József (SzfvárJ
r. őrmestert, K i s t e l e k i József, K u lc s á r
Antal, V it é z S i m o n 1. János, S z a b a d fi 1.
Lajos, S z á la i 1. István (Szfvár), B á n r é v i
József (Diósgyőr), B a la t o n i Kálmán (Tre-
busafp.), D o b o s István (Taracköz), E s z é -
n y i József (Karcag), H o r v á t h 1. Elek
(Szentendre), N a g y 16. József (Diósgyőr),
P á s z to r i József (Beregszász), P é te r Gyula
(Érsekújvár), P ir ó th István (Bp. k. h.),
S a lla i Gyula (Zalaegerszeg), S z a j l a i Mi­
hály (Karcag) és T a r József (Nyirábrány)
rendőröket, továbbá A d o n y i Gyula, A d a -
m o v i c s László, B a la to n i Imre, B o d n á r
Béla, B o d n á r 1. István, B é r e s 1. Sándor,
D a lo s Sándor, I g n á c z 1. István, K e c s k e ­
m é t i 1. Mihály, M a g y a r Imre, M á tr a h á z i
Ferenc, O r b á n 2. József, P á lk ö v i Vilmos,
P é n z e s József, R á k o s i Imre, S e g e s d i Béla
és S z ű c s 3. Lajos (Szentendre), B o ó r Fe­
renc, G y ö r fi István, J á v o r fi Antal, J á s z ­
b e r é n y i János, K é k e s i István, K o c s is 1.
János, K o v á c s 3. Gyula, K o v á c s 4. And­
rás, K o z á r i Lajos, M a r o s v á r i József, P á ll
Gyula (Szfevár), B é k é s i Gyula, D o b ó
Zoltán, B u j t á s Kálmán, H a lá s z Imre és
N a g y v á r a d i Antal (Érsekújvár), K e c s k é s
Károly, M a r á c z i Gyula, S z á z Lajos és
S z é p Péter (Kaposvár), V e r e b é l y i István,
T a t a i József, M e g y e r i András (Bgyarmat),
D u n a i Mihály (Miskolc), C z o m p ó József
(Taracköz), G o s z to n y i Vilmos (Zalaeger­
szeg), H á r o m s z e g i Ferenc és T ó t h 2.
Jenő (Esztergom), H e r b e r t Károly (Gyön­
gyös), L ő r i n c z i Sándor (Bp. k. h.). M e z e i
1. László és M i h ó k János (Kaposvár).
M u c s ic s k a György (Zegerszeg). N a g y iv á n
Márton (Csongrádi, R a p o s Mihálj' (Be­
regszász), D . S z a b ó 1. István (Komárom),
S z á z d i István és S z ila s Pál (Kassa) és
T a r Ferenc (Gyöngyös) próbarendőrökef;
Múramarosszigetre: K o v á c s 4. János
(Sújhely), C s. M o ln á r János (Bp. k. Ti.),
P e tr ó c z i Márton (Szfvár) r. tiszthelyette­
seket, C s ö r ö g i Sándor, M u n k á c s i Lajos,
Z s ó k a Gyula (Sújhely), L a m p é r th Géza
(Pápa), V a r g a Sámuel (Bp. k. h.) r. fő­
törzsőrmestereket. B a r to s Ferenc. B e r e n -
c z e i Tmre. D a r a b o s Sándor. G á csi Pál,
H o r v á th Gergely. K á ló z i István, K is s 9.
Károly, M a k r a i Béla M a r th János, M o l­
n á r 5. Gvula. M o ln á r 7. Lajos, P a p p 17.
János. R e m é r y i Balázs. S o lti György.
S z á n tó László S z é n á s i Gyula, V a r g a 36.
József. B u r k u s József (Boest közp. hiv.),
B a lo g h 3. István, K a itá r József, S z a lu i
György (Sújhely), K o v á c s 1. Dénes, T ó t h
2 László (Kalocsa) rendőröket. S z é p e
József (Kalocsa) r. őrmestert, C s e r jé s Jó­
zsef (Súihelv) rendőrt. C s ű r i Sándor,
F ű d ö n József. G a la m b o s Gvörgv (Bn. k.
h ). B a k o n y i Lajos, H o r v á th 11. István.
H o r v á th 11 János, J e le n ft Lajos. K o n c z
Fererc K o v á c s 15. István, M a r ó ti István.
N é m e t h 1. Gergely, P a p p 4. József, P é-
 180
te r fi József (Sújhely), S á r v á r i István
(Nyiregylláza) és V id a István (Bereg­
szász) próbarendőröket;
Nagybányára: K ő v á r i 1. Lajos és S z e l-
lő s Imre (Miskolc) r. tiszthelyetteseket,
Á r m o s József, S z a b ó 5. István (Nyir-
ábrány és V ő n e k i Antal (Szeged) r. fő­
törzsőrmestereket, továbbá B a lo g h 1.
Imre, B a s a Béla, C s u d á i Sándor, F a r k a s 4.
Mihály, F e k e t e 1. János, H o m o n n a i Ist­
ván, H u s z á r 1. János, J á s z József, K ő ­
f a l v i ( K l o c k ) Ignác, M ik ló s 1. János, O r­
b á n Mihály, P ó l y á k Gábor, P o p r á d i Já­
nos, S ip o s Béla, S z a b a d i ( F r e y ) Ferenc,
T a k á c s 2. László és T e j e s János (Mis­
kolc), C s e r b a László, D o r o z s m a i István,
G ubán Lajos, H o r v á t h 2. Gyula, K é s z é i
József és P a lló s Ferenc (Szeged) és S e f-
f e r Imre (Szentendre) próbarendőröket;
Nagykárolyba: D a r ó c z i Jenő (Csongrád)
és K á lla i Károly (Debrecen) r. tiszthelyet­
teseket, E g r i Imre, O lá h Károly (Debre­
cen és N a g y Albert (Ungvár) r. főtönm­
eket, Á c s 1. József, B a lo g h 6. István,
B á n fa i Sándor, C sernyák Elemér, C s it-
n e k i József, G ö r c s Ferenc, G y ő r v á r i La­
jos, H o r v á t h 12. Ferenc, H o r v á t h 10. Já­
nos, K á lm á n Dezső, K á n y á i Béla, K lá r is
Mihály, K o r .d o r o s i László, N a g y 2. Mihály,
N é m e t h Béla, P a lá d i Károly, P a p p Ká­
roly, S e l m e c z i László, S o l t é s z István,
S z a b ó Ágoston, T ó t h 12. János, S z a b ó 5.
Ferenc, V a r g a /4. József és Z s i g m o n d Jó­
zsef (Debrecen) próbarendőröket;
( F o ly ta tju k .)
Illllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllli
SPO RT
R ovatvezető : LÉLEK JÓZSEF rendőrfőfeíügyelő
Rendőrtisztek a Hotis országos nyílt
céllövőversenyén.
Május hó 24.-én, 25.-én és 26.-án
rendezte a Budai Honvédtiszti Sportlövő
Egyesület meghívásos, országos nyílt cél­
lövőversenyét.
A versenyen, amely már az új feltételek
mellett, a legutóbbi magyar-német sport­
közi megállapodás módozatai szerint ke­
rült lebonyolításra, a magyar céllövők
színe-java vett részt s a verseny tulajdon­
képpen selejtező mérkőzésnek számított
a közeljövőben megrendezendő Német­
ország—Olaszország és Magyarország kö­
zötti nemzetközi céllövő mérkőzésre.
A honvédtisztikar legjobb céllövői a
verseny fontosságára való tekintettel már
hetek óta komoly edzésben voltak, míg a
budapesti rendőrtisztek 7-es csapata,
amely a hadipisztolyverseny csapat- és
egyéni számaiban indult, lőszerbeszerzési
nehézségek miatt csak egy héttel a ver­
seny előtt tudta megkezdeni edzését.
A RAG e versenyen résztvett céllövő­
csapatának tagjai a következők voltak:
dr. F ö ld y Gyula r. kapitány, vitéz S z é le s
János, dr. vitéz A j t a y Jenő és vitéz K o m -
l ó s y Ferenc r. főfelügyelők, lovag Z i r t y
Dezső és S t i b o r Imre r. felügylők, továbbá
K o v á ts István detektív.
A hadi (használati) egyéni- és csapat-
pisztolyverseny előírt feltételei a követ­
kezők voltak:
a ) Távolság: 25 méter.
b ) Fegyver: Bármilyen rendszerű ön­
működő pisztoly vagy revolver használ­
ható, amelynek kalibere legalább 7.65
mm. és csőhossza legfeljebb 12 cm.
c ) Céltábla: 10 körös alak céltábla (öt­
tusa verseny céltábla) forgatható.
d ) Testhelyzet: Állva, szabadkézzel.
e) A versenyezés: A lövészet három
részben bonyolódik le:
1. Pontosság,
2. Tüzkészség,
3. Tűzgyorsaság, gyakorlás céljából.
1. P o n to s s á g : Lövések száma 20, négy
sorozatban 5—5 lövéssel. Egy-egy sorozat
30 mp. alatt lőhető. Eredményszámítás:
a négy sorozat találatainak és köreinek
száma összeszámlálandó. A lövész úgy
helyezkedik el, hogy kinyújtott karjában
tartott pisztolyának csöve kb. 1 m.-re a
lábhegye elé van irányítva. A pisztolyt
csőre kell tölteni. A lövész elhelyezkedése
után ,,kész“ szóval jelzi ezt, mire a tábla
kifordul és 30 mp.-ig látható, ez alatt 5
lövést kell leadni.
2. T ü z k é s z s é g . Lövések száma 20, négy
sorozatban 5—5 lövés. A pisztoly tárjába
mindenkor csak egy töltényt helyezünk
el, (tehát csőre tölteni nem szabad a
pisztolyt). A pisztolyt tokban kell el­
helyezni, mely toknak oly zárható fedele
legyen, hogy az így lezárt, legombolt vagy
lecsatolt tokból a pisztoly lefordítás után
sem eshessék ki. A tokot a legkülső ru­
hán átkötött derékszíjon kell elhelyezni.
A lövész sem fegyverét, sem a tokot nem
érintheti meg addig, míg a céltábla nem
fordul ki. A lövész karjait a teste mellett
lefelé lógatja és „kész“ szóval jelzi, ha
elhelyezkedett. A céltábla azután kifordul,
a lövész fegyvert von (amihez mindkét
kezét használhatja), csőre tölt és lő. A
céltábla minden lövéshez 5 mp-ig mutat­
kozik. A sorozat egy-egy lövései között
1 mp-nél nagyobb szünetet tartani nem
lehet.
3. T ű z g y o r s a s á g : Lövések száma: 20,
négy sorozatban 5—5 lövés. A tárban 5
töltényt helyezünk el a pisztoly csőre
nem tölthető. A pisztoly elhelyezése, a
lövész testhelyzete mint a 2. versenynél.
A céltábla 12 mp-ig mutatkozik, ez idő
alatt 5 lövést kell leadni. Eredményt a
négy sorozatban elért találatok és körök
összege adja.
Amennyiben a lövedék átütése a cél­
táblán hosszabb, mint a kaliber két­
szerese, a találat hibának számít. A ver­
seny mind a három részében ugyanazt a
pisztolyt kell használni. A pisztoly csak
gyári szabványos lehet, azon sem nehezé­
ket, sem kézhez igazított agyat használni
nem szabad. (Mindkét kézre egyaránt
használható agy.) Ha a lövészet közben
„kész“ elhangzása után a pisztoly hasz­
nálhatatlanná válik, úgy azt a lövészet­
vezetőnek be kell jelenteni és ugyanolyan
gyártmányú és kaliberű pisztollyal a lö ­
vészet folytatható. Minden pisztoly- vagy
lőszerhiba és akadály a lövő terhére
számít, lőszer- vagy pisztolyhiba vagy
akadály esetén az elmaradt lövés vagy
megkezdett sorozat nem ismételhető meg.
Ilyen esetben a lövészetet a másik pisz­
tollyal úgy kell folytatni, mintha a lö­
vést, vagy sorozatot, amelyben a hiba
vagy akadály előfordult, a lövő befejezte
volna.
Eredményszámítás: Az 1., 2. és 3. ver­
senyben elért összeredmény számít. A
helyezések eldöntésénél a következő elvek
szerint kell eljárni. Először a találatok
száma, azután a körök száma, ezek
egyenlősége esetén a 3. versenyben elért
találatok, illetőleg körök száma, azután
a 2. versenyben elért találatok, illetőleg
körök száma, mindezek egyenlősége ese­
tén az egész versenyben elért 10-es kö­
rök többsége, ezután a 9-es körök több­
sége s így tovább, végül mindezek egyen­
lősége esetén a 8., majd a 2. versenyben
elért 10-es körök többsége dönti el a
verseny helyezési sorrendjét.
MAGYAR. RENDŐR
A benevezett 7-es csapattagok ered­
ménye közül az 5 legjobb számít.
Minthogy az érdekes céllövőverseny
csak lapzárta után bonyolíttatott le, an­
nak lefolyását s a részletes eredményeket
csak a következő számunkban közölhet­
jük.
SZERKESZTŐ POSTÁJA
OLVASÓINKHOZ, Kérjük olvasóinkat,
Fogy gyorsabb elintézés érdekében lapunk
első (tiszti) részére szánt közleményeiket
és fényképeiket dr Ribiczey Gyula r.
tanácsos címére, Budapest, V., Zrinyi-u.
2. (Elnöki osztály), — az Őrszem-rovatba
szánt közleményeket és képeket, valamint
a Szerkesztő Postája útján feleletre váró
érdeklődéseket közvetlenül vitéz Benedek
Géza r. főfelügyelő címére, Budapest, V.,
Zrinyi-u. 2. (Fegyelmi osztály) irányít­
sák.
Verseket nem közlünk és ezek bírála­
tára nem vállalkozunk.
Névtelen levelekre nem válaszolunk.
Kéziratokat nem őrzünk meg.
B. J., MISKOLC. A kérdezett pótdíjat
az őrszemélyzet tényleges állományú tag­
jai nem kaphatják meg, mert ezt a vonat­
kozó rendelet így szabályozta. — G. D.,
G. S., S. К., V. A., MISKOLC. 1. Felügyeleti
díjat éppen úgy nem kaphatnak, mint a
tényleges szolgálatot teljesítők. 2. A beszá­
mításról csak akkor lehet szó, ha ez az
idő az 1 évet meghaladja, ha közben más­
kép nem rendelkeznek. — V. L., BÁNFFY-
HUNYAD. Véglegesítés után, ha az egyéb
feltételeknek megfelel, beadhatja kérel­
mét. Nem kell megvárni az említett idő­
pontokat. — K. 4. F., KOMÁROM. Nincs
akadálya és ebben a tekintetben nem is
tesznek különbséget a budapesti, illetve
vidéki őrszemélyzet tagjai között. —
K. E., NAGYKANIZSA. Külön rendelet ki­
adására nincs szükség, mert az érvényben
lévő rendelet ezt a kérdést szabályozta.
Semmi akadálya sincs annak, hogy kel­
lően felszerelt kérelmét szolgálati úton
előterjessze. Tudomásunk szerint teljesí­
tik. — B. J. ny. főtörm., PÉCSBÁNYA-
TELEP. Azok részére számítható fel, aki­
ket szabadnapból használtak fel, azonban
esetenkénti elbírálás alá kerül, mert a
hitelkerethez kell a kiutalásnak igazodnia.
— LÉVA. Csak abban a színben viselheti,
amelyet az őrszemélyzet részére rendsze­
resítettek. Bármely egyenruházati intézet­
nél beszerezheti. A kérdezett szövet lénye­
gesen világosabb, ezért ezt még szolgála­
ton kívül sem viselhetné.
MAGYAR RENDŐR,
a magyar királyi rendőrség szaklapja.
Felelős szerkesztő: DR. RIBICZEY GYULA
rendőrtanácsos.
Felelős kiadó: SZENTGÁLI GUSZTÁV.
Kiadótulajdonos: A Magy. Kir. Rendőrségi Detek­
tívek Országos Nyugdíjpótló és Segélyező Egyesülete
Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, VI.,
Andrássy-út 23, HI. era Telefon: 426-176.
Előfizetési ár: Egész évre 20 pengő.
Hungária Hírlapnyomda R.-Т., Budapest, V.,
Vilmos császár-út 34.
5499.41. — Felelős: vitéz Bánó Lehel igazgató.
 _ . ' . .........

Vili ÉVFOLYAM BUDAPEST, 1941 JÚNIUS 15 12. SZÁM

MAGYAR RENDŐ R
A M A G Y A R K I R Á L Y I R E N D Ő R S É G S Z A K L A P J A
A szerkesztőbizottság elnöke: DR. SZEM ERJAY-KOVÁCS DÉNES miniszteri tanácsos
Szerkesztőbizottsági tagok: Vitéz BENEDEK GÉZA m. kir. rendőrföfelügyelő, HAJÓS LÁSZLÓ m. kir. rendőrfőfelügyelő
DR. KRISZTINKOVICH ANTAL m. kir. rendőrfőtanácsos, NAGY VALÉR m. kir. rendőrtanácsos, DR. RIBICZEY GYULA
m. kir. rendőrtanácsos, DR. SZATHMÁRY RÓBERT m. kir. detektívfőfelügyelő, SZENTGÁLI GUSZTÁV m. kir. detektív

Megjelenik 1-én és 15-én. — Előfizetés egy évre 20 P — Szerkesztőség és kiadóhivatal: Andrássy-út 23, III. em. — Tel.: 426—176

Kormányzónk születésnapján
ünneplő magyar ég-, kikeletkor a déli határon fel­
hőtlenre derült. Bácska, a Dél hazatért, s most terü­
letre nagyobb haza népe köszönti Vezérét és szüle­
tésnapján nemzeti ünnepet ül.
Felszabadult lelkünk odaszáll emlékei szárnyán, hol
záródik a Múlt, és kezdődik a Ma. S most, jelenében
a múltba tekintvén, látja a végzet szörnyű csapásait
is: látja a dúlt romokat, megtépdesve pogányul a
szent haza vértanú testét, — látja a hűtleneket, hit­
tagadó fiakat. . . Ősi magyar földön Trianon nagy
átka, bilincse, és a magyar népnek harmada rabság­
ban. Ám a hívek bíztak, hogy a Gondviselés megelé­
geli mindezeket, s támaszt elhivatott hazafit, elhivatott
szabadítót, hogy kivezesse hazáját visszavonás-szülte
végzete poklaiból.
És amikor Szegeden nagy nemzeti gondolat érett,
már Neve is fogalom, hívei jelszava lett. Benne találta
vezérét, árva hazánk szabadító, isteni küldöttét min­
den jó hazafi. S hőse a tengereken leviharzott sok
viadalnak, állta az új harcot fenn, a vezéri helyén.
Országlása nyomán kelt mégis talpra a nemzet. Lelke
varázsa hatott, nemzete hitte szavát: bíztak a kis-
hitüek, cselekedtek a vak csodavárók. Új-Magyar-
országnak legerősebb oszlopa Ő lett, s hongyarapító­
ként áldja nevét a magyar. Élni akart ez a nép és
munkálni jövőt: századokon fel-fellobogó, dacos ősi
erővel, hogy üszkös romokon jöjjön egy új ezerév!
És a Vezér, a vitéz katonák legelseje ott jár, harcol,
küzd a honért, hol cselekedni lehet. Míg a határokon
inneni részen megveti lábát építő magyarok nyugtot
adó rendje, megbecsülést szerzett odakünn a nemzeti
névnek, s már bizalomtelten adta kezét a barát. . .
Megcsonkult honi föld, ne felejtsd soha azt a húsz
évet: példaadó tettét, útmutató szavait!
*.
Láttuk a honmentőt, nagy utódját Béla királynak,
mint épít, gyarapít elpusztult romokon. Láttuk fenn a
vitéz katonát, Hadurát a seregnek, mely csodaképp
támadt, — bámult rajt a világ!
S honvédő seregünk megújultan szállt a határra,
Zrínyi szavát hallatva: «Ne bántsd a magyart!»
És azalatt idebenn, harcos katonái a rendnek, áll­
tuk az őrséget, védtük a hont befelé. Áldozatos szív­
vel, amiként Hadurunk követelte mindenek áldozatát
— Nagymagyarországért.
*
Aztán lángbaborult a világ. Égett körülöttünk: tűz-
vörös itt is az ég, menteni keli a határt.
Sorsdöntő nagy pillanatok: cselekedni, akarni, mint
a hazánk üdve, s mint a szavunk kötelez. És a Vezér,
kire nemzete sorsát bízta az Isten, nem habozott,
döntött. Mint magyar és katona. Szólt a parancs:
«honvédek, előre a régi határig!» . . . És megújult ősi,
harci dicsőségünk.
S mentek előre, velük meneteltek a rend katonái.
Felragyogó sisakunk — rend és béke jele. Már min­
den hazatért földön magyarok békéje, rendje honol,
s nyugalom váltja fel rémületét.
Múlttá lett Trianon, s a határok sorra letűnvén, régi
sebünk, panaszunk orvoslásra talált, ünneplő magyar
ég négy tája köszönti Vezérét, visszacsatolt részek
felszabadítóját. Boldog, hogy hazatértek: Kassa,
Szabadka, Kolozsvár, s ormaikon szabadon leng a
magyar lobogó, s hogy már felszabadult népek szent
himnusza hangzik, hol nemrég idegen járom alatt
nyögtek.
*
Testvérek, magyarok, a magyar rend hű katonái,
szerte az országban, végeken és idebenn: buzgó,
szent ima száll, örvendve vegyük ki a részünk ünneplő
magyarok hálaadásából! Áldjuk a Gondviselőt, aki
egykor küldte minékünk felszabadítónkat — Nagy-
Magyarországért. Kérje imánk, hogy tartsa meg Őt
hű nemzete élén, nemzete üdvére, boldogulására.
Tartsa meg Őt, gyarapítsa örök, nagy érdemeit,
hogy mind kiderüljön az ég, s Nagy-Magyarország-
nak ősi határán Szent Koronánknak a fénye ragyog­
jon, országlása nyomán, bölcs vezetése alatt!

182 __________ -____________________________ M A G Y A R
A SAJTÓ ELLENŐ RZÉS
Í R T A : » R . B U Z Á S S Y L A J O S B U D A P E S T I K I B . ÜGYÉSZ
( H a r m a d ik k ö z le m é n y )
A képviselőjelöltnek a saját szem élyére vonatkozó tájé­
koztató nyilatkozata m egítélésem szerint nem azon az ala­
pon m entes az im pressum és a beszolgáltatási kötelezettség
alól, mert választási nyom tatvány, hanem azért, mert a n y i­
latkozatát a központi választm ánynak nyújtja be, az sok-
szorosíttatja és küldi m eg a választókerület elöljáróságai­
nak, (az pedig közszem lére teszi ki) és ezzel hatóság által
közrebocsátott és hivatalos közléseket tartalm azó sajtóter­
m ékké lesz és a sajtótörvény 4. §-'a alapján egyáltalán nem
esik a sajtótörvény hatálya alá.
A m ennyiben valam ely sajtóterm ék a k ivétel gyanánt
m egállapított keretbe nem illeszthető, arról az im pressum
büntetlenül nem m ellőzh ető.
Szokás pl. a leszerelés előtt álló katonák közt a hátralévő
"100 kis napról» hum oros gyászjelentést kiadni rendes
gyászjelentési papíron. L áttam m ár hasonlót vasúti segéd­
tiszti tanfolyam m al kapcsolatban is. M iután ezek tartalm a
nem a társadalm i élet céljait szolgáló és en n ek a célnak
m egfelelő közlés: im pressum -köteles. U gyanígy im pressum -
köteles, m int az üzleti célt m eghaladó közlés, az az ízlés­
telen, a «Mi Atyánk» im ádságot profanizáló és ezzel a v a l­
lási érzületet is sértő k itétellel ellátott péküzleti csom agoló­
zacskó, am elyen a reklám : ,,a m i m indennapi L angfelder-
kenyerünket add meg n ek ü n k “.
Ámbár a kivételek tényleg csak olyan n yom tatványokat
ölelnek fel, am elyek a b ű n cselekm ények elkövetésére rend­
szerint nem használatosak, m égsem m ondható, hogy ezek a
törvény által kivett nyom tatványok olyan ok lennének, am e­
lyiknek tartalm ával sajtóbűncselekm ény ne volna elk ö v et­
hető akkor sem, ha pl. társadalm i élet célját szolgáló k ö z­
léseket tartalm aznak, m ert eljegyzési kártya és gyerm ek
születését közlő értesítés a társadalm i életben szok ásos je ­
lentés ugyan, de ha egy hajadon gyerm ekének a születésé»,
vagy egy társasági leánynak pl. egy börtönviselt em berrel
eljegyzését hirdeti, ez m egállapíthatja a rágalm azás, becsü ­
letsértés tényálladékát. A nyom dász azonban, ha az ily et ki
is nyom ja im pressum nélkül, sem sajtó-, sem sajtóren d é­
szeti feleletre nem vonható, ha a hírek valótlanságáról nem
tudott, m ert a közlés egyszerű adatokat tartalm az. Ha azon ­
ban valaki névjegyet rendelne m eg nála, am elyen foglal­
kozás gyanánt pl. az van, «sikkasztó bankpénztáros», ak­
kor elkészítheti ugyan a m egrendelő részére ezt a névjegyet
ezzel a szöveggel, de tartozik rajta a felelős kiadó nevét, m eg
a nyom davállalatét és a nyom tatás helyét, tehát az inipres-
sum ot kitenni és a sajtók öteles p éldányt beszolgáltatni,
m ert az ilyen névjegy tartalm ából kétségtelen, hogy nem a
társadalm i élet céljait szolgálja.
Az im pressum elhagyása és a n yom d ak ön yv nem veze­
tése pénzbüntetéssel büntetendő k ihágás. Az im pressum -
nélküli sajtóterm ék terjesztése azonban vétség.
A közönséges sajtóterm ékek m inden előzetes rendszabá­
lyok nélkül nyom hatok. Az id őszak i lapokra azonban k ü ­
lönleges rendelkezéseket állít fel a törvény s m iután ezek
ugyancsak a sajtóellenőrzés gondolatkörébe tartoznak, a
sajtószabadsággal való visszaélés m eggátlását célozzák, rö­
viden ezekről is m egem lékezem .
Időszaki lap az egy hónapot m eg nem haladó id ő k ö zö k ­
ben m egjelenő m inden hírlap vagy folyóirat.
Az időszaki lapoknak a törvény bizonyos k edvezm énye­
ket nyújt, így a rövidebb elév ü lési időben és a terjesztés­
ben, de azért viszont és a dolog term észeténél fogva, mert
az időszaki lapnak, különösen, ha ez napilap, lényegéhez
tartozik a gyorsaság és az esem én yek n yom on k övetése,
a terjesztés helyett az id őszak i lap alapítása, m egindítása
körül állít fel súlyosabb feladatokat.
E redetileg az 1914. évi sajtótörvény 16. §-a szerint id ő­
szaki lapot m inden k i szabadon alapíthatott. Később azon­
"
R E N D Ő R
ban a papírossal való kényszerű takarékoskodás szüksé­
gessé tette az időszaki lapok m egjelenésének korlátozását
és azért a háborús kivételes hatalom alapján kibocsátott és
az 1922:XVII. t.-c. 6. §-a alapján fenntartott 4578/1920. M. E.
sz. rendelet 6. §-a, a rotációs újságpapír és íves nyom ó­
papír felhasználásával nyom tatott új időszaki lapnak a
m egjelenését m iniszterelnöki engedélyhez kötötte. Ez a ren­
delkezés gyakorlatban volt az 1938:XVII. te.-be foglalt sajtó­
törvén yn ovella életbeléptetéséig, am elynek 9. §-ába foglalt
rendelkezés óta időszaki lap alapításához, úgyszintén jelle­
gének m egváltoztatásához a m. kir. m iniszterelnök enge­
délye szükséges. E nnek az engedélynek a m egadása a m i­
niszterelnök diszkrecionális joga.
A lapengedély birtokában a kiadó tartozik a törvényha
tóság első tisztviselőjén él bejelenteni a saját, vagyis a k i­
adó, továbbá a felelős szerkesztő nevét és lakását, a n y o m ­
dát, ahol a lapot készítik, a lap cím ét, alakját, m egjelené­
sének helyét, ami egyértelm ű a k iadóhivatallal, a m eg­
jelenés időszakát, a lap jellegét s a tér jesztés m egkezdésének
helyét. A törvén y a k iad ó és szerkesztő szem élyére bizonyos
kellék ek et ír elő. Ide tartozik ma már az, hogy a sajtó­
kam arai tagság is szükséges, am i b izonyos szem élyi ellen ­
őrzés, kiválasztás és ezzel k özvetve ugyan, de a sajtóterm ék
szellem e tekintetében gyökerében nyújt ellenőrzést és
egyúttal biztosítékot a sajtószabadsággal való visszaélések­
kel szem ben. Az em lített körülm ényekben beállott változá­
sokat is be kell jelenteni, am iket azután a törvényhatóság
első tisztviselője a sajtóügyészséggel közöl. A sajtóügyészség
pedig az időszaki lapokról és a bejelentések adatairól n yil­
vántartást vezet és annak alapján ellenőrzi egyrészt azt,
hogy az időszaki lap az időszaki jellegét m egtartja-e, a tar­
talm i jellegét nem változtatja-e m eg (pl. társadalm i lap
p olitik aivá), de nyilvántartást vezet az időszaki lap jellegé­
vel bíró folyóiratok ról is, hogy a sajtók öteles példányok
útján m egállap íth assa, vájjon nem válik-e errevonatkozó
en ged ély n élk ü l az egy hónapot m eg nem haladó m egjelen ­
tetés által id őszak i lappá.
Az időszaki lapok körül elk övetett visszaélések közül a
legkiem elkedőbb a bejelentés nélküli jellegváltoztatás, ami
rendszerint nem politikai lapnak tilos politizálásában
jelentkezik, továbbá, az időszaki lap bejelentésére vonat­
kozó előírások kijátszása akként, hogy nem időszaki lapot
egv hónapnál rövidebb id őközökben jelentetnek meg, illetve
különböző cím ek alatt jelentetnek m eg sajtóterm ékeket,
am ik lényegében időszaki lapok.
P olitikai lappá lesz valam ely időszaki lap, ha politikai
tartalm ú cik k et vagy közlem ényt közöl. N em szükséges,
hogy a lap egész tartalm a politik ai tárgyat öleljen fel, elég­
séges, ha egy vezércikket vagy tudósítást, esetleg képviselő-
házi tárgyalás anyagát közli kivonatban. A lap ekkor már
politik ai tartalom m al jelenik meg. A m. kir. Kúria elvi
jelentőségű határozataiból m egállapíthatólag politikai jel­
legű a lap, ha az ország törvényhozási és közigazgatási
ügyeit, politikai m ozgalm ak, pártok helyzetét, állam célok
m egvalósításán ak m ódjait tárgyaló kérdésekkel foglalkozik.
A törvény a lap biztosítékának vagy egv részének e l­
vonása esetében a biztosíték kiegészítése nélkül a lapnak
p olitikai tartalom m al való m egjelenését tilalm azza és bün­
teti. E rendelkezés alá azonban nem vonható a m inden
k au ció nélkül való tilalom ellenes politizálás.
A bírói gyakorlat e visszaélés lényegét abban látta, hogy
valam ely társadalm i, tudom ányos vagy m űvészeti lap,
am elyn ek lapbiztosítéka nem volt, politikai tartalm ú cikk
m egjelen ésével a lap jellegét m egváltoztatta és ezt be nem
jelentette. Az ilyen visszaélést tehát a sajtótörvény 28. §.
2. pontja alá vonta.
E ngedély és előzetes b ejelentés nélkül időszaki lap meg-
 MAGYAR RENDÖR
indításával rendszerint olyanok igyekeznek a törvényes
ellenőrzés alól m enekülni, akik céljaik szolgálatába k íván ­
ják állítani azokat az előnyöket, am ik az időszaki lap gya­
kori m egjelenésében, m egszokottságában és állandó hatá­
sában jelentkeznek, de részben szem élyi okból, részben a
háttérben álló m ozgalom veszélyessége miatt nem rem élh e­
tik az engedély elnyerését. Rendszerint úgy igyekeznek k i­
játszani a törvényes korlátokat, hogy lapjukat különböző
cím ek alatt m ás-m ás szerkesztő és kiadó m egjelölésével
jelentetik meg.
A vádhatóságok az ilyen visszaélések jelentkezését köve-
tőleg rövidesen arra az álláspontra helyezkedtek, hogy vala­
m ely időszaki lap individualitását nem pusztán a lapnak
cím e, hanem annak iránya, szellem e, politikai, társadalmi
és általában közéleti programja, valam int a lapot irányító
szem ély, szem élyek vagy csoport és a lap előfizetőinek
tábora adja meg. Ezt a felfogást később a bíróság is m a­
gáévá tette.
A Büntetőjog Tára ez évi januári szám ában olavshattuk
a kir. Kúriának határozatát, ahol tízféle néven m egjelent
lapról m egállapította, hogy a lap egy lapnak tekintendő,
mert a lapok m indegyikét ugyanabban a nyom dában á llí­
tották elő, valam ennyinek egy helyen volt a szerkesztősége
és kiadóhivatala, ugyanaz a telefonszám a és a csekkszám a.
A lapok m indegyike évenként tízszer m egjelenőnek volt
jelezve és egy-egy lap tényleg egy hónapot m eghaladó id ő ­
közökben jelent ugyan meg, de az egyes különböző cím ű
lapszám ok m egjelenési ideje közt átlag egy hétnél hosszabb
idő nem telt el. A lapok tartalm a azonos jellegű volt, párt-
-és m ozgalm i hírek m ellett politikai, társadalm i és gazda­
sági esem ényekről tájékoztatta olvasóit am a párt felfogásá­
nak m egfelelő beállításban, am ely párt neve a lapok fe j­
hasábjaiban szerepelt, m int am elynek a lap a hivatalos köz­
lönye. Ezek alapján a vádlottakat a törvénynek m egfelelően
a St. 24. § 4. pontjába ütköző vétségben bűnösöknek m on ­
dotta ki.»
Minden nyom datulajdonos köteles a nyom dájában elő ­
állított minden sajtóterm éket a sajtóügyészségnek b eszol­
gáltatni. Ez a kötelespéldány. Ennek alapján végzi a kir.
ügyészség úgy az időszaki lapok, m int az egyéb közönséges
sajtóterm ékek sajtó és sajtórendészeti ellenőrzését. A be-
szolgáltatási kötelezettség alól m entesek az üzleti, társa­
dalmi és választási nyom tatványok, am elyekről az im p res­
sum során már szó volt. Ami nem im pressum köteles, az
egyúttal a beszolgáltatás alól is m entes. Most, ideiglenesen,
a jelenleg életben lévő cenzúrarendelet 6. §-a értelm ében
ezeket a kereskedelm i és választási nyom tatványokat is csak
engedéllyel szabad kinyom atni, hozzáképest azokat term é­
szetesen be kell szolgáltatni és im pressum m al is ellátni.
A kötelespéldányokat a kinyom atás befejezése után
nyomban kell beküldeni.
Olyan időben, am ikor az előzetes sajtóellenőrzés: a cen ­
zúra hatályban nincs, tulajdonképpen nincs helye annak,
hogy a nyom dász csak két példányban a sajtórendészeti
kötelespéldány bem utatása és beszolgáltatása céljából ké­
szítse el a sajtóterm éket. Ez lényegében a törvény akaratán
túlm enő önkéntes lem ondást jelent a szabad gondolatközlés­
ről és egyértelmű az önkéntesen vállalt előzetes cenzúrával.
Pedig a nyom davállalatok megtették, hogy kiszedték, b e­
tördelték és a nyomdagépben el is helyezték a közlem ényt,
de abból kizárólag csak két példányt készítettek el sajtó­
rendészeti célból és annak egy példányát beszolgáltatták az
ügyészségnek, a m ásodpéldányon pedig ezt szabályszerűen
elism ertették.
H ogy ez m ennyire visszás állapot, az a következőkkel
világítható meg: valam ely irat a sajtótörvény 2. §-a szerint
m űszaki vagy vegyi úton történő többszörösítéssel válik
sajtóterm ékké. A többszörösítés célja tfedig a sajtóterm ékek­
nek terjesztése útján történő közzététel. Az irat tehát, ha
cipészmester, sportcipő- és angol csizma-specialista. BUDAPEST, II., Bem Jőzsel-utea 4.
KOVÁCS SÁNDOR (A Pálffy-térnél.) Készítek: elsőrangú anyagból garantált vízhatlan Gojserer varrású sí-,
túra-, vadász- és luxus utcai cipőket, Bilgerli sport csizmákat, angol lovagló-csizmát, tiszti
cugoscipőt, női és íérfl sport félcipőket, úgyszintén korcsolya- és hoky-cipőket. öskeresz-
tény cég. A testület tagjainak 5 százalék engedmény.
183
m űszaki vagy vegyi úton többszörösítik is, csupán akkor
válik sajtóterm ékké, ha a többszörösítés terjesztés céljából
történik. Ha tehát a sajtóterm éket csupán a sajlórendészeti
kötelespéldányban és m ásodpéldányban nyom tatják ki. m i­
után ez sajtójogi értelem ben nem sajtóterm ék, m egítélésem
szerint az em lített tén yek ism eretében a kir. ügyészség
éppen azért, m ert nem sajtóterm ék, kötelespéldány gyanánt
el sem fogadhatja, a sajtóellenőrzést sem teljesítheti, mert
ha ezt tenné oly időben, am ikor cenzúra kivételesen életben
nincs, a sajtótörvény 1. §-ában biztosított sajtószabadság
ellenére előzetesen vizsgálatot gyakorolna.
Más kérdés, hogy annak a nyom daterm éknek a tartalmát
köztörvényi úton figyelem be veszi-e vagy sem.
A nyom dák részéről eszközölt ily en bem utatások visszás­
ságát m egvilágítja még az is, hogy am ennyiben a törvény
a kiszedett kézirat többszörözésének bevégzése előtt köve­
telte volna m eg a kötelespéldányok bem utatását, azt bizony­
nyal, m int az előzetes vizsgálat: a cenzúra rejtett bevezeté­
sét élesen kifogásolták volna, hiszen a beszolgáltatás és a
terjesztés m egkezdése közé iktatott 48 órát, illetve 8 napot
is, m int rejtett cenzúrát em legették a sajtónovella tárgyalá­
sakor a parlam entben.
K ülönös, hogy a sajtószabadság alkotm ánybiztosítéki jel­
lege ellenére, nyilván financiális okokból, ilyen abuzust vit­
tek véghez itt-ott a nyom dászok, illetve a kiadók.
A sajtóterm ékeket tehát a kinyom atás után, de akkor
nyom ban be kell küldeni. Azelőtt a terjesztés m egkezdésé­
vel egyidőben kellett beszolgáltatni. Ez azonban azzal a
hátránnyal járt, hogy a sajtóügyészségnek nem állott m ód­
jukban a sajtóellenőrzést kellő időben még olyankor végre­
hajtani, am ikor a sajtóterm ék lefoglalásával a terjesztés
kezdetének kezdetén m eg lehetett volna gátolni a sajtó-
bűncselekm ények elkövetését.
H ogy a nyom dász egyrészt igazolni tudja a sajtóterm ék
kötelespéldánya beszolgáltatását, m ásrészt m aga is tisztá­
ban legyen a terjesztés m egkezdésének időpontjával, a kész
sajtóterm éket két példányban nyújtja be, am elyek m ind­
egyikén bélyegzőlenyom attal nap és óra szerint feljegyzi a
kir. ügyészség a b eszolgáltatást s az egyik példányt igazo­
lásul visszaadja.
A terjesztést csak ennek m egtörténte után szabad m eg­
kezdeni b izon yos korlátok között.
Az időszaki lap terjesztését a sajtórendészeti köteles-
példány m egküldésével egyidőben szabad m egkezdeni. M in­
den más sajtóterm éket csak akkor szabad terjeszteni, ha
a kir. ügyészséghez érkezéstől szám ítva 48 óra, ha pedig
a sajtóterm ék terjedelm e az egy nyom tatott ívet m eg­
haladja, 8 nap anélkül telt el, hogy a kir. ügyészség a sajtó­
term ék lefoglalását a bíróságnál indítványozta volna, vagy
ha a kir. ügyészség a terjesztésre m eghatározott időnél
korábban en ged élyt ad. Az ilyen engedélyt úgy a k öteles­
példányon, m int a m ásodpéldányon feltüntetik.
Ha a kir. ügyészség nem időszaki lap, vagyis közönséges
sajtóterm ék lefoglalása iránt in d ítván yt tesz a bíróságnál,
ennek az indítványnak halasztó hatálya van és a terjesztést
ilyen esetben csak akkor szabad m egkezdeni, ha a lefo g la ­
lást a vádtanács nem rendelte el. A halasztó hatály érvényre
juttatása céljából a kir. ügyészség a 48 óra, illetve 8 napos
határidő letelte előtt a lefoglalási indítvány előterjesztéséről
nyom ban értesíti a nyom davállalat tulajdonosát. Addig,
am íg a terjesztést m egkezdeni nem szabad, a sajtóterm éket
sem szabad a nyom dából elszállítani.
A törvény m int vétséget egyévi fogházzal bünteti a
nyom datulajdonost, ha a kötelespéldányt nyom ban a több­
szörözés után be nem küldi, a terjesztést idő előtt m egkezdi,
vagy a nyom daterm éket a határidő előtt a nyom dából e l­
szállítja. U gyanígy bünteti azt is, aki tudva közrem űködik
a sajtóterm ék id őelőtti elszállításában, aki lefoglalt, vagy
im pressum nélkiili sajtóterm éket terjeszt, ö t éven belüli
visszaesés esetén a n yom dász az iparigazolványát elveszti
és az iparűzéstől egytől öt évig terjedhető időre eltiltják.
A benyújtott k ötelesp éld án yok at a kir. ü gyészség rend­
szerezve gyűjti össze, őrzi m eg, veszi sajtórendészeti és
sajtóellenőrzés alá.
A sajtóterm ékeket négy nagy csoportba osztja be, k ü lön
nyilvántartásokat vezet a p olitik ai jellegű id őszak i la p o k ­
ról, a nem politik ai jellegű időszaki lapokról, az időszaki
lap jellegével nem bíró hírlapokról és folyóiratokról, vala­
m int az egyéb közönséges sajtóterm ékekről.
Az időszaki lapok n yilvántartásában fe l van jegyezve
a lap cím e, az engedélyezett jellege, terjedelm e, a kiadó,
a felelős szerkesztő, a nyom da neve. Az egyes lap p éld án yok
beérkezésekor a nyilvántartásba a m egfelelő hónap és nap
rovatába a lap folyószám át feljegyzik s ezzel rögtön lá t­
ható, hogy a lap a m egjelen és id őp on tját betartotta-e. Az
egyéb adatot pedig a bejegyzéssel ö sszeh ason lítják ab b ól
a szem pontból, vájjon az engedélyokiratban m eghatározott
cím et, tartalm i jelleget, m egjelen ési id őt és oldalm éreteket
engedély n élk ü l mem változtatják-e m eg. Ha valam ely id ő ­
szaki lap kiadója engedély nélk ü li változtatásokat eszközöl,
vagy ha az enged élyok iratb an m eghatározott m egjelölési
időpontoktól eltér, ú gy a kir. ügyészség a törvén yh atóság
első tisztviselőjét erről értesíti, aki azután m egállapítja,
hogy a változások en g ed élly el vagy anélkül történtek és az
utóbbi esetben a törvén yh atóság első tisztv iselő jén ek érte­
sítése alapján a kir. ügyészség gon d osk od ik róla, b o g y a
fen nforgó sajtóren d észeti vétség vagy k ih ágás m iatt m eg ­
induljon a bűnvádi eljárás. T örvén yszék i hatáskörbe tar­
tozó cselekm ény esetén elren d eli a n y o m o zá st és ellátja
a vádem elés körüli teendőket, a járásbírósági hatáskörbe
tartozó cselek m én yek esetén pedig az adatok k ö zlésével az
illetékes járásbíróságnál feljelen tést tesz.
A nem időszaki h írlap ok és folyóiratok hasonló m ódon
eszközölt bejegyzéseib ől m egállap íth ató, hogy a lap nem
jelenik-e m eg egy hón ap ot m eg nem haladó id ők özök b en
és így nem vált-e en ged ély n élk ü l id őszak i lappá. Ha ennek
gyanúja forog fenn, a kir. ü gyészség ugyan csak a törvény-
hatóság első tisztviselőjén ek útján m egállap ítja, h o g y en g e­
dély és bejelentés folytán történt-e ez s ha nem , az e n g e­
délynélküli lapalapítás folytán fen n forgó, a sajtótörvén y
24. § 4. pontjába ü tk öző s egy hónapig terjedhető fo g h á z­
zal büntethető vétség m iatt a kir. tö rvén yszék n él vádat
em el. Az utólagos sajtóellenőrzés, vagyis a lap tartalm á­
nak a vizsgálata a gyak orlatb an akként történik, hogy a
sajtóterm ékek javarészéről m ár egyszeri, rátekintés a lap ­
ján m egállapítható azoknak m ib en léte és tartalm i k ifogás­
talansága. Az ilyen ek re n yom b an m egadja a sajtóügyésiz-
ség a terjesztési engedélyt és jegyzókelése után az elraktá­
rozáson k ív ü l m ár n in cs is vele sem m i dolog.
E gyéb sajtóterm ékeket elsősorban a kir. ügyészség sajtó-
osztályának a vezetője, illetve a sajtóosztályb an soros sz o l­
gálatot teljesítő kir. ügyészek olvassák el, de az utólagos
sajtóellenőrzésben a kir. ü gyészségn ek többi tagjai is részt-
vesznek akként, hogy a n ekik k iosztott sajtóterm ék ek et tar­
talm ilag bírálat alá v eszik abból a szem pontból, h ogy
n in cs-е bennük b ű n cselek m én y ténválladéka.
A m ennyiben b űn cselek m én y forog fenn, a kir. ügyészség
a vizsgálóbírónál terjeszt elő a lefo g la lá s iránt indítványt.
iNem érdektelen m eg em líten i azt, h o g y az á llam i rend
m egóvásáról s^31ó 1938:XVI. t. c. 7. §-ának III. bekezdése
a kir. ügyészséget általában azokkal a jogokkal ruházza fel,
am ik a vizsgálóbírót m egilletik . Az 1. §-ban felsorolt bűn-
cselekm ények közü l sajtó útján elkövethető a felh ívás fe l­
ségsértésre (Btlk. 134. §.), h ű tlen ség (1932:111. t. c. 58., 59.
és 65. §. I. bekezdése, m ely felsorolásn ál csu p án a m ost is
polgári bíráskodás alá tartozó eseteket em lítem ), felh ívás
bűntett vagy vétség elkövetésére (Btk. 171. §.), izgatás és
lázítás (Btk. 172. §.), a királyság in tézm én yén ek m egtám a­
dása (1913:XXXIV. t. c. 3. §.), bűntett és bűntevő feldicsé-
rése (Btk. 174. §.), állam felforgatásra izgatás (1921:111. t. c.
5. §.). E zek a b ű n cselek m én yek egyúttal azok, am elyek et
sajtó útján leggyakrabban k övetn ek el és k özvád lói b eavat­
kozást igényelnek.
Miután pedig az 1 938:XVI. t. c. 7. §-ában felsorolt am a
k ivételek közt, am elyek, az intézkedés jogát továbbra is a
kir. törvényszékek vizsgálóbírájának tartották fenn, a sajtó-
lefoglalás nem szerepel, az em lített bűn cselek m ények eseté­
ben elvileg jogosított volna a kir. ügyészség a 7. §. szerinti,
átruházott vizsgálób írói jogkörében k ö zv etlen től elrendelni
és fogan atosítan i a sajtólefoglalást.
A kir. ü gyészség azonban tartózkodott ily irányú gyakor­
latnak a bevezetésétől.
Az id őszak i lap ok k ö zü l a nap ilap ok at, valam int a velük
azonos elbírálásban részesített ú. m. h étfő i lap ok at a kir.
ügyészség beszolgáltatásra a nap bárm ely órájában elfo­
gadja és azokat nyom b an ellenőrzés alá veszi. Ebből a cél­
ból a bud ap esti kir. ü gyészségn él sajtósorosok gyanánt k i­
rendelt ü gyészek egym ást felváltva folyton os éjjel-nappali
szolgálatot végeznék, a lapokat átvizsgálják és szükség e se ­
tén az u gyan csak folyton os szolgálatot teljesítő soros vizs­
gálóbírónál a lefoglalás irán ti indítványt m egteszik.
A m ennyiben a vizsgálób író lefoglalást rendelne el, a s o ­
ros kir. ü g y ész erről a rendőrséget, csendőrséget, a b elü gy­
m inisztérium ot, a budapesti vasút- és h a jó állom ások at s
általában m in d azok at a közlek ed ési v á llalatok at értesíti,
a m elyek h írlap ok szállításával foglalkoznak. E zenkívül a
rendőri rád ióállom ás részére is eljuttatja az értesítést, hogy
a h a jn a li első hírszórásb an a lefo g la lá st közzé tegye és
azok a lap p éld án yok , am ik m ár útban vannak, az érkezési
állom áson leg y en ek lefoglalh atok .
Már em lítettem volt, h o g y a nyom d avállalat a b eszolgál­
tatott sajtóterm ék ek ről a n yom d ak ön yvb en feljegyzéseket
vezet. E rről havon ta k im u tatást állít össze és beküldi a tör­
vén yh atóság első tisztviselőjéh ez, B udapesten ezen felü l a
budapesti kir. ü gyészségh ez. E bben a m eg felelő csoporto­
sításban felso ro lja az illető h ón ap folyam án a nyom dájá­
ban elő á llíto tt sajtók öteles term ékeket.
A kim utatást a törvényhatóság első tisztviselője a helyi
közigazgatás szervei igén yb evételével a n y om d ak ön yvvel
azon osítja, a n etá n szükséges h ely esb ítések et és pótlásokat
eszk özölteti, u tán a a k im u tatást a kir. ü gyészségn ek m eg­
küldi. A kir. ügyészség a hozzáéhkezett k im u tatást egybe­
veti a sa já t nyilvántartásaival, eltérések és h ián yok eseté­
ben felszó lítá st intéz a kellő időben b e n em küldött köte­
lesp éld án y utólagos b eszolgáltatására s am en n yiben ez ered­
m én ytelen volna, azt bírói lefoglalás ú tján is beszerezheti.
A m ulasztás m iatt a sa jtóren d észeti eljárás m egindításáról
is gondoskodik.
E zzel a m ódszerrel term észetesen csak az ellenőrizhető,
h o g y a n yom d a az általa beszolgáltatott sajtóterm ékeket
b ejegyezte-e a n yom d ak ön yvb e, illetve h o g y a nyom da-
k ön yvb e b ejegyzettek et beszolgáltatta-e? Azt azonban nem
lelhet m egállap ítan i, ha a n yom d a valam ely elkészített
nyom tatványt a n yom d ak ön yvb ől célzatosan kihagyott volt
és k ötelesp éd án yt b elő le be n em szolgáltatott. Ilyen tenden­
ciózu s eljárás esetén ren dszerint im pressum sin csen az elő ­
állított sajtóterm ék en és az, m int im pressum n élk ü li n y o m ­
tatvány kerül a rendőri h a tóságok útján a sajtóügyészség
elé, am ikor is k ü lö n n yom ozás segítségével leh et csak az
elő á llító n yom d át kideríteni.
A nyom dára kockázatos vállalk ozás az ilyen, m ert m eg­
felelő szab ad ságvesztés és az esetleg k iszab h ató m ellék
pén zb ü n tetésen felü l az iparen ged élyén ek elvesztésiéhez is
vezethet, de ezen' tú lm en ően a m . k ir. Kúriának 25. szám ú
büntető d ön tvén ye alap ján a m eg felelő elő feltételek fen n ­
forgása esetében — m in t terjesztő k öztörvén yi úton, m agá­
nak a sajtóterm élm ek a tartalm áért is felelősségre vonható
és a m eg v a ló síto tt b ű n cselek m én y m iatt a sajtórendészeti
vétséget sú lyosan m egh alad ó b ü n tetéssel is sújtható.
A m ennyiben v a lam ely b eszolgáltatott sajtóterm ek tar­
talm a m iatt bűnvádi eljárás indul, a k ötelesp édányt az el­
járás irataihoz csatolják. A többi vissza nem tartott sajtó­
term ékeket a kir. ü gyészség az általa m egszabott idő-pon­
tokban átadja a z Országos K önyvforgalm i és B ibliográfiái
K özpont vélem én ye alapján a vallás- és közoktatásügyi m i­
niszter -által k ijelö lt k ön yvtárn ak tu d om án yos célokra. A
budapesti kir. ügyészség k ötelesp éld án yait a szegedi egye­
tem (kapta m eg. A játékkártyákat viszon t a pénzügyigazga­
tóságnak adják át m inden év elején. (Folytatjuk.)
M A G Y A R R E N D Ő R
Tarnovszky és Társa
úri szabósága, Budapest, VI., Teréz-
KERESZTÉLY
körút 8. П. Telefon: 224— 243. Nagy h írneves zongoraterm e
választék külföldi és belföldi szövetek­
V ilm os császár-út 66 sz.
ben. — őskeresztény cég. — A testü­
Legjobb zongorák leg ­
let tagjainak készpénzvásárlásnál 5%
olcsóbban részletre is.
engedmény, avagy kedvezményes fize­
tési feltételek. Csalódás sohasem érheti
A b e s z á m íth a tó s á g k é rd é s e
a k á b ító s z e re k é lv e z e té v e l k a p c s o la tb a n
írta és az V. Büntetőjogi Továbbképző Tanfolyamon 1941 február 18-án előadta:
DR. ANGYAL LAJOS egyet magántanár, elme-idegkórtani klinikai tanársegéd
A narcom ánok által használt kábítószereket a legtöbb
szerző két csoportba osztja, az elsőt az élvezeti m érgek, a
m ásodikat kábító, illetve bódító m érgek képezik. E r i c h
H e s s e , breslaui gyógyszer- és m éregtani professzor 1938-
ban m egjelent m onographiájában az első csoportba sorozza
az alkoholt, a dohányt, a különböző purin-tartalm ú dro­
gokat, m int: a kávé, tea' kakaó, kóla, guarána, rnaté, — a
betelrágást és az ephedrin-hatású abessiniai kat-tea élve­
zetét. A m ásodik csoportba tartoznak a tulajdonképpeni
bódítóm érgek, am elyeknek nálunk is ism ert tagjai az
opium , a m orphium , a különböző m orphium - és opium -
derivatum ok és készítm ények, m int: az A cedicon, Dicodid,
Dilaudid, Eucodal, Heroin, H olopon, Laudanon, Pantopon,
m inálunk term észetesen a m egfelelő m agyar készítm ények,
így a D om opon és a D om atrin; a bódítóm érgek közül m ég
a kokainnak van jelentősége, bár a kokainélvezet hazánk­
ban csak szórványosan fordul elő és N ém etországban is az
utóbbi években gyakorlatilag m egszűntnek tekinthető, azon­
ban a m eskalin és a hasis hatását K özépeurópában már
csak egyes pharm akologiai és toxikológiái szakem berek,
esetleg néhány psychiater ism eri tudom ányos önkisérletei
alapján. A felsorolt bódítóm érgeken k ívü l term észetesen a
más világrészekben elterjedt kábítóm érgeknek m ég egész
sora ism eretes, így pl. R e k o professzor csupán az Újvilág
exotikus kábítószerei közül 12-t ism ertet részletesen. M ind­
ezzel azonban még csak m egközelítőleg sincs kim erítve
azoknak az emberi szervezetre többé-kevésbé káros szereknek
a száma, am elyeknek az élvezete egyes néptörzsek között
feltalálható. Csupán különlegességként em lítem , hogy egyes
keletszibériai törzsek a légyölő galócából (am anita m u s­
caria) készített italokkal hódítják el m agukat, sőt tek in tet­
tel a gom ba ritka előfordulására és arra a körülm ényre,
hogy a hatóanj^aga a vizelettel lebontatlanul távozik, a szol­
gák a gom bától m egrészegedő uruk vizeletét m egisszák,
hogy hasonló bódulatba essenek.
A bódító és élvezeti m érgek közötti különbséget úgy h a­
tározhatjuk m eg, hogy m íg a bódító m érgek az arra hajla­
mos egyéneknél gyakran már az első alkalm azás után is
m ohó és sokszor ellenállhatatlan vágyat váltanak ki, am ely
az illetőket a szer állandó használatára készteti, továbbá,
hogy a bódító m érgek kihagyása esetén súlyos ú. n. elvonási
tünetek lépnek fel. addig az élvezeti szerek kezdetben köny-
nyen elhagyhatók, sőt elvonási tünetek m ég a chronikussá
vált form ánál sem lépnek fel. Idült alcoholism us, sőt gyak­
ran az idült nicotinism us esetében is ez a különbség azon ­
ban már elm osódik, így pl. B l e u l e r az iszákosság fogalm át
úgy határozza meg, hogy az alkoholista a m egszokás vagy
az alkati hajlam osság miatt a szeszes italok élvezetével már
nem tud felhagyni, vagy nem tudja azt az ú. n. „ártalm at­
lan “ m ennyiségre redukálni, dacára a jobb belátásának.
A felsorolt kábítóm érgek közül hazánkban csupán a mor-
phium m al, illetve az opium csoport különböző tagjával való
185
Műfog ORDA
tagok részére a
minisztérium által
utalandó ÜMzefért
előleg és ráfizetés
nélkül
Reggel 10—1-lg és délután 3—6-ig
BÍRÓ SÁNDOR vizsgázott fogász m.. Budapest,
VIII., Rákóczi-út K. az. — Telefon: 1S8-ISI.
visszaélésnek van gyakorlati jelentősége. Előfordul ugyan
szórványosan a kok ain élvezete is, azonban ez a továbbiak­
ban ,részben az esetek csekély száma és a kokainism usnak
az utóbbi évek b en bekövetkezett csökkenése m iatt (a buda­
pesti elm e- és idegkórtani klinikán pl. az utolsó 14 év alatt
csupán két kok ain ista állott kezelés alatt, rajtuk kívül még
n éh án y m orphinista használt átm enetileg kokaint is), rész­
ben azonban azért is elhanyagolható, m ert amit a m orphi-
nism usra vonatkozóan a beszám íthatóság kérdésében m eg­
állapítunk, az ceteris paribus érvényes a kokainism usra is.
U gyanez vonatkozik az opium -csoport tagjaira is, így pl.
a Pantoponra, D om oponra, D om atrinra, Eucodolra, H e­
roinra, stb. M indezen szerek chronikus élvezete kb. azonos
szem élyiségszerkezeti rendellenességeken nyugszik és
ugyancsak azonos p sych és degeneratióhoz vezet. Az élv e­
zeti m érgek tekintetében a helyzet m ég egyszerűbb, mert
ism eretesek ugyan az idült coffein-élvezet által létrehozott
testi és lelk i ártalm ak is, sőt nem régen P r i v á t d e F o r t u n i é
és B e l f i l s 4 esetben túlzott és chronikus kávéivás következ­
m ényeként delirosus állapotokat is leírtak szorongási effec-
tussal és látási csalódásokkal, am ely utóbbiakra különösen
jellem zőn ek tartották azoknak fekete színét, — m égis a mi
viszonyaink között csupán az alkohollal való visszaélésnek
van a büntetőjogi b eszám íthatóság kérdése szem pontjából
jelentősége.
M ielőtt az alkohol és a m orphium által létrehozott heveny
és idült kórlélektani képeket ism ertetném , célszerűnek lát­
szik összefoglalóan áttekinteni a m agyar В ТК -nek a be­
szám ításra vonatkozó pontjait, m ert hiszen ezeknek a szem
előtt tartásával kell vizsgálat tárgyává tennünk azt, hogy
az em lített bódító és élvezeti szerek által létrehozott álla­
potok közül m elyek azok a tüneti képek, am elyek a tör­
vényben a beszám íthatatlanságra nézve előírt feltételeknek,
illetve követelm ényeknek m egfelelnek. A beszám ítás kérdé­
sével az 1878:V. t. c. 1. részének VII. fejezete foglalkozik.
A 76. §. a következőket m ondja: „Nem szám ítható be a
bűncselek m én y annak, aki azt öntudatlan állapotban k ö ­
vette el, vagy kinek elm etehetsége m eg volt zavarva és
em iatt akaratának szabad elhatározási képességével nem
bírt.“ A korlátolt beszám íthatóságra nézve törvényköny­
vünk csupán a 12— 16 éves egyénekre vonatkozóan rendel­
kezett, am ennyiben a 84. §. kim ondta, hogy az ilyenkorú
egyén, am ennyiben cselekm énye bűnösségének felism erésére
szükséges belátással nem bír, az elkövetett cselekm ényért
büntetés alá nem vehető. „Az ilyen kiskorú azonban javító-
intézetben való elhelyezésre ítéltethetik, de abban életkora
20-ik évén túl nem tartathatik. A 85. §. értelm ében a 12—
16 éves korú egyén, ha a cselekm ény elkövetésének idején
annak bűnösségét képes volt felism erni, enyhébben bün­
tetendő.“ — Az idézett paragrafusok alapján nem kétes,
hogy a törvényhozó a beszám íthatóság kritérium ává a b e ­
l á t á s i k é p e s s é g e t és a s z a b a d a k a r a t o t tette, továbbá, hogy
 186
ezeknek a teljes hiánya m ellett (pl. elm ebetegség esetében,
12 évesnél fiatalabb gyerm ekeknél) az em lített k épességek
c s ö k k e n t h e l e n l é t é n e k a leh etőségével is szám olt, így pl. a
12— 16 éves egyén ek egy csoportjánál és erre az esetre a
büntetés csökkentését is előírta. Az sem kétes, hogy a b e ­
szám ításra vonatkozó h ivatolt paragrafusokból a m egtor-
lási szándék m ellett a praeventio, a k özösség védelm ének
gondolata is kidom borodik, m ert hiszen pl. a 84. §. a bűn-
cselek m én yt elkövető, de cselek m én ye b ű n össégén ek fe lis­
m erésére szükséges belátással nem bíró, tehát büntetés alá
nem vehető fiatalkorú egyén ek szám ára a javítóin tézetb en
való elhelyezést is — bár nem k ö telező form ában — e lő ­
írta.
Az 1878:V. t. с.-nek a fiatalkorúakra von atk ozó 83— 86.
§-ait az 1908:XXXVI. t. c. hatályon k ív ü l h elyezte és h e ­
lyette a következő jogszabályokat léptette életbe: 15. §.:
az ellen, aki a bűntett vagy vétség elkövetések or életén ek
12-ik évét m eg nem haladta (gyerm ek), sem vád nem e m e l­
hető, sem bűnvádi eljárás nem in d íth ató; 16. §.: az, aki a
bűntett vagy vétség elk övetések or életén ek 12-ik évét már
m eghaladta, de 18-ik év ét m ég be nem töltötte (fiatalkorú),
ha a büntethetőséghez szükséges értelm i és erkölcsi fejlett­
sége nem volt m eg, b ü ntetőjogi felelősségre nem vonható.
U gyanezen paragrafus 3-ik b ek ezdése kim ondja, hogy ha
az iiyen fiatalkorú eddigi k örnyezetében erk ölcsi ro m lá s­
nak van kitéve, vagy zü llésn ek indult, a bíróság a fia ta l­
korúnak javító nevelését rendeli el. Dr. Márkus D ezső
jegyzeteib en rám utat arra, hogy ez az in tézk ed és nem rep ­
ressiv, hanem k ifejezetten praeventiv jellegű. A törvén ycik k
következő paragrafusai a büntetés en y h ítését írják elő azon
fiatalkorúakra vonatkozóan, akik a cselek m én y elk ö v e té se ­
kor a b üntethetőségh ez szü k séges értelm i és erkölcsi fe j­
lettséggel bírtak, így pl. a 18. §. szerint „az a cselekm ény,
am ely a törvény szerint bűntett, az in tézk ed éssel vétséggé
m in ő sü l“, srb. A f i a t a l k o r ú a k r a v o n a t k o z ó r e n d e l k e z é s e k
r e fo r m ja te h á t a b ü n te th e tő s é g fe lté te lé ü l a b ű n ö ss é g fe l­
is m e r é s é r e s z ü k s é g e s b e lá tá s i k é p e s s é g ( В Т К . 8 4 . § .) h e ­
ly é b e a fia ta lk o r ú b ű n te tte s e k n e k e r k ö lc s i és é r te lm i fe jle tt­
sé g é t (1 6 . § .) h e ly e z te , e z a z o n b a n lé n y e g ile g n e m m á s , m in t
a b ű n ö s s é g fe lis m e r é s é r e s z ü k s é g e s b e lá tá s i k é p e s s é g k é t
c o m p o n e n s e , összetevője, úgyh ogy a változtatás a fen ti fe j­
tegetéseinkben foglaltak at nem érinti. U gyancsak v á l t o z a t ­
la n m a r a d t a z ú j tö r v é n y b e n a z e m líte tt k é p e s s é g e k c s ö k ­
k e n t j e l e n l é t é n e k a f e l v é t e l e , h iszen ennek m eg felelő en a
fiatalkorúakra nézve a b íróság k ü lö n b ö ző (17. §. 1— 4.
pont) fokozatú in tézk ed ések et tehet, n em k ü lön b en a p rae­
ventio elve is.
A b e lá tá s i k é p e s s é g és a s z a b a d a k a r a te lh a tá r o z á s i k é ­
p e ssé g a z o n b a n n e m c s a k fia ta lk o r ú e g y é n e k e n le h e t c s ö k ­
k e n t m é r t é k b e n je le n , h a n e m b i z o n y o s k ó r o s e lm e b e li á lla ­
p o t o k e s e té b e n is, a m e l y e k a b e lá tá s i é s a k a r a t e l h a tá r o z á s i
kép esség et n em z á r j á k k i t e l j e s e n . Bár a törvény ezen
utóbbi esetekre vonatkozóan a csök k en t b eszám íth atóságot
nem m ondja ki, m égis term észetes, hogy a bírói gyakorlat
ezt a büntetés kiszab ásak or m int en yh ítő k örü lm én yt te ­
kintetbe vette annál is inkább, m ert a csök k en t b eszá m ít­
hatóság fogalm a az igazságszolgáltatásb an m ár régen ism e­
retes volt. így pl. K a h l szerint a b eszám íth atóság k orláto­
zottságának m eghatározása m ár eg y es 1507. és 1532-ből
szárm azó ném et törvényekben feltalálh ató, de feltalálh ató
ez pl. az 1833-as görög, az 1864-es svéd és az 1867 es belga
büntetőtörvénykönyvek b en is, am elyek határozottan k i­
m ondják a büntetés csök k en tését arra az esetre, ha a be­
látóképesség n in cs ugyaii teljesen kizárva, de jelen ték en yen
m eg van zavarva, vagy csökkent. A n g y a l és R á t z - nak „A
büntetés kiszabása bírói gyakorlatunkban“ c. m unkájából
sorolok fel n éh án y, m inket a jelen kérdéssel kap csolatb an
érdeklő enyhítő körülm ényt, ..am elyek egyes konkrét esetek
kapcsán a büntetés kiszab ásak or szerepet játszottak. Ily e­
TFMA FRIGYES
egyedüli keresztény művirág és
kötészeti cikkek nagykereskedése
Koszorú- és szalag-nyomda
M A G Y A R RENDŐR
nek: k orlátolt elm ebeli állapot, az akaratnak és erkölcsi
erőn ek vétlen gyöngesége, exaltált egyéniség, gyenge id eg­
zet, alcoh olism u sb ól fakadó csökkent eth ik ai képesség (i.
m. 42. 1.), ittas állapot (i. m. 181. 1.), stb, U gyancsak k itű ­
nik az idézett m unkából, hogy bírói gyakorlatunk csupán
a belátási k épesség és az akarat l é n y e g e s c s ö k k e n é s é t fo ­
gadta el en y h ítő körülm ényként, íg y pl. k özöm bös körül­
m én yn ek szám ított ism ételten: a k issé ittas állapot, csek é­
lyebb ital elfogyasztása, am ely vádlott akaratának szabad
elhatározási k ép ességét szám bavehetően nem korlátozta,
sőt e g y ik d ön tvén y határozottan kim ondja, hogy „N agy­
fokú alk oh olélvezés ok ozta csökkent akaratelhatározási
k ép ességet en y h ítő körülm ényül m érlegeln i nem leh et.“
Az elm ondottak után térjünk vissza a bódító- é.s élvezeti
szerek hatására és vizsgálju k meg, hogy az általuk előid é­
zett heveny és idült m érgezési állapotok közü l m elyek azok,
am elyek a beszám íthatatlanság vagy a csök k ent beszám ít­
ható képesség törvényes, illetv e a bírói gyakorlat által pos-
tu lált feltételein ek m egfelelnek. A m int m ár fentebb em lí­
tettem , gyakorlatilag elegend ő, ha eh ely ü tt az a lk oh ol és
m orp h iu m élv ezése kap csán elő á lló tünetegyüttesekkel fog­
lalk ozu n k . E zek a képek a következők:
I. Az alk oh ol-élvezés által előidézett kóros állapotok:
a) egyszerű részegség,
b) p ath ologiás részegség,
c) alk oh olos elm ebajok, m int a delirium trem ens,
a lk oh olos b a llu cio n isis, a lk oh olos paranoia, Kor-
sa k ow -p sych osis, a lk oh olos pseudoparalysis és
végül
d) az alk oh olos p sy ch és degeneratio, am ely alatt a
ch ronikus alk oh olism u s következtében kifejlődő,
tu lajdonképpeni elm ebetegségi vagy idegrendszeri
tü n etek et n em okozó, előrehaladó kóros szem élyi­
ségváltozást értjük.
II. A m orp h iu m -élvezés által elő id ézett állapotok közül a
h even y tüneti képnek a beszám íth atóság szem pontjából
gyakorlati jelen tősége n in cs, de a chronikus élv ezés kapcsán
sem fejlőd n ek ki olyan k lin ik ai tüneti képek, am elyek az
egyes elm ebetegségek vagy elm ebetegségi form ák közé le n ­
n én ek besorozhatok; ilyen syndrom ák kizárólag az elvon ás­
sal kapcsolatban lép n ek fel. M inthogy azonban az elvonás
a m orp h in ism u s sajátos term észeténél fogva kizárólag in té­
zetben h ajth ató végre, az id őn k én t m egjelenő elvonási
p sy ch o siso k n a k m ég esetleges abnorm isan hosszú lefolyás
esetében sin cs a bü n tetőjogi b eszám íthatóság szem p on tjá­
ból gyakorlati jelentősége. A nnál nagyobb jelentőséggel bír­
nák azon b an a ch ronikus m orphin-élvezet által kifejlődő
vagy felszín re h ozott kóros szem élyiségszerk ezeti változá­
sok. —■ K íséreljük m eg ezekután a felsorolt képeket rövi­
den vázolnia
1. a ) A z e g y s z e r ű r é s z e g s é g k épének részletes ism erteté­
sére nincs szükség, m ert hiszen ennek tünetei általánosan
ism eretesek. Bár az alk oh ol hatása követk eztében fellépő
tü n etek m egleh etős nagyfok ú egyéni ingadozásokat tüntet­
nek fel, m égis általánosságban jellem ző, hogy 30— 45 gr
alkohol, teh át %— 1 liter sör eg y szeri élvezete után is ész ­
lelh ető a felfogás m egn eh ezü lése, a reactiós idők m eglas-
sulása és az in tellek tu á lis teljesítők ép esség csökkenése, bár
ugyanekkor fok ozott szellem i frisseség és m unkaképesség
érzése leh et jelen. E gyid ejű leg a m otoros reactiok k ife je ­
zett gyorsulása és kön n yeb b lefo ly á sa m utatható ki. Az a l­
k oh ol nagyobb adagja után m otoros bénulási tünetek jelen t­
keznek, am elyek et a m ozgáscoord in atio zavarai vezetnek
be vagy kísérnek. Súlyos m érgezés esetében teljes öntudat-
lanság fejlőd ik ki, am ely keringési és légzési b énulás tünetei
között halálhoz is vezethet. (Folytatjuk.)
A Nemzeti Önállósítás! Alapból
létesült üzlet! IV., Váci-utca 79
Telefon: 3 8 1 — 137
MAGYAR RENDÖR 187
ЯШЖЛ

az foglalkozhat, aki az idegenvezetői

Adatok a 4961-1927. B. M. ein. számú
rendelet 13. §-ának kiegészítésére
Irta: DR. R IB IC ZE Y G YULA rendőrtanácsos
(B e fe je z ő
M a g á n a l k a l m a z t a t á s c é l j á b ó l kért er­
kölcsi bizonyítvány kiállítása tekinteté­
ben az, hogy az erkölcsi bizonyítvány
szövegében m inő tényeket kell feltün­
tetni, jogszabályban lefektetve nincs.
Adott esetekben, fellebbvitelek elbírá­
lása során a budapesti főkapitány, m int
II. fokú fellebbviteli hatóság gyakorla­
tában kialakult szokás szerint azt vizs­
gálják, hogy a büntetésnek az erkölcsi
bizonyítványban való feltüntetése, vagy
fel nem tüntetése folyam odóra, vagy
a m agánvállalkozásra m ilyen k övetkez­
m ényekkel járhat. Az 5314/1— fk. I.
k ö z le m é n y .)
vánó az utolsó büntetésnek k iszabásá­
tól fogva, illetve a hatóság által kiem elt
hosszabb idő óta büntetve nem volt,
nem sértheti, m ert a folyam odótól
m ódjában van olyan erkölcsi b izon yít­
vány bem utatását m egkövetelni, m ely­
ben a hatóság egész előéletét igazolja.»
A fe g y v e r e s e rő k ö te lé k é b e
kért er­
e g y é n e k n ő s ü lé s i e n g e d é ly é h e z
kölcsi bizonyítványokban feltüntetendő
tényeket az 55.598/1939. B. M. szám ú
rendelet (kiadta a budapesti fő k a p i­
tány 11.814/fk. ein. 1939. szám alatt)
állapította meg.
vizsgát letette, illetve az ezt m egelőző
idegenvezetői tanfolyam ra fel lett véve,
erre pedig csak az bocsátható az 5800
— 1934 K. M. szám ú rendelet 14. §.
m ásodik bekezdés d) pontja szerint,
aki bűntett, vagy vétség m iatt vád alá
helyezve, vagy általában szabadság-
vesztés büntetés hatálya alatt nincs,
politikai jogainak felfüggesztésére szóló
ítélet hatálya alatt nem áll, az állam,
vagy a közszem érem ellen, vagy nyere­
ségvágyból elkövetett bűntett vagy
vétség m iatt tíz év óta büntetve nem
volt és rendőri szem pontból kifogás alá
ta r to z ó nem esik.
T á n c m e s te r k é p z ő ta n fo ly a m r a csak
az vehető fel, aki a 229.230— 1925. B.
M. szám ú rendelet 3. §. b) pontja sze­
rint jó erkölcsű, büntetlen előéletű,
n yilvános tánctanításra jogosító ren­
dőrhatósági engedély csak annak ad-

A v i s s z a t é r t E r d é l y h a n g u la to s h a v a s i t á j a i B o r g ó b e s z te r c é n . ( K a s z n e r L á s z ló fe lv .)

1940. szám ú véghatározat m egokolása T o r n a t a n í t á s i e n g e d é l y t a 252.098/ ható, aki ugyanennek a rendeletnek 8.

szerint «nem kétséges, hogy a bünte­
tésnek feltüntetése folyam odónak a
m agánvállalkozásban való elhelyezke­
dését nagym értékben m egnehezíti,
esetleg m egakadályozza, s ennek k övet­
keztében m egélhetését veszélyezteti. A
m agánvállalkozás érdekeit egy olyan
tartalmú erkölcsi bizonyítvány k iá llí­
tása, am ely azt igazolja, hogy a m a­
gánvállalkozásban elhelyezkedni kí-
1928. B. M. szám ú rendelet értelmében §. c) pontja szerint feddhetetlen elő­
csak feddhetetlen előéletű, nem zethű­ életű és jó erkölcsű. Ugyanígy a bár­
ség szem pontjából kifogás alá nem eső m ely elnevezés alatt rendezett zenei
egyén kaphat. (ritmikus) tornatanfolyam ok nyitására
V í v á s o k t a t á s r a e n g e d é l y t a 259.464/ rendőrhatósági engedély csak annak
1929. B. M. szám ú rendelet értelmében adható ki, aki a már hivatkozott ren­
csak feddhetetlen előéletű, nem zethü- delet 28. §. m ásodik bekezdése szerint
ség szem pontjából kifogás alá nem eső feddhetetlen előéletű és jóerkölcsű.
egyén kaphat. H azafias m agatartásának is k ifogásta­
I d e g e n v e z e t é s s e l hivatásszerűen csak lannak kell lennie.

Első Magyar B U D A P E S T K Ö ZV ETLEN H A T Á R Á N Á L ,

Általános Biztosító Rákoskeresztúr községben, a Külső Jászberényi-út mentén (betonúi)

Társaság A MAGYAR TUDOMÁNYOS AKADÉMIA

HAZÁNK LEGRÉGIBB, LEGNAGYOBB
BIZTOSÍTÓ INTÉZETE
megkezdte HÁZHELY PARCELLÁZÁSÁT
BUDAPEST, IV., VIGADÓ-TÉR 1. A 150—200 négyzetöl nagyságú KÖZMŰVES telkek ára négyzetölenként 14—22 P.
TELEFON: 181—866. VÍZVEZETÉK, VILLANYVILÁGÍTÁS, KIÉPÍTETT UTAK ÉS JÁRDÁK, FÁSÍTÁS, ÚJ MÁV-
ALAPÍTVA: 1857-BEN. MEGÁLLÓ, AUTOBUSZKÖZLEKEDÉS.
Házépítésre és kertművelésre kiválóan alkalmas, részben erdővel övezett terület.
Elfogad a legméltányosabb feltételek mellett:
Életbiztosításokat. Tűzbiztosításokat. Betörés­ Pormentes levegő.
biztosításokat. Üvegbiztosftást. Jégbiztosításo­ Legkomolyabban tervbe van véve a terület közvetlen közelében levő nagykiterjedésű
kat. Szállítmánybiztosításokat. Automobilok
(bennülők balesetbiztosítását). Baleset- és tónak STRANDFÜRDŐVÉ való kiépítése.
szavatossági bizfositásokat. Géptörésbiztosítá­ Megbízott: felsőszőllősi SZÖLLÖSY IMRE oki. mérnök, Budapest, XI., Szent Gellért-
sokat. Állatbiztosításokat.
tér3.1.em. Helyszíni tel.: 148-233, központi tel.: 258-914. Felvilágosítás egész napon át.
 188
A z eltűnés
A M a g y a r J o g i S z e m l e folyó évi
áprilisi száma vezető helyen közli dr.
S z r u b i á n Dezső, Budapest detektív-
főnökének „ A z e l t ű n é s e k “ című rend­
kívül érdekes és szakszempontból is
tanulságos cikkét.
A detektívfőnök, a mindennapi élet
valóságban előforduló különféle okok
következtében történő eltűnésekre vi­
lágít rá. Foglalkozik az eltűnteket fel­
kutató — sokszor igen nehéz — rend­
őri tevékenységgel. Két csoportba so­
rozza az eltűnési ügyeket. Egyikbe a
komolyakat, a másikba pedig a ko­
molytalanokat. , érni, helyesebben kierőszakolni. Sok­
Az elsővel kapcsolatban megálla­
pítja, hogy: „ A k i v a l ó b a n e l a k a r
tű n n i, a z csendben, fe ltű n é s n é lk ü l
tá v o z ik és s z á n d é k á n a k k o m o ly s á g á t
n e m e g y sze r, v a la m e ly r e jte tt h e ly e n
fe lta lá lt v a g y a v íz á lta l fe lv e te tt h o lt­
te s t b iz o n y ítja .“
A komolytalan „eltűnők“ azonban
sejtetni engedik, hogy hol találhatók
fel. Ezek arra építenek, hogy a „meg­
találása felett érzett öröm mentesítse
őt azoktól a következményektől,
amelyek az „ e l t ű n é s t “ előidéző ok
nyomán, mint megtorlás várnak reá.“
Részletesen foglalkozik azután az
indító okokkal, amelyek az eltűnése­
ket előidézik. Így az erkölcsi botlá­
sokkal, a bűncselekményekkel, a szé­
gyen okozta lelkiállapottal, a meg­
alázással és az új élet kezdésének a
reményével.
Különbséget tesz az eltűnések és az
elmaradások között is, mely utóbbi
sokszor indokolatlanul igényel rendőri
eljárást. Megemlíti az alkoholos álla­
potú barangolókat, akik tudat nélkül
cselekszik ezt.
Külön tárgyalja a fiatal leányok és
gyermekek eltűnését. Rátér a kaland­
vágyra és a rossz iskolai bizonyítvá­
nyokkal kapcsolatos eltűnésekre!
Utóbbit állandóan ismétlődő tünetnek
mondja, amely a szülőktől való féle­
lemben találja magyarázatát.
Van azonban csavargási ösztön is,
amely az ösztön megszűnéséig tart.
Ehhez hasonló a nőknél a hisztériából
eredő eltűnés, a rémmeséket, elrablást,
fogvatartást és egyéb valótlanságokat
kitaláló bujkáló személy is.
Tárgyalja a szöktető és rejtegető
személyeket, akik „egyes“ áldozatokat,
a „ s z ü l ő i ö n k é n y “ elől, mint „ j ó l e l k ü ,
s e g í t e n i a k a r ó “ emberek rejtegetnek,
sőt egyik helyről a másikra is „ s e g í ­
t i k “!
Számba jön elvált vagy külön élő
házastárs aknak a gyermekért való
harca. Ilyen esetben is akadnak gyer­
mekszöktető és rejtegető «j ó l e l k ü »
emberek, akik vagy az apának, vagy
az anyának okoznak komoly ijedelmet
és aggodalmat Ezek r isszhiszemű
segédkezők akik gyötrő bizonytalansá­
got keltenek azok lelkében, akik az
eltűnőhöz tartoznak. Az ily mek rend-
■szerint bizonyos célokat akarnak el-
T e j v i z s g á l a t a m á r a m a r o s s z i g e t i p ia c o n .
( L a m p é r th G éza fő tö r z s ő r m e s te r fe lv é te le )
szor komoly munkát adnak a hatósá­
goknak is félrevezető, rosszándékú és
karos tevékenykedéseikkel.
Nagyfontosságú megállapítást is tesz a netét és elism erését fejezte ki. Az elis­
cikkíró, amikor kijelenti, hogy: a köz­
vélemény már megteremtette a „ h a ­
t ó s á g f é l r e v e z e t é s e “ címén emlegetett
bűncselekményt. „És valóban meg kell
állapítanunk azt, hogy e c s e l e k m é ­
n y e k k e l s z e m b e n , fe lté tle n ü l sz ü k s é g e s
a b ü n te té s i s z a n k c ió ,
az előbb ismertetett próbálkozások
hosszú láncolata válik lehetségessé
anélkül, hogy a hatóságok bármit is
lehetnének ellene. A nevetségessé vá­
láson felül sok idő, fáradság és nyo­
mozási költség is megy veszendőbe.“
Végül megállapítja dr. Szrubián,
hogy az eltűnt személyek legnagyobb
része hamarosan és pedig jórészt ön­
ként megkerül. Ennek dacára a ren­
dőrség minden eltűnési ügyet meg­
vizsgál és a szükséghez képest eljár
abban. Teszi ezt azért, mert voltak és
vannak olyan eltűnések is, amelyek
súlyos bűncselekménnyel függnek
össze. Ennek a felderítése pedig első­
rendű közérdek és igazi rendőri
munka.
R en d ő rö k g u ly á s e v é s k ö z b e n K is k ő rö s ö n ,
( B e r t a l a n P á l fe lv é te le .)
M A G YAR RENDŐR
— Kitüntetés, elismerés. A Kor­
m ányzó a honvédelm i m iniszter elő­
te r je s z té s é r e m egengedte, hogy a hon ­
védségi szervek kiválóan eredm ényes
tám ogtásáért dr. Farkas János rendőr­
kapitányinak (Budapest) elism erése
tudtul adassák.
— A honvédelmi miniszter a hon ­
védség érdekében kifejtett kiválóan
eredm ényes és hasznos tevékenységé­
ért Papp Sándor rendőrfelügyelőnek
(Budapest) elism erését fejezte ki.
— Köszönet és elismerés. A honvé­
delm i m iniszter K ispest m egyei város
légoltalm i készültségi s riadótervének
gondos m egszerkesztésében közrem ű­
ködőknek a szolgálat nevében köszö­
m erésre elsősorban dr. K un P ál ren­
dőrkapitány szolgált rá.
— Dicséret. A m . kir. 1. honviédre-
pülődandár parancsnoka W o lf Sándor
hivatali segédtisztnek (Budapest) Dél-
m agyarország D una— Tisza közének
visszafoglalása alkalm ával tanúsított
mert különben
rendkívül értékes, önfeláldozó m unká­
jáért és m agatartásáért a legfelsőbb
szolgálat nevében dicsérő elism erését
fejezte ki.
— A budapesti főkapitányság tiszti­
karának és őrszemélyzetének római
katolikus tagjai m ájus h ó 27-én, d él­
előtt 9 órakor a Szent István baziliká­
ban szentm ise keretében közös szen t­
áldásban vettek részt. A szentm isét s
a szentbeszédet dr. M ihalovits Zsig-
m ond pápai prelátus m ondotta. Eliássy
Sándor, a m. kir. rendőrség budapesti
főkapitánya fogadta a dr. Kálnay
Gyula főkapitányhelyettes vezetésével
m egjelent tisztikar élén dr. Tom csányi
K álm án belügym inisztérium i állam tit­
kárt, m. kir. titkos tanácsost, a belügy­
m iniszter képviseletében, valam int a
b elügym inisztérium karhatalm i osztá­
lyán ak vezetőjét, dr. H orváth D ezső
m iniszteri tanácsost. A tisztikar és a
több m int kétezer fő n y i rendőrlegény­
ség áldozása után s a szentm ise végez­
tével az őrszem élyzetből alakított ez­
red díszm enetben vonult el a m agas
elöljárók előtt.
— „Gazdasági bűncselekmények“ tárgy­
körből dr. J e n e s Árpád egyetemi fogal­
mazót, ügyvédet a Pázmány Péter Tudo­
mányegyetem jog- és államtudományi
kara egyetemi magántanárrá képesítette.
Ezt a képesítést a vallás- és közoktatás-
ügyi miniszter jóváhagyta. Dr. Jenes
Árpád a büntetőjogi továbbképző tanfo­
lyamon a m. kir. rendőrség tagjai előtt
többízben tartott értékes előadásokat.
— Rendőri büntetőbíráskodási jogkör
gyakorlásával való megbízás. A belügy­
miniszter dr. K is s Gyula rendőrfogalmazót
a szolnoki rendőrkapitányság, dr Á r v a
József rendőrsegédfogalmazót a m. kir.
rendőrség budapesti főkapitánysága ható­
sági területén a m. kir. rendőrség hatás­
körébe utalt kihágási ügyekben a rendőri
büntetőbíráskodási jogkör gyakorlásával
megbízta.
— Áthelyezések. A belügyminiszter dr.
S z i m o n István rendőrfőtanácsost (Buda­
pest) a szegedi, dr. P a d á n y i Zoltán ren-
ЙИШ В
 MAGYAR REN DÓR
dőrfogalmazó gyakornokot (Debrecen) a
miskolci, S á rkö zy Elemér detektívet
I (Romját) a lévai, K o r lá th Gyula detektí­
vet (Léva) az ungvári, F e n e s y Béla detek-
tívgyakornokot (Kecskemét) a galántai,
■ L e g e z a Árpád detektívgyakornokot
lánta) a kecskeméti, A n ta l Tivadar detek-
tívgyakomokot (Budapest) a szatmár­
németi rendőrkapitánysághoz, K o v á ts An­
tal detektívet (Szatmárnémeti) a buda­
pesti főkapitánysághoz áthelyezte. A
magyar királyi rendőrség budapesti
főkapitánya dr. K o lb in g e r János rend­
őrorvos főtanácsost (VIII kerületi ka­
pitányság) a VI. és XIII. kér. kapitány­
sághoz, dr. S i m o n y i Imre kerületi rendőr-
orvost (VI. és XIII. kér. kapitányság) a
VIII. kér. kapitánysághoz, D u d á s Sándor
hivatali segédtisztet (bejelentőhivatal) az
erkölcsrendészeti osztályhoz, T ö v i s i Béla
hivatali segédtisztet (erkölcsrendészeti
osztály) a II. kér. kapitánysághoz, L o m ­
b o s Lajos hivatali segédtisztet (II. kér.
kapitányság) a be jelentő hivatalhoz át­
helyezte.
— Lemondások. Dr. K o l o z s i - R e c h to r i s z
Gyula fogalmazógyakornok (Érsekújvár)
és dr. H o f f m a n n Gyula fogalmazógyakor­
nok (ungvári határvidéki rendőrkapi­
tányság) állásukról lemondottak. Lemon­
dásukat a belügyminiszter elfogadta.
— Nyugdíjazások. A belügyminiszter
J á n o s i Mihály detektívet (Debrecen)
C s u k á s László kezelési gyakornokot (Ko­
márom) május hó végével nyugállo­
mányba helyezte.
— Berendelés a Külföldieket Ellenőrző
Országos Központi Hatósághoz. A belügy­
miniszter dr. B e d e Jenő, P e t k ó c z y János,
K o m l ó s y Gyula, ifj. M é s z á r o s Imre, vitéz
C s é k a Ferenc, G á ls z é c s i Frigyes és V á r a d y
László detektíveket (budapesti főkapi­
tányság) a Külföldieket Ellenőrző Orszá­
gos Központi Hatósághoz szolgálattételre
berendelte, illetve beosztotta.
— Felkérés. K i s f a l u d y Júlia rendőrségi
díjnok (budapesti főkapitányság) kéri azt
a debreceni vagy a környékbeli városok
valamelyikében szolgálatot teljesítő kar­
társát, aki állomáshelyet óhajtana cse­
rélni, hogy ezirányú szándékát tudassa
vele levélben.
Kérelem a tiszteletpéldányt
élvezőkhöz
Az Országos Magyar Sajtókamara
azzal a felhívással fordult a Magyar
Rendőr kiadóhivatalához, hogy a lap­
kiadásban bekövetkezett általános n e­
hézségekre való tekintettel, valam int a
helyesebb anyaggazdálkodás érdekében
szüntessék be a tiszteletpéldányok k ü l­
dését.
A Magy ar Rendőr országos érdekek­
ből a sajtókam ara felhívásának eleget
tesz és a tiszteletpéldányok küldését
megszünteti.
A Magyar Rendőr kiadóhivatala tisz­
teletpéldányos olvasóinak az évi 20
pengő helyett évi 6 (hat) pengő előfize­
tési kedvezm ényt ajánl fel s így lehetővé
teszi szám ukra, hogy a Magyar Rendőr
szaklappal való kapcsolatuk meg ne
szakadjon.
Tisztelettel kérjük, hogy a kedvez­
m ényes előfizetés igénybevételének
szándékáról a kiadóhivatalt (Budapest,
VI., Andrássy-út 23.) értesíteni szíves­
kedjenek.
___________
(Ga-
V á r te m p lo m a s z é k e ly v é g e k e n . (Á g o s to n J ó z s e f
Rendőrtiszti és detektívgyakornoki kinevezések
A belügym iniszter dr. C h i r k e Iván,
dr. S z a l a g Elem ér, dr. H a r a s z t h y
László, dr. S z á s z Béla, dr. G y u r is
Jenő, dr. D e n s z Sándor, dr. U d v a r ­
és
h e l y i Zoltán, dr. G y á r f á s Sándor, dr.
K o l l á r László, dr. S a s h a l m i László,
dr. K i s b á n László, dr. C s e h István, dr.
I s t e n e s V ilm os, dr. B u z á t h Lajos, dr.
B é k e f f y Géza, dr. P i n t é r L ászló és dr.
I l l é s József m. kir. rendőrfelügyelőt,
továbbá dr. T a k á c s István, dr. K á­
r o ly i József, dr. R o s t á s Gyula, dr.
B a r t o s Károly és dr. L e h o c z k y Gyula
m. kir. rendőrségi detektívet m. kir.
rendőrsegédfogalm azóvá, dr. E r d ő d y
Gyula szegedi, dr. H e g e d ű s Andor
budapesti, dr. S z e n t t o r n y a i András rá-
kosszentm ihályi, dr. Z s o l d o s Gábor
jolsvai, dr. В е к е Zoltán kom árom i,
dr. S z a b ó Sándor szom bathelyi, dr.
J u h á s z Endre m iskolci, dr. D om ány
István győri, dr. M o g y o r ó s i Károly
m iskolci, dr . N a g y m a j t é n y i Ferenc
debreceni, dr. S z é c s é n y D e z s ő buda­
pesti, dr. L á z á r Géza k eszthelyi, dr.
M a r o s v ö lg y i Imre géderlaki
dr. C s o m a g Károly kaposvári lakost
m. kir. rendőrfogalm azógyakornokká,
B á r d f a l v i Im re m. kir. rendőrségi de­
tektívet, T ö r ö k Bálint detektívgyakor­
nokot, továbbá H o c k Géza tőrjei,
S ó n y i P ál pestszenterzsébeti, D o b o s
József büdszentm ihályi, I k l ó d y And­
rás debreceni, F e r e n c z y Jenő k eszt­
helyi, C z i k y Pál szekszárdi, S z a b ó
Miklós debreceni, F i s c h e r Ákos Gyula
keszthelyi, F e s z t ó r y Gyula n yíregy­
házai, K o v á t s Huba debreceni, S t a n g
Márton babarci, U r b á n Ferenc kassai,
S z a b ó Ferenc m iskolci, V a r g a János
hódm ezővásárhelyi, B a b o s Gábor nyír­
bátori, C s a l á n y i Rezső szatm árném eti,
T o m o r y György m arosvásárhelyi, B á n ­
hegyi József budapesti, M elicher
L ászló gyöngyösi, S á r d y L ajos nagy-
kanizsai, vitéz L e n g y e l József jászbe­
rényi, V é g v á r i Ferenc pestsze'nterzsé-
beti, T e r n y e i István budafoki, K o s z t o ­
l á n y i L ászló hódm ezővásárhelyi, vitéz
H a v a s y Jenő budapesti, P a ló c z Imre
189
r. tis z th e ly e tte s fe lv é te le .)
szegvári, B á n l a k i Viktor dom bóvári és
M en yh á rt Ferenc budapesti lakost
rendőrfelügyelőgyakornokká kinevezte.
A belügym iniszter kinevezte továbbá
S z e d u n k a János m. kir. rendőrségi k e­
zelőt, T ó t h Imre, K i s s István, N é g y e s s y
Lajos, S z e r b Zoltán, B o g n á r Béla, D i -
b á c z y Antal és L a j k ó Károly m. kir.
rendőrségi dijnokot, B o r Im re m. kir.
rendőrségi kisegítő m unkaerőt, K o v á c s
Gyula és O r o s z Károly sátoraljaúj­
helyi, M a l i n i c s D ezső bilkei, G a l á n t h a
Béla tom pái, K o r d k o v i c s Kázmér k o­
m árom i, T e m e s v á r i Mátyás budapesti,
S z a b ó János dom bói, R á c z János h e­
gyeshalom i, K ővágó V endel bajai,
V é g v á r i L ászló m ezőhegyesi, K i s s Já­
nos lökösházai, L a d á n y i György buda­
pesti, B a b a r c z y E lem ér sátoraljaúj­
helyi, K u t i Gyula kunszentm ártoni,
K i s s Kálmán hevesi, D ö m ö t ö r Sándor
szom bathelyi, K i s s Géza szőregi, B o z s ó
Imre Széchenyi, H a j n a l Ferenc duna-
haraszti, T e l e f a y József, P á l Sándor,
K é r y D ezső, F e r e n c z i Károly, P e l e s k e y
és Ernő, H o r v á t h László, N a g y József,
V a r g a József, M u c s i Sándor, Jakabó
János, M ó d o s Andor, K u l c s á r Lajos,
B o t o s Ferenc, V a r g a Ferenc, C s e r h a l m i
Béla, S z a b ó Lajos Andor, S i r á k y Béla,
ifj. K a l a u z Ferenc, Á b e l Ferenc, H á z i
Ferenc, C z á r László, G r a e s e r Frigyes
és ifj. V a r g a Imre budapesti, H ó n a
Gusztáv és P i n t é r Zoltán sashalm i,
K o n t h a Gyula és K u c h e n Elemér p est­
szenterzsébeti, O c s o v a i János, M o l n á r
L ajos és G a r a Jenő újpesti, S i n k o v i c s
Tibor pestszentlőrinci, F e r e n c József
baki, G o m b á s Ferenc budafoki, K r u p p a
Sándor debreceni, R é t i György kis­
pesti, S z i r t e s i József battonyai, B a u m ­
g a r t n e r Lajos bajai, R a u s c h e r Győző
árpádföldi, T a n t o s Elejnér veszprém i,
D u n c s k ó József egri, S t o l l á r M ihály
rákospalotai, K i s s Elek kunszentm ár­
toni, dr. M a y e r h o f f e r Sándor pécsi,
E r d ő s i István pusztataksonyi, K o p p á n y
László újszegedi, S z e n d i Károly ve-
csési és T e r e n y i D ezső jászladányi la­
kost rendőrségi detektívgyakornokká.

190
KÉRDÉSEK - FELELETEK
Rovatvezető: iPR. RIRICZEY GYULA r . tanácsos
353. k é r d é s : V é g le g e s m in ő s é g ű
ren d ő rség i a lk a lm a z o ttb ó l le tt
id e ig le n e s m in ő s é g ű d e te k tív g y a -
kornok e lle n i fe g y e lm i e ljá r á s
kérdésében a M agyar R endőr
1940. é v i 16. s z á m á b a n a d o tt f e ­
le le te t nem te tte -e tá r g y ta la n n á
a b e lü g y m in is z te r 2 1 3 .8 3 8 — 1 9 4 1 .
V I. a. B . M . s z . r e n d e l e t é i
F e l e l e t : Az 1896. évi p énzügyi szol­
gálati szabályzat 30. §-ára felépített
kérdés-felelet szerint, olyankor, am ikor
valam ely végleges m inőségű rendőr­
ségi alkalm azottból lett id eiglen es m i­
nőségű detektívgyakornok fegyelm i
vétséget követ el, a fegyelm i eljárás
m ellőzésével a hatóság k i n e v e z é s é n e k
v i s s z a v o n á s a iránt tesz javaslatot a
belügym iniszterhez. A k in ev ezés visz-
szavonása után, ha a fegyelm i vétség
nem súlyos term észetű, az érdekelt,
előbbi állásába kerül vissza. Ha sz o l­
gálatban való m eghagyása egyáltalá­
ban nem kívánatos már, az előbbi
szerzett jogok figyelem bevételével sz a ­
bályszerű végelbáaás alá vonás útján
kell ellene eljárni.
Ezt a kérdést egy d í j n o k b ó l l e t t d e­
tektívgyakornok fegyelm i ügyében a
vidéki főkapitány előterjesztésére a
belügym iniszter m egvizsgálta és
213.838— 1941. VI. a. B. M, sz. m ájus
hó 19-én kiadott leiratában a k ö v et­
kezőket állapította meg.
Az 1912. LXV. t. c. 31. §-a szerint,
ha az ideiglenes m inőségű alk alm azott
az ideiglenes alkalm azást m egelőzőleg
állam i, vagy állam ival egyen lőn ek te­
kintendő, vagy törvényhatósági szolgá­
latban végleges m in őségb en volt a l­
kalm azva, ellátás szem p on tjáb ól a
végleges m inőségben alkalm azottal
egyenlőnek kell tekinteni.
Ha az ilyen ideiglen es alkalm azott
fegyelm i vétség esetén fegyelm i eljá ­
rás m ellőzésével bocsáttatnék el a szol­
gálat kötelékéből, hivatalvesztést m aga
után vonó fegyelm i vétség esetén, egy­
részt az állam kincstár szenvedne k á ­
rosodást, m ásrészt az illető k ed vezőb b
helyzetbe kerülne a végleges m inőségű
alkalm azottnál.
D íjnok ellen fegyelm i eljárásnak
h elye nincs, a díjnok k al szem b en a
377— 1899. B. M. ein. szám ú „ S z o l g á ­
l a t i U t a s í t á s “ -ban foglalt ren d elk ezé­
sek az irányadók. A „Szolgálati Uta­
sítás“ 7. §-a szerint a díjnok a díjnoki
m inőségbeni kötelességm u lasztások is­
m étlődése, illetve súlyosabb b eszám í-
tású vétség esetén elbocsátandó. Ha a
detektívgyakornok ebbeli m inőségében
A u tó - é s m o t o r j a v ít á s o k . H e n g e r» é s fő t e n g e ly ­
k ö s z ö r ü l é s e k . G o ly ó s é s g ö r g ő s c sa p á g y g y á r i
ja v ítá s a . — M i n ő s é g i p r e c í z m u n k a
tanúsított oly a n m agatartást, am i az
itt tárgyalt eljárásra alapul szolgált,
díjn ok i állásába vissza h ely ezése esetén,
tehát m int díjnok, nem vonható fele­
lősségre olyan cselek m én y m iatt, am e­
lyet, m int detek tívgyak orn ok k ö v e­
tett el.
A fentiekből értelem szerűen k ö v et­
kezik, hogy m iután a detek tívgyak or­
nok m inden eljárás m ellőzésével, il­
letve igén y kizárásával a szolgálat k ö ­
telék éb ől el nem bocsátható, vele
szem ben a fegyelm i eljárást le k ell
folytatn i. A fegyelm i eljárás befejezése
után — am en n yib en nem a szolgálat
k ötelék éb ől való elbocsátásra ítélik —■
m érlegelés tárgyát k ép ezh eti, hogy —
tek in tettel arra, hogy a d etek tívek k el
szem ben m egb ízh atóság szem pontjából
tám asztott k ö v etelm én y ek n ek nem fe­
lelt m eg — n em len n e-e célszerű de-
tektívgyak orn ok i k in evezését hatályta­
lan ítan i és előzőén viselt díjn ok i állá ­
sába visszah elyezn i.
A b elü gym in iszteri leiratban foglalt
ez az útm utatás term észetesen irá n y ­
adó a jövőre nézve, s a M agyar Ben-
dőr h ivatk ozott szám ában m egjelen t
felelet nagyrészt tárgytalanná teszi.
354. kérd és: «E» m e g k ü l ö n b ö z t e t ő
je lz é s n é lk ü l k ö z ú ti
r é s z tv e v ő g é p já r ó m ü v e k
le tá r g y a lá s a és az a zo kb a n
íté le th o z a ta l B u d a p e s te n
p itá n y s á g o k , v a g y p e d ig a k ö z le k e ­
d é s r e n d é s z e ti k ö z p o n ti r e n d ő r i b ü n ­
te t ő b í r ó s á g h a tá s k ö r é b e
A 920/1935 B. M. sz. rendelet
F e le le t:
2 §-a szerint a m. kir. rendőrség buda­
pesti főkapitányságának hatósági terüle­
tén az I. kér. kapitányság, mint közleke­
désrendészeti központi rendőri büntető-
bíróság a többi kerületi kapitányság ki­
zárásával jár el a 250.000/1929. B. M. sz.
rendelet 118. §-ának d., f.-k pontjaiban
meghatározott kihágásokban és a 250.000/
1929 B. M. sz. rendelet a.-c. és e) pontjai­
ban meghatározott, gépjárómű vezetésé­
vel, vagy használatával elkövetett kihágá­
sok tárgyában.
A 171.900/1941. B. M. számú rendelet
11. §-a szerint az, aki megkülönböztető
jelzéssel el nem látott gépjárőművel vesz
részt a közúti forgalomban, a 250.000/1929
B. M. sz. rendelet 118. §-a alapján 15
napig terjedhető elzárással büntetendő. E
rendeletben a 118. §-nak az a pontja,
amelyről itt szó lehet, külön megemlítve
nincs. A 118. §-nak e tekintetben b) és d)
pontja jöhet számításba. A b) pont szerint
kihágást követ el és 15 napig terjedhető
elzárással kell büntetni azt, aki a járó-
művön a megkülönböztető jelzéseket nem
erősíti fel. A rendelet kiadásakor az «E»
megkülönböztető jelzésről még nem lehe­
------------ --------
M A G Y A R RENDŐR
tett szó, a most tárgyalt szakasz tehát
azokra a megkülönböztető jelzésekre vo­
natkozik, amelyek a kódex kiadásakor
már elő voltak írva. A 118. § d) pontja
szerint ugyancsak 15 napi elzárással bün­
tetendő az, aki a gépjáróművet az előírt
kellékek nélkül tartja forgalomban vagy
vezeti. Akármelyik pont alapján bíráljuk
is el a kihágást, az elbírálásra a buda­
pesti főkapitányság hatósági területén
mindenképpen a közlekedésrendészeti köz­
ponti rendőri büntetőbíróság hivatott,
első esetben a 920/1935 B. M. sz. rendelet
2. §-ának 1. pontja, a második esetben 2.
pontja alapján.
V édje életét!
Emelje vezetési biztonságát, szereltes­
sen a u t ó j á r a szilánkmentes üveget!
KOVÁCS JÁNOS
üveges, üvegcsiszoló és tükörgyár Buda­
pest, VI., Szabolcs-u. 18/b. T.: 493-996.
TÓTH ÉS STERN
autóvillamossági üzeme Budapest, VI.,
Liszt Ferenc-tér 12. Telefon: 428—586.
Marelli és Lucas képviselet és javítóműhely.
fo r g a l o m b a n
ü g y e in e k
v a ló Akkumulátorgyár é l VillamoMágl B. T.
a kér. k a ­ Budapest, IX. kér., Vaskapu-utca 29. az.
Tel.: 340—966 és 342—986. Gyárt: lúgoa
fémakkumulátorokat minden célra, »iá­
ra z elemeket és kisfeszültségű izxólámpá-
ta r to z ik -e ? kat. öskeresztény cég.
AKKUMULÁTOROK SZÁRAZELEMEK
minden célra
S z ik la i é s T á r s a c é g n é l
Budapest, VII., P éterfj Sándor-utca I. n .
Távbeszélő: 424 —532. A M. kir. ÁLlamrend-
őrség gépkocsiüzemének, a M. kir. Állam-
rendőrség dunai mentőőrségének, a M.
kir. Allamrendőrség ( B e l ü g y i Rádió)
Rádióállomásának á l l a n d ó szállítója.
u n a m a B i
A U T Ó R tJ G Ó K
g y á r tá sa és ja v ítá sa
KÁRÁSZT ISTVÁJV
Budapest, VI., Aréna-út 65. Tel.: 291-840.
Alapíttatott: 1872. — öskeresztény cég.
Budai vakok műhelye:
STOFÁN JÁNOS
kefekötőmester. Budapest. II.. Margit-körút 32.
Háztartási cikkek, kefe- és kosáráruk. nyugágyak.
Keresztény magyar üzlet. •
SOLYM OSSY ÉS TÁRSA
Budapest, Vili., Tavaszmező-utca 6. szám
■
MAGYAR RE N D Ö R
MAGYAR SORS
Tavaszi reggel van. Május elseje. A
határállom ást környékező kopár h e ­
gyek egyhangúságát, csupán a felhők
közül előtörni akaró napsugár szakítja
meg. Fiatal, kétcsillagos rendőrbaj-
társammal a vasúti vágányok között
sétálgatva várjuk a román határállo­
más felől előre jelzett szerb hadifogoly
szállítm ány érkezését. Rövid idő múlva
a lejtős kanyarban feltűnik a román
m ozdony a hosszú szerelvénnyel. A vo ­
natot kísérő fegyveres ném et katonák
fürgén leugrálnak s a zárt ajtajú te­
herkocsikból álló vonatsor m egáll
előttem.
A kocsikból m agyar szavakat hal­
lok. ,,Jónapot kívánok, hol vagyunk?
Adjon Isten, M agyarországon va­
gyunk?“ s ehhez h asonló kérdések
irányulnak felém , a teherkocsik rá­
Apróságok
í.
E r d é l y r ő l v o lt s z ó , m e g i n t c s a k E r d é l y ­
rő l, a m e l l y e l n e m g y ő z ü n k e lé g g é b e te ln i.
S z ó b a k e r ü l a jo g s z o lg á lta tá s . H o g y a n is
v o lt e z a l e t ű n t u f a l o m i d e j é n 1? A z t m o n d j a
a N agyúr:
,— E r r e ta lá n a z a l e g j e lle m z ő b b , a m i k o r
két góbénak v a la m i m a g á n jo g i
p e rre k e r ü lt. A k é t g ó b é k ö z e l la k o tt e g y ­
m á s h o z , n a p o n k i n t t a l á l k o z t a k , b e s z é lg e t­
te k , k o m á z ta k . A p e r rő l a z o n b a n
e s e t t s z ó k ö z t ü k : a z a b ír ó s á g d o lg a . M é g
h a „i d e g e n ‘‘ is a z a b ír ó s á g . E lé g a z h o z z á ,
h o g y m i k o r tá r g y a lá s t t ű z t e k k i a p e r b e n
s a k é t g ó b é m e g k a p t a a z id é z é s t, a z t
m o n d j a e g y i k a m á s ik n a k :
— N a , k o m á m , k á r v o lt e n g e m v ilá g
c s ú f já r a b e p e r e ln i, m e r t e z t a p e r t é n
n y e r te m m e g .
— M i a s ú l y t c s in á ltá l v e le ?
— M e g n y e r te m .
— M e g á m a v á s á r h e ly i h ó h é r lá n c á t,
h á t h o g y n y e r h e tte d v o ln a m eg , m ik o r
m é g n e m is v o l t u n k tö r v é n y b e n .
— Ü g y , h o g y a z é n ig a z a m m á r k i d e ­
r ü lt. I g a z , b e l e k e r ü l t p á r e z e r l e j e m b e , d e
m é g is e lv á lla lta é r te a z ü g y e m e t a le g jo b b
ügyvéd.
— N o , h á la I s t e n n e k . — k ö n n y e b b ü l
m e g a m á s ik g ó b é . — A z é n l e j e i m e t m e g
ip p e g a b ír ó v á lla lta e l . . .
Ш FI I
mts&emm
csos, kis ablakán kinéző, napbarnított
arcú, szerb katonaruhában lévő egyé­
nektől, kik n ek a szem e azonban biza­
kodást és rem ényt árul el. Majd m a­
gam is m eglátom , hogy valam ennyi
idegen katonasapka egyik oldalán kis
papírdarab, amit színes ceruzával h á ­
rom részre osztva, igyek eztek a m a­
gyar nem zeti színeket láthatóvá tenni.
Rövid kérdezősködés után m eg­
tudom, hogy bácskai és bánáti m agyar
fiuk, k ik a szerb hadseregben szolgál­
tak s Ószerbiában estek német hadi­
fogságba. A vonat végére irányítottak,
hol két szem élykocsiban a fogoly tisz­
tikar utazott. O daérkezésem kor a vo ­
natból kiszáll egy „szerb főhadnagy“ s
kölcsönös bem utatkozás után m eg­
tudom , hogy Galambos főhadnagynak
hívják és újvidéki m agyar fiú. Majd
2.
A k o l o z s v á r i M a g y a r - u tc a i i s k o lá r ó l m e ­
s é lik , h o g y e g y é v v e l e z e l ő t t a k k o r v e t ő ­
d ö tt be az a m o ly a n ta n fe lü g y e lő i tis z te t
b e t ö l t ő r e tte g e tt e m b e r , a m i k o r a ta n ító
éppen fö ld r a jz b ó l fa g g a tta a n e b u ló k a t.
A m i k o r b e lé p e tt, a z e g y i k g y e r m e k , k e z é ­
b e n n á d p á lc á v a l, é p p e n a t é r k é p e lő tt á l­
lo tt. A r e t te g e t t h í r n e v ű ta n f é r f i ú m a g a
a d ja f e l a k é r d é s t a n y í l t s z e m ű g y e r m e k ­
ügye nek:
— M o n d d m e g fia m , m e d d i g t a r t N a g y -
r o m á n ia h a tá r a ? M u ta s d m e g a té r k é p e n .
A g y e r m e k f e l s e m e m e l t e a n á d p á lc á t,
nem
c sa k ú g y fe le lte k é szs é g e se n :
— M á r n e m s o k á ig .
B iz o n y a la p o s a n e l k é p p e d t a t a n í t ó is
m e g a z ig a z g a tó is: m i le s z e b b ő l? B á r a z
i s k o la l á t o g a t ó n a k is m e g k e s e r e d e t t a s z á -
j a íz e , e g y le g y in té s s e l e lin té z te a d o lg o t:
— N e fé lje n e k a z u ra k ; tu d o m , h o g y
itt n e m íg y ta n íto ttá k , d e h á t e z e k a s z e ­
g é n y g y e r e k e k o d a h a za m in d e n fé lé t h a l­
l a n a k , s a g y e r m e k m i n d e n t e lh is z .
A z ó t a b iz o n y á r a ő is e lh itte . . .
3.
A z u t a z á s o k r ó l is s z ó e s ik . A tár'sa sá g
e g y i k ta g ja m e s é li:
— H á r o m é v v e l e z e lő tt o t t h o n t ö l t ö t te m
a s z a b a d s á g o m a t. (E zt a z o tth o n -t ú g y
m o n d j a , h o g y n e m i s j e l e n t h e t m á s t, c s a k
E r d é l y t .) E g y s z e r c s a k jö n a k a la u z s
m e g k é r d i:
191
—
ir=
körülöttem és a fiatal m agyar rendőr
körül hirtelen „szerb tisztekből“ álló
em bergyűrű képződik.
Lélekem elő pillanat következik s
boldog érzés hat át, m időn 1500 főn yi
hazatért délvidéki m agyart, a magyar
hatóságok részéről, elsőnek, m int a m.
kir. rendőrség tagja köszönthettem .
Utána könnybe lábadnak a szem ek s a
kérdések özöne zúdul felém . Teljesen
tájékozatlanok, újságot nem olvastak,
híreket nem tudnak. E lsőnek közlöm
velük, hogy B ácska és a többi részek
visszatértek. M eghatottan hallgatják a
magyar ejtőern yősök halált m egvető
bátorságát, a gépesített alakultaink
villám gyors előretörését s hogy 3 nap
alatt a m. kir. honvédség visszavette
azt, amit Trianonban a szerbek a B ács­
kából elraboltak. Szinte nem hisznek
a fülüknek, látszik, hogy csodával
tartják határosnak az esem ényeket. A
legtöbbnek az az első kérdése, hogy a
— V a n je g y e ?
~ T e s s é k , — m o n d o m , s e lé je t a r t o m
a j e g y e m e t.
A k a la u z m e g c s ó v á lja a fe jé t.
— V a la m i b a j v a n a je g g y e l? — k é r ­
d e z te m .
— H o g y n e v o ln a , k é r e m , — m o n d j a ö ,
— m i k o r a n n y i p é n z t k i a d o t t h iá b a . A d o tt
v o ln a n e k e m 50 l e jt, s é p p o l y a n j ó l u ta ­
z o t t v o ln a , m i n t e z z e l a 3 0 0 le je s je g g y e l,
d e a m e l l e t t é n is k e r e s t e m v o ln a .
4.
A tá r s a s á g e g y k i t ű n ő ta g ja u g y a n c s a k
v i s s z a e m l é k e z i k e g y i k u ta z á s á r a :
— N a g y e n y e d r ő l M a r o s v á s á r h e ly r e u t a z ­
ta m . S o k d o lg o m v o lt, c s a k a z u to ls ó p il­
la n a tb a n é r k e z t e m a z á llo m á s r a . A v o n a t
m á r b e n t v o lt, n e m m a r a d t i d ő m a j e g y ­
v á ltá s r a , íg y h á t j e g y n é l k ü l s z á llta m fe l
a m á r is in d u ló v o n a tr a . H a m a r o s a n e lő ­
k e r ü l t a k a la u z . M ie lő tt b á r m it s z ó lh a to tt
v o ln a , m a g a m v á g ta m e lé b e :
— S a j n o s , n in c s j e g y e m , n e m v o lt i d ő m
m e g v á lta n i.
A k a l a u z k ö r ü l n é z , a z tá n íg y s z ó l:
— N a g y o n m e le g v a n .
— I l y e n fa g y o s t é lb e n e l is k é l a m e ­
le g , m o n d t a m . — M é g jó , h o g y ily e n
j ó l f ű t e n e k . — N e m a ttó l v a n m e le g , —
m o n d j a a k a la u z .
— H á t m i a c s u d á t ó l v o ln a ?
— A ttó l, h o g y a m á s ik k o d s ib a n u t a z i k
a „ k o n t r o l ö r .“
 192 M A G YAR RENDŐR

városa, a faluja felszabadult-e és m a­

gyar-e ism ét? M indegyik első akar
lenni, aki kezet fog az egyenruhás m a­
EG Y FEG YVERHASZNÁLA T
gyar rendőrrel. A m ellettü n k fel és alá
sétáló fegyveres ném et katona, aki
m inden tekintetben m egértéssel v isel­
VIZSGÁLATA ÉS ELBÍRÁLÁSA
kedett, szintén m eghatottan nézi a I. lasztani, m ely a k özbeeső telken át az
testvéri találkozást. E gy rendőrfőtörzsőrm ester őrszem - E. S.-utcába vezet. Ezért ő is oda fu ­
szolgálatának teljesítése k özben egy tott, hogy a m enekülő betörőnek útját
Galambos főhadnagy ezek után két állhassa. S. valóban ezen az útvonalon
férfival szem ben lőfegyverét használta
táviratot adott át, az egyik a Kor­ m enekült s így X. őt az M. és N.-utcák
m ányzó Ür Ő főm éltóságának, m íg a és rajta 20 napon túl gyógyu ló sérü­
lést ejtett. A v on atk ozó jelentésből torkolatában m integy 20 m -nyire m eg­
m ásik a H onvédelm i M iniszter Úrnak közelítette. E kkor két ízben hangos
szólt, m elyekben 1500 m agyar fajú idézzük a következőket:
k iáltással „ a T ö r v é n y n e v é b e n “ m eg­
szerb hadifogoly, m ély hódolattal és S. J. — kor, foglalk ozás, lakás, —
állásra szólította fel S-t, m ajd harm a­
alázattal s örök hálával k öszön ti a fe l­ előre elk észített terv alapján (időpont,
dik felszólítását azzal a figyelm eztetés­
szabadítójukat, m időn először lépnek hely) 2 és félm éteres vaskerítésének
sel is kiegészítette, h ogy h a nem állna
az áldott, szabad m agyar haza, szent kapuján átm ászott és a Sz. P. tu la jd o ­
meg, p isztolyát fogja használni.
földjére. nát képező m űhelybe, az ajtó ablakát
Mivel S. az erélyes és a lőfegyver-
védő bádoglem ez és belső keresztvas használatra történt figyelm eztetés után
M ielőbbi szabadonbocsátásukra és eltávolítása után behatolt. A h ely iség ­
élelm eztetésükre vonatkozólag kérést sem állt m eg, X. r. főtörzsőrm ester a
ben lévő szekrényből és fiókládából a
adtak elő, m elyet a kirendeltség, fel- gyér világítású E. S.-utcában m ene­
hátizsákját értékesebb- kerókpáralkat-
sőbbségének távbeszélőn azonnal je ­ külő betörő után lőtt. S. a lövés után
részekkel, d inam ókkal, fényszórókkal, a teljesen sötét B. E .-utcában eltűnt.
lentett. különböző m éretű kerékpár-belső- X. abban a tudatban, h o g y lövése
K özben a szolgálatos forgalm ista jelt gum ival m egrakta és egy férfi karórát
nem talált s a további üldözés a sötét
ad a vonat indítására s am int a vonat is m agához véve, a m ű h elyb ől u gyan ­ utcában eredm ényre nem vezethet, az
m éltóságteljesen m egindul, a k o c sik ­ csak az ablakon át távozott. üld özéssel felhagyott; visszatért a b e ­
ban álló délvidéki m agyar fiuk az á l­ X. Y. rendőrfőtörzsőrm ester őrszem - törés színhelyére és a m ű hely tulajdo­
lom ás elé érve, szerb k aton asap ká­ szolgálatának teljesítése közben, é. u. nosát a történtekről értesítette. A h ely­
jukhoz kapják hirtelen a kezüket s egynegyed 3 óra tájban a m űhelyben
szín en m egtalálta az értékes kerékpár-
boldogan és m eghatottan tisztelegnek okozott zajt m eghallotta éis a ház v a s­ alkatrészekkel m egtöm ött hátizsákot,
az állom ás előtt lengedező és 22 éve rácsos kap u jáh oz érve, azon n al észre­ ezt elism ervén y ellenében a tulajdo­
nem látott cím eres piros-fehér-zöld vette az udvari k erítésn él tő le 4— 5 nosnak átadta, m ajd a k. kapitány­
lobogó előtt. m éterre m eghúzódó S. J.-t. S., m ikor
ságra m ent, hogy jelen tését m egtegye.
a főtörzsőrm ester felszólította, hogy
F elejth etetlen percek voltak. D é l­ Közben S., aki a rendőrfőtörzsőr­
rejtekhelyéről lépjen elő, az udvari
vidék fiainak egy része a m agyar- m ester lövésétől sú ly o s sérülést szen ­
kerítésen átugrott és a szom széd ház
rom án határon, K olozsvár m ellett ér­ vedett, lakására m ent. Otthon titkolni
udvarán át tovább m enekült. akarta súlyos sérülését, azonban
kezett haza.
X. r. főtörzsőrm ester alaposan is ­ örökbefogadó atyja, (név, foglalkozás)
E p erjessy L ászló, detektív m eri őrszem keretét; úgy vélekedett, feleségét azonnal rendőrért küldte, ré­
(K olozskara) h o g y S. a legközelebbi utat fogja vá- szint azért, m ert m eggyőződése sze­
rint örökbefogadott, elzüllött fia ism ét
bűnoselekm ényt k öveth etett el, részint
pedig azért, m ert sürgős orvosi segít­
— N o , a z é r t n e m f o g j a le h a r a p n i a f e ­ b á ’ e g y r e - m á s r a h o z a t t a a le g j o b b b o r o k a t ségre is szükség volt.
j ü n k e t , — m o n d t a m , — l e g y e n s z í v e s , á l­ s u g y a n ó s a k k íh á lg a tta . N o, a n n a k n em S. L.-né Y. Z. r. főtörzsőrm estertől
líts a ki a j e g y e t M a r o s v á s á r h e ly ig . É n is k e l l e t t s o k k í n á l g a t á s , m e r t a le g jo b b
kért segítséget, ak i a sérültet előbb
m o s t á t m e g y e k a z é t k e z ő k o c s ib a . O tt m a j d m a r o s m e n ti „ s z ü r k e b a r á t“ k e r ü lt az a s z ­
ta lr a . A la p o s a n m e g k e d v e s e d t e k . D a lo ln i egy közkórházba, m ajd onnan a rab­
m e g ta lá l, h a k é s z le s z a je g y .
A v o n a t m á r S z é k e l y k o c s á r d o n is t ú l k e z d te k — c ig á n y z e n e m e lle tt. kórházba szállíttatta. X. Y. r. főtörzs­
já r t, m ik o r b e lé p e tt a k a la u z a z é tk e z ő ­ H a j n a l f e lé a z t k é r d i e g y v e n d é g : őrm ester a kap itán yságon Y. Z. r. fő ­
k o c s ib a s h o z ta a S z é k e ly k o c s á r d tó l M a ­ — M o s t m o n d j a m e g , m e l y i k a le g s z e b b törzsőrm ester jelen téséb ől tudta meg,
r o s v á s á r h e ly ig m e g v á lto tt je g y e t. Ü gy lá t­ m agyar ének. hogy lövése a m en ek ü lőt eltalálta.
s z i k , a m íg a v o n a t v á r a k o z o t t , a z a l a t t a — F o g a d ju n k , é n tu d o m , — a já n lo k o z o tt A m ásnap m egejtett h elyszín i szem le
p é n z tá r n á l m e g v á lto tta K o c sá rd o n . e g y ik . során m egállapítást nyert, h o g y S. J.
— H á t n e m m a g a á l líto tta k i? — k é r ­ — F o g a d n i, a z t l e h e t , — m o n d t a Á r o n valóban b en t járt a m űhelyben. E zt a
d e z te m . b á ’ Is m é g k é t ü v e g e t a z a s z ta lr a t é t e t e t t . helyiség alapos feldulásán k ívü l az a
— N e m k é r e m . í g y jo b b . E n y e d t ő l K o -
c s á r d ig n e m é r d e m e s . E n n y i é s e n n y i a z
— H a e lt a l á l o m , a z e n y é m a b o r ? k örü lm én y is igazolta, h ogy a m űhely
á ra . — M in d e g y c s e p p ig . falán v érn yom ok at is találtak, m elyek
— E L is v i h e t e m ? abból szárm aztak, hogy S. az ajtó ab­
M e g k ö s z ö n te m a sz ív e s s é g é t s a je g y
á r á t s z á z l e j j e l m e g is t o l d o t t a m . A k a ­ — M é g a h o z z á v a l ó b o r v i z e t is. lakának felfeszítése során kezét m eg­
l a u z b o ld o g v o lt. S h o g y é n m i l y e n j ó l A h á ro m vendég ö sszen éz, e g y ik sú g
sértette. Az I. kórház sebészeti osztá­
já r ta m , a z t k é s ő b b tu d to m m e g eg y is m e ­ v a la m it a c ig á n y n a k , fe lá lln a k , s a v e n d é ­ lyának az iratokhoz csatolt látlelete
r ő s ö m tő l: neki 4 0 0 l e j b ü n t e t é s p é n z t is gek szépen e lé n e k e lté k a m a g y a r H im ­ szerint S. J. jobbm ellkasában szen ve­
fe ls z á m íto tta k . A z o n v is z o n t n e m k e r e s e tt n u s z t . Á r o n b á ’- n a k m é g a k ö n n y e is k i ­ dett lőtt sebet és sú ly o s sérülése 20
a — k a la u z . c s o r d u l t a g y ö n y ö r ű s é g t ő l , ú g y h a llg a tta napon túl gyógyul. A látleletből nem
5. c s e n d b e n , m o z d u l a t l a n u l a le g s z e b b m a ­ állapítható m eg a lövés b em eneti irá­
g y a r im á t. nya, azonban a fegyverhasználat kö­
E z is a z u r a l o m v á l to z d s e lő tti id ő b e n
M á sn a p re g g el m á r v i t t é k is a „ s z ig u - rülm ényeiből és Y. Z. r. főtörzsőrm es­
tö r té n t.
r a n c i á r a ‘‘. A „ K o m is s z á r “ s e h o g y a n se ter vallom ásából m egállapítható, hogy
Á r o n b á ’ m e g v e n d é g e lte r o m á n k a r tá r ­ tu d ta m e g é r te n i, hogyan e s h e te tt m eg,
s a it. J ó l e t t e k - i t t a k , s m i k o r e l k ö v e t k e z e t t a lövés hátulról, m en ek ü lés közben,
h o g y é p p e n r o m á n o k é n e k e lté k el a m a ­
a z id ő , h o g y a g y e r e k e k e t l e f e k t e s s é k , a g y a r H i m n u s z t , d e a v e n d é g lő s , a p i n c é r e k
jobb lapockája alatt érte.
h á zi csen d és b é k e érdekében Á ro n bá’ és c ig á n y o k e lo s z la ttá k - m in d e n k é te ly é t: S. J.-t figyelem m el életveszélyes álla-
m e g h ív ta v e n d é g e it a k ö z e l i n a g y v e n d é g - e z ú tta l n e m le h e te tt n e m z e tg y a lá z á s i p e r t lapotára m ég aznap a R.-kórházba át­
l ö b e , a h o l c ig á n y is k e r ü l t . Jókeavüek k o v á c s o ln i. . . szállították. A kórház (időpont) arról
v o l t a k , á t is m e n t e k . A v e n d é g lá tó Á r o n ÖREG CSATÁR. értesített, hogy a sérült állapota lénye-

■Hh b HHhHHMHI
MAGYAR RENDÖR
gesen javult és életveszély már nem
fenyegeti.
Az Országos B űnügyi Nyilvántartó
hivatalból beszerzett adatok szerint S.
J.-t az A. bíróság (időpont) lopás vét­
sége miatt ősszbüntetésként 1 havi, a
B. bíróság ugyancsak lopás vétsége
m iatt (időpont) 3 és fél hónapi fogház­
B a la t o n i h u llá m o k . ( V it é z B enedek
büntetésre, a C. bíróság pedig (időpont)
e. n. k. bűntette miatt 1 évi börtön-
büntetésre ítélte.
ELBÍRÁLÁS:
A) A r e n d ő r i i n t é z k e d é s é s s z o l g á ­
la ti c s e le k m é n y jo g s z e r ű s é g e é s s z a b á ­
ly o s s á g a .
A z 1881. évi XXI. t.-c. 2. §-a a rend­
őrség feladatát és hatáskörét a k övet­
kezőkben határozza meg: „A rendőrség
feladata m űködési terü letén . . . a va­
gyonbiztonságot m e g ó v n i. . . a büntető-
törvények . . . m egszegését m egakadá­
lyozni . . . az ez ellen vétőket kipuha­
tolni és m egfenvítés végett az illetékes
bíróságnak feljelenteni, illetve át­
adni . . . “
Fényképezzen
A 130.000/1899. B. M. rendeletben
foglalt utasítás 183. §-a kim ondja,
hogy a rendőri közegek felsőbb ható­
ságuk külön utasítása vagy rendelet
nélkül is kötelesek elfogni és a rend­
őri hatóság elé vezetni azt: ,,aki tetten
éretik.“
A hivatkozott törvény és rendelet­
G éza r e n d ö r fö fe liig y e lö
helynek m egfelelően törvényszerűen
indokolt és jogos volt X. Y. r. főtörzs­
őrm esternek az a szolgálati cselek m é­
nye, am ely arra irányult, hogy a betö­
réses lopáson tettenért S. J.-t elfogja
és a rendőrhatáság elé állítsa. Szoros
szolgálati kötelességét teljesítette tehát
akkor, am ikor a bűncselekm ény szín ­
helyén tettenért és onnan m enekülő
betörőt azonnal üldözőbe vette.
B) A f e g y v e r h a s z n á l a t j o g - é s s z a ­
b á ly s z e r ű s é g e .
Az 1932. évi XIII. t.-c. 1. §-ának 4.
pontja kim ondja, hogy a m. kir. rend­
őrség fegyverviselésre jogosult tagja
vagy közege hivatásának jogszerű tel­
jesítése közben fegyvert használni jo ­
gosult: „súlyos bűncselekm ény elköve­
193
tésével gyanúsított, vagy em iatt elítélt
olyan egyén k é z r e k e r í t é s e végett, akit
el kell fogni, ha kézrekerítése fegyver-
használat nélkül nem látszik leh etsé­
gesnek.“
A 185.100/1932. B. M. sz. rendelet 5.
§-ának 2. bekezdése szerint „súlyos
bűncselekm énnyel gyanúsított az, akit
oly bűntett gyanúja terhel, am elyet a
közfelfogás a szem élyi és vagyonbiz­
tonság kom oly m egháborításának tart.“
Ugyanez a §. a továbbiakban felsorolja
azokat a bűncselekm ényeket, am elye­
ket f e l t é t l e n ü l súlyosnak kell tekinteni.
E zek között szerepel a betöréses, vagy
bem ászásos lopás is.
S. J. az igazolt tényállás szerint egy
magas vaskerítésen á t m á s z o t t , a m ű­
h ely ablakát felfeszítette és az ablakon
á t m á s z v a jutott a bűncselekm ény szín ­
helyére. Az általa elkövetett b ű ncselek­
m ény tehát a hivatkozott rendelethely
értelm ében f e l t é t l e n ü l súlyos.
X. r. főtörzsőrm ester azonnal átlátta
a helyzetet. A m űhelyből szokatlan
időben k ihallatszó zaj, a sötétben m eg­
húzódó, elrejtőzni igyekvő férfi, ki a
rendőri felszólítás után azonnal m ene­
külni akar, olyan körülm ények, m e­
lyek n ek észlelete alapján indokoltan
következtetett arra, hogy s ú l y o s b ű n -
c s e l e k m é n y történt. A 185.100/1932. B.
M. sz. rendelet 10. §-a a fegyverhasz­
nálat célját áblban jelöli meg, hogy ,,a
rendőrség szolgálatának jogszerű telje­
sítése közben a közbiztonság, illetőleg
a közi’end fenntartására irányuló szol­
gálati kötelességét m inden esetben h a­
bozás és m eghátrálás nélkül teljesít­
h esse.“ Ily ak ad ály esetén a rendőr
nem csak jogosult, de k ö t e l e s is fegyve­
rét használni, — állapítja m eg az em ­
lített szakasz záróm ondata.
X. Y. r. főtörzsőrm esternek szolgá­
lati k ötelessége volt S. J.-t elfogni és a
hatóságnak átadni. E zt „habozás és
fe lv é te le .) m eghátrálás nélkül, bátran“ csak úgy
teljesíthette, ha az adott körülm ények
között rendelkezésére álló egyetlen
módon: lőfegyverének használatával
igyekszik szolgálati kötelességének azt
az akadályát elhárítani, am ely jelen
esetben S. m enekülésében nyilvánult
meg.
A R. 14. §-a előírja, hogy ha a sú ­
lyos bűncselekm ény elkövetésével gya­
núsított egyén m egfutam odik s m ás­
képen kézrekeríteni nem lehet, fel kell
szólítani, hogy adja meg m agát, illető­
leg rá kell kiáltani, mert különben
fegyverhasználat következik. A fegy­
verhasználatra való figyelm eztetést ab­
ban az esetben, ha van rá idő, a R. 12.
§-a is m egköveteli.
X. Y. r. főtörzsőrm ester a felügye­
leti vizsgálat során határozottan állí-
anyagokkal!
 194
tóttá, hogy a m enekülő S. J.-t kétszer
a „Törvény nevében“ m egállásra fe l­
szólította, felihívását harm adszor a lő­
fegyver használatára történt hangos
és erélyes figyelm eztetéssel is k iegészí­
tette, azonban S. J. ennek ellenére to ­
vább m enekült.
A R. 19. §-a szerint a karddal is fe l­
szerelt rendőr pisztolyt rendszerint
csak akkor használhat, ha a kard nem
látszik alkalm asnak a kézrekerítésre.
A körülm ényekből következik, hogy a
kb. 20 méter távolságban m en ek ü lő 20
éves, könnyű m ozgású S.-t a 40 éves
és felszereléssel m egterhelt r. főtörzs­
őrm ester nem közelíthette m eg any-
nyira, hogy kézrekerítését kardjának
használatával a siker rem én yével m eg­
közelíthette volna. A lőfegyvernek,
m int egyedül célravezető fegyvernek a
használata tehát indokolt és törvén y­
szerűen jogos volt.
X. Y. r. főtörzsőrm ester a R. 20. §-
ában előírt első segélyt nem n y ú jt­
hatta, m ert a sérült elm enekült és a
sérülésről csak akkor szerzett tu d o­
mást, am ikor Y. Z. r. főtörzsőrm ester
ebben a vonatkozásban m ár m egfele­
lően intézkedett.
Mivel beigazolást nyert, hogy a sú ­
lyos bűncselekm ény elkövetésével gya­
núsított S. J. m en ek ü lése akadálya
volt annak, hogy X. r. főtörzsőrm ester
szolgálati kötelességét teljesítse és a
kézrekerítés csak a lőfegyverh aszn álat
révén volt rem élhető, ennélfogva a lő ­
fegyverhasználat csak m int a jogsza­
bályokban parancsolólag előírt s z o l g á ­
la ti k ö te le s s é g te lje s íté s e n yerh et elb í­
rálást. Az is m egállapítást nyert, hogy
X. Y. r. főtörzsőrm ester a 185.100/1932.
B. M. sz. rendelet vonatkozó ren d el­
k ezéseit m indenben betartotta.
VÉLEMÉNY:
M inthogy X. Y. r. főtörzsőrm ester
fellépése, intézkedése a vizsgálat ada­
tai szerint jog- és szabályszerű volt,
nevezett „hivatásának jogszerű teljesí­
téséb en “ járt el, továbbá az 1932. évi
XIII. t.-c. és az en n ek részletes szabá­
lyozása ügyében kiadott 185.100/1932.
B. M. sz. rendelet vonatkozó ren d elk e­
zéseit m indenben betartotta, a fegyver-
használat a hivatkozott törvény 1. §-
ának 4. pontja, valam int a 185.100/
1932. B. M. sz. rendelet 5. §-ának 2.
bekezdése, valam int a 12., 14., 17., 19.
és 20. §§-ai alapján in d ok olt és tör­
vényszerűen jogos volt.
II.
X. Y. ellen hivatalból súlyos testi
sértés bűntette cím én folyam atba tett
nyom ozást az illeték es kir. ügyészség
a Bp. 101. §. 1. pontja alapján m eg­
szüntette. A m egszüntető határozat in ­
dokolása a következők et tartalm azza:
X. Y. r. főtörzsőrm ester előadta:
(hely, nap) éjfél után 3 óra tájban
észrevette, hogy Sz. P. udvarán egy is ­
m eretlen férfi van, aki a kerítés m el­
lett m eghúzódott. A férfit felszólította,
hogy jöjjön elő, ez a felszólításra á t­
vetette m agát a kerítésen és tovább
m enekült. M inthogy az ism eretlen és
m enekülő férfiban betörőt sejtett, ü l­
dözni kezdte és 20 m -nyi távolságból
újra rákiáltott, hogy a törvény n evé­
ben álljon meg, a férfi azonban tovább
futott. E kkor harm adszor is rákiáltott,
ha meg nem áll, úgy pisztolyát fogja
használni. M inthogy azonban a betörő
tovább futott, szolgálati lőfegyverével
utána lőtt. A lövés után a férfi tovább
szaladt s eltűnt előle.
A későbbi n yom ozás során m egálla­
pítást nyert, hogy a kérdéses férfi S. J.
(foglalkozás) volt, aki Sz. P. üzletébe
tényleg betört és onnan k ü lön féle in g ó ­
ságokat ellopott. M egállapítást nyert
az is, hogy X. Y. lövése eltalálta S. J.-t,
aki a lövés k övetk eztéb en 20 napon túl
gyógyu ló sérüléseket szenvedett.
S. J. előadta, hogy a kérdéses alka­
lom m al m egjelent Sz. P. m ű h elye előtt,
bem ászott a kerítésen, s a betört ajtón
keresztül k ü lön féle ingóságokat vett ki,
s azok at egy zsákba tette, m ikor észre­
vette a rendőrt. E kkor m indent hátra­
hagyva futásnak eredt s futás közben
érte a rendőr lövése. A lövés után to ­
vább m enekült egészen a lakásáig. X.
Y. ellen feljelen tést nem tett.
A m. kir. rendőrség budapesti rend­
őri őrségének főp arancsnoksága által
R e n d ő rk u ty a -b e m u ta tó C s e p e le n
Az O r s z á g o s M agyar R e n d ő r k u ty a
E g y e s ü l e t a m.kir. rendőrség csepeli,
kispesti, p estszenterzsébeti és újpesti
k u tyás osztagainak részvételével a W.
M. T. K. Szent István-úti új sp orttele­
pén m ájus hó 25-én, nagyszabású
rendőrkutya b em u tatót rendezett.
A pom pásan sikerült bem utatót d r .
K o t o f f Olivér, az O. M. R. E. alelnöke
és bírája élvezetes előad ással kísérte.
A kutyás osztagok a rendőrzenekar in ­
dulóinak han gjai m ellett vonultak be
a pályára S t i b o r Im re rendőrfelügyelő
vezetésével. Az ország egyik legm od er­
nebb sportpályáján gyönyörű látványt
nyújtott az egyszerre négy h elyen vég­
zett fegyelm ezési gyak orlatok egész
sorozata, m elyek et M a ro sy György
MA G Y A R RENDŐR
lefolytatott vizsgálat során m egállapí­
tást nyert, hogy X. Y. r. főtörzsőrm es­
ter fegyverhasználata jogos volt, m ert
X. Y. m eg nem cáfolt előadása szerint
az R. 12. és 14. §§-aiban foglalt előze­
tes figyelm eztetés után adta le szolgá­
lati p isztolyáb ól a lövést. Az R. 19. §-a
szerint pedig a rendőr a pisztolyt csak
akkor használhatja, ha a kard nem lát­
szik alkalm asnak a kézrekerítésre.
M inthogy ped ig a jelen esetben a rend­
őr a tolvajt nem tudta m egközelíteni*
hogy karddal tegye ártalm atlanná, így
a fegyverhasználata — az 1932. évi
XIII. t.-c. 1. §-ának 4. pontja, vala­
m int a 185.100/1932. B. M. sz. rendelet
5. §-ának 2. bekezdése, valam int a 12.,
14., 17., 19. és 20. §§-ai értelm ében a
fegyverhasználat indokolt, törvény-
szerű és jogos volt. E z alapon tehát a
nyom ozást m eg kellett szüntetnem .
H asznos szolgálatot kívánunk tenni
olvasóin k n ak a fen tiek közlésével,
m ert ezeket a tanulságokat ism erniük
kell azoknak is, akik h ivatásu k jog­
szerű teljesítése közben fegyverüket
használják, de ism erniük kell azoknak
is, akikre a fegyverhasználat vizsgá­
lata és alapos részletességgel történő
tisztázása hárul.
rendőrfelügyelő, az újpesti osztály p a ­
rancsnoka irányított.
T ökéletes k ik ép zési m unkáról tanús­
kodott a m űsor első része, am elyben
zárt osztagokban és különböző alak­
zatokban, majd egyénenként adott pa­
rancsokra hajtottak végre a kutyák
olyan m utatványokat, am elyek a nagy­
szám ú közönség teljes elism erését érde­
m elték ki.
Nagy tetszést aratott I m r e 4. József
főtörzsőrm ester leánykája védelm ében
az újpesti osztály „L ili“ nevű kutyája,
am ely hűséges játszópajtásának ello­
pott kabátkáját visszaszerezte és a to l­
vajt az igazságszolgáltatás kezére ju t­
tatta.
A szünetben a többezer főnyi közön-
MAGYAR RENDŐR
R e n d ő r k u ty á k fe lh a s z n á lá s a
séget a rendőrzenekar, immár legendás
hírű zeneszám aival szórakoztatta.
A m ásodik félidő m ég értékesebb és
érdekesebb m utatványokkal gyönyör­
ködtetett. „R endőrkutyák a légoltalom
szolgálatában!“ Légi tám adás k övet­
keztében kigyulladt épülethez segély­
kérés és a m entőszolgálat gyors m u n ­
kájában, majd a fosztogatók gyors
kézrekerítésében nagyszerű m unkát
végeztek.
Csodálatra méltó volt a kispesti o sz ­
tály „Pajtás“ nevű kutyája és veze­
tője: M a d á r Lajos törzsőrm ester k ö ­
zötti összihang és ugyancsak a kispesti
osztály „Pandur“ nevű kutyája K i s s 1 3 .
János rendőr vezetése alatt.
Kitűnő m unkát végeztek a pestszent-
erzsébeti osztály állom ányából R o m -
hányi József r. főtörzsőrm ester „Paj­
tás“ nevű kutyájával, F e r e n c z i Béla
rendőr „P ajkos“ nevű és R ó z s a h e g y i 2 .
József rendőr „Csibész“ nevű kutyájá­
val.
A csepeli osztálytól M e s te r h á z y
Gyula „Sárkány“, S zep esi L ászló
„B obi“ és T ó t h A 2 . István „N éró“ nevű
kutyái m utattak kiváló teljesítm ényt
és a többiek is valam ennyien rem ekül
szerepeltek. A bem ondó szavai szerint
valóban „szókincsük van ezeknek a
kutyáknak“, am elyek gazdáik minden
intését és m inden vezényszavát értik s
a nézőközönség ezreit ejtették ám u­
latba azzal, hogy a legegyszerűbb fe ­
gyelm ezési gyakorlatoktól a tűzön való
átugrásig és a töm eg oszlatástól a bű­
nözők nyom on követésén és elfogásán
át a szem élyvédelem önfeláldozó telje­
sítéséig m inden gyakorlatot tökélete­
sen hajtottak végre.
Csepelen C s ö b ö r István, Kispesten
V a r g a Gábor, Pestszenterzsébeten N é ­
m e t 2 9 . István, Ú jpesten P á lf i István
tiszthelyettesek, m int a rendőrkutyás
osztagok kiképző altisztjei, nagy szak­
értelem m el, s rendőreikkel együtt sok
türelemmel, nagy szeretettel és fárad­
ságot nem ismerő kitartással fáradoz­
tak ennek a remek bem utatónak sike­
rén, am elynek rendezésében d r . K o t o f f
Olivéren kívül P é t h ő P á l József, az
0 . M. R. E. főtitkára, v i t é z M á t r a y
Kálmán, B e r t h y József, F e h é r Gyula
a lé g o lta lm i s z o lg á la tb a n . ( K o v á c s J e n ő fe lv é te le .)
és M a r o s y György r. főfelügyelők, mint
a csepeli, kispesti, pestszenterzsébeti
és újpesti osztályok parancsnokai vet­
tek tevékenyen részt.
E zekkel az eredm ényekkel, — am e­
lyekben a nagyközönség jó része csak
szórakozást látott, — azonban tu laj­
donképpen a közbiztonsági szolgálat
ellátása nyer a legtöbbet, mert a rend­
őrkutyás őrjáratok szolgálati ténykedé­
seinek eredm ényei a látottak után nem
lehetnek kétségesek. T eljesítm ényeik
nem csak mint m utatványok érdekesek,
hanem a rendőri őrszolgálat és a köz-
biztonság szem pontjából eléggé föl sem
becsülhetők.
A vendégek között láttuk H o r t h y
Istvánt, a MÁV elnökét, B e t h l e n Margit
grófnőt, H a r s á n y i Zsoltot, a budapesti
főkapitány képviseletében H a r k á n y i
Gyula főkapitányhelyettest; a főp a­
rancsnokot B a r a b á s István r. főfel­
ügyelő képviselte, a vidéki főkapitány­
ság részéről R é v á s z József rendőrtaná-
csos volt kint, de szívből gyön yörk ö­
dött a bem utatón a rendőrtestület és a
nagyközönség szám os ism ert kutya-
barát tagja is.
nem veszélyes,
ha kiapadhatatlan erős és
egyenletes világításról gon­
doskodunk. Ilyen az elpusz­
títhatatlan elektromos
B O SC H
KERÉKPÁRVILÁGITÁS
kérje kereskedőjétől az uj
BO SCH árlapot!
195
Egy rendőrtiszt
jegyzőkönyvéből
H a m é g n e m tu d n á d , i d ő v e l r á jö s s z : o l y ­
k o r n e m a z é r t n in c s ig a z a d , m i n t h a t é v e d ­
n é l, h a n e m a z é r t, m e r t á llá s p o n to d d a l
s z e m b e n v a la k i n a g y o b b ig é n y t tá m a s z t a
— s a j á t ig a z á r a .
*
A c s a ló d á s k o c k á z a t a n é l k ü l s o h s e v á r d
j ó t e t t e d j u t a l m á t a ttó l, a k i v e l s z e m b e n
g y a k o r o l t a d , c s a k a s a já t l e l k i i s m e r e te d tő l.
*
A n a g y o b b h a n g s o k s z o r jo b b a n é r v é ­
n y e s ü l a n a g y o b b t e h e ts é g n é l, m e r t r e n d ­
s z e r in t a n n y i l e l k e tle n s é g é s e r ő s z a k o s s á g
tá r s u l h o z z á , h o g y m é g a z o k a t is m e g ­
f é k e z i , a k i k t ő l ta r ta n ia k e l l e n e .
*
N é m e l y e m b e r o ly a n , m i n t a z o l v a s h a ­
ta tla n a lá ír á s : n e m i g a z o d s z el r a jta .
*
A m e g é r z é s az é r z é k e n y s é g n e k e g y ik
b e te g s é g s z á m b a m e n ő v á lfa ja . O l y k o r a rr a
k é p e s í t , h o g y m é g a t e s tv é r c s ó k b a n is
m e g é r e zd a J u d á s -a jk a t.
*
A s z e r e te t a s z ív n a p su g a ra ; te r m é s z e ­
te s e n a z t is f é n y b e b o r í t j a , a k i e r r e a le g -
é r d e m te le n e b b . L e h e t v ita tn i, h o g y e z v é g ­
e r e d m é n y é b e n ö n z e tle n s é g - e v a g y c s a ló d á s.
*
A z ig a z é s n e m e s c s e le k e d e t le g fő b b
i s m e r t e t ő je le , h o g y a k i te tte : h a llg a t r ó la .
*
A le g ig a z a b b ö r ö m : ö r ö m ö t S z e r e z n i
m á s n a k . N e m is é lt e g é s z s z ív v e l, a k i e z t
m é g n e m é r e z te .
*
H a v a l a k i n e k m i n d e n s z a v á t e lh is z e d ,
a m i t a s z í v é r ő l m o n d , a k k o r k e r ü l s z le g ­
m e s s z e b b a ttó l, h o g y v a ló b a n b e le lá s s a
s z ív é b e .
*
A z t m o n d j á k : a g y e r m e k é s a b o lo n d
m e g m o n d j a a z ig a z a t.
N y il v á n e z é r t n e m h a ll g a t n a k r á j u k .
A r o k o n i s z e r e te t p r ó b a k ö v e : a z ö r ö k ­
sé g .
*
A z i g a z s á g k e r e s é s ú t j á n le g jo b b i r á n y ­
tű : b e le é ln e d m a g a d a n n a k a h e l y z e t é b e ,
a k i f ö l ö t t ít é l k e z e l . L e h e t, n é h a b e le ­
p ir u ls z , d e ez végeredm ényében nem
tö b b é s n e m k e v e s e b b , m i n t a k e r e s k e d ő
k o c k á z a ta : v a g y -v a g y .
±
A z a s s z o n y á lta lá b a n n e m o l y a n r o s s z ,
m i n t e g y e s f é r f i a k h í r e s z t e li k .
L e g fe lje b b n e m o ly a n jó , a m i l y e n n e k
tu d n i s z e r e tn é k .
*
A p é n z n e m m i n d e n , m o n d j á k . E z ig a z
is. D e m i n d e n e s e t r e e g y lé p c s ő , o ly k o r
lé tr a a fe lé , a m i t e g y sz ó v a l m in d e n n e k
nevezünk.
*
— S z e r e te d ? — k é r d e z te v a la k i a szé p
és fia ta l m e n y a s s z o n y tó l.
— F é r jh e z m e g y e k h o zz á , — fe le lte a
l á n y s z i n t e m e g h a tó ő s z in te s é g g e l é s le ­
h a n g o ló s z e r e te tle n s é g g e l.
— S h a k ik o s a r a z ? — k é r d e z té k u g ya n
a k k o r a v ő le g é n y t.
— I n k á b b a h a lá l, m i n t n é l k ü l e é ln i, —
f e l e l t e b o t o r u l, d e m á r n e m l e h e t e t t s e g í­
t e n i r a jta . H ja , f é r f i s o r s a a n ő .
— k. — a
 -

196 MA G Y A R RENDŐR

Ahonnan a magyar rendőr elindul...

(A Kolozsvárott megjelenő ELLENZÉK
május 9-i számában olvastuk az alábbi
cikket, melynek alcíme: „Látogatás a ko­
lozsvári rendőrtanosztályon, ahol az áj ge­
neráció készül fel az életre. — Mit vár az
állam és a polgárság a magyar rendőrtől“.
Kétségtelenül valamennyi olvasónkat ér­
dekli, hogyan látja a kolozsvári újságíró
a kolozsvári tanosztályt, ezért a cikket
egész terjedelmében közöljük.)
KOLOZSVÁR, május 9. (Ssajál tud.)
Nyolc hónapja ismerjük őket és mégis
mindennap felfigyelünk rájuk. Mi teszi
azt, hogy fogalommá vált, hogy varázsa
lett a szónak, amint kimondjuk: magyar
rendőri Szemnek és s'zívnek jólesik, vala­
hányszor látjuk őket munka közben, vagy
szolgálaton kívül. Mi teszi azt, hogy úgy
áll az őrhelyén nappal és éjjel, hogy úgy
járja éjszakánként figyelve az alvó város
utcáit, mintha rá volna írva: Én a nem­
zetet képviselem! Rend, fegyelem, öntudat
árad lényéből. Mi a titka ennek? Honnan
meríti mindazt, ami alapja az egyén, a
család, a társadalom és az állam életé­
nek? Régóta foglalkoztat ez a gondolat,
míg végre megtaláltuk rá a magyarázatot.
Nap-nap után figyeltük, hogy délelőttön­
ként impozáns1 menetoszlopban vonul be
nótázva a sétatér felől egy több, mint
száztagú rendőrszakasz. Már a nótájuk
meglepett. Az a finom, kellemes, precíz,
poétikus, fegyelmezett nótázás. Kik ezek
a fiuk? Miféle különítmény ez? Nézzünk
el egy kicsit közéjük. Az otthonukba, az
iskolájukba, oda, ahol nevelik őket, ahol
kiképezik. Hadd nézzük meg, milyen is
lehet az az intézmény, ahonnan kikerül az
igazi magyar rendőr!. . .
A tanosztály otthonában . . .
Benyitunk a Trefort-utca 15. számú ház­
ba. Szép, nagy, kétemeletes épület. A ro­
mán uralom alatt itt volt a szigurancia
vezérfelügyelőség. Most az egész épületet
átalakították, átrendezték, kicsinosították,
úgyhogy belülről alig lehet ráismerni. Ez
az épület most a rendőrtanoSztály otthona.
Innen kerül ki a rendőrség utánpótlása.
A kapu alatt 24—25 éves fiatal rendőr fo­
gad. Feszes vigyázzállásban tiszteleg. Ke­
zében könyv, azt böngészi. Megmutatja:
büntető törvénykönyv. Ezt tanulja. Há­
rom-négy hónappal ezelőtt még falun
volt valahol a Hargita körül, vagy a Nagy
Magyar Alföldön. Elvégezte a kötelező
elemi iskolákat. Aztán felvételre jelentke­
zett. Tanulni szeretne. Rendőr akar lenni.
Az intézet parancsnoka dr. Boross An­
dor rendőrfőfelügyelő, előzékeny szívé­
lyességgel kalauzol végig a termeken. Ami
az első pillanatban megragad, az a töké­
letes rend és ragyogó tisztaság. És még
valami, amit nyomban fel is jegyzünk:
példás fegyelem é s a legtisztább bajtársi
szellem. Az ember hirtelenében úgy érzi,
mintha katonák modem laktanyájában
lenne. Mintaszerűek a hálótermek. És
egészségesek, világosak, tiszták, magosak.
Minden terem parketté«. Földszinten,
emeleten patyolat-tiszta mosdók és toalet­
tek. A földszinten ott a hatalmas fiürdő-
terem. Meleg és hideg víz. Ugyanolyan
pompásak a tantermek is. Van külön
borbélyműhely. Mindenütt a leggondosabb,
legaprólékosabb laktanya-rend. Az ágyak,
mint a léniák sorakoznak és patyolat­
tiszták. Külön szabóműhelye is van az in­
tézetnek, ahol Tamás Pál szabómester lát­
ja el a ruhajavítási munkákat. — „Szebb
jövőt!“ köszöntéssel üdvözöl. Mellette
ott játszadozik ötéves kisleánya. Otthonos,
kedves és tiszta itt minden, mint valami
nagyobbméretű úri, magyar udvarházban.
Az impresszió ez: egyrészről valami rop­
pant finom, otthonos kényelem.
A v á r m e g y e h á z a . K o lo z s v á r o tt.
Benézünk a konyhába. A szakácsok,
mintha valami filmen látná az ember
őket. Rendesek, tiszták és kitűnően értik
a mesterségüket. A hatalmas üstökben ké­
szen áll már az ebéd. Az élelmezés pom­
pás. Ebédre négy fogás: leves, sült, főze­
lék. tészta. Mindig meleg vacsora, regge­
lire 3 deci tej cipóval. És mindez napi egy
pengő 60 fillérért, amit a tanosztály nö­
vendékei a havi 100 pengős fizetésükből
fedeznek.
Az ember nézi, nézi mindezt és ámul...
Tizennégy vizsgatantárgy
A tantermekben újabb meglepetés vár.
Boross Andor főfelügyelő parancsnok és
helyettese dr. Demény Gyula felügyelő fe­
lelni szólítják a növendékeket. Szolgálati
szabályzatból, történelemből, büntetőjog­
ból. Pattognak a kérdések. És a lecke
megy, mint a karikacsapás. Frappáns, rö­
vid válaszok, amit néha jogászok is meg­
irigyelhetnének. Tizennégy elméleti tan-,
tárgyból kell vizsgára készülni és mind­
egyik tantárgyból külön tankönyvük van.
És micsoda gyönyörűen tudják már a zsi-
D. V. K.
Déli Vasút Kávéház étterme éjjel 2-ig
nyitva. Elsőrendű cigányzene. Kitűnő
konyha. Remek italok. Telefon: 152-865.
Ketter éttermei
Budapest, XI. Horthy Miklós-út 48. sz.
Telefon: 468—522.
Kellemes kerthelyíség. Kitűnő konyha.
Részvénysörök. Fajborok.
KASSAI OLÁH KÁLMÁN MUZSIKÁL
„K I S В
Étterem és Söröző a Várban újonnan reno­
válva megnyílt. I., Tárnok-utca 20. Telefon:
16-12-89. Elsőrangú konyha. Kitűnő fajborok.
Polgári sörök. Esténkint az emeleti teremben
Dani Gyula és zenekara muzsikál. - Ös-
keresztény cég.
KORONA (volt Bródy) VÍGADÓ
Tulajdonos: VÖRÖSS JANOS. III., Korona-
tér 2. Telefon: 362—331. Naponta halászlé.
Konyha- és italkülönlegességek — Külön­
termek. — Radics Béla és zenekara muzsi­
kál. — Reggel 2 óráig nyitva. *
„KRISZTINA”
É t t e r e m és S ö r ö z ő . Cégtulajdonos:
Gollerits Károly. Budapest, I., Alagút-
utca 5. — Telefon: 166—063. — Elsőrangú
konyha. — Kitűnő fajborok. — Polgári
sörök. — őskeresztény cég.
H ucsinszky étterem
és kávéház
B u d a p e s t , VII., Erzsébet-körút 30.
T e l e f o n : 428—331. Kitűnő magyar
konyha. Mindennap halászlé és hal­
különlegességek. — POLGÁRI ÁRAK!
Egyszer egy vacsorát egyen
F ent a
Hármashatárhegyen
V en d ég lő s: Latorcai A. Károly
A utóbuszjárat III., K olossy-térről
__ A _____
| 1 ■ TT D I f f Ifi. MECSÉRY JÓZSEF
-ИЖ • fehér és színes bútor­
üzlete. — Budapest, VfH., Práter-utca 29/B.
Telefon: 337—452. Saját készítményű konyha-,
előszoba- és festett kombinált szobák, úgyszintén
villa-, hall- és vikendház-berendezések állandó
raktára — rendelésre Is. — őskeresztény cég.
A testület tagjainak készpómzvásárlásnál 5% en­
gedmény vagy kedv. fiz. feltételek.
 MAGYAR RENDŐR
nórírást. Három hónap alatt tökéletesen
elsajátították. A nehéz elméleti oktatás
mellett minden délelőtt félnyolctól féltízig
gyakorlatok a városi sporttelepen. Onnan
jönnek haza nótázva a legények.
— Reggelenként korán ott fent a tető-
terraszokon tanulnak — magyarázza a pa­
rancsnok. És ragyog a szeme, amint vé­
gignéz a tanterem padsoraiban ülő ifjú
rendőrnövendékeken. Az ő szemük is csil­
log. A kölcsönös szeretet tükre ez a ragyo­
gás. Ránézünk a parancsnokra. Az a kor­
osztály, amely nem járhatott az 1914-es
világháborúban és mellén ott díszeleg a
háborús katonatiszti érdemrendek egyik
ŐRSZEMÉLYZETI ÁTHELYEZÉSEK
AZ ER D ÉLY I K A P IT Á N Y S Á G O K H O Z
Nagyszalontára: S ö m e g i István (Sopron)
és V a s s F e r e n c (Hszoboszló) rthtteseket,
B á n y a i 3. József (Győr), B u c z k ó György
(Szeged), M o z o la i Sándor (Szekszárd),
v ité z S ip o s 1. József (Szomath.) r. főtörm-
eket, F in ta Sándor (Szekszárd) és R á tk a i
János (Mohács) r. törm-eket, K o p p á n y
Béla (Munkács) r. őrm-t, E n d r ő d i Vilmos
(Mmagyaróvár) és K o c s is Imre (Ungvár)
rdröket, A n d o r h á z i Zoltán, K in c s e s Ist­
ván és N a g y 2 0 . József (Győr), B á s ti Jó­
zsef és T á lla i Domokos (Sopron), F a r k a s
5. József, K o v á c s 8. Ferenc és R a jc s á n y i
István (Mohács), G ilic ze Jenő és M u z s ik
Ferenc (Szendre), G o m b o la i László
(Csongrád), F e r e n c z Vince és J u r á s z i k Jó­
zsef (Szentes), L é v a i József (Baja), L ö ­
vész Béla (Bcsaba), N a g y 10. János
(Kkfélegyháza), Ö llé György, T ó t h 4.
László (Pécs), S z e le s Pál (Bcsaba), S z ő k e
1. János (Csongrád), T e l e k Sándor (Ér-
sekujv.), T ó t h 11. István, V ic z i á n Pál
(Nagykőrös) és V a r g a 12. József (Vác)
próbarendőröket;
Nagyváradra: P a p p Pál (Gyula) alhad­
nagyot, B ö d ö r István és v i té z K is s 1.
György (Szombath.), G y á r fá s Dezső, S e ­
b e s ty é n Gyula, V a r g a Géza és V a r g a 1.
Károly (Győr), E n g e d i Imre (Debrecen),
I r in y i József (Rozsnyó), K ir á ly 1. István
(Szekszárd), M a r o s 2. István (Vác), S z i k ­
s z ó i Pál (Z.-egerszeg), Ú ri József (Pápa)
és V á r n a g y Ferenc (Kőszeg) r. tiszthe­
lyetteseket, B ö c s k e i Ferenc, B a já n János
G ál 3. János, H a v a s i János, K ő h a l m i
Sándor, R é g v á r i József, S z a b ó 4. Gyula,
T a k á c s 2. József, V a s p ö r i József (Szom­
bathely), B a lo g h 1. Lajos, B o g n á r István,
B o k a Gyula, B ó d is Mihály, B ú z á s Sándor,
C s e jte i József, F e k e t e 2. István, H a j d ú 2.
János, H o r v á t h 3. István, L á z á r Ferenc,
M a r á c z i Dénes, P in té r István, R a b Ferenc,
S á r v á r i József, S u l y o k Béla, S z á n tó Gá­
bor, S z e k e r e s János, V a d á s z Géza (Győr),
S z a b ó Károly, G e r g e ly Antal, vitéz S z a b ó
2. Gábor, S z a la i Antal, S z ű c s 1. Sándor és
V a r g a 2. Pál (Pápa), V in c e Sándor és
V ir á g o s Gáspár (Cegléd), E r ő s József,
C s iz m a z ia Pál és S z a b ó 3 . István (Kő­
szeg), D a llo s János és K á lm á n 1. János
(Szekszárd), C s e r h á ti Lajos (Szeged),
S M A R Z
paplanos mester. Budapest, XI., Horthy Miklós-út
18. szám. Telefon: 456—759. Agynemű-különleges-
ségek. Paplan. Matrac. — őskeresztény cég. —
A testület tagjainak kedvezményes árak.
ШШШ
legszebbike, a szignum laudis. Észreveszi
tekintetünket. Mosolyog.
—- A Kárpátalja visszafoglalásakor kap­
tam — mondja, majd szerényen hozzáte­
szi: Ott is rendőrtanosztályt vezettem és
embereim gyönyörűen állták meg a he­
lyüket.
Most már mindent megértünk. És min-
denékfelett a kolozsvári rendőrtanosztály
növendékeinek szinte fantasztikusan szép,
bravúros előmenetelét. És ezt az emberfe­
letti munkát Boross parancsnok helyette­
sével, dr. Demény felügyelővel és hat se­
gédoktató áltiszttel látja el, akik egytől-
egyig kitűnő emberek. Megérdemlik, hogy
H a r a s z ti Lajos, K o v á c s 1. István és S z a t ­
m á r i 1. Imre (Ungvár), v i té z H a r m a t i
István (Vác), I g n á c z József (Pécsbt.),
K is s Gyula (Szolnok), K is s J . János
(Makó), P . N a g y Sándor (Nyirábrány) r.
főtörzsőrmestereket, B é d i Miklós, N a g y 4.
György, S á r i Imre és S z é p Lajos (Győr),
B ö jté Gábor (Pápa), P a p p 3.
(Szekszárd), S u l y o k József (Szolnok) r.
törm-eket, B a s a Vendel (Szombath.), D á ­
v id Albert (Ungvár), E r d e i Viktor (Kis-
tarcsa), L e n c s é s János (Bp. k. h.), S z ilá ­
g y i 1. János (Kassa), S z ű c s 2. János és
V a r g a 6. József (Kőszeg) r. őrm-eket,
A lb e r t István (Munkács), H a lá s z
K o v á c s 1. Rezső, K u t h i 1. István,
Győző, P é n t e k Sándor, V a s s Gyula (Szom­
bath.), F e j ő s Gábor (Vác), H . K i s s János
(Bp. k. h.), N é m e t h 3 . Antal (Kőszeg),
P á n c é lo s Mihály (Győr), P é n z e s
(Baja). P á k a Ferenc (Ungvár), S z a b ó
Béla (Karcag), T a k á c s Barna (Pápa),
V ig h Mátyás (Kassa) rendőröket és Á r v a ­
v ö l g y i Pál, B a th ó Miklós, B á n k u ti
zsef, B e r n á t h Jqzsef, C s o r d á s Pál, D ö -
m é n y Jenő, E d v i Sándor, G a ra b 1. Jó­
zsef, H e g e d ű s 1. János, I d e i János, I k e r ­
v á r i Lajos, K o k k u t i János, K o n c z 1. La­
jos, K o s z o r ú s Miklós, K o ó s Sámuel. K r a j-
c s o v ic s Jenő, K u r u c z Mihály, M a jo r 1.
Ferenc, N a g y 2. László, P a lló s Gyula,
P a n d ú r Sándor, P a p p 6. István, P ó k Vida,
P in t é r Vince, S z a b ó László Emil, S z e g ­
v á r i 1. József, S z ig e tv á r i Ernő, T ó t h 3.
Kálmán, V a r g a 3. Imre és V a r g a Mátyás
(Győr), B e r t a János, C s o n to s Ferenc,
D ió s i Károly, F ö r d ő s Lajos, K e le m e n Jó­
zsef, K is s 1. Gyula, K o c s is Árpád. K o v á c s
6. Ferenc, K o v á c s 1. Károly, O r b á n 1.
Sándor, S z í j á r t ó 1. István, U n ti Tibor és
V a r g a 1. György (Szombathely), B a lá z s i
János, C s á s z ti Mihály, F a lu v é g i Kálmán,
G á s p á r Ernő, H o r v á th 1. Géza, K is te le k i
1. József, K o v á c s 12. József, P o r n ó i Imre
(Pápa), B u b la István, H id a s István,
H ir d i József, J u h á s z Béla, K ir á ly 1. Já­
nos, N e m e s k é r i József, N é m e t h Í4. Jó­
zsef, P á l 1. József, R á c z 4. István, R o m á n
Ernő (Pécs), B a r á ti István, D a m h ö z e l Jó­
zsef, G a ra i István és M a r o s v ö lg y i József
(Munkács), B lá z s i József, G á b o r Imre,
M e r é n y i József, Mihályi Sándor, Rajnai
István és Varga 10. István (Miskolc),
Aranyi Ernő, H a jd ú Imre, K is s 9. Imre,
N a g y 3. Kálmán, N é m e t h Miklós, S z a b ó
Barna, S z a la i 3. Mihály (Sopron), B é r e i
Mihály, M a c s ic s k a Géza, R á b a i György és
Vörös Gyula (Komárom), B u r j á n János,
197
feljegyezzük a nevüket: vitéz Fazekas
tiszthelyettes, Kassa őrmester, Sziklai, Ko­
vács, Lakó és Kiss rendőrök. Munkájuk­
hoz szívből és őszintén gratulálni kell.
Innen kerül ki egy év után a fiatal, új
magyar rendőrgeueráció, amelytől az ál­
lam szigorú fegyelmet, rendszeretetet, tör­
hetetlen hűséget és pontosságot, a polgár­
ság pedig udvarias, jó modort kíván. Ha­
tározottan érezzük: sem az állam, sem a
polgárság nem fog csalódni bennük. Mind­
az, amit láttunk és éreztünk a körükben,
meggyőzött arról, hogy méltók lesznek a
magyar rendőr hírnevéhez.
Gredinár Aurél.
E l e k 1. János, E s z t e r g o m i István, H a r g i­
ta i Ádám, H o m o r András, J ó z s a Béla,
K is s 8. István és P e c z e Gyula (Szeged),
B a lo g h 3. József (Mmóvár), B e r ta Antal
(Kkhalas), B ir ó Móricz (Szolnok), B o m -
b ik György (Mföld), F a r k a s 5. István
(Kecskemét), H id e g J ó z s e f , H o r v á t h 18.
József József, M o ln á r 12. János, N á d a s i Mihály,
P a c s ir ta Lajos (Szekszárd), I v á n f a i Fe­
renc, I v á n j a i József, T o r o n t á l i József és
T ú r i Jenő (Kőszeg), H o r v á t h 9. István
(Mohács), K e le m e n 1. József (Kassa), K i ­
r á ly 3. András (Bp. k. h.), K o n d o r János
(Kecskemét), К и т а й József (Kkhalas),
János, L á n g Adolf (Karcag), L é b é n y i Béla (Mo­
M á té
hács), M is k o lc z i Imre (Mátyásföld), N a g y
Béla (Nagykőrös), N é m e t h 3. Károly
(Kassa), P a c s a i Kálmán (Kassa), P e r e n -
c s e i Sándor (Mátyásföld), R ácz Tamás
Ferenc (Bp. k. h.), R e k e t t y é i László (Mföld), R ig ó
János, R ó n a s z é k i Pál (Kecskemét), S a s ­
vári József (Kassa), S i m o n 4. József
(Kkfélegyh.), S z a b ó 9. Imre (Bcsaba).
S z o l n o k i János (Hatvan), S z u r o m i István
Jó­
és V a r g a 1. Mihály (Mátyásföld), T ó t h
Dezső (Nagykőrös), T ó t h 9. Ferenc és
T ó t h Győző (Kőszeg), V a s k a István (Sze­
ged) próbarendőröket;
Sepsiszentgyörgyre: H e g y h á t i József, N é ­
m e t h FeTenc (Nagykanizsa és P á z s it Imre
(Ungvár) r. tiszthtteseket, H o r v á t h 2. An­
tal (Győr) főtörm-t, D é v é n y i Bálint,
F e n y v e s i József, F ü g e d i József, G á s p á r 2.
István, H e g e d ű s László, H o r v á t h 3. Fe­
renc, J u h á s z 1. Ferenc, K o v á c s Ы . János,
L e l k e s István, M a r k ó István, P e te József,
S o m o s Ábel, T a p o lc a i László és V a r g a 6.
István (Nagykanizsa), B a g o s i Imre (Bp.
k. h.), L u g o s i János (Taracköz), N a g y 1.
Kálmán (Beregszász) és S a la m o n István
(Losonc) rendőröket, továbbá B o d r o g f a l v i
József, H o r v á t h László és J á r o s i Fülöp
(Kkhalas), B o r a i Lajos, V á r István és
Z e le i Ferenc (Kkfélegyh.), F e k e t e 4. La­
jos (Taracköz), K o s u ti Vilmos (Debre­
cen), S o ó s Gyula és S z a n y i Mihály (Nka-
nizsa), S z a la i 1. Lajos (Losonc) és V e r e s
l . János (Érsekújvár) próbarendőröket;
Szamosujvárra: K e r e s z t f a l v i József (Ka­
posvár) és K o c s is József (Szombathely)
r. thtteseket, S ű t ö r i János, S z a b ó 8. Sán­
dor (Ktarcsa) főtörm-eket, O lá h Miklós
(Ktarcsa) őrm-t, B ö k ö n y i István és C s a p ó
Gyula (Bp. k. h.), B e n c s i k István, H o r ­
v á t h 3. Antal, K a n y a r József, K a r á d i
György, N é m e t h Gyula, N é m e t h Mihály,
M o ln á r Albert, V é g h János és T e n t a Fe­
renc (Ktarcsa) próbarendőröket;

198
Szatmárnémetibe: N a g y 1. János alhdgy
(Nyiregyh.), B ó d is György, S z a b ó 3 . Imre
T ú r i József (Nkanizsa), E n d r é d i Ferenc
(Nyiregyh.), F ü l e l d István, P e t ő h á z i 2.
Sándor (Szeged) és K is s 2. András (Kkfél-
egyh.) r. thtteseket, B o d n á r 2. József,
O r o s z Illés, V in c z e 4. János (Nyiregyh.),
E g e r v á r i János (Hböszörm.), E r d é s z Fe­
renc (Galánta), F o g a s János (Trebusa-
fejérpatak), M e z ő f ö l d i Gyula (Diósgyőr)
és R e m é n y i András (Hnánás) r. főtörm-
eket, N a g y 4. Ferenc (Losonc) r. őrm-t,
B é r c e s István, K ó ta i István, R o z g o n y i
György és R ó z s a v ö l g y i István (Nyiregyh),
G ál 1. Gyula, K o v á c s László, N é m e t h 4.
Lajos és S i m o n 1. Ferenc (Nkanizsa),
B erén yi Kálmán (Hböszörm.), H ó d o s i
István (Hszoboszló), K o v á c s 5. Ferenc és
S i k l ó s i Ferenc (Trebusafp.), T o k a i István
(Hnánás) rendőröket, továbbá B a lo g h 5.
István, B a r a k o n y i János, B e d e c s Dezső,
B ir ó Gyula, G á s p á r i István, P ó c s Jenő és
T ó t h 14. János (Budafok), C z ib e r e Antal,
G r e g o r Ferenc, G y ö r fi Antal, K ödöböcz
Albert és P r i c s á k J ó z s e f (Hszoboszló),
K a t h i Antal (Hszoboszló), C s ó k a Gergely,
D u d á s Kálmán, P á s z t o r Gyula és V a s a li
György (Hnánás), В е к е János (Hszobosz­
ló), D u c s a i 1. József, H o r v á t h 13. István,
M o ln á r 9. János, S e l m e c i Lajos és S z a b ó
3. K á l m á n (Hböszörm.), B u z a f a l v i József,
K o ts is 1. Imre, K o m i s z á r András, K o s ik
József, K o v á c s Jenő, L ő c s e i Imre, M a jo ­
r o s Ignác, M a r o s fa lv i Géza, M é s z á r o s 3.
József, M o ln á r Gábor, M ü lle r István,
N a g y 3 . László, N é m e t h György, O r o s z
Bertalan, P a p p 1. Mátyás, P a ta k i Antal,
P á lo s i Ferenc, P e t ő /. János, P é n t e k 1.
István, R ó z s a 1. Lajos, G y. S z a b ó Áron,
S z e g v á r i József, S z e r é n y t Mátyás, S z é n á s i
I. József, S z é p h e g y i József, T a k á c s 8. Jó­
zsef, T á r n o k i József, U ngvári Lajos,
V a n k ó Antal, V á g v ö l g y i József és V á r n a i
János (Nyiregyh.), G á l 1. József és H o r ­
v á t h 11. Lajos (Mmóvár), H ú r o s József,
D u d á s Tivadar és Z i m o n y i István (Mis­
kolc), B r u g ó s István. F á j d Géza, G y ö r g y
Balázs, K e c s k é s 2. István, B . K o v á c s Ist­
ván és T ó t h 3 . András (Turkeve), K e r é k
Gyula, M o h o s Gergely, T ó t h 13. István
és G a r a i Béla (Komárom), R á c z 1.
György (Kassa), S z a b ó 15. József (Nagy­
kanizsa) és T ő z s é r Béla (Szolnok) próba­
rendőröket;
Szászrégenbe: M o s o n y i Ágoston és v i t é z
Ladom ér János (Mföld), r. thetteseket,
A n ta l 1. Sándor, K is s 3. Mihály és M á tr a ­
h á z i János (Szeged) főtörm-eket, N é m e t h
31. József és V a s s Mihály (Bp. k. h.)
rendőröket, továbbá B a fr n e c István, B e s -
k ó Géza, C ím e r Vince, G y ö r fi Béla, K r u m -
peck József, M á t y u s Sándor, M e z z e y
László, M o g y o r ó d i János, M o l n á r 4. Fe­
renc, N a g y 2. Géza, N é m e t h 2 . Károly,
P a lá g y i László, R im a s z o m b a t i Sándor,
S z a b ó 13. István, T ó t h 19. József és
V a r g a 12. János (Mátyásföld), valamint
G o m b o s Imre, K a s s a i Kálmán és V é k o n y
Antal (Szeged) próbarendőröket;
Székelyudvarhelyre: F a n c s a li Árpád
(Debr.), M ih á ly Imre (Nyiregyh.) rthtte-
•eket, B a lá z s László, G o d ó Béla, G u ly á s 2.
József, M é s z á r o s Mihály és T ó t h 1. Gá­
bor (Hatvan), v ité z P app 1. József
(Pécsbt.) r. főtörm-eket, N y e s t e József
(Hatvan törm-t, D e m e t e r András, E g e r -
SZALFÉTER EDE N Ő V É N Y H Ű S
üveg- és parcelláiikereskedése, képkeretezési és
épütetüvegezési vállalata, Budapest, I., Krisztina-
körút 77. Telefon: 150-236. Állandóan raktáron
fiveg- és porcellánáruk, herendi és ólomkrlstá-
lyok. őskeresztény cég. — A testület tagjainak
3% engedmény.
István és H e g e d ű s 4. János (Bp. k.
vári
h ) rendőröket. A r a n y G y. Lajos (Szolnok
rk.), H a r ta i István, K o v á c s h á z i István,
M itr ó k a Ferenc és N á d a s i 1. József (Hat­
van), H a l m o s i Károly és O z s v á r t József
(Nyegyh.), K é z s é g Ernő, N a g y 9. István,
Ö llé János és S z á s z Ferenc (Pécs) és
T ó t h 8. Sándor (Pécsbt.) próbarendőröket;
Szilágysomlyóra: N a g y Kálmán (Mező­
túr (thttest, M é s z á r o s Ferenc főtörm., G a­
la m b o s Ferenc és K o v á c s 3. István törm-
eket (Kistarcsa), L a k ó János őrm-t (Me­
zőtúr), K o v á c s 45. István és N á n á s i Imre
(Bp. közp. h.), F ü z é r Pál és R ó n a s z é k i
Imre rdröket (Kistarcsa), továbbá A n d o c s i
István, B o r t e l e k i János, C s o m ó s Dezső
H o r v á t h 19. József, H o r v á t h Rezső, M a r ­
k o s János, N a g y m a t y ó József (Mezőtúr)
és P á li 1. István (Kistarcsa)) próbarend-
őröket;
Zilahra: K u t a s István (Mföld) thttest,
B o g n á r József (Oroszvár) rdrt, A k l a n Bá­
lint és V a r g a 6. Gyula (Bp. k. h.), B é k é s i
Lajos (Jberény), B a lo g h Gyula, B o d n á r 1.
Pál, C z u c z o r Pál, D é k á n y Ferenc, F e j e s
László, I v á n y i András, K á l m á n 1. József,
K o v á c s 2. László, K o v á c s 1. Péter, L a p o s
Jenő, N a g y 6. Ferenc, N a g y 4. Károly,
S a r u d i Lajos, S e l y m e s István, S z á la i Zsig-dr. főkapitányhelyettes lett újból a mis­
.mond és V á m o s Albert (Mföld), S z ö l l ő s i l .
JKálmán (Nyiregyh.), K ó k a i Sándor (Szol­
nok rév) és T a k á c s Tibor (Győr) próba­
rendőröket.
A budapesti főkapitányság állományá­
ból áthelyezett és alább nevezett őrsze­
mélyzeti tagok a következő m e g k ü l ö n -
g ö z t e tö számokat nyerték:
(Helyszűke miatt az eredeti név után
zárójelben közöljük az uj megkülönböz­
tető számot.)
F a r k a s 7. István (6), K o v á c s 10. Lajos
(14), V a r g a Sámuel (1), G u ly á s 2. József
(3) , H e g e d ű s 4. János (2), L e n c s é s János tánytalan a törvény alkalmazásában és
(1), L o v a s János (4), O d o r 3 . János (—),
D e m e t e r A n d r á s (1), F a r a g ó István (1)?
F a r k a s 3. Lajos (1), H a r a n g o z ó 2. József
(—), I v á n János (1), K is s 9. Károly (—),
K o v á c s 45. István (18), M o ln á r 5. Gyula
(4) , M o ln á r 7. Lajos (8), M o ln á r 2 6 . Jó­ „Hollóssy-Kuthy
zsef (9), M ik ó 2. Ferenc (—), N é m e t h 31.
József (18), O r b á n 6. József (3), P a p p 17.
János (8), P a p p Imre (2), S z e k e r e s 7. Ist­
ván (2), V a r g a 3 6 . József (20), V á r h e l y i 2. mában megemlékezett a belügyminiszter
István (1), D o m b i 2. József (— ), F ü lö p
József (3), K ir á ly 3 . András (1), M o ln á r 8.
Gyula (3) és V a r g a 6. Gyula (2).
T H I E R GYŐZŐ
műlakatos mester. Budapest, IV., Régi-
posta-utca 4. — Telefon: 383—019. Sír­
lámpák, sírkerítések, kovácsolt vasmun­
kák, kapuk, csillárok, őskeresztény cég.
A testület tagjainak 5 százalék engedmény.
C S I Z M Á K !
Használt ruhák és csizmák állandó nagy rak­
tára. - véiei és eladás. peck János
VIII., Práter-n. >7. Telelőn: 133-505. őskeresr-
tény cég. — A testület tagjainak kedvezmény.
a tökéletes h ú s p ó t l ó ! Szénhydrátban,
fehérjében dús növényi tápszer, négy­
személyes adag 36 fillér. Kapható: Fra-
telli, fiumei fűszer- és csemegeüzletek­
ben, Budapest, VII., Huszár-utca 10. sz.
_
M A G Y A R RENDŐR
SA JTÓ SZEM LE
A „KŐRÖSVIDÉK“ május 8.-i számá­
ban közli a rendőrújoncfelvétel feltéte­
leit.
A ,,SZEGEDI FRISS ÚJSÁG« ugyan­
csak május 8-án „Megkezdődött a rendőr­
toborzás Szegeden“ címen közli, hogy
kik pályázhatnak rendőri állásra.
A „MAGYAR JÖVŐ“ május 8-án két-
hasábos cikket közölt „Hollóssy-Kuthy
Lajos dr. rendőrfőkapitányhelyettest Ko­
lozsvárra helyezték“ cím alatt. Ugyanez
a cikk emlékezik meg arról is, hogy a
belügyminiszter a miskolci kapitányság
élére dr. Tasnády Antal rendőrfőkapitány­
helyettest vezényelte. A lap nagy szere­
tettel és melegséggel foglalkozik a két
áthelyezett főkapitányhelyettes kimagasló
pályafutásával.
Az „ELLENZÉK“ (Kolozsvár) május
9-i számában részletes tudósítást közölt
„Ahonnan a magyar rendőr elindul. . . “
címen. Ezt a cikket lapunk más helyén
egész terjedelmében közöljük.
A „FELSÖMAGYARORSZÁGI REGGELI
HÍRLAP« május 8-án „Tasnády Antal
kolci államrendőrség vezetője“ címen
hasábos cikket közölt, s többek között a
következőket írja:
— Tasnády Antal dr. visszatérését a
rendőrség vezető helyére örömmel és
megelégedéssel látja a város közönsége.
Tasnády Antal dr. hosszú ideig állt már
a miskolci rendőrség élén és igen nehéz
időkben, súlyos körülménytk között is
gondoskodott arról, hogy a vezetése alatt
álló intézmény mindenkor megfeleljen
fontos, közérdekű rendeltetésének. Szi­
gorúan értelmezte mindenkor a rend­
őr kötelességeit, de sohasem volt mél­
figyelemben tartotta az emberi szempon­
tokat is és elfogulatlanul bírálta el min­
denkor az eléje kerülő ügyeket.
Az „ŰJ MAGYARSÁG“ ugyancsak máj.
8-i számában közölt rövidebb tudósítást
Lajos a kolozsvári
rendőrség vezetője“ címen.
A „NEMZETI ÚJSÁG“ május 9-i szá­
rendeletéről, amely a rendőrök és a tűz­
oltók között a kölcsönös tiszteletadást
szabályozta.
A „KŐRÖSVIDÉK“ május 10-én meg­
ismételte a „Rendőrújoncok felvétele“
című közleményt.
Az „ORSZÁGJÁRÁS“ május 16-án kö­
zölte, hfogy a rendőrség adja a délvidéki
beutazási engedélyeket.
A „MAGYAR FŐVÁROS« május 15-i
számában olvastuk: „ I s k o la , a m e l y b e n
já r n i ta n ítjá k a k ö z ö n s é g e t . Prágában
iskolát nyitottak, amelyben a tantárgy a
helyes közlekedés. Az iskolát a rendőr­
ség szervezte és a tanárok benne közleke­
dési rendőrök. A közönség nem sértődött
meg azért, mert közlekedni tanítják,
aminek jeléül a közlekedési iskolába na­
gyon sokan iratkoztak be.“
„KECSKEMÉTI KÖZLÖNY« május hó
19-i számában megemlékezett arról, hogy
a belügyminiszter Tanczik Lajos ’ nyug.
r. főtanácsost és dr. Perczel József ny.
r. tanácsost szolgálattételre berendelte és
a kecskeméti rendőrkapitánysághoz osz­
totta be, ahol Tanczik főtanácsos a köz-
igazgatási osztály, Perczel tanácsos pedig
u gépjárműkerület munkakörének veze­
tését vette át.
M A G Y A R REN D Ö R
ŐRSZEMÉLYZETI
HÍMEK
— Nyugdíjazás. A belügyminiszter má­
jus végével a budapesti rendőri őrség ál­
lományából nyugállományba helyezte B o r ­
s o s György r. tiszthelyettest, Z s ig ó Mihály,
R é t i János r. főtörzsőrmestereket.
— Elhalálozás. R a k s á n y i Kálmán (Bu­
dapest) rendőrfőtörzsőrmester május 16-
án' S á n d o r Antal (Budapest) rendőrfő­
törzsőrmester május 18-án, D ú l 3. János
(Budapest) rendőrfőtörzsőrmester május
21-én, G á lo s i József (Pécs) rendőrtörzsőr­
mester május 23-án meghalt.
— Gépkocsivezetői vizsga. A budapesti
rendőri őrség állományába tartozó B a k o s
István, B á n 4. József, B o d a 2. István, B o g ­
n á r Károly, D a d i Vince, v i té z D a n e s Ig­
nác, E s z t e r g á l y o s Béla, F e k e t e 3. József,
F e r e n c z István, F in t a 2. Lajos, G a r a i Já­
nos, G e g y e la Sándor, G y ö r g y 3. József,
H a to s János, H a t v a n y i István, H o r v á th 7.
Pál, H o r v á t h 57. József, K á p lá n István,
K e c s k é s György, K o v á c s 2. Péter, K o v á c s
48. István, K ő h a l m i István, K ö r m e n d i
Gyula, K u p i Ferenc, L á p o s i Lajos, L e n g y e l
László, M a r s a y 2. József, M a to lc s i János,
M e le g József, M o r v á i József, N é m e t h 36.
József, R á c z 3. Mihály, T ó t h 50. József,
S a lla i István, T u b o l y István, U r b á n 3. Já­
nos és V a r g a 18. Sándor próbarendőrök a
gépkocsivezetői vizsgát sikerrel letették.
— Névváltoztatás. A belügyminiszter
megengedte, hogy T r o s o k János próba­
rendőr a családi nevét S o l y m o s -ra változ­
tassa.
— Áthelyezések vidékről. A belügymi­
niszter a fenyvesvölgyi kapitányság állo­
mányából M a jo r f a lv i Ferenc r. őrmestert,
a váci révkapitányság állományából K o ­
v á c s 8. Lajos rendőrt és a kassai kapitány­
ság állományából D u d á s József rendőrt
Budapestre áthelyezte. A budapesti rend­
őri őrségnél K o v á c s 8. Lajos 21-es, D u d á s
József pedig 4-es megkülönböztető név-»
számot kapott.
— Áthelyezés vidékre. A belügyminisz­
ter B ir ó Lajos rendőrt Budapestről a
nagyváradi kapitányság állományába át­
helyezte.
— Felkérés. V ité z S z a b ó 2. Gábor, a
nagyváradi rendőrkapitányság állomá­
nyába tartozó rendőrfőtörzsőrmester arra
kéri a budapesti rendőri őrség köteléké­
ben szolgálatot teljesítő bajtársait, hogy
aki vele állomáshelyet óhajtana cserélni,
közölje vele címét, Nagyvárad, rendőrka­
pitányság.
— Hősök Emlékünnepe a Mosonyi-uteai
rendőrlaktanyában. A Hősök Emlékünne­
pén, május 25-én délben, őrségváltás előtt
D r. T ő rö k János rendőrfőparancsnok
nagyszámú tiszti küldöttség élén megko­
szorúzta a Mosonyi-utcai rendőrlaktanya
falán elhelyezett hősi emlékművet, s napi­
parancsban is megemlékezett a budapesti
rendőri őrség alább nevezett dicső tagjai­
ról, akik a világháborúban a Haza védel­
mében hősi halált haltak: W e i g e r t Viktor,
B a k i István, B a la to n Sándor, B a r n a Ist­
ván, B á li n t Ferenc, C s e r e k le i István, C s é z a
Mihály, D ó z s a István, D ö b r ö n d i Sándor,
F is c h e r Flórián, G y ö r g y István, H e r e s z -
vitéz Kiss-Györgvei István úriszabósága
n y e i István, H o r n y a c s e k István, J u h á s z 4.
József, M a r lo v ic s József, É d e r 2. Lajos,
K o c s is Boldizsár, K o p lá c s János, K o s t y á l
István, K o v á c s 15. István, K o v á c s 24. Jó­
zsef, K r a t o k G3rula, K u r t a András, L é b e r
Ferenc, M i h ó k János, O r b á n 3. István, és
Z s ig a Ferenc. A rendőrfőparancsnok,
testület nemes hagyományaihoz híven, az
a A RÁC labdarugómérkőzései.
ismert helyen eltemetett rendőrhősök sír­
jait is állandóan gondoztatja és karban
tartatja.
— Altiszti előléptetések Budapesten.
A budapesti főkapitány április hó l-ével
H a lla i Pál, P á l 5. József, S z a la i Márton,
K e m é n y f i József, M á r k u s László, L i g e t ­
v á r i István, P a ta k i Imre, M o ln á r 3. And­
rás, S z e g h a l m i László, v i t é z K u p á s Bálint.
M ik ó István, H ő s István, F a g g y a s Pál,
В е к е 2. János, C z e g lé d i Gyula, K ö v e s d i
József, B á r d o s i Lajos és F á r i z s Lajos
címzetes r\. tiszthelyetteseket,
N a g y 14. Ferenc, N á d a s 2. István, S z á s z
2. Sándor, S z i r t e s i Ferenc, K . H o r v á t h Gá­
bor, H e r c z e g f a l v i József, G ál Bálint, O r so -
v a i Ferenc, S z e g e d i József, G a cs Péter,
B o g á n c s József, S z é k e l y h í d i János, S z ö g i
Ferenc, N a g y 30. József, T ó t h 38. János és
Z o ltá n Lajos rendőrfőtörzsőrmestereket
r e n d ő r t i s z t h e l y e t t e s e k k é , а III. zsoldfoko-
zatba előléptette.
iiiiiiii;iiiiiiiiiiiiiii!iiiiiiiiiii
Dicséretes rendőri
intézkedések
A rendőrfőparancsnok nyilvánosan meg­
dicsérte a budapesti rendőri őrség alább
nevezett tagjait:
ANDORFI GYULA (A7. k é r . oszt.) pró­
barendőr április 7-én este negyed 8 óra
tájban szabadnapján egy nőismerősével a
Dunaparton beszélgetett, mikor észrevette,
hogy tőle mintegy 40 méternyire egy nő a
Dunába veti magát. A n d o r f i nyomban le­
szaladt a rakpartra s az akkori csökken­
tett világítás mellett úgy vélte, hogy egy
sötét tömeget sodor le az ár. Köpenyét,
kardját és sapkáját ledobva, a Dunába
vetette magát és gyors úszással ott ter­
mett, azonban amit élő személynek vélt.
az ársodorta fűcsomónak bizonyult. Mint
jó úszó, gyorsan átkutatta a közeli részt s
ekkor lába beleütődött a víz alá merült
öngyiikosjelöltbe, ki megfogta lábait és
oly veszélyes helyzetbe sodorta, hogy már-
már ő is elmerült. Minthogy a makacs ön­
gyilkosjelölttel másként nem birt, ütéssel
elkábította, majd a megáradt, jéghideg
vízben a partra vonszolta. Rövid kórházi
ápolás után mindkettőjüket elbocsátották.
( H a r m a d i k dicséret; A n d o r f i ezenkívül egy
ízben, az állatkínzások megakadályozása
érdekében kifejtett eredményes szolgála­
táért pénzjutalomban is részesült.)
Viktori Antal rendőr (/. é s X I I . kér.
oszt.) és Papp 8. Sándor próbarendőr őr-
járszolgálatuk megkezdése előtt köteles-
ségszerűen feljegyezték a körözés alatt ál­
lott gépjáróművek rendszámait; szolgá-
latbalépésük után félórán belül sikerült
felkutatniok az egyik gépkocsit, úgyhogy
a károsult a bejelentést követő két órán
belül gépkocsiját ép állapotban átvehette.
Éber, körültekintő és eredményes szolgá­
latukért elsőízbe.n részesültek nyilvános
megdicsérésben.
BUDAPEST. V.. WEKERLE SÁNDOR-UTCA 7. SZÁM. TELEFON: 181—427.
K é s z í t : magyaros és magyar díszruhákat, polgári és katonai öltönyöket.
Nagy választék külföldi és belföldi szövetekben. — öskeresztény cég.
A testület tagjainak k é s z p é n z v á s á r l á s n á l 5 százalék engedmény.
199
S P O H T
R o v a tv e z e tő : LÉLEK JÓZSEF rendőrfőfelO gyelő
A Rendőrtiszti Atlétikai Club labdaru­
gói május hónapban változó szerencsével
folytatták a „Bank-serleg“ és „Kansz-
serleg“ mérkőzéseiket s azok a következő
eredményeket hozták:
M Á V A G I .— R A C I I . 7:1 (4 :1 ).
(K a n s z -s e r le g m é r k ő z é s ).
A RÁC csikócsapat erejét meghaladó
feladatot vállalt az egyik legkitűnőbb
tisztviselőegyüttes ellen. Ehhez képest be­
csülettel állta meg a helyét és időnként
komoly küzdelemre késztette kitűnő ellen­
felét. A MÁVAG egyébként nagy fölény­
ben volt és a mérkőzés kitűnő alkalom
volt a RÁC fiataljainak a tanulásra. A
RÁC egyetlen gólját Szlukovinyi rúgta
e.gy kapu előtti kavarodásból. Jók voltak
kívüle K á n to r , L ó r á n t és S ig m o n d .
L e s z á m í t o l ó B a n k — R Á C 2:1 (1 :1 ).
(B a n k -s e r le g m é r k ő z é s ).
A Leszámítolóbankkal mindig balsze­
rencsével játszott a RÁC. Ezúttal is, —
bár gólokkal volt jobb ellenfelénél —, ha­
tártalan balszerencsével vereséget szenve­
dett a RÁC csapata. A mérkőzés egyéb­
ként irreálisan sáros pályán, szakadó eső­
ben folyt le. A RÁC csapat erősen fejlő­
dik, de akcióit nem kisérte szerencse s
így állandó fölénye ellenére egy góllal ve­
reséget szenvedett. Á RÁC egyetlen gólját
Kerényi gyönyörű beadásából Ember rúgta
kapásból. A gól a mérkőzés legszebb ak­
ciója volt. Jók voltak: K a p o s i, S z e r b ,
O lá h , K e r é n y i , V ih a r és E m b e r .
R Á C — F U T U R A 4:2 ( 1 :2 ).
(B a n k -s e r le g m é r k ő z é s ).
A szépen fejlődő RÁC csapat kemény
küzdelemben gyűrte maga alá ellenfelét.
Az első félidőben, bár a RÁC már ekkor
is jobb volt ellenfelénél, két kapushibából
az ellenfél 1 góllal vezetett. A második
félidőben azután rákapcsolt a RÁC és
perceken belül lőtt 2 góljával először ve­
zetéshez jutott, majd a félidő második fe­
lében lőtt újabb góljával bebiztosította
góljait. A RÁC góljait dr. L e n g v á r y (3) s
J u h á s z rúgták). Jók voltak még: Z i m á n y i ,
S z e r b . E m b e r és K e r é n y i.
G ó llö v ő sta tis z tik a : 1. dr. L e n g v á r y
(12), 2. K e r é n y i (3), 3. S z e r b (3), 4. E m b e r
(3), 5. J u h á s z (3(, 6. P o lg á r (2), 7. V ih a r
(1), 8. Z i m á n y i (1), 9. H á r s h e g y i (1(, 10.
S z l u k o v é n y i (1).
Megkezdődtek
a nyári rendőri úszótanfolyamok.
A margitszigeti Palatinus Strandürdő-
ben május hó közepével ismét megkezdő­
dött a rendőrök úszókiképzése. Mialatt a
révosztály rendőrei a magasabb úszótech­
nikában s a vízbőlmentési' fogásokban
gyakorolják magukat, addig a többi bu­
dapesti osztályok úszótanfolyamra vezé­
nyelt rendőrei csoportos kiképzéssel is,
kötélen igyekeznek, hogy a kéthetes tan­
folyamok végeztével az „úszni tud“ képe­
sítést elnyerhessék. Az úszó kiképzés veze-
 tői: L é l e k József s. főfelügyelő és K a s s a y
Lajos s. felügyelő, akiknek felügyelete
mellett a révosztály úszóoktatásra begya­
korolt rendőrei végzik az úszómesteri
teendőket.
Az 1941. évi I. nyári úszótanfolyam má­
jus hó 28-án ért véget s annak zárónap­
ján a következő rendőrök minősíttettek
úszókká:
V u s a li Viktor, V á m o s 2. János (I. kér,),
C s á s z á r Sándor (II. kér.), E s s e s Sándor,
F á b iá n 3. István és F e r e n c z i József (III.
kér.), C s ig ó György, S a lla i Károly (IV.
kér.), D a r a b o s Károly, I l lé s J. József, I z e r
István (V. kér. (, S z a lu i 9. István (VI—
XIII. kér.), B e n e d e k Lajos, K a t o n a 2. Gá­
bor, T u l o k Ferenc (XI. kér.), G á t s z e g i 2.
Lajos, G u ly á s T ó t h Sándor, K a n y ó Illés
(Újpest), A n d r á s i István, S z a b ó 6. Imre
(Pestszenterzsébet), B o r s 2. Ferenc é s S á f ­
r á n y Ferenc (Csepel).
A „Budai Hobis“ hadipisztolyversenyének
eredményéi.
Már előző számunkban részletesen be­
számoltunk a budapesti rendőrtiszti
(RÁC) csapatnak a budai honvédtiszti
céllövőverseny hadipisztoly számaiban
való részvételéről.
Megírtuk azt is, hogy mialatt a hon­
védtiszti céllövők mindegyike a verseny
előtt négyhetes edzésen vehetett részt,
addig a RÁC versenyzők lőszer hiányá­
ban s egyéb akadályok miatt is csak egy
héttel a verseny előtt kezdhették meg
edzésüket. Az eredmény ennek ellenére
kitűnőnek nevezhető, mert a RÁC kiváló
pisztolylövője: K. K o v á c s István detek­
tív a legjobb hadipisztoly versenyzőkkel
szemben 30 találattal és 275 ponttal a
verseny győztese lett. Lovag Z i c h y Dezső
r. felügyelő a győztes után a legjobb
pontszámmal (272), de 29 találattal a 6.
helyre került. Vitéz K o m l ó s y Ferenc r.
főfelügyelő a 13. lett, míg v. S z é le s János
r. főfelügyelő, dr. F ö ld y Gyula r. kapi­
tány, dr. v. A j t a y Jenő r. főfelügyelő és
S tib o r Imre r. felügyelő további helyezé­
seikkel szintén jó pontokat szereztek a
RAC-nak, amely a csapatversenyben a
„Budai Hobis“ után az értékes II. helyet
foglalta el.
, Budai H o tis “ c é llö v ő -v e r s e n y .
MEGHÍVÓ
A Detektív Atlétikai Club 1941 jú­
nius 21-én délután 5 órakor, illetve ha­
tározatképtelenség esetén 1941 június
30-án délután 5 órakor tartja Andrássy-
út 23. sz. alatt lévő klubhelyiségében
é v i r e n d e s k ö z g y ű l é s é t az alábbi tárgy-
sorozattal:
1. 1940. évi zárszámadás.
2. 19Íf0. évi költségvetés előirányzat.
3. Évzáró jelentés.
4. Esetleges indítványok.
5. Tisztújítás.
A közgyűlésen minden tag saját sza­
vazatán kívül további 2 szavazatot ér­
vényesíthet. Az E ln ö k s é g .
DAC-HIREK
s ú l y e m e l ő b a j n o k s á g a i. A
M a g ya ro rszá g
Magyar Birkózók Szövetsége május hó
18-án rendezte meg Magyarország 1941.
- évi súlyemelő egyéni bajnokságát a cse­
peli W eiss Manfréd Torna Kör helyisé­
gében. Az ország eme legértékesebb és
legnagyobb versenyére természetesen ösz-
szegyültek az összes nevesebb verseny­
zők. A Detektív Atl. Club 4 versenyzőt
indított, akik a bajnoki versenyen a vá­
rakozásnak megfelelően végeztek. így:
Sós Antal János a nehézsúlyban bajnok
lett. Horváth Péter a félnehézsúlyban
II. Hajnal Frigyes a nehézsúlyban III.
Bálint József a könnyűsúlyban II.
Május hó 25-én a Détektív Atl. Club
rendezte meg ugyancsak a Magyar Bir­
kózó Szövetség felügyelete alatt Magyar-
ország 1941. évi súlyemelő csapatbajnok­
ságát. A verseny a várakozásnak meg­
felelően végződött. Az erőviszonyok ta­
nulmányozása előre engedte sejtetni,
hogy a versenyt a DAC. csapata fogja
megnyerni. Az egyesületben folytatott
tervszerű és szorgalmas munka oly egy­
ségessé tette a csapatot, hogy a verseny
eredménye alig volt kétséges. A DAC.
erejét mutatja, hogy a versenyre 2 csa­
patot nevezett. A verseny ritkán látott
küzdelmeket eredményezett A DAC. ver­
senyzők elszántságát mutatja, hogy a
csapat tagjai majdnem mind egyéni re­
kordot javítottak. Végül is a verseny a
DAC. «A» csapatának országos rekordot
meghaladó teljesítményével a DAC.-nak
hozta meg a babérokat. így Magyaror­
szág 1941. évi csapatbajnoka a Detektív
Atl. Club csapata lett. II. a Budapesti
19Ы . m á ju s 24. A R Á C h a d i p i s z t o l y - c s a p a t a .
Vasutas, III. pedig a MAC csapata lett.
(A csapat fényképét következő számunk­
ban hozzuk.) A csapat a következőkép­
pen állott fel: Sós Antal János, Horváth
Péter, Papvári Mihály, Kökényesi Gábor,
Bálint József.
A DAC versenyzők a bajnoki évad be­
fejezésének dacára edzéseit tovább foly­
tatják, figyelemmel még a f. évben meg­
rendezésre kerülő Bécs—Budapest talál­
kozóra, ahol az igen fejlett osztrák súly­
emelősport képviselőivel mérik össze
erejüket.
SZERKESZTŐ P O S T Á JA
OLVASÓINKHOZ. Kérjük olvasóinkat,
hogy gyorsabb elintézés érdekében lapunk
első (tiszti) részére szánt közleményeiket
és fényképeiket dr Ribiczcy Gyula r.
tanácsos címére, Budapest, V., Zrinyi-u.
2. (Elnöki osztály), — az Őrszem-rovatba
szánt közleményeket és képeket, valamint
a Szerkesztő Postája útján feleletre váró
érdeklődéseket közvetlenül vitéz Benedek
Géza r. főfelügyelő címére, Budapest, V.,
Zrinyi-u. 2. (Fegyelmi osztály) irányít­
sák.
Verseket nem közlünk és ezek bírála­
tára nem vállalkozunk.
Névtelen levelekre nem válaszolunk.
Kéziratokat nem őrzünk meg.
SZOLGÁLATI IDŐ KEDVEZMÉNYE.
Egyre gyakrabban érkeznek szerkesztő­
ségünkbe aziránt érdeklődő levelek, hogy
az illetők szolgálati ideje kedvezménye­
sen számítva mennyit tesz ki. Ezúttal ál­
talánosságban adjuk meg a választ. A
rendőri szolgálati idő kedvezményes szá­
mítása úgy történik, hogy minden szol­
gálatban betöltött 7 hónapot 8 hónapnak
számítanak. Vagyis a rendőri szolgálat­
ban eltöltött éveket kiszámítják hóna­
pokra, ar hónapok összegét elosztjuk 7-tel
és megszorozzuk 8-cal. Ha pl. valakinek
a tényleg eltöltött rendőri szolgálati ideje
hónapokban kifejezve 280 hónap, ezt el­
osztjuk 7-tel, s az osztalékot, 40-et, meg­
szorozzuk 8-cal, ez 320-at tesz ki, tehát
a tényleg 280 hónapon át szolgált rend­
őrnek 320 hónapi szolgálatot számítanak
be, vagyis 3 évet és 4 hónapot számíta­
nak hozzá szolgálati idejéhez. Kérjük
ezt jól megjegyezni, mert külön-külön
érdeklődésekre nem felelhetünk. — 6630.,
SZOLNOK. A fegyelmi szabályzat 50.
§-ának e ) pontja ezt így határozza meg:
1-től 7 napig az egymásután következő
szabadnap élvezetének részben való el­
vonása. Elvonni tehát csak r é s z b e n lehet.
Ebből következik, hogy annak tartamát
nem kell az őrszobán töltenie. Az el­
vonás mérvét az szabja meg, aki a fe­
nyítés kiszabására jogosult. A rendes
szolgálat időrendjének megfelelően az
elvont idő négy óránál rövidebb és a
tartalékszolgálat leghosszabb tartamánál
hosszabb nem lehet. (L. T ö r ö k kézi­
könyv, 248. old.)
MAGYAR RENDŐR,
a magyar királyi rendőrség szaklapja.
Felelős szerkesztő: DR. RIBICZEY GYULA
rendőrtanácsos.
Felelős kiadó: SZENTGÁLI GUSZTÁV.
Kiadótulajdonos: A Magy. Kir. Rendőrségi Detek­
tívek Országos Nyugdíjpótló és Segélyező Egyesülete
Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, VI.,
Andrássy-út 23, Hl. em Telefon: 426-176.
Előfizetési ár: Egész évre 20 pengő.
Hungária Hírlapnyomda R.-Т., Budapest, V.,
Vilmos császár-út 34.
5524.41. — Felelős: vitéz Bánó Lehel igazgató.
V ili. ÉVFOLYAM BUDAPEST, 1941 JÚLIUS 1 13. SZÁM

MAGYAR RENDŐ R
A M A G Y A R K I R Á L Y I R E N D Ő R S É G S Z A K L A P J A
A szerkesztőbizottság elnöke: DR. SZEM ERJAY-KOVÁCS DÉNES miniszteri tanácsos
S zerk esztő b izo ttsá g i ta g o k : V itéz BENEDEK GÉZA m. kir. r e n d ő r fő fe lö g y e lő , HAJÓS LÁSZLÓ m. kir. r en d ő rfő felü gyelő
DR. KRISZTINKOVICH ANTAL m. kir. r en d ő rfő ta n á cso s, N A G Y VALÉR m. kir. ren d ő rta n á cso s, DR. RIBICZEY GYULA
m. kir. ren d őrtan ácso s, DR. SZATHMÁRY RÓBERT m. kir. d e te k tiv fő fe lü g y e lő , SZENTGALI GUSZTÁV m. kir. detektív

Megjelenik 1-én és 15-én. — Előfizetés eg y évre 20 P — Szerkesztőség és kiadóhivatal: Andrássy-út 23, III. em. — Tel.: 426— 176

JE L L E M R E N E V E L É S
T e s tü le tü n k ö sszkép e az u to ls ó é n e k a la tt é s z r e v e h e ­ A m i h iv a tá s u n k s e m m ik é p p e n sem té v e d h e t erre
tő e n m e g v á lto z o tt: egyre nagyobb szá m o t te s z ki kö­ az ú tr a . A re n d ő ri h iv a tá s n a k eszm ei ta r ta lm á b ó l és
z ö ttü n k a fia ta ls á g , m in d a tis z tik a r b a n , m in d p e d ig m a g a s z to s c é lja ib ó l fo ly ik az a k ö v e te lm é n y , hogy a
az ő r s z e m é ly z e tb e n . A m ió ta , h o sszú e s z te n d ő k ö n át ren d ő rem b er e g y é n is é g é n e k n é lk ü lö z h e te tle n része, k i­
ta r to tt s z ü n e t u tá n a s z e m é ly z e ti u tá n p ó tlá s m e g in d u lt, e g é s z ítő je le g y e n : a je lle m e . K ifo g á s ta la n , s z ilá r d je l­
a te r ü le tg y a r a p o d á s u tá n p e d ig m ost m ég fo k o z o tta b ­ le m n é lk ü l a ren d ő r éppen o ly a n a lk a lm a tla n e pá­
ban v á lt szü kség essé, a fia ta ls á g té r h ó d ítá s a ig e n je ­ ly á r a , m in t csonka te s tte l, vagy fo g y a té k o s tu d á s s a l,
le n tő s m é r e t e k e t ö lt. h iá n y o s s z e lle m i k é p e s s é g e k k e l.
E z a fo ly a m a t, a nem zedékek la s s ú k ic s e r é lő d é s e , A hogy te h á t ifjú s á g u n k n a k a te s té t e d z z ü k , e lm é le ti
te r m é s z e te s e n n a g y fe le lő s s é g g e l já r ó fe l a d a t o k a t is tá ­ é s g y a k o r la ti tu d á s á t a d ju k , u g y a n a k k é n t k e ll m e s s z e ­
m a szt az ú ja b b nem zedék o k ta tá s a és n e v e lé s e k ö r ü l. m enő gondot fo r d íta n u n k je lle m é n e k k ia la k ítá s á r a és
T is z tik a r u n k ifjú s á g á n a k a re n d ő r i h iv a tá s r a v a ló e lő ­ m e g s z ilá r d ítá s á r a is . H a p e d ig a k ü lv ilá g , n a p ja in k
k é s z íté s e m a — s a jn o s — nem h a la d h a t a rég i csa p á ­ s iv á r é le te szegény a s z e m lé lte tő p é ld á k b a n , — ta lá lja
so n , e g y e lő r e s z ü n e te ln i k é n y te le n e k a zo k a k itü n ő e n m eg új nem zedékünk a le g jo b b p é ld á k a t benn a te s­
b e v á lt ta n fo ly a m o k , a m e ly e k v a la m ik o r egy egész
tü le tb e n , a s a já t fe lle b b v a ló ib a n és e lö ljá r ó ib a n . É s
é le tr e s z ó ló ú tr a v a ló t a d ta k h a llg a tó ik n a k , — m ost
éppen a z é r t, m ert a k ü lv ilá g nem jó p é ld a m u ta tó , fo ­
m eg k e ll e lé g e d n ü n k a z z a l, h o g y az erre k is z e m e lt k i ­
k o z o tta b b a n k e ll fo g la lk o z n u n k m a a je lle m r e neve­
v á ló v e z e tő k , te n g e r n y i m ás e lfo g la lts á g u k m e lle tt, a
lé s s e l. S a já t p é ld á n k n a k k é ts é g te le n ü l á tü tő b b és m a­
g y a k o r la t k e r e té b e n fo g la lk o z n a k a fia ta l tis z ti sa r ja -
ra d a n d ó b b a h a tá s a , s fe le m e lö b b a s ik e r e abban az
dék sza kkép zésével és n e v e lé s é v e l. De a te s tü le t m in ­
e r k ö lc s i é r té k g y a r a p o d á s b a n , a m e ly e t a te s tü le t íg y
den irá n y ú p e d a g ó g ia i m u n k á s s á g á n a k , — fo ly jé k az
ö n e r e jé b ő l nyer.
akár a k a p itá n y s á g o k o n , akár p e d ig az ő r s z e m é ly z e t
H iv a tá s u n k m e g k ö v e te li, hogy az egész szervezet
ta n o s z tá ly a in — e g y ik le g fo n to s a b b fe la d a ta , é s p e d ig
n y ílt, ő s z in te , k ifo g á s ta la n je lle m e k e n é p ü ljö n fe l. H i­
a z e lm é le ti é s g y a k o r la ti o k ta tá s s a l te lje s e n e g y e n lő ér­
szen n á lu n k egy p ró b a ren d ő r ig a z m o n d á s á n néha
té k ű fe la d a ta k e ll, h o g y le g y e n : a je lle m k é p z é s , a je l­
ügyek so rsa fo r d u l m eg, ren d ő rkö zeg ek je le n té s e és
le m r e n e v e lé s .
fe lje le n té s e gyakran az e g y e d ü li a la p , m e ly e n a h a tó ­
Az em ber sz e lle m i, e r k ö lc s i v a ló já b ó l fo ly ó tu la j­
sá g d ö n th e t. É s íg y to v á b b , fe lfe lé is , m i n d e n fo k o z a ­
d o n sá g o k: a m a g a ta r tá s a , fe lfo g á s a , té n y k e d é s e i és
to n a z e g y é n i je lle m a b iz to s íté k a a n n a k , h o g y a r e á n k
m in d e z e k ö sszesség e a d já k a z t a z e g y é n is é g é tő l e lv á ­
b íz o tt nagy á lla m i fe la d a to k a le h e tő le g jo b b kezek­
la s z th a ta tla n s a já to s s á g o t, a m it je lle m n e k nevezünk.
ben vannak.
E n n e k m e g fe le lő k ia la k ítá s a , fin o m m e g m u n k á lá s a az
o k ta tó n a k , a n e v e lő n e k n em csak le g fo n to s a b b fe l­ É s hogy a v is s z á já r ó l is m e g v ilá g íts a m a té te lt:
a d a ta , de le g n e h e z e b b , le g s z e b b k ü ld e té s e is. a m e n n y ir e ü d v ö s é s é r té k e s m in d e n jó p é ld a a d á s , a m e ­
B o ld o g az a k o r s z a k , a m e ly b e n a s z ü lő i h á z , a tá r ­ ly e t m i m agunk n y ú jtu n k a la n ta s a in k n a k és a lá r e n ­
s a d a lo m , a k ö z é le t k ö n n y íti m eg a je lle m r e n e v e lé s d e ltje in k n e k , a n n y ir a v é g z e te s az e lle n k e z ő je : h e ly r e ­
s o k r é tű fe la d a tá t, a m ik o r m aga az é le t n y ú jth a tja h o z h a ta tla n kárt okozna és r o m b o ln a , ha je lle m b e
s z ik la s z ilá r d je lle m e k k ö v e té s r e m é ltó p é ld á it a z ifjú ­ vágó, tö r v é n y e k k e l, s z a b á ly o k k a l, jó e r k ö lc s ö k k e l ö sz-
sá g n a k. sze nem e g y e z te th e tő m a g a ta r tá s s a l, c s e le k e d e tte l, ső t
M a azonban o ly a n v ilá g o t é lü n k , hogy n in c s va­ ily e n r e ir á n y u ló p a r a n c c s a l, u ta s ítá s s a l k o c k á z ta tn á n k ,
la m i nagy b őség ebben a p é ld a a d á s b a n , je le n k o r u n k v a g y tö r n é n k ö s s z e a je lle m r e n e v e lé s p e d a g ó g ia i m u n ­
nem ig e n m u ta t fe l k la s s z ik u s é r te le m b e n v e tt «r ó m a i k á já n a k e r e d m é n y é t.
j e l l e m e k e t ». A m a i é le t in k á b b a g y a k o r la tia s s á g o ly a n A z á lla m és a tá r s a d a lo m fe lté tle n b iz a lm a a zért
ú tja it já r ja , m e ly e k e n a z e lv e k é s m e g g y ő z ő d é s h iá n y a , van v e lü n k , m ert tu d ja , h o g y in té z m é n y ü n k s z ik la -
a m e g a lk u v á s , a lk a lm a z k o d á s , a ha szn o t te k in tő k é t- s z ilá r d a la p o k o n n y u g s z ik . E zt az a la p o t m u n k á lju k
k u la c s o s s á g és a m in d e z e k e t le p le z ő h a n g o sko d á s ér­ to v á b b r a is önm agunkban és e r ő s íts ü k m in d e n b a j-
v é n y e s ü l, a k la s s z ik u s ró m a i je lle m n e k p e d ig le g fe l­ tá rs u n k b a n a k ö v e tk e z e te s és c é ltu d a to s je lle m r e ne­
je b b csak a n tik v itá s - é r té k e van. v e lé s s e l.
202
A SAJTÓ ELLENŐ RZÉS
ÍR T A : DR. B U Z Á S S Y L A JO S B U D A P E S T I K IR . ÜGYÉSZ
( N e g y e d ik
M agyarországon az előzetes sajtóellenőrzés: cenzúra tör­
vényibe iktatva nem volt, ennek ellenére az 1848. év i sajtó-
törvény előtt királyi és egyházi renideletek alapján gyak o­
rolták. Az első ily irányú (királyi rendelet m ásod ik L ajos
dekrétum a Szeben városához, Luther iratainak felkutatását
és m egégetését rendeli el. M iksa rendelete m egszabja, hogy
királyi engedély n élk ü l teológiai m unkát kin yom atn i n em
szabad. E lső L ip ót rendszeresítette a cenzúrát. S zen tiván yi
Mártont M agyarország k ü lön cenzorává n evezte ki. Az ő
halála után a nagyszom bati egyetem kapott cenzori m egb í­
zatást. V églegesen Mária Terézia rendszeresítette a c en zú ­
rát és annak feladatát a helytartótanácsra ruházta, ez pedig
a cenzoroknak részletes u tasítást adott. A rendelet h atáro­
zottan k ijelen ti, h o g y előzetes cenzúra n élkül sem m iféle
könyvet kinyom atni n em szabad. M ásodik József a sajtó-
pátensét M agyarországra is k iterjesztette és részletes könyv-
vizsgálati szabályzatot adott ki.
A cenzúra káros és sok h elyü tt egyen esen kultúrellenes
hatásának felism erése és ezzel együtt a sajtószabadság b iz­
tosítása iránti törekvés h o zta létre a XVIII-ik századtól
kezdve E urópaszerte az ön álló sajtótörvényeket.
N álunk a XIX. század m ásod ik n egyed éb en nagy erőre
kapott liberális törek vések terem tették m eg az első sajtó-
törvényünket, az 1848:XVIII. t. c.-t, am ely előrebocsájtja,
hogy „az előző vizsgálat eltöröltetvén örökre s a sa jtó sza ­
badság visszaállíttatván, ennek b iztosíték áu l id eiglen esen
rendeltetnek: gondolatait sajtó útján m in d en k i szabadon
k özölh eti és szabadon terjeszth eti“.
A napi sajtó nagyarányú fellen d ü lésével kapcsolatos túl-
tengések és a fokozatos felelősségi rendszerrel űzött vissza ­
élések m iatt ham arosan felvetőd ött a revízió gondolata s
azt az 1914:XIV. t. c. h ajtotta végre.
Ez a törvényünk is a szabad gon d olatk özlés elvi á llá s­
pontján áll.
Meg k ell azonban állap ítan i, h o g y ab szolú t értelem ben
vett sajtószabadságról nem beszélh etü n k , m ert h iszen g o n ­
dolatokat sajtó útján m in d ig csak a közérdek és a jogos
m agánérdekszabta törvényes korlátokon b elü l lehet terjesz­
teni.
N agy erővel nyom ulnak előtérb e rendkívüli időkben a
közérdek m egóvásán ak kívánalm ai. E nnek b izto sítá sa c é l­
jából kivételeket kell ten n i a sajtószabadságra nézve is.
Ilyen k ivételes intézk ed ést tartalm azott a háború esetére
az 1912:LXIII. t. c. 11. §-a, m ely felh atalm azta az igazság­
ügym inisztert, h ogy az erre o k o t szolgáltató időszaki la p o k ­
nak és m inden m ás sajtóterm ék n ek ellen őrzését rendelettel
szabályozza. Alig lépett életbe az új sajtótörvény, pár hó
m úlva kitört a háború s a m inisztérium m indjárt a háború
k itörésén ek napján k én ytelen volt a sajtószab ad ság felfü g ­
gesztésével a cenzúrát életbe lép tetn i. Az időszaki lap ok és
m inden egyéb sajtóterm ék sajtóren d észeti k ötelesp éld án yát
a szétküldés előtt kellett b eküldeni a kir. ügyészséghez,
am ely a cenzúrát gyakorolta s annak engedélye nélkül id ő ­
szaki lapnál csak h árom óra, m ás sajtóterm ék n él csak egy
hét m úlva lehetett a szétk ü ld ést m egkezdeni.
Az 1939:11. t. c. a h on véd elem ről a nem zet m inden erejét
a h on védelm ének érdekében k íván ja összefogn i és m inden
rendelkezést m egtesz, am i a nem zet erejét fok ozza és ezek ­
BÉLYEGZŐK
MA G Y A R RENDŐR
k ö z le m é n y )
nek az erőknek a lerontását m egakadályozza. Intézm énye­
sen gondoskodik róla, n e legyen rá lehetőség, hogy a n em ­
zet lelk i ellentálló erejét aláásva, a válságos időket külső
vagy belső ellen ség a m aga céljaira h asználhassa ki. Ebből
a m agasabb k özérdekből a sajtószabadság felfüggesztésére
is m ódot ad.
Az európai esem én yek hatása alatt a m. kir. korm ány
1939. szeptem ber h ó 2-ik napjával igénybe vette a kivételes
h atalm at és a sajtóterm ékeket előzetes ellenőrzés alá h e­
lyezte.
A k ü lfö ld i sajtóterm ék ek ellen őrzésével részletesen nem
foglalkozunk. E zzel kapcsolatban csak az érdem el m eg­
em lítést, hogy m in d en k ü lföld ről érkezett id őszaki lapot és
sajtóterm éket, m ielőtt rendeltetési helyére jutna, ellenőrzés
alá veszi a m in isztereln ök ség sajtóosztálya. A vám hivatalok
m inden külföldi sajtóterm éket a budapesti fővám hivatal­
hoz, a vám k ezelés alá nem eső k et pedig a p ostahivatalok
a m in isztereln ök ségi sajtóosztályh oz küldik. A m iniszter-
elnökség sajtóosztálya a k ü lfö ld i sajtóterm ék ek ellenőrzé­
sére b izottságot szervezett, am ely a sajtóterm ékeket átvizs­
gálja s a m en n yib en csak egyes részei esn ek kifogás alá,
ezeket n yom d afesték k el átfesti és olvashatatlanná teszi, ha
pedig a n yom d aterm ék tartalm a a h a d v iselés érdekét vagy
az állam m ás fon tos érdekét érinti, a m in iszterelnökség
sajtóosztálya lefoglalja, in tézk ed ik a továbbterjesztés m eg­
akadályozásáról és a bűnvádi eljárás folyam atbatételéről.
A b elföld i sajtóterm ékek elő zetes ellen őrzését a kir.
ü gyészség végzi. A sajtóterm ékek, k ü lö n ö sk ép p en az id ő ­
szaki lapok az élet m inden kérdését felö lelik , ellenőrzésük
az élet m in d en területére kiterjedő ism eretek et kíván meg,
a honvédelem , a külügy, a b elügy és gazdasági élet, a pén z­
ügyi élet és p olitik a m in d en apró, de sokszor n agyfon tos­
ságú részletébe hatóan. G ondoskodás történt tehát arról,
hogy B u d ap esten a kir. ü gyészt a sajtóellen őrzésben, —
m iként az a büntető eljárás során felm erülő különböző
szak k érd ések b en is fen n áll — szakértők tám ogassák, akik
az em lített tárgykörben hivatásszerű jártasságuk révén az
ellen őrzésre k erü lő k ö zlem én y ek et m egbírálják, vájjon a
had viselés érdekét vagy az állam m ás fontos érdekét nem
érintik-e h átrán yosan és en n ek m egfelelően vélem ényt
adjanak arról, hogy a kir. ügyész a k özlem én y kinyom a-
tását enged élyezze-e vagy sem . E zeknek a szakértőknek
a testü leté a sajtóterm ékek átvizsgálására kirendelt kir.
ü gyész m ellé a m in isztereln ök által B udapesten szervezett
sajtóellen őrző bizottság.
Az első cenzurarendelet a teljes cenzúrát vezette be.
M inden sajtóterm éket kinyom atásia előtt engedélyezés végett
be kellett m utatni a kir. ügyésznek.
1939 decem ber 9-én a fak u latív sajtóellen őrzés lépett
hatályba, am ikor is az id őszak i lap vagy m ás sajtóterm ék
szerk esztője vagy k ia d ó ja csupán a h on véd elem érdekeit,
az ország k ü lp olitik ai érdekeit, az ország belső rendjét,
k öznyugalm át és közbiztonságát, végül az ország gazda­
sági érdekeit és h iteléletét érintő m inden hírt, cikket vagy
bárm ely m ás k özlem én yt volt köteles az előzetes ellen ­
őrzésre bem utatni, ezeken a tárgykörökön k ívül az első k ö z­
lem én yt p ed ig akkor, ha annak többszörösítése és terjesz­
tése a közérdeket sérthette.
VÉSNÖKI MUNKÁK, ZOMÁNCTÁBLÁK Ő skeresztény
K OV Á CS L AJ OS
A M. KIR. RENDŐRSÉG SZÁLLÍTÓJA
B u d a p e s t , VI I . ,
K á r o l y - k ö r ú t 7.
T e l e f o n : 423-327
 A szerkesztő és kiadó tehát saját felelősségére válogatta
ki azokat a közlem ényeket, am iket sajtóellenőrzés alá
bocsátott. Ha valam ely közlem ényt, am ely az em lített tárgy­
köröket érintette, akár szándékosan, akár gondatlanságból
en ged ély nélkül kinyom atta vagy terjesztette, vétséget k ö v e­
tett el.
1940 augusztus 28-án újból a teljes cenzúra lépett életbe
azzal, hogy sajtóterm ékeket sem kinyom ni, sem terjeszteni
külön-külön ügyészi engedély nélkül nem szabad.
Ez a rendelkezés kiterjesztette a cenzúrát annyiban is,
hogy az előzetes sajtóellenőrzést a sajtótörvény 5. §. II. b e­
kezdésében kivételezett kereskedelm i, társadalm i és válasz­
tási nyom tatványokra is kim ondotta. Jelenleg tehát id ő­
szaki lapot vagy m ás sajtóterm éket, ideértve az üzleti
nyom tatványokat is, kinyom atni csak akkor szabad, ha
arra a kir ügyészség eseten k én t engedélyt ad, napilapok
kivételével m inden sajtóterm ék terjesztését m egkezdeni
szintén csak akkor szabad, ha erre a kir. ügyészség külön
engedélyt ad.
Miután a sajtóterm ékek ellenőrzésére kirendelt kir. ügyész
m ellé a m iniszterelnök által B udapesten szervezett sajtó­
ellenőrző bizottság elé csak az időszaki lapok közlem ényei­
nek vélem ényezése tartozik, a sajtóellenőrzés Budapesten
kétféleképpen történik. A sajtóellenőrző bizottság közre­
m űködése nélkül a k özönséges sajtóterm ékekkel kapcsola­
tos sajtóellenőrzést a budapesti kir. ügyészség sajtóosztálya
közvetlenül teljesíti, az időszaki lapok sajtóellenőrzését
pedig a kir. ügyészség kebeléből kirendelt soros ügyész,
a sajtóellenőrző bizottság részvételével.
( F o l y t a t j u k .)

A b e s z á m íth a tó s á g k é rd é s e
a k á b í t ó s z e r e k é l v e z e t é v e l k a p c s o la t b a n
írta és az V. Büntetőjogi Továbbképző Tanfolyamon 1941 február 18-án előadta:
DR. ANGYAL LAJOS egyet magántanár, elme-idegkórtani klinikai tanársegéd
(M á s o d ik k ö z le m é n y )

b) T örvényszéki szem pontból sokkal kom olyabb jelen tő­ ségben szenvedő egyén lefek tetve is tovább tom bol és gyak­
sége van az ú. n. p a t h o l o g i á s r é s z e g s é g n e k . E nnek az alap ­ ran a legerősebb altatószerek is felm ondják a szolgálatot.
ját az alkohol-intolerantia képezi, am ely vagy egy v ele­ Ha végül a kritikus alvás bekövetkezik, ébredés után a b e­
született általános alkati ren d ellen ességn ek a tünete, vagy teg a kóros részegség tartam ára n ézv e teljesen am nesiás,
pedig a szervezetet az élet folyam án ért külső, exogen ár­ vagy legfeljebb csupán episodikus a visszaem lékezése.
talm ak, károsodások következtében m ásodlagosan fejlődik c ) A d e lir iu m tr e m e n s , a z a lk o h o lo s h a llu c in o s is , a z a l­
ki. Ezen károsodások között első h elyen a kopon yasérü lé­ k o h o lo s p a r a n o ia , a K o r s a k o w -p s y c h o s is és a z a lk o h o lo s
sek, a szervi agybetegségek, a syphilis, egyéb in fectiók és v é­ p s e u d o p a r a l y s i s k linikailag pontosan körülhatárolt, diagnos-
gül a chronikus alkohol-élvezet em lítendők. Az is elő fo r­ tikus nehézséget alig okozó elm ekórform ák, am elyeknek
dul, hogy ilyen k ü lső k árosító behatások következtében, fennforgása esetében a beteg rendszerint rövid idő alatt
pl. egy fertőző betegség után a lábbadozás alatt, testi m eg­ elm eintézetbe kerül, m inthogy a konkrét elm ebetegségi tü ­
erőltetés vagy súlyosabb lelk i izgalom után egy egyén csu ­ netek, így pl. az érzékcsalódások, téveszm ék, öntudatzavar,
pán átm enetileg reagál k óros izgalom m al m ár kisebb a lk o ­ stb. jelenléte következtében ezen esetekben az elm ebaj
holm ennyiségre is, m íg m áskor tekintélyesebb m ennyiséget fennforgásának felism erése a hozzá nem értők szám ára sem
is kóros reactio nélk ü l elvisel. E zeket az abnorm is reactio- jelent nehézséget. E zeknek az elm ekőrform áknak a tünet-
kat csaknem kizárólag epilepsiás, hysteriás, a ffect epilep- tani jellem zésével itt nem kíván ok foglalkozni, lévén ezek­
siás vagy psyehapathiás egyéneken találjuk. A betegek sú ­ ben az esetekben az elm ebaj m egállapítása tisztán szakértői
lyos esetekben az epilepsiás vagy hysteriás ködös állap o­ kérdés. Ezek az állapotok term észetesen kétséget kizárólag
tokra em lékeztető és azoktól alig elk ü lön íth ető képeket teljes m értékben kim erítik azokat a kritérium okat, am elye­
nynjtanak: öntudatzavar jelentkezik érzékcsalódásokkal, ket a 76. §. a beszám íthatatlanságra vonatkozóan előírt.
esztelen m otoros izgalom m al, am ely nem ritkán im pulsiv d ) Sokkal problem atikusabb a z i d ü l t a l k o h o l - é l v e z e t k ö ­
cselekm ényekhez vezet. Gyakoriak ilyen állapotban az erő ­ v e t k e z t é b e n k i f e j l ő d ő p s y c h é s d e g e n e r a t i o elbírálása a b e­
szakos nem i közösü lési kísérletek, az exh ib ition ism u s é s . szám íthatóság szem pontjából. K r a e p e lin m eghatározása
a hom osexualis cselekm ények egyébként norm alsexualitású szerint: ,,A lkoholista az az egyén, akinél az alkohol tartós
egyéneknél is, ezen k ívü l gyújtogatás m iatt kerül m ég a b e­ hatása kim utatható, akinél tehát az egyik alkoholadag utó­
teg elég gyakran a törvényszék elé. A súlyos m ozgási izg a ­ hatása m ég nem tűnik el akkor, am ikor m ár a következő
lom gyakran csak akkor jut felszínre, m id őn a beteget már adag hatása jelen tk ezik.“ Ez a m eghatározás azonban csu­
a kórházba vitték vagy letartóztatták. Általában jellem ző, pán tudom ányos értékű és kísérletileg sem volt alátám aszt­
hogy szem ben a közönséges részegséggel, a kóros részeg­ ható, m ert pl. a napi 80 gr alkohollal végzett kísérletek

Fekete-fehér és színes Kiránduláson

felvételekhez és utazáson

Leica Leits
kisfilm kamera prizm ás látcső
> Kérjen ismertetőt a szaküzletekbenl

Vezérképviselet csak viszonteladóknak:

G A M M A k. f . t. ?°ÄiVnvvА
лрМ 9
 204
m egfelelő alkati hajlam osság jelen létéb en súlyos idült alk o­
holos károsodásokat idéztek elő, m íg m áskor az adag tartós
alkalm azás után is hatástalan volt. Az iszákosság d eíin itió -
jában sokkal helyesebb a beteg akaratgyengeségét és ellen-
állóképességének a h iányát kih an gsú lyozn i, am ely az ivási
vágyával szem ben fennáll. E záltal az alk oh olista a m orphi-
nistához hasonlóan m in tegy k óros lelk i alkatú egyén je lle ­
m ezhető, akit egy beteges szükséglet, az a lk oh oléh ség m in ­
dig újabb és lassank én t fok ozód ó excessu sok h oz hajt. Az
iszákosok pszich éjéb en b izonyos vonások, m int a m éregh a­
tás tünetei, szabályszerűen feltalálhatok. így B l e u l e r kiem eli
a felü letes gondolatm enetet, a figyelem zavarát, a n a g y ­
fokú fáradékonyságot, a szellem i nehézkességet, az érd ek ­
lőd ési körnek az egoistik u s k íván ságok ra és célokra való
korlátozódását, a producti vitas hiányát. Jellem ző em ellett a
fokozatosan kifejlődő sú lyos ítéletgyen geség és az e m lé ­
kezőképesség nagyfokú károsodása. Az értelm i zavarok
m ellett jellem ző a m oralis eltom pulás, a con ven tion alis fo r­
mák betartására való k ép telen ség, m ajd később a brutális
m agatartáshoz vezető érzelm i eldurvulás, bár egyid ejű leg
idegenekkel szem ben a m agatartás gyakran édeskés, szen ti­
m entális. Az asztaltársaságában joviális, derűs egyén csa ­
ládi környezetében gyakran tek in tetn élk iili tyrannus, aki
durva haragkitörésekre és sú lyos tettleges inzultusokra ra­
gadtatja el magát. B e n e d e k p rofesszor 1924-ben m egjelent,
„Az alkoholkérdés m ai állá sá ró l“ c. m onographiájában az
alkoholisták bűnözésére von atk ozóan a k övetkezőket
m ondja: ,.A részegség és az idült a lcoh olism u s a b ű n ö zés­
nek velejárói, — és tényleg, csak a legutóbbi hón ap ok ra
m enő törvényszéki elm eorvosi praxisom ban is: a ren d őrgyil­
kos bűntársával a bűntény után a kocsm ákat járja, h ogy a
napi alkoholratióját m agához vegye. A vasúti állom ás to l­
vaja barátjával a korcsm ában találkozik, a veleszü letetten
vagans és gyengeelm éjű szok ván yos tolvaj m in d en lopását
(a vélem ényezés idejéig összesen 6) részeg állapotban k ö ­
veti el, a korm ányzósértő m egrögzött a lk oh olista iparos-
segéd részeg állapotban szidalm azza az állam rendjét az
utca közepén, az instabil erethikus psychapatha segéd ­
jegyző m ár kora fiatalsága óta iszik és az alcoh olism u s fo ly ­
tán előálló erkölcsi depravaltság viszi rá a sikkasztásra; az
in flagranti ért házasságtörés esetében elk övetett szándékos
em berölés kapcsán m egindult rendőri n yom ozás az éjjeli-
szekrényen a feketekávés csésze m ellett a kon yak os üveget
is m egtalálja. — H ü b n e r em líti, hogy a legism ertebb m ó d ­
szer egy leán y sexualis ellen állásán ak legyőzésére az a lk o ­
hol nyújtása. — Az alk oh olisták bűntevései közé elsősor­
ban a testi sértés, m ajd a sorrend szerint a szem érem ellen i
kihágások, rablás, hatóság ellen i erőszak, m ajd a szán d é­
kos em berölés, m agánlaksértés tartozn ak .“ — A M o e l i által
kezelt alkoholisták 45 százalék a testi sértés m iatt m ár elő ­
zetesen büntetve volt. Az alk oh olista az egyes excessu sok
után gyakran bánkódik, sírva fogadkozik, ezek et a h a n g u ­
latingadozásokat azonban csakham ar felváltja a kórosan
fokozott önérzet, saját szem élyének, k ép ességein ek és jo ­
gainak a túlbecsülése. M indjobban m egfeled k ezik a b ecsü ­
letről, az erkölcsről, társadalm i h elyzetéről. M ásnak a jo ­
gaira nincs tekintettel. F eleségétől, akire gyakran egyedül
hárul a család eltartásának a gondja, az u to lsó fillért is
elveszi, tőle odaadást és ön feláld ozást követel, m ialatt saját­
m aga felől teljesen ham is elk ép zelései vannak: nek i joga
van inni, m ert keres, m ert ő férfi, m ert kell, hogy az e m ­
bernek valam i élvezete is legyen, m ert m ások is isznak,
stb .; balsikereinek, eredm én ytelen ségén ek az okát m indig
m ásban keresi, újból és újb ól m egígéri, hogy új életet kezd,
más em ber lesz, közben azonban m ind m élyeb b re süllyed.
Családi életét m egm érgezi, feleségét és gyerm ekeit a legd u r­
vábban bántalm azza. Szám osán k özü lü k időnként k ü lö n ­
böző törvénysértések m iatt átm enetileg a fogh ázak vagy
börtönök lakói; alkoh olos elm ebajok k ifejlő d ése esetében
BUDAPESTI MŰBÚTORASZTALOSOK SZÖVETKEZETE
Lakásberendezések. — Irodabútorok. — Tervezői iroda. — Budapest, IV., Veres Pálné-utca 2. — Keresztény magyar vállalat
M A G Y A R RENDŐR
egyesek elm ein tézetek b e kerülnek, legtöbben teljesen le-
zülve, életük u tolsó éveit szegényházban töltik.
I I . A l e g t ö b b m o r p h i n i s t a ab ovo p sychopatha, leggyak­
rabban hysteriás, alkati id eggyengeségben szenvedő, vagy
ú. n. «haltlos», lelki tartás nélküli egyén, akit a célképze­
tek gyengesége, az állandó belső feszültség és nyugtalanság
jellem ez. In su fficien s, önelégületlen, m egrekedt, sikertelen­
ségüket vágyaikban és fan táziáik b an tú lcom p en záló egyé­
nek ezek, akiknek a sorsát az első, többnyire valam ely a cci­
dentalis ok m iatt adott m orphin in jectio végleg m egp ecsé­
teli. Ezek az ú. n. született m orphinisták a m orphium ra
m in őségileg m ásképpen reagálnak: az első in jectio után
subjectiv jóérzés állap otáb a kerülnek és nem csak az acci­
den talis fájdalm aik szű n n ek m eg, hanem a norm ális k örü l­
m én yek között m eglévő gátlásaik is leom lanak. E nnek a
k övetk ezm én yek én t az értelm i teljesítők ép esség könnyebbé,
frissebbé, a phantasia gazdagabbá válik, a k ezd em ényező­
képesség fok ozód ik . M indezt a beteg a belső m egnyugvás és
felszab ad u lás érzések én t éli át. Ezt a b oldogságérzést azon­
ban csakham ar drágán fizeti meg: a hatás elm últával k elle­
m etlen hangulat, belső feszültségérzés, szorongás, vegetatív
zavarok és álm atlanság, valam int a m orphium után való
szinte ellen állh atatlan vágy, tehát az ú. n. m orphium -éhség
tünetei jelen tk ezn ek és ha az egyén ezek n ek a panaszoknak
az elű zésére ú jb ól a fecsk en d őh öz nyúl, m ár elveszett. A le j­
tőn n in cs többé m egállás: a szervezet ellen állók épessége a
m éreggel szem ben fo k ozatosan nő, az azonos hatás eléré­
séh ez szükséges m orphium adagja gyors tem póban fo k o zó ­
dik. A T o u c h e t és J a c k e t által k ö zö lt esetekben a legna­
gyobb napi m orphium adag 12, illetv e 14 gr volt, a legtöbb
m orp h in ista azonban n ap i 1— 2 gr-ot használ, tekintettel
arra, hogy nagyobb m en n yiségű m orphium nak úgy a b e­
szerzése, m int a b efecsk en d ezése m ár sú lyos nehézségekbe
ütközik. — A z i d ü l t m o r p H i n i s m u s j e l l e m z ő k ó r o s l e l k i v á l ­
t o z á s o k k i f e j l ő d é s é h e z v e z e t . A k órlélektani kép socialis
jelen tősége tek in tetéb en a legsú lyosab b id ü lt a lcoh olism u s-
hoz h ason lít. A változás a szem élyiségnek úgyszólván m inden
q u alitására kiterjed, de legsú lyosab b an az ethikai teljesít­
m én yek et k árosítja. E lőrehaladott esetek b en jellem ző az ér­
telm i teljesítők ép esség zavara, az em lékezet gyengülése, a
n agyfok ú ítéletgyen geség. K ülönösen nagym értékben szen­
ved a prod u ctivitas és a k ezd em én yező képesség. A hangu­
lati élet a m éreggel való telítettség, illetve a m orphium -
éh ség állap otain ak m egfelelően szélsőséges ingadozásokat
m utat. F o k o za to sa n teljes m orális és aesth etikai eltom pulás,
elsivárosodás, teljes energiátlanság és sú lyos akaratgyenge­
ség fejlőd ik ki, napirendre k erü l a hazudozás, a receptha­
m isítások , de a csalási és sik k asztási kísérletek sem ritkák.
K iilönöen feltű n ő m ég az a frivolitás, am ellyel a m orp h i­
nisták saját szen ved élyü k b e m ásokat is be akarnak dön­
teni, elsősorban veszélyesek em iatt a m orp h in ista orvosok
és gyógyszerészek.
Az előbbiekben csupán arra törekedtem , hogy az alkohol-
és m orp h iu m -élvezettel k apcsolatban előálló k lin ik ai k ép ek ­
ről és a k ifejlő d ő fajlagos szem élyiségszerk ezeti v áltozások ­
ról rövid, de m égis jellem ző vázlatokat adjak. T erm észete­
sen ezek a képek sem atizáltak és a részletes ism ereteket
nem p ótolh atják , m égis a jelen előadás szem pontjából fo n ­
tos következtetések levon ásáh oz elégségesek. H a m á r m o s t
a z e g y e s tá r g y a lt k ó r o s á lla p o to k a t a b e s z á m íth a tó s á g s z e m ­
p o n t j á b ó l t e s s z ü k v i z s g á l a t t á r g y á v á és itt а ВТК. m egfe­
lelő paragrafusaihoz és a bírói gyakorlat döntvényeihez
tartjuk m agunkat, a k övetk ező ered m én yek h ez jutunk:
l a ) A z e g y s z e r ű r é s z e g s é g a 76. §. alá nem vonható: alk a­
tilag egészséges egyén ek en enyhébb alkoholhatás k övetk ez­
tében affectiv cselekedetek, a gsressiók nem fordulnak elő
N agyobb m ennyiségű a lk oh ol élvezete azonban m ár kóros
lelk i alkat n élk ü l is a k ritik ai és ítélőképesség gyengülése
m iatt im p u lsiv cselek ed etek h ez vezethet. ( F o ly ta tju k .)
MAGYAR RE N D Ö R
A ciánozás veszedelm e
és az ellene való védekezés
í r t a : ti ti. J U H Á S Z JÓ Z S E F re n d ő r kapitányi
A ciángázt különösen a világháború
óta használják lakások féregteleníté-
sére. Hosszú kísérletezés után ez a
gáz váltotta be legjobban a hozzá­
fűzött rem ényeket, mert nem csak az
élő rovart pusztítja el, hanem annak
hónapok múlva kikelő petéit is. Mái;
pedig a lakás egészséges, lakható á l­
lapotát — az egyéb tisztasági szabá­
lyok betartása m ellett — ez is m eg­
határozza. Igyekszik az em ber m eg­
szabadulni az éjjeli nyugalm át zavaró,
kellem etlen rovaroktól, am elyek még
az egészségünkre egyébként is ártal­
mas baktérium okat hordozzák testü ­
kön. íg y a ciánozás közszükségletté
nőtte ki magát.
A közszükségleti ciánozásból azon­
ban közveszély vált, mint azt az utóbbi
időkben tapasztalt példák bizonyítják,
mert ez a gáz nem csak a férgekre, ha­
nem az em beri életre is veszélyes.
A közveszély csökkentése és elkerü­
lése érdekében jelent meg a kéksav-
gázzal, ciánszénsaveszterrel és ha­
sonló hatású, gázhalm azállapotú cián ­
vegyületekkel végzett féregirtás ideig­
lenes szabályozása tárgyában kiadott
60.342/1926. K. M. rendelet, am ely k i­
látásba helyezte annak végleges ren ­
dezését. Rem élhető, hogy a tapaszta­
lat alapján a végleges rendezés sem
várat sokáig magára.
A hivatkozott rendelet megkötötte
a ciángáz használatát, am ikor azt
iparengedély m egszerzésétől tette füg­
gővé. Kimondja azonban azt is, hogy
iparjogot csak az kaphat s ciánnal
féregirtást csak az végezhet, aki a m.
kir. József-m űegyetem által kiállított,
vagy általa elism ert vegyészm érnöki
oklevéllel rendelkezik s a ciánozás az
engedélyes szem élyes közrem űködése
és felügyelete m ellett történhetik. E lő­
írja a rendelet azt is, hogy a gázosított
lakás jobb- és baloldali szom szédját,
továbbá a felette lakót is köteles szó­
ban és írásban értesíteni s a ten n i­
valókról kioktatni.
A hivatkozott rendelet tehát az ide-
jebeli tapasztalati és kísérleti tén yek ­
ből indult ki s a kiadott előírásokat
elegendőknek tartotta a veszély le­
küzdésére, amire azonban a tapaszta­
lat erősen rácáfolt. A ciángáz köny-
nyebb lévén a levegőnél, term észeténél
Saját gyártmányú porcellán áru. Étkező-, teás-, mokka-, sandwich-
készletek. Elsőrendű külföldi üvegkészletek. Figurák, díszműáru,
terrakotta. Tűzálló jénai üvegedények.
Fóüzlet: VI., Vilmos császár-út 23. Telefon: 111-851
Belvárosi mintaterem: IV., Váci-u. 4. Telefon : 188-028
Öskeresztény cég. A testület tagjainak 5*/o engedmény.
fogva felfelé száll s előbb a m ennye­
zet alatti légréteget telíti, m ajd m eg­
keresi a m ennyezet pólusait s azokon
keresztül felszívárog a felső lakásba,
ahol először szintén a m ennyezet alatti
részt tölti el s a pólusokon keresztül­
hatolva feljut addig, am íg egy jobb
szigetelésű m ennyezetet nem talál, itt
azután az egész lakást telíti, s a benne
lakók halálát idézi elő. A ciángáz
nehezen, vagy sem m it sem érzékelhető
s így a lakásban tartózkodók nem is
vehetik észre annak jelenlétét.
Csakis így m agyarázható meg az a
legutóbb előfordult sajnálatos eset,
am ikor egy budai ház m ásodik em ele­
tén történt a ciánozás — s bár a vállal­
kozó az előírás m inden pontját szigo­
rúan betartotta — m égis a hatodik
em eleti lakás három lakóját ölte meg
a cián. A boncolás és helyszín i eljárás
kétségtelenül m egállapította, hogy a
haláleseteket ciánm érgezés okozta.
Ennél az esetnél egyesek úgy igye­
keztek m agyarázatot találni, hogy a
lakásban lakók talán éppen akkor
nyitották ki az ablakaikat szellőztetés
végett, am ikor a ciánozott lakásból a
gázt kiengedték. Ennek azonban el­
lene m ond a ciángáz term észete,
am ely szerint csak akkor káros az
emberi szervezetre, ha m egfelelő m eny-
nyiségben van jelen, m ár pedig a k i­
engedett gáz a nagyobb térfogatú le­
vegővel elkeveredvén, veszített telített­
ségéből s így a nyitva lévő ablakokon
át nem juthatott be annyi gáz, am eny-
nyi három ember m egöléséhez elég­
séges.
Ebből az esetből is m egállapítható,
hogy szükség van az ember életére
annyira veszélyes gáz ellen fok ozot­
tabb óvintézkedések m egtételére. Ilye­
nek között szükségét látnám annak,
hogy a vállalkozó köteleztessék a gá­
zosított lakás feletti összes többi lak á­
sok lakóinak kioktatására, a hatóság
pedig nagyobb gondot fordítson a vál­
lalkozók ellenőrzésére, a helyszínen
győződjék m eg arról, hogy betartot-
ták-e a szükséges előírásokat, de szük­
séges az is, hogy a ciángáz érzékelhe­
tővé tehető legyen.
É rtesülésem szerint van arra mód,
hogy a ciángáz jelenlétét érzékeltetni
lehessen, vagy szaga, vagy színezése
205
MűfogORBA
tagok részére a
minisztérium által
otalandé 5saséfért
előleg és ráfizetés
nélkül
Reggel 10—1-lg és délután 3—6-ig
BÍRÓ SÁNDOR vizsgázott fogász m.. Budapest,
VIII., Rákóczi-út 25. sz. — Telefon: 1*8—ISI.
által. Ha m egvalósítható az, hogy a
ciángázhoz olyan gáz keverhető,
am ely tüsszentést, a szaglószervek
marását idézi elő, avagy olyan festék ­
anyaggal keverhető, am ely láthatóvá
teszi, már csökkent is, vagy talán
m eg is szűnt közveszélv lenni, m ert
felhívta a lakók figyelm ét olyan ve­
szedelem közeledésére, am ely ellen
m á j tud védekezni.
Itt kell m ég m egjegyeznem azt is,
hogy tapasztalatom szerint az intéz­
kedő rendőr sem jár el kellő gondos­
sággal a gázzal mérgezett lakásokba
való bem enetel körül. Feleslegesen te­
szik kockára életüket, bár állandó ok ­
tatás tárgyát képezi a gázosított laká­
sok mérgezett lakóinak m egm entése
körüli eljárás iskolázása.
Ha gondoskodni tudunk arról, hogy
álm ainkat a férgek meg ne zavarják,
kötelességünk is m indent megtenni
em bertársaink életének m egm entésére. '
Világhírű Merinofort nemes-spórás juh­
sajtot szállít; karikákban, dobozban sze-
letelten és vajjal passzirozott állapotban.
Minden mennyiségben szállítunk I-rendű
Merinó-juhtúrót, bödönben és cellophán-
ban adagolva. Továbbá körözötl Merinó-
juhtúró és keverttúró rendelést veszünk
fel telszés-szerinli c s o m a g o l á s b a n .
Spöttle
Testvérek
Merinofort Juhsajtgyára B U D A F O K ,
Tóth József-utca 21. Telefon: 269—705.
Magyar gyártm ány!
cipők, csizmák, szíjazatok,
nyergek, tölténytáskák,
pisztolytáskák fényesítésére
és ápolására.

206
Ü G Y F E L E M : SAVANYÚ J Ó Z S I
ír ta : Dr. K risztinkovich A ntal rcndőríőtanácsos
Am ikor születtem , még nem tűnt le
a betyárvilág, gyerm ekkorom ban p e­
dig sok olyan dajkam esével szórakoz­
tattak, am elyet a betyár-rom antika
szőtt át. De azután bíró kezére került
a legutolsó szegénylegény is, feledésbe
m erült lassankint az A lföld és a B a­
kony sok színes betyárm eséje.
L egutóbb a C s e n d ő r s é g i L a p o k egyik
szám a közölt visszaem lékezéseket, la­
punkban pedig dr. D o m i n g H enrik ny.
főkapitányhelyettes tollából jelent meg
egy érdekes írás a dunántúli betyárvi­
lágról. Ez eleveníti fel bennem az e g y e t­
len rendőri em lékem et, am ely valódi,
vérbeli híres betyárhoz fűződik.
Az 1900-as évek első tizedében G yő­
rött, ahol mint rendőrfogalm azó szo l­
gáltam , ügyköröm be tartozott többek
k özt a feltételes szabadságra b ocsá­
to tt fegyencek és rabok nyilván tar­
tása is. E gyik délelőtt alacsony, zö­
m ök, idősebb gazdakülsejű em ber lé ­
pett be a hivatali helyiségem be. Tisz-
tességtudóan köszönt, azután íg y szólt:
— M e g tis z te le m a lá s s a n , je l e n t k e z n i
jö tte m . S a v a n y ú J ó z s e f, fe lté te le s s z a ­
b a d s á g r a b o c s á to tt fe g g e n c v a g y o k .
M eglepődtem a bem ondott névre, ta­
lá n kétszer is m egkérdeztem az öreget,
hogy jól értettem -e a nevét, m ire m eg­
bizonyosodtam , hogy az előttem álló
«Savanyu József» azonos a legen d ás­
h írű , rettegett betyárral, akit bizony
csak a porosodó ügyiratok illettek a h i­
vatalos «József» keresztnévvel, de a
nép és a betyárrom antika «S a v a n y u
J ó z s i »-nak ism ert.
N em m indennapi ügyfelem elm on ­
dotta, hogy aznap reggel szabadult a
fegyházból, m int é l e t f o g y t i g l a n r a í t é l t
fegyenc, kinek azonban jó m agavisele­
tére való tekintettel feltételesen elen ­
gedték a hátralévő büntetését. Künn, a
folyosón a kísérője várta, egy Győrbe
szakadt atyafia, aki nagy vendégszere­
tettel fogdta a híres rokont. B üszke is
volt reá.
Az alakiságok elintézése közben e l­
beszélgettem Savanyú Józsival. M inden
kérdésem re készségesen, a fegyházban
tanult tisztelettel és fegyelm ezettséggel
válaszolt. De am ikor a m últja iránt ér­
deklődtem , óvatosan elzárkózott m in ­
d en válasz elől, m egfosztott attól az ér­
dekességtől, hogy az egykori dajkam e­
sék históriáit a legilletékesebb forrás­
Tarnovszky és Társa
úri szabósága, Budapest, VI., Teréz-
körút 8. П. Telefon: 224—243. Nagy
választék külföldi és belföldi szövetek­
ben. — öskeresztény cég. — A testü­
let tagjainak készpénzvásárlásnál 5%
engedmény, avagy kedvezményes fize­
tési feltételek.
Я
М AGYA R RENDŐR
Kern és Társa
OPTIKA-FOTÓ
KOSSUTH L.-U. 3.
Tűzharcos, Baross tag.
A test. tagjainak
ból, m agának Savanyu Józsinak a szá­ szemüvegből 20% eng.
jából hallhassam . M últjára von atk o­
zóan csak ennyi volt a m egjegyzése:
— M e g s z e n v e d te m é r te . . .
Ez a szenvedés azonban nem igen
hagyott n yom ot a napbarnított arcú,
k em én yk ötésű parasztem beren.
B ehivattam a detektív-csoportveze-
tőt, m ivel ő kezelte a feltételes szabad­
ságra bocsátottak nyilvántartását. H a­
talm as, vask os kön yv volt ez, talán ma
is ott porlódik valah ol a győri k a p i­
tányság padlásán.
A detektív, aki szintén dunántúli em ­
ber volt és velem együtt a Savanyu J ó ­
zsi szem élye körül rajzó szín es b etyár­
m esékben nőtt fel, azt hitte, tréfálok,
am ikor m egm ondtam neki, hogy a
fegyh ázb ól szabadult Savanyu Józsi áll
előtte. Zavart m osollyal nézett rám is,
a betyárra is, vájjon mi sül ki ebből a
tréfából, ő sz in té n szólva m ind a ketten
azt hittük, hogy a híres betyár már
nem is él, valahol agyonlőtték, vagy
felakasztották, nehéz volt elhinnünk,
hogy Savanyu Józsi a m aga valójában
áll előttünk m ost a rendőrkapitányság
A M a g y a r M ű v e lő d é s s M a g y a r E r ő h á za
épületében
S z a b a d k á n , ( d r . L a t o r G y ö r g y r. s.
A két d etektívszobában ham arosan f o g a l m a z ó f e l v é t e l e i .)
elterjedt a nagy újság: eleven betyár
kerül a ja v u lá s útjára tért zseb tolva­
estenkint lép jen fel nála. Olyan hono­
jok, betörők társadalm ába, e g y d a r a b rárium ot ígért neki, hogy abból élte
reg én yes m ú lt a m odem b ű n ö zés
fogytáig is m egélh et gond nélkül. Nem
D e m egtudták ezt a
p r ó z a i é le té b e .
kellett volna m ást tennie, m int a k ö ­
hírt a kap itán yság fo ly o só já n cserk é­ zön ség előtt rég i b e ty á r v is e le té b e n
sző ú jságírók is és íg y percek alatt m e g je le n n i és v a la m i r e z e s p is z to ly b ó l
értesült a k özön ség a h íres b etyár c é lb a lő n i.
győri tartózkodásáról.
Meg is kérelm ezték a szenzációs
íg y azután am ikor Savanyu Józsi a «m utatvány» en ged élyezését, az ak ­
form aságok elin tézése után rok on á­ kori budapesti fők ap itán y azonban
val átm ent a szem k özti K orona-kávé- m e g ta g a d ta az engedélyt. Savanyu
házba, hogy «m egszenvedett» m últja Józsi pedig, aki m ár légvárakat épített
után az első p örk öltet és az első p o­ és busás h aszn ot rem élt e fellép ései­
hár várpalotai bort élvezhesse, an n yi ből, nagy nekibúsulásában a g y o n l ő t t e
nép gyű lt össze a néh ai Korona előtt, m a g á t.
hogy m ég a l o v a s r e n d ö r ö k e t i s k i k e l ­ íg y fejeződött be az utolsó bakonyi
le tt v o n u lta tn u n k a tö m e g fe lo s z la tá ­
betyár h án yatott élete, azé a híres be­
s á r a . Az autogram m -kérés akkor m ég tyáré, aki egykor m ég m int ügyfél
nem volt divatos, de m in d en k i látni jelen t m eg előttem .
akarta a jeles em bert. A szerencsé­
sebbek odatelepedtek asztala köré a Hajszálait. szemölcseit, szépséghibáit felelősség
kávéházban és k íván csian lesték m in ­ m ellett v ég leg esen a 22 éve fennálló
e ltá v o lítja
den szavát az egykor an n yira rette­
gett Savanyu Józsinak. Kovács kozmetika
H íres «ügyfelem » csak rövid ideig TERÉZ-KÖRCT 1/e. — TELEFONSZÁMt 425—31*
m aradt Győrött. N em bírta a városi
életet, a proletársorban élő rokon sze­ A N em zeti ö n á lló sftá ei A lapb ól létesü lt üzlet
rény vendéglátását. Meg azután fejébe IFJ. DALMI MIHÁLY
szállt a híressége, a m inden lépését kalaposmester, XII., Nagyenyed-utca 9. R aktáron
k övető általános kíváncsiság, terveket tartok elsőrendű nyúlszőr- és gyapjukalap okat.
V állalok ja v ítá st, tisztítást, form ázást és festést.
kezdett szőni. E gyelőre valahol T o l­ A testület tagjainak kedvezményes árak.
nában telep ed ett le, talán ott, ahonnan
írt levelezőlap ját, fén yk ép p el együtt
T ö m é s.................... . . 3.— P
k özölték a C sendőrségi L apok. Itt
sem tudott azonban b eleilleszk ed n i a Műfog porcellán . . . 3.— P
szabad életbe.
A p esti üzleti szellem is ham arosan Műfog fehér fém . . . 6.— P
felfed ezte Savanyu Józsit. Egy szóra­ A rendőrség tagjai és hozzátartozói ré­
k o zó h ely élelm es tu lajd on osa a já n la ­ szére részletre is. Pál Miklós álL vizsg.
tott tett az egykori betyárnak, hogy fogász, VI., Teréz-krt. 1/c, II. б. T. 424-107

Dr. Dóra Sándor
Dr. D ó r a Sándor nyugalm azott fő ­
kapitányhelyettes június hó 12-én,
Ű rnapján 62 éves korában örök
álomra hányta le jóságos szem eit és
visszaadta nem es lelkét Terem tőjének.
Halála csendes, békés volt, mint egyé­
niségének egész m elegszívű élete.
Dóra Sándor 1880 január hó 18-án
született, Vácon. U gyanott végezte k ö ­
zépiskoláit, majd 1904. évben a k o ­
lozsvári egyetem en szerzett diplom át.
A rendőrség szolgálatába 1905-ben lé ­
pett. 1917. évben tanácsos, 1924. év­
ben főtanácsos, majd 1935. évben fő ­
kapitányhelyettessé nevezték ki. 1918
óta felettesei bizalm ából vezető állást
töltött be. Közel tíz éven keresztül
az I. kér. kapitányság, m ajd az elnöki
osztály, az V. kér. kapitányság, a bűn­
ügyi osztály vezetője volt, végül 1939.
év elején a budapesti főkapitány ál­
landó helyettese lett és ebből a beosz-
Első Magyar
Általános Biztosító
Társaság
HAZÁNK LEGRÉGIBB, LEGNAGYOBB
BIZTOSÍTÓ INTÉZETE
BUDAPEST, IV., VIGADÓ-TÉR 1.
TELEFON: 181—866.
ALAPÍTVA: 1857-BEN.
Elfogad a legméltányosabb feltételek mellett:
Életbiztosításokat. Tűzbiztosításokat. Betörés-
biztosításokat. Uvegbiztosítást. Jégbiztosításo­
kat. Szállítmánybiztosításokat. Automobilok
(bennülők balesetbiztosítását). Baleset- és
szavatossági biztosításokat. Géptörésbiztosítá­
sokat. Állatbiztosításokat.
fásából került az elm últ év végén jól
kiérdem elt nyugállom ányba.
H osszú éveken keresztül ügyvezető
Az
elnöke és m indenkor lelk es barátja és
tám ogatója volt a Rendőrtiszti Atléti­
kai Clubnak, am elynek fejlesztése k ö ­
Anker
rül kiváló érdem eket szerzett. E lnöke
Á lta lá n o s B izto sító
volt még hosszú ideig a Rendőrtiszti Rt.
N yugdíjpótló E gyesületnek is.
Megboldogult földi m aradványait a Budaoesi, VI., Anker-köz 1
kerepesi tem ető halottas házában szen­ Telefon: 426- 50*
Alakult: 1858-ban
telték be június 15-én, délelőtt és még
Szerződésben:
aznap délután a váci családi sírbolt­ a M. Kir. Államrendórség ,
ban örök nyugalom ra helyezték. Segélyegyesületével
A beszentelésen m egjelent dr. É l i á s s y
Sándor főkapitánnyal az élén, a bu ­
dapesti és vidéki főkapitányság nagy­
— M i n e m v a g y u n k e g y fo r m á r a s z a b á ­
számú tisztiküldöttsége, dr. F r á t e r ly o z h a tó , e g y fo r m á r a g y ú r h a tó e m b e r e k ­
Iván min. tanácsos, a rendőri osztály b ő l á lló n é p . M i s o k f é l é k v a g y u n k , t a l á n
a z é r t, m e r t a m a g y a r n a g y o n te h e ts é g e s :
vezetőjének h elvettese és m ég sokan n e m z e t. N e p a z a r o lju k e z t a te h e ts é g e i
m ások, volt elöljárói, tisztelői és ba­ e g y m á s e lle n , h i á b a v a ló d o lg o k r a .
rátai. A váci végtisztességen P a p p —■ A n e m z e t e k s o r s a n e m n a p i e s e m é ­
n y e k t ő l fü g g , h a n e m s a j á t ' e r e j ö k t ő l és
Géza rendőrfőtanácsos vezetésével na- a k a r a tu k tó l. E t t ő l fü g g a m e g b e c s ü lte té -
gyobbszám ú tiszti küldöttség vett részt. s ü k is. ( T e l e k i F ú l b e s z é d é b ő l)
G yá szm en et a b e s z e n te lé s u tá n .
BUDAPEST KÖZVETLEN HATÁRÁNÁL,
Rákoskeresztúr községben, a Külső Jászberényi-út mentén (betonúi)
A MAGYAR TUDOMÁNYOS AKADÉMIA
megkezdte HÁZHELY PARCELLÁZÁSÁT
A 150—200 négyzetöl nagyságú KÖZMŰVES telkek ára négyzetölenként 14—22 P.
VÍZVEZETÉK, VILLANYVILÁGÍTÁS, KIÉPÍTETT UTAK ÉS JÁRDÁK, FÁSÍTÁS, ÜJ MÁV-
MEGÁLLÓ, AUTOBUSZKÖZLEKEDÉS.
Házépítésre és kertművelésre kiválóan alkalmas, részben erdővel övezett terület.
Pormentes levegő.
Legkomolyabban tervbe van véve a terület közvetlen közelében levő nagykiteriedésű*
tónak STRANDFÜRDŐVÉ való kiépítése.
Megbízott: felsőszőllősi SZÖLLÖSY IMRE oki. mérnök, Budapest, XI., Szent Gellért*
tér 3 . 1.em. Helyszíni tel.: 148-233, központi tel.: 258-914. Felvilágosítás egész napon á&
 208
írj J O G S Z A B Á L Y O K
Ú j r o v a to t n y itu n k o lv a s ó in k s z á ­
m á ra . E b b e n a ro v a tb a n a rró l a d u n k
tá jé k o z ta tá s t, h o g y a M a g y a r R e n d ő r
e g y e s s z á m a in a k m e g je le n é s e k ö z ö tti
id ő b e n a k á r tö r v é n y b e n , a k á r m in is z ­
te r i r e n d e le tb e n , a k á r fő k a p itá n y i r e n ­
d e le tb e n , m in ő ú j fo n to s a b b jo g s z a b á ­
ly o k k e r ü lte k n y ilv á n o s s á g r a , o ly a n o k ,
a m e ly e k r ő l a te s tü le t m in d e n ta g já n a k
tu d n ia k e ll. M iv e l a h iv a ta lo s la p é s a
s z a k la p o k n e h e z e n h o z z á fé r h e tő e k s a
n y e r s a n y a g h i á n y is l e h e t e t l e n n é t e s z i,
h o g y e r e n d e le te k a n n y i p é ld á n y b a n
k é s z ü lje n e k , h o g y a zo k h o z b á rk i k ö n y -
nyen h o z z á ju th a s s o n , k ö z é r d e k e t v é ­
lü n k te lje s íte n i a z z a l, h o g y a z ú j r o v a t­
b a n m in d e n fo n to s a b b jo g s z a b á ly r ó l
b e s z á m o lu n k . A z o k a t, a m e ly e k te lje s
te r je d e le m b e n é r d e k lik a ren d ő rség
ta g ja it, s z ó s z e r in t k ö z ö l jü k , a tö b b ie ­
k e t e lle n b e n k iv o n a to s a n m a g y a r á z v a
a d ju k kö zre .
1. , törvény szerint a P én zin tézeti Központ
Az építőtakaréküzlet szabályozásáról
szóló 1941. évi IV. törvénycikk.
Ez a törvény az ép ítőtak arék ü zle­
tekkel foglalkozik , azzal a tev ék en y ­
séggel, am ely befizetések et gyűjt avég-
ből, hogy a befizetők lakóház, vagy
házhely m egvétele, lakóház építése,
vagy átalakítása, vagy társasházhoz
tartozó lakás m egszerzése céljaira
m eghatározott terv szerint k ölcsön h öz
jussanak. A törvén y szerint ily ü zlet­
tel, s takarék építőtakarékügyletek k ö ­
tésével csak részvénytársaság, vagy
szövetkezet foglalk ozh atik s m inden
m ár m űködő ilyen ü zlet hat hónap
alatt köteles a törvény szerint rész­
vénytársasággá, vagy szövetk ezetté át­
alakulni. Űj építőtakaréküzl^t folytatá­
sára vállalatot létesíten i csak a p én z­
ügym iniszter enged élyével lehet, ha a
vállalat kim utatja, hogy legalább 250
ezer pengő értékű biztosíték i alapja
van. Az építőtakaréküzlettel foglalk ozó
részvénytársaság, illetve szövetk ezet
áruüzlettel, építkezéssel, vagy ingatlan
eldarabolással nem foglalkozhatik és
eddig esetleg folytatott ily tev ék en y sé­
gével 60 'nap alatt fel k ell hagynia, s
ily értelem ben alapszabályait is m eg
kell változtatnia.
A törvény előírja, hogy h atályb alé­
pésekor (1941. évi április 24) ép ítő­
takaréküzlettel foglalkozó részvén ytár­
saság, vagy szövetk ezet ezt a k örü l­
m ényt a P énzintézeti K özpontnak 15
nap alatt bejelenten i köteles. A v álla­
latok állam i felügyelet alatt állanak és
a törvény azoknak h ites k ön yvvizsgá­
lók utjáni állandó felü lvizsgálását
rendszeresítette.
A törvény üj b ű n cselek m én yek et is
m egállapított.
Értékes függönyök és szőnyegek tisztítója K ui«ár é* H uppen
K ö z p o n t : BUDAPEST, VI.f R Ó Z S A - U 1 C A 1 0 5 —107. = TELEFON: 1 2 6 - 3 0 3 .
A 26. § szerint, am ennyiben a cse­
lek m én y súlyosabb büntető rendelke­
zés alá nem esik , vétséget k övet el és
egy évig terjed h ető fogházzal b ü n te­
tendő az építőtakarékvállalat igazgató­
ságának az a tagja, vagy felszám olója,
aki az évi jelen tésb en nem tájékoztatja
a k özgyű lést a hites kön yvvizsgálón ak
a szám adások és az ügyvezetés tek in ­
tetében tett észrevételeiről, ezeket el­
hallgatja, vagy a k özgyű lés elé terjeszt
olyan zárszám adást, am elyet a hites
k ön yvvizsgáló előzetesen m eg nem
vizsgált s így a k özgyű lést abba a h e ly ­
zetbe hozza, hogy a zárószám adásra
érvénytelen határozatot hoz. U gyan­
csak vétséget követ el és egy évig ter­
jedhető fogházzal büntetendő az ép ítő­
takarékvállalat igazgatóságának az a
tagja, vagy felszám olója, aki a fe lü l­
vizsgálást végző hites k ön y v v izsg á ló ­
nak a cégbíróság által m egállapított
felü lvizsgálati d íjazásn ál m agasabb d í­
jazást, vagy m ás előn yt ad, vagy ígér
és ha a P én zin tézeti K özpontnak azon ­
nal be nem jelen ti, h ogy fizetéseit
m egszüntette, vagy hogy a vállalat va­
gyona a tartozásokat nem fedezi.
A törvény 27. §-a szerint, a m en n yi­
ben a cselek m én y súlyosabb büntető­
rendelkezés alá nem esik, vétséget k ö ­
vet el s egy évig terjedhető fogházzal
büntetendő az építőtakarékvállalat á l­
landó felülvizsgálója, ha az ügykörébe
tartozó bárm ely k özléséb en (Írásbeli,
szób eli jelentés, észrevétel) lényeges
adatot tudva h am isan ad elő, vagy lé ­
nyeges adatot tudva elhallgat, ha a
cégbíróság által m egállap ított d íjazá­
son felül m agasabb díjazást, vagy más
előnyt k övetel, vagy elfogad és u g y a n ­
így b ü ntetendő a felülvizsgáló, vagy
segédje akkor is, ha a m ű k öd ése k ö z ­
ben m egtudott ü zleti, vagy ü zem i tit­
kot jogtalanul m ással közli, vagy a
m aga, vagy m ás javára jogtalan u l fe l­
használja.
Ha a felülvizsgáló, m egb ízása k ö z­
ben h űtlen kezelés vétségét, vagy b ű n ­
tettét követi el, a bűnvádi eljárást h i­
vatalból k ell ellen e m egindítani.
A törvény 29. §-a új kihágást is lé­
tesít. K im ondja, hogy k ih ágást k övet
el és két hónapig terjedhető elzárás­
sal büntetendő az építőtakaréküzlettel
foglalk ozó v állalat igazgatóságának az
a tagja, felszám olója, töm eggondnoka,
aki nem jelen ti be a P én zin tézeti K öz­
pontnak, hogy vállalata ép ítőtak arék ­
ü zlettel foglalk ozik és a b ejelentést
m ás sem pótolja.
A törvény 29. §-án ak m ásod ik b e­
k ezd ése szerint kihágást k övet el és
két hónapig terjedhető elzárással b ün­
tetendő az építőtakarék vállalat igaz­
gatóságának tagja, ha a közte és a
M A G Y A R R E N D Ő R
felülvizsgáló közt összeférhetetlenség
van am iatt, hogy a felülvizsgáló a vál­
lalat valam elyik igazgatósági tagjának
alkalm azottja, egyeneságú rokona, h á­
zastársa, sógora, vagy oldalági rokona
unokatestvérig bezárólag, — s ezt a
k örü lm én yt a cégbíróságnak be nem
jelenti.
Arra nézve, hogy a m egjelölt k ih á­
gások feletti eljárás m ely hatóságnak
hatáskörébe tartozik, a törvény k ifeje­
zett szavakkal nem ren delkezik. Kö­
vetk ezőleg a kihágási feljelentések e l­
bírálása a kir. bíróság hatáskörébe
tartozik. i
A törvény 30. §-a a cégbíróságnak
jogot ad arra, hogy a felülvizsgálót, ha
az a törvényben m egszabott eseteken
kívü l kötelességét szándékosan, vagy
gondatlanságból sú lyosan m egszegi,
rendbüntetésként 200 pengőig terjed­
hető p énzbírsággal m egbüntethesse.
A törvény 31. §-a akként rendelke­
zett, hogy ha az ép ítőtakarék vállalat
szövetk ezet alakjában létesült, m ind­
azokat a tennivalókat, am elyekre a
köteles, az Országos K özponti Hitel-
szövetkezet tartozik ellátni.
2.
A nemzetiségi érzület büntetőjogi vé­
delméről szóló 1941. évi V. törvény­
cikk.
1. §. Aki m ást, az országban élő va­
lam ely nem zetiségre lealacson yító k i­
fejezés használatával, vagy ilyen cse­
lekm ény elk övetésével, n em zetiségi ér­
zületében m egsért, am ennyiben cselek ­
m én ye súlyosabb b üntetőrendelkezés
alá nem esik, vétség m iatt hat hónapig
terjedhető fogh ázb ü n tetéssel bünte­
tendő.
Ha a cselek m én yt sajtó útján, vagy
egyébként nyilván osan k övetik el, a
büntetés egy évig terjedhető fogház.
A cselekm ény m iatt a bűnvádi eljá­
rás m agánindítványra indul meg.
2. §. A törvén y kih ird etésének nap­
ján lép hatályba.
(A kih ird etés 1941. évi április 24-én
történt meg.)
3.
A m. kir. minisztérium 39101— 1941. M.
E. sz. rendeletével felállította a földmű­
velésügyi minisztérium erdélyi kirendelt­
ségét, Kolozsvár székhellyel s rendelkezése
értelmében a kirendeltség működése
Beszterce-Naszód, Csik, Háromszék, Ko-
lozs, Marostorda, Szilágy, Szolnok-Do-
boka és Udvarhely vármegyék, valamint
Kolozsvár és Marosvásárhely tvj. város
területére terjed ki.
4.
A M. Kir. Budapesti Nemzeti és Sza­
badkikötő a m. kir. minisztérium 4220—
1941. M. E. számú rendeletének 1. §-a ér­
telmében 1941. évi június 12-étől kezdve
mint Magyar Királyi Nemzeti Szabadki­
kötő és Tengerhajózási Vállalat működik.
a МПОШ r u h á k t i s z t í t ó j a
MAGYAR RENDŐR
5.
A 104.000—cin. 35— 1941 számú H.
M. rendelet a III. légoltalmi csoportba
tartozó építmények légoltalmának meg­
szervezéséről kiadott rendelkezéseket a
visszacsatolt keleti és erdélyi országré­
szekre kiterjesztette. A rendelet tehát a
keleti s erdélyi országrészekben fekvő tör­
vényhatósági joggal felruházott és megyei
városoknak összefüggően beépített terüle­
tén fekvő bármilyen rendeltetésű olyan
építményre és vagyontárgyra terjed ki,
amely az I. és II. légoltalmi csoport körén
kívül esik, továbbá kiterjed a községekre.
A rendelet szabályozza a légoltalmi szol­
gálat önálló és együttes ellátását, a légol­
talmi riasztást és elsötétítést, az óvóhe­
lyek létesítését és felszerelését, a lakóhá­
zak légoltalmi szervezetét és a szervezet
tagjainak egyéni felszerelését, a légoltalmi
felszerelési tárgyak és berendezések el­
helyezését, karbantartását, a végrehajtás
sorrendjét és a költségek viselését és vé­
gül a mulasztás esetén való eljárást. A
rendelet 13. §-ában kimondja, hogy aki a
rendeletben előírt kötelezettségének nem
tesz eleget, amennyiben cselekménye sú­
lyosabb büntető rendelkezések alá nem
esik, a honvédelmi törvény 184— 190. §-ai
alapján büntetendő cselekményt követ el.
A rendelet június hó 19-én lépett
hatályba.
Ezzel kapcsolatban a 104.100—21n. 35
—1941. számú rendeletben a honvédelmi
miniszter 28 pontban részletesen felso­
rolta azokat a jogszabályokat, amelyek a
visszacsatolt keleti és erdélyi területeken
is alkalmazást nyernek.
6.
A m. kir. közellátási miniszter június
11-étől kezdődő hatállyal 21.200— 1941.
számú rendeletében megtiltotta, hogy az
állatok etetésére alkalmas tengerit szesz­
főzésre használják fel. A rendelet meg­
szegése, vagy kijátszása kihágás. Elköve­
tőjét a rendelet a 6530—1940. M. E. sz.
rendelet 15. §-a alapján rendeli büntetni.
A pénzbüntetésre s a kihágás miatt eljáró
hatóságokra a kormányrendelet 15. §-
ának 2. és 4. bekezdései, az elkobzásra és
a feljelentői jutalomra pe.dig az 1640—
1941. M. E. sz. rendelet 1. §-ának rendel­
kezései az irányadók.
— Kinevezések. A belügyminiszter dr.
K a r á ts o n y i Tibor budapesti lakost rend-
őrsegédfogalmazóvá, dr. P á z s i József ko­
lozsvári lakost rendőrfogalmazógyakor­
nokká, K o c s is Sándor nagyváradi és V i-
r á g h György budapesti lakost rendőr-
felügyelővé, V id o s its Gyula nagyváradi,
B e n e d e k Antal máramarosszigeti, M o l­
nár Ágoston, B a r a b á s Béla ozsdolai,
C s e n d e s Ernő szatmárnémeti, ifj. N a g y
Miklós, D i ó s z e g h y József és N a g y Zol­
tán kolozsvári, valamint B o r d y László
marosvásárhelyi lakost rendőrfelügyelő­
gyakornokká, F e r e n c z Béla és T a p a -
v i c s k y Tibor nagyváradi, M a d a r a s Ist­
ván és C s ib y Lajos gvergyószentmiklósi,
V io r e l Ferenc, H itte l Aurél és T ó t h
László máramarosszigeti, É lte s László
sepsiszentgyörgyi, J á r a y Ferenc, N e u ­
b a u e r Sándor, J á r a y Zoltán, S c h n é b li
Lajos és W i z a u e r Lajos szatmárnémeti,
V a ja y Imre nagybányai, B á c s László,
C s u s z n e r Gyula, ifj. G á lffy Lőrinc, K a -
m illi József, F o d o r Árpád, N a p h e g y i
Imre, G á li János, B u g n e r István, T u r á ­
n i t z Ferenc, P á ll József Tibor, ifj. O la ­
jo s Domokos László, P o z á c z k y Ottó,
M á th é András, P a r d y Lajos és Papp
Gyula kolozsvári, D á in o k y I. Ferenc dési,
A n d r á d y Lajos és S z e g e d y László ma­
rosvásárhelyi és D e r z s y Péter felsőbol-
dogfalvai lakost detektívgyakornokká ki­
nevezte.
— Berendelés. A belügyminiszter dr.
H á m o r i József rendőrsegédfogalmazót az
igazgatási rendészeti ügyosztályhoz ki­
segítő szolgálatra időlegesen berendelte.
— Főcsoportvezetői, illetve helyettes
vezetői megbízás. A m. kir. rendőrség
budapesti főkapitánya dr. M e z ő Elek
rendőrtanácsost a bűnügyi osztály IV. fő­
csoportjának vezetésével, dr. A lv in c z y
Roland rendőrtanácsost pedig az I. fő ­
csoport vezetőjének helyettesítésével meg­
bízta.
— Szakorvos félfogadása. A m. kir.
rendőrség budapesti főkapitánya dr. S i ­
m o n Lajos orvost tiszteletdíjas rendőr­
ségi szakorvossá felfogadta és a fogház
és toloncügyosztályhoz osztotta be szol­
gálattételre.
—• Kirendelés. A belügyminiszter T o -
r o n y k ő y Frigyes rendőrfőfelügyelőnek a
honvédelmi minisztérium légvédelmi osz­
tályához történt kirendelését fenntar­
totta.
— Rendőri büntetőbíráskodási jogkör
gyakorlásával való megbízás. A belügy­
miniszter I l ly é s Kálmán nyugállományú
rendőrtanácsost a budapesti főkapitány­
ság hatósági területén a m. kir. rendőr­
ség hatáskörébe utalt kihágási ügyekben
a rendőri büntetőbíráskodási jogkör gya­
korlásával megbízta.
— A Magyar Képzőművészek Egyesü­
lete (Műcsarnok) dr. H o r v á t h Zoltán
rendőrtanácsost, a RAG képzőművészeti
csoportjának vezetőjét, kiállított művei
alapján rendes festőművész tagként tag­
jai sorába iktatta.
— Névváltoztatások. Dr. K o s z t e r s z i t z
Géza felügyelőgyakornok családi nevét a
belügyminiszter « K o p p á n y n -тя, H o lo s v a n -
d e r Jenő detektívgyakornok nevét pedig
«Bocskaidra változtatta meg.
— Szolgálati beosztások. A m. kir.
rendőrség budapesti főkapitánya dr.
C h ir k e Iván rendőrsegédfogalmazót ^ a
közlekedésrendészeti központi rendőri
büntetőbírósághoz, dr. H a r a s z t h y László
rendőrsegédfogalmazót a közigazgatási
osztályhoz, dr. S z á s z Béla, dr. U d v a r h e ly i
Zoltán, dr. T a k á c s I stván, dr. L e h o c z k y
Gyula, dr. K o llá r László rendőrsegéd-
fogalmazókat, dr. S z é c s é n y Rezső ^fogal­
mazógyakornokot a bűnügyi osztályhoz,
dr. C s e h István rendőrfogalmazót a II-
kér. kapitánysághoz, dr. Z s o l d o s Gábor
rendőrfogalmazógyakornokot a III. kér.
kapitánysághoz, dr. C s o r n a y Károly fo­
galmazógyakornokot az V. kér. kapitány­
sághoz, dr. I llé s József rendőrsegédfogal­
mazót a VI. és XIII. kér. kapitánysághoz,
dr. I s t e n e s Vilmos rendőrsegédfogalmazót
a VIII. kér. kapitánysághoz, dr. H e g e d ű s
Andor rendőrfogalmazógyakornokot a IX.
kér. kapitánysághoz, dr. B é k e f j y Géza
rendőrfogalmazót a kispesti kér. kapi­
tánysághoz, dr. E r d ő d y Gyula rendőr-
fogalmazógvakornokot az újpesti kér. ka-
kitánysághoz, dr. M a r o s v ö lg y i Imre rend­
őrfogalmazógyakornokot a pestszent-
erzsébeti kér. kapitánysághoz, dr. P in té r
László rendőrsegédfogalmazót a IX. kér.'
kapitánysághoz osztotta be szolgálat­
tételre.
— Áthelyezések. A m. kir. belügymi­
niszter dr. R o s e n m ü l l e r Béla rendőrkapi­
tányt (Nagyvárad) a máramarosszigeti
209
rendőrkapitánysághoz, dr. Z s ig m o n d Já­
nos rendőrkapitányt (Aknaszlatina) a
huszti határvidéki r. kirendeltséghez, dr.
G á n ta y János rendőrfogalmazót (Mára-
marossziget) a nagyváradi rendőrkapi­
tánysághoz, dr. D i v i a c z k y Pál rendőrfo­
galmazót (Kőrösmező) az aknaszlatinai
határvidéki rendőrkirendeltséghez, dr.
V a r g a Ernő rendőrfogalmazót (Huszt) az
ungvári határvidéki rendőrkapitányság­
hoz, dr. S z e p e s s y Tihamér rendőrfogal­
mazógyakornokot (Ungvár) a kőrösmezői
határvidéki rendőrkirendeltséghez, vitéz
K u b is s y Béla rendőrfelügyelőt (Nagy­
várad) a budapesti főkapitánysághoz, dr.
F á b iá n György rendőrfelügyelőt (Buda­
pest) a nagyváradi, dr. P is t a Dezső rend­
őrfelügyelőt (Szatmárnémeti) a sepsi­
szentgyörgyi, dr. F á b iá n Gáspár rendőr­
felügyelőt (Sepsiszentgyörgy) a szatmár-
németii rendőrkapitán 5rsághoz, Z ség er
László rendőrfelügyelőgyakornokot (Sop­
ron) a budapesti főkapitánysághoz,
M e s k ó Gábor detektívgyakornokot (Huszt)
a fenyvesvölgyi határvidéki rendőrkiren­
deltséghez, R e n n Sándor detektívgyakor­
nokot (Kolozsvár) az ungvári határvidéki
rendőrkapitánysághoz, K in c s e s s y József
detektívgyakornokot (Fenyvesvölgy) a
huszti határvidéki rendőrkirendeltséghez,
T ó t h Kálmán detektívgyakornokot (Kő­
rösmező) az ungvári rendőrkapitányság­
hoz, J u h á s z László detektívgyakornokot
(Kalocsa) a budapesti főkapitánysághoz
áthelyezte. — A m . kir. rendőrség buda­
pesti főkapitánya dr. R ib i c z e y Gjuila
rendőrtanácsost, szervezési ügykörének
érintetlenül hagyásával, a közigazgatási
osztályhoz áthelyezte s a közigazgatási
osztály vezetőjének helyettesítésével meg­
bízta. Áthelyezte továbbá a VII. kér. ka­
pitányságtól a bűnügyi osztályhoz dr.
D a r á n y i Károly rendőrfogalmazót, a bűn­
ügyi osztálytól az elnöki osztályhoz dr.
K u t a s i Károly rendőrfogalmazót.
A budapesti főkapitány rendőrfőpa­
rancsnoka a főkapitány hozzájárulásával
K ó c z iá s János rendőrfelügyelőt a kispesti
osztálytól a XI. kér. osztáshoz, S tib o r
Imre rendőrfelügyelőt (Csepel) a XI. kér.
osztályhoz, B á li n t Béla rendőrfelügyelőt
(karhatalmi zászlóalj) a tanosztályhoz,
S z e n t ir m a i Ferenc rendőrfelügyelőt (Pest-
szenterzsébet) a II. kér. osztályhoz, J u ­
h á s z József rendőrfelügyelőgyakornokot
(II. kér.) az I. kér. osztáh’hoz, M a k a i Ist­
ván rendőrfelügyelőgvakomokot (VI. kér.)
a VIII. kér. osztályhoz, dr. K o p p á n y Géza
rendőrfelügyelőgyakornokot (IX. kér.) a
XIV. kér. osztályhoz áthelyezte.
— Halálozás. K á p o ln á s i Tamás m. kir.
rendőrfőfelügyelő neje K is T ó t h S z e n e i
Rózsika életének 53-ik, házasságának
28-ik évében meghalt. Június hó 20-án
délután temették el Pestszenterzsébeten
nagy részvét mellett.
— Teljesen új tiszti dísz szolgálati öv,
tiszti sisak és fehér nyári tiszti öltöny
eladó. Cím: dr. Zaránd Mihály r. fog.,
Budapest, XI., Bocskai-út 65— 67. I. 1.
Fogától függ egészsége!
Ingyen vizsgálom meg tógáit!
Fogait olcsón, szakszerűen tar­
tom rendbe. Foghúzás, fog­
tömés, műfogak k é s z í t é s e .
Porcellánfog 3 pengőtől, fehér
fémből 8 pengő (vasmentes és
nem törik). Aranyfogak leg­
olcsóbb napi áron. OTBA- és ORBA-tagoknak rá­
fizetés nélkül — részletre is. Schuster Ferenc áll.
vizsg. fogász, VI., Nagymező-utca 8, II. em. 8.
(TIVOLI-MOZIHAZ.) ŐSKERESZTÉNY CÉG.

210
K ÉR D ÉSEK - FELELETEK
Rovatvezető: RR. RÍRICZEY tiYUEAL v. tanácsos
355. k é r d é s : H o l ta lá lh a to k irá ­
n y í t á s t a r r a n é z v e , m i l y e n e ljá r á s t
k e ll k ö v e tn i a k k o r , h a a re n d ő r-
k ö z e g jö v e d é k i k ih á g á s t e lk ö v e tő
e g y é n t á llít e lő .
Ezt a kérdést a gyakorlatban
F e le le t:
elsősorban a budapesti főkapitányság ha­
tósági területén látta szükségesnek ren­
dezni a m. kir. központi vámigazgató­
ság. Még 1937-ben 846/3 III. szám alatt
indította meg az erre vonatkozó tárgyalá­
sokat és ezek eredményeképen szabá­
lyozta a budapesti főkapitány, 9785/1937
fk. ein. számú körrendeletében, azt az el­
járást, amely szerint a főkapitányság
rendőri közegeinek az adott esetekben
e! kell jámiok. A rendőrközegek a gya­
korlatban leginkább a tűzkövet, mester­
séges édesítőszert, szivarkapapírt, gyujtő-
szerszámot utcán árusító egyéneket érik
tetten jövedéki kihágáson és állítják a
területileg illetékes kér. kapitányságok
elé. Az előállítottak rendszerint nem ren­
delkeznek állandó lakhellyel és ha ren­
delkeznek, akkor is gyorsan változtatják
lakásukat és így a m. kir. központi vám-
igazgatóság nagyon gyakran nem tudja
a vámjövedéki vizsgálatot ellenük az el­
évülési határidőn belül lefolytatni és így
a terheltek a büntetés elől könnyen me­
nekülhetnek. Az ilyen egyének ellen,
függetlenül attól, hogy jövedéki kihágá­
sért kell felelniök, rendszerint közigazga­
tási eljárás indításának is helye lehet,
tekintve, hogy gazdasági életre káros te­
vékenységet fejtenek ki és lényegileg
munkakerülő életet folytatnak. Erre való
tekintettel az ellenük indítható két eljá­
rás közül először a vámjövedéki kihá-
gási eljárás lefolytatása szükséges, s ezt
kell kövesse indokolt esetben a közigaz­
gatási eljárás. Hogy mind a két eljárás­
sal eredményt lehessen elérni, szükséges,
hogy a vámjövedéki kihágási eljárás le­
folytatása után a terheltnek a közigazga­
tási hatóság elé állítása minden körülmé­
nyek között biztosíttassák. A budapesti
főkapitány hivatkozott körrendeletében a
kifejtettekhez képest akként rendelkezett,
hogy ha a tettenért egyén csupán jöve­
déki kihágás miatt lett előállítva, a fel­
jelentéssel és az esetleges bűnjelekkel
együtt haladéktalanul át kell kisértetni
hivatalos órák alatt a m. kir. központi
vámigazgatósághoz, a hivatalos órák el­
telte után pedig a m. kir. központi vám-
igazgatóság pénzügyőri nyomozócsoport­
jához, amely az őrzéséről gondoskodik és
a hivatalos óra megkezdésekor a vám-
igazgatóság elé állítja. Ha az elkövetett
jövedéki kihágás kapcsolatos más a m.
kir. rendőrség hatáskörébe utalt kihágás­
sal s annak elbírálására az a hatóság il­
letékes, ahova az előállítás történt, a
rendőri kihágás elbírálása után a terhel­
tet a bűnjelekkel s a feljelentés másola­
tával át kell kisértetni a vámszaki ható­
sághoz. Egyben értesíteni kell a rendőri
fUf lI D l f l N Á D I A ; f
K V I l l M K I П М fa
2
MA G Y A R RE NDŐR
kihágás elbírálásáról is. Ha a jövedéki
kihágáson tettenért egyénnél a közveszé­
lyes munkakerülés kihágása is fennforog,
a jövedéki kihágás elbírálása végett a
feljelentéssel át kell kísértetni a vám­
szaki hatósághoz s egyben az átiratban
kifejezetten kérni kell, hogy a jövedéki
kihágási eljárás lefolytatása s az eset­
leges büntetés elszenvedése után a köz- A L é v a i T a n o s z t á l y m á r c i u s 1 5 - ik i ü n n e p e .
veszélyes munkakerülés kihágásának el­ ( G y ő r i F e r e n c p r . i. r e n d ő r f e l v é t e l e .}
bírálása és az esetleges közigazgatási el­
bánás végett kisérjék át a budapesti r.
fogház- és toloncosztályhoz. De ugyanígy akkum ulátorok szára zelem ek
kell eljárni, ba a jövedéki kihágással m inden célra
kapcsolatos rendőri kihágás elbírálása (Sziklai és T ársa cégnél
más központosított kihágási bíróság (p.
o.: erkölcsrendészeti, közlekedésrendé­ Budapest, V II.. P éferfy Sándor-utca t . •*.
Távbeszéld: 424—532. A M. kir. Államrend-
szeti központi rendőri büntetőbíróság, 6rség gépkocsiüzemének, a M. kir. Állam-
vagy kér. kapitányság) elé tartozik. Ha a rendőrség dunai mentőőrségének, a M.
jövedéki kihágás bűnüggyel kapcsolatos, kir. Allamrendőrség ( B e l ü g y i Rádió)
Rádióállomásának á l l a n d ó szállítója.
a nyomozás megindításával egyidejűleg
telefonon értesíteni kell a jövedéki kihá­
gás elkövetéséről a vámszaki hatóságot.
Ha a gyanúsítottat a nyomozás során a
rendőrhatóság előzetes letartóztatásba
helyezi, erről írásban értesíteni kell a m.
kir. központi vámigazgatóságot annak Akkumulátorgyár é t Villamoaeágl 1 . T.
feltüntetése mellett, hogy a letartóztatot­ Budapest, IX. kér., Vaskapu-utca 2«. aa.
tat melyik igazságügyi hatóságnak (kir. Tel.: 340—966 és 342—986. Gyárt: lűgoa
bíróságnak, ügyészségnek) adták át. fémakkumulátorokat minden célra, **á-
Amik a budapesti főkapitányság ható­ rax elemeket éfl kisfeszültségű Izsói ám pá­
sági területére vonatkozóan így elő lettek kát. öskeresztény cég.
írva, értelemszerűen helyesen alkalmaz­
hatók más elsőfokú rendőrhatóságoknál Illllllllllllllllllllllll
is, azzal a különbséggel, hogy a m. kir. A N em zeti ö n á lló sítá st A lapból létesü lt üzlet
központi vámigazgatóság helyett az eljá­
rásnál a területileg illetékes elsőfokú KÜLVÁRY ANTAL
vámhivatalhoz célszerű fordulni. műszerészmester rádió- és villamos-
sági vállalata. Budapest, IV., Kecske­
méti-utca 3. öskeresztény cég. A testü­
let tagjainak 5% engedmény, a már­
kás cikkek kivételével.
inni
AUTÓRUGÓK
g y á r t á s a és j a v í t á s a
K Á R Á S Z Y ISTVÁJV
Budapest, VI., Aréna-út 65. Tel.: 291-840.
Alapíttatott: 1872. — öskeresztény cég.
F é lig kész bunker Ű jv e r b á s z n á l.
SZILÁGYI GYÖRGY
elektromos szerelési anyagok és
készülékek kereskedése, Budapest,
V I.. Szondy-u. «1. T el.: 1 2 6-257.
Rádió, csillár, izzólám pa, kerékpár
és alkatrészei, öskeresztény cég.
V á s á r o tjo n
T é r a V a d á s z k ü r t-s z á lló e lő tt Z o m b o r b a n
(D r . L a t o r G y ö r g y r. s. fo g . f e l v é t e l e i ) h ir d e tö in h n ú l
1 1 1 A JÓ M IN Ő SÉG EK
1 4 Á RUHÁZA

ALTISZTI KIVÁLASZTÁS ÉS NEVELÉS
I.
Egyik katonai szakíró tolláiból o l­
vassuk a következőket: « H a a h a d s e ­
reg s z e r v e z e té t a z e m b e r i te s t m ű k ö ­
d é s é h e z h a s o n lítju k é s h a ily m ó d o n
a z a g y sze re p é t a tis z tik a r n a k , a z iz ­
m o k sz e r e p é t a le g é n y s é g n e k ju tta t­
j u k , a k k o r a z a ltis z te k r e a z id e g s z á ­
la k fo n to s h iv a tá s á n a k b e tö lté s e v á r,
a z o k é a z id e g s z á la k é , m e ly e k a z a g y
m in d e n a k a r a tá t a te s t iz m a ib a , le g k i­
sebb r é s z e c s k é jé b e is á t ü l t e t i k és a
te s t m in d e n é r z é s é t, v a la m in t a te s te t
é r t m in d e n b e ls ő é s k ü l s ő b e h a tá s t a z
aggyal k ö z ö ln e k * M ennyiben vonat­
kozik ez a helyes m egállapítás a rend­
* M o h á c s i G y u la : Az altiszt hivatása és
kötelességei. Honvéd Altiszti Folyóirat.
VI. évf. 5. sz. 67. 1.
Tissenhét napig
m agyar rischcn
— H o l tö ltő d a s z a b a d s á g o d a t? — k é r ­
d e z te G y u r i.
— M ég n e m tu d o m — m o n d ta A n d o r.
— A k k o r e g y ü tt m e g y ü n k .
— A r é g i ú to n ?
— A zon. A k k o r r á s z á n t u n k v a g y 15
n a p o t. M o s t 12 is e lé g le s z .
— I n d td á s ?
— S z o m b a t d é lu tá n .
E b b e n á lla p o d o tt m e g a k é t k é r d ő j e l e s
v a d e v e z ő s . U g y a n is -— m a g u n k k ö z t s z ó lv a
— n in d a k e t t ő k l u b t a g , d e m in d e n ü t t
e v e z n e k , a h o l v i z e t ta lá ln a k , c s a k k l u b ­
k ö te l é k b e n n e m . íg y le tte k k é r d ő je le s
v a d e v e z ő s ö k . A z in d u lá s e lő tti n a p o k b a n
m é g e g y t á r s u k a k a d t, s m i k o r 12 n a p o s
ú tr a f e l k é s z ü l t e n s o r a k o z ta k a k a j a k o k ,
a N é g u s - n a k b e c é z e tt n e g y e d i k v á g y a k o ­
z ó a n m e g k é r d e z te :
— É n is m e h e t n é k ?
— A m i ly e n g y o r s a n c s a k t u d s z , m e r t
in d u lu n k .
P á r p e r c c e l k é s ő b b m á r a M a r g its z ig e t
fe lé h a la d t a n é g y e g y e s k a j a k . S z o m b a t
d é lu tá n v o lt, p e r z s e lő n a p f é n y , a M a r g it-
h íd a la tt s z e l í d h u l l á m o k , a H o r th y - h í d
tá jé k á n m á r k o m o r f e l h ő k , N a g y té té n y
k ö z e l é b e n m e g o ly a n p a r á z s v ih a r , h o g y
p a r tr a k e l l e t t s z á lln i. A s ü v í tő s z é l p illa ­
n a t o k a la tt k o r m o s f e k e t e p o r r a l le p te
b e a g o n d o s a n ta r to tt c s ó n a k o k a t . Á m a
h ir te le n j ö t t v ih a r g y o r s a n a lá b b is h a ­
őri őrség tagjaira, akik örökös harc­
ban állnak a közrend ellenségeivel?
K ülönösen áll ez az őrségi szem élyzet
összességére, ahol igen fontos a k ö z­
rend és közbiztonság fenntartására
irányuló akaratnak ezerféle szálai kö­
zött, úgy a tisztikarnak, m int az őr­
ségi szem élyzet legénységi állom ányú
tagjainak a pontos, m inden tekintet­
ben zavarm entes összm űködése. F o n ­
tos közérdek fűződik ahhoz, hogy
ezek az idegszálak valam ikép m eg ne
bénuljanak, el ne sorvadjanak. Ebben
a tekintetben az altiszti karra roppant
felelősségteljes hivatás vár, m ely m in­
denkor próbára teszi tudását és ezért
egész embert követel tagjai sorába.
H ovatovább a term észet k érlelh etet­
len törvénye folytán a háborúelőtti és
a háborús világ altisztjei fokozatosan
g y o tt s a z a lk o n y i n a p fé n y b ú c s ú z ó s u ­
ga ra i m e lle tt m á r a s z ig e tú jfa lu i c sá rd á ­
n á l s z a b ta m e g e ls ő é j s z a k a i p i h e n ő n k e t .
I d á ig m é g tö b b c s ó n a k o t l á t t u n k . C s e p e l-
s z ig e t k ö r ü l i ú t r a i n d u l t a k . A n é g y v a d ­
e v e z ő s ö s s z e m o s o ly o g :
— M i a z n e k ü n k ? T i z e n k é t n a p ig m a ­
g ya r v iz e k e n k ó d o r g u n k .
— N e m f é l n e k a z o k b a n a k i s lé l e k v e s z -
tő k b e n , h o g y fe lb o r u ln a k — k é r d e z te egy
m á s i k tá r s a s á g a n y á s k o d ó h ö lg y ta g ja .
— N e m b iz o n y , m e r t a z t m i r ö g tö n
é s z r e v e s s z ü k — n y u g ta ttu k m eg.
A z a zn a p i n e g y v e n k ilo m é te r e s e v e z é s
u tá n jó á l m u n k e s e tt a c s á r d a e r e s z e a la tt
a fr i s s s z é n á n .
M á sn a p p ity m a ila tk o r t a lp o n v o l t u n k
v a l a m e n n y i e n . M ir e l a k ó t á r s a i n k k i t ö r ü l ­
t é k a z á lm o t a s z e m ü k b ő l , m i m á r m e s s z e
j á r t u n k , R á c a lm á s k ö r n y é k é n . J ó i d ő n k
a k a d t s ig y e k e z tü n k egy k is e lő n y t n y e r ­
n i. K i is t e t t ü n k m agunkért v a la m e n y -
n y ie n . K o r a d é lu tá n m á r le n t j á r t u n k a
f a d d - to l n a i h a jó á llo m á s a la tt, a h o l a n ­
n a k i d e j é n ú j m e d r e t v á g ta k a D u n á n a k .
M e g k e r e s t ü k a h o l t- D u n á t, á t e m e l t ü k a
c s ó n a k o k a t a tö lté s e n s m o s t m á r a tó -
s z e r ü , c s ö n d e s h o ltá g b a n fo ly ta ttu k az
u ta t. I t t m á r j ó l e s e tt v o ln a e g y k i s k o ­
m o ly a b b p ih e n ő , d e ú jr a s ö té t fe lh ő k
k e r ü lg e tte k b e n n ü n k e t, ig y e k e z tü n k k iju t­
ni a ló lu k s a n a g y ig y e k e z e tb e n sz é p e n
e l h a g y t u k a b o g y is z ló i r é v e t s m o s t m á r
a S ió a la p o s a n m e g d u z z a d t v iz é b e n f o l y ­
t a t t u k a z u t a t — S z e k s z á r d i g . A z e lő n y t
átadják helyüket a jövő altisztjeinek.
Igen ám, de ennek szaktudásáért, h a­
zafias és katonás magatartásáért s á l­
talában a rendőri tulajdonságaiért
szem ély szerint leszünk felelősek Is­
ten és Haza előtt. Mert — sajnos — a
jövő korszak altisztjének a felfogása,
világnézete már nem azonos a m i v i­
lágszem léletünkkel. A háborús évek
altisztje, ki végigküzdötte a világhá­
ború harctereit, kitűnő altiszti tulaj­
donságokkal rendelkezett. Benne a
háborúval járó veszedelm ek kiterm el­
ték az összetartozandóság érzetét és
azt a törhetetlen rendőrjellem et, m ely
nélkül rendőraltiszt nem tud megál-
lan i hivatása m agaslatán. A világhá­
ború lezajlott s a kor új eszm éket ve­
tett felszínre. A korral együtt a tech ­
nika is élénk iram ban fejlődött to ­
vább és erősen rányom ta bélyegét a
ma em berére. S bizony, a régi kor
em berének nap-nap után új m eglepe-
a la p o s a n m e g s z e r e z t ü k , m e r t a m á s o d i k
n a p r a 1 2 0 -n á l is tö b b k i l o m é t e r ü n k j u ­
to tt. I g a z , n e h é z v i z ü n k c s a k B o g y is z ló -
t ó l S z e k s z á r d i g v o lt.
A p a r t m e n t i c s á r d á b a n j ó s z é n a - á lv ó h e -
ly e t k a p tu n k s b iz o n y n e m k e lle tt r in ­
g a tó a l k a l m a to s s á g r ó l g o n d o s k o d n u n k . A
h a jn a li k e lé s h e z g y o r sa n k e lle tt a lu d n u n k .
D e b ü s z k é k v o l t u n k r á , h o g y m á s fé l n a p
a la tt m i n t e g y 160 k m - n y i u ta t te ttü n k
m eg.
A h a r m a d i k n a p o n a la p o s a n le c s ö k ­
k e n t e z a z ir a m . A S ió g y o r s s o d r á b a n
c s a k l a s s a n h a l a d t u n k e lő r e . S ió a g á r d -
n á l r ö v i d t a n á c s k o z á s u tá n e lh a t á r o z t u k ,
h o g y a S á r v i z é n f o l y t a t j u k a z u ta t, a m íg
le h e t. R e k k e n ő h ő s é g b e n e v e z t ü n k , d é lb e n
h o s s z a b b p i h e n ő t t a r t o t t u n k s e s té r e m e g ­
é r k e z t ü n k P á lf a h a tá r á b a . I t t e g y u r a d a ­
l o m b a n k a p t u n k é j j e l i s z á llá s t, s r e g g e l
f o g a to t is, h o g y a c s ó n a k o k a t á t v i h e s s ü k
a S ió r a .
A n e g y e d ik n a p o n S i m o n t o r n y á n ta r ­
t o t t u k a z e ls ő p i h e n ő t , O z o r á n a m á s o ­
d ik a t. A K a p o s b e á g a z á s á ig m é g r e m é n y ­
k e d tü n k , h o g y fe lje b b k ö n n y e b b v iz ü n k
le s z. I t t m á r t u d t u k , h o g y c s a k n e h e ­
z e b b . S ő t: a h e v e s e lle n s z é l m é g jo b b a n
m e g n e h e z í t e t t e a z u t u n k a t . N e m is j u t o t ­
t u n k to v á b b M e z ő k o m á r o m n á l , a h o n n a n
m é g 2 2 k m S i ó f o k . V id á m e s té t t ö l t ö t t ü n k
a m a l o m b a n , o t t is a l u d t u n k . R e g g e lr e
e lá llt a sz é l.
A z ö t ö d i k n a p d e lé n S i ó f o k o n v o l t u n k ,
k é s ő d é lu tá n p e d i g n e k i v á g t u n k a t ü k ö r -
212 M A G Y A R RENDŐR

tésekkel kellett szám olnia. Már m ost a l t i s z t e k közrem űködésével érhetjük szágok -előtt jár a népek örökös ver­
foglalkoznunk kell nevelési szem p on t­ el, hogy hivatását tökéletesen betöltő senyében. Csak neki kell fogni szere­
ból az ifjú rendőrnem zedékkel, hogy hazafias szellem ű altiszti kar n evelőd ­ tettel és türelem m el s a kívánt ered­
azok az általunk taposott utakra lé p ­ jék nyom dokainkban. N evelni akaró m én y nem fog elm aradni. Az altiszt­
jenek és le ne térhessenek arról az út­ altisztnek szinte elkép zelh etetlen m a­ nek száz lelke legyen, hogy hozzáfér-
ról, mert ez esetleg érték csök k en éssel gasságban kell állnia alárendeltjei fe ­ k őzh essék alárendeltjei leikéhez, gon­
járna. Az új altiszti nem zedéket már lett; neki világosan át kell látnia a dolatvilágához.
jóeleve ki kell szem elni, hogy átve­ tudásnak azokat a síkjait, ahova a M ilyen legyen hát a jövő altisztje?
hessék azt az örökséget, m ely a m. fiatalok tekintete m ég nem érhet el. Olyan, hogy benne m indazon altiszti
kir. rendőrség történetében annyi d i­ Mert, ha m ár széles látókörrel bír, tulajdonságok kidom borodjanak, m e­
csőséget aratott. E nnek az altiszti k i­ m áris em bertársai fölé em elkedett. A lyek őt erre a gyönyörű hivatásra e l­
szem elésnek, helyesebben k iv á la sz­ közérdek sok m indent k íván a rend­ kötelezték. Szellem i fogékonysága,
tásnak m ár próbarendőri, esetleg vég­ őraltiszttől. K ívánja a szilárd jellem et, rendőri és katonai képessége, feg y el­
legesített rendőri korban kell m egtör­ lem ondást a k ényelem ről és az élet m ezettsége, m egbízhatósága, köteles-
ténnie, hogy a m odern kornak m eg­ gondtalan öröm eiről. H azájáért b ecsü ­ ségtudása, jellem tulajdonsága, m odo­
felelően m inden nagyobb zökkenő n él­ lettel és ön feláld ozó lélek k el kell ra, m egjelenése, parancsnoklásra való
kül nevelhessük fel az ifjú altiszti m egjárnia a dolgozó m agyarok útját. ráterm ettsége m indenek fölött álljon.
nem zedéket. T örekednie kell önzetlenségre és áld o ­ E zek azok a tulajdonságok, m elyek
Talán lesz, aki ezt feleslegesnek, zatkészségre és tudnia kell lem on d an i birtokában egy rendőraltiszt tök életes­
vagy túlkorainak tartja, de bárhogy a köz javára, sőt n élk ü lözn i is, ha azt nek m ondható. Rendőri értelem ben
is alakuljon a dolog, a kérdéssel fo g ­ a felsőbb érdek úgy k öveteli. E zt p e­ véve pedig ellen állók épességének és
lalkoznunk kell! Való igaz, hogy m i­ dig a jövő altisztjén ek is hasonm ód szaktudásának a lehető legm agasabb
nél ham arább történik ez a k iv á la sz­ át kell éreznie! fokra való em elésére kell törekednie.
tás, a szolgálat érdekére annál na­ Az ily term észetű nevelés nagyon Szívósságával, lelki nagyságával s ön ­
gyobb haszonnal jár. A jövő altisztje fárasztó és unalm as foglalk ozás — feláld ozó m agatartásával az átlagem ­
csak úgy töltheti be közm egelégedésre em berism eret és em berszeretet nélkül. beren jóval fölül em elkedjék. Ez a k i­
hivatását, ha m ár jó elev e elsajátította És eredm ényt is csak az érhet el, ki választás értelm e. Az érdem ? Kié le ­
m indazt, am i hivatásának m agasla­ szereti a m agyar em bert és ism eri fa j­ het, m int azoké az öreg bajtársaké,
tára em eli és ezt hivatása te ljesítésé­ tája lelk i tulajdonságait. É ppen ezért kik a lelkűk m élyéb ől kirekesztve
nél fel is tudja haszn áln i. Ne m úljon csak az fogjon hozzá, aki úgy szereti m inden em beri önzést, kényelm et, el-
el egyetlen nap se anélkül, h ogy az a fajtáját, m int a N ázáreti Jézus sz e ­ puhultságot, m agyaros élniakarással
új altiszti sarjadék ne hallja az intő rette az em beriséget, különben félm u n ­ fognak hozzá a jövő nem zedék kiter­
szót: É leted legszebb ténykedése, te s­ kát végez. B on fin i szerint hideget, m eléséh ez és saját képükre való át­
tületünk jövője és hazánk boldogsága: éhséget, fáradtságot jobban tűrő, har- gyúrásához. H iszen tisztában vannak
a felelősségérzettől átitatott tán torít­ ciasabb nép n in cs a m agyarnál, aki vele, nem csak a saját jövőnkről van
hatatlan kötelességteljesítés! m inden n ehézségből ü gyesen kivágja szó. Ez szen t k ötelesség m indnyájunk
De csakis tudatos nevelőm unkát magát. Hát ez a fajunk titka! És részéről! A m ikor ily irányban tevé­
végző, a legénységgel legszorosabb le l­ ezt kell nekünk gyüm ölcsöztetniink. kenykedünk, saját javainkat védelm ez­
ki kapcsolatban élő s m inden ízében A m agyar, ha kell tanul, dolgozik, zük, őrizzük vele és azonkívül őrkö­
becsületes és egészséges gondolkodású harcol, de állandóan a nem zetek, or- dünk a békés m unkához szükséges

s im a B a la t o n n a k , á t is s z e l t ü k a t i h a n y i
ré v n é l s egy le á n y ü d ü lő te lk é n ü tö ttü n k
s á tr a t. ( A l e á n y ü d ü l ő t a z o n b a n c s a k e g y
g o n d n o k é s e g y k u t y a k é p v i s e l t e .)
A h a t o d i k n a p r e g g e lé n s z é p s i m a v i ­
z e n i n d u l t u n k el a z z a l a te r v v e l , hogy
R é v f ü l ö p ö n e b é d e l ü n k . A B a la to n is b e ­
le s z ó lt. E lő b b c s a k k i s e b b , t e t s z e t ő s , k é ­
ső b b a n n á l h a ta lm a s a b b h u llá m o k k a l.
E g y s tr a n d o ló h ö l g y U r a m J é z u s t is k i­
á l to tt é r t ü n k , m i k o r e l h a l a d t u n k m e l l e t t e .
D é le lő tt 11 -r e m é g i s s z e r e n c s é s e n k i k ö t ö t ­
tü n k a r é v fü lö p i h a jó á llo m á s o n . A z A n n a -
v illá b a n n e m c s a k ig e n sz ív é ly e s b a r á ti
fo g a d ta tá s b a n , jó e b é d b e n , h a n e m m é g
m á s fé l ó r a i s o d r o n y o s á g y b a n v a ló p i h e ­
n é s b e n is r é s z ü n k v o lt. N e m is l e n n é n k
v é r b e li va d evező sö k, h a fe n n a k a d tu n k
v o ln a a p l é b á n o s m e g á l l a p í t á s á n , m e l l y e l
nem csak nekü n k, hanem s p o r th o rg á s z-
h á z i g a z d á n k n a k is o d a s ó z o tt:
— E d d ig a z t h i t t e m , c s a k a h o rg á szo k
b o lo n d o k . . .
H u llá m id e , h u l l á m o d a : d é l u t á n ö t k o r
ú tr a k e ltü n k . B a d a c s o n y a la tt a h u llá m o k
is m e g c s e n d e s ü l te k s p o m p á s s z é p e s té n
f o l y t a t t u k a z u ta t S z ig lig e tig , a h o l M a ­
g y a r b á csi s z e r in t c s a k p ih e n n i le h e t.
( K é s ő b b b e b i z o n y í to t t a , h o g y i n n i is . . . )
A h e t e d i k n a p o n , G y ő r ö k ö n tú l, ú jr a
á t s z e l t ü k a B a la t o n t B a la t o n b e r é n y ir á ­
n y á b a s a sz itá ló e s ő b e n b e e v e z tü n k a
Z a lá b a . C s u p a i s m e r ő s h e l y , h i s z e n n e m
e lő s z ö r já r tu n k erre. G yo rs ü te m b e n f o ly ­
n a k a sz a b á ly o z á s i m u n k á k . H o g y m e n y ­
n y ir e m e g c s o d á lta k b e n n ü n k e t, azt m u ­
ta tta , e r r e v a ló b a n k e v é s v a d e v e z ő s já r .
S z e n tg y ö r g y v á r m e lle tt, e r d ő s z é le n ü tö t­
t ü n k s á tr a t.
A n y o lc a d ik n a p o n a k u s tá n y i m a lo m ­
n á l ta r to ttu n k h o s s z a b b p ih e n ő t s m á r a
k o r a d é l u t á n i ó r á k b a n e l h a g y t u k Z a la -
s z e n tg r ó to t, m a jd m é g e g y m a lo m g á tn á l
v a ló á t e m e l é s u t á n m e g é r k e z t ü n k Z a la -
b érb e. I tt fu v a r o s t fo g a d tu n k , a k i m á s ­
n a p re g g e l á ts z á llíto tt bennünket csó­
n a k j a i n k k a l e g y ü t t a r u m i e r d ő ig . I t t é r ­
t ü k e l a R á b á t.
— M á r c s a k h á r o m s z o r e m e l ü n k á t,
— m o n d t a G y u r i. E b b ő l e g y e t m e g t a k a ­
r íto ttu n k . A b o lo z s n a i m a lo m g á tn á l
u g y a n is e g y s z e r ű e n á tu g r a ttu n k az ö r­
v é n y l ő v í z e n s m á r f o l y t a t t u k is a z u t a t
I k e r v á r f e l é a R á b a v e s z e t t ü l g y o r s fe ls ő -
fo ly á s á n . A z i k e r v á r i d u z z a s z t ó m ű n é l b i ­
z o n y jó k o r á t k e lle tt c ip e k e d n i csónak­
ja in k k a l, de a n n á l jo b b a n h a la d tu n k
u tá n a . K é s ő d é l u t á n e l é r t ü k a n i c k i d u z ­
z a s z t ó t is , h o l a z s i l i p ő r k ü l ö n ö s e n ö r ­
v e n d e z e tt n e k ü n k :
— A k k o r k e z d ő d ik a n yá r, m ik o r m e g ­
j ö n n e k a z e ls ő e v e z ő s ö k — m o n d t a -—,
s a z i d é n a z u r a k a z e ls ő k .
A k ö n n y ű n y á r i eső u tá n k is ü tö tt a
n a p s a r á b a p a r ti a k á c e r d ő k ú g y illa to z ­
ta k , h o g y s z in te fe le m e lt a z illa tu k c s ó ­
n a k k a l, la p á tta l e g y ü tt. E s té r e k e lv e a
P a p ó c h a t á r á b a n lé v ő r é v m e l l e t t ü t ö t ­
tü n k s á tr a t s a L u k á c s -v e n d é g lő b e n k a p ­
t u n k o l y a n f i n o m v a c s o r á t, h o g y f e l é r t a
fé l p ih e n ő v e l.
A k i l e n c e d i k n a p o n m e g i n t v íg a n h a ­
la d tu n k to v á b b , m í g a z á p o r m e g n e m
z a v a r t. Á r p á s o n , m a j d R á b a p a to n a a la tt
ta r to ttu n k p ih e n ő k e t s d é lu tá n ö t ó ra
u tá n m á r á te v e z tü n k G y ő r ö n a K is d u -
n á b a , m a jd fé ln y o lc tá jb a n G ö n y ü b e n k ö ­
t ö t t ü n k k i.
A tiz e d ik n a p o t p ih e n ő n e k s z á n tu k . A
p i h e n ő a b b a n á llt v o ln a , h o g y a B a k o n y -
é r e n f e l e v e z ü n k e g y k i s r o k o n i lá to g a ­
t á s r a B ő n y r é t a l a p r a . P á r k i l o m é t e r u tá n
k i d e r ü l t , h o g y le h e t e t l e n r e v á l l a l k o z t u n k .
S á tr a t v e r tü n k , a k é t fia ta l ú titá r s u n k a t
o t t h a g y t u k „ h á z ő r z ő n e k “ s m i G y u r iv a l
g y a lo g m e n t ü n k e l B ő n y r é t a l a p r a . K é s ő
d é l u t á n , z u h o g ó e s ő b e n k e r ü l t ü n k v is s z a .
E z v o l t a z u t o ls ó s á t o r o s é j s z a k á n k .
A tiz e n e g y e d ik n a p o n k o r a reg g el n e ­
k i v á g t u n k a j ó ö r e g D u n á n a k G Ö n y ü a la tt
s k é t k i s e b b p i h e n ő u t á n e s te 7 ó r a t á j ­
b a n a p ilis m a r ó n h a tá r b a n , Z e b e g é n n y e l
s z e m b e n k ö tö ttü n k k i. C sá rd a v a n a p a r ­
t o n , s z a l m a is a k a d t e g y ü r e s s z o b á b a n
s jó v a c so ra u tá n itt a lu d tu k k i a z ig a z a k
á lm á t.
A tiz e n k e tte d ik n a p ra m á r c s a k ö tv e n
k i l o m é t e r ü n k v o l t h á tr a . E z t d é lig j á t s z v a
le e v e z tü k , s sz é p v e r ő fé n y e s id ő b e n é r­
k e z tü n k h a z a k o r a d é lu tá n , m e n e tr e n d -
s z e r ű p o n to s s á g g a l, k i p i h e n t e n é s fr i s s e n ,
k ö z e l n y o l c s z á z k i l o m é t e r e s e v e z é s u tá n .
A z ú j p e s ti s z ig e t m e l l e t t m á r a r r ó l t á r ­
g y a l t u n k , m i k o r „ c s i n á l j u k m e g “ ú jr a .
E z a z ig a z i „ v a d e v e z é s “.
ÖREG CSATÁR.
MAGYAR RENDŐR
közrend és közbiztonság felett s ez­
által tekintélyt szerzünk hazánknak
az idegen nem zetek összessége előtt.
Milyen legyen ez a nevelés? A
rendőraltiszt n evelése ne csupán az
altiszti iskolára szorítkozzék, hanem
az arra való előkészítés azt már évek­
kel előbb előzze meg. Az altiszt álta­
lános m űvelődésén felül a nevelésnél
mindig a rendőri tulajdonságok fe j­
lesztése és biztosítása az a cél, m ely­
nek érdekében feltétlen tekintetbe kell
venni a rendőr kim agasló szellem i
ügyességét s fáradhatatlanságon kívül
pedig az önfegyelm ezés és a katonás
fegyelem eszközeit is. A rendőri tulaj­
donságai pedig engedelm ességben, alá­
rendelésben, parancsnokláshoz való
értésben, a parancsok m aradéktalan
végrehajtásában, szívósságban és k i­
tartásban a nehéz idők alatt, nyugodt­
ságban és biztosságban, valam int k o ­
m olyságban és szaktudásban jussanak
kifejezésre. Ezek azok a tulajdonsá­
gok, m elyekkel a jövő altisztjének el
kell indulnia felelősségteljes útján.
Csakis ezzel válhatik az iskolánkívüli
nevelés az altisztképzés értékes tén ye­
zőjévé, előkészítőjévé. Az a rövid egy
esztendő, vagy hat hónap b izony nem
elegendő az altiszti ism eretek tökéletes
elsajátítására. M inthogy az altiszti
szolgálat nem m erül ki az őrszoba
ügym enetének egyszerű kezelésével,
vagy az altiszti ellenőrző szolgálat le-
m orzsolásával. Az altiszti hivatásnak
olyan síkjai is vannak, m elyeket csak
hosszú, fárasztó tapasztalatok árán
tud m egszerezni. Az altisztnek szá ­
m olnia kell azzal, hogy bár ő a le ­
génységi állom ányból van erre a h iva­
tásra kiem elve, m égis csak tiszth elyet­
tes, akit tiszthelyettesítésre bárm ikor
fel kell tudni használni és önállóan
is m eg kell állnia a helyét. Különben
nem altiszt, hanem csak altisztform a.
Ily helyzetek pedig gyakran adódnak.
Szám talan tanfolyam on nyert beiga-
zolást, hogy azok az emberek, akik
rendőri éveikben alapos és követk eze­
tes m unkával kellően előkészültek,
jobb felfogásról tettek bizonyságot és
az eredm ények zöm e is az ő javukra
billent.
Mikor a nevelés szellem i irányát
m egválasztjuk, nem szabad szem elöl
tévesztenünk, hogy a nagym érvű al­
tiszti széttagozódás sem m i körülm é­
nyek között sem járhat értékcsökke­
néssel. Tanításunk irányát az altiszti
karnak ez a különleges helyzete
szabja meg. Minden altisztnek oly
szakism erettel és katonai képességek­
kel kell rendelkeznie, m intha örökké
csapatszolgálatot teljesítene.
Életszükséglet, hogy a m agyar
rendőr-altiszt m inden tette, m inden
gondolata a magyar katonaeszm ény
szolgálatában álljon. Bárhogy is szét
legyen az altiszti kar tagozódva, erről
az útról lelépnie nem lehet. Az altiszt
fellépése m indenkor katonás legyen és
m eglátszódjék a külsején, hogy m in­
den tette, szava, gondolata a katonás
felelősségérzettől van átitatva.
Szinte szenvedéllyé kell fejleszteni
nála a hazaszeretetei. T ántoríthatat­
lan hűség az Á llam fő és m élységes
m eggyőződésből fakadó izzó hazasze­
retet a m agyar Haza iránt. Ez legyen
a két legfőbb parancsolata az altiszt­
nek. N élkülözhetetlen ez m indenkinél!
V oltaképpen ez a legnagyobb erkölcsi
alapja. A hazaszeretet azonban ne-
csak a szűkebb hazára, hanem az
egész történeti M agyarországra terjed­
jen. Sőt m ég azon túlra is! Együtt kell
érezzen a világon bárhol élő m agyar­
ság m illióival és m indenkor lelke m é­
lyéből át kell érezni, hogy m ily
elválaszthatatlan kapcsok fűzik fajá­
hoz. H iszen ezt nem zetünk fennm ara­
dása és boldogulása égetően tárja
m indnyájunk elébe.
( F o ly ta tju k .)
A RENDŐRSÉG DICSÉRETE
A m. kir. szegedi 14. honvédgyalog-
dandár 1941. évi április hó 12-én e l­
foglalta Szabadkát, ahol igen sok cset-
niktám adást tört le. A csetnikek orvul
való lövöldözése nem csak a csapato­
kat, hanem főként Szabadka városá­
nak nagyrészt m agyar lakosságát ve­
szélyeztette, különösen akkor, m ikor
a csapatok új feladataik értelm ében a
következő napokban D— i irányba el­
vonultak. A magára m aradt városban
tartani lehetett attól, hogy a csetnikek
újabb zavart és esetleg vérfürdőt ren­
dezhetnek, Ennek m egakadályozására
a már D — i irányba elvonult 14. dd-t
visszafordították, hogy Szabadka vá­
rosát és környékét a csetnikektől m eg­
tisztítsa.
A 14. dandárnak e m unkájában
igen nagy segítségére volt a Bácskába
vezényelt csendőrség és rendőrség,
mety különösen Szabadka városában
vette ki a részét a tisztogatási m un­
kából.
Szabadka városának a csetnikektől
való m egtisztítására és a rend helyre-
állítására dr. B u ó c z B éla m. kir.
rendőrfőkapitányhelyettes úr parancs­
noksága alatt április hó 15-től m ájus
1-ig az alárendelt rendőrség m inden
egyes tagja a legnagyobb lelk iism ere­
tességgel végrehajtott fáradságos m u n ­
kával dolgozott azon, hogy a város
lakosságát ezektől az elvetem ült or­
gyilkosoktól és gyanús elem ektől m eg­
szabadítsa.
A m agyar rendőr ism ét m egm utatta,
hogy egy m agyar város rendjének, a
lakosság élet- és vagyonbiztonságának
m egterem tésében és fenntartásában,
MÁYER GÁSPÁR
épületüvegezés! és képkeretezési vállalata,
szentképek és táblaüveg raktára. Buda­
pest, VII., Nefelejts-u. 1. Thököly-út sarok.
(A Keleti p. u. ind. oldalával szemben.)
Telefon: 425—269. öskeresztény cég. A
testület tagjainak kedvezményes árak.
213
A zo m b o ri váro sh á za .
(D r . L a t o r G y ö r g y r. s. fo g . fe l v é t e l e .)
még élete kockáztatásával is, a haza
iránti szeretet, hű és odaadó köteles­
ségteljesítés vezeti. M egmutatta a cset­
nikektől m egfélem lített lakosságnak,
hogy nincs mitől tartania akkor, ha
magyar rendőr oltalm a alatt van, de
m egm utatta a sötétben bujkáló, orvul
lövöldöző és lakosságot m egfélem lítő
csetnikeknek és egyéb gyanús elem ek ­
nek is, hogy a m agyar királyi állam ­
rendőrség egyike azon m egingathatat­
lan, szilárd alapoknak, melyen a rend
és a biztonság nyugszik és amelyen
m ég szervezett rendbontók sem vehet­
nek erőt.
A rendőrség m inden egyes tagjának
ez átlag kötelességteljesítésén felüli
hü, bátor és fáradhatatlan m unkájá­
ért, m ellyel Szabadka város rendjét és
nyugalm át a 14. dandár csapataival
és a csendőrséggel együttm űködve
m egalapozta, fenntartotta és fenntartja
ma is, a
L e g fe ls ő b b S z o lg á la t N evében
dicséretem et és elism erésem et feje­
zem ki.
Külön igaz elism eréssel és őszinte
bajtársi köszönettel tartozom dr. Buócz
B éla m. kir. rendőrfőkapitányhelyet­
tes úrnak a közös, nehéz m unkát rö­
vid idő alatt eredm ényessé tevő, k i­
válóan szakszerű javaslataiért és tá­
mogatásáért.
Meg vagyok győződve arról, hogy
az ő kiváló vezetése alatti munka szi­
lárdan m egalapozta a magyar királyi
állam rendőrség tekintélyét, Szabadka
m eggyötört és ma a rendőrség m un­
kájáért hálás lakossága között.
De bizonyára maradandó és m ély
hatást váltott ki ebben a különböző
nem zetiségiekhez tartozó, 100 000 la ­
kosú városban az a példás összmü-
ködés és fáradságot nem ism erő
munka, am ellyel az abban résztvevő
honvédség, csendőrség és rendőrség
csapatai egym ást önzetlenül tám ogat­
ták. Ez csak azért sikerülhetett így,
mert ezek parancsnokai és minden
tisztjük m indig csak a nagy célt n éz­
ték és helyzetük magaslatán állottak.
Jelen elism erésem et, m elyet a m.
kir. belügym iniszter úrnak, a m. kir.
rendőrség vidéki főkapitányának
m egküldöttem , a szabadkai m. kir.
is
állam rendőrség m inden tagjának k i­
hirdetni kérem.
Tábori posta 24, V. 26-án.
G ró f S to m m tb k .
1 4. d d . p k .
214
ERDÉLYI EML
ÜNNEPÉLYES KIOSZTÁSA
A K orm ányzó Úr ö fő m éltó sá g a ado­
m ányozta E rdélyi E m lékérm et június
18-án, a K orm ányzó Űr 73-ik szü letés­
napján dr. T ö r ö k János rendőr főp a­
rancsnok ünnepélyes keretek között
osztotta ki a budapesti rendőri őrség
m indazon tagjainak, akik az erdélyi,
illetve keletm agyarországi b evon u lás­
ban résztvettek.
A rendőrfőparancsnok m agasszár-
nyalású beszédben em lékezett m eg a
Kormányzó Űr ö főm éltó sá g a szü le­
tésnapjáról, az országgyarapodásról,
m ajd a budapesti rendőri őrség k elet­
m agyarországi és erdélyi h ely tá llá sá ­
ról, m ajd kiosztotta az em lékérm et a
következőknek:
A rendőrfelügyelői tisztikar tagjai
közül B o s n y á l c o v i t s Károly, B a lo g h
József, L i p k a y Károly, B a r t h a Jenő,
B e r n j é n Imre, T h i r i n g e r M iklós, Z s i­
lin s z k y K álm án r. főfelü gyelők n ek ;
továbbá B á n f a l v i István, vitéz M a -
g a s y Antal, V á g Ernő, S z i l v á n y i Jenő
és T h o t t Jenő r. felügyelőknek;
az őrszem élyzet tagjai közül pedig:
Á g o s t o n József, G y ő r é Sándor, H e g y i
János, H o r v á t h 14. Ferenc, L a c z i And­
rás, L a k a t o s 2. József, M a k a i Mihály,
N a g y 14. Imre, O r b á n 2. Sándor, P o tá r i
2. Imre, S ö lle i Mihály, S z a b ó 17. István,
S z a b ó 7. Pál, S z a la i Imre, S z a r v a s Jó­
zsef, S z á s z Károly, S z é p v ö l g y i István,
T á r n o k i Nándor, A n ta l 2. István, B a lo g h
11. József, B é k á s i István, F a r k a s 2. Imre,
F ü r g e Lajos, vitéz G y á n y i László, G y ö n ­
g y ö s i János, H a l m a i Imre, K a s s a i István,
K a s z a Sándor, K is s Bertalan, K o m á r o m i
Ferenc, K o v á c s I. István, D . L e n g y e l
László, M a g y a r v á r i József, M a k i á r i Fe­
renc, M a r t 3. József, N y á r i Zsigmond,
P é n z e s Gyula, P o n g r á c József, S a s h e g y i
András, S ó s k ú t i Antal, S z i g e ti Ferenc,
T a m á s 4. János, T ó t h 16. Mihály, B a l-
tá s István, B e n e Ferenc, B e r n á t h 2. Ist­
ván, B o r o s Pál, C s a b a István, C s e r h a lm i
VILÁGHÍRŰ s v é d k ü l f a r -
ÉS BEÉPÍTETT CSÖNAKMOTOROK
MAGYARORSZÁGI VEZÉRKÉPVISELET:
LUNDMARK RAGNAR
K E R E S K E D E L M I KFT.
BUDAPEST, V., M Á R I A VA LÉRI A- U T C A 10
TELEFONSZÁMOK: 3 8 2 - 5 8 2 ÉS 3 8 6 - 1 3 5
János, C sern a István, G a z d a g János,
H a r g ita i Miklós, H ó d o s Mihály, H o r v á t h
14. Sándor, K a s z a István, K is s 2. Pál,
K ó k a i 2. Ferenc, K o s i László, K r a s z n a i
József, N a g y 5. Antal, N a g y Vendel, P a ­
lo ta i József, P a ta i István, P a ta k i 2. Imre,
S a s József, S i m o n 11. István,
Ernő, T ö r ö k Ferenc. V á s á r h e l y i Károly,
Z a r a József, B á n f a i József,
András, B é l a v á r i Károly, B e n c z e János,
B o r s o s Béla, F á b iá n 3. Sándor, G á r d á i
Sándor, M o g y o r ó s i Imre, P e t e István,
S ü l é Mihály, T ó t h 38. József, V id a 2. Já­
nos, Z s i g m o n d Lajos, V á g i István, A n ta l
János, B a lo g h Géza, B á r á n y Ferenc, B a ­
rá ttá Géza, B a r n a István, B a r n a Sándor,
B a t o n y a i László, B a u m a n József,
c s i k Gyula, B e r k e s János, B e r t i István,
B e s z t e r c z e i István, B i k á s József, B o g n á r
Béla, B o r b á s Mihály, B ö d ö r József, B u r -
s z k i János, C s e h 4. István, C s e k e István,
C s ő s z 2. Lajos, D a b a s i István,
János, D é n e s József, D e r é n y i Béla, F á ­
b iá n Pál, F a lu s i Mihály, F a r k a s Béla,
F a r k a s 2. Béla, vitéz F a r k a s Lajos, F e ­
hér Ferenc, F e k e t e Sándor, F e n y v e s i ,
Imre, F e r k ó András, G á b o r Gyula, G a ­
l a m b ő s i József, G á t s z e g i Péter,
T ó t h Sándor, G y a r m a ti 2. József, H a m p ó
János, H a t á r Miklós, H a v a s i János, H e ­
g y i István, H e t e s i Mihály, H o r to b á g y i
András, H o r v á t h 3. András, H o r v á t h 11.
Lajos, H o r v á t h 5. László, J á m b o r Ist­
ván, J ó z s a 2. István, K a l o c s a y Károly,
K a r á t h János, K a r d o s 3. István, K á r o l y
István, K a s s a i György, K i s s 7. Mihály,
K o c s is 4. István, K o n c z 2. József, K ó n y i
Ferenc, K o r p á s József, K o v á c s 12. Imre,
K o v á c s 44. István, K o v á c s 52. József,
K o v á c s 53. József, K ovács 58. József,
K o v á c s 19. Lajos, K ovács 24. Sándor,
K ovács 25. Sándor, K o z m a Gusztáv,
K ozm a György, K o z m a János, L a c z -
h á zi István, L a k a to s Béla,
Antal, L é g r á d y György, L i g e t v á r i György,
L ö czi József, L u g o s i József, M o ln á r
Béla, M o ln á r 6. Gyula, N a g y 34 Já­
nos, N a g y 44. József, N a g y 25. Sándor,
N a g y la k i József, N á n a i Lajos,
2-től 20 PS-ig,
100—500 cm3-lg
hét különféle
nagyságban,
beépített
szabadonfutó és
hátramenettel.
M A G Y A R RE NDŐR
22. János, V . N é m e t h József, O r g o v á n y
Mátyás, P a c s ir ta Mihály, P á lf a l v i István,
P a p p Béla, P a p p 7. József, P a p p Zoltán,
P á s z t o r József, P e r j é s i János, P e t r ó c z i
János, P in t é r 2 . István, P in t é r 2. Lajos,
P o n g o r Sándor, P ó s f a l v i Mihály, P o z s g a i
Sándor, R é t i József, R e z i Gyula, R ó z s a ­
h e g y i 2. József, S a s s Imre, S e r e g i Mi­
hály, S i k l ó s i 2. János, S i m o n 12. István,
S i m o n 11. János, S i m o n 16. József, S o ly -
m o s i 2. János, S ó l y o m v á r i Balázs, Sontr
f a i 2. János, S ü t ő István, S z a b a d o s And­
rás, S z a b ó 39. István, S z a l o n t a i Mihály,
S z é p la k i Szen d rő d i István, Szekeres György,
S z e n t i r m a i János, S z é p l a k i Sándor, S z i k ­
B á n h id a i s z ó i Imre, S z l a d i c s Károly, Takács 7.
Lajos, T o l m á c s Ferenc, T á n c z o s Lajos,
T á r n o k István, C s. T ó t h István, K . T ó t h
István, T ó t h 37. István, T ó t h 16. Lajos,
T ó th 17. Lajos, T ú r i József, J J n g h i
György, V a r g a 6. Imre, V a r g a 2. László,
V a s á n s z k i János, V á s á r o s István, V e l e n -
c z e i István, V e r e s Miklós, Z a b ó László,
B en- A bonyi József, Á n y o s Lajos, A s b ó t h
Miklós, B a lá z s Károly, B a lá z s 5. Sándor,
B á li n t h 6. István, B a lo g h 2. Antal, Ba­
lo g h 16. István, B a lo g h 18. József, B a r a ­
n y a i 2. István, B e n e s Sándor, B érezés
D a llo s Imre, B o n n á r Imre, B ő g ő s Gyula, B ö -
r ö c z József, B u g á r László, C s a b a 2. Ist­
ván, C s a b a fi Károly, C s e r fa lv i Ferenc,
C s e r e i József, C s o m ó s Mihály, C z ifr a 2.
Sándor, D a d i István, D ó m j á n 2. János,
D o r o z s m a i István, D ö m ö k Sándor, E l e k
G u ly á s József, F á b iá n László, F a lu s Pál, F ü r
Antal, G a z d a Pál, G u b a c s i Ambrus, G u ­
l y á s László, G y ö n g y ö s i Imre, G y ő r fi Já­
nos, G y ü r e Mihály, H a n t o s i János, H e g e ­
d ű s 2. Sándor, H i d e g Ferenc, H o r v á th
Aladár, H o r v á t h 44. István, H o r v á th 2.
Jenő, H o r v á t h 12. Lajos, J u h á s z 5. Sán­
dor, K a l m á r János, K é p e s József, K i s s
11. Imre, K is s 11. Károly, K is s Vilmos
Ferenc, K o v á c s 11. Imre, K o v á c s 37. Já­
nos, K o z m a 3. József, K ö r m e n d i György,
L a n g József, L e n g y e l 4. József, L o m b o s
Zoltán, M a j o r 3. János, M e d v e g y Mihály,
M o ln á r 34. István, N agy 25. Ferenc,
N a g y 6 Gábor, N a g y 35. István, N a g y 37.
István, O r b á n 7. József, P a d o s József,
L á p o si P a p p 9. Ispán, P a p p 18. János, P á r i z s
Jenő, P á s z t o r István, P a ta k i 3. István,
P e s t h y Ferenc, P é t e r Ferenc, P ir o s Endre,
P ö d ö r Ferenc, R á c z 4. István, vitéz R ó ­
n a s z é k i József, S a lla i 2. Mihály, S i p e k i
N é m e th Pál, Soós 6. József, S o ó s Lajos, S z a b ó
23. Ferenc, S z a b ó Ignác, S z a b ó 14, Mi­
hály, S z a l o n t a i Sándor, S z á n t a i István,
S z e n t k u t i Béla, T a m á s i Ferenc, T h ir in ­
g e r Sándor, T ó t h 14. Ferenc, T. T ó th
Ferenc, S z . T ó t h József, T ó t h 4. Károly,
T u l o k Ambrus, V á g i István, V á r f o k i Pál,
V a r g a 2. Márton, V a s a li Viktor, V ilá g o s
László, Z e n t a i Jenő, G á b o r András, K o ­
lo z s v á r i István, D o m b o s István, R é d e c s i
Mihály, S ó l y o m i Antal, C s o m ó s István
G á s p á r 5. József, G e lle r t István, K ir á ly
J. Ödön, K o v á c s 40. István, K ő h e g y i Mi­
hály, B e r e z n a i Ferenc, K i s b e n e d e k Mi­
hály, N a g y 12. Pál. E g e r v á r i Ottó, E z e r
Antal, G e d o n József, H o r v á t h 44. József,
N é m e t h 9. Ferenc, Sza b ó 43. József,
T a r i József, T o l n a i Mihály, T ó th 22.
Sándor, V a r g a 28. István, V e r e s Péter,
vitéz S o m o g y i Sándor, B a k o n y i Ignác,
F ü le 1. Sándor, G á s p ó r i l. István altisz­
teknek és rendőröknek.
S M A R Z
paplanos mester. Budapest, XI., Horthy Miklós-út
18. szám. Telefon: 456—759. Ágynemű-különleges­
ségek. Paplan. Matrac. — öskeresztény cég. —
A testület tagjainak kedvezményes árak.

MAGYAR REN D Ö R
Áthelyezések vidéken
A vidéki főkapitány a szolgálat érde­
dében áthelyezte K o v á c s 14. Lajos r.
tiszthelyettest Marosvásárhelyről Csík­
szeredába, K o m l ó s Mihály r. főtörzsőr­
mestert Balassagyarmatról, D o r o g i István
r. főtörzsőrmestert Gyuláról, I lo n k a Imre
r. főtörzsőrmestert Jászberényből, N á d ­
u d v a r i Lajos r. főtörzsőrmestert Léváról,
B u r u n k a i Sándor r. főtörzsőrmestert Ma­
kóról és B e s s e n y e i Sándor r. főtörzsőr­
mestert Sátoraljaújhelyről Nagykanizsára,
v i t é z S ip o s 1. József r. főtörzsőrmestert
Nagyszalontáról Szombathelyre, T a k á c s
7. József r. őrmestert Budafokról és
R o z s Mihály rendőrt Mátyásföldről a
Bp-i közp. hiv.-hoz, S z a b ó 15. János
rendőrt Ökörmezőről Mátyásföldre, H a m ­
z a Sándor rendőrt Lökösházáról Váera,
C s e h i Ferenc rendőrt Győrből Mátyás­
földre, L e n d v a i Sándor r. őrmestert Kis-
tarcsáról Lökösházára, G a r a m v ö lg y i Jó­
zsef rendőrt Bajáról Nagykanizsára, V e-
r ő c z e i Jenő r. őrmestert Losoncról Nagy­
kanizsára, B i l á k Gyula rendőrt Mezőtúr­
ról Nagykanizsára, F o g a r a s i Antal r. őr­
mestert Gönyüből Veszprémbe, Ú jh e ly i
Dezső r. őrmestert Kassáról Szolnokra; a
r e n d ő r ö k közül B o c z á k Jakabot Kassáról
Vácra, B o d o k i Pált Ungvárról Pápára,
B u k o v e c z k i Györgyöt Husztról Veszprém-
ŐRSZEMÉLYZETI
HÍREK
— Vezénylés. A rendőrfőparancsnok a
szolgálattételre tartósan a szabadkai
rendőrkülönítményhez vezényelt S z a b ó 5.
Imre próbarendőr vezénylését május vé­
gével megszüntette s helyette szolgálatté­
telre G y u r ó s Károly próbarendőrt vezé­
nyelte.
— Nyugdíjazás. A belügyminiszter
C sorba István (Debrecen) r. főtörzsőr­
mestert május végével nyugállományba
helyezte.
— Áthelyezés. A belügyminiszter M á -
csai László próbarendőrt Budapestről
Kalocsára áthelyezte.
— Vitézi eskütétel. V ité z M u h i Mátyás
Kecskemétről Kolozsvárra áthelyezett r.
tiszthelyettes E le m é r nevű vitézi váromá­
nyos fia május 18-án tette le v i t é z B e n k ő
Béla ezredes, Erdély Visszacsatolt Részei­
nek Vitézi Kirendeltsége vezetője kezébe
a vitézi esküt. A kis «vitézt», aki egyéb­
ként a kolozsvári állami főgimnázium
most érettségizett diákja, az ünnepélyes
alkalommal az öreg harcosok és ifjú baj­
társai is őszinte örömmel üdvözölték.
— Elhalálozás. P á ll Gyula (Marosvá­
sárhely) próbarendőr május 5-én, K á -
ló z i (István (Máramarossziget) rendőr
május 5-én, vitéz K is s János (Budapest)
r. főtörzsőrmester május 13-án, vitéz
D o b o s 1. József (Szentendre) r. tiszthe­
lyettes június 6-án, életének 56-ik,
rendőri szolgálatának 22-ik évében, O lá h
1. Ferenc (Salgótarján) r. főtörzsőrmes­
ter június 8-án, 47 éves korában, rendőri
szolgálatának 21-ik évében, B ó ja Mihály
(Budapest) ny. r. főtörzsőrmester Pest-
szenterzsébeten és T o r n y a i Gergely ny.
Hirdessen a Magyar Rendőrben
■ jU
be, D á n i l u s z k i Demetert Husztról Hajdú­
böszörménybe, D z á m k a Andrást Szolyvá-
ról Hódmezővásárhelyre, F ü z é r Lászlót
Szolyváról Pécsre; végül a p r ó b a r e n d ­
ő r ö k közül V é c s e i Istvánt Mátyásföldről
Ökörmezőre, H a jó s Lászlót Ungvárról
Nagykanizsára, H o r v á t h 15. Józsefet Sze­
gedről Győrbe, U n ti Tibort Nagyvárad­
ról Budafokra, P a p p Kálmánt, S á n d o r 2.
Józsefet és T u b a Istvánt Gönyüből a mo­
hácsi révkap,-hoz, V a s Vilmost Bereg­
szászról, Ú jv á r i Lajost Békéscsabáról,
F ü lö p 1. Józsefet Budafokról, T ö r ö k 1.
Sándort Ceglédről, K a to n a Jánost Csong-
rádról, P a ta k i Mártont Kalocsáról, V á g ­
v ö lg y i 1. Józsefet Kiskunhalasról, S z e n ­
te s i Andrást Mátyásföldről, B a r n a 3.
Istvánt Nyíregyházáról és K ir á ly 2. Já­
nost Szekszárdról Nagykanizsára, G lo-
v i á k Ferencet Ungvárról Kalocsára, H a r i-
n e c z Mihályt Szolyváról Kecskemétre,
I v a n ő c s i k Eleket Husztról Szekszárdra,
J á k i m Lászlót Husztról Nagykanizsára,
K e m é n y Demetert Husztról Szombathely­
re, K l u c s i k Vilmost Ungvárról Ceglédre,
M a n d ic s Lukácsot Husztról Bajára, O la-
s in Jánost Szolyváról Makóra, P á s z to r
Józsefet Husztról Mátyásföldre, P e r d u k
Gyulát Ungvárról Sátoraljaújhelyre, R u ­
s z i n Jánost Szolyváról Szegedre, S z l á v i k
Pált Husztról Gyulára, T ú r e s e k Istvánt
pedig Komáromból Budafokra.
r. főtörzsőrmester (Budapest) május
31-én, végül M a n g o ld Lőrinc ny. r. fő­
törzsőrmester (Budapest) június hó 4-én,
M á t y u s Alajos (Budapest)
tiszthelyettes június 16-án meghalt.
— Elbocsátás. A budapesti főkapitány
május végével M o ln á r 4. Géza próba­
ny. rendőr­
rendőrt, a vidéki főkapitány pedig N a g y
6. Károly, J á n o s i Imre, K o p a c z József,
P é t e r József, K o n e c s n i Elek, S i n k a And­
rás, K e r e k e s György, B a lá z s András, S z é li
József, H id e g István, S i m o n 1. Péter,
T ő k é s István (kassai tano.), S z a k á c s Jó­
zsef, P a p á i Sándor, P a li c s k a József, S i­
m o n Endre, L o ó s István, M észá ro s 1.
Sándor (nagyváradi tanoszt.), G u n y h ó
Márton, C z ib o ly a András, P e tr á c s Sán­
dor (győri tanoszt.), T ó t h 6. László,
O lá h Vince, S z ű r Lajos, S id ó Béla (Ko­
lozsvár), O r b á n Vendel, S o l y m o s i Lajos,
S z ilv á s i Imre (Sátoraljaújhely), N a g y
Antal (Léva), G o m b o s Ferenc (Pécs),
vitéz T a k á c s 2. István (Szamosújvár),
N a g y 3. László (Szatmárnémeti) és S id ó
József (Karcag) próbarendőröket elbocsá­
totta.
— Felülvizsgálat. Rendőrfőorvosi fe­
lülvizsgálaton a budapesti rendőri őrség
állományába tartozó P á lm a i József és
G ö b ly ö s Mihály r. tiszthelyettesek, K o m -
ló s i Albert, T a b á n y i József, V e le n c e i Já­
nos, S z a b ó 7. Lajos, v i t é z T ó t h József,
S z o m b a ti József, T á b o r i Traján, S z e k é r
István, T ó t h 8. Imre, S im o n g á ti János,
K is s Gyula Ferenc r. főtörzsörmeseterek,
továbbá F ó r iz s Gergely és U r b á n 2. Ká­
roly rendőrök mindennemű szolgálatra
mindenkorra alkalmatlanoknak minő­
sültek.
— Űszótanfolyam befejezése. Az ez
évi első úszótanfolyam május 29-én nyert
befejezést Budapesten; ennek eredmé­
nyéhez képest V a s a li Viktor, V á m o s 2.
János, C s á s z á r Sándor, E s z e s Sándor,
F á b iá n 3. István, D a r a b o s Károly, I llé s 7.
József, F e r e n c z e i József, C s ig ó György,
S a lla i Károly, I z e r István, S z a la i 9 István,
B e n e d e k Lajos, K a to n a 2. Gábor, T u l o k
Ferenc, G á ts z e g i 2. Lajos, G u ly á s T ó t h
215
Sándor, Illés, A n d r á s i István,
K an yó
S za b ó Imre, B o r s 2. Ferenc és S á f ­
6.
rá n y Ferenc rendőrök az úszást elsajá­
tították. A tanfolyam nyolc hallgatója
nem tanulta meg az úszást; ezeket a kö­
vetkező tanfolyamra vezényelte a rend­
őrfőparancsnok.
— Miért jár körben az eltévedt ember?
A hómezőn, erdőben vagy homoksivatag­
ban eltévedt ember nem halad egyenesen,
hanem hatalmas kört leírva, megint ar­
rafelé vetődik, ahonnan elindult. Ezt a
kört más irányban írják le a jobbkezes és
más irányban a balog emberek. Ha vala­
ki iránytvesztetten úszik, vagy evez,
ugyanez a jelenség figyelhető meg. A
jobbkezes ember jobb felső és bal alsö
végtagja általában erősebben fejlett s e
miatt tér el az egyenestől, mint az irány­
tű nélkül hajtott hajótest, ha az nem
pontosan szimmetrikus.
— Milyen sebességet érnek el a va­
dászrepülőgépek? A Búvár júniusi szá­
ma írja: A különböző nagyhatalmak va­
dászrepülői vízszintes repülésben óriási
sebességet érnek el. összehasonlítva a kü­
lönböző vadászrepülőgép fajtákat, közöt­
tük első a Messerschmidt 109., melynek
óránkint elért legnagyobb sebessége 740
kilométer, második az amerikai Bett P.
660 kilométerrel, harmadik a Curtiss XP.
(amerikai) 640 kilométeres sebességgel,
negyedik az angol Vickers Supermarine
Spitfire (590 km), ötödik az angol Haw­
ker Hurricane (540 km), hatodik a né­
met Heinckel 112 (500 km) és hetedik a
Fiat g 50 olasz (490 km).
— A halak látása. A Búvár júniusi szá­
ma írja: A halak általában «rövidlátók»,
helyesebben közellátók. Két szemük hely­
zete pedig olyan, hogy valamennyi tár­
gyat egyszerre csak az egyik szemükkel
láthatnak. Látásuk tehát nem nagyon tö­
kéletes, nem lehet térbeli (stereoszkopi-
kus) sem, mint aminő a mi két szemmel
való (binokuláris) látásunk, ami a távol­
ságbecslést nagyon megkönnyíti. Binoku­
láris, térbeli látás csak igen kivételes a
halak között. A különös alakú teleszkóp­
szerű halak két szeme nem jobbra és bal­
ra áll, hanem mindkettő előre vagy fel­
felé irányulhat. Optikai tengelyük majd­
nem párhuzamos. Ezek tehát megközelí­
tőleg úgy látnak a szemükkel, mint az
emberek. Igen rossz látású hal a cápa,
viszont a szaglószerve annál pompásab-
ban fejlett. Valószínű, hogy vak példány
is könnyen megszerzi zsákmányát.
Használja az eredeti svéd rozsdamentes
b o r o tv a p e n g é t!
Ka p h a t ó :
MOLNÁR ÉS MOSER
IV., P etőfi S á n d o r-u tca 11. szám
FIÓKOK: II., Olasz-fasor 13—15, IV., Váci-utca 23,
IV., A p p o n y i - t é r 6, IV., Kossuth Lajos-utca 17,
V., Szent István-körút 4 és
NERUDA NÁNDOR KFT. [vaj0s-°u“ a ío
 216
D ic s é r e te s r e n d ő r i in t é z k e d é s e k
A vidéki főkapitány dicséretben ré­
szesítette az é r s e k ú j v á r i kapitányság ál­
lományában szolgálatot teljesítő
Bölcs Géza próbarendőrt, aki életének
és testi épségének veszélyeztetésével meg­
fékezett két megvadult s a népes piactér
felé vágtató lovat; valamint
Czompó József ( m a r o s v á s á r h e l y i kapi­
tányság) próbarendőrt, mert megfigyelő
szolgálatának példás teljesítésével rövid
időn belül elfogott egy hónapok óta kö­
rözött és lopással gyanúsított olyan
egyént, akinek elfogatása egy másik
bűncselekmény kiderítésénél igen nagy
fontossággal bírt, továbbá, mert egy fa­
lusi fuvarosnak öltözött és a városból
nagymennyiségű talpbőrt kiszállítani
igyekvő zsidót elfogott.
II.
A rendőrfőparancsnok nyilvánosan
megdicsérte a budapesti rendőri őrség
alább nevezett tagjait:
Keményfi József ( V i l i . k e r ü l e t i osztály)
rendőrtiiszthelyeítes, Szöllősi 3. István r.
főtörzsőrmester és Kovács 41. István
r. őrmester észrevették, hogy egy nagy
sebességgel haladó gépkocsi utasai röpira-
tokat szórnak az utcára; testi épségük
kockáztatásával a gépkocsit feltartóztat­
ták, s miután megállapították, hogy nem
engedélyezett röpiratokat olyan egyének
terjesztettek, akik terjesztési igazolvány­
nyal nem bírnak, őket a gépkocsiban ta­
lált nagyobb mennyiségű nyomtatványok­
kal együtt bekísérték. ( K e m é n y f i - nek n e ­
g y e d i k , S z ö l l ő s i - nek ötödik, K o v á c s - nak
második dicsérete.)
Bálint 6. István (1. é s X I I . k é r . oszt.)
próbarendőr egy honvédtiszttel történt in­
tézkedése során tanúsított katonás, fegyel­
mezett és igen nagy rátermettségre valló
magatartásával érdemelte ki — ezúttal
másodszor — a főparancsnoki dicséretet.
Zámolyi József (A. k é r . oszt.) próba­
rendőr arról értesült, hogy a Rákos-pálya­
udvar környékén ismeretlen tettesek va­
súti fosztogatást kíséreltek meg, azonban
a szolgálatban állott rendőrök közeledtére,
zsákmányuk hátrahagyásával, elmenekül­
tek. Az üldözés ekkor eredménytelen m a ­
radt, azonban Z á m o l y i rendőrtársaitól sze­
mélyleírást kapott az elmenekült egyének­
ről. Aznap éjfél előtt teljesített őrszem­
szolgálati ideje alatt észrevette, hogy két
egyén, akikre a személyleírás ráillik, egy
dohányárus bódé közelében őgyoleg. Úgy
tett, mintha észre se vette volna őket,
majd megfelelő kerülővel ügyesen megkö­
zelítette őket, amikor a trafik ajtaját vas-
rudakkal feszegették. Mindkét egyént el­
fogta és a hatóság kezére juttatta. (Első
dicséret.)
Szántó István ( IV . k é r . oszt.) rendőr
egy sérült egyén segélybenrészesítése al­
kalmával tanúsított ügyes és előzékeny
szolgálatáért — ezúttal n e g y e d s z e r — ér­
demelte ki a főparancsnoki dicséretet.
Harmath István ( X . k é r . oszt.) rendőr
észrevette, hogy két befogott ló vad szá­
guldással rohant a Simor-utca felé. Elé­
jük szaladt s testi épségének kockáztatá­
sával elkapta az egyik ló kantárszárát.
A megbokrosodott lovak nagyobb távol­
ságon át őt is magukkal ragadták, de
mégis sikerült azokat megfékeznie és
megállítania, mielőtt az épp arra haladó
villamosba rohantak volna. Ügyes, eré­
lyes és bátor magatartásával nagyobb tö­
megszerencsétlenségnek vette elejét. (Első
dicséret.)
MAGYAR RENDŐR
Nagy 6. Mihály (1. k é r . oszt.) kerék­
páron teljesített szolgálata közben
feltűnően sáros, elhagyott gépkocsit ta­
egy
D. V. K.
Déli Vasút Kávéház étterme éjjel 2-ig
lált, melyről kiderült, hogy körözését nyitva. Elsőrendű cigányzene. Kitűnő
félórával előbb rendelték el. A benne ta­ konyha. Remek italok. Telefon: 152-865.
lált értékeket biztosította s a gépkocsit
a főkapitányságra beszállította. Ezt meg­
előzően észrevette, hogy két gyanús visel­
kedésű férfi nagymennyiségű pünkösdi
A HARMAS-
rózsával őgveleg a Déli pályaudvar köze­
lében. Minthogy sem magukat, sem a HATARHEGY
virágok beszerzését igazolni nem tudták,
bekísérte őket; ekkor kiderült, hogy a
villanegyedek szokásos virágtolvajait si­
került elfognia. (Hatodik dicséret.)
3 CSODÁJA
A panoráma, a pompás hangulat és a
Erdélyi Mihály (111. k é r . oszt.) rendőr remek konyha. Vendéglős: Latorcai A.
szabadnapján a villamosról észrevette, Károly. Telefon: 163—115. Autóbusz­
hogy az Üllői-úton egy férfi fekszik a járat a Kolossy-térről.
járdán s a közönség részvétlenül halad
el mellette. Megkérte a kocsivezetőt, hogy
lassítson, majd leszállt és az illetőhöz
sietett, bevezette egy kapu alá és meg­
kérdezte, mivel lehet segítségére. Kide­ Ketter éttermei
rült, hogy az illető éhségtől esett össze, Budapest, XI. Horthy Miklós-út 48. sz.
mire E r d é l y i élelmet vásárolt részére, Telefon : 468—522.
majd zsebpénzzel is ellátta és útjára en­ Kellemes kerthelyíség. Kitűnő konyha.
gedte. Emberséges eljárása a közönség Részvénysörök. Fajborok.
körében is nagy tetszést keltett s arról KASSAI OLÁH KÁLMÁN MUZSIKÁL
csak egy Kolozsvárott lakó szemtanú be­
jelentése alapján nyert tudomást a fel-
sőbbség. (Első dicséret.)
Vitéz Pupos István ( V I . kér. oszt.) r. ..A I S B A L Т А 99
tiszthelyettes, Kecskeméti Lajos r. fő­ Étterem és Söröző a Várban újonnan reno­
válva megnyílt. I., Tárnok-utca 20. Telefon:
törzsőrmester, Tóth 3. Károly rendőr és 16-12-89. Elsőrangú konyha. Kitűnő fajborok.
Papp 4. Ferenc próbarendőr egy közér­ Polgári sörök. Esténkint az emeleti teremben
dekből alapos megfigyelést igénylő ház Dani Gyula és zenekara muzsikál. - Ős­
szemmeltartása alkalmával teljesített keresztény cég.
éber és eredményes szolgálatukkal érde-
il'l;'í1'!!''!! i!:!-'!'....... ..................................
KORONA (volt Bródy)VIGADÓ
Zaymus Gyula Tulajdonos: VÖRÖSS JANOS. III., Korona-
tér 2. Telefon: 362—331. Naponta halászlé.
Konyha- és italkülönlegességek — Külön­
termek. — Radice Béla és zenekara muzsi­
söntés vendéglője, Budapest, VHI., Orczy-
űt 42. Telefon: 133-664. öskeresztény cég. kál. — Reggel 2 óráig nyitva.
A testület tagjainak kedvezményes árak.
niiiiiiiiiiiiiiiim^ „KRISZTINA”
É t t e r e m és S ö r ö z ő . Cégtulajdonos:
Gollerits Károly. Budapest, I., Alagút-
NÖVÉNYHŰS utca 5. — Telefon: 166—063. — Elsőrangú
konyha. — Kitűnő fajborok. — Polgári
a tökéletes h ú s p ó t l ó ! Szénhydrátban,
fehérjében dús növényi tápszer. 10 dkg. sörök. — öskeresztény cég.
négy személy részére elég. Kapható: Fra-
telli, fiumei fűszer- és csemegeüzletek­
ben, Budapest, VII., Huszár-utca 10. ez.
H ucsinszky étterem
és kávéház
B u d a p e s t , VII., Erzsébet-körút 30.
T e l e f o n : 428—331. Kitűnő magyar
SÖRSZANATÓRIUM konyha. Mindennap halászlé és hal­
különlegességek. — POLGÁRI ÁRAK!
ctterem-büffé, Bpest, VII., Erzsébet-körút 7.
Kora reggeltől záróráig a legkitűnőbb me­
leg konyha. Elsőrendű házi cukrászat és
Ferdelámpa borozó és itaiház
hideg biiffé (házhoz is). Kiváló borok, cégtulajdonos: K O M E N D Á S Á N D O R
BUDAPEST, VI., Vilmos császár-út 39.
sörök, szeszes-és egyéb üdítő italok. Fagy­ (Hajós-utca sarok.) Hideg ételek, faj­
laltkülönlegességek. Csütörtökön egytál­
borok, kassai sörök. őskeresztény cég.
étel-különlegességek. Szolid polgári árak.
Uj vezetés. Tulajdonos: Füry György.
vitéz Vörös Simon
vendéglős
Budapest, Vili., Fiumei-út 12/b szám.
IMPERIAL étterem
vendéglő
és (A Mosonyi-utcai rendőrfőparancs­
noksággal szemben.) Telefon 135-320.
Kitűnő magyar konyha. Badacsonyi
Budapest, VII., Rákóczi-út 90. Uj vezetés. és szentgyörgyhegyi borkülönlegessé­
Magyar konyha. Uradalmi fajborok. Gyer- gek. Menürendszer eb éd és vacsorára
gyói Rezső zongorázik, őskeresztény cég.
 MAGYAR RENDŐR
melték ki a dicséretet. ( V i t é z P ú p o s n a k
a többieknek első dicsérete.)
h a r m a d ik ,
Simon 11. István ( X . k é r . oszt.) r.
törzsőrmester egy kerékpárlopásról érte­
sülvén, őrszemszolgálata közben alapo­
san szemügyre vette azokat, akikre a
múltban hasonló gyanú irányult. Eköz­
ben észrevette, hogy egy rovottmultú
egyén, ki előbb már elköltözött arról a
környékről, megint ott ólálkodik. Segít­
séget kért őrszobájáról, majd két rendőr-
társával felkutatta az illetőt, ki később
beismerte, hogy egy többször büntetett
társával, kit a főváros területéről kitil­
tottak, utolsó büntetésük óta kerékpár-
lopást és egy betöréses lopást követtek
el. Másnap bűntársa is kézrekerült. (Ötö­
dik dicséret.)
Sulyok András ( f ő k a p . oszt.) r. tiszt­
helyettes és Bencze János r. őrmester
utasítást kaptak annak megállapítására,
hogy egy, az utcán eszméletlen állapot­
ban talált és sérüléseibe belehalt egyén
sérüléseit mi okozhatta; a látszat ugyanis
az volt, hogy az illető közlekedési bal­
eset áldozatává vált. Nevezettek széles­
körű nyomozást kezdtek és megállapítot­
ták, hogy az illető ellen súlyos bűncselek­
mény elkövetésének gyanúja miatt eljá­
rás folyt, majd azt is kiderítették, hogy
az elhalt ruházatán gázolási nyomok
nincsenek. Több körülmény tisztázásából
végül is megállapítható volt, hogy az il­
lető a következményektől való félelmé­
ben öngyilkosságot követett el. ( S u l y o k ­
n a k egy főkapitányi dicsérő okiraton kí­
vül hatodik, B e n c z é - nek első dicsérete.)
Mohácsi János ( X I . k é r . oszt.) rendőr
és Vadász Mihály próbarendőr egy ön­
gyilkossági szándékból a Dunába ugrott
nő kimentése során teljesített bátor, ügyes
és eredményes szolgálatukért részesültek
— ezúttal először — főparancsnoki dicsé­
retben.
Orgován Pál ( V . k é r . oszt.) r. törzs-
őrmester kerékpáron teljesített szolgá­
lata közben, különleges megbízatásáig
rendelkezésére álló néhány percnyi ide­
jét felhasználva, mégegyszer gondosan
végigportyázta a keretét s eközben ész­
revette, hogy egy férfi „vigyázz“ kiáltá­
sára két másik egyén menekülni akar.
Egyik menekülőt üldözőbe vette és csak­
I n d u lá s a z s á k b a n fu tá s h o z
m fi
hamar sikerült is elfognia a nála talált
és jelszavak utcai festésére alkalmas esz­
közökkel együtt. ( N e g y e d i k d ic s é r e t.)
Dénes Imre ( I . k é r . oszt.) rendőr sza­
bálytalan hajtás miatt igazoltatott egy
kocsist, kinek kocsiján ponyvával gon­
dosan letakart áru volt. A kocsis feltűnő
zavartsága és idegessége gyanút keltett,
ezért alaposabban utánanézett a dolog­
nak s megállapította, hogy a kocsis a
vele volt két társával együtt papírszál­
lítmányt vitt az államnyomdába, majd a
szállítmány lerakása után egy mintegy
másfél mázsás tekercset ellopott. Mind­
három egjrént bekísérte. Ezt megelőzőleg
egy gyüjtőtáborból megszökött internált
egyént fogott el és juttatott az igazság­
szolgáltatás kezére. (Második dicséret.)
Kosa 2. József ( X . k é r . oszt.) rendőr
nagyobb csoportosulást látott, s bár az a
keretén kívül esett, odasietett. Itt meg­
tudta, hogy egy katonai szolgálatot tel­
jesítő és túlittas állapotban lévő egyén
gépkocsijával belehajtott egy fuvaros­
kocsiba s abban súlyos kárt okozott. A
gépkocsivezetőt igazolásra szólította, ez
azonban nem volt hajlandó gépkocsijáról
leszállni s magát igazolni, hanem a rend­
őrnek szegzett pisztollyal' fenyegetőzött,
hogy lelövi, ha meg mer moccanni. K o s a
nyomban pisztolyt rántott, a kíváncsis­
kodókat figyelmeztette, nehogy a fegy­
verhasználat következtében megsérülje­
nek, húzódjanak félre. Határozott, eré-
lyes fellépésére az ittas, gépkocsivezető
zsebrevágta pisztolyát, K o s a pedig lesze­
relte őt és bekísérte. K o s a egy alkalom­
mal elfogott egy betörőt, aki értékes
aranyneműeket akart elzálogosítani, s
akinél több tört arany került elő; más
alkalommal egy be.törőtolvajt fogott el,
ki beismerte, hogy egy, a fővárosban el­
követett betörés alkalmával értékes
arany- és drágakő-ékszereket zsákmá­
nyolt. (Első dicséret.)
Pataki Imre (V II. k é r . oszt.) r. tiszt-
helyettes egy ellopott gépkocsi megtalá­
lása során teljesített éber és eredményes
szolgálatáért részesült — ezúttal h a r ­
m a d s z o r — főparancsnoki dicsértben.
Imre Károly ( X I V . kér. oszt.) próba­
rendőr tudomást szerzett egy gépkocsi­
szerelő körözéséről, majd egy kerékpár­
javítónál fényképet is látott, mely a kö­
a RÁC g y e r m e k d é lu tá n já n .
217
rözött egyénről készült. Ennek alapján
másnap felismerte és hosszas, fáradságos
üldözés után elfogta a lopás és sikkasztás
miatt már három ízben büntetett gép­
kocsiszerelőt. (Első dicséret.)
Kovács 56. József ( V i l i . k é r . oszt.)
próbarendőr vásárlás közben két gyanús
egyénre lett figyelmes; nagy rátermett­
ségre valló ügyes eljárással kiderítette,
hogy egy tolvajtársaság tagjai, akik lo
pott ólomcsöveket akartak értékesíteni.
Hat egyént, köztük három rovottmultút,
elfogott és a hatóság kezére juttatott.
(Második dicséret.)
E L A D Ó
teljes fogalmazói ruházati felszerelés: 1 drb
köpeny, 1 drb atilla, 1 drb zubbony, 1 drb
fekete nadrág, 1 drb sapka, 1 drb kard és
tartozékai, 1 drb szolgálati öv, alig hasz­
nált állapotban, középtermetre (170 cm).
Érdeklődni lehet: Hoványi, Budapest,
Rákóczi-út 17. szám. Telefon: 138—174.
B Ú T O R ! fehér Ifj. MECSÉRY JÓZSEF
és színes bútor­
üzlete. — Budapest, VIII., Práter-utca 29/B.
Telefon: 337—452. Saját készítményé konyha-,
előszoba- és festett kombinált szobák, úgyszintén
villa-, hall- és vikendház-berendezések állandó
raktára — rendelésre is, — őskeresztény cég.
A testület tagjainak készpénzvásárlásnál 5% en­
gedmény vagy kedv. fiz. feltételek.
'l llllllllllllllilllllllllillllllllllllllN IIIIIIIIllllllllllllllllllli
T I B A LÁSZLÓ
kelmefestő és vegytisztító, Budapest, VI.,
Király-utca 90. Telefon: 423—290. Első­
rendű száraz vegytisztítás és ballonkabát-
impregnálás. őskeresztény-cég. A testület
tagjainak 50 százalék engedmény.
S z é k e l y G y u la
bőrönd és bőrdíszműáruk. Budapest,
VII., Erzsébet-körút 18. Mindennemű
finom bőrdíszmű- és bőröndáruk nagy
választékban.
öskeresztény cég. — A testület tagjai
figyelmes kiszolgálásban részesülnek.
Bútor! Srágli József
asztalosmester, fehér és ezines bútorkészitó,
VIII.. Tavaszmező-utca I. (Mária Terezia-tér
sarok). Állandóan raktáron konyha, előszoba,
hall és kombinált berendezések, őskeresztény
cég. A testület tagjainak készpénzvásárlásnál
5% eng., vagy kedvezményes fizetési feltételek.
C S I Z M Á K !
H aszn ált r u h á k és csizm ák állandó n ag y r a k ­
tá ra . — Vétel és eladás. P e c k *1 á l l OS
VIII., Práter-n. S7. Telefon: 133-505. (ókeresz­
tény cég. — A testület tagjainak kedvezmény.
Karikagyűrűk
szép ékszerek, márkás órák Frisch József
órás és ékszerésznél, Bp., IX., Ullői-út 91b.
Távbeszélő: 135—914. Precíz órájavító!
Testület tagjainak fizetési kedvezmény!
 ■

218 M A G Y A R RENDŐR

ban. Az egyik oldalon a fiatalok, a jobb hangulatban a késő esti órákban

Gyermekdélután m ásik oldalon a törzstisztek, 20 —
20-an, B e z e g h - H u s z á g h M iklós ny. fő ­
ért véget és a gyerm ekek a RÁC veze­
tőségétől máris annak m ielőbbi m eg­
a RAC-ban kapitány úrral az élen.
egyen lő erőviszonyok m ellett.
Látszólag
Rajta
ism étlését sürgetik.
Itt em lítjük meg, hogy a gyerm ek-
vezén yszó után feszült a vastag h ajó­ délután m egrendezésének ötlete dr.
K edves gondolatot valósított meg a
kötél és m ár-m ár a törzstisztek javára O rbay Istvántól, a club titkárától
R endőrtiszti A tlétikai Club elnöksége,
dőlt el a küzdelem , am ikor egy rop­ ered, akinek az előkészítésben és a
am ikor június 7-én, délután duna-
panás és a kötél k özép en elszakadt. kifogástalan rendezésben a RÁC k i­
parti clubházában és sporttelepén az
Kár, hogy ezt a jelenetet nem sikerült próbált rendezőgárdáján k ívül főkép a
első rendőrgyerm ekdélutánt m egren­
m egörökítenünk. lelkes M a r i n o v i c h házaspár voltak se­
dezte. A jóelőre szétküldött m eghívók
A pom pásan sikerült délután a leg­ gítségére.
nagy izgalm at váltottak ki a gyerm ek­
seregben, különösen a m űsorba vett
tom bola, bűvészelőadás és zsákbanfu-
tás váltott ki már előre olyan nem
várt érdeklődést, hogy a siker b izto sí­
tottnak látszott.
A RAC V. gyönyörű sporttelepe és
clubháza erre az alkalom ra virág- és
zászlódíszt öltött. Az érkező gyerm e­
keket a bejáratnál a tisztikar cser­
készfiai színes forgókkal fogadták és
kísérték fel a club étterm ébe, ahol a
vezetőség kék-fehér RAC-léggöm bök-
kel pom pásan díszített asztaloknál
látta őket uzsonnára vendégül.
A rendőrzenekar játszott. F én yk ép e­
zés után m egkezdődött a tom bolajá­
ték. Az izgalom tól kipirult, ragyogó,
szebbnél szebb gyerm ekarcok szo ­
rongva lesték a kihúzott szám okat és
a nyertesek boldogan válogattak я tö ­
m érdek kisebb-nagyobb n yerem énytár­
gyak közül. Jutott is b előle m inden­
kinek. A tom bolát Z ir th y Miki A m e g te r íte tt és fe ld ís z íte tt g y e r m e k a s z ta l..
nyerte. E zután V a n e k m ester k itű ­
nően összeállított bűvészelőadásával
ejtette ám ulatba a gyerm eksereget,
m ajd a kertben a m ók ás szám ok le ­
bonyolítása következett. A négyes c so ­
portban indított zsákbanfutók közül
a győztes O r b a y P ista volt s nyerte a
kitűzött díjat, egy futballabdát. H ar­
sogó kacagás közben folyt le az egyik
legm ulatságosabb szám , a lepényevés.
A rúdra kötött szilvalekvárral b ősége­
sen bekent lepényekhez egy csoport­
ban 4 induló állt fe l és rajta vezén y­
szóra m egindult a k üzdelem a lep én y
k özepére helyezett 1 pengőkért. H a­
talm asakat haraptak és nagyokat
nyeltek a fiúk. O r b a y P istán ak sik e ­
rült az egyik 1 pengőst elsőnek be­
kapnia, F a d g y a s F eri, C s ó k a Gyuszi
és A n t a l Attila indulók között. A k is­
leányok ebben a szám ban nem voltak
hajlandók résztvenni. A versen yfu tás­
ban első lett K i n c s e s s y Gabriella.
A kötélhúzásban a legkisebbek is részt-
vettek. E nnek olyan sikere volt, hogy
a jelen lévő felnőttek is kedvet kaptak
hozzá és gyorsan felálltak két csoport­ Lepényevés u tá n .

I/ A l t A I IN ELSŐRANGÚAN FEST, TISZTÍT, MOS, I# A l l Д I 14

IVUV ALL/ MÉGIS OLCSÓ, PONTOS, MEGBÍZHATÓ |\ VALL/
MAGYAR RENDŐR 219

A DOBOGÓKŐI RENDŐRTISZTI ÜDÜLŐ HELYISÉGEI

lékverseny győztese és a klub idei baj­ 2.

noka dr. N e d e c z k y László r. s. fogalmazó „Hajdó János emlékverseny“ a DAC-ban.
7 győzelem, 2. P á li n k á s József detektív 7
R o v a tv e z e tő : LÉLEK JÓZSEF rendőrfófelügyelő győzelem, 3. d r . R ó n a y Sándor r. s. fo­ Május hó 19-én rendezte a Detektív
galmazó 6 győzelem, 4. d r . L a t o r György Atl. Club a „Hajdó János kegyeleti em­
r. s. fogalmazó 5 győzelem, 5. d r. C s o b á ly lékversenyt“, s egyben úgy férfiak, mint
SOLTY BÉLA Miklós detektív 4 győzelem. 6. T ó v á r y a nők részére házi bajnoki versenyt. —
KARDVÍVÓ EMLÉKVERSENY Béla detektív 2 győzelem, 7. S z id a n ic s Nagyszámú és előkelő közönség gyűlt
Ferenc kezelő 2 győzelem, 8. H e v e s s y egybe ez alkalommal az egyesület And-
A R Á C b a jn o k a : rássy-úti clubhelyiségében. Jelen volt dr.
d r . N e d e c z k y L á s z ló .
László dijnok 2 győzelem, 9. d r . T a k á c s
Ferenc r. s. fogalmazó 1 győzelem. A szép S z r u b i á n Dezső detektívfőnök, a főnök­
A RÁC vívószakosztálya junius hó 5-én dijakat dr. Harkányi Gyula helyettes fő­ séghez beosztott dr. E c s e d y Gedeon r. ka­
tartotta XVII. klubbajnoki kardvívóver­ kapitány, a klub ügyvezető elnöke lelkes pitány és az összes testületbeli főcsoport­
senyét, a hagyományos «.Solty B é la e m szavak kíséretében nyújtotta át a ver­ vezetők. Az elhunyt családját H a j d ó Dé­
l é k v e r s e n y t ». A versenyen dr. J e s z e n s z k y senyzőknek. nes dtv. flő. képviselte.
Andor vidéki főkapitányon, dr. H a r k á n y i A verseny után a szakosztály tagjai és Osztozott a kegyeletben a testvéregye­
Gyula főkapitányhelyettesen és dr. O r o s z ­ a vezetők bajtársi vacsorára gyűltek egy­ sület, a RÁC is, amennyiben dr. O r b a y
lá n y Endre főkapitányhelyettesen kí­ be, melyen baráti hangulatiban ünnepel­ István, dr. Z i l a h y János r. kapitányok és
vül a testület számos tagja jelen volt, ték a szakosztályban első alkalommal dr. K u t a s s y Károly r. fogalmazó szemé­
hogy lerója kegyeletét a rendőrtiszti ví­ megjelenő ügyvezető elnököt, a szakosz­ lyében küldöttséggel képviseltette magát
vósport nagynevű alapítója, Solty Béla tály most megválasztott új vezetőjét dr. Hálás köszönettel adózik a rendező egye­
főkapitány emlékének. A verseny közben Oroszlány Endre főkapitányhelyettest, a sület a Honvédtiszti V. K.-nak, azért,
dr. Oroszlány Endre főkapitányhelyettes verseny győztesét és a versenyzőket. hogy együttérzését magas személyek meg-
emlékezett meg kegyeletes szavakkal a
rendőritszti vívósport megteremtőjéről.
A verseny szép és nívós küzdelmeket
hozott s a végig fej-fej melletti küzde­
lemből holtverseny után dr. N e d e c z k y
László rendőrsegédfogalmazó került ki
győztesként 5 :3 arányban legyőzve P á ­
l i n k á s József detektívet.
Dr. Nedeczky, a verseny győztese gyor­
saságával tűnt ki. Egyetlen vereségét R ó -
n a y t ó l szenvedte el. Pálinkás, a tavalyi
bajnok megérdemelten került a második
helyre, végig egyenletesen és széö vívá­
sával. Rónay nehezen lendült a verseny­
be, két vereséggel kezdte, utána azon­
ban összes asszóját megnyerve végered­
ményben az előkelő harmadik helyet fog­
lalta el. L a t o r nincs versenyvívó formá­
ban. A klub egyik legszebben és legtech-
nikásabban vívó tagja, azonban egy-egy
általa tévesnek vélt ítélet teljesen megza­
varja és elkedvteleníti a küzdelemtől. Dr.
C s o b á ly Miklós detektív, mint mindig,
most is jól küzdött. T ó v á r y és H e v e s s y
vívása kellemes meglepetés volt, különö­
sen Hevessy vívása nyerte el a szakértők
tetszését tiszta, cseles támadásaival. S~i-
d a n ic s vívásán kiütközött az edzés hiá­
nya. T a k á c s mindenkinek komoly ellen­
fele volt. A DAC s ú l y e m e l ő c s a p a ta , a m e l y M a g y a r o r s z á g 1941. é v i c s a p a tb a jn o k s á g á t m eg
Részletes eredmény: a Solty Béla em­ n y e r t e . ( H o r v á t h P é te r fe lv é te le .)

BUDAPEST. V.. WEKERLE SÄNDOR-UTCA 7. SZÁM. TELEFON: 181—427.

vitéz Kiss-GYörgyei István űriszabósága K é s z í t : magyaros és magyar díszruhákat, polgári és katonai öltönyöket.
Nagy választék külföldi és belföldi szövetekben. — öskeresztény cég.
A testület tagjainak k é s z p é n z v á s á r l á s n á l 5 százalék engedmény.

220
jelenésével juttatta kifejezésre.. A Tiszti
küldöttség vitéz S o m o g y i László tábornok,
R a d ó és F e l fö l d y őrnagyokból állott.
Régi testvéregyesületünk a Belügymi­
nisztériumi és Rendőrségi Kezelőtisztvise­
lők Társasköre Vári Rezső alelnökkel és
Czuppon Kálmán háznaggyal képviseltette
magát.
A verseny símán s e helyzethez igazodó
komolysággal folyt le. Ezúttal a férfiak
között L e m h é n y i H a n k ó S á n d o r szak­
osztálykapitány bizonyult a legjobbnak s
a versenyt a fiatalok előtt megérdemelten
nyerte. Ezzel a club 1941. évi bajnoka s
a Hajdó emlékserleg védője lett. II. Mol­
nár József, III. Kádár Menyhért. A női
tőr győztese: Marton Erzsébet, II. Gyenge
Mária, III. Juhász Anni.
A versenyre dr. Sombor József or. főta­
nácsos, Varga Sándor, dr. Juhász József,
dr. Szathmáry Róbert detektív főfelügye­
lők s természetesen az egyesület s a szak
osztály ajánlottak fel tiszteletdíjakat
Az utána következő bajársi vacsorán az
ügyvezető elnök méltatta a nap jelentő­
ségét s köszönte meg a jelenlévőknek az
egyesület iránti érdeklődést. Utána vitéz
Somogyi tábornok emlékezett meg a DAC-
ról, mint olyanról, amelynek teljesítmé­
nyei — és kifogástalan viselkedése —
mindenütt a legteljesebb elismerést vál­
tották ki.
Rendőrtiszti labdarúgómérkőzések
A n g o l- M a g y a r B a n k — R Á C 4:2 (2 :1 )
— Bankserlegmérkőzés —
A bajnokcsapatnak egyenrangú ellen­
fele volt a hétről hétre erősödő RAC-
csapat. A mérkőzés végig nyílt volt és
heves. Egy kis szerencsével eldöntetlenné
lehetett volna tenni. Az első gólt a RÁC
érte el, dr. L e n g v á r y szép rúgásából, de
az ellenfél hamarosan egyenlített, majd
vezetésre tett szert. A RÁC minden gól­
ját dr. Lengváry rúgta. Legjobb embe­
rek: S z e r b , O lá h és K . V a r g a voltak.
R Á C k o m b . — Z u g ló i D a n u v i a S C 5:1 ( 3 : 1 )
— K a n s z b a jn o k i m é r k ő z é s . —
A Kansz mezőnyben kitűnő szerepet
játszó zuglói csapatot az a meglepetés
érte, hogy a RÁC nem a második garni­
túrájával állott ki ellene, hanem hat já ­
tékos az első csapatból is játszott. Az erő­
viszonyoknak megfelelően a RÁC csapata
símán győzött. Az első gólt az ellenfél
rúgta. A rendőrtiszti csapat és a mezőny
legjobb embere dr. L e n g v á r y volt, aki ez­
úttal hátvédet játszott. A RÁC góljait
S z e r b (3) és V ih a r (2) rúgták. Jó volt
még kívülük B u g a la is.
M ező g a zd á k— R Á C 3 :1 (1 :0 ) .
— B a n k s e r le g m é r k ő z é s . —
A játék képe ugyanaz volt, mint az
Angol-Magyar Bank ellen. Két egyforma
erejű csapat közül a szerencsésebb győ­
zött. Ezen a mérkőzésen mégtöbb esélye
volt a RAC-nak a győzelemre, mint az
Angolok ellen, mert a második félidő 10.
percétől a RÁC állandó fölényben volt s
csak a jószerencse mentette meg a Mező­
gazdákat a kiegyenlítéstől. A RÁC gólját,
L e m h c n y i H a n k ó S á n d o r a « H a jd ó J á n o s »
v á n d o r d í j 1941. é v i g y ő z t e s e .
az ezúttal egyébként igen indiszponált dr.
L e n g v á r y rúgta. Jók voltak dr. S z é c s é n és
S zerb .
Gólstatisztika: 1. dr. Lengváry 15, 2.
Szerb 6, 3. Kerényi 3, 4. Ember 3, 5. Vihar
3, 6. Polgár 3, 7. Juhász 2, 8. Zimányi 1,
9. Hárshegyi 1, 10. Szlukovinyi 1.
SZERKESZTŐ P O S T Á JA
OLVASÓINKHOZ. Kérjük olvasóinkat,
hogy gyorsabb elintézés érdekében lapunk
első (tiszti) részére szánt közleményeiket
és fényképeiket dr. Ribiczey Gyula r.
tanácsos címére, Budapest, V., Zrinyi-u.
2. (Elnöki osztály), — az őrszem-rovatba
szánt közleményeket és képeket, valamint
a Szerkesztő Postája útján feleletre váró
érdeklődéseket közvetlenül vitéz Benedek
Géza r. főfelügyelő címére, Budapest, V.,
Zrinyi-u. 2. (Fegyelmi osztály) irányít­
sák.
Verseket nem közlünk és ezek bírála­
tára nem vállalkozunk.
Névtelen levelekre nem válaszolunk.
Kéziratokat nem őrzünk meg.
В. I. Szamosújvár. Nem tudunk olyan
rendelkezésről, mely ezt a kérdést más­
ként szabályozná azok részére, akik a vi­
déki őrszemélyzet állományában teljesí­
tenek szolgálatot, mint a pesVeknél. Kér­
vényét beadhatja. — Cs I., Losonc. Sike­
rült, felhasználjuk. — M. J., Budapest.
Ismételten megizentük már e helyen,
hogy szerkesztő bizottságunk határozata
értelmében verseket nem közlünk, önnel
se tehetünk kivételt. — T. D., Székely­
udvarhely. A beküldött filmeket —
■
M A G YAR RENDŐR
őszinte sajnálatunkra — nem használhat­
juk. A közlésre egyébként sem filmre,
hanem jó másolatra van szükségünk.
A felvétel egyébként jó lenne, figyeljen
azonban arra, hogy a gépkocsi egymagá­
ban nem érdekesség, még akkor sem, ha
egyébként egy miniszternek a szolgálati
kocsija is. — L. F., Bp. Jók, lehetőleg
sorát ejtjük. — K. 4. F., KOMÁROM.
Tudomásunk szerint nyitott kaput dön­
get, mert megadják az engedélyt. Ha az
ön kérelmét elutasították volna, akkor
ismételje meg kérelmét és kérje meg őr­
személyzeti parancsnokát, hogy azt meg­
felelő javaslattal továbbítsa. Amennyiben
az előírt egyéb feltételeknek megfelel,
kérelmét teljesíteni fogják. — V. J., SZE­
GED. Az előléptetési szabályzat nem tar­
talmaz olyan rendelkezést, amely módot
nyújtana a próbaidő meghosszabbítására,
ezért szinte hihetetlenül hangzik hogy
az ön esetében kivételt tettek volna. Fel­
tehető, hogy elnézés történt. Ugyanis, ha
a próbarendőr szolgálatának harmadik
évében nem követ el olyan cselekményt,
amely végleges rendőrrel szemben a szol­
gálat kötelékéből való elbocsátást vonná
maga után, ez utóbbinál természetesen
legyelmi úton, akkor a határnapon vég­
legesíteni kell. A véglegesítés más, mint
az előléptetés. Azt a tanácsot adhatjuk,
szolgálati úton kérje az illetékes főkapi­
tány úrtól az ügy elintézését. — D. I.,
BUDAPEST. „Előre“ című cikkét, őszinte
sajnálatunkra, nem közölhetjük. Ugyan­
azt mondhatjuk, amit lapunk ezévi 8.
számának szerkesztői postájában M . ] . ,
M o h á c s címen üzentünk. Olvassa el, ha
elkerülte volna a figyelmét. — V. SZ. 2. G.,
NAGYVÁRAD. Nem sajtóhiba volt, ha­
nem ön tévedett; az adatokat leveléből
pontosan kiírtuk. Elvárunk annyi egye­
nességet, hogy saját tévedését ne sajtó­
hibának igyekezzék feltüntetni. — CSABA.
Rendőrőrmesterré az a végleges rendőr
léphet elő, aki utóbbi rendfokozatában
legalább négy évet szolgált és az utolsó
két évben előléptetésre alkalmasnak mi­
nősítették. Eszerint 1942. évi január hó
l-ével kerül sorra. — T. A., PÉCSBÁNYA-
TELEP. A kérdezett segélyre nem tart­
hattak igényt. Második kérdésében fog­
laltakra ne.m terjed ki az emelés. 3.
Nem. 4. Ha egészséges és jó minősítése
van, szolgálati úton a m. kir. belügy­
miniszter úrtól kérheti. — M. I., SZEN­
TES. Rendőri szolgálata kedvezményesen
számítva 24 évet és 9 hónapot tesz ki.
Katonai szolgálatának beszámításánál, —
mint tűzharcosnak, — a megszakítása
nem akadály. Ha azonban katonai szol­
gálati ideje a rendőri szolgálati időben
történt, úgy a katonai szolgálati ideje
nem számítható a r e n d ő r i k e d v e z m é n y
szerint; ehelyett azonban a hadiévek be­
számítására lenne igénye. — M. A., NYÍR­
EGYHÁZA. A kért utánjárás teljesítését
nem vállalhatjuk. Forduljon esetleg a
kijelölt rendőrségi védőügyvédhez kéré­
sével.
MAGYAR RENDŐR,
a magyar királyi rendőrség szaklapja.
Felelős szerkesztő: DR. RIBICZEY GYULA
rendőrtanácsos.
Felelős kiadó: SZENTGÁLI GUSZTÁV.
Kiadótulajdonos: A Magy. Kir. Rendőrségi Detek­
tívek Országos Nyugdijpótló és Segélyező Egyesülete
Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, VI.,
Andrássy-út 23, III. em Telefon: 426-176.
Előfizetési ár: Egész évre 20 pengő.
Hungária Hirlapnyomda R.-Т., Budapest, V.,
Vilmos császár-út 34.
5642.41. — Felelős: vitéz Bánó Lehel igazgató.
V ili. ÉVFOLYAM BUDAPEST, 1941 JÚLIUS 15 14. SZÁM

MAGYAR RENDŐ R
A M A G Y A R K I R Á L Y I R E N D Ő R S É G S Z A K L A P J A
A szerkesztőbizottság elnöke: DR. SZEM ÉRJAY-KOVÁCS DÉNES miniszteri tanácsos
S zerk esztő b izo ttsá g i ta g o k : V itéz BENEDEK GÉZA m. kir. r e n d ő r fő te lü g y e lő , HAJÓS LÁSZLÓ m. kir. r e n d ő rfőfelü gyelő
DR. KRISZTINKOVICH ANTAL m. kir. r e n d ő rfő ta n á cso s, N A G Y VALÉR m. kir. ren d ő rfő ta n á c so s, DR. RIBICZEY GYULA
m. kir. ren d ő rfő ta n á cso s, DR. SZATHMÁRY RÓBERT m. kir. d etek tiv fő fe lü g y e lő , SZENTGÁLI GUSZTÁV m. kir. detektív

Megjelenik 1-én és 15-én. — Előfizetés eg y évre 20 P — Szerkesztőség és kiadóhivatal: Andrássy-út 23, III. em. — Tel.: 426— 176

K E R E SZTE SH A D JÁ R A T
Az emberiség sok évezredes fejlődésének során
nem találkozott nagyobb és pusztítóbb veszedelemmel,
mint aminő jelenkorunk állandóan fenyegető vesze­
delme: a bolsevizmus volt. Kialakulásában és létében
nem ideológiák elvi harca nyert tért, hanem a vad,
ázsiai erőszak, a legkegyetlenebb terror, amely ártatlan
népek millióira kényszerítette rá éppoly esztelen, mint
bűnös rendszerét. Azt a rendszert, amely egyaránt
megtagadta az Istent és az embert, felforgatta az álla­
mot, a társadalmat és az észszerű gazdasági rendet.
Hatalma két eszközön épült: odahaza a vérpadon, ki­
felé pedig azon a guruló rubelen, amelyen a Föld min­
den népének hitványait igyekezett megvásárolni a pro­
paganda céljaira.
Nincs ország, amely mentes m aradt volna a bol­
sevista kísérletekkel szemben. Tengeren innen és ten­
geren túl egyformán felütötte a fejét, száz és száz fejét
ez a rém, és ha a polgári államok önvédelme le is vá­
gott egyet-egyet közülük, a hidra-fej újra kinőtt, nem
szűnt meg a veszedelem.
Magyarország a legközvetlenebbül szenvedte át a
bolsevizmus minden átkát. A világháborút követő ösz-
szeomlás után az áléit nemzetbe istentelen, gonosz
árulók hozták a fertőzést és a csekély kisebbség terror­
uralm át kikiáltva, hónapokon át dúlták, rabolták, szé-
gyenítették ezt az országot. A végveszedelem széléről,
a sír szájától csak az az őserő ránthatta vissza a m a­
gyarságot, amely a vörös rémuralom ellenére is töret­
lenül élt jobbjainkban, és nyilvánult meg hűséges hon­
fiak nemzetvédelmi megmozdulásaiban.
A magyarországi bolsevista uralom letörése azon­
ban korántsem jelentette azt, hogy az ázsiai veszede­
lem végleg elmúlt a fejünk fölül. Már a nemzeti meg­
újhodás első heteiben megkezdődött a bolsevista pro­
pagandának földalatti munkája, amely mind a fővá­
rosban, mind pedig a vidék városaiban és falvaiban
folytatta a lélekvásárlást, a szervezést ott, ahol azt az
akasztófa alól külföldre menekült vezetők abba­
hagyták.
Volt idő, hogy hazánk, magára hagyatva, egyedül
volt kénytelen szembeszállni a bolsevista világ-vesze­
delemmel. Másutt parlamenti képviselethez juttatták
azt a vele rokonszenvező, vagy tőle tartó kormányzati
rendszerek, és az is megtörtént, hogy «az emberi jo­
gok» nevében öltögették nyelvüket hazánkra külföldi
társadalmi szervezetek csak azért, mert mi az állam
és a társadalom törvényes rendjét védtük a felforgatás,
az igazi emberi jogok tiprása ellen.
Előljártunk a bolsevizmus elleni küzdelemben.
Állami rendfentartó szerveink m unkájának súlypontja
erre esett. Önérzettel és jogos büszkeséggel tekinthe­
tünk vissza arra a kétévtizedes fáradhatatlan és ered­
ményes működésre, amelyet a magyar királyi rendőr­
ség ezen a téren kötelességtudásból és hazafias önzet­
lenségből kifejtett. Moszkva sűrű hullámokban küldte
ide embereit, de 1919 óta nem volt bolsevista kísérlet
és szervezkedés, amelyet éberségünk még csírájában
el ne fojtott, le ne leplezett volna. A szovjetbirodalom
közvetlen szomszédságában is nyugodtan hajthatta
álomra fejét a magyar, mert a rendőrség egy pillanatra
sem szűnt meg őrködni a keresztény és nemzeti Ma­
gyarország teljes biztonságán.
Azt a kereszteshadjáratot, amely most Európa
nemzetei részéről megindult a Szovjet ellen, mi a m a­
gunk őrhelyén m ár huszonkét éve vívjuk, mint elő-
csatárai ennek a — keresztény civilizációt megmentő
— nagy megmozdulásnak. Sőt ott volt a magyar rend­
őrség tagjainak túlnyomó része m ár akkor is, amikor
még idebenn kellett szembeszállnunk a vörös veszede­
lemmel és minden hazafias kiállás, nemzeti színvallás
a vértanúhalált jelentette. Mártirságot szenvedett rend­
őrtisztek és őrszemélyzeti tagok névsora tanúskodik
erről és lelkesíti új nemzedékünket további, önfelál­
dozó harcra a világveszedelem ellen.
Bajtársi együttérzésünk és imádságunk kíséri
most ezért is azokat a hős honvédőinket, akik ma már
az országhatáron túl, a volt Szovjet-földön szereznek
becsületet és dicsőséget a magyar fegyvereknek ebben
a felszabadító hadjáratban. A huszonkét év előtti rém­
uralom minden borzalma, apáik mérhetetlen szenve­
dése és szégyene elevenedjék fel emlékezetükben, ami­
kor halálos csapást mérnek arra a rendszerre, amely
negyedszázadon át fenyegető réme, gyalázata volt az
emberiségnek.
És ha majd a népek sok-sok milliója felszabadul,
s a bolsevista veszedelem nem lesz többé égető gondja
az állam rendfenntartó szerveinek, a valódi keresztény
civilizáció jegyében jöjjön el az a boldogabb, embe-
riebb kor reánk, magyarokra is, amelyért ma a hon­
véd idegen földön, a rendőr pedig a haza szent föld­
jén nem szűnik meg küzdeni!
222
A SAJTÓ ELLENŐ RZÉS
Í R T A : DR. HUZÁSSY LAJOS R L D A P E S T I K I R . ÜGYÉSZ
( B e fe je z ő
A B udapesten m egjelenő id őszak i lap a közlésre szánt
m inden közlem ényén ek k efelevon atát vagy géppel írt sz ö ­
vegét (kéziratát) a sajfóellen őrző b izottságnál — am ely az
O rszágház épületében nyert elh elyezést — nyújtja be.
A bizottság irodája a kéziratokat átveszi és rajtuk a b e­
nyújtás idejét feltünteti. A bizottság szak ok szerint fe lü l­
bírálja a szöveget, a k özlés enged élyezése tek in tetéb en v éle­
m ényt nyilvánit, a jelen lévő kir. ü gyész azon n al enged é­
lyezi vagy m egtiltja a kin yom atást, esetleg a törölt részek
kivételével adja m eg a közlésre az engedélyt és ezt a h atá­
rozatát bélyegzőlenyom attal és aláírásával a kéziratokra
rávezeti.
A közlési engedély elbírálásánál irányadó szem pontok,
ahogyan m aga az élet és az esem én yek is változnak, ennek
m egfelelően szintén m ód osu ln ak . A bizottság tagjai m eg­
felelő tájékoztatásban részesülnek az elbírálásnál irányadó
szem pontok felől. Ezek értelm éb en látják el a bizottság
feladatát és éppen azéTt, m ert am i a had viselés érdekét
vagy az állam m ás fon tos érdekét m a hátrányosan nem
érinti, holnap éppen h átrányosan érin th eti, vagy fordítva,
a m egadott engedély csak a lap legk özeleb b i szám ában való
m egjelenésére szorítkozik s iha ia lap valam ely ok b ól csak
később szándékozik közzéten n i, az en ged élyt ism ét m eg
kell szereznie.
A határozattal ellátott kéziratok egy p éld án yát a b izo tt­
ság visszatartja, a m ásik példányt pedig a b enyújtónak
visszaadja. A lap m ost m ár k in yom ath atja a k özlem én yt.
A k inyom atott napilapokat — ideértve a n ap on ta vagy
naponta többször m egjelen ő k őnyom atosokat, valam int a
hétfő reggeli lapokat — a n yom d áb ól k ü lön engedély n él­
kül el lehet szállítan i és terjeszteni, de ennek m egk ezd ésé­
vel egyid ejű leg a k ö telesp éld á n y t a kir. ü gyészség sajtó-
osztályának be kell szolgáltatni.
A kötelesp éld án yh oz m ellék eln i kell a sajtóellen őrző
bizottságtól visszakapott, a kir. ü gyész en g ed ély év el ellátott
kéziratot. A sajtóosztályon soros szolgálatot teljesítő kir.
ügyész ugyanis ezek n ek a kéziratok n ak a lap p al c ik k en ­
ként való egybevetéséből állap ítja m eg, h o g y nem jelent-e
m eg a lapban olyan k özlem én y, am elyn ek kinyom atását
a sajtóellenőrző bizottságnál m ű k öd ő kir. ü gyész nem
engedélyezte, vagy eg y en esen m egtiltotta.
Ez az azonosító m unka nehéz és nagy türelm et igényel.
A B udapesten e lő á llíto tt k özönséges sajtóterm ékeket,
tehát könyveket, fü zeteket, röpiratokat, képeket, h a n g ­
jegyeket, falragaszokat, üzleti, választási és társadalm i
nyom tatványokat a budapesti kir. ügyészség sajtóosztálya
közvetlenül ellenőrzi.
A kisebb terjedelm ű, azonnal áttekinthető, aggálytalan
sajtóterm ékekre a k in yom atási engedélyt a sajtóosztálynál
soros szolgálatot teljesítő kir. ü gyész azonnal m egadja,
a nagyobb terjedelm ű, aggályos tartalm ú k özlem én yek et
pedig az átvizsgáláshoz szükséges idő eltelte után, de k é se ­
delem nélkül adja m eg. Ha a sajtóterm ék nagy terjedelm ű
vagy gondosabb tan u lm án yozást és tájék ozód ást igényel,
az átvizsgálás több napig is eltarthat. Az átvizsgálást a
sajtósajtóosztályt vezető kir. ü gyész, az esetenk in t b e ­
osztott sajtósoros kir. ügyész végzi, továbbá k iosztásra is
kerülnek kéziratok a többi kir. ü gyészek közt, m ert h iszen
kiválogatás után is olyan nagy a töm ege a sajtóellen őrzésre
beadott m űveknek, h ogy azt a sajtósoros kir. ügyész a
lapok utólagos ellen őrzése m ellett ellátni nem képes.
cipészmester, sportcipő- és angol csizma-specialista. BUDAPEST, II., Bem József-utca 4.
KOVÁCS SÁNDOR (A Pálfly-térnél.) Készítek: elsőrangú anyagból garantált vízhatlan Gojserer varrású el-,
túra-, vadász- és luxus utcai cipőket, Bilgerli sport csizmákat, angol lovagló-csizmát, tiszti
cugoscipőt, női és férfi sport félcipőket, úgyszintén korcsolya- és hoky-cipőket. őskeresz-
tény cég. A testület tagjainak 5 százalék engedmény.
M A G Y A R RENDŐR
k ö z le m é n y )
A sajtóosztály is feljegyzi a kéziraton az ügyészi enge­
délyt és annak m egfelelően eszk özölh ető a kinyom atás. Az
így elk észített n yom daterm ékek kötelespéldányát, tehát
m ost m ár a k in yom tatott kész sajtóterm éket a nyom da
a kir. ü gyészségn ek b eszolgáltatja, de azokat a nyom dából
kivinni, vagy terjeszteni csak erre vonatkozó külön ügyészi
en ged éllyel szabad.
E zzel a ren d elk ezéssel kapcsolatban, am int látjuk, fel
van függesztve a terjesztésre rendes k örülm ények közt fen n ­
álló az a szabály, hogy a k ötelesp éld án y beszolgáltatásától
szám ított 48 óra, illetve 8 nap után, — ha közben lefoglalás
elrendelve nincs, — a sajtóterm éket terjeszteni lehet.
Jelen leg a terjesztés az idő m úlásával szabaddá nem válik,
hanem k ifejezett ügyészi engedély szü k séges.
Az en ged élyezésre szoruló sajtóterm ékeket az előzetes
ellen őrzésb en részesült kézirattal együtt m u tatják be, a kir.
ügyészség elvégzi az u tólagos ellen őrzést abban a tek in tet­
ben, h o g y a kiadott en g ed élly el m egegyezően történt-e
a sajtóterm ék előállítása. Ha k ifogás nem m erül fel, a ter­
jesztési engedélyt bélyegzővel m indkét példányra rávezetve
m egadja, a sajtóren d észeti k ötelesp éld án yt a cenzúrázott
kézirattal együtt visszatartja, a m ásod p éld án yt pedig a fé l­
nek kiadja.
R endkívül m egszaporitotta az ellen őrzés m unkáját az
ü zleti és társadalm i nyom tatván yok k ö telező bem utatása.
E zekkel kapcsolatban a cenzúra-rendeletben foglalt fe l­
hatalm azás alapján a kir. ügyészség azt a k ön n yítést tette,
hogy a sok szorosítás és terjesztési en ged élyt egyszerre is
kiadja akként, h ogy a nyom da a saját veszélyére kész p él­
dányokat juttat be és azokra vezeti az ügyészség egyid ejű ­
leg a sok szorosítás és terjesztési en ged élyt. Ha a bem uta­
tott sajtóterm ék k ifogás alá esik, annak kész példányait
m eg kell sem m isíten i. E bben a tek in tetb en tehát fak u ltatív­
nak nevezh ető a cenzúra. T ovábbi k ön n yítés az, hogy
a kir. ügyészség k ü lön kérelem re eg y es m egbízhatónak
talált nyom dákat a keresk ed elm i nyom tatván yok bizonyos
fajain ak b em utatási k ötelezettsége alól felm entett.
Az előzetes sajtóellen őrzésre vonatkozó rendelkezések
akár szándékos, akár gon d atlan ságb ól eredő m egszegését
a hon véd elm i törvén y 198. §-a vétségnek m in ősíti és két
évig terjedhető fogh ázzal bünteti. Ezzel a rendelkezéssel
kapcsolatban figyelm et érdem el, hogy tén yállad éka körébe
vonja az oly a n sajtóterm ék terjesztését, am elyn ek terjesz­
tésére az illeték es hatóság en g ed ély t nem adott, vagy
am elyn ek terjesztését m egtiltotta. Ez látszólag az 1938. évi
XVIII. te. 5. §-ának I. b ek ezdésébe ü tk öző vétséggel pár­
h uzam os intézkedés, m ert az is a tilalom ellen es terjesztést
bünteti. Ama k ivételes ren d elk ezés folytán, h ogy csak
k ü lön m egadott engedély m ellett szabad sajtóterm ékeket
terjeszteni, fel van függesztve* a h a tálya a sajtóterm ékek
terjesztésére vonatkozó, az 1938:XVIII. te. 2. §-ában írt
rendelkezésnek, — a terjesztéssel elk övetett visszaéléseket
tehát k izárólagosan a hon véd elm i törvén y 198. §-a szerint
leh et büntetni. É rdekes viszont, hogy bár ennek az utóbbi
ren d elk ezésn ek célja n yilván a h atályosab b büntetés volt,
h iszen két évig terjedhető fogh ázat szab meg, m íg a h ivat­
kozott 5-ik § csupán egyévi fogházat, a 198. § a bű n ­
ism étlés esetén az ip arigazolván y elvesztéséb en jelen tk ező
m ellék b ü n tetést m ég sem vette fel, holott ez a hatásos b ü n ­
tetés a sa jtón ovella 5. §. felh ívásával ki nem szabható,
 MAGYAR RENDŐR
mert a két vétség nem egym ást kiegészítő, hanem egym ást
kizáró tényálladéknak látszik.
A bírói gyakorlat a sajtóterm ékek terjesztése útján e l­
követett bűncselekm ényeknél az anyagi törvény alkalm azá­
sánál a tartalom által elkövetett bűncselekm ény és sajtó­
rendészeti deliktum együttes fennforgása esetén a beolvasz­
tás elvét követte.
A 198. §. 2. bekezdése abból a szem pontból érdem li m eg
figyelm ünket, mert a beolvasztás elvével szem ben a tarta­
lom által elkövetett b ű n cselekm ény és a §. 1. bekezdése
A b e s z á m íth a tó s á g k é rd é s e
a k á b ító s z e re k é lv e z e té v e l k a p c s o la tb a n
írta és az V. Büntetőjogi Továbbképző Tanfolyamon 1941 február 18-án előadta:
DR. ANGYAL LAJOS egyet magántanár, elme-idegkórtani klinikai tanársegéd
(H a r m a d ik
Ebben az állapotban a belátási és a szabad akaratelha­
tározási képesség már lényegesen gyengül. Az akarati cse ­
lekm ények m otivátiójának zavartalan lefolyását a jelenlévő
enyhébbfokú tudatzavar is akadályozza. M indezeknél fogva
nem vitás, hogy ebben az állapotban azok a kritérium ok,
am elyeket a külföld i büntetőtörvénykönyvek, n em különben
a m agyar bírói gyakorlat a csökkent beszám íthatóság fe n n ­
forgásának m egállapításához m egkövetel, fennállanak. —
Ha egészséges lelkialkatú egyénen részegség következtében
öntudatlanság jelentkezik, ez vagy m ély alvás, vagy — sú ­
lyos m érgezés esetében — com atosus állapot form ájában
lép fel, amely állapotok m ár a cselekvési képességet is k i­
zárják. Teljes beszám íthatatlanságról tehát gyakorlati érte­
lem ben egyszerű részegségnél nem lehet szó. — K étségtele­
nül vannak azonban átm eneti form ák is a kóros részegség
felé, am ikor az illető egyén cselekvésének m otívum ai k ö ­
zött az ösztönim pulsusok és az indulatok az észszerű, lo ­
gikai m otívum okkal szem ben erősbödnek és a bekövetkező
reactio m eghatározásában aránytalan, vagy esetleg döntő
szerepet játszanak. Ilyen esetékben a cselekm ényre való
visszaem lékezés is több-kevésbé zavart. A beszám íthatóság
csökkenésének m érve tehát részegség esetében m indig k ü ­
lön m érlegelés tárgyát kell hogy képezze. Ez az elv egyéb­
ként m indenben m egfelel az eddigi m agyar bírói gyak or­
latnak, am int ez a döntvények áttekintésénél kitűnik.
b) A p a t l x o l o g i á s v a g y k ó r o s r é s z e g s é g alatt elkövetett arra, hogy am int fentebb láttuk, az idült alkoholisták és
cselekm ényekre nézve teljes beszám íthatatlanság áll fenn:
az ilyen egyén öntudatlan állapotban van, elm etehetsége
meg van zavarva és emiatt akaratának szabad elhatározási
képességével nem bír. S z a k é r t ő i s z e m p o n t b ó l i l y e n k o r a
k ö v e t k e z ő k é r d é s e k m e r ü l n e k f e l : 1. Van-e jelen kóros le lk i­
alkat? 2. Szerepeltek-e káros testi vagy lelki behatások a
kóros részegség előtt? 3. Miben különbözött a kérdéses kóros
részegség az egyszerű részegségtől? 4. M egbízható-e az am ne­
sia, vágyás a kóros részegség tartamára és az elkövetett csele­
kedetre vonatkozó teljes em lékezéshiány? 5. Vájjon a tettes
teljesen idegenül, értetlenül áll-e az elkövetett cselekm énnyel
szem ben? 6. Nem áll-e az elkövetett cselekm ény okozati ösz-
szefiiggésben a tettesnek korábbi nyilatkozataival vagy szán­
dékával? 7. Milyen volt a tettes magatartása a cselekm ény
előtt, alatt és után? De bírói szem pontból még további kér­
dések is tisztázandók. Így: vizsgálandó, hogy a kóros ré­
szegség ártatlanul, vagy hanyagságból, esetleg szándékosan
következett-e be. Az olasz (91. §.) és német büntetőtörvény­
könyvek (330. §.) kifejezetten különbséget tesznek a vét­
len és vétkes részegség között és utóbbi esetben a cselek ­
m ény beszám íthatatlanságának m egállapítása után a bünte­
tést a vétkes részegségért szabják ki. A mi bírói gyakorla­
tunkban, a m egfelelő törvényes intézkedés hiányában, a
vétkes részegség mint olyan nem büntethető, előfordult azon­
ban, hogy az ítélet kiszabásakor a bíróság a vétkes részegséget
223
szerinti sajtórendőri vétség külön-külön fennforgását
m ondja ki; továbbá ez talán az első törvényi rendelkezés,
am ely a terjesztőnek köztörvényi felelősségét m egem líti s
ezzel a 25. szám ú büntető jogegységi döntvényre utal.
Látjuk ebből, hogy a bírói gyakorlat m ellett a törvény is
a kivételes sajtójogi felelősség kedvezm énye helyett a teljes
köztörvényi felelősség alkalm azása felé halad az illegális
sajtóterm ékekkel kapcsolatban. És jól van ez így, m ert az
állam rendjét és a társadalom békéjét a saját érdeküket
előtérbe toló rendbontókkal szem ben csak m egfelelő erély-
lyel lehet, de kell is biztosítani.
k ö z le m é n y .)
sú lyosb ító körülm ényként értékelte. így pl. egy esetben sú ­
lyosbító körülm énynek szám ított, hogy: „vádlott tudva it­
tas állapotban kötekedő term észetét, olyfokú részegségre
tett szert, hogy abból kifolyólag az elkövetett cselekm ényt
elő id ézte.“ (1. i. m. 183. lap.) De a tettes felelőssége teljes
m értékben fen n állh at akkor is, ha 'a tett elkövetésekor a
kóros részegség m iatt teljesen beszám íthatatlan állapotban
volt: vonatkozik ez arra az esetre, am ikor a tettes azzal a
szándékkal issza le magát, b ogy részeg állapotában egy
bizonyos b ű n cselek m én yt elk övessen . Ez az ú. n. „actio
libera in causa“ esete, am ely úgy a Codex juris canonici-
ben, m int legutóbb az új ném et büntetőtörvénykönyvben is
le van fek tetve és am ely a m i joggyakorlatunkban is fe l­
található. így pl. az egyik bírói döntvény szerint közöm bös
körülm ény a „részegség, am ikor a vádlott azért ivott, hogy
önm agát bátorítsa a tett végrehajtásánál.“ (L. i. m. 182.,
183. lap.)
c ) A z a l k o h o l o s e l m e b a j o k a 7 6 . § . a lá t a r t o z n a k é s a b e ­
s z á m ít h a tó s á g o t te lje s e n k iz á r já k .
d ) és II. A b e s z á m íth a tó s á g k é r d é s e a z a lk o h o lo s p s y c lié s
d e g e n e r a tio , v a la m in t a z id ü lt m o r p h in is m u s é s k o k a in is -
m u s á lta l o k o z o tt k ó r o s s z e m é ly is é g v á lto z á s o k e s e té b e n kö­
zösen tárgyalható. A kérdés itt igen egyszerű és egyidejű­
leg igen bonyolult form ában jelentkezik attól függően, hogy
m ilyen szem pontból próbáljuk m egválaszolni. T ekintettel
m orphinisták legnagyobbrészt már az ab ovo rendellenes
lelki alkatú egyén ek soraiból kerü ln ek ki, nem különben
arra a körülm ényre, hogy az alkohollal és m orphium m al
vagy kokainnal való állandó visszaélés súlyos m ásodlagos,
következm ényes kórlélektani tünetek kifejlőd éséhez is ve­
zet, am elyek között az értelm i teljesítőképesség csökkenése,
az ítélőképesség hanyatlása, az indulati és ösztönélet zava­
rai m ellett elsősorban a m oralis és aesth etik ai eltom pulás,
elsivárosodás, valam int az akaratgyengeség dom inálnak,
k é ts é g te le n , h o g y a k é r d é s e s á lla p o to k a c s ö k k e n t b e s z á m ít­
h a t ó s á g f o g a l m á t s z a k é r t ő i s z e m p o n t b ó l k i m e r í t i k . Narco-
m an egyéneknél a belátási képesség és a szabad akaratelha­
tározási képesség feltétlenül lényegesen csökkent, mert h i­
szen szám os esetben az egyes szem élyiségszerkezeti tulaj­
donságoknak a belátási és szabad akaratelhatározási képes­
ség szem pontjából lényeges károsodása m ellett a beteg egész
energiáját az a szinte ellenállhatatlan, kényszerszerű törek­
vés köti le, hogy narcoticum -éhségét kielégítse. Bár a narco-
m anok csökkent beszúrni thatóságára vonatkozóan törvény-
könyvünk intézkedést nem tartalmaz, mégis bírói gyakor­
latunk a narcom ania fennállását többízben enyhítő körül­
m ényként szám ította be. A n g y a l — R á c z - nak a már többízben
em lített m unkájából idézve pl. az „alcoholism usból fakadó
csökkent ethikai k ép esség“ (42. lap) a bíróság előtt en y­
hítő körülm ényként ítéltetett meg. Am ennyiben m ódom ban
 224 M A G Y A R RENDŐR

volt megállapítani, az ítélet kiszabása alkalmával a bírói célszerűség-fogalmat is bekapcsoltuk. Minthogy a bűn
gyakorlat a chronicus narcomaniák kapcsán kifejlődő tetőjog-tudomány élő tudomány, amely korának domináló
psychés degeneratiót gyakran épúgy enyhítő körülményként ideáit feldolgozza és visszatükrözi, természetes, hogy a szo­
tudja be, mint az alkati psychopathiák különböző formáit. ciális változásokkal és a kulturális fejlődéssel kapcsolatban
Igv pl. egyes bírói döntvényekben enyhítő körülmények­ az elrettentés célgondolatán kívül más, modernebb cél­
ként a következők olvashatók: Bár beszámítható állapotban gondolatokhoz is eljutott. Ilyen célgondolatok: a tettes javí­
van, de gyengeelméjűség, az akaratnak és erkölcsi erőnek tása, nevelése, a közösség védelme. A megtorló büntetőjog
vétlen gyöngesége állapítható meg; vádlott ideggyengeségében alapja a morális felelősség: szabad akaratot tételez fel és
szenvedett és szenved; gyenge idegzet, melynél fogva vádlott az elkövetett bűnért igazságos büntetést követel. Legfőbb
könnyen kerül felindulásba; ideges természet; exaltált egyé­ nézőpontja ennek megfelelően a bűn nagysága, a b ű n c s e ­
niség; hysterikus állapot; súlyosan degenerált állapot; vád­ l e k m é n y . A m e g e l ő z ő b ü n t e t ő j o g e z z e l szemben a közösség
lott kissé degenerált, schizoid, ingerlékeny idegrendszerű védelmének a gondolatából indul ki. Nem lényeges a sza­
egyén, a kegyetlenségre az általánosnál hajlamosabb és így bad akarat, nem lényeges a bűnhödés, cél a közösség meg­
a bűncselekményre is könnyebben határozhatta el magát védése, biztonsága. A tettest nevelni, javítani akarja, vagy
(i. m. 42. és 43. lap-. Fel kell vetnünk azonban a kérdést, ha ez nem lehetséges, úgy hosszú tartamú internálás által
hogy vájjon helyes-e akár psyohiatriai szempontból, akár a ártalmatlanná tenni. Itt tehát a figyelem nem a cselek­
közösség szempontjából az, hogy a constitutionalis psycho- ményre, a tettre, hanem a t e t t e s s z e m é l y i s é g é r e irányul
pathia és a narcomaniás jellem változás enyhítő körülmény­ elsősorban. A két büntetőjogi teória nem zárja ki egymást,
nek számítson, valamint, hogy vájjon megfelel-e ez a gya­ amennyiben a morális felelősség mellett egyidejűleg a
korlat a törvényhozó szándékániak. A további kérdés az, közösség védelme is alapja lehet a büntetőjognak, ez az
hogy a m e n n y i b e n a f e n t i k ó r o s l e l k i á l l a p o t o k a t e n y h í t ő úgynevezett d u a l i s z t i k u s i r á n y z a t .
k ö r ü lm é n y k é n t é r té k e ljü k , a te tte s b ü n te té s é t m é r s é k e lv e a
A régebbi büntetőtörvénykönyvek, így a magyar ВТК is
tö b b n y ir e v is s z a e s é s r e , s ő t szo kvá n yo s b űnözésre h a jló
a megtorlás gondolatán épültök fel. Az újább büntető-
e g y é n t r á s z a b a d íth a tju k - e ú jb ó l m in d e n r e n d s z a b á ly v a g y törvénykönyvek közül a tiszta megtorló büntetőjog már
ó v ó in té z k e d é s n é lk ü l a tá r s a d a lo m r a ? csak az egyházi szempontokból kiinduló, tóhát célkitűzései­
Psyohiatriai szempontból, amint láttuk, a beszámítható- ben alapvetően különböző 1917-es Codex juris canonici-ben,
ság csökkenését meghatározó kritériumok kétségkívül fenn- valamint az 1924-ben életbelépett afgán büntetőtörvéiny-
állanak. De a psychiater másik szempontja orvosi szem­ könyvben található fel. Az az alapgondolat, hogy a büntetés
pont, amely a fennálló rendellenességek lehetőség szerinti kiszabása mellett még bizonyos, a közösség védelmét szol­
megszüntetésére vagy csökkentésére törekszik. Tekintettel gáló intézkedések is történjenek, elsőízben 1893-ban merült
arra, hogy a narcomaniás egyének a fennálló törvényes ren­ fel C a r l Síoos-nak egy svájci büntetőtörvénykönyvtervezeté­
delkezések értelmében akaratuk ellenére elvonókúra céljá­ ben. A modem büntetőtörvénykönyvek és büntetőtörvény-
ból zárt intézetben nem tarthatók, tekintettel továbbá arra, könyvtervezetek már csaknem mind a dualisztikus irányzat
hogy a felvétel alkalmával általuk kiállított reverzális sem elvén épülnek fel, alapjuk tehát a megtorlás és a közösség
bír a törvény előtt hatállyal, orvospsydhiatriai szempontból védelme. A dualisztikus irányzat figyelembe veszi az eny­
mindenképpen kívánatos, hogy a hatékonyabb gyógyítás ér- hítő körülményeket, de a bűnöző narcomanoknál például
dékében legalább a bűnöző narcomanok bizonyos időre bí­ kényszer-gyógyítási rendszabályokat foganatosít, a beszá­
rói intézkedés alapján zárt intézetbe utaltassanak. De össz­ míthatatlan vagy csökkenten beszámítható visszaeső bűnö­
hangban áll ez a javaslat a közösség érdekeivel is, amelyre söket internálja, stb. Az első büntetőtörvénykönyv, amely
nézve súlyos veszélyt jelent az a körülmény, hogy a szok­ ezt az ideát tényleg megvalósította, az 1929 január 1-én a
ványos bűnözésre hajló narcomanok számára a korlátolt spanyol diktatúra által életbeléptetett büntetőtörvénykönyv
beszámíthatóság úgyszólván menlevelet jelentsen, amelynek volt. Egy évvel később jelent meg az új jugoszláv és az új
védelme alatt antiszociális életmódjukat tovább folytathat­ olasz büntetőtörvénykönyv. Hasonló alapokon nyugszik a
ják és törvénysértéseiket viszonylagosan enyhe büntetéssel kiváló és teljesen modern szellemű új kínai büntetőtörvény-
ússzák meg. De kritika tárgyává tehető ez a bírói gyakorlat könyv (1828), a dán polgári büntetőtörvénykönyv (1930),
akkor is, ha a t ö r v é n y h o z ó s z á n d é k á t kutatjuk. A beszá­ a román, a lengyel és a csehszlovák bümtetőtörvénykönyv-
mítás kérdésének a bevezetésben való tárgyalása alkalmá­ javaslat.
val már kifejtettem, hogy a megfelelő paragrafusokból a Azok a büntetőtörvénykönyvek, amelyek kizárólagosan
praeventio, a közösség védelmének a gondolata is kidombo­ a megelőzés gondolatán épülnek fel, elsősorban az olasz
rodik. Logikusan következnék a praeventio elvéből az a pozitív iskola megalapítójára, F e r r i - re vezethetők vissza,
gyakorlat, hogy azok a bűntettesek, akiknek belátási és sza­ aki a jogi felelősséget helyezte szembe az erkölcsi felelős­
bad elhatározási képessége l é n y e g e s e n csökkent és akiknél séggel. F e r r i tanításai szerint a morális felelősség a morál­
ez a defectus tartósan fennáll és bűnözési hajlamuknak filozófia és a vallás körébe tartozik és nem a büntetőjogéba.
alapját képezi, a közösség védelme érdekében csökkentett A büntetőjog feladata csupán a közösség védelme és biz­
büntettük kiállása után még bizonyos, a bírói ítélet által tosítása; a köziponti probléma a veszélyesség mértéke,
megszabott időre, egyes, számukra felállított és psychiatriai amellyel a tettes a társadalom jogrendjét fenyegeti; a bün­
vezetés alatt álló intézetekben internáltassanak. Elsősorban tetést ennélfogva nem a morális bűn nagyságához mérten,
vonatkozik ez azokra az egyénekre, akiknek a szakkezelé- hanem a szociális veszélyesség fokának megfelelően kell ki­
sétől még számos esetben lényeges javulás, sőt gyógyulás szabni. Ezen a gondolaton épül fel Peru új büntetőtörvény-
is várható, így a narcomanókra. könyve (1924), az argentímiai új büntetőrvények (1926 és
A fenti elgondolás megvalósításához természetesen első­ 1928), a kubai tervezet és a mexikói büntetőtörvénykönyv
sorban új törvényre van szükség, amely törvény — meg­ (1929). De kétségkívül idetartozik az 1926-ban életbelép­
felelve a büntetőjog-tudomány területén az utóbibi évtizedek tetett szovjetorosz codex is, amely utóbbiban is a büntetés
alatt észlelhető fejlődés irányának — már nem a megtorlás, alapja nem a bűn, hanem a veszélyesség. A szovjetorosz
hanem a megelőzés gondolatán alapulnia és tudatosan is a codex ennek megfelelően a büntetés szót már nem is
k ö z ö s s é g v é d e l m é t kívánná szolgálni. A klasszikus büntető­ ismeri, hanem „a közösség védelmének rendszabályaidról
jogi teória alapelve a megtorlás, a „szemet szemért, fogat beszél, éspedig ezek a rendszabályok részben igazságszol-
fogért“ elv. Ha ebihez hozzáfűzzük az e l r e t t e n t é s gondolatát gáltatási-javitó, részben orvosi és orvos-pedagógiai jel­
is, úgy a megtorlási teóriába, mint generális praeventiót, a legűek. ( F o ly ta tju k .)

I/ Г\\/ A I П ELSŐRANGÚAN f e s t , t i s z t í t , m o s ,
l \ v VALI/ MÉGIS OLCSÓ, PONTOS, MEGBÍZHATÓ KOVALD
 MAGYAR RENDŐR
A T A L IIB ÍN I K IS L Á N Y
ír t a : d r. K r is z tin k o v ir h A n ta l r e n d ő r iő ta n á e s o s
K özvetlenül a lengyelországi h a d já ­
ra t előtti n a p o k egy ik én tö rté n t. Az
északkeleti o rsz á g h a tá rró l, szolgálati
u tá n iró l h azatérő b en , Csap állo m áso n
v á rta m a lem b erg — b u d a p e sti g y o rs­
v o n atra. A p á ly a u d v a r k ö zönsége m á s­
ró l sem beszélt, m in t h á b o rú s h ír e k ­
ről és a v asu ta so k k a l eg y ü tt ta lá l­
gatta, hogy v á jjo n á ten g e d ik -e m ég a
h a tá ro n a L em b erg b ő l in d u ló g y o rs­
vonatot. A közvélem ény am e lle tt szólt,
hogy m á r nem . A b iz o n y talan ság
d ilem m atik u s perceib en egyszer csak
b esik lo tt a csapi á llo m á s ra az e llen ­
vonat, a h u d a p e st— lem b erg i gyors.
T erm észetesen itt k e lle tt vesztegelnie,
am íg a h atárfo rg a lo m n agy k érd ése
el n em dőlt.
Az u ta so k nagy része, k ö z tü k sok
k ü lföldi, leszállt a p esti g y o rsró l és
iz g a to tta n é rd e k lő d ö tt az eshetőségek
irán t. L e g tö b b jü k az étterem előtti
te rra sz ra jö tt, ah o l a z u tá n K özép-
E u ró p a m in d en n yelvén m e g in d u lt a
v itatk o zás: áten g e d ik -e k ö lcsö n ö sen a
v o n ato k at, vagy sem . M agam is o tt fe-
ketéztem a n y árv ég i k ellem es d é l­
u tán o n , fa ta lista n y u g alo m m al, a m i­
k o r v á ra tla n u l egy fia ta l ú rilá n y lép ett
az asztalom hoz. N ém etül szó líto tt
meg és azt kérdezte, hogy m it g o n d o ­
lok, van-e m ég ideje n é h á n y képes
levelezőlapot szerezn i és m eg írn i. F e l­
v ilágosítottam a h ely ze trő l, m elyben
épp en az a k ellem etlen , hogy m ég n a ­
gyon sok k é p e sla p o t m e g írh a t addig,
am ig b izo n y talan so rsu n k eldől.
V ett is a hölgy ö t-h a t lap o t, a zu tá n
leült m ellém . F ig y elm eztettem , hogy
vigyázzon a p o stab ély eg ek re, k ü l­
földre m ag asab b a p o rtó .
— N em haza íro k — válaszo lta m o­
solyogva, — h a n em M agyarországra.
M ost jö v ö k ugyanis a deb recen i n yá ri
eg yetem rő l, a m e ly n e k hallgatója vol­
tam .
A zután elm o n d o tta, hogy É szto rszá g
fővárosából, T a llin n b ó l való és a dor-
pati egyetem en végzi ta n u lm á n y a it.
T örténelem -szako s bölcsészkisastszony.
N agyon érdekli a m ű v elő d é stö rté n e t
is és M agyarországon, m ely n ek tö b b
városát já r ta be, igen érté k e s an y ag o t
szerzett készülő értekezéséhez. N em
győzte d icsérn i k ö zb en a d eb recen i
n y á ri egyetem et sem.
K issé m eglepődtem a feltű n ő en csi­
nos észt lá n y k a b a rn a h a já n és sötét
arcb ő rén . Úgy tu d ta m , hogy ez az
északi rasz is jellegzetesen szőke.
A sztaltársam e rre — jé g b e h ű tö tt m á l­
naszörp m ellett — elm a g y a rá z ta , hogy
n áluk is v an n a k kivételek , am i a
«m agyarokkal r o k o n » észt n é p n é l nem
ritk aság . R átért az u tá n a rr a is, hogy
velünk együtt a fin n -u g o r n é p c sa lá d ­
ból szárm azn ak és ő D ebrecen óta
kü lö n ö sen ta rtja ezt a r o k o n s á g o t. . .
A kis tö rtén elem -szak o st a z o n b an
szin tén elfogta az ag godalom : haza
fog-e m ég é rk e z n i a h á b o rú k itö rése
e lő tt? S züleit em legette, a k ik oly an
n ehezen b o c sá to ttá k ú tjá r a a távoli
M a g y aro rszág ra és a k ik m ost k étség ­
b eesn ek m ia tta o d a h a z a T a llin n b a n .
Át tu d -e m ég u ta z n i L en g y elo rszág o n ?
M arad-e m ég v o n a t a p o lg á ri k ö z le k e ­
dés le b o n y o lítá sá ra ?
Ig y ek eztem m eg n y u g ta tn i, vigasz­
ta ln i sö té te n -lá tá sá b a n , m ely a n n á l in ­
k á b b e rő t v ett ra jta , m in él to v á b b k e l­
le tt v á ra k o z n u n k a csap i v asú ti resti
a sz ta la m ellett. Ahol k ö zb en szép la s ­
sa n m á r a k é p e sla p o k is m e g író d ta k
és a fek ete is, a m á ln a sz ö rp is m eg­
ism étlő d ö tt. K ife jte tte m , hogy É sz t­
o rszág k ív ü l áll a n é m e t— lengyel vi­
szályon, sem m i o k a n in cs te h á t a h á ­
b o rú tó l retteg n ie. A kis bölcsésznő
h o sszan m ag a elé nézett, a rc a rnég
jo b b a n elk o m o ru lt, a z u tá n c sak eny-
n y it m o n d o tt h a lk a n :
— Igen ám , de a S z o v j e t. . .
N em tu d o m az o lvasóval é rz é k e l­
te tn i: m i m in d e n volt b e n n e eb b en a
n é h á n y szav áb an . De n agyon so k szo r
eszem be ju to tt a z ó ta is. Beszélgetés
k ö zb en h irte le n k isz á m íto tta m , hogy
a k is ta n á rje lö lt hölgy, a k i leg feljeb b
23— 24 éves leh e te tt, m ég orosz a la tt­
v a ló n a k szü letett, de négyéves k o r á ­
b an m á r a sz ab ad E sth o n iá b a n élt,
m iu tá n ez a kis o rszág m a jd n e m 1 k é t­
éves e lk e se re d e tt h a rc á rá n k ü z d ö tte
k i függetlenségét.
«Igen ám , de a S z o v je t ...» — v a ­
la m i ösztönös m egérzés volt-e ez, vagy
pedig a tö rté n e le m b e n b ú v á rk o d ó b ö l­
csészn ő n ek lo g ik u s kö v etk eztetése,
m ely elő re lá tta , hogy az ird a tla n
n agy m u sz k a k olosszus n eh ézk ed ési
e re je m eg in t csak rá fog fe k ü d n i az
alig k é t évtizede fe lsz a b a d u lt b a lti á l­
la m o k ra ?
S zán d é k o sa n té rte m át m ás té ­
m á k ra : H o rto b ág y , B u d ap est, a h íres
ta llin n i te n g e ri fü rd ő , a d o rp a ti
egyetem , stb. k e rü lte k s o rra a b b a n az
össze-visszaságban, am e ly n e k egyetlen
célja volt, eloszlatni az észt k islán y
agg o d alm as b o rú lá tá s á t itt, a m ag y ar
v asú ti állo m áso n . E k ö z b e n m e g k é r­
d eztem tőle azt is, hogy a sok-sok u ta s
közül m ié rt ép p en én h o zzám vezette a
b izalm a, a m ik o r leszállt a lem bergi
gy o rsró l. A világ leg term észeteseb b
h a n g já n válaszo lta:
— M ert lá tta m , h ogy m a g ya r re n d ­
őrtiszt. ,
— N a és h o n n a n ism eri e n n y ire az
e g y e n ru h á n k a t?
(Rövid h allg atás u tá n ez volt a kissé
k itérő m a g y arázata:)
— A z eg yik k é p e sla p o t is m agyar
re n d ő r tis ztn e k írta m .. . N agyon k e d ­
ves fiú . . . D e n em debreceni. E gy tá r­
sasutazáson ism ertem m eg M agyar-
országon.
225
MűiigORBII
tagok részére a
minisztérium által
utalandé Katiéiért
előleg és ráfizetés
nélkül
Reggel 10—1-lg és délután 3—6-lg
BÍRÓ SÁNDOR vizsgálóit fogász m.. Budapest,
Vili., Rákóczi-út U. ss. — Telefon; 118—US.
— H á n y csillagos?
— K ettő. D e n e m á m aranygallé­
ron, csak úgy . . .
B ájo s volt az őszintesége. Az északi
lélek n y íltság a szólt belőle m ég a k k o r
is, h a n em a k a rt k ö zv etlen választ
ad n i.
Id ő n k in t v isszatértek azo n b an az
aggodalm ai. A h o n leán y és a c sa lá d ­
tag k e re k e d e tt felül az idegent já ró
b ö lcsészkisasszonyon. így v áltak o zo tt
a h a n g u la ta is, am ig hosszú, tö b b m int
m á sfé ló rá s v á ra k o z á s u tá n m eg nem
érk e z e tt .a z ö rö m h ír, hogy a lem bergi
gyors m égis á th a la d t a h a tá ro n .
A m ik o r pedig a p o rtá s h iv atalo san
is je le n te tte , hogy «a lw ow — law ocz-
nei g y o rsv o n at b e já r az első vá­
g á n y ra » , — a ta llin n i k islá n y sietve
d o b ta be k é p e sla p ja it a. p o stalád áb a
és szállt fel a nem zetk ö zi társaság g al
ú jr a benépesedő v o n a tjá ra . A lépcsőn
m egállt, v issz a fo rd u lt és örö m k ö n y -
n y ein á t m osolyogva k ö szönt el, D eb­
re c e n b e n ta n u lt m a g y a rság áv al:
— É lje n M agyarország!
K ét éve lesz m a h o ln a p , hogy ez a
kedves ú tié lm é n y e m volt. A zóta a vi­
lá g tö rtén elem b e új la p o k a t írta k . B e­
te lje sü lt az, am it a ta llin n i kislán y a
csap i á llo m á so n a n n y i aggodalom m al
se jte tt m eg, de ü tö tt m a m á r a bolse­
v ista O roszország á lta l e ln y o m o tt né­
p ek fe lsz a b a d u lá sá n a k ó rá ja is. V ala­
hol É sz to rsz á g b a n egy fiatal ta n á rn ő
— h a u g y an m ég életb en van, az in ­
tellig en ciát irtó vörös te rro r u tá n —
m eg in t azzal a h o n le á n y i szeretettel
• ta n íth a tja m a jd h a z á já n a k tö rté n e l­
m ét, am ellyel 1939 szep tem b eréb en a
ro k o n m a g y a r fö ld ö n ag gódott kis o r­
szága jö v ő jé é r t. . .
Tarnovszky és Társa
úri szabósága, Budapest, VI., Teréz-
körút 8. П. Telefon: 224—243. Nagy
választék külföldi és belföldi szövetek­
ben. — őskeresztény cég. — A testü­
let tagjainak készpénzvásárlásnál 5%
engedmény, avagy kedvezményes fize­
tési feltételek.
IS I B K f HJ. MECSÉRY JÓZSEF
■ ® ” J JL " " “ ( • fehér és színes bútor­
üzlete. — Budapest, VIII., Práter-utca 29/B.
Telefon: 337—452. Saját készítményű konyha-,
előszoba- és festett kombinált szobák, úgyszintén
villa-, hall- és vikendház-berendezések állandó
raktára — rendelésre is. — őskeresztény cég.
A testület tagjainak készpénzvásárlásoál 5% en­
gedmény vagy kedv. fiz. feltételek.
 226
tJJOGSZABÁLYOK
E b b en a rovatba n arról a d u n k tá jé­
ko zta tá st, h ogy a M agyar R en d ő r
egyes szá m a in a k m eg jele n ése k ö z ö tti
időben a ká r tö r v é n y b e n , a k á r m in is z ­
teri ren d eletb en , a k á r fő k a p itá n y i re n ­
deletben m in ő új, fo n to sa b b jo g sza b á ­
ly o k k e r ü lte k nyilvá n o ssá g ra , o ly a n o k ,
a m e ly e k rő l a testü le t m in d e n ta g já n a k
tu d n ia kell. M ivel a h iva ta lo s la p és a
s z a k la p o k n e h ezen h o zz á fé rh e tő e k s a
n y e rsa n ya g h iá n y is leh ete tle n n é teszi,
hogy e ren d eletek a n n y i p é ld á n y b a n
k é sz ü lje n e k , h o g y a zo k h o z b á rki k ö n y -
n y e n h o zzá ju th a sso n , k ö z é r d e k e t vé ­
lü n k te lje síte n i azzal, h o g y az ú j ro v a t­
ban m in d e n fo n to sa b b jo g sza b á lyró l
b eszá m o lu n k. A zo k a t, a m e ly e k teljes
terjed elem b en é r d e k lik a rendőrség
tagjait, szó sze rin t k ö z ö ljü k , a tö b b ie ­
k e t ellenben k iv o n a to sa n m a g ya rá zva
a d ju k kö zre.
1.
A m agyar-ném et kiadatási szerződés­
ről szóló 1941. évi VIII. törvénycikk.
E z a tö rv én y leh ető v é teszi a m a ­
g y ar k irály ság és a n é m e t b iro d a lo m
sz á m ára, hogy a z o k a t a szem ély ek et,
a k ik e t a v iszonosság b a ju tó k é t á lla m
h ató sá g a i v alam ely b ü n te te n d ő c se le k ­
m ény m ia tt ü ld ö zn e k , vagy elíté lte k és
a k ik a m eg k e re se tt á lla m te rü le té n ta r ­
tó zk o d n ak , b ű n v á d i ü ld ö zés, vagy b ü n ­
te té sv ég reh ajtás c é ljá ra eg y m á sn a k
k ö lcsö n ö sen k ia d h a s sá k . A tö rv é n y b e
cik k ely ezett k ia d a tá si szerző d és é rte l­
m éb en b ű n v á d i ü ld ö z é s c é lja ira a k i­
a d a tá s t en g edélyezn i kell, h a a c se le k ­
m ény m in d k é t álla m jo g a sz e rin t h a t
hónapnál h o sszab b szab ad sá g v e sz té s­
b ü ntetéssel, vagy v alam ely , a s z a b a d ­
ságvesztésnél sú ly o sa b b b ü n te té si n e m ­
m el b ü n teten d ő . B ü n te té sv é g re h a jtá s
c é lja ira a k ia d a tá s t a k k o r k ell en g ed é­
lyezni, h a a jo g erő se n k is z a b o tt b ü n te ­
tés, vagy az ö sszb ü n tetés leg a lá b b k ét-
hónapi szab ad ság v e sz té sb ü n te té sb e n ,
vagy v alam ely, a sz a b a d sá g v e sz té sb ü n ­
tetésnél sú ly o sab b b ü n te té si n em b en
á lla p ítta to tt m eg. A k ö zv e tle n ü l az á l­
la m n a k belső vagy k ü lső b izto n ság a,
k ü lö n ö se n a lk o tm á n y jo g i a la p ja i, b e ­
csülete, terü leti épsége, vagy a k ü lfö ld ­
del fe n n álló jogviszo n y a ellen irá n y u ló
ú g y n ev ezett p o litik a i c se lek m én y ek
m ia tt k ia d a tá s n a k á lta lá b a n n in cs h e ­
lye. K iad atá si kötelezettség n em áll
fenn, h a a cselekm én y k iz á ró la g a k a ­
to n ai b ü n te tő tö rv é n y k ö n y v e k szerin t
b ü n te te n d ő , vagy h a a h a d k ö te le z e tt­
ség k ijá ts z á sá t célozza, vagy h a k iz á ­
rólag a sa jtó jo g i szab ály o k , az a d ó k ra
v o n atk o zó szab álv o k , a fizetési e sz k ö ­
zök fo rg alm á ra, b e h o z a ta li, kiviteli,
vagy átviteli tila lm a k ra v o n a tk o z ó sz a ­
b ály o k szerin t b ü n te te n d ő , kivéve, h a
k á b ító sz e re k b ü n te te n d ő b e h o z a ta lá ró l,
k iv itelérő l, v agy á tv ite lé rő l v a n szó.
A tö rv én y to v áb b i k iv é te le k e t á lla p ít
m eg a k ia d a tá si k ö telezettség alól.
Szabályozza a k ia d a tá s e lh a la sz tá sá t,
az ideiglenes k ia d a tá st, az előzetes k i­
a d a tá si le ta rtó z ta tá st, a k ia d a tá s i le ta r­
tó z ta tá s t, az á ts z á llítá st, a tá rg y a k k i­
a d á sá t, a k é z b e síté se k e t, a m eg id ézet­
te k jo g á llá sá t, a v izsg álati c se le k m é n y e ­
k et, az e lítélések k ö lcsö n ö s k ö zlését és
a b ű n ü g y i n y ilv á n ta rtá sb ó l az é rte sí­
té sa d á st. U tóbbi szab ály o zás é rte lm é ­
b en a m a g y a r k irá ly sá g és a n é m e t b i­
ro d a lo m e g y m á sn a k a b ű n ü g y i n y il­
v á n ta rtá s b ó l é rte síté st a d n a k és k ö z ü k
eg y m ással a z o k a t a b ü n te té st k iszab ó ,
jo g e rő s h a tá ro z a to k a t, a m e ly e k e t az
egyik á lla m h a tó sá g a i a m á sik állam
á lla m p o lg á ra i e llen h o z n a k és am e ly e k
a h a tá ro z a to t h ozó h a tó sá g h a z a i sz a ­
b á ly a i sz e rin t a b ű n ü g y i n y ilv á n ta r­
tá s b a felv een d ő k , kivéve, h a az e líté ­
lés p o litik a i cselek m én y m ia tt tö rté n t.
2.
A közúti közlekedésrendészeti szabályok­
nak módosításáról szóló 187.000/000. BM.
sz. rendelet.
Azzal az elhatározással kapcsolatban,
hogy M agyarország a nyugateurópai nem ­
zetek példájára a jobboldali közlekedés
rendszerére té r át, a belügym iniszter a
közúti közlekedésrendészeti szabályokat
tartalm azó egységes szabályzat egyes
p o ntjait alábbi m ódon változtatta meg:
1. §. A Kresz 3. §-ának (1) bekezdésé­
ben foglalt rendelkezés helyébe a követ­
kező rendelkezés lép:
«(1) Az úttesten annak m enetirány sze­
rinti jobboldalán kell haladni.»
2. §. A Kresz 6. §-ának (1) bekezdésé­
ben foglaltak helyébe az alábbi rendelke­
zések lépnek:
<(1) Szembejövő járóm űnek jobbra
kell kitérni.»
3. §, A Kresz 7. §-ának (1) bekezdésé­
ben foglalt rendelkezések helyébe a kö ­
vetkező rendelkezések lépnek:
«(1) Járóm űvet általában csak balra
szabad előzni. A rendőrhatóság szükség
esetén a hidakon, valam int egyéb erre a l­
kalm as u takon a jobbraelőzést rendel­
heti el.»
4. §. A Kresz 8. §-ának (2) és (3) be­
kezdésében foglaltak helyébe az alábbi
rendelkezése kiépnek :
«(2) Irányváltozás esetén balra a külső
nagy ívben, jobbra a belső kis ívben kell
bekanyarodni.»
«(3) Ha a járóm űvek olyan útkereszte­
ződésnél, vagy útkany aru latn ál találkoz­
nak, ahol a közlekedést hatósági közeg
(rendőr, csendőr) nem irányítja, a jobb-
felől jövő járóm űnek, fő- és m ellékút­
vonal keresztezésénél pedig a főútvona­
lon haladó járóm űnek a többi járóm űvel
szem ben elsőbbsége van.»
5. §. A Kresz 10. §-ának (2) bekezdé­
sében foglaltak az alábbiak szerint m ó ­
dosulnak:
«(2) A járóm űvezetők karjelzései a k ö ­
vetkezők:
a) lassítás és megállás esetén a jobb­
karnak felfelé kinyujtása;
b) a haladás irányának megváltoztatása
esetén jobbra a jobb-, balra a balkarnak
vállmagasságban vízszintes kinyujtása.»
6. §. A Kresz 19. §-ának (2) bekezdé­
sében foglaltak helyébe a következő ren ­
delkezés lép:
«(2) Szembejövő gyalogjárónak lehető­
leg jobbra kell kitérni, az elől haladót
pedig balról kell előzni.»
MAGYAR RENDŐR
/ /
/ / VACO
C I G A R E T T A - SZIPKA
kellem essé teszi a dohányzást.
Kérje m indenütt.
7. §. A Kresz 24. §-ának (2) bekezdé­
sében fogalt rendelkezés helyébe a követ­
kező rendelkezés lép:
«(2) A lovasoknak az úttest m enet­
irány szerinti jobboldalán kell haladniok
és am ennyiben az úttesten részükre k ü ­
lön hely (lovaglóút) van megjelölve, csak
azt használhatják.»
8. §. A Kresz 25. §-ának (2) bekezdése
a következőkép módosul:
« (2) Az állatok csak az úttest jobbolda­
lán vezethetők, illetőleg hajthatók.»
9. §. A Kresz 40. §-ának (3) bekezdése
az alábbiak szerint m ódosul:
«(3) E táblák és oszlopok, m elyeket a
m enetirány szerinti jobboldalon kell fel­
állítani, csak az (1) bekezdésben m eg­
jelölt célra használhatók és azokat h ir­
detésekre vagy egyéb jelzésekre felhasz­
nálni tilos.»
10. §. A Kresz 45. §-ának (2) bekezdé­
sében foglaltak helyébe az alábbi rendel­
kezések lépnek:
«(2) E tájékoztató jelzéseket fa-, vas-,
vasbetonoszlopokon, vagy fali karokon,
útm enti telkek kerítésén, avagy az út szé­
lén lévő épületeken a haladás irányában
(jobboldalon) úgy kell elhelyezni, hogy
azokat a vezetők kellő időben észrevehes-
sék. Ezidőszerint a közlekedés irányát
nyilak, a forgalom korlátozását pedig
köralakú táblák jelzik.»
11. §, A Kresz 58. §-ának (12) bekez­
désében foglaltak a következőkép m ódo­
sulnak:
«(12) A rakom ánnyal együtt öt tonná­
nál nagyobb összsúlyú gépjáróm űvek, il­
letőleg pótkocsik baloldalára 10X20 cm.
nagyságú, fehéralapú táblát kell erősíteni,
amelyen fekete betűkkel, illetőleg szá­
m okkal fel kell tüntetni a megengedett
legnagyobb terhelést, továbbá azt, hogy
a járóm ű terhelten milyen nyom ást gya­
korol a tengelyekre és az 1 cm. széles
abroncsszélességre.»
12. §. A Kresz 84. §-ának (3) bekezdé­
sében foglaltak helyébe a következő ren ­
delkezések lépnek:
«(3) Ha az e szakaszban szabályozott
találkozás olyan útvonalon történik,
amelynek oldalát mélység vagy merede-
kebb lejtő határolja, a gépjáróm űvel ily
esetben a mélység, illetőleg a lejtő olda­
lán kell megállni, még ak k o r is, ha az az
úttest baloldalán van.»
13. §. A Kresz 101. §-ának (2) bekez­
désében foglaltak az alábbiak szerint m ó­
dosulnak:
«(2) A táblát a tulajdonosnak kell el­
készíttetnie és azt a kerékpár első kereke
tengelyének m enetirány szerinti balolda­
lán felerősítenie.»
14. §. A Kresz 104. §-ának (4) bekez­
désében foglalt rendelkezések helyébe a
következő rendelkezések lépnek:
«(4) A jelzőtáblát teher- és kézikocsin
a kocsi baloldalán kívül, míg a kizáró­
lag személyszállításra használt kocsin a
kocsi belsejében (tükördeszka) akként
kell elhelyezni, hogy az jól látható le­
gyen.»
15. §. A Kresz 112. §-ának (1) bekez­
désében foglaltak helyébe a következő
rendelkezések lépnek :
MAGYAR RENDŐR
«(1) Az állati erővel vont járóműveket
és kézikocsikat közutakon elől a járóm ű
(kézikocsi) baloldalán legalább egy fehér
világítótesttel kell megvilágítani, hátul pe­
dig fényvisszaverőüveggel (prizma) el­
látni, míg a társzekereket hátul is meg
kell világítani. Városokban a kézikocsi­
kat hátul piros prizmával is fel kell sze­
relni.»
16. §. A 127.000/1932. B. M. számú ren­
delet 14 §-ának (1) bekezdésében foglalt
rendelkezés helyébe az alábbi rendelke­
zés lép:
«(1) Tehergépjárómű, illetőleg teher-
gépjárómű és pótkocsi (k) valóságos és
jogos üzem bentartója köteles a nevén
nyilvántartott tehergépjáróművön, illető­
leg tehergépjáróművön és pótkocsi(ko)n
családi és utónevét, foglalkozását, lakó­
telep-) helyét (utca, házszám) jól olvas­
hatóan a tehergépjáróm ű, illetőleg a te­
hergép járóm ű és pótkocsi (k) baloldalán
(bal oldalfalán) kívül jól látható helyen
felerősített táblán feltüntetni, vagy a gép­
járóm ű, illetőleg a gépjárómű és pót­
kocsiik) bal oldalfalára kívül ráfesteni.»
17. §. A 159.300/1933. B. M. számú ren­
delet 5. §-ának (2) bekezdésében foglal­
tak helyébe a következő rendelkezések
lépnek:
«(2) Forgalmi engedéllyel (próbaenge­
déllyel) ellátott gépjáróműveken az Or­
szágos Közekedésrendészeti Bizottság
mélynyomású bélyegzőjével ellátott és a
rendőrhatóság részéről kiadott rendszám-
táblákat a következőkép kell elhelyezni:
Elől: a) gépkocsin a haladás irányá­
ban a baloldali sárhányón, vagy a hűtő
előtt a világítótesteket összekötő rúd kö ­
zepén.»
18. §. A 180.600/1936. B. M. számú ren­
delet (3) és (7) bekezdésében foglalt ren ­
KINEVEZÉSEK A M. KIR. RENDŐRSÉGNÉL
A fogalmazói karban:
A Kormányzó Kiss Sándor rendőrfőta­
nácsost, dr. Bóna Pál és dr. Bartha Gyula
rendőrfőkapitányhelyettesi címmel felru­
házott rendőrfőtanácsost, valam int dr.
Martélyi Elemér és Barna Péter rendőr­
főtanácsost rendőrfőkapitányhelyettesekké,
Веке Gyula, Fazekas-Szűcs József, Zsám-
béki Antal, Sipos Tibor, dr. Balázs Ká­
roly, H om oky Béla és dr. Russay Géza
rendőrfőtanácsosi címmel és jelleggel fel­
ruházott rendőrtanácsosokat, továbbá
Hübschl Károly és dr. Zsögön Géza
rendőrtanácsosokat rendőrfőtanácsosokká
kinevezte, dr. Hollóssy-Kuthy Lajos fő-
kapitájnyhelyettesi címmel felruházott
rendőrfőtanácsosnak a főkapitányhelyet­
tesi jelleget, dr. Borbola Jenő, Nagy Sán­
dor és dr. Sombor József rendőrfőtaná­
csosnak a rendőrfőkapitányhelyettesi
címet, Solymossi László rendőrtanácsos­
nak a rendőrfőtanácsosi címet, Palágyi
György, Nagy Valér, Mibáldy István, dr.
Pető Endre, dr. Csatószegi Viktor, dr.
Csató Béla, dr. Ribiczey Gyula, dr. Mala-
tinszky Jenő és dr. Csizmadia Béla rend­
őrtanácsosoknak a rendőrfőtanácsosi cí­
met és jelleget, dr. Neogrády Emil, dr.
Hauptmann Béla, dr. Csolnoky Endre
rendőrkapitányoknak a rendőrtanácsosi
címet, Borbás Géza rendőrtanácsosi cím­
mel felruházott rendőrkapitánynak a
rendőrtanácsosi jelleget, dr. Bachó Pong­
delkezések az alábbiak szerint m ódosul­
nak:
«(3) A Kresz 19. §-ának (3) bekezdé­
sét a következő rendelkezésekkel egészít-
jü ki:
Zárt csoportnak a haladás irányában a
megfelelő jobboldalon, lehetőleg az úttest
szélén kell haladnia. Forgalm asabb ú t­
vonalon haladó zárt csoport első és utolsó
sorának baloldalán szürkülettől napkel­
téig, sűrű közben és kellően nem világí­
tott hosszabb alagútban egy-egy lám pát
vagy fényvisszaverőüveget kell vinni. Ez
utóbbi rendelkezés nem vonatkozik arra
az esetre, ha a csoport élén és közvetle­
nül utána a csoporthoz tartozó, szabály­
szerűen világított járóm ű halad.
Az előző bekezdésben foglalt rendelke­
zések a fegyveres erő és közbiztonsági
szervek menetelő csoportjaira nem vonat­
koznak.»
19. §. A Kresz 112. §-ának (1) bekezdé­
sében foglaltakat a következőkkel egé­
szítjük ki:
«Az állati erővel vont járóm űveket és
a kézikocsikat úgy kell megvilágítani,
hogy a szembejövő és az előző járó m ű ­
vek vezetői a járóm űnek, illetőleg a ra ­
kom ánynak az úttest baloldala felé lévő
terjedelm éről tájékozódhassanak.»
20. §. A 116.000 1938. B. M. számú ren­
delet 13. §-ának (5) bekezdésében foglalt
redelkezés a következőkép módosul:
«(5) K erékpárosoknak a közúti forga­
lom ban csak egymásután és az úttestnek
a m enteirány szerinti jobboldalán szabad
haladniok. Az 1. §. (6) bekezdésében,
valam int a 4. §. (4) bekezdésében emlí­
tett testületek és szervek tulajdonában
lévő kerékpáron szolgálatot teljesítő ke­
rékpárosok azonban több sorban is h a ­
ladhatnak, ha azzal a szembejövő já ró ­
művek forgalmát nem akadályozzák.»
rác, dr. Paál Andor. dr. vitéz Szentirm ay
Endre, Bánó Kálmán, dr. Komlóssy
Károly, dr. vitéz Borbáth Samu, dr.
Csóka János, dr. Szilágyi Béla, dr. öhri
Antal, dr. Csikkel József, dr. Tóth Vince
és dr. Szeleczky Szilárd rendőrkapitá­
nyoknak a rendőrtanácsosi cím et és jel­
leget, dr. Szentléleky László, dr. Hernádi]
F)ál és dr. Várhidy György rendőrfogal­
m azóknak a rendőrkapitányi címet ado­
mányozta.
A belügyminiszter Radnai Márton, dr.
Szoyka Kálmán, dr. Fehér Albert, dr. Sző­
nyeg Károly, dr. Mihálovics József, dr.
Nemes Sándor, dr. Demeter János és
dr. Szláv у Gyula rendőrtanácsosi címmel
és jelleggel felruházott rendőrkapitányt,
dr. Szerényi Jenő, dr. Jánossy Ödön, dr.
Izsák Elemér, dr. Ivánkovits József,
Dobos Béla, dr. Angyal Iván, dr. Keme-
nesy T ibor és Bokor Miklós rendőrtaná­
csosi címmel felruházott rendőrkapitányt
rendőrtanácsossá, dr. Lukáts Pál rendőr­
kapitányi címmel felruházott ren d ő r­
fogalmazót, dr. Zboray Gyula rendőr­
fogalmazót, Ligeti Géza, dr. Szarka Sán­
dor, Barna Gyula, dr. Lakatos Ferenc,
dr. Kubinyi Béla, dr. Szalay Dezső, Ha­
mar Zoltán, dr. Kun Pál, dr. Ébneth Jó ­
zsef, dr. Görög József, dr. Papp Sándor,
Gál Rezső, dr. Tóth Jenő, dr. Répássy
István és dr. Jeles Béla rendőrkapitányi
címmel felruházott rendőrfogalm azót
227
Az
Anker
Á lta lá n o s B izto sító
B t.
Budapest VI., Anker-köz 1
Telefon: 426-Í50»
Alakult’: 1858-ban
Szerződésben:
a M. Klr. Államrendórség
Segélyegyesületével
21. §. A rendőrhatóságok részükről a
Kresz 27—31. szakaszai alapján kiadott
rendeleteiket a jelen rendelet rendelkezé­
seinek figyelembevételével a szükséghez
képest megfelelően módosítani kötelesek.
26. §. E rendelet 1—20. §-ában foglalt
rendelkezés megszegése a Kresz 119. §-a
alapján büntetendő kihágás.
27. §. (1) E rendeletnek az 1— 10., a
12., a 15., a 18. és a 19. §-aiban foglalt
rendelkezések általában 1941. évi július
hó 6-án reggel 3 órakor, a 11., a 13— 14.
és a 16— 17. §-aiban foglalt rendelkezések
pedig 1941. évi novem ber hó 9-én, reggel
3 órakor lépnek hatályba. E rendelkezés
alól csak Budapest székesfővárosnak k ö r­
zete kivétel, m ert ezen a területen e ren­
delet valam ennyi rendelkezése csak 1941.
évi november hó 9-én reggel 3 órakor lép
hatályba.
rendőrkapitánnyá, dr. Guáry István
rendőrfogalm azói címmel felruházott
rendőrsegédfogalmazót, dr. Hámori Jó­
zsef, dr. Hollós József, dr. Bezem ek Jó ­
zsef, dr. Miháldy József, dr. Chirke Iván,
dr. Birtha József, dr. Szomolá-
nyi László, dr. Haraszthy László, dr.
Simor Gábor, dr. Bajóti Antal dr. Takács
Sándor, dr. Márk Ferenc, dr. Koronghy
Henrik, dr. Szentpétery János, dr. Miklós
László és dr. Orbók Sándor rendőrsegéd­
fogalmazót rendőrfogalmazóvá, dr. Csató
József, dr. Padányi Zoltán, dr. Baskay
László, dr. Major László, dr. Berthóthy
József, dr. Breznay Ferenc, dr. Dobos
Gyula, dr. Czibor Ferenc dr. Pongor
László, dr. Kövér Ferenc, dr. Párducz
Gyula, dr. Nagy Ferenc dr. Kadocsa Ist­
ván, dr. Mészáros Zoltán, dr. Berczeli
Károly, dr. Sebestyén Béla, dr. Juhász
László, dr. Komlóssy Antal, dr. Zala Ber­
talan, dr. Lotz Pál, dr. Bereznay Ciril,
dr. Fekete Lajos, dr. Tartally József,
dr. vitéz öss Zoltán, dr. Kuczka János,
dr. Radó Endre, dr. Tamás Gyula, dr.
Szőnyi Imre, dr. Koltai Miklós, dr. Kiss
Gyula, dr. Törökfalvi Ágoston, dr. Szabó
Lajos, dr. Tóth Géza, dr. vitéz Toldi-
Hantay Elemér, dr. Szebellédi László,
dr. Alagi Antal, dr. H uszti Sándor, dr.
Sziráki József és dr. Molnár István rend­
őriogalm azógyakom okot rendőrsegédfo-
galmazóvá kinevezte.

228
A felügyelői karban:
A Kormányzó vitéz Jánosy Árpád és
Csapó Béla rendőrfőfelügyelőt а VI. fize­
tési osztályba kinevezte, Г\лрр Sándor és
Szent irmai Ferenc rendőrfelügyelőknek
а IX. fizetési osztály jellegét adom á­
nyozta.
A belügym iniszter Berty József, vitéz
N ém et Lipót és Lipkay Károly а VII.
fizetési osztály jellegével felruházott
rendőrfőfelügyelőt, Bánó Dénes ren d ő r­
főfelügyelőt VII. fizetési osztályú ren d ő r­
főfelügyelővé, vitéz Válay István, Vasdé-
nyey István, Kiss Ödön, а VIII. fizetési
osztály címével és jellegével felruházott
rendőrfelügyelőt, Lélek József, а VIII.
fizetési osztály címével felruházott ren d ­
őrfelügyelőt VIII. fizetési osztályú rend-
őrfőfelügyelövé, Nagy Károly, lovag Zir-
thi Dezső, Csiky Sándor és vitéz R a io -
csay Tibor а IX. fizetési osztály jellegé­
vel felruházott rendőrfelügyelőt IX. fize­
tési osztályú rendőrfelügyelővé, B ánk
Arnold, dr. Pelsőczi László, dr. Balogh
Ferenc, Csongár Csaba, dr. Demény
Gyula, vitéz Pál Sándor, Takáts Győző,
Kálnay László, Tóth József, Kovács F e­
renc, P üspök László, K ürthy István, Hun
Miklós, Várhelyi Albert, Kádár Lukács,
Görög Károly, Kovács István, Chobo-
diczky Róbert, B ánkuti Viktor, Tóth
Gyula, Zséger László, Bártfay Egon, J u ­
hász József, dr. Koppány Géza es Makai
István rendőrfelügyelőgyakornokot X. fi­
zetési osztályú rendőrifelügyelővé kine­
vezte.
A rendörorvosi karban:
A Kormányzó dr. L evitzky Károly
rendőrorvosi címmel és jelleggel fel­
ruházott rendőrorvosfőtanácsost rendőr-
főorvossá, dr. Sétliy Ernő rendőrorvos-
főtanácsosi címmel és jelleggel felruhá­
л tali főtiszti cím et és jelleget adom á­
A szentistván-városi reform átusok «hazatérés» tem plom a. (Ágoston József rendőrtiszt-
helyettes felvétele.)
Kárpitozott bútorokot
zott rendőrorvostanácsost rendőrorvosfő-
tanácsossá kinevezte, dr. Hertelendy Dé­
nes rendőrorvostanácsosnak a rendőr-
orvosfőtanácsosi és dr. Cseh András ke­
rületi rendőrorvosnak a rendőrorvos-
tanácsosi cím et és jelleget adományozta.
A belügym iniszter dr. V ayk Iván
rendőrorvostanácsosi címmel és jelleggel
felruházott kerületi rendőrorvost rendőr-
orvostanácsossá, dr. Fábiányi Adolf
rendőrorvost kerületi rendőrorvossá és
dr. Koller Lajos rendőrorvost IX. fizetési
osztályú rendőrorvossá kinevezte.
A detektívi karban:
A Kormányzó Mészáros József és Nád­
udvari E rnő detektíveknek a detektív-
íelügyelői cím et és jelleget, Bödö Károly,
Szalui Gyula, Varga Károly, Ny. Sim on
István, Szabó Jenő, Gyenge Zoltán, Din-
ezési József, Bujdosó Imre, Márton Ká­
roly, K etényi István, T örök Ödön és Túsz
Mihály detektíveknek a IX. fizetési ősz
tály jellegét adom ányozta.
A belügym iniszter dr. Szilágyi János
és Dombi Gyula detektívfelügyelői cím ­
mel és jelleggel felruházott detektívet
detektívfelügyelővé, Szász Gyula, Gallai
Ferenc, S. Szabó György, Fekete Mihály,
dr Vajda Vince, N ém eth Antal, Hernádi
József, Ádám Ferenc, Rodé E ndre és
Bögre Sándor detektívet IX. fizetési osz­
tályú detektívvé, Jaloveczky József, dr.
Kovács Tivadar, M iskédi József, Gaál
Domokos, Kovács Imre, dr. Szentpéteri
Antal, Nagy Sándor, Horváth György,
Szűcs Jenő, T óth Mihály és vitéz Csu-
ko n yi László detektívet X. fizetési osz­
tályú detektívvé, M ajor Ferenc detektív-
gyakornokot, Kállai Lajos rendőrtiszthe­
lyettest, Gyólay László rendőrfőtörzsőr­
mestert, Kiss István irodakezelési gya­
kornokot, Tornyai Miklós detektívgya-
l e b o n t á s nélkül»^
(a helyszínen is)
gyönyörűen tisztít 1 Kulcsár és Hoppért
-
M AGYAR RENDŐR
kom okot, Várhegyi Dezső detektívgya-
kornokot, dr. Bom hányi László és Kör-
nyei T ibor kezelőt, Kardos 2 S József,
Szalay 1. Mihály, vitéz N émeth 5. József
és Vécs Kálmán rendőrfőtörzsőrm estert,
Puskás József rendőrtörzsőrm estert, Sza­
lay Im re rendőrtiszthelyettest, Harsányi
Ferenc rendőrfőtörzsőrm estert, Székely
János detektívgyakornokot, Bánfalvi Jó
zsef rendőrtörzsőrm estert, Veréczi N án­
dor detektívgyakornokot, K ecskem éti Jó
zsef és Tomcsányi Lajos rendőrőrm es­
tert, B ottlik András detektívgyakornokot,
Hegedűs József rendőrőrm estert, Bakos
Emil kezelőt, Kulcsár Dezső, Hegedűs
István és Szentirm ai Gyula detektívgya-
kom okot, Pethő E ndre és Szinnai Ist­
ván rendőrőrm estert, Császár Antal és
Boromissza István detektívgyakornokot,
Agócs Béla rendőrőrm estert, Molnár Já­
nos, Arady Mihály, Borsy Dezső detek­
tívgyakornokot, Bolla S. József rendőr­
őrm estert, Andrási D. Ferenc detektív­
gyakornokot, Sós Antal János, Balogh
12. István és Takács 7. József rendőrőr­
mestert, Horváth Ferenc, dr. Geszthelyi
Andor, Sárközi János, Környefalvi János,
B. Lugosi József, Csákó István, vitéz ifj.
Román János, Pauliczky Gyula, M ező­
vári Pál, Battha Pál, Mikó József, Sári
János, Dénes Endre, K. Horváth Sándor,
Molnár Mihály, Kuntár József, Molnár
Kálmán, Horváth Lajos, Borhi István,
Boros János, Szilassy István, Borsai
Béla, Marosvári János, V árkonyi János,
László Géza, Szabó Géza, Varga Dezső,
Orbán Vilmos, Majdán Károly, Tárnoki
Lajos, Törő Béla, Nagy Gábor, Fogarasi
István, Császár Béla, B. Erdélyi Géza,
Kondoros Szilárd, Tasnádi Rezső, Takács
Pál György, vitéz Rékasy László, Hodosi
Kovách Géza, Jurányi Sándor, Keleti
István, Hajnal Gyula detektívgyakorno­
kot XI. fizetési osztályú detektívvé k i­
nevezte.
A segédhivatali és irodakezelési szakban:
A Kormányzó Selmeczi Alajos hivatali
főtisztnek a segédhivatali igazgatói és
Szidanits Ferenc hivatali tisztnek a hiva­
nyozta.
A belügym iniszter Sem lyei N ándor és
Surányi Ferenc segédhivatali igazgatói
címmel és jelleggel felruházott hivatali
főtisztet segédhivatali igazgatóvá, Pataky
Gyula, Sárközi Pálné, Szabó László és
Bíró Zoltán hivatali főtiszti címmel és
jelleggel felruházott hivatali tisztet hiva­
tali főtisztté, özv. Varga Lajosné, Szonda
István, Szentirm ai József és vitéz Balogh
Lajos hivatali segédtisztet hivatali tisztté,
Pupp Gábor, Czuppon Kálmán, vitéz
Szeghő László (tűzharcos) és Bugarin
Horváth Géza (tűzharcos) irodakezelési
gyakornokot, továbbá Csiha Andor (iga-
zolványos altiszt), Orbán Jenő (igazolvá-
nyos altiszt) és Fazekas László (igazolvá-
nyos altiszt) kezelőt hivatali segédtisztté,
Sdravich Jánosné és Járó Pálné kezelőt
irodakezelési gyakornokká és végül dr.
Jancsó Béláné, Kőszeghy Katalin, Já­
noska Antal, Gerlei Géza, Fekete József
Péter (igazolványos altiszt), Halmágyi
Ede (tűzharcos), vitéz Varga Béla, Ga­
rami/ József (igazolványos altiszt) és
Hadházi Ferenc (tűzharcos) rendőrségi
díjnokot ideiglenes minőségű kezelővé
kinevezte.
a finom ruhák tisztítója
K ö z p o n t : Budapest, VI. kér.
Rózsa-u. 105-107. Tel.: 126 -303
 MAGYAR REN DÓR
Dr. Jeszenszky Andor vidéki ■főkapitány bácskai körúton. — Kíséretében vannak:
dr. Buócz Béla fökap.-helyettes, vitéz Nagyselmeczy László r. fflő, Szvoboda Sándor
ny. rftan, vitéz dr. Kolozsváry Andor r. tan., Gyarmati János
Mihály r. fflö. (D atky Lajos r. tan. felv.)
Dr. Jeszenszky Andor vidéki főkapitány
útban JAétervárad felé.
— Osztályvezetői változások a b el­
ügym inisztérium ban. A b elü g y m in isz ­
te r dr. T e rs zty á n s zk y Jen ő m in iszteri
tan ác so st a ren d ő ri b ü n tető o sztály -, dr.
Pásztói] Amon m in iszteri ta n á c so st a
közbiztonsági osztály-, d r. B en czu r-V r-
m össy G ábor m in. o. tan ác so st a köz-
biztonsági alosztály-, vitéz S im é n fa lv y
S án d o r m in iszteri o sztály tan ácso st a
K ülföldieket E llen ő rző O rszágos K öz­
ponti H atóság vezetésével m egbízta.
Első Magyar
Általános Biztosító
Társaság
HAZÁNK LEGRÉGIBB, LEGNAGYOBB
BIZTOSÍTÓ INTÉZETE
BUDAPEST, IV., VIGADÓ-TÉR 1.
TELEFON: 181—866.
ALAPÍTVA: 1857-BEN.
Elfogad a legméltányosabb feltételek mellett:
Életbiztosításokat. Tűzbiztosftásokat. Betörés­
biztosításokat. Ovegbiztosítást. Jégbiztosításo­
kat. Szállítmánybiztosításokat. Automobilok
(bennülők balesetbiztosítását). Baleset- és
szavatossági biztosításokat. Géplörésbiztosítá-
sokat. Állatbiztosításokat.
___
fflő, vitéz Görgey
Szabadkai rendőrkülönítm ény egy része.
Dr. Lator György r. s. fogalmazó felvételei.
— Elism erés. A h o n v éd elm i m in isz ­
te r P estsz e n te rz sé b e t m egyei v á ro s lég ­
o ltalm i készü ltség i terv én ek p éld ás
m egszerk esztéséért és elkészítéséért dr.
C sányi Jó zsef re n d ő rfő ta n á c s o sn a k a
szo lg álat n ev éb en elism erését fejezte ki.
— E lism erés és dicséret. A m. k ir.
V III. h o n v éd h a d te s t p a ra n c sn o k a
B angó Já n o s (Fenyvesvölgy) és K o n ­
doros S zilárd (Volóc) d etek tív et, illetve
d e te k tív g y a k o rn o k o t a honv éd elm i
szerv ek n ek nagy szo rg alo m m al és h o z­
záértéssel val tá m o g a tá s á é rt dicsérő
elism erésb en részesítette. — A légol­
talm i liga b u d a p e sti fő cso p o rt és te rü ­
leti elnöksége R a d n a i M árton re n d ő r­
ei
! kinevezte.
Az újvidéki városháza.
Dr. Lator György r. s. fogalmazó felvétele.
229
IIW U KÁVÉ- TEA
iflL U Ä SZ1R ÜZLET
Cégiül.: PAJIN GYÖRGY. Bp., XI., HORTHY
M.-ÜT 42. TELEFONRENDELÉS: 45-67-33.
ÖSKERESZTÉNY CÉG! ITAL-, KONZERV-,
FŰSZERÁRUK. NAGY VÁLASZTÉK. —
OLCSÓ ÁRAK!
tan ác so st (M átyásföld) és K eszth elyi
Győző re n d ő rk a p itá n y t (M átyásföld) a
légo ltalm i liga átla g o n felüli tám o g a­
tásá é rt, v a la m in t az ö n evédelem m eg­
szervezése és kiép ítése te ré n teljesített
m u n k á ju k é rt elism erésb en részesítette.
— A m . k ir. re n d ő rsé g v idéki fő k a p i­
tá n y a a h ó d m e z ő v á sá rh e ly i re n d ő rk a ­
p itán y ság á llo m á n y á b a ta rto z ó S á rkö zi
Já n o s és K o sik K o rn él d etektívgyakor-
n o k o k a t, M uhari Istv án és S zű cs M.
Istv án re n d ő rö k e t, m e rt egy b ű n szö ­
vetkezet ta g ja it lelem ényes és fá r a d h a ­
ta tla n sz o rg alo m m al k in y o m o zták és
a z o k at elfo g ták , fő k a p itá n y i p a ra n c s ­
b a n m egdicsérte. — M egdicsérte to ­
v áb b á a b á n ffy h u n y a d i re n d ő rk a p i­
tá n y ság o n sz o lg álato t teljesítő Ju h á sz
Im re ren d ő rsé g i kezelőt, m e rt egy
tö b b szö rö s lo p ás te tte sé t az igazság­
sz o lg áltatás kezére ju tta tta .
— R endjelviselés engedélyezése. A
K o rm án y zó m egengedte, hogy vitéz
Vass Já n o s re n d ő rta n á c so s, a m ára-
m aro sszig eti re n d ő rk a p itá n y sá g veze­
tő je a finn F e h é r R ózsa-rend lovag­
k e re sz tjé n e k II. o sz tá ly á t elfo g ad h assa
és viselhesse.
— M ásodhelyettesi m egbízás. A m.
kir. re n d ő rsé g b u d a p e sti fő k a p itá n y a
dr. T a ká cs L a jo s re n d ő rta n á c so st a fő-
k a p itá n y sá g k ö zig az g atási o sztály áb an
a vezető m áso d h ely ettesítésével m eg­
b ízta.
— F elügyeleti körzeti szem lélői m eg­
bízás. A b elü g y m in isz te r L á m Dezső
tényleges szo lg á la tra k ö telezett re n d ő r­
fő k a p itá n y h e ly e tte st a szegedi, T a sn á d y
A ntal tényleges sz o lg á la tra kötelezett
re n d ő rfő k a p itá n y h e ly e tte st a m iskolci,
d r. H o lló sy -K u th y L a jo s re n d ő rfő k a p i­
tá n y h e ly e tte st a ko lo zsv ári felügyeleti
k ö rz e t szem lélői te en d ő in ek ellátásáv al
m egbízta, egyben a v isszacsato lt D él­
v id é k re vezényelt d r. B u ó cz B éla re n d ­
ő rfő k a p itá n y h e ly e tte st a szegedi fe l­
ügyeleti k ö rz e t szem lélői teendőinek
e llátása alól felm en tette.
— Rendőrorvosi kinevezés. A belügy­
miniszter dr. Kruppai László orvost a b u ­
dapesti főkapitánysághoz rendőrorvossá
,. | | ! I
Fogától függ egészsége!
Ingyen vizsgálom meg fogait!
Fogait olcsón, szakszerűen tar­
tom rendben. Foghúzás, fog­
tömés, műfogak k é s z í t é s e .
Porcellánfog 3 pengőtől, fehér
fémből 8 pengő (vasmentes és
nem törik). Aranyfogak leg­
olcsóbb napi áron. OTBA- és ORBA-tagoknak rá­
fizetés nélkül — részletre is. Schuster Ferenc áll.
vizsg. fogász, VI., Nagymező-utca 8, II. em. 8.
(TIVOU-MOZIHÁZ.) ŐSKERESZTÉNY CÉG.
230
B ánffyhunyad vidéke
— Kormánybiztoshelyettesi kinevezés.
A m agyar királyi minisztérium a belügy­
miniszter előterjesztésére a külföldön
élő m agyaroknak a visszafoglalt Dél­
vidéken letelepítésével összefüggő, az o r­
szágos menekültügyi korm ánybiztos h a ­
táskörébe tartozó ügyek intézésével k a p ­
csolatban, Nagy Valér rendőrfőtanácsost
korm ánybiztoshelyettessé kinevezte. Szer­
kesztőbizottságunk tag ján ak ez a kine­
vezése a «Magyar Rendőr» olvasói és a
rendőrtestület tagjai között osztatlan
öröm et kelt.
— Nyugdíjazások. A belügym iniszter
Kelemen Béla rendőrfőkapitányhelyettest
(vidéki főkapitányság), T örök Károly
rendőrkapitányhelyettest (Debrecen), Za­
kariás Antal rendőrfőtanácsot (vidéki
főkapitányság), Petőváry Lajos rendőrfő­
tanácsost (Kecskemét), dr. Dobó Árpád
rendőrfőtanácsost (Pécsbányatelep), T hiry
Lajos rendőrfőtanácsost (Szeged), dr. So­
mogyi Gyula rendőrfőtanácsost (Buda­
pest), Тагу Emil rendőrtanácsost (Sze­
ged), Ganzler Árpád rendőrfőfelügyelőt
(Szeged), Kisvárdai Ernő detektívet
(Nagykőrös), Bercsényi Kálmán detektívet
ÍVác), dr. Balla Zoltán detektívet (Pápa),
László fi Antal detektívet (Budapest), Ко-
T H I E R GYŐZŐ
m űlakatos m ester. Budapest, IV., Régi-
posta-utca 4. — Telefon: 383—019. Sír-
lámpák, sírkerítések, kovácsolt vasmun­
kák, kapuk, csillárok, öskeresztény cég.
A testület tagjainak 5 százalék engedmény.
Védje életét!
Emelje vezetési biztonságát, szereltes­
sen a u t ó j á r a szilánkmentes üveget!
KOVÁCS JÁNOS
üveges, üvegcsiszoló és tükörgyár Buda­
pest, VI., Szabolcs-u. 18/b. T.: 493-996.
A u tó - é s m o to r ja v itá s o k . H e n g e r - é s fő t e n g e ly -
k ö s z ö r ü l é s e k . G o ly ó s g ö r g ő s c sa p á g y g y á r i
ja v ítá s a . — M i n ő s é g i p r e e i z m u n k a
MAGYAR RENDŐR
Rába-híd Árpásnál Kalotaszeg
—
rilly Jenő detektívet (Budapest), Illés
AKKUMULÁTOROK SZÁRAZELEMEK
Andor segédhivatali igazgatót (Mátyás­ minden célra
föld), Fehér István segédhivatali igazga­
tót (Debrecen), Ágotha Aladár hivatali S z ik la i é s T á r s a c é g n é l
főtisztet (Budapest) nyugállom ányba he­ Budapest, VII.. Péterfy Sándor-utca I. i l
lyezte. Távbeszélő: 424 —532. A M. kir. Allamrend-
őrség gépkocsiüzemének, a M. kir. Állam-
— Rendőri büntetőbíráskodási jogkörrel rendőrség dunai mentőőrségének, a M.
való felruházás. A belügym iniszter Szebe- kir. Allamrendőrség ( B e l ü g y i Rádió)
rényi Teofil ny. rendőrtanácsost a m. kir. Rádióállomásának á l l a n d ó szállítója.
rendőrség budapesti főkapitánysága h ató ­
sági területén, dr. T óth Vince rendőrkapi­
tányt a m áram arosszigeti, dr. Zágon E le­
1IIIIIIIII1IH
m ér rendőrikapitányt a nagykanizsai, dr.
Tóth Jenő rendőrkapitányt a kolozsvári,
dr. Bede Frigyes r. fogalmazógyakornokot
a nagybányai, dr. Dobos Gyula r. fogal­ Kőrösy Sándor
m azógyakornokot a salgótarjáni, dr. Kö­ órás és ékszerész Budapest, VIL, István-út
vér Ferenc r. fogalm azógyakornokot az 26. Állandóan raktáron: órák, ékszerek,
érsekujvári rendőrkapitányság hatósági arany-, ezüst- és chrómtárgyak. Saját
területén a rendőri büntetőbíráskodási jog
órajavító műhely, öskeresztény cég. — A
gyakorlásával megbízta.
testület tagjainak kedvezményes árak.
— Áthelyezések. A belügym iniszter dr.
Sitkay Károly rendőrfogalm azót (Lökös-
Illllllllllllllllllllllllllllli
háza) a budapesti főkapitánysághoz, dr.
Dobó Zoltán rendőrsegédfogalm azót (Mun­
kács) Hódm ezővásárhelyre, Déry József AUTÓRUGÓK
rendőrfőfelügyelőt (Makó) Kassára, L ő ­ g y á r tá s a és ja v ítá s a
csei/ Ödön rendőrfelügyelőt (Békéscsaba)
KÁRÁSZ Y ISTVÁN
Gyulára, Lugossy Dániel detektívet (Ko­
lozsvár) és dr. Harmos E ndre detektívet
Budapest, VI., Aréna-út 65. Tel.: 291-840.
(Dés), a budapesti főkapitánysághoz,
Sárosi Sándor detektívgyakornokot (Bu­
dapest), a kolozsvári, Ráicz Péter detek­
Alapíttatott: 1872. — őskeresztény cég.
tívgyakornokot (Budapest) a dési rendőr-
kapitánysághoz, Almádi Lajos hiv. s. tisz­
tet (Sátoraljaújhely), M ende Gizella kezelőt
(Székesfehérvár) és Pásztor Mária keze­
lőt (Szeged) a m. kir. rendőrség vidéki Akkumulátorgyár éa Villamossági В. T.
főkapitányságának központi hivatalához, Budapest, IX. kér., Vaekapn-utca 26. u .
Bodrogi László kezelőt (Kőrösmező) a Tel.: 340—966 és 342—986. Gyárt: lúgos
sátoraljaújhelyi rendőrkapitánysághoz á t­ fémakkumulátorokat minden célra, M á­
helyezte.
— Halálozás. Prell Mária rendőrségi
raz elemeket ée kisfeszültségű Izzólámpá­
k a t őskeresztény cég.
kezelő június hó 29-én Karcagon meghalt.
Dr. Balázs Lajos ny. rendőrtanácsos
július hó 4-én meghalt. Budapesten, a
farkasréti róm . kath. tem etőben helyez­
ték július hó 6-án örök nyugalom ra.
Dr. Pernyés-Pietsch Istvánné, mar- TÓ TH és STERN
chese Ruiz de Roxas Irén, kerületi rend­ autóvillamossági üzeme Budapest, VI.,
őrorvos neje Tusnádfürdőn, június hó Liszt Ferenc-tér 12. Telefon: 428—586.
22-én, váratlanul meghalt. Marelli és Lucas képviselet és javítóműhely.
SOLYMOSSY ÉS TÁRSA
B u d a p est, V ili., T a v a sz m e z ő -u tc a 6. szá m
MAGYAR RENDŐR
K o l o z s v á r i re n d ő r ö k k ö z ö t t
K incses K olozsvár . . .
Az em ber, ha m ég oly jó l ism erte is
a v ilág h áb o rú e lő tt s h a m ég oly so k ­
szor is n y ílt a lk alm a a rr a a fe lsz a b a d u ­
lás óta, hogy elláto g asso n K o lo zsv árra,
m indig ta lá l b e n n e v alam i ú ja t. V agy
legalábbis régi em lékek ú jraéled ését. A
szü rk ére festett h a ta lm a s p á ly a u d v a r
elő tt százával vesztegelnek az egyfogatú
bérk o csik . E zek b izo n y m eg leh ető sen
ko p o tt és rozoga alk o tm án y o k , a k o c si­
sok is egytől-egyig h a jlo ttk o ru em b e­
rek . V életlenül sem a k a d k ö z tü k fiatal.
De így ta rto z n a k K olozsvár jellegzetes'
ségéhez, ízes m ag y ar szav u k k al, m eg­
n y u g tató n y u g alm u k k al. Az idegen u r a ­
lom id ején is ilyenek v o ltak , s a k á r a
M agyar-utcába, a k á r a H o n v éd -u tcáb a,
vagy A rany Já n o s -u tc á b a a k a rtu n k
ju tn i, a k k o r sem a k a d ta k fe n n azon,
hogy nem tu d ju k az ú j világ ú j neveit.
N yilván ők se ta rto ttá k érd em esn ek
m eg tan u ln i az elm ú lt h u sz o n k é t év
a la tt . . .
B érgépkocsik és társa sg é p k o c sik is
szép szám m al ak ad n a k . Az elő b b iek
ú ja k , m o d ern ek ; az u tó b b ia k p iro s sz í­
n ű ek , elég kicsik, m a g á n v á lla la t tu la j­
d onai, s m in teg y tíz v iszo n y latb an ke-
resztü l-k asu l szelik a váro st. A K ül-
m o n o sto ri-u tra ép p ú g y el leh e t ju tn i
velük, m in t a F elleg v árb a, vagy Sza-
nm sfalv ára.
A k ap itá n y sá g épü lete a M ag y ar-u t­
cáb a n van, közel a N em zeti szín h ázh o z
s m ég közelebb a H itler-térh ez. Idegen,
K olozsvárott k ü lö n ö se n idegenül h a tó
ép ü let m agasodik a közelében, a b azi­
lik a, m ellyel az idegen u ra lo m id ején
idegen jelleget szerettek v o ln a a d n i e n ­
nek az izig-vérig m ag y ar v á ro sn a k .
L á to g atásu n k id ején m á r szétfu to tt
a h íre a v áro sb an a b o lseviki re p ü lő k
m agyar felségterület elleni o rv tá m a d á ­
sának. A k ap itán y sá g o n m in d e n k i lá ­
zas igyekezettel dolgozik. M egnöveke­
dett, m egsokszorozódott fe la d a to k h á ­
ru ln a k a k ap itán y ság ra . E gy p illa n a tra
m égis b eköszönünk a k a p itá n y sá g ve­
zetőjéhez, a kolozsv áriak n ép szerű „fő ­
k a p itá n y á h o z “ , dr. H ollóssy-Kuthy L a ­
jos fő k ap itán y h ely ettes ú rh o z , kinek
kezében lü k tet m a K olozsvár re n d é ­
szete, közbiztonsága és ren d ezésre v áró
ezer m eg ezer feladata. Az előszobában
m ég re m é n y te le n n e k látszik a helyzet,
h iszen az e lő a d ó k n agy töm eg ira tta l
v á ra k o z n a k s o ru k ra , n á la is b en t van
egyik előadó, író a sz ta lá n h a ta lm a s
ira tc so m ó k to rn y o su ln a k , ép p en tele­
fo n á l, m ik o r b e lé p ü n k . R ögtön m eg is­
m er és k e d v es m o z d u la tta l a te le fo n á ­
lás lélegzetnyi szü n etéb en m á ris h ely et
k ín á l és lek ötelező szívélyességgel fo­
gad, m ih ely t telefo n i ren d elk ezését b e ­
fejezte.
E b b en a lá z a s-ü te m ü m u n k á b a n tő ­
lü n k tu d ja m eg, hogy a h a d iá lla p o t b e ­
követk ezett. P illa n a tra elm élázik. Az
G. Bottal olasz m iniszter megérkezése a
szamosfalvi repülőtérre. Dr. Buzáth Lajos
rend őr felügyelővel fog kezet
ú jsá g író é leslátásáv al is m e rjü k fel a
m ag as h o m lo k á n á ts u h a n ó p illa n a tn y i
g o n d -b o ru lato n , hogy m á r a legköze­
lebbi te e n d ő k fo g la lk o z ta tjá k . M en­
n é n k is m á r, h iszen m o st m in d é n m á ­
so d p erc, m in d e n p illa n a t drága, de
v isszatessékel, azaz, hogy k edves e rő ­
sz a k k a l m aga m ellé ü lte t a „ kétfo rin ­
to s“ h ely re, m in t m o n d ja . N agyon k ed ­
vesen, k ö zvetlenül, a v ezetéshez szo­
k o tt em b er tö m ö rség év el tá jé k o z ta t a
k o lo zsv ári v iszo n y o k felől, ped ig el se
á ru lta m , hogy a MAGYAR R EN D Ő R
m eg b ízásáb ó l sz á n ta m rá szab ad ság o m
k é t n a p já t a k o lo zsv ári k irá n d u lá sra .
Az ő rszem élyzet elhelyezése elég tá ­
vol esik a fő k ap itán y sá g tó l, a Petőfi-
u tca 20. szám a la tt, a régi B iasini-
szálló ép ü letéb en . D élu tán 3 ó ra k o r
é rü n k oda, de az ő rszem ély zeti p a ­
ra n c sn o k o t: vitéz R a d n ó th y Istv á n r.
főfelügyelőt m ég o tt ta lá lju k .
231
— Kevés a tiszt, sok a m u n k a , —
m o n d ja m ag y arázatu l.
A köv etk ező , o lv asó in k at is érd e k lő
a d a to k a t volt szíves elm o n d an i:
— Az egész szálló -ép ü let az ő rsze­
m élyzet la k ta n y a sz e rű elhelyezésére
szolgál. B eosztott tisz tje im : Dr. B u zá th
L ajo s ren d ő rfelü g y elő , k it a fő v áro s­
ból h ely ez tek ide s a k i a n n y ira izig-
vérig felügyelő, hogy b á r k inevezték s.
fogalm azóvá, k é rte , hogy h a g y já k meg
a r. felügyelői á llo m á n y b a n , to v áb b á
K ovács Istv án r. fe lü g y elő gyakornok,
k it D eb recen b ő l h ely ez tek K o lo zsv árra;
a z o n k ív ü l m o st k a p tu n k egy ú jo n n a n
k in ev ez ett g y a k o rn o k o t: M e n yh á rt F e ­
ren cet, ak i m ég m o st k e rü l k iképzés
alá.
— M ennyi a létszám ? — k érd ezzü k .
— Az őrszem élyzeti létszám 274 fő;
ebből 17 altiszt. E b b e n az ép ületben,
m elyet á lta lá b a n re n d ő rla k ta n y á n a k
h ív n a k , n y e rt elh ely ezést az ő rszem ély ­
zeti osztály, a tarta ié k -ö rsé g , a lo v as­
őrség, v a la m in t a k ö zlek ed ési őrség. Ez
u tó b b in a k k e re té b e ta rto z ik a k e ré k p á ­
ros őrség is. E zek az a la k u la ta in k
m in d i t t v a n n a k elhelyezve. M aga K o­
lozsvár v á ro s öt k e rü le tre oszlik. Az
idegen u ra lo m id e jé n ezek b en a k e rü ­
letekben k e rü le ti k o m issz á riátu so k m ű ­
k ö d tek . M ost m in d e n k e rü le tb e n egy-
egy ő rsz o b á n k v an 20— 22 fő n y i ő rsze­
m élyzettel. M inden ő rszo b a term észe­
tesen k e ré k p á rra l is fel van szerelve.
— K özvetlen te le fo n h á ló z a tu n k van
v ala m e n n y i ő rszo b áv al. A k erü leti ő r­
sz o b á in k o n kív ü l v an egy ő rszobánk
a vasú ti p á lv a u d v a ro n . a p ostaépület
első em eletén és egy k ap itán y ság i őr-
szobánk, illetve ő rség ü n k .
— A szállás k érd ése h o gyan ny ert
m eg o ld ást? — k érd ezzü k .
— Az ő rs z o b á k ra b e o sz to ttak az ő r­
szobákon la k n a k , azok pedig, ak ik a
la k ta n y a é p ü le tb e n n y e r'e k elhelyezést,
itt is la k n a k . V an a zo n k ív ü l egy k ü lö ­
n ítm é n y ü n k a k o lo zsk arai h atárszéli
k iren d eltség n él: 1 altiszt és 7 ren d ő r.
E zek á lla n d ó a n ott teljesíten ek szolgá­
latot. S z a b a d n a p ja ik ra b e jö n n ek K o­
lo zsv árra.
— A létszám egyéb m egoszlása ez:
k e ré k p á ro s re n d ő re in k létszám a 20 fő,
a lovasőrségé u g y an csak 20, a k ö z­
lekedési őrség a 20 k e ré k p á ro s levoná­
sáv a l IS fő. A v áro s te rü le té n összesen
6 közlek ed ési ő rh e ly ü n k van. K erék-
 j
232
Az Erdélyi Em lékérem kiosztása utáni ünnepség Kolozsvárott. (Bogdán S. felv.)
párosaink 4 őrjárati útvonalon por-
tyáznak.
— Hogy váltak 'be a kerékpárosok?
— Igen jól. Fürgék, gyorsak, zajta­
lanul haladnak és minden tekintetben
igen szép sikereket érnek el.
V itéz R a d n ó th y István r. főfelügyelő sorra kerülhessen. A hármas rendszer
készségesen meg is mutatja az elhelye­
zési körletet, melyben összesen 42 he­
lyiség áll rendelkezésükre. A kapu­
bejárattól jobbra egyik helyiségben a
szolgálati kerékpárok sorakoznak pél­
dás rendben, az átellenes oldalon pe­
dig a ruharaktár nagyszerű rendjében
és tisztaságában gyönyörködhetünk.
Az őrszemélyzeti osztály az első eme-
létén nyert elhelyezést, ugyanitt van­ nütt a szolgálati beosztás helyén van.
nak a beosztott tisztek szobái is, osz­
tályiroda, szolgálatvezetői iroda, a köz­ gyobb az érdeklődés. Ez az árakra ve­
lekedési őrség szobái és a fogda sora­ zethető vissza. Ugyanis 26 fillér a reg­
koznak a hosszú folyosó két oldalán.
A nagy létszám ellenére nagy csend,
rend és meglepő tisztaság gyönyörköd­
teti a látogatót: a rend és fegyelem jel­
legzetes ismérvei. A közlekedési őrség­
nél, a lovasőrségnél és a tartalékőrség­
nél is mindenütt egyforma, igen rendes
és tetszetős bútorzat, íróasztal, ruha­
szekrények. Ez mind új szerzemény,
mint megtudjuk. A vidéki főkapitány­
ság egységes tervek szerint nemcsak
itt, hanem a többi erdélyi kapitánysá­
gok székhelyein is mindenütt a helyi
kisiparosoknál rendelte meg a beren­
dezést. Ezzel nemcsak azt érték el,
hogy a munkához jutott kisiparosok
keresethez jutottak, hanem azt is, hogy
bárhova megy az ember, mindenütt
ugyanazokkal az egyforma kivitelben
készült bútorokkal találkozik. (Meg­
lévő készletről nem lehetett ugyanis
szó ott, ahol a régi uralom kivonult
emberei nemcsak a kilincseket, hanem
az ajtókat és ablakfélfákat is elvitték.)
— Van-e más alakulat is az épület­
ben?
— Egyelőre még itt van a KEOKH
kirendeltsége is dr. E le k e s Ernő r. ka­
pitány vezetésével. A tervek szerint
azonban más helyen jut majd végleges
helyiséghez, s akkor a felszabaduló
MAGYAR RENDŐR
sacharinnal édesítve) és kenyér, az
ebéd: leves, sült körettel, főzelékkel, s
hetenkint kétszer tészta is. Vacsora
mindennap friss sült burgonyával vagy
főzelékkel. A kenyér is bele van szá­
mítva az étkezési pénzbe. A kenyér-
ellátással eddig nem voltak nehézsé­
geink.
A továbbiak során megtudjuk, hogy
minden helyiségben úgy itt, mint a ke­
rületi őrszobákon villanyvilágítás, víz­
vezeték és fürdőszobák vannak. Dr.
B u zá th Lajos r. felügyelő végezte a
rendőrök, valamint a 80 segédrendőr
légoltalmi kiképzését. Az épület elhe­
lyezése igen kedvező. Közel van a Fő­
térhez is meg a házsongárdi temetőhöz
is. Kolozsváron a felszabadulás óta
igen sok nagyszabású ünnepség volt,
ahova nagyobbszámú rendőrt kellett
vezényelni, azonban a 60 főnyi tarta­
lék-őrség lehetővé tette, hogy őrszeme­
ket soha sem kellett a szolgálatból
ilyen célra elvonni.
helyiségeket tanterem céljaira fogjuk A rendőrök valláserkölcsi oktatását
felhasználni. helybeli lelkészek végzik minden hó­
— Az oktatás hogyan történik? nap három egymást követő napján,
— Hetenkint három egymást követő hogy azokon minden rendőr részt ve­
napon tartunk oktatást 1 és félórai idő­ hessen. Amellett a rendőrök szaka­
tartammal, hogy valamennyi őrszem szokba sorakozva vesznek részt a ren­
des Istentiszteleteken is, ami igen jó
mellett ugyanis rendelkezésre áll a tar­ hatást kelt a közönség körében. Közös
talék-őrség. A gyakorlati kiképzés a gyónáson és áldozáson is részt vettek.
sportpályán történik. Végül azt is megtudjuk, hogy az őrsze­
— Az étkezés hol történik? mélyzet minden egyes tagja havonkint
— Az épületben van egy étkezdénk, egyszer orvosi vizsgálatra kerül. Erre
mindjárt megmutatom, — mondja v itéz különösen szükség van, mert az őrsze­
R a d n ó th y István r. főfelügyelő. — Ntan mélyzet zöme: 194 fő — próbarendőr.
kötelező az itt-étkezés; ez nehézkes is V itéz R a d n ó th y István r. főfelügyelő
volna, mert rendőreink lakása minde­ és dr. B u zá th Lajos r. felügyelő urak
jóvoltából ellátogathattunk két őrszo­
Az étkezde iránt azonban egyre na­ bára is, a Mussolini-úti (volt Monos­
tori-úti) 5 -ös, valamint a Zápolya-
utcában lévő 3-as őrszobára is, Minde­
geli, 85 fillér az ebéd és 60 fillér a va­ nütt példás rend.
csora. A reggeli: kávé (cukor helyett Meg kell emlékeznünk még a kép
Ürnapi díszm enet Kolozsvárott. Balra vitéz R adnóthy István r. főfelügyelő: a csa
patot dr. Buzáth Lajos r. felügyelő vezeti. (Bolyfotó Kolozsvár felvétele.)
MAGYAR RENDŐR
teljessége kedvéért Mezei István rend­
őrtiszthelyettesről, az őrszemélyzet jó­
ságoslelkű, de keménykezű szolgálat-
vezetőjéről, aki akkor kezdte szolgála­
tát Kolozsvárott, mikor még senki sem
álmodott az idegen uralomról. Ma már
bizony behavazta fejét az idő, de így
is teljes frissességgel intézi nehéz és
felelősségteljes szolgálatát; az iroda­
kezelői teendőiket Á b ra h á m János r.
tiszthelyettes végzi igen eredményesen.
Leggyakoribb kihágások a köztiszta­
A pécsi cserkész légoltalmi szolgálatban
„A LÉGOLTALMI KÖZLEMÉNYEK“ cím ű szaklap egyik legutóbbi szám ában
a légoltalom hírei között olvastuk az alábbi cikket:
A kiképzések elején, amikor a figyelő,
riasztó és kárfigyelő szolgálatot a cserké­
szek megkezdték, bizony nem egy véle­
mény hangzott el arról, hogy még fiata­
lok, a szolgálatot játéknak veszik és ko­
moly teljesítmények elvégzésére nem a l­
kalmasak. Csak az egészen beavatottak
tudták, hogy a készségük elsőrendű és a
feladatok ellátására biztató reményt nyúj­
tanak.
A rohanó e. emények ham arosan iga­
zolták, hogy a megfigyelések alapján k i­
alakult szolgálati álláspont a helyes, a
cserkész nevelésénél fogva a helyét a hely­
zet minden form ájában megállja. Bekö­
vetkezett április 7-e Jugoszlávia légitám a­
dást intézett Pécs llen és cserkészeink a
tűzkeresztségen átestek. Ez a rendkívüli
eset a szolgálati készséget még jobban fo­
kozta és az egész lényüket a város légi­
in ^.onsági szolgálatába állította.
A légvédelmi készültség elrendelése
után a rendőrpalota udvara megélénkült.
A cserkészek két órán belül készen állot­
tak, szolgálati helyeik benépesítésére. Az
eskü szentségének méltatása után a légol­
talmi parancsnok kirendeltje a m intát
felolvasta és cserkészeink az esküt letet­
ték. Ünnepélyes volt a hangulat, mert
először kerültek abba a helyzetbe, hogy
mint fiatal erők, komoly feladatok ellátá­
sát vállalták. Az öntudat és a helyzet va­
lósága az értékes m agatartást még jobban
emelte.
Jó m unkát fiuk! Ezzel a köszöntéssel
hagyták el a rendőrségi épületet és m in­
den egyes rendőrem bernek a szeretete kí­
sérte őket figyelő állásaikba.
Amire a légoltalmi központban az irá ­
nyító szervezet helyét elfoglalta, az egyes
parancsnokok minden késedelem nélkül
jelentkeztek és a szolgálatok megkezdésé­
nek idejét leadták. Délután 6 órakor Pécs
város légvédelmi készültségét elérte s
minden előre látható eshetőségre beren­
dezkedett.
A figyelés megkezdődött, az ellenőrzé­
seket telefonon a légoltalmi parancsnok­
ság tartotta és egyetlen esetben sem for­
dult elő, hogy a cserkész a nap bármely
szakában azonnal ne jelentkezett volna.
Április 7-én reggel 7 óra 50 perckor
Pécs város légtere megélénkült. Ezzel kap­
csolatban a légoltalmi telefonok szakadat­
lanul működtek. Minden figyelő őrsünk
nagyszámú repülőgépek érkezését jelen­
tette. önkéntelenül Londonra gondoltunk.
A megváltozott légihelyzet egy pillanatra
izgalmat okozott. Alig múlt el egy perc,
máris új jelentések érkeztek, cserkészeink
a felségjeleket felismerték, a gépek színe­
zését megállapították, sőt a típusról is je-
sági szabályok áthágása, a gyalogjárdá­
kon való kerékpározás, a tej utcai áru­
sítása, a fogatok felügyelet nélkül ha­
gyása és az elsötétítés nem kellő gond­
dal való végrehajtása. Erről tanúskod­
nak az iktatókönyvek.
Bőséges tapasztalatokkal és azzal a
Kitűnő érzéssel búcsúzunk, hogy a ko­
lozsvári őrszemélyzet minden tekintet­
ben kiváló kezekben van s minden ál­
dott nappal közelebb jutnak a még
teljesebb tökéletesség felé. (V. B. G.)
lentést adtak. A légoltalmi parancsnokság
a kiértékeléseket foganatosította, a német
és magyar gépek érkezésével kapcsolatban
jelentését az illetékes helyre megtette.
A VII. cserkészkerület érdemes főtit­
kára, aki a légoltalmi központban a figye­
lőszolgálatot irányította, a cserkészek tel­
jesítm ényét a lehetőséghez képest fokozta,
m ert várhatónak látszott valamilyen rend­
kívüli esem ény bekövetkezése.
Az idegek megfeszültek, az események
a várakozást igazolták. 10 óra 10 perckor
az egyik m agaslaton elhelyezett figyelő­
őrsünk jelentette, hogy két újabb gép ér­
kezik, eredetüket és felségjelüket azonban
nem ism eri fel, típusuk hasonló, m int a
német gépeké, a reptér felé tartan ak
ugyan, de m agatartásuk a m ár m egérke­
zett gépektől elüt. A jelentés alapján a
város összes szirénái leadták a légiveszély
jelet. A repülőgépek valóban ellenséges
jugoszláv gépek voltak, egyik a repülő­
terünkre bom bákat dobott és utána azon­
nal igyekezett a város veszélyeztetett lég­
terét elhagyni. Pillanatok alatt befutott az
1-ső számú kárfigyelő őrsünk jelentése: a
repülőteret bombázták, anyagi és sze­
mélyi kár nincs.“ Rövid időre rá beérke­
zett a legfontosabb értesülésünk, hogy a
gépet ném et vadászok lelőtték.
A szirénák központi vezérlésének átm e­
neti hiányát (a központi vezérlés kiépítés
alatt áll) éreztük ugyan, de az áthallás
útján való működtetés nehézségekbe még­
sem ütközött. A hangtani alapokon gon­
dosan telepített riasztóeszközeink m inden­
kor a vezérlő szirénához alkalm azkodtak
és az őket kezelő riasztóörsök — ugyan­
csak soronkívül — a szolgálatból bőven
kivették részüket.
Cserkészeink, az elsötétítéssel kapcsolat­
ban is érdemes m unkát végeztek. Állandó
megfigyelés alatt tartották a várost és ahol
fényhatást észleltek, azonnal jelentették,
ezzel m egkönnyítették a rendőrőrszem ély­
zet szolgálatát s a gyors intézkedések fo­
ganatosítását lehetővé tették.
A cserkészek a szolgálatot az egész ké­
szültségi idő alatt kemény időben, hó­
fúvásban teljesítették, fáradalm at nem is­
merve, híven, becsületesen.
A szolgálati könnyítések érdekében Pécs
város megértő polgármestere gondosko­
dott, hogy a cserkészek a villamosokat,
autóbuszokat díjmentesen használhassák
és ezért jegyeket bocsátott a hatósági lég­
oltalom ba beosztottak rendelkezésére.
Bundák, halinacsizm ák és kucsm ák hasz­
nálata tette lehetővé, hogy az időjárással
szemben helyüket mindenki megállja.
A rendőrőrszobák a pihenő cserkészek­
233
nek rendelkezésére állottak és nem egy­
szer megtörtént, hogy a rendőr a saját
ágyát a cserkésznek átadta és am ikor el­
aludt, köpenyével, gallérjával gondosan
betakarta, hogy a viharba sodródott fiatal
erő. a jövő nem zedéke álmaiban otthon
érezze magát.
A légoltalmi központban a távbeszélő­
szolgálatot kizárólag nők teljesítették.
Munkájuk minden elismerést megérde­
melt. H ivatásukat komolyan vették, a
hozzájuk fűzött várakozást teljesen bevál­
tották.
A szellem jó, ha kell: a viszontlátásra!
Havas Gusztáv
m. k. rendőrföfeliigyelő
Áz ORBA
gyermeknyara Itatása
A m. kir. belügyminiszter ez évben is
megengedte, hogy ORBA igényjogosult
6— 14 éves gyermekek az ORBA költsé­
gén, az Országos Gyermekvédő Liga
üdülőtelepein nyaraljanak.
A kiadott körlevél alapján 275 fiú és
264 leány, összesen 539 gyerm ek jelentke­
zett nyaralásra. Minden üdülésre jelent­
kezett gyerm eket a háziorvosa felülvizs­
gált s a gyerm ek egészségi állapotának
megfelelően fürdőhelyre, vagy magaslati
levegőjű üdülőtelepre ajánlott. Az üdülő­
telepeken a fiúk és leányok teljesen kü­
lön, kényelmes elhelyezést, napi ötszöri
bőséges étkezést, nevelői, valam int szak­
orvosi felügyeletet kapnak. A vidéki gyer­
mekek utazási költségét Budapestig a
szülők fedezik, azonban csoportos utazás
esetén megfelelő kedvezményben részesül­
nek.
A gyerm ekek üdültetését az ORBA
háziorvosok egészségvédelmi szolgálat ke­
retében eszközölt vizsgálatok eredménye
szerint, hat csoportban bonyolítja le az
ORBA központi hivatala, éspedig:
I. csoport június 26-tól július 16-ig
Zebegényben 50 leány; II. csoport: június
26-tól július 16-ig Balatonlellén 90 fiú; III.
csoport: július 18-tól augusztus 7-ig Bala­
tonlellén 90 leány; IV. csoport: július 29-
től augusztus 19-ig Sopronban 60 fiú; V.
csoport: augusztus 9-től augusztus 29-ig
Zebegényben 100 fiú; VI. csoport: augusz­
tus 16-tól szeptember 5-ig Bakony-
Farkasgyepün 124 leány és 25 fiú.
Az ORBA vezetősége egyrészt az ellen­
őrzés, másrészt pedig az üdültetések ered­
ményeinek ellenőrzése céljából kéri a
szülőket, hogy a gyermekek visszatérése
után az üdültetéssel kapcsolatos észre­
vételeikről: hogy a gyermekek milyen
gondozásban, bánásm ódban részesültek,
az üdültetés milyen hatással volt a gyer­
mekek egészségi állapotára, kedélyére, s
hogy milyen súlygjurapodással érkeztek
meg, stb. egy levelezőlapon az ORBA
központi hivatalához, Budapest, II., Széna­
tér 7. szám alá értesítést küldjenek.
Az első három hetes nyaralási csoport­
ban, mely Zebegényben június 26-tól jú ­
lius 16-ig tart, a következő 50 rendőr­
leány vesz részt: (helyszűke m iatt a nevek
előtt az ORBA-igazolvány számát tüntet­
jük fel):
Budapestről: 573 Páldi 2. János, Ilona
leánya; 738 Szabó 29. József, Mária és
Klára leánya; 405 Farkas Bálint, Irén
leánya; Csepelről: 2145 Kiss 9. Ferenc,
Eszter leánya; Csillaghegyről: 9202 Sze-
 234
gedi 2. Sándor, Aranka leánya; D ebrecen­
ből: 5599 Molnár 1. József Ilona leánya;
5634 Szabó 6. Sándor, Róza leánya; 5642
Szendrei Lajos, Julia leánya; Kispestről:
2002 Zsidi János, Krisztina leánya; Kőrös-
ladányról: 11960 Tőrőcsik Lajos, Rozália
leánya; Makóról: 11861 Pusztai János,
Margit leánya; Mányról: 11446 Ács Péter,
Ilona, Erzsébet és Anna leányai; 9721
Bederna Ferenc, Etel, Erzsébet és Margit
leányai; Monorról: 12592 Fazekas Sá-
muelné, Mária leánya; Nagykátáról: 11666
Balla Sándor, Vilma és Livia leányai;
Nagykőrösről: 6896 Nagy Gy. István,
Ibolya leánya; Nyíregyházáról: 5770 Ba­
lázs József, Ilona leánya; 5771 Balkány
József, Mária, Éva és Erzsébet leányai;
Pestszenterzsébelről: 2092 N émeth 29.
István, Aranka leánya; 165 Simon 9. Ist­
ván, Ibolya leánya; 516 Som ogyi Béla,
Margit leánya; Pestszentlőrincről: 3144
Darabos István, Erzsébet leánya; 12366
Németh Dénesné, Margit leánya; 2037
Pál 2. János, F ranciska leánya; Pest­
újhelyről: 1036 Pap 5. István, Katalin
leánya; 11493 Tuba Lajos, Margit leánya;
Remetekertvárosról: 11432 Tislér József,
Éva leánya; Salgótarjánból: 11901 Dombi
András, Magda leánya; Sashalomról:
11206 Gazsó János, Mária leánya; Szck-
szárdról: Nagy 10. Sándor, Ibolya leánya;
Szentendréről: 5673 Bognár János, Mária
leánya; Szentesről: 11491 Kórógyi István,
Mária és Julia leányai; Székesfehérvárról:
9055 Bősze István, Mária leánya; Tisza-
siilyről: 3036 Kovács 36. József, Éva
leánya; Ujfehértóról: 10667 Nagy 12.
Sándor, Éva leánya; Úriról: 2006 Bori
István, Teréz leánya; Üllőről: 5437 Vas
Zsigmond, Zsófia leánya; Váeról: 8918
Vukovics Dezső, Margit és Edith leányai;
Zalaapátiról: 8580 Parajdi Károly, Irén
leánya.
A második három hetes nyaralási cso­
portban, mely Balatonlellén, szintén jú ­
nius 26-tól július 16-ig ta rt a következő
90 rendőrfiú vesz részt:
Budapestről: 341 Gulyás 3. János, Jó­
zsef fia; 368 Kánnár János, János fia; 10097
Dévényi József, János fia; 413 Megyeri 2J
István, István fia; 488 Nyerges István, Ró­
bert és László fia; 2683 H om oki János,
János fia; 199 Gócza György, György fia;
919 Kovács Dániel, István fia; 1237 J.
Kiss Imre, Im re fia; 1508 Szabó 26. Ist­
ván, József és Mihály fia; 3286 E lek Ká­
roly, Károly fia; 155 Kövesdi 2. József,
János és László fiai; 127 Visnyai Mihály,
Mihály fia; 436 Lovasi József, Gábor és
Géza fiai; 2588 Tóth 32. István, József és
László fiai; Rákospalotáról: 3131 Horányi
Sándor, Lajos fia; 1601 T óth 21. István,
István fia; Pestújhelyről: 852 Ágoston J á ­
nos, Géza és János fiai; Kispestről: 1655
Palotai József, Ottó, Elem ér és Szilveszter
fiai; 2049 Takács 15. János, Jenő fia;
Pestszentlőrincről: 1280 Szalag 6. János,
János fia; Pcstszenterzsébetről: 2090 Mol­
nár Péter, Lajos fia; Budafokról: 5432
Szalag 6. András, Béla fia; Rákoskeresz­
túrról: 2988 Веке 2. János, József fia;
Sashalomról: 1379 Balogh Gábor Gábor
fia; 617 Varga 3. András, Gyula fia; Ve-
csés—Ganz-teicpről: 478 Kovács 38. Jó­
zsef, Lajos fia; 1457 T óth 31. József, Jó ­
zsef fia; Egerből: 1588 Paróczay István,
István fia; 7009 Csomós József, József és
Zoltán fiai; 7031 Nyíri Gergely, József fia;
7012 Dallos László, József fia; Hajdúbö­
szörményről: 6952 Fülöp Imre, Sándor
fia; 6957 Nagy József, István fia; 6964
Varga Trnre, Pál fia; Kassáról: 6728 Szi­
lágyi János, István fia; Kiskunfélegyházá­
ról: 7150 Szegvári István, József és Imre
кдаяае
fiai; Kisújszállásról: 5872 Papp 1. Sándor,
Gyula fia; Kőszegről: 6385 Tóth 1. József,
László fia; 6373 Lórántli Károly, Imre fia;
6371 Kori János, János fia; Pomázról:
6919 V. Dobos József, Sándor fia; Salgó­
tarjánból: 7425 Oláh Ferenc, Miklós fia;
Szegedről: 5976 S. Nagy Sándor, József
fia; 7466 Vámos Sándor, Sándor fia;Ung-
várról: 5545 Gáspár István, Gyula és Gá­
bor fiai; Budapestről: 920 Kovács 10. F e­
renc, Imre, László és Ferenc fiai; Érdről:
8410 Berziczai János, József és János fiai;
11872 F ekti József, László fia; 8410 Ber­
ziczai János, Antal fia; Győrből: 9530
Csöndes István, István fia; 6287 T óth 8.
József, Béla fia; Hódmezővásárhelyről:
11834 Kis Márton, András fia; Jászberény­
ből: 11055 Szécsi Antalné, Róbert és Ágos­
ton fiai; Sashalomról: 2368 H ajnal Máté,
Máté fia; Jobbágyiból: 9950 Bágyoni J á ­
nos, László fia; Kőszegről: 10523 Garai
Józsefné, László fia; Magyaróvárról: 12098
Bartalos Im re, Ottó fia; 12298 Pcthő Vin-
czéné, Emil fia; 7197 Révész Lajos, Zol­
tán fia; Miskolcról: 8481 Balla Sándor,
Sándor fia; Nagycenkről: 8401 Rónai Mik­
lós, Miklós és Zoltán fiai; Pestszentimré-
ről: 8083 Katona Márton, M árton és Jó­
zsef fiai; Pestszentlőrincről: 2041 Sim on 7.
János, Pál fia; Sátoraljaújhelyről: 5852
Székelyföldi Endréné, László és Zoltán
fiai; Székesfehérvárról: 5362 Pintér Lajos,
Lajos fia; Szombathelyről: 8029 Borbély
Gyula, János fia; 6154 Lovas 2. János,
László fia; Veszprémből: 12104 Horváth 4.
Lajos, L ajos fia; Zalaegerszegről: 10993
N émeth 2. Jánosné, Lajos fia.
A harm adik három hetes nyaralási cso­
portban, m ely Balatonlellén, július 18-tól
augusztus 7-ig tart, a következő 90 rend­
őrleány vesz részt:
Bajáról: 6313 Kelemen 1. János, Ilona
leánya; Balassagyarmatról: 5445 Csömör
Lajos, Magda leánya; 5447 Jónaás And­
rás, Erzsébet leánya; Baros Gábor-telepről:
9811 Schober Móricz, V eronika és Valé­
ria leányai; Budafokról: 507 Fülöp Lajos,
Erzsébet leánya; Budapestről: 9958 Diesztl
jVMárton, K lára leánya; 648 Gáspár Dezső,
Erzsébet leánya; 915 Kiss Antal, Erzsébet
és Julia leányai; 12651 Toronyi M. Ist­
vánná, Gizella és Irén leányai; 413 Me­
gyeri 2. István, Olga leánya; 2500 N émeth
27. József, Mária leánya; 1401 Gyugyi
István, E m m a leánya; 1524 Radnai Ignác,
Ilona leánya; 2215 Ágoston József, Beat­
rix leánya; 673 Biró 2. József, Olga
leánya; 3235 K isbenedek Mihály, Irén
leánya; 2867 Szász István, Piroska és Jo ­
lán leányai; 1635 Tatai 4. János, Katalin
leánya; 2473 Gáspár Béla, Olga és E dith
leányai; Csepelről: 2339 Tamási Vince,
Gizella és M árta leányai; Debrecenből:
5554 H ajdufi János, Anna leánya; 5565
Katona Imre, Magda leánya; 5581 Kövesdi
István, K atalin leánya; Drávaf alvóról:
9350 Komlós József, Teréz leánya; Eger­
ből: 1588 P aró czaílstv án , Erzsébet leánya;
Érdről: 8410 Berziczai János, Márta leánya;
Győrből: 6272 Juhász Sz. Lajos, Teréz
leánya; Gyuláról: 5116 Szabó 4. Gábor,
Éva leánya; Győrből: 9530 Csöndes István,
Ilona, Margit és Aranka leányai; 11845
Varga 4. Sándor Ibolya leánya; Hajdú­
böszörményből: 12504 Madarasi Gáborné,
Katalin és Margit leányai; Kalocsáról:
7417 Kurucz Ferenc, Ilona és Klára leá­
nyai; Kassáról: 5706 Kardos 3. József, E r­
zsébet és Katalin leányai; Kispestről: 1215
Csiffári János, Hona leánya; 10906 Mon­
dák Jánosné, Magda leánya; 2059 Tam ási
József, Anna leánya; 136 Burján László,
Ibolya leánya; 1142 Bozsoki Sándor,
Ilonka leánya; Kiskunhalasról: 7386 Ür-
MAGYAR RENDŐR
m ös Mihály, Mária leánya; Kolozsvárról:
5519 Cserei Gyárfás Erzsébet leánya;
Miskolcról: 8481 Balla Sándor, Magda és
Erzsébet leányai; Nyíregyházáról: 9501
Rem ényi Mihály, Julia leánya; Rákospalo­
táról: 1601 T óth 27. István, Róza leánya;
Pápáról: 6350 Molnár 2. István, Izabella
leánya; 6336 Csaba Károly, Emm a és Éva
leányai; 6334 Böjté Gábor, Sára leánya;
Pestszenterzsébetről: 9300 Boricza József,
Irén leánya; Budapestről: 397 Varga 3.
Károly, Mária leánya; Pestszentimréről:
8083 Katona Márton, Gizella és Erzsébet
leányai; Pestszentlőrincről: 1949 Gbor 3.
János, Erzsébet leánya; 2686 Horváth 5.
György, Erzsébet leánya; 2023 Káspári
Jakab, Erzsébet leánya; 2553 Molnár 5.
Péter, Mária és Edith leányai; 2584 Nagy
5. Antal, Amália leánya? 1351 Szólók Jó­
zsef, Julia leánya; Salgótarjánból: 7425
Oláh Ferenc, Irén és Zsuzsánna leányai;
Sashalomról: 9032 Megyeri András, Magda
leánya; 1379 Balogh Gábor, Mária leánya;
Szegedről: 6473 Kővágó Pál, Mária leánya
5976 S. Nagy Sándor, Klára leánya; 7466
Vámos Sándor, Zsuzsánna leánya; 8229
Vass 1. István, Irén leánya; Székesfehér­
várról: 5362 Pintér Lajos, Jolán leánya;
5330 Honti János, Anna leánya; Szobról:
8843 Nagy 2. Lajos, Róza és Emilia leá­
nyai; Ujdiósgyőrről: 7354 Tárnoki Miklós,
Olga és Margit leányai; Ungvárról: 5955
Gyurkó Sándor, Em ilia leánya; 6742 Va­
das Miklós, Mária leánya; Ujszászról:
11097 Hazám Károlyné, Julia leánya;
Újpestről: 2631 Balogh 12. János, Ilona
leánya.
Bánsági Károly
r. főfelügyelő,
az ORBA
közp. hiv. vezetője
Altiszti kiválasztás és nevelés
(B efejező közlem ény.)
II.
Nem lenne teljes fejtegetésünk, ha
nem beszélnénk az altiszt vallásossá­
gáról. Ma a felelősségtől való irtózás
századában az altiszti nevelés szigo­
rúan megköveteli a vallásosságot. Val­
lásos lélek nélkül el sem lehet igazsá­
gos embert képzelni. Már pedig az al­
tisztnek feltétlen igazságosnak kell
lennie. Ha most az említett erények
nevelőértékéhez hozzáadjuk a vallásos­
ságból fakadó erkölcsi javakat, akkor
megkapjuk a jövő altisztjének időálló,
kikristályosodott képét. Mélységes hi­
tén és meggyőződésből követett erköl-
csiségén keresztül kell eljutnia arra a
lelki magaslatra, ami bajok és meg­
próbáltatások idején annyira nélkülöz­
hetetlen az altiszt életében. Neki biza­
lommal, szent rajongással és remény­
séggel kell alantasai között járnia és
hinnie a biztos jövő hajnalhasadásá-
ban. S tudja szívből táplálni bennük
a szent érzést, hogy erős lélekkel és
lankadatlan erővel szolgálják a ma­
gyar haza biztonságát.
Az altiszt egyik legszebb tulajdon­
sága az igazságszeretet. Katonásan ne­
velt emberek rendszerint mind igaz­
ságszeretők. Igyekeznünk kell beleil­
leszkednünk alárendeltjeink gondolat-
világába. És éreznünk kell: semmi
MAGYAR RE N D Ó R
sem o ly an édes az a lá re n d e ltn e k , m in t
az igazság. S ép p en e z é rt s z a b ju n k
m indig m é rté k e t in d u la ta in k n a k , n e ­
hogy v a la k it ig a z ta la n sérelem érje n .
B á n á sm ó d u n k legyen feltétlen k a to n á s,
következetes, de igazságos. E zzel sz e r­
zü n k m a g u n k n a k te k in té ly t és ezzel
é rd e m e ljü k k i a lá re n d e ltje in k szerete-
tét. M agyar e m b er v a ló já b a n m eggyő­
ződésből csak a n n a k en g ed elm esk ed ik ,
a k it szeret. Ig a z sá g u n k é rt sz eretetét
a d ja cserébe. H űségével, ra g a s z k o d á sá ­
val pedig százszo ro sán fizet a n n a k , ki
ró la g o n doskodik. E b b ő l ad ó d ik , hogy
az altiszt p o n to sa n ism e rje jo g ait és
kötelességeit és ne lép je á t so h a h a tá s ­
k ö rét.
N evelő m u n k á n k b a n n e m fe led k ez­
h e tü n k m eg az altiszt tö rv é n y tisz te le té ­
rő l és tö rv é n y tu d á sá ró l sem . B á r ezek
a tu la jd o n ság o k k é t sík o n m o zo g n ak ,
m égis egy tő rő l fa k a d n a k . C sak az
tu d h a tja m a g á ra nézve is v é g re h a jta n i
a tö rvény szig o rát, a k i le g a lá b b á lta ­
lánosságban azo k at ism eri. A tö rv é n y e ­
k e t te h á t ism ern ie kell s oly ö n é rz e tte l
b írjo n , hogy m ég ö n m a g á n a k se legyen
képes soha még egy jo ttá n y it is elnézni.
A tö rv én y tisztelet eg y éb k én t te k in té ly t
kölcsönöz viselő jén ek . Ily fé rfia k ra
szo k ták m o n d an i: gerinces, becsü letes
em berek!
A m ásik k ö z ism e rte n legszebb célja
nevelésü n k n ek a b a jtá rs i szeretet fe j­
lesztése. A b a jtá rsia ssá g az egym ás
irá n ti szeretet fo k m érő je . Az a közület,
m elynek belső életét a b a jtá rs i szeretet
m elege h a tja át, Isten á ld á s á t ére z h e ti
törekvésében. A b a jtá rs i szeretet je l­
szava: közösen tű rn i, közö sen szen ­
vedni és kö zö sen ö rü ln i eg y m ásn ak
egym ásért! E n n ek az eszm én ek nevelő-
érté k e alig m ú lh a tó felül. B a jtá rsi sze­
retet fokozza az ö n é rz e te t s növeli az
önbecsülést. Az eg y m á sra u ta ltsá g és a
közösségérzet feltétlenül e rő síti és fo ­
kozza a többi erén y ek et is. B a jtá rsi sze­
retet, hűség és jószívűség m in d e n k o r,
m indig, egym ás szem élye, ügyei és ö rö ­
m ei irá n t. Az eg y m ásraism erés, közös
b aj, közös szenvedés csak közeleb b
hozza az em b ert az em b erh ez.
A k a to n a i nevelés igen n agy g o ndot
ford ít az u d v a ria ssá g ra és lo v ag ias­
ságra. A re n d ő ra ltisz t n e m n é lk ü lö z ­
heti sem az egyiket, sem a m á sik a t.
N eki m á r h iv a tá sá n á l fogva jó l kell m o ­
zognia a tá rsa d a lo m k ü lö n b ö ző ré te ­
gei k ö zö tt és az illem szab ály ait s a
társa d a lm i szo k áso k a t illető en szem b e­
tűnően ki kell ism ern ie m agát, h a n em
a k a r fonák h elyzetb e k e rü ln i. Sem m i
sem o ly an v isszataszító , m in t a m ik o r
v alak i viselkedése m ia tt leh etetlen
helyzetbe k e rü l és n em tu d zavarából
kievickélni. A lovagiasság szab ály ai
m eg egyenesen k ö telező k reánézve,
m ert m á r őseink is azo k v o lta k évszá­
zadok előtt s sa já t f a jtá já t h a z u d to ln á
meg, h a m ik o r a rra alk a lo m k ín á lk o ­
zik, nem ten n e eleget a lovagiasság
kö telm ein ek .
De nem m u laszth a to m el a p o litik a i
szem pontokból való felvilágosítást sem,
m ivel az szervesen h o zzáilleszk ed ik a
h a z a fia s szellem b en való n eveléshez.
Az ú j re n d ő rn e m z e d é k — m o n d ju k
m eg n y ílta n — m ó r az idő k ö d én k e ­
re sz tü l szem léli a m ú lt esem ényeit. É s
ez é rth e tő , m e rt a m a re n d ő re a v ilág ­
h á b o rú t k övető fo rra d a lm a k a la tt alig
2— 3 éves le h e te tt és am íg fe ln ő tt —
lehetséges — a m ai k o rra l é rle lő d ö tt
eszm ék h a tá s a alá k e rü lt. N em á llíto m ,
hogy b e fo ly ása a la tt áll, csak azt, hogy
a k o r eszm evilága é re z te ti h a tá s á t je l­
le m tu la jd o n sá g a ik o n . E z t ped ig a n e ­
v elésü n k so rá n g y ö k eresen k i k ell i r ­
tani! B e n n ü n k e t is fenyeget az a v e­
szély, hogy a v ilá g h á b o rú n y o m á n fe l­
sz a k a d t szo m o rú e m lék ek elho m ály o so -
d á sáv al az ifjú n em ze d ék n em tu d
m a jd úgy h a rc o ln i az á tk o s eszm ék el­
len, m in t a m ily en erővel a zo k fá ra d o z ­
n a k ra jta , hogy te rv e ik e t v a ló ra v á ltsá k .
Ma m ég n in c s m ié rt ag g ó d n u n k , de
m eg in t c sa k szen t k ö telesség ü n k , hogy
az á tk o s eszm ék m érg ező h a tá s a ellen
p o n to s és p éld ás neveléssel az ifjú
n e m ze d ék et felv értezzü k . V érébe k ell
c se p e g te tn ü n k m á r m ost, hogy Szent
Istv á n o rszág a m in d e n becsü letes m a ­
g y a rn a k éltető o tth o n a , m ely h a e l­
p u sz tu ln a , n e m z e tü n k n e k v áln a te m e ­
tőjév é. Itt é ln ed és h a ln o d k ell —
m o n d ja a S zózat h a lh a ta tla n k ö ltő je :
V ö rö sm arty M ihály. M inden igaz m a ­
g y a rn a k csak egy á lm a le h e t: hazai
rö g o m o ljo n k o p o rs ó já ra . A szélsőséges
m o z g a lm a k az e m b e rt csak e lsz a k ítjá k
a nem zeti tő rő l.
K ü lö n ö sen a z o k a t a lelk i m o z z a n a to ­
k a t kell m ég m egfig y eln ü n k s é l e s z t g e t ­
n ü n k , m e ly e k re n d ő ri szem p o n tb ó l je ­
le n tő sek le h etn ek . Ily en ek : a k a ra te rő és
k ita rtá s, szívósság és bizto sság , k ö te le s­
ségteljesítés és lelk iism eret, igazság és
felelősségérzet. E z e n k ív ü l m ég sz á m í­
tásb a jö n a szak k ép zettség e, m ű v elt- SéüLaltiszti n em ze d ék e lérése felé.
sége, é rtelm es g o n d o lk o d á sa és fe l­
lépése, végül a jó z a n élete, helyes
ítélőképessége és világnézete. Az a k a ra t­
erő o ly a n erén y , m ely n élk ü l so h ase
tu d n a re n d ő re m b e r h iv a tá sa m a g a s la ­
tá ra em elk ed n i. F o n to s tu d n ia , hogy
m en n y i h asz o n , m e n n y i e re d m é n y r e j­
tő zik ab b an , h a v an a k a ra te re je véghez­
v in n i azt, am ib e egyszer b elek e zd ett.
A k ita rtá s ra való nevelés titk a első so r­
b a n a k én y ele m sz e re te t k iirtá s á b a n r e j­ is. Egy e rk ö lcsi k ö zü let sem tu d addig
lik! R en d szeres és m in d e n t átfogó
m u n k á v a l k e ll az ú j n e m z e d é k e t k ö te ­ leszn ek oly engedelm es ta g ja i, k ik a
lességének m a ra d é k ta la n te lje síté sé re
rá s z o k ta tn i. Á m de a következetesség
bizonyos fokú szab a d sá g o t és állan d ó
m u n k á t igényel. E zen a té re n nagyon
h a jlé k o n y n a k k ell len n i a szak nevelés­
nek. D icséretek k el, b iz ta tá ssa l, k im u ta ­
to tt ö rö m m el k ell ő k et a jó l végzett
m u n k a gy ö n y ö re felé vezetni. Sohase
legyen kép es k ö telesség teljesítése alól
k ib ú v ó t k e re sn i, a k ib ú v ó t el k ell zárn i
előtte, m e rt h a egyszer a b ecsületes
m u n k á t m á r m egszokta, úgyse fog
tö b b et a becsü letes m u n k a ú tjá ró l le­
lépni.
Az altiszti n evelés m ég egy fontos
k ö v etelm én y e a feltétlen en g ed elm es­
ségre ví ló szoktatás. Meg kell tu d jo n
h a jo ln i a szo lg álati é rd e k elő tt m ég a
235
sa já t é rd e k e in e k h á tté rb e való h elyezé­
sével is. C sak az tu d h a t h a tá so sa n p a ­
ran cso ln i, ak i m e g ta n u lt m á r en g ed el­
m esk ed n i. A p a ra n c s n o k a z é rt p a r a n ­
csol, az a lá re n d e lt a z é rt en g ed elm esk e­
dik, m e rt m in d k e ttő m e g h a jlik a m in ­
d en t összefogó szo lg álati é rd e k előtt.
De m in d e n k o r m eggyőződésből cselek ­
szik, a m ik o r m á r á térzi, hogy b á r e n ­
g ed elm esk ed n ie kell, de a z t m égsem
k é n y szerb ő l teszi, h a n e m a h iv a tá sa
irá n ti szeretetből, m egbecsülésből. Az
eszm ényi nevelés célja: hogy nevel­
tü n k m e g ism e rk e d jé k a p a ra n c sa d á ssa l
já ró felelősségérzettel. Még a legalacso-
n y a b b fo k ú n a k is á t k ell éreznie, h iv a ­
tá s á é rt s s a já t h a tá s k ö ré b e n végzett
m u n k á já é rt, é le tm ó d já é rt szem ély sze­
rin t felelősséggel ta rto z ik . A felelősség
é rz e te csa k em eli a s z a k tu d á st s m in t
a tav aszi b ú za a m á ju si eső u tán , oly
d ú sa n szö k ik k a lá sz b a a la tta a tu d ás. A
cselek v ő k ép esség és ö n tu d a to sság n ag y ­
b a n h o z z á já ru l az igazi altiszti lélek
k ib o n ta k o z á sá h o z .
A h iv a tá sé rz e t leg m ag asab b fo k ú ki-
fejlesz tése is életszü k sé g let te stü le tü n k
sz á m á ra . E l sem le h e t k ép zelni fegyve­
res te stü le te t oly ta g o k k a l, k ik nem
érezn ek sem m in em ű szeretetet h iv a tá ­
su k irá n t. Az ily en e m b er c sak lóg a
testü let n y a k á n és m u n k á já v a l csak á r ­
ta lm á ra v an a testü leti szellem nek. De
n em is le h e t ily en rő l a fejtegetés k e re ­
tében b eszéln i, m e rt az re n d ő rn e k sem
való! H iszen eb b en az érzésb en m in d ­
n y á ju n k n a k b ü sz k é n e k k ell len n ü n k ,
hogy egy ily szép és n em es célból
é le tre h ív o tt k ö z ü le tn e k le h e tü n k az ö n ­
tu d a to s és cselek v ő ta g ja i. H a az ifjú
re n d ő rs a rja d é k n a k is ez a büszkeség
szívügyévé v álik , m in d e n n agyobb z ö k ­
k en ő n é lk ü l ju tu n k a fiatal, m o d ern
T ö k életes a ltisz ti nevelés a h iv atás-
é rz e t k e re te in belü l — am it m ég fe lté t­
len ü l m eg k ell e m líte n ü n k — , az elöl­
já r ó k és feljeb b v a ló k sz eretetéh ez és
m eg becsüléséhez vezet. H a jth a ta tla n
erővel k ell ra g a sz k o d n ia m in d en a l­
tisz tn e k tisz ti e lö ljá ró ih o z . A m i a csa ­
lá d b a n a c sa lá d fe n n ta rtó ap a, azonm ód
az e lö ljá ró is a te stü letb en . A m ilyen az
ap a, o lyanok a c sa lá d b a n a g y erm ekek
tö k életesség re szert ten n i, m íg n em
k ö z é rt á ld o z a to t tu d ja n a k p an a sz n él­
k ü l hozni. Az altiszt az, ak i, m in t a le­
génység k ö zö tt élő k ap o cs, m eg terem ti
a szükséges ö sszh an g o t a tiszti elö ljáró
és a legénység k ö zö tt. E zt a felelősség-
teljes h iv a tá sá t n e m is tu d n á b etö lten i
ered m én y esen , h a nem csü ngne szere­
tettel és ra g a szk o d ással elö ljáróin.
Az altiszti kötelességhez h o zzájáru l
m ég a p o n to sság és re n d sz e retet. Az ily
irá n y b a v aló nevelés is szükséges. M in­
d en alk a lo m m a l s z a k tu d á sá t a re n d és
po n to sság szeretetéb en k ell m egcsillog­
ta tn ia . R en d ő ri te ljesítm én y enélkül:
sem m i. H á ro m leg h a tá so sa b b eszközzel
ta n íth a tju k : k e m én y k övetkezetesség, a
p éld a és a tett. Az altiszt tek in tély ét fel­
tétlen em eli a szem élyesen m u ta to tt jó

236
példa. Azonkívül természetesen a szel­
lemi fölénye és szakképzettsége.
Hogyan neveljük a jövő altisztjét?
Erre a kérdésre nagyon egyszerű a fe­
lelet. Nevelésünk mindig a nevelt szel­
lemi képességéhez, lelkivilágához és
egyéniségéhez idomuljon. Tudnunk
kell: szellemileg bármennyire elmaradt
embert is meg lehet valamire tanítani,
ha azt türelemmel és szeretettel végez­
zük. Ebből adódik, hogy az alárendel­
tet feltétlen türelemmel és szeretettel ok­
tassuk, hogy lássa az irányában kifej­
tett jóakaratunkat. Becsvágyát igyekez­
zünk felébreszteni, de ügyeljünk arra,
hogy ne legyünk az oktatás alatt dur­
vák. A durva bánásmód ugyanis meg­
öli a becsületérzést és dacot szül. A ne­
velőt hassa át mindenkor a szeretet.
Amikor nevelünk, az alárendelt szereti
megcsillogtatni tudását és hozzáértését.
Ezt nem szabad tudálékoskodásnak,
vagy törtetésnek nézni, mert hiszen ez
semmi más, mint egy ifjú lélek egy­
szerű megnyilvánulása. Csupán azt kell
nála elérnünk, hogy érdeklődését fel­
keltsük és amikor ez már megtörtént,
nem szabad leckéztetésekkel magunk­
tól elriasztanunk. Rég idejét multa már
az a fogás, amikor az alárendeltnek fe­
nyítés terhe mellett tilos volt többet
tudnia nála. Ma ez már máskép van.
A tudását ma nem szabad senkinek
sem véka alá rejtenie, hanem gyümöl-
csöztetnie kell szolgálati érdekből a köz
javára. Hazafias kötelessége mind­
annyiunknak, amit tanult, azt még tö­
kéletesebb formába öntve, tovább fej­
leszteni és az utódoknak továbbadni.
Ez tulajdonképpen a fejlődés útja. Ezt
rosszindulatból vagy egyéni érdekből
elzárnunk nem szabad.
Hogy pedig minél tökéletesebb le­
gyen nevelésünk, e célból igyekeznünk
kell alárendeltjeink jellemtulajdonsá­
gait, szellemi tehetségüket s ezirányú
hajlamaikat megismerni. A nevelés
csakis akkor lehet eredményes, ha már
beleláttunk neveltünk lelki világába. A
nevelés legyen mindenkor egyéni és az
egyének sajátságaihoz szabott. Éppen
ezért úgy kell ismernünk tanítványain­
kat, mint a tenyerünket. Ahány ember,
az annyiféle és annyiféle jellemtulaj­
donságokkal bír. Ezek mindannyian
annyiféle bánásmódot, oktatást kíván­
nak. Ezt kell tudnunk szívvel-lélekkel
megoldani. De meg is lehet oldani, csak
erő, kitartás és tehetség kell hozzá. A
nevelés sem lehet más, mint egyszerű
ráhatás és pedig a nemes eszményekért
rajongó művelt léleknek az egyszerűbb
Iélekre való ráhatása. Ez az igazi neve­
lés és ez semmivel sem lehet kevesebb,
mint ahogy fentebb elmondottam. Ha
ebben az irányban latbavetjük minden
tehetségünket, a remélt eredmény sem
fog elmaradni. És akkor a jól végzett
munka nyomán gyönyörködő szívvel
szemlélhetjük az új 'nemzedék virágba-
szökkenését, mert jól vetettünk és jót
is fogunk aratni.
Adja Isten, hogy így legyen!
Ágoston József
r. tiszthelyettes.
S A JT Ó S Z E M L E
A „NEMZETI ÚJSÁG“, m ájus hó 17-i
szám ában „Bántó divathóbort“ címen
megjelent cikkében megemlékezik a di-
valkirályok hóbortjairól, am elyekkel h a ­
tósági és kato n ai jelvényeket használnak
fel ruhadíszül és idézi a „M agyar R end­
ő r“ m ájus 15-i szám ában megjelent „Vár­
tuk a n ő t“ kezdetű cikk néhány sorát,
abban a rem ényben, hogy a közlemények
nyom án most m ár az illetékes hatóságok
intézkedése sem m aradhat el.
A „SZATMÁR ÉS BEREG“ m ájus 18-án
megemlékezett arról, hogy dr. Beliczky
Olivér rendőrfogalm azót N agybányára á t­
helyezték.
A „Keleti Újság“ (Kolozsvár) május
24-i számában részletesen ismertette
dr. H ollósy-K uthy Lajos főkapitány­
helyettesnek a kolozsvári sajtó képvi­
selői előtt tett nyilatkozatát. Többek
között ezeket mondta:
— K itün tetésn ek érzem ezt a m eg­
bízatást, m inden erőm m el, szívvel-lélek­
kel azon leszek, hogy az állam érde­
keit, Kolozsvár város sokat szenvedett
polgárainak élet- és vagyonbiztonságát,
a nyugodt fejlődés lehetőségeit m ara­
dék n élkü l biztosíthassam . E m u n k á m ­
ban irányelvkén t azt fogom tekinteni,
hogy a m. kir. rendőrség intézm énye
a közért van. E zt soha szem elöl té­
veszteni nem fogom , m ert azt akarom ,
hogy e nem es város m in d en rangú és
rendű polgára ne a rideg rendőrt, ha­
nem megértő és készséges segítőtársat
lásson bennem és m unkatársaim ban.
M egsokszorozza erőm et az az eddig is
tapasztalt kitü n tető m egértés és szere­
tet, am ellyel E rdély gyöngye, kincses
K olozsvár a rend elhivatott védőit —
értékelve nehéz és felelősségteljes m u n ­
ká ju ka t — m áris m egajándékozta.
A „Felvidéki Újság“ (Kassa) május
28-i számában megemlékezett a Nem­
zeti Újság és a Magyar Rendőr cikké­
ről, melyben a „bántó divathóbortot“
vette ostorhegyre.
A „Függetlenség“ június 1-ei száma,
valamint ennek nyomán több fővárosi
és vidéki lap is megemlékezett a rend­
őrfőparancsnokságnál lefolyt német
nyelvvizsgáról s arról a kiváló ered­
ményről, amelyet Szilágyi Árpád nyelv­
tanár a rendőrök nyelvoktatása során
elért.
Az „Uj Nemzedék“, „Magyarság“,
„Magyar Nemzet“, „Pest“ c. fővárosi
lapok kisebb-nagyobb közleményekben
emlékeztek meg a budapesti rendőr­
tisztikar és őrszemélyzet közös szent­
áldozásáról.
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
NÖVÉNYHŰS
a tökéletes h ú s p ó t l ó ! Szénhydrátban,
fehérjében dús növényi tápszer. 10 dkg.
négy személy részére elég. K apható: Fra-
telli, fiumei fűszer- és csemegeüzletek-
ben, Budapest, VII., H uszár-utca 10. sz.
Illllllllllllllllllllllllllllllll
-------------------■
M A G Y A R R E N D Ő R
D. V. K.
Déli Vasút Kávéház étterme éjjel 2-ig
nyitva. Elsőrendű cigányzene. Kitűnő
konyha. Remek italok. Telefon: 152-865.
A H ÁRM AS­
HATÁRHEGY
3 C S O D Á JA
A panorám a, a pom pás hangulat és a
rem ek konyha. Vendéglős: Latorcai A.
Károly. Telefon: 163—115. Autóbusz­
já ra t a Kolossy-térről.
Ketter éttermei
Budapest, XI. Horthy Miklós-út 48. sz.
Telefon: 468—522.
Kellemes kerthelyíség. Kitűnő konyha.
Részvénysörök. Fajborok.
KASSAI OLÁH KÁLMÁN MUZSIKÁL
99K I S И Л Ь Т А ”
Étterem és Söröző a Várban újonnan reno­
válva megnyílt. I., Tárnok-utca 20. Telefon:
16-12-89. Elsőrangú konyha. Kitűnő tájborok.
Polgári sörök. Esténkint az emeleti teremben
Dani Gyula és zenekara muzsikál. — ős­
keresztény cég.
KORONA (volt Brúdy) VIGADÓ
Tulajdonos: VÖRÖSS JANOS. III., Korona-
tér 2. Telefon: 362-331. Naponta halászlé.
Konyha- és italkülönlegességek — Külön­
termek. — Radios Béla és zenekara muzsi­
kál. — Reggel 2 óráig nyitva.
„KRISZTINA”
É t t e r e m és S ö r ö z ő . Cégtulajdonos:
Gollerits Károly. Budapest, I., Alagút-
utca 5. — Telefon: 166—063. — Elsőrangú
konyha. — Kitűnő fajborok. —- Polgári
sörök. — öskeresztény cég.
O u c s in s z k y é tte r e m
és kávéház
B u d a p e s t , VIL, Erzsébet-körút 30.
T e l e f o n : 428—331. Kitűnő magyar
konyha. Mindennap halászlé és hal­
különlegességek. — POLGÁRI ÁRAK!
H ová m e g y ü n k va c so rá zn i?
D IS Z N Ó F Ő
nagyvendéglőbe. Zugligeti 81-es végállomástól 10
perc. Tündéri kilátás. Kellemes szórakozás. Állan­
dóan cigányzene és tánc. Elsőrendű magyar
konyha. Telefon: 166—212. Űj vezetés. Tulajdonos:
KAPITÁNY JÁNOS.
Olcsóbb le tt a bor
a „Kecskeméti Bor- és Szőlőgazdaság“ termelői
bormérésében BUDAPEST, II.. Margit-körút
64/b. Telefon: 367-330. — Öskeresztény üzlet.
A testület tagjainak díjtalan házhoz-szállitás!
 MAGYAR RENDŐR
A „Pesti Hírlap“ m á ju s 27-i sz á m á ­
b an Bethlen Margit gró fn ő igen kedves
és m eleghangú cik k et ír t „ R e n d ő r­
k u ty á k “ cím a la tt a csepeli re n d ő r­
k u ty a b e m u ta tó ró l. Szép c ik k ét e so­
ro k k al végzi:
— Érdekes látvány volt m indez, az
ember és állat ossz játéka, az állati ér­
telem és az emberi türelem és szorga­
lom diadala. N em tudom , m ióta hasz­
nálják fel a ku tyá ka t rendőri szolgá­
latra, de el kell ismerni, hogy kivéte­
lesen jó m unkát végeztek azok, akik
ezt m egkezdték és továbbfejlesztették a
mai színvonalig.
A „Debreceni Ú jság“ jú n iu s 22-i sz á ­
m áb an hosszabb kö zlem én y b en e m lé ­
kezik meg arró l, hogy Anna királyi her­
cegasszony elism erését fejezte ki Lo-
sonczy Istv án fő isp án feleségének és
Nagy József ny. re n d ő rfő ta n á c so sn a k
a légoltalom terén szerzett érd e m e ié rt.
Az elism erő levél szövege a követk ező :
„Kedves Főtanácsos Űr!
Debreceni szem leutam on tapasztalt
értékes és szép m unkájáért, am elyet a
Légoltalmi Liga érdekében önzetlen és
nemes lelkesedéssel folytat, fogadja
Nagyságod hálás köszönetem et.
Nagyságodat őszintén üdvözlöm .
Anna főhercegnő.“
Az Orosházi Friss Hírek“ jú n iu s 22-i
szám áb an beszám ol a községi e lö ljá ró ­
ság d ö ntéséről, m ely sze rin t a községi
rendőröknek h e te n k in t 1 sz a b a d n a p o t
á lla p ít m eg.
A „8 Órai Újság“ és a „Független­
ség“ m egem lékezett az ev an g élik u s
ren d ő rö k Ú rv acso rájá ró l.
A „Nemzeti Figyelő“ m a jd n e m egy
teljes o ld alt kitevő cik k b en em lék ezett
m eg M áté-Törék Gyula ny. te stő re z re ­
desről, k in ek izzóan h azafias cik k eit
la p u n k olvasói tö b b ízben o lv a sh a ttá k
la p u n k h a sá b ja in . H ely szű k e m ia tt
csa k a befejező so ro k a t k ö zö ljü k az
a lá b b iak b an :
„ F o rr a h arag tó l, h a v alak i a m a ­
gy art kis nem zetnek m o n d ja. Az Isten
a m ag y art m inőségnek te re m te tte s
nem m ennyiségnek. E b b en v an az ő
nagysága és elh iv ato ttsá g a ; e z é rt n em
lehet soha tö rté n e ti k o rcsk ép ző d m én y ,
m it em elhet és d o b h a t a so rs kénye-
kedve szerint.“
M áté-T örék G yula m o st ötvennégy
éves. K ato n ai szolgálatát a h íres 82-es
székely gyalogezrednél kezdte, de ős-
tűztől lobogó m agyar lelke le h e te tle n ­
n ek ta rto tta , hogy székely v éreit id e ­
gen, ném et vezényszóval vezesse. S a já t
k érésére 1913-ban a pozsonyi 13-ik
honvédgyalogezredhez k e rü lt. A világ­
h á b o rú b a n 30 h ó n ap ig v o lt tű zh a rc o s
főhadnagyi, késő b b századosi ranggal.
1917-ben m int h a d ik ö v et orosz fog­
ságba k erü lt, h o n n a n 24.000 k ilo m éter
ú t h á tra h ag y ásáv al visszajö tt h a z á ­
jáb a. 1919-ben Szegeden a p o ra ib ó l fel­
TU MA F R I G Y E S
egyedüli keresztény művirág és
kötészeti cikkek nagykereskedése
Koszorú- és szalag-nyomda
■М Г
tá m a d t N em zeti h ad sereg elsőnek m eg­
a la k u lt gyalo g ezred én ek első század p a-
ra n c sn o k a , te h á t a m ai ú j m a g y a r
h ad sereg tö rté n e lm i a la p ító ja . A Vitézi
cím et a R end leg fő b b v ezető in ek fel­
sz ó lítá sá ra so h asem k érte . L egszigo­
rú b b n em z e te rk ö lc si elve: M agának
s e m m it!. . . N em zetén ek a k a r dicsősé­
get, ö rö k életet! 1920 n y a ra ó ta m in t
a la p ító ta g 17 évig volt a testő rség n él a
L egelső M agyar E m b e r o ld a lá n . E b b ő l
tíz évig a gyalogos testő rség p a ra n c s ­
noka. H a rm in c évig szo lg álta h a z á ­
já t, m in t tiszt 1937-ben n y u g d íjb a
m ent, hogy to v á b b i életéb en tollal
szo lg álja h a z á já t b en t és k ü lfö ld ö n .
E ddig kb. 63 c ik k e je le n t m eg k ü lö n ­
féle h azai la p o k b a n , k ü lö n rö p ira to k
a la k já b a n is. N evét ism e rik és tisztelik
M iskolctól Szegedig, S o prontól C sík­
szered áig m in d e n ü tt az egész o rszág­
ban. P ih en és n élk ü l dolgozik, igazi
ŐRSZEMÉLYZETI
HÍREK
— FEJLÉCEINK az Erdélyi Emlékérem
ünnepélyes kiosztásáról készültek Kolozs­
várott. A baloldali képen a rendőrtisztek,
a jobboldalin pedig az őrszemélyzet kapja
meg az Erdélyi Emlékérmet. Mindkét kép
Bogdán Sándor fényképész, Kolozsvár,
Malom-u. 4. — felvétele.
— Fokozatos előléptetés Budapesten. A
budapesti főkapitány július 1-vel Varga 8.
Sándor r. tiszthelyettest alhadnaggyá, Csi­
szár János r. tiszthelyettest az I. zsoldfo-
kozatba, Göblyös János és Nagy 7. Imre
r. tiszthelyetteseket a IL zsoldfokozatba,
Várhegyi Sándor r. főtörzsőrm estert r.
tiszthelyettessé, Rácz 4. János, Csabai Imre
és Ugornyai László rendőröket rendőrőr­
mesterekké, Szilágyi Géza rendőrt pedig
visszamenőleg jan u ár 1-vel rendőrőrm es­
terré előléptette, egyben a három évi szol­
gálati idejüket betöltött próbarendőröket
állásukban véglegesítette és magasabb
zsoldilletményüket folyósította.
— A dobogókői rendőrtiszti üdülő belső
részéről készült fényképek, melyeket la­
punk július hó 1-én megjelent számában
közöltünk, Barcs Tibor rendőrfő'felügyelő
művészi felvételei voltak.
— Németnyelvi tanfolyamot hallgató
rendőrök vizsgája. Június 6-án vizsgáztak
a budapesti főkapitányság rendőri őrsé­
gének tagjai közül mindazok, akik az
1941. évi németnyelvi tanfolyam ok hall­
gatói voltak. A vizsgán Eliássy Sándor
főkapitányt dr. Mikes Gábor rendőrfő­
tanácsos képviselte. A kezdők csoportjá­
ból tudásukkal kiváltak Lengyel Sándor
rendőrfőtörzsőrm ester, Fábián László,
Horváth 10. Mihály próbarendőr, Maróti
Im re rendőrőrm ester, Solymár István,
Fülöp 2. Lajos, T óth Nándor próba­
rendőr, Kupi Kálmán rendőr, Szabó 42.
István próbarendőr, a haladók tanfolya­
mán résztvettek közül pedig Tiásztor An­
237
önzetlenséggel, cso d á la to s k ita rtá ssa l,
v alam i belső su g a lla tra . S tílusa, m int
fello b b an ó fénykéve h a t, m o n d a ta i szi­
p o rk á z ó fén y su g arak . M int m aga
m o n d ja : „C sodálatos, tito k z ato s lán g ­
n y elv ek c sa p n a k ki lelk e m b ő l“ . . . Vá-
tesz! „M ár láto m , érzem vérem m inden
c se p p jéb en , hog y fa ju n k ébredezik!
H ull le az év század o s hályog szem é­
rő l!“ — ír ja 1938 fe b ru á r h avában.
A dja az Isten , hogy úgy legyen! C sap­
jo n á t le lk én ek szen t tüze sokm illió
m ag y ar szívébe, v ilág o sítsa m eg az el­
m ék et a b e lá tá sra , hogy a faj eredete
s a nem zeti élet n em e g y m ásra rak ó d ó
k o rálk ép ző d m én y féle k ü lső ala k u la t,
h a n e m égrecsapó o ltá rtü z e a n n a k a
világosságnak, m elyet m á r a z ő sm a­
g y a ro k is ism ertek , de a m ely et — s a j­
nos — k e z d ü n k elfelejten i a sok k ü l­
földi szellem i zagyvalék s a fa je lm é le ­
te k n y e lv za v aráb an .
tal rendőrfőtörzsőrm ester, Baksai Károly
rendőrtörzsőrm ester, Bartos István rend­
őr, Rudolf N ándor próbarendőr, Kovács
25. Sándor, Varga 6. Imre rendőr, Csécsi
Béla próbarendőr, továbbá Simon 11. Ist­
ván rendőrtörzsőrm ester, Nyitrai Ferenc,
Kovács 6. András, Kovács 57. József,
Csuba Antal próbarendőr, Énekes Géza
rendőr és Fürjes János próbarendőr. A
vizsgázók szabatos és folyamatos fele­
leteikkel s a rendőri szolgálatból folyó
különleges igényeket is kielégítő nyelv­
tudásukkal tűntek ki. Az oktatást Szi­
lágyi Árpád tan ár szakavatott hozzáértés­
sel és kitűnő módszerrel végezte.
— Úszásoktatás. A budapesti rendőri
őrség tagjai szám ára rendezett idei m á­
sodik úszótanfolyam on Mészely Mihály,
Papp 8. Sándor, Cseke István, Horváth 47.
János, Kakas Gyula, Határ Miklós, Mada­
rász István, K. T óth Sándor, Sánta Fer-
dinánd, Jelencsik József, Kálmán 5. Jó­
zsef, Jancsó Pál, Kékesi Mihály, Monos­
tori György, Mersits Imre, Csejtei Imre,
Tihany vári Mihály, Sim on 8. Ferenc, Sza­
bados János, Tóth 21. Lajos, Levente Pé­
ter, Magasdi Jenő, Szalai 3. Mihály és
Szepesi László rendőrök az úszást jól el­
sajátították.
— Kölcsönös áthelyezés. A belügymi­
niszter Molnár 8. Gyula próbarendőrt Bu­
dapestről Szatmárnémetibe és Pócs Jenő
próbarendőrt Szatm árném etiből kölcsönö­
sen áthelyezte.
— Nyugdíjazás. A belügyminiszter jú ­
nius végével a budapesti rendőri őrség
állományából nyugállományba helyezte
Tóth P. László rendőralhadnagyot, Dabi
István, Kerekes Nándor, Mezei Miklós,
Takács 4. Mihály, Túri István, Baksai F e­
renc, Szabó 5. Sándor és Szöllősi Dezső
r. főtörzsőrmestereket, Somogyvári Ferenc
és Győri Pál r. törzsőrmestereket, végül
Magasfalvi János r. őrmestert.
— Végkielégítés. A belügyminiszter jú ­
nius végével Varga 38. József rendőrt a
testület kötelékéből végkielégítéssel elbo­
csátotta.
A Nemzeti Önállósítási Alapból
létesült üzlet! IV., Váci-utca 79
T e l e f o n : 3 8 1 — 137
 238
Mladoniczky Mihály né
eapkakészitő mester, Budapest, IL, Mar-
glt-körút 81. (A budai Gázgyár mellett.)
Egyenruházati felszerelések, őskeresztény
cég. A testület tagjainak 5% engedmény.
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiim
— Elbocsátás. A budapesti főkapitány
az állásáról lem ondott Szabó 5. Imre
rendőrt, továbbá Horváth 51. József, Ma­
rosi Jenő László, Erdélyi Sándor, Gyer-
tyás Ferenc, Lakatos Ferenc és Pálinkás
Ignác próbarendőröket június végével a
testület kötelékéből elbocsátotta.
— Egy hős rendőr második temetése.
Molnár 3. Antal II. oszt. rendőr 1895 m á­
jus 15-én, kötelességének hűséges teljesí­
tése közben hivatásának áldozatául esett.
Annakidején a hivatás áldozatának kijáró
pompával tem ették el a rákoskeresztúri
köztemető 91-es parcellájában. Nevezett
földi m aradványait ezévi június 25-én ki-
hantolták és ugyanott a 43/a. parcellában
helyezték örök nyugovóra. A gyászszer­
tartáson megjelent dr. T örök János rend­
őrfőparancsnok a rendőrfelügyelői tiszti­
karnak mintegy 25 tagú küldöttségével,
az őrszemélyzet nagyszámú küldöttségé­
vel és megfelelő gyászkísérettel, hogy a
hivatás áldozata iránti kegyeletét lerójja.
A megható, szép ünnepségen a ren d ő r­
zenekar is rész tvett.
— Elhalálozás. Szabó 7. András nyug.
r. törzsőrm ester Budapesten június 18-án,
Horváth 13. János (Salgótarján) p ró b a­
rendőr június 22-én, élete 26-;ik évében,
Ambrózi János (Budapest) ny. r. főtörzs­
őrm ester június 26-án Pestszenterzsébeten
elhalálozott.
D ic s é r e te s r e n d ő r i in t é z k e d é s e k
I.
Kárász Ferenc (X . kér. oszt.) rendőr-
tiszthelyettes az őrszoba keretében 8 év
óta felállított és rendőri felügyelet alá
tartozó melegedő helyiségek felügyeletét
kezdettől fogva a legnagyobb megértéssel
és körültekintéssel intézte; fárad h atatlan
buzgalmával, alapos em berism eretével és
m indenre kiterjedő gondosságával példás
rendet tart azon a helyen, ahol a tá rsa d a ­
lom minden rétegének elemei összegyűl­
nek. Éber, körültekintő és eredm ényes
szolgálatának elismeréséül őt a budapesti
főkapitány dicsérő okirattal tüntette ki.
(Két nyilvános megdicsérésen kívül m áso­
dik dicsérő okirat.)
Molnár 17. Sándor (V ll. kér. oszt.) p ró ­
barendőr kerékpáron teljesített szolgála­
ta közben az éjjeli órákban üvegcsöröm­
pölést hallott, m ajd két menekülő egyént
vett észre. Üldözőbe vette őket, azonban
ezeknek sikerült egérutat nyerniük és
egyik tér bokrai közt elrejtőzniük. A
rendőrnek sikerült egyik egyént elfognia.
Kiderült, hogy a betörés és orgazdaság
m iatt m ár három szor büntetett kötél­
gyártósegéd egy illatszertár k irakatát
törte fel és elm enekült társával együtt
több árucikket lopott ki. Molnár a feltört
kirakat őrzéséről is gondoskodott. (Első
dicséret.)
II.
A rendőrparancsnok nyilvánosan meg­
dicsérte a rendőri őrség alább nevezett
tagjait:
— Erdélyi nyaralások és utazások iránt
érdeklődők figyelmébe. Az erdélyi nyaraló
és fürdőhelyekről az érdeklődőknek kész­
séggel ny ú jt tájékoztatást és küld díjm en­
tes ism ertetőt a MEFHOSZ idegenfor­
galmi irodája. Az ism ertető az egyes he­
lyeken a különböző időre érvényes árak at
is tartalm azza, valam int felsorolja az u ta ­
zási lehetőségeket is pl. vasúton, autóbu­
szon, repülővel és csoportos utazások ke­
retében. Egyéni körutazási program ok
összeállításával, ill. költségvetések elkészí­
tésével készséggel áll az utasok rendelke­
zésére. Cím: Mefhosz Utazási Iroda, Bu­
dapest, IX., Ferenc-körút 38. Telefon:
18-72-74.
— Felkérés. Felkérem Szentesen vagy
Gsongrádon szolgálatot teljesítő b ajtá rsa i­
mat, hogyha van köztük, aki velem állo­
m áshelyet óhajtan a cserélni, közölje c í­
m ét velem. M iskolczi Im re próbarendőr,
Nagyvárad. R endőrkapitányság.
— A magyar diák munkája cím en ér­
dekes beszám olót írt a Búvár Országos
D iák-pályázatáról T okody László a k i­
tűnő folyóirat júniusi szám ában. Az idő­
szerű cikkek sorából kiem elkedik Tanyl
Harald írása: Miért együnk zöldfőzelé­
ket? Neugebauer Tibor: A Nap és az ál­
lócsillagok energiaforrása, valam int Se-
besics László: K orszerű vadászgép cím ű
írása. Nemes Suhay Imre a Duna h a d á ­
szati jelentőségéről, Thanhoffer L ajos a
csecselégyről, Haltenberger M ihály Bu­
dapest növényzeti képéről és Székely
Pálma Rabelias szülőföldjéről írt beszái-
molót. Számos rövidebb cikk gazdagítja
még az ú j számot. A Búvár Cavallier Jó­
zsef szerkesztésében és a Franklin-T ársu-
lat kiadásában jelenik meg.
Domoszlai József (újpesti oszt.) p ró ­
b arendőr szolgálatának éber, ügyes és
eredm ényes ellátása során elfogott egy
szakiparost, aki mintegy negyedéve
rendszeresen fosztogatta az Önműködő
telefonkészülékek perselyeit s akinél meg-
m otozásakor 47 különféle kulcs és 620.—
P-ről szóló betétkönyv k erü lt elő. T alált
nála 110 drb. 20 fillérest is, am elyeket
aznap éjjel lopott ki a környéken lévő
telefonkészülékekből. (Első dicséret.)
Szentirmai János (X. kér. oszt.) és
Németh 33. József rendőrök tudom ást
szereztek egy ponyvalopásról, ahol az
egyik tolvajnak csak a csúfnevét ism er­
ték. Hosszas után járás után sikerült kl-
nyom ozniok az illetőt, akinek erre vonat­
kozó vallom ása alap ján három további
tettestársát is elfogták és az egyik vidé­
ken lakó orgazdát is kinyom ozták. Szent­
irmai ezenkívül egy m ásik ponyvatolvajt
s an n ak orgazdáját is kinyom ozta és a
hatóság kezére ju tatta. (M indkettőjüknek
első dicsérete.)
Kolozsvári István (II. kér. oszt.) re n d ­
őr két ellopott gépkocsi felkutatása során
tanúsított ügyes, nagy ráterm ettségre val­
ló és eredm ényes szolgálatával érdemelte
ki a nyilvános megdicsérést.
C S I Z M Á K !
Használt ruhák és csizmák állandó nagy rak­
tára. - Vétel és eladás. p e c k .1 á l l OS
VIII., Práter-n. «7. Telelőn: 133-505. (ókeresz­
tény cég. — A testület tagjainak kedvezmény.
MAGYAR RENDŐR
S M A n Z
paplanos mester. Budapest, XI., Horthy Miklós-út
18. szám. Telefon: 456—759. Ágynemű-különleges­
ségek. Paplan. Matrac. — (ókeresztény cég. —
A testület tagjainak kedvezményes árak.
Vasali Viktor (I. kér. oszt.) rendőr egy
körözés alatt állott gépkocsi felkutatása
során tanúsított ügyes és eredményes
szolgálatával érdem elte ki — ezúttal elő­
ször — a főparancsnoki dicséretet.
Dóczi Kálmán (X IV. kér. oszt.) rendőr­
őrm ester őrszemszolgálata utolsó percei­
ben észrevette, hogy valaki egy vasúti
kocsiból kerék p árral ereszkedik le a va­
súti töltésen. Lesállásba helyezkedett,
hogy az illetőt megközelíthesse, azonban
az őt észrevéve, a vadonatúj kerékpárt el­
dobva, a közeli erdőbe menekült. Dóczi
a közben odaérkezett váltótársára bízta
a kerékpár őrzését, ő m aga pedig pihe­
nőidejének feláldozásával a tettes felku­
tatására indult, s azt jóval később egy
sportpálya öltözőfülkéjében sikerült is
elfognia. Kiderült, hogy az elfogott egyén
mindössze három hete szabadult ki a fog­
házból, hol hetedik büntetését töltötte ki.
(Első dicséret.)
Szűcs 7. István (V I. és XIII. kér. oszt.)
r. tiszthelyettes a hajléktalanok éjjeli m e­
legedőhelyein, melyek őrszobakeretének
körzetébe tartoznak, kötelességtudásának,
erélyének és em berism eretének évek óta
követésre méltó példáját m utatta. Ezért
őt a rendőrfőparancsnok nyilvánosan
megdicsérte.
Kós János (IX. kér. oszt.) r. törzsőr­
m ester szabadnapján észrevette, hogy egy
m enekülőt nagyobb távolságra elm aradt
tömeg „fogják meg, betö rő “ kiáltással ü l­
döz. Kós elfogta a gyors futásban kim e­
rült embert, ki azzal ak arta ő t félreve­
zetni, hogy ő maga is a sarkon m ár tú l­
juto tt betörőt üldözi, m ajd bekísérése
közben kib ú jt kabátjából, melynek k a r­
já t Kós fogvatartotta és elmenekült. Kós
őt fáradságos üldözés után ú jra elfogta
és bekísérte. E kkor kiderült, hogy az ille­
tőt a főváros területéről kitiltották, eddig
mintegy 30 padlásbetörést követett el s
ezúttal is egy padláson a száradó ruhákat
ak arta ellopni, m ikor üldözőbe vették. Az
is kiderült, hogy a közelben tartózkodik
orgazdája is, kinél a lopott holm ikat é rté­
kesíteni szokta. Kós ez utóbbit is előkerí­
tette. (H arm adik dicséret.)
Németh 2. László (X IV . kér. oszt.)
ren d ő r m egállapította, hogy ismeretlen
tettesek feltörték egy gyárépület két gép-
kocsiszinjét, lakatosm űhelyét és raktár-
épületét, m ajd behatoltak a gyárépületbe.
A jelek szerint a tettesek még ott tartóz­
kodtak s többen lehettek, ezért Németh
segítséget kért. C sakham ar odaérkezett a
szolgálati kutyával ellátott Szántai István
próbarendőr is, ketten azután a m enekü­
lés ú tjá t elzárták és a falbontó és betörő­
szerszámokkal ellátott tetteseket elfogták.
Kiderült, hogy egyik tettes tizenötször volt
büntetve ,s a főváros területéről 5 évre ki­
tiltották, a m ásik pedig négyszer volt
büntetve különféle bűncselekmények
miatt. N émeth é s Szántai gyors, ügyes és
határozott intézkedésükkel elejét vették a
gyáros károsodásának. (M indkettőjüknek
első dicsérete.)
Hirdessen a Magyar Rendőrben
M A G Y A R R E N D Ő R 239
— ■ ' g

Szabó 47. József (kerékp. oszt.) rendőr
közlekedési őrhelyén „rendőr, segítség“
kiabálást hallott egyik házból; azonnal
odasietett, a ház kapuját bezáratta s eköz­
ben látta, hogy két gyenge öltözetű férfi
ugyancsak segítségért kiabálva a lépcsőn
lefelé szalad. Idegességük és h atározatlan­
ságuk miatt gyanúsnak találta őket, ezért
egyiket elfogta. Ez egyensúlyát vesztve,
elesett, társa pedig átbotlott rajta. Szabó
mindkettőt elfogta, segíségért telefonált s
annak megérkeztéig a két egyént a fel­
vonóba záratta. Kiderült, hogy két besur­
ranó tolvajt sikerült ártalm atlanná ten­
nie. (M ásodik dicséret.)
Hegedűs 2. Sándor (VIII. kér. oszt),
rendőr kerékpárosított őrszemszolgálata
közben arról értesült, hogy félórával előbb
egy m otorkerékpár körözését elrendelték.
A m otorkerékpárt egy órán belül a tol­
vajjal együtt felkutatta és elfogta. (Máso­
dik dicséret.)
Pikola Mihály (XIV. kér. oszt.) r. tiszt-
helyettes szabadsága alatt észrevette, hogy
nárom férfi súlyos gömbvasköteget szállít
egyik ócskavaskereskedőhöz. Gyanúsnak
találta a dolgot, utánuk ment, a három
férfit vallatóra fogta, mire beismerték,
hogy a gömbvasat egy építkezésnél lop­
ták. Egyikük lopás m iatt m ár büntetve
volt. Előállíttatta őket. (Hatodik dicséret.)
Molnár 27. József (III. kér. oszt.) rend­
őrnek kerékpáron teljesített szolgálata
közben egy diák átadott egy kerékpár-
vázat azzal, hogy azt egy férfi szedte szét
s az utcán hagyta. Molnár személyleírást
is kapott az illetőről, akit azután ügyes
és nagy ráterm ettségre valló nyomozás
után felkutatott és a hatóság kezére ju t­
tatott. (Első dicséret.)
Bolya László (V. kér. oszt.) r. főtörzs­
őrmester, Berki István rendőr és Héjjas
István próbarendőr együttesen és egymást
tám ogató intézkedésük során elfogtak és
a hatóság kezére juttattak egy mozgókép-
színházban garázdálkodó betörőt, aki az
utolsó előadásra jegyet váltott, előadás
után elrejtőzött és a pénztárt kifosztotta.
(M indhárm uknak első dicsérete.)
Tihanyi Mihály (III. kér. oszt.) r. tiszt-
helyettes ellenőrző körútja során arra
figyelt fel, hogy egy üres telök közelében
három gyanús, csavargó kinézésű férfi az
arra haladó fuvarosokat megállítja és
nyilvánvalóan fuvart akar szerezni. Egyik
teherkocsi behajtott a telekre s ott az
építkezésesnél használatos göm bvasakat
kezdték felrakni a kocsira. Tihanyi egyi­
küket elfogta, mire a másik kettő futás­
nak eredt. Ez utóbbiak közül egyiket
Tótkomlós! János r. őrm ester kerékpáron,
a m ásikat pedig Hadas Mihály rendőr és
Fábián László próbarendőr villamoson
vették üldözőbe és elfogták. A három el­
fogott egyén beismerte, hogy az építke­
zési telepről 15 q gömbvasat akart ellopni,
hogy ócskavasként értékesítse. Egyikük
büntetve volt és ezúttal is körözés alatt
állott. (Tihanyi-пак első, Tótkomlósi-nak
harmadik, Hadas-nak második, Fábián­
nak pedig ugyancsak első dicsérete.)
R o vatv ezető : LÉLEK JÓZSEF rendőrföfelügyelő
RAC-HlREK
A Rendőrtiszti Atlétikai Club evezős-
szakosztálya dr. Leviczky Károly rendőr­
főorvos, evezősszakosztálykapitány szak­
avatott irányítása mellett ismét megkezdte
verseny-edzéseit. Minthogy hosszú évek
után a RÁC végre ismét rendelkezik fiatal
erőkkel, minden rem ény megvan arra,
hogy a sokat pihent versenycsónakok is­
m ét vízrekerülnek és a rendőrtiszti eve­
zősök m ár az idei nyári versenyeken
m egm utathatják a RÁC sokáig nélkülö­
zött színeit.
*
A budapesti rendőrök úszókiképzésével
kapcsolatosan, végre a megvalósuláshoz
közeledik a rendőrtiszti úszókiképzés is.
Ha a szolgálat körülményei megengedik,
úgy a margitszigeti Palatínus-strandfürdő­
ben a reggeli órákban az őrszemélyzeti
úszókiképzéssel párhuzamosan^ tiszti
úszótanfolyam ok is lesznek s az eddigi
tervek szerint ezzel együtt végre meg­
kezdi működését a RÁC sportúszószak­
osztálya is.
* A D etek tív A tlétik ai Club ezú to n is
A RÁC labdarugószakosztályának leg­
utóbbi mérkőzéseit következő szám unk­
ban ismertetjük. Az Angol-Magyar Bank
ellen küdött csapat felvételeit alább kö­
zöljük.
* m ia tt b izo n y ta la n id ő re elh alasztódott.
A rendőri úszóoktatás eredményei:
A budapesti rendőrök úszókiképzése a
margitszigeti Palatinus - strandfürdőben
egész június hónapban szorgalmasan folyt.
Az 1941. évi III. nyári úszótanfolyamon
június hó 15-én a következő rendőrök
nyerték el az úszóképesítést:.
Mészely Mihály és Papp 8. Sándor (I.
kér.), Cseke István, Horváth 47. János és
A RÁC csatársor támad az Angol- Magyar B ankkal való mérkőzésen
Kakas Gyula (Il.ker.), Hatás Miklós és
Madarász István (III. kér.), K. Tóth Sán­
dor és Sánta Ferdinánd (IV. kér.), Jelen-
csik Józseef és Kálmán 5. József (V. kér,.)
Jancsó Pál és Kékes Mihály (VI. kér.),
Monostori György, Mersits ímre, Csejtei
Imre, Tihany vári Mihály és Sim on 8. F e­
renc (IX. kér.), Szabados János és Tóth
21. Lajos (XI. kér.), Levente Péter (Új­
pest), Magasdi Jenő és Szalai 3. Mihály
(Pestszenterzsébet).
Az 1941. évi IV. nyári úszótanfolyamon
június 29-én a következő rendőrök minő­
sítettek úszókká:
Révész Gusztáv és Solymos János (I.
kér.), Kolozsvári István és Nagyváradi
József (II. kér.), M. Dobozi József, E r­
délyi Mihály és Győri Im re (III. kér.),
Balogh 19. János és Kis-Markos László
(IV. kér.), Holpás József, Mészáros 2.
Vince és Sz. Nagy Sándor (V. kér.), Kiss
3. Gábor és Resszer József (VI. kér.),
Horváth 54. József, Gallai József és Leno-
rics József (IXI. kér.), Kristóf József és
Somogyi Rezső (XI. kér.), Folytán János,
K u to n ka lm re és Tóth 45. József (Újpest),
Hajdú 2. József és Magyaróvári Antal
(Csepel), Pados Imre. és Dozsgai Lajos
(Pestszenterzsébet).
D A C -H IR EK
k ö z h írré teszi, hogy az eredetileg jú-
n ius 21-ere, m a jd jú n iu s 3 0 -ára m eg­
h ird e te tt évi re n d es közgyűlése a m
kir. b e lü g y m in isz te rn e k az általán o s
g y ű lé stila lm a t e lren d elő intézkedése
A re n d e le t értelm éb en az egyesületek
vezetőségei teljes joggal és felelősség­
gel viszik to v á b b az ü gyeket.
Az egyesület sz a k o sztály ai egyéb­
k ént álta lá n o s szokás szerin t szep tem ­
berig n y á ri sz ü n etet ta rta n a k .
K ivétel csak a súlyem előszakosztály.
F n n e k versenj^zői további állan d ó ed ­
zésben m a ra d n a k . Ez a m ag y ar súly-

BUDAPEST, V„ WEKERLE SÄNDOR-UTCA 7. SZÁM. TELEFON: 181—427.

vitéz Kiss-Györgyei István úriszabósága К é e z f t : magyaros és magyar díszruhákat, polgári és katonai öltönyöket.
Nagy választék külföldi és belföldi szövetekben. — öskeresztény cég.
A testület tagjainak k é s z p é n z v á s á r l á s n á l 5 százalék engedmény.

_____
 240
Az Angol-Magyar Bank csapata ellen játszó rendőrtiszti (RÁC) csapat és vezetői.
Jobbról a m ásodik dr. Gyuris Aladár r. kapitány, a labdarúgószakosztály kapitánya
emelősport érdekeit szolgáló intézke­
dés, miután a készülőben lévő Buda­
pest—Bécs súlyemelőverseny magyar
csapatának több ЮЛC-versenyző is
tagja lesz. Szükséges tehát, hogy a ver­
senyig állandó edzésben maradjanak.
Itt említjük meg, hogy a Magyar
Birkózó Szövetség igazgató tanácsa
Szentgáli Gusztávot a súiyemelöbizott-
ság elnöki tisztébe emelte
llll!l!llllllllllli!IIIIIIillll!l!i!ll!llllllli:il!!l!!ll!l!lllllllll!!'^
A Belügyminisztériumi és Rendőrségi Ke­
zelőtisztviselők Társasköre évi rendes
közgyűlése.
F. évi június hó 4-én tarto tta a Kezelő­
tisztviselők T ársasköre évi rendes köz­
gyűlését. A közgyűlés tisztújítással volt
egybekötve s így a tagok nagy érdeklő­
dése mellett zajlott le a közgyűlések is­
m ert tárgysorozatával.
Stverteczky József elnök megnyitó-
beszédében a társaskör tagjait összetar­
tásra buzdította. Utalt a nehéz történelm i
időkre, am ikor is inkább, m int bárm ikor
szükség van a magyar egységre. Kitért a
segédhivatali tisztviselők nehéz helyze­
tére s megemlítette, hogy a «Stosz» em ­
lékirattal fordult a B. М.-hoz a helyzet
javítása érdekében. Majd a társask ö r el­
nökségének múlt évi m unkáját a közgyű­
lés rendelkezésére bocsátotta azzal, hogy
ezt nyugodt lelkiism erettel teszi, m ert az
elnökség m indent megtett a társaskör
felvirágoztatása és a tagok érdekeinek vé­
delmében.
Kis István titk ár az évzáró jelentést,
KERESZTÉLY
hírneves zongoraterme
Vilmos császár-út 66 sz.
Legjobb zongorák leg­
olcsóbban részletre is.
Csalódás sohasem érheti
R um i Pál pedig a múltévi zárszám adást
és a jövőévi költségvetési előirányzatot
ismertette, amit a közgyűlés egyhangúan
tudom ásul vett.
E zután a tisztújítás következett. A köz­
gyűlés a következő tisztikart választotta
meg: Elnök: Stverteczky József. Alelnö-
kök: Már Béla és Sem lyei Nándor. T it­
k ár: Kis István. Háznagyok: Kis A. Kál­
mán, Gellert Mihály. Jegyzők: Demény
Sándor, Hevesi László, Polgár Kálmán,
Samu György. Pénztárnokok: Illyés
László, K em ény Géza. K önyvtárnokok:
Patonai Dénes, W under Imre.
A tisztújítás rnegejtése vitán a megvá­
lasztott tisztikar nevében Stverteczky el­
nök köszönetét m ondott a bizalom ért s
az elnökség nevében ígéretet tett a további
m űködésre, melyhez a társaskör tag jai­
nak segítségét kérte.
A visszatért Topolya községnek ajándé­
kozott zászló
SZERKESZTŐ POSTÁJA
OLVASÓINKHOZ. Kérjük olvasóinkat,
hogy gyorsabb elintézés érdekében lapunk
első (tiszti) részére szánt közleményeiket
és fényképeiket dr, Ribiczey Gyula r.
főtanácsos címére, Budapest, V., Zrinyi-u.
2. (Elnöki osztály), — az Őrszem-rovatba
szánt közleméuyekct és képeket, valamint
a Szerkesztő Postája útján feleletre váró
érdeklődéseket közvetlenül vitéz Benedek
Géza r. főfelügyelő címére, Budapest, V.,
Zrinyi-u. 2. (Fegyelmi osztály) irányít­
sák.
Verseket nem közlünk és ezek bírála­
tára nem vállalkozunk.
Névtelen levelekre nem válaszolunk.
Kéziratokat nem őrzőnk meg.
B. A. Nagykanizsa. Soraival nyitott k a­
pukat dönget. Mi megtesszük a magunkét
és ha gondosan átolvasná lapunk eddigi
évfolyamait, ism ételten találna benne tá­
jékoztatót, ism ertetőt és szakcikket m ind­
azokra a kérdésekre, am elyeket kissé ne­
hézkesen fogalmazott levelében felem lí­
tett. így nem értjük azt a m ondatát,
amelyben azt kéri, hogy: „soraim at m i­
heztartás végett gazdagabb említésre való
fogalom m al leközölni szíveskedjék.“ Ar­
ról viszont nem tehetünk, iha az Ön figyel­
mét épp azok a cikkek kerülték el, am e­
lyek — noha megjelentek, — alkalm asak
volnának az Ön figyelmének lekötésére. —
В. I., Ungvár. Levele k éső n 'érk ezett ah ­
hoz, hogy július 1-ei szám unkban felelhet­
tünk volna. A fennálló rendeletek értel­
mében nem szám íthat a rra, hogy soron-
kíviil k apjon engedélyt; az engedélyezés,
feltételeivel tisztában lehetett rendőri szol­
gálatra való bevonulása idején. Őrszemély­
zeti parancsnoka nem is tehetett mást,
minthogy a kérelmet, m elyre jogalap
nincs, elutasítsa. Ne feledje el, hogy Ön
terem tette azt a helyzetet, am elyből most
nem tud íkiútat találni. Ilyen szórványos
esetek m iatt nem lehet a rendelet végre­
hajtásában kivételt tenni, s így, — őszinte
sajnálatunkra, — nem adhatunk más ta­
nácsot, m int azt, hogy annak idején örök-
befogadás ú tján hozza rendbe az ügyet. —
F. I., Kecskemét. Az elemi oktatások kö­
rébe tartozik és nem való a nyilvánosság
elé. Jobbat kérünk. — Cs. J. Máramaros-
sziget. A kérdezett időtartam ról annak
kell döntenie, aki annak kiszabására jo ­
gosult. A budapesti rendőri őrségnél 8
órában van m egállapítva egységesen, azon­
ban ennél kevesebbet is lehet m egállapí­
tani. T ehát forduljon bizalom m al őrsze­
mélyzeti parancsnokához. — B. 10. F.,
Bpest. A kérdezett ügyben illetékes helyre
előterjesztés m ent, azonban intézkedés
még nem történt. — Levél, Rimaszombat.
A cím zett szabadsága alatt érkezett, to­
vábbította szerkesztőségünkhöz. Kérdé­
seire válaszolunk. Addig is figyelmébe
aján lju k az 5047/1919. M. E. sz. rendelet
9. §-ának utolsó bekezdését.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIPII
MAGYAR RENDŐR,
a magyar királyi rendőrség szaklapja.
Felelős szerkesztő: DR. RIBICZEY GYULA
rendőrfőtanácsos.
Felelős kiadó: SZENTGÁLI GUSZTÁV,
m. kir. rendőrségi detektív.
Kiadótulajdonos: A Magy. Kir. Rendőrségi Detek­
tívek Országos Nyugdijpótló és Segélyező Egyesülete -
Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, VI..
Andrássy-út 23, III. em Telefon: 426-176.
Előfizetési ár: Egész évre 20 pengő.
Hungária Hirlapnyomda R.-Т., Budapest, V.,
Vilmos császár-út 34.
5710.41. — Felelős: vitéz Bánó Lehel igazgató. _
v ili. ÉVFOLYAM BUDAPEST, 1941 AUGUSZTUS 1
MAGYAR RENDŐR
A M A G Y A R K I R Á L Y I R E N D Ő R S É G
A szerkesztőbizottság elnöke: DR. SZEM ERJAY-KOVÁCS DÉNES miniszteri tanácsos
Szerkesztőbizottsági tagok: Vitéz BENEDEK GÉZA m. kir. rend őrfőfelügyelő, HAJÓS LÁSZLÓ m. kir. rendőrfőfelügyelő
DR. KRISZTINKOVICH ANTAL m. kir. rendőrfőtanácsos, NAGY VALÉR m. kir. rendőrfőtanácsos, DR. RIBICZEY GYULA
m. kir. rendőrfőtanácsos, DR. SZATHMÁRY RÓBERT m. kir. detektívfőfelügyelő, SZENTGÁLI GUSZTÁV m. kir. detektív
Megjelenik 1-én és 15-én. — Előfizetés egy évre 20 P — Szerkesztőség és kiadóhivatal: Andrássy-út 23, III. em. — Tel.: 426—176
LEVÉL Л RENDŐRHÖZ
E g y ig en é p ü le te s , k ü lf ö ld i e s e tte l k e z d e m ; a la p o k
s z e r i n t e g y i k t á v o l i o r s z á g f ő v á r o s á b a n j á t s z ó d o t t le e z
a tö rtén et. A k ü lü g y m in is z té r iu m é p ü le té t é jje l-n a p p a l
s z i g o r ú a n ő r z i a r e n d ő r s é g , s ő t k ö r n y é k é r e is, b i z o n y o s
k ö r z e te n b e lü l, c s a k a la p o s ig a z o lá s u tá n j u t h a t be a :
e m b erfia . A r e n d ő r ő r s z e m n e m r é g ib e n e g y ik é js z a k a
m a g á n o s u rat v e tt észre, a k i o tth o n o s b izto ssá g g a l ta r­
to tt a k ü lü g y m in is z te r i p a lo tá n a k . A zá r ó v o n a l h a tá rá n
a ren d ő r te r m é sz e te se n fe llé p e tt az is m e re tle n ú rie m ­
berrel szem b en .
N e le g y ü n k te r je n g ő se k : ez az ism e re tle n úr — m a g a
a k ü lü g y m in iszte r v o lt, a k i a k é ső é jsza k á b a n y ú lt m i­
n i s z t e r t a n á c s r ó l e g y e d ü l s é t á l t h a z a . A z o n n a l f e l is
fe d te k ilé té t a r e n d ő r ő rsze m elő tt. E z a zo n b a n , n e m
is m e rv é n a m in iszte rt, k ö te le ssé g s ze rű e n ra g a s z k o d o tt
a z e g y sz e rű b e m o n d á s m e g f e le lő ig a zo lá sá h o z. M ivel
p e d i g a b a j s o h a s e j á r e g y e d ü l , m é g a z is k i d e r ü l t o t t
a p a lo ta e lő tti téren , h o g y a k ü lü g y m in is z te r n é l s e m ­
m ifé le ig a zo ló o k m á n y sin csen . F e la já n lo tta te h á t a
ren d ő rn ek , h o g y k ísé rje h aza, m a jd a p o rtá s fo g ja
ig a zo ln i, á m d e e b b e m e g a r e n d ő r n e m v o lt h a jl a n d ó
b e le m e n n i, m e r t a fe n n á lló tila lo m sze rin t id e g e n e g y é n
m é g ily e n m ó d o n , r e n d ő r i k ís é r e tte l s e m lé p h e t b e a z
é p ü letb e. J o b b m e g o ld á s h iá n y á b a n az ő rs ze m síp je le t
a d o t t és elő siető b a jt á r s á v a l k e lte tte fel s h i v a t t a k i a
p o r t á s t , a k i n a g y á l m o s a n k i is t á m o l y g o t t a v a k é j s z a ­
káib a é s a z e r ő s e n le c s ö k k e n te tt lé g o lta lm i vilá g ítá s
m e lle tt v é g re ig a zo lta a g a zd á já t. A m in is z te r c sa k erre
lé p h e tte á t a b iz to n s á g i k ö r z e te t és té r h e te tt la k á s á ra .
K é p ze lh e tő , m e n n y ir e k e lle m e tle n v o lt ez a z é js z a ­
k a i h ere e -h u re a a fá ra d t, o rs zá g o s g o n d o k b a n k i m e ­
rü lt m in is z te r n e k , d e a lig h a v o lt k e lle m e s a k ö te le s s é ­
g é t te ljesítő rendőr sz á m á ra sem , a k i in té zk e d é sé v e l
m ég is c sa k az ország e g y ik leg n a g y o b b m é ltó s á g á t vo lt
k é n y te le n h á b o rg a tn i.
M á s n a p d é le lő tt m i n d e z e k ellen ére m i tö r té n t? A m i ­
n is z te r liv ré s in a sa a z ő r s z o b á r a jö tt, fin o m , m e r íte tt
p a p ír ra g é p e lt le ve let h o zo tt, a m e ly b e n a k ü lü g y i k o r ­
m á n y z a t feje sz e m é ly e s e n fe je zte k i d icsérő e lism e ré sé t
és h á lá s k ö s z ö n e té t a z e g y s z e r ű r e n d ő r n e k a z é r t a
m e ssze m e n ő k ö te le ssé g tu d á sá é rt és le lk iism e re te ssé g é ­
ért, a m e l ly e l a r e á b í z o tt fo n to s á lla m i é r d e k v é d e l m é ­
ben e ljá rt, m é g p e d ig — s z e m é l y v á l o g a t á s n é lk ü l
j á r t el!
E d d ig a n e m m in d e n n a p i, m e s e s z e r ű tö r té n e t, a m e l y ­
r ő l , h a s z a b a d a s a j á t s z a k s z e r ű m e g j e g y z é s e i n k e t is
h o zz á fű zn ü n k , m e g á lla p íth a tju k , h o g y az ő rszo lg á la t
m e g s ze rv e z é se k ö rü l se m v o lt o tt m in d e n re n d b e n .
E l s ő s o r b a n is a z i n t é z k e d ő s z e r v n e k f e l t é t l e n ü l ü g y e l n i e
15. SZÁM
S Z A K L A P J A
k e lle tt v o ln a a rra , h o g y a p a lo ta e lő tt c sa k o ly a n r e n d ­
ő rö k te lje sítse n e k szo lg á la to t, a k ik a k ü lü g y m in is z te r t
lá tá s b ó l is m e r ik , e g y é b k é n t p e d ig — leg a lá b b s z e r in ­
tü n k — a f ő v á r o s b a n szo lg á ló r e n d ő r ö k n e k á lta lá b a n
is i s m e r n i ö k k e l l a k o r m á n y t a g j a i t .
D e té r jü n k á t m o s t errő l a k ü lfö ld i tö rté n e trő l n ém i,
e rő lte te tt e s z m e tá r s ítá s s a l e g y tip ik u s a n p e sti esetre . . .
A fo r g a lm a s ú to n r o b o g ó a u tó b u s z véle tle n ü l é p p e n
a k k o r ért eg y u tc a k e r e szte zé sn é l lévő m e g á lló h o z, a m i­
k o r a k ö z le k e d é s i r e n d ő r a z elő tte k e r e s z tb e h a la d ó k
s z á m á r a tilo s a t je lz e tt. A k ö z ö n s é g f e g y e l m e z e t t e n á llt
m e g , c su p á n e g y csin o s, fia ta l d á m á n a k v o lt a n n y ir a
s i e t ő s a z ú t j a , h o g y a t i l o s j e l z é s e l l e n é r e is á t s z a l a d t
az ú ttesten szá g u ld ó já r ó m ű v e k k ö zö tt, az a u tó b u s z ­
m e g á l ló h o z . M é g fel tu d o t t u g r a n i a k o c s ir a és a z iz g a l­
m a s s p o r t t e l j e s í t m é n y u t á n d i a d a l m a s a n ü l t le p á r n á ­
z o tt h elyére. O tt az is m e rő s fia ta le m b e r, a k i m á r a k o ­
csi a b la k á b ó l fig y e lte a h ö lg y m e r é s z b r a v ú r já t, m e g ­
k é r d e z te ő t, .n em félt-e , h o g y a r e n d ő r felírja , v a g y o tt
a h e ly s z ín é n leb írsá g o lja . A v á la s z té k o s d e ln ő erre
h a n g o s a n f e l k a c a g o t t é s í g y f e l e l t : «M o n d o t t v a l a m i t
a re n d ő r , d e én v is s z a k iá lto tta m n ek i, h o g y h a m é g
e g y e t s z ó l , a f e j é r e l é p e k /» . . . í g y a l á t s z ó l a g f i n o m ,
tá rsa sá g b e li ú rin ő , a k i s e ly e m h a r is n y á s lá b a c s k á iv a l
fe n y e g e tte m e g a r e n d ő r t a z é r t, m e r t e z a z ö testi é p s é ­
g én ő r k ö d n i m e r é s z e lt és a s a já t é r d e k é b e n f i g y e lm e z ­
t e t t e ő t.
L á m a z e l ő b b i e s e t b e n a m i n i s z t e r «n e m l é p e t t a
r e n d ő r f e j é r e ». E m e l k e d e t t é s v a l ó b a n e l ő k e l ő g o n d o l ­
k o d á s a arra in d íto tta , h o g y m e g é rté sse l n y u g tá z z a a
rendőrnek közérdekű « k ellem etlen k ed ését» , ső t k ö ­
sz ö n ő le ve let ír jo n a r e n d e g y sz e rű ő ré n e k . N á lu n k
p e d i g m é g a m ü v e i t k ö z ö n s é g k ö r é b e n is a k a d b i z o ­
n y o s réteg , a m e l y n e k a r e n d d e l és a r e n d ő r s é g g e l s z e m ­
ben ö rö k lö tt m e g n e m értése g y a k r a n fa ju l r o s s z a k a ­
r a t t á , s ő t g y ű l ö l e t t é is. É s a k á r a s z ó v a l ó d i é r t e l m é ­
ben, a k á r k é p le te se n , de rá szeretn e lépn i a re n d ő r
fejére.
S o k k ív á n n i va ló va n m é g e b b e n a te k in tetb en . D e
so k a t kell m é g n e v e ln ü n k a k ö zö n s é g n e k e zt a réteg ét
a r e n d ő r s é g tá r s a d a lo m n e v e lő és f e g y e lm e z ő e s z k ö z e i­
v e l. É s h a s o k v í z f o l y i k is le a d d i g a D u n á n , m í g j ó ­
za n s á g ra b ír ju k e z t a réteg et, e g y s z e r c sa k m é g is e l­
jö n a z id ő , h o g y a tilo s b a lé p ő d á m a s e m fo g f e n y e g e ­
tő z n i, h a n e m ta lá n s z in té n le v e le t ír m a j d a r e n d ő r n e k
és ír á s b a n k ö s z ö n i m e g , h o g y ő t, a k i fe ln ő tt, m ű v e l t és
tá r s a s á g b e li lé n y lé té re s e m t u d v i g y á z n i a z u tc á n m é g
a s a já t tes ti é p s é g é r e se m , — fig y e lm e z te tn i v o lt sz ives.
242
A b eszá m íth a tó sá g k érd ése
a k áb ítószerek é lv e z e t é v e l kapcsolatban
írta és az V. B üntetőjogi T ovábbképző T anfolyam on 1941 február 18-án előadta:
DR. ANGYAL LAJOS e g y e t m agántanár, elm e-idegkórtani klinikai tanársegéd
(B e fe je ző k ö z le m é n y .)
A b eszá m íth a tó sá g ké rd é se te rm é s ze te s e n csu p á n a m e g ­
to rló b ü n tető jo g b a n bír jelentőséggel. Ha feltesszük, hogy
a bűncselekmény alapja a morális (bűn, úgy ha a bűn-
cselekmény elmebetegség következtében állott be, akkor
tulajdonképpen bűncselekményről nem is lehet beszélni. Ez
a felfogás számos régebbi törvénykönyvben világosan ki­
fejezésre jut, így még az új Codex juris canonici-ben is,
amely szerint: «Delicti sunt incapaces, qui actu carent usu
rationis“. (C 2201. §. 1.) Azzal a megállapítással, hogy bün­
tetendő cselekmény nincs jelien, a megtorlás gondolatán fel­
épülő büntetőtörvény a feladatát már be is töltötte. Hogy
mi történik tovább a tettessel, ez nem a büntetőtörvény
dolga, legfeljebb a közigazgatási hatóságokra tartozik.
A dualisiztikusan orientált büntetőjogi irányzatok természe­
tesen nem jelentik ki, hogy büntetendő cselekmény nincs
jelen, hanem meghatározásukban az elmebeteg nem bün­
tethető, így a német, a kínai, a dán, az olasz, a görög, stb.
büntetőtörvénykönyvek. Végül a zo n tö r v é n y k ö n y v e k b e n ,
a m e ly e k kizá ró la g o sa n a k ö zö ssé g v é d e lm é n e k g o n d o la tá n
a la p u ln a k , a b e szá m íth a tó sá g k é rd é se m in t h a g y o m á n y o s
b ü n tető jo g i ta n , m á r s e m m i sze re p e t se m já tszik . E ze n jogi
felfo g á s é rtelm éb en m in d e n k i g o n o szte v ő , a k i a tö r v é n y t
átlépi, legyen szellem ileg egészséges vagy beteg. A z állam­
nak minden esetben rendszabályokat kell találnia és foga­
natosítania a büntetőjog által a társadalom megvédésére.
Az elmebetegség megállapítása itt nem azt jelenti, hogy a
tettesnek a cselekmény nem számittatik be, hanem csupán
azt, hogy a törvény a számára más rendszabályokat ír elő.
A ko rlá to lt b e szá m íth a t óság fo g a lm a , mint már fentebb
említettem, egyes német törvényekben már 1507 és
1532-ben kifejezésre jutott, de ismerték a fogalmat a görög
(1833), a svéd (1864), a belga (1867) és a norvég (1902)
büntetőtörvénykönyvek is. Számos újabb büntetőtörvény­
könyv is fontos meghatározásokat tartalmaz a csökkent be-
számithatóságra vonatkozóan. Különös nehézségeket okoz
annak a pontos meghatározása, hogy ki tekinthető kor­
látoltan beszámithatónak. A különböző modern törvény­
könyvek és tervezetek itt részben a b e szá m íth a tó sá g ö ssze ­
te v ő in e k , illetve a lk o tó e le m e in e k lén y e g e s c sö k k e n é sé re h e ­
ly e z ik a h a n g sú ly t, egyes törvények az elmegyengeséget
követelik meg, de általában lényeges mozzanatként ki­
emelik, hogy a csökkent beszámithatóságot okozó állapot
ta rtó s beteges za va ra leg ye n a sz e lle m i k é p e s s é g e k n e k és
n em á tm en eti.
Természetesen legfontosabbak azok az intézkedések, ame­
lyek a korlátolt beszámithatóság fogalmának a bevezetése
által szükségessé váltak. Az első erre vonatkozó törvényt
Svédországban 1928. év elején hozták, címe „Törvény a
csökkent beszáimithatóságú bűntettesek őrizetére“. A tör­
vény a csökkent beszámithatóságú bűntettesek különleges
intézetben való elhelyezését, az elhelyezés időtartamát, a
beutalás és az elbocsátás módjait stb. szabályozza. Míg a
dán büntetőkönyv a csökkent beszámithatóság alá eső bűn­
tettesek számára vagy büntetést, vagy biztonsági intézkedé­
seket ír elő, addig a norvég és a német büntetőtörvény­
könyv büntetést és intézeti elhelyezést szab ki. Ugyanígy
intézkednek a kínai, a görög, az olasz, a lengyel és jugo­
szláv törvénykönyvek illetve javaslatok.
A b e szá m ith a tó sá g n a k é lv e ze ti és b ó d ító m é r g e k á ltal
BUDAPESTI BÚTORASZTALOSOK SZÖVETKEZETE
Lakásberendezések. — Irodabútorok. — Tervezői iroda. — Budapest. IV., Veres Pálné-utca 2. —
MAGYAR RENDŐR
o k o z o tt te lje s h iá n y á ra vagy ko rlá to ltsá g á ra v o n a tk o z ó a n
a leg tö b b ú j b ü n te tő tö r v é n y k ö n y v b e n n y o m a té k o s a n k ife je ­
zésre ju t, h o g y az ittasság csa k b izo n y o s k ö r ü lm é n y e k
k ö z ö tt je le n th e t b e szá m ith a ta tla n sá g o t vagy k o rlá to lt be­
szá m ith a tó sá g o t. így például az új kínai törvénykönyv
(1928) 32. §-ban kimondja, hogy: „a büntetőjogi felelős­
séget az ittasság nem zárja ki; ha azonban ez a tettesnek
nem saját akaratából következett be, a büntetés csökken­
tendő“. A spanyol büntetőjogi reform tervezete 1931-ben
a következőképpen dönt: „Hogy az ittasság a beszámit­
hatóságot kizárja, ahhoz abszolútnak és vétlennek kell
lennie“. A dán büntetőtörvénykönyv szerint a vétkes részeg­
ség, mint a beszámithatóságot csökkentő körülmény csak
abban az esetben értékesíthető, ha a vádlott korábban
hasonló bűncselekmény miatt vagy a veszélyes ittasságra
vonatkozó rendelkezések átlépése miatt még büntetve nem
volt. A csehszlovák büntetőtörvénykönyv a vétkes ittassá­
got, mint a beszámithatóságot csökkentő körülményt nem
ismeri el. A Codex juris canonici vétkes és vétlen ittassá­
got különböztet meg. Vétlen ittasság esetében az ittasság
fokától függően a beszámithatóság teljesen hiányzik vagy
csökkent; vétkes vagyis szándékos ittasság esetében, ha
actio libera in causia forog fenn, a felelősség teljes mérték­
ben fennáll még abszolút öintudatlanságban elkövetett cse­
lekménynél is, egyébként a beszámithatóság korlátolt. Érde­
kes az olasz fíocco-féle új büntetőtörvénykönyv (1930) állás­
pontja, amely az ittassági bűncselekményre vonatkozólag
úgy 'határoz, hogy ha a büntetendő cselekmény szokványos
ivó által annak ittas állapotában követtetik el, a büntetés
emelendő. Ugyanez érvényes az összes chronikus narco-
manokra is. — A d u a lisztik u s ir á n y za to n fe lé p ü lő b ü n te tő ­
tö r v é n y k ö n y v e k a k r ó n ik u s a lk o h o lis tá k és n a rc o m a n o k
szá m á ra a b ü n te té s k isza b á sa m e lle tt g y ó g y ító -k é n y s ze r
in té z k e d é s e k e t ír n a k elő. Az 1918-as svájci javaslat értel­
mében az a bűntettes alkoholista, akin ék cselekménye iszá-
kosságával összefüggésben áll, a büntetés letöltése után a
bírói ítélet alapján alkoholelvonóintézetbe utalandó, illetve
utalható. A csehszlovák javaslat (1926) előírja, hogy ha az
alkoholista vagy narcoman bűntettes beszámithatatlanság
miatt a bűncselekmény vádja alól felmentetik, úgy egy
beteg foglyok számára létesített intézetbe utalandó be. Az
új német büntetőtörvényikönyv értelmében a kóros részeg­
ségben elkövetett bűncselekményre a beszámithatatlansá­
got, illetve korlátolt beszámithatóságot kimondó 51. §. ér­
vényben van; actio libera in causa esetében a teljes beszá­
míthatóság még öntudatlanságnál is fennáll; ha az ittas
tettes az öntudatlanság miatt nem beszámítható és bűn-
cselekménye miatt nem büntethető, az új törvény értelmé­
ben vétkes részegség miatt 2 évig terjedhető fogházzal vagy
pénzbüntetéssel sújtandó. Csökkent beszámithatóság eseté­
ben a 42. §. még javítási és biztonsági rendszabályokat is
előír, amelyek értelmében hogyha valaki beszámithatatlan-
ságban vagy csökkent beszámithatóság állapotában bűn-
cselekményt követ el, a törvényszék, ha a közbiztonság ezt
megköveteli, gyógyintézeti kényszer-elhelyezését rendeli el.
Csökkent beszámithatóság esetében az intézeti elhelyezést
a büntetés mellett kell elrendelni.
Teljesen tiszta és határozott végül az állásfoglalása az
alkohollal és a különböző hód ítómé rgek кel szemben azok-
Keresztény magyar vállalat
MAGYAR R E N D ŐR 243

n a k a tö rv én y k ö n y v e k n e k , a m e ly e k n e k az a la p g o n d o la ta k érd ése sz em p o n tjáb ó l. A legkényesebbé v á lik a k é rd é s a

a p raev en tio , a közösség védelm e. lAz 1921-ből sz á rm a z ó
olasz ja v a s la t m ég a teljes ö n tu d a tla n sá g g a l já ró itta ssá g ­
b an elk ö v etett b ű n c se le k m é n y t is te lje se n b e sz á m itja , h a az
ittasság nem v életlen ü l k ö v e tk e z e tt be. U gyanez a ja v a s la t
k im o n d ja, hogy a n e m elm eb eteg b űnöző, a k i a lk o h o l vagy
b ó d ító szerek élvezete k ö v e tk e z té b e n sú ly o s p sy ch és zav art-
ság á lla p o tá b a n v a n , k ü lö n leg es m u n k a te le p e k e n h e ly e ­
zendő el. A szovjeto ro sz codex az orvosi re n d sz a b á ly o k
a lk alm azása a ló l k iz á r ja a z o k a t a szem élyeket, a k ik v a la ­
m ely b ű n te tte t itta ssá g á lla p o tá b a n k ö v e tte k el. H e rn e tt és
T rainis m egjegyzése sz e rin t n e m je le n t k ü lö n b sé g e t az sem ,
hogy v á jjo n a te tte s a c selek m én y elk ö v etésén ek id ő p o n t­
já b a n v életlen ü l vagy a z z a l a sz á n d é k k a l v olt itta s á lla p o t­
b an , h o g y a b ű n cse le k m é n y t elkövesse. Az alk o h o liz m u sh o z
h a so n ló a n b írá la n d ó k el a z összes n a rc o m a n esetek .
F ejteg etéseim végére é rtem . E lő a d á so m b a n m e g k ísé re l­
tem ism ertetn i azo k at a k ó rlé le k ta n i sy n d ro m á k a t, am ely ek
az élvezeti és k á b ító sz e re k élvezetével k a p c so la tb a n fellép ­
nek és vizsgálat tá rg y á v á tettem ezeket a b e sz á m íth a tó sá g
c sö k k e n t b e sz á m íth a tó sá g e lb írá lá sá n a k esetében sz o k v á ­
n y o s n a rc o m á n o k n á l, m e rt a m eg to rló b ü n te tő jo g állásfog­
lalása és in tézked ései e zekb en az esetekb en a m o d ern jo g ­
fe jlő d é s a la p p rin cip iu m a , a kö zö ssé g véd elm e sz e m p o n tjá ­
ból elég te le n e k n e k b izo n y u lta k . A k o rlá to lt b e szá m íth a tó ­
ság fo g a lm á n a k h iva ta lo s elfogadásával a u to m a tiku sa n fe l­
m e rü l a kö zö sség véd elm ére irá n y u ló re n d sza b á lyo k s z ü k ­
ségszerűsége m ég a m eg to rló b ü n te tő jo g b a n is. D e a d ia d a l­
lal e lő retö rő d u a listik u s irá n y z a tb a n ezek a biztosító, gyó­
gyító, nevelő k én y szerin tézk ed ések m á r e lső ran g ú szerepet
já tsz a n a k . A m o d e rn jo g fejlő d és á lta lá n o s tö rv én y ei alól a
m a g y a r jo g tu d o m á n y sem v o n h a tja ki m a g á t és a csökkent
b e sz á m íth a tó sá g k o d ifik á lá sá v a l egyid ejű leg k é n y telen lesz
h aso n ló v édelm i re n d sz a b á ly o k a t is é letb elép tetn i. K ívá n a ­
tos len n e, h o g y m á r a te rv b e v e tt ú j В Т К elő k é szítő m u n k á ­
latai re n d jé n egyes k é rd é se k , így k ü lö n ö se n a c sö k k e n t be­
szá m íth a tó sá g és a n a rco m a n iá s b ű n te tte s e k k e l szem b en fo ­
g a n a to síta n d ó k é n y sz e rre n d sz a b á ly o k kérdése, m ik é n t ez N é ­
m eto rszá g b a n is tö rté n t, tö rv é n y e s ú to n sza b á lyo zta ssa n a k.

TANULM ÁNYI SÉTÁN
írta: DR. KRISZTINKOVICH ANTAL rendőrfőtanácsos
K edves olvasóm , h a g y ju k a n e h e ­ n in c s is sz ü k sé g ü n k az ő rszem ú tb a ­
zebb té m á k a t ebb en a n y á ri n agy m e ­ ig a z ítá sá ra , m e rt n y o m ta to tt fe lira tú
legben és in d u lju n k el egy k ö n n y ű , p a p írtá b lá k jelzik , hogy m e rre székel
sétaszerű ta n u lm á n y ú tra . N ézzü n k k ö ­ a „ H iva ta lvezető .“ T e h á t: h iv a ta lv e ­
rü l egyik-m ásik re n d ő rsé g i ép ü le tb e n , zető. Itt n y ilv á n v a ló a n n em tesznek
tan u lm án y o zzu k : h o g y an fest a g y a­ m ég k ü lö n b sé g e t a k ét fogalom : h a tó ­
k o rla tb a n az a re n d és egyöntetűség, ság és h iva ta l k ö zö tt, és ak i ezek et a
am elyre im m á r h u sz o n k é t eszte n d e je tá b lá k a t a n n a k id e jé n készítette, ta lá n
tö rek szü n k . Mit m u ta tn a k e te k in te tb e n n em is g o n d o lt a rr a , h ogy eg y általán
legalább is egyes külsőségek? leh e t k ü lö n b ség is k ö ztü k .
K ülönös tiszteletad ás a k ivételnek, Az é p ü le t h o m lo k z a tá n , a k a p u fe ­
de a h ib á k a t is kellő k ím é le tte l pécéz- le tt szab á ly sz e rű u g y an a fe líra t: „A m .
zük ki. H a észrev eszü n k v a la m i re n d ­ k ir. ren d ő rség x -i k a p itá n y sá g a “, itt
elleneset, szem élyek, re n d fo k o z a to k és b e n n a z o n b a n e k ö rü l is a k a d n a k h i­
hely n ev ek m egjelö lése n é lk ü l jeg y ez­ b ák . A bélyegzők, fejlécek , az ü g y ira ­
zü k fel azt, am en n y ib e n pedig a b e ­ tok, h ird e tm é n y e k fejcím ei m á r n ag y
sz ám o ló n k b an m égis m eg k ell e m líte ­ v álto z a to ssá g o t m u ta tn a k . A h a tó ­
n ü n k péld ak ép en valam ely re n d fo k o z a ­ ság c ím én ek m eg je lö lé sé re szolgáló
tot, vagy helységnevet, leg y en ez k iz á ­ n é h á n y sz a v a t m á r n e m is leh etn e
rólag példa, ne v o n atk o zz ék k o n k ré t tö b b fé le k é p p e n v a riá ln i, p e rm u tá ln i
esetekre. és k o m b in á ln i, m in t a h á n y a la k ­
L é p jü n k be, n y á ja s olvasóm , v a la ­ já v a l ta lá lk o z u n k a g y a k o rla tb a n .
m ely ik k a p itán y sá g épületébe. T e rm é ­ B á r k ö z tu d o m á sú , h o g y a „m. k ir .’“
szetesen p o lg ári ru h á b a n , ra n g re jtv e , jelző cím b e n m in d e n m á st m eg ­
hogy a k ap u ő rszem , ak it itt k ö v etk ez e­ előz, g y a k o ri az ilyen fo rm a is: „x-i
tesen ,,napos“-nak vagy „ üg yele tes“- m . k ir. re n d ő rka p itá n ysá g .“ A kad fe j­
nek h ív n ak , fel ne ism e rje n m in k e t és bélyegző, am ely en a Szervezeti és Szol­
m eg ne h iú sítsa ta n u lm á n y ú tu n k a t. Ad g álati S z a b á ly z a tta l m e g á lla p íto tt, ille ­
voces: n ap o s és ügyeletes, rö v id en je ­ tőleg a b e lü g y m in iszteri re n d e lk e z é s­
gyezzük m eg, hogy ezek a k a to n á s el­ sel m á r m eg rö v id íte tt szab ály szerű
nevezések a jelen esetben nem h e ly t­ m egjelölés h e ly e tt ez o lv a sh a tó : „M.
állók, m e rt a k ap itá n y sá g i ő rszo b ák o n k ir. re n d ő rk a p itá n y sá g S zilágysom lyó.“
a napos-ügyeletes szolgálat re n d s z e re ­ Sőt, hogy a h a tó sá g -h iv a ta l k ö rü li tév e­
sítve nincs, ily szo lg álatró l csak az őr- d é se k re ism ét v issz a té rjü n k , lá tta m
szem élyzet la k ta n y a sz e rű elh ely ezésé­ m á r o ly an bélyegzőt is, m ely la k o n ik u ­
nél, meg a tan o sz tá ly o k n á l b eszélh e­ san e n n y it jelez: „ x-i m . kir. ren d ő r-
tünk. M a rad ju n k te h á t a v iszo n y o k n ak k a p itá n y i h iva ta l.“
m egfelelő és szab ály szerű elnevezésnél. Most, hogy a „H iv a ta lv e z e tő “ fe l­
A k ap itá n y sá g h ű v ö s fo ly o só ján ira tú tá b lá k e lig azíto ttak az ism eretlen
fo lyosón, h a m a ro sa n rá ta lá lu n k a h a tó ­
ság v e ze tő jé n e k sz o b ájára. A jtaján ,
m in t lá th a to d , kedves olvasóm , nagy
szem b e tű n ő b e tű k k e l a név, a la tta a
re n d fo k o z a t. D e im igyen: „m . kir. ál­
la m ren d ő rség i tanácsos.“ . . . É n ugyan
egészen v életlenül, m ag áb ó l az illető
ú r k inevezési o k m á n y á b ó l tu d o m , hogy
ő t a n n a k id e jé n n e m állam ren d ö rség i
ta n á c so sn a k , h a n e m eg y szerűen „m.
k ir. ren d ő rta n á c só sn a k “ nevezték ki,
de ez úgy ta lá n h an g z a to sa b b , egyesek
sz e rin t ta lá n tek in té ly e se b b is. M ár
m o st m it sz ó lju n k ehhez? F üggetlenül
a ttó l a ténytől, hogy sen k i sem jo g o su lt
á llá sá n a k cím ét, m eg jelö lését m ásk én t
viselni, m in t ah o g y a n a rra kinevezést
n y ert, tö b b e n v ag y u n k , a k ik erősen
h ittü k , h ogy az eg y k o ri „ á lla m re n d ő r­
ség “ szó m á r régesrégen k ik o p o tt a
h a sz n á la tb ó l, és teljesen feledésbe
m ent. É rte k e z h e tn é n k u g y an itt a fo ­
lyosón a rró l is, hogy egészen m ás fo ­
g a lm a t fe d a h a u te p o lice-п а к m eg fe­
lelő „ álla m ren d ő rség “, m in t az „állam i
re n d ő rsé g “ elnevezés, de m a m á r ne
vesztegessünk szót ilyen v itá k ra , hiszen
1931 ó ta m á r in tézm én y esen tö rö lték
az „ á lla m i“ je lz ő t is, m in t feleslegeset,
m in t p leo n az m u st, m e rt h a a re n d ő r­
ség m a g y a r k irá ly i, a k k o r eo ipso fel­
té tle n ü l á lla m i is kell, hogy legyen.
Ig azad van , n y á ja s olvasóm , hogy
n a p ila p o k b a n elvétve ta lá lk o z u n k m ég
m a is ezzel a m egjelöléssel, de csak
fiatal, tá jé k o z a tla n ú js á g író ír ja el m a ­
g át és em legeti az „ állam rendőrség“-el.
H ogy az o n b a n n á lu n k , a testületben
m iért, h o gyan m a ra d h a to tt vissza ez,
a rr a választ a d n i nem tudok.
De fo ly ta ssu k felfedező sé tán k at,
ím e a k övetkező szoba a jtó fe líra tá n a k
ékes v ezérszav ai: „ H elyettes vezető.“
M eglepetten n ézü n k össze, hiszen

VÉSNÖKI MUNKÁK, ZOMÁNCTÁBLÁK ő sk e r e sz té n y

BÉLYEGZŐK KOVÁCS
A M. KIR. RENDŐRSÉG SZÁLLÍTÓJA
LAJOS B u d a p est, VII.,
K á ro ly -k ö rú t 7.
T ele fo n : 423-327
 244
tegnap óta csak nem üresedett meg hir­
telen a vezetői szék. Mert — köztünk
mondva — az is nagyon régi, elemi
tudnivaló, hogy más a „vezető-helyet­
tese“, és egészen más a „helyettes ve­
zető.“ Az előbbi t. i. a rendőrhatóság
vezetőjének a m. kir. belügyminiszter
által megbízott állandó helyettese, még
akkor is, ha a vezetői szék be van
töltve, míg ezzel szemben „helyettes
vezető“-re csak oly esetben van szük­
ség, hogyha a vezetői hely tartósan
üres, vagy betöltetlen. A két vezérszó
tehát olyan elírás, aminőért valamikor
nagyon kikaptunk, ha nem tudtunk
kellőképpen distingválni a fogalmak
között. , Ebben a rovatban arról adunk tájé­
De lásd amottan a szigorú feliratot:
„Kihágási bíróság.“ Észreveszem, hogy
sérti a te füledet-szemedet is. Ám más­
hol láthatsz még különbeket is, pl.:
„Kihágási rendőri büntetőbíróság“, vagy
az egyszerűség kedvéért: „Rendőrbíró­
ság“, nem egy helyütt pedig: „Kihágási
ügyosztály.“ — Tudom, mit akarsz
mondani: a Rbsz már 1909-ben, tehát
harminckét esztendeje szabályozta ezt
a kérdést és ekként jelölte meg e fogal­
mat: „Rendőri büntető bíróság.“ Hogy
a szabályszerű elnevezés még mindez-
ideig nem nyert mindenütt polgár­
jogot, arról te sem tehetsz, én sem.
Most egyelőre ne nézd meg a „kihá­
gási ügyosztály“ kiadmányait, ne le­
pődj meg azon a visszásságon, hogy az
ítéleteket, végzéseket is az ügyosztály
vezetője mint ilyen írja alá, holott a
Rüsz idevágó rendelkezése szerint
mindezeket az eljárt rendőri büntető­
bírónak — e minősége megjelölésével
— kellene aláírnia.
De maradjunk az „ügyosztály“ szó­
nál. Tapasztalhatod, hogy az osztá­
lyokra tagozódás elég gyakori s még
ott is előfordul, ahol maga az előadó
alkotja az egész „osztályt.“ Látod, ked­
ves olvasóm, ha most kéznél volna egy
Szervezeti és Szolgálati Szabályzatunk,
megmutathatnám, hogy csak a nagyobb
létszámú és ügyforgalmú rendőrkapi­
tányságoknál lőhet szó ügyosztályok­
ról, míg az ilyen kisebb kapitányságok
csak ügykörökre tagozódnak. Tehát
ilyenekben nincs bűnügyi „osztály“
sem, csupán bűnügyi előadó van.
Még kevésbé lehet szó „Detektívosz-
tály“-ró\, mert itt még külön ügykör
sincs: a detektívek a bűnügyi osztály­
nak, vagy bűnügyi előadónak nyomozó
szervei, tehát semmiképpen sem képez­
hetnek külön osztályt, hanem: csopor­
tot vagy csoportokat.
Elhaladunk a segédhivatal mellett
is. Persze ki van írva, hogy ki a veze­
tője. Mint a tábla mondja, állása sze­
rint: , Hivatali igazgató.“ Nyilván a be­
tűkkel való takarékoskodás ment any-
nyira, hogy a „segédhivatali“ szónak
első öt betűjét elhagyták a zománctáb­
KOVALD E L SŐ R A N G Ú A N F E S T , T IS Z T ÍT , .MOS,
M É G IS OLCSÓ, P O N T O S , M E G B ÍZ H A T Ó
láról. Pedig a szabályszerűség rová­
sára esik ez a takarékoskodás is.
És így tovább, bármerre nézünk,
mindenütt szemünkbe ötlenek ezek a
bántó visszásságok. Amelyeknek talán
már gazdájuk sincs ma, hiszen átörök­
lődtek, így maradtak vissza az elődök­
től. Javítani, változtatni rajtuk? — Mi­
nek, ki foglalkozik ma ilyen lényegte­
len külsőségekkel? . . .
ÚJ J O G S Z A B Á L Y O K
koztatást, hogy a „Magyar Rendőr“
egyes számainak megjelenése közötti
időben akár törvényben, akár minisz­
teri rendeletben, akár főkapitányi ren­
deletben minő új, fontosabb jogszabá­
lyok kerültek nyilvánosságra, olyanok,
amelyekről a testület minden tagjának
tudnia kell. Mivel a hivatalos lap és a
szaklapok nehezen hozzáférhetőek s a
nyersanyaghiány is lehetetlenné teszi,
hogy e rendeletek annyi példányban
készüljenek, hogy azokhoz bárki köny-
nyen hozzájuthasson, közérdeket vé­
lünk teljesíteni azzal, hogy az új rovat­
ban minden fontosabb jogszabályról
beszámolunk. Azokat, amelyek teljes
terjedelemben érdeklik a rendőrség
tagjait, szószerint közöljük, a többie­
ket ellenben kivonatosan magyarázva
adjuk közre.
1.
A közellátás érdekét veszélyeztető cse­ XV. törvénycikkben vagy a magyar
lekmények büntetéséről szóló 1941. évi
X. törvénycikk.
1. §. V étséget k ö v e t el és egy évig büntetéséről szóló 1940:XVIII. törvény­
te r je d h e tő fo g h ázzal b ü n te te n d ő ,
a k i az o rsz á g k ö z e llá tá s á n a k é rd e k é t
sú ly o sa n v e szély ezteti azzal, h o g y
1. a re n d e lk e z é sre á lló te rm e lé si té ­
n y e z ő k k e l és e sz k ö z ö k k e l n e m o ly a n
te rm é n y t (élő állato t, á lla ti v ag y n ö ­
v én y i te rm e lv é n y t), av ag y te r m é k e t
(n y e rsa n y a g o t, fé lg y á rtm á n y t, k é sz ­
á r u t) , v ag y nem o ly a n te rje d e le m b e n
te rm e l, a v ag y n em o ly a n e ljá rá s s a l
á llít elő, m in t a h o g y a z t tö rv é n y vagy
m in is z té riu m i re n d e le t re n d e li;
2. te rm é n y n e k v ag y te r m é k n e k r e n ­
d elk e z é se a la tt álló k é sz le té t jo g sz a b á ly nyek valamelyikét követte el.
re n d e lk e z é se ellen ére a fo rg a lo m b a -
h o z a ta ltó l v is s z a ta rtja , av ag y n em
o ly a n m ó d o n , n e m o ly a n m e n n y isé g ­
ben, v agy n e m o ly a n c é lra h o z z a f o r ­
g a lo m b a , m in t a h o g y a z t jo g sz a b á ly
re n d e li;
3. te rm é n y n e k vagy te rm é k n e k r e n ­
d elk ezése a la tt álló k é sz le té t a re n d e s
g a z d á lk o d á s s z a b á ly a in a k m eg n e m
MAGYAR RENDŐR
Ne fo ly ta ssu k ta n u lm á n y i sé tá n k a t,
k ed v es o lvasóm , h a g y ju n k v a la m it a
jö v ő re is. M ert b iz o n y -b izo n y m o n d o m
n ek e d , h o g y h a m á r m a jd a h a rm in c ­
éves ju b ile u m o t is á télv e ú jr a erre-
já r u n k , és a „h ely e ttes v e z e tő d b ő l m á r
„ h iv a ta lv e z e tő “ , ső t „ á lla m re n d ő rsé g i
fő ta n á c so s“ lesz, m ég a k k o r is a k a d két
ily en k ív á n c si e m b e rn e k v a la m i to ll­
h eg y re való . . .
4. terménynek vagy terméknek kész­
letét a hatóság által elrendelt bejelen­
tés elmulasztásával, hamis vagy hiá­
nyos bejelentéssel eltitkolja;
5. közellátás céljára zár alá vett
készletet jogszabály rendelkezése elle­
nére elidegenít, felhasznál, elfogyaszt,
megsemmisít, egyéb módon az igénybe­
vétel elől elvon, avagy az igénybevett
készlet átadására vagy elszállítására
vonatkozó hatósági felhívásnak eleget
■nem tesz.
A kísérlet büntetendő.
Az 1. pont alapján bűnvádi eljárást
csak akkor lehet indítani, ha ezt az
illető termelési ágra nézve illetékes mi­
niszter — külön szakbizottság meghall­
gatása után — közérdekből szükséges­
nek tartja.
2. §. Az 1. §-ban meghatározott cse­
lekmény bűntett és büntetése három
évig terjedhető börtön, ha
1. a tettest a jelen törvényben, az
árdrágító visszaélésekről szóló 1920. évi
állam biztonságát és nemzetközi érde­
két veszélyeztető egyes cselekmények
cikk 5—8. §-aiban meghatározott bűn­
tett vagy vétség miatt szabadságVesztés-
büntetéssel már megbüntették és bün­
tetésének kiállása óta öt év még nem
telt el; vagy
2. húszezer pengőt meghalad annak
a termény- vagy termékmennyiségnek,
illetőleg annak a készletnek értéke,
amelynek termelését a tettes az 1. §
1. pontja alá eső módon elmulasztotta,
vagy
amelynek tekintetébn az 1. § 2—5.
pontjaiban meghatározott cselekmé­
3. §. A jelen törvényben meghatáro­
zott bűntett miatt a hivatalvesztést és a
politikai jogok gyakorlatának felfüg­
gesztését is meg kell állapítani.
B ű n te tt esetéb en a b író sá g ítéletéb en
az á lla m k in c s tá r ja v á r a b e lá tá s a sze­
r in t m e g á lla p íta n d ó összegű, az e líté lt
eg y én i és vag>oni v isz o n y aih o z, v a la ­
m in t a k ö z e llá tá s v e sz ély eztetésén ek
1 / Л 1 /
|\ ^ VA LЫ
1 I r \
MAGYAR RENDŐR
nagyságához m é rt vagy o n i elég tételt
á lla p íth a t meg. A vag y o n i elégtétel
felelő m ó d o n h a sz n á lja fel vagy a n n a k
h a sz n á lh a tó á lla p o tb a n ta rtá s á ró l n em
gondo sk o d ik ;
szab ad ság v esztésb ü n te té sre á t n em v á l­
to z ta th a tó , egyébk én t a z o n b a n a p én z-
b ü n tetéssel e sik egy te k in te t alá.
4. §. A jelen tö rv é n y b e n m e g h a tá ro ­
zo tt b ű n te tt vagy vétség m ia tt az el­
já rá s az 1920:XV. te. 9. §-a a la p já n
m egszervezett u z so ra b író sá g k iz á ró la ­
gos h a tá sk ö ré b e ta rto z ik , — az id éze tt
§ m áso d ik bekezd ésén ek e setét kivéve.
5. §. A je le n tö rv é n y ren d elk ezései
n em é rin tik azo k a t a jo g sza b á ly o k a t,
am ely ek a közellátás é rd e k é t veszélyez­
tető cselekm ények et k ih á g á ssá n y ilv á ­
n íta n a k , am en n y ib e n ezek a cse le k m é ­
n y ek nem esn ek a je le n tö rv é n y b ü n ­
tető ren d elk ezései alá.
A jelen tö rv én y re n d elk ezései n em
é rin tik az á rd rá g ító visszaélé sek rő l
szóló 1920:XV. tö rv é n y c ik k n e k , v a la ­
m in t a m a g y a r á lla m b iz to n sá g á t és
n em ze tk ö zi érd e k é t v eszély eztető egyes
cselekm ények b ü n te té sé rő l szóló 1940.
évi X V III. te. 5— 9. § -a in a k re n d e lk e z é ­
seit.
6. §. A jelen tö rv é n y h a tá ly b a lé p é ­
sének n a p já t a m in isz té riu m re n d e le t­
tel á lla p ítja m eg.
Az 1. § utolsó b e k e zd éséb en e m líte tt
k ü lö n sz ak b izo ttsá g m e g a la k ítá sá ró l
az illetékes m in isz te r a k ö z e llá tá si m i­
n iszterrel eg y etértv e re n d elk ezik .
2.
Az 194-1. évi XI. törvénycikk.
Ez a törvény meghosszabbítja 1942. évi
június hó 30. napjáig a törvényhozás
hatáskörébe tartozó intézkedéseknek ren ­
deleti úton való megtételére adott, a te r­
melés folytonosságának biztosítását célzó
rendelkezések megtételére is kiterjesztett
felhatalm azás határidejét. Egyben a h o n ­
védelmi törvényben megállapított országos
bizottság tagjainak szám át negyvenkettőre
emelte.
E rik a bácskai kalász.
Légrádd Flórián rendőröm», felvétele.
ШШШШ
Könyvszemle
í.
L adik Gusztáv:
Tételes közigazgatási jogunk alaptanai.
Budapest, 1941. 8°, 464 lap.
Attila-nyomda.
Most hagyta el a sajtót a magyar köz-
igazgatási jog nagynevű tudósának, dr.
Ladik Gusztáv, ny. belügyi államtitkár­
nak Tételes közigazgatási jogunk alap­
tanai cím ű m unkája, új, harm adik k i­
adásban. A z a négy év, amely a m unka
m ásodik kiadásának megjelenése óta el­
telt, az életviszonyok rendkívülisége és
rohamos fejlődése szempontjából a köz-
igazgatási jogszabályok gyorsiramú m ó­
dosulásával járt. A tételes jogszabályok­
hoz alkalm azkodni köteles tisztviselő ma
igen nehéz helyzetben van. Nem indulhat
pusztán a józan ész után, ismernie is kell
a jogszabályokat. E zekn ek tömege azon­
ban akkora, hogy valam ennyit jó emlé­
kezőtehetséggel sem lehet hosszabb időn
át és teljes megbízhatósággal megőrizni.
Emellett a jogszabályok különböző idők­
ben és szerteszórtan látnak napvilágot,
folytonos változtatásokon esnek át, ösz-
szekeresésük és kö zü lü k a hatályos ré­
szeknek kiválogatása háládatlan, idöt-
rabló, hosszadalmas feladat, am ely a jog­
kereső közönséget támogatni kívánó tiszt­
viselőt adott esetekben szinte leküzdhe­
tetlen akadályok elé állítja. Éppen ezért
fogadta a közigazgatási tisztikar olyan
nagy öröm m el és megelégedéssel Ladik
Gusztáv m unkájának már első kiadását
is. Megbízható, tömör, m inden lényegesre
kiterjedő, a jogszabályra m indenkor gon­
dosan hivatkozó, jó l rendszerezett tájé­
koztatóhoz jutott általa. A m unka hasz­
nálatának ezeket az előnyeit a harm adik
kiadás fo kozott m értékben biztosítja. A
m unka anyaga négy részre tagolódik. Az
első rész a magyar közigazgatás szerve­
zetét ismerteti, a szorosan vett közigaz­
gatási szerveken kívül az azokkal ka p ­
csolatos valamennyi intézm ényt is. A m á­
sodik rész a közigazgatás m űködésével
és ennek ellenőrzésével, tehát a közigaz­
gatási aktusokkal, a hatáskörrel, illeté­
kességgel, az eljárással, a közigazgatási
jogorvoslatokkal és a bírósági jogvéde­
lem m el foglalkozik. A harm adik rész a
közigazgatás jogforrásait, kútfőit, tehát a
szokást, a törvényt, rendeletet, szabály­
rendeletet foglalja magában. A negyedik,
függelékes rész pedig a köztestületek gaz­
dálkodását írja le, vázlatosan az állami
háztartást, részletesen az önkorm ányzati
háztartást. E zzel kapsolatban felöleli a ki­
sajátítás, a közm unka, a közszállítás sza­
bályait. De foglalkozik a közszolgálat
jogával is, tejlát a közszolgálati alkalma­
zo tta k jogviszonyaival, felelősségükkel,
saját m aguknak, valam int hozzátartozóik­
nak ellátásával is.
A m unka rendészeti vonatkozásokban
is előnyösen használható. Különösen
nagy segítségére van azoknak a rendőr­
tiszteknek, a kik a közigazgatási gyakor­
lati vizsgára készülnek. Mindazt, amit a
magyar közigazgatás tételes jogszabá­
lyainak lényeges tartalmáról tudniok kell,
ami szám ukra az egyetemes magyar köz-
igazgatási szervezetben való könnyű tájé­
kozódást lehetővé teszi, azt m ind meg­
találhatják a munkában, amelyet szám-
soros mutató- és betűrendes m utató egé­
szít ki.
245
MűfogORBA
tagok részére a
mlnUztérium által
utalandó összefért
előleg és ráfizetés
nélkül
Reggel 10—1-tg ét délután 3—8-tg
BÍRÓ SÁNDOR vizsgázott fogón m.. Budapest,
VIII.. Rákóczi-út U. ti. — Telefon: 118—«SS.
2.
Kihágások betűsoros kézikönyve.
П. számú pótfüzet.
A dr. Szacsvay András főkapitány-
helyettes, dr. vitéz Csató Béla rendőrfő­
tanácsos, dr. Iváncsy József és dr. Karádi
Miklós rendőrtanácsos, dr. Sztankai Ist­
ván székesfővárosi tanácsjegyző szerkesz­
tésében 1939 m ájus havában kiadott „Ki­
hágások betűsoros kézikönyve“ cím ű
szakm unkának újabb kiegészítése vált
szükségessé és közérdekűvé. A kivételes
viszonyok m iatt a jogi korlátozásokat
tartalmazó jogszabályok száma tetemesen
m egnövekedett, az alapmunkában fel­
dolgozott jogszabályok közül igen sok
vesztette el az érvényét és így a m unka
használhatóságát az új anyag pótlásként
való kiadásával újra biztosítani kel­
lett. A m ost m egjelent pótlás már a
m ásodik. E z a p ótfüzet feldolgozza
az 1. sz. pótfüzet megjelenése óta 1941.
évi m ájus hó elsejéig m egjelent új k i­
hágást vonatkozású rendeleteket, kö ztü k
különösen az anyaggazdálkodás, a nép­
betegségek elleni küzdelem , a levente-
intézm ény fejlesztése, a légoltalom kiépí­
tése körében kiadott rendeleteket, vala­
m in t azokat a jogszabályokat, am elyeket
a visszatért és visszacsatolt területek jog­
viszonyainak rendezésével kapcsolatosan
alkottak meg. M ind a könyv, m ind annak
két pótfüzete nélkülözhetetlen kézikönyve
a rendőri büntetöbíráknak, akik az alkal­
mazandó jogszabályokat pár pillanat alatt
azokban megtalálhatják. Haszonnal fo r­
gathatják a közbiztonsági közegek is, s a
rendőrség bármely tagja és mindazok,
akiknek hivatásuk, foglalkozásuk folytán
az érvényben levő törvényes rendelkezé­
seket felelősség mellett ismerniök kell. A
most megjelent II. pótfüzet 136 oldal ter­
jedelmű. Tisztviselők 5 pengő helyett
3 pengő kedvezm ényes árért megszerez­
hetik. Minden nagyobb könyvkereskedés­
ben kapható.
Tarnovszky és Társa
úri szabósága, Budapest, VI., Teréz-
körút 8. II. Telefon: 224—243. Nagy
választék külföldi és belföldi szövetek­
ben. — öskeresztény cég. — A testü­
let tagjainak készpénzvásárlásnál 5%
engedmény, avagy kedvezményes fize­
tési feltételek.
B Ú T O R
LÓRINCZ fehér- és műbútorasztalos. üzleti
VI., Klrály-utea 81. Üzem: VI., Podmaniczky-
utca 41. Telefon: 319—955. Saját készítményt
konyhák és elögzobabútorok állandóan raktáron,
avagy rajz szerint készülnek, öskeresztény
cég. A testület tagjainak készpéncrásárlásnál
5% engedmény, avagy kedvezményes fizetési
feltételek.
 246
Szrubián Dezső dr.
legújabb regénye
«K etten v o lta k » címen írta meg dr.
Szrubián Dezső, a kiváló kriminalista,
— aki egyforma művészettel forgatja
a tollat a tudományos, a szak- és a
szépirodalom terén — újabb nagy re­
gényét.
Az utóbbi évek könyvkultúráját ter­
jesztő könyvnapok elmaradhatatlan,
kedves terméke egy-egy «Szrubián-
regény». «Az akácok á rnyékában »
után «A csalódások könyve», most
pedig a «Ketten v o lta k » című regény­
nyel gazdagította a kitűnő író a ma­
gyar szépirodalmat.
A «Ketten voltak »-ban két nőt mu­
tat be, mint akik egy férfi életében
kiemelkedő szerepet játszottak s ha­
tással voltak annak életére.
Az egyik a démoni szépség, léha
lélekkel, a másik az eszményi nő, aki
a férfi lelkét az ő finom szépségével
és varázslatos szívjóságával nyeri meg.
Ezt az igazi nőt a kérlelhetetlen halál
elragadja mellőle.
A leány boldognak induló, fiatal
életét a sír zárja magába, a férfi fáj­
dalomtól lesújtva kallódik az életben.
Regény. . .
Eleven képzelő erővel, nagy ember-
és életismerettel megírt regényéből
élethűen rajzolódnak ki az alakjai.
Ezek az alakok élnek. Mindegyik
egy-egy típustanulmány. A regény él­
vezetes, előadásmódja tiszta és gördü­
lékeny, tárgya érdekfeszítő és nevelő
hatású, mert az ember megismerésére,
hibáinak kimutatására s ezzel annak
tökéletesítésére törekszik.
★ valódi, magas képesítéshez és hosszú
Palotay Pál a regény főalakja.
ő mondja el élettörténetét iskolatár­
sának, Viktornak, kivel barátságuk
még a gimnázium padjaiban kezdő­
dött.
A regényt a diákélet ismertetése ve­
zeti be. Az iskola padjaiból induló
barátság gyakran egész életen át tart.
A szoros és tartós barátság alapja
ugyanis a kölcsönös megismerés. Erre
pedig a gyermekévek, az iskola
nyújtja leginkább a lehetőséget. Pál
és Viktor barátsága is így szövődött
szorosra. Életfelfogásuk így közeledett
egymáshoz. Együtt keltek védelmére
a gyengéknek bátran küzdöttek a tá­
madók ellen. Ezzel kapcsolatban ér­
dekesen világítja meg a szerző a bá­
torság, vakmerőség és a merészség fo­
galmát.
Továbbiakban rávilágít a káros tár­
sadalmi formákra, amelyek csak arra
jók, hogy az emberek könnyedén le­
gyenek tiszteletlenek egymással szem­
ben. Kárhoztatja a társaséletben szo­
kásos alakoskodást, hazudozást. az
őszinteség hiányt, a léha fecsegést,
meg a kártyaforgatást. Ugyanígy a
dicsekvők hazug történeteit, a magas
személyekre való hivatkozásokat, az
ostoba divatkérdéseket, az egyes tár­
saságbeli újdonságokat, a tiszteletlen
megszólításokat stb., stb.-t mind tár­
gyilagosan megokolva, hogy miért ki­
fogásolhatók és károsak.
Az egyetemi évek következnek. Pa­
lotay Pál előbb joghallgató lesz, azon­
ban az első alapvizsga sikeres letétele
ellenére, a természettudományok és az
ásványtan iránt érez vonzódást s ezért
a természettudományi pályára lép.
Közben a fiatalságot gyakran meg­
kísértő erkölcstelen szerelmet utasítja
vissza, amely vívóleckék ürügye alatt
kínálkozott neki. Itt éri lelkét az első
nagyobb csalódás, az ilyenfajta nők
képmutató hazudozásai miatt.
«Sok küzdelem után jutunk csak el
a tudáshoz, ahhoz a tudáshoz, amely
embertársaink vezetésére és boldogítá-
sára kötelez» —• mondja tovább.
Az «Ásványfeldolgozó (Részvénytár­
saság »-hoz nyújtja be Palotay Pál ál­
lás iránti kérvényét. Ez alkalommal
találkozik először a hatalmaskodó
nagyságokkal. Az egymásnak a leg­
különbözőbb hangzatos címeket ado­
mányozó igazgatókkal s a reszkető,
kenyerüket féltő, alantas tisztviselők­
kel. Már a jelentkezése alkalmával
különösen hatott rá, amint a folyosó­
kon és az előszobákban felhangzott a
riadt kérdés: Itt a vezér? Hol a vezér?
stb.
Rendkívül szellemesen jegyzi meg a
nagyhatalmú elnök-vezérigazgatóra,
akit röviden csak fővezérnek nevez­
nek: «Mintha legalább is az ősmagya­
rok táborában valamely ütközetben
keresték volna a vezért». Megemlíti,
hogy a magánéletben az: «Ilyen ön­
ként adományozott címhez bárki
könnyen hozzájuthat. Ez azonban a
szolgálati időhöz kötött, komoly cí­
meket értéktelenné teheti.»
Különösen találóan írja a szerző a
nagyságos címnél, hogy ez a: «Szinte
történelmi értékű cím ma már gúny­
számba megy, mert jogosan csak igen
kevés embert illet meg. Ezzel szem­
ben kofák, piaci árusok, kufárok
használják ezt a címet egymással
szemben és a házmesterné kidobja a
viceházmestert, ha az nem szólítja őt
nagyságos asszonynak.»
Palotay Pál megkezdte működését
az Ásványfeldolgozó r. t.-nál. Érdeke­
sen beszéli el alkalmazásának körül­
ményeit s ottani helyzetét, ami életé­
ben: «új korszakot» jelentett.
Mennyi küzdelemben volt része.
Megismerkedett az üzleti élet embe­
reivel. A kis keresettel bíró, hajnaltól
llllllllllllllllllllllllllillllllll
MÁYER GÁSPÁR
épületüvegezés! és képkeretezési vállalata,
szentképek és táblaüveg raktára. Buda­
pest, VII., Nefelejts-u. 1. Thököly-út sarok.
(A Keleti p. u. ind. oldalával szemben.)
Telefon: 425—269. öskeresztény cég. A
testület tagjainak kedvezményes árak.
MAGYAR RENDŐR
S Z R U B lftn D E Z f Ö
késő estig robotoló és kopottan járó
férjekkel, akik nem győznek annyit
keresni, hogy nagyravágyó feleségeik
szeszélyes igényeit kielégíthessék. Hogy
a cicomáskodó, legtöbbször ízléstele­
nül és feltűnően öltözködő s cigaret­
tázó, arcukat s körmüket rikító­
pirosra festő nőket «előkelő hölgyek»-
nek gondolják. Ezeknek az eszük csak
a szórakozáson jár. Ezek a mindig
unatkozó, a folytonosan társaságot
kívánó nők azután természetesen nem
gondolnak a családra, a férjre, a kis
szürke, pénzért futkosó egérre.
Egy ragaszkodó barátót is talált a
vállalatnál, Lukács Barnabást. Annál
nagyobb ellenséget Gobonya bánya­
felügyelő személyében, aki- a maga
nagy hatalmát féltette Palotaytól, a
tehetséges új mérnöktől. Ezért intri­
kált ellene. Hiába volt annak minden
igyekezete, hogy az általa talált
aranyat kibányássza. Gobonya gonosz­
sága miatt megtört a nagy igyekezet.
A bányafelügyelő képes volt a tárnát
is befalaztatni, csakhogy az új mér­
nök munkája ne legyen eredményes.
Hány ilyen Gobonyával találkoztunk
az életben, a hivatalban és úton-
útfélen.
Ez az a típus, aki rosszat cselekszik
akkor is, ha az sokkal több fáradságba
kerül, mintha jót tenne.
Kutatása mégis nagy eredménnyel
járt. Újra aranyat talál. Mégsem kap
érte dicsérő szót, elismerést, mert van­
nak emberek, akiknek irigy lelkét be­
teggé teszi a mások eredménye, még
akkor is, ha abból hasznuk van.
Végül is Palotay Pál szervezete nem
bírta el az Ásványfeldolgozó levegő­
jét. Heves összetűzés után kilépett,
hogy szaktudását máshol érvényesítse.
No, meg felejteni akarta a már régeb­
ben megismert, de szerelmére érdem­
telenné vált. Fenyvesi ^Jankát. Ezt az is­
meretséget rendkívül érdekesen írja le,
ugyanígy a szakítás okát.
A szakítás idejében bukkant fel Jádi
MAGYAR RENDŐR
Lajos, az egyik régi, kedves iskola­
társ, akinek hangjából hűséges ra­
gaszkodás és nagy együttérzés csendül
ki. Szellemesen, okosan beszél. Kemé­
nyen ostorozza ő is az emberi eltéve­
lyedéseket, társadalmi hibákat és
azokat az okokat, amelyek ezeket elő­
idézik. Mennyi haszontalanságot mű­
velnek az emberek és mennyi igaz,
nagy érték megy veszendőbe művé­
szetben, irodalomban és egyéb tudo­
mányban és mindez az áltudományok,
hamis művészetek nagy reklámozásá­
nak káros eredménye — mondja el­
keseredetten.
Az éjszaka hamis művészvilágát is
színesen és találóan jellemzi. Minden
sora igaz, amit az álkaméliás hölgyek­
ről, azok követelőzéseiről ír. Ezek vak­
merőségükben számot mernek tartani
még arra is, hogy a tisztességes társa­
dalom őket befogadja s ez a szándékuk
nem egyszer sikerül is.
★ Elvisz az író bennünket abba a vi­
A regény második része azzal kez­
dődik, hogy Palotay Pál Kornón, az
ottani bányatársulatnál nyer alkalma­
zást, A kis vidéki állomáson Csontos
Tamás várja kocsival a bányamérnö­
köt, s míg beérnek a faluba, már *sok
mindenről tájékoztatja. Egy bányász
özvegyénél jelölik ki a lakást, két csi­
nosan berendezett szobát. Csorba Emil,
a bánya tulajdonosa barátságosan fo­
gadta s együtt nézték meg a bánya­
telepet, új működési területét. Más­
nap már megismerkedett Gyenes Im­
rével, a vállalat Írnokával, aki szolgá­
latkész, tisztelettudó ifjú volt. ő tájé­
koztatta Palotayt az ottani viszonyok­
ról. Munka után Gyenessel sétálgatott
az erdőben s elmerengett, gyönyörkö­
dött a természet szépségeiben, amit a
«kultúra» még nem formált át. Csak­
hamar megtudta tőle, hogy Györgyey
József főerdész Irma leánya milyen
bájos és jólelkü teremtés. Különben
erről beszélt az egész vidék népe.
Egyik erdei sétájuk alkalmával be is
kerültek a főerdészhez s Palotay meg­
ismerkedett a romlatlan lelkű leánnyal.
Meghívás folytán a látogatások mind
gyakoribbak lettek s a fiatalok csak­
hamar megszerették egymást. Palotay
megkérte a leányt, aki boldogságtól
sugárzó arccal mondott igent, amibe
a szülők meghatott örömmel egyeztek
bele.
Érdekesen írja le az esrdészcsaládot.
Megállapítja, hogy Györgyeyné ama
nők közé tartozott, akikre csak tiszte­
lettel lehet tekinteni, akikről csak
megbecsüléssel lehet szólni akik éle­
tüket munkában töltötték el, örömük
a tiszta otthon, a családi körben való
időzés és a családtagok gondozása.
Ezek azok az asszonyok — írja
továbbiakban, — akik kis birodal­
mukban tartják ébren azokat az esz­
ményeket, amelyek nélkül nincs ál­
lam, nincs társadalom, nincs család...
Ezek az asszonyok jelentik a család­
ban az összetartó erőt, ezek tudják
az otthont oly meleggé, napsugarassá
tenni, hogy onnan senki sem vágyik
el, nem jelentkezik a kóborló ösztön
és léha idegenek után való vágy.
Györgyey kedélyeskedő jóérzésű
ember volt. Egyik kirándulásuk al­
kalmával a környék hírhedt és vesze­
delmes vadorzójával könnyen végze­
tessé válható, kemény összetűzésük
támadt. Palotay segítségével azonban
sikerült azt megfékezni és ártalmat­
lanná tenni.
Elmúlt a szép nyár. Jött a nedves
és szeles ősz. Irma törékeny testére,
gyenge szervezetére ez igen rossz ha­
tással volt s nagy lehangoltságot idé­
zett elő. Sűrűn köhécselt. . . Tüdő­
baj . . . Palotay aggodalmasan kér­
dezte, miért olyan lehangolt? Irma
így felelt: «Vannak alattomos hangu­
latok, amelyek megrohanják az em­
bert, vannak önként feltámadó, bántó
gondolatok, amelyek lehangoltságot
idéznek elő».
lágba is, ahol «nem keresték a hibá­
kat és mivel nem voltak, nem is ko­
holtak». Lakásadónőjétől tudta meg
Palotay, hogy másnap van az első ro-
ráté. Elmegy s utána a község plébá­
nosa, Szalontay Bálint látja vendégül.
Itt kerül szóba Palotay házassági ké­
szülődése Györgyey Irmuskával.
Másnap hajnalban bányajárás kez­
dődött. Felhangzott az ismert bányász-
köszöntés: «Jó szerencsét!» S a tárnyí­
lásán a föld gyomra elnyelte a bányá­
szokat, Palotay Pállal együtt, hogy
megkezdődjék benne a termelő munka.
Találóan mutatja be a bányászéletet.
Különösen megkapó a beomlott tár­
nában rekedt munkások életének meg­
mentéséért, a mérnök saját életének
kockáztatásával folytatott nehéz küz­
delme. De Palotay Pál itt is megállta
a helyét. A bányabeomlás híre a fő­
erdészhez is eljutott. Irma szíve ve­
szélyt érzett, mert a hír — szokás
szerint —- nagyobb szerencsétlen­
séget kapott szárnyra, mint ami­
lyen tényleg volt. Rohant az ő
Páljához s boldogan borult annak
mellére. Reszketve, dideregve haladt
a mérnök mellett a szánig. Itt jól be­
takarta a fázó gyermeket s röpült a
szán velük az erdészlakhoz, hol igaz
örömmel fogadták mindkettőjüket.
Az eset után Irma megbetegedett és
ágynak dőlt. Palotay gondoktól tépe-
lődve nem talált senkit, akinek bána­
tát elmondhatta volna, mert «vannak
dolgok, amelyeket csak olyan embe­
rekkel tudunk megbeszélni, akiket
már régen ismerünk . . . »
Egyik napon Jádi Lajos, a régi ba­
rát, meglátogatta falusi magányában
Palotayt. Palotay elmondta neki itteni
életkörülményeit s azt, hogy Györgyey
Irma a menyasszonya. Lelkesedéssel
és szeretettel beszélt róla. Meggyőző­
déssel mondotta Jádinak, hogy ez a
lány nem olyan nő, «akinek élete a
fövenyfürdők s a magaslati üdülőhe­
lyek meztelen, vagy férfinadrágot vi­
selő semmittevői között folyik le ...» ,
247
Az
Anker
Á lta lá n o s B izto sító
B t.
Budapest, VI., Anker-lcöz 1
Telefon: 426-‘50*
Alakult: 1858-ban
Szerződésben:
a M. Kir. Államrendőrség
Segélyegyesületével
mert az ilyen fajta nő «nem számít­
hat állandó érdeklődésre s nem lehet
tárgya egy becsületes férfi vonzalmá­
nak, még kevésbé szeretetének».
Közeledett karácsony szent ünnepe.
Nagy volt a sürgés-forgás, készülődés
Györgyeiknél is. A szent estére Palo-
tayn kívül Gyenest is meghívták, aki
titkon meleg vonzalmat érzett Irma
iránt, amit csak Palotay vett észre.
K arácsony... «Az év legszebb, leg­
bensőségesebb ünnepe. Mennyire vár­
juk ezt a békességes, lelket vigasztaló,
gyönyörű estét, mennyire reményke­
dünk, mennyit várunk tőle s amikor
szinte észrevétlenül elmúlik, úgy
érezzük, hogy életünk egy szép da­
rabját ragadta magával, amelyet soha
többé vissza nem kapunk.»
Vacsora előtt meggyujtották a ka­
rácsonyfa gyertyáit is előkerültek az
ajándékok, amikkel egyik a másiknak
kedveskedett.
Elmúlt az ünnep és Irma betegsége
súlyosbodott. Az orvosi tudomány már
nem segíthetek A kis menyasszony, Pál
napsugara, egy februári napon örökre
lehúnyta szemét. Egy ideig Palotayt
még ott tartotta a sír, de azután a fáj­
dalmas emlékezés gyötrelme elől me­
nekülnie kellett. . .
«Az emlékezés kegyetlen és legyőz­
hetetlen, éppúgy leveri a gyengét,
mint az erőset. Nemcsak rombolni
tud, hanem ölni is».
Két nő került Palotay Pál útjába,
«de mennyire mások egy földön, egy
nap alatt. . . mindössze ketten vol­
tak . . . » és befejeződik a regény.
Az igen tetszetős kiállítású könyv
borítéklapját is a szerző festette.
C S I Z M Á K !
Használt ruhák és csizmák állandó nagy rak­
tára. — Vétel és eladás. P e e k J á llO S
VIII., Práter-n. 17. Telefon: 133-505. őskerese-
téoy cég. — A testület tagjainak kedvezmény.
S M A R Z
paplanos mester. Budapest, XI.. Horthy Miklós-út
18. szám. Telefon: 456—759. Ágynemű-különleges­
ségek. Paplan. Matrac. — őskeresztény cég. —
A testület tagjainak kedvezményes árak.
 248
] body Gyula detektivfelügyelőnek a biz­
A felrobbantott gyékényesi híd.
(Nagy Sándor detektív felvétele.)
Н 1 Ж 1 Б Ж
— Jelvényes kitüntetések adom ányo­
zása. A K ormányzó a keleti és erdélyi
országrészek visszacsatolása alkalm ával a
közbiztonsági szolgálat ellátása körül
szerzett érdem eikért Kelemen Béla főka­
pitányhelyettesnek a Magyar Érdem rend
középkeresztjét, dr. Horváth György és
Kovács Nagy Pál rendőrfőtanácsosnak a
Magyar Érdem rend tiszti keresztjét, vitéz
Vass János és dr. vitéz Bedő Géza rend­
őrtanácsosnak a Magyar Érdem rend lo­
vagkeresztjét, vitéz NagySelmeczy László
és Forgács József rendőrfőfelügyelőnek a
Magyar É rdem rend tiszti keresztjét, Lá-
A felrobbantott gyékényesi híd.
Értékes függönyök és szőnyegek tisztítója
K ö z p o n t : B UD AP ES T, VI., R Ó Z S A . U 1 C A 1 0 5 —107. = T E L E F O N : 1 2 6 - 3 0 3 .
tonsági szolgálattal kapcsolatban kifejtett
kiválóan eredm ényes és hasznos teljesí-
m ényeiért a Magyar É rdem rend lovag­
keresztjét adom ányozta, egyben megen­
gedte, hogy Heim P éter detektivfőfelügye-
lőnek és Torkos Ferenc detektivnek a biz­
tonsági szolgálattal kapcsolatban kifejtett
kiváló és eredm ényes teljesítm ényeikért
elismerése újólag, és Szénási Zoltán de­
tektivnek elismerése tudtul adassék.
— Rendjelviselési engedélyek. A Kor­
mányzó megengedte, hogy Bándy Miklós
rendőrségi detektív a ném et Sasrend III.
osztályú érdem keresztjét, Vízi Ferenc
rendőrségi detektív pgdig a ném et Sas­
rend III. osztályú érdem keresztjét, az
olasz K oronarend lovagkeresztjét, a pápai
Bene m erenti érm et és az olasz bronz
emlékérm et elfogadja és viselje.
— Előléptetések és kinevezések. A K or­
m ányzó Ormai István szám vizsgálónak a
számvevőségi tanácsosi cím et és jelleget,
Filló János szám ellenőrnek a számvizs­
gálói cím et és jelleget adom ányozta. —
A belügym iniszter Duhay Jenő szám ve­
vőségi II. osztályú főtanácsosi címmel és
jelleggel felruházott rendőrségi szám ve­
vőségi tanácsost II. osztályú főtanácsossá,
Szabó István számvevőségi tanácsosi cím­
mel és jelleggel felruházott rendőrségi
számvizsgálót számvevőségi tanácsossá,
Kántor Lóránd, Perjés Lajos rendőrségi
számvevőségi gyakornokot szám tisztté n e ­
vezte ki. A belügym iniszter Guráth J ó ­
zsef kolozsvári lakost rendőrkapitánnyá,
dr. Gróza Viktor m áram arosszigeti lakost
rendőrfogalm azóvá, Theil Ottó kolozsvári
lakost rendőrfőfelügyelővé, Strauss Gyula
kolozsvári lakost rendőrfelügyelőgyakor­
nokká; Kovács József szatm árném eti la­
kost a IX. fizetési osztályba, Labancz
László szatm árném eti lakost a X. fiz. osz­
tályba, Vancsa János szatm árném eti és
Fetterle József kolozsvári lakost a XI.
(Nagy Sándor detektív felvétele.)
M A G Y A R RENDŐR
Tömés . , . . . 3.— P
Műfog porcellán . 3.— P
Műfog fehér fém . 6.— P
A rendőrség tagjai és hozzátartozói ré­
szére részletre is. P ál Miklós álL vizsg.
fogász, VT., T eréz-krt. 1/c, IL 6. T. 424-107
illllllllilllllllllltllllllllli
fizetési osztályba rendőrségi detektivvé,
Tőtős János szilágysomlyói lakost hivatali
főtisztté, Román János nagyváradi, Ungur
Bálint nagybányai, özv. Filléri Atanázné
kolozsvári lakost hivatali tisztté, Nagy
Istvánná szilágysomlyói lakost irodakeze­
lési gyakornokká, Simonka János szat­
m árném eti és Babos József kolozsvári la­
kost rendőrségi kezelővé; dr. Tőrös Béla
budapesti lakost rendőrsegédfogalmazóvá,
dr. Horváth Lajos, dr. Sztopkó Tibor, dr.
Pókay Géza, dr. Bodrogi László, dr. Sze-
lényi Vilmos, dr. Sándor Pál, dr. Pallaghy
Dénes és dr. Végh László budapesti, dr.
Ormai József és dr. Végh E rnő győri, dr.
Móró József szendi, dr. Gárdos Béla va-
sasi, dr. Fényi P ál debreceni, dr. Párká­
nyi István sátoraljaújhelyi, dr. Vidó Ár­
pád György rozsnyói, dr. Lévay István
felsőnyárádi, dr. Horváth Zoltán kótaji,
dr. Kovács Ferenc szom bathelyi, dr. Ács
Mihály pestszenterzsébeti, dr. Igaz József
alacskai, dr. Szelényi Ferenc eleki, dr.
Létray Elem ér cigándi, dr. Biró Sándor
lajosmizsei, dr. Revuczky Béla alberti, dr.
Forstner Antal dunaharaszti, dr. Gombás
László bőnyrétalapi, dr. Balázs Sándor
rákospalotai, dr. Antal Máté nyíregyhá­
zai, dr. Lös er F erenc szolnoki, dr. Bar­
tók László szihalomi és dr. Regula Antal
csongrádi lakost rendőrfogalm azógyakor­
nokká; Kemenesi László, Rázsó Béla,
Csomós László, Somogyi István és Sár-
váry Jenő rendőrségi dijnokot, Paizs Jó ­
zsef rendőrségi kisegítő m unkaerőt, Ba-
ráth György vármegyei dijnokot, Ecsédi
Jenő, Szabó Ferenc, Drávái (Kulbert)
Béla, if j. Palotai Sándor, Mészáros László,
Moldován László, Tátrai János, Benke
Ferenc, Gallik Gyula, ifj. Nagy Sándor.
Huszár Jenő, Cseh Im re, ifj. Román Ká­
roly, Bóka József, Kiss József, Sebestyén
Károly, Jékli János, K. Bocz László, E r­
délyi Ferenc, Réthelyi Géza, Somlai And­
rás, Mihalicza László, Liszi Ferenc, Plá-
vits Béla, Bakonyi Béla, Hajnal Béla
budapesti, Balogh Béla, Keszler Antal,
Laczkó Ferenc, Á dá m ffy Jenő kispesti,
Zolnay Jenő, Gerhát István és Dobszai
László kassai, Leviczky Tibor, Ludmann
Lajos és Borszéki Béla debreceni, Gedei
János, Molnár Im re, Csomós Sándor ú j­
pesti, Remete Pál rákospalotai, ifj. Kar­
dos István szegedi, Baló Tibor, Tóth Ká­
roly békéscsabai, Bánki Béla T ivadar
pestszenterzsébeti, Fehér Gyula, Rózsa
István nyíregyházai, Deák Ferenc szász-
fenesi, Pénzes József nagyváradi, Nemes
UIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIM
H ajszálait, szem ölcseit, s s é n é j h lb á lt felelő sség
m ellett v ég leg esen eltá v o lítja a 22 é v o fen n álló
Kovács kozm etika
TER&Z-KOR0T 1/e. - TELEFONSZÁM i « « - i l l
Kulcsár és Huppert
a finom ruhák tisztitója
M A G Y A R R E N D Ő R 249

— Vezetői megbízás. Eliássy Sándor

főkapitány dr. Bohdaneczky Aladár rend­
őrfőtanácsost a budapesti főkapitányság Kern és Társa
bejelentőhivatalának vezetésével meg­ OPTIKA-FOTÓ
KOSSUTH L.-U. 3.
bízta. Tűzharcos, Baross tag.
— Beosztás. A belügyminiszter Cséka A test. tagjainak
Ferenc detektivnek (Budapest) a Külföl­ szemüvegből 20% eng.
dieket Ellenőrző Országos Központi H a­
tósághoz tö rtént beosztását hatálytalaní­
totta s helyette szolgálattételre Kiss Dé­
nes detektívet osztotta be. W'W" K A v É ‘ t e a
— Áthelyezések. A belügyminiszter r f lL U r j T Y l SZ I K Ü Z L E T
Kiss Sándor főkapitányhelyettest (Nyír­ Cégtul.: PAJIN GYÖRGY. Bp., XI., HORTHY
egyháza) vezetői minőségben a debreceni, M.-ÜT 42. TELEFONRENDELÉS: 45-67-33.
dr. Borbola Jenő főkapitányhelyettest (Ko­ ÖSKERESZTÉNY CÉG! ITAL-. KONZERV-,
FŰSZERÁRUK. NAGY VÁLASZTÉK. —
lozsvár) vezetői minőségben a győri, dr. OLCSÓ ARAK!
Vajda Kálmán rendőrfőtanácsost (Győr)

Díszszázad Szabadkán.
(Datky Lajos rendőrtanácsos felvétele.)

Gábor székelyszentistváni, Gárdos László

szatmárnémeti, Etlényi E ndre jászberényi,
Kruppai Gábor balatonlellei, Egyed Béla „Már szinte
kőteleki, Horváth István dunaharaszti,
Kovács N ándor zagyvapálfalvai, Dulovits
József pápai, Garami Ferenc bajai, Bagó em berkerülő
József mezőkövesdi, Tóth János kunszent­
m ártoni, Kárpáthegyi Tibor kékesi, Szedő lettem
Gyula losonci, Kiss Géza diósgyőr-pere-
cesi, Tolnai András nagyszöllősi, Mike Fe­
renc nyírbátori, ifj. Nagy Antal gáborjáni,
a pattanások
Porubszky László isaszegi, Farnady Imre
ökörmezői, Tóth Imre nagybakónaki, Far­ miatt!"
kas István kiskunfélegyházai, Nagy Dar-
csi Mihály ungvári, Pap Ján.os hajdúszo-
boszlói, Pécsi Károly zalaegerszegi, Csaba
István kisbéri, Máté Mihály mezőkovács- A pattanásokat és a bőr
házai, ifj. vitéz Sümegi Antal pécsbánya-
telepi, Pintér István siófoki, dr. Kovács tisztátalanságait a karo­
József pécsi, Nagy István soproni, Ber­ kon, a vállakon és a nya­
talan István dunaföldvári, Egri László
szolnoki, Csepeli Antal pestújhelyi, Frost- kon a nők és a férfiak
hoffer János pelsőci, Fehér Győző buda­ egyaránt zavarónak, el-
pesti. Babó Gábor kiskunhalasi lakost csúfítónak és k én yelm et­
rendőrségi detektivgyakornokká nevezte ki.
lennek érzik — bármilyen
kicsik le g y e n e k is azok. — A testi k én y elm etle n sé g en kívül az a b e n y o ­
más, h o g y m é g a kedves, le g k ö z ele b b ie k tekintetét is valósággal ma­
Fogától függ egészsége! gukra irányítják. — Ennek folytán jelenlétükről soha sem lehet m e g f e le d ­
kezni, mindenki nagyobbaknak és eltorzítóbbaknak érzi, mint amilyenek
Ingyen vizsgálom meg fogait! a valóságban. Ú gy gondolják, h o g y a környezet sz e m é b e n a „hiányos
Fogait olcsón, szakszerűen tar­
tom rendben. Foghúzás, fog­ tisztálkodás", v a g y m ég ennél is k elle m etlen eb b diagnózist kell m e g -
tömés, műfogak k é s z í t é s e .
Porcelláflfog 3 pengőtől, fehér látniok. Pedig van e g y egyszerű , gyorsan és biztosan ható bőrfertőtlenítő
fémből 8 pengő (vasmentes és széf, amely a pattanásokat és a bőr tisztátalansá­
nem törik). Aranyfogak leg­
olcsóbb napi áron. OTBA- és ORBA-tagoknak rá­ gait — am elyek túlnyomórészt a rossz an yagcsere
fizetés nélkül — részletre is. Schuster Ferenc áll.
vizsg. fogász, VI., Nagymező-utca 8, II. em. 8. k övetkezm én yei, v a g y a borotválkozásnál szerzett,
<TIVOU-MOZIHAZ.) ÖSKERESZTÉNY CÉG. hanyagul kezelt sérülésekből, vag y fertőzésekből,
e s e t le g a bőr túlságosan nagymérvű zsírkiválasztó­
Első Magyar d ásából erednek — nyom ban eltünteti.

Általános Biztosító
Társaság
HAZÄNK l e g r é g ib b , l e g n a g y o b b
PITRALON
BIZTOSÍTÓ INTÉZETE
BUDAPEST, IV., VIGADÓ-TÉR 1.
TELEFON; 181—866.
ALAPÍTVA; 1857-BEN.
Elfogad a legméltányosabb feltételek mellett: a pattanások és a bőr e g y é b tisztátalanságaínál.
Életbiztosításokat. Tűzbiztosításokat. Betörés-
biztosításokat. Uvegbiztosftást. Jégbiztosításo­
kat. Szállítmánybiztosításokat. Automobilok
(bennfilők balesetbiztosítását). Baleset- és MAGYARORSZÁGI ODOLMÜVEK R. T. BUDAPEST
szavatossági biztosításokat. Géptörésbiztositá-
sokat. Állatbiztosításokat.
K É R É SR E M IN T Á T KÜLD
250
Rendőrdíszszalcasz Zomborban.
vezetői minőségben a nyíregyházai, Faze­
kas Sziics József rendőrfőtanácsost (Ceg­
léd) vezetőhelyettesi minőségben a deb­
receni, dr. Fejér Albert rendőrtanácsost
(Kőszeg) vezetői minőségben a ceglédi,
dr. Szerényi Jenő rendőrtanácsost (Nagy­
károly) vezetői minőségben a szekszárdi,
Barna Gábor rendőrtanácsost (Balassa­
gyarmat) a pécsi rendőrkapitánysághoz,
Bánó K álmán rendőrtanácsost (Mohács)
vezetői minőségben a pécsbányatelepi
rendőrkirendeltséghez, dr. Eszterhás Kál­
m án rendőrkapitányt (Kelebia) a vidéki
főkapitányság központi hivatalához, dr.
Magay Iván rendőrkapitányt (Cegléd) ve­
zetői minőségben a kőszegi, dr. E ndrődy
József rendőrkapitányt (Budafok) vezetői
minőségben a magyaróvári, dr. vitéz Pé-
terffy Zoltán rendőrk ap itán y t (Pécs) ve­
zetői minőségben a mohácsi, dr. Csukly
Zoltán rendőrkapitányt (Magyaróvár) ve­
zetői minőségben a nagykárolyi, dr. Jeles
Béla rendőrkapitányt (Eger) a ceglédi,
Csórja Gyula rendőrfogalm azót (Gyula) a
budafoki, dr. Gántay Béla rendőrfogal­
m azót (Érsekújvár) a gyulai, dr. Czövekh
Károly rendőrfogalm azót (Kassa) a kő ­
szegi, dr. Griczmann László rendőrfogal­
mazót (Győr) a túrkevei, dr. Szabó Sán­
dor rendőrfogalm azógyakornokot (Kőszeg)
az egri rendőrkapitánysághoz, dr. M attay
Béla fogalm azógyakornokot (Miskolc) a
budapesti főkapitánysághoz, dr. Horváth
Lajos fogalm azógyakornokot (Budapest)
a miskolci, dr. Czinder Pál rendőrfogal-
Kalotaszegi szobák berendezése.
(Görög Károly rendőrfelügyelő felvétele)
m azógyakojnokot (M arosvásárhely) a Telefon: 188—351.
m unkácsi, dr. Kruppa József rendőrfel­
ügyelőt (Debrecen) a kisújszállási, Fekete
Gábor detektívet (Léva) a m arosvásár­
helyi, Battha P ál detektívet (Nagykároly)
a sátoraljaújhelyi rendőrkapitánysághoz,
Juhász László detektivgyakornokot (Ka­
locsa) a budapesti főkapitánysághoz, K o­
vács Gyula detektivgyakornokot (Huszt)
a fenyvesvölgyi határvidéki rendőrkiren­
deltséghez, Meskó Gábor detektivgyakor­
nokot (Fenyvesvölgy) a huszti határvidéki
rendőrkirendeltséghez, Székely Gyula ke­
zelési gyakornokot (Debrecen) a hajdú-
szoboszlói, R uska M argit kezelőt a m átyás­
földi rendőrkapitánysághoz áthelyezte.
— Rendőri büntetőbíráskodási jogkör
gyakorlásával való megbízás. A belügy­
m iniszter dr. Kádár Béla rendőrk ap itán y t
a dési, dr. Kővári Béla rendőfogalm azót
a besztercei, dr. Kovács Buna Károly
rendőrfogalm azót a m akói, dr. Kiss Géza
rendőrsegédfogalm azót a békéscsabai, dr.
Abód Im re rendőrsegédfogalm azót a za­
laegerszegi, dr. Görög István rendőrsegéd­
fogalmazót a kolozsvári, B eliczky Olivér
rendőrsegédfogalm azót a nagybányai, dr.
Lovass Miklós rendőrsegédfogalm azót a
gyulai, dr. T ó th Zoltán rendőrfogalm azó­
gyakornokot a nagyszalontai, dr. Csató
József rendőrfogalm azógyakom okot a lé­
vai rendőrkapitányság hatósági területén
a m. kir. rendőrség hatáskörébe utalt ki-
hágási ügyekben a rendőri b üntetőbírás­
kodási jogkör gyakorlásával megbízta.
MAGYAR RENDŐR
Használja az eredeti svéd rozsdamentes
b o r o tv a p e n g é t!
Kapható:
MOLNÁR ÉS MOSER
IY.f P ető fi S á n d o r -u tc a 11. sz á m
FIÓKOK: II., Olasz-fasor 13-15, IV., Váci-utca 23
IV., A p p o n y l - t é r 6, IV., Kossuth Lajos-utca 17
V., Szent István-körút 4 és
NERUDA N Á NDO R KFT. E f c i Ä o
DOSKAR FERENC
b é l y e g i r o d a B u d a p e s t,
IV., Reáltanoda-utca 9.
Legnagyobb választék.
Szolid kiszolgálás.
Elsőrangú nívó.
AKKUMULÁTOROK SZÁRAZELEMEK
minden célra
S z ik la i é s T á r s a c é g n é l
Budapest, VII.. Péterly Sándor-utca >. u .
Távbeszélő: 424—532. A M. kir. Államrend-
örség gépkocsiüzemének, a M. kir. Állam-
rendőrség dunai mentóórségének, a M.
kir. Államrendörség ( B e l ü g y i Rádió)
Rádióállomásának á l l a n d ó szállítója.
ж п т и н и н п ш
A Nemzeti önállósítás! Alapból léteafllt fiaiét
KÜLVÄBY ANTAL
műszerészmester rádió- és villamos-
sági vállalata. Budapest, IV., Kecske­
méti-utca 3. őskeresztény cég. A testü­
let tagjainak 5% engedmény, a már­
kás cikkek kivételével.
Akkumulátorgyár éa Villamossági S. T.
Budapest, IX. kér., Vaakapu-atca 2fi. as.
TeL: 340—966 és 342—986. Gyárt: lúgos
fémakkumulátorokat minden célra, ssá-
ras elemeket és klrfesztllteégfi Izzólámpá­
kat. öskeresztény cég.
AUTÓRUGÓK
g y á r tá sa és ja v ítá sa
KÁRÁSTY ISTVÁN
Budapest, VI., Aréna-út 65. Tel.: 291-840.
Alapíttatott: 1872. —- őskeresztény cég.
SZILÁGYI GYÖRGY
elektromos szerelési anyagok és
készülékek kereskedése, Budapest.
VL. Szondy-u. *1. Tel.: 126—257.
Rádió, csillár, izzólámpa, kerékpár
ét alkatrészei, öskeresztény cég.

A Z É R E M KÉT O L D A L A
Az idegen elny o m ás aló l fe lsz a b a ­
d u lt te rü le te n m eg fo rd u ló k a t, k ü lö n ö ­
sen pedig a te stü le t ta g ja it, te rm é sz e t­
szerű en á lla n d ó a n é rd e k li és fo g lalk o z­
ta tja az a k érdés, hogy m ily e n a k ö ­
zönség és a ren d ő rség v iszo n y a? Mi
m a ra d t m eg abbó l a lelkes ö röm ből,
m ely a b ev o n u lás n a p ja ib a n re n d ő re in k
lá ttá n a közönséget elfo g ta? Mivé lett
az a lelkesedés, a m ik o r ö rü lt az, a k i a
re n d ő rt k ö zelrő l m eg n é z h e tte és k ezet
fo g h ato tt vele, s h o v a v ezetett az az e l­
szántság, am ellyel az eln y o m ás aló l
felszab ad u lt em berek készségesen k ö ­
vettek el k ih ág áso k a t c sa k azért, hogy
a re n d ő r fellépésének, in tézk ed ésén ek ,
h a n g já n a k , m o d o rá n a k közvetlen szem ­
lélői lehessenek?
Dalos tréfák —tréfás dalok
A dalról esett szó, amellyel mindent ki
lehet fejezni. Legalább is Andor fogadást
ajánlott, hogy' bármit mondunk, meg­
mondja hozzá a megfelelő dal megfelelő
sorát.
— A rendőrséget is? — kérdeztem.
— Azt mondtam: mindent, tehát a rend­
őrséget is.
— Nos, halljuk.
— Mondjátok a tételt. Egy kis költői
szabadságot azonban én is kérek.
— Rendben van. Tehát: főkapitányság?
— „Van a Zrinyi-utca sarkán egy vén
palota..
— Fegyelmi osztály?
— „Az egyikről kiderül, a másikról
nem . . . “
— Engedélyügyi osztály?
— „Engedelmével táncra kérném . . . “
— Gazdasági hivatal?
— „Pénzem, az nékem nincsen . . . “
■ — Gépkocsiüzem?
— „Kis szekeres, nagy szekeres . . . “
— Légoltalmi osztály?
— „Fekete éjszaka borulj a világra...“
— Főorvosi hivatal?
— „Megkértem a doktort magam is, k ü ­
lön is . . .“
— Rendőri sajtóiroda?
— „Nem zörög a haraszt, ha a szél nem
f ú j j a .. .“
— Bűnügyi osztály?
— „Az egyik tagadja, a másik be­
vallja . . . “
— Megálljf A 200-as?
В ■ If
ő r s z e m
J ó l tu d ju k , hogy a ren d ő rsé g e t, m in t
in tézm én y t, á lta lá b a n az egyes re n d ­
ő rö k , ő rszem ek , ő rjá ra to k , felügyeleti
szo lg álato t te lje sítő re n d ő rö k m a g a ­
ta rtá s a a la p já n íté lik m eg. É p p e n ezért
k ü lö n ö se n fo n to s az, hogy a re n d ő r
m indig, m in d e n k ö rü lm é n y e k k ö zö tt
m e g ta lá lja a z t a h an g o t, a m e ly a k ö ­
zönség é rzék en y ség én ek sérelm e n é l­
k ü l vezet a „pártatlan eréllyel, e m b e r­
szerető k ím é le tte l“ elérn i k ív á n t e re d ­
m én y h ez.
A fe la d a t eg y á lta lá n n em k ö n n y ű . A
k ö zö n ség et úgy álta lá n o ssá g b a n , m in t
egyedei'ben m in d e n k o r b e fo ly á so lja az
az ügy vagy eset, am ely m ia tt k ö zv et­
len k a p c so la tb a k e rü l a ren d ő rség g el,
vagy a re n d ő ri in tézk ed éssel. V alak i
— „Nem hallok, nem látok, rabod let­
tem . . . “
— Központi ügyelet?
— „Engem kerülnek az álmok . . . “
— Bűnügyi nyilvántartó?
— „Képeddel alszom el, képeddel ébre­
dek . . . “
— Államrendészet?
— „Tagadom, tagadom, mindhalálig ta­
gadom: Egy szó sem igaz az egészből. . . “
— Számvevőség?
— „Hogyha számításom nem csal na­
gyon . . . “
— Detektívtestület?
— „Csak titokban akartalak. . . “
— Közigazgatási osztály?
— „Megy a kocsi, porzik az út utána . . . “
— Telefonközpont?
— „Nem hívlak már soha t ö b b é . . . “
— T oloncház?
— „Élet, élet, betyár élet,
Sokkal vagyok adós néked . . . “
— Elkölcsrendészet?
— „Ne sírj kislány, minden álom tova-
száll,
Ami elmúlt, nem jön vissza soha
m ár...“
— Ütlevélosztály?
— „Elmennék én. de nem tudom, hová..“
— Révkapitányság?
— „Kis csónakom a Dunán lengedez..."
— Mentőőrség?
— „A gróf, a gróf a vízbefu lt....“
— Laktanya?
— , Nem illik a lánynak kaszárnyába
já r n i. . . “
i
jó leső érzéssel veszi u g y a n tu d o m ásu l,
h ogy a ren d ő rség a v a k m erő k e g y e t­
lenséggel és rav asz k ö rm ö n fo n tság g al
e lk ö v etett g yilkosság tettesét a b ű n c se ­
lek m é n y felfedezését k övető n é h á n y
ó rá n b e lü l k é z re k e ríte tte és á rta lm a t­
la n n á tette. Á m ez a jó leső érzés csak
a d d ig ta rt, am íg őt n e m éri o ly an k á ­
ro so d ás, a m e ly b e n a ren d ő rség segít­
ségét kéri. M ert h a p é ld á u l u g y an en n ek
a v a la k in e k a v ig y áza tla n ság a k ö v e t­
keztéb en a b e s u rra n ó to lv a j e llo p h a tja
valam ely in góságát, h a sz n á la ti tárg y át,
vagy m égoly je le n té k te le n é rté k e t is
képviselő v a la m ijé t s ezt a ren d ő rség
ó rá k o n b e lü l n em szerzi vissza, a k k o r
m á r h a jla m o s o ly asféle m e g á lla p ítá sra ,
hogy a ren d ő rsé g n em ér sem m it, h i­
szen m ég a c sirk e to lv a jt se tu d ta kéz-
re k e ríte n i. A m á s ik u g y a n csak m eg­
n y u g v ással lá tja , hogy a k ö zlekedési
— Gázkamra?
— „Szagos lesz az utca, merre-merre-
merre járok ..
— őrszemélyzet?
— „Szalmaszál a vízbe . . . “
— Kerékpáros rendőrök?
— „Biciklista jöjjön b e . . . “
— Vasúti osztályok?
— „Megy a gőzös, megy a gőzös
Kanizsára. . . “
— Lovasrendőrök?
— „Felkötöm a rézsarkan tyúm ...“
— Vizsgázó ujoncrendőrök?
— „Kantinosné angyalom, nemsokára
itthagyom . . . “
— Kötött őrszem a követség előtt. Nos?
— „Kiállók a k a p u já b a ...“
— Rendörkutyatelep?
— „Kis kutya — nagy kutya,
nem ugat hiába ..
—- Karhatalmi zászlóalj?
— „Te vagy a le g é n y ...“
— Bonctani intézet?
— ,,Kitették a holttestet az udvarra. . . “ •
— Eddig sikerült. De a nyugdíjasok?
— „Nekem oly mindegy már . . . “
Minthogy eddig nem akadt el, még egy
utolsó kérdést kockáztatunk meg:
— Szállodai csoport?
— „Száll1 ide, száll‘ oda fecskemadár...“
— Nyertél.
— Te azonban kifelejtetted a rendőr-
zenekart. — „Zene, zene, zene, z e n e . . . “ —
meg a főkapitányság egyik hatalmasságát,
a portást: „Strázsa uram. az egekre ké­
rem . . . “ — mondta s dúdorászva indult
haza. ÖREG CSATÁR.
 252
re n d ellen v étő k et h e ly sz ín i b írs á g o lá s ­
sal azo n m elegében jo b b b e lá tá s ra b í r ­
já k , de ez a m eg n y u g v ás sz in te n y o m ­
ta la n u l elvész a b b a n a p illa n a tb a n ,
a m ik o r az illető a rr ó l tesz p a n a sz t,
hogy v a la k i e llo p ta a c u k o rje g y é t s a
re n d ő rsé g ezt a v a la k it n em fo g ja el
n y o m b a n és n e m ü lte ti h ű v ö sre.
L eg u tó b b egy nagy e rd é ly i v á ro sb a n
k é rd é s t in té z tü n k a k özönség egyes
ta g ja ih o z a r r a v o n a tk o z ó la g , h ogy m i­
ly e n n e k ta lá ljá k a re n d ő rö k e t, m a jd
egyes re n d ő rö k h ö z is k é rd é s t in té z ­
tü n k a z irá n t, hogy m ily e n n e k lá tjá k a
közö n ség et. A k a p o tt v ála sz o k b ó l k é t­
ség telen ü l az tű n ik k i, h ogy az é re m ­
n e k két o ld a la van.
— K épzelheti, — m o n d ta egy az e l­
n y o m a tá s éveiben is o tt élt, m a g a s á l­
lású n y u g d íja s, — m e n n y ire ö rü ltü n k ,
m ik o r végre b e jö tte k a m i re n d ő re in k .
M ennyi sz eretettel fo g a d tu k , szerete-
tü n k n e k m e n n y i jelév el e lh a lm o z tu k
ő k e t ö rö m ü n k b e n és b o ld o g sá g u n k b a n ,
hogy m o st m á r a m i v é rü n k , a m i izig-
vérig m a g y a r re n d ő rü n k fo g ja f e n n ta r­
ta n i a re n d e t, ak ih ez m a g y a ru l sz ó lh a ­
tu n k s a k i b e n n ü p k m o s t m á r n em
m in d e n k o m isz sá g n a k k ite tt k ise b b sé ­
get, h a n e m m a g y a r testv é re it, m a g y a r
és b e c sü le te s h o n fia k a t fog lá tn i. A n n ál
k ín o s a b b a n é rin te tt, m ik o r egy re n d ő ri
in té z k e d é s s o rá n tá jé k o z ta tn i a k a rta m
a re n d ő rt az eset k ö rü lm é n y e irő l s az
a zzal fo jto tta b elém a szót: „ v á rjo n ,
m íg k é rd e z e m .“ E z ig a z á n n e m az a
h an g , a m e ly e t a m i ren d ő r e in k tő l v á ­
ru n k . H iszen, — n e m m o n d o m , — a
le tű n t u ra lo m id e jé n n a g y o n so k a t k e l­
le tt n y e ln ü n k , so k m in d e n t el k e lle tt
sz e n v ed n ü n k , ö s s z e s z o ríto ttu k a fo g u n ­
k a t és h a llg a ttu n k . K isebbség v o ltu n k
é s k i v o ltu n k sz o lg á lta tv a a n n a k az ö n ­
k én y n ek , m ely m e g a lá z ta tá su n k b a n
n em ism e rt sem k ím é le te t, sem h a tá r t.
D e a z o k id e g e n e k vo lta k. A m ie in k tő l
a z o n b a n m á s t v á ru n k . A m ie in k tő l el­
v á rju k : legyenek b e lá tá s s a l szen v ed é­
s e in k és m e g p ró b á lta tá s a in k irá n t.
T a rts á k tisz te le tb e n m a g y a rsá g u n k a t és
a b b e li ig y ek ez etü n k e t, h o g y itt izig-
vérig m a g y a r é le t legyen. T u d o m , hogy
az id e h e ly e z e tte k k ö zü l n e m jö tt id e
m in d en k i szívesen. M in d en v id é k n e k
m e g v an a m a g a sa já to ss á g a , lelkisége,
szo k ása, m o d o ra. De m e g v a n a m ie n k
is. H a a z id eg en ek tő l a k o rb á c s ü té s t is
elsz e n v e d tü k , az n e m je le n th e ti a z t,
h ogy a m ie in k k e m é n y e n r á n k s z ó lja ­
n a k , h a e rre n e m s z o lg á lta ttu n k o k o t s
n e h a llg a ssá k m eg m e g é rté sse l é s segí-
te n i-a k a rá s s a l p a n a s z a in k a t, a m e ly e k e n
k ö n n y ű szerrel seg íth e tn e k .
H yen és eh h ez h a so n ló p a n a s z t tö b b
h e ly e n h a llo ttu n k . P a n a sz o ltá k , hog y
eg yesek — k ü lö n b ö z ő b e o sz tá so k b a n
— tü re lm e tle n e k , idegesek. V olt, ak i
a z t is m egjegyezte:
— E lism erem , ho g y so k a d olguk.
T u dom , h ogy szin te e m b e rfe le tti m u n ­
k á t végeznek. D e h a kevés a sz em ély ­
zet, á llítsa n a k m u n k á b a tö b b e t. E n g em
eg y énileg kevésbbé é rd e k e l az, hogy
k in ek m en n y i dolga van, m in t az, h ogy
h a a d o tt esetb en o d a k e ll fo rd u ln o m ,
ezt m eg teh esse m szo ro n g ás, félelem
n é lk ü l, a b b a n a tu d a tb a n , h o g y m in ­
d e n k o r em b erség es h a n g ra és m eg h all-
g a tta tá s ra talá lo k .
Ő szintén, jeg y z e te in k a la p já n ír ju k
le a z e lh a n g z o tt p a n a s z o k a t a fe n tie k ­
ben , m in d e n tú lz á s n é lk ü l, az lév é n a
célu n k , hogy a z ö k k e n ő k e t leh ető leg
k ik ü s z ö b ö ljü k és m e g sz ü n te ssü k . Z ö k ­
k e n ő k u g y a n is m in d ig a k a d n a k ily e n
n ag y v á lto z á so k id e jé n . M ás a h e ly z e t
o tt, a h o l a p a ra n c s n o k k ez d e ttő l fo g v a
e rély esen és h a tá r o z o tta n v ezeti és ir á ­
n y ítja az e m b e re it s m á r c s írá já b a n
e le jé t veszi a n n a k , hogy b iz o n y o s nem -
k ív á n a to s h a jla m o k g y a k o rla ttá fe jlő d ­
je n e k , s m e g in t m á s o tt, a h o l az o rszág
leg k ü lö n b ö z ő b b részeib ő l ö ss z e k e rü lt
e m b e re k lá tjá k el a szo lg álato t, a k ik
m ás-m ás sz o k á so k a t — esetleg m á s ­
m á s n e v elé st h o z ta k m a g u k k a l.
A h e ly z e te t a h h o z h a s o n líth a tn é k
le g ta lá ló b b a n , h o g y h o g y a n m ű k ö d ik
az az ó ra, m e ly e t g y á ro sa k ü lö n ö s
g o n d d a l elk észített, a h h o z k é p e st, h a
ú g y k ell egy ó rá t ö ssz e á llíta n ia , h o g y
tö b b ó ra s z e rk e z e tb ő l ig y ek szik p o n to ­
sa n já r ó ó rá t g y á rta n i. Az e re d m é n y
sem itt, sem o tt n e m k étséges. V iszo n t
sz á m o ln i k ell azz a l a h e ly z e tte l is,
a m ik o r az ó rás — vagy a k á r v a la m e ly
in té z m é n y felelő s v e z e tő je — k é n y te ­
le n a z ó ra m ű sz e rk e z e té t az é p p e n
re n d e lk e z é sre álló, m á s-m á s c é lra sz e r­
k e sz te tt ó rá k k e re k e ib ő l, szü k ség b ő l és
k é n y sz e rű sé g b ő l ö ssz e á llíta n i.
D e lá s su k az é re m m á s ik felét.
U g y a n e rrő l a k é rd é s rő l re n d ő rö k
k özt b eszélg etv én , ily esféle v á la sz o k a t
k a p tu n k :
— A k ö z ö n sé g á lta lá b a n n a g y o n jó ,
en g ed elm es, tö rv é n y tisz te lő , a fe lh ív á s­
nak k észség esen e n g ed elm esk ed ik .
R e n d ő ri sz e m p o n tb ó l ta lá n az a le g je l­
lem ző b b , h o g y m íg a le tű n t id ő a la tt
a v á ro s eg y ik n e g y e d é n e k b ic sk á z n i
szerető fiai k ö z ö tt n e m egy rég i re n d ő r
h a g y ta o tt testi épségét, az e lm ú lt hosz-
szú h ó n a p o k a la tt e g y etlen egyszer
sem v o lt sz ü k sé g fe g y v e rh a sz n á la tra .
R e n d ő r e lle n i tá m a d á s r ó l szó sin cs.
— E z e k sz e rin t m in e k tu la jd o n ít­
h a tó , hogy m ég is v a n n a k p a n a sz o k , s
h o zzá m ég n e m is sz ó rv á n y o sa n ?
— A n n a k — fe le lte v a la k i, a k in e k
v á la s z á t m in d e n te k in te tb e n ille té k e s­
n ek te k in th e tjü k , — h o g y a k ö zö n ség
szin te h ih e te tle n ü l é rz é k e n y . H a m á r
ő sz in té n m eg k ell m o n d a n i e n n e k az
o k á t, n e m h a llg a th a tju k el, h o g y a le ­
tű n t h u s z o n k é t é v n e m m ú lt el te lje se n
n y o m ta la n u l. A n n a k id e jé n , h a v a la k i
ö sszeü tk ö zésb e k e r ü lt a tö rv é n y e k k e l,
— v agy h e ly tá lló b b a n — a re n d ő rö k ­
kel, e g y szerű en p én z k é rd é s e vo lt, hog y
m it h o g y a n ú s z h a tik m eg sz á ra z lá b ­
bal. Az pedig, a k i eln é z é sé é rt, félszem e
b e h u n y á sá é rt, vagy v a la m e ly ü g y k e d ­
vező elin té z é sé é rt p é n z t k a p o tt, az é rt­
h ető o k o k b ó l u d v a ria s volt. H iszen úgy
k e lle tt fe ltü n te tn ie a dolgot, m in th a
e b b en az egész ü g y b e n n a g y o b b sz e ­
re p e v o ln a a jó in d u la tú m e g értésn ek ,
b e lá tá s n a k és a kisebbség ir á n ti n a g y ra ­
b ecsü lé sén e k , m in t a z o k n a k a b iz o n y o s
M A G Y A R RENDŐR
o b u lu s o k n a k , a m e ly e k n e k m elegét m ég
o tt érezte a m a rk á b a n . V a n n ak , ak ik re
h a tá r o z o tta n n ag y h a tá s s a l v o lt a z el­
m ú lt h u sz o n k é t év. V a n n a k , a k ik irígy-
k ed ésb ő l, ellen ség es é rz ü le tb ő l, m in d en
a la p o s o k n é lk ü l ig y ek ezn ek szom széd­
ju k a t, ism e rő sü k e t, vagy m u n k a a d ó ju ­
k a t b e m á rta n i. O ly an tu la jd o n sá g o k
ezek, a m e ly e k itt a z e lő tt ism eretlen ek
v o ltak . H a tü z e te se b b k ik é rd e z é sre k e ­
rü l a sor, a fe lje le n te ttrő l m in d e n t tu d n i
véln ék , de h a az e m b e r a részletek és
in d ító o k o k ir á n t b e h a tó b b a n é rd e k lő ­
d ik , a z t c s a k h a m a r in d o k o la tla n b iz a l­
m a tla n s á g n a k , fölö sleg es ag g ály o sk o ­
d á sn a k , v agy — am i a leg egyszerűbb és
leg g y a k o rib b — u d v a ria tla n s á g n a k ve­
szik. Az e m b e re k te rm é sz etesen n em
e g y fo rm á k és m e g o sz la n a k a vélem é­
n y e k a r e n d ő r ö k rő l is. Á llan d ó igy ek e­
z e tü n k , h o g y k ifo g á sra o k o t sen k i se
sz o lg áltasso n . H a m égis e lő fo rd u l itt-
o tt egy-egy szó rv á n y o s eset, ez se m m i­
e se tre sem á lta lá n o s íth a tó .
E z le n n e te h á t az é re m m á s ik o ldala.
A m in t a h ely es k ö z é p u ta t keressü k ,
m eg k e ll lá tn u n k , hog y b izonyos m é r ­
té k b e n ez is* az is jo g o su ltn a k látszik.
A h a z a té ré s ó ta e lte lt rö v id id ő te rm é ­
szetesen n e m le h e te tt elég a h h o z , h ogy
az e m líte tt és a m a g a m e z te le n v aló sá­
g á b a n fe ltá rt p a n a sz o k o k o zta s ú rló d á ­
so k le c sisz o ló d h a ssa n a k . De h ogy le ­
c sisz o ló d h a tn a k , a z k étségtelen, s ez
m ie lő b b te lje s m é rté k b e n b e is fo g k ö ­
v etk ez n i. N em v a g y u n k h ív ei a n n a k az
e lv n ek , hogy a m a g u n k p o r tá já n csak
a szép et, jó t és sik e rü lte t sz a b a d m eg ­
lá tn u n k . E rre é p p e n elég b iz o n y íté k az
is, h o g y a fe n tie k e t sz ó v á te ttü k és n y il­
v á n o ssá g ra h o z tu k . V iszo n t: ezzel sem
az a c é lu n k , hogy b á rk it is p e le n g é rre
á llítsu n k , h a n e m e g y ed ü l és k izáró lag
az, h o g y ú tjá t eg y en g essü k a n n a k a
m eg értő e g y ü ttm ű k ö d é s n e k , am ely k ö ­
zönség és re n d ő rs é g k ö z ö tt n é lk ü lö z h e ­
te tle n ü l szükséges.
Is m é te ljü k , h a a k ö zö n ség re n d ő r ­
sé g rő l b eszél, e fo g a lo m a la tt á lta lá b a n
n e m az egész te s tü le te t, n e m a re n d ő ri
in té z m é n y t, h a n e m e lső so rb an a re n d ­
ő rö k e t, az ő rsz e m e k e t é rti, a k ik n e k
ily e n vagy a m o ly a n h a n g já b ó l a z u tá n
igen k ö n n y e n á lta lá n o sít.
A te lje ssé g k e d v é é rt a z t is szóvá kell
te n n ü n k , hog y az e rd é ly i e m b e r az el­
m ú lt k é t év tized fo ly a m á n szin te em ­
b e rfe le tti le m o n d á so k ra k én y szerü lt.
S zó k im o n d ó , egyenes, h a tá ro z o tt. Igé­
n y ei igen g y a k ra n n e m á lln a k a rá n y ­
b a n azz a l a sz e ré n y ö ltö zék k el, am ely ­
b e n m u ta tk o z ik . K iv ette ré szét a n ag y
k ü z d e le m b ő l. K ö n n y e t é s v ért á ld o z o tt
a z é rt, h o g y az erd ély i m a g y arság v a ló ­
b a n m a g y a rsá g m a ra d jo n . É rth e tő te ­
h á t, h a m a m in d e n in té z m é n n y e l,
íg y e ls ő so rb a n a ren d ő rsé g g el szem b en
is fo k o z ó d n a k az igényei.
A k ív á n a to s ö sszh an g m e g terem tése le ­
g yen első g o n d ja m in d a z o k n a k , a k ik e t a
szo lg álat érd ek e o d a á llíto tt. Az u d v a ­
ria ssá g á lta lá b a n fél győzelem . N em
le h e t m in d e n k éré sre , m in d e n ig én y re
ig en n el felelni. D e h a n em m el felelü n k ,
legyen b e n n e e b b e n is az eg yéni é rd e k -
M A G Y A R REN D Ö R 253

tunk ellenére, a fentebb tárgyalt pana­

szok alakjában több-kevesebb indo­
koltsággal elhangzik. Ne felejtsük el,
hogy egyetlen ember ingerültsége, tü­
relmetlensége, vagy nyers hangja töb­
bet árthat testületünknek, mint ameny-
nyit száz derék, jóságos lélek minden
igyekezete ki tud küzdeni. Ha min­
denki a helyén van, ha mindenki tu­
dása és képességei legjavát adja a
közért és a köznek, az előbb említett
óramű nem fog kattogni, hanem halk
és egyenletes ketyegésével, pontos járá­
sával fogja hirdetni, hogy minden ke­
rék a helyére csiszolódott.
Adja Isten, hogy ez mielőbb, a fen­
tebb említett vonatkozásban is, bekö­
vetkezzék. Közönségnek és rendőrség­
nek: valamennyiünknek öröme fog
telni benne.
vitéz Benedek Géza.

A szobor. {Vitéz Benedek Géza felvétele.)

kel való törődés és a megértetés igyeke­ nemzetnevelő feladatból, amely ránk

zete. Ne üljünk „magas lóra“, mint hárul s amely éppen nemes hivatásunk­
mondani szokták, hanem vegyük ki a nál fogva hárul reánk. Akikor aztán
részünket minden helyen, minden pon­ megszűnik annak a csikorgásnak a Kolozsvár látképe a fellegvárból.
ton és minden őrhelyen abból a nagy zaja is, amely ma még itt-ott, akara­ (Vitéz Benedek Géza r. főfelügyelő felvételei^

Fekete-fehér és színes Kiránduláson

felvételekhez és utazáson

L e ic a L e its
kisfilm kamera prizmás látcső
Kérjen ismertetőt a szaküzletekbenl

Vezérképviselet csak viszonteladóknak:

Budapest, IV., Apponyi-tér
G A M M A k .f.t T e l e f o n : 18 6 — 4 2
 254
EGY DÉLELŐ TT A KOLOZSVÁRI
TA N O SZTÁ LY N Á L
Kolozsvár, Trefort-utca 15. Modern,
háromemeletes palota az egyetem or­
vostani intézetével szemben. Itt van a
kolozsvári tanosztály. Ha az ember a
Wesselényi-palota iránt érdeklődik, ak­
kor is ide irányítják, mert itt még jól
emlékeznek a régi nevekre; sokkal
jobban, mint azokra, akik annyi időn
át szerették volna itt az urat játszani.
Wesselényi bárónő a háború előtt bér­
palotának építtette. A világháború alatt
az állam kibérelte közélelmezési hiva­
tal céljára, majd meg is vette. így lett
belőle állami épület és az idegen ura­
lom idején így került ide a rettegett
emlékű sziguranca vezérfelügyelősége.
Ma már azok sem ismernének rá, akik
vezérfelügyelősködtek benne, s napjuk
leáldoztával gondosan elhurcoltak
minden berendezést s azonfelül ajtó­
kat, ablakokat, kilincseket is, csak át-
kos emléküket és hihetetlen mennyi­
ségű piszkot hagyva itt. A kolozsvári
tanosztály elhelyezésénél erre a palo­
tára esett a választás.
Tél víz idején és igen gyors ütemben
hajtották végre a nagy költséggel járó
átalakítási munkálatokat, hogy a ko­
lozsvári rendőrtanosztály február 1-én
akadálytalanul megkezdhesse műkö­
dését. A munkálatok el is készültek,
pedig igen nagy feladatot kellett meg­
oldani, falakat törni, tantermeket léte­
síteni, a palotában lévő és összesen 64
férőhelyiséget lakhatóvá tenni, beren­
dezni, felszerelni, minden szükséges
kellékkel ellátni s olyan modern rend­
őrképző intézetet létesíteni, amilyennek
Budapesten se találjuk párját. . . Par­
kettás szobák, vízvezeték, villanyvilá­
gítás, hideg-meleg zuhanyozók teszik
teljessé a kolozsvári rendőrtanosztályt.
Bútorzata egységes minta szerint, a vi­
déki főkapitányság rendelése alapján,
kolozsvári kisiparosok műhelyeiben
készült, akárcsak a kapitányság és az
őrszemélyzeti osztály berendezése. Egy­
forma szekrények, faliszekrények, is­
kolaasztalok, fegyverállványok, gondo­
san és egyformán megírt névtáblák, s
mindenek felett olyan pompás rend és
tisztaság, mintha patikában járnánk.
Boross Andor rendőrfőfelügyelő, a
tanosztály parancsnoka, földszinti, íz­
lésesen berendezett szobájában leköte­
lező szívélyességgel fogadja a MAGYAR
RENDŐR munkatársát s készséggel ad
felvilágosítást kérdéseinkre a követke­
zőkben:
— A tanosztály befogadóképessége
az oktatókereten kívül 120 próbarend­
őr. Létszámunk 2 tiszt, 5 segédoktató
és 120 próbarendőr. Azaz, hogy 120
lehetne, azonban ma csak 114 próba-
rendőrünk van, mert 6-an nem tudtak
megküzdeni a próbarendőrre váró sú­
lyos feladatokkal és elbocsátásukat
kérték.
— A kiképzési idő ma még csak 8
MAGYAR REN DÓR
hónap. Ez bizony igen nehéz feladat
elé állítja úgy az oktatót, mint a próba­
rendőrt, mert azt az óriási anyagot,
amelyet át kell venni ahhoz, hogy a
mai követelményeknek megfelelő mo­
dem rendőrt tudjunk kiképezni, ily rö­
vid idő alatt elsajátítani még reggeltől
estig tartó állandó munka mellett is
rendkívül nehéz s ehhez a kiképzési
idő túlságosan kevés. Oktatónak és
próbarendőrnek egyaránt minden tőle
telhetőt el kell követnie ahhoz, hogy a A kolozsvári tanosztály modern palotája.
feladat nehézségeivel mégis eredménye­
sen megbirkózhassék. Meg kell jegyez­
nem, hogy a vidéki főkapitányság igen
nagy megértést mutat a kiképzés iránt
és minden szükséglet beszerzéséről ké­
sedelem nélkül gondoskodik, minden
erre vonatkozó előterjesztésünket gyor­
san és kedvezően intézi el, tehát ebben
a tekintetben nehézségeink nincsenek.
— A most kiképzés alatt álló próba­
rendőrök túlnyomórészben dunán­
túliak, míg az Erdélyben sorozottak
kiképzése más, belső, távoli tanosztá­
lyokban folyik.
— Milyen a mostani anyag? — kér­
dezzük.
— Magyarok, tehát jó felfogásúak,
szorgalmasak, akaraterősek és törek­ Kolozsvári próbarendőrök a gyakorlótéren.
vők, — feleli Boross. főfelügyelő nagy
határozottsággal s szavaiból kiérezni a
keménykezű, de szeretőszívű parancs­
nok biztonságát és erélyét. — Nagy
nemzetnevelő hatása van annak, —
folytatja, — hogy a rendőrtanosztályok
az újonnan felszabadult területeken mű­
ködnek. Látjuk ezt abból, hogy amikor
a próbarendőrök kivonulnak, vagy a
gyakorlótérről hazajönnek, a közönség
még ma is összecsoportosul, kedvtelés­
sel nézi a csapatot s nem egyszer meg
is éljenzi. A takaródét esténkint három
kürtös fújja. Ilyenkor is már előre
idejönnek az épület elé, hogy újra meg
újra meghallgassák. Látszik rajtuk az
öröm és a boldogság, hogy ez magyar
intézmény s megnyugtatja őket az a
tudat, hogy ily nagy gonddal folyik a Kolozsvári próbarendőrök a gyakorlótéren.
kiképzés. Az Urnapi körmenetben is
résztvett a tanosztály mintegy 80 főnyi
római katholikus vallású hallgatója,
ami ugyancsak igen jó hatást keltett a
közönség széles rétegeiben.
— Hogyan folyik az oktatás? —
kérdezzük.
— A kiképzést a budapesti tanosz­
tálynál jól bevált módszer szerint vé­
gezzük. Mikor egy-egy anyagot elvé­
geztünk és átismételtünk, akkor térünk
át a következőre. így a kiképzést ki­
sebb oktatókerettel is megoldhatjuk.
Most éppen a közlekedési kiképzésnél
tartunk. Az oktatás két csoportban fo­
lyik. Két tantermünk is van. A foglal­
kozás reggel fél 8-tól délután 1 óráig
tart. Délután 4-től 5-ig parancskiadás
ran. A többi időt a hallgatók tanulás­ Dalolnak a gyakorlat szünetében a kolozsvári
sal töltik. Most, hogy beállt a nyári próbarendőrök. (Vitéz Benedek Géza felvételei.)
 M A G Y A R RE N D Ö R
hőség, s a légvédelm i k észü ltség m ia tt
m eg rö v id ü ltek az esték , m iv el z á rt a b ­
la k o k m ellett ta n u ln i k ép telen ség , a
h allg ató k bizony m á r h a jn a li 3 -k o r
felkelnek a k o ra i lefekvés e llen sú ly o ­
zására, hogy a n ag y an y a g o t e ls a já tít­
h assák.
Boross Andor r. fő felügyelő készsé­
gesen végigvezet b e n n ü n k e t az összes
helyiségeken. A k a p u a la tt fegyveres
őrség áll. A ta n o sz tá ly p a ra n c sn o k i
szoba m ellett van az o k ta tó tisz ti szoba,
az o sztály iro d a és a seg éd o k tató k szo ­
b á ja . U gyancsak a fö ld szin ten v an a
tan o sztály k o n y h á ja és étterm e. A m á ­
sik o ld alo n fü rd ő , 6 hideg-m eleg zu ­
h a n n y a l. E n n e k előteréb en b o rb é ly m ű ­
h ely t rögtönöztek, am i a rra is jó, hogy
a téli h ó n a p o k b a n a fü rd ő b ő l ne k e ­
rü lje n e k közvetlenül a hid eg b e az em ­
berek.
Szép tág as k o n y h á ja v an a ta n o s z ­
tály n ak . A kem ence fö lö tt h a ta lm a s
v íztartály . Így a m eleg n em vész k á r ­
ba, m e rt egyrészt a k o n y h a m elegvíz
szükségletét, m ásrészt a z u h an y o zó k
m eleg vizét is sz o lg á lta tja . A k o n y h á ­
b a n h a talm as, ü stn e k is b eillő lá b a s ­
b a n — E rd ély b e n v ag y u n k ! — lucskos
k á p o szta készül, se rté sh ú s sa l és c sü ­
lökkel. Az é tte re m kö zeléb en , a fü rd ő ­
vel átellen b en v an az é tterem . Szép,
virágos m in tá z a tú v iaszk o sv ás^o n n al
fed ett asztalok. A k a n tin o sró l a k ö v et­
k ezőket tu d ju k m eg Boross fő felügye­
lőtől:
— Még m u n k á c s i ta n o s z tá ly p a ra n c s­
n o k k o ro m b a n egy szeg én y so rsú d erék
m ag y art b íz ta m m eg az é tk ez d e veze­
tésével, a k i m in d en te k in te tb e n m eg ­
felelt a h o zzáfű zö tt v á ra k o z á so k n a k
és anyagilag is ta lp ra á llt. Itt, ism e re t­
ség h iá n y á b a n , elő szö r rá g o n d o ltam ,
de az nem a k a rt ide k ö ltö zn i, főleg
azért, m e rt itt nem ism e ri a b eszerzési
fo rrá so k a t. íg y esett a választáso m a
M aro su jv árró l id e m e n e k ü lt H orváth
Jó zsefre, k in e k felesége a m a m ég
m egszállt D élerdélyben van, fia pedig
N ém etországban h ely e z k e d e tt el. Ő
m aga m e n e k ü ln i k én y szerü lt. S ajnos,
an y ag i eszközökkel n em ren d e lk e z e tt,
ezért elm en tem vele egy itte n i b a n k
vezetőjéhez, a k i — b á r engem sem is­
m ert, — m ik o r m e g tu d ta , m irő l van
szó, készséggel fo ly ó síto tt n ek i 2000
pengőt a felszerelésre. E b b ő l vette m eg
a m eg indításhoz szükséges dolgokat.
Ügyes, ta lp ra e se tt em ber, ak i az e lm ú lt
h ó n a p o k a la tt bebizo n y íto tta, hogy jól
v álaszto ttam . A váro s vezetősége is se­
g ítség ü n k re v an a beszerzés m eg k ö n y -
nyítésével. A n a p i étkezés á ra 1.60 P.
A reggeli 3 d eci fo rra lt tejb ő l és egy 20
dekás cipóból á ll; az ebéd: leves, sült
főzelékkel vagy k ö re tte l, v a sá rn a p és
ü n n e p n a p o k o n tészta is. H ete n k in t
kétszer tésztan ap , a m ik o r g ulyás és
tészta van. V acsora sü lt, vagy p ö rk ö lt.
M inden étkezéshez k a p n a k egv-egy c i­
pót. A lisztm ennyiséget a közélelm e­
zési hiv atal u ta lja ki, s b á r m á r v á ro s­
szerte nehézségekbe ü tk ö zik a k en y ér-
beszerzés, itt m ég n em volt fe n n a k a ­
dás.
255
— M o n d ja m eg, édes fiam . . . —
kezd i és fe la d ja a k érd ést.
M eglepően jó feleletek et h a llu n k . De
n e m c sa k ezektől, h a n e m a m áso d ik ,
h a rm a d ik , n egyedik p a d so rb a n ü lő k ­
tő l is, a k ik egytől-egyig so rra k erü ln ek ,
de egyetlenegy sem a k a d t k ö ztü k , aki
z a v a rb a jö tt volna. L átszik , hogy tu d ­
já k és é rtik , a m it felelnek.
E z u tá n k iv o n u l a c sa p a t a váro si
sp o rtte le p re , a h o l a g y a k o rla ti k ik é p ­
zés folyik. Ez a s é ta té r m ellett, a Sza­
m os p a rtjá n van. A m eleg idő beállta
ó ta a z o n b a n n e m c sa k a g y a k o rlati, h a ­
n em az elm életi o k ta tá s is itt fo ly ik a
legtöbb esetben. Az o k ta tó tisz tn e k k i­
A kolozsvári őrszemélyzeti osztály la k­
tanyája, a volt Biasini-szálló. h o z n a k egy széket, a h a llg a tó k k ö ré ­
(Vitéz Benedek Géza felvétele.) jü k tele p e d n e k a fűbe. S o k k al n a g y o b b
é rd e k lő d é st m u ta tn a k itt, m in t a n y i­
— M ikor k a p n a k k im e n ő t a p ró b a ­ to tt a b la k o k m ellett is z á rt ta n te re m ­
re n d ő rö k ? — k érd em .
b en s az e re d m é n y m eglepően jő, m in t
— P a ra n c s k ia d á stó l, vagyis d é lu tá n h a llju k .
5-től c sü tö rtö k ö n este 9-ig, szo m b ato n
éjfélig, v a sá rn a p ped ig este 11-ig van M eglep az a kellem esen n yugodt
k im en ő . V a sá rn a p a z é rt rö v id eb b a h an g , a m elly el az o k ta tó k a h allg a tó k ­
k im en ő , hogy h é tfő n frisse n lá th a s s a ­ k a l beszéln ek . A g y a k o rló té ren egyik
nak m unkához. A m ellett á lla n d ó a n h allg ató h ib á t csin ált. E k k o r h allo ttam
fe lh ív ju k a h a llg a tó k figyelm ét a z o k ra a leg k em én y eb b h an g o t:
a sz ín d a ra b o k ra és p erg ő k é p e k re , a m e ­ — É d es fiam , m a g á t n em é rd ek li a
ly ek et m in d e n m ű v elt e m b e rn e k m eg sz a b ály zat?
k ell néznie. E zek et az e lő a d á so k a t M agam is m e g sa jn á lta m , a n n y ira el-
sz o rg a lm a sa n lá to g a tjá k és szívesen szégyelte m ag át szegény fiú . ..
á ld o z n a k e rre a célra , k ü lö n ö sen , O tth o n o s, kellem es h an g , kellem es
a m ió ta ú jr a m e g k a p já k a re n d ő ri p ó t­ k ö rn y e z e t, m in t a h o g y an a tan o sztály
d íja t. összes a b la k a ib a n g o n d o san áp o lt
— A ta n o sz tá ly ú jsá g o k a t is já ra t, m u sk á tli m osolyog. Az o k ta tó tisz te k és
hogy p ró b a re n d ő re in k k ellő en tá jé k o ­ a se g é d o k ta tó k id ő t és fá ra d ság o t nem
z ó d ja n a k a fo n to s m a g y a r és v ilág ese­ k ím élve b u z g ó lk o d n a k azon, hogy mi-
m é n y e k rő l. M eg rendeltem ré sz ü k re 2—
2 p é ld á n y b a n a „Függetlenség“-^ t, az
„Uj Magyarság“-ot, a hely i lap o k k ö ­
zül p ed ig az «Ellenzék»-et és az «Esti­
lap »-ot. E zek h ez v a lam en n y ien h o z z á ­
ju th a tn a k . z
— A v allá se rk ö lc si o k ta tá s t a re fo r­
m á tu s és ev an g élik u s v a llá sú a k részére
Kádár J á n o s re fo rm á tu s lelkész, a k a ­
to lik u so k részére p edig Veress E rn ő
p á p a i k a m a rá s, p lé b á n o s végzi, m in ­
d en h ó n a p első és h a rm a d ik h é tfő jé n
d é lu tá n 2— 2 ó rá n át. Ez is itt főijük
az ép ü le tb e n , id e jö n n e k a lelkészek.
B em együnk a ta n te rm e k b e is, m iu tá n
a la k ó sz o b á k a t, m o sd ó h ely iség ek et és
ra k tá rs z o b á t is m egn éztü k , s az egész Kolozsvári kapu.
ép ü let te tő z e té t befogó te tő te rra sz o n is
v ég ig m en tü n k . E g y ik ta n te re m b e n dr.
D em ény Gyula r. felü g y elő g y ak o rn o k
M a g y a r g y á r tm á n y !
ta r t elő a d á st a k ö zlek ed ésrő l, m a jd
felelésre sz ó lítja ki a h a llg a tó k a t. Meg­
lep ő en szab ato s, érte lm e s feleletek et
h a llu n k , élén k b iz o n y íté k a k é n t an n a k ,
hogy az an y ag o t tökéletesen e ls a já títo t­
ták. A ta n o s z tá ly p a ra n c sn o k in té z k e ­
d ésére dr. D em ény G vula r. felü<nrelő-
g y a k o rn o k a b ü n te tő jo g k ö réb ő l is
k é rd é se k e t a d fel, s b á r ez a „m ű so r-
v á lto z á s“ v á ra tla n u l é ri a h a llg a tó k a t,
ebből a tárg y k ö rb ő l is n ag y fe lk é sz ü lt­
ségre v alló tu d á ssa l és szabatossággal
felelnek egytől-egyig. A m á sik ta n te ­ cipők, csizmák, szíjazatok,
rem b en e z alatt egyik seg éd o k tató fog­ nyergek, tölténytáskák,
la lk o z o tt a h allg a tó k k a l. M ost Boross pisztolytáskák fényesítésére
A ndor r. fő felügyelő veszi á t a szót. és ápolására.
K iszólít egy p ad so rt.
 256
nél teljeseb b és tö k é le te se b b e re d ­
m é n y t é rje n e k el. De d ic sé re t ille ti a
h a llg a tó k a t is, a k ik sz in té n k o m o ly át-
érzéssel igyekszenek az ó riá si ta n a n y a ­
got tö k életesen e lsa já títa n i. Ig y ek eze­
tü k e t leg jo b b an m u ta tja az, hog y öt
h ó n a p a la tt m in d ö ssz e 6 -an v á lta k ki
a ta n fo ly a m k ö telék éb ő l, a zo k is a zért,
m e rt szellem ileg n em tu d ta k m e g b ir­
k ó zn i a n ag y anyaggal.
M inden szo b áb an p é ld ás re n d . M in­
d en k iseb b -n ag y o b b la k ó s z o b á n a k
m eg v an a p a ra n c s n o k a , felelő s ir á n y í­
tó ja. A v asszü rk e ta k a ró k o n eg y fo rm a
m in tá k , m in th a d o m b o rszö v és len n e.
P ed ig csa k kefével m e s te rk e d ik rá ,
hogy csin o sab b , tetsz e tő se b b legyen.
A v izsg ára m a jd a v id é k i fő k a p i­
tá n y sá g tó l jö n k i v a la m e ly ik m ag as-
ra n g ú elö ljáró . A lap o san a m ély ére
n é z tü n k m in d e n n e k , é p p e n e z é rt n y u ­
g o d ta n m e g jó so lh a tju k , hog y b á rk i is
légyen az, m in ta s z e rű re n d e t és lé ­
nyeg b eh ató , p o m p á s e re d m é n y t fog
lá tn i, Boross A ndor r. fő felü g y elő , ta n ­
o sz tá ly p a ra n c sn o k és eg y etlen b e o sz ­
to tt tisz tje : dr. D em ény Gyula r. fel­
ü g y elő g y ak o rn o k ü g y b u zg alm a, hiv a-
tá s szeretete és k ö te le ssé g tu d á sa jó v o l­
táb ó l.
SA JTÓ SZ EM LE
A „Szamos“ cím ű S z a tm á rn é m e tib e n
m eg jelenő la p jú n iu s 21-én m eg em lé­
k ezett a re n d ő rfelü g y e lő - és d etek tív -
g y a k o rn o k o k kinevez ésérő l.
A ,,Tolnai Világlapja“ jú n iu s 25-i szá­
m á b a n m eg em lék ezett és fé n y k é p e t is
k ö zö lt dr. Dóra S án d o r ny. fő k a p itá n y -
h e ly ettesrő l, e lh u n y ta a lk a lm á b ó l.
A „ Függetlenség “ jú n iu s 2 6 -án k ö ­
zölte, hogy az ú jv id é k i k a p itá n y s á g v e­
zetését Z om bory G yörgy r. ta n á c so s
vette át.
Az „Esti K urír“ jú n iu s 28 -án Mátrai
S á n d o r c ik k ét k ö zö lte Eördögh G yörgy
h a lá lá ró l. A kedves, h a n g u la to s c ik k e t
id e ik ta tju k :
R övid h a lá ltu s a u tá n , 51 éves k o rá ­
b a n ö rö k á lo m b a s z e n d e rü lt Eördögh
G yörgy, A bony le g e n d á sh írű re n d ő rb iz ­
to sa, egyike az u to lsó re n d ő rb iz to so k ­
n a k , a k ik n e k nevét széles e h a z á b a n
ism erték .
V alah a a p a rla m e n te t is tö b b sz ö r
fo g la lk o z ta tta E ördögh G y u rk a — csak
így n ev ezték — ; in te rp e llá c ió k so rá p
tá m a d tá k , hog y az „A lföld k is k irá ly a “
m a g a a lk o tta tö rv é n y e k sz e rin t oszt
igazságot. A v izsg álat a z o n b a n m in d e n
esetb en ő t ig azo lta; v a ló b a n n e m e se n
érző szívű e m b e r volt, a k it ellenfelei
n em ism ertek eléggé.
A v ilá g h á b o rú b a n m e llé t a k itü n te té ­
sek egész so ra ék esíte tte .
Az ellenség is ism e rte félelm etes n e ­
vét s n em egy a k c ió já ró l m eg em lék ez­
tek a h a d ije le n té se k , k ü lö n ö s e n a z o k ­
n a k a h a rc o k n a k so rá n , a m e ly e k e t a
k o m itácsi csap a to k e llen v ív o tt k is se­
regével, a m ely n ek ta g ja i v aló ság g al
b á lv á n y o z tá k a h a lá lfé le lm e t n em is­
m e rő tö rz ső rm e ste rt.
Az 10T9. m á ju s i a b o n y i e lle n fo r ra ­
d a lo m lelk e v o lt E ördögh G y u rk a, de
a n n a k lev erése u tá n m e n e k ü ln ie k e l­
lett.
A v ö rö s u ra lo m b u k á sa u tá n A bony
v á ro s k é p v is e lő te stü le te re n d ő rb iz to ssá
v á la sz to tta E ördögh G yurkát.
A b o n y b a n és k ö rn y é k é n , a b b a n az
id ő b e n m ég d u h a jk e d v ű , v ere k e d ő s le­
g én y ek élte k , a k ik n e k k e z é b e n egy-egy
b o ro z g a tá s u tá n h a m a r m e g v illa n t a
b icsk a. E ördögh G y u rk á n a k te k in té ly e
n a g y v o lt a leg én y e k előtt. T u d tá k
ró la , h og y eg y k o r h ire s b irk ó z ó volt,
IIIIIIIII1IIM
K onyha és m indennem ű s z í n e s
BÚTOROKAT
a készítőnél vásároljon az újonnan
m egnyílt üzletben. Részletre is. Ke­
resztény cég. PETRIK ASZTALOS,
József-körút 68. Bejárat N ap-utca 2
vitéz Vörös Simon
vendéglős
Budapest, Vili., Fiumei-út 12/b szám.
(A Mosonyi-utcai rendőrfőparancs-
noksággal szemben.) Telefon 135-320.
Kitűnő magyar konyha. Badacsonyi
és szentgyörgyhegyi borkülönlegessé­
gek. Menürendszer ebéd és vacsorára
Zaymus Gyula
söntés vendéglője, Budapest, VIIL, Orczy-
út 42. Telefon: 133-664. őskeresztény cég.
A testület tagjainak kedvezményes árak.
Budapest, П., Keleti Károly-utca 1. sz.
Telefon: 155—283, 353—326. Esténként
hangulatos zene.
IMPERIAL évttee nrde mé g léős „KRISZTINA”
Budapest, VII., Bákóczi-út 90. Uj vezetés.
Magyar konyha. Uradalmi fajborok. Gyer-
gyói Rezső zongorázik, őskeresztény cég.
SZEIFFERT M áz-étterm e
éjjel 2-ig nyitva. — Ének. — Sárközy Gyula
cigányzenekara muzsikál. Tulajdonos Tihaméry
József. Telefon: 351—728.
SÖRSZANATÓRIUM
étterem-büffé, Bpest, VII., Erzsébet-körút 7.
Kora reggeltől záróráig a legkitűnőbb me­
leg konyha. Elsőrendű házi cukrászat és
hideg büffé (házhoz is). Kiváló borok,
sörök, szeszes-és egyéb üdítő italok. Fagy­
laltkülönlegességek. Gsütörtökön egytál­
étel-különlegességek. Szolid polgári árak.
Uj vezetés. Tulajdonos: Füry György.
MAGYAR RENDŐR
D. V. K.
Déli Vasút Kávéház étterme éjjel 2-ig
nyitva. Elsőrendű cigányzene. Kitűnő
konyha. Remek italok. Telefon: 152-865.
A HARMAS-
HATÁRHEGY
3 CSO DÁ JA
a panoráma, a pompás hangulat és a
remek konyha. Vendéglős: Latorcai A.
Károly. Telefon: 163—115. Autóbusz­
járat a Kolossy-térről.
NÖVÉNYHÚS
a tökéletes h ú s p ó t l ó ! Szénhydrátban,
fehérjében dús növényi tápszer. 10 dkg.
négy személy részére elég. Kapható: Fra-
telli, fiumei fűszer- és csemegeüzletek­
ben, Budapest, VII., Huszár-utca 10. ez.
Ketter éttermei
Budapest, XI. Horthy Miklós-út 48. sz.
Telefon: 468—522.
Kellemes kerthelyíség. Kitűnő konyha.
Részvénysörök. Fajborok.
KASSAI OLÄH KALMAN MUZSIKÁL
..A í S О А Ь ТА”
Étterem és Sorozó a Várban újonnan reno­
válva megnyílt. I., Tárnok-utca 20. Telefon:
16-12-89. Elsőrangú konyha. Kitűnő tájborok.
Polgári sörök. Esténklnt as emeleti teremben
Dani Gyula és zenekara muzsikál. — ös-
keresztény cég.
KORONA (volt Bródy)VIGADÓ
Tulajdonos: VÖRÖSS JANOS. III., Korona-
tér 2. Telefon: 362—331. Naponta halászlé.
Konyha- és italkülönlegességek — Külön­
termek. — Radies Béla és zenekara muzsi­
kál. — Reggel 2 óráig nyitva.
É t t e r e m és S ö r ö z ő . Cégtulajdonos:
Gollerits Károly. Budapest, I., Alagút-
utca 5. — Telefon: 166—063. — Elsőrangú
konyha. — Kitűnő fajborok. — Polgári
sörök. — öskeresztény cég.
B u c s in s z k y é tie r e m
és k á v é h á z
B u d a p e s t , VII., Erzsébet-körút 30.
T e l e f o n : 428—331. Kitűnő magyar
konyha. Mindennap halászlé és hal­
különlegességek. — POLGÁRI ÁRAK!
D I S Z N Ó F Ő -V E N D É G L Ő
zugligeti végállomástól 10 perc. Kellemes
szórakozóhely, gyönyörű kilátás. D. u. 5
órától zene, tánc. A rádióból közismert
SURÁNYI RUM és cigányzenekara muzsi­
kál. Kitűnő magyar konyha! Űj vezetési
Telefon: 165-212. Túl.: Kapitány János.
MAGYAR REN DÓR 257

akinek nagy sikerei voltak különösen

a vándorcirkuszokban, ahol úgy „oda­
kente“ a hivatásos, izomkolosszus-bir-
kozókat, hogy alig volt idejük felesz­
mélni.
Feslői uniform isát egy szem pillantás
alatt levetette, m áris ott állott birkózó-
trikóban a porondon és általános üdv­
riv alg ás közepette fektette két vállra
ellenfelét.
Nagy volt ilyenkor a cirkuszigazga­
tók rém ülete, hiszen jelentős összeget
kellett volna kifizetni. E ö r d ö g h azon­
ban gavallér volt:
— Nem kell a díj — m ondotta — ,
csak meg akartam m utatni, hogy van­
nak még legények, akik nem ijednek
meg akárkitől 1
A kocsm ákban percek alatt rendet
terem tett. Nem szólította fel békére az
ellenfeleket; belépett a füstös, gomoly-
gó ivóba, beállt maga is a verekedők Németek Zágrábban. (Foto Zaza, Zágráb, felvétele.)
közé, de úgy, hogy pillanatokon belül
m ár üres volt a kocsm a és a megszep­
pent legények szépen hazasom polyog­
tak.
T alán az elsők közé tartozott, akik a
ma m ár intézm ényesített szociális-tit­
k ári tisztet betöltötték a m aguk kis
körletükben.
Ha tudta, hogy valahol baj van,
nagy a nyom or, felkereste a környék
módosabb gazdáit, hogy segítsenek
b ajb ajutott népén.
A hetipiacok idején zsúfolásig meg­
telt a rendőri hivatal. A tanyákról be­
jö tt em berek bizalom m al, rem énykedve
panaszolták el apró-cseprő bajaikat,
pereiket, am elyekben a m aga m ódján
gyorsan tett igazságot. E ö r d ö g h Gyurka. Horvát usztasa rendőrök.
A cigánykérdést is egészen eredeti
módon oldotta meg. Van Abonynak egy angol, úgyszintén a francia nyelvben valósulásáról írt hosszabb tudósítást,
városrésze, a „Mérges“ , am elyben csak dicséretes. Földrajzi, történelm i és végül a , N em zeti újság “ július 9-i szá­
cigányok laknak. „M érgesének hírhedt rendőri szaktudásuk az em lített nyelv­ m ában „3 Au's rendőri ripo rt“ címen
alak ja volt Ádus cigány, aki bizony ben szintén igen szép volt.“ Hegedűs Gyula írt hangulatos cikket.
nem tartotta mindig tiszteletben a m a­
gántulajdon elvét és valahányszor lo­ A „ N em zeti Újság“ július 8-án meg­
pás történt a környéken, tudták, hogy írta ceglédi jelentés alapján, hogy Kuti
Ádus keze benne van. István rendőrfőtörzsőrm ester és H ol­
Egy nap azután Eördögh Gyurka be­ lós István MÁV segédtiszt ellenőrző
idézte Ádust és komoly hangon közölte úton jártak . Meg ak artak állítani egy
vele: Szolnok felől jövő tehergépkocsit, m ire
— Idehallgass, Ádus! Nagyon meg a gépkocsi vezetője m eggyujtotta fény­
vannak elégedve veled a megyében. szóróját. Az erős fény annyira meg­
Ügy tudják, te vagy a legbecsületesebb zavarta egy Budapest felől arra tartó
cigány Mérgesen. Neked kell vigyázni gépkocsi vezetőjét, hogy az úttesten
a rendre. Kis ügyekben m indjárt igaz­ álló rendő rt és a segédtisztet elgázolta.
ságot tehetsz, a nagyobb dolgokat ne­ K u ti azonnal m eghalt, Hollóst súlyos
kem jelented. sérüléseivel a H orthy M iklós-kórházba
Ádus egyszerre m egváltozott. . . A vitték.
„tisztség“ kötelezte. Azóta példás rend A „ Szegedi uj n em zedék “ július 9-i
is van Mérgesen. szám ában a szegedi rendőrségi palota Kalotaszegi szoba belseje.
Utolsó kívánsága még teljesült. építkezésének terveiről és közeli meg­ Bohdaneczky Aladár r. főtanácsos felvétele.
Boldog, sugárzó arccal já rt Abonyban,
am ikor visszacsatolták szűkebb hazá­
ját: a csíki hegyeket. De röviddel az­
után hirtelen alattom os betegség tört
rá, amely leterítette Abony legendás
rendőrbiztosát. Mátrai Sándor Saját gyártmányú porcellán áru. Étkező-, teás-, mokka-, sandwich-
A „ F ü g g e t l e n s é g “ június 29-i szám á­ készletek. Elsőrendű külföldi üvegkészletek. Figurák, díszműáru,
terrakotta. Tűzálló jénai üvegedények.
ban megemlékezett a budapesti rádió-
távirász rendőrök nyelvvizsgájáról, s Föüzlet: VI., Vilmos császár-út 23. Telefon: 111-851
Belvárosi mintaterem: IV., Váci-u. 4. Telefon : 188-028
többek között ezt írta: „A rendőrök Óskeresztény cég. A testület tagjainak 5°/o engedmény.
nyelvkészsége, nyelvtudása a ném et és

шшш

258
D ic s é r e t e s r e n d ő r i i n t é z k e d é s e k
I.
A m. kir. belügyiminiszter úr Páldi 2.
János (Budapest) rendőrfőtörzsőrmester-
neki egy lakásban keletkezett tűz eloltása
közben tanúsított önfeláldozó tevékenysé­
géért, gyors és bátor magatartásáért, elis­
merését fejezte ki.
II.
A m. kir. szegedi 14. honvéd gyalogdan­
dár parancsnoka, — mint erről lapunk
július 1-ii számában RENDŐRÖK DICSÉ­
RETE címen részletesen megemlékeztünk,
—■ a szabadkai rendőfkülönítménylhez ve­
zényelt rendőrszemélyzet minden egyes
tagjának az átlag kötelességteljesítésen
felüli hű, bátor és fáradhatatlan munká­
jáért, mellyel Szabadka város rendjét és
nyugalmát a 14. dandár csapataival és a
csendőrséggel együtt működve, megala­
pozta, fenntartotta és fenntartja, — a Leg­
felsőbb Szolgálat nevében dícséretét és
elismerését fejezte ki.
III.
A budapesti főkapitány Vörös András,
Gócz Gyárfás rendőrfőtörzsőrmestereket és
B. Kövér Mihály rendőrtörzsőrmestert egy
tolvaj kéjnő és bűntársa, valamiint egy ke­
rítőnő kinyomozása, elfogása és a hatóság
kezére juttatása során tanúsított éber, kö­
rültekintő és eredményes szolgálataikért
megdicsérte és dicsérő okirattal tüntette
ki. (Gócznak és B. Kövérnek harmadik,
Vörösnek első dicsérete.)
A vidéki főkapitány dicséretben részesí­
tette a hódmezővásárhelyi kapitányság
állományába tartozó Muhari István és
Sziics M. István rendőröket, kik az ugyan­
csak dicséretben részesített detektívgya-
kornokokkal együtt egy bűnszövetkezet
tagjait leleményes és fáradhatatlan szor­
galommal kinyomozták és elfogták.
IV.
A rendőrfőparancsnok nyilvánosan meg­
dicsérte a budapesti rendőri őrség alább
nevezett tagjait:
Fábián 3. János (kerékp. oszt.) rendőr-
őrmester közlekedést irányító őrszemszol­
gálata közben észrevette, hogy egy fel­
ügyelet nélkül hagyott kocsiba fogott ló
megindul és gyors vágtában halad a Mus-
solini-tér felé. Fábián a közönséget hangos
szóval figyelmeztette a veszélyre, majd a
lovat igen gyors és határozott fogással
megfékezte, s ezzel esetleges tömegszeren­
csétlenségnek vette elejét. (Első dicséret.)
Károlyi László és Lakatos Sándor (V.
kér. oszt.) próbarendőrök szolgálatuk
éber, ügyes és eredményes teljesítése so­
rán észrevették és elfogtak egy kirakat­
fosztogató tolvajt, aki lopott zsákmányá­
val igyekezett menekülni, s kitől elmene­
kült társára vonatkozó adatokat is meg­
tudtak. (Mindkettőjüknek második dicsé­
rete.)
Somodi Benedek (II. kér. oszt.) próba­
rendőr éjjel, őrszemszolgálata közben el­
fogott egy menekülő egyént, akiről kide­
rült, hogy egy bűntársával egy hentes­
mester üzletéből huzamosabb idő óta na­
gyobb mennyiségű árut lopott. Ezúttal is
mintegy 30 kg húst akartak lopni, azon­
ban munkaadójuk megzavarta őket. So­
modi megtudta, hogy a lopott árut két
vendéglős szokta megvásárolni. Minthogy
ezek a színleg eladott húst valóban átvet­
ték, őket is bekísérte, míg a másik tolvaj
még szökésben van. (Első dicséret.)
Horváth 10. Mihály (IV. kér. oszt.) pró­
barendőr egy körözés alatt állott gépko­
csit éber, körültekintő és ügyes szolgálat­
teljesítése során a körözés elrendelését
követő egy órán belül felkutatott. (Első
dicséret.)
Tarai György (IV. kér. oszt.) rendőr
észrevette, hogy két férfi egy lezárt gép­
kocsi ajtaját feszegeti, majd tovább indul.
Kerékpáron előresietett őrszobájára, pol­
gári ruhába öltözött, majd egy üzletben
lesállásba helyezkedett, s az illetőt, aki
ekkor egy másik gépkocsi ajtaját próbálta
kifeszíteni, elfogta. A fosztogató bűntársa
elmenekült. A továbbiak során kiderült,
hogy az elfogott egyén különböző bűncse­
lekmények miatt már hét ízben volt bün­
tetve. (Második dicséret.)
Szőlősy Gyula (VI. kér. oszt.) próba­
rendőr észrevette, hogy egy csomagki­
hordó postakocsi elé fogott és felügyelet
nélkül hagyott lovak arra vezetett tevék­
től megriadva, vad vágtában száguldottak
a Lehel-utca felé. A megbokrosodott lovak
úgy a forgalmas útkeresztezésen, mint az
arra haladó villamosban nagyobb kárt
okozhattak volna. Szőlősy bátor elszánt­
sággal eléjük ugrott, egyik ló hajtószárát
elkapta, s bár a lovak őt mintegy 20
méteren át magukkal vonszolták, sikerült
azokat megállítania és ezzel nagyobb sze-
rencstélenséget és anyagi rongálódást
megelőznie. (Második dicséret.)
Tarai György (IV. kér. oszt.) rendőr
két rovottmultú gépkocsifosztogató tolvaj
elfogása és a hatóság kezére juttatása
során teljesített éber és eredményes szol­
gálatával érdemelte ki — ezúttal harmad­
szor — a nyilvános megdicsérést.
Farkas Imre (V ili. kér. oszt.) r. tiszt-
helyettes egy felügyeleti vizsgálat során
nagy ügybuzgósággal és eredménnyel tel­
jesített megfigyelő és nyomozó szolgála­
tával érdemelte ki — ezúttal negyedszer
— a főparancsnoki dicséretet.
Kecskeméti Pál (kispesti oszt.) r. tiszt-
helyettes Zsákai Béla próbarendőr ellen­
őrzése közben észrevette, hogy már1 a
csendőrség hatáskörébe eső területen
egyik üzletből két férfi ugrik ki nagyobb
csomaggal s a kereskedő «tolvaj, fogják
meg» szavakkal utánuk szalad. Azonnal
üldözőbe vették a menekülőket és hosz-
szas, fáradságos hajsza után sikerült is
elfogniok. Kiderült, hogy vásárlás ürügyé­
vel mentek be az üzletbe, s mialatt a ke­
reskedőnő a kért árut szedte elő, egy
ruhaneműeket tartalmazó csomaggal me­
nekülni akartak. Az is kiderült, hogy az
egyik tettes lopás miatt m ár többször
volt büntetve és rendőri felügyelet alatt
áll. Az elfogott bűnözőket a közben oda­
érkezett csendőr járőrnek átadták. (Kecs­
kemétinek negyedik, Zsákainak első di­
csérete.)
Békési István (kispesti oszt.) próba­
rendőr tudomást szerzett arról, hogy egy
körözés alatt álló és többször büntetett
egyén az őrszem keretében rejtőzködik.
Több napon át úgy szolgálatban, mint
szabadnapjain állandóan nyomozott utána
s egyik éjjel sikerült is elfognia a tettest,
aki beismerő vallomást tett. (Első dicsé­
ret.)
Háziipari szőnyegek
minden méretben ée árban jutányosán kap­
hatók HAJABÁCS LASZLÓ-nál, VI.. Nagymező-
utca 47. Telefon: 128—659. őskeresztény cég.
A testület tagjainak 5*/« engedmény
i
MAGYAR RENDŐR
Horváth 23. Ferenc (Vili. kér. oszt.)
próbarendőr egy betörőtolvaj elfogása, a
hatóság kezére juttatása és a bőnjelek
biztosítása során tanúsított ügyes, éber
és eredményes szolgálatával érdemelte ki
— ezúttal először — a főparancsnoki di­
cséretet.
Urbán 2. János (kispesti oszt.) próba­
rendőr ügyes, nagy rátermettségre valló,
eredményes nyomozása során felkutatta
és a hatóság kezére juttatta egy gyermek­
ülés tettesét. Intézkedésére pihenőidejét
is felhasználta. (Második dicséret.)
ŐRSZEMÉLYZETI
HÍREK
Suttogó bestiák
keresnek minduntalan megfelelő talajt
arra, hogy bemocskoljanak és leszóljanak
mindent, ami nincs kedvükre és olyan
hangulatot teremthessenek, amelyben sötét
és áttekinthetetlen terveik legjobban ki-
gyomosodhatnának. Valakit célbavesznek,
olykor egy embert, máskor egy családot,
intézményt, vagy mégnagyobb közületet, s
fúrni-faragni, rágni kezdik alattomosan,
mint a szú a fát. Ezeknek a suttogó bes­
tiáknak tökéletesen mindegy, hogy kit
mennyire igaztalanul támadnak. Mindegy,
hogy valaki mennyi igyekezettel, öntetlen-
séggel, odaadással, lemondással, a közér­
dek egyenes és becsületes szolgálatával ju ­
tott el oda, ahová érdemessége emelte. Ne­
kik csak az a fontos, hogy lefejtsék az il­
letőről vagy illetőkről a közmegbecsülés-
adta kivételes megtámadhatatlanságot, be­
fröcskölhessék sárral, nyállal, piszokkal,
aztán a maguk munkájától elragadtatva,
új hírekkel új emberek hiszékenységét
próbálják kikezdeni. Kétségtelen, hogy va­
lamit akarnak. Ez a valami mi más is le­
hetne, mint megfelelő hangulat egy olyan
elgondolás számára, amelyben ők lépné­
nek a megtámadottak és porbatiportak
Aelyére, természetesen a legfehérebb és
legmakulátlanabb tógában. A jólértesültség
és a biztos tudomás látszatát mímelve, or­
vul támadnak olyan nagyságokat, akiknek
még a cipőjét se tisztíthatnák. Bődületes
híreket, koholmányokat, ráfogásokat haji­
gáinak azokra, akik elsősorban és legfö-
képen azért állnak az útjukba, mert egye­
nesek, igazak, tántoríthatatlanok és —
magyarok. Vigyázz! Nagyon vigyázz és
légy résen ezekkel a suttogó bestiákkal
szemben, akik állítólagos jólértesültségü-
ket és mégállítólagosabb biztos tudomásu­
kat sohasem viszik a sajtó nyilvánossága
elé, ahol a kimondott szóért a felelősséget
is vállalni kell. ö k csak azoknak suttog­
nak bődületesnél bödületesebb dolgokat,
akiket elég puhának, határozatlannak, ge­
rinctelennek, avagy elégedetlennek tarta­
nak arra, hogy ezeknek az ostobaságok­
nak hitelt adjanak. E suttogó bestiák leg­
nagyobb sikerei közé tartozik, ha akad
szenzációra éhes és kellő bírálattal nem
biró hallgatójuk, aki egyszerűen tovább
szajkózza a tőlük hallót szólamokat, mert
ezek ezzel a puhánykodó magatartással
máris a zsoldjukba szegődtek. Egy világ­
égés kellős közepette élünk, amikor nem
engedhetjük meg magunknak a felelőtlen­
ség fényűzését. A mai nehéz és megpróbál­
tatásokkal teli idők mindenütt, minden
MAGYAR RENDŐR
ponton egész embert kívánnak, gerinces,
hajlíthatatlan, egyenes-jellemű magyaro­
kat, akik közt nincs helye azoknak, akik
az itt-ott megmutatkozó kényelmetlensé­
geket és pillanatnyi kényszerűségeket
olyan hangulatkeltésre igyekszenek fel­
használni, amely mellett apró pecsenyéjü­
ket pirosra süthetik. Vigyázz, nagyon vi­
gyázz és pillanatra se feledkezz meg róla,
hogy ezeknek a suttogó bestiáknak az igye­
kezete nem áll meg az orvul útjára-eresz-
tett hírnek a jól-értesültség látszatával,
fölényeskedéssel való terjesztésénél, ök
nem állnak meg annál, hogy mindenki
fölött pálcát törnek és ítéletet mondanak
nyúlszívü hallgatóik előtt. Nekik az kel­
lene, hogy szenvedélyek robbanjanak ki,
vakon és embertelenül, a tiszta látást el­
borító vak szenvedélyek, ahol zavart le­
hetne kelteni, mert arra számítanak, minél
nagyobb a zavar, annál nagyobb halat fog­
hatnak ki belőle — nem a köznek, óh,
őket ez nem nagyon érdekli, — hanem ön­
maguknak és cinkosaiknak. Vigyázz, na­
gyon vigyázz, légy résen és a bármily
megnyerő formában, bármily mást-sejttető
alakban megközelíteni akaró suttogó bes­
tiáknak add meg azt az egyedül megfe­
lelő választ, amelyet megérdemelnek.
— Áthelyezések vidéken. A vidéki fő­
kapitány a szolgálat érdekében áthelyezte
Fancsali Árpád r. tiszthelyettest Székely­
udvarhelyről Désre, Gábor Ferenc r. fő­
törzsőrmestert Kelebiáról Szegedre, Fogas
János r. főtörzsőrmestert Szatmárnémeti­
ből Kolozsvárra, Gyenei János r. törzsőr­
mestert Galántáról Hegyeshalomra, Dá­
vid György r. törzsőrmestert Ungvárról
Debrecenbe, Szabó 14. János r. törzsőr­
mestert Kassáról Székesfehérvárra, Benkő
József r. őrmestert Szombathelyről Kő­
szegre, Nagy A. Ferenc r. őrmestert Szat­
márnémetiből Felsőbányára, Hunor Ist­
ván r. őrmestert Volócról Pápára, Berki
Lajos rendőrt Kolozsvárról Szatmárnéme­
tibe, Harnócz Zsigmond rendőrt a szol­
noki révkapitányságtól a vári révőrségre,
Siklósi Ferenc rendőrt Szatmárnémetiből
Nagykanizsára, végül a próbarendőrök
közül Porlai Józsefet Galántáról Heg}res-
halomra, Goór Józsefet Szegedről Kele-
ibiára, Kovács 15. Jánost Veszprémből
Miskolcra, Borsodi Imrét és Dévényi Jó­
zsefet Debrecenből Esztergomba, Bodrogai
Mihályt és Petyi Bélát Szolnokról Eszter­
gomba, Ikládi Istvánt Váriból Nagyvá­
radra, Pócs Jenőt Szatmárnémetiből Bu­
dapestre és Tóth Rudolfot Pápáról Vo-
lócra.
— Elhalálozás. Perjés Gábor (Nagyka­
nizsa) próbarendőr június 5-én, vitéz Do­
bos 1. József (Szentendre) r. tiszthelyet­
tes június 6-án, Oláh Ferenc (Salgótar­
ján) r. főtörzsőrmester június 8-án, Hor­
váth 13. János (Salgótarján) próbarendőr
június 22-én, Gálosi József (Pécs) r.
törzsőrmester június 23-án, Kuti István
(Cegléd) r. főtörzsőrmester június 30-án,
Sipos Bálint (Budapest) nyug. r. főtörzs­
őrmester július 1-én meghalt.
— Nyugdíjazás. A belügyminiszter jú­
nius végével nyugállományba helyezte a
vidéki főkapitányság őrszemélyzetének ál­
lományába tartozó Jakab András (Debre­
cen) r. tiszthelyettest, Tápai Sándor (Sze-
vitéz Kiss-Györgyei István úriszabósága
— Rendőr bácsi, kérem, a rendőr bácsi
balkezét is átszerelik a jobboldalra?
(Sarok István ny. főtörm., Zámoly, tréfája.)
ged), Kő József (Székesfehérvár), Keme-
csei Péter (Debrecen), Rákos Péter (Sze
ged) r. főtörzsőrmestereket és Szalai 2.
Mihály (Kőszeg) r. törzsőrmestert.
— Elbocsátás. A vidéki főkapitány jú­
nius végével a testület kötelékéből elbo­
csátotta Cserba László (Nagybánya), Ha­
rangozó János (Uszor), Jurászik József
(Nagyszalonta), Pataki Antal (Szatmár­
németi), Kulcsár Lajos, Boda Géza, Bakó
1. György, Balogh A. József (győri tan­
oszt.), Sólyom Pál (kassai tanoszt.), Sipos
A. Sándor (ungvári tanoszt.), Bors Béla
(pécsi tanoszt.), Kuti Mihály (nagyváradi
tanoszt.), Kossár László (kolozsvári tan­
oszt.), Czimber Ferenc és Zele András
(lévai tanoszt.) próbarendőröket.
— Tartós vezénylés. A rendőrfőparancs­
nok a Szent Koronához visszatért Dél­
vidéken teljesítendő folyamrendészeti
szolgálatra vezényelte Bárdosi Lajos,
Nagy 1A. Imre és Orsovai Ferenc r. tiszt-
helyetteseket, Csizmazia László, Andorfi
Gyula, Szabó A0. István rendőröket, to­
vábbá Balázs Ernő, Homonnai István,
Lukács Lajos, Urbán 2. János, TJrbán 3
János, Cserhalmi Mihály, Kaszák Károly
és Balatincz Lajos próbarendőröket.
— Helyszínen való bírságolás. A buda­
pesti főkapitány Varga 25. István r. fő­
törzsőrmestert, Kaposi József r. törzsőr­
mestert és Hári 2. József rendőrt a hely­
színen való bírságolási jog gyakorlása
alól felmentette, egyben Ott János, Pataki
Béla, Sallai Károly rendőröket, Szűcs
Béla r. főtörzsőrmestert, Pete István és
Szekeres András r. őrmestereket, valamint
Királyvári János rendőrt e jog gyakorlá­
sával megbízta.
— Oroszország földünk hatalmas biro­
dalma, jóval nagyobb, mint a hold fel­
színe. Ezt az óriási országot ismerteti
szakszerű tollal Haltenberger Mihály a
Búvár júliusi számában. A szép kiállítású
BUDAPEST. V.. WEKERLE SÄNDOR-UTCA 7. SZÁM. TELEFON» 181—427.
K é s z í t : magyaros és magyar díszruhákat, polgári és katonai öltönyöket.
Nagy választék külföldi és belföldi szövetekben. — öskeresztény cég.
A testület tagjainak k é s z p é n z v á s á r l á s n á t 5 százalék engedmény
259
folyóiratba cikket írtak még: Bicskey Jenő
a várbeli siklóról, Rotarides Mihály az
akváriumban tartható halakról, Anghi
Csaba Geyza a hadikutyákról, Mészáros
József a horgászeszközökről, Gáspár Gyula
a magyar nyári egyetemekről, Bandat
Horst a vad népek nyílmérgeiről, Gaál
István a kardos lepkéről, Vargha Zsig­
mond Budapest testvérvárosairól. E cik­
keken kívül számos tudományos hír és
kép élénkíti a dr. Cavallier József szer­
kesztésében megjelenő gazdag folyóiratot.
— Öthónapos kereskedelmi tanfolyamot
nyit Budapesten, VIII., Vas-u. 11. sz. alatt
a Baross Szövetség oly ifjak és leányok
számára, akik valamely oknál fogva hosz-
szabb ideig tartó tanulmányokat nem
folytathatnak. A tanfolyamon részt ve­
hetnek középiskolát végzett fiúk és leá­
nyok is. Tantárgyak: kereskedelmi és jogi
alapismeretek, magyar kereskedelmi leve­
lezés, könyvvitel, kereskedelmi és politi­
kai számtan, gyorsírás, gépírás. Az elő­
adások 1941 október 1-én kezdődnek és
délután 3—7-ig tartanak. Beiratkozni hét­
köznaponként d. e. 11—2-ig és d. u. 6—8
óra között lehet. Biírási díj 30 P. Tandíj
100 P, mely havi 20 P-ős részletekben is
fizethető. A beiratkozásnál benyújtandó a
születési anyakönyvi kivonat és az isko­
lai végzettséget igazoló bizonyítvány.
— Űj ingatlanközvetítő iroda. Regele
Károly njmg. rendőrfőfelügyelő a föld­
művelésügyi miniszter által engedélyezett
ingatlanközvetítő irodáját Budapesten,
Práter-u. 22, I. em. 4. szám alatt meg­
nyitotta. Telefon: 138—162, A testület
tagjainak figyelmébe ajánljuk.
R o vatv ezető : LÉLEK JÓZSEF rendőrföfelQgyelő
RÁC HÍREK.
A RÁC újoncevezős négyes csapata jú ­
nius hó 29-én a Magyar Evezős Szövetség
által kiírt újoncpalánkos, kormányos né­
gyes versenyt 2 hosszat nyerte. A ver­
senycsapat tagjai: Dévaványi, dr. Török-
falvy, dr. Orbán, v. e. kormányos: Wun­
der I.
DAC HÍREK.
A Detektív Atl. Club elnöksége ezúton
teszi közhírré, hogy augusztus hó 1-től
31-ig terjedő időben a clubhelyiséget be­
zárja.
A Bécs—Budapest versenyre készülő
súlyemelők edzéseiket ezen időben a Ma­
gyar estnevelés Házában (alagsor) foly­
tatják.
Felhívja tehát az egyesület mindazokat
a versenyzőit, akik a bekövetkező válo­
gatásnál számításba jöhetnek, hogy aug.
2-án, d. u. 7 órakor a Magyar Birkózók
Szövetsége hivatalos helyiségében a súly­
emelőbizottság elnökénél — Szentpáli
Gusztávnál — jelentkezzenek. A többi
versenyzők szeptember 1-ig szabadságot
élveznek.

260
SZERKESZTŐ POSTÁJA
OLVASÓINKHOZ. Kérjük olvasóinkat,
hogy gyorsabb elintézés érdekében lapunk
első' (tiszti) részére szánt közleményeiket
és fényképeiket dr. Ribiczey Gyula r.
főtanácsos címére, Budapest, V., Zrinyi-u.
2. (Elnöki osztály), — az Őrszem-rovatba
szánt közleményeket és képeket, valamint
a Szerkesztő Postája útján feleletre váró
érdeklődéseket közvetlenül vitéz Benedek
Géza r. főfelügyelő címére, Budapest, V.,
Zrinyi-u. 2. (Fegyelmi osztály) irányít­
sák.
Verseket nem közlünk és ezek bírála­
tára nem vállalkozunk.
Névtelen levelekre nem válaszolunk.
Kéziratokat nem őrzünk meg.
CS. L., Kkfélegyháza. A kérdezett ügy­
ben kérelmet terjeszthet elő szolgálati
úton az illetékes főkapitány úrhoz. A sza­
bályzat lehetővé teszi ugyan az előlépte­
tést, azonban csak azt állapítja meg, hogy
el ő l é p t e t h e t ő , tehát nem írja kötelezően
elő, hogy elő is kell léptetni. Ha ebben az
ügyben bármit is kívánna tenni, fordul­
jon előbb kérelmével közvetlenül őrsze­
mélyzeti parancsnokságához. — Sz. M.,
Szentendre. Ha a gyermek után nem élvez
családi pótlékot, az átköltözködésnéí a
vasúti költséget sem számíthatja fel. —
X., Gyöngyös. Azt a bizonyos várakozási
időt, amelyre kérdése vonatkozik, a ren­
delet hatályba-lépése utáni első előlépte­
tésnél kell figyelembe venni. Ha nem tör­
tént volna meg, szolgálati úton kérje a he­
lyesbítést. — Cs. B., Kalocsa. A velünk
közölt adatok szerint 1932 július 1-vel r.
őrmesterré és 1938 július 1-én r. törzs-
őrmesterré léptették elő; tehát a 123.400/
1936. B. B. sz. rendelet szerint 1943 július
1-re esedékes r. fő törzsőrmesteri előlépte­
tése. Az említett okok miatt és az előző
rendfokozatban eltöltött szolgálati idő fel­
emelése folytán valóban 10 évvel később
éri el a r. főtörzsőrmesteri rendfokozatot.
Eddigi előléptetései mind a fennálló ren­
delkezések figyelembevételével történtek.
Ez a késedelem azonban az altiszti tanfo­
lyamra való vezénylésnél nem jelenthet
hátrányt, mert nem a r. főtörzsőrmesteri
rendfokozat elérésének időpontja, hanem
a rendőri szolgálat kezdete az irányadó. —
F. I., Hböszörmény. Ha gyermeke ez évj
június hó 6-án töltötte be 16-ik életévét,
< családi pótlékot június végével be kel­
lett szüntetni. Júniusra tehát még esedé-
kcs a családi pótlék. Ha a családi pótlék
folyósítására vonatkozólag semmilyen vál­
tozás nem állott be (pl. a gyermek havi
^2.— pengőt meghaladó keresete, vagy
ellátottsága), szolgálati úton adjon be kér­
vényt az illetékes főkapitány úrhoz és
kérje a júniusi családi pótlék kiutalását.
Őrszemélyzeti parancsnoka az anyakönyvi
kivonat alapján igazolja, hogy a gyermek
mikor született. — N. 2. P., Hajdúszo­
boszló. Ha tiszti orvosi bizonyítvánnyal
igazolja, hogy gyermeke munka- és kere­
setképtelen, s eltartásáról saját maga gon­
doskodik, akkor kérheti utána a B) csa­
ládi pótlékot. A kérvényt szolgálati úton
kell beadni és a m. kir. belügyminiszter
úrhoz kell címezni.
llllllllllllllllllPilllllllllllllli
Vtísárolgon
h ird e tó in h n é l
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
I
MAGYAR RENDŐR
A Nemzeti önállósitási Alap támogatásával léte­ Világhírű Merinofort nemes-spórás juh­
lült üzlet. sajtot Szállít; karikákban, dobozban sze-
fest T0MB0R tisztít
Budapest, V., Személynök-u. 25. Telefon: 126-934.
letelten és vajjal passzirozott állapotban.
Minden mennyiségben szállítunk I-rendű
Merinó-juhtúrót, bödönben és cellophán-
Függönyök, szőnyegek, kárpitozott bútorok tisz- ban adagolva. Továbbá körözött Merinó-
fitása; speciális ballontisztítás impregnálás (víz­ juhtúró és keverttúró rendelést veszünk
telenítés), minta utáni festés, őskeresztény cég.
A testület tagjainak 5% engedmény. fel tetszés-szerinti c s o m a g o l á s b a n .
S z é k e l y G y u la
bőrönd és bőrdíszműáruk. Budapest,
0
VII., Erzsébet-körút 18. Mindennemű
finom bőrdíszmű- és bőröndáruk nagy
• választékban.
öskeresztény cég. — A testület tagjai
Testvérek
Merinofort Juhsajtgyára B U D A F O K ,
figyelmes kiszolgálásban részesülnek.
Tóth József-utca 21. Telefon: 269—705.
BÚTOR f Ifj. MECSÉRY JÓZSEF
• fehér és színes bútor­
üzlete. — Budapest, VIII., Práter-utca 29/B,
Telefon: 337—452. Saját készítményű konyha-,
előszoba- és festett kombinált szobák, úgyszintén
KELMEFESTŐ
villa-, hall- és vikendház-berendezések állandó és vegytisztító TIBA LÁSZLÓ Budapest, VI.,
raktára — rendelésre is. — őskeresztény cég. Király-utca 90. Telefon: 423—290. Első­
A testület tagjainak készpénzvásárlásnál 5% en­ rendű száraz vegytisztítás és ballonkabát-
gedmény vagy kedv. fiz. feltételek.
impregnáiás. Öskeresztény-cég. A testület
tagjainak 5 százalék engedmény.
BOGNÁR CIPŐ
F O G A L O M
BUDAPEST, VIII.. BAROSS-TÉR 4. SZÁM.
! BLTOR!
M O L N Á R I S T V Á N bútorkereskedő,
Öskeresztény cég. A testület tagjainak 5% eng.
Budapest, VI., Nagymező-utca 30. szám.
Tel.: 115—528. Modern kombinált szoba,
kárpitosáru, ebédlő, háló, konyhaberen­
S ch w ab János dezés, stb. raktárról és rendelés szerint
férli szabómester, Budapest, XIII., Róbert Károly- készül. A testület tagjainak 5% engedm.
körút 67. (Lehel-utca sarok). Telefon: 493—425.
Saját készitményű kész férfi-, fiú- él gyermek­
ruhákban nagy választék, úgyszintén készítek a
legutolsó divat szerint mérték után le minden­
nemű férfi-, fiú- és gyermekruhákat úgy saját,
valamint hozott anyagból.
ÁGYNEMŰ, "ap.aó:
k észítő (á td o lg o z á so k is)
llllllllllllllllllll ÖZV. TAVASZ ERNŐNÉ, II., Fő utca 20.
Telefonszám: 357—421. őskeresztény cég.
Bútor! Srágli József
A testület tagjainak 5 százalék engedmény.
asztalosmester, fehér és színes bútorkészitő,
VIII., Tavaszmező-utca 1. (Mária Terezia-tér A Nemzeti önállósitási Alapbél létesült üzlet.
sarok). Állandóan raktáron konyha, előszoba,
hall és kombinált berendezések, őskeresztény
cég. A testület tagjainak készpénzvásárlásnál
5% eng.. vagy kedvezményes fizetési feltételek.
BAUER ALFRÉD
ötvös, Budapest, I., Döbrentel-tér 1. Teletae»
167—157. Arany-ezüst áruk. Sportdijak, ötvös­
munkák. Aranyozás, eaüstözés. Nemes fémek
vétele és eladása. Tervek készítése. Tűzharcom.
Öskeresztény cég.
KOVÁCS A N N A
cipőkereskedő, Budapest, VI., Nagymező­
utca 50. Állandóan raktáron: férfi-, női­
es gyermekcipők m i n d e n s z á m b a n ,
öskeresztény cég. A testület tagjainak
^ A M iT ^
készpénzvásárlásnál 5 százalék engedm.
ÚRI SZABÓ KÉSZÍT
A Nemzeti önállósitási Alapból létesült üzlet BUDAPEST, IV., PÁRISI-UTCA 4.
IFJ. DALMI MIHÁLY TELEFON: 385-025
kalaposmester, XII., Nagyenyed-utca 9. Raktáron
tartok elsőrendű nyúlszőr- és gyapjukatapokat.
Vállalok javítást, tisztítást, formázást éa festést.
A testület tagjainak kedvezményes árak. MAGYAR RENDŐR,
a magyar királyi rendőrség szaklapja.
Felelős szerkesztő: DR. RIBICZEY GYULA
rendőrfőtanácsos.
Felelős kiadó: SZENTGÁLI GUSZTÁV,
4 BÚTORÜZLET
REX0N Cégtulajdonos:
Eszcnszky Antalné
m. kir. rendőrségi detektív.
Kiadótulajdonos: A Magy. Kir. Rendőrségi Detek­
tívek Országos Nyugdíjpólló és Segélyező Egyesülete
Budapest, VII,, Csengery-útca 6. Modem kom­
binált berendezések, hálók, ebédlők, kárpitozott
bútorok nagy választékban. — A testület tagjai­
Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, VI.,
Andrássy-út 23, IU. em. Telefon: 426-176.
Előfizetési ár: Egész évre 20 pengő.
nak készpénzvásárlásnál 5 százalék engedmény,
vagy kedvezményes fiz. feltételek, őskeresztény cég. Hungária Hírlapnyomda R.-Т., Budapest, V.,
Vilmos császár-út 34.
5793.41. — Felelős: vitéz Bánó Lehel igazgató-
V ili. ÉVFOLYAM BUDAPEST, 1941 AUGUSZTUS 15 16. SZÁM

MAGYAR RENDŐR
A M A G Y A R K I R Á L Y I R E N D Ő R S É G S Z A K L A P J A
A szerkesztőbizottság elnöke: DR. SZEM ERJAY-KOVÁCS DÉNES miniszteri tanácsos
S zerk esztő b izo ttsá g i ta g o k : V itéz BENEDEK GÉZA m. kir. r e n d ő rfő felü g y elő , HAJÓS LÁSZLÓ m. kir. ren d ő rfő felü gyelő,
DR. KRISZTINKOVICH ANTAL m. kir. r en d ő rfő ta n á cso s, N A G Y VALÉR m. kir. ren d ő rfő ta n á cso s, DR. RIBICZEY GYULA
m. kir. ren d őrfőtan á cso s, DR. SZATHMÁRY RÓBERT m. kir. d e tek tív fő felü g y elő , SZENTGÁLI GUSZTÁV m. kir. detektív

Megjelenik 1-én és 15-én. — Előfizetés egy évre 20 P — Szerkesztőség és kiadóhivatal: Andrássy-út 23, III. em. — Tel.: 426—176

Ü nnepi szolgálatunk
G ya k ra n v issza té r e m lé k e z e te m b e a z a k e d v e s je le ­
n et, a m i k o r , m é g a f e l v i d é k i b e v o n u lá s id e jé n , a v is s z a ­
csa to lt v á r o s o k m a g y a r k ö zö n s é g e k ív á n c s ia n n é ze g e tte
a z első m a g y a r r e n d ő r t i s z t e k e t és ta lá lg a tta , k i k l e h e t ­
n ek. A z ü n n ep lő , m á m o r o s tö m e g b e n m in d ig a k a d ta k
a zu tá n h ö lg y e k és u rak, a k ik fe lv ilá g o síto ttá k a tá jé ­
k o za tla n o k a t, h o g y az e lő ttü k ism eretlen e g y e n ru h a az
ú j re n d ő r tis zti u n ifo rm is, és e lm o n d o ttá k , h o g y az
elő ző é v b e n a tr ia n o n i h a tá r o n , m e g B u d a p e s te n , a z
e u c h a risztik u s k o n g re s szu s ü n n e p sé g e in v o lt a lk a lm u k
m e g ism e rn i a m a g y a r re n d ő rség et.
E z a k e d v e s e m l é k e m is i g a z o l j a a z t a t é n y t , h o g y
B u d a p e stn e k , v a la m in t az orszá g v á ro s a in a k és h a tá r­
széli k ir e n d e lt s é g e in e k m i n d e n f o r g a l m a — ú g y k ü ls ő ,
m in t belső id e g e n f o r g a lm a — a k ö z ö n s é g é r d e k lő d é s é ­
n e k h o m lo k te r é b e á llítja a re n d ő r sé g e t. H isze n ha az
o r s z á g h a tá r o n b elép , h a a p á ly a u d v a r o n k is z á ll, h a tá ­
jé k o z ó d n i k ívá n , h a p a n a s z a v a g y k é ré s e va n , h a fő b b
k ö z le k e d é s i p o n to k o n á t a k a r k eln i, m i n d e n k o r a r e n d ­
őrrel, a r e n d ő r s é g g e l ta l á lk o z ik , ta n á c s á r a , ú t m u t a t á ­
sá ra és s o k e s e tb e n v é d e lm é r e s z o ru l. E z é r t h e ly e z tü n k
n a g y sú ly t a b é k e idején , a k ü lfö ld i v e n d é g fo r g a lo m
e sz te n d e ib e n arra, h o g y m á r a h a tá rszé li b e lé p ő á llo m á ­
s o n is a l e g k e d v e z ő b b b e n y o m á s t k e l t s e a k ü l f ö l d i e k
elő tt a m i re n d ő r sé g ü n k . K ü lfö ld i s z a k e m b e r tő l h a llo t­
ta m , a n n a k a k ö z k e le tű m o n d á s n a k a n a ló g iá já ra , h o g y
m u ta sd m eg o lv a s m á n y o d a t, m e g m o n d o m , k i v a g y —
„ m u ta sd m e g a re n d ő rsé g e d e t, és m e g m o n d o m , m ily e n
országba jö tte m
A h á b o rú s v is z o n y o k m ia tt e z id ö s z e r in t erő sen le ­
c sö k k e n t u g ya n a k ü lfö ld i id e g en fo rg a lo m , d e an n ál
ö rven d eteseb b je len ség a b első ven d ég fo rg a lo m n a k
n a g y m é r e tű em elk ed ése. B u d a p estn ek , n a g y o b b v id ék i
k ö z p o n tja in k n a k és ü d ü lő h e ly e in k n e k lá to g a to ttsá g a
eg y re nő. A z u tcá k fo r g a ta g á b a n m e g je le n n e k a F e l­
v id é k és K á r p á ta lja n é p e u tá n m o s t m á r k e le t m a g y a r ­
o r s z á g i , e r d é l y i é s d é l v i d é k i t e s t v é r e i n k is, ú j n a k t ű n ő ,
rég n e m lá to tt k é p e it v a r á z s o lv a id e a z e g y k o r i N a g y -
k ia g y a ro rszá g életén ek .
É s h a m á r a s z ü r k e h é t k ö z n a p o k o n is l e m é r h e t ő e z
a m e g n a g y o b b o d o tt b első v e n d é g fo r g a lo m , m e n n y i v e l
n a g yo b b a rá n y o k b a n b o n ta k o zik k i az eg yes, k ü lö n le­
ges a lk a lm a k k o r: vá sá ro k , ü n n ep ek id e jé n ? K i ne e m ­
lé k e z n é k a legu tóbbi n e m z e tk ö z i vá sá r zsú fo lt v o n a ­
ta i r a , a m e l y e k a m e g n a g y o b b o d o t t o r s z á g m i n d e n t á j á ­
ról h a ta lm a s tö m e g e k b e n h o z tá k a k ö z ö n s é g e t? V a g y
k i ne lá to tt vo ln a egy h étvég i p á ly a u d v a r t, a m ik o r ez­
ré v e l o s tr o m o ljá k a je g y p é n z tá r a k a t a B a la to n ra u ta ­
z ó k ? E z e k a tö m e g e k a zo n b a n m in d e ltö rp ü ln e k S zen t
Istv á n k ir á ly ü n n e p é n e k ó riá si tö m e g m o z g a lm a m e l­
lett, a m i k o r s o k s z á z a d o s h a g y o m á n y é s a n e m z e t i é r z é s
e l e v e n e r e j e k é s z t e t i a l e g t á v o l a b b i v i d é k m a g y a r j a i t is
„ fel B u d á r a “ , a m i első s z e n t k ir á ly u n k o rs z á g r a szó ló
ü n n e p é n e k k e g y e le te s m egü lésére.
E z r e k és e z r e k b izto n sá g é rze té n e k , n y u g a lm á n a k ,
tíze zr e s tö m e g e k p é ld á s r e n d jé n e k szilá rd a la p ja e ze ­
k e n a z ü n n e p e k e n m e g i n t c s a k a r e n d ő r lesz. A k ö z ö n ­
sé g p e d ig , a m e l y c s a k a k ü ls ő s é g e k e t lá tja és fig yeli, és
a z u tca k é p é b e n , e lm o s ó d h a ta tla n e m lé k é b e n h a z a v is z i
a s i s a k o s r e n d ő r m e g k e d v e l t a l a k j á t is, d e h o g y is t u d j a ,
d e h o g y is s e j t i , h o g y a m i k i á l l á s u n k , ü n n e p i s z o l g á l a ­
tu n k m ilyen n a g ya rá n yú fe lk é s z ü lő d é s n e k , e lő zetes
m u n k á n a k a z á l d o z a t o s e r e d m é n y e . S z e l l e m i l e g is: a z
isk o lá zá s, v e z é n y lé s , b eo sztá s, ir á n y ítá s te k in te té b e n ,
f i z i k a i l a g is : a l e g a p r ó l é k o s a b b g o n d o s k o d á s m e g s z á m ­
lá lh a ta tla n ter én . M ert a m i a n a g y k ö z ö n s é g n e k é lm é n y
és é lve zet, az a r e n d ő r e m b e r n e k k e m é n y , m e g fe s z íte tt
a g y - és iz o m m u n k a ily e n ü n n e p i a lk a lm a k k o r .
D e ö r ö m m e l , h a z a f i a s l e l k e s e d é s s e l v á r j u k i d é n is a
m a g y a r n e m z e t le g n a g y o b b ü n n e p é t. T u d ju k , h o g y a
B u d a p e stre za r á n d o k ló ország n é p é n e k tek in tete ra j­
tu n k v a n , v á r a k o z á s a jó b a n - r o s s z b a n fe lé n k fo rd u l,
ü n n e p é n e k re n d jé t, b izto n sá g á t tő lü n k vá rja. É s m i
e n n e k a v á r a k o z á s n a k m o s t is ú g y a k a r u n k m e g f e l e l n i ,
h o g y a le g k ise b b fa lu le g e g y s z e r ű b b e m b e r é n e k a r ó ­
l u n k a l k o t o t t k é p e is a m e g n y u g v á s ö r ö m é v e l t ö l t s ö n
el, m a g y a r é s i d e g e n a j k ú h o n f i t á r s a i n k b e l é n k v e t e t t
b iza lm a p ed ig m ég jo b b a n m eg e r ő sö d jé k . A k ö zö n s é g ­
gel s z e m b e n k ö te le ző u dva ria ssá g , fig y e le m v e ze sse n a
r e n d f e n n t a r t ó m u n k á n k b a n is é s m é g a l e g n a g y o b b t ö ­
m e g k ö z e p e t t e is m i n d e n k o r ő r i z z ü k m e g a z t a h i g g a d t
ö n m é r s é k le t e t, a m e l y a n n y ir a j e l l e m z ő j e a z ig a z á n jó
rendőrnek.
Ö r ö m m e l, h a za fia s ö r ö m m e l v á r ju k a m e g n a g y o b ­
b o d o tt o rszá g m in d e n tá já ró l id esereg lö h o n fitá rsa in ­
k a t és a zza l a h ő v á g g y a l, h o g y a szen t, n a g y k ir á ly ­
n a k e lk ö v e tk e z ő ü n n ep eire S z e n t Istv á n régi b ir o d a l­
m á n a k v a la m e n n y i r é s z é r ő l id e z a r á n d o k o lh a s s a n a k a
m é g v is s z a v á g y ó m a g y a r testvére in k . H isze n ez az,
a m i é r t m i s z ü r k e , v e r í t é k e s h é t k ö z n a p o k o n is é j j e l ­
n a p p a l, a m a g y a r re n d ő r ö n fe lá ld o zá sá v a l d o lg o z u n k l
 262 M A Ó У А к RENDŐR

Székely leány a bácskai búzaföldön

A bukovinai m agyarok h azatelep ítése

Amilyen rendkívüli időket élünk, épolyan rendkívüli fel­
adatokat állít elénk az élet lépten-nyomon. Az az általános
népmozgolódás, melyet az 1939-ben kitört új világháború ka­
vart fel, hullámverésein az egész kontinensre kiterjedt és
megindította az újabb népfolyamatok elrendezését, ami két­
ségtelenül az egyes nemzeti törzsalapra való visszahúzódás
gyakorlati megvalósulásait igazolja.
Amikor Németország a balti államokból kivonta a német
nemzetiségű kisebbségeket, szinte általánossá vált az egyes
etnikai rétegeződéseknek átcserélése a maguk törzsi alapjai­
hoz. így került sor azután a bukovinai magyarok kitelepíté­
sére is, akik az ismeretes Siculicidium, a mádéfalvi veszede­
lem óta szakadtak idegenbe 170 év előtt, de azóta is megtar­
tották fajmagyarságukat, ízes nyelvezetüket, magyar erköl­
cseiket és szokásaikat és soha nem adták fel a reményt, hogy
egyszer hazatérhetnek a magyar Haza ölére, hogy itt foly­
tathassák virágzó életüket, melyet az Isten gazdag gyermek-
áldással jutalmazott meg családjaikban.
A kétszázéves hazavágyó álmok most beteljesedtek. 13.160
bukovinai magyar, 2838 családnak megfelelően, — az aratás
boldog magyar ünnepét az ismét miénk lett magyar Bácská­
ban érhette meg. Vitéz Bonczos Miklós belügyi államtitkár,
országos hazatelepítésügyi kormánybiztos érdeme, hogy ez a
hatalmas folyamat minden zökkenő nélkül, a legtökéletesebb
precizitással ment végbe, tüneményes gyorsasággal, alig egy
hónap alatt. Valóságos legendaszerüen alakult ez a hazatele-

Megérkezés a békéscsabai pályaudvarr a. Folyik a tanítás a bácskai iskolá­

ban. Mesél a zőldkeresztes nővér. így kezdődött az aratás. Hazafelé az iskolából
MAGYAR RENDŐR 263

Folyik az aratás

pítés, amelynek eszmei vezérét: vitéz Bonczos Miklós bel­

ügyi államtitkárt, dr. vitéz Kovách Elemér táblabíró, minisz­
teri kiküldöttön kívül a m. kir. rendőrség tisztjei is hatalmas
energiával támogatták e nagy feladatkör kivitelezésében.
Büszkeséggel említjük Nagy Valér m. kir. rendőrfőtanácsos,
kormánybiztoshelyettes, újvidéki hazatelepítésügyi kirendelt­
ségvezető, dr. Mihalovits József rendőrtanácsos, vitéz Ecsedy
Árpád és dr. Hegyessy Béla rendőrkapitányok neveit, akik
kezdettől fogva, éjt-napot átküzdő fáradhatatlansággal támo­
gatták a telepítésügyi kormánybiztost eredményekben gazdag
munkásságában.
A munka dandárja elvégeztetett. Eredménye, hogy a huszon-
kétesztendős rabságából felszabadult Bácskában ma ismét
magyarok aratnak. A 13.160 betelepített bukovinai magyaron
kívül ezideig 179 vitézi család 989 lélekszámmal nyert ugyan­
csak e zárt telepes községekbe letelepítést és ugyancsak itt
kaptak otthont a Bácskáért vérüket ontott, hősi halált halt
honvédek hozzátartozói: 12 család 67 főnyi létszámmal. 32
telepen egyelőre összesen 3029 család 14.173 főnyi létszám­
mal nyert letelepítést, akik a bácskai föld gazdagságában
most végre megtalálták jutalmát az elfelejthetetlen Hazához
való hűségnek, bizodalmas reménységnek és véráldozatos
hazaszeretetnek.
Az élet jutalmazó áldásaitól eltelve imádkozzák a földsze­
retet hatalmas himnuszát, a nagy magyar költő: Juhász
Gyula szavaival:
— Leborulni, le, a földre,
Az Anyára, az örökre . . . .

Felülről lefelé: Lánc, lánc, eszterlánc . . . vitéz Bonczos Miklós kormánybiztos

Bukovinai öreg magyar szemléje az aratók felett. Cseng a kasza . . . Gyűl az élet rendje.
264
A rendőrség és a felszabadult
részek lakossága
Irta: DR. KRISZTINKOVICH ANTAL rendőrfőtanácsos
Sokszor lepődünk meg igen kelle­
m esen afelett, hogy szaklapunkat, a
MAGYAR RENDÖR-t a társadalom
vezetőköreiben is m ennyire figyelem­
mel kisérik és milyen sokan olvassák.
M inap társaságban találkoztam egy
idős — nyolcvan felé ta rtó — úrral,
aki m ár a világháború előtti Magyar-
országnak is szám ottevő közéleti té­
nyezője volt. Beszélgetés közben ő is a
MAGYAR RlENDŐR-re hivatkozott, e l­
m ondván, bogy különös érdeklődéssel
olvasta a legutóbbi szám unk: „Az érem
két oldala" cím ű cikkét. E ngedtessék
meg, hogy a továbbiakban átad jam a
szót ennek a még m indig fiatalos szel­
lemű, gazdag tapasztalatú és széles
látókörű öreg barátom nak, gondosan
ügyelve a m agam részéről arra, hogy
elm ondottal híven, lehetőleg szószerint
kerüljenek ide, e lap hasáb jaira.
— Nagyon okosan tettétek, hogy ez­
zel a rendkívül fontos kérdéssel foglal­
koztatok, m ert ez nem csak a ren d ő r­
ségnek, hanem m inden m agyar em ber­
nek is az okulására szolgál. Ha az a
célunk, hogy a volt csonkaország és
a visszatért részék lakossága m inél h a ­
m arább és m inél tökéletesebben h a n ­
golódjék össze Íhúszesztendei k ülön­
élés után, akkor b á tra n szembe kell
néznünk m inden kérdéssel, am ely ez­
zel összefügg és tárgyilagosan kell vizs­
gálnunk a „zökkenőket“ , vagy m ond­
juk így: kezdeti nehézségeket, am e­
lyek e szent cél ú tjá n netán felm erül­
nének. A cikkíró rendőrtiszt nyilván
ebből indult ki, am ikor m eghallgatott
és m egszólaltatott egy értelmiségi urat
az ottani közönség köréből, m ásrészről
pedig nyilatkoztatta a rendőrt is, hogy
az érem nek m indkét oldalát láthassuk.
Cikke szerint őszintén, jegyzetei alap ­
já n írta le a kölcsönösen elhangzott
panaszokat, m inden túlzás nélkül, csak
azért, hogy a zökkenőket kiküszöböl­
hessük és m egszüntessük. Nagyon h e ­
lyesen tette.
— É n m agam szintén sokat já rtam
az elszakított területeken, a visszacsa­
tolás előtti gyászos időkben is. Hol észa­
kon, hol keleten, h o l délen. Persze az
„új u ra k “ m indenütt gyanakodva, b i­
zalm atlanul fogadtak, m ert nevem és
szerény közéleti m unkásságom eléggé
ism ert volt, h a nem is előttük, de a
— besúgóik előtt. Nem m ondhattam ,
hogy öreg vagyok, az aktív m unkásság­
tól visszavonultam : aggályos, nem k í­
vánatos idegent láttak bennem odaát.
Egy alkalom m al régi b arátaim hívásá­
fa utaztam á t a trianoni határon.
I/ A U Д I ГЧ E L SŐ R A N G Ú A N F E S T , T IS Z T ÍT , M O S,
l\U VA LU M ÉG IS OLCSÓ, P O N T O S , M E G B ÍZ H A T Ó
Nagynehezen sikerült két hétre szóló
tartózkodási engedélyt kapnom . De en­
nek le járta előtt két n appal ú jab b
m egtiszteltetés ért: B. gróf, békebeli
barátom , utólag értesülvén ottlétem ­
ről, egy m ásik ism erős körbe invitált
meg. Mit volt m it tennem : tartózkodási
engedélyem et meg kellett hosszabbít-
tatnom . Igen ám, de a biztonsági rend­
őrség elu tasíto tt ezzel a kérésemm el.
Az intézkedő főtisztviselőhöz fo rd u l­
tam , aki egészen jól beszélt m agyarul,
de ú jab b kérésem re hűvös u d v aria s­
sággal jelentette ki, hogy a hosszabbí­
tásról pedig szó sem lehet. Még erre
sem h ag y tam annyiban a dolgot, h a ­
nem érdeklődés cím én beszélgetésbe
igyekeztem elegyedni a szigorú úrral,
m ire az kelletlenül válaszolva tu d o m á­
som ra adta, hogy egyesegyedül csak
súlyos betegség okából és orvosi bizo­
nyítvány a la p já n k ap h ato k mégis
hosszabbítást. H ogyan igazoljak én be­
tegséget — szóltam el m agam at óvat­
lan őszinteséggel — , m ikor, h á la Is­
tennek, makkegészséges vagyok? És
hol találok orvost, ak i engem betegnek
n y ilv á n ít? . . . A szigorú főnök erre
mereven, m inden szó nélkül, kezével
az egyik hivatali szoba a jta já ra m u ta­
tott. Az ajtó m ögött a rendőrség o r­
vosa székelt. Csekély 300-ért percek
alatt elkészült a hatósági orvosi bizo­
nyítvány, am ely szerint u ta zá sra kép­
telen, súlyos beteg vagyok és a m eg­
hosszabbítás p aran cso ló an szükséges.
E bizonyítvánnyal visszam entem a szi­
gorú úrhoz, aki m ost meg arró l világo­
sított fel, hogy ez még nem m inden,
még egy szabálvszerű kérvényt is kell
benyújtanom . Hol írassam meg ezt a
kérvényt — töprengtem — , am ik o r az
állam nyelvét sem ism erem ? A n agy­
h atalm ú tisztviselő erre ugyancsak
szótlanul, az előbbi m erev gesztussal
egy m ásik szoba a jta já ra m u tato tt,
ahova bem envén, tíz perc m úlva egy
szépen legépelt kérvénnyel tértem
vissza. Hogy el ne felejtsem , a k é r­
vény m egírása meg 2©0-ba került. így
aztán összesen 500-ért, pengőre átszá­
m ítva eléggé jutányos összegért, sím án
m egkaptam a tartózkodási engedély
m e g h o sszab b ítását. . . Term észetesen
tanultam az esetből és m ásk o r m ár a
pálvaudvaron leszállva, ebben a stí­
lusban kezdettem m eg az érintkezést
a hatalom uraival. Fenn is, lenn is.
Em lékszem egy igen készséges, u d v a­
rias rendőrre, aki a vasúti állom áson
teljesítvén szolgálatot, a m ás címen
kapott borravaló fejében még arra is
MAGYAR RENDŐR
ajánlkozott, hogy . a podgyászomat,
szolgálata leteltével, m aga viszi be a
városba, a szállásom ra. Alig tudtam
kitérni e szíves ajánlkozása elől. F él­
tettem ugyanis a csomagomat.
— Már most, h a én, a látogató, az
anyaországbeli „jött-m ent“, ennyire al­
kalm azkodtam az o ttan i szokásokhoz,
m ennyire kénytelen volt ezeket meg­
szokni a kisebbségi sorsra kényszerí-
tett m agyarság? így történhetett meg
azu tán az a látszólagos ellentm ondás,
hogy pénzért, borrav aló ért, vagy sok
esetben form ális átalányért, — udva­
riasságot, sőt szolgalelkű előzékenysé­
get is „élvezhettek“ a rendőrség részé­
ről azok a kisebbségi m agyarok, akik
m ásrészről fogcsikorgatva szenvedték
el a m egszállás m egpróbáltatásait. E r­
ről nyilatkozik a MAGYAR RENDŐR
cikkében igen találóan az egyik fél,
ezért akad olyan balvélelem , hogy
„azo k n ál“ is találk o ztak udvariasság­
gal.
— A borravaló, vagy baksis-rend-
szer arrafelé régesrégi hagyom ány. A
90-es éveknek egy ism ert politikusa,
aki N agym agyarország képviselőházá­
nak egykoron alelnöke is volt, maga
mesélte el nekem valam ikor, hogy fő­
szolgabíró k o ráb an egy rom án m e­
nyecske kihágási ügyében felm entő
ítéletet hozván, a döntés kihirdetése
után az asszony egy négykrajcárost
kotorászott elő — emlékszel még talán
erre a kétpengős nagyságú b ro n z­
pénzre? — és odatette a főszolgabíró
elé az íróasztalra. R arátom persze
visszaadta neki, m ondván: vegyen ra jta
jó asszony m agának ecetet, de a fel­
m entett terhelt még meg is bántódott,
hogy a főbíró ú r nem fogadta el a
«jó szívvel» adott négy k rajcáro st — a
fá ra d s á g á é rt. . .
— H úsz-huszonkét évig ebben a
légkörben és ilyen rendszerben élni:
m indent érthetővé tesz. És ha most
ezt a ren d szert váltja fel a m agyar
igazgatás, és a pénzért szem et húnyó,
a b o rrav aló ért podgyászhordásra is
vállalkozó ren d ő r helyett megjelenik
az utcán a katonás, hozzáférhetetlen, %é
európai színvonalú magyar királyi
rendőr, — e frap p án s ellentét dacára
is kell egy bizonyos átm enet, mely a
közönség m inden rétegében tudatossá
teszi ezt a gyökeres változást. Meg kell
szokniok a m agyar ren d ő rt. Meg kell
érteniük, hogy a mi ren d ő rü n k az előbb
m ondott értelem ben «nem udvarias»
és ma m ár — ahogy a cikkben nyilat­
kozó ú r is kifejezésre juttatta — nem
«egyszerűen pénz kérdése az, hogy a
törvényekkel és a rendőrséggel össze­
ütközésbe kerülő em ber m it, hogyan
úszhatik meg száraz lábbal».
— Hogyan képzelem ezeknek a zök­
kenőknek a kiküszöbölését? A közön­
ség részéről így: nézd, olvasd a szabad-
|# A U 1 I 14
|\ V / VA LU
kai «Hírlap»- nak legutóbbi szám ában
ezeket a bölcs figyelmeztető m onda­
tokat: « . . . s i e t ü n k alkalmazkodni ah­
hoz a ren dh ez és fegyelemhez, amely
a m agyar igazgatás, a m agyar ren d ő r­
ség m inden em berének a m unkájában
megnyilvánul. Tudjuk, hogy hibákkal,
em beri hibá kk a l érkeztü n k haza, am e­
lyek e t gyorsan, jóakarattal, önként
megjavítunk. Szilárd fegyelem nélkül
nincsen egészséges társadalm i fejlődés,
nyugalom és béke. Mi, akik tagjai let­
tünk a kiegyensúlyozott m agyar tá rsa­
dalm i rendnek, kötelességünknek ta rt­
ju k, hogy ne csak dicsérjük a m agyar
állami gépezetet, hanem a lk a lm a z k o d ­
ju n k utasításaihoz, hogy m eg k ö n n y ít­
sük a hatósági szervek munkáját.»
Látod, így ír egy szabadkai, volt «ki­
sebbségi magyar» író. És ha m ajd a
felszabadult részek m inden újságírója
így fog írni és a közvélemény is így
fog vélekedni, — nem lesz többé
semmiféle zökkenő!
— A rendőrség részéről pedig: ezt
ti m ondjátok meg em bereiteknek, szol­
gálati úton is, a szaklapotok hasábjain
A rendőrtisztikar hölgyeinek
társadalmi szereplése
A napilapok legutóbb részletesen emlé­
keztek meg Kormányzónk hitvesének
fővédősége alatt álló nagy, országos
szervezet: a Magyar Asszonyok Nemzeti
Szövetsége 1940—1941. évi beszámolója
kapcsán e szervezetnek működéséről. Azt
hiszem, másnak a figyelmét sem kerülte
el az, ami nekem a cikkek olvasása után
szemembe tűnt, hogy t. i. a MAASz-nak
hivatási ágak szerint csoportosuló szak­
osztályai vannak, így például — a többi
között — a tűzoltó-, a vasutas-, a Besz-
kárt-asszonyok stb. népes szakosztályai,
amelyek mind ragyogóan teljesítik a szö­
vetség kétévtizedes nemzetvédelmi mun­
káját.
Csak a rendőr-asszonyoknak nincs a
MANSz-ban külön szakosztályuk! Hiába
kerestem a részletes tudósítások és a be­
számoló adatai közt a rendőrtiszti asz-
szonyok ezirányú munkásságának nyo­
mait. Pedig egyedenkint hány rendőr-
tiszti asszony szenteli társadalmi mun­
kásságának legjavát a MANSz céljaira!
A Magyar Rendőr- nek mindannyian
buzgó, állandó olvasói vagyunk, engedjék
meg tehát, hogy egyszer itt keresse a
nyilvánosságot ez az eminenter testületi
vonatkozású — asszonyi írás is.
Mindenkit felsoroltak, mint hasznos
munkás tagját a társadalomnak, csupán a
rendőrfeleségek maradtak ki. Pedig igen
sok és értékes asszonyt találnánk közöt­
tük, akik a MANSz munkaterén is na­
gyon megállnák a helyüket!
Nem lehetne valahogyan minket is be­
szervezni, akár a családvédelem, akár a
szociális gondoskodás nagyszerű munká­
jához? Egy rendőr felesége előtt sem is­
meretlen ez a fogalom, hisz férjeink is
ezen a téren munkálkodnak közvetve
vagy közvetlenül.
Minden nagyobb városban van leg­
is. És meggyőződésem, hogy m inden
rendőr: tiszt és őrszemélyzet, követni
fogja nem es intencióitokat. Csak még
egyet. A cikketekben nyilatkozó ú r el-
panaszolta, hogy az egyik rendőr, akit
ő valam ely intézkedésénél tájékoztatni
akart, azzal fojtotta belé a szót,
hogy: «várjon , m íg k é r d e z e m ». H a ez
így igaz, a rendőr csakugyan nem ta ­
lálta meg azt a hangot, am elyet nem
csupán a felszabadult m agyarság vár
el tőle, hanem ti is feltétlenül m eg­
követeltek. K ülönösen a székely ad
erre sokat. Nem m ondom , hogy többre
ta rtja m agát az anyaországbeli m a­
gyarnál, de annyi biztos, hogy rátarti
nép. Nem lehet lekezelni. És nem ké­
telkedem abban, hogy a rendőri tek in ­
télyen semmi csorba sem esett volna,
ha a panaszolt rendőr a fentebb k i­
fogásolt válaszát például ebbe a i r ­
m ába öntötte volna: «Türelm et kérek,
m a jd kérdezn i fogom uraságodat is ».
Ez más, ezen a legérzékenyebb h aza­
tért m agyar sem fog m e g sértő d n i.. .
Ennyivel kívántam én is megvilágítani
«az érem két oldalát».
alább 5—6 rendőrtiszti asszony, de van jó­
val több is, és ezek nem gyümölcsöztetik
a szociális téren idejüket, mert «senki
nem szólítja fel» őket erre. Szerintem na­
gyon szép munkát tudnánk végezni he­
lyes irányítás mellett. Sok elkallódó érté­
ket menthetnénk meg nemzetünk javára.
Hála Istennek, a legtöbb rendőrcsalád­
ban van gyerek! Van ifjúságunk! Meg­
alakítva a rendőr-ifjúsági csoportokat,
eredményesen dolgozhatnánk jellemük,
jövőjük kialakulásán és nagyon sok ér­
tékes munkást nevelhetnénk a Hazának!
Mondhatja valaki: ezt úgy is meg­
tesszük! Igen, megtesszük! Azonban egye­
sült erővel szolgálva a célt, nagyobb
eredményt érhetünk el és irányítás mel­
lett — talán sok felnevelést » akadályoz­
hatnánk meg.
Pártfogásba vennénk ifjú rendőreinket
is. S a szolgálat terén, de a magánéletben
is sokkal több tudást, modort szerezhet­
nének így, ifjúsági tömörülésekben —
mondjuk önképzőkörben —, ahol, esetleg
a mindkét nembeli ifjúsággal érintkezve,
látókörük bővülne és megtalálnák a ne­
kik való társaságot. Enélkül bizony nagy
városokban szabadjára vannak engedve.
Beszélgetés közben fiatal rendőrök ma­
guk vetették fel nekem a rendszeres «ön­
képzés» eszméjét. Erre az elöljáróknak a
sok hivatalos dolog mellett, sem idejük,
sem módjuk nincsen. Ellenben a MANSz
kebelében megalakulandó ifjúsági cso­
portban magukat művelni igen szép ki­
látásaik adódnának.
Tudom, a rendőr nemigen lehet egye­
sületi tag. De a Magyar Asszonyok Nem­
zeti Szövetsége, röviden a MANSz, sem
nem politizál, sem nem érdekképviselet!
Itt a magyar asszonyok egy táborban,
vallás- és rangkülönbség nélkül egyek:
«magyar testvérek! » És e nagy család
a szeretet, a megértés és együvétartozás
MűlogORM
tagok részére a
mlnUztérium által
jtalandé öMstgért
előleg és ráfizetés
nélkül
Reggel 10—1-lg ét délután 3—6-ig
BÍRÓ SÁNDOR Tliigáfott fofátz m.. Budapest.
Vili., Rákóczi-út 21. ti. — Telelőn: 118—4M.
szellemében dolgozik a szebb, jobb és
boldogabb jövőért: Nagy-Magyarországért!
Nem hiszem, hogy ne ez lenne édes
mindnyájunk szent vágya, törekvése!
Éppen ezért alakítsuk meg, ha lehet, a
MANSz rendőrasszonyainak csoportjait!
Legyen benne a vezető feleségétől az
egész kapitányság minden asszonya! Nem
számít, ki milyen rangú rendőrnek a fele­
sége, gyereke. Csupán egy, ami számít:
magyar asszonyok vagyunk! Ez meg
nem kétséges. A rendőrgyerek pedig a
jövendő szebb idők magyar reménysége.
Legyünk egyek, foglalkozzunk ezzel a
gondolattal és kezdeményezzük ezt a hon-
leányi tömörülést, hogy a legközelebbi
évi beszámolóból már mi se hiányozzunk,
sőt mutassuk meg, Isten segítségével, ér­
tékes munkát tudunk és akarunk végezni
mi, rendőrasszonyok is!
Tanácsosné.
„A rend és a pontosság
dicsérete*’
A «HÍRLAP» c . szab ad kai napilap
augusztus elsejei szám ában hosszabb
cikk keretében foglalkozik a ren d ő r­
ség ottani működésével. A cikk élén
közli dr. tarn ó i Buócz Béla fő k apitány­
helyettesnek, a szabadkai kapitányság
vezetőjének fényképét, azután pedig
többek közt a következőket írja : «Még
nincs négy hónapja, hogy a Délvidékre
bevonuló honvédcsapatok nyom ában
megjelentek a m agyar állam i rendőr­
ség ezüstsisakos rendőrei. Ahogy fel­
b u k k antak, a szabadkai utcán elfog­
lalták őrhelyüket és érintkezésbe ju ­
tottak a város lakosságával, egyszerre
m egszerettették magukat. Mindazok,
akiknek ügyes-bajos dolguk ak ad t a
rendőrségi közegekkel, nyom ban meg­
állapították, hogy m ilyen nagy k ülönb­
ség van a balkáni m entalitású szerb
és az európai színvonalon mozgó m a ­
gyar rendőrség között. A ren dőrök fe­
gyelm ezettsége, csiszoltsága, tájéko­
zottsága, lekötelező szívélyessége, az a
készség, am ellyel m inden időben a
legm esszebbmenően állnak a polgárság
Tarnovszky és Társa
úri szabósága, Budapest, VI., Teréz-
körút 8. П. Telefon: 224—243. Nagy
választék külföldi és belföldi szövetek­
ben. — öskeresztény cég. — A testü­
let tagjainak készpénzvásárlásnál 5%
engedmény, avagy kedvezményes fize­
tési feltételek.
rendelkezésére, megmutatta azokat a
nagy ellentéteket, amelyek a régi szerb
és a magyar rendőrség felfogása,
munkateljesítménye közt érezhetők . .
Ma, am ikor mi is élvezzük ennek a
pom pás állam gépezetnek tökéletes m ű­
ködését, am ikor érintkezésben vagyunk
a tisztviselőkkel, a rendőrökkel, akik
perzselő melegben, éjjel és nappal szí­
vósan és kitartó an végzik önfeláldozó
kötelességüket, csak a dicséret hang­
já n szólhatunk róluk. A magyar rend­
őrségnek nincs szüksége vállvercge-
tésre, dicséretre, mégis kötelességünk­
nek ta rtju k , hogy m egm ondjuk: h aza­
térésünk egyik legkellemesebb, jóleső
ajándéka, hogy a m i em bereink üln ek
a városházán, m agyar em berek állnak
őrszem et utcáinkon és vigyáznak éjsza­
kai nyugalm unkra, a rendre, am elyet
semmi sem zavarhat meg. Kitűnő erő­
próbája volt a szabadkai rendőrségnek
a vasárnapi ünnepség, amikor a Fő­
méltóságú Urat és a Főméltóságú
Asszonyt ünnepelhette Szabadka. . . A
vasárnapi felejthetetlen ünnepről be-
H ogyan használh atnék fel
ejtő ern y ő sö k ellen
a rendőrkutyát
Irta : DR. K OTOFF OLIVÉR detektívcsoportvezető
Ma, m ikor annyit h allottunk az
ejtőernyős vadászok elleni védekezés­
ről, ma, m ikor falragaszokon h ívta fel
figyelm ünket a hatóság az ejtő ern y ő ­
sök elleni védekezésre, m ikor m in d ­
n y áju n k n ak kötelessége a m agyar k ö ­
zösség érdekében a nem zetlétért való
küzdelem ben az egyetemleges rész­
vétel, ügy vélem, nem lesz felesleges
ténykedés, h a a rendőrkutyaképzés
terén szerzett ta p asz talata im a t a rra
használom fel, hogy az illetékesek
figyelmébe aján ljam : m iképpen lehetne
felhasználni a ren d ő rk u ty át az ejtő­
ernyősök elleni védekezésnél.
Mint hallottuk, ez a védekezés két
részre oszlik; az egyik a megfigyelés
és az észlelt ad ato k n ak m inél h a m a ­
rább való jelentése, a m ásik az ejtő ­
ernyősök leküzdése. Míg a m egfigye­
lés nagyrésze m in d n y áju n k ra, tehát
reán k rendőrségre is háram lik, addig
a leküzdés inkább a honvédség erre a
célra rendelt alak u la ta in ak a feladata.
Az ejtőernyősök leszállásukra a ne­
kik és feladataiknak legjobban meg­
felelő helyet és időt fogják felhasz­
nálni. T ehát olyan területeket keres­
nek m ajd, m ely feladati helyükhöz
legközelebb esik. Nagyobb sík te rü le­
tek m ellett levő bokros, erdős része­
ket keresnek, ahol leszállás u tán a
leggyorsabban tu d n ak eltűnni az őket
figyelők elől, ahol csoportosulhatnak s
ahol a legham arabb érezhetik m agukat
biztonságban. Az ilyen alkalm as te n i­
széivé, nem feledkezhetünk meg a
gondos előkészítő m u n k áró l sem, amely
biztosította a h atalm as töm eg könnyű
elhelyezését, a rendet, a küldöttségek
gördülékeny felvonulását és az ü n n ep ­
ség u tá n a töm eg távozását m inden
zavaró m om entum n é lk ü l. . . Az elő ­
készítés felelősséggel teljes m u n k ája
tarnói Buócz Béla dr. fő k ap itán y ­
helyettesre hárult, aki derekas, dícsé-
retrem éltó m u n k á t végzett. Minden
m ent, m int a k arik acsap ás. A rendőr­
séget illeti a hála, hogy a közönség
olyan szép em lékekkel táv o zh ato tt az
ünnepségről. A szabadkai polgárság­
nak egyébként m ár nem egyszer a l­
kalm a volt m eggyőződni arról, hogy
Buócz főkapitányhelyettes m inden em ­
bere hiv atása m agaslatán áll, tu d ja
kötelességét és azt m indenkivel szem ­
ben te lje s íti. . . A szabadkai m ag y ar­
ság m áris m egism erte a m agyar köz-
igazgatást, a rendőrséget, — álm ain ak
őrzőit — és a hála és a megbecsülés
érzete dik tálta ezeket a so ro k at azok
iránt, ak ik n ek m indezt köszönhetjük.»
letek nagyobb hadifontosságú üzem ek
és egyéb építm ények közelében fekvő
bokros, erdős részek lesznek. A le­
szállás idő p o n tja pedig m inden való­
színűség szerint az az id ő p o n t lesz,
m elyben a látási viszonyok a legnehe­
zebbek, teh át a h ajn ali, vagy az esti
szürkület. Az em beri szem nek ugyanis
ekkor a legnehezebb a leszállók meg­
figyelése és rejtek h ely ü k felkutatása.
A k uty án ál azonban nem így van.
T udjuk, hogy a k u ty á n ak általában
nincsen jobb látása, m int az em bernek,
de szim atképessége messze felülm úlja
látóképességét — szinte hihetetlen
m értékben éles. A k u ty a szim atképes­
ségének éppen ezek az időpontok —
szürkület, h ajn al — a legkedvezőbbek.
A h ajn ali h arm a tn ál a k u ty a szim at­
képessége h a tá rta la n m ódon h a tv á ­
nyozott, éppen úgy az esti szü rk ü let­
kor is. Ez szakem berek előtt ism ere­
tes és meg sem cáfolható. Hogy m iért,
azzal m ost nem kívánok bővebben fog­
lalkozni. É ppen ezek a körülm ények
azok, m elyeket figyelembe véve, arra
a gondolatra ju to ttam : fel kellene
használni a re n d ő rk u ty át az ejtő­
ernyősök elleni védekezésre.
Legyen szabad elképzelésem et pél­
dák k al m egvilágítani. Az egyik pest-
kö rn y ék i városban, ahol fontos h ad i­
gazdálkodási üzem ek van n ak , ejtő ­
ernyősök szállnak le, s a közelben
fekvő nagykiterjedésű akácos-lom bos
sűrű erdőben eltűnnek. A k irendelt
k arh a talo m n ak a sötétben igen nehéz
a terep et eredm ényesen végigfésülni.
A védekező talán a kereső közvetlen
közelében húzódik meg, a m agas fű­
ben, vagy a fa tetején, m ert a kereső
nem lát sem m it. H a figyelembe vesz-
szük, hogy légoltalm i elsötétítés is van
— am i ilyen alk alm ak k o r egészen
term észetes — , nem lehet fáklyákkal
vagy villanylám pákkal az erdőben ke-
resztül-kasul já rk áln i, m ert ezzel csak
a keresők á ru ljá k el tartózkodási he­
lyüket, az elrejtőzötteknek adva előnyt.
A b u jd o sásb an igen nehéz feladat elé
van állítva az elhárítás, m ely az em ­
beri szemre, a keresők látó-, halló- és
érzékelő-képességére v an felépítve.
Nem így van ez a k u tyánál. A kutya
kitű n ő szim atképessége a sötétben,
vagy nehéz látási viszonyok között
önm agától, m integy reflexszerűen, h a t­
ványozottan m űködik. A k u ty a nem
á ru lja el lépteivel, m ozgásával m agát
a b u jk álo k előtt, m int az em ber, h a ­
nem gyorsan keresve feltalálja az el­
rejtő zö tt ejtőernyőst. H irtelen ott te ­
rem és ugatásával hívja fel vezetője
figyelmét an n ak rejtekhelyére. H allom
m ár az ellenvetést: «a k u ty á t lelövi és
az ejtőernyős továbbm enekül». É ppen
így lőhetik le az em bert is. H a a kutya
el is pusztulna, a k k o r is feltalálta és
elárulta az elrejtőzködöttek
helyét és felhívta rá vezetőjének figyel­
búvó­
mét. A leküzdő csapat tűzeszközeit
m ár a m egadott irán y b a és helyre
tu d ja irán y ítan i. L ehet a k u ty ák at úgy
is képezni, hogy az elrejtőzött feltalált
ejtőernyőst nem á ru lja el ugatásával,
hanem , ha ejtőernyőst talál, az őt kö­
vető vezetőjéhez fut vissza, ki ekkor
k u ty á já t hosszú p ó rázra kötve elvezet­
teti m agát az ejtőernyősök búvó­
helyére. A kutyavezetőt követik az e
Fogától függ egészsége!
Ingyen vizsgálom meg tó gáit!
Fogait olcsón, szakszerűen tar­
tom rendben. Foghúzás, fog­
tömés, műfogak k é s z í t é s e .
Porcellánfog 3 pengőtől, fehér
fémből 8 pengő (vasmentes és
nem törik). Aranyfogak leg­
olcsóbb napi áron. OTBA- és ORBA-tagoknak rá­
fizetés nélkül — részletre is. Schuster Ferenc áll.
vizsg. fogász, VI., Nagymező-utca 8, II. em. 8.
(TIVOLI-MOZIHAZ.) ŐSKERESZTÉNY CÉG.
Első Magyar
Általános Biztosító
Társaság
HAZÁNK LEGRÉGIBB, LEGNAGYOBB
BIZTOSÍTÓ INTÉZETE
BUDAPEST, IV., VIGADÓ-TÉR 1.
TELEFON: 181—866.
ALAPÍTVA: 1857-BEN.
Elfogad a legméltányosabb feltételek mellett:
Életbiztosításokat. Tűzbiztosításokat. Betörés-
biztosításokat. Üvegbiztosítást, légbiztosításo­
kat. Szállítmánybiztosításokat. Automobilok
(bennfllők balesetbiztosítását). Baleset- és
szavatossági biztosításokat. Géptörésbiztositá-
sokat. Állatbiztosításokat.
MAGYAR RENDÖR
célra kiképezett fegyveres alakulatok,
kiknek feladata az ejtőernyősök le­
küzdése lesz.
— A jelentőszolgálatnál is igénybe-
vehetem a kutyát, m ert ha az erre
rendelt figyelőnél jelentőszolgálatra
kiképzett kutya van, k u ty á ját jelen­
tésével — melyet a kutya nyakörvébe,
táskába tesz — elküldi a legközelebbi
csendőrőrsre, rendőrőrszobára, la k ta ­
nyába stb. A kutya, m int tudjuk, a
jelentőszolgálatot gyorsan és m inden
nehézség nélkül teljesíti.
Két kérdés m erül fel ezek után.
Először, miképpen lehetne ezt meg­
szervezni? Másodszor, honnan vennők
a kutyaanyagot? Az együk megoldás,
hogy az eddig m ár kiképzett rendőr-
k u tyákat kellene ilyen szolgálatra á t­
képezni, mely rövid idő alatt — egy
hét — keresztülvihető; a m ásik meg­
oldás pedig az, hogy az erre a célra
alkalm as k utyákat kellene egy köz­
pontilag megszervezett kiképzőtelepen
csak erre a szolgálatra kiképezni. Ez
szintén nem ta rtan a sokáig — 4—6
hét — , m ert a tananyagból csak azt a
részt választanok ki, melyre a cél el­
KÖNYVSZEMLE
Dr. Sédey Gyula m. kir. rendőrtanácsos,
a budapesti főkapitányság légoltalmi osz­
tályának vezetője, Toronykőy Frigyes és
Németh Kálmán m. kir. rendőrfőfelügye­
lők az ebbe a tárgykörbe tartozó légol­
talmi és rendőri vonatkozású jogszabá­
lyok alapján
„Légoltalmi rendfenntartó szolgálat tan­
anyaga kérdés-feleletekben“ címmel ösz-
szeállították és sajtó alá rendezték a ma­
gyar légoltalom rendészeti és biztonsági
feladatait ellátó személyek oktatásához
szükséges tananyagot.
Méltányolta ezt a törekvést a m. kir.
honvédelmi miniszter, amikor a könyv
kiadását engedélyezte és azt előírta, de
kidomborítja a mű jelentőségét az a kö­
rülmény is, hogy azt maga a honvédelmi
minisztérium VI. csoportfőnöke: nemes
kishindi Komposcht Nándor m. kir. tá­
bornok látta el előszóval.
A mintegy 150 oldal terjedelmű, jól ke­
zelhető és könnyen áttekinthető tankönyv
első része az általános kiképzéshez szük­
séges légoltalmi alapismereteket foglalja
magába, második része pedig a magyar lég­
oltalomnak ezideig meglehetősen elhanya­
golt és már régen rendezésre váró terü­
letét: a rendőri és légoltalmi vonatko­
zású rendészeti ismereteket öleli fel és fog­
lalja rendszerbe.
Az első rész tartalma: Honi légvéde­
lem; légvédelem; légoltalom; személyes
és különleges légvédelmi szolgálat, a kü­
lönleges légvédelmi szolgálatra kötelezet­
tek kiválasztása, igénybevétele, a kikép­
zés, eskü, térítés, ellátás, szabadságolás,
mentesítés, büntetőbíráskodás és fegyelmi
fenvítőhatalom; hatósági légoltalom álta­
lában, városokban, Budapesten, községek­
ben; a sorolt vagyontárgyak (az I. és II.
légoltalmi csoportba sorolt építmények,
ipartelepek stb.) légoltalma; önvédelem
(a III. csoportba tartozó építmények lég­
oltalma); a Légoltalmi Liga; óvóhelyek;
légoltalmi jelzések (karszalagok, jelvé­
' i ír
érése érdekében okvetlenül szükség
van. Ezek a feladatok a rendőrkutya-
képzés anyagában mind előfordulnak,
azokat éppen csak ügyesen úgy kell
beállítani, hogy ezzel kitűzött célunkat
a legrövidebb időn belül a legjobban
elérhessük.
A m ásodik kérdésre, honnan vennők
a kutyaanyagot, válaszom; önkéntes
felajánlás, vagy vásárlás által a pol­
gári lakosságtól az erre alkalm as
k u ty afajták közül. Lényeg, hogy a
kutya középm agasságú fajtához ta r ­
tozzék, 8 hónapnál ne legyen fiatalabb
és 1 évnél ne legyen öregebb. Az erre
a célra kiképzett k u ty á k at a hivatott
szerv osztaná ki az általa m egjelölt h e­
lyekre, intézm ényeknek vagy szemé­
lyeknek. Ide vonatkozó elgondolásai­
m at azonban m ost részletesen nem
kívánom közölni, m ert célom csak az
volt, hogy az ideát felvessem.
Nem tudjuk, meddig ta rt a háború,
talán m ár nem lesz szükségünk, hogy
erre a célra k u ty ák at képezzünk ki,
de ha igen, úgy hiszem, jó szolgálatot
tehetnének kutyáink az ejtőernyősök
elleni védekezésnél is.
nyek, jelzőtáblák, jelzőlapok, jelzőlám­
pák).
A második rész tartalma: A m. kir.
rendőrség hatásköre és szervezete; a se­
gédrendőrök ( osztagok) szervezetére és
szolgálatára vonatkozó szabályok, a se-
gédrendörosztagok (légoltalmi segédosz­
tagok és más szervezési egységek)
parancsnokainak feladatköre: a rend-
fenntartó közegek (segédrendőrök) által
ellátandó szolgálatok a hatósági légolta­
lom keretében, hivatásos rendőrök mel­
lett és azok parancsnoksága alatt; rend­
fenntartószolgálat a sorolt vagyontárgya­
kon (ipartelepeken) és a lakóházakon
(házcsoportokon) belül; a m. kir. rendőr­
ség őrszemélyzetének légoltalmi szolgá­
lata; a rendőri intézkedések kiviteli mód­
jai; a rendőri fegyverhasználat; büntető­
jogi ismeretek: a büntetendő cselekmé­
nyek általában, légoltalommal kapcsola­
tos büntetendő cselekmények: büntettek,
vétségek és tárgykor szerint csoportosítva
valamennyi légoltalmi kihágás a vonat­
kozó jogszabály és büntetési tétel feltün­
tetésével; a közlekedési rend szabályai.
A „Függelék“ felsorolja ugyancsak tár­
gyuk szerint csoportosítva — a magyar
légoltalom 19 íl augusztus hó 1-ig megje­
lent jogszabályait.
A könyv nélkülönzhetetlen tansegédlete
lesz a légoltalmi rendfenntartó szolgálat
gerincét képező magyar királyi rendőrség
és csendőrség szerveinek, parancsnoksá­
gainak, tiszti és legénységi állománjaí tag­
jainak, valamint a hatósági légoltalom se­
gédrendőreinek, de eredményesen használ­
hatják azt a kihágási büntetöbírák, a so­
rolt vagyontárgyak ( ipartelepek ) légol­
talmi parancsnokai, a lakóházak (házcso­
portok) légoltalmi őrségparancsnokai és —
egyes szakrészek kivételével más légol­
talmi szakszolgálati ágak is.
A könyv a közeli napokban hagyja el
a sajtót s azt a testület tagjai kedvezmé­
nyes áron: 2 pengőért rendelhetik meg a
szerzőknél (Budapest, I. Pauler-u. 18. fsz.
1. sz. Telefon: 150-470.).
267
ÚJ JOGSZABÁLYOK
Ebben a rovatban arról adunk tájé­
koztatást, hogy a ,,Magyar R en dőr“
egyes szám ain ak megjelenése k ö zö tti
időben akár törvén yben , akár m in isz­
teri rendeletben, akár fők a p itá n yi ren­
deletben minő új, fontosabb jo gszabá­
ly o k kerü ltek nyilvánosságra, olyanok,
am elyek rő l a testület m inden tagjának
tudnia kell. Mivel a hivatalos lap és a
sz a k la p o k nehezen h ozzáférhetőek s a
nyersanyaghiány is lehetetlenné teszi,
hogy e rendeletek an n yi példányban
készü ljen ek, hogy a zo k h o z bárki kö n y-
nyen hozzájuthasson, k ö zé r d e k e t vé­
lünk teljesíteni azzal, hogy az új ro vat­
ban m inden fontosabb jo gszabályról
beszámolunk. A zokat, a m e ly e k teljes
terjed elem b en érdeklik a rendőrség
tagjait, szószerint közö ljü k, a tö bbie­
k e t ellenben kivonatosan m ag yarázva
ad ju k közre.
1.
A munkafegyelem biztosítása tárgyában
kiadott 4860/1941. M. E. számú rendelet.
Ez a rendelet július hó 8-án lépett
életbe és 1. §-ában a következő rendelke­
zést tartalmazza:
„Azokat a férfiakat, akiket az elvállalt
munka elvégzésének indokolatlan megta­
gadása, szándékosan hanyag teljesítése, a
honvédelmi munkakötelezettségen alapuló
felhívással vagy kirendeléssel szemben ta­
núsított engedetlenség, közérdekű és ha­
laszthatatlan munka vállalásának alapos
ok nélkül való megtagadása, megrögzött
munkakerülés, vagy általában a dolgos
élettől való vonakodás miatt rendőrható­
sági őrizet alá helyeznek (internálnak), az
erre a célra létesített munkatáborokban
kell katonai vezetés alatt munkára szorí­
tani“.
A 4860/1941. M. E. számú kormányren­
delettel kapcsolatban az elsőfokú rendőr-
hatóságok vezetői a következő szövegű
hirdetménnyel figyelmeztették a közönsé­
get a munkafegyelem tekintetében köve­
tendő magatartásukra.
„A m. kir. minisztériumnak' a munkafe­
gyelem biztosítása tárgyában 4860/1941.
M. E. szám alatt kiadott rendeletével kap­
csolatban figyelmeztetem a lakosságot a
következőkre.
A mai idők minden állampolgártól fe­
gyelmezett magatartást követelnek és
megkövetelik, hog}r mindenki teljesítse a
közös nemzeti erőfeszítésből és munkából
reá eső részt.
Az elvállalt munka elvégzésének megta­
gadása, szándékosan hanyag teljesítése, a
munkakerülés és általában a munkaválla­
lástól, a dolgos élettől való vonakodás fel-
VAC0
F/
/ /
C I G A R E T T A - SZIPKA
kellemessé teszi a dohányzást.
K érje m ind en ütt.
 268
Tiszamenti részlet Magyarkanizsán. (Dr. Mali/ Sándor rendőrkapitány felvétele)
mérhetetlen veszedelmeket jelenthet és ká­
ros kihatással lehet a mezőgazdasági és
ipari termelés és a közellátás biztosítása
szempontjából.
Éppen ezért az olyan személyekkel
szemben, akik az elvállalt munka elvégzé­
sét indokolatlanul megtagadják, az elvál­
lalt munkát szándékosan hanyagul teljesí­
tik, a honvédelmi munkakötelezettségen
alapuló felhívással, vagy kirendeléssel
szemben engedetlenséget tanúsítanak, köz­
érdekű és halaszthatatlan munka elválla­
lását alapos ok nélkül megtagadják, meg­
rögzött munkakerülők, vagy általában vo­
nakodnak a dolgos élettől, azonnal el fo­
gom rendelni a rendőrhatósági őrizet alá
helyezést (internálást) és a m. kir. minisz­
Székely borvizes. (Ágoston József rendőrtiszthelyettes felvétele)
Kárpitozott bútorokat s s s Kulcsár és Huppert
térium idézett rendelete értelmében mun­
katáborokban, katonai vezetés alatt fog­
ják az ilyen személyeket, a legszigorúbb
fegyelmi eszközökkel, munkára szorítani“.
2.
A mozgófényképüzemekben magyarnyelvű
mozgófényképek kötelező bemutatása tár­
gyában kiadott 192000/1941. BM. sz. ren­
delet.
Ennek a rendeletnek 1. §-a, amely
augusztus hó elsején lépett hatályba, úgy
rendelkezik, hogy a mozgófényképüzemek
engedélyesei 1941. évi augusztus hó 1.
napjától kezdődően kötelesek, további ren­
delkezésig, mozgófényképüzemük műsorát
játszási évadonként úgy összeállítani,
hogy mind a játszási évad első, mind pe­
M A G Y A R RENDŐR
dig annak második felében az ezidő alatt
bemutatott játékfilmek egyharmada, (33
V3 %-a) Magyarországon készült, 1200
méternél hosszabb és az Országos Mozgó­
képvizsgáló Bizottság részéről az arány­
számba beszámíthatónak minősített ma­
gyarnyelvű hangos játékfilm legyen.
A rendelet 1941. évi július hó 8-ától
kezdődő hatállyal rendezi még a haszon-
részesedés ellenében játszásra lekötött
mozgófényképek legmagasabb százalékos
kulcsát és intézkedik a mozgófényképek
játszási idejének meghosszabbítását célzó
záradék alkalmazásának kérdésében.
3.
A mozgási szabadságnak a riasztás tar­
tama alatti korlátozása tárgyában kiadott
104700/1941. H. M. ein. számú rendelet
július hó 10-én lépett hatályba. E rendelet
szerint a honi légvédelmi készültség, va­
lamint a légvédelmi és légoltalmi gyakor­
latok idején a riasztás tartama alatt, a
légvédelmi riadó jelének elhangzásától a
légi veszély elmúlt jelének elhangzásáig a
közterületeken általában minden mozgást
meg kell szüntetni. A rendelet szabályozza
az ezzel kapcsolatos kérdéseket, egyben a
rendeletben foglalt mozgási szabadságot
korlátozó rendelkezések megszegését, a
rendeletben meghatározott jelzések és iga­
zolványok jogosulatlan viselését, vagy
használatát kihágássá nyilvánította.
4.
A rendőrlaktanyák legénységi szobáiban
üzemben tartott szórakoztató rádióvevő­
berendezés előfizetési díjának mérséklése
tárgyában kiadott 238648/1941. IV. 8. K.
K. M. számú rendelet szerint augusztus el­
sejétől kezdve a rendőrlaktanyák legény­
ségi szobáiban elhelyezett szórakoztató
rádióvevőberendezések után 50%-os díj-
kedvezmény jár. Az e rendelet alapján en­
gedélyezett díjkedvezményes rádió vevő-
berendezés engedélyese Budapesten csak a
rendőrfőparancsnokság, vidéken pedig az
illetékes rendőrkapitányság (rendőrkiren­
deltség) lehet.
5.
Az országmozgósítási kormánybiztosok
közellátási feladatai tárgyában kiadott
5610/1941. M. E. számú rendeletben a m.
kir. minisztérium hatályon kívül helyezte
a 2840/1941. M. E. számú rendeletet, mely
az országmozgósítási kormánybiztos fel­
adatkörét 1941. évi április hó 11-én a köz­
ellátási ügyekre is kiterjesztette.
6.
A robbanó és gyúlékony anyagok gyártá­
sával és tartásával foglalkozó üzemek el­
lenőrzése tárgyában kiadott 196410/1941.
B. M. számú rendelet.
A rendelet szószerinti szövege a követ­
kező:
„Robbanó és gyúlékony anyagok gyár­
tásával és tartásával foglalkozó egyes
üzemekben a vonatkozó jogszabályokban
megállapított rendelkezések meg nem tar­
tása következtében történt szerencsétlen­
ségek megakadályozása céljából — az ér­
dekelt miniszterekkel egyetértőén — a kö­
vetkezőket rendelem.
a fi nom ruhák t i s z t í t ó j a
K ö z p o n t : Budapest, VI. kér.
R ózsa.u. 105-107. Tel.: 126 303
M A G Y A R REN D Ö R
Az elsőfokú rendőrhatóságok (a m. kir
rendőrség budapesti főkapitányának ha­
tósága területén a főkapitány) — a
162.475/1926. B. M. számú rendeletben
foglalt kötelezettségük érintetlenül ha­
gyása mellett — kötelesek a robbanó és
gyúlékony anyagok gyártásával, feldolgo­
zásával, tartásával, szállításával és árusí­
tásával foglalkozó valamennyi üzemet
(vállalatot, kereskedést) — a m . kir. hon­
védelmi miniszter úr kezelése, illetve fel­
ügyelete alatt álló ily üzemek kivételével
— késedelem nélkül ellenőrizni.
Az ellenőrzést
a) a székesfőváros területén az elsőfokú
iparhatóság, az iparfelügyelő, továbbá az
elsőfokú tűzrendészeti hatóság, valamint
a székesfővárosi vegyészeti intézet kikül­
döttjének,
b) törvényhatósági jogú és megyei vá-
A jeges Beszterce-patak
rosban az elsőfokú tűzrendészeti hatóság,
továbbá az elsőfokú iparhatóság, az ille­
tékes iparfelügyelő, valamint az illetékes
mezőgazdasági vegykísérleti (vegyvizsgáló)
állomás kiküldöttjének, végül
c ) kis- és nagyközségekben a járási tűz­
rendészeti felügyelő, az illetékes iparfel­
ügyelő, valamint az illetékes mezőgazdasági
vegykísérleti (vegyvizsgáló) állomás ki­
küldöttjének bevonásával kell megtartani.
Az ellenőrzés során elsősorban azt kell
megállapítani, hogy az engedélyes a szük­
séges engedélyekkel (telepengedély, rend­
őrhatósági engedély, stb.), valamint a
40.302/1890. B. M. számú rendelet 15.
§-ában, főként ennek második bekezdésé­
ben megállapított előfeltételekkel rendel­
kezik-e, végül megtartja-e mindazokat a
rendelkezéseket és feltételeket, amelyeket
a rendeletek és engedélyek felsorolnak.
Ha a rendőrhatóság az ellenőrzés alkal­
mával arról győződnék meg, hogy az
üzem (vállalat, kereskedés) a hivatkozott
számú rendeletben meghatározott engedé­
lyekkel egyáltalán nem, vagy azok nem
mindegyikével, avagy az engedélyes, ille­
tőleg az üzem (vállalat) vezetője a 40.302/
1890. B. M. számú rendelet 15. §-ának
második bekezdésében foglalt feltételekkel
nem rendelkezik, az üzem {vállalat, ke­
reskedés) folytatását azonnal meg kell
szüntetni. Ha pedig szabálytalanságot vagy
mulasztást állapítana meg, az üzem (vál­
lalat, kereskedés) működésének folytatá­
sát az ellenőrzésben résztvevő bármelyik
szakértő meghallgatása után felfüggeszti.
A felfüggesztés az észlelt hiányok meg­
szüntetéséig, illetőleg az illetékes hatóság
döntéséig tart. Ezenfelül mindkét esetben
a megtorló eljárást is folyamatba teszi.
Ha az ellenőrzés a rendőrhatóság és a
szakértők székhelyén kívül történik, az
üzem (vállalat) az ellenőrzéssel kapcsola­
tos kiküldetési illetményeket az illetékes
tárca javára megtéríteni köteles.
Az ellenőrzés eredményéről az elsőfokú
rendőrhatóság legkésőbb 30 nap alatt köz­
vetlenül hozzám tegyen részletes jele-ntést.
Ezentúl robbanó és gyúlékony anyagok
előállítására, feldolgozására, raktáron tar­
tására rendőrhatósági engedélyt — az
egyéb feltételek igazolása esetén is —
csak az kaphat, aki legalább 10 éve ma­
gyar állampolgár, valamint erkölcsi és
közrendészeti szempontból kifogás alá
nem esik, végül gépészmérnöki, vegyész-
mérnöki, bányamérnöki, vagy kohómér­
nöki oklevéllel rendelkezik.
Jogi személy ily engedélyt csak abban
az esetben kaphat, ha az előző bekezdés­
ben felsorolt feltételekkel rendelkező üz­
letvezetőt alkalmaz“.
A borgói h a v a s o k ( K a s z n e r L á szló f elvételei).
269
Az
Anker
Általános Biztosító
Rt.
Budapest; VI,, Anker-köz 1
Telefon: 426--50*
Alakult': 1858-ban
Szerződésben:
a M. Kir. Államrendórség
Segélyegyesületével
A rendelet végrehajtásával kapcsolatban
a rendőrhatóságoknak különösen a 40302/
1890. B. M. számú rendeletre, a 40450/1894.
B. M. számú rendeletre, a 78244/1923. K.
M. számú, úgynevezett celluloidrendeletre,
a vegytisztítok és a benzintartó üzemek
rendjét előíró 64029/1924. K. M. számú
rendeletre, a robbanószerek tartásával
kapcsolatos bűncselekményekre vonat­
kozó 1924. évi XV. t. cikkre és a 17200/
1925. I. M. számú rendeletre, a robbanó­
anyagok forgalmára vonatkozó 214680/
1925. B. M. számú rendelet 6. §-ára, a
40302/1890. B. M. számú rendeletet módo­
sító 251703/1929. B. M. sz. rendeletre, a
cseppfolyós levegőre vonatkozó 144276/
1933. B. M. számú rendeletre, az iparban
használatos robbantószerekről szóló 16704/
1934. K. M. számú rendeletre, a tűzrendé­
szeti kódexben (180.000/1936. B. M. számú
rendelet) foglalt biztonsági rendelkezé­
sekre, valamint a keskenyfilmek tűzrendé­
szetére vonatkozó 119.322/1938. B. M. sz.
rendeletre kell figyelmet fordítaniok.
Amikor a rendelet értelmében valamely
engedély nélkül működő üzem megszünte­
téséről van szó, a rendelkezést Budapesten
az 1881. évi XX. t.-c. 10. §-ára, a vidéki
rendőrhatóságoknál az 5047/1919. M .E. sz.
rendelet 20. §-ára kell alapozni.
270
— Jelvénye» kitüntetések adományo­
zása. A Kormányzó a belügyminiszter elő­
terjesztésére megengedte, hogy a keleti és
erdélyi országrész visszacsatolása alkalmá­
val a közbiztonsági szolgálat ellátása kö­
rül szerzett érdemeikért dr. Borbola Jenő
és dr. Krisztinkovich Antal rendőrfőtaná­
csosoknak, dr. vitéz Tóth Gyula, dr. Tu-
zson László, dr. Szerényi Jenő és Bokor
Miklós rendőrtanácsosoknak, dr. vitéz Bor-
báth Samu, örményi Antal, Dudás János,
dr. Nagy Jenő, dr. Harasztossy Ernő és
dr. Bényi Tibor rendőrkapitányoknak, vi-
léz Badnóty István, vitéz Boskó Mihály,
Lipkay Károly, Donczkay Béla, Tallián
József, vitéz Czégényi Károly, dr. He-
rendy Elemér és Vasdényey István rendőr­
főfelügyelőknek,, Réthy Miklós és dr. Kotsis
Árpád detektívfelügyelőknek, valamint
EÓrdögh Zoltán detektívnek elismerését
tudtul adják.
— Üj rendőrkapitányságok szervezése.
A belügyminiszter a visszafoglalt Sza­
badka, Újvidék és Zombor törvényható­
sági jogú városban, valamint Zenta és Ma-
gyarkanizsa megyei városban m. kir.
rendőrkapitányságot szervezett. Ezek a
rendőrkapitányságok 1941. évi augusztus
16-án kezdik meg működésüket. Ettől az
időponttól a felsorolt városok területén
mindazokban az ügyekben, amelyek a m.
kir. rendőrség ügyintéző hatásköréhez ta r­
toznak, a most megszervezett rendőrkapi­
tányságod kötelesek eljárni. A m. kir.
rendőrség hatáskörébe tartozó kihágási
ügyekben a rendőri büntetőbíráskodást a
rendőrkapitányság vezetője, vagy helyette
a belügyminiszter által megbízott rendőr­
tiszt gyakorolja.
— Dicséret. Eliássy Sándor dr. bu­
dapesti főkapitány napiparancsban dr.
Кnapik József detektívfelügyelőt, Mis-
kédy József, Balázs Lajos és ifj. Pá­
linkás József detektívet megdicsérte
azért, mert egy betörés útján elkövetett
lopás tetteseinek kézrekerítésében és a
bűnjelek megszerzésében átlagon felüli,
példás és eredményes tevékenységet
fejtettek ki. A főkapitány a megneve­
zetteken kívül elismerését fejezte ki
mindazoknak, akik munkájukkal e
bűncselekmény felderítéséhez hozzá­
járultak.
— Dicséretek. Dr. Jeszenszky An­
dor, a m. kir. rendőrség vidéki főkapi-
C S I Z M Á K !
Használt ruhák ás csizmák állandó nagy rak­
tára. - Vétel és eladás. p e c k .I á I I O S
VIII., Práter-n. *7. Telefon: 133-505. őskeresi-
téoy cég. — A testület tagjainak kedvezmény.
tánya, a felsőbányái rendőrkapitányság
állományába tartozó Éles Sándor de­
tektívet főkapitányi parancsban meg­
dicsérte, mert rövid idő alatt körülte­
kintő, fáradságot nem ismerő, helyes
rendőri érzékkel végrehajtott nyomo­
zással egy gyilkosság tettesét elfogta és
az igazságszolgáltatás kezére juttatta.
A vidéki főkapitány a mástyásföldi
rendőrkapitányság állományába tartozó
Remete Márk és Tóth József detektí­
vet főkapitányi parancsban megdi­
csérte, mert egyrendbeli rablás és ki­
lenc rendbeli csalás elkövetőjét lelemé­
nyesen és fáradhatatlan szorgalommal
kinyomozták és elfogták.
Megdicsérte a vidéki főkapitány
a győri rendőrkapitányság állomá­
nyába tartozó Stefanits István detektí­
vet, mert fáradhatatlan, kitartó s ügy­
buzgó 'nyomozással kiderítette egy
folytatólagosan elkövetett betöréses lo­
pás tetteseit és azokat el is fogta.
Megdicsérte továbbá a soproni rend­
őrkapitányság állományába tartozó
Oláh István és Balsa Varga József de-
tektíveket, mert szívós és leleményes
nyomozással kinyomozták egy soroza­
tos lopás tetteseit és az okozott kár egy
részének megtérülését is biztosították.
A vidéki főkapitány a kőrösmezői
határvidéki rendőrkirendeltség tisztjeit
és egész személyzetét főkapitányi pa­
rancsban megdicsérte, mert az orosz
repülők támadása s berepülése alatt a
legnagyobb fegyelemről és nyugalom­
ról téve tanúságot, megszakítás nélkül
végezték munkájukat abban a piros­
tetejű, messzire látható állomásépület­
ben, amely fölött 20—30 méter alacso­
nyan a támadó orosz repülők el­
szálltak.
— Felügyeleti körzeti szemlélői teen­
dők ellátása. A belügyminiszter dr.
Kiss Sándor rendőrfőkapitányhelyet­
test a debreceni felügyeleti körzeti
szemlélői teendők ellátásával megbízta.
— Vezetőhelyettesi megbízás. A bel­
ügyminiszter Fazekas Szűcs József
rendőrfőtanács »st a debreceni rendőr-
kapitányság vezetőjének állandó he­
lyettesítésével megbízta.
— Vezetői, helyettesi megbízások, áthe­
lyezések a budapesti főkapitányságon. A
m. kir. rendőrség budapesti főkapitánya
dr. Bartóffy János rendőrfőkapitányhe­
lyettest az V. kér. kapitányságtól a köz-
igazgatási osztályhoz áthelyezte s annak
vezetésével megbízta. A bűnügyi osztály
vezetésével dr. Bozzay Gyula rendőrfőta­
nácsost, a II. fokú kihágási osztály vezeté­
sével pedig dr. Bóna Pál főkapitányhe­
M A G Y A R RENDŐR
lyettest bízta meg. A V. kér. kapitányság
vezetésével dr. Jávor Pál rendőrfőtaná­
csost bízta meg, akit egyidejűleg a VIII.
kér. kapitányság vezetőjének helyettesíté­
sétől felmentett. Dubraviczky Imre rend­
őrfőtanácsost a kispesti kér. kapitányság
vezetése alól felmentette és az ügyészi
megbízottak csoportjának vezetésével meg­
bízta. A kispesti kér. kapitányság vezeté­
sével dr. Páll Béla rendőrfőtanácsost, a
bűnügyi osztály vezetőjének helyettesíté­
sével dr. Kemény Gábor rendőrfőtaná­
csost, a sérülési főcsoport vezetésével dr.
Radocsay Jenő rendőrtanácsost bízta meg.
Dr. vitéz Barsy Sándor rendőrtanácsost a
közlekedésrendészeti központi rendőri
büntetőbíróságtól a VIII. kér. kapitányság­
hoz áthelyezte és a kapitányság vezetőjé­
nek helyettesítésével megbízta. Dr. Jakab
Lajos rendőrfőtanácsost az I. kér. kapi­
tányságtól a bejelentési hivatalhoz áthe­
lyezte és a vezető helyettesítésével meg­
bízta. Dr. Borsiczky Sándor rendőrtaná­
csost a IV. kér. kapitányságtól az I. kér.
kapitánysághoz áthelyezte és a vezető he­
lyettesítésével megbízta. Dr. Gáspár Ede
rendőrtanácsost a bűnügyi osztálytól a
kispesti kér. kapitánysághoz áthelyezte és
a vezető helyettesítésével megbízta.
— Szolgálati berendelés megszüntetése.
A belügyminiszter dr. Rajczy Géza nyu­
galmazott rendőrfőkapitányhelyettes tény­
leges szolgálattételre történt berendelését
megszüntette, a m. kir. rendőrség buda­
pesti főkapitánya pedig ez alapon őt a
közigazgatási osztály vezetése alól július
hó végével buzgó és értékes szolgálatai­
nak elismerése mellett felmentette.
— Berendelés, illetve beosztás a belügy­
minisztériumba. A belügyminiszter dr.
Görgényi János rendőrtanácsost a bel­
ügyminisztérium közbiztonsági, V. Ecsedy
Árpád rendőrkapitányt az állampolgársági
osztályhoz szolgálattételre beosztotta. Vi­
téz Ecsedy Árpád rendőrkapitánynak az
Országos Menekültügyi Kormánybiztosság­
nál kapott megbízatása egyelőre érvény­
ben marad.
— Nyugdíjazások. A belügyminister dr.
Mártélyi Elemér rendőrfőkapitányhelyet­
test (vidéki főkapitányság központi hiva­
tala), dr. Szacsvay András főkapitányhe­
lyettest (Budapest), Barna Péter főkapi­
tányhelyettest (Budapest), dr. Bede József
rendőrfőtanácsost (Budapest), dr. Szlávy
Gyula rendőrtanácsost (Miskolc), Szüts
Elemér, Нерке Rezső, Bánó Dénes rendőr­
főfelügyelőt (Budapest), Koronái Róbert
rendőrségi irodakezelési gyakornokot (Bu­
dapest) július hó végével nyugállományba
helyezte.
— Áthelyezések. A belügyminiszter dr.
Sztrókay Tibor rendőrsegédfogalmazót
(Sepsiszentgyörgy) a salgótarjáni, vitéz
Jánossy Árpád rendőrfőfelügyelőt (Eger)
a nagyváradi, Tóbiás Endre detektívet
(Legenyealsómihályi) a jászberényi, Fe-
renczi Sándor detektívet (Kuntapolca) a
szatmárnémetii, Baitos János detektívet
(Uszor) a rozsnyói, vitéz Rékásy László
detektívet (Kézdivásárhely) a debreceni
rendőrkapitánysághoz, Bujdosó Imre de­
„Már szinte
tektívet (Szatmárnémeti) és Király Pál
detektívet (Máramarossziget) a budapesti
em berkerülö
főkapitánysághoz, Pákái László detektív-
gyakornokot (Nagykanizsa) a legenyealsó- lettem
mihályi határszéli rendőrkirendeltséghez,
Derzsy Péter detektívgyakornokot (Jász­
a pattanások
berény) a nagykanizsai, Kovalecz Tibor
detektívgyakornokot (Kolozsvár) a kassai,
miatt!"
Szilassy István detektívgyakornokot (Bu­
dapest) a szatmárnémetii rendőrkapitány­
sághoz, Dömötör Sándor detektívgyakor­ A pattanásokat és a bőr
nokot (Sopron) az uszori határszéli rend­ tisztátalanságait a karo­
őrkirendeltséghez, Wittreich Sándor detek­ kon, a vállakon és a nya­
tívgyakornokot (Szatmárnémeti) a kunta­
polcai határszéli rendőrkirendeltséghez,
kon a nők és a férfiak
Mészáros István hivataltisztet (Cegléd) a egyaránt zavarónak, el-
jolsvai rendőrkapitánysághoz áthelyezte. csúfítónak és kényelmet­
A m. kir. rendőrség budapesti főkapi­ lennek érzik — bármilyen
tány a XI. kér. kapitányság repülőtéri ki- kicsik legyenek is azok. — A testi kényelmetlenségen kivül az a benyo­
rendeltségéhez beosztott dr. vitéz Szalay más, hogy még a kedves, legközelebbiek tekintetét is valósággal ma­
Ferenc rendőrfogalmazót és a bűnügyi gukra irányítják. — Ennek folytán jelenlétükről soha sem lehet megfeled­
osztályhoz beosztott dr. Szász István rend­ kezni, mindenki nagyobbaknak és eltorzítóbbaknak érzi, mint amilyenek
őrfogalmazót kölcsönösen áthelyezte; á t­
a valóságban. Úgy gondolják, hogy a környezet szemében a „hiányos
helyezte továbbá Bernát János hivatali fő­
tisztet a X. kér. kapitányságtól az Orszá­
tisztálkodás", vagy még ennél is kellemetlenebb diagnózist kell meg-
gos Bűnügyi Nyilvántartóhoz, Pálvölgyi látniok. Pedig van egy egyszerű, gyorsan és biztosan ható bőrfertőtlenítő
József hivatali tisztet pedig az Országos széf, amely a pattanásokat és a bőr tisztátalansá­
Bűnügyi Nyilvántartó Hivataltól a X. kér. gait — amelyek túlnyomórészt a rossz anyagcsere
kapitánysághoz. következményei, vagy a borotválkozásnál szerzett,
— Kinevezés. A belügyminiszter dr. hanyagul kezelt sérülésekből, vagy fertőzésekből,
Geszthelyi Andor detektívet (Budapest) esetleg a bőr túlságosan nagymérvű zsírkiválasztó­
Máramarossziget megyei városhoz II. osz­ dásából erednek — nyomban eltünteti.
tályú aljegyzővé ideglenes hatállyal kine­
vezte.
— B elügyi szakvizsga kitüntetéses
letétele. A Budapesti Közlöny augusz­
PITRALON dó*
I
tus elsejei szám ában hivatalosan közzé­
tették azoknak névsorát, akik az O rszá­
gos G yakorlati Közigazgatási Vizsgabi­
a cS°
zottság előtt az 1940. évi szeptem ber fa ló *
hó elsejétől 1941. évi július hó 2-áig
terjedő időben kitüntetéssel vizsgáztak.
a pattanások és a bőr egyéb tiszfátalanságaínál.
Ebből a névsorból kiem eljük dr. Há­
mori József m. kir. readőrsegédfogal- MAGYARORSZÁGI ODOLMŰVEK R. T. B U D A P E S T
mazót, aki a belügyi szakvizsgát tette
le kitüntetéssel. KÉRÉSRE MINTÁT KÜLD
— Rendőri bUntetőbíráskodási jogkör
gyakorlásával való megbízás. A belügymi­
Rendfokozati elnevezések megválto­ nevezésekben beállott változások a k ü ­
niszter dr. Szentpétery János rendőrsegéd-
fogalmazót a budapesti főkapitányság, dr. zása a m. kir. honvédségnél. Július hó lönleges elnevezésű állom ánycsoportok­
Komlóssy Pál ny. rendőrfőtanácsost a 29-étől kezdve a m. kir. honvédségnél ban is érvényesülnek, azzal, hogy a
debreceni, dr. Gazdag Lajos rendőrfőta­ az első állom ányfőcsoportban az V. rendfokozat elé a különleges állomány-
nácsost a győri, Berthőthy Lőrinc ny. rangosztálynál m agasabb rangosztályok csoport megjelölése kerül. Például: m é­
rendőrtanácsost a győri, dr. Keszthelyi elnevezése a következőképen változott neskari ezredes, szakszolgálatos vezér­
Győző rendőrkapitányt a mátyásföldi, dr. meg: I. rangosztály a csak h áborúban őrnagy, orvos vezérőrnagy, hadbíróve­
Radák László rendőrsegédfogalmazót a zérőrnagy, m érnök ezredes, hadbiztos
elérhető tábornagy, II. rangosztály: ve­
nagykanizsai, dr. Tamás Károly rendőrse­ vezérőrnagy, gazdászati ezredes, állat­
gédfogalmazót a jászberényi, dr. Berthőthy
zérezredes, III. rangosztály: altábor­
nagy, (a folyam i erőknél vezérfőkapi­ orvos vezérőrnagy, szertári ezredes.
József rendőrfogalmazógyakornokot a
győri rendőrkapitányság hatósági terüle­ tány), IV, rangosztály: vezérőrnagy, (a Esküvő. Dr. Dárdai Ferenc m. kir. rend-
folyami erőknél vezérkapitány), V. őrsegédfogalmazó és Dokupil Erzsébet
tén a m. kir. rendőrség hatáskörébe utalt augusztus hó 9-én tartották esküvőjüket a
kihágási ügyekben a rendőri büntető­ rangosztály: ezredes (a folyami erők­ X. kerületi Szent László-téri róm. kath.
bíráskodási jogkör gyakolásával megbízta. nél főtörzskapitány). A rendfokozat el­ plébániatemplomban.
 272
KÉRDÉSEK - FELEL ETEK
Rovat vesetó: Or. RIRICZEY GYEEA. r. főtanácsos
356. K é r d é s : A 212000/1913. B.
M. sz. r e n d e l e t 11. § - á n a k első b e ­
k e z d é s e érte lm é b e n , h a a fia ta l­
k o r ú k i h á g á s t ü g ye f e l n ő tt ter h e lt
k i h á g á s i ü g y é v e l áll ö ss ze fü g g és­
ben, a f ia ta l k o r ú ü g yét el kell k ü l ö ­
n íten i. E g y k ih á g á si ü g yb en , a m e l y ­
nél a k i h á g á st a f e l n ő tt és a fi a ta l ­
k o r ú t e r h e lt a z z a l k ö v e t t e el, h o g y
t i l t o tt id ő b e n i d eg en v a d á s z t e r ü l e t e n
v a d á s z o t t és e n g e d é l y n é lk ü l f e g y ­
v e r t ta rto tt, a z e l s ő f o k ú r e n d ő r i
b ü n e tö b író s á g a t e r h e lt e k ügyét
együtt t á r g y a lta , de az ítéletet
k ü l ö n - k ü l ö n h o z t a m eg , úgy, h o g y
a z eljá rá s i k ö l t s é g e k b e n m i n d a
k é t í t életb en e g y e t e m l e g e s e n m a ­
r a s zta lta a f e l n ő tt t e r h e lt e t és a f i a ­
ta l k o r ú terh e ltet. H e l y e s e n j á r t - e el
az elsőfokú rendőri bü n etöbíróság?
Fele le t: A 212000/1913. B. M. számú
rendelet 11. §-ának első bekezdése kifeje­
zetten akként rendelkezik, hogy ha a fia­
talkorú ügye felnőtt terhelt kihágási
ügyével áll összefüggésben, a fiatalkorú
ügyét el kell különíteni. Ennélfogva
együttesen tárgyalni és emellett külön-
külön ítéletet hozva egyetemleges marasz­
talást kimondani az eljárási költségek
viselése tekintetében, anyagi és alaki jog­
szabálysértés nélkül nem lehet. Előfor­
dulhat azonban, hogy a felnőtt és a fia­
talkorú terhelt által elkövetett vadászati
kihágás és az engedélynélküli fegyvertar­
tás és viselés kihágása teljesen összefügg,
mint a példaképpen felhozott esetben is.
Ilyenkor a kihágási feljelentéseket .az
1913. évi VII. t. c. 9. §-a értelmében be
kell mutatni az ügyészi megbízottnak, az
együttes tárgyalás indítványozása végett.
Az 1913. évi VII. t. c. 9. §-a ugyajiis ak­
ként rendelkezik, hogy h a a z elk ü l ö n í té s
a z eljá rá s h á t r á n y a n é l k ü l n e m leh etsé g es,
az a bíróság, amely elé egyébként a fia­
talkorú ügye tartoznék, a z ü g y é s z i n d í t ­
v á n y á r a hozzájárulhat ahhoz, hogy a fia­
talkorú ügyét a felnőtt terhelt ügyével a
rendes bíróság együttesen intézze el. Eb­
ből következik, hogy mivel az adott eset­
ben a külön eljárással hátrány járna,
ennélfogva az elsőfokú rendőri büntető-
bíróság akkor járt volna el helyesen, ha
az iratok bemutatása mellett a tiszti
ügyésznek (ügyészi megbízottnak) a fel­
jelentések együttes tárgyalására irányuló
indítványát megszerzi és a kihágási ügye­
ket együttes tárgyalás alá veszi. Ez eset­
ben azonban nem lehet helye külön-
külön ítéletek meghozatalának, annál-
kevésbé az eljárási költségek egyetemle­
ges viselése kimondásának még pedig két
ízben is. Egyébként idegen vadászterüle­
ten és tiltott időben való vadászás két
külön kihágás, amely az 1883. évi XX.
t. c. 26. és 29. §-ába ütközik. Az engedély­
nélküli fegyvertartás, illetve viselés pedig
a 9862/1920. M. E. számú rendelet 1. §-ába
ütköző kihágás.
357. K é rd és: M i l y e n j o g s z a b á l y zati ig a zg a tá s f ö l ö tt egyaránt. Tehát a tör­
a l a p j á n k e l l m e g b ü n t e t n i a z t a t e r­ vényhatóság területén működő á ll a m i
heltet, a k i r o b b a n ó a n y a g o t a n é l k ü l
A utó- és m otorjavítások. H enger- és főtengely­
k öszörü lések . Golyós é s görgős csapágy gyári
javítása. - M i n ő s é g i precíz m u n k a
tart, d o l g o z fel, v a g y szállít, h o g y a
rendőri term észetű ó v ó in tézk e d ése­
k e t betarta ná.
Fele le t: A robbanóanyagok gyártása,
raktározása, forgalombahozatala és szál­
lítása tárgyában kiadott 40302/1890. B.
M. számú rendelet 69. §-a eredetileg a
következő büntető határozatot tartal­
mazta: ,A jelen rendelet bármely meg­
szabásának áthágása, amennyiben az
illető cselekmény vagy mulasztás a bün­
tető- vagy ipartörvény büntető határoza­
tai alá nem esik, 100 forintig terjedhető
pénzbüntetéssel és 15 napig terjedhető el­
zárással büntetendő, azon eljárás szerint
és azon hatóságok által, amelyeket a bél­
és igazságügyi miniszterek által 1880. évi
augusztus 17-én 38547 sz. a. egyetértőleg
kiadott rendelet megállapít.» Fel kívánom
a figyelmet hívni, hogy a rendeletnek ezt
a 69. §-át hatályon kívül helyezte a
251703/1929. B. M. számú rendelet és a
következő szövegű új 69. §-t helyezte az
eredeti rendelet szövegébe: «2. §. Aki a
jelen rendeletnek valamely rendőri ter­
mészetű rendelkezését, vagy tilalmát meg­
szegi, vagy kijátssza, amennyiben cselek­
ménye súlyosabb büntető rendelkezés alá
nem esik, tizenöt napig terjedhető el­
zárással büntetendő. E kihágás m iatt az
eljárás a közigazgatási hatóságnak, mint
rendőri büntetőbíróságnak, a m. kir. rend­
őrség működési területén a rendőrségnek
hatáskörébe tartozik.
Ha a cselekménynek, ideértve a mulasz­
tást is, körülményeiből a személyes meg­
bízhatóság hiányára lehet alaposan követ­
keztetni, a robbantóanyag előállítására
adott engedélyt is azonnal és minden
kártérítés nélkül közigazgatási úton visz-
sza lehet vonni.»
Végezetül fel kívánom hívni a figyel­
met arra is, hogy a 40302/1890. B. M. sz.
rendelet hatálya nemcsak az állami egyed-
árusághoz nem tartozó robbanóanyagokra
terjed ki, amelyeknek előállítása és el­
adása tehát nincs kizárólag az államnak
fenntartva, hanem a 251703/1929. B. M.
számú rendelet 1. §-a értelmében kiter­
jed az állami egyedáruság tárgyául szol­
gáló robbanóanyagokra, szerekre és a lő­
porfélékre is.
358. K é rd é s : A f ő i s p á n és a m.
kir. r e n d ő r s é g hatóságai k ö zö tti
j o g v i s z o n y s z a b á l y o z v a va n-e?
F e le le t: Az államosító rendeletnek, az
5047/1919. M. E. számú rendeletnek 9. §-a
megállapította, hogy a belügyminiszternek
rendőri hatósági joga a magyar állam egész
területére kiterjed. Kiemelte azonban,
hogy ez a rendelet nem érinti a főispá­
noknak az 1886. évi XXI. t. c. 57. §. A.
pontján alapuló felügyelő és ellenőrző
jogkörét. A főispán a végrehajtóhatalom­
nak (kormánynak) felügyelő és ellenőrző
szerve lévén, ez a felügyelet és ellenőrzés
megilleti őt — a törvénykezési közegek
kivételével — a z á lla m i és az önkormány­
t i s z t v i s e l ő k m ű k ö d é s é r ő l j e l e n t é s t te h e t az
S0LYM0SSY ÉS TÁRSA
Budapest, Vili., Tavaszmező-utca 6. szám
M A G Y A R RENDŐR
illető miniszterhez, s evég b ö l t ő l ü k e g y e s
konkrét e s e te k re felv i l á g o s í t á s t
másfelől a törvényhatóság területén elő­
kívánhat,
forduló kinevezés, vagy előléptetés eseté­
ben javaslatot tehet, fontosabb állások
betöltésénél a miniszter köteles is vélemé­
nyét meghallgatni. Ezen a törvényben
gyökerező jogosultságon alapszik a z 528 2 /
1922. B. M. s z á m ú re n d e let, amely a rend­
őrség és a főispán jogviszonyára vonatko­
zik. Felesleges kiemelnem, hogy a főispán,
akár mint kormánybiztos, akár, más
megbízatás keretében különleges felügye­
leti és ellenőrző jogkört is kaphat. En­
nek terjedelmét a különleges jogszabály
tartalmazza. Egyes főispánokat, mint
kormánybiztosokat például a honvédelmi
törvény adta felhatalmazás alapján a
m. kir. minisztérium felruházta a köz­
élelmezés ellátása tekintetében igen széles­
körű felügyeleti és ellenőrzési jogkörrel.
Ez a felhatalmazás azóta hatálytalanult.
A honvédelmi törvény 144. §-a tartal­
mazza azt a jogkört, amelyet a főispán
— ha egyúttal kormánybiztos — minden
állami tisztviselő irányában kifejthet.
AKKUMULÁTOROK SZÁRAZELEMEK
minden célra
S zik lai és Társa cégnél
Budapest, VII., Péteri? Sindor-ntea >. аж.
Távbeszélő: 424-632. A M. kir. Allamrend-
őrség gépkocsiüzemének, a M. kir. Állam-
rendőrség dunai mentőőrségének, a M.
kir. Államrendőrség ( B e l ü g y i Rádió)
Rádióállomásának á l l a n d ó szállítója.
Akkumulátorgyár é l VUIamoeaágl I. T.
Budapest, IX. kér., Vaskapa-utea 2t. as.
Tel.: 3 4 0 -9 6 6 és 342—986. Gyárt: lúgos
fémakkumulátorokat minden célra, M á ­
ra* elemeket és kisfeszültsége Izzólámpá­
k a t Oskeresztény cég.
A U T Ó R tJ G Ó K
g y á r tá s a és ja v ítá s a
K Á R Á S Z Y ISTVÁN
Budapest, VL, Aréna-út 65. Tel.: 291-840.
Alapíttatott: 1872. — Oskeresztény cég.
TÓTH é s STERN
autóvillamossági üzeme Budapest, VL,
Liszt Ferenc-tér 12. Telefon: 428—586.
Marelli és Lucas képviselet és javítóműhely.
V édje életét!
Emelje vezetési biztonságát, szereltes­
sen a u t ó j á r a szilánkmentes üveget!
KOVÁCS JÁNOS
üveges, üvegcsiszoló és tükörgyár Buda­
pest, VI., Szabolcs-u. 18/b. T.: 493-996.
■
MAGYAR REN D Ö R
MAGYAR TETEMREH íYÁS!
MAGYAROK! VÉREIM!
A nem zeti és faji eszm e ú jjá sz ü le ­
te tt k o rsz a k á b a n , a m ik o r m in d e n n á ­
lu n k n á l n ag y o b b és k iseb b nem zet,
még sa já t állam iság g al n em re n d e l­
kező nép is az ősi m o n d á ib a n szereplő
szem élyneveket ölti fel, n e k ü n k sem
elegendő a p u szta n év m ag y a ro sítás,
vagy hogy család i n e v ü n k b e n tü k r ö ­
ző d jék vissza m ag y arság u n k . T eljes és
tökéletes m a g y a rsá g ra k ell tö re k e d ­
n ü n k . C saládi n e v ü n k m ellett szem ély­
neveinket is ragyogó h itreg ev ilág u n k -
ból, sokezeréves dicső tö rté n e lm ü n k ­
ből kell m e ríte n ü n k ! E vvel k ell iv a ­
d é k ain k a t, az eljöven d ő , m egszülető,
d rá g a m ag y ar életek et felé k e síte n ü n k
ország és világ előtt.
M agyarjaim ! — ő s i m a g y a r lelkem
m in d en tüzével d ö rö m b ö lö k m a g y a r­
ságotok ö n tu d a tá n a k k a p u já n ! Tetem re-
h ív o m m in d e n önérzetes édesapa és
édesanya lelkiism eretét, történ elm i f e ­
lelősségérzetét, kötelességtudatát, de
m in d e n igaz m a gya r lelkészt is, vallás­
felekezeti k ü lön b ség n élkü l! — H arcb a
k ü rtö lö m összes n em zeti és vallási
egyesületeinket is, hog y az égetően,
sürgősen szükséges fa jm a g y a rsá g és
nem zetibb M agyarország kiépítéséhez,
az ő sm ag y ar szem élynevek felvételével
és terjesztésével is já r u lja n a k hozzá!
Jó l tu d o m , hogy m illiószínű m a g y a r­
ság u n k b an ez m ég nem m in d en ! De
igenis egyike legfeltű n ő b b , leggy ö n y ö ­
rű b b gyöngyszem einknek!
H a szem élyneveinkben is ö n m a g u n k
term észetes fa jisá g á t éljü k , em eli n e m ­
zetcsalád u n k tek in tély ét, fokozza fa ji
sajáto sság u n k kötelező élését. S z e m é ly ­
n ev e in k b e n is k ü lö n b ö z n ü n k k e ll m i n ­
den m ás nem zettől! É d es g y e rm e k ü n k ­
k én t szeressük, áp o lju k ezeket! E zzel
m r s & e m m
is e rő s íts ü k n e m z e tü n k létét, fe n n ­
m a ra d á sá t, ö n álló ság át, függetlenségét,
e lp u s z títh a ta tla n sá g á t, ö rö k életét!
H a k ím é le tle n ü l s n em önlegyezge-
tően, tö rté n e lm i szem lét ta r tu n k m a ­
g y a r m iv o ltu n k fölött, m e g á lla p íth a t­
ju k , h ogy eddigi és jelenlegi m a g y a r­
ság u n k n em eleg e n d ő ; hogy erő sen
h a jiu n k idegen szo k áso k m a jm o lá sá ra ;
hogy so k m ás n em zet ö n tu d a to sa b b a n
éli ö n m ag át.
H a e ltö k é lt a k a ra tu n k a m eg e rő sö ­
dés, be kell is m e rn ü n k , hogy te tm é r-
d ek a m u la sz tá su n k ! A sok, a túlságo­
san sok, a halálosan s o k idegenség ki-
v e tk ö z te t e tt sajátos, öseredetü m a g ya r
e g yén iség ünkb ől; elkö d ö sítette tisztán­
látá su n kat, faji sz e n t ö ncélú ság unkat.
E z é rt m in d e n m a g y a r leik éb e kiálto m ,
rik o lto m : vissza, vissza ősi m a g ya rsá ­
g u n k h o z , ö rökéletet adó term észetes
kifo rrá su n kh o z! . . .
A z élet le g p a rá n y ib b m e g n y ila tk o z á ­
sa ib a n is m a g y a ro k , csak is m a g y a ro k ,
k iz á ró la g o sa n m a g y a ro k legyünk! M a­
g y a r v érem m in d en fo rró csö p p jéb en ,
c so n tja im v elejéb en , m in d e n id e g ro s­
to m o n á t tö rté n e lm i táv o lérzéssel é r ­
zem, h ogy e rre m a és a tito k z a to s
jö v ő b en m illiószor jo b b a n szükség
lesz, m in t v a l a h a ! . . . Üj, s o k k a l m a-
gyarabb, m in d e n eddiginél m ag yara bb
életet k e ll te r e m t e n ü n k és é ln ü n k ! Ez
a tö rténelem k ik e rü lh e te tle n , k e m é n y
parancsa!
A n e m zetért! A h a z á é rt! Ö n m ag u n k ért!
L e lk ű n k b e n so h asem lo b o g h a t elég
m ag asan , áld o z a to sa n a h o n szerelem
szent tü ze! E n n e k h a tá rta la n n a k kell
lennie!
M int ro p p a n t ö n tu d a tú m a g y a rt,
m in d ig valam i k im o n d h a ta tla n nem ­
273
zeti, ső t tö rté n e lm i b ü szk eség tö lt el,
hogy a g y ö n y ö rű ősi m a g y ar GYULA
név b irto k o sa vagyok. E z egész élete­
m en á t és eg y k o ro n , h a CSABA k irá ly fi
sereg éb e k e rü lö k fel, még k o p ja fá m o n
is h ird e ti m a g y a r m iv o lto m at!
N em zeti a la p sz a b á ly u n k : m in d en
ezu tá n szü leten d ő m a g y a rn a k , fi ú n a k
és le á n y n a k egyaránt, idegen n y e l­
vekre lefordíthatatlan, ősm a g yar nevet
k e ll adni! Jó l jegyezzük m eg, hogy a
n em zet é rd e k e m in d e n n é l előbb való!
íg y p é ld á u l, h a az a p a V IK TO R (úgy­
n ev ezett «családi h ag y o m án y b ó l» ), ne
nevezzék az iv a d é k o t is V IKTO RN AK ,
m e rt ez a la tin név n em leh et ö n tu d a ­
tos m a g y a r c sa lá d b a n ú. n. á tö rö k í­
te n d ő h ag y o m án y ! N em és nem ! . . . A
m a g y a r sz ü lő k n e k g y erm e k eik n evé­
n ek k iv á la sz tá sá b a n is b izo n yságot kell
te n n iö k m ag y a rsá g u k ró l.
Az előkelő sk ö d és, a szertelen u tá n ­
zás szív etm ard o só jelen ség ein ek v a ­
g y u n k ta n ú i n a p o n k in t. Szépséges m a ­
g y a r n ő i n e v ein k v a n n a k , m elyeket
n em ism e rn e k vagy n em a k a rn a k
h a sz n á ln i!? M in d jo b b a n e lh a ra p ó d z ik
a m a g y a r n ő k k özölt, hogy m á r e red e­
tileg id eg en nev eik et fra n c iá sítjá k , an-
golo sítják , s így e lő k elő b b n ek vélnek
látszan i! (Pl. C ecíliát C ecilének (Sze-
sz iln e k ); Elly, A nny, М агу-nek írjá k
és m o n d já k m ag u k at!) Ez a z u tá n a
leg n ag y o b b nem zeti ö n tu d a tla n s á g !. . .
A m in d ig m in d e n t jo b b a n tu d ó fe­
lü le te se k n e k , a n em m ély, a sekély
m a g y a ro k n a k azt ü zenem , hogy igenis
nem m indegy, hogy m illió és m illió
m a g y a r a nev éb en is m ag y ar legyen-e
vagy i d e g e n ! ? ... Ez nem lényegtelen
külsőség! Ez n ag y o n is fo n to s lényeg!
M ert m a g y a r n e v ü n k az é le tü n k fo ly a­
m á n ezerszer és ezerszer m egism étlő-
d ően lá th a tó és h a llh a tó n em zeti és
fa ji bélyeg.
L eg y ü n k tu d a tá b a n , hogy te rü le ­
te in k n e k m á r négyízbeni, oly ö rv e n ­
274
detes megnagyobbodásával nem lesz
úgy, mint régen volt, nem folytathat­
juk ott, ahol abbahagytuk! Nemzeti
gondjaink nagy mértékben megnöve­
kedtek már eddig is és még erősebben
megnövekednek az elkövetkező harcos
béke éveiben! Minden megnagyobbo­
dással magyarabb magyarokká kell
mélyülnünk és magasodnunk! Nagyobb,
öatudatosabb, önmagunknak élőbb,
saját magunkat felmutató magyarsá­
got kell kisugároznunk!
A magyar névnek kimagaslóan fon­
tos, sőt tüntető jelentősége van, hol
magyarok idegen népi csoportokkal
vegyes területen laknak. Széchenyi
szavaival mondom: «Inkább magyar­
ként meghalok, mint másként élek!»
Roppant harcos, hősies kiállást kö­
vetelő korszak következik reánk! Ép­
pen ezért legyünk mindenkor, minde­
nütt, mindenben példaadóan magya­
rok! Csakis magyarok! .. .
Ebben az öntudatos magyar szellem­
ben bocsájtom szárnyra vékony don-
gájú, de annál vaskosabb tartalmú,
nemzetébresztő füzetünket! — Repülje
be az egész mindenségünket, a mi kü­
lön kis magyar világunkat! Szálljon
lélektől-lélekig és gyújtson lángra
minden magyart, eltiporhatatlan nem­
zeti öntudatra!. . .
Ébredj magyar! Ébredj Magyarország!
Máté-Törék Gyula
ny. testőrezredes.
★ ból a többit héber, latin, görög, szláv,
A füzet, melyről szó van, mindössze
16 oldalas, 5000 példányban megjelent
mű, amelyet megküldték minden ma­
gyarnyelvű egyháznak és anyakönyvi
hivatalnak. Címe: MAGYAR GYER­
MEKNEK MAGYAR NEVET ADJA­
TOK! (Nagy Sándor Kászon, Debrecen,
kiadása. Négyoldalas felsorolás tartal­
mazza a magyar férfi- és nőneveket.)
A névnapok feltüntetésével itt közlünk
nehányat.
Férfinevek: Aba I. 4., Abony I. 15-,
Acsád III. 29., Adony III. 10., Agárd
IX. 17., Ajtony V. 10., Aladár III. 11.,
Alán III. 9, Alpár I. 2, Ákos II. 27,
Racsa I. 25, Raja III. 12, Raksa VIII.
24, Ralmaz V. 12, Rarót I. 19, Bátor
II. 17, Berke XI. 12, Bököd XI. 23,
Botond III. 19, Busa VIII. 3, Csaba
XII. 9, Csanád III. 1, Csege VIII. 4,
Csente VII. 28, Csorna IV. 7, Csongor
KOVÁCS SÁNDO R
III. 13, Dabas III. 9, Derengő VII. 25,
Dés XII. 20, Dorog VIII. 12, Ecsellő
II. 18, Edekon VI. 30, Farkas, Fakó
VIII. 23, Gejza, Géza II. 25, Gyarmat
VIII. 3, Györkön V. 31, Gyula IV. 12,
Hernád VII. 9, Horka III. 22, Huba
VIII. 19, Hunor I. 3, Igar X. 18, Irsa
V. 24, Izsép, Izsip II. 1, Jákó V. 8,
Jenő VII. 13, Kadosa, Kaducsa IX. 3,
Kalandó V. 24, Kalán VI. 17, Kapos
IX. 22, Kászon III. 18, Keled 1. 1, Ke­
len I. 24, Kerencs X. 20, Keve VII. 8,
Kolos IV. 7, Kötöny, Kuthen XI. 26,
Kustán X. 19, Labore XI. 6, Levente
II. 13, Lónya I. 26, Magócs II. 5, Ma-
góg VI. 16, Marót VIII. 29, Mikó IV.
30, Monor XII. 17, Nimród VIII. 31,
Nyék XI. 22, Ond VII. 10, Ormánd
V. 17, Ozora XII. 18, öcsény X. 4, ör-
R é szle t a p a licsi f ü r d ő b ő l
(Dr. L a t o r G y ö r g y r. s.- f o g a lm a zó
kény VII. 11, őrs VII. 14, Petur IV. 9,
Рока II. 13, Rákos VI. 24, Salló XI. 19,
Sád VIII. 29, Semjén IX. 27, Sormás
IX. 21, Szabolcs VI. 7, Szapár X. 15,
Székely IV. 30, Szörény I. 8, Tardos
VII. 28, Tege III. 16, Tiborc IV. 22,
Tornor VIII. 17, Túrán I. 1, Ubul
XII. 15, Ung VII. 6, Üllő II. 16, Vajta
I. 15, Vitéz V. 9, Zajk X. 31, Zerind
VI. 6, Zongor VIII. 3, Zsadán VIII. 16,
Zsolt, Solt IV. 10;
női nevek: Anikó VII. 26, Aranka
XII. 2, Aranyos IV. 22, Áldáska II. 11,
Bájos XI. 30, Becse VIII. 10, Biborka
XII. 31, Boglárka III. 25, Bogyó V. 9,
Buga VIII. 25, Büvellő IV. 9, Csellőke
I. 11, Csengele V. 15, Csilla, Csillag
IV. 5, Csobánka I. 5, Csönge VII. 13,
Délinké IV. 6, Délibáb VIII. 4, Durga
V. 10, Edő X. 3, Emese, Enese VII. 5,
Emőke, Enőke IV. 26, Enikő IV. 21,
cipészmester, sportcipő- és angol csizma-specialista. BUDAPEST, II., Bem József-utca 4.
(A Pálfly-térnél.) Készítek: elsőrangú anyagból garantált vízhatlan Gojserer varrású •!-,
túra-, vadász- és luxus utcai cipőket, Bilgerli sport csizmákat, angol lovagló-csizmát, tiszti
cugoscipőt, női és férfl sport félcipőket, úgyszintén korcsolya- és hoky-cipőket. őskeresz­
tény cég. A testület tagjainak 5 százalék engedmény.
M AGYAR RENDŐR
Estilla IV. 4, Écska VI. 19, Ékes V. 30,
Fehérke I. 27, Felhőcske II. 14, Firtos
VI. 2, Fürge IX. 10, Füvellő VIII. 26,
Gerle V. 18, Gillike IX. 8, Gyopár II. 3,
Gyöngyi X. 23, Gyöngyvér V. 22, Hadi-
Ián II. 23, Hajnal, Hajnalka III. 27,
Harga II. 10, Harmat II. 6, Hargita
X. 14, Himes X. 9, Hunorka 1.3, II-
langó 1.10, Ilma IV. 17, Imola VII. 2,
Inke II. 22, Iringó II. 7, Jolán XI. 20,
Kamor V. 11, Karcsú XI. 2, Kecses
VI. 20, Kedves XI. 27, Kincső XI. 16,
Kinga III. 3, Kolcsa VII. 27, Lelle II. 4,
Lengő III. 20, Lilla VII. 15, Magó V. 5,
Magyarka VI. 4, Maros V. 11, Mátra
XI. 8, Napsugár VI. 1, Odola VIII. 14,
Olgya VII. 25, Őzike V. 25, Pátka
XI. 24, Pille VIII. 24, Pöszke IX. 21,
Rózsa VI. 5, Sugárka XII. 20, Szüvellő
X. 5, Tünde, Tündér IX. 16, Uzonka
IX. 29, Üdvöske XII. 21, Ünőke IX. 15,
Vidorka I. 13, Viola VI. 18, Virág V. 28,
Virító VI. 27, Zala IX. 7, Zenedő XII.
12, Zille VII. 12.
A füzet további tartalma: gáborjáni
Szabó Mihály és gáborjáni Szabó Sza­
bolcs «ŐSEREDETÜ SZEMÉLYNEVEK
TÁRA» című könyvének ismertetése.
Ebben a szerzők hiteles kútfőkből
mintegy 2000 ősi magyar nevet bocsá­
tottak közre.
A befejező cikkből megtudjuk, hogy
a római (katolikus) naptárban 11 ma­
gyar név található, a helvét (protes­
f e l v .)
táns) naptárban 43. Az év 365 napjá­
germán nevek foglalják le.
Végül álljon itt nehány sor a be­
fejező cikkből:
— Lehetséges, hogy sokaknak ide­
genül hangzanak az ősi magyar nevek.
Elhiszem. Nem is csudálom. Hiszen
századévekig igyekeztek elfeledtetni
velünk azok dallamosságát, szépségét,
erőteljességét a Brúnó, Cecilia, Dániel,
Elvira, Frigyes, Gertrud, Henrik, Iréné,
Illés, Judit, Konrád, Lukrécia, Mózes,
Natália, Olivér, Petronella, Raimund,
Sára, Szaniszló, Teodóra, Ulrik, Valé­
ria, Zakariás, Zsuzsánna s egyéb, ha­
sonló idegenekkel! A legválogatottabb
eszközökkel akarták idegenségek szol­
gálójává aljasítani a magyart. . . De
itt vagyunk mégis! Élünk! Megtépázot-
tan bár, de növekvő erővel. . . Világgá
kiáltjuk barátnak, ellenségnek: MIENK
A JÖVŐ!
 MAGYAR RENDŐR 275

nek a testületnek polgári jellegét. Az

A. rendőrség angol fővárosi rendőrség a ren d ő r­
főnök irányítása és vezetése alatt, a
fejlődésének története belügyi állam titk árn ak van aláren ­
delve. A főnököt és négy helyettesét a
király nevezi ki. V an még egy a fő­
E dith C. W i l s o n , h. kerületi ügyész kén t és m inden anyagi ellenszolgálta­ nökkel egyenrangú ú. n. Receiver (ta­
figyelemreméltó és érdekes cikket írt tás nélkül m űködött. A szolgálat te r­ lán gazdasági főnök fejezi ki legjob­
a rendőri szolgálat történetéről a PO ­ mészete szerint volt nappali és éjjeli ban a hatáskörét, egyébként a telefon
LICE AND PEACE OFFICER'S JOUR­ szolgálat. M űködése azonban nem volt hallgatókagylóját is így hívják, szerk.),
J NAL című folyóirat egyik korábbi, de valam i sikerdús, m ert nagyon sok vá­ igen nagy és széles hatáskörrel, főleg
hozzánk csak m ost érkezett szám ába: rosi em ber idegenkedett attól, hogy az anyagi ügyeket és illetm ényszabá­
— Az angol «p o l i c e » (rendőrség) szó az ezzel já ró felelősségteljes szolgála­ lyozást illetőleg. (Ebben még a főnök­
a latin p o l i t e a (állam), a görög p o l i - tot elvállalja, holott elvárták volna, től is független.)
t e i a (korm ányzat) és «p o l i s » (város) hogy m inden épkézláb-em ber kivegye A Scotland Y ard-nak rendes k ö rü l­
elnevezések származéka. a részét ebből az önkéntes szolgálat­ m ények között mintegy 20.000 tagja
A «p o l i c e » szó lényegét a F unk- és ból. Ezek aztán úgy segítettek m agu­ van. Működése tulajdonképpen orszá­
W agnall-féle angol szótár így h atá­ kon, hogy felbéreltek híres verekedő­ gos jellegű, m ert a Scotland Yard ál­
rozza meg: polgári egyénekből alakult, ket, szegény em bereket, olykor egye­ landó és rendszeres felügyeletet gya­
főleg városi vezetés alatt szervezett nesen a társadalom elesettjeit, s a korol Anglia összes helyi rendőrségei
testület a rend fen ntartására, a bűn­ szolgálatban ezekkel helyettesíttették fölött.
cselekmények megelőzésére, illetve ki­ m agukat. H a az angol fővárosi rendőrség
derítésére és a jogrend biztosítására. II. E dw ard király k o ráb an béke- adott esetben nem tud a reá váró
Ha a rendőri szervezetek történetét b írák a t neveztek ki. Ez m ár nagy lé­ feladatokkal m egbirkózni, az angol
kutatjuk, végig a világ bárm ely pont­ pés volt a m odern fejlődés ú tján, katonaságot is ren d ő ri szolgálatba ál­
ján, nem érdektelen megjegyezni, am ennyiben a békebírák fizetést is lítják.
hogy ősidők óta m inden kultúrállam - kaptak, viszont igen sok igényt is tá ­ Az am erikai rendőrségeket általá­
ban szerveztek bizonyos közületeket, m asztottak velük szemben. E zeknek a ban szintén az angol m intára szervez­
am elyeket rendőri szervezetnek lehet békebírák n ak valóban nehéz volt a ték meg. Ez term észetes is, hiszen az
tekinteni, azonban ezeknek a rendőri helyzetük, m ert ebben a k orban az a Egyesült Államok közönsége nagyrész­
feladatok teljesítésére alakult szerve­ törekvés érvényesült, hogy aki elfog ben angol telepesekből és m enekültek­
zeteknek rögtön nyomaveszett, mihelyt egy bűnözőt, az lehetőleg magas ju ta l­ ből létesült, akik rendőri vonatkozás­
az em lített kultúrállam okat barbár m at kapjon, a büntetéspénzeket pedig ban átm entettek m indent, am it jónak
h ordák m egrohanták, vagy am ikor alaposan felem elték. E nnek az irán y ­ találtak, de épp így ki is küszöbölték
ezeket a katonai túlerő leigázta, vagy zatnak az lett a gyakorlati eredménye, belőle m indazt, am i ellen kifogásuk
éppen legyőzte. hogy jóform án m inden bűncselek­ volt.
Az ókori Róm ának is megvolt a m a­ m ényt főbenjáró bűnnek nyilvánítottak Az első telepek és kisebb közületek
ga jellegzetes rendőrtestülete, külön­ s m ajdnem m inden főb en járó b űnt rendjére és nyugalm ára az éjjeli ő r­
féle rangfokozatú tisztek vezetése alatt. halállal lehetett büntetni. testület vigyázott. E n n ek tagjai m ár
Amikor azonban a régi róm ai biroda­ Az eredm ény hom lokegyenest az el­ bizonyos fizetést is kap tak s többek
lom leáldozott, ez a szervezet is nyom ­ lenkezője lett an n ak , am it vártak e között kötelességüket képezte, hogy
talanul eltűnt. rendszer bevezetésétől. A bűncselek­ bizonyos időközökben bizonyos he­
Végighaladva a történelem egyes m ények szám a ugrásszerűen em elke­ lyekre becsengessenek, továbbá, hogy
korszakain, még n ap jain k b an is azt dett egész Angliában, s b ár hetenként hangos szóval hirdessék a pontos időt
látjuk, hogy ahol a népi korm ányzati több száz em ber k erü lt akasztófára, a és az időjárási viszonyokat. A m eriká­
form a érvényesült, m int pl. az Egye­ halálbüntetésnek se volt m ár elrettentő ban voltaképpen ez volt az első olyan
sült Államokban, ott a rendőri szerve­ hatása. testület, am elyik rendőri feladatokat
zet tökéletesen m egőrizte polgári jel­ A m ai értelem ben vett angol fő­ végzett, m int ahogy még m anapság is
legét, míg az ú. n. totális állam okban városi rendőrség megszervezésének a kisebb helyeken és településeken a
a rendőrség is katonai szervezetté vált. nagy m u n k ája 1829-ben P e e l Róbert sheriff és helyettesei végzik a ren d ő r­
Anglia őskorában igen nagy gondot nevéhez fűződik. Ezt ma m ár általá­ ség m unkáját. Amint nőttek, szélesed­
okozott az, hogy a nagyon elharapó­ ban csak Scotland Y ard-ként em leget­ tek az egyes telepek, úgy nyert egyre
zott bűnözést keretek közé szorítsák jük. Az újszerű szervezet rendkívül nagyobb tekintélyt a rendőri állás.
és a revidet lehetőleg állandó bizton­ sok ú jítást hozott a rendőri szolgálat­ Az őrtestület létszám át a szükség­
ság fenntartása révén biztosítsák. E lő­ ban. T ulajdonképpen ekkor létesült az letnek megfelelően egyre emelték s itt
ször tíz-tíz em berből álló önkéntes első hivatásos rendőrség, mely rendes is polgári kötelességgé nyilvánították,
csoportok — tizedek — alakultak. E fizetést kapott s m elynek tagjai egyen­ hogy sorra m indenki kivegye a részét
csoport m inden egyes tagja felelős ru h át viseltek. Sokfelé hallani m an ap ­ ebből a szolgálatból. Ám itt is az tö r­
volt a tizedben lévő társai tetteiért is. ság is olyan véleményt, hogy a Scot­ tént, m int a h ajdani A ngliában: akik
Tíz ilyen tized azután századdá töm ö­ land Y ard azért m arad t fenn oly hosz- nem ak a rták vállalni ezt a szolgálatot,
rült. A századon belül ugyanígy meg­ szú időn át, m ert egyáltalán nem poli­ helyettesekről gondoskodtak, ezek pe­
oszlott az egym ásért való felelősség. tikai szervezetként kezdte meg m űkö­ dig nem voltak m inden esetben szi­
Ha valahol elkövettek valamilyen dését. Köztudom ású, hogy az angolok lárd jellemek. A vége az lett, hogy az
bűncselekm ényt, végeredményében bi­ általában Bobby-nak hívják a re n ­ őrtestület tagjai is rendes megélhetést
zalmi alapon igyekeztek k ikutatni a dőröket. Ez az elnevezés is a Peel n e­ biztosító fizetést kaptak.
tettest. A tizedek és századok egym ás­ véből szárm azik, em lékeztetőül arra, Már a tizenkilencedik század kö­
sal versengtek e dicsőségért. hogy a m odern angol rendőrséget ő zepe tá já n igen sok am erikai nagy
Mikor azután ez a rendszer elavult, szervezte meg. város szervezte meg angol m in tára a
«őrködj és vigyázz» jelszavak alatt új Az angol «Bobby» nem visel fegy­ rendőrségét. A new yorki rendőrfőnö­
rendszer létesült. Ez a szervezet is ön­ vert és ez dom borítja ki legjobban en­ köt és öt helyettesét a polgárm ester

TŰM A F R IG Y ES A Nemzeti Önállósítási Alapból

egyedüli keresztény művirág és
kötészeti cikkek nagykereskedése
K o s z o r ú - és s z a l a g - n y o m d a létesült üzlet! IV., Váci-utca 79
T e l e f o n : 381 — 137
 276 M A G Y A R RENDŐR

nevezi ki öt évre. Állásából csak a pol­ Egy szép napon felkerestem távoli önagysága kitűnő intézetben vég­
gármester, vagy New-York állam kor­ otthonunkban a nép egyszerű gyerme­ zett, aztán egyetemre járt, úszott, eve­
mányzója mozdíthatja el. Szükség ese­ keit. Este volt, borgőzben már-már zett, lovagolt, tenniszezett, korcsolyá­
tén a rendőrség támogatására az állami túlságosan is megöszintült est. Ki zott, bridzsezett, pompásan táncolt,
milíciát is felhasználják, ami önkéntes váncsi voltam a dalukra. Azt énekel szóval remekbe szabott asszony volt.
városi polgárokból áll. ték tele tüdővel: «Nálam a te szerel­ S az urát így szólította:
Ezeket írja E. C. Wilson, általában mednek van csak rutinja . . .» — Wagner ...
hű képet tükröző cikkében. ¥ ¥
Mi pedig újra felvetjük a kérdést:
ki lesz az nálunk, aki egyszer bele­ Egyik azon keseredik el, ha a drága Előkelő külföldi urat kísérgettünk
mélyed a történelmi kutatásokba és nő nem jelenik meg pontosan a meg­ szerte az országban. Elvittük egy olyan
megírja a m. kir. rendőrség történe­ beszélt helyen. A másik azon, ha n vidékre is, melynek pompás népvisele­
tét? . .. nagyratarfott senkit nem sikerül oda­ tét messze földön ismerik és csodál­
emelnie, ahol valakivé lehetne. Kezet ják. Pergőképeket is készített a falu
.............. ПИШИ....Illlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll foghatnak . .. szépeiről. Még szerencse, hogy nem
¥ hangosat, mert a magyar népdal leg­
Egy rendőrt isz t Élj úgy, hogy szépen halhass mea s nagyobb dicsőségére azt énekelték:
több leszel, mint akinek ismertek. «Stих úr, mit csinál, maga rossz?!»
jegyzőkönyvéből ¥
—k. —g.
A z ő s z i n t e s é g n e k is v a n ra n g s o ra . H a E g y férj őszintén m egbán ta, a m it fele­
elkövettél valam it, nem lehetsz eléggé ség e ellen v é t e t t . Jóvá a k a rta tenni a
rid e g m a g a d d a l s z e m b e n . H a m á s r ó l v a n
sz ó, k e d v e s em berré v á ls z, m ikor a
dolgot, s tö re d elm e sen b evallott m indent.
A z a s s z o n y e t t ő l k e z d v e egy s z a v á t se Л so rb á n éi H ús
h itte ...
c s ú f a t s z é p n e k , a g o r o m b á t k e d v e s n e k és
a z ö re g et f i a ta l n a k m o n d o d . E z is t e r ­ ¥ e re d m é n y e
m é s z e t e s t a r t o z é k a a z e m b e r i h iú sá g k e l ­ Valaki pályája vége felé azon ör­ K e d v e s esetet hallottu n k re n d ő r intéz­
lé k tá rá n a k . vendezett: k e d é s é b ő l k i f o ly ó la g a z o k b ó l a n a p o k b ó l ,
I ! * — Űj állást kaptam. a m i k o r m é g s o r b a k e l l e t t állni a k e n y é r ­
Akik a hazugság ellen küzdenek, — És hol vetted hozzá az új szívet? ért! A fia ta l r e n d ő r i n te tte a v á r a k o z ó ­
gyakran beleesnek abba a hibába, — kérdeztem botorul s már meg is k a t: „ P á r o s á n kérem , csak p á r o s á n “.
hogy nem becsülik meg eléggé az bántam, hogy kérdésemmel tükröt tar­ K é t Öregecske, a z e g y i k ТО é v e s férfi, a
őszinteséget. Akkor pedig hogyan kan- tottam eléje. m á s i k 65 é v e s n ő e g y m á s m e l l é k e r ü l t .
jon lábra szegény ? . . . ¥ „H ej, h e j, h o l v a n m á r a z én p á r o m ? “
— in d u l t m e g k ö z t ü k a b eszélg etés. M e d ­
* Nagy Emberné jómódhoz szokott, d ig á l l t a k ö s s z e p á r o s í t v a a r e n d ő r j ó v o l ­
H a a bizalom m i n d i g k ellő helyen
fölényes, büszke asszony volt, de le­ t á b ó l n e m t u d o m . A z e r e d m é n y a z lett,
er e sz te n e h o r g o n y t , a c s a l ó d á s i s m e r e t l e n
ereszkedően jó arcot mutatott az ura h o g y a k é t ö re g m e g e g y e z e t t , m e g f o g a d ­
f o g a l o m m á vá ln ék . barátaival szemben, özvegy korában tá k a re ndőr sza vá t s n em csa k a k en yér­
alig lehetett ráismerni. Halkan mondta: k i o s z t á s t v á r t a k p á ro s á n , d e t o v á b b r a is
* „ p á r b a n “ m a r a d n a k s a 70 e s z t e n d ő s b á ­
— Oh, kérem, ma már nem Nagy cs i k a m e g e s k ü d ö t t a 65 é ves , ré g en
Az igazság néha nem azért válik Emberné vagyok, csak Nagy Ember p á r a t l a n k o d ó n é n ik é v e l. A fél h á z á t is
igazsággá, mert valóban igazság, ha­ özvegye. — E pillanatban mérföldek­ ráíratta az ú jdon sü lt férj a „m enyecs­
nem azért, mivel minden érdeked azt kel nőtt előttem. Ez volt ugyanis az kére“ s boldogan á ld já k a rendőri intéz­
kívánja, hogy igazságát ne vond két­ első ismertetőjele annak, hogy már k e d é s t. „ C s a k p á r o s á n k é r e m , c s a k p á r o ­
ségbe. nem több, mint én; ember ... sán."
-¥■
Üdülésre vágysz? Ne az emberek
közt, hanem a természet szépségeiben
keresd. De legyen annyi erőd ezeknek
a felkutatására, mint amennyit nem
kívánatos ismerőseid elkerülésére for­
dítasz.
¥
Az emberek általában nem szeretnek
kellemetlen dolgokat hallani. Ha sze­
retnének: sohse emelkedett volna ki
az ismeretlenség mélyéből ez a foga­
lom: talpnyalás.
¥
S ha már erről esett szó, azt is
hozzátehetjük, hogy csak a talpak vál­
toznak. A nyelvek mindig ugyanazok,
¥
A kétségbeesésnek olykor legjobb
ellenszere a nevetés. De bölcs legyen
ám, aki az. előbbi helyett az utóbbit
választja.
¥
Háziszőttesben járt és boldog volt.
Idővel pizsamát öltött és nem találta
meg többé magát. Igaz lenne tehát,
hogy ruha teszi az embert — boldog­
talanná? Székely szövő F e ls ő s ó f a l v á n . ( Á g o s to n J ó z s e f rendőrtiszthelyettes felvétele).
MAGYAR RENDŐR 277

csatorn án, fi évő rség T ite le n és Zen tán. A titeli h íd m e g m a r a d t íve. A z e n ta i h í d m a r a d é k a i. B ácskai h íd a T is zá n . A sz étro n g á lt
ú j v i d é k i híd. Bánáti h íd a T is zá n . Az ú j v i d é k i h íd eg y ré szle te. A lú d v á r i sz i v a t t y ú t e l e p . L e l ő t t szerb re p ü lő g é p . A sz eg ed i r é v k a p i
tá n ysá g ép ülete, (ifj. S isá k Is tvá n fényképésztanuló f elvétele.)
278
„H elyszíni k ö z v e títé s
a nagyváradi rendőriskoláról"
A f e l s z a b a d u l á s és a f e l s z a b a d u l t -
ság éles, tiszta és d erült levegője árad
ki azokból a közlem ényekből, m elyek
a felszabadult területek sajtó jáb an a
rendőrség életéről, szervezetéről, m ű­
ködéséről m egjelennek.
A közelm últban szám oltunk be a
K olozsvárott m egjelenő E l l e n z é k egyik
cikkéről, ahol a tudósító ellátogatott
a kolozsvári tanosztályhoz. Most
újabb tudósítás jelent meg a nagyvá­
radi E s t i l a p m ájus 30-i szám ában,
ugyancsak a rendőrkiképzésről, m e­
lyet egész terjedelm ében az aláb b iak ­
ban közlünk:
Mit tanulnak és hogyan élnek a próba­
rendőrök. — Kemény munka, rend és
fegyelem a laktanyában
N a g y v á r a d , május 30.
1940 s z e p t e m b e r 6 . . . Örökre emléke­
zetes marad ez a nap Nagyváradon. Ek­
kor vonult be a magyar honvédséggel s
csendőrséggel együtt a városba a m. kii\
rendőrség. A kora délelőtti órákban már
ott állottak őrhelyükön m. kir. rendőrök
és irányították a forgalmat. Mindenfelé,
ahol feltűntek, örömmel és büszkeséggel
fogadta a lakosság, különösen az öre­
gebb korosztály, mert ők emlékeztek
arra az időre, mikor a magyar rendőr
tartotta fenn a rendet, a biztonságot és
a p o lg á ri becs ü letet. A r o m á n r e n d ő r é p ­
pen az ellenkező tulajdonságokat k é p v i­
se lte huszonkét éven át. A t ö r v é n y t e l e n ­
ség, a z el n y o m á s , a m e g v e s z t e g e t é s ő r e ­
ként sz e r e p e lt. Az újabb nemzedék,
amely csak a román uralom gárdistáit
ismerte, hamarosan észrevette azt a nagy
különbséget, ami a magyar és a román
rendőrszervezet között van.
Most már Nagyváradon is folyik a
nemzetközileg komoly hírnévnek örvendő
m. kir. rendőrség legénységének után­
pótlása. A Kereskedelmi Csarnok palotá­
jának a Körös felé eső földszinti és eme­
leti részében székel a nagyváradi m. kir.
rendőrosztály. Vezetője dr. H o g y és z
László rendőrfelügyelő, oktatótiszt dr.
K o v á c s Gábor rendőrfelügyelő. Segédok­
tatók: B ö d ö r István rendőrtiszthelyettes
(szolgálatvezető), Úri József rendőrtiszt­
helyettes, C s ejtei József rendőrfőtörzs­
őrmester (irodavezető), B ö j t é Gábor és
S u l y o k József rendőrtörzsőrmesterek. A
nagyváradi iskolán kívül Budapesten,
Kassán, Léván, Pécsett, Ungváron, Ko­
lozsváron, Sátoraljaújhelyen, Győrben
és Szombathelyen működnek rendőrtan-
osztályok.
A rendőriskolából kerülnek ki a próba-
rendőrök. Felmerül az a kérdés, ki le­
het próbarendőr? Aki legalább 170 centi­
méter magas, legalább négy elemi osz­
tályt végzett, erkölcsileg megfelel a kö­
vetelményeknek és előzetes katonai szol­
gálat áll mögötte. Nőtlennek kell lennie,
életkora nem haladhatja meg a 26 évet.
Csak akkor juthat át valaki a rendőr­
sorozáson, ha ezeknek a kívánalmaknak
minden tekintetben megfelelt. Amíg az
iskolai oktatás tart, a próbarendőr az
alábbi elméleti tárgyakat tanulja:
k ö z - és k ö z i g a z g a t á s i jog, s z e r v e z e t i és
f e g y e l m i sz a b á l y z a t , b ü n te tő jo g , kihá­
gást és k ö z l e k e d é s i jo g , s z o l g á l a t i s z a ­
b á ly z a t, h e l y s z í n i eljárá s, történelem ,
f ö l d r a j z , sz á m t a n , r a j z , té r k é p o l v a s á s ,
z s i n ó r í r á s és f e g y v e r i s m e r e t e k . G ya ­
k o rla ti oktatásból: k ardvívás, pisztoly-
g y a k o r l a t o k , p u s k a k e z e l é s és h a rc á s za t.
Ezt a gazdag és alapos elmélyedést
igénylő anyagot pár hónap alatt sajátít­
ják el ezek a — máskülönben szerény
végzettségű — fiatalemberek.
Szellemileg és testileg átformálja
a rendőrkiképzés a jelölteket
A nagyváradi m. kir. rendőrtanosztály
hallgatói naponként 9 óra tájban vidá­
man énekelve vonulnak be a várbeli gya
korlótérről a Kereskedelmi Csarnok épü-
A nagyváradi pályau dvar
( v ité z B e n e d e k Géza r e n d ő r f ő f e l ü g y e l ö f e l ­
vétele )
létében lévő laktanyájukba. Felkerestük
őket otthonukban, ahol dr. H ő g y é s z
Lászlótól, a tanosztály parancsnokától
érdeklődésünkre az alábbi tájékoztatót
kaptuk:
— A rendőrosztály ez év januárjától
kezdve működik Nagyváradon és a volt
líceumi épületben nyert elhelyezést. Meg­
felelő tiszti és altiszti oktatókkal, akik­
nek feladata a világviszonylatban is első
helyen álló magyar rendőri őrség sze­
mélyzetét az őr- és fegyveres karhatalmi
szolgálatra kiképezni. Nagy gonddal és
odaadó szeretettel végzett munkával fo­
lyik ez a tervszerű munka, amelynek
alapja a meggyőződéses fegyelem és a
hallgatóknak szinte minden idejét igény­
bevevő tanulmányi munkája. A r e n d ő r -
k é p z é s ü n k a z t a n e v e l ő r e n d s z e r t k ö v e ti,
h o g y testileg , s z e l l e m i l e g is á t f o r m á l j a és
t e l j e s e n a r e n d k a t o n á j á v á t e g y e a zt, a k i
a k ö t e l é k é b e jut. Á lta lá n o ss á g b a n
m o n d h a t n á k , h o g y ez a n e v e l ő o k t a t á s és
k i k é p z é s n é g y i r á n y b a t e r j e d ki: k a t o n a i
g y a k o r l a ti , r e n d ő r i g y a k o r l a ti , r e n d ő r i el­
m é l e t i és á lta lá n o s t u d á s t g y a r a p í t ó is­
m e r e t e k e ls a já títá s á ra .
— A nagyváradi rendőrtanosztálynak
két oktatása csoportja van. A legénység
nagy része anyaországi, leginkább dunán­
túli, kisebb része felvidéki és erdélyi.
Igen jól érzik magukat Váradon. Ittlétük
a város gazdasági éleiére előnyt jelent,
M A G Y A R RENDŐR
mert a hallgatók illetménye teljes egé­
szében itt fogy el és ez jelentős összeg.
— Megemlítem, hogy a rendőrtanosztá-
lyoknak már hagyományos múltjuk van.
Talán azt is kevesen tudják, hogy a
rendőrkapitánysági őrszemélyzeti osztály
legénységének egy része a volt munkácsi
rendőrtanosztályból került ki, amely an­
nakidején résztvett Kárpátalja visszafog­
lalásában és pacifikálásában. Majdnem
mindegyik kitüntetett, van közöttük
olyan, aki kétszeresen is és emellett öt
nyelven beszél.
— Mi csendben végezzük a munkánkat
és erős akarattal azon vagyunk, hogy a
magyar rendnek és biztonságnak minél
tökéletesebb katonái lehessünk s hogy
mindig készen álljunk a még hátralévő
legmagasabb magyar feladatok megoldá­
sára.
Száz pengő fizetést kap a próbarendőr
Végignéztük a legénységi hálószobákat.
Rend és tisztaság látható mindenütt.
A vaságyakon szürke takaró. Minden ágy
fölött polc, amelyre az egyensapka,
fegyverfelszerelés van rakva. Szekrényük
is ott áll a szobában. A padozat tiszta,
az ablakok ragyognak. Mindegyik háló­
szobában ugyanaz a katonás rend, taka­
rékosság, fegyelem és tisztaság.
Megtekintettük az étkezőhelyiséget. Te­
rített asztal várja már a próbarendőrö­
ket. Mai ebédjük leves, savanyú krumpli
hússal. Vacsorájuk fasírozott lesz, bur-
gonyáköritéssel. Reggelire mindig tejet
kapnak, két zsemlyével. Az étkezésüket
úgy állítják össze, hogy változatos és
friss legyen.
A próbarendőrök havi száz pengő fize­
tést kapnak, ebből az összegből fedezik
az élelmezésüket. A kosztpénz havonta
48 pengőre rúg. Szabadidejük van, ami­
kor a városba mehetnek. Nagy gondot
fordítanak az iskolában arra, hogy a
próbarendőrök lehetőleg egyformán bír­
ják a helyesírást. Egyik így, 4 a másik
úgy ír. Azonban három-négy hónapi gya­
korlat utón egytől-egyig egyformán ír­
nak. Ezenkívül megtanítják őket pontos-
szabatos és magyaros fogalmazásra, hogy
írásbeli jelentéseik annakidején kiállják
a legszigorúbb-kritikát is.
Látogatás a tantermekben
Bemegyünk az egyik tanterembe,
ahol dr. K o v á c s Gábor rendőrfelügyelő
a szolgálati szabályzatból kérdezi a ta­
nulókat.
— Szökésben lévő terheltet üldözhet-e
a rendőr más rendőrhatóság területén?
— adja fel a kérdést dr. K o v á c s rendőr­
felügyelő.
— Ha a rendőrnek alapos reménye
van, hogy a terheltet kézrekerítheti, joga
van más rendőrhatóság területén is ül­
dözni és elfogni. Tartozik azonban erről
a körülményről, ha lehetséges: útközben
saját rendőrhatóságát értesíteni. A ter­
helt elfogatása esetén pedig köteles az
azt illetékes rendőrhatóság főnödénél jelent­
kezni és jelentést tenni, — válaszolja Tö-
t ö r k e István próbarendőr.
Dr. H ő g y é s z László rendőrfelügyelő a
másik tanteremben szintén a szolgálati
szabályzatból feleltet:
— Az előállítás és bekísérés milyen
formák között történik? — teszi fel a
kérdést dr. H ő g y é s z rendőrfelügyelő.
— Nagy figyelemmel kell lenni — vá­
laszolja a próbarendőr, — felszólítom az
illetőt, hogy a törvény nevében önként
kövessen.
Tovább felelnek ezután a feltett kér­
désekre részletesen, szabatosan és lát­
szik mindegyikük válaszán, hogy értik
azt, amit mondanak s vérükké vált az a
tudás, amelyről értelmesen és bátran be­
számolnak.
Hogy mit jelent a rendőrutánpótlás
oktatása és nevelése, azt a leírtak után
felesleges bővebben magyarázni. A ta­
pasztalatokban gazdag látogatás elősegí­
téséért őszinte köszönetünket fejezzük
ki dr. H ő g y é s z László rendőrfelügyelő­
nek, akinek a mellét a hadiszalagos,
kardos Signum Laudis ékesíti és abban
a boldog tudatban hagyjuk el a rendőr-
tanosztály laktanyáját, hogy a magyar
rendőr és a rendőrség intézménye to­
vábbra is megőrzi nemzetközi hírnevét.
(— za )
★ nokság pedig tudomásul vette a kar­
Eddig szól a nagyváradi E s tila p tudó­
sítójának beszámolója. Jóleső örömmel
olvastuk a komoly, tárgyilagos megálla­
pításokat s a tudósításból kiáradó ko­
moly megbecsülést, amellyel az újságíró
a rendőrkiképzés nehéz és magasztos
munkáját értékeli. Mert kétségtelenül
nehéz munka a szerény előképzettségű
és felvétele időpontjáig más foglalkozási
ágazatban működött próbarendőrt olyan
derék magyar rendőrré nevelni, aki Bu­
dapesten, Nagyváradon, Kolozsvárott,
vagy Pécsett, Ungváron, vagy Szabad­
kán, őrszem- vagy őrjáratszolgálatban,
rádiótávirász beosztásban, vagy határ-
szolgálatban, közlekedési őrhelyen, vagy
az újonckiképzés segédoktatójaként egy­
aránt megállja a helyét. Mi tudjuk leg­
jobban, mennyire nehéz és mennyire
sokoldalú, odaadó, nehéz és fáradságos
munkát igényel ez az arra hivatottaktól.
De azt is tudjuk, hogy minél teljesebb,
tökéletesebb és alaposabb ez a munka,
annál m a g a s z t o s a b b , mert annál keve­
sebb lehetőség marad a tétovázásra, im­
bolygásra, határozatlanságra és mind­
arra, amit valamikor «rendőri túlkapá­
sokéként jellemeztek.
Minél alaposabb és tökéletesebb a ki­
képzés, annál kevesebb kifogás merülhet
fel a rendőri szolgálat ellen. Ma pedig
sokkal nehezebb időket élünk, semhogy
annyira fontos kérdést, mint a rendőr-
képzés, nem hogy elhanyagolhatnánk,
hanem csak megcsontosodni, bizonyos
ponton megállni hagyhatnánk.
Örömmel és büszkén vesszük tudomá­
sul az elhangzott méltatásokat, de örö­
münk és büszkeségünk nem homályosít-
hatja el abbeli meglátásunkat, hogy ezen
a téren a g y a k o r l a ti élet t o v á b b i m o ­
dern k it e l j e s e d é s t vá r s é p p e n a r e n d ő r ­
k é p z é s n e k és u t á n k é p z é s n e k n e m le h e t ­
n e k k e r é k k ö t ő i a n yagi k é r d é s e k és k é n y ­
sz er ű s z ű k s é g m e g o l d á s o k , ha n e m a k a ­
r u n k l e m a ra d n i a nagy ve r se n y b e n , ame­
lyen a múltban sikerült annyira előre­
törnünk, hogy nagy, gazdag és anyagi
jólétnek örvendő államok rendőrei is
szívesen tanultak tőlünk . . .
Fényképezzen
M O H A CSI E M L É K
A közelmúltban történt mohácsi
szolgálati utam alkalmával olyan ked­
ves és érdekes történetet hallottam,
melyet szükségesnek tartok az olva­
sóinknak is elmondani. Elbeszélésem
rendőri történet. A mohácsi kapitány­
ság egyik tisztjétől hallottam. Örömmel
hallottam és boldogan adom tovább.
No de adjuk át a szót az elbeszélő­
nek:
— Nagypéntek. Ünnepi hangulat van
a kapitányságon. Emellett a sűrű légi­
riadó miatt fojtott izgalom. Ismeretes a
Kormányzó Ür hadparancsa. Előre a
régi határok felé! Mégis csak a szerb ha­
láron fekvő városban vagyunk, a légi­
forgalom a város felett nagyon megélén­
kült. Azelőtt évente 1—2 repülőgép ment
felettünk. Ma 50-es, 100-as csoportokban
dübörögnek az égen. Közben jönnek a
hírek a határról: a csatározások meg­
indultak.
-• —• Tizenkét óra múlt néhány perccel,
mikor a kapitányságon megszólalt a tele­
fon, a város katonai parancsnoksága ke­
resi a rendőrkapitányságot. Közli a kö­
vetkezőket: összes karhatalmi erők azon­
nal összegyüjtendők. A határon lévő kis­
számú határőrségünket a szerbek meg­
támadták, segítségükre kell sietni. Szál­
lítási eszközökről már történt gondosko­
dás. A kivonulókat hiányzó lőfegyverrel
és lőszerrel a katonai parancsnokság
látja el.
— Pillanatnyi dermedtség, de csele­
kedni kell.
— B á n ó Kálmán rendőrkapitány, a ka­
pitányság vezetője a városban van kint,
szemléli a légoltalmi csapatok felkészült­
ségét. A bennlévő M o ln á r Lajos r. kapi­
tány és G á lsz écs y Tivadar r. főfelügyelő
intézkednek. Riadó! Megmozdul, megélén­
kül a kapitányság. G á lszécsy főfelügyelő
telefonon közli a révkapitánysággal a
rendelkezést. Gyülekezés a kapitánysá­
gon. Bámulatos gyorsasággal, 10 percen
belül a révkapitányság itthon lévő rend­
őrei a kapitányságon vannak. Csodálatos
változáson esett át mindenki. Az idősebb
rendőrök, öreg harcosok megfiatalod­
tak, lassú, kényelmes járásuk rugalmassá,
határozottá vált. A szemek csillogtak.
Példás rendben várták az indítást. Még
a nyugdíjból visszahívott, igen öreg rend­
őrök is indulni akartak.
— Időközben a kapitányság vezetője is
beérkezett szemleútjáról. A jelentést meg­
hallgatta. ő is szeretett volna kimenni a
határra, de valakinek otthon is kell ma­
radnia. Háború van és légoltalom is van.
— A rendőrség épülete mellett lévő ka­
tonai parancsnokság elől volt az indulás.
Két rendőrtiszt, 22 rendőr, 5 csendőr, a
katonai parancsnokságtól 2 katonatiszt
és 8 felfegyverzett városi tisztviselő, pol­
anyagokkal!
gári egyének. Két rekvirált autóbuszon
indultunk el a határra. Egy személyautón
M o ln á r rendőrkapitány sietett előre a
mentőszekrénnyel alaposan felszerelt vá­
rosi orvossal — mert őt is vittük —, va­
lamint a leventeparancsnokkal, a határ­
őrség Izabellaföldön lévő őrshelyére,
szemrevételezni. Tizenöt óra volt, mire
kiértünk Izabellaföldre. Az utak járhatat-
laíiok voltak s lórékon kellett menni a
nagy sárban.
— A korábban kiérkezett M o ln á r kapi­
tány időközben telefonon érintkezésbe
lépett a m. kir. folyamerőkkel és a vil­
lányi határvadász dandárparancsnokság­
gal. A folyamerők közölték, hogy ők is
küldenek egy szakasz folyamőrt segítsé­
gül, várjuk meg őket. A villányi parancs­
hatalmi erők megjelenését s parancsba
adta, hogy a határt minden áron védeni
kell.
— Izabellaföldön alkalomszerű táplál­
kozás volt a folyamőrségre való várako­
zás közben. Napsütéses hideg délutánban
tisztán láttuk — előttünk lévén a határ —
a túlonnan égő falvak sötét füstgomolya-
gát. Innen-onnan lövések is hallatszottak.
Mindenki lázban, mindenki indulni akar,
harcolni a hazáért.
— A felfegyverzett civiljeinket «magyar
csetnikeknek» neveztük el. Egy újabb
«magyar csetnik» csatlakozott még hoz­
zánk, kint, vi t é z K e r e s zte s -F isc h e r Ferenc
gazdasági felügyelő, a belügyminiszter úr
fia. Mohácson hallotta a történteket, gép­
kocsin utánuk jött. ö is harcolni akart.
Besoroztuk a most már 9 főből álló «cset-
nikjeink» közé.
—• Megérkezett V ir á n y i folyamőr törzs­
kapitány is. Megindult a tanácskozás
közte és Gálszécsy főfelügyelő közt. Szá­
mításba kellett venni azt a hírt is, amit
Izabellaföld intézője hozott. Állítólag a
szerbek felrobbantották a Duna zsilipjét
s néhány órán belül az egész környék,
gazdaságok és falvak, víz alá kerülnek. A
tanácskozás eredménye: a határon túl
Darázs falu alatt lévő zsilipet el kell fog­
lalni és ha lehet, rendbehozni s közben
a kint lévő és megtámadott határőr-ala­
kulattal csatlakozni. Indulás akkor, ha a
Sopron őrnaszád által elhozott folyam­
őrség szakasza két gépfegyverrel a böki
révből elindul. Találkozás a térképen
meghatározott ponton a Duna töltésénél.
Innen együttesen csatlakozás a határ­
őrökkel és tovább a zsilip felé. Indulás
időpontja telefonon leadva.
— Űjabb várakozás. Végül telefon­
jelentés után indulás. Boldogan siet min­
denki előre a határra. Nincsen egyenet­
lenkedés, mindenki szeretettel néz a má­
sikra, felkérés nélkül igazítják egymás
ruházatát. Víg a hangulat. A határ felé
közeledve rajvonalba fejlődünk, tagozó­
dunk. A béke polgári őrei harcos kato­
nák lettek. Ágyúszó hallatszik a báni he-
 280
gyek felől. A házak füstje még vörösen
látszik az alkonyban. A töltéshez érünk,
megállás. A folyamőrökkel való találkozás
pontján vagyunk. Pillanatok alatt nem­
csak megállás, de lefekvés is lett ebből.
Szaporán kattog felettünk a gépfegyver­
tűz. Mint később megtudjuk, a közeledő
folyamőrség mozgást látott a közöttünk
egy vonalban lévő granicsár őrtoronyban
és a fészket kissé megpuskázta s néhány
kézigránátot dobtak le.
— Lapulunk a töltés oldalán, mikor
közvetlen előttünk ágyútűz indul. Sopron
őrnaszád jött le a vizen, hogy ágyúzásá­
val magára vonja a figyelmet s azalatt
mi nyugodtan mehessünk előre. Jött is
rá válasz a szerb ágyúkból. Alaposan
benne voltunk a csatában, mi: a béke
katonái.
— Megérkeztek a folyamőrök. Együt­
tes továbbhaladás. Elől G á lsz é c s y és a
vezérkar, folyamőrség, rendőrség, csend­
őrség és végül „csetnik“-jeink. A hatá­
ron már jóval túl vagyunk, de nincs
határőrség. Továbbhaladunk, végül Da­
rázs alatt találkozunk 15 főnyi határ­
őrségünkkel.
— A terepviszony nem kedvező. Egyik
oldalt a Duna, másik oldalt hatalmas ki­
terjedésű, járhatatlan ingovány, zsombék,
elől pedig a szerb bunkerek. Csakis a
töltésen mehetünk, melyre, mint rövide­
sen kiderül, a szerbek jól belőtték magu­
kat. A határőrökkel való _ találkozást a
csendes, de holdas estén észrevették a
szerbek. Nem sokat teketóriáztak. Gép­
fegyverrel, golyószórókkal lőttek. Hála
Istennek —• nem jóll Az elnyúlva lévő
csapatunk első része a határőrök előtt
felhalmozott ölberakott fa mögött talált
fedezéket, hátsó résznek pedig le kellett
húzódni a zsombékba és ott hasalni, mig
el nem hallgatott az ellenség tüzelése.
Sérülés sem történt, de határozottan
mondom, a hideg éjszakán az ingovány­
bán való fekvés nem kellemes, öltözék-
jeink sem voltak megfelelők, különösen
a civileké. No de már túl vagyunk rajta.
— Elől megindult a megbeszélés. Határ­
őreink napközben előrejöttek és bekerül­
tek egy patkóba és három oldalról kap­
ták a tüzet. Sem előre, sem hátra nem
tudtak menni. Két sebesültjük volt a nap
folyamán. Megállapítottuk azt is, hogy a
Duna zsilipje ép, tehát az előnyomulás
vérvesztességgel járna.
— Akadtak ugyan kardoskodók, hogy
előre, sőt szemrevételezés végett a fafede­
zékek mögül előre is mentek — köztük
G á lszécsy főfelügyelő is —, de újból
olyan tüzet kaptak, hogy jobbnak látták
visszajönni. Mint utólag megtudtuk, a
bunkerekből két gépfegyver és három
golyószóró volt belőve a töltésre. A meg­
beszélés vége az volt, amit a villányi
parancsnokság közölt délután M o l n á r ka­
pitánnyal: a határon megmaradni és csak
védekezni, mert az átkarolás a báni he­
gyekből megindtilt. Visszaindultak tehát
a határra az éj leple alatt. A határon
megállottunk. Egy ott lévő tanyán össze­
zsúfolva kaptunk szállást, a szükséges
őrségek felállítása után. Közben a hideg
éjszakában havas eső kezdett esni.
— A határőrség megerősítése elégséges­
nek látszott a védekezés céljára és így
hős «csetnik»-jeinkre már szükség nem
volt, útbaindultak hazafelé. Elindult ve­
lük M o ln á r kapitány is Izabellaföldre,
hogy jelentését telefonon megtegye a ka­
pitányságnak.
— A határon m aradtak csendesen ül­
dögéltek egymás mellett, sőt a helyszűke
miatt inkább egymás ölében. Bár törő­
döttek voltak, de senki nem zúgolódott.
Éjfél elmúlt és a folyamőrség részére
most hoztak a hajóról meleg kávét. De
jó lett volna ezt inni a rendőröknek is,
no de csak várjunk egy kicsit. Igen ked­
ves és jóleső érzés fogott el mindannyiun­
kat, mikor a folyamőrök bajtársiasságból
maguktól megvonva egy nagy ibrik me­
leg kávét hoztak be az ú. n. rendőr­
laktanyába azzal, hogy sajnos több nem
jutott, de legalább a tiszt úrnak legyen.
De a tiszt úr is ember és bajtárs volt,
szájról-szájra ment nálunk is az ibrik,
hogyha csak egy korty is, de mindenki­
nek jusson a meleg italból. Jutott is egy­
formán mindenkinek. Csöndes dudorá-
szás, beszélgetés volt, mikor Izabefla-
földről küldönc érkezett M o l n á r kapitány
utasításával: rendőrök azonnal vonulja­
nak be, reggel 15 fő útbaindul Újvidékre.
— Sorakozó, bevonulás. Nagyszombat
reggel volt, újból napsütés fogadta a hi­
deg éjszaka után rendőrjeinket Mohá­
cson. Meleg, könnytől csillogó szemmel
látta meg őket újra Mohács közönsége,
mert látta, hogy szeretett rendőrei, kik
minden éjszaka vigyáznak álmaikra a bé­
kés városban, most is érettük voltak
kint, a vagyonukért és nyugalmukért.
Dr. vitéz Csepreghy János
r. kapitány.
Г ■ ..- ..' W T
T is za i k é p
( Csörgő István p r ó b a r e n d ő r f e l v L o s o n c )
Olcsóbb lett a bor
a „Kecskeméti Bor- és Szőlőgazdaság“ termelői
bormérésében BUDAPEST, II., Margit-körút
64/b. Telefon: 367-330. — öskeresztény üzlet.
A testület tagjainak díjtalan házhoz-szállitás!
BOKROS kávéház étterem -u
Budapest, П., Keleti Károly-utca 1. sz.
Telefon: 155—283, 353—326. Esténként
hangulatos zene.
SZEIFFERÍ kávétiáz-étterme
éjjel 2-ig nyitva. — Ének. — Sárközy Gyula
cigányzenekara muzsikál. Tulajdonos Tihaméry
József. Telefon: 351—728.
M A G Y A R RENDŐR
D. V. K.
Déli Vasút Kávéház étterme éjjel 2-ig
nyitva. Elsőrendű cigányzene. Kitűnő
konyha. Remek italok. Telefon: 152-865.
H agyja lent gondját,
b a já t P esten és jö jjö tt
fel v asárn ap a
H árm ashatárhegyre
Vendéglős
LATORCAI A. KÁROLV
A utóbuszjárat
a K olosi-térről
Telefon: 163— 115.
NÖVÉNYHÚS
a tökéletes h ú s p ó t l ó ! Szénhydrátban,
fehérjében dús növényi tápszer. 10 dkg.
négy személy részére elég. Kapható: Fra-
telli, fiumei fűszer- és csemegeüzletek­
ben, II., Fő-utca 79. Telefon: 167—769.
Ketter éttermei
Budapest, XI. Horthy Miklós-út 48. sz.
1 Telefon : 468—522.
I
Kellemes kerthelyiség. Kitűnő konyha.
Részvénysörök. Fajborok.
KASSAI OLÁH KÁLMÁN MUZSIKÁL
„JT I S В А
Étterem és Söröző a Várban újonnan reno­
válva megnyílt. I., Tárnok-utca 20. Telefon:
16-12-89. Elsőrangú konyha. Kitűnő tájborok.
Polgári sörök. Esténkint az emeleti teremben
Dani Gyula és zenekara muzsikál. — ős-
keresztény cég.
KORONA (volt Bródy) VIGADÓ
Tulajdonos: VÖRÖSS JANOS. III., Korona­
tér 2. Telefon: 362—331. Naponta halászlé.
Konyha- és italkülönlegességek — Külön­
termek. — Radies Béla és zenekara muzsi­
kál. — Reggel 2 óráig nyitva.
„KRISZTINA”
É t t e r e m és S ö r ö z ő . Cégtulajdonos:
Gollerits Károly. Budapest, I., Alagút-
utca 5. — Telefon: 166—063. — Elsőrangú
konyha. — Kitűnő fajborok. — Polgári
sörök. — őskeresztény cég.
B u csin szk y étterem
és kávébáz
B u d a p e s t , VII., Erzsébet-körút 30.
T e l e f o n : 428—331. Kitűnő magyar
konyha. Mindennap halászlé és hal-
különlegességek. — POLGÁRI ÁRAK!
H o vá m en jün k v a c so rá zn i?
D ISZ N Ó F Ő
nagyvendéglobe. Zugligeti 81-es végállomástól 10
perc. Tündéri kilátás. Kellemes szórakozás. Állan­
dóan cigányzene és tánc. Elsőrendű magyar
konyha. Telefon: 165—212. Új vezetés. Tulajdonos:
KAPITÁNY JANOS.
MAGYAR RENDŐR 281

tettei fö lö tt egy jó l va g y é p p e n tö k éle­ sem feledkeztek meg arról, hogy bár­

A „FEKETE BIRKÁK" t e s e n k i é p í t e t t e l l e n ő r z ő r e n d s z e r . Ak­ mi történjék, mindig előbbrevaló a
kor mutassa meg, mit ér, mikor nem haza érdeke és a haza szolgálata.
Az isteni gondviselés kegyelme és a állnak őrt a háta mögött. A kínálkozó A magyar múltból rengeteg példát
m. kir. honvédség fegyvereinek átütő alkalom kisértései között ne azokat ismerünk azokról a tántoríthatatlan
sikere a hosszú idő óta elnyomás alatt kövesse, akik annak idején, egy világ­ nagyokról, akiknek még családi va­
élt véreink hatalmas tömegét szabadí­ égés vérzivataros megpróbáltatásai kö­ gyonuk is ráment arra, hogy hazáju­
totta fel az idegen iga súlyos jármai zepette önös érdekeiket úgy szolgálták, kat minél hívebben, minél önzetleneb-
alól. A változás, különösen pedig az hogy egész életükre mentesüljenek a bül szolgálják.
ily nagyszabású változás, amelynek munka és veríték alól, hanem azokat, Van egy angol mondás, mely jel­
részben harcos, részben pedig minden­ akikben volt és van erő ahhoz, hogy legzetesen fejezi ki azt, amikor egy
napi beosztásunkban működő, de min­ nagy idők nagy megpróbáltatásait ke­ család, közület, intézmény, testület
denképpen szerencsés szemlélői lehe­ mény szívvel és magyar becsülettel megszabadítja magát azoktól az oda
tünk, rendkívül sok tanulsággal szol­ viselje és személyes példaadásával, nem való elemektől, akik adott eset­
gál. A változások ugyanis a rendkívüli magatartásával, nemes felfogásával és ben könnyen megfeledkeznek maguk­
idők rendkívüli lehetőségeit és rend­ úri tetteivel azokat kövesse, azokhoz ról. Ügy mondják az angolok: kivetik
kívüli jelentőségeit is feltárják. igazodjék, akik sokkal nehezebb és maguk közül a fekete birkát.
Akiknek megadatott, hogy szívvel- sokkal mostohább viszonyok között Minél nagyobb az erkölcsi erő egy
lélekkel végzett munkájukkal szolgál­
hassák a magyar hazát, nem eléged­
hetnek meg az öröm kitöréseivel. Sze­
mük jó messze lásson, szívük jó mesz-
sze érezzen: ezek az idők azok, ami­
kor a legkorlátlanabb lehetőség nyílik
arra, hogy kiki számot adhasson róla,
hogyan használta fel, hogyan értéke­
sítette mindazt, amit születés, nevelés,
erkölcsi érzék, összetartás, fegyelme­
zettség, a köz szolgálata és a közért
való áldozatkészség, magyar nemzeti
sajátság, lovagias gondolkodás, ma­
gyar volta és a magyar jövő kiépítésé­
ben neki szánt szerep hűséges betöltése
szempontjából tőle a haza és a nemzet
megkövetel.
Tudjuk, óh, nagyon jól tudjuk és
nem is vitatjuk, vannak olyan lehető­
ségek is, amelyek sekély lelkekben
minden szép, jó és nemes szempontot
háttérbe szorítanak akkor, amikor el­
érkezettnek látják az időt, hogy most
aztán nyakló nélkül dúskáljanak
mindabban, amihez eddig nem jutot­
tak hozzá. Akadnak, akik nem értik
meg az idők szavát. Nem tudják az
igényeiket csökkenteni s mihelyt bősé­
get találnak valahol, nem arra gondol­
nak, hogy az a nemzet összességét il­
leti, hanem lehetőleg minél többet sze­
retnének biztosítani a maguk számára
belőle. Vannak, akik harsányan s fenn­
hangon prédikálják a vizet, de alkal­
masnak vélt pillanatban saját tanaik
alól önmagukat is menteseknek érzik,
s akadhatnak, akik beosztásuk, rend­
fokozatuk, összeköttetéseik, hatáskörük
révén a maguk számára mindent meg­
engedhetőnek tartanak, de nem késle­
kednek a szigorú erkölcsbíró szerepé­
ben tetszelegni, mihelyt más merészel
arra az útra lépni, melynek pora még
le se hullt a saruikról.
Elképzelni is rettentő, hogy akad­
hatnak emberek, kiket magyaroknak
véltünk és hittünk, kik ennyire meg­
feledkeznek magukról s akik, hogy úgy
mondjuk, területenkívülinek tekintik
saját személyüket, mihelyt olyan alka­
lommal, lehetőséggel találják szem­
közt magukat, amelyhez foghatót az­
előtt nem élhettek át.
A k k o r á l l j o n h e l y t a z il l e t ő , a m i k o r
n em k íséri a fig yelő sz e m e k nagy tö ­
m ege, am ik o r nem ta rtjá k szám on 1. B o lg á r re n d ő r a m a g y a r k ö v e ts é g előtt. 2. Szófiai e g y e t e m épülete. 3. Szófiai re nd ő r
m in den lépését s a m ik o r nem ő rk ö d ik ig azoltat. 4. Szófiai lo va s és g y a l o g o s ren d ő r . 5. Belg rádi a u t ó t e m e t ö a v a s ú tv o n a l m ellett.
6. Svilengrá di va sútá llo m á s. B o lg á r -tö r ö k határ. Dr. C s ik y Béla r. k a p . felv.

282
foglalkozási ágazatban, közületben, a n ­ kozott, s ekkor kiderült, hogy a kocsis
nál ham arább veti ki a fekete b irkát egy gyárimunkással összejátszva, egyik
tagjai sorából. Ez az a b ár szomorú, pályaudvar raktárából félmázsányi sárga­
de elkerülhetetlen feladat, ahol nincs rezet lopott s ezt akarta értékesíteni. Az
is kiderült, hogy az egyik tettest előzőleg
helye m egalkuvásnak, szépítgetésnek, már háromszor megbüntették. ( Ö t ö d i k
«aranyhíd»-nak. Sokkal szégyenlete­ d ics éret.)
sebb lenne, ha ezeket a «fekete b irk á­ Gulyás Vince (I. és XII. kér. oszt.) egy
kat» futni engednék, cselekedeteiket körözés alatt állott gépkocsi felkutatása
leplezni igyekeznének, m intha meg­ során tanúsított éber, ügyes és eredmé­
érdem elt sorsu k ra ju tta tjá k őket. nyes szolgálatával érdemelte ki — ezúttal
G erendatörés idején nem já tsz h a ­ először — a főparancsnoki dicséretet.
tu n k szálkákkal. Kckay Béla (c s e p e li oszt.) rendőr éjfél
H a felgyűlt a világ, bizonyára vala­ tájban észrevette, hogy egy fiatalember
kivilágítatlan kerékpáron halad a fő­
mely elkövetkezendő tisztulási folya­
m at kedvéért s nem azért gyűlt fel, város felé. Igazoláskor nevét, lakását
megmondotta s azt állította, hogy láto­
hogy kis akarnokok sütögessék m el­ gatóba igyekszik a fővárosba. K ó k a g
lette kis pecsenyéjüket. Ki velük, de gyanúsnak találta a dolgot s bekísérte a
minél előbb, annál jobb! fiatalembert, kiről kiderült, hogy hamis
adatokat közölt- a rendőrrel, a kerékpárt
|[|111111111[111111[|| | | | | | 111111[|| | 1Ш111111111[111111[Щ|| | | | | | | | | |111]|1Ш pedig lopta. K ó k a g egy másik alkalom­
mal a nyilvános telefonkészülékek fosz­
Dicséretes rendőri togatóit fogta el és juttatta a hatóság
kezére. (Második dicséret.)
intézkedések Kurucz András (X . kér. oszt.) r. főtörzs­
őrmester tudomást szerzett arról, hogy
egy vállalat áruszállító kocsijáról isme­
A rendőrfőparancsnok nyilvánosan meg­
dicsérte a budapesti rendőri őrség alább
nevezett tagjait:
Illés 2. Gyula (X . k ér . oszt.) rendőr
retlen tettesek rizst loptak. A tettest és
orgazdáját elfogta s a lopott rizst is
megkerítette. Más alkalommal
ponyvalopás tetteseit nyomozta ki és
egy
kora hajnalban észrevett egy tőle nagy fogta el. Később egy építkezésnél garáz­
távolságban, nagy batyuval haladó ei- dálkodó tolvajt fogott el és a lopott anya­
gánynőt, aki sietve igyekezett tőle mi­ gokat is felkutatta; végül egy tolvaj nőt
nél távolabbra kerülni. Illés azonban a két ízben is elfogott és bekísért, amikor
nagy távolság ellenére óvatosan meg­ az lopásból származó élelmiszerekkel
közelítette és igazolásra szólította. Ki­ házalt. ( H a t o d i k d ic s é re t.)
derült, hogy egy veszedelmes bűnözőt si­ Pintér Mihály (1. és XII. kér. o szt.)
került elfognia, aki 8-szor — legutóbb r. törzsőrmester az élelmiszerjegy-köz-
három évi fegyházbüntetéssel — voü pontban teljesített szolgálata közben az
büntetve s aki ezúttal is lopott rulia- ablakon át kitekintve észrevette, hogy
neműek értékesítése végett igyekezett Kő­ egy teherkocsiról két ember zöldségféléket
bányára jutni. ( E l s ő d ics éret.) rak egy zsákba; magatartásukat gyanús­
Benesik Gyula és Görgényi Gyula nak találta, lesietett és igazolásra szólí­
(kerélcp. oszt.) rendőrök egy körözés totta őket, kik azután bevallották, hogy
alatt állott gépkocsi felkutatása során a nagyvásártelepről kereskedőknek szál­
igen ügyesen, éberen és eredményesen lított árukat huzamosabb idő óta rend­
intézkedtek. ( B e n e s i k - nek ö t ö d i k , Görgé- szeresen megdézsmálták. A tettenért tol­
nr/í-mek első dicsérete.) vajokat bekísérte. (Első dicséret.)
Domoszlai József ( ú jp e s ti oszt.) próba­ Széplaki Sándor (X. kér. oszt.) rendőr
rendőr két betörőtolvajt igen ügyesen, egy megbokrosodva vágtató lovat saját
nagy rátermettségre valló határozott intéz­ testi épségének veszélyeztetésével megj
kedésével felkutatott s az igazságszolgál­ fogott és lecsendesített. A ló közeledtére
tatás kezére juttatott. A siker érdekében a közönséget előbb hangos szóval el­
pihenőidejét is feláldozta. (Második di­ terelte az útvonalról, csak egy béna asz-
cséret.) szony nem tudott idejekorán elmenni.
Bene 2. András (XI. kér. oszt.) r. őr­ Ezt a ló el is gázolta. S z é p l a k i bátor és
mester szolgálatteljesítés közben meg­ férfias magatartásáért — ezúttal h a r m a d ­
állított és igazolásra szólított egy súlyos s z o r részesült főparancsnoki dicséretben.
hátizsákkal kora hajnalban haladó fér­ Kóla László és Péczeli László (VII .
fit, kiről kiderült, hogy egy építkezésnél kér. oszt.) r. főtörzsőrmesterek polgári
mintegy 200.— P értékű villanyfelszere­ ruhában teljesített különleges szolgálatuk
lési tárgyat lopott és ezt akarta elszállí­ során, testi épségüket is veszélyeztető
tani. Az is kiderült, hogy az illető külön­ eredményes és buzgó intézkedéseik során
féle bűncselekmények miatt már hat­ elfogtak egy 11-szer büntetett és a fő­
szor is volt büntetve. Bene egy másik al­ városból 3 évre kitiltott sütősegédet, egy
kalommal észrevette, hogy egy kocsis 10-szer büntetett és Budapestről 5 évre
súlyos csomagokat vesz le kocsijáról és kitiltott asztalossegédet, egy ugyancsak
azokat egy ócskavaskereskedőhöz szál­ lC-szer büntetett és 5 évre kitiltott, rend­
lítja. Gyanúsnak találta a dolgot, beavat­ őri felügyelet alatt állá hent< ssegédet,
T H I E R GYŐZŐ II II И Ч*/11K Á V É - T E A
mülakatos mester. Budapest, IV., Régi-
posta-utca 4. — Telefon: 383—019. Sír­
f f l L U A SZAKÜZLET
Cégtul.: PAJIN GYÖRGY, Bp., XI., HORTHY
lámpák, sírkerítések, kovácsolt vasmun­ M.-ÜT 42. TELEFONRENDELÉS: 45-67-33.
ŐSKERESZTÉNY CÉG! ITAL-. KONZERV-,
kák, kapuk, csillárok, őskeresztény cég. FŰSZERÁRUK. NAGY VÁLASZTÉK. - lyok. őskeresztény cég. — A testület tagjainak
OLCSÓ ARAK!
A testület tagjainak 5 százalék engedmény.
\
i
M A G Y A R RENDŐR
egy 5 esetben büntetett, sikkasztás és lo­
pás miatt körözött ügynököt, egy 6-szor
büntetett, 3 évre kitiltott napszámost.
(K ó tciin a k és P é c z e l i n e k is második di­
csérete.)
Szarvas József [V . kér . oszt.! r. tiszt-
helyettes és Bólya László r. főtörzsőrmes­
ter tettenértek egy betörőt, amint egy
csemegeüzletben garázdálkodott. Ügyes,
eredményes és nagy rátermettségre valló
fellépésükkel a betörő tettestársát is fel­
kutatták, elfogták és az üzletből már el­
szállított, mintegy 600.— P értékű árut
is hiány nélkül megkerítették. ( S z a r v a s ­
n a k h a r m a d i k , B á lijá n a k második dicsé­
rete.)
Kelemen 2. Mihály (11. kér . oszt.)
próbarendőr egy nyomorbajutott, éhező
család felkarolása és támogatása során
kifejtett emberbaráti ténykedésével érde­
melte ki — ezúttal először — a fő­
parancsnoki dicséretet.
......................................................... .
ŐRSZEMÉLYZETI
H ÍR E K
— Áthelyezés vidékre. A belügyminisz­
ter B a lo g h 2. Vince, B o d a i Ignác, Virág
Antal, B o g á n c s József r. tiszthelyetteseket,
L u g o s i Imre r. őrmestert, B a lo g h 16. Ist­
ván, B a l á z s Kár aiy, Bokor 3 István, Csá­
s z á r Mihály, F óliás Károly, G á sp á r Dá­
niel, G o d ó István, H ő g y e János, J o k ó i
János, J á i f á s István, K a p i t á n y Gyula,
K á r p á t j i János, K o v á c s 37. János, K o v á c s
12. Mihály, M á t r a v ö l g y i István, Méri
Gábor, M u k li Sándor, N á n d o r i Antal,
Pálfl 2. István, S á n d o r András, S ip ek i
Pál, S i m k ó Pál, S zö llő s i 2. József, S za b ó
Béla, T ó th 19. Mihály, T a k ó József, T a ­
k á c s 19. István, T o k a i János, Végű Dezső,
S z e b e h á z i Ferenc rendőröket, B o r o s 3.
József, F u t ó Károly, F e r e n c z i H. Károly,
G o s z t o l a Vendel, Gidai Gyula, G y ú r á s
Károly, G y ü r e Mihály, K o l l á r József,
N é m e t h A. Imre, S i m o n e k István és S za b ó
A. Dániel próbarendőröket a budapesti
rendőrségi őrség állományából a vidéki
főkapitányság állományába áthelyezte.
— Felülvizsgálat. Rendőrfőorvosi felül­
vizsgálaton a budapesti rendőri őrség ál­
lományába tartozó K a s z á s 2. István r.
tiszthelyettes, S o m o g y i György, M o ln á r
2. Károly, K i s s 9. Ferenc, K o z m a Flórián,
Sza lui Mihály, P o z s o n y i József, K e le m e n
János, M o ln á r 32. János, M a g y a r 7. Já­
nos, Méri Pál, K u l c s á r Sándor r. főtörzs­
őrmesterek és K á k á i 2. Ferenc r. törzs-
őrmester mindennemű szolgálatra min­
denkorra alkalmatlanoknak minősültek.
— Nyugdíjazás. A belügyminiszter a
budapesti rendőri őrség állományába ta r­
tozó P á l m a i József r. tiszthelyettest,
K a s z a Sándor, B a k i Ferenc, M a g y a r v á r i
József r. főtörzsőrmestereket, Sziics 5.
SZAEFÉTER EDE
üveg- és porcellánkereskedése, képkeretezésl és
épületüvegezési vállalata, Budapest, I., Krisztina-
körút 77. Telefon: 150-236. Állandóan raktáron
üveg- és porcellánáruk. herendi és ólomkrtstá-
3% engedmény.
MAGYAR RENDŐR 283

Lajos, Szeleczki István r. törzsőrm este­ tiszteket újabb próba alá veti s a legered­
reket és Tábori T raján r. főtörzsőrm es­ ményesebbekkel fogja kiegészíteni a
tert nyugdíjazta. rendőrtiszti céllövőcsapatot.
R o v a tv e z e tő : LÉLEK JÓZSEF rendőrfőfelügyelő Ugyanilyen elgondolások vezérlik a
— Elbocsátás. A budapesti főkapitány
július végével elbocsátottá Gábor 2. L a­ testvéregyesület, a DAC vezetőségét is.
jos, Magdus József és Balázs Imre pró­ HÍREK A KÉT RENDÖREGYESÜLETBŐL. A vívószakosztály kiegészítését ugyan­
barendőröket. csak a tagok fiainak bevonásával vélik
-Az egyesület életében a nyári szünet megoldani. A tervek gyakorlati megvaló­
— Halálozás. Kiss 6. János (Budapest) az, am ikor a vezetőségek számba veszik sítását azonban erősen befolyásolja az
nyug. rendőr július 20-án, Szekér István a rendelkezésre álló erőket — erkölcsie­ általános európai helyzet, am ennyiben a
(Budapest) r. főtörzsőrm ester július hó ket és anyagiakat — s a számbavétel detektívek fiainak többsége szabadpályán
23-án meghalt. eredménye adja meg az alapot a tervek működik, vagy pedig másnemű közszol­
— Hangos rádiózás megszüntetése. Is­ kidolgozásához. Az egyesületek vezetői­ gálatban áll s közülük igen sokan kato­
mételten panasz m erült fel, hogy az éj­ nek bizony nincs nyári, vagy akárm i nai szolgálatot teljesítenek.
jeli órákban m ind többen nyitott ajtó és néven nevezett szünete. Állandó tanácsko­ A kiképzés m ind a két egyesületben
ablak mellett való túlhangos rádiózással zások és tervezgetések foglalják le az ille­ ugyanazon kezekben m arad, mint a múlt
a csendrendeletet megszegik. A rendőr- tékesek idejét. évben. A RAC-nál Berty László ezredes
főparancsnokság a közönség nyugalm á­ A két rendőregyesületben, a RAC-ban, és segédlete vezeti a kiképzést, a DAC-nál
nak biztosítása érdekében elrendelte, mint pedig a DAC-ban, különböző lehető­ pedig továbbra is Aleimo olasz mester
hogy az őrszemélyzet a csendrendelet be­ ségek adódnak a jövő terveit illetően. tartja az oktatásokat. A helyiségek is
tartását a legnagyobb eréllyel ellenőrizze. A RÁC m indenekelőtt céllövő- és vívó­ m aradnak m ind a két helyen.
Azok ellen, akik a nyilvánosság jellegével szakosztályának kiegészítésére törekszik. A DAC súlyemelőszakosztálya a nyári
bíró területre kihallatszó hangos rádió­ Különböző elgondolások látnak napvilá­ időben is országos jelentőségű ügyekben
zással a csendrendeletet megszegik, a got. így az utánpótlás kérdését e vívók fáradozik. Az történt ugyanis, hogy a
kihágási feljelentést m inden esetben meg részére főleg az idősebb tagok fiaival Magyar Birkózók Szövetsége szeptember
kell tenni. rem élik megoldani. De tervbe vették egy hó 7-én Budapest és Bécs között város­
— Felkérés. Felkérem azokat a Sza­ hivatalos vívótanfolyam felállítását is a közi súlyemelőversenyt rendez, amelynek
badkán, M agyarkanizsán, Szegeden, vagy fiatalabb rendőrtiszti generáció részére. megnyeréséhez nagy reményeket fűz s fő­
e városok környékén szolgálatot teljesítő Bizonyára értékes anyag lesz így fel­ leg nagy súlyt helyez. Ez okból a szö­
baj társaim at, akik közül valaki velem fedezhető. vetség súlyemelőszakosztálya egy 12 fő­
állomáshelyet óhajtana cserélni, hogy A céllövők kiegészítésére most folytat ből álló válogatott keretet állított fel,
címét velem mielőbb közölje. Tóth 2. kísérleteket Komlóssy főfelügyelő, ameny- m elynek tagjai a szakosztály elnökének,
László rendőr, Máramarossziget, rendőr- nyiben a hivatalos lőkiképzés folyamán Szentgáli Gusztávnak ellenőrzése és Sós
kapitányság. az átlagon felüli eredm ényt elért rendőr­ Antal gyakorlati irányítása mellett az
— A világ legrégibb szerelmeslevelét
most találták meg Chaldeában. A levél
Krisztus előtt 2200-ból kelt és egy kőlapra
vésték. A levél írója Babilóniában lakott,
szerelmese pedig Sepharvaniban. Itt fe­
dezték fel a kőtáblára ró tt sze.relmésleve-
let. Tartalm a a következő: „A nemes Cas-
bujanak Cimil M arduk a következőket
üzeni: Adja a Napisten, hogy életed
örökké tartson. Azért írok neked, m ert
vágyakozom utánad. Oh, küldj h írt ma-
gadróll Én most Babilonban élek s m ár
nagyon régóta nem láttalak, a szívem
ezért szomorú. Védjenek meg az iste­
nek.“
— Névváltoztatás. Bencze János rend
őrőrm ester (Budapest) a belügyminiszter
engedélye alapján családi nevét Gáspár­
ra változtatta.
— Vitézzé avatás. Gáspár János rendőr­
őrm estert a Vitézi Rend kötelékébe fel­
vették. Ünnepélyes avatására később ke­
rül sor.
— Berendelések a Külföldieket Ellen­
őrző Országos Központi Hatósághoz. A
belügyminiszter Beleznay Béla hivatali
főtisztet a KEOKH esztergomi, Vángi
Béla detektívet pedig a KEOKH mára-
marpsszigeti kirendeltségéhez szolgálatté­
telre beosztotta.

Ha jól akar venni,

Tóth Mártonhoz kell menni.
Legolcsóbb bútorbeszerzés! forrás.
Budapest, VIII., Baross-utca 48. szám.
öskeresztény cég. — A testület tagjai­
nak 5% engedmény. Thiringer Miklós r. főfelügyelő „Niagara“ nevű szolgálati hátaslovával a korlát felett.
(Dr. vitéz Ajtay Heim Jenő г. főfelügyelő felv.)

BUDAPEST. V.. WEKERLE SÄNDOR-UTCA 7. SZÁM. TELEFON: 181-427.

vitéz Kiss-GYörgvei István úriszabósága K é s z í t : magyaros és magyar díszruhákat, polgári és katonai öltönyöket.
Nagy választék külföldi és belföldi szövetekben. — öskeresztény cég.
A testület tagjainak k é s z p é n z v á s á r l á s n á l 5 százalék engedmény.

_

284
T h iriu g er M ik l ó s г. f ő f e l ü g y e l ő d í j n y e r t e s „ N e f é l j “ n evű sz o lg á la ti
(Dr. v ité z A j t a y H e i m J e n ő r. f ő f e l ü g y e l ő f e l v .)
Elektromos S. E. latorcautcai pályáján
folytatják előkészületeiket a n'igv ver­
senyre. Eme 12-esj keretbe a szövetség
5 DAC versenyzőt jelölt ki.
Lapunk a két egyesület közérdekű
törekvéseit érdeklődéssel kiséri, mert
hiszen közülük bármelyik ér el említésre
méltó eredményt, azzal a rendőrtestülel
hírnevét emeli s dicsőségét öregbíti.
RENDŐRTISZTI SIKER NAGYVÁRAD
NAGY VIVŐVÉI? SENYÉN.
Dr. K r u p p a J ó z s e f r e n d ő r f e l ü g y e l ő ( D e b ­
recen) n yerte a H egedűs Im re em lék-
v e r se n y t.
Múlt hónap végén rendezte a N a g y v á ­
radi S p o rt E g y le t ötödik alkalommal
nagyszabású H e g e d ű s Imre emlékverse­
nyét. A felszabadult Nagyváradon az
emlékversenyen első alkalommal jelen­
tek meg az anyaország versenyzői is.
Debrecen, Békéscsaba, Szeged, Pécs és
Kassa legjobb vívói adtak találkozót egy­
másnak Erdély legpatinásabb versenyén.
A verseny nagy társadalmi esemény is
volt, hiszen a decemberben Nagyváradon
szerepelt /МС-vívók után ez volt a má­
sodik eset, hogy Nagyvárad a dicsőséges
magyar penge csillogásában gyönyörköd­
hetett.
A verseny végeredménye a rendőrtiszti
CILCER ÉS TÁRSA
papirkereskedéa és nyomdai mfiintécet
Budapest, V., Dorottya-u. 9. T.: 382-329
Karikagyűrűk
szép ékszerek, márkás órák Frisch József
órás és ékszerésznél, Bp., IX., Ullői-út 91b.
Távbeszélő: 135—914. Precíz órajavítói
Testület tagjainak fizetési
Ш Ш Н | SZERKESZTŐ POSTÁJA
h á ta slo vá n .
karnak újabb sikert hozott. A versenyt
8 győzelem egy vereséggel K r u p p a József
dr. rendőrfelügyelő nyerte meg. Kruppa
a versenyt, mint ahogy az előttünk levő
nagyváradi Esti Lap hasábjain olvassuk,
teljesen megérdemelten nyerte, kiemel­
kedve a különben is kiváló mezőnyből.
Kruppa vívótudása előttünk nem ismeret­
len. A legutóbbi országos versenyen csak
holtverseny után került a második helyre
á r . N e d e c z k y mögött, tavaly pedig nagy
csatában védője lett a büszke vidéki baj­
noki címnek. Dr. N. L.
A Nemzeti önállósítási Alap támogatásával
lült üzlet.
fest TOMBOR tisztít
Budapest, V., Személynök-u. 25. Telefon: 126-934.
Ftiggönyök, szőnyegek, kárpitozott bútorok tisz­
títása; speciális ballontisztítás impregnálás (víz­
telenítés), minta utáni festés. Öskeresztény cég.
A testület tagjainak 5% engedmény.
KERESZTÉLY
hírneves zongoraterme
Vilmos császár-út 66 ez.
Legjobb zongorák leg­
olcsóbban részletre is.
Csalódás sohasem érheti
MAGYAR RENDŐR,
a magyar királyi rendőrség szaklapja.
Felelős szerkesztő: DR. RIBICZEY GYULA
rendőrfőtanácsos.
Felelős kiadó: SZENTGÁLI GUSZTÁV,
m. kir. rendőrségi detektív.
Kiadótulajdonos: A Magy. Kir. Rendőrségi Detek­
tívek Országos Nyugdíjpótló és Segélyező Egyesülete
Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, VI.,
Andrássy-út 23, III. em Telefon: 426-176.
Előfizetési ár: Egész évre 20 pengő.
Hungária Hírlapnyomda R.-Т., Budapest, V.,
kedvezmény! 5907.41.
Vilmos császár-út 34.
Felelős: vitéz Bánó Lehel igazgató.
----- . ------- -
M A G Y A R RENDŐR
OLVASÓINKHOZ. Kérjük olvasóinkat,
hogy gyorsabb elintézés érdekében lapunk
első (tiszti) részére szánt közleményeiket
és fényképeiket dr. Ribiczey Gyula r.
főtanácsos címére, Budapest, V., Zrinyi-u.
2. (Elnöki osztály), — az Őrszem-rovatba
szánt közleményeket és képeket, valamint
a Szerkesztő Postája útján feleletre váró
érdeklődéseket közvetlenül vitéz Benedek
Géza r. főfelügyelő címére, Budapest, V.,
Zrinyi-u. 2. (Fegyelmi osztály) irányít­
sák.
Verseket nem közlünk és ezek bírála­
tára nem vállalkozunk.
Névtelen levelekre nem válaszolunk.
Kéziratokat nem őszünk meg.
«Bajtárs.» Megszívlelni való, okos
írás, némi javítással meg is jelen­
hetne, azonban nekünk feltétlenül tud­
nunk kell, ki írta. Azt a fedőnevet, me­
lyet egyik belső munkatársunk használ,
nem sajátíthatja ki senki magának, mert
az illető nem kívánja ezt senkivel meg­
osztani. — G. F. Jók, de — mint szak­
nyelven mondják — kissé tántorognak,
vagyis a gépet nem tartotta vízszintesen.
Amennyiben sikerül a hibát kijavítanunk,
közöljük. — Sz. M. „Szeretlek“ című el­
beszélése — őszinte sajnálatunkra nem
közölhető, mert ha meg is történhetik az
a kapcsolat, amelyet soraiban kifejt, az
semmiképpen se való a nyilvánosság elé.
H. L, Kassa. Tudomásunk szerint az emlí­
tett címen magántársaság hozott forga­
lomba hasonló elnevezésű emlékérmet;
ennek viselését tiltották be. Amit az állam­
fő adományoz, azt a Kormányzó Ür Ö Fő­
méltósága engedélyével lehet viselni. —
B. 2. M., Budapest. Nyilvánvalóan téve­
désben van, mert az igényjogosultsági
igazolvány senkit sem jogosít fel arra,
hogy ilyen esetben, mint pl. az altiszt-
képzőtanfolyamra való vezénylés, évék­
kel megelőzze azt, aki sokkal hosszabb
rendőri szolgálattal bír. Itt ugyanis .a
rendőri szolgálat kezdete irányadó. Az
Ön említette hátrány csak látszólagos, hi­
léte- szen azok, akik 18 évi rendőri szolgálat
után pályázhatnak, ugyancsak katonai
szolgálatot teljesítettek előzőleg. Kérelme
nem teljesíthető, mert arra jogalap nincs.
Egyébként is, mint ö n írja, 10—15 em­
ber érdekéről van szó, de megfeledkezik
arról a nagyszámú bajtársáról, akire ez
sérelmes lenne. — К. I., Kaposvár. A ve
lünk közölt adatok, illetve igazolványok
alkalmasak arra, hogy azokból katonai
szolgálatát megállapítsák. A leszerelési
igazoványa alapján m ár régebben gon­
doskodnia kellett volna az igazolványi
lap beszerzéséről. A volt brassói 2. hu­
szárezred sok tagja él a már felszabadult
területen. Erdélyben megjelenő lapban
való hirdetés alapján megtalálhatja a ke­
resett bajtársakat. Az Ön által felsorolt
iratok alapján a honvédelmi miniszté­
riumtól kaphat megfelelő igazolást, illetve
a továbbiakra vonatkozó útbaigazítást.
Nem valószínű, hogy a bécsi hadiltevél-
tárban megfelelő igazolóanyagot őriznek.
— Érdeklődő A tényleges szolgálatra
ideiglenesen berendelt nyugdíjasok min­
dennemű ügyére vonatkozó tájékoztatást
megtalál a Belügyi Közlöny 1940. évi
augusztus 11-i számában megjelent
5600/1940. M. E. számú kormányrende­
letben. Az illetékes rendőrkapitányságnál
megtalálhatja. — Cs. B. Nem közölhető.
Hirdessen a Magyar Rendőrben
V ili. ÉVFOLYAM BUDAPEST, 1941 SZEPTEMBER 1 17. SZÁM

MAGYAR REN D Ő R
A M A G Y A R K I R Á L Y I R E N D Ő R S É G S Z A K L A P J A
A szerkesztőbizottság elnöke: DR. SZEM ERJAY-KOVÁCS DÉNES miniszteri tanácsos
Szerkesztőbizottsági tagok: Vitéz BENEDEK GÉZA m. kir. rendőrfőtelögyelő, HAJÓS LÁSZLÓ m. kir. rendőrfőfelügyelő,
DR. KRISZTINKOVICH ANTAL m. kir. rendőrfőtanácsos, NAGY VALÉR m. kir. rendőrfőtanácsos, DR. RIBICZEY GYULA
m. kir. rendőrfőtanácsos, DR. SZATHMARY RÓBERT m. kir. detektívfőfelügyelő, SZENTGÁLI GUSZTÁV m. kir. detektív

Megjelenik 1-én és 15-én. — Előfizetés egy évre 20 P — Szerkesztőség és kiadóhivatal: Andrássy-út 23, III. em. — Tel.: 426—176

Széchenyi tanítása
A legnagyobb magyar százötven éves születési év­
fordulóját ünnepli nemzetünk. Annak a gróf Széche­
nyi Istvánnak, akit már életében, pályája legküzdel­
mesebb szakában éppen hatalmas elvi ellenfele, Kos­
suth Lajos nevezett el a «legnagyobb magyar»-nak.
Nemcsak a XIX. század elején megindult politikai,
társadalmi, gazdasági, nyelvi és művelődési reform-
korszaknak, hanem a magyarság egész történelmének
is egyik legkiemelkedőbb alakja volt Széchenyi. Üjkori
magyar életünk elválaszthatatlanul kapcsolódik az ő
halhatatlan reformmunkájába: a kiegyezés után roha­
mosan megindult fejlődés, a békebeli boldog Magyar-
ország Széchenyi nyomdokain haladt.
Akár az ő bőkezű áldozatkészségével létesült Magyar
Tudományos Akadémiát nézzük, akár a Vaskapu, a
Tiszaszabályozás közgazdasági előnyeit élvezi ez a kor,
a kaszinó, a színművészet, a lótenyésztés, a gőzhajó­
zás, a jelzáloghitel, stb. vezérszavak változatos, hosszú
során át minden életnyilvánuláson ott van munkássá­
gának reformhatása, teremtő szelleme.
A Kárpátok medencéjében megtelepedett magyar
nemzetnek minden korszakban adott a Gondviselés
nagy embereket, adott reformereket is. Nem volt-e váj­
jon a szó legteljesebb értelmében reformer már a hon­
szerző Árpád fejedelem is, aki az ősidők óta nomád­
életet élő népének állandó hazát adott, vagy Szent
István király, akinek műve a széttagolt törzsi rend­
szer helyébe lépett magyar államiság, a keresztény
kultúra és a művelt Nyugathoz csatlakozó nemzeti
élet, mind-mind örökéltűek? És így tovább, ha az ál­
lamvezetés, a tudomány, a művészet vagy a jog szé­
les tereit szemléljük, évszázadokon át minden téren
megtaláljuk a reformokat hozó korszakos nagyságo­
kat. De Széchenyi a maga nemében egyedül álló. Egy­
részt azért, mert munkássága egyetemes, a magyar
élet minden megnyilvánulására kiterjeszkedő volt,
másrészt pedig és főképpen azért, mert az ő eredeti
módszere a hibák feltárásában, ostorozásában s a ha­
ladásnak ezúton való szolgálatában, dinamikus előre-
lendítésében állt.
Ismertünk Pázmány Pétereket, Zrínyi Miklósokat,
akik mélyen néztek bele a bajok okaiba és megtalál­
ták bölcsen a nemzetet sorvasztó hibákat és a maguk
őrhelyén meg is tették azt a tanítói kötelességüket,
amely józanítólag hatott ki koruk és utódaik korának
nemzedékeire. De a magyarságban mindig több volt
ezeknél a nagyoknál a kákán csomót kereső, az elé­
gedetlenséget szító és felelőtlen bíráló, aki csak kriti­
zálni és ócsárolni tudott, de tanítani és alkotni nem.
Gróf Széchenyi István életműve a bizonysága an­
nak, hogy az ócsárló bírálat meddőségével, sőt rontá­
sával szemben van egy tanító, alkotó, építő, tehát
hasznos kritika is, amelyre a közösség fejlődésének
szempontjából nélkülözhetetlen szükség volt minden­
kor. A legnagyobb magyar azért tárta fel példának
okáért az elhanyagolt magyar utak siralmas állapotát
és azért vont párhuzamot a külföldi és a magyar köz­
lekedési viszonyok között, hogy a Pató Pálok tettre
serkentésével európai igényeket támasszon korának
elmaradott társadalmában és alkotásra bírja őket a
megyegyűléseken éppúgy, mint a követek kerületi ülé­
sein vagy a törvényhozásban.
A mindenekfölött szeretett haza szolgálatában, a
haza jövőjéért való tépelődésében meghasonlott Szé­
chenyi ünnepén azonban ne csupán korszakos életmű­
vét méltassuk, de igyekezzünk a nemzeti élet minden
vonalán az ő példáját és tanítását követni is. Ma talán
még nagyobb szükség van arra, mint száz évvel ez­
előtt, hogy ennek a hazának minden «kiművelt em ­
berfő»-je -—- Széchenyi szellemében — egy-egy refor­
mer legyen, aki meglátja a bajok valódi okait és hala­
dásra, tökéletesedésre törekedjék. Ha hiányzik is leg­
többünkből Széchenyi tudása és teremtő ereje, legyünk
az eszményeit követő, hűséges tanítványai.
Saját hivatásunkra és testületünkre alkalmazva
Széchenyi módszerét, kutassuk, vizsgáljuk és lássuk
meg a rendőri intézmény fejlődésének útjában álló
akadályokat, azokat a kétségtelenül fennálló bajokat,
amelyekre itt, e lap hasábjain is gyakran hívjuk fel
az illetékesek figyelmét; — intézményünk felkészült­
ségét és színvonalát tárgyilagosan hasonlítsuk össze a
külföld haladó, rohamosan haladó intézményeivel és
igyekezzünk a fejlődés útjára térni, amennyiben ez
magunkon áll és gondolattal, szóval, írással is szol­
gálni a haladást, amennyiben ez mások felvilágosítá­
sára szükséges. Bírálatunk azonban Széchenyi szelle­
mében legyen mindenkor alkotó, ne ócsároljon, ne
rontson, hanem tanítson és építsen!
Örök példájának buzgó követésével áldozzunk te­
hát mi is a legnagyobb magyar emlékezetének!
286
A NAGYVÁROSI NŐ AZ ERKÖLCS FERTŐJÉBEN
A RENDŐRSÉG MENTŐMUNKÁSSÁGA
Irta és a «Családvédelmi Szövetség» 1941 március 26.-i előadásán felolvasta:
I)r. agyagfalvi HEGYI SÁNDOR
m. kir. rendőrfőtanácsos
Az «anyauralomtól», mely egyes ókori és jelenkori pri­
mitív társadalmak családi, illetve életközösségi berendezke­
dése, a háremlakó rabszolganőig hosszú út vezet. Két ellen­
tétes pólusa ez a nő jogállásának. A nő értékelésében a ze­
nit és nadir.
Az anyauralomban a nő több jogot élvez, mint a férfi.
Az utódok csak az anyán keresztül örökölhetnek, illetve
szerezhetnek jogokat. Viszont a háremhölgy a férfi tulaj­
dona, adás-vétel tárgya, a szó szoros értelmében «tárgy»,
mely jogok alanya nem lehet.
A két véglet között a nő társadalmi állása és jogköre
sok-sok változatot mutat, melyeket a mindenkori gazdasági,
erkölcsi és társadalmi hatóökok motiválnak. Bizony ezer és
ezer motívum éreztezi hatását e kérdésben és fonódik ösz-
sze eredővé. Kisebb-nagyobb erővel mind beleszól a nö sor­
sának, helyzetének irányításába és erkölcsének kialakulá­
sába.
Egyik igen jelentős determináns e kérdésben a nagyvá­
ros a maga ezernyi tulajdonságával, sajátosságával. Ki ne
hallott volna arról a megszámlálhatatlan veszedelemről,
mely a nagyvárosi élet forgatagában a nőre leselkedik? Fa­
lun borzadállyal tekintenek a «züllött» metropolisra és az
egyszerű falusi ember ösztönszerü idegenkedéssel, sőt féle­
lemmel nézi a kőrengeteget, melyből annyi ismeretlen ve­
szély leselkedik reá . . . És — valljuk be — méltán! A nagy­
város tényleg nem éppen veszélytelen terület, különösen
arra nézve, aki kérdőjelként áll meg előtte, mert nem ismeri
a rejtelmeit. A falusi röghöz simuló konzervatív világszem­
lélet erkölcse — már csak a vidéki élet halk üteme folytán
—• egyszerűbb, tartózkodóbb, tisztább .a zaklatott, rohanó
nagyvárosi élet változatos, sok tekintetben bizony degene-
rált életszemléleténél és züllésre hajló erkölcsénél. És emel­
lett a falusi vagy kisvárosi ember a fórumon él. Élete nyi­
tott könyv, melybe a lakosság legnagyobb része akarva-
nem akarva bele-bele pillant. Ez az állandó, hatékony el­
lenőrzés az erkölcsi kilengések folytonos fékezője.
A nagyvárosban viszont sokkal inkább megbújhat a test
vására, a bűn: a prostitúció és két vadhajtása; a kerítés és
a leánykereskedelem. A nagyváros e szempontból olyan,
mint a tropikus dzsungel, mellyel nem bir az emberi kéz
ereje: a legszorgosabb irtó tevékenység, a legnagyobb mé­
retű gyomlálás mellett újra gyökeret ver a gaz és újból el­
hatalmasodik .. . Bizony a nagyváros televényében a pros­
titúció, a kerítés, a leánykereskedelem dudvája úgy elbur-
jánzik, hogy a társadalom s az illetékes hatóság a legigyek­
vőbb és legalaposabb küzdelem során sem tudja kiirtani.
De az erkölcs, az egészség, a rend és a jövő generáció szol­
gálatába állított nemes törekvés még se vész el eredményte­
lenül! Ha visszanézünk a múltba, ha a mi kedves, de bűnös
Budapestünk 60—$0 év előtti titkairól lebbentjük fel kissé
a jótékony fátyoltakarót, vagy csak az egy-két évtizedes kö­
zelmúltját vesszük is vizsgaszem alá: meg kell állapítani,
hogy viszonyaink sok tekintetben javultak, tehát elcsügged­
nünk nem szabad és nem lehet!
A prostitúció az urbanizáció fattyúhajtása. Együtt kelet­
kezett a városokkal, ahol sok ember tömörült össze arány­
lag szűk falak közé és a városok fokozatos fejlődése nö­
BUDAPESTI MŰBÚTORASZTALOSOK SZÖVETKEZETE
Lakásberendezések. — Irodabútorok — Tervezői iroda. — Budapest IV., Vere« Pálné-utca 2. —
M A G Y A R RENDŐR
velte nagyra, táplálta, fejlesztette, e célnak kedvező levegő­
jével és talajával. Itt találta meg a férfitömegek tartalékát,
a keresletet, mely nélkül nem élhet, a zsúfolt együttélést, a
szabad verőfény hiányát, a pincelevegőt, a félhomályt, me­
lyet a mérgesgomba is annyira kedvel. .. Ismerjük a pro­
stitúciót a legrégibb idő óta és fejlődését nyomonkövethet-
jük a polgáriasodás gyermekkorától kezdve napjainkig, de
ezúttal, e rövid előadás keretében, csak a közelmúlt és a
ma tükrében szeretném e kérdést — vázlatosan Önök elé
vetíteni.
Kétségtelen, hogy azonos társadalmi és gazdasági viszo­
nyok még a legkülönbözőbb népek életében is hasonló je­
lenségeket hoznak létre. Olyan társadalmi és erkölcsi meg­
nyilvánulásokat, melyek csak az illető nép faji sajátossá­
gaiból fakadó árnyalati különbségek tekintetében ütnek el
egymástól. A mai nagyvárosok általában mind hasonlíta­
nak az ókor hírhedt metropolisaihoz, de hasonlítanak egy­
máshoz is. Ki tudná hamarjában megmondani, hogy a nemi
erkölcs dekadenciájában az örök Róma, a «puritán» Lon­
don, a pogány Párizs, az égbenyúló Newyork, a modern
Berlin, vagy az örökifjú Budapest nyerné-e el a pálmát?
Hiszen egyikben se sokkal jobbak és nem is rosszabbak a
viszonyok. Legfeljebb mindeniknek megvan a maga sajá­
tossága. Nem rendeznek már ugyan sehol klasszikus bach-
chanáliákat, de a nagyvárosok éjszakái ma is tele vannak
olyan modern orgiákkal, melyeket leírni nem lehet. A ki­
csapongás gyönyörű és soknevű istennője — Astarte, My-
litta, Aphrodite, Vénusz — ma már nem él ugyan a földön,
de saját külön bolygójáról — mint valami fényes páholy­
ból —- benső megelégedéssel nézhet le a nagyvárosi éjsza­
kában szerteszét bolygó hívei sűrű seregére . . . És e téren
szeretett fővárosunk se hagyja magát. Itt is áll a bál: a ki­
csapongás sohase szünetel. Az örök körforgás malma itt is
őröl: a férfi elcsábítja a nőt, a nő ezután bűnre csábítja a
férfit, aki ezt ismét újra kezdi az ismert szabály szerint. . .
A prostitúció kiirthatatlan, mert összefügg a társadalmi
intézményekkel» mondja Parent Duchatelet.
«A foglalkozásszerű fajtalanság mindenkor és minden­
hol megvolt és emberi számítás szerint állandó kísérője ma
rád az emberiségnek» írja Sohmöller.
Bauer szerint: «Amíg lesz kultúra, addig lesz titkos pro­
stitúció is.»
Bloch véleménye az, hogy «a kéjnők intézménye núnden
kornak, minden országnak közös betegsége.»
«A prostitúciót csak tompítani, minőségileg javítani le
hét, de teljesen megszüntetni sohasem» írja Forel.
Scholz Kornél szerint: «Ügy a nyílt, mint a titkos pro­
stitúció problémájának megoldása többféle lehet, de tökéle­
tesen kielégítő talán sohasem lesz.»
Lehet, sőt hiszem, hogy tévednek a felsorolt szakírók,
hiszen mindnyájan véges emberek és ki látna a jövő sűrű
ködén keresztül, de kétségtelen, hogy a mai napig egyik
társadalom se tudta ennek a pesszimista állítássorozatnak
az ellenkezőjét bebizonyítani!
Eleddig a történelmi távlatokban elvesző társadalmak
és a legújabb világszemléleti alapon nyugvó közületek —
Keresztény magyar vállalat
MAGYAR RE N D Ö R
ha városokban élnek — egyaránt ism erik és egyaránt szen­
vedik a fajfenntartási ösztönnek ezt a torz kinövését, csöke-
vényes féregnyulvány át!
Erkölcsi alapon álló szemlélet előtt nem lehet vitás,
h o g y a fa jfen n ta rtá s h a ta lm a s erejű ö sztö n é n e k csa k a h á ­
z a s s á g l e h e t a z e g y e t l e n m o r á l i s é s l e g á l i s t e r ü l e t e ! De v á j­
jo n el lehet-e valaha érni azt, hogy a házasság keretén ki
vül senki se keveredjék, vagy legalább azt, hogy a gondvise­
lés által nagy és magasztos célok érdekében belénk oltott
ösztönt senki se tegye aljas vásári tárggyá?
Ha «a hatalm i szó sohase tudta eredm ényesen k o rm á­
nyozni az em berek szexuális életét*, vájjon talál-e az em ­
beriség valaha is oly orvosszert — ak ár állam i, vagy tá r ­
sadalmi, a k á r erkölcsi, vagy gazdasági síkon — , am ely
gyökerében m egoldja a kérdést?
A felelet erre a kérdésre szerintem csak az lehet, hogy
ha nem is sikerül belátható időn belül teljes győzelmet
ara tn i a prostitúció ártalm ai fölött, kétségtelenül van rá
lehetőség, hogy t e r j e d e l m é t c s ö k k e n t s ü k és v e s z é l y e i t k o r ­
l á t o z z u k . És ez az eredm ény is megéri azt, hogy m inden
erőnkkel, teljes ak aratunkkal küzdjünk eléréséért.
A nagyvárosi prostitúciót előmozdító társadalm i bajok
közt igen jelentős a l a k á s k é r d é s . A töm eglakások sötét szo­
bája, ahol néha 10— 15 em bertársunk is összezsúfolódik-,
az egészség és az erkölcs közös temetője! Az együtt lakók,
az ú. n. ágyrajárók: nők, férfiak, gyerm ekek, ketten, h á r ­
m an is alusznak néha egy ágyban . . . Elképzelhető, m it je ­
lent ez! . .. A nemi élet leplezetlensége, az állandó rossz
példa, a szemérem teljes hiánya m éregként h a tja át a gyer­
m ek fogékony lelkét. Nem csoda hát, h a ilyen környezet­
ben a legelső kínálkozó alkalom elegendő ahhoz, hogy a
serdülő leány bárm elyik lelkiism eretlen lakótárs vak szen­
vedélyének áldozatul essék.
A nagyváros prostitúciója igen jelentős részben — leg­
alább 30— 35 százalékban — a cselédlányok seregéből tá p ­
lálkozik. Meg kell azonban jegyeznünk, hogy a szexuális
lejtő leggyakoribb indítéka ennél a társadalm i rétegnél nem
annyira a nyom or, az anyagi szükség, m int a rossz példa és
a csábítás, am elynek a cseléd — elhagyatottságában —
első sorban ki van téve, igen sokszor még a gazdája, vagy
annak háznépe részéről is . .. A legtöbb helyen alig fo rd íta­
nak gondot a cseléd erkölcsi viselkedésére. Az állástalan
cselédek töm eglakásai pedig valóságos «előkészítő tan fo ly a­
mok a prostitúcióra*.
Sokféle női foglalkozásnak olyan a természete, hogy
elsőrangú talajként szolgál a prostitúció szám ára. A p incér­
nők, buffetlányok, felírónők, szállodai alkalm azottak ezrei
rengeteg csábító alkalom között végzik m unkájukat, m e­
lyért bizony csak sovány fizetésben részesülnek.
A nagyváros gyáripari alkalm azottai szintén sűrű r a ­
jokban válnak a prostitúció p a p n ő iv é . . . Hasonló az eset
a női divatüzletek alkalm azottaival és a színdarabok, filmek
statisztanőivel is.
A m unkatársak, főnökök stb. csábításai és a szabadna­
pok szórakozásai: a szám talan kávéház, «espresso», kocsma,
tánchelyiség, m ind alkalm at szülnek az e lb u k á s ra . . . A
Fekete-fehér és színes
felvételekhez
Leica
kisfilm kam era
Kérjen ismertetőt
Vezérképviselet csak viszonteladóknak:
G A M M A k .f.t.
287
megszokott szexuális életet aztán — különösen, m ihelyt ál­
lás nélkül m arad n ak (de bizony, h a állásban vannak, mel­
lékkereset gyanánt is!) — igen sokan anyagi előnyök szer­
zésére használják fel. Ennél a folyam atnál kétségtelenül a
nyom or a legfőbb hatóok, de nagy szerepe van ebben a
környezet prostituáló h atásán ak is. A rom lott barátnőnek,
de még inkább a züllött b arátn ak , alvilági néven: a «strici»-
nek, aki, ha a szép szó nem használ, fenyegetéssel, erő­
szakkal és általában m inden lehető eszközzel sodorja p ro ­
stitúcióba a lányok tömegeit.
De a foglalkozás, a környezet hatása, és a nyom or
csak egyik és pedig k ü l s ő indítéka a nagyvárosi nő prosti-
tuálódásának. A keresethiány, a nyom or és a társadalm i
okok, vagyis a «perisztázis», nem kizárólagos hatóokai en­
nek a szom orú társadalm i jelenségnek. Ezek a külső indí­
tékok ott gyakorolhatnak csupán ilyen végzetes hatást,
ahol a részben örökölt, részben szerzett i n d i v i d u á l i s m o t í ­
v u m o k , — az egyéni hajlam , a m unkától való húzódozás,
a könnyű és könnyelm ű élet csillogása u tán i vágy, az a
vélelem, hogy a prostitúcióból gondtalanul, kényelem ben
és bőségben lehet élni — m ár átitatták a talajt. — Az «ős
iszap» — am int a génjeinkben reánk szállott rossz irányú
testi és lelki örökséget nevezni szokták, gyakran elborítja
a nevelés és a vallás m egm unkált mesgyéit is . . . Nem ak a­
rok tudom ányos kérdések taglalásába bocsátkozni . ..
A rról, hogy a «kromoszóm a-génelmélet — szinte p re­
desztináció jellegű — adottságai és a «perisztázis* hatásai m i­
lyen százalékban osztoznak meg egym ással a nem i erkölcsök
irányításában, — döntsenek a tudósok. — De tap asztala­
taim azt bizonyítják, hogy a h a j l a m l e g a l á b b o l y a n m é r ­
té k b e n s o d o r ja a p r o s titú c ió felé a n őt, m i n t k ü ls ő k ö r ü l­
m é n y e i ! S űrűn tapasztalom , hogy a kéjnőnek jelentkező
fiatalabb évjáratú, 18— 22 év közötti lányokat a legoda-
adóbb fáradozással se lehet a prostitúciótól eltántorítani.
Nem használ nekik se a rábeszélés, se a m unkábahelyezés.
Valósággal fanatikusan és a meggyőzhetés teljes k izárásá­
val kérik, követelik — leborulva, vagy átkozódva — a
kéjnő-igazolvány k iá llítá s á t. . . Az idősebb jelentkezők, k i­
ket nem an n y ira adottságaik, m int a nyom or, a kereset­
hiány lökött le az erkölcs útjáró l, m ár sokkal inkább be­
folyásolhatók.
N agyjából ezek a tapasztalataim a nagyváros fo rg ata­
gába k erü lt elsodort nők körülm ényeiről és arról, hogy
m ilyen okok determ inálják életüket és a prostitúció felé
sodródásukat.
A rendőrség m entő m u n k ája e kérdéssel kapcsolatban
a m últban — és ezt kizárólag a 48 u tán i időre és Thaisz
k o rára értem — igen sok kívánnivalót hagyott maga
után . . . A 48-as szabadságharc után i abszolutizm us B uda­
pestje valóságos Sodorna és G om orrha volt. Báró Prott-
m ann, az abszolút korszak rendőrigazgatőja, abból a gon­
dolatból indult ki, hogy, «ha a nép szórakozik, ak k o r nem
p o litiz á l...» E zért teljes erővel folyt a levert és összetört
m agyarság elzüllesztése. A lakosság létszám ához viszonyít­
va soha annyi p ro stitu ált és bordélyház nem volt B udapes­
ten, m int ebben az időben. A h írh ed t «Luft Rézi»-k lo k ál­
jai, m elyek — a pozsonyi bordély kivételével — m agyar
földön az első bordélyházaknak tekinthetők, gom bam ódra
K iránduláson
és utazáson
Leitfs
prizm ás látcső
a szaküzletekben!
Budapest, IV., Apponyi-tér x
T e l e f o n : 186 —429
288
szaporodtak, mert az engedélyek kiadása bőséges jövedel­
met jelentett Prottmann úrnak és alkalmazottjainak. A leg­
nagyobb mértékben virágzott a leánykereskedelem, mely
főként zsidókézben volt és főleg a Balkánra és Törökor­
szágba irányult. A prostituált nő a szó szoros értelmében
rabszolga volt, akit a tulajdonosa úgy adott-vett, cserebe­
rélt, — ha Prottmannéknak az obulusokat lerótta —
ahogy éppen akarta. A bordélyházba valósággal hatósági
segédlet mellett erőszakolták be az ártatlan fiatal lányokat
és onnan nem volt menekülés. A Thaisz-éra se hozott elő­
nyös változást. Ez a korszak is valósággal szégyenfoltja
volt a hatóság és a prostitúció viszonylatának.
A nyilvános házak mellett a találkahelyek, az úgyne­
vezett «auiffürhelyek» is rettenetesen elszaporodtak. Való­
ságos banditavilág uralkodott a fővárosban. A kiszemelt ál­
dozatokat a kerítők gazdag megrendelők számára hajme­
resztő erőszakkal, vagy csellel szerezték meg és a legvér-
lázítóbb botrányokat is le lehetett fizetni. Egy igen befo­
lyásos személyiség sógora, bizonyos Brick Mayer nevű, ak­
tív betörőből lett, zsidó detektív — intézte el «jó pénzért»
ezeket az ügyeket. . . Gombamódra elszaporodtak az obs­
kúrus éjjeli kávéházak és ezeket a helyeket valósággal el­
lepték a leánykereskedők. Egymásután nyíltak a «táncter­
mek» is, ahol különösen vasárnaponként sok varrónő és
cselédlány gyűlt össze. A leánykereskedők itt is megjelen­
tek és bőséges anyagra találtak. Budapest ebben az idő­
ben vetekedett züllöttség szempontjából Párissal, anélkül,
hogy a nagyváros, illetve világváros más jellegzetes tu­
lajdonságaival bírt volna. Brick Mayer «polgári biztos úr»
és társai óriási sápokat szednek és üldözés helyett elősegí­
tik a leánykereskedelmet. Málta, Gibraltár, Alexandria,
Kairó, a Balkán és Törökország — majd a Szuezi-csatorna
megnyitása után 1869-től kezdve — Bombay, Kalkutta
Delhi, Madras egyformán piacaik. Ebben az időben kez­
dődik a délamerikai export is. Rio de Janeiro, Pernambu­
co, Buenos Aires az újabb állomások. Egy Auerbach Dávid
nevű kivándorlót illeti a kezdeményezés dicsősége. . . Az
ottani nagy nőhiány szülte a «jó gseft» gondolatát. Az ő
itteni testvére és egy Herschkovits Leib nevű hitsorsos segít­
ségével 12 perditát szednek össze és a ravasz Herschkovits
a 12 nőt, mint leányait szállítja ki Buenos Airesbe. Jákob
patriarchának 12 fia volt. Miért ne lehetne hát a jó
Herschkovits Leibnek 12 leán ya... 1500—2000 dollárért
árusítják a fiatal ál-Herschkovits leányokat, akiket a far­
merek szétkapdosnak és többnyire feleségül vesznek.
Ezt a manipulációt ismétlik az élelmes galíciaiak
mindaddig, míg a hiszékeny délamerikai telepeseknek fel
nem tűnik, hogy csodálatosan szapora családból származó
hölgyek nem a legjobb erkölcsűek, és frigyüket csak igen
igen szórványos gyermekáldás követi nyomon. De akkor
már meg volt alapozva a délamerikai üzlet. A szervezet to­
vább dolgozik és az ottani nyilvánosházak egyre nagyobb
mennyiségben rendelik és veszik a legkeresettebb magyar
exportcikket: a «hungarát».
Ennek a kis felolvasásnak erősen meghaladja a kere­
teit a Thaisz-éra prostituciós és leánykereskedelmi viszo­
nyainak részletes ismertetése. De le kell szögeznem, hogy
ebben az időben, melyet a prostitúció és leánykereskede­
lem «aranykorának» szoktak nevezni, két ok volt, amely a
viszonyokat annyira lezüllesztette. Egyik az, hogy a kerí­
tést és a leánykereskedelmet akkor még csupán kihágási
megtorlás fenyegette. Az 1908: XXXVI. t. с.-nek kellett el­
jönni, hogy a novelláival, a késői 1925. évi XIX. és 1935:
XX. t. с.-kel megfelelő elrettentő hatást gyakorolhasson.
A másik ok az, hogy a rendőrség akkor nem állott a
helyzet magaslatán, sőt — meg kell mondanunk, — hogy
az abszolút korszakban nagy mértékben korrupt és nagy
mértékben idegen volt. A Brick Mayer-ek nem akadályoz­
ták, de előmozdították a prostitúció, a leánykereskedelem
és a kerítés üzelmeit!
Budapest volt a középpontja ebben az időben ezeknek
I/ Л \/ A I П ELSŐRANGÚAN FEST, TISZTÍT, MOS,
l\ V/ VA L L/ MÉGIS OLCSÓ, PONTOS, MEGBÍZHATÓ
M A G Y A R RENDŐR
az üzelmeknek, honnan a szélrózsa minden irányába futot­
tak szét a szálak. A művelt nyugati államok számára Bu­
dapest jelentette a kelet mesevilágának a kapuját. Itt kez­
dődött a mindenható «baksis» birodalma. Budapest vidám
és jóformán korlátmentes tanyája volt a nemzetközi ügy­
nököknek. A keleti leánykereskedő megszokott alakja volt
a pesti utcának. Sok vidám muzulmán látogatta, s útja a
Luft Rézi nyilvános-házába vezetett, ahol érdeklődhetett a
«fehér áru» iránt. A Törökországba vitt leányok zöme ter­
mészetesen ott is bordélyokba és hasonló helyiségekbe ke­
rült, de akadt egy-két nő, aki a török háremekben karriert
csinált. így közismert Varga Eszter esete, áld Ali Fuad pasá­
nak felesége és — férje halála után — örököse lett. . .
Oroszországba szintén sok magyar nő, u. n. «venger-
ka», került ebben az időben, főleg galíciai zsidók és zsidó­
nők közvetítésével. Sendele Blueffstein szentpétervári nyil­
vánosháza és a hasonló orosz intézmények tele voltak ven-
gerkával. Ez a Sendele maga is egy dobutcai származású
nő volt, aki leánykereskedők útján került Szentpétervárra
és ott lett, a sors szeszélye és a fajta erős kereskedelmi
érzéke folytán, áruból elárusító. Az apját, az öreg Blueff-
steint, a maga idejében veszedelmes tolvaj, később orgaz­
daként ismerték.
Thaisz bukása után valósággal újra született a székesfő­
városi rendőrség. Államosították és Török főkapitány
vasenergiával fogott a dzsungel kipusztításához. Legelőször
a rendőrséget tisztította meg a Brick Mayer-féle alakoktól,
majd teljes erővel hozzáfogott a prostitúció korlátozásához
és a kerítés, valamint a leánykereskedelem elleni küzdelem­
hez. Neki és kiváló utódjának, dr. Sélley Sándor főkapi­
tánynak, sikerült is az «aranykor» borzalmainak nagy ré­
szét megszüntetni. — Az összeírt és részben elfogott leány­
kereskedők egyik névsora ránkmaradt. Okulásképpen
közlöm: «Eidotter Mendel, Grünfelder Naftali, Vasserkugel
Jentele, Vogelkrön Bunem, Schwarckopf Ruben, Kronleber
Ezarja, Loeb Moisele, Geldberger Juda, Krankenfeld Cha-
jem, Thalveiser Rachel, Schneppenfang Eszter, Pfeiffen-
schlag Oser».
Ha nem jelentenék ezek a nevek annyi szerencsétlen
magyar leány erkölcsi és fizikai fertőjét, mosolyogni
kellene . . .
De — és ezt hangsúlyoznom kell — ez az idő örökre el­
múlt! Az államrendőrség a két kiváló főkapitány óta úgy
tudásban, mint erkölcsben oly magas fokra emelkedett,
hogy a nemzetközi összehasonlításban is mindig az elsők
közt foglal helyet.
Ezenkívül az I. Bn. 43—47. §-ai, az 1925:XIX, az 1935:
XX., legújabban pedig az 1940. VI. t.-c., továbbá a
160.100/1926. B. M. és a 178.500/1935. B. M. rendelet olyan
fegyvereket adtak a kezébe, melyek célszerű és szakszerű
használata módot ad az eredményes küzdelemre. És a küz­
delem, melyet Török olyan szép eredménnyel kezdett el, ma
is folyik és — ha akadnak is talán egyesek, akik a rendőr­
ség munkáját az erkölcsrendészet frontján céltalannak
tekintik —, mi teljes erővel dolgozunk.
Erről a munkáról, a ma küzdelméről, szólok az aláb­
biakban.
Jelenleg hazánkban a legmagasabb erkölcsrendészeti
hatóság az ú. n. Erkölcsrendészeti Központi Hatóság.
Tulajdonképpen a belügyminisztérium kebelébe tartozik és
miniszteriális feladatkört lát el. Elsősorban ezt kell tehát
ismertetnem, — nem csak rangsor okából — de azért is,
mert működését a nagyközönség kevéssé ismeri. Az élén a
főnök áll, aki egyúttal a belügyminisztérium V/a. osztályá­
nak vezetője is. Ügyvezetője pedig a budapesti főkapitány­
ság erkölcsrendészeti osztályának mindenkori vezetője —
tehát jelenleg csekély személyem. A nyomozási szolgálatot
az erkölcsrendészeti osztály detektívjei teljesítik.
(Folytatjuk.)
I# Л 1 1 1 I ГЧ
|\ VALL/
MAGYAR RENDŐR
ÚJ JOGSZABÁLYOK
Ebben a rovatban arról adunk tájé­
koztatást, hogy a „Magyar Rendőr“
egyes számainak megjelenése közötti
időben akár törvényben, akár minisz­
teri rendeletben, akár főkapitányi ren­
deletben minő új, fontosabb jogszabá­
lyok kerültek nyilvánosságra, olyanok,
amelyekről a testület minden tagjának
tudnia kell. Mivel a hivatalos lap és a
szaklapok nehezen hozzáférhetőek s a
nyersanyaghiány is lehetetlenné teszi,
hogy e rendeletek annyi példányban
készüljenek, hogy azokhoz bárki köny-
nyen hozzájuthasson, közérdeket vé­
lünk teljesíteni azzal, hogy az új rovat­
ban minden fontosabb jogszabályról
beszámolunk. Azokat, amelyek teljes
terjedelemben érdeklik a rendőrség
tagjait, szószerint közöljük, a többie­
ket ellenben kivonatosan magyarázva
adjuk közre.
1.
A honvédelm i m iniszter 623.400/22—
1941. szám ú tájékoztatója arról, hogy
egyes jogosultságokat m ilyen m ódon
kell igazolni.
A tá jé k o z ta tó sz e rin t:
a) a tűzharcos minőséget ezt fe ltü n ­
tető h ázassági an y a k ö n y v i k iv o n a tta l
vagy a 9500/E ln. 15— 1938. sz. H. M.
re n d elet 1. § -án ak 1— 4. p o n tjá b a n és
a 29.970/Elri. 15.— 1938. H . M. re n d e ­
letben foglalt ren d e lk e z é se k n e k m egfe­
lelő igazolvánnyal k ell igazolni.
b) Sebesülési érem viselésére való jo­
gosultságot az illetékes k a to n a i p a ­
ran csn o k ság á lta l k iá llíto tt ig azo lv án y ­
nyal kell igazolni.
Az ig azo lásra jogo su lt p a ra n c s n o k sá ­
gok: a v ilág h áb o rú fo ly a m á n a m . kir.
honvédségben szolgáltak ré szére az a k ­
kori honvéd k e rü le ti p a ra n c sn o k sá g o k ,
a cs. és k ir. h ad sere g b e n szo lg áltak ré ­
szére a h a d te stp a ra n c sn o k sá g o k . A vi­
lágháború befejezése u tá n a h a d te ste k
felállításáig a m . k ir. h o n v éd vegyes-
d a n d á rp a ra n c sn o k sá g o k , a h a d te ste k
felállítása (1938. IX. 1.) u tá n pedig a
m. k ir. honvéd h a d te s tp a ra n c sn o k sá ­
gok.
c) Kitüntetés adományozását az e r­
ről szóló eredeti o k ira tta l, vagy e re d e ti
igazolvánnyal, en n ek h iá n y á b a n a m .
kir. h ad ilev éltár fő igazgatósága által
k iá llíto tt Igazo lv án n y al k e ll igazolni.
d) A hadifogság elszenvedését a h o n ­
védelm i m in iszter á lta l k iá llíto tt É rte ­
sítéssel, H adifo g o ly -b em u tató lap p al,
vagy H adifogolyleszerelési ig azo lv án y ­
nyal kell igazolni.
e) A hadirokkanságot a ro k k a n tsá g
DOSKAR FERENC
b é l y e g i r o d a B u d a p e s t,
IV., Reáltanoda-utca 9.
Telefon: 188—351.
Legnagyobb választék.
Szolid kiszolgálás.
Elsőrangú nívó.
fo k á n a k m e g á lla p ítá s á ra is a lk a lm a s,
egy évnél n em rég ib b k eletű h a d ig o n ­
dozási ig azo lv án n y al k ell igazolni.
Az 1933. évi V II. t.-c. 11. §. 1. b e ­
kezdése érte lm é b e n az I. já ra d é k o s z tá ­
ly ú h a d ir o k k a n ta t 100 % -o sn ak , a II.
já ra d é k o sz tá ly ú t 7 5 % -o sn ak , a III. já ­
ra d é k o s z tá ly ú t 5 0 % -o sn a k és a IV. já ­
ra d é k o s z tá ly ú t 2 5 % -o sn a k k ell te k in ­
teni. A já ra d é k e llá tá s ra n em jogosult
c ím h a szn á la to s h a d iro k k a n t rokkant­
sági százalékát a H. M. 22. o sztály a sz e m p o n tjá b ó l
á ltal k iá llíto tt ig azo lv á n n y a l k ell ig a ­
zolni.
f) A hősi halált m a g y a r á lla m i a n y a ­ já n lép h atály b a.»
k ö nyvvezető á lta l k iá llíto tt o ty a n h a ­
lo tti a n y a k ö n y v i k iv o n a tta l, vagy a
h o n v éd elm i m in isz te r által k iá llíto tt
o ly an érte síté sse l k e ll igazolni, a m e ly ­
b ő l k itű n ik , h o g y a n ev ezett a h a rc té ­
ren , vagy o tt szerzett sebesülés, vagy
m egbetegedés k ö v etk ez téb en , vagy el­ lyiségek zárórájának újabb szabályo­
lenséges h a d ifo g sá g b a n h a lt m eg, vagy
őt m in t az 1914— 1918. évi h á b o rú b a n
e ltü n te t a k ir. já rá s b író s á g h o ltn a k
n y ilv á n íto tta .
2.
A m. kir. m inisztérium 5870/1941.
M. E. szám ú rendeiete a hatósági ár­
jegyzékek kifüggesztése tárgyában.
«A m . k ir. m in isz té riu m a h o n v éd e­
lem rő l szóló 1939. évi II. t.-c. 112. és
212. § -á b a n fo g lalt fe lh a ta lm a z á s a la p ­
já n a k ö v e tk e z ő k e t ren d eli:
1. §. M inden k e resk ed ő , illetőleg ip a ­
ros, a k i á ru k n a k — a k á r k ö zv etlen fo ­
g yasztás, a k á r to v áb b elad ás, a k á r fe l­
dolgozás c é ljá b ó l — á ru s ítá s á v a l fog­
lalk o zik , k ö teles a rra , hogy ü z le th e ly i­
ségében, illetőleg á ru s ító h e ly é n az Ar-
ellenőrzés O rszágos K o rm á n y b iz to sá ­
n a k ren d elk ezése a la p já n k ia d o tt h a tó ­
sági á rje g y z é k e t kifüggessze.
2. §. (1) Az a k e resk ed ő , vagy ip a ­
ro k , a k i az 1. § -b an m e g á lla p íto tt r e n ­
delkezés ellen vét — a m e n n y ib e n cse­
lek m én y e sú ly o sa b b b ü n te tő re n d e lk e ­
zés alá n em esik — k ih á g á st kö v et el
és k é t h ó n ap ig , h á b o rú esetén pedig
h a t h ó n a p ig te rje d h e tő elz á rá ssa l b ü n ­
teten d ő .
(2) A p én z b ü n te té sre az 1928 : X.
tö rv é n y c ik k ren d elk ezései az ir á n y ­
ad ó k , azzal az eltéréssel, hogy a pénz-
b ü n te té s leg m ag asab b összege az 1939 :
II. t.-c. 212. § -á n a k (1) bek ezd éséb en
m eg h a tá ro z o tt m é rté k ig te rje d h e t.
3. §. A k ih ág ás m ia tt az e ljá rá s a
k ö zig az g atási h a tó sá g n a k , m in t re n d ­
ő ri b ü n te tő b író sá g n a k , a m. k ir. re n d ­
őrség te rü le té n p ed ig a re n d ő rsé g n e k
a h a tá sk ö ré b e ta rto z ik . Az 1929 : XXX.
t.-c. 59. §-a (1) b ek ezd ésén ek 3. p o n t­
jáb an foglalt ren d elk ezés a lk a lm a z á sa
!!!llllll!lll!lll!ll!lll]||||||!!llllll!ll!llllllllllliy
KÓNYA JÓZSEF
ciánoző, féregirtó és lakástakarító vállalat,
Budapest, VIII., Csokonay-u. 8. T. 134-799
Mindenféle férget, poloskát, molyt, stb.
ciángázzal sikeresen irt — vidéken is. ő s ­
keresztény cég. A testület tagjainak ked­
vezményes árak.
289
MűfogORBA
tagok részére a
mlnUztérium által
ntalandá Sanegárt
előleg és ráfizetés
nélkül
Reggel 10—1-lg é« délután S—6-lg
BÍRÓ SÁNDOR vlMfáiott fogán m.. Budapest.
Vili., Rákóczl-út U. *i. — Telefon: 1*8—Ml.
sz a k m in isz te rn e k a
k ö zellátási m in isz te rt k ell te k in te n i.
4. §. Ez a re n d e le t a k ih ird etése n a p ­
A re n d e le t a B u d a p e sti K özlönyben
au g u sztu s hó 7-én le tt közzétéve.
3.
A m. kir. m inisztérium nak 6070/1941.
M. E. szám ú rendeiete a nyilvános he­
zása tárgyában.
«A m . k ir. m in isztériu m a h o n v éd e­
le m rő l szóló 1939. évi II. t.-c. 112. §-á-
b a n foglalt fe lh a ta lm a z á s a la p já n a
k ö v etk e z ő k e t ren d eli:
1- §•
A 8700/1940. M. E . szám ú ren d elet
8. §-a h a tá ly á t veszti és helyébe a k ö ­
v etkező ren d elk e z é se k lép n ek :
N yilvános étk ezőhelyiséget (vendég­
lőt, k áv é h á z a t, k o rc sm á t, kávém érést,
k ifő zést, c u k rá sz d á t, ita lm é rést, á lta lá ­
b a n ételek vagy ita lo k k isz o lg áltatására
b e re n d e z e tt egyéb helyiséget), sz ín h á ­
zat, m o zg ó fén y k ép ü zem et, szó rak o zó ­
h ely et (k ab arét, o rfe u m o t, v arietét,
vagy egyéb m u la tó h e ly e t), tá n c te rm e t
(b á lte rm e t), tá n c isk o lá t, to v áb b á h a n g ­
v ersen y - és e lő ad ó term et, m ás h aso n ló
h elyiséget, eg y e sü le te k n e k (szövetség­
n ek , k lu b n a k , k a sz in ó n a k , tá rs a s k ö r­
nek) m in d a z o k a t a h elyiségeit, am elyek
a ta g o k és v en d ég eik ö sszejövetelére
szo lg áln ak , h a m ás jo g szab ály a la p já n
re á ja v o n a tk o z ó la g k o rá b b i z á ró ra n in ­
csen m e g állap ítv a, é jje li egy (1) ó rá n á l
to v á b b n y itv a ta rta n i n em szabad.
Azt a 'nyilvános étk ez ő h elyiséget és
szó rak o z ó h e ly e t, a m ely et este tíz (10)
ó ra elő tt k iv ételesen sem n y itn a k ki,
h a m ás jo g szab ály a la p já n re á ja v o n a t­
kozólag k o rá b b i z á ró ra n in csen m eg ál­
la p ítv a , h a jn a li h á ro m (3) ó rá n á l to ­
v áb b n y itv a ta rta n i n em szabad. Aki e
re n d e lk e z é s a la p já n n y ilv á n o s étkező-
h ely iség et vagy szó ra k o z ó h ely et az első
b ek ezd ésb en m egjelölt id ő p o n to n túl
n y itv a k ív á n ta rta n i, k ö teles ezt a re n d ­
ő rh a tó sá g n a k , a m . k ir. re n d ő rség m ű ­
k ö d ési te rü le té n kív ü l pedig a főszolga­
b író n a k előzetesen b ejelen ten i. Nem
k ell b e je le n té st te n n ie a n n a k , ak i nyil-
Tarnovszky és Társa
úri szabósága, Budapest, VI., Teréz-
körút 8. II. Telefon: 224— 243. Nagy
választék külföldi és belföldi szövetek­
ben. — őskeresztény cég. — A testü­
let tagjainak készpénzvásárlásnál 5%
engedmény, avagy kedvezményes fize­
tési feltételek.
 290 MAGYAR RENDŐR

vános étk ező h ely iség ét vagy sz ó ra k o z ó ­
h ely ét a je le n re n d e le t h a tá ly b a lé p é s é ­
n ek n a p já ig — a 8.700/1940. M. E . sz.
re n d elet 8. § -án ak m á so d ik b ek ezd ése
sz e rin t — a h a tó s á g n a k te tt b e je le n té se
a la p já n , este k ile n c (9) ó rá tó l h a jn a li
k é t (2) ó rá ig ta r to tta n y itv a .
Az előző b ek ez d é se k b e n m eg je lö lt
helyiségeket, h a m á s jo g szab ály a la p ­
já n k éső b b i id ő p o n t n in c se n m e g á lla ­
p ítv a, reggeli ö t (5) ó ra elő tt k in y itn i
nem szab ad .
A je le n § -ban m e g h a tá ro z o tt k o rlá ­
to záso k aló l a ren d ő rh a tó sá g , a m . k ir.
re n d ő rsé g m ű k ö d ési te rü le té n k ív ü l a
főszo lgabíró m é ltá n y lá st érd e m lő eset­
ben egyes a lk a lm a k ra k iv é te lt e n g e d é ­
lyezhet.
Nem v o n a tk o z n a k a je le n § -b an fog­
lalt k o rlá to z á s o k a v a sú ti v endéglőre,
a m e n n y ib e n n y itv a ta r tá s á t az u ta z ó k ö ­
zönség é rd e k e m e g k ív á n ja .
É jje li egy (1) ó ra u tá n m a g á n la k á ­
so k b a n semj szab ad a z á ró r á ra v o n a t­
kozó ren d e lk e z é se k k ijá ts z á s a c é ljá b ó l
vendégül lá tn i olyan szem élv ek et, a k ik ­
n ek o tt ta rtó z k o d á s a a c sa lá d k ö ré b e n
szokásos v en d é g lá tá so n k ív ü l esik.
roncsokkal felszerelve, valam int legalább
egy, ugyanilyen, feltétlenül használható
tartalékabronccsal köteles a, honvédségnek
használatra átengedni. A rendelet megsze­
gése a 7990/1939. M. E. szám ú rendelet 6.
§-a szerint két hónapig, háború esetén h at
hónapig terjedhető elzárással, továbbá
8000 pengőig terjedhető pénzbüntetéssel
büntetendő kihágás.
7.
A házassági törvény kiegészítéséről és
m ódosításáról szó ló 1941. évi XV. tör­
v én ycik k .
Ez; a fajv é d e lm i sze m p o n to k b ó l m eg ­
h o z o tt tö rv é n y ú j b ű n te tte k e t és v é tsé ­
gek et á lla p ít m eg. A tö rv é n y s z e rin t
h á z a ssá g k ö té sn é l a p o lg á ri tisztv iselő
c sa k a k k o r m ű k ö d h e tik k ö z re , h a
m in d e g y ik h á z a su ló tisz ti o rv o si b izo ­
n y ítv á n y t m u ta t b e és azz a l ig az o lja ,
hogy a la k ó h e ly e s z e rin t illetékesi tiszti
o rv o sn á l m e g je le n t, az egészségi á lla ­
p o tá n a k m e g á lla p ítá s á h o z szü k ség es
fe lv ilá g o sítá so k a t m e g a d ta , m a g á t m eg ­
v iz sg á lta tta és a v iz sg á la t n e m á lla p í­
to tt m eg fe rtő z ő g ü m ő k ó rt, v agy f e r ­
tőző n e m ib a jt. A tö rv é n y 9. § -a sz e rin t
Kern és Társa
OPTIKA-FOTÓ
KOSSUTH L.-U. 3.
Tűzharcos. Baross tag.
Atest. tagjainak
szemüvegből 20% eng.
A Nemzeti Önállósítás! Alapból létesült ízlett
P Á Z M Á N Y I FERENCZ
elektromester, RÁDIÓ és villamossági szaküzlet
Budapest, IX.. Ull6i-út 17. ez. Telefon,: 333-797.
Raktáron tartok: minden gyártmányú rádiót, erós-
ée gyengeáramú szerelési anyagokat, háztartási
villamos készüléket, autó villanyszerelési cikkeket.
RÁDIÓCSERE. Vállalok: mindennemű villany­
szerelést és villamos készülékek 1 а т 11 á s i L
öskeresztény cégi.
T Ó T II J Ó Z S E F
csizm aspecialista és úri cipészmester.
Budapest, IX., Ullői-út 111. (A Ludovika
Akadémiával szemben.) Telefon: 139—956.
A „Ludovika Akadémia“ Tiszti Egyenru-
bázási Egylet mestere, öskeresztény cég.
A testület tagjainak 5% engedmény.

2- §•
A jelen re n d e le tb e n fo g lalt re n d e lk e ­
zések m egszegése vagy k ijá ts z á s a a
8.700/1940. M. E. sz á m ú re n d e le t 10.
§-a a lá eső k ih ág ás.
3. §•
A je le n re n d e le t a k ih ird e té sé n e k
n a p já n lép h a tá ly b a “ .
A re n d e le t a B u d ap esti K özlö n y aug.
h ó 14-iki s z á m á b a n le tt k ö zzétév e.
4.
A kereskedelem - és közlekedésügyi m i­
niszter 115.900/1941. К. К. M. számú ren­
deletében augusztus 15-étől kezdődő h a ­
tállyal akként rendelkezett, hogy társas-
kocsi-gépjáróm üvállalat további intézkedé­
sig csak rendszeres társaskocsijáratait
ta rth a tja üzemben, esetenként közlekedő,
valam int körforgalm i já ra to t azonban
nem indíthat. Ez a korlátozás azonban
nem vonatkozik B udapest székesfőváros
közigazgatási területére.
5.
A kereskedelem - és közlekedésügyi mi­
niszter augusztus hó 18-ától kezdődő h a ­
tállyal, 116.000/1941. К. К. M. szám ú re n ­
deletében akként rendelkezett, hogy a te­
lephelyes géperejű bérkocsivállalat (ipa­
ros) gépjáróm űvét gépjáróm üvezető nél­
kül további intézkedésig nem bocsáthatja
a m egrendelő rendelkezésére. E rendelke­
zés megszegését pénzbüntetéssel bünteten­
dő kihágásnak nyilvánította, amelyben az
eljárás a közigazgatási hatóságnak, m int
rendőri büntetőbíróságnak hatáskörébe
tartozik, s amelyben szakm iniszternek a
kereskedelem - és közlekedésügyi m inisz­
tert kell tekinteni.
6.
A honvédelm i m iniszter augusztus 7-én
életbelépett 51.500/eln. 18. — 1941. szám ú
rendeletében akként rendelkezett, hogy
honvédelmi szolgáltatás címén a honvéd­
ség részére szárazföldi gépjáróm ű átenge­
désének elrendelése esetében a gépjáróm ű
nyilvántartott üzem bentartója a gépjáró­
művet a birtokában levő legjobb gum iab­
n e m z s id ó n a k zsid ó v a l h á z a ssá g o t k ö tn i
tilos. E z e k h e z k é p e st a tö rv é n y a k ö ­
v e tk ez ő b ü n te tő re n d e lk e z é se k e t ta r ta l­
Paróczay János
úri szabó, Budapest, IV., Semmelweis-
m azz a: utca 23, I. em. Telefonszám : 389—003.
„11. §. Az an y a k ö n y v v e z e tő , a k i a Nagy választék külföldi és belföldi szö­
h á z a ss á g k ih ird e té s é t e lre n d e li, ú g y ­ vetekben. — öskeresztény cég. — A tes­
tület tagjainak öt százalék engedmény.
sz in té n az a p o lg á ri tisztv iselő , a k i a
k ih ird e té s a ló l fe lm e n té st a d v agy a
h á z a ssá g k ö té sn é l k ö z re m ű k ö d ik a n é l­ 1IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIM
kü l, h o g y a h á z a s u lo k a tisz tio rv o si
b iz o n y ítv á n y t b e m u ta ttá k v o ln a, v é tsé ­
get k ö v e t el és egy évig te rje d h e tő fo g ­
ÁGYNEMŰ,
k é s z ít ő
p.p.»nc:
( á t d o l g o z á s o k is )
h á z z a l, v a la m in t v iselt h iv a ta lá n a k e l­
vesztésév el b ü n te te n d ő . ÖZV. TAVASZ ERNÖNÉ, П., Fő utca 20.
Telefonszám: 357—421. öskeresztény cég.
12. §. Az a h á z a su ló , a k i az orv o si
b iz o n y ítv á n y m eg szerzése végett eg ész­ A testület tagjainak 5 százalék engedmény.
ségi á lla p o tá n a k m e g á lla p ítá s a a lk a l­
m á v a l lényeges k é rd é s b e n tu d v a h a m is
a d a to t a d elő, vagy lén y eg e s a d a to t el­
h a llg a t, vétség m ia tt egy évig te r je d ­
Fogától függ egészsége!
h ető fo g h á z z a l b ü n te te n d ő . Ingyen vizsgálom meg fogait!
H a a h á z a ss á g lé tre jö tt, az első b e ­ Fogait olcsón, szakszerűen tar­
k ez d é sb e n m e g h a tá ro z o tt b ű n c se le k ­ tom rendben. Foghúzás, fog­
tömés, műfogak készítése.
m én y m ia tt b ű n v á d i e ljá rá s n a k c sa k a Porcellánfog 3 pengőtől, fehér
fémből 8 pengő (vasmentes és
s é rte tt h á z a sfé l in d ítv á n y á r a v a n h e ­
nem törik). Aranyfogak leg­
lye. olcsóbb napi áron. OTBA- és ORBA-tagoknak rá­
fizetés nélkül — részletre is. Schuster Ferenc áll.
13. §. Az, a k i az 1878:V. t.-c. 329. vizsg. fogász, VI., Nagymező-utca 8, II. em. 8.
§ -á n a k esetén k ív ü l e rre n e m jo g o s u lt­ (TIVOLI-MOZIHAZ.) ÖSKERESZTÉNY CÉG.
ta l v a la k ire h á trá n y o s o ly a n a d a to t k ö ­
zöl, a m e ly rő l az o rv o si b iz o n y ítv á n y
k ia d á s á h o z szü k ség es n y ila tk o z a tb ó l
sz e rz e tt tu d o m á st, a s é r te tt fél in d ít­
Első Magyar
v á n y á ra vétség m ia tt h a t h ó n a p ig te r ­ Általános Biztosító
je d h e tő fo g h ázzal b ü n te te n d ő .
Az e ljá rá s a k ir. já rá s b író s á g h a tá s ­ Társ aság
k ö ré b e ta rto z ik . HAZÁNK LEGRÉGIBB, LEGNAGYOBB
BIZTOSÍTÓ INTÉZETE
14. §. Az a m a g y a r h o n o s n em zsid ó , BUDAPEST, ÍV., VIGADÓ-TÉR 1.
a k i zsid ó v al, az a zsidó, a k i m a g y a r TELEFON: 181—866.
h o n o s n em z sid ó v a l, ú g y sz in té n az a ALAPÍTVA: 1857-BEN.
m a g y a r h o n o s zsidó fé rfi, a k i k ü lfö ld i Elfogad a legméltányosabb feltételek mellett:
h o n o s n em z sid ó nő v el tila lo m ellen ére
Életbiztosításokat. Tűzbiztosításokat. Betörés-
biztosításokat. Üvegbiztositást. jégbiztosításo­
h á z a ssá g o t k ö t, b ű n te tte t k ö v e t el és kat. Szállítmánybiztosításokat. Automobilok
(bennülők balesetbiztosítását). Baleset- és
öt évig te rje d h e tő b ö rtö n n e l, h iv a ta l- szavatossági biztosításokat. Géptörésbiztoeitá-
v esztéssel és p o litik a i jo g ai g y a k o rla tá ­ sokat. Állatbiztosításokat. Szerződésben: A M.
Kir. Rendőrségi Detektívek Országos Nyugdíi-
nak felfü g g esztésév el b ü n te te n d ő . pótló és Segélyző Egyesületével.
U gyanígy b ü n te te n d ő az a p o lg á ri
MAGYAR RENDŐR
tisztviselő, aki tudja, hogy ez a házas­
sági akadály fennáll és a házasság
megkötésénél mégis közreműködik. Ha
pedig a polgári tisztviselő gondatlan­
ságból működik közre az ilyen házas­
ság megkötésénél, vétséget követ el és
büntetése három hónapig terjedhető
fogház.“
Csusai csokor. (Vitéz Benedek Géza
rendőrfőfelügyelő felvétele.)
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIH
A vezetés nem parancs. A parancs ideig-
óráig érvé n y e sü l,/d e társadalmat még
sohasem formált \gazán és társadalmat
még soha össze nem tarthatott. Tarthat
össze és formálhat jelen társadalmat
ideig-óráig — jövő társadalmat, nem ze­
dékek társadalmát soha.
Gróf Teleki Pál: Az igazi tisztviselő.
|1|111|!1111111111111111111Ш
1Ш
111111111Ш
Néhány szó
a határszolgálatról
Az általános értelemben vett rendé­
szet bonyolult gép, amely rengeteg al­
katrészből és tartozékból tevődik ösz-
sze. A tartozékokat, — illetve azok egvi-
két-másikát — szükségből nélkülözheti
ugyan, de mindig csak a működés tö­
kéletességének rovására. Alkatrészei
közül azonban egyet se nélkülözhet a
gépezet anélkül, hogy működése többé-
kevésbbé meg ne bénulna. Az általános
értelemben fölfogott rendészetnek ilyen
nélkülözhetetlen alkatrésze a határren­
dészet. Ha a sok osztályra tagozódó
m. kir. belügyminisztériumot mint leg­
főbb rendőrhatóságot megszemélyesít­
jük, akkor a határrendészeti szerveket
a belügyminisztérium ujjhegyeinek
kell mondanunk. Az ujjhegynél kezdő­
dik és végződik minden testi hatalom.
Minél éberebbek és érzékenyebbek,
szükség esetén pedig minél erősebbek
és keménj'ebbek ezek az ujjhegyek, an­
nál jobban végzik el föladatukat.
Az egyéni élet viszonylatában a ha­
társzolgálat nagyon sok lemondást és
igénytelenséget követel. Itt elsősorban
az iskolázott, városban élt és annak
kultúrájában nevelkedett tisztekre s
tisztviselőkre gondolok, akik a határ
mentén sokszor bizony a kezdetleges­
291
„Már szinte
em berkerülö
lettem
a pattanások
miatt!"
A pattanásokat és а к
tisztátalanságait a ka
kon, a vállakon és a n'
kon a nők és a tért
egyaránt zavarónak,
csúfítónak és kényeim
lennek érzik — bármily
kicsik le g y e n e k is azok. — A testi k én y elm etle n sé g en kívül az a b e n y o ­
más, h o g y m é g a kedves, le g k ö z ele b b ie k tekintetét is valósággal ma­
gukra irányítják. — Ennek folytán jelenlétükről soha sem lehet m e g f e le d ­
kezni, mindenki nagyobbaknak és eltorzítóbbaknak érzi, mint amilyenek
a valóságb an. Ú gy gondolják, h o g y a környezet s z em éb en a „hiányos
tisztálkodás", v a g y m ég ennél is k ellem etlen eb b diagnózist kell m eg -
látniok. Pedig van e g y egyszerű, gyorsan és biztosan ható bőrfertőtlenítő
szer1, amely a pattanásokat és a bőr tisztátalansá­
gait — am elyek túlnyomórészt a rossz anyagcsere
k övetk ezm én yei, v a g y a borotválkozásnál szerzett,
hanyagul kezelt sérülésekből, vagy fertőzésekből,
e s e t le g a bőr túlságosan nagymérvű zsírkiválasztó­
dásából erednek — nyomban eltünteti.
PITRAION
a pattanások és a bőr e g y é b tisztátalanságainál.
MAGYARORSZÁGI ODOLMÜVEK R. T. BUDAPEST
K É R É S R E M IN T Á T K ÜLD
nél is kezdetlegesebb viszonyok között feleleveníteni ezzel kapcsolatos néhány
végzik nehéz, felelősségteljes szolgála­ élményemet.
tukat, és elhagyatott magánéletükben Az útlevélvizsgálat nem könnyű föl­
— esetleg éveken át — nem jut nekik adat. (Nagy forgalmú, nemzetközi fő­
egyéb a kultúrából, illetve a szórako­ vonalon gondolom.) A szellem, a szüle­
zásból, mint a könyv, meg a rádió. (Ha tés és a vagyon előkelőségeitől kezdve
ugyan van villany az illető községben.) a legegyszerűbb munkásemberig a tár­
Jóleső érzéssel olvastam volt az egyik sadalom minden rétege előfordul az
napilapban, hogy akkori legfelsőbb utasok között és — a kötelességteljesí­
elöljárónk hangsúlyozottan kiemelte a tés általános szabásainak keretén be­
határszolgálat fontosságát, és oda a lül — minden réteg iránt más-más
legkiválóbb rendőrtiszteket kívánta be­ magatartásra lehet szükség. A vizsgá­
osztani. latnak komolynak, de mindig udva­
A határvizsgálat sok fontos tenni­ riasnak, gyorsnak és mégis alaposnak
valója közt az útlevélvizsgálat a legis­ kell lennie, nehogy puszta formasággá
mertebb a közönség előtt. Szeretném éktelenkedjék. A vizsgáló megfigyelő-
292
képességgel, emberismerettel és biztos
ítélettel kell rendelkezzék, mert az eset­
leges intézkedések tekintetében pillana­
tok alatt véglegesen kell határoznia.
Szogálatát megfeszített figyelemmel
kell ellátnia, a szó szoros értelmében
egyszerre több feladatot, jól elvégez­
nie. Hogy egy példát említsek: Míg a
fülkében ülők útlevelét vizsgálja, a
vasúti kocsi folyosójának forgalmát is
ellenőriznie kell. Amellett idegileg és
értelmileg mindenre készen kell legyen.
Az utasok jókedvét, 'rosszkedvét meg­
értéssel és tapintattal úgy kell levezet­
nie, hogy egyrészt ne szenvedjen csor­
bát sem a hivatali tekintély, sem a
szolgálat érdeke, másrészt az utasok
érzékenysége s egyénisége is kellő mél­
tánylásban részesüljön.
Az útlevélvizsgálat során természe
tesen szép számmal fordulnak elő hu­
moros esetek is. Aki tréfálkozik, azzal
többnyire nincs semmi baj, s az ártal­
matlan tréfálkozás révlén barátságossá
válik az utas szempontjából kellemes­
nek éppen nem nevezhető hivatalos
igazoltatás. Ne öljük meg tehát az uta­
sok kedélyességét, amely könnyebbé
teszi kötelességünk teljesítését. Csak
ne engedjük, bogy a mi rovásunkra
nevessenek. Viszont mi se tegyünk
senkit nevetségessé. Bizonyos, hogy
ehhez szellemi talpraesettség is kell.
Néha különös dolgokat kérdeznek az
utasok. — Nem tudna rendes, kényel­
mes budapesti szállodát ajánlani? —
érdeklődik az egyik. — Esett-e az eső
errefelé? kérdezi a másik. — Nem
esett kérem. — Hát Szentandráson?
— Szabad az útlevelet? — Egy úr
már megnézte! (Előttem haladt a vám­
vizsgálat.) — Én egy másik úr vagyok!
— világosítottam föl mosolyogva. Ebbe
aztán bele is nyugodott őnagysága.
Osztrák házaspár. A férfi áll, a fele­
ség ül. Lebélyegeztem és visszaadtam
a férj útlevelét, aztán az asszonyét
kezdtem lapozni. — Na állj föl gyor­
san! — szólt rá a férj az asszonyra,
aki erre láthatóan zavarba jött. — Tes­
sék csak ülve maradni! Elég, ha a höl­
gyek az arcukat megmutatják. Az alak
bemutatása maradhat. — Hálás mosoly
volt a jutalom.
Az éjjeli gyorsvonattal német egye­
temi hallgatók és hallgatónak utaztak
a debreceni nyári egyetemre. Magas
kedvük volt, amikor rájuk nyitottam
az ajtót, és bejelentettem az útlevél-
vizsgálatot. Az útlevélbeni fénykép
megtekintése után azonosítás céljából
rápillantottam arra a leányra, kinek
útlevele éppen a kezemben volt. —
Ugye, szép leány? — kérdi tőlem bi­
zalmaskodva az egyik vidám fiatalem­
ber. Nagy kacagás; ezt nem hagyhat­
tam válasz nélkül. — Igen, feleltem,
még a magyar fogalmak szerint is az!
(Tényleg szép lány volt.)
Értékes függönyök és szőnyegek tisztítója Kulcsár é* H u p p en
K ö z p o n t : BUDAPES T, V l.f R Ó Z S A - U l C A 1 0 5 —107. = T E L E F O N : 1 2 6 -3 0 1 .
Minden országra nézve nagy gazda­
sági és politikai jelentősége van az ide­
genforgalomnak. Növelése érdekében
—- békeviszonyok közt— minden lehe­
tőt el kell követni. Már az útlevélvizs­
gálat alkalmával arra kell törekedni,
hogy a megismerésünk végett, vagy
egyszerűen csak szórakozás céljából
ide jövő külföldiek minél kedvezőbb
benyomást szerezzenek hazánkról. Bár
adná az Isten, hogy a határszéleken
mindenütt az ezeréves határokon igye­
kezzenek a m. kir. rendőrség tagjai ezt
a jóvéleményt okos s helyes magatar­
tással megszerezni.
Dr. Z sigm ond János
m. kir. rendőrkapitány
SIPO S TIBOR
rendőrfőtanácsos 1882—1941
Bajtársi fájdalommal, mélységes
részvéttel közöljük a gyászhírt, hogy
n y á rá d g á lfa lv i S ip o s Tibor m. kir. ren­
dőrfőtanácsos, a nagyváradi kapitány­
ság vezetőjének helyettese f. é. au­
gusztus hó 18-án váratlanul, tragikus
hirtelenséggel elhunyt. Benne a ma­
gyar rendőrségnek egy szerény modo­
rú, fínomlelkü, érdemekben gazdag
tisztje távozott testületünkből, akit
minden állomáshelyén szeretet és meg­
becsülés kisért.
S ip o s Tibor a marostordamegyei
S z é k e ly v a ja községben született, régi
székely nemesi családból, középiskoláit
Marosvásárhelyen, jogi tanulmányait
pedig Kolozsvárott végezte. Egyévi ön­
kéntességét a 22-es honvédeknél szol­
gálván le, K ra ssó szö ré n y v á rm e g y e szol­
MAGYAR RENDŐR
gálatába lépett 1907-ben, mint közigaz­
gatási gyakornok. Hamarosan szolga­
bíró lett, 1911-ben már tiszteletbeli fő ­
szo lg a b író , 1914-ben pedig vármegyei
első aljegyzőnek választották meg.
Bár közszolgálati beosztása lehetővé
tette volna állásában való meghagyását,
mint népfelkelő hadnagy bevonult és
1917-ig a harctéren küzdött. Az össze­
omlás előtt már 1917-ben Krassószö-
rény vármegye tiszte le tb e li fő je g y ző jé ­
vé nevezték ki. Trianon az ő fényesen
Ívelő karrierjét is megtörte, s miután
az elszakított földről az anyaországba
menekült, a m. kir. rendőrség szolgá­
latába lépett. 1920-ban r e n d ő r k a p i­
tá n y k é n t vették át, szolgálattételre pe­
dig a sz é k e sfe h é rv á ri kerületi főkapi­
tánysághoz osztották be. Néhai Isse-
kutz Aurél kér. főkapitány egyik leg­
tevékenyebb munkatársa volt az új
állami intézmény megszervezésében.
1922-ben a politikai és munkásügyi
szempontból annyira fontos ta ta b á n ya i
kapitányság vezetője lett, hamarosan
rendőrtanácsossá lépett elő, s ezt a ha­
tóságot elismerésreméltó sikerrel, mesz-
szemenő körültekintéssel és tapintattal
vezette a kapitányság megszüntetéséig,
amikor is — 1934-ben — Szegedre
helyezték át. Ott szolgált lelkes ügy­
szeretettel a keletmagyarországi és er­
délyi részek felszabadulásáig. Ekkor
felsőbbsége már a bevonuló rendőri
egységekkel N a g yvá ra d ra vezényelte,
mint a kapitányság vezetőjének he­
lyettesét. A visszatért föld ra jongó sze-
retetével vett részt itt a rendőrségre zú­
duló hatalmas munkában, amíg meg­
rendült egészsége fokozatosan alá nem
ásta munkaerejét. Már gyengélkedett,
amikor ez év ju liu s elején m eg ka p ta a
fő ta n á c so si kinevezését, de bajtársai
bíztak abban, hogy az özvegyi sorban,
visszavonultan élő vezetőhelyettes újra
talpra fog állni. Augusztus közepén
azonban hirtelen más súlyos betegség
támadta meg és napok alatt végzett le­
gyöngült szervezetével. Sorsát előre lát­
ta, de Isten akaratában megnyugodva
búcsúzott a Székelyföldről köréje
gyűlt szeretteitől. Végtisztessége Nagy­
váradon, István király napján teljes
rendőri dísszel folyt le, a református
egyház szertartása szerint. Megjelent
azon a vá rm eg ye, a város, a h o n véd ség
és a csen d ő rség küldöttsége is, és a
vidéki főkapitánysággal együtt vala­
mennyien koszorút helyeztek Sipos
főtanácsos korai sírjára. Ravatalánál a
nagyváradi kapitányság nevében K rasz-
n a y Pál rendőrtanácsos, a szegedi baj­
társak nevében pedig dr. M átyás Sa­
mu rendőrtanácsos búcsúztatták és he­
lyezték el a kapitányságok koszorúit.
A lelkész búcsúztatójában kitért a 22
éves rabságra is, «m e ly b e n oly k evés
v o lt a re n d és o ly nagy a rendetlenség.
É s m o st — mondotta — a n n á l fá jd a l-
a finom ru h á k tisztítója
MAGYAR RENDŐR
m asabb, hogy a m agyar rend katonái
k ö zü l az eg yik szerény, de hivatásában
első tiszt hagyja el ilyen k o rá n a világ
legkim agaslóbb testü letcin ek eg yik ét: a
m agyar rendőrséget . . .» A zu tán rá b o ­
ru lt a n ag y v árad i h a n t S ipos T ib o r k o ­
p o rsó jára.
N em es szívének és fá ra d h a ta tla n
m u n k á ssá g á n a k em lékét m in d e n b a j­
tá rs a kegyelettel őrzi meg.
★ fő ig azg ató t a II fo k ú k ih á g á si o sz tá ly ­
Lapunk zártakor értesülünk megdöbbe­
néssel arról, hogy a nagyváradi k api­
tányságot újabb, mélységes gyász érte: a
vezető helyettese után most az őrsze­
mélyzeti parancsnok elvesztésével. Vitéz
Gubody Sándor m. kir. rendőrfőfelügyelő,
tartalékos százados, a kardos ezüst és
bronz Signum Laudis, a nagy- és kis-
eziist vitézségi érmek s több harctéri ki­
tüntetés tulajdonosa hosszas szenvedés
után f. é. augusztus 26-án hajnalban el­
hunyt. Holttestét Budafokra szállították,
ahol e hó 29-én helyezték örök nyuga­
lom ra a rendőrtisztikar im pozáns rész­
véte mellett, rendőri gyászkísérettel.
— Jelvényes kitüntetés adom ányo­
zása. A K orm án y zó U r a m ag y ar k ir á ­
lyi m in isz te re ln ö k e lő te rje sz té sé re a
M agyar V örös K ereszt E gylet b alesetv é­
d elm i és m en tésü g y i tevék en y ség e k ö ­
rében szerzett é rd em e ik elism eréséü l
dr. L ánczos Ján o s re n d ő rfő ta n á c s o s­
nak, M arinovich M arcell re n d ő rk a p i­
tá n y n a k , dr. Szalag D ezső re n d ő rk a p i­
tá n y n a k a M agyar V ö rö sk e re sz t érd em -
k e re sz tjé j ad o m án jm zta.
—• Kinevezések. A belügym iniszter Bács-
bodrog vármegye törvényhatóságához dr.
Kőfalusi István rendőrsegédfogalmazó,
bánffyhunyadi lakost, dr. Geszthelyi An­
dor rendőrségi detektívet, dr. Duka F e­
renc rendőrségi szakdíjnokot szolgabíróvá,
Szabadka törvényhatósági jogú városhoz
dr. László Vladimir rendőrségi tisztviselő,
szabadkai lakost I. osztályú közigazgatási
gyakornokká, Újvidék törvényhatósági
jogú városhoz dr. Hetessy Andor ren d ő r­
ségi tisztviselő, kispesti lakost I. osztályú
közigazgatási fogalmazóvá, Zala várm e­
gye törvényhatóságához dr. Száraz István
rendőrségi hivatali segédtiszt szegedi la­
kost szolgabíróvá, ideiglenes hatállyal k i­
nevezte.
— Á thelyezések. A b e lü g y m in iszter
d r. P u la y Istv án ren d ő rseg éd fo g alm a-
zót (H uszt) a b u d a p e sti fő k a p itá n y sá g ­
hoz, dr. S zep essy T ih a m é r ren d ő rseg éd -
fogalm azót (K őrösm ező) a h u szti m.
k ir. h a tá rv id é k i ren d ő rk ire n d e ltsé g h e z ,
d r. B u k o v e c z k y M ihály ren dőrsegédfo-
g alm azót (B udapest) a k őrösm ezői m .
k ir. h a tá rv id é k i ren d ő rk ire n d e ltsé g h e z ,
Theil O ttó ren d ő rfő fe lü g y e lő t (K olozs­
vár) a k ecsk em éti re n d ő rk a p itá n y s á g ­
hoz, Goricsanecz Jó zsef d e te k tív e t (Ko­
lozsvár) a felsőbányái, É les S á n d o r d e­
te k tív e t (F elsőbánya) a k o lo zsv ári
re n d ő rk ap itán y ság h o z , vitéz F ó n a i J ó ­
zsef d etek tív et (N agykanizsa) a jeviő-
falvai h a társzéli rend ő rk iren d eltség h ez,
J é k i L ászló d etek tív et (L őkösháza) a
b ék éscsab ai re n d ő rk a p itá n y sá g h o z ,
K iss Já n o s d e te k tív g y a k o rn o k o t (Bé­
késcsaba) a lő k ö sh á z a i h a tá rsz é li re n d ­
ő rk ire n d e ltsé g h e z , K u ltsá r Ilo n a h iv a ­
tali tisztet (N agyvárad) a d eb recen i
re n d ő rk a p itá n y sá g h o z á th ely ezte.
D r. E liá ssy S án d o r, a m . k ir. re n d ő r­
ség b u d a p e sti fő k a p itá n y a a fő k ap i-
tán}rság á lla m re n d é sz e ti o sztály áh o z
beo szto tt L eg eza Á rp ád segédhivatali
hoz, a fő k a p itá n y sá g V. k é r. k a p itá n y ­
ság áh o z b eo szto tt T e m e sv á ri T iv a d a r
h iv a ta li seg éd tisztet az á lla m re n d é sz e ti
o sztály h o z, a fő k a p itá n y sá g II. fo k ú
k ih á g á si o sztá ly á h o z b e o sz to tt Szabó
L ászló h iv a ta li fő tisztet a IV. k é r. k a ­
p itá n y sá g h o z áth ely e z te .
— Rendőri büntetőbíráskodási jogkör
gyakorlásával való megbízás. A belügym i­
niszter dr. Szim on István ren dőrfőtaná­
csost a szegedi, dr. Zsédenyi K álmán r.-
fogalmazót a veszprémi rendőrkapitány­
ság hatásköri területén a m. kir. ren d ő r­
ség hatáskörébe utalt kihágási ügyekben
a rendőri büntetőbíráskodási jogkör gya­
korlásával megbízta.
—• Határátlépő állom ások szervezése.
A b e lü g y m in isz te r C sá kto rn ya n a g y ­
k ö zség et á lta lá n o s h a tá rá tlé p ő á llo m á s­
k é n t k ije lö lte és a község te rü le té re a
m . k ir. re n d ő rség h a tá s k ö ré t k ite rje s z ­
tette. A b elü g y m in isz te r M agyarboly
községet, m in t á lta lá n o s h a tá rá tlé p ő
á llo m á st m eg szü n tette, a H o rv á to rsz á g
felé eső h a tá r o n J e n ő fa lv a községet á l­
ta lá n o s h a tá rá tlé p ő á llo m á sk é n t k ije ­
lö lte és így a m. k ir. re n d ő rsé g h a tá s ­
k ö ré t Je n ő fa lv a község te rü le té re k ite r­
je sz te tte , a m a g y a rb o ly i h a tá rsz é li ki-
ren d e ltsé g e t p ed ig J e n ő fa lv á ra áth e -
tyezte. E z a h a tá rsz é li k iren d e ltsé g
a u g u sz tu s hó 16-ától k ezd v e a v asú ti
fo rg a lo m m a l k a p c so la tb a n a szem élyi
és á ru fo rg a lo m b ó l kifo ly ó te n n iv a ló it
az eszéki v a sú tá llo m á so n teljesíti.
—• R évkapitányságok és kirendeltsé­
gek szék h elyén ek és területi illeték es­
ségének m egállapítása. A b elü g y m in isz­
te r a u g u sztu s h ó 16-ától k ezd ő d ő h a ­
tálly al a g ö n y ü i, k o m á ro m i, váci, b u d a ­
p e sti, bajai, m o h á csi, ú jv id é k i, szo ln o k i,
szegedi ré v k a p itá n y sá g n a k és a csepeli
ré v k ire n d e ltsé g n e k te rü le ti h a tá skö rét
ú jb ó l m e g á lla p íto tta , eg y b en a fo ly a m ­
ren d észeti te n n iv a ló k k ö ré b e ta rto z ó
ellen ő rző szo lg álat h a tá ly o sa b b e llá tá sa
cé ljá b ó l R é v k ö rtv é ly e se n , B ős h a jó á llo ­
m áso n , V á g h o sszú fa lu n , B arcson, Apa-
tin b a n , G om boson, P a lá n ká n , V áriban,
M akón, Z en tá n és T ite le n rév ő rség ek
fe lá llítá sá t re n d e lte el.
— Próbaszolgálatra való berendelés. A
belügyminiszter a budafoki rendőrkapi­
tányság állom ányába tartozó dr. Molnár
Zsigmond rendőrfogalm azót egy évi próba-
szolgálatra a belügyminisztériumba be­
rendelte.
— Gép járóm űkerületek területének
újabb m egállapítása. A b e lü g y m in isz ­
te r au g u sz tu s hó 21-ével kezd ő d ő h a ­
tá lly a l az o rszág te rü le té t 37 gép já r ó ­
m ű k e rü le tre o sz to tta be, m ég ped ig
B aja székhellyel a bajai, B a la ssa g y a r­
293
m a t szék h elly el a b a lassagyarm ati, B e­
regszász szék h elly el a b eregszászi, B u ­
d a p e st szék h elly el a b u d a p esti, C sík­
szered a székhellyel a Csíkszeredái, D eb­
recen szék h elly el a debreceni, Dés
szék h elly el a dési, E ger szék h ellyel az
egri, É rse k ú jv á r szék h elly el az érsek-
ú jv á ri, G yőr szék h elly el a győri, G yula
székhellyel a gyu la i, K a p o sv ár szék­
hellyel a ka p o sv á ri, K assa székhellyel
a ka ssa i, K ecskem ét szék h elly el a kecs­
k e m é ti, K olozsvár szék h elly el a k o lo z s ­
vári, K o m á ro m szék h elly el a k o m á ro ­
m i, M a ro sv ásárh ely szék h elly el a m a ­
rosvá sá rh elyi, M áram a ro ssz ig et szék ­
hellyel a m á ra m a ro sszig eti, M iskolc
szék h elly el a m isk o lc i, N a g y k an izsa
szék h elly el a n a g y k a n izsa i, N ag y v árad
s z é k h e ly e i a nagyváradi, N y íreg y h áza
s z é k h e ly e i a n y íre g y h á za i, P écs szék­
h elly el a pécsi, Sepsiszentgyörgy sz é k ­
hellyel a sep siszen tg yö rg yi, S o pron szék ­
hellyel a so p ro n i, S z ab ad k a székhellyel
a sza b a d k a i, S z a tm á rn é m e ti székhely-
lyel a sza tm á rn é m e ti, Szeged székhely-
lyel a szegedi, S zek szárd szék h ellyel a
sze k szá rd i, S z ék ely u d v a rh ely szék h ely ­
ij e i a sz é k e ly u d v a rh e ly i, S zék esfeh ér­
v ár szék h elly el a szé k e sfe h é rv á ri, Szol­
n o k s z é k h e ly e i a szo ln o k i, S zo m b at­
hely szék h elly el a szo m b a th e ly i, Ú jvi­
d ék szék h elly el az ú jv id é k i, U'.igvár
szék h elly el az u n g vá ri, V eszp rém szék ­
h e ly e i a ve szp ré m i, Z ilah székhellyel
a zila h i gép já ró m ű k e rü le tre .
— Siemens-rádió a m agyar piacon. Is­
m eretes tény, hogy az elektrotechnika tu ­
dom ányát a Siemens világcég fejlesztette
nagygyá. Siemens hírneve a rádiógyártás
terén is fogalom! A m agyar Siemens-
Schuckert művek villamossági R. T., a
budapesti gyárában készített közismerten
elsőrendű minőségű rádiókészülékeit ezen­
túl saját neve alatt, vagyis „Siemens
R ádió“ márkajelzéssel hozza forgalomba.
— Halálozások. Fekete László nyugal­
m azott rendőrkapitány augusztus hó 16-án
58 éves korában meghalt. Augusztus 19-én
temették el a rákoskeresztúri temetőben.
— Vajai Miriszlay Zoltán budapesti detek­
tívet súlyos csapás érte, fiának, Miriszlay
Kázmér 14 éves tanulónak, Kolozsvárott,
augusztus 18-án történt tragikus elhuny­
téval. Augusztus hó 21-én tem ették el nagy
részvét mellett Kolozsvárott.
Az
A nker
Általános Biztosító
Rt.
Budapest, VI., Anker-köz 1
Telefon: 426-550*
Alakult: 1858-ban
Szerződésben:
a M. Kir. Államrendórség
Segélyegyesületével
 294
KÉRDÉSEK - FELELETEK Háziipari szőnyegek
Rovatvezető: Mir. RIRICZEY GYULA. r . főtanácsos
359. Kérdés: Van-e még joga a vagy közterületre helyezik ki az ingósá­
rendőrhatóság vezetőjének az erdő­
őrök felesketésére?
Felelet: Az 1879:XXXI. te. (vagyis a
régi erdőtörvény) 38. §-a akként rendel­
kezett, hogy az erdőfelügyelettel m eg­
bízott egyének, éspedig az erdőtisztek a
közigazgatási bizottság, az erdőőrök pedig
a iszolgabíró (rendezett tanácsú városok­
ban a m ezei rendőri kapitány, a főváros­
ban a főkapitány) előtt esküt kötelesek
tenni. Ez a rendelkezés azt bizonyítja,
hogy ameddig a régi erdőtörvény h atály ­
ban volt, Budapesten például a főkapi­
tány jogosult volt esküt kivenni az erdő­
őröktől. E jogát adott esetekben gyako­
rolta is. Az új erdőtörvény, az 1935. évi
IV. te. 51. §-a a kérdést m ásként re n ­
dezte, m ert kim ondotta, hogy az erdő-
m érnökök, alerdészek (főerdőőrök, erdő­
őrök) és erdőkerülők első szolgálatba-
lépósük alkalm ával hatósági esküt k ö te­
lesek tenni, még pedig az erdőm érnökök
az elsőfokú erdőrendészeti hatóság előtt,
az alerdészek (főerdőőrök, erdőőrök) és
az erdőkerülők a főszolgabíró előtt. Az
erdőtörvény végrehajtási utasítása, a
35.000/1938. F. M. számú rendelet 121. §-a
szerint az erdészeti alkalm azott a h a tó ­
sági esküt a szolgálati kerülete Szerint
illetékes elsőfokú erdőrendészeti hatóság,
illetőleg főszolgabíró (városokban polgár-
mester, Budapesten kerületi elöljáró) előtt
teszi le; ha szolgálati kerülete több tö r­
vényhatóság, illetve több járás területére
terjed ki, az esküt az eskü kivételére jo ­
gosított bárm elyik hatóság előtt teheti le.
Az új erdőtörvény értelm ében tehát a
m. kir. rendőrség hatóságai az erdőőrök
esküjének kivevésére többé hatáskörrel
nem bírnak.
360. Kérdés: A lakások és egyéb
helyiségek bérletére vonatkozó
egyes kérdések szabályozása tár­
gyában kiadott 5777/1941. M. E. sz.
rendelet m ilyen esetben kötelezte
a rendőrhatóságokat karhatalm i se­
gély nyújtására? Tartalm az-e a ren­
delet egyéb, a rendőrhatóságot k ö ­
telező eljárási rendelkezéseket9
Felelet: A hivatkozott számú rendelet
32. §-a akként rendelkezik, hogy olyan
esetekben, am ikor a lakás, vagy a lak ás­
nak tekintendő helyiség átadására vagy
kiürítésére irányuló végrehajtások foga­
natosítása a belügym iniszter által meg­
bízott lakásügyi m iniszteri biztos h atás­
körébe tartozik, ha a bérbeadó a bérlőt
önhatalmúlag kiteszi, a kihelyezéstől szá­
m ított három nap alatt a m iniszteri biz­
tosnál előterjesztendő kérelem re a m i­
niszteri biztos a bérlőt a lakásba — szük­
ség esetén a tilos önhatalom m al beköltö-
zöttnek a kilakoltatásával — rendőri kar­
hatalom igénybevételével is visszahelyez­
heti.
Az 5777/1941. M. E. szám ú rendelet
33. §-a szabályozza azt a kérdést, hogy
ha a végrehajtást Szenvedőnek a végre­
hajtás foganatosítása alkalm ával a ház
területére (folyosó, lépcsőház, udvar stb.),
BÉLYEGZŐK
MAGYAR RENDŐR
minden méretben ée árban Jutányosán kap­
hatók HAJABÄCS LÁSZLÓ-nál, VI., Nagymező-
utea 47. Telefon: 128—659. Oskeresztény cég.
gait, m i történ jék az ingóságokkal az
A testület tagjainak 5% engedmény
esetben, ha a végrehajtást szenvedő az
ingóságokat onnan h árem nap alatt el Világhírű Merinofort nemes-spórás juh­
nem viteti. A 33. § 2. bekezdése szerint sajtot szállít; karikákban, dobozban sze-
ily esetben a város (község) a m iniszteri letelten és vajjal passzirozott állapotban.
biztos megkeresésére az e célra rendelke­ Minden mennyiségben szállítunk I-rendű
zésre álló ra k tá rb a köteles az ingóságo­ Merinó-juhtúrót, bödönben és cellophán-
k at beszállítani. Ha az így ra k tá rb a szál­ ban adagolva. Továbbá körözött Merinó-
lított ingóságait a végrehajtást szenvedő juhtúró és keverttúró rendelést veszünk
a beszállítástól szám ított h at hónap alatt fel tetszés-szerinti c s o m a g o l á s b a n .
el nem szállíttatja, a m iniszteri biztos
Spöttle
közvetlenül, vagy ha az nem lehetséges,
hirdetm ény ú tján felhívja őt ingóságai el­
vitelére, azzal a figyelmeztetéssel, hogy
am ennyiben ingóságait a beszállítástól
szám ított egy év alatt el nem viteti, azok
a talált tárgyakra vonatkozó szabályok
szerint fognak eladatni. A 33. § legfonto­
sabb 4. bekezdése szószerint a következő­
Testvérek
Meriuofort Juhsajtgyára B U D A F O K ,
ket tartalm azza: „A felhívás ellenére a Tóth Józscf-utca 21, Telefon: 269—705.
rak tárb ó l el nem szállított ingóságokat a
m iniszteri biztos a m. kir. rendőrség m ű ­ AKKUMULÁTOROK SZÁRAZELEMEK
ködési területén a m. kir. rendőrségnek, minden célra
más helyeken a községi elöljáróságnak S z ik la i é s T á r s a c é g n é l
adja át. Az átadott ingóságok értékesítése
tekintetében az elhagyott és talált tá r­ Budapest, VII., Péterfy Sándor-utca #. zz.
gyak értékesítésére vonatkozó szabályok Távbeszélő: 424—532. A M. kir. Allamrend-
órség gépkocsiüzemének, a M. kir. Allam-
irányadók. Az ingóságok eladásából be­ rendórség dunai mentóórségéciek, a M.
folyt vételárat, a felm erült költségek le­ kir. Államrendórség (Belügyi Rádió)
vonása után a végrehajtást szenvedőnek Rádióállomásának ál l andó szállítója.
vagy jogutódjának kell kiadni, ha pedig
annak tartózkodási helye ismeretlen, a
vételárat a város (község) pénztárába le­
tétbe kell helyezni. H a a jogosult a jav á­
ra letétbe helyezett összeg átvételére a
"Ч Ж Г SZILÁGYI GYÖRGY
letétbe helyezett helyezéstől szám ított * КрД elektromos szerelési anyagok és
három év alatt nem jelentkezik, az ősz- készülékek kereskedése. Budapest,
szeg a várost (községet) illeti.“ VI.. Szondy-u. #1. Tel.: 126-257.
361. Kérdés: Szlkvízgyáros \4Btfi
k o ­ Гу Rádió, csillár. Izzólámpa, kerékpár
csisa az általa h ajtott lovasfogatot
v ' é» alkatrészei. Oskeresztény cég.
a kö zú ti forgalom ban őrizetlenül
hagyta, m ert huzam osabb ideig árut
rakott le. Az elkövetett kihágási
cselekm ény m iatt a kocsist, vagy a
gazdát kell-e m egbüntetni9 Ez eset­
ben alkalm azandó-e a K btk. 27. §-a9 Akkumulátorgyár és Villamossági I , T.
Budapest, IX. kér., Vaskapu-utca 29. az.
Felelet: A Kbtk. 27. §-a ezeket m ondja: Tel.: 340—966 és 342—986. Gyárt: Iágoa
„H a oly rendelkezések, am elyeknek meg­ fémakkumulátorokat minden célra, M á­
tartásá ró l a törvény, a m iniszteri rende­
raz elemeket és kisfeszültségű Izzólámpá­
let vagy a szabályrendelet értelm ében a kat. Oskeresztény cég.
családfők, gyámok, gondnokok, felügye­
lők, a háztulajdonosok, az iparosok vagy
gazdák tartoznak gondoskodni, ezeknek
rendelete vagy utasítása folytán a család­
tagok, a gyámoltak, a gondnokoltak, a A U TÓ nU G Ó K
felügyeletükre bízottak, a lakók, segédek, g y á r tá sa és ja v ítá sa
tanoncoik, cselédek vagy m unkások által
sértetnek meg, a büntetés csakis am azok KÁRÁSZY ISTVÁJV
ellen állapítandó meg. Ha m indazonáltal
a tettesek a kihágást a hatósági közegek Budapest, VI., Aréna-út 65. Tel.: 291-840.
felhívása, intése vagy figyelmeztetésére Alapíttatott: 1872. — Oskeresztény cég.
követték el, ezek is m egbüntetendők.“
E rendelkezés nyilvánvalóvá teszi, hogy
a szíkvízgyáros kocsisa, ha az általa h a j­ A Nemzeti Onállóeftásl Alapból létesült üzlet
tott lovasfogatot azért hagyta a közúti
forgalom ban őrizetlenül, m ert gazdája
KÜLVÁRY АЛТАЕ
kifejezett utasítására huzam osabb ideig műszerészmester rádió- és villamos­
áru t rakott le és a gazda m ás személyt sági vállalata. Budapest, IV., Kecske­
felügyeletül melléje nem adott, a kihágási méti-utca 3. őskeresztény cég. A testü­
cselekm ényért a gazda felel. Ellenkező let tagjainak 5% engedmény, a már­
esetben a kocsis büntetendő meg. kás cikkek kivételével.
VÉSNOKI MUNKÁK., ZOMÁNCTABLAK O sk e resz tén y
B u d ap est, VII.,
KOVÁCS LAJOS
A M. KIR. RENDŐRSÉG SZÁLLÍTÓJA
K ároly-k örú t 7.
T elefon : 423-327
 MAGYAR RENDÖR
AZ ÚJ KÖZLEKEDÉSI REND PÉCSETT
Irta: HAVAS GUSZTÁV m. kir. rendőrfőfelügyelő
Az ak ad ály , veszély, k ö zö n y és
m arad iság , am i álta lá n o ssá g b a n a re ­
fo rm tö rek v ések et kíséri, a k ö z ú ti f o r ­
g alo m b an so k szo r az e lb iz a k o d á sra
vezethető vissza.
Pécs váro s fö ld ra jz i fekvése, egyéni
jellege, erő s tag o zó d á sa, n ag y já r ó m ű ­
forgalm a, k esk en y -u tc á i, sz á m ta la n
útkeresztezése, a k ö zú ti k ö z lek e d és le ­
b o n y o lítá sá n á l m in d e n k o r te h e rk é n t
jelen tk ezik , egyben nevelő h a tá s t g y a ­
korol. Az ú j re n d életb elép ésén él az
ebből ered ő előnyös h elyzet tette le ­
hetővé, hogy baleset n e m tö rté n t, b ír
országos vásár k e re té n belül, többezer
kocsi irányítása m e lle tt á lltu k k i a
tü zp ró b á t.
A sa jtó és rá d ió á lla n d ó o k ta tá sa ,
falragaszok, jo bbra h a jt « /-felírások a
GÖRBE TÜKÖR
Ha az ember egy hom orú, vagy dom­
ború felületű tükörbe tekint, önkéntele-
telenül elmosolyodik az ott jelentkező
torz figurán.
De az életben is látunk egyszer-egyszer
ilyen kissé nevetséges, kissé szomorú torz­
képeket. Rendőr bajtársaim szórakozta­
tására, az érdekelteknek pedig okulására
m utatok be belőle egyet, kettőt. Nem cé­
lom a megbántás és távol áll tőlem a
gúnyolási vagy sértési szándék; egyedüli
célom az, hogy ha valakire hasonlít a
bem utatott kép és az illető m agára ismer
benne, lássa be, hogy az bizony elég
torz és változtasson rajta saját elhatá­
rozásából, míg nem késő.
De tessék figyelni, m ár m utatom is az
első képet.
Az illatosított vagy szagos rendőr. Mert
ilyen is van. Minden lépését, mozdulatát
egész illatfelhő kíséri. Az összes ruházati
és felszerelési tárgyai között neki legfon­
tosabb a parfőm ös üvegje.
Fiatal ember. Nemrég került ki az
újcneiskolából. Ha beletekintünk a szek­
rényébe, a kenőcsök, olajok, illatszerek,
különböző krém ek és szappanok olyan
választékát látjuk ott mint egy kisebb
drogériában. Egy sípzsinórt, egy pár
jobb kesztyűt, vagy meleg téli ruhát még
nem tudott beszerezni, mert, m int sóhaj­
g é p já ró m ű v e k e n , — n a g y b a n elősegí­
te tté k az új re n d k ia la k u lá s á t.
Az á lta lá n o s a n k ö z is m e rt re n d ő rsé g i
létszám csa k úgy tu d o tt a v á ra k o z á s­
n a k m eg feleln i, hog y ig én y b e vett
m in d e n erő t, a m i a fo rg a lo m le b o n y o ­
lítá s á n á l fig y elem b e jö h e te tt. K in t a
h a tá r b a n lég o lta lm i fig y e lő ő rsein ket
a k ö z ú ta k ra te le p íte ttü k és a c serké­
sz e k k e l lá tta ttu k el az első irá n y ítá st.
A já ró m ű v e k m á r a „ jo b b ra h a jts !“
e lő írá sa i sz e rin t k ö z e líte tté k m eg a v á ­
ro s te rü le té t. B ent a v á ro sb a n a pécsi
ta n o sztá ly fia ta l p ró b a re n d ő re i tö re ­
k e d te k , k é t k a to n a i já rő rrel a fo rg a l­
m a t le b o n y o líta n i. A v á sá rté re n a m eg ­
m a ra d t ő rs ze m é ly ze tü n k lá tta el a
szo lg álato t.
A k ö z ú ti k ö zlek e d és re n d jé n e k m e g ­
tozva m ondja, nem telik a fizetéséből.
Kétszer is meggondolja, hogy vacsorára
kenyere mellé mit vegyen, m ert hisz' na­
gyon drága minden. Csak egy nem drága
neki: a piperecikk. Állandóan ezzel akarja
magát jobbá, -különbbé tenni a többinél.
Sok vihart láto tt agyonparfőm özött kincs­
tári köpenye, vagy bekecse szinte szé­
gyenkezik a fogason a többi komoly, kö ­
zönséges dohányszagú ru h a között. Finy-
nyás, m int a gazdája.
Őrszemszolgálatában hátszéllel haladva
szinte élvezi az illatfelhőket, am it maga
körül terjeszt. Reggel pedig m ikor az ő r­
szobai mosdóhelyiségből kijön, ott olyan
szagok terjengenek, hogy köhögés fogja
el még az örökké pipázó legöregebb fő­
törzsőrm estert is.
Hát, kedves Bajtársam ne haragudj
érte, de ezz«l nem szerzed meg sem idő­
sebb bajtársaid, sem pedig a közönség
megbecsülését. Nem fogod megszerezni a
rendőr részére nélkülözhetetlen tekintély­
tiszteletet még akkor sem, ha fizetésed­
ből még többet áldozol ilyen haszontalan-
ságokra.
Próbáld csak meg azokat az illatszere­
ket m ódjával használni.
De annál többet használd a fogkefét.
Mosakodj naponta derékig hideg vízben.
Frissen borotválkozva, csinosan, tisztán
öltözködve, ruganyos, kipihent testtel tel­
jesítsd szolgálatodat. Még az arckrém eket
is nélkülözheted ebben az esetben. És
______________
295
v á lto z ta tá sa fo ly tá n a k e zd et n eh ézsé­
g eit é re z tü k ugyan, de n em észleltü n k
o ly a n esetet, am i re n d ő ri b e a v a tk o ­
zást az első n a p o n szükségessé tett
volna. Ü tk eresztezések n él. ú tto rk o la -
to k n á l, a nagy- és k isív b en való k ö z ­
lek ed é sn él, m e rü lte k fel k ív á n a lm a k .
A já ró m ű v e z e tő k a k a n y a ro k a t rosszul
v e tté k és ezáltal ném i z a v a rt okoztak.
E zzel k a p c so la tb a n , re n d ő ri szem m el
figyelve a fo rg alm a t, észleltük, hogy a
g y a lo g o so k és a já r ó m ű v e z e tő k k ö zö tt
k ö lcsö n ö s m eg értés a la k u lt ki. Egy-
egy já r d á r a v aló fe lu g rá sé rt a szokott
u tc a i je le n e te k e lm a ra d ta k , — n a p i­
re n d re té rte k . Az óvatosság az egész
v o n alo n é rv é n y e sü lt.
Az ú tte ste n az ú j m e n e tirá n y t m eg­
ta r to ttá k , b a lra előztek, a k itérések
sz a b á ly sz e rű e n tö rté n te k , a k ö rfo rg a ­
lom re n d e lk e z é se it a já ró m ű v e z e tő k
k ö v ették . A pécsi, jú liu s 7-i forgalom ,
k a p c so la tb a n az o rszág o s v ásárral,
hidd el, kevesebb pénzbe is kerül, egész­
ségesebb is, több tekintélyt fog biztosí­
tani és ami fő, nem fog érte megmoso­
lyogni senki, sem a szemedbe, sem a h á­
tad mögött.
S még egyet ne felejts!
Most, am ikor m inden vonalon a legszi­
gorúbb takarékoskodás a jelszó, am ikor
az ország vezetőinek legfőbb gondját ké­
pezi, hogy az ország m inden becsületes
polgárának meg legyen a m indennapi ke­
nyere s am ikor a cél elérése érdekében
m indenki megfeszített komoly m unkát
végez, furcsán fest a napi kenyérgon­
dokkal küzdő közönség között az agyon­
illatosított re n d ő r. . .
B em utattam az első képet, s ime itt a
m ásodik:
Akit ez a kép ábrázol, az közeli rokon­
ságban van az elsővel, nagyon hasonlíta­
nak egymásra szokásaik, csak ez m ár
véglegesített rendőr. Ez a gavallér. T er­
mészetesen ez is nőtlen. Most végzi hó­
dító kőrútjait. Midőn elkövetkezik a sza­
badnapja, sietve veti le szolgálati egyen­
ru h áját s egy két óra múlva m ár vagy
extra ruhájában, vagy pedig polgári
ruhában jelenik meg előttünk, m int egy
ex-gróf.
Mindig sok és halaszthatatlan dolga
van szabadnapján. Nem tölti pihenéssel
az időt, m ert akkor nem jelenhetne meg
pontosan a megígért találkozón. Majd
éjjel fog pihenni. De közben váratlanul
 296
egy h a ta lm a s g y a k o rla ti vizsga k ép ét
m u ta tta , m ely b e n m in d e n k i tö re k e d e tt
a k ö v ete lm é n y e k n e k m egfelelni.
A várm egye és váro s k ö zö n ség e m a
m á r teljes egészében m eg sz o k ta az ú j
re n d sz e rt, az á tté ré s k o m o ly a b b n e h é z ­
ség n élk ü l tö rté n t, a b a le se te k szám a
pedig egyelőre n em e m elk ed ett.
R égi m e g á lla p ítá s, hogy ott, h o l a
falusi m a g y a r so rsá t in tézik , a h u m o r
sem m a ra d h a t el. Egy-egy rö v id , ta lp r a ­
esett k é rd é s re a válasz, vagy csa’k a
fe jn e k b ó lin tása, telje se n feleslegessé
teszi a hosszú beszélg etést. E z a v a ló ­
b a n h a szn o s m a g y a r tu la jd o n s á g a
k ö zlek ed és le b o n y o lítá sá n á l n a g y é r­
ték k el bír.
M egtörtént a bevezető sz o lg á la tu n k
a la tt, hogy egy öreg g a z d a p o lg á r a k o ­
c sijá t e lő ttem m e g á llíto tta és tu d o m á ­
so m ra h o zta, a s ik e rü lt v á s á r u tá n ,
hogy a rég i re n d s z e r 60 évig jó n a k b i­
zo nyu lt. „kár vó t e lro n ta n i.“ K o ra
u tá n é rd e k lő d te m ; 65 évet v a llo tt be,
— egyben m e g n y u g ta to tt, h o g y 5-éves
k o rá ig lo v at n em h a j t o t t J o b b m u ta ­
tó u jjá v a l k a la p já t m e g é rin te tte és to ­
vább h a jto tt. M eg érte ttü k eg y m ást: n e ­
héz a m eg szo k ástó l eltérn i.
E gyik fia ta l m a g y a r g a z d a n ev etv e
h á tra sz ó l a b a k ró l:
— P is ta bácsi! . . . k e ’ is á tjö tt a
jo b b o ld a lra ?
— Át — felelt a m e g sz ó líto tt, k o c si­
já ró l, szem ét h u n y o rg a tv a , — de csak
a z ért, m e rt ti tö b b e n v agytok!
A s z a m á rfo g a t sem m a r a d t k i az o r­
szágos v á sá r fo rg alm á b ó l. M eg jelen é­
se a g ép k o csik és egyéb á lla ti erő v el
v o n ta to tt já ró m ű v e k k ö z ö tt b iz o n y
társaságba kerül «egy kissé kim aradt»,
m ert hát nagyon jól érezte magát, s bi­
zony inkább hajnal, m int éjjel van, ami­
kor albérleti szobájába kerül. Szobája
m ár hideg. E laludni nem tud azonnal. A
lelkiism erete is megszólal és azt m ondja:
„Inkább m aradtál volna itthon, akkor k i­
pihented volna m agad és nem k erült
volna egy csomó pénzbe!“ Közel van a
reggel, am ikor elalszik. De alig pihen,
m ert itt is, ott is felhangzik a napi m unka
zaja. Bosszúsan, fárad tan ébred. L ábai­
ban még benne van a három napi szolgá­
lat és az eltékozolt szabadnap fáradalm a.
Feje kábult. H aragos tekintetet vet szol-
gálai ru h ájára, m intha az volna az oka
annak, hogy nem sokára szolgálatba kell
jelentkeznie. A ru h a is vádlóan néz gaz­
dájára, m ert bizony tegnap dél óta fek­
szik ott, ahogy hűtlen gazdája letette.
Pedig arra is ráfért volna egy alapos ke­
félés és vasalás. De h á t ilyesm ire nincs
idő.
Most megint három olyan nap jön, amit
valahogy el kell tölteni, hogy azután el­
következzék a várva v árt negyedik nap:
a szabadnap, am iért az ilyen rendőrnek
érdemes élni.
Mert, kedves Bajtársaim , ez a rendőr
nem a szolgálatának, hanem a szabad­
napjának és szórakozásainak él. Nem a
szolgálat fontosságát és annak felelőssé-
„ gét érzi, hanem a saját kedvteléseit. Nem
talál szépet, nemeset és lélekemelőt hiva-
k o m ik u s a n h a to tt. A m eg jeg y zések
te rm é sz e te se n in n e n se m a r a d ta k el
és m e g in d u lt az élcelődés. A kocsis
tű rte , végre m eg sz ó la lt:
— Az biztos, hog y g y o rs h a jtá s é rt
en g em n e m ír n a k fel!
RENDŐRGYERMEKEK
AZ I S K O L Á B A N
Még p á r n a p , s a n y á ri h ó n a p o k
a la tt m ég n a g y ré sz t g o n d ta la n u l
ü d ü lő g y e rm e k e k tö b b -k e v e se b b sz o ­
ro n g ó érzéssel e lin d u ln a k az isk o lá k
felé, am e ly e k a n n y i-a n n y i g o n d o t a d ­
nak sz ü lő k n e k és g j^ erm ekeknek
e g y a rá n t. Ily e n k o r, s z e p te m b e r elején ,
k a p ja m eg m in d e n is k o la a le g k ö z ­
v e tle n e b b id ő sz e rű sé g e t. A n n a k a k ö z ­
v etlen k a p c s o la tn a k a rév én , m ely
o lv a só in k és sz e rk e sz tő sé g ü n k k ö zö tt
la p u n k fe n n á llá s a ó ta k ia la k u lt, eg y ­
re tö b b a g g o d a lm a sk o d ó lev elet k a p ­
tu n k , felb é ly e g z e tt v á la s z b o ríté k k a l,
m ely ek író i a r r a k é rn e k ta n á c so t,
h o v á a d já k , m iv é n e v e ljé k g y e rm e k e i­
ket. Az é rd e k lő d ő lev elek n a g y sz á m a
az t m u ta tja , h o g y b á r a n n a k id e jé n
tö b b id e v á g ó c ik k e t is k ö z ö ltü n k , ez
a k é rd é s m a is e lev e n en fo g la lk o z ta tja
a szü lő k et, e z é rt á lta lá n o s sá g b a n az
a lá b b i so ro k b a n fo g la lju k össze v á la ­
sz u n k a t.
A szü lő és a g y e rm e k k ö zv e tle n
és a la p o s ism e re te n é lk ü l sz in te le h e ­
te tle n ta n á c s o t a d n i a r r a v o n a tk o z ó -
tásában — m ert hisz a rendőri szolgálat
neki nem is hivatás, csak kenyérkereset,
— csak a saját apró érdekeit és kedvte­
léseit ta rtja szem előtt. Nem érdekli őt a
körülötte zajló élet sok b ajával és orvos­
lásra váró problém áival, nem tu d ja szív­
vel és lélekkel kötelességét odaadóan tel­
jesíteni, m ert figyelmét csak a sa já t k ü ­
lön életére összpontosítja.
A gyakori kim aradások pénzbe kerülnek.
Már egy kis adósság is van. Sőt köztük
talán olyan is, am iről nem volna jó, ha
elöljárói tudnának. Ott a vendéglőben
olyan b aráto k at is szerzett (igaz, hogy
ak k o r m ár egy keveset ittak ), akikre
nappal, különösen őrhelyén esetleg nem
lenne nagyon büszke a rendőrünk. Az új
b ará t azonban annál inkább!
Hát, kedves gavallér Bajtársam , én azt
ajánlom : állj meg ezen az úton, am in elin­
dultál, m ert a fehér asztal mellett a barátok
nagyon h am ar m egszaporodnak. De a
kiadásaid és gondjaid is ugyan ilyen m ér­
tékben nőnek. Mindig több és több lesz
a takargatni valód az elöljáróid előtt is,
de csak egy ideig. Mert azt m ondják:
„addig já r a korsó a k útra, míg el nem
tö rik !“ S ez lesz a Te sorsod is, ha ezen
az úton haladsz és h am ar elkövetkezik az
a idő, am ikor m inden napod szabadnap
lesz, csak éppen hóelseje és fizetés nem
lesz közben . . .
H ajós K ároly
rendőrtiszthelyettes, (Vác).
MAGYAR RENDŐR
A v álasz d e rü ltsé g e t v á lto tt k i és
m e g sz ű n t az év ő d és.
É sz le ltü n k o ly an esetet is, hogy
a k o c sib a fo g o tt egyesló a re n d e le tte l
sz e m b e h e ly e z k e d e tt, — in k á b b le fe ­
k ü d t, de ra g a s z k o d o tt a b alo ld alh o z...
lag, :kit, m iv é n e v e lje n e k . A n ev elé s­
n e k v iszo n t a c sa lá d i k ö rb ő l k e ll k i­
in d u ln ia . B á rm ily e n irá n y b a is vonzza
u g y a n is a g y e rm e k e t a teh etsége, k é ­
pessége, az is k o lá sk o r k e z d e té tő l élete
végéig v iseln i fo g ja a zt a bélyeget,
a m e ly e t a c sa lá d i n ev elés ü tö tt rá. H a
te h á t a k iin d u ló p o n t, a c sa lád i n e v e ­
lés helyes, a k k o r so k k a l k e v eseb b a
v aló szín ű ség e a n n a k , h o g y a g y erm ek
az is k o la i évek s o rá n ne ta lá ln á m eg
a h ely es u ta t a rra , hog y m ily en p á ­
ly á ra k é sz ü ljö n , m in e k sze n telje éle­
tét.
S itt m in d já r t m eg k ell em lék ez­
n ü n k a r r ó l a m e g le h e tő sen á lta lá ­
n o ssá v á lt felfo g á sró l, m ely re n d s z e ­
rin t ó lo m sú lly a l n e h e z e d ik a tis z ta ­
lá tá s ú e lh a tá ro z á s o k ra , s am ely a p á ­
ly á k , fo g la lk o z á so k és é le th iv a tá so k
c s ú c s p o n tjá n a k az állam i, vagy n y u g ­
d íja t b iz to sító á llá s o k a t ta r tja Mi m a ­
g u n k is so k e se tb e n h a llo ttu k , a k á r a
g y e rm e k is k o lá z ta tá sá ró l, a k á r a fe l­
s e rd ü lt lá n y íé rjh e z m e n e te lé rő l esett
szó: „ h ja , egy n y u g d íja s á llás m égis
c sa k eg y n y u g d íja s á llá s .“ Ü gy h a n g ­
zik az e rre v aló h iv a tk o z á s, — le ­
g y ü n k ő szin ték , és ne fé ljü n k az ig a z ­
ság tó l: — m in th a a szülő a n n y ira
g y á m o lta la n n a k , ü tő d ö ttn e k , ny im -
nyám nak b ély eg e zn é a g y erm ek ét,
a k i c sa k a „ b á rm ily e n kevés, de m égis
b iz to s“ n y u g d íj m a n k ó já ra tá m a sz ­
k o d v a in d u lh a t el az é letb e. V agy a
B Ú T O R
LŐRINCZ fehér- és mfibútoraiitaloe. Üzleti
VI., Király-utca 8#. Üzem: VT., Podmaniczky-
utca 41. Telefon: 319—955. Saját készítménye
konyhák és elöezobabútorok állandóan raktáron,
avagy raja szerint készülnek, őskereeztény
cég. A testület tagjainak készpénzvásárlásnál
5'/« engedmény, avagy kedvezményes fizetési
feltételek.
A Nemzeti önállósítás! Alapbál létesült Halét
BAUER ALFRÉD
ötvös, Budapest, I., Döbrentel-tér 1. Telelost
167—157. Arany-ezüst áruk. Sportdljak. ötvös­
munkák. Aranyozás, eziüstözés. Nemes férnek
vétele és eladása. Tervek készítése. Tűzharcom,
öskeresztény cég.
B O G N Á R C IP Ó
F O G A L O M !
BUDAPEST, VIII., BAROSS-TÉR 4. SZÁM.
őskeresztény cég. A testület tagjainak 5%eng.
MAGYAR RENDŐR 297

férjh ezad ó lá n y o k esetéb en , m in th a

m á r előre a rr a sz á m íta n á n a k , m ily en
jó lesz ö zv eg y k o ráb an h a v o n k é n t fe l­
venni a biztos n y u g d íja t.
E b b en a felfo g ásb an van v alam i le ­
alázó, van bizonyos szám ítás, v iszont
tö k életesen h ián y zik belő le a m ag y ar
em ber közism ert h a rco s term ész ete, a
függetlenség ir á n ti v o n zalm a és tö re k ­
vése, de h iá n y z ik az ö n érzet és ö n tu ­
d at is, am ely re ped ig oly g y a k ra n és
oly an szívesen h iv a tk o z u n k .
T ény, hogy az első v ilá g h á b o rú na-
gyon-n ag y o n sok tű z h a rc o sa k é n y sze­
rü lt le té rn i a rró l a p ály á ró l, am ely re
készült. Sok d iá k v o n u lt be k a to n á ­
n a k az isk o lap ad b ó l, s m ire évek
m ú lv a v isszak erü lt, o ly a n hely ze tet
talált, am ely bizonyos m e g a lk u v á ­
so k ra k észtette a jö v ő jé t illetőleg. Így
tö rté n t, hogy igen s o k a n o ly an á llá ­
sok m ellett k ö tö tte k ki, a m ely ek rő l
azelőtt nem is h a llo tta k , vagy h a h a l­
lottak is: sem m i n é v e n n ev ezen d ő é r ­
deklődést sem ta n ú s íto tta k irá n ta . A
m o stan i h á b o rú ta rta m á ró l m a m ég
f
k o rai volna jó s la to k b a b o csátk o zn i.
Nem leh etetlen , hogy e n n e k a h á b o ­
rú n a k a végén is so k a n m ás m u n k a ­
SIEMENS
hely en fo g ják ta lá ln i m a g u k a t, m in t
aho v á készü ltek , viszont m in él tö b b
épkézláb, h a zafias g o n d o lk o zású , és
szabad p á ly á ra k ész ü lt fia ta le m b e rt ér
R Á D I Ó
az a n n a k id e jé n bek ö v etk e ző helyzet,
annál kevésbbé fen y eg et m a jd a
m últból oly em lékezetesen ism e rt A-,
B- és C -listák rém e.
E m lék ezzü n k csak vissza, m ily en
kom oly g o n d o k at o k o z o tt az, hogy a
változott v iszonyokh o z k é p e st itt is,
o tt is, csö k k en ten i k e lle tt a létszám o t.
A kiválasztás, — em b e re k v ag y u n k —
nem tö rté n h e te tt m indig a kellő p á r ­
tatlan ság g al és igazságossággal. M eny-
nvi k önny, m en n y i tra g é d ia sz á rm a ­
zott abból, hogy az állá sá b ó l k ik e rü lt
em ber, n y ilv án v aló a n az ö n á lló sá g ra
való nevelés h iá n y a m iatt, n em tu d o tt
m egállni a láb án , m ih e ly t k ik e rü lte k
h ó n a alól a ,.biztos n y u g d íj“ tu d a tá ­
n a k m ankói. Más volt a h ely ze t a z o k ­ UJ TÍPUS
nál, a k ik a k á r szükségből, a k á r egy­
szerű en csak sp o rtszerű ség b ő l, m eg ta­
n u ltak v alam ily en m esterséget, nem m in t am ily e n á llá sb a n , fo g la lk o z á s­ a szülői a k a ra t, h a n e m a g y erm ek szo r­
so k at v álo g attak , h a n e m a leh ető leg­ b a n a szü leik m eg ö reg ed tek , tisz te s­ g alm a és tehetsége, tu d á sa , k ép essé­
rövidebb idő a la tt k ita p o g a tta k hol séggel, b ecsülettel. Is m e rü n k «seif gei sz a b já k meg. A rra viszont igen
tu d já k k épességeiket leg jo b b a n h a sz ­ m a d e m an» g y áro st, a k in e k a fia m á r n agy b e fo ly ása le h e t a szülői a k a r a t­
n osítani. E zek v oltak azok, a k ik é i úgy készen k a p o tt m in d e n t, so h asem érezte n a k , hogy a g y erm ek a „ fix fiz etéses“
em legetnek, hogy a jég h á tá n is m eg­ a m in d e n n a p i k e n y é r m eg szerzésén ek n y u g d íja s á llá sb a n ne lá ssa az álm o k
élnek, s a k ik e t so h asem veszélyezte­ a g o n d já t, s m ire ő k e rü lt v o ln a az álm át, és ne igyekezzék m in d e n á ro n
tett az ú jr a m eg ú jr a k isé rtő létszám - a p ja h ely ére, a n a g y szo rg alo m m al és ily e n b e e lh ely ezek ed n i. L egyen benne
csökkentés. ig y ekezettel m eg szerzett v agyon o l­ erő és a k a ra t a rra , hogy azt a h a jla ­
B izonyos tö rv én y ek , am ely ek re m a v ad n i k ezd ett, m e rt az a p a m eg tu d ta m o t követve, am elly el Isten m eg áld o t­
szükség van, ta lá n ö rö k id ő k re fe le s­ u g y an szerezni a v agyont, de nem ta, v á lla lja a .,m aga u r a “ á lla p o t k o c ­
legesek, szükségtele n ek , s tá lá n ism e ­ tu d ta a fiá t o ly an e m b e rré nevelni, k áza tá t. Ne ije d je n m eg a kezdeti
retlen ek m a r a d ta k volna, h a m i m a ­ ak i m eg is tu d ja ta rta n i. Is m e rü n k n ehézségektől, ne m o n d jo n le a b e ­
g u n k nem a d tu n k vo ln a fel a n n y i k ere sk e d ő t, a k in e k ősrégi üzlete csü letes versengés ú tjá n való é rv é n y e ­
tisztes k en y érk ereső p á ly á t, a n n y i­ a z é rt k e rü lt id eg en kézbe, m e rt a fiú sülésről. H iszen m indig, é v század o k ra
an n y i szabad foglalkozást, am ely ek et szívesebben v á lla lt szerén y en fiz e te tt visszam enően, h a rc o s nem zet v o ltu n k .
term észetesen idegen e k v ettek keze­ n y u g d íja s állást, sem h o g y b e ü lt volna M ost p u h u ln á n k el, a m ik o r a leg n a­
lésbe és a k ö n n y ű sz e rre l b e v e tt e lh e ­ a p ja ü zletébe, s to v á b b v irá g o z ta tta gyobb szükség van a ta lp ra á llá s u n k ra
lyezkedési p o n to k o n á t m á r-m á r az volna. Se szeri, se szám a a so k p é ld á ­ és b á to r k iá llá s u n k ra ?
egész ország a rc u la tá t m e g v á lto z ta t­ n ak , am ely h a m a rjá b a n em lék eze­ A sp o rt ne o ly a n ta n tá rg y legyen,
ták. K ülönös, hogy n á lu n k a n n y ia n tü n k b e ötlik. am ely alól való felm en tés k ih arco lása
igyekeznek m ásfelé elh ely ezk ed n i, A g y erm ek jö v ő jé t le g tö b b szö r nem v irtu ssz á m b a m egy. L egyen az egész­

_
 298
séges, h ely es versengés a te sti e rő k i­
fejlesztésére, az „ép te stb e n , ép lé le k “
elv én ek elérésére. N é m e to rsz á g b a n
m á r rég es-rég en a n a g y s p o rtp á ly á k
m ellé lé te síte tté k a g y e rm e k já ts z ó ­
terek et, azzal a n y ilv á n v a ló célz attal,
hogy a g y e rm e k e k é rd e k lő d é sé t fe l­
k eltsék a n a g y o k s p o rtja irá n t. Az
e lg o n d o lás n e m b iz o n y u lt h iá b a v a ló ­
nak . Még k iz á ró la g re n d ő rsé g i v o n a t­
k o z á so k b a n is ig en n ag y sz e re p e t s z á n ­
ta k a s p o rtn a k , ú g y a n n y ira , h ogy m ég
altisz ti fo k o z a to t sem é rh e t e l az a
re n d ő r, a k i a részére e lő írt s p o rtfe l­
a d a to k a t n em tu d ja elvégezni. Az
ere d m é n y m i m ás le h e te tt voln a, m in t
az, hogy a v ilág v isz o n y la tb a n is első
h ely ek e n szerep lő a tlé tá k je le n tő s
százalék a re n d ő rö k k ö zü l k e rü l ki.
N ém eto rszág b an lá ttu n k — n em m o s ­
ta n á b a n , h a n e m m in teg y m ásfél évti­
zeddel ezelő tt — o ly a n
sp o rtp á ly á k a t, a h o l az
re n d ő rsé g i
elö reg ed ett,
55— 65 éves, és m á r c sa k p o lg á ri r u ­
h ás szo lg á la tb a n fe lh a sz n á lt re n d ő rö k
sp o rtg y a k o rla ta i fo ly ta k .
E m lé k e z te tjü k ked v es o lv a s ó in k a t
az a m e r ik a i (U. S. A.) re n d ő rsé g n é l
m e g h o n o síto tt a m a sz o k á sra , illetv e
re n d re , am ely sz e rin t, m in d a z o k , a k ik
a oéllövésben je le n tő s e re d m é n y e k e t
é rn e k el. épp ily je le n tő s p ó td íjb a n
részesü ln ek . E n n e k p ed ig az a re n d e l­
tetése, h ogy a k i ezt az á tla g o t m essze
felü lm ú ló te lje s ítm é n y t e lérte, ne ve­
szítse el a k ed v ét, h a n e m e rre i r á ­
n y u ló k ép esség eit to v á b b fejlessze,
m e rt a m e n n y ib e n a leg k ö z e le b b i v e r­
senyen, vagy vizsgán a lu l m a ra d , e l­
esik a — d o llá ro k b a n is ig en s z á m o t­
tevő — p ó td íj élvezetétől. E n n e k p e ­
dig k é tsé g te le n és sz á m b e li a d a to k k a l
is k im u ta th a tó e re d m é n y e a b b a n m u ­
tatk o zik , hogy a re n d ő r a sz a b a d id e jé ­
b en n e m g o n d o l k o c sm á ra és egyéb,
az egészséget ro n tó sz e n v ed ély ek re,
h a n e m a rra tö re k sz ik , h o g y céllö v é­
szeti készség ét fe n n ta rts a és to v á b b
fejlessze, m ég a k k o r is, h a ez a n y ag i
á ld o z a tta l is já r.
Az a g y erm ek , a k i a szü lő i h á z b a n
a r r a irá n y u ló á lla n d ó és k ö v e tk e z e te s
irá n y ítá s t k ap , hogy ig y e k e z z é k az
elsők k ö z ö tt is első len n i, á p o lja te sti
készségét és fejlessze tu d á s á t, tö r e ­
k e d jé k a rra , hogy a m a g a e re jé b ő l
m in d ig és m in d e n k ö rü lm é n y e k k ö zö tt
ÖRDÖGH MÁTYÁS
órásmester, precíziós órák és ékszerek
raktára. Budapest, IV., Deák Ferenc*
tér 4. Telefon: 181— 175. öskeresztény
cég. A testület tagjainak kedvezm é­
nyes árak.
ŰRI SZABÓ KÉSZÍT
( ít íc j ije /o
BUDAPEST, IV., PÁRISI-UTCA 4.
TELEFON: 385-025
m e g á llh a ssa a h ely ét, ne fé lje n a N ev e ljü k ő szin teség re, egyenességre,
m u n k á tó l, h a n e m ellen k ező leg : a m it
v állalt, a b b a n a le h e tő sé g h a tá r a in
b e lü l ig y ek ez zék k itű n n i és az első k
k ö zé fe lk ü z d e n i m ag át, — a z t nem
k e ll fé lte n i a ttó l, hog y tö re k v é se i, v á ­
gyai, te rv e i m in d -m in d a n y u g d íja s
á llá s k ö rü lb á s ty á z o tts á g a k ö ré csopor-.
to s u ln a k . Az n em fog fé ln i a ttó l a
té n y tő l, hog y ö re g k o rá ra n em lesz
sem m ije. Ö n b iz a lm a , a k a ra ta , h a tá ­
ro z o ttsá g a , e ré ly e és m a g a b íz á sa rá
fo g ja v ezetn i a rra , h o l k e re sse m eg és
h o g y a n ta lá lja m eg a k ép essé g e in e k
leg m eg felelő b b m u n k a h e ly é t.
E z az irá n y ítá s te rm é sz e te se n n e m
k ö n n y ű . Azzal a felté te lle l k ezd ő d ik ,
hogy a g y e rm e k o d a h a z a , a szü lő i
h á z b a n is jó p é ld á t lá sso n . Ne ra g a d ­
h a sso n m eg az e m lé k e z e té b e n a sz e r­
te le n te rm é sz e tű ap a, vagy az a p a
tu d ta n é lk ü l tilto tt ö rö m ö k e t k e re ső
a n y a m e g g o n d o la tla n és k ö n n y e lm ű
lép ése, am i a lk a lm a s le h e t u g y a n egy-
eg y m e g g o n d o la tla n ó ra eltö lté sé re , de
se m m ie se tre sem lesz a lk a lm a s a rra ,
h o g y az o tth o n lá to tta k a t a viasz é rz é ­
k en y sé g év e l felvevő g y e rm e k e m lé k e ­
zeté b ő l — m ég é v tiz e d e k s o rá n is —•
k im o ssa.
S m ég egyet. Ne k ö ss ü k m eg m a g u n ­
k a t a g y e rm e k p á ly a v á la sz tá sá n á l a z ­
zal, h o g y ezt, v agy a m a z t k ell végez­
nie, a k k o r is, h a e rre a le g k ise b b h a j­
la m o t sem érzi, és sem m i k e d v e sincs
rá . A h e ly e se n ir á n y íto tt g y e rm e k
m in d ig r á jö n a rr a , m i tö r té n ik az é r ­
d e k é b e n , m in t a h o g y a n az t is m eg érzi,
m i az, a m i eg észen e lh ib á z o tt — vők részéről m ár tetem es m unkát igé­
szü lei fe lfo g á sá b a n . N e is k o lá ra , s n e
egy isk o la b iz o n y o s o s z tá ly z a tá ra , h a ­
n em az életre n e v e ljü k a g y e rm e k e t.
T ö re k e d jü n k a rra , h o g y a la p o s a b b
tu d á s sa l, sz éleseb b lá tó k ö rre l k e r ü l­
jö n k e n y é rk e re ső so rb a , m in t a h o ­
g y a n m i k e rü ltü n k a n n a k id e jé n , — gazdálkodás
ta lá n n em is m in d ig a m a g u n k h ib á ­
já b ó l.
A bból, a k i n e m tu d ja k e z e ln i a lo ­
g arlécet, m ég n a g y sz e rű e m b e r v álh a-
tik, s h a v a la k in e k m in d e n v ág y a az,
h o g y g az d a sá g i p á ly á r a k e rü ljö n , azt
ne k é n y s z e r e s ü k h iú sá g b ó l, vagy b i­
zo n y o s ö ssz e k ö tte té se k a d o ttsá g a m ia tt
o ly a n p á ly á ra , a m itő l szív b ő l id e g e n ­
k ed ik . B e c sü ljü k m eg a g y e rm e k e t,
h ogy ő is m e g b e c sü ljö n b e n n ü n k e t.
„REXON n BÚTORÜZLET
Cégtulajdonos:
Eszenszky Antalné
Budapest, VII., Csengery-utea t. Modern kom­
binált berendezések, hálók, ebédlők, kárpitozott
bútorok nagy választékban. — A testület tagjai­
nak készpénzvásárlásnál 5 százalék engedmény,
vagy kedvezményes fiz. feltételek, öskeresztény cég.
KOVÁCS A A N A
cipőkereskedő, Budapest, VI., Nagymező-
utca 50. Állandóan raktáron: férfi-, női-
és gyermekcipők m i n d e n s z á m b a n ,
öskeresztény cég. A testület tagjainak
készpénzvásárlásnál 5 százalék engedm.
MAGYAR RENDŐR
ig a z m o n d á sra , úgy, hogy az igazat
a k k o r is ki m e rje m o n d a n i, h a k issé
m e g k e se re d ik tő le a sz á ja íze. É s n e ­
v e ljü k o ly a n n á , — e lső so rb a n o ly a n ­
n á , — a k ire b ü sz k é n b íz h a tju k rá azt
a n em es és m ag a sz to s fe la d a to t, am i
m in d e n m a g y a rn a k — o sztály része.
S zem é ly te le n ü l és m in d e n szem é­
ly e sk e d é s n é lk ü l e z t iz e n jü k m in d ­
a z o k n a k . a k ik e rre v o n a tk o z ó , bár
itt-o tt szétág azó k é r d é s e k e t. in té z te k
h o z z á n k . H isszü k , h o g y m in d e z t nem
h iá b a ír tu k le. S h a c sak n ag y o n
n é h á n y a n is k ö v e tik az e lm o n d o tta k a t
— n e m d o lg o z tu n k h iá b a . . .
■iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Szerencsekivánatok
mellőzése
a honvédségnél
A m. kir. honvédelm i m iniszter, a
2 4.284/E ln ök i oszt.— 1941. szám alatt
az alábbi rendeletet bocsátotta ki:
«A honvédségben m indinkább elter­
jed az a szokás, hogy a H onvédségi
K özlönyben m egjelenő kinevezésekkor,
előlép tetések k or, kitü n tetések adom á­
nyozásakor, stb., stb. tisztek az érde­
keltek et olyan töm egű szerencsekívá­
nó levéllel és távirattal árasztják el,
hogy az azokra való válaszadás k ü lö­
nösen a m agasabb rendfokozatban lé­
nyel.
U gyanez von atk ozik a nagy ünnepek
alk alm ával küldött szerencsekivánó le ­
velekre is.
M inthogy a jelenlegi szűkös anyagi
m ellett m indennem ű
anyagpazarlás k ön n yelm ű ség és haza-
fiatlan cselek m én y, továbbá m ivel
ezek n ek a form aszerű udvariaskodá­
sok n ak gyakorlati értéke és jelen tősé­
ge a valóságban úgy is csak kisfokú, a
jövőben az előléptetések, a k in evezé­
sek ad om ányozása és a nagyobb ü n ­
nep ek alkalm ára szóló szerencsekíván­
ságok írásbeli, vagy távirati nyilván í­
tását beszüntetem .»
T ö m é s ..................... 3.— P
Műfog porcellán . 3.— P
Műfog fehér fém . 6.— P
A rendőrség tagjai és hozzátartozói ré­
szére részletre is. Pál Miklós áll. vizsg.
fogász, VI., Teréz-krt. 1/c, II. 5. T. 424-107
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIM
Hajszálait, szemölcseit, szépséghibáit felelősség
mellett véglegesen eltávolítja a 22 éve fennálló
Kovács k o z m e tik a
TERÉZ-KÖRÜT 1/e. — TELEFONSZAMj 424—21*
llllllllllllllllillllllllllllllllllllllllllllllílllllllll^
■
MAGYAR RENDŐR
LÁTOGATÁS A DUNAFÖLDVÁRI
RÉVKAPITÁNYSÁGNÁL
Nagy létszám ú k a p itá n y sá g o k n á l
te tt láto g atáso k u tá n e llá to g a ttu n k a
d u n a fö ld v á ri rév k a p itá n y sá g h o z is,
ah o l csak a szolgálati te e n d ő k és я
ren d k ív ü li viszonyok o k o z ta fela d a to k
n agyok: a létszám a n n á l kisebb.
A D u n a jobb p a rtjá n , K isap o stag
a la tt, a D u n á n a k egyik elég m erész k a ­
n y a ru la tá n á l, m agas, m e re d e k p a rto n
ép ü lt D u n afö ld v ár, ez a m integy
12.000 lak o sú község, m ely n ek lak ó i
tú ln y o m ó tö b b ség ü k b en m ag y aro k , de
tó to k és so k áco k is a k a d n a k k ö z tü k .
D u n afö ld v árn ál po m p ás h id vezet
át a D unán, azo n b an — a község h ely ­
zeténél fogva — a h id is a k a n y a ro d ó ­
ra esik, am i épp en eléggé m eg n eh e zíti
a hajó- és u szá ly k o rm á n y o so k m u n ­
k á já t. A pillérek k ö z ö tt igen g y o rsan
höm pölyög a D una, viszont a p illé re k
nin csen ek olyan nagy tá v o lság b an
egym ástól, hogy az á th a la d á s ne ve­
szélyeztetné a h a jó k , főleg a sok
uszállyal h a la d ó v o n ta tó h a jó k épségét.
E h h ez já ru l az is, hogy m íg D u n a fö ld ­
v ár m agas, m e re d e k -p a rtú dom bon
ép ü lt, a k a n y a ro d ó b a n , a h o l a h id is
van, g y ak o ri a z elég sű rű k ö d k ép ző d és,
m ely k ü lö n ö sen a lefelé h a la d ó h a jó k
közlekedését ala p o sa n m egnehezíti.
«K ödöt álln ak » , m in t a h a jó so k
m o n d ják , am i a m o stan ih o z h a s o n ­
lóan n agy h ajó fo rg alo m id ején é p p e n ­
séggel n em k ív á n a to s állap o t.
A h íd jobboldali h íd fő je fö lö tt van
a k é t h ajó állo m ás, k ö zv etlen ü l egy­
m ás m ellett. U gyanezen az old alo n , de
a h íd fő tő l délre, m ere d e k d o m b o ld a ­
lon, önálló, villaszerű ép ü letb en , h ova
igen sok, m ered ek lép cső n leh et fel­
ju tn i, van a m. kir. re n d ő rsé g d u n a ­
földvári rév k ap itán y sá g a , a v illa n y te ­
lep közvetlen közelében.
Az igen tetszetős, á m b á r a széljá­
rá s n a k a lap o san k ite tt ép ü let h iv atali
helyiség volta ellenére is m egőrizte
villa-jellegét. V irágok, v irágok, m egint
csak virág o k . ..
D r. H ollós József r. fogalm azó, a
rév k ap itán y ság vezetője, készséggel a d ­
ja meg a k é rt felvilág o sításo k at.
— A rév k ap itán y sá g m o sta n á b a n
tö ltö tte be m ű ködésén ek m áso d ik
évét: 1939. jú liu s 1-én v ettü k át a m.
k ir. fo ly am ő rség tő l a szolgálatot.
A létszám v iszo n y o k felől é rd e k lő ­
dünk.
— Ez, — sajn o s, — n a g y o n kevés
ahh o z képest, hogy m ily e n sok és
m esszeágazó fe lad ato t kell elvégez­
nünk. A rév k ap itán y sá g o n v a n ra jta m
kív ü l egy h iv atali segédtiszt, k in e k h i­
v atali helyisége közvetlen m ellettem
van.
Az egym ásbanyiló két, tágas, tetsze­
tősen b eren d ezett h iv atali szoba széles
ab lak a ib ó l álla n d ó a n és n agy táv o lság ­
ra szem m el leh et ta rta n i az érk ező és
299
M a g y a r g y á r tm á n y !
távozó h a jó k a t. Az é p ü let h átsó részé­
b en v an az ő rszem élyzet ra k tá rh e ly i­
sége, az u d v a ri nagy, világos szo b áb an
ped ig a szo lgálatvezető a ltiszt iro d á ja .
cipők, csizmák, szíjazatok,
nyergek, tölténytáskák,
pisztolytáskák fényesítésére
és ápolására.
A dunaföldvári révkapitányság épületé­
nek dunai hom lokzata.
B á r az 1 altisz te n k ív ü l m in d ö ssze borotvapengét
6 re n d ő r te lje s ít szo lg álato t a d u n a ­ Kapható
fö ld v ári ré v k a p itá n y sá g n á l, első p illa ­
n a tr a k ü lö n ö sn e k tű n ik , hogy az a l­ MOLNÁR ÉS MOSER
tiszt egyben — szolgálatvezető. A to ­ IV., Petőfi Sándor-utca 11. szám
v á b b ia k so rá n a z o n b a n k id e rü l, hogy
szolgálati b eo sztása a n n á l fo n to sa b b , FIÓKOK: II., Olasz-fasor 13—15, IV., Václ-ulca 23
IV., A p p o n y i - t é r 5, IV., Kossuth Lajos-utca 17
m e rt a k is létszám m al n e m c sa k a so k ­ V., Szent István-körút 4 és
féle szolg álato t k ell ellátn i, h a n e m ő NERUDA N Á N D O R KFT. £ & X “io
kezeli — a ré v k a p itá n y sá g v ezető jén ek
A Nemzeti önállósitási Alapból létesült üzlet
1 F J . H A L M I M IH Á L Y
kalaposmester, XII., Nagyenyed-utca 9. Raktáron
tartok elsőrendű nyúlszőr- és ffyapjukalapokaf.
Vállalok javítást, tisztítást, formázást és festést.
A testület tagjainak kedvezményes árak.
lllllllllllllllllllllllli
irá n y ítá s a m ellett — a csó n a k n y ilv án ­
ta rtá st is.
— M ennyi csónak ta rto z ik a d u n a ­
fö ld v á ri ré v k a p itá n y sá g h a tá sk ö ré b e —
k érd e z z ü k .
— K erek szá m b a n m in tegy 3000
k ü lö n féle evezős c só n a k és m integy
250 m o to rc só n a k . E z e k a re n d szám u k
előtt v a lam en n y ien n agy D b e tű t v i­
selnek. E zek n ek a n y ilv á n ta rtá sa , n y il­
v á n ta rtá s i la p ja ik re n d b e n ta rtá sa , a
A dunaföldvári híd a révkapitányság tu la jd o n o s-v á lto z á so k bejelen tése, stb.,
stb. m in d sok dolgot ad. Az iro d a h e ly i­
felöl nézve.
(Vitéz Benedek Géza felvételei.) ség egyik o ld alát e lfo g lalják azok a
Saját gyártmányú porcellán áru. Étkező-, teás-, mokka-, sandwich-
készletek. Elsőrendű külföldi üvegkészletek. Figurák, díszműáru,
terrakotta. Tűzálló jénai üvegedények.
Főüzlet: VI., Vilmos császár-út 23. Telefon: 111-851
Belvárosi mintaterem: IV., Váci-u. 4. Telefon : 188-028
Öskeresztény cég. A testület tagjainak 5°/o engedmény.
 300
h a ta lm a s lá d á k , a m e ly e k a n y ilv á n ta r­
tási (kartoték) la p o k a t ő rzik .
A m egélhetési v iszo n y o k felől é r­
d e k lő d ü n k .
— D u n a fö ld v á rró l ren g eteg á ru t,
élelm iszert s z á llíta n a k a fő v áro sb a.
V a n n a k n a p o k , a m ik o r a b e h a jó z o tt
á ru c ik k e k 3— 4 v ag o n t is k iteszn ek . A
v iziszállítás term é sz e tsz e rű e n o(lcsó,
ezt az ő sterm elő k a la p o sa n k i is h asz-
n á lá k j, m i viszont a n n á l sú ly o sa b b a n
érezzü k , hogy m in d e n n ag y o n d rág a.
S ajnos, n em csak az élelm iszer, h a n e m
a la k á s is.
Az ő rszem élyzet elh ely ezésére k é t
— k ü lö n álló ép ü letb e n levő — u d v a ri
szoba szolgál. E gyik a p ih e n ő sz o b a , a
m á sik b a n van a rá d ió k é sz ü lé k , feg y ­
verek, stb. A rá d ió v é te l k ü lö n ö se n n e ­
héz, g y a k ra n v a n n a k z a v a ro k a v éte l­
ben, am i term ész e te s is, h iszen fe n ­
tebb m á r e m líte ttü k , hog y a ré v k a p i­
tán y ság a v illan y telep k ö zv e tle n k ö z e ­
léb en van.
Az ő rszem élyzet k is lé tsz á m á b ó l k ell
e llá tn ia p a rti ü g yeletes szo lg álato t, a
h id ő rizetét, sőt: h a esetleg v a lam ely ik
h a jó s z á llítm á n y D u n a fö ld v á ro n m eg ­
áll, a k k o r a h a jó k isé re te t is e b b ő l a
kis létszám b ó l k ell a d n i a h e ly e tt, a k it
itt fe lv á lta n a k .
E zek u tá n az őrszem ély zet m a g a ta r­
tása felől é rd e k lő d ü n k .
— F ia ta lo k , érte lm e se k ,
m o n d ja dr. H ollós r. fo g alm azó . —
jó k , —
Itt — ép p e n a k is lé tsz á m m iatt, —
a n n y ira szem e lő tt v a n n a k , hogy n e m ­
csak szo lg álatb an , h a n e m a sz o lg á la ­
ton k ív ü li id ő b en ta n ú s íto tt m a g a ta r­
tá s u k a t is á lla n d ó a n fig y elem m el k í­
s é rh e tjü k . T ö rek v ő , ta n u ln i sz e re tő és
h iv a tá s u k a t n ag y o n k ed v elő e m b e re k
egytől egyig. T erm é sz e te se n itt is elő ­
fo rd u lh a t id ő n k in t v a lam ely es kiseb b
szab á ly ta la n sá g , az o n b a n — d ic s é re té ­
re legyen m o n d v a ő rsz e m é ly z e tü n k ­
nek, — a ré v k a p itá n y s á g fe n n á llá s a
ó ta, te h á t több, m in t k é t év a la tt eg y et­
len esetb en sem k e lle tt feg y elm i e ljá ­
rá s t m egelőző v izsg á la to t in d íta n i.
— A k ö zb izto n ság i szo lg álato t
eg y éb k én t a csen d ő rség lá tja el. Az
é lelm iszerrek k el k a p c so la tb a n b izony
sok visszaélés tö rté n t. A z á ro lt te rm é ­
n y e k e t egyesek úgy ig y e k e z te k a fő ­
v áro s k ö rn y é k é re csem p észn i, hog y a
lá d á k b a , k o s a ra k b a te tt á ru fölé egy­
k é t ré te g zöldséget te tte k és ezt jelöl­
té k m eg ta rta lo m n a k , a z á ro lt te r m é ­
n y ek et p ed ig a la p o s a n felv ert á ra k o n
igyekeztek é rték esíte n i. E n n e k a z o n b a n
m á r az első k ísé rle te k n é l végét v e te t­
tü k , s n e m c sa k a szo k áso s m e g to rlá s­
sal é ltü n k , h a n e m a község s a já t h a ­
tá sk ö ré b e n h á z k u ta tá s t is ta r tta to tt
m in d azo k n ál, a k ik e ffélére v ete m e d te k
és az o tt talált, be n em je le n te tt záro lt
te rm é n y e k e t el is k o b o zta. I tt m i a k ­
k o r k a p c so ló d u n k bele a d ologba, a m i­
k o r az á ru t h a jó r a a k a r já k ra k n i. Az
együttes ö sszem ű k ö d és term é sz e te se n
m eg h o zta az e red m é n y t.
— F elszerelés? — k é rd e z z ü k .
— Egy m o to rc só n a k u n k van , a z o n ­
MAGYAR RENDŐR
D. V. K.
b a n e n n e k m o to rja p ó tlá s ra szorul. Az
evezős c só n a k o k azonban re n d e lk e ­
zésre á lln a k . E lle n ő rz é si c é lo k ra pedig
itt n é lk ü lö z h e te tle n a m o to rc só n a k .
— Mi tö rté n t a n a g y á rv íz id e jé n ? DÉLI VASŰT KÁVÉHÁZ É T T E R M E
— k érd ezzü k . ÉJJEL 3-IG NYITVA. D U L L I B É L A
— I tt is e lö n tö tte a r a k p a r to t a j e ­ M U Z S I K Á L . TELEFONSZÁM 152-865
ges á r, de k ü lö n ö s e n a tú lsó o ld a lo n ,
S o lto n és k ö rn y é k é n végzett n agy
p u sz títá st. A k k o r m ég ü z e m k é p e s á l­
la p o tb a n v o lt a m o to rc s ó n a k u n k is,
a z o n k ív ü l k é t m ásik , e rre a lk a lm a s Budapest, П., Keleti Károly-utca 1. sz.
Telefon: 155—283, 353—326. Esténként
m o to rc só n a k o t is ig é n y b e v e ttü n k és hangulatos zene.
m i is é jt-n a p o t eggyétéve k a p c so ló d ­
tu n k bele a b b a a m e n té si m u n k á b a ,
a m e ly b ő l a b u d a p e sti ré v k a p itá n y s á g
oly a la p o s a n k iv e tte a ré sz é t s a m e ly ­ Zaymus Gyula
rő l eg y é b k é n t a M ag y ar R e n d ő r is b e ­ söntés vendéglője, Budapest, VHI., Orczy-
szám o lt. S z ö rn y ű id ő k v o ltak . A je ­ út 42. Telefon: 133-664. öskeresztény cég.
ges á r te h e rg é p k o c sik a t, m e n té sre in ­ A testület tagjainak kedvezményes árak.
d u ló já ró m ű v e k e t — az ú tte ste n le ­
p e tt m eg, b o ríto tt fel és te tt h a s z n á l­
h a ta tla n n á . Je g e s á r k ö z e p e tte , h av as,
d e rm e sztő id ő b e n ta lá ltu n k ö reg e m ­
b e rt, a k i egy a rá n y la g gyenge fa lo m b ­
já b a k a p a sz k o d v a v á rta a jó s z e re n c sé t
SZEÍFFERT kávéház-étterme
éjjel 2-ig nyitva. — Ének. — Sárközy Gyula
cigányzenekara muzsikál. Tulajdonos Tibaméry
12 te lje s ó rá n át, m íg rá ta lá ltu n k . T a ­ József. Telefon: 351—728.
lá ltu n k m a g a te h e te tle n , beteg öreg
a sszo n y t, a k it rö g tö n z ö tt tu t a jr a te tte k
h o z z á ta rto z ó i, m íg m o to rc s ó n a k k a l rá - NŐVÉNYHÜS
a tökéletes h ú s p ó t l ó ! Szénhydrátban,
llllllíllllllllllllllllillllllllllW fehérjében dús növényi tápszer. 10 dkg.
négy személy részére elég. K apható: Fra-
telli, fiumei fűszer- és esemegeüzletek-
imperial :',':™,:: ben, II., Fő-utca 79. Telefon: 167— 769.
Budapest, VII., Bákóczi-út 90. Uj vezetés.
Magyar konyha. Uradalmi fajborok. Gyer- H a g y ja le n t g o n d já t,
b a já t P e ste n és jö jjö n
gyói Rezső zongorázik, öskeresztény cég.
fel v a s á rn a p a
vitéz Vörös Simon
vendéglős
H árm ashatárhegyre
V endéglős
Budapest, Vili., Fiumei-út 12/b szám. LATORCAI A. KÁROLY
(A Mosonyi-utcai rendőrfőparancs­ A u tó b u sz já ra t
noksággal szemben.) Telefon 135-320. a K o lo si-té rrő l
Kitűnő magyar konyha. Badacsonyi
T ele fo n : 163— 115.
és szentgyörgyhegyi borkülönlegessé­
gek. Menürendszer ebéd és vacsorára
„KRISZTINA”
» I S Z N Ó F Ő -V E 1 Y D É G L Ő É t t e r e m és S ö r ö z ő . Cégtulajdonos:
zugligeti végállom ástól 10 perc. Kellemes Gollerits Károly. Budapest, I., Alagűt-
szórakozóhely, gyönyörű kilátás. D. u. 5 utca 5. — Telefon: 166—063. — Elsőrangú
órától zene, tánc. A rádióból közismert konyha. — Kitűnő fajborok. — Polgári
SURÁNYI RUDI és cigányzenekara muzsi­ sörök. — öskeresztény cég.
kál. Kitűnő magyar konyha! Űj vezetés!
Telefon: 165-212. Túl.: Kapitány János.
KORONA (volt Bródy) VIGADÓ
B u c s in s z k y é tte r e m Tulajdonos: VÖRÖSS JANOS. III.. Korona-
tér 2. Telefon: 362—331. Naponta halászlé.
és kávéház Konyha- és italkiilönlegességek — Külön­
termek. — Radice Réla és zenekara muzsi­
B u d a p e s t , VEI., Erzsébet-körút 30. kál. — Reggel 2 óráig nyitva.
T e l e f o n : 428—331. Kitűnő magyar
konyha. Mindennap halászlé és hal­
különlegességek. — POLGÁRI ÁRAK! Ferdelámpa borozó és italház
cégtulajdonos: K O M E N D A S Á N D O R
BUDAPEST, VI., Vilmos császár-út 39.
SÖRSZANATÓRIUM (Hajós-utca sarok.) Hideg ételek, faj­
borok, kassai sörök. öskeresztény cég.
éttercm-hüffé, Bpest, VII., Erzsébet-körút 7.
Kora reggeltől záróráig a legkitűnőbb m e­ ,.A I S В Л I T A”
leg konyha. E lsőrendű házi cukrászat és
Étterem és Söröző a Várban újonnan reno­
hideg büffé (házhoz is). Kiváló borok, válva megnyilt. I., Tárnok-utca 2u. Telefon:
sörök, szeszes-és egyéb üdítő italok. Fagy­ 16-12-89. Elsőrangú konyha. Kitűnő tájborok.
laltkülönlegességek. C sütörtökön egytál­ Polgári sörök. Esténkint az emeleti teremben
Dani Gyula ég zenekara muzsikál. — ös­
étel-különlegességek. Szolid polgári árak. keresztény cég.
Uj vezetés. Tulajdonos: Füry György.
 MAGYAR RENDŐR
a k a d tu n k és biztonságba hely eztü k .
Ö rökké em lékezetes m a ra d az az idő,
a m ik o r é jje l-n a p p a l m u n k á b a n állva,
m e n te ttü k a lak ásaik b ó l k im e n te tt la ­
kosságot és ingóság aik at, élelm iszer-
készletüket a m in d e n t elso d rással fe­
nyegető jeges á r közül. A k k o r m u ta t­
tá k m eg legszem beötlőbben a re n d ő re ­
im, hogy egytől-egyig legények a ta l­
p u k o n , — fejezi be dr. H ollós Jó zsef
r. fogalm azó, a d u n a fö ld v á ri ré v k a p i­
tán y ság vezetője n y ila tk o z a tá t, s h a n g ­
jáb ó l k iérzik az a szeretet és m egbe­
csülés, am ellyel re n d ő re irő l b e s z é l. . .
ÍIIIIIIII1IIIIIII1IIIIIIIIIIIIIIIIM
Dicséretes rendőri
intézkedések
I.
A vidéki főkapitányság dicséretben ré­
szesítette a kőrösm ezői határvidéki kiren ­
deltség összes tisztviselőit és személyzeti
tagjait, m ert a orosz repülők tám adásai
és berepülései alatt a legnagyobb fegye­
lemről és nyugalom ról tettek tanúságot
annak ellenére, hogy az állomás épülete
felett, melyben a kirendeltség működik,
20—30 m éter alacsonyan szálltak az orosz
repülők. Ezen idő alatt a kirendeltség
tisztviselői és a rendőrőrszem élyzet tag­
jai anélkül, hogy óvóhelyeikre és bomba-
biztos fedezékekbe vonultak volna, h iva­
I tali teendőiket megszakítás nélkül végez­
ték.
Dicséretben részesítette továbbá Remete
Márkus és Tóth József detektiveket, va­
lam int a m átyásföldi kapitányság állo­
m ányába tartozó Rózsa Emil, Forgács
Antal és Bátfai Kálmán rendőröket, m ert
egyrendbeli rablás, valam int kilencrend-
beli csalás bűntettét elkövetett tetteseket
leleményes és fáradhatatlan szolgalommal
kinyom ozták és elfogták;
Kotsis 4. Ferenc (Salgótarján) rendőrt,
ki az év folyam án öt különböző bűncse­
lekményt derített fel és a bűnjelek bizto­
sítása mellett a tetteseket az igazságszol­
gáltatás kezére juttatta;
Papp 4. János (Szolnok) r. törzsőrm es­
tert, m ert körültekintő és éber megfigyelő
szolgálatával az igazságszolgáltatás kezére
juttatott egy olyan egyént, aki arany-
csempészéssel foglalkozott és leleményes
szolgálatával 4 kiló csempészett aranyat
biztosított;
Balatoni Kálmán (Marosvásárhely)
rendőrt, mert éber figyelő szolgálata ré­
vén bárom olyan egyént fogott el és biz­
tosította a náluk talált bűnjeleket, akik
Erdély több városában sorozatosan lopá­
sokat követtek el;
Horváth 2. Jenő (kistarcsai kiegészítő
toloncház) rendőrt, mert egy toloncházból
megszökött egyént éber figyelő szolgálata
során felismert, elfogott és a toloncházba
visszakísért;
Horváth 9. Ferenc (Sepsiszentgyörgy)
rendőrt, m ert életének és testi épségének
veszélyeztetésével megfékezett két szá­
guldó lovat, bátor s ügyes közbelépésével
következményekkel járó balesetet előzött
meg, mert a lovak a város forgalmas
belső része felé rohantak; végül
Monori János (Kistarcsa) rendőrőrmes-
tert, aki a toloncház őrizetéből megszö­
kött egyéneket leleményes nyomozással
szabadidejét is feláldozva, kézrekerítette.
П i I
II.
A rendőrfőparancsnok nyilvánosan meg­
dicsérte a budapesti rendőri őrség alább
nevezett tagjait:
Márton József (VI. kér. oszt.) próba-
rendőr bizalm as úton tudom ást szerzett
arról, hogy az egyik fövenyfürdőtelep
benzinkészletét valaki rendszeresen lop­
kodja, ezért szabadidejében több alk a­
lom mal figyelte a környéket és leshelyé­
ről észrevette, hogy két férfi három b á­
dogkannával egy m otorkerékpár felé ha­
lad. Közeledtére az egyik tettes a m otor­
kerékpárral elmenekült, a m ásikat azon­
ban sikerült elfognia s ez beism erte
a rendszeres lopást és bű n társát is meg­
nevezte. (Első dicséret.)
Gelencsér 3. István ( csepeli oszt.)
próbarendőr egy betöréses lopásról é rte­
sülvén, a helyszínen m egállapította, hogy
a tettes a nyaraló tetőzetén át hato lt be
a lakásba. A szomszédok gondos kik ér­
dezése után m egtudta, hogy a betörés el­
követése előtti napokban egy fiatalem bert
többször láttak ott ácsorogni, aki a be­
törés után nem m utatkozott többé. Gelen­
csér a kapott személyleírás alapján szol­
gálatban és szabadnapjain is folytatott
megfigyelés után a tettest elfogta és meg­
állapította, hogy az illető egy m ásik
nyaralóba is betört, am elyről a tu lajd o ­
nos még nem is tudott. Az ellopott ingó­
ságok nagy része a betörő lakásán meg­
került. A tettes lopás m iatt m ár büntetve
volt. (H arm adik dicséret.)
Bokor István (VI. kér. oszt.) r. tiszt-
helyettes bizalm as úton tudom ást szer­
zett arról, hogy egyik dunaparti vendég­
lőben megjelent egy férfi, aki a nála volt
zsákból cipőt és ruhanem űeket feltűnően
olcsó áron kín ált eladásra. Bokor r. tiszt-
helyettes a kapott személyleírás alapján
nyomozni kezdett; gyors, ügyes és nagy
ráterm ettségre valló intézkedés után
a tettest egy hajóm unkás személyében el­
fogta, aki beismerte, hogy egy Óbudán
elkövetett betöréses lopás során szerzett
zsákm ányát szerette volna értékesíteni.
A k á r megtérült. (Első dicséret.)
Faggyas Pál (X. kér. oszt.) r. tiszt-
helyettes, Nyitrai Ferenc és Nyigri György
próbarendőrök együttes, fáradságos u tán­
járással két betörőtolvajt, két bűnsegédet
és kilenc orgazdát nyom oztak ki és fog­
tak el. Az intézkedést Nyitrai Ferenc
próbarendőr kezdte, aki tudom ást szer­
zett arról, hogy egy padlást kifosztottak.
Közben azt is megtudta, hogy egy fiatal­
ember élelmiszerjegyeket eladásra kínál.
G5ranuja egy m unkanélküli fiatalemberre
irányult, ki meglehetősen jól élt, b ár ke­
resete nem volt s akitől a környékbeli
asszonyok süteményeket és cukorkákat is
vásároltak. Polgári ruhában végzett nyo­
mozása során megtudta, hogy az illető
hol szokott megfordulni. E ház közelé­
ben cukrászda is van ,ahova ismeretlen
tettesek két ízben is betörtek. Azt is meg­
tudta. hogy egy élelmiszerjegy elosztóból
ismeretlen tettesek nagyobb mennyiségű
zsir-, cukor- és petróleum jegyet loptak.
Nyitrai eddigi m egállapításait jelentette
Faggyas r. tiszthelyettesnek, ki ezután
Nyigri György próbarendőrrel együtt se­
gítségére sietett. Felkeresték a gyanúsítot­
tat, ki hosszas faggatás után beismerte,
hogy egy névszerint is megnevezett tá r­
sával együtt ő tört be az élelmiszerjegy-
elosztóba, ugyanezzel együtt ő követte el
a kétszeri betörést a cukrászdába is és a
padlást is ő fosztotta ki. Kiderült, hogy
az illető betöréses lopások miatt m ár tíz­
szer volt büntetve. Vallomása alapján
bűntársai és orgazdái is kézrekerültek.
ШШШШ
301
(Faggyas r. tiszthelyettesnek hatodik,
Nyigrinek és N yitrainak második dicsé­
rete.)
Sebestyén Mátyás (IX. kér. oszt.) r.
tiszthelyettes szolgálat alóli felmentésének
tartam a alatt tudom ást szerzett arról,
hogy egy nagykereskedőtől ismeretlen
tettesek eddig mintegy 3000.— P értékű
áru t loptak el. Sebestyén r. tiszthelyettes
polgári ruhában napokon át nyomozást
végzett, megállapította, hogy a barom fit
szállító árukihordó kocsi mellé egy kerék­
páros szegődik, onnan vágott barom fia­
kat vesz át, a Garay-téren pedig az árut
áron alul eladta. A tetteseket és az orgaz­
dát elfogta és a hatóság kezére juttatta,
akkor, am ikor orvosi rendeletre csak
egészségének helyreállításával kellett vol­
na törődnie. (Nyolcadik dicséret.)
Giczi Gyula (kerékp. oszt.) r. őrm ester
egy körözés alatt állott gépkocsi megta­
lálása során teljesített éber és eredm é­
nyes szolgálatával érdemelte ki a főpa­
rancsnoki dicséretet.
Németh 12. Mihály (XIV. kér. oszt.) r.
őrm ester és Rácz Géza rendőr szolgálaton
kívül, beszélgetés közben észrevették,
hogy egy üzlethelyiségből füst szűrődik
ki. Gyors, ügyes, nagy ráterm ettségre val­
ló intézkedéssel behatoltak a lezárt üz­
lethelyiségbe, ahol ekkor a kályhából k i­
p attan t szikrától meggyulladt a padló, a
felhalmozott deszkaanyag és a gyalupad
is. Minthogy a helyiségben benzines és
több olajos kanna is volt, elsősorban
ezeket hordták ki, hogy a robbanásnak
elejét vegyék. Ügyes, gyors eljárásukkal
sikerült is megakadályozniok azt, hogy a
tűz a szomszédos üzlethelyiségekre is
átharapózzék. Ezután a lakók által hozott
vizesedényekkel hozzáláttak a tűz eloltá­
sához s ezt olyan ügyesen és szakszerűen
végezték, hogy m ire a tűzoltók megérkez­
tek, m ár csak jelentéktelen tűz volt. F ér­
fias, bátor m agatartásukért m indketten
— ezúttal először — főparancsnoki dicsé­
retet kaptak.
Horváth 20. Ferenc (I. és XII. kér.
oszt.) rendőr egy rovottinuilú katonaszöke­
vény tolvaj elfogása és a hatóság kezére
juttatása során kifejtett gyors, ügyes és
eredm én 3res intézkedéséért, amelyet sza­
badnapján h ajtott végre, nyilvános meg­
dicsérésben részesült. (Második dicséret.)
Pénzes Árpád rendőr (I. és XII. kér.
oszt.) tudom ást szerzett arról, hogy egyik
pályaudvaron a szén mázsálása miatt
sok a panasz. Engedély alapján polgári
ruhába öltözött és egyik irodahelyiségben
lesállásba helyezkedett s onnan meg­
figyelte, hogy. am ikor egyik fuvaros h a j­
tott a mázsára, a mázsáló a megrendelő
fél kocsikísérőjét behívta a mázsaházba,
mig a fuvaros és két kocsikísérője a m á­
zsára lépett. így a három ember súlyával
nagyobb súlyt tüntettek fel, s három szál­
lítm ányból összesen 720 kg szén hiánv-
zott. Pénzes a nécy széncsalót leleplezte
és a hatóság kezére juttatta. (Második
dicséret.)
MAYER GÁSPÁR
épületüvegezési és képkeretezési vállalata,
szentképek és táblaüveg raktára. Buda­
pest, VH., Nefelejts-u. 1. Thököly-út sarok.
(A Keleti p. u. ind. oldalával szemben.)
Telefon: 425—269. öskeresztény cég. A
testület tagjainak kedvezményes árak.
111111111111111111111111111111111111111111111111111111Ш
302
SAJTÓSZEMLE
A „SZEGEDI Ű J NEM ZEDÉK“ jú ­
lius 22-i sz á m á b a n h o ssz a b b c ik k e t
k ö zö lt: „Borbola J e n ő d r. fő k a p itá n y ­
h ely e ttesi ra n g b a n veszi á t a g y ő ri
re n d ő rsé g v ezetését“ cím en.
— Borbola Je n ő d r. régi szegedi
csa lá d b ó l sz á rm a z ik , — ír ja tö b b e k
k ö zö tt, — a k it a v áro s m a jd n e m v a la ­
m e n n y i p o lg á ra ism er, h iszen h o sszú
év ek en k e re s z tü l fe jte tt k i e re d m é ­
n y e k b e n gazdag m u n k á s sá g o t sz ü lő ­
v á ro sá b a n .
A tu d ó s ítá s e s o ro k k a l végződik:
— Borbola J e n ő d r.-t (tu d n iillik fő ­
k a p itá n y h e ly e tte s i k in ev ez ése u tá n ,
Szerk.) a gy ő ri re n d ő rsé g vezetésével
is m e g b ízták . A k iv á ló k ép e ssé g ű
re n d ő rtis z t te h á t az o rszág e g y ik vég­
v á rá b ó l (K olozsvárró l, Szerk.) a m á ­
sik b a k e rü lt, hogy o tt tö ltse be a n e m ­
zeti é rd e k e k sz e m p o n tjá b ó l re n d k ív ü l
fo n to s h iv a tá sá t. Borbola J e n ő d r. fő ­
k a p itá n y h e ly e tte s i k in e v e z é se és gy ő ri
m e g b ízatása á lta lá n o s ö rö m e t k e lte tt
szegedi ism erő sei, b a rá ta i és tisz te lő i
k ö zö tt is.
Az „ELLENZÉK “ (K olozsvár) jú ­
liu s 23-i s z á m á b a n m e g e m lé k e z e tt
d r. Jeszenszky A n d o r v id é k i fő k a p i­
tá n y K o lo z sv á rra érk ezé sé rő l, to v á b b á
a rró l, h ogy a fő k a p itá n y a le g jo b b b e ­
n y o m á s o k a t szerezte, a re n d ő rsé g v e ­
zető in ek m eg elég ed ését fe je z te ki.
M ásnap a h a tó s á g o k v eztő in él és a
v áro s elő k elő ség ein él te tt tisztelg ő lá ­
togatást.
A „VÁSÁRHELYI REGGELI Ú J ­
SÁG“ jú liu s 25-i sz á m á b a n k ö zö lte,
hogy a n a g y k a n iz sa i r e n d ő r k a p itá n y ­
ság vezetője, Kovács Nagy P á l re n d ő r ­
ta n á c so s h a tá r o z a to t h o z o tt, a m e ly ­
b e n megtiltotta a jazz-zenekaroknak,
hogy magyar nótát játszhassanak.
Az „ÚJ NEM ZEDÉK“ jú liu s 26-i
sz á m á b a n b eszám o l a rró l, h ogy a k e ­
re sk e d e lm i m in is z te r ezévi a u g u sz tu s
hó elsejétő l a r e n d ő r la k ta n y á k le ­
génységi sz o b á ib a n ü z e m b e n ta r to tt
sz ó ra k o z ta tó rá d ió v e v ő b e re n d e z é se k
elő fizetési d íjá t ö tv en sz á z a lé k k a l
m érsék elte. Ily e n d íjk e d v e z m é n y e s
rá d ió en g ed ély ese B u d a p e ste n c sa k a
re n d ő rfő p a ra n c sn o k s á g , v id é k e n p ed ig
az ille té k e s re n d ő rk a p itá n y s á g leh et.
A „MAGYARORSZÁG“ jú liu s 27-i
reggeli la p ja n e w y o rk i tu d ó s ítá st k ö ­
zölt a rró l, h ogy egy fia ta l o rv o s New-
y o rk k ö z p o n tjá tó l m in te g y tíz m é r-
fö ld n y ire, m eg n em e n g e d e tt seb es­
séggel h a la d t a H u d so n -fo ly ó p a r tjá n .
E g y ik k ö zlek e d ési re n d ő r m o to rk e ­
ré k p á ro n ü ld ö z ő b e vette, de csa k úgy
tu d ta m e g á llíta n i, ho g y 70 m é rfö ld e s
— 112 km -es — sebességgel sz á g u l­
d o tt u tá n a . Az ig a z o lá sra sz ó líto tt o r
vos b e m u ta tta ira ta it, de m é lta tla n ­
k o d v a m o n d ta , h ogy b eteg h e z siet. A
re n d ő r e rr e ú tj á r a engedte, a z o n b a n
g y a n ú sn a k ta lá lta az o rv o s m a g a ta rtá ­
sát, e z é rt a n y o m á b a n m a ra d t. Az o r ­
vos m o st m á r re n d e s te m p ó b a n h a-
MAGYAR RENDŐR
— m in t rab ló g y ilk o sság , gyilkosság,
h a lá lt o k o zó sú ly o s te sti sértés — te t­
te se it p ed ig m in d e n e se tb e n k id e r íte t­
ték, e lfo g tá k és a b ü n te tő ig azság szo l­
g á lta tá s k e z é re ju tta ttá k . E z é rt első ­
s o rb a n d r. Horváth B éla fo g alm azót,
a b ű n ü g y i o sz tá ly v ezető jét illeti leg­
te lje se b b elism erés, de részesei a si­
k e rn e k Bánsági E d e d e te k tív fő cso ­
p o rtv e z e tő , Sári Istv á n , Ménessy J á ­
nos c so p o rtv e z e tő k és a tö b b i d e te k ­
tív e k is, a k ik v a la m e n n y ie n rég i és
sik e rd ú s ta g ja i a m. k ir. re n d ő rsé g
d e te k tív te stü le té n e k . A b ű n ü g y i o sz­
tály e re d m é n y e s m ű k ö d é s é n e k k ö sz ö n ­
h ető , h o g y Ú jv id é k la k o ssá g a estérő l-
e sté re n y u g o d ta n h a jth a tja á lo m ra
fe jé t, m e rt éle té n e k és v a g y o n á n a k
A Körös felső folyása a Királyhágó b iz to n sá g a fe le tt a b ű n ü g y i osztály
vidékén. ta g ja i ő rk ö d n e k . N em kétséges, hogy
a b ű n ü g y i o sztály m ű k ö d é se a leg tel­
la d t n é h á n y m é rfö ld e t, m a jd m e g á llt je se b b m eg elég ed éssel tö lti el Zom-
egy k is v illa e lő tt, o tt n é h á n y a t tü l ­ bory G yula re n d ő rfő ta n á c s o s t, Ú jv i­
k ö lt, m a jd az o n n a n k ilé p ő csin o s d é k v á ro s re n d ő rsé g é n e k fő n ö k é t, v a­
fia ta l h ö lg y n e k az t m o n d ta : k issé el­ la m in t a tö b b i h iv a ta li fe lső b b h a tó ­
k éstem , de a z sa ru fe lta rtó z ta to tt. A s á g o k a t is. ч-
lá n y is b e ü lt a k o c sib a és egy d iv a to s
te n g e r p a rti v en d é g lő h ö z h a jto tta k .
M ik o r o tt ja v á b a n sz ó ra k o z ta k , a fo r­
galm i r e n d ő r is m e g je le n t az a s z ta lu k ­
n á l, és u d v a ria s a n így szó lt: „M int
lá to m , d o k to r ú r, a k e d v es b eteg e
m á r ig en jó l é rz i m a g á t, e z é rt fe lk é ­
re m , h a g y ja m a g á ra ő n a g y sá g á t és k í­
s é rje n e l en g em a re n d ő rs é g re .“ Az
ü g y e le te s re n d ő r b író g y o rs h a jtá s és a
h a tó s á g o k m e g tév esztése m ia tt. 100
d o llá r p é n z b ü n te té s re íté lte az o rv o st,
s n y o m a té k o s a n fig y e lm e z te tte , h o g y
h a m é g eg y szer ily e sm it m e r c sin á ln i,
n e m k e rü lh e ti el a b ö rtö n b ü n te té s t.
A „REGGELI ÚJSÁG” cím ű , Ú jv i­
d é k e n m e g je le n ő la p jú liu s 29-i s z á ­
m á b a n „E gy z se b ó rá é rt és tíz p e n g ő ­
é rt g y ilk o ltá k m eg T a n c z ig Z su z sa n ­
n á t“ fő c ím e n h á ro m h a s á b o s tu d ó s í­
tá s t k ö z ö l a rr ó l, h o g y a n n y o m o z ta ki Erdélyi malom.
( Vitéz Benedek Géza felvételei.)
az ú jv id é k i re n d ő rsé g az Ú jv id ék tő l
24 k m -n y ire fe k v ő Z a d ru g a -sz á llá so n
e lk ö v e te tt ra b ló g y ilk o ssá g te tte sé t, ak i
a p ja fo g a d o tt fiá n a k , a h a d ifo g sá g b a n L iplay Isiván
Magyarország első képesített bélyegző­
lévő D orecz Is tv á n n a k v a d h á z a s tá rs á t
készítője. Budapest, VL, Teréz-körút S.
k e g y e tle n ü l' m e g g y ilk o lta , k ira b o lta ,
Telefon: 424— 742. Zománc-, Öntött, ráz­
a ra b lo tt h o lm it á ta d ta m e g ő rz é s vé­
ás maratott táblák. Dombornyomását cím­
g e tt a h ú g á n a k , m a jd a c sé p lő g ép n él
kék és névjegyek. Acél-, vas- és rézvésések.
m u n k á b a á llt és m in d a d d ig d o lg o zo tt, Öskeresztény cég. A testület tagjainak.
m íg az esti ó rá k b a n le n e m ta r tó z ta t­ 10% engedmény.
tá k . A ré sz le te s tu d ó s ítá s b esz á m o l a
n y o m o z á s m in d e n m o z z a n a tá ró l, m a jd
A Nemzeti önállósitási Alap támogatásával léte­
ezzel végzi: lült üzlet.
— A b ra v ú ro s n y o m o z á ssa l a z ú j ­
v id é k i re n d ő rsé g b ű n ü g y i o sz tá ly a is ­
m é t s z a p o ríto tta sik e rso ro z a tá t. M ost
fest TOMBOR tisztít
Budapest, V., Személynök-u. 25. Telefon: 126-934.
h o g y a k a to n a i k ö z ig a z g a tá st rö v id e ­ Függönyök, szőnyegek, kárpitozott bútorok tisz­
sen a p o lg á ri v á ltja fel és ezzel le z á ­ títása; speciális ballontisztítás impregnálás (víz­
telenítés), minta utáni festés, őskeresztény cég.
ru l egy je le n tő s sz a k a sz Ú jv id é k tö r ­ A testület tagjainak 5% engedmény.
tén elm é b e n , m e g á lla p íth a tju k , hog y
az ú jv id é k i re n d ő rsé g b ű n ü g y i o sz tá ­
ly a e rö v id id ő a la tt h iv a tá sa m a g a s la ­
tá n á llo tt és m in d e n te k in te tb e n m eg ­
felelt fe la d a tá n a k . L e g jo b b a n
n y ítja e z t a m e g á lla p ítá s t a b ű n ü g y i
b iz o ­
Karikagyűrűk
szép ékszerek, márkás órák Frisch József
o sz tá ly s ta tis z tik á ja , a m e ly s z e rin t az órás és ékszerésznél, Bp., IX., Üllői-út 91b.
összes b ű n c se le k m é n y e k 80 sz á z a lé k á t Távbeszélő: 135—914. Precíz órajavítói
k in y o m o z tá k , a sú ly o sa b b b ű n e se te k , Testület tagjainak fizetési kedvezmény!
MAGYAR RE N D Ő R
ÖRSZEMÉLYZETI
HÍREK
— Kinevezés. A belügyminiszter Har-
sányi Ferenc r. főtörzsőrmestert, Bánfalvi
József r. törzsőrm estert, Kecskeméti Jó
zsef, Tomcsányi Lajos, Hegedűs 4. József,
Pethő Endre, Szinnai István, Agócs Béla,
Soós Antal János és Balogh 12. István
r. őrm estereket m. kir. detektívekké.
Csepeli Antal próbarendőrt pedig a lévai
rendőrkapitányság állom ányába detek-
tívgyakornokká kinevezte. (Bp.)
— Áthelyezés vidékre. A belügyminisz­
ter Győré Sándor r. tiszthelyettest saját
kérelmére Budapestről a soproni k ap i­
tányság állom ányába áthelyezte.
— Nyugdíjazás. A belügym iniszter a terek m indennem ű szolgálatra m inden­
vidéki főkapitányság állom ányából július
végével nyugállományba helyezte Tóth-
Kovács Ádám (Hódmezővásárhely) r.
tiszthelyettest, Vadkerti József (Kistar-
csa) és Csáki Sándor (Kecskemét) r. fő­
törzsőrm estereket.
— Erdélyi János rendőrtiszthelyettes
újabb irodalmi sikere. A Magyar Mu­
zsikus zenem űkiadó és hangversenyren­
dező .vállalat országos- irodalm i és zene­
m űpályázatot hirdetett, amelyen Erdélyi
János rendőrtiszthelyettes (Gyöngyös), a
jónevű költő is résztvett és Tinódi L an­
tos Sebestyén emlékére írt Letettem c
lantom“ című hazafias költeményével el­
nyerte a pályázat m ásodik díját: ezüstö-
zött babérkoszorút és díszoklevelet. A
pályadíjakat augusztus 15-én a Nemzeti
Munkaközpont dísztermében rendezett
ünnepi díszbemutató hangverseny kereté­
ben osztották ki. Erdélyi János, kinek
korábbi hasonló sikereiről lapunk hasáb­
jain annakidején m ár megemlékeztünk,
szolgálati elfoglaltsága m iatt nem jelen­
hetett meg a Nemzeti M unkaközpont
Müvészfőcsoportja rendezte díszhangver­
senyen, melyen fentem lítettt versét is el­
szavalták. Az újabb irodalm i sikerről
nagy örömmel szám olunk be s a kitűnő
szerzőnek további sikereket kívánunk.
— Áthelyezések vidéken. A vidéki fő­
kapitány a szolgálat érdekében áthelyezte
a r. tiszthelyettesek közül Balsai Józse­
fet Désről Egerbe, Orbán Mihályt Akna-
szlatináról Husztra, vitéz Tarkó Istvánt
Husztról A knaszlatinára, Edelényi Bélát
Vácról Mátyásföldre; a r. főtörzsőrm este­
rek közül Besenyei Sándort Nagykanizsá­
ról Sátoraljaújhelyre, Tarczali Istvánt
Komáromból Székesfehérvárra, Szombat
Ferencet Sopronból Szentgotthárdra; a
r. őrmesterek közül Villányi Györgyöt
Szegedről Hegyeshalomra, Bánki Jánost
Besztercéről Miskolcra, Bárány 2. Lászlót
Kolozsvárról Kecskemétre; a rendőrök
közül Csikós Vincét Aknaszlatináról
Husztra, Kövesdi Károlyt Husztról Akna­
szlatinára, Deme Sándort Beregszászról
Szolyvára, A lkonyi Aladárt Munkácsról
Kaposvárra, Tárnái Lászlót Kecskemétről
Mátyásföldre, Barát Sándort Munkácsról
Kaposvárra, Tenta Ferencet Szamosújvár-
V á s á r o ljo n
h ird ető in k n él
íiiiiiiiiiíiiiiiiiiíiiiiiiiiiiiiiih
ról Mátyásföldre, Zim onyi Mihályt Ung-
várról Gyöngyösre, Szabó 12. Sándort
Kőrösmezőről Debrecenbe, Hajós Jenőt
N agyváradról Győrbe, N émeth E rnőt Má­
tyásföldről Bp. közp. h.-hoz; végül a
próbarendőrök közül Nyári Lászlót Mis­
kolcról Besztercére, Szabó 20. Józsefet
B udafokról Szentendrére, Kassai Kálmánt
Szászrégenből N agyszalontára, Gilicze J e ­
nőt N agyszalontáról Szászrégenbe, Szűcs
Antalt Kolozsvárról Budafokra, Váraljai
Im rét Debrecenből Kőrösmezőre, Pallós
Gyulát N agyváradról Kom árom ba és Sári
Istvánt Komárom ból Nagyváradra.
— Felülvizsgálat. Rendőrorvosi felül­
vizsgálaton a budapesti rendőri őrség
állom ányába tartozó Bán István rendőr-
tiszthelyettes, Barabás József, Csáti Jó ­
zsef, Kiss 13. István, Galuska József,
Bánhegyi József, Oláh 3. Ferenc, Nagy 4.
Gábor és Balogh Albert r. főtörzsőrm es­
k o rra alkalm atlanoknak m inősültek.
— Felkérés. Felkérem azokat a Szege­
den, Szabadkán, Békéscsabán, Baján
szolgálatot teljesítő fiatal bajtársaim at,
hogy ha akadna közöttük valaki, aki
N agybányára való áhelyezését óhajtaná
kérni, közölje velem cím ét mielőbb.
Pallos Ferenc próbarendőr, Nagybánya.
— Elbocsátás. A vidéki főkapitány
július végével a testület kötelékéből el­
bocsátotta Máthé 1. Lajos és Vendéges
Lajos (kassai tanoszt.), Czinder Ferenc
(lévai tanoszt.), F etykó Mihály (sátor­
aljaújhelyi tanoszt.), M ihályi József és
Bodnár Jenő (Szam osújvár), Szabados
György (Kolozsvár), Horváth . 10. János
(Nagykároly) és Katona János (Nagy­
kanizsa) próbarendőröket.
— Az Extra nyolc évvel ezelőtt m ind­
össze kísérletként indult el útjaira. A ciga­
retták között is típusokat különböztetnek
meg a cigaretta gormet-i. Az Extra, ha csa­
ládfáját kutatjuk, tehetséges unokaöccse a
Memphisnek. Sikerét nem csak pompás
anyagának, jó form ájának köszönheti, h a ­
nem annak a körülm énynek is, hogy va­
lam ilyen finom és el nem odázható rá-
gyujtási kényszer teszi kívánatossá. Most
ez utóbbi tulajdonságát még fokozzák is.
Szent István napjára úgy h atároztak a ci­
garettakészítés nagymesterei, hogy külön
töltésben kerüljön forgalomba.
ШШШЯ
303
— Mátraházi Mihály rendőr, aki nősü­
lése m iatt Budapestre szeretne kerülni,
kéri azokat a bajtársait, akik helyette a
gönyüi révkapitánysághoz való áthelye­
zésüket kérnék, értesítsék ezen szándé­
kukról, hogy az áthelyezést kölcsönösen
kérelmezhessék. Értesítést: Gönyü, Rév­
kapitányság címre kér.
— Alapítvány. Manapság, am ikor m ind­
untalan felburjánzik az önzés, törtetés,
áruhalm ozásra való hajlam , különösen
jóleső öröm mel szám olunk be arról,
hogy vitéz Balogh Elek m érnök és Szabó
Andor szeszgyárigazgató 720 pengős ala­
pítványt létesítettek a m óri róm. kát.
elemi iskolában azzal a rendeltetéssel,
hogy annak évi 30 pengős kam atából az
iskola a m agyar nyelvben, érzésben és
viselkedésben legjobban kitűnő tanulókat
megjutalmazza. Az igazgatóság az alapít­
ványi kam atokat egyben, vagy több
részre osztva oszthatja ki az a rra érde­
mesek között.
— A Filléres Divatház (Budapest, VII.,
Baross-tér 23) 14— 16 éves, ügyes, rendőr-
családból származó fiúgyermekeket ta­
nulónak alkalmaz. Személyesen lehet je ­
lentkezni naponként délután 4 és 6 óra
között.
— R endőrlaktanyákban kedvezményes
díjú rádió használható. A m. kir. keres­
kedelem- és közlekedésügyi miniszter
238.648/1941. IV. 8. sz. rendelete értelm é­
ben a rendőrlaktanyák legénységi szobái­
ban elhelyezett szórakoztató rádióvevő­
berendezések után 1941. augusztus 1-től
kezdődő hatállyal csak 50%-os rádió-
használati díjat kell fizetni. Az e rendelet
alapján engedélyezett díjkedvezményes
rádió ve vő-berendezés engedélyese Buda­
pesten csak a rendőrfőparanosnokság, vidé­
ken pedig csak az illetékes r.-kapitányság
lehet. A vonatkozó rendelet a Budapesti
Közlöny 1941 július 26-án megjelent
168. szám ában található.
— Elhalálozás. Oláh István Károly
(Budapest) rendőrfőtörzsőrm ester augusz­
tus 1-én meghalt; augusztus 4-én tem et­
ték el nagy részvét mellett a Kerepesi-
temetőben. — Tormási István (Budapest)
nyug. rendőrfőtörzsőrm ester augusztus
17-én meghalt; a pestszentlőrinci tem ető­
ben helyezték örök nyugalomra.
 304
R ovatvezető: LÉLEK JÓZSEF rendőrföfelügyelö
A rendőri úszótanfolyamok
eredményei
A margitszigeti Palatinus stran d fü rd ő ­
ben Lélek József r. főfelügyelő és Kas-
say Lajos, továbbá Chobodiczky Róbert
r. felügyelők vezetésével tartott úszótan­
folyam ok július és augusztus hónapok­
ban is eredm ényesen folytatódtak és az
egyes tanfolyam ok záróvizsgáján «úszók­
ká» m inősített rendőrök neveit az aláb ­
biakban közöljük:
Július hó 12-én, a IV. nyári úszótan­
folyam vizsgáján megfeleltek: Járfás Ist­
ván, Nyerges 2. Pál, Kiss 38. József (I.
kér.), Tabi Gábor, Kálmán József, Varga
11. Ferenc (II. kér.), Farkas 4. Imre,
Halmi László, Vincze Miklós, Lascsik
Im re (III. kér.), Mogyorósi Péter, Hor­
váth 56. József (IV. kér.), Puskás Lajos,
Olasz Miklós (V. kér.), Szapori Im re, Ba­
lázs Antal, H ajdú 3. József (VI/XIII. kér.),
Molnár 8. György, Kisgyőri Béla, Hajdú
3. István, Felhősi Mihály (IX. kér.), Baksa
Miklós, Bánhegyi Károly, Fenyvesi Imre
(XI. kér.), Lőczi József, T örök 2. Gyula,
Tóth 46. József (Újpest), Marton Balázs.
Szabó 7. Im re (Pestszenterzsébet), Gálik
Lajos és Tóth 54. János (Csepel) ren d ­
őrök.
Július hó 26-án, az V. nyári tanfolyam
résztvevői közül megfeleltek: Juhász 2.
György, Molnár 31. József (I. kér.), So­
mogyi 2. György (II. kér.), Szili 2. Jó ­
zsef, Hajnal Sándor, Katona 2. Kálmán
(III. kér.), Illés 5. István, Solym osi Béla
(IV. kér.), Boda István, Virág László,
Zsirai József (V. kér.), Kelecsényi József,
K örm endi 2. József (VI/XIII. kér.), Mat-
kovics István, Makra Lajos, Majláti Ist­
ván (IX. kér.), Nagy 2. Márton, Pirityi
Béla (XI. kér.), Mészáros 5. Sándor, Sza­
bados László, Decsi György (Újpest),
Horváth 52. József, Szalontai Mihály
(Csepel), Horváth 41. István, Siklósi Ist­
ván (Pestszenterzsébet) rendőrök.
Augusztus hó 9-én, a VI. ny ári ta n ­
folyam vizsgáján pedig a következő ren d ­
őrök nyerték el az úszóképesítést: Szöré-
IIIIIIIIIIIIIIIIIIH
ARANYMŰVES.
Ékszer, óraraktár és m&hely:
G rónay István
Budapest, IV., Aranykéz-n. 4. Tel.: 187-717.
80 éves őskeresztény cég. Jutányos árak.
ül: ...... ................ . I in'ú'üli í:!
Bútor! S r á g li J ó z s e f
asztalosmester, fehér és színes bútorkészitő,
VIII.. Tavaszmező-utca 1. (Mária Terezia-tér
sarok). Állandóan raktáron konyha, előszoba,
ball és kombinált berendezések. Öskeresztény
cég. A testület tagjainak készpénzvásárlásnál
5% eng., vagy kedvezményes fizetési feltételek.
CILCER ÉS TÁRSA
papirkereskedés éa nyomdai mfiintéxet
Budapest, V., Dorottya-u. 9. T.: 382-329
nyi Mihály (I. kér.), Lovasi Ferenc, Or-
gován András, Kelemen 2. Mihály (II.
kér.), Nagy 20. Im re (III. kér.), Szatmári
3. Mihály, T. Tóth Ferenc (IV. kér.), Sza­
bó 43. József, Láng Albert (V. kér.), So-
m orjai Gábor, Kiss Vilmos (VI/XIII. kér.),
Kádár Vilmos (IX. kér.). Polgár István
(XI. kér.), Csizmazia Ferenc, K ükedi .Ká­
roly, Nagy 27. Ferenc, Váradi Im re (Új­
pest) és Perjési János (Csepel).
II II W ' W *1 KÁVÉ“TJBA
ffIL U J jA . SZ A K .Ü Z L E T
Cégtul.: PAJIN GYÖRGY. Bp., XI., HORTHY
M.-ÚT 42. TELEFONRENDELÉS: 45-67-33.
ÖSKERESZTÉNY CÉG! ITAL-, KONZERV-,
FŰSZERÁRUK. NAGY VÁLASZTÉK. - elnevezéseket is szabályozni fogják. —
OLCSÓ ARAK!
úri szabók, Budapest, Rákóczi-út 9. szám,
Külföldi és belföldi szövetek nagy válasz­
tékban. Tel.: 134—301. öskeresztény cég.
özv. Kaszás Lajosné
drogériája, Budapest, I., Márvány-
utca 42. Vegyszerek, kötszerek, illat­
szerek és háztartási cikkek nagy rak­
tára. öskeresztény cég. A testület tag­
jainak 5%-os engedmény.
Szodoray László
Külföldi, belföldi és egyéb különleges
gyapjúszövetek és textiláruk nagy raktára.
Budapest, IV., Aranykéz-u. 6. Tel.: 182-614.
öskeresztény cég. A testület tagjainak
3% engedmény.
S z é k e l y G y u la
bőrönd és bőrdíszm űáruk. Budapest,
VIL, E rzsébet-körút 18. Mindennemű
finom bőrdíszmű- és bőröndáruk nagy
választékban.
öskeresztény cég. — A testület tagjai
figyelmes kiszolgálásban részesülnek.
SZERKESZTŐ POSTÁJA
OLVASÓINKHOZ. Kérjük olvasóinkat,
hogy gyorsabb elintézés érdekében lapunk
első (tiszti) részére szánt közleményeiket
és fényképeiket dr. Ribiczey Gyula r.
főtanácsos címére, Budapest, V., Zrinyi-u.
:r:r! 2. (Elnöki osztály), — az őrszem-rovatba
szánt közleményeket és képeket, valamint
a Szerkesztő Postája útján feleletre váró
érdeklődéseket közvetlenül vitéz Benedek
Géza r. főfelügyelő címére, Budapest, V.,
Zrinyi-u. 2. (Fegyelmi osztály) irányít­
sák.
Verseket nem közlünk és ezek bírála­
tára nem vállalkozunk.
Névtelen levelekre nem válaszolunk.
Kéziratokat nem őrzünk meg.
F. E. BALASSAGYARMAT. Legcélsze­
rűbb mód az vlona, ha megfelelő fiatal,
féléves, vagy egyéves k utyát erre a célra
idom ítana. Mindig az válik be legjobban,
amelyiket a gazdája tan ítja be. Igényelni
MAGYAR RENDŐR
nem lehet. Ha azonban megfelően idom í­
totta és szolgálaticélokra használja fel, h i­
vatali felsőbbségének igazolása alapján a
В. M. táppénzt utal ki részére. — S. A.
OROSZVÁR. A kérelm et beadhatja, azon­
ban indokolja meg azt is hogy m iért kéri
ezt csak két és fél év eltelte után. Csatol­
jon kórházi igazolást. Szolglati úton a m.
kir. belügyminiszter úrhoz kell intézni. —
N. 4. J. HMVH. Abban az esetben kérheti
ha az összes osztályzatoknak legalább a
fele jeles. Erre vonatkozólag újabb sza­
bályozó rendelet eddig nem jelent meg.
— RENDFOKOZAT. Igaza van. Lehetsé­
ges, hogy a honvédségnél és csendőrség­
nél rendszeresített új rendfokozati elne­
vezések után a rendőrségi rendfokozati
O. J. MISKOLC. A rovatvezető szabadsá­
ga és szolgálati elfoglaltsága m iatt késett
a válasz. — H. F. BUDAPEST. Katonai
szolgálata a Károly csapatkereszt alapján
rendőri szolgálatához hozzászám ítható. Az
igazoláshoz a Károly csapatkereszt igazol­
ványa elég. Szolgálati ideje katonai szol­
gálatából, rendőri szolgálatának kedvez­
ményes szám ításából — 7 hónap 8-nak
szám ít — és a hadiévek hozzáadásából
tevődik össze. — D. S. KISÚJSZÁLLÁS.
Bár külön rendelkezés nincs rá, azonban
hiába kém é, m ert előléptetése — a ve­
lünk közölt adatok szerint — az érvény­
ben lévő rendelkezések értelm ében tö r­
tént. Ilyen jelentős változtatásoknál te r­
mészetesen elkerülhetetlen, hogy egyese­
ket némi hátrán y ne érjen. R endőrőrm es­
teri előléptetése egyébként akkor történt,
am ikor az az előléptetési szabályzat sze­
rin t esedékessé vált. — K. 2. I. BUDA­
PEST. Megkísérelheti a kérvény beadását.
Ennek sorsát illetőleg azonban nem bo­
csátkozhatunk jóslatokba. Kivétel eddig
csak ott történt, ahol az eltérés nem volt
több 2—3 napnál. P róbálja meg esetleg
sikerül. — H. 40. I. BUDAPEST. Nem
tudh atju k , sikerül-e átjutnia a városhoz,
de m indenesetre azt ajánljuk, hogy ké­
relmével forduljon szolgálati úton a Fő-
parancsnok úrhoz, kihallgatáson jelentse
szándékát, egyben kérjen támogatást.
Amennyiben terve sikerül, új helyén a
rendőrségnél eltöltött szolgálatát —
nyugdíjazás szem pontjából — beszám ít­
ják ugyan, azonban ez előlépés vagy a
rangsor m egállapítása szem pontjából nem
jön figyelembe. — V. К. В. M. MUNKÁCS.
Nincs időhöz kötve, hogy mennyi időt
töltsenek együtt házasságban, csak azok­
nál, akik 57-ik életévüket betöltötték. A
nősülés té rté v e l feleségének nyugdíjigé­
nye megnyílik. Figyelm eztetjük azonban,
hogy nemcsak az illetékes főkapitány úr,
hanem az illetékes vitézi szék engedélyére
is szüksége van. Ha a házasságkötés meg­
történt, akkor a felesége valam int a mos­
tohagyerm ekévé váló gyermek után egyi­
dejűleg kérje a családi pótlék kiutalását.
MAGYAR RENDŐR,
a magyar királyi rendőrség szaklapja.
Felelős szerkesztő: DR. RIBICZEY GYULA
rendőrfőtanácsos.
Felelős kiadó: SZENTGÁLI GUSZTÁV,
m. kir. rendőrségi detektív.
Kiadótulajdonos: A Magy. Kir. Rendőrségi Detek­
tívek Országos Nyugdíjpótló és Segélyező Egyesülete
Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, VI..
Andrássy-út 23, III. em. Telefon: 426-176.
Előfizetési ár: Egész évre 20 pengő.
Hungária Hírlapnyomda R.-Т., Budapest, V.,
Vilmos császár-út 34.
6011.41. — Felelős: vitéz Bánó Lehel igazgató.
Vili. ÉVFOLYAM BUDAPEST, 1941 SZEPTEMBER 15 18. SZÁM

MAGYAR RENDŐ R
A M A G Y A R K I R Á L Y I R E N D Ő R S É G S Z A K L A P J A
A szerkesztőbizottság elnöke: DR. SZEM ERJAY-KOVÁCS DÉNES miniszteri tanácsos
Szerkesztőbizottsági tagok: Vitéz BENEDEK GÉZA m. kir. rendőrfőfelügyelő, HAJÓS LÁSZLÓ m. kir. rendőrfőfelügyelő,
DR. KRISZTINKOVICH ANTAL m. kir. rendőrfőtanácsos, NAGY VALÉR m. kir. rendőrfőtanácsos, DR. RIBICZEY GYULA
m. kir. rendőrfőtanácsos, DR. SZATHMÁRY RÓBERT m. kir. detektívfőfelügyelő, SZENTGÁLI GUSZTÁV m. kir. detektív

Megjelenik 1-én és 15-én. — Előfizetés egy évre 20 P — Szerkesztőség és kiadóhivatal: Andrássy-üt 23, III. em. — Tel.: 426—176

A S Z E R E N C S E K IV Á N A T O K
Nemrégiben olvastam egg 1843-ban megjeleni né­
met könyvet, amely a társadalmi szokásokról elmél­
kedvén, kitért az úgynevezett szerencsekivámatokra.
Atavisztikus udvariasságnak nevezte többek közt az
újesztendei jókívánságokat, amelyekről már akkor —
1843-ban! — azt írta, hogy ez a divat szerencsére ki­
veszőben van és remélhetőleg nemsokára teljesen ide­
jét maija.
«Kezdetben vala» ugyanis egyedül a BUÉK. A régi
Róma kezdte még ezt a divatot: ott felszabadult rab­
szolgák honosították meg, akik újév első napján jó­
kívánságaik és érdemleges ajándékaik lerovásával ke­
resték fel pátronusaikat. Később annyira általános lett
ez a szokás, hogy a jókívánság is, az ajándékozás is
már szinte kötelességévé vált az alárendeltnek, söl
volt római császár, aki újesztendő reggelén maga állt
ki a császári palota elé, hogy személyesen vegye át a
polgárok «önkéntes» adományait.
Most Kr. u. a huszadik évszázadot rójja a haladó
emberiség, messzire távolodván a pogány Róma erköl­
cseitől, de ez a divat mind máig sem szűnt meg, sőt
ellenkezőleg: terebélyesedett. Napjainkban már any-
nyira túlteng a társadalmi konvenció, hogy az újévi
jókívánságok özöne mellett (dilik» még karácsonyra is,
húsvétra is boldog ünnepeket kívánni és mindezeken
felül természetesen nem maradhat el a névnapi üdvöz­
lés sem. Az egyes testületeken belül pedig mintegy
«kötelező» még a szerencsekivánat: a kitüntetések, ki­
nevezések, a cím-, és jellegadományozások és vezetői
megbízatások alkalmából is.
Járvány szerűen terjedt; hatalmasodott el a sze­
re nesekivárnátok szokása és az előbb idézett, 1843-ból
származó jóslattal szemben félő, hogy még mindig
újabb alkalmakat fog felkutatni ez a divat: mind a
naptárban, mind pedig az egyesek magánéletében. Tá­
volról sem állítjuk, hogy e szokás rabjai és túlzói hízel­
gésből, vagy önérdekből gyártják az obiigát szerencse-
kivánatok tömegét; nem: ők maguk is áldozatai en­
nek az üres társadalmi konvenciónak, mert attól tar­
tanak, hogy egyetlen gratuláció elmaradása is olyan
figyelmetlenségnek minősülhet, amelyből félreértés,
neheztelés, mellőzés, vagy hátrány származik.
Ez az érem egyik oldala. A másik oldalon a sze-
rencsekivámatok szenvedő alanyai foglalnak helyet.
(Csak eszmeileg, mert ezek nagy része maga is ott van
a szerencsekivánók aktív tömegében.) Ezeket illetően
idézem a múlt század egy híres főpapjának klasszikus
megjegyzését, akit első bérmaútján hódoló kézcsókok
özöne árasztott el. Amikor e nagy ember udvari papja
látta, hogy mágnáshölgy éktől le a cselédasszonyokig
mennyire tolong kör éje a nép, elragadtatva szólt: «Mi­
lyen határtalanul nagy a tisztelet, eminenciás urain,
ezekben a kézcsókokban!» A főpap halkan azt vála­
szolta neki: «Hagyja, amice, ennek csak a fele tiszte­
let. A másik fele gond és bajlódás, hogyan fogom a
kezemet ennyi csók után tisztára mosni. . .»
Hát ez az. Felsőbb hatóságainknál nagyon sok elöl­
járót és bajtársat ismerek, akiknek címére százával
érkeznek a szerencsekivánatok minden lehető alka­
lommal. Részvéttel nézem azt a temérdek munkát,
melyet a válasz okoz még abban az esetben is, ha a
köszönő sorok sokszorosított szöveggel és irodai segéd­
lettel készülnek. Mert az «anyag» feldolgozása sok
esetben egész adminisztrációt tételez fel, a költségek­
ről — sok kicsi sokra megy — nem is szólván. És ha
számbavessziik, hogy ez a felesleges munka évenkint
hány ünnepi alkalommal ismétlődik meg, igazat kell
adnunk a néhai főpap klasszikus mondásának: mind
ennek csak a fele tisztelet, a másik fele — gond és
bajlódás.
A végletekbe csapó túlzás okozta bosszúságok és a
divat sok más hátránya vezettek arra a mindenképpen
bölcs megállapításra, amelyet most a honvédelmi mi­
niszternek e tárgyban kibocsátott rendeletében olva­
sunk. Találóan hivatkozik arra a rendelet, hogy a je­
lenlegi szűkös anyagi gazdálkodás mellett minden­
nemű anyagpazarlás könnyelműség, sőt hazafiatlan
cselekmény s emellett az ily formaszerü udvariaskodá­
soknak gyakorlati értéke és jelentősége a valóságban
úgyis csak kisfokú. E nagyon helyes és időszerű meg-
okoláis alapján szüntette meg a honvédelmi miniszter
rendeletileg a honvédség kebelében: az előléptetések,
a kinevezések, a kitüntetések adományozása és a
nagyobb ünnepek alkalmára szóló szerencsekivánatok
írásbeli, vagy távirati nyilvánítását.
Józan belátással, teljes megértéssel tegyük magun­
kévá ezt a helyes és hazafias álláspontot s kiindulva
abból a tényből, hogy mi az ünnepi alkalmak és írás­
beli gratulációk nélkül is mindenkor csak a legjobba­
kat szoktuk kívánni bajtársainknak és feletteseinknek,
— szakítsunk az ősi pogány divattal: mellőzzük jövő­
ben a mindkét felet terhelő, üres szerencsekivánatokat!

306
A NAGYVÁROSI NŐ AZ ERKÖLCS FERTŐJÉBEN
A RENDŐRSÉG MENTŐMUNKÁSSÁGA
Irta és a «Családvédelmi Szövetség» 1941 március 26.-i előadásán felolvasta:
fír. a g y a g ía lv i H E G Y I SÁJYDOIS
m. kir. rendőrfőtanácsos
(M á so d ik k ö z le m é n y )
A K özponti H ató ság fe la d a ta , h o g y egységes elin tézést
b iz to sítso n m in d en o ly an k é rd é sb e n , m ely nő i szem élyek
kéjelgési c élo k ra való fe lh a s z n á lá s á ra és a fa jta la n k ö z le ­
m én y ek terjesz tésére v o n atk o zik . E z é rt a h ely i h a tó sá g o k
fö lö tt á lta lá n o s felü g y eletet g y a k o ro l és in té z k e d ik , h o g y a
kéjelgés c é lja ira szán t szem ély ek et és azok k ísé rő it, k ü lö n ö ­
sen a p á ly a u d v a ro k o n , h a tá rá llo m á so k o n , esetleg a k ik ö ­
tő k b en az illetékes szerv ek n y o m o z z á k k i és u ta z á s k ö zb en
ta rtó z ta ssá k fel. E célból az illetékes h a tó s á g o k a t vagy
közegeket m egfelelő u ta s ítá so k k a l lá tja el. Az e lő fo rd u ló
esetek b en k ö zv etlen ü l — te h á t k ü lü g y m in isz té riu m a k ö z v e ­
títés n élk ü l — érin tk e z ik a k ü lfö ld i á lla m o k k ö z p o n ti h a tó ­
ság aiv al vagy m ás illeték es h a tó sá g o k k a l, te h á t a d ip lo m á ­
ciai és k o n zu li h a tó sá g o k k a l is.
G ondoskodik a b ű n ö s ü zelm ek á ld o z a ta in a k m egfelelő e l ­
h ely ez ésérő l és h a z a sz á llítá sá ró l.
A K özponti H ató sá g felü g y eletet g y a k o ro l azo k felett az
ügynö k ség ek és iro d á k fe le tt is, m ely ek a n ő k k ü lfö ld ö n ,
á llásb a-, illetve m u n k á b a h e ly e z é sé v e l fo g la lk o z n a k .
F igyelem m el k ís é r m in d e n o ly a n m o zg alm at, m ely a
leán y k e re sk e d e le m és a fa jta la n k ö z le m é n y e k fo rg a lm á n a k
e ln y o m á sá t tű zte ki célul. Á llan d ó ö ssz e k ö tte té st t a r t fe n n
a k e ríté s és a leá n y k e re sk e d é s le k ü z d é sé re a la k u lt n e m z e t­
közi egyesület m a g y a r b iz o ttsá g á v a l, v a la m in t a h a so n ló
célú k ü lfö ld i és b elfö ld i e g y esü letek k el. E zt az á lla n d ó ösz-
szek ö ttetést b iz to sítja p é ld á u l az a tén y k ed é se, h o g y k in e ­
vezett p á rtfo g ó i k ö zü l tö b b e t a «C saládvédelm i Szövetség»
k ebelébe delegált, a kö zö s te rm é sz e tű m u n k a m in él a la p o ­
sab b és zö k k en ő m e n te se b b elvégzése végett.
A K özponti H ató sá g g o n d o sk o d ik a rr ó l is, h o g y a le á n y ­
k eresk ed és ellenőrzése b e lfö ld ö n és k ü lfö ld ö n egységesen
szab ály o ztassék . E z é rt id ő k ö z ö n k é n t k ik ü ld ö tte i ú tjá n m e g ­
győződést szerez a rró l, h o g y az ellen ő rzés, k ü lö n ö se n a
fo n to sa b b v a sú ti c so m ó p o n to k o n és h a tá rá llo m á s o k o n m e g ­
felelő m ó d o n tö rté n ik -e .
A K özponti H a tó sá g te e n d ő it a h iv a ta l fő n ö k é n e k re n d e l­
kezése sz e rin t az üg yvezető lá tja el és a b e o s z to tt sz em ély ­
zet felett k ö zv etlen ü l ő re n d e lk e z ik .
A K özponti H ató sá g fe la d a tk ö re te h á t — a m in t ezekből
lá tju k — igen fonto s.
A S zék esfő v áro s e rk ö lc sre n d é sz e ti ü g y ein ek in tézése a
fő k a p itá n y sá g k ö telék éb e ta rto z ó és v ezetésem a la tt álló
erkö lcsren d észeti o sztá ly fe la d a ta . Az o sztály fo g alm azási,
orvosi, d etek tív , p o lg á ri re n d ő ri és se g éd h iv atali szem ély ­
zetből áll.
F e la d a tk ö ré b e ta rto z ik eg y részt a b e je g y ze tt k é jn ő k e llen ­
őrzése, m ásrészt ped ig az ú. n. titk o s p ro stitú c ió ellen i k ü z ­
delem és az ezzel k a p c so la to s k e ríté si, illetve le á n y k e re sk e -
d elm i e se te k n e k a b ű n ü g y i o sztá llya l ö sszh a n g b a n tö rtén ő
felderítése.
A bejegyzés k érd é sé b e n ism e re m ú g y a k ü lfö ld egyes
á lla m a in a k á llá sp o n tjá t, m in t a sz a k iro d a lo m vélem én y ét.
M eg h alad ja az o n b a n a fe la d a to m és e lő ad á so m k e re té t,
h ogy ezekkel az elm életi sz e m p o n to k k a l fo g la lk o z h a ssa m .
T én y az, h o g y a b o rd é ly h á z in té z m é n y e ra b sz o lg á v á te tte
az o d a b e z á rt k é jn ő t és m eleg ág y a v o lt a k e ríté sn e k és a
le á n y k e re sk e d e le m n e k . L eg fő b b id e je volt, h o g y az 1926.
évi 160.100-as belüg y i re n d e le t m eg szü n tesse! Ami a b e je g y ­
zés k é rd ését illeti, — an élk ü l, hog y a bejegyzés m e lle tt, vagy
ellene á llást foglalnék, — c sa k a n n y it h a n g sú y o z h a to k , hogy
am eddig a titk o s p ro s titú c ió t k iirta n i nem s ik e rü lt, a d d ig
m indig lesznek so ra ib a n o ly a n nők, a k ik e rk ö lcsi é rté k szem ­
p o n tjá b ó l te ljesen egyenlő fa jsú ly u a k a z o k k a l, a k ik — m in t
1
MAGYAR RENDŐR
b e je g y z e tt k é jn ő k — az erk ö lcsi lé tra leg alsó b b fo k á n á lla ­
nak . E z e k a b ejeg y g és tényével, m ely et ő k m a g u k k ö n y ö ­
rögve k é rn e k , v agy fen y eg ető zv e k ö v eteln ek , e rk ö lcsi é rté ­
k ü k b ő l te h á t se m m it sem veszíten ek ! M in d en esetre elism e­
re m a z o n b a n , hogy a bejegyzés g o n d o la tá v a l igen szép, h u ­
m á n u s és e rk ö lc si elv ek sz e g e z h e te k szem be, sőt azt is el­
ism erem , h o g y a fe jlő d é s ú tja a b e jeg y zés m e g szü n tetése felé
halad . . .
A bejeg y z és a re n d ő rh a tó sá g v ezető jére n ag y felelősséget
ró. É n e k é rd é sb e n m in d ig m a g a m d ö n tö k és h a csak m eg
n em g y ő ző d ö m a je le n tk e z ő szem ély teljes züllöttségéről,
to v á b b á a rró l, h o g y a m e g jav u lás — e m b e ri m egítélés sze­
rin t — k iz á rtn a k lá tsz ik , m in d e n ese tb e n m e g ta g ad o m a b e ­
jeg y zés fo g a n a to sítá sá t, b á rm e n n y ire kön y ö rö g , vagy fen y e­
g ető zik is a kérelm ező ! A je le n tk e z ő k e t úgy én, m in t a v e­
lem e g y ü tt m ű k ö d ő p á rtfo g ó n ő , h o ssz a b b időn k e resztü l k i ­
k é rd e z z ü k c sa lá d i v iszo n y airó l, m eg é lh e té si k ö rü lm é n y e irő l
és a sz á n d é k o lt lépés in d íté k á ró l. T eljes erővel ig y ek szü n k
leb eszéln i b o rz a lm a s sz á n d é k á ró l, és h a á llá sta la n , igyek­
sz ü n k n ék i v a la m i m ó d o n m eg élh etést b iz to síta n i. K ár,
h o g y e té re n leh ető sé g e in k igen szerén y ek . M ár h iv a tk o z ta m
a rr a , h o g y ily e n k o r k ü lö n ö se n a 18— 22 éves le á n y o k k a l
szeml>en m u ta tk o z ik f a lra h á n y t b o rsó n a k m in d e n é rv ü n k és
jó in d u la tú te v é k e n y sé g ü n k . E z e k k ö z ö tt h ih e te tle n ü l zü llö tt
szem ély ek a k a d n a k a k ó ro s a n d e te rm in á lt egy ének sok-sok
ism e rte tő jelével.
A b e je g y z e tt nők h e te n k é n t k é tsz e r k e rü ln e k o rvosi vizs­
g á la tra , m e ly e t öt o rv o s végez — a le h e tő leg n ag y o b b a la ­
p o sság g al és gon d o sság g al. Igen n ag y isúlyt v e te k a rra , hogy
la k á s a ik és a ta lá lk a h e ly e k a h ig ié n ik u s fe lté te lek n ek m e g ­
fe le lje n e k . K é th e te n k é n t re n d ő ro rv o s v iz sg á lja m eg ezeket
a h e ly e k e t és n e g y e d é v e n k é n t a re n d ő rfő o rv o ssa l eg y ü tt a
fő v á ro s 54 ily en in té z m é n y é t és azo k 562 sz o b á já t m ag am is
a le g a la p o sa b b a n végig vizsgálom .
A leg m essze b b m en ő sz ig o rra l g o n d o sk o d o m arró l, hogy
ezek a sz e re n c sé tle n te re m tm é n y e k ne le g y en e k és n e is le ­
h essen ek a la k á s tu la jd o n o so k , illetv e en g ed ély esek k iz sá k -
m á n y o ltja i. Ü gy hiszem , ez — n a g y ré sz b e n — sik e rü l is,
m e rt a b o rd é ly h á z a k eltö rlése ó ta a fe n n á lló tételes s z a b á ­
lyok e rre m ó d o t a d n a k !
B u d a p e ste n m a k ö rü lb e lü l c sa k 1200 b eje g y z e tt k é jn ő van.
Ő tá v o lró l sem a z é rt, m in th a n em a k a d n a tö b b jelen tk ező ,
h isz e n v alósággal v ág y v a v ág y ik m in d e n fia ta lk o rú titk o s
p ro s titu á lt a rra , hogy „b e je g y z e tt n ő “ leh essen, h a n e m a
sz e rfö lö tt szig o rú felvételi sz ű rő -te v é k e n y sé g ü n k folytán.
H o g y m e n n y i a titk o s p ro s titu á lt, vagyis azon n ő k szám a,
a k ik a fő v á ro sb a n k e re se tsz e rű titk o s kéjelg ést fo ly ta tn a k ,
a rró l csak elm életi b e c slések a la p já n b e sz é lh e tü n k . E b b e a
k a te g ó riá b a e lső so rb a n azo k a ré teg ek ta rto z n a k , m elyek
k iz á ró la g a p ro s titú c ió b ó l élnek, de id e sz á m íta n d ó k azok
az elem ek is, am e ly e k csa k m e llé k k e re se t g y a n á n t ig yekez­
n ek a n y ag i e lő n y t sz e re z n i szex u ális k a p c so la ta ik b ó l.
M a jd n e m az összes sz a k író k m eg eg y ezn ek a b b a n a v éle­
m é n y b e n , hogy a titk o s p r o s titu á lta k a társadalom ra so k k a l
n a g yo b b egészségügyi á rta lm a t je le n te n e k , m in t a b e je g y z e t­
tek .
E n n e k o k a rész b e n az a k ö rü lm én y , hogy fertő ző k ép es
betegségi sz á z a lé k u k lén y leg esen m e g h a la d ja a b e je g y z e t­
tek ét, rész b e n ped ig az, h o g y sz á m u k — a le g e n y h é b b m é r­
té k a la p já n b ecsü lv e is — so k sz o ro sa n fe lü lm ú lja a b e je g y ­
ze tt k é jn ő k lé tsz á m á t. E lő a d á so m k ö tö tt k e re te i m ia tt n em
ism e rte th e te m a z o k a t a b o n y o lu lt b ecslési m ó d o k at, m e ly e k ­
kel a s z a k író k egy-egy v á ro s titk o s p ro s titu á ltja in a k lé tsz á ­
m á t m e g h a tá ro z n i tö re k sz e n e k . Azt h iszem , e g y á lta lá n n em
esem tú lz á sb a a k k o r, m ik o r legalább 25.000 fő re — te h á t %
MAGYAR RE N D Ö R
kb. a bejeg y zettek h ú sz sz o ro sá ra teszem azt a női sereg et,
m ely szék esfő v áro su n k b an a titk o s p ro stitú c ió fo g alm a alá
vehető. E bbe term ész etesen csak azo k at a szem ély ek et so ro ­
zom bele, a k ik tételes szab á ly a in k sz e rin t k ih ág ásilag b ü n ­
teth ető tevékenységet fe jte n e k ki. E zek pedig azok, a k ik
a k á r k izárólagos kereset, a k á r m ellék k ereset g y a n á n t űzve
ezt az erk ö lcste len fo g lalk o zást: e se te n k é n t fizeten d ő anyagi
ellenszolgáltatás fe jé b e n , ism étlődő sz á n d é k k a l v á lla lk o zn a k
a fé rfia k k a l — te h á t több férfival — való szexu á lis é r in tk e ­
zésre.
N em sorolom te h á t ide az ú. n. m etresszek et, b a rá tn ő k e t,
ágyasokat, ak ik n e k tevékenysége c su p án erk ö lcsi sze m p o n t­
ból k ifo g áso lh ató , de törvényes tilalo m alá n em esik.
A titk o s k é jn ő k m in d en felé b u jk á ln a k a v á ro sb a n . A lbér­
leti la k á s a ik a t sű rű n v á lto z ta tjá k , leplező fo g la lk o z á st ű z ­
nek, h am is, fo rm ailag m egfelelő, te h á t v alam ely m u n k a a d ó
á lta l k iá llíto tt, de ta rta lm ila g v aló tlan ig a zo lv án n y al m a n i­
p u láln ak , szóval m in d e n t m egtesznek a r r a nézve, hogy a
rendőrség megfigyelő tevékenysége aló l k iv o n já k m ag u k at.
N em csoda teh át, h a e z e k n e k az ü z e m e k n e k a leleplezése
az erkölcsren d észeti o sztály leg n eh ezeb b és legfőbb feladata.
A titkos p ro s titu á lta k vagy az u tc á k o n , te re k e n , lig etek b en ,
b üffékben, k áv ém é rések b en , m o zik elő teréb en ta n y á z n a k
és sz a k a d a tla n u l k ín á lg a tjá k m a g u k a t. T a lá lk á ik hely e az
ú. n. garniszállók, to v á b b á az e c é lra szolgáló «szobázó-
helyek», illetve «titkos ta lá lk a h e ly e k » , m ely ek et a la k á so k
bérlői vagy «átutazó szoba» cím en sz o k ta k h ird e tn i, vagy
«beavatottak» ú tjá n , szóbeli é rtesítésse l h o z n a k fo rg alo m b a.
A főváros fo rg alm a sab b te rü le te in , k ü lö n ö se n a p esti o ld a ­
lon, m in d en 4., 5. h á z b a n a k a d egy-egy ía k á sb é rlő , a k i
szo b áját tito k b a n szerelm es p á ro k n a k , vagy titk o s p ro s ti­
tu á lta k n a k rövid ta lá lk a c éljáb ó l k ia d ja . De u g y an ezt a célt
szolgálja a sok m asszíro zó szalon, m a n ik ű r-p e d ik ű r-, stb.
helyiség is.
A hosszabb idő óta re n d elk ezésre álló sta tisz tik a i a d a to k
szerin t a titk o s k é jn ő k 20— 3 0 % -a fertő ző n em i beteg! A
bejegyzettek egészségi v iszo n y ai — fertő zési szem p o n tb ó l —
so k k al, de so k k al jo b b a k enn él. O lyan szak v élem én n y el,
am ely ik ezt a té n y t el ne ism ern é, m ég n em talá lk o z ta m .
L egfeljebb — e kérd éssel k a p c so la tb a n — azt h a n g sú ly o z ­
ták egyesek, hogy a b ejeg y z ettek a titk o sh o z v iszo n y ítv a oly
szám szerű kisebbség b en v a n n a k , hogy a ja v u k ra m u ta tk o z ó
kisebb fertőzési százalék az á lta lá n o s közegészség szem ­
p o n tjáb ó l nem b ír ko m o ly jelentőséggel.
A vezetésem a la tt álló o sztály orvosi a lo sz tá ly a 1940-ben
a 4593 elő állíto tt titk o s k é jn ő kö zü l 848-at ta lá lt fertő ző
nem i betegnek. A v izsg álato k 1 8 .4 % -a k o n sta tá lta te h á t a
fertőző állap o to t! E zzel szem ben a b ejeg y z ettek egész évi,
kb. 120.000— 130.000 esetb en tö rté n t m egvizsgálása csu p án
438 ízben, vagyis c sak a vizsgálatok 0 .3 % -á b a n á lla p íto tt
meg fertőző nem i betegséget! H a a százalék o k ö ssze h a so n ­
lításától el is tek in tü n k , kétségtelen, h ogy az e lő á llíto tt tit­
kos k é jn ő k betegségi esetei a b sz o lú t sz á m o k b a n is k é tsz e ­
resen m eg h alad ták az összes bejeg y zettek egész évi m eg­
betegedési szám át. Azt az előbbi á llítá so m a t, hogy a titk o s
k éjn ö k ügye a p ro stitú c ió á rta lm a in a k o ro szlán részét teszi
ki, ez a tén y m ag áb an is a lá tá m a sz tja . De m ég h an g sú ly o ­
zo ttab b an d ö b b en ü n k rá e rre a tén y re, a k k o r, h a a titk o s
p ro s titu á lta k szám át illetőleg elfo g a d ju k előbbi b ecslése­
m et és leszögezzük, hogy a kb. 25.000 pesti titk o s-p ro sti­
MEGJELENTEK A
TELE
FUN
KEN
\ 7
a/
> TELEFUNKEN EZÉYI R ÁDIÓ ÚJDONSÁGAI!
H A L L G A S S A MEG ÖN IS!
■M M
307
tu á lt so ra ib a n — a 18.4% -os a rá n y n a k m egfelelően — á l­
la n d ó a n legalább 4 500 fe r tő ző n em ib ete g n ő sze m ély veszé­
ly e z te ti a fő vá ro s k ö z e g é s z s é g é t! ! . . .
T erm é szetes te h á t, hogy e n n e k a re tten etes k ö v etk ez m é­
n y e k e t je le n tő és jövő n e m z e d é k ü n k e t m egtizedelő szörnyű
á rta lo m n a k e lh á rítá sá ra , illetve leh ető csö k k en tésére
— am i a család v éd elm i tö re k v é se k egyik leg fo n to sab b ik a —
m in d e n tő lü n k telh ető , jo g szerű in té zk e d é s t m eg k e ll ten ­
nünk!
Az e rk ö lcsren d észeti o sztály — a ren d elk ezésére álló sze­
rén y eszk ö zö k d a c á ra — teljes erővel k ü z d eb b en az irá n y ­
b an : á lla n d ó ra z z iá k a t ren d ez a g a rn isz á lló k b a n , az ism ert
és n y ilv á n ta rto tt titk o s ta lá lk a h e ly e k e n , zú g k á v éh ázak b an ,
k áv ém é ré se k b e n , k o rc sm á k b a n . F igyeli az u tc á k a t és te re ­
ket, n y o m o n k ö v eti és, h a a n y o m o zás sik e rre l já r, elfogja
a m a g u k a t a lk a lm i ism erő sö k n ek p é n z é rt ren d e lk ezésre b o ­
csátó titk o s k é jn ő k e t, összefogdossa a k itilto tt szem élyeket
és m egfigyelés, óvatos p u h a to lá s u tá n e ljá r az alap o sn ak
m u ta tk o z ó fe lje le n té se k ügyében.
Hogy eléggé szo rg alm a s v olt az e lm ú lt év so rán , arra
k étség telen b izo n y íték az elő á llíto tt k é jn ő k szerfelett nagy
szám a. A m int m á r e m lítettem , a m ú lt évben 4 593 titk o s
k é jn ő t sik e rü lt e lfo g n u n k . 1939-ben az e lő á llíto tta k szám a
csu p á n 3549 volt. Az igen je le n té k e n y — 1044 főnyi —
em elk ed és a z o n b a n nem a v iszonyok ro ssz a b b o d ását jelen ti,
h an em csak a n n a k az ö rv en d etes té n y n e k az eredm énye,
hogy a b u d a p e sti fő k a p itá n y — b e lá tv a a p ro stitú ció
elleni k ü zd ele m ó riá si fo n to sság át — 1940 elején 6 detek-
tívvel és 6 p o lg ári re n d ő rre l em elte a ren d elk ezésem re álló
létszám ot.
A sz e rfö lö tt nehéz és nagy felk észü ltség et igénylő m u n k á t
igen ó vatosan k e ll fo ly ta tn u n k . Irán y elv em , m elyet m inden
egyes esetb en 100 százalékig m eg k ö v etelek m u n k a tá rsa im tó l,
az, hogy s e n k in e k jogtalan sérelm et eljá rá su n k ne o k o zzo n
és in ká b b m e n e k ü ljö n szá z bűnös, m in tse m egy ártatlan
sz e n v e d je n ! Ez az ó v ato sság és elővigyázat m egnehezíti
m u n k á n k a t, de o ly a n p rin c íp iu m , m elyből nem enged ü n k .
A kezdő, illetve n y ilv á n ta rtá su n k b a n még n em szereplő
titk o s k é jn ő k k ö rü lm é n y e it, családi és m egélhetési v iszo­
n y a it m in d e n k o n k ré t esetben a le g a la p o sa b b a n k ivizsgáljuk.
E lső esetb en m ég a k k o r sem v onom m eg to rlás alá az ilyen
ügyet, h a a tettes — leleplezése elő tt — so ro z a to san követte
el a k ih á g á so k a t. M egbocsátással, figyelm eztetéssel és — ha
az illető á llá sta la n — m u n k á b a vagy á llá sb a ju tta tá sá v a l
ig y ek szü n k m eg m en ten i a veszendőbe k e rü lt lelket. E zen a
té re n igen szép fe la d a tk ö r h á ru l a p á rtfo g ó n ő n k re, k i h iv a ­
tá sá t k om oly b u zg alo m m al és szép e red m én n y el végzi. K ár,
hogy eszközeink, leh ető ség ein k e v o n a tk o z á sb an nagyon
végesek. S o k esetb en a „C salád v éd elm i Szövetség M agdolna
O tth o n a “ jö n seg ítség ü n k re azzal, hogy á tm e n e ti időre b e ­
fo g ad ja falai közé v alam ely ik p á rtfo g o ltu n k a t. ,
Á ltalában m eg k ell á lla p íta n o m , hogy a C saládvédelm i
Szövetséggel v aló ö ssz e m ű k ö d é sü n k igen eredm ényes és a
legnagyobb m eg értés jeg y éb en folyik. E n n e k az összem űkö-
d ésn ek — nézetem sz e rin t — a jö v ő b en , h a leh et, m ég jo b ­
b a n el k ell m ély ü ln ie, m e rt a m ik o r a p ro stitú c ió ellen mi
a h iv atalo s szerv ezet erejév el k ü z d ü n k , a Szövetség pedig
a tá rsa d a lm i és tu d o m á n y o s eszközök igénybevételével fejti
ki n ag y jelen tő ség ű és p ro p a g a n d a e re jű m u n k á sság át, tu la j­
d o n k é p p e n azonos cél felé h a la d u n k : a családvédelem nem es
célja felé! (F o ly ta tju k )
y* TE LE 'Ч
< FUN >
\ ken/
\ s
 308
\ - ___________ /
vitéz GUBODY s á n d o r I
(
rendőríőfelügyelő, 1890—1941.
Rövid néhány nappal a vezető-helyet­
tes halála után újabb, súlyos csapás
érte a nagyváradi rendőrkapitányságot:
v itéz G ubody Sándor főfelügyelő, őr­
személyzeti parancsnok húnyt el hosz-
szú, kínos szenvedés után, f. é. augusz­
tus hó 26-án. A kitűnő rendőrtiszt, aki­
nek egész múltját az önfeláldozó köte­
lességteljesítés jellemzi, még az erdélyi
bevonulás alatt, szolgálata közben hűlt
meg és szerezte végzetes betegségét. De
lebecsülte a bajt, férfias kitartással
állta meg helyét a legutóbbi hóna­
pokig, amíg a súlyos kór ágyba nem
döntötte.
Vitéz Gubody főfelügyelő M a ro svá ­
sá rh e ly t született 1890. március 22-én.
Az ottani református gimnáziumban
végezte középiskolai tanulmányait,
majd a b u d a p esti egyetemen jogot hall­
gatott. 1912-ben már a marosvásár­
helyi rendőrkapitányság kötelékében
kezdte meg rendőri pályáját, amelyet
a világháború szakított félbe. Mint tar­
talékos zászlós vonult be, 1915-ben
hadnagy, 1916-ban főhadnagy és a
bronz-, k is e zü st-, n a g y e zü st vitézségi
é rm ek, v a la m in t a k a r d o k k a l é k e síte tt
bronz és e zü s t S ig n u m L a u d is tu la jd o ­
nosa. Negyvenhat hónapi szakadatlan
I/ f\\i AI |\ E L SŐ R A N G Ú A N F E S T , T IS Z T ÍT , M O S,
l \ U VALL/ M ÉG IS OLCSÓ, P O N T O S , M E G B ÍZ H A T Ó
MAGYAR ft ё N D ő R
harctéri szolgálat után 50 százalékos
hadirokkantként szerelt le s kiváló ka­
F a r c z á d ^ á n d o i^ lb e r tl
tonai érdemeiért utólag századossá lé­
pett elő. Magyarország kormányzója
az elsők közt avatta vité zzé Gubodyt.
Még az összeomlás előtt a volt határ-
ren d ő rség h ez nevezték ki re n d ő rfe l­
ü g y e lő n e k , 1920-ban pedig az újonnan
megszervezett vidéki rendőrségnél lett
felügyelő és a szegedi kerületi főkapi­
tányságon teljesített szolgálatot. Innen
1921-ben a b u d a p e stv id é k i kerület köz­
pontjába helyezték át, 1924-ben S z o l­
n o k ra , azután főfelügyelői rangban
1927-ben B u d a fo k ra , 1938-ban K e c sk e ­
m é tre , majd pedig a keleti részek visz-
szatértekor 1940. szeptemberében ke­
rült N a g yvá ra d ra őrszemélyzeti pa­
rancsnoknak, mint VII. fiz. osztályú
rendőrfőfelügyelő. Katonás egyénisége
és példaadó magatartása a jó elöljáró
mintaképévé tették vitéz Gubody főfel­
ügyelőt, akit rendkívül finom, előzé­
keny modoráért bajtársi köre és a
nagyközönség egyaránt szeretett min­
den állomáshelyén.
A Nagyváradon történt díszes bú­
csúztatás után, amelyen a kapitányság
és a tanosztály tisztikarán s kivonult
díszszázadon kívül a város társadal­
mának minden rétege együttérző rész­
véttel képviseltette magát, holttestét Mélységes megrendüléssel, nagyon
Budafokra szállították és augusztus 29- megszomorodott szívvel számolunk be
én édesanyja mellé temették. A vég­ arról, hogy F a rczá d i S á n d o r A lb ert ny.
tisztességen O ro szlá n y Endre főkapi­ m. kir. rendőrfőfelügyelő szeptember
tányhelyettes vezetésével megjelent a
vidéki főkapitányság központjának a 4-én, életének 52-ik évében, hosszas
teljes tisztikara, a budapesti főkapi­ szenvedés után elköltözött az élők so­
tányság tiszti küldöttsége, a budafoki rából; jóságos lelkét visszaadta a világ
Urának.
kapitányság tisztikara, a mátyásföldi és
szentendrei kapitányságok küldöttsége Farczádi Sándor Albert rendőrfőfel­
és a kecskeméti kapitányság vezetője. ügyelő, az idősebb rendőrtisztek feled­
Mélyen megindító látvány volt azok­ hetetlen emlékezetű Sándor Berci-je, a
nak az őrszemélyzeti tagoknak népes fiatalabb nemzedék megértő, jóságos
csoportja is, akik vitéz Gubody főfel­ lelkű pártfogója, azok közül a kevesek
ügyelő előző állomáshelyeiről önként közül való ember volt, aki fiatalon,
utaztak fel egykori parancsnokuk te­ igen válságos viszonyok között is ma­
metésére. A református lelkész imája gasan ívelő, gyönyörű utat járt meg a
után, aki mint vitéz katonát, kimagasló rendőrtisztikar rögös útjain.
rendőrt, hűséges, jó fiút és családfőt Csikszentimrén született, 1889. évi
méltatta a boldogultak a budapesti fő- március hó 29-én. Gimnáziumi tanul­
kapitányság által kirendelt díszszázad mányainak elvégzése után a budapesti
tiszteletadása mellett a renáőrzenekar tudományegyetem jogi karára iratko­
hangjainál helyezték pihenőre földi zott be. Onnan szólította el a Haza
maradványait, özvegye, két árvája és iránti kötelesség. A volt cs. és kir. 2-ik
kiterjedt, előkelő rokonsága gyászolja, gyalogezrednek a kötelékében szolgált,
akiknek fájdalmában részvéttel oszto­ ahonnan hamarosan a harctérre ke­
zik a rendőrség minden tagja. rült. Ott is egész embernek, talpig fér­
finak bizonyult: már a világháború
első hónapjaiban kiérdemelte az I.
Tarnovszky és Társa osztályú ezüst vitézségi érmet. Katonai
úri szabósága, Budapest, VI., Тегёж- szolgálata során is gyorsan haladt a
körút 8. П. Telefon: 224— 243. Nagy ranglétrán. Tartalékos hadnaggyá tör­
választék külföldi és belföldi szövetek­ tént kinevezése után a rendőrséghez
ben. — öskeresztény cég. — A testü­ pályázott, ahova 1917. évi október hó
let tagjainak készpénzvásárlásnál 5% 3'0-án rendőrfelügyelővé kinevezték.
engedmény, avagy kedvezményes fize­ Az összeomlás különösen rendőri
tési feltételek.
szempontból alapos megpróbáltatáso-
I# A l l Д I |4
|\ \ J VA L U
K ÉH l '
Г "
MAGYAR RENDŐR
k á t jelen tő éve idején, 1918-ban, m á r
o sz tá ly p aran csn o k volt. T u d á sá h o z és
kiv áló képességeihez m é rte n m á r e k ­
k o r k itü n te té st jelen tő b eo sz tá sb a k e ­
rü lt: а IV. kér. o sz tá ly n a k lett a p a ­
ran csn o k a. 1918. év őszén а IX., m ajd
1919. év tav aszán а V III. fizetési osz­
tály b a nevezték ki, 1924-ben а VII.,
1937-ben pedig а VI. fizetési o sztály b a
k erült.
Az ú jjá é p íté s nagy m u n k á já n a k az
idején az I. k ér. o sz tá ly p a ra n c sn o k a
volt hosszú éveken át, m a jd а VI. k ér.
osztály élére k e rü lt. M indig nehéz
helyekre, nagy tu d á st, ta p in ta to t, k ö ­
rü lte k in té st és h atá ro z o ttsá g o t igénylő
b eo sztáso k b a k e rü lt s m indig, m in d e n
k ö rü lm é n y e k között a legnehezebb fe l­
a d a to k a t is p o m p á sa n m eg o ld o tta,
m in d en ü tt k iérd em elv én a leg teljeseb b
elism erést és m egelégedést.
M ikor az első — F e h é rv á ri-ú ti —
ren d ő rtelep felépült, a telep g o n d n o k i
teendőivel is őt b íz tá k m eg. O tt is la ­
kott haláláig.
S zik laszilárd jellem volt. M inden
igyekezetével, tu d ásáv al, rá te rm e tts é g é ­
vel és szeretetrem éltó ság áv a l h iv a tá ­
sá n a k élt. F á ra d h a ta tla n volt, h a szol­
g álatb an állt, úgyszin tén a k k o r is, h a
a testü let b á rm ely ta g ja h o z z á fo rd u lt
tám o g atásért ügy es-b ajo s d o lg áb an .
Szerette a h iv atásá t, tisz ttá rsa it, re n d ­
őreit, en n ek és ezek n ek élt s m é ltá n
ki is érd em elte m in d azo k szeretetét,
tiszteletét és teljes m egbecsülését, a k ik
csak ism erték . Jó k ed ély ű , a h u m o r
irá n t nagy érzék k el b író , ízes-beszédű
székely volt. Isten ren d elése fo ly tán
nem lá th a tju k többé jóságos a rcát,
d erű s m o s o ly á t. . .
A m ú lt év fo ly a m á n beteg esk ed n i
kezdett, s b á r szolg álatát m á r n em lá t­
h a tta el, a k k o r se sz ű n t meg á lla n d ó a n
érd ek lő d n i a szolgálati ü g y ek irá n t,
a m ik o r állap o ta m á r-m á r válság o sra
fordult. A ugusztus hó végével n y u g ál­
lo m án y b a helyezték .
F arczádi Sán d o r A lbert re n d ő rfő fe l­
ügyelő földi m a ra d v á n y a it ideiglenesen,
— m íg ú jr a szab ad lesz szü lő falu jáig
az erd ély i v asú t — sz e p te m b e r 6 -ik án
tem ették el a F a rk a s ré ti tem ető b en .
T em etésén m eg jelen t a fogalm azói tisz­
tik a r népes küld ö ttség e, dr. T ö rö k J á ­
nos re n d ő rfő p a ra n c sn o k k a l az élén, a
b u d ap esti rendőrfelü g y elő i tisz tik a r,
vitéz N a gyselm eczy L ászló, a m. k ir.
rendőrség vidéki ő rszem ély zetén ek fő­
felügyelője, s a n ag y szám ú ro k o n sá g o n
k ív ü l a b a rá to k , ism erő sö k és tisztelői
szinte v ég elá th ata tla n töm ege. F él-
zászló aljn y i re n d ő rc sa p a t ad ta a dísz-
kíséretet.
Egész ember távozott közülünk, akit
megismerni annyi volt, mint meg­
szeretni.
Kegyelettel, szeretettel és igaz meg­
becsüléssel őrizzük áldott emlékét. . .
b g.
Hirdessen a Magyar Rendőrben
__
309
Szennay József MüfogORBA
tagok részére a
mlnUxtérium által
otalanáá бмхг(ért
R övid szenvedés u tá n f. hó 6-án, v á ­ előleg és ráfizetés
ra tla n u l e lh u n y t a d e te k tív te stü le tn e k nélkül
egy régi, é rd em es ta g ja S zen n ay Jó zsef Reggel 10—1-lg ét délután S—в-lg
szem ély éb en . M int k itű n ő b a jtá rs és BÍRÓ SÁNDOR TÍs*(áiott (ogáix m.. Budaaeit,
VIII.. Rábáczi-át 2*. sí. - Telelőn: 128-1».
szo lg álatk ész b a rá t te k in tély es k ö z k e d ­
v eltség n ek ö rv e n d e tt a te s tü le t tag jai
k ö zö tt. N a g y b ajo m b a n , 1882-ben szü le­
tett. K a to n a i sz o lg á la tá n a k letöltése
u tá n , 1918-ban lé p e tt a te stü le t tag jai
közé. T ev ék en y ség et re n d ő rsé g i szol­
g á la tá n a k tú ln y o m ó részéb en az in te l­
le k tu á lis b ű n c se le k m é n y e k n y o m o zása
te ré n fe jte tt ki, de sz o lg á la tá n a k k e z ­
d etén az ü ld ö zés m ás á g a z a ta ib a n is
dolgozott. Ism é te lte n fő k a p itá n y i d icsé­
re te k re te tte m a g á t érd em essé. 1937. X.
31-én m e n t n y u g d íjb a . A te stü le tte l
való e g g y ü ttérzését leg jo b b a n b izo ­
n y ítja , hogy a D etek tív Atl. C lu b n ak
n y u g d íjb a lé p é se u tá n is ta g ja m a ra d t,
m in teg y ezzel is b iz o n y íta n i a k a rv á n ,
hogy lelkileg nem sz a k a d t el a te s tü le t­
től. T em etése a te stü le t ta g ja in a k nagy
részv éte m ellett f. hó 9-én volt a K ere-
p esi-ú ti tem ető b en .
Illlllllllllllllllllllllllllli
— Dicséretek. A m. kir. rendőrség vi­
déki főkapitánya dr. Marton László rend- Erzsébet királyné szobra a Szent Margit­
szigeten. (Ágoston József rth. [elvétele.)
oriogaim azót, a szolnoki révKapitanyság
vezetőjét tőkapitányi napiparancsban meg­
dicsérte azért, m ert Beregszászon való at- ............................................
utaztában egy kigyulladt vasúti kocsiból a
számvizsgálót (Budapest) valóságos szám ­
benzines hordót legurította s így a szerel­ vevőségi tanácsossá kinevezte.
vényt a benzines bordó telrobnanása kö-
vetKeztében keletkezhető nagy tűztől, a — Nyugdíjazások. A belügyminiszter
k incstárt pedig tetemes anyagi kártól meg­ Sombory László rendőrtanácsost (Nagy­
mentette. várad), Kápolnási Tamás rendőrfőfelügye­
A m. kir. rendőrség vidéki főkapitánya lőt (Budapest), Németh Márk detektívet
(Budafok) és Árkosi János hivatali fő­
napiparancsban megdicsérte a felsőbányái
rendőrkapitányság állom ányába tartozó tisztet (Pécs) nyugállom ányba helyezte.
— Szolgálati beosztás. A belügyminisz­
Elés Sándor detektívet, m ert rövid idő
alatt, körültekintő, fáradságot nem is­ ter dr. Vass Menyhért rendőrsegédfogal-
merő, helyes rendőri érzékkel végrehajtott mazót az iparügyi minisztériumba próba­
nyomozással egy gyilkosság tettesét elfogta szolgálatra beosztotta.
és az igazságszolgáltatás kezére juttatta. — Rendőri büntetőbíráskodási jogkör
— Áthelyezések. A belügyminiszter dr. gyakorlásával való megbízás. A belügy-
Horváth János detektívet (Bánffyhunyad) m iniszter dr. Simor Gábor rendőrfogal­
a szombathelyi, Gergyesi Im re detektívet mazót a m. kir. rendőrség budapesti fő-
(Szászrégen) a kolozsvári rendőrkapitány­ kapitánysága, Barna Gábor rendőrfőtaná­
sághoz, Varga Gyula detektívet (Huszt) a csost a pécsi, dr. Ro'senmüller Béla rendőr-
kapitányt a máramarosszigeti, dr. Jeles
budapesti főkapitánysághoz, Horváth L a­
jos detektívet (Budapest) a szászrégeni, Béla rendőrkapitányt a ceglédi, dr. Gricz-
m ann László rendőrfogalm azót a túrkevei
Thoroczkay Sándor detektívet (Kolozsvár)
a kassai, Monostori László detektívet (Mis­ rendőrkapitányság, dr. Varga Ernő rendőr­
kolc) a szilágysomlyói, Bácsalmási József fogalmazót az ungvári határvidéki rendőr-
detektívet (Szilágysomlyó) a miskolci, Vá­ kapitányság, dr. Koronghy Henrik rendőr-
fogalmazót a mátyásföldi rendőrkapitány-
sárhelyi György detektívet (Debrecen) a
jászberényi, Terenyi György detektívgya-
kornokot (Nyíregyháza) a szekszárdi, Né- — A Magyar Siemens-Schuckert Mű­
gyessy Lajos detektívgyakornokot (Szek­ vek Villamossági R. T. rádióosztálya,
szárdi a nyíregyházai rendőrkapitányság­ a rádiógyárak közül elsőnek, rádió-
hoz. Pilhovics József detektívgyakorno­ kiállítási termet nyitott meg VI., Téréz-
kot (Budapest) a huszti határvidéki ren d ­ körút 26. szám alatti székházában,
őrkirendeltséghez, Kiss József detektív­ ahol a. közönség zavartalanul meg­
gyakornokot (Kassa) a kolozsvári rend­ tekintheti és kipróbálhatja a világhírű
őrkapitánysághoz áthelyezte. Siemens-rádiókat. A készülékek el­
— Kinevezés. A belügym iniszter Szabó adása azonban kizárólag a rádió-
István számvevőségi tanácsosi címmel és kereskedők útján történik.
jelleggel felruházott m. kir. rendőrségi
310
Vizet m erítő leány szobra az Erzsébet
parkban. (Ágoston József rth. felvétele.)
Leányszobor az Erzsébet-téren.
(Ágoston- József rth. felvétele.)
ság, dr. Kadocsa István rendőrsegédfogal-
mazót az újvidéki révkapitányság hatósági
területén a m. kir. rendőrség hatáskörébe
utalt ügyekben a rendőri büntetőbírásko­
dási jogkör gyakorlásával megbízta.
— H alálo záso k . S u rá n y i F e re n c se­
g éd h iv atali igazgató t sú ly o s gyász é rte
15 éves leá n y á n a k , M á riá n a k a u g u sz ­
tus hó 30-án tö rté n t elh u n y té v a l. S zep ­
tem b er 2-án, a k e re p e siu ti te m e tő b e n
tem ették el nagy részv ét m ellett.
Pély K áro ly szám vevőségi ta n á c so s,
a b u d a p e sti fő k a p itá n y sá g re n d ő ri
p é n z tá rn o k a a u g u sz tu s hó 26 -án B u d a ­
pesten elh u n y t. A ugusztus h ó 29-én te­
m ették el nagy részvét mellett.
ÚJ JOG SZA BÁ LYO K
Ebben a rovatban arról adunk tájé­
koztatást, hogy a „Magyar Rendőr“
egyes számainak megjelenése közötti
időben akár törvényben, akár minisz­
teri rendeletben, akár főkapitányi ren­
deletben minő új, fontosabb jogszabá­
lyok kerültek nyilvánosságra, olyanok,
amelyekről a testület minden tagjának
tudnia kell. Mivel a hivatalos lap és a
szaklapok nehezen hozzáférhetőek s a
nyersanyaghiány is lehetetlenné teszi,
hogy e rendeletek annyi példányban
készüljenek, hogy azokhoz bárki köny-
nyen hozzájuthasson, közérdeket vé­
lünk teljesíteni azzal, hogy az új rovat­
ban minden fontosabb jogszabályról
beszámolunk. Azokat, amelyek teljes
terjedelemben érdeklik a rendőrség
tagjait, szószerint közöljük, a többie­
ket ellenben kivonatosan magyarázva
adjuk közre.
1.
A zsidótörvény 18. §-ának végrehajtása
tárgyában kiadott 6090/1941. M. E. sz.
rendelet.
A m a g y a r k irá ly i m in isz té riu m f. évi
a u g u sz tu s h ó 2 0 -ik áv al k e z d ő d ő h a tá ly -
ly a l az 1939. évi IV. tö rv é n y c ik k 18.
§ -á n a k v é g re h a jtá s a , v a la m in t az 1500/
1941. M. E. sz á m ú re n d e le t 6. § -á n a k
k ieg észítése tá rg y á b a n a k ö v e tk e z ő
m e g á lla p ítá s o k a t, illető leg re n d e lk e z é ­
se k e t te tte :
A z sid ó tö rv é n y 18. §-a sz e rin t, h a v a ­
lam ely v á lla la t közfogyasztás- c é ljá ra
szolgáló á r u t b izo m á n y o si, v agy m ás
n éven lé te síte tt sz erv ezet ú tj á n h o z fo r­
g alo m b a, a sz e rv e z e tb e n z sid ó k csa k
o ly a n a rá n y b a n v e h e tn e k részt, hogy
sz á m u k a sz e rv e z e tb e n résztv ev ő k
e g y ü ttes sz á m á n a k , ju ta lé k u k , vagy
m ás h a so n ló jelleg ű jö v e d e lm ü k p ed ig
az öszes ré sz tv e v ő k ju ta lé k á n a k , vagy
m ás h a so n ló jellegű jö v e d e lm é n e k
1 2 % -át n e h a la d ja m eg. A zokat az á r u ­
k a t, a m e ly e k e t a v á lla la to k fo rg a lo m b a
h o z n a k , a k e re sk e d e le m - és k ö z le k e d é s-
ügyi m in is z te r á lla p ítja m eg és u g y a n ­
csa k ő á lla p ítja m eg a z t az id ő t is,
a m e ly a la tt a m o st is m e rte te tt re n d e l­
k ezések et v ég re k e ll h a jta n i.
A 6090/1941. M. E. sz á m ú re n d e le t
k im o n d ja , hog y a z sid ó tö rv é n y m o st
k if e jte tt 18. § -á n a k v é g re h a jtá s á t n em
g á to ljá k a 8300/1939. M. E . sz á m ú , az:
á ra k k ö telező m e g á lla p ítá s á ró l k ia d o tt
re n d e lk e z é se k , s ezek a z t sem g á to ljá k
meg, h o g y a b iz o m á n y i vagy m á s n év en
lé te síte tt szerv ezetet fe n n ta rtó v á lla la t a
sz e rv ezetb en résztv ev ő z sid ó k sz á m á t a
tö rv é n y b e n m e g je lö lt m é rté k e n túl,,
vagy a k ije lö lt h a tá r id ő k e lő tt c s ö k ­
k en tse.
H a a v á lla la t a b iz o m á n y o si sz e rv e ­
zetb en a z sid ó k ré sz v é te lé t m e g s z ü n ­
tette, vagy h a a sz e rv ezetb en zsidó-
résztv ev ő n em is volt, az e lre n d e lt b e ­
je le n té s h e ly e tt csa k a szervezetben,
résztv ev ő k , illető leg a sz erv ezetb ő l a
b e je le n té si időszak alatt kivált és az
MAGYAR RENDŐR
a b b a b e lé p e tt szem é ly e k n ev ét és szü le­
té sé n e k id ő p o n tjá t k e ll b e je le n te n i.
A 6090/1941. M. E. sz á m ú re n d e le t
b e h o z ta a juttatási tilalmat. E sz e rin t a
b izo m án y o si, vagy m ás néven létesített
szerv ezetb ő l k iv á lt zsidó ré szére ju ta lé ­
k o t, vagy m ás h aso n ló te rm é sz e tű jö ­
v ed elm et 1941. évi a u g u sztu s 20-ika
u tá n k ifizetn i csak o ly a n ü g y let u tá n
sza b a d , a m e ly e t a sz erv ezetb ő l k iv á lt
zsidó k ö zv e títé se a la p já n leg k éső b b a
k iv á lá stó l sz á m íto tt h a t h ó n a p a la tt b o ­
n y o líta n a k le.
A 6090/19141. M. E. sz á m ú re n d e le t
ú j k ih á g á s t á lla p íto tt m eg 4. §-ában.
A m en n y ib e n sú ly o sa b b b ü n te tő re n d e l­
kezés a lá n em esik, k ih á g á s t k ö v et el
és p é n z b ü n te té sse l b ü n te te n d ő a ré sz ­
v é n y tá rsa sá g , szö v etk ezet, k o rlá to lt fe­
lelősségű tá rsa sá g , eg y esü let vagy m ás
jogi szem ély v a g y o n á n a k kezelésével,
illetőleg ü z le té n e k vezetésével, vagy
ü g y e in e k in tézésév el m eg b ízo tt az a
szem ély, a k in e k u ta s ítá s á ra , vagy in ­
té zk e d ése k ö v etk e z té b e n , vagy köteles
g o n d o ssá g á n a k e lm u la sz tá sa fo ly tá n a
re n d e le tb e ü tk ö z ő e n ju tta tá s t fizetnek.
A p é n z b ü n te té s le g m a g a sab b összege
8000 pengő. A k ih á g á s m ia tt iaz e ljá rá s
a k ö z ig a z g a tá si h a tó s á g n a k , m in t re n d ­
ő ri b ü n te tő b író sá g n a k , a m . k ir. re n d ­
ő rség m ű k ö d é se te rü le té n a m . k ir.
ren d ő rsé g , m in t re n d ő ri b ü n te tő b író sá g
h a tá s k ö ré b e ta rto z ik . S z a k m in isz te rn e k
a m. kir. p é n z ü g y m in isz te rt kell te k in ­
teni.
2.
A m. k ir. fö ld m ű v elésü gyi m in iszter
241.500/1941. F . M. sz á m ú re n d e le té ­
b e n a k k é n t re n d e lk e z e tt, hogy az o r­
szág terü letén csa k o lya n ebet szabad
ta rta n i, a m e ly e t veszettség ellen b eo l­
to tta k és a b e o ltá s id ő p o n tjá tó l szám i-
Fogától függ egészsége!
Ingyen vizsgálnm meg tógáit!
Fogait olcsón, szakszerűen tar­
tom rendben. Foghúzás, fog-
tömés, műfogak к é s z i t é s e.
Porcellánfog 3 pengőtől, fehér
fémből 8 pengő (vasmentes és
nem törik). Aranyfogak leg­
olcsóbb napi áron. OTBA- és ORBA-fagoknak rá­
fizetés nélkül — részletre is. Schuster Ferenc áll.
vizsg. fogász, VI., Nagymező-utca 8, II. em. 8.
(TIVOLI-MOZIHAZ.) ÖSKERESZTÉNY CÉG.
Első Magyar
Általános Biztosító
Társaság
HAZÁNK LEGRÉGIBB, LEGNAGYOBB
BIZTOSÍTÓ INTÉZETE
BUDAPEST, IV., VIGADÓ-TÉR 1.
TELEFON: 181—866.
ALAPÍTVA: 1857-BEN.
Elfogad a legméltányosabb feltételek mellett:
Életbiztoeftásokat. Tűzbiztosításokat. Betörés-
biztosításokat. Üvegbiztosítást. Jégbiztosításo­
kat. Szállítmánybiztosításokat. Automobilok
(bennfllők balesetbiztosítását). Baleset- ég
szavatossági biztosításokat. Géptörésbiztoslté-
sokat. Állatbiztosításokat. Szerződésben: A M.
Kir. Rendőrségi Detektívek Országos Nyngdll-
pótló és Segélyző Egyesületével.
MAGYAR RENDŐR
Virágosrét a Margitszigeten.
(Ágoston József rth. felvétele.)
to tt egy év még n em te lt el. A re n d e lk e ­
zés nem v o n atk o zik a h á ro m h ó n a p o s
k o rt el n em é rt eb ek re, a tu d o m á n y o s
in tézetek k ísé rle ti ebeire, a m íg a z o k a t
k ísérleti célo k ra h a sz n á ljá k , az á tu ta ­
zók és lá to g ató k ideiglenes ta r tá s r a
k ü lfö ld rő l b eh o zo tt ebeire, a b e h o z a ta l­
tól szám íto tt 14 napig.
Az, a k in e k ebe a h á ro m h ó n a p o s
k o rt eléri, to v áb b á az, a k i h á ro m h ó ­
n ap o sn ál idősebb eb b irto k á b a ju t, k ö ­
teles ezt a k ö rü lm é n y t 3 n a p a la tt a h e ­
lyi állategészségügyi h a tó sá g n a k b e je ­
lenteni.
A b eo lto tt eb b irto k o sa az o ltá st k ö ­
vető időben ebének a b e o ltással össze­
függésben álló n ak látszó, de v e sz e ttsé g ­
n ek n em tek in th ető m ás m eg b eteg ed é­
sét a h ely h ató ság i álla to rv o sn a k a z o n ­
n al köteles bejelen ten i.
Az eb b irto k o sa köteles az oltás m eg­
tö rté n té t 3 nap a la tt a helyi állateg ész­
ségügyi h a tó ság n ak b ejelen ten i.
Az eb b irto k o sa kö teles oltás alá k e ­
rülő ebét úgy m egfékezni, hogy az oltás
ak a d á ly ta la n u l és veszély n élkül végre­
h a jth a tó legyen.
Aki a m ost felsorolt kötelességeit
nem teljesíti, az 1928. évi XIX. te. 100.
íj-a a la p já n b ü n teten d ő k ih á g á st követ
el. A k ih ág ás elb írálása a közigazgatási
hatóság, m int ren d ő ri b ü n te tő b író sá g
h a 'á sk ö ré b e tarto zik .
3.
A rendőri büntetőbírói e j árás során
elkobzott korlátozott forgalm ú dolgok
értékesítése és értékének hovafordítása
tárgyában kiadott 6110/1941. M. E. sz.
rendelet.
A m egjelölt tárg y b a n 3030/1941. M.
E. szám a la tt k iad o tt re n d e le t h a tá ly o n
kívül helyezése m ellett a m. k ir. k o r ­
m ány a ren d ő ri b ü n te tő b író i e ljá rá s
során elkobzott k o rlá to z o tt fo rg alm ú
311
„Már szinte
em berkerülő
lettem
a pattanások
miatt!"
A pattanásokat és a bőr
tisztátalanságait a karo­
kon, a vállakon és a nya­
kon a nők és a fértiak
egyaránt zavarónak, el-
csúfítónak és kényelmet­
lennek érzik — bármilyen
kicsik legyenek is azok. — A testi kényelmetlenségen kívül az a benyo­
más, hogy még a kedves, legközelebbiek tekintetét is valósággal ma­
gukra irányítják. — Ennek folytán jelenlétükről soha sem lehet megfeled­
kezni, mindenki nagyobbaknak és eltorzítóbbaknak érzi, mint amilyenek
a valóságban. Úgy gondolják, hogy a környezet szemében a „hiónyps
tisztálkodás", vagy még ennél is kellemetlenebb diagnózist kell meg-
látniok. Pedig van egy egyszerű, gyorsan és biztosan ható bőrfertőtlenítő
széf, amely a pattanásokat és a bőr tisztátalansá­
gait — amelyek túlnyomórészt a rossz anyagcsere
következményei, vagy a borotválkozásnál szerzett,
hanyagul kezelt sérülésekből, vagy fertőzésekből,
esetleg a bőr túlságosan nagymérvű zsírkiválasztó­
dásából erednek — nyomban eltünteti.
PITRALON , i
и
cfo
/ > *
a pattanások és a bőr egyéb tisztátalanságainál.
MAGYARORSZÁGI ODOL MÜV E K R. T. BUDAPEST
K É R É SR E M IN T Á T K ÜLD
dolgok érté k e síté sé t és é rté k ü k n e k ho- a m. k ir. k eresk e d e lm i h iv a ta lla l m á ­
v á fo rd ítá sá t a k ö v e tk ez ő k ép en r e n ­ so la tb a n h a la d é k ta la n u l közölje.
d ezte: (2) A m. k ir. k e re sk e d e lm i h iv a ta l
„1. §. (1) H a a re n d ő ri b ü n te tő b író ­ kiren d eltség e, illetőleg a m. k ir. k e re s­
ság o ly an dolgot (n y ersan y ag o t, te r­ k edelm i h iv a ta l az (1) bekezdés szerin t
m ényt, te rm é k e t, á ru c ik k e t, ú g y szin tén h o z z á ju tta to tt ira to k a t h a la d é k ta la n u l
a h h o z a ható ság h o z vagy szervhez k ü ld i
k ö zszü k ség leti cik k e t, v a la m in t a h a d ­
el, am ely a fen n álló jo g szab ály o k sze­
viselés c é lja ira szolgáló segédeszközt és
rin t az elk o b zo tt d o lo g n ak fo rg alm át
anyagot) k oboz el, a m e ly n e k fo rg alm a
az 1939 : II. te. 112., 113. vagy 114. §-a ellen ő rzi vagy elo sztásá t irá n y ítja .
2. §. (1) Az a h a tó sá g vagy szerv,
a la p já n k o rlá to z o tt, az első fo k ú re n d ő ri
b ü n te tő b író sá g k ö teles a rra , hog y a jo g ­ am ely a fen n á lló jo g szab ály o k szerin t
erős ítéletet az e lk o b zo tt dolog p o n to s az e lk o b zo tt dolog fo rg a lm á t ellenőrzi
m egjelölése m ellett a m . kir'. k e re s k e ­ vagy e lo sztásá t irá n y ítja , vagy az illeté­
delm i h iv a ta l illeték es k iren d eltség év el, kes m in isz te r á lta l k ije lö lt m ás hatóság
B u d ap est székesfőváros te rü le té n pedig vagy h iv a ta l az elk o b zo tt dolgot a jelen
312 MAGYAR RENDŐR

re n d e le t 1. § -á n a k (1) b e k e z d é sé b e n
e m líte tt közléstől sz á m íto tt 60 n a p o n
belül k ö zcélra fo rd íth a tja vagy az á r
eg y id ejű közlése m e lle tt k ije lö lh e ti azt
a k e re s k e d ő t (ip aro st), a k i az e lk o b zo tt
dolgot átveszi.
(2) A m en n y ib en az (1) b ek ezd ésb en
e m lített h a tó sá g vagy szerv az u g y a n o tt
m eg jelö lt h a tá rid ő n b elü l k ö zv e tle n ü l
az első fo k ú re n d ő ri b ü n te tő b író sá g n á l
nem n y ila tk o z ik , az elk o b z o tt d o lgok
é rté k esítése az á lta lá n o s jo g sz a b á ly o k
sz e rin t (105.000/1909. B. M. sz á m ú re n ­
d elet — Rüsz. 37— 56. §.) tö rté n ik . Az
á rv e ré si h ird e tm é n y t az é rté k e sítő h a ­
tóság a m. k ir. k e re s k e d e lm i h iv a ta l
illeték es k iren d eltsé g é h e z , B u d a p e st
székesfőváros te rü le té n p e d ig a m . k ir.
k e re sk e d e lm i h iv a ta lh o z ju tta tja h a la ­
d é k ta la n u l. Az e lk o b z o tt dolgot az á r ­ Borgói havasokban.
v erésen csak o ly a n vevő v á s á ro lh a tja (Kaszner László felvétele)
m eg, a k i szem ély az o n o ssá g á t (cégét) és
la k á s á t (üzletét, telep ét) az á rv e ré s t v e­
zető h a tó s á g i közeg elő tt ig a z o lja . Ily en
esetb en nem szükséges a v ételhez h a tó ­
sági jeg y n ek vagy u ta lv á n y n a k b e sz o l­
g á lta tá sa , avag y m ás h a tó sá g i en g ed ély
fe lm u ta tá sa . Az a vevő a z o n b a n , a k i az
elk o b zo tt dologhoz h a so n ló c ik k e k v á ­
s á rlá s á ra az ily en c ik k e k fo rg a lm á t sz a ­
b ályozó jo g szab ály o k sz e rin t jo g o síto tt,
a tö b b i vevővel szem b en azo n o s á r a j á n ­
lat esetéb en elsőb b ség b en részesü l.
(3) Az é rté k e sítő h a tó sá g az e lk o b ­
zo tt d o lo g n a k a (2) b e k ezd és sz e rin ti
e la d á sá ró l érte síti a m . k ir. k e re s k e ­
d elm i h iv a ta l illeté k e s k ire n d e ltsé g é t,
B u d a p e st szék esfő v á ro s te rü le té n p ed ig
a m . k ir. k e re sk e d e lm i h iv a ta lt. Az é r­
tesítésb en a vevő n ev ét (cégét) és la k á ­
sát (üzletét, te le p é t), to v á b b á a m eg v ett
dolog p o n to s m eg jelö lését is k ö z ö ln i
kell. A m . k ir. k e re sk e d e lm i h iv a ta l ki-
ren d eltsé g e, illető leg a m . k ir. k e re s k e ­ Kolozsvár főtere.
delm i h iv a ta l a vele k ö z ö lt á rv e ré si (Kaszner László felvétele)
h ird e tm é n y és é rte síté s te k in te té b e n az
I. §. (2) b k ezd ése sz e rin t j á r el.
3. §. (1) H a a le fo g la lt dolog ro m ­
lan d ó vagy c sak é rték év el a rá n y b a n
n em álló költséggel ő riz h e tő m eg, a le ­
foglalt dolgot az elk o b zá s e lre n d e lé se
előtt é rté k esíten i kell. Az é rté k e síté sre
az a lá b b i re n d e lk e z é se k az irá n y a d ó k :
a) h a a lefo g lalt dolog te k in te té b e n
v alam ely szem ély t (szervet) az 1939 :
II. te. 112. vagy 113. §-án a la p u ló re n ­
delkezés sz e rin t átv é te li k ö telezettség
terh el, a lefo g lalt d o lgot e n n e k a sz e ­
m élynek (szervnek) k e ll fe la já n la n i és
á ta d n i;
b ) az o ly an lefo g la lt d olgot, a m e ly ­
n ek te k in te té b e n átv ételi k ö telezettség
n em áll fenn, á rv e ré se n k e ll é rté k e s í­
teni. Az á rv e ré s te k in te té b e n a 2. §. (2)
és (3) b e k ezd ésén ek re n d e lk e z é se it m eg ­
felelően a lk a lm a z n i kell, árv e ré si h ir ­
d e tm é n y t a z o n b a n n em k e ll k ib o c sá ­
tan i. Borgói vízesés. (Kaszner László felvétele)

t ,a f í n o j n r u h á k t i s z t í t ó j a

Kárpitozott bátorokat lebontás nélkül

(a helyszínen is)
gyönyörűen tisztít Kulcsár és Hoppért K ö z p o n t: .Budapest, VI. kér.
Rózsa. u. 105-107. Tel.: 126-303
 (2) az (1) bekezd és szerin t é rté k e sí­
te tt ingó dolog v e té lá rá t letétb e k ell h e ­
lyezni.
4. §. Az elk o b zo tt dolog é rté k e síté ­
séből befolyt összeg teljes egészében az
á lla m k in c stá rt illeti.
5. §. E z a re n d e le t k ih ird e té sé n e k
n a p já n lép h a tá ly b a és ren d elk e z é se it
METTERNICH - SZÉCHENYIRŐL
I r t a : d r . K r is z tin k o v ic h A n ta l r e n d o r fö ta n á e s o s
Gróf Széchenyi István születésének 150.
évfordulója alkalmából a sajtó és az iro ­
dalom sok értékes munkával hódol a leg­
nagyobb magyar emlékezetének. Ezek
közt érdeklődéssel olvastam legutóbb a la ­
punk hasábjairól is ismert székelyi Nyíri
László ny. vk. ezredesnek «Széchenyi és
Metternich» című cikkét, melyben a jeles
katona-író a párisi nemzeti múzeumban
talált adataira, mint kevésbé ism ert rész­
letekre hivatkozva ism erteti a párisi oszt­
rák követnek 1825 decemberi jelentését.
Eszerint Széchenyi Metternich segítségét
akarta igénybe venni hazája megsegíté­
sére. Széchenyinek ez a kísérlete csak­
ugyan megtörtént, de a tény tekintetében
az utókor téves következtetéseket von le,
hiszen emlékezem egy historikusunk írá ­
sára, aki még azt is sejttetni engedi, hogy
Széchenyi megértő segítségre talált a
m indenható kancellárnál történelmi re­
form -m unkájában.
Mi hát az igazság? Mint m agyarokat
azért érdekel ez a kérdés, m ert hazánk
egy évszázados múltja és jelene Széche­
nyi munkásságával forrt össze, mint rend­
őröket pedig különösen az a súlyos, hely­
rehozhatatlan tévedés érdekel, amelybe a
hatalm as kancellár is eshetett: Széchenyi
egyénisége, tényei és szándékai megítélé­
sében. Tudjuk, hogy Kossuthtal szemben
Széchenyi elsőhbrendű feladatnak tekin­
tette az ország gazdasági talpraállítását
és megerősödését, amelyet azután majd
az önállóság és közjogi fiiggelenség oko-
zatszerűen követ, irtózott a forradalom ­
tól, politikája tehát alkotmányos keretek­
ben mozgó és az uralkodóval szemben
m indenkor lojális m aradt. Metternich
m indezek ellenére felforgató, forrófejű
politikusnak, az állambiztonságra veszé­
lyes forradalm árnak látta Széchenyit,
akinek egyébként az egyéni értékelésében
is igen súlyosan tévedett.
Tévedése annál nagyobb hiba, minél
több bizonyságát látjuk annak, hogy köz­
vetlen közelről ismerte Széchenyit, a bé­
csi körök kedvenc magyar m ágnását és
huszártisztjét, aki «bejáratos» volt Met­
ternich hercegékhez is. Melánia hercegnő
naplójában olvasom például ezt a bejegy­
zést a fiatal Széchenyiről: «Este látoga­
tóink voltak, köztük Széchenyi Stefferl,
aki igen szórakoztatott, sokat beszélt kö­
zeli utazásairól. Megkapta útlevelét is,
aminek rendkívül ö r ü l...»
1825-ben, am ikor I. Ferenc király az
országgyűlést Pozsonyba egybehívta, Szé­
chenyi hosszabb levélben fordult Met­
ternich herceghez, amelyben a magyar-
országi reform okra vonatkozó elgondo­
lásait és javaslatait terjesztette elő. «Fő­
méltóságú Uram, legkegyelmesebb H er­
cegem! — írta — pár napja kegyes
volt megengedni, hegy személyesen be­
szélhessek önnel e tárgyról, mely m int­
a m á r fo ly a m a tb a n levő üg y ek b en is a l­
k a lm a z n i k e ll.“
A re n d e le t a B u d ap esti K özlöny aug.
22-iki sz á m á b a n je le n t m eg. V é g re h a j­
tá sa tá rg y á b a n a b e lü g y m in isz te r az é r ­
d ek elt m in is z te re k k e l egyetértőleg k ü ­
lön fog m ég ren d elk ezn i.
hogy hazám at érinti, kell, hogy engem
természetszerűen a legközelebbről érde­
keljen. Tagadhatatlan, hogy a világ leg­
több bajának oka a félreértés, gyakran
valami kicsiségen, egyetlen szón múlik az
ügy szerencsés kim enetele és viszont a
kellő felvilágosítás hiánya a legszomorúbb
következményekkel já r h a t...» Ezután is­
m ertette reform javaslatait.
Metternich herceg ezzel az előterjesztés­
sel és Széchenyi látogatásával kapcsolat­
ban 1825 december ll-é n a következőket
írta a Pozsonyban ülésező magyar alsó­
tábla elnökének, Szőgyéninek: «Magyar-
országon ma a korm ányzatnak két ellen­
zékkel kell megküzdenie. Égjük az ősi, a
viszonyok természetéből eredő magjrar
ellenzék. Másik: — az idők szellem e»,
(Röviden kitért azután arra, hogy az
előbbi a magyar alkotm ány félrem agyará­
zásával m indenkor az ellenkezőjét követeli
annak, amit a király őszintén akar, az
utóbbinak pedig, t. i. a forradalm i idő­
nek, a .rendetlenség, a felforgatás az
eleme, a tekintély ellen harcol, a király-
ság elleni gyűlöletből, legyen bár a
m onarchikus magyar alkotm ányról is szó.
Ezeket azért közli az elnökkel, m ert az
ellenzék leküzdésének feladata az elnököt
terheli, aki mintegy csatatéren vezeti a
harcot. A muníció — vetette oda szelle­
mesen — bizonyára nem hiányzik.)
«Mindezek előrebocsátása után — foly­
/ t VACO”
C I G A R E T T A - SZIPKA
tatódik a levél — néhány olyan dolgot kellemessé teszi a dohányzást
kell Nagjrságod bizalmas tudom ására
hoznom, amely* az utóbbi időben köztem Kérje mindenütt.
és gróf Széchenyi István k ö zt történt.
Én ezt a fiatalembert a világba lépése
óta ismerem és vele sok jó t tettem.
Élénk szellemű, de ismeretei alapjában
véve hiányosak (l), m int fiataljaink leg­ Az
többjénél; ezt azonban kultúrösztönéyel
Anker
pótolja. Becsvágya határtalan; nem köny-
nyelmü, de egész lénye a hevesvérű vo-
litikusé, aki emellett ért ahhoz is, hogy
mélyen fontolgasson. Éppen Pozsonjban
vettem észre —■ látszatokból-e vagy sem Általános Biztosító
—, hogy ő előttem kíván nyilatkozni.
Tárgyi lehetőséget njm jtottam neki erre,
mire nyolc nappal az Udvar elutazása
Rt .
előtt hozzám jött és azzal kezdte, hogv
kéri: szabad-e előttem szemtől szembe Budapest, VI., Anker-köz 1.
njilatkoznia. Én értésére adtam , hogy Telefon: 426-550'
van fülem és szám. Tém ájába kezdett.
sokat beszélt az abszolutizmus ellen, a Alakult: 1858-ban
korm ány vélt szándékairól, arról a járat­ Szerződésben:
lanságról, amelyet az Udvar a magyar
viszonyokkal szemben elárul, az 6 aggo­ a M. Kir. Allamrendőrség
dalmáról, hogy az országgyűlésnek rossz Segélyegyesületével
vége lesz stb., stb. Azt mondottam neki,
hogy az én személyes viszonyom at vele,
m int lovaskapitánnyal szemben szívesen
alárendelem két mágnás kapcsolatának (I)
és kezébe adtam a királyi beszédet, m e­ Wtsárolgan
lyen vele egj'ütt pontról pontra végig­
mentem, úgyhogy ő elhallgatott, majd h ird e tő in k n é l
 314
azzal a kijelentéssel távozott, hogy töké­
letesen igazam van. V isszatért klubjába
és csakham ar teljesen megváltozott. Po­
zsonyból elutazásom n apján kaptam tőle
az idecsatolt írást. Most p ár napja, ide
Bécsbe jött Széchenyi és jelentkezett n á ­
lam. Külső m agatartásában eddigi isme­
rősei is bizonyos zavart vettek észre.
Ugyanezt a reá vetett első pillantásom is
felfedezte. Barátságosan fogadtam és azt
m ondtam neki, hogy bár a dolgok m a m ár
lényegesen megváltoztak, azért nagyon
szívesen közlöm vele a beadványára vo­
natkozó véleményemet. Kijelentette, hogy
kész meghallgatni, mire felolvastam az ő
szövegét és a saját megjegyzéseimet.
Kértem, hogy lelkiism erete szerint őszin­
tén nyilatkozzék viszonyairól és helyzeté­
ről. Azt is m egm ondtam neki, hogg őt egy
túlzó, s a hiúságába és dicsvágyába ve­
szett em bernek kell tartanom, ama sze­
mélyiségek egyikének, akik a vesztükbe
rohannak, de nem értenek ahhoz, hogyan
kell onnan kikászolódniok. E kkor Széche­
nyi megindult hangon kezdett szólni, fe j­
tegette nézeteit, szándékait, melyek lé­
nyege, hogy ő azok közé az em berek közé
tartozik, akik belső ösztönt éreznek a cse­
lekvésre és a kik nevüket becsületesen
akarják az utókorra hagyni. Ezért vál­
lalta szerepét, mely bár nehéz, de üdvös
eredm ényekkel kecsegtet. Aggodalma már
régóta a magyar mágnások felületességén
és nem törődöm séqén alapul, de az új
nem zedék némasága nem kevésbé fá j neki,
m iért is feltette magában, hogy az ifjú ­
ságot életre kelti s hogy végzetes tévedés
ne érhesse, szüksége van vezetőre, aki
azonban a valódi közjónak buzgó szolgája
legyen és emellett m int hű alattvaló egy­
ben jó hazafi is. Ha ezt a célt, amint
véli, eléri, ezzel ő Felsége tiszta szándé­
kainak is hasznára válik. Feleletem az
volt, hogy szavait, m int az ő szándékai­
nak hű képét fogom fel, és válaszom
tökéletesen megegyezik azzal a korábbi
nyilatkozatomm al, hogy ő: elveszett em ­
ber ..............Mivel ez a három órát tartó
beszélgetés a kihallgatásaim befejezéséig
folyt, nem csodálkozom azon, hogy Szé­
chenyivel való tárgyalásom nak híre ment.»
(Levele végén kioktatta a kancellár Sző-
gyénit arra, hogy m it csináljon az ellen­
zékkel. amelvhez a Széchenyi— Károlyi­
klub is tartozik és hangoztatta, hogy
amíg az anarchiának ezt az élesztőjét ki
nem küszöbölik, addig rendre gondolni
sem lehet.)
Ez volt tehát Metternich Kelemen h er­
ceg válasza gróf Széchenyi Istvánnak
a rra a kísérletére, hogy hazája érdeké­
ben segítségét igénybe vegye.
Egyébként a nyelvi küzdelm ek során,
am ikor Magyarországon a magyar tör­
vényhozásban a magyar nyelv jogaiért
folyt a harc és gróf Széchenyi a főren­
dek tábláján elsőnek szólalt fel m agya­
A u tó - é s m o t o r j a v ít á s o k . H e n g e r - é s fő t e n g e ly -
k ö s z ö r ü lé s e k . G o ly ó s é s g ö r g ő s c sa p á g y g y á r i
ja v ítá s a . - M i n ő s é g i p r e c í z
CORVIN ÁRUHÁZ
MAGYAR R E N D Ö R
rul, M etternich ebben a tárgyban töb­
bek közt a következőket írta a főher­
ceg-nádornak: «Magyarországon az ál­
lami életben m inden keresztül-kasul fek­ KERESZTÉLY
szik. Forrongó elem ek forradalm at akar­ hírneves zongoraterme
nak s a m ajdani k o r történetkutatója Vilmos császár-út 66 ez.
szám ára ez a helvzet nehéz feladat lesz.
Legjobb zongorák leg­
Bendet kell csinálni, de ezt csak a k o r­
m ányzat erős akaratáv al és elhatáro­ olcsóbban részletre is.
zottságával lebet elérni. . . . Az enged­ Csalódás sohasem érheti
m ények útján — t. i. nyelvi engedmény­
nyel! — csak elősegítenénk a bajokat
s ez az országot akarata ellenére is fo r­
radalom ba vinné, mely nem olyan ala ­
kot öltene, m int az utóbbi évtized fel­
fordulásai más országokban. Ha Ma­ A kkum ulátorgyár é* Villamoaeágl К, T.
gyarországon forradalom ra kerül a sor, Budapest, IX. kér., Vaskapu-utca 26. u .
a vér folyam szerűen fog ö m len i. .. Egy Tel.: 340—966 és 342—986. Gyárt: lúgos
előzetes kérdés az, hogy vájjon meg­ fémakkumulátorokat minden célra, *iá-
m enthető-e az ország az ősi (t. i. rendi) raz elemeket és kisfeszültségű Izzólámpá­
alkotm ányával. Én erre teljes meggyőző­ k a t öskeresztény cég.
désemből i^en-nel v álaszo lo k . . . Az e n ­
gedmények vagy kölcsönösek, vagy egy­
oldalúak. Az első esetben kereskedelm i
ügylet-félék, a m ásodikban pedig aján-
dék-jellegűek. Aki m indig ajándékoz és
sohase kap, tönkremegy. Ha a Kendek
Védje életét!
képviselete Bécsbe jön, azon leszek, hogy Emelje vezetési biztonságát, szereltes­
a n e k ik adandó királyi válasz ezt az
sen a u t ó j á r a szilánkmentes üveget!
ügyet kim erítse. E zt a tárgyat egyszer
végre k i kell küszöbölni, am int m ár ré­
gen kellett volna.„ Ez a kérdés kísért, a
kísértetekkel szemben, pedig nem har­
KOVÁCS JÁNOS
colni kell, hanem azokat varázslattal kell üveges, üvegcsiszoló és tükörgyár B uda­
elűzni.» pest, VI., Szabolcs-u. 18/b. T.: 493-996.
A m agyar nyelv mégis törvényes jo ­
gaiba lépett. M etternichék n,em tudták
megakadályozni az 1843-as törvény szen­
tesítését. A U T Ó I tlJ G Ó K
Kinek volt igaza, ki tévedett,. . . Most, g y á r t á s a és j a v ít á s a
hogy 1941-et írunk és Széchenyi születé­
sének 150 éves fordulóját ünnepeljük, KÁRÁSZY ISTVÁN
történelm i tanulságokkal megerősödve
Budapest, VT., Aréna-út 65. Tel.: 291-840.
kérdezhetjük: hova lett M etternich műve, Alapíttatott: 1872. — őskeresztény cég.
életének ánindeni eredm énye? . . . Gróf
Széchenyi Istvánnak, a m agyarság egyik
legragyogóbb tudású és képességű fiának AKKUMULÁTOROK SZÁRAZELEMEK
szelleme és m unkássága azonban eleve­ minden célra
nen él és élni fog időtlen időkig az esz­
méit követő Magyarországon!
S z ik la i é s T á r s a c é g n é l
Budapest, VII.. Péterty Sándor-utca t. к.
Távbeszélő: 424—532. A M. kir. Államrend­
őrség gépkocsiüzemének, a M. kir. Állam­
rendőrség dunai mentőőrségének, a M.
kir. Államrendőrség (Belügyi Rádió)
Kónya József
ciánozó, féregirtó és lak ástak arító vállalat,
Rádióállomásának ál l andó szállítója.
н и г а н н н н н 1
Karikagyűrűk
Budapest, VIII., Csokonay-u. 8. T. 134-799
Mindenféle férget, poloskát, molyt, stb.
ciángázzal sikeresen irt — vidéken is. ő s ­
keresztény cég. A testület tagjainak k ed ­ szép ékszerek, m árkás órák Frisch József
vezményes árak. órás és ékszerésznél, Bp., IX., Ullői-út 91b.
Távbeszélő: 135—914. Precíz órajavító!
Illlllllllllllllllllllllllllllllll Testület tagjainak fizetési kedvezmény!
S O IY M O S S Y ÉS TÁRSA
m u n k a Budapest, Vili., Tavaszmező-utca 6. szám
A JÓ MINŐSÉGEK
ÁRUHÁZA
 MAGYAR RENDŐR
AZ IDŐ TÜKRÉBEN
Egy évvel ezelőtt befejezést nyertek
azok a sorozatos és feledhetetlen, káp­
rázatosán szép ünnepségek, amelyek­
kel keletmagyarországi és északerdélyi
városaink közönsége nagyszerű hon­
védségünket és közbiztonsági szervein­
ket fogadta. A kolozsvári gyönyörű ün­
nepség, melyen a Kormányzó Ür Ő Fő­
méltósága is megjelent, pontot tett az
örömmámorban megfogant, kedves,
közvetlen ünnepségekre, amelyeken sok
volt a mosoly és örömkönny és nem
kevésbé sok volt a bizakodás abban,
bogy most már olyan új magyar élet
következik, amelyet semmiféle ármány
és acsarkodás nem dönthet meg.
Ha az idő tükrében nézzük az elmúlt
esztendőt, nem hagyhatjuk figyelmen
kívül azt az óriási teljesítményt, ame­
lyet testületünk a bevonulás virágos
napjaitól a mai napig végzett. A feladat
Az egyensúly
Gyilkosság történt s az egész környék ezt
tárgyalta.
— Mégis csak furcsa, — m ondotta Nagy
Dénes — hogy azért az asszonyért ennyire
el tudta ragadtatni magát.
— Mégis csak a felesége.
— Felesége, felesége; hát persze, hogy
a felesége. De tudjátok-e, m ennyi kor-
különbség van kö zö ttü k?
— Van egynéhány, az bizonyos.
— Tiztnöt. Pontosan tizenöt évvel idő­
sebb a felesége, m int ő. Az ember megér­
tené, ha az asszony féltékenykedett volna.
Ez nem is szokott m ásképp lenni ekkora
idökülönbségnél. De hogy még ő veszítse
el a fe j é t. . .
— Nem tesz az semmit. — m ondotta
Kupás Bálint. — Nem a kor tészi, hogy
egyik hogy félti a másikat, hanem az,
hogy m ennyire tudtak eggyéforrni oly
hosszú házasélet alatt. Zökkenők, kihagyá­
sok — m indenütt történhetnek.
Kupás Bálint elindult. Vele m ent egyik
legmeghittebb barátja is.
Útközben megint csak visszatértek az
előbbi fonálra.
— Bálint! Azt m ondtad, hogy zökkenők,
kihagyások mindenütt történhetnek.
— Azt.
— Nálad is történt már olyasmi, amit
zökkenőnek, vagy kihagyásnak nevezhet­
n ek? Hiszen rólad mindenki tudja, aki
nem volt könnyű és nem is volt meg­
szokott. Minduntalan olyan helyzetek­
kel és olyan szokatlan beállításokkal
találta szemben magát, amelyek között
talpig embernek kellett lennie annak,
aki alaposan kiismerte magát.
Emlékezzünk vissza a múlt év nya­
rára, amikor úgyszólván egyik napról
a másikra kellett összeállítani, meg­
szervezni, különítményekké alakítani
azokat a rendőri csoportokat, amelyek
a katonai közigazgatás megszűnte után
már rendőrkapitányságokként működ­
ve folytatták a szolgálatot.
Bármennyire alapos és céltudatos az
a kiképzési mód, amely a bevonuló
újoncból rendőrt teremt s a kiképzés
alatt meg azután is bármennyi igyeke­
zettel, körültekintéssel, hozzáértéssel,
szakavatottsággal foglalkoznak s fára­
doznak az arra hivatottak azon, hogy a
csak ismer, hogy mindig a hivatásodnak,
meg a családodnak éltél. A feleséged m in ­
taasszony. A gyermekeid, hála istennek,
egytől egyig olyanok, hogy m indenki meg­
irigyelheti. T udjuk, hoyg am int kiteszed a
lábadat a házad kapuján, sem m i más nem
érdeket, csak a szolgálat. Azt is tudjuk,
hogy ebben aztán olyan fáradhatatlan
vagy, m int am ilyen szép számm al arattad
a szebbnél-'szebb sikereket, elismeréseket.
Kupás Bálint elgondolkozott. Em lékek
tolakodtak fel az emlékezetében. Talán
ezeken tűnődött. Talán azon, hogy cél-
szerü-e akár a legmeghittebb barátja előtt
is oly leplezetlenül beszélnie ezekről a dol­
gokról, am ilyen őszintén kívá n ko zik ki
belőle a szó. Régi barátságuk s a szeptem ­
beri nap jóleső verőfénye közlékennyé
tette.
— Történt.
A barátja (Csodálkozva, szinte hitetlen-
kedve nézett rá.
— Bizony, történt, — erősítette meg
Bálint. — Akkoriban már megvolt a két
első gyermek. Az asszony sokat betegeske­
dett. Nem volt egy nyugodt percem. A gye­
rekek aprók voltak. Nap-nap után orvos
járt a házhoz. A feleségem ingerült volt.
Szerette volna szegény, ha m inden úgy
megy, m int a karikacsapás. A kkor viszont
nekem is olyan beosztásom volt, hogy néha
még a szabadidőm túlnyomó részét is szol­
gálatban kellett töltenem. Akkoriban tör­
tént, hogy a feleségem, aki pedig azelőtt is
315
rendőr minden felmerülő esetben,
minden körülmények között megállja
a helyét, — ez a kiképzés annak idején
nem terjedhetett ki arra, hogy a felsza­
baduló országrészekben milyen helyze­
teket fognak találni. A nyelvismeretek­
kel is akadtak zökkenők, s bizony, a
huszonkétéves idegen uralom sok min­
denen rajta hagyta a bélyegét.
Hogy a magyar rendőr mégis oly de­
rekasan megállta a helyét mindenütt és
minden vonatkozásban, az annak a jó­
szellemnek tulajdonítható, mely testü­
letünket mindenkor jellemezte. Az a
magyar rendőr, aki hosszú-hosszú időre
elszakadt családjától, hozzátartozóitól,
barátaitól és ismerőseitől, hogy a fel­
szabadult területeken lássa el a szolgá­
latot magyar szívvel és magyar becsü­
lettel, más környezetben, más emberek
között, sokszor az ellenőrzési rendszer­
nek is alapos megváltozása közepette,
külön-kiilön alapos tűzpróbát állt ki az
elmúlt esztendő alatt. Ezekből a ra-
és azóta is alaposan m egbízott bennem,
egyszerre csak gyanakodni kezdett. Nem
szólt nekem egy szót sem, s épp ez volt a
baj. Hazamegyek, kérdem, mi a baj. Nem
szól. Faggatom, kérdezem, csak nem felel.
Egyszer aztán elsírja magát. A végén k i­
böki, hogy sok m indenfélét beszélnek ró­
lam. Hogy erre láttak, arra láttak. Hogy
nem járhatok igaz úton, ha épp m ost nem
ju t elég időm a családom számára, amikor
a legnagyobb szükség volna a jelenlétemre.
M alom kövek kö zö tt őrlődtem. A szolgá­
latomat nem hanyagolhattam el, hiszen
épp akkor fejlődött ki az a nagy gyémánt-
ügy, amelyet én gombolyítottam fel. Elő­
léptetés előtt állottam. Másrészt m érhetet­
lenül bántott, hogy ennyi idő múltán még
mindig csak ott tartunk, hogy a feleségem
felül m inden alaptalan mendemondának.
Annyira bántott a dolog, hogy legjobb
igyekezetem ellenére se tudtam napirendre
térni fölötte. Bántott az asszonynak az az
aggodalmaskodó, hitetlenkedő pillantása,
amellyel érkezésemkor végigmért, s bán­
tott az a csökönyös hallgatása, amely-
lyel kitért minden érdeklődésem elől.
Gondoltam: ha te úgy. én is úgy. Én se be­
széltem. Zárkózott lettem. A gyerm ekek­
kel foglalkoztam ugyan, de őt meg se lát­
tam. Gondoltam, így talán észretér. Sajnos,
nem így történt. Minél morcosabb voltam
otthon, annál jobban m egerősödött az a
feltevése, hogy nem egészen alaptalanul
gyanúsít.
316
gyogó teljesítményekből, az egyes rend­
őrök viselkedéséből, tudásából, szor­
galmából, megértéséből, mindenkin és
minden körülmények között segíteni
akarásából, becsületes szolgálalteljesí-
téséből és hivatásának rajongásig való
szeretetéből tevődik össze az egész tes­
tület munkájának eredménye. Ez az
eredmény pedig oly szép és oly teljes,
hogy erről mindenki csak a legnagyobb
elismerés hangján emlékezhetik meg.
Nem jelentős és nem számottevő az
sem, ha itt-ott kivételek is akadtak.
Emberek vagyunk, gyarló, esendő em­
berek, tehát hibák is akadhatnak.
Akad, akinek egész gondolkozásmódját
megzavarja a feltornyosuló feladatok
sokasága, az elkülönítettség, az új kör­
nyezet, a szokatlan és nehezen követ­
hető gondolkodásmód. Akadhat olyan
is, aki érzelmi okokból mogorvává, tü­
relmetlenné, vagy amint egyesek mond­
ják: elviselhetetlenné válik. Előfordul­
hat az is, hogy valaki, aki nem érzi
maga mögött állandóan az ellenőrzés
mindenkori váratlanságát, felszabadult­
nak érzi magát azok alól a kötelessé­
gek alól, amelyek alól pedig senki és
semmi nem oldotta fel. Ilyenkor tör­
ténhetnek azután sajnálatos esetek,
amelyek azonban akkor is megtörtén­
hettek volna az illetővel, ha eredeti be­
osztási helyén maradt volna.
A rendkívüli idők rendkívüli esemé­
nyei rendkívüli teljesítményeket vár­
nak testületünk minden egyes tagjától.
Minden kínálkozó alkalmat és lehető­
séget megragadtunk arra, hogy mint
testületünk tagjainak e sorokon át is
eredményekre törekvő nevelői, szerető
aggodalommal, féltő érdeklődéssel, fi­
E zt m a már tudom , látom és megértem;
akkor azonban m ásképp láttam a dolgot.
A végén a hatalmába kerített az a bizo­
nyára általa is ismert férfigőg, mely azt
m ondatja az emberrel: ha már gyanakszol,
szerzek okot reá . . .
A kkor került az utamba egy asszony.
Szép volt, fiatal volt, sok ráérő ideje is
volt s általában nem csinált titko t be­
lőle, hogy nem közöm bös irántam. Ügy
jött az egész ügy, m int valami nyári
zivatar. Ügy adódott a dolog, hogy egy
hosszabb lélegzetű megfigyelésnél néhány
órát pihenhettem volna, ha történetesen
közelebb van a lakásom. De ez épp a vá­
ros m ásik részén volt. Eh, gondoltam, jó
lesz egy kis séta. E közben újra elém ke ­
rült az asszony. A Jóég tudja, mi volt ve­
lem. Belekaroltam . M egfeledkeztem m in­
denről. Csacsogtam neki s ő nagy ked vte­
léssel hallgatta, örvénybe kerültem , csak
még azt nem tudtam, m ikor nyel el. Az
asszony olyan észvesztőén !szép volt, hogy
abban a pillanatban vakon követtem volna
tüzon-vizen keresztül, m egfeledkezve m in ­
denről. duzzogó feleségről, sivalkodó gyer­
m ekekről. Az igaz, elég fiatal is voltam
KOVÁCS SÁNDO R
gyelemmel kísérjük az útjukat azok­
nak is, akik szülőföldüktől, vagy hosz-
szú időn át megszokott állomáshelyeik­
től messze kerültek. Ezek az érdeklő­
dések és személyes látogatások mind­
mind arra a megállapításra vezettek,
hogy a kép, amelyet nyertünk, a legtel­
jesebb mértékben kielégítő.
Ha voltak itt-ott kifogások, azokon a
hivatali felsőbbség mindenkor azonnal
és gyökeresen segített, mindenkor
igazságosan, de a kellő szigorral nyúl­
ván bele a dolgok mélyébe.
Viszont örömmel és a megbízható
értesülés biztonságával kell leszögez­
nünk, hogy a túlnyomó többség min­
den tőle telhetőt megtett, s a kivételek
nem fordultak elő nagyobb számban,
mint amennyi éppenséggel elő szokott
fordulni ahhoz, hogy — erősítse a sza­
bályt.
Sokan voltak, akik Erdélybe kerül­
tek szolgálattételre azok közül, akik
soha azelőtt Erdélyben nem jártak.
Idegen világ volt részükre, a nyelv ide­
gen zamatéval, sok-sok szokatlanságá-
val. Ma pedig azt halljuk, hogv ezt is,
azt is annyira megszerették, annyira
szívükbe zárták, hogy amikor a szolgá­
lat érdeke egyiket-másikat elszólította
erdélyi beosztási helyéről, a közönség
fáradozott azon, hogy lehetőleg hatály­
talanítsa az áthelyezést. Ez a legna­
gyobb dicséret, ami egy embert Erdély­
ben érhet. Az erdélyi ember nagyon
szívélyes, nagyon készséges, vendégsze­
rető, de mindamellett nehezen meleg­
szik fel valaki iránt. Viszont, ha fel­
melegedett, akkor teljes szívvel áll mel­
léje. Ennek azonban ára van. Meg kell
ismernie előbb az embert. Meg akar
hozzá, hogy annak az asszonynak a m eg­
hitt közelsége felperzlselje a józan gondol­
kodásom at. Később már észbekaptam s
m egkeseredett a szájam íze attól a gondo­
lattól hogy ez az egész dolog mégse való s
hogy hova vezethet ez az út. Te is férfi
vagy. Tudod, hogy vannak az életben
olyan helyzetek, am ikor az ember h o m ­
lokegyenest az ellenkezőjét csinálná an­
nak, am it a jó zan ész diktál.
Ügy látszik, ezt az asszony is m eg­
érezte. Hirtelen kivonta karját az enyém ­
ből s a pillantásán is láttam, hogy jég­
csap ereszkedik belé.
— Hagyjon. Ne veszítse el a fejét.
— Már elvesztettem, -— m ondtam .
— Nem, kedvesem . Most van azon az
úton, am ikor elveszíthetné. Nincs ennek
sem m i értelme.
— Az élet m indennek az értelme, —
igyekeztem érvelni.
— Lehet. De nem azé az életé, amelyre
a véletlen egy röpke pillanatra összesodor
két nem egymásért élő és nem egym ásnak
terem tett embert. Magáról eddig csupa jó
dolgot hallottam . H agyja meg nekem az
em lékeim et olyanoknak. Mindig szívesen
cipészmester, sportcipő- és angol csizma-specialista. PTTtAPEST, II.. Bem József-utra 4.
(A Pálffy-térnél.) Készítek: elsőrangú anyagból garantált vízhatlan Gojserer varrású sí-,
túra-, vadász- és luxus utcai cipőket, Bilgcrli sport '«Irmák at. angol lovagló-csizmát, tiszt!
cugoscipőt, női és férfi sporl félcipőket, úgyszintén korcsolya- és hoky-elpőhet. öskeresy
tény cég. A testület tagjainak 5 százalék engedmény.
MAGYAR RENDŐR
győződni előbb róla, hogy valóban
méltó-e szeretetére? Valóban az a gond­
ja, az a törekvése, mint neki? Alkalmas
módon kipuhatolja, ki az ő embere? De
nem is hagyja el azt, akit megszeretett.
Az elmúlt év sok-sok tanulsággal
szolgált mindazok részére, akik ott tel­
jesítettek szolgálatot. S ha nehéz volt a
munkájuk az első időkben, annál
könnyebb ma, amikor megismerték az
erdélyi gondolkodásmódot, észjárást,
szokásokat, felfogást, sűrűbben lakott
nemzetiségi vidékeken a nemzetiségek
nyelvét és sok-sok egyebet, amit egy év
alatt elsajátíthattak.
És megtanulhatták az idegenajkú
nemzetiségek is, hogy a magyar rendőr
nem basáskodó valaki, aki még az
anyanyelvükön se engedi szólani; sőt,
ellenkezőleg: még a nyelvüket is meg­
tanulja, hogy ügyes-bajos dolgaikban
megérthesse és segítségükre legyen. Ak­
kor is, ha ez nagy fáradságába kerül,
s akkor is, ha biztos tudomása szerint
homlokegyenest mást csináltak ezen a
téren ennek az istenáldotta országrész­
nek azon a részén, amely még nem sza­
badult fel.
Így veszi ki a részét a rendőr, a ma­
gyar rendőr, abból a munkából, ame­
lyet szolgálata, hivatása és magyar
rendőr volta részére kijelölt.
S nem is maradhat el e munka mel­
lől Isten áldása.
MÁRKÁS RÁDIÓK. CSILLÁROK. VILÁGÍTÓ-
TESTEK kaphatók:
Villamossági és Műszaki kft.-nél, Budapest,
II., Fő-u. 52. Tel.: 357—188. Keresztény ma­
gyar üzlet. A testület tagjainak kedvezm. árak.
és barátsággal fogok magára gondolni.
Most azonban ne veszítse el a fejét. Magá­
nak felesége és gyerm ekei vannak. Hall­
gasson a józan eszére. Ott keresse a bol­
dogságát. Magának ott a helye.
— S te m it csináltál?
— Megszégyenülve láttam be, hogy tö­
kéletesen igaza van. Megcsókoltam a kezét
s ebben a pillanatban éreztem, láttam, tud­
tam, hogy ő billentette helyre az egyen­
súlyt. Otthon m ár más szem m el láttam a
dolgokat. A feleségem és a gyerm ekeim
körében egy-kettőre levedlett rólam az a
buta férfigőg. am it em lítettem . Hamarosan
szent lett a béke.
— S m i van a m ásik asszonnyal?
— N em tudom . Nem kerestem alkalmat
rá, hogy találkozzunk. Volt — nincs. S ha
néha-néha eszembe jut, m indig csak a leg­
nagyobb hálával gondolok vissza arra,
hogy ő billentette helyre az egyerísúlyt egy
olyan zö kken ő küszöbén, amelyen teljes
bizonyossággal felborulhatott volna csa­
ládi életem, nyugalmam, életpályám, m in­
den . . . De ez a m agunk titka. Asszonynép
ugyanis az effélét úgyse érti meg. Vagy
nem is akarja m eg érten i. ÖREG CSATÁR
 Asszonysors. . .
Ö rök asszo n y so rs: an y aság . Az a n y a ­
ság pedig m in d e n e k fe le tt álló szent
h iv atás, a nő életén ek igazi értelm e.
A ny án ak len n i a legszebb e rén y ek
egyike, m ely egy n ő t ig azá n ékesíth et.
De az a n y aság n ál szentebb, fá jd a lm a ­
sabb ö n feláld o zást n em ism er ez a vi­
lág. H iszen n a p ja in k b a n , m ik o r m eg ­
cso d á lju k h íre s h a d v e z é re in k n e k a
nagy világégésben te lje síte tt h ősi te t­
teit s álm élk o d v a lá tju k a tu d ó so k , fel­
találó k v asszo rg alo m m al elé rt ere d m é ­
nyeit, — de m égis a legigazabb tisz ­
teletünk, legnagyobb c so d á la tu n k és
e g y ü ttérzésü n k azé az an y áé, a k i m o ­
solygó k isd ed ét sugárzó boldogsággal
rin g a tja , vagy féltő a g g o d alo m m al vir-
rasz t láztól pihegő beteg g y erm ek e
felett, vagy pedig, a m ik o r ö ssze tö rté n
ro sk ad le egy frissen h a n to lt sírh a lo m
f ö lé . . . Ez az an y aság so rsfo ly am ata .
N em is leh et ennél n agyobb dicsőség
s nincs is m ag aszto sa b b fe la d a t a m a ­
g y ar nő szám ára, m in t a n y á n a k lenni.
V aló jáb a n a m ag y a r a n y a n e m z e tü n k
v irá g o sk e rtjé n e k a ra n y a lm á t term ő
virágzó fája, a k i s a já t m a g z a tá v a l ál-
do zik a h aza o ltá rá n . K a n i's a y D oroty-
tva eltem ette M ohács h ő seit, de a m ai
m ag y ar h itvesre enn él tö b b fe la d a t vár.
N eki a m ag y arság évszázados véres
küzd elm éb en m egfo g y atk o zo tt h ő sö k et
Király 4. Józsefné és gyermeke
JL - itír v -C d
k ell fe ltá m a sz ta n ia s a já t v éréb ő l, m ég
é letén ek feláld o zása á rá n is! S ebben
re jlik életén ek vágya, é rte lm e és célja.
A m i re m é n y sé g ü n k is c sa k b e n n e van.
Amíg e h iv a tá sá t ö n feláld o zással tel-
jL u itc /O M b '> n e c f.
%
SIEMENS
r á d i ó n
342 V
NAGVTELJESITM ÉNVŰ
K I S S Z U P E R
jesíti, n e m z e tü n k élni, v iru ln i fog! Mily
n agyszerű h iv a tá s ez . . . Mily fölem elő
érzés m ag y ar a n y á n a k l e n n i . . . É s m i,
a k ik m e g é rtjü k e g y ö n y ö rű, de re n d ­
k ív ü l neh éz so rso t, k ö teles tisztelettel
és c so d á la tu n k teljességével h a jiu n k
m eg az ö rö k asszo n y so rs, az an y aság
szenvedő eszm én y k ép e e l ő t t . . . A mi
k ü z d é sü n k , a m i tö re k v é sü n k is csak
a n n y it ér, a m e n n y it a b b ó l az an y a
érd ek éb en k ife jte n i tu d u n k . H a egy
m a g y a r a n y a n élk ü lö z, ez a m i szö rn y ű
m u la sz tá su n k ; h a egy m a g y a r a n y a
szenved az élet sú ly a a latt, az is a
m i k á rh o z a tu n k . S h a egy a n y a el­
p u sz tu l b ű n e in k so k a sá g a m iatt, az is
a m i p ó to lh a ta tla n veszteségeinket és
le lk iism e re tű n k te rh é t g y a r a p ítja . . . É s
e k k o r . . . H a v a ló b an sz e re tjü k a fa ­
ju n k a t, igazi, izzó h o n sz e re tettel, a k k o r
a m a g y a r a n y a h o m lo k á ra b a b é rk o ­
sz o rú t k e ll fo n n u n k , a k i év századok
óta te lje síti fa jtá ja irá n ti kötelességét
a h ázi tű zh ely m ellett, so k szo r re m é n y ­
telenül, letö rten , ö n m a g á t m egtagadva,
so rsa jo b b ra fo rd u lá sá n a k v ajm i kevés
rem én y év el, de fa já n a k azzal az erős
é ln ia k a rá s á v a l, m elly el csak a m ag y ar
k a to n a re n d e lk e z ik a h a rc o k m ezején.
B árhogy a la k u ljo n is az em beriség
so rsa, az élet igazi szépsége m égis az
an y a sá g m a ra d . M inden n em zet csak
a d d ig él, am ed d ig asszo nyaiból az
an y aság érzése ki nem vész. Hisz csak
az az a n y a tu d h a t ö n feláld o zó an sze­
re tn i és ö n m eg tag ad ó an szenvedni, aki
m á r g y erm ek n ek a d o tt életet, az, ak i
m á r telje síte tte a te re m tő Isten a k a ­
ra tá t a term ész et ö rö k tö rv én y e szerint.
De az a nő, ak i m eg áld o tt o tth o n a
o ltá rtü z é tő l önző sz á n d é k k a l Isten
a já n d é k á t, a g y erm ek et elűzi, az az élet
gonosz k ű fá rja , a k i b ű n ö s kézzel irtja ,
ny esi n e m z e tü n k v irágos k e rtjé t. B űnt
követ el az a n y aság szentsége, a te r­
m észet ö rö k tö rv é n y e ellen. B űnt az

318
élő Isten ellen, m e rt m eg csú fo lja, b e ­
szennyezi a szerete t v a ll á s á t. . . Aki
pedig Is te n n e k em e a já n d é k á t — m ely
a h itv est an y áv á teszi — szívén d éd el­
geti, az ö rö k k é éln i fog g y erm ek eib en ,
m e rt a term ész et ír a tla n tö rv é n y e sze­
rin t n ev ét b e írta az élet kö n y v éb e
m in d ö rö k re . . .
* dése. A re n d ő r sa já to s é le tk ö rü lm é n y e i­
Az a n y a sá g n a k is m e g v a n n a k a b ő ­
sei, a k ik m e g to rp a n á s n é lk ü l v á lla ljá k
érte a szenvedést, a h a l á l t . . . K irály A.
Istv án re n d ő rfő tö rz ső rm e ste r h itv e se is
b e írta az a n y aság h a lh a ta tla n ja i közé
a n e v é t. . . A m íg re n d ő r u ra a k ö z re n d
ö rö k ö s ellenségeivel h a rc o lt, a d d ig h it­
vese a h á z itű z h e ly e t o d a a d ó a n ő rizte
szíve m elegével . . . M eghozta ő is
a m aga á ld o z a tá t a h a z a o ltá rá n . N em
ra jta m ú lo tt, hogy n em úgy tö rté n t
m inden, aho g y fiata l le á n y á lm a ib a n
elk ép z elte . . . É le té t a d ta az a n y a sá g
szent e s z m é jé é r t. . . Ö t g y e rm e k k e l
á ld o tta m eg az Iste n s b á r a zo k a d ú ­
san te rm ő d rá g a á g a k az éle t ro sk a d ó
te rh e a la tt le tö re d e z te k n é h a , — m égis
k ita rto tt m in d h a lá lig az a n y a sá g szen t
érzése m e l le t t. . . K irá ly A. Istv á n n á
h iv a tá s á n a k élt, tö k é le te s feleség volt,
a re n d ő rh itv e se k m in ta k é p e .. . Á rp ád
nevű fia c sk á ja 3 h ó n a p o s k o rá b a n ,
P is ta fia g y erm ek év ein e k leg szeb b n a p ­
ja ib a n , 10 eszten d ő s k o rá b a n , E rz sik é
le á n y k á ja p ed ig 8 h ó n a p o s k o rb a n
h a n y a tlo tt a sírb a . . . H á ro m re m én y -
teljes jö v e n d ő t té p e tt le a h a lá l fagyos
le h e lle te . . . S ő h á ro m re m é n y te lje s
tervezgetés u tá n h á ro m sz o r b o ru lt sze­
rettei s ír já r a . . . M á r-m á r m e g tö rt
a sors k e g y etlen c sa p á s a i a la tt, de
a zért asszo n y szív e m égsem csü g g ed t el.
B ízott, r e m é l t . . . S v é g ig h a rc o lta az
asszo n y so rs k e se rű á llo m á sa it. D e eg y ­
szer m égis c sak ú j re m é n y e k s z a k a d ­
tak föl leikéből. Űj te rv e k sz ü le tte k
s ú ja b b ö rö m ö k e t v á rt a G ondviselő
jó v o ltáb ó l és úgy lá tsz o tt, hog y s o k ­
sok szenvedés u tá n m in d e n é rt k á r ­
p ó to lja a s o r s . . . D e a sors, a k é rle l-
h etlen sors m egint m á sk é n d ö n tö tt . . .
A m ik o r ö tö d ik fia, a k is Irm u s k a
a m ú lt h ó 22-én b e to p p a n to tt o tth o ­
n u k b a, n é h á n v ó rá v a l k é ső b b m eg ­
szű n t dobogni re m é n y k e d ő asszony-
szíve. H á z a ssá g á n a k 15. é v fo rd u ló já n
tö rté n t m in d e z . . . N y u g o d jék b é k é ­
i n ! . . . K üzdését ő m á r b e írta az élet
k ö n y v é b e .. .
* Postatakarékszámla: 53.330
R e n d ő rb a j tá rs a i p ed ig ő szin te ré sz ­
véttel o szto zn ak K irá ly fő tö rz ső rm e ste r
fá jd a lm á b a n . . S zív ü n k sz e retetev el
á llju k k ö rü l h itv esén ek , az a n y a sa g
m in ta k é p é n e k frisse n h a n to lt s í r j á t . ..
A m ikor a részv ét k ö n n y e it h u lla tju k ,
k é rjü k a M in d en h a tó t, a m a g y a ro k
igazságos Isten ét, h o g y szen v ed éséb ő l,
k ü zd elm eib ő l tu d jo n e rő t m e ríte n i
m in d en m a g y a r an y a , m in d e n re n d ő r ­
feleség, hogy ö n feláld o zó szen v ed éseik
tü zéb e n nagygyá, b o ld o g g á te h e ssé k
a m a g y a r jö v e n d ő t. . .
A z é le ttá rsv á la sz tá s k érd ése
A fiatal, n ő sü lés e lő tt álló re n d ő rö k
egyik igen-igen fo n to s k é rd é s e a n ő s ü ­
lés. T a lá n n in c s is m ég egy e h h ez fo g ­
h a tó h o rd e re jű esem én y e é le tü n k n e k ,
a m ely oly k o m o ly m eg fo n to lá so k elé
á llíta n á , m in t az é le ttá rsv á la s z tá s k é r ­
n él és tá rs a d a lm i h ely ze tén él fogva a b ­
b a n a ked v ező h e ly z e tb e n van , hogy
a m ik o r egy hosiszú é le tre é le ttá rs a t k e ­
res, a la p o s a n szem ü g y re v e h e ti: kivel
a k a r ja m eg o sztan i a h á z a sé le t ö rö ­
m e it és g o n d ja it. H a h á z a ssá g a sik e ­
rü lt, a k k o r b o ld o g c sa lá d i élet, m eleg,
m e g h itt édes o tth o n , tá rs a d a lm i e m e l­
k ed és és esetleg v ag y o n i g y a ra p o d á s
leh ető ség ei n y íln a k m eg előtte. E lle n ­
ben, h a b a lu l ü t k i a h á z a ssá g a , a k k o r
b izo n y lélek g y ö trő , sze n v e d é se k k e l te l­
je s ra b sá g és id e g so rv a sz tó életso rs lesz
az o sztály ré sze.
T e stü le tü n k n e k a z o k k ö z ü l a d e ré k
lia ta l ta g ja i k ö z ü l, k ik n é h á n y évi k a ­
to n á s k o d á s és re n d ő ri sz o lg á la t u tá n
a b b a a h e ly z e tb e k e rü ln e k , l ogy a n ő ­
sülés g o n d o la tá v a l fo g la lk o z h a tn a k , h á ­
z asság u k u tá n e g y e se k n e k h a m a ro s a n
k e se rű c sa ló d á ssa l k ell lá tn io k , h o g y a
v á rv a -v á rt c s a lá d a la p ítá s seh o g y sem si­
k e rü lt. T e rm é sz e te se n a h ib á t k e re s ik
és a feleség n ek sz e m re h á n y á s o k a t te sz ­
nek . P ed ig re n d s z e rin t h iá b a teszik,
m e rt n em a feleség b en v an a h ib a , h a ­
n em m a g á b a n a h á z a s u la n d ó fé rjb e n ,
a k i n ő sü lé se e lő tt e lm u la s z to tta k issé
tü z e te se b b e n b e le k u k k a n ta n i a k is z e ­
m elt leán y é le tv isz o n y a ib a . H e ly re h o z ­
h a ta tla n h ib á t k ö v e te tt el m in d k e ttő jü k
ellen. E z p ed ig a n n a k a k ö v e tk e z m é ­
nye, hogy fia ta l re n d ő re in k , k ik le lk ű k
MEGHÍVÓ
A M. KIR. OSZTÁLYSORSJÁTÉK F. ÉVI OKTÓBER HÓ 18-ÁN ÉS 21-ÉN
TARTANDÓ ELSŐ OSZTÁLYÚ HÚZÁSÁRA.
S O R S JE G Y Á R A K :
Sürgönyeim : „JOBBSORSJEGY“
T elefon: 127-901
Itt levágandó és levelezőlapra ragasztandó.
Megrendelek az o k t ó b e r 1 8 - á n ' kezdődő m. kir. osztálysorsjáték e l s ő
osztályú húzására :
.................... . sorsjegyet
Az összeget egyidejűleg küldöm.
Postabefizetésilapot kérek.
1
MAGYAR RENDŐR
m ély én még o tt h o rd já k az egyszerű
fa lu si élet tisz ta sá g á t, v a la m in t a tiszta
e rk ö lc sű m a g y a r v id é k e k ro m la tla n
b ecsü letesség ét, ö sztö n ö sen k ezd en ek
h a jla n i a csin o s v á ro si és tetszető s k ü l­
sejű le á n y o k felé. É s é p p e n itt esnek
le g tö b b en sú ly o s tévedésbe! S ez m iért
tö rté n ik így? K ö n n y ű rá a felelet. M ert
ez a fo rró v é rű , egészséges fiatalem b er
re n d s z e rin t v a jm i k eveset tö rő d ik a z ­
zal, h o g y n ém ely d iv ato s selyem ru h a ,
vagy b á jo s m o so ly t m u ta tó szép a rc
m ily h itv á n y e rk ö lc sö k e t, lelk i d u rv a ­
ságot, de k ü lö n ö s e n a tu d a to sa n k is z á ­
m íto tt b á jo s m o so ly de sok v eszed el­
m es tra g é d iá t re jte g e t sz á m á ra . És e k ­
k o r — ösztöm szerüleg ro h a n n a k vesz­
tükbe. C sak a k k o r esz m é ln ek föl, m i­
k o r m á r a v á m p ír m eg fo g ta és s z iré n ­
k a rja iv a l m ag áh o z lá n c o lta sz e re n c sé t­
len á ld o z a tá t, s a m ik o r m á r késő. MeTt
a v áro si fé rjv a d á sz n ő a k é tszín ű ség
e zer m e ste rfo g á sá v a l k é p e s b eh á ló z n i
az e té re n ta p a s z ta la tla n , jo b b so rsra
érd e m e s v id é k i fia ta l e m b ert, kivel
m in d ig sik rü l e lh ite tn ie , hogy v o lta k é p ­
p en c sa k is eg y ed ü l ő az á lm a i v a ló sá ­
gos m eg testesítő je, k it a so rs m á r rég
n ek i re n d e lt. P ed ig h a egy k issé m eg­
n é z z ü k a d o lg o k at, m e n te n rá jö v ü n k az
ellen k e z ő jé re . Az ily en n ő k re n d s z e rin t
ré g tú l v a n n a k azo n , hogy szívből tu d ­
ja n a k sz e re tn i. E lle n b e n a fo rró sz e re l­
m est n a g y sz e rű e n tu d já k já tsza n i és
m ég jo b b a n tu d n a k szá m íta n i. C éljuk,
h o g y le z a jlo tt v ih a ro s ifjú sá g u k u tá n
fé rje t fo g ja n a k m a g u k n a k , lehetőleg
b iztos állá sú , n y u g d íjra jogosító állású
e m b e rt, s hog y késő év eik b izto sítá sá n
felü l b eev ezh essen ek a k ö ztiszteletb en
Ув ....................... P 3.50
V* ................... „7,—
Vs ....................... „ 14.—
Vi ....................... „ 28.—
..J°b b S O rs“ S o rs je g y á ru s itó
R é s z v é n y tá rs a s á g
B u d a p e s t , V I., T e r é z - k ö r ú t 4 1
P ...... ........ .......... vételárban
Pontos cím:
_______________ ___________ ___ __
lakhely
MAGYAR RENDŐR 319
32Ó
álló rendőrasszonyok közé. Jaj annak
a fiatal rendőrnek, aki bele esik háló­
jába. Éppen etől a csalódástól szeret-
nők megkímélni az ifjú rendőrbaj tár­
sakat, mert bizonyára már sok öreg
bajtárs volt szemtanúja egy-egy jobb
sorsra érdemes fiatal rendőr elzüllésé-
nek, akit a könnyelműsége, vagy bűnös
fölűletessége olyan viszonyok közé so­
dort, melyek nemcsak gyönyörű pályá­
ját, de megálmodott és vágyva-vágyott
családalapítását is örökre összezúzták.
Tehát mi a teendő?! Elsősorban is a
fiatal rendőr anélkül, hogy öntelt len­
ne, büszkévé, vagy gőgöissé válnék, élet­
társa megválasztásánál is legyen min­
dig öntudatos. Legyen tisztában saját
emberi és erkölcsi értékével. Manapság
a rendőr már jóállású, biztos kenyerű
és gyönyörű hivatású ember, ki méltó
és érdemes arra, hogy élettársa olyan
erkölcsös, művelt és jólnevelt legyen,
hogy előtte bármikor őszinte tisztelet­
tel emeljen kalapot minden bajtársa.
Semmi körülmények között sem enged­
hető meg, hogy a rendőr már mások
által letépett, vagy sárbataposott almát
szedjen föl akkor, amikor százával mo­
solyognak reá az élet fájáról szebbnél-
szebb és életdúsabb gyümölcsök, ame­
lyeket csakis az érlelő nap sugara érin­
tett. Aki fehér kesztyűjével sárbataszí-
tott almát emel föl, — mikor frisset,
harmatosat is szedhetne, — sorsát fel­
tétlen megérdemli! Tudvalevő, hogy a
rendőr jókora kenyeret, kényelmes ott­
hont, öregségére pedig biztos nyugdíjat
nyújthat feleségének s éppen ezért a
házasulandó rendőr minden rendőr-
családnál s a jobb gazdálkodó, iparos,
kereskedő és kispolgári otthonokban is
szívesen látott vendég, ahol eladó lány
van a háznál. Ezekből a családokból
kerül ki az értékes feleség a rendőr
számára és így szükségtelen, hogy
rangján alul, érdemtelen helyeken ke­
resse élettársát. A rendőr a feleség
megválasztásánál sohse legyen túlsze-
rény s főleg ne becsülje le állását, egyé­
niségét, hanem feltétlenül és mindenek
felett ragaszkodjék a lelki szépségek­
hez is. Sohse bízza magát a vaksorsra
s ne elégedjék meg azzal, akit a vélet­
len az útjába vetett, hanem saját em­
beri és erkölcsi értékének megfelelően
válasszon és intézze saját maga a sor­
sát.
Nem lehet eléggé kihangsúlyozni,
hogy mindenki másnak esetleg jobb
lehet a külsőleg szép nő, de feleségnek
csakis kimondottan a szívben, lélekben
értékes való. A jó feleség szépsége első­
sorban a jósága, ami nála a tiszta er­
kölcsökben, szelíd nőies lelkületében,
komolyságában és otthonszerető házias­
ságában nyilvánul meg. Szelíd és házias
komoly nő külső szépség nélkül is igen
értékes. Ellenben a hivalkodó, de belül
romlott nőt, bármily feltűnő szépséggel
is ruházta fel a természet, senki sem
becsüli. Természetesen, ez nem azt je­
lenti, mintha a szép nők mind romlot­
tak is volnának. Szó se róla! Azt azon­
ban határozottan állíthatjuk s az élet
is bebizonyította, hogy a feltűnően
MAGYAR RENDŐR
D. V. K.
szép feleségek gyakran sok gondot
okoznak férjeiknek. Éppen ezért nem
életszükséglet a rendőr számára, hogy
felesége mindenki által megbámult vi­
lágszépség legyen. DÉLI VASÚT KÁVÉHÁZ É T T E R M E
De nem kisebb veszedelem a fentiek­ ÉJJEL 3-IG NYITVA. D U L L I B É L A
nél a házitűzhelynél az anyagiakban M U Z S I K Á L . TELEFONSZÁM 152-865
kihangsúlyozottan gazdag asszony. Sok
fiatal rendőr régi álma. Gazdag asszony
—- gondnélkíili élet! És hányán átkoz­
ták meg már az így kapott vagyont?!
Itten a baj akkor szokott bekövetkezni,
BOKROS kávéház étterein-u.
Budapest, II., Keleti Károly-utca 1. sz.
mikor a feleség anyagiakban gazdag, ESTÉNKÉNT HANGULATOS ZENE.
Telefon: 1 5 5 — 2 8 3, 353—326.
de lelkiekben szegény. A gazdag feleség
sok jó és rossz tulajdonságához rend­
szerint hozzátartozik a mérhetetlen
nagy igénye is. A gazdag nő igényei
mérhetetlenek szoktak lenni s képesek
bármily nagy vagyont rövid idő alatt
felemészteni. A legnagyobb baj ott kez­
S Z E M kávétiáz-éllerme
éjjel 2-ig nyitva. — Ének. — Sárközy Gyula
dődik, hogy a vagyon már réges-rég el­ cigányzenekara muzsikái. Tulajdonos Tihaméry
József. Telefon: 351-728.
úszott, de az igények megmaradnak.
Ily esetekben a férj idegei a vagyon
apadásával együtt sorvadnak, együtt
pusztulnak, míg végtére ezek a szeren­
NŐVÉNYHÚS
a tökéletes h ú s p ó t l ó ! Szénhydrátban,
csétlenek a sok megoldatlan baj özöne fehérjében dús növényi tápszer. 10 dkg.
elől a bűnbe sodródnak. Sok hasonló négy személy részére elég. K apható: Fra-
esetben kimutatható, hogy a házasu­ telli, fiumei fűszer- és csemegeüzletek­
landó rendőr akkor veszítette el a ben, II., Fő-utca 79. Telefon: 167—769.
játszmát, amikor az élettárs megválasz­
tásánál csak a hiúságát, a szemeit és
érzéki vágyait szavaztatta meg, de jó­
zan eszét nem engedte idejében szóhoz KORONA fvolt Bródy) VIGADÓ
jutni. Tulajdonos: VÖRÖSS JÁNOS. Hl., Korona-
tér 2. Telefon: 362— 331. Naponta halászlé.
Határozottan nehéz dolog meghatá­ Konyha- és italkiilönlegességek — Külön­
rozni, hogy a rendőr élettársa meg­ termek. — Radios Béla és zenekara muzsi­
kál. — Reggel 2 óráig nyitva.
választásánál szerelmi-, vagy az úgyne­
vezett érdekházasságra legyen-e tekin­
tettel. Vájjon melyik is az a házassági
forma, mely több megértést, több bol­
„KRISZTINA”
dogságot képes a családi tűzhely melege É t t e r e m és S ö r ö z ő . Cégtulajdonos:
Gollerits Károly. Budapest, I., Alagút-
után sóvárgó rendőrnek nyújtani? A utca 5. — Telefon: 166—063. — Elsőrangú
szerelmi, vagy az érdekházasság?! Ha konyha. — Kitűnő fajborok. — Polgári
a fentebb elmondottakat figyelembe sörök. — őskeresztény cég.
vesszük: egyik sem. A gyakorlati élet-
tapasztalat azt mutatja, hogy a tartós
boldogsághoz ezek egyike sem segített „A T I S B A L Т А "
még senkit. Ezek egyike sem felel meg Étterem és Söröző a Várban újonnan reno­
válva megnyílt. I., Tárnok-utca 2U. Telefon:
a rendőr életének, hanem egy harma­ 16-12-89. Elsőrangú konyha. Kitűnő fajborok.
dik. Éspedig azért, mert a lángoló, ha­ Polgári sörök. Esténkint az emeleti teremben
Dani Gyula és zenekara muzsikál. — ős­
lálos szerelmek rendszerint gyors iram­ keresztény cég.
ban felperzselik a lelkiszépségeket és a
nagy vágyakat nyomon követi a kielé­
gülés és nyomasztó közönje. Viszont az
érdekházasságok sem hoztak még sem­
mi jót, sem tartós boldogságot, sem
Olcsóbb lett a bor
nyugalmat az érdekeltekre, mert azok a „Kecskeméti Bor- és Szőlőgazdaság“ termelői
bormérésében BUDAPEST, II.. Margit-körút
elég korán rájönnek úgyis arra, hogy 64/b. Telefon: 367-330. — öskeresztény üzlet.
őket már csak a meglévő vagyon roncsai A testület tagjainak díjtalan házhoz-szállítás!
kötik egymáshoz és semmi több. Az il­
lúzió úgyis hamar elpárolog, ami még H ová m en jün k v a c so rá zn i?
az egészből megmaradhat, az minden,
csak nem házasélet. Maradunk tehát an­
nál a bizonyos harmadik esetnél, ami­
DISZNÓFŐ
nagyvendéglőbe. Zugligeti 81-es végállomástól 10
kor sem önző érdek, sem halálos sze­ perc. Tündéri kilátás. Kellemes szórakozás. Állan­
dóan cigányzene és tánc. Elsőrendű magyar
relmek, hanem csakis tiszta lelkibarát­ konyha. Telefon: 165— 212. Üj vezetés. Tulajdonos:
ság a házasság alapja. Ez az a körül­ KAPITÁNY JANOS.
mény, amikor a házasulandók kölcsö­
nösen felismerik egymásban saját én­ fK u csin szk y é tte r e m
jüket és feltalálják egymásban azonos
lelkiviláguk következményekép a sze- és kávéház
retetre és becsülésre érdemes élettársat. B u d a p e s t , VH„ Erzsébet-körút 30.
T e l e f o n : 428—331. Kitűnő magyar
Itt talán nincs meg a lángoló, halálos konyha. Mindennap halászlé és hal­
szerelem, de viszont nincs is lelki ka­ különlegességek. — POLGÁRI ÁRAK!
tasztrófa. S a lelkibátorságon alapuló
 MAGYAR REN D ö R
h ázasság o k b an o tt lá tju k m ind a férjet,
m ind a feleséget a család i tű zh ely m e ­
legénél, a sírig egybeforrva.
H a b á r az éle ttá rsv á la sz tá s a re n d ő r
egyik legszentebb m ag án ü g y e is, a z o n ­
b an itt is, m in t az élet egyéb sok m ás
m eg n y ilv án u lásáb an , re n d k ív ü l k ö rü l­
m ényes a helyzete. Nem szab ad , hogy
laza felfogása legyen a h áza ssá g in té z ­
m ényéről. A házasság té n y én é l á t k ell
éreznie a n n a k fontosságát,- célját, m e rt
ez oly szent h iv atás b etöltése, am it
csakis tiszta lélek k el leh e t Iste n re n d e ­
lése sz e rin t betölteni. A házasságot nem
lehet úgy kezelni, mint a subát, amit
időváltozáskor ki-, vagy befordítunk.
A h ázasság o t Isten segítségével egy
egész életre kell olykép m egalapozni,
hogy az m in d e n k o r szilárd m a ra d jo n és
soha össze ne öm öljék. De a re n d ő r az
élettárs m eg v álasztásán ál is köteles te s­
tü le tü n k szabályaihoz a lk a lm a z k o d n i
és érd ek eit a testü leti é rd e k n e k a lá ­
vetni. M ivelhogy te s tü le tü n k é rd ek e
azonos az állam és ezen k e re sz tü l a
m ag y ar család o k érdek eiv el, ezek n ek
szem m e lta rtá sa csak üd v ö s e re d m é n y e ­
ket h o z h a t a h á z a su la n d ó k ra . V égeze­
tü l m ég csak a n n y it: elvül szo lg áljo n
m in d en h ázasu la n d ó fiatal re n d ő rn e k ,
hogy a m ik o r az é le ttá rs m eg v álasztása
előtt áll, először le lk é n e k és csak az­
u tá n a szem ének válasszon. H a ezt te­
szi, boldogság kíséri az élet rögös ú tjá n
m indvégig.
Ágoston József
r. tiszthelyettes.
liGvébCLcm
i lonta), Csörgő István (Losonc), Bodrog-
ТЕМА FRIGYES
egyedüli keresztény művirág és
kötészeti cikkek nagykereskedése
Koszorú- és szalag-nyom da ^
ŐRSZEMÉLYZETI
HÍREK
— Dicséretek, A m. kir. rendőrség vi­
déki főkapitánya az ungvári rendőrkapi­
tányság állom ányába tartozó Krisztián
András próbarendőrt, m ert a légvédelmi
elsötétítés alatt szolgálatát oly éberül tel­
jesítette, hogy egy betöréses lopást fede­
zett fel, a tetteseket ügyes és gyors intéz­
kedéssel elfogta és ennek folyam ányaként
a város területén sorozatosan elkövetett
13 rendbeli betöréses lopás tetteseit orgaz­
dáikkal együtt ártalm atlanná tette, főka­
pitányi parancsban megdicsérte.
Ugyancsak megdicsérte az érsekujvári
rendőrkapitányság állom ányába tartozó
Fehérvári Mihály próbarendőrt, m ert élete
és testi épsége kockáztatásával egy kocsiba
fogott vadultan száguldó lovat megfékezett
és ezzel a kocsin ülő egyént s az utcán
járó-kelő közönséget szerencsétlenségtől
mentette meg. Fehérvári Mihály próba-
rendőr rövid szolgálata alatt ezúttal m ár
másodszor adta bátorságának s félelem-
mentes hivatásszeretetének tanú jelét.
— Névváltoztatás. Novoth Antal próba­
rendőr családi nevét a belügyminiszter en­
gedélye alapján Nagyalmási-ra változtatta.
—- Elhalálozás. Elek Viktor {Kolozsvár)
rendőrtörzsőrm ester és Kondor János
(Nagyvárad) próbarendőr augusztus hó
2-án meghaltak.
— A szegedi paprikát m ár 12.270 hold
földön termelik. Ebből a területből Sze­
ged vidékére 8270 katasztrális hold esik.
— A biblia példányszáma. A bibliát ed-
dik 1042 nyelvre fordították le. A Brit és
Külföldi Bibliatársulat 1804 óta 85,000.000
teljes bibliát és 120,000.000 Újszövetséget
osztott szét. A társulat m últ évi forgalma
közel 12,000.000 kötet volt. Középeurópá-
ban egymillió példány fogyott el.
— Nyugdíjazás. A belügym iniszter aug-
végével nyugállományba helyezte a b u d a­
pesti rendőri őrség állom ányából Komlósi
Albert, Szabó 7. Lajos, Tabányi József,
Szombati József és vitéz Tóth József r. fő­
törzsőrm estereket, továbbá Fórizs Gergely
rendőrt; a vidéki főkapitányság állom á­
nyából, ugyancsak augusztus végével:
Solymo'si Ádám (Érsekújvár) r. tiszthelyet­
test, továbbá Sólyom Lajos (Csongrád),
Farkas Mátyás (Szeged), Kovács 2. Ferenc
(Nagykanizsa), Korom József (Szeged) és
Kecskeméti Mihály (Kecskemét) r. főtörzs­
őrm estereket.
—■ Elbocsátás. A budapesti főkapitány a
testület kötelékéből elbocsátotta augusztus
hó végével Árvái Béla, Tőkei Ferenc, Mi-
lmlik Antal, Zsuha Gyula, Bognár 3. F e­
renc, Kóczián Gyula, Vajda Sándor, Zsákai
István, Takács 4. István, Jandácsik János,
Mészros 21. József és Jónás 2. János pró­
barendőröket, a vidéki főkapitány pedig
Finna János, Deák János, Székely Lajos,
Kovács 7. Sándor (kassai tanoszt.), Rácz 1.
József, Orbán Lajos, Takács 12. Sándor,
Demeter Sándor (Sátoralajújhelyi ta n ­
oszt.), Szenkó Mihály (ungvári tanoszt.),
Sipos 6. Sándor, Németh 3. Sándor, Búzás
Demeter Sándor (Sátoraljaújhelyi tan-
lozsvári tanoszt.), Lévai József (Nagysza­
321
falvi József (Sepsiszentgyörgy), Dunai Mi­
hály (Marosvásárhely) és Marton József
(Felsőbánya) próbarendőröket.
— Felkérés. Felkérem azokat a Komá­
rom ban, vagy É rsekújváron szolgálatot
teljesítő bajtársaim at, akik velem állomás­
helyet óhajtanának cserélni, hogy közöl­
jék velem címüket. Tátrai Dezső próba­
rendőr, Kolozsvár, Bőd Péter-u. 1.
— Kérelmek. Felkérem Komáromban
vagy É rsekújváron szolgálatot teljesítő
azokat a bajtársaim at, akik velem állo­
máshelyet cserélni óhajtanak, közöljék ve­
lem címüket. Csicsai Dezső próbarendőr,
Kolozsvár, Bőd Péter-u. 1.
Felkérem azokat a bajtársaim at, akik
az altiszti vizsgát 1927. július 16-án tették
le Szegeden és saját hibájukon kívül
újabb altisztképző tanfolyam on még nem
vettek részt, tudassák velem cím üket és
kinevezésük időpontját. Varga 2. János
rendőrtiszthelyettes, Szene.
— Motorcsónakvezetői és motorkezelői
tanfolyam kezdődött Budapesten, a rév­
kapitányságnál, szeptember 4-én; erre a
tanfolyam ra a rendőrfőparancsnok beren­
delte Koczka József r. tiszthelyettest, Bat-
tonyai László, Bocs Ferenc, Gulyás 3. Jó ­
zsef, Karáth János, Marton 2. József, Má­
tyási Károly, Tili Károly, Turányi Flórián
r. őrm estereket, Cser Gyula, Dzsida János,
Edöcs István, Gátszegi Péter, Juhász La­
jos, Körmöczi László, Papp 2. Béla, Tóth
41. József rendőröket, továbbá Bakai Fe­
renc, Bartus János és Kiss 39. József
próbarendőröket.
— Hazai üzemanyagok pótolják a ben­
zint. A német négyéves terv keretében a
hazai üzemanyagoknak m ind nagyobb je­
lentősége van. Ma m ár közel kétszázezer
azoknak a gépjárm űveknek a száma, am e­
lyek a nagy Német Birodalom és a vele
együttműködő területeken szilárd üzem­
anyagokból term elt gázzal (szívógáz, fagáz,
stb.) járn ak . A Bécsi Őszi Vásár (szeptem­
ber 21—28.) alkalm ával külön kiállítás
keretében m utatják be a hazai szilárd
üzemanyagok felhasználásának minden
vonatkozását. A tylajdonképeni kiállításon
felül nagy szabad terepen a legújabb tí­
pusú német szívógázmotorok és gépjár­
művek lesznek üzemben. A Bécsi őszi Vá­
sár ismert egyéb csoportjai mellett ez a
kiállítás lesz a vásár legvonzóbb érdekes­
sége. Ismét résztvesznek a vásáron E urópa
összes semleges és b aráti állam ai is.
— Folyamrendészeti vizsgaeredmény. A
budapesti rendőri őrség folyamrendészeti
átképző tanfolyam ra vezényelt tagjai a kö­
vetkező eredménnyel tették le a vizsgát:
Érsek Ferenc, Tóvári István r. főtörzsőr­
mesterek, Kővári István, Takács 5. Mihály,
Tátrai József r. törzsőrm esterek, Faragó
2. Sándor r. őrmester, Farkas Béla, Mátra­
házi István, Pentelei István, Szabó 40. Ist­
ván rendőrök. Csizmazia László és Eszter­
gályos Béla próbarendőrök jeles, — Har­
gitai Gábor, Horváth 38. József, Kuti Já­
nos, Lehóczki Konrád r. törzsőrmesterek,
Tóth 7. Kálmán, Tóth 35. István, Zombori
László r. őrmesterek, Antal János, Csa-
vajda Ferenc, Mészáros 8. János, Tóth 15.
Lajos rendőrök, Balázs Ernő, Homonnai
István, Lukács Lajos, Németh 2. Ernő és
LJrbán 2. János próbarendőrök jó, — Hor­
váth 39. József r. őrmester, továbbá Bala-
tincz Lajos, Cserhalmi Mihály, Hun János
és Kaszák Károly próbarendőrök elégséges
A Nemzeti Önállósítási Alapból
létesült üzlet! IV., Váci-utca 79
l e f o n : 3 8 1 — 137

322
eredm énnyel vizsgáztak, míg Hegedűs Sán­
dor rendőr és Andorft Gyula próbarendőr
a vizsgán nem feleltek meg.
— Változások az ORBA-orvosok név­
jegyzékében. Az ORBA-orvosok névjegyzé­
kében a következő változtatásokat kell á t­
vezetni:
1. A háziorvosok közül törölni kell Dr.
Flieg Ferenc Kassa, Dr. Fazekas Béla Sü­
meg, Dr. Harsányi Dezső Pázm ánd, Dr.
Fekete Sándor Ároktő és Dr. Tóth László
Mezőberány — orvosok neveit.
2. A szakorvosok közül törölni kell Dr.
Várhelyi Béla, Dr. üó Gyula Budapest,
VII., Bethlen-tér 13. és Dr. Dudits Andor
Mezőberény — orvosok neveit.
3. Egyéb változások: Dr. Hideg Gyula
Homokszentgyörgyről K álmáncsa község­
be, Dr. Dénes István Pestszenterzsébetről
M arosvásárhelyre, Dr. Somorjai Lajos Za-
laszentbalázsról Gelsére költözött, Dr. Fa-
luhelyi Gyula Vác új lakása: Vác, Gr.
Csáky Károly-u. 14. Dr. Handlovits Tibor
Szihpjom nevét Hajnády-ra, Dr. Tasner
János nevét Tusnády-ra változtatta. Dr.
Fekete Rezső Szobránc keresztneve: Ru­
dolf; végül Dr. Juhász Gusztáv D ebrecen­
ből Nagykárolyba költözött.
— Áthelyezések vidéken. A vidéki főka­
pitány a szolgálat érdekében a következő
áthelyezéseket rendelte el: Farkas 3. ren d ­
őrt Békéscsabáról, Bors János p ró b aren d ­
őrt Csongrádról, Fekete 2. József pró b a­
rendőrt Debrecenből, Urbán Szabó János
és Rédei János próbarendőröket Léváról,
Kasza János r. őrm estert Makóról, Bán-
jaívi Ferenc p róbaren d ő rt Nyíregyházáról,
Molnár 11. János pró b aren d ő rt Nagykő­
rösről és Fekete 2. Lajos r. törzsőrm estert
Szekszárdról K istarcsára, Tóth 1. B álint r.
őrm estert K őrösm ezőről Zalaegerszegre,
Dékány István próbarendőrt S algótarján­
ból Kőrösmezőre, vitéz Benedek Kálmán r.
főtörzsőrm estert M áram arosszigetről Szol­
nokra, vitéz Sajkás Károly r. főtörzsőr­
mestert M arosvásárhelyről Székesfehér­
várra, Boionkai Árpád r. főtörzsőrm estert
Ungvárról Sátoraljaújhelyre, Barakonyi
János próbarendőrt Szatm árném etiből Bu­
dapestre, S^aoó 9. István ren d ő rt Kassáról
Diósgyőrvasgyárra, Kovács 5. József r. ő r­
m estert A knaszlatináról K iskunfélegyhá­
zára, Várhegyi László rendőrt M unkácsról
Békéscsabára, Németh Ferenc r. tiszthe­
lyettest Sepsiszentgyörgyről N agykanizsá­
ra, Kovács Í4. Lajos r. ^tiszthelyettest
Csíkszeredáról Budapestre, Molnár 2.
Gyula próbarendőrt Kolozsvárról Győrbe,
Farkas E ndre pró barendőrt Ungvárról
Pécsre, Horváth 6. István r. törzsőrm estert
Kolozsvárról Kalocsára, Besenyő Lajos r.
liszthelyettest Kőszegről P ápára, Szabad fi
1. Lajos rendőrt M arosvásárhelyről Nagy-
Károlyba, Nagy 1. Ignác r. főtörzsőrm es­
tert, Hörömpöly István és Nagy Alfonz
rendőröket D unarem etéről Gönyübe, Vas­
vári Sándor r. tiszthelyettest, Bagó Ferenc
és Rátkai István r. őrm estereket, Gosztolai
József, Ladányi Zoltán, Kertész Ferenc és
Toldi László rendőröket D unaföldvárról a
bajai révkapitánysághoz, Mezei Antal p ró ­
barendőrt BánfTyhunyadról M áramaros-
szigetre, Vida István p ró barendőrt Nára-
m arosszigetről Szam osújvárra, végül Hu-
nyadvári János próbarendőrt Máramaros­
szigetről Bánffyhunyadra.
MOLYKÁROK ELLEN
Főraktár: Molnár é s M oser,
IV., Petőfi Sándor-utca 11
Kapható mindenütt.
SAJTÓSZEMLE
A S ep siszen tg y ö rg y ö n m eg jelen ő
SZ ÉK E LY N É P c ím ű lap ír ja :
„Dr. Fábián Gáspár őrszemélyzeti
parancsnok távozik városunkból. D r.
F á b iá n G ásp ár sep siszen tg y ö rg y i re n d -
ő r-ő rszém ély zeti p a ra n c s n o k o t, ak i a
p o lg ári k ö zig az g atás k ezd etév el jö tt az
a n y a o rsz á g b ó l S e p siszen tg y ö rg y re, S z a t­
m á rn é m e tib e h e ly e z té k á t. A k itű n ő
re n d ő r és p o m p á s tá rsa sá g b e li ú r tá ­
v o z á sá t m in d e n k i fá jd a lo m m a l veszi
tu d o m á su l, h isz e n a h o sszú h ó n a p o k
a la tt közülünk és közénk valónak is­
mertük el. B izto sak v ag y u n k , hogy dr.
Fábián ú j á llo m á sh e ly é n is m eg b e c sü ­
lést szerez a re n d ő rsé g n e k és m a g á n a k
és n em felejti el a S zék ely fö ld et, a h o l
az ő em lék e is so k á ig éln i fo g .“
A „MAGYARSÁG” a u g u sz tu s 9-i sz á ­
m á b a n k ö zö lte a z o k n a k a re n d ő rtis z ­
te k n e k n é v so rá t, k ik e t a K o rm á n y z ó
LTr Ő F ő m é ltó sá g a a k e le ti és erd ély i
o rsz á g ré sz v issz a c sa to lá sa a lk a lm á v a l a
k ö zb iz to n sá g i szo lg álat e llá tá s a k ö rü l
sz e rz e tt é rd e m e ié rt a b e lü g y m in isz te r
e lő trje sz té sé re k itü n te te tt.
A „MAGYAR É L E T ” (M iskolc) aug.
10-i sz á m á b a n m eg em lé k e z e tt dr. Tu-
zson L ászló re n d ő rta n á c so s k itü n te té s é ­
rő l s ezek et fűzi h o zzá:
— T u z so n L ászló dr. re n d ő rta n á c so s
k o rm á n y z ó i e lism e ré se M iskolc v á ro s
tá s a d a lm á n a k m in d e n ré te g é t ö rö m m e l
tö lti el, m e rt a le g m a g a sa b b h e ly rő l
jö tt k itü n te té s o ly a n e m b e rt é rt, a k i a
m isk o lci re n d ő rk a p itá n y s á g le g k iv á ­
lóbb re n d ő rtis z tje i k ö zé ta rto z ik és
M iskolc k ö z b iz to n sá g á n a k m e g ő rzésé­
b en is v a ló b a n h e rv a d h a ta tla n é rd e m e ­
k et szerzett.
Az „ÚJ SO PR O N V Á R M EG Y E“ aug.
12-én m e g e m lé k e z e tt a rró l, hogy a
re n d ő rk a p itá n y s á g b ű n ü g y i o sz tá ly á ­
\
Л
MAGY AR RENDŐR
n a k vezetője, dr. S z e n t b e n e d e k y E de
re n d ő rta n á c so s b e te g sz a b a d sá g ra m en t
s e z a la tt dr. Sza bó T ib o r re n d ő r k a p i­
tán y h e ly e tte síti.
Az „ E S T I K U R ÍR “ au g u sztu s 13-án
m eg íta, hogy re n d ő rsé g i p a lo ta ép ítését
k e z d té k m eg S zegeden. A h á ro m e m e le ­
tes, n a g y k ite rje d é sű é p ü le t c é lja ira a
v á ro s a d o tt telk et.
A „D E B R E C E N I Ú JSÁ G “ au g u sztu s
13-án m eg em lék ezett vitéz Rékassy J ó ­
zsef d e te k tív n e k S e p siszen tg y ö rg y rő l
D e b recen b e tö r té n t á th ely ezésérő l, v a ­
la m in t Borszéki B éla, ifj. Nagy A ntal,
Leviczky T ib o r és Fehér G yula detek-
tív g y a k o rn o k i k in ev ez ésérő l a d e b re ­
ceni k a p itá n y sá g h o z .
A „T IS Z Á N T Ú L ” (D ebrecen) u g y a n ­
csa k a u g u sz tu s 13-i sz á m á b a n e m lék e­
zett m eg a fe n tie k rő l.
A „D E B R E C E N ” tu d ó s ítá sa sz e rin t
S zentesen n a g y a rá n y ú a k c ió t in d íto tt a
rn d ő rsé g a zo k ellen, a k ik az a n g o l és
o rosz rá d ió p ro p a g a n d á t te rje sz te tté k és
összeg y ű lv e h a llg a ttá k az an g o l ré m ­
h íre k e t. T ö b b rá d ió t le fo g laltak és tö b ­
b ek ellen in te rn á lá si e ljá rá s in d u lt.
A „D É L V ID É K ” (Z om bor) aug.
11-én m e g írta , hogy a b e lü g y m in isz te r
Görög K áro ly re n d ő rfe lü g y elő -g y ak o r-
n o k o t re n d ő rfe lü g y e lő v é kinevezte.
A „MAGYARORSZÁG” a u g u sztu s 19-i
reggeli la p ja m e g írta , h o gy h a tá r r e n d ­
ő rség et k a p C sá k to rn y a . (H elyesen:
h a tá sz é li re n d ő rk ire n d e lts é g e t. Szerk.)
A „MAGYARSÁG“ a u g u sz tu s 19-én
,,Az 1276. sz. re n d ő r iszíve“ cím en m eg ­
e m lé k e z e tt Kása A n d rá s re n d ő rn e k egy
in téz k e d é sé rő l. (A c ik k b e n m u ta tk o z ó
h iá n y o ssá g o k és tév ed é sek m ia tt leg­
k ö zele b b fo g la lk o z u n k az esettel. Szerk.)
A „NAGYVÁRAD” au g u sztu s 21-i
sz á m á b a n o lv a stu k :
 MAGYAR RENDŐR
— A Magyar R endőr is k o lá z o tt­
sága, figyelm essége és u rv a ria ss á g a
E u ró p a sz e rte ism ert és tu d o tt dolog. A
szolgálatos re n d ő rn e k a leg ap ró b b rész­
letek re is k ite rje d a figyelm e. T egnap
az u tca ú j a s z fa ltb u rk o la tá ra lép ett egy
k islány. A re n d ő r m egnézte előbb, hogy
van-e n yom a p u h a m a sszáb an , a z tá n
o d a fo rd u lt a szü lő k h ö z: M áskor m él-
tó z ta ssa n a k jo b b a n v ig y ázn i a g y e re k ­
re, m ert h a láb a n y o m o tt hogy o tt volna,
k ih á g á st k ö v etett v oln a el. K ihágást! —
K ihágást? — csodálk o zik az a ty a. Ügy
van: k ih ág ást, — h a n g z ik a válasz. —
M égsem leh et az, bizto s ú r — re p lik á -
zik a k islá n y éd e sa p ja — ez n em k ih á ­
gás. — H an em ? — E g y szerű en : beha-
gás. M osolyt v áltan a k , szívélyesen iid-
vözlik egym ást és — ebben m a ra d ­
n ak . ..
A „P E S T “ au g u sztu s 21-i szám a n a ­
gyobb k ép et k ö zö lt m ag y a r-n é m e t b a ­
rátsá g cím en, ahol m a g y a r csen d ő r, fo ­
lyam i re n d ő r és honv éd áll a n é m e t k a ­
to n á k b arátság o s c so p o rtja között.
Az „E S T IL A P “ (N agyvárad) a u g u sz ­
tus 21-i sz á m á b a n h o sszab b b eszám o ló t
k ö zö lt Sip os T ib o r re n d ő rfő ta n á c so s
tem etéséről. E zek et írja :
— Ő szinte, m ély részv ét k ísé rte u to l­
só ú tjá ra Sípos T ib o r re n d ő rfő la n á -
csost, a k in e k tem etése sz e rd á n d é lu tá n
folyt le a R ulikovszk y -tem ető ra v a ta lo ­
zójából. M egjelent a végtisztességen
K rasznay P á l re n d ő rta n á c so ssa l az élén
a re n d ő rk a p itá n y sá g egész tisz tik a ra , a
d etek tív testü let teljes sz á m b a n , v a la ­
m in t a seg éd h iv atali szem élyzet. A k i­
vonult re n d ő r d ísz-zászló aljat vitéz Já-
nossy Á rp ád ren d ő rfő fe lü g y e lő vezé­
nyelte. R észtvettek a tem e té sn a v áro s
k épviseletében dr. Varga L ászló t a ­
nácsn o k , R ozsda y K álm án tb. főjegyző,
F lu c k F e re n c tb. tan ác sn o k . K olontáry
Ján o s tb. ta n á c sn o k , a csendőrség részé­
ről N agy Istv án alezredes és L is c z in s z k y
B éla őrnagy, a tű zo ltó sá g nevében
S z o l n o k y S án d o r főfelügyelő, a szegedi
ren d ő rség et pedig dr. Mátyás S am u
re n d ő rta n á c so s képviselte. — Az egy­
házi sz e rta rtá st Orth Győző ú jv á ro si
re fo rm á tu s lelkész végezte, a k i m eg in ­
dító gyászbeszéddel b ú c sú z ta tta aj. el-
h ú n y t kiváló ren d ő rtisz te t. Az egyházi
im a elh an g zása u tá n m e g in d u lt a g y ász­
m enet, am elyet a re n d ő rö k d íszszázad a
vezetett. A sírn á l elm o n d o tt im á t g y á sz ­
ének követte. M ajd K ra szn a y P á l re n d ­
ő rtan ácso s bensőséges sz a v a k k a l m o n ­
d o tt végbúcsút Sipos T ib o rn a k , ak i
nem csak jó re n d ő r volt, h a n e m m eg­
értő em ber, ö nzetlen b a jtá rs és fe le jt­
h etetlen b a rá t is.
— Egészséged nem volt kielégítő, —
m o n d o tta K rasznay P á l,— m égis je le n t­
keztél a felszab ad u lás előtt a szolgá­
latra. A fiatalo k k al és az egészségesek­
kel együtt viselted el a b ev o n u lás előtti
fáradságos és nehéz n a p o k a t. A zu tán a
n ag y v árad i ren d ő rsé g m eg szervezésé­
nél tevékenykedtél, m íg meg n em k e l­
lett válnod a szolgálattól súlyos b eteg ­
séged m iatt. F e lejth e te tle n jó b a rá t,
m ost legyen békességes az ö rö k álm od,
Isten veled!
Dicséretes rendőri
intézkedések
Kátai János (1. és XII. kér. oszt.) r. fő­
törzsőrm ester őrszemszolgálata közben
észrevette, hogj- egy fiatalember talicskán
építkezéshez használt vascsöveket szállít,
m ajd több házba is bemegjr. Gyanúsnak
találta a dolgot s csakham ar megállapí­
totta, hogy a fiatalem ber lopott építkezési
vasanyagokat igyekezett értékesíteni. A
bűnjelekkel együtt előállította. Éber meg­
figyelésének, erélyes, ügyes és gyors fellé­
pésének jutalm ául ezúttal negyedszer ré­
szesült nyilvános megdicsérésben.
Mádai István (X. kér. oszt.) rendőr egy
m egbokrosodott ló megfékezése során tel­
jesített férfias és bátor m agatartásával ér­
demelte ki a főparancsnoki dicséretet.
(Első dicséret.)
Szalay Márton (I. és XII. kér. oszt.) r.
tiszthelyettes panasz folytán arról értesült,
hogy egy h adirokkant cukorkaárus bódé­
jából egy csavargónő 25.— P -t ellopott.
Szalag a személyleírás alapján felkutatta
és elfogta a tolvajnőt, akiről kiderült, hogy
álnevet használt, egyébként foglalkozása
nincs. és alkalm i lopásokból ta rtja fenn
magát. (Harmadik dicséret.)
Gálik Lajos (csepeli oszt.) próbarendőr
őrszemszolgálata közben tettenért és elfo­
gott egy betörőt, aki egy szövetkezet á ru ­
készletét ak arta kifosztani. Az elfogott be­
törő, kinél a bűnjelek is megvoltak, meg­
nevezte elm enekült bűntársát is. Gálik
szabadnapján a kapott adatok alapján fel­
kereste az illetőt égjük csepeli gyárban,
hol ezt ekkor egy m ásik lopás m iatt m ár
őrizetben tartották. A továbbiak során k i­
derült, hogjr az egyik tettes lopás miatt
m ár négyszer, a m ásik pedig lopás miatt
kétszer, egyszer pedig sikkasztás miatt
büntetve volt. Égjük rendőri felügyelet és
körözés alatt állott egyén volt. (Harm adik
dicséret.)
Koiroczó József (IX. kér. oszt.) rendőr
egy intézkedése közben észrevette, hogy
égjük ház előtt megáll két teherkocsi és a r­
ról nagyobb mennjüségű hom okot raknak
lllllllMlllllllllllllllillllllllllllPIlllllllllM
A Nemzeti önállósitási Alap támogatásával léte-
lült üzlet.
fest TOMBOR tisztít
Budapest, V., Személynök-u. 25. Telefon: 126-934.
Függönyök, szőnyegek, kárpitozott bútorok tisz­
títása; speciális ballontisztítás impregnálás (víz­
telenítés), minta utáni festés, őskeresztény cég.
A testület tagjainak 5% engedmény.
I II
||\( f И TEA
fflU U li/V k S Z A K IZ L E T
Cégtul.: FAJIN GYÖRGY. Bp., XI., HORTHY
M.-ÜT 42. TELEFONRENDELÉS: 45-67-33.
ÖSKERESZTÉNY CÉG! ITAL-, KONZERV-,
FŰSZERÁRUK. NAGY VÁLASZTÉK. —
OLCSÓ ARAK!
G í i m ss t t s i tt m í .
polgári iskolai magánvizsgára előkészít
bölcsészdoktor tanár. II., Fő-u. 80. I. 5.
Telefon: 157—992.
323
le, m ajd tovább hajtanak. Az eset később
megismétlődött. Minthogy az említett ház
közelében építkezés nem volt, Kotroczó
gj7anúsnak találta a dolgot s a két kocsist
elfogta. Kiderült, hogy valóban építőanjrag-
lopásról van szó s egyik tettes m ár bün­
tetve is volt lopás miatt. Mindkét tolvajt
előállította. (Első dicséret.)
Dóczi István (I. és XII. kér. oszt.) próba­
rendőr fénj'kép ú tján felismert egjT több-
rendbeli bűncselekm énj'ek elkövetése m iatt
körözött egyént, akit detektív felhívására
elő kellett állítani. Az illetőt elfogta, iga­
zoltatta, m ajd bekísérte. Ennek során meg­
állapította, hogy az illető különféle bűn-
cselekmények m iatt m ár ötször volt bün­
tetve, rendőri felügyelet alatt áll és ezúttal
is többrendbeli csalás és sikkasztás m iatt
körözték. Dóczi közlekedést iránjütó szol­
gálatának teljesítése közben, mely a figyel­
mét teljes mértékben lekötötte, ismerte fel
s fogta el a körözött szélhámost. (Második
dicséret.)
Berényi Ferenc (VI. és XIII. kér. oszt.)
próbarendőr bizalmas úton tudom ására
ju to tt adatok alapján kinyomozta, hogjr
egy újpesti gépkocsiszínben orosz h adi­
zsákm ányból származó, lopott gépkocsi­
abroncsokat rejtettek el. Az esetről vélet­
lenül értesült. Engedéljü kért és kapott
arra, hogjr pihenője alatt a dolognak
utánajárjon. Éjszaka folyam án kim ent a
jelzett helyre és a közvetlen körnjTéken
végzett ügyes és nagy ráterm ettségre valló
utánjárással megállapította, hogy a vele
bizalm asan közölt adatok a valóságnak
megfelelnek. Detektívek kirendelését kérte,
ezalatt pedig észrevétlenül őrködött azon,
hogy az elrejtett gum iabroncsokat időköz­
ben el ne szállíthassák. A detektívek meg­
érkezése után rajtaü tö tek a gépkocsiszínen
és annak különböző helyeire rejtve össze­
sen 43 gépkocsiabroncsot találtak. A to­
vábbi njTomozás illetékes helj^en főijük.
(Első dicséret.)
Fehér Ferenc (kerékpáros oszt.) rendőr
és Segesdi János próbarendőr kerékpáros
őrjáratszolgálatuk közben észrevették,
hogy két koksszal m egrakott kocsi kocsi­
sai és kísérői gyanút keltő módon ácsorog-
nak a kocsik körül. Figyelőállásba helyez­
kedtek. M egállapították, hogy ezek mint-
egy 4 q kokszot beszállítanak egy keres­
kedőhöz, m ajd tovább hajtanak. Ezért
kerékpáron követték őket, m ajd igazoltat­
ták. Kiderült, hogy ezek abban a rem ény­
ben, hogy a gázgyárból történt elindulás
előtt lem ázsált kokszot megmérni nem fog­
ják, útközben eladták a fentírt mennyisé­
get. E zután a kocsit a kocsissal egjrütt és
az orgazdával egjüitt előállították. (Fehér­
nek második, Segesdinek első dicsérete.)
Hortobágyi József és Birkás Péter (I.
és XII. kér. oszt.) r. főtörzsőrmesterek
ügj'esen rajtaütöttek két gyanús viselke­
désű egyénen, akik, am int őket meg­
látták, minden igyekezetükkel m ene­
külni akartak előlük. Kiderült, hogy a
két többszörösen rovottm ultú egyén rend­
szeresen fosztogatta a fővárosba érkező
élelmiszeres kocsikat s ezúttal is lopott
holmival igyekeztek elmenekülni. ( Hor­
tobágyinak első, Birkásnak negyedik di­
csérete.)
 324
S ^ O M T
R o v a tv e z e tő : LÉLEK JÓZSEF rendőrfőfelügyelö
A VII. nyári rendőri úszótanfolyam
eredm énye
A kötelező rendőri úszóoktatás kereté­
ben, a margitszigeti Palatinus stra n d fü r­
dőben augusztus hó 26-án nyert befejezést
a VII. nyári úszótanfolyam, amelyen a kö­
vetkező rendőrök vizsgáztak le eredm é­
nyesen:
Viktor Antal és Horváth 47. István (I.
kér.), Sipos 7. István és Nyirö Antal (II.
István (III. kér.), Tarai György és Wor­
ker.), Horváth 46. József és Horváth 45.
váth 10. Mihály (IV. kér.), Németh Béla
Moldvai László és Héjjas István (V. kér.),
Lóránt Kálmán, Molnár 7. Gyula és Hor­
váth 58. József (VI. kér.), Kálmán István,
Pap Márton, László 4. István és Miskei
A VII. nyári úszótanfolyam.
(Balszélen Kassay r.-felügyelő, oktatótiszt.)
István (IX. kér.), Sz. Tóth József, Tóth 19.
Lajos és Tóth 4. Károly (Újpest), Szabó
50. József (Csepel).
A jelenleg folyam atban levő VIII. nyári
úszótanfolyam a közbejött hűvösebb idő­
járás m iatt, előreláthatólag csak szeptem ­
ber hó közepe után fejeződik be, ami egy­
úttal a nyári úszóoktatás befejezését is je­
lenti. E zután ismét a margitszigeti fedett
Nemzeti- és Sportuszoda edzőóráin foly­
tatódik az úszókiképzés és kezdődik a
sportszerüleg úszó és vízbőlmentést gya­
korló rendőrök továbbképzése is. Ugyan­
itt nyernek a vízbőlmentésben szakszerű
kiképzést a budapesti révkapitányságnál
jelenleg folyam atban levő m otorcsónakve­
zetői és kezelői tanfolyam on levő folyam ­
rendőrök is, akiknek úszóversenyét és víz-
bölm entő bem utatóját előreláthatólag ok­
tóber végén tartják a Nemzeti- és Sport­
uszoda fedett csarnokában.
A RÁC hírei.
Dr. Hunor B ertalan r. segédfogalmazó,
augusztus hó 30-án nagysikerű színesfilm­
bem utatót tartott saját felvételű filmjeiből
a Rendőrtiszti Atlétikai Club óbudai klub­
hazában. A bem utatón a klubtagok meg­
töltötték a klubház díszterm ét és a szov­
jetorosz harctéren készült, elfogott tan k o ­
kat, különböző típusú szovjet hadifogoly-
csoportokat s a keleti h arctér egyéb érd e­
kes látványosságait m egörökítő színes ké­
pek a nézőközönség előtt igen nagy sikert
arattak.
★ Bp. Az igényjogosultság alapján felvették.
A RÁC céllövőszakosztálya szeptember
hó 19-én, 20-án és 21-én résztvesz a B uda­
pesti Sport Egylet (BSE) céllövőszakosztá­
lyának Budapest bajnokságáért ren d e­
zendő céllövőversenyén. A versenyek az
Aréna-út 1. sz. alatti vitéz H orthy Miklós
lőtéren lesznek, s a RÁC a hadipisztoly
csapat- és egyéni versenyeire nevezte be
csapatát, amelynek tagjai: dr. v. Ajtay
Jenő r. főfelügyelő, v. Széles János r. fő­
felügyelő, dr. Földy Gyula r. kapitány,
v. Komlóssy Ferenc r. főfelügyelő és lovag
Zirty Dezső r. felügyelő lesznek. A ver­
senyre benevezendő póttagok kiválasztása
a még folyam atban levő edzéseken elért
eredm ényektől függ.
★
Tekintettel a társasösszejövetelek ta rtá ­
sára volnatkozó tilalom ra, ezidén a RÁC
kedélyes heti összejövetelei is elm aradatk.
A klubház alapkőletételének évfordulóját
azonban ezidén is a szokásos házi evezős-
versennyel kapcsolatban, ünnepélyes k ere­
tek között fogja m egrendezni az egyesü­
let.
SZERKESZTŐ POSTÁJA
OLVASÓINKHOZ. K érjük olvasóinkat,
h°gy gyorsabb elintézés érdekében lapunk
első (tiszti) részére szánt közlem ényeiket
és fényképeiket d r Ribiczey Gyula r.
főtanácsos címére, Budapest, V., Zrinyi-u.
2. (Elnöki osztály), — az őrszem -rovatba
szánt közlem ényeket és képeket, valam int
a Szerkesztő P ostája útján feleletre váró
érdeklődéseket közvetlenül vitéz Benedek
Géza r. főfelügyelő címére, Budapest, V.,
Zrinyi-u. 2. (Fegyelmi osztály) irán y ít­
sák.
Verseket nem közlünk és ezek b írála­
tára nem vállalkozunk.
Névtelen levelekre nem válaszolunk.
K éziratokat nem őrzünk meg.
K. J. Bp. Teljesen igaza van, azonban
az intézkedés m ár m egtörtént, am ennyi­
ben ebben az ügyben az Országos Magyar
S ajtókam ara m ár július 18-án a követ­
kező nyilatkozatot tétette közzé a n ap i­
lapokban: „Egyes napilapokban olyan
közlés jelent meg, hogy Hámory Im re, a
m. ‘k ir. O peraház tagja egy énekszám m al
köszönte meg a rendőri büntetőbíróság
enyhe ítéletét. Az Országos M agyar Sajtó-
k am ara a közlem ény megjelenése után
m egállapította, hogy a napilapok h íradásai
egy közös h írfo rrá sra vezethetők vissza
és a közlés egyáltalán nem felel meg a
valóságnak. A S ajtókam ara éppen ezért
a valóságnak meg nem felelő és a m. kir.
rendőrség büntetőbíráskodását kedvezőt­
len színben feltüntető h írfo rrás szerzője
ellen a megfelelő eljárást m egindította“.
Ügy látjuk, ez a nyilatkozat elkerülhette
M A G Y A R RENDŐR
a figyelmét. — M. S. ROZSNYÓ. Átminősí­
tés nincs, csak kinevezés ú tján kerülhet
oda, ha a szükséges feltételeknek m inden­
ben megfelel. A belügyminiszter úr nevezi
ki. Nem tudhatjuk, mennyi időt kell m ajd
gyakornoki minőségben eltöltenie. Á ltalá­
ban három év az alsó h atár. — B. 2. M.
A rra nem szám íthat, hogy idősebb b a jtá r­
sait azért előzhetné meg, m ert — m ás
pályára készült. A többiek is katonai szol­
gálat után kerültek a testület kötelékébe,
m int ön is bizonyára jó l tudja. Egyébként
forduljon kérésével osztályparancsnoká­
hoz. — SZ. J. SZENTES. Őszinte sajn ála­
tu n k ra kérésének nem tehetünk eleget,
m ert olyan tömegben kapnók a hasonló
képeket, hogy még tízszeres terjedelem ese­
tén se tudnék közölni. A h ír ugyan m ár
elvesztette időszerűségét, de kivételesen
közöljük. K orábban kellett volna bekülde
nie. — T. D. KOLOZSVÁR. Közöltük, díja
zás nem já r érte. ö rü lü n k , ha segítségére
lehetünk, annál is inkább, m ert szülein
óhajt segíteni. — T. 1. J. BAJA. Nem vál­
tak be. Sokkal rövidebben, sokkal töm ö­
rebben kell megfogalmazni. — B. B. EGER.
H atósági igénylés alapján, melyet a kapi­
tányság kezdeményez és igazol. A főváro­
siak m egkapták. — Á. J. NAGYBÁNYA.
Nem lehet kinevezni, ha nincs legalább
négy középiskolai végzettsége.
HIRDESSEN
MAGYAR
R E N D ŐR
h a s á b j a i n
ha á r u j a jó
és m eg b ízh a tó
MAGYAR RENDŐR,
a magyar királyi rendőrség szaklapja.
Felelős szerkesztő: DR. RIBICZEY GYULA
rendőrfőtanácsos.
Felelős kiadó: SZENTGÄLI GUSZTÁV,
m. kir. rendőrségi detektív.
Kiadótulajdonos: A Magy. Kir. Rendőrségi Detek­
tívek Országos Nyugdijpótló és Segélyező Egyesülete
Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, VI.,
Andrássy-út 23, III. em. Telefon: 426-176.
Előfizetési ár: Egész évre 20 pengő.
Hungária Hírlapnyomda R.-Т., Budapest, V.,
Vilmos császár-út 34.
6112.41. — Felelős: vitéz Bánó Lehel igazgató.
vili. ÉVFOLYAM BUDAPEST, 1941 OKTÓBER 1 19. SZÁM

MAGYAR RENDŐ R
A M A G Y A R K I R Á L Y I R E N D Ő R S É G S Z A K L A P J A
A szerkesztőbizottság elnöke: DR. SZEM ERJAY-KOVÁCS DÉNES miniszteri tanácsos
Szerkesztőbizottsági tagok: Vitéz BENEDEK GÉZA m. kir. rend őrfőfelügyelő, HAJÓS LÁSZLÓ m. kir. rendőrfőfelügyelő,
DR. KRISZTINKOVICH ANTAL m. kir. rendőrfőtanácsos, NAGY VALÉR m. kir. rendőrfőtanácsos, DR. RIBICZEY GYULA
m. kir. rendőrfőtanácsos, DR. SZATHMÁRY RÓBERT m. kir. detektívfőfelügyelő, SZENTGÁLI GUSZTÁV m. kir. detektív

Megjelenik 1-én és 15-én. — Előfizetés egy évre 20 P — Szerkesztőség és kiadóhivatal: Andrássy-út 23, III. em. — Tel.: 426—176

„Közelebb a világossághoz!“
Gyakran merül fel a kérdés szaklapunk író- és ol­
vasó-táborában, hogy a rendőrtisztikar fiatalsága —
ez a testileg és szellemileg egyaránt épséges fiatalság
— miért hallgat, miért nem kívánkozik a szakiroda-
lom porondjára. Hosszasan kell kutatnunk e lapnak
bekötött évfolyamaiban, hogy elvétve rábukkanhas­
sunk egy-egy fehér hollóra, valamelyik ifjú bajtár
sunk írására, amely sajnálatos tény gondolkodóba
ejti mindazokat, akik eddig úgy tudták, hogy az ifjú­
korban kibontakozó írói készség és tehetség m inden­
kor utat keresett magának és szelleme frissességével,
elképzelő és alkotó erejének acélosságával sokszor
szárnyalta túl az idősebbeket is.
Feltűnőbb ez a tartózkodás és hallgatás a rendőr-
tiszti pályán, ahol maga az élet, a hivatás kínálja a
szakirodalmi működés bő anyagát és a problémák
nagy tömege vár szakszerű megvitatásra a rendőri
szolgálat minden ágazatában, amelyek felé elsősorban
fiatalságunk érdeklődésének kellene irányulnia. Mi
lehet hát az oka ennek a visszás állapotnak?
A felületes szemlélő nagyon hamar kész a m egszo­
kott válasszal: fiatal bajtársaink a mai viszonyok
közt nem érnek rá írni. Szerinte a mindegyre tűrhe­
tetlenebb létszámhiány, a rendőrtisztikarnak minden
emberi teljesítőképességet meghaladó hivatali m un­
kája és szolgálati lekötöttsége zárja ki azt, hogy iro­
dalmi munkássággal foglalkozhassék, sőt erre még
csak gondolhasson is. Feledi ez a becsületes szemlélő,
hogy a most felsorolt nehézségek általánosak, azok
béklyóit valamennyien érezzük és mégis, ezek elle­
nére is dolgoznak az — idősebb bajtársak. Ezek a
cikkek nagyon sokszor éjszaka íródnak, testet-lelket
őrlő nappali és esti munka után, de megíródnak, mert
szerzőik a saját lelki szükségleteiket elégítik ki, am i­
kor közlésre érett gondolataikat a bajtársak n yilvá­
nossága elé viszik.
Az, aki már kissé mélyebben tekint a lényegbe, fel­
sorolja még egyéb okait is fiatalságunk hallgatásának.
Ezek között főhelyet foglal el az az érv, hogy a mai
ifjúság felfogása és egész szellemi berendezettsége tel­
jesen más, mint az őt megelőző nemzedékeké: azok
eszményeivel és elvontabb elméleti kérdéseivel szem­
ben ez az ifjúság a reálitások felé tájékozódik és köl­
tészet helyett a technika, szellemi torna helyett pedig
a testedzés érdeklik mindenekelőtt. A régi diák verset
faragott, a mai diák gépeket konstruál, a régi ifjú írá­
saival aratott babért, a mai ifjú sportbajnokságra tö­
rekszik. Egyoldalúvá válik a fiatalságnak hivatásán
kívüli élete és ebben az egyoldalúságban a reálitás, a
fizikai erő hatalmasodik el az eszmények irányította
szellemiség fölött.
Ez az érv már komolyabb, ezzel szembe kell néz­
nünk. És meg kell állapítanunk, hogy ha ez a ,,meta­
morphosis mentalitatis“ minden vonalon érvényesülhet
is, éppen a rendőri pálya az, amelyen úrrá lennie nem
lehet. Alig van ugyanis hivatás a miénken kívül, ahol
a test és lélek tökéletes egyensúlyára nagyobb, nélkü­
lözhetetlenebb szükség lenne, mint nálunk. Itt az ép
test ugyanúgy elsőrendű követelmény, mint az ép
szellem. Ebben az egészséges dualizmusban nem
bonthatja meg tehát az egyensúlyt az egyik erő a m á­
sik hátrányára! És ha a korszellem olyan új életstílus
felé irányítja is fiatalságunk tekintetét, amely a ré­
gebbi nemzedékek előtt idegen volt, ha napjainkban
több teret hódítanak is a realitások, — a mi pályán­
kon mindig szükség volt és a jövőben is szükség lesz
arra az alkotó, irányító, fensőbbséges szellemi mun­
kára, amely ennek a rendőrtisztikarnak a feladata
mind a szolgálaton belül mind pedig a szakirodalom
terén és a tudományos életben.
Ez a kötelesség pedig valamennyiünket terhel. Min­
denekelőtt azokat, akik a rendőrtiszti álláshoz meg­
kívánt elméleti felkészültségen felül még arra is képe­
sek, hogy szellemi javakat termeljenek. Széchenyi,
akinek bölcsességéből egy örök magyar életpro­
gramul telik ki, a szellemi munkától tartózkodókról,
a meddőkről mondja ezeket: „Sehol sincs a világon
annyi sokat tanult és mégis annyi egészen hasznave­
hetetlen ember, mint nálunk“, — de megadja ennek
magyarázatát is a következőkben: „Az ember csak
annyit ér, amennyi hasznot hajt embertársainak, ha­
zájának és ezáltal az egész emberiségnek“.
A legnagyobb magyar ünnepe alkalmából fölöttébb
időszerű, hogy ezzel a kérdéssel foglalkozzunk és ifjú ­
ságunk felé fordulva, azt behatóbb, termékenyebb
szellemi munkára serkentsük. Lásson a magyar rend­
őrtisztikar fiatalsága hivatásbeli kötelességet és haza­
fias, nemzeti missziót, abban, hogy irodalmi és tudo­
mányos téren is kiveszi méltó részét. És itt ne csupán
arra törekedjék, hogy majdan átvehesse tőlünk az
idősebbek kezéből kieső tollat, hanem arra is, hogy
többet, jobbat és tökéletesebbet alkosson elődeinél.
Amint szintén gróf Széchenyi István mondta valami­
kor: „A jövő nemzedék hadd menjen egy lépéssel kö­
zelebb a világossághoz!“
326
A NAGYVÁROSI NŐ AZ ERKÖLCS FERTŐJÉBEN
A RENDŐRSÉG MENTŐMUNKÁSSÁGA
Irta és a «Családvédelmi Szövetség» 1941 március 26.-1 előadásán felolvasta:
Dr . a g y a g fa lv i H E G Y I SÁ N D O R
m. kir. rendőrfőtanácsos
(B e fe je z ő k ö z l e m é n y .)
N yom ozó tev ék en y sé g ü n k so rá n igen n ag y n eh ézség et okoz
az, hogy a p ro stitúció igen szoros k a p cso la tb a n áll az al­
világgal! R en d ő ri p á ly á m o n so h a se m lá tta m bele úgy az „ a l­
v ilág“ és a „félv ilág “ szo ro s ö ssz e k ö tte té se ib e , m in t a z a la tt
a n é h á n y év a latt, m ely ó ta jelen leg i p o sz to m o n állo k . H ih e ­
tetlen ü l h a n g z ik b á r, de alig a k a d o ly a n p ro s titu á lt — a k á r
a b ejeg y z ettek , a k á r a titk o s a k tá b o rá b a n — , a k in e k ne
v olna k ita rto tt lo v a g ja . . . A zo n b an a b e je g y z e tt k é jn ő üzleti
m a n ip u lá c ió ib a n a k ita rto tt csak sz ó rv á n y o sa n sz erep el
se g ítő tá rsk é n t. A b eje g y z e tt k é jn ő t in k á b b érzelm i m o m e n ­
tu m o k k a p c so ljá k az ú. n. „ s tric i“-jéh ez, a k i h á lá b ó l re n d ­
szerin t utolsó fd lé rjé t is clszedi tőle . . . A titk o s k é jn ő a z o n ­
b a n n em tu d lovagja n é lk ü l m egfelelő m ó d o n é rv é n y e sü ln i.
N em is h in n é a n y á ja s h a llg a tó , de száraz tén y , h o g y a z o ­
k o n az u tc á k o n , a h o l a titk o s k é jn ő k , az ú. in. „ f r a n k á k “
m eg jelen n ek , a z o n n a l a s tric ik c s a tá rlá n o a áll fel. Cisop o r t­
folio k ő к és eg y szerű ő rö k . . . K ét irán y ib an te v é k e n y k e d ­
n e k : E g y részt m egfelelő jelzéssel fig y e lm e z te tik tá rs a ik a t,
h o g y h a d e te k tív k ö z e le d ik , és m in t a régi lá r m a f á k ró l száll
a vészhír, m e ly rő l a z o n n a l é rte sü l m iniden lán y , a k i az ú t ­
v o n alo n tev ék e n y k ed ik . De m á s ré sz t á rg u s szem ek k el fig y e­
lik a z t is, hogy a b esz e rv e z e tt h ö lg y e k v a d á sz te rü le té n n e m
b u k k a n -e fel egy-egy be n e m sz e rv e z e tt m ű k ed v elő , m e rt
a z t n y o m b a n d u rv a sz a v a k k a l és fel n e m tű n ő , de e re d ­
m én y es rú g á s o k k a l z a v a rjá k m eg a p iszk o s k o n k u rre n c iá
b a n . . . így lesz a stric i a titk o s Ikéjnőnek e lső ra n g ú seg ítő ­
tá rs a , ak i k ita n ítja az összes m e ste rsé g b e li fo g á so k ra . E gész
b o n y o lu lt, titk o s je le k b ő l álló, é rte sítő re n d s z e r v a n m e g ­
á lla p ítv a a te re p e n e lő fo rd u lh a tó összes fo n to s e se m é n y e k
h írü la d á s á ra , így p é ld á u l a rra , h a é rd e m e sn e k lá tsz ó „ p a li“
tű n ik fel a já ró k e lő k k ö zö tt, vagy, h a a k isz e m e lt á ld o z a t
nem a lk a lm a s a k ísé rle te z é sre , m e rt v a la m ily e n s z e m p o n t­
ból g y a n ú sn a k lá tsz ik . . . A s tric ik m a jd n e m k iv é te l n é lk ü l
b ü n te te tt, sú ly o sa n ro v o ttm u ltú eg y én ek . N em c so d a te h á t,
h a a véribeli „fran ík a“ m á r 17— 18 éves k o rá b a n jo b b a n
ism eri a to lv ajn y elv e t, m in t a leg tö b b re n d ő r . . . A stric ik
egym ással is ö s s z e ta rta n a k . E g y id ő b e n ö nsegélyző e g y esü ­
le tü k is volt a „leb u ik o tta k “ , vagyis a z o k sz á m á ra , a k ik
k ö z ü lü k h u r o k r a k e rü lte k . A figyelők egy ré sz e „g ép esítv e
v a n “ : m o to rb ic ik lis fig y e lő k e t is sik e rü lt m á r k ö z tü k le­
le p le z n ü n k . . . F ő k é n t a d e te k tív e k és p o lg á ri re n d ő rö k
k ö zeled ését jelző sz o lg á la tra h a s z n á ltá k ő k e t . . . A strici
g y a k ra n ö ssz e k ö tte té sb e n áll a titk o s ta lá lk a h e ly tu la jd o ­
nossal, a „ s z o b á z ta tó “ -val is. ő k ö z li a lá n y o k k a l a m eg ­
felelő h e ly e k e t és ő rt á ll a ta lá lk á k id e je a la tt. A strici, a k it
N ew y o rk b an «cadet», B e rlin b e n «L ouis», P á ris b a n «Al­
p h o n se “ néven ism e rn e k , egy szem ély b en szerető, védő és
k iz s á k m á n y o ló . . . De a k a d n é m e ly k o r o ly a n is k ö z ö ttü k ,
a k i c sak az üzleti ö ssz e k ö tte té st nézi és — m in t rid eg ü z ­
le tem b er — párhuzam oisain tö b b n ő t is „ f u tta t“ . Az alvilági
nyelvezet u g y an is a ló v e rse n y sp o rtb ó l k ö lc sö n z ö tt k ife je z é s­
sel ezt a tev ék en y ség et így jelö li m eg . . . B á rm ik é n t áll is
a z o n b a n a dolog az érzelm i k a p c so la to k te ré n , egy b iz o ­
nyos: az t. i., h o g y a stric i k ö n y ö r t e le n u r a p ro s titu á lt
b a rá tn ő jé n e k és csak az «ököljog» sz a b á ly a it a lk a lm a z z a a
k ö z tü k fe lm e rü lt jogi v itá k b a n . . . Sok, so k e setb en á lla p ítja
m eg a n yom ozás, h o g y m ily e n e rő sz a k k a l, fen y eg etéssel
k é n y sz e ríti a strici a b e le s z e re te tt vagy le te rro riz á lt n ő t a
p ro stitú c ió ra és a z ü zleti h a sz o n k ia d á s á ra . . . E gész rém -
reg én y ek et le h e tn e ö ssz e írn i a stric ik te rro ris z tik u s szere­
péről, a verések rő l, a la k á s b a v a ló b e z á rá s ró l, re v o lv eres
M A G Y A R RENDŐR
fen y eg etések rő l, m ely ek k el sa k k b a n ta r tjá k k ed v eseik et,
É s c so d á la to s, de k ö z is m e rt tény, h o g y a szerelem , vagy a
fen y eg etések tő l való félelem és m ég in k á b b az alvilági ösz-
sz e ta rtá s, az ú. in. „ g a z e m b e rb e c sü le t“ h a tá s a a leg tö b b
esetiben m eg a k a d á ly o z z a a z t, hog y a p ro s titu á lt n ő k ín zó
lo v a g já t e lá ru lja , v ag y p lán e, fe lje le n tse . . .
É v e n te 2— 300 s tric it fog el az o sztály szem élyzete. Köz-
veszélyes m u n k a k e rü lő k k é n t, esetleg a k e re se tsz e rű titk o s
k éjelg és к illáig ás álban v aló ré szesség ért, vagy p ed ig k e ríté ­
sé rt v o n ju k ő k e t felelősségre.
Az ú. n. „ k é jto lv a jb a n d á k a t“ , m e ly é k fő k é n t akikor te ­
v é k e n y k e d n e k lá z a sa n , h a v a la m ily e n a lk a lo m b ó l ta p a s z ­
ta la tla n a b b és m u la tn i vág y ó v id é k ie k ö zö n le n e k a fő v á ­
ro sb a , re n d s z e rin t m iniden h á jja l m e g k e n t ro v o ttm u ltú
s tric ik szerv ezik m eg. A b a n d á k le g tö b b sz ö r öt ta g b ó l á l­
la n a k . Két férfi-fig y elő b ő l, to v á b b á a „ c sa lo g a tó b ó l“ , vagyis
egy lé p re c saló c sin o s n ő b ő l, s a titk o s ta lá lk a h e ly céljait
szo lg áló la k á s tu la jd o n o s á b ó l, végül az ú g y n e v e zett „ h ú z ó ­
b ó l“ , vagyis a lo p á s v é g re h a jtó já b ó l. A m it se m sejtő á ld o ­
zato t, — a k it a jó l iszitu á ltn a k lá tsz ó e lem ek köziül sz o k tak
a fig y elő k az u tc a fo rg a ta g á b a n k iv á la s z ta n i — a csinos
„ c sa lo g a tó “ p á s z to ró ra c ím é n a m egfelelő m ó d o n elő k észí­
te tt la k á s b a c sa lja . A sz o b á t a „ c sa lo g a tó “ — a k u lc so n
egyet jo b b ra , e g y et b a lr a fo rd ítv a — ú g y z á rja be, h o g y
az a jtó n y itv a m a ra d . M ajd a „ h ú z ó “ lép m u n k á b a , a k i a
n y ito tt a jtó n k e re s z tü l n ag y m e ste rsé g b e li ügyességgel
d é z sm á lja m eg a vendég p é n z tá rc á já t. D e isoha sem lo p ja
el az egésiz ta r ta lm á t, h a n e m c sak a n n a k egy részét, m e rt
a h iá n y így k e v é sb b é tű n ik fel és a leleplezés — re n d s z e rin t
— k é ső b b re m a ra d . . . Az „ á ld o z a t“ tá v o z á sa u tá n a fig y e­
lő k ú jr a m u n k á b a lép n ek , e lk ísé rik n é h á n y u tc á n át. „L e-
s m ire lik “ a k á ro s u lta t, m e rt, h a n e tá n idő e lő tt észre v e n n é
a lo p á st, a h e ly s z ín e n m a r a d ia k a t sü rg ő se n é rte síte n i kell!
E z a la tt a la k á s b a n lá z a s m u n k a foly ik . Á tren d ezik , felis-
m e rh e te tle n n é te sz ik a „ h e ly s z in t“, a k ü lső a jtó t la k a tta l
z á rjá k le, ú g y h o g y a k á rv a llo tt g y a k ra n fel se m ism eri m á r
a z t . . . A to lv ajb ao id ák — h o sszú id ő n á t összedolgozva —
v alóságos m ű v é sz i tö k é ly re fe jle sz tik ü g y esség ü ket. T av aly
tö b b ily e n b a n d á t sik e rü lt á r ta lm a tla n n á te n n ü n k .
Az o sz tá ly egy ik le g fo n to sa b b fe la d a tk ö re a k e ríté s t e se ­
tek lelep lezése. E z e k e t a n y o m o z á s o k a t a b ű n ü g y i osztály-
ly al, illetv e a fő k a p itá n y sá g i d e te k tív sz a k c s o p o rtta l e g y et­
é rté sb e n és ö sszem ű k ö d v e v égezzük. A k e re s e tsz e rű k éjelgés
ú tjá n e lk ö v e te tt k ih á g á s és az ü z le tsz e rű k e ríté s b ű n te tté n e k
té n y á lla d é k a igen g y a k ra n ö sszefü g g ésb en v a n . M inden
o ly a n esetb en , m ik o r egy-egy titk o s ta lá lk a h e ly e t sik e rü l le­
le p le z n ü n k , fe lm e rü l az ü z le tsz e rű k e ríté s g y a n ú ja is. A tit­
kos p r o s titu á lta k u g y a n is a n e k ik h e ly e t a d ó „ sz o b á z ta tó “ -
val so k sz o r ö sszem ele g szen ek és a jó in d u la tú „ tu la j“ igen
g y a k ra n n e m csak h e ly e t a d n e k ik , h a n e m a lk a lo m sz e rű e n
a já n lja is ő k et az o tt m eg jelen ő fé rfia k n a k . Ez a tén y k ed és,
h a az ism étlő d és sz á n d é k á v a l és ö n é rd e k b ő l tö rté n ik , te k in ­
tet n é lk ü l az e lk e ríte tt szem ély k o rá r a és e rk ö lcsi á lla p o ­
tá ra , k im e ríti a k e ríté s b ű n te tté n e k té n y á lla d é k á t, m ely re a
tö rv é n y 3 éviig te rje d h e tő b ö rtö n t száb ki.
A k ö z e ln n iltb a n sok ily en b ű n c se le k m é n y t sik e rü lt k i­
n y o m o z n u n k . K ü lö n ö sen n a g y sz a b á sú és e re d m én y es volt
az az e set, m id ő n 1939 n y a rá n a b ű n ü g y i o sz tá lly a l össze­
dolgozva a fő v á ro s 10 leg n ag y o b b fo rg a lm ú és leg jo b b a n
b e re n d e z e tt ta lá lk a h e ly é t g ö n g y ö líte ttü k fel. A k k o rib an
egész „ p á n ik -h a n g u la t“ u ra lk o d o tt a s z a k m á b a n . . . A k e r í­
tő n ő k egy része m a is h ű v ö sö n ül, m e r t h e te n k ö z ü lü k 2
MAGYAR RENDŐR
év k ö rü li b ö rtö n b ü n te té st k a p ta k . . . Ezzel az esettel k a p ­
cso latb an m eg állap ítá st n y e rt, hogy a p ro s titú c ió n a k ezek
a vám szedői a fiata l n ő k egész töm egét h o z tá k fo rg alo m b a
és egym ás k ö zt a jo b b a n y a g o t á lla n d ó a n cserélg ették . A
velük k ap c so la tb a n álló titk o s p ro stitu á lttó l, — h a fia ta l és
szép, te h á t „k ap ó s á r u “ volt, eg yenesen m eg k ö v etelték ,
hogy titk o s távbeszélőt ta rtso n , m e rt azon k eresztü l g y o r­
san és feltűnés n élk ü l fo ly h a to tt az „ ü z le ti“ m egbesszélé-
sek lebonyolítása.
Egy m ás esetb en k ite rje d t és m odern jelző b eren d ezést
ta láltu n k , am ely a te c h n ik a leg ú jab b v ív m á n y a in a k fe lh a sz ­
nálásával igyekez ett a p a z a ru l b ere n d e z e tt helyiségeket
m in d en «hatósági» m eglepetéstől b izto sítan i . . .
Az is elő fo rd u lt, hogy a n y o m o zás ezeken a hely ek en
részletes feljegyzéseket ta lá lt a re fle k tá n s fé rfia k cím ével és
telefon jegyzékével, ig én y ein ek m egjelölésével, v a la m in t a
rendelkezésre álló «hölgyek» p o n to s a d a ta iv a l és szokásos
ta r if á já v a l. . .
E zekkel a n ag y erélly el fo ly ta to tt a k c ió k k a l — m ely ek et,
ism ételten hangsúly o zo m , m in d ig a b ű n ü g y i o sztálly al k ö ­
zösen végzünk — leg tö b b szö r úgy, hogy az én sz a k c s o p o r­
tom készíti elő az a n y a g o t — sik e rü lt a fő v áro s leg h írh ed -
tebb k e rítő in ek és le g lá to g a to tta b b ta lá lk a h e ly e in e k egy
részét lelep lezn ü n k .
A leán y k e re sk e d e le m ellen fo ly ó n em ze tk ö zi üldözés,
v alam in t az ú j v ilá g h á b o rú fo ly tá n 'b eállo tt u ta z á si n e h é z ­
ségek s a nyom ozó h ató sá g o k ered m én y es m ű k ö d é se fo ly ­
tá n a k ü lfö ld re irá n y u ló k e ríté s — vagyis a le á n y k e re sk e ­
dés — esetei m eg ritk u lta k . S z ó rv án y o san a z o n b a n ez a
b ű n cselek m én y is elő fo rd u l. íg y 1939-ben eléggé k ite rje d t
— főként A lbániáb a irá n y u ló —• ü z e lm e k e t n y o m o z tu n k
ki. R o v o ttm u ltú szem ély ek a tira n a i és d u ra z z ó i b o rd é ly ­
h á z a k sz á m á ra s z á llíto tta k m a g y a r n ő k e t az itte n i titk o s
p ro s titu á lta k sorából. E rk ö lc sre n d é sz e ti Köziponti H a tó sá ­
g u n k O laszországb an és B u d ap e ste n tö b b ü g y n ö k ö t és kerí-
tőt fogatott, illetve fo g o tt el, a k ik súlyos 'feg y h ázb ü n tetést
k a p tak .
E n n e k a b ű n c se le k m é n y -típ u sn a k le h e tő m e g a k a d á ly o ­
zása végett a Köziponti H ató ság az A rtista E g y esü let k o r­
m án y b izto sáv al is élén k k o n ta k tu s b a n áll és m in d e n k ü l­
földre igyekvő a rtista tá rsa sá g n ő i ta g ja in a k és a tá rsa sá g
ügynökének, v alam in t szerv ező jén ek k ö rü lm é n y e it szigorú
p u h a to lá s tárg y áv á teszi.
T evékenységünk tö b b o ly an irá n y á t s o ro lh a tn á m m ég fel,
am ely eg y ö n tetű en m in d az t b iz o n y íta n á , h o g y ú g y a b e ­
jegyzett, m in t a titk o s p ro stitú c ió a leg szo ro sab b k a p c so la t­
b an áll a bűnöző v ilá g g a l. . . H a ta lá n tú lz o tt is dr. B au er
vélem énye, m ely sz e rin t „n in cs b ű n ö ző , a k i n e len n e p ro s ­
titu á lt k ita rto ttja és nin cs selyem fiú, a k i ne le n n e b ű n ö z ő “ ,
mi, ren d ő rö k , a k ik a p ro stitú c ió t és a n n a k p a ra z itá it k ö z­
vetlen közelből és m in d ert v o n a tk o z á sb a n m eg fig y elh etjü k ,
sok te k in te tb e n m e g é rtjü k ezt a tú lzást, m e rt az alvilág és
a félvilág — tapasztalataink szerint — valósággal s z im b ió ­
zisban é l . . . Ez a szo ro s összefüggés, a p ro s titú c ió és a
bűnözés sok-sok szálú összeszövődése, élesen rá v ilá g ít a r r a
a tényre, hogy b á r a p ro stitú c ió legelső s o rb a n egészség-
ügyi pro b lém a, m ely n ek fon to sság a a k é rd é s d o m in án s
elem e, de azonfelül kétség telen ü l közbizto nsá gi és rendé­
szeti p ro b lém a is, m ely szin tén m e g o ld á sra vár!
A LE . TELEFUNKEN l í f l í
7 F
<1 FUN
KEN
A íűuüo каи/^i, moqkibkatiy, tadóa, уумьст áo
327
Se a reg lem en táció , sem a n n a k eltö rlése nem irto tta ki
seh o l az ú g y n ev ezett titk o s p ro stitú c ió t! H ogy v a la h a sik e­
rü l-e v a lam ily en fo rm á b a n ezt a h ő n ó h a jto tt célt elérni,
a z t a jö v ő fo g ja m e g m u ta tn i. Egy a z o n b a n bizonyos: M ind­
addig, am íg a p ro stitú c ió b á rm e ly fo rm á já v a l a tá rsa d a lo m ­
n a k és az á lla m n a k sz á m o ln ia kell, legyen b á r a p ro s titú ­
ció reg lem en tálv a, vagy o rth o d o x ab o litió s re n d szer u ra l­
k o d jék , vagy pedig — a h e ly te le n tú lz á so k le farag ásáv al
—• d e fe rá ljo n m in d k é t o rth o d o x ia és engedje át h elyét a neo-
a b o litió n a k , illetve n e o re g le m e n tá c ió n a k : a m eglévő prosti­
túció m indig szoros n e x u sb a n fog állani a bűnö ző világgal!
A p ro s titu á lta k m a g u k is m indig tele leszn ek o ly a n h a jla ­
m o k k al, m ely ek g én jeik en k ere sz tü l és k ö rü lm é n y eik h a tá ­
sa k é n t e g y a rá n t ebbe az irá n y b a s o d o rjá k ő k et és segítő­
tá rsa ik , k ita rto ttja ik , k iu zso rázó ik , p a ra z itá ik pedig tú l­
n y o m ó ré sz b e n m in d ig a b ű n ö sö k világ áb ó l fo g n ak k ik e ­
rü ln i. A p ro s titú c ió t te h á t — szerén y n é z e te m sz e rin t —
é p p e n ezen k ö zb iz to n sá g i és ren d észeti p ro b lé m á i m iatt,
so h asem lesz c é lirá n y o s a ren d észeti szerv ek tő l teljes m é r­
té k b e n fü g g etlen íten i. A hol ezt m eg k ísére lték , o tt m in d e ­
n ü tt k iü tk ö z te k a term észetes k ö vetkezm ény g y a n á n t fe l­
b u k k a n ó nehézségek! Még a cso d ála to sa n re n d ezett és a d ­
m in isz trá lt N é m eto rszág b an is! «A zokban az álla m o k b a n ,
a h o l a re g le m e n tá c ió eltö rlése u tá n ren d észeti és erkölcsi-
ségi sz e m p o n tb ó l k iseb b -n ag y o b b z a v aro k m u ta tk o z ta k
(C sehország, N ém eto rszág ), o tt a b a j ép p en a rendőrség
k e z é n e k tú lság o s m eg k ö téséb ő l szá rm a z o tt. M ár pedig az
e rk ö lc sre n d é sz e t in te n z ív m u n k á s sá g á ra m indig n é lk ü lö z ­
h e te tle n szükség lesz, am íg szex u ális k ih ág ás és p ro stitú ció
lesz a fö ld ö n “, m o n d ja D oros egyik m u n k á já b a n . — B arth ,
h a n n o v e ri re n d ő rfő n ö k 1933-ban az t írja , hogy a ném et
,.lex V e n eris“ k ö v e tk e z té b e n , — te h á t a re n d ő ri tev ék en y ­
ség h á tté rb e s z o rítá sa fo ly tá n — „ fe lb u rjá n z o tt a pro stitú ció ,
m eg ro m lo tt az u tc a k épe, m eg sza p o ro d o tt a k ita rto tta k
szám a, m in d e n ü tt az ú g y n ev ezett á tu ta z ó szállások, az Ab­
steige Q u a rtie r-e k ü tö tté k fel a fe jü k e t“ .
Ami ped ig a cséh v isz o n y o k a t illeti, azzal legyen szábad
egy p á r szóval k ü lö n fo g lalk o zn o m . Az E rk ö lcsren d észeti
K ö zp o n ti H a tó ság a m ú lt év fo ly a m á n a rr a u ta s íto tta a
F elv id ék v isszatért részén ek re n d ő rk a p itá n y sá g a it, hogy a
fe lsz a b a d u lt ré sz e k erk ö lc sre n d é sz e ti v iszo n y airó l tegyenek
jelen tést. A k a p itá n y sá g o k vezetői m a jd n e m eg yöntetűen
sz ö rn y ű á lla p o to k a t je le n te tte k .
E g y -k ét szem elvény ezekből a jelen tések b ő l:
,jA cseh m eg szállás a la tt a sz a b ad szerelem fe rtő jé b e n fel­
n ő tt szegényebb so rsú n ő k — m in d e n erk ö lcsi gátlás n é l­
k ü l a d já k m a g u k a t k e re se tsz e rű k é je lg é sre “ . „N em csak az
eg y szerű b b és a la c so n y a b b é rtelm iség ű o sz tá ly erk ö lcsi éle­
té t ro m b o lta szét a szab ad szerelem , h a n e m a jo b b tá r s a ­
d alm i o sztály o k h o z ta rto z ó k k ö zü l is so k a n estek á ld o ­
zatu l. íg y p é ld á u l a h e ly b e li ta n ító n ő k é p z ő in tézet n ö v en ­
dékei k ö zü l egyik évben 40-en ju to tta k an y a sá g i á lla p o tb a ...“
„Az elő á llíto tt n ő k 50 sz á z a lé k a fertő ző n e m i b e te g “, —
m o n d ja az egyik jelen tés. A m á s ik így szól: „ E lre n d eltem
a k ö zism ert k é jn ő k á lta lá n o s k lin ik a i v izsg álatát — 61 m eg­
vizsgált k ö zü l c su p á n 4 v o lt egészséges, 57-nél fertőző b u ja ­
k ó ro s m egbetegedés volt ta p a s z ta lh a tó “ . A h a rm a d ik sze­
rin t: „A titk o s p ro stitú c ió h a tó sá g o m te rü le té n — viszo­
n y ítv a a b elo rszág i á lla p o to k h o z — e lb u rjá n z o tt. A kéjel-
gést ű ző nők sem m iféle orv o si v izsg á la tra kötelezve nem
v oltak. A k a to n a i p a ra n c s n o k sá g ren d elk ezése fo ly tán több
г
,A
TELE
>
FUN
KEN
V
ízben volt razzia. Az előállítottaknak több, mint 70 száza­
léka fertőző nemi betegnek találtatott“. És így tovább . . .
A jelentések mind hasonló tartalmúak. Mindenütt hang­
súlyozzák, hogy a titkos prostitúció mennyire elhatalma­
sodott a cseh rendőrhatóság teljes közömbössége folytán és
hogy a m eg e jte tt vizsg ála to k az előállítottak 50— 90 száza­
lé k á t fer tő ző n e m i b eteg n e k találták!!
Olyan állapotok ezek, melyekhez a mi viszonyaink, hála
Istennek, nem hasonlíthatók!. . . Ezzel a közléssel kizárólag
az előbb hangsúlyozott tételt akartam kiemelni, vagyis azt,
hogy — véleményem szerint — a prostitúció ártalmai elleni
harc sehol sem nélkülözheti a rendészeti szervek aktív tevé­
kenységét, ott se, ahol a reglementáció beszüntetése folytán
csak a titkos prostitúció garázdálkodik.
Ha az orvosi tudomány további előrehaladása az idők
folyamán a nemi betegséget kiirtaná a földről, — ami talán
nem is utópia, — a prostitúció szerepe, különösen a bűnö­
zéssel való kapcsolata, s az utcai rendészet követelményei
akkor is megkívánnák, hogy valamilyen rendészeti szerv,
tehát karhatalommal bíró testület, nevezzék azt bármilyen
névert, gondoskodjék a prostitúció és parazitái által okozott
közbiztonsági és rendészeti ártalmaknak határok közé szorí­
tásáról.
Erős a meggyőződésem, hogy ameddig a szexuális élet­
nek a pénzhez való viszonylata a prostitúció formájában
jut kifejezésre, addig sem az állam, sem a társadalom nem
nélkülözheti a kérdés megoldásánál azt a szakértelmet, ta­
pasztalatot, hely és személyismeretet, végül pedig azt a be­
csületes, fáradhatatlan és megfelelő tekintéllyel alátámasz­
tott munkát, melyet a rendőrség képvisel. A bűnöző világ
A megáradt Körős Nagyváradnál.
Képek а К r as z n a
IX f \ \ B A I r\ E L SŐ R A N G Ú A N F E S T . T IS Z T ÍT . M O S,
l \ U VALU M ÉG IS OLCSÓ. P O N T O S , M E G B ÍZ R A T Ó
teljes ismerete, és megfelelő karhatalom nélkül ez a kérdés
maradéktalanul nem oldható meg. Ezzel pedig csak a ren­
dészeti szervek rendelkeznek. Ha azonban a prostitúció rák­
fenéjét az állam, vagy a társadalom a prevenciónak valami­
lyen, ma még jóformán elképzelhetetlenül zseniális módsze­
rével végleg legyűri, ha nem lesz e téren sem kereslet, sem
kínálat, ha a sexuális kapcsolatok kizárólag erkölcsi kér­
déssé szelídülnek: a rendőrség a legnagyobb örömmel fog
lemondani arról, hogy e kapcsolatokat bármiféle szempont­
ból figyelemmel kísérje. Addig azonban ebben a vonatko­
zásban is kénytelen végezni nem éppen könnyű és nem ép­
pen kellemes hivatásszerű tevékenységét.
Ehhez a munkához kéri minden állampolgár és minden
erkölcsi testület megértő segítségét.
Munkánk természetesen — a legjobb és leghívebb erőki­
fejtés mellett is — csak úgy mutathat fel komoly ered­
ményt, ha a prostitúciót, egészségü nk, erkölcsi a la p u n k , né­
pesedési elő r eh a la d á su n k e k o n o k és bo rz a lm a sa n szívós
ellenségét, mi az egyik oldalról szorongatjuk, a társadalom
és állam más szervei pedig ezalatt a másik oldalról támad­
ják meg: vagyis igyekeznek mindazokat-a gazdasági, szociá­
lis és népesedési előfeltételeket megteremteni, melyek a
prostitúciót alapjában támadják meg.
Akkor — közös, vállvetett munkával — bizonyára elér­
hetjük, hogy a p rostitú ció árta lm a i m a i nagy je l e n tő s é g ü k ­
ből egyre tö b b et v e s z íte n e k és azoknak az energiáknak nagy
része, melyeket a védekezés munkája ma lekötve tart, más
konstruktív célok szolgálatában érvényesülhet.
Adja Isten, hogy ez — a m a g y a r család, a m a g ya r faj és
a m a g y a r ha za érdekében — mielőbb bekövetkezzékI
(Sulyok József r.tő rm . felvétele.)
á r a d á s á t ó ' l S z i l á g y s o m l y ó n ál.
IX Л 1 1 Д I ГЧ
| \ U VALI/
MAGYAR RENDŐR
A LÁNCHÍD ALAPKŐLETÉTELE
A S zéch en y i-em lékü n n ep ség ek a lk a l­
m ából többször is esett szó a L á n ch íd
ép ítésérő l is, m in t a legn ag y o b b m a ­
g y a rn a k egyik k im ag asló életm ű v érő l.
A fellobogó/.ott h íd o n á lh a la d ó b a n so k ­
szor ju t eszem be, hogy g ró f S zé c h e n y i
Istvá n n a k m á r n e m uduiutt m eg az az
öröm , hogy az elké szü lt m ü v e t láihassa
és azon m aga is megtehesse a B u d a és
kese k ö zö tti utat. M ire a L á n c h id a t a
forgalom sz á m á ra m e g n y ito ttá k , Szé­
chenyi m á r a döblingi elm egyógyinté­
zet la k ó ja lett. Ott volt azo n b a n azon az
o rszág ra szóló nagy ü n n e p e n , a m ik o r
a h íd alap k ö v é t a k irá ly k ép v ise lő jé ­
nek, az ország n á d o rá n a k , egyházi,
p o lg ári és k a to n a i m éltó sá g a in a k je le n ­
létében lera k tá k . 1842. a u gu sztus 24-én
zajlo tt le az alap k ő le té te l ü n n ep e,
am elyről egykori tu d ó sítá so k a la p já n
e lm o n d h a tju k , hogy a k ét testv érv á ro s
ritk á n láto tt n ála szebbet és felem elöb-
bet. A D u n a m in d k é t p a r tjá n a k k o ra
néptöm eg állo tt, hogy a pesti és budai
re n d ő r ö k ö n k ív ü l m ég k a to n a sá g o t is
kellett k ire n d e ln i a ren d fe n n ta rtá s á ra
és az ü n n ep z a v a rta la n le fo ly á sá n a k
b izto sítására. A p o lg árság ezrein felül
fényes k ü ld ö ttség ek b en v ett részt a fő-
és köznem esség is, am ely pedig erősen
n eheztelt Széchenyire, m e rt a híd v ám -
m al á ttö rte a nem esség a d ó m en tessé g é­
nek ősrégi kiváltságát.
D íszes k a to n a i k ísé re tte l je le n t m eg
az ü n n ep ély e n a beteg, tö rő d ö tt V. Fer-
dinánd k irály legfelsőbb szem élyének
képviseletében Károly L a jo s főherceg
táb o rn ag y , C sehország k o rm á n y z ó ja ,
hogy az alap k ö v e t letegye a híd lá b á n á l
oda, ah o l m ost fá ra d h a ta tla n k ö z le k e ­
dési re n d ő re in k irá n y ítjá k a ju b ilá ló
híd szüntelen fo rg alm á t. S zerén yen ,
m in d e n ünneplés elől kitérve résztvett
a parádén maga S z é c h e n y i is. O tt volt
József főherceg nádor az egész c sa lá d ­
jával, a h erceg p rím ás, a fő p ap o k ,
a k o ro n aő rö k , a m ag y a ro rsz á g i főhad-
p aran esn o k , W illiam T iern e y Clark é p í­
tész, a L á n c h íd tervezője, Pest várm egye
v alam in t a k ét érd ek e lt v áro s fő tisztv i­
selői m ind a m eghívott előkelőségek so­
rá b a n foglaltak hely et A szokásos szer­
ta rtá s u tán , üdvlövések és ékes beszé­
dek kö zep ette K ároly L ajo s fő h erceg
az a la p k ő b e n egy m ag y arn y elv ű o k ira ­
tot helyezett el, m ely bevezető részéb en
a k ö v etk ez ő k et m o n d ja:
„A Duna partjait Euda és Pest vá­
rosai közt egybekötendő á lóhídnak
minél előbbi létcstése eszméjét Szé­
chenyi István gróf eleinte néhány
budapesti s egyéb honi lakosok
magány körében, később Budapesti
HídegyesCdet címe alatt alakult tár­
saság előtt pendítvén merj, az e
célra szolgálható adatok gyűjtéséhez
fogott; ugyané végett 1832. évben
Andrássá György gróffal An Hót is
meglátogatta és az ott tapasztalakat,
saját véleményadással kísérve ily cím
alatt ..Gróf Andrássy György és gróf
Széchenyi Istvánnak a budapesti híd-
egyesülethez irányzott jelentése, midőn
külföldről visszutérének Pozsonban
1833.“ külön röpirutban sajtó alá köz­
rebocsátó. A tárgy eképp érlelve és
előkészítve végre az akkori ország-
gyűlés elibe került, hol az a haza jóllé­
tét gyarap tó köz-intézetek minden­
kori buzgó elősegítője, fenséges csá­
szári királyi ausztriai örökös főher­
ceg József Antal János Maoip'rorszAg
szeretve tisztelt nádora s helytartója
és az országosan eyybegyüit renUek
által pártoltatván, dicsőségesen uralko­
dó felséges V. Ferdinánd Magyarország
apostoli királya legfelsőbb helybenha­
gyása hozzájárultával keletkezett az
1836-iki XXVI . törvénycikk, melynél
fogva Buda és Pest közt álló hídnak
részvénytársaság útján leendő építése
elhatároztatott és a tárgy minélelőbbi
valósítása végett országos küldöttség
lön kinevezve."
A zu tán rö v id e n v ázo lv á n a L án c h íd
ép íté sé n e k 1839. októ berében m e g k ez­
d ett m u n k á já t, m e g á lla p ítja az o k ira t,
hogy a h íd ta lp k ö v é t ,,ő c sá sz á ri k irá ­
lyi u ra lk o d ó felsége á lta l sa já t leg fel­
sőbb szem ély én ek e z a lk a lo m ra leg k e­
gyelm eseb b en m eg b ízo tt k ép v iselő je
szo k o tt ü n n ep ség m ellett és szám os k ö ­
zönség je le n lé té b e n kegy elm esen le­
ten n i m é ltó z ta to tt. M inek e m lék éü l ez
a la p k ő b e jelen ira t ő cs. és k ir. felségé­
nek , dicsőségesen ország ló I. F e rd in á n d
a u sz tria i c sá sz á r és M ag y aro rszág e n é ­
ven V. a p o sto li k irá ly á n a k többféle, ez
évben fo ly a m a tb a n lévő a ra n y és ezü st
p énzeivel eg y ü tt le z á ra to tt.“
Az o k lev elet a lá író 35 előkelőség
n év so ra a kirá ly k ézjegyével k ezdődik,
u tá n a á fő h erceg ek , m a jd az „ország-
p rím á s a “ jö tte k , a k i u tá n k ö zv etlen ü l,
n y o lc a d ik n a k S zéch en y i ír ta az t alá,
eg y szerű en így: „ Széch enyi István“. É r ­
d ek esen jellem ző, hogy a 35 a lá írá s k ö ­
zül 33 m a g y a r nyelvű, m ég a k irá ly t
kép v iselő fő h erceg é és a , n á d o r-
is p á n y “ -é is, c su p á n k é t id eg en n y elv ű
a lá írá s t ta lá lu n k : a terv ező m é rn ö k é t:
„ W illia m T ierney Clark“ és a m ag y ar-
o rszági h a d p a ra n c s n o k é t: „ Baron Ignaz
V. Led erer C o m m a n d ier en d er in Un­
garn.“
E zt a tö rté n e lm i o k ira to t őrzi im m á r
század ik eszten d eje az ö reg L á n c h íd
alap k ö v e, a m ely n ek ü n n e p ie s le té te lé ­
nél gróf Széchenyi Istv án m ég ép lé le k ­
kel, tö re tle n a k a ra te rő v e l k ép v iselte a
jövőjét é p ítő m a g y a r szellem iséget.
(dr. K. A.)
Fogától függ egészsége!
Ingyen vizsgálom meg tógáit!
Fogait olcsón, szakszerűen tar­
% tom rendben Foghúzás, fog-
#1 tömós. műfogak készítése.
Porce'lánlug i pengőtől, fehér
lémből 8 pengő (vámmentes és
nem törik). Aran\íogak leg­
olcsóbb napi áron. OTBA- és OKBA-lsignknak rá­
fizetés nélkül — részletre is. Schuster Ferenc áll.
vizsg. fogász, VI., N'agjmező-ulea 8. II. em. 8.
(TIVOU-MOZIHAZ.) Ö5KERESZTÉNY CÉG.
329
MíifogORBfl
tagok részére a
minisztérium által
utalnod* Duie|trt
előleg és ráfizetés
nélkül
Reggel 10—l-tg és délután 3—6-Ig
BlRÖ SÁNDOR vizsgálót! fugázz m.. Budáéért.
Vili., Rákórzi-út I*. zi. — Telelőn: 1*8—1*1.
„Aszerencsekivánatok“
Ily cím en m e g jelen t le g u tó b b i v ezér­
c ik k ü n k h ö z több hozzászólás érk ezett.
E zek közül — la p u n k k o rlá to z o tt te r­
je d e lm é re való te k in te tte l — m ost csak
k e ttő re té rü n k ki, am elyek figyelm et é r­
dem lő á llá sfo g la lá su k k a l c sa k ig azo lttá
teszik a c ik k m e g írá sá n a k szükséges­
ségét.
„M ár ré g en nem k e lte tt b e n n em ve­
z é rc ik k h aso n ló visszhangot — írja az
első —- m in t a szeren c se k ív á n ato k ró l
szóló. M inden so ra ta lá lt és k ö zv etlen ü l
érd e k e lt. A m ik o r u g y an is h iv a ta lo m a t
átv ettem , e ltáv o zo tt elődöm fé lh iv a ta ­
los jeg y zetei k ö zö tt nem kevesebb, m int
n e g y v e n c ím e t találtam, am ely ek re m in ­
den ü n n e p i a lk a lo m m a l e lk iild ö tte a
sa já t g ra tu lá c ió it. A 40 k ö zt m eg vol­
ta k jelö lv e a zo k a fo ntosab b cím e k ,
hová levéln ek kellett m e n n ie , — elég
sok volt — a tö b b ie k csak k á rty á t k a p ­
tak . E lő d ö m tő l ezt a h a g y a té k o t is át
k ellett v ennem . É s m ost m á r kom oly
d ile m m á b a estem : h a nem fo lytatom
ezt a re n d sz e rt, o k v etlen ü l fel fog tű n n i
és egyesek elő tt ta lá n rossz fiú lá tsz a ­
tá b a esem , m íg, h a elő d ö m c sap ásain
h a la d o k , o lyan felesleges te rh et veszek
a n y a k a m b a , m ely n ek sem m i értelm ét
nem látom . A m ik o r a z u tá n m e g talál­
tam elődöm tov áb b i feljegyzései k ö zö tt
m eg a n y ilv á n ta rto tt n év n ap i szerencse-
k ív á n a to k p o n to s jeg y zé k ét is, többé
n em h ab o zta m , a z o n n a l h a tá ro z ta m és
saját po rtá m o n , saját h a tá s k ö rö m b e n
végleg b e sz ü n te tte m az írásbeli gratulá­
cióka t.“
E zzel a gyökeres m eg o ld ással szem ­
ben, am ely et k ö v etésre a já n lu n k , a m á ­
sik le v é líró n a k m á r n ém i ag go d alm ai
v an n a k . „Ig azat a d o k — ú g y m ond —
a v ezércikk író já n a k a b b a n , hogy a
rendőri testület fegyelm ezettségéből és
bajtársi szellem éből k ell k iin d u ln u n k .
E zek a te stü le ti tu la jd o n sá g a in k m a ­
g u k k a l h o zzák , hogy m i v alam en n y ien ,
az eszte n d ő n e k m in d a 365 n a p já n
u g y a n a z t a jó t k ív á n ju k e g y m ásn ak és
a legn ag y o b b szeretettel g o n d o lju n k
eg y m ásra lefelé is, felfelé is. M inek a k ­
k o r az írásb eli g ratu lá c ió k ó riási terh e?
M in ek ez a teher a m ai v is z o n y o k közt,
a m ik o r m ég üa yiratóinkat sem t u d j u k
a hivatalos ó rák alatt e lin té z n i? N á­
lu n k az ily esm ire eg y általán nin cs sz ü k ­
ség! A ren d ő ri testü letb en nem ism ét­
lő d h etik az egvszeri — nem fa jm a g y a r
— k é p v iselő jelö lt esete, ak i a .p á r tg y ű ­
lésen nagy meglepetéssel yetté észre,
 330
hogy a leg n ag y o b b h a ra g o s a é lje n z i őt
a leghan g o sab b an .
— Ügy éljen m ag a is! k iá lto tta le a
p ó d iu m ró l, e lá ru lv a ezzel k ö lcsö n ö s jó ­
k ív á n sá g a ik ő szin teség é t és é r t é k é t . . .
M in álu n k m a g á b a n az a tény, h ogy b aj-
tá rs a k v ag y u n k , p ó to lja a k ü lö n jó k í­
v án ság o k k ifejezésé n e k szükségességét.
Igen ám , de lehetséges, hogy c sa k a
c ik k író sz e rin t és szerin te m . Még m in ­
dig n e m ta rto m te lje se n k iz á rtn a k ,
hogy a k a d h a tn a k egyesek, a k ik m egor-
ro ln a k a szokásos sz e re n c se k ív á n a to k
e lm a ra d á s a m iatt. E z é rt a v ezé rc ik k
ta rta lm á v a l való te lje s eg y e té rté sb e n
tisztelettel ajá nlo m , h o gy felettes h a tó ­
ság aink — a h o n v éd ség h ez h a so n ló a n
— írásbeli rendelettel s z ü n te s s é k be a
sz e re n c se k ív á n a to k írá sb e li, vagy táv-
Ú J JO G SZABÁLYO K
E b b e n a ro va tb a n arról a d u n k tá jé­
koztatá st, h o g y a „Magyar R e n d ő r “
egyes s z á m a i n a k m eg jele n ése k ö z ö t ti
időb en a kár tö r v é n y b e n , a k á r m i n i s z ­
teri ren d eletb en , a k á r f ő k a p i t á n y i re n ­
deletben m in ő új, fo n to sab b jo g sza bá ­
ly o k k e r ü l t e k nyilván o ssá g ra , o ly a n o k ,
a m e ly e k r ő l a testület m in d e n ta g já n a k
tu d n ia kell. M ivel a h ivatalos lap és a
s z a k la p o k n e h e z e n h o z z á fé r h e t ő e k s a
n yers a n ya g h iá n y is leh etetlen n é teszi,
hog y e ren d e le te k a n n y i p é ld á n y b a n
k é s z ü lje n e k , hogy a z o k h o z b á rki k ö n y -
n y e n h o z z á ju th a s s o n , k ö z é r d e k e t vé­
l ü n k teljesíteni azzal, h o gy az ú j rova t­
ban m in d e n fo n to sa b b jogszab á lyról
b e sz á m o lu n k . A z o k a t, a m e l y e k teljes
te r je d e le m b e n é rd e k lik a rendőrség
tagjait, szó szerin t k ö z ö l j ü k , a tö b b ie­
k e t ellenben kivo n a to sa n m a g ya rá zva
a d j u k kö zre.
1.
A n ép is ko lá ró l szóló 1940. évi
X X . t. c. végrehajtására v o n a tk o z ó
26.0 00ll941. V. K. M. s z á m ú re n ­
delet.
Az isk o lázási k ö te le z e ttsé g rő l és a
n y o lcosztályos n é p isk o lá ró l szóló 1940.
évi XX. t. c. 15. §-a k im o n d ta , hog y
h a a gondviselő a go n d v iselése a lá t a r ­
tozó isk o lak ö teles g y e rm e k e t a k itű ­
zött h a tá rid ő a la tt sem ír a tja b e a n é p ­
iskolába, to v áb b á, h a a g o n dviselése
a lá ta rto z ó isk o la k ö te le s g y erm ek
u g y a n a b b a n az isk o la i évben a n é p is­
k ola h e ly i h a tó s á g á n a k figy elm eztetése
és a községi e lö ljá ró sá g (p o lg árm e ster)
á lta l alk a lm a z o tt b írsá g u tá n ig a z o la t­
lan isk o lai vagy iste n tisz te le ti m u la sz ­
tás m ia tt n eg y ed ízb en is felv étetik a
m u lasztási k im u ta tá sb a , végre, h a a
gondviselő a n ép isk o la h ely i h a tó s á ­
g án a k vagy a községi e lö ljá ró sá g n a k
(p o lg árm estern ek ) az isk o lázási k ö te ­
lezettség teljesítésén ek b iz to sítá sá ra
irá n y u ló in tézk ed ésé t m e g h iú sítja , k i­
h á g á st k övet el és eb b en az ü g y b e n az
e ljá rá s a m . k ir. re n d ő rsé g m ű k ö d ési
terü letén a m. k ir. re n d ő rsé g n e k , m in t
ir a ti n y ilv á n ítá sá t, esetleg egyéb ú to n
tu d a s sá k az a la n ta so k k a l, h ogy jö v ő ­
ben a m a g u k ré sz é rő l ily e sm ire n em
re fle k tá ln a k .“
Az u tó b b i h o z z á sz ó lá sra az a m eg ­
je g y z é sü n k , h o g y la p u n k v ezé rc ik k e i
nem egyéni nézetet, v agy á llá sp o n to t
sz o k ta k k ife je z é sre ju tta tn i, te h á t a
sz e re n c se k ív á n a to k ü g y é b e n elfoglalt
á llá s p o n tu n k is a te stü le t tö b b sé g é n e k
m eggyő ző d éséb ő l fa k a d . Ism e rv é n em e l­
le tt a re n d ő r tis z tik a r m in d e n ré te g é n e k
felfo g ását, te lje se n le h e te tle n n e k t a r t ­
ju k , hog y a m in d k é t fele t te rh e lő gra-
tu lá c ió -ö z ö n e lm a ra d á s a m ia tt b á rk i is
sértő d ö ttsé g e t, v agy n e h e z te lé st érez-
zen. A h o n v é d sé g n e k v a ló b a n o k o s és
k ö v e te n d ő p é ld a a d á s a is k iz á r ja ezt a
feltételezést.
re n d ő ri b ü n te tő b író s á g n a k h a tá s k ö ré b e
ta rto z ik . E n n e k a tö rv é n y e s re n d e lk e ­
zésnek a la p já n k e rü lt m o st első ízb en
a n é p is k o lá z ta tá ss a l k a p c so la to s k ih á ­
g áso k egy része a m . k ir. re n d ő rsé g
e lb írá lá s a alá.
A tö rv é n y t v é g re h a jtó 26.000/1941.
V. K. M. szám ú re n d e le t ezen tú lm e ­
n ő en m ás k ih á g á si c se le k m é n y e k e t is
m e g á lla p ít és az e ljá rá s te k in te té b e n
is o ly a n re n d e lk e z é se k e t tesz, a m e ly e ­
k e t az első fo k ú re n d ő rh a tó s á g o k n a k
is m e rn iö k kell.
A v é g re h a jtá s i re n d e le t 30. § -á n a k
(l) bek ezd ése a., b., c. p o n tja i ism étlik
m eg a tö rv é n y 15. § -á b a n is m e rte te tt
k ih á g á so k a t.
A v é g re h a jtá s i re n d e le t 30. §. (2)
b ekezdése sz e rin t k ih á g á s t k ö v e t m ég
el és 20Ó p en g ő ig te rje d h e tő p é n z b ü n ­
tetéssel b ü n te te n d ő a gondv iselő , h a
isk o laév k ö z b e n m ás k ö zség b e (v á­
ro sb a) á tk ö ltö z é sé tő l sz á m íto tt n y o lc
n a p a la tt a go n d v iselése a lá ta rto z ó is ­
k o la k ö te le s g y erm e k e t ú j la k h e ly é n
n é p is k o lá b a n e m ír a tja be, s h a tu d v a
v a ló tla n t á llít a z é rt, h o g y a g o n d v ise ­
lése a lá ta rto z ó g y e rm e k e t a n y ilv á n o s
n é p isk o lá b a já r á s alól felm en tsék .
E g y éb szem ély ek is e lk ö v e th e tn e k
a n é p isk o lá z ta tá si k ö telezettség g el k a p ­
c so la tb a n k ih á g á s o k a t.
A v é g re h a jtá s i re n d e le t 31. §-a sze­
rin t k ih á g á s t k ö v e t el és 200 pengőig
te rje d h e tő p é n z b ü n te té sse l b ü n te te n d ő
a h á zta rtá s feje, h a a h á z ta rtá s á b a n
élő isk o la k ö te le s k o rb a lépő g y erm ek
a d a ta it a h á z (m a jo r, telep, ta n y a ,
p u szta) tu la jd o n o s á n a k , b é rlő jé n e k ,
v agy ezek m e g b íz o ttjá n a k a m eg sza­
b o tt h a tá rid ő b e n b e je le n té s v ég ett be
n em sz o lg á lta tja ; a h áz (m a jo r, telep,
ta n y a , p u szta) tula jdo no sa, b érlő je,
vagy ezek m eg b íz o ttja , h a a h á z ta rtá s
feje á lta l b e sz o lg á lla to tt a d a to k a t nem
g y ű jti össze, vagy a z o k a t a m eg sza­
b o tt h a tá rid ő b e n n em sz o lg á lta tja be a
községi e lö ljá ró sá g n a k (p o lg á rm e ste r­
n e k ); a m a jo r (telep, ta n y a , p u szta)
tulajdonosa, b érlő je , v agy ezek meg-
MA G Y A R RENDŐR
B Ú T O R
LÓRINCZ fehér- és mfibútorautaloe. Ddeb
VI., Klrály-utea 81. Üzem: VI., Podmaniczky-
utca 41. Telefon: 319—055. Sálét készítmény!
konyhák és előgzobabútorok állandóan raktáron,
avagy rali szerint készülnek, öskeresztény
cég. A testület tagjainak készpénzvásárlásnól
5% engedmény, avagy kedvezményes fizetési
feltételek. -
Paróczay J á n o s
úri szabó, Budapest, IV., Semmelweia-
utca 23, I. em. Telefonszám: 389—003.
Nagy választék külföldi és belföldi szö­
vetekben. — öskeresztény cég. — A tes­
tület tagjainak öt százalék engedmény.
özv. Kaszás Lajosné
drogériája, Budapest, I., Márvány­
utca 42. Vegyszerek, kötszerek, Illat­
szerek és háztartási cikkek nagy rak­
tára. öskeresztény cég. A testület tag­
jainak 5% -os engedmény.
ÁGYNEMŰ, p»ap‘.a„c:
k é s z ít ő ( á t d o l g o z á s o k is )
ÖZV. TAVASZ ERNŐNÉ, II., Fő utca 20.
Telefonszám: 357—421. öskeresztény cég.
A testület tagjainak 5 százalék engedmény.
Háziipari szőnyegek
minden méretben és árban jutányosán kap­
hatók HAJABÁCS LASZLÓ-nál, VI.. Nagymező-
utca 47. Telefon: 128—659. öskeresztény cég.
A testület tagjainak 5*/» engedmény
CILCER ÉS TÁRSA
yapírkereakedés é» nyomdai müintézet
dudapest, V., Dorottya-u. 9. T.: 382-329
T a rn o v sz k y és T á rsa
úri szabósága, Budapest, VT., Teréz-
körűt 8. II. Telefon: 224— 243. Nagy
választék külföldi és belföldi szövetek­
ben. — öskeresztény cég. — A testü­
let tagjainak készpénzvásárlásnál 5%
engedmény, avagy kedvezményes fize­
tési feltételek.
Első Magyar
Általános Biztosító
Társaság
HAZÁNK LEGRÉGIBB, LEGNAGYOBB
BIZTOSÍTÓ INTÉZETE
BUDAPEST, IV., VIGADÓ-TÉR 1.
TELEFON: 181—866.
ALAPÍTVA: 1857-BEN.
Elfogad a legméltányosabb feltételek mellett:
Életbiztosításokat. Tűzbiztosításokat. Betörés*
biztosításokat. Uvegbiztosítást. Jégbiztosításo­
kat. Szállítmánybiztosításokat. Automobilok
(bennűlők balesetbiztosítását). Baleset- és
szavatossági biztosításokat. Céptörésbiztositá-
sokat. Állatbiztosításokat. Szerződésben: A M.
Kir. Bendőrségi Detektívek Országos Nyugdíj-
pótló és Segélyző Egyesületével.
MAGYAR RE N D Ö R 331

bízottja, h a a b e ira tá s ra való fe lh ív á s­

n a k kellő időben való k ih ird e té sé t el­
m u lasztja; a g y e r m e k iskoláztatásáért
eg yébként n e m felelős szem ély, h a az
iskolaköteles gyerm ek et az iskola „Már szinte
vagy a kötelező isten tisztelet lá to g a tá ­
sától v isszatartja, vagy a b b a n a g y e r­
m eket a k á r közvetlenül, a k á r közvetve
em berkerülö
azáltal ak ad ály o zza meg, hogy a ta n í­
tás vagy az isten tisztelet id ején a g y e r­
lettem
m eknek m egbízást vagy m u n k á t ad.
A v ég reh ajtási ren d e le t 31. § -áb an a pattanások
m eg h atáro zo tt ezekben a k ih ág ási
ügyekben is a m . k ir. re n d ő rsé g h a tó ­ miatt!"
ságai já r n a k el a m . k ir. ren d ő rség
m ű k ö d ési te rü le té n a v ég reh ajtási
ren d elet 32. §-a (1) bekezdése é rte lm é ­
ben. S za k m in iszte r a vallás- és k ö z o k ­ A pattanásokat és a bőr
tatásü g y i m iniszter. A sza kkép viselő tisztátalanságait a karo­
jogait a ren d ő ri büntető e ljá rá s b a n a
kon, a vállakon és a nya­
kir. tanfelügyelő g y ak o ro lja. A v ég re­
h a jtá si ren d elet 32. §. (3) bekezdése kon a nők és a férfiak
szerint a k ir. tanfelü g y elő a tá rg y a ­ egyaránt zavarónak, el-
lá sra a k ir. tanfelügyelő i h iv a ta l sze­ csúfítónak és k én yelm et­
m élyzetének ta g já t, az e ljá ró re n d ő ri
lennek érzik — bármilyen
b ü n te tő b író ság székhely én vagy a n n a k
közelében lakó k ö rzeti isk o la fe lü g y e ­ kicsik le g y e n e k is azok. — A testi k én y elm etle n sé g en kívül az a b e n y o ­
lőt, n ép isk o lai igazgatót, vagy ta n ító t más, h o g y m ég a kedves, le g k ö z ele b b ie k tekintetét is valósággal ma­
is k ik ü ld h et. Az ilyen k ik ü ld e té s egy gukra irányítják. — Ennek folytán jelenlétükről soha sem lehet m e g f e le d ­
vagy tö b b k ih ág ási ü g y re v o n atk o zh a - kezni, mindenki nagyobbaknak és eltorzítóbbaknak érzi, mint amilyenek
tik, vagy h a tá ro z o tt id ő re is szólhat.
A v ég reh ajtási re n d e le t 32. §. (4) a valóságb an. Ú gy gondolják, h o g y a környezet sz em éb en a ,,hiányos
bekezdése értelm éb en a re n d ő ri b ü n ­ tisztálkodás", va g y m ég ennél is k ellem etlen eb b diagnózist kell m eg -
tető b író ság köteles a k ia d o tt b ü n te tő ­ látniok. Pedig van e g y egyszerű, gyorsan és biztosan ható bőrfertőtlenítő
p aran cso t, vagy az ítéletet, jo g erő re szer1, amely a pattanásokat és a bőr tisztátalansá­
em elkedésük u tá n a k ir. ta n fe lü g y e lő ­
vel és a te rh e lt lak ó h ely e sz e rin t ille ­
gait — am elyek túlnyomórészt a rossz an yagcsere
tékes községi elö ljáró sá g g a l (polgár- k övetkezm én yei, va g y a borotválkozásnál szerzett,
m esterrel) közölni. hanyagul kezelt sérülésekből, vagy fertőzésekből,
Mivel a tö rv é n y 16. §. (3) bekezdése e s e t le g a bőr túlságosan nagymérvű zsírkiválasztó­
ügy rendelkezett, hogy a tö rv én y a la p ­
dásából erednek — nyomban eltünteti.
já n befolyó p én zb ü n te té se k e t a n é p ­
isk o láb a já ró szegény g y erm ek ek segé­
lyezésére kell fo rd íta n i, a v é g re h a jtá si
ren d elet 33. §. (2) bekezdése errev o -
n atk o zó a n úgy intézk ed ett, h ogy a
re n d ő ri b ü n te tő b író sá g a p é n z b ü n te té ­
PITRALON I
sekből befo ly t összegekről k ü lö n n y il­
v á n ta rtá s t köteles n y itn i, e n n ek m in ­ a c№
tá já t a v ég reh ajtási re n d e le t m eg is
ad ja, a b efo ly t összegeket ped ig m in ­
den évnegyed végén köteles átu ta ln i a pattanások és a bőr e g y é b tisztátalanságainál.
az elítélt lak ó h ely e szerin t illetékes
községi e lö ljáró ság n ak (p o lg á rm e ste r­
nek). Azt, hogy az így á tu ta lt összegek MAGYARORSZÁGI ODOLMŰVEK R. T. BUDAPEST
a n ép isk o láb a já ró szegény gy erm ek ek
segélyezésére m ik én t fo rd ítta tn a k , s
K É R É S R E M IN T Á T K ÜLD
m ilyen szabályok ala p já n , a rr a a te r ­
vet a n y ilvános n épisk o la ta n ító te stü ­
lete a n épiskola hely i h ató ság áv al
n ai szolgálatot teljesítő , n em h iv a tá so s házfelü gyelőt és segédházfelügyelőt
egyetértésben készíti el az iskolai év
k a to n a i szem élynek, ak i a h a d ia k é it szo lg álatáb ó l felm o n d á ssa l nem lehet
első h av áb an .
seregnél te lje sít szolgálatot, az általa, elb o csátan i, h a a h ázfelügyelő, illető ­
2. v a la m in t vele közös h á z ta rtá s b a n élő leg a segédházfelügyelő ten n iv aló it a
h o z z á ta rto z ó já v a l eg y ü tt k ö zö sen b é ­ vele közös h á z ta rtá s b a n élő c salád tag ­
A n e m hivatásos katonai szolgá­
latot teljesítő szem élyek, valam int re lt la k á sá t, lak ásrészét, üzletét, vagy ja k ifo g á sta la n u l ellátja.
üzem i h elyiségét fő b érlet esetében ren ­ A re n d e le t 5. §-a k im o n d ja , hogy
a közszolgálati a lk a lm a z o tta k la­
des felm ondással m eg szü n tetn i n e m azo k b an a v á ro so k b a n és községek­
kásszü kség letén ek biztosításáról
lehet, m ég az 5777/1941. M. E. szám ú ben, a h o l a kö zszo lg álati a lk a lm a z o t­
szóló 674011941. M. E. sz á m ú k ö r ­
re n d e le t 6. §. 1. és 3. p o n tjá b a n em lí­ ta k lak ásszü k ség letét a la k á so k szabad
rendelet.
te tt esetek b en sem , a 2. p o n t esetében b érb e a d á sa ú tjá n b izto sítan i nem le­
E ren d elet 1., illetve 4. §-a szerint pedig csak a k k o r, h a a b é rb e a d ó a het, a tö rv é n y h a tó sá g első tisztviselő­
a ta rta lé k i vagy p ó tta rta lé k i szolgálati bérlő lak ásszü k ség letén ek kielégítésére jén ek elő terjesztésére a b elü g y m in isz­
kötelezettség a la p já n tényleges katonai életv iszo n y ain ak és álla n d ó k e reseté­ te r elren d elh eti, hogy a ren d elet 6.
szolgálatra bevonult szem élyek, to ­ nek m egfelelő m ás la k á st a já n l fel. § -áb an m eg h a tá ro z o tt k ivételes szab á­
vábbá an n a k a rendes, tényleges k a to ­ T ényleges k a to n a i szolg álato t teljesítő lyok érv én y esü ljen ek . E kivételes sza

_________ ____

332
b á ly o k sz e rin t a p o lg á rm e ste r, illetv e
a fő szo lg a b író a k ö zszo lg álati a lk a l­
m a z o tta k ré sz é re igénybe v eh eti a la ­
k ás c é lja ira szolgáló, vagy a r r a a lk a l­
m as b á rm e ly la k a tla n , vagy elh ag y o tt
lak á st, vagy egyéb helyiséget. Ig én y b e
v eh eti a n n a k a la k á s á t, a k in e k u g y a n ­
abban a v á ro sb a n , v agy k ö zségben
tö b b la k á s a v an és fo g la lk o z á sá n a k
fo ly ta tá sa v égett egynél tö b b la k á s ra
in d o k o lt szüksége n in cs. Ig én y b ev eh eti
a c su p á n n y á ri la k á s c é ljá ra h a s z n o ­
síto tt o ly a n la k á st, am ely á lla n d ó la ­
k á s ra is a lk a lm a s. Ig én y b ev eh eti a
n ag y la k á s n a k azt a részét, am ely ö n ­
álló la k á s c é lja ira a lk a lm a s. V égre
ig én y b ev e h eti azt a la k á s t, am e ly n e k
b é rle te v agy egyéb jo g cím en fe n n á lló
h a sz n á la ta fe lm o n d á s k ö v etk ez téb en
vagv m ás o k b ó l m eg szű n ik . U tóbbi
esetb en a re n d e le t 10. §-a é rte lm é b e n
az ig én y b ev e h ető la k á s t b é rb e a d n i,
h a sz n á la tá t m ás c ím en á ten g e d n i, vagy
sa já t h a s z n á la tb a v en n i c cak a k k o r le ­
het, h a a p o lg á rm e ste r (fő szo lg ab író )
a b é rb e a d ó vagy a h a s z n á la t á te n g e ­
d ésére jog o su lt szem ély k é re lm é re n y i­
la tk o z a to t a d o tt a rró l, b o g y a la k á s t a
re n d e le t a la p já n ig én v b ev e n n i n em k í­
v á n ja , sa já t h a sz n á la tb a v é te l szá n d é k a
esetén p ed ig m e g á lla p ítja , h o g y ha-i
tó ság i ig é n y b ev é teln ek n in c s h ely e. A
re n d e le t 16. § 1. b e k e z d é sé n e k 1. p o n tja
sz e rin t k ih á g á s t k ö v et el az a b é rb e ­
ad ó , aki a m o st ism e rte te tt re n d e lk e ­
zések ellen ére, azok m egszegésével ad
la k á s t b érb e, vagy a la k á ssa l re n d e l­
kezn i jo g o su lt az a szem ély, aki a la ­
k á s h a s z n á la tá t u g v a n c sa k a k iem elt
re n d e lk e z é se k fig v elm en k ív ü l h a g y á ­
sáv a l engedi át m á sn a k , vagy az t sa já t
h a s z n á la tá b a veszi.
A re n d e le t 16. § -á n a k 1. b ek ezd ése
2. p o n tja sz e rin t k ih á g á s t k ö v et el az,
ak i a re n d e le t k ijá ts z á sa v égeit a h a ­
tó sá g n a k h a m is b e je le n té st tesz v a g y a
h a tó sá g g a l h a m is a d a to k a t k ö zö l.
V égre a re n d e le t 16. §-a 1. b e k e z d é ­
sén ek 3. p o n tja sz e rin t k ih á g á s t k ö v et
el az, ak i a k ije lö lt b é rlő t a la k á s h a s z ­
n á la tá b a n jo g ta la n u l a k a d á ly o z z a .
E ze k n e k a k ih á g á s o k n a k b ü n te té se
k ét h ó n a p ig , h á b o rú id ején h a t h ó n a ­
pig te rje d h e tő e lz á rá s. A k isz a b h a tó
p é n z b ü n te té s le g m a g a sa b b összege
n y o lcez er pengő, o ly an eselben pedig,
a m ik o r m e g á lla p íth a tó a n n a k a n v ere-
ségnek m ennyisége, a m ely et a k ih á g á s
elk ö v e tő je a c selek m én n y el ille té k te le ­
nül elért, n y o lc e z e r p en g ő n e k a m eg ­
á lla p íto tt n y e re sé g k étszeresév el fe l­
em elt összege.
A k ih á g á s o k b a n az e ljá rá s ra a m.
k ir. re n d ő rsé g m ű k ö d ési te rü le té n a
m . k ir. re n d ő rsé g , m in t re n d ő ri b ü n ­
Képek a Krasznn áradásáról Szilágy
Somlyónál. te tő b író sá g b ír h a tá s k ö rre l.
Kárpitozott bútorokat, értékes függönyöket és szőnyegeket
G Y Ö N Y Ö R Ű EN
T I S Z T I T
|^У|ХЗД|| HUPPERT BTpE*VLI*E IKÖóNz s:» “11* Ю 5-Ю 7
12-63-03
■
MA GY AR RENDŐR
ISKOLASZEREK
Marlon Its Józsefiig papírára, Írószer és
nyomtatvány szaküzlete, Budapest, V., Vil­
mos rsászár-út 26. Telefon: 112-118. ös-
keresztény cég. A testület tagjainak 5 szá­
zalék engedmény.
A kliséket készíti
IIÉ V É SZ É S Е П Л Ы С П
i l»\ KOGRAFlAl MÜINTÉZET. Tel.: 125-648
íü.'APEST. VI. KÉR.. ó-UTCA 46. SZÁM
MÁRKÁS RÁDIÓK
csillárok, állólámpák, falikarok, Izzólám­
pák, gramofon-lemezek, stb. BAHTOSCE
csillár s rádió üzletében, Budapest, VIEL,
József-körút 71—73. Telefon: 138—041.
Danczer József János
„Baross“ drogériája, illatszer-, fotó- és
háztartási cikkek üzlete, Budapest, М П ,
Baross-u. 69. Tel.: 349— 199. (ókeresztény
cég. A Testület tagjainak kedvezm. árak.
HOLZMANN HENRIK
magy. kir. udvari szállító GÖZMOSÓ É9
VEGYTISZTÍTÓ GYARA, V ili., Klsstáció
utca 5, X., Román-utca 6 . Tel.: 141— 544
148—005. — Mindenért házhoz küldünk.
A Testület tagjainak 5 százalék engedm.
ВИТОК!
M O L N Á R I S T V Á N bútorkereskedő,
Budapest, VI., Nagymező-utca 30. szám.
Tel.: 115—528. Modern kombinált szoba,
kárpitosáru, ebédlő, háló, konyhaberen­
dezés, stb. raktárról és rendelés szerint
készül. A testület tagjainak 5% engedm.
ÖRDÖGH MÁTYÁS
órásmester, precíziós órák és ékszerek
raktára. Budapest, IV., Deák Ferenc-
tér 4. Telefon: 181— 175. (ókeresztény
cég. A testület tagjainak kedvezm é­
nyes árak.
KOVÁCS A N N A
cipőkereskedő, Budapest. VI., Nagymező-
utca 50. Állandóan raklárou: férfi-, női-
és gyermekcipők m i n d e n s z á m b a n ,
(ókeresztény cég. A testület tagjainak
készpénzvásárlásnál 5 százalék engedm.
A Nemzeti önállósítás! Alapbál létesült üzlet
BAUER ÁLFRÉD
ötvös, Budapest. I.. Döbrenlel-lér t. Teletöm
167—157. Arun>-ezüst áruk. Spur'.dljak. ötvös­
munkák. Ari'n) ozás. r/.üslözés. !\em"s temek
vétele és elailása. Tervek készítése. Tűzharcos.
öskercsztéiiy cég.
MAGYAR RENDŐR
HÉREK
— U tólagos kitü ntetés. K o r­
m á n y z ó Ű r ő F ő m é ltó sá g a le g fe l­
ső b b e lh a tá ro z á s á v a l e lre n d e lte ,
h o g y n é h a i E g ry P é te r P á l n é p ­
felk elő sz á z a d o sn a k , a v ilá g h á b o rú t
k ö v ető e se m é n y e k k ö v e tk e z té b e n
e lin té z e tle n ü l m a ra d t k itü n te té si
ja v a s la ta a la p já n , h á b o r ú s é rd e m e i
u tó la g o s e lism e ré sé ü l dicsérő el­
ism e rése tu d tu l a d a ssé k . A dicsérő
e lism e ré s te s tü le tü n k egy ré g el­
h u n y t k iv á ló ta g já t, Egri] P éter P ál
fő k a p itá n y h e ly e tte s t érte, k in e k é r ­
d e m e ire la p u n k leg k ö zeleb b i s z á ­
m á b a n v issz a té rü n k .
Újvidéki utcarészlet. (A
— R en d jelek viselésének en g ed ély e­
zése. A K orm ányzó Ű r m egengedte,
hogy M a r in o v ic h M arcell re n d ő rk a p i­
tány (B udapest), a p á p a i S zent S zil­
veszter re n d lo v ag k eresztjét, H ain P é ­
ter k o rm á n y ta n á c so s, d etektívfőfel-
iigyelő az olasz K o ro n a re n d p a ra n c s ­
noki k e re sz tjé t elfogad ja és viselje.
— Á thelyezések. A b elü g y m in iszter
G o m b a y Já n o s re n d ö rta n á c so st (K ecs­
kem ét) a szegedi, d r. H a la s s y B a rn a
ren d ő rta n á c so st (Kassa) a k ecsk em éti,
dr. H e g e d ű s Z oltán re n d ő rta n á c so st
(Szeged) a m iskolci, dr. S z c r é n y i Jenő
re n d ő rta n á c so st (Szekszárd) a k assai
re n d ő rk a p itá n y sá g h o z , u tó b b it vezető-
helyettesi m inőségben, B a r n a G yula
re n d ő rk a p itá n y t (M ezőtúr) vezetői m i­
nőségben a k isú jszállá si, dr. vitéz Sá-
rossy Gyula re n d ő rk a p itá n y t (K isúj­
szállás) vezetői m inő ség b en a dési, to ­
vábbá dr. H o r v á th B éla re n d ő rfo g a l­
m azót (K om árom ) a n ag y szalo n tai,
dr. Ju h ász L ászló ren d ő rfo g alm azó t
(Gyékényes) a szilágysom lyói, dr.
Z s á m b é k i S án d o r ren d ő rse g é d fo g a lm a ­
zót (B udafok) a b á n ffy h u n y a d i, Go-
333
r i c s a n e c z Jó z se f d e te k tív e t (F első b á­
nya) a kassai, S á r o s i Já n o s d e te k tí­
vet (K assa) a felső b án y ái re n d ő r k a p i­
tán y ság h o z áthelyezte.
— H alá lo z á so k . A vid ék i fő k a p i­
tán y sá g m ellé re n d e lt szám vevőségnél
szo lg álato t te lje sítő H o n é c z y S á n d o r
szám vevőségi fő tan ácso s szep tem b er
hó 17-én elhalálozott. B a la ssa g y a rm a ­
ton te m e tté k el n agy részvét m ellett
szep tem b er hó 20-án.
— S zolg álati b eo sztáso k és á th e ly e ­
zések. E li á s s y S án d o r, a m . k ir. re n d ­
őrség b u d a p e sti fő k a p itá n y a dr. Pu-
la y Istv á n re n d ő rse g é d fo g a lm a z ó t a
fő k a p itá n y sá g fogház- és toloncügyosz-
tály áh o z o sz to tta be szo lg álattételre.
Dr. B o d n á r Jó zsef re n d ő rfo g a lm a z ó t a
a,
Q íc M c ia r
„ RÁDI Ó
Pesti Hírlap engedélyével.)
a k isp e sti k e rü le ti k a p itá n y sá g tó l a
b ű n ü g y i o sztály h o z, dr. D á r d a i F e ­ Az
re n c re n d ő rse g é d fo g a lm a z ó t a k ö zig az­
gatási o sz tá ly tó l a XI. k é r. k a p itá n y ­
sághoz áth ely e z te . A b u d a p e sti fő k a ­
p itán y ság ő rségi szem ély zetén ek fő p a ­
ra n c s n o k a K á r p á t i Já n o s felü g y elő g y a­
Anker
k o rn o k o t a IV. k ér. o sztályhoz o szto tta Á lta lá n o s B izto sító
be sz o lg álatlételre.
— R e n d ő ri b U n tető b írásk o d á si jo g ­ Rt.
k ö r g y a k o rlá sá v a l v aló m eg b ízás. A
b elü g y m in iszter C sórja G yula re n d ő r­ Budapest, VI., Anker-kflx 1.
fo g alm azó t a b u d a fo k i re n d ő rk a p itá n y ­
Telefon: 426-550*
ság h ató ság i te rü le té n a m . k ir. re n d ­
őrség h a tá s k ö ré b e u ta lt k ih á g á si ü g y e k ­ Alakult: lS58-ban
ben a re n d ő ri b ü n te tő b írá sk o d á si jo g ­ Szerződésben:
k ö r g}’a k o rlá sá v a l m egbízta. a M. Kir. Allamrendőrség
— L e m o n d áso k . D r. S i m á n d i Jó zsef
Segélyegyesüle tévei
fo g alm azó g y ak o rn o k (Szeged), V a rg a
Já n o s fe lü P v e lö g v a k o rro k (U ngvár),
K o r o m p a y K o rn él d e te k tív (U ngvár) — F e lv id ék i e m lék érem a d o m á n y o ­
állá sá ró l lem o n d o tt. L e m o n d á su k a t a zása. A m. k ir. ren d ő rsé g b u d ap esti
b e lü g y m in iszter elfo g ad ta. fő k a p itá n y a az 1940. évi ja n u á r hó
— V isszahelyezés. A belfisvm inisz- 5-én B u d a p e ste n k e lt legfelsőbb e lh a ­
te r dr. M a g y a r y B élát a m. k ir. re n d ­ táro zás a la p já n Szappanos M ihály
ő rségnél v iselt kezelői á llá sá b a vissza­ re n d ő r ré sz é re a F elv id ék i E m lé k é r­
h ely ez te és á llá sá b a n véglegesítette. m et a d o m án y o z ta.
■
334
Tisztviselőlakások Újvidéken. (A Pesti Hírlap engedélyével.)
— Bejelentőhivatalok felállítása. A
belügyminiszter a visszafoglalt délvi­
déki területen fekvő Szabadka, Újvidék
és Zombor törvényhatósági jogú, vala­
mint Magyarkanizsa és Zenta megyei
városokban működő rendőrkapitány­
ságok szervezetében a városok bel- és
külterületére egyaránt kiterjedő hatás­
körrel október hó 11-étől kezdődő ha­
tállyal rendőrségi bejelentőhivatalok
felállítását rendelte el és aként intéz­
kedett, hogy a bejelentőhivatalok mű­
ködésével kapcsolatos hatósági jogo­
kat a m. kir. rendőrség ottani kapi­
tánysága gyakorolja.
— A Nemzetvédelmi Kereszt adomá­
nyozása. A Korm ányzó Űr a világháborút
követő forradalm ak és ellenforradalm ak
idején, valam int az ország elszakított te­
rületeinek visszaszerzése körül életüket
veszélyeztető önfeláldozással véghezvitt
hazafias cselekedeteik elism eréséül: Nagy
Károly rendőrtanácsosnak, dr. Beusterien
E rich rendőrtanácsosnak, vitéz Ecsedy
Árpád rendőrkapitánynak, dr. Végváry
Sándor rendőrtanácsosnak, dr. Csapó F e ­
renc ny. rendőrkapitánynak, Radnai M ár­
ton rendőrtanácsosnak, dr. Simon F e­
renc rendőrkapitánynak, dr. Thorm a T i­
bor rendőrkapitánynak, Nagy Sándor
rendőrfőkapitányhelyettesnek, dr. Szru-
bián Dezső rendőrfőtanácsos, detektívfő-
nöknek, Sághy László rendőrkapitánynak,
dr. vitéz K m etty István rendőrtanácsos­
nak, dr. Szigethy Ferenc rend ő rk ap itán y ­
nak, dr. Stolcz Zsigmond rendőrtanácsos­
nak, dr. Deák Andor rendőrtanácsosnak,
BÉLYEGZŐK
BUDAPESTI MŰBÚTORASZTALOSOK SZÖVETKEZETE
Lakásberendezések. — Irodabútorok.
dr. Egry Péter Pál rendőrtanácsosnak, dr.
Orbay István rendőrkapitánynak, Szila-
veczky A ladár rendőrfőtanácsosnak, dr.
Székely V ladim ir ny. rendőrfőkapitányhe­
lyettesnek, dr. Sombor József rendőrfőka­
pitányhelyettesnek, Szabó Gyula ren d ő r­
tanácsosnak, dr. vitéz Szentirmay E ndre
rendőrtanácsosnak, dr. Krompaszky László
ny. rendőrkapitánynak, Kolthay Sándor
rendőrtanácsosnak, dr. vitéz B ü k k y Jenő
rendőrkapitánynak, dr. Buócz Béla re n d ­
őrfőkapitányhelyettesnek, dr. Szepesváry
Lajos rendőrtanácsosnak, vitéz Görgey
Mihály rendőrfelügyelőnek, Simonyi
László rendőrfelügyelőnek, Zsáry Árpád
rendőrfelügyelőnek, Bosnyákovits Károly
rendőrfőfelügyelőnek, Perekó István rend­
őrfelügyelőnek, Balla Sándor ny. re n d ő r­
felügyelőnek, Garay Károly ny. re n d ő r­
főfelügyelőnek, vitéz Beleczer István yend-
őrfelügyelőnek, Wolkenberg Gyula ny.
rendőrfőfelügyelőnek, Kócziás István rend­
őrfelügyelőnek, Déry József rendőrfel­
ügyelőnek, vitéz Pál Sándor ren d ő rfel­
ügyelőnek, Tarpataki Zoltán ren d ő rfel­
ügyelőnek, Balogh József rendőrfőfelügye­
lőnek, vitéz Nagyselmeczy László re n d ­
őrfőfelügyelőnek, Zsilinszky K álm án re n d ­
őrfőfelügyelőnek, Hajós László ren d ő r­
főfelügyelőnek, Szinyei-Merse Miklós ren d ­
őrfelügyelőnek, vitéz Mátray K álm án re n ­
dőrfőfelügyelőnek, vitéz Molnár János
rendőrfőfelügyelőnek, Vasdényei István
Elem ér rendőrfőfelügyelőnek, dr. Bede
Jenő detektívnek, Baranyai Miklós de-
tektívnek, Hain P éter detektívfőfelügyelő,
korm ánytanácsosnak, Emőri Sándor Be­
nedek detektívnek, Ménesi János de­
tektívnek, Hutyra V iktor detektívnek,
VÉSNÖKI MUNKÁK, ZOMÁNCTABLAK
KOVÁCS
A M. KIR. RENDŐRSÉG SZÁLLÍTÓJA
— Tervezői iroda. — Budapest. IV., Veres Pálné-utca 2. —
M A G Y A R RENDŐR
Huba E rnő bm. számvevőségi tanácsos­
nak, Zichy Jenő rendőrtisztviselőnek,
Szidanits Ferenc rendőrtisztviselőnek,
Horváth János ny. rendőrfőfelügyelőnek,
vitéz Áldott István rendőrfőtörzsőrm es­
ternek, vitéz Ligeti János lovasrendőrfő-
törzsőrm esternek, Kardos József ren d ő r­
főtörzsőrm esternek, Illyés Ferenc rendőr­
tiszthelyettesnek, Goda Sándor rendőrfő-
törzsőrm esternek, Balogh Ferenc rendőr­
főtörzsőrm esternek, Görbe Sándor ren d ő r­
főtörzsőrm esternek, vitéz Bérczy Sándor
rendőrtiszthelyettesnek, Nagy János ren d ­
őrtiszthelyettesnek, Olasz János ren d ő r­
főtörzsőrm esternek, Sipos Szilárd rend­
őrtiszthelyettesnek, vitéz Vásári József
ny. törzsőrm esternek, Barabás István
rendőrfőtörzsőrm esternek, Sebestyén Má­
tyás rendőrtiszthelyettesnek a Nemzet-
védelmi Keresztet adom ányozta.
KERESZTÉLY
hírneves zongoraterme
Vilmos császár-út 66 sz.
Legjobb zongorák leg­
olcsóbban részletre is.
Csalódás sohasem érheti
AUTÓRUGÓK
j aAv u sá s éa Kárászy István
Budapest, VT., Aréna-út 65. Tel.: 291-840.
Alapíttatott: 1872. — öskeresztény cég.
AKKUMULÁTOROK SZÁRAZELEMEK
minden célra
S z ik la i é s T á r s a c é g n é l
Budapest, VII.. Péteri; Sándor-utca I. u .
Távbeszélő: 424—532. A M. kir. Államrend­
őrség gépkocsiüzemének, a M. kir. Állam-
rendőrség dunai mentőórségének, a M.
kir. Államrendőrség (Belügyi Rádió)
Rádióállomásának ál l andó szállítója.
'W ' SZILAGYI GYÖRGY
jr elektromos szerelési anyagok és
készülékek kereskedése, Budapest.
VI.. Szondyu. 91. Tel.: 126-257.
Rádió, csillár, izzólámpa, kerékpár
és alkatrészei, öskeresztény cég.
lilllllllllllllll
A Nemzeti önállósítást Alapból létesült üzlet
KÜLVÁRY ANTAL
műszerészmester rádió- és villamos-
sági vállalata. Budapest, IV., Kecske­
méti-utca 3. őskeresztény cég. A testü­
let tagjainak 5% engedmény, a már­
kás cikkek kivételével.
Ö sk e r e sz té n y
LAJOS B ud ap est, VII.,
K ároly-k örú t 7.
T elelő n : 423-327
Keresztény magyar vállalat
 H á r o m n a p o s r e n d ő r v iz s g a
a pécsi t a n o s z t á l y n á l
A ren d ő rk ép zés fo ly am ato sság a és
m egszokottsága m ia tt á lta lá b a n nem
so k at id ő zü n k egy-egy re n d ő rk é p e sítő
vizsgánál.
M ost a z o n b an leg y ü n k kivételt.
A P écsett, szep tem b er 18— 19— 20-án
leza jlo tt elméleti és gyakorlati re n d ő r ­
k épesítő vizsga fo k o zo tt figyelm et é r­
dem el. M egérdem li p ed ig ezt n em csak
azok m ia tt a re n d k ív ü li ta p a s z ta la to k
m iatt, am ely ek et ezen a vizsgán sz e re z ­
h e ttü n k , h an em a z é rt is, m ivel
a keletm agyarországi és északer-
délyi országrészek visszatérése óta
ez az első olyan tanfolyam volt,
m elynek hallgatói 60% -ban E r­
délyből kerültek ki, s közöttük 15,
a m ásodik béesi döntés után Dél-
„ L é g o lta lm i
r e n d fe n n ta r tó s z o lg á la t’6
Csinos, tetszetős, h a lv á n y sá rg a fedelű
köny v je le n t meg „Légoltalmi rend-
fenntartó szolgálat tananyaga kérdés-
feleletekben” cím en. Ö sszállíto tták : dr.
Sédey G yula r. tanácsom, Toronyköy
F rigyes és Németh K álm án re n d ő rfő -
Felügyelők. Az előszót nemes kishindi
Komposcht N án d o r v ezérő rn ag y , a h o n ­
védelm i m in isztériu m VI. c so p o rtfő ­
n öke írta . A m. k ir. h o n v éd elm i m in isz ­
ter engedélyezte és e lő írta a 105.303/
E L N .— 35/1941. szám ú ren d elettel.
A nag y o n értékes, h a szn o s és a te s tü ­
let m in d en egyes ta g já n a k n é lk ü lö z h e ­
tetlen könyv szokásos ism ertetése alól
felm ent m in k et az a lehetőség, hog y id e ­
ik ta th a tju k belőle nemes kishindi Kom­
poscht N án d o r v ezérő rn ag y előszavából
a k ö v etk ez ő k et:
„A légoltalom m egszervezésének elő­
m u n k á la ta i közben, de k ü lö n ö sen a
szervezés k ésőbbi id ő szak áb an , m in t
m egoldatlan p ro b lém a g y a k ra n felv ető ­
dött a légoltalm i re n d fe n n ta rtó szo lg á­
lat m ik én ti e llátásán a k és az e szolgá­
latra b eo szto tt szem élyek sz a k k ik é p z é ­
sének kérdése.
erdélyből m enekült székely fiú is
volt.
E zek elm en ek ü ltek , hogy véget v es­
sen ek a z o k n a k a sa n y a rg a tá so k n a k ,
n e m -ritk á n testi fe n y íté k e k n e k , a m e ly ­
ben ú n o s-u n ta la n ré sz ü k volt. E zek a
d e ré k fiú k , a n n a k ellen ére, hogy e ljö ­
v etelü k ó ta úgyszó lv án sem m iféle m eg­
b íz h a tó h ír t se h a llo tta k o ttm a ra d t c sa ­
lá d ta g ja ik ró l, vagy az orosz fro n to n
k ü zd ő fiv ére ik rő l, te lje s fig y elm ü k et,
sz o rg a lm u k a t és m in d e n id e jü k e t a rr a
szen telték , hogy v a ló b a n d e ré k ma­
gyar rendőrökké v á lh a ssa n a k . S volt
k ö z tü k te lje se n á rv a fiú is, a k i sen k it
se h a g y o tt o tt s c sa k azt a boldog e lh a ­
tá ro z á st h o z h a tta m ag áv al, a szegényes
„Ennek a szakkönyvnek rendeltetése,
hogy kitöltse ezt az űrt, és felölelje
mindazokat a feladatokat, amelyeket
úgy a hatósági légoltalom segédrendőrei­
nek, és rendfenntartó közegeinek, mint
a sorolt vagyontárgyakban és az önvé­
delem keretében rendfenntartó szolgá­
latra kijelölt személyeknek teljesíte-
niök kell, s végül, hogy egybefoglalja
mindazokat a tudnivalókat, am e ly e k re
az e m íte tte k n e k szo lg á la tu k e re d m é ­
ny es te ljesítése k ö zb en feltétlenül szük­
ségük van; az oktatók ezt elengedhetet­
len tansegédletként, a rendfenntartó kö­
zegek pedig nélkülözhetetlen kézikönyv­
ként használhatják.
„Az a k ö rü lm é n y , hogy ezt a szak­
könyvet kiváló rendőri testületünknek
olyan tagjai állították össze, akik hosz-
szú rendőri pályájuk alatt szerzett ta­
pasztalataikat szerencsés és szakavatott
kézzel egyeztették össze a légoltalom
rendészeti követelményeivel, b iz to síté ­
k o t n y ú jt a rra , h o g y ez az ú ttö rő m ű a
m a g y a r lég o ltalo m iro d a lm á b a n sz á ­
m o ttev ő h ely et foglal m a jd el.
„E gyes fejez e te in e k értele m sz e rű b e ­
h ely ettesítésév el a hatósági légoltalom
különféle szakszogálati ágai is eredmé­
nyesen használhatják a könyvet.
ö ltö zék en kívül, hogy vele többé
m á r sen k i sem b a sá s k o d h a tik .. .
E z a ta n fo ly a m végzett elő ször a m.
ott
k ir. re n d ő rsé g vidéki fő k a p itá n y sá g á ­
n a k k e re té b e n m ű k ö d ő k ilenc (!!) ta n ­
o sztály közül. A közeli n a p o k b a n fo­
k o z a to sa n vizsg ázn ak a többiek is: a
lévai tan o sztály , ah o l 240, a győri, sá ­
to ra lja ú jh e ly i, u n g v ári, kolozsvári és
n ag y v á ra d i, a h o l 120— 120, a kassai,
a h o l 300 p ró b a re n d ő r, végül a szom ­
b ath ely i, ah o l 120 altisztk ép ző ta n fo ­
ly a m o t végző id ő seb b re n d ő r k e rü l a
v izsgabizottság elé.
A p écsi re n d ő rk é p e sítő ta n fo ly am ez-
évi ja n u á r 15-én k ezd ő d ö tt.
A ta n o sz tá y a v áro s tu la jd o n á t k é ­
pező, R ák ó czi-ú t 78. szám ú, ó riási u d ­
v a rra l b író em eletes h á z b a n n y e rt e lh e­
lyezést, az E rzséb e t-tu d o m á n y eg y etem
k ö zv etlen szo m széd ság áb an . Ügy is h ív ­
já k : kis egyetem . . . Az é p ü le t e re d e ti­
leg a L ittk e-p ezsg ő g y ár c é lja ira épült,
_____ - / --
A bban a re m é n y b e n , hogy ez az ér­
tékes mü is hozzájárul m a j d a légolta­
lom nemzetvédelmi fontosságának to­
vábbi felismeréséhez és annak ügyét
nagy lépéssel viszi előre, ú tjá ra b o c sá ­
tom a „LÉG O LTA LM I R E N D F E N N ­
TARTÓ SZOLGÁLAT k érd és-feleletek
b e n “ c ím ű sz a k k ö n y v e t.“
Az érték es és nagy g o n d d al összeállí­
to tt m ű k ét részre o szlik. Az első rész,
az á lta lá n o s k ik é p z é s a n y a g át tá rg y a l­
ja : h o n i légvédelem , légvédelem , a
lé g itám ad áso k fegyverei, a légvédelem
eszközei, légoltalom , felad at, tagozó
dás, szem élyes és k ü lö n leg es légvédel­
m i szolgálat, a k ü lö n leg es légvédelm i
szo lg á la tra k ö te le z e tte k kiválasztása,
behívása, — igénybevétele, =— a k ik é p ­
zés, eskü, téríté s, ellátás, szabadságolás,
m en tesítés, b ü n te tő b írá sk o d á s és fegyel­
m i fen y ítő h a ta lo m ; h ató ság i légoltalom
— á lta lá b a n , v á ro so k b a n á ltaláb an , B u­
d ap esten , község ek b en ; a sorolt v a ­
g y o n tá rg y a k lég o ltalm a; ö nvédelem ; a
L égoltam i L iga; a h a rc ig á z o k , egyéni
gázvédő eszközök, g y a k o rla ti g áz á la rc ­
k ik ép zé s; óvóhelyek, légo ltalm i jelzések
(k arszalag o k , jelv én y ek , jelző táb lák ,
jelző lap o k , je lz ő lá m p á k ).
A m áso d ik rész a re n d fe n n ta rtó köze-
336
1. A pécsi tanosztály 2. Altorjay Elemér, vitéz Nayyselmeczy László, dr. Szalay Emil. 3. A vizsga.
később Pécs v áro s tu la jd o n á b a m e n t át.
Volt egy ideig az o tta n i zá sz ló a lj la k ta ­
n y ája, m a jd az ip a ri sz a k isk o lá t h e ­
ly ezték el b enne. Az ip a ri sz a k isk o la ú j
é p ü le te t k a p o tt. E k k o r h á z i fo g la lk o z ­
tató m ű h e ly t re n d e z te k be b en n e. V é­
gül, h á ro m évvel ezelőtt, m ik o r a re n d ­
ő rség ú j ta n o sz tá ly c é ljá ra a lk a lm a s in ­
g a tla n t k eresett, P écs v á ro s m elegszívű
és m eg értő p o lg á rm e ste re d íjta la n u l
en g ed te á t az e rre a c é lra m in d e n te ­
k in te tb e n a lk a lm a s és m egfelelő h e ly i­
séget, azzal az egyetlen k ik ö té sse l, hogy
azt a re n d ő rsé g legalább öt évig h a s z ­
n á lja. E n n e k p ed ig az a m a g y a rá z a ta ,
hogy egy-egy re n d ő rk é p e sítő ta n fo ly a m
a v áro s gazdasági v é rk e rin g é sé b e n
m integy százezer pengő fo rg a lm a t je le n t.
A ja n u á r b a n k e z d ő d ö tt re n d ő rk é p e ­
sítő ta n fo ly a m 120-as lé tsz á m a a vizs­
gek (seg éd ren d ő rö k ) szak k ik é p z é sé v e l
fo g lalkozik, s itt k ö v e tk e z ik tu la jd o n ­
k é p p e n az a rész, am e ly ezt a k ö n y v e t
a te s tü le t ta g ja i s z á m á ra v a ló b a n n é l­
k ü lö z h e te tle n n é teszik. F o g la lk o z ik ez
a felette é rd ek es k ö n y v a m. k ir. re n d ­
őrség h a tá sk ö ré v e l és szerv ezetév el;
részletesen tá rg y a lja a se g é d re n d ő rö k
(osztagok) szerv ezetére és sz o lg á la tá ra
v o n atk o zó sz a b á ly o k a t. A III. fejezet a
re n d fe n n ta rtó közegek (s°p éd ren d ő rö k )
á ltal e llá ta n d ó sz o lg á la to k k a l fo g la lk o ­
zik: a h a to s á é i lé^oltalom k e re té b e n , to ­
váb b á: ö n álló szo lg ála to k a h o n i lég v é­
delm i k észültség ta r ta m a a la tt; iro d a i-
(irn o k i), telefonügyeletes-, je le n tő fu tó i
(k ü ld ö n c), és ő rszo lg á la t; kiseg ítő szol­
gálat a h ivatásos r e n d ő r ő r s z e m e k és őr­
já r a to k irányítása m ellett a) a h o n i lé g ­
védelm i k észü ltség elre n d e lé s u tá n , b)
a légvédelm i ria d ó je l e lh a n g z á sa u tá n
és c) a légi veszélv e lm ú lt jelzése u tá n .
Hivatásos r e n d ő r k ö z e g e k p a r a n c s n o k ­
sága alatt k a rh a ta lm i és z á ró v o n a lsz o l­
gálat. R e n d fe n n ta rtó szo lg álat a so ro lt
v ag y o n tárg y ak o n íaz I. és IT. lég o ltalm i
cso p o rtb a so ro lt ép ítm é n y e k e n és ip a r ­
telepeken) b elü l; re n d fe n n ta rtó szo lg á­
lat a la k ó h á z a k o n (h ázcso p o rto k o n ! b e ­
lül. A IV. fejezet a m. k ir. re n d ő rsé g őr-
g ák ig 110-re a p a d t, m e rt tíz h a llg a tó
nem tu d o tt m e g b irk ó z n i azzal a tú lfe ­
sz íte tt ira m m a l, a m e ly e t a n y o lc h ó ­
n a p ra s ű r íte tt ta n fo ly a m d ik tá lt. M eg­
á llá s ra p ed ig n in c s idő, m e rt a rö v id e ­
sen k e z d ő d ő ú ja b b ta fo ly a m o k o n kö zel
e zer ú jo n c re n d ő rt k ell ú jr a k ik é p e z n i.
Az elm életi o k ta tá s a k é t első em eleti
ta n te re m b e n folyt, k é t c so p o rtb a n .
E g y ik n e k a ta n o s z tá ly p a ra n c s n o k a :
A h o r ja y E le m é r r. fő felü g y elő , a m á ­
s ik n a k p ed ig dr. S za la y E le m é r r. fő fe­
lügyelő v olt a v ezető je. S e g é d o k ta tó ik
sz á m a : 7 fő, n a g y o b b ré sz t fia ta l, k ü lö ­
nös g o n d d a l k iv á lo g a to tt re n d ő rö k ,
a k ik fellé p é sü k k e l, szem ély es p é ld a ­
a d á s u k k a l m éltó v á te tté k m agukat
e rre a k itü n te tő b e o sz tá sra .
A k ik é p z ő tisz te k és a se g é d o k ta tó k
m u n k á já t k ü lö n ö s e n m e g n e h e z íte tte és
s z e m é l y z e té n e k lé g o lta lm i sz o lg á la tá t
tá rg y a lja , az V. fe je z e t a re n d ő ri in té z ­
k e d é se k k iv ite li m ó d ja iv a l fo g lalk o zik ,
a VI. feje z e t a m . k ir. re n d ő rsé g fegy­
v e rh a s z n á la ti jo g á t tá rg y a lja , végül a
VII. fejezet a b ü n te tő jo g i is m e re te k e t
fo g la lja össze, s fü g g elék b en közli a lég­
o lta lo m jo g s z a b á ly a in a k üg y es c so p o r­
to s ítá s á t: 1. a h o n v é d e lm i tö rv é n y , a
lég o ltalo m m e g szerv ezésére v o n a tk o z ó
és á lta lá n o s re n d e le te k , 2. a szem élyes
és k ü lö n le g e s lég v éd e lm i sz o lg á la tra vo­
n a tk o z ó re n d e le te k , 3. a ria sz tó -sz o lg á ­
la tra , 4. az e lsö té títé sre v o n a tk o z ó re n ­
d ele te k , 5. a tű z v é d e le m re v o n a tk o z ó
tö rv é n y és re n d e le te k . 6. a g á z v é d e le m ­
re v o n a tk o z ó re n d e le te k , 7. az I. légo.
c so p o rtb a so ro lt ip a rte le p e k re . — 8. a II.
légo. c so p o rtb a so ro lt v ag y o n tá rg y a k ra ,
— 9. a III. c so p o rtb a ta rto z ó é p ítm é ­
n y e k re (ö n v éd elem re), — 10. az ó v ó h e ­
ly e k re (sz ü k sé g ó v ó h e ly e k re ), 11 a lé g ­
o lta lm i és gázv éd elm i c ik k e k e lő á llítá ­
sá ra , fo rg a lo m b a h o z a ta lá ra , stb. v o n a t­
k ozó re n d e le te k , véeü l a légoltalm i
szakp*o«ífások fr>í*talqtí>.
A k ö n v v jó m in ő ség ű fe h é r p a p íro n ,
jól o lv a sh a tó , tetszető s b e tű k k e l k é sz ü lt
ta rtó s fű zéssel je le n t m eg. Az igen n ag y
k ö n y v b e n egész k ö n n y ű a tá jé k o z ó d á s
rá te rm e tts é g ü k e t, v a la m in t k ö rü lte k in ­
té sü k e t u g y a n c sa k a la p o s p ró b á r a tette
az, h ogy főleg az E rd é ly b ő l sz á rm a z o tt
ú jo n c re n d ő rö k e lm életi elő k ép zettség e
m essze m ö g ö tte m a ra d t a tö b b iek én ek .
a m e lle tt ezek a n n a k id e jé n a ro m á n
h a d se re g k ö te lé k é b e n te lje s íte tte k k a to ­
n a i szo lg álato t, te h á t k a to n a i kik ép zés
te k in te té b e n ig en nagy h á tr á n y b a n v o l­
ta k a z o k k a l, a k ik k ik é p z é sü k e t a m.
k ir. h o n v éd ség k ö te lé k é b e n n y erték .
A Pécset töltött három nap a leg­
teljesebb mértékben meggyőzött
bennünket arról, hogy úgy az ok­
tatótisztek, mint a segédoktatók és
éppúgy a hallgatók is a lehető leg­
derekabb munkát végezték
A ta n o sz tá ly é p ü le te a la tt 900 e m b er
b e fo g a d á sá ra a lk a lm a s és k ellő en fe l­
szerelt ó v ó h ely van , m ely te rm é sz e te ­
és á tte k in th e tő sé g . Ily e n jó összefog­
la lá sb a n és k ö n n y ű á tte k in th e tő s é g b e n
e n n y ire ú ttö rő m ű v et e tá rg y k ö rb ő l
m ég n e m o lv a stu n k . E gy olvasó se n é l­
k ü lö z h e ti a tu d n iv a ló k a t, am ely ek et
eb b ő l a k ö n y v b ő l já tsz v a m eg ta n u lh a t.
MAJER GÁSPÁR
épületüvegezés! és képkeretezési vállalata,
szenlképek és táblaüveg raktára. Buda­
pest, VII., IVefelejls-u. 1. Thíiköly-út sarok.
(A Keleti p. u. ind. oldalával szemben.)
Telefon: 425—209. őskeresztény cég. A
testület tagjainak kedvezményes árak.
Hajszálait, urmlllcwll, szépséghibáit felelősség
mellett véglegesen eltávolítja a 22 éve fennálló
Kovács kozmetika
TERÉZ-KORÜT l/e. - TELEFONSZÁM: 42»—211
T ö m é s ..................... . 3.— P
Műfog porcellán . . 3.— P
Műfog fehér fém . . G.— P
A rendőrség tagjai és hozzátartozói ré­
szére részletre is. Pál Miklós áll. vizsg.
fogász, VL, Teréz-krl. 1/c, 1L 5. T. 424-107
MAGYAR RENDŐR 337

sen Pécs város k özönségének is re n ­ Franz Schubert

ttt'2 2
delkezésére áll.
M egtudjuk, hogy a d élv id ék i b e v o n u ­
jf c S Í j ) : t—?— m—
— 4— ] 1- 1 ■ 1
lást m egelőző lázas id ő k b en , a m ik o r — &—
egy szerb rep ü lő g é p n e k s ik e rü lt P écs — —
fölé b erep ü ln ie és b o m b a ra k o m á n y á t
leszórnia, g y a k ra n volt légiriad ó . Altor-
jay E lem ér r. főfelügvelő, a pécsi ta n ­
osztály kiváló p a ra n c s n o k a , a rró l is
gondoskodott, hogy a ta n fo ly a m h a llg a ­
tói k ö p en y eik e t és p o k ró c u k a t go n d o ­
san összeh ajto g atv a, ta rts á k a ta n te ­
rem ben, sz é k tá m lá ju k ra fektetve, hogy
lég iriad ó esetén, egyetlen k a rm o z d u la t­
tal felem elhessék és a m eleg ta n te re m ­
ből a m eg h ű lés veszélye n é lk ü l m e h e s­
%
senek le a föld színe a la tt 18 m éteres
m élységben lévő és szik laréteg a la tt lé ­
tesült h a talm as óvóhelyre, ahol bizony
m eleg ru h a nélkül m ég a n y á ri h ó n a ­
SIEMENS
p o k b an sem a já n la to s o tt ta rtó z k o d n i.
Ez a szeretetteljes g o n d o sk o d ás te rm é ­
szetszerűleg á tra g a d t az ú jo n c re n d ő ­ RÁDIÓ ,
rö k re is, a k ik az óvóh elv en m a g u k ra
ö ltö tték u gyan a k ö p e n v e ik e t, azo n b an 342 VL
a p o k ró c o k a t á te n g e d té k az óv ó h ely re
m en ek ü lt és m eleg ru h á v a l k ellő en el
nem lá to tt g y erm ek ek n ek ,, n ő k n e k és
NAGYSZERŰ TÁVOLSÁGI SZUPERVEVŐ
m ás rá s z o ru lta k n a k a lég iriad ó t a r ta ­
m ára. T alán en n ek is n ag y része van
abban, hogy a p écsiek a n n y ira szeretik
a re n d ő rö k e t .. .
A foglalkozás a k ö v etk ez ő k ép p en
a la k u lt: T élen, reggel 7-től fél 8-ig, —
n y á ro n egy órával k o rá b b a n — csukló-
g y a k o rlato k : fél 8 tói 8-ig reggeli: 8-tól
10-ig a fő ta n tá rg y a k o k ta tá sa , a b u d a ­
pesti ta n o sztály n ál jól b ev ált m ó d szer
szerint, vagvis a ta n tá rg y a k célszerű
eg y m ásu tán jáb an , m a id féló rái szü n et:
ezalatt k ih allg atás. Fél 11-től fél 2-ig a
m ellé k ta n tá rg y a k o k ta tá sa , írá s, fo g al­
m azás, stb. V22 -k o r ebéd a tan o sztály
udvari részén elhelyezett tágas étkezőben
Az egészségtant az ő rszem élyzet
gyógykezelésével m egbízott dr. Krassóy
K álm án főorvos, v. egyetem i ta n á rs e ­
géd, a szom szédos egyetem ép ü letéb en ,
illetve a b o n ctan i in tézetb en o k ta tta , Gyakorlati vizsga: 1. karddal, 2. puskával.
ahol a szem léltető o k ta tá s ra bőséges a l­
kalom nyílt. Igaz, — m in t m e g tu d ju k , a v á d lo tt és így tovább. S zinte h ih e te t­ dig a v á sá rra l k e z d jü k . P écsett m inden
— hogy az első ilyen b o n c ta n i lá to g a ­ len, m e n n y ire m eg k ö n n y íti az értelem - h ó n a p b a n van v á sá r s a ta n te rv n é l erre
tás után, alig a k a d t látogató, a k in e k íz ­ szerű o k ta tá st ez a szem léltető m ódszer, is figyelem m el v ag y u n k . E lőzetesen
lett v olna a v acso ra ; a m á so d ik n á l am ely ú g y szó lv án já tsz v a vezeti be a a la p o sa n e lm a g y a rá z z u k , k ik re kell k ü ­
m egszokták, s a h a rm a d ik u tá n m á r v i­ kis felkészültséggel ren d elk ező h a llg a ­ lönös figyelm et fo rd íta n i, k ik a ló a lk u ­
dám an, élcelődtek ró la . M indent m eg tó k a t oly an ism e re te k e lsa já títá sá b a ,, szok, k ik a v á sá r h ién ái. A seg éd o k ta­
lehet szokni . .. am ely et eg y éb k én t csa k n e h ezen tu d ­ tók vezetése m ellett cso p o rto k a la k u l­
A b ü n tető jo g o k ta tá sá n á l, illetve ezt n á n a k m eg érten i és m eg tan u ln i. nak . K im ennek a v á sá rra . M egállnak
m egelőzőleg, kellő időben Altor jay E le ­ E zzel k ap cso lato s az is, hogy a h a ll­ egy p o n to n és figyelnek. A ztán vissza­
m ér г. főfelügyelő, ta n o sz tá v p a ra n c s- g a tó k ellá to g a tta k a tö rv én y szék i fog­ té rn e k a ta n te re m b e s azon m elegében
nok érin tk ezésb e lép ett a tö rvényszék h á zb a is, ahol a lk a lm u k n yílt a rra , hogy le írjá k , ki m it lá to tt, ki m it észlelt. E k ­
illetékes tényezőivel, h o ?y a ta n te rv az e líté lte k k e l beszélh essen ek s k ik é r­ k o r a re n d ő r még csak levélszerűen írja
szerinti n a p ra lehetőleg sok kisebb, k ü ­ d ezh essék ő k et, m ié rt íté lté k el, m ilyen m eg észleleteit, s nem bizonyos, m eg­
lönféle term észetű ügy tá rg y a lá sá t tű z ­ b ü n te té st k a p ta k , s azt is lá th a tjá k , és h a tá ro z o tt szem élyekről tesz sablonos
zék ki. Ily e n k o r elv itték a h a llg a tó k a t ta p a s z ta lh a tjá k , hogy m ely ik elítélt jelentést. E zt is term észetesen m egfele­
a törvényszéki tá rg y a lá so k ra , úgy. h o u y m ilyen m a g a ta rtá si ta n ú sít. T alán m o n ­ lően elő kell készíten i. A ttól a p illa n a t­
egy-egv délelőtt fo ly am án 16— 20 k ü ­ d a n u n k sem k ell, m ily en m ély b en y o ­ tól kezdve, hogy k ilé p n e k a tanosztály
lönféle ügy tá rg y alá sá t is végig h allg at­ m ást g y ak o ro l egy-egy ily en láto g atás k a p u já n , valóságos v ersen g ést re n d e z ­
h a ttá k . Itt m eg ism erk ed tek az ügyész, a re n d ő rö k re , s m e n n y ire előbbviszi n ek egym ás k ö zt a b b a n a tek in tetb en ,
a védő és a b író szerepével, m egfigvel- ő k et az e m b erism eretb en , am i p ed ig a hogy m ely ik ü k észlel tö b b et, s m ely i­
h ették a vádlott és a ta n u k m a g a ta rtá ­ m ai m o d e m re n d ő rn e k igen-igen n é lk ü ­ k ü k lát meg tö b b k ih á g á st. E lm együnk
sát. M ikor visszatértek a tan terem b e, lö zh etetlen kelléke. egy-egv fo rg alm a sab b té rre . M egállunk
lejátszo tták , am it lá tta k és h a llo tta k A. — Az ö n álló fo g alm azást, — m o n d ja egy h elyen. N incs m ás d o lg uk ily en k o r
volt a bíró. B. az ügyész, C. a védő, D. Altorjay E lem ér r. főfelügyelő, — m in ­ a h a llg a tó k n a k , m in t a la p o san m egfi­
338 M A G Y A R RENDŐR

gyelni azt, hogy k i m it c sin ál. A k k o r —- V an, a h iv a tá sra nevelés, — u tá n i ó rá n é n m a g a m a d o m elő. —

v á ra tla n u l h á ta t f o r d ítta tu n k v e lü k és m o n d ja A lto rja y E le m é r r. főfelügyelő. M egnézzük a te rv e z e te t is. Sajnos,
azon n y o m b a n k ik é rd e z z ü k , k it láto tt, — E rre k ü lö n terv e z e te t d o lg o ztam ki, h ely sz ű k e m ia tt e z ú tta l n em fo g lalk o z­
k it figyelt m eg, h o g y a n v olt öltözve az felö lelv én b e n n e az egész idevágó h a tu n k ezzel ré szleteseb b en , m indösz-
illető, m ire leh et k ö v e tk e z te tn i a r u h á ­ a n y a g o t s ezt h e te n k é n t egy-egy dél- sze azt szö g ezzü k le, h ogy Altorjay
zatáb ó l, m i le h e t a fo g lalk o zása, am en y -
n y ire ö ltö zék éb ő l és m a g a ta rtá sá b ó l
m e g á llap íth ató , vagy g y a n íth a tó ? M i­
lyen a m o d o ra ? U d v aria s em b er-e, vagy
erő szak o s? A rra is rá v e z e tjü k ő k et,
m it kell m egfigyelni e rre v o n atk o zó lag :
előre engedi-e a n ő k e t pl. a v illam os-
m eg álló n ál, vagy e lé jü k to la k sz ik , k i­
tér-e a szem bejövők elől, vagy lö k d ö si
őket, stb. stb. A zután m eg in t m ás h e ly ­
re m együnk s o tt á llu n k m eg ilyen m eg ­
figyelő szem lére. R á v e z e tjü k , ki k ö v et
el k ih ág ást, m iért k ih á g á s az, am it az il­
lető elk ö v etett, k i lá tta m eg h a m a rá b b ,
ki észlelte tö b b k ih á g á s elk ö v etését s k i
lá to tt m eg ta lá n oly an k ih á g á s t is,
am ely a tö b b ie k figyelm ét esetleg e lk e ­
rü lte ? E b b ő l n em es v ersen g és k e le tk e ­
zik; e<?yik sem a k a r m ö g ö tte m a ra d n i
a m á s ik n a k . F e ln y ílik a sz e m ü k : n e m ­
csak n é z n e k m ár, h a n e m lá t n a k is, é s­ 1. A pécsi rendőrkapitányság épülete. 2. Pécsi utcarészlet.
pedig, n em csak a k k o r, a m ik o r e rre a
célra k iv e z e tjü k őket, h a n e m m in d e n E le m é r r. főfelügyelő ezzel v a ló b a n ú t ­ v a sá rn a p este 11-ig, a z o k te rm é sz e te ­
egyes alk a lo m m a l, a m ik o r a v á ro sb a n tö rő m u n k á t végez, m e r t fe lism e rte a n ­ sen, a k ik m eg felelő jó e lő m en etelt ta ­
m e g fo rd u ln a k . n a k szü k ség esség ét, h o g y m e n n y ire h é ­ n ú s íta n a k . A rra a tö re k v é sre és ig y e­
— N em k e le tk e z ik ily e n k o r nem - zagos v o ln a az o k ta tá s a — nevelés k eze tre , a m e ly ezt a ta n fo ly a m o t a
k ív á n a to s cso p o rto su lá s? — k é rd e z z ü k . n élk ü l. le g te lje se b b m é rté k b e n á th a to tta , je l­
— N em . H a egy-két e m b e r m eg is áll — Á lta lá b a n , m ily e n az e m b e r­ lem ző , h o g y alig v e tté k ig én ybe a k i­
k ív án csiság b ó l, h a m a ro s a n to v áb b m eg y . a n y a g ? — é rd e k lő d ü n k to v áb b . m e n ő -leh ető ség ek et. N em v o lt é le tsz ü k ­
A közönség tu d ja , hogy fia ta l re n d ő rö k — N ag y o n jó. Az a m egg y ő ző d ésem , sé g le tü k a k im e n ő s a la p o s a n m eg v á­
k ik ép zé sérő l v a n szó s elég e d etten , hogy a m u n k a r e n d n e k a m o s ta n i b e ­ lo g a tjá k „ is m e re tsé g e ik e t“ is. (Ez m á r
m eg n y u g v ással fo ly ta tja az ú tjá t. o sztása, az e m b e re k k e l v aló s z a k a d a t­ n y ilv á n a h iv a tá s ra nevelés e re d ­
— A g y a k o rla ti k ik é p z é s h o l folyik? la n fo g lalk o zás és n em u to lsó so rb a n m én y e!) S zív esen e ljá rta k u g y a n tá n c ­
— é rd e k lő d ü n k to v áb b P écs v á ro s k ö z ö n sé g é n e k n y u g o d t, ú ri isk o lá b a , de e g y etlen p a n a sz , vagy k i­
—- A v á s á rté re n és a la b d a rú g ó p á ­ m o d o ra , igen n a g y b e fo ly á ssa l v a n a fogás se m e rü lt fel a b b a n a te k in te t­
lyán. A n y á ri re k k e n ő h ő ség b en b iz o ­ re n d ő rk é p z é s re és az ú jo n c o k ra . K i­ b en , hog y v en d ég lő i s z ó ra k o z á st k e re s ­
nyos célszerű v á lto z ta tá s t is b e v e z e t­ m e n ő t h á ro m s z o r k a p n a k h e te n k é n t: te k v o ln a, v agy é p p e n o d a fe le jtk e z te k
tem . E zen a ta n fo ly a m o n e rd é ly i és a l­ c sü tö rtö k ö n este 9-ig, sz o m b a to n és voln a.
földi fiú k is v o lta k . Ily e n k o r a ta n te ­
re m b e n n em le tt v o ln a k ellem es az o k ­
ta tá s és a leg éb e reb b fig y elm et is e le r­
n y eszti a hőség, te h á t k iv e z e ttü k ő k e t
a M ecsek p o m p á s szép la n k á ira , ott
MEGHÍVÓ
ta r to ttu k m eg az elm életi o k ta tá s t s A M. KIR. OSZTÁLYSORSJÁTÉK F. ÉVI OKTÓBER HÓ 18-ÁN ÉS 21-ÉN
u tá n a a r r a is leh ető ség et a d tu n k , hogy TARTANDÓ ELSŐ OSZTÁLYÚ HÚZÁSÁRA.
elv o n u lv a az erd ő csen d e se b b részeib e,
jegyzeteik a la p já n m eg is ta n u ljá k azt, SO RSJEG Y Á RA K : Vs ................. P 3.50
a m irő l szó volt. G yülekező u tá n k i is 1/4 ................. „ 7.—
k é rd e z tü k őket. H ogy a k is szó b ő ség ­ 1/2 ............... . „ 14.—
gel ren d elk ező ú jo n c o k szóbőségét és 1/1 .................. „ 28.—
k ife je z é si k észségét fejle ssz ü k , b ő ség e­
sen e lm ag y arázzu k az o k ta tá s ra k e rü lő Sürgönyeim : „JOBBSORSJEGY“
„ J o b b s o r s “ S o rs je g y á ru s ító
a n y ag o t, so k -so k p é ld á v a l m e g v ilá g ít­ R é s z v é n y tá rs a s á g
ju k és oly g y a k ra n k é rd e z z ü k ki, Telefon: 127-90U
a h á n y sz o r c sa k leh et. A fele lte té sn é l Postatakarékszámla : 53.330 B u d a p e s t , V I., T e r é z - k ö r ú t 41
először m in d ig a le g jo b b a k a t, a z tá n a
k ö zep esek et és csa k legvégül a g y en ­ Itt levágandó és levelezőlapra ragasztandó.
g éb b ek et fe le lte tjü k . E n n e k s o rá n b ő sé ­
ges a lk a lo m n y ílik a rra , h o g y m in d e n , Megrendelek az o k t ó b e r 1 8 -á n kezdődő m. kir, osztálysorsjáték e l s ő
esetleg fé lre é rte tt, vagy m e g -n e m -é rte tt osztályú húzására :
fo g alm at tisz tá z z u n k . A rra is n ag y fi­
gyelm et fo rd ítu n k , hogy a sz ó sz e rin t — ................. sorsjegyet P ...................... vételárban
m e g ta n u lt szöveget m in d e n k i el tu d ja
Pontos cím:
m o n d a n i a s a já t szav aiv al is. Ily e n k o r
d e rü l ki leg jo b b an , m i m in d e n t é r te t­ Az összeget egyidejűleg küldöm.
tek félre, vagy m ely fo g a lm a k k a l n in ­
Postabefizetésilapot kérek.
csen ek kellően tisz tá b a n .
— V an-e m ég v alam e ly ú jítá s az o k ­ lakhely
tatás so rán ? — k é rd ez z ü k .
 MAGYAR RENDŐR
Részletek a gyakorlati vizsgáról.
— Az írá so k ta tá s h o g y an tö rté n ik ?
— A L u tto r-féle z sin ó rírá st ta n ítju k .
— A fü zetek k el igazolja, m ily en m eg ­
lepően p o m p ás e red m é n y e k e t sik e rü lt
elérni. A ta n fo ly a m ra való b ev o n u lás
u tá n az volt az első teendő, hogy egy-
egy félív p a p ír ra m in d e n k in e k le k e l­
lett írn ia az e sk ü téte l n a p já tó l a b ev o ­
nulásig tö rté n te k e t. Úgy ta lá lo m ra k i­
veszünk egy ily en jelen tést. íg y szólt
az igen a p ró , alig o lv a sh a tó b e tű k k e l
írt beszám oló:
„1940. D ecem ber 20 k á n reg ei nyóc
ó rá ra kelet jele n tk e z n i a K olozsvári
pető fi uc. 18 szám ú szó b áb a o tt vót a
sorozás és m e g tö rté n t a so ro zás és jó ­
n ak ta lá lta k és este 6 ó ra 50 p e rc k o r
letetü k az e sk ü t és nyo lc ó ra k o r vo­
n a tra ü ltü n k és jö tü n k egész b u d ap es-
tig o t k elet v á rn i h á ro m ó ra h ú szát
m ik o r ó n a t v o n ato n ü ltü n k és jő tü n k
Pécsig id e érk esztü n k h ú sz á n egyedi­
k én este hu szan eg y ó ra k o r P écsre és
nagyon m egtecet az ite n i helyiség és
még jó b a n tecet m ik o r lá to m hogy
m ily jen jó szivei fo g ad n ak m in k e t és
bevezetek a h áló szo b á b a és le te tü k a
c so m ag jain k at és elvitek az ebédlőbe
és nagyon jó étel vót készítve, m e rt
nagyon tecet és m ik o r o n a t fe lm e n tü n k
a h áló szobába, oda jö t T ó th L ajo s se­
géd o k tató ú r és keszte m u ta tn i, hogy
kel az ágyat m egcsinálni és m a g y a rá ­
zót hogycsak ügyesnek kel leni és a
tan u lás u tá n kel álni m e rt csak úgy
h a la d h a t az em ber és én az eszem be
vetem és gondolom ha a jó isten m eg-
339
Nem jön le
о zománc...
segít a k o r m eg fogom n y e rn i észt a
p á ly já m a t.”
U g y an en n ek a p ró b a re n d ő rn e k a
v izsg a-jelen tése k ifo g á sta la n egyenle-
mindent
tességü és szépségű z sin ó rírá ssa l így
szól: I lfiw ié M e s e m
„ Jelen tem , hogy folyó h ó 9-én 13 ó ra
30 p e rc k o r K ovács Já n o s g a b o n a k e re s­
k edő (lak.: F ő -té r 41. sz.) a K irály -ú t
64. sz. a la tt lévő g a b o n a ra k tá ra eddig
ism e re tle n o k b ó l k ig y u llad t. — É rte s í­
tisztít!
tésem re B a ra b á s Já n o s tű zo ltó tiszt ve­
zetésével k iv o n u lt tű z o ltó k a tü z e t 15
Székely Gyula
ó ra 30 p e rc re elo lto ttá k . — A k á ro s u lt bőrönd és bőrdíszm űáruk. Budapest,
VII., E rzsébet-körút 18. Mindennemű
sz e rin t 13 m á z sa b ú za te lje se n elégett, finom bőrdíszmű- és bőröndáruk nagy
8 m ázsa pedig h a sz n á lh a ta tla n n á vált. választékban.
K ára 2500 pengő. — A r a k tá r a «Min- öskeresztény cég. — A testület tagjai
d erv e B iztosító T ársaság n ál» 4000 p e n ­ figyelmes kiszolgálásban részesülnek.
gőre v an b izto sítv a. — A tű zesetet 13
ó ra 35 p e rc k o r je le n te tte m a k a p i­
tá n y sá g n a k , hol azt vitéz P á l S án d o r lipíay István
r. felügyelő ú r vette át. Magyarország első képesített bélyegző-
N yá rá d i F erenc s. k. készítője. Budapest, VL, Teréz-körút S.
9971. sz. p ró b a re n d ő r“ Telefon: 424— 742. Zománc-, öntött, réi-
és maratott táblák. Dombornyomású cím­
M int a vizsgán lá ttu k , a h ely e sírá si kék és névjegyek. Acél-, vas- és rézvésések,
g y a k o rla to k a t a n y e lv ta n n a l e g y id e jű ­ öskeresztény cég. A testület tagjainak
leg o k ta tjá k . E rre a c é lra k itű n ő se- 10% engedmény.
Saját gyártmányú porcellán áru. Étkező-, teás-, mokka-, sandwich-
készletek. Elsőrendű külföldi üvegkészletek. Figurák, díszműáru,
terrakotta. Tűzálló jénai üvegedények.
Főüzlet: VI., Vilmos császár-út 23. Telefon: 111-851
Belvárosi mintaterem: IV., Váci-u. 4. Telefon: 188-028
Őskeresztény cég. A testület tagjainak 5c/o engedmény.
 340
Vásároljon osztály sorsjegyet
S U C H TÁR
BAN KH ÁZN ÁL
Főárusítás: Budapest, Vili, Üllő-út 6. sz. Telefon: 132-293. Postacsekksz. 20.056
E ls ő o s z tá ly h ú z á s a o k t ó b e r h ó 1 8 -á n é s 2 1 -é n
Nyolcad Negyed
P 3 .5 0 P 7 .-
Legnagyobb nyeremény
szerencsés esetben 700.000
gédeszköz áll re n d e lk e z é sre : S zala tsy
m c n u rtl oki. ta n ító k é p z ő ta n á r, ta n u l­
m á n y i fenigyeio: h e i y e s u a s i g y a k o r ­
laton c ím ű lu zetei, n e v e z e te se n a ii.,
111. és ív . tü zet. E zeK ben k iv a io
g y a k o rla ti é rz e k k e l m egszö v eg ezett
ie ia u a to k is v a n n a k , a m e iy e ü e t a nali-
gato k ira s b a n o iu a n a k m eg. A szép és
helyes írá s m e lle tt te h á t n y e lv ta n i fe l­
a d a to k a t is m eg o ld a n a k . - K issé k ö lt­
séges ugy an ez e k n e k a fü z e te k n e k a
beszerzése, egy-egy fü z e t 50 fillérb e
k e rü l, de ez az a m o z a t b ő ség esen m eg ­
térü l a szem b en im en k iv á ló e re d ­
m én y b en . Egy ta n fo ly a m ra m in d e n
re n u u rn e k h á ro m ily e n lü z e tre v an
szüksége.
A v izsg ára c so p o rto síto tt fü z e te k
kö zö tt lá tu n k egy m ag as, k e sk e n y ,
úgynevezett szótáj f ü z e te t is. Az e re d ­
m ényes o k ta tá s n a k ez is egy igen szel­
lem es m ó d ja . Az o k ta tó to llb a d ik tá l
a n n y i szót, a h á n y so r a fü z e t egy o l­
d a lá n van. (Egy so rb a c sa k egy szó
fér el.) M ikor v alam en n y ie n kész v a n ­
n a k a le írá sá v a l, m in d e n k i to v á b b ­
a d ja a fü zetét a sz o m sz é d já n a k s az
k eresi ki, hogy h án y h ib á t ta lá l b enne.
E zt c e ru z á v a l feljegyzi. E z u tá n b e sze­
d ik a fü z e te k e t és az o k ta ló tis z t m á s ­
n a p ra színes iró n n a l ír ja a lap a ljá r a
a ta lá lt h ib á k szám át. H ogy ez m e n y ­
n y ire ered m én y es, m i se b iz o n y ítja
jo b b a n , m in t az, h o g y m íg az első o l­
d alo n 20— 30 h ib a p o n t is a k a d , ez a
szám a k ö v etk ező o ld a la k o n eg y re
jo b b a n csö k k e n és az u to lsó o ld a la k
m á r h ib am en tesek ! E m e lle tt az o k ­
tató á lla n d ó a n lig y elem m el v an a te t­
szetős b e o sz tá sra , szép ír á s ra is. Ily e n
v ersengés m ellett, m ely ezzel k a p c s o ­
la tb a n k ia la k u l, v a ló b a n n em c so d á l­
k o z h a tu n k r a jta , h a a k im e n ő jü k
a la tt is ta n u lm á n y a ik k a l fo g la lk o z n a k .
V olt rá eset, h a llju k , h ogy egyik
h a llg ató t m ű té t a lá k e lle tt v o n n i. Az
ela lta tá s id e je a la tt is fo ly to n a rró l
beszélt, a m it leg u tó b b ta n u lt.
— Á ltaláb an , k iv étel n é lk ü l n a g y o n
szeretik a h iv a tá su k a t, m o n d ja a p a ­
ra n c s n o k u k . Volt, a k i az e g y e n ru h a
k io s z tá sa k o r sz e m m e llá th a tó la g elér-
zék en y iilten sim o g atta az egyes r u h a ­
d a ra b o k a t s k ö n n y b e lá b a d ó sz e m e k ­
kel m o n d ta : Istenem , csak h o g y ezt is
m eg érhettem ! — E z is D élerd ély b ő l
m e n e k ü lt. . .
A k é t n a p o n át ta r to tt elm életi vizs­
Fél Egész
P 1 4 ,- P 28. —
aranypengo
g án m e g je le n t O roszlány E n d re fő k a-
p rtá n y n e iy e tte s, vitéz N a g y s e lm e c z y
L ászió, a m . k ir. re n d ő rsé g v id ék i ő r ­
szem ély z e té n e k fő felü g y elő je, B arna
G áb o r r. ta n á c so s, h a v a s G usztáv r.
fő leiü g y elő , a p écsi k a p itá n y sá g ő rsz e ­
m élyzet! o sz tá ly á n a k p a ra n c s n o k a és
dr. U d va rh elyi Győző r. lo g alin azó .
A feleletek végig m eg lep ő en jó k ,
sz a b a to sa k , é rte lm e se k , p ed ig — ism é ­
te lte n h a n g sú ly o z z u k , — a h a llg a tó k
60 sz á z a lé k a e rd é ly i fiú, s le g tö b b jü k
m essze e lm a ra d t elő k é p z e ttsé g és k a ­
to n a i k ik é p z é s sz e m p o n tjá b ó l itte n i
tá rs a i m ö g ö tt. E rő s a k a ra tta l, sz o rg a ­
lo m m al, tö rh e te tle n ig y ek ez ettel a z o n ­
b a n v a ló b a n c so d á la to s e re d m é n y t é r ­
tek el.
A fe le le te k osztá lyo zá sa pá rtatlan
s z i g o n a l tö rtént, m égis a 110 f ő n y i
hallgató k ö z ü l Ы j e l e s , 41 j ó, I S p e ­
di g e l é g s é g e s e r e d m é n n y e l vizsgá ­
zott.
A h a rm a d ik n a p ra , sz e p te m b e r 20-
á r a m a r a d t a g y a k o rla ti vizsga. A
h a llg a tó k o sz tá ly p a ra n c s n o k u k veze­
tése a la tt k iv o n u lta k a v á s á rté ri g y a ­
k o rló té rre . C su k ló g y a k o rla to k , k a r d ­
fo rg ató g y a k o rla to k , p u sk á v a l végzett
g y a k o rla to k és p isz to ly g y a k o rla to k b ó l
lllllllllllllllllllllllllllllllllllllilllllllllllllllllllliy
Bodó kávéházban
József-körút 52. Horti Lajos énekel, Zsiga
Ernő, a visszatért Délvidék cigányprím ása
muzsikál.
SÖRSZANATÓRIUM
ctterem-büffé, Bpest, VII., Erzsébet-körút 7.
Kora reggeltől záróráig a legkitűnőbb me­
leg konyha. Elsőrendű házi cukrászat és
hideg büffé (házhoz is). Kiváló borok,
sörök, szeszes-és egyéb üdítő italok. Fagy-
lallkiilönlegességek. Csütörtökön egytál­
étel-különlegességek. Szolid polgári árak.
Uj vezetés. Tulajdonos: Füry György.
IMPERIAL
Budapest, ЛИ., Rákóezi-út 90. Uj vezetés.
Magyar konyha. Uradalmi fajborok. Gyér-
gyói Rezső zongorázik, őskeresztény cég.
MA G Y A R RENDŐR
D. V. K.
DÉLI VASÜT KAVÉHAZ É T T E R M E
ÉJJEL 3-IG NYITVA. D U L L I B É L A
M U Z S I K Á L . TELEFONSZÁM 152-865
volt
R eg en t
Budapest, II., Keleti Károly-utca 1. sz.
ESTÉNKÉNT HANGULATOS ZENE.
Telefon: 1 5 5 — 2 8 3, 353—326.
SZEIfFERT kávéliáz-étterme
éjjel 2-lg nyitva. — Ének. — Sárközy Gyula
cigányzenekara muzsikál. Tulajdonos Tibaméry
József. Telelőn: 351—728.
NÖVÉNYHÚS
a tökéletes h ú s p ó t l ó ! Szénhydrátban,
fehérjében dús növényi tápszer. 10 dkg.
négy személy részére elég. K apható: Fra-
telli, fiumei fűszer- és csemegeüzletck-
ben, II., Fő-utca 79. Telefon: 167—769.
KORONA (volt Bródy) VIGADÓ
Tulajdonos: VÖRÖSS JANOS. III., Korona­
tér 2. Telefon: 362—331. Naponta halá-zlé.
Konyha- és italkiiliinlegességek — Külön­
termek. — Radlrs Béla és zenekara muzsi­
kál. — Reggel 2 óráig nyitva.
„KRISZTINA”
É t t e r e m és S ö r ö z ő . Cégtulajdonos:
Gollerits Károly. Budapest, 1., Alagát-
utea 5. — Telefon: 166—063. — Elsőrangú
konyha. — Kitűnő fajborok. — Polgári
sörök. — öskeresztény cég.
„Л Й S U A L Т А "
Étterem és Sörözö a Várban újonnan reno­
válva niegnj itt. I., Tárnok-utca 2u. Telefon:
16-12-89. Elsőrangú kunjba. Kitűnő tájborok.
Polgári sörök. Eslénkint az emeleti teremben
Dani Gyula és zenekara muzsikál. — ős-
kereszlény cég.
Z a y m u s G y u la
söntés vendéglője, Budapest, MII., Orczy
út 42. Telefon: 133-664. öskeresztény cég
A testület tagjainak kedvezményes árak
B u c s in s z k y c h c r e m
é s k á v c liá z
B u d a p e s t , VII., Erzsébet-körút 30.
T e l e f o n : 428—331. Kitűnő magyar
konyha. Mindennap halászlé és hal-
kUlönlegességek. — POLGÁRI ÁRAK!
D I S Z I V Ó F Ő - V E N D ÉGLŐ
zugligeti végállomástól 10 perc. Kellemes
c líe r e m és
vendégló
szórakozóhely, gyönyörű kilátás. D. u. 5
órától zene, tánc. A rádióból közismert
SURÁNYI RUDI cs cigányzenekara muzsi­
kál. Kitűnő magyar konyha! Üj vezetési
Telefon: 1G5-212. Túl.: Kapitány János-
 állo tt ez a befejező vizsga, m ely n ek
során gy ö n y ö rk ö d v e lá th a ttu k , hogy a
ro m án h ad sereg b en k ik é p z e tte k is,
egytöl-egyig k ifo g ástala n u l, nag y szerű
fegyelem m el v é g re h a jto tt g y a k o rla ­
to k k al te tte k b izonyság o t tu d á su k ró l
és a k a ra te re jü k rő l. A m ásfél ó rá n át
ta rtó g y a k o rla to k u tá n a ta n o sztály
hallgató i p a ra n c s n o k u k vezetése n ie l­
lett d íszm en etb en v o n u lta k el vitéz
N a g yselm eczy L ászló r. főfelügyelő, a
m. kir. re n d ő rsé g vidék i ő rszem ély ze­
tének főfelügyelője előtt, m a jd ered -
m é n y k ih ird e te sre v isszatértek a tan-
o sztaly ép ületébe. A ta n te re m b e n so ­
ra k o z ta k fel, ahol vitéz N a y yselm eczy
L ászló r. főfelügyelő n a g y liatású b e ­
szédben m é ltatta azt a tö rek v ést,
am ellyel az önálló re n d ő ri sz o lg á la tra
való k ép esítést m eg szerezték s az ok-
ta tó tiszlek n ek és a se g é d o k ta tó k n a k a
vidéki fő k ap itán y nevéb en és m eg b í­
zásából elism erését és k ö sz ö n e té t fe­
jezte ki, m a jd fe lo lv asta tta a vizsga-
ered m én y t, v a la m in t azt, hog y egy­
heti szabadság u tá n k in e k h o v á k ell
bevonulnia. A 110 p ró b a re n d ö r a k ö ­
vetkező v áro so k b a k e rü l: Magyar k a ­
n o s a , Sza badka, Ú jvidék, Zentu, Z o m -
bor, B á n f/ y h u n y a d , Beszterce, Csík­
szereda, Des, C yerg yószen tm ikló s, B a­
lassagyarmat, Beregszász, Békéscsaba,
B u a a /o k, M átyásföld, S zé k e s fe h é rv á r
és Kassa .. .
Tíz percen belül egyetlen-egyet se
lá th a ttu n k a b ü szk én viselt, ragyogó
két ró zsácsk a n é lk ü l. . .
★ vaióval; a re fo rm á tu s v a llá sú a k r é ­
K ülön e m lítjü k m eg, m e rt k ü lö n ö s­
k ép p en fel a k a rju k h ív n i a figyelm et
a rra , hogy en n ek az igazán n agyszerű
ered m én y n ek az eléréséb en az e lm o n ­
d o tta k o n kív ü l igen n ag y szerep e volt
a h e te n k é n t m e g ta rto tt v alláserk ö lcsi
o k ta tá so k n a k s a n n a k , a sz e re te tte l­
jes b án ásm ó d n ak , am elly el a lelkészek
itt a p ró b a re n d ő rö k k e l fo g lalk o ztak .
V allási m egoszlás tek in te té b e n a h a ll­
g a tó k n a k a fele ró m ai k a to lik u s, a
m ásik fele, — k é t ev an g élik u ssa l
együtt — re fo rm á tu s. A ró n i. kát. v a l­
láserkölcsi o k ta tá st C zern o h o rszky J ó ­
zsef ap á tp lé b á n o s és segédlelkészei, a
refo rm átu so k lelki o k ta tá sá t ped ig
N yáry P á l ref. esperes végezte.
Abból az alk alom ból, hogy Orosz­
lány E n d re fő k ap itán y h ely ettes és vi­
Fekete-fehér és színes
felvételekhez
JLeica
kisfilm kamera
Kérjen
Vezérképviselet csak viszonteladóknak:
G A M M A k.f.t
téz N a g yselm eczy L ászló r. főfelügyelő
a v iz sg á k ra P écsre erk e z te k , a ta n o s z ­
tály é tk e z ő jé b e n 18-an este tá r s a s v a ­
Kern és Társa
cso ra volt, am e ly e n a pécsi k a p itá n y ­ OPTIKA-FOTÓ
KOSSUTH L.-U. 3.
ság tisz tik a rá n a k összes ta g ja in k iv i! Tűzharcos, Baross tag.
a v alláserk ö lcsi o k ta tá s t végzett ősz Atest. tagjainak
szemüvegből 2u% eng.
szes le lk észek is m eg jelen tek .
A m a g ya r rendőr m eg becsülésének
páratlan p é ld á ja k é n t sz á m o lu n k be
a rró l, Hogy a pécsi b u d a i k ü lv á ro si
p lé b á n ia te m p lo m o t a k ö z e lm ú ltb a n
DOSKAR FERENC
b e ly e g ir o d a
R u d ap est,
re s ta u rá lta k . A falife stm é n y e k e t Ge­
IV., Reáltanoda-utca 9.
bauer N á n d o r festő m ű v ész k észítette. Telefon: 188—351.
A tem p lo m p lé b á n o sa , C ze rn o h o r szk y Legnagyobb választék.
Jó zsef a p á tp lé b á n o s úgy in té z k e d e tt, Szolid kiszolgálás.
hog y a fa lfe stm é n y e k egyikén, m ég Elsőrangú nívó.
p ed ig azon, m ely az o ltá r ló ié k e rü lt
s m eiy a S zen t Szűzhöz h ó d o la tta l j á ­
ru ló h ív ő k e t á b rá z o lja , а п м д у а г Használja az eredeti svéd rozsdamentes
rendőr is n elye t ka p jo n ! E z m eg is
tö rté n t. O tt áil a S zent Szűz b a ljá n ,
kezeb en sisa k k a l, a sz ü rk e eg y e n ru h á s
m a g y a r re n u ö r is, ö rö k h iru e to je k e n t
a n n a k , m ily en erős és e ls z a k íth a ta tla n
sz á la k tű z ik e g y h ázáh o z a m a g y a r
re n u o r t. . .
U g yancsak itt e m lítjü k m eg a zt is,
am it m a r e lö ljá ró b a n k e lle tt vo ln a
m e g e m líte n ü n k , bogy a p écsi tanosz-
borotvapengét
táiy m o st végzett H allgatói a v izsgá­ Kaphat ó
k a t m egelőző n a p o n , sz e p te m b e r 17-én
felek ezeieik te m p lo m a ib a n ü n n e p i is­ MOLNÁR ÉS MOSER
te n tisz te le te n v e tte k részt. Czerno­ IV. , Petőfi Sándor-utca 11. szám
h o r s z k y József a p á tp lé b á n o s igen lel­ IIÓKOK: II., Olasz-fasor 13—15, IV., Váci-utca 2.*
kesen, m eg k a p ó sz a v a k k a l b ú c sú z ta tta V. , A p p o n y l - t é r 6, IV., Kos uth Lajos-utca 17
a P écsrő l távozó p ró b a re n d ö rö k e t és V., Szent Istvon-körút 4 és
m e g h a to tta n lá tta el ő k et lelki ú tra - NtRUDA NÁNDOR KFT.
szére p ed ig N y á r y P á l re fo rm á tu s es­
p eres ta rto tt ü n n e p i iste n tisz te le te t. M agyar g yártm án y!
A n n ak a bensőséges k a p c so la tn a k ,
m ely a ta n fo ly a m h allg ató i és e g y h á­
zaik lelkészei k ö z ö tt k ia la k u lt, m e g ­
h ató k ép ét lá ttu k a b b a n is, hogy a
v alláserk ö lcsi o k ta tá s o k a t végző ösz-
szes lelk észek , —- h a c sa k rö v id eb b
id ő re is — a ren d ő rkép esítő vizsgán is
m eg je le n te k és fig y e le m m e l kís érték ,
hogy ren d ő rh íveik , k i k r ő l a legjobb
v é le m é n n y e l v a n n a k , h o g y a n fe leln ek
m eg a k ö v e t e lm é n y e k n e k .
B üszk én cs m egelégedetten lá th a ttá k ,
hogy ezek Iste n segítségével v alam en y -
cipők, csizmák, szíjazatok,
n y ien d e re k a s a n m e g á lltá k a h e ly ü k e t
nyergek, tüllénytáskák,
s b iz o n y á ra m e g á lljá k a jö v ő b en is, pisztolytáskák iénycsitésére
b á rh o v a v eti is ő k et a so rsu k és leg­ és ápolására.
fő b b u ru n k : a Szolgálat É r d e k e . . .
K irán d u láso n
és u ta z á so n
L e iis
prizm ás látcső
ismertetőt a szaküzletekbenl
Budapest, IV., Apponyi-tér i
T e l e f o n : 186 —429
342
Dicséretes rendőri
intézkedések
Kárász Ferenc (X . кет. oszt.) rendőr-
tiszthelyettes, a bűnügyi osztály életvédel­
mi csoportja által évekkel ezelőtt a h a j­
léktalanok részére felállított melegedő he­
lyiségek működése óta ezek felügyeletét a
legnagyobb megértéssel és körültekintéssel
intézi; fáradhatatlan buzgalmával, alapos
em berism eretével és minden irányba k i­
terjedő gondosságával példás rendet tart
fenn azon a helyen is, ahol a társadalom
minden rétegének elemei m egfordulnak.
Ténykedésével a közbiztonság fen n tartá­
sát sikeresen előm ozdította, a rendőrség jó
hírnevét öregbítette, lelkiism eretes és
buzgó kötelességteljesítésével bajtársainak
jó példát adott. Ezért őt a budapesti fő­
kapitány dicsérő okirattal tüntette ki.
(Második dicsérő okirat, két főparancs­
noki dicséreten kívül.)
Kosa András (I. és XII. kér. oszt.)
rendőr a postavezérigazgatóság előtt tel­
jesített őrszolgálata közben észrevette,
hogy egy idős ruszin nemzeti viseletű férfi
hosszabb ideje őgyeleg a palota előtt. Iga­
zolásra szólította és ekkor m egtudta, hogy
a 74-éves és igen legyengült állapotban
lévő ruszin 430 kilóémternyi utat gyalog
telt meg kárpátaljai otthonából, hogy fiá­
nak alkalm aztatása ügyében eljárjon. Ke­
vés pénze útközben elfogyott és az utolsó
3 napon élelme se volt. Kosa igen meg­
sajnálta a 74-éves embert, kinek kezeit
favágásból eredő sérülések is borították,
ezért bevezette egy vendéglőbe, és saját
költségén megvendégelte, m ajd kikérdezte
jövetelének célja felől, felkereste a ille­
tékes osztályvezetőt, részletesen tájékoz­
tatta ruszin honfitársunk kérelm e felől és
sikerült elérnie, hogy an n ak a fiát k in e­
vezésre azonnal előjegyzésbe vették. Kása
rendőr ezután bevezette az öregembert p
kantinba, ott bőséges ebédet rendelt ré­
szére, ennek költségét is ki ak arta fizetni,
de a kantinos megtudván, hogy az öreg­
ember milyen úton-m ódon juto tt a fő­
városba, az ebéd árát nem fogadta el, h a ­
nem azonfelül, hogy az ebédért semmit se
fogadott el, bőséges élelmiszercsomaggal
is ellátta az öreget. Kosa ezután elővette
pénztárcáját, s annak egész tartalm át, 5.—
P-t a ruszinnak adta, hogy visszafelé leg­
alább addig tegye meg vonaton az utat,
ameddig a pénzből telik. Bár ezt is m in ­
den feltűnés nélkül csinálta, két tisztvi­
selő figyelmes let a dologra és 5—5 p e n ­
gős adom ánnyal kiegészítették az ú tik ö lt­
ségét, hogy hazáig vonaton utazhassák.
Kosa rendőr este, vonatinduláskor, sza­
badnapján kim ent a pályaudvarra, hogy
meggyőződjék róla, vájjo n az öreg v aló ­
ban a rra költi-e a pénzét, am ire kapta.
Ennek ekkor m ár megvolt a vasúti jegye
s nagy hálálkodások közepette a rra kérte
Kosát, m ondja meg a nevét és címét, hogy
alkalom adtán a pénzt megküldhesSe neki.
Kosa azonban nem m ondta meg a kért
adatokat, csak arra hívta fel az öreg ru ­
szint. hogy m indenkor szeretettel gondol­
jon a m agyar rendőrökre. Itt meg kell
Szodoray László
Külföldi, belföldi és egyéb különleges
gyapjúszövetek és textiláruk nagy raktára.
Budapest, IV., Aranykéz-u. 6 .Tel.: 182-614.
öskeresztény cég. A testület tagjainak
3% engedmény.
emlékeznünk arról is, hogy Kosa András
rendőr m ár a testülethez történt felvétele
óta eltartota és neveltette siketném a test-
véröccsét. ö volt az a rendőr, akiről a
Magyarság c. lap* „Az 1276. sz. rendőr
szíve“ cím alatt megemlékezett, olyan b e­
vezetéssel, hogy: „az a kis esemény, am e­
lyet alább vázolunk, azért is érdekes,
m ert cselekvő hőse az általában „zord“-
nak és keményszívűnek tarto tt budapesti
rendőr.“ (Nekünk egészen m ás fogal­
m aink vannak a budapesti rendőr szívé­
ről, mit e rovatban ismételten megemlé­
kezhetünk róla. Szerk.) (Harmadik dicsé­
ret.)
Csalló Ferenc (X. kér. oszt.) ren d ő rfő ­
törzsőrm ester, Faggyas Pál és Szabó 17.
István r. tiszthelyettesek sokrendbeli be­
töréses, bem ászásos és alkalm i lopások 15
tettesét, szabadidejük felhasználásával is
huzam osabb időn át végzett megfigyelés
eredm ényeként kinyom ozták, elfogták és
egy orgazdát is kézrekerítettek. Csalló
ügyes, nagy ráterm ettségre valló, fárad h a­
tatlan u tán járással állapította meg, hogy
kik voltak azok, akik egy vendéglős üzleti
pénztárát huzam osabb időn át rendszere­
sen fosztogatták. Figyelései során olykor
Szabó 17. István tiszthelyettes is felvál­
totta, s az eredm ényt is együttesen érték
el; Faggyas Pál r. tiszthelyettes ezenkívül
két barom fitolvajt s azok orgazdáját is
kinyom ozta és elfogta. A két tolvaj rovott-
m últú volt. (Csalló Ferencnek nyolcadik,
Faggyas P álnak hetedik, Szabó 17. István­
nak pedig tizenegyedik dicsérete.)
Bedő István p róbarendőr (!• és XII.
kér. oszt.) igazolásra szólított három ke­
rékpáros egyént, kik k erék p árju k ra kötve
deszkát és léceket szállítottak. Kiderült,
hogy az értékes faanyagot egy svábhegyi
építkezésnél lopták s egyikük rovottm ultú.
(Harmadik dicséret.)
Pataki 2. Imre (XI. kér. oszt.) rendőr-
törzsőrm ester, a légvédelmi készültség
ideje alatt a segédrendőri szakszolgálat
szolgálatvezetői minőségében a nyilván­
tartást ás raktárkezelést nagy buzgalom ­
m al és szakértelem m el látta el és nagy
része volt abban, hogy a segédrendőrosz-
tagokat m inden fennakadás nélkül szol­
gálatba lehetett állítani is felszerelésük és
szolgálatuk folyam atossága biztosítható
volt. Bérczkövi Imre r. törzsőrm ester, iro ­
dakezelői beosztásán kívül a segédrendőri
szakszolgálat m űködtetésével kapcsolatos
m unkatöbbletet ugyancsak kiváló igyeke­
zettel és eredm énnyel lá tta el. E zért a
rendőrfőparancsnok nevezetteket m egdi­
csérte. (Pataki 2. Im rének negyedik, Bércz­
kövi Im rének pedig m ásodik dicsérete.)
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIH
ARANYMŰVES.
Ékszer, óraraktár és műhely:
Grónay István
Budapest, IV., Aranykéz-u. 4. Tel.: 187-717.
80 éves őskeresztény cég. Jutányos árak.
úri szabók, Budapest, Rákóczi-út 9. szám.
Külföldi és belföldi szövetek nagy válasz­
tékban. Tel.: 134—301. öskeresztény cég.
MAGY AR RENDŐR
Osztálysorsjegyet
v á s á r o ljo n
Dörge Frigyes Bank
n . T .- ló l
Budapest,
IV., Kossuth Lajos-utca 4
T e le f o n : 1 8 9 - 2 8 0
Húzás: 1941 október 18-án
ÖRSZEMÉLYZETI
HÍREK
— Kölcsönös áthelyezések. A belügym i­
niszter a budapesti rendőri őrség állom á­
nyából Maloványi József próbarendőrt,
Szabó 43. József, Báki István és Berkes 2.
János rendőröket, továbbá Győrfi Gábor
r. főtörzsőrm estert a vidéki főkapitányság
állom ányába, onnan pedig Iván 1. János,
Jákói János, Hortobágyi E rnő, Pusztai
József rendőröket és Gyüre Mihály pró b a­
rendőrt, a budapesti rendőri őrség állom á­
nyába kölcsönösen áthelyezte.
— ORBA-ovosok jegyzékében változás.
Az ORBA-orvosok névjegyzékében a kö­
vetkező változásokat kell átvezetni. T ö­
rölni kell a háziorvosok közül dr. Kovács
Károly, Izsák, dr. Ráday Ferenc, Szülök,
dr. Nádudvary György, Beled, — a szakor­
vosok közül pedig dr. Boér László, Szat­
m árném eti, neveit. Dr. Döbrente József
háziorvos Kemeneshőgyészről Répcelakra
költözött.
— Áthelyezés vidékre. A belügym inisz­
ter a visszacsatolt délvidéki területen m ű­
ködő folyam rendészeti szervekhez vezé­
nyelt Orsovai Ferenc, Nagy 14. Im re és
Bárdosi Lajos r. tiszthelyetteseket, Antal
János, Andorfi Gyula, Csizmazia László
és Szabó 40. István rendőröket, Kaszák
Károly, Urbán 2. János, Urbán 3. János,
Homonnai István, Lukács Lajos, Bala-
tincz Lajos, Balázs Ernő és Cserhalmi
Mihály próbarendőröket a vidéki főkapi­
tányság állom ányába áthelyezte.
— Elbocsátás. A budapesti főkapitány
szeptem ber végével a testület kötelékéből
elbocsátotta Tüske Antal, Nagy 2. Géza,
Szomszéd József és Szakmány Imre
próbarendőröket.
— Elhalálozás. Hegyi 1. István (Moson-
Magyaróvár) rendőrfőtörzsőrm ester szep­
tem ber 4-én, életének 48-ik, rendőri szol­
gálatának 23-ik évében, hosszas szenvedés
után, meghalt. — Csáki István (Budapest)
nyug. rendőr szeptem ber 11-én meghalt.
Az óbudai tem etőben helyezték örök nyu
govóra szeptem ber 13-án.
M A G Y A R R E N D Ö R 343

— Névváltoztatás. A belügyminiszter A RÁC k ö n y v tá r

megengedte, hogy Polacsek István próba­
rendőr a családi nevét Peregire. Novoth a la p ítá s a O sztá ly so rsjeg y e t
Antal próbarendőr pedig Nagyalmási-ra Megírtuk, hogy a RÁC folyó évi ju ­
változtassa. •• ••
biláns közgyűlése fennállásának húsz­
— A falevél csodája címen közöl igen
érdekes tudom ányos cikket a Búvár szep­
temberi száma. Cikket írtak még ezen­
kívül Demjén József, H ollandkeletindia
éves évfordulójának emlékére, dr.
Éliássy Sándor elnök indítványára egy»-
hangú határozattal clubkönyvtár alapí­
TÖRÖKNÉL
világkereskedelmi jelentőségéről, Gáspár
Gyula a magyar feltalálókról, Balassa
tását határozta el és az első beszerzés
költségeire 1000 pengőt szavazott meg.
vásároljunk
Tekintettel arra, hogy ez az összeg egy
László a távolfelderítő repülőgépekről. Fa­
ragó Péter, a távolbalátás mai kérdései­
ről, Újhelyi István a m agyarországi gyí­
a clubhoz méltó és a célnak megfelelő
könyvtár létesítéséhez a felemelt magas
N y e re m é n y h ú z á s
kokról, Simon Pál Dakarról, Erdélyi Gi­
zella Constans császár bronzm ellképéről
könyvárak folytán kevésnek bizonyult,
az elnökség úgy határozott, hogy a club
o k tó b e r 18-án.
és Erdős Jenő a debreceni ételekről. E b ­
ben a számban nyitotta meg a Búvár új rendes tagjait körlevélben kéri fel ada­
diákrovatát, a Kis Búvárt. A szép kiállí­
tású folyóirat Cavallier József dr. szer­
kesztésében és a Franklin Társulat kiadá­
kozásra.
A körlevelek a napokban szétmentek Török A. és Társa
és mi kíváncsian kerestük fel a club
sában jelenik meg.
— Az őrszemélyzet kenyérfejadagja a
titkárát, megtudni, hogy clubtagokhoz
intézett kérelem eddig milyen ered­
m. kir. közellátási m iniszter 354.200/1941.
Bankház R.T.
K. M. sz. rendeleté 3. §-ának (2) bekez­
ménnyel járt. Dr. Orbay István, a club
dése szerint ugyanaz, am it a II. csoport titkára lelkesedéssel és örömmel kö­
zölte, hogy a tisztikar tagjai nagy meg­
BUDAPEST, IV.,
részére megállapítottak. A rendőrőrsze­
mélyzet tagjai a kenyér- (kenyérliszt)
pótjegyet az igénybejelentőlap alapján
értéssel fogadták a club valóban közér­
dekű kérelmét. Készséggel megmutatja,
SZERVITA TÉR 3.
ugyanott és ugyanakkor kapják meg, — a felajánlott könyvekről felfektetett Sors jegy árak;
Budapesten az Élelmiszerjegyközpont il­ jegyzékeket és ebből látjuk, hogy már
letékes nyilvántartási fiókja, a környéken Egész 28.—, fél 14.—, negyed 7.—,
az első napon több, mint 100 kötet nyolcad 3.50 pengő.
a polgármesteri hivatal, vagy a községi
elöljáróság útján, — m int a rendes ke­ könyv érkezett és azóta minden nap
újabb és újabb adományokkal gyarap­
nyérjegyet, illetve kenyérliszt jegyet. Ha
valaki a kenyérjegyhez a pótjegyet nem szik a könyvtár, ami biztató Ígéretet je­ nak szép számban. A club titkára biza­
kapná kézhez, Budapesten az Élelmiszer­ lent a továbbiakhoz. Az első adományo­ kodva reméli, hogy a hó végéig a tiszti­
jegyközpont illetékes nyilvántartási fiók­zók között látjuk dr. Éliássy Sándor
jához, a környéken a polgárm esteri h i­ kar minden egyes tagja legalább egy
főkapitányt, a RÁC elnökét és helyette­ kötet könyvet fog ajándékozni. A to­
vatalhoz, vagy a községi elöljárósághoz sét, Harkányi Gyula főkapitányhelyet­
kell fordulnia, ahol igényjogosultságát a vábbiakban elmondja, hogy Homoródy
test, a club ügyvezető elnökét. Eddig
fényképes igazolvány felm utatásával iga­
sorrendben a következő clubtagok já­ Ottó könyvtáros, Roncsik Tibor, Le­
zolhatja. hóczky Tivadar és Gyuris Aladár club­
— A töklevél és az ember. A Búvár rultak hozzá könyvadományaikkal a tagokból álló bizottság az első beszer­
szeptemberi száma írja: A növények leve­ könyvtár alapításához: dr. Istenes Vil­ zésre megszavazott összegből főleg, a
lének csodálatos vegyi m unkáját legjob­ mos, Csapó Béla, Pap Géza, dr. Csáka nagyobb érdeklődésre számítható mo­
ban öszehasonlítással tudjuk érzékeltetni.József, dr. vitéz Ajtay-Heim Jenő, dr. dern és legújabb, nehezen hozzáférhető
Egyetlen töklevél például napfényen any- Szutrély Barna, dr. Orbay István, dr.
nyi széndioxidot dolgoz fel s közben any- Vigvári István, dr. Radocsay Jenő, dr. szépirodalmi könyveket szerezték be és
nyi oxigént szabadít fel, hogy mellette ilyen könyvekkel szándékoznak a
Keresztfalvy Gyula, dr. Vajda Árpád, könyvtár állományát évről-évre kiegé­
egy üvegbúra alá zárt ember megélhetne.
Ha kellő erejű megvilágításról gondos­ dr. Vasskó Gyula, Székely János, dr. szíteni. ,
kodni tudnánk, néhány löklevéllel pótolni Csóka János, dr. Somorjay Miklós, dr. A fűzött könyvek bekötése, a könyv­
lehetne a búvárhajók levegőszükségletét. Laczfi Richard, dr. Szepesváry Lajos, tár rendezése és katalógus felfektetése
dr. Tartsánvi Dániel, dr. Kemény Ist- után, a könyvtár a főkapitányság tár­
Varga Alajos, dr. Homoródy Ottó, Ma- salgójában nyer majd elhelyezést és ün­
ván, dr. Várnay Aladár, dr. Sédey Gyu­
TÓTH JÓ ZSEF la, dr. Kutasi Károly, Liget Géza, dr.
nepélyes megnyitására előreláthatólag
az év végén kerülhet majd sor.
csizmaspecialista és úri cipészmester. Marinovich Marcell, Roncsik Tibor, dr.
Budapest, IX., Ullői-út 111. (A Ludovika A magunk részéről sok-sok sikert kí­
Gyuris Aladár és dr. Lehóczky Tiva­ vánunk.
Akadémiával szemben.) Telefon: 139—956. dar.
A „Ludovika Akadémia“ Tiszti Egyenru-
házási Egylet mestere, őskeresztény cég. A könyvek között főleg szépirodalmi,
A testület tagjainak 5% engedmény. de tudományos és szakkönyvek is van-
KÓNYA JÓZSEF
Világhírű Merinofort nemes-spórás juh­ ciánozó, féregirtó és lakástakarító vállalat,
A Nemzeti önállósítás! Alapból létesült illeti
sajtot szállít; karikákban, dobozban sze- Budapest, VIII., Csokonay-u. 8. T. 134-799
PÁZM ÁAYIFEREACZ letelten és vajjal passzirozott állapotban. Mindenféle férget, poloskát, molyt, stb.
ciángázzal sikeresen irt — vidéken is. ő s ­
elektromester, RÁDIÓ és villamossárí szaküzlet Minden mennyiségben szállítunk I-rendű
keresztény cég. A testület tagjainak ked­
Budapest, IX.. Ullót-út «7. ez. Telelőt»: 333—797. Merinó-juhtűrót, bödönben és cellophán-
Raktáron tartok: minden sjártmánjú rádiót, eróa- ban adagolva. Továbbá körözött Merinó- vezményes árak.
ée gyengeáramú szereiéi! anyagokat, háztartáil
villámot készüléket, autó villanyszerelési cikkeket. juhtúró és keverttúró rendelést veszünk
RÁDIÓCSERE. Vállalok: mindennemű villany­ fel tetszés-szerinti c s o m a g o l á s b a n .
szerelést és villamos készülékek l e v i t á i é t ,
öskeresztény cég.
MÁRKÁS RÁDIÓK. CSILLÁROK, VILÁGÍTÓ­
TESTEK kaphatók:
Spöttle
K ir d ő s P á l Testvérek K O S Z IT .
Villamossági és Műszaki kft.-nél, Budapest, ÚRI SZABÓ KÉSZÍT
II., Fő-u. 52. Tel.: 357—188. Keresztény ma­ Meriuofort Juhsajtgyára B U D A F O K , BUDAPEST, IV., PÁRISI-UTCA 4.
gyar üzlet. A testület tagjainak kedvezni, árak.
Tóth Józscf-utca 21. Telefon: 269— 705. TELEFON: 385-025
344
SPORT
R o vatv ezető : LÉLEK JÓZSEF rendőrföfelOgyelö
A RÁC HÁZI EVEZŐSVERSENYE
A KLUBHÁZ AVATÁSÁNAK
ÉVFORDULÓJÁN
A Rendőrtiszti Atlétikai Club folyóévi
szeptember hó 20-án a klubház avatásá­
nak évfordulója alkalmával, valamint
legutóbb a budapesti főkapitányság állo­
mányába áthelyezett rendőrtisztek és az
újonnan kinevezett fogalmazó- és fel-
iigyelőgyakornokok tiszteletére óbudai
klubhelyiségében tánccal egybekötött tár­
sas összejövetelt tartott, amelynek kereté­
ben ugyanezen nap délutánján az egye­
sület szokásos házi evezősversenye is le­
bonyolításra került.
A nívós evezősverseny dr. Leviczky
Károly rendőrfőorvos, a RAG közszeretet­
ben álló szakosztálykapitányának veze­
tése mellett, ragyogó szép őszi időben,
igen kedvező körülmények között zajlott
le, s igen jó eredményeket hozott.
Az egyes versenyszámok eredményei a
következők:
Szkiff: 1. dr. Verényi Pál; 2. Kopcsányi
Rezső; 3. Bozóky József.
Dubló: 1. Bozóky—Zólyomi pár; 2. Va­
lent—Sitkay pár; 3. Sárközy—Szentpétery
pár.
Kormányos négyes: 1. Kubinyi—Sitkay
—Verényi—Orbán, Schweinitzer (korm.);
2. Wunder—Valent—Kopcsányi—Molnár,
Marosi (korm.); 3. Kutasy—Andrényi—
Törökfalvy—Bozóky, Máté (^orm.).
A verseny után csaknem teljesen meg­
teltek a rendőrtiszti klub termei. Az egye­
sület vezetőségén s az evezős- és tenisz­
szakosztályok törzstagjain kívül az újon­
nan áthelyezett és újonnan kinevezett
rendőrtisztek teljes számban megjelentek.
Az ünnepélyes vacsora alatt a buda­
pesti főkapitány, a RÁC elnöksége s a
rendőrtisztikar nevében dr. Cséry Bálint
főkapitányhelyettes üdvözölte a buda­
pesti tisztikar s a klub új tagjait s baj­
társi szeretettől áthatott beszédében buz­
dítást és útmutatást nyújtott a testületi és
egyesületi szellem ápolására. Ezután Cséry
főkapitányhelyettes az evezősverseny dí­
jait osztotta ki, majd utána a rendőrze­
nekar kitűnő szalonzene részlegének mu­
zsikájára hangulatos szórakozás követke­
zett. A szerény eszközökkel, de kiváló íz­
léssel megrendezett vacsora és az összejö­
vetel sikerének oroszlánrésze az ügyes
rendezőgárda élén álló Marinovich klub-
gazda házaspár érdeme.
Illllllllllllillllllllllllilllli
V ásáraljon
h ir d e tő in k n é l
Vllllllllllllilliilllllllllillilllllllll
A DAC HÍREI
A Detektív Atlétikai Club megkezdte
működését. Az utóbbi időben részben át­
minősítések, részben pedig áthelyezések
következtében több tisztség megüresedett,
aminek betöltése múlhatatlanul szüksé­
gessé vált. Figyelemmel a gyűléstilalomra
ez közgyűlés keretében keresztülvihető
nem volt. Ennek pótlására az egyesület
választmánya f. hó 17-én ülést tartott s
a megüresedett tisztségeket a következő­
képpen töltötte be. — Főtitkár lett: Pál
Miklós. A megüresedett egyik titkári ál­
lást Nagy Zsigmonddal, a klubgazdai
tisztséget pedig Nádor Ottóval helyette­
sítette be.
A szakosztályok a lehetőségek keretein
belül megkezdték működésüket. így a
sakkszakosztály teljes gőzzel dolgozik, a
zenekar újabb bővítések után 27-én meg­
kezdte próbáit. — A vívószakosztály a
hagyományokhoz híven, október 1-én
kezdi meg működését. — A birkózószak­
osztály szünet nélkül dolgozik. — Az
énekkar újjászervezése folyamatban.
SZERKESZTŐ POSTÁJA
OLVASÓINKHOZ. Kérjük olvasóinkat,
hogy gyorsabb elintézés érdekében lapunk
első (tiszti) részére szánt közleményeiket
és fényképeiket dr Ribiczey Gyula r.
főtanácsos címére, Budapest, V., Zrinyi-u.
2. (Elnöki osztály), — az Őrszem-rovatba
szánt közleményeket és képeket, valamint
a Szerkesztő Postája útján feleletre váró
érdeklődéseket közvetlenül vitéz Benedek
Géza r. főfelügyelő címére, Budapest, V.,
Zrinyi-u. 2. (Fegyelmi osztály) irányít­
sák.
Verseket nem közlünk és ezek bírála­
tára nem vállalkozunk.
Névtelen levelekre nem válaszolunk.
Kéziratokat nem őrziink meg.
B. F. R. ÖRM. DUNAFÖLDVÁR. Ha a
felesége után m egállapított havi járulék
összege m eghaladja, vagy eléri a feleség
után m egállapított 16.50 P családi pótlékot
m indaddig, míg a járu lék összege nem lesz
kisebb a családi pótlék havi összegénél,
term észetesen a jelenleg érvényben lévő
rendelkezések szerint. — T. I. SZEK-
SZÁRD. Amennyiben a vasútnál — m int
kinevezett — szolgált, úgy szolgálati ideje
1925. évi április hó 1-étől, ha pedig nem
kinevezett volt ott, ak k o r csak 1926. évi
m ájus hó 15-étől kezdődő ren d ő ri szolgá­
lata szám ít. Tekintettel arra, hogy rendőri
szolgálati idejét több, illetve hosszabb ta r­
tam ú katonai és csendőri szolgálat előzi
meg, ha egyéb m éltánylást nem érdem lő
körülm ény is fennállana, katonai szolgá­
lati idejének kegyelmi úton való beszám í­
tását kérhetné, ennek sikere azonban k ét­
séges. — V. J. DEBRECEN. Ha véglegesí­
tése m egtörtént, szolgálati idejétől és élet­
korától függetlenül beadhatja nősülés en­
gedélyezése iránti kérelm ét. A m ásodik
kérdsére — sajnos — nem ad hatunk biz­
tató választ. Volt eddig helyesbítés való­
ban, de csak ott, ahol 1—-2, legfeljebb 3
nap volt az eltérés, és ezek a napok is ü n ­
nepre estek. Kísérletet tehetnek, ez azon­
ban aligha fog sikerülni. A kérdezett egyen­
ruha tudom ásunk szerint, m egm arad. —
KOLOZSVÁRI. „Az érem két oldala“ című
cikket vitéz Benedek Géza r. főfelügyelő
írta.
M A G Y A R RENDŐR
II IIЛ KÁVÉ- TEA
f f l L U A S Z \K Ü Í Z I .K T
Cégtul.: PAJIN GYÖRGY Bp., XI.. HORTHY
M.-ÜT 42. TELEFONRENDELÉS: 45-67-33.
ÖSKERESZTÉNY CÉG! ITAL-. KONZERV-,
FŰSZERÁRUK. NAGY VÁLASZTÉK. -
OLCSÓ ÁRAK!
Húzás érzéstelenítéssel díjtalan!
Tömés ...................... 3.— P
Műfog fehér fémből . . 8.—P
Műfog porcellánból . . 3.— P
Műfog aranyból . . . 18.—P
A rendőrség tagjai és hozzátartozói részére rész­
letre is. Található egész nap. SCHATZ, áll. vizsg.
fogász. VII., Wesselényi-u. 60Г. Telefon: 428-577.
Illllllllllllllllllllllllllllllllli
S c h w a b J á n o s
férfi szabómester, Budapest, XIII., Róbert Károly-
körút 17. (Lehel-utca sarok). Telefon: 463—426.
Saját kéezftményű kész férfi-, fiú- és gyermek-
ruhákban nagy választék, úgyszintén készítek a
legutolsó divat szerint mérték után is minden­
nemű férfi-, fiú- és gyermekruhákat úgy salát,
valamint hozott anyagból.
.KELMEFESTŐ
és vegytisztító TIBA LÁSZLÓ Budapest, VI.,
Király-utca 90. Telefon: 423—290. Első­
rendű száraz vegytisztítás és ballonkabát-
impregnálás. őskeresztény cég. A testület
tagjainak 5 százalék engedmény.
IIIIIIIII I II II 1 I IÍ 1 I II I II I II I II I II H II I II I II I II II I IM
A Nemzeti önállósltási Alap támogatásával léte­
sült üzlet.
fest T0MB0R
Budapest, V., Személynök-u. 25. Telefon: 126-934..
tisztít
Függönyök, szőnyegek, kárpitozott bútorok tisz­
títása; speciális ballontisztítás impregnálás (víz­
telenítés), minta utáni festés, öskeresztény cég.
A testület tagjainak 5% engedmény.
Karikagyűrűk
szép ékszerek, m árkás órák Frisch József
órás és ékszerésznél, Bp., IX., Ullői-út 91b.
Távbeszélő: 135—914. Precíz órajavító!
Testület tagjainak fizetési kedvezményi
BÚTORÜZLET
// REXON"
Budapest, VII., Csengery-utca 6. Modern _kom­
Cégtulajdonos:
Eszenszky Antalné
binált berendezések, hálók, ebédlők, kárpitozott
bútorok nagy választékban. — A testület tagjai­
nak készpénzvásárlásnál 5 százalék engedmény,
trarfv ъ-pHvprm^invp.s fiz. feltételek, öskeresztény céE-
MAGYAR RENDŐR,
a magyar királyi rendőrség szaklapja.
Felelős szerkesztő: DR. RIBICZEY GYULA
rendérfőtanácsos.
Felelős kiadó: SZENTGÁLI GUSZTÁV,
m. kir. rendőrségi detektív.
Kiadótulajdonos: A Magy. Kir. Rendőrségi Detek­
tívek Országos Nyugdíjpótló és Segélyező Egyesülete
Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, VT.,
Andrássy-út 23, Hl. em Telefon: 426-176.
Előfizetési ár: Egész évre 20 pengő.
Hungária Hirlapnyomda R.-Т., Budapest, V„
Vilmos császár-út 34.
6232.41 —- Felelős: vitéz Bánó Lehel igazgató.
V ili. ÉVFOLYAM BUDAPEST, 1941 OKTÓBER 15 20. S ZÁ M

MAGYAR RENDŐ R
A M A G Y A R K I R Á L Y I R E N D Ő R S É G S Z A K L A P J A
A szerkesztőbizottság elnöke: DR. SZEM ERJAY-KOVÁCS DÉNES miniszteri tanácsos
Szerkesztőbizottsági tagok: Vitéz BENEDEK GÉZA m. kir. rendőrfőfelügyelő, HAJÓS LÁSZLÓ m. kir. rendőrfőfelügyelő,
DR. KRISZTINKOVICH ANTAL m. kir. rendőrfőtanácsos, NAGY VALÉR m. kir. rendőrfőtanácsos, DR. RIBICZEY GYULA
m. kir. rendőrfőtanácsos, DR. SZATHMÁRY RÓBERT m. kir. detektívfőfelügyelő, SZENTGÁLI GUSZTÁV m. kir. detektív

Megjelenik 1-én és 15-én. — Előfizetés egy évre 20 P — Szerkesztőség és kiadóhivatal: Andrássy-út 23, III. em. — Tel.: 426— 176

A NEMZETVÉDELMI
Magyarország kormányzójának legfelsőbb elhatáro­
zása, amellyel a gyászos emlékezetű forradalmi idők
hű magyarjait kitüntette, visszaidézi elénk a huszon­
két éve történteket, a megszervezetlen és mégis hatni
tudó nemzeti ellentállás nagyszerű, önfeláldozó tényeit,
de egyúttal komoly, minden időkre szóló mementóul is
szolgál. Lelkűnkbe, elménkbe vési a forradalmi idők
tanulságai folytán annak tudatát, hogy a romboló
erőkkel szemben az igazi hazafiságtól áthatott nemzeti
erők megszervezése és céltudatos fejlesztése mindenek
felett álló közérdek.
Ha végignézzük a Nemzetvédelmi Kereszttel kitüntet­
tek névsorát, már az első pillanatra azt látjuk, hogy köz­
tük a legkülönbözőbb társadalmi állású emberek szere­
pelnek: urak és parasztok, mágnások és kétkézi munká­
sok, az értelmiségi osztály vezető emberei és szolgasor­
ban élő kisemberek, akiket minden szervező tevékeny­
ség és propaganda hiányában egyedül a veszedelembe
sodort haza szeretete hozott össze és hazafias aggodal­
muk késztetett a megmozdulásra. Éppen ezért, ami­
lyen messzire tündöklő csodáit láttuk akkor a haza­
fias önfeláldozásnak: a nemzetvédelem mártírkeresztje
meghordozásának, annyira megrendített valameny-
nyiünket a megszervezetlen ellentállásnak, az ellenfor­
radalmi megmozdulásoknak tragikus összeomlása.
Akár Budapesten, akár Dunántúl, akár a Duna-Tisza
közén indult meg egy-egy bátor vállalkozás, a vége
minden esetben a bosszú véres emberirtása, vagy
akasztófa lett. A hitvány kisebbség terrorjával szemben
hónapokon át nem érvényesülhetett hazafias milliók
me&gvűződése és akarata, mert ez azok szervezettsége
ellen nem tudott megszervezett erőt latba vetni.
Mindezek után joggal tűnik fel a Nemzetvédelmi Ke­
reszttel kitüntetett hazafiak névsorában a magyar rend­
őrség tagjainak jelentékeny száma, amely testületünk
számarányán felüli helyet biztosít nekünk a nemzet-
védelem tettrekész harcosainak táborában. Magas­
rangú rendőrtisztektől lefelé, az őrszemélyzet legegy­
szerűbb rendőréig minden rendfokozatból és minden
tagozatból tekintélyes számban vannak bajtársak, akik­
nek mellét a Nemzetvédelmi Kereszt díszíti, vagy fogja
díszíteni. Ismerjük a forradalom alatti működésüket,
tetteiket, amelyekkel nem egy esetben életüket tették
kockára és vértanúink mellett tudunk élő bajtársakról,
akiknek sorsa már-már szintén meg volt pecsételve a
forradalmi törvényszékek halálos ítéleteiben. A magyar
rendőr a besúgók és politikai megbízottak minden el­
KERESZT
lenőrzése dacára is ott volt egyénileg — de, sajnos,
csak egyénileg — a nemzeti ellentállás hazafias meg­
mozdulásaiban, sőt a legmegbízhatóbb elem volt, aki
maga is kezdeményezett, de akihez a legmerészebb vál­
lalkozások esetén is teljes megnyugvással és bizalom­
mal fordulhattak a kezdeményezők.
Sokszor merül fel bennünk önkéntelenül is a kér­
dés: mi más lett volna a sorsa ennek a forradalomba
taszított szerencsétlen hazának, ha 1918-ban már he­
lyén állt volna az országosan megszervezett magyar ki­
rályi rendőrség és hazaszeretetben, szent hivatástudat­
ban összeforrt tagjai nem egyéni vállalkozáskép, ha­
nem egyesült erővel, szervezetük hatalmas erejével
szánhattak volna szembe a forradalmi csőcselékkel?
És ennek a mardosó kérdésnek kapcsán mindenkor
fájdalommal, de a tanulságokra vezetésnek őszinte
szándékával mutatunk rá azokra az évtizedes, súlyos
mulasztásokra, amelyek az egységes magyar rendőrség
kiépítése terén az előző nemzedéket terhelik.
Ha számonkérjük is a multat, mely felelős az össze­
omlásért, a rend felborulásáért és az ezek következté­
ben ellentállás nélkül végrehajtott országrablásért, -—
tekintetünk most a jövőbe néz. A Nemzetvédelmi Ke­
reszttel kitüntetett és feldíszített rendőrbajtársak lát­
tára erősbödik bennünk az a büszke tudat, hogy a mi
testületünk hagyományos hazaszeretete és nemzet­
hűsége elevenen él tagjaink mindegyikében és öröklő­
dik át nemzedékről nemzedékre. A Nemzetvédelmi Ke­
resztnek minden egyes jelvénye, amely rendőr mellén
díszük, fennen hirdeti, hogy ez a bennünk élő erkölcsi
erő hatalmas tényező marad, amelyre az állam és a
társadalom mindenkor számíthat a jövőben is. És an­
nál eredményesebben számíthat, minél több gondot
fordít erőink megszervezésére, fejlesztésére és gyarapí­
tására!
A Nemzetvédelmi Keresztnek a legfelsőbb helyről
történt adományozása a múltnak keserves tanulságain
okuló, előrelátó hazaszeretettel, hazánk jövőjét tekintő
gonddal irányítja mindenek figyelmét intézményünkre
és arra a rendőrtestületre, amely íme a múltban is elöl-
járt a nemzet védelmében és a jövőben is azért a szent
célért harcol, hogy ennek a nemzetnek válláról min­
denkorra levétessék a szenvedések, a megpróbáltatások
nehéz keresztje és sohase térhessenek vissza azok a
gyászos idők, amelyek örök mementója lesz a — Nem­
zetvédelmi Kereszt!

346
Л m. kir. rendőrség szociális tevékenysége*)
A VI. Közigazgatási Továbbképző Tanfolyamon előadta
SIR. KAPROIVCZAI ELIÁ SSY SÁ N D O R ,
a m. kir. rendőrség budapesti főkapitánya
Századunkat egy hatalmas eszme fogta igézetébe: a szo­
ciális szolidaritás eszméje.
Ha ennek lényegét röviden meg akarom határozni, azt
kell mondanom, hogy ez az eszme a nemzet, a társadalom
minden tagjának ösztönös összefogása, mindannyiunknak
egymással törődő, szociális megsegítésére. Ez a hatalmas
eszme természetesen nem máról holnapra ejtette hatalmába
az emberi milliók lelkét, mindenütt a világon, ahol maga­
sabb rendű államok és társadalmak élnek. Az idők méhé-
ben észrevétlenül, de az okság vastörvénye alapján, szük­
ségszerűen indult el az eszme a maga útjára, még abban a
régibb korszakban, amelyet az ugyancsak világokat átalakí­
tani akaró szabadság, egyenlőség és testvériség koreszméje
hevített. S hogy éppen ennek a koreszmének helyébe lép
betett, mindenkire tanulságos okai vannak.
A társadalmak életében minden ember a maga szellemi,
lelki, erkölcsi, testi és anyagi erejével, képességeivel s egyéb
adottságaival egy-egy parányi életteret tölt be. És ezeken
kell miniden egyes ember életének teljesen kibontakoznia.
Természetes, hogy ezek az életterek egymást korlátozni
igyekszenek, tehát határaik vannak. E határokat az a vi­
szony szabja meg, amelyet ezeknek az élettereknek ható­
ereje egymással szemben kiakít. Amilyen mértékben fo­
gyatékos valakinek akár szellemi, akár lelki, akár testi,
egészségbeli vagy éppen anyagi állapota, olyan mértékben
szorul az élettere szűkebb határok közé, a nálánál értelme­
sebb, felkészültebb, erkölcseiben erősebb, testileg egészsé­
gesebb, anyagiakban gazdagabb embertársával szemben. Ha
ez a különbség igen naggyá válik, elviselhetetlen lesz, s a
gyengébb erejű életteret el is sorvaszthatja.
Határok közé szorított élettere van az államnak is, a kö­
zösség szervezett alakjának, az egyesek élettereivel szemben
és ennek határait a közösség érdekei vonják meg.
A szabadság, egyenlőség, testvériség korszakában minden
komolyabb gátlás nélkül az erősebb élettér érvényesült a
gyengébbel szemben, anélkül, hogy az állam ebbe kellő idő­
ben hatékonyan beleavatkozott volna. Ez azt eredményezte,
hogy a bármilyen okból megbénított, szegénnyé, tehetetlenné
vált, tehát az életharcban gyengébb egyének száma ijesz­
tően megszaporodott lés az ennek nyomába lépő elégületlen-
ségek feszítőereje a társadalmakat a felbomlás lejtőire
kezdte ragadni. Az idők méhében megszámlálhatatlanná
sokasodtak ezek a kis emberi tragédiák s ezek leltek azok
a hajszálgyökerek, amelyekből az új koreszme kifejlődhe­
tett.
Mikor az egyenlőtlenségek az életviszonyokban már sú­
lyos eltolódásokat okoztak, az államok a kirívóbb szociális
méltánytalanságokat igyekeztek megszüntetni, vagy legalább
enyhíteni. Az alkalmazott részletintézkedések azonban nem
tudtak rést ütni a régi koreszmékre alapított társadalmi
rendszer merev egészén, talán azért nem, mert az irányító
közfelfogás sem tudott még gyökeresen megváltozni olyan
irányban, hogy beláttassa a tehetősebbekkel, vagyonosab­
bakkal, hogy a szociális elesettség okait elsősorban nekik
maguknak kell, érdekeik rovására is, megszüntetni. Mivel a
részletintézkedések egy államban sem hozták meg a tőlük
remélt eredményeiket, szükségszerűen hatalmasodott el az
a belátás, hogy az egész állami és társadalmi rendszert át
ítéli alakítani a szociális feladatok alapos, gyökeres megold-
hatása érdekében.
Az új koreszme tehát nyilvánvalóan abból az óriási fe­
szültségből táplálkozott, ami az egyenlőség, testvériség ál­
mainak szétfoszlása nyomán fokozatosan felgyülemlett azok
millióinak lelkében, akik minden koreszmés jelszó ellenére
* Közzétéve a belügyminiszter kiadásában, dr. Martonffy
Károly egyetemi tanár, miniszteri tanácsos szerkesztésében meg­
jelenő «А korszerű közszolgálat útja» sorozat 10-ik, «А mai
magyar szociálpolitika» című kötetében.
■
M A G Y A R RENDŐR
az életért való harc feltételeinek magukra nézve megváltoz­
hatatlan és könyörtelen egyenlőtlenségére rádöbbentek.
Az új koreszme tehát megkorrigálása a hitelevesztett ré­
gibb koreszmének, kollektív kikényszerítése mindenki ja­
vára az életért való harcban annak a lehető teljesértékü-
ségnek és egyenlőfeltételűségnek, amelyet az egyes ember
a maga esendő, az életharcban megfogyatkozott erejével
megszerezni és biztosítani már nem tud vagy nem tudhat.
Hogy ez az új koreszme diadalmaskodhassék, ahhoz az
kell, hogy a szociális szolidaritás útjára lépő állam és tár­
sadalom belenyúljon a születéstől a halálig, az emberi élet-
folyamatok egész szövevényébe, millió és millió kis egzisz­
tencia sorsának abból a célból való irányításába, hogy a ki­
teljesedni vágyó életakaratok útjából akár közvetlen intéz­
kedések, akár a társadalmi erők segítségével elgörgesse az
oda nem való, a szegénység erejét legtöbbször önhibáján
kívül lenyűgöző akadályokat.
Amiket mondottam, egyetemes érvényűek, tehát igazak
magyar vonatkozásban is. Nálunk, azokkal a problémákkal,
amelyek a szociális fejlődéssel szorosan összefüggenek, a
kormányzat nem ma foglalkozik először. Nekünk is voltak
előrelátó, helyes ösztönű és megérzésű kiválóságaink, akik
a szociálpolitika terén az állam és társadalom számára he­
lyes iutakat jelöltek ki követés céljából. Ösztönzéseikre a
törvényhozás már korán hozott elég nagy számban olyan
jogszabályokat, amelyekkel a szegénység és elesettség pusz­
tításait akarta megelőzni vagy korlátok közé szorítani.
Ezeknek nálunk is az a jellemvonásuk, hogy nem egységes,
szervesen összefogó szemlélet hozta őket létre, hanem a
mindenkori égető szükség, mely a millió arcú szociális pro­
bléma valamely apró részletében pillanatnyilag felvetődött.
Szükségesnek érzem, hogy előadásom elején rámutassak
a magyar szociálpolitika tételes jogi alapjaira, már csak
azért is, mert csak a nagy vonásokban felvázolt összefüg­
gés értetheti meg hallgatóimmal, hogy milyen természetű és
mértékű tevékenységgel kapcsolódik be a rendőrség a ma­
gyar szociális munkába.
A népesedés hanyatlásában, mint az állam népi ereje
csökkenésében rejlő veszedelem elhárítását célozzák a fo­
gamzás mesterséges meggátlására irányúid rendelkezések, a
bizonyos korú, vérségi kapcsolatú, vagy bizonyos betegség­
gel terhelt egyének házassági tilalmai, a szaporodás elősegí
tését célozzák a földhöz, családi otthonhoz, vagy birtokhoz
való juttatás szabályai, a lakásjog biztosítása, a szükségla­
kások rendelkezésre bocsátása, a kivándorlás megakadályo­
zása, a visszavándorlók érdekeinek megvédése és a közer-
kölcsiség védelme tárgyában hozott rendelkezések. Ezeket
egészítik ki az elvetélések meggátlására hozott büntetören-
delkezések, a már megszületett csecsemőknek, s magának a
szülésképességében megőrzendő anyának szülés előtti, alatti
és utáni tartós és intézményes védelme, sokféle biztosítási
segélyezése. munkától való időközi mentesítése és az intéz­
ményes és társadalmi anya- és csecsemőgondozás.
Az iskoláztatás előtti kisdedóvást, az iskoláztatás alatti
egészségvédelmet a fejlettebbkorúak szociális védelmére ve­
zették be. Rendkívül fontosak a gyermekek és a fiatalko­
rúak különleges védelmét biztosító büntetőjogi tételes jog­
szabályok, s ezeken kívül azok a jogszabályok is, amelyek
a mindkét nembeli gyermekeknek és fiatalkorúnknak bizo
nyos üzemekben és különösen éjjeli időben való munkálta­
tását tilalmazzák, s a tanoncok védelmében a tanoncok
ipari alkalmazásának korlátozását szabályozzák.
A gyermekek gyámügyi, az elhagyott gyermekek menhe-
íyi védelmén kívül a fiatalkorúak javító nevelése érdekében
tett szociális intézkedések közismertek és fontosságuk nem
vitatható. Az ipari és gyári, valamint bányamunkások és
munkásnők sorsának javítása érdekében vezette be a kor­
mányzat a betegség- és balesetelleni, valamint öregségi,
MAGYAR RENDŐR
rokkantsági, özvegységi és árvasági biztosítást. Ezt a szó
ciális alkotást a munkavállalás, munkaidő, munkabér, csa­
ládi bér, szabadságidő, üzemi védelem szabályozásával egé­
szítette ki.
Ehhez csatlakoznak a magántisztviselők és a kisiparosok
szolgálati és munkajogi védelmén felül azok a tételesjogi
szabályok, amelyek a mindkét nembeli mezőgazdasági mun­
kásoknak és napszámosoknak munkavállalását, szerződés
kötését, a gazda és cselédje közti viszonyt, a gazdasági cse­
léd munkaerejének, egészségének védelmét, biztosítási
ügyét, üzemi védelmét, a munkabér megállapítását, a gaz­
dasági munkás és a munkaadó közti viszályok eldöntését,
a munkaügyi bíráskodást és a békéltetést, a munkaközvetí­
tést és a bérharc kérdését rendezik.
Azoknak a veszélyeknek elhárítását, amelyek abból álla
nak elő, hogy keresőképes férfiak, vagy nők önhibájukon
kívül nem jutnak munkához, vagy a maguk hibájából nem
akarnak munkához jutni, az ínségenyhítéssel, közsegélye-
zéssel, a koldulás szabályozásával, illetve a munkakerülés
csavargás, kéregetés eltiltásával biztosítja a kormányzat.
A szociális és a közegészségügyi védelemnek szoros össze­
függése késztette a kormányzatot arra, hogy különösen a
közsegélyre szorulók segélyezésének és a közkórházi keze
lésnek és ápolásnak kérdését is szabályozza. Ide vonhatók
a népbetegségek leküzdése, a nők testi és lelki, valaminl
erkölcsi épségét súlyosan veszélyeztető prostitúció, a kábító­
szerekkel való visszaélések ellen megalkotott jogszabályok,
végre az életvédelem és életmentés megszervezése.
Ha még megemlítem azokat a jogszabályokat is, amelyek
különösen a gazdálkodással foglalkozók anyagi viszonyainak
helyreállítása és rendezése érdekében hozattak és mini
gazdavédelmi jogszabályok ismeretesek: széles és főbb vo­
násokban fel is öleltem az állam és a társadalom szociális
irányú egész tevékenységének mezejét.
Talán elég lett volna, ha a közigazgatás szociális tevékeny­
ségéről e részletezés nélkül csupán általánosságban emléke­
zem meg, de a szociális tevékenységgel úgy vagyunk, hogy
csak részletezés mellett ötlik fel, hogy milyen óriási terje
delmű, az egész magyar életet közvetlenül és közvetve mi­
lyen rendkívüli mértékben befolyásoló tevékenység a szó
ciális tevékenység, amelynek oroszlánrésze a közigazgatási
hatóságokra hárul.
A közigazgatás működése csak akkor hatékony, ha szo­
rosan kapcsolódik a rendészethez. Éppen ezért nincs a köz
igazgatásnak egyetlen olyan ága sem, amelynek szükség­
képpen ne lenne rendészete. így tehát a közigazgatásnak a
szociális rend előfeltételeit nyújtó tevékenységét is a külön­
böző rendészeti szervek működése egészíti ki és teszi tel­
jessé.
E rendészeti szervek között vannak a m. kir. rendőrség
szervei is. Mivel a szociális közigazgatás tevékenysége az
embert a bölcsőtől a sírig, szinte minden életműködésében
végigkíséri, nyilvánvaló, hogy a rendészeti szerveknek a
közigazgatással párhuzamosan haladó szociális tevékeny­
sége is végigkíséri az emberek életét. A rendészeti szervek
közül, hatásköri megosztó rendelkezések alapján, a m. kir.
rendőrség hatóságaira és közegeire a szociális rendészeti fel­
adatoknak a közigazgatási hatóságokéhoz viszonyítva ter­
mészetesen csak egy kisebb, de így is jelentős és fontos ré­
sze hárul.
A m. kir. rendőrség szociális tevékenysége több ágazatú.
A
yV1TE LE
TELEFUNKEN RÁDIÓ
< FUN
% KEN X
\7
>
n i É ra mm
347
Elsősorban s főként a szociális vonatkozású törvényi és
rendeleti jogszabályok betartásának ellenőrzése, a szociális
jogrend megzavarásának rögtöni beavatkozással való meg­
szüntetése és a megzavart szociális jogrend helyreállítása
végett a bíróságnak való segédkezés a feladata. Ezen a szo­
ciális tekintetben közvetve ható, javarészt preventív tényke­
désen kívül konzultatív és karitatív természetű, kezdemé­
nyező, szociális cselekvést is végez, amelyet pillanatnyilag
adódó helyzetek tesznek szükségessé a szociális közigazság
érvényesítése érdekében.
Amikor a rendőr megakadályozza, hogy fiatalkorú részt-
vehessen a törvényesen el nem ismert felekezet vallásos
összejövetelein, ha a kapu aljában kitett, elhagyott, vág}
más módon és helyen talált gyermeket a menhelybe visz,
ha átvezeti a forgalmas úttesten a magával tehetetlen öre­
get, ha feljelenti a kocsmárost, mert fiatalkorúnak szeszes
italt szolgáltatott ki, ha nem engedi meg, hogy korhatárhoz
kötött mozgófényképet 16 éven aluliak megnézhessenek,
ha ellenőrzi, hogy a mezőgazdasági gépeknél alkalmazott
gépész biztosítva van-e baleset ellen, ha meggyőződést akar
szerezni, hogy a sütőiparos műhelyében a munkaidőt s a
munka feltételeit betartják-e, ha a rendőrhatóság egészség-
védelmi szempontból időszakonkint ellenőrzi a hűtőháza­
kat, az italmérőhelyiségeket, a szállodai szobákat, ha mini
közlekedésrendészeti hatóság időszakos orvosi vizsgálatra
kényszeríti a gépjáróművezetőket, ha mint rendőri büntető­
bíróság az árvaszékkel közli a fiatalkorú ellen tett kihágási
feljelentést és az ítéletet, ha megengedi, hogy a kihágásért
elítélt asszony a terhességére való tekintettel szabadságvesz­
tés büntetését félbeszakíthassa, ha az elítéltnek részletfize­
tési kedvezményt ad, mivel a puszta keresetén kívül sem
mije nincs: mind a rendőr, mind a rendőrhatóság szociális
kihatású ténykedést végzett, a hihetetlenül változatos szo­
ciális igények egyikét segítette kielégíteni és ténykedéseinek
alapja mindig jogszabály, mely a rendőrséget eljárásra kö
telezi. Az ilyen jogszabályok száma meglepően nagy.
A m. kir. rendőrség hatóságai és közegei másodsorban
olyan szociális vonatkozású tevékenységet is végeznek, ami
nem alapszik törvényi, vagy rendeleti jogszabályon, vagy
a rendőrség részére biztosított ilyen természetű általános
felhatalmazáson. A rendőrségnek ez a fajta tevékenysége
az, amelyet szociális vonatkozásban kezdeményezőnek, cse
lekvőnek nevezhetünk. Ennek a tevékenységnek lényege a
szegény embereken ügyes-bajos gondjaikban való hathatós
segítés.
Nem lehet arról fogalma annak, aki közvetlenül nem ta­
pasztalhatta, hogy mi minden ügyben fordul a szegénység
a rendőrhatóság fejéhez, az eljáró rendőrtiszthez, vagy az
őrszemes rendőrhöz. Bizalommal s úgy jön oda, mint aki
ösztönösen érzi, hogy a szociális rend őre nem tagadhatja
meg tőle az útbaigazítást, segítséget, sőt hathatós cselekvés'
sem, az ő elhagyatottságában, tehetetlen gyámolatlanságá-
ban. Ezeket az eseteket az jellemzi, hogy nem oldhatók
meg semmiféle jogszabály alapján, bürokratikusán legke­
vésbé, mert a merev eljárás összetöri a lényeget: a szegény
emberen való gyors, hathatós és szeretetteljes segítést.
Hány asszony jön kisírt szemekkel a rendőrségre s kéi
beavatkozást, mert férje a heti keresetét rendszeresen nem
hozza haza, elkölti, éhezésnek téve ki őt is, gyermekeit is.
Hol az a jogszabály, amelynek alapján a férjet meg lehetne
rendszabályozni, még pedig úgy, hogy a hatóság lépése ne
XX
y * TE LE A.
< FUN )
Ns KEN X
\7
* § P § É ii
d ú lja fel a család i b ék esség et és ne o k o zzo n h e ly re h o z h a ­
ta tla n családi helyzetet. A re n d ő rh a tó sá g n a k m eg k ell o ld a ­
n ia a k é rd é s t és m ó d o t is ta lá l rá. E ljá rá s á n a k a la p ja egye­
dül a szociális felelősségérzet és az em berség.
J ö n egy so k g y e rm e k e s m u n k á s , a k in e k re m é n y e volna
egy biztos állás eln y erésére. M inden a ttó l függ, hog y p á ly á ­
zatáh o z tu d -e o ly a n b iz o n y ítv á n y t csato ln i, am ely az ő fe d d ­
h etetlen ség ét és b ü n te tle n e lő életét b iz o n y ítja . N agynehezen
b ev allja, hogy sok esztendő e lő tt k ise b b lo p ás m ia tt m eg
b ü n te tté k . H a az erk ö lc si b iz o n y ítv á n y ezt a b ü n te té st fel
tü n te ti, szóba sem á lla n a k vele és elesik a ttó l a rem é n y tő l,
hogy m o st az egyszer ja v íth a s so n a h ely ze tén . N yilvánvaló,
hogy a szeren csétlen e m b e rn e k ezt a n a g y é le tp ro b lé m á já t
a p a ra g ra fu so k a la p já n el n em le h e t in té z n i. De a r e n d ő r ­
ségtől segítséget v á rn a k s az e ljá ró re n d ő rtis z t leg tö b b szö r
m in d en szem élyes rá b eszélő k ép esség ét fe lh a sz n á lja , hogy
m ag án á l a m u n k a a d ó n á l m eg szü n tesse az a lk a lm a z á s a k a ­
d ály ait, erk ö lcsi b iz o n y ítv á n y n é lk ü l is, hogy egy esendő
m ag y ar c sa lá d o t jo b b m eg élh etésh ez és b iz to sa b b jö v ő h ö z
ju ttasso n .
C saládi viszály o k , sz o m sz é d o k k a l v aló k ü z k ö d é se k ,
any ag i h á b o rú s k o d á so k k is k ö v e te lé se k é rt, a m e ly e k e t nem
érdem es, vagy n em le h e t b író sá g elé v in n i, de a m ik m égis
fá jn a k és a szegénységnek m in d e n t u ra ló g o n d o t o k o z n a k ;
a veszélyes fenyegetések k el való fo ly to n o s e rő sz a k o sk o d á so k ,
a m ely ek a n y u g o d t m u n k á t és a b ékességes életet m eg za­
v a rjá k és leh e te tle n n é teszik , m in d m e g a n n y i o ly an o k és
a lk alo m , am ely m ia tt a ren d ő rsé g k ö zv e tle n ü l cselek ed n i
k én y telen .
H a a re n d ő rsé g n e k e z t a fa jta szociális tevék en y ség ét
jo b b a n szem ü g y re veszem , a n n a k lé n y e g e k é n t egy, a szó
ciális re n d b e n p illa n a tn y ila g elő állo tt rés, h a sa d é k m eg
szü n te té sé re irá n y u ló szü k ség let k ielég ítését k e ll lá tn u n k .
Az á lla m i a k a r a t o ly an esetb en való é rv é n y e síté sé rő l van
itt szó, am ely b en az e ljá ró re n d ő rk ö z e g e t, vagy re n d ő r h a tó ­
ságot egyedül a közigazság, a szo ciális igazság íra tla n , de az
egész m a g y a r jo g re n d sz e r szellem év el m ég is ö sszeférő tö r ­
vénye ir á n y ítja s kö ti.
A re n d ő ri cselekvő szo ciális te v ék e n y ség sik e re egy s p i­
ritu á lis m ű k ö d éstő l függ, am ely m á r n e m c se lek ed etb en ,
h a n e m lelk i m a g a ta rtá s b a n je le n tk e z ik . A re n d ő rh a tó sá g
m in d en ta g ja telítv e k ell hogy legyen szociális készséggel.
M int a h o g y an a fé n y su g á rh o z fén y v ezető k özeg kell, am ely
n é lk ü l nin cs fény, úgy a re n d ő rsé g tev ék en y sége sem szo ­
ciális, h a ta g ja i a szegénységgel n em tu d n a k a szo ciális e m ­
berség és szeretet h a n g já n , m elegségével és közvetlenségével
é rin tk ezn i, h a e k észség ü k segítségével el n em tu d já k h ite tn i
a h o zz á ju k fo rd u ló k k a l, hogy a m it é rtü k te sz n e k az jó , és
szeretetb ö l fa k a d .
A re n d ő rsé g eddig v ázo lt szo ciális tev ék e n y ség e a székes-
fő v áro sb an , az ország n ag y m e tro p ó lisá b a n in tézm én y eseb b
a la k o t ölt. A szociális ig én y ek u g y an is seh o l sem je le n tk e z ­
nek o ly an nagy sz á m b a n s olyan élesen, m in t a v ilág v áro ­
so k b an . E z é rt á llo tt elő B u d a p e ste n is, m á r k o rá n a n n a k a
szüksége, hogv bizo n y o s e lk ü lö n íth e tő szo ciális tev é k e n y sé ­
gek et a ren d ő rség k ö z p o n tila g és in té z m é n y e k b e fo rm á lv a
v aló sítso n m eg, a b b a n az e lg o n d o lásb an , hogy a sz ü k sé g le ­
teiket tö k é le te se b b e n tu d ja k ielé g íte n i és a fe lm e rü lő p ro b lé ­
m á k a t ered m é n y e se b b e n tu d ja m eg o ld an i.
Ilyen elg o n d o lás a la p já n a b u d a p e sti fő k a p itá n y sá g n á l
ezid ő szerin t k ü lö n in té z m é n y k é n t fe jt k i szo ciális te v é k e n y ­
séget a g y erm ek b író sá g , az életv éd elm i h iv a ta l, az e rk ö lc s­
rendészeti osztály , a fogház- és to lo n cü g y o sztály , v a la m in t
a k á b ító sz e re k e t e llen ő rző k ö z p o n ti szerv.
V együk ezeket az in té z m é n y e k e t so rjá b a n szem ü g y re.
A g y erm ek b író sá g , sz a b a to sa b b nevén: a fia ta lk o rú a k
rendőri büntetőbírósága 1908-ban a la k u lt m eg, a d u n a i k ér.
k ap itán y ság keb elé b en , a b b ó l a célból, hogy a sz o ro sa n
IX Л \ ; Д I ГЧ E L SŐ R A N G Ú A N F E S T , T IS Z T ÍT , M O S,
l\NXVA L \J M É G IS OLCSÓ, P O N T O S , M E G B ÍZ H A T Ó
vett szék esfő v áro s te rü le té n a fia ta lk o rú a k á lta l elk ö v etett
k ih á g á so k fö lö tt b írá sk o d jé k és az ezzel k a p c so la tb a n m ú l­
h a ta tla n u l sz ü k ség esn ek m u ta tk o z ó g y erm e k v éd elm i in té z ­
k e d é se k e t is m egtegye e g y ö n te tű e n és sz a k szerű en . Az in ­
tézm én y szociális c é lja k ife je z e tte n az, hogy a g y erm ek , a
fia ta lk o rú a zü lléstő l m eg ó v assék és b előle a tá rsa d a lo m n a k
ú jra tisztes ta g ja v áljék . A k ih á g á s o k a t elk ö v ető fia ta lk o ­
r ú a k k a l szem b en a lk a lm a z h a tó b ü n te té si n e m e k e t a tö r­
v én y h o zás é p p e n e rre a szociális célra v aló te k in te tte l k ü ­
lö nlegesen úgy á lla p íto tta m eg, h ogy a ja v ítá s i cél a k ih á ­
g ással o k o z o tt séi elem m e g to rlá sá h o z fű ző d ő é rd e k e t in d o ­
k o lt e se tb e n h á tté rb e sz o ríth a ssa .
A g y e rm ek b író ság m ű k ö d é sé b e n a leglényegesebb szo ­
ciális elem a n n a k v izsg álata, hog y a g y erm ek m eg h ag y h ató -e
az eddigi k ö rn y e z e té b e n erk ö lc si fe jlő d é sé n e k veszélyezte­
tése n é lk ü l. H a n em h a g y h a tó m eg, a g y e rm ek b író ság n ak
a g y e rm e k e t m en h ely b e, vagy m ás g ondozó in té z e tb e kell
ju tta tn ia . H a a g y erm e k k e l szem b en a g y erm ek b író ság el­
z á rá s b ü n te té sé t k é n y te le n a lk a lm a z n i, k ö v e tk e z ik a gyer­
m e k b író sá g m á sik n a g y h o rd e re jű szociális tevékenysége, az,
hogy az ő riz e tb e n ta rtá s id eje a la tt a g y e rm e k k el b eh a tó a n
fo g lalk o zzék , a lé le k re h a tá s so k féle eszközével a gyerm eket
a v isszaeséstő l m eg ó v n i igyekezzék. E te k in te tb e n a g y er­
m e k b író s á g n a k n ag y segítségére v an a tö rv é n y n e k az az
in tézk e d é se , m ely az ő riz e tb e n ta rtá s t isk o lai elzá rás m ó d ­
já r a fo g a n a to síta n d ó , felü g y elet m elletti fo g lalk o ztatásb an
je lö li m eg. A g y e rm e k b író sá g n a k te h á t m ó d já b a n v an a
fia ta lk o rú ra h a tn i, a fia ta lk o rú e rk ö lc si és értelm i fejlő d é­
sé n e k h a s z n á ra v áló, o ly an tá rg y ú és k ö rű szellem i, vagy
testi fo g la lk o z ta tá ssa l, a m e ly a fia ta lk o rú t a n é lk ü l, hogy
m eg erő ltetn é, le k ö ti és fegyelm ezi.
A ig y crm ek b író ság szo c iá lis te v ék e n y ség ét a z z a l is k ie g é ­
szíti, hogy o ly a n e se te k b e n , a m ik o r lá tja , hogy a g y erm ek en
a m u n k á b a h e ly e z é sse l, vagy b izo n y o s irá n y ú g yógyítással
se g íth e tn e le g jo b b an , a g y erm e k e t a g y e rm e k b író ság e lh a ­
g y ása u tá n n y o m b a n m u n k á h o z ju tta tja , v agy k ó rh á z b a n
g y ó g y ítta tja . H a ped ig az a re m é n y m u ta tk o z n é k , hogy a
g y e rm e k n e k , vagy h o z z á ta rto z ó in a k p illa n a tn y i an y ag i m e g ­
segítése m e g sz ü n te th e ti a k ih á g á s o k ra vezető o k o k a t, a
g y e rm e k b író sá g az a n y a g i segélyezés eszk ö zét is fe lh a sz ­
n á lja .
Je le n tő sé g é b e n k ie m e lk e d ő a g y e rm e k b író sá g n a k fő k én t
a fia ta lk o rú le á n y o k ra k ite rje d ő szo ciális tevékenysége. M i­
vel a fiú k k a l e lle n té tb e n , a lá n y o k n a g y ré sz t c sav arg ás, k o l­
d u lá s és az e rk ö lc sre n d é sz e ti sz ab ály o k b a ü tk ö z ő k ihágások
m ia tt k e rü ln e k a b író sá g h o z , a g y e rm ek b író ság nagy g o n d ­
d a l ig y e k sz ik a fia ta lk o rú lá n y o k a t az erk ö lc si fertőzés ve­
szély étő l m eg m en ten i. Itt is a m u n k a h e ly e n való elhelyezés
b iz o n y u lt a leg c é lra v e z e tő b b seg ítő eszk ö z n ek .
A g y e rm e k b író sá g szo ciális tev é k e n y sé g é n e k van egy k e z ­
d em é n y e z ő része is. N e m csak a z o k k a l fo glalkozik, a k ik k i­
h á g á s m ia tt h o z z á k e rü ln e k , h a n e m a b á rm i ok b ó l veszé­
ly e z te te tt h e ly z e tb e k e rü lő fia ta lk o rú a k a t fel is k u ta tja . A
g y e rm e k b író sá g azt a lelk i, rá h a tó , ta n ító és ja v ító m u n k á t,
am e ly e t m in d e n egyes fia ta lk o rú ese té b e n te ljes o d a a d á s ­
sal, v e lü k sz in te eg y en k én t fo g lalk o zv a k ell k ife jte n i, nem
v égezheti k iz á ró a n a m a g a közegeivel. Ig én y b e kell vennie
a szo ciális célo k sz o lg á la tá ra a la k u lt egyes tá rsa d a lm i
eg y esü letek p a tro n á z s m u n k á já t is. A g y e rm e k b író sá g n a k a
V ö rö sk e re sz t E g y esü let, a K a ritá sz K özpont, a K ath o lik u s
H á z ia ssz o n y o k Szövetsége, az O rszágos S tefán ia Szövetség,
az Is k o la n ő v é ri K ö zp o n t és a C salád v éd elm i Szövetség
n y ú jtja a le g érték eseb b p a tro n á z s segítséget. Az O rszágos
S te fá n ia S zövetséghez fo rd u l a sz ü lő n ő k , fiatal a n y á k és
c secsem ő k elh ely ezése és e llá tá sa ügyeiben, az Isk o la n ő v é r
K ö z p o n to t veszi igényibe az ó vodás és elem ista, sőt n ag y o b b
g y e rm e k e k g o n d o z á sa és e llá tá sa ügyeiben.
(Folytatjuk.)
1 /Л 1 1 1 I ГЧ
| \ Vx VA L U
p I 1 í1
MAGYAR RENDŐR
A m. kir. rendőrség
hősi halottja a most
folyó világháborúban
A m . kir. ren d ő rség b u d ap esti fő k a ­
p itá n y á n a k o k tó b e r elsejei n a p ip a r a n ­
csa tu d a tta a testü le t tag jaiv al, hogy
a m. k ir. V ak B otty án 14. h o nvéd k e ­
rék p á ro s p ó tszázad p a ra n c sn o k sá g á n a k
értesítése szerint Csikós L ászló k e ré k ­
páro s honvéd az orosz h a rc té re n has
lövés következtében h ő si h a lá lt halt.
C sikós L ászló a b u d ap esti fő k a p i­
tán y ság b ejelen tő h iv a ta lá b a b eosztott
ren d ő rség i kisegítőszolga volt. Csikós
Lászlót, rendőrségi altiszt fiát, a k i az
első v ilág h áb o rú b an szerzett betegségé­
ben, 42 éves k o rá b a n h a lt meg, h á ro m
m ásik testvérével együtt a m a g á ra m a ­
ra d t özvegy nevelte fel, nagy n é lk ü lö ­
zések között.
Csikós L ászló leszolgálta k a to n a i
éveit, m a jd a testületh ez k e rü lt, ahol
d erek asan teljesítette kötelességét. K i­
csiny o tth o n á b a n tá m a sz a lett öreg
a n y já n a k , g y ám olító ja k iseb b te stv é ­
reinek.
M ikor a legfelsőbb H a d ú r fegyverbe
szólította k ato n áit, ő is b e v o n u lt. Ott
volt a felvidéki, erd ély i h a rc o k b a n
és já r ta a végtelen orosz tá ja k a t. M ent
esőben, sárb an , fo rró n ap sü tésb en ,
m en t ágyúk dörgése, b o m b ák ro b b a ­
nása, golyók süvöltése közben, m e n t
— az ősi m ag y ar v irtu s sz e rin t —
m indig és egyre csak előre. E g v szerre
azu tán m eg tán to ro d o tt. H aslövést k a ­
pott, k ó rh ázb a k e rü lt, egy h é t a la tt
m eghalt és m ost ott alussza ö rö k á l­
m át N ovaja O desszában, ahol b a jtá r ­
sai eltem ették.
Messze idegenben egy ifjú m a g y a r
vitéz s írja d o m borod ik és a b b a n a h i­
v atalban, h o n n a n elh ív ta ö t a k ü it
szava, ü resen m a ra d t egy író asztal.
De a m u n k a folyik to v áb b sz a k a d a t­
lan. Á lljanak meg em lék ére p á r p illa ­
n atig m égis a szorgos kezek! Im á d k o z ­
zunk!
U ram ! Te tudc d, m iért h ív ta d ö t
ily k o rá n m agadhoz. Te tu d o d , m ié rt
k ellett élete v irág áb an távoznia. Te
tudod, m i csa k se jtjü k , p iro s v érén ek
a z é rt k ellett h u lla n ia , hogy m eg ö n ­
tözze a szo m jas rö g ö k et, m elyekből a
Te szen t sz á n d é k a id sz e rin t egy szebb
jö v ő n ek kell fa k a d n ia ! V érző szívvel,
fájó lélekk el, de g yerm eki h itte l n yug­
szu n k meg bölcs végzésedben és csak
azt k é rjü k , a d j ö rö k n y u g o d a lm a t az
E ltá v o z o ttn a k , szen t a k a ra to d b a n való
m egnyugvást a szegény h á tra m a rd o t-
ta k n a k és boldog fe ltá m a d á st m eg té­
p ett H a z á n k n a k . Amen!
Csikós L ászló m. k ir. ren d ő rség i kise-
Egy hős ren d őrtiszt e m lé k e z e te
L a p u n k leg u tó b b i sz á m á b a n m eg ­
e m lé k e z tü n k a rró l, hogy a K orm ányzó
Ű r ö F ő m é ltó sá g a legfelsőbb e lh a tá ro ­
zásáv al e lre n d e ln i m é ltó z ta to tt, hogy
tö b b e k k ö zö tt n éh ai id. Egri] Peter Pál
n é p felk elő század o sn ak , a v ilág h á b o rú t
k ö v ető esem én y ek k ö v etk ez téb en e l­
in té z e tle n ü l m a ra d t k itü n te té si ja v a s ­
la ta a la p já n , h á b o rú s érd em ei utólagos
elism eréséü l dicsérő elismerése tu d tu l
ad assé k .
E grg Péter Pál népfelk elő százados,
fő k ap itá n y lie ty e tte s, dr. Egrg Péter
Pál re n d ő rta n á c so s évek k el ezelőtt el-
h ú n y t é d esap ja, nem é rh e tte meg a
legfelsőbb h ely rő l é rk e z e tt k itü n te ­
tést, h á b o rú s é rd em ein ek u tó lag o s e l­
ism erését, a m e ly re ped ig nagyon-
n ag y o n a la p o sa n rászo lg ált.
N éhai Egrg Péter Pál fő k a p itá n y ­
h ely ettes ered etileg tényleges tisz tk é n t
k ezd te p á ly á já t, m a jd fő h ad n ag y k o rá ­
b a n lé p e tt a te stü le t k ö telék éb e, m ely ­
n ek egyik legk iv áló b b tisz tje volt. R en ­
d ő rta n á c so s volt, a m ik o r k itö rt a v ilág ­
h á b o rú . A b ű n ü g y i o sztály n ál telje síte tt
szolgálatot. U g y an ab b an a cso p o rtb a n
m ű k ö d ö tt, a h o l m o st a fia te lje sít szol­
g álato t, sőt: u g y a n a b b a n a h iv atali
helyiségben is m ű k ö d ö tt.
Az a k k o ri előléptetési viszonyokhoz
k é p e st nem volt m á r fia ta l em ber: 53
éves volt; s n em is élt egészen g o n d ta ­
la n u l, h iszen nagy c sa lá d ja volt: nyele
g y erm ek n eveléséről k e lle tt g o n d o s­
k o d n ia . K o rán ál fogva m á r n em is
k ö te le z té k volna k a to n a i szolgálatra.
De n em esen dobogó m ag y ar szíve így
is m egérezte a H aza h ív ását: ö n k én t
je le n tk e z e tt k a to n a i, helyesebben:
h a rc té ri szo lg álatra.
A m isk o lci m . k ir. 10. n ép felk elő
gyalogezred k ö telék éb en v o n u lt h ad b a,
hol előbb század-, m a jd zászló alj
p a ra n c s n o k lett. Ily en m inőségében
lett a przem y sli v á r R ozubow ice nevű
e rő d jé n e k p a ra n c sn o k a , a h o l k ezdettől
fogva a v á r 1915. évi m árciu s 22-én
b ek ö v etk e zett k én y szerű m egadásáig
á lla n d ó a n az úgynevezett öv-vonalban
te lje síte tt szolgálatot.
_
349
Miílog0Ш
tagok részére a
minisztériumáltal
uta andó összegért
előleg és ráfizetés
nélkül
Reggel 10—1-ig és délután 3—6-ig
B*RÓ SÁNDOR vizsgázott fogász m., Budapest,
VIII., Rákóczi-út 25. ez. — Telelőn: 138-039.
gítő szolga! F á jó le lk ü n k elszáll m essze
N ovaja O desszában d o m b o ro d ó s íro d ­
hoz és teleh in ti azt k ö n n y e s szívünk
őszirózsáival. A k ifü rk é sz h e tetlen a k a ­
ra tú m in d e n h a tó nagy Isten a d jo n N e­
k ed ö rö k n y u g o d a lm a t és csendes p i­
henést! E m lék ed ö rö k k é él!
H a d isz o lg á la tá n a k ta rta m a a la tt k é t­
szer is m egsebesült; egyszer a kezén,
g rá n á tsz ilá n k tó l, m a jd a lá b á n , p u sk a ­
golyótól. 1915. évi m á rc iu s hó 18—
19-én, m ik o r m á r sz o ro sra zá ru lt az
addig b e v eh etetlen n ek vélt v á r körül
az o stro m ló ellenség g y ű rű je, zászló-
a ljá v a l eg y ü tt ré sz tv e tt az o stro m lo tt
sereg k itö ré si k ísé rle té b e n . E k k o r se­
b esü lt m eg m ásodszor. K ato nái, a de­
ré k öreg n ép felk elő k , sa já t testü k k el
ig y ek eztek m egvédeni hős p a ra n c s n o ­
k u k a t az előtörő orosz h o rd á k elől az
u to lsó p illan atig , de n em volt segítség.
A h a ta lm a s erő d ellenséges kézre k e ­
rü lt s Egrg Péter Pál n ép felk elő száza­
dos seb esü lten esett h adifogságba, sok-
so k ezer d erék m a g y a rra l együtt.
Az em lített á ttö ré si k ísé rle t u tán
e z re d p a ra n c sn o k a : lovag A rlo w V iktor
ezredes, Egrg Péter Pál népfelkelő
század o st a h ad ié k ítm é n y e s III. oszt
k a to n a i é rd e m k e re sz tte l való k itü n te ­
tésre te rje sz te tte elő. A k itü n te té si ja ­
v a sla to k a t az erőd egyéb p o stájáv al
együtt tá b o ri p iló tá n a k k ellett volna
illeték es h ely re ju tta tn ia . S ajnos, ez a
rep ü lő g ép is ellenséges tü zérség á ld o ­
z a tá u l esett s így az egész p o sta k ü ld e ­
m ény, a k itü n te té si ja v a sla to k k a l
eg y ü tt veszendőbe m ent. A m ostani,
utó lag o s elism erés h a d i szalag ját a III
oszt. k a to n a i é rd e m k e re sz t m in ia tű rje
d ís z íti. . .
N éhai Egrg Péter Pál népfelkelő
század o st, a késő b b i fő k a p itá n y h e ly e t­
test S zib ériáb a v itték , P etro p aw lovszk-
ba — m a g y a ru l P é te r P ál v áro sáb a — ,
ah o l h a t teljes éven á t v á rta a szab a­
d u lás ó rá já t. Iste n kegyelm éből ezt is
m eg érh ette és azon a n a p o n érkezett
h aza, am elyen fia: dr. Egrg Péter Pál
r. ta n á c so s o ltárh o z vezette hitvesét...
O k m án y o k ta n ú s k o d n a k a rró l, hogy
Egrg Péter Pál népf. százados a P rze-
m ysl várbeli áttö rési k ísérletn él 1915.
évi m árciu s hó 18-án és 19-én a k i­
tö ré sb e n vitézül harcolva résztvett, s
személges, bátor és igen erélges m aga­
tartásának érdeme, hoqg az elrendelt
vis szavonulást a legélénkebb ellenséges

350
tüzérségi és gyalogsági tűzben nagyobb
veszteség nélkül hajtotta végre és a szá­
zad rendületlenül fegyelmezett és harc-
képes maradt.
Egry Péter Pál népf. százados, a ké­
sőbbi fökapitányhelyettes, Przemysl
ostroma alatt, majd a hat éven át tar­
tott hadifogság során súlyosan meg­
betegedett s bár szívós szervezete haza­
térése után még éveken át küzdött a
ír j JOGSZABÁLYOK
Ebben a rovatban arról adunk tájé­
koztatást, hogy a „Magyar Rendőr“
egyes számainak megjelenése közötti
időben akár törvényben, akár minisz­
teri rendeletben, akár főkapitányi ren­
deletben minő új, fontosabb jogszabá­
lyok kerültek nyilvánosságra, olyanok,
amelyekről a testület minden tagjának
tudnia kell. Mivel a hivatalos lap és a
szaklapok nehezen hozzáférhetőek s a
nyersanyaghiány is lehetetlenné teszi,
hogy e rendeletek annyi példányban
készüljenek, hogy azokhoz bárki köny-
nyen hozzájuthasson, közérdeket vé­
lünk teljesíteni azzal, лоду az új rovat­
ban minden fontosabb jogszabályról
beszámolunk. Azokat, amelyek teljes
terjedelemben érdeklik a rendőrség
tagjait, szószerint közöljük, a többie­
ket- étiénben kivonatosan magyarázva
adjuk- közre.
gyilkos kórral, a hadifáradalmak so­
rán szerzett betegség következtében
halt el.
A rendőrtisztikar idősebb tagjai még
mindannyian jól emlékeznek Egry Pé­
ter Pál főkapitányhelyettesre, a talpig
magyar kiváló katonára. Illő, hogy
utólagos kitüntetése alkalmából érde­
meiről kegyelettel megemlékezzünk.
— bg—
1.
A kereskedelem- és közlekedésügyi
miniszter 135.700/1941. V. К. К. M.
sz. rendelete a légiforgalomban hasz­
nált fényjelek tárgyában.
Ez a rendelet többirányú változta­
tást tesz a légiforgalomban megszabott
jelzési, kitérési és egyéb légi közleke­
dési szabályok tárgyában kiadott
45.396/1924. К. M. számú rendeletén,
ennek 9—17. §-ait hatályon kívül he­
lyezi s helyükbe új rendelkezéseket
hoz. Az új rendelet 15. §-a kihágási
cselekményeket állapít meg. E szakasz
szerint az új rendeletnek a légi járó­
műről adandó jelzésekre, a földről
adandó jelzésekre, valamint a légi­
járómű leszállását elrendelő jelzésekre
vonatkozó 2—9. §-aiban foglalt közle­
kedési és rendőri rendelkezések meg­
■■ .......... 1.......... ...........
- - - .... 1
M A G Y A R r e n d ő r
szegése, kihágás, amelyet 15 napig ter­
jedhető elzárással kell büntetni. Ez a =
kihágás az új rendeletbe ütközik, a
büntetést a 45.396/1924. К. M. számú
rendelet 33. §-a alapján kell kiszabni.
Az új rendelet 10—14. §-aiban foglalt
HÁZHELYEK
Tökölön és Horthy-Iigeien, Budapest­
től cca 25 kilométerre 200 öles házhe­
lyek jutányos áron eladók, esetleg
részben részletre is megvehetők. Nagy
jövőjű telkek, értékem elkedő befekte­
tés, a közelben épülő nagy gyárak és
üziemek m iatt. A helyszínen állandó
felvilágosítás.
Megvehetők kizárólag a Budapesti
Forgalmi Bank R. T.-nál, Budapest,
V., Eálmán-utca 16. szám. Telefon:
118—585. Közvetítőket is díjazunk.
közlekedési és rendőri rendelkezések
és tilalmak megszegése az új rendelet
15. §. 2. bekezdése értelmében ugyan­
csak kihágás, amely e rendeletbe üt­
közik és amelyet a 115.000/1933. K.
M. számú rendelet 18. §-a alapján kell
15 napig terjedhető elzárással bün­
tetni. Ezekben a kihágási ügyekben az
eljárás a m. kir. rendőrség működési
területén a 10.270/1922. M. E. számú
rendelet 25. §-a értelmében a rendőr­
ség hatáskörébe tartozik.
2.
Az uzsorabíróságra, valamint az ár­
drágító visszaélések és a közellátás
érdekét veszélyeztető cselekmények
esetében követendő eljárásra vontako-
zólag kiadott 7070/1941. M. E. számú
kormányrendelet.
Ebben a rendeletben a minisztérium
több olyan újítást hozott be, amelyről
a bűnügyekben eljáró nyomozó ható­
ságoknak és közegeknek tudniok kell.
A fontosabb rendelkezések lényegét a
következőkben foglaljuk össze:
Ha az uzsorabíróság tárgyalását a
kitűzött határnapon az ülnök elmara­
dása miatt nem lehetne megtartani, a
királyi ügyész indítványára a kir. tör­
vényszék vagy a kir. járásbíróság el­
nöke aziránt intézkedik, hogy a
hiányzó ülnök helyébe ítélőbíró lépjen.
Ez az intézkedés hatályát veszti, ha
a kitűzött határnapon az ügyet nem le­
hetett befejezni.
llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllilllllllllllllllllllllllW
Fogától függ eg észség e!
Ingyen vizsgálom meg fogait!
Fogait olcsón, szakszerűen tar­
tom rendben. Foghúzás, fog­
tömés, műfogak k é s z í t é s e .
Porcellánfog S pengőtől, fehér
fémből 8 pengő (vasmentes és
nem törik). Aranyfogak leg­
olcsóbb napi áron. OTBA- és ORBA-tagoknak rá­
fizetés nélkül — részletre is. Schuster Ferenc ólL
vizsg. fogász, VI., Nagymező-utca 8, II. em. 8,
(TIVOU-MOZIHAZ.) ŐSKERESZTÉNY CÉG.
 I - li.

MAGYAR RENDŐR 351

Az 1920:XV. tö rv é n y c ik k b e n m eg­
h atá ro z o tt á rd rá g ító visszaélés b ű n te t­
tének vagy vétségének, úgyszintén az
1941 :X. tö rv é n y cik k b e n m e g h atáro zo tt,
a k özellátás é rd ek ét veszélyeztető b ű n ­ „Már szinte
tettnek vagy vétségnek elkövetésén tö r­
tént tetten ka pá s esetében a te rh e lte t a
királyi ügyészség elé k ell állíta n i, fe l­
em berkerülö
téve, hogy az e ljá rá s m eg in d ításáh o z
az illető term elési á g ra nézve illetékes lettem
m in isztern ek h o z z á já ru lá sa nem sz ü k ­
séges. a pattanások
H a a b izo n y íték o k ren d elk ezésre á l­
la n a k és a te rh e lt védekezése szem ­ miatt!"
p o n tjá b ó l sincs továb b i n y o m o zásra
szükség, a kir. ügyészség a te rh e lte t
ügyének tá rg y a lá sa végett n y o m o zá s
nélkül, vádirat mellőzésével, h á ro m A pattanásokat és a bőr
napon belül az uzsorabíróság elé állít­ tisztátalanságait a karo­
hatja. Ilyen esetben a ta n u k , esetleg
kon, a vállakon és a nya­
szak értő k m egidézéséről, vagy előveze­
téséről a kir. ügyészség g o nd o sko d ik. kon a nők és a férfiak
A fö tárg y aláso n a v á d ira t felolva­ egyaránt zavarónak, el-
sása helyett a v ád at a k irály i ügyész csúfítónak és k én yelm et­
élőszóval terjeszti elő. lennek érzik — bármilyen
H a a te rh e ltn e k az u z so rab író ság elé kicsik le g y e n e k is azok. — A testi k en y elm etle n se g en kívül az a b e n y o ­
állítása az em lített h á ro m n a p o n belül
nem tö rté n t meg és az előzetes le ta r­ más, h o g y m ég a kedves, le g k ö z e le b b ie k tekintetét is valósággal ma­
tó ztatás in d ítv án y o zásá ra tö rv én y es ok gukra irányítják. — Ennek folytán jelenlétükről soha sem lehet m e g f e le d ­
nincs, a te rh e lte t a kirá lyi ügyészség kezni, mindenki n agyobbaknak és elforzítóbbaknak érzi, mint amilyenek
köteles nyomban szabadlábra h e ­ a valóságban. Ú gy gondolják, h o g y a környezet sz e m é b e n a „hiányos
lyezni.
tisztálkodás", vag y m ég ennél is k ellem etlen eb b diagnózist kell m e g -
Á rdrágító visszaélés b ű n te tte vagy
látniok. Pedig van e g y egyszerű, gyorsan és biztosan ható bőrfertőtlenítő
vétsége, v alam in t a közellátás érd ek ét
veszélyeztető b ű n te tt vagy vétség ese­ széf, amely a pattanásokat és a bőr tisztátalansá­
tében a k irá ly i ügyész az üg y et az gait — am elyek túlnyomórészt a rossz an yagcsere
uzsorabíróság tanácsa h elye tt a k ir. k övetkezm én yei, v a g y a borotválkozásnál szerzett,
törvényszék elnöke á lta l k ijelö lt tö r ­ hanyagul kezelt sérülésekből, vag y fertőzésekből,
vényszéki b író vagy já rá s b író elé te r ­
jeszth eti. Ez a bíró a ta n á c s h a tá s k ö ­ e s e t le g a bőr túlságosan nagymérvű zsírkiválasztó­
rében m in t az uzsorabiróság egyes- dásából erednek — nyomban eltünteti.
bírája jár el.
A k irály i ügyész a k k o r te rje sz ti az
ügyet egyesbíró elé, h a az ügy jogi és
ténybeli m egítélése egyszerű, egyévi
szabadságvesztésnél sú ly o sab b fő b ü n ­
PITRALON
tetést e lő re lá th a tó a n n em leh e t k i­
szabni és részletesebb n y o m o zást a te r ­
cS°
helt védekezése sze m p o n tjá b ó l sem
kell fo ganatosítani.
A k irály i ügyészség alakszerű vá d ­ a pattanások és a bőr e g y é b tisztátalanságaínál.
irat vagy vád in d ítvá n y mellőzésével
késedelem n élk ü l in d ítv án y o zza az
egyesbírónál a tá rg y a lá s kitű zését. MAGYARORSZÁGI ODOLMÜVEK R. T. BUDAPEST
H a az egyesbíró úgy ta lá lja , hogy K É R É SR E M IN T Á T K Ü LD
egyévi szabadságvesztésbüntetésnél sú­
lyosabb fő b ü n te té s t kell kiszabni, az
ügyet az u zso rab író ság ta n á c sá h o z teszi
át. A tan ác s az ügyet az egyesbíróhoz
nem k ü ld h e ti vissza.
A re n d e le t k ih ird eté se n ap já n , o k tó ­
ber hó 4-én lépett életbe. A rendelet
szerin t kell e ljá rn i a z o k b an az ü g y e k ­
ben, am elyekben a fő tárg y alás a r e n ­
delet k ih ird etése n a p já n még nem k ez­
d ő d ö tt meg.

1IIIIIIIII11IIU1IIIIIII1I1
V ásároljon
h ird ető in k n él
iiiiiiiiiiiiiiiíiiiii
 H ÍR E K
— Áthelyezések. A belügym iniszter
dr. D atky Lajos rendőrtanácsost (Bu­
dapest) a m. kir. rendőrség vidéki fő-
kapitányságának állom ányába, dr. La­
katos F erenc rendőrk ap itán y t (Rim a­
szombat) a besztercei, dr. Kádár Béla
rendőrkapitányt (Dés) a zalaegerszegi
rendőrkapitánysághoz, dr. Takács Sán­
dor rendőrfogalm azót (Budapest) a ‘
szom bathelyi, dr. Kővári] Béla ren d ő r­
fogalm azót vezetőhelyettesi m inőség­
ben a dési rendőrkapitánysághoz, dr
Vongor László rendőrsegédfogalm azót
(Szombathely) a budapesti fők ap itán y ­
sághoz, dr. Hollós József rendőrfogal­
mazót (D unaföldvár) a bajai révkapi­
tánysághoz, dr. Abód Im re rendőr-
segédfogalm azót (Zalaegerszeg) a bajai,
dr. Soós Béla rendőrsegédfogalm azót
(Baja) a rim aszom bati, Virágh György
rendőrfelügyelőt (Győr) a m átyásföldi,
Kondor Mihály detektívet (Beszterce)
a soproni, Nagy István detektívgyakor-
nokot (Sopron) a besztercei rendőr-
kapitánysághoz, Hucskó Zoltán hivatali
segédtisztet (Dunaföldvár) a bajai rév­
kapitánysághoz áthelyezte.
A m. kir. rendőrség vidéki főkapi­
tányságának létszám állom ányába he
lyezte továbbá a belügym iniszter dr.
Szász Károly, dr. A ntonya Sándor, dr.
Akantisz Rezső rendőrfogalm azót, dr.
Hunor B ertalan, dr. Mikes Iván
rendőrsegédfogalm azót, dr. Sziráky
György, dr. Vikor Gyula rendőrfogal­
m azógyakornokot, dr. B á n kú ty V iktor
és Tóth Gyula rendőrfelütfyelőt.
Eliássy S ándor főkapitány dr. Vigh
Béla rendőrlanácsost vezetőhelyettesi
Az újvidéki munkásház. (A Pesti Hírlap engedélyével)
Kárpitozott bútorokat, értékes fü g g ö n y ö k et és szőnyegeket
G Y Ö N Y Ö R Ű EN
T I S Z T Í T KULCSÁR ÉS HUPPERT
minőségben a bűnügyi osztály életvé­
delmi csoportjától a XI. kér. k ap itán y ­
sághoz helyezte át. A bűnügyi osztály
vezetője dr. Bodnár József re n d ő r­
fogalm azót a bűnügyi osztály IV. cso­
p ortjáb a, Jordán Győzőné kezelőt a
bűnügyi kiadóba osztotta be szolgálat­
tételre.
— A Külföldieket Ellenőrző Orszá-
Arday Ja n k a Dezső ren d ő rk ap itán y t a
belügym inisztérium VI. (karhatalm i)
osztályához ideiglenes szolgálattételre
berendelte.
— A Külföldieket Ellenőrző Orszá­
gos Központi Hatóság kirendeltségei
számának és működési területének
újabb megállapítása. A belügyminisz
tér a K ülföldieket Ellenőrző Országos
K özponti H atóság keretében Üjvidék
székhellyel ú j kirendeltséget állított
fel, s m űködési területét Bácsbodrog
várm egye egész területére, Baranya
várm egyének a várm egye visszafoglalt
részére, továbbá Szabadka, Újvidék,
Zombor thj., valam int M agyarkanizsa
és Zenta megyei városok területére
terjesztette ki. Egyben ak k én t ren d el­
kezett, hogy a m áram arosi k iren d elt­
séghez tarto zik Bereg várm egye tisza-
újlaki, m unkácsi, beregszászi és vásá-
rosnam ényi já rá sa ; Ugocsa várm egye
egész területe G ödényháza, K irályháza,
Nagyszöllős, Szöllősegres, Szöllősvég-
ardó, Tekeháza, Tiszahetény, Tisza-
szirm a és T iszaszászfalu községek kivé­
telével; Szatm ár várm egye m átészalkai,
fehérgyarm ati, csengeri, szatm árném eti,
avasújvárosi, szinérváraljai, erdődi,
' '1 Ш
■ fi
У'Л-
nagybányai, nagysom kúti és kápolnok-
m onostori já rá sa ; M áram aros várm e­
gye egész területe Alsóapsa, Középapsa,
F aluszlatina, A knaszlatina, Técső, Ti-
szafejérház, K erekhegy és Visk közsé­
gek kivételével; továbbá S zatm árné­
meti thj., valam int M unkács, Bereg­
szász, M áramarossziget, Nagybánya és
Felsőbánya megyei városok.
— Adományok a RÁC könyvtár ré­
szére. A Rendőrtiszti A tlétikai Club
könyvtára részére újab b an könyveket
adom ányoztak: dr. Bér end István
rendőrkapitány, dr. Somogyi Gyula ny.
rendőrfőtanácsos, dr. Derényi Károly
rendőrfogalm azó, dr. Csathó István
rendőrtanácsos, dr. Csatószegi V iktor
rendőrfőtanácsos, dr. Stéhly Lajos
rendőrtanácsos, Székely Gyula ren d ő r­
főfelügyelő, dr. Takács István rendőr-
segédfogalmazó, dr. Jakó F erenc ren d ­
őrtanácsos, dr. Domaházi K ároly rend-
Tarnovszky és Társa
úri szabósága, Budapest, VI., Teréz-
körút 8. II. Telefon: 224—243. Nagy
választék külföldi és belföldi szövetek­
ben. — öskeresztény cég. — A testü­
let tagjainak készpénzvásárlásnál 5%
engedmény, avagy kedvezményes fize­
tési feltételek.
élelmiszer,
déligyümölcs, legjobban, legolcsóbban
BUDAPEST,
IX., RÁDAY-UTCA 3.
konzervek Telefonszam: 189—330.
A Nemzeti önállósítás! Alapból létesült üzlet.
Az összes márkás írógépek kaphatók
S z é k i Istv á n
írógépvállalatánál, IX., Üllói-út 11. T.: 180-641;
Kölcsönzés, eladás, vétel, csere — kedvezi
részletre is. Vidékre utánvéttel szállítunk.
Első Magyar
Általános Biztosító
Társaság
HAZÁNK LEGRÉGIBB, LEGNAGYOBB
BIZTOSÍTÓ INTÉZETE
BUDAPEST, IV., VIGADÓ-TÉR 1.
TELEFON: 181—866.
ALAPÍTVA: 1857-BEN.
Elfogad a legméltányosabb feltételek mellett:
Életbiztosításokat. Tűzbiztosításokat. Betörés-
biztJsftásokat. Üvegbiztosítást. Jégbiztosításo­
kat. Szállítmánybiztosításokat. Automobilok
(benniilők balesetbiztosítását). Baleset- és
szavatossági biztosításokat. Géptörésbiztosítá­
sokat. Állatbiztosításokat. Szerződésben: A M.
Kir. Rendőrségi Detektívek Országos Nyugdíj-
pót’ó és Segélyző Egyesületével.
B p . V I. B ó z s a - n . 1 05*107
T E L E F O N -: 1 2 - 6 3 - 0 3
 Az újvidéki eg észség ü g yi
őrfogalm azógyakornokok, N a g y Valér
rendőrfőtanácsos, korm ánybiztoshe­
lyettes, dr. R a j c z y Géza ny. rendőr­
főkapitányhelyettes, dr. M é s z á r o s Ist­
ván rendőrkapitány, dr. C s ű r ö s Tibor
rendőrfogalm azógyakornok, dr. l s a á k
Elemér rendőrtanácsos.
— Nyugdíjazások. A belügyminiszter
Gerhardt Antal detektívet (Sátoraljaúj­
hely), S zo tyo r i
Albert detektívet (Székely­
udvarhely) és nemes K o v á c h Antal hiva­
tali főtisztet (Vác), K ö n y e Tibor szám­
ellenőrt (vidéki főkapitányság mellé r.
számvevőség) nyugállományba helyezte.
— Nemzetvédelmi Kereszt adományo­
zása. A Kormányzó Ür öfőméltósága dr.
A lto r d a i Sándor rendőrsegédfogalmazó-
nak, dr. A n g ya l Iván rendőrtanácsos­
nak, dr. A x m a n n János rendőrtaná­
csosnak, dr. A r v a y Adorján rendőr-
kapitánynak, dr. B o h d a n e c z k y Aladár
rendőrfőtanácsosnak, dr. B o k o r Lajos ny.
rendőrkapitánynak, dr. vitéz Bó n a Mik­
lós ny. rendőrkapitánynak, dr. B o rb o la
Jenő rendőrfőkapitányhelyettesnek, dr.
C s ik k el József rendőrtanácsosnak, D u b -
ra v itz k y Imre rendőrfőtanácsosnak, vitéz
Вдет Ervin ny. rendőrfőtanácsosnak, dr.
Fráter Kálmán rendőrkapitánynak, dr.
Fark a s János rendőrkapitánynak, F á b ry
Gusztáv ny. határrendőrkapitánynak, Fé-
re g h y Oszkár rendőrfőtanácsosnak, Fülei
S zán tó László rendőrkapitánynak,
tha Béla rendőrfőtanácsosnak, dr. H é cz ey
Bar-
Péter rendőrtanácsosnak, H o rv á th Gyula
nyug. r. tanácsosnak, dr. J a k ó Károly
rendőrfogalmazónak, dr. K a m a r á s Károly
rendőrkapitánynak, dr. K risz tin k o v ic h An­
tal rendőrfőtanácsosnak, dr. K iss István
ny. rendőrfőtanácsosnak, dr. K o m l ó s s y
Károly rendőrtanácsosnak, dr. L assner
Zoltán rendőrfőtanácsosnak, L i p k a y Zol­
tán rendőrfogalmazónak, dr. M a la tin s zk y
Jenő rendőrfőtanácsosnak, dr. M arton
László rendőrfogalmazónak, dr. M á rk Fe­
renc rendőrfogalmazónak, dr. M áthé Sán­
dor rendőrfoealmazónak, dr. M an dics
Dezső ny. rendőrfőtanácsosnak, dr. Mez-
nerich Jenő rendőrtanácsosnak, N é m e t h y
palota (A Pesti Hírlap engedélyével)
József volt rendőrkapitánynak, dr. P a p p
Menyhért rendőrtanácsosnak, dr. P a p p Vil­
mos rendőrfogalmazónak, dr. R á k ó c z y
Mihály rendőrkapitánynak, dr. S i m o r Gá­
bor rendőrfogalmazónak, S z á n t h ó Sándor SZIGETÉN SZINTÉN Éí VEZHETNE
rendőrfogalmazónak, dr. S zele s Jenő
rendőrkapitánynak, T e r e s c s é n y i Károly A S T A N D A R D TELEP SZI/PER
rendőrkapitánynak, dr. T ö r ö k Tibor ny. REMEK KÉPESSÉGEIT.
rendőrfogalmazónak, dr. Ü jvá r o ss y Mik­
lós rendőrkapitánynak, dr. V astagh Zol­ H A L L G A S SA MEG Ö N /6 A
tán rendőrtanácsosnak, dr. V i d a h á z y C S U C S S Z V P E R ,
József rendőrkapitánynak, dr. V ilm á n y i
S O R O Z A T E Z I P E I К é S Z Ü L E К ЕГТ.
Dezső rendőrkapitánynak, dr. Z a jk Sán­
dor rendőrkapitánynak, Z o m b o r y Gyula
rendőrfőtanácsosnak, Z o r á n d y Emil rend­
őrkapitánynak, dr. vitéz A j t a y Jenő rend­
őrfőfelügyelőnek, B a lo g h Tibor rendőrfő­
felügyelőnek, B á n fa lvy István rendőrfel­
ügyelőnek, B ó n y a y Ferenc rendőrfelügye­
lőnek, dr. B o r sy Béla rendőrfelügyelőnek,
vitéz C z é g é n y i Károly rendőrfelügyelőnek,
B ern jén Imre rendőrfőfelügyelőnek, dr.
F ehér Mihály rendőrfőfelügyelőnek, F o r­
g á cs József rendőrfőfelügyelőnek, Gálszé-
c s y Tivadar rendőrfelügyelőnek, G ya rm a ti
János rendőrfőfelügyelőnek, H a v a s Gusz­
táv rendőrfőfelügyelőnek, dr. H e r e n d y Ele­ S ta n d a r d RÁDIÓ
mér rendőrfőfelügyelőnek, dr. K ö h a l m y ......
Brandó rendőrfőfelügyelőnek, dr. K e r e k e s
Kornél rendőrfőfelügyelőnek, K iss Ödön
rendőrfőfelügyelőnek, vitéz K u b i s s y Béla
rendőrfelügyelőnek, M a g y a r Károly rend­
őrfőfelügyelőnek, vitéz M oln ár János rend­
őrfőfelügyelőnek, vitéz N é m e t Lipót rend­
őrfőfelügyelőnek, P á v ó József rendőrfő­
felügyelőnek, vitéz R a d n ó t y István rend­
őrfőfelügyelőnek, R e v i c z k y Béla rendőr­
felügyelőnek, vitéz S o l t y László ny. rend-
A n k er
Á lta lá n o s B iz to s ító
őrfőfelügj'előnek, S z e n t i r m a y Ferenc rend­ tfL .
őrfelügyelőnek, vitéz S zéles János rend
őrfőfelügyelőnek, T a s s y -B e t z Béla ny R t.
rendőrfőfelügyelőnek, Vitális János rend­
őrfelügyelőnek, R á c z József számvevőségi Budapest, VI., Anker-kAs 1.
főtanácsosnak, B a c s á n y i Emil detektív-
Telefon: 426-550* -
nek, B a d a c s o n y i Iván detektívnek, B a k
Sándor detektívfőfelügyelőnek, Bangó Já­ Alakult: 1858-ban
nos detektívnek, Ba ra n yi Ferenc detektív­ Szerződésben:
nek, B a r a n y i Miklós detektívfelügyelő-
nek, B a r d ó c z Lipót detektívnek, dr. vitéz a M. Kir. Allamrendörséa
B á c s k a y László detektívnek, Bánsági Ede
Segélyegyesületével
detektívnek, Bá n ya i János detektívfel-
ügvelőnek, Béres János detektívnek, Bé-
 354
zsem ji István detektívfelügyelőnek, B o l y a
Imre detektívnek, B o r s z é k y Oszkár de-
lektívfőfelügyelőnek, vitéz B ó c s a y Ja ­
kab detektívnek, Csiszár Lajos ny.
detektívfelügyelőnek, dr. C s o b á ly Mik­
lós detektívnek, vitéz C s u k o n y i László
detektívnek, D é v é n y i Dezső detektívnek,
D e á k István detektívnek, E r d ő d y Elemér
detektívnek, E r d é l y i József detektívnek,
F e k e te Gábor detektívnek, F e k e t e Géza
detektívnek, F e k e te Mihály detektívnek,
G yó la i László detektívnek, Győri Lőrinc
detektívnek, H e r c z e g Lajos detektívnek,
Hankó Sándor detektívfelügyelőnek,
dr. J u h á s z József detektívfőfelügyeiőnek,
Káka József detektívnek, K o v á c s e v i c s
Miklós detektívfőfelügyeiőnek, L a b a n c z
László detektívnek, vitéz L á b o s La­
jos^ detektívnek, M a d a r i István detek­
tívnek, M a g y a r János detektívfelügyelő­
nek, M a k á n y Imre detektívfelügyelőnek,
M átai Antal detektívnek, M o ln á r György
detektívnek, N a g y Sándor detektívnek,
N a g y ő s z i Sándor detektívnek, vitéz N e ­
m es Endre detektívnek, N e m e s Sándor
detektívfőfelügyeiőnek, P á r d y Lajos de-
teklívgyakornoknak, vitéz P a á l Károly
detektívnek, P a lá s ti András ny. detektív­
nek, P a p p Mihály detektívnek, P o s z t ó s
Mihály detektívfelügyelőnek, R a j n e r An­
tal detektívnek, dr. R á c z Ádám detektív­
nek, R é tiig Miklós detektívfelügyelőnek,
R u d n a y Lajos detektívnek, vitéz S im o n
József detektívnek, S z o t y o r i Albert de­
tektívnek, Szabó Andor detektívnek,
Szen tgáli Gusztáv detektívnek, S ze r e n c s é s
Pál detektívnek, S z é k i Gábor detektívgya-
komoknak, dr. T ó th Sándor detektívfel­
ügyelőnek, vitéz Végh Miklós detektívnek,
dr. vitéz Z s o m b o l y a y János detektívnek;
Bácsy Zoltán r. hivatali főtisztnek, dr.
Bá n k Valér rendőrségi kezelőnek, Boái
Géza rendőrségi kezelőnek, B o z s ó Antal
rendőrségi főtisztnek, H e r e n d i Aranka
rendőrségi kezelőnek, Járó István rendőr­
ségi kezelőtisztnek, K a t ó Józsefné N a r zs a
Kornélia rendőrségi tisztviselőnek, K a lm á r
Aladár rendőrségi kezelőnek, Kovács
Gyula rendőrs. hivatali főtisztnek, dr. Ma-
g y a r y Béla rendőrtisztviselőnek, S tv e r te c z-
k y József s. hivatali igazgatónak, Sza bics
László rendőrtisztviselőnek; vitéz Alber t
Ferenc rendőrtiszthelyettesnek, B a lá z s
György rendőrtiszthelyettesnek, B a lo g h I.
Lajos rendőrfőlörzsőrmesternek, B a r a n y i
Péter rendőrnek, B a s i József rendőrtiszt­
helyettesnek, B á n k i Lajos rendőrtiszthe­
lyettesnek, B e n d e Gergely rendőralhad­
nagynak, B itó Ferenc ny. rendőrtiszt­
helyettesnek, B o d o r Rókusz ny. rend­
őrfelügyelőhelyettesnek, B o g n á r Lajos lo-
vasrendőrtiszthelyettesnek, B o l y a István
rendőrfőtörzsőrmesternek, vitéz B o r b é ly
József rendőrfőtörzsőrmesternek, vitéz
B o r o s József rendőrnek, Boros
rendőrfőtörzsőrmesternek, B o r s á n y i József
rendőrtiszthelyettesnek, B u r u n k a i Sándor
rendőrfőtörzsőrmesternek, Csécsei János
Lajos
lovasrendőrfőtörzsőrmesternek, vitéz D a ­
rázs György rendőrtiszthelyettesnek, F a r ­
k a s Elek rendőrfőtörzsőrmesternek, F a r ­
ka s Mátyás rendőrfőtörzsőrmesternek,
F a z ek a s István rendőrtörzsőrmesternek,
Fehér Lajos lovasrendőrtiszthelyettesnek,
Fésűs Zsigmond rendőrtiszthelyettesnek,
Földi István ny. rendőrfőtörzsőrmester­
A u tó - é s m o to r ja v ítá s o k . H e n g e r - é s fő te n g e ly -
k ö s z ö r ü l é s e k . G o ly ó s é s g ö r g ő s c s a p á g y g y á r i
ja v ítá s a . - M i n ő s é g i p r e c í z
M A G Y A R RENDŐR
nek, F ű l ö p Antal rendőrtiszthelyettesnek,
Galán tai István rendőrnek, G alusk a Jó­
zsef rendőrfőtörzsőrmesternek, Gábnel
Sándor rendőrfőtörzsőrmesternek, Gál
Gyula rendőrfőtörzsőrmestemek, G yö r g yi
József rendörőrmestemek, vitéz H eves i
József rendőrfőtörzsőrmesternek, H évíz i
István rendőrfőtörzőrmesternek, H o rv á th
Károly rendőrfőtörzsőrmesternek, H o r t o ­
b á g y i Aladár rendőrőrmesternek, Jánosi
István rendőrtiszthelyettesnek, Józsik
Sándor ny. rendőrfőtörzsőrmesternek, J u ­
h á sz László rendőrtiszthelyettesnek, Ju­
hász Miklós rendőrnek, K a p o s v á r i Imre
rendőrfőtörzsőrmesternek, K a r d o s 2. János
rendőrtörzsőrmesternek, K a t o n a Ferenc
rendőrtörzsőrmesternek, K á r o l y Gábor lo­
vasrendőr főtörzsőrmesternek, K in cs es
N a g y József rendőrtiszthelyettesnek, K is s
6. Ferenc rendőrtiszthelyettesnek, K iss
Mihály rendőrfőtörzsőrmesternek, K is vá ri
József rendőrfőtörzsőrmestemek, K o r o m
József rendőrtörzőrmesternek, K o r c s m á -
ros Mihály ny. rendőrnek, K o v á c s 34. Jó
zsef rendőrtiszthelyettesnek, K o v á c s Má
tyás ny. rendőrnek, vitéz K ö r m e n d i Kál­
mán rendőrfőtörzsőrmestemek, K ö r m e n d у
László rendőrtiszthelyettesnek, L a c zi Má­ K é p a K r a s z n a á r a d á s á ró l
tyás ny. rendőrnek, L a j k ó András rendőr S zilá g y S o m lyó n á l
főtörzsőrmesternek, L o v a s Dániel rend
őrfőtörzsőrmesternek, L u g o s i Imre rend­
őrnek, M a g y a r Ferenc rendőrfőtörzsőr­ AKKUMULÁTOROK SZÁRAZELEMEK
m inden célra
mestemek, M a l e s k i e v i t z János ny. rendőr­
főtörzsőrmesternek, M á r k u s János rend­ S z ik la i é s T á r s a cé g n é l
őrfőtörzsőrmesternek, vitéz M e d g y e s Lő­ Budapest,VII., Péteríy Sándor-utca 9. sz.
rinc rendőrfőtörzsőrmestemek, N ém eth Távbeszélő: 424—532. A M. leír. Államrend­
Gáspár ny. rendőrtiszthelyettesnek, N é m e t h őrség gépkocsiüzemének, a M. kir. Állam-
rendőrség dunai mentőőrségének, a M.
S. István rendőrtiszthelyettesnek, N y u l i kir. Államrendőrség ( B e l ü g y i Rádió)
Márton rendőrfőtörzsőrmestemek, Ó h eg yi Rádióállomásának á l l a n d ó szállítója.
Imre ny. rendőrnek, P a lo t á s Feenc ny. fő­
törzsőrmesternek, vitéz P a p p Zoltán r.
tiszthelyettesnek, vitéz P á l Sándor rend­
őrfőtörzsőrmesternek, P á lm a i József lo­
vasrendőrnek, P in tér Szilveszter tiszthe­
lyettesnek, P u s z t a i István rendőrtisztbe
lycttesnek, R é th y Sándor rendőrfőtörzs- KERESZTÉLY
órmesternek, R é v é s z János rendőrnek, hírneves zongoraterme
S e b e s t y é n Ferenc ny. rendőrfőtörzsőrmes Vilmos császár-út 66 ez.
temek, S a svá r i Lajos lovasrendőr tiszt Legjobb zongorák leg­
helyettesnek, S á n th a József ny. rendőr­
olcsóbban részletre is.
tiszthelyettesnek, S ere Mihály rendőrfő-
tőrzsőrmesternek, vi t é z Sidó Géza rendőr­ Csalódás sohasem érheti
tiszthelyettesnek, S o m o r j á n Sándor ny.
rendőrfőtörzsőrmestemek, S z a b ó Bálint
rendőrfőtörzsőrmestemek, S z a b ó 18. J á ­
nos rendőrtiszthelyeltesnek, vitéz S za b ó
Kálmán rendőrfőtörzsőrmestemek, S za b ó AUTÓRUGÓK
5.
Szajkó
Sándor rendőrfőtörzsőrmestemek,
János rendőrfőtörzsőrmestemek. f AAvRn sA
AsÉI Kárászy István
S z á r a z Lajos rendőrnek, S z é c s é n y i Antal Budapest, VI., Aréna-út 65. Tel.: 291-840.
rendőrfőtörzsőrmestemek, S zig e th y István Alapíttatott: 1872. — öskeresztény cég.
rendőrfőtörzsőrmestemek, S z i k l a y Pétvtr
rendőrnek, S z o m b a t Ferenc rendőrfőtörzs­
őrmesternek, T a k á c s János rendőrfőtörzs­
őrmesternek, T a k á c s Lajos ny. rendőrfő­
törzsőrmesternek, T a k á c s Sándor ny.
rendőrtiszthelyettesnek, T a s n á d i 2. József
Védje életét!
rendőrtiszthelyettesnek, T ím ár János Emelje vezetési biztonságát, szereltes­
lendőrtiszthelyettesnek, T ó th István ny. sen a u t ó j á r a szilánkmentes üveget!
rendőrfőtörzsőrmestemek, T ó th János
rendőrnek, T ó th Zs. Lajos rendőrfőtörzs­
őrmesternek, V a rg a 12. István rendőrfő
törzsőrmesternek, V a r g a 12. István rendőr-
KOVÁCS JÁNOS
törzsőrmesternek, V a r g a Sámuel rendőr­ üveges, üvegcsiszoló és tükörgyár Buda­
főtörzsőrmesternek, V a s István rendőrfő­ pest, VI., Szabolcs-u. 18/b. T.: 493-996.
törzsőrmesternek.
S0LYM0SSY ÉS TÁRSA
m u n k a Budapest, Vili., Tavaszmező-utca 6. szám

Nyelvoktatás a rendőrségnél
A rendőri őrség tagjai híresek arról,
hogy a szolgálat minden ágán, minden
bonyolult, nagy körültekintést igénylő fel­
adatkörében alaposan megállják a helyü­
ket. Kitűnő rádiótávirászok, nagyszerű
fényképészek, remek gépkocsivezetők,
szerelők, iparosok, mindenütt mesterei a
munkájuknak, bárhová is állítja őket a
Szolgálat érdeke és bármily nagy igénye­
ket is támasztanak velük szemben.
A belügyi kormányzat hosszú idő óta
évről-évre lehetővé teszi, hogy az őrsze­
mélyzetnek azok a tagjai, akik valamely
nyelv elsajátítása iránt kedvet és hajlan­
dóságot éreznek, díjtalanul végezhessék
az erre a célra rendszeresített tanfolya­
mokat. A nyelvtanfolyamok évről-évre
mindig igen meglepően jó eredménnyel
végződtek. Vannak rendőreink, akik az
újonnan megtanult nyelvvel csak a rend­
őrségi nyelvtanfolyamon ismerkedtek meg,
Ponyva és borzalom
A társ aságba n eg y g y á r i g a zg a tó is volt,
feh érh ajú , k o m o l y úr. F e lö l t ő j e belső
zseb éb ő l szín es p o n y v a r e g é n y k a n d i k á l t
ki. E z vo lt a cím e: Á B O R Z Á L M A K P I L ­
L A N A T A . S z o k a tla n v o lt ezt a k ö n y v e t
é p a z ő z s e b é b e n látni, a k it úgy e m le g e t­
tek, m i n t a z e g y i k m e g ü r e s e d e t t m ű e g y e ­
tem i tanári állás bi ztos j e lö ltjé t. N yilvá n
é s z r e v e h e t t e c s o d á l k o z á s u n k a t , m e r t így
szólt:
— N em t u d o m , ti h o g y ‘ v a g y t o k vele,
de én, a z ig a za t m egvallva, o l y k o r p i h e n ­
te tő ü d ü lésk én t o l v a s o k el eg y i lyen os­
to b a sz a m á rsá g o t. Neh éz , k o m o l y m u n k á k
után felfrissíti az em bert.
— És é r d e k e s ? — k é r d e z t e valaki.
— A z t é p p en n em m o n d h a t n á m . A l a p ­
j á b a n m i n d e n i k a zo n o s m ó d s z e r sz er int
készül. In k á b b cs a k a z a z é r d ek es ben ne,
hogy am int a kezem be veszem , úgyszól­
ván o ld a lról-oldalra tu d o m , m i k ö v e t k e ­
zik, h o g ya n a la k u l a b o n y o d a l o m és mi
lesz a vég ső k ifejté se.
— Az is é r d ek es, — tette h o z z á P éter,
a k i n e k t e s tv é r b á t y j a eg y n a g y o b b k ö n y v -
k er esk ed é s t u la jd o n o s a volt, — h o g y m i ­
nél j o b b a n m eg telik a z élet b o r z a lm a sn á l
b o rz a lm a sa b b m eg lep etések k el, s m in él
j o b b a n elveszi a k e d v ü n k e t eg y - e g y újság
v a sta g b etűs cím e attól, h o g y a r é sz le te k e t
is elolvassu k, an nál n a g y o b b k ereslet van
a ponyvában.
mégis szorgalommal, kitartással, igyeke­
zettel és törhetetlen magyar akarattal
odáig fejlesztették tudásukat, hogy most
már folyékonyan beszélnek és írnak is
azon a világnyelven, amelyet elsajátítot­
tak.
Hosszú időn át, a trianoni átok súlya
alatt, az erőszakkal elszakított nemzeti­
ségi vidékeinkről nem kaptunk utánpót­
lást, s így njeglehetősen lecsökkent azok­
nak a rendőröknek a száma, akik éppen
a hazai nemzetiségek nyelvét értették és
beszélték. Az általános helyzet és szükség­
let annakidején elsősorban a világnyelvek
felé terelte a figyelmet, mert hiszen lép-
ten-nyomon külföldiek léptek oda felvilá­
gosítás végett az őrszem elé.
A háború ennek végetvetett egyelőre.
De nem örökre. Kétségtelen, hogy a há­
ború után fellendül újra az idegenforga­
lom is, úgy a fővárosban, mint a Szent
— P ed ig a z élet, a leg n a g yo b b p o n y v a ,
— m o n d t a eg y n y u g d í j a s , a k i elég f i a ta ­
lo n vá lt m e g a té n y le g e s s z o lg á la t k ö t e l é ­
kéből.
— B i z o n y , — só h a j t o t t a Jen ő, — a b o r­
z a l o m é r t ig a zá n n e m kellene sz ín esfed elű
olvasm ányokért f u tn i. . .
— Ügy b eszélsz, m i n t h a a m a g a d b ő rén
t a p a s z t a l t a d volna, — s z ó lt k ö z b e Gábor.
— Sajn os, v a l ó b a n í g y vo lt. — P illa­
n a tn yi eltű n ő d és után í g y fo l y t a tt a : -— Az
v o lt éle te m l e g b o r z a l m a s a b b pillanata,
a m i k o r m é g a v ö r ö s r é m u r a l o m id ején en­
g e m is elő r á n g a tta k a z o k a z á t k o z o t t p ri­
b é k e k , h o g y vé g i g n é z z e m é d e s a p á m k i v é g ­
zését. K ö n n y e i m e n át is lá tta m , hogy
utolsó pilla n tá sa r a j t a m n y u g o d o t t .
S zo m o r ú , f á j d a lm a s , f e le d h e te tle n em
l é k e k k e l t e k s z á r n y r a a to v á b b i b eszélg e­
tés során.
— N e k e m k é t s z e r is v o lt ilyen b o r z a ­
l o m b a n ré sz em , — m o n d t a a h á z i a s s z o n y .
— E l ő s z ö r a k k o r , a m i k o r f i a m n a k e g y ik
h a rcté ri b a rá tja m eg írta , h o g y a fia m el­
esett. K é p z e lh e tik , m i t á llta m ki. K é ső b b
kid er ü lt, h o g y e g y m á s m e l l e t t h a la d ta k
e g y ik ü t k ö z e t b e n , s ez látta, a m i k o r fiam
eg y sra p n elta lá la ttó l f e l b u k ik . J ó h i s z e ­
m ű e n írta, h o g y elesett. P á r na p m ú lv a
ú ja b b la p o t k a p t a m a fiam tól, h o g y m e g ­
se besü lt és ú tb a n va n h azafelé. A m á sik ,
e z z e l k a p c s o l a to s b o r z a l m a s p illa n a to m
a z volt, m i k o r a z e g yfo g a tú o d a k a n y a r o ­
d o t t a la k á su n k elé s c s a k a zt láttam ,
h o g y fia m h a lá lsá p a d ta n ül a k o csi sár»
355
István Koronájához azóta visszatért, s re­
mélhetőleg még visszatérő területeken is.
Az örvendetes területgyarapodás ebben
a vonatkozásban azonnal munkatöbblettel
fog járni az őrszemélyzet tagjaira nézve,
hogy nemcsak annak a nemzetiségnek a
nyelvét kell mcgtanulniok, amelynek kör­
nyékén szolgálatot teljesítenek, hanem ki
kell tartaniok az úgynevezett világnyelvek
tanulása mellett is.
A feladat nem túlságosan nehéz. Több
nyelvet beszélő emberek bizonyítják, hogy
minél több nyelvet beszél valaki, annál
könnyebben megy neki a következő újabb
nyelv megtanulása.
A nemzetiségi nyelvet nagyon könnyen
megtanulják mindazok, akiknek csak egy
kevés nyelvérzékük is van. Szolgálat köz­
ben épúgy, mint szabadidejükben rá van­
nak utalva arra, hogy a nemzetiségi nyel­
vet beszélő honfitársakat megértsék, s
azokkal magúikat megérttessék. Sok he­
lyen szinte észrevétlenül történik meg a
nyelv elsajátítása. Beszéltünk Erdélyben
szolgálatot teljesítő rendőrökkel, akik egy
■ ■ 'S= j
k á b a n s m e lle tte k é t m a n k ó e m e l k e d i k
ki az ülésen. A z a p illa n a t, a m í g m e g g y ő ­
z ő d h e t t e m róla, h o g y n e m v e s z t e t t e el a
lábát, m e g ő s zíte tt.
— O t t va n az én s z eg én y n ő v é r e m , —
m o n d t a S eb es tyén , — a n n a k se kellett
p o n y v á b a n k e r e s n i e a b o r z a lm a t. É v e k i g
já rt j e g y b e n a z urá va l, m í g vég re m in d en
a k a d á l y elh áru lt a z ú t j u k b ó l és m e g e s ­
k ü d h e tte k . Az egész csa lá d b a n m i n d e n k i
a z t hitte, ez les z a leg b o ld o g a b b házasság.
A m á s o d i k h ó n a p b a n k i t ö r t a férjén az
elm eb a j.
Ilus szó la lt m eg:
— H a m á r ilyen s z o m o r ú d o lg o k r ó l van
szó , a zt h i s z e m , én v is ze m el a pá lm á t:
Ú g y s zó lv á n g y e r e k v o l t a m még, m i k o r
f é r j h e z m e n t e m . C sú fo lta k is vele eleget,
h o g y a z u ra m a z isk o l a p a d b ó l vett el. Az
e s k ü v ő n k után j ö t t a m o z g ó s ítá s. A z ura m
b evo n u lt. A z tá n fo g ságba került. É v ek ig
vá rtuk . Vé gre, a zt h ittem , ü tö tt a s z a b a d u ­
lás órája. É rtesítés t k a p ta m , h o g y h a z a ­
jön. V á r t a m , v á r t a m a f i a m m a l eg yütt,
a k i m é g n em is látta a z apját. J ö t t a n a g y
cserefogolyszállítmány. Minden n a g y o b b
á llo m á sr ó l írt. Végre m e g tu d tu k , m i k o r
é r k e z i k meg a v o n a t a Keletire. E k k o r jö tt
a b o r z a lo m : egy távirat, h o g y a z ura m a
v o n a t o n meg halt.
— Eh, h a g y j u k m á r e z e k e t a b o r z a l m a ­
kat, —- m o n d t a valaki, — h isz en a g y e n ­
gébb i d e g z e t ű e k n em fo g n a k a lu d n i m a
éjjel.
— Igazad van, — m o n d t a Andor , —
356
szót se tudtak románul, mikor odakerül­
tek, s ma már egészen jól megértik a ro­
mán nyelvet, sőt: intézkedéseiket is sike­
resen, tolmács igénybevétele nélkül be
tudják fejezni.
A szász nemzetiségi vidékeken szolgá­
latot teljesítők ugyancsak jól megtanulják
a német nyelvet is.
Itt van az ideje az új nyelvtanfolya­
mok felállításának. Reméljük, hogy ezek
még tágabb keretek között fognak meg­
alakulni, mint a múltban. S reméljük,
hogy az őrszemélyzet tagjai teljes mér­
tékben átérzik azt a nemzeti és hazafias
kötelességet, különösen a fiatalabb nem­
zedék, amely még pályája kezdetén áll,
hogy minél alaposabban, minél tökélete­
seben megtanuljanak egy-egy nemzetiségi
nyelv mellett egy-egy világnyelvet is, ez
utóbbiak közül is elsősorban azt, amelyre
földrajzi adottságunknál fogva a legna­
gyobb szükségünk van s lesz a jövőben is.
A sok-sok elismerés között, mely a m.
kir. rendőrség őrszemélyzetének ipinden
vonalon kijár, igen sok volt eddig is,
mely éppen azt emelte ki, hogy idegenve­
zetői minőségben is mily nagyszerűen
megállották a helyüket azok, akik idegen
nyelvtudásukat karszalagon feltüntetve,
azokra az őrhelyekre kerültek, ahol leg­
nagyobb volt az idegenforgalom.
A megnagyobbodott ország természete­
sen megnagyobbodott feladatokat is jelent
valamennyiünk számára. Azt is tudjuk,
hogy kiváló nyelvtehetségek éppúgy akad­
nak őrszemélyzetünk tagjai között, mint
kitűnő rádiótávirászok, gépkocsivezetők,
szerelők, telefonkezelők, stb., stb. Mun­
kára fel! A szorgalmas nyelvtanulással há­
láljuk meg a belügyi kormányzat gondos­
kodását, amellyel lehetővé teszi, hogy kü­
lön anyagi áldozat nélkül elsajátíthassuk
azokat a nyelveket, amelyekre tanfolya­
mokat hirdetnek. Az eredmény itt se fog
elmaradni!
h a g y j u k , h i s z e n n e m a z é r t g y ű l t ü n k ösz -
sze. N e k e m is vo lt eg y es etem . E l ő r e b o ­
c s á to m , n incs b e n n e halál, a m i r ő l m a
t ö b b é ne es sék szó , d e a b o r z a l o m m é g m a
is átjár, h a v i s s z a g o n d o l o k rá.
— D e c s a k ú g y m o n d j a el, ha v a l ó b a n
n in cs b en n e halál, — m o n d t a eg y a s s z o n y .
— Íg é rem , nincs, — m o n d t a A n d o r . —
Azt a z o n b a n t e r m é s z e t e s e n n e m íg ér h e­
t e m , h o g y m é g a n n á l is r é m e s e b b d o l o g ­
ról n e m lesz b en n e szó.
A t á rsa sá g m á r s z í v e s e n á t t é r t v o ln a
v i d á m a b b beszélg etésre, d e m i n d e n k i k í ­
vá n csi v o lt rá, h o g y m i leh et b o r z a l m a ­
sabb a halálnál.
— Ügy t ö rté n t, h o g y e g y e t e m i t a n u l m á ­
n y a i m m e g k e z d é s e e lő tt k é t h ó n a p i g j á r ­
t a m a fő vá ro s t. M e g n é z t e m m i n d e n t , a m i t
cs a k m e g leh etett nézni. E g y k e d v e s is­
m e r ő s ö m a k k o r f ő o r v o s volt, eg y e l m e ­
gyógyintézetben. M egkértem , vigyen el
o d a is. É r d e k e l t a z a világ, a m e l y a z o k o n
a b i z o n y o s rá c s o k o n belül van.
— ó h , o t t én is j á r t a m , — m o n d t a P é ­
ter.
— E z e g y m a g á b a n n e m is lett v o l n a
o l y a n ré m es. A f ő o r v o s elő z e te se n e l m o n ­
do tta , h o g y m i t f o g o k látni s a d o t t e s e t ­
ben, h o g y a n v i s e l k e d j e m , n e h o g y f e l i n g e ­
r e l je k va lakit. M o n d o m , a z egész u tat a rra
sz á n t a m , h o g y i s m e r e t e i m e t g y a r a p í t s a m
s a z id e g e im v a l ó b a n v a s b ó l v o l t a k . N a g y
é r d e k l ő d é s s e l k ö v e t t e m a f ő o r v o s t vénig a
h a ta lm a s intéze ten. U t o l s ó n a k m a r a d t a z
ú g y n e v e z e t t első o sz t á l y . A f ő o r v o s elő b b
„Biztos úr, vigye el ezt a rossz gyereket!'
Egy alkalommal a Szent Margit-Szágct
árnyas lugasai közt jártam. A hatalmas
platánok hüs árnyéka alatt gyermekjátszó­
tér van, melynek minden zege-zugát apró
gyermeksereg túrta, lapátolta. A játszótér
egyik sarkában fiatal anya üldögélt S fi­
gyelte háromévesnek látszó kislányát. A
kislány pedig boldog kacagással hancúro-
zott anyja előtt; meglátszott rajta, meny­
nyire örül az életnek. Megjelenésem nagy
riadalmat okozott az aprónépség között.
Pillanatok alatt ki-ki hozzátartozója mö­
gül lesett elé. A kislány is, ahogy engem
meglátott, holtfehérre váltan remegni kez­
dett. Parányi szájacsikájából éles sikoltás
tört elő és félájultan hanyatlott anyja
karjai közé.
— Látod, elvisz a rendőr bácsi, mert
rossz voltál! — mondotta az anya meg­
riadt gyermekének. — Ügy-e rendőrbácsi
elviszi a kis Rabikát, ha még egyszer rossz
lesz? — szólt megint jelentőségteljes mo­
sollyal.
Nem szóltam semmit, csak egy kissé
keserű lett a szájam íze. Igazán nem re­
méltem, hogy a jelenlétem ily hatással
lesz a játszadozó gyerekseregre. Rántott
az egész eset.
Elgondolkoztam.
Vájjon ez a parányi csöppség ilyen kö­
rülmények közölt mikor fogja megtudni,
hogy a rendőrbácsik nem azért vannak,
hogy elvigyék azokat az édes emberpalán­
tákat, hanemhogy szeressék és megoltal­
mazzák a szörnyű nagyvárosban reájuk
leselkedő ezernyi veszélytől és sok más
kellemetlenségtől. Ilyen nevelés mellett
aligha lesz rá módjuk. De keressük meg
azokat az okokat és nézzünk le azoknak
egészen a mélyére, hogy honnan is adód­
nak ezek a visszásságok.
ó v a t o s a n b e n é z e t t a n a g y, tágas f o ly o só r a ,
a z t á n b e h ú z t a a z a j t ó t és h a l k a n e l m o n ­
d o tta , h o g y k ik , m i l y e n t á r s a d a l m i állású
e m b e r e k v a n n a k ott. M e g t u d t a m , h o g y v i ­
lág os p e r c e i k b e n s a k k o z n i s z o k t a k . M a g a m
is j ó s a k k j á t é k o s v o l t a m , a f ő o r v o s s a l is
g yakran sakkoztam , de m ódfelett m egle­
p ett, h o g y e z z e l a j á t é k k a l é p p e n itt talál­
ko zo m . K érdésem re a főorvos elm on dot­
ta, h o g y o l y k o r ö is leül e g y i k - m á s i k k a l
s a k k o z n i s b i z o n y a z is m e g t ö r t é n i k , h o g y
e lv e s zti a j á t s z m á t . M o s t m á r v é g k é p p
n e m é r t e t te m a d o lg o t. A n n á l n a g y o b b ér­
deklődéssel m entem be a főorvossal a fo ­
ly o s ó vég én ü lő tá rs a sá g h o z . A f ő o r v o s
el ő z ő le g n e k e m is a d o t t eg y f e h é r k ö ­
penyt. O dam entünk, a fő o rv o s barátságo­
san k ö s z ö n t ö t t e ő k e t. K e t t e n j á t s z o t t a k ,
k e t t e n k ib iceltek . P e r c e k e n á t n é z t ü k a j á ­
t é k o t. E g y s z e r c s a k a z e g y i k id ő s e b b úr,
ak in ek kilétéről m á r előzetesen tá jé k o z ó d ­
t a m a fő o r v o s t ó l , h a n g j á b a n m é l y s é g e s
r é s z v é t t e l és j ó s á g o s k i f e j e z é s s e l c s o d á l ­
k o z v a m e g i n g a t t a a f e j é t és í g y sz ólt:
— S ze g é n y fia m , d e fi a ta l o n k e r ü l t é l
közénk...
— E lsápadtam . N em tu dom , h ogyan ke­
r ü lte m k i on n a n , d e m o n d h a t o m , h etek ig
s í n y l e t t e m e n n e k a lá to g a t á s n a k a z e m l é ­
két. A k k o r is ő s z v o l t m á r , v e r ő fé n y e s ,
l o m b h u ll a t ó na p , d e a z t h i s z e m , a m í g
élek, n e m f e l e j t e m el a z t a j e len etet.
— S m é g m o n d j á k , h o g y n e m a z élet a
legnagyobb pon yva , — em elte poharát a
- h á z i g a z d a : — ig yu n k ! öreg Csatár.
M A G Y A R RENDŐR
Nem akarok hosszas történeti fejtegeté­
sekbe bocsátkozni s épen ezért rövid le­
szek. Amint a rendőrség története is bizo­
nyítja, az 1848-as szabadságharc leverése
után Haynauék az akkori Pest-Budát cseh
és morva nemzetiségű rendőrökkel rakták
tele, akiknek nem kevesebb volt a hiva-
tásuik, mint hogy folyton a „rebellis“ m a­
gyarok után szimatoljanak. Lelkiismeret­
len besúgókkal dolgoztak, kik sok jóhírű,
ártatlan magyart juttattak börtönbe. Ezek
mindenkor könnyen megvesztegethetők és
minden tisztességtelen dologra kaphatók
voltak, sőt még súlyos bűncselekmények
elkövetésétől sem riadtak vissza. Így aztán
nem is csoda, ha emlékük még sokáig kí­
sértett. A kiegyezés után közéletünkből
ugyan eltűntek és az utódjaik is már
rég magyarok voltak, de mitsem használt
már ez, a pesti polgárság még soká „cse-
lák policárokat“ látóit bennük. Az akkori
magyar társadalom nagyon elfogult volt a
magyar rendőrséggel szemben, s bizony
nem tudta egyhamar megbocsátani még
ezeknek sem, az a k k o r i rendőrség e szép­
séghibáját. Már réges-rég magyar volt a
közigazgatás, de a magyar társadalom e
tekintetben még mindig a Bach-korszak-
nál tartott, mert még mindig ellepszenves
volt neki a magyar rendőr és sehogysem
tudott vele szemben felmelegedni. Nem is
szólva arról, hogy amikor valami melléfo­
gást csinált, egyenesen főkapitánya fejét
követelték.
Ez a rossz előítélet maradt örökségkép­
pen apáról fiúra és néhanapján még ma
is kisért. Pedig a rendőri testületnek fá­
radságos, sokszor meddő küzdelemnek
látszó, de becsületes munkájába került
eredményesen kigyomlálgatni ezt az örök­
ségképpen kapott előítéletet a társada­
lomból. Azért ma már elégedetten állanít-
hatjuk meg, hogy általánosságban a kö­
zönség jobb rétege szereti a rendőrt, ér­
tékeli, munkáját megbecsüli s bizalommal
van iránta, mert adott esetekből tudja,
érzi, hogy a magyar rendőr nemcsak a
törvények hivatott végrehajtója, hanem
neki őszinte barátja, ügyes-bajos dolgai­
ban pedig tanácsadója és istápolója is. Az
a társadalmi réteg pedig, amely politikai
meggyőződésből nem szereti a rendőrt, az
akkor Sem fog vele megbékélni, ha mind­
járt évszázadok húznak is еГ feje felett.
Mindenkor nagy előszeretettel figyelem
egyes napilapok, folyóiratok hasábjait,
melyek a rendőri közülettel foglalkoznak.
Bár lett legyen az kedvező, vagy kedve­
zőtlen vélemény róla, mindig elolvasom.
Roppant boldognak érzem magam olyan­
kor, mikor egyes lapok a magyar rendőrt
a művelt nyugat rendőrei mellé állítják
szorgalom, becsület, hazaszeretet és hiva­
tástudat tekintetében. No dehát a szigorú
kritikák miatt sem sértődtem meg soha,
mert tudatában vagyok — akár a kritika
írója is —, az arany is a tűz olvaSztómé-
bőben nyeri csillogó színét. A magyar
rendőr is kiállta már azt a nehéz lűzpró-
bát, mely testületét hivatása magaslatán
álló jeles köziiletté avatta. Sok fáradozás
után, még annál is több balszerencse kö­
zött építette fel tekintélyét és mert most
is a fősúlyt erre fekteti, azért halad megál­
lás nélkül folyton a tökéletesedés útján...
Nagy utat tett meg a rendőr attól a kez­
detleges kortól, mindig csak a saját ere­
jére támaszkodva, senkitől sem támogatva
és éppen ezért most már méltán elvárja,
hogy hivatását megbecsüljék, őt magát
MAGYAR REN D ö R
Részletek
pedig szeressék, mint ahogy ő teszi a ma­
gyar társadalommal. , olyan csöppséggel, — igaz elég ritkán, —
Ezen a téren két igen fontos dolgot kell
a társadalom minden rétegével munkál­
nunk. Éspedig ami a legfontosabb: ne­
velni kell a rendőrt, a társadalom szere-
tetére, istápolására, azután: nevelni kell a
közönséget a rendőr s'zeretetére, munkája
megbecsülésére, de főleg arra, hogy bi­
zalmát vele szemben sohse veszítse el. A
rendőrlegénység kiképzésénél a közönség­
gel való bánásmódra különös tekintettel
vannak. Számtalan dicséret tanúskodik
már amellett, hogy a rendőrnél a feleba­
ráti szeretet több, mint írott mulaszt. De
ezzel szemben kívánatos volna, hogy a
rendőr megbecsülését nemcsak az iskolák­
ban, hanem már a szülői háznál is taní­
tanák. Az iskola padjaiban úgyis csak fél­
munkát végeznek, ahol a szülő nem dol­
gozik a gyermeke tanárjával kölcsönösen.
A szülőknek kellene gyermekük jólfelfo­
gott érdekében rendőrszeretetre tanítani
övéit, hogy ezáltal is hathatósan támo­
gassa az iskolában szerzetteket. De ne
úgy, mint a fenti példa is mutatja! Ha a
társadalom szerelő megértéssel felsorako­
zik testületünk mögé, akkor határozottan
fele baja sem leSz a társadalom örökös
ellenségeivel.
Rendes körülmények között már a szü­
lőnek lenne első kötelessége, hogy gyer­
mekét már az első lépés után a rendőr
iránti bizalomra szoktassa. De sokszor
kényelemszeretetből, vagy laza felfogásból
a rendőrt teszik meg ostornak, hogy ami­
kor a gyermekük fegyelmezésére szükség
van, előhozakodhassanak vele. Hányszor
hallottam már, húszévi szolgálatom alatt:
„Biztos úr, vigye el a fiamat, mert rossz!“
Ezekben az emberpalántákban nincs is
egv szemernyi, bizalom sem a rendőr
iránt. A szülő igyekszik azt belefojtani
gyermekébe. Pedig a bizalom később min­
den további átmenet nélkül maga után
vonná a szeretet is. Csak el kellene kez­
deni. Tudvalevő hogy a gyermek fogé­
kony lelke hamarább észreveszi azt, amin
felnőtt egyszerűen csak napirendre tér. S
hogy az első lépést megteszi, mindjárt
megbámulja a rendőrt. De nem azért,
mintha félne tőle. Sőt! A legtöbb még rá
is mosolyog, és ha valamire cseperedik,
még fogadást is tesz, hogy majd ő is
KOVÁCS SÁNDOR
a pécsi tan o s z t á l y gyakorlati
rendőr lesz. Hiszen azért találkoztam
ki nevelésénél fogva szerette a rendőrt.
S amikor csak tehette, eljött hozzám az
őrhelyemre, s egy-két szót mindig inté­
zett hozzám. Azóta sok év suhant el a
feje felelt, és még ma is meggyőződéseS
barátja a rendőrnek. Az, mert szülei így
nevelték! De, — sajnos — megszámlálha­
tatlan esetben láttam gyermekeket, amikor
a rendőr láttán rózsaszínű pufók arcocs­
kájuk hófehérre válva, rémült igyekezet­
tel menekültek anyjuk szoknyája mögé.
A mama természetesen igen meg volt elé­
gedve nevelési rendszerével s biztosra
vette, hogy kisfia aznap folyamán bizo­
nyára nem fog „rossz fát tenni a tűzre“.
Az azonban nem érdekelte a mamát, ha
éjjelente gyermekét lázálmok gyötörték
és olykor-olykor fel is sikoltott.
Vannak szülők, akik pusztán kényelem­
szeretetből, hogy ne kelljen sokat gyer­
mekükkel foglalkozniok, gyermeküket a
rendőrrel való ijesztgetéssel hallgattatják
el. S ez az ártatlan csöppség, ki oly sze-
retetreméltóan csintalan, még álmában
sem akar a „közrend“ ellen véteni. Fon­
tos dolog ez, mely orvoslást igényel. S
úgy érezzük, hogy ezt csakis a szülők fel­
világosításával lehet elérni. Iskolai össze­
jöveteleken, szülői értekezleteken ezt a
tárgyat mindig fel kellene újítani. Mert
voltaképpen a rendőr iránt megnyilatkozó
szeretet, vagy ellenszenv kizárólag a szü­
lők felfogásán, jólneveltségén múlik. Egy
szülő sem sejti, mily iszonyú romboló ha­
tása van a meggondolatlanul odadobott
szónak. Egy szülő se keseregjen, ha a
gyermekének a hatósággal gyűlik meg a
baja. Amikor a gyermek kicsiny volt,
nem tudott felmelegedni a rendőr iránt s
még felnőtt korában is él benne az örö­
kös ellenszenv, amit a folytonos ijesztge­
téssel oltottak belé. Soká él benne az az
érzés, hogy a rendőr mindennek az ellen­
sége, aki ártatlan gyermekeket cipel foly­
ton a börtön fenekére. Pedig, ha sejtenék,
hogy mennyire szereti a kicsinyeket a
rendőr!? De. amikor elhangzik az örökös
mottó: „Biztos úr, vigye el ezt a rossz
gyereket!“ —• kényszeredetten mosolyog
és egy csöpp keserűséget érez a szíve tá­
ján.
Nyilvánvaló, hogy nehezen lehet a rend­
cipészmester, sportcipő- és angol csizma-specialista. BUDAPEST, II.. Bem József-utca 4.
(A Pálüy-térnél.) Készítek: elsőrangú anyagból garantált vízhatlan Gojserer varrású sí-,
túra-, vadász- és luxus utcai cipőket, Bilgerll sport -»Urnákat, angol lovagló-csizmát, tiszti
cugoscipőt, női és térti sport félcipőket, úgyszintén korcsolya- és hoky-cipőket. ö»keresz­
tény cég. A testület tagjainak 5 százalék engedmény.
357
vizsgájáról
őr iránti bizalmat és szeretetet a gyermek
szívébe oltani ott, ahol a szülő sem híve
a rendőrnek. Itt határozottan hiábavaló­
nak bizonyul még az iskolai nevelés is. De
mi bízunk abban, hogy hamarosan el fog
jönni az az idő, amikor már a közönség
sem lesz abban a helyzetben, hogy a rend­
őri szeretet és bizalom ismeretlen foga­
lom legyen előtte. S akkor nem lesz szük­
sége arra sem, hogy gyermeke nevelésé­
nél a rendőrrel ijesztgesse. És akkor a
közönség apraja-nagyja annyira fogja sze­
retni a rendőrt, hogy a kis Zolika fog oda
menni a sarki rendőrhöz, hogy megkér­
dezze:
— Rendőr bácsi kérem, nem látott-e
egy síró nénit erre menni, aki elveszítette
a kisfiát? Ágoston József
r. tiszthelyettes.
GYÉKÉNYESI LEVÉL
A ködbehullott Jugoszlávia az 1920-as
években alaposan megmutatta örökösnek
hitt hatalmát. Tengersok akadályt és ne­
hézséget kellett leküzdenie a kirendeltség­
nek az utasforgalom megjavítása érdeké­
ben. A magyar kettősbirtokosok kálváriát
jártak, mígnem a belgrádi egyezmény ren­
dezte ezt a kérdést. A kirendeltség min­
denkori vezetői minden tőlük telhetőt meg­
tettek a megértés útjának egyengetésére.
Az utasforgalom évről-évre nőtt. A csehek
fürdőket és nyaralókat építettek a dalmát
tengerparton s kora tavasztól késő őszig a
különvonatok nagy tömege szállította őket
megértő barátaikhoz.
A szerb király meggyilkolása után egyre-
másra érkeztek az üzenetek a Dráva túlsó
partjáról:
— Reggelre csecsszopó se marad Gyéké­
nyesen!
Megindult az üldözés. Télvíz idején ki­
fosztott, mezítlábas magyarok elűzött hada
hömpölygött át a határon.
Soká tartott, míg engedett a szerb gyű­
lölet. Aztán a kaproncai rendőrkomisszár
358 MA G Y A R RENDŐR

hivatalában pokolgép robbant s megint fel­

lángolt a gyűlölködés, míg csak a tet­
tesek az igazságszolgáltatás kezére nem
kerültek. Az emlékezetes mohácsi beszéd
után enyhülés mutatkozott, azonban nem
sokat lehetett remélni ettől sem, mert
gyökeresen semmit sem igyekeztek meg­
oldani. Nyilván azt hitték, hogy a csetnik
és dobrovoljác szervezetek minden bajt
ellensúlyozhatnak.
Zsifkovics tábornokot 1936-ban letartóz­
tatták, majd internálták. Horvát képvise­
lőket lőttek agyon. Ez lobbantotta lángra
a horvát revíziós törekvéseket. 1937-ben
a horvátokkal való torzsalkodások voltak
előtérben. A következő 1938. év történelmi
eseményei a pattanásig feszítették a szerb
idegeket. 1939-ben többrendbeli mozgósítás
szele érkezett a kirendeltséghez. Ekkor
már a megértés és feledés tüneteit m utat­
ják felénk, de ugyanakkor megkezdik a
magyar határvonalon az erődítmények
építését. Ez a munka egyre jobban foko­
zódott 1940-ben, amikor a cselekedetek és
a szándékok más-más irány felé jeleznek.
Magyarország felé egyre szívélyesebb ar­
cot vágnak, mintha nem is folyna ezzel
egyidejűleg lázas készülődés a határon.
A kirendeltséghez szolgálatilag érkező
szomszédok áradoznak a boldogságtól,
hogy végre egymásra talált a két testvér­
nemzet. Ugyanakkor egyre lázasabb igye­
kezettel építik az erődítményeket, gép­
puskafészkeket, tankcsapdákat.
Az események fergetegszerűen rohannak.
A görögök albániai sikereire felismerhető Az ú j v i d é k i v á r o s i p a lo ta tornya (A Pesti Hírlap engedélyével)
a visszhang. Aztán a romániai események
izgatják a kedélyeket. kezni a kirendeltséghez, azzal, hogy ö vakító villámlása, aztán irtózatos, föld­
Az ezévi márciusi események már a semmi pénzért se hajlandó átmenni, mert rengető dörrenés.
történelem lapjaira kívánkoznak. sem a magyarok, sem a németek ellen — A híd! — mondjuk. Igen, a hídnak
Március 27-én délben 3/4 2-kor a jugo­ nem kíván harcolni. vége. Tehát itt a háború. Géppisztolyok,
szláv hatóságok Gyékényes és Kapronca Április 5-én nálunk is elrendelték a golyószórók kelepelése, kézigránátok rob­
között megszakították a távíró- és telefón- határvédelmet. A kirendeltség a pálya­ banása bizonyítja, hogy valóban megkez­
összeköttetést. Vasúti személyzetüket haza­ udvar területén van. Kiürítésre nincs pa­ dődött a háború. A robbantással bizonyos
rendelték. Teljes határzár lépett életbe, rancs. A levegő feszült. A családok sorsa számításokat áthúztak ugyan a szerbek,
amelyet csak 28-án oldottak fel. Ezt úgy bizonytalan. A határzár annyira tökéletes de meghiúsítani ezzel se tudták. A roham-
is nevezhetnék, hogy ez volt Jugoszlávia volt, hogy most már csak a rádióból tud­ csónakokkal egyidejűleg nagyobb erejű
öngyilkosságának napja. A német, magyar, tuk meg az újabb fejleményeket. A Mura hidászcsapat is átkelt már a Dráván.
olasz és bolgár nemzetiségű jugoszláv hídját délelőtt 3Л9-ког felrobbantották. A Eljutottunk a felrobbantott híd roncsáig.
alattvalókat bántalmazni, üldözni, gyil­ Dráva-híd lábánál a szivattyúkét kezelő­ Az árterületi résszel együtt kereken 500 m.
kolni kezdik. Április 1-én megszűnt a jének a szerbek 2 órát adtak arra, hogy hosszú, háromíves híd középső pillérje és
teherforgalom. Másnap elrendelték az költözzék haza Gyékényesre. Minden pil­ íve borzalmas romhalmazban feküdt a
általános mozgósítást. 3-án a kisebb határ­ lanatban várhatjuk, hogy a Dráva hídja Drávában. A keserűség fogta el az embert,
széli forgalmat is megszüntették. A sze­ is levegőbe repül. Végre megtudom, hogy hiszen a magyar állam építtette ezt a
mélyvonatok üggyel-bajjal még közleked­ éjfél után 2 órakor itt is megindul a hidat 50 évvel ezelőtt: az idén lett volna
tek, de az utasokat rengeteg vizsgálatnak támadás. Orkán dühöngött. Hó és sár ötvenéves. Megtudom, hogy a túloldali
és zaklatásnak vetették alá. Horvátország­ mindenütt. Közben elérkezik éjfél után granicsárlaktanyát sikerült észrevétlenül
ba ószerbiai katonák és nagyszámú cset- 2 óra. Még mindig semmi. Elindulunk a megközelíteni és birtokbavenni, azonban
nik-alakulatok érkeztek. Lesz háború? híd felé. Aztán találkozunk a németekkel. az egyik őrszemnek még volt ideje két
Nem lesz háború? Ez a kérdés izgatott Készséggel állunk rendelkezésükre, segít­ puskalövésre. Ez volt a jel a híd felrob­
ezen a környéken mindenkit, bár elkép­ ségükre. Itt már megtudtunk egyet-mást bantására. A szerbek részéről 6 halott,
zelhetetlennek tartottuk, hogy a szomszéd a híd közeli sorsáról. Nehezen múlik az 1 tiszt és 12 legénységi állományú fogoly
ország fejjel rohanjon a vesztének. idő. A havas eső rendületlenül szakad, esett. A felriasztott jugoszláv katonai erők
Április 4-én a magyar határsávban is de mégsincs sötét. Éjfél után 4 órakor az egész vonalon megnyitották a gyalog­
elrendelték a csökkentett világítást. Április már nem bírjuk idegekkel. Kimegyünk a sági és tüzérségi tüzet, ez azonban már
5-én részleges, majd teljes hafárzárat lép­ szabadba és a híddal szemben lélegzet­ nem is zavarta a német erők gyors á t­
tettek életbe. Az utolsó jugoszláv vonat visszafojtva lessük a történendőket. kelését. Sajnos, nem mehettünk tovább.
egyik horvát kalauza a már mozgásban 4 óra 35 perc. A híd felől két puska­ Vissza kellett térnünk. A hídlábnál lévő
volt szerelvényről ugrott le s jött jelent­ lövés. Magasra ívelő fehér rakéta szem­ granicsár őrházon a robbanás összegörbí-

TUM A FR IG Y ES A Nemzeti önállósítási Alapból

egyedüli keresztény művirág és
kötészeti cikkek nagykereskedése
K o szo rú - és szalag-nyom d a létesült üzlet! IV., Váci-utca 79
l e l e t e n : 3 8 1 — 13
MAGYAR RE N D Ö R
tette az erős bádogból készült jugoszláv
zászlót. Hazahoztuk a megrokkant — hadi­
zsákmányt.
Az állomás környékén elég sűrűn rob­
bantak a szerb srapnellek. Egész nap tar­
tott az ágyúzás. Isten csodája, hogy mind­
össze egy asszony kapott könnyebb sérü­
lést puskagolyótól és egy házban tett
komolyabb kárt a szerb ágyúzás. Az állo­
más környéke alig változott. A rendőr-
őrszemek és Járőrök nyugodtan, méltóság-
teljesen teljesítették szolgálatukat. El is
kaptam egy magasállású polgári hivatal­
nok megjegyzését:
— Ezek a betyár rendőrök semmitől se
félnekl — Nem ok nélkül mondta.
Így telt el április 7-ike. Még három légi­
riadóval, de nem érte támadás az állo­
mást. A Dráva balpartján lévő Góla,
Gotálé és Zdála községeket a németek
átkelése után a szerbek kiürítették. Az
ottani horvát lakosság kérte a magyar
csapatok bevonulását. Ezt megtudták a
szerbek, s mivel a németek a hadásza-
tilag jelentéktelen falvakat nem szállták
meg, április 9-ére virradó éjjel csetnikek-
kel megerősödve elkezdték sanyargatni az
említett falvak félig horvát nemzetiségű
lakóit, többet meg is gyilkoltak. A lakos­
ság tömegesen menekült onnan Gyéké­
nyesre, Somogyudvarhelyre és Perdóc-
pusztára. A szerbek, a váratlan sikereken
felbuzdulva, az itteni határőrsöket is meg­
támadták, azonban a helybeli portyázó-
század és a határőrsök a jogtalan tám a­
dást rövid tűzharc után visszaverték, majd
a német motoros erők végigseperték gép­
ágyúval a közeli erdőrészeket és vissza­
verték a menekülő granicsárokat és cset-
nikeket, kik közül sokan elestek s csak
néhányuknak sikerült átvergődniük a
Dráván.
Ma már megint csend és béke honol
a kis határállomáson. S ma már tudjuk,
milyen istenáldás volt az a fergeteges idő­
járás, amely miatt oly sok jugó gép nem
tudott felszállani, hogy a mi területeinkre
ontsa bombarakományát. Az elgörbült
bádogzászló itt van előttem. Meggörnyedt
vonala mintha annak belátása volna, hogy:
„Ne bántsd a magyart, mert türelmének
határa van s ökölcsapása mindent össze­
zúz. ..“ Nagy Sándor, detektív.
Illllllllllllllllli
A s z é k e ly h a d o s z tá ly b a n
t e l |e s ít e t t s z o lg á la t
k a to n a i s z o lg á la tn a k
s z á m ít
A m. kir. honvédelmi miniszter 27.670—
Elnöki oszt. — 1941. számú körrendeleté
értelmében:
1. A székely hadosztályban teljesített
szolgálat és az ezzel kapcsolatban elszen­
vedett román elkülönítés (hadifogság)
k a to n a i szolgálatnak számít.
2. Amennyiben ez a szolgálat (hadi­
fogság, illetve szolgálat és hadifogság)
tartama a három hónapot meghaladja,
az érdekelt szolgálatára a h a d iév k e d v e z ­
m é n y e is vonatkozik.
3. Ugyancsak egy h a d ié v e t kell a
n yu g d íj k isz a b á sá n á l beszámítani azok­
nál is, akiknél ez a szolgálat nem éri el
ugyan a 3 havi időtartamot, de az érde­
keltek: a ) harcban vettek részt, vagy
b) az ellenség előtt megsebesültek, vagy
c) hadiviszontagságok, közöttük járvá­
nyos betegség, következtében, szolgálatra
képtelenné váltak.
4. A székely hadosztályban teljesített
katonai szolgálat, illetve az ezzel kap­
csolatosan elszenvedett román elkülöní­
tés (hadifogság) időtartamát ezidöszerint
— a birtokában levő iratok, előjegyzések
és okmányok alapján — a S z é k e l y H a d ­
o s z t á l y E g y e s ü l e t eln ö k e, n e m e s K ra to ch -
w il K á r o l y ny. m . k ir. a ltá b o r n a g y , alá­
írásával és az egyesület körbélyegzőjével
ellátott «Ig a z o lvá n y »-nyal tanúsítja.
5. Az igazolványra a kiállítónak rá
kell vezetnie, hogy az igazolványt milyen
okmányok, előjegyzések, naplók, stb.
alapján állította ki?
6. Az érdekeltek a S z é k e l y H a d o s z t á l y
E g y e s ü l e t elnöke által a székely had­
osztályban teljesített katonai szolgálatuk
(ezzel kapcsolatban elszenvedett román
hadifogságuk) időtartamáról kiállított
igazolványokat megerősítő záradékolás
végett a Hadilevéltárhoz terjesztik fel. A
hadilevéltár által megerősítő záradékkal
ellátott igazolványok úgy katonai, mint
polgári vonalon okmány erejű érvénnyel
bírnak.
7. Az 505.036-8—1935. sz. H. M. rende­
letben foglaltak értelmében, a s z é k e l y
h a d o s z t á l y b a n eltö ltö tt k a t o n a i szolgálati
i d ő a z o n b a n a K á r o l y - c s a p a t k e r e s z t el­
n y e r é s é h e z n e m jo g o sít, ú g y sz in té n a z ott
esetleg e l s z e n v e d e t t se b e sü lé s s e m jogosít
a se b esü lési é r e m e ln y e r é sé h e z .
Illlllllllllllltlilllllllllllllllllllllllllllllllllllllllillllliy
A te le fo n fő á llo m á s t
ik e r á llo m á s s á le h e t
á ta la k ít ta t n i
(A kereskedelmi miniszter 249.747—1941.
IV. 8. sz. rendelete)
A távbeszélő állomások bekapcsolása
körüli nehézségek csökkentése végett, a
m, kir. posta a különvonalú kedvezmé­
nyes díjú állomásoknak ik er á llo m á s sá
va ló á ta la k ítá sá t a teljes díjú állomá­
sokra is kiterjesztette.
Az az előfizető, akinek különvonalú
távbeszélő állomását hivatalból ikresítet-
ték, a különvonalú és ikerállomás be­
lépési díja közötti különbözet vissza­
térítését, illetőleg jóváírását csak akkor
kívánhatja, ha továbbra is előfizető ma­
rad és:
a) az ikresítés a belépéstől számított
egy éven belül történt,
b) az ikresítés időpontjában az iker­
állomás után megállapított díjszábásszerű
belépési díj kisebb, mint az általa a kü­
lönvonalú állomás után fizetett belépési
díj.
A h iv a ta lb ó l va ló
díjm entes. Az
állomás ikresítésének a
napjától kezdve az ikerállomásra vonat­
kozó szabályokat —- beleértve a díjsza­
bási rendelkezéseket is — kell alkal­
mazni.
Az ikresítés elrendelése által érintett
távbeszélő állomások előfizetőinek joguk
van arra, hogy az állomásukat az ikresí­
tés elrendeléséről szóló értesítés kézbesí­
tésétől számított két héten belül — a kö­
telező előfizetési idő lejárata előtt is —
felmondják.
Az előfizető által kért ikresítésre, vala­
mint a díjkedvezményes különvonalú ál­
lomások ikresítésére vonatkozó szabályo­
kat ez a rendelet nem -érinti.
359
S A JT Ó S Z E M L E
A „PESTI HÍRLAP" szeptember 4-én
közölte a budapesti főkapitánynak a kö­
zönséghez intézett felhívását arról, hogy
légvédelmi riadó elrendelésére a kihirde­
tett könnyítések ellenére sor kerülhet,
amikor is a közönségnek az erre az esetre
előírt intézkedéseket és rendszabályokat
végre kell hajtania.
A „KŐRÖSVIDÉK" (Békéscsaba) ugyan­
csak szeptember 4-én „ R e n d ő r f é k e z t e m eg
a v a d u l 'száguldó l o v a t “ címen a követke­
zőket írta: „Sok nézője akadt szerdán
délben Békéscsabán egy igen érdekes
esetnek. Az Andrássy-úton haladt egy
kocsi amely után fiatal mén volt kötve.
A fiatal mén addig ugrált, amíg a kötő­
féke kioldódott, mire a mén őrült iram
ban, ugrálva futott a Szent István-tér
felé. A piacon nagyszámban volt embe-
H o l le h e t a r e n d ő r sé g i
sz a k - és ta n k ö n y v ek et
m e g r e n d e ln i
A testület tagjai közül többen for­
dultak a m. kir. rendőrség országos
szaktanulmányi felügyelőségéhez a
fenti kérdéssel. Tájékozódás céljából
közlöm ezért, hogy a m. kir. rendőr­
ség országos szaktanfolyamainak
kiadványai a Stádium Rt.-nál, mint
a rendőrségi tankönyvek főbizomá­
nyosánál kaphatók (V., Gr. Klebels-
berg Kilnó-u. 29. Tel.: 120—856).
Közlöm továbbá, hogy a m. kir.
rendőrség országos szaktanfolyamai­
nak kiadványai közül jelenleg az
alábbi könyvek kaphatók a jelzett
árakon:
Dr. Doming Henrik: «A ren­
dőrség intézményének fejlő­
dése* .......................................P —.30
Rédey Miklós: «Bevezetés a
magyar rendőri jog alap­
tanaiba* .............................P 1.80
Dr. Kolbinger János: «Első
s e g é ly n y ú jtá s » ..................... P —-60
Dr. Biró Béla: «A rendőr-
orvosi szolgálatra vonatkozó
törvények és rendeletek
gyűjteménye* ................... P 4.—
Dr. Biró Béla: «A prostitúció* P 5.—
Dr. Laky Lajos: «Adatok a
helyszínes bűncselekmények
nyomozásához» . . . . P 1.80
Dr. Csuhay Sándor: «Kihágá­
sok* ........................................P 3.40
Nagy Valér: «A magyar köz-,
közigazgatási- és magánjog
tankönyve* . . . . . . P 1.40
Dr. Doming Henrik — Dr.
á t a l a k ítá s m in d ig Varga Lajos: «A büntetőjog
tankönyve* ........................P 4.—
vitéz Barcza Pál: «A magyar
királyi rendőrség szervezete
és ü g y v ite le » ........................ P 2 60
vitéz Nagyselmeczy László: «A
szolgálati szabályzat tan­
könyve* .............................P 3.60
Főképpen a testülethez az utóbbi
években kinevezett bajtársaknak aján­
latos e könyveket beszerezni, д Stá­
dium Rt. részletfizetési kedvezményt
is ad.
A m. kir. rendőrség országos
szaktanulmányi felügyelősége.
360 M A G Y A R RENDŐR

nőtt Kolozsvár minden egyes rendőr­

tisztje és rendőrőrszeme. Éppen azért a

D. V. K.
mi gyászunk is a kolozsvári rendőrtan-
osztály gyásza, amely szerdán délután
kísérte utolsó útjára egyik legderekabb
legényét, Szabados II. István, 27 éves, kas­
sai születésű próbarendőrt, aki rövid szen­ DÉLI VASÜT KÁVÉHÁZ É T T E R M E
vedés után váratlanul húnyt el a helyőr­ ÉJJEL 3-IG NYITVA. D U L L I B É L A
ség kórházában. Ez volt Kolozsváron az M U Z S I K Á L . TELEFONSZÁM 152-865
első magyar rendőrtemetés. Az elhúnyt
próbarendőrt a számára kijáró gyász­
pompával helyezték örök nyugalomra.
A gyászszertartást C s e n d ő r Jenő h. plébá­
nos végezte. A végtisztességen megjelent
B o r o s s Andor tanosztályparancsnok veze­ Budapest, II., Keleti Károly-utca 1. sz.
tésével a tanosztály tisztikara és dísz­ ESTÉNKÉNT HANGULATOS ZENE.
százada és a rendőrkapitányság tiszti kül­ T e l e f o n : 15 5 — 2 8 3 , 353—326.
döttsége, az élen H o l l ó s y - K u t h y Lajos
rendőrkapitányhelyettessel.
A „ELLENZÉK“ (Kolozsvár) ugyan­
csak szeptember 11-i számában meleg­
A pécsi székesegyház
rek között érthető riadalmat keltett a
száguldó ló. N a g y 9. I m r e próbarendőr,
hangú, kéthasábos cikkben számol be
S z a b a d o s István próbarendőr temetéséről,
aki Kassán született s a cseh hadsereg­
SZEIFFERT kávéház-étterme
éjjel 2-ig nyitva. — Ének. — Sárközy Gyula
ben teljesített katonai szolgálatot a fel- cigányzenekara muzsikál. Tulajdonos Tihaniéry
aki az Andrássy-út és Szent István-tér szabadulásig, Prágában, 21 éves kora óta. József. Telelőn: 351—728.
keresztezésénél teljesített szolgálatot, fel­ A felszabadulás után a m. kir. honvéd­
ismerte a beláthatatlan veszélyt magában ség kötelékében szolgált, résztvett Kárpát­
rejlő helyzetet, amelyet a ménnek a tömeg
közé rohanása jelentett volna. A derék
alja visszafoglalásában, majd katonai
szolgálata után a rendőrtestület kötelé­
NÖVÉNYHÚS
próbarendőr hirtelen elhatározással a kébe lépett. A kolozsvári tanosztálynál a tökéletes b ú s p ó t l ó ! Szénhydrátban,
mén elé ugrott és ügyes mozdulattal meg­ került kiképzés alá, ahol a tanfolyam fehérjében dús növényi tápszer. 10 dkg.
állásra kényszerítette. A rendőrt bátor egyik legkitűnőbb hallgatója volt s min­ négy személy részére elég. Kapható: Fra-
fellépéséért melegen ünnepelte az össze­ telli, fiumei fűszer- és csemegeüzletek­
denki megszerette a jómodorú, szorgal­ ben, II., Fő-utca 79. Telefon: 167—769.
gyűlt tömeg.“ mas próbarendőrt. Váratlanul megbetege­
A „KÁRPÁTI HÍRLAP“ (Ungvár) szep­ dett. A kolozsvári Zápolya-utcai csapat­
tember 7-i száma szerint egy a budapesti kórházba utalták be és mindent elkövet­
főkapitányságnál folytatott izgalmas kém ­
kedési bünügy nyomozása közben egy
tek az orvosok, csakhogy megmenthes­ KORONA bm.)VÍGADÓ
sék. Sajnos, hiába. Orvosi megállapítás Tulajdonos: VÖRÖSS JÁNOS, III., Korona­
gyulai hivatalnok bejelentette, hogy „cso­ szerint májsorvadás támadta meg, majd tér. 2. Telefon: 362—331. Naponta halászlé.
dálatos hazugság-jelző készülékével“ ő sárgaság lépett fel s a gyilkos kór három Konyha- és italkülönlegességek. — Külön­
majd fényt derít az ügyre. Kiderült, hogy termek. — Radics Béla és zenekara muzsi­
nap alatt végzett vele. „Megható volt kál. — Reggel 2 óráig nyitva.
a c s o d á l a to s készülék egy imakönyvből nézni — írja a lap — az első magyar
áll, melynek középső lapjai közé tükröt rendőrtemetést. Kolozsvár közönsége most
helyeznek el, e mellé viszont egy kulcs
kerül, melyet zsebkendővel erősítenek az
látott első ízben ilyent és szem nem ma­
radt szárazon ezen a szomorú, szeptem­
„KRISZTINA”
imakönyvhöz. A kérdések feltevésekor beri őszi délutánon.“ É t t e r e m és S ö r ö z ő . Cégtulajdonos:
kezébe kell venni a könyvet és szuggeráló A „SZILÁGYSOMLYÓ“ szeptember 6-án Gollerits Károly. Budapest, 1., Alagút-
nézéssel a szemébe kell nézni a gyanúsí­ „Jön az árvíz, — hangzók!“ című cikké­ utca 5. — Telefon: 166—063. — Elsőrangú
tottnak. Ha hazudik: a kulcs megbillen. ben számolt be az emberemlékezet óta konyha. — Kitűnő fajborok. — Polgári
(Tótkomlós ...) legnagyobb árvíz lefolyásáról Szilágy- sörök. — öskeresztény cég.
A „TOLNAI VILÁGLAPJA“ szeptember somlyón. A ,,M u n k á b a n a r e n d ő r s é g " c.
9-i számában O ld d e t e c t i v e aláírással részletet itt közöljük: „Az éjfélutáni idő
hosszabb cikk jelent meg „Vegytudomány már munkában találta derék rendőrein­ „ J C I S B A L Т А 9*
a rendőri nyomozás szolgálatában“ címen. ket, dr. L i p t a y rendőrkapitány és B ó n y a y Étterem és Söröző a Várban újonnan reno­
Leírja L o c a r d professzornak, a lyoni bűn­ Ferenc rendőrfelügyelővel az élen. Min­ válva megnyílt. I., Tárnok-utca 2u. Telefon:
ügyi laboratórium vezetőjének találmá­ 16-12^89. Elsőrangú konyha. Kitűnő tájboruk.
denütt ott voltak, ahol legnagyobb volt Polgári sörök. Esténkint az emeleti teremben
nyát, a finomra őrölt port, melynek se­ a veszély, mindenütt ott voltak, ahol leg- Dani Gyula és zenekara muzsikál. — ös­
gítségével könnyűszerrel kézrekeríthetők gvorsabban kellett a segítség. A rend­ keresztény cég.
a postahivatalok kéziszarkái s egyéb tol­ őrség munkája aranybetűkkel lesz fel­
vajok. A cikk szerint ez a vegyi „nyo­ jegyezve a lakosság szívében. Szilágv-
mozószer“ akkor is hatásos, ha a tolvaj
kesztyűs kézzel nyúl az ilyen módon be­
hintett tárgyhoz, mert elég, ha pár por­
somlyón mindig tisztelettel néztek a rend­
őrségre, de ezentúl sokkal indokoltabb Bodó kávéházba n
lesz az irántuk való megbecsülés. A tisz­ József-körút 52. Horti Lajos énekel, Zsiga
szem a ruhájára hull. Ezt kvarclámpa telet hangján kell megemlíteni mindenkit
segítségével könnyűszerrel megtalálhat­ Ernő, a visszatért Délvidék cigányprímása
közülük, de különösen még L a k ó ő r m e s ­ muzsikál.
ják. Megemlékezik a cikk a mikroszkópi- ter, N á n á s i Im re, H o r v á t h R e z s ő , A n d o c s i
kus vizsgálatok megdöbbentő eredményei­ Is tvá n , F ü z é r Pál, N a g y M. J ó z s e f , K o v á c s
ről, majd leírja, hogy egy ismeretlen XV II I. Is t v á n és M a r k o s J á n o s n e v e i t .»
holttest kilétét a ruhájából kivert por B n c s in s z k y é tte r e m
pörköltkávé-tartalmából állapították meg, és kávéház
meri apró kávérészecskék csak a kávé­
pörkölő üzemben kerülhettek a ruhába
s az ilyen üzemek alkalmazottai között
Olcsóbb lett a bor B u d a p e s t , VII„ Erzsébet-körút 30.
T e l e f o n : 428—331. Kilünő magyar
a „Kecskeméti Bor- és Szőlőgazdaság“ termelői konyha. Mindennap halászlé és hal-
megindult kutatás vezetett a személyazo­ körmérésében BUDAPEST, II.. Margit-körút kűlönlegességek. — POLGÁRI ÁRAK!
nosság tisztázásához. Végül a laborató­ 64/b. Telelőn: 367-330. — őskeresztény üzlet.
A testület tagjainak díjtalan házhoz-szállftis!
riumi vizsgálatok egyéb jellegzetességei­
ről ír. H o vá m enjünk v a c so rá zn i?
A «KELETI ÚJSÁG» (Kolozsvár) szep­
tember 11-én írja: R e n d ő r t e m e t é s . . . Egy
évvel ezelőtt vonultak be Kolozsvárra,
„V ÍG H A J Ó S ” DISZNÓFÖ
étterem-söröző. Cégtulajdonos: ALAK JÓZSEF. nagyvendéglőbe. Zugligeti 81-es végállomástól 10
egyidőben a honvéd hadsereggel a polgári Budapest, V., Rudolf-tér 1. Telefon: 119—501. perc. Tündéri kilátás. Kellemes szórakozás. A'lan-
rendet és vagyonbiztonságot őrző magyar Elsőrangú konyha. Halkülönlegességek. Kitűnő dóan cigányzene és tánc. Elsőrendű magyar
fajborok. Dréher sörök. Esténként Bä ázs Kálmán konyha. Telefon: 165—212. Új vezetés. Tulajdonos:
rendőrök. Azóta mindannyiunk szivéhez cigányzenekara muzsikál. — öskeresztény cég. KAPITÁNY JÁNOS.
 MAGYAR RE N D Ó R
Áthelyezések vidéken
A vidéki főkapitány az alább nevezet­
teket sa já t k é r e l m ü k r e és sa já t k ö ltsé g ü ­
k ö n áthelyezte a következő állomás­
helyekre: L a k a tő s János nyug. r. tiszt-
helyettest Szekszárdról Budafokra;
a nyug. r. f ő t ö r z s ő r m e s t e r e k közül: P a ­
lo ta i 1. Pált Debrecenből Szolnokra, N é ­
m eth II. Mihályt Debrecenből Kisújszál­
lásra, T a jt i Józsefet Debrecenből Kiskun­
félegyházára, Takács Lajost Győrből
Veszprémbe, M e zei Kálmánt Hajdúnánás­
ról Hajdúböszörménybe, S z a b ó Gábort
Kalocsáról Szentesre, Annus Bélát Tur-
kevéről Szentesre;
a r. f ő t ö r z s ő r m e s t e r e k közül: K é k e si
Miklós, Csö rg ő György, K o v á c s 10. János,
K é p e s János, Ba lá zs Barnát, S o m o d i Jó­
zsef, L o v á s z 2. Józsefet Désről Egerbe,
T ó th 7. Józsefet Gyergyószentmiklósról
Esztergomba, B é k á s y Istvánt Kézdivásár-
helyről Győrbe, N c g y 2. Lajost Kolozsvár­
ról Kecskemétre, Z sid ó Jánost Kolozs­
várról Budafokra, K is s 5. Imrét és L ib o r
Pált Marosvásárhelyről Hódmezővásár­
helyre, H o n ti Ferenc, V is n ya i Ferenc,
M a d a r á sz Jenő és F a z e k a s 2. Mihályt
Marosvásárhelyről Székesfehérvárra, v i ­
téz Suti Lajost Marosvásárhelyről Hód­
mezővásárhelyre, Muhi Andrást Munkács­
ról Kecskemétre, I l o n k a Imrét Nagykani­
zsáról Jászberénybe, E g r i Imrét Nagy-
Károlyból Debrecenbe, B á n y a i 3. Józsefet
Nagyszalontáról Győrbe, vitéz S za b ó 2.
Gábort Nagyváradról Veszprémbe. F e k e t e
2. Istvánt, B o g n á r Istvánt. H o r v á th 3. Ist­
vánt, B a b Ferencet, P in té r Istvánt, V a ­
d á sz Gézát és B ó d i s Mihályt Nagyvárad­
ról Győrbe, Ig nácz Istvánt Nagyváradról
Pécs-bányatelepre, R é g v á ri Józsefet és
H a va si 2. Jánost Nagyváradról Szombat­
helyre, V arga 2. Pált rsagyvaradrói Papá­
ra, n o r v á t n 2. Antalt Sepsiszentgyörgyről
Győrbe, H o r v á t h 6. Jánost és S zu la y La­
jost Szatmárnémetiből Zalaegerszegre,
K u lc s á r Józseiet Szatmárnémetinol Győr­
be, B o d n á r 2. Józsefet Szatmárnémetiből
Nyíregyházára, A n tal 1. Sándort, Kiss 3.
Mmái> t és M á tr a h á zi Jánost Szászrégen-
böl Szegedre, K o r m á n y o s P. Pált Vesz­
prémből őzegedre, L u k á c s 3. Jánosi Kun-
tapoicáról Miskolcra, A d á m Károlyt Ung-
varról Debrecenbe, S u l y o k Bélát Nagy­
váradról Győrbe, továbbá T ó th 3. Gábor
nyug. r. tőtörzsőrmestert Debrecenből
Szolnokra és Gém es Antal nyug. r. fő­
törzsőrmestert Miskolcról Szegedre;
a r e n d ő r t ö r z s ő r m e s t e r e k közül: T a k á c s
3. Ferencet Gyergyószentmiklósról Békés­
csabára, M á r to n t erencet Marosvásárhely­
ről Balassagyarmatra, O p á r ís zk y Jánost
(nyug.) Marosvásárhelyről Kiskunhalasra,
Sári Imrét, S zé p Lajost és N a g y 4. Györ­
gyöt Nagyváradról Győrbe, P a tó Jánost
Ungvárrot Hajdúböszörménybe és B ib a r c z-
f a lv i Mihályt (nyug.) Debrecenből Kis-
tarcsára;
a r e n d ő r ő r m e s t e r e k közül: D o m o n i c s 2.
Sándort (nyug.) Miskolcról Kiskunfélegy­
házára, h o d ó s i Istvánt Lngvárról Gyulá­
ra, L u k á c s 2. Józsefet Hegyeshalomról
Győrbe, S zű cs 2. Jánost Nagyváradról
Kőszegre, K o m l ó s Jánost Marosvásárhely­
ről Balassagyarmatra;
a r e n d ő r ö k közül: K á ló z i Jánost (ny.)
Debrecenből Ceglédre, S zen tes i 1. Imrét
Jolsváról Nagyvaradra, H a lm a i 1. Istvánt
Kassáról Jászberénybe, S zilá g yi 3. Jánost
Léváról Makóra, B é r n ő t Józsefet Léváról
Gyöngyösre, Sallai Gyulát Marosvásár­
ról Zalaegerszegre, B e n k ő Lajost Mun­
kácsról Kecskemétre, B agosi Imrét Sepsi­
szentgyörgyről Nagyváradra, Sza lai 1. Ist­
vánt Marosvásárhelyről Székesfehérvárra,
D a n i Gyulát Veszprémből Nagyváradra,
Giczi Ferencet Veszprémből Szombathely­
re, V á s á rh e ly i Istvánt Veszprémből Pécs­
re, K o v á c s 9. Józsefet Munkácsról Hód­
mezővásárhelyre, S zeg v á ri Imrét Léváról
Szegedre, végül F a r k a s 3. Istvánt Léváról
Kiskunhalasra;
a p r ó b a r e n d ő r ö k közül: P a to s f a i Gyulát
Besztercéről Hajdúszoboszlóra, S zö llő s i 1.
Jánost Besztercéről Vácra (révkap.), Csá­
s z á r Lászlót Kézdivásárhelyről Zalaeger*-
N
BERLITZ
Y E L V I S K O L
T H E B E R L I T Z
SCH O O L OF L A N G E A G E S
361
szegre, N a g y i v á n Mártont Marosvásár­
helyről Szegedre, H á r o m s z e g i Ferencet
Marosvásárhelyről Esztergomba, C z u czo r
Pált Ziláltról Érsekújvárra.
Áthelyezte továbbá a sz o lg á la t é r d e k é ­
b en a r. t i s z t h e l y e t t e s e k közül: T a r Ist­
vánt Kassáról Ungvárra, P á s z t o r Györ­
gyöt Nagykőrösről Szabadkára, B o d a i Ig­
nácot Szabadkáról Budapestre és N é m e t h
12. Istvánt Budapestről Szabadkára;
a r. f ő t ö r z s ő r m e s t e r e k közül: Csörögi
Sándort Máramarosszigetről Egerbe, S á ­
to ri Jánost Szamosújvárról Budafokra,
B e sen yei Ágostont Désről Egerbe, P a ta k i
Imrét Marosvásárhelyről Székesfehérvár­
ra, M egy esi Józsefet Kolozsvárról Nagy­
váradra, S zú rnia Györgyöt Gyergyószent­
miklósról Szolnokra (révk.), C s ejtei Jó­
zsefet Nagyváradról Győrbe, J ó v á r i Fe­
rencet Marosvásárhelyről Székesfehérvár­
ra és H o r v á th 4. Istvánt Beregszászról
Sopronba;
a r. t ö r z s ő r m e s t e r e k közül: P a p p 3. Jó­
zsefet Nagyváradról Szekszárdra és M o l ­
n ár Mihályt Munkácsról Békéscsabára;
a r. ő r m e s t e r e k közül: N y e s te 2. Józse­
fet Munkácsról Jászberénybe, V a jd a Jó­
zsefet Besztercéről Hajdúszoboszlóra,
K a s z a Jánost Kistarcsáról Makóra;
a r e n d ő r ö k közül: T o r k o s Gyulát Lo­
soncról Szolnokra, J á k ó i Jánost Szabad­
káról Budapestre, B á k i Istvánt Budapest­
ről Szabadkára, S z e k e r e s 1. Istvánt Mun­
kácsról Jászberénybe, P a p p 5. Istvánt
Munkácsról Kecskemétre, D a r ó c z i Józse­
fet Budapestről Ungvárra (hv.), O ro sz
Adámot Gönyüből Szegedre (révk.), Hó-
d o si Istvánt Szatmárnémetiből Szombat­
helyre, S i m k ó Pált Magyarkanizsáról Bu­
dapestre, F e k e t e Józsefet Munkácsról
Hatvanba, T ó th 9. Jánost Uszorról Komá­
romba és M artin Istvánt Uszorról Gö-
nyübe; végül
a p r ó b a r e n d ő r ö k közül: K á l d i Sándort
Pécsről Hegyeshalomba, J u h á s z Imrét
Győrből Uszorra, T ó th 4. Andrást Szent­
endréről Máramarosszigetre, Csep reg i Sán­
dort Besztercéről Kolozsvárra, H o rv á th 12.
Istvánt Besztercéről Szolnokra (révk.),
M is k o lc zi Imrét Nagyváradról Szentesre,
P r i n c z Lajost Budapestről Kaposvárra,
N e m e s k é r i Jánost Nagyváradról Pécsre és
Zsirai Ferencet Komáromból Uszorra.
A
IV., VÖRÖSMARTY-TÉR 2. I. EM.
TELEFON: 187 — 4 6 9 SZ.
N É M E T , OL AS Z , FRANCIA,
ANGOL ÉS OROSZ NYELVTAN-
FOLYAMOK ÉS K Ü L Ö N Ó R Á K
BEIRATÁS M I N D E N I D Ő B E N
TANÍTÁS E G É S Z É V E N ÁT
F I Ó K I N T É Z E T Ü N K NINCS!

362
Dicséretes rendőri
intézkedések
Nagy 15. Lajos ( V i l i . кет. oszt.) próba-
íendőr kerékpáron teljesített szolgálata
közben négy gyanús egyént vett észre,
akik közeledtére elszaladtak s így szem
elől tévesztette őket. Gondosan végigpor-
tyázta az egész környéket s egyik kapu­
aljban megtalálta az egyik gyanús egyént,
akiről kiderült, hogy a nála talált kerék­
párt Újpesten lopta és lopás, valamint
orgazdaság miatt már tizenkétszer meg­
büntették. (Második dicséret.)
Balogh 18. József (IX . k é r . oszt.) próba­
rendőr kerékpáron teljesített őrszemszol­
gálatban igen ügyesen és nagy ráterm ett­
ségre valló módon kinyomozott és elfogott
egy tolvajt, aki egy német százados gép­
kocsijából annak igen értékes fényképező­
gépét kilopta és eladta. B a lo g h kiderítette
azt is, hogy ki vette meg a gépet, azután
megkerítette a gépet és a károsultnak
visszaadta, a tolvajt és az orgazdát pedig
a hatóság kezére juttatta. Ennek sikere
érdekében pihenőidejét is feláldozta. (El­
ső dicséret.)
Nagy 6. Mihály (I. és X l l . k é r . oszt.)
rendőr szabadnapján tétlenért és elfogott
két gyümölcstolvajt, akik közül az egyik
lopás miatt már büntetve volt. Egy má­
sik alkalommal igazoltatott egy gyanúsan
viselkedő egyént, akiről kiderült, hogy az
ország különböző részein csavargás köz­
ben nagyobb mennyiségű szerszámot lop­
kodott össze, lopás miatt már hatszor
volt büntetve és a főváros területéről há­
rom évre kitiltották. N a g y 6. Mihály rend­
őr ügyes, eredményes és körültekintő
szolgálatáért ezúttal hetedszer részesült
nyilvános megdicsérésben.
Nyári Zsigmond ( k i s p e s t i oszt.) rendőr­
főtörzsőrmester tudomással bírt arról,
hogy a kispesti vasúti állomáson rend­
szeresen tolvajok garázdálkodnak. Egy
éjjel az állomás környékén portyázott és
észrevette, hogy ott két gyanús viselke­
désű férfi járkál. Lesállásba helyezkedett
s mikor azok a közelébe értek, erélyesen
megállásra szólította őket. A menekülés
útját elzárta. Kiderült, hogy két vasúti
tolvajt sikerült elfognia, akik már több­
ször voltak büntetve. (Második dicséret.)
Tompos Lajos ( V i l i . k ér. oszt.) rendőr
felkutatott és igazolásra szólított egy az
internálótáborból megszökött egyént. Ez
ölözködés közben az első emeleten lévő
lakása ablakából hirtelen kiugrott és me­
nekülni igyekezett. Tompos azonban hosz-
szas és fáradságos üldözés után elfogta
és az erőszakosan ellenálló egyént ártal­
matlanná tette. (Második dicséret.)
Horváth 23. Ferenc ( V i l i . k é r . oszt.)
próbarendőr kötött őrhelyén észrevette,
hogy a környéken falfestők garázdálkod­
nak. Három egyént elfogott és a hatóság
kezére juttatott. (Második dicséret.)
Gacs Péter ( k i s p e s t i oszt.) rendőr­
tiszthelyettes és Hurali Antal próba-
rendőr tudomást szereztek arról, hogy
egy útépítő vállalkozótól ismeretlen tet­
tesek 20 q szurkot elloptak. Mindketten
szolgálatban, majd pihenőidejük és sza­
badnapjuk alatt is erélyesen nyomoztak
A kliséket készíti
R É V É S Z É S E H R L IC H
CINKOGRAFIAI MÜINTÉZET. TeL: 125—648.
BUDAPEST, VL KÉR., Ó-UTCA 46. SZÁM.
UODböM-
a tettes után és az orgazdát az igazság­
szolgáltatás kezére juttatták. A tettest csak
azért nem foghatták el, mert közben vi­
dékre távozott. (G a cs r. tiszthelyettesnek
h arm adik, K u r a l i próbarendőínek első
dicsérete.)
Hegedűs 2. Sándor ( V i l i . k é r . oszt.)
rendőr őrszemszolgálati ideje alatt észre­
vette, hogy egyik mellékutcában egy gép­
kocsi vesztegel, melynek negyedik kere­
két leszerelték. A kocsiban egy férfi aludt.
A gépkocsi a körözés alatt állt kocsik
jegyzékében nem szerepelt. H e g e d ű s fel­
keltette a kocsiban alvó férfit, aki kérdé­
seire elmondotta, hogy egy férfi megkérte
őt, vigyázzon a kocsira, míg visszajön.
Kiderült, hogy gépkocsilopás történt. H e ­
g e d ű s a gépkocsit bevontattatta a tolonc-
házba, a férfit i pedig előállította. A gép­
kocsi körözése csak a következő h ír­
anyagban jelent meg. ( H a r m a d i k dicsé­
ret.)
Nagy 6. Mihály (1. és X l l . k é r . oszt.)
rendőr kerékpáron teljesített szolgálata
során észrevette, hogy egy ócskavasas
előtt teherkocsi áll és két munkáskiné­
zésű ember izgatottan tekintget körül,
majd bemennek az ócskavasashoz s rö­
vid ideig tartó tárgyalás után eltávoz­
nak. Megállapította, hogy a két férfi áron
alul több mázsa gömbvasat kínált el­
adásra, de a kereskedő nem vette meg,
mert gyanúsnak találta, hogy ily olcsón
akarják eladni. N a g y kerékpáron utánuk
ment, feltűnés nélkül követte a kocsit.
Útközben ezek még két helyen, ugyan­
csak eredménytelenül, eladásra kínálták
a vasszállítmányt. N a g y ekkor igazolásra
szólította a két egyént, akik végül is be­
ismerték, hogy lopott vasat akartak érté­
kesíteni. Egyikük öt ízben büntetve volt.
Mindkét tolvajt bekísérte. (Hetedik dicsé­
ret.)
Tolnai Gyula ( V i l i . k ér . oszt.) próba­
rendőr észrevette, hogy egy faládával ha­
ladó férfi az ő közeledtére hirtelen meg­
fordul. Gyanúsnak találta a viselkedését,
"igazolásra szólította s a láda eredete fe­
lől érdeklődött. A férfi hosszas kertelés
utárf beismerte, hogy a ládát a Keleti
p. u. podgyászraktárából lopta. A ládá­
ban mintegy 800 P értékű fehérnemű
volt. (Első dicséret.)
Balogh 18. József (IX . kér . oszt.) próba­
rendőr kerékpáron teljesített 6rszemsz.pl-
gálata közben igazolásra szólított egy
szokásos csavargót, aki két nagyobb cso­
magot vitt. Kiderült, hogy azokban lopás­
ból származó s mintegy 12 kilónyi cso­
koládédrazsé volt. A továbbiak során ki­
derült, hogy a már két ízben büntetett
csavargó rendszeresen lopkodta munka­
adója árukészletét s elfogásáig kb. 100 kg
drazsét, 50 kg zsírt, 3 láda mazsolát,
2 gázálarcot és egy nagy gépszíjat lopott.
Ba logh éber, ügyes és eredményes szol­
gálatáért ezúttal először részesült fő­
parancsnoki dicséretben.
-------- --------------- ----- -------------------
MA G Y A R RENDŐR
Az angoranyúltenyésztés
nagyon sok em bert foglalkoztat és tes­
tü letü n k tagjai közül is igen sokan é r­
deklődnek az ang o ran y ú l tenyésztésé­
vel elérhető haszon irán t. Viszont ez a
foglalkozási ág alapos szakism ereteket
igényel, am elyek nélkül nem lehet a si
kér rem ényével hozzákezdeni. Most é r­
tékes könyvecske jelent meg az O rszá­
gos M agyar H áziipari Szövetkezet k i­
adásában, B udapst, IV., E skü-út 6. II.
7., A l a p i s m e r e t é k a z a n g o r a n y ú l t e ­
n y é s z t é s é h e z címen. A könyvecskét kez­
dők szám ára írta: A n g h i C s a b a G e y z a .
Az érdeklődőknek díjm entesen m eg­
küldi a fen tírt szövetkezet ezt az érté­
kes és felette hasznos tájékoztatót, mely
foglalkozik a házinyúl term előképes-
ségi irányaival, az angoranyúl gy ap jú ­
hozam ával, n y írási lehetőségeivel, az
ivadékok szakszerű nevelésével, a pá-
roztatás legfontosabb tudnivalóival, a
különnem ű ivadékok szétválasztásával,
a vedlési időszakkal. Részletes tá jék o z­
ta tó t n y ú jt a füzet arró l, hogyan cél­
szerű a ketrecet és k ifu tó k at elkészí­
teni, mi az egyedek m ai beszerzési ára,
milyen m éretűek legyenek a ketrecek,
hogyan tö rté n jék ezek tisztán tartása,
m ilyen legyen a fiaztatórekesz, az etető-
és itatóedény és a szénarács, m it és h o ­
gyan lehet ezek közül házilag elkészí­
teni. Alapos útbaigazítást ad a füzet az
an g o ran y u lak tak arm án y o zására, az
erő- és szálastak arm án y , valam int a
lágyeleség adagolásának m értékére,
ezek táro lására. Részletesen tárg y alja a
gyapjú minőségét, osztályozását és be­
váltási árát. Itt em lítjük meg, hogy az
ú. n. ex tra m inőségű angoragyapjú k i­
ló ja 100 P, az I. ren d ű é 70.— , а II.
rendűé 43.— , а III. rendűé 10 és а IV.
rendűé 6.— P. L eírja, m ilyen ollót
kell használni a nyíráshoz, hogyan kell
a n y írást végezni, hogyan kell a fésü­
lést eszközölni, m ilyen nyilvántartáso­
k a t kell vezetni, hogyan kell az egyes
n y ulakat megszámozni? T árgyalja az
angoranyúl betegségeit és ezek kezelési
m ódját, végül egy törzskönyvi lap m in ­
tát is közöl a megfelelő ro vatokkal és
feljegyezni kívánt ad ato k k al. Ism étel­
jük, az igen értékes és figyelem rem éltó
füzetet az Országos M agyar H áziipari
Szövetkezet (Budapest, IV., E skü-út 7.)
d íjtalan u l küldi meg az érdeklődőknek.
A füzet tartalm a term észetszerűleg
csak kis részét érinti az an g o ran y ú l­
tenyésztés kérdéseinek; aki többet ó h ajt
 MAGYAR RE N D Ö R _________ _ _
tudni, annak bárm ilyen idevonatkozó
szakkérdésre, levélbeli m egkeresésre
díjm entes szaktanáccsal szolgál az O r­
szágos Magyar H áziipari Szövetkezet.
N yom atékosan felhívjuk erre olvasóink
figyelmét, különösen azokét, akiknek
olyan ingatlanaik vannak, ahol az an-
goranyúl tenyésztésre könnyű szerrel
berendezkedhetnek.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIM
ŐRSZEMÉLYZETI
— Nyugdíjazás.
ÍREK A belügyminiszter
szeptember végével a budapesti rendőri
őrség állományából G ö b lyö s Mihály r.
tiszthelyettest, M o ln á r 32. János és Méri
Pál r. főtörzsőrmestereket, a vidéki őr-
személyzet állományából pedig S o l y m o s i
Ádám (Érsekújvár) r. tiszthelyettest, to­
vábbá S ó l y o m Lajos (Csongrád), F a rk a s
Mátyás (Szeged), K o v á c s 2. Ferenc (Nagy­
kanizsa), K o r o m József (Szeged), K e c s ­
k e m é t i Mihály (Kecskemét),- S ü veg es La­
jos, S z a b ó 2. Imre (Szolnok) és L o v a s
Dániel (Sopron) rendőrfőtörzsőrmestere­
ket nyugállományba helyezte.
— Végkielégítés. A belügyminiszter Ur-
bá n 2. Károly rendőrt szeptember végével
végkielégítette. (Budapest.)
— Elbocsátás. A budapesti főkapitány
szeptember végével a testület kötelékéből
elbocsátotta K m e t y k ó Mihály, L a d i Fe­
renc, F á t y o l József, O sztó László és P u s z ­
tai Béla próbarendőröket; a vidéki fő­
kapitány ugyancsak szeptember végével
elbocsátotta Teklic s Vince, Finna János,
D e á k János, S z é k e l y Lajos, K o v á c s 7.
S á n d o r, Gál 6. János (kassai tanoszt.),
S za b ó 6. László, S ip o s 6. Sándor, N é m e t h
3. Sándor, Bú zá s Domokos, Utasi Pál,
S za b ó 9. Ferenc (kolozsvári tanoszt.),
C s ö rg ő István (Losonc), B o d r o g fa lv i Jó­
z s e f (Sepsiszentgyörgyi, D u n d i Mihály
(Marosvásárhely), M a rto n József (Felső­
bánya), S zen k ó Mihály (ungvári tanoszt.),
S zá s z György (sujh. tanoszt.), Csányi
Dezső, S zű cs József, J o b b á g y Géza (Ko­
lozsvár), Vá g v ö lg y i Jenő (Gyergyószent-
miklós), O z svá r t József (Székelyudvarh.),
F á k l y a László (Kisújszállás) és Mácsa i
Lajos (Kalocsa) próbarendőröket.
— Elhalálozás. K o n d o r János (Nagy­
várad) próbarendőr augusztus lil­
én. S za b a d o s 2. István (Kolozsvár)
próbarendőr szeptember 8-án — (lásd:
S a j t ó s z e m l e ) — és H e g y i í . István (Mo­
sonmagyaróvár) rendőrfőtörzsőrmester
szeptember 4-én meghalt.
— Helyszíni bírságolási jog gyakor­
lása. A budapesti főkapitány a helyszí­
nen való bírságolási jog gyakorlásával a
rendőri őrség főparancsnokának előter­
jesztésére B é k e ff i János r. főtörzsőrmes­
tert, G ö m ö ri László és K o v á c s 21. Sándor
rendőrtörzsőrmestereket, H o m o k i György
rendőrőrmestert. T o lm á c s Ferenc és Tóth
3. Károly rendőröket megbízta, egyide­
jűleg pedig K ő h a lm i Antal és K ö b ö l J á ­
széi rendőrfőtörzsőrmestereket e jog
gyakorlása alól felmentette.
A «Magyar Nemzet» szeptember 26-i
száma írja «Ezt írja az olvasó* c. rova­
tában:
R á k á s z f iú szobra az Erzsébet-parkban
(Ágoston József r. th. felvétele)
Tekintetes Szerkesztőség! Igen hálás
lennék a t. Szerkesztőségnek, ha követ­
kező soraimnak b. lapjában helyet adna.
— Elismerésemet akarom kifejezni an­
nak a 4855. sz. rendőri közegnek, aki a
Wesselényi-utcai 60. számú élelmiszer­
hivatalban szeptember 23-án szolgálatot
teljesített. A magyar rendőrség büszke
lehet erre a tagjára, akinek igazságos,
erélyes és mindig udvarias magatartása a
legnagyobb dicséretet érdemli. Teljes
tisztelettel: E g y k ü l f ö l d i m a g y a r . (Meg­
állapítottuk, hogy S e t é n y i István próba­
rendőrről van szó. S z e r k .)
Az «Autó Motor» c. lap szeptember
15-i számának legutolsó közleménye is
rendőrökről szól, H á r o m s z á m címen:
«Az elmúlt napokban úgy adódott, hogy
több esetben kellett elővennem a vezetői
igazolványomat — természetesen ható­
sági felszólításra. Mindezt azért tartom
szükségesnek leírni, hogy az államren­
dőrség urainak felhívjam szíves figyel­
mét a közlekedés három olyan katoná­
jára, akik példát adhatnának. Kellő
ítélőképesség, udvarias és intelligens fel­
lépés és még néhány ritka emberi tulaj­
donságot vallhatnak magukénak. Ezek a
4722-es és a 3483-as számú rendőrök. A
2913-as külön fejezetet érdemel. Ez a
közlekedési rendőr az őrhelye előtt gyak­
ran elhaladó járm ű vezetőit alkalmilag
«leszólítja* egy kis igazoltatásra. Mint
utólag elmondta: meg akarja ismerni
mindazokat, akik többször közlekednek
az ő útvonalán. í g y k e r ü l k ö z e l e b b e g y ­
m á s h o z a z a u tó s és a re nd ő r. A 2913
megteremti a szorosabb kapcsolatot a
hatóság és a közönség között. Brávó
2913 rendőr.» (A 4722-es: K o v á c s 44.
István rendőr, a 3483-as: K iss 14. János
К-rendőr és a 2913-as: B o d ó Károly K-
rendőr. S ze r k .)
T H I E R G Y Ő ZŐ
műlakatos mester. Budapest, IV., Régi-
posta-utca 4. — Telefon: 383—019. Sír­
lámpák, sírkerítések, kovácsolt vasmun­
kák, kapuk, csillárok, őskeresztény cég.
A testület tagjainak 5 százalék engedmény.
363
Felhívás
az Anyákhoz!
Amióta m egdrágult a szemeskávé
és a tea, kakaó pedig alig kapható,
azóta gyakori és fontos kérdés,
hogy mit ad ju n k reggelire, uzson­
nára?
N álunk a reggeli és uzsonna
alapanyaga a tej, am it főleg kávéval
vagy kakaóval szoktunk ízesíteni.
Szemeskávé, kakaó és tea helyett
használjunk Szitm altint! A S z i t -
m a l t i n finom kakaóval ízesített tá p ­
dús készítm ény, m ely töm ényített
m alátakivonatot, tejport és tojás-
sárgáját tartalm az. Ezek olyan nél­
külözhetetlen tápanyagok, am ikre
az em beri szervezetnek akvetlen
szüksége van. A S z i t m a l t i n nem
csak a tej ízét javítja, hanem an­
nak t á p l á l ó é r t é k é t is nagy m érték­
ben növeli.
A S z i t m a l t i n reggelire, uzsonnára
tejben vagy S z í t m alátakávéval
készült tejeskávéban kicsinynek és
nagynak, egészségesnek és beteg­
nek egyaránt kedvenc tápláléka.
A S z i t m a l t i n tejben oldva cukor
nélkül is élvezhető, de egy-két
kockacukorral még ízesebb lesz. A
S z i t m a l t i n t főzni nem kell, csupán
meleg tejben a tálalásnál feloldani.
S z i t m a l t i n t csakis eredeti gyári
csomagolású kis, közép és nagy do­
bozokban vásároljunk, az üres do­
bozokat pedig gyűjtsük össze, m ert
azokat a háztartásb an jól felhasz­
n álh atju k vagy pedig m inden tíz d a­
rab üres dobozért a gyártól (Buda­
pest, X., Maglódi-út 17.) egy tele
doboz S z i t m a l t i n térítést k aphatunk.
R itk aság o k ,
so ro zato k ,
ú jdonságok
legjobb forrása
FOGLÁR BÉLA bélyegkereskedése
IV., VAROSHÄZ-UTCA 6. TEL: 187-394
KÓNYA JÓ Z S E F
ciánozó, féregirtó és lakástakarító vállalat,
Budapest, VHI., Csokonay-u. 8. T. 134-799
Mindenféle férget, poloskát, molyt, sth.
ciángázzal sikeresen irt — vidéken is. ös-
keresztény cég. A testület tagjainak ked­
vezményes árak.
MÁRKÁS RÁDIÓK. CSILLÁROK, VILÁGÍTÓ-
TESTEK kaphatók:
Villamossági és Műszaki klt.-nél, Budapest,
II., Fő-u. 52. Tel.: 357—188. Keresztény ma­
gyar üzlet. A testület tagjainak kedvezm. árak.

364
R ovatvezető: LÉLEK JÓZSEF rendőrföfeldgyelö
Befejeződtek a budapesti
rendőrség nyári úszótanfolyamai
A hűvös őszi időjárás korai beállta
miatt a margitszigeti Palatinus strand­
fürdőben a VIII. nyári úszótanfolyammal
befejezést nyert a budapesti rendőri ő r­
ség nyári úszókiképzése.
A VIII. n y á r i ú s z ó t a n f o l y a m
o k ta tó ik k a l. K ö z é p e n K a s s a y
felügyelő
A z utolsó nyári tanfolyam résztvevői­
nek az úszófogásokon kívül a hűvös idő­
járás s a hideg víz okozta nehézségekkel
is meg kellett birkózniok, mégis eredmé­
nyét tekintve ez a tanfolyam sem maradt
le a többi nyári úszótanfolyam mögött.
A tanfolyam résztvevői közül Gerlei
Sándor, H i d e g k ú t i András és M o h á cs i
Gábor (I. kér.), S za ló k i Géza, K o v á c s 6.
A m a r g i t s z i g e t i s t r a n d o n t a r t o t t VI. n y á r i
úszótanfolyam résztvevői
Károly és Bá lin t Mihály (II. kér.), S z a b ó
3. Zsigmond, L e n d v a i Péter és F á b iá n
László (III. kér.), K a r á c s o n y Ernő, B a z s ó
2. Vendel (IV. kér.), H o r v á t h 42. Lajos
(V. kér.), N é m e t h 3. Gyula, S u h a jd a Ele­
mér és T ó t h 23. Sándor (VI. kér.), Or-
ló c z i Gyula, H o r v á t h 46. István és M o ln á r
7. Ferenc (IX. kér.), P a p p Kálmán (XI.
kér.), V á g i István, K i s s 14. János és
Bella Béla (Újpest) rendőrök tanultak
meg úszni és nyerték el az úszóképesí­
tést.
A következő úszótanfolyamok már is­
mét a téli úszóoktatás keretében, a m ar­
gitszigeti Nemzeti- és Sportúszodában
lesznek megtartva, ahol jelenleg a buda­
pesti révkapitányság motorcsónakvezetői
és kezelői tanfolyamára vezényelt fo­
lyamrendőrök úszó- és vízbőlmentő ki­
képzése folyik.
Ezeknek október hó végén tartandó
nagyszabású úszóversenye elé nagy ér­
deklődéssel tekintenek a budapesti és
vidéki őrszemélyzet úszósportot kedvelő
tagjai.
H IR D E T M É N Y
A Detektív Atlétikai Club elnöksége ez­
úton is közhírré teszi, hogy az egyesület
1940. évi rendes közgyűlését, amely a
gyűléstilalmi rendelet miatt eddig meg­
tartható nem volt, f. évi október hó 21-én,
délután 5 órakor tartja meg az egyesület
Andrássy-út 23. sz. alatt lévő clubházá-
ban, a következő tárgysorozattal:
1. Évzáró jelentés.
2. 1940. évi zárszámadás.
3. 1941. évi költségvetési előirányzat.
4. Indítványok.
5. Tisztújítás.
Amennyiben a közgyűlés ez alkalom­
mal határozatképtelen lenne, úgy azt ok­
tóber hó 29-én, ugyanazon a helyen és
időpontban megismételjük, amikor is
alapszabályaink értelmében a közgyűlés
a megjelentek számára való tekintet nél­
kül határozatképes lesz.
Elnökség.
SZERKESZTŐ POSTÁJA
résztvevői OLVASÓINKHOZ. Kérjük olvasóinkat,
L a j o s r. hogy gyorsabb elintézés érdekében lapunk
első ftiszti) részére szánt közleményeiket
és fényképeiket dr Ribiezey Gyula r.
főtanácsos címére, Budapest, V., Zrinyi-u.
2. (Elnöki osztály), — az őrszem-rovatba
szánt közleményeket és képeket, valamint
a Szerkesztő Postája útján feleletre váró
érdeklődéseket közvetlenül vitéz Benedek
Géza r. főfelügyelő címére, Budapest, V.,
Zrinyi-u. 2. (Fegyelmi osztály) irányít­
sák.
Verseket nem közlünk és ezek bírála­
tára nem vállalkozunk.
Névtelen levelekre nem válaszolunk.
Kéziratokat nem őrzünk meg.
N. I., Szilágysomlyó. A fegyelmi sza­
bályzat 50. §-ának e) pontja «1-töl 7 na
pig az egymásután következő szabadnap
élvezetének részben való elvonása» iránt
intézkedik; ennek tehát a szövegében is
benne van az, hogy a szabadnapot csak
r é s z b e n lehet elvonni. A fenyítés ki­
szabására jogosult parancsnok határozza
meg, hogy a szabadnap élvezetét milyen
időtartamra csökkenti. Budapesten ez
napi 8 óránál többet nem tehet ki. Ezzel
kapcsolatban T ö r ö k Lajos r. főfelügyelő
úrnak: «A m. kir. rendőrség fegyelmi
szabályzatának és fegyelmi rendelkezé­
seinek kézikönyve» című szakkönyve
248. oldalán a következőket írja: «E fe­
nyítés alkalmazásánál figyelembe kell
venni, hogy a megfenyítettnek szabad­
napjából annyi idő maradjon rendelke­
zésére, hogy családfői teendőit a leg­
szükségesebb mértékben elláthassa. A
szabadnapból elvont idő alatt a rendőr
rendes szolgálatot (őrszem, őrjárat, tarta­
lékszolgálatot) teljesít. A rendes szolgá­
lat időrendjének megfelelően tehát az el­
vont idő négy óránál kisebb és a ta rta ­
lékszolgálat leghosszabb tartamánál na­
gyobb nem lehet. A rendes szolgálat
négy órai pihenő ideje, e fenyítés ter­
mészetének megfelelően az elvonás ide­
jébe beszámít.» — P. 1. I., Lokösháza.
Legutóbbi számunkhoz későn érkezett,
ezért most közöljük. — S. Gy., Nyíregy­
háza. Az illető valóban torzképet m uta­
tott be s cikkének második bekezdésé­
ben b e . is jelentette, hogy nem célja a
megbántás és távol áll tőle a megbántási
szándék, ö n ezt nyilvánvalóan félre­
értette. A torzkép természetéhez tartozik,
hogy bizonyos sajátságokat erősen tú­
T '........ ............ ........... ...............
M A G Y A R RENDŐR
lozva vetít ki a néző elé, de éppen en­
nek torzkép-jellege fölöslegessé teszi a
további vitát. Egyébként a cikkíró sem
azt kifogásolta, hogy a szóvátett dolgok­
kal bárki is mértékkel bánik, hanem
azokat igyekezett tollhegyre venni, akik
túlzásba viszik a piperecikkek használa­
tát, az öltözködésben pedig minden gond­
juk csak a kimenőre használt ruha tet­
szetőssége, amellett pedig a szolgálati
ruha kezelését elhanyagolják. Minthogy
rendfokozatából ítélve ön elég régóta
szolgál, bizonyára találkozott már ilyen
túlzásokkal is. Cikkét a fenti okok
miatt nem közölhetjük. — K. F. Gyer-
gyószentmiklós. Közlésre nem íilmet, ha­
nem szép tiszta másolatot kérünk. —
B. A., Kolozsvár. Köszönjük, megkaptuk,
a sajtószolgálat révén is hozzájutottunk
és felhasználjuk. — Sz. 5. J., Diósgyőr—
Vasgyár. Nyugállományba helyezése ide­
jén viselt rendfokozatának megfelelően
hivatali felsőbbsége állapítja meg, hogy
most milyen rendfokozatot viselhet. Erre
az a rendfokozat az irányadó, amelyet
akkor viselt, amikor nyugállományba he­
lyezték. — Sz. 9. S., Felsőbánya. Katonai
szolgálatát aligha fogják beszámítani. —
Saját kérelmére akkor helyezik nyugállo­
mányba, ha fogyatkozása miatt szolgála­
tát nem tudja ellátni, ha teljes szolgálati
idejét kitöltötte, végül, ha 60-ik életévét
betöltötte. Ha a fenti esetek egyike sincs
meg, abban az esetben egészséges embert
nem nyugdíjaznak. A Felvidéki emlék­
érem a Károly csapatkereszt után sorol.
Az erdélyi emlékéremre vonatkozó kérel­
mét szolgálati úton terjessze elő. — S. J.,
Nagyvárad. Egyet, mint láthatta, felhasz­
náltunk. A másik kettő, sajnos, közlésre
nem alkalmas, mert szürke és nem a he­
lyes megvilágítással készült.
II II УW 11 KAVÉ’ TEA
flL U A S Z A R Ü Z L E T
Cégtul.: PAJIN GYÖRGY, Budapest, XL,
HORTHY MIKLÓS-ÜT 42. TELEFONRENDE­
LÉS: 45-67-33. ŐSKERESZTÉNY CÉG! ITAL-,
KONZERV-. FŰSZERÁRUK. NAGY VÁLASZ­
TÉK. OLCSÓ ARAK!
A Nemzeti önállósítás! Alap támogatásával léte­
sült üzlet.
fest T0MB0R tisztít
Budapest, V., Személynök-utca 25. Telefonszám:
126—934. Függönyök, szőnyegek, kárpitozott bú­
torok tisztítása; speciális ballontisztítás, inipreg-
nálás (vízteletíítés), minta utáni festés, őskeresz­
tény cég. A testület tagjainak 5% engedmény.
Karikagyűrűk
szép ékszerek, márkás órák Frisch József
órás és ékszerésznél, Bp., IX., Ullői-út 91b.
Távbeszélő: 135—914. Precíz órajavító!
Testület tagjainak fizetési kedvezményi
11111111111111Ш
MAGYAR RENDŐR,
a magyar királyi rendőrség szaklapja.
Felelős szerkesztő: DR. RIB1CZEY GYULA
rendőrfőtanácsos
Felelős kiadó: SZENTGALI GUSZTÁV,
m. kir. rendőrségi detektív.
Kiadótulajdonos: A Magy. Kir. Rendőrségi Detek­
tívek Országos Nyugdíjpótló és Segélyező Egyesület*
Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest. VI..
Andrássy-út 23, Hl. em Telefon: 426-176.
Előfizetési ár: Egész évre 20 pengő.
Hungária Hirlapnyomda R.-Т., Budapest. V.,
Vilmos császár-út 34
6357.41. — Felelős: vitéz Bánó Lehel igazgató.
Vili. ÉVFOLYAM BUDAPEST, 1941 NOVEM BER 1 21. SZÁM

MAGYAR RENDŐR
A M A G Y A R K I R Á L Y I R E N D Ő R S É G S Z A K L A P J A
A szerkesztőbizottság elnöke: DR. SZEM ERJAY-KOVÁCS DÉNES miniszteri tanácsos
Szerkesztőbizottsági tagok: Vitéz BENEDEK GÉZA m. kir. rendőrfőfelügyelő, HAJÓS LÁSZLÓ m. kir. rendőrfőfelügyelő,
DR. KRISZTINKOVICH ANTAL m. kir. rendőrfőtanácsos, NAGY VALÉR m. kir. rendőrfőtanácsos, DR. RIBICZEY GYULA
m. kir. rendőrfőtanácsos, DR. SZATHMÁRY RÓBERT m. kir. detektívfőfelügyelő, SZENTGÁLI GUSZTÁV m. kir. detektív

Megjelenik 1-én és 15-én. — Előfizetés egy évre 20 P — Szerkesztőség és kiadóhivatal: Andrássy-út 23, III. em. — Tel.: 426—176

A Z IDŐ PÉNZ!
H á b o r ú s g a z d á lk o d á s u n k m in d e n té r e n jó z a n ta k a ­
rékosságra tö re k szik . A ki v a la m ik o r a b ő sé g h e z sz o ­
k o t t , m é g a z is b e l á t j a , h o g y a j a v a k é s e r ő k s z e r t e l e n
té k o zlá sa m e n n y ir e n e m v o lt észsze rű , és v is z o n t az
o k o s ta k a r é k o s s á g n a k g a zd a s á g i h a sz n á n felü l m é g a
r e n d k í v ü l e l ő n y ö s n e v e l ő h a t á s á t is f e l i s m e r i . A k ö z - é s
a m a g á n h á z ta rtá so k n a k ez a ta k a ré k o ssá g i tö re k v é se
m a n a p sá g ú g y szó lv á n m in d en re k iterjed , sőt lelem é­
n yessége so k s zo r u to lérh etetlen n ek lá tszik . A n n á l visz-
szá sa b b teh á t, h o g y m é g is v a n e g y n a g y é rték , a m e l y ­
nek k ím é lé sé v e l a m a i e m b e r a le g k e v é sb é tö rő d ik ,
a m e l y e t m é g a t a k a r é k o s s á g i a p o s t o l o k is e l h a n y a g o l ­
n a k és e z — a z id ő .
A n y a g ia k b a n b ő velk e d ő , k a lm á rn é p n e k vá lt k ö z ­
m o n d á s o s je lsza v á v á , h o g y : «az id ő pén z!» B ö lcs ig a z­
sá g á t s e n k i s e m v ita tja , m i n d e n k i m e g h a j li k elő tte. É s
m in d e n n e k ellen ére a z t lá t ju k , h o g y a m e s s z e m e n ő e n
ta k a ré k o s a n ya g - és en e rg ia g a zd á lk o d á s m ellett m é g
m a is a l i g f o r d í t a n a k f i g y e l m e t a z é s z s z e r ű « i d ő g a z d á l ­
k o d á sra » , az id ő v e l va ló fo k o z o tta b b ta k a r é k o s k o ­
dásra.
A m e n n y i r e ig a z a z a m o n d á s , h o g y a z id ő p é n z , a n y -
n y i r a i g a z a z a t o v á b b i t é t e l is, h o g y e z a z i d ő b e n r e j l ő
é r té k s e m v é g te le n és n e m k im e r íth e te tle n , m e r t h is ze n
a z e m b e r r e n d e l k e z é s é r e á l l ó i d ő n a g y o n is v é g e s . V é ­
ges az eg yes e m b e r n e k m u n k á s é le tsza k á u l m e g s z a b o tt
m a x im á lis 4 0 — 50 e s z te n d ő , d e v ég es a n a p i m u n k a el­
l á t á s á r a f o r d í t h a t ó 1 0 — 1 2 ( m a i g e n s o k s z o r 1 6 ) ó r a is.
B e o s z tá s s a l k e ll te h á t v e le é ln i, t a k a r é k o s k o d n i k e ll a z
i d ő v e l is.
C sa k a n a g y v á r o s b a n élő e m b e r fig y e lh e ti m e g ig a ­
zán , h o g y m e n n y i m e g fize th e te tle n é rté k m e g y v e s z e n ­
d ő b e a z elfecsérelt id ő a la k já b a n . M o s t n e m a z ú g y n e ­
v e z e tt B e d e a u x -r e n d s z e r r e l k ik ü s z ö b ö ln i k ív á n t felesle­
ges, m e d d ő m o z d u la t o k r a , v a g y a c ig a r e ttá t c sa v a r ó
f i z i k a i é s s z e l l e m i m u n k á s r a g o n d o l o k , n e m is a k á v é ­
h á zb a n ü d ü lő p o lg á rra célzo k , — h isze n a m u n k a id ő
ra c io n a lizá lá sa a k is e b b fe la d a t — h a n e m a rra a m é r ­
h etetlen id ő v e s z te s é g r e , a m e ly a z id ő v e l v a ló o k s z e r ű
g a z d á l k o d á s h i á n y á b a n á ll elő.
A n a g y v á r o s z a jló é le té b e n jo b b a n lá tju k , m in t a k i ­
sebb k ö zü letek b en , h o g y n a p ró l-n a p ra m e n n y i értékes
i d ő f e c s é r l ő d i k el p é l d á u l c s a k a k ö z l e k e d é s i e s z k ö ­
z ö k r e va ló h o ss za s v á r a k o z á s o k b a n , « b o rb ély-ö tp e r­
c e k b e n » , m e n n y i a z e g y e s e k tá jé k o za tla n sá ifa fo ly tá n
h iv a ta lo k , u tcá k , h á z s z á m o k k ereséséb en , id e -o d a s z a ­
la d g á lá s á b a n és m á s o k p o n ta tla n s á g a m ia tt stb. A k ö z ­
h iv a ta li és sz o lg á la ti é let te r é n p e d ig m i n d e z e k fe le tt
m é g a z e lő relá tó m u n k a b e o s z tá s h iá n y a , ü g y fe le k n e k
i d ő t r a b l ó b ő b e s z é d ű s é g e , k ó r o s lo c s o g á s a v e s z i el i d ő n ­
k e t, a m e l y u t ó b b i a k elől s o k s z o r n e h e z e n té r h e tü n k k i,
h is z e n h á t h a m é g i s a h a t á s k ö r ü n k b e v á g ó ü g y r ő l lesz
s z ó a v é g é n . S o k id ő p a z a r l ó d i k el e g y e s v e z e t ő i e lő s z o ­
b á k b a n , a re fe r á lá s r a va ló k ita r tó v á r a k o z á s o k b a n . D e
u g y a n c sa k a d rá g a id ő fo r m á já b a n m e g s e m m isü lő é r­
t é k e k k e l k á r o s o d i k a k ö z s z o l g á l a t a k k o r is, h a —
m o n d j u k — a k ih á g á s t felje le n tő re n d ő r k o ra reg g el­
tő l k é s ő d élig á c so r o g a r e n d ő r i b ü n te tő b ír ó f o ly o s ó ­
já n k ih a llg a tá sra v á rv a , n o h a ez ala tt tö b b h a szn á t
látn á ő r s z e m k e r e té b e n a k ö z r e n d és a k ö zb izto n s á g .
D e m á s r é s z r ő l u g y a n íg y id ő t, te h á t é r té k e t v e s z ít a h a ­
t ó s á g u n k elé id é z e tt é r te lm is é g i, ip a r o s , k e r e s k e d ő és
g a z d a is , a k i t — s z i n t é n k e l l ő i d ő - ö k o n ó m i a h i á n y á ­
ban — m á r reggel 0 ó rá ra id é z ü n k be tá rg ya lá sra
a v a g y k i h a l l g a t á s a v é g e t t é s c s a k d é l i 12 ó r a u t á n k e ­
rü lh e t so r n é m e ly ik ü k r e . J u t-e e s z ü n k b e ily e n k o r a
v e szteség , a m e ly e t a z o k o z, h o g y e m b e r e k tö m e g e k a p ­
cso ló d ik k i ó ra s zá m r a a term elő m u n k á b ó l, g y a k ra n
csa k ö tp erces k ih a llg a tá sa m i a t t ?
V a n e m b e r , a k in e k e g y á lta lá n n in cs id ő é r zé k e ; v i­
szo n t m á s o k fejéb en m in th a m in d ig va la m i é b r e s z tő ­
ó ra z a k a to ln a , ú g y sü rg et, k é s z te t p e rc rő l p e rc re a te r v ­
szerű m u n k á r a . A leg tö b b k ö z tis z tv is e lő b e n k ife jlő d ö tt
ez a k é n y e s e b b id ő é r zé k . A z e lő b b ie k n e k , a f o g y a té k o ­
so k n a k te h á t k ím é le te se n tu d o m á s u k r a kell a d n u n k ,
h o g y a m u n k á n k ellá tá sa c é ljá b ó l r e n d e lk e zé sü n k r e
á lló id ő k o r l á t o z o t t , a z t n e k i k m á s o k k a l k e ll m e g o s z ta -
n io k , a z o k k a l, a k ik m o s t a fo ly o s ó n v a g y a v e ze tő i elő ­
szo b á b a n v á ra k o zn a k . A k ö zö sség érzet k ö vete li ezt tő ­
l ü k , a k ö z s z o l g á l a t é r d e k e is. A s z ü k s é g e s f e l v i l á g o s í ­
tást p e d ig rö vid en , d e érth ető en m eg a d n i, az in té zk e ­
d ést u g ya n csa k rö vid en , d e m ég is k im erítő en m e g ­
ten n i, n e m o ly a n m ű v é s z e t, a m e ly e t a g y a k o r la ti r e n d ­
ő r e m b e r ne sa já títh a tn a el és ne a lk a lm a z h a tn a ta p in ­
tatosan a m a i id ő k b en .
H a tá m a d n a e g y tu d ó s, a k i p é n zv e d u tá ra sz á m íta n á
ált m i n d a z t a r o p p a n t é r t é k e t , m e l y a z e l t é k o z o l t i d ő v e l
m e g y v e sze n d ő b e , e r e d m é n y ü l m é rh e te tle n összeget
k a p n á n k , sú lyo s m illió k a t: a n e m z e ti m u n k a , a sze l­
le m i és fizik a i te rm e lé s e ffe k tiv k á r o s o d á s a k é p p e n . E z t
k ell m a , k ü lö n ö s e n m a m e g a k a d á ly o z n u n k m in d e n le­
h e tő m ó d o n . E z é r t k ell m a g á n é le tü n k b e n és a sz o lg á ­
lati é le tb e n o ly a n r e n d e t te r e m te n ü n k , a m e ly a n a p
m in d en órá já b a n gazdaságosan szá m o l a véges és
d r á g a i d ő v e l . Ö n m a g u n k k a l s z e m b e n is, f e l f c l é - l e f e l é
e g y m á s k ö z ö t t is , d e k i f e l é a k ö z ö n s é g g e l s z e m b e n is!
366
A m. kir. rendőrség szociális tevékenysége
А VI. Közigazgatási Továbbképző Tanfolyamon előadta
DR. K A PltO IV C Z A I
a m. kir. rendőrség budapesti főkapitánya
(B efejező közlem ény.)
A gyerm ekbíróság nagy igénybevételét legjobban m u ­
tatja, hogy 1937-ben 11.941, 1938-ban pedig 13.676 gyer­
m ekkel, illetve fiatalkorúval kellett foglalkoznia.1
Vegyük m ost szem ügyre a budapesti főkapjtányság élet­
védelmi hivatalának, szabatosan é l e t v é d e l m i o s z t á l y á n a k
szociális tevékenységét.
A világháborút, valam int a fo rrad alm ak at követő lelki,
erkölcsi és anyagi összeomlás, a széles néprétegek ínséges
helyzete, a v áratlan m unkátlanság kényszere ijesztően m eg­
növesztette azoknak a szám át, akik életbizalm ukat el­
vesztve, a halálban kerestek m enekülést. Belügyi k o rm án y ­
zatunk a szinte já rv án n y á fajult öngyilkosságok nem zet­
pusztító hatásának azzal k ívánta ú tjá t állani, hogy B uda­
pesten, s a nagyobb városokban önálló életvédelm i osztá­
lyok létesítését, egyéb helyeken pedig egyes intéző jogkörű
rendőrtisztek ily irán y ú m egbízatását rendelte el, abból a
célból, hogy a lelki válság utolsó állom ásához ju to tt em ­
berek azonnal oltalom hoz jussanak. A m. kir. rendőrség
keretein belül az életvédelem intézm ényét a 253.000/1928.
В. M. sz. rendelet hívta életre.
A budapesti főkapitányság életvédelm i hivatalán ak szo­
ciális tevékenysége az, hogy beleélve m agát az öngyilkos­
ságot m egérlelő előzm ényekbe, az életúnt lelki egyen­
súlyát igyekszik helyreállítani, életkedvét visszaadni, élet­
céljára rávezetni. Különös figyelmet fordít a ren d szerin t
öngyilkossági kísérlettel kapcsolatban eltűnt egyének fel­
k u ta tására és a vízből kim entettekre.
Szociális céljai elérése végett gyorssegélyeket oszt, m un-
kaaal/kalinakat, lakást terem t, valam int érzelm i válságokat
megbeszélésekkel, tanácsadásokkal elintéz, ideggyógyiinté-
zetbe és kórházba helyez, utazási segélyt ad, jogi és orvosi
tanácsokat oszt, férfiak és nők részére életvédelm i o tth o ­
n okat tart fenn, a p illanatnyilag hajléknélkülieket fedél alá
ju tta tja s m indezekkel k iterjedt szociális, konzultatív és
karitatív m űködést fejt ki. E zt elsősorban a m aga erejével
igyekszik elvégezni. D e nem nélkülözheti egyes szociális
intézm ények tám ogatását sem. Az Állami M unkaközvetítő
H ivatal ú tjá n helyezi el soronkíviil az öngyilkosságot m ár
m egkísérelt, kom oly m unkaszeretetei m utató férfiakat. A
nőknek a K enyérkereső Nők Országos Szövetsége igénybe­
vételével ju tta t m u n k aalk alm ak at. A Családvédelm i Szövet­
séggel karöltve ta rtja fenn az életvédelm i hivatal a V illám ­
utcai hői otthont, am elybe az átm enetileg elhetyezkedni
képtelen, javarészt 16— 40 év körüli nőket b eutalja és a
N épház igazgatóságának segítségével helyezj. el a férfi párt-
fogoltakat az V. kerületi N épházban.
Az életvédelm i hivatal az olyan hajlék talan , nyom orgó
egyéneket, akik valam ely okból a székesfőváros menhe-
lyeire nem voltak beutalhatok, téli időben — főként éjjel
— azokban a rendőri m elegedőkben ju tta tja le d é i alá, am e­
lyeket erre a célra megszervezett. A F óti-utcában és a Nép­
1 Az 1937. évben a bíróság elé került 10.844 fiúnak és 1097
leánynak az ügye. Az 1938. évben 12.241 fiúé és 1435 leányé.
Ebből a számból: közveszélyes munkakerülés és csavargás miatt
a fiatalkorúak büntetőbíróságához kellett átküldeni 1937-ben
1097 fiút, 281 leányt, 1938-ban pedig 1329 fiút, 449 leányt.
A gyermekbíróság koldulás miatt eljárás alá vont 1937-ben
887 fiút, 129 leányt, 1938-ban 920 fiút, 162 leányt. Egyéb kihá­
gás címén 1937-ben 8555 fiút, 531 leányt, 1938-ban pedig 9621
fiút, 652 leányt.
BUDAPESTI MŰBÚTORASZTALOSOK SZÖVETKEZETE
Lakásberendezések. — Irodabútorok. — Tervezői iroda — Budapest. IV.. Veres Pálné-utca 2. —
M A G Y A R R E N D Ő R
ELIÁSSY SÁNDO R,
ligetben létesített ren d ő ri m elegedőkben n ap i 700 h ajlék ­
talan elhelyezése vált lehetségessé.
Az életvédelmi hivatal szociális tevékenységének terjed el­
mét jellem zi, hogy például 1937. évben 6585 eltű n t ügyé­
vel és 2350 életúnttal foglalkozott. Amióta B udapesten a
vízbőlm entés céljából d unai rendőri m entőőrségek létesül­
tek, ezek tökéletes m u n k á ján a k segítségével a halálos k im e­
netelű öngyilkosságok szám át sikerült kevesbedő irán y b a
szorítani. A hét dunai m entőállom ás 97% -os eredm ényes­
séggel h a jtja végre a vízbőlm entéseket. Bár a halálosvégü
öngyilkossági esetek szám a csökkenőben van — am en n y i­
ben szám uk az 1933. évi 606-ról 1937-ben 536-ra szállt le
— az életúntak együttes szám a mégis következetesen em el­
kedik. 1929-ben szám uk 1695 volt. 1937-ben 2350. Kieme­
lem a szociális tevékenységből azt, hogy щ életvédelm i h i­
vatal például az 1937. évben 3C8 im rlfogoltnak szerzett
állást, az életvédelm i o tth o n o k b an átm enetileg 163 férfit
598 n ap ra, 364 nőt 3118 n ap ra elhelyezett, ebédet 3204
esetben ad o tt és a téli időszakban 74.564 esetben ju ttatta
az a rra szorulókat meleg fedél alá és, ez utóbbi tevékeny­
ségével a kóborló és kolduló egyénektől nagy m értékben
m entesítette a fővárost.
A b udapesti főkapitányság szociális tevékenységet is
folytató h arm ad ik intézm énye a f o g h á z és t o l o n c h á z . E nnek
szociális tevékenysége a társad alo m n ak azokat az elemeit
veszi védelmébe, ak ik et az állam végrehajtó h atalm a k én y ­
telen időlegesen a társadalom ból közigazgatásilag kivonni
és árta lm a tla n n á tenni. Az engedélynélkiil koldulók, a k e ­
reset- és foglalkozásnélkül a v árosban tengődő, nem ide­
való illetőségű kéteséletü elemek, a k ihágásokért elzárás­
b üntetésre ítélt és büntetésü k et töltő egyének, az erkölcs­
rendészeti üzelm eket folytató, a gazdasági életre káro s va-
lutázók, csem pészek, árd rág ító k , a bűnözéssel fel nem
hagyok, a letartó zlatási intézetekből szabadult és illetőségi
h elyükre eltávolítandó egyének, az állam ra, a társadalom ra
veszélyes és ezért in tern ált egyének tö ltik meg a .fogház-
és toloncházat, szám ban évről-évre növekedve, an n ak a
prevenciónak arán y áb an , a m e ly ^ .^ rendőrség a fennálló
rendkívüli viszonyok között a legerélyesebben végrehajtani
köteles.
A fogház- és toloncügyosztály 1937-ben 18.446, az 1938.
évben 19.883 olyan egyénnel ju to tt kapcsolatba, ak ik a
m egjelölt csoportokba tarto zn ak s közülük annyi k erü lt
őrizetbe, hogy nap i átlagos szám uk az 1937. évbeli 500-ról
1938-ban 800-ra em elkedett. A fogház,- és toloncügyosztály
elé kerülő egyének s az őrizetesek szám ának ugrásszerű
em elkedése szorosan összefügg azzal az elhatározásom m al,
hogy a szokásos bűnözőket, a gazdasági életre bárm ilyen
okból káros egyéneket és azokat, ak ik a m unkátólirtózás,
a m u n k an élk ü l való élés társad alm i b ű n éb e n találtatn ak ,
bizonytalan ideig in ternáltatom . E lh atáro záso m követke­
zetes v ég reh ajtásán ak ab b an m u tatk o zo tt meg az ered­
m énye, hogy a székesfőváros közbiztonsági statisztikája
európai viszonylatban a legkedvezőbbé vált. Egyúttal b i­
zonyságot tett afelől, hogy ennek az . elvnek m ás rendőr-
h atóságok által való érvényesítése, a közbiztonsági viszo­
n y o k at országszerte még jo b b an m egjavítaná.
Az a tény, hogy a rendőrség prevencióként a lelkileg, de
különösen erkölcseikben beteg egyéneket a társadalom ból
időnként kivonja, szociális szem pontból önm agában is
Keresztény magyar vállalat
 MAGYAR RENDŐR
nagyjelentőségű tevékenység, m ert az egészséges tá rsa d al­
m at védi a fertőzéstől és annak rom bolásaitól. A ren d ő r­
ség azonban a fogház- és toloncházba k erült egyénekkel
szemben további szociális tevékenységet is végez, arra igyek­
szik, hogy a társadalm ilag beteg elem eket ú jra egészsé­
gessé, m unkaképessé tegye, vagy iggalább olyanokká k ö ­
zömbösítse, hogy a jövőben a bűnözés tekintetében lelki
gátlásokat tu d jan ak érezni. Ezt a célt a fogház és tolonc-
ház az állandó foglalkoztatással, az őrizetes vallási és
erkölcsi nevelésével, szellemi oktatásával és azzal igyekszik
elérni, hogy szabadulások esetére állandó jellegű m u n k a­
alkalm akhoz ju tta tja őket. A foglalkoztatás, am ellett, hogy
leköti az őrizetest és észrevétlenül fegyelmezi, azzal az
előnnyel is jár, hogy az önként vállalt m unkautáni m u n k a­
bérekből az őrizetes a szabaduláskor a végzett m unkával
arányos összegű készpénzhez juth at. A foglalkoztatásnak
két ága van. Házi és vállalati. A házi m unkában résztvevők
a cipész-, szabó- asztalos-, borbélym űhelyben az intézet
ily irányú szükségletét elégítik ki. A vállalati m unkáltatás
során az őrizetesek külső vállalkozóknak végeznek b ér­
m unkát. A m unkaterm ekben fam egm unkálás, babagyártás,
lollfosztás, borsóválogatás, varrás és más hasonló m unka
folyik, aszerint, hogy milyen vállalkozó, milyen m unkára
köt a fogház- és toloncügyosztály vezetőjével m unkáltatási
és m unkabérm egállapodásokat.
A különféle szociális egyesületek patronázs tevékenysége
a fogház és toloncház szociális tevékenységét azzal egészíti
ki, hogy a munkavégző foglyok élelmezését javítja, a fog­
lyok fehérnem űjét, ruh ázatát tisztán tartja, az arra szoruló
érdemesebb egyéneket szükség esetén felruházza, a szaba­
dulás előtt állók részére m unkaalkalm akat köt le, pénzbeli
segítséget ad nekik, kiszabadulásuk után is hosszú időn át
érintkezést tart fenn velük és a védenceket nem hagyja
m agukra.
A szabaduló nők gondozását és különösen erkölcsi védel­
mét a Családvédelmi Szövetség vállalta el. Ez a misszió a
toloncházban 1922— 1934. közt 6028 nővel foglalkozott. A
Magyar V öröskereszt Egyesület toloncházi m issziója két
gyengélkedő szobát tart fenn és ott helyezi el időlegesen
az olyan m agukkal tehetetlen, nyom orék egyéneket, akiket
a toloncházba hoztak. Ez a misszió m unkaalkalm ak at is
biztosít pártfogoltjainak, az idegen állam ok vöröskereszt
egyleteinek bevonásával biztosítja gondozásukat még o lyan­
Д b u d a p e sti fő k a p i tá n y s á g Ferenc Józs ef -
téri fő lép cső je.
( Á g o sto n J ó zs ef r e n d ő r t i s z t h e l y e t t e s felvételei.)
367
kor is, ha azok idegenbe, a k á r tengerentúlra távoztak. Négy
kerületi szeretetotthonában 1330 gondozottat képes elhe­
lyezni és gondozni.
Ezen a két m isszión kívül a toloncházban a Stefánia
Szövetség az előrehaladott áldott állapotban levő nőknek
szülőotthonban való elhelyezésével és csecsem őiknek men-
helybe való beutalásával foglalkozik. További két misszió
pedig az őrizetből kikerült volt bírósági letartóztatottak el­
helyezését, valam int az analfabéta őrizeteseknek és az eset­
leg velük együtt levő gyerm ekeiknek oktatását végzi. A
valláserkölcsi o ktatásról a felekezetek gondoskodnak.
A fogház- és toloncházban a rendőrség szociális tevé­
kenységét és a patronázs gondozó m u n k áját a székesfővá­
ros 1937. óta a közjótékonysági és szociálpolitikai osztály
toloncházi kirendeltségének felállításával tám ogatja azért,
hogy ez a szerv gyorsan s közvetlenül elvégezhesse a szé­
kesfőváros közigazgatási gondozási tennivalóit.
A budapesti főkapitányság szociális érdekeltségű intéz­
ményei sorába tartozik még az e r k ö l c s r e n d é s z e t i o s z t á l y .
E nnek az osztálynak szociális vonatkozásban egyik leg­
fontosabb, egyben legnehezebb feladata a prostitúció elleni
küzdelem . A prostitúciój a kinövéseiben a legnagyobb ve­
szélyt jelenti a közbiztonságra, a közegészségre, a közer­
kölcsökre és m int ilyen, a m agyar népesedés egészséges és
ak ad ály talan fejlődését végzetesen h átráltatja. Az erkölcs-
rendészeti osztály azóta ér el jelentősebb eredményeket,
am ióta 1926-ban a belügyi k orm ányzat iszigorú erkölcs­
rendészeti tilalm akat és korlátozásokat adott ki és a kéjnő-
bejegyzés feltételeit is m egszigorította. Az erkölcsrendészeti
osztály a legnagyobb kitartással és éberséggel k u tatja fel
a tiltott prostitúció fészkeit és fedi fel a prostitúcióból élő
kétes elem ek szövevényes szervezeteit. Az erkölcsrendészeti
osztály eddig a főváros p rostituáltjaiból élő 400 úgyneve­
zett k itarto ttn ak , iszáznál több titkos találkahelytartásból
élő egyénnek, több m int ötven úgynevezett kozm etikai,
illetve m asszőrszalónnak, 500-nál is több szokásos kéj -
tolvajnak végtelenül káros m űködését derítette ki és igyek­
szik ezt teljesen lehetetlenné tenni. E zeknek az elemeknek
üzleti összetartása s megszervezettsége olyfokú, hogy a háló ­
ju k b a ju to tt nők m aguktól erkölcsileg talp ra nem állh at­
nak. Az erkölcsrendészeti osztály a Családvédelmi Szövet­
ség, régebben a M agyar Egyesület a leánykereskedelem
Madárkát tartó lá ny. Eijy b u d a i n y a ra ló Szobor a b u d a p e sti f ő k a p i tá n y s á y o n
szobra . a f ő k a p u alatt.
 ellen, patronázs m isszióját használja fel, hogy nagy k ita r­
tás és szeretet á rá n az ilyen elesetteket felem elje és a tá r ­
sadalom nak ú jra hasznos tagjaivá tegye. Ez a misszió
1912— 1934 közt 3452 fiatalkorú és 8192 felnőtt nő ügyé­
ben végzett értékes patronázsm unkát.
Az az ugyancsak szociális rendeltetésű külön intézm ény,
am elyről legvégül ak aro k m egem lékezni, a K á b í t ó s z e r e k e t
E l l e n ő r z ő K ö z p o n t i S z e r v . Nem kizárólagos szerve a fő k a­
pitányságnak, hanem annál a nem zetközi védekezési k ö te­
lezettségénél fogva, am elyet h azánk is m agára vállalt, lé­
nyegében a belügym inisztérium egyik központosított szerve.
Mai elrendezésében a budapesti főkapitányság közigazga­
tási osztályának keretében m űködik.
A Központi Szerv a kábítószerek term elésének, g y ártá­
sának és forgalm ának ellenőrzésére van hivatva és azt a
m indenekfölött álló nagy célt a k a rja elérni, hogy k áb ító ­
szereket csak azok szerezhessenek be, ak ik n ek erre gyó­
gyászati szem pontból nélkülözhetetlen szükségük van.
E szerv tevékenysége azért szociális, m ert meg a k a rja
előzni, hogy bárk ib en is kifejlődhessék a kábítószer kóros
élvezetének szörnyű következm ényű szenvedélye.
B ár a kábítószerekkel való visszaélés pusztító h atásairó l
a m űvelt em ber eleget h all és olvas, p á r szóval rá ak aro k
mégis m utatni, hogy m i a kábítószerek h aszn álatán ak p u sz­
tító következm énye és hogy m i teszi a kábítószerekkel való
visszaélés elleni m ost m ár nem zetközi védelm et a legkifeje-
zettebb rendőri szociális tevékenységgé.
Az az egyén, aki a kábítószerek állandó szedése k övet­
keztében a m éreg kóros élvezőjévé válik, olyan jellem beli
elváltozásokon megy keresztül, am elyek gyökereiben m eg­
m ásítják a betegnek em bertársaihoz, családjához és a tá r ­
sadalom hoz való egész viszonyát. A kóros m éregélvezőnek
m inden esetben m egváltozik a felelősségérzete, m egbízha­
tatlan lesz, m unkakedve, m unkakészsége eltűnik, m u n ­
k ára erőtlen lesz és előbb vagy utóbb, de kim arad h atatla-
nul m unka- és keresetnélkülivé válik. A m ikor idáig jut,
m ár közveszedelm e nem csak családjának, h ozzátarto zó i­
nak, de az egész társad alo m n ak . O lthatatlan vágya van a
m éregre, de m ert pénze nincs rá, onnan és úgy szerez,
ahogy tud. E m ellett a kóros méregélvező ezt a szenvedé­
lyét m indenáron leplezni igyekszik s ez aránylag nem is
nehéz. így előfordulhat, hogy aránylag súlyos m értékben
kóros méregélvező, ak it a társad alo m teljes érték ű em b er­
nek hisz, felelősségteljes, vezetőállást tölt be és a m éreg­
élvezet pszichikai következm ényeképpen rendszertelen,
kapkodó intézkedéseivel, m ulasztásaival véehetetlen k á ro ­
k at okozhat. A m ikor azután a kóros m éregélvezőt a m éreg
H ü v e l y k M a ty i k ú t j a a V á r o s m a j o r b a n . Ü jvidéki
( Á g o s to n J ó z s e f rth. f e lv é te le .)
m ár m inden idegében elrongyolta s a beteg egy p illan atra
rád ö b b en t tö n k rem en t életére és a még előtte álló jövő
szörnyűségeire, kétségbeesésében legtöbbször az öngyilkos­
sághoz folyam odik.
H azánkban, m ás országokkal szemben, a kábítószereikkel
való visszaélés szerencsére még nincs túlságosan elterjedve.
A legm űveletlenebb rétegekben, szerencsére itt is csak el­
vétve, kizárólag a m ákfej kifőzéséből készített ám ókát
ad ják a csecsem őknek, hogy am íg szüleik n apközben dol­
gozni m ennek, a gyerek nyugodtan m aradjon. A felnőttek
között in k áb b a m orfin- és kokainélvezet van elterjedve.
E lterjedését jelentékeny m ódon elősegíti az alacsonylelki-
ségű, rossz társaság. Az alacsony társad alm i osztályokban
a k o k ain isták at bizonyos tisztelettel veszik körül, m ert a
m éreg hatása alatt m erészebbek, tetterősebbek. In n en van,
hogy az alvilág bűnözői között sokan nyú ln ak nagyobb
vállalkozás előtt a kokainhoz, m ert abból m erítik a kivitel
rövid idejére a lelkierőt.
Azt hiszem, nem kell tovább fejtegetnem , hogy m iért
kell m inden elképzelhető eszközzel védekezni, éppen szo­
ciális tekintetekből, a kábítószerek elterjedése és az ezek­
kel való visszaélések ellen. Még meg kell em lítenem , hogy
sajnos, h azán k b an a kábítószerélvezet az orvosok és a
gyógyszerészek köreiben is el van terjedve. Hogy ez m ek­
k o ra veszedelm et jelent, m indenki m egértheti. E zért n agy­
jelentőségű a rendőri ellenőrzésre h iv ato tt Központi Szerv­
nek az a ténykedése, hogy a csaknem 1900 gyógyszertárt
m inden évben v áratlan u l és többször ellenőrzés alá veszi és
a kábítószeres m érgek készletét elszám oltatja.
Nyers vázlatban b em utattam , hogy a rendőrség szociális
tevékenysége m in alapszik és m iben nyilvánul meg. A rész­
letek rávilágítanak, hogy a rendőrség szociális tevékenysé­
gének legnagyobb terjed elm ű s jelentőségű része az. am it
közvetett szociális tevékenységnek jelöltem meg és ami
lényegében véve a szociális törvényi és rendeleti jogszabá­
lyok erélyes b etartásáb an jelentkezik. A rendőri szociális
tevékenységnek m ásik, közvetlen, kezdem ényező része, am it
tu lajd o n k ép p en i szociális tevékenységnek nevezhetnénk,
m a még gyerm ekcipőben jár. Mind a k ét tevékenység n ag y ­
m értékben fejleszthető és fejlesztésre érdem es is.
Nem ta rto zik előadásom szűkre szabott keretébe annak
a k érdésnek vizsgálata, hogy van-e v áltoztatni való a re n d ­
őri szociális intézm ények m ai rendszerén. Mégis úgy é r ­
zem, hogy a szociális ügynek szolgálok vele, ha egy-két
elgondolásom nak hangot adok és a rendőrség szociális
tevékenységének fejlődését előm ozdítani alk alm asn ak látszó
egyes eszközökre rám utatok.
u tca ré szle t. (A P esti H í rla p en g e d é ly é v e l.)
 жяцдяш»'^. fejgjT»а,^#йЯМВ|р7пд^^^
Pécsi templomok. (Vitéz Benedek Géza rendőrfőfelüguelő felvételei.)
Kezdem a közvetett tevékenységgel. E tekintetben a fej­
lődés nyomon fogja követni a további szociális jogalkotás
mélységét és terjedelm ét. A szociális életnek ma még sok
a szabályozatlan része és a m ár szabályozott területeken is
sok még a kiegészíteni való. Mennél több szociális jogsza­
bály betartásának ellenőrzése vár a rendőrség közegeire,
annál m élyrehatóbb és hathatósabb lesz a rendőrség része­
sedése is ebben a szociális tevékenységben. Csak példának
hozom fel, hogy szükség van olyan jogszabályokra, am e­
lyek a család- és erkölcsvédelm et büntetőjogilag is az ed­
digieknél hathatósabbá teszik. E tekintetben az olasz m inta
lebeg példaképpen előttem.
Megszívlelendőnek tartanám , hogy nem lenne-e szociális
szem pontból célszerű, ott, ahol rendőrség m űködik, a szo­
ciális vonatkozású jogszabályba ütköző kihágások elbírá­
lását a rendőrkapitányságnak, m int rendőri büntetőbíró­
ságnak hatáskörébe utaltatni? Itt főként az iparügyi és az
egészségügyi kihágásokra gondolok. Ez hathatósan fokozná
a rendőrség prevenciójának súlyát és értékét.
Ami a rendőrség szorosan vett, tulajdonképpeni szociális
tevékenységének fejlődését illeti, annak, nézetem szerint
egyik feltétele, hogy a rendőrség kifejezetten ruháztassék
fel szociális hatáskörrel. A m. kir. rendőrség így jogot
nyerne arra, hogy a felek kérésére, de hivatalból is rendőr-
hatósági tekintéllyel m egszüntethesse a felek közt keletk e­
zett, a köznyugalom vagy közbéke m egzavarására alkalm as
egyenetlenségeket, viszályokat, szociális m éltánytalanságo­
kat, vagy hogy m egszüntetésükre, békéltető eljárás során
vagy m ás megfelelő célravezető intézkedéseket tehessen.
A gyerm ekbíróságnál nagy hiányát érezni a megfigyelő
otthonnak, am ely gyerm ekek, illetve fiatalkorúak átm eneti
otthona lenne. Itt várakoznának azok, akiknek ügye k i­
vizsgálás alatt van, innen osztanák szét őket a különböző
hatóságokhoz, társadalm i intézm ényekhez, m enhelyekbe.
Itt történnék orvosi vizsgálatuk, de itt m enne végbe fel­
ügyelet alatti foglalkoztatásuk is.
A fogház és toloncház szociális m u n k áján ak értéke meg­
sokszorozódnék és igazán áldásossá válnék, ha a ren d ő r­
ségi m unkáltató-, vagy dologházakat felépítenék, ahová az
ország rendőrhatóságai a m unkát kerülő és kétesfoglalko­
zású, m egbízhatatlan elem eket m unkaszoktatás és fegyel­
mezés végett tartós időre beutalhatnák. A m unkáltatóházak
létesítésével mód nyílnék arra, hogy az igazán közsegélyre
szorulók közül ki lehessen különíteni a hivatásos kolduso­
kat és így meg lehessen oldani a kolduskérdést.
N agyhorderejű újításn ak kínálkozik a hivatásos ren d ő r­
Kárpitozott bútorokat, értékes fü ggön yök et és szőnyegeket
GYöxYönüEx
T I S Z T I T
K U L C S Á R ÉS H U P P E R T
ségi pártfogói intézm ény kiépítése. Csak az egy kézben
tarto tt, egységes szem pontok szerint irányított, főként ezzel
foglalkozó saját pártfogói intézm ény o ldhatja meg azokat
a szociális igényeket, am elyeket él m ai kor a rendőrséggel
szemben tám aszt.
A rendőri pártfogói intézm ény m egvalósításakor a szo­
ciális célú társad alm i és jótékony egyesületek patronázs-^
m u n k áját term észetesen összhangba kellene hozni a rend­
őrségi pártfogói tevékenységgel. S itt mérlegelendő, nem
lehetne-e alkalm as módon a jótékony és szociális egyletek
tevékenységét egységesen irán y ítan i és ezeket az egyesüle­
teket gondozói teherviselési képességükhöz m érten, bizo­
nyos szám ú pártfogolt gondozására rendszeresen kötelezni.
E zeknek a példaképpen felvetett javaslatoknak megvaló­
sításához és általáb an a szociális tevékenység kifejtéséhez
term észetesen bőséges anyagi fedezet és a különleges ren d ­
őri szociális intézm ényeknek megfelelő erősségű pénzbeli
ellátm ányokkal való rendszeres tám ogatása is szükséges.
E nélkül a pénzbeli m egalapozottság nélkül, a legszebb
szociális elgondolás is csak pap íro n m aradna.
Ezekben voltam b áto r ism ertetni a m. kir. rendőrség,
különösen pedig a budapesti főkapitányság szociális tevé­
kenységét.
E lőadásom m al egyúttal két külön célt is el ak artam érn i.
Be akartam vinni hallgatóim tud atáb a is, hogy b ár a
rendőrség szerveinek nincs jogilag is kim ondott szociális
hatásk ö re s b ár a köztudat a rendőri hivatást sohasem k ap ­
csolta eddig össze szociális tevékenységgel, ilyen szerepe
a rendőrségnek, ha ma még kis keretekben is, de mégis
van. A rendőrség közegeit és szerveit a szüntelen hullám zó,
gyakorlati élet kényszeríti rá a szociális tevékenységre,
am elyet ez a legnagyobb megértéssel és a m agyar tá rsa d a­
lom elesettjei irán ti mélységes szeretettel mindig teljesített.
A m. kir. rendőrség szociális feladatokat végző minden
tagja át van hatva a parancsoló szociális érdekek fontos­
ságától és a szociális készség ösztönére bízva magát, külön
p arancs nélkül is m indenkor tám ogatója lesz a jövőben is
az elesetteknek és a gyengéknek.
De arra is rá ak artam m utatni, hogy a rendőrséget érd e­
mes jogilag is szociális hatáskörrel ellátni és intézm ényeit
ehhez képest megfelelően átalakítani, m ert meggyőződésem
szerint az élettel m inden m egnyilatkozásában legelőször és
legtöbbször kapcsolatba jutó rendőrség csak így megszer­
vezve tehet m ajd felbecsülhetetlen szolgálatot az egész szo­
ciális m agyar közigazgatásnak.
В р *Г 1 - п ®ж*а "0 * 1 0 5 “1 0 7
TELEFON: 1 2 - 6 3 - 0 3

/г a világossághoz
— V á l a s z a z o k t ó b e r 1.Л v e z é r c i k k r e —
ír ta : D R . T Ó T H Z O L T Á N r e n d ó r fo g a lm a z ó g y a k o r n o k
(N a g y s z a lo n ta )
Az első világháború befejezése óta
a társadalm ak élete E urópaszerte
megváltozott. A háború nagy töm ege­
ket m ozgatott meg, olyan em bereket
sodort ki falusi és pusztai környeze­
tükből, akik azelőtt legfeljebb csak
tem plom ba-m enet vagy piackeresés
céljából m ozdultak el tűzhelyük m el­
lől rövid időre. Az em berek katonák
lettek, elhagyták eddigi életük szűk
k ö rét s az új tá jak o n új életlehetősé­
gekkel ism erkedtek meg, új életfelté­
telekre találtak. Ily körülm ények közt
m ásabb szem léleten alapuló tá rsa ­
dalm i rétegek alak u ltak ki. Míg a
nagy háború előtt öt u jju n k o n osztá­
lyozhattuk a legjellegzetesebb tá rsa ­
dalm i rétegeket, addig a háború utáni
társadalom az em beri foglalkozások
racionálizálódása és a kulturközös-
ségbe m ind több em bernek bekapcso­
lódása révén jobban és többszörösen
rétegeződik.
Eleinte még ellentétek voltak az
ú jo n n an «befurakodott» rétegek és a
régiek közt —- különösen 1918-tól
1920-ig folyt ez a harc — , de végül m a­
gához ragadta a vezetést az a gondo­
lat, am ely a nem zeti alapon való szo­
ciális fejlődést tűzte ki céljául. Ez
szünteti meg az ellentéteket, a torzsal­
kodást, ez egyesíti az építésre kész
nem zeteket, ezek társad alm át a szere­
tet szolidaritásában s hosszas vajúdás
u tá n ez ad ja meg az egybekovácsolt,
egységes társadalm at. E lsősorban a
világháború ú. n. «vesztes» állam ai­
ban. (Ezekkel szem ben az ú. n
«győztes» állam ok szociális gondolko­
d ásu k at a tettek helyett nagy szavak­
kal igyekeztek bizonyítani.)
H azánk, M agyarország, a világhá­
borúnak leginkább m eggyötört áldo­
zata, legvesztesebb országa volt és
húszéves tanulságos fejlődésen m ent
keresztül,, am íg el jutott tá rsad alm án ak
m ai form ájáig. A bolsevizm us után,
alig-alig kijózanodott társadalm ával,
éppen csak jártányi erőt gyűjtve azon­
nal m egtalálta a helyes utat, az ú jjá ­
építés egyetlen m ódját, m elynek alap ja
egyrészt a: «kéz a kézben!», m ásrészt
pedig az az elv, hogy «csak a m unka
ad ja meg az em ber értékét».
Ebből folyik azután, hogy a m aga­
sabb szellemi képességet és a több
m unkabírást alá kell rendelni a nem ­
zet egyetemes érdekeinek, de viszont
az erősebb kar, az értelm esebb agy a
maga, előnvt hajszoló kapzsiságával
nem taszíth atja ki em bertársait az
í í Г \\1 A I П E L SŐ R A N G Ú A N F E S T , T IS Z T ÍT , M O S,
l \ U WA L U M É G IS O LC SÓ . P O N T O S . M E G H ÍZ H A T Ó
ff
élet javaiból. Még a kiválóság és rá ­
term ettség sem u ralk o d h atik k o rlátla­
nul az élet javai felett, hanem ezek
m ellett a nem zeti társad alo m m inden
egyes becsületes ta g ján a k meg kell
találnia a s a já t életfeltételeit.
Ezeket az igazságokat a m a i f i a t a l
ren dőrtisztek nem csak felism erték,
hanem ezekkel in d u ltak el hivatásuk
ú tjá ra is. Hiszen, nekünk, fiatal re n d ­
őrtiszteknek r é s z ü n k v a n a m a i t á r ­
sa d a lo m ilyetén k ia laku lásában is.
G yerm ekkorunk a h áb o rú ro m jain ak
eltakarítása idejére esett, és csak h a­
m ar m egkezdődött a m ai nem zeti tá r ­
sadalom stru k tú rá já n a k kiépítése,
am elynek m u n k á jáb a n mi m ár tevé­
keny részt vettünk. Mi, fiatal m ag y a­
rok, akik m a rendőrtisztek vagyunk,
a m u ltat látva m in d en k o r tudatosan,
kom olyan tek in tettü n k a jövőbe. Már
az e g y e t e m f a l a i k ö z t h ív tu k fel a fi­
gyelmet sok kom oly p roblém ára, tö b ­
bek közt a zsidókérdésre is, am ely a
m agyar társad alo m n ak eddig elfog­
lalt, előle elzárt gazdasági pozíciókat
ad vissza megfelelő rendezés után.
Egyszóval: m i m á r a k k o r « k ö z e l e b b »
a k a r t u n k j u tn i «a v ilá g o s s á g h o z » és
m ásokat is közelebb a k a rtu n k vinni
ahhoz.
Egyetem i éveink lelkiism eretes
m unkáb an , az életre készülés kom oly
gondjai közt teltek el. Olyan korban
ism erked tü n k meg az élet rideg való­
ságával, am ik o r talán még távol k el­
lett volna állnunk ettől. És a k ö rü ­
löttünk lezajlott esem ények a v a l ó s á g
m e g l á t á s á t , a r e á l i s g o n d o l k o d á s t és
hivatásbeli m u n k án k n ak m egalkuvás
nélküli elvégzését o ltották belénk.
Az iskolából kik erü lv e az életbe:
rendőrtisztek lettü n k s m o st h azán k
so rsd ö n tő n a p ja ib a n te lje sítjü k szen t
k ö telesség ü n k et. Igyekszünk a szá­
m u n k ra kijelölt helyen a történelm i
időkhöz képest a legjobb szolgálatot
nyújtani. G ondolkodásunk: v a l ó s á g és
életünk: r e a l i t á s . T ehát n e m a s p o r t ­
b a n m erül ki m inden alkotni-vágyá-
sunk, de nem is lehetünk kényelm e­
sek, hiszen teli vagyunk a kivételes
időkben felfokozott m ennyiségű m u n ­
kával, történésekkel úgy, hogy a reánk
zuhogó benyom ásainkról és észlele­
teinkről — irodalm i tereken — nem
tu d u n k beszám olni.
De ha alk alm u n k lenne írni, mi
csak a ren d ő rtisztik ar m u n k á ján a k
hasznosabbá és eredm ényesebbé téte­
léről értekeznénk tapasztalati tények
Első Magyar
Általános Biztosító
Társaság
HAZÁNK LEGRÉGIBB, LEGNAGYOBB
BIZTOSÍTÓ INTÉZETE
BUDAPEST, IV., VIGADÓ-TÉR 1.
TELEFON: 181—866.
ALAPÍTVA: 1857-BEN.
Elfogad a legmáltányosabb feltételek melleit:
életbiztosításokat. Tűzbiztosításokat. Betörés-
biztosításokat, üvegbiztosítást. Jégbiztosításo­
kat. Szállítmánybiztosításokat. Automobilok
(benniilők balesetbiztosítását). Baleset- és
szavatossági biztosításokat. Géptörésbiztosítá-
sokat. Állatbiztosításokat. Szerződésben: A M.
Kir. Rendőrségi Detektívek Országos Nyugdíj-
pótló és Segélyző Egyesületével.
alapján, m ert m i n e m v a g y u n k ö n c é l ú
d o g m a tik u s g o n d o lk o z ó k , n e m v o lt al­
k a lm u n k és id ő n k az e lm é le te k felett
való v ita tk o z á s t m egtan u lni. Ehhez
egy nyugodt és megelégedett tá rsa d a ­
lom ban kellett volna felnőnünk, am ely
a világháborúval lezárult. Mi, ifjú
rendőrtisztek m ost egy nyüzsgő élet
fo rrásb an lévő társad alm án ak a p u l­
zusán ta rtju k a kezünket és szám ol­
ju k az érverést. Hogy a béke és n y u ­
galom jöttével m ajd ez a társadalom
m inden zökkenő nélkül ad ja fejét és
k a rjá t a m u n k a szolgálatába.
F oglalkoznánk mi is a nem zeti tá r ­
sad alm at s an n a k őrét, a m agyar
rendőrséget érintő problém ákkal iro-
dalm ilag is, de mi csupán a reális élet
szemszögéből tu d u n k és ak a ru n k vala­
m ennyi kérdéshez hozzászólni. Ehhez
viszont m ég h o s s z a b b é l e t t a p a s z t a l a t
szükséges. A szaksajtónktól való ez-
időszerinti táv o lm arad ásu n k n ak egye­
dül e z a r ö v i d e n k i f e j e z e t t o k a .
É n azt állítom , hogy nekünk, f i a t a l
ren d ő rtiszted n ek igen sok kom oly
m o n d a n i v a l ó n k v a n , olyanok, am e­
lyekre idősebb b ajtársa in k talán nem
is gondolnak.
Egy kis türelm et k érü n k idő­
sebb, fellebbvaló b ajtársain k tó l, am íg
a megfelelő ism ereteket megszerezzük
e problém áink kitálalásához és megvi­
tatásához. Ma talán nem is volna he­
lyes, és visszatetszést szülne, ha p ár
évi rendőrtiszti szolgálat u tán például:
«A rendőrtisztek helyes kiképzéséről»
vagy «Az egységes tisztikarról» érte­
keznénk, de ha m ajd beszám olhatunk
a m űködésünk közben szerzett észlele­
teinkről és tap asztalatain k ró l is, akkor
m indezeket a kérdéseket sajtó n k ú t­
ján igyekszünk tisztázni.
Hiszem, hogy nem sokáig kell várni
m ár, hogy m i i s m e g r a g a d j u k a t o l l a t .
M e r t m i e z t a k a r j u k . M unkánk vég­
zése közben n yitott szemmel járu n k ,
«kéz a kézben» dolgozunk, hogy m eg­
látásainkat egymás tudom ására hoz­
hassuk és valóban — k ö z e l e b b j u s ­
su n k a vilá g o ssá g h o z.
I# / 4 1 1 i I ГЧ
| \ U V ALU

MAGYAR RENDŐR
LÉGOLTALMI
RENDFENNTARTÓ
SZOLGÁLAT
A „M agyar R e n d ő rib e n m ár kétíz-
ben is jelent meg ism ertetés a dr. S é d e y
Gyula, T o r o n y k ő g Frigyes és N é m e t h
Kálm án «L é g o l t a l m i rendfen n tartó
s z o l g á l a t » című könyvéről.
Mindkét közlem ény alaposan és tel­
jes tárgyilagossággal foglalkozik a
könyv tartalm ával és aján lja tankönyv
gyanánt m indazok részére, kik a légol­
talm at meg a k a rjá k ism erni.
Én, m int olvasó, még pedig olyan
olvasó szólok hozzá ehhez a m unkához,
aki m ár hosszú évek óta áll a h ató ­
sági légoltalom szolgálatában, s a honi
légvédelmi készültségi szolgálatok alatt
m int légoltalmi körzetparancsnok, a
légoltalmi rendeleteket gyakorlatilag is
alkalm azni voltam hivatott. Módomban
van tehát reám utatni a m unka gyakor­
lati előnyeire.
A légoltalmi rendeletek a hivatalos
lap példányaiban s a honvédelm i m i­
n iszter által engedélyezett szakköny­
vekben jelentek meg anélkül, hogy egy­
séges, egyetlen rendszerbe lettek volna
foglalva; m iértis azok alkalm azása a
g y ak o rla tb an csak hosszas, k örültekin­
tő, >sok m unkával járó búvárkodás
á rá n volt a légoltalm i szolgálatos
ren d őrtiszteknek lehetséges. Az érd e­
keltek, hogy különböző beosztásaik­
ban helyüket m egállhassák, — ha gya­
k orlati érzékkel rendelkeztek, — a
rendelethalm azból m aguknak kivona­
tos jegyzeteket készítettek s ezek alap ­
já n látták el felelősséges szolgálatukat,
így egyénileg szerkesztett sok házi ú t­
m utató volt használatban, am i a leg­
nagyobb gondosság, s igyekezet mellett
is zavarta a parancsnokságok eljárásá­
nak egyöntetűségét. Az egyes körzet-,
illetve főkörzet-parancsnokságon te­
h át akarva-nem akarva más és más
gyakorlat alakulhatott ki.
Ö röm m el kell tehát fogadnunk —
légoltalm i szolgálatosoknak — ezt a
régvárt könyvet, mely m egbízható ve­
zérfonalat adott a kezünkbe, am elynek
segítségével m inden légoltalmi szolgá­
latos rendőrtiszt rendszerbe foglalva
együtt találja m indazt, am ire szolgála­
tán ak tökéletes ellátása tekintetében
szüksége van, az egyes légoltalm i p a ­
rancsnokságok m űködése pedig e
könyv szakszerű irányítása alapján a
székesfőváros légoltalmi szolgálatának
ellátása szem pontjából egyöntetű és
harm onikus egységet fog m utatni.
De nem csak a parancsnokságok s az
ott beosztott rendőrtisztek, hanem a
segédrendőrök s az önvédelem legfon­
tosabb szervei, a m agánházak légoltal­
mi őrségeinek parancsnokai is, kik ed­
dig a Légoltalmi Liga rövid tanfolya­
m ait elvégezték, kívánatos továbbkép­
zésük szem pontjából nem nélkülözhe­
tik ezt az értékes m unkát, m ert ebben
részletes és tökéletes tájékoztatást
i . *i
njrernek összes teendőikről s e könyv
anyagának ism eretében feladataikat
most m ár képesek lesznek úgy ellátni,
hogy a légoltalm i szolgálat szem pontjá­
ból alapvető fontosságú önvédelem
eredm ényes m űködése teljesen biztosí­
tottnak látszik.
E nnek a hézagpótló m unkának leg­
nagyobb értéke a gyakorlati alkalm az­
hatóság, melyet a légoltalm i szabályok
összegyűjtése és rendszerbe foglalása
által ér el és m inden nehézkes hiv ata­
los fogalm azás mellőzésével oly köny-
nyen m egérthető nyelvezettel ad to ­
vább olvasóinak, hogy egyszeri á t­
olvasás u tán m ár áttekinthetővé válik
az olvasó előtt az eleddig oly bonyo­
lultnak s nehéznek vélt légoltalm i tu ­
domány.
K ívánatos volna, hogy ez a m unka
m inél nagyobb m értékben elterjedjen,
A M. KIR. RENDŐRSÉG
HATÁRVIDÉKI HATÓSÁGAI
A 6210/1939. M. E. szám ú rendelet
l. §-a szerint: «A k árp átaljai területen
az állam biztonsági, különösen az ide­ ben, határozás az eltoloncolás kérdé­
genrendészeti föladatokat a m. kir.
rendőrség keretén belül határvidéki
m. kir. rendőrkapitányság és m egfe­ lom m al kapcsolatos kihágási esetek­
lelőszámú határvidéki rendőri k iren ­ ben.)
deltség lá tja el.»
A határvidéki m. kir. ren d ő rh ató sá­
gok tehát a m. kir. rendőrség egységes
szervezetébe tartoznak. H atáskörük és
jogállásuk azonban más, m int a m.
kir. rendőrség többi I.-fokú h ató ság á­
nak hatásköre, illetve jogállása. Ezt
az eltérő h atáskört, illetve jogállást
legyen szabad röviden az alábbiakban
ism ertetnem :
A határvidéki m. kir. ren d ő rh ató ­
ságok ezidőszerint csupán a M agyar
Szent K oronához visszatért k á rp á ta l­
jai területen m űködnek. 1 h atárv i­
déki m. kir. rendőrkapitányság és 7 sadalm i rend ellen irányuló bűncselek­
határvidéki m. kir. rendőrkirendeltség
van. A hatávidéki rendőrkapitányság
U ngváron székel. A 7 határvidéki
rendőrkirendeltség székhelye: F en y ­
vesvölgy, Volóc, Kőrösmező, Szolyva,
Huszt, Ö körm ező és Aknaszlatina. Mű­
ködési területük: a 8 részre osztott
k árp á taljai terület 1— 1 része. (A h a ­
tárvidéki k apitányságnak is önálló te­
rülete van.) A m űködési területeket a
70.000/1939. B. M., valam int az ezt
módosító 75.495/1939. B. M. számú
rendelet pontosan m eghatározta.
A határvidéki m. kir. rendőrhatósá­
gok hatásk ö rét a 6210/1939. M. E.
rendelet állap ítja meg a következők­
ben:
1. A határszéli m. kir. ren d ő rk iren ­ s végrehajtási teendőket csak akkor,
deltségek összes tennivalói. (Útlevél-
rendészet, idegenrendészet, határszéli
útiokm ányok kiállítása, tájékozódás
az állam rendészeti szem pontból fon­
tos esem ényekről, internálás, rendőr-
371
MíitogORBA
tagok részére a
minisztérium által
uta andó összegért
előleg és ráfizetés
nélkül
Reggel 10—1-ig és délután 3—6-ig
BÍRÓ SÁNDOR vizsgázott fogász m., Budapest,
VIII., Rákóczi-út 25. ez. — Telefon: 138—«39.
nem csak a légoltalom m al hivatalból
foglalkozó szervek és közegek, hanem
az önvédelem feladatait ellátó polgári
lakosság körében is, m ert légitám adás
esetén az önvédelem m el áll, vagy b u ­
k ik a város légoltalma, a közönség
személyi és vagyoni biztonsága, a vá­
ros és az ország nyugalm a.
M iháldy István,
rendőrfőtanácsos.
hatósági felügyelet elrendelése, eljárás
a közveszélyes m unkakerülőkkel szem­
sében, rendőri büntetőbíráskodás a
határszéli személy-, áru- és értékforga­
2. Az állam biztonsági szempontból
aggályos m agyar állam polgárok k itil­
tása.
A határvidéki rendőrkapitányság a
kitiltást nem csupán saját m űködési
területére, hanem az összes h atárv i­
déki rendőrkirendeltségek területére,
tehát az egész k árp á taljai területre
érvényes joghatállyal is kim ondhatja.
3. A községi elöljáróságok által k i­
állított útlevéllapok láttam ozása.
4. A kivándorlási szabályok b etartá­
sának ellenőrzése.
5. Az állam biztonsága, vagy a tá r­
m ények elhárítása s földerítése.
E hatásk ö rb en a h atárv id ék i m. kir.
rendőrhatóságok vezetői a végrehajtó
szolgálatra (nyomozások, megfigyelé­
sek stb.) elvben az illetékes m. kir.
csendőrőrsöt veszik igénybe. Olyan fel­
tűnés nélküli nyom ozások és m egfi­
gyelések teljesítésére, m elyeket az ügy
term észete m iatt polgári ru h áb an kell
végezni, az illetékes csendőr nyomozó­
alosztály, illetve an n ak különítm énye
hivatott. Ez utóbbiakkal közvetlen á t­
irat ú tjá n történik az érintkezés. Nyílt
föllépéssel nem já ró megfigyeléseket
és tájékozódásokat a határvidéki m.
kir. rendőrhatóságok saját közegeik­
kel is végeztethetnek; egyéb nyomozati
ha a csendőrségi közegek igénybevé­
telével kapcsolatos késedelem veszély-
lyel jár.
6. Rendőri büntetőbíráskodás az
1—4. alatt fölsorolt ügyekben.
 A határvidéki m. kir. ren d ő rh ató sá­
gok vezetői a h atásk ö rü k b e u talt
ügyekben hatósági területük községi
elöljáróságaihoz és csendőrőrseihez,
továbbá nem tiszti parancsnokságú h a ­
tárvadász őrseihez fölhívást intézhet­
nek. Ezek kötelesek a fölhívást te lje­
síteni s a rra jelentést tenni. A tiszt­
vezette határvadász- és csen d ő rp a­
rancsnokságokkal m egkeresés ú tjá n
történik az érintkezés.
A k á rp á ta lja i területeken m űködő
I. és II.-fokú közigazgatási h ató sá­
gok, az illetékes határvidéki m. kir.
ren d őrhatóságokat rendszerint előze­
tesen értesítik m inden olyan in tézk e­
désükről, am elynek a határszéli sze­
m ély-, állat- és áruforgalom m al k ap ­
csolatban jelentőségük van.
A határvidéki m. kir. ren d ő rh ató sá­
gok vezetői, vagy kiküldöttei a h a tá s­
körü kbe tartozó ügyek irataib a a köz­
ségi elöljáróságoknál b árm ik o r bete­
k in thetnek és ezekkel kapcsolatban
u tasításokat ad h a tn a k a községi elöl­
járóságoknak.
A felügyeleti jogkörben szükséges­
nek látszó intézkedések m egtétele cél­
jából a h atárvidéki m. kir. re n d ő rh a ­
tóságok vezetői a községi elöljáróságok
felügyeleti hatóságát keresik meg.
A határvidéki m. kir. ren d ő rk iren ­
deltségek önálló I.-fokú ren d ő rh ató sá­
gok, de a határv id ék i m. kir. rendőr-
k apitányság közvetlen irányítása, fel­
ügyelete s ellenőrzése alatt állanak.
A h atárvidéki m. kir. re n d ő rh a tó ­
ságok a beosztott őrszem élyzetet csu­
pán helső szolgálatra, tolonckíséretre
s esetleg útlevélellenőrzéssel k apcsola­
tos vonatkíséretre h aszn á lh atják föl.
A határvidéki m. kir. ren d ő rh ató sá­
gok a m. kir. rendőrségnek a 90 089—
1919. B. M. szám ú rendeletben m egha­
tározott általános hatásköréből csak
a föntebb részleteztem tennivalókat
lá tjá k el. Ezzel szemben joghatóságuk
több községre, esetleg 2— 3 já rá sra is
k iterjed; sőt az ungvári határv id ék i
ren d őrkapitányság a k itiltást az egész
k árp á taljai területre érvényes jo g h a­
tállyal kim ondhatja.
A határvidéki m. kir. re n d ő rh a tó ­
ságok szervezeti jogállása is eltér a m.
kir. rendőrség többi vidéki I.-fokú h a ­
tóságának jogállásától. E tekintetben
a 10.700/1939. M. E. szám ú rendelet
különleges rendelkezéseket tartalm az.
A rendelet szerint a határvidéki m. kir.
rendőrhatóságok fölött a szolgálat irá ­
nyítását, felügyeletét és ellenőrzését a
belügym iniszter közvetlenül gyakorol­
ja. ő gyakorolja a h atárvidéki m. kir.
rendőrhatóságok hatáskörébe tartozó
ügyekben a II.-fokú hatósági jogkört
is. Ez utóbbi rendelkezés azonban nem
vonatkozik személyi (fegyelmi, stb.)
ügyekre, s a rendőri büntetőügyekre,
nem érinti továbbá az idegenrendészeti
ügyek intézésére vonatkozó jogszabá­
lyokat sem.
E rendelet alap já n teh át a h a tá rv i­
déki m. kir. rendőrhatóságok személyi,
gazdasági, s kihágási ügyekben a m.
kir. rendőrség vidéki fő k apitányának
vannak alárendelve, egyéb ügyekben
pedig a m. kir. belügym iniszter gya­
korolja fölöttük a II.-fokú hatósági
jogkört és ugyanő végzi szolgálatuk
irányítását, felügyeletét és ellenőrzé­
sét is. E m ellett azonban érintetlen m a­
rad a h atárv id ék i ren d ő rk ap itán y ság ­
n ak az a h atásköre, hogy a h a tá rv i­
déki rendőrk iren d eltség ek a hozzájuk
utalt tennivalók ellátásában a h a tá r ­
vidéki kapitányság közvetlen irá n y í­
tása, felügyelete s ellenőrzése alatt áll­
nak.
A fegyelmi jogkör tekintetében is
különleges szabályok érvényesek a
h atárvidék i m. kir. ren d ő rh ató sá­
gokra.
A m. kir. rendőrség vidéki I.-fokú h a ­
tóságai általában teljes jogkörű I.-fokú
fegyelmi hatóságok. Ezzel szem ben a h a ­
tárvidéki rendőrk iren d eltség ek vezetőit
csupán a 2500/1920. B. M. VI. a)
szám ú rendelet (Fegyelmi Szabályzat)
43., 44. és 45. §-ban m egállapított
rendbüntetés és fenyítés kiszabási jog
illeti meg. Fegyelm i eljárást (megelőző
vizsgálatot) a h atárv id ék i k iren d eltsé­
gek személyzete ellen is csak a h a tá r­
vidéki ren d ő rk ap itán y ság vezetője jo ­
gosult elrendelni.
Dr Zsigmond János,
m. kir. ren d ő rk ap itán y
r
Üj jogszabályok
E bben a ro va tb a n arról ad u n k tá jé­
k o zta tá st, h o g y a „M agyar R e n d ő r“
egyes szá m a in a k m eg jelen ése k ö zö tti
időben akár törvén yben , ak á r m in isz­
teri re n d e le tb e n , a k á r f ő k o p itá n y i re n ­
d e le tb e n m in ő ú j, f o n to s a b b jo g s z a b á ­
ly o k k e rü lte k n yilván osságra, o lya n o k ,
a m e ly e k r ő l a testü let m in d e n ta g já n a k
tu d n ia kell. M ivel a h iv a ta lo s lap és a
sza k la p o k nehezen h ozzáférh etőek s a
n y e r s a n y a g h i á n y is l e h e t e t l e n n é te s zi,
h o g y e re n d e letek a n n yi p é ld á n y b a n
készü ljen ek , hogy a zo k h o z bárki kön y-
n yen h o zzá ju th a sso n , k ö zé rd e k e t v é ­
lü n k teljesíten i a zza l, л о д у az ú j ro v a t­
ban m in d en fo n to sa b b jo g sza b á ly ró l
b eszá m o lu n k . A z o k a t, a m e ly e k teljes
te rje d e le m b e n é rd ek lik a rendőrség
ta gjait, s z ó sz e r in t k ö z ö ljü k , a tö b b ie ­
k e t ellen ben k iv o n a to sa n m a g y a r á zv a
a d ju k közre.
1.
A nemzsidó és zsidó házasságkötések
tilalmára vonatkozó rendelkezések vég­
rehajtása tárgyában kiadott 70.000/
1941. I. M. számú rendelet.
A fajvédelm i rendelkezéseket ta rta l­
mazó 1941. évi XV. törvénycikk 7., 8.,
9., 10., 14— 16. §-ai o któber hó 10-én
hatálybaléptek. Ezzel kapcsolatban az
igazságügym iniszter végrehajtási u ta ­
sítást adott ki. E n n ek lényeges rendel­
kezéseit alábbiakban ism ertetjük.
Az 1941. évi XV. törvénycikk, va­
gyis a házassági törvény novellájának
9. §-a m eghatározza azokat az esete­
HÁZHELYEK
Tökölön és Horthy-Hgcten, Budapest­
től cca 25 kilométerre 200 öles házhe­
lyek jutányos áron eladók, esetleg
részben részletre is megvehetők. Nagy
jövőjű telkek, értékemelkedő befekte­
tés, a közelben épülő nagy gyárak és
üzemek miatt. A helyszínen állandó
felvilágosítás.
Megvehetők kizárólag a Budapesti
Forgalmi Bank R. T.-nál, Budapest,
V., Kálmán-utca 16. szám. Telefon:
118—585. Közvetítőket is díjazunk.
két, am ik o r fajvédelm i okokból tilos
házasságot kötni. A végrehajtási rén-
delet 2. §-a ezzel kapcsolatban tisz­
tázza, hogy a novella 9. §-ának alk al­
m azásában ki zsidó, ki nem zsidó.
N e m z s i d ó : 1. az, ak in ek négy vagy
három nagyszülője született keresztény
hitfelekezet, vagy más — nem izrae­
lita — hitfelekezet tagjaként és ő maga
nem tag ja az izraelita hitfelekezetnek;
2. az, ak inek két nagyszülője született
keresztény hitfelekezet, vagy m ás —
nem izraelita — hitfelekezet tag jak én t,
m ásik két nagyszülője pedig az izrae­
lita hitfelekezet tagjaként született, ö
maga azonban keresztény hitfelekezet
tag jak én t született és az is m arad t, az
izraelita hitfelekezet tag jak én t született
szülője (szülői) pedig an n ak a h ázas­
ságnak m egkötése előtt, am elyből a
házasuló szárm azik, keresztény h it­
felekezet tagjává lett; 3. az úgyneve­
zett erdélyi szom batos és ivadéka, ha
szárm azásánál fogva nem zsidó és nem
tagja az izraelita hitfelekezetnek.
Z s i d ó : 1. az, akinek négy vagy h á ­
rom nagyszülője az izraelita h itfelek e­
zet tag jak én t született; 2. az, akinek
két nagyszülője született az izraelita
hitfelekezet tagjaként, h a nem esik az
előbbi bekezdés 2. p o n tja alá; 3. tek in ­
tet nélkül szárm azására az, aki az iz­
raelita hitfelekezet tagja; 4. az, aki a
novella szerint zsidó szülőknek az
1941. évi október hó 10. n ap ja után
kötött házasságból szárm azik, tekintet
nélkül arra, hogy nagyszülői m ely h it­
felekezet tag jak én t születtek; 5. az
előbbi bekezdés 2. p o n tja alá eső sze­
mély, ha az 1941. évi október hó 10.
n ap ja u tá n zsidóval házasságot kötött;
6. az, aki az 1941. évi október hó 10.
n ap ja után nem zsidónak és zsidónak
a novella 9. §-ában foglalt valam elyik
!lllllllllllll!lll!llllllllllllllilllllljllllllllllllll]UIIIIEIIIIIIIIIillllllillllll!llllll!ll!IIIIIIH
Fogától függ eg észség e!
Ingyen vizsgálom meg tooait!
Fogait olcsón, szakszerűen tar­
Ш
tom rendben. Foghúzás, fog-
tömés, műfogak készítése.
Porcellánfoa 3 nen-'fOől. fehér
fémből 8 pengő (vasmentes és
nem törik.) Aranyfogak leg­
olcsóbb napi áron. OTBA- ÉS ORBA-tagoknak
fizetés nélkül — részletre is. Schuster Ferenc
áll. vizsg. fogász, Budapest. VIII.. Luther-utca
1/b. II. 6. (Magyar Divatcsarnokkal szemben.)
Telefon: 340-81«. (ÓKERESZTÉNY CÉG.
MAGYAR RENDŐR 373

tiltó akadály ellenére kötött házasságá­

ból szárm azik; 7. az előbbi bekezdés 1.
vagy 3. pontja alá eső személy, ha az
1941. évi október hó 10. n apja után
az izraelita hitfelekezetbe tért át és az
izraelita hitfelekezet tagjaként zsidó­
„Már szinte
val házasságot kötött, még akkor is,
ha utóbb ismét keresztény hitfelekezet
emberkerülö
tagjává lett. E rendelkezéseket alkal­
m azhatjuk csak a házasságon kívül lettem
született gyerm ekre is, ha ezt a term é­
szetes atya elismerte, vagy az elisme­ a pattanások
rést a bíróság határozattal m egállapí­
totta, mégpedig akként, m intha a te r­ miatt!"
mészetes atya és annak szülői törvé­
nyes atya, illetőleg a törvényes atya
szülői volnának és azzal az eltéréssel,
hogy a szülők házasságkötésének idő­ A pattanásokat és a bőr
pontja irányadó. tisztátalanságait a karo­
Atyai elismerés hiányában a h á z a s s á ­ kon, a vállakon és a nya­
gon k ívü l szü letett g y e r m e k n em zsid ó :
kon a nők és a férfiak
1., ha mind a két nagyszülője keresz­
tény hitfelekezet, vagy más — nem iz­ egyaránt zavarónak, el-
raelita — hitfelekezet tagjaként szüle­ csúfítónak és k én yelm et­
tett és ő m aga nem tagja az izraelita lennek érzik — bármilyen
hitfelekezetnek; 2., ha egyik nagyszü­ kicsik le g y e n e k is azok. — A testi k én y elm etle n sé g en kívül az a b e n y o ­
lője született keresztény hitfelekezet,
vagy más — nem izraelita — hitfele­ más, h o g y m ég a kedves, le g k ö z ele b b ie k tekintetét is valósággal ma­
kezet tagjaként, m ásik nagyszülője p e­ gukra irányítják. — Ennek folytán jelenlétükről soha sem lehet m e g f e le d ­
dig az izraelita hitfelekezet tagjaként kezni, mindenki n agyobbaknak és eltorzítóbbaknak érzi, mint amilyenek
született, de ő m aga keresztény hitfele­ a valóságb an. Úgy gondolják, h o g y a környezet sz e m é b e n a „hiányos
kezet tagjaként született és az is m a­
radt, anyja pedig a gyermek születése­ tisztálkodás", va g y m ég ennél is k ellem etlen eb b diagnózist kell m e g -
kor keresztény hitfelekezet tagja volt. látniok. Pedig van e g y egyszerű, gyorsan és biztosan ható bőrfertőtlenítő
A házosságon kívü l szü letett g y e r ­ szer, amely a pattanásokat és a bőr tisztátalansá­
m e k z s i d ó : 1., ha m ind a két nagyszü­ gait — am elyek túlnyomórészt a rossz an yagcsere
lője az izraelita hitfelekezet tagjaként k övetk ezm én yei, vag y a borotválkozásnál szerzett,
született; 2., ha egyik nagyszülő je szü hanyagul kezelt sérülésekből, va g y fertőzésekből,
letett az izraelita hitfelekezet tagjaként.
e s e t le g a bőr túlságosan nagymérvű zsírkiválasztó­
Azt a házasságon kívül született gyer­
meket, akinek anyja is házasságon k í­ d ásából erednek — nyomban eltünteti.
vül született, olyannak kell tekinteni,
m int akinek két nagyszülője született
keresztény hitfelekezet tagjaként, ille­
tőleg az izraelita hitfelekezet tag ja­
ként, aszerint, am int a házasságon k í­
PITRALON^,
vül született an yának anyja keresz­
tény hitfelekezet tagjaként, illetőleg az
izraelita hitfelekezet tagjaként szüle­
tett.
Azt a házasulót, aki törvényes gyer­ a pattanások és a bőr e g y é b tisztáfalanságaínál.
mek, akinek azonban egyik szülője h á­
zasságon kívül született, olyannak kell
tekinteni, m int akinek a házasságon MAGYARORSZÁGI ODOLMŰVEK R. T. BUDAPEST
kívül született szülőágán két nagyszü­ K É R É SR E M IX T Á T K Ü L D
lője keresztény hitfelekezet tagjaként,
illetőleg az izraelita hitfelekezet tag ja­
ként született aszerint, am int a házas­
ságon kívül született szülő anyja ke­ lősségem tu d atáb an kijelentem , hogy letett nemzsidó házasulónak, akinek
resztény hitfelekezet tagjaként, illető­ legjobb tudom ásom szerint két nagyszülője közül csak az egyik
leg az izraelita hitfelekezet tagjaként egy nagyszülőm sem, született keresztény hitfelekezet tagja­
született. négy nagyszülőm közül csak egy ként, b e k e l l m u t a t n i a a keresztény
Az a nemzsidó házasuló, akinek — született az izraelita hitfelekezet tag ja­ hitfelekezet tagjaként született nagy­
legjobb tudom ása szerint — egy nagy­ ként, m agam nem vagyok az izraelita szülőnek (nagyszülőjének), továbbá
szülője sem, vagy négy nagyszülője hitfelekezet tagja és nem kötöttem az szülőinek (házasságon kívül született
közül csak egy nagyszülője született 1941. évi október hó 10. napja után az gverm ek anyjának) születési anya­
az izraelita hitfelekezet tagjaként, to­ izraelita hitfelekezet tagjaként zsidóval könyvi kivonatát, a szülők házassági
vábbá az a házasságon kívül született házasságot. anyakönyvi kivonatát, valam int nagy­
nemzsidó házasuló, akinek egy nagy­ Annak a nemzsidó házasulónak, szülőinek házassági anyakönyvi kivo­
szülője sem született az izraelita hitfe­ akinek négy nagyszülője közül csak natát is, de az utóbbiakat csak abban
lekezet tagjaként, n e m z s i d ó s z á r m a z á ­ két nagyszülője, illetőleg két nagyszü­ az -esetben, ha a nagyszülőktől való
s á n a k i g a z o l á s á r a a következő szövegű lője közül csak egyik nagyszülője szü­ leszárm azása ezek bem utatása nélkül
nyilatkozatot írja alá és m utatja be az letett keresztény hitfelekezet tagjaként, kétséges volna. A házasulónak meg­
anyakönyvvezetőnek: Büntetőjogi fele- illetőleg annak a házasságon kívül szü­ felelően igazolnia kell azt is, hogy

374
m ind a két szülője a házasságkötéskor
(házasságon kívül született gyerm ek
anyja a gyerm ek születésekor) keresz­
tény hitfelekezet tagja volt. E zeken fe­
lül köteles aláírni a következő n y ila t­
kozatot is: Büntetőjogi felelősségem tu ­
datában kijelentem , hogy nem voltam
és nem vagyok az izraelita hitfelekezet
tagja és nem kötöttem az 1941. évi ok ­
tóber hó 10. napja után zsidóval h á ­
zasságot.
Az a házasuló, aki az izraelita h it­
felekezet tagja, a következő szövegű
nyiltkozatot írja alá: B üntetőjogi fele­
lősségem tu d atáb an kijelentem , hogy
az izraelita hitfelekezet tagja vagyok.
Az a zsidó házasuló, aki nem tagja
az izraelita hitfelekezetnek, zsidó szár­
m azásának igazolására köteles aláírni
a következő szövegű nyilatkozatot:
B üntetőjogi felelősségem tu d a táb a n k i­
jelentem , hogy legjobb tudom ásom
szerint négy (illetőleg háro m — két —
m ind a két — egyetlen) nagyszülőm
az izraelita hitfelekezet tagjaként szü­
letett.
Ha a zsidó házasuló nem az izrae­
lita hitfelekezet tagjaként született, be
kell m utatnia m ind a két szülőjének
(házasságon kívül született gyermek
anyjának) születési anyakönyvi kivo­
n atát is. Ha a bem utatott kivonatok
szerint a szülők (anya) az izraelita hit­
felekezet ragjaként születtek, egyéb
o k iratok bem utatását kívánni nem le­
het; ha azonban az em lített kivonatok
szerint a szülők (anya) nem az izrae­
lita hitfelekezet tag jak én t születtek, a
házasulónak be kell m utatnia az izrae­
lita hitfelekezet tag jaként született h á ­
rom nagyszülőjének — ha csak két
nagyszülője van, m ind a két nagyszü­
lőjének — születési anyakönyvi kivo­
natait. A zsidó szárm azást az izraelita
hitfelekezet tagjaként született két
nagyszülő — h a pedig a házasulónak
csak két nagyszülője van, az izraelita
hitfelekezet tagjaként született egy
nagyszülő — születési anyakönyvi k i­
vonatának bem utatásával is lehet iga­
zolni; ebben az esetben azonban iga­
zolni kell azt is, hogy a szülők vagy
közülük az egyik a házasságkötéskor
(házasságon kívül született gyermek
an y ja a gyerm ek születésekor) nem
volt tagja keresztény hitfelekezetnek.
Az úgynevezett erdélyi szombatos
vagy ivadéka a házasságkötés szem ­
pontjából nem zsidó szárm azását az
A t u sn á d i k á t. t e m p l o m .
A g y e r g y ó s z e n t m i k l ó s i gör. k á t. t e m p l o m
o ltá r fala. ( M i n d a h á r o m B o h d a n e c z k y P á l f e lv é te le .)
igazságügym iniszter által k iad o tt ta n ú ­
sítvánnyal igazolja.
A tanúsítvány nem szolgál a nem-
zsidó szárm azás igazolására ab b an az
esetben, ha a tanúsítvány m egállapí
tása szerint a házasuló a novella 9. §-
án ak alkalm azásában a zsidókkal esik
egy tekin tet alá.
2.
A hadianyaggyártás országos felügye­
lőjéről és annak működéséről szóló
7310/1941. M. E. sz. rendelet.
A m inisztérium ebben a rendeletben
ak k én t rendelkezik, hogy a hadian y ag ­
gyártás felügyeletével kapcsolatos te n ­
nivalókat háború idején, vagy az o r­
szágot közvetlenül fenyegető h áborús
veszély esetében a h a d i a n y a g g y á r t á s
o r s z á g o s f e l ü g y e l ő j e lá tja el. Az orszá­
gos felügyelő feladata, a h ad ian y a g ­
gyártásra vonatkozó rendeletek és in ­
tézkedések v ég reh ajtásán ak és az ilyen
tárgyú szerződések teljesítésének el­
lenőrzése; az észlelt rendellenességek
és hibák kiküszöbölésére, valam int a
fokozottabb term elés b izto sítására vo­
natkozó jav aslato k m egtétele; a h a d i­
anyaggyártással kapcsolatos m in d azo k ­
nak az egyéb te n n iv aló k n ak az ellá­
tása, am elyeket a honvédelm i m in isz­
ter az iparügyi m iniszterrel, vagy az
esetleg érdekelt m ás m iniszterrel egyet­
értve hozzáutal.
A had ianyaggyártás országos fel­
ügyelőjének m űködési köre k iterjed
m indazokra az üzem ekre, am elyek a
honvédség felszereléséhez szükséges
anyagokat, vagy g y ártm án y o k at (hadi­
anyag) á llítjá k elő. Szem élyesen, vagy
kiküldöttje ú tjá n ezeknek az üzem ek­
nek helyiségeit, gépeit és egyéb b eren­
dezéseit, áru- és anyagkészleteit, k ö n y ­
veit, iratait m egtekintheti, a gyártás
m ódját és m enetét m egvizsgálhatja,
ezekre vonatkozóan az üzem ek b irto ­
kosaitól, vezetőitől, alkalm azottaitól
felvilágosítást k ív án h at és őket ad a t­
szolgáltatásra is felhívhatja.
A r e n d e l e t k i h á g á s i c s e l e k m é n y t is
m e g á l l a p í t . A rendelet 6. §-a szerint
kihágást követ el és két hónapig, h á ­
ború esetén h at hónapig terjed h ető el­
zárással büntetendő az, aki a h a d i­
anyaggyártás országos felügyelőjét,
vagy k ik ü ld ö ttjé t az ellenőrzés teljesí­
tésében akadályozza, a felvilágosítás-
~
M A G Y A R RENDŐR
A kolozsvári m agyarutcai tem plom k a p u ja
adást, vagy az adatszolgáltatást nem ,
vagy nem kellő időben teljesíti, vagy
pedig a valóságnak meg nem fe­
lelő ad ato t szolgáltat. A szabadságvesz­
tés büntetés m ellett esetleg még k isza­
bott pénzbüntetés legm agasabb összege
nyolcezer pengő. A kihágás m iatt az el­
já rá s a közigazgatósági hatóságnak, s a
m. kir. rendőrségnek, m int rendőri
b ü n tető b író ság n ak a h atáskörébe ta r­
tozik. S zakm iniszter az iparügyi m i­
niszter. A rendelet 1941. évi o k tó b er
16-án lépett hatályba.
— Külföldi rendjel viselésének en
gedélyezése. A K orm ányzó Úr m eg­
engedte, hogy dr. E l i á s s y Sándor, a
m. kir. rendőrség budapesti fő k ap itá­
nya a ném et S asrend I. osztályú ér­
dem keresztjét a csillaggal, dr. S e r e s s
Lajos ren d ő rk ap itán y a ném et Sas­
ren d III. osztályú érdem keresztjét el­
fogadja és viselje.
— Dicséretek. A belügym iniszter az
1941. év tavaszán a dunai árvízsuj-
to tla vidék m entőszolgálatában, k ö te­
lessége önfeláldozó teljesítéséért
dr. H o l l ó s József rendőrfogalm azónak
(Baja) elism erését fejezte ki. — A
m. kir. honvédvezérkar főnöke C z a k ó
Zoltán ren d ő rtan ácso sn ak és dr. A k a n -
i i s z Rezső rendőrfogalm azónak a k a ­
tonai közigazgatás ideje alatt a zom-
bori ren d ő rk ü lö n ítm én y n él k ifejtett
példás és eredm ényes m űködéséért a
szolgálat nevében dicsérő elism erését
nyilvánította.
— Elismerések. Z enta megyei város
kato n ai p aran csn o k a a zentai rendőr-
különítm ény vezetőjének és beosztott­
jain ak köszönetét fejezte ki, m ert a
katonai közigazgatás alatt an n ak re n ­
delkezéseibe beilleszkedve, az össz-
hangzatos m űködést b ajtársi szellem ­
ben szolgálták és ez idő alatt eredm é­
nyes és hasznos tevékenységet fejtet­
tek ki.
Az V. honvédhadtest p aran csn o k a a
szentendrei ren d ő rk ap itán y ság állom á­
nyába tartozó G á l f f y F erenc detektív-
gyakornokot a D élvidék visszafogla­
lása alkalm ával teljesített kim agasló

MAGYAR RENDŐR
szolgálataiért dicsérő elism erésben ré ­
szesítette.
A 11. honvéd gyalogdandár parancs­
noka a jenőfalvai határszéli ren d ő r­
kirendeltség állom ányába tartozó dr.
M á r k Ferenc rendőrsegédfogalm azót a
baranyai három szög dicsőséges felsza­
badítása alkalm ával az ellenség előtt
tanúsított önkéntes, lelkes és értékes
szolgálatteljesítéséért dan d árp aran cs­
noki elism erésben részesítette.
— Nemzetvédelmi Kereszt adomá­
nyozása. A Nemzetvédelmi Kereszttel
megadom ányozottak rendőri névsorá­
ban S z é k e l y János detektív neve nem
volt benne. Székely János a Nemzetvé­
delmi Kereszt igénylése idejében vá­
rosi tisztviselő volt. Székely János az­
óta detektív lett. Neve em iatt m aradt
ki a rendőrségi névsorból, ahová ezek
szerint beletartozott.
— Az új főkapitánysági épület el­
helyezése. A Fővárosi K özm unkák T a­
nácsa dr. B e s s e n y e i ) Zénó elnöklete
alatt október 21-én ülést tartott, s a
budapesti főkapitányság új székházá­
nak elhelyezésével kapcsolatban el­
határozta, hogy a V ám ház-körút, Rá-
day-utca, Kinizsi-utca és a D unapart
közötti terület rendezésére nyilvános
tervpályázatot hirdet. Addig is, míg a
rendezés terve m egállapítást nem nyer,
a megjelölt területre a tanács építési
tilalm at m ondott ki.
— Nyugdíjazás. A belügyminiszter
K o n k o l y Béla detektívfelügyelőt (Pécs)
nyugállományba helyezte.
— Lemondás. A belügyminiszter dr.
M akláry-Klekner Pál rendőrsegédfogal-
mazó (Székelyudvarhely) és dr. S a sh a lm i
László rendőrsegédfogalmazó (Kézdi-
vásárhely) állásukról történt lemondását
elfogadta.
— Kinevezések. A belügyminiszter
Straus Gyulát rendőrfelügyelő-gyakor-
nokká (Kolozsvár), K o v á c s Józsefet de-
tektívvé (Szatmárnémeti), L a b a n c z Lászlót
detektívvó (Szatmárnémeti), V a n cs a Já­
nost detektívvé (Szatmárnémeti), S á rvá ri
Elemért detektívgyakornokká
R e m e te Márkot detektívgyakornokká (Ko­
márom), T ó t h Imrét detektívgyakor­
nokká (Komárom), B e n k e Ferencet detek­
(Győr),
tívgyakornokká (Budafok), N a g y Sándort
rendőrségi detektívgyakornokká (Győr),
M o ld o v á n Lászlót detektívgyakornokká
(Budafok), B á n k i Béla Tivadart detektív­
gyakornokká (Győr), S i m o n k a Jánost
kezelővé (Szatmárnémeti) kinevezte.
— Áthelyezések. A belügyminiszter dr.
B e z e m e k József r. fogalmazót (Sátoralja­
újhely) a budafoki, P á lm a i Béla detektívet
(Szene) a mátyásföldi, B a r m o s János
detektívet (Budapest) a máramarosszigeti
rendőrkapitánysághoz, Csáki Nándor de­
tektívet (Beszterce) a pécsbányatelepi
rendőrkirendeltséghez, ifj. Gálffy Lőrinc
detektívgyakornokot (Pécsbányatelep) a
besztercebányai rendőrkapitánysághoz, Va-
k u l y a István rendőrségi díjnokot (Buda­
pest) a kiskúnfélegyházai r. kapitányság­
hoz áthelyezte.
— önálló intézkedési joggal való fel­
ruházás. A budapesti főkapitány dr. Ha-
r a s zto s István rendőrkapitányt a bűn­
ügyekben való önálló intézkedési, vala­
mint bűnügyi érték- és tárgyletét kiutal­
ványozási joggal felruházta.
ill
375
P é c s i te m p l o m . ( V i t é z B e n e d e k Géza
r e n d ő r f ő f e l ü g y e l ő felvétele.)
— Kirendelések, illetve beosztások. A
belügyminiszter dr. vitéz S z ő k e Jenő
rendőrkapitányt a Külföldieket Ellenőrző
Országos Központi Hatósághoz szolgálat­
tételre berendelésének megszüntetése mel­
lett az újvidéki rendőrkapitányság sze­ /uM M isíM zAiidaJ/>ui
mélyzeti létszámába áthelyezte s egyben i r t á t ó l , á í f r u a , s /íy > -
őt szolgálattételre vezetői minőségben a
Külföldieket Ellenőrző Országos Központi te /i/ó f a f o s t и /
Hatóság újvidéki kirendeltséghez kiren­
delte. B a r m o s János detektívet (Budapest) C S l / C S S X t / P E R SO RO ZAT
a máramarosszigeti rendőrkapitánysághoz
áthelyezte szolgálattételre a Külföldieket
Ellenőrző Országos Központi Hatóság má­
ramarosszigeti kirendeltségéhez beosz­
totta.
— Felkérés. Felkérem a Budapesten,
vagy környékén szolgálatot teljesítő azt a
bajtársamat, aki velem állomáshelyet cse­
rélni óhajt, hogy címét tudasa velem.
B a lo g h Béla detektívgyakornok, Eger.
Rendőrkapitányság.
—■ Vezetőhelyettesi megbízások. A
belügym iniszter dr. C s u t a k Béla ren d ­
őrfőtanácsost a kolozsvári, dr. K ő v á r i
Béla rendőrfogalm azót a dési, dr. B o r - Ö f a t i c í a r c l k A o o
s á n y i K álm án rendőrsegédfogalm azót a
Csíkszeredái rendőrkapitányság vezető­
jének állandó helyettesítésével m eg­ Aj
bízta.
— Rendőri nyomozókirendeltség felállí­
tása a budapesti főkapitányságon. A m.
kir. rendőrség budapesti főkapitánya a
főkapitányság kebelén belül, a főkapi­
A n k er
tányság egész hatósági területére szóló Á ltalános B iztosító
hatállyal, a közellátást veszélyeztető visz-
szaélések üldözésére külön rendőri nyo­ Rt.
mozó kirendeltséget szervezett meg,
amelynek címe K ö z e llá tá si és A n y a g g a z ­
dálkodási Visszaéléseket N y o m o z ó Rend­ Budapest, VI., Anker-kAz 1.
őri K iren d eltség . Ennek a kirendeltségnek Telefon: 428-550'
feladata a közélelmezéssel, közellátással,
általában a közszükségleti cikkekkel való Alakult: 1858-ban
gazdálkodást (anyaggazdálkodást) veszé­ Szerződésben:
lyeztető visszaélések felfedése, a nyomo­
zás lefolytatása, a tettesek felkutatása és a M. Kir. Államrendőrséa
feljelentése. A főkapitány a rendőri nyo­ Segélyegyesületével
mozókirendeltség vezetésével dr. vitéz
S z e n t i r m a y Endre rendőrtanácsost bízta
meg.
— Szakképviselő kijelölése a rend­
őri büntetőeljárásban. A belügyminisz­ Tarnovszky és Társa
ter a közellátási m inisztérium ügykö­ úri szabósága, Budapest, VI., Teréz-
rében a gabona kiőrlésével, valamint körút 8. II. Telefon: 224— 243. Nagy
a gabona és őrlem ény felhasználásával választék külföldi és belföldi szövetek­
ben. — őskereszlény cég. — A testü­
kapcsolatos kihágások eseteiben az let tagjainak készpénzvásárlásnál 5%
illetékes m. kir. pénzügyigazgatóságo­ engedmény, avagy kedvezményes fize­
kat jogosította fel a rendőri büntető- tési feltételek
eljárásban a szakképviseletre.

376
KÉRDÉSEK - FELELETEK
П о v a t v e se t ó : H r. B I B I C Z E Y GYEEA. r . fő ta n á c s o s
362. k é r d é s : E g y f o d r á s z ü z l e t t u ­
l a j d o n o s a a z ü zle ti z á r ó r á t t ú llép te.
A k ih á g á si ü g y b e n s e m a z e l k ö v e ­
t é s h e l y e s z e r in t i v á r o s k é p v i s e l ő ­
t e s tü l e t e á ltal kijelölt t i sz tv ise lő ,
m i n t e ls ő fo k ú re n d ő r i b ü n t e t ő b í r ó ,
sem a re n dőrkapitán yság vezetője,
m i n t els ő fo k ú r e n d ő r i b ü n t e t ő b í r ó
h a t á s k ö r h i á n y á b a n n e m k í v á n t el­
já rn i. M e l y i k r e n d ő r i b ü n t e t ő b í r ó ­
s á g n a k va n a z el j á r á s r a h a t á s k ö r e ?
Felelet: Az üzleti záróráról szóló 1913.
évi XXXVI. t.-c. végrehajtása tágyában
kiadott 6550/1913. ein. К. M. számú ren­
delet 4. §. b. pontja értelmében az 1913.
évi XXXVI. t.-c. hatálya a fodrászüzle­
tekre nem terjed ki, mert ezek árusítással
nem kapcsolatos személyi szolgálatokat
teljesítenek, s mint ilyenek ki vannak
véve a törvény hatálya alól. Ha azonban
a fodrászüzletek a tulajdonképpeni ren­
deltetésükön túl, árusításra is be vannak
rendezve, e b b e l i t e v é k e n y s é g ü k t e k i n t e ­
t é b e n a 6550/1913. ein. К. M. számú ren­
delet 9. §-a értelmében a törvény hatálya
ezekre az üzletekre is kiterjed. A fodrász-
üzletek zárórájára tehát nem a törvény,
hanem az 1917. évi 3382. M. E. számú
rendelet az irányadó, még pedig ennek 26.
§-a. Ennek a rendeletnek 32. §-a szerint,
az ebbe a rendeletbe ütköző kihágások
miatt az eljárásra a m . k ir. re n d ő r s é g
m űködési t e r ü le té n a m . k ir. rendőrség
hivatott.
363. k ér d és: A s é r t e t t f e l e k r é ­
sz é r e j o g e r ő s í t é l e t e k b e n m e g á lla ­
p í t o t t és f e l j e g y z e t t k á r t é r í t é s iga­
zo l t b eh a j t h a t a tl a n s á g e s e t é b e n a §-ával és az 1916. évi IV. t.-c. 6. §-ával
105000/1909. В. M. s z á m ú r e n d e l e t
105. §- a a l a p j á n l e í r h a t ó - e ? A f e l ­
h ívott rendeletszakasz tudvalevő­
leg c s a k a p é n z b ü n t e t é s t és a z el­
j á r á s i k ö l t s é g e k e t e m líti s k é ts é g e s,
vájjon e rendelkezés v o n a tk o zta t­
h a t ó -e a k á r t é r í t é s i ö s s z e g r e is. H a
a k á r t é r í t é s i ö ss ze g le írh a tó , k ell-e
errő l a sértett fe let a z z a l a fig y e l­
m e z t e t é s s e l é r te ste n i, h o g y k á r t é ­
r íté s i ig é n y é v e l f o r d u l j o n a p o lg á ri
bírósághoz?
Fele le t: A rendőri büntetőbírónak a
Rbsz. 45. §-a alapján joga van a jogsza­
bályban meghatározott korlátok közt a
kártérítés összegét megállapítani és an­
nak megfizetésére a terheltet kötelezni.
Az erről szóló jogerős ítéletben megálla­
pított kártérítési összeget a 105000/1909.
В. M. sz. rendelet 98. §-a szerint a Kihá­
gási Pénzkezelési szabályzatban megálla­
pított módon, tehát a kihágási pénzbünte­
tések nyilvántartásában kell nyilvántar­
tani, kezelni és elszámolni. Ebben a
127000/1903. В. M. szám alatt kiadott
szabályzatban a kártérítési összeg előírá­
sára megfelelő rovat is van. Ha a Rbsz.
229. §-a első bekezdésének 1., 2., 3. pont­
jaiban érintett esetekben a 105000/1909.
В. M. számú rendelet 105. §-a szerint a
kártérítés összege behajthatatlannak mu­
BÉLYEGZŐK
tatkozik, akkor a kihágási pénzbünteté­
sek nyilvántartásában előírt kártérítési
összegnek törlését a rendőri büntetőbíró
el kell hogy rendelje annak ellenére, hogy
sem a Rbsz., sem a Rüsz. kifejezett sza­
vakkal nem teszi kötelességévé a rendőri
büntetőbírónak, hogy az előírt, de igazol­
tan behajthatatlanná vált kártérítési ösz-
szeget a nyilvántartásból törölje. Abból
a körülményből azonban, hogy a jogerő­
sen megállapított kártérítési összeg fel­
jegyzésére a pénzkezelési szabályzat ál­
tal megállapított nyilvántartásban meg­
felelő alrovat van nyitva, okszerűen kö­
vetkezik, hogy ebből a nyilvántartásból
behajthatatlanság esetén az alrovatba beírt
összeget le kell írni. Az hátralékként év-
ről-évre nem vihető át. Ily leírásokat a
nyilvántartó csak a rendőri büntelőbíró
rendelete alapján foganatosíthat. Ha a
kártérítési összeg igazoltan behajthatat­
lan, erről a körülményről a sértettet ér­
tesíteni kell, hogy magánjogi igényét a
polgári bíróság útján a magánjogi elévü­
lési idő alatt érvényesíteni tudja. A kár­
térítési összegek elévülése tekintetében
nem a kihágási elévülési szabályok érvé­
nyesülnek. A Btk. 125. §-a szerint «a
büntetőítéletben megítélt vagyoni elégté­
tel tekintetében az elévülést, valamint
annak félbeszakítását a polgári törvények
szabályozzák». Minthogy a Btk. 125.
§-ának alkalmazását a Kbtk. 12. §-a lehe­
tővé teszi, ennélfogva a kártérítésre nem
a büntetés elévülésének, hanem az álta­
lános magánjogi elévülésnek szabályát
kell alkalmazni. Az általános magánjogi
elévülés ideje 32 év s így a Kbtk. 31.
szemben a magánjogi követelések elévü­
lési határidejéül 32 évet kell venni.
564. k é r d é s . E g y g é p k o c s i v e z e t ő
a s z é k e s f ő v á r o s t e r ü le té n a z utast
n e m s z á l l í t o tt a a l e g r ö v i d e b b ú to n
u ta zá s i v é g p o n t j á h o z . E m iatt az
utas f e l j e l e n té s t tett. V a n - e o l y a n
jogszabály, am elynek alapján a
g é p já r ó m ű ve zeiő m agatartását bün­
t e tn i leh et?
Felelet: A taxiipar gyakorlásáról szóló,
a székesfővárosi közgyűlés által alkotott
25/1933. kgy. szabályrendelet nem ta r­
talmaz kifejezetten a kérdésben meg­
jelölt magatartásra tiltó rendelkezést,
ennélfogva azt kihágásnak nem nyilvá­
nítja. A géperejű bérkocsivileldíjszabály-
zat, amelyet Budapest székesfőváros tör­
vényhatósági bizottsága 623/1937. kgy.
számú határozatával alkotott meg, az V.
rész 5. pontjában akként rendelkezik
ugyan, hogy a bérkocsi vezetője köteles
az utast a végponthoz vezető legrövidebb,
gépkocsival járható útvonalon fuvarozni,
ez a rendelkezés mégsem vehető figye­
lembe, mert ez a szabályzat nem lévén
a székesfőváros törvényhatósága által ki­
adott szabályrendelet, kihágási cselek­
ményt nem állapíthatott meg, így a ren­
delkezésnek büntető szankciója nincs.
VÉSNÖKI MUNKÁK, ZOMÁNCTÁBLÁK
K O V Á C S L AJ OS
A M. KIR. RENDŐRSÉG SZÁLLÍTÓJA
------------------- ■
M A G Y A R RENDŐR
Kérdés, lehet-e a gépkocsivezető maga­
tartását viteldíjtúlkövetelésnek minősí­
teni és ez alapon büntetni. A bérgépkocsi­
vezetést iparjogosílvány alapján gyako­
rolják. Az 1922. évi XII. t.-c (az ipartör­
vény novellája) 127. §-a szerint az, aki a
hatóság által megállapított árnál, illető­
leg díjnál magasabbat számít fel, vagy
szed be, a 127. §. alapján, a 127. §. első
bekezdés 4. pontjába ütköző, 600 pen­
gőig terjedhető pénzbüntetéssel bünte­
tendő kihágást követ el. Ha pedig ily ki­
hágás miatt jogerős ítélettel már meg volt
büntetve és büntetésének kiállása óta két
év még nem telt el, újabb kihágását 15
napig terjedhető elzárással kell büntetni.
A már idézett, a székesfőváros közgyű­
lése által alkotott 25/1933. kgy. számú
szabályrendeletnek van egy szakasza,
amely a viteldíjtúllépés tekintetében is
rendelkezik. Ez a 67. §.. Ennek a sza­
kasznak alkalmazására is gondolni lehet,
ha a magatartást k ö z v e t e t t , b u r k o l t vitel-
díjtúllépésként fogjuk fel.
11111111111111111111111111111111111111111111111[Щ11111111111111111111111111Ш11111111[111И
М Ш|
SZILÁGYI GYÖRGY
elektromos szerelési anyagok és
készülékek kereskedése, Budapest,
VI., Szondy-utca 91. Tel.: 126-257.
Rádió, csillár, izzólámpa, kerékpár
és alkatrészei, öskeresztény cég.
4 N em zeti ö n á lló sítá s! A lapból létesü lt üzlet
K Ü L V Á 1IY A N T A L
műszerészmester rádió- és villamos-
sági vállalata. Budapest, IV., Kecske­
méti-utca 3. öskeresztény cég. A testü­
let tagjainak 5% engedmény, a m ár­
kás cikkek kivételével.
AKKUMULÁTOROK SZÁRAZELEMEK
m inden célra
S z ik la i é s T á r s a c é g n é l
Budapest, VII., Péteriy Sándor-utca 9. ez.
Távbeszélő: 424—532. A M. kir. Államrend­
őrség gépkocsiüzemének, a M. kir. Állam­
rendőrség dunai menlőőrségének, a M.
kir. Aliamrendőrség ( B e l ü g y i Rádió)
Rádióállomásának á l l a n d ó szállítója.
AUTÓRUGÓK
Í a v P t Í s“ K árász, István
Budapest, VI., Aréna-út 65. Tel.: 291-840.
Alapíttatott: 1872. — öskeresztény cég.
KERESZTÉLY
h írn eves zon goraterm e
V ilm os császár-út 66 ez.
Legjobb zongorák leg­
olcsóbb an részletre is.
Csalódás sohasem érheti
őskeresztény
Budapest, VII.,
Károly-körút 7.
Telefon: 423-327
MAGYAR RE N D Ö R
llllllllllllllllllllll
ó r
Az em lékezés fáklyája
Az emlékezés fáklyája sokkal lo-
bogóbb lánggal ég e napokban', m int
valaha és rőt fénye belevilágít a szí­
vek mélyébe. Kegyeletes m egem léke­
zésünk és buzgó im ánk m a azoké,
akik eltávoztak körünkből és űrt
hagytak m aguk után a szívünkben.
És elsősorban azoké, akik olyan tel­
jességgel tu d ták betölteni hivatásukat,
hogy akkor se torpant meg a lábuk,
m ikor a lehető legnagyobb áldozatot:
az életet követelte tőlük hivatásuk tel­
jes m értékben való teljesítése, betöl­
tése.
Em lékezzünk a bajtársakra, akik a
m últ feledésbe ködlő m élyétől kezdve
napjainkig életüket áldozták a közrend
és a közbiztonság szolgálatának. Aki­
ket láth atatlan ellenség, orvul szívük
felé röppenő golyó, gyilkosán ráju k
Tűzijáték
A t ü zet o l y k o r az g y ú j t j a fel, a k i leg­
j o b b a n fél tőle. í g y vo lt ez a z o n a b i z o ­
n y o s d i á k ü n n e p é l y e n is, m e l y e n a z e g y ik
18 é v e s szerep lő m e r é s z e n és fiata lsága
m i n d e n t els ö p r ő ö n tu d a tá v a l felejtette
ra jta sz e m e i t a sz é p S za b ó n én . A s z é p ­
a s s z o n y n a k t e t s z e t t ez a vá r a tla n h ó ­
dítás és á lm a ta g s z e m e i t n e m v e tte le
róla. M ik o r h a z a m e n t , m á r el is felejtette.
Ám a d i á k k a l f o r d ú l t e g y e t a világ. E m ­
lékezetében , k é p z e l e t é b e n és teh e te tle n v í ­
v ó d á s á b a n o l y m a g a sn a k , o ly elér h etetle n ­
n e k látta a nőt, — m e r t a szép S za b ó n é
lett életéb en A N ö , — h o g y ez a z áth i­
da lh a ta tla n távolság eg észen elk eserítette.
A szép S za b ó n én a k a z o n b a n es zéb e j u ­
t a tta a d i á k o t — a férje. A vih a r m ár-
m á r k i t ö r ő b e n volt, b á r eddig cs a k S z a ­
b ó n a k a feltű n ő m o g o rv a sá g á b a n j e le n t­
k ezett. A z a s s z o n y vé gre m eg ú n ta :
— Mi lelte? — k é r d e z t e s k é r d é s e fel­
é r t eg y fen yegetéssel.
— S em m i. Sok ! Még tö b b ! — h ö r ö g t e
indulatosan . — N eve ts ég es . . .
— Én? — k ö t e k e d e t t az a s s z o n y s sz ép
fe je m é g s z e b b lett.
— N em , a n g ya lo m , — m o n d t a o lya n
hangsúllyal, h o g y a z a n g ya lo m ala tt ásp is
k í g y ó t is lehetett voln a ér teni, — n em
maga, han em az, h o g y n em v i g y á z ma­
gára. N em ta g a d o m , ü g yes v o lt a z a t a c s ­
s s e t t *
törő kés, fékeveszett szenvedélyek dü­
hös árad ata rán to tt le az enyészetbe
arról az eszményi m agaslatról, ah o n ­
n an halni m ennek a hősök és vér­
tanuk. Kegyeletes m egem lékezésünk
körüllengi áldott em léküket, m ert ők
voltak az ú ttö rő k és ú tm u tató k a fej­
lődének azon az ú tján , mely testüle­
tünket szívben és lélekben, elszánt­
ságban, odaadásban, áldozatkészség­
ben, félelmet nem ism erő büszke kö­
telességteljesítésben ilyen m agas szín­
vonalra em elte. T udjuk, m inden el­
m úlás, m inden enyészet fájdalm as
veszteség. A hivatás vértanúi is em be­
rek, akik feleséget, gyermeket, gyá­
szoló szülőket, testvéreket, hozzátar­
tozókat hagytak m aguk után, s a fel­
törő könnyek árad atát csak meg­
szépíti, de nem teszi kevésbbé fájd al­
k ó , d e n e m a n n yira , h o g y eg y il y e n m a ­
g a f a j ta d á m a r á c s u d á l k o z z é k .
— M eg ha tó a n bu ta d o lo g , h o g y m á r
eg y i ly e n k is d i á k k a l is k a p c s o l a tb a h o z.
M o n d ja , m i r e j ó ez ?
M i n d k e t t e n elhallgattak. S talán j o b b is,
m e r t o l y k o r nincs o k o s a b b dolog, m i n t
elh allgatni, a m i t k i m o n d a n á n k .
K a r á c s o n y k o r a k i s S z a b ó P is t a in tő t v itt
haza, f é l é v k o r p e d ig h a z a v i t t e a h o z z á t a r ­
t o z ó s z e k u n d á t is. S z a b ó m e g k é r t e a z igaz­
g a tó t, h o g y k ü l d j ö n eg y ü g y e s d iá k o t, a k i
a m á s o d i k f é lévb en t a n íth a tn á a g y e r e k e t .
— N e m fél, h o g y esetleg m e g in t a z t a
d i á k o t k ü l d i k , a k ib en m á r e q y s z e r r é m e i
látott?
— Ne cs a c sis k o d jé k . K é r e m , ne e m l e ­
g e s s e a zt a sza m á rs á g o t. N e k e m igazán
m i n d e g y , k it k ü ld e n e k . Sőt: s z e r tn é m , h a
a z t k ü ld e n é k . L eg a lá b b láthatná, h o g y . . .
A z t a k a r t a m o n d a n i: h o g y n e m a ttó l a
k a m a s z t ó l , csak a k i s v á r o s i p l e t y k á t ó l fél­
t ettem . D e a z a s s z o n y k ö z b e s z ó l t s íg y f e ­
j e z t e be a z ura k e z d e t t e m o n d a t o t :
— . . . m i a k ü lö n b ség eg y o k o s fiú és
eg y es ztelen f é r j k ö z ö t t .
S za b ó n a g y o t n yelt. N e m elő s zö r, s t a ­
lán n e m is utoljára.
A v á l a s ztá s tén yleg G ábor d i á k r a esett.
H u sv é tr a P is ti g y e r e k m i n d en t kijaví­
tott. Gábor e n g e d é ly t kért, h o g y r itk á b b a n
jö h e ss e n , m e r t az ér ettség ire k e ll k észü ln ie
és P is ti m á r eg y e n e s b e n van a h h o z, h o g y
e g yed ü l is elk észü ljö n .
— M o n d ja , Gábor, — k é r d e z t e a z asz-
377
m assá az a magasztos érzés, hogy el­
távozott hozzátartozójuk a Hazáért,
a közrendért, a közbiztonságért ál­
dozta életét. A vértanú anyja is anya,
gyermeke is árva, felesége is özvegy.
T örülje le fájó könnyeiket a bajtár-
sias együttérzés, a kegyeletes megem­
lékezésen túl a megbecsülő gondos­
kodás, m ely a testület tagjai közt ed­
dig is nemes hagyom ány volt s még
inkább azzá kell lennie a jövőben.
Kegyeletes m egem lékezésünk száll­
jon m a azok felé a megdicsőült hősök
felé, akik a H azáért áldozták s áldoz­
zák nap jain k b an is életüket. Nemes
értelem ben vett rendőrök ők vala­
m ennyien, a rend, az állam rendjé­
nek hős őrei, vitéz katonái, akik fé­
lelm et nem ism erve törnek a H azára
rontó irdatlan ellenségre. Hősi vérük
buggyanása az a sok-sok gyöngyszem,
am ellyel a m agyar történelem ősideje
óta történelm ünk m inden egyes lapja
sz o n g és k u n c o g o t t m a g á b a n , m i n t h a a z
ö rd ö g cs ik la n d o z n á ,
szerelm es?
— vo lt m á r m a g a
Gábort a p o k o l lá n g ja i p e r zs e lté k . V ö ­
rö s lett, m i n t a láng. A z tá n így felelt:
— Engedje m eg, nagyságos asszonyom ,
h o g y er re c s a k a z é r e ttsé g i után f elelh es­
sek.
— L á n y , v a g y a ss zo n y? — g o n o s z k o d o t t
t o v á b b S za b ó n é.
Gá bor v i s s z a s z ó l t P is tin ek , hogy még
ezt is m e g kell tanulni, m a j d g y o r sa n k ö ­
sz ö n t és elvágtatott.
H o s s z ú sz ü n e t k ö v e t k e z e t t a t a lá lk o zá ­
su k b a n . G ábor e g y e t e m i t a n u l m á n y a i t v é ­
g ezte, m i k o r k i t ö r t a h á b o rú , ö n k é n t j e ­
l e n tk e z e tt. S z a b ó a k k o r m á r rég fe g y v e r b e n
állott, j e l e n t k e z é s n élk ü l is. M ikor Gábo r
újra m eg lá tta a m é g s z e b b é vir á g z o t t asz-
s z o n y t eg y h á b o r ú s g y ű jtő u rn á n á l, már
h a d n a g y vo lt és k i t ü n te té s e k d í s z í t e t t é k a
z u b b o n y á t . Ú g y ér ezte m a g á t, m in th a nagy
á l m a a v a ló s á g b a n fo l y t a tó d n é k . Kicsit
m eg rem eg ett,- m i k o r a s z é p kis k é z fölé
h a j o l t s a z a j k a is h o s s z a b b a n i d ő z ö t t az
illatos k e z e c s k é n .
A z a s s z o n y t is f el v i l la n y o z t a ez a t a l á l k o ­
zás: a m ú l t já b ó l t é r t v issza egy f e j e z e t
N em csinált ti t k o t belőle, m e n n y i r e örül
a viszo n tlá tá sn a k . E l m o n d o t t a , h o g y a n él,
n a g y eg ye d ü lv a ló s á g á b a n , m ió ta az u rá ­
n a k n y o m a v e s z e t t a hábo rú b a n . N a g y sé­
t á k a t t e t t e k eg yü tt s sz e d e g e t t é k a z e m lé­
k e z é s rő t leveleit, m i n t érett sz ő lő t a szü-
retelők. . E g y i k n a p r a n a g y o b b k irá n d u -
378
íródott és íródik m anapság is. Ezek
a gyöngyszemek em elték oly kiem el­
kedően m agasztossá, szentté és ne­
messé.
A M indenható rendelése folytán m a­
napság is szem tanúi vagyunk a halál
aratásának. A tárgyilagos szemlélet
rávilágít arra is, m ennyire más a m a­
gyar honvéd hősi halálban való m eg­
dicsőülése, m int azoknak a pusztulása,
akiket árm ány és felbujtás, bosszú- *
H ő s ö k t e m e t ő j e K o l o z s v á r o t t . (Á g o s t o n
J ó z s e f r. tisz th . f e l v é t e l e . )
lást t e r v e z t e k , f e l t ű n é s n é l k ü l kettesben.
E b b ő l a z o n b a n m á r n e m lett s e m m i . Gá­
b o rt tá v ira tila g h í v t á k v i s s z a a z e z r e d é ­
hez. H e l g e t t e c s a k eg y n a g y c s o k o r virág
é r k e z e t t a m e g b e s z é l t id ő b en .
* ö s s z e s e l k é p z e l h e t n i 'n k é n y s z e r ű s é g e i v e l
Még j ö t t е д у -k ét tü ze s h a n g ú levél, e g y ­
k ét k ö l t ő i f o g a l m a z á s ú t á b o ri lap, a ztá n
m e g i n t s e m m i . S o k á ig , sz in te k i b í r h a t a t ­
lanul so k á ig : s e m m i . V é g re eg y la p — To-
b o ls z k b ó l . G á b o r és S z a b ó ott t a lá l k o z t a k .
E g y ü t t í r t á k a la p o t. S z a b ó n é eltű n ő d ö tt:
k é t e m b e r eg y t á b o r b a n és eg y s z í v b e n . . .
T elt, m ú l t a z idő. V é g ü l f e l e n g e d e t t a
sz ib éria i fa g y is: s o k a n h a z a j ö t t e k . G á b o r
is. S z a b ó ott m a r a d t . G ábor fa ra g ta m eg
s í r j á r a a k o p j a f á t. M ire h a z a é r k e z e t t , a
g y á s z é v is letelt.
G á b o r m á r a h o s s z ú ú to n is s o k a t g o n ­
d o l t arr a, m e n n y i v e l j o b b len n e n e m t a ­
lá lk o zn i S za b ó n é v a l, c s a k m é g a m ó d j á t
n e m tu d ta , h o g y a n k e r ü l h e t i el. A t ö r t é ­
n e le m er rő l is g o n d o s k o d o t t . M ire h a z a ­
ért, te lje s v o l t a felfo r d u lá s. Id e g e n c s a p a ­
t o k id eg en u ra lo m ö r ö k k é v a l ó s á g á t h i r ­
d e t t é k . S z a b ó n é elm en t. O r sz á g h a tá r k e ­
rült k ö z é j ü k . K i c s e m p é s z e t t le v é l b e n s z á ­
m o l t be a S zib é r iá b a n r á b i z o t t a k r ó l .
S z a b ó n é m e g l e p ő e n h a m a r írt. S o ra ib ó l
le p l e z e t le n v á g y a k o z á s á ra d t, a g y á s z n a k
n y o m a s e m volt. L e vele f elért eg y va llo ­
m á ssa l.
Volt e g y s z e r . . . — g o n d o l t a G á b o r s h a tta m e g n ek i, m i n t h a v a l ó b a n
m e g m e l e g e d e t t a sz íve, v a l a h á n y s z o r er re
MAGYAR RENDŐR
szom j és a zavarosban való halászás ért k iállt a nagy küzdelem gyilkai elé,
gyilkos öröm e késztet arra, hogy fegy­ hősi lélekkel, hősi elszán tság g al. . .
vert ragad jan ak , orvul lövöldözzenek A h alál-aratás e hősi esztendejében
olyan egyénekre, ak ik nem veszélyez­ adjon Isten szeretetet a szívekbe, egy­
tetik h azáju k at, hanem ellenkezőleg, más irán ti megbecsülést és össze­
azon fáradoznak, hogy a talajvesztett fogást; ad ja meg azt a nagy ta n u lsá­
em berek hazája is m egm aradjon. got, hogy elvész az a nap, m elyben a
Ezek a felbujtások és beválthatatlan p ártoskodás tü rem lik az összefogás
Ígéretek szerencsétlen áldozatai, akik helyére s ahol elég egyiknek ezt, a
a szúnyogra em lékeztetnek, a szú­ m ásiknak am azt vallania ahhoz, hogy
nyogra, mely meg m eri csípni a hoz- testvérharccá faju ljan a k az Isten ne­
záképest h atalm as em bert, anélkül, vében kiküszöbölhető ellentétek.
hogy kom oly ártalm ára lehetne, de Az em lékezés fáklyája világítson be
közben elpusztul nyom talanul, je l­ a szíveik m élyére és tüntesse el az
telenül, m int a kártevő féreg, a férfi egym ásra acsarkodók szem éről a h á ­
csapása alatt. lyogot. — Ámen . ..
Mily más, m ily nem es, m ennyire
m agasztos azok n ak a hősöknek az
útja, akik ebben a világégésben is a
H aza szolgálatában áldozzák nem es
életüket, hogy biztosítsák az ország
rendjét, nyugalm át, 'biztonságát és
jövőjét. G ondoljunk a legteljesebb
megbecsüléssel, a legigazibb hálával
és a legmélységesebb kegyelettel azok­
ra, ak ikn ek életútjukból telt ugyan
arra, hogy az őshaza földjén meg-
ragyogtassák a m agyar vitézséget, hő­
siesein és ellen álh atatlan u l h arc o lja­
nak a töm éntelenül túlnyom ó tö b b ­
ségben lévő ellenség ellen, de arra
m ár nem ju to tt, hogy hősi küzdelm eik
gyüm ölcsét is élvezhessék és d iad al­
m asan hazatérhessenek szeretteik k ö ­
rébe.
Ne tépje-m arja e földön m agyar a T is z t e l e t a d á s a l a k t a n y a e m l é k m ű v e előtt.
m agyart csak azért, m ert itth o n m a­
rad h a to tt és békében, nyugalom ban
foly tath atta napi m u n k áját, míg a ll!llllll!lllllllllllllllll!l!llllllll!llllllllllllllllli
legendás hősök fegyvert ragadva, h e­
lyettük, helyettünk, valamennyiéi nk-
AZŐRSZEMÉLYZET
a b e n e m v a l l o t t s z e r e l e m r e g o n d o l t . Az
MINŐSÍTÉSE
élet a z o n b a n m e g n e h e z e d e t t . Új m e g ú j
a k a d á lyo k k a l, nehézségekkel, rendszabá­
ír ta : Ő RFALVI ALADÁR
ly o k k a l kellett m egküzdenie. K ésőbb csa­ r e n d ő r f ő f e l n g y e l ő (G y ő r )
l á d o t a l a p í t o t t s élte a k i s e b b s é g i életet,
Az év vége felé tartu n k . A h a tá r­
és m e g a l k u v á s a i v a l eg yü tt.
időnapló piros betűi figyelm eztetik az
A z tá n j ö t t a n a g y f o r d u l a t . A m ú l t l e f e j ­ őrszem élyzeti p arancsnokokat egyik
tett a z o r s z á g r é s z e g y i k felérő l, m i n t eg y
n y o m a s z t ó á lo m . S z a b a d lett a z út. Gá bor
legfontosabb jogukra és kötelessé­
gükre, az évi m inősítésre.
v o n a t r a ült. A b i r t o k a ü g y é b e n k e l l e t t v a ­
lam inek u tá n a n é zn ie a m i n i s z té r i u m b a n . Mi a m inősítés?
E g y u tc a k e r e s z t e z é s é n é l a n e v é t h a llo tta : Fénykép, lélekbelátó fénykép az
G á b o r ... Csak a m ásodik s z ó r a f o r d u lt
vissza. S z a b ó n é vo lt. G á b o r é r t e l m e tl e n ü l
alárendeltről, de arckép a m inősítő­
ről is. A m inősítés kitörölhetetlen.
n é z e t t rá. N e m i s m e r t e m e g a f eh érh a jú ,
e r ő se n e l v ir á g zo tt a s s z o n y b a n azt, a k i elő­ V égigkíséri a m inősítettet több év­
s z ö r g y ú j t o t t a f e l a sz ívét. tizedes p ály áján . R onthat, javíthat
— Kihez van szer e n c sé m ? — kérdezte rajta, önm aga is m egváltozhat, de az
t é t o v á n s k iss é k elletlen ü l. egy-egy évre b eírt m inősítés nem vál­
A z a s s z o n y n a k m e g v o n a g l o t t a z a jk a : tozik meg soha.
— B ocsánatot kérek, össze té vesztettem A fénykép, szobor, stb. m egörökít
v a la k iv e l, — m o n d t a a z a s s z o n y . — S a j ­ valakit, de sokszor a m egörökítettnél
n á l o m .... — H á t a t f o r d í t o t t és si e tv e el­ is nevesebbé teheti az alkotót, vagy
t á v o z o tt . m int m űvészt, vagy m int k ontárt. A
— Eh! — d ü n n y ö g t e m a g á b a n G ábor közm ondás szerint a hallgatás arany,
b o ss zú s a n , — I l y e n vén s k a t u l y a m iatt a beszéd csak ezüst. V ájjon milyen
m a r a d o k le a tá r s a s k o c s i r ó l , — és s i e te tt ócska fém lehet az írás? A m ajdnem
a m e g á l l ó h o z . F o g a l m a se v o l t arr ól, h o g y
értéktelen kőből gyönyörű m űvet a l­
A N ö m e n t k i a z életéb ő l, a h a j d a n i s z é p
Szabóné, ak in ek m egölte a hiúságát s a
k o th at a m űvészi kéz. A betű is
sértett ö n é r z e t ü n ő e z t k e v é s b b é b o c s á t ­ anyag. Az iskolákban tán nem így
k és t tan ítják , mégis az. A m inősítésben be­
em elt volna reá . . . öreg ctsatár. tűkből form áljuk a képet, szobrot, a
minősítést, s aki kezébe veszi, sohse
gondol csak a m inősítettre, hanem
vele együtt m indig a m inősítőre is.
Kern és Társa
OPTIKa -FOTO
A m inősítés alkotás. Az alkotáshoz KOSSUTH L.-U. 3.
nem csak anyag, de inkább tehetség, Tűzharcos, Baross tag.
A test. tagjainak
tudás, erő és a k a ra t szükséges. M ind­ szemüvegből 20% eng.
ezek nélkülözhetetlenek a m inősítés­
nél is, sőt kiegészülnek a felelősség­
tudással, em berism erettel, lelkiism eret­ M agyar g y á r tm á n y !
tel és nem utolsó sorban a m élyen érző
em beri szívvel.
E kissé tán hosszúra nyúlt beveze­
tés nem felesleges szóhalmozás, papír­
pazarlás, hanem fontos előkészítő
m unka. Lelkileg előkészít a m inősí­
tésre. Csak ilyen szinte gyónásszerű
m agunkbaszállással, elmélkedéssel —
a művész ihletnek ism eri — lehet jó
m inősítést szerkeszteni.
Milyen a jó minősítés?
A szolgálati szabályzatban m egtalál­
ju k — bár szószerint véve nem erre
— rá a feleletet: tárgyilagos, szabatos
cipők, csizmák, szíjazatok,
és rövid. T r o m . . . t r o m . . . fro m ... fro m ... nyergek, tölténytáskák,
Tárgyilagos: vagyis igaz, tehát m in­ tr o m b i t á s . ( V i t é z B e n e d e k G éza (elv.) pisztolytáskák fényesitésére
den rokon- vagy ellenszenvtől, mel- és ápolására.
léktekintettől m ent legyen. Ez a
m unka könnyebbik oldala. Nem tu ­
dok elképzelni olyan parancsnokot, keveset, vagy m it sem ér, ha e m ellett
akit m inősítéskor m unkájában ez a káros egyéni tulajdonságai vannak.
követelmény kom olyabban m egakaszt­ Az ember, így a rendőr igazi értékét
hatna. az u tóbbiak adják.
A m ásik két kellék m ár kem ényebb Az egyéni tulajdonságok m egállapí­
dió. P ár szóval m indent elm ondani tásánál rendet kell tartan u n k . Le­
valakiről, m indent elm ondani, úgy, gyünk tudatában, m ilyen tu lajd o n sá­
hogy a m inősítés olvasója úgy m eg­ got ak aru n k lerögzíteni, s csak ezután
ism erje a m inősítettet, m intha évek ad ju k a m inősítő fokot vagy jelzőt.
óta együtt szolgáltak volna. Ezt je­ A sokféle egyéni tulajdonság közül
lenti a szabatosság és rövidség, de ez tán a következők adják a legjobb és
a célja is a m inősítésnek. legfontosabbakat: 1. jellem, 2. szor­
galom, 3. kedély, 4. vérm érséklet, 5.
A m. kir. rendőrség vidéki főkapi­ K olozsvári u tca ré szle t a S zín h á z-tér rel. fellépés, 6. megjelenés, 7. gazdálkodási
tányának őrszemélyzeti törzskönyvi
készség, 8. szenvedély, 9. műveltség.
lapok vezetésére vonatkozó 1.443—
1932. számú rendelete részletes, ala­ A felsorolás korántsem teljes, egyéni
pos utasítást és ú tm utatást ad a m i­ tulajdonság még sokféle lehet, de ha
nősítés m ikéntjére, mégis a kérdés csak ezekre vizsgáljuk is a minősí-
annyira kiválóan fontos, hogy szük­ tendőt, valószínűleg jobb képet al­
séges annak további feszegetése. k otunk róla, m intha a kifejezések
A törzskönyvi lap 3. oldalán lévő közül keresünk rá megfelelőt. Az
m inősítés az egyéni tulajdonságokkal egyes tulajdonságok m egjelölésére
használható jelzőkről az alábbi táb lá­
kezdődik. A hivatkozott rendelet e
hasáb kitöltésére — m ert erre pontos zat ny ú jt némi útbaigazítást.
szabályt készíteni nem is lehet —
csak tájékoztatónak sorol fel egy tu ­
catnál is több alkalm as kifejezést.
Az egyéni tulajdonságok annyi­
félék, ahányféle az ember. Az em ­ A B é k á s-sz o ro s .
bert leginkább az arca különbözteti (A k é p e k B o h d a n e c z k y P á l felvételei.)
meg társaitól. A személyleírás hatféle
arcot ism er, mégis még két ikertest­
vér arca sem teljesen egyforma. A m i­
nősítésben az egyéni tulajdonságok „Fészek’"bútorüzlet
m eghatározása, egy az em ber arcával, BUDAPEST. VI., ANDRÁSSY-ÜT 33. (Nagy­
mező-utca sarok.) Telefon: 424—901. Gyári
de még több is annál. Az emberi arc és kisipari kész bútorok nagy választékban.
ism ertető és m egkülönböztető. Ilyen Vállal tervek után készítendő műbútor ki­
legyen a minősítés eme legfontosabb vitelű lakberendezéseket. — őskeresztény cég.
része is. Lehet valakinek a hivatás- A testület tagjainak készpénzvásárlásnál 5% Erzsébet királyné em lékm űve
engedmény vagy kedvezményes fiz. feltételek.
szerű képzettsége bárm ily kiváló, — a k o l o z s v á r i felleg vá rb a n .

p u s k á i n iá v é s - , f e g y v e r - é s s p o r t á r u k e r e s k e d ő
C égünk
N A G Y B A N É S K I C S I N Y B E N
70 e r e s ШЛ v D C l A B u d a p e s t , I V ., M ú z e u m - k ő r ú t 2 9 . T e l .: 1 8 - 5 7 - 0 7
 —

380 M A G Y A R RENDŐR

Friss, fiatal erők álltak közibénk.

Az egyéni tulajdonságok és az azok megjelölésére T öbben közülük m ár kisebb-nagyobb
alkalmas jelzők: osztályok felett parancsnokolnak. Az
ö m u n k á ju k at kívántam e sorokkal
Jellem: Szorgalom t| Kedély: | Vérmérséklet:
m egkönnyíteni, hogy a nem ta n u l­
büszke komor h ató p arancsnoki tehetség m ellett a
szorgalmas könnyen hevülő
önérzetes komoly m inősítésben biztos kézzel alk o th as­
meghunyászkodó lelkiismeretes nyugodt sanak, a m. kir. rendőrről és ön­
zárkózott
pontos jókedélyű megfontolt m agukról is, sokáig élő, eleven arc­
megbízható felületes vígkedélyű higgadt
megbízhatatlan képet.
hanyag komolytalan
őszinte gyors
alattomos hallgatag
vállalkozó beszédes élénk
jóindulatú tartózkodó bőbeszédű lassú
tárgyilagos fecsegő
rosszindulatú lusta. nehézkes

Megjelenés: Gazdálkodási
Fellépés: Szenvedély:
készség:

erőszakos iszákos
jó megjelenésű fukar italkedvelő
tolakodó megfelelő józan
nyílt takarékos
megjelenésű kártyás
szerény beosztással élő stb.
félszeg
könnyelmű
Műveltség:
udvarias
egyszerű merev müveit
udvariatlan katonás élelmes megfelelően művelt
lanyha élhetetlen félművelt
durva műveletlen
Az egyéni tulajdonságok egyik k i­ rendeltjeit. T u d ja meg h át ezeket is
válója a szellemi képesség. E nnek róla, hogy szükség esetén m in d e n ­
m egjelölésére a hivatkozott rendelet hová a legügyesebbet, a legráterm et
pontos utasítást ad, így annak tá r ­ tebbet állíthassa.
gyalása itt felesleges. A m inősítés nem csak fénykép,
A m inősítésben az egyéni tu la jd o n ­ nem csak ism ertető leírás, hanem a
ságokon kívül m indig tüntessük fel nevelés eszköze is. A p aran csn o k a
a m inősített ügyességeit, kedvteléseit m inősítés alap ján neveli alárendeltjeit.
is. A szolgálatnak teszünk jó szolgá­ M egszünteti a durvaságokat, csiszolja
latot ezzel is. A jó úszó, céllövő, az érdest, és fin o m ítja a sím át. A m i­
atlétizáló, vezénylő, lovagló, hajtó, nősítés készítésénél ezt a szem pontot
vezető, rajzoló, festő, fényképező tu ­ sem szabad figyelm en kívül hagyni.
dását a szolgálat sokszor hasznosít­
h atja. Ne feledjük, hogy a p ara n cs­ A m inősítés nehéz m unka, sokká,
nokok változnak, s az új parancsnok nehezebb, m int első tek in tetre lá t­
előbb a m inősítésből ism eri meg alá- szik, s tu d ja ezt m indenki, aki va­
lah a is felelősséggel csak egyetlen
egy ren d ő rt m inősített. H azán k sze­ S z é k e l y e k cs ép lési m u n k á j a a b e h a v a z o t t
rencsés m egnagyobbodásával a fel­ vid é k e n . ( H o r v á th L a j o s d e t e k t í v f e l v é t e ­
ügyelői tisztik ar is m eggyarapodott. lei, G y e r g y ó s z e n t m i k l ó s . )

RENDŐRVIZSGA
A LÉVAI TANOSZTÁLYNÁL
1941. évi o któber hó 6. és 9.-e k ö ­
zött folyt le a lévai tanosztálynál a
próbarendőrök elm életi és gyakorlati
vizsgája. A vizsgán m egjelent d r .
J e s z e n s z k y A ndor vidéki főkapitány
is, hogy m ielőtt ez az egyik leg­
fiatalabb (rendőrnem zedék testben és
Székelyek csépelnek havas időben. lélekben ú jjászü letv e kilép az iskola
falai közül az életbe, — személyesen
iilllll!lllll!llll!lllll!lllll!llllll!llllllllllllllllll!lll!lllllll!l!!lj!lll!!l!ll|j|lilllj|[ ]l!lli!|i győződjék meg a szorgalm as m u n k á­
ban eltelt fáradságos h ó n apok gyü­
V e g y tis z tító s m ölcséről: a p ró b aren d ő rö k elméleti
és gyakorlati felkészültségéről.
Ruhafestés, fehérneműtisztítás „NIVO‘‘
kelmefestő-vegytisztító üzem, fehérnemű­ M egjelentek ezen a vizsgán a v á r­
tisztító közv. V ili., József-körút 49. sz. megye főispánján, alisp án ján és a
Telefon: 142—855. FOLKMANN BÉLA város polgárm esterén kívül a h o n ­
képesített mester. A „Baross Szövetség“ védség képviselői is: a vitézi szék-
tagja. A Testület tagjainak 5% engedm. kapitány, a helybeli állom ásparancs-
nők és a csendőrszárnyparancsnok.
Ott voltak továbbá a tűzoltó p aran cs­
nok, a reform átus, k atholikus és uni­
táriu s egyházak képviselői, m int a
p róbarendőrök valláserkölcsi ‘oktatói,
o tt volt d r. G u b a János OTT. főorvos
és a helybeli lapok kiküldött m u n k a­
társai is.
A vizsgabizottság asztalánál helyet
foglaltak a főkapitány m ellett v i t é z
N a g y s e l m e c z y László m. kir. rendőr-
főfelügyelő, a vidéki őrszem élyzet
főfelügyelője, v i t é z B erth ó ty Dezső
m. kir. rendőrkapitány, a lévai k ap i­
tányság vezetője, G a l a m b o s Ottó m.
kir. rendőrfőfelügyelő, tanosztály-
p arancsnok, v i t é z n e m e s P e r c z e l István
m. k in rendőrfelügyelő, a lévai őr-

Dr. J e s z e n s z k y A n d o r v i d é k i f ő k a p i t á n y t i s z t i k a r a k í s é r e t é b e n ellép a léva i t a n o s z t á l y a r c v o n a la előtt. ( H a jd ú f o to , L éva .)
személyzeti osztály parancsnoka, T o m ­
p o s Károly m. kir. rendőrfelügyelő és
M e l i c h e r László m. kir. rendőrfel-
ügyelőgyakornok, oktató tisztek.
A lévai tanosztály az ország egyik
legnépesebb tanosztálya volt. 240
próbarendőr nyert ide eredetileg be­
osztást, a jelenlegi létszám uk azonban
időközben 210 főre apadt. A tanosz­
tályt a régi honvédlaktanya tágas,
egészséges épületében helyezték el.
Körülbelül 8— 10 főből álló csopor­
tokban vizsgáztak a rendőrök. Akik
tanúi lehettünk ennek a vizsgának, s
hallhattuk a feleleteket, m indannyian
őszinte csodálattal tapasztaltuk annak
a nagyszerű m unkának és szinte em ­
berfeletti teljesítm énynek az eredm é­
nyét, mely egyfelől a fiatal próba-
rendőrök fáradságot nem ism erő szor­
galmából, másfelől pedig a tanosztály
parancsnoka és a beosztott oktató
tisztek önfeláldozó m unkásságából
előttünk kibontakozott.
Amikor a vizsga során egymás után
hangzottak el a kérdések, m int pl.:
„mi a különbség bekisérés, előállítás
és elővezetés között?“, „hogyan ke­
rül egy törvényjavaslat tárgyalás
alá?“ „hogyan keletkezik a törvény?“
„kinek van törvénykezdeményezési
F ekete-fehér és színes
felvételekhez
L e ic a
kisfilm kam era
Kérjen
Vezérképviselet csak viszonteladóknak:
G A M M A k f t.
joga?“ „mi az állam ?“ „beszéljen a
m. kir. rendőrség fegyverhasználati
jogáról?“ „m i a lopás?“ „m ikor válik
a lopás rab lássá?“ stb., stb. bizony
bevallom, hogy a szigorlatokon és a
közigazgatási vizsgán feltett hasonló
kérdések alatt kiállott k ínos percek
szorongó érzései ju to ttak önkénytele­
nül is eszembe. Most azonban reám -
nézve sokkal kellem esebb volt a hely­
zet, m int akkor, m ert ez alkalom m al
nem álltam fojtott izgalom m al a b i­
zottság előtt, hanem kellemes nyuga­
lom m al ülve az asztal végén, azon
tűnődtem m agam ban, hogy vájjon én
kaptam -e ann ak idején ezekben köny-
nyű kérdéseket, vagy pedig ezek a
fiatal próbarendőrök állnak-e iskolai
képzettségükhöz viszonyítva, ará n y ta­
lanul nehéz feladat m egoldása előtt?
És itt, ezeknél a kérdéseknél különö­
sen reá kell m u tatn u n k arra, hogy
ezeknek a fiúknak nagyrésze csak 4
vagy legfeljebb 6 elemi osztályt vég­
zett erdélyi fiú volt, ak iknek hosszú
éveken át rom án nyelven kellett m in­
dent m egtanulniok! S most, más föld­
rajzot, magyar állam i közjogi, köz-
igazgatási és olyan büntetőjogi alap ­
ism ereteket is el kellett sajátítaniok,
m elyekről eddig még csak nem is h a l­
K iránduláson
és utazáson
Leits
prizm ás látcső
ismertetőt a s z а к ü z 1e t e к b e n 1
Budapest, IV., Apponyi-tér i
T e l e f o n : 186 —429
381
lottak! M ennyi fáradságot nem ismerő
megfeszített m unka kellett antioz,
hogy az oktató-tisztek ezekkel az
egyszerű észjárású, kem ény kopo­
nyákkal ne csak percipiáltassák, ha­
nem apercipiáltassák is m ind ezeket
az alapfogalm akat.
A feleletek közben m egtekintettem
egyik-m ásik prób aren d ő r írásbeli dol­
gozatait, melyek szem betűnő tan ú sá­
got tettek az illetőnek e téren is fel­
m u tato tt bám ulatos előrehaladásáról.
Hogy m ilyen elképzelhetetlen volt a
különbség az első írásbeli dolgozat és
az utolsó jelentés között, arra, azt
hiszem, csak ismétlés lenne ezúttal is
rám utatni. Álljon talán e helyett b i­
zonyságul egy ezzel kapcsolatos epizód:
Egyik erdélyi m agyar fiúból lett
próbarendőr, aki szorgalm asan írt
haza az első naptól kezdve a szülő­
falujába az édesanyjának, p ár hónap
m úlva aggódó levelet kap o tt hazulról.
A levélben az édesanyja an n ak az
aggodalm ának adott kifejezést, hogy
az ő egyetlen fia bizonyára valami
súlyos betegségben szenvedhet, m ert
egy idő óta a leveleit is más írja meg
helyette. Pedig a „ b e t e g s é g n e k “ csu­
pán az volt a m agyarázata, hogy a
382
A f ő k a p i t á n y e l h a g y j a a g y a k o r l a t i v izsg a
sz ín h e ly é t.
fia kézírása a zsinór-írás elsajátítása
következtében an n y ira m egváltozott,
hogy még az édesanyja sem ism ert
rá. H át még h a lá tta volna őket a
bevonuláskor, különböző ládákkal,
csom agokkal, batyukkal, gondozatla­
nul! T alán fel sem ism erte volna h ir­
telen a m egjelenésben, fellépésben,
m odorban, fegyelm ezettségben és gon­
dolkodásban teljesen átalau k u lt és
előnyére változott fiát, a sok csinos,
testhez szabott szürke egyenruhát vi­
selő fiatal rendőr között!
Az elméleti vizsgát nagyszerűen si­
került gyakorlati vizsga követte. A fő­
k ap itán y ú r érkezését felharsanó k ü rt­
szó jelezte. F ogadta a tanosztály p a ­
rancsnok jelentését, m ajd elvonult a
feszes vigyázzba m erevedett s szuro-
nyos puskával tisztelgő tanosztály
arcvonala előtt. E zután m egkezdődött
a nagy elkészültségről tanúskodó, sza­
bad-, fegyelmezési- és csuklógyakorla­
tokat, valam int kard- és puskafogá­
sokat bem utató gyakorlati vizsga.
E zeknek is a befejezése u tán k erült
sor az országzászló előtt m egtartott
díszm enetre. M intha az idő is k ed­
vezni ak a rt volna ennek a szép ü n ­
nepségnek. Az őszi nap bőkezűen
szó rta langyos sugarait az ország­
zászló előtti térségre, ahonnan a vá­
ros a búcsúzó n y árn ak utolsó m a ra d ­
S z é k e l y Gyula
bőrönd és bőrdíszműáruk, Budapest,
VII., Erzsébet-körút 18. Mindennemű
finom bőrdíszmű- és bőröndáruk nagy
választékban, öskeresztény cég. A tes­
tület tagjai figyelmes kiszolgálásban
részesülnek.
L ip la y István
Magyarország első képesített bélyegző-
készítője, Budapest, VI., Teréz-körút 3.
Telefon: 424—742. Zománc-, öntött, réz-
és maratott táblák. Dombornyomású cím­
kék és névjegyek. Acél-, vas- és réz­
vésések. őskeresztény cég. A testület tag­
jainak 10% engedmény.
A f ő k a p i t á n y b e s z é l g e t a v iz sg á n m e g ­
j e l e n t e lő k e l ő s é g e k k e l .
(H a jd ú foto, L éva.)
ványait, a m egsárgult és lehullott fa­
leveleket ta k a rítta tta el éppen, hogy
m éltó keretek között vegyen búcsút
a nem so k ára szintén távozni készülő
tanosztály fiaitól. Megállt az egész
kisváros forgalm a, am ikor felhangzott
a kürtszó és töm ör, zsinóregyenes so­
rokban, kem ényen, fegyelmezetten, a
tanosztály p aran csn o k án ak vezetésé­
vel elvonult elő ttü n k az őszi verő­
fényben m eg-m egcsillanó szuro n y u k ­
kal, a sisakos, fehér kesztyűs, fiatal
p ró baren d ő rö k pom pás díszm enete.
M indannyian büszke öröm m el gyö­
nyö rk ö d tü n k ebben a nagyszerű lá t­
ványban, s a városka nem rég felsza­
badult lakóinak ism ét m egdobbant a
D íszm en et a főka p itá n y előtt.
H a j d ú f o t o ( L é v a ) felvételei.
M A G Y A R RENDŐR
A f ő k a p i t á n y a g y a k o r l a t i v iz sg a
színhelyére m e g y .
szíve. Boldogan, büszkén nézték ők
is a f i a i k a t , m ert Léva városa fiainak
tek in tette és szeretettel zárta a szívébe
ezeket a messze idegenből összegyűlt
fiatal fiúkat. De ki is érdem elték ők
ezt a szeretetet, m egbecsülést és tisz­
teletet szereztek nem csak m aguknak,
hanem az egész m agyar rendőrségnek
is! A honvédség m egjelent képviselői
is a legnagyobb elismerés han g ján n y i­
latk o ztak a láto ttak ró l és k ijelen tet­
ték, hogy szám u k ra is kom oly hiányt
jelent ilyen kitünően kiképzett és fe­
gyelm ezett k arh atalm i egységnek az
elvesztése. K ülönösen átérezzük ezek­
nek a szavaknak a jelentőségét akkor,
h a a rra gondolunk, hogy a város
szélén lévő h ázaktól p ár száz m é­
terre van a szlovák h atár . ..
Leszállt az alkony, am ikor a k is­
városi korzón még m indenki a dél­
előtti díszm enetről beszélt. A próba-
rendőrök egy része m ár vidám an,
elegánsan, ott sétálgatott a Fő-téren,
ő k m ár túl voltak a vizsgán. A m á­
sik része azonban kihasználva még
az utolsó perceket, bent a tanosztály
tanterm eiben, kezében tankönyvvel,
izgatott arccal já rt fel és alá, ism é­
telve m agában a legnehezebbnek
látszó kérdéseket, készülve a m ásnapi
vizsgára . . . D r. vitéz L ato r György
r. s. fogalmazó.
Világhírű Merinofort nemes-spórás juh­
sajtot szállít; karikákban, dobozban sze-
letelten és vajjal passzirozott állapotban.
Minden mennyiségben szállítunk I-rendű
Merinó-juhtúrót, bödönhen és cellophán-
ban adagolva. Továbbá körözött Merinó-
juhtűró és keverttűró rendelést veszünk
fel telszés-szerinli c s o m a g o l á s b a n .
Spöttle
Testvérek
Merinofort Juhsajtgyára B U D A F O K ,
Tóth Józscf-utca 21. Telefon: 269—705.
MAGYAR RENDŐR
A fő kapitán y tisztikarával s a honvédség
k ép vis elő ivel. ( H a jd ú fo to [ L é v a ] felv.)
A lévai r e n d ő r k a p i t á n y s á g épülete.
(Dr. L a to r G y ö r g y r. s. fog. felv.)
K é p e k a g y a k o r l a ti vizsgáról.
(H a jd ú f o t o [ L é v a ] felvételei.)
özv. Kaszás Lajosné
drogériája, Budapest,
I., Márvány­
aié* 42. Vegyszerek, kötszerek, Illat­
szerek és háztartási cikkek nagy rak­
tára. öskeresztény cég. A testület tag­
jainak 5%-os engedmény.
O szolj!. ..
Rendőrkutyavizsgák
és rendőrkutyaverseny
Az idei rendőrkutyavizsgák, vala­
m int a rendőrkutyaverseny október 2.,
3. és 4-én zajlott le a megyeri vízm ű -
telep közelében, m elynek csendjét
ugyancsak felverték a budapesti ren d ­
őri őrség külteleki osztályainál szolgá­
latot teljesítő rendőrkutyák. E zúttal
ők álltak a vizsgabizottság elé. Le kel­
lett tenniük a soron következő vizsgát
s be kellett m utatniok, m ennyire tu d ­
nak megfelelni erre a fontos szolgá­
latra. Azok az idősebb és m ár vala­
m ennyi vizsgát sikerrel letett rendőr­
iül tyák, am elyeket ugyancsak itt lá t­
tunk, versenyen m érték össze képessé­
geiket, ügyességüket. Ezeknek m ár
könnyű dolguk volt, hiszen évek óta
résztvesznek a szolgálatban is és több
ízben bizonyságot tettek használható
ságukról.
A vizsga és verseny négy részből ál­
lott s három napig tartott. Első napon
a nevelési és bevezető vizsga, m ásodi­
kon a rendőrkutyaverseny került sorra.
A vizsgákon és versenyen a kispesti
osztály 10, az újpesti 9, a pestszent-
erzsébeti 7, a csepeli pedig 4 rendőr­
kutyával vett részt.
Paróczay János
úri szabó, Budapest, IV., Semmelweis-
utea 23.. I. em. Telefonszám: 389—003.
Nagy választék külföldi és belföldi szö­
vetekben. — őskeresztény cég. — A tes­
tület tagjainak öt százalék engedmény.
383
A 30 ren d ő rk u ty a közül nevelési
vizsgán 7, bevezetőn 13, fővizsgán 3 és
r. kutyaversenyen 7 kutya indult.
A bírói tisztet az Országos Magyar
R endőrkutya Egyesület kiküldött egye­
sületi bírája: P e t h ő József, valam int
B e r t y József r. főfelügyelő látták el. A
harm ad ik n ap ra m arad t versenyen
m egjelent az állatorvosi főiskola egy
orvosa, Ú jpest megyei város h. polgár-
m estere, Rákospalota főjegyzője, több
tisztviselő kíséretében s ezalkalom ra
m agukkal hozták Ú jpest m. város d í­
szes tiszteletdiját.
A vendégek valam ennyien a legna­
gyobb elismeréssel és elragadtatással
szemlélték a szebbnél-szebb vizsgagya­
korlatokat, m elyeket a rend ő rk u ty ák
az alapos előkészítés eredm ényeként
hibátlanul h ajto ttak végre.
A vizsgák és verseny részletes ered­
m énye azt m utatja, hogy a fejlődés igen
számottevő. A k u ty ák a legnehezebb
gyakorlatokat is sikeresen hajtották
végre. Ilyenform án:
A bűncselekm ény elkövetése és a
tettes eltűnése után lép porondra a
rendőrkutya. Szim attal követi az 1800-
2000 m éteres nyomot. Megtalálja a
tettes által útközben elveszített tárg y a­
kat. A tettes a nyom végén egy b o k o r­
ban rejtőzködik, három társával, kik
azonban nem vettek részt a bűncselek­
mény elkövetésében. A k utya végig­
szaglássza valam ennyit, a tettest meg­
ugatja és lehúzza válláról a zsebken­
dőt. Most közbelép a rendőr. A tettest
be ak arja kisérni. Útközben a tettes a
rendőrre tám ad. A kutya azonban ré­
sen van, nyom ban megakadályozza a
tám adást. A tetttes most m ár látszólag
sorsába beletörődve halad egy darabig,
de dühe m ost m ár a kutya ellen irá ­
nyul. M egtám adja a kutyát, előibb b o t­
tal, m ajd pisztollyal, ám a kutya nem
jö n zavarba, tu d ja a kötelességét és ala­
posan helybenhagyja a védőruhába öl­
töztetett «tettest».
A nevelési és bevezető vizsgákon
résztvevő rendő rk u ty ák könnyebb szi-
m atm unikát végeznek. Itt a fősuly a fe­
gyelmezésen, ügyességen és a bátorság
m egalapozásán van. A három vizsga és
versenynapon a kispesti osztály 3 első,
1 m ásodik és 1 harm adik, a pestszent-
erzsébeti 1 első, 2 m ásodik és 1 h a rm a ­
dik, az újpesti osztály pedig 1 m áso­
dik és 2 harm adik helyezést ért el.
A ren d ő rk u ty ák vezetői ezúttal is
értékes tiszteleldijakat kaptak.
Gombási József r. tiszthtts.
★ Seress Rezső dalköltő.
Részletes eredm ények: A nevelési
vizsgán Kispesti őrszem Garas, puli.
valam int K, ő. Jassz, ném et juhász, —
R a f a i János és K i s v á r i János kutyái
vett részt: 1 p u li és 6 ném et juhász.
M o l n á r Lajos K. ő. P ajk o sa n a g y o n
jó, I m r e 4. József
H o r v á t h 31.
U. ő. Csárdása,
István Bácskai Buksi
nevű pulija. F o n y ó d i Ján o s U. ő. L a­
SZEIFFERT kávéház-étterme
éjjel 2-lg nyitva. — Ének. — Sárközy Gyula
torja, S i m o n 9. János K. ő. L ilije és cigányzenekara muzsikál. Tulajdonos Tihaméry
József. Telelőn: 351—728.
Ö z e Ignác U. ő. Tigrise j ó , végül K i s s
13. János K. ő. P a n d ú rja k i e l é g í t ő
eredm énnyel vizsgázott.
★ NÖVÉNYHÚS
a tökéletes h ú s p ó t l ó t Szénhydrátban,
Azok a szép eredm ények, am elyeket fehérjében dús növényi tápszer. 10 dkg.
a szolgálati k u ty ák a vizsgákon, ver- négy személy részére elég. Kapható: Fra-
telli, fiumei fűszer- és esemegetizletek-
ben, II., Fő-utca 79. Telefon: 167—769.
„Kulacs"vendéglő
Cégtulajdonos: Egermann Ferenc. Budapest,
V ilii., MIKSA-UTCA 11. Telelőn: 224—648. KORONA (von BródyiVIGADÓ
Tulajdonos: VÖBÖSS JÁNOS, III., Korona­
Kitűnő konyha. Diósi fajborok. Magyar te­
remben cigányzene. — „Kulacs“ szobában tér. 2. Telefon: 362—331. Naponta halászlé.
Konyha- és italkülönlegességek. — Külön­
termek. — Radics Béla és zenekara muzsi­
kál. — Reggel 2 óráig nyitva.
KETTER •• •• ЛГ
„KRISZTINA”
É t i e r e m és S ö r ö z ő . Cégtulajdonos:
Gollerits Károly. Budapest, I., Alagút-

SOROZO
A AÉKY ÉV SZA K H O Z
utca 5. — Telefon: 166—063. — Elsőrangú
konyha. — Kitűnő fajborok. — Polgári
sörök. — öskeresztény cég.

\ I . , H o r t h y M ik ló s - ú t 4 8
Gyönyörűen újjáépítve megnyílt.
Kassai Oláh Kálmán muzsikál.
99K I S B A L T A "
Étterem és Sőrőző a Várban újonnan reno­
válva megnyílt. I., Tárnok-utca 2u. Telefon:
16-12-89. Elsőrangú konyha. Kitűnő tájborok.
Polgári sörök. Esténkint az emeleti teremben
Dani Gyula és zenekara muzsikál. — ős-
keresztény cég.

Az „EMKE” kávéház
az ország egyik legnépszerűbb kávéháza.
Zene: Farkas Béla. Kalmár Pál énekel. Bodó kávéházba n
Tulajdonos: felsőörsi Kövessy Géza. József-körút 52. Horti Lajos énekel, Zsiga
Budapest, VII., Erzsébet-kőrűt 2. T.: 224-452. Ernő, a visszatért Délvidék cigányprímása
muzsikál.

K utyagulyás.
SÖRSZANATÓRIUM B n c s in s z k j é tte r e m
étterem-biiffé, Bpest, VII., Erzsébet-körút 7. é s k á v é l iú z
Kora reggeltől záróráig a legkitűnőbb me­ B u d a p e s t , VH., Erzsébet-körút 30.
kitűnő, K erszanlin n. juhász, — H o r ­ leg konyha. Elsőrendű házi cukrászat és
v á t h Károly, — K. ő. Jancsi és K. ő. T e l e f o n : 428—331. KitUnő magyar
hideg büffé (házhoz is). Kiváló borok, konyha. Mindennap halászlé és hal-
D orka n. juhász, — B e r e c z 2. József sörök, szeszes-és egyéb üdítő italok. Fagy- különlegességek. — POLGÁRI ÁRAK!
és T á t r a i 2. József kutyái, valam int K. lallkülönlegességek. Csütörtökön egytál­
ő. Gandi, puli, n a g y o n j ó , U. ő. Éd, érd. étel-különlegességek. Szolid polgári árak.
terrier, — F ü r g e Lajos, — jó e re d ­ Uj vezetés. Tulajdonos: Füry György. H ISZAÓFŐ-VE1YDÉGLŐ
m énnyel felelt meg.
zugligeti végállomástól 10 perc. Kellemes
A bevezető vizsgán Csibész, n. j. k i ­ ZSISKA BÉLA szórakozóhely, gyönyörű kilátás. D. u. 5
t ű n ő , — R ó z s a h e g y i 2. J., — Fickó II. órától zene, tánc. A rádióból közismert
n. j. — T ú r i K álm án, Pszterzs., Matyi
n. j. Tigris, n. j. B etyár n. j. és Néró
Lukácsfürdő étterme SURÁNYI RUDI és cigányzenekara muzsi­
kál. Kitűnő magyar konyha! Új vezetési
n. j. valam int Jakié, bulldog, sorrendben Ebéd. Uzsonna. Vacsora. Minden este Telefon: 165-212. Túl.: Kapitány János.
Horváth Jancsi cigányzenekara mu­
V á r h e g y i 2. J., T ó t h 4 2 . István, V á r d a i
zsikál. Telefon: 157-406.
Im re, S z é n á s i József és Ó n o d i József 1
11
11
11
11
11
11
11
11
11
11
11
11
11
11
11
11
11
11
11
11
11
11
11
11
11
11
1Ш
nevelése, — n a g y o n j ó , Apród, U. ő.
Bátor, Sátán, Rex, n. j. és Tom m y, do- é tte r e m és Ferdelámpa borozó és italház
berm ann, E g e r v á r i Antal, P e r l a k i J ó ­
zsef, G y a r m a t i 2. József, P á s z t o r Antal
IMPERIAL vendéglő cégtulajdonos: K O M E N D A S Á N D O R
BUDAPEST, VI., Vilmos császár-út 39.
és P a p p 6. József nevelése, j ó Betyi, n. Budapest, VII., Rákóczi-út 90. Uj vezetés. (Hajós-utca sarok.) Hideg ételek, faj­
j. — S i m o n 8. J. kutyája, kielégítő. Magyar konyha. Uradalmi fajborok. Gyer- borok, kassai sörök. öskeresztény cég.
gyói Rezső zongorázik, öskeresztény cég.
A ren d ő rk u ty a fővizsgán három n é­
m et juhászkutya vett részt, K. ő.
Bogár, P. ő. P ajtás és P. ő. Pajkos, so r­
rendben M a r o s v ö l g y i A., R o m h á n y i
József és F e r e n c z i B. F. nevelése: az
Zaymus Gyula
Budapest, II., Keleti Károly-utca 1. sz. söntés vendéglője, Budapest, V ili., Orczy-
első n a g y o n j ó , a m ásodik kettő j ó ESTÉNKÉNT HANGULATOS ZENE.
eredm énnyel végzett. út 42. Telefon: Í33-664. öskeresztény cég.
Telefon: 15 5 — 2 8 3 , 353—326.
A rendőrkutyaversenyen 7 k utya A testület tagjainak kedvezményes órak.
senyeken, legfőként pedig a minden­
napi gyakorlati szolgálatban elértek
és nap-nap után kifejtenek, megint
előtérbe hozzák azt a lehetőséget,
amelyet az őrszem- és őrjáratszolgálat
eredményesebbé tételében a szolgá­
lati kutyák jelentenek.
Aránylag kevés befektetéssel lehetne
megoldani a központi rendőrkutya-
telep kérdését, oly módon, hogy kü­
lönösen a külterületeken, esetleg az éj­
jeli órákban, a főváros belső területein
is felhasználhatók legyenek ezek az
ügyes, fürge és megbízható állatok.
Gondoljunk csak arra, hogy' egyetlen
gépkocsi ellopot kerekének árából
hány szolgálati kutya eltartását le­
hetne biztosítani. . .
U tán pótlás. (V itéz B enedek
A három e lső h e l y e z e t t
Bekísérés.
D ic s é r e te s r e n d ő r i in té z k e d é s e k
I.
A m. kir. rendőrség vidéki főkapitánya
dicséretben részesítette a d é s i kapitányság-
sághoz beosztott S z a b ó 12 J ó z s e f próba­
rendőrt, aki éber megfigyelő szolgálatával
egy betöréses lopás tetteseit a helyszínen
elfogta, a bűnjeleket biztosította és a tet­
teseket az igazságszolgáltatás kezére jut­
tatta;
továbbá a s z a b a d k a i rendőrkapitányság-
hoz beosztott Gyánó János rendőrtiszt­
helyettest, Agócs Dezső és Nagy 18. József
próbarendőröket, mert Szabadkán, soro­
zatos gyújtogatásra alakult bűnszövetke­
zet egyik szökésben volt értelmi szerzőjét
éber megfigyelő szolgálatuk alapján el­
fogták s az igazságszolgáltatás kezére jut­
tatták; ezt később a rögtönitélő bíróság
halálbüntetéssel sújtotta.
II.
Matula Sámuel (ú jp esti oszt.) rendőr-
főtörzsőrmester őrszemszolgálati ideje
a’att tudomást szerzett arról, hogy egy
üzletben betöréses lopást követtek el.
Azonnal a helyszínre sietett, ott alapos
vizsgálatot tartott, majd az ügyesen össze­
szedett adatok alapján, pihenő ideje alatt
a tettest kinyomozta és a hatóság kezére
juttatta. (Második dicséret).
Varga 40. József ( I . é s X I I . k é r . oszt.)
rendőr igazolásra szólított két gyanúsan
viselkedő egyént, kik nagymennyiségű
G é za felv.)
gyümölcsöt szállítottak. Minthogy nem
tudták magukat elfogadható módon iga­
zolni és a gyümölcs eredetére is hiányos
felvilágosításokat adtak, bekísérte őket. A
továbbiak során kiderült, hogy a budai
villák két szokásos gyümölcstolvaját si­
került ártalmatlanná tennie, kik közül
egyik lopás és hatóság elleni erőszak
miatt már két Ízben büntetve volt. (Első
dicséret).
Viharosi Gyula ( V I I I . k é r oszt.) rendőr
kerékpáron teljesített őrszemszolgálata
közben arra lett figyelmes, hogy az utcán
egy gépkocsi vesztegel, melynek egyik
első kereke hiányzik. A gépkocsi a körö­
zés alatt álló kocsik jegyzékében nem sze­
repelt. Megállapította, hogy ki a tulajdo­
nosa, s ekkor kiderült, hogy a gépkocsit
ismeretlen tettesek ellopták, első kerekét
leszerelték és a kocsit az utcán hagyták,
így, bár nem ép állapotban, a gépkocsit
előbb jutatta vissza tulajdonosának, mint
vezetőjével.
amikor az a lopásról tudomást szerezhe­
tett volna. (Második dicséret.)
Kátai János ( I . é s X I I . k é r . oszt.) rend­
őrfőtörzsőrmester észrevette, hogy őr­
szemkeretében egy gépkocsi vesztegel. A
kocsi ajtajai nyitva voltak, a tartalákke-
rék azonban hiányzott róla. Lopásra gya­
nakodott, mert a pótkerék helyét a por
még nem lepte be. Értesítette a rendszám
Saját gyártmányú porcellán áru. Étkező-, teás-, mokka-, sandwich-
készletek. Elsőrendű külföldi üvegkészletek. Figurák, díszműáru,
terrakotta. Tűzálló jénai üvegedények.
Fóüzlet: VI., Vilmos császár-út 23. Telefon: 111-851
Belvárosi mintaterem: IV., Váci-u. 4. Telefon: 188-028
öskeresztény cég. A testület tagjainak 5°/o engedmény.
alapján megállapított tulajdonost. Kide­
rült, hogy a lopást ismeretlen tettesek
már előbb elkövették, a körözés kiadá­
sára azonban már nem került sor, mert a
gépkocsi Kátai ébersége folytán hamaro­
san megkerült. (Ötödik dicséret.)
Csarkó András ( k e r é k p . oszt.) próba­
rendőr közlekedést irányító Szolgálata
közben felismert, feltartóztatott és beki-
sértetett egy körözés alatt állott teher­
gépkocsit. A továbbiak során kiderült,
hogy a gépkocsi már újra tulajdonosának
birtokában van, de a körözés visszavoná­
sáról az őrszemek még nem értesülhettek.
(Első dicséret.)
Varjasi János ( I X . k é r . oszt), rendőrnél
több házmester panaszolta, hogy ismeret­
len tettes a lábtörlőket ellopkodja. Más­
nap, kerékpáros őrszemszoglálata közben
elfogta és a hatóság kezére juttatta azt a
rovottmultú és körözés alatt álló, rendőri
felügyelet alá helyezett egyént, aki ezeket
a lopásokat rendszeresen elkövette. (Első
dicséret.)
Berki József ( k i s p e s t i oszt.) r. törzsőr­
mester megközelített és elfogott egy
egyént, aki nem engedélyezett röpcédulá­
kat ragasztgatott a kirakatok ablakaira:
az illetőt a nála talált röpcédulacsomóval
együtt előállította. ( N e g y e d i k dicséret.)
Petőfalvi Lajos ( X I . k é r . oszt.) rendőr
szabadnapján a lakásán hangos segély-
kiáltásokra figyelt fel. A szomszéd lakás­
ban ugyanis a cselédlány gondatlansága
következtében tűz keletkezett. P e t ő f a l v i
nagy vödör vízzel lépett be a fojtó füsttel
teli helyiségbe, ügyes, határozott és ered­
ményes fellépésével a megriadt lakóknak
is jó példát mutatott, kik ezután Segítsé­
gére siettek és vizet hordtak neki. A tűzet
oly ügyesen oltotta el, hogy mire a tűz­
oltók kiérkeztek, már nem akadt munká­
juk. P e t ő f a l v i az oltási munkálatok során
égési sebeket is szenvedett. (Második di­
cséret.)
Nagy 33. István. ( I . é s X I I . k é r . oszt.)
rendőrőrmester kerékpáros őrszemszolgá­
lata közben észrevette, hogy egy katonai
intézményhez szenet szállító munkások
a szénből megtöltik a két kocsiládát és
két nagy kosarat S elhajtanak. Nyilván­
való volt, hogy ezt a szállítmányból el
akarják lopni. Feltartóztatta s igazoltatta
őket. Kiderült, hogy a szenet valóban lo­
pási szándékkal rejtették el. A négy szén­
munkás közül három rovottmultú volt.
A lopott szenet visszaszállíttatta velük,
őket pedig bekísérte. ( N e g y e d i k dicséret).
 386 M A G Y A R RENDŐR

ben ezután megpróbálta utánozni kiki a

ŐRSZEMÉLYZETI hipnózisban írt levelek írását, de bizony
az nem sikerült. Annyira idegen volt a

HÍREK— Felülvizsgálat. Rendőrfőorvosi felül­

kél írás, mintha nem is ugyanaz a kéz
vezette volna az előbb a tollat.
— Tartalékos tiszt bajtársaihoz intézett
felhívást vitéz S z o m b a t h e l y i F e r e n c altá­
bornagy, a honvédvezérkar főnöke a Ma­
/.

vizsgálaton mindenkorra, mindennemű gyar Tartalékos Tisztek Lapja mostani

szolgálatra alkalmatlanoknak minősítették
a budapesti rendőri őrség állományába
tartozó S z e b e l l é d i Imre és S a s v á r i Lajos
r. liszthelyetteseket, F a r s a n g Gyula, B a r á t h
Antal, V a r g a 19. József, B a r a n y a i Lajos,
H orváth 3. Imre, M o l n á r 9. Sándor,
S z í v ó s Gyula, M o l n á r 11 . Sándor, V á r i
Sándor, S z a b ó Zsigmond, v i t é z P é k
László, S z a l a i László, K á r o l y i Gábor,
S z a b a d i György, T a k á c s Albert rendőr-
főtörzsőrmestereket, valamint K a p o s i Jó­
zsef és R ó z s a h e g y i Pál rendőrtörzs­
őrmestereket; nyugállományba helyezésük
iránt intézkedés történt.
— Vitamin van a fenyőtűkben, írja a
B ú v á r októberi száma. Orosz kutatók ter­
jedelmes1 vizsgálatokat végezve azt talál­
ták, hogy a fenyőtűkben igen sok C-vita-
min van. Télen nagyobb a vitamin tarta­
lom, mint nyáron. Öt gramm friss luc-,
vagy jegenyefenyőtű nagyon jól felaprítva
és száz gramm vízzel leforrázva, félórai
állás után öt milligramm C-vitamint tar­
talmazó teát adott, ami az emberi szer­
vezet szükségletére elegendő. Most válik
érthetővé, hogy miért használták a közép­
kor orvosai skorbut ellen a fenyőtű
forrázatát.
— Felkérés. Felkérem azokat a Buda­
pesten, Vácon, vagy Esztergomban szolgá­
F. V .
latot teljesítő baj társaimat, akik velem
állomáshelyet óhajtanának cserélni, hogy
közöljék velem cimüket. P á l 1. Imre pro
számában. A lapban vitéz N á r a y A n t a l
vezérkari ezredes érdekfeszítő leírását
adja a honvédségnek északkeleti hadszín­
téren vívott dicsőséges harcainak. Vitéz
Rózsás József Gömbös Gyula emlékére írt
remek költeménye után vitéz N a g y m e g y e r i
N a g y K á r o l y ny. altábornagy ír a „Ve­
szélyes életről“, majd a szovjet bukásá­
nak világjelentőségét ismerteti vitéz C s i -
c s e r y R ó n a y I s t v á n országgyűlési képvi­
selő, ny. vk. alezredes. Ö r m é n y i Z o l t á n
százados riportszerű érdekességgel szá­
mol be egy honvéd felderítő osztag po-
doliai működéséről. P á l h i d a y B é l a őrnagy
a korszerű tűzvezetés körvonalait, dr.
R a n k a y J ó z s e f őrnagy pedig a tartalékos
tisztek előléptetési rendjét ismerteti. A
több vázlattal és képpel díszített lap fel­
sorolja a délvidéki harcokban és a keleti
harctéren eddig kitüntetett tartalékos tisz­
tek jegyzékét. A mindvégig érdekfeszítő
és a tartalékos tisztek részére nélkülöz­
hetetlen félhavi lap évi 3 pengőért meg­
rendelhető a Vitézi Rend Zrínyi Csoportja
Munkatársainak Irodalmi és Művészeti
Szövetkezeténél, a lap 23.003 s. postataka­
rékpénztári csekkszámlájára történő befi­
zetése útján.
— Honvédelmi kötelezettségeink. A na­
pokban hagyta el a sajtót a „ H o n v é d e l m i
ulzinrnrrti
K ö t e l e z e t t s é g e i n k “ második kötete, mely
a katonai „ B e c s ü l e t ü g y i S z a b á l y z a t n a k “
a becsületügyi eljárásra vonatkozó hatá- György, M o ln á r 3 1 . József, S o m o g y i 2.

barendőr, Lökösháza, rendőrkirendeltség.
— Elhalálozás. Fülöp Demeter nyug.
rendőr október 13-án Rákospalotán meg­
halt.
rozványait ismerteti és megfelelő magya­ György, S z i l i 2. József, H a j n a l Sándor,
rázatokkal látja el. Értékes útmutatást K a t o n a 2. Kálmán, I l l é s 5. István, S o l y -
nyújt a lovagias ügyek intézésére, különös m o s i Béla, B o d a István, V i r á g László,
figyelemmel k a t o n a i v o n a t k o z á s a i r a . Be­ Z sirai József, K e l e c s é n y i József, K ö r ­
hatóan tárgyalja a tiszti rendfokozatról m e n d i 2. József, M a t k o v i t s István, M a k r a

— Névváltoztatás. A belügyminiszter való l e m o n d á s , és a katonai r e h a b i l i t á c i ó Lajos, M a j l á t i István, N a g y 2 . Márton,

engedélye alapján M e r s i t s I m r e próba­
rendőr a családi nevét M á r v á n y - ra vál­
toztatta.
— íráspróbák hipnózisban. A B ú v á r ok­
tóberi száma írja: Érdekes kísérlettel iga­
zolták, hogy az írás jellege valóban füg­
getlen a kéz izomzatától s tényleg a jellem
és a lelkiállapot irányítja. Egész sereg
ember hipnotikus állapotban írt sorait
vizsgálták meg. Az egyik csoportnak azt
szuggerálták, hogy 10—14 éves gyerekek.
A másik csoport egyéneinek az illetők
számára idegen szerepet sugalmaztak; a
hivatalnokkal elhitették, hogy utcaseprő,
és így tovább. A legérdekesebb szuggesz-
tiót a harmadik csoport kapta, azt, hogy
ők Sókkal okosabb emberek, mint amilye­
nek a valóságban. Az első csoport tagjai
úgy írtak, mint gyermekkorukban. A hi­
vatalnok úgy írt, mintha egész életében
csak seprűt fogott volna. A harmadik
csoport embereinek írása pedig olyan ma­
gas szellemi színvonalat sejtetett, amit
nem lehetett feltételezni róluk. Ébrenlét-
kérdését is. A kötet minden k a t o n a i be­
csületügy lefolytatásával kapcsolatban
t a n á c s o k a t ad és' b izto s ú tb a ig a zítá st
nyújt. A könyv írója D e S g a r d e l l i Ceasar
ny. alezredes, a Párbajkodex szerzője, a
katonai becsületügyi kérdéseknek alapos
ismerője, értékes szolgálatokat tett nem­
csak h a j t á s a i n a k , hanem a p o l g á r i t á r s a ­
d a l o m n a k is', mert végre mindenki biztos
támpontokat talál a katonai becsületügyi
kérdések helyes elbírálására és elintézé­
sére. Ára három pengő. Minden könyv­
kereskedésben kapható..
. — Úszásoktatás. A budapesti rendőri
őrség tagjai részére rendezett ezévi
ö tö d ik úszótanfolyamon Juhász
Ö R D Ö G H MÁTYÁS
órásmester, precíziós órák és ékszerek
raktára. Budapest, IV., Deák Ferenc
tér 4. Telefon: 181—175. öskeresztém
cég. A testület tagjainak kedvezmé
nyes árak.
P i r i t y i Béla, M é s z á r o s 5. Sándor, S z a b a ­
d o s László, D e c s i György, H o r v á t h 5 2 .
József, S z a l o n t a i Mihály, H o r v á t h 41.
István és S i k l ó s i István rendőrök úszni
megtanultak. A h a t o d i k tanfolyamon
S z ö r é n y i Mihály, L o v a s i Ferenc, O r g o n á n
András, K e l e m e n 2 . Mihály, N a g y 2 0 . .
Imre, S z a t m á r i 3 . Mihály, T. T ó t h Fe­
renc, S z a b ó 4 3 . József, L á n g Albert, S o -
m o r j a i Gábor, K i s s Vilmos, K á d á r Vil­
mos, P o l g á r István, C s i z m a z i a Ferenc,
K i i k e d i Károly, N a g y 21 . Ferenc, V á r d a i
Imre és P e r j é s i János tanultak meg
úszni.
— A Rendőrtiszti Atlétikai Club vívó­
óráin minden hétfőn, szerdán és pénte­
2.
ken részlvehetnek az őrszemélyzet tag­
jainak 10 évesnél idősebb fiúgyermekei
is, ahol szeretetteljes fogadtatás mellett
kiváló vívóoktatásban részesülnek. Je­
lentkezni minden szerdán és -pénteken
délután 6 órakor a főkapitányság dísz
termében levő vívóteremben lehet.

ARANYMŰVES.
Ékszer, óraraktár és műhely:

Grónay István
Budapest, IV., Aranykéz-u. 4. Tel.: 187-717.
80 éves öskeresztény cég. Jutányos árak.
Szodoray László
Külföldi, belföldi és egyéb különleges
gyapjúszövetek és textiláruk nagy raktára.
Budapest, IV., Aranykéz-u. 6. Tel.:182-614.
Öskeresztény cég. A testület tagjainak
Will estike
úri szabók, Budapest, Rákóczi-út 9. sz.
Külföldi és belföldi szövetek nagy válasz­
3 százalék kedvezmény. tékban. Tel.; 134—391. öskeresztény cég.
MAGYAR RENDÖR
SAJTÓSZEM LE
Az „Esti Lap“ (Nagyvárad) beszá­
molt arról, hogy a nagyváradi tanosz-
lály az ezévi október-végi rendörképe-
sítő vizsgával megszűnik, mert az épü­
letet eredeti rendeltetésének kell visz-
szaadni.
A „Debrecen“ szept. 18-i száma közel
oldalnyi beszámolót közölt abból az al­
kalomból, hogy S z a b ó Gyula rendőrta-
náesos, a debreceni kapitányság bűn­
ügyi osztályúnk vezetője megkapta a
Nemzetvédelmi Keresztet. A lap részle­
tesen leírja, hogy S z a b ó Gyula r. taná­
csos a szomorú emlékű „őszirózsás for­
radalom“ napján 12 debreceni városi
rendőrrel a debreceni pályaudvaron
fosztogató csőcseléket szétoszlatta, meg­
mentette a várost a garázdálkodóktól
és többszáz и. n. „forradalmárt“ fogott
el és kísértetett be a debreceni kapi­
tányságra. A vörös rémuralmat követő
román rémuralom ideje alatt jóérzésű,
derék magyarok egész tömegét szök­
tette át a Tiszán, megmentve őket a
bitorlók elől, kik a S z a b ó tanácsos la­
kásán tizennyolcszor tartottak házku­
tatást. Heteken át kellett bujkálnia
előlük. Eközben sikerült egy olyan ál
neves fényképes igazolványt szereznie,
amelynek képe szerint ő maga vasúti
pályaőr, hogyha neki is menekülnie
kell, nehogy feltartóztathassák. Még
román bélyegző is volt az igazolvá­
nyon. Végül leírja a lap, hogy S z a b ó
tanácsost az átkosemlókű román betö­
rés idején egy román katonai parancs­
noksághoz osztották be. Az őrnagy —
Mihali nevű román őrnagy — megpa­
rancsolta, hogy másnapra nagyobb
mennyiségű fogatot, evőeszközt és per­
zsaszőnyeget rekviráljon. Természete­
sen nem teljesítette, mire másnap a
román őrnagy az asztalt csapkodva or­
dítozott, huszonötöt Ígért, majd lecsu-
katta, amiért S z a b ó tanácsos megma­
gyarázta neki, hogy amit Ő „rekvirálás-
nak“ nevez, annak nálunk rablás az
elnevezése. — A ,,Debrecen“ a fény­
képét is közölte S z a b ó Gyula r. taná­
csosnak.
A „Kecskem éti Közlöny“ szept. 19-én
megírta, hogy az ottani kapitányság
létszámát a vizsga után 25 próba­
rendőrrel szaporítják.
A „Szentesi N apló“ szept. 21-én
ugyancsak örömmel jelentette be, hogy
Szentes 9 próbarendőrt kap a losonci
vizsga után és visszatér a városba Lo-
vaissy István r. felügyelő is, a losonci
tanosztály volt parancsnoka.
A „Keleti Ú jság“ (Kolozsvár^ a „Ti­
szántúl“ (Nagyvárad) és a „Pécsi Nap­
ló“ szept. 24-én megemlékeztek a pécsi
rendőrképesítő tanfolyam vizsgájáról,
melyről október 1-ei számunkban rész­
letesen beszámoltunk.
Az „Újság“ szept. 27-én megemléke­
zett Dr. V i g h Béla r. tanácsosnak a
bűnügyi osztály életvédelmi csoportjá­
tól a XI. kér. kapitánysághoz történt
áthelyezéséről.
R o v a tv e z e tő : LÉLEK JÓZSEF rendőrfőfelO gyelő
Megkezdődött a vívás a RAC-ban.
Október hó 8-án d. u. 6 órakor szokat­
lan nagy számban gyűltek össze a RAG
tagjai a főkapitányság dísztermében, hogy
tanúi legyenek a szakosztály ünnepélyes
évadnyitásának. Az évadnyitón jelen volt
a vívószakosztály egész vezetősége dr.
S z r u b i á n Dezső r. főtanácsos, detektívfő-
nök, a szakosztály elnökének vezetésével,
míg a szakosztály másik elnöke: dr.
O ro szlá n y Endre főkapitányhelyettes
nagy elfoglaltságára való tekintettel ki­
mentette magát.
A megjelenteket először dr. M é s z á r o s
István r. kapitány, a szakosztály kapitá­
nya üdvözölte. Beszámolt a szakosztály
múlt évi működéséről, kiemelve a RAG
jól sikerült túráját, amikor az anyaor­
szágbeli egyesületek közül elsőnek a
rendőrtisztek látogattak el a felszabadult
Erdély két nagy városába, Kolozsvárra és
Nagyváradra. Örömmel köszöntötte a
szép számban megjelent fiatal rendőr­
tiszteket és a testület tagjainak fiú gyer­
mekeit, akik a vívószakosztály vezetősé­
gének hívó szavára eljöttek, hogy a rend­
őrség nagy testvéri egységét kidombo­
rítva felkészüljenek arra, hogy majdan
ők vigyék diadalra a RÁC lobogóját.
Egyben reményének adott kifejezést, hogy
az elkövetkező vívóoktatási órákon a
most még távollevő tisztek is mind na­
gyobb számban fognak résztvenni.
A szakosztály-kapitány mély hatású
szavai után B e r t y László ny. ezredes, a
vívóoktatás vezetője intézett lelkes beszé­
det a versenyzőkhöz és a kezdő vívók­
hoz, melyben lankadatlan szorgalomra,
kitartásra és klubszeretetre szólította fel
a szakosztály tagjait. Az ünnepélyes meg­
nyitás után a RÁC sok küzdelemben meg-
edzett öreg harcosai és a fiatal verseny­
zők a késői órákba nyúló kedélyes be­
szélgetés keretében elevenítették fel az
elmúlt nagy versenyek felejthetetlen em­
lékeit.
*
Itt közöljük, hogy a főkapitányság
vívótermében (díszterem) a folyó évad­
ban is minden hétfőn, szerdán és pénte­
ken d. u. 6 órai kezdettel tartja a RÁC
vívószakosztálya edzőóráit.
Az oktatást ezidén is B e r t y László ny.
ezredes vezeti, segédoktatók: S z á n t ó Já­
nos, B á n o k i György detektívek és L e n ­
gyel Sándor rendőrfőtörzsőrmester. A
kezdők részére vívófelszerelést a szak­
osztály ad.
A szakosztály vezetősége felkéri a tisz­
tikar és a testület tagjait, hogy a rendőr-
tiszti vívás, mint a rendőri hivatással
szoros kapcsolatban levő és a rendőrtes­
tületnek ezideig már számos dicsőséget,
valamint nagy társadalmi megbecsülést
szerzett sport iránt továbbra is érdeklő­
dést tanúsítsanak. A mesterek, a ver­
senyzők oktatásán kívül, a vívásnak test­
gyakorlásszerű és párbajvívás oktatására
is rendelkezésre állnak. A szakosztály
szívesen látja a testület s az őrszemélyzet
10-ik életévüket betöltött fiúgyermekeit
is. Közelebbi felvilágosítást dr. M é s z á r o s
István szakosztátykapitány ad. (Telefon:
1017) Jelentkezni minden szerdán és
pénteken d. u. 6 órakor a vívóteremben
lehet.
387
Felhívás
az Anyákhoz!
Amióta megdrágult a szemeskávé
és a tea, kakaó pedig alig kapható,
azóta gyakori és fontos kérdés,
hogy mit adjunk reggelire, uzson­
nára?
Nálunk a reggeli és uzsonna
alapanyaga a tej, amit főleg kávéval
vagy kakaóval szoktunk ízesíteni.
Szemeskávé, kakaó és t^a Helyett
használjunk Szitmaltintl A S z í t -
m a l i i n finom kakaóval ízesített táp­
dús készítmény, mely töményített
malátakivonatot, tejport és tojás-
sárgáját tartalmaz. Ezek olyan nél­
külözhetetlen tápanyagok, amikre
az emberi szervezetnek okvetlen
szüksége van. A S z i t m a l t i n nem
csak a tej ízét javítja, hanem an­
nak t á p l á l ó é r t é k é t is nagy mérték­
ben növeli.
A S z i t m a l t i n reggelire, uzsonnára
tejben vagy S z i t malátakávéval
készült tejeskávéban kicsinynek és
nagynak, egészségesnek és beteg­
nek egyaránt kedvenc tápláléka.
A S z i t m a l t i n tejben oldva cukor
nélkül is élvezhető, de egy-két
kockacukorral még ízesebb lesz. A
S z i t m a l t i n t főzni nem kell, csupán
meleg tejben a tálalásnál feloldani.
S z i t m a l t i n t csakis eredeti gyári
csomagolású kis, közép és nagy do­
bozokban vásároljunk, az üres do­
bozokat pedig gyűjtsük össze, mert
azokat a háztartásban jól felhasz­
nálhatjuk vagy pedig minden tíz da­
rab üres dobozért a gyártól (Buda­
pest, X., Maglódi-út 17.) egy tele
doboz S z i t m a l t i n térítést kaphatunk.
B Ú T O R
LŐRINCZ fehér- és műbútorasztalos, üzlet:
VI., Király-utca 89. Üzem: VI., Podmaniczky-
uica 41, Telefon: 319—955. -Saját készítményt!
konyhák és előszobabútorok állandóan rak­
táron, avagy rajz szerint készülnek. Őskeresz-
tény cég. A testület tagjainak készpénzvásár-
lásruál 5% engedmény, avagy kedvezményes
fizetési feltételek.
MARKAS RÁDIÓK, CSILLÁROK, VILÁGÍTÓ­
TESTEK kaphatók:
Villamossági és Műszaki kft.-nél, Budapest,
II., Fő-u. 52. Tel.: 357—188. Keresztény ma­
gyar üzlet. A testület tagjainak kedvezm. árak.
TÓTH JÓZSEF
csizmaspecialista és úri cipészmester.
Budapest, IX„ Üllől-út 111. (A Ludovika
Akadémiával szemben). Telefon: 139—956.
A „Ludovika Akadémia“ Tiszti Egyen-
ruházási Egylet mestere, öskereszténv
cég. A testület tagjainak 5% engedmény.
388
Üj járattal bővült
a Pálvölgyi cseppkőbarlang.
A Pannonia Turista Egyesület elnök­
sége a Pálvölgyi cseppkőbarlang újab­
ban kiépített járatának bemutatására
hívta meg a magyar sajtó képviselőit. A
barlangot közel 40 évvel ezelőtt kőfejtés
közben fedezték fel. Első bejárói Scholtz
Pál Kornél és Bagyura János után, 22
évvel ezelőtt a Pannonia Turista Egyesü­
let vette kezelésbe. Lankadatlan, kitartó
szívós munkával, mind több járatát fe­
dezték fel és tették járhatóvá. Ma már
több mint ezer méter a barlangrendszer
ismert hossza.
Az egyesület barlangkutató szakosztá­
lyának tagjai nem elégelték meg a jára­
toknak turisták részéről való hozzáférhe­
tőségét, hanem odatörekedtek, hogy azt
a nagyközönség részére is látogathatóvá
tegyék. Anyagiak híján a munkálatok las­
san haladtak. Mégis az önzetlen és cél­
tudatos munka eredményeként kényelme-
mesen járható betónutakkal segítették elő
a barlang megtekintését. Nagy haladást
jelentett, amikor sikerült a barlang jára­
taiba a villanyvilágítást beveztni és ezzel
idegenforgalmi látványossággá fejleszteni
ezt a főváros területén levő geológiai ér­
dekességet.
A most bemutatott új járat kiépítésé­
nek rövid történetét Silberer Nándor, a
szakosztály elnöke ismertette a mintegy
30 főnyi újságíró előtt. Előadásában
megemlékezett dr. Kadic Ottokár érde­
meiről, aki mint a barlang lelkes pártfo­
gója, annak felmérését és térképezését
végezte. Ennek munkássága mellett lel­
kes hírverője volt annak, hogy az isko­
lák növendékei és a nagyközönség ré­
szére anyagi támogatással is lehetővé
kell tenni a barlang hozzáférhetőségét.
A barlang egyik nagytermében dr.
Cholnoky Jenő a Pálvölgyi barlangrend­
szer kialakulásáról tartott értékes és ér­
dekes előadást. A föld mélyéből feltörő
melegvízforrások lúgozó hatása által ki­
vájt barlangrendszer eredete visszanyúl
arra az időre, amikor még a Duna szintje
205 méterrel magasabban a Látóhegy
magasságában volt.
A barlangi körséta után ugyancsak dr.
Cholnoky Jenő volt, aki az általa képvi­
selt különböző egyesületek és társulatok
nevében köszönetét mondott a Pannonia
Turista Egyesület tagjainak eddigi áldo­
zatos és tevékeny munkásságáért. Kérte
őket, hogy továbbra is az eddig tapasztalt
lelkesedéssel munkálkodjanak a jó ügy
érdekében.
CILCER ÉS TÁRSA
papírkereskedés és nyomdai műintézet.
Budapest, V., Dorottya-u. 9. T.: 382-329
TSCHERNEFERENCZ
déligyümölcskereskedő. BUDAPEST, IV., Veres
Pálné-utca 10. Telefon: 383—568. Alapítva: 1884.
öskeresztény cég. Pontos kiszolgálás.
B ugár Im re
fényképészeti műterem, Budapest, I.,
Krisztina-körút 147. Telefon: 355-270.
Fényképészeti szaküzlet és kidolgozás.
öskeresztény cég. A testület tagjainak
10% engedmény.
SZERKESZTŐ P O S T Á JA
OLVASÓINKHOZ. Kérjük olvasóinkat,
hogy gyorsabb elintézés érdekében lapunk
első (tiszti) részére szánt közleményeiket
és fényképeiket dr Ribiczey Gyula r.
főtanácsos címére, Budapest, V., Zrinyi-u.
2. (Elnöki osztály), — az őrszem-rovatba
szánt közleményeket és képeket, valamint
a Szerkesztő Postája útján feleletre váró
érdeklődéseket közvetlenül vitéz Benedek
Géza r. főfelügyelő címére, Budapest, V.,
Zrinyi-u. 2. (Fegyelmi osztály) irányít­
sák.
Verseket nem közlünk és ezek bírála­
tára nem vállalkozunk.
Névtelen levelekre nem válaszolunk.
Kéziratokat nem őrziink meg.
Yawara. Érdeklődésére közöljük, hogy a
Yawara japán eredetű módszer a közvet­
len támadás elhárítására és az ellenállás
leküzdésére. Az Északamerikai Egyesült
Államok rendőrségénél rendszeresen ok­
tatják, mert — állítólag sokkal hatáso­
sabb, mint a jiu-jitsu, vagy a később fel­
kapott Juda. Lényege az, hogy fegyver-
használat nélkül törje meg az ellenállást.
Nagy figyelmet, kézügyességet és némi
izomerőt is igényel. D. Lajos. Tiszake-
resztur. Adjon be kérvényt a m. kir. bel­
ügyminiszter úrhoz, abban sorolja fel a
velünk közölt adatokat és ennek alapján
kérje a nyugdíj megállapítását. Előrelát­
hatólag nem lesz akadálya a kérelem tel­
jesítésének. A -szolgálati idejét igazoló irat
hivatalos másolatát csatolja a kérvényhez.
— K. Gy. Budapest. A tűzharcos igazol­
vány kérésének határideje már lejárt. Kí­
sérelje meg azonban a birtokában lévő
igazolvány alapján a honvédelmi minis-z-
tériumban eljárni és érdeklődni, van-e
még mód arra, hogy az abban foglalt ada­
tok alapján az igazolványt megkaphassa.
Kérdésére csak olt kaphat kellő felvilágo­
sítást. Célszerű személyesen eljárnia. —
S. K. Nagykanizsa. A beküldött képet —
őszinte sajnálatunkra — nem közölhetjük.
Hasonló képekből ugyanis olyan tömeget
kapnánk, hogy azok közlésére külön lap
kellene. — Többeknek. Az Országos Nem­
zetvédelmi Bizottság a Nemzetvédelmi Ke­
resztért folyamodóknak felvilágosítást
nem adhat. Az elintézés módjáról minden
folyamodót értesítenek. A már kitünte­
tésre felterjesztettek nevei, ha katonai
személyek: a Honvédségi Közlönyben, ha
polgári egyének: a Budapesti Közlönyben
folyamatosan jelenjenek meg. Az esetle­
ges elutasításról, vagy a folyamodó ívben
előadottak kiegészítésének szükségessé­
géről a bizottság írásban értes'íti az érde­
kelteket. — N. S. Gyékényes. Megkaptuk.
Üdv. D. Sándor próbarendőr Huszt. Az
1912. évi LXV. t. c. 15. §. szerint 30 napot
meg nem haladó időtartam megszakítás­
nak nem tekinthető. Rendőrőrszemélyzet
előléptetésénél a megelőző szolgálati idő
nem vehető figyelembe.
B A L O G H M.
acélárúkereskedő, késműves és műköszörűs
üzem. Budapest. VI., Vilmos császár-út 35,
Borotvák köszörülése, valamint új borotvák
eladása, öskeresztény cég.
A kliséket készíti
R É V É S Z É S E H R L IC H
( IN KOGRAFIAI MÜINTÉZET. Tel.: 125-646
3UDAPEST, VI. KÉR., Ó-UTCA 46. SZÁM
MA G Y A R RENDŐR
T ö m é s ...............................
Műfog porcellán . . .
8.— P
8.— P
Műfog fehér fém . . . 6.— P
A rendőrség tagjai és hozzátartozói ré­
szére részletre is. Pál Miklós álL vizsg.
fogász, VI., Teréz-krl. 1/c, II. 5. T. 424-107
II II I I T E A
ffIL U A SZAKÜZLET
Cégtul.: PAJIN GYÖRGY, Budapest, XI,
HORTHY MIKLÓS-ÜT 42. TELEFONRENDE­
LÉS: 45-67-33. ŐSKERESZTÉNY CÉG! ITAL-,
KONZERV-. FŰSZERÁRUK. NAGY VÁLASZ­
TÉK. OLCSÓ ÁRAK!
A Nemzeti önállósítás! Alapból létesült üzlet!
P Á Z M Á N Y I FE K E N C Z
elektromester, RÁDIÓ és villamossági szaküzlet.
Budapest, IX., Üllői-út 67. sz. Telefon: 333-797.
Raktáron tartok: minden gyártmányú rádiót, erős­
ég gyengeáramú szerelési anyagokat, háztartás!
villamos készüléket, autó villanyszerelési cikkeket.
RÁDIÓCSERE. Vállalok: mindennemű villany-
szerelést és villamos készülékek j a v í t á s á t ,
öskeresztény cég.
Karikagyűrűk
szép ékszerek, márkás órák Frisch József
órás és ékszerésznél, Bp., IX., Üllői-út 91b.
Távbeszélő: 135—914. Precíz órajavítói
Testület tagjainak fizetési kedvezmény!
Ha régi a rádiója — cseréljen
Ha nincs rádiója — vegyen
K Á R P Á T I .n á l
József-körút 34. — Telefon: 141— 778. sz.
öskeresztény cég. A testület tagjai előzékeny
kiszolgálásban részesülnek.
Lakásába, irodájába, üzletébe
B E T Ö R T
K O C S IS JÁ N O S
asztalosmester üzletéből vegyen. Üzlet
és raktár: V., Visegrádi-utca 14. Tele­
fon: 112—821. Üzem: V, Bálvány-u. 22.
Telefon: 310—628. őskeresztény cég.
A Nemzeti Ünállósítási Alap támogatásával léte­
sült üzlet.
fest T0MB0R tisztít
Budapest, V., Személynök-utca 25. Telefonszám:
123—934. Függönyök, szőnyegek, kárpitozott bú­
torok tisztítása; speciális ballontisztítás, impreg-
nálás (víztelenítés), minta utáni festés. öskeresz­
tény cég. A testület tagjainak 5% engedmény.
MAGYAR RENDŐR,
a magyar királyi rendőrség szaklapja.
Felelős szerkesztő: DR. RIBICZEY GYULA
rendőrfőtanácsos.
Felelős kiadó: SZENTGALI GUSZTÁV,
m. kir. rendőrségi detektív.
Kiadótulajdonos: A Magy. Kir. Rendőrségi Detek­
tívek Országos Nyugdíjpótló és Segélyező Egyesülete
Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, VI.,
Andrássy-út 23, III. em Telefon: 426-176.
Előfizetési ár: Egész évre 2U pengő.
Hungária Hírlapnyomda R.-Т., Budapest, V.,
Vilmos császár-út 34.
6501.41. — Felelős: vitéz Bánó Lehel igazgató.
Vili. ÉVFOLYAM BUDAPEST, 1941 NOVEMBER 15 22. SZÁM

MAGYAR RENDŐR
A M A G Y A R K I R Á L Y I R E N D Ő R S É G S Z A K L A P J A
A szerkesztőbizottság elnöke: DR. SZEM ERJAY-KOVÁCS DÉNES miniszteri tanácsos
Szerkesztőbizottsági tagok: Vitéz BENEDEK GÉZA m. kir. renc őrfőfelügyelő, HAJÓS LÁSZLÓ m. kir. rendőrfőfelügyelő,
DR. KRISZTINKOVICH ANTAL m. kir. rendőrfőtanácsos, NAGY VALÉR m. kir. rendőrfőtanácsos, DR. RIBICZEY GYULA
m. kir. rendőrfőtanácsos, DR. SZATHMÁRY RÓBERT m. kir. detektívfőfelügyelő, SZENTGALI GUSZTÁV m. kir. detektív

Megjelenik 1-én és 15-én. — Előfizetés egy évre 20 P — Szerkesztőség és kiadóhivatal: Andrássy-út 23, III. em. — Tel.: 426—176

JOBBRA HAJTS!
Földrészek, országok, városok mai életének vérke­
ringése a közlekedés. De ez egyben a fejlődés fokmé­
rője is, hiszen mozgás az élet, és minél elevenebb,
gyorsabb, többirányú ez a mozgás, annál tökéleteseb­
ben halad az emberi társadalom a gazdasági jólét és
a művelődés magasabb tájai felé.
Közlekedés már a legősibb korban is volt. Hiszen a
javak cseréje, vagy később a népek vándorlásának
roppant folyamata kezdetleges közlekedési lehetősé­
gek és eszközök nélkül el sem képzelhető. Őseink is
sok ezer kilométert vándoroltak, hogy itt, a Kárpátok
medencéjében hazát szerezzenek. De a mai értelem­
ben vett közlekedésről még sok száz esztendő múltán
sem beszélhetünk, annak ellenére sem, hogy száraz­
földön a lófogat, vizen pedig a vitorlás hajó hihetet­
len nagy utakat téve primitív viszonyok között, föld­
részek kapcsolatait teremtette meg. A modern közle­
kedés a gépi találmányokkal veszi kezdetét, tehát
csak a XIX. század gyermeke. Első eszközei: a gőz­
hajó és a vasút. S ma már, noha csupán három-négy
emberöltő választ el minket a korszakalkotó újdonsá­
goktól — és e néhány emberöltő a történelemben
alig számít valamit — mosolyogva gondolunk arra,
hogy a London és Manchester közt megindult első
vasúti vonat még csak óránkint négy kilométernek
megfelelő sebességgel „száguldhatott“, a mozdony
előtt pedig piroszászlós embernek kellett lépdelnie,
hogy figyelmeztető jelére a gyalogosok kellő időben
kitérhessenek. Jusson eszünkbe, hoffy a villamos vas­
út alig múlt hatvan éves. Jó ötven esztendeje annak,
hogy a kerékpár hazánkban is elterjedt. Gépjárómű­
vek csupán harminc-harmincöt éve jelentek meg a
magyar utakon, a repülőgépközlekedés pedig éppen
csak negyedszázadra tekinthet vissza.
Valósággal a szemünk előtt pereg le tehát a közle­
kedés szárazföldi, vizi, vízalatti és légi eszközeinek ez
a rohamos életrehívása, tanúi vagyunk a kezdetleges­
ségről való átmenetnek egy olyan fejlődésre, amely­
nek talán sohasem lesz vége. De tanúi vagyunk annak
a sajnálatos, letagadhatatlan ténynek is, hogy a nagy-
közönség általában nem tart lépést, nem tud és nem
is akar lépést tartani a közlekedésnek ezzel a roppant
arányú és rohamos fejlődésével. Elsősorban mi rend­
őrök látjuk ezt, akik az élet minden jelenségét köz­
vetlenül és hivatásszerűen figyeljük, és akiket a bűn­
ügyi statisztika és a temérdek közlekedési kihágás
mellett állandóan megelőzésre int az a rengeteg közle­
kedési baleset is, amelynek veszedelme ma már felér
egy népbetegség pusztításával.
Ezek a veszedelmek mindinkább fenyegetőbbek
lettek, megjelent tehát a színen: a közlekedési rendőr.
S ami pár évtizede még elképzelhetetlen volt, fonto­
sabb utak keresztezésénél a — gyarló szógyártással
„villanyrendőr“-nek keresztelt — színes irányítólámpa
is. Napjainkban már nemcsak az ország fővárosában,
de a magyar vidék jelentősebb városaiban is ott áll a
közlekedési őrszem, külső bizonyságául a közlekedési
rendészet éber tevékenységének. Ezek a külső jelen­
ségek természetesen már csak a mindenki által érzé­
kelhető bizonyságai a közigazgatás, különösen a rend­
őri igazgatás ama láthatatlan nagy munkájának,
amelyet közlekedési politika és ebben közlekedési
rendészet névvel jelölhetünk és amely a közlekedés
fejlődésével párhuzamosan nőtt ki új, hatalmas ügy­
ággá. És ez a feladatkör az, amely most, a legközelebbi
múltban súlyos erőpróbát állt ki a jobboldali közle­
kedésre való átmenetnél. Amikor a kellő érzékkel
alig bíró tömegek mellett és az emberbe-állatba ösz­
tönösen beidegzett „balra hajts!“ ősi szabályával
szakítva kellett áttérnünk a jobbrahajtás új, szokatlan
rendszerére. Hála a körülményeknek, okosabban,
előrelátóbban alig lehetett volna ezt megoldani, mint
ahogyan történt: a vidéki premier, vagy — divatos
szóval — „ősbemutató“ után most befejezésül lépett
életbe Budapesten is az új rend. E sorok írásakor
eredményről természetesen még nem számolhatunk
be, de minden okunk megvan remélni, hogy az a
mindennel számoló, messzire látó gondoskodás, mely
ezt a közlekedési reformot megelőzte és előkészítette,
símán, bajok és zökkenők nélkül segíti át a főváros
közönségét is a kezdeti nehézségeken. Hiszen a vidé­
ken örvendetes hatása volt a rendőrség roppant erő­
feszítésének, a nagyközönség ott — rendőri védelem
alatt — elég könnyen szokta meg a jobobldali közle­
kedést. Fájdalom: az egyetlen halálos baleset is, az
Alföldön, derék rendőrbajtársunkat érte, aki egy
szabálytalanul hajtó vezető gondatlanságának lett az
áldozata, talán szomorú jelképéül annak, hogy még
a közlekedésben is a rendőr önfeláldozása árán szilár­
dulhat meg a rend .. .
Hisszük, reméljük, hogy az élet rohamos haladásá­
val mindenkor lépést tartó magyar közlekedésrendé­
szet egész munkát végez és Budapesten is sikerrel
oldja meg nehéz, áldozatos rendőri feladatát, amely
gyalogosok és járómüvek számára egyaránt biztosítja
a nagyvárosi élet eleven mozgását, egészséges vér­
keringését és mint mindenütt, a közlekedés terén is
— rendet teremt!

390
B űnügyi k é p e k a ria s z tó ü g y e le ti
s z o lg á la t k ö ré b ő l
írta: Dr. BÓNIS LÁSZLÓ m. kir. rendőrsegédfogalmazó
Nagy körültekintéssel megalkotott
honvédelmi törvényünk, az 1939. évi
II. törvénycikk magába foglalja azo­
kat a rendelkezéseket is, amelyekről
a törvény életbelépésekor még nem
gondoltuk, hogy alkalmazásukra ilyen
hamar sor kerül. Most csupán a lakó­
házak riasztóügyeleti szolgálatának el­
látásával kapcsolatos bűncselekményre
kívánok kitérni.
A Légoltalmi Liga már évek óta
nagy felkészültséggel és alapos körül­
tekintéssel képezi ki a lakóházak lég­
oltalmi őrségeinek parancsnokait és
azok helyetteseit. Ha ezeknek a kije­
lölt személyeknek valami kérdésük,
kételyük merült fel annak a lakóház­
nak, vagy házcsoportnak légoltalmával
kapcsolatban, melynél ők parancsnoki
vagy parancsnok-helyettesi tisztséget
viselnek, ezekre a kérdésekre, kéte­
lyekre a Légoltalmi Liga oktatóitól
pontos és részletes felvilágosítást, ma­
gyarázatot kaptak. így minden kikép­
zett parancsnoknak s helyettesüknek
teljesen tisztában kell lennie feladatá­
val.
Hazánkban a honi légvédelmi ké­
szültséget első ízben Délvidékünk di­
csőséges visszaszerzését közvetlenül
megelőzően, április 6-án rendelte el a
m. kir. honvédelmi miniszter. Ekkor
rendelték el a lakóházak riasztóügye-
letesi szolgálatának megszervezését. A
lakóházak és házcsoportok légoltalmi
őrség parancsnokainak (következők­
ben csak házparancsnok) és helyette­
seiknek feladata volt ezt megszervezni
és ellenőrizni.
Honvédelmi törvényünk 184. §. 1.
bekezdése szerint k i h á g á s t követ el és
két hónapig terjedhető elzárással bün­
tetendő a «személyes légvédelmi köte­
lezettség alatt álló személy, ha e köte­
lezettségen alapuló i g é n y b e v é t e l i f e l h í ­
vásn ak ( k iren d elésn ek ) nem e n g ed el­
m e sk e d ik , feltéve, hogy mulasztását
alapos okkal ki nem menti.» Kihágást
követ el az is, aki mást az előbb meg­
határozott cselekmény elkövetésére
«eredménytelenül csábít.» Ugyanennek
a szakasznak 2. bekezdése szerint az
1. bekezdésben meghatározott cselek­
mény v é t s é g , ha két, vagy több szemé­
lyes légvédelmi kötelezettség alatt álló
személy összebeszélése folytán köve­
tik el. Háború idején az 1. bekezdés­
ben megjelölt cselekmény v é t s é g , a 2.
bekezdésben meghatározott cselekmény
pedig b ű n t e t t .
Ezekben az esetekben a kihágás
KOVÁCS SÁ N D O R
büntetése két hónapig terjedhető elzá­
rás, a vétségé egy évig terjedhető fog­
ház, a bűntetté három évig terjedhető
börtön.
A Törvény 187. §. 1. bekezdése sze­
rint k i h á g á s t követ el az a személyes
légvédelmi szolgálatra igénybevett sze­
mély, aki « b e o s z t á s á t , v a g y r e n d e l t e ­
tési h e ly é t ön kényesen elh a g yja ,
onnan ön kényesen A 2.
tá v o l m a ra d .»
bekezdés szerint v é t s é g e cselekmény,
ha azt két, vagy több ily kötelezettség
alatt álló személy összebeszélése foly­
tán követik el. E vétség büntetése két
évig terjedhető fogház. Háború idején
a 187. §. bekezdésében meghatározott
cselekmény v é t s é g , s egy évig terjed­
hető fogházzal, a 2. bekezdésben kö­
rülírt cselekmény b ű n t e t t , s három
évig terjedhető börtönnel büntetendő.
Ezek azok a törvényhelyek, melyek­
kel legtöbbször találkoztunk. Az em­
lített kihágások miatt az eljárás a
közigazgatási hatóságnak, a rendőrség
működési területén a m. kir. rendőr­
ségnek, mint rendőri büntetőbíróság­
nak hatáskörébe tartozik. Vétség miatt
az eljárás a kir. törvényszék hatáskö­
rébe tartozik. A 213. §. 2. bekezdése
értelmében jelen törvényben meghatá­
rozott vétségek kísérlete is büntetendő.
Április hónapban elrendelt honi lég­
védelmi készültség idejében kiadott
2730/1941. M. E. számú rendelet értel­
mében április 12-től kezdődően a há­
ború idejére szóló rendelkezéseket kel­
lett alkalmazni.
Másodízben június 22-én rendelte el
a m. kir. honvédelmi miniszter a honi
légvédelmi készültséget. Érdemes meg­
említeni, hogy Kassa bombázását kö­
vető napon, június 27-én a magyar
kormány bejelentette, hogy Magyaror­
szág Oroszországgal hadiállapotban
van. Ez azt jelenti, hogy ettől kezdve
ismét a háború idejére szóló rendelke­
zéseket kell alkalmazni. Mégis az a
miniszteri rendelet, mely ezt kimondja,
július 1-ét jelölte meg e rendelkezés
végrehajtásának kezdő napjául.
A magyar kir. rendőrség budapesti
főkapitányságának bűnügyi osztályán,
mint a légoltalommal kapcsolatos bűn­
ügyek egyik előadójának, módomban
volt figyelemmel kísérni a főváros la­
kosságának a légvédelmi készültség
idején a riasztóügyeleti szolgálattal
kapcsolatban tanúsított magatartását,
felfogását, bűnözését, s az érdekesebb
esetekből közlök az alábbiakban néhá­
nyat.
cipészmester, sportcipő- és angol csizma-specialista. RUDAPEST, II., Bem József-utea 4.
(A Pálfly-térnél.) Készítek: elsőrangú anyagból garantált vízhatlan Gojserer varrású el-,
túra-, vadász- és luxus utcai cipőket, Bilgerli sport i-elzmákat, angol lovagló-csizmát, tiszti
eugoscipőt, női és férfi sport félcipőket, úgyszintén korcsolya- és hoky-cipőket. ösk exész­
tén у cég. A testület tagjainak 5 százalék engedmény.
-
M A G Y A R RENDŐR
A riasztóügyeleti szolgálat ellátása
során április első napjaiban az a szo­
kás alakult ki, hogy a kapukban, ka­
puk előtt, általában a szabadban kell
ellátni ezt a szolgálatot. Néhány nap
múlva a honvédelmi minisztérium uj<-
ságok és rádió útján tájékoztatta a
közönséget, hogy pl. lakásban is ellát­
ható e szolgálat, csak az a fontos, hogy
az ügyeletes gyorsan (fél percen belül)
és eredményesen tudjon riasztani, ha
ennek szüksége felmerül. Elvül szol­
gáljon, hogy az embereket rendes,
mindennapi életükből, elfoglaltságuk­
tól el ne vonjuk.
A riasztóügyeleti szolgálat ellátása
vagy
nem mindig ment símán. A lakók s
házparancsnokok közti nézeteltérése­
ket, vitákat, s végül feljelentéseket
legtöbbször az emberek nemtörődöm­
sége okozta. Voltak, akik mindent job­
ban akartak tudni a kiképzett házpa­
rancsnoknál. Nehéz helyzetbe kerültek
a parancsnokok az ügyeleti beosztás
elkészítésénél. Bármennyire is igye­
keztek a lakók kívánalmainak eleget
tenni, mindig akadtak elégedetlenke­
dők. Ahol sok ember van együtt, ott
nehéz mindenkinek a kedvére tenni.
Éppen ezért van szükség fegyelemre.
Hiszen ugyanakkor, mikor honvédsé­
günk ellenséggel küzdött s küzd, az
itlhon-maradtakban fokozottabb köte­
lességérzetnek kell lenni és ha a köz
érdeke megkívánja, akár áldozatot is
kell hozni.
A bűnügyi nyomozás során kiderült,
hogy egyes lakók nem vették komo­
lyan az ügyeleti szolgálatot, nemtörő­
dömségből elmulasztották, ismét má­
sok játéknak tartották. Előfordult
olyan eset is, mikor egyik lakó a má­
sikat bujtogatta arra, hogy «ne vegyen
részt ilyen komédiában», értve ezalatt
a szolgálat ellátását. Az ilyen elemek
különösen veszedelmesek és ártalma­
sak voltak a sok lakójú házakban, az
eg3rszerübb, kevésbé tanult emberek
között.
Voltak, akik rosszul értelmezték a
személyes légvédelmi szolgálat alóli
mentességet. így pédául egy fiatal nő
nem teljesítette a reá kirótt riasztó­
ügyeleti szolgálatot azzal az indoko­
lással, hogy az édesapja tényleges ka­
tona. Egyesek kihívóan, minden indok
nélkül tagadták meg e szolgálat ellá­
tását és csak mikor a bűnvádi eljárás
megindult ellenük, akkor derült ki,
hogy valamilyen ok miatt mentességet
élveznek, pl. egy hadiüzemben, mint
hadimunkás teljesít légoltalmi szolgá­
latot. Előfordult, hogy valakit felmen­
tett a hatóság mindennemű szolgálat
alól, de az illető ezt nem jelentette be
a házparancsnoknak, hanem mikor az
beosztotta szolgálatra, azzal vágott
vissza, hogy «ő majd megmutatja»,
hogy mégsem lesz szolgálatban, s csak

MAGYAR RENDŐR
a bűnvádi eljárás során mutatta fel
felmentését igazoló iratát.
Nagyon sok feljelentést meg lehetett
volna előzni, ha egyesekben több lelki-
ismeret s embertársa iránti megbecsü­
lés lett volna, s becsületesen meg­
mondták volna az amúgy is nehéz
helyzetben lévő házparancsnoknak,
hogy pl. hadiüzemi munkahelyükön
be vannak már osztva, vagy pl. min­
denféle légo. szolgálat alóli felmenté­
süket a házparancsnoknak felmutatták
volna, vagy jelentették volna, hogy
m ié rt kifogásolják a beosztásukat.
Sajnos, akadtak, akik azzal intézték
el a parancsnokot, hogy a riasztóügye­
let őket «nem érdekli.» Volt olyan eset
is, hogy a kijelölt ügyeletes megverte
a házparancsnokot, mikor ez őt szol
gálatának ellátására felhívta, s ismétel­
ten figyelmeztette. Ezekből a nézetel­
térésekből bizony nem egyszer lett be­
csületsértés, ritkábban rágalmazás.
Bűntettel csak igen ritkán találkoz­
tunk. Előfordult olyan is, hogy a fő­
város egyik kertes házakkal beépített
részén a házbeliek összebeszéltek,
hogy a házcsoport-parancsnok által
reájuk éjjelre kiosztott riasztóügyeleti
szolgálatot nem látják el s hogy a
házcsoport-parancsnok még ellenőrizni
se tudja őket, a kertben szabadon en­
gedték harapós kutyájukat. A zuhogó
esőben ellenőrző parancsnok csenge­
tésére egyáltalán nem is jelentkeztek,
pedig a parancsnok nő volt s előre kö­
zölte a házbeliekkel, hogy ellenőrizni
fogja őket.
Kezünkbe került olyan feljelentés,
melyben a parancsnokhelyettes bosszú­
ból jelentette fel az egyik lakót a
riasztóiigyeleti szolgálat elmulasztásá­
ért. A bűnügyi nyomozás során kide­
rült, hogy a gyanúsított valamikor jobb
napokat látott és a házparancsnok-he-
lyettes évekkel előbb éppen a feljelen­
tettnél szolgált s bosszúból jelentette
fel gazdáját, holott az nyitott ablak
mellett lakásában ellátta szolgálatát.
Előfordult, hogy a kijelölt ügyeletes
elaludt, mielőtt átvette volna szolgála­
tát s hiába csengetett, zörgetett ajta­
ján a felváltásra váró ügyeletes. Ilyen
esetekben nem egyszer a korábbi ügye­
letes, vagy éppen maga a parancsnok
látta el a mulasztó helyett a szolgála­
tot.
Megtörtént, hogv a parancsnok éjje­
leken át maga látta el a szolgálatot,
mert az egyes lakók nem akarták azt
teljesíteni. Ezt nem tette helyesen a
parancsnok, mert csak azt érte el vele,
hogy önmaga kimerült, míg az enge-
detlenkedők kényelmesen és nyugod­
tan aludtak.
Egyik nagy, soklakású házban a
riasztóügyeletre beosztott nem tartóz­
kodott a kijelölt helyen, az udvaron a
riasztó gong mellett, hanem felment
emeleti lakásába és egy hétéves kis
gyermeket állított a gong mellé. Tör­
ténetesen éppen ekkor szólaltak meg a
főváros szirénái, jelezvén ellenséges
repülőgép közeledését és a kisfiú bár­
mennyire igyekezett is, nem érte el a
A
gongot. Ügyesen feltalálta magát, be­
szaladt egyik közeli lakásba és onnan
hívott valakit riasztani.
Azok a házparancsnokok, akik fel­
adatuk végzése közben nem jártak el
kellő körültekintéssel, maguk adtak
okot nézeteltérésre, feljelentésre. Nem
egy esetben nem vették figyelembe pl.
a lakó polgári elfoglaltságát s olyan
időre osztották be, amikor az még
munkában volt, vagy onnan még haza
sem érkezhetett. Előfordult, hogy egye­
sek lebecsmérelték a parancsnokok in­
tézkedéseit s így okoztak annak nehéz­
séget. Sok félreértésre, nézeteltérésre
adott okot, hogy a házparancsnokok a
házmester útján üzengettek a lakók­
nak, holott személyes fellépésükkel,
kellő tapintattal, megértéssel, eréllyel,
megfelelő hirdetmények kifüggesztésé­
vel vagy a lakók közti körözésével
sokkal eredményesebben rendelkezhet­
tek volna.
Igen kívánatos lenne, ha az emberek
hozzászoknának a 24 órás napi beosz­
táshoz. Megtörtént, hogy akinek pél­
dául éjjel 3-tól 5 óráig kellett volna
szolgálatban lennie, az már délután
3-tól 5 óráig figyelt lakásában, nyitott
ablak mellett, mert csak ,,3—5 óráig“
volt az ügyeleti ívre írva s nem volt
pontosabb időmegjelölés. Ezért jó pél­
dául a szolgálatot jelentő és kifelé is
jelző karszalagnak ügyeletestől ügyele­
tesnek való átadása, mert ez máris el­
lenőrzési lehetőség.
Zavart okozott az is, hogy egyes ház­
mesterek a lakók nyilvántartási köny­
vét nem vezették pontosan. Egyes la­
kók kimaradtak így a beosztásból. Egy
másik esetben a házparancsnok azért
jelentett fel egv lakót, mert az meg­
tagadta a szolgálatát azzal az indoko­
lással, hogy már elmúlt 70 éves. A pa­
rancsnok ezt az okot nem fogadta el,
figyelembevéve a lakók nyilvántartási
könyvében lévő adatot és csak a bűn­
vádi eljárás során derült ki, hogv a
házmester a születési év bevezetésénél
tíz évet tévedett.
Érdemes volt megfigyelni, mennyire
különböző természetűek az emberek.
Voltak, akik azt kifogásolták, hogy éj­
jel mindig ugyanarra az időpontra
osztották be őket szolgálatra; ismét
mások azt szerették volna, ha mindig
ugyanabban az időben kerülnek szol­
gálatba éjjel.
Minden esetben azonnal és erélve-
sen lépett fel rendőrségünk. A felek ki­
kérdezésük. jegyzőkönyvi kihallgatá­
suk során kellő kioktatást nvertek s
nem egyszer ők maguk is belátták
helytelen eljárásukat. Előfordult, hogy
a feltűnően engedetlenkedőt előzetes
letartóztatásba helyezve a kir. ügyész­
ségnek adtuk át. Különösen támogat­
nunk kellett azokat a házparancsno­
kokat, akik pl. 100—200 lakásos há­
zakban teljesítették megbízatásukkal
járó kötelességüket. Mindig megadtuk
nekik a szükséges támogatást, hogy a
házban keletkezett ellentétek, félreérté­
sek elsimuljanak és a köz és az egyén
érdekén sérelem ne essék.
391
A meg nem felelő házparancsnokot
és helyetteseket a Légoltalmi Liga
megfelelő emberekkel váltotta fel, hogy
ezáltal is elősegítse a fontos szolgálat
pontos ellátását és elejét vegye esetle­
ges újabb zavaroknak.
Tudomásunk van már büntetőtör­
vényszéki ítéletről, mely egy havi fog­
házbüntetéssel sújtotta a szolgálatát el
nem látó riasztóügyeletest és még 200
pengő pénzmellékbüntetést is kiszabott
reá.
Igen örvendetes azonbap, hogy a
főváros nagy lélekszámához viszo­
nyítva a riasztóügyelettel kapcsolatos
vétség és bűntett miatt aránylag kevés
feljelentés történt. A lakosság nagy
többsége komolyan fogta fel ezt az új,
a közt és az egyént érintő kötelességét.
Tudomásunkra jutott, voltak házak,
ahol a lakók önként jelentkeztek, hogy
az éjszaka bármely szakában is szíve­
sen vállalnak szolgálatot, mondván,
hogy ez a legkevesebb, amit itthon a
haza érdekében megtehetnek. Volt
olyan ház, ahol a lakók megköszönték
a házparancsnoknak fáradozásait. Nem
egyszer előfordult, hogy serdülő gyer­
mekek örömmel jelentették a házpa­
rancsnoknak, hogy «tegnap elmúltam
14 éves, tessék most már engem is be­
osztani.»
Június hónapban elrendelt második
honi légvédelmi készültség alkalmával
már kevesebb feljelentés érkezett, már
jobban alkalmazkodtak, jobban enge­
delmeskedtek az emberek a házpa­
rancsnoknak.
Kívánatos lenne, ha a lakosságnak
az a része, mely annyi munkát okoz a
rendőrhatóságnak, jobb belátással
lenne, ha lelkiismereti kérdést csinálna
az ilyen ügyből, embertársa iránt több
megértést tanúsítana s ha önmagát
jobban tudná fegyelmezni. Nagyon sok
haragot, félreértést, bosszút és feljelen­
tést lehetne elkerülni, ha egyesek job­
ban törődnének a köz érdekével. Re­
méljük, hogy az emberek jobb belá­
tása és az eddigi tapasztalatokat is fi­
gyelembevevő kiképzése meg fogja
hozni ezt az eredményt is.
Szent István szobra a Halászbástya mellett
(vitéz Benedek Géza felvétele)
392
A L Á Z A T O S A N JELEN TEM ...
Irta: DR. KRISZTINKOVICH ANTAL rendőrlotanácsos
Szervezeti és szolgálati szabályza­
tunk 17. §-ának 5. bekezdéséből tud­
juk, hogy hivatalos szóbeli vagy írás­
beli közölnivalóinkat elöljáróink elé
«je le n té s » alakjában kell terjesztenünk.
Ebből a rendelkezésből és az általá­
nos elvekből viszont következik az is,
hogy jelentés alakjában kizárólag csak
elöljáróinkkal érin tk ezü n k és maga a
rendőrhatóság is csak az elöljáró ható­
ságainak tesz jelentést.
A rendőri élet egész vonalán mégis
azt látjuk, s többen vagyunk, akik
szomorúan látjuk, hogy a rendőr, a
rendőrtiszt és egyes rendőrhatóságok
is, mindenfelé «je l e n te n e k » és nem ke­
zelik a hatóságok közti érintkezésnek
ezt a kérdését azzal a kényes körülte­
kintéssel, megkívánt szabatossággal,
amelyet a jogi helyzeten kívül a m.
kir. rendőrség tekintélye is megköve­
tel.
Még a nagyközönségnek is csak «je­
lenteni» tudunk. Évtizedeken át meny­
nyire közhasználatba átment szólam
lett például az, hogy «a rendőri sajtó­
iroda jelenti . . . “, amivel szemben rö­
viden szabadjon rámutatnom arra,
hogy testvérintézményünknek nemrég
alakult h ír k ö zp o n tja már az első perc­
ben kényesen ügyelt arra, hogy ne je­
lentsen, hanem csak ,, k ö z ö l jö n “ a
nyilvánossággal. Egyébként — hogy a
csendőrségi példánál maradjunk —
köztudomású, milyen súlyt helyeznek
még a falusi őrsök is arra, hogy élesen
különböztessenek egyrészt a hatóságok
„felhívásai“ és „m egkeresései“ közt,
másrészről pedig az őrsök ezekre
adott „jelentései“ és „ értesítései“ kö­
zött.
Nálunk, sainos, a mindenfelé csak
„jelentő“ igyekezet alig veszi észre,
hogy szabályaink és ezek sorában pél­
dául a N u o m o za tí Utasítás (8. stb.
§§-ai) határozott különbséget tesznek
a ren d őrh a tósá g ok h o z intézett kir.
ügyészi (bírói) , m eg k e r e sé se k “ és a
rendőri k ö zeg ek n ek adható „utasítá­
so k “ közt, s míg az előbbire a rendőr-
hatóság értesítést ad a megkereső ha­
tóságnak. addig csak a rendőri k ö zeg
tesz jelen tést az utasításra. Magas­
rangú, vezető tiszttársam hírlapi nyi­
latkozatát olvastam a múltban, ame­
lyet azzal kezdett, hogy: ,a vizsgáló-
bíró utasítására jártam e l . . . “ Ugyan­
csak hír’api nyilatkozatból veszem ezt
a mondatot is: „ . . . azonnal je le n te t­
te m a kir. ügyészségnek . . Az pedig
mindennapi eset, hogy egyes vidéki
rendőrhatóságok vezetői szóban, írás­
ban használ iá к ezt a formát: «jelen­
tettem az alispánnak», sőt «jelentet­
tem a pénzügyigazgatóságnak», stb.
T U M A F R IG Y E S
egyedüli keresztény művirág és
kötészeti cikkek nagykereskedése
Koszorú- és szalag-nyomda
Nem csoda, hogy évtizedek hosszú
folyamán így már az ment a köztu­
datba, hogy a rendőrség valami olyan
szerv, amely minden más hatóságnak
„jelent“, sőt alázatosan jelent, amely­
től tehát csak jelentés követelhető.
Ezzel a hibás és tekintélyünket leg­
kevésbé emelő gyakorlattal szemben
még édeskevesén vagyunk, akik min­
den alkalommal vizsgáljuk azt a jogi­
lag meghatározott viszonyt, melyben
más hatóságokkal állunk, és ehhez ké­
pest jelen tü n k , vagy értesítünk. Pedig
a helyzet az, hogy a jogszabályok ala­
pos ismeretében kétes eset nem for­
dulhat elő.
Ismeretes például a fő ispá n ok n a k
a m. kir. rendőrhatóságok felett gya­
korolható felügyeleti és ellenőrzési
jogköre, amely minket — az elöljárói
és alárendelti viszony nélkül is — sok
vonatkozásba hoz a főispánokkal. A
rendőrség államosítása tárgyában ki­
adott 5047/1919. M. E sz. kormány-
rendelet 9. §-ának utolsó bekezdése
ugyanis kimondja, hogy a főispánok­
nak az 1886:XXÍ. te. 57. §. a ) pontján
alapuló felügyelő és ellenőrző jo g k ö r é t
ez a rendelet n em érinti. Az idézett
törvényhely szerint pedig a főispán,
mint a végrehajtó hata’om képviselőm:
a törvén yh a tó sá g területén m ű k ö d ő
összes állami k ö z e g e k e t illetően (a
törvény „szervek“ helyett használja a
„közegek“ megjelölést) a törvényke­
zési közegek kivételével a zo k eljárá­
sára v o n a tk o z ó a n az illetékes m in isz­
terh ez jelen téseket tehet s a miniszter
felszólítására ezt tenni köteles is, mely
végből a törvénykezési közegek kivé­
telével bárm ely állami közegtől egyes
k o n k r é t esetekre vo n atko zóla g felvilá­
gosításo ka t k ívá n n i van jogosítva, to­
vábbá, ha a vezetése alatt lévő tör-
vénvhatóság területén ezen közegeknél
előléptetés, vagy ú j kin evezés esete
fordul elő, jogosítva van ajánlatot
tenni, ha pedig fontosabb állások be­
töltéséről van szó, a törvényhatóság
területére kineveztetni vagy ott előlép­
tetni szándékolt egyénre nézve az il­
lető miniszter által is meg is hallgatta-
tik.
Ez a lényege a főispánok rendőrsé­
get érintő jogkörének.
Vagy nézzük a továbbiakban azt a
viszonyunkat, amelyet a törvény a
közig a zgatási b iz ottság ok kal szemben
határoz meg. Bár a törvényszerkesztés
nomenclaturája és szóhasználata ak­
koriban még nem egészen a jelenlegi
volt, az 1876. évi VI. fc.-kel a közigaz­
gatás, tehát az állami és önkormány­
zati közigazgatás összhangja érdeké­
ben életrehívott közigazgatási bizott­
M A G Y AR RENDŐR
ságnak k ifejezetten „jelen ten i“ kötele­
sek a m. kir. rendőrhatóságok. E tör­
vény 15. §-a ekként szól: „A közigaz­
gatási ágak jelenlévő főnökei, illetőleg
képviselői (tehát mind a fővárosban,
mind a vidéken a m. kir. rendőrható­
ság fejei) minden havi rendes ülésben
részletes jelen tést tesznek a saját ha­
táskörükhöz tartozó közigazgatási ág
állapotáról, a netán felmerült nehézsé­
gek, akadályok és összeütközésekről.“
Folytathatnánk a tallózást a bün­
tető, a közigazgatási és közjogi vonat­
kozású jogszabályainkban és eseten-
kint vizsgálhatnánk: mikor és kinek je ­
lent a rendőrhatóság, s mikor vá­
laszol a megkereső hatóságnak értesí­
téssel. De nem ez a célunk. Talán ele­
gendő ezúttal bajtársaink tö r vén yism e­
retére hivatkozni és ez alapon hívni
fel figyelmüket arra, hogy a jövőben
élesen különböztessenek a szóbeli és
írásbeli közlések külső formájában és
csak a zo k n a k a h atóságoknak tegye­
n ek jelentést, am elyek re von a tkozólag
jo gszabályain k ezt így rendelik. Véd­
jük ezen a téren is a m. kir. rendőrség
jogi állását, függetlenségét és tekinté­
lyét és most, amikor a hadakozó felek
vezérkari főnökségeitől lefelé minden
külföldi és hazai szerv csak „közöl“,
—- küszöböljük ki a köztudatból azt a
régi. bántó szólamot is, hogy: „a rend­
őrség j e l e n t i . . “
llilllllllllllllllllllllllllllllll
„Közelebb a világossághoz"
— Levél a válasz írójának —
Kedves BajtársamI
A vezércikk írójának, e szaklap sze­
rény prédikátorának nem lehet igazabb
öröme annál, mint hogyha igéinek vissz­
hangja támad, és a lap élén felvetett
gondolatok csakugyan foglalkoztatják
testületünk tagjait, örültem, amikor leg­
utóbb a szerencsekívánatok áradatának
leküzdésére irányuló cikkemre érkeztek
okos hozzászó'ások, de még nagyobb
örömmel olvastam a Te sikerült írásodat,
mely mindenekelőtt beszédes válasz volt
a fenti cím alatt megjelent vezércik­
kemre, hiszen Te végre is az ifjúság tar­
tózkodásának élő cáfolataként álltái ki
a porondra. Ezt akartuk mi öregebbek,
és válaszodból úgy látom, hogy el is
értük.
Nem szándékom vitát kezdeni az Álta­
lad előrebocsátott kérdés felett, hogy ki
szenvedett többel a magyar jelenért és a
bo dogabb magyar jövőért, és kinek van
több része a mai társadalom kialakulásá­
ban: az öregebb bajlársnak-e, aki négy
esztendőn át a lövészárokban szenvedte
át az elmúlt világháború megpróbáltatá­
sait, avagy a fiatal rendőrtisztnek-e, aki­
nek gyermekkora a háborús romok el­
takarításának idejére esett és aki mos­
toha viszonyok közt nőtt fel. Az bizo­
nyos, hogy egyazon célért dolgozott
mindegyik: akár a régi határokért küz­
dött vérrel, tollal, verítékes munkával,
A Nemzeti Önállósítási Alapból
létesült üzlet! IV., Váci-utca 79
T e l e f o n : 381 — 137
M A G Y A R R E N D Ő R
akár pedig «az egyetem falai közt hívta
fel a figyelmet sok komoly problémára»,
és mint tárgyilagossághoz szokott rendő­
röknek, egyben jó baj társaknak abból
kell kiindulnunk, bogy valamennyien egy­
formán hoztunk meg zokszó nélkül min­
den áldozatot, amelyet a haza — kor­
osztályra való tekintet nélkül — kívánt
tőlünk.
Akkor sem polemizálok, ha cikkeddel
szemben rámutatok arra, hogy a m i p á ­
ly á n k o n nem leh et élesen e lv á la szta n i
eg ym á stó l a z elm életet, vagy a d o g m a ti­
k á t é s a g y a k o r l a t o t . Már a válaszoddal
érintett vezércikkben is kifejtettem azt,
hogy a rendőri pályán elválaszthatatlan
dualizmusban egyesül az elmélet és a
gyakorlat. És Ti, fiatalok, sem lehettek
idegenek az elmélettel szemben, hiszen a
középiskola nyolc osztályában kizárólag
elméletileg készültelek elő az életre, az
egyetem évei alatt pedig ugyancsak elmé­
letileg a jogi pályára, összesen tizenkét
esztendőnek az elmélet síkján mozgó
szellemi munkája tehát nem maradhatott
Reátok nézve annyira hatástalan, hogy
megtagadhassatok minden közösséget az
elmélettel. Nem vonhatjátok ki Magato­
kat ennek szolgálata, sőt továbbképzés­
sel — elsősorban önképzéssel — való
gyarapítása alól sem. Rendőrtiszti hiva­
tástoknak tartoztok ezzel, de, hadd emlé­
keztesselek erre: tartoztok az Alma Mater­
nek is, amely az erre tett doktori esküvel
bocsátptt Titeket az életútra.
Már csak azért sem vitatkozom e kér­
dés felett, mert a fiatalságnak az elméleti
problémákkal szemben elfoglalt esetleges
álláspontját szintén a legmeggyőzőbben
cáfolja maga a Te válaszcikked is, amely
tagadhatatlanul — e l m é l e t i m u n k a ! Hi­ lönleges szolgálatokra igénybevenni,
szen tisztán arra az elméleti kérdésre
válaszoltál, hogy miért tartja magát tá­
vol az ifjúság a szakirodalomtól. Ügye­
sen, nyiltan, meggyőződésedhez híven vá­
laszoltál erre, ezt az olvasók is megálla­
pították, és válaszod, — még ha eltérő is
a véleményünk — valóban közelebb hoz
a világossághoz. Abban a reményben te­
hát, hogy az elmélet talaján és a szak-
irodalom porondján még találkozunk, s
írásodból látom, hogy még találkozunk, a
viszontlátásig búcsúzik Tőled öreg baj­
társad: a vezércik k író .
R it k a s á g o k ,
so r o z a to k ,
и újdonságok
legjobb forrása
FOGLÁR BÉLA bélyegkereskedése
IV., VAROSHÄZ-UTCA 6. TEL: 187-394
SZALFÉTE1R EDE
üveg- és porcellánkereskedése, képkeretezési és
épületüvegezési vállalata, Budapest, I.. Krsztina-
körút 77. Telefon: 150—236. Állandóan raktáron
üveg- és porcellánáruk, herendi és ólomkristá­
lyok. öskereszlény cég. — A testület tagjainak
3% engedmény.
Kárpitozott bútorokat, értékes függönyök et és szőnyegeket
GYÖNYÖRŰEN
T I S Z T I T
393
2.
Új jogszabályok A belügym iniszter 302000'1941. B. M.
szám ú rendelete a güm őkúros betegség­
E bben a ro va tb a n arról ad u n k tá jé ­ ben ápoltak ápolási költségei tárgy ában.
k o zta tá st, hogy a „M agyar R endőr“
A belügyminiszter új rendelete ér­
egyes szá m a in a k m eg jelen ése k ö zö tti
telmében ha a társadalombiztosító inté­
id ő b en akár tö rvé n y b e n , akár m in isz­
zetek valamelyikében biztosított egyént
teri re n d e le tb e n , a kár fő k a p itá n y i ren­
tüdőgiimőkórban állami vagy közkór­
d eletb en m in ő ú j, fo n to sa b b jo g sza b á ­
ház bármelyik osztályán ápolják, a
ly o k k e rü lte k n yilvá n o ssá g ra , o ly a n o k ,
biztosítóintézet az ápolásért az ápolás
a m e ly ek rő l a testü let m in d en ta g já n a k
huszonnyolcadik napja után is a leg­
tu d n ia k ell. M ive l a h iv a ta lo s la p és a
alsó kórházi osztály napi ápolási költ­
s za k la p o k n eh ezen h o zzá férh e tő e k s a
ségét fizeti, ha az intézet — orvosának
n y e r s a n y a g h i á n y is le h e t e t l e n n é teszi,
vizsgálata alapján — hozzájárul ah­
hogy e ren d eletek annyi p é ld á n y b a n
hoz, hogy a gümőkórban szenvedő
k é szü lje n e k , h ogy a zo k h o z bárki köny-
biztosítottat négy héten túl is ápolják.
nyen h o zzá ju th a sso n , közérdeket vé­
A hozzájárulás meghatározott időre,
lü n k te lje síten i a z za l, h o g y az ú j r o v a t­
de legfeljebb három hónapra szól. E
ban m in d en fo n to sa b b jo g sza b á ly ró l
rendelet alapján ahhoz, hogy a tüdő-
b e szá m o lu n k . A zo k a t, a m e ly e k te lje s
giimőkórban ápolt biztosítottat a hu­
te rjed e le m b e n é rd e k lik a rendőrség
szonnyolcadik nap éltelte után is a leg­
ta g ja it, szó sze rin t k ö zö ljü k , a tö b b ie ­ alsó kórházi osztály napi ápolási költ­
ket e llen b en k ivo n a to sa n m agyarázva
ségének megtérítése ellenében ápol­
a d ju k közre. hassa, csak az az állami vagy közkór­
ház kaphat hozzájárulást, amely ál­
1.
lami vagy, közkórház a hatályos ren­
A honvédelm i m iniszter 106G6G/'eln. 35. delkezések értelmében a tüdőgümőkór
— 1941. sz, rendelete a leventeköieies gyógyítására külön kórosztály fenntar­
ifjaknak különleges légvédelm i szolgá­
tására jogosult és ily7ent fenn is tart.
latra való igénybevétele tárgyában.
3.
A honvédelmi miniszter október hó A m. kir. kereskedelem és közlekedés-
26-ától kezdődő hatállyal úgy rendel­ ügyi m iniszternek 1G0000/1941. K. K.
kezett, hogy a leventeköteles korban
Л1. szám ú rendelete a géperejű bér-
levő ifjak közül a 14. életévüket betöl­ koesivállalatok üzem ének korlátozása
tött, de 20. életévüket még be nem töl­
tárgyában.
tött ifjakat lehet és kell azokra a kü­
1. §. Közterületen vagy telephelyen
a közönség rendelkezésére tartott gép­
amelyeket a 102800/eln. 35.— 1941.
H. M. számú rendelet 1. §-ának (13.) erejű bérkocsiipar gyakorlására szol­
gáló gépjáróművel hétköznapokon este
bekezdése felsorol.
22 óra és reggel 6 óra között, továbbá
A honvédelmi miniszter rendelete ér­ vasárnapon és ünnepnapokon (Gergely
telmében az igénybevételnél elsősorban
naptár szerinti és nemzeti ünnepnapo­
a különleges légvédelmi szolgálatra kon) nem lehet fuvarozni. Ez a tilalom
már igénybevett és kiképzett ifjakat, nem vonatkozik: a hatósági rendelke­
majd a még ki nem képzettek közül zés alapján történő fuvarozásra; pálya­
a 18., 17. és 16. életévüket betöltötte- udvarra vagy pályaudvarról történő
ket kell igénybevenni. A 19. életévüket fuvarozásra; orvosoknak beteglátogatás
betöltött, valamint a 16. életévüket céljából történő fuvarozásra; betegek­
még be nem töltött ifjakat csak abban nek vagy testi fogyatkozásban szenve­
az esetben szabad igénybevenni, ha a dőknek fuvarozására; az esküvői fuva­
különleges légvédelmi szolgálatosok
szükséges létszámát a többi rendelke­
rokra; a temetési fuvarokra.
Hatósági rendelkezés alapján csak
zésre álló korosztályból megfelelően
kiegészíteni nem lehet. Végső esetben
azt lehet fuvarozni, aki valamely szol­
gálati beosztás szerint illetékes polgári
az 54—59 éves katonai és háborús vagy katonai hatóságnak géperejű bér­
polgári szolgálatra ki nem jelölt ka­ kocsi igénybevételére jogosító írásbeli
tonaviselt személyeket is igénybe lehet felhatalmazásával rendelkezik. Pálya­
venni idősebbektől a fiatalabbak felé. udvarra vagy pályaudvarról csak az
A katonai szolgálat, vagy közérdekű veheti igénybe a géperejű bérkocsit,
munkaszolgálat teljesítésére behívott, aki pályaudvarról elutazni szándéko­
illetőleg honvédelmi munka címén zik, vagy aki a pályaudvarra érkezett.
igénybevett különleges légvédelmi szol­
gálatos személyeket igénybevételük tar­
Orvosok beteglátogatás címén nem­
csak a beteghez, hanem onnan vissza
tamára a különleges légvédelmi szol­ is fuvarozhatok.
gálatból azonnal el kell bocsátani és (2. §.) Hétköznapokon reggel 6 óra
a nyilvántartásban fogyatékba kell és 22 óra között területen vagy telep­
helyezni. helyen a közönség rendelkezésére tar-
H U P P E R T TBp*VI*П0ма"и*, 0 5 ' 1 0 7
ELEFO N : 1 2 -6 3 -0 3
_
394
B ács o m la d o zó
tott géperejű béikocsiipar gyakorla­
v á r a ( M . F . 1.)
tára szolgáló gépjáróművel a helyi
forgalomban ugyanazt az utast egy­
folytában egy óránál tovább nem sza­
bad fuvarozni. Ez a korlátozás nem
vonatkozik: a hatósági rendelkezés
alapján történő fuvarozásra; az eskü­
vői fuvarokra; a temetési fuvarokra.
(3. §.) Köztei Mieten vagy telep­
helyen a közönség rendelkezésére tar­
tott géperejű bérkocsiipar gyakorlá­
sára szolgáló gépjáróművel — a má­
sodik és harmadik bekezdésben meg­
határozott esetek kivételével — csak
annak a városnak, vagy községnek
középpontjától számított ötven kilomé­
teres sugarú, a visszacsatolt kárpátal­
jai, keleti és erdélyi területeken pedig
szózkilométeres sugarú területen sza­
bad fuvarozni, amelynek területére az
iparengedély kiállíttatott. Tekintet
nélkül a távolságra, fuvarozni lehet
annak a vármegyének területén is,
amelyben az a város, vagy község van,
amelynek területére az iparengedélyt
kiállították.
Budapest székesfőváros polgármes­
tere által engedélyezett, közterületeken
a közönség rendelkezésére tartott gép­
erejű bérkocsiipar gyakorlására szol­
gáló gépjárómüvei csak Budapest szé­
kesfőváros vámhatárán belül lehet fu­
varozni.
Budapest székesfőváros polgármes­
tere által engedélyezett, telephelyen a
közönség rendelkezésére tartott gép­
erejű bérkocsiipar gyakorlására szol­
gáló gépjáróművel csak Budapest szé­
kesfőváros középpontjától számított
nyolcvan kilométeres sugarú területen
szabad fuvarozni.
I/ A U A I П E L S Ő B A N C M IV F E S T , T IS Z T ÍT , M O S ,
IvUV ALU M É G IS O L C S Ó , P O N T O S , M E G B ÍZ H A T Ó
(4. §.) Amennyiben a cselekmény
súlyosabb büntető rendelkezés alá nem
esik, kihágást követ el és tizenöt napig
terjedhető elzárással és pénzbüntetés­
sel kell büntetni:
a ) azt a géperejű bérkocsiiparost,
illetőleg azt a gépjáróművezetőt, aki
az 1. §-ban meghatározott tilalmat
megszegi, vagy a 2. §-ban meghatáro­
zott időtartamon túl, avagy a 3. §-ban
meghatározott területen kívül fuvaroz,
vagy ez utóbbiakra megrendelést el­
vállal;
b) azt, aki magát az 1. §-ban meg­
határozott tilalom megszegésével, vagy
a 2. §-ban meghatározott időtartamon
túl, avagy a 3. §-ban meghatározott
területen kívül fuvaroztatja.
Attól a géperejű bérkocsiiparostől,
aki a 4. §. a ) pontjában meghatározott
kihágást elköveti, gépjáróművét el le­
het kobozni.
A pénzbüntetésre az 1928: X. tör­
vénycikk rendelkezései irányadók.
A kihágás miatt az eljárás a köz-
igazgatási hatóságnak, a rendőrség mű­
ködési területén pedig a m. kir. rend­
őrségnek, mint rendőri büntetőbíró­
ságnak a hatáskörébe tartozik.
A rendelet november 3-án lépett ha­
tályba.
4.
A m. kir. minisztérium 7760/1941. M. E.
sz. rendeletével korlátozta a m a g y a r f o ­
ly a m i k e r e s k e d e lm i h a jó k k a l va ló s z a b a d
r e n d e lk e z é s jo g á t. A rendelet szerint 20
tonnánál nagyobb vízkiszorítású magyar
folyami kereskedelmi hajót, továbbá az
úszómunkagépeket, dokkokat, kompokat
eladni, vagy bármilyen más módon tulaj­
donilag átruházni, azokat bérbeadni, úgy-
M A G Y A R , R E N D Ő R
Első Magyar
Általános Biztosító
Társaság
HAZÁNK LEGRÉGIBB, LEGNAGYOBB
BIZTOSÍTÓ INTÉZETE
BUDAPEST, IV., VIGADÓ-TÉR 1.
TELEFON: 181—866.
ALAPÍTVA: 1857-BEN.
Elfogad a legméltányosabb feltételek mellett:
Életbiztosításokat. Tűzbiztosításokat. Betiirés-
biztusításokat. Üvegbiztosítást. Jégbiztosításo­
kat. Szállítmánybiztosításokat. Automobilok
(benníilők balesetbiztosítását). Baleset- és
szavatossági biztosításokat. Géptürésbiztositá-
sokat. Állatbiztosításokat, Szerződésben: A M.
Kir. Rendőrségi Detektívek Országos Nyugdij-
pótló és Segélyző Egyesületével.
Az eredeti rozsnyói
Vadászbundák
és bőrkabátok
készülnek hozott anyagból is
MBoldizsáí
szűcs- és szabómesternél
Budapest, IV., Váci-u. IU.
II. emelet 29. szám
Telefon: 386-770
lllllllllíllllllllllllllillllllllllllW
szintén rájuk vonatkozó bármi olyan
rendelkezést tenni, amelynek következté­
ben azok kikerülnének az illetékes ma­
gyar hatóságok felügyelete alól, c s a k a
k e r e s k e d e le m - és k ö z le k e d é s ü g y i m in isz­
Az ezzel
ter e lő ze te s e n g e d é ly é v e l sza b a d .
ellenkező ügylet semmis. A rendelet meg­
szegése két hónapig terjedhető elzárással
büntetendő kihágás, melynél az esetleg ki­
szabott pénzbüntetés legnagyobb mértéke
8000 pengő. A kihágás tárgyát képező ha­
jót, úszó munkagépet, dokkot, kompot a
kincstár javára minden esetben el lehet
kobozni. Az eljárás a közigazgatási ható­
ságoknak és a rendőrség hatóságainak,
mint rendőri büntetőbíróságoknak hatás­
körébe tartozik. Szakminiszter a kereske­
delem- és közlekedésügyi miniszter.
5.
A honvédelmi miniszter 802.000/1941.
H. M. számú rendeletével t i l o s l é g i t e r ü ­
l e t t é n y i l v á n í t o t t a a Kárpátalja—erdélyi,
a miskolci, a csepeli, a veszprémi és a
lispei légiterületet és e z e k f e l e t t a l é g i ­
k ö zlek ed ést m e g tilto tta . A Kárpátalja-
erdélyi tilos légiterületet az Ubrezs, Szob-
ránc, Zádnya, Borsa, Borgóbeszterce,
Salamás, Balánbánya, Szépvíz, Berec és
Zágon községeket összekötő vonalak és a
magyar—román, magyar—orosz, a ma­
gyar—szlovák határszakaszok határolják;
a miskolci tilos légiterületet a Vadna és
Bélaapátfalva községek közötti műút, a
Bélaapátfalvát Mezőnyékkel összekötő
vonal és a Mezőnyék—Miskolc—Sajó-
szentpéter—Vadnai vasútvonal határolja;
a csepeli tilos légiterületet a csepeli re­
pülőtér északi határát érintő, a Duna fő­
ágának nyugati partját a soroksári Du-
I# f\\l A I ГЧ
|\ Ч/ VA LU
 —

MAGYAR RENDŐR 395

iuiág keleti partjával kelet—nyugati irány­ 1941. évi november hó 25. napjáig be­
ban összekötő egyenes vonal, a Duna fő­
ágának nyugati partja Érd községig, Érd
és Dunaharaszti községek déli szegélyei
záróan kötelesek jelentkezni és a rend­
őrhatóság a megkülönböztető jelzés
beszolgáltatása esetén a piros színű
MufogORBA
tagok részére a
közötti vonal, a soroksári Dunaág keleti jelzést megfelelő sorszámmal látja el. minisztérium áltat
partja az említett kelet—nyugati irányú utu'andó összegért
A rendőrhatóság a beszolgáltatott előleg és ráfizetés
vonalig, határolja; a veszprémi tilos légi- megkülönböztető jelzéseket, a gépko­ nélkül
területet a Bodajk, Zirc, Városlőd, Alsó­
örs és Lepsény, továbbá Bodajk községe­ csit üzemben tartó kereskedelmi társa­ Reggel 10—1-ig és délután 3—6-ig
ság megnevezését, a gépkocsi telep­ BÍRÓ SÁNDOR vizsgázott fogász ra., Budapest,
ket összekötő vonalak határolják; a Vin., Rákóczi-út 25. sz. — Telefon: 138—039.
lispei tilos légiterületet pedig a Bak köz­ helyét és a megkülönböztető jelzés
ségtől a Bak—Lenti vasúti vonal a Mura
folyóig, a Mura folyó Murakeresztúrig,
innen a Nagykanizsa—Gelsei vasútvonal
Gelse községig, majd a Gelse'és Bak köz­
ségeket összekötő vonal határolja.
6.
A kereskedelem- és közlekedésügyi
miniszter 93.061/1941. K. K. M. sz. rende­
letével a vendéglőkben, kávéházakban,
kocsmákban, tánctermekben, cirkuszok­
ban, grillekben, bárokban és hasonló
szórakozó helyeken szereplő zenészek és
énekesek közvetítését akként szabályozta,
hogy a z e n é s z e k n e k , (a cigányzenészeket
is ideértve), v a l a m i n t a z é n e k e s e k n e k a
felsorolt és azokhoz hasonló s z ó r a k o z ó ­
h elyek részé re való k ö z v e títé s é t a fo g la l­
kozást k ö z v e títő ip a r m u n k a k ö r é b ő l ki­
zárta. A zenekamara felállításáig ezeknek
munkaközvetítését a hatósági munkaköz­
vetítő hivatalok és ezeken felül csak az
olyan szakmai egyesületek végezhetik,
amelyek a közvetítést díjtalanul eszközük.
A rendelet szerint az, aki a rendeletben
foglalt bármily tilalom ellen vét, kihágást
követ el és a közigazgatási hatóság, mint
rendőri büntetőbíróság által pénzbünte­
téssel büntetendő. A kihágást 15 napig
terjedhető elzárással kell büntetni akkor,
ha azt olyan egyén követte el, aki ilyen
kihágás miatt jogerős ítélettel már meg
S z a b a d k a i t é r ( M . F. I . )
volt büntetve és büntetésének kiállásától
két év még nem telt el. Szakminiszter a
kereskedelem- és közlekedésügyi minisz­ sorszámát feltüntető jegyzék kíséreté­ nak helye van akkor is, ha a rendőri
ter. ben a kereskedelem és közlekedésügyi büntetőbíró az 1879:XL. te. 21. §-6nak,
7. miniszterhez terjeszti fel. vagy az 1928:X. te. 4. §-ának alkalma­
A rendelet új 11. §-a szerint kihá­ zásával szab ki pénzbüntetést. Bünte­
A belügym iniszternek 428,800/1941. tőparancsban harminc pengőt megha­
gást követ el és a 250.000/1929. В. M.
B. M. szám ú rendelete a használatra ladó pénzbüntetést is ki lehet szabni.
engedélyezett gépjáróm űvek m egkü­
számú rendelet 118. §-a alapján 15
napig terjedhető elzárással bünteten­ A Rbsz. 63. §-a és 71. §-ának utolsó
lönböztető jelzése tárgyában. bekezdése nem nyer alkalmazást.
dő az a gépjárómű üzembentartó,
A belügyminiszter a 171.900/1941. В aki e rendelkezés ellenére megkülön­ 3. §. Az 1895:XLVI. te. 3. és 4.
M. számú rendelet egyes rendelkezé­ böztető jelzéssel el nem látott gépjáró- §-aiba ütköző kihágások miatt az el­
seit módosította. inűvel vesz részt a közúti forgalom­ járás a közigazgatási hatóságnak, mint
E rendelet új 2. §-a szerint: ban, a megkülönböztető jelzést nem, rendőri büntetőbíróságnak a hatáskö­
(1) A gép járóművek megkülönböz­ avagy nem a rendeletben megjelölt rébe tartozik, amelynek elsőfokú hatá­
tető jelzése 15 cm. oldalhosszúságú módon helyezi el a gépjáróművön, rozata ellen közvetlenül a belügymi­
háromszögű, 1 cm. széles, sötétkék vagy a megkülönböztető jelzést a ren­ nisztériumban szervezett kihágási ta­
szegélyű, a középen kékszínű nyom­ delkezés ellenére a rendőrhatóságnak nácshoz van helye fellebbvitelnek.
tatott ,.E“ betűvel, illetőleg a gépjáró­ vissza nem szolgáltatja. Az 1929:XXX. te. 59. §-a első bekez­
mű kerületi elsőfokú rendőrhatóság A változások november 14-én léptek désének 3. pontja alkalmazása szem­
részéről sorszámmal ellátott — a 2. hatályba. pontjából szakminiszternek a földmí-
bekezdésben foglalt kivételtől elte­ velésügyi minisztert kell tekinteni.
kintve — fehérszínű papírlap. 8. A Kihágási Tanács a fellebbvitel
(2) A kereskedelmi társaságok (köz­ A in. kir. m inisztérium 7.810/1941. tárgyában végső fokon határoz; hatá­
kereseti társaság, betéti társaság, rész­ M. E. szám ú rendelete egyes kihágás! rozata ellen a Rbsz. 196. §-a alapján
vénytársaság, szövetkezet és korlátolt ügyekben a büntetőparancsra és a fel- kivételes jogorvoslattal nem lehet élni.
felelősségű társaság) részéről üzemben lebbvitelre vonatkozó rendelkezések
A fellebbvitelt a határozat kihirde­
tartott személygépkocsik megkülön­ m ódosítása tárgyában. tésekor azonnal be kell jelenteni és
böztető jelzése ugyanez, azzal az elté­ indokolását a kihirdetéstől számított
réssel, hogy a papírlap piros színű. 1. §. A mezőgazdasági termények, három nap alatt az elsőfokon eljárt
(3) A rendőrhatóságokat a szüksé­ termékek és cikkek hamisításának rendőri büntetőbíróságnál lehet elő­
ges megkülönböztető jelzésekkel a m. tilalmazásáról szóló 1895:XLVI. te. 3. terjeszteni, ha pedig a határozatot
kir. kereskedelem- és közlekedésügyi és 4. §-ában meghatározott kihágások kézbesítés útján közölték, a fellebb­
miniszter látja el. esetében a rendőri büntetőeljárás sza­ vitelt és indokolását a kézbesítést kö­
Az érdekeltek a fehérszínű megkü­ bályait az alábbi eltérésekkel kell al­ vető három napon belül az elsőfokon
lönböztető jelzésnek piros színűre ki­ kalmazni. eljárt rendőri büntetőbíróságnál kell
cserélése céljából a rendőrhatóságnál 2. §. Büntetőparancs kibocsátásá­ előterjesztenL
 • ' ; г
—

396 MAGYAR rendőr

ms ж ли, jau Ж£ és Velhammer Frigyes detektíveknek,

Vincze Aladár detektívgyakornoknak,
— Köszönet és elismerés. A magyar
királyi szegedi 5. honvédhadtist pa­
rancsnoka a szegedi rendőrkapitány­
Záhorszky Viktor detektivnek, Gura
Ferenc rendőrségi irodakezelési gya­
kornoknak, dr. Pálos József rendőr­
ségi tisztviselőnek, Tóth László Vil­
HÁZHELYEK
Tökölön és Horthy-ligeten, Budapest­
ság állományába tartozó Harvanik mos rendőrdíjnoknak, Daróczi András től cea 25 kilométerre 200 öles házhe­
Orbán segédhivatali igazgatónak, Kö­ rendőrnek, Erdélyi János rendőrtiszt­ lyek jutányos áron eladók, esetleg
rösi Szilveszter hivatali főtisztnek és a helyettesnek, Farkas L István rend­ részben részletre is megvehetők. Nagy
mákói rendőrkapitányság állományába, őrfőtörzsőrmesternek, Farkas 2. Ist­ jövőjű telkek, értékemelkedő befekte­
tartozó Szentirmai Dénes detektivnek tés, a közelben épülő nagy gyárak és
ván rendőrfőtörzsőrmesternek, Gyön­ üzemek miatt. A helyszínen állandó
a m. kir. honvédség különleges szolgá­ gyösi András rendőrfőtörzsőrmester­ felvilágosítás.
latainak támogatásában éveken át ki­ nek, Horváth Lajos rendőrnek, vitéz Megvehetők kizárólag a Budapesti
fejtett, odaadó, értékes és eredményes Huszár Géza rendőrtiszthelyettesnek, Forgalmi Bank R. T.-nál, Budapest,
munkásságáért köszönetét és elism eré­ Jakab András rendőrtiszthelyettesnek, V., Kálmán-utea 16. szám. Telefon:
sét fejezte ki. — A m. kir. losonci 21. Jeszenszky Ferenc rendőrnek, Kali 118—585. Közvetítőket is díjazunk.
honvéddandár parancsnoka a m. kir.
rendőrség losonci kapitányságának
állományába tartozó dr. Balázs Károly
rendőrfőtanácsosnak, valamint a lo­
sonci rendőrkapitányság tisztviselői­
nek és őrszemélyzetének a felvidéki
katonai közigazgatás ideje alatt tanú­
sított példás és kiváló működéséért, to­
vábbá a m. kir. honvédség különleges
szolgálatainak támogatásában kifejtett,
odaadó, értékes és eredményes mun-
kásságáért köszönetét és elismerését fe­
jezte ki.
— Nemzetvédelmi Kereszt adomá­
nyozása. A Kormányzó úr Őfőméltó-
sága a Nemzetvédelmi Keresztet ado-
máyozta a m. kir. rendőrség tényleges
és nyugállományú tagjai közül dr.
Deák Andor rendőrtanácsosnak, Do­
hos Béla rendőrtanácsosnak, dr. Edvi
Illés Géza - rendőrfogalmazónak, dr.
Gazdag Lajos rendőrfőtanácsosnak, dr.
Halmos Orbán rendőrkapitánynak,
vitéz lbrángi György rendőrtanácsos­
nak, dr. Juhász József rendőrfogalma­
zónak, dr. Kanyó Imre rendőrfogalma­
zónak, dr. Kemenes József rendőrfo­
galmazónak, dr. Kéry Károly rendőr-
főtanácsosnak, dr. Perémg Béla rend­ Szabadkai utca (M. F. I.)
őrfogalmazónak, vitéz Petróczy József
rendőrfogalmazónak, dr. Répássy Ist­ János ny. rendőrfőtörzsőrmesternek, Iván rendőrfogalmazót (Budapest) az
ván rendőrkapitánynak, dr. Székely érsekujvári, dr. Rádonyi Nándor rend­
György rendőrkapitánynak, dr. Szőke
Kasza János rendőrnek, Krasznay Já­
nos rendőrtiszthelyettesnek, Kurucsai Já­ őrfelügyelőt (Budapest) a debreceni,
Jenő rendőrkapitánynak, dr. vitéz dr! Rácz Béla rendőrfelügyelőt (Buda
nos rendőrfőtörzsőrmesternek, Ludá-
Ecsedy Péter rendőrfőfelügyelőnek, nyi Károly rendőrfőtörzsőrmesternek, pest) a ceglédi rendőrkapitánysághoz,
Kováts István rendőrfelügyelőnek, Lo­ Nagy András ny. rendőrfőtörzsőrmes­ l’óth Gyula rendőrfelügyelőt (vidéki
vasy István rendőrfelügyelőnek, dr. ternek, Nácsai János rendőrfőtörzsőr­ főkapitányság központi hivatala) a
vitéz Sarkady Ferenc rendőrfőfelügye­
mesternek, Rácz Sándor rendőrtiszt­ jolsvai, Bánk Arnold rendőrfelügyelőt
lőnek, Sebők Lajos rendőrfelügyelő­
helyettesnek, Rúzsa János rendőrtiszt­ (Hódmezővásárhely) a hajdúnánási
nek, Vékásy Lajos rendőrfelügyelőnek, Pávó József
helyettesnek, Sashalmi Sándor rendőr­ rendőrkapitánysághoz,
dr. Gróh László rendőrorvosnak, dr.
nek, Sóváry János rendőrfőtörzsőr­ rendőrfőfelügyelőt (Kassa) a vidéki fő-
Sárdy József rendőrorvosnak, Dombay mesternek, Stoffa Ferenc rendőrfő­ kapitányság központi hivatalához, Vár­
Jenő rendőrségi számv. tanácsosnak, helyi Albert rendőrfelügyelőt (Győr),
*Dankó István detektivnek, Eördögh törzsőrmesternek, Szabó Gábor rend­
őrfőtörzsőrmesternek, Tóth János ny. a felsőbányái, dr. Jelenfy Szilárd rend-
Zoltán detektivnek, Hetessy Zoltán
rendőrtiszthelyettesnek, Törpe Vince örfőfelügyelőt (Szeged) az egri, Uj-
detektivnek, Igaz Ferenc detektivnek,
Jánosházy Ödön detektivnek, Korláth rendőrőrmesternek, Ürmösdi Gábor
Gyula detektivnek, Lakatos Béla de­ rendőrnek.
tektivnek, Lakatos József detektivnek, — Áthelyezések. A belügyminiszter
vitéz Lengyel József detektivnek, dr. dr. Guáry István rendőrfogalmazót
Fogától függ egészsége!
Lengyel József detektivnek, Molnár
Gyula detektivnek, Ragancsa Imre ny.
(Kőrösmező), dr. Fonth Sándor rend- Ingyen vizsgálom meg tógáit!
őrsegédfogalmazót (Sepsiszentgyörgy), Fogait olcsón, szakszerűen tai-
detektivnek, Rétlaki János detektív- dr. Esze János rendőrfelügyelőt (Deb­ tom rendben. Foghúzás, fog­
főfelügyelőnek, Seress László fty. de­ recen), dr. Kazinczky László rendőr­ tömés, műfogak készí t é s e.
Porcellánlog 3 pengőtől, fehér
tektivnek, Somfai Géza detektivnek, felügyelőt (Érsekújvár), dr. Dencz fémből 8 pengő (vasmentes és
vitéz Szabó Ignác detektivnek, Szarka Sándor rendőrsegédfogalmazób (Ceg­ olcsóbb napi áron. nem törik.} Aranyfogak leg:
OTBA- ÉS. ORBA-tagoknak rá­
Sándor detektivnek, dr. Szathmáry léd), a budapesti főkapitánysághoz; fizetés nélkül — részletre is. Schuster Ferenc
Róbert detektívfőfelügyelőnek, Szent­ dr. Bónis Sándor rendőrsegédfögalma- áll. vizsg. fogász, Budapest, VIII.. Luthér-utc.a
irmai Dénes detektivnek, Tóváry Béla 1/b, II. 6. (Magyar Divatcsarnokkal szemben.)
zót( Budapest) a ceglédi, dr. Chirke Telefon: 340-816. ÖSKERÉSZTÉNY CÉG.
h e l y i László rendőrfelügyelőt (Zilah) a
diósgyőri, S z a b ó Miklós rendőrtel-
iigyelőgyakornokot (Ungvár) a debre­
ceni, dr. F e h é r Mihály rendőrfőfel-
iigyelöt (Szászrégen) a ceglédi, v. R a - „Már szinte
d o c s a y Tibor rendőrfelügyelőt (Rozs­
nyó) a budafoki, T a k á c s Győző rendőr­
felügyelőt (Székesfehérvár) a bereg­
emberkerülő
szászi, dr. F á b i á n György rendőrfel­
ügyelőt (Nagyvárad) a balassagyar­ lettem
mati rendőrkapitánysághoz, G a l a m b o s
Ottó rendőrfelügyelőt (Vác) a vidéki a pattanások
főkapitápyság központi hivatalához,
ö r f a l v y Aladár rendőrfőfelügyelőt (Kis­ miatt!"
kunfélegyháza) a hódmezővásárhelyi,
T óth József rendőrfelügyelőt (Mis­
kolc) a hódmezővásárhelyi, N agy
László rendőrfelügyelőt (Jolsva) a A pattanásokat és a bőr
hajdúszoboszlói, dr. B o r s y Béla rend- tisztátalanságait a karo­
örfőfelügyelőt (Nagykanizsa) a nyír­
kon, a váltakon és a nya­
egyházi, dr. vitéz S a r k a d y Ferenc
rendőrfőfelügyelőt (Munkács) a nagy­ kon a nők és a férfiak
váradi, M o l n á r Ágoston rendőrfel- egyaránt zavarónak, el-
ilgyelögyakornokot (Pécs) a nagyka­ csúfítónak és k én yelm et­
nizsai, J á k y Károly rendőrfőfelügyelőt lennek érzik — bármilyen
(Kassa) a munkácsi, ifj. N a g y Miklós
rendőrfelügyelőgyakornokot (Győr) a kicsik le g y en ek is azok. — A testi k én y elm etle n sé g en kívül az a b e n y o ­
miskolci, B á n k ú t i Viktor rendőrfel­ más, h o g y m ég a kedves, le g k ö z ele b b ie k tekintetét is valósággal ma­
ügyelőt (a vidéki főkapitányság köz­ gukra irányítják. — Ennek folytán jelenlétükről soha sem lehet m e g f e le d ­
ponti hivatala) a miskolci, N a g y Vik­ kezni, mindenki nagyobbaknak és eltorzítóbbaknak érzi, mint amilyenek
tor rendőrfőfelügyelőt (Pécs) a mező­
a valóságban. Ú gy gondolják, h o g y a környezet s z em éb en a ,.hiányos
túri, dr. K r u p p a József rendőrfel­
ügyelőt (Kisújszállás) a mátyásföldi, tisztálkodás", vagy m ég ennél is k ellem etlen eb b diagnózist kell m eg -
V i d o s i t s Gyula rendőrfelügyelőgyakor­ látniok. Pedig van e g y egyszerű, gyorsan és biztosan ható bőrfertőtlenítő
nokot (Léva) a máramarosszigeti, széf, amely a pattanásokat és a bőr tisztátalansá­
P ü s p ö k László rendőrfelügyelőt (Szol­
gait — am elyek túlnyomórészt a rossz an yagcsere
nok) a marosvásárhelyi, T ú r i Endre
rendőrfelügyelőt (Mezőtúr) a kiskun­ k övetkezm én yei, va g y a borotválkozásnál szerzett,
félegyházi, U j h i d y József rendőrfel- hanyagul kezelt sérülésekből, vagy fertőzésekből,
ügyeíőt (Nyíregyháza) a kecskeméti, e s e tle g a bőr túlságosan nagymérvű zsírkiválasztó-
dr. H o g y é s z László rendőrfelügyelőt désából erednek — nyomban eltünteti.
(Nagyvárad) a kőszegi, M e l i c h e r László
rendőrfelügyelőgyakornokot (Léva) a
kassai, dr. vitéz E c s e d y Péter rend­
őrfőfelügyelőt (Sátoraljaújhely) a
kassai, vitéz P á l Sándor rendőrfel­
PITRALON
ügyelőt (Pécs) a karcagi, V a t t a y Le­
vente rendőrfelügyelőt (Nagyvárad) a
kalocsai, dr. B u z á t h Lajos rendőrfel-
cS°
iigyelöt (Kolozsvár) a kézdivásárhelyi,
K á l n a y László rendőrfelügyelőt (Győr)
a zilahi, K á d á r Lukács rendőrfelügye­ a pattanások és a bőr e g y é b fisztáfalanságaínál.
lőt (Szeged) a túrkevei, H o c k Géza
rendőrfelügyelőgyakornokot (Kassa)
a szolnoki, K ü r t h y István rendőrfel­ MAGYARORSZÁGI ODOLMŰVEK R. T. BUDAPEST
ügyelőt (Marosvásárhely) a székesfe­ K É H É S H E M IX T A T K Ü L D
hérvári, P a l ó c z Imre rendőrfelügyelő­
gyakornokot (Szombathely) a szegedi,
C z i k y Pál rendőrfelügyelőgyakornokot
(Szombtahely) a szegedi, K o v á c s Jó­ Sághoz, F e r e n c z y János detektívet kes Béla detektívet (Nagybánya) a
zsef rendőrfelügyelőt (Kiskunhalas) a (Marosvásárhely) a budapesti főkapi­ miskolci, V a j a y Imre detektívgyakor­
szegedi, dr. F á b i á n Gáspár rendőrfel­ tánysághoz, P o j d a Péter detektívgya- nokot (Miskolc) a nagybányai, R o m á n
ügyelőt (Szatmárnémeti) a szászrégeni, kornokot (Budapest) a marosvásár­ János hivataltisztet (Nagyvárad) a
B e n e d e k Antal rendőrfelügyelőgyakor­ helyi rendőrkapitánysághoz, S z a b ó csongrádi rendőrkapitánysághoz át­
nokot (Léva) a szatmárnémeti, B o r d y Viktor detektívet (Oroszvár) a pápai helyezte. — A m. kir. rendőrség buda­
László rendőrfeliigyelő-gyakornokot rendőrkapitánysághoz, M o l n á r Lajos pesti főkapitánya a fogház- és tolonc-
(Sátoraljaújhely) a soproni, G ö r ö g Ká­ detektívgyakornokot (Pápa) az orosz- iigyosztályhoz beosztott K a t h o n a y Ká-
roly rendőrfelügyelőt (Eger) a rozs- vári határszéli rendőrkirendeltséghez, ioly díjnokot a csepeli kér. kapitány­
nyői, T o m p o s Lajos rendőrfelügyelőt vitéz F ó n a i József detektívet (Jenő- sághoz, D u t k a Is'ván díjnokot a csepeli
(Pécsbányatelep) a rimaszombati rend­ falva) a pécsi, F e t t e r l e József detektí­ kér. kapitányságtól a fogház- és to-
őrkapitánysághoz, E r d ő s Béla rendőr­ vet (Kolozsvár) a győri, P a l a n k a i loncügyosztályhoz, V a j d a Ákos rendőr­
felügyelőt (Rimaszombat) a pécsbá- Béla detektívet (Baja) a szatmárné­ ségi számellenőrt a budapesti főkapi­
nyatelepi rendőrkirendeltséghez, O r m a i meti, L a b a n c z László detektívet (Szat­ tányság mellé rendelt számvevőség
István számvevőségi tanácsost (Buda­ márnémeti) a bajai, N a g y Gábor de­ rendőrlaktanyai kirendeltségétől a köz­
pest) a mátyásföldi rendőrkapitány- tektívet (Kőrösmező) a jolsvai, K e r e ­ lekedésrendészeti központi rendőri bün-
398
tetőbírósághoz, B e n c z ú r Zoltán hivatali
segédtisztet a IX. kér. kapitányságtól az
államrendészeti osztályhoz, T e m e s v á r i
Tivadar segédtisztet az államrendészeti
osztályról az V. kér. kapitánysághoz át­
helyezte.
— Kinevezések. A belügyminiszter
özv. T i c h y Alajosné, Б о г е к József,
M o ln á r Miklós és D e t r ő i Géza rend­
őrségi díjnokot, valamint B a r a n y i k
Elemér katonai igazolványos altisztet
ideiglenes minőségűm, kir. rendőrségi
kezelővé, dr. T a p s o n y i Aladár rendőr­
ségi kezelőt (Pestszenterzsébet) Mun­
kács megyei városhoz II. o. aljegyzővé,
dr. B á n k Valér rendőrségi kezelőt (Bu­
dapest) az Országos Társadalombizto­
sító Intézethez ideiglenes minőségű in­
tézeti fogalmazógyakornokká kinevezte.
Bácsbodrog vármegye főispánja dr. U d ­
v a r h e l y i Tibor rendőrfogalmazógyakor­
nokot díjas közigazgatási gyakornokká
kinevezte.
— Lemondások. Dr. N a g y Béla
rendőrsegédfogalmazó (Újvidék), dr.
Á c s Mihály rendőrfogalmazógyakor­
nok (Nagyvárad), dr. S z a b ó Sándor
rendőrfogalmazógyakornok (Eger), dr.
U d va rh elyi Győző rendőrfogalmazó
(Pécs), — S z i l v á s s y László, M a d a r á s z
Ferenc és O lt László detektívgyakor-
nok (Budapest) állásáról lemondott.
Lemondásukat a belügyminiszter elfo­
gadta.
— Nyugdíjazások. A belügyminisz­
ter P a m l é n y i János rendőrkapitányt
(Miskolc), V id a Sándor detektívfel-
ügyelőt (Budapest), S á r d i János de­
tektívet (Eger), S z e n t i m r e i Gyula de­
tektívet (Vác), O j t o z i Jenő hivatali
tisztet (Budapest) és dr. T ó th Vincéné
hivatali tisztet (vidéki főkapitányság
központi hivatala) november hó végé­
vel nyugállományba helyezte.
— A Rendőrtiszti Atlétikai Club
könyvtára részére újabban könyveket
adományoztak: dr. R ó n a y Sándor s.
fog., dr. H o r v á t h Zoltán tanácsos, dr.
C s o r n a y Károly fog. gyak., dr. G y u ris
Aladár kapitány, dr. vitéz S á n d o r Imre
tanácsos, dr. K e r e s z tf á i n у Gyula taná­
csos, dr. H e r n á d y Pál kapitány, Né-
m e t h y Tihamér főfelügyelő, dr. B író
Sándor kapitány, dr. S z e n t - l v á n y
Kálmán főtan., dr. B a r a b á s Béla taná­
csos, dr. M á r f f y Sándor ny. tanácsos,
W u n d e r József főfelügyelő, dr. vitéz
Barsy Sándor tanácsos, T e m e s v á r y
László kapitány. Örömmel közöljük,
hogy a RÁC elnökségétől nyert értesü­
lésünk szerint a tisztikar készséggel
magáévá tette a klub nemes elhatáro­
zását, mert ezideig az adományozott
könyvek száma — várakozáson felül
— meghaladja az 1000 kötetet. A
klub vezetősége szeretettel kéri a klub­
tagok közül mindazokat, akiknek nél­
külözhető könyveik vannak és még
nem adakoztak, hogy könyveiket de­
cember hó 1-ig a titkársághoz (főkap.
I. 76) eljuttatni szíveskedjenek (a klub
kívánságra készséggel érte küld), mert
a klubkönyvtár előreláthatólag még az
év végén megnyílik,
M A GY A R RENDŐR
E jtő e rn yő összehúzása (M . F. I.)
— Halálozások. Súlyos gyász érte S á r á d у 2 pengő.) A könyvecske megszokott ügyes
János m. kir. detektívfőfelügyelő, kor­ összeállításban és szakszerű rövid felele­
mánytanácsost, fiának, ifj. S a r ó d y János tekben ismerteti a gépjáróművezetői vizsga
ni. kir. hadnagynak tragikus hirtelenség­
gel bekövetkezett halálával. A szolgálat- egész rendészeti anyagát és a mellékletül
teljesítés közben elhúnyt fiatal, nagv re­ adott táblákon jelzések gondos ábrázolásá­
ményekre jogosító honvédtisztet október val nagy segítségére van a vizsgázóknak.
hó 28-án temették a farkasréti temető
A rendészeti anyag természetesen már a
halottasházából a rendőrség osztatlan jobboldali hajtásra való áttéréssel kapcso­
részvéte mellett. A temetésen a m. kir.
rendőrség vidéki főkapitányságának kül­ latos szabályokat is magában foglalja.
döttsége vett részt Dr. O r o s z l á n y Endre — A legújabb közlekedési szabályok
főkapitánvhelvettes vezetésével. Megje­ Budapest székesfővárosban és a buda­
lentek: dr. D ó b a n Károly m. kir. rendőr­
főtanácsos, dr. D o m o k o s Sándor, dr. C s o - pesti főkapitányság hatósági területéhez
tartozó többi városban és községben cí­
b á n c z i Rezső, dr. B o r d á s Árpád r. taná­
csos, dr. M e z n e r i t s Jenő és dr. E s z t e r b á s men most hagyta el a sajtót dr. Bar-
Kálmán r. kapitánv. F o r g á c s József és H e - t ó f f y János rendőrfőkapitányhelyettes
r e n d y Elemér rendőrfőfelügyelők, dr. K o ­ és M a r in o v ic h Marcell rendőrkapitány
c s i s Árpád detektívfőfelügyelő és mások.
A budapesti főkapitányság részéről —
amelynek az elhúnyt édesapja hosszabb
időn át tagja volt — megjelentek a detek-
tívtestület főcsoportvezetői. így N e m e s
Sándor, B a k Sándor, F o g a r a s s y Albert,
dr. S z a t h m á r y Róbert, H a l á s z Ferenc,
V a r r t a István, dr. J u h á s z József, B o r -
s z é k y Oszkár kormánytanácsos és H a i n
Péter kormánytanácsos detektívfőfelügye-
lők, továbbá a detektívtestület számos
tagja. — Dr. S z o b o n y a Endre rendőr-
kapitányt súlyos csapás érte atyjának,
S z o b o n y a Lajosnak november 4-én Nagy­
kőrösön történt elhúnytával. Nagy rész­
vét mellett helyezték örök nyugalomra a
nagykőrösi családi sírboltba.
— A gépjárómtívezetői vizsga rendészeti
anyaga kérdésekben és feleletekben című
közismert munkának most jelent meg a
m. kir. rendőrség budapesti főkapitánysá­
gának közigazgatási osztálya által felül­
vizsgált és a jobboldali közlekedéssel kap­
csolatban hatályba lépő új közlekedési sza­
bályoknak megfelelően átdolgozott VIII.
kiadása. A kiadásért M a r i n o v i c h Marcell
rendőrkapitány felelős. A Stádium Sajtó­
vállalat Részvénytársaság adta ki. Ennél G y er g y ó sz en tm ik ló s , F og a ra ssy-u tca
(Rózsa-utca 111. szám) szerezhető be. (Ara (K ir á ly fa lv i F e re n c p r ó b a r e n d ő r fe lv é tele J
összeállításában a budapesti főkapitány
1 5 0 0 / 1 9 4 1 . fk. I. közi. szám alatt ki­
adott rendelete, amely a jobboldali haj­
tásra való áttérés következtében a helyi
viszonylatokban szükségessé vált köz­
lekedésrendészeti szabályokat megálla­
pította. A szerkesztők a főkapitányi
rendelet minden szakaszát gondos ma­
gyarázatokkal és gyakorlati példákkal
tették könnyen megérthetővé s gya
korlalilag biztosan használhatóvá. A
munkához térkép is van mellékelve,
mely a jobboldali közlekedésre való
tekintettel szemlélteti a járóművek köz­
lekedési rendjét. A könyvnek nagy
hasznát veszi nemcsak az, akinek hi­
vatalból kell a közlekedésrendésze i
szabályokat ismernie, hanem minden­
ki más is, mert az új hajtási irány
mellett a szabályok nem ismerése min­
denkit kiszámíthatatlan következményű
bajba és szerencsétlenségbe sodorhat
Ennek megelőzését szolgálja ez az élet­
revaló munka.
— Változások a Kihágás! T anács­
ban. A belügyminiszter a rendőri bűn
tetőbíráskodás körébe tartozó ügyek­
ben harmadfokon döntésre hivatott, a
belügyminisztériumban szervezett Ki-
hágási Tanácsban viselt tagsága és he­
lyettes elnöki tiszte alól dr. S z m i a l o v -
s z k y Tibor ny. miniszteri osztályfőnö­
köt, továbbá a Kihágási Tanácsban vi­
selt tagsága alól dr. N o é h Ferenc mi­
niszteri titkárt felmentette s egyide­
jűén a Kihágási Tanács tagjává és he­
lyettes elnökévé dr. T e r s z t y á n s z k y
lenő miniszteri tanácsost, a Kihágási
Tanács tagjává dr. S ü l ő M a g y Zoltán
miniszteri segédtilkárt kijelölte, to­
vábbá dr. T o l n a y K n e f é l y Ödön, a bel­
ügyminisztériumba próbaszolgálatra be­
rendelt szolgabírót a Kihágási Tanács
jegyzői teendőinek ellátásával meg­
bízta.
— Névváltoztatás. A belügyminisz­
ter P o p u t h Árpád Miklós kezelő csa­
ládi nevét « Р r ó n a f a l v i » - ra változtatta
meg.
— H ajózási szakbizottság alakítása.
A kereskedelem- és közlekedésügyi mi­
niszter a hajózással, valamint a keres­
kedelmi kikötőkkel kapcsolatos kérdé
sekben véleménynyilvánításra és kez­
deményező javaslatok megtételére Ha­
józási Szakbizottságot alakított.
— Szolgálati berendelések. A belügy­
miniszter D e i s l e r Erzsébet rendőrdíjnokot
a Külföldieket Ellenőrző Országos Köz-
A Nemzeti önállósitási Alap támogatásával léte­
sült üzlet.
fest T0M B0R tisztít
Budapest, V., Személynök-utca 25. Telefonszám:
126—934. Függönyök, szőnyegek, kárpitozott bú­
torok tisztitása; speciális ballontisztítás, impreg-
nálás (víztelenítés), minta utáni festés. Őskeresz­
tény cég. A testület tagjainak 5% engedmény.
NEMr PEDICA VILAO MINDEN
S zu rto s P ali k ú tja a T a b á n b a n
( Á g o s t o n J ó z s e f r. t i s z t h e l y e t t e s f e l v é t e l e ) PONTJÁN EGYSZERRE, O T T LEHET
N E M KELL HOZZÁ M A S,C SA K EGY
,
ponti Hatósághoz történt szolgálati be
osztásának egyidejű megszüntetése mel­
lett a belügyminisztérium közbiztonsági
alosztályához szolgálattételre berendelte.
— A belügyminiszter megszűntette J o r d á n
Győzőné rendőrségi kezelőnek a Külföl­
dieket Ellenőrző Országos Központi Ha­
tósághoz történt szolgálati beosztását és
visszarendelte a budapesti főkapitányság­
hoz. A főkapitány Jordán Győzőnét a bűn­
ügyi osztályhoz osztotta be. A belügymi­
niszter T e i z e n h o f f e r Erzsébet díjnokot a
Külföldieket Ellenőrző Országos Köz­
ponti Hatósághoz osztotta be szolgálatté­
telre.
S Í Q U Ü Q f d rádió
— Tájékoztató tisztitanfolyam fel­
állítása. A budapesti főkapitányság“
állományába 1941. évben kinevezett
, CÁUCSSZl/PERSOROZAT"
rendőrsegédfogalmazók. rendőrfogal­
mazógyakornokok, rendőrfelügyelők és Ai
rendőrfelügyelőgyakornokok részére
P liá ssy Sándor főkapitány október
15-étől kezdődően tájékoztató tiszti
lanfolyamot állított fel. A főkapitány
a tanfolyam parancsnoki teendőinek
Anker
ellátásával dr. O r b a y István rendőr- Á lt a lá n o s B iz t o s í t ó
kapitányt, a kapcsolatos vívólanfolyam
vezetésével dr. M é s z á r o s István rendőr- Rt.
kapitányt bízta meg. A tanfolyamon
44-en vesznek részt *
Budapest. VI.. Апкег-кЛ* 1.
— А VIII. Közigazgatási Továbbképző
Telefon: 428-550'
T anfolyam felállítása. A miniszter­
tanács határozata alapján november Alakult: 1858-ban
17-én kezdődik а VIII. Közigazgatási Szerződésben:
Továbbképző Tanfolyam és november a M. Kir. Allamrendórsée
29-ig tart. A tanfolyam tárgya a g y á m ­
ügyi és g yerm e k v éd e lm i k ö zszo lg á la t
Segélyegyesületével
lesz. Az előadások és bemutatások fel
fogják tárni a gyámügyi és gyermek­
védelmi igazgatás egész területét, an­
nak magánjogi, büntetőjogi és közigaz­
T H I E R GYŐZŐ
műlakatos mester. Budapest, IV., Régl-
gatási vonatkozásait, ismertetni fogják posta-utca 4. — Telefon: 383—019. Sír-
továbbá az utódállamokkal folytatott lámpák, sírkerílések, kovácsolt vasmun­
ilyen irányú tárgyalásokat, valamint a kák, kapuk, csillárok, öskeresztény cég.
gyámügy történetét. A testület tagjainak 5 százalék engedmény.
 K É R D É SE K - FE L E L E T E K
Rovatvezető: Dv. RIRMCZUY GYULA r . főtanácsos
365. kérdés: H á zicseléd bérköve­ aki az érvényben lévő viteldíjnál maga­
telé sé n e k elb írá lá sá ra m ely h a tó ­ sabb díjat számít fel, vagy szed be, az
1922. évi XII. te. 127. §-a alapján 600 pen­
ságnak van ille té k e sség e ?
gőig terjedhető pénzbüntetéssel bünte­
F elelet: A M a g y a r R e n d ő r rovatvezetője tendő». Ez a szakasz is rámutat tehát az
egy erre a kérdésre adott válaszában azt ipartörvény novellájának 127. §-ára, mint
az álláspontot foglalta el, hogy a jogha­ amelynek alkalmazását a 364. kérdés fele­
sonlóság alapján a házicseléd bérkövete­ letében lehetőnek jelöltem meg. A teljes­
léseknél ugyanazokat az illetékességi sza­ ség kedvéért hivatkozom még a szabály-
bályokat kell alkalmazni, mint amelyek rendeletnek 68. §-ára is, amelynek 2. be­
a gazdasági (külső) cselédek bérkövetelé­ kezdése akként rendelkezik, hogy a sza
seinél irányadók. Utóbbiaknál az illetékes­ bályrendelet 67. §-ának utolsó bekezdésébe
séget a szolgáltatás helye szabja meg. felvett és az 1922. évi XII. te. 127. §-a
Ezt a kérdést konkrét ügyben a vidéki alapján büntetendő kihágás miatt az eljá­
főkapitányság tisztázni igyekezvén, a bel­ rás elsőfokon a kerületi elöljáró, vagy
ügyminiszter döntését kérte. A belügy­ helyette a törvényhatósági bizottság köz­
miniszter augusztus 19-én 49680/1940. gyűlése által rendőri büntetőbíráskodással H a lá szb á sty a (vitéz B enedek G éza felvé­
V. B. M. számú leiratában nemleges il­ megbízott tisztviselő, másodfokon a pol­ tele)
letékességi ügyben a következő megállapí­ gármester, harmadfokon a Kihágási Ta­
tást tette. Tekintettel arra, hogy pana­ nács hatáskörébe tartozik. MÁRKÁS RÁDIÓK, CSILLÁROK, VILÁGÍTÓ-
szos h á z i ( b e l s ő ) c s e l é d és nem gazdasági TESTEK kaphatók:
(külső) cseléd volt, az 1876. évi XIII. t.-c. 367. kérdés: L eh et-e és ha igen,
vonatkozó rendelkezései alkalmazandók. m ik o r leh et h a lm a za t esetéb en a
Az 1907. évi XLV. t.-c. végrehajtása tár­ K resz. 118. §-a a la p já n terh eltre Villamossági és Műszaki kft.-nél, Budapest,
gyában kiadott 48.000/1907. F. M. számú II., Fő-u. 52. Tel.: 357—188. Keresztény ma­
10 pengőn alu li p é n zb ü n tetést k i­ gyar üzlet. A testület tagjainak kedvezm. árak.
rendeletet e vitás ügyben, figyelemmel az
1907. évi XLV. t.-c. 69. §-ában foglaltakra, s z a b n i '9
alkalmazni nem lehet. A házi cseléd bér­ F elelet: Lehet, de csak a Kbtc. 21. §-ának
követelési ügyében követendő eljárásra alkalmazásával. A II. büntetőnovella
nézve egyéb eljárási szabály hiányában a
polgári perrendtartás jogelveit kell alkal­
mazni, melyre módot nyújt a m. kir. köz-
igazgatási bíróságnak cselédbérkövetelési
5. §-a szerint ugyanis a pénzbüntetés leg­
kisebb összege általában egy pengő; a
4. § alapján kiszabható pénzbüntetés leg­
Védje életét!
kisebb összege azonban kihágás esetében Emelje vezetési biztonságát, szereltes­
ügyben még 1905-ben 3586. sz. alatti vég­ 10 pengő. Ha tehát a rendőri büntető- sen a u t ó j á r a szilánkmentes üveget!
zésében foglalt elvi jelentőségű döntése. bíróság a pénzbüntetést rendkívüli eny­
A polgári perrendtartásról szóló 1911. évi. hítő oknál fogva alkalmazza, a II. BN.
I. t.-cikknek az általános illetékesség kér­
dését körvonalazó 19. §-a szerint az a bí­
5. §-a szerint a kiszabható pénzbüntetés K O V Á C S JÁ N O S
kisebb lehet 10 pengőnél. Kihágások hal-
róság, amelynek területén az alperes la­ mazata esetében pedig, ha azokat pénz­ üveges, üvegcsiszoló és tükörgyár Buda­
kik, mindazokban a perekben illetékes, büntetéssel torolja meg a rendőri bün­ pest, VI., Szabolcs-u. 18/b. T.: 493-996.
amelyekre nézve más bíróság kizárólagos tetőbíró, az összbiintetés l e g k i s e b b m é r ­
illetékessége megállapítva nincsen. Ennél­ t é k e egy pengő, a II. BN. 4. alkalmazásá­
fogva a házicseléd bérkövetelés iránti köz- val 10 pengő is lehet. Természetesen ez
igazgatási perében az alperes lakhelye AKKUMULÁTOROK SZÁRAZELEMEK
a mérték is csak szabad bírói mérlegelés m inden célra
szerinti közigazgatási hatóság, illetve a alapján, kivételesen érvényesül.
rendőrség működési területén a m. kir. Sziklai és Társa régnél
rendőrség illetékes eljárni. 368. kérdés: K ö teles-e egy tá n c ­ Budapest, VII., P éterfy Sándor-utca 9. sz.
Távbeszélő: 424—532. A M. kir. Államrend­
366. k é rd é s : A s z é k e s fő v á r o s tö r ­ m ester, a k in ek n yilvá n o s tá n c ta n í­ őrség gépkocsiüzemének, a M. kir. Állam-
tásra jo g o sító ren dőrh atósági en­ rendőrség dunai mentőőrségének, a M.
v én yh a tó sá g a k ö zg yű lésén ek a gép­ kir. Allamrendőrség ( B e l ü g y i Rádió)
jár ó m ü v e i k ö zterü leten ű zö tt bér­ g edélye van, ö ssztá n c ta rtá sá h o z Rádióállomásának á l l a n d ó szállítója.
k o c siip a r g y a k o rlá sá ró l a lk o to tt k ü lö n ren dőrh atósági en gedélyt
2 5/1933. kgy. szám ú sza b á lyren d e­ k é rn i?
lete 67. §-án ak u tolsó bekezdésébe F e l e l e t : Az össztánc tartását a 191.219—-
ü tk ö ző k ih á g á s elbírálása m elyik 1931. B. M. számú rendelet szabályozza.
E rendelet 3. §-ának 1. bekezdése szerint
AUTÓRUGÓK
ren dőri
ta rto zik ?
b ü n tető b író sá g h a tá sk ö réb e
a táncmester nyilvános tánctanításra jo­
gosító rendőrhatósági engedélyének érvé­
j aáv ! tsa s éa Kárászy István
F e l e l e t : A M a g y a r R e n d ő r 364. kérdé­ nyességi időtartama alatt jogosult közös Budapest, VI., Aréna-út 65. Tel.: 291-840,
sére adott feleletben rámutattam arra, gyakorló leckeórákat (össztáncot) tartani, Alapíttatott: 1872. — öskeresztény cég.
hogy a gépkocsivezetőnek a székesfőváros de köteles azok pontos idejét az illetékes
területén tanúsított az a magatartása, hogy elsőfokú rendőrhatóságnak bejelenteni.
az utast indokolatlanul nem szállította a Ha rendőrhatósági engedélye érvényben
legrövidebb úton utazási végcéljához, a van és az össztánc tartásának idejét be­ KERESZTÉLY
25/1933. kgy. számú székesfővárosi sza­ jelentette, nem köteles az össztáncra kü­ hírneves zongoraterme
bályrendelet 67. §-a alapján is megtorol­ lön rendőrhatósági engedélyt kérni. Vilmos ceászár-út 66 ez.
ható, ha ezt a magatartást közvetett, bur­
kolt viteldíjtúllépésként fogjuk fel. Ezt a Legjobb zongorák leg­
feleletet kiegészítem még a következőkkel. V á s á ro ljo n olcsóbban részletre is.
A 67 §. utolsó bekezdése szerint «az az Csalódás sohasem érheti
engedélyes, illetve géperejű bérkocsivezető, h ir d e tő in k n é l
Autó» es m otor javítások. Henger» és főtengely»
köszörü lések . Golyós és görgős csapágy gyári SOLYMOSSY ÉS TÁRSA
javítása. » H l i n ő s é g i p recíz munka Budapest, Vili., Tavaszmező-utca 6. szám
f MAGYAR RE N D Ö R 401

Л .Я
ö r s s e tn

NAGYVÁRADI S É T A rendörőrszemmel, a még mélyen alvó

város éjjeli nyugalmának éber őreivel.
Csupa jóvágású, derék, fiatal rendőr-
A kettős ünnepnapon a túlzsúfolt üzleti vállalkozás, áruszállítás, amelybe Koppan a sarkuk, feszes lendülettel
gyorsvonaton velünk utazott a Bánat valamiképpen bele ne kapcsolódott tisztelegnek s kísér a pillantásuk, né­
és az Emlékezés. Nagyon sokan ítaz- volna az akkori rendőrség. A refrén mán érdeklődve, miben állhatnak ren­
tak szeretteik sírjához. Halkak, komo­ természetesen mindig az volt: fizetni, delkezésünkre.
lyak voltak az utasok. A temetői vilá­ fizetni, a legelképzelhetetlenebb címe­ Hat óra tájban megjelennek hosszú-
gítási tilalom idején az emlékezés lát­ ken. nyelű seprűikkel az utcaseprők, hogy
hatatlan gyertyafényei égtek a szívek­ — Milyen volt akkor a rendőrség? eltakarítsák a viharos eső nyomait.
ben. Felhasználtuk az ünnepnapot —- kérdezzük. Mindenfelé ízes magyar beszédet hal­
arra, hogy ellátogassunk a nagyváradi A válasz: mindennél többet jelentő lunk. Sehol idegen szó, sehol idegen ki­
rendőrökhöz, akik ugyancsak kivették legyintés. Több és kifejezőbb minden ejtés. Nem értjük, hogyan is csúfolhat­
a részüket abból, hogy Szent László előadásnál. Most is elfintorodik az ták ezt a szép várost annyi időn át
városából eltűnjenek a 22 éves nyo­ arca, amikor az akkori szennyre, pi­ Oradeának. Még mindig csendes az
masztó lidércálom szomorúémlékű szokra és baksislesésre gondol. ünnepre virradó város. A Kőrös gyor­
nyomai. Reggel öt órára érkeztünk oda. A san száguld tova széles medrében. A
Kísérőnk három hónappal ezelőtt város kihalt. Villamosok csak hat óra Kőrös partján van a városháza. Vilá­
jött át o d a á t r ó l , mikor már annyira után járnak. Fagyos szélben gyalog vá­ gító órája messze látszik. Itt van a ka­
tarthatatlanná vált a helyzete, hogy gunk neki a szép Horthy Miklós-út- pitányság is, a városháza épületében.
heteken át nem volt egy nyugodt éj­ nak, mely a városba vezet. Az előző Kísérőnkkel előbb bejárjuk a néma,
szakája se neki, se családjának. El­ napi kiadós eső vastag szőnyeget terí­ de lassan már ébredező várost. Az
mondja, hogy akkoriban gyakran meg­ tett rá az őszi avarból. A sötét utcán „Országzászló előtt kivilágított táblák
fordult Nagyváradon, természetesen a sehol senki. Azaz, hogy mégis, elég figyelmeztetik a járókelőket a kalap
rendőrségnél is, mert nem volt olyan kis távolságokon találkozunk egy-egy levételére. Csupa magyar utcanév, cég-

— N e m is e n g e m , -— m o n d t a a m é l t ó ­
PITYURI a m é ltó s á g o s ú r b ö lcs e m b e r vo lt: k e rü lte
a v ih a r t és n e m k é r d e z ő s k ö d ö t t felesleg es ságos a sszo n y , n y u g a lm a t erő ltetve m a ­
m ó d o n . A z a s z ta lo n a z o n b a n n y o m á t se g á ra. E z v o lt a f e g y v e r e . D e lett lé g y e n
A m é ltó s á g o s úr o ly a n á r ta tla n v olt e b ­ látta a s o k ízes fa la tn a k , a m e ly m ellé b á rm i, é p ily h a tá so s le tt voln a.
ben, m in t a p u sk a v ég re k e r ü l ő •g a l a m b . — E h, n in c s k e d v e m tréfálni. H o l a
p e z s g ő t is a k a r t b o n t a n i . E g y k i s t á n y é ­
B i z o n y á r a el is k ü l d ö t t vo ln a k é t jó lfé ­ ron n éh án y k o lb á sz-szeletk e sze rén yk ed ett, vacsora?
sü lt u ra t a h h o z, a k i ő t P ityu rin a k m eri h éjá tó l m e g tis ztítv a és la p o s fa la tk á k ra — T essék, — m u ta to tt rá a m éltóságos
n evezn i, h a ez a va la k i tö rtén etesen n e m
a p rítva . A m é ltó sá g o s úr tá n y é r já n p e d ig a s sz o n y a n é h á n y szé le ik é kolb á szra .
a — feleség e. A z v isz o n t m éltóságos u ra k ­
e g y ism e re tle n írá s ism e re tle n c élza tú le ­ — És a m it h o z ta m 0
k a l is m e g e s i k , h o g y — a lk o tm á n y o s éle­ vele, k ö r ü lb e lü l ily e sfé le ta r ta lo m m a l: — E n g e d j m eg, P ityu ri, — n y o m ta m eg
t e t é l n e k ...
« P ityu ri, e lég v o lt a h ite g e té sb ő l. F ü ­ a s z ó t, — s e m m i t s e v e t t e m el b e lő le .
A m é ltó s á g o s úr s z o k á s o s s é tá ja után ty ü lö k a p é n z e d r e és ra n g o d ra . N e m im ­ A m é ltó s á g o s úr n a g y o t n yelt, d e k ín o ­
b e m e n t a jó h írü csem eg eü zletb e, g o n d o ­ pon álsz. S a jn á lo m , h o g y az u ta m b a k e ­ san ő r k ö d ö tt a zo n , hogy n y u g a lm á t és
s a n ö s sze á llítta tta a fin o m vacsorát, m e g ­ r ü lté l. M i n d e n n e k v é g e . N e is p r ó b á i k :zz. m éltó sá g á t m e g ő rizze. C sak en n yit m o n ­
dicsérte a kiszo lg á ló k isa sszo n yt, aki em ­ Isten v eled és v elem . U to ljá ra csó k o lla k : dott:
l é k e z t e t t e r á , h o g y f r i s s k a v i á r is é r k e z e i t
M a n c i .» — V é g z e te s té v ed é s.
és e lm o n d ta s z o k á s o s b ó k ja it a p é n z tá r o s A m éltó sá g o s úr g o n d o sa n elolvasta a — A z m á r igaz, — h a g y ta rá a p á r ja
k isasszon yn ak, aki sohsem feled k ezett lev ele t, m a j d le v e tte m o n o k l ijá t és c s o ­ kissé epésen.
m e g Ö m é ltó sá g a e g é szsé g i á lla p o ta felöl d á lk o zva k érd ezte: — É n u g y a n is n e m e zt v e tte m . Sőt:
é rd ek lő d n i, s a m in t h azafelé tartott, m á r n a g y m e g l e p e t é s r ő l is g o n d o s k o d t a m .
---- M i £ Z ?
előre elg o n d o lta , m e n n y ir e h á lá s lesz a — A zt én k érd e zh e tn é m , te — te: Pi- — A m eg lep etés v alóban nagy, ha
fele sé g e a s o k ín y e n c fa latért. k i s s é f o k h a g y m á s is . . .
tyu ri!
H o n n a n is g o n d o l h a t o t t v o l n a a z o n b a n — M arhaság. J ó s z e r e n c s e , h o g y a k a d t e g y k is vaj.as-
arra, h o g y a m in d ig v id á m , kicsattan ó — N e m k é tle m . C sak az a kérd és, ki k e n v é r eb b en a v a js z ű k világban s íg y g
arcú p é n ztá ro sk isa sszo n y ú g y a k a rja k i­ r é s z é r ő l ? A k i irta , v a g y a k i k a p t a ? m éltó sá g o s úr n e m m a r a d t éh esen . V a ­
a d n i s z ív e lo v a g já n a k a z utat, h o g y a ttó l — N o s, és k i írta? — k é r d e z t e m e g s z i­ c so ra k ö z b e n n e m so k szó esett k ö ztü k .
m a j d n e m m e g t á n t o r o d i k Ö m é l t ó s á g a is ? ... gorodó hangon. L e fe k v é s elő tt a z o n b a n ú g y vélte, m é g is
A m é ltó s á g o s úr s z o k á s a sze rin t elo l­ — T e rm é szetese n sen ki m ás, m in t aki e lo s z lik a k ö d a r e jté ly e s v a c s o r a körül.
v a sta m é g a z esti la p o t és p o n t n y o lc k o r té g e d e g y s z e r ű e n és k e re se tle n ü l P ity u r i­ M e g is m o n d t a a m é l t ó s á g o s a s s z o n y n a k :
b e lép ett az ebédlőbe. A felesége arcán n a k becéz. — ő s z in té n sa jn á lo m , h o g y ilyen o s ­
egyá 'ta lá n n e m tü k r ö z ő d ö tt a z ín y e n c fa ­ — E n g em ? — sza la d t m in d en csepp to b a té v e d é s tö rté n t, de a c so m a g o m a t
la to k n a k elő le g eze tt öröm . E gyáltalán vér a fe jé b e , s a p illa n tá sa v e s z e d e lm e s e n n yilv á n v a ló a n e lcserélték az ü zletb en .
s e m m i ö r ö m s e m tü k r ö z ő d ö tt ra jta . Á m e m lé k e z te te tt a v asvillára. Fogadni m ernék, ho g y ez a cso m a g a
 40Í
tabla. Az őrszemek, mint térképen a
gombostűfejek, mindenütt az őrhelyei­
ken. Lassan pirkadni kezd. Hét óra
tá jban bemegyünk a kapitányságra.
A kapubejárat mellett van a telefon-
központ és a kapitánysági őrség. Mo­
dern telefonhálózat. Minden hivatal
minden másik hivatallal közvetlen te­
lefonkapcsolatban van.
Percek alatt ott terem az őrszemély­
zeti osztály ezidőszerinti parancsnoka:
V a t t a u Levente r. felügyelő, kivel egy
évvel ezelőtt még Besztercén találkoz­
tunk s aki, mire soraink napvilágot
látnak, már új állomáshelyén: Kalo­
csán lesz. Szíves készséggel felel kér­
déseinkre:
— A kapitányság a letűnt uralom
idején is itt volt elhelyezve. Talán fö-
kapitányságszámba ment, mert a vá­
ros különböző pontjain elhelyezett őr­
szobák vezetője annakidején egy-egy
úgynevezett komisszár volt, tiszti rang­
ban s az mind egy-egy kapitányságnak
számított. Erre mutat az is, hogy a
közönség annyira megszokta az elmúlt
22 év alatt a n á l u k bevezetett rend­
szert, hogy még manapság is az őrszo­
bákon akarják előadni azokat az
ügyesbajos dolgokat, amelyekben a ka­
pitányság hivatott intézkedni.
— Hány őrszoba van? Megnézhet-
nők? — kérdezzük.
V a t t a i i Levente r. felügyelő készség­
gel ajánlja fel, hogy gépkocsiján elvi­
gyen és a helyszínen mutassa meg az
örszobákat.
A kapitánysági őrségen kívül négy
örszoba van, 1-től 4-ig sorszámozva.
Az 1-es őrszoba a Hitler Adolf-utea 50.
szám alatt van. Pillanatok alatt oda­
érünk. Két altiszt és negyvenhárom
rendőr teljesít szolgálatot itt.
p én ztá ro sk isa sszo n yn a k k észü lt.
u g ya n is n e m te h e t k ite r e g e tn i az e le m ó ­
zsiát, m e r t f o l y t o n j ö n n e k - m e n n e k , a m e l ­
l e t t p é n z z e l d o l g o z i k , .< ? c sa k íg y fa la to n -
k in t eh etik két vásárló k ö zö tt.
— L eh et, — m o n d ta a m é ltó sá g o s asz-
s z o n y o ly a n lesú jtó a n , h o g y az ura n em
k ívá n ta fo ly ta tn i a k ö v e tk e z te té s a la p já n
m eg in d íto tt n y o m o zá st.
M á s n a p e g y ü t t m e n t e k b e a z ü z l e t b e . .4
k is zo lg á ló k isa s sz o n y elsá p a d t, m ik o r m e g ­
lá tta s m i n d j á r t e z z e l k e z d te :
— B o rza sztó a n b á n to tt a tegn api csere.
P a ra n c so ljo n m éltó sá g o s úr, itt v a n a
c so m a g . H a tu d t a m voln a, h o l te ts z e n e k
la k n i, m é g a z e ste h a z a k ü l d t e m v oln a.
—- N o é s k i é a k o l b á s z ? — k é r d e z t e a
m éltó sá g o s asszo n y.
— E g y p i l l a n a t n y i t ü r e l m e t k é r e k . .4
p é n ztá ro sk isa sszo n y u d v a rló ja kön yvelő
le tt s m o s t m á r n e m a k a r t tu d n i róla.
M e g m u ta tta n e k e m a lev ele t. a m elyb en
b e jelen ti, h o g y m in d e n n e k vége. M e g s a j­
n á lta m s z e g é n y k é t. L e v á g ta m n é h á n y s z e ­
le t k o l b á s z t , jó fo k h a g ym á st, m e rt azt
szereti, m eg k é t jó k o r a darab k en yeret,
m e r t a z t is s z e r e t i é s h o z z á c s o m a a o l t a m
a P ityu rin a k szó ló l e v e l e t is . M ik o r a
m éltó sá g o s úr fize tn i a k a rt, o d a v itte m a
c s o m a g g a l a z ő c s o m a g j á t is. A m é l t ó s á ­
g o s ú r t á v o z á s a u t á n s z ó l t is n e k e m , h o g y
ö c sa k pár fa la to t k é rt vo ln a , m in e k c s o ­
m a g o lta m a n n yit. M e g n é z tü k a c s o m a g o t
A n a g yvá ra d i k a p itá n ysá g a városh áza
t p iitetében . A to r o n y a la tti fö ld s z in ti k a p u
a k a p itá n y s á g b ejá ra ta
*:— A régi uralom idején itt volt a
toloncház, az udvari épületet is arra
használták — mondja V a t t a i ] Levente
r. felügyelő. — Az udvari épületben
most, kellő átalakítás és rendbehoza­
tal után a szegényház nyert elhelyezést.
Ahova belépünk, mindenütt példás
rendet és tisztaságot találunk s a pi­
henő rendőrök oly éberen és oly be-
idegzett fegyelmezettséggel pattannak
fel, mintha készültek volna erre a ko­
rai, váratlan látogatásra.
Kérdésünkre az őrszobaparancsnok
tájékoztatott arról, hogy az egész épü­
letet szinte elképzelhetetlen szenny­
ben, piszokban kapták meg. Levert la­
lak, bemocskolt ajtók és az élősdiek
nyüzsgő tömege volt itt 1940 szeptem­
ber 6-án. Az épületek belsejét azonban
mindenütt alaposan rendbehozták, ki­
O tt s a k k o r d e r ü lt k i a c sere. T e s s é k elh in n i,
egész é jje l nem tu d ta m a lu d n i
a n n y ir a b á n to tt a dolog. N e te ss é k h a r a ­
g u d n i, m é ltó s á g o s úr. N a g y o n n a g y b a jb a
k e rü ln é k , h a a fő n ö k úr m e g tu d n á .
A m é ltó s á g o s ú r k e g y e s vo lt:
— Oh, s e m m i az eg ész, — m o n d ta b a ­
rá tsá g o s m o s o lly a l és b e le k a ro lv a a fele­
ségébe, eltávozott.
M ik o r k ié r t e k a z utcá ra , a m é ltó s á g o s
úr m egállt egy pillan atra. A zt
voln a, h o g y leg a lá b b egy jó v á te v ö szó t
k a p jo n . E rre a z o n b a n h iá b a várt. A m é l­
tó sá g o s a s sz o n y n e m szó it s e m m it. E rre
m e g is k é r d e z t e :
— H át egy sza va d sin cs?
— D e h o g y n in cs, — m o n d t a a m é ltó s á ­
gos asszony.
— N os?
—- T e v é n k u j o n ! E z t n a g y s z e r ű e n e l ­
ren d ezted . Az a szeg én y k isa sszo n y úgy
m e g ta n u lta az elő írt sze re p e t, h o g y egy
s z í n é s z n ő n e k is b e c s ü l e t é r e v á l n é k .
— H á t t e m é g m i n d i g a z t h i s z e d ... —
k e zd te a m éltó sá g o s úr a m é lta tla n k o d á st
s m á r -m á r o d a volt a n y u g a lm a .
—- H a n e m i s m e r n é l e k o ' u a n j ó l , m é g
azt is e l h i n n é m , h o g y v a l ó b a n
t ö r t é n t , t e — P i t y u r i __
S a z ó ta k é n y te le n - k e lle tle n ú g y viseli
ezt a n e m é p p e n m é ltó sá g teljes
m in t a k e c s k e a b o gán csot. L eh etetlen
m e g sza b a d u ln i t ő j e ,, ÖREG CSATÁÉ.
M A Ó Y A R R E N D Ő R
^ — —
tisztogatták, fertőtlenítették, az ajtó­
kat, falakat átfestették és ma olyan az
egész ház, hogy csak úgy ragyog a
tisztaságtól. Szemtől-szembe látjuk,
mily óriási feladattal kellett megbir­
kóznia a vezetőségnek ahhoz, hogy a
szégyenletes állapotok nyomait ily ala­
posan eltüntethessék és lakályos, ren­
des hivatali helyiségeket teremtsenek
azoknak a helyén, amelyekre talán ez ~
a legtalálóbb kifejezés: szem étdom b...
I)r. H o r v á t h György r. főtanácsos, a
kapitányság vezetője, tizenhárom főnyi
tisztikarával együtt szinte emberfeletti
munkát végzett, míg a váradi rendőr­
séget mai mintaszerű állapotába juttat­
hatta. Megtudjuk, hogy a szigorú, de
igazságos, minden hibát meglátó, éles-
szemű vezető igen melegszívű főnök
Sajnos, e korai időben nincs alkal­
munk vele személyesen is beszélni, s
mikor később, elutazásunk előtt pár
perccel legalább telefon útján jelentke­
zünk nála és a M a g y a r R e n d ő r szá­
mára rövid nyilatkozatot kérünk, na­
gyon kedvesen, de nagyon határozot­
tan kitér az elől, hogy bármit is mond­
jon rendőreiről. Ez talán fölösleges is,
mint látjuk, mert szemtől-szembe lát­
hattuk a pompás eredményeket.
Végigmegyünk az 1-es számú őr­
szoba összes helyiségein. A tágas, ren­
desen berendezett helyiségekben min­
denütt katonás rend. A takarítónő
most sepreget. Könnyű észrevenni, mi­
lyen kevés szemét kerül a seprűje alá.
Valóban vérükben van ezeknek a de­
rék rendőröknek a rend és a tisztaság.
Meglátogatjuk a Kálvin-utca 5. szá­
mú házat is. Itt van a 2-es számú ör­
szoba és a lovasőrség elhelyezése. (A
Kálvin-utcát azelőtt őr-utcának hív­
ták.) Az őrszoba létszáma 2 altiszt és
45 rendőr. A lovasőrségé egy parancs­
nok és 12 lovasrendőr. Az udvar jobb­
oldalán van a 12 hátasló részére szol­
gáló és ugyancsak példás rendben tar­
e m ia tt, tott istálló. A lovak nevei mutatják,
hogy valamennyi új beszerzés: minde-
niknek A-val kezdődik a neve. S z i l á g y i
r. őrmester a lovasőrség parancsnoka.
Ugyancsak ő vezeti a remonda-kikép­
zést is. A kapun belépve, épp a kimenő
lovasőrjáratokkal találkozunk. A lovas-
várta
tévedés
hevet,
.4 n a g y v á r a d i 2-es s z á m ú ő r s z o b a
és a lo va ső rség é p ü lete
M A G Y A R REN D R 403
őrség elhelyezése a kapubejárattól
jobbra eső részen van, míg baloldalon
a földszinten, valamint az emeleten a
2-es őrszoba személyzete van. Minden
helyiségben villany, vízvezeték. Zuha­
nyozót is látunk, azonban csak faká­
dak vannak alatta. Az udvar mögött
nagy díszkert van. Ez is az őrszobához
tartozik. Az őszi avar és lombhullás
ellenére is meglátszik rajta a rendőr­
kezek szeretetteljes, gondos ápolása.
A 3-as számú örszoba a Mátyás ki-
rály-út 83. számú házban van. Ide már
nfcm jutunk el, mert kevés az időnk.
Megtudjuk, hogy ott is 2 altiszt és 45
rendőr teljesít szolgálatot.
A 4-es sorszámot a pályaudvaron
lévő vasúti őrszoba kapta, melynek 25
főnyi személyzete van. 6 őrszemet állí­
tanak ki. S z i k s z ó n r. tiszthelyettes itt
is mintaszerű rendet tart. A vasúti őr­
szoba rendőreinek különösen mosta­
nában sok dolgot adnak a lassan tolató
vonatok hívatlan vendégei, akik felug­
rálnak a szerelvényekre, fát és szenet
szórnak le azokról, hogy a sötétség
és köd leple alatt elszállítsák. Azonban
a rendőrök résen vannak. Látogatá­
sunk idején is több mázsányi tüzelő­
szert hordattak vissza az elcsípett al­
kalmi tolvajokkal.
A városházán, hol a kapitányság el­
helyezése van, az alagsorban nyert ké­
nyelmes és bőséges elhelyezést a kapi­
tánysági őrség, 37 főnyi létszámával.
Az örszobaparancsnok szobájában az
ajtó fölött a városi főpénztárral össze­
kötött riasztócsengő van. Mindenütt
tágas és szembeötlően tiszta szobákat
látunk. Itt is érezni még a cián jelleg­
zetes szagát. Ugyancsak itt vannak az
őrző helyiségek, orvosi rendelő, zuha­
nyozó terem, kéziraktár. Újonnan
rendbehozott, hatalmas terembe lé­
pünk. Ez az őrszemélyzeti osztály tan­
terme. Vadonatújnak látszó, modern
csapószékes padok sorakoznak két
oszlopban az egyetemi katedrára em­
lékeztető és ugyancsak modern hosz-
szú asztal előtt. Az asztal felett kereszt.
— Ez az egyetlen rendes bútorzat,
amelyet a régi uralom eltakarodott
emberei itthagytak, — mondja a ka­
pitánysági őrség parancsnoka. Ezeket
a padokat is el akarták szállítani, ösz-
sze is rakták egy csomóba, de már
nem telt idejük sem arra, hogy elvi­
gyék, sem arra, hogy értékesítsék . . .
Az örszemélyzeti parancsnok kérdé­
sünkre elmondja, hogy az őrszemély­
zet létszáma a bevonulás idején 154 fő
völt Nagyváradon. Győrből 62, Szom­
bathelyről 42, Pápáról 22, Szekszárdról
és Kőszegről 14— 14 rendőrt vezényel­
tek ide szolgálattételre. Ez a létszám
azonban később kevésnek bizonyult,
ezért a múlt év novemberében 200-ra.
majd ez év februárjában 230-ra egé­
szítették ki. Az őrszemélyzet szolgálatát
Cégünk V V T n ' P
70 éios h U D h
In tézk ed ő rendőr a nagyváradi Szent
L ászló-téren -—
a nemrég elhúnyt vitéz G u b u d y Sándor
r. főfelügyelő szervezte meg nagy ala­
possággal és körültekintéssel.
A szolgálatot négyes rendszerben
lát ják el, azonban megesik, hogy időn-
kint kénytelenek áttérni a hármas
rendszerre, sőt itt-ott a kevésbé fontos
őrhelyekről az őrszemek bevonására is.
Tanosztály is volt Nagyváradon,
azonban a múlt hónapban végződött
tanosztályt meg kellett szüntetni, mert
a kereskedelmi akadémiát, ahol ideig­
lenes elhelyezésük volt, vissza kellett
adni rendeltetésének. Az ú j tanosztály
Újvidéken lesz.
Az őrszemélyzet valláserkölcsi okta­
tása rendszeresen folyik és az ered­
mény szemmellátható.
Az egészségi viszonyok általában ki-
elégítöek. azonban újabban több in­
fluenzás megbetegedés történt, ami —-
sajnos, — a lábbeli-ellátásban mutat­
kozó nehézségekkel függ össze.
Fegyelem tekintetében komolyabb
kifogások nincsenek, annak ellenére,
hogy az őrszemélyzet zöme, 130 fő,
csupa fiatal rendőr. Igaz, még a régi
uralom örökségeképpen, különösen a
nők közül igen sokan igyekeznek ba­
rátkozni az őrszemszolgálatot teljesítő
rendőrökkel, akiknek azután nehéz
menekülniük a társalgás gyanúja alól.
pedig ebben, mint halljuk, ludasabbak
a nők . . .
A városban igen élénk kereskedelem
folyik. Minden hónapban nagyvásár,
hetenkint kétszer: hétfőn és pénteken
pedig hetivásár van. A spekuláció itt is
sajnálatosan felverte az árakat, egyes
árucikkek el-eltünnek, amit — bizo­
nyára nem ok nélkül — a városban
nagy számban lakó, állítólag 42.000 fő­
nyi zsidóságnak tulajdonítanak.
Megtudjuk még, hogy a kihágások
közül leggyakoribbak a kerékpárral el­
követett közlekedési kihágások, ugyan­
is a régi uralom idején a gvalogjárdá-
puskáin uves-. fegyver- és sp o r lá r n k e r e sk e d ó
l f
N A G Y B A N ÉS K I C S I N Y B E N
I a Budapest, IV., Hlúzcum-körút 2 9 . Tel.: 1 8-5 7 - 0 7
E g yfo g a tú bérk o csik a n a g yvá ra d i p á lya ­
u d v a r előtt
kon rendszeresen kerékpároztak, to­
vábbá a villamosról való leugrálás me­
net közben és a porrongyoknak a járó­
kelők feje fölött való kirázása. (Ezeket
azonban másutt is megtaláljuk, eset­
leg még Budapesten is .. .)
— A közönség még mindig nem is­
merte fel teljes mértékben a régi és a
mostani állapotok közötti különbséget
— mondja Y a t t a y r. felügyelő. — Ha
a rendőr valakit az elkövetett kihágás
miatt igazoltatni akar, az benyúl a
pénztárcájába s felkínál pár pengő
biintetéspénzt, ahogyan akkor csinálta
és tehette, amikor ezt a pénzt el is fo­
gadták, ha nem is jutott aztán rendel­
tetési helyére . . .
Mire befejezzük körsétánkat, ragyo­
góan süt a nap, a város megtelik kö­
zönséggel, percröl-percre fokozódik a
forgalom és serény hölgyek ellenállha­
tatlan mosollyal csörgetik felénk per­
selyeiket — a vöröskereszt javára.
Sajnos, letelt az időnk, a következő
vonattal tovább kell utaznunk. Előbb
azonban még alkalmunk nyílik pár
szót váltani dr. P á r i s Vilmos városi
tisztiügyésszel, aki alig három hónapja
jött át o d a á t r ó l , (Istenem, mennyi
mindent jelent ma ez a szó: odaát...)
s megkérdezzük. milyennek látja
rendőreinket, miután alaposan ismeri
azt is, ami o d a á t volt.
— O d a á t a saját bőrömön tapasztal­
tam, hogyan működött a rendőrség, A
mienkről csak a legnagyobb elragad­
tatás hangján mondhatom: irígylésre-
méltóan mintaszerű és azt hiszem, a
rendőrség az egyik legtökéletesebben
működő intézményünk.
Jól esik hallanunk, hogy ez a kitün­
tető megállapítás olyan, a testületen
kívülálló úr ajkáról hangzott el, aki
érthető figyelemmel kíséri a rendőr­
ség működését és szívből kívánjuk,
hogy jóleső véleménye sohse változzék
meg.
-------------------------------
404
A M AGYAR B Ü N T E T Ő JO G
G Y A K O R L A T I K É Z IK Ö N Y V E A
M. K IR . C SE N D Ő R SÉ G SZÁM ÁRA
A hatalmas, 882 oldalas, félvászon-
kötésben megjelent művet, mely a
fenti címen megindított sorozat harma­
dik kötete, P i n c ~ é s Zoltán m. kir.
csendőrezredes, d r . M i s k o l c z y Ágost
koronaügyészhelyettes és d r . T u s n á d i
É l t h e s Gyula, a kihágási tanács bírája,
egyetemi magántanár állította össze és
látta el jegyzetekkel. Ez a kötet tartal­
mazza a kihágásokról szóló büntető­
törvénykönyvet és a kihágásokat meg­
állapító kapcsolatos törvényeket és
rendeleteket.
A tetszetős betűformákkal, rossz
világítás mellett is jól olvashatóan
nyomtatott pompás kötet nélkülözhe­
tetlen kelléke és segédeszköze minden
m. kir. csendőrőrsnek csakúgy, mint
minden egyes csendőrnek is, aki szol­
gálati helyének elkülönítettsége foly­
tán ugyancsak rá van utalva arra,
hogy minden szolgálati ténykedésével
kapcsolatban megtalálja az intézkedés
helyes útját és Telismerje, megtalálja:
mit miért kell úgy tennie, ahogyan
teszi és milyen rendeletén, jogszabá­
lyon alapszik kötelességszerű intézke­
dése.
A most megjelent harmadik kötet
első része foglalkozik a kihágás jogi
fogalmával és jogforrásaival, a ki­
hágást megállapító törvény, valamint
a miniszteri rendelet és a szabályren­
delet érvényességének feltételeivel, ha­
tály megszűnésével, a Btk. általános
részének kihágási ügyekben való al­
kalmazásával, a külföldön elkövetett
kihágásokkal, a kihágások büntetései­
vel, a kísérlettel és részességgel, a
szándékkal és gondatlanságai, a bűn­
halmazattal, elévüléssel, valamint a
fiatalkorúakkal való eljárás rendszeré­
vel kihágás elkövetése esetén.
A második rész 11 fejezetre oszlik:
1. az állam elleni, 2. hatóságok és köz­
csend elleni, 3. a vallás és szabad
gyakorlata elleni, 4. pénz és érték­
papír hamisítására vonatkozó, 5. csa­
ládi állás élleni, 6. a közbiztonság el­
leni kihágások, 7. a közrend, a köz­
szemérem és a közerkölcsiség ellen!,
8. szerencsejáték által elkövetett, 9.
közegészség és a testi épség elleni, vé­
gül 10. a tulajdon elleni kihágásokkal
foglalkozik, míg a l l . fejezet a záró
határozatokat tartalmazza.
A szöveg között 53 különféle, gyak­
ran előforduló rövidítés szerepel, a
rövidítések abc-sorrendben való cso­
portosításának gondos feltüntetésével.
A tárgymutató rendkívül megköny-
nyíti a gyors tájékozódást, a fogalmak
abc-sorrendben való, igen részletes és
alapos csoportosításával. Pl.:
« H A D I R O K K A N T — otthon gondo­
zottjainak egyenruhája 187 — jelvény
jogosulatlan viselése 187 — jelző és
jelvény jogtalan használata 193 — ré­
szére könyöradománygyüjtési enge­
dély nem adható 304 — segélyezésével
visszaélés 305 — és hadiözvegy alkal­
mazása nyilvános előadásoknál 363 —
hadiözvegy alkalmazása színházakban
373 — stb. alkalmazása mozgófény-
kéoüzemekben 395 — árusok részére
helybiztosítás vásárokon 400.»
Lapozzuk fel pl. a 339-ik oldalt, az
igazoló iratok átvizsgálásáról. A követ­
kező magyarázatot találjuk benne:
Á l t a l á b a n : 1. N a g y - f o r g a l m ú ,
u t c á n nem lehet iratokat
átnézni. Olyan helyre kell menni,
ahol a csendőr az átvizsgálást zavar­
talanul végezheti; — 2. Nincs-e az
igazoltatottnál e g y é b i g a z o l ó i r a t i s
azonkívül, amit a csendőrnek fel­
mutatott? 3. Ugyanazzal az í r ó s z e r r e l
(tollal, téntával, irónnaL van-e írva az
egész irat? Nem látszik-e utólagos
javítás vagy beszúrás? — 4. Világos­
ság felé tartva: nem látszik-e a papí­
ron t ö r l é s , j a v í t á s , v a k a r á s , v a g y v e g y ­
s z e r o k o z t a elváltozás? — 5. H i v a t a ­
l o s ű r l a p o n van-e kiállítva?
minősége, alakja, nagysága,
olyan-e, amilyet hivatalok általában
használni szoktak? — 6. Ha az igái
zolvány k ö n y v a l a k ú , teljes-é a lap­
számozás; nincsenek-e egyes lapok ki­
tépve vagy másokkal pótolva? 7. Nem
szerepel-e a személyazonossági igazol­
vány a n y o m o z ó k u l c s b a n
amelyet valaki elveszített?
A l a k i l a g : 8. M i l y e n h a t ó s á g á l l í t o t t a
k i ? Helyesen van-e a kiállító hatóság
a fejfeliratban megnevezve? Lehet-e a
feltüntetett helységben olyan hatóság?
Jogosult-e a megjelölt hatóság az irat
kiállítására? — 9. Van-e az iratnak
i k t a t ó s z á m a ? Egyezik-e az iktatószám
éve a keltezés évével? — 10. Milyen
o k m á n y b é ig cg van az iraton? Meg­
felel-e a szabályoknak a bélyeg értéke?
— 11. Milyen a b é l y e g z ő l e n y o m a t ?
Eredetinek látszik-e vagy másolatnak
(utánanyomottnak). Mi a bélyegző
szövege? Egyezik-e a hatóság fejfel­
iratával? Nincs-e a bélyegző szövegé­
ben nyelvtani vagy íráshiba? — 12.
M e d d i q é r v é n y e s az igazolvány?
időnként érvényesíteni kell: az ellen­
őrzés időpontjában érvényes e? — 13.
Ki van az iraton a l á í r v a ? Ismeri-e az
aláírt hatósági személy nevét az irat
felmutatója? — 14. Van-e az iraton
s z e m é l y l e í r á s ? Talál-e a felmutatóra?
(Főként az életkort és különös isrner-
tetőjeleket kell keresni és összehason­
lítani); — 15. Van-e az iraton f é n y ­
k é p ? Nem lett-e a fénykép utólag az
iratra erősítve? — 16. Azonos-e a fel­
mutató n é v a l á í r á s a az iraton levővel?
M A G Y A R RENDŐR
T a rta lm ila g : 17. Ellenőrízhető-e
vagy valószínű-e a felmutatónak az a
f o g l a l k o z á s a , amelyet az irat feltüntet?
18. Mi az irat t a r t a l m a ? Ügyviteli
szempontból helyesen van-e az irat
megszövegezve? Nincs-e a szövegben
gyanús helyesírási hiba? Ismeri-e a
felmutató az irat tartalmát részletesen?
— 19. Ha különféle iratot mutatott
fel: e g y e z n e k - e a k ü l ö n f é l e i r a t o k n a k
a felmutató személyére vonatkozó,
azonos tárgyú adatai? (Pl. születési
év és hely, családi állapot, vallás,
foglalkozás, stb); — 20. Ha az irat
m u n k a k ö n y v vagy c seléd k ö n yv: is-
meri-e a felmutató a volt munkaadói
neveit és a könyvbe bejegyzett egyéb
adatokat? — M i k o r , honnan, kitől és
m i l y e n c é l b ó l kapta a felmutató a fel­
mutatott iratokat? — 22. Ha h a m i s
n é v használatának gyanúja áll fenn:
a felmutató által bemondott részletes
népes családi adatokból (hozzátartozók, kö­
zeli és távoli rokonok nevei) lehet-e
nyugodtan
erre következtetni? — 23. M i t b i z o n y í t
a z ira t? Azt-e, amit a csendőr tudni
akar, vagy egyebet? — 24. A felmutató
szerint hol, kinél lehet érdeklődni a
személyazonossága felől — esetleg táv­
irattal, vagy távbeszélőn — é r d e k ­
lő d n i? — L á tta m o z á s o k , je le n tk e zé se k
i g a z o l á s a stb. az irat hitelességét egy-
magukban nem bizonyítják, akkor
sem, ha valódiak, mert ezeket hamis
iratra is reá lehet ütni vagy vezetni.»
Tehát csupán az igazoló iratok át­
A papír vizsgálására 25 pontból álló utasítás­
stb. sal látja el a csendőrt ez a nagyszerűen
megszövegezett és kiváló gonddal és
alapossággal megszövegezett könyv.
A könyv elején találjuk a törvény
és számmutatókat. A kitűnő szerzők
ugyanis a kihágási joganyagot is
ugyanolyan rendszerbe foglalták, mint
olyanként,
a bűntettekről és vétségekről szóló
büntetőtörvénykönyvet, a sorozat első
és második kötetét. Különös gondot
fordítottak a szerzők arra is, — azt
hisszük, nem csalódunk, ha ennek
érdemi részét P i n c z é s Zoltán m. kir.
csendőrezredesnek tulajdonítjuk, —
hogy aki a könyv tanulmányozásába
belemélyed, elsősorban tehát a m. kir.
csendőr, kellő áttekintést nyerjen az
egész joganyagból. Épp ez a könnyen
kezelhetőség, könnyű áttekintés és biz­
tos tájékozódási lehetőség a hatalmas
mű egyik legfőbb értéke.
A szövegből kisugárzó jó magyar­
ság, könnyen érthetőség, a magyará­
zatok határozottsága, a hatáskörök
minden félieértést kizáró felsorolása
Ha
és magyarázata, valamint a tárgyalt ki­
hágásóknál az illetékes hatóság feltün­
tetése, mind-mind olyan pompás elő­
nyei a könyvnek, hogy ezeket csak az
méltányolhatja igazán, aki, hivatásá­
nál fogva, eddig nyomasztóan érezte
e kitűnő könyv hiányát.
A legőszintébb elismerés hangján
köszöntjük az illusztris szerzőket és, a
valóban hézagpótló nagy műre különös
nyomatékkai hívjuk fel összes olva­
sóink szíves figyelmét. — b g .—
MAGYAR RENDŐR 405

S ió a g á r d i k i s l á n y s z ő l ő v e l ( v i t é z dr. A jta ij-H e im Jenő ren d ő rfő felü g yelő felvétele)

406
Mosolygó biztos úr
Egy Mária Pistát keres.
A rendőrfőparancsnoksághoz a követ­
kező szövegű levél érkezett:
„Nagyon kérem, aki e levelet felbont­
ja, juttassa el annak a fiatalembernek,
akitől e héten levelet kaptam Pista név­
aláírással K. Mária névre.
Kedves Pista, ne haragudjon, hogy
mint ismeretlen, bátor vagyok kereszt­
nevén szólítani, de kénytelen vagyok vele.
Kedves levelét kézhez kaptam, a meg-
iepetés ugyan nagy volt, habár leveléből
úgy veszem ki, hogy maga, Pista, ismer
engemet. Nagyon kíváncsi vagyok, ki le­
het az a bátor, sőt vakmerő fiatalember.
£n a HÉV-megállónál vártam a Keleti­
nél fél nyolcig, de hiába, maga nem je­
lezte meg, hogy melik hévnél most fei-
ültetett e vagy máshol várt, vágy egyálta­
lán meg akart vicelni vagy talán szolgá­
latban volt? Tehát kérem magát írja meg
pontosan a nevét és a címet, hogy minél
előbb szeméjesen megismerkedhetjük egy­
mást. Ne haragudjon ha talán kelemet-
len magának levelem de vártam hogy
majd írni fog remélem soraimból magá­
ra fog ismerni. Minél előbi viszont látá­
sig Maradok üdvözlettel Mária.*
Közelebbi adatok hiányában a fő­
parancsnokság nem találhatta meg a ke­
resett «bátor, sőt vakmerő» Pistát. A
Mosolygó Biztos l'ir azonban esetleg rá
talál...
Államforma.
— Hallatlan! Azt mered nekem mon­
dani, hogy ócska bagoly vagyok, holott
egy hónappal ezelőtt még királynődnek
neveztél?
— Szó, ami szó: valóban így van. Eh
örülnék legjobban, ha megmaradtál vol­
na királynőmnek. Sajnos, azóta rájöt
tem, hogy a királynőm nem vasalja ki
a nadrágomat, nem tartja rendben a
fehérneműmet, órák hosszat pletykázik
a szomszédasszonyokkal, uralkodás he­
lyett a divatőrültségeknek hódol, elkoz-
málja az ebédet, szénné égeti a pecse­
nyét, adósságot csinál a fűszeresnél, bolt­
ban veszi arcának hamvas pírját, ezért...
— . .. nos?
— . . . államformát változtattam. A köz­
társaság mellett döntöttem.
Gyárfás Dezső r. tiszthelyettes
(Győr.)
Nagylelkűség.
— Anyuskám — kérdi a férj a költ­
ségjegyzék átvizsgálása közben —, mi ez
a tétel itten: egyházi célra 20 pengő.
— Üj kalapot vettem a Belvárosban.
Hemélem, nem kívánod, hogy ócska ka­
lappal menjek a templomba?!
Gyárfás Dezső r. tiszthelyettes
(Győr.)
Különvélemény.
A villamos a végállomás felé közeledett.
Egyik állomáson vékonyka asszony szállt
fel s nagyocska leányát ölébe ültette,
majd megváltotta magának a jegyet.
A kalauz végigméregette szemével a
kislányt, aztán megkérdezte az anyját:
— Hány éves a leányka?
— Még csak kettő lesz. — bizonytalan­
kodik az asszony.
— Ejnye mán, hiszen ha még mindig
csak kettő lesz, soha az életben nem
tudja férjhezadni.. .
Németh Győző r.-tiszthelyettes.
Az évszak is fontos.
A tényállás már tisztán áll a bíró előtt,
azonban a tolvaj körömszakadtig tagad.
— Könnyítsen a lelkiismeretén — nó
gatja a bíró — s valljon be mindent tőre
delmesen.
—■ Nem lehet, bíró úr, esküszöm, nem
lehet. Télen még csak hagyján, de hogy
is kíván tőlem beismerő vallomást, mikor
már jön a tavasz? ...
Német Győző r.-tiszthelyettes.
Nem való rendőrnek
Oly gyakran halljuk különféle
ügyekkel kapcsolatban azt a meg­
állapítást, hogy akiről panaszban, ki­
fogásban, vagy éppen névtelen fel­
jelentésben szó van: n e m v a ló r e n d ­
ő r n e k , hogy ideje ezzel a kérdéssel
kissé (behatóbban foglalkozni.
Azt, hogy ki való és ki nem való
rendőrnek, kellő körültekintéssel és
tárgyilagossággal elbírálják az arra
hivatottak, akiket az utánpótlás ala­
pos és minden befolyástól mentes
megválogatásánál csupán az az egy
cél és szempont vezet, hogy annak,
aki a testület kötelékébe kerül, em­
beri számítás szerint minden kelléke
meglegyen ahhoz, hogy valóban derék
rendőr váljék belőle. A felvétel pedig,
köztudomás szerint, olyan súlyos és
nagy körültekintéssel megszabott fel­
tételektől függ, hogy mindaz, aki ezen
a rostán átkerül, előreláthatólag mind­
végig meg is állja a helyét. Legalább
is minden tekintetben alapos reményt
nyújt arra, hogy a nagy emberisme­
rettel, körültekintéssel, féltő gonddal
és egyedül csak a testület érdekeinek
szem előtt tartásával történt kiválo­
gatás emberi számítás szerint a le­
hető legjobb volt.
Az emberi számítás természetével
jár azonban a tévedés lehetősége is.
A testület arra hivatott egyedeinek
pedig igen sokféle mód és eszköz áll
rendelkezésükre annak utólagos ellen­
őrzésére, tehát helyesbítésére is, hogy
azokkal szemben, akikről később az
derülne ki, hogy nem valók rendőr­
nek, messzemenő következmények le­
vonásával eljárhassanak
Az a rendszerint könnyelműen, nem
kellő mérlegeléssel kimondott és ille­
téktelen helyről jött megállapítás,
hogy valaki ezért, vagy azért nem
való rendőrnek, nem jelenthet az illető
részére olyan megbélyegzést, amelyet
további bírálat nélkül fogadhatnak el
mindazok, akiktől a rendőr további
pályája függ. Nem pedig azért, mert
azok, akik oly könnyűszerrel kész
vannak a n e m r e n d ő r n e k v a ló meg­
állapítással, ezt rendszerint afölötti
indulatukban mondják, vagy írják,
mert bizonyos adott esetben a rendőr
nem úgy járt el, nem úgy intézkedett,
vagy éppen nem ért el az illető javára
olyan sikereket, amelyeket az- illető,
saját egyéni érdekeit minden egyéb
MA G Y A R RENDŐR
érdek fölé emelve és nagyítva, meg­
kívánt volna.
Nagyon hamar ítéletet mondanak,
pálcát törnek afölött a rendőr fölöft.
aki nem volt hajlandó elfogadni iga­
zolásul olyan iratot, amely a személy-
azonosság megállapítására nem ele­
gendő és amelynek elfogadása esetlég
őt döntené a továbbiak során súlyos
kellemetlenségek elé. Az, aki az el­
járást kifogásolja, természetesen nem
ebből a szemszögből nézi a dolgot,
hanem egyszerűen és kényelmesen
arra az álláspontra helyezkedik, hogy
a rendőr „egy kis jóakarattal“ ezt is
megtehette volna, talán, ha nagyobb
udvariassággal vállalt volna bizonyos
szabálytalanságot; nem vállalta, nem
mondott le arról, hogy az előírások­
nak megfelelően járjon el, tehát a
panaszos szemében az illető — nem
való rendőrnek.
Egyike a gyakoribb eseteknek, ami­
kor a rendőr nem rendőri minőség­
ben, hanem mint magánember jár el
valakivel szemben. Egy nőismerősével
komoly szándékkal foglalkozott, de
később jobbnak látta a kapcsolatot
megszakítani, vagy az eljegyzést fel­
bontani. Egyszerre itt van a megálla­
pítás: nem rendőrnek való. (A pana­
szos szerint nyilvánvalóan rendőrnek
való lenne abban az esetben, ha őt
akkor is elvenné, ha minden ok meg­
van, rá, hogy idejekorán visszalépjen
és ne vállalja egy boldogtalan házas­
ság terheit.) A rendőr házának, vagy
lakásának egy részét bérbeadja. Te­
hát nem rendőri, hanem főbérlői, vagy
szerencsés esetben háztulajdonosi mi­
nőségében jár el. A kilakoltatott lakó
méltatlankodik, s bár pillanatig se
jutna eszébe azt mondani, hogy az
illető nem háztulajdonosnak való,
nyomban kész azzal a megállapítással:
nem redőrnek való.
Mindezt csak azért bocsátottuk
előre, hogy megvilágítsuk, mi a háttere
annak a gyakran megnyilvánuló vé­
leménynek, hogy valaki nem rendőr­
nek való.
Előfordulhat azonban a leggondo­
sabb kiválasztás, a legszakszerübb ki­
képzés és a legkörültekintőbb nevelés
mellett is, még a nagyon szerteágazó
és minden mozzanatnak mélyére néző
ellenőrzési rendszer mellett is, hogy
valaki nem válik azzá, amit felvétele
alkalmával remélni lehetett volna
tőle. Vagy, hogy visszafordítsuk az
előbbi tételt, amikor kiderül valaki­
ről, hogy valóban nem rendőrnek való.
Erre viszont annyi eszköz és mód
van, annyi lehetősége van annak, hogy
a testület kötelékébe került, de a
rendőri állás betöltésére érdemetlen-
Ha régi a rádiója — cseréljen
Ha nincs rádiója — vegyen
K Á R P Á T I-n ó l
József-kőrút 34. — Telefons 141— 778. »z.
őskeresztény cég. A testület tagjai előzékeny
kiszolgálásban részesülnek.
 г

m a g y a r R E N D Ő R 407

uek bizonyult egyének a testület kö­

telékéből eltávolíttassanak, hogy ezek­
től elsősorban az borzadna meg, aki
vei szemben ezeket a szigorú és
megint csak a testület érdekét szolgáló
rendszabályokat alkalmaznák.
Végeredményben ki nem való rend­
őrnek? Az, aki képtelen arra, hogy
a rendőri állás követelményeinek
hiánytalanul megfeleljen. Aki rendőri
szolgálatát nem azzal az elhatározás­
sal teljesíti, hogy tudása és képes­
ségei legjavát érvényesítse a köz ér­
dekében. Aki nem érzi át azoknak a
feladatoknak súlyát és felelősségét,
amelyek rendőri minőségéből folyóan
ráhárulnak. Aki nem tudja beleélni
magát a nagy közösségbe és a rend­
I őri állás tekintélyét önös célok el­
érésére kívánná gyümölcsöztetni.
A gondos kiválasztás és a méggon-
dosabb kiképzés, szeretetteljes neve­
1 8 2 1 -1 8 9 7
lés, irányítás, oktatás ellenére is elő­
fordulhat, hogy egyikről előbb, a má­
sikról sokkal utóbb az derül ki, hogy
nem rendőrnek való. A rendőr is em­
ber és az ember esendő. De nagyon
Kneipp, a józan életnek,
V.
sok esetben azt is meg lehet állapí­
tani, hogy ez a bizonyos zuhanás nem­
csak az illető hibájából származik,
az észszerű és egészsé­
hanem jórészt azéból is, aki nem fog­
lalkozott vele kellő gonddal, szeretet­
tel, körültekintéssel, nem úgy nevelte,
ges táplálkozásnak egyik
nem úgy oktatta, hogy később a nagy
tömkeleg valamelyik ágabogában meg
ne botoljon. Pedig talán nem is sok
nagy előharcosa volt Ö
kellett volna hozzá, csak egy kis sze­
retet és egv kis törődés . . . adta nekünk a kiváló és
illlllllllllllllilllll
egészséges népkávét, a
SAJTÓSZEMLE jó Kneipp malátakávé -t. Min­
A «NAGYVÁRAD» október 3-án kö­
zölte a nagyváradi kapitányság vezető­
jének a vagyonvédelem érdekében ki­ den egyes csomag iránta
bocsátott rendeletét.
A «MAGYAR JÖVÖ» október 5-i
számában «.4 r e n d ő r é s a v ö r ö s k e r e s z t »
való tiszteletből és nagy­
címen a következőket írta:
Hosszú időre emlékezetes marad ez
az eset mindenki számára,* aki látta.
rabecsülésből, az ő kép­
Szombaton, az első vöröskeresztes
gyűjtési nap délutánján, 5 óra tájban
történt. A Széchenyi- és a Szemere-
mását és aláírását viseli.
utca kereszteződésénél álló rendőr
nyugodtan és nagy körültekintéssel
irányította az utca forgalmát, amikor jövő adományát a kisleány perselyébe. Az «ÜJ MÁRAMAROS» október 10-i
a sétáló emberek nagy csodálkozására Jóleső mosollyal fordult meg az, aki száma « S z e r e n c s é t l e n v é l e t l e n h a l á l á t
egy, a vöröskereszt javára gyűjtő kis­ sétált, szívében azzal az érzéssel, hogy o k o zta eg y fia ta l r e n d ő r n e k » címen
leány odalépett a rendőr elé s perse­ ime: a rendeltetési helyén álló rendőr írja: A rendőrség épületén gyász­
lyét megcsörgetve, adományt kért a sem vonta ki magát keresztény em­ lobogó jelzi, hogy az intézménynek ha­
harctéren megsebesült vitéz katonáink beri kötelességének teljesítése alól, lottja van: f í a r t o s Ferenc rendőr, 27
ápolása számára. A rendőr egy pilla­ feladata végzése közben is tudott időt éves korában sajnálatos és tragikus
natig meglepődve nézett a kislányra, szakítani arra, hogy kis adományával véletlen folytán életét vesztette. D a r t o s
aki a maga egyszerűségével, fontos is hozzájáruljon egy-egy sebesült hon­ Ferenc a múlt éjjel szolgálatból tért
hivatásának tudatában, komolyan állt véd egészségének visszaszerzéséhez. haza a gr. Teleki-Pál-u. 1. sz. alatt
a nála egy fejjel magasabb rendőr És a maga szegénységéből jutott erre lévő őrszobára, amelynek hálójában
előtt s várta azt a kegyeletes ado­ is. Névtelenül adott pár fillére az rajta kívül még öt bajtársa feküdt. Mi­
mányt, amit eddig még senki sem ta­ együk leggazdagabb adománya a közben B a r t o s lefeküdt, az egyik,
gadott meg tőle. A rendőr felócsudva vöröskeresztnek. — íme, ez a magyar tokban levő szolgálati revolver vélet­
meglepetéséből, lehúzta kesztyűjét, s ember igazi arca: Szolgálni hazáját lenül elsült és a lövedék a szerencsét­
elővette pénztárcáját és átadta szívből mindenütt és mindenkor! v . í. len B a r t o s t jobb halántékán találta. A
408
golyó a bal halántékon jött ki és a
szobában lévő szekrény ajtajába fúró­
dott. — B a r t o s t azonnal kiszállították
a közkórházba, ahol megpróbáltak
rajta segíteni, de az orvosok minden
igyekezete hiábavaló volt: a szeren­
csétlen ember aznap délután kiszen­
vedett. B a r t o s igen derék, rokonszen­
ves tagja volt a rendőrlegénységnek,
akit mindenki szeretett és akinek tra­
gikus halálát úgy felettesei, mint baj­
társai őszintén fájlalják. Szülőfalujá­
ban, a Fejér-megyei Kálóz-közsében
helyezték örök nyugovóra.
Az «Új SOMOGY» (Kaposvár) októ­
ber 11-i száma írja: B u d a p e s t e n egy
fővárosi napilap riporthőssé léptette
elő K o v á c s A b . J ó z s e f rendőrfőtörzs­
őrmestert, akiről kiderült, hogy 18
esztendeje teljesít szolgálatot a fővá­
rosban, azelőtt pedig földműves volt
Balatonszemesen, majd mint katona a
44-eseknél és orosz hadifogságban töl­
tőt t hosszabb időt. Az értelmes so­
mogyi magyar valóságos nyelvtehet­
ségnek bizonyul, aki már a fogságban
megtanult oroszul és anélkül, hogy az
elemin kívül valamilyen iskolát vég­
zett volna, immár a 9-ik élőnyelvet
sajátítja el önszorgalmából.
A «KÖZGAZDASÁGI ÉS KÖZLEKE­
DÉSI TUDÓSÍTÓ» október 8-i száma
közli:
T u d j u k . . . hogy a rendőri büntető-
bíróságok feladatkörét rendkívül ki­
tágították a változott idők. Bármeny­
nyire átmenetű jellegű is legyeú a ren-
dőrbírák asztalán jelentkező hatalmas
munkaszaporulat, munkájuk technikai
lebonyolításának modern előfeltételei­
ről mindenképpen gondoskodni kell. A
sok közül csak egy példát említünk.
A közlekedésrendészeti központi rend­
őri büntetőbíróságon nincs gépírónő,
az eljáró, ítélkező hatósági közegeknek
maguknak kell gépelniök az ítéleteket,
végzéseket. Ez a manuális munka idö-
belileg erősen hátráltatja mindenütt
az érdemi munkát. Köztudomású,
hogy a rendőrség elé kerülő közleke­
dési kihágások száma lényegesen sza­
porodott, annak ellenére, hogy kb.
8000 kocsit leállítottak. Közérdek,
hogy az amúgy is bonyolúlt, felelős­
ségteljes feladatkört olyan körülmé­
nyek között láthassák el a rendőr­
in rák, amelyek megfelelnek az intéz­
mény fontosságának és hivatásának.
A «FELSŐMAGYARORSZÁG» (Kassa)
október 12-i számában hosszabb köz­
leményben foglalkozott azzal a hiá­
nyossággal, hógy a kassai rendőr-
palota előtt nincs kerékpár-megőrző.
A cikk ennek a kérdésnek a megoldá­
sát sürgeti. Továbbá szóvá teszi azt is,
hogy a város felső részén is bejelentő­
hivatalt -— fiókot — kellene létesíteni,
hogy a közönség ne legyen kénytelen
a távoli városrészekből is a Vay-útra
menni.
A «DEBRECENI ÚJSÁG» (Debre­
cen) október 17-én megemlékezett
arról a szélhámosságról, amelyet egy
MA GY AR RENDŐR
fémöntő a budapesti főkapitány nevé­
ben kísérelt meg elkövetni, de akit
azóta internáltak.
Az „EMKE” kávéház
az ország egyik legnépszerűbb kávéháza.
Az «ÚJSÁG» okt. 15-én Halász Zene: Farkas Béla. Kalmár Pál énekel.
Ernő hangulatos kis cikkét közölte Tulajdonos: felsőörsi Kövessy Géza.
«A rendőr meg a diós ember» címen. Budapest, VII., Erzsébet-körüt 2. T.: 224-452.
A «KELETI ÚJSÁG» (Kolozsvár)
október 19-én részeletesen beszámolt
a kolozsvári tanosztály vizsgájáról, NÖVÉNYHÚS
melyen megjelent O r o s z l á n y Endre fő­ a tökéletes h ú s p ó t l ó ! Szénhydrátban,
kapitányhelyettes, F o r y á c s József r. fehérjében dús növényi tápszer. 10 dkg.
főfelügyelő, d r . H o l l ó s s i j - K u t h y Lajos négy személy részére elég. Kapható: Fra-
tclli, fiumei fűszer- és csemcgeüzletek-
főkapitányhelyettes, a kolozsvári kapi­ ben, II., Fő utca 79. Telefon: 167—769.
tányság vezetője, o z s d o l a i Z s ö g ö n
Géza r. főtanácsos, C s u t a k Béla dr. r.
főtanácsos, v i t é z R a d n ó t i István r. fő­
felügyelő, d r . K o n c z w a l d Tibor r. fő­ KORONA (von BródyiVIGADÓ
Tulajdonos: VÖBÖSS JANOS, III., Korona­
orvos és a kolozsvári rendőrtisztikar tér. 2. Telefon: 362—331. Naponta halászlé.
több tagja. Az elméleti vizsga kitűnő Konyha- és italkülönlegességek. — Külön­
eredménnyel zárult. Utána közel két­ termek. — Bodies Béla és zenekara muzsi­
órás gyakorlati vizsga volt, melyről a
kál. — Beggel 2 óráig nyitva.
Magyar Film Iroda filmfelvételt is ké­
szített. A megjelentek igen nagy el­
ismeréssel nyilatkoztak az eredmény­
„ K R IS Z T IN A ”
ről a tanosztály parancsnokának, B a ­ É t t e r e m és S ö r ö z ő . Cégtulajdonos:
Gollerits Károly. Budapest, I., Alagút-
r o s s Andor r. főfelügyelőnek és R e ­
utea 5. — Telefon: 166—063. — Elsőrangú
m é n y Gyula dr. r. felügyelőnek, akik
konyha. — Kitűnő fajborok. — Polgári
az oktatást fáradhatatlan szorgalom­
söi'ök. — öskeresztény cég.
mal, ügybuzgalommal és igen nagy
szaktudással oly kiválóan végezték.
„A MS U A L T A **
Az «ELLENZÉK» (Kolozsvár) októ­
ber 21-i számában ugyancsak kéthasá- Étterem és Söröző a Várban újonnan reno­
válva megnyflt. I., Tárnok-utca 2u. Telefon:
bos cikkben, a legnagyobb elismerés 16-12-89. Elsőrangú konyha. Kitűnő fajborok.
hangján emlékezett meg a kolozsvári Polgári sörök. Esténkini az emeleti teremben
Dani Gyula és zenekara muzsikál. — ös­
tanosztály elméleti és gyakorlati vizs­ keresztény cég.
gájáról.
A «KIS ÚJSÁG» (Budapest) október
22-én megírta, hogy hat és félmillió
pengőbe kerül az új főkapitánysági
Bodó kávéházban
palota, amelyet mielőbb szeretnének József-körút 52. Horti Lajos énekel, Zsiga
felépíteni. Terv szerint az új főkapi- Ernő, a visszatért Délvidék cigányprímása
t'nysági épület a Vásárcsarnok-u., muzsikál.
Imre-u. és a Czuczor-u. által határolt
telektömbön épül fel.
D iicsinszky étterem
A «MAGYARORSZÁG» október 23-án és kávéliáz
rövid hírben emlékezett meg a kolozs­ B u d a p e s t , VII., Erzsébet-körút 30.
vári tanosztály vizsgájáról. T e l e f o n : 428—331. Kitűnő magyar
A «SZEGEDI ÜJ NEMZEDÉK» ok konyha. Mindennap halászlé és hal­
tóber 24-i száma hosszabb cikkben különlegességek. — POLGÁRI ÁRAK!
foglalkozott azzal, hogy az idén hat­
százezer téglát építenek bele a szegedi
H ová m en jün k v a c so rá zn i?
rendőrségi palotába; a teljes befejezés­
hez még további másfélmillió tégla
kell.
DÍSZNÓFŐ
nagyvendéglőbe. Zugligeti 81-es végállomástól 10
perc. Tündéri kilátás. Kellemes szórakozás. Állan­
A «PESTI HÍRLAP» október 29-én dóan cigányzene és tánc. Elsőrendű magyar
«így történt. . .» címen megemlékezett konyha. Telefon: 165—212. Üj vezetés. Tulajdonos:
KAPITÁNY JÁNOS.
egy közlekedési kihágást elkövetett
hölgy igen tapintatos formában tör-
Olcsóbb lett a bor
a „Kecskeméti Bor- és Szőlőgazdaság" termelői
SZEIFFERÍ M áz-étterm e
éjjel 2-ig nyitva. — Ének. — Sárközy Gyula
cigányzenekara muzsikál. Tulajdonos Tihaniérj
bormérésében BUDAPEST, II.. Margit-körút József. Telefon: 351—728.
64/b. Telefon: 367-330. — Őskeresztény üzlet.
A testület tagjainak díjtalan házhoz-szállftás!
„ V ÍG H A J Ó S ”
étterem-söröző. Cégtulajdonos: ALAK JÓZSEF.
BOKROS kávéház étterem-u.
Budapest, II., Keleti Károly-utca 1. sz.
Budapest, V., Budolf-tér 1. Telefon: 119—501. ESTÉNKÉNT HANGULATOS ZENE.
Elsőrangú konyha. Halkülönlegességek. Kitűnő
fajborok. Dréher sörök. Esténként Ba ázs Kálmán Telefon: 15 5 — 2 8 3, >353—326.
cigányzenekara muzsikál. — őskeresztény cég.
 MAGYAR
tént igazoltatásáról. A rendőr ugyanis
nem akadályozta meg a hölgyet a
továbbutazásban, hanem felszállt a
villamosra és suttogva kérdezte az
adatokat, — írja a lap —, «a h o g y t a ­
lá n a
b eteg ét, a
le g ta p in ta to sa b b
nő p e d ig
gon ö lelg etett. L elk iism eretes,
szerű és m in d en b ü ro k rá ciá tó l
h iv a ta lo s tén g k ed és
fe le tt e m b e rsé g e s.»
Az „Autó-Motor“ október 15-i száma
E l ő g y ú j t á s c. cikkében többek között
a következőket írja:
„Ugyanekkor tiszteletteljes kérésünk
van a Rendőrfőkapitány Úrhoz is. Uta­
sítsa a közlekedési rendőröket, hogy
azok is legyenek figyelemmel a takaré-
D ic s é r e te s r e n d ő r i in t é z k e d é s e k
I.
A budapesti főkapitány
árvízvédelem elleni védekezés során tanú­
sított hűséges és önfeláldozó magatartá­
sukért megdicsérte és dícsérőokirattal tün­
tette ki Koczka József rendőrtiszhelyet-
test, Balogh 11. István, Horváth 30. Jó­
zsef rendőrfőtörzsőrmestereket, Horváth
38. József, Kővári István. Halrgitai Gá­
bor, Kuti János rendőrtörzsőrmestereket,
Csortos Gyula, Énekes Géza, Fehérvári
Ferenc, Gulyás 3. József, Horváth 39. Jó­
zsef. Lábadi Béla, Mátyási Károly, Né­
meth 2. Gyula. Péterfai József, Sághi
György, Tóth 35. István, Karáth János,
Horváth 42. István, Tornai János rendőr-
őrmestereket, Boross Lajos, Dzsida Já­
nos, Izsó Lajos, Holló 2. József, Orgo-
ványi Mátyás, Sámson Lajos, Varga 11.
Lajos, Zergényi Kálmán, Békási Ferenc,
Hcvesiványi László, Valentinyi Sándor,
Pálinkás József rendőröket, végül Baríus
János. Kiss Я9. József. Horváth 7. Gyula,
Rácz 4. István, Tolnai Gyula, Tóth 5. An­
tal és Tóth 24. Sándor próbarendőröket.
II.
Böröcz József (V III. k é r.
4 g y erg y ó sze n tm ik ló si
RE N D Ö R
kosságg&l kapcsolatos közlekedési el­
gondolásokra. És ne folytassák meg­
lepetés, sőt rajtaütésszerű jelzésváltoz­
orvos
h a so n ló
kérdezi
h a lk han­
tatásaikat ajkkor, amikor a kereszte­
zésekhez közeledő kocsinak csak vész­
fékezés árán van alkalma elkerülni azt,
hogy belehajtson a sárgáiba vagy éppen
kor­ a vörösbe. Ne állítsák sárgára vagy ép­
m en tes pen tilosra a lámpát pont akkor, ami­
v o lt. É s m in d en ek kor a lendületben levő kocsi alig né­
hány méterre van a keresztezéstől, ha­
nem várjálk meg, amig fékezés nélkül
gördül át. Mert a fékezés és újraindu­
lás gumiba és benzinbe kerül“. (Kü­
lönös, hogy egy szó sem esik e sorok­
ban a keresztezéseknél kötelező lelassí­
tásról, mely szükségtelenné tenné a
v é s z f é k e z é s t . Szerk.)
tettenért és elfogott három széntolvajt,
az 1941. évi majd ezek orgazdáját is, kinél az előző
szénszállításnál félretett szenet értékesí­
teni akarták. Ezt követőleg tudomást szer­
zett arról, hogy három egyén nagyobb
mennyiségű cukrot árusít. A kapott sze­
mélyleírás alapján az egyik tettest, vala­
mint azt az egyént, kinél ez nagyobb
mennyiségű cukrot tárolt, elfogta és a
valútaügyészségre előállította. Éber, ügyes
és eredményes szolgálatáért ezúttal h a r ­
m adszor részesült főparancsnoki dicsé­
retben.
Szabó 50. József ( c s e p e l i oszt.) próba­
rendőr megfigyelte, hogy két csavargó
kinézésű egyén egy olyan kézikocsit húz,
melynek névtáblája olvashatatlan. Mint­
hogy igazoltatás során sem magukat,
sem a kézikocsi tulajdonjogát igazolni
nem tudták, bekísérte őket. A továbbiak
során kiderült, hogy a kézikocsit a fő­
város területén lopták és Csepelen akar­
ták értékesíteni. A két egyén közül egyik
lopás miatt kétszer, a másik pedig külön­
féle bűncselekménj^ek miatt már t i z e n ­
h é t s z e r volt büntetve és ez utóbbi —
ugyancsak lopás miatt — ezúttal is körö­
zés alatt állott. (Első dicséret.)
oszt.) rendőr
lad előre az őrszemélyzet körében, a bel­
k a p itá n ysá g (K ir á ly fa lv i F eren c p r ó b a r e n d ő r felvétele)
409
Ő R SZEMÉLYZETI,
HÍREK
denütt odakerültek az elhunyt elöljárók
és bajtársak sírjaira halottak napján. Bu­
dapesten a renuórfőparancsnok tiszti és
őrszemélyzeti küldöttség -élén, október
3l-én koszorút helyezett a Kerepesi.!,
temetőben pihenő, halhatatlan emlékezetű-
hosi bajtársaink sírjaira. A rákosi temető­
ben levő rendörsírokra A r y a g Béla, a
budaiakra N é u . e t h Kálmán, az újpesti és
rákospalotai sírokra pedig M a r o s y György
r. főlelügyelök helyeztek koszorút űnrie-
— A kegyelet \irágai, — mint értesü­
lünk, — az ország egész területén min-
pélyes külsőségek között. A s z e g e d i kapi­
tányságnál is évek óta folyik az örsze-
mélyzeti parancsnok kezdeményezésére a
rendőrsírok gondozása. Ez évben 9 sír
rendszeres gondozásáról történt intézke­
dés, hozzátartozók hiányában. Az altiszti
kar tavaly M a r c z i n György ny. r. felügje-
lőhelyettes emlékezetére sírkövet állított.
Az idén az őrszemélyzeti osztály tiszti és
legénységi küldöttsége 34 rendőrsímáf
rótta le kegyeletét Szegeden. Az ország
legtöbb állomáshelyén ugyancsak hasonló
kegyelettel emlékeztek meg az elhúnyt
baj társakról, elsősorban a rendőri hiva­
tás áldozatairól.
— Nyugdíjazás. A belügyminiszter ok­
tóber végével a budapesti rendőri őrség
állományából nyugállományba helyezte
S z a k o n y i Gábro, B á n k i 2. Lajos, K a s z á s
2 : István r. tiszthelyetteseket, M a g y a r 1 .
János, K o z m a Flórián, B a l o g h Albert/
K i s s 13. István, B a r s a i Ferenc, S i m o n g á t i
János, T ó t h 8. Imre, K i s s 9. Ferenc, S o -
m o g y i György, B a r a b á s József, K e l e n í e n
János, B á n h e g y i József, C s ó l i József, G a ­
l u s k a József, S z a l a i Mihály, M o l n á r 2. Ká-c
roly és N a g y 4. Gábor rendőrfőtörzsőr­
mestereket. -
— Elbocsátás. A budapesti főkapitány
a testület kötelékéből október végével el­
bocsátotta Z s ó k a Károly, S z a l o n t a i 2.
Károly, M o l n á r 8 . Imre, K a c z i á n Imre,
E p l é n y i Ferenc, K o v á c s 11. Gyula, S ü v e ­
g e s Balint, L u c z Sándor, M e g y e r i Károly,
O r o s z László, T ó t h 18. Ferenc, M ih ály
András, G e r l e i Sándor, V i r g a György,
B a r c s a i Károly, B o r z a László és B á c z 4.
István próbarendőröket.
— Francia és német nyelvtanfolyamok,
felállítását engedélyezte a belügyminiszter
a belügyi tárca költségén a rendőrök
nyelvtudásának fejlesztése érdekében. A
rádiótávirász rendőrök részére két német
és két francia nyelvtanfolyam létesült, a
többi rendőr részére pedig négy kezdő és
négy haladó tanfolyam kezdődött. A fran­
cia nyelvoktatást R e n a u l t Lajos nyelvta­
nár, a német nyelvoktatást pedig — vala­
mennyi német nyelvtanfolyamon —
S z i l á g y i Árpád m. kir. kormánytanácsos,
nyelvtanár végzi. Egy-egy tanfolyam lét­
száma 15—15 fő. A nem rádiótávirász
rendőrök tanfolyamai a VIII. kér. kapi­
tányság épületében lévő oktatóteremben
folynak. A német tanfolyamok általános
felügyeletére vitéz B a r c z a Pál rendóríő-
felügyelő, a II. vasúti osztály parancsnoka
nyert megbízást, míg az egyes órák ellen­
őrzését a VIII. kér. osztály parancsnoka
és beosztott tisztjei végzik. Reméljük, hogy
a nyelvtudás megint jelentős lépéssel ha­
ügyi tárca áldozatkészségének jóvoltából.

410
— A bejelentőlapok szabályszerű keze­
lése. Előfordult, de kifogás alá eső esetek
elkerülése végett a rendőrfőparancsnok
elrendelte, hogy a bejelentőlapok kezelé­
sét végző rendőrök a bejelentőlapokat
előbb alaposan vizsgálják át és a lebé­
lyegzést csak azután végezzék el, nehogy
a már lebélyegzett, de pótlás végett visz-
szaadott bejelentőlapok szelvényeit egye­
sek visszaélésekre használhassák fel.
— Névváltozás. A belügyminiszter en­
gedélye alapján C z o p f Károly próba­
rendőr a családi nevét Z á d o r i -та, M a t u s z
G y ö r g y próbarendőr M á t r a - r a változtatta.
— Berényi Kálmán rendőr újabb si­
kere. A M ú z s a hangversenyrendező iroda
országos magyarnóta pályázatot hirdetett.
A pályázatra összesen 1092 munka érke­
zett be, közöttük B e r é n y i Kálmán, a m.
kir. rendőrség szatmári kapitányságánál
szolgálatot teljesítő rendőr «T a v a s s z a l ,
h a r ó z s á t l á t o k » című szerzeménye is,
amelyet a bíráló bizottság negyedik díjjal
jutalmazott.
— A kassai tanosztály hallgatóinak
közös szent áldozása. A kassai tanosztály
száz katolikus vallású hallgató ia október
26-án, a vizsga befejeztével, közös szent
áldozáson vett részt a kassai Dómban. A
szent misét dr. M a d a r á s z István mesyés-
píisnök akadályoztatása miatt T o s t Barna
nrelátus-plébános végezte. Szent mise
közben B o a d á n u i Ferenc, a rendőrök
valláserkölcsi oktatását végző lelkésze
mondott magasszárnyalá^ú szentbeszédet.
A vizsgát tett nróbarendőrök az esrvházi
szertartások befejezése után dfszmenetben
vonultak el az ott rnegielent előkelőségek
előtt, kik a püspöki palota előtt fogadták
a dfszmen^tet.
— Elhalálozás. L a n g Gusztáv (Buda­
pest) nyug. rendőrfőtörzsőrmester meg­
halt; október 27-én temették el a farkas­
réti temetőben. F e k e t e Péter (Budapest)
nvug. rendőr november 1-én meghalt; a
rákoskeresztúri köztemetőben belvezték
örök nyugovóra. ' N é m e t h 2. Pál (Buda­
pest) rendőrtiszthelvettes november 2-án
meghalt; a farkasréti temetőben temették
el.
G y e rm e k szo b o r (Á go sto n J ó zse f ren dőr-
tiszth e lye tte s felvétele)
R o v a tv e z e tő : LÉLEK JÓZSEF rendörfőfelO gyelö
AZ ÜJ MOTORCSÓNAKVEZETŐ
FOLYAMRENDÖRÖK ZÁRÓVIZSGÁJA,
ÜSZÓVERSENYE
ÉS VÍZBÖLMENTŐ BEMUTATÓJA.
A budapesti révkapitányságnál október
hó 30-án fejeződött be a II. motorcsónak­
vezetői és motorkezelői tanfolyam, ame­
lyen ezúttal a budapesti révosztály 1 al­
tisztje és 28 rendőre, a vidéki révkapi­
tányságok 1 altisztje és 20 rendőre, to­
vábbá a Központi Vámigazgatóság ezirá-
nyú megkeresése folytán a budapesti fő­
kapitány engedélyével két pénzügyőr al­
tiszt vettek részt.
A szeptember hó 3-án kezdődött nyolc­
hetes tanfolyamon úgy az oktatók, mint a
résztvevők minden szorgalmára és ügy­
buzgalmára szükség volt, hogy ezalatt az
aránylag elég rövid idő alatt a hivatásos
motorcsónakvezetőknél megkívánt mér­
tékben megismerkedhettek a motorokkal,
s a legszükségesebb szerelői teendőkkel
megtanulták a Hajózási Rendőri Szabá­
lyokat, a motorosjárművek (kisgéphajók)
gyakorlati vezetését s végül elsajátíthatták
az úszást, megtanulva a vízbőlmentés s az
ezzel kapcsolatos elsősegélynyújtás külön­
böző módszereit és fogásait.
A legnagyobb körültekintéssel előkészí­
tett vizsgák sorát az október hó 28-án este
7 órai kezdettel a Szent Margitszigeten, a
Nemzeti Sportuszodában a szak- és sport­
körök általános elismerését kiérdemelt
úszóverseny és vízbőlmentési vizsga vezet­
te be. A verseny előkelő nézőközönsége
között helyet foglaltak: dr. H a r k á n y i
Gyula főkapitányhelyettes, a belügyminisz­
térium, s a budapesti főkapitányság kép­
viseletében, dr. O r o s z l á n y Endre főka­
pitányhelyettes, a vidéki főkapitányság
részéről. J o r d á n Dezső miniszteri tanácsos
a kereskedelem és közlekedésügyi minisz­
térium hajózási osztályától, C z a k ó Ist­
ván, min. osztálytanácsos, a vallás- és
közoktatásügyi minisztérium képviseleté­
ben, B e k é n y Béla ezredes, az Országos
Sportközpont helyettes vezetője, dr. K e -
r é k f f y Gilbert pénzügyőri főfelügyelő, a
közp. vámigazgatóság képviseletében, dr.
M é s z á r o s István r. kapitány, a budapesti
révkapitányság és révosztályparancsnok-
ság teljesszámú tisztikarával, S z a b a d h e g y i
Ákos ezredes, a Magvar Vöröskereszt
képviseletében, S z e l k e Árpád igazgató, a
M. F. T. R s a hajózási vállalatok képvi­
seletében és még igen sokan mások, a hi­
vatalos felsőbbség, a rendőrtisztikar, a
szakminisztériumok, a Magyar Űszószö-
vetség, a Budapesti Önkéntes Mentőegye­
sület, a Városok és Vármegyék Országos
Mentőegyesülete, továbbá a magyar úszó­
sport vezetőegyéniségei közül.
Az úszóversnyen, — amelynek részletes
eredményeit alább ismertetjük — és a
vízbőlmentő bemutatón a tanfolyamot
végzett rendőrök bizonyságot tettek arról,
hogy magán a motorcsónakvezetésen kí­
vül is mindazoknak az ismereteknek és
felkészültségnek birtokában vannak, ame­
lyek ahhoz szükségesek, hogy akár saját-
magúkat, akár bajbajutott, magával tehe­
tetlen. vagy fuldokló embertársaiknak
hathatósan segítségére tudjanak sietni.
A jólsikerült úszóverseny és bemutató
egyes érdekesebb jeleneteiről a Magyar
Filmiroda a hiradófilm részére felvételeket
készített. A verseny szünetében a vizsgá­
zók a bizottság előtt a vízbőlmentés elmé
—
M A G Y A R RENDŐR
leti kérdéseiből feleltek, majd befejezé­
sül dr. Harkányi Gyula főkapitányhelyet­
tes a résztvevőkhöz s a levizsgázott rend­
őrökhöz a következő nagyhatású beszédet
intézte:
„ M éltó sá g o s U raim ! M élyen tisztelt
U raim ! (R e n d ő r ö k h ö z :) K e d v e s B a jtá rsa im !
A b e lü g y m in is z te r ú r e lren d elte, h o g y a
b u d a p esti révk a p itá n ysá g m o to rc só n a k v e ­
zető i és m o to r k e z e lö i ta n fo ly a m o t tartson
a z o rszá g r é v h a tó s á g a in a k k iv á la s zto tt őr-
s z e m é ly z e ti ta g ja i részére. A b u d a p e sti
fő k a p itá n y úr pa ra n csa fo lytá n m eg ta rto tt
ezen ta n fo lya m a m a i napon befejezést
n y e rt. A ta n fo ly a m a n ya g á n a k g y a k o rla ti
ré szé b ő l a z ú szá s és v ízb ő lm e n té s ism e re ­
t é b ő l a v iz s g a m o s t f o l y t le e lő ttü n k . M in t
a fő k a p itá n y ú r által k iren d elt vizsga-
b iz o tts á g eln ö k e, a fő k a p itá n y ú r n e v é b e n
is m e g á l l a p í t o m , h o g y a v i z s g a a l e g s z e b b
e r e d m é n n y e l f o l y t le. A z e l m é l e t i t á r g y a k
vizsg á ja a h o ln a p i n a p o n fog m eg tö rtén n i,
é s p e d 'g a z i d e v o n a t k o z ó k o r m á n y h a tó sági
r e n d e lk e z é s e k alá n já n , m á r a k e r e s k e d e ­
le m - és k ö z l e k e d é s ü g y i m in i s z t e r ú r igen
tis z te lt k é p v is e lő i eiő tt. H is z e m és r e m é ­
lem , h o g y ez a z e lm é leti v i z s g a is a m a i
g y a k o r la ti v izs g á h o z h ason ló szép ered­
m é n n y e l fog vég ző d n i.
T isztelettel ü d v ö z l ö m a z itt m egjelen t
u ra k a t. B é ld y ő ex cellen ciá ja h elyettesét,
a k u ' t u s z m i n i s z t é r i u m és a k e r e s k e d e l e m -
és k ö z le k e d é s ü g v i m in isztériu m n a k ig en
tisztelt k é p viselő it, a k ö zp o n ti v á m ig a zg a ­
tó s á g . a v i d é k i f ő k a p i t á n y s á g , a m e n t ő -
e g ye sü le te k , a z úszó-, e v e ző s és k a ja k ­
s z ö v e t s é g v e z e t ő i t , a M F T R i g a z g a t ó d és
ö s sz es v e n d é g e in k e t. Ö r ö m ü n k r e szolgált,
h o g y b e m u ta th a ttu k elő ttü k , m ily tö k é le ­
tes és a la p o s g y a k o r la ti k ik é p z é s t k a n n a k
a fo lya m ren á észeti szo lg á la to t te lies'tő
ren d ő re in k . K ü lö n ö se n h an gsú lyozn i k í­
vá n ju k , h o g y a v ízb ő lm e n té s o k ta tá sá va l
je le n le g sza k szerű en és szervezetszerű en
c s a k a f o l y a m r e n d é s z e t i s z e r v e i n k f o g ya l -
k o zn a k . K ö sz ö n ö m a ta n fo ly a m v e z e tő jé ­
n e k , és a z o k ta tó tis z t u r a k n a k a k iv á ló
m u n k á ju k a t és n e k te k (ren dőrökhöz) a
szo r a a lm a to k a t. K ív á n o m , hon у a to v á b b i,
e l m é l e t i v i z s a á i t o k is a m a i h o z h a so n ló
s ik e r r e l v é a z ő d iö n és h o g y az itt s z e r z e tt
tu d á s t és is m e re te k e t, a k ü lö n le g es szak-
szo lg á la tb a n a M a g y a r H a z a és a k ö z j a ­
vára g yü m ö lc sö zte ssé te k .“
Másnap, október hó 29-én a budapesti
révkapitányság tantermében, reggel 9
órakor vette kezdetét a rendőrök elméleti
vizsgája a motorismeretekből és a hajó­
zási szabályzatból a kereskedelem- és köz­
lekedésügyi minisztérium hajózási osztá­
lyának szakbizottsága előtt. A vizsgán ez­
úttal is megjelent dr. H a r k á n y i Gyula fő-
kaoitányhelvettes és B a r a b á s István rend-
őrfőfelügyelő, a rendőrfőparancsnokság
részéről. Az elméleti vizsgát a főkapitány­
helyettes következő szavai vezették be:
„ M éltó sá g o s és m é ly e n tisztelt U raim !
K e d v e s B a jtá rsa im ! A tegn ap m e g ta rto tt
g y a k o r la ti vizsg a szép e r e d m é n n y e l v é g z ő ­
d ö tt és m o s t m e g k e z d ő d ik a m o to rc só n a k -
v e z e tő i- és m o to r k e z e lö i e lm é le ti v izsga.
E z t a z o n b a n m á r a K e r e s k e d e le m - és K ö z ­
le k e d é s i M in is zte r Űr á ltal k ik ü ld ö tt sza k -
b izo ttsá g urai J o rd á n D ezső m in iszte ri ta ­
n á c s o s ú r Ö m é ltó sá g a v e z e té s é v e l fo g já k le­
fo lyta tn i. Á ta d la k teh át b e n n e te k e t a m é ­
ly e n tisztelt b izo ttsá g n a k és k ív á n o m < h i­
szem , h o g y a tegn api sik eres kezd eth ez
h a s o n l ó a n f o g a m a i v i z s g á t o k is l e f o l y n i ! “
A délutáni órákig tartott vizsgán a tan­
folyam minden altisztje, rendőre és pénz­
ügyőre sikerrel levizsgázott s a szakbi­
zottság tagjainak elismerő nyilatkozatai
szerint a legalaposabb kiképeztetésükről
MAGYAR RENDŐR
tettek tanúságot. Másnap, október hó
30-án reggel következett a motorcsónak­
kezelés gyakorlati vizsgája a Lánchíd
mentőállomásánál, ugyancsak a miniszteri
szakbizottság előtt, amelynek sikeres lefo­
lyását S z i l a s s y miniszteri tanácsos a ke-
resk. és közlekedésügyi minisztérium ha­
józási osztályának vezetője is végignézte.
Utána a levizsgázott motorcsónakvezető
rendőrök ismét a révkapitányságnál gyűl­
tek ősze.
Ezután a tanfolyam sikeresen levizsgá­
zott rendőrei a tanfolyam vezetőjének,
dr. M é s z á r o s István rendőrkapitány, a bu­
dapesti révkapitányság vezetőjének záró­
szavai után négy napi szabadságot nyer­
tek, hogy november hó 4-én új tudással
és új képesítéssel gyarapodva kezdhessék
meg újból állomáshelyükön folyamrendé­
szeti szolgálatukat.
A tanfolyam őrszemélyzeti parancs­
noka, dr. N a g y Mózes r. főfelügyelő, rév­
osztályparancsnok, oktatótisztjei pedig dr.
P a p p Sándor r. kapitány, L é l e k József r.
főfelügyelő és K a s s a y Lajos r. felügyelő
voltak. A műhely- és motorkezelői gya­
korlatok oktatója E p e r j e s y Károly r.
törzsőrmester volt.
A levizsgázott altisztek, rendőrök és
pénzügyőrök névsora a következő:
K o c z k a József r. tiszthelyettes, Buda­
pest, N a g y 8 . Pál r. tiszthelyettes, Buda­
pest, Vass Lajos r. tiszthelyettes, Komá­
rom, Á b r a h á m Ferenc próbarendőr, Sze­
ged, B a k a i Ferenc próbarendör, Bpest,
B a l a j t h y Gyula rendőr, Szolnok, B a t t o -
n y a i László r. őrmester, Budapest, B a r t u s
Janos próbarendőr, Budapest, B e n k o v i c s
Bálint próbarendőr, Budapest, B o c s Fe­
renc r. őrmester, Budapest, C s e r Gyula
rendőr, Budapest, C s o r b a Iliire renoőr,
Budapest, D z s i d a János rendőr, Budapest,
E d ö c s István rendőr, Budapest, F arkas
Kálmán próbarendőr, Mohács, F ö l d e s i 1.
Jáncs rendőr, Gönyü, G á t s z e g i Péter
rendőr, Budapest, G á s p á r György rendőr,
Vác, J u h á s z Lajos rendőr, Budapest, K a ­
l o c s a István próbarendőr, Mohács, K a r á t h
János r. őrmester, Budapest, K a s z n á r Jó­
zsef r. őrmester, Budapest, K e s e r ű Lajos
próbarendőr, Szolnok, K i s s 3 9 . József
próbarendőr, Budapest, K o v á c s 3 . Mihály
r, őrmester, Vác, K ö r m ö c z i László rendőr,
Budapest, L e p s é n y i Gábor rendőr, Komá­
rom, L ő r i n c 1. József rendőr, Szolnok,
M a r t o n 2. József r. őrmester, Budapest,
M á tyá si Károly r. őrmester, Budapest,
M á t r a h á z i István rendőr, Budapest, N é­
m e t h 4. Lajos rendőr, Budapest, O r g o v á -
nyi Mátyás rendőr, Budapest, P a l á s t i
György rendőr, Szeged. P a p p 2 . Béla
rendőr, Budapest, P a p p Kálmán rendőr,
Mohács, P a r t i J ó z s e f rendőr, Újvidék,
P é t e r f a i József r. őrmester, Budapest, P o -
l o n y i S z ű c s Dezső rendőr, Gönyü. S á g l i i
György r. őrmester, Budapest, S ő r é s An­
tal rendőr, Gönyü, S z a b ó 8. István rendőr,
Újvidék, T i b o l d i István rendőr, Szeged.
T i l i Károly r. őrmester, Budapest, T o l d i
László rendőr, Baja, T ó t h 16. Mihály rft.
őrmester, Budapest, T ó t h 4L József
rendőr. Budapest, T u r j á n y i Flórián Г.
őrmester, Budapest, U d v a r d i János
rendőr, Komárom, U n g h i György rendőr,
Budapest, F ü l e m e n 'György p. ü. fővi-
6yázó Galánta, V i t . M e z ő v á r i István p. ü.
fővigyázó, Gönyü.
A képesítő vizsgák eredményének ki­
hirdetése után a sikerrel vizsgázónak a
m. kir. kereskedelem- és közlekedésügyi
minisztérium kiküldöttje: J o r d á n Dezső
miniszteri tanácsos előtt letették a hajó­
vezetői fogadlamat és a fogadalom letéte­
lét kézadással megerősítették. Ezután J o r ­
411
dán Dezső miniszteri tanácsos az alábbi veze tő k re és m o to r k e z e lő k r e a jö v ő b e n
beszédet intézte a képesített rendőrökhöz: elő re lá th a tó la g f o k o z o tt m értékben lesz
— Ü d v ö zlö m Ö n ö k et, m in t k é p e síte tt s zü k ség . S ő t ta lá n lesz Ö n ö k k ö z ü l o ly a n
k is m ó to r h a jó v e z e tö k e t és m ó to r k e z e lö k e t. is , a k i k i s t ő k é v e l r e n d e l k e z v e ö n á l l ó s í t a ­
E n n ek a k é p esíté sn e k a fo ly a m re n d é szeti n i is t u d j a m a j d m a g á t . A t a p a s z t a l a t a z t
szo lg á la t ellá tá sa s z e m p o n tjá b ó l n a g y je ­ m u ta tja , h o g y sza k sze rű és szorg a lm a s
len tősége van. H a tá lyo s fo ly a m r e n d é sz e ti s z e m é ly e s k ö z r e m ű k ö d é s e setén , egy e g y e t­
elle n ő rzé st u gyan is m o to r c só n a k n élk ü l le n k i s m o t o r h a j ó v a l v é g z e tt a lk a lm i v o n ­
n e m leh et végezn i, m ó to r c s ó n a k ü z e m b e n t a t á s o k b ó l is m e g l e h e t é ln i. E n n élfo g va
ta rtá sá h o z p ed ig k é p esíte tt, sza k k é p ze tt e b b ő l a t e k i n t e t b ő l is h a s z n o s v o l t e z e k ­
n ek a k ép esítések n ek a m egszerzése.
sze m é ly ze tre van szükség. A hhoz, hogy a
fo ly a m re n d é szeti közegek a h a józásn ál V é g e z z é k a h a jó z á s é r d e k é b e n igen f o n ­
előfordu ló s za b á ly ta la n sá g o k a t észreveh es- to s f o ly a m r e n d é s z e t i s zo lg á la to t szaksze­
sék és a h a jó zá si fo rg a lo m a k a d á ly ta la n rű en , le lk iis m e re te se n és k e d v v e l, a n e h é z
le b o n y o lítá sa é rd e k é b en sikeresen k ö z r e ­ szolgálatot te lje sítő h a jó so k k a l szem ben
m ű k ö d h e s s e n e k , feltétlen szü k sé g es, h o g y h a tá ro zo tt, d e elő zék en y és jó in d u la tú
a H a jó z á s i és R e n d ő r i S za b á lyza t ren­ m a g a ta r tá s t ta n ú s íts a n a k és ta r ts á k m in ­
d e lk e z é s e it a l e g p o n t o s o b b a n is m e r j é k és dig s z e m elő tt, h o g y a f o ly a m r e n d é s z e t i
h o g y a z o k s z e l l e m é b e n j á r j a n a k e l. ö n ö k k ö z e g e k n e k le g fo n to sa b b fe la d a ta a k ö z r e ­
m ű k ö d é s a h a jó zá si fo rg a lo m m e g k ö n n y í­
a v izsg á k o n á lta lá b a n m eg feleltek , sőt
egyesek k iv á ló já rta ssá g o t ta n ú síto tta k . té sé b e n és b a le s e te k m e g e lő zé s é b e n .
E z azonban m ég nem elegen dő, to v á b b E z e k u tán so k sik ert k ív á n o k Ö n ö k n e k ,
k e ll k é p e z n iö k m a g u k a t ú g y a z elm életi, to v á b b i p á ly a fu tá su k o n .“
m in t a g ya k o rla ti ism e re te k terén. A Az úszóverseny és vízbőlmentő bemu­
H a jó z á s i és R e n d ő r i S z a b á ly z a to t id ő n ­ tató sorrendjét és eredményeit az aláb­
k é n t ú jr a á t k e l l o l v a s n i o k és m i n d e n a biakban közöljük:
h a jó z á s és a f o ly a m r e n d é s z e t é r d e k é b e n 1. 6 6 2 / 3 m . m e l l ú s z á s h a l a d ó k r é s z é r e :
k i a d o t t ú j r e n d e lk e z é s r ő l t u d o m á s t k ell 1. T ó t h 4/. József rendőr (Budapest) 1 p.
szerezn iök, k ü lö n ö sen p e d ig azo k ró l, 2:8 mp. 2. S ő r é s Antal rendőr (Gönyü). 3.
a m e ly ek arra a fo ly ó sza k a szra v o n a tk o z­ P a l á s t i György rendőr (Szeged).
nak, a m e ly re — b eo sztá su k fo lytá n — 2. 3 3 1 / 3 m . m e l l ú s z á s k e z d ő k r é s z é r e .
m ű k ö d é s ü k k ite rjed . T o v á b b á részlete sen I. r é s z : 1. K e s e r ű Lajos próbareruiö
is m e r n iü k k e ll a z illető f o ly ó s z a k a s z n a k (Szolnok) 38:8 mp. 2. L ő r i n c i József
h a j ó z á s i é s m e d e r v i s z o n y a i t is. E z é r t a rendőr (Szolnok). 3. T i b o l d i István rendőr
sza k a szb eu ta zá so k a lk a lm á v a l fig y e ljé k (Szeged).
jó l m e g a h a jó z ó u la t és a m ik o r h ajó- 3. 3 3 1 / 3 m . o l d a l ú s z á s k e z d ő k r é s z é r e .
k íséreti szo lg á la to t telje síten ek , tö ltse n e k 1. P a p p Kálmán próbarendőr (Mohács)
m in é l tö b b i d ő t a k o r m á n y á llá s b a n és 29:02 mp. 2. E d ö c s István rendőr (Buda­
a g ép h a jó k o rm á n yo so k k a l é rin tk ezésb e pest). 3. B a t t o n y a i László r. őrmester
lép ve, i g y e k e z z e n e k a v o n a l i s m e r e t e t el­ (Budapest).
sajátítan i. 4. 3 x 6 6 2 / 3 m . v e g y e s s t a f é t a h a l a d ó k
F elh ív o m to v á b b á a fig yelm ü k et, h o g y a r é s z é r e : 1. C s e r Gyula, T ó t h 41. József és
m e g sze rze tt k ish a jó v e ze tő i és m o to r k e ze lő i K i s s József budapesti rendőrök. 2. U d ­
képesítéssel ú g y szó lv á n egy m á s o d ik p á ­ v a r d i János. S ő r é s Antal és F ö l d e s i János
ly a n y ílt m e g ö n ö k előtt. Ha szo lg á la ti vidéki rendőrök.
id e jü k e t b etö ltö tték , vagy, h a vala m ilyen 5. 3 x 6 6 2 / 3 m . v e g y e s s t a f é t a a b u d a p e s t i
o k b ó l idő e lő tt tá v o zn á n a k a rendőrség m e n t ő ő r s é g Rendőrei r é s z é r e : 1. Z o m b o r i
s z o l g á l a t á b ó l é s m é g elég erőt éreznek László, C s o r t o s Gyula r. őrmesterek, Z e r -
m a g u k b a n , jó h a szn á t v eh etik e n n e k a k é ­ g é n y i Kálmán rendőr. 2. C s o r b a Lajos r.
p e s íté s n e k és e lh e ly e z k e d h e tn e k v a la m e­ főtörzsőrmeter, L á b a d y Béla, F e h é r v á r i
ly ik k iseb b h a jó z á s i vállalatn ál. A k is m o - Ferenc r. őrmesterek.
t o r h a j ó v e z e t ö k elég k e r e s e t t e k , k ü l ö n ö s e n , 6. 3 3 1 / 3 m . g y o r s ú s z á s k e z d ő k r é s z é r e :
h a a m o t o r k e z e l ő i k é p e s í t é s ü k is m e g v a n . 1. T u r j á n y i Flórián r. őrmester (Buda­
M eg v a g y o k g y ő ző d v e , h o g y a h a jó zá si pest) 28:01 mp. 2. K a l o c s a István próba
vá lla la to k szív e se n fo g n a k a lk a lm a zn i fo ­ rendőr (Mohács). 3. B a l a j t h y Gyula rendőr
ly a m re n d é sze ti szo lg á la tb a n a lk a lm a zv a (Szolnok).
vo lt ren d ő rö k et. 7. 6 6 2 / 3 m . g y o r s ú s z á s h a l a d ó k r é s z é r e .
A D é lv id é k k e l vissza k erü lt k i s e b b vizi- I. F ö l d e s i János rendőr (Gönyü) 57.02
u tak k ö v e tk e z té b e n , to v á b b á k iseb b fo ­ mp. 2. U d v a r d i János rendőr (Komárom).
ly ó in k te rv b e v e tt sza b á lyo zá sa , va la m in t 8. 3 3 1 / 3 m . m e l l ú s z á s k e z d ő k r é s z é r e .
a r é s zb e n m á r épü lő, r é s zb e n p e d ig te rv b e II. r é s z : 1. P o l o n y i S z ű c s Dezső rendőr
vett csa to rn á k fo ly tá n a k ish a jó zá s je le n ­ (Gönyü) 42:09 mp. 2. M a r t o n 2. József r.
tősége m e g n ö v e k e d e tt, te h á t k is m o to r h a jó - őrmester (Budapest). 3. T o l d i László
rendőr (Baja).
9. 3 3 1 / 3 m . h á t ú s z á s h a l a d ó k r é s z é r e :
Tarnov8zky és Társa 1. C s e r Gyula rendőr (Budapest) 27:02
mp. 2. F ö l d e s i János rendőr (Gönyü). 3.
úri szabósága, Budapest, VI., Teréz- P a l á s t i György rendőr (Szeged).
körút 8. II. Telefon: 224—243. Nagy 10. 3 3 1 / 3 m . ú s z á s f e l s z e r e l é s s e l : 1.
választék külföldi és belföldi szövetek­ B é n y i János r. őrmester (Budapest) 33:09
ben. — öskeresztény cég. — A testü­ mp. 2. F e h é r v á r i Ferenc r. őrmester (Bu­
let tagjainak készpénzvásárlásnál b % dapest). 3. K r a s z n a i Károly r. őrmester
engedmény, avagy kedvezményes fize­ (Budapest).
tési feltételek. 11. B ú v á r ú s z á s : 1. L e p s é n y i Gábor
rendőr (Komárom) 38 m. 2. S ő r é s Antal
rendőr (Gönyü) 33 1/3 m.
12. E g y v í z a l a t t i t á r g y k i e m e l é s e . Részt-
vettek: C s e r Gyula rendőr (Budapest),
K i s s 3 9 . József próbarendőr (Budapest),
K a lo csa István próbarendőr (Mohács),
szép ékszerek, márkás órák Frisch József F a r k a s Kálmán próbarendőr (Mohács).
órás és ékszerésznél, Bp., IX., Ullői-út 91b. 13. V í z b ö l m e n t é s m e n t ő e s z k ö z z e l . Be­
Távbeszélő: 135—914. Precíz órajavítói mutatták: L á b a d y Béla r. őrmester, Z e r -
Testület tagjainak fizetési kedvezmény! gényi Kálmán rendőr (budapesti rend­
 4Í2 M A 6 V A R RENDŐR

őrök). S ő r é s Antal rendőr (Gönyü), P a ­ V. Elsősegélynyújtás, a vízbőlmentett Természetbeni ruhát és felszerelést kap­
lá sti György rendőr (Szeged), U n g h i részére. nak. Ez a szolgálat a fentemlített rende­
György rendőr (Budapest), T ó t h 4/. Jó­ Bemutatták: Z e r g é n y i Kálmán rendőr, let értelmében nem számít be. A gyakor­
zsef rendőr (Budapest). mentő (Budapest), H o r v á t h 42. István r. latokon való megjelenés természetesen kö­
14. P a r t i ő r s z e m v í z b ő l m e n t é s e . Bemu­ őrmester, kimentett (Budapest). telező. — H. M., Sopron. Sajnos, nem kö­
tatták: L á b a d y Béla r. őrmester, mentő 16. L á n c ú s z á s (tréfás verseny): zölhető, a cikk átírására pedig nem vál­
(Budapest), F a r a g ó 2 . Sándor r. őrmester, lalkozhatunk. — F. J. Folyamrendészeti
kimentett (Budapest). 1. a b u d a p e s t i c s a p a t : Lábady Béla, tanfolyam természetesen megint lesz.
15. V í z b ő l m e n t é s ú s z á s s a l : Csorba Lajos. Németh 2. Gyula, Bényi Já­ Kérvényét szolgálati úton terjessze elő.
nos, Krasznai Károly, Zombori László, Ennek alapján elöjegyzik és ha a felté­
I. Segítő és szállítóúszás. Hrváth 42. István, Zergényi Kálmán, Fe­ teleknek megtelel, bizonyára be is vezény­
a) s e g í t ő ú s z á s m e l l ú s z á s s a l . Bemutat­ hérvári Ferenc, Csortos Gyula és Tóth 41. lik. A következő tantolyam időpontját
ták: B é n y i János r. őrmester, mentő (Bu­ József rendőrök. még nem tudjuk. — M. J. A védőügyvéd
dapest), K r a s z n a i Károly r. őrmester, ki­ 2. a v i d é k i c s a p a t : Földesi János, Sőrés csak akkor látja el díjtalanul a jogvédel­
mentett (Budapest). Antal, Ábrahám Ferenc. Farkas Kálmán, met, ha a perbevont cselekmény hivatá­
Palásti György, Parti József, Toldi László, sával kapcsolatos. Egyéb ügyekben azon­
b) s e g í t ő ú s z á s h á t ú s z á s s a l . Bemutat­ Polonyi Szűcs Dezső, Tiboldi István, Papp ban a méltányosán felszámított költsége­
ták: Z o m b o r i László r. őrmester, mentő Kálmán és Kalocsa István rendőrök.
(Budapest), C s o r b a Lajos r. főtörzsőrm., ket meg kell Űzetni. Legcélszerűbb, ha
kimentett (Budapest). IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIM kérésével közvetlenül örszemelyzeti pa­
rancsnokához lordul és ottani ügyvédre
c) k e t t ő s s z á l l í t ó ú s z á s . Bemutatták: bízza jogvédelmét. — P. J. Ismételten
F ö l d e s i János rendőr, mentő (Gönyü),
S ő r é s Antal rendőr, mentő (Gönyü), Á b ­
SZERKESZTŐ P O S T Á JA megizentük már, hogy verseket nem köz­
lünk. Erre vonatkozó szerkesztőbizottsági
rahám Ferenc próbarendőr, kimentett OLVASÓINKHOZ. Kérjük olvasóinkat, határozatunktól nem térhetünk el. A vers­
(Szeged), L á b a d y Béla r. őrmester, mentő h°gy gyorsabb elintézés érdekében lapunk nek még nagyon sok kelléke van a rímelő
(Budapest), N é m e t h 2. Gyula r. őrmester, első (tiszti) részére szánt közleményeiket sorokon kívül. — K. F., Gyergyószent-
mentő (Budapest), F e h é r v á r i Ferenc r. és fényképeiket dr. Ribiczcy Gyula r. miklós. Kettőt felhasználunk, a harma­
őrmester, kimentett (Budapest), C s o r t o s főtanácsos címére, Budapest, V., Zrinyi-u. dik azonban, sajnos, tántorog, ezért köz­
Gyula r. őrmester, mentő (Budapest), B é ­ 2. (Elnöki osztály), — az őrszem-rovatba lésre nem alkalmas. — M. Lajos, Mára-
n y i János r. őrmester, mentő (Budapest), szánt közlemények“» és képeket, valamint marossziget. Kérdésére levélben válaszol­
K r a s z n a i Károly r. őrmester, kimentett a Szerkesztő Postája útján feleletre váró tunk volna, amennyiben címét közölte
(Budapest). érdeklődéseket közvetlenül vitéz Benedek volna. Azt viszont már számtalan eselben
Géza r. főfelügyelő címére. Budapest. V., megizentük, hogy névtelen levélre nem vá­
II. Mentőfogások. Zrinyi-u. 2. (Fegyelmi osztály) irányít­ laszolunk. — Ó. J., Kispest. Elolvastuk és
a) h a j f o g á s . Bemutatták: Z e r g é n y i Kál­ sák. buzdításul is szívesen közöltük volna,
mán rendőr, mentő (Budapest), P o l o n y i Verseket nem közlünk és ezek bírála­ azonban a rajz — torz. Az erkölcsi ta­
S z ű c s Dezső rendőr, kimentett (Gönyü). tára nem vállalkozunk. nulság nem oly nagy benne, mint anieny-
b) f e j f o g á s . Bemutatták: L á b a d y Béla Névtelen levelekre nem válaszolunk. nyi készséggel megírta s a szereplőkről
r. őrmester, mentő (Budapest), K r a s z n a i Kéziratokat nem őrztink meg. irt kép erőltetett. Ez természetesen nem
Károly r. őrmester, kimentett (Budapest). F. V. H. Pécs. Hat hadiév számítható ok arra, hogy kedvét veszítse. Mindenek­
c) k e t t ő s h ó n a l j f o g á s . Bemutatták: N é ­ be. — K. S., Kiskunhalas. A nyugdíjba előtt nagyön sokat kell olvasnia. Az er­
m e t h 2 . Gyula r. őrmester, mentő (Buda­ beszámítható szolgálati idejének kezdete kölcsi alapra sokkal nagyobb súlyt kell
pest). C s o r b a Lajos r. főtörzsőrmester, 1921. április 28. Ha igazolt tűzharcos, ak­ helyezni, mint ebben tette. — Sz. B., Ko­
kimentett (Budapest). kor az 1938. évi IV. t. c. 7. §-a alapján lozsvár. Egyelőre bizonytalan, hogy mikor
d) f e l s ö k a r f o g á s . Bemutatták: C s o r t o s 1916. évi május hó 20. — B. J., lesz. Kérvényét azonban szolgálati úton
Gyula r. őrmester, mentő (Budapest), Munkács. Az 1897. évi XXIV. törvény­ beterjesztheti s annak alapján a legköze-
Z o m b o r i László r. őrmester, kimentett cikk 2. §-a hatályban van ugyan, de lebbire elöjegyzik.
(Budapest). azokkal a változtatásokkal, amelyeket el­
e) e g у k a r ú h ó n a l j f o g á s . Bemutatták: avultság és későbbi jogszabályok rendel­
C s o r b a Lajos r. főtörzsőrmester, mentő kezései folytán kellett tenni. A szakasz­
(Budapest), F e h é r v á r i Ferenc r. őmester, nak egyedül a 6. és 7. pontja van válto­
kimentett (Budapest). zatlanul érvényben. A többi változást a
f) nyakfogás. Bemutatták: Z e r g é n y i Közszolgálati Jogszabályok Gyűjteménye
Kálmán rendőr, mentő (Budapest), K r a s z ­ I. füzet 4. §., 16. §. (7), 114—116. §-a,
n a i Károly r. őrmester, kimentett (Buda­ a 205. §. tartamazza, azokat ott áttanul­
pest). mányozhatja. Ami azt a kérdését illeti,
g) n y a k f o g á s d u p l a n e l s o n n a l . Bemutat­ hogy van-e olyan jogszabály, amely tiltja,
ták: N e m e t h ' 2 . Gyula r. őrmester, mentő hogy nős rendőrdíjnok detektívgyakor-
(Budapest), H o r v á t h 42 . István r. őrmes­ nokká kineveztessék, közlöm, hogy ilyen
ter, kimentett (Budapest). k i f e j e z e t t tilalmat jogszabály nem tartal­
maz ugyan, azonban a nösülési szabály­
III. Szabadító fogások. zat a detektívgyakornokoknak a nősülést
a)
s z a b a d u lá s , a k a r o k le fo g á s a e setén . nem engedi meg. A m a i gyakorlatban ez
Bemutatták: C s o r t o s Gyula r. őrmester, a tilalom érvényes azokra is, akik átmi­
mentő (budapest), L s o r b u Lajos rít. őr­ nősítés útján kérik detektívgyakornokká
mester, kimentett (Budapest). való kinevezésüket. — K. J., Pécs. Várja
b) s z a b a d u l á s , a t ö r z s á t k a r o l á s a e s e t é j i . meg türelemmel, amíg a vonatkozó ok­
Bemutatták: L á b a d y Béla r. őrmester, mányt megkapja. A bizottság nem ad
mentő (budapest), Z o m b o r i László r. őr­ felvilágosítást az érdeklődésekre, de min­
mester, kimentett (Budapest). den egyes ügyet elintéz. Amennyiben pó­
tolnia kellene a bemutatott iratokat, az-
, c) s z a b a d u l á s , h a a f u l d o k l ó c s u k l ó n k a t esetben levőiben értesítik. Azokat is érte­
r a g u d j u m e g . Bemutatták: Z e r g é n y i Kál­ MAGYAR RENDŐR,
sítik, akiknek kérelmét elintézhetőnek a magyar királyi rendőrség szaklapja.
mán rendőr, mentő (Budapest), K r a s z n a i nem találták. Még nem zárult le, több­
.Károly r. őrmester, kimentett (Budapest). Felelős szerkesztő: DR. R1BICZEY GYULA
ezernyi elintézetlen ügy van s akiknek rendőrfőtanácsos.
d) s za b a d u lá s, ha a fu ld o k ló h átu lró l neve eddig megjelent a hivatalos lapban, Felelős kiadó: SZENTGAL1 GUSZTÁV,
ö l e l á t . Bemutatták: N é n c e t h 2. Gyula r. azok se jutottak hozzá még az okmány­ m. kir. rendőrségi detektív.
őrmester, mentő (Budapest), Z o m b o r i hoz. — Vidéki, Szeged. Sajnos, csak ak­ Kiadótulajdonos: A Magy. Kir. Rendőrségi Detek­
László r. őrmester, kimentett (Budapest). kor kaptuk kézhez, mikor a lap már ki tívek Országos Nyugdíjpótló és Segélyző Egyesülete
volt szedve, de mint látja, felhasználtuk Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, VI.,
IV. A vízbőlmentett partra szállítása. Andrássy-út 23, III. em. Teleon: 426-176.
a híranyagban. — N. 5. I., Gyula. Az Előfizetési ár: Egész évre 20 pengő.
Bemutatták: Z e r g é n y i Kálmán rendőr, Önökre vonatkozó összes rendelkezéseket Hungária Hirlapnyomda R.-Т., Budapest, V.,
mentő (Budapest), H o r v á t h 42. István r. az 5.600/1940. M. E. számú kormányren­ Vilmos császár-út 34.
Őrmester, kimentett (Budapest), delet tartalmazza. Nem jár felügyeleti díj. 619.41. — Felelős: vitéz Bánó Lehel igazgató.
v ili. ÉVFOLYAM BUDAPEST, 1941 DECEMBER 1
A
MAGYAR RENDŐR
M A G Y A R K I R Á L Y I R E N D Ő R S É G
A szerkesztőbizottság elnöke: DR. SZEM ERJAY-KOVÁCS DÉNES miniszteri tanácsos
Szerkesztőbizottsági tagok: Vitéz BENEDEK GÉZA m. kir. rendőrfőfelögyelő, HAJÓS LÁSZLÓ m. kir. rendőrfőfelügyelő,
DR. KRISZTINKOVICH ANTAL m. kir. rendőrfőtanácsos, NAGY VALÉR m. kir. rendőrfőtanácsos, DR. RIBICZEY GYULA
m. kir. rendőrfőtanácsos, DR. SZATHMÁRY RÓBERT m. kir. detektívfőfelügyelő, SZENTGÁLI GUSZTÁV m. kir. detektív
Megjelenik 1-én és 15-én. — Előfizetés egy évre 20 P — Szerkesztőség és kiadóhivatal: Andrássy-út 23, III. em. — Tel.: 426—176
K ü lső tényezők közbenjárása
N yelvü n k b en n in cs m eg felelő , k if e je z ő erejében
a z o n o s s z ó a «p r o t e k c i ó » f o g a l m á r a . A s z e m é r m e s
«t á m o g a t á s » v a g y « p á r t f o g á s » s z a v a k s e m t u d j á k
m a ra d ék ta la n u l k ifejezn i a zt k ö zism e r t fog a lm a t,
a m e l y e t ez a la tin e r e d e tű s z ó ta k a r . A p r o t e k c i ó e llen i
harc fo ly a m á n a zo n b a n m o sta n á b a n egy új k ifejezé s
v á lt h a szn á la to ssá , a m ik o r fe lső b b sé g ü n k — n a g y o n
h e l y e s e n — i s m é t e l t e n t i l a l m a z z a : «k ü l s ő t é n y e z ő k
k ö zb e n já rá sá n a k ig é n y b e v é te lé t» szo lg á la ti v o n a tk o ­
zá sú s z e m é ly i ü g ye in k b e n .
E z te h á t a n n a k a p ro te k c ió n a k h iv a ta lo sa n m e g ­
fo g a lm a zo tt fin o m a b b neve, a m ely e lle n n e m c s a k
e lö ljá ró in k k ü z d e n e k h a tá ly o sa n és szig o rú k ö v e tk e ­
zetességgel, h a n e m a r e n d ő r s é g n e k m in d e n fe g y e lm e ­
z e t t é s ö n é r z e t e s t a g j a is. E h a r c c é l j a , h o g y k i p u s z t u l ­
jo n a testü let tu d a tá b ó l az a la p p a n g ó té v h it, h o g y
p r o te k c ió v a l m e g leh et o ld a n i szo lg á la ti v o n a tk o z á s ú
ü g yek et, m á s r é s z t p ed ig , h o g y a k ü lső b e fo ly á so k k i­
eszk ö zlé sé tő l v is sza r ia d ja n a k m ég azok is , a k i k e t
etik a i s z e m p o n to k n e m ta r ta n á n a k v is sza a re n d ő r h ö z
l e g k e v é s b é il lő k i l i n c s e l é s t ő l v a g y e l ő s z o b á z á s t ó l .
M i m á r is m é te lte n ír tu n k a p r o t e k c ió ellen és e z é r t
c sa k ö r ö m m e l ü d v ö z lü n k m in d e n erélyes in té zk e d é st,
m e ly le s ú jt a z ö n m a g u k r ó l és te s tü le tü k r ő l m e g f e le d ­
k e ző fe g y e lm e ze tle n és b a jtá rsia tla n e g yén ek re. D e a
p r o te k c ió rá k fe n é je n e m c s a k id e b e n n k isé rt, k ö z é le ti
b e te g s é g a z, m e l y ellen m i n d e n t é n y e z ő n e k ö s s z e k e ll
fogn ia.
Az id e b e n n je le n tk e ző szórványokkal szem ben,
a m e ly e k m in d e n k id e r ü lt esetben m e g to rlá st n y e r n e k .
— a re n d ő r e m b e r szé leseb b lá tó h a tá rá n észre k ell
v e n n ü n k a z ú g y n e v e z e tt k ü ls ő té n y e z ő k e t és b e f o ly á ­
s a i k a t k ü n n a z é l e t b e n is. A m i m u n k á n k r o v á s á r a is
N a p o n ta f o r d u l n a k elő e z e k a — m ű k ö d é s ü n k e t z a v a r ó
— k e lle m e tle n k e d é se k . K a rh a ta lm i szo lg á la t k ö z b e n
le z á r u n k e g y ú t v o n a l a t ? — L á m , m á r itt a z o k o s k o d ó
«b e f o l y á s o s » e g y é n i s é g , a k i t ú l t e s z i m a g á t a r e n d s z a ­
b á lyo k o n és k é n y e lm i o k o k b ó l s z e m b e h e ly e z k e d ik
r e n d ő r r e l é s r e n d ő r t i s z t t e l , c s a k a z é r t , h o g y «m e g ­
m u t a s s a . . . » A r e n d ő r «f e l m e r é s z e l j e l e n t e n i » v a l a k i t ,
m e r t a z «v é l e t l e n ü l » e g y k ö z i s m e r t s z a b á l y t s z e g e t t
m eg , tö b b s z ö r i fig y e lm e z te té s elle n é re “ ? — L á tn u n k
kell, h o g y in d u l m e g a k ü ls ő t é n y e z ő k k ö z v e t e t t v a g y
k ö zv e tle n k ö zb e n já rá sa a ren d ő ri b ü n tető b író n á l. B űn-
ü g y i le ta rtó zta tá s, v a g y in te rn á lá si ő r iz e tb e v é te l esetén
p e d ig v a ló s á g o s b ú c sú já r á s k e r e k e d i k , s a k ö z b e n j á r ó ­
k a t b izo n y n eh éz fela d a t ta p in ta to sa n , de m in d ig h a tá ­
ro z o tta n k io k ta tn i a rr ó l a k ö z t u d o tt ig a z sá g ró l, h o g y
a m a g y a r ren d ő rség in té zk e d é sé b e n és eljá rá sá b a n
sem m iféle k ü lső befo lyá s sem é rvén yesü lh et.
23. SZÁM
S Z A K L A P J A
R e n d ő ri s z o lg á la tu n k b ó l m o s t az id ő sze rű sé g k e d
vé é rt e m e ljü n k k i egy n a g y o n g y a k o ri p é ld á t, é p p e n
a k e z d ő d ő id é n y elején . Á r t a l m a t l a n a b b n a k lá t s z i k
m in t m á s , d e a n n á l tö b b s z ö r á llítja k é n y e s h e ly z e te k
e lé a r e n d ő r t i s z t e t . A v i g a l m i z á r ó r á k k ö r ü l i h a r c k é r ­
d ése ez. K ö z tu d o m á s ú , h o g y m i n d a felelő s k o r m á n y
k ö rö k , m in d p ed ig a jó z a n g o n d o lk o d á sú k ö zö n ség
b ö lcsen m e g o k o lt fe lfo g á s a a z, h o g y a jelen leg i k o m o l y
id ő k n e m a lk a lm a sa k h a jn a lb a n yú ló m u la to zá so k ra
és d o r b é z o lá s o k r a , s h a a tá r s a s é le t e lk e r ü lh e te tle n n é
t e s z is t á r s a d a l m i ö s s z e j ö v e t e l e k e t , k e l l , h o g y a z o k n á l
a k o m o l y i d ő k és a h a z a f ia s é r z é s p a r a n c s o ljo n b izo
n y o s m é rsé k le te t. E lső so rb a n a zá r ó ra m eg ta rtá sá t
E zzel sz e m b e n m ég is a zt lá tju k , h o g y a m u la tsá g o k
zá r ó rá já n a k sza b á lyellen es m eg h o s sza b b ítá sa é rd e k é ­
ben e g y m á s u tá n je le n tk e z n e k a h e ly s zín e n a n eh ezen
e l h á r í t h a t ó — k ü l s ő b e f o l y á s o k . E z m á r d i v a t t á le t t
H ol k érő b b , hol k ö v e te lő b b hangon, de m in d en k o r
ú g y je le n tk e z n e k , h o g y a felelő ss ég g el teljes s z o lg á ­
la tá t e llá tó r e n d ő r tis z te t a le g k é n y e lm e tle n e b b h e ly ­
ze tb e h o z z a az o stro m . N e m e n g ed h et, m e r t kö teles
s é g é r z e te tiltja e zt, d e v is z o n t h a lla n ia k ell, h o g y « n e m
m e g é r t ő , n e m b e l á t ó , n e m m é l t á n y o s » , s ő t «s z a k a d é ­
k o t t á m a s z t a r e n d ő r s é g é s a t á r s a s á g k ö z ö t t », a k i r ő l
m a j d — te s z i h o z z á a k ö z b e n já r ó — ille té k e s h e ly e n
is le f o g j á k s z ö g e z n i e z t a v é l e m é n y ü k e t .
K ü z d ü n k a z ille té k te le n b e f o l y á s o k e llen m i n d e n
v o n a lo n . T e s tü le tü n k ö n b elü l m e g v a n n a k erre a f e g y e l­
m e z ő e s z k ö z e in k . D e o d a k ü n n ? . . . N e m leh et csu p á n
a fe lü g y e le ti s z o lg á la to t te ljesítő r e n d ő r tis z t fe la d a ta
az, h o g y k é ső é js za k a i ó rá k b a n fe ln ő tte k részére ta r t­
son h a za fia s o k ta tá s t és h iv a tk o z z é k arra, h o g y m o st,
a m i k o r m a g y a r v é r e in k a h a tá r o k o n tú l ezer á ld o z a t­
ta l v is e li k a téli h a d já r c d v i s z o n ta g s á g a it , v é r ü k e t és
é le tü k e t á l d o z z á k é r tü n k és h e ly e ttü n k , n e m c s a k a z a
h a za fia tla n m a g a ta rtá s, h a a m é rsé k le t-p a ra n c so lta
zá r ó r á in t ú l a k a r u n k m u l a t n i , d e n e m k e v é s b é h a z a ­
f i a t l a n d o l o g a z o r szóig t ö r v é n y e s r e n d j é v e l s z e m b e ­
h e l y e z k e d n i is. E z m á r 1 9 1 8 . s z e l l e m e , e z m á r f o r r a ­
d a lm i ízű , s e lle n k e zik a re n d e n és a jo g s z a b á ly o k o n
tú l a k o r m á n y k ö r ö k és a h a za fia s tá r sa d a lo m felfogá­
súival is. D e v á j j o n m e g t a n u l j a - e e z t m i n d e n t á r s a ­
d a lm i réteg és m in d e n sz a b a d o ssá g ra h a jla m o s m u la tn i
v á g y ó és m in d e n — k ö z b e n já r ó ?
K ü z d ü n k a k ü ls ő t é n y e z ő k b e f o l y á s a ellen m i n d e n
v o n a lo n . M a g u n k k ö z ö t t l e g y ő z z ü k e z t a já irv á n y t, d e
k i f e l é t e k i n t v é n is v á r v a v á r j u k , h o g y e l j ö j j ö n a z
o r s z á g a a j a v u l á s n a k , h o g y k ív ü l r ő l se á r a d h a s s o n
felén k a k ü lső b e fo ly á so k n a k ez a n eh ezen le k ü z d h e tő
h u llá m verése.
414
Rendőrség és légoltalom*
írta: DR. SÉDEY GYULA m. kir. rendőrtanácsos,
a budapesti főkapitányság légoltalmi osztályának vezetője
A rendészet feladatai mindenkor az
állami és társadalmi élet megnyilatkozá­
saival együttesen, azokkal párhuzamo­
san jelentkeznek s mintegy átszövik
azok tevékenységét. Nincs a közigazga­
tásnak egyetlen olyan ága, amelynek
ne volna rendészete.
Ez a körülmény magyarázza meg a
rendőrség működési körének sokolda­
lúságát is, s azt, hogy ha nem is min­
den tevékenység kezdődik rendőri vona­
lon, de a legtöbb előbb-utóibb kapcso­
latba kerül a közbiztonsági, vagy az
igazgatásrendészeti hatóságokkal.
Magától értetődik tehát, hogy a köz-
igazgatásnak talán legfiatalabb, de an­
nál fontosabb ága: a légoltalom is kap­
csolatba, mégpedig igen szoros kapcso­
latba került a rendőrséggel s elhal­
mozta azt a légoltalmi rendészet körébe
vonható újszerű feladatok hatalmas
tömegével.
Ezek a feladatok két nagy csoportba
oszthatók: a z e l s ő b e azok tartoznak,
amelyek a rendőrséget hivatásszerűen
rendeltetéséből folyólag terhelik, a m á ­
s o d i k c s o p o r t b a pedig azok, amelyeket
a honvédelmi törvény és az annak
alapján kiadott rendeletek hárítanak a
rendőri hatóságokra, illetőleg bizonyos
rendőrhatóságok vezetőire, mint lég­
oltalmi parancsnokokra.
Az e l s ő c s o p o r t b a tartozó feladatok­
kal összefüggő szolgálatok egyrészt
olyanok, amelyeket a rendőrségnek
tulajdonképpen a rendőri szolgálat ter­
mészetéből folyóan is — minden külön
utasítás, vagy rendelkezés nélkül —
kell, illetőleg kellene ellátnia még ab­
ban az esetben is, ha a légoltalom meg­
szervezése nem történt volna meg,
minthogy a légitámadások következté­
ben emberéletben és vagyonban elő­
álló veszteségek és károk hasonlatosak
a békében szórványosan előforduló s
rendőri intézkedést igénylő esetekhez,
azzal a különbséggel, hogy légitámadá­
sok után ezek az esetek hatványozott
számban és méretekben jelentkeznek.
Ilyen szolgálatok: a légitámadások ál­
tal okozott károk jelentése és továbbí­
tása, a forgalom zavartalan biztosítása
a kárterületek körülzárása s a forgalom
elterelése által, a kárelhárító és mentő
szervek útvonalának biztosítása, a tö­
megrémület megakadályozása és elszi­
getelése, az életbiztonság megvédését
célzó sürgős intézkedések megtétele,
intézkedések, zavargások, fosztogatások
s egyéb rendzavarások esetén, eljárás
légitámadások által okozott tömegsze­
rencsétlenségek színhelyén, stb.
Vannak aztán ebben a csoportban
olyan szolgálatok, amelyekre csupán
* Megjelent 1941 október 15-én a „Lég­
oltalmi Közlemények“ TIT. évf. 20—21.
számában a 329. oldalon.
háború esetén van szükség, de amelyek
kétségtelenül elsősorban szintén rend­
őri feladatot képeznek. Ilyenek: a lég­
oltalmi rendszabályok betartásának el­
lenőrzése, különösen tekintettel a vilá­
gítási korlátozásokra és a mozgási sza­
badság korlátozására, egyes városrészek
kiürítésével és a lakosság kilakoltatásá­
val kapcsolatos intézkedések, légoltalmi
parancsnokságok, légoltalmi építmé­
nyek és berendezések, kiürített ható­
sági épületek, fel nem robbant bombák
őrzése és a környék elzárása, nyilvános
óvóhelyeken a rend fenntartása, az el­
lenség által leszórt röplapok Összesze­
dőse, ejtőernyősökkel szemben való el­
járás, stb.
A rendőrség személyzetének általá­
nos légoltalmi kiképzése szintén ebbe
a csoportba sorolható.
A fent'említett m á s o d i k c s o p o r t b a
sorolható feladatok, azaz azok, ame­
lyeket a légoltalom megszervezésével
kapcsolatban kiadott rendeletek utal­
nak a rendőrség hatáskörébe, ismét
több részre oszthatók:
1. a légoltalmi kihágások üldözése
(az ellenőrzés, feljelentés, megtorlás) s
a légoltalmi vonatkozású bűnügyekben
a nyomozás foganatosítása a rendőrség
feladata;
2. a rendőrkapitányságok, mint rend­
őri hatóságok igazolják a lakosság ön­
védelmi kiképzésével kapcsolatos mu­
lasztásokat;
3. a rendőrség a vonatkozó általános
előírások szerint maga gondoskodik
épületeinek és más vagyontárgyainak
légoltalmáról, illetőleg az azokban tar­
tózkodó személyek védelméről;
4. a rendőrség működési területén a
rendőrkapitányságok (kirendeltségek)
vezetői — a Székesfővárosban a főka­
pitány — nyertek megbízást a l é g o l ­
t a l m i p a r a n c s n o k i t e e n d ő k ellátására.
Ez a m e g b íza tá s a ren d ő rtisztik a rn a k
em líte tt veze tő ta g ja i szám ára
v ü l fo n to s és n a g y te rje d e lm ü
b izto sít, a m e ly őket a m a g y a r lé g o lta ­
lo m sze rv e ze té b e n k é tsé g te le n ü l
fo n to sa b b v e ze tő h e lyek re á llíto tta .
A lé g o lta lm i p a r a n c sn o k i te e n d ő k n e k
u g ya n is csu pán egy részét
fen t em líte tt s a lé g o lta lm i
ta rtó szo lg á la t körébe v o n h a tó
to k , m íg a lég o lta lo m egyéb
mint a figyelő, a jelentő, az elsötétítő,
a mentő szolgálat, valamint a kárelhá­
rító és a mentőszolgálatok t e l j e s e n ú j ­
szerű és a ren dőri fe la d a to k o n
eső m u n k a t é r ü l e t e k e n m o z o g n a k . A vo­
natkozó rendeletek úgy békében, de
különösen háború idején nemcsak sa­
ját városaik, hanem az egész ország
szempontjából igen nagyjelentőségű
követelményeket állítottak fel a légol­
talmi parancsnokokkal szemben, illető­
M A G Y A R RENDŐR
leg a személyükön keresztül a rendőr­
ség egyéb tagjaival szemben is. Tisztá­
zatlan kérdés ugyan ezideig, hogy a
légoltalmi parancsnok, mint a rendőr-
hatóság vezetője, milyen mértékben
veheti igénybe és használhatja fel a
szervezetszerűen alája rendelt rendőri
szerveket és személyeket a légoltalom
szervezési és ellenőrzési munkálataiban,
valamint a légoltalmi végrehajtó szer­
vezet irányításában, de kétségtelen,
hogy azokra bizonyos fokig — különö­
sen a légoltalom végrehajtásában —
feltétlenül szüksége van.
A lég o lta lm i parancsnok jo g k ö re és
te v ék en ység e békében főkén t a lé g o lta ­
lo m m egszervezésében va ló közrem ű­
ködésre és a z e lle n ő rzé sre , h á b o r ú id e­
jé n , ille tő le g a h o n i lé g v é d e lm i k é sz ü lt­
ség e lre n d e lé sétő l k e z d v e p ed ig a város
egész lé g o lta lm i vég re h a jtó sze rv e ze té ­
nek irá n yítá sá ra , v e ze té sé re , a za z a pa-
ra n c sn o k lá isra te r je d k i.
A lé g o lta lm i parancsnokn ak a város
lé g o lta lm i szervezési m u n k á la ta ib a erő­
te lje se n és k e z d e m é n y e z ő e n k e ll b e k a p ­
A légoltalom szervezésében
cso ló d n ia .
való közreműködés olyan állandó fo­
lyamat, amelynek segítségével nyerhet
csak bepillantást a légoltalmi parancs­
nok a szervezés minden részletkérdé­
sébe is, mert hiszen légvédelmi ké­
szültség esetén csak akkor lehet képes
eredményesen parancsnokolni a légol­
talomnak alája rendelt végrehajtó
szervezete felett, ha annak kiépítésében
és kiképzésében résztvett, összeműkö-
désének helyi és személyi lehetőségeit
ismeri és működőképességének értéké­
vel s határaival tisztában van. A kiépí­
tett végrehajtó szervezet működőképes­
ségéért a város polgármesterével, mint
légoltalmi vezetővel együtt már béké­
ben is felelős. A kiképzést irányító jog­
köre nemcsak a hatósági légoltalmi
végrehajtó szervezetre, hanem az ön­
védelemre, azaz a lakóház légoltalmi
őrségparancsnokokra és a lakosságra is
kiterjed.
A lég o lta lm i p a ra n c sn o k n a k az ellen ­
őrzésre főként az általa készítendő ké­
szültségi és riadóterv szerkesztése al­
kalmával van módja. Ilyenkor ugyanis
ren d k í­ meggyőződni tartozik arról, hogy a vá­
ros által beszerzett légoltalmi felszere­
h a tá sk ö rt
lések, anyagok, eszközök, a létesített
a le g ­ berendezések a feltüntetett számban és
az előírt minőségben rendelkezésre ál-
lanak-e, megfelelő-e azok tárolási
k é p e zik a módja, rendelkezésre állanak-e a lég­
oltalmi rendelkezési egységek megala­
ren dfen n ­
kításához szükséges személyek s ki­
fe la d a ­
fe la d a ta i, képzésük megtörtént-e. Ez az ellenőr­
zés igen nagy szakértelmet, körültekin­
tést kíván meg.
A honi lé g v é d e lm i k észü ltség e lre n ­
k ívü l d e lé sé n e k kezdve úgy a
id ő p o n tjá tó l
hatósági légoltalom szervezete felett,
mint az ú. n. sorolt vagyontárgyak és
lakóházak légoltalmi szervezetei felett
a «f e l e l ő s vezető » s ze re p e t eg ye te m ie d ü l
a v á ro s lé g o lta lm i p a r a n c s n o k a tö lti be.
A légoltalom előkészítését és megszer­
vezését végző egyéb szerveknek a ható-
MAGYAR RENDŐR 415

sági légoltalom alkalmazását illetően

közvetlenül befolyása ekkor már nem
lehet. A h a t ó s á g i l é g o l t a l o m v e z e t é s e ,
Ivan Diankov bolgár autóközlekedési osztályvezető
irá n y ítá s a és e lle n ő rzé se te k in te té b e n a
k izá ró la g o s in té z k e d é s jo g a a re n d ő r-
k apitán yság veze tő jé n e k , — B u d a p esten
tanulmányútja Magyarországon
a re n d ő rfő k a p itá n y n a k — m in t a v á ­
I v a n D i a n k o v , a bolgár középítke- m agyar szervezete annak ellen ére,
ros lég o lta lm i p a ra n c s n o k á n a k k e zé b e
/ésiigyi minisztérium autóközlekedési hogy nagy fokban k ü lö n b ö zik a
kerül, a k i a h o n i lé g v é d e lm i k é szü ltsé g
osztályának vezetője tanulmányozta a m ié n k tő l, te c h n ik a i fe lá llítá sá b a n és
egész ta rta m a a la tt fe la d a tk ö ré t ö n á l­
magyar közlekedésrendészetet. a d m in isztrá c ió s elre n d e zé sé b e n közel
lóan a s a já t felelő sség ére teljesíti, s
A M a g y a r R e n d ő r felkérésére benyo­ áll a m ié n k h e z és én a le g jo b b b e n y o ­
csupán az illetékes hadtest légvédelmi
másairól, tapasztalatairól s a bolgár m á so k k a l v a g y o k eltelve m in d e n tő l,
parancsnok katonai természetű kíván­
közlekedésrendészetről az alábbi érde­ a m it itt lá tta m .
ságainak köteles eleget tenni. kes és tanulságos nyilatkozatot adta: N á lu n k az a u tó k ö z le k e d é s t elő szö r
A légoltalmi parancsnokot terhelő 1 9 3 5 - b e n s z a b á l y o z t á k , a m i k o r is m e g ­
B é csb ő l h a za felé ta rtva , m e g á llta m a
feladatok részletes ismertetése nem tar­ b a rá ti M a g y a ro rszá g szép fő v á r o s á b a n , je le n t a z a u tó k ö z le k e d é s r ő l sz ó ló első
tozik e tanulmány keretébe. hogy m e g lá to g a ssa m a zt a h iva ta lt, tö r v é n y . A tö r v é n y é le tb e lé p te té s e elő tt
★ m e ly ro k o n azzal, a m e ly e t sze re n c sé s az a u tó k e n g ed élyezése és a zo k ellen ­
v a g y o k B u lg á riá b a n vezetn i, h o g y itt őrzése te lje se n a re n d ő r sé g kezében
A folyó évben már két ízben elren­ m eg ism erk ed jem a m a g ya r k ö zlek e- volt. A fe n ti tö r v é n n y e l ez a z ü g y a
delt honi légvédelmi készültség komoly d é sü g y szervezeté vel. vasú tü gyi m in is z té r iu m a lá le tt he­
próbák elé állította a légoltalmi szerve­ A b u d a p e sti fő k a p itá n y s á g k ö zig a z­ l y e z v e . D e (tz 1 9 3 7 - i k i t ö r v é n n y e l á t ­
zeteket s bár e szervezetek tulajdon­ gatási o s z tá ly á n a k és k ö z le k e d é s r e n d é ­
k e r ü lt a bolgár k ö z é p ítk e z é s ü g y i m i­
képpeni, feladatszerű működtetésére, szeti sza k elő a d ó já n a k k ö szö n h etem
n isztériu m h a tá sk ö réb e, m iu tá n n á lu n k
azaz a kárelhárításra és a mentésre úgy vélik , h o g y az a u tó ü g y szoros
a zt, h o g y igen rö vid id ő a la tt, ha
szerencsére nem sok alkalom nyílott, f u t ó l a g is , m e g i s m e r h e t t e m a m a g y a r -
k a p c so la tb a n van az ú tép ítészettel.
e készültségek tartama alatt mégis igen E n n e k a m in isz té riu m n a k a k eretéb en
hasznos és bőséges tapasztalatok szer­ é le tre h ív tá k az au tó k ö zlek ed ési osz­
zésére nyílt lehetőség a légoltalom szer­ tá ly t, a m e ly felö leli az a u tó k ö zlek e­
vezési kérdései, a szervezetek értéke és d é sse l k a p c s o la to s v a la m e n n y i kérd ést.
működőképessége tekintetenen, de a N é h á n y évre rá, 1 9 A l-b en , ú j tö rv é n y
rendőrség intézményét és személyzetét lé p e tt életb e, a m e ly tö k é le te s e b b fo r­
érintő kérdések tekintetében is. m á b a n re n d e zi az a u tó fu va ro zá st és
á lta lá b a n a z a u tó k ö z le k e d é s m in d en
Mindenesetre megállapítható, hogy a
p ro b lé m á já t, k ü lö n ö s te k in te tte l az ú t­
rendőrség a légoltalommal kapcsolatos
h á ló za t fejlesztésére és k a rb a n ta rtá ­
s a fentiekben vázlatosan ismertetett,
sára.
rendkívül kiterjedt s óriási mértékben
bővült munkakörét — különösen a N á l u n k a z a u tó s z á llítá s a m a g á n - és
honi légvédelmi készültiség alatt — a a k ö z s z o lg á la tá b a n á lló s z á llítá s o k r a ,
legáldozatosabb kötelességteljesítés to v á b b á sz e m é ly - és teh erfu va ro zá sra
mellett is csupán emberfeletti munká­ o sztá lyo zó d ik . K ü lö n ö s gon d d a l va­
val, s nem egyszer csak a hivatásszerű g y u n k a k ö z szo lg á la tá b a n álló sze­
rendőri szolgálatok rovására volt képes m élyfu va ro zá sra , a m e ly alk a lm i kö n y-
ellátni; épp ezért a vele szemben tá­ n y ü k o c s i k k a l és r e n d s z e r e s já r a to k k a l,
masztott rendkívüli követelmények a u t ó b u s z o k k a l b o n y o l í t a n d ó le, d e n e m
még bizonyos kérdések mielőbbi ren­ k ise b b g o n d d a l va g y u n k a k ö zte h e r­
dezését tennék kívánatossá, hogy a fu v a ro z á sr a . A z u tó b b i ú j m ó d o n lett
nemzet létét fenyegető legnagyobb ve­ m egszervezve, m ég p ed ig úgy, hogy
szélyek idején a rendőrség a legered­ szá m o n ta rtva a b o lg á rn a k a magán-
ményesebben, teljes odaadással, öröm­ tu la jd o n h o z való r a g a s z k o d á s á t, ig a z­
mel és büszkeséggel működhessék ságosan összh a n g b a h o zva a k ö z érd e­
közre vezető helyén a Haza védelmé­ k eit az a u tó tu la jd o n o so k és fu v a ro z ó k
ben. Ivan D iankov osztályvezető érd ek eivel. A k ö zfu v a r o zá s n á lu n k a
h iva tá so s a u to m o b ilistá k és sofőrök
m o n o p ó liu m á t kép ezi, a k ik n ek a szer­
országi k ö zlek e d é si ren d észetet. Igen veze te k ö te le s az á lla m n a k segédkezel
DOSKAR FERENC fo n to s d o lo g az, h o g y egy
zető je ism e rje a tö b b i
szo lg á la t
országokban
ve­
a
n yú jta n i az a u tó k ö zle k e d é s m e g sze rv e ­
b é ly e g ir o d a Budapest, z é s é b e n és e lle n ő r z é s é b e n s á lta lá b a n az
h a so n ló in tézm é n y ek e t, de k ü lö n ö sen állam a u tó k ö zlek ed ési p o litik á já n a k
IV., Reáltanoda-utca 9.
szükséges, hogy ism e rjü k ezeket a kö­
Telefon: 188—351. k ere sztü lv ite lé b e n .
Legnagyobb választék. zeli és b a rá ti o r sz á g o k b a n . B u lg á riá ró l
A b o lgár r e n d ő r s é g sze r v e i, k ü lö n ö ­
Szolid kiszolgálás. és M agyarországról p ed ig áll ez, m i­
sen a m o to riz á lt re n d ő rsé g oszta g a i,
Elsőrangú nívó. u tá n azok közel fek szen ek egym áshoz
h iv a tv a v a n n a k a z a u to m o b ilszo lg á la t
és rég i, nem a lk a lm i b a rá tsá g k ö ti
e lle n ő r z é s é b e n eljá rn i.
őket össze. B écsben szin tén ta n u lm á ­
n y o zta m a k ö zlek e d é sü g ye t és így A n n a k ellen ére, h ogy a m i h iv a ta ­
Tarnovszky és Társa m o n d h a to m , hogy onnan egyform án lu n k ú jk e le tű , n a g y le lk esed éssel d o l­
úri szabósága, Budapest, VI., Teréz- ta n u lh a tu n k , te k in te tte l arra, hogy a g o zu n k an n a k tö k életesíté se érd e k é b e n
körút 8. II. Telefon: 224— 243. Nagy nagy ném et nép szervezőképessége e és r e m é ljü k , h o g y k ellő leg fe lk é sz ü lv e
választék külföldi és belföldi szövetek­ té re n is fe lü lm ú lh a ta tla n nyom okat m eg fo g u n k b irk ó zn i a m o to rizá lá sn a k
ben. — öskeresztény cég. — A testü­ hagy. P ersze, m in d en t, a m it onnan a zza l a n a g y fo k á v a l, a m ely a m o sta n i
let tagjainak készpénzvásárlásnál 5% lá th a tu n k és ta n u lh a tu n k , ö sszh a n g b a v ilá g h á b o rú u tá n n y o m b a n b e fo g k ö ­
engedmény, avagy kedvezményes fize­ v e tk e z n i, az a u tó k ö z le k e d é s ó riási fe l­
tési feltételek k ell h o z n u n k a mi sp ecifik u s é let-
k ö rü lm én yein k k el. Ar a u tó k ö zle k e d és ü d ü lé s é t h o z v a m ag á va l,

416
A z o ro sz re n d ő rsé g
a tiz e n k ile n c e d ik s z á z a d b a n
írta: DR. VAJDA ÁRPÁD rendőrkapitány
Az orosz történelem tanulmányozása
minden művelt magyar ember részére
ajánlatos, mert ez a nagy lélekszámú
és óriási területű birodalom igen kö­
zel van hozzánk és 1849-ben már be­
leszólt sorsunkba. Amennyire emberi­
leg előre Iáható, mindig veszélyes lesz
ránk, minden államformájában,. mert
hódítani akar a Balkánon, pánszláv
hajlandóságú és kommunista szellemű,
ami nemcsak az utolsó 24 évre vonat­
kozik, de történelmének több jelensé­
gére és néhány jogintézményére is.
Az orosz rendőrség munkájának és el­
lenfeleinek ismerete pedig szakmű­
veltségünk szempontjából kívánatos.
A XIX. századot 1812-től 1917-ig ve­
szem, amivel nem követek el nagyobb
hibát, mert néhány híres történetíró
is ezt az évszázadot nem a folyó év­
számítás szerint számítja, hanem a
bécsi kongresszustól, az első világhá­
ború kezdetéig, tehát 1815-től 1914-ig.
1917 a cárizmus bukása, ez a záró­
pont, a vég. A kezdet Napoleon betö­
rése Oroszországba.
Oroszországban 1801-től I. Sándor
cár uralkodott, aki a francia forrada­
lom eszméivel kacérkodott és szán­
déka volt, a forradalmat hazájában
felülről megcsinálni, amitől a tapasz­
taltabb vezetőkörök óva intették. Na­
poleon betörése megváltoztatta néze­
teit. Bár a hadjáratot az oroszok nyer­
ték meg, a cár ekkor ismerte meg
jobban a saját népét is és a franciákat
is, volt barátait. írva vagyon ugyanis,
hogy a barátokat a veszély órájában
lehet megismerni legjobban. Ámde a
cár megváltozásával nem mindenki
változott meg, volt orosz barátai kö­
zül. Ezek tovább izgattak a felső kö­
rökben és ez a mozgalom már az alsó
nemesség felsőbb rétegeibe is ejutott.
Hozzájárult az elégedetlenséghez, hogy
a cár fontosabb állásokból a főnemes­
ség tagjait elbocsátotta és helyükbe
idegeneket hívott meg. (Báró Stein,
Gróf Nesselrode németeket, Capo
d'Istria görögöt, Pozzo di Borgo olaszt
stb.) Kancelláriájának vezetője pedig
a hírhedt Arakcsejev lett, akit szinte
az egész nemesség és a nép is gyűlölt.
Nagy Péter 1718-ban több prikázt
(hivatalt) állított fel, amelyek egyikébe
tartozott a rendőrség is kezdetleges
szervezettel. Nagy Péter igen erősza­
kosan akarta népét, — amely Michelet
francia történetíró szerint ekkor olyan
kulturális állapotban lehetett, mint
Franciaország a Merovingek alatt (te­
BÉLYEGZŐK
hát 1200^évvel azelőtt) — a nyugati
kultúra igájába hajtani és ezért igen sok
külföldi szakembert hívott be, iparoso­
kat és hivatalnokokat. A rendőrségnek
vezetői is leginkább balti németek
voltak. Anna cárnő alatt ez a prikáz
von Biron kancellár alá került, aki
visszaélt hatalmával és az igazi oro­
szok szemében ezt az intézményt soká
gyűlöletessé tette.
I. Sándor a növekvő elégedetlenség­
ről hírt szerezve, újra szerveztette a
rendőrséget 1825-ben gróf Benecken-
dorff tábornokkal. (Mellesleg megje­
gyezzük, hogy ez a balti német tábor­
nok egycsaládból való Hindenburg-
gal, akinek eredeti és teljes neve von
Beneckendorff und Hindenburg.) Az
újjászervezés munkálatai alatt meg­
szerezték a konspirálók névsorát, ami!
bemutattak a cárnak. Ekkor tette azt
a híres kijelentését hogy: Én büntes­
sem meg őket, aki valamikor ugyan­
ezt akartam?» Délvidékre ment és no­
vemberben tífuszban Taganrogban
meghalt. A legenda azonban azt tartja
róla, hogy meghasonlott önmagával
és az Athos-hegyi kolostorba vétette
fel magát szerzetesnek, hogy vezekel­
jen és helyette egy pestisben elhúnyt
katona tetemét tették a koporsóba,
amiről csak a legszűkebb család és
néhány főméltóság tudott.
A g á z á la rc felillesztése
VÉSNÖKI MUNKÁK, ZOMÁNCTÁBLÁK
K O V Á C S L AJ OS
Ä M. KIR. RENDŐRSÉG SZÁLLÍTÓJA
1
MA G Y A R RENDŐR
Utódjának a legidősebb testvérnek
Konstantinnak kellett volna lennie,
de ez pár hónappal előbb lemondott
trónigényéről a legszűkebb hivatalos
körben. Erről a nép nem tudott, sőt
még a várományos fivér, Miklós sem,
aki egy távoli helyőrségben szolgált.
Amikor Miklóst értesítették, hogy ő
lesz a cár, meglepődve utazott Péter-
várra. Ugyanakkor az izgatók azt a
hírt terjesztették, hogy jogfosztás tör­
tént. Tüntetések támadtak Konstantin
érdekében, bár ő ismételten kijelen­
tette, hogy a lemondás az ő akarata
volt. 1825 december 14-én Szentpéter-
várott óriási tüntetés volt és gróf Mi-
loradovics főkormányzót, aki békíteni
akarta a tömeget, egy tüntető lelőtte.
A tömeget rendőrség és katonaság
szétszórta. Az összeesküvőket a még
I. Sándor részére elkészített lista alap­
ján rövid nyomozással elfogták. Ez
volt a Djekabrista-felkelés. (Djekabr
== december.) A tettesek közül a bíró­
ság közel negyvenet ítélt halálra, de
később a legtöbb ítéletet enyhítették.
Tényleg csak ötöt végeztek ki: Pestelj
ezredest, herceg Wittgenstein tábor­
nok hadsegédét, Rilejew költőt, Besz-
tusev-Rumin tanárt, Kakovszki kapi­
tányt és Muravjeff Szergej alezredest.
A száműzöttek és egyéb elítéltek kö­
zött voltak Wolkonszki herceg, Tru-
beczkoj herceg, Obolenszki herceg,
Nariskin főnemes ezredes, Fonwizin
és Usnevszki tábornokok. Az össze­
esküvők mindeg3rike nemes ember
volt, legnagyobb részt tisztek és igen
sok főnemes volt köztük.
A gróf Beneckendorff által újjá­
szervezett rendőrségnek ez volt az első
munkája. Hivatalosan ez a rendőrség
1826 tavaszán állíttatott fel és «őfel­
sége kancelláriájának III. ügyosztálya»
nevet nyerte. Később a belügyminisz­
tériumba osztatott be, hasonló elneve­
zéssel. A III. ügyosztály fogalom lett
Oroszországban, félelmetes híre miatt.
I. Miklós 1825-től 1855-ig uralko­
dott. ő az, akinek Paskievics jelentette
1849-ben: Magyarország felséged lábai
előtt hever. Trónralépésének körül­
ményeiből megértette, hogy az orosz
nemesség nem szereti őt és az idegen
hivatalnokokat. így az idegeneket a
szolgálatból lehetőleg elbocsátotta,
oroszokat alkalmazott. Azt a progra­
mot, amit a Djekabristák akartak
megvalósítani, ő akarta lassanként
véghez vinni. Nem engedett azonban
beleszólást a hadsereg ügyeibe és az
erősen központosított bürokráciához
sem nyúlni. Fáradozása nem járt
eredménnyel, mert a felforgatás esz­
méi az ő idejében terjedtek el, ha nem
is akkor robbantak ki. Ezt azonban
meg nem gátolhatta, mert a nép faji,
elsősorban szellemi alkatával szemben
keveset tehetett.
Ő skeresztény
ч
Budapest, VII.,
Károly-körűt 7.
Telefon: 423-327

MAGYAR RENDŐR
A fra n c ia szociálizm us és a n ém et
ro m an ticizm u s és idealizm us eszm éi
a 20-as és 30-as év ekben tö rte k be
O roszországba, a m agas in tellig en cia
és a d iák ság rétegébe. A n y u g ato so k
azt ta n íto ttá k ezen eszm ék h utása
alatt, bogy a n ép et fel kell em elni az
európai k u ltú ra m a g a sla tá ra , am it
igen nehéz, de v ég re h a jth a tó fe la d a t­
nak ta rto tta k . A n y u g a to so k (Zapad-
niki) vezérei: H erzen, B jelin szk ij
G ranovszki író k és k ritik u so k vo ltak
A n ép iesek (szláv b a rá to k Szlavofilek;
pedig azt v allo ttá k , hogy a szent
O roszország ne tö rő d jö n a «ro th ad ó
E urópával» és áp o lja pravoszláv hitéi
és tö re k e d je n a népi egyenlőség felé.
E zeket n a ro d n ik ie k n e k is nevezték.
(N arod = nép.) V ezéreik az A kszákov
testv érek voltak, to v áb b á C hom jakov
és a k é t K irievszki, m in d a toll e m b e ­
rei. A két irá n y eg y m ással v itázo tt a
sajtó b an , de egyesülten tá m a d tá k w
k o rm án y t, a h iv atalo s O roszországot.
A k o rm án y zat egyetem i re fo rm o k k a l
(szigorítások) és előzetes sajtócenzu-
ráv al p ró b á lt védekezni.
A negyvenes 'évek végén (1848-ban)
a III. ügyosztály ren d ő rség e,
csak állam ellenes és ném ely kivételes
nagy b ű n ü g y b en nyom ozott, elfogta
P etracsev szk i fö ld b irto k o st és szám os
tá rsát, k ö ztü k D oszto jev szk ijt, a m á r
h íres író t. (Nagy m ü v eit csak ezután
írta m eg, de a «Szegény E m b ere k » és
«А k étéltű G oljadkin» e k k o r m á r
m egjelentek tőle.) M egállap ítást n y e rt,
hogy a titk o s összejö v eteleik en F o u rie r
és S ain t S im on k ö n y v e it o lv asták . Azt
is k in y o m o zták , hogy P e tra c se v sz k i a
b irto k án fala n sz te rt c sin á lta to tt és
m ag y arázta a p a ra s z to k n a k a k o m m u ­
nizm us áld ásait, de a h á lá tla n em b e­
rek p á r n ap m úlv a fe lg y ú jto ttá k a
falan szter-h ázak at és elszö k tek , m eri
szabadon a k a rta k len n i. Az összeeskü
vők egyike Szpesnev volt. B erdjajev
szerin t D osztojevszkij ró la m in tá z ta a
«M egm ételyezettek» cím ű regényében
Sztavrogin a la k já t. Szpesnev
a lh eista és k o m m u n ista volt és ism e rte
M arx n ak addig m egjelent m ű v eit, így
a k o m m u n ista k iá ltv á n y t is, am i 1847
őszén íródott.
A cen zú ra folytonos sz ig o rítása és a
rendőrségnek a gyűlések et ellenőrző
tevékenysége folytán tö b b re fo rm e r és
fo rra d a lm á r k ü lfö ld re táv o zo tt.
H erzen S ándor is, herceg Jak o v lev n ek
egy ném et színésznőtől szárm azó te r ­
m észetes fia, aki gazdag e m b er voll
Ö p énzelt egy e m in g rá n s k ö rt L o n d o n ­
ban és o tt a d ta ki «Kolokol» (H aran g ,
cím ű la p já t. A lap o t csem pészutakon
ju ta ttá k O roszország b a és az igen nagy
h atással volt a népre, k ü lö n ö sen a
diák ság ra. H erzen n em volt sem kö rú ­
ti unista, sem an a rc h ista , de a bolse-
Kárpitozott bútorokat, értékes függönyöket és szőnyegeket
GYÖNYÖRŰEN
T I S Z T I T
KULCSÁR ÉS HUPPERX TBEpLV,‘R®zsa'11-1 0 5 ‘ IÍ>7
I L- L i
v ik iek a m a g u k é n a k v a lljá k épúgy,
m in t az e m líte tt P estelj ezredest. Pé-
te rv á r egyik legszebb u tc á já t,
M o rsk a ja t 1917 ó ta H erz e n -u tc á n a k
h ív já k . H a itt m ég e m lítést teszü n k
G sajad ajev tö rtén ele m filo z ó fu sró l, Gri-
h o jed o v v íg já té k író ró l és G ogolyról
faki a «R evizor»-ban az orosz h iv a ­
ta ln o k o k a t ö rö k id ő k re k ifig u rá z ta ),
ak ik iro d alm i m u n k á ssá g u k k a l nagy
és
am i
A gázkamrában
A csendőrségi nyomozókulcs használata
D r. Éliássy S án d o r, a m . kir. re n d ­
őrség b u d a p e sti fő k a p itá n y a 5 0 0 0 /F k .
ein. 1941. szám ú ren d eletév el szélesebb
a la p o k ra fek te tte a b u d a p e sti fő k a p i­
m ár tán y sá g n á l te stv é rin té z m é n y ü n k n e k , a
m. k ir. csen d ő rség egyik szolgálati
segédeszközének, a nyomozókulcsnak
h a sz n á la tá t. E zzel, a csendőrségnél
m á r 11 év ó ta h a sz n á lt segédlettel a m .
kir. csendőrség k ö z p o n ti n y om ozó
p a ra n c sn o k sá g a lá tja el a b u d ap esti
k erü leti re n d ő rk a p itá n y sá g o k a t, illetve
az ő rszo b ák at.
így
B ár a fő k a p itá n y i re n d elet ú tm u ta ­
tá s t ad a n j'o m o zó k u lcs h a sz n á la tá ra ,
c élszerű n ek lá tju k m égis, egészen
részletes ú tb a ig a z ítá st a d n i a n y o m o zó ­
ku lcs m ik én ti h a sz n á la tá ra nézve, hogy
m in él előbb m in él gyüm ölcsözőbb
e re d m é n y e k e t é rjü n k el a b ű n ö sö k ü l­
dözése terén . .
A n yom ozókulcs a m aga nem éb en
egyedülálló segédlet. T u la jd o n k é p p e n
EFO N: 1 2 - 6 3 - 0 3
417
részb en h o z z á já ru lta k a tekintélyek
le já ra tá sá h o z és a tá rsa d a lo m álla p o ­
a tá n a k d e stru k tív k ritik á já t ad tá k , le­
z á rh a tju k a v as-cár k o rá t. Nem lehet
a z o n b an tag a d n i, hogy a k ö zállapotok
ro ssz a k voltak. Az eltá v o líto tt idegen
vezetők és egyéb h iv a ta ln o k o k hely é­
be jö tt o ro szo k m ég n ag y o b b elégedet­
lenséget k e lte tte k , m e rt m ég tu d a tla ­
n a b b a k és m eg v eszteg eth etőbbek vol­
ta k elő d eik n él. A faj h ib á it nem leh e­
tett p alásto ln i.
II. S á n d o r 36 éves k o rá b a n kerüli
tró n ra , 1855-ben. L elki a lk a tá b a n nem
h a so n líto tt a ty já ra a v as-cárra, hanem
in k á b b I. S á n d o rra , a n n a k legidősebb
b á ty já ra . G yors re fo rm o k a t a k a rt a
p arasztság érd ek éb en , de m ás téren is.
1861 fe b ru á r 19-én k ia d ta a jo b b á ­
gyok fe lsz a b a d ítá sá ró l szóló tö rv én y t,
1864-ben a tö rv é n y k e z é st re fo rm á lta
meg és 1874-ben pedig az á lta lá n o s
h ad k ö telezettség et hozta be. A tö rv é ­
nyek m eg h o za talátó l a z o n b an m in d e n ­
hol nagy az út a v ég reh ajtásig, m ég
a k u ltú rá lla m o k b a n is. így O ro szo r­
szág b an a v é g re h a jtá s alig-alig m oz
gott előre és közben 1863-ban k itö rt
a lengyel felkelés, a m it g ró f M uravjev
p á ra tla n kegyetlenséggel le tö rt ugyan,
de az erő feszítést egész O roszország
m egérezte. A «Kolokol» még m indig
já r t be illeg álisan és az országban
m egjelenő S z o v rem en n ik (k o rtárs) és
R u szk o jev Szlovo (Orosz szó) is ép ­
eléggé izg attak . A «K ortárs» szerk esz­
tői C sernicsevszki és D obroljugov vol­
tak, a m á s ik é P iszarev.
(Folytatása következik.)
nem m ás, m in t zsebben hordott nyil­
vántartása m in d a z o k n a k az egyének­
nek, a k ik e t a b író ság o k , hatóságok
(re n d ő rk a p itá n y sá g o k stb .), vagy a
c se n d ő rő rsö k k e re sn e k , k ö rö zn ek , k u ­
ta tn a k . A B ű n ü g y i K ö rözések L a p ­
já b a ta rto z ó a d attö m eg n él te h á t n a ­
gyobb a n y o m o zó k u lcs, m e rt előbbinél
csak a z o k a t ta r tjá k nyilván, ak ik et a
b író ság o k már elítéltek , vagy pedig
a z é rt k ö rö z n e k , m e rt v alam ely bűn-
cselek m én n y el a la p o sa n g y a n ú síth a ­
tok.
A csen d ő rség i n y o m o zó k ulcs teh át
n em csak a B k l.-b an m eg jelent k ö rö zé­
sek et ta rta lm a z z a (1922-ig vissza­
m enően), h a n e m az egyébként — b ű n ­
tett, vagy vétséggel g y a n ú síto tt — k ö ­
rö z ö tte k e t is. (A zonkívül az 1930. óta
k itilto tt sa jtó te rm é k e k jegyzékét is ta r ­
talm azza.)
A b ű n ö s igyekszik re jtv e m arad n i,
igyekszik m en ek ü ln i. K ülönösen a vá-
 418
rosok, főleg pedig B u d a p e st székes-
főváros n y ú jt igen sok leh ető ség et a
felfedezés ellen. V idék en a c se n d ő r­
já r ő r — n a p o n ta átlag 1000 — egyre-
m á s ra ta lá lk o z ik ism e re tle n eg y é n e k ­
kel, a k ik m in d ad d ig g y a n ú sa k , am ig
m a g u k a t n em ig azo lták . Ig azo lás?
Ism eretes, hogy h a m is ig a z o lv á n y ra
szert ten n i nem nagy m esterség. Mit
tesz a c se n d ő rjá rő r, h a ism e re tle n k e ­
rü l eléje? N incs k ö n n y ű dolga. A kellő
alapossággal átv izsg ált ir a to k a t c sak
feltételesen fo g ad ja el és m e g v a n n a k a
«fogásai», hogy m ik é n t b izo n y o so d jé k
m eg a fe lm u ta to tt ira to k v a ló d iság áró l.
E zek et itt n em részletezzü k . F eltév e,
hogy az ig a z o ltatás sím á n m egy, az
előtte álló m ég nem, sz a b a d u lh a t, m e rt
a k k o r veszik elő a já r ő rö k a n y o m o z ó ­
k ulcsot. (M inden c s e n d ő rjá rő rn é l van.)
A b e m o n d o tt nev et k ik e re sik a n é v so r­
ból s ha o tt n e m v o ln a, a n y o m o z ó ­
ku lcs II. részét nézik m eg, o tt, ah o l
a k e re se tt szem élyek k ü lö n ö s is m e r­
tető -jeleik sz e rin t vannak
véve. H a e n n é l v an a d a t, s név, ú jr a
n é v so rb a
v issz a la p o z u n k az I. rész b e tű so ro s
a n y a g á ra s m egnézzük , m ily en a d a t
van a név m ellett az ed d ig in él so k k a lta
szélesebb a la p o k ra fe ltü n te tv e . K övet­
kezik a to v áb b i k ik é rd e z é s, elővezetés
és a B kl. m eg tek in tése u tá n ú ja b b k i­
kérdezés, telefo n a n y ilv á n ta rtó b a ,
esetleg u jjn y o m -felv éte l, stb., am íg
tisz tá z ó d ik az e lő ttü n k álló szem élye
stb.
A n y o m o zó k u lcso t ja n u á r és jú liu s
1-én a d já k ki, de, hogy az előző félév
a la tt k e re s e tte k is n y ilv á n ta rtá s b a n
legyenek, m á rc iu s, m á ju s sz e p te m b e r
és n o v e m b e r h ó b a n pótlék-ot adnak
ki. (A kik k é z re k e riiln e k . a p ó tlé k o k ­
b an visszavonások a la tt tá rg y a lv a v a n ­
n ak .) E z e k e n k ív ü l 10 n a p o n k é n t n é v ­
m u ta tó t is k ia d n a k , ho g y m ég k ise b b
id ő k ö zö k m a r a d ja n a k ki.
M indezeket a já r ő rö k s a re n d ő rsé g
a rr a k ö te le z e tt ta g ja i á tv iz sg á ln i ta r ­
to z n a k egy-egy ig a z o lta tá sn á l
N em ré sz le te z z ü k to v á b b a n y o m o ­
zó k u lcs h a s z n á la tá t, m e rt ú tm u ta tá s t
ta lá lu n k a n n a k első la p ja in , de k ité ­
rü n k a rr a , hogy m ik é n t v e h e tn e k ré sz t
az ő rsz o b á k és a d e te k tív e k a b ű n ö s
ü ld ö zésén ek a b b a n a n ag y m u n k á já ­
ban, a m ely n ek érd e k é b e n ez a nagy
g y a k o rla ti h a sz n ú segédlet a b u d a p e sti
ren d ő rsé g n é l h a s z n á la tb a k e rü l.
Az őrszobák le g g y a k ra b b a n é r in t­
k ezn ek a közönséggel. P a n a sz te v ő k je ­
le n n e k m eg, ú tb a ig a z ítá s t k é rn e k , la ­
k ás ki- és b e je le n té s itt tö rté n ik , h áz
ta r tá s i a lk a lm a z o tta k je le n tő la p ja i id*'
k e rü ln e k , az e lő á llíto tta k is itt ,.mu
ta tk o z n a k b e “, stb., stb. N in cs te h á t
m ég egy o ly a n hely, ah o l a k e re s e tte k
k ö zü l a n n y i e m b er m e g fo rd u ln a , m in t
az ő rsz o b á k o n és a k é r. k a p itá n y s á ­
gokon. Azt m o n d h a tju k : h ely b e jön
I / Л 1 / Д I ГЧ i:i.SŐH \ \ ( , Í A \ JFEST, TISZTÍT. MOS,
IV V / Y A L U M ÉG IS OLCSÓ. P O N T O S , M E G B ÍZ H A T Ó
n ek azok. H ogy p ed ig az, a k in e k „ v aj
v an a fe jé n “ , a k i v é te tt a tö rv é n y e k
ellen, — k é z re k e rü ljö n , a z t k e ll ten n i,
hogy elő v esszü k a n y o m o z ó k u lc so t és
m e g n éz zü k : szerep el-e a b b a n az, aki
e lő ttü n k áll. Addig ne engedjünk cl
senkit, amíg efelől meg nem bizonyo­
sodtunk. Állítjuk és hisszük, hogy ez­
zel a rendszerrel igen rövid idő alatt
a körözöttek százaitf u t t a t h a t j u k a ha
tó ság o k kezére.
A detektívtestület tagjai száz és
száz e m b e rt h a llg a tn a k ki és m o n d ­
h a tja -e b á rk i is, hogy a z o k eg y ik én e k
sin cs s z á m a d á sa v ala m e ly h a tó sá g g a l?
N agyon so k a n ö rü ln e k , h o g y m e g sz a ­
b a d u lta k a d e te k tív e k tő l, v ag y h a c sa k
a z é rt je le n tik m a jd fel, a m it é p p e n
elk ö v e tte k . A m ú lt b ű n e irő l n em fe ­
leln ek . . . D e feleln ek , h a az a la p o s
ig a z o lta tá s m e lle tt a n y o m o z ó k u lc sb a n
is u tá n a já r u n k . É s a ra z z iá k h á ló já b a
ju to tta k k ö z ü l h á n y és h á n y kis- és
n agy h a l a k a d h a t, h a b e m o n d á sa ik ,
ig a z o lv á n y aik m e lle tt m e g n é z z ü k őket
még a nyomozókulcsban is^l
H a a N y o m o zó k u lcs első la p ja in
m e g a d o tt ú tm u ta tá s sz e rin t végezzük
az e lő ttü n k á llo tt eg y é n e k k ilé té n e k
fe ld e ríté sé t, m u n k á n k k ö n n y ű , de h a
b á rm i a k a d á ly m u ta tk o z ik is, k étség
v an v a la m i felől, n e m eg y ezik v alah o l
v ala m i, forduljunk (éjjel-nappal) a
csendőrség központi nyilvántartásához
(telefon 150-190) onnan minden fel­
világosítást megkapunk.
K ü lö n ö sen n a g y lesz az e re d m é n y ,
h a a z o k n a k az e g y é n e k n e k a fe lta lá lá ­
sán ál,' a k ik n e k n ev e u tá n k ö v e tk e z ő
a d a to k k ö z ö tt ez a rö v id íté s sz e re p e l:
.,Nyé“, fe lh ív já k a c se n d ő rsé g i n y il­
v á n ta rtó t, m e rt ez a z t je le n ti, h o g y az
ille tő t a csen d ő rsé g i Nyomozati Érte
sítő-b en k e re s ik . A zon n e m fog c so ­
d á lk o z n i sen k i, h o g y ily e n egyén sok
lesz, h isz e n a v id é k e n k e re s e tt a v á ­
ro sb a m e n e k ü l, e lte k in tv e a m u n k a ­
keresés, stb. leh ető ség eitő l. E z e k e t
v a ló b a n c sa k a c se n d ő rsé g sz o rg a lm a s
figyelése, u tá n já r á s a ju tta tja k é z re
ez is e g y ik c é lja a fő k a p itá n y i r e n d e l­
k ezésn e k .
1940-ben egy ik v id é k i v á ro s u n k
re n d ő rsé g e 3 h ó n a p a la tt 22 egyént,
B u d a p e ste n a fő k a p itá n y i re n d e le t k i­
a d á sá tó l egy h ó n a p a la tt (IX. 3— X. 2
ig) m á ris 28 e g y é n t fo g ta k el a nvo-
m o z ó k u lc sb a n sz e re p lő k k ö z ü l. E z a
szám eg y re n ag y o b b lesz és a k ö rö z ö t
te k sz á m a eg y re k ev eseb b , h a m e g ta ­
lá ltu k az íz é t e n n e k a n a g y sz e rű seg éd ­
letn ek
M eg em lítjü k , hogy a csen d ő rsé g az
e lm ú lt 11 év a la tt k e re k e n 20.000
k ö rö z ö tt e g y én t ju tta to tt az ig a z sá g ­
sz o lg á lta tá s k ez é re .
M eg e m lítjü k a z t is, hogy a n é p ­
m o zgalm i n y lv á n ta rtá s re n d jé n e k é le t­
MAGYAR RENDŐR
Első Magyar
Általános Biztosító
Társaság
HAZÁNK LEGRÉGIBB, LEGNAGYOBB
BIZTOSÍTÓ INTÉZETE
BUDAPEST, IV., VIGADÓ-TÉR 1.
TELEFON: 181—866.
ALAPÍTVA: 1857-BEN.
Elfogad a legméltányosabb feltételek mellett:
Életbiztosításokat. Tűzbiztosításokat. Betörés-
biztusításokat. Üvegbiztosítást. Jégbiztosításo­
kat. Szállítmánybiztosításokat. Automobilok
(benniilők balesetbiztosítását). Baleset- és
szavatossági biztosításokat. Géptörésbiztositá-
sokat. Állatbiztosításokat. Szerződésben: A M.
Kir. Rendőrségi Detektívek Országos Nyugdíj-
pótló és Segéiyző Egyesületével.
Az eredeti rozsnyói
Vadászbundák
és bőrkabátok
készülnek hozott anyagból is
Р ей Boldizsár
szűcs- és szabómesternél
Budapest, IV., Váci-u. 16.
II. emelet 29. szám
Telefon: 386-770
b elép te té se ó ta a c se n d ő rő rsö k ö n re n d
szeres „ a sz ta l m e lle tti“ n y o m o zás fo­
lyik, am i a la tt a z t k e ll é rte n i, h ogy
az ő rsö k legén y ség e sz a b a d id e jé b e n a
n é p m o z g a lm i n y ilv á n ta rtá s a d a ta it a
n y o m o z ó k u lc s a d a ta iv a l ö sszh aso n lítv a
k ere si, h o g y ő rs á llo m á su k o n és a k ö r ­
le tü k b e ta rto z ó m á s k ö z sé g e k b en stb
b e je le n te tt e g y én ek k ö z ü l k ik e t k e re s
a b író sá g , h a tó sá g , stb. E zzel a m u n ­
k á v a l az u tó b b i h ó n a p o k b a n r e n d k í­
v üli e re d m é n y e k e t é rte k el a csen d ő r-
ő rsö k , v e rsen g és fo ly ik az ő rsö k k ö ­
zö tt, e rrő l a Csendőrségi Lapok n e ­
g y e d é v e n k é n t b esz á m o l és a le g e re d ­
m é n y e se b b e k n e k ju ta lm a t szo k o tt
a d n i.
Ö rö m m e l k ö s z ö n tjü k m in d e z e k é rt
a fő k a p itá n y i re n d e lk e z é st, szilárd
m eg g y ő ző d é sü n k , h o g y a k ö z b iz to n ­
ság, az o rszág n y u g a lm á é rt k ü z d ő k é t
k ö z b iz to n sá g i szerv eg y ü ttes m u n k á ja
e té re n is k im a g a sló e re d m é n y e k e t
fog e lé rn i és h íré t-n e v é t to v á b b ö re g ­
bíti.
szép ékszerek, m árkás órák Frisch József
órás és ékszerésznél, Bp., IX., Ullői-út 91b.
Távbeszélő: 135—914. Precíz órajavító!
restiilet tagjainak fizetési kedvezmény!
I/ Л 11 1 I ГЧ
IV W V A L U

MAGYAR RE N D Ó R
Új jogszabályok
1 részére a miniszté­
Az igazságügyi és a belügym iniszter­
nek 72800 1941. I. M. szám ú rendelete
az 1939. évi IV. t. c. 25. §-a alá eső k i­
hágások esetében biintetőlap kiállítása
é s értesítés kérése tárgyában.
Az igazságügym in iszter és a b elü g y ­
m in isz te r n o v e m b e r hó 18-ától k e z ­
dődő hatállyal a b ű n v á d i p e rre n d ta r­
tás életb elép tetésérő l szóló 1897. évi
XXXIV. t. c. 26. §-ában foglalt fe lh a ­
talm azás a la p já n elren d elte, bogy a
zsidók közéleti és g azdasági té rfo g la ­
lá sá n a k k o rláto zásá ró l szóló 1939. évi
IV. t. c. 25. §-a alá eső k ih ág ás m ia tt
tö rté n t elítélés esetében a k ir. ügyész­
ség, illetőleg az első fo k o n ítélk ező
ren d ő ri b ü n tető b író sá g te k in te t n élkül
a rra , hogy az íté le t e lz á rá st, vagy
pénzbüntetést szab o tt-e ki, vagy hogy
A gázmaszk használata
a bü n tetés v é g re h a jtá sá n a k felfüggesz­
tését kim o n d ta-e, vagy sem , az ítélet
jogerőre em elkedése u tá n köteles m in ­
den egyes elítéltrő l k ü lö n b ü n te tő la p o t
k iállítan i és azt az O rszágos B űnügyi
N yilvántartó H iv ata ln a k b ek ü ld en i. Az
1939. évi IV. t. c. 25. §-a szerin t tu d v a ­
levőleg k ih ág ást kö v et el, a k i a tö rv én y
a la p já n elrendelt bejelentési, a d a ts z o l­
g áltatási vagy jelentkezési kötelességé­
nek nem tesz eleget, vagv a h ató ság e l­
lenőrzését m ásk ép p ak ad ály o zza; aki
zsidót a tö rv én y re n d elk ezésein ek m eg ­
szegésével alk alm az, a lk a lm a z á sb a n
m egtart, vagy zsidó a lk a lm a z o tta in a k
ju tta to tt illetm én y ek k el a tö rv én y b en
BUDAPESTI MŰBÚTORASZTALOSOK SZÖVETKEZETE
Lakásberendezések... — Irodabútorok — T ervezni iroda
-L _ J L L
m egengedett m é rté k e t tú llé p i; a k i k ü l­
földi á lla m p o lg á rt a zsidók a lk a lm a ­
zását k o rlá to z ó a rá n y sz á m o k tú llé p é ­
sével, a tö rv é n y 17. § -á n a k m egszegé­
sével alk alm az.
A re n d elet e lő írja azt is, hog y az
első fo k o n e ljá ró re n d ő ri b ü n te tő b író ­
ság k ö teles a zsid ó k közéleti és g a z d a ­
sági té rfo g la lá sá n a k k o rláto zásáró l
szóló 1939. évi IV. t. c. 25. § -ában
m e g h a táro z o tt k ih á g á s esetéb en az e l­
já rá s m eg in d ításáv al eg yidejűleg a te r ­
h eltrő l az O rszágos B űn ü g y i N y ilv án ­
ta rtó H iv a ta ltó l é rte sítő la p o n értesítést
k é rn i a n n a k m e g á lla p ítá sa végett, v á j­
jo n te rh e lt cselek m én y e az em líteti
tö rv é n y c ik k 26. §-a érte lm é b e n nem
m in ő sü l-e vétséggé. A 26. §. szerin t
a n n a k , a k i a 25. § -b an m e g h a tá ro z o tt
k ih á g á si csele k m é n y t a n n a k e llen ére
k ö v ette el, hogy k ö telesség é re a h a tó ­
ság figyelm eztette; a k i a 25. §-ban
m e g h a táro z o tt c selek m én y t elk ö v e tte
úgy, hogy ilyen k ih ág ás m ia tt m á r
m eg b ü n te tté k és b ü n te té sé n e k k iá llá sa
ó ta k é t év m ég n em te lt el, kih ág ási
cselek m én y e vétséggé m in ő sü l. .
A re n d e le t sz e rin t a b ü n te tő la p és
az é rte sítő la p k iá llítá s á ra és b e k ü ld é ­
sére az országos b ű n ü g y i n y ilv á n ta rtá s
tá rg y á b a n k ib o c sá to tt 24300/1908. I. M.
szám ú re n d e le t ren d elk ezéseit k ell a l­
k alm azn i.
2.
A honvédelmi miniszter 61.939/1941. H. M.
ein. számú rendelete a katonai épületekbe
belépés és a katonai vonatkozású fénykép-
felvételek engedélyezésének szabályozása
tárgyában.
A honvédelmi m iniszter a honvéd igaz­
— Budapest. IV.. Verea P áln é-u tca 2
419
MiitogORBA
és OTBA tagok
rium által utalandó
összegért
előleg és ráfizetés
nélkül
Reggel 10—1-ig és délután 3—t^6-ig
BÍRÓ SÁNDOR vizsgázott fogász m., Budapest,
VIII., Rákóczi-út 25. sz. — Telefon: 138—039.
gatás alá tartozó, illetve a honvédség által
megszállott épületekbe, helyiségekbe és
helyekre való belépést, továbbá a katonai
vonatkozású fényképek készítését a kö­
vetkezőképpen szabályozta.
Belépés tekintetében meg kell különböz­
tetni: Tiltott épületeket és helyeket; belé­
pési engedélyhez kötött épületeket, helyi­
ségeket és helyeket és ezeken belül tiltott
helyiségeket; egyéb épületeket, helyisége­
ket és helyeket.
T iltott épületeknek, helyiségnek és hely­
nek kell tekinteni a biztonsági őrséggel
őrzött épületeket, üzemeket, raktárakat,
lőtereket, m űtárgyakat, erődítm ényeket,
stb., továbbá mindazokat az épületeket és
helyeket, amelyeket a vegyesdandárpa-
rancsnokok tiltottnak nyilvánítanak.
A tiltott épületekbe, helyiségekbe és he­
lyekre való kivételes belépést az állomás­
parancsnok engedélyezi.
Belépési engedélyhez k ötött épületnek
stb. kell tekinteni azokat a honvéd igaz­
gatás alá tartozó épületeket, helyiségeket
és helyeket, ahová magán-, vagy hivatalos
ügyben megjelenő idegen személy csak
engedéllyel és csak m eghatározott időben
léphet be. Ilyenek a parancsnokságok,
hatóságok, csapatok, intézetek stb. elhe­
lyezési körletei.
A belépési engedélyhez kötött épüle­
tekbe és területekre való belépés szabá­
lyozása a parancsnok (főnök) hatáskö­
rébe tartozik.
A belépési engedélyhez kötött épületben
tiltott helyiségnek és helynek kell tekin­
teni azokat a helyiségeket és helyeket,
ahol bizalmas term észetű m unka folyik;
távbeszélő-, távíró-központok, rádióállo­
mások stb. Ily helyiségbe szóló belépési
engedélyt csak az a parancsnok adhat,
aki azt tiltott helyiségnek nyilvánította.
Egyéb épületek, helyiségek és helyek
pedig azok, amelyek nem szolgálják köz­
vetlenül az állam katonai védelmét. Ilye­
nek pl.: a honvéd- és közrendészeti kór­
házak, gyógyfürdők, üdülők, továbbá a
honvédség kezelésében álló csikótelepek,
mező-, erdőgazdaságok, egyéb a honvéd
igazgatás alá tartozó területek és telkek,
végül a m agánlakás céljait szolgáló épü­
letek, épületrészek és helyiségek stb.
Katonai vonatkozású földi fényképfelvé­
telek készítésére a hadtestparancsnoksá­
gok székhelyein a hadtestparancsnok;
egyéb állomásokon az állom ásparancsnok
ad engedélyt.
Általában nem fényképezhetek a lakta­
nyák, intézetek, táborok stb. udvarán az
eddig szokásban volt csoportfelvételek
(eskütétel, stb.). A honvédség elhelyezési
körletének belső területén, vagy annak el­
helyezési körletén kívül: gyakorlatok, me
— K eresztény magvar v á lla la t
420 MAGYAR RENDŐR

netek, pihenők stb. alkalm ával az ott le­

folyó élet m ozzanatai, berendezési tá r­ R e n d ő r i v o n a tk o z á s ú
gyai, felszerelési cikkei, harceszközei, va­
lam int általában oly jelenetek, amelyek a
honvédség kiképzésébe bepillantást enged­
nek. Az egész ország területén a katonai
é rd e k e ssé g e k
a f o ly ó ir a t o k b a n
HÁZHELYEK
Tökölön és Horthy-ligeten, Budapest­
vonatkozású építmények, tárgyak és be­
rendezések (laktanyák, intézetek, ra k tá ­ í. től cca 25 kilométerre 200 öles házhe­
rak, üzemek, lőterek, fegyverzet, felszere­ lyek jutányos áron eladók, esetleg
A S ta tisztika i É rtesítő 1941. évi részben részletre is megvehetők. Nagy
lés, erődítm ények stb.). A hátársávban
nagyobb tereprészek és tájfelvételek. a u g u sz tu si sz á m á b a n feld o lg o zta a k ö z ­ jövőjű telkek, értékem elkedő befekte­
Kivételes esetben, am ennyiben aggá­ ú ti fo rg alm i b ale se te k a la k u lá s á t B u d a ­ tés, a közelben épülő nagy gyárak és
lyok nem merülnek fel, a hadtestparancs­ p esten és az o rszág b an . R e n d ő ri szem ­ üzemek m iatt. A helyszínen állandó
nok tiltott tárgyú fényképfelvételek készí­ p o n tb ó l n ag y o n é rd e k e se k azok az felvilágosítás.
tését is engedélyezhet. Kétes esetben a e re d m é n y e k , a m e ly e k e t a b a le se tsta ­ Megvehetők kizárólag a Budapesti
m. kir. honvedvezérkar főnökének dön­ tisz tik a i a d a tg y ű jté s m ó d sz e ré n e k tö­ Forgalmi Bank R. T.-nál, Budapest,
tését kell kérni. V., Kálmán-utca 16. szám. Telefon:
k életesed ésén ek évétől, B u d a p e ste n 118—585. Közvetítőket is díjazunk.
Fényképfelvételre megadható az enge­ 1936-tól, a v id ék en 1937-től kezdve
dély a m agukat kellően igazolni és a fel­
vétel célját indokolni tudó am atőr-, vagy
hivatásos fényképészeknek a katonai é p ü ­
letek külső, tehát utcai részének lefényké­
pezésére, továbbá a csapatok diszelgését
megörökítő felvételekre, még akkor is, ha
a felvétel magáncélra, levelezőlap gyártá­
sára, vagy képes folyóiratok részére szol­
gál; tisztképző- és nevelőintézetekben
m egtartott tiszti találkozókról, növendéki
alakulatokról, továbbá terep- stb. lovaglá­
sokról, valam int sporttereken sp ortruhá­
ban szereplő honvéd egyénekről. ,E fény-
képfelvételeket akként kell készíteni, hogy
azokon katonai felszerelési tárgyak és
harceszközök ne szerepeljenek.
A légügyi hivatal vezetője a repülő­
terekre való belépés tekintetében akként
intézkedett, hogy a repülőterek ama ré­
szeibe, amelyek a légi járm űvek forgalmi
céljait szolgálják, a honvéd egyének is
csak a repülőtér parancsnokának engedé­
lyével léphetnek be.
Légi járm űvekről m inden légi fénykép-
felvétel eszközlése a légügyi hivatal veze­
tőjének engedélyéhez van kötve. Kivételt
képez a térképészeti célokat szolgáló légi­
fényképezés, mely a honvéd térképészeti
intézet hatáskörébe tartozik.
A légi fényképek felhasználásának, va­
lamint közzétételének az engedélyezésére A szűrőbetétek tárolása
kizáróan a légügyi hivatal hivatott. Csak­
is oly légi felvételek kiadása, vagy közzé­ re n d e lk e z é sre á lla n a k . B u d a p e ste n a ö sszesen 876 b aleset fo rd u lt elő (ösz-
tétele engedhető meg, amely honvédelmi b a le se tsta tisz tik a ú g y v á lt tö k é le te ­ szevéve te h á t a k e ttő t: 8437), a m i az
szem pontból aggályos részleteket nem sebbé, hogy 1935. év végével a k e r ü ­ o rszág v á ro s a ib a n feljeg y zett szeren ­
tartalmaz. leti k a p itá n y sá g o k ü g y k ö ré b ő l a K özle­ csétlen sé g ek 9 0 .2 % -a. É rd e k e s sta tisz ­
A belföldi repülőállom ásokon a fény­ k e d é sre n d é sz e ti K ö zp o n ti R e n d ő ri B ü n ­ tik a i m egfigyelés, h ogy B u d ap esten a
képezőgépeket az utasoktól el kell venni te tő b író sá g h a tá s k ö ré b e k e rü lte k a s ín ­ c se n d re n d e le tn e k sem m i lényegesebb
és azokat a légi járm űvön hozzá nem fér­
p á ly á h o z n em k ö tö tt m o to ro s já r ó m ű ­ h a tá s a n e m volt a k ö z ú ti balesetek
hető helyen kell elhelyezni. (10.270/1922.
M. E.) v ek á lta l előidézett, vagyis a g é p k o ­ sz á m á n a k a la k u lá sá ra , h o lo tt e rre a
Honvédelmi szem pontból aggályos légi c sik k a l és m o to rk e ré k p á ro k k a l k a p c s o ­ c se n d re n d e le t k ia d á s á n á l sz á m íto tta k .
felvételek vezetés szem pontjából: a k a ­ la to s b a le se te k ügyei. Itt ez a k ö z p o n ­ A m a g y a r a d a to k k a l szem b en 1937-ben
tonai és polgári központi vezetés szer­ to sítá s e re d m é n y e z te az a d a tg y ű jté s B e rlin b e n 32.266, H a m b u rg b a n 8223,
veinek elhelyezése, távíró-, távbeszélő p o n to ssá g á t. A v idéki r e n d ő r k a p itá n y ­ M ü n c h e n b e n 5916, N ü rn b e rg b e n 2573,
központok, rádióállom ások; vidéki h ad ­ ság o k és a c s e n d ő rő rsö k a d a ts z o lg á lta ­ T o k ió b a n 22.306 szeren csétlenséget je ­
testparancsnokságok székhelyein lévő h a­ tá sa 1937. év b en lett tö k életeseb b , úgy gyeztek fel.
sonló berendezések; a fegyveres erő ala ­
kulatainak, intézeteinek stb. elhelyezési
h o g y ettő l az évtől k ezd v e a sz á m ad a- 2.
körletei, erődítm ények, repülőterek stb.; ' to k h elyessége és teljessége alig k ifo g á ­ A Fővárosi Közlöny 1941. évi 49-
harcászati szem pontból: a határm enti te­ so lh ató . 1937-ben B u d a p e ste n 6840, sz á m a a sz é k e sfő v á ro s 1942. évi k ölt
rületek tájképszerű felvételei, nngvobb 1938-ban 7561, 1939-ben 8418 v olt a
összefüggő területnek fénytérkép céljaira b alesetek szám a. Az 1938. év b en évbeli
használható összefüggő felvételei; forga­
lom szem pontjából: vasúti pályaudvarok,
7561 b u d a p e sti b a le se te n k ív ü l az o r ­
szág egyéb tö rv é n y h a tó sá g i jo g ú v á ro ­
Fogától függ egészsége!
különösen a vasúti gócpontokon és elága­ sa ib a n a rá n y ta la n u l k ev e se b b b aleset Ingyen vizsgálom meg tógáit!
zásoknál, továbbá a D una—Tiszahídak, a
fo rd u lt elő, így B a ja 61, D eb recen 87, Fogait olcsón, szakszerűen tar­
MÁV igazgatósági és üzletvezetőségi épü­

letei; gazdasági szempontból: Csepel,
Diósgyőr, Fűzfő, egyéb fontos ipartele­
pek, gyárak, bányák stb. közművek, víz-,
gáz- és elektrom os központok stb.
A repülőtereken csak a forgalmi iroda
épületét és a forgalmi légi járm űveket
szabad lefényképezni.
«
G yőr 167, H ó d m e z ő v á sá rh e ly 27, K ecs­ tom rendben. Foghúzás, fog­
tömés, műfogak k é s z í t é s e .
k e m é t 81, M iskolc 114, P écs 85, S o p ­ Porcellánfog 3 pengőtől, fehér
ro n 22, Szeged 175, S z é k e sfe h é rv á r fémből 8 pengő (vasmentes és-
nem törik.) Aranyfogak leg­
57 g é p já ró m ű fo rg a lm i b alesettel sz e re ­ olcsóbb napi áron. OTBA- ÉS ORBA-tagoknak
pel. V agyis m íg B u d a p e ste n 1938-ban fizetés nélkül — részletre is. Schuster Fe
7561 v olt a b a le se te k szám a, a d d ig a áll. vi^g. fogász, Budapest, VIII.. Luther-
1/b. II. <. (Magyar Divatcsarnokkal szemb
tö b b i tö rv é n y h a tó sá g i jo g ú v á ro s o k b a n Telefon: 341-41«. ÖSKERÉSZTÉNV
 i .1.1 I

MAGYAR RENDŐR 421

ségvetésének a pénzügyi szakhizottság-

b an tö rté n t tá rg y a lá sá ró l szám ol be.
B áró B abarczy István ta n á c sn o k fog­
lalko zott azzal a re n d ő ri v o n atk o zású
kérdéssel, hogyan r en d ez zék a L á n ch íd „Már szinte
budai h íd fő je k ö r n y é k é n e k k ö z le k e d é ­
sét. Babarczy vélem énye szerin t ott em berkerülö
gyökeres m egoldás csak a C lark Á dám -
té r átép ítésév el érh e tő el. Az ép ítésre
vo n atk o zó an a F őv áro si K ö zm u n k ák
lettem
T an ácsa m á r el is készített egy te rv e ­
zetet, am ely n ek az a lén j’ege, hogy az
a pattanások
alsó ra k p a rto t a D u n a m e d e r te rh é re
kiszélesítik, itt vezetik át a te h e rfo rg a l­ miatt!"
m at, a felső ra k p a rt k ét ág át pedig
u gyancsak a L á n c h íd a la tt ö sszekötik
a g y orsforgalom és a v illa m o sv a sú t
szám ára, s u g y a n a k k o r m in d a köz- A pattanásokat és a bőr
igazgatási bíróság, m in d az ip arü g y i tisztátalanságait a karo­
m in isztériu m épülete elő tt a k o c sife l­ kon, a vállakon és a nya­
já ró v a l k ö tik össze a fe lső ra k p a rto t a
kon a nők és a férfiak
C lark Á dám -térrel. Ily e n k é p p e n a F ő ­
u tcán a k , illetve a L á n c h íd -u tc á n a k a egyaránt zavarónak, el-
hídfővel szom szédos szak aszai a fo rg a ­ csúfítónak és kényelmet­
lo m n ak egyik lényeges része alól m e n ­ lennek érzik — bármilyen
tesü ln én ek s így az ezeken m a je le n t­ kicsik legyenek is azok. — A testi kényelmetlenségen kívül az a benyo­
kező közlekedési nehézségek is m eg­
más, hogy még a kedves, legközelebbiek tekintetét is valósággal ma­
szűnnének. A m ost vázolt elgondolás
a F ő v áro si K özm u n k ák T a n á c sá n á l gukra irányítják. — Ennek folytán jelenlétükről soha sem lehet megfeled­
tárg y alás a la tt áll és a n n a k m eg v aló sí­ kezni, mindenki nagyobbaknak és eltorzítóbbaknak érzi, mint amilyenek
tása m a m á r in k áb b pénzügyi, m int a valóságban. Úgy gondolják, hogy a környezet szemében a „hiányos
m ű szak i kérdés. A ren d ezés m in d e n ­ tisztálkodás'', vagy még ennél is kellemetlenebb diagnózist kel! meg-
esetre nagy jelen tő ség ű k érd és s m eg ér­
dem li, hogy kielégítése é rd ek éb en v a ­
látniok. Pedig van egy egyszerű, gyorsan és biztosan ható bőrfertőtlenítő
lam en n y i érd ek elt összefogjon. szer*, amely a pattanásokat és a bőr tisztátalansá­
gait — amelyek túlnyomórészt a rossz anyagcsere
3. következményei, vagy a borotválkozásnál szerzett,
A Magyar V adászujság 1941. évi 14. hanyagul kezelt sérülésekből, vagy fertőzésekből,
szám áb an Meg kell változtatni az erdő­ esetleg a bőr túlságosan nagymérvű zsírkiválasztó­
törvén y végrehajtási utasítását cím en
közölt vezető cikk szerin t a fegyver-
dásából erednek — nyomban eltünteti.

ta rtá st és feg y v eráru sítá st szabályozó
9862/1920. M. E. szám ú re n d e le ttö r­
vény 1. §-a világosan és félrem ag y a-
rá z h a ta tla n u l a k ö v e tk ez ő k ép p en re n ­
delkezik: «L őfegyvert (vadász-, céllövő-
és egyéb lőfegyvert, p iszto ly t), to v áb b á
lőszereket és ro b b a n ó a n y a g o k a t csak
az ta rth a t, viselhet, v á sá ro lh a t vagy
á ru s íth a t, ak i a rra az illeték es re n d ő r-
h atóságtól engedélyt k ap o tt. E zek az
engedélyek szem élyre szólnak, a z o k at
te h á t m á s ra á tru h á z n i, vagy m á sn a k
átengedni nem szabad. A tényleges
szolgálatba álló k ato n ai, csen d ő ri,
ren d ő ri, pénzügyi szem ély ek n ek és a
le ta rtó ztató in tézetek őrszem élyzetének
kivételével ilyen engedélyre van sz ü k ­
ségük a fegyverviselésre jo g o su lt köz-
szolgálati alk a lm a z o tta k n a k , tov áb b á
a felesketett erd ő tisztek n ek , e rd ő ő rö k ­
nek, v ad ő rö k n ek , h alászati, hegy-,
m ező-, vagy egyéb ő rö k n ek a szolgá­
lati felszerelésükh ö z tartozó, vagy a
h iv atásu k teljesítéséh ez szükséges lő ­
fegyverek és lőszerek ta rtá s á ra is.
Szolgálati felszereléshez nem tarto zó ,
vagy h ivatás teljesítéséh ez nem szü k sé­
ges lőfegyvert a k a to n á k , csendőrök,
ren dő rök, p énzügyő rö k és a letartó z-
tatási intézeti őrök is csa k re n d ő r h a ­
tósági engedély m ellett ta rth a tn a k ,
vagy viselhetnek.»
R ám u tato tt a cik k író ja a rra is,
PITRALON
a pattanások és a bőr egyéb tisztátalanságaínál.
MAGYARORSZÁGI ODOLMÜVEK
K É R É SR E M IN T Á T K ÜLD
hogy az e rd ő tö rv é n y (1935. évi IV.
tö rv én y cik k ) v é g re h a jtá s á ra k ia d o tt
35.000/1938. F. M. szám ú re n d e le t 125.
§-a k ife je z e tte n k im o n d ja , hogy a fe l­
e sk e te tt erdészeti a lk a lm a z o tta k a szol­
g álati fegyver te k in te té b e n , értv e ez
a la tt az e rd ő tö rv é n y 53. § -áb an e m lí­
te tt v ad ászfegyvert is, sem fe g y v e rta r­
tási, sem fegyverviselési engedély sz e r­
zésére n em kötelesek . Ez a felm entés
pedig az 1924. évi 5007. P. M. szám ú
re n d e le t 7. § -án ak 3. b ekezdése é rte l­
m ében a fegyverigazolványi illeték alól
v aló m entességet is m ag áv al hozza.
«Ma te h á t a tényleges helyzet az,
hog y a k ato n a-, csen d ő r- és re n d ő r­
a As i
R. T. BUDAPEST
tisztek is ta rto z n a k v ad ászfeg y v ereik re
fe g y v e rta rtá si ig azo lv án y t k érn i és kö­
telesek m eg fizetn i a 6 pengő fegyver­
igazol v ánybélyeget; ugyanakkor az
e rd ő tö rv én y v ég re h a jtá si u ta sítá sa az
id ézett re n d e le ttö rv é n n y e l szem behe­
lyezkedve, m en tesíti az egész erdészeti
szem élyzetet m in d en k o rlá to z ás és k ö ­
telezettség alól.
V ájjo n a k a d n a-e az érd ek eltek en k í­
vül az o rszág p o lg árai k ö zö tt csak egy
is, ak i az erd ő tö rv én y v é g reh ajtási u ta ­
s ítá sá n a k ezt az in tézk ed ését (ha h a ­
tály o s volna, de n em az, hiszen a gya­
k o rla t is azt b izo n y ítja, hogy az erd é­
szeti szem élyzet sem tu d p u sk á t vásá-
 —

422 MAGYAR RENDŐR

ro ln i engedély n élk ü l, h a pedig a ren -

d e lettö rv én y p a ra n c s a sz e rin t ily e n t
szerzett, a k k o r ta r tá s i engedélyt is kell
k é rn ie 8 n a p o n belül, k ü lö n b e n m eg­
b ü n te tik ) szerén y n ek , in d o k o ltn a k ta r ­
ta n á és n em m in ő síte n é sú ly o s sé re ­
lem n ek a k a to n aság g a l, csendőrséggel,
ren d ő rség g el és az illeték fizetésére,
v a la m in t fe g y v e rta rtá si igazolvány v ál­
tá s ra k ö telezett összes v a d á sz o k k a l
szem b en ? E ttő l eltek in tv e, á lla m b iz to n ­
sági szem p o n tb ó l sem le h e t k ö zö m b ö s,
hogy a gazdasági s z a k m á n a k egyik k i­
vételezett c so p o rtja , az á lla m re n d ­
jé é rt és b izto n ság áért felelős re n d ő r h a ­
tóság m eg k érd ezése és en g ed ély e n é l­
k ü l k o rlá tla n szá m b a n szerezh essen be
a v é g re h a jtá si u ta s ítá s a la p já n m in ­
d enféle lőfegyvert.
K ö ztu d o m ású , hog y m in isz te ri r e n ­
d elet n em v á lto z ta th a tja m eg és n em
h ely ez h eti h a tá ly o n k ív ü l a tö rv é n y
szövegét, te h á t m a is a 9862/1920. M.
E. szám ú re n d e le ttö rv é n y a m érv ad ó ,
úgy a re n d ő rh a tó sá g o k , m in t v a la ­
m e n n y i m a g y a r á lla m p o lg á r sz á m á ra
és n em a 35.000/1938. sz á m ú fö ld m ű ­
velésügyi m in iszteri re n d e le t.
V ita th a ta tla n az is, h ogy tö rv é n y t
c sak tö rv én n y el le h e t m e g v á lto z ta tn i
és e n n e k az ú j tö rv é n y n e k m a g á b a n
k ell foglalni azt a zá ró re n d e lk e z é st is,
hogy az előző tö rv é n y c ik k , az ú j tö r ­
vény h a tá ly b a lé p é se k o r é rv é n y é t
veszti. H a az e rd ő tö rv é n y n e m he­
lyezte h a tá ly o n k ív ü l a 9862/1920. M.
E. és 5007/1924. P. M. tö rv é n y tp ó tló és
tö rv é n y e re jű re n d e le te k e t — m in t
aho g y n em hely ezte — , a k k o r ezek m a
is teljes eg észükben é rv é n y b e n v a n ­
n a k ; am ib ő l viszont az k ö v etk ez ik ,
hogy a 35.000/1938. F . M. szám ú v ég re­
h a jtá si u ta s ítá st fog k e lle n i m eg v álto z­
ta tn i, n em p edig az á lla m b iz to n sá g
egyik fu n d am en tu m iá t képező, a fegy­
v e rta rtá s t és fe g y v e rá ru sítá st szabá­
lyozó 9862/1920. M. E. sz á m ú re n d e ­
le ttö rv én y t. »
Az e lő a d o tta k u tá n a v eze tő c ik k azt
a já n lja az erd ő g azd aság i sz a k m a ta g ­
ja in a k , hogy «addig is, a m íg áz e rd ő ­
tö rv é n y -végrehajtási u ta s ítá s á n a k a A gázálarc-próbán résztvevői: egyik csoportja
tö rv é n n y e l szem b eh ely ezk ed ő 125. § -át
m eg v á lto z ta tjá k : a 9862/1920. M. E.
re n d e le ttö rv é n y p a ra n c s a in a k s z ó t'
fogadva, golyós szolg álati fe g y v ereik re
is k é rje n e k fe g y v e rta rtá s i'^ e n g e d é ly t.
Ez az engedély b élyeg m en tes és az évi
6 pengő fég y v erilléték e t (feg y v erad ó t)
is c sak a k k o r k e ll u tá n u k m eg fizetn i
az 5007/1924. P. M. re n d e le t sze rin t,
h a v a d á sz a tra is h a sz n á ljá k . A vád ász-
fegyverek u tá n term é sz e te se n szin tén
k i kell v á lta n i a feg y v e rta rtá si e n g e ­
d ély t és az engedélyen a b ély eg illeték et
is le kell róni, m e rt ezek m á r n em az
erdész, h a n e m a v a d á sz a to t űző m a ­
g án e m b e r sz erszám ai, a m e ly e k e t fegy­
v erad ó is te rh e l. A re n d ő rh a tó sá g o k és
p én zügyigazgatóságok n em a 35.000—
1938. F. M. szám ú v é g reh ajtási u ta s í­
tás, h a n e m a 9862/1920. M. E . és 5007
— 1924. P. M. szám ú re n d e le ttö rv é n y Alagút és oltárkő a Békás-szorosban
a la p já n íté lk e z n e k ». Horváth Lajos dtv. csoportvezető felvétele

MAGYAR RENDŐR
— Angyal P ál professzor jubileum a.
B ensőséges ünn ep ség folyt le a k ö ­
zelm ú ltb an a P á z m á n y P é te r T u d o ­
m ányegyetem en, dr. Angyal P á l p ro ­
fesszor elő ad ó term éb e n . A volt és a
jelenlegi ta n ítv á n y o k népes cso p o rtja
köszöntötte a k itű n ő egyetem i ta n á rt,
a m ag y ar tu d o m án y o s élet k im ag asló
a la k já t ab b ó l az alk alo m b ó l, hogy k a ­
te d rá já ró l a tízezredik előadását t a r ­
to tta m eg. L egalább ö tvenezerre teh ető
a z o k n ak a szám a, a k ik hosszú év tize­
dek fo ly am án hallgató i voltak A ngyal
p ro fesszo rn ak , k ö zü lö k igen so k a n m a
m á r a m ag y ar jogi élet jelesei.
E bbe a beszám olóba term észetesen
nem v o n h ató bele az az eg yetem en k í ­
vüli tu d o m á n yo s m u n k a , am ely et a
ju b ilá ló professzor fá ra d h a ta tla n u l
fo ly tat a felolvasó aszta ln á l, a sz a k ­
lap o k h a sá b ja in és a b ü n te tő jo g i ir o ­
dalom terén, v alam in t im m á r n eg y ed ik
éve a B ü ntetőjogi T o v á b b k é p ző T a n ­
fo ly a m életreh ív ásáv al és n ag y szerű
vezetésével, am ely ta n fo ly a m tu d o m á ­
nyos m u n k ásság áb an m eg tisztelő h e ­
lyet b iztosított a re n d ő rtis z tik a r ta g ­
ja in a k is az előadói aszta ln á l. De é p ­
pen ezért m ost, a m ik o r ta n ítv á n y a i
h álás szeretettel és a szeretetrem éltó
egyéniségét k ö rü lv ev ő rag aszk o d ással
ü n n e p ü k tu d o m án y o s é letü n k b ü sz k e ­
ségét, az ü nneplésbő l — ez u tó b b ira
való figyelem m el is — részt k é r m a ­
g án ak a ju b ilá ló p ro fesszo rt köszö n tő
magyar rendőrtisztikor. É s pedig so ­
ra ib a n n em csak azok a b a jtá rsa k , a k ik
leckekönyv szerin t v o ltak ta n ítv á n y a i
d r. A ngyal P áln ak , h a n e m a z o k is,
ak ik az ő eg yetem en k ív ü li m u n k á s ­
sága révén részesü lh e tte k gazdag tu ­
d ásán ak k in cseib en és így szin tén szel­
lem i vezérüket k ö sz ö n th e tik az tim te­
st
A gázmaszkok tárolása
j. .u
423
peltb en . H iszen A ngyal p ro fe ssz o r b ü n ­
tető jo g i m ü v e in e k so ro z a ta o tt v an a
leg táv o lab b i re n d ő rk a p itá n y sá g k ö n y v ­
tá r á b a n is és é b ren ta r tja k ö z tü n k azt
a szellem i k a p c so la to t, a m ely a b ü n ­
tető jo g g al elm életileg ^ és g y ak o rla tila g
lép ten -n y o m o n é rin tk e z ő re n d ő rsé g e t a
b ü n te tő jo g e n agy tu d ó sá h o z fűzi.
S z a k la p u n k n y ilv án o sság án á t ezért
az egész ren d ő r tis ztika r ü n n ep i kö­
szöntését to lm á c s o lju k Anqyal Pál pro-
fessszo rn ak azzal a hő ó h a jtá ssa l, hogy
a M in d en h ató bőséges á ld á sa sokáig
k ísé rje m ég ő t a lk o tá so k k a l teli élet-
ú tjá n .
— K ülföldi rendjel viselésének en ­
gedélyezése. A K o rm á n y z ó Ú r Ő főm él-
tó ság a a k ü lü g y m in isz te r e lő te rje sz té ­
sére m egengedte, hogy d r. D árday J ó ­
zsef re n d ő rta n á c so s a H -o sztály ú n é ­
m et V örös K e reszt-érm et és a ja p á n
V örös K ereszt-érm et e lfo g ad ja és
viselje.
— Köszönet. Serédi Jusztinián herceg-
prím ás a következő iratot intézte a buda­
pesti főkapitányhoz:
Méltóságos F őkapitány Úr! A XXIX.
Országos Katolikus Nagygyűlés Szent
István országától elszakított részek vissza-
syatolásával szám ban megnagyobbodott
katolikus polgárainak lelkes részvételével
a legszebb sikerekkel véget ért.
Nagygyűlésünket bezáró nyilvános ülé­
sen örömmel használtam fel az alkalmat,
hogy záró beszédemben mindazoknak,
akik Nagygyűlésünk sikerét szíves p á rt­
fogásukkal tám ogatták, hálás köszönete-
met tolmácsoljam.
Engedje meg Méltóságod, hogy szóban hallgassuk
kifejezett köszönetemet ezúton megismé­
teljem és Méltóságod szíves jóindulatáért
és a m agyar királyi államrendőrség
tisztikarának és őrszemélyzetének a
Q P a n ä m ä
Nagygyűlés főünnepségeinek, különöskép­
pen az eucharisztikus körm enetnek a rádióval l
külső rend biztosításában m utatott fárad ­
hatatlan buzgó szolgálataiért mind a m a­
gam, m ind pedig az Actio Catholica Or­ csúcsteljesítmény
szágos Elnökségének őszinte háláját tol-
Aj
A nker
Á lta lá n o s B iz to s ító
R t.
Budapest, VI., Anker-kAs 1.
Telefon: 426-550*
Alakult: 1858-ban
Szerződésben:
a M. Kir. Allamrendőrsée
Segélyegyesületével
A Nemzeti önállósitási Alap támogatásával léte­
sült üzlet.
fest T0MB0R tisztit
Budapest, V., Személynök-utca 25. Telefonszám:
126—934. Függönyök, szőnyegek, kárpitozott bú­
torok tisztítása; speciális ballontisztítás, impreg-
nálás (víztelenítés), minta utáni festés, őskeresz­
tény cég. A testület tagjainak 5% engedmény-
__

424
A belügyminiszter körúton a felszabadított Bácskában
mácsoljam. Tisztelettel kérem , hogy kö-
szönetünket a Méltóságod vezetése alA
rendelt testület valamennyi tagjával a
szokásos módon közölni méltóztassék.
A főkapitány a maga részéről is a tiszti­
kar, a detektivtestület és az őrszemélyzet
szolgálatra kirendelt tagjainak lelkiisme­
retes kötelességteljesítésükért köszönetét
fejezte ki.
— Dicséret. Szilágysomiyó megyei vá­
ros polgárm estere az 1941. évi szeptem ­
ber elsején és m ásodikán Szilágysomlyó
városát ért árvíz alkalm ával az emberi
élet és vagyontárgyak megmentésénél
tanúsított m agatartásáért és fá ra d h a ta t­
lanságáért dr. Lipthay Lajos rendörkapi
tánynak, Bónyay Ferenc rendőrfelügyelő­
nek s Török István rendőrségi kezelőnek,
aki a mentési m unkálatokban való köz­
vetlen személyes részvétellel férfias b á ­
torságának és rendíthetetlen cselekvő-
képességének szolgáltatta tanúságát, kö ­
szönetét fejezte ki.
— F ő k a p itá n y i d icséret. Éliássy
S á n d o r, a m. k ir. ren d ő rsé g b u d a p e sti
fő k a p itá n y a N e m e s S á n d o r d etektiv-
főfelügyelőt, V in c ze Jó z se f d etek tiv -
felügyelőt, S za b ó S án d o r, S zekeres
Z o ltán , n . M arton Já n o s , Bognár J ó ­
zsef, d r. W a y a n d T ib o r, d r. G yuricza
Já n o s, H á m ori Je n ő , Ádám F ere n c ,
S á r k á n y K áro ly , K uliéi K áro ly , S z é p ­
h a lm i A ladár, Balázs L a jo s, ifj. Cser
Istv á n , Barsi Géza, S z c n l ir m a i V ilm os,
Jagicza K áro ly , C selényi A ntal, N é m e t h
R u d o lf, k. H o r v á th S á n d o r, T a k á c s P ál
G yörgy d e te k tiv e k e t, v égül Gerencsér
J ó z s e f d e te k tiv g y a k o rn o k o t sz o lg ála­
tu k n a k le lk iism e re te s, fá ra d tsá g o t nem
ism e rő , d icsé re te s b u z g a lo m m a l végzet;
te lje s íté sé é rt fő k a p itá n y i d icsé re tb e n
rész e síte tte .
— Kinevezés. A belügym iniszter Gulyás
János és Kovács Károly rendőrségi díj-
nokot (Budapest) számvevőségi díjnokká
kinevezte.
— Áthelyezések. A belügym iniszter dr.
Tóth Vince rendőrk ap itán y t (M áramaros-
sziget) a hódm ezővásárhelyi, dr. vitéz
Péterffy Zoltán rendőrkapitányt (Mo­
hács) a pécsi, dr. Kocsis Béla ren d ő r­
kapitányi (Léva) a mohácsi, dr. Czövekh
Károly rendőrfogalm azót (Kőszeg) a k as­
sai, dr. Gróza V iktor rendőrfogalm azót
----------------------------------------- ---------
M A G Y A R R E N D Ő R
A Nemzeti önállósitási Alapból létesült üzlet!
PÁZMÁNYI FEHENCZ
elektromester, RÁDIÓ és villamossági szaküzlet.
Budapest, IX., Üllői-út 67. sz. Telefon: 333—797.
Raktáron tartok: minden gyártmányú rádiót, erös-
és gyengeáramú szerelési anyagokat, háztartási
villamos készüléket, autó villanyszerelési cikkeket.
RÁDIÓCSERE. Vállalok: mindennemű villany-
szerelést és villamos készülékek j a v í t á s á t .
Őskeresztény cég.
Háziipari szőnyegek
minden méretben és árban jutányosán kapha­
tók HAJABÁCS LÁSZLÓ-nál. VI., Nagymező­
utca 47. Telefon: 128—659. Őskeresztény cég.
A testület tagjainak 5 százalék engedmény.
KOVÁCS A1VNA
cipőkereskedű, Budapest, VI., Nagymező-
utca 50. Állandóan raktáron: férd-, nől­
és gyermekcipők m i n d e n s z á m b a n ,
öskeresztény cég. A testület tagjainak
készpénzvásárlásnál 5 százalék engedm.
BOGNÁR CIPŐ
F O G A L O M !
BUDAPEST, VIII.. BAROSS-TÉR 4. SZÁM.
őskeresztény cég. A testület tagjainak 5% eng.
S ch w áb János
férfi szabómester. Budapest, XIII., Róbert Károly­
iulrút 67. (Lehel-utca sarok). Telelőn: 493—426.
Saját készitményű kész férfi-, fiú- és gyermek-
ruhákban nagy választék, úgyszintén készítek a
legutolsó divat szerint mérték után is minden­
nemű férfi-, fiú- és gyermekruhákat úgy saját,
valamint hozott anyagból.
Tömés ..................... 3.— P
Műfog porcellán . 3,— P
Műfog fehér fém . 6.— P
A rendőrség tagjai és hozzátartozói ré­
szére részletre is. Pál Miklós áll. vizsg.
fogász, VI., Teréz-krt. 1/c, IL 5. T. 424-107
ÁGYNEMŰ, p a p la n -
k é s z ít ő (á td o lg o z á s o k is )
ÖZV. TAVASZ ERNŐNÉ, П., Fű-utca 20.
Tedefonszám: 357— 421. öskeresztény cég.
A testület tagjainak 5 százalék engedmény.
A Nemzett Önállósítást Alapból létesült tatet,
BAUER ALFRÉD
ötvöa, Budapest, 1., D5brentel-tér 1, Teletoni
167—167. Arany-ezüst áruk. Sportdfjak. Otv6*
munkák. Aranyozás, ezJistSzé*. Nemes fémek
vétele és eladása. Tervek kámltáee. Tűzharcos
öskeresztény cég.
// BÚTORÜZLET
// REXON Cégtulajdonos:
Eszenszky Antalné.
Budapest, VII., Csengery-utca 6. Modern kom­
binált berendezések, hálók, ebédlők, kárpitozott
bútorok nagy választékban. — A testület tagjai­
nak készpénzvásárlásnál 5 százalék engedmény,
vagy kedvezményes fiz. feltételek. Őskeresztény cég.
 I E LL

MAGYAR R E N D ÖR 425

(Máramarossziget) a székesfehévári, dr. a pestszenterzsébeti osztály, Wunder Jó ­

Dobó Zoltán 'rendőrsegédfogalmazót (Hód­
mezővásárhely) a munkácsi rendőrkapi­
tánysághoz, dr. Horváth Zoltán rendőr­
fogalmazógyakornokot (Munkács) a hód­
mezővásárhelyi rendőrkapitánysághoz, dr.
Aprily Imre rendőrfogalm azógyakornokot
(Galánta) a gyékényesi határszéli rendőr-
kirendeltségliez, Gáli János detektívgya-
kornokot (Szeged) a kolozsvári, dr. Bittó
Endre detektivgyakornokot (Kolozsvár) a
szegedi, Papp Béla detektívet (Nagy­
szalonta) a debreceni, ifj. Nagy Antal
detektivgyakornokot (Debrecen) a nagy­
szalontai rendőrkapitánysághoz, Barát
György detektivgyakornokot (Kaposvár)
a gyékényesi határszéli rendőrkirendelt­
séghez, Béla János rendőrségi hivatali fő­
tisztet (Budapest) a m. kir. rendőrség
vidéki főkapitányságának állományába,
Máramaros Jakab hivatali főtisztet
(Nagykanizsa) a budapesti főakpitány-
sághoz, Feleki Aladár hivatali tisztet
(Csongrád) a hajdúnánási, Kőszeghy
Katalin rendőrségi kezelőt (Szekszárd) a
jászberényi, Szikom- Lajosné kezelőt
(Marosvásárhely) a debreceni rendőr-
kapitánysághoz áthelyezte. — A buda­
pesti főkapitány dr. Marosvölgyi Imre
fogalmazógyakornokot a pestszenterzsé-
beti kér. kapitányságtól a fogház- é%
toloncügyosztályhoz, Palásti Margit díjno-
kot a bűnügyi osztálytól az elnöki osz­
tályhoz, Faragó Ferencné hivatali főtisz­
tet* a bűnügyi osztályhoz, Stetiger Fe­
rencné kezelőt a bűnügyi osztálytól az el­
nöki osztályhoz, Dudás Sándor hivatali
segédtisztet az erkölcsrendészeti osztály­
tól a VI. és XIII. kér. kapitánysághoz,
Orbán Jenő hivatali segédtisztet a közle­
kedésrendészeti központi rendőri büntető-
bíróságtól a révkapitánysághoz, Bajai
László díjnokot az elnöki osztálytól az
erkölcsrendészeti osztályhoz, Reményi
Ernő díjnokot a VII. kér. kapitányságtól
az elnöki osztályhoz, Tötössy Ildikó d íj­
nokot a gazdasági hivataltól a IV. kér. k a­
pitánysághoz áthelyezte.
— Beosztások. A budapesti főkapitány
dr. Guáry István rendőrfogalm azót a
pestszenterzsébeti kér. kapitánysághoz,
dr. Fonth Sándor rendőrsegédfogalmazói
a VI. és XIII. kér. kapitánysághoz, dr.
Densz Sándor rendőrsegédfogalmazót a
közlekedésrendészeti központi rendőri
büntetőbírósághoz osztotta be szolgálat
tételre.
A budapesti főkapitány a főparancsnok
előterjesztésére vitéz Mátray Kálmán fő­
felügyelőt a VIII. kér. osztály, Marosy
György főfelügyelőt a tartalékosztály,
vitéz Széles János főfelügyelőt a csepeli
osztály, Pozsonyi György főfelügyelőt a
VII. kér. osztály, Fehér Gyula főfelügyelőt
zsef főfelügyelőt az újpesti osztály, Szé­
kely János főfelügyelőt a VI. és XIII.
osztály parancsnokságával megbízta, egy­
idejűleg őket eddigi osztályparancsnoki
tisztségük alól felmentette, illetve új be­
osztási helyükre áthelyezte.
Török Lajos főfelügyelőt a tanosztály­
tól a főparancsnoksághoz véglegesen be­
osztotta s a szervezési ügyek eddig is tel­
jesített intézésével megbízta;
Felhatalm azta továbbá a főparancsno­
kot, hogy Babies László főfelügyelőt a fő­
parancsnokságtól a csepeli osztályhoz,
Zsilinszky Kálmán főfelügyelőt a tartalék­
osztálytól a karhatalm i zászlóaljhoz, vitéz
Molnár János főfelügyelőt a kerékpáros
osztálytól a XI. kér. osztályhoz, Ágoston
József főfelügyelőt a VI. kér. osztálytól a
VIII. kér. osztályhoz, Fülöp Nándor fő­
felügyelőt a XI. kér. osztálytól az I. kér.
osztályhoz, Lónárt Ferenc felügyelőt a
VIII. kér. osztálytól a VII. kér. osztály­
hoz, Kóczián János felügyelőt a XI. kér.
osztálytól a X. kér osztályhoz, Papp Sán­
dor felügyelőt az I. kér. osztálytól a tan ­
osztályhoz, Szentirmai Ferenc felügyelőt
a II. kér. osztálytól a tanosztályhoz, dr.
Esze János, felügyelőt a XI. kér. osztály­
hoz, dr. Székely Tibor felügyelőt a k a r­
hatalmi zászlóaljtól a XIV. kér osztály­
hoz, Nagyrőczei Ottó felügyelőt a X. kér.
osztálytól a II. kér. osztályhoz, Kazinczky
László felügyelőt a VI. kér. osztályhoz,
Stibor Imre felügyelőt a XI. kér. osztály­
tól a kispesti osztályhoz, Zséger László
felüg 3relőt a IX. kér. osztálytól a pestszent­
erzsébeti osztályhoz, Kováts Huba fel­
ügyelőgyakornokot a XI. kér. osztálytól
a II. kér. osztályhoz, Fischer Ákos Gyula
felügyelőgyakornokot a XIV. kér. osztály­
tól a karhatalm i zászlóaljhoz, Csalányi
fiezső felügyelőgyakornokot a VIII. kér.
osztálytól a X. kér. osztályhoz és végül
Babos Gábor felügyelőgyakornokot a VII.
kér. osztálytól a III. kér. osztályhoz a
szolgálat érdekében áthelyezhesse, illetve
beoszthassa.
— Űtvonalak megnyitása a határszéli
forgalom számára. A honvédelmi m inisz­
ter a belügy- és a pénzügyminiszterrel
egyetértésben, valam int a szlovák k o r­
mány hozzájárulásával a Magyar-Horvat-
sky Grob, Magyarbél— Slovensky Grob,
Pozsonyboldogfa— Cataj útvonalakat
határszéli forgalom szám ára mellékutak-
ként megnyitotta.
— Budapest székesfőváros területén a
lakásügyi kihágások elbírálásának * köz-
pontosítása. A m. kir. m inisztérium no­
vember 21-től kezdődő hatállyal akként
rendelkezett, hogy a lakások és egyéb
helyiségek bérletére vonatkozó egyes kér­
M ag y a r g y á r tm á n y !
cipők, csizmák, szíjazatok,
nyergek, tölténytáskák,
pisztolytáskák fényesítésére
és ápolására.
dések szabályozása tárgyában kiadott
5777/1941 M. E. számú rendelet 49. §-á-
ban, továbbá a nemhivatásos katonai
szolgálatot teljesítő személyek, valamint a
közszolgálati alkalm azottak lakásszükség­
letének biztosítása tárgyában kiadott
6740/1941 M. E. számú rendelet 16. §-á-
ban m eghatározott kihágások, valam int
az ebben a tárgykörben esetleg később
megalkotandó jogszabályokba ütköző ki­
hágások m iatt folyamatba tett rendőri
büntetőeljárásra Budapest székesfőváros
területén elsőfokon kizárólag a m. kir.
rendőrség budapesti V. kerületi kapitány­
ságának vezetője, vagy helyette a belügy­
miniszter által megbízott rendőrtiszt ille­
tékes.
— Rendőri büntetőbíráskodási jog gya­
korlásával való megbízás. A belügyminisz­
ter dr. Szász István rendőrfogalmazót,
dr. Dárdai Ferenc rendőrsegédfogalmazót,
dr. Harsányi Jenő rendőfogalmazógyakor-
nokot és dr. Tartally József rendőrsegéd­
fogalmazót a m. kir. rendőrség budapesti
főkapitányságának hatósági területén,
Török László rendőrkapitányt az ungvári,
dr. Molnár Lajos rendőkapitányt a m un­
kácsi, dr. Szabolcs Géza rendőrfogalm a­
zót a lévai rendőrkapitányság hatósági
a
területén a m. kir. rendőrség hatáskörébe
utalt kihágási ügyekben a rendőri bün­
tetőbíráskodási jog gyakorlásával meg­
bízta.
— Halálozás. Labancz László m. kir
rendőrségi detektív Szatmárnémetiben
október 29-én meghalt.

FEKETE-FEHÉR ÉS SZÍNES KIRÁNDULÁSON

FELVÉTELEKHEZ ÉS U T A Z Á S O N

LEICA LEITZ
KISFiLM KAMERA PRIZMÁS L Á T C S Ő

KÉRJEN I S M E R T E T ŐT A S Z A K Ü Z L E T E K B E N
/
VEZÉRKÉPVISELET CS AK VI SZONTELADÓKNAK:
BUDAPEST, IV. KERÜLET,
GAMMA KFT APPONYI-TÉR 7. SZÁM.
■ T E L E F O N : 186— 429.
426
— Lemondás. Dr. Gombás László
rendőrfogalm azógyakornok és ifj. vitéz
Havassy Jenő rendőrfelügyelőgyakornok
(Budapest) lem ondott állásáról. Lem on­
dását a belügyminiszter elfogadta.
— A gép járóműközlekedés rendészeti
szabályai kérdés és feleletben. Most jelent
meg dr. Dárday Józsefnek, szolgálatté­
telre a belügym inisztérium ba rendelt m.
kir. rendőrtanácsosnak, a m. kir. belügy­
m iniszter által ajánlott, a m. k ir honvé­
delmi m iniszter részéről pedig a honvéd­
alakulatok gépjárómüvezetői kiképzéséről
való felhasználásra alkalm asnak m inősí­
tett fenti cím ű m unkájának a jobboldali
közlekedés szem pontjainak megfelelően
átdolgozott új kiadása. E m unka az o r­
szágos érvényű szabályokat a m. kir.
rendőrség budapesti főkapitánysága m ű­
ködési területén érvényben levő rendelke­
zésektől elkülönítve a vidéki szempon­
tokra is figyelemmel ism erteti, továbbá a
KÉRDÉSEK-FELEEETEK
Miovat vesető: Mir. MiMMMMCZEYÍIYMJMjA. r . főtanácsos
369. kérdés: Lehet-e olyan nőt,
aki közös háztartásban él állandó
foglalkozással bíró férjével, aki
keresetéből gondoskodik eltartásá­
ról, közveszélyes m unkakerülés k i­
hágása miatt kihágást eljárás során
elítélni?
Felelet: Az 1913. évi XXI. te. 1. §-a ér­
telm ében csak az a m unkaképes egyén
követ el kihágást, aki m int keresetre utalt
egyén m unkakerülésből csavarog, vagy
egyébként m unkakerülő életm ódot foly­
tat. A törvény e szabályából következik,
hogy ha terhelt férjezett asszony a férjé­
vel közös háztartásban él, s a férj gon­
doskodik az eltartásáról abból a kereseté­
ből, am elyet állandó foglalkoztatása biz­
tosít szám ára, a férjes asszonyt kereset­
re utaltnak nem lehet tekinteni, követ­
kezőleg a törvény hivatkozott szakaszát
rá alkalm azni nem lehet.
370. kérdés: A kihágási jogerős
ítéletekben megállapított kártérítési
összegek elévülési idejét milyen jog­
szabályok szabályozzák és h o g y a n f
Felelet. Ezt a kérdést a Magyar Rendőr
363. kérdésére adott feleletben tárgyal­
tam meg azzal kapcsolatban, hogy a ki-
hágási ítéletekben jogerősen m egállapí­
tott és a kihágási nyilvántartásban előírt
kártérítési összeg törlése igazolt b eh ajt­
hatatlanság esetén kim ondható-e. A fele­
letben a törlés jogi lehetőségéről és a
törlés elrendeléséről szóltam és meg­
jegyeztem, hogy ezeknek a kártérítési
összegeknek elévülése, tekintetében nem a
kihágási elévülési szabályok, hanem a
m agánjogi elévülés szabályai az irá n y ­
adók. - <
Ezzel kapcsolatosan dr. Szilágyi László
CORVIN Á M IHÁÍ f A JÓ MINŐSÉGEK
w ü v ía i h r i fo M i
gépjáróm űközlekedésnek a légiveszély
idején érvényes szabályain kívül a gép-
járóm űkerületek területi beosztását és vé­
gül a közúti jelzések színnyom ásos ábráit
is felöleli. Ára: 2.50 P. M egrendelhető a
Közlekedésrendészeti S zakkö nyvek kiadó-
hivatalától, Budapest, Thököly-út 150.
— A kerékpár, valamint a kerékpárnak
minősülő segédmotoros-kerékpár közleke­
dési szabályai cím alatt dr. Dárday József
m. kir. rendőrtanácsos szerkesztésében
hiánytpótló m unka jelent meg. E m unka,
az említett járóm űvek országos érvényű
közlekedési szabályain kívül, a székesfő­
város területén hatályban lévő legújabb
forgalmi korlátozásokról is kim erítően tá ­
jékoztat és felöleli e járóm űvek üzemben-
tartásához szükséges egyéb tudnivalókat,
végül m agában foglalja a közúti jelzések
színnyomásos ábráit is. Ára: 60 fillér.
M egrendelhető a Közlekedésrendészeti
Szakkönyvek kiadóhivatalától, Budapest,
XIV., Thököly-út 150.
rendőrfogalm azó (Sátoraljaújhely) szíves
volt a következőkre felhívni a figyelm ün­
ket:
«A 60.000/1927. P. M. szám ú rendelet
91. §-a értelm ében a közadók m ódjára
behajtandó követelések tekintetében,
amely követelések közé a 600/1927. P. M.
szám ú rendelet értelm ében a kihágási íté­
letben m egállapított kártérítés is ta rto ­
zik, a behajtási jog a kivetett összeg elő­
írásától szám ított 5 év alatt elévül.
A követeléseknek a b eh ajtó hatóság ré­
széről leendő törlése és esetleges újabb
előírása iránt a 60.000/1927. P. M. számú
rendelet 93. §-ának 2. pontja, illetve 7.
p o n tján ak utolsó m ondata intézkedik.
Ezekből kifolyólag a rendőri büntető­
bírónak a kihágási büntetéspénzek nyil­
ván tartásán ak k ártérítés-rovatában előírt
összeg törlése iránti végzésében a köve­
telésre jogosítottat követelésének az 5 évi
kereseti elévülési ideién belül való érvé­
nyesítése végett nem a polgári bíróság
hoz, hanem a közadók b eh ajtását esz­
közlő közigazgatási hatósághoz kell u ta ­
sítani.
Legyen szabad to vábbá megem líteni,
hogy a közigazgatási hatóságok végre­
h ajth ató határo zatain ak végrehajtása az
1881. évi XL. te. 1. §-ának c—h pontig
bezárólag te tt intézkedéseit hatályban
ta rtó 1912. évi LIV. t. c. 3 j. §-ának 7.
p ontja értelm ében nem a polgári bíróság,
hanem a közigazgatási hatóság elé ta rto ­
zik, annál is inkább, m ert a 65.000/1909.
B. m. szám ú rendelet 236. §-a értelm ében
a k ártérítési követeléseknek és egyéb m a­
gánjogi igényeknek tekintetében a végre­
h ajtást a közigazgatási hatóság rendeli
el, hacsak a jogosult fél a végrehajtás el­
rendelésének mellőzését nem kérte. Ezt a
tényt m egerősítik a H atásköri Bíróság
MAGYAR RENDŐR
1909. decem ber 13 án hozott 76., 149. és
284. szám ú ítéletei.
Természetes dolog, hogy a kártérítésre
kötelezettnek a követelésre jogosítottal
szemben esetleg m ás jogviszonyából ke­
letkezett és fennálló követelésének érvé­
nyesítésére felhozott kifogás, vagy be­
szám ítási kérelem a m agánjog körébe
vág, úgyszintén annak a ténynek eldön­
tése is, hogy a kártérítésre kötelezett a
kereseti jog elévülési idején túl esetleg tel­
jesített fizetést natu rális obligatióból ki­
folyólag m int tartozatlan fizetést vissza
nem követelheti.»
E rre a hozzászólásra, am elyet köszö­
nök s am elyért hálás vagyok, a követke­
zőket közlöm: Tény, hogy a magánjogi
igény közigazgatási b eh ajtása a kivetett
összeg előírásától szám ított 5 év alatt el­
évül. De az is tény, hogy m aga az igény
a m agánjoi elévü'és szabályai szerint,
vagyis 32 év alatt évül el. A 363. kérdésre
adott felelet és a dr. Szilágyi László
rendőrfogalm azó által közlöttek csak lát­
szólag állanak egymással ellentétben. Ha
ugyanis a közigazgatási úton az előírás­
tól szám ított 5 év alatt nem kísérelték
meg a jogerősen megítélt m agánjogi igény
behajtását, azt közigazgatási úton többé
nem lehet érvényesíteni, m ert a közigaz­
gatási b ehajtás lehetősége elévült. De ér­
vényesíthető a m agánjogi elévülés további
ideje a la tt polgári per útján.
KERESZTÉLY
hírneves zongoraterme
Vilmos esászár-út 66 ez.
Legjobb zongorák leg­
olcsóbban részletre is.
Csalódás sohasem érheti
AKKUMULÁTOROK SZÁRAZELEMEK
minden eélra
S z ik la i é s T á r s a r é g n é l
Budapest, VII.« Péterfy Sándor-utca 9. ez.
Távbeszélő: 424—532. A M. kir. Államrend­
őrség gépkocsiüzemének, a M. kir. Állam­
rendőrség dunai mentőőrségének, a M.
kir. Allamrendőrség ( B e l ü g y i Rádió)
Rádióállomásának á l l a n d ó szállítója.
AUTÓRUGÓK
j aáv ! át a s a Kárászy István
Budapest, VI., Aréna-dt 65. Tel.: 291-840.
Alapíttatott: 1872. — öskeresztény cég.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIM
SZILÁGYI GYÖRGY
elektromos szerelési anyagok és
készülékek kereskedése, Budapest,
VI., Szondy-utca 91. Tel.: 126-257.
Rádió, csillár, izzólámpa, kerékpár
és alkatrészei, őskeresztény cég.
b ÁRUHÁZA
 MAGYAR REN D Ö R
-
Jobbra hajtunk
A jobbrahajtás első napján este meg­
kérdeztünk egy hölgyet, milyennek ta­
lálja a változást.
— A sajtó és a rádió annyira előké­
szítette az ügyet — mondta —, hogy
aki csak egy kicsit is figyelmesen ha­
lad, nem érheti baj. Máskor is óvato­
san mentem, természetesen most is.
Semmi különöset nem találok benne.
Inkább a közönség általános magatar­
tása tűnt fel. Az első napon sokan ágy
jártak-keltek, mintha egy vadidegen
városban közlekednének, ahol nem is­
merik ki magukat. Tudják, hogy meg­
változott a hajtási irány, mégis meg­
esik velük, hogy épp ellenkező irányba
haladó villamosra szállnak. S termé­
szetesen a villamost szidják, nem ön­
magukat okolják.
★ ★
A lassan, óvatosan haladó villamos
megállni kényszerült egyik megállónál.
Egy hölgy le akar szállni. A kalauz
figyelmezteti, hogy itt nem szabad le-
szállni.
— Hiszen megállt a villamos?! —
A s s z o n y b o s s z a n tó
Bizonyára nem nehéz kitalálni, hogy
ezt az ékes nevet egy kis vendéglő viselte,
a pályaudvar közelében, nagy paloták ár­
nyékában. Vasárnap délután csak egy
vendég volt a belső szobában. Izmos, zö­
mök, feketeruhás ember. Az alkony most
takarta be a környéket. Kint metsző, hi­
deg szél harapdálta az utolsó rőt levele­
ket. A sarokban vaskályha duruzsolt. A
kőszénfüst, bor és pipafüst szaga Összeke­
veredett. Az ember apró kortyokat nyele-
getett, igen nagyon módosán, hogy min­
den egyes cseppnek külön-külön is kiél­
vezze az ízét.
Bekukkintott a csapos.
— Gyujtsak-é lámpát?
— Mi a csudának. A poharat így is meg­
találom.
— Akkor jó.
Megint egyedül maradt. Nézte a semmit
s az izzó parázs fényét. Később új vendég
érkezett. Az is fekete ruhát viselt. Meg­
dörzsölte elgémberedett ujjait a kályha
mellett, aztán észrevéve, hogy nincs egye­
dül, odaköszönt:
t!jfi . fl6 fik S É iiL ir * £ ii
orszewtt
mondja őnagysága. — Ez nem meg­
álló?
— Ez csak olyan kétpengős megálló,
— magyarázza a kalauz.
— Hogy-hogy?
— Pontosan ennyibe kerül az a kis
nyugta, amit a rendőr kiállít érte.
★
Hallottuk, hogy egyik keresztezésnél,
hol a sínpálya átépítése még nem kész
s emiatt ideiglenesen áthelyezték a
megállót, a villamos vezetője egész
lassú menetre lassított s megkérdezett
egy arra haladó rendőrt:
—.Biztos úr, kérem, hol van itt a
megálló?
Természetesen nem lehet csodálni
azt a véleményt sem, amelyet egy ma­
gasállású úr mondott:
— Minden rendben volna, csak ép­
pen nem találom a megállókat.
Rendőri körökben egységes volt az
a felfogás, hogy a nagy alapossággal
előkészített jobbra való áttérés első
napjaiban kevesebb baleset lesz, mint
általában szokott lenni. A további na­
pokon azonban megváltozik a helyzet.
—- Jó estét kívánok.
— Adjon Isten .
— Cudar idő van.
— Elég cudar.
— Ilyennek is kell lenni.
— Kell.
— Ezt is az Isten adja.
— Ezt is.
— Jó a bor?
— Rossz bor nincsen, csak rossz — bor­
ivó.
— Amman igaz. Osztón miféle?
— Rizlingi.
Az újonnan jött magas, szikár férfi k i­
szólt az ajtón:
— Félliter rizlingit kérek.
— Ebben hát egyetértünk.
— Mér' ne értenénk, ‘szén magyarok
vónánk, vagy mi.
— Azok. S aki a jó bort szereti, rossz
ember nem lehet.
— Ideülhetek?
— Tísakis.
— Jól ki fáztam.
— Velem is megesik.
— Velem sokszor.
— Velem se ritkán.
— Kovács a nevem.
427
így is történt. Tudvalevőleg minden
csoda három napig tart. Az első három
napon mindenki vigyázott. Nem is volt
baj, illetve sokkal kevesebb, mint az
átlag. A negyedik naptól kezdve fel-
szökkent a balesetek száma. Ekkor már
úgy kezdtek ugrálni le és fel a már
mozgásban lévő villamosról, mint ré­
gebb. Természetesen több baleset for­
dult elő.
Egy fiatalember játszi könnyedséggel
ugrik fel a már meglehetősen gyorsan
haladó villamosra. A lépcső közelében
ismerősével találkozik, aki korholva
kérdi:
— Hogy mer így ugrálni?
— Nagy gyakorlatom van benne.
— Két nap alatt nem szerezhetetett
valami nagy gyakorlatot.
— Igen ám, de nyolc évig Bukarest­
ben laktam, — mondja fölényesen a
— lógós.
★
— Még ígv se jártam, — mondta
egy hivatalszolga a főkapitányságon.
— Ugyan, mi történt? — kérdeztük.
— Vi s s z a f e l é mennek a villa­
mosok ...
—- Én meg Szabó vagyok. Szabó And­
rás.
A kályhából kikandikáló lángok meg­
világították a két magyar arcélét.
— Állami? — kérdezte a magas.
— Az.
— Én is.
— Isten éltesse.
— Magát is.
— Nem rossz bor.
— Jó az ára is.
— Mán erről is leszokik a magyar.
— Le. Nem is nagy baj. De jó mellette
elgondukonnyi.
— Jó.
— Nehéz a szolgálat?
— Nehéz annak, aki nem bírja. Meg­
szoktam. Nem mondom, elég baj van vele.
— Miféle?
— Ha egy házban két asszony van, at­
tól is elegei lehet hallani. Hát míg ha tö­
méntelen sok emberrel akad dolga az em­
bernek.
— Igaz. Sok ember: sok gond.
— Sok. Egyik így akarná, a másik úgy.
Ha nincs tej, baj, ha nincs ez, nincs az,
az is baj, oszt’ úgy támadnak rám, mintha
én volnék az oka. Rossz, ha szólok, baj,
ha hallgatok. S mennyi nebántsvirág akad
428
Egyes megállóhelyek megszüntetése
miatt még manapság is megesik, hogy
egyik-másik utas csak akkor kérdi
meg, hol van ez vagy az a megálló,
amikor a villamos rég túlhaladt rajta.
— Ismerjük már ezt, — legyint a
kalauz bölcs nyugalommal.
★ jobbesetire változtatták volna.
A Mosolygó Biztos Űr az első napon
így köszöntötte ismerőseit:
SZATM ÁRNÉM ETI M O Z A IK
A nnak id e jé n p o k o li h ő sé g b e n fu to tt
a zsúfolt v o n at S zatm á rn é m e tib e . Nagy
neh ezen le o lv a d ta m a k o c siró l és sz o m ­
jas szem m el g y ű jtö tte m a z ú j v áro s
b en y o m ásait. Az e m b e re k a rc a erő se n
elszín ező d ik és bizo n y o s k e le ti jelleget
ölt a fekete és vö rö s á rn y a la to k b a n
p o m p ázó so k sz a k á ib ó l és p a je sz tő l.
K issé m eg d öbbentem , hogy m á r a z á l ­
lo m áso n ily en szakáll- és p a je sz -o rg iá t
észleltem , de m e g n y u g ta tta m m a g a m ,
lesz ez m ég ro ssz a b b u l is. M ost m á r
egészen h o z z á sz o k ta m a h h o z , hogy e b ­
ben a v á ro sb a n 15.000 e m b e r já r
egyenruhába öltözött a rc c a l. A p á ly a ­
u d v a r elő tti té re n v idám , ócska, v ö rö s
tá rsa sb érg ép k o csik fo g a d n a k . A tér
tú lo ld a lá n eb b en a p illa n a tb a n fu t b e
egy lilip u ti v a sú ti szerelv én y : a bik-
szádi expressz. A legöreg eb b v asu ta so k
sem em lék ezn ek a rra , hogy ez az ex­
pressz a 30 km -es seb esség et e lé rte
volna. K ü lö n ö sen a sz a tm á rh e g y i sz a ­
kaszon. A v id á m , ócska, v ö rö s tá rsa s-
b érg ép k o csib a h a ta lm a s tö m eg to rló d ik
össze. A k a la u z n ő a lé p c ső rő l lógva,
a rtis ta m u ta tv á n y o k a t v é g re h a jtv a in ­
tézi a jeg y elad ást. M eg érk ezü n k a k a ­
p itán y ság elé.
N éh án y n ap m ú lv a m á r k ia la k u lt a
köztük, mintha mind melegházban nevel­
ték volna őket. Még az is, akinek sok van
a füle mögött.
— Az tán még inkább.
— Az enyém se könnyű.
— Sok emberrel van dolga?
— Sokkal. De csak a gondjuk az
enyém, ő k leülnek, lefekiisznek, azt se
tudják tán, hogy a világon vagyok, de ha
egynek is meggörbülne a hajaszála, biz­
tos, én lennék az oka.
— Ugyan mi lehet a mestersége?
— Találja ki.
— Osztón nem m enn ek maqához?
— Nem.
— Akkor jó lehet.
— Ahogy vesszük. Nem jö nnek hozzám,
mégis együtt járunk.
— Nem értem.
— Hát idefigyeljen. Nincs az a vaksötét
éjszaka.. hogy az én szememnek ne kellene
azon is Tzeresztüllátni. Ott aztán nincs
tréfa és nincs komázás, mikor én szolgá­
latban vagyok. Leülni se lehet, elszun­
dítani se.
— Azt nálam se lehet.
— Ha meleg van, ha hideg, ha zuhog,
ha hóvihar tombol: el nem m ozdulhatok
a h e l y cinről.
— Gratulálok!
— Mihez?
— Most már minden jobbra for­
dult .. .
★ g y u k : a pénz.
Minden ellenkező híreszteléssel szem­
ben valótlen az, hogy a baleseti járőrt
Adja Isten, hogy minél ritkábban
legyen szükség rájuk.
v á ro sró l a lk o to tt b en y o m ástö m eg . F e l­
tű n ő , hogy a v á ro s m e n n y ire a végletek
h a z á ja . A p o m p á s é s im p o z á n s főtér
m ö g ö tti u tc á v a l m á r e lk e z d ő d ik a h ír ­
h e d t „Dehenna“-negyed, a g ettó és ci­
g án y te le p . T etű , p iszo k , p ajesz, k o ld u ló
cigánygyerekeik és a p ró , p a je sz o s sá-
b ecd ek lis zsid ó g y e re k e k h ad sereg e.
M é lta tla n n a k ta rto m , h o g y a m a g y a r
sz e g é n y e m b e rt ö sz e h a so n lítsa m a gettó-
zsidóval. A m a g y a r s o h a n e m tu d n a
e n n y ire a p is z o k b a n élni. E ze k n e k a
g e ttó z sid ó k n a k so k sz o r te te m e s vag y o ­
n u k van.
Egy h a tó sá g i szem le a lk a lm á v a l b e ­
lé p tü n k egy g e ttó z sid ó h á z á b a . Ara-
szos p iszo k a fö ld ö n , a k o n y h a a s z ta ­
lá n és e d é n y e in v a sta g o n elh ely ezk ed ő
b o ldog n y u g a lo m b a n hem zsegő legyek
és a la k á s sz e k ré n y e ib e n és lá d á ib a n
so k száz ing és tö b b tu c a t vég vászon.
Az ív b e n m e g h a jtó , ro z o g a vályog-
fa lu v isk ó b a n 8— 10.000 P é rté k ű á ru t
h a lm o z ta k fel. E z m á r je le n tő s vagyont
kép ez és a g e ttó z sid ó n a k m ég sin c s
k u ltú rig é n y e . J ó l é rz i m a g á t a p isz o k ­
b an . Egy m á sik h ely en h a so n ló k ö rü l­
m é n y ek k ö z ö tt 4— 5000 P é rté k ű zo­
m á n c e d é n y t ta lá ltu n k . A la k á s o ly an ,
m in t a fe n t leírt. H a a c ig á n y n é h á n y
— Katonai
— Nem.
— Hát az én szemem is olyan már,
mint a macskáé. Mikor más elveti a gon­
dot és lefekszik, nekem akkor következik
a nagyobb felelősség.
— Akárcsak nekem. S ha egyetlenegy­
szer is megfeledkeznék magamról, máris
indulhatnék a vádlottak padjára. Mert
nem babra megy a játék.
— Igen olyanform án lehet akkor, mint
én.
— Még a végén kisül, hogy kollégák
vagyunk.
— A‘ is lehet. Elegen vagyunk.
— Sokan lehetünk, de elegen nem.
— Szintén rendőr?
— Nem. Mozdonyvezető vagyok.
— Hü, a kutyafáját. Sohse hittem
volna, hogy ennyire hasonlít az útunk.
No de gyerünk, mert késő lesz, aztán
igaza lesz a korcsmának.
— Miben lesz igaza?
— Hogy: Asszonybosszantó.
S olyan jó egyetértésben m entek haza,
mintha régi barátok lettek volna . . .
Öreg csatár.
MAGYAR RENDŐR
100 P -ő t összekeres, n y o m b a n jo b b
la k á s b a k ö ltö z ik és v a g y o n á n a k m e g ­
felelő k u ltú rig é n y e i v an n a k . E zek n ek
úgy látszik , n in c se n e k , c sa k egy v á­
A ro m á n u ra lo m n em s o k a t tö rő d ö tt
a z ép ítési en g ed ély ek k el é s e n n e k az
le tt az ered m én y e, hogy e b b e n a n e ­
g y ed b en m in d e n k i úgy o sz to tta tel és
úgy a d ta el a te lk é t, ah o g y n e k i tetszett.
T a lá ltu n k 1.5 m é te re s u d v a ro k a t, ta lá l­
tu n k o ly a n u d v a ro k a t, m ely ek cikk-
c a k k b a n v o n u lta k és tö b b u tc á ra n y íl­
n a k . É s piszo k , h a tá r ta la n m en n y iség ­
ben , m in d e n fe lé . E z az össze-vissza
ép ítk ezés, h e ly e se b b e n u d v a rk ik ép zés
az első p illa n a tb a n re n d sz e rte le n n e k
látszik , p ed ig de m e n n y ire ren d szeres
és sz á n d é k o s! F ő k é n t re n d ő ri szem ­
p o n tb ó l. Az u d v a r-la b irin tu s k o rlá tla n
m e n ek ü lési leh ető ség ek et re jt m a g á ­
b a n . Az egy h á z tö m b h ö z ta rto z ó v a la ­
m e n n y i é p ü le tb ő l az u d v a ro k o n k e­
re s z tü l el le h e t é rn i az összes h a tá ro ló
u tc á k a t. É s a „ d ró t“ az id eg en elő tt
sz in te é rth e te tle n m ó d o n p e rc e k a la tt
végig fu t az egész D e h e n n án . M eg­
figyeltem , h ogy a h írsz e rz é st m ily en
fo n d o rla to s á n szerv ezték m eg. Az u t­
c á k o n rengeteg k is p a jeszo s g y erek
lebzsel. M ik o r a r e n d ő r m e g je le n ik v a­
lam e ly ik u tc a to rk o la tá n á l, a sok gye­
re k m in d ro h a n n i k e z d az u tc a e lle n ­
kező vége felé és m ire a re n d ő r az u tca
végére ér, az összes k a p c so ló d ó u tca
te lje s e n k ih a lt lesz. P o lg á ri r u h á b a n
figyeltem m eg egy ily e n „ ria d ó “ lefo ­
ly á sá t: A g y e re k m eg jelen ik az u tca
to rk o la tá b a n és jid d is n y elv en (a leg­
tö b b je n em is tu d m á s n y elv en ), v a la ­
m it o d a k iá lt a leg k ö ze leb b i p o lg árn ak .
Az e rre gy o rs lé p te k k e l b em egy a leg­
k ö zele b b i h á z b a és u g y a n a k k o r a tö b b i
u tc á n ta rtó z k o d ó is. A fe n t le írt u ta k o n
a z u tá n m ó d já b a n v a n a g ettó b árm ely
ré széb e to v á b b m e n e k ü ln i. így é rth ető ,
hog y h a v a la k it k ere s a ren d ő rség , leg­
tö b b s z ö r csak m e g le p e té ssz e rű en fog­
h a tj a el, m e rt h a eg y szer „ szag o t k a ­
p o tt“ az illető , igen neh éz elfogni. A v á­
ro s e z t a h írh e d t neg y ed et h a m a ro sa n
le b o n ta tja .
A v á ro st ed d ig h id a ló h a ta lo m —
m in t e g y eb ü tt is E rd é ly b e n alig ép ített,
vagy fe jle sz te tt v a la m it. „ B ise ric á “ -t,
görög k e le ti tem p lo m o t, e lle n b e n k e ttő t
is é p íte tte k . N em v aló k ezek a m a g y a r
v áro s és fa lu k é p b e !
Alig egy éve m ú lt, hogy ú jr a a m a ­
g y a r zászló len g S z a tm á rn é m e ti é p ü le ­
tein . É s c so d á la to s, h o g y ez a város ez
a la tt a z egy év a la tt tö b b e t fejlő d ö tt,
m in t az e lm ú lt k é t évtized a la tt. C sodá­
lato s, hogy egy év a la tt m e n n y it leh et
fe jlő d n i, s m e n n y it fe jlő d h e te tt vo ln a
a v áro s, h a az átlkos 20 év a la tt év en te
шпмшш1111Ш1шт11НМ!11т1Н111Р
SZIGETI Fotolabor
és fotócikk s zaküzl et
Budapest, VII., István-út 16
Telefon: 427-351
MAGYAR RENDŐR
Gettó zsidó
■csak tizedrészét c sin á ltá k vo ln a a leg­
utóbbi év m u n k á já n a k .
A re n d ő rk a p itá n y sá g u d v a rá n , m ely
azelőtt tű z o ltó la k ta n y a is volt áll a tű z ­
o ltó to ro n y , am ely fu rc sa k ev erék e a
gyárk ém én y n ek és a m o h a m e d á n m i­
n aretn ek . M integy 3<0 m é te r m agas, a
benne lévő 176 fokból álló csig alép ­
csőn ju tu n k fel a te te jé n k ö rb e fu tó e r­
kélyre. E z az erk ély a v áro s egyik leg­
m agasabb p o n tja . T ü n d é ri k ilá tá s n y í­
lik m in d en irá n y b a . É sza k k e le t felé a
n ag y b án y ai hegyek felh ő k b e vesző o r ­
m ai z á rjá k a lá th a tá rt, a tö b b i irá n y ­
ban a n agy A lföld végtelen sík ja o l­
vad össze a m en n y b o ltta l. In n e n fe lü l­
ről a v á ro s o ly an , m in t egy v illanegyed.
A keresztény m ag y a r felekezetek te m p ­
lo m ain ak 10 to rn y a m esszire h ird e tik
e n n e k a v á ro sn a k m a g y a r jellegét. A
sok, nagylom bú fa k ö z ö tt p iro sló h á z ­
tetők nagyon b ájo s k é p e t a d n a k a v á ­
rosnak így felülről. Jo b b k é z felől a
szom szédos kaszin ó -k erti é tte re m b ő l
h angulatos cigány zen e szű rő d ik fel ide
a m agasba. L ent az u tc á n a v a sá rn a p
délelőtti n ap sü té sn e k ö rv en d ő ta rk a -
ru h á s lán y o k és a sszo n y o k sé tá ln a k és
olyan békés képet a d n a k a v á ro sn a k ,
hogy szinte elfe le jtjü k , hogy „De-
h e n n a “ is létezik, hogy á rn y o ld a la i is
v an n ak e n ap sü tö tte kép n ek . E zt a
nyugalm at m ég in n e n a m agasból is
jól lá th a tó a n m egfertőzi a sok siető,
feketekalapos, hosszú fekete k ab áto s
alak, a k ik b á n tó a n ro n tjá k a m ag y ar
város v asá rn a p i h a n g u la tá t.
A váro s déli részén fo ly ik á t a Sza­
mos, ez a sebes és szeszélyes folyó.
V áltozatosan k an y a ro g v a szinte egész
észak E rd ély en k eresztü lfu t. K olozs­
várott, D ésen és S z a tm á rn é m e tin k e ­
resztül siet a T isza felé. K egyetlen folyó
a Szam os és k is z á m íth a ta tla n fortély-
lval szedi áld o za tait. E b b e n az évben
eddig 15 em b eráld o zato t köv etelt itt és
a k ö rnyéken. Z sák m á n y á t sokáig m a ­
C é g ü n k
70 érés ZUBEK
429
VEGYÜNK’ERDÉLYI
NYEREMÉNYKÖTVÉNYT
Az üzlet: üzlet
gával h u rc o lja , m ik o r pedig eleget já t­
sz o tt vele, fő k é n t C sen g ém éi veti ki
m ag áb ó l. C senger a S zam os P a k sja .
.KflMfiTOZflS 4 %
Széles folyó, so k szo r csa k n e m o ly an
széles, m in t alT isza.
N ézzü n k szét m ost a sa já t p o rtá n k
HPENGŐS-FŐNYEREMÉNY
E H 000000
í
k ö rü l is: A k a p itá n y sá g a v á ro s k ö z e ­
p é n fek szik a fő p o stáv al szem ben, a
tö rv é n y sz é k tő l kb. 200 m é te rre . Az é p ü ­
let a ro m á n u ra lo m alaU re n d ő rk a p i­ neve van. Ily en n ev ek : N agy, Szabó,
tá n y sá g és tű z o ltó la k ta n y a volt. M int R ákóczi!! B ark ó cz, K ovács, Kocsis,
a tö b b i k ö zép ü le t, ez is a la p o s ta ta ro ­ stb., stb. T e h á t tisz ta m ag y ar falv ak
z á sra szo ru l. H á la a felsőbbség m eg ér­ ro m á n o so d ta k el és le tte k görög keleti
tésén ek , igen te k in té ly e s összeget bo- v a llá sú a k . H ogy m i volt e n n ek az oka,
c s á jto tta k re n d e lk e z é sre az ép ü let h e ly ­ nem k u ta to m . De figyelem rem éltó,
re á llítá sá ra . A ta ta ro z á s i m u n k á la to k hogy ezek a k ö rn y é k b e li ro m á n a n y a ­
m á r fo ly a m a tb a n v an n a k . H ogy m ily en n y elv ű m a g y a ro k , a k ik egy szót sem
le h e te tt az é p ü le t á lla p o ta , elég a n n y it tu d n a k m a g y a ru l és a k ik m ég n e m ré ­
e lá ru ln i, hogy le g u to ljá ra 1908-ban gen m a g y a r v é rt a k a rta k inni, alig
v a k o lták . A ta ta ro z á s sa l egyidőben v á rjá k , hogy b e v o n u lja n a k k a to n á n a k .
é p ü l az ő rszem ély zet ré szére a p o m p á s U tán a é rd e k lő d te m , m i leh et az, am i
fü rd ő és z u h an y o zó hely iség h id e g ­ ezek et a m a g y a r h o n v éd ség k ö telék éb e
m elegvíz szo lg áltatással, és az ezzel
k ap c so la to s o rv o si ren d elő . Az ő rsz e ­
m ély zeti la k ta n y a re n d je p éld ás, csa k
kissé sz ű k é n v ag y u n k . E z t a k is n e h é z ­
séget k ín o s re n d fe n n ta rtá sá v a l fe le j­
te tjü k el. Je len leg négy lóv al re n d e l­
k ező lovas ő rsé g ü n k is van. A v á ro s­
n a k n ag y k ite rje d é se m ia tt a v áro s
k ö z p o n tjá b ó l kb. 17 k m .-re fekvő Szat-
BERLITZ
N Y E L V I S K O L A
m á rh e g y e n a k a p itá n y sá g n a k h ely i ő r­
szo b ája van. T H E B E R L I T Z
A k a p itá n y sá g é p ü le té n e k szép tág as
u d v a rá n a sp o rto ln i a k a ró re n d ő rö k
részére egyelőre n y ú jtó és u g ró p á ly a
SCHOOL OF LANGUAGES
áll re n d e lk e z é sre . A to v á b b i s p o rtfe l­
szerelés b eszerzése fo ly a m a tb a n van.
IV., VÖRÖSMARTY-TÉR 2. I. EM.
M ost ju to tt tu d o m á so m ra egy é rd e ­
kes és fig yelem rem éltó eset: Itt a v á ro s T E L E F О N : 187 — 469 S Z Á M
k ö rn y é k é n sok ro m á n község van. E NÉMET, OLASZ, FRANCIA, ANGOL
községek la k o ssá g á n a k nagy része alig ÉS OROSZ NYELVTANFOLYAMOK
tu d m ag y aru l, k ü lö n ö se n a fiatalab b
g en eráció . Ez m ég é rth e tő és in d o k o l­ ÉS KÜLÖNÓRÁK. BEIRATAS MIN­
h ató . De a n n á l é rth e te tle n e b b az, hogy DEN IDŐBEN. TANÍTÁS EGÉSZ
sok ilyen ro m á n község la k o ssá g á n a k ÉVEN AT. FIÓK INTÉZETÜNK NINCS!
tiszta és fé lre é rth e te tle n ü l m agyar
p u sk a m ű v e s -, fe g y v e r - és s p o r íá r n k e r e s k e d ő
N A G Y B A N ÉS K I C S I N Y B E N
B u d a p e s t, IV ., N lú z e u n i-k ö r ú t 29. T e l.: 1 8 -5 7 -0 7
430
yonzza? Beszéltem egy szabadságra
hazajött román anyanyelvű honvéddel.
Kocsis Lucián gyalogos tört magyar­
sággal elmondja, hogy nagyon jó ma­
gyar katonának lenni, mert nem bán­
tanak, jó ennivalót adnak és még zsol-
dot is rendesen kapnak, azonkívül ka­
tonaruhában engedik haza szabad­
ságra a honvédet. Már más helyen is
hallottam, hogy a honvédségnél hagyo­
mányos jó bánásmód és jó ellátás miatt
— mert ennek hamar híre ment a ro­
mán községekben — alig várják a ro­
mán legények, hogy felvegyék a büszke
katonaruhát. ..
. . . Szatmárnémeti az ellentétek vá­
rosa, de nem mindenben, mert éppen
most, amikor a felszabadulás egyéves
évfordulóját ünnepeltük, tapasztaltam
olyasmit, amit — sajnos — még sehol
Képek a kassai tanosztáli/ gyakorlati vizsgájáról
Urbárt Ferenc felügyelőgyakornok felvételei
sem láttam eddig: Engem a katolikus
székesegyházba vezényeltek az ünnepi
nagymisére. Ezen a Te Deumon részt-
vett a város minden egyesülete lobo­
gók alatt. A Te Deum után az azon
résztvettek, úgy ahogy voltak, vallás­
felekezetre való különbség nélkül, át­
vonultak a református „Láncos“-temp-
lomba és itt is hálát adtak Istennek a
felszabadulásért. És ugyanaznap dél­
után a hazafias ünnepélyen a „Lán-
cos“-templomban ugyancsak felekezetre
való különbség nélkül megjelent a vá­
ros minden számottevő magyar pol­
gára és olyan tömeg volt jelen, hogy a
templomba be sem fértek és sokszáz
ember tartott ki végig az ünnepély
alatt a templom körül és itt ünnepel-
MAGYAR RENDŐR
Őrjárat a Dunán...
Irta: Dr. Nemes Sándor rendőrtanácsos.
(Vác, révkapitányság.)
Déli 12 ó ra . . . őrségeligazítás . . . .
Fogadom a szolgálatvezető jelentését
s kiadom a parancsot: «Holnap reggel 7
órak o r m otorcsónakon a Szentendrei­
sziget megkerülésére indulunk, az ő rjá­
ratba velem jö n a két motorkezelő; a ru ­
házat meleg alsó- és felsőruha, esőköpö­
nyeg; megfelelő üzem anyag és a szoká­
sos kellékek előkészítendők.»
Elérkezett a reggel az indulás ideje.
Az ég derült, a levegő kissé hűvös, de
szélcsendes. Az őszi napsugarak gyönyö­
rűen ragyognak a víz tükrén, melyeket
visszaver a D una lassan hömpölygő h u l­
láma.
Ma jó utunk lesz.
A m otorcsónak vezetője jelenti, hogy a
csónak indulásra készen áll. Miután
meggyőződtem, hogy m inden rendben
van, a «kellékek» is ragyognak a tiszta­
ságtól, megadom a jelt az indulásra.
A m otorvezető begyújtja a m otort, a
kísérő eloldja a kötelet, meglöki a csóna­
kot, m aga is beleugrik. A zúgó m otor k i­
emeli a vízből a csónak orrát. Előbb
lassan, később egyre gyorsabban siklunk
a vizen s pillanatok alatt m ár teljes gáz­
zal szeljük a D una kellős közepét.
Alig telik el p á r perc, elhaladtunk az
ú. n. Buki-sziget m ellett. Itt a sporthor-
gászokat látjuk, am int egyrészt a p a rt­
ról, m ásrészt csónakból horgásznak.
Hogy ne zavarjam őket, kijjebb kerülök.
Egyik horgász éppen a k k o r húz ki egy
gyögyörű süllőt, de az leszakadt és visz-
szaesett a vízbe. Jobb szerencsét kívánva
hagyom el a horgásztársaságot.
Közeledünk a Gombkötő-szigethez. Itt
rengeteg vadkacsa száll föl ijedten a m o­
torberregéstől s m enekül védettebb hely­
re. Egy kacsa azonban nem tudott fel­
repülni, nyilván sebzett volt. Egyszerre
csak azt veszem észre, hogy csónakunk
követi a m enekülő kacsa útját, de nem
an n y ira a m otor, m int inkább annak
vezetője szeretné elérni a kacsát. Sike­
rült is m ellékerülni, de m ikor a kísérő
utána nyúlt, csak a tolla m aradt a kezé­
ben, a kacsa lebukott a víz alá s végleg
eltűnt. Term észetesen nem hagyon szó-
nélkül e tilos m anővert.
A m otoryezető p art felé veszi az irányt.
Ott, egy m agános horgászt vettünk észre,
aki igyekezett zsákm ányát és felszerelé­
sét elrejteni. De a távcső elárultál Meg­
leptük. Nem volt halászjegye, se enge­
délye, de tarisznyájában ott ficánkolt a
szép kilós ponty. M adzagra kötött begör­
bített gombostűvel fogta. (Én a legdrá­
gább zsineggel s a legfinom abb horoggal
sem értem el ilyen eredményt.)
Megkérdezem, tudja-e, hogy jegy és
engedély nélkül tilos halászni? Azt fe­
lelte, hogy tudja, de nincs annyi pénze,
hogy az engedélyt megszerezze, napszám ­
ból él s abból négytagú családját alig
tud ja eltartani. A hal lett volna vacsorá­
juk. Olyan becsületességgel és őszintén
tá rta föl helyzetüket, hogy nagyon meg­
sajnáltam . A törvény szerint ezt az em ­
bert meg kell büntetni, a halat tőle el­
venni és horgászfelszerelését m egsemm i­
síteni.
E lérkeztünk Kism aros alá, ahol evezős­
csónakkal ta rtan ak fenn révátkelést. A
révcsónakot m egközelítjük. Néhány öreg­
asszony ül a ladikban és egy fiatal ré-
MAGYAR REN DÓR
vészlegény evez. Megkérdezem az egyik
nénit, akin látszott a megilletődés: —
t Mondja csak néni, nem fél-e, hogy fel­
borul a ladik?» «Bizony félek én, most
ülök benne először, nem idevalósi va­
gyok, a sógorom temetésére jöttem s
csak legyek mégegyszer a túlsó parton,
nem ülök én bele többé! így az öreg­
néni. Hiába bíztatja a nénje, hogy nem
kell félnie.
Óvatosan elhagyjuk a ladikot és tova-
siklunk. Előtűnik a túlsópart, ahol a
múlt héten nagy tömeg megdöbbenve
állt. És ott a kőszikla is, melyen fájd a­
lomtól megtörtén zokogott egy szép
szőke fiatal menyasszony, akinek alig
félórája nyelte el az örvény vőlegényét
s tépte össze legszebb álmát.
Fiilembecseng még most is a könyör­
gése, hogy m entsük meg és hozzuk visz-
sza vőlegényéti De minden hiába! A hul­
lám sírból nem tudtuk kiem elni a fiatal
mérnököt. A kőszikla áll, mint egy nagy
sötét kérdőjel s a menyasszony könnye
talán sohasem szárad fel róla.
Szomorúan hagyjuk h átra e helyet.
Visegrád alá érkeztünk. Velünk szem­
ben jön egy nagy kétkém ényes német
gőzös, vagy 10 uszályt vontatva. Az uszá­
lyok Bécsben ürítették ki olajtartalm u­
kat és most sietnek ú jra megtölteni gyom­
rukat.
Visegrádi. . . Fölnézek a várom ladékra.
Bár sokszor láttam m ár, mindannyi-
szor m egdobbantja szívemet. A régmúlt
idők elevenednek meg előttem, a szép
történelem, a költő sóhaja: «Visegrád, Vi­
segrád hol hajdani fényed?»
Itt a Duna elágazik és alkotja a Szent­
endrei-szigetet. Utunk a kis Duna-ágba
vezet- Már messziről látjuk az ismert h a ­
lászokat. M unkában vannak! Kerítő h á ­
lójuk végeit egy-egy csónakból irányítva
egyre szőkébbre fogják. Majd kiugorva
a csónakból tovább m ár gyalog vonják a
part felé.
Dél felé jár. Kinézünk a D unaparton
egy alkalmas és csendes helyet s k ikö­
tünk.
Megebédelve, egy kevés pihenés után
ismét csónakba szállunk.
Már berreg is a motor, rohan a csónak
velünk tovább.
Leányfalunál egy nyaralótelep mellett
haladunk el. P ár héttel ezelőtt itt még
forró napsütésben a homokos parton és
hűs hullám okban nagyszámú vendég
szórakozott! Most nyoma sincs ennek.
Nem jön felém a kis Misiké, a nyaraló
kedvence: «Révkapitány bácsi, vigyen
magával, m ert én is révkapitány leszek
és m ár őszre járni fogok iskolába.» "Mi­
siké azóta valóban ott ül az iskola ke­
mény padjában, de gondolata vájjon
nem itt jár-e? A nyaralótelep puha h o ­
mokján, a kis teknőcsónakon s a m oto­
ron.
A szép nyár elmúlt, megváltozott a
nyaralótelep egész, képe. A vendéglő ab ­
lakai bedeszkázva, az ajtókat most sze­
gezik be és a még nemrég vidám an sző*
kellő csónakok gazdátlanok, evezőiktől
megfosztva elraktározásra várnak. Olyan
itt minden, mint egy halottas ház, ahon­
nan a halottat az imént vitték ki.
Ez m ár az ősz! A nagy temetés!
A partra lenyúló kertekben a fákról
csak most szedték le az érett gyümölcsö­
ket, de m ár leveleik sárgultan hullanak
alá. -
Amint a kanyarból kiérünk, elébünk
431
tárul Szentendre város képe. Itt nem kö ­
tünk ki, csak lassítunk. Átvesszük a h a ­
jóállom ás hídőrének jelentését. Sietünk Kern és Társa
tovább, m ert borulni kezd. A szél is fel­ OPTIKA-FOTX5
tám adt, mégpedig alszél. Pillanatok alatt KOSSUTH L.-U. 3.
Tűzharcos, Baross tag.
tom bol a vihar, teljes erejével s a mi m o­ A test. tagjainak
torunk éppen most áll le. Izgalmas p er­ szemüvegből 20% eng
cek.
Egy szélorkán, mely m ár felkorbácsolta
a hullám okat, oldalt kapta csónakunkat zet és azzal bonyolítja le az utasforgal­
és a Duna kellős közepén találjuk m a­ mat. Ez súlyos kihágás, mert emberélet
gunkat. Másfélméteres hullámok fenye­ forogkockán. Rögzítjük az esetet s a ré ­
getnek. A vezető nem veszti el lélekjelen­ vész elveszi méltó büntetését,
létét. H ajtja tovább a gyujtókart. Egy ról. Visszaérkeztünk állomáshelyünkre, a
óriási hullám alá vetődünk, mely ha be­ Már későre já r az idő! Az egyik kotró­
csap, csónakunk menthetetlen. Lélekzet- hajót ejtjük még utunkba. A kotróhajó
visszafojtva várjuk, mi fog történni? De kavicsot és hom okat term el ki a Duna
m ielőtt a hullám becsaphatott volna, medréből, de am ellett sok múzeális é r­
megindul a m otor s a vezető ügyes moz­ tékű tárgyat is felkotor. Több tárgyat
szolgáltattam be a Nemzeti Múzeumnak,
dulattal kivédi a hullám csapást és csóna­
kunk tova siklik a p art felé, ahol m ár am it hálás köszönettel vettek. A kotróról
jelentést kapok. Tovább megyünk! Köze­
kisebb a veszély.
Dr. Jeszensky Andor vidéki főkapitány fogadja a győri tanosztályparancsnok
jelentését
A vihar szünőben s szorongó érzésünk ledünk hazafelé. Már feltűnik Vác lát­
képe. A fellegek alól most bújik elő a
felenged. A term észettel együtt mi is
lenyugvó nap tüzes korongja. F áradt su­
m e gny u go dt unk.
garait a víz elnyeli s eltűnik a lá th atár­
A sziget déli csúcsát értük el. Itt egye­
kikötőbe.
sül a két ág.
Egy gyászos emlékű hely fölött h ala­ Em bereim a m otorcsónakot megvizs­
dunk el. Néhány héttel ezelőtt itt zuhant gálják s mire kirakodnak, a sötétség is
le egy repülőgép. Lenézek a sötét D uná­ lassan leereszkedik.
ba. Vájjon hol lehet a szegény pilóta­ Pihen a kikötött csónak s pihenni tér­
hadnagy? Behúnyt szememmel látni vé­ nek az em berek is.
lem. Ott ül odaszíjazva a géphez. Szinte
Egy búcsúpillantást vetve a sötéten
hallom nyöszörgését, szabadulni vágyását.
höm pölygő.vízre, magam is hazafelé in
De a szárnyaszegett vasm adár mázsás
súlya nem engedi. dúlok s hangtalanul sóhajtom el egy vers
töredékét:
Mire elmélázásomból m agam hoz térek,
csónakunk m ár messze jár! Egy révátke­ Kék Duna, szép Duna hazánk ős
léshez érünk. Itt tettenérjük a révészt, folyója
am int képesítés nélkül m otorcsónakot ve­ Gyönyörök, bánatok bő osztogatója!...
Ъ е ф с в б Aft .
Saját gyártmányú porcellán áru. Étkező-, teás-, mokka-, sandwich-
készletek. Elsőrendű külföldi üvegkészletek. Figurák, díszműáru,
terrakotta. Tűzálló jénai üvegedények.
Föüzlet: VI., Vilmos császár-út 23. Telefon: 111-851
Belvárosi mintaterem: IV., Váci-u. 4. Telefon: 188-028
Óskeresztény cég. A testület tagjaina.* 5°/o engedmény.

432
LÉV Á N TA N ULTA M
M in th a c sak m o st le tt v olna, pedig
m en n y i m in d e n te lt el a z ó ta , hogy ja ­
n u á r 13-án, azt követőleg, hog y vitéz
N a g y se lm e c zy L ászló ú r, a v id ék i őr-
szem élyzet fő felü g y elő je e lő tt le te ttü k
a (hivatali esk ü t, ú tb a in d íto tta k b e n ­
n ü n k e t L éva felé.
M ennyi idegen a rc v á lt sz e re te tt b a j-
társsá, a k ik k e l, a seg éd o k ta tó k veze­
tése m ellett, e lin d u lta k a n ag y ú tra .
N agy volt a z ú t, tö b b á tsz á llá ssa l ju ­
to ttu n k célhoz, tele szo ro n g ással, az is­
m eretlen n eh ézségektől való izg alo m ­
m al, de a zzal az elszán t a k a ra tta l, hogy
tö rik vagy sz a k a d : m in d e n t m eg te­
szü n k , am i csak tő lü n k telik .
Z im ankós, (hideg téli n a p volt. V as­
tag z ú zm a ra ta p a d t a fá k ra , te le fo n p ó z ­
n á k ra és feh érb e ö ltö ztette a táv o li h e ­
g yeket is. A m int k ö z e le d tü n k L év a felé,
úgy m elegedett fel a társa lg á s az ösz-
szeism erk ed ő b a jtá rs a k k özött. Ügy é r ­
k e z tü n k o d a, m in th a c su p a régi ism e ­
.4 vidéki főkapitány s a tisztikar ellép a kassai tanosztály arcvonala előtt
rő s le ttü n k volna. S ö tét v olt m ég, csak
a to ro n y ó ra v ilá g íto tta rá n k , hog y m á r
ötre já r az idő. N agy iz g a lm a k k ö ze­
p ette s o ra k o z tu n k se g é d o k ta tó n k ve­
zén y szav á ra s d ö n g ö tt a föld lé p te in k
a la tt, a m in t b e m e n e te ltü n k a ta n o sz tá ly
u d v a rá ra . O tt m á r v á rta k rá n k tö b b i
tá rs a in k , m á s-m ás öltözetb en , n é p v ise ­
le tb en ; ezek k ö z ü l leg jo b b a n a szék e­
lyek ab a p o sz tó b ó l k észü lt v itézk ö téses
n a d rá g ja ra g a d ta m eg a figyelm em et.
M osolygó, tr é fá ra m in d ig kész a r c u k ­
ról c sa k úgy su g á rz o tt az ö rö m , hogy
ide k e rü lh e tte k és re n d ő rö k k é nevelik
őket, m a g y a r re n d ő rö k k é , a m irő l m ég
n em is o ly an n agyon rég en nem is á l­
m o d h a tta k volna. H iszen a z o tth o n u k ­
b a n is csak h a lk a n m e rte k b eszéln i,
n ehogy a v a ta tla n o k is m e g h a lljá k a
m a g y a r szót.
E lm o n d tá k , m icsoda re tte n e te s v a ­
lam i volt az a b izo n y o s nyelvvizsga,
am elyen egyetlen ki n em elégítő felelet
is elég volt ah h o z, hogy az illető elv e­
szítse az á llá sá t s c sa lá d já v a l eg y ü tt
k e n y é r n é lk ü l m a ra d jo n . Még jó volt,
h a rá a d á s u l á t n em z a v a rtá k a h a tá ­
ro n . E l se tu d ta m k ép zeln i, m ily e n
sz ö rn y ű m ag y a r-ü ld ö z é s fo ly t o tt, am íg
s a já t fü lem m el n em h a llo tta m a zo k tó l
a szék ely sz á rm a z á sú b a jtá rsa im tó l,
a k ik nem győ ztek eleget h á lá k o d n i az
Iste n i G o ndviselésnek, a m ié rt kiv ezette
ő k et a b b ó l a sz a k a d a tla n sa n y a rg a tta -
tásb ó l.
B evallom , k issé szin te b á n to tt, hogy7
e z ek n ek a b a jtá rs a in k n a k m e n n y iv e l
n a g y o b b g o n d o t o k o z o tt a re n d ő rk é p e ­
sítő ta n fo ly a m , m in t n e k ü n k , a k ik az­
előtt is itth o n és b ék esség b en é lh e ttü n k ,
ta n u lh a ttu n k . H iszen m ég az írá s és
o lv asás is n ag y g o n d v o lt e z ek n ek a
fiú k n a k , a k ik n e k egy ré sz e a h a v a so ­
kon n ő tt fel, k e m é n y fa m u n k a k ö z e ­
p ette.
L év a szépsége is m e g k a p o tt. E ln é z e ­
g ettem a reggeli n a p fé n y b e n p o m p á z ó
L y c e u n i g y ö n y ö rű , c sú c sív e s-to rn y ú
é p ü letét, m a jd a v á ro s szív éb en a m a ­
g y a r fe ltá m a d á st h ird e tő O rszág zászló t,
a m á rv á n y fa lu v á rm e g y e h á z a t, a h a ta l­
m a s m é re tű szálló t, az á lla m é p íté sz e ti
h iv a ta lt és a z a m e rik a i s tílu sb a n ép ü lt
á lla m i k ó rh á z a t.
A re n d ő rk a p itá n y s á g a v á ro s é sz a k ­
k eleti részén ő rk ö d ik a v á ro s felett.
A v á ro s tele v an a m a g y a r tö r té n e ­
lem fe le d h e te tle n em lék eiv el. I tt v e t­
té k fe jé t J a k h S e b ő n e k 1330-ban. Itt
h a lt h ő si h a lá lt a h a z á é rt K o h á r I s t­
v án 1664-ben. Itt az e m lék e II. R á k ó ­
czi F e re n c v e z é rlő tá b o rn o k á n a k : Vak
B o tty á n n a k , a k i a v á ra t véd elm ezte
1709-ben. A v á rro m o rm á ró l vezette
Görgey A rth u r a n ag y salló i c sa tá t.
S em lék e v a n a n n a k is, h ogy ez az o r ­
szág rész k é t évtizedes e ln y o m a tá s u tá n
1938-ban ú jr a fe lsz a b a d u lt és ú jr a m a ­
g y a r lett.
A V ak B ö tty á n -u tc á b a n v an a la k ­
ta n y a . M ellette a tű z o ltó k la k ta n y á ja .
—
MAGYAR RENDŐR
A ta n o s z tá ly n a k n em kevesebb, m int
65 helyisége van. M in d e n ik b e n élénk
nyü zsg és, v id ám , d e rű s h a n g o k . A ta n ­
fo ly a m o t négy ta n c s o p o rtra o szto tták .
H á ro m az em eleten , egy ta n c s o p o rt
pedig a fö ld sz in te n n y e rt elhelyezést.
M inden te re m b e n ú j b ú to rz a t. M inden
ta n c s o p o rt azo n o s lé tsz á m m a l in d u l.
K ezd ő d ik az elm életi o k ta tá s. Az
első p illa n a to k b a n id e g en k e d v e h all
g á tju k a m a g y a rá z a to k a t. N em sokat
é rtü n k belőle. De a n n y ir a m eg m agya­
rá z z á k , h o g y végül is v a la m e n n y ien
n e m c s a k é rtjü k , de m á r tu d ju k is, a m i­
rő l szó van . A ta n ó r á k o n tú l so k d o l­
g u k a k a d t v e lü n k a se g é d o k ta tó k n a k ,
k ü lö n ö se n az első id ő b e n , a m ig egye­
n esb e z ö k k e n t a so k k ü lö n fé le fel­
k é szü ltség ű és n e v elé sű h allg ató . Az
tá n , m in él jo b b a n , m in él k ö n n y eb b en
m ent, a n n á l n ag y o b b le tt az a n y ag is.
a m it m eg k e lle tt ta n u ln u n k .
K ö n n y ű v olt m e g sz o k n u n k az o ttan i
re n d e t és fegyelm et, h isz e n m in d en
fo ly o só n , m in d e n sz o b á b a n , m in d en
falo n volt v a la m i a ra n y sz a b á ly , a m e ­
ly et a k a ra tla n is m in d e g y re e lo lv a s1
tu n k és m eg is sz o k tu k a re n d n e k ezek
sz e rin ti b e ta rtá s á t.
P a ra n c s n o k u n k n a k m in d e n re volt
g o n d ja . A rra is, hogy m in d e n k i m eg ­
ta n u lja a rá b íz o tta k a t, m in t a rr a is,
hog y legyen sz a b ó n k , cip é sz ü n k , ta k a ­
rító n ő n k . A fo ly o só k o n végig cserepes
m u s k á tlik d íszlettek .
M e g ism e rk e d tü n k a k ö zle k e d és sza­
b á ly a iv a l: fa litá b lá k , szem léltető k é ­
p ek tö m eg e segített h o zzá, hogy m in ­
d en k ö z lek e d ési fe la d a to t m e g o ld h as­
su n k . É s ta n u lá s, ta n u lá s, ta n u lá s, sza­
k a d a tla n u l, úgy, hogy m a m á r alig
tu d n é k sz á m o t a d n i ró la , h o g y an is
rö p ü lt egyik h ó n a p a m á sik u tá n . E gy
szép n a p o n e lé rk e z e tt a vizsga ideje.
A v izsg án a v á ro s vezetősége is szép
sz á m m a l k é p v ise lte tte m ag át. M egje­
len fő k a p itá n y u ru n k is az elm életi és
a g y a k o rla ti v izsgán is. S z ap o rán h a n g ­
z o tta k el a gyors, sz a b a to s feleletek,
ó ra m ű p o n to ssá g á v a l z a jlo tta k le a
g y a k o rla to k .
Forgács Jó z s e f r. fő felügyelő ú r o l­
v a sta fel a v iz sg a e re d m é n y t és az ú j
b e o sz tá so k a t, m a jd m eleg sz a v a k k a l
in d íto tt ú tn a k b e n n ü n k e t ú j á llo m á s ­
h e ly e in k re .
Jó m a g a m S zilág y so m ly ó ra k e rü lte m ;
elég m essze L év átó l. D e úgy érzem ,
m in d ig h á lá v a l és sz e re te tte l fogok
v isszaem lék ezn i a z o k ra , a k ik velü n k
a ta n fo ly a m h o sszú h ó n a p ja i a la tt oly
so k a t fo g la lk o z ta k , tö rő d te k , s a k ik ­
n ek k ö sz ö n h e tjü k , hogy kellő fe lk é ­
szültséggel v e h e tü n k ré sz t m a ab b an
a szo lg á la tb a n , m ely N agy-M agyar-
o rszág fe ltá m a d á sá h o z vezet.
vitéz Gordos L ászló
p ró b a re n d ő r
________________ (SzilágySomlyó)
CILCER ÉS TÁRSA
papírkereskedés és nyomda] mfiintézet.
Budapest, V., D orottya-u. 9. T.: 382-329
*

Díszmenet a Kormányzó Dr öfÖméltósága előtt Nyíregyházán (M. F. I.)
AMIT JANCSI
NEM TANULT MEG
B á rm en n y ire is «M egnehezült az
idők vih aro s já rá sa felettü n k » , a nagy
k öltő m a is érvényes és felette id ő ­
szerű m eg állap ítása szerin t, a m ik o r
an n y i szó esik az ü j e u ró p a i re n d rő l,
az em beri jogok igazság o sab b és m él-
tán y o sab b érvényesítéséről és a rró l a
k ö z tu d a tb a idegzett á ta la k u lá s ró l,
am ely n ek az a lényege, hogy a h o ln a p
em bere em b erib b életet élhessen és
em berségesebb em b erré v áljék . Ez
teszi rem ényteljessé a m a k ü zd elm eit
a h o ln ap b ék éjéért, n y u g a lm á é rt és jó ­
létéért s a m a k ö n n y eit a h o ln a p m o ­
solyáért.
A h é tk ö zn a p o k ro b o tjá b a n g yötrődő
em b er lá tja is oly k o r a b izak o d ó a rc o ­
k at, a szem ek m o so ly áb an tü k rö z ő d ő
győzelm i h írek et, m ég h a n em is ért
rá elolvasni az az n a p i ú jság o t. Ám
olyan dolgokat is bőségesen lá th a t,
am elyek sem m i jelét se m u ta tjá k a n ­
n ak a felkészülésnek, hogy a jobb, iga-
zabb és em beribb élet é rd ek éb en egye­
sek szak ítan i a k a rn á n a k a z o k k a l a
m egrögzött rossz szo k áso k k al, a m e ly e ­
k et úgy is cso p o rto síth a tu n k : a m it
Ja n c si nem ta n u lt meg.
R endkívüli viszonyok ren d k ív ü li
nehézségei m u ta tk o z n a k itt is, o tt is.
Elég sz é tn é z n ü n k a v illam o so n , é le ­
tü n k n e k ebben a zsú fo lt ta p o s ó m a im á ­
jban ah h o z, hogy a k á r egész cso k o rra -
v aló t sz e d jü n k össze, m á r a m e n n y ire
c so k o rn a k n e v e z h e tjü k ezt a g y ű jte ­
m ényt.
Az kétségtelen, hogy a villam os-
k o csik m eglehetősen z sú fo lta n k ö zle­
k ed n ek , k ü lö n ö se n a n a p bizo n y o s
ó rá ib a n , de n in cs az a h erin g es h o r­
d ó ra em lé k e z te tő tú lzsú fo ltság , m ely
in d o k o lttá te n n é a z o k n a k a fé rfia k ­
n a k az igyekezetét, a k ik a n ő k és
g y erm ek ek félresz o rítá sa , elkö n y ö k -
lése á rá n igyekszenek ülőh ely h ez
ju tn i, hogy o tt z a v a rta la n u l m e rü lh e s­
senek ú jsá g u k b a , — te k in te t n élk ü l
a rra , h á n y idős, beteges, tö rő d ö tt és
nehéz cso m ag o k k al u tazó nő nem ju t­
h a t e m iatt helyhez. Az se ritk a je le n ­
ség a villam o so n , hogy h a k a rjá n a p ró
g v erm ek et vivő nő száll fel v a la m e ­
ly ik állo m áso n , az u ta so k valóságos
ellenséges in d u la tta l n ézn ek rá, a ztá n
sietve e lfo rd ítjá k a fe jü k e t, így a k a r ­
ván m en ek ü ln i sa já t lelk iism e re tü k
elől: ha n em lá tjá k szem től-szem be,
a k k o r m á r nem is érzik k ö telesség ü k ­
nek, hogy h ely et a d ja n a k neki. Még
jó szeren cse, hogy azo k az idős, tö rő ­
d ö tt és az ü lő h ely k én y elm ére m in d e n ­
k é p p e n rá s z o ru lt női u ta so k , a k ik
tö rté n e te se n ü lő h ely h ez ju to tta k , re n d ­
szerin t nem en n y ire szívtelenek és
433
készségesen á ta d já k a
a n y á k n a k a h ely ü k et.
kisgyerm ekes
Az e m b er csak nézi, nézi, nem a k a r
h in n i a szem én ek : m akkegészséges
fé rfia k p iru lá s és szem reb b enés nélk ü l
k ép esek végignézni ezt, de m ég e k k o r
se k a p n a k észbe: m ost m á r a helyét
á ta d o tt idős hölgy á lld o g á lh at a ki- és
b efelé ig yekvők legázoló so rd rá b a n , —
n em tö rő d n e k vele. K inéznek az a b la ­
kon, vagy m ég jo b b an belem élyednek
az o lv a sm á n y u k b a ezek az úgynevezett
fé rfia k , a k ik ta rto z h a tn a k ugyan az
erő seb b nem hez, de n eh éz elhinni,
hogy v a ló b a n fé rfia k , m a g y aro k és
u ra k . Id eg en ek ezek itt k ö zö ttü n k ,
a k ik n agy szín észi képességgel játsz-
szák m eg a sz ó ra k o z o tta t, a gondokba
m erü ltet. N em ta n u ltá k m eg Jancsi-
k o ru k b a n , a m it Já n o s n a k m á r tudnia
kellene. Az eset v iszont a n n y ira szá.-
n alm a s, szégyenletes és a rc p irító ,
hogy m ó d o t kellene ta lá ln i a rra , ha
m á r nin cs b e n n ü k egy fik a rc n y i jó ­
érzés, rá lehessen k én y szeríten i őket
e rre az elem i kötelességre. T alán elég
u ta ln u n k a k o n sta n tin á p o ly i v illa­
m osra, a h o l a v ilág ért sem foglalna el
ü lő h ely et egyetlen férfi sem addig,
am ig oly an nő is u ta z ik a villam oson,
a k in e k n in cs ülőhelye. Sőt: m ég az o ­
k a t a k ü lfö ld ie k e t is figyelm eztetik
e rre a jó szo k ásra, a k i esetleg nem
tu d n a ró la.
434
M inél z sú fo ltab b v alam ely k ö z le k e ­
dési eszköz, legyen az b á r v illam os,
vagy v onat, a n n á l in d o k o lta b b és k ö ­
telezőbb, hogy a fé rfia k a n ő k és gyer­
m ek ek elől ne fo g lalják el az ü lő h e ly e ­
k et, vagy leg aláb b is felv áltv a ju tta s ­
sák hely h ez ő k et is. A rról ne is b eszél­
jü n k , am i u g y a n csak b ev ett sz o k á su k
k ü lö n ö s e n a p e stie k n e k , hogy a cso ­
m a g ja ik a t, d u z z a d t ir a ttá s k á ik a t is az
ü lő h ely ek re teszik, m in th a ezek is k ü ­
lö n jeggyel u ta z n á n a k , s hogy négy
e m b e r sz á m á ra szolgáló h e ly re h á ro m
e m b e r oly k én y elm esen h e ly e z k e d ik el,
hogy o d a a neg y ed ik m á r n em is k í­
v án k o zik , h a nem a k a r ja m a g á ra z ú ­
d íta n i e m ez ek n ek ellenséges és gyilkos
p illan tásait.
L ehet, hogy a g y erm e k sz o b a h iá n y a
o kozza ezt a fá su ltság o t. D e isk o lá b a n ,
le v e n te -o k ta tá so n s egyéb a lk a lm a s in ­
tézm én y ek n él bőségesen ju t a lk a lo m
a rra is, hogy ezt a k é rd é s t is m eg ­
v ilág ítsa és k e llő k é p p e n é rzék eltesse
azo k elő tt, a k ik e rre k ev és fo g é k o n y ­
ságot m u ta tn a k . A rra is v o ln a m ó d és
lehetőség, hogy a k ö zle k e d é si v á lla la ­
to k fe lira to k , vagy a lk a lm a z o ttja ik
ú tjá n h a ss a n a k a z o k ra a k ö z ö m b ö ­
se k re, a k ik e lő tt a k á r ö ss z e ro sk a d h a t
a beteg asszony, — ő k a s a já t k é n y e l­
m ü k ö n k ív ü l az ég világon sem m iv el
se tö rő d n e k .
M ert h a J a n c s i n e m ta n u lta m eg s
Já n o s n em a k a r ja tu d n i, a k k o r J á n o s t
m eg k ell ta n íta n i rá . A k k o r is, h a ez
k én y elm etlen . M ert úgy lá tsz ik : enél-
k ü l n em m egy.
E zek k ö zé a k o m isz k o d ó k k ö z é so ­
ro lh a tju k , s h o zzá m ég n em is u to lsó
h ely en a z o k a t az a sz fa ltb e ty á ro k a t,
a k ik a tö rté n e te se n v e lü k szem b en
ü lő h ö lg y re rá k ö sz ö n n e k , m in th a régi
ism erő sö k v o ln á n a k és beszélg etést
k ezd en ek k ie rő szak o ln i, a r r a a la p ítv á n
v álla lk o z á su k a t, hogy az illető hölgy
m á r csak a fe ltű n é s e lk e rü lé se végett
is ta rtó z k o d n i fog o ly an válasz csatta-
nós m e g ad á sátó l, a m ily e n t a z illető
m egérdem elne. E zek az a s z fa ltb e ty á ­
ro k a rr a is k é p e se k — m ire n em k é ­
pesek ? — h ogy h a e lu ta s ító v álaszt
k a p n a k , ők á lln a k az e rd ő fe lő t és úgy
igyekszenek b e á llíta n i a d olgot, m in t­
h a őnagysága k ik e z d e tt v o ln a v elü k .
Ily e n k o r ők c sa p n a k fel lilio m o s if jú ­
n a k -— az á rta tla n o k .
A jö v ő fejlő d ésé n ek k e re té b e ta r to ­
zik a m egfelelő női re n d ő rsé g m eg ­
szervezése is o ly an fe la d a to k c é lja ira ,
am ely ek re egyes á lla m o k b a n igen jól
b e v á lta k és m egfeleltek . L eh et, hogy
ezen a té re n is ők fo g n a k m a jd re n d e t
te re m te n i. C sak az a k é rd é s, fe n n ta r t­
ható-e és e ltű rh e tő -e ez az á lla p o t
ad d ig ?
N em v o ln a id ő szerű
te re m te n i?
m á ris re n d e t
Zaym us Gyula
söntés vendéglője, Budapest, VIII., Orczy-
úl 42. Telefon: 133-664. öskeresztény cég.
A testület tagjainak kedvezményes árak.
SA JTÓ SZ EM LE
A „ F E L V ID É K I Ú JSÁ G “ (K assa)
n o v e m b e r 3-i s z á m á b a n te lje s k é t h a ­
sá b o n sz á m o lt be a rró l, h o g y szá znégy
jelesen vég zett ú jo n c k e r ü l t k i a kassai
ren d ő risko la h a r m a d i k ta n fo lya m á ró l.
A k a ssa i ta n o s z tá ly h á ro m c s o p o r tjá ­
b a n e z ú tta l 157 p ró b a re n d ő r n y e rt k i­
k ép zést. A lap sz ín e se n ír ja le, hogy
m e n n y i ig y e k e z e tte l és k ita rtá s s a l k é ­
sz ü lte k az ú jo n c o k a re n d ő rp a lo tá b a n
lévő ta n o s z tá ly n á l a v izsg á ra . A vizsga-
e re d m é n y m e g le p ő e n jó : 157 ú jo n c k ö ­
zü l 104-en jeles, 39-en jó és 14-en
elégséges e re d m é n n y e l v iz sg á z ta k .
je le se n v ég zettek s z á m a rá n y a te h á t k e ­
re k e n 67 százalék . Az elm életi vizsga
n ég y n a p ig ta r to tt. A g y a k o rla ti vizsga
a R ák ó czi S E V e rb ő czi-u tcai s p o rtte le ­
p é n fo ly t le és eg y b en a vizsga ü n n e ­
pélyes b e fe je z é sé t is je le n te tte . A g y a ­
k o rla ti vizsga a k ö v e tk e z ő k b ő l á llt: 1.
F o g ad ás, te stn e v e lé s és p u sk a fo rg a tá s i
g y a k o rla to k . 2. S o rfa lv o n a l, tö m eg o sz­
latás, p iszto ly - és k a rd g y a k o rla to k . 3.
P u s k a fo rg a tá s o k , tö lté s és tü zelési g y a­
k o rla to k , vég ü l 4. D íszm en et. A z á sz ló ­
a ljk ö te lé k b e n , k ü rts z ó v a l fe lv o n u lt
re n d ő r ú jo n c c sa p a to k g y a k o rla ti v iz s­
g á ja m á sfé l ó rá ig ta r to tt és e zen az
ú jo n c o k k á p rá z a to s ü gyességgel o ld o t­
tá k m eg a le g n e h e z e b b fe la d a to k a t is
és te lje s ítm é n y ü k k e l a g y a k o rla ti v izs­
g án m e g je le n t k a to n a i s z a k é rtő k e t is
ő sz in te e lr a g a d ta tá s ra k é sz te tté k . Az
elm életi és g y a k o rla ti v iz sg á n m e g je ­
le n t dr. J e s z e n s z k y A n d o r v id é k i fő ­
k a p itá n y , P o r u b s z k y G yula r .- fő ta n á ­
csos, a k a ss a i k a p itá n y sá g v e z e tő jé n e k
ZSISKA BÉLA
L u k á c s fü rd ő é tte rm e
Ebéd. Uzsonna. Vacsora. Minden este
Horváth Jancsi cigányzenekara mu­
zsikál. Telefon: 157-406.
IMPERIÁLévtte rem és
e n d é g lő
Budapest, VII., Rákóczi-űt 90. Uj vezetés.
Magyar konyha. Uradalmi tájborok. Gyer-
gyói Rezső zongorázik, öskeresztény cég.
„Kulacs" vendéglő
Cégtulajdonos: Egermann Ferenc. Budapest,
V ilii., MIKSA-UTCA 11. Telelőn: 224—648.
Kitűnő konyha. Diósi fajborok. Magyar te­
remben cigányzene. — „Kulacs“ szobában
Seress Rezső dalköltő.
SÖRSZANATÓRIUM
étterem-büffé, Bpest, VII., Erzsébet-körút 7.
Kora reggeltől záróráig a legkitűnőbb me­
leg konyha. E lsőrendű házi cu k rászat és
hideg büffé (házhoz is). Kiváló borok,
sörök, szeszes- és egyéb üdítő italok. Fagy­
laltkülönlegességek. C sütörtökön egytál­
étel-különlegességek. Szolid polgári árak.
Uj vezetés. Tulajdonos: Füry György.
MAGYAR RENDŐR
A z „ E M K E 4’ k á v é h á z
az ország egyik legnépszerűbb kávéháza.
Zene: Farkas Béla. Kalmár Pál énekel.
Tulajdonos: felsőőrei Kövessy Géza.
Budapest, VII., Erzsébet-körüt 2. T.: 224-452.
NÖVÉNYHÚS
a tökéletes h ú s p ó t l ó ! Szénhydrátban,
fehérjében dús növényi tápszer. 10 dkg.
négy személy részére elég. Kapható: Fra-
telli, fiumei fűszer- és csemegeiizletek-
ben, II., Fő-utca 79. Telefon: 167—769.
A
KORONA (volt Bródy) VIGADÓ
Tulajdonos: VÖRÖSS JANOS, III., Korona­
tér. 2. Telefon: 362-331. Naponta halászlé.
Konyha- és italkűlönlegességek. — Külön­
termek. — Radies Béla és zenekara muzsi­
kál. — Reggel 2 óráig nyitva.
„KRISZTINA”
É t t e r e m és S ö r ö z ő . Cégtulajdonos:
Gollerits Károly. Budapest, I„ Alagút-
utca 5. — Telefon: 166—063. — Elsőrangú
konyha. — Kitűnő fajborok. — Polgári
sörök. — öskeresztény cég.
„AT I S B A L T A *9
Étterem és Söröző a Várban újonnan reno­
válva megnyílt. I., Tárnok-utca 2u. Telefon:
16-12-89. Elsőrangú konyha. Kitűnő tájborok.
Polgári sörök. Esténkint as emeleti teremben
Dani Gyula és zenekara muzsikál. — ös­
keresztény cég.
Bodó kávéházban
József-körút 52. Horti Lajos énekel, Zsiga
Ernő, a visszatért Délvidék cigányprímása
muzsikál.
B n c s in s z k y é tte r e m
és kávéház
B u d a p e s t , VH., Erzsébet-körút 30.
T e l e f o n : 428—331. Kitűnő magyar
konyha. Mindennap halászlé és hal-
kölönlegességek. — POLGÁRI ÁRAK!
» I S Z N Ó F Ő -V E I V O É G L Ő
zugligeti végállomástól 10 perc. Kellemes
szórakozóhely, gyönyörű kilátás. D. u. 5
órától zene, tánc. A rádióból közismert
SURÁNYI RUDI és cigányzenekara muzsi­
kál. Kitűnő magyar konyha! Űj vezetési
Telefon: 165-212. Túl.: Kapitány János.
SZEIFFERT kávéház-étterme
éjiéi 2-ig nyitva. — Ének. — Sárkőzy Gyula
cigányzenekara muzsikál. Tulajdonos Tihamér)
József Telefon: 351—728.
Budapest, II., Keleti Károiy-utca 1. sz,
ESTÉNKÉNT HANGULATOS ZENE.
T e l e f o n : 1 55 — 28 3, 353—326.
 i .ia
MAGYAR RENDŐR 435

társaság áb an . A vizsgákon vitéz Nagy-

selm eczy L ászló r.-főfelügyelő, a m.
kir. ren d ő rség vidéki ő rszem ély zetén ek
főfelügyelője elnökölt. A v izsg ab izo tt­
ság tag jai vo ltak : dr. S ze r é n y i Jenő,
dr. M iklós D ezső г.-tan ácso so k , dr. K ő ­
halmi/ B randó, Piívó Jó zsef r.-főfel-
iigyelők, ez utób b i a tan o sztály p a ­
ran csn o k a és dr. H ern á d y M ihály
tisztiorvos, ren d ő ro rv o si m inőségben.
Az első cso p o rt k ik ép zé sét B á n hid y
A ntal r.-főfelügyelő, a m áso d ik é t Ko-
váts József, a h a rm a d ik é t pedig dr.
Mezvy Istv án r.-felügyelő vezették.
K ülön érdekessége volt a vizsg án ak
egy ru sz in szárm az á sú h allg ató , ak i a
tan fo ly am elején alig tu d o tt v alam it
m ag y aru l s a vizsgán k ü lö n m eg lep e­
tést k e lte tt k ifo g ásta la n m a g y a r felele­
teivel s azzal, hogy jó e red m én n y el
végzett. A „F E L V ID É K I Ú JSÁG “ a
c ik k . végén n év szerin t is m egem líti
Kerti S án d o r (T o rn y o sszen tm ik ló s,
Zala m .), Monos Istv án (N agysáp, E sz ­
tergom m .), H ajnal B alázs (Etéd, U d­
v arh ely m ) , to v áb b á K oncz Istv án
(P áp ateszér, V eszprém m .), Kishad F e ­
ren c (Csepreg, S o p ro n m ), L ő rin czy
K álm án (Szt.-A brahám , U d v arh ely m ),
Vadasi János (T o k o d altáró , E szterg o m
m.) és Péter L ajo s (S zentm ihály, U d­
varhely- in.) k im ag asló képességeit. Mo-
nosról pl. m e g á lla p íto ttá k , hogy a ta n ­
könyvekből egyszeri elolvasás u tá n
еоУ'е§У egész o ld alt el tu d o tt m o n d a n i,
Kerti kivételes ra jz te h e tsé g n e k íg ér­
kezik. V alam e n n y it e g y a rá n t jellem zi
azo n b an a tu d ásszo m j, fegyelm ezett-
és szorgalom .
A „GÖM ÖR“ (R im aszom bat) n o v em ­
b er 2-án m egem lék ezett az o tta n i k a ­
p itánysághoz a győri ta n o sz tá ly tó l b e ­
vonult 16 ú jo n c re n d ő rrő l.
A „D U N Á N TÚ L“ (Pécs) n o v em b er
4-én a pécsi k ap itán y ság o t é rin tő sze­
m élyi v álto záso k ró l em lék ezett m eg,
a „SOMOGYI ÚJSÁG“ (K aposvár)
u gyancsak n o v em b er 4-én m eg írta
Molnár Á goston r.-felügyelő gy.-nak
P écsről N ag y k an izsá ra tö rté n t á th e ly e ­
zését, ró l H o c k Géza felügy. gy.-ot S zo ln o k ra, ja t L a k a to s K álm án (Győr) és az 1700
a „K EC SK EM ÉT I KÖZLÖNY“ n o ­ Urbán F e re n c r.-flgy. gy.-ot pedig S za­ pengős h a rm a d ik d íja t H a n á k P á l (B u­
v em b er 4-én m egírta, hogy U jhid y J ó ­ b a d k á ra áth ely ezte, dapest) p ály a te rv e n y erte. Az é p ítk e ­
zsef rendőrfelügyelő t N y íreg y h ázáró l a „KALOCSAI N É P L A P “ pedig b e ­ zéshez szükséges 900.000 pengő re n d e l­
visszahelyezték K ecskem étre, ah o l kezésre áll s így e lő re lá th a tó la g 3 h ó ­
szám o lt V attay L ev en te r.-felü g y elő n ek
nagy m egbecsülésn ek és n é p sz e rű sé g ­ n a p o n b elü l m e g in d u lh a t az építkezés.
K alo csára tö rté n t áth ely ezésérő l.
nek örvend, A lap beszám ol dr. Borbola Jenő fő­
A „R EG G EL I ÚJSÁG“ (Ú jvidék) k a p itá n y h e ly e tte s n y ila tk o z a tá ró l:
a „ZALAI KÖZLÖNY“ (N ag y k an i­ n o v em b er 9-én b eszám o lt az első ú j­
zsa) n ovem ber 5-én közölte dr. B orsy — Igen, n ag y o n boldog vagyok, hogy
v id ék i re n d ő rso ro z á sró l, am ely en a je ­
B éla г.-főfelügyelőnek a n ag y k an iz sai végre ilyen g y ö n y ö rű és célszerű m eg­
le n tk e z ő k n e k m in teg y 80 százalék a
in tern áló táb o rtó l N y íreg y h ázára tö r ­ o ld ással k ap o tth o n t a ren d ő rség. E zért
re n d ő ri szo lg álatra a lk a lm a s n a k b izo ­
tént visszahelyezését s m eleg sz a v a k ­ v elü n k eg y ü tt m in d e n k i h álás kell.
n y u lt. A lap a rró l is beszám o lt, hogy
kal m é ltatta érdem eit. hogy legyen a k o rm á n y n a k , a város
dr. J e s z e n s z k y A ndor v id ék i fő k a p i­
vezetőségének és a k özönségnek.
A „GYŐRI N EM ZETI H ÍR L A P “ n o ­ tá n y e z ú tta l m e g lá to g a tta az egyes h i­
vem ber 6-án m eg írta, hogy a gj’őri v a ta lo k a t és a ta p a s z ta lta k felett nagy
m egelégedésének a d o tt k ifejezést.
rendőrségi székház m eg ép ítésére J d í r t
p á ly á z a tra hu szo n n y o lcán a d tá k be
Ha régi a rádiója — cseréljen
p ály áz atu k at, k ö ztü k , a lap értesü lése
A „GYŐRI
v em b er 8-án
N EM ZE T I H ÍR L A P “ n o ­
h á ro m h a sá b o s cik k b en
Ha nincs rádiója — vegyen
szerint, neves b u d a p e sti cégek is. szám o lt be a győri re n d ő rp a lo ta terv- KÁItPÁTI-nál
A „F E L V ID É K I ÚJSÁG“ (Kassa) n o ­ p á ly á z a tá n a k eldöntéséről. E sz e rin t a József-körút 34. — Telefon: 141— 778. ez.
3000 pengős első d íja t N é m e th P ál őskeresztény cég. A testület tagjai előzékeny
v em ber 6-án m egírta, .hogy a b elü g y ­ kiszolgálásban részesülnek.
m iniszter a szolgálat é rd ek éb en K assá­ (B udapest), а 23C0 pengős m áso d ik d í­
436 MAGYAR RENDŐR

A d é lv id é k i e m lé k é r e m
A m a g y a r D élvidék visszafo g lalása
em lék ére a la p íto tt D élvid é ki E m l é k ­
érem a d o m án y o z ása tá rg y á b a n k ia d o tt
186.200 ein. 8 /e .— 1941. szám ú H. M.
k ö rre n d e le t ren d elk ez é se it k iv o n a to ­
san az a lá b b ia k b a n k ö zö ljü k .
Az em lék érem re való igény jo gosult­
ság m e g á lla p ítá s a te k in te té b e n а ni.
k ir. re n d ő rség , p énzü g y ő rség , á lla m ­
v asu tak , p ó sta egyéneire, v a la m in t a
k a to n a i és p o lg ári k ö zig az g atás ta g ­
ja ira v o n atk o zó a n a m. kir. 3. h o n véd
hadsereg p a ra n cs n o ka hivatott.
Ig é n y jo g o su lta k :
1. A m . kir. h onvéd ség m in d a z o n
egyénei, a k ik a D élvidék v isszafo g la­
lásával k a p c s o d b a n
a) o ly an m o zg ó síto tt a la k u la tn á l
te lje síte tte k szolgálatot, am ely a m oz­
gósítás u tá n az á llo m á sh e ly é t elh ag y ta,
to v áb b á
b) a m o zg ó síto tt re p ü lő , légvédelm i
és a déli a rc v o n a lo n m o zg ó síto tt h a ­
tá rv a d á sz a la k u la to k n á l b e o sz to tta k ,
v a la m in t azok,
c) a k ik a m . k ir. sz o m b a th e ly i III.
és a pécsi IV. h a d te s t a m a z a la k u la
ta in á l te lje s íte tte k szo lg álato t, a m e ly e ­ 1 kassai Hadik-Barkóczy-palota. Urban Ferenc felügyelőgyakornok felvétele
ket u g y an n em m o z g ó síto tta k , de
am ely ek b é k e á llo m á n n y a l a m eg szál­
lásb an k ö z re m ű k ö d te k .
2. A m. k ir. csedőrség n ek , r e n d ő r ­ M egütötték a rendőrt
ség nek, p én zü g y ő rség n e k és a k a to n a i
k ö z ig az g atásn ak m in d a z o k a ta g ja i, O k tó b e r 23-án C sik szered án , — m in t Az in d o k o lá s to v áb b i részében elm o n ­
a k ik b é k e á llo m á sh e ly ü k e t a D élvidék az olt m eg jelen ő C SÍK I LA PO K o k tó ­ d o tta , h o g y v á d lo t ta k n a k a rendőrrel
v isszafoglalt te rü le te in r á ju k h á ra m ló b e r 26-i sz á m á b a n o lv assu k , — clr. Pit- s z e m b e n ta núsíto tt m agatartása úszító-
szolgálat teljesítése céljáb ó l, 1941. á p ­ n er Á rp á d k ir. tö rv é n y sz é k i b író a lag h a to tt a körülálló töm egre s így
rilis 7. és 30. k ö zö tti id ő b e n e lh a g y ­ C síkszeredái k ir. tö rv é n y sz é k e n h a tó ­ m eg tö rtén h etett, hogy
ták. sági közeg e lle n i e rő sz a k vétsége m ia tt
A tö b b i ig é n y jo g o su lta k felso ro lását N a g y M iklós szépvizi la k o s t egy h ó n a p i a tiszta szék ely lakosságú Csík­
h ely szű k e m ia tt m ellőzzü k . fo g h ázra és száz p e n g ő p é n z b ü n te té sre , szeredában a töm eg k özü l elhang­
Az em lé k é re m tu la jd o n o s a az o d a ­ N a g y M ihály szépvizi la k o s t ped ig h á ­ zóit az a kijelentés, hogy „Ü sd a
ítélésrő l «Igazolványy>-1 k a p . A tu la jd o ­ ro m h ó n a p i fo g h á z ra és száz pengő rendőrt!“ A m agyar rendőr m indig
nos h a lá la u tá n az ére m az ö rö k ö sö k p é n z b ü n te té sre ítélte. hivatásának m agaslatán állott, ne­
b irto k á b a n m arad .
N agy M ihály és N agy L a jo s testvérek héz szolgálatát m indig lelkiism ere­
Az érm e t h á ro m szö g a la k b a n ö ssze­
ezévi o k tó b e r lő -é n a C síkszeredái v á ­
h a jto tt — fele-fele szélességben b alró l tesen, híven teljesítette s így a leg­
sá ro n ö sz e v e re k e d te k s a m ik o r az ő r ­
kék, jo b b ró l sárg a — szalagon, a bal szigorúbb büntetést érdem li az,
szem es re n d ő r sz é tv á la sz ta n i ig y ek ezett
m ellen kell viselni s az ran g so rb an a: aki jogos intézkedéseinek ellen ­
E rd élyi E m l é k é r e m utá n sorol. ■— ő k et, m in d k e tte n a re n d ő rre tá m a d ta k
M a g á n a lk a lm a k k o r k is e b b íte tt a la k ­ s őt te ttle g b á n ta lm a z tá k . N agy M iklós szegül.
ban is viselhető. a re n d ő rt h á tu lró l úgy lefo g ta, hogy V égül in te tte a v á d lo tta k a t, hogy ne
Az em lék érem o d aítélését n e m a: az n em tu d ta feg y v erét h a sz n á ln i. K ét b o sszú val a s z ív ü k b e n a m . k ir. re n d ő r­
egyes s z e m é l y e k ig én ylik, h a n e m az M Á V -alkalm azott a sz o ro n g a to tt h e ly ­ ség ir á n t h a g y já k el a tá rg y a ló te rm e t,
illeték es k a to n a i p a ra n c s n o k sá g o k . A zetbe k e rü lt re n d ő r segítségére sie te tt s m e rt n e m a ren d ő r m ia tt b ű n h ő d n e k ,
ren d ő rség ta g ja in a k ig én y lését az ezeknek, v a la m in t a k éső b b a h e ly ­ h a n e m saját c s e l e k m é n y ü k é r t.
ig én y jo g o su ltság m e g á lla p ítá s á ra h iv a ­ sz ín re érk e z e tt re n d ő r já rő r n e k isikerült Az ítélet jogerős.
to tt 3. honvédh’a d sereg p a ra n c s n o k sá g a v e re k e d ő k e t m eg fék ezn i és a re n d ő r-
végzi. k a p itá n y sá g ra b e k ísé rn i.
MARKAS RÁDIÓK, CSILLÁROK, VILÁGÍTÓ­
A m á r leszereltek az é rm e t a la k ó ­ Dr. P itner Á rp ád tö rv é n y sz é k i b író a TESTEK kaphatók:
h ely sz e rin t n y ilv á n ta rtá s ra h iv a to tt v ád és véd elem m e g h a llg a tá sa u tá n íté ­
illetékes h o n v é d kieg észítő (B u d a p e s­ le te t h ird e te tt, m ely n ek in d o k o lá sá b a n Villamossági és Műszaki kft.-nél, Budapest,
ten k erü leti ka to n a i) p a ra n csn o ksá g erősen megrótta a v á d lo t ta k n a k a r e n d ­ II., Fő-u. 52. Tel.: 357—188. Keresztény ma­
ú tjá n k a p já k ; a nem h ely b en la k ó k őrrel s z e m b e n ta n ú s íto tt m agatartását gyar üzlet. A testület tagjainak kedvezm. árak.
részére a kiegészítő p a ra n c s n o k sá g az és k iem elte, hogy
a rr a illeték es nép m o zg a lm i n y ilv á n ­
ta rtó k n a k k ü ld i meg. a m. kir. rendőrség a közbiztonság ISKOLASZEREK
Az e m lék érem rö v id íté se : Délv. eé. és a m indenkori feltétlen rend fenn­ Machovits Józsefné papíráru, írószer í*
(M egjelent a H o n védségi K ö zlö n y, nyomtatvány szaküzlete, Budapest, 1 .
tartása végett jö tt a Székelyföldre, Vilmos császár-út 26. Telefon: 112— 1D
S ze m é ly e s Ü gyek 1941. n o v e m b e r hó
19-iki 54. szám áb an , illető leg a S z a ­ a h o l a m agyar testvéri sízeretettel, öskeresztény cég. A testület tagjainál
bályrendelet ugyanezen n a p i 52. sz á ­ de ha kell, erélyesen is teljesíteni 5 százalék engedmény.
m áb an .) fogja nehéz hivatását.
 A z O R B A o rv o so k
je g y z é k é b e n b e á llo tt
v á lto z á s o k
A kiadott orvosi névjegyzéket a követ­
kezőképpen kell kiegészíteni:
1. A háziorvosok közé veendők: dr. Pa-
jerszki József, Csongrád, dr. Kovács Lajos,
Hnánás, dr. Arató László, Kaposvár, dr.
Beliczay István, dr. Sáfrány Zsigmond,
Csor.grád, dr. Tasnádi Fekete Aladár, dr.
Horváth József, dr. Kocsis Elemér, dr. Nits
Emil, dr. Pfiegler Kálmán, Miskolc, dr. Si­
ket József Hböszörmény, dr. Várhely
András, Hatvan, dr. vitéz Mezey Kálmán,
Pápa, dr. Vincz András, dr. Bajor Ferenc,
Szfehérvár, dr. Nacsa Mihály, Makó, dr.
Garaguly Géza Kisújszállás, dr. Árvay
Nagy Kálmán Sztendre, dr. Pálfy Andor,
Sztendre, dr. Szabó József, Nagykőrös, dr.
Enk Ernő, dr. Pecsenyánszky Béla, Jász­
berény, dr. Békés György, Győr, dr. Gyó-
csi János, Kaposvár, dr. Pelle László,
Bpest III., Timár-u. 2., dr.Weischl János,
Losonc, dr. Fridrik Árpád, dr. Gyáni L a­
jos, Cegléd, dr. Palló Árpád, Kolozsvár,
Trefort-u. 9., dr. Tarján Géza, Jászberény.
dr. Csordás József, dr. Zongor Béla, Baja,
dr. Magyar Károly, Szolnok, dr. Fekete
Imre, Mosonmagyaróvár, dr. Szabó Sán­
dor, dr. Nagy Albert, Debrecen, dr. Szüts
András, Balassagyarmat, dr. Filesz Károly..
Tusnád, dr. Horváth Imre, Somogysámson.
dr. Heiczinger János, Bakonycsernye, dr.
Fekete Sándor, Nagykökényes, dr. Varmu-
:sa Rezső, Szilágycsehi, dr. Vajda István,
Margittá, dr. Dobos Ödön, Soroksár, dr.
Doroszlay Imre, Tass, dr. Kovács László,
Györköny, dr. Kovács Nándor, Sárosd, dr.
Oláh Vince, Nyúl, dr. Karvaly Elemér,
Rábacsécsény, dr. Koczó László, Dunaegy-
háza, dr. Csömör Benő, Hszoboszló, dr.
Kőházy Gyula, Irsa, dr. Baráti Sándor,
Aba, dr. Somfai István, egercsehi bánya­
telep, dr. Pataki János, Kálló, dr. Kovács
Pál, Buják, dr. Berkes Sándor, Csikszent-
györgy, dr. Nagy András, Csíkszereda, dr.
Kanabé Antal Bereck, dr. Elekes Sándor,
Csikszentdomokos, dr. Bartha László,
Nagyborosnyó, dr. Hurubeánu Livius,
Szépviz, dr. Kirschenbaum M., Szentjób,
dr. Nagy Lajos, Havasmező, dr. Tímár F e­
renc, dr. Kubaszek István, Bánffyhunyad,
dr. Kovács Ferenc, Marosvhely, dr. Papp A közlekedési rendőr munkában
István, Szamosujvár, dr. Gál Gyula, Ko-
vászna, dr. Papp Dénes, Erdőd, dr. Stein-
giszer József, Felsővisó, dr. Kolumbán szeg, dr. Vágó Pál nőgy., Miskolc, dr. Csák Judit gyerm., Debrecen, dr. Csiszér
Mózes, Olasztelek, dr. Chemez Pál, Érsek­ Vári Lajos fogo., Szentendre, dr. Dax Al­ Ferenc, gümök. belgy., Munkács, dr. Páz-
újvár. dr. Behumi Gyula, Nagytétény, dr. bert belgy., Budapest, I. Tárnok-u. 2., dr. mányi János nőgy., Saljaújhely, dr. Vágh
Györffy Endre, Albertfalva, dr. Vida L a­ Szepesi Kálmán, gümőkór, Miskolc, dr. Pál belgy., Debrecen, dr. Szatlóczky Ernő
jos, Nemesvid, dr. Antunovits János, Érd. Tihanyi Jenő belgy. urológus, Moson­ belgy., Miskolc, dr. Szabó Viola fog,
dr. Nyerges Endre,, Pusztamérges, dr. Pin­ m agyaróvár, dr. Lukács Elem ér nőgy., Szászrégen, dr. Gesell-Payer Endre, fog,
tér László, Mezőcsát, dr. Rayda Frigyes, Beregszász, dr. Dudits Andor, laborató­ Szombathely, dr. Vizváry László belgy.,
Bpest, Vili., Berzsenyi-u. 4., dr. Imreh rium, Léva, dr. Fodor Erzsébet, gyermek- Nyíregyháza, dr. Bojtos Imre, gümök.,
Zoltán, Madéfalva, dr. Osvald Károly, lab., Nagykanizsa, dr. Kocsis István gyer- Cegléd, dr. Rátz Dezső, fog, Gyöngyös, dr.
.Téka, dr. Duliskovich Tibor, Szolyva, dr. mekgy., Nagykörös, dr. Porzsolt Kálmán Udvardy József nőgy. sebész, Mátyásföld,
Medgyasszay Gusztáv, Lepsény, dr. Stelli fogorv., Jászberény, dr. Pintér Gábor dr. Sükösd Endre, fül, orr, gége, Maros-
Ödön, Apatin. dr. Fazekas Béla Jenő, L á­ gyerm., Zalaegerszeg, dr. Dabasi Halász vásárhely, dr. Wachner Árpád, fog, Szász­
zári és dr. Bálinth Béla, Nagytétény. György sebész, Jászberény, dr. Petkovich régen, dr. Gyarmathy Dezső, fog, Székely-
2. A háziorvosok közül törlendők: dr. Tam ás fogorvos, Kisújszállás, dr. Pomoty kcresztur, dr. Vájná Mihály, fog, Sepsi-
Medgyesy Ferenc, Szánk, dr. Pásztor Béla, Rezső gyerm., Saljaújhely, dr. Horti L a­ sztgyörgy, dr Vitályos Géza sebész, Csík­
Bpest, III., Bécsi-út 8., dr. Újvári Im re F e­ jos urol., Jászberény, dr. Brenndőrfer Já ­ szereda, dr. Kókay Béla belgy., Budafok,
renc, Dömötöri, dr. Herbst Géza, Báránd, nos, fog, Balassagyarm at, dr. László Béla
dr. Tárnái Oszkár, Tompa, dr. Urbán Ká­ fog., Kaposvár, dr. Egner Béla fog., Ceg­
roly, Gutorföld és dr. Nusser Antal, Me- léd, dr. Vizkelety Kálmán sebész, Szfvár, iilllllllilllllllllIiH
csekszabolcs. dr. Héjj János, fog, sebész, Győr, dr. Kel­
3. A szakorvosok közé felveendők: dr.
Nggy Ignác bőrgyógyász, Pápa, dr. Nagy
ler Ferenc belgy., Debrecen, dr. Vizer Ti­ Vásároljon
bor belgy., Beregszász, dr. Péterffy Gusz­
Im re bőrgyógyász, Munkács, dr. ifj. Saád
Andor, dr. Gyurócsik Emil Lajos belgy.,
táv, Monor, dr. Gaál Jenő belgy., Sújhely, h ird e tő in k n é l
dr. Orgel Lajos, fog, Kaposvár, dr. Papp
Miskolc, dr. Tátrai Kálmán fogorvos, Kő­ Károly orthopäd és sebész, Debrecen, dr. lillllllilllllllllllllllllllllllllllllllllllillillllli
dr. Koncz Lajos, röntgen, belgy., É rsek­
újvár, dr. Tóth László gyermgy., Kecske­
mét, dr. Demián Athanáz sebész, Nagy­
károly, dr. Szász Károly szemész, Szat­
márnémeti, dr. Krébecz Jenő fogorvos,
Budafok, dr. Lakatos István gyermek-
gyógyász Sátoraljaújhely.
4.^Erjyéb változások: dr. Nagy Árpád
szakorvos, Sátoraljaújhely, Kazinqzy-u.
33. alól Széchenyi-tér 4. sz. alá költözött.
I)r. Fodor E rzsébet nagykanizsai szak­
orvos Fő-u. 17-ből Csengery-u. 2. alá
költözött. Dr. Strumann Zoltán háziorvos
Hernádnémetiröl Miskolcra, Dr. Rácz
Gy.-u. 5. sz. alá költözött. Dr. Bodnár Jó ­
zsef háziorvos Szatm árcsekéröl Fehér-
gyarm atra költözött. Dr. Baranyai/ Lajos
N rendőr igen ügyesen és ötletesen végre­
A kassai püspöki palota. Urbán Ferenc felügyelőgyakornok felvétele
DICSÉRETES RENDŐRI INTÉZKEDÉSEK
I.
A budapesti főkapitány, m int Budapest
székesfőváros légoltalmi parancsnoka,
Bogdánfalvi László, Fürge István, Molnár
3. Péter és Pető Antal rendőrfőtörzsőr-
mestereket, Keeze Elemér r. őrm estert, Far­
kas 9. Ferenc és Szántó György ren d ő rö ­
ket, végül Solymár István p ró barendőrt
a folyó évi április 6-tól április 21-ig
Iártott honi légvédelmi készültség alatt
az átlagon felüli buzgalom mal teljesített
eredm ényes szolgálatukért dicsérő okirat­
tal tüntette ki.
II.
A m. kir. rendőrség vidéki főkapitánya
dicséretben részesítette:
Muhar! Imre (Kecskemét) rendőrfőtörzs­
őrm estert, m ert hosszas, kitartó megfigyelő
szolgálatával, évek óta űzött 16 rendbeli
m agzatelhajtás tetteseit kiderítette és az
igazságszolgáltatás kezére juttatta;
Vajda József rendőrőrmestert, Jágfalvl
Miklós, Gál 1. Mihály, Nagy 14. József,
Hörömpöli István, Sőrés Antal és Nagy Al-
háziorvos, N agyvárad, H orthy M.-u. 25-
ből H itler A.-utca 11. sz. alá költözött.
Űr. Schleich Ferenc háziorvos Iváncsáról
Pázm ándra, dr. Bánhidy F erenc szakor­
vos, Baja, Tóth K.-u. 10-ből Attila-u. 8. sz.
alá költözött. Dr. Szép Jenő E rnő házi­
orvos Márokföldről Csesztregre, dr. Pong-
rácz P éter háziorvos D unaszekcsőről
G yergyószentmiklósra költözött. Dr. Sprin­
ger Olga házi- és szakorvos helyes címe:
Nagymaros, Váci-u. 14. Dr. Gálóczi E rnő
háziorvos, Pestszenterzsébeten, Magyarok
Nagyasszonya-tere 3. alól Erzsébet-u. 214.
alá, dr. Sárváry Im re háziorvos Nagy-
rábéról B iharkeresztesre, dr. Siklóssy Ist­
ván háziorvos Vasasról Mecsekszabolcsra
költözött.
fonz rendőröket (Gönyü), Toldi László
u n d o rt (Baja), Horváth 1. Gyula és Tóth
Péter rendőröket (Vác), Csorna Kálmán r.
főtörzsőrm estert, Lőrincz 1. József rendőrt
és Keserű Lajos próbarendőrt (Szolnok),
A. Szabó János r. őrm estert, Budai József,
Szabó 8. István, Parti József rendőröket,
Farkas Kálmán és Kalocsa István próba-
rendőröket (Mohács), vitéz Tóth Imre r.
törzsőrm estert, S. Nagy Sándor r. őrm es­
tert, Németh 10. József, Tiboldi István,
Berényi Antal, Szőke 1. István, Várnagy
József, Bárány Béla, Szabó 13. Sándor
rendőröket és Ábrahám Ferenc próba-
rendőrt (Szeged) az 1941. év tavaszán a
dunai árvízsujtotta vidék m entőszolgálatá­
ban kötelességük példaadó teljesítéséért;
Nemes Lajos r. tiszthelyettest (Érsek­
újvár), mert m int pályaudvari őrszoba­
parancsnok, am int tudom ására jutott,
hogy a teherpályaudvari éjjeliőrt ism eret­
len tettesek leütötték, noha szabadnapos
volt, azonnal megkezdte a nyom ozást s
két próbarendőr segítségével egész éjsza­
kán át tartó fáradságos, leleményes s
körültekintő nyomozás u tán a tettes kilé­
tét m egállapította és azt kilenc társával
együtt elfogta;
Hörömpöli István ( dunaremetei révőrs)
rendőrt, m ert gyors, bátor és ügyes köz­
belépésével villám csapástól meggyujtott
rozskereszteket a teljes elham vadástól
megmentett, a tűz továbbterjedését meg­
akadályozta s ezzel nagymennyiségű le­
aratott term énynek és a szomszédos, több
holdas, lábon álló búzatáblának elpusz­
tulását m egakadályozta;
Takács György (kistarcsai kiegészítő to-
loncház) r. törzsőrm estert, m ert a szökött
internáltak felkutatását, rejtekhelyeiknek
kipuhatolását pihenő idejének és szabad­
napjainak feláldozásával oly szívós kitar­
tással és leleményességgel végezte, hogy
annak eredm ényeként, több szökött inter­
náltat sikerült elfognia.
★
A m. kir. kassai VIII. honvéd hadtest
parancsnoka a kassai kapitányság vasúti
őrszobájának parancsnokát és az ott szol­
gálatot teljesítő rendőrökét a m. kir. hon­
védség érdekében kifejtett hathatós és
eredm ényes szolgálataikért hadtestpa­
rancsnoki dicséretben részesítette és erről
díszes okiratot állított ki.
III.
A rendőrfőparancsnokság nyilvánosan
megdicsérte a budapesti rendőri őrség
alábbnevezett tagjait:
Márta József (IV. kér. oszt.) r. tiszt­
helyettes és Csiszár Gyula próbarendőr
leshelyükről észrevették, hogy egy a la ­
csonyterm etű férfi bem ászik egy belvárosi
cipőüzlet szellőzőablakán át a helyiségbe.
Alkalmas m ódon elállták a menekülés
útját s az onnan távozó egyént elfogták.
Kiderült, hogy az illető az üzlethelyiség
kézipénztárát kifosztotta; bevallotta,
hogy az előző napokban hasonló módon
két üzletbe is b etört s többszörösen ro-
vottm ultú egyén. (Márta r. tiszthelyettes­
nek ötödik, Csiszár próbarendőrnek első
dicsérete.)
Szántó Sándor (kispesti oszt.) r. fő­
törzsőrm ester és Zsákai Béla p róba­
h ajtott intézkedésük során elfogtak és az
igazságszolgáltatás kezére ju tta tta k két
többszörösen rovottm ultú csavargót, kik
ak k o r is egy újabb betörés elkövetésére
készültek, am ikor a ren d ő rö k őket elfog­
ták. (Szántónak és Zsákainak is második
dicsérete.)
Galambos! József (III. kér. oszt.) ren d ­
őr tudom ást szerzett arról, hogy egy név-
szerint is megnevezett egyén alkalm i lo­
pásokból ta rtja fenn m agát és a csúcs­
hegyi gyüm ölcsösöket rendszeresen dézs­
m álja. Megfigyelése során sikerült is a
gyanúsítottat elfognia, m ikor az nagyobb
mennyiségű lopott kukoricával lakására
igyekezett. Kiderült, hogy az elfogott
egyén m ár két ízben büntetve volt. (Első
dicséret.)
Dudás 4. József (XI. kér. oszt.) rendőr
feltartóztatott és igazoltatott egy kerék­
páron haladó egyént, kinek m agatartását
gyanúsnak találta. K iderült, hogy a több­
szörösen rovottm ultú egyén a kerékpárt
is lopta, melyen a rendőr közeléből me­
nekülni igyekezett. Dudás p ár nappal ké­
sőbb egy hátizsákban perm etezőgépet
szállító egyént igazoltatott; ekkor is ki­
derült, hogy tolvajt sikerült az igazság­
szolgáltatás kezére ju ttatnia. (Első dicsé­
ret.)
Dorozsln Vilmos (111. kér. oszt.) próba-
rendőr bevásárlása közben megtudta,
hogy a H unyadi-téri csarnok közelében
 439

egy férfi áruba bocsátott egy m otorkerék­

párt. Bár az illető a rendőr közeledtére
elmenekült, Dorozsin őt hosszas üldözés
után elfogta. Kiderült, hogy a rovott-
múltú és rendőri felügyelet alatt álló
egyén egy filmszínház elől lopta el a m o­
torkerékpárt, metynek körözése m ár csak
a beszolgáltatás után jelenhetett meg.
(Első dicséret.)
Somogyi 2. Ferenc (X. kér. oszt.) próba­
rendőr kocsiba fogott és megbokrosodva
vágtató lovakat igen ügyesen megfékezett
és ezzel elejét vette annak, hogy azoknak
m ár előbb a kocsiban Iranyattvágódott
h ajtó ja fejjel az úttestre essék. Az eset
igen forgalm as helyen történt s így az
ügyes, gyors és határozott beavatkozás
nagyobb szerencs^lenséget h áríto tt el.
(Első dicséret.)
Vági István (újpesti oszt.) próbarendőr
szabadnapján, bevásárlás közben m eghal­
lotta, hogy egyik ház udvarán két egyén
lisztet és zabot árul. A megjelölt helyen
három szénásszekeret talált; a széna alatt
összesen 47 zsák zab és 6 zsák liszt volt,
melyet tulajdonosaik engedély nélkül szál­
lítottak fel és a m egállapított árnál jóval
drágábban akarták értékesíteni. A két
árust rakom ánnyal együtt bekísérte. (Első
dicséret.)
Bene 2. András (XI. kér. oszt.) ren d ő r­
őrm ester szolgálatának éber, ügyes és
nagy körültekintéssel végzett teljesítése
közben rövid idő alatt több tolvajt fogott
— Felülvizsgálat. Rendőrfőorvosi felül­
el és juttatott a hatóság kezére, m ert ezek
az általuk szállított tüzelőanyag egy ré­ ŐRSZEMÉLYZETI vizsgálaton Bognár Lajos és Fehér 2.
szét ellopva, azt a maguk javára akarták László r. tiszthelyettesek, Mészáros 3.
hasznosítani. (Hatodik dicséret.)
Ráfuly Árpád (kerékp. oszt.) rendőr-
főtörzsőrmester és Illés 5. József ren d ő r­
őrm ester m otorkerékpáron teljesített szol­
gálatuk során a K őbányai-útón észrevet­
HÍREK
— Kitüntetések. A Kormányzó Űr ő Fő­
László, Bató János, Halász György, Sze­
keres 3. István, Gáspár János, Székely 2.
István r. főtörzsőrm esterek és Álló György
r. törzsőrmester, továbbá Zele József r.
főtörzsőrm ester m indennem ű szolgálatra
ték, hogy a közönség fejvesztetten m ene­ méltósága ezévi július 4-én kelt legfelsőbb m indenkorra alkalm atlanokká minősültek.
kül. Egy megvadult szarvasm arha vad elhatározásával a m. kir. miniszterelnök — Lemondás. Szabó 4. László rendőr
iram ban közeledett feléjük. Nyomban k i­ úr előterjesztésére a keleti és erdélyi or­ rendőri állásáról lem ondott. A budapesti
szálltak a m otorkerékpárból és a meg­ szágrész visszacsatolása alkalmával a köz- főkapitány a lem ondást elfogadta és őt
vadult állat elé siettek. Az állat egy pil­ biztonsági szolgádat ellátása körül szerzett november végével a testület kötelékéből
lanatra megtorpant, ekkor Ráfuly r. fő­ érdemeikért Nagy 14. Imre rendőrtiszt- elbocsátotta.
törzsőrm ester bőrkabátját levetette és an­ nelyettesnek a Magyar Broz Érdemikeresz­
nak fejére dobta, m ajd m indketten elkap­ tet, Hódos Mihály rendőrfőtörzsőrm ester­ — Elbocsátás. A budapesti főkapitány
ták az állat farkát és teljes erejüket meg­ nek a Mag3ra r Ezüst Érdem érm et, Légrádi Rigó Mihály próbarendőrt november végé­
feszítve, azt leterítették. Ekkor m ár a h a j­ György rendőrőrm esternek, valam int Sza- vel a testület kötelékéből elbocsátotta.
csárok is előmerészkedtek és az állatot kály József és Beszterezei István rend­ — Névváltoztatás. A belügyiminiszter
megfékezték. (Ráfuly-nak második. Illés­ őröknek a Magyar Bronz Érdem érm et engedélye alapján Gugyella Sándor próba­
nek harmadik dicsérete.) adománvozni méltóztatott. rendőr a családi nevét Gerlei-re, Princ:
440
Lajos próbarendőr Pétervölgyi-re, Vido-
vics Gyula próbarenődr Várkun-ra, Pola-
csek István próbarendőr Peregi-re, Copf
Károly próbarendőr Záidori-ra és Matusz
György próbarendőr Mátra-ra változtatta.
— NEMES SZIVEDRŐL GYAKRAN ESIK
SZÓ! NE TŰRD AZ ÁLLATKÍNZÁST!
— Elhalálozás. Pribék Mihály (Buda­
pest) rendőrtiszthelyettes novem ber 4-én
meghalt; november 7-én temették el a rá ­
koskeresztúri köztemetőben. Hegedűs 2.
István (Budapest) nyug. rendőr törzsőr­
mester november 9-én m eghalt; a kispesti
új tem etőben helyezték örök nyugovóra.
— A legkínosabb halálnem. A Búvár
legutolsó szám ában olvassuk: Művészek
és orvosok között akadtak kísérletezők,
akik keresztre köttették ki m agukat, hogy
a keresztrefeszítés hatását önm agukon
tanulm ányozzák. Már egészen rövid idő
múlva súlyos lélegzési nehézség jelentke­
zett rajtuk. A kereszthalál közvetlen oka,
m int e- kísérletekből valószínű, a teljes
kim erülés. Egyébként a kivégzésnek ez
a neme valam ennyi közt a legkínosabb.
Kétségtelenül kínosabb a k ár a m áglya­
halálnál is, m ert a füstben és hőségben az
áldozat ham ar eszméletét veszti. Különben
is az idegek csak bizonyos h atárig tu d ­
nak fájdalm at érzékelni. Ha meg is m a ­
radna az öntudat, az eltom pult és el­
pusztult érzőidegek útján a fájdalom
nem fokozódnék. F. V.
— Mennyi váltópénz van forgalomban?
Egy legutóbb közzétett hivatalos k im uta­
tás szerint az idei év első felének végéig
23.289.009 ezüst ötpengős, 35,790.000 ezüst
kétpengős, 53,000.000 ezüst egypengős,
13.500.000 alum inium kétpengős, 80,000.000
alum inium egypengős, 22,000.000 ötvenfil-
filléres, 3,620.000 bronz kétfilléres, 960.000
léres, 10,094.000 húszfilléres, 5,212.000 tíz-
egyfilléres 4,591.000 acél tízfilléres és
1.650.000 pengő névértékű acél kétfillres
volt forgalom ban.
— Erdélyi sasok címmel jelent meg
a „Regényes hőstörténetek“ negyedik
száma. A lebilincselően érdekes k is­
regényt Vereczkei Rezső, a Vitézi Rend
Z rinyi-csoportjának m un k atársa írta. A
kisregény főhőse Szondy György, Drégely
híres főkapitánya, ki utolsó leheletéig
csodálatos vitézséggel védte meg Drégely
várát a törökök ellen. A csinos kiállítású,
értékes füzet, m elyet a szöveg közt több
művészi rajz is díszít, 20 fillérért k ap ­
ható az IBUSz-áruhelyeken és a d o h á­
nyos boltokban. M egrendelheő a Vitézi
Rend Z rinyi-csoportjánál, Budapest,
VIII., Reviczky-utca 4/b. szám alatt is.
R o vatv ezető : LÉLEK JÓZSEF rendőrfőfelügyelő
A Detektiv Atl. Club közgyűlése.
Október hó 29-én tarto tta meg a De­
tektiv Atl. Club évi rendes közgyűlését
a klub Andrássy-úti helyiségében.
A közgyűlés kései időpontja m agyará­
zatát a belügym inisztérium gyüléstilalmi
rendeletében leli. Annak feloldása után
a klub elnöksége azonnal intézkedett a
közgyűlés egybehívása iránt.
Bak Sándor elnök az ülést m egnyitja
s megállapítja a határozatképességet. Mi­
után a 21-re m eghirdetett közgyűlés h a tá ­
rozatképtelen volt, a megismételt közgyű­
lés határozatképessége alapszabályszerűen
önként adódott. — Bejelenti egyben, hogy
a rendőrhatóság a közgyűlés m egtartásá­
hoz hozzájárult s így m egtartásának
akadálya nincs.
A jegyzőkönyvet Miriszlay Zoltán ve­
zette. Elnök bejelenti, hogy m iután dr
Lehoczky Gyula főtitkár évközben a fo­
galmazói karba m ent át, a főtitkári
teendők ellátásával a választm ány Pál
Miklóst bízta meg. — A közgyűlés a vá­
lasztm ány intézkedését jóváhagyta.
Az évzáró jelentést a betegsége miatt
távollévő főtitkár helyett Szentgali G
ügyvezető elnök olvasta fel. — Megálla­
pítja a főtitkári jelentés, hogy a klub
iránt a tagok érdeklődése m indinkább
erősödik. — Bizonysága annak, hogy a
taglétszám az utolsó m űködési évben
108 személlyel gyarapodott. — Ecseteli a
nehézségeket, m elyek a klub irányítását
hátrányosan befolyásolják, am iben fő­
része van a rendkívüli helyzet következ­
tében beállott m unkatöbbletnek. — Da­
cára azonban ennek, a szakosztályok
m űködését mégis sikerült biztosítani s
azok megfeleltek a beléjük helyezett biza­
lomnak. — A súlyemelők pedig oly h a ­
talmas fejlődésen m entek át, hogy ered­
ményeik alapján M agyarországon ma a
legelsők között állanak. 160 ponttal vezet­
nek a többi egyesület előtt.
E nyedy Ferenc az 1940. zárszám adást
és 1941. évi költségvetési előirányzatot,
Gáti József a számvizsgáló bizottság je ­
lentését ism erteti. — A közgyűlés egy­
hangúlag elfogadja. Elnök bejelenti a
tisztikar m egbízatásának lejártát, meg­
köszöni a közgyűlés eddigi bizalm át és el­
rendeli az új tisztikar m egválasztására a
szavazást.
A közgyűlés közfelkiáltással a követ­
kező vezetőséget választotta meg:
Elnök: Bak Sándor; ügyvezető elnök:
Szentgáli Gusztáv; T árselnökök: Halász
Ferenc, Hámos Elemér, vitéz Kiss Imre,
dr. K napik József, Nagy Ödön, Sárkány
Károly, Szabó Ödön, dr. T óth Sándor,
Tuna Im re, Varga István; főtitkár: Pál
Miklós; T itkárok: Kunos László, Nagy
Zsigmond; háznagy: Lenkey Márton;
pénztáros: Miriszlai Zoltán; ellenőrök:
N yírbátori Sándor, Gács Károly; Gazda
Nádor Ottó; jegyzők: Som kuti Gyula, sz.
Varga István, Králik Elem ér; orvos: dr.
K isfaludy-H orváth E rnő; ügyész: dr. Ren­
dek Károly; választm ányi rendes tagok:
Farkas Lajos, F ark as Pál, Gál Alajos,
H ankó Sándor, Kiss János, Kútvölgyi
István, Ladonyi N ándor, Makány Imre,
Marosi Gyula, N ádudvari Ernő, Pálinkás
József, m. Pálinkás József, Somfai Géza,
Surányi József, Szabó Sándor, Szóka
István, Vári Rezső; választm ányi pót
tagok: Császlói József, Kóka József
Somfalvi József, dr. Szentiványi József,
Szalontai Ferenc; felügyelőbizottsági ren ­
des tagok: Baranyi Miklós, Bittsey János,
Csordás Mihály, Fekete Mihály, Gát!
József, Hegyesdi József, Küllei Károly,
Marosi Ferenc, Selényi József, Thiry
Sándor; felügyelőbizottsági póttagok:
Cserfás Miklós, Gáti Béla, Sudár János,
vitéz Szabó Gyula, Szakály Miklós; gaz­
dasági bizottság: Dévényi Tibor, Feiker
Béla, Hám ori Jenő, dr. Kotoff Olivér,
Szabó Andor.
*
*A Rendőrtiszti Atlétikai Club elnök­
sége a téli hónapok alatt tánccal egybe­
kötött társas tiszti összejöveteleit ez év­
ben is m inden hónap első szom bati n ap ­
ján a főkapitánysági díszteremben tartja.
MAGYAR RENDŐR
Az első összejövetel december hó 6-án
lesz és m int értesültünk, a club külön
meghívót nem bocsát ki. A club és b aj­
társi szellem ápolása és fejlesztése céljá­
ból rendezett ilyen összejövetelek eddig
is kitünően sikerültek és az elnökség az
idei összejövetelek sikere érdekében, a
nagyszámú fiatal tiszti rendezőgárdával
az élen m ár is megtett m inden előkészü­
letet.
SZERKESZTŐ POSTÁJA
OLVASÓINKHOZ. Kérjük olvasóinkat,
hogy gyorsabb elintéiés érdekében lapunk
első (tiszti) részére szánt közleményeiket
és fényképeiket dr. Ribiczey Gyula r.
főtanácsos címére, Budapest, V., Zrinyi-u.
2. (Elnöki osztály), — az Őrszem-rovatba
szánt közlem ényeké és képeket, valamint
a Szerkesztő Postája útján feleletre váró
érdeklődéseket közvetlenül vitéz Benedek
Géza r. főfelügyelő címére, Budapest, V.,
Zrinyi-u. 2. (Fegyelmi osztály) irányít­
sák.
Verseket nem közlünk és ezek bírála­
tára nem vállalkozunk.
Névtelen levelekre nem válaszolunk.
Kéziratokat nem őrzünk meg.
M. K., Pestszenterzsébet. Minthogy a
megszakítás 30 napot meghalad, ennek
beszám ítását csakis kegyelmi úton k ér­
hetné. Ezt azonban csak nagyon kivételes
esetekben, hosszú szolgálat, vagy egyéb
m éltánylást érdemlő esetben szokták meg­
engedni. Annak idején természetesen meg­
kísérelheti. — K. M., r. főtörzsőrmester,
Szombathely. Nem vonatkozik. A ren d ő r­
őrszemélyzet gyerm ekeinek k o rh atára csa­
ládi pótlék szem pontjából a tizenhatodik
életév; ebben a korban viszont senki sem
teljesít katonai szolgálatot. — S. L., Szoly-
va. H a nem kinevezett havidíjasként szol­
gált a MÁV-nál, akkor nem szám ítják be;
célszerű azonban előző szolgálatát az
anyakönyvi lap já ra — a birtokában lévő
okm ányok alapján, feljegyeztetni. — V. N.
J., Csíkszereda. Szíves figyelmét hálásan
köszönjük. Kár, hogy nem a rovatvezető
címére küldte s ezért legutóbbi szám unk­
ban még nem hozhattuk. Üdv! — L. L.,
Miskolc. E rre a szolgálatra rendkívüli in­
tézkedések vannak érvényben, melyeket az
1940. évi augusztus hó 11-i Belügyi Köz­
lönyben m egjelent 5600/1940. M. E. számú
korm ányrendelet szabályozott. Nem szá­
m ítják be. Olvassa el az em lített rendele­
tet, abban m indent megtalál. — V. G. L.
Ügy, ahogyan beküldte, bizony nem sok
hasznát vehettük volna, de bíztatás és b á ­
torításként „átfésültük.“ E rre azonban a
jövőben nem vállalkozhatunk. Aki cikket
akar írni, attól több önállóságot várunk.
IIIIIIIIIIIIIIIIH
MAGYAR RENDŐR,
a magyar királyi rendőrség szaklapja.
Felelős szerkesztő: DR. RIBICZEY GYULA
rendőrfőtanácsos.
Felelős kiadó: SZENTGÄLI GUSZTÁV,
m. kir. rendőrségi detektív.
Kiadótulajdonos: A Magy. Kir. Rendőrségi Detek­
tívek Országos Nyugdijpótló és Segélyző Egyesülete
Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, VI.,
Andrássy-út 23, III. em. Teleon: 426-176.
Előfizetési ár: Egész évre 20 pengő.
Hungária Hirlapnyomda R.-Т., Budapest, V.,
Vilmos császár-út 34.
6715.41. — Felelős: vitéz Bánó Lehel igazgató.
Vili. ÉVFOLYAM BUDAPEST, 1941 DECEMBER 15 24. SZÄM

MAGYAR RENDŐ R
A M A G Y A R K I R Á L Y I R E N D Ő R S É G S Z A K L A P J A
A szerkesztőbizottság elnöke: DR. SZEM ÉRJAY-KOVÁCS DÉNES miniszteri tanácsos
Szerkesztőbizottsági tagok: Vitéz BENEDEK GÉZA m. kir. rendőrfőfelögyelő, HAJÓS LÁSZLÓ m. kir. rendőrfőfelügyelő,
DR. KRISZTINKOVICH ANTAL m. kir. rendőrfőtanácsos, NAGY VALÉR m. kir. rendőrfőtanácsos, DR. RIBICZEY GYULA
m. kir. rendőrfőtanácsos, DR. SZATHMARY RÓBERT m. kir. detektívfőfelügyelő, SZENTGALI GUSZTÁV m. kir. detektív

Megjelenik 1-én és 15-én. — Előfizetés egy évre 20 P — Szerkesztőség és kiadóhivatal: Andrássy-út 23, III. em. — Tel.: 426—176

Hatvan éves a fővárosi rendőrtörvény

Ma már beláthatatlan történelmi távolságban tűnik
fel az a hatvan esztendő előtti korszak, amelybe most
az emlékezés fényszórójánál vissza akarunk tekinteni.
Két emberöltő múlt el csak azóta, de valójában kor­
szakok hunytak le, és történelmi múlttá vált a hatal­
mas fejlődésnek indult Nagy-Magyarország akkori
élete. Itt nem csupán a kor társadalmára gondolunk,
melyet egészen más kérdések foglalkoztattak a kiegye­
zés utáni évtizedekben, nem is az imént egyesült Pest-
Budának a maga Biedermeierbe ágyazott, de erős
nemzeti öntudatot sugárzó új életformájára, hanem
elsősorban az 1872-es törvénnyel egyesített főváros
rendőri élete tárul elénk. Európai viszonylatban akkor
kezdett nagyváros lenni Budapest s ahogy kinőtt a
régi keretekből, akként kezdtek jelentkezni a termé­
szetes hátrányok, a nagyvárosi lét velejárói is. A fő­
városnak és környékének itt letelepedett salakja mel­
lett ide rajzottak Európa szélhámosai, iparlovagjai, és
nagyszabású bűnözői, akik Nyugatnak fejlődő rendőri
intézményei elől — a kisebb ellenállás irányában hú­
zódtak hozzánk. De elszomorító képet mutatott a kor
erkölcsrendészete is, szinte ponyvaregénybe illő hát­
terét festve a nagyvárosi életnek. Mindezektől függet­
lenül az egyéb rendészeti feladatok is nőttön-nőttek,
összetettebbek lettek, hiszen már akkor, az ártatlan
lóvasút korában, kocsiúton cikázó kerékpárok hiányá­
ban is legelső helyen említették fel a kormányzati té­
nyezők is a fővárosi rendőrségre váró feladatok kö­
zölt: «a szabad közlekedés biztosítását utcákon, uta­
kon, tereken és a Dunán . . . »
A közvélemény érezte, a kormányzat és a törvény-
hozás bölcsen belátta, hogy a rendőrség munkaköre
állami feladat. Tudjuk, megvolt ez a helyes felismerés
már állami önállóságunk visszanyerésének első pilla­
natában, az 1848-as törvényhozásban is, amikor ere­
detileg a személy- és vagyonbiztonság védelmére kí­
vánták megszervezni a nemzetőrséget, mint fegyveres
közbiztonsági őrtestületet, és 1848 tavaszán az állami
rendőrségi szervezet első lépcsőjeként a félbemaradt
országos rendőrfőnökséget.
Megvolt eleinkben a helyes tudata annak, hogy a
rend és a közbiztonság fenntartása túlnő a helyi jel­
legű megoldásokon, és hogy az önkormányzatok rend­
őrségének sem képességei, sem pedig az eszközei nem
elegendők a mind összetettebb feladatok ellátására.
Csakhogy e felismerést nehezen követte a cselekvés.
Ezért nagyjelentőségű és rendőri életünkben kor­
szakos fontosságú bátor reform az 1881. évi XXI. tör­
vénycikk, amely kimondotta, hogy: Budapesten «fő­
városi rendőrség» elnevezés alatt egységes szervezettel
rendőrség állíttatik fel, melyet saját közegei által az
állam kezel, — melynek működési köre az 1872.
XXXVI. t. c. alapján megalakult főváros összes bel- és
külterületére terjed ki.
Áldó emlékezéssel gondoljunk tehát az elődökre,
akik — hatvan éve -— az akkori magyar életben ezzel
a reformmal végre a cselekvés terére tudtak lépni és
valóra váltották a budapesti rendőrségnek már a 72-es
törvényben megígért államosítását, ahogy a törvény
mondja: «végleges rendezését». Áldó emlékezéssel gon­
doljunk rájuk azért is, mert ezt a tisztára magyar föld­
ből sarjadt, magyar társadalmi és népi elemből szer­
vezett rendőrséget színmagyar intézménynek építették
fel, amely az abszolutisztikus idők gyűlöletes rendőr­
fogalma után lassan bár, de szellemével, magatartásá­
val, akarásával és munkájával mégis rokonszenvessé,
sőt kedveltté és a magyar életben nélkülözhetetlenné
tudta tenni a rendőr fogalmát, nevét és közérdekű
működését. A hatvan esztendős határkőnél kegyelettel
gondolunk ezért az úttörőkre, a két emberöltő előtti
magyar rendőrség porladozó hőseire.
De a jubiláló törvénynek korszakos jelentősége túl­
nőtt Budapest rendőri területének határain és fővárosi
vonatkozásain. Hiszen már életbeléptének hatására
hozzá kezdett igazodni az egész magyar vidék is,
amelynek municipális redőrségei nemcsak külsőségek­
ben, ruházatban, felszerelésben, de szolgálatban és
ügyintézésben is a budapesti példán tanultak, sőt ez az
1881-es törvény volt az, mely megindította az államo­
sítás folyamatát és egyúttal ébrentartotta a célszerű
fejlődésnek azt a gondolatát, amely végre mégis ered­
ményekre vezetett: átmenetileg a század elején a ha­
tárrendőrség, a háború alatt pedig a fiumei rendőrség
megalkotásával, maradandóan azonban a forradal­
mak tanulságai után a városi rendőrségek államosítá­
sával és a m. kir. rendőrség szervezetének egységes
kiépítésével.
Ezért, amikor ma budapesti bajtársainkkal együtt
az egész, egységes rendőrség ünnepén hálás elismerés­
sel hajiunk meg a magyar múltnak testté vált gondo­
lata előtt, hangsúlyoznunk kell, hogy ennek az alkotó
gondolatnak még mindig nem szabad elpihennie, mert
a munka még nincs befejezve. Éljen, hasson és alkos­
son tehát továbbra is az a bölcsesség, mely hatvan esz­
tendeje az első bátor lépéshez vezetett, és amelyre még
intézményünk korszerű kiépítésének, tökéletesítésének
halaszthatatlan munkája vár!

____
442
A hatvanéves budapesti állami rendőrség
ír ta : ü lt . HOSlMNCí HENRIK ny. iök ap itán ylielye(les
A cím et nem a z é rt h a sz n á lo m , m in th a egészen e g y e té rte ­
nék a ta rta lm á v a l. V a ló já b a n a « fő v áro si re n d ő rség » , m in t
állam i in tézm én y , m á r 68 esztendős. H an em v alam i a la p ja
m égis v an a n n a k a h ied elem n ek , am e ly ik az 1941-es e sz te n ­
dőben k eresi a h a tv a n a s é v fo rd u ló n a p já t.
In té zm én y ek n él is szo k ás a szü letésü k n a p já ró l beszélni.
Az e m b e rrő l vesszük a h a so n la to t, de m e rt h a so n la t, h á t
sá n tít. Az em b e rn e k c sak eg yetlen születési n a p ja leh et, h a
n em is tu d ju k m in d ig p o n to sa n , m ely ik az. D e ezzel a n a p ­
p al csak a földi élet k ezd ő d ik . K eresztén n y é a k k o r lesz a
gyerm ek, h a m eg k eresztelik s m a jd el k ell jö n n ie a h itb en
m egerősítés: a b é rm á lá s vagy a k o n firm á c ió n a p já n a k ,
hogy ö n tu d a to s ta g já v á leg y en az e g y h á z n a k . ím e, le lk ie k ­
ben ezek a n a p o k is o ly a n o k , m in t a testi v ilá g ra jö v e te lü n k
n a p ja .
K özigazgatási in té z m é n y e k legelsőbb v ala m e ly jo g szab ály
kijelen téséb en , ren d elk ezéséb en k a p n a k a la p o t. A m ik o r a
B u d ap estet m eg alk o tó 1872:XXXVI. t.-c. 20. §-a k ije le n te tte ,
h ogy a fő v áro si tö rv é n y h a tó sá g te rü le té n a re n d ő rsé g e t egy­
séges szervezettel az á lla m «fő v áro si re n d ő i’ség» n ev e a latt
s a já t közegei á lta l kezeli, a b u d a p e sti á lla m i re n d ő rsé g p a p í­
ro n m á r m egszületett. D e a jo g sz a b á ly á tm e n e tre , id e ig le n e s­
ségre u tal. A 21. §. sz e rin t a r r a az esetre, h a a fő v á ro s e g y ­
ségesítéséig a fő v áro si re n d ő rsé g rő l szóló (külön) tö rv é n y
m eg nem a lk o tta tik , a tén y leg es egységesítés n a p já tó l kezdve
a re n d ő rsé g végleges ren d ezéséig a fő v á ro s (ak k o ri) re n d ő ri
közegei k ö zv etlen ü l a b e lü g y m in isz te r h a tó s á g a a lá h e ly e z ­
tetn ek , ak i a re n d ő ri k ö zeg ek feletti feg y elm i joggal, v a la ­
m in t k inevezésük és e lő m o z d ítá su k jo g áv al ru h á z ta tik fel és
fe lh a ta lm a z ta tik , h o g y a re n d ő ri ü g y e k b e n v aló felleb b ezést a
fő v á ro sra nézve ideig len esen szab ály o zza. E z e k n e k a lia tá ro z -
m á n y o k n a k a v é g re h a jtá s a k é p p e n —- elég h u z a v o n a u tá n ,
m e rt a v á ro s n em sietett az á ta d á ssa l — az á lla m 1873 d e ­
cem b er 15-én átv e tte a v á ro si re n d ő rsé g e t, s ezzel a m ű k ö d é s
szem p o n tjáb ó l is m eg szü letett az állam által k ezelt fő v á ro si
ren d ő rség , m ás szóval: a b u d a p e sti ren d ő rsé g , m in t á lla m i
in tézm én y . C sak a végleges sz erv ezetét és h a tá s k ö ré t n em
á lla p íto tta m eg m ég k ü lö n tö rv é n y . H a azt a k a rju k , hogy
az em b eri életből v ett h a so n la t m in é l k ev eseb b et sá n títso n ,
a k k o r c su p á n 1873 d e c e m b e r 15-ét n y ilv á n íth a tju k a b u d a ­
pesti állam i re n d ő rsé g szü letése n a p já v á , m e rt e k k o r v eti
elő szö r „lé le k z e te t“ , m in t az á lla m „ g y e rm e k e “ .
A rról n em leh et v itatk o zn i, h o g y az állam k o rlá tla n re n ­
delkezése a la tt álló re n d ő rsé g n em á lla m i szerv s így sen k i
sem m o n d h a tja , h o g y B u d a p e ste n m ég 1873 d e c e m b e r 15-e
u tá n is v olt ö n k o rm á n y z a ti re n d ő rsé g . N em a la p ta la n a z o n ­
b a n a m egk ü lö n b ö ztetés, a m e ly sz e rin t a fő v á ro si á lla m re n d ­
őrség életén ek volt egy kezd ő , ideiglenes, m ég egészen nem
re n d e z e tt szakasza, am ely a ró la szóló k ü lö n tö rv é n y : az
1881 : XXI. t.-c. h a tá ly b a lé p té v e l é rt véget. E b b e n az é rte ­
lem b en szokás m eg k ü lö n b ö z te tn i az á lla m ila g k ezelt fő v áro si
re n d ő rség ét a szerv ezetéb en és h a tá s k ö ré b e n k ü lö n tö rv é n y ­
nyel szab ály o zo tt fő v á ro si re n d ő rsé g tő l, m in t sz o ro sa n veit,
k ö zvetlen á lla m i in tézm én y tő l. Az 1881 : X XI. t.-c. 1881.
á p rilis 11 én n y e rt szen tesítést, á p rilis 12-én h ird e tté k ki az
országgyűlés m in d k é t h á z á b a n , a 62. §-a sz e rin t p edig a b e l­
ü g y m in isz te rn e k úgy k ellett a v é g re h a jtá s á h o z szükséges
in tézk ed ések et m eg ten n ie, h o g y a tö rv é n y 1881. jú liu s hó
1-én teljesen életbe lép jen . Aki 1941-ben h a tv a n a s év fo rd u ló t
a k a r ü n n e p e ln i, az e h á ro m n a p k ö z t v á lo g a th a t, h o g y m e ­
lyik a b u d a p e sti á lla m i re n d ő rsé g m á so d ik születési n a p ja ,
h elyesebben a h a tá s k ö r és szerv ezet d o lg á b a n k ü lö n t ö r ­
vénnyel k im o n d o tt v églegesítésének, m eg e rő síté sé n e k a
n a p ja .
Az 1881:XXI. t.-c. é rd ek es és szép tö rv é n y a lk o tá s. K ü lfö ld i
p é ld á k a t is figyelem be vett. A tö rv é n y in d o k o lá sá h o z m ellé­
kelték a bécsi és a lo n d o n i re n d ő rsé g le írá sá t. Azt h iszem ,
a «fővárosi rendőrség» elnevezés, am ely k éső b b , m ik o r B u ­
dap est szék esfő v áro s lett, «szék esfő v áro si »-ra v álto zo tt, a
MAGYAR RENDŐR
lo n d o n i « M etro p o litan Police» m in tá já ra k észült.* L ehet,
hog y n á lu n k az á lla m o sítá si m o zg alo m b a, am ely m in d já rt a
kiegyezés u tá n m e g k ez d ő d ö tt, a B a c h -k o rsz a k b a n B u d ap es­
te n m ű k ö d ő cs. k ir. re n d ő rsé g em léke b elejátszo tt, h a n y íltan
nem is v a llo ttá k be. Ez a re n d ő rsé g p o litik a i szem pontból
u tá la to s volt, de a k ö z re n d é sz e t te ré n jobb volt, m int az
u tá n a k ö v etk ez ő ö n k o rm á n y z a ti re n d ő rsé g . A h etv en es év ek ­
b en a k ü lfö ld i fő v á ro so k re n d ő rsé g é n e k szervezete és m ű k ö ­
dése ir á n t so k a n é rd e k lő d te k . P á z m á n d y D énes 1876-ban
k ö n y v e t is ír t a b rü ssz e li é>s p á riz si re n d ő rsé g rő l. A tö rv én y
in d o k o lá sa k ü lö n b e n e z ek et m o n d ja : «P árizs, L o n d o n s
u tó b b i id ő b e n Bécs is oly m in ta sz e rü le g szervezett, sz a k k é p ­
zett és kellő sz á m ú ren d ő rsé g g e l b írn a k , h o g y a z o k n ak p é l­
d á it n e m c sa k lehet, h a n e m k e ll is a h ely i v is z o n y o k n ak és a
n em ze t g é n iu sz á n a k m egfelelő m ó d o sítá so k k a l u tán o zn i,
a n n y iv a l is in k á b b , m e rt a ro ssz ra h a jló s az ö n érd ek et til­
to tt ú to n is k ielé g íte n i tö re k v ő em b eri te rm é sz e t m in d en h o l
e g y fo rm a s csa k a m ó d o z a to k b a n le h e t eltérés.»
A ja v a s la t n em az e re d e ti szövegezésében v á lt tö rv é n n y é ;
v o lta k o ly a n te rv e k is, a m e ly e k rő l p én zü g y i o k o k b ó l k ellett
le m o n d a n i. A ja v a s la t a « fő k ap itán y » elnevezése m ellé z á ró ­
jelb en m ég o d a te tte a «ren d ő rig a z g a tó » -t, a re n d ő ri őrséget
pedig — n y ilv á n v a ló a n a «honvéd», «honvédség» m in tá já ra
—■ « rendvédség»-nek, a re n d ő rt «ren d v éd » -n ek , a d e tek tív et
« p o lg ári re n d v é d » -n e k n evezte. A «rendőrség» így az in té z ­
m én y eg észének n ev e lett v o ln a, s a re n d ő r jelző in k áb b
c sa k az in téző re n d ő rsé g ta g ja in a k m eg nevezésében — pld.
« fő re n d ő rk a p itá n y (fő k a p itá n y )» , « ren d ő rtan ácso s» — sze­
re p e lt v o ln a. A szerv ezetet szélesebb a la p o k ra a k a rta h e ­
lyezni. T íz k a p itá n y sá g g a l szám o lt s a z o n felü l egy d u n ai,
v agy vízi k a p itá n y sá g g a l és az ú jp e stiv e l. E z e k e t k ü lö n tá v ­
író h á ló z a tta l a k a rta ö sszek ö ttetn i, am i 10.000 fo rin t k ö ltség ­
gel já r t v o ln a. E z é rt ezt m á r az in d o k o lá s «jobb időkre» h a ­
la sz tja . A d u n a i k a p itá n y sá g ré sz é re 2 p ro p e lle rt és 4 la d i­
k o t k e lle tt v o ln a b eszerezn i. A tö rv é n y a z o n b a n csak 7 k e r ü ­
leti k a p itá n y s á g k ö ltsé g é rő l g o n d o sk o d o tt — a IV.— V., a VI.
— V II. és a V III.— IX . k e rü le te k n e k k ö zö s k a p itá n y sá g u k
v o lt — , a d u n a i k a p itá n y sá g o t c sa k m in t esetleg felállíth ató i
e m líte tte m eg, Ú jp estet p ed ig egészen elh ag y ta.* * Az sem
e m e lk e d e tt tö rv é n y e rő re a ja v a sla tb ó l, h o g y a sz ín h ázn y itási
en g ed ély t a fő k a p itá n y a d ja . L á tsz ik ezekből, h o g y a ja v a sla t
jo b b a n a k a rt g o n d o sk o d n i a re n d ő rsé g rő l, m in t a m e n n y it a
tö rv é n y h o z á sn á l e lé rn ie sik e rü lt. Az a k a d á ly o k részb en a n y a ­
g iak v o ltak .
Az in d o k o lá sn a k v a n o ly a n k ije le n té se is, am ely k a p c so la ­
tos a «születésnap» fe n te b b tárg y alt, k érd ésév el. Azt m o n d ja:
b e n y ú jtja a tö rv é n y ja v a s la to t, «m ert a fő v á ro si re n d ő rsé g je ­
lenlegi ideig len es á lla p o tá b a n , szervezése és h a tá s k ö ré n e k
kellő m e g á lla p ítá s á t n élk ü lö z ő á tm e n e ti h ely z e té b en ily hosz-
szú időig fe n n n em ta rth a tó » . N em ú j in tézm én y fe lá llítá sa
v o lt te h á t a ja v a s la t célja, h a n e m a m á r m eglévő h iá n y a in a k
k ip ó to lá sa , a h a tá s k ö rre , a m ű k ö d é s re és a szerv ezetre v o n a t­
k ozó h a tá ro z m á n y o k n a k k ü lö n tö rv é n y b e ö sszefoglalása. Aki
a d á tu m o k b a n m isz tik u m o t a k a r k ere sn i, fig y e le m rem éltó n ak
ta r th a tja , hog y a k o rm á n y a ja v a s la to t 1880 d ec em b er 24-én,
a k a rá c s o n y fá k n a p já n a k d é le lő ttjé n n y ú jto tta be s hogy a
tö rv é n y á p rilis 11-én, a n eg y v e n n y o lc a s tö rv é n y e k sz e n tesí­
tésén ek é v fo rd u ló já n , a k é ső b b egyideig nem zeti ü n nepen,
n y e rt szen tesítést.
* A «fővárosi rendőrség» elnevezés csak rövid ideig volt
használatban. Már az 1892-ben kiadott utasítás a rendőri őrség
részére hol a «fő- és székvárosi m. kir. állam rendőrség», hol a
«fővárosi in. kir. állam rendőrség» elnevezést írja.
** Újpest és R ákospalota területére az 1889 : XLVI. t.-c.
terjesztette ki a budapesti rendőrség hatáskörét, a dunai kér.
kapitányságot pedig csak 1895-ben állíto tták fel — de propelle­
rek nélkül. A távíróból, amely még a telefon rendszeresítése
után is jó szolgálatokat tett volna, máig sem lett semmi.
 Az 1881 :XXI. t.-c.-nek az alap v e tő rendelkezései m a is h a ­ h a tta m be az irá n y ítá sb a . A nnál n ag y o b b ö rö m m el látom ,
tály b an v an n ak . E gyike azo k n a k a tö rv én y ein k n ek , am elyek hogy az ő rszem ély zetn ek ez a szo lg álata a lefo ly t h ét esz­
a g y ak o rlati életben k iá llo ttá k a p ró b á t. M egérdem li, hogy tendő a la tt n a g y szerű en k ife jlő d ö tt s m in d en illetékes tényező
m egem lékezzünk h atály b a lé p é sé n e k h a tv a n a s é v fo rd u ló já ­ teljes elism erését v ív ta ki. Az érd em egészen azoké, akik
ról. K étségkívül jelentős n a p ez a székesfővárosi re n d ő rség gond o zzák és k iv áló szakszerűséggel vezetik.
életében. E zt a szervezetet m a m á r az egységes m. k ir. re n d ­ A b u d a p e sti re n d ő rsé g igen so k at dolgozott az a la tt a h a t­
őrség B udapesten és a h o zzácsato lt terü leten m ű k ö d ő ta g o ­
v an év ala tt, am i az 1881 : XXI. t.-c. életb elép te óta eltelt.
zatá n ak kell tek in ten ü n k , am ely n ek feje a b u d a p e sti fő k a p i­
tány, de a h a tá sk ö ré n e k és m ű k ö d ésén ek gy ö k erei m a is az H a csa k az uto lsó 12 évet vesszük, ezekben m ég kevésbbé
1881 :XXI. t.-c.-ből tá p lá lk o z n a k . p ih e n h e te tt, m e rt a fe la d a to k so k aso d tak . Az utolsó évek
A rendőrség országos á lla m o sítá sá n a k bekövetk eztéig tö b b tö rté n e te m ég m in d n y á ju n k n a k em lékezetében van . E szü n k b e
törvény lépett m ég életbe, am ely a b u d a p e sti re n d ő rsé g m ű ­ ju t n em egy n ag y b ű n cselek m én y , p é ld á u l a M atuska-féle
ködésére vo n atk o zo tt, de csak a n n y ib a n , hogy a h ató ság i b iato rb á g y i v asú ti m erén y let, a b a n k ra b ló k ügyei, stb., stb.,
te rü le té t g y a ra p íto tta . A so rre n d b e n első, az 1889:XLVI. t.-c. a z u tá n a n ag y töm egeket m ozgató esem ények, m in t az olasz
Ú jpest és R ák o sp alo ta, az 1912:LX. t.-c. K ispest, P estszent- k irá ly és k irá ly n é lá to g a tá sa , a n em zetközi e u c h a risz tik u s
lőrinc és P estszenterzséb et (a k k o r E rz sé b e tfa lv a ), az 191(i. ko n g resszu s, s tu d ju k , h o g y az o rszág g y a ra p o d á s egyes m oz­
évi X XX VIII. t.-c. pedig Csepel te rü le té re te rjesz tette ki a za n a ta i szin tén k ih a to tta k a b u d ap esti re n d ő rség re, n em is
b u dapesti ren d ő rség h a tá sk ö ré t. E zek b en a v á ro so k b a n és beszélve a folyó év esem ényeiről, am elyek a légo ltalm i és a
községekben m ás és m ás években leh etn e m egem lékezni az
h á b o rú s esem ényekkel, v a la m in t a h a d i g azd álk o d ással k a p ­
év fo rd u ló k ró l. így a csepeli állam i re n d ő rsé g az idén 25 éves,
a k isp esti és pestszenterzsébeti k ér. k a p itá n y sá g o k pedig a cso lato s te n n iv a ló k egész g a rm a d á já t zú d íto ttá k és z ú d ítjá k
jövő évben érn ek el fe n n á llá su k 30 éves fo rd u ló já h o z . egyre az in té z m é n y ü n k re .
A B ak sa Já n o s szerk eszette «R endőrségi A lm an ach » , am ely H a to v áb b m eg y ü n k a m ú ltb a vissza s lá tju k , hogy 1918—
1923-ban jelen t m eg, elég tüzetes tö rté n e té t a d ja a b u d ap esti 1919-ben m ily en so rsa v olt a ren d ő rség n ek , de lá tju k azt is,
rendőrségnek. A «R endőr» 1929 o k tó b e r 24-én m eg jelen t j u ­ hogy m e g b írt k ü zd en i vele: b izo d alo m tö lt el b e n n ü n k et a
bileum i szám áb an én írta m m eg e n n ek az in tézm én y n ek a jövő irá n t. L á ttu n k m á r m ás szeleket és m ás v ih a ro k a t; ma
vázlatos tö rtén etét 1848-tól 1928-ig. A zóta m egint eltelt tö b b azokhoz k é p est c sak élénk szellő fu jd o g ál. A zoknak pedig,
m int tizenkét esztendő. A re n d ő ri te rü le t nép esség én ek szám a a k ik kissé so k n a k ta r tjá k a m u n k á t, csa k azt a ján lo m a
szaporodott, a felad ato k m e g so k aso d tak s így a létszám o t
fig y elm ü k b e, h o g y m ik o r én és k o rtá rs a im az úgynevezett
em elni kellett. Az országos jellegű v á lto záso k at csak röv id en
régi b ék eid ő k b e n fia ta l tisztviselők v o ltu n k , m ég n em ism e r­
érin tem és csak an n y ib a n , a m en n y ib en B u d a p e stre k ite rje d ­
nek. A fogalm azói szak b an ú jb ó l re n d sz e re síte tté k a fo g a l­ tü k a v a sá rn a p i h iv a ta li m u n k a sz ü n e te t, m ég a k özponti
m azói g y ak o rn o k i álláso k at, a felügyelői sz a k k ezd ő állása felü g y elet egész éjsz a k á s szo lg álata u tá n is be k e lle tt m en ­
pedig a felü g y elő g y ak o rn o k lett. A re n d ő ri ő rszem élyzet ta g ­ n ü n k a h iv a ta lu n k b a , v alam i «vikend> -ről pedig m ég sejdí-
ja in a k elnevezése részben m eg v álto zo tt s a re n d ő ra ltisz ti k a r té sü n k sem volt. A n y á ri sz a b a d sá g o t n ag y o n szű k én m é r­
m a alh ad n a g y o k b ó l és re n d ő rtisz th e ly e tte se k b ő l áll. Az ték a k k o r, h a eg y á lta lá n k im é rté k . E zek et én nem p a n a sz ­
e g y e n ru h ázatb an is változás állo tt be. A szak o k ta tá s re n d je k ép en m o n d o m . In k á b b vigaszul m o n d o m , hogy a m ai fia ­
egészen m ás, m in t azelőtt volt. A fogalm azói k a r ta g ja in a k a ta lo k azt n e hig y jék , h o g y n e k ü n k a XX. század első tíz
rendőrtisztviselői tiszti vizsga h ely ett a g y a k o rla ti k ö zig az­ évében v alam i a ra n y é le tü n k volt.
gatási vizsgát kell leten n iö k , a re n d ő ra ltisz te k részére m ás
tan fo ly am o k és vizsgák ren d szeresíttettek , stb. A ren d ő rség
létszám át, alk alm azási feltételeit és feg y v erzetét illetőleg
felszab ad u lt a tria n o n i k o rlá to z á so k alól, s az 1939:11. t.-c.
a ren d ő rség re és a csen d ő rség re v o n atk o zó m eg szo rítá so k a t
tartalm azó 1922 : V II. t.-c.-et h a tá ly o n k ív ü l helyezte.
U gyanez a tö rv én y a fo ly am re n d észet g y a k o rlá sá t a re n d ő r­
ség felad atáv á tette. Igen fo n to s az 1932 : X III. t.-c., am ely
az eddigi jogszabályok h a tá ly o n k ív ü l helyezésével tü z e te ­
sen szabályozza a m. k ir. re n d ő rsé g fe g y v e rh a sz n á la ti jogát.
T ovábbi m ag y a rá z a to k a t ta rta lm a z a v é g re h a jtá sa tá rg y á b a n
185.100/1932. szám a la tt k ib o c sá to tt b e lü g y m in iszteri re n ­
delet.
Amíg 1928-ban a b u d a p e sti ren d ő rsé g n e k a szék esfő v á ro s­
b an tizenegy (I— X. és d u n a i), a becsato lt te rü le te k e n pedig
négy (újpesti, kispesti, p estszen terzséb eti és csepeli) k ér.
k ap itán y ság a volt, addig 1941 elején a k a p itá n y sá g o k szám a
tizen h at volt, m ert a d u n ai m egszűnt u gyan, de XI. és XIV.
k erü let részére időközben k ü lö n -k ü lö n k é r. k a p itá n y sá g o k a t
á llíto tta k fel. E hhez já ru l m ég a fo ly am re n d észet g y a k o rlá ­
sá n a k átvétele fo ly tán a b u d a p e sti ré v k a p itá n y sá g és a cse­
peli re n d ő ri révkirendeltség. A légoltalm i fe la d a tk ö rre l k a p ­
cso latb an a fő k ap itán y sá g o n k ü lö n légoltalm i osztály van.
A lényegtelenebb szervezeti v álto záso k k al nem k ív á n o k
foglalkozni. C sak a b u d a p e sti k e ré k p á ro s o sz tá ly p a ra n c s­
nokság h elyszínbiztosító osztagát em lítem m eg. A zért te ­
szem , m e rt az én eszm ém volt, hogy súlyos utcai, fő k én t
közlekedési b aleseteknél a re n d ő ri őrszem élyzet e rre a lk a l­
m as, és a közlekedési szab á ly o k a t jó l ism erő tag jai je le n ­
jenek m eg a helyszínen, oly an g y o rsan , am ily en gy o rsan
csak lehet, s b izto sítsák o tt azo k at a n y o m o k at, am ely ek et
a legkisebb id ő h alad ék is m egsem m isítéssel fenyeget. T e r­
vem et a ren d ő rfő p a ra n c sn o k ú r a k e ré k p á ro s osztály ú tjá n
úgy v aló síto tta meg, hogy m in d en v á ra k o z á so m a t fe lü l­
m últa. É n m á r ak k o r n y u g d íjb a m entem , to v áb b nem fo ly ­ Egykorú kép az eltévedt gyermeket anyjához vivő rendőrről.
444
e r e r m é n y k ü v e t e l é s
í r t a : D r . S z r u b iá n D e z s ő d e t e k t ív f ő n ö k
Valahányszor egy nagyobb, — ism e­
retlen lettesek által elkövetett bűncse­
lekmény történik, a hozzá nem értök
részéről mindig elhangzik az a meg­
jegyzés, hogy a tettest el kell fogni. Azt
természetesen soha, senki nem mondja
meg, hogy hogyan. Annyit még hozzá
szoktak tenni megjegyzésükhöz, hogy
az a rendőrség dolga — vagy azért van
rendőrség.
El kell fogni! — így mondják.
A hosszas előkészület és alapos meg­
fontolás után elkövetett bűncselek­
mény ismeretlen tettesének megállapí­
tását és elfogását olybá veszik, mint
egy természetszerűen bekövetkező
tényt, — a nyomozásnak pedig, mindig
kétséges kilátású, mérhetetlen nehéz
munkáját olyannak tekintik, mint egy
meghatározott keretű, kiszabott, szók
ványmunkát, amelynek csak m ennyi­
sége van, minősége és számtalan váltó-
zatiehetősége azonban nincs.
Eredménynek tehát kell lenni, —
hangoztatják a hozzá nem értők és tu­
datlanok.
A régebbi időkben, amikor az ilyen­
fajta jelszavak hangoztatói még na
gyobb számban voltak és az emberek­
kel való elbánás is könnyebb volt, sok-
áldozata is akadt az előbb leírt észjá­
rásnak.
★ sére, végül pedig menekülésre. Ezek­
1903-ban, egy osztrák hadnagy abba
a gyanúba került, hogy egy századost
megmérgezett azért, hogy a saját elő­
menetelét annak halálával gyorsabbá
tegye.
Az ilyenfajta ügyeknek a nyomozása
a legnehezebbek közé tartozik és ha si­
kerre is vezet, — hosszú időt vesz
igénybe.
Hoszabb idő elteltével, — számos
akadály legyőzése után, — a nyomozás
eredményre vezetett, de közben még
azok a tanuk is, akik a legteljesebb jó­
hiszeműséggel igyekeztek a bécsi rend­
őrség segítségére lenni, — félrevezető
vallomást tettek. Többek között egy
postahivatalnok, a mérget tartalmazó
csomagot feladó tettesről azt állította,
hogy annak a haja szőke, holott barna
volt.
A nyomozás, — az ügy rendkívüli
nehéz volta, de meg a tanúvallomások
ellentmondó tartalma miatt is, — so­
káig elhúzódott s a bécsi rendőrség
nem tudott eredményt elérni.
Az akkori trónörökös, -— Habsburg
Ferenc Ferdinánd, — naponta tájékoz­
tatást kért a nyomozás állásáról és tü­
relmetlenségében annyira ment, hogy
még egy fenyegetést is meg mert koc­
káztatni, amely szerint nyugdíjba
akarta küldeni a rendőrségnek, a nyo­
mozásban résztvevő tagjait. A nyug­
díjba helyezés eredménytelenség ese­
tére következett volna be.
Ez a méltatlan fenyegetődzés nagy
felháborodást váltott ki és semmiképen
sem befolyásolta előnyösen a nyomo­
zásban résztvevő rendőrtisztek és de­
tektívek hangulatát. Mint a rendőri
munkában és a nyomozati technikában
járatlan ember azt hitte, hogy parancs­
szóra is el lehet érni eredményt és azt
képzelte, hogy az ilyen természetű ál­
lásfoglalással már meg is van oldva az
óriási feladat.
Tudnia kell azt mindenkinek, akinek
csak igen csekély mértékben volt al­
kalma betekinteni a nyomozás művészi
munkájába, hogy mit jelent egy, csak
kisebb méretű, de kusza ügynek a k i­
derítése.
A nyomozás, — különösen a mai át­
alakuló korszakban, — művészet és tu­
domány is egyszersmind.
Az átalakuló korszaknak m egemlí­
tése azért lényeges, mert a büntevő fel­
használ minden eszközt, amit ma a fej­
lődés szempontjából előnyösnek tarta­
nak, — ha nem is mindig azok. Van
nak tetszetősnek látszó újítások és ta
lálmányok, amelyek több kárt okoz­
nak az emberiségnek, mint használnak.
A közlekedési eszközök és különböző
műszerek, valamint fegyverek azok,
amelyeket a bűnöző első sorban tud
felhasználni bűncselekmény elköveté­
nek ellensúlyozó eszközeivel nem ren­
delkeznek mindig, a bűn üldözésére h i­
vatott intézmények és ha igen, azok
gyors használatba vétele nem oly egy­
szerű, mint ahogy azt a bűncselekmény
elkövetője, mindentől és mindenkitől
függetlenül, céljainak biztosítására cse-
lekszi.
A hatóságokat és hatósági szem élye­
ket szabályok és előírások kötik, a bű­
nözőt nem köti semmi, mert éppen az a
célja, hogy törvényszegést kövessen el
és ezáltal jusson előnyökhöz.
Minden művészeti ágnak megvan a
valamire való előkészülés időbeli lehe­
tősége. Aki teremteni, alkotni akar, —
vagy akár csak reprodukálni, mint azt
a színészetben látjuk, annak van is
ideje arra, hogy előkészüljön és tudja
is, hogy mire akar készülni.
A rendőrművész sohasem tudja,
hogy mi és mikor fog történni valami
és minden előkészület nélkül kell hoz­
záfognia feladatának teljesítéséhez és
nehéz rejtélyének megoldásához.
Adatait sokszor a semmiből kell elő­
teremteni. Néptelen, elhagyott helye­
ken, a legtöbbször éjszaka, — borza-
dályt keltő körülmények között kell
dolgoznia s nem szabad elvesztenie hi­
degvérét, nem szabad gyengének mutat­
koznia. El kell viselnie minden rendkí­
vüliséget és pedig a legtöbbször olya­
nokat, aminőket más emberek soha
nem éltek át és az első órák, sőt napok
zür-zavaros kavarodásában kell megta­
MAGYAR RENDŐR
lálnia azt a helyes irányt, amely a k í­
vánt eredményhez vezet.
Ilyen körülmények között indul meg
egy jelentősebb ügynek a nyomozása s
e körülmények nem egyszer veszélyt
is rejtenek magukban, amelyeknek el­
hárításához erély és bátorság is kell.
A nyomozás megindulásakor az egy­
másnak ellentmondó vallomások vad
összevisszaságában kell először rendet
teremteni. Ez a rendteremtés azonban
nem tartozik a legegyszerűbb feladatok
közé. Az áldozat hozzátartozóinak őr­
jöngő siránkozása, más tanuknak riadt
zavarodottsága, mind cgy-egy nehéz
akadályt jelent. Az ilyen emberekből
vallomást, vagy akárcsak egy adatot
kivenni, csak rendkívüli erőfeszítéssel
és türelemmel lehet. A helyszínen ren­
delkezésre álló emberek, a legtöbbször
egyszerű és csak kezdetleges műveltség­
gel rendelkező emberek, akik a feltett
kérdésekre csak zavaros válaszokat
tudnak adni, rendszerint bőbeszédűek
és nem azt adják elő, amit maguk ész­
leltek, hanem azt, amit másoktól hal­
lottak, vagy mindazt a sok valószínűt­
lenséget, ami csak képzeletükben szü­
letett meg.
Az emberismeret tudománya és az
emberekkel való bánni tudás művé­
szete kell ahhoz, hogy a nyomozást ve­
zető hatósági tagok az ügy iránt, a k ö­
zönségben, addig a határig tudjanak
érdeklődést kelteni, hogy készséges
megszólalásra tudják bírni a tanukat
és mindazokat, kik az üggyel összefüg­
gő és felhasználható adatokat tudnak
előadni.
Az elközömbösödés korszakában kü­
lönösen lontos ez, mert a torlódó világ-
események kötik le az emberek figyel­
mét és egyes, — habár véres és aljas
cselekmények sem keltenek különösebb
érdeklődést.
★
A nyomozó művészethez társulnia
kell még a rendőri tudományoknak is.
A rendőri tudomány valóban létező
és óriási anyagot magában foglaló tu­
domány, amelyről azonban csak keve­
sen tudnak és még kevesebben beszél­
nek, — ellentétben más mindenféle tu­
dományággal, amelyeket csak erősza­
koltan lehet tudománynak nevezni és
amely tudománynak nevezett kör, csak
alig néhány embert érdekel és mégis
gyakran emlegetik.
Ezen utóbbiaknak művelésétől nem
függ az emberiség biztonsága, jóléte és
boldogulása és a legtöbb esetben csak
reprodukálást vagy a folyam a’osság
fenntartását jelenti, holott a rendőri tu­
dománytól és erőtől nem csak az egye­
sek élet és vagyonbiztonsága, hanem
egy ország léte is függ.
A rendőri tudomány köre szinte mér­
hetetlen és mindenkit kell, hogy érint­
sen, mert a tolvaj vagy betörő keze nem
válogat, a gyilkos, a rabló kése, füty­
köse. pisztolya senkit se kímél, aki út­
jába akad, a szélhámos pedig nem törő­
dik azzal, hogy szegény vagy pedig te­
hetős ember vagyonában tesz-e kárt.
Mindezeknél • fogva a rendőri tudo­
ШШЯ I
m á n y n a k úgyszólván m in d en éle tje le n ­
ségre ki kell terjeszked n ie.
E k ö v etelm ényeknek m egfelelni á t­
lagtehetségű em berek a z o n b an nem k é ­
pesek. R endkívüli szellem i erő, szívós­
ság és ren d k ív ü li testi erő szükséges
ahhoz, hogy valaki a re n d ő ri fe la d a to ­
k at meg tu d ja oldani.
A nélkülözés, a p ih en ési lehetőség
h iánya, a h étk ö zn a p i és a család i é le t­
ből való folytonos kizö k k en és, a m in ­
den percb en való ren d elk ezésre állás
kötelezettsége állan d ó áld o z a to k a t k í­
ván és em e á ld o za to k ra csak m agasabb-
ren d ü g ondolkozással és erővel re n d e l­
kező em b er képes. M indezeket a tu la j­
d o n ság o k at összevéve teh etség n ek kell
nev ezn ü n k és a tehetségek k ö zö tt is k ü ­
lön, rendőri tehetségnek.
★ ism ert betegség g y ógyszerének vagy
V oltak időszakok, a m ik o r egyes
sajtó-orgánum okban,- — a valam ely
A Z IDŐSZERŰ RENDŐRI K IH Á G Á S O K
ÉS A FELEMELT BÜNTETÉSEK’
A bün tetések jogforrásai.
A K btk. 15. §-a a ren d ő ri k ih ág áso k
b üntetéséül k é t b ü n teté sn e m e t á lla p í­
tott m eg, az e lzá rást és a p é n z b ü n te ­
tést. A tö rv én y 16. § -án a k és a II. Bn.
5. §-án ak rend elk ezése szerin t a k ih á ­
gás b ü n tetése nem h a la d h a t tú l két-
h ó n ap i e lzá rást és 600 P p é n z b ü n te ­
tést, ha a tö rv én y b en , tiz e n ö tn a p i e l­
zá rá st és 200 P p én zb ü n te tést, ha m i­
niszteri ren d eletb en ; ö tn a p i e lzá rást
és 100 P p én zb ü n te té st, h a tö rv én y -
hatósági, h á ro m n a p i elzá rást és 40 P
p én zb ü n tetést, h a v áro si sz a b á ly re n ­
deletben n y ilv á n ítta tik v alam ely cse­
lekm ény k ih ág ásn ak .
A h á b o rú v al k ap cso lato s 1912.
L X III., LX V III. és LXIX. tö rv é n y c ik ­
kek a kih ág áso k m e g to rlá sá n a k leg­
m agasabb m érték éü l a k é th ó n a p i e l­
zárást és a hatszáz k o ro n á ig te rje d ­
hető p én z b ü n te té st m ég m e g ta rto ttá k ,
de a h á b o rú esetére szóló k ivételes
intézk ed ések rő l szóló 1916. IV. t.-c.
6. §-a a h á b o rú s k ih ág áso k b ü n te té se ­
képpen h a th ó n a p ig te rje d h e tő elzá rást
és kétezer k o ro n áig te rje d h e tő pénz-
b ü n tetést á lla p íto tt meg.
Ez a szakasz m égis igen sú ly o sb ító
kiegészítő ren d elk ezést is tett, m ely
szerint oly esetben, a m ik o r m eg álla­
p íth ató a n n a k a nyereség n ek m e n n y i­
* Megjelent a Magyary Zoltán egyetemi
tanár által szerkesztett Közigazgatástudo­
mány c. folyóirat 1941. évi 4. számában.
Kárpitozott bútorokat, értékes függönyöket és szőnyegeket
GYÖNYÖRŰEN
T I S Z T I T
bű n cselek m én y n y o m o zásáró l k észült
tu d ó sítá so k b a n , szívesen em legették, az
erő sz a k o lta n é rtelm etlen h o ltp o n t szót,
— h a az e red m én y n em jelen tk ezett
m á r az első ó rá k b a n . Oly rövid idő
a la tt, jó fo rm á n m ég m eg sem in ­
d u lh a to tt és ki sem b o n ta k o z h a to tt a
nyom ozás. Az ilyen c ik k ek , külö n b ö ző
o k o k n ál fogva, h a n g u la tk e lté sre k é sz ü l­
tek és ro sszh iszem ű á llítá so k a t ta r ta l­
m aztak . E tu d ó sítá so k n a k k étes érték ű
ered m én y e az volt, hog y a k is m ű v e lt­
ségű em b erek k ö zö tt is k ételk ed ést tu d ­
ta k tám a sz ta n i a ren d ő rsé g tu d á sá v a l
szem ben.
Az ily en em b erek nem tu d já k azt,
h ogy az egyes, re jtély es és igen bonyo
lu lt ü g y ek b en való eredm énj^követelés
oly an , m in th a egy g y ó g y íth a ta tla n n a k
g y ó g y m ó d já n a k a felta lá lá sá t k ö v e te l­
nék és ped ig m e g h a tá ro z o tt időn belül.
sége, am ely et a tettes cselekm ényével
illeték telen ü l elért, az a lk a lm a z a n d ó
p én zb ü n te tés leg m ag asab b m é rté k é ü l
a m in isz té riu m a k ih á g á st m eg állap ító
jo g szab ály b an m e g h a tá ro z o tt p é n z b ü n ­
tetésn ek a m e g á lla p íto tt ny ereség k é t­
szeresével felem elt összegét á lla p ít­
h a tja m eg.
Ez a ren d elk ezés te h á t csak n em
k o rlá tla n lehetőséget n y ú jto tt a pénz-
b ü n tetés összegének felem elésére, m ert
a tö rv é n y sz a k a sz a nyereség le g m ag a­
sab b összegét n em á lla p íto tta m eg,
így h a a nyereség tö b b ezer k o ro n á t
tett ki, a k isz a b h a tó k é te z e r k o ro n a
p én zb ü n te té s a n yereség kétszeresével,
vagyis igazolt esetb en so k ezer k o ro n á ­
val volt felem elhető.
U gyan csak az 1916. IV. t.-c. 6. §-a
elren d elte, hogy e tö rv é n y a lá eső,
te h á t az úgynevezett h á b o rú s k ih á g á ­
sok m ia tt az e lz á rá so n felül m eg álla­
p íto tt p é n z b ü n te té s b e h a jth a ta tla n s á ­
g á n a k esetére az elzárás ta rta m a h á ­
ro m h ó n a p p a l felem elhető, h a lm a z a t
esetében pedig, h a a p é n z b ü n te té s az
ö sszb ü n tetésk ép k isz a b o tt elzá rással
eg y ü tt a lk a lm a z ta tik , az ö sszb ü n tetést
hely ettesítő elzá rás ta r ta m a e g y ü tt­
véve egy évet n em h a la d h a t m eg.
A tö rv é n y te h á t az elzá rás legm aga­
sa b b m é rté k é t lényegesen felem elte és
a b ü n te tő e ljá rá s elévülését, szem ben
a K btk. 31. § -áb an m e g h a tá ro z o tt h a t­
h ó n ap i, illetőleg egyévi idővel, — egy
évben, illetőleg a jo g erő sen kiszab o tt
Í J HUPPERT
Sem m ivel sem k ö v eteln ek k ev eseb ­
bet, m in t a m e n n y it a lángelm ék m eg­
n y ila tk o z á sá n a k szo k tak ta rta n i.
A ro ssz in d u la tú tu d a tla n sá g á lta l k i­
talá lt, úgynevezett ho ltpon t nincs. Az
ered m én y a k k o r is leh et k itű n ő e re d ­
m ény, h a az so k k al k éső b b is k ö v etk e­
zik be és szégyent a k k o r sem jelent,
hogy h a m in d en erő feszítés és b e c sü ­
letes tö re k v é s ellen ére ered m én y még
sem é rh e tő el.
H ozzáértő e m b e r ere d m é n y t nem k ö ­
vetelhet, m ert a n ehéz rejtély ek et
m egoldani h iv a to tt n y o m o zás nem
o ly an k ö rü lh a tá ro lt és c su p á n csak b i­
zonyos m ennyiséget jelen tő m u n k a,
am ely n ek elvégzése p u sz tá n csak attól
függ, hogy el a k a rja -e azt v alak i vé­
gezni vagy sem . Csak azt lehet m eg k ö ­
vetelni, hogy m in d en k i tu d á s á n a k jav át
a d ja és m in d en t m egtegyen az e re d ­
m ény elérésére.
b ü n te té s eseteiben k é t évben, te h á t a
ren d es elévülési idő k étszereséb en á lla ­
p íto tta meg.
A m ost e m líte tt 1916. IV. t.-c. 6. §-a
a k ih á g á so k b ü n te té se i felem elt m é r­
ték én e k , tö b b m in t húsz esztendeig,
bőven buzogó jo g fo rrá sa volt, m ert a
v ilá g h á b o rú b a n s az az t k ö vető id ő k ­
b en a jo g szab ály o k a m ost em lített
tö rv é n y sz a k a sz b a n n y e rt fe lh a ta lm a ­
zást v ették igénybe és á lla p íto ttá k meg
a k ih á g á so k b ü n te té sé ü l az elzárás és
a p é n z b ü n te té s leg m ag asab b m érték ét.
A K btk. 16. § -át az elzárás és az
1928. X. te. 5. § -át a p é n z b ü n te tés
leg m ag asab b m é rté k é re vo n atkozólag
csak az ú g ynevezett békebeli, vagyis
a z o k n a k a k ih á g á so k n a k a m e g to rlá ­
sáu l a lk a lm a z tá k és a lk a lm a z z ák je ­
lenleg is, am ely ek et nem az 1916 IV.
te. 6. §-a a la p já n ad o tt ki a m in isz­
té riu m .
A re n d ő ri k ih á g á so k m érték éb en
válto zást h o zo tt a gazdasági és h ite l­
élet re n d jé n e k , to v á b b á az á lla m h á z ­
ta rtá s e g y e n sú ly á n a k b izto sítása tá r ­
g y áb an h o zo tt 1931. XXVI. te., m ely ­
n ek 3. §-a szerin t e tö rv én y a la p já n
a m in isz té riu m á lta l k ia d o tt jo g sza­
b á ly b a n m eg á lla p íto tt k ih á g á so k b ü n ­
tetése k é t h ó n ap ig te rje d h e tő elzárás,
a p én zb ü n te té s - leg m ag asab b összege
pedig az 1928. X. te. 5. § -áb an a vét­
ségekre m e g á lla p íto tt nyolcezer pengő.
Az ily k ih ág ás m ia tt m e g állap íto tt el­
z á rá sb ü n te té s ta rta m a n em h alad h a l
B P*VI* П0ж*а"и- 105' 107
TELEFON: 1 2 - 6 3 - 0 3
 446
m eg h a t h ó n a p o t, m e ly e t h a lm a z a i
esetéb en sem leh et felem eln i. Az el­
já r á s egy, a jo g erő se n k isz a b o tt b ü n te ­
tés k ét év a la tt évül el, te h á t itt is a
ren d es elévülési idő k é tsz e re se á lla p ít­
ta to tt m eg.
Ez a tö rv én y te h á t az e lz á rá st e n y ­
h éb b , a p é n z b ü n te té st sú ly o sab b m é r­
té k b e n h a tá r o z ta m eg, m in t az 1916.
IV. te. 6. §-a.
A h o n v é d e le m rő l szóló 1939. II. te.
231. §-a a h á b o rú e setére szóló k iv é te ­
les in té z k e d é se k rő l a lk o to tt
LX II1., az 1914. L., az 1915. X III., az
1916. IV. és az 1917. VII. tö rv é n y ­
c ik k e k e t h a tá ly o n k ív ü l helyezte, de az
ezek a la p já n k ia d o tt re n d e le te k e t a
tö rv én y 232. §-a, késő b b p ed ig a 8270-
1939. M. E. re n d e le t je le n té k e n y ré sz ­
MAGYAR RENDŐR
k é re v o n a tk o z ó la g ré sz le te z e tt re n d e l­
k ezések et, a m a h a tá ly b a n levő jo g ­
sz a b á ly o k é rte lm é b e n a re n d ő ri k i­
Első Magyar
h á g á so k m e g to rlá sá v a l, h a a z o k n em
az 1931. XXVI. vagy az 1939. II. te.
Általános Biztosító
a la p ja n k ia d o tt jo g sz a b á ly o k b a n á lla ­
p ítta tta k m eg, a K btk. 16. § -á b a n e lő ­
Társaság
HAZÁNK LEGRÉGIBB, LEGNAGYOBB
ír t e lz á rá st és az 1928. X. te. 5. § -á b a n BIZTOSÍTÓ INTÉZETE
e lő írt p é n z b ü n te té se k e t leh e t k isz a b n i. BUDAPEST, IV., VIGADÓ-TÉR 1.
E z e k az ú g y n e v e z e tt n o rm á lb ü n te té ­ TELEFON: 181—866.
sek. V izsgálni k e ll te h á t a jo g sz a b á ly ALAPÍTVA: 1857-BEN.
b ev ezető es b ü n te tő részéb en azt, hogy Elfogad a legméltányosabb feltételek mellett:
Életbiztosításokat. Tűzbiztosításokat. Betörés­
az a m o st id é z e tt k iv é te le s fe lh a ta lm a ­ biztosításokat. Uvegbiztosítást. Jégbiztosításo­
1912.
z á so k a la p já n a d a to tt-e k i, m e rt h a a kat. Szállítmánybiztosításokat. Automobilok
(bennülők balesetbiztosítását). Baleset- és
re n d e le t az u tó b b n e v e z e tt k é t tö r ­ szavatossági biztosításokat. Géptörésbiztosítá­
vény v a la m e ly ik é re h iv a tk o z ik , a k k o r sokat. Állatbiztosításokat. Szerződésben: A M.
Kir. Rendőrségi Detektívek Országos Nyugdíj­
az e z ek b en m e g h a tá ro z o tt felem elt pótló és Segélyző Egyesületével.
b ü n te té se k e t k e ll a lk a lm a z n i. A tö rv é ­
n y e k n é l m in d ig m a g u k n a k a tö rv é ­
Az eredeti rozsnyó