Professional Documents
Culture Documents
روﺳﻴﺎ ﻧﻘﺎﺷﺎً ﻏﻨﻴﺎً ﺣﻮل ﻫﻮ ﺔ اﻟﺒﻼد ﻣﻨﺬ اﻟﻘﺮن اﻟـ 19ﻋ اﻷﻗﻞ ﺧﺎﺿﺖ اﻟﻨﺨﺒﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ
اﻟﺠﺎﻣﻌﺎت ﺗﻘﺴﻴﻢ اﻟﻌﺎﻟﻢ إ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺗﺪر ﺲ ﻋﻠﻢ اﻟﺘﺎر ﺦ ﺳﺘﻴﻔﻦ ﻛﻮﺗﻜﻦ إن ﻣﻦ اﻷﺧﻄﺎء اﻟﺸﺎﺋﻌﺔ ﻳﻘﻮل اﳌﺆرخ اﻷﻣ
ﻣﻨﻔﺼﻠﺔ ،أي إ دراﺳﺎت أوروﺑﻴﺔ ،وﺷﺮق أوﺳﻄﻴﺔ ،وأﻣ ﻛﻴﺔ وﻫﻠﻢ ﺟﺮاً .و ﻔﺴﺮ ﻛﻮﺗﻜﻦ ذﻟﻚ ﺑﻜﻮن دراﺳﺔ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻛﻮﺣﺪة
ﻣﺘﺪاﺧﻠﺔ ﻛﻤﺎ ﻳﺠﺐ أﻣﺮاً ﻣﺘﻌﺒﺎً و ﺘﻄﻠﺐ اﻟﻜﺜ ﻣﻦ اﻟﻮﻗﺖ واﻟﺠﻬﺪ ﻣﺎ ﻳﺠﻌﻠﻪ ﻣﻨﻬﺠﺎً ﻏ ﻋﻤ .وﻟﻜﻨﻨﻲ ﺳﺄﺣﺎول اﺳﺘﺨﺪام ﻫﺬا
ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻣﻦ اﳌﻘﺎﻻت أﻧﻮي اﻟﺘﻌﺮض ﻓﻴﻬﺎ ﻟﺘﺠﺮﺑﺘﻨﺎ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻴﺔ؛ ﻫﻲ ﻗﻀﻴﺔ إﺷﻜﺎﻟﻴﺔ ،ﻓﻐﺎﻟﺒﺎً ﻣﺎ ﻳُﻨﻈﺮ إﻟﻴﻬﺎ ﻋ أﻧﻬﺎ واﺣﺪة اﻹﻃﺎر
ّ
وﺗﻌﻠﻤﻪ ﻣﻦ ﻫﺬه اﳌﺮﺣﻠﺔ اﻟﻐﻨﻴﺔ ﺑﺎﻷﺣﺪاث .ﻟﻘﺪ ﻣﻦ أﺳﻮأ ﻣﺮاﺣﻞ ﺗﺎر ﺨﻨﺎ ،وﻫﻲ ﻛﺬﻟﻚ ﻓﻌﻼً ،ﻟﻜﻦ ﻫﻨﺎك اﻟﻜﺜ ﻣﻤﺎ ﻳﻤﻜﻦ ﻗﻮﻟﻪ
ارﺗﺄﻳﺖ ﻫﻨﺎ أن اﻧﻄﻠﻖ ﻣﻦ إﻋﺎدة ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺗﺎر ﺦ اﻟﺴﻠﻄﻨﺔ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺤﻴﻄﻬﺎ ،ﻓﺎﺧ ت روﺳﻴﺎ ،وذﻟﻚ ﻟﻌﺪة أﺳﺒﺎب ،أوﻟﻬﺎ
ٌ
ﻧﻘﺎش دار ﺣﻮل ﺣﻘﺒﺔ »ﺑﻐﻴﻀﺔ« أﻧﻨﻲ وﺟﺪت اﻟﻨﻘﺎﺷﺎت اﻟﺘﻲ ﺧﺎﺿﺘﻬﺎ ﻛﺘﻞ اﻹﻧﺘﻠﺠﻨﺴﻴﺎ اﻟﺮوﺳﻴﺔ ﻣﻔﻴﺪة ﻷﻏﺮاﺿﻨﺎ ﻫﻨﺎ ،وﻫﻮ
ﻣﺎ ﻳﺨﺺ ﺗﺎر ﺨﻬﺎ ﻫﻲ ﺣﻘﺒﺔ اﻟﻬﻴﻤﻨﺔ اﳌﻐﻮﻟﻴﺔ )اﺳﺘﻤﺮت 250ﻋﺎﻣﺎً( .ﻟﻌﻞ ﻫﺬه اﻟﻨﻘﺎﺷﺎت ﺗﻠﻬﻤﻨﺎ ﻟﻄﺮح أﺳﺌﻠﺔ ﺟﺪﻳﺪة أﻛ ﻋﻤﻘﺎً
ﻣﺎ
ﻳﺴﻤﻰ ﻣﺮﺣﻠﺔ »اﻻﺣﺘﻼل اﻟﻌﺜﻤﺎ « ﻟﺒﻼدﻧﺎ.
https://al-akhbar.com/Opinion/251629/%D8%AC%D8%AF%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%A5%D9%85%D8%A8%D8%B1%D8%A7%D8%B7%D9%88%D8%
12/06/2018 ﺟرﯾدة اﻷﺧﺑﺎر
«، اﻟﺘﻌ ّﺮف ﻋ ﺗﺎر ﺦ وﻻدة روﺳﻴﺎ وﻓﻖ ﺳﺮدﻳﺔ ﻣﺎ أﻗ ح ﺗﺴﻤﻴﺘﻪ »اﻟﺒﻨﺎء اﻟﻔﺎر اﻟﺒﺤﺚ ﺗﺘﻠﺨﺺ اﻟﻨﻘﻄﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ
،وﻫﻮ اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﺬي ﺗﻘﻮم ﻓﻴﻪ اﻟﻘﻮة ﻓﻬﻢ اﻟﺘﺎر ﺦ اﻟﻌﺜﻤﺎ أﻓﻀﻞ .اﻟﺒﻨﺎء اﻟﻔﺎر اﻟﺘﻲ أﻋﺘﻘﺪ أﻧﻬﺎ ﺳﺘﺴﺎﻋﺪﻧﺎ
ﺻﻔﻮﻓﻬﺎ ،ﻓﺘﻘﺪم ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻛﺎﺳﺘﻤﺮار ﻟﻬﺎ. اﻟﺼﺎﻋﺪة ﺑﻮراﺛﺔ اﻟﻘﻮة اﻵﻓﻠﺔ ،وﺗﺒﻨﻲ ﻣﻌﻈﻢ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺛﻘﺎﻓﺘﻬﺎ ودﻣﺞ ﻧﺨﺒﻬﺎ
واف ﻧﺴﺒﻴﺎً ﻫﻲ ﺗﺠﺮﺑﺔ اﻟﺪوﻟﺔ اﻹﺧﻤﻴﻨﻴﺔ اﻟﻔﺎرﺳﻴﺔ ) 550ق .م ـ
أﻗﺪم ﺗﺠﺮﺑﺔ ﻣﺪوﻧﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﻳﺴﻤﺢ ﻟﻨﺎ ﺑﺪراﺳﺘﻪ ﺑﺸﻜﻞ ٍ
اﻷﻟﻔﻴﺔ اﻷو ق .م. 330ق .م( ووراﺛﺘﻬﺎ اﻹﻣ اﻃﻮر ﺎت اﻟﺮاﻓﺪﻳﻨﻴﺔ )اﻵﺷﻮر ﺔ واﻟﻜﻠﺪاﻧﻴﺔ(
ﻋﻮدة إ روﺳﻴﺎ ،ﻓﻤﻨﺬ اﻟﻘﺮن اﻟـ 19ﻋ اﻷﻗﻞ ﺧﺎﺿﺖ ﻧﺨﺒﺘﻬﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻧﻘﺎﺷﺎً ﻏﻨﻴﺎً ﺣﻮل ﻫﻮ ﺔ اﻟﺒﻼد ،وﻣﻦ ﺿﻤﻦ
ٌ
ﻓﺼﻮل ﻫﺬا اﻟﻨﻘﺎش ،ﺧﺮج اﻟﺮوس ﺑﺄﺟﻮﺑﺔ ﻗﺪ ﻻ ﺗﻜﻮن ﺷﺎﻓﻴﺔ ﺗﻤﺎﻣﺎً وﻟﻜﻨﻬﺎ ﻣﺜ ة .ﻫﻨﺎ ﻃﺮح ﺳﺆال ﻣﻬﻢ :ﻫﻞ أﻋﺎﻗﺖ
اﻟﺬاﻛﺮة اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻏﺮ ﺒﺎً، اﻟﺤﻘﺒﺔ اﳌﻐﻮﻟﻴﺔ ﺗﻄﻮر روﺳﻴﺎ أم ّ
ﺣﻔﺰت ﻧﻬﻀﺘﻬﺎ؟ وﻛﻴﻒ ﻳﻤﻜﻦ ﻃﺮح ﻫﺬا اﻟﺴﺆال ﻣﻤﺎ ﻳﻌﺘ
اﻷرض اﻟﺘﻲ ﺗﻄﺄﻫﺎ ﺳﻨﺎﺑﻚ ﺧﻴﻠﻬﻢ. ﻓﺎﳌﻐﻮل ﻛﺎﻧﻮا أوﻟﺌﻚ اﻟﻐﺰاة اﳌﺪﻣﺮ ﻦ اﻟﺬﻳﻦ ﻻ ﻳﻨﺒﺖ اﻟﻌﺸﺐ
ﻫﻨﺎك ﻧﻘﻄﺔ ﻳﺠﺪر اﻟﺘﻨﺒﻪ إﻟﻴﻬﺎ ،ﻫﻲ أن ﺗﺎر ﺦ روﺳﻴﺎ اﻟﻘﻴﺼﺮ ﺔ ﺑﺬاﺗﻪ ﻳﻬﻤّ ﻨﺎ ،ﻷﻧﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺨﺼﻢ اﻷﺷﺮس ﻟﻠﺴﻠﻄﻨﺔ
ﺳﻘﻮﻃﻬﺎ .ﺣﺘﻰ أﻧﻪ ﻛﺎن ﻳُﻨﻈﺮ إﻟﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﻜﺜ ﻣﻦ أﺟﺪادﻧﺎ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻀﻤّ ﻨﺎ ،وﻟﻌﻠﻬﺎ اﳌﺘﺴﺒﺐ اﻷﻛ
ﺐ ﻣﺒﺎﺷﺮة أو
اﻟﺴﻠﻄﻨﺔ أو ﺣﺘﻰ إﻳﺮان ،ﻛﻌﺪو دﻣﻮي ﻻ ﻳﺮﺣﻢ ﺗﺴ ﱠﺒ َ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﻷﻧﺎﺿﻮﻟﻴﺔ واﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻣﻦ أرا ﺳﻮاء
اﻟﺒﻠﻘﺎن واﻟﻘﻮﻗﺎز واﻟﻘﺮم. اﳌﺴﻠﻤ ﺿﻤﻨﺎً ﺑﺘﻬﺠ وإﺑﺎدة ﻣﻼﻳ
https://al-akhbar.com/Opinion/251629/%D8%AC%D8%AF%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%A5%D9%85%D8%A8%D8%B1%D8%A7%D8%B7%D9%88%D8%
12/06/2018 ﺟرﯾدة اﻷﺧﺑﺎر
اﻟﺘﺎر ﺨﻴﺔ اﻟﺮوﺳﻴﺔ .وﺑﻌﺪ ذﻟﻚ واﺻﻞ ﺑﺎﺗﻮ ﺧﺎن ﺣﻤﻠﺘﻪ ﻓﺄﺣﺮق ﻛﻴﻴﻒ ﻋﺎﺻﻤﺔ اﻟﺒﻼد اﻷو وﻣﺮﻛﺰﻫﺎ اﻟﺜﻘﺎ واﻟﺮوﺣﻲ
اﻷول ،ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺗﻮﻏﻞ ،ﻓﺪﻣﺮ ﻣﺪن ﻓﻼدﻳﻤ وﺳﻮزدال وﺗﻔ وروﺳﺘﻮف وﻣﻮﺳﻜﻮ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ اﺳﺘﺴﻠﻤﺖ ﻧﻮﻓﻮﻏﺮاد دون
ﻗﺘﺎل ،وﻫﻜﺬا ﺣﺘﻰ ﻓﺮض ﺳﻴﻄﺮﺗﻪ ﻋ ﺑﻘﻴﺔ روﺳﻴﺎ.
ﻋ اﻟﻌﻨﻒ واﻟﺪﻣﺎر اﻟﺬي أﻟﺤﻘﻪ اﳌﻐﻮل ﺑﺎﳌﺠﺘﻤﻊ اﻟﺘﺎر ﺦ اﻟﺮو ﻳﺮﻛﺰ أﺗﺒﺎع اﳌﺪرﺳﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ
روﺳﻴﺎ واﻟﺤﻀﺎرة
ﻏﺰو روﺳﻴﺎ ﺑﺤﻤﻠﺔ ﺷﺘﻮ ﺔ )1237م ـ 1238م( وﻫﻮ رﻏﻢ ﻗﺴﺎوة ووﺣﺸﻴﺔ اﳌﻐﻮل ﻳﺴﺠﻞ ﻟﻬﻢ ﻫﻨﺎ أﻧﻬﻢ أول ﻣﻦ ﻧﺠﺢ
ﻋﺎﺻﻤﺘﻪ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻓﻼدﻳﻤ ﺗﺪﻣ ﻗﻠﺐ روﺳﻴﺎ ﺑﺎﺣﺘﻼل ﻣﻘﺮ ﻛﺒ أﻣﺮاﺋﻬﻢ إﻧﺠﺎز ﻋﺴﻜﺮي ﻛﺒ .ﻛﻤﺎ ﻧﺠﺤﺖ اﻟﺤﻤﻠﺔ
وﻫﻮ ﻣﺎ ﺳﻴﻌﺠﺰ ﻋﻦ ﺗﺤﻘﻴﻘﻪ ﻧﺎﺑﻠﻴﻮن واﻷﳌﺎن .ﻫﻴﻤﻦ ﺑﻌﺪﻫﺎ اﳌﻐﻮل ﻋ ﻛﻞ اﻟﺒﻼد ﻣﻦ ﻋﺎﺻﻤﺘﻬﻢ اﻟﺠﺪﻳﺪة ﺳﺎراي
ﺑﺠﻨﻮب روﺳﻴﺎ ،وﻓﺮﺿﻮا رﻗﺎﺑﺔ ﻣﺸﺪدة ﻋ اﻷﻣﺮاء ،وﻃﻠﺒﻮا ﺧﻀﻮﻋﺎً ﺷﺎﻣﻼ ً ﻣﻦ اﻟﺴﻜﺎن ،وﻓﺮﺿﻮا ﻋ اﻟﺸﺒﺎب
ﺻﻔﻮف اﻟﻘﻮات اﳌﻐﻮﻟﻴﺔ ،ودﻓﻊ اﻟﻀﺮاﺋﺐ ﺑﺎﻧﺘﻈﺎم ،وﻓ ّﺮﻏﻮا اﳌﺪن أو ﻣﻌﻈﻤﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺤﺮﻓﻴ اﻟﺮوس اﻟﺨﺪﻣﺔ
واﻟﺼﻨﺎع واﻟﻌﻤﺎل اﳌﻬﺮة وﻧﻘﻠﻮﻫﻢ ﻟﺴﺎراي وﻓﻖ اﻷﺳﻄﻮرة اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ اﻟﺮوﺳﻴﺔ ﻟﻬﺬه اﻷﺣﺪاث.
دوﻗﻴﺔ ﻣﻮﺳﻜﻮ
ﻟﻢ ﺗﺴﺘﻤﺮ اﻟﻬﻴﻤﻨﺔ اﳌﻐﻮﻟﻴﺔ ﻋ اﻟﺒﻼد ﺑﺸﻜﻠﻬﺎ اﳌﺒﺎﺷﺮ ﻃﻮ ﻼً ،إذ ﺳﺮﻋﺎن ﻣﺎ ﻗﺮر اﳌﻐﻮل اﻻﺳﺘﻌﺎﻧﺔ ﺑﺈﺣﺪى اﻟﺪوﻗﻴﺎت
اﻟﺮوﺳﻴﺔ اﻟﻄﺮﻓﻴﺔ ﻟﺘﻨﻔﻴﺬ ﺳﻴﺎﺳﺘﻬﻢ اﻹدار ﺔ اﳌﺬﻛﻮرة .ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﺪوﻗﻴﺔ ﺳﻮى ﻣﻮﺳﻜﻮ ،اﻟﺘﻲ ﻓﻀﻠﻬﺎ اﳌﻐﻮل ودﻋﻤﻮا
ﻋﺼﺮ إﻳﻔﺎن اﻷول )1325م ـ 1332م( ،وﺳﻤﺤﻮا ﻟﻪ ﺑﺘﻮﺳﻴﻊ أراﺿﻴﻪ، ﺣﻖ أﻣﺮاﺋﻬﺎ ﺑﺎﻧﺘﺰاع ﻟﻘﺐ ﻛﺒ اﻷﻣﺮاء اﻟﺮوس
ودﻋﻤﻮا ﻗﻮاﺗﻪ ﺿﺪ اﳌﺪن اﻷﺧﺮى اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺤﺪى ﺳﻠﻄﺘﻬﻢ .أﻏﺮق إﻳﻔﺎن وﺧﻠﻔﺎؤه اﳌﺪن اﻷﺧﺮى ﺑﺎﻟﻘﺮوض ،وﻣﺎ إن ﻋﺠﺰوا
اﻟﺮوﺳﻴﺔ. اﳌﺼﺎدر اﻟﺘﺎر ﺨﻴﺔ ﺳﻴﺎﺳﺔ ﺗﺠﻤﻴﻊ اﻷرا ﻓﺴﻤﻴﺖ ﻫﺬه اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ
ﻋﻦ ﺳﺪادﻫﺎ ،ﺣﺘﻰ ﺿﻤﻬﺎ ﺑﺎﻟﻘﻮة إﻟﻴﻪُ ،
ﻣﻦ ﻏﺎرات اﻟﻌﺸﺎﺋﺮ اﻟﺒﺪو ﺔ اﳌﻨﻔﻠﺘﺔ ،ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺗﺤﻮﻟﻬﻢ إ اﻟﻬﺎرﺑ ﻫﻨﺎ أﻳﻀﺎً ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻮﺳﻜﻮ ّ
ﺗﻘﺪم »اﻟﺤﻤﺎﻳﺔ« ﻟﻠﻔﻼﺣ
روﺳﻴﺎ اﻟﺬي ﺗﺤﻮل إ ﻣﺎ ﻳﺸﺒﻪ »ﺑﺎﻛﺴﺎ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻮﺳﻜﻮ ﺑﻤﻨﺰﻟﺔ ﺷﺮﻃﻲ اﻟﻨﻈﺎم اﻹداري اﳌﻐﻮ أﻗﻨﺎن.
ﻣﻨﻐﻮﻟﻴﺎ« اﳌﻤﺘﺪ ﻣﻦ اﻟﺒﺤﺮ اﻷﺳﻮد ﺣﺘﻰ اﻟﺒﻠﻄﻴﻖ .ﻛﻠﻔﺖ ﻣﻮﺳﻜﻮ ﻗﻤﻊ اﻻﻧﺘﻔﺎﺿﺎت إن ﺣﺼﻠﺖ ﺑﺎﻟﻨﻴﺎﺑﺔ ﻋﻦ »ﺳﺎراي«
وﺑﺠﻤﻊ اﻟﻀﺮاﺋﺐ وﺣﻤﺎﻳﺔ ﻃﺮق اﻟﺘﺠﺎرة وﻣﻦ ﻫﻨﺎ ورث اﻟﺮوس اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻀﺮ ﺒﻲ اﳌﺰدوج.
ﻣﺮاﻛﻤﺔ اﳌﺰ ﺪ ﻣﻦ اﻟﻨﻔﻮذ واﻷﻣﻮال ﺑﻌﺪ إﻗﻨﺎع اﻟﻜﻨﻴﺴﺔ اﻷرﺛﻮذﻛﺴﻴﺔ اﻟﺮوﺳﻴﺔ ﺑﺎﻻﻧﺘﻘﺎل إﻟﻴﻬﺎ ﺑﻌﺪ ﻧﺠﺤﺖ ﻣﻮﺳﻜﻮ
ﻣﻮﺳﻜﻮ ،ﻓﺄﻋﻔﻮﻫﺎ ﻣﻦ اﻟﻀﺮاﺋﺐ ﺧﺮاب ﻛﻴﻴﻒ وﻓﻼدﻳﻤ .ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺒﻬﺎ ،ﺣﺮﺻﺖ ﺳﺎراي ﻋ ﺗﻜﺮ ﻢ اﻟﻜﻨﻴﺴﺔ
https://al-akhbar.com/Opinion/251629/%D8%AC%D8%AF%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%A5%D9%85%D8%A8%D8%B1%D8%A7%D8%B7%D9%88%D8%
12/06/2018 ﺟرﯾدة اﻷﺧﺑﺎر
https://al-akhbar.com/Opinion/251629/%D8%AC%D8%AF%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%A5%D9%85%D8%A8%D8%B1%D8%A7%D8%B7%D9%88%D8%
12/06/2018 ﺟرﯾدة اﻷﺧﺑﺎر
ﻏﺮب أوروﺑﺎ ﺣﺮﻓﻴﻴﻬﺎ وﻋﻤﺎﻟﻬﺎ واﻟﻘﻀﺎء ﻋ ﺑﺮﺟﻮاز ﺘﻬﺎ اﻟﺘﺠﺎر ﺔ ﺣﺮﻣﺖ روﺳﻴﺎ اﻟ اﻛﻢ اﻟﺮأﺳﻤﺎ اﻟﺬي ﺳﻴﺤﺪث
و ﺜﻤﺮ ﺛﻮرة ﺻﻨﺎﻋﻴﺔ ،وأﺑﻘﺖ اﻟﺒﻼد ﺿﻌﻴﻔﺔ ﻣﻘﺴﻤﺔ وﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﺼﻌﻮد اﳌﻮﺳﻜﻮ ﺳﻮى ﺑﺎﻟﻀﺪ ﻣﻦ اﻟﺮﻏﺒﺔ اﳌﻐﻮﻟﻴﺔ.
اﻟﺘﺼﺪي ﻟﻠﻬﺠﻤﺔ اﳌﻐﻮﻟﻴﺔ ﻋ ﻧﺴﺒﻮا دوراً ﺑﻄﻮﻟﻴﺎً ﻟﻠﺮوس ﻳﺒﺪو ﻫﻨﺎ ﺣﺴﺐ أﻧﻴﻞ ﺟﻴﺠﻚ أن اﻟﺴﻮﻓﻴﻴﺖ ﻛﺎﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ
اﻟﻨﻬﻀﺔ اﻷوروﺑﻴﺔ ،ﻋ دور اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ،ﺳﺘﻜﻮن ﻣﺴﺎﻫﻤﺔ اﻟﺮوس ﻏﺮﺑﺎً. اﻟﺤﻀﺎرة اﻷوروﺑﻴﺔ ﺑﻤﻨﻌﻬﺎ اﻟﺘﺘﺎر ﻣﻦ اﳌ
أوروﺑﺎ ﻣﻦ اﻟﺪﻣﺎر، ﻋﺴﻜﺮي ﺑﻄﻮ ،وﻟﻴﺲ ﻋﻠﻤﻴﺎً أو ﻓﻜﺮ ﺎً ،وذﻟﻚ ﺑﺤﻤﺎﻳﺔ اﻟﻨﻬﻀﺔ اﻷوروﺑﻴﺔ واﻟ اﻛﻢ اﻻﻗﺘﺼﺎدي
اﳌﻜﻮّن ﻣﻦ ﻋﺒﻴﺪ ﺑﺤﻤﺎﻳﺘﻬﻢ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﺤﻖ. ﺗﻤﺎﻣﺎً ﻛﻤﺎ ﻓﻌﻞ اﻹﻏﺮ ﻖ اﻷﺣﺮار أﻣﺎم اﻟﺠﻴﺶ اﻟﻔﺎر
اﳌﻬﺠﺮ ،ﻛﺎﻧﻮا ﺿﻤﻦ اﻟﺮوس اﻷﺳﺎس ﳌﺠﻤﻮﻋﺔ رﺟﻌﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻼﺟﺌ ﺑﺮزت رؤﻳﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ ﻫﻲ اﻟﺮؤﻳﺘ أﻣﺎم ﻫﺎﺗ
ﻣﻦ اﻷﻗﻠﻴﺔ اﻟﺘﻲ ُﻗ ّﺪر ﻟﻬﺎ أن ﺗﺤﻈﻰ ﺑﺘﻌﻠﻴﻢ ﺟﻴﺪ ،ﻧﺰﺣﻮا ﻏﺮﺑﺎً ،ﻫﺮﺑﺎً ﻣﻦ و ﻼت اﻟﺤﺮب اﻷﻫﻠﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﺮاﺑﺔ ﻣﻠﻴﻮ رو
ﺻﻮﻓﻴﺎ ﻋﺎم 1921 أﺻﺪرت ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺻﻐ ة ﻣﻦ ﻫﺆﻻء ﻛﺘﺎﺑﺎً ﺻﻐ اً أﻋﻘﺒﺖ اﻟﺜﻮرة اﻟﺒﻠﺸﻔﻴﺔ .ﻳﻘﻮل ﺳﺘﻴﻔﻦ ﻛﻮﺗﻜ
ﺑﻌﻨﻮان »اﻟﻨﺰوح ﺷﺮﻗﺎً« ﻳﺮوج ﻟﻔﻜﺮة أن روﺳﻴﺎ ﻟﻴﺴﺖ إﻣ اﻃﻮر ﺔ ﺑﻞ ﺣﻀﺎرة ﻗﺎﺋﻤﺔ ﺑﺤﺪ ذاﺗﻬﺎ .ﺳﺘﺘﻠﻘﻒ اﻷﻛﺎدﻳﻤﻴﺔ
اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﻻﺣﻘﺎً ﻫﺬه اﻟﻔﻜﺮة وﺳﺘﺪﻓﻊ ﺑﺎﺗﺠﺎه اﻟﻨﻈﺮ إ ﺷﻌﻮب أواﺳﻂ آﺳﻴﺎ اﻟﺮﻋﻮ ﺔ واﻟﺸﺒﻪ اﳌﺴﺘﻘﺮة ﻋ أﻧﻬﺎ ﺣﻀﺎرة
ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﺑﺬاﺗﻬﺎ ﺑﻌﻜﺲ ﻣﺎ ﺗﻘﻮﻟﻪ اﳌﺼﺎدر اﻟﺘﺎر ﺨﻴﺔ اﻟﺼﻴﻨﻴﺔ واﻟﻔﺎرﺳﻴﺔ واﻟﺮوﺳﻴﺔ اﳌﺠﺎورة )Kotkin: 2017, a
.(lecture
اﻟﻐﺮب .ﻓﺎﻷوراﺳﻴﺔ ﻓﻜﺮة ﻟﻜﻦ ﻓﻜﺮة اﻟﻬﻮ ﺔ اﻷوراﺳﻴﺔ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ اﻟﺪراﺳﺎت اﻷوراﺳﻴﺔ أو دراﺳﺎت أواﺳﻂ آﺳﻴﺎ
ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ ﻣﺤﺎﻓﻈﺔ ﺗﺮﻓﺾ اﻟﻘﻴﻢ اﻟﻠﻴ اﻟﻴﺔ وﺗﺆﻣﻦ ﺑﺪور روﺳﻴﺎ اﻟﺤﻀﺎري ،ذات اﻟﺠﺬور اﻵﺳﻴﻮ ﺔ ﻻ اﻷوروﺑﻴﺔ ،وﺑﺎﻟﻘﻮة
اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ،ﻋ اﻟﺮوس أن ﻳﺮﺟﻌﻮا ﻟﻬﻮ ﺘﻬﻢ اﻷوراﺳﻴﺔ اﻟﺘﻲ اﻷرﺛﻮذﻛﺴﻴﺔ اﻟﻌﺎﳌﻴﺔ ﻟﺮوﺳﻴﺎ ﻛﻘﺎﺋﺪة ﻟﻠﺸﻌﻮب اﻟﺴﻼﻓﻴﺔ.
ﺣﺮﻓﻬﺎ ﺑﻄﺮس اﻷﻛ ﺑﻤﺸﺮوﻋﻪ اﻟﺘﺤﺪﻳﺜﻲ .وﻧﻈﺮت ﻫﺬه اﳌﺠﻤﻮﻋﺔ ﻟﻠﻐﺰو اﳌﻐﻮ ﻋ أﻧﻪ أﻧﻘﺬ روﺳﻴﺎ ﻣﻦ ﻣﺼ أوروﺑﺎ
ﻧﻈﺮﻫﻢ ﻛﺎﻟﻜﺎﺛﻮﻟﻴﻜﻴﺔ واﻟ وﺗﺴﺘﺎﻧﺘﻴﺔ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺑﻘﻴﺖ روﺳﻴﺎ ﻣﺴﻴﺤﻴﺔ اﻟﺘﻲ ّ
ﺗﻔﺸﺖ ﻓﻴﻬﺎ اﳌﺬاﻫﺐ اﳌﺴﻴﺤﻴﺔ اﻟﻬﺮﻃﻮﻗﻴﺔ
اﻟﻌﺼﻮر ﻧﻘﻴﺔ ﻓﻼﺣﻴﺔ ﺑﻌﻴﺪة ﻋﻦ ﺛﻘﺎﻓﺔ ﺑﺮﺟﻮاز ﻲ اﳌﺪن اﻷﳌﺎن واﻟﻴﻬﻮد اﻟﺬﻳﻦ ﻫﻴﻤﻨﻮا ﻋ ﻛﻞ اﳌﺪن اﻷوروﺑﻴﺔ
اﻟﻮﺳﻄﻰ اﳌﺘﺄﺧﺮة وﻋﺼﺮ اﻟﻨﻬﻀﺔ .ﻛﻤﺎ أﺟﻬﺾ اﻟﺤﻜﻢ اﳌﻐﻮ اﻟﺘﻄﻮر اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻲ اﻟﺴﻴﺊ ،ﳌﺼﻠﺤﺔ ﺣﻜﻢ اﻟﻘﻴﺎﺻﺮة
اﻷوﺗﻮﻗﺮاﻃﻲ ﻷﻧﻪ اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﻮﺣﻴﺪ اﻟﺼﺎﻟﺢ ﻟﺒﻘﺎء روﺳﻴﺎ ﻗﻮ ﺔ وﻣﻮﺣﺪة.
وﻓﻖ ﻫﺬه اﻟﺮؤﻳﺔ ﺣﻮﱠل اﳌﻐﻮل اﻟﺮوس إ أﻗﻨﺎن ﻳﺪﻓﻌﻮن اﻟﻀﺮاﺋﺐ ﺑﺎﻧﺘﻈﺎم و ﻄﻴﻌﻮن اﻷواﻣﺮ ،ﻣﺎ ﺳﻤﺢ ﺑ وز روﺳﻴﺎ
ﻛﻘﻮة ﻣﺮﻛﺰ ﺔ ﻓﻌﺎﻟﺔ .ﺑﻌﻜﺲ ﺑﻘﻴﺔ اﻟﺴﻼف اﻟﺸﺮق اﻷوروﺑﻴ ،اﻛﺘﺴﺐ اﻟﺮوس ﻣﻦ إرﺛﻬﻢ اﻵﺳﻴﻮي ﻋﺎﻣﺔ ﺻﻔﺎت
،أﻣﺎ إﺧﻮاﻧﻬﻢ ﻣﻦ اﻟﺸﺠﺎﻋﺔ اﻟﺨﺮاﻓﻴﺔ واﻟﺼﻤﻮد اﻷﺳﻄﻮري واﻟﻘﺘﺎل اﻟﺒﻄﻮ واﻟﻜﺮم واﻟﻜ ﺎء واﻹﻳﻤﺎن اﻷرﺛﻮذﻛ
ﺳﻼف ﺷﺮق أوروﺑﺎ ،ﻓﻌﺎﺷﻮا وﻓﻖ ﻫﺬه اﻟﺴﺮدﻳﺔ ﻛﺄذﻻء ،ﺗﺎﺑﻌ ،ﺗﺤﺖ رﺣﻤﺔ اﻹﻗﻄﺎع اﻟﺒﻮﻟﻨﺪي واﻷﳌﺎ واﻟﻌﻘﺎﺋﺪ
اﳌﺴﻴﺤﻴﺔ »اﳌﻨﺤﺮﻓﺔ«.
https://al-akhbar.com/Opinion/251629/%D8%AC%D8%AF%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%A5%D9%85%D8%A8%D8%B1%D8%A7%D8%B7%D9%88%D8%
12/06/2018 ﺟرﯾدة اﻷﺧﺑﺎر
اﳌﻴﺜﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻘﻮﻣﻴﺔ وﺻﻔﺎً ﻣﻔﺼﻼ ً ﻟﻔﻈﺎﺋﻊ اﻟﺴﻨﻮات اﻷو ﻟﻠﻐﺰو اﳌﻐﻮ .ﻟﻜﻦّ ﻣﺨﺘﺼﺎً ﺑﺎﻟﺸﺄن روﺳﻴﺎ .ﻟﻬﺬا ﻧﺠﺪ
اﻟﺮوس ،ﻷﻧﻪ ﻳﺮى أن اﻟﻌﻨﻒ اﳌﻐﻮ ﻋ ﻣﺪى 250 ﻛﺄورﻻﻧﺪو ﻓﻴﻐﺰ ﻳﻬﺰأ ﻣﻦ رواﻳﺎت اﻟﻌﻨﻒ ﺿﺪ اﻟﻔﻼﺣ اﻟﺮو
اﻟﺒﺪاﻳﺔ ﻓﻘﻂ ﺑﺸﻜﻠﻪ اﳌﻤﻨﻬﺞ ،وﺿﺪ ﺑﻀﻊ ﻣﺪن وﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺤﺪدة .و ﻘﻮل ﻓﻴﻐﺰ إﻧﻪ ﺑﻌﻜﺲ ﻋﺎﻣﺎً ﻟﻢ ﻳﺤﺼﻞ إﻻ
اﻷﺳﻄﻮرة اﻟﻘﻮﻣﻴﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ﻟﻢ ﻳﺤﺘﺞ اﳌﻐﻮل إ اﺧﺘﺒﺎر ﻗﻮﺗﻬﻢ ﻣﻊ اﻟﺮوس اﻟﺬﻳﻦ أﺑﺪوا ﻋﺎﻣﺔ ﺗﻌﺎوﻧﺎً ﻛﺒ اً .ﺣﺘﻰ أن
اﻟﺘﺠﺎرة واﻟﺼﻨﺎﻋﺔ واﻟﺤﺮف اﺳﺘﻤﺮت ﺑﺘﻄﻮرﻫﺎ ﺑﻼ اﻧﻘﻄﺎع ﻋ ﻋﻜﺲ ﻣﺎ ﺗﻘﻮﻟﻪ اﻟﺴﺮدﻳﺔ اﻟﺴﻮﻓﻴﻴﺘﻴﺔ .ﻫﺬا ﻓﻀﻼ ً ﻋﻦ
ﺣﻘﻴﻘﺔ أن اﻟﺠﺰء اﻷﻋﻈﻢ ﻣﻦ ﻣﺪاﺧﻴﻞ اﻟﺨﺰاﻧﺔ اﳌﻐﻮﻟﻴﺔ ﻛﺎن ﻳﺄ ﻣﻦ ﺗﺠﺎرة اﻟﺤﺮ ﺮ اﳌﺮﺑﺤﺔ ﻻ ﺿﺮاﺋﺐ اﻟﻔﻼﺣ .ﻛﻤﺎ ﻟﻢ
روﺳﻴﺎ ﻧﺤﻮ اﻟﺸﻤﺎل واﻟﻐﺮب .ﻟﻜﻦ اﳌﻼﺻﻖ ﳌﻨﺎﻃﻖ اﺳﺘﻴﻄﺎن اﳌﻐﻮل ﺗﺤﺼﻞ ﺣﺮﻛﺔ ﻧﺰوح ﻣﻠﻔﺘﺔ ﻣﻦ اﻟﺠﻨﻮب اﻟﺮو
ﻣﺎ ﺣﺪث ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻫﻮ ﻫﺠﺮة اﻟﻜﺜ ﻣﻦ أﺑﻨﺎء اﳌﺪن اﳌﺪﻣﺮة أول ﻏﺰو ﺑﺎﺗﻮ ﺧﺎن ﻧﺤﻮ اﻟﺸﻤﺎل وﻣﻮﺳﻜﻮ ﺗﺤﺪﻳﺪاً اﻟﺘﻲ ﻧﻤﺖ
ﻗﻮﺗﻬﺎ ﺑﻔﻀﻠﻬﻢ ).(Figes: 2002, p366-367
أﻣﺎم ﻛﻞ ﻫﺬه اﻷﺳﺎﻃ اﻟﺘﻔﺴ ﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻄﺮﺣﻬﺎ اﻟﺴﺮدﻳﺎت اﻵﻧﻔﺔ ،ﻧﺠﺪ ﻫﻨﺎك ﻣﻦ ﻳﺴﺘﺴﻬﻞ ﻓﻌﻼ ً ﻇﻬﻮر ﻛﻴﺎن ﻫﺎﺋﻞ
اﳌﺴﺎﺣﺔ ﻛﺮوﺳﻴﺎ ،و ﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﻪ ﻛﻤﻌﻄﻰ ﻃﺒﻴﻌﻲ ،ﻷرض ﻳﺴﻜﻨﻬﺎ ﻗﻮم ﻳﺘﺤﺪﺛﻮن ﻫﺬه اﻟﻠﻐﺔ وﻛﻔﻰ ،أو أن ﻣﺪﻧﺎً ﻧﻬﺮ ﺔ
وﺳﻬﻠﻴﺔ ﻣﺘﺒﺎﻋﺪة ﺗﺘﺎﺟﺮ ﺑﺎﻟﻔﺮاء واﻟﺮﻗﻴﻖ واﻷﺧﺸﺎب ﻋ ﺿﻔﺎف اﻟﻔﻮﻟﻐﺎ ﺳﺘﻌﺮف ﻛﻴﻒ ﺗﻮﺣﺪ ﻛﻞ ﻫﺬه اﻷرض! وﻣﻊ
اﺧﺘﻼﻓﻨﺎ ﻣﻊ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﻣﺒﺎدﺋﻬﺎ اﻟﺮﺟﻌﻴﺔ وﻣﻘﻮﻻﺗﻬﺎ اﻟﻔﺎرﻏﺔ ،ﻓﺈن ﺗﻔﺴ اﳌﺪرﺳﺔ اﻷوراﺳﻴﺔ ﻫﻮ اﻷﻛ ﻣﻨﻄﻘﻴﺔ ،أي إن
ﺗﻮﺣﻴﺪ ﻛﻞ ﻫﺬه اﳌﺴﺎﺣﺎت اﻟﺸﺎﺳﻌﺔ »اﻷب اﳌﺆﺳﺲ« ﻟﻬﺬا اﻟﻜﻴﺎن اﻟﻬﺎﺋﻞ ﻫﻮ ﺟﻴﻨﻜﻴﺰ ﺧﺎن .ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻷﻣﺔ أن ﺗﻔﻠﺢ
ﻣﻦ ﻫﻨﻐﺎر ﺎ إ ﻛﻮر ﺎ ،ﻟﻮ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ أﻣﺔ ﺑﺪو ﺔ ﻣﻘﺎﺗﻠﺔ ،ذات ﻣﺸﺮوع ﺗﺠﺎري وﺣﻀﺎري ﻃﻤﻮح وذﻟﻚ ﻣﺎ ﻛﺎﻧﻪ اﳌﻐﻮل.
اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ إن ﻛﺎن ﻟﻠﻤﻐﻮل ﻣﻦ ﻫﺒﺔ إﺿﺎﻓﻴﺔ ﻟﻴﻘﺪﻣﻮﻫﺎ إ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻛﺎﻟﻔﺮوﺳﻴﺔ ،وﺳﻤﺮﻗﻨﺪ ،وﺗﺎج ﻣﺤﻞ ،وﻋﻠﻮم اﻟﻔﻠﻚ
واﻟﺮ ﺎﺿﻴﺎت ،وإﺣﻴﺎء اﻟ اث واﻟﻠﻐﺔ اﻟﻔﺎرﺳﻴﺔ ،ﻓﻬﻲ ﺑﻼ ﺷﻚ روﺳﻴﺎ.
دوﻗﻴﺔ ﻣﻮﺳﻜﻮ ﻛﻴﻒ ُﺗﺪار أراض ﺷﺎﺳﻌﺔ ﺑﻨﻈﺎم ﻣﺮﻛﺰي ﻣﻌﻬﻢ ﺑﻤﻌﻨﻰ آﺧﺮ :ﻟﻘﺪ ﱠ
ﻋﻠﻢ اﳌﻐﻮل اﻟﺮوس اﳌﺘﻌﺎوﻧ
ﻟﺘﺆﺳﺲ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﻟﻜﻴﺎن إﻣ اﻃﻮري ،ﺑ ﺪ ﻓﻌﺎل ،ﻳﻌﻀﺪه ﺳﻼح ﻓﺮﺳﺎن ﺳﺮ ﻊ وﺧﻔﻴﻒ وﻗﻮي ،ﻋ ﻃﻮل اﻟ
.وﻫﻮ ﻧﻤﻮذج ﻣﻦ اﻟﻜﻴﺎﻧﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺣُ ﺮﻣﺖ ﻣﻨﻪ أﻣﻢ أﺧﺮى ﺻﻐ ة ﻛﺒﻮﻟﻨﺪا وﻫﻨﻐﺎر ﺎ وﻻﺗﻔﻴﺎ ،ﺑﻞ ﺣﻈﻲ اﻷورا
ﺳﺎراي دوﻟﺔ ﺑﺪو ﺔ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺑﻨﺨﺐ ﻋﺴﻜﺮ ﺔ إﻗﻄﺎﻋﻴﺔ أﳌﺎﻧﻴﺔ اﺳﺘﻌﺒﺪﺗﻬﺎ وﺑﺪﻟﺖ ﻋﻘﻴﺪﺗﻬﺎ .ﻟﻢ ﺗﻜﻦ دوﻟﺔ اﻟﻘﺒﺠﺎق
ﺑﺎﳌﻌﻨﻰ اﻟﺒﺪا ،ﻓﻨﺤﻦ ﻧﺘﺤﺪث ﻋﻦ أﺣﻔﺎد ﺟﻴﻨﻜﻴﺰ ﺧﺎن أي اﻟﺠﻴﻞ اﻟﺜﺎ ـ ﺣﻴﺚ ﺗﺴﻠﻢ ﺑﺎﺗﻮ ﺧﺎن ﻣﺒﻜﺮاً ـ وﻫﺆﻻء وﻇﻔﻮا
واﻟﻌﺮب واﻟ ك واﻷرﻣﻦ ﻹدارة إﻣ اﻃﻮر ﺘﻬﻢ أﻳﻨﻤﺎ ﺣﻠﻮا؛ ﺑﻤﻌﻨﻰ أن اﳌﻐﻮل ﻛﺎﻧﻮا اﻟﻔﺮس واﻟﺼﻴﻨﻴ آﻻف اﻹدار
ﺑﻨﺎء ﺑﻜﺜ ﻣﻦ اﻟﺠﻮاﻧﺐ اﻟﺤﻀﺎر ﺔ واﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ واﻟﻌﺴﻜﺮ ﺔ واﻹدار ﺔ ﻋ اﻟﺮوس .و ﻤﻜﻦ ﺗﺘﺒﻊ أﺛﺮ اﳌﻐﻮل ﻣﺘﻔﻮﻗ
اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺮوﺳﻴﺔ وﺟﻴﺸﻬﺎ ،وﻣ ّﺮ ﻣﻌﻨﺎ ﻛﻴﻒ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻮﺳﻜﻮ اﳌﺴﺘﻔﻴﺪ اﻷول ﻣﻦ ﻣﺠﻲء اﳌﻐﻮل ﻓﺘﺤﻮﻟﺖ ﻣﻦ دوﻗﻴﺔ ﻹﻣﺎرة
أﺣﺸﺎء اﻟﻨﻈﺎم اﳌﻐﻮ اﻟﺬي أﺧﺬ ﻳﺸﻴﺦ ﺗﺪر ﺠﻴﺎً ﺣﺘﻰ ورﺛﺘﻪ ﻣﻮﺳﻜﻮ. إ ﻣﻤﻠﻜﺔ
اﻟ ﻛﺔ اﳌﻐﻮﻟﻴﺔ
اﳌﻔﺮدات اﻹدار ﺔ واﻟﻌﺴﻜﺮ ﺔ ﻣﺜﻞ :ﺣﺼﺎن ،ﺑﺎزار ،ﺗﻤﻐﺎ، اﻟﺮوﺳﻴﺔ اﻟﻴﻮم ﻣﻼﺣﻈﺔ ﺗﺄﺛ اﳌﻐﻮل اﻟﻠﻐﻮي
ﻳﻤﻜﻦ
https://al-akhbar.com/Opinion/251629/%D8%AC%D8%AF%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%A5%D9%85%D8%A8%D8%B1%D8%A7%D8%B7%D9%88%D8%
12/06/2018 ﺟرﯾدة اﻷﺧﺑﺎر
دﻧﻐﺎ )ﻣﺎل( ،ﺗﺎرﺧﺎن )اﻟ ﺪ( ،ﻛﺎزﻧﺎ )ﺧﺰﻧﺔ( ،أﻳﺎم )اﳌﺎﻟﻴﺔ( ...إﻟﺦ ،ﻛﻨﺘﻴﺠﺔ ﻟﻬﺬه اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ .أﻣﺎ ﻋ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻠﻐﺔ
اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ ،ﻓﺎﻷﻣﺜﻠﺔ ﻛﺜ ة وﻟﻜﻦ أﺷﻬﺮﻫﺎ ﻛﻠﻤﺔ »داﻓﺎي« اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻨﻲ أﻣﻮراً ﻛﺜ ة ﻣﻨﻬﺎ »ﻫﻴﺎ ﺑﻨﺎ« ،ﻓﻬﻲ ﻣﻦ أﺻﻞ
ﺗﺮﻛﺴﺘﺎ ،ﺑﻞ إن اﻟﺮوس ورﺛﻮا ﻟﻘﺐ زار ) (tzarاﻟﺬي ﻳ ﺟﻢ ﻟﺪﻳﻨﺎ ﺑﻘﻴﺼﺮ ﻗﺪ ورﺛﻪ ﻣﻠﻮك ﻣﻮﺳﻜﻮ ﻣﻦ آﺧﺮ ﺧﺎﻧﺎت
ﺳﺎراي .ﺣﺘﻰ أن ﻛﻼ ً ﻣﻦ ﺟﻴﻨﻜﻴﺰ ﺧﺎن ،وﺑﺎﺗﻮ ﺧﺎن ﺣﻤﻼ ﻟﻘﺐ زار ﻓﻜﺎن اﻷول ﻳﻠﻘﺐ ﺑﺠﻴﻨﻜﻴﺰ زار أﺣﻴﺎﻧﺎً .ﻳﻘﻮل ﻓﻴﻐﺰ إن
ﻋﺪداً ﺿﺨﻤﺎً ﻣﻦ أرﺳﺘﻘﺮاﻃﻴﺔ ﻣﻮﺳﻜﻮ ﻛﺎﻧﻮا ﻣﻦ أﺻﻮل ﻣﻐﻮﻟﻴﺔ ،وﻣﻦ أﺣﻔﺎد ﺟﻴﻨﻜﻴﺰﺧﺎن وﻧﺒﻼء ﻋﺸ ﺗﻪ ،إذ إﻧﻬﻢ
ﻣﻮﺳﻜﻮ ﺑﻌﺪ ﺗﺪﻫﻮر أوﺿﺎع ﺳﺎراي ،وﻇﻬﺮ ﻣﻨﻬﻢ وزراء وﻗﺎدة وﺳﻔﺮاء وﺿﺒﺎط )Figes: اﻟﺘﺤﻘﻮا ﺑﺒﻼط اﻟﻘﻴﺎﺻﺮة
.(2002, p369ﻛﻤﺎ أن اﻟﺮ ﻒ وﺧﺎﺻﺔ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﻣﻮﺳﻜﻮ ﺗﻌﺮﺿﺖ ﻟﻬﺠﺮات آﺳﻴﻮ ﺔ ﻛﺜﻴﻔﺔ واﺧﺘﻠﻄﺖ دﻣﺎء اﻟﻔﻼﺣ
وﻫﻢ أﻏﻠﺒﻴﺔ اﻟﻔﻼﺣ أن ﺗﺄﺛ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﺒﻴﺰﻧﻄﻴﺔ واﻷوروﺑﻴﺔ ﻋﻤﻮﻣﺎً ﺑﺎﻟﻐﺰاة ،وﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﻇﻬﺮ رأي اﳌﺪرﺳﺔ اﻷوراﺳﻴﺔ
ﻧﻔﺴﻪ ﻣﻦ أروﻣﺔ ﺗﺮﻛﺴﺘﺎﻧﻴﺔ ﻳﻌﺘﻘﺪ أﻧﻬﺎ وردت ﻟﺮوﺳﻴﺎ ﻣﻊ اﻟﺘﻮﺳﻊ اﻟﺸﻌﺐ ﻛﺎن ﺳﻄﺤﻴﺎً .واﻟﺠﺪﻳﺮ ﺑﺎﻟﺬﻛﺮ أن ﻟﻴﻨ
اﳌﻐﻮ وﺗﺤﻮل أﺟﺪاده ﻣﻦ اﻟﺸﺎﻣﺎﻧﻴﺔ إ اﳌﺴﻴﺤﻴﺔ ﻻﺣﻘﺎً ).(Figes: 2002, p375
ﻟﻨﺎ ﺑﺪورﻧﺎ أن ﻧﺘﺴﺎءل ﻫﻞ ﻛﺎن ﻣﻤﻜﻨﺎً ﻷرﺑﻌﺔ ﻗﺮون ﻣﻦ اﻟﻨ اﻟﻌﺜﻤﺎ أن ﻻ ﺗﻜﻮن ﺳﻮى ﻗﺼﺺ ﻗﻤﻊ
وﻇﻠﻢ وﻓﺴﺎد وإﻛﺮاه
وإذا اﻧﺘﻘﻠﻨﺎ ﺑﺴﺮﻋﺔ إ اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ اﻟﺮوﺳﻴﺔ وإ اﻟﺤﻜﺎﻳﺎت اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ واﻟﺮﻗﺼﺎت واﻷز ﺎء وﺣﺘﻰ اﳌﺴﻴﺤﻴﺔ اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ ،ﻛﻞ
ذﻟﻚ ﻣﺘﺄﺛﺮ ﺑﺸﻜﻞ ﻛﺒ ﺑﺎﻟﻌﻤﻖ اﻵﺳﻴﻮي ﻟﺮوﺳﻴﺎ .ﺣﺘﻰ أن أﺑﺎ اﳌﻮﺳﻴﻘﻰ اﻟﺮوﺳﻴﺔ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺔ اﳌﻠﺤﻦ ﺑﺎﻻﻛ ﻒ ﻛﺎن
ﻣﺘﺄﺻﻞ وﻟﻴﺲ اﺳﺘﺸﺮاﻗﻴﺎً ﻋ
ّ ﻋ اﻟﺸﺮق أﻳﻀﺎً ﻣﻦ أروﻣﺔ ﺗ ﺔ وﻇﻞ ﻳﻔﺘﺨﺮ ﺑﺬﻟﻚ .ﻳﺒﺪو أن اﻻﻧﻔﺘﺎح اﻟﺜﻘﺎ اﻟﺮو
اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ وﻫﻲ ﻣﻦ أﻫﻢ اﻷﻋﻤﺎل ﻣﺴﺮﺣﻴﺔ اﻷﻣ إﻳﻐﻮر اﻟﺴﻤﻔﻮﻧﻴﺔ اﻟﺮاﻗﺼﺔ اﻟﻄﺮ ﻘﺔ اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ،ﻓﻤﺜﻼ ً
اﳌﻮﺳﻴﻘﻴﺔ اﻟﺮوﺳﻴﺔ ﺗﺤﻀﺮ أﻟﺤﺎن ذات أﺻﻮل ﺟﺰاﺋﺮ ﺔ وﺗﻮﻧﺴﻴﺔ وﺟﺰ ﺮ ﺔ )ﻣﻦ ﺷﺒﻪ اﻟﺠﺰ ﺮة اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ( وأوزﺑﻜﺴﺘﺎﻧﻴﺔ
وﺗﺮﻛﻤﺎﻧﻴﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻠﻔﺖ ).(Figes: 2002, p384
ﺣﻤﺎﻳﺔ روﺳﻴﺎ ﻣﻦ اﻟﺘﻮﺳﻊ اﻟﻐﺮﺑﻲ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺮد ﻋﻤﻮﻣﺎً ،ﻳﺴﻘﻂ اﻟﻴﻮم ﻣﻦ اﻟﺴﺮدﻳﺔ اﻟﺮﺳﻤﻴﺔ اﻟﺪور اﳌﻐﻮ
اﻟﺠﻴﻮش اﳌﻐﻮﻟﻴﺔ ،ﺗﻌﻠﻢ اﻟﺴﺮدﻳﺔ اﻷوراﺳﻴﺔ .ﺗﻘﻮل ﻫﺬه اﻟﺴﺮدﻳﺔ إﻧﻪ ﺑﻌﺪ أن ﺧﺪﻣﺖ أﺟﻴﺎل ﻣﻦ اﻟﺸﺒﺎب اﻟﺮو
اﻟﺴﻬﻮب اﻟﺮوس ﻣﻦ اﳌﻐﻮل ﻓﻨﻮن اﻟﺤﺮب اﻟﺒﺪو ﺔ اﻟﺨﺎﻃﻔﺔ ،وﺣﻴﻞ اﻻﻟﺘﻔﺎف واﻹﻃﺒﺎق ﻋ اﻟﺨﺼﻢ ﻛﻤﺎ ﺗﺨﺎض
)ﻳﺒﺪو أن اﻟﻘﻮزاق وﻫﻢ ﺑﺪو اﻟﺮوس ﺳﻴﺤﻠﻮن ﻣﺤﻞ اﻟﺘﺸﻜﻴﻼت اﳌﻐﻮﻟﻴﺔ ﻣﺴﺘﻘﺒﻼً( ،أي إﻧﻬﻢ أﻋﺎدوا ﻫﻴﻜﻠﺔ ﺟﻴﻮﺷﻬﻢ
ﻧﻈﺮ اﳌﺪرﺳﺔ اﻷوراﺳﻴﺔ ﻣﻦ ﻋ ﻃﺮ ﻘﺔ اﳌﻐﻮل ﻻ ﻏﺮﻣﺎﺋﻬﻢ اﻷوروﺑﻴ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﺣﻤﻰ ﻫﻮ ﺔ اﻟﺒﻼد اﻷرﺛﻮذﻛﺴﻴﺔ
اﻟﺘﻮﺳﻊ اﻟﺼﻠﻴﺒﻲ اﻟﻐﺮﺑﻲ اﻟﺬي ﻛﺎن ﻗﺪ وﺻﻞ إ ﺗﺨﻮﻣﻬﻢ ).(Cicek: 2016
https://al-akhbar.com/Opinion/251629/%D8%AC%D8%AF%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%A5%D9%85%D8%A8%D8%B1%D8%A7%D8%B7%D9%88%D8%
12/06/2018 ﺟرﯾدة اﻷﺧﺑﺎر
ﺗﻤﻜﻨﺖ اﻟﻘﻮات اﻟﺮوﺳﻴﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة اﳌﻄﻌﻤﺔ ﺑﺎﻟﺨﻴﺎﻟﺔ اﻟﺘ ﺔ اﻟﺴﺮ ﻌﺔ ﻣﻦ ردع أﻋﺪاء أﺷﺪاء ﻛﺎﻟﺒﻮﻟﻨﺪﻳ ،واﻟﻼﺗﻔﻴ ،
واﻟﻠﻴﺘﻮاﻧﻴ ،وﻋﺰزوا اﻧﺘﺼﺎر إﻣﺎرة ﻧﻮﻓﻮرﻏﺮاد ﻣﻨﺎﻓﺴﺔ ﻣﻮﺳﻜﻮ اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ﻋ اﻟﻐﺮﺑﻴ ،ﻛﻤﺎ اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ اﳌﻐﻮ اﳌﻮﺳﻜﻮ
اﻷرﺛﻮذﻛﺲ ،وﺗﻘﺪﻳﻢ أرﺿﻬﻢ ﺑﺎﻟﺘﺼﺪي ﻛﺬﻟﻚ ﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﻔﺮﺳﺎن اﻟﺘﻴﻮﺗﻮن اﻟﺼﻠﻴﺒﻲ اﻟﺬي اﺷﺘﻬﺮ ﺑﺈﺑﺎدة اﻟﻔﻼﺣ
اﳌﻘﺎﺑﻞ ﻳﺮ ّد أﺻﺤﺎب اﳌﺪرﺳﺔ ﺑﻼد اﻟﺸﺎم .ﻟﻜﻦ اﻟﻜﺎﺛﻮﻟﻴﻚ اﻷﳌﺎن ﻛﻤﺎ ﻓﻌﻠﺖ اﻹﻣﺎرات اﻟﺼﻠﻴﺒﻴﺔ ﻟﻠﻤﺴﺘﻮﻃﻨ
اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺆﻣﻦ ﺑﺎﻟﺘﺠﺮﺑﺔ اﻷوروﺑﻴﺔ ﺑﺄن روﺳﻴﺎ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﺧﺴﺮت ﺑﺬﻟﻚ أوروﺑﻴﺘﻬﺎ وﻛﺎن ﻣﻦ اﻷﻓﻀﻞ ﻟﻮ وﻗﻌﺖ ﺑﻴﺪ
ﺣﻤﺎﻳﺔ ﻛﻴﻴﻒ ،واﻧﻬﺰﻣﻮا أﻛ ﻣﻦ ﻣﺮة ﻣﻦ ﺑﺪل اﻟﺘﺘﺎر! ﻛﻤﺎ ﺗﺠﺎدل ﻫﺬه اﳌﺪرﺳﺔ ﺑﺄن اﻟﺘﺘﺎر ﻓﺸﻠﻮا اﻟﺼﻠﻴﺒﻴ
ﺑﻨﻴﺔ اﻟﺠﻴﺶ. اﻟﻠﻴﺘﻮاﻧﻴ ،وﻫﻨﺎك ﻣﺒﺎﻟﻐﺔ ﺑﺪورﻫﻢ وﺗﺄﺛ ﻫﻢ
ﺧﺎﺗﻤﺔ
ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أن روﺳﻴﺎ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﻐﺰو اﳌﻐﻮ ﻟﻴﺴﺖ ﻛﻤﺎ ﺑﻌﺪه ،وأن ﻣﺰ ﺠﺎً ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺎﻳﺶ واﻗﺘﻨﺎص اﻟﻔﺮص واﻟﺘﺤﺎﻟﻒ
أﻋﻼه ﻟﻢ ﻳﻜﻦ واﻓﻴﺎً ،ﻟﻜﻨﻨﻲ آﻣﻞ أن واﻟﺘﻮاﻃﺆ ﺳﻤﺢ ﻟﻠﻨﺨﺒﺔ اﻟﺮوﺳﻴﺔ ﺑﺸﻖ ﻃﺮ ﻘﻬﺎ اﻟﻮﻋﺮ .اﻟﺴﺠﺎل اﻟﺘﺎر ﺨﻲ اﻟﺮو
أﻛﻮن ﻗﺪ أﻧﺮت ﻋ ﺣﻘﺒﺔ ﻣﻈﻠﻤﺔ ﻣﻦ ﺗﺎر ﺦ اﻟﻌﺎﻟﻢ ،ﺳﺘﺴﺎﻋﺪﻧﺎ ﻋ إﻋﺎدة ﻗﺮاءة اﻟﺤﻘﺒﺔ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻴﺔ ﻟﻨﻔﻬﻤﻬﺎ أﻛ ،
ﻛﻤﺎ ﻓﻌﻠﺖ اﻹﻧﺘﻠﺠﻨﺴﻴﺎ اﻟﺮوﺳﻴﺔ .ﻓﺈن ﻛﺎن اﻟﺮوس وﺟﺪوا ﻫﺬا اﻟﻜﻢّ اﻟﻬﺎﺋﻞ ﻣﻦ اﳌﻨﺎﻓﻊ اﻻﺳ اﺗﻴﺠﻴﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻣﻦ
اﻟﺤﻘﺒﺔ اﳌﻐﻮﻟﻴﺔ ،ﻟﻨﺎ ﺑﺪورﻧﺎ أن ﻧﺘﺴﺎءل ﻫﻞ ﻛﺎن ﻣﻤﻜﻨﺎً ﻷرﺑﻌﺔ ﻗﺮون ﻣﻦ اﻟﻨ اﻟﻌﺜﻤﺎ أن ﻻ ﺗﻜﻮن ﺳﻮى ﻗﺼﺺ ﻗﻤﻊ
وﻇﻠﻢ وﻓﺴﺎد وإﻛﺮاه؟ أﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻧﻔ ض أن ﻫﻨﺎك ﺷﺮوﻃﺎً إﻳﺠﺎﺑﻴﺔ ﻣﺎ ّ
ﻣﻜﻨﺘﻬﻢ ﻣﻦ اﻻﺳﺘﻤﺮار ﻛﻞ ﻫﺬا اﻟﻮﻗﺖ؟ دﻋﻮ
ﻫﻲ أن ﻧﻌﻴﺪ ﻗﺮاءة ﻛﻞ ﺗﺎر ﺨﻨﺎ أﻛ ﻣﻦ ﻣﺮة.
وﻟﻠﻤﻮﺿﻮع ﺗﺘﻤﺔ...
* ﺑﺎﺣﺚ ﻋﺮاﻗﻲ
https://al-akhbar.com/Opinion/251629/%D8%AC%D8%AF%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%A5%D9%85%D8%A8%D8%B1%D8%A7%D8%B7%D9%88%D8%