MAK TAB KOPER ASI MALAYSIA

Jenayah Korporat
rencat kemajuan
gerakan Koperasi
Rina Fairuz Jahya
Pusat Tadbir Urus dan Perundangan Koperasi

Pengenalan
Istilah jenayah korporat, jenayah kolar putih, jenayah
perdagangan, jenayah skandal atau jenayah ekonomi
merupakan suatu sebutan yang acap kali digunakan
secara tetapi penggunaannya adalah tertakluk kepada
pemilihan pengguna. Penggunaan istilah berkenaan
juga berbeza di antara sesebuah negara dan selalunya
bergantung kepada sistem ekonomi, sosial, budaya
mahupun politik setempat. Namun begitu, Pertubuhan
Polis Antarabangsa (INTERPOL) mendefinisikan jenayah
tersebut sebagai aktiviti perniagaan dan perdagangan
yang membabitkan individu, pertubuhan atau orang sepenuh masa dengan jenayah kerjaya dan selalunya
awam dan merangkumi jenayah yang boleh menjejaskan mempunyai kemahiran dan kecekapan tertentu.
ekonomi negara secara terus.
Walau bagaimanapun, setelah menyedari kepentingan Sistem Perundangan di Malaysia
kehendak undang-undang kesaksian, definisi tersebut Langkah pertama untuk menuju kecemerlangan adalah
hanya mampu menjelaskan pengertian bentuk jenayah dengan mempunyai sikap yang betul terhadap diri sendiri.
yang dilakukan sahaja tetapi tidak boleh diguna pakai Undang-undang boleh dihubungkaitkan dengan suatu
sebagai pertuduhan di mahkamah. Justeru, peruntukan peraturan hidup yang dikenakan terhadap seseorang
Kanun Keseksaan yang menghubungkaitkan jenayah untuk mendisiplinkan mereka dan dikuatkuasakan
berkenaan adalah kesalahan yang berkaitan dengan terhadap penduduk sesebuah negara. Sumber undang-
penipuan, pecah amanah jenayah, pemalsuan serta undang di Malaysia terbahagi kepada dua iaitu:
pelencongan mata wang kertas dan surat janji bayaran
• Undang-undang bertulis yang merupakan undang-
bank, pemalsuan kira-kira dan sebagainya.
undang yang telah termaktub dan telah diwartakan
Jenayah korporat ini memberi impak yang jauh lebih melalui Parlimen. Sebagai contoh, Perlembagaan
besar jika dibandingkan dengan jenayah konvensional Persekutuan Perlembagaan Negeri, Akta Koperasi
seperti merompak, mencuri, peras ugut dan penipuan. Malaysia 1993 Pindaan 2007, Kanun Keseksaan,
Jenayah ini dianggap sebagai jenayah kelas atasan boleh Kanun Prosedur Jenayah, Akta Syarikat 1950, Akta
menjejaskan prestasi kewangan organisasi komersial di Polis 1967, Akta Pencegahan Rasuah 1997, Akta
negara ini. Jenayah ini juga dikenali sebagai jenayah Bank dan Institusi Kewangan 1989 dan sebagainya.
profesional yang dilakukan oleh individu yang terlibat Manakala,

38 Bil. 44/2014
• Undang-undang tidak bertulis merupakan undang-
undang yang tidak termaktub dan tidak digubal oleh
mana-mana badan perundangan sama ada Parlimen
atau Dewan Undangan Negeri. Ia lebih dikenali
sebagai undang-undang yang meliputi budaya dan
adat resam, Undang-undang Islam, Undang-undang
Lazim Inggeris (Common Law) dan penghakiman kes
terdahulu.
Berkenaan dengan jenayah korporat, lazimnya ia
berada di bawah peruntukan di dalam Kanun Keseksaan.
Namun, pihak yang teraniaya boleh memfailkan tuntutan
di bawah kesalahan jenayah atau di bawah kesalahan
sivil. Ia bergantung kepada fakta kes tersebut. Kanun
Keseksaan merupakan undang-undang bertulis yang
dikenali sebagai akta yang digubal bagi membolehkan
seseorang ini dikenakan hukuman di atas sabit jenayah
yang telah dilakukan. Sebagai contoh, orang kena tuduh
(OKT) yang melakukan kesalahan yang berkaitan dengan
jenayah korporat tersebut boleh dikenakan dakwaan di
bawah seksyen seperti berikut:
• Seksyen 381 Kanun Keseksaan bagi kesalahan kerani
atau orang gaji mencuri harta dan milik tuannya.
• Seksyen 403 Kanun Keseksaan bagi kesalahan
menyalahgunakan harta dengan curang.
• Seksyen 405 dan Seksyen 406 Kanun Keseksaan bagi
kesalahan pecah amanah jenayah dan seksaan bagi
pecah amanah jenayah.
• Seksyen 91 (1) (a), (b) dan (c) Akta Koperasi 1993
bagi kesalahan-kesalahan am.
• Seksyen-seksyen berkaitan di bawah Akta Syarikat
1950, Seksyen-seksyen di bawah Akta Pencegahan
Rasuah 1997 dan lain-lain yang berkaitan.
Kesalahan jenayah adalah berbeza mengikut
masyarakat di sesebuah negara. Sikap masyarakat
Jadual 1 : Perbezaan Kesalahan Jenayah dan Kesalahan Sivil
1. Jenis Kesalahan serius yang mensabitkan
hukuman berat
2. Pihak terlibat Melibatkan kepentingan dan keselamatan
awam
3. Pendakwaan Pendakwaan dibuat oleh Peguam
Persekutuan
4. Pemakaian Akta had Akta Had dan Masa tidak terpakai kepada
pendakwaan jenayah
5. Alternatif penyelesaian Tiada penyelesaian di luar mahkamah
Dalam erti kata lain, perbezaan yang senang untuk
diungkapkan di antara kedua-dua jenis kesalahan ini
adalah kesalahan jenayah merupakan kesalahan yang
serius dengan melibatkan pihak pemerintah (kerajaan)
tersebut bersangkutan mengenai persoalan moral
yang mencerminkan perubahan pandangan masyarakat
terhadap kesalahan jenayah. Sebagai contoh, jenayah
daripada perspektif undang-undang sivil sangat berkaitan
dengan masa, tempat, keperluan, kehendak dan nilai-
nilai dalam sesebuah masyarakat. Antara tanggungjawab
jenayah, berdasarkan prinsip undang-undang Latin “actus
non facit reum, nisi mens sit rea” yang membawa maksud
tiada jenayah kecuali dengat niat. Dalam erti kata lain,
untuk memastikan OKT disabitkan kesalahan sesuatu
jenayah, tertuduh mestilah dibuktikan melakukan tindakan
jenayah (actus reus) dan mempunyai niat melakukan
tindakan jenayah tersebut (mens rea).
Namun, seksyen 82 menetapkan bahawa ia tidak
menjadi kesalahan jika pelakunya adalah kanak-kanak
yang berumur kurang daripada sepuluh tahun. Manakala
seksyen 83 Kanun Keseksaan pula menetapkan bahawa
pelaku yang berumur lebih daripada sepuluh tahun tetapi
tidak melebihi 12 tahun adalah bebas daripada hukuman
tersebut. Peruntukan ini jelas menunjukkan bahawa
kanak-kanak boleh menjadi pesalah jenayah juvenil. Selain
itu, menurut seksyen 76 sehingga seksyen 106 Kanun
Keseksaan, OKT boleh menggunakan peruntukan yang
disediakan daripada seksyen 76 sehingga seksyen 106
Kanun Keseksaan mengikut kesesuaian fakta kes. Antara
alasan dalam peruntukan tersebut adalah seperti berikut:
• Tidak berniat/ tidak sengaja
• Kanak-kanak bawah umur 10 tahun
• Provokasi
• Mabuk
• Mempertahankan diri
• Tidak sempurna akal.
Terdapat perbezaan di antara kesalahan jenayah dan
kesalahan sivil merujuk seperti di dalam jadual 1:
Kesalahan kurang serius yang mensabitkan
hukuman ringan seperti denda
Melibatkan kepentingan individu
Tuntutan ke mahkamah dibawa oleh
individu yang terlibat
Akta Had dan Masa terpakai bergantung
dengan fakta kes
Penyelesaian di luar mahkamah digalakkan
dengan rakyat jelata yang melibatkan kepentingan dan
keselamatan awam. Pendakwaan bagi kesalahan jenayah
ini hanya boleh dibuat oleh Pendakwa Raya atau Peguam
Persekutuan. Berbanding kesalahan sivil, ia merupakan
MAK TAB KOPER ASI MALAYSIA
kesalahan kurang serius yang menyabitkan hukuman
ringan seperti denda dan penjara hanya untuk beberapa
bulan sahaja. Kesalahan ini melibatkan seseorang individu
yang terkilan dengan pihak yang satu lagi. Tuntutan boleh
di failkan sendiri di mahkamah oleh pihak yang terkilan
atau menerusi peguam yang dilantiknya.
Walau bagaimanapun, hak OKT hendaklah diberikan.
Sekiranya pihak berkuasa tidak memainkan peranan
sewajarnya, hak asasi manusia telah ditindas. Antara
hak-hak orang yang ditangkap adalah seperti berikut:
Faktor Penyebab Jenayah Korporat
Kian Kritikal
Di Malaysia, jenayah korporat kini mencatatkan bilangan
kes yang kian kritikal walaupun pelbagai usaha telah
dijalankan bagi menangani kes seumpamanya termasuklah
dengan tertubuhnya Jabatan Siasatan Jenayah Komersil
(JSJK). Antara faktor utama yang menjadi penyumbang
kepada jenayah korporat ini berkait rapat dengan sikap
★ OKT mestilah diberitahu oleh pihak
berkuasa atas sebab apa dia ditangkap.
★ OKT perlu dihadapkan di hadapan
Mahkamah Majistret dalam tempoh dua
puluh empat jam.
★ Sekiranya pihak berkuasa mahu menahan
OKT dalam tempoh yang lebih lama untuk
tindakan siasatan, pihak berkuasa perlu
mendapatkan perintah reman daripada
Majistret.
★ Menurut Perkara 5 (3), (4) Perlembagaan
Persekutuan menekankan tahanan perlu
diberitahu hak perlembagaannya serta
kenyataan berjaga-jaga sebelum sebarang
soal siasat dijalankan.
★ Kenyataan yang boleh diterima oleh
mahkamah adalah dibuat oleh tahanan
secara sukarela tanpa ada unsur tekanan,
ugutan atau paksaan.
dan keperibadian seseorang individu itu sendiri. Sikap
tamak haloba dan materialistik adalah penyakit utama
yang mendorong seseorang itu terjebak ke dalam kegiatan
jenayah yang lumrahnya melibatkan nilai wang dan harta
yang banyak. Kebiasaannya, ini berkait rapat dengan sikap
dendam dengan rakan sekerja yang bersekongkol dalam
melakukan jenayah tersebut. Bagi mereka, wang adalah
segala-galanya yang boleh memberikan kebahagiaan
yang hakiki sehingga sanggup melakukan perbuatan
yang salah di sisi undang-undang dan melanggar hukum
agama. Allah S.W.T juga telah berfirman:
“Dan janganlah kamu makan (atau mengambil) harta
(orang lain) antara kamu yang batil dan jangan pula
kamu menghulurkan harta kamu (memberikan rasuah)
kepada hakim-hakim kerana hendak memakan (atau
mengambil) sebahagian daripada harta manusia
dengan (berbuat) dosa padahal kamu mengetahui
(ia salah)”
Surah Al-Baqarah 2:188
Berdasarkan ayat Quran di atas, secara terang-terangan
Allah melarang kita mengambil harta atau hak orang lain
sedangkan harta itu bukan kepunyaan kita. Disebabkan
kurang dan tipisnya keimanan telah menyebabkan ramai
yang terpengaruh dengan kekuasaan wang ringgit dan
seterusnya terlibat dalam jenayah ini.
Di samping itu juga, sesetengah masyarakat sanggup
menjadi hamba kepada wang ringgit atas sebab mengejar
status dan kedudukan yang berprofil tinggi demi meletakkan
satu perbandingan yang tidak sihat antara mereka dengan
golongan biasa. Bagi mereka, kedudukan ini sangat
penting bagi mendatangkan keuntungan peribadi tanpa
memikirkan kepayahan orang di sekeliling. Namun,
sesetengah pendapat mengatakan bahawa, sebagai rakyat
biasa mereka hanya mampu melihat sahaja tanpa berbuat
apa-apa kerana mereka tidak mempunyai kedudukan yang
membolehkan suara, pendapat, dan cadangan mereka
didengari oleh pihak atasan.
Jenayah Korporat dalam Koperasi
Faktor penyumbang jenayah korporat ini kian kritikal
terutamanya dari sudut kepimpinan dan pengurusan
organisasi yang lemah. Sebagai contoh, peneraju,
penasihat dan pemimpin di dalam sesebuah koperasi
adalah Anggota Lembaga Koperasi (ALK) secara
keseluruhannya, manakala di bahagian pengurusan
dikendalikan oleh pengurus dan kakitangan koperasi.
Kepimpinan yang lemah di koperasi adalah disebabkan
oleh kepimpinan yang lemah. Ini secara tidak langsung
akan membuka peluang kepada mereka yang tidak
bertanggungjawab untuk melakukan perbuatan yang salah.
Merujuk kepada kes Mahfuz bin Hashim lwn Koperasi
Pekebun Kecil Daerah Segamat & lain-lain (2005) 3 MLJ
726, pengerusi koperasi tersebut bertindak melebihi
kuasa yang telah dibuat sehingga menyebabkan pihak
plaintif (Mahfuz) mengalami kerugian. Pengerusi telah
melanggar perjanjian yang telah dimeterai bahawa koperasi
itu hanya boleh mengambil biji benih getah daripada
Mahfuz sahaja. Yang Arif Jeffery Tan memutuskan bahawa
Pengerusi Koperasi Pekebun Kecil Daerah Segamat tidak
boleh memasuki perjanjian dengan pihak ketiga tanpa
 ✸ Kurangnya penyeliaan daripada pihak
pentadbir (ALK);
✸ Tiada pemantauan daripada ALK atau
pengurus koperasi dalam menjalankan
aktiviti-aktiviti koperasi yang telah
diluluskan dalam mesyuarat agung tahunan;
✸ Pelaksana (Staf) lambat melaksanakan
tugasan yang diberikan dan suka
menangguhkan kerja;
✸ Sikap endah tak endah pihak pentadbir
yang “lepas tangan” dan meletakkan setiap
keputusan dibuat oleh pengurus/ pengurus
besar.
✸ Pemimpin membuat keputusan sendiri
tanpa mendapat persetujuan ALK yang lain.
mendapat persetujuan ALK yang lain. Maka, pengerusi
koperasi tersebut dikenakan hukuman denda membayar
semula kerugian yang ditanggung plaintif.
Di samping itu, kepimpinan yang lemah juga berkait
rapat dengan soal etika. Penekanan dan penerangan
mengenai soal etika dalam konteks pengurusan jarang
dititikberatkan. Contohnya, dari segi pengambilan
kakitangan pihak pengurusan tidak memberi latihan
yang sewajarnya dan tidak mengutamakan soal etika
tetapi sebaliknya kakitangan hanya tertumpu kepada
soal penugasan semata-mata tanpa mengambil kira nilai
dari segi etika dan isu moral. Ada sesetengah koperasi di
Malaysia sudah sekian lama masih lagi tidak mempunyai
pengurus koperasi kerana, ALK masih berada dalam
keadaan dilema akibat daripada perlakuan tidak baik yang
pernah dilakukan oleh pengurus koperasi sehinggakan
koperasi hampir muflis. Di manakah silapnya? Kita masing-
masing menuding jari untuk mencari kesalahan orang lain.
Jadi, adalah lebih baik langkah berjaga-jaga diambil oleh
pemimpin agar perlakuan seperti itu tidak lagi terjadi.
Faktor teknologi dan modenisasi juga menjadi
penyebab kepada jenayah korporat yang semakin
kritikal. Dari sudut pembangunan sosioekonomi, ia
tidak seimbang dengan pembangunan kerohanian
insaniah. Sebagai contoh, projek-projek pembangunan
yang bermodal tinggi tumbuh dengan pesat seperti
cendawan. Dengan adanya projek ini, ia sedikit
sebanyak akan meningkatkan pengaliran wang. Persaingan
moden dalam kalangan kontraktor, usahawan dan
koperator dilihat semakin sengit sehingga ada yang
menggunakan jalan pintas untuk mendapatkan tender,
mempercepatkan bayaran dan sebagainya. Impak daripada
faktor kecanggihan teknologi moden ini juga memberi
kesan yang negatif seperti memudahkan individu yang
tidak bertanggungjawab melakukan jenayah korporat ini.
Faktor seterusnya ialah dari sudut sosial dan budaya.
Masyarakat Malaysia hari ini sering kali mengamalkan tradisi
‘memberi hadiah’ dengan mengharapkan sesuatu balasan
pada masa hadapan. Secara tidak langsung, ia menjadi
budaya kepada pemberi terhadap penerima sama ada
diminta, disogok atau diumpan tanpa disedari. Sebagai
contoh dalam kes Mahesan lwn. Koperasi Perumahan
Pegawai Kerajaan (1978) 1 MLJ 14, Mahesan merupakan
Setiausaha Koperasi Perumahan Pegawai Kerajaan membeli
sebidang tanah yang bernilai RM944,00.00 walhal harga
sebenar tanah tersebut hanya berjumlah RM456,000.00
tanpa memaklumkan kepada koperasi tentang harga
sebenar tanah itu. Mahesan telah menerima keuntungan
tersembunyi sebanyak RM122,000.00 sebagai komisen
daripada penjual. Badan penasihat memutuskan Koperasi
Perumahan Pegawai Kerajaan berhak untuk mendapatkan
kembali keuntungan tersembunyi yang diterima oleh
Mahesan atau jumlah kerugian yang ditanggung koperasi.
Hal ini secara tidak langsung telah menjadi trend dalam
kehidupan masyarakat di Malaysia iaitu setiap perbuatan
dilakukan inginkan balasan. Jenayah korporat mungkin
sukar dibendung jika pihak audit kurang membuat
kerja-kerja pengauditan. Sekalipun pengauditan yang
cekap dilaksanakan, ia tidak dapat membantu sekiranya
dokumen-dokumen bukti dihapuskan. Malah, perkara
ini akan tetap berlaku sekiranya ia tidak dibendung oleh
pihak yang berwajib.
Tindakan Membanteras Jenayah Korporat
Dalam usaha menangani jenayah korporat daripada terus
berleluasa, pelbagai langkah dan tindakan perlu diambil
perhatian sewajarnya. Kerajaan telah sedaya upaya
menubuhkan badan-badan yang berkuasa contohnya
seperti Jabatan Siasatan Jenayah Komersil (JSJK), Polis
Diraja Malaysia dan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah
Malaysia untuk membanteras segala bentuk rasuah,
penyalahgunaan kuasa dan penyelewengan daripada terus
berleluasa di Malaysia. Selain daripada agensi kerajaan,
terdapat juga badan bukan kerajaan yang aktif dalam
menangani jenayah korporat khususnya gejala rasuah iaitu
Transparency International Malaysia (TI-M). Ia merupakan
badan bukan kerajaan yang berusaha memerangi gejala
rasuah dan korupsi dan mengharapkan Malaysia mampu
menjadi negara yang sifar rasuah terutamanya dalam
sektor perkhidmatan awam, swasta dan masyarakat awam
secara menyeluruh. Dalam konteks koperasi pula, tujuan
utama Suruhanjaya Koperasi Malaysia (SKM) ditubuhkan
adalah untuk mengawal selia koperasi bagi memastikan
sektor koperasi berkembang dan berupaya membangun
dengan berkesan dan sistematik.
Bil. 44/2014 41
MAK TAB KOPER ASI MALAYSIA

Namun, ia tidak bermakna Di samping itu, merujuk kepada Fasal 44 Undang-undang

masalah ini dapat dihapuskan Kecil Koperasi secara khususnya telah menetapkan dan
sepenuhnya melalui menggariskan berkenaan dengan kuasa dan kewajipan
penubuhan badan-badan ALK dalam memastikan pentadbiran dan pengurusan
tersebut. Perkara penting koperasi di kendalikan dengan teratur. Di dalam Fasal 44
yang harus ditekankan ini menggariskan kuasa dan kewajipan ALK secara terperinci
adalah memberi kesedaran yang meliputi setiap aspek pentadbiran, pengurusan,
kepada masyarakat tentang kewangan, audit, kesetiausahaan, perjalanan mesyuarat,
akibat daripada perbuatan pelaburan, perancangan strategi, pelantikan jawatankuasa,
jenayah korporat ini yang tatatertib, kerahsiaan maklHukuman maksimum perlu
boleh merosakkan sosioekonomi dikenakan kepada penjenayah korporat agar perbuatan
dan sosiobudaya sesebuah negara. tidak bermoral ini tidak menular dalam kalangan masyarakat
Nilai- nilai integriti yang sepatutnya umum
kepada dan
yang lain. boleh memberi kesedaran kepada yang lain.
diterapkan sejak zaman persekolahan tidak boleh dipandang
ringan. Semua pihak perlu sedar akan kepentingan nilai • Hukuman  berdasarkan  andaian  moral  bahawasanya  
BALASAN(Retribution)   penjenayah  adalah  wajar  menerima  balasan  setimpal  
tersebut kepada pembangunan modal insan. Jati diri yang dengan  apa  yang  dialami  oleh  mangsa.  
merangkumi keikhlasan, keterbukaan, ketelusan, amanah,
benar, tidak mudah dipengaruhi dan boleh dipercayai • Hukuman  berat  dijatuhkan  bertujuan  untuk  dijadikan  
HALANGAN(Deterrence)   pengajaran  tegas  kerajaan  dan  amaran  kepada  
haruslah disematkan di dalam diri setiap manusia. masyarakat.  

Oleh yang demikian, dalam usaha membanteras • Hukuman  penjara  yang  lama  ke  atas  penjenayah  
jenayah korporat ini, semua rakyat perlu mengelakkan PENCEGAHAN(Prevention))   bertujuan  untuk  mengasingkannya  supaya  sifat  jahat  itu  
tidak  mempengaruhi  masyarakat  yang  lain.  
diri daripada bekerjasama dengan golongan yang tidak
bertanggungjawab. Setiap individu perlu mengambil • Hukuman  adalah  untuk  memulihkan  
langkah berjaga-jaga daripada terus terjebak dalam jenayah PEMULIHAN  (Rehabilition)                               penjenayah.  

tersebut. Sebagai seorang manusia, setiap tugasan yang

diberikan haruslah dilaksanakan secara sesuci hati (bona
fide) dan sentiasa mengikut peraturan atau undang-undang
negara. Sebagai contoh, Seksyen 44A (1) Akta Koperasi
1993 menetapkan bahawa:
“‘Tiap-tiap anggota lembaga atau Ketua Pegawai
Eksekutif, jika ada, sesuatu koperasi yang mempunyai,
dalam apa-apa jua cara, sama ada secara langsung
atau tidak langsung, apa-apa kepentingan dalam
sesuatu pembiayaan Islam atau kemudahan kredit yang
dicadangkan untuk memberikan kepada mana-mana
orang oleh koperasi itu hendaklah secepat yang dapat
dilaksanakan mengisytiharkan secara bertulis jenis
kepentingannya, pada suatu mesyuarat lembaga yang
dibentuk dengan sewajarnya, dan setiausaha koperasi
itu, jika ada atau pegawai lain yang dilantik oleh koperasi
bagi maksud itu, hendaklah menyebabkan suatu salinan
perisytiharan itu untuk diedarkan dengan serta-merta
kepada tiap-tiap anggota lembaga tidak kira sama ada
dia hadir atau tidak pada mesyuarat itu”.
Rajah 2: Teori Pelaksanaan Hukuman
Sebagai contoh, merujuk kepada Seksyen 406 Kanun
Keseksaan menetapkan:
“Barang siapa melakukan pecah amanah jenayah hendaklah
diseksa dengan penjara tidak melebihi sepuluh tahun
dengan sebatan, dan bolehlah juga dikenakan denda”.
Merujuk kepada Seksyen 408 Kanun Keseksaan menetapkan:
“Barang siapa yang menjadi seorang kerani atau orang
gaji, atau yang bekerja sebagai seorang kerani atau orang
gaji yang, dengan apa-apa cara telah diamanahkan atas
sifatnya itu dengan harta, atau dengan apa-apa kuasa atas
harta, melakukan pecah amanah jenayah mengenai harta
itu, hendaklah diseksa dengan penjara selama tempoh
tidak kurang dari satu tahun dan tidak lebih daripada
empat belas tahun, dan dengan sebat, dan bolehlah juga
dikenakan denda”.

Peruntukan tersebut menyatakan bahawa ALK atau
Pegawai Eksekutif Koperasi hendaklah mendedahkan
kepentingan pembiayaan Islam atau kemudahan kredit
kepada koperasi agar tidak timbul isu percanggahan
kepentingan. Isu ini berkait rapat dengan nilai etika dari segi
ketelusan, kejujuran dan sebagainya. Peng­isytiharan secara
bertulis ini boleh dijadikan bahan bukti untuk dibawa ke
mahkamah sekiranya ada pertikaian pada masa hadapan.
Merujuk kepada Sekyen 44A (3) Akta Koperasi 1993,
menetapkan:
“Mana-mana anggota Lembaga atau ketua pegawai
Eksekutif sesuatu koperasi yang tidak mematuhi
subsekyen (1) melakukan suatu kesalahan dan boleh,
apabila disabitkan, didenda tidak melebihi RM500 ribu
atau dipenjarakan selama tempoh tidak melebihi 6 bulan
atau kedua-duanya”.

42 Bil. 44/2014
 Berdasarkan contoh-contoh peruntukan di bawah
Kanun Keseksaan dan juga di bawah Akta Koperasi 1993,
yang berkaitan dengan jenayah korporat ini ditetapkan
oleh Parlimen bahawa hukuman yang diberikan terhadap
penjenayah adalah berat kerana ia melibatkan penjara
dalam tempoh yang agak lama bersekali dengan denda
dan sebatan. Ini menunjukkan bahawa jenayah korporat
termasuk dalam kategori jenayah yang serius. Selain
menjatuhkan hukuman yang berat, sesebuah organisasi
tidak sewajarnya memilih pemimpin atau pekerja untuk
kepentingan peribadi. Hal ini hendaklah diambil kira
supaya tiada kes penipuan, pemalsuan cek, meniru
tandatangan, memalsukan dokumen dan sebagainya
terjadi pada masa hadapan. Penapisan awal hendaklah
dibuat sebelum pelantikan. Di samping itu juga, sesebuah
organisasi mahupun koperasi haruslah membuat semakan
gaji mengikut kesesuaian keadaan ekonomi semasa atau
memberikan insentif kepada kakitangan agar kes jenayah
korporat ini dapat dielakkan. Secara tidak langsung,
pemberian insentif ini dapat menaikkan semangat mereka
untuk bekerja.
Kesimpulan
Malaysia merupakan sebuah negara yang sedang
membangun dengan pesat dan dalam usaha mengatur
langkah dalam usaha merealisasikan Wawasan 2020.
Lazimnya, apabila sesebuah negara itu semakin maju, kadar
peningkatan jenayah korporat semakin tinggi. Kepada
mereka yang sedang memegang jawatan atau pangkat
yang penting dalam organisasi atau sesebuah koperasi
serta mereka yang bakal diberikan kepercayaan memegang
jawatan tersebut, bersamalah kita memantapkan lagi
fahaman dam amalan berdasarkan saranan agama dan
undang-undang. Semua faktor dan langkah membanteras
masalah ini haruslah diteliti dan dipantau dengan lebih serius
oleh kesemua pihak berkuasa yang terlibat. Akhlak dan
sikap yang baik lebih indah daripada wajah yang tampan,
mata yang hitam, dan pipi yang licin. Untuk menjadikan
masyarakat maju dan bersih daripada jenayah tidak kiralah
jenayah apa sekalipun yang dilakukan di bumi ini, bukan
sahaja diasaskan kepada kemajuan ekonomi malah, ia juga
seharusnya bersandarkan kemajuan sosial, budaya, intelek
dan rohani masyarakat setempat itu sendiri.

Rujukan

Akta Koperasi Malaysia 1993 (Pindaan 2007). Petaling Jaya: International Law Book Services.
Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia.(1997).. Dicapai dari http://www.sprm.gov.my/akta-akta.html.
Akta Kontrak 1950. Kelana Jaya: Malayan Law Journal Sdn Bhd.
Abdullah Sanusi Ahmad.(1995,Mei). Kertas kerja dibentangkan dalam Seminar Gejala Sosial di Universiti Utara
Malaysia, Kedah.
Alauddin Sidal.(2004). Kuala Lumpur: Institut Tadbiran Awam Negara (INTAN).
Baljit Singh Sidhu.(2008). Kuala Lumpur: Marsden Law Book Sdn Bhd.
Bologna, J., & Shaw, P. D. (1997). (p. 1). Boston: Butterworth-Heinemann.
Catherine Elliot., & Framces Quinn.(2006).UK: Pearson Education Limited.
Corporate crime and abuse.(2003). Dicapai dari http://www.corporatepolicy.org/issues/crime.htm.(1985). Kuala
Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.
Karl Eller.(2005)’ Mc Graw Hill Inc.
Mahesan lwn. Koperasi Perumahan Pegawai Kerajaan (1978) 1 MLJ 14.
Mahfuz bin Hashim lwn Koperasi Pekebun Kecil Daerah Segamat & lain-lain (2005) 3 MLJ 726.
Murray, D. (1997).Kogan Page Publishers.
Mumtaz Begam Abdul Kadir.,& Mohammed Sani Ibrahim.(2009).Kuala Lumpur:Utusan Publications & Distributors
Sdn Bhd.
Pusat Tadbir Urus dan Perundangan Koperasi.(2014).Unpublished manuscript, Maktab Koperasi Malaysia, Petaling Jaya.
Shaw, P. D., & Bologna, J. (2000).Butterworth-Heinemann.
Suruhanjaya Koperasi Malaysia.(2014). Dicapai dari http://www.skm.gov.my/Mengenai-SKM/Profil-SKM.aspx.
Transparency International Malaysia. (2014). Dicapai dari http://transparency.org.my/about-us/.
Kanun keseksaan (AKTA 574). (2006). The Commisioner of Law Revision Malaysia: Percetakan Nasional Malaysia
Berhad.
Surah Al- Baqarah 2:118. Dicapai daripada http://www3.pmo.gov.my/webnotesapp/rqrmainm.nsf/9ca3c988a57
9811f48256722002425dc/89220546baabf796482566cd00322ccc?OpenDocument.
Undang-undang Kecil Koperasi Seragam. Unpublished manuscript, Maktab Koperasi Malaysia, Petaling Jaya.

Bil. 44/2014 43