Professional Documents
Culture Documents
Knor Dinamika Motornih Vozila Skripta PDF
Knor Dinamika Motornih Vozila Skripta PDF
Knor
DINAMIKA MOTORNIH
VOZILA
- skripta -
i
6. KONVERTORI KARAKTERISTIKE MOTORA…………………...……………… 6-1
6.1 Uvodna razmatranja……………………………………………………….…………. 6-1
6.2 Konvertori broja obrtaja……………………………………………………………… 6-1
6.3 Konvertori momenta………………………………………………….………………. 6-4
6.4 Pregled osnovnih izvedbi konvertora karakteristike motora SUS……………………. 6-8
6.5 Izbor parametara mehaničke transmisije vozila……………………………………… 6-15
6.6 Izbor parametara transmisije sa hidrodinamičkim komponentama…………………... 6-19
6.7 Izbor parametara CVT transmisija……………………………………………. 6-21
Reference……………………………………………………………………………... 6-22
iii
1. UVOD U DINAMIKU MOTORNIH VOZILA
TRANSPORTNI SISTEM I MOTORNA VOZILA
Motorna vozila pripadaju grupi transportnih mašina i čine jedan važan dio vrlo složenog transportnog
sistema. Pod transportom podrazumijevamo prevoz roba i ljudi i možemo ga podijeliti na kratki i dugi
transport. Mašine i uređaji namijenjeni kratkom transportu su naprimjer dizalice, prenosila, liftovi,
konvejeri, žičare. Najvažnije mašine za dugi transport su vozila i cjevovodi.
Značaj transporta za svjetsku ekonomiju je izuzetan a udio transporta u svjetskom dohotku procjenjuje
se na oko 5%. Udio cestovnih motornih vozila u ukupnom obimu transporta je u stalnom porastu što
ilustruju slike 1.1 i 1.2 na kojima su dati podaci o obimu transporta za Evropsku zajednicu..
Obim proizvodnje
doseže ukupno 60
miliona komada
(slika 1.4) pri čemu su
instalirani proizvodni
kapaciteti veći za oko
30%.
Dalju ilustraciju
značaja i perspektive
cestovnih motornih
vozila daje slika 1.5 na
kojoj su date procjene
o porastu broja ovih
vozila u svijetu.
U okviru ovog predmeta težište izučavanja odnosi se na tipična putna i vanputna vozila sa sa najmanje
4 točka i motornim pogonom, dakle na automobile. Značajan dio izučavanja važi ipak i za druga
kopnena vozila a neka od njih čak i za sva vozila.
Vozač u regulacionom sistemu ove radnje obavlja pod uticajem faktora kao što su na primjer:
• različita opažanja i naprezanja kojima je izložen,
• drugi putnici u vozilu, teret u vozilu,
• trenutna psihička i fizička kondicija,
• realne tehničke karakteristike vozila i sistemi vozila,
• okolina i promet na cesti.
Potpuno matematsko modeliranje svih zavisnosti koje određuju regulacioni sistem dat na slici 1.4 još
uvijek nije moguće. Posebno je teško matematički opisati uticajne faktore na vozača, uticaj okoline pa
i ponašanje vozila koje sa stanovišta mehanike pretstavlja mehanizam sa vrlo velikim brojem sloboda.
Razvoj mikroelektronike i odgovarajućih matematskih metoda dovodi ipak do stalih poboljšanja
simulacionih modela.
Zato se obično pribjegava pojednostavljenju problema i rješavanju pojedinačnih problema, što ipak
daje dovoljno dobre podloge potrebne za projektiranje, konstruiranje i ispitivanje vozila.
• Uticaj putnika je potpuno zanemaren izuzev u nekim slučajevima kao što je uticaj na položaj
težišta.
• Uticaj vozača je takođe skoro potpuno zanemaren, uz napomenu da se u nekim izračunavanjima
kao što je na primjer put kočenja uzima u obzir vrijeme reakcije vozača. U ovakvim slucajevima
pribjegava se obično statističkim podacima i srednjim vrijednostima.
• Uticaj vremenskih prilika i okoline u cjelini se takođe značajno zanemaruje. U pojedinim
izračunavanjima uzimaju se ipak u obzir uticaji vjetra, nadmorske visine, pritiska zraka i kiše.
• Uticaj makro profila puta je bitno pojednostavljen i u pravilu redukovan na podatke o uzdužnom i
bočnom nagibu puta te radijusima krivina puta.
Uz navedena i druga potrebna pojednostavljenja problem kretanja vozila moguće je rješavati koristeći
zakone klasične dinamike i mehanike u cjelini.
Ovdje je potrebno napomenuti da je čovjek najnepouzdaniji elemenat datog regulacionog sistema te da
se u razvoju vozila stalno teži uvođenju komponenti koje će kompenzirati nepouzdanost čovjeka.
U tabeli T1.1 navedena su kretanja vozila i točkova (osovina) koja su posebno važna u proučavanju
dinamike vozila sa oznakom bitnih veličina koje definišu ova kretanja.
U skladu sa naznakama u tabeli često se govori o uzdužnoj, poprečnoj i vertikalnoj dinamici vozila.
DIMENZIJE VOZILA
Utvrđivanje dimenzija vozila definirano je odgovarajućim standardima. Ovdje ćemo navesti neke bitne
dimenzije vozila sa kojima ćemo se sresti u proučavanju dinamike motornih vozila:
• L – dužina vozila je rastojanje između dvije vertikalne ravni upravne na srednju podužnu ravan
koje tangiraju najisturenije dijelove prednjeg i zadnjeg kraja vozila.
• B – širina vozila je rastojanje između dvije vertikalne ravni paralelne sa srednjom podužnom ravni
koje tangiraju najisturenije dijelove lijeve i desne strane vozila. Najisturenijim dijelovima mogu
biti nepokretni dijelovi ili podesivi dijelove, na primjer retrovizori, koji su podešeni na minimalnu
širinu.
• H – visina vozila je rastojanje između horizontalne ravni na kojoj je vozilo postavljeno i paralelne
ravni koja tangira najviši dio neopterećenog vozila spremnog za vožnju.
• l – osovinsko rastojanje je rastojanje između osovina vozila.
• lP – prednji prepust je rastojanje između vertikalne ravni koja prolazi kroz osu prednjih točkova i
najisturenijeg dijela prednjeg kraja vozila.
• lZ – zadnji prepust je rastojanje između vertikalne ravni koja prolazi kroz osu zadnjih točkova i
najisturenijeg dijela zadnjeg kraja vozila.
• e – polovina traga točkova je rastojanje sredine dodira točka sa tlom od srednje podužne ravni
simetrije
• eP – polovina traga prednjih točkova
• ez – polovina traga zadnjih točkova
• r – poluprečnik točka je udaljenost ose točka od tla
Slika 1.9 Dimenzije vozila A klase firme Slika 1.10 Dimenzije vozila A klase firme
Mercedes Benz- pogledi naprijed i pozadi Mercedes Benz- pogled odozgo
Trajna brzina
Trajna brzina je najveća brzina koju vozilo može trajno da održava bez pojava preopterećenja i
prevelikog habanja. Ostali uvjeti su isti kao i za maksimalnu brzinu.
Sposobnost ubrzavanja
Sposobnost ubrzavanja određena je vremenom potrebnim da se postigne određena brzina ili pređe
određeni put. Mjerenje se vrši po dva puta u oba pravca, iz ova četiri mjerenja određuje se srednja
vrijednost.
Uobičajena su mjerenja vremena potrebnog da se postigne brzina od 0 do 50 km/h odnosno od 0 do
100 km/h. Moguće je i prezentiranje drugih karakteristika ubrzanja, na primjer vrijeme potrebno za
ubrzavanje od 80 do 120 km/h. Takođe se sposobnost ubrzavanja može izraziti vremenom potrebnim
da se pređe put od 500 m, ili u nekim slučajevima put od 50 m, odnosno 150 m.
Uvjeti ispitivanja su isti kao kod utvrđivanja maksimalne brzine.
Sposobnost savlađivanja uspona
Sposobnost savlađivanja uspona daje se po stepenima prenosa a izražava u procentima (%).
Potrošnja goriva
Mjerenje potrošnje goriva je ovisno od velikog broja faktora. Da bi se deklarisane potrošnje bar
donekle mogle upoređivati normama su uvjeti ovih ispitivanja vrlo precizno definirani.
Uobičajeno je da se potrošnja goriva za osobne automobile daje u l/100km za:
• Simulirani ciklus gradske vožnje,
• Vožnju konstantnom brzinom od 90 km/h,
• Vožnju konstantnom brzinom od 120 km/h
Kod drugih vozila potrošnja goriva se takođe daje u l/100km pri čemu je preporučena brzina vozila
0,75 maksimalne brzine.
Dijapazon kretanja
Daje se put koje vozilo može preći sa punim rezervoarom na osnovu potrošnje goriva koja je utvrđena
prema prethodnoj tačci.
Postavljanjem jednačine ravnoteže momenata za tačku A dobivamo udaljenost težišta od ose prednjih
točkova a:
GZ
G ⋅ a − GZ ⋅ l = 0 a = l⋅ (1.1)
G
Postavljanjem jednačine ravnoteže momenata za tačku B dobivamo na isti način udaljenost težišta
od ose zadnjih točkova b:
GP
G ⋅ b − GP ⋅ l = 0 b = l⋅ (1.2)
G
Slika 1.13
Vaganje vozila za određivanje koordinate c
GD ⋅ 2 ⋅ e − G ⋅ (e + c ) = 0 (1.3)
slijedi:
2 ⋅ GD
c = e ⋅( − 1) (1.4)
G
H
sin α = (1.5)
l
Slijedi:
l Z − GZ
h T = rS + ⋅ Z (1.8)
tgα G
sin α
tgα = (1.9)
1 − sin2 α
l Z Z − GZ
hT = rS + ⋅ ⋅ l2 − H2 (1.10)
H G
Na slici 1.15 prikazano je mjerenje a u tabeli T1.2 rezultati mjerenja i izračunavanja položaja težišta
automobila FLORIDA.
Orijentacione vrijednosti
U tabeli T1.3 date su orijentacione vrijednosti parametara vozila koji se odnose na položaj težišta:
Vrsta vozila
Napomena
osobna kamioni autobusi
a/l 0,45 – 0,55 0,55 – 0.75 0,40 – 0,55 opterećeno
b/l 0,45 – 0,55 0,25 – 0,45 0,45 – 0,60 opterećeno
0,45 – 0,65 0,65 – 1,00 0,70 – 1,20 neopterećeno
hT (m)
0,60 – 0,75 0,90 – 1,20 opterećeno
Na slici 1.16 dat je primjer procjene polaznih podataka o težinama i rastojanjima elemenata vozila:
i =n
GP ⋅ l − ∑ Gi ⋅ li = 0 (1.11)
i =1
Slijedi:
i =n
∑G ⋅l i i
(1.12)
GP = i=1
l
GZ = G − GP (1.13)
Koordinate a i b određujemo sada prema (1.1) i (1.2) dok koordinatu hT dobivamo iz:
i =n
G ⋅ h T − ∑ Gi ⋅ hi = 0 (1.14)
i=1
Slijedi:
i=n
∑G i ⋅ hi
(1.15)
hT = i =1
G
REFERENCE
UVOD
Sistematizacija problema
Sa stanovišta osnovnih karakteristika puta i točka razlikujemo sljedeće moguće slučajeve:
a) Kotrljanje neelastičnog točka po deformabilnom putu,
b) Kotrljanje neelastičnog točka po nedeformabilnom putu,
c) Kotrljanje elastičnog točka po deformabilnom putu,
d) Kotrljanje elastičnog točka po nedeformabilnom putu.
Na slici 2.1 date su ilustracija ovih slučajeva.
a) b) c) d)
Slika 2.1 Kotrljanje točka po putu
Za naša razmatranja dinamike savremenih vozila na savremenim putevima interesantan je slučaj d) pri
čemu ćemo imati u vidu i slučaj c) za razmatranje dinamike savremenih vozila u vanputnoj
eksploataciji.
ΔG
c= (2.1)
Δf
gdje je:
P. Knor: Dinamika motornih vozila – skripta 02 - 1
Mašinski fakultet Sarajevo, Sarajevo 2005/06.
• c – radijalna elastičnost točka,
• ΔG - prirast vertikalna sila koja djeluje na točak,
• Δf - radijalna deformacija točka pod dejstvom prirasta sile ΔG.
Stvarno radijalna elastičnost nije linearna kao što je dato jednačinom 2.1 ali su ova odstupanja mala i
mogu se zanemariti. Primjer stvarnog toka radijalne elastičnosti točka dat je na slici 2.2.
Δr = rn − rS (2.2)
rn ⋅ sin Δϕ = x (2.3)
rn ⋅ cos Δϕ = rS (2.4)
Uporedimo li kretanje elastičnog točka sa kretanjem ekvivalentnog neelastičnog točka tada treba
njegov poluprečnik rd biti takav da se pri obrtanju točka za ugao Δϕ također pređe put x.
x = rd ⋅ Δϕ (2.5)
rn ⋅ sin Δϕ
rd = (2.6)
Δϕ
Za male ali konačne veličine Δϕ moge se sinusna i kosinusna funkcija pretstaviti u obliku reda:
Δϕ 3 Δϕ 5 Δϕ 7
sin Δϕ = Δϕ − + − + ⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅ (2..7)
3! 5! 7!
Δϕ 2 Δϕ 4 Δϕ 6
cos Δϕ = 1 − + − + ⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅ (2..8)
2! 4! 6!
i ako se zadržimo na prva dva člana ovih redova, što je dovoljna tačnost, dobivamo iz 2.6 i 2.4:
1 3
Δϕ − Δϕ
6 ⎛ 1 ⎞ (2.9)
rd = rn ⋅ = rn ⎜ 1 − ⋅ Δϕ2 ⎟
Δϕ ⎝ 6 ⎠
rS 1
= cos Δϕ = 1 − Δϕ 2 (2.10)
rn 2
odnosno
⎛ r ⎞
Δϕ2 = 2 ⋅ ⎜⎜ 1 − S ⎟⎟ (2.11)
⎝ rn ⎠
Uvrštavanjem izraza 2.11 u izraz 2.9 dobivamo:
⎛ 1 ⎛ r ⎞⎞ 2 1
rd = rn ⎜⎜ 1 − ⋅ ⎜⎜ 1 − S ⎟⎟ ⎟⎟ = ⋅ rn + ⋅ rS (2.12)
⎝ 3 ⎝ rn ⎠ ⎠ 3 3
Mf = a ⋅ ZT (2.13)
Na osnovu ove slike i uz pretpostavku da je ugaonom brzinom točka ωT moguće je za opći slučaj
kretanja postaviti sljedeće jednačine:
mT ⋅ x = XT − RT (2.14)
mT ⋅ z = ZT − GT (2.15)
JT ⋅ ω
T = MT − a ⋅ Z T − rd ⋅ XT (2.16)
XT = R T (2.17)
ZT = GT (2.18)
MT = a ⋅ ZT + rd ⋅ XT (2.19)
a
RT = XT = − ⋅ ZT (2.26)
rd
te slijedi:
a
Rf = ⋅ ZT (2.27)
rd
Označivši dalje:
a
f= (2.28)
rd
dobijamo:
Rf = f ⋅ ZT = f ⋅ GT (2.29)
Unutrašnje trenje u gumi je je u slučaju kotrljanja elastičnog točka po nedeformabilnom putu faktor
koji u najvećoj mjeri izaziva otpor kotrljanja pa prema tome vrlo bitno utiče na veličinu koeficijenta
otpora kotrljanja. Na slici 2.6 dat je u dijagramu, koji daje odnos pomjeranja dijela točka i sile koja je
to izazvala, prikaz mehanizma unutrašnjeg trenja u gumi koje izaziva nepovratni gubitak mehaničke
energije.
f = fO + f1 ⋅ v + f2 ⋅ v 2 (2.30)
U tabeli 2.1 date su vrijednosti otpora kotrljanja za uobičajene vrste i stanja puteva.
PUT Izvor
Vrsta i stanje Jante Saal Wolf
Beton odlično 0,008 0,010
srednje 0,010 0,015
loše - 0,020
Asfalt odlično 0,010 0,010 0,0125
srednje - 0,018 0,075
loše - - 0,0225
Makadam odlično 0,016 0,013 0,015
srednje 0,023 0,018 0,0225
sa prašinom 0,028 0,023 0,025
oštećen 0,035 0,018 - 0,033 0,0375
napušten 0,050 -
Zemlja odlično 0,045 - -
srednje 0,080 - -
loše 0,160 - -
Pijesak suv 0,150 - 0,300 - 0,15 - 0,25
vlažan 0,100 - -
Napomenimo još da su mjerenja vrijednost koeficijenta otpora kotrljanja ovisna o mnogo faktora i vrlo
teška za reprodukovanje. Za ilustraciju ovisnosti vrijednosti koeficijenta otpora kotrljanja od brzine
vozila i pritiska u gumama dati su na slici 2.7 rezultat ispitivanja Kluge-a i Haas-a.
Na slici 2.8 dati su rezultati uporednog ispitivanja koeficijenta otpora kotrljanja dijagonalnih i
radijalnih guma koja su vršili Gough, Jones i Udall.
KOEFICIJENT PRIJANJANJA
Maksimalna obodna sila koju točak može prenijeti za slučaj da ne postoje bočne sile data je relacijom:
XT max . = ϕ ⋅ Z T = ϕ ⋅ GT (2.31)
gdje je
• ϕ - koeficijent prijanjanja
Veličina koeficijenta prijanjanja zavisi o mnogo faktora: vrsta, stanje i oblik puta, materijal i
konstrukcija guma, karakter kotrljanja (posebno je važno proklizavanje), temperature puta i guma itd.
Točak je pogonski
U tačci 2.2 (u relaciji 2.20) utvrdili smo da je točak pogonski kada je: MT > a ZT
Iz jednačine ravnoteže momenata za osu obrtanja točka (2.19) slijedi prema slici 2.5:
MT a ⋅ ZT MT MT
XT = − = − f ⋅ ZT = − f ⋅ GT (2.32)
rd rd rd rd
Već smo ranije (u izrazu 2.25) uveli silu otpora kotrljanja Rf = f ⋅ GT i ako označimo da je
• FT - obimna sila
odnosno
FT = XT + Rf (2.35)
Koristeći relaciju 2.31 iz tačke 2.4 možemo dati konačnu relacije za maksimalnu veličinu obimne sile:
FTmax. = ZT ( ϕ + f ) = GT ( ϕ + f ) (2.36)
Točak je kočen
MK = rd ⋅ XT − a ⋅ Z T (2.37)
odnosno uz MT = - MK
MT = −rd ⋅ XT + a ⋅ Z T (2.38)
te konačno:
MT
= − XT + f ⋅ ZT (2.39)
rd
XT min . = ϕ ⋅ Z T
gdje indeks min. ukazuje na suprotan smjer obimne sile kod kočenja možemo napisati:
Interesantno je da su ispitivanja koja je vršio Jahn još 1918 na šinskim vozilima jasno ukazala na
postojanje klizanja. Fenomen klizanja točkova posebno je pogodan za tumačenje pojava habanja kako
guma tako i puta. Potsjetimo samo da su metalni točkovi šinskih vozila i prije istraživanja Jahn-a
obavezno imali habajući dio - obruč (“bandaž”) koji se redovno mijenjao. Kod elastičnih točkova
klizanje je izraženije i značajnije nego kod neelastičnih točkova. Trošenja gumenih točkova i habanje
puta izraženije je nego habanje metalnih točkova i šina.
Možemo razlikovati dvije vrste klizanja točka:
• klizanja usljed deformacije elastičnog točka (mikro klizanja)
• klizanje usljed djelovanja sila (makro klizanje)
Pa je prema slici:
Rastavljajući sin α u red i uzimajući prva dva člana ovog reda dobivamo:
α3 α3
S = 2r(α − α + )=r⋅ (2.44)
3! 3
Za vrijednost α = 0,26 i poluprečnik točka r = 300 mm put proklizavanja bi iznosio S ≈ 1,75 mm.
Izračunavajući dalje rad sile trenja na ovom putu možemo doći do informativne vrijednost koeficijenta
otpora kotrljanja. Naime ako sa μ označimo koeficijent trenja rad sile trenja na putu S je:
r ⋅ α3
LT = GT ⋅ μ ⋅ (2.45)
3
Pretpostavimo sada da se točak kotrlja pod dejstvom sile FT koja djeluje na centar točka i da nema
drugih otpora osim otpora trenja. Ako se točak okrene za ugao 2 α centar se pomjera za veličinu S1:
α3
S1 = 2 ⋅ r ⋅ sin α ≈ 2r ⋅ (α − ) (2.46)
3!
Rad sile FT na putu S1 je:
α3
L1 = 2FT ⋅ r ⋅ (α − ) (2.47)
3!
Ako na točak, kako je pretpostavljeno djeluje samo sila FT i ako nema drugih otpora tada je rad sile
jednak radu trenja L1 = L T pa slijedi:
r ⋅ α3 α3
GT ⋅μ ⋅ = 2 ⋅ FT ⋅ r ⋅ (α − ) (2.48)
3 6
Odavde sređivanjem dobijamo:
α2
FT = GT ⋅ μ ⋅ (2.49)
6 − α2
Izraz:
FT α2
= f′ = μ ⋅ (2.50)
GT 6 − α2
Mnogobrojna ispitivanja vozila pokazala su, kako je već rečeno, da put koji vozilo pređe nije jednak
očekivanom putu obzirom na dinamički poluprečnik točka i broj obrtaja točka. Za dalja razmatranja
definisaćemo zato koristeći već usvojene oznake:
• u - obimna brzina (guma u zoni kontakta) u = ωT rd,
• v - translatorna brzina (vozila) v = ωT rf,
• s – koeficijent klizanja.
u−v
s= za u > v (2.51)
u
odnosno sa:
v −u
s= za v > u (2.52)
v
Sada je potrebno pogledati zavisnost veličine prijanjanja ϕ od koeficijenta klizanja s. Karakter ove
promjene dat je na slici 2.13.
Maksimalna vrijednost koeficijenta prijanjanja ϕ odgovara vrijednosti koeficijenta klizanja s = 0,15 -
0,25 što u zoni maksimalnog proklizavanja usljed deformacija (Simić).
Slika 2.13
Ovisnost koeficijent prijanjanja od koeficijenta
klizanja. Crnim označeno proklizavanje
usljed deformacije točka (Simić).
Na točak uvijek djeluju i različite bočne sile. Možemo ih podijeliti u dvije velike grupe:
Bočne sile koje su posljedica konstrukcije vozila imaju zadatak da neutrališu dejstvo bočnih sila koje
su posljedica vanjskih uticaja ali i da obezbijede stabilno i komforno upravljanje vozilom.
Bočna sila Fy koja djeluje na točak izaziva bočnu reakciju tla YT. Maksimalna moguća reakcija tla
određena je veličinom vertikalnog opterećenja GT, odnosno odgovarajuće vertikalne reakcije ZT i
veličinom koeficijenta prijanjanja ϕ. Odgovarajuća jednakost je uz pretpostavku da je koeficijent
prijanjanja ϕ jednak u x i y pravcu:
ZT ⋅ ϕ = ( XT 2 + YT 2 ) max . (2.53)
Bočna sila apsorbuje dio raspoloživog potencijala koje određuju koeficijent prijanjanja i vertikalno
opterećenje i na taj način redukuje maksimalne moguće vrijednosti sile XT.
Grafička pretstava relacije 2.23 data je na, prema autoru nazvanom, Kamm-ovom krugu (slika 2.16).
Neelastičan točak pod djelovanjem bočne sile kotrljaće se bez bočnog skretanja sve dok bočna sila ne
dostigne veličinu GT ⋅ϕy. Od ovog momenta počinje bočno klizanje točka. Na slici 2.18 dat je prikaz
ovog kretanja koje se odvija po pravcu p - p za slučaj da je bočna sila manja od veličine GT ⋅ϕy.
Elastični točak je za razliku od neelastičnog vrlo osjetljiv na bočnu silu. Zbog različitih neizbježnih
kompromisa u konstrukciji i izvođenju elastičnih točkova bočna krutost točka je relativno niska. Na
slici 2.19 prikazano je ponašanje elastičnog točka pod dejstvom vertikalnog i bočnog opterećenja.
S = k⋅δ (2.55)
gdje su:
• S – bočna sila
• k – koeficijent sile kosog hoda
• δ – ugao kosog hoda
Vrijednosti koeficijenta sile kosog hoda k određuju se eksperimentalno.
Orijentaciono za gume putničkih automobila ova vrijednost iznosi 300-600 N / 0.
Za tačnije određivanje ovih relacija neophodna su ispitivanja. Na slikama 2.22 i 2.23 dati su su
rezultati ispitivanja koje je vršio Krempel 1965.
Podaci na slikama odnose se na:
Guma : 5,60 – 15
Pritisak u gumi: 1,8 bar
Nominalno radijalo opterećenje: 3800 N
Brzina vozila: 50 km/h
REFERENCE
UVOD
Osnovni ciljevi istraživanja i projektiranja aerodinamičkih svojstava vozila su da se obezbijedi:
• niske vrijednosti otpora zraka kretanju vozila i na taj način što niža potrošnja goriva i što manja
emisija CO2 (uzdužna aerodinamika),
• što manja osjetljivost na stabilnost vozila i u slučajevima djelovanja snažnog bočnog vjetra (bočna
aerodinamika),
• što bolji kontakt vozila sa tlom u slučajevima kretanja velikim brzinama (vertikalna
aerodinamika),
• što manje prljanje prednjih, zadnjih i bočnih stakala pri vožnji po mokrom ili blatnjavom putu
(aerodinamika aktivne sigurnost),
• atraktivnu liniju vozila i za kupce interesantan oblik vozila (estetska aerodinamika).
U praksi se posebna pažnja aerodinamici posvećuje kod sportskih i osobnih vozila a aerodinamična
svojstva vozila se pojednostavljeno opisuju koeficijentom aerodinamičnosti cx koji je faktor oblika
vozila pri određivanju veličine otpora zraka kretanju vozila.
Značajno povećanje ekonomske moći proizvođača automobila te razvoj nauke i tehnologije u cjelini
omogućavaju obimna i značajna dalja ulaganja u razvoj aerodinamike vozila. Za razliku od ranijih
istraživanja koja su bila koncentrirana na smanjivanje vrijednosti cx sadašnja istraživanja su
sveobuhvatnija i usmjerena na sve aspekte aerodinamike vozila.
Uvod
Sa porastom brzine vozila, što je posljedica općeg tehničkog razvoja, potrebe ljudi da se brže kreću,
ulaganja u razvoj infrastrukture i razvoja vozila, veličina otpora zraka postaje sve važniji faktor. Pri
brzinama većim od oko 60 km/h kod osobnih vozila ovaj otpor postaje najznačajniji otpor kretanju
vozila, kod autobusa to je pri brzinama od oko 100 km/h. Kod kamiona otpor kotrljanja je
najznačajniji otpor sve do vrlo velikih brzina i tek pri brzinama od oko 130 km/h veličina otpora zraka
se približno izjednačava sa veličinom otpora kotrljanja.
Velikim brojem eksperimenata utvrđeno je da sila otpora zraka vozila može izraziti u ovisnosti od
sljedećih parametara:
• oblika vozila što se izražava koeficijentom otpora oblika cx. Ovaj koeficijent naziva se popularno i
koeficijentom aerodinamičnosti.
• čeone površine vozila A (m2)
• gustine zraka ρ (kg/m3) ili (Ns2/m4)
• kvadrata relativne brzine zraka i vozila vR
ρ 2
R V = cx ⋅ A ⋅ ⋅ vR (3.1)
2
veličina:
ρ 2
pV = ⋅ vR (3.2)
2
RV = K V ⋅ A ⋅ v2 (3.3)
ρ
K V = cx ⋅ (3.4)
2
U tabeli T3.1 date su prosječne vrijednosti ovog koeficijenta, koeficijenta oblika i čeone površine
vozila za neke vrste vozila a u tabeli T3.2 konkretne vrijednosti za neke poznate tipove vozila.
Savremene tendencije za smanjivanje veličine otpora vazduha biće razmotrene u okviru razmatranja
pojedinih parametara koji određuju veličinu ovog otpora.
Vozilo cx A cx ⋅ A
Citroen 2CV 0,51 1,65 0,85
VW Käfer 0,48 1,80 0,87
VW Polo 0,32 1,90 0,61
VW Golf III 0,30 1,99 0,60
Ford Mondeo 0,32 2,00 0,64
BMW-5er (E39) 0,27 2,17 0,59
MB S klasa 0,31 2,38 0,74
Opel Calibra 0,26 1,90 0,49
Uvid u trendove i mogućnost koje još postoje za dalje snižavanje vrijednosti koeficijenta otpora oblika
dati su na slikama koje slijede:
- Slika 3.12 daje rasipanje koeficijenata aerodinamičnosti na osnovu ispitivanja 247 tipova
automobila proizvedenih u periodu 1965 - 1982 godina.
- Slika 3.13 prikazuje trend smanjivanja koeficijenta aerodinamičnosti u periodu 1920 – 1980.
godina.
- Slika 3.14 prikazuje dalji trend smanjivanja koeficijenta aerodinamičnosti u periodu 1975-1993
godina
Sl.3.12 Rasipanje vrijednosti koeficijenta otpora oblika na osnovu ispitivanja 247 tipova
automobila proizvedenih u periodu 1965 - 1982 godina
Gustina zraka ρ
Gustina zraka ovisi o nadmorskoj visini, pritisku i temperaturi zraka, te od drugih faktora a za
orijentacione proračune može se uzeti vrijednost: ρ = 1,25 Ns2 / m4 koja važi za normalne uvjete
(pritisak zraka B 0 = 1,015 bara, temperatura t = 15 0C)
Za druge uvjete gustina zraka može se izračunati po obrascu:
B 288
ρ = 1,25 ⋅ (3.6)
1015 T
vR = v ± w (3.7)
gdje je:
• v - brzina vozila (m/s)
• w - brzina zraka (m/s)
Obzirom da je brzina zraka promjenljiva za orijentacione proračune uzima se:
vR = v (3.8)
Uvod
Djelovanje bočnog vjetra na stabinost vozila je vrlo složeno i ovisno od velikog broja faktora. Za
razliku od otpora zraka kretanju vozila ovdje bitnu ulogu ima ugao pod kojim zrak struji prema vozilu
a koji ovisi od brzine vozila te pravca i brzine vjetra – rezultujući ugao nastrujavanja. Problem se
može dalje usložnjavati ako se ne razmatra prosječna brzina vjetra nego stvarna brzina koja je
promjenjiva u vremenu i ovisna od udaljenosti od tla. Sa stanovišta bočne stabilnosti interesantne
veličine su veličina bočne sile u pravcu y, momenat zakretanja vozila oko z ose i momenat prevrtanja
vozila oko ose x.
Rezultujući ugao nastrujavanja zraka na vozilo djeluje i na promjenu veličine koeficijenta otpora
oblika cx. Ispitivanja su pokazala do ove promjene nisu značajnije te da je zanemarivanje uticaja vjetra
na otpore kretanju i sa ovog stanovišta opravdano.
Koeficijent oblika cy
Analogno obrascu 3.1 za izračunavanje otpora zraka kretanju automobila možemo postaviti i izraz za
izračunavanje sila kojom bočni vjetar djeluje na automobil:
ρ 2
Fvy = c y ⋅ A y ⋅ ⋅ vy (3.9)
2
gdje su:
• Fvy – sila bočnog vjetra
• cy – koeficijent aerodinamičnosti u y pravcu,
• Ay – bočna površina vozila,
• vy – komponenta brzine vjetra upravna na bok automobila.
ρ 2
Fvy = c yτ ⋅ A ⋅ ⋅v (3.10)
2
Ovdje su:
• Fvy – sila bočnog vjetra
• cyτ – koeficijent aerodinamičnosti u y pravcu zavisan od ugla nastrujavanja τ,
• A – čeona površina vozila,
• v – brzina vozila
Brzina bočnog vjetra u funkciji ugla nastrujavanja i brzine vozila data je sa:
v y = v ⋅ tan τ ≈ v ⋅ τ (3.11)
Obzirom da su uglovi nastrujavanja za interesantno područje većih brzina vozilo greška učinjena
zamjenom tanτ ≈ τ je zanemariva.
ρ c ρ
Fvy = c yτ ⋅ A ⋅ ⋅ v 2 = yτ ⋅ A ⋅ ⋅ τ ⋅ v ⋅ v
2 τ 2
c yτ ρ
Fvy = ⋅ A ⋅ ⋅ vy ⋅ v (3.12)
τ 2
Prilikom kretanja automobila standardne izvedbe javljaju se sile koje odvajaju automobil od tla. Ove
sile posljedica su strujanja zraka između tla i vozila i karakteristična su za osobna vozila. Kod
kamiona i autobusa kod kojih je odstojanje karoserije od tla veće ove sile se ne pojavljuju ili su
zanemarljive.
Koeficijent oblika cz
Analogno obrascu 3.1 za izračunavanje otpora zraka kretanju automobila možemo postaviti i izraz za
izračunavanje sile uzgona Fvz.
ρ 2
Fvz = c z ⋅ A ⋅ ⋅v (3.13)
2
Veličina koeficijenta cz također zavisi od veličine ugla nastrujavanja τ ali u manjoj mjeri nego
koeficijent cyτ. Na slici 3.18 date su vrijednosti koeficijenta cz prema ispitivanjima koja je vršio Barth.
Obzirom da sila uzgona u pravilu ne djeluje na sredini osnog rastojanja na prednjoj i zadnjoj osovini
pojavljuju se različite veličine sile uzgona. Obzirom da su ove veličine bitne za stabilnost vozila i
prenos sila sa točkova na tlo u praksi se koeficijent cz dijeli na komponente koje djeluju na prednju i
zadnju osovinu vozila.
c z = c zP + c zZ (3.14)
ρ 2
FvzP = c zP ⋅ A ⋅ ⋅v (3.15)
2
ρ 2
FvzZ = c zZ ⋅ A ⋅ ⋅v (3.16)
2
Kod sportskih vozila, pa i kod osobnih vozila visoke klase, posebno više klase, ugradnjom posebnih
spojlera i deflektora usgon se može potpuno eliminirati, čak se može obezbijediti velika sila potiska
prema dole (downforce).
V∞ ⋅ l
Re = (3.17)
ν
gdje su:
V∞1 ⋅ l1 V∞ 2 ⋅ l2
= (3.18)
ν1 ν2
Modeli automobila za ispitivanja u zračnim tunelima rade se obično u razmjeri 1:4 ili 1:5, kod
privrednih vozila i do 1:10. Obzirom da se ispitivanja vrše sa stišljivim fluidom javljaju se često
teškoće pri izboru Reynoldsovog broja i dimenzija modela kada se žele dobiti rezultati visoke tačnosti.
Ove teškoće u pravilu su značajno manje ako je model u većoj razmjeri , što implicira prelazak na
ispitivanja sa prirodnim veličinama.
Slika 3.24 Putnički automobil Mercedes u tunelu Slika 3.25 Putnički automobil
Audi u tunelu
Na slikama 3.27 i 3.28 ilustriran je izgled zračnog tunela firme Pininfarina namijenjenog za ispitivanje
aerodinamičnosti osobnih i sportskih vozila.
Slika 3.27 Zračni tunel firme Pininfarina namijenjen za ispitivanje aerodinamičnosti osobnih i
sportskih vozila.
UVOD
Spoljašnji otpori:
• Otpor kotrljanja Rf
• Otpor zraka (vazduha) RV
• Otpor uspona (nagiba) Rα
• Otpor ubrzavanja Ri
• Otpor prikolice Rp
Unutrašnji otpori:
Otpori (gubici) u agregatima koji prenose
snagu motora.
Slika 4.1 Spoljašnji otpori kretanju vozila
Veličina otpora kretanju vozila direktno utiče na ekonomiju korišćenja vozila te je neophodnost da se
kretanje vozila izvrši sa što manjom potrošnjom goriva potakla svestrana istraživanja o uticajnim
faktorima na veličine otpora kretanju vozila te o mogućnostima smanjivanja ovih otpora.
OTPOR KOTRLJANJA Rf
U poglavlju 2 izložena je teorija kotrljanja elastičnog točka po nedeformabilnom putu i definisan otpor
kotrljanja točka i koeficijent otpora kotrljanja f i na osnovu ovoga postavljena relacija:
Rf = Σf ⋅ GT = f ⋅ G (4.1)
Pri kretanju vozila na putu sa nagibom α otpor kotrljanja izaziva samo komponenta težine normalna
na put G cosα pa je uopćeni izraz za otpor kotrljanja:
Rf = f ⋅ G ⋅ cos α (4.2)
U poglavlju 2 već je razmotrena priroda koeficijenta otpora kotrljanja, navedeni otpori koji se ne mogu
odvojiti od ovog otpora ( na primjer otpori u ležištima točka), dati tabelarni podaci o veličinama ovog
koeficijenta i dat jedan od mogućih empirijskih obrazaca (2.30) za procjenu veličine ovog koeficijenta
u funkciji brzine vozila.
Otpor kotrljanja sastoji se od više komponenti koje se prema njihovoj prirodi mogu podijeliti na:
• udjeli gume,
• udjeli puta,
• udjeli kosog hoda,
• udjeli trenja u ležajevima.
Mjerenja otpora kotrljanja su zbog velikog broja uticajnih faktora nesigurna i sa velikim rasipanjem
dobivenih rezultata. Razmotrićemo zato pojedine udjele otpora kotrljanja kvalitativno a tamo gdje je
moguće i kvantitativno.
Pri kotrljanju gume pretvara se u rad u elastično-prigušnim elementima u toplotu. Udio otpora
kotrljanja RfPRIG usljed ovog prigušenja jednak je odnosu rada prigušenja LPRIG i pređenog puta S:
L PRIG
R fPRIG = (4.3)
S
Značajna smanjenja otpora kotrljanja koja su postignuta uvođenjem radijalnih guma posljedica su
smanjenog unutrašnjeg trenja kod ovih guma u odnosu na dijagonalne gume.
Istraživanja koja su vršena o deformacionom radu u gumi pokazala su da se ovaj rad sastoji od dvije
komponente:
• stacionarno prigušenje, koje ovisi od svojstava gume i brzine
• oscilatorno prigušenje, koje ovisi od dinamičkih sila u gumi (promjene opterećenja gume,
neuravnoteženost)
Stacionarni rad opada sa porastom brzine i porastom pobudne kružne frekvence kao što je dato na slici
4.6. Istovremeno raste deformacioni rad oscilatornih prigušenja koja su prouzročena deformacionim
talasom koji je koji je prikazan na slici 4.7. Ovaj rad raste sa brzinom i superponira se sa stacionarnim
deformacionim radom. Pritom je uticaj oscilatornih prigušenja dominantan i kao posljedicu ukupni
deformacioni rad raste sa brzinom vozila.
Ovo proklizavanje uzrokuje trošenje gume i puta te izaziva utrošak energije što se manifestuje i kao
dodatni otpor kotrljanju točka RfFRIK.
U praksi je svrsishodno prve dvije komponente otpora kotrljanja gume razmatrati zajedno a otpor
RfVENT dodati ostalim otporima zraka kretanju vozila.
Na slike 4.8 vidi se da otpor kotrljanja opada sa povećanjem pritiska u gumama a da približno linearno
(ipak blago degresivno) raste sa porastom vertikalnog opterećenja točka.
Povećanje vertikalnog
opterećenja točka takođe dovodi
do malog relativnog smanjenja
deformacionog rada u gumi pa
time i do smanjenja koeficijenta
otpora kotrljanja f.
f = f O + f1 ⋅ v + f 4 ⋅ v 4 (4.5)
Sličan karakter imaju i gubici izazvani elastičnim deformacijama puta. Kod ovih deformacija
pojavljuju se unutrašnja trenja, u ovom slučaju u materijalu puta, koja dalje povećavaju otpor
kotrljanja. Kod nedovoljno kvalitetno izvedenih puteva to rezultira oštećenjima površinskog sloja
puta.
Energetski gubici izazvani na ova dva načina, neravninama na putu i elastičnim deformacijama puta,
znatno su manji od gubitaka zbog unutrašnjeg trenja u gumi i u pravilu ih zanemarujemo ili dodajemo
gubicima zbog deformacija gume.
Otpor kotrljanja izazvan deformacijama plastičnog puta ovisan je o karakteru puta i opterećenju točka
i možemo ga izraziti formulom:
gdje je fPLAST koeficijent otpora kretanju (kotrljanju) na deformabilnom – plastičnom putu. Ovaj
koeficijent se u tehničkim proračunima superponira sa koeficijentom otpora kotrljanja f na
nedeformabilnom – elastičnom putu kako je to dato u tabeli 2.1.
Za ovo istiskivanje potrebno je utrošiti energiju koja prema ispitivanjima zavisi od visine vode, širine
gume i brzine vozila. zbog ovoga nastaje odgovarajući otpor vode koji se može izračunati prema
empirijskom obrascu.
E
b ⎛v⎞
R fVODA = ⋅⎜ ⎟ (4.7)
10 ⎝ N ⎠
Ovdje su:
• RfVODA – otpor kotrljanja zbog vode na putu
• b – širina gume u cm
• v – brzina vozila u km/h
• N i E veličine ovisne od visine vodenog filma i date na grafiku – slika 4.16
Rezultirajući otpor kotrljanja pri kretanju po mokrom putu jednak je zbiru komponetalnih otpora Rf i
Rf VODA.
Ako na točak djeluje bočna sila S a točak je zakrenut pod uglom δ u odnosu na pravac kretanja tada se
kretanju opire komponeta sile S čija je veličina:
R S = S ⋅ sin δ (4.9)
S = k⋅δ
a kako za male uglove važi sinδ ≈ δ slijedi:
R S = k ⋅ δ2 (4.10)
k ⋅ δ2
f RS = (4.11)
G
R S = f RS ⋅ G (4.12)
Na slici 4.18 dat je, na osnovu izvršenih ispitivanja, grafik za procjenu veličine fRS. Iz ovog grafika je
vidljivo da je pri veličini ugla kosog hoda δ ≈ 20 koeficijent otpora bočne sile kotrljanju fRS približno
iste veličine kao i koeficijent otpora kotrljanja f.
Obzirom da za male uglove vrijedi cosδ ≈ 1 istovremeno smanjenje otpora kotrljanja Rf može se u
većini slučajeva zanemariti. Značajna veličina otpora kotrljanju usljed djelovanja bočne sile
odgovorna je za povećanu potrošnju goriva pri vožnji u krivini.
Kao što je već navedeno u poglavlju 2 bočna sila i ugao kosog hoda pojavljuju se usljed vanjskih
uticaja (vožnja u krivini, vjetar) i kao posljedica konstruktivnih karakeristika vozila, prvenstveno
geometrije točkova.
rL
fL = μL ⋅ (4.13)
rd
gdje su:
• μL – koeficijent trenja u ležaju
• rL – poluprečnik ležaja,
• rd – dinamički poluprečnik točka.
Obje ove vrijednosti mogu se zanemariti u odnosu na ostale otpore kotrljanja pri čemu treba imati u
vidu i da je primjena kliznih ležajeva praktično napuštena. Potrebno je ipak imatu u vidu da date
vrijednosti važe za brzine vozila iznad minimalnih te da pri polasku vozila sa mjesta klizni ležajevi
mogu da pokažu velike vrijednosti otpora. To je vidljivo i sa slike 4.20 na kojoj su date vrijednosti
koeficijenta trenja u ležajevima za različite brzine vozila.
Potrebno je ponovo napomenuti i naglasiti da je otpor kotrljanja dominantan otpor kretanju kod svih
vozila pri nižim brzinama a kod teretnih vozila i u cijelom području eksploatacionih brzina.
Savremene tendencije za smanjivanje veličine otpora kotrljanja koncentrirane su na:
• Smanjivanje veličine koeficijenta otpora kotrljanja:
• razvoj guma
• kvalitet puta
• smanjivanje gubitaka u vozilu koji su neodvojivi od otpora kotrljanja (ležišta točkova).
• Optimalizacijom kosog hoda točkova i sa stanovišta otpora kotrljanja.
• Smanjivanje težine vozila primjenom lakših materijala visoke čvrstoće.
Ovdje posebno treba napomenuti značajno smanjenje otpora kotrljanja zbog unutrašnjeg trenja u
gumama te se već sada u savremenim konstrukcijama guma postižu vrijednosti koeficijenta otpora
kotrljanju f ≈ 0,005.
ρ 2
R V = cx ⋅ A ⋅ ⋅v (4.14)
2
gdje su:
• cx - koeficijent otpora oblika (koeficijent aerodinamičnosti),
• A(m2) - čeona površina vozila
• ρ (kg/m3) ili (Ns2/m4) - gustina zraka
• v(m/s) – brzina vozila
Rα = G sin α (4.15)
Za male vrijednosti α ( do uspona od 10%) može se ovaj izraz dovoljno tačno napisati i kao:
Ru = G ( f + p ) = G u (4.18)
gdje je
• u - koeficijent otpora puta određen sa:
u=f+p (4.19)
Smanjivanje otpora uspona je stalni trend i očituje se kako u smanjivanju maksimalnih uspona na
putevima u izgradnji tako i u smanjivanju mase vozila primjenom lakših materijala visoke čvrstoće.
Ova sila posljedica je drugog Newton-ovog zakona. Prilikom ubrzavanja vozila potrebno je da se
ubrzaju translatorne i obrtne mase pa je ukupni otpor ubrzavanja:
Ri = R ′i + R ′′i (4.20)
gdje su:
• R ′i - otpor ubrzavanju translatornih masa vozila
• R ′′i - otpor ubrzavanju rotirajućih masa vozila
G
R ′i = m ⋅ j = ⋅j (4.21)
g
gdje je:
dv
• j= ubrzanje vozila u m / s2
dt
Sistem rotirajućih masa vozila može se svesti na dvije bitne rotirajuće mase:
• točkovi vozila i rotirajuće mase vezane za točkove sa polarnim momentom inercije točka JT
• zamajac motora i rotirajuće mase vezane za zamajac sa polarnim momentom inercije JZ.
Na osnovu ovoga možemo da napišemo izraz za veličinu obrtnog momenta koji se protivi ubrzavanju
rotirajućih masa:
dω T d ωZ
M ′′i = JT ⋅ z ⋅ + J Z ⋅ iT ⋅ ηT (4.22)
dt dt
M ′′i
R ′′i = (4.23)
rd
možemo pisati:
z dωT dω i
R ′′i = JT ⋅ ⋅ + JZ ⋅ Z T ⋅ η T (4.24)
rd dt dt rd
gdje je:
dv dω dωT j
v = ωT rf ; = rf ⋅ T ; = (4.25)
dt dt dt rf
Koristeći ove relacije uz pretpostavku da je rf = rd (čisto kotrljanje) možemo napisati sljedeći izraz za
silu otpora R ′′i :
z⋅ j i T2 ⋅ j
R ′′i = JT ⋅ + J Z ⋅ ηT (4.27)
rd2 rd2
odnosno:
J T ⋅ z J Z ⋅ ηT 2
R ′′i = j ⋅ ( + ⋅ iT ) (4.28)
rd2 rd2
G J ⋅z J ⋅ i2 ⋅ η
Ri = j + T 2 ⋅ j + Z T2 T ⋅ j (4.29)
g rd rd
G g J ⋅ z g J ⋅ i2 ⋅ η
Ri = ⋅ j ⋅ (1 + ⋅ T 2 + ⋅ Z T2 T ) (4.30)
g G rd G rd
ili:
G
Ri = ⋅ j⋅ δ (4.31)
g
g J T ⋅ z g J Z ⋅ i T2 ⋅ ηT
δ = 1+ ⋅ 2 + ⋅ (4.32)
G rd G rd2
δ = 1,03 + a ⋅ i 2M (4.33)
Otpor ubrzanja smanjuje se kod savremenih vozila smanjivanjem mase vozila, posebno primjenom
novih, lakših materijala visoke čvrstoće.
OTPOR PRIKOLICE RP
Uobičajeno je da otpor prikolice u proračunima razmatramo kao dio otpora cijelog vozila. To je
opravdano jer u računanju:
• Otpora kotrljanja Rf
• Otpora uspona (nagiba) Rα
• Otpor ubrzavanja Ri
dodajući masu prikolice dobijamo direktno veličine otpora kretanju vozila sa prikolicom.
Otpor vazduha RZ za vozilo sa prikolicom izračunava se povećavanjem otpora vazduha solo vozila za
oko 30 %. Naravno, ukoliko raspolažemo podacima o mjerenju koeficijenta otpora oblika za vozilo sa
prikolicom koristićemo eksperimentalne podatke.
Izuzetno ako izračunavamo ukupne otpore vozila koje vuče radnu mašinu tada je kao silu otpora
prikolice preporučljivo uzeti silu na poteznici RP koja se određuje mjerenjem ili orijentaciono na
osnovu podataka o radnoj mašini.
∑R = R f + R Z + R α + R i + (R P ) (4.34)
Otpori nagiba Rα i ubrzavanja Ri mogu imati negativne vrijednosti ako se vozilo nalazi na nizbrdici
odnosno ako vozilo usporava.
Otpor prikolice RP je obično uzet kroz ostale otpore i u izrazu 3.41 ima vrijednost različitu od nule u
pravilu samo kod radnih mašina.
Pri proučavanju kretanja vozila razmatramo često pored sila otpora i momente na točku ili snagu
potrebnu za savladavanje snage otpora. Korespodentne veličine su:
M R = rd ⋅ ∑ R (4.35)
Stepen korisnosti transmisije ηT određen je u općem slučaju odnosom snage na pogonskim točkovima
PO i snage motora Pe:
PO
ηT = (4.37)
Pe
gdje su:
• ηS - stepen korisnosti spojnice
• ηM - stepen korisnosti mjenjača
• ηK - stepen korisnosti kardanskog prenosa
• ηo - stepen korisnosti pogonskog mosta
Stepeni korisnosti svih elemenata ovise od mnogo parametara i nepraktično ih je izračunavati. Do
tačnih vrijednosti za neke date uvjete rada moguće je doći mjerenjem a za uporedne proračune
karakteristika vozila dovoljno tačne su orijentacione vrijednosti date u tabeli T4.2
Agregat transmisije Stepen korisnosti Agregat transmisije Stepen korisnosti
Spojnica 1,00* Kardanski prenos** 0,98 - 0,99**
Mehanički mjenjač Pogonski most
• direktni stepen 0,98 - 0,99 • hipoidni prenosnik 0,97-0,98
prenosa • planetarni prenos u 0,99
• ostali stepeni prenosa 0,95 - 0,97 točku
Dostavno vozilo
Masa ≈ 4000 kg
a) Kretanje na ravnom putu
Otpor kotrljanja (f = 0,01) Rf = 392 N
Otpor zraka RZ = 1,0 v2 (N)
v km/h 20 40 60 80 100 120 140 160
m/s 5,55 11,11 16,67 22,22 27,77 33,33 38,89 44,44
RZ N 31 123 278 494 772 1111 1512 1975
Rf + RZ N 423 515 670 886 1164 1503 1904 2367
Udio RZ % 7 24 41 56 66 74 79 83
b) Kretanje na usponu brzinom od 30 km/h
Rf + RZ = 461 N
α % 1 2 3 4 6 8 12 16 20
sinα 0,010 0,020 0,030 0,040 0,060 0,080 0,119 0,158 0,196
Rα N 392 785 1177 1570 2354 3139 4670 6200 7691
Rf +RZ+ Rα N 1062 1455 1847 2240 3024 3809 5340 6870 8361
Udio Rα % 37 54 64 70 78 82 87 90 92
Kamion sa prikolicom
Masa ≈ 40000 kg
a) Kretanje na ravnom putu
Otpor kotrljanja (f = 0,01) Rf = 3924 N
Otpor zraka RZ = 4,0 v2 (N)
v km/h 20 40 60 80 100 120 140
m/s 5,55 11,11 16,67 22,22 27,77 33,33 38,89
RZ N 123 494 1111 1975 3086 4444 6049
Rf + RZ N 4047 4418 5035 5899 7010 8368 9973
Udio RZ % 3 11 22 33 44 53 61
b) Kretanje na usponu brzinom od 30 km/h
Rf + RZ = 4202 N
α % 1 2 3 4 6 8 12 16 20
sinα 0,01 0,02 0,03 0,04 0,06 0,08 0,119 0,158 0,196
Rα N 3924 7848 11772 15696 23544 31392 46696 61999 76910
Rf +RZ+ Rα N 8126 12050 15974 19898 27746 35594 50898 66201 81112
Udio Rα % 48 65 74 79 85 88 92 94 95
Primjer uticaja pojedinih otpora kretanju na potrošnju goriva dat je na slici 4.25.
5.1 Uvod
Izbor pogonskog motora za vozilo je jedna od velikih tema savremenih tehničkih nauka. Na ova
razmatranja i rezultate ovih razmatranja pored razvoja tehnike u cjelini posebno utiču zahtjevi tržište
te energetska i ekološka politika koja se u svijetu stalno mijenja i nanova profilira.
Motor je stroj koji transformira energiju u rad. Osnovna karakteristika motora je snaga, to jest
sposobnost vršenja rada u jedinici vremena. Često se kod vozila motor sam, ili zajedno sa spojnicom i
mjenjačem, naziva agregatom, ili paketom snage.
Postoji mnogo klasifikacija motora a najvažnija je ona po vrsti korišćene energije:
• toplotni motori,
• toplotni motori sa spoljašnjim sagorjevanjem,
• parni motori,
• klipni parni motori (mašine),
• parna turbina,
• Stirling motor,
• toplotni motori sa unutrašnjim sagorjevanjem,
• plinske turbine,
• mlazni motori,
• klipni motori,
• klipni motori sa aksijalnim klipovima,
• klipni motori sa rotacionim klipovima (Wankel),
• elektro motori,
• elektro motori sa stacionarnim sistemima prenosa električne energije,
• elektro motori istosmjerne struje,
• elektro motori izmjenične struje,
• elektro motori sa mobilnim izvorima električne energije,
• akumulatorski elektro motori,
• elektro motori sa gorivnim ćelijama,
• hidro motori,
• pneumatski motori,
• mehanički motori.
Sa stanovišta načina korišćenja energije postoje dvije osnovne grupe pogonskih motora:
• Motori koji u svom procesu transformiraju energiju,
• Motori koji koriste akumuliranu energiju.
U vozilima su korišteni, ili se koriste, ili se istražuju mogućnosti primjene praktično svih navedenih
vrsta motora, pri čemu je u početku dominirala parna mašina, sada dominiraju klipni motori sa
unutrašnjim sagorjevanjem a u budućnosti se očekuje dominacija elektromotora. Svestrano upoređenje
parametara ovih motora je vrlo složeno i moguće ga je izvršiti sa mnogo različitih aspekata. U daljem
razmatranju daće se neke osnovne karakteristike najvećeg broja navedenih motora sa stanovišta
primjene u vozilima.
Uskladištenje energije
P0 = v ⋅ ∑ R (5.1)
π
Pe = M e ⋅ ω e = M e ⋅ ⋅ ne (5.3)
30
30 Pe
Me = ⋅ (5.4)
π ne
05 - 2
Očigledno je da izbor snage motora prema izrazima (5.1) i (5.2) ovisi od usvojene maksimalne brzine
kretanja i otpora kretanju pri toj brzini. Pri kretanju maksimalnom brzinom pretpostavljamo da se
vozilo kreće po horizontalnom putu i bez ubrzanja te se kretanju vozila suprotstavljaju otpor kotrljanja
Rf i otpor zraka RZ. Oba ova otpora rastu sa brzinom, otpor zraka čak sa kvadratom brzine.
Pri kretanju brzinama manjim od maksimalne vozilo raspolaže viškom snage koji se može koristiti za
savlađivanje dva preostala otpora, otpora ubrzanju Ri i otpora uspona puta Rα. Očigledno je da će
vozilo imati bolje mogućnosti ubrzanja ukoliko je maksimalna snaga motora raspoloživa u što širem
području broja obrtaja motora. Najbolje mogućnosti ubrzavanja i savlađivanja uspona imaće svakako
motor koji u cijelom području broja obrtaja ima konstantnu, maksimalnu snagu.
Na slici 5.2 data je radna karakteristika motora konstantne snage u dva uobičajena prikaza:
• ovisnost snage motora od broja obrtaja motora,
• ovisnost obrtnog momenta motora od broja obrtaja.
π π
P0 max = M 0 max ⋅ ω T = M 0 max ⋅ ⋅ n T ≈ ϕ ⋅ Z Tpog ⋅ rd ⋅n (5.6)
30 30 T
Grafički prikaz snage motora koja se na osnovu relacija (5.5) i (5.6) može prenijeti preko točkova dat
je na slici 5.3.
05 - 3
Prekoračenje snage, odnosno momenta motora, date na dijagramu 5.3 nije svrsishodno i rezultiraće
proklizavanjem točkova što je nepoželjno.
Integracijom dijagrama sa slika 5.2 i 5.3 dobijamo "idealnu" karakteristiku pogonskog motora sa
stanovišta maksimalnih performansi vozila pri usvojenoj maksimalnoj snazi. Ova karakteristika
motora data je na slici 5.4. Na ovoj slici pretstavljena je i treća granica karakteristike pogonskog
motora koja je određena ograničenjem brzine vozila ili broja obrtaja motora.
05 - 4
Slika 5.6 Tipična karakteristika elektromotora izmjenične struje
05 - 5
Slika 5.9 Vučne karakteristike različitih
vrsta motora u direktnom stepenu prenosa
Premda imaju istu snagu pri broju obrtaja koji odgovara brzini vozila od 40 m/s ove mašine nemaju
istu maksimalnu snagu što je posljedica već navedenih karakteristika. Odnos maksimalne snage i
snage P40 potrebne za postizanje date brzine iznosi:
Klipne parne mašine bile su pogonske mašine prvih vozila. Početkom dvadesetog stoljeća parne
mašine bile su još uvije skoro ravnopravan takmac motorima SUS. I u modernim vremenima ova se
pogonska mašina koristi kao argument u raspravama nakon porasta cijene nafte.
Parna mašina je motor sa spoljnim sagorijevanjem (motor SSS) i neodvojivo vezana za razvoj
moderne tehnike. Prve pokušaje korišćenja pare već u antičko doba učinio je Heron dok su poznati
pioniri u razvoju parne mašine Denis Papin, Thomas Savery i Thomas Newcomen krajem
sedamnaestog i početkom osamnaestog stoljeća.
05 - 6
Odlučujući napredak u razvoju parne mašine učinio je James Watt (patent 1769. godine, prototip 1777.
godine) pa se on smatra i pronalazačem parne mašine. Parna mašina odigrala je ključnu ulogu u
razvoju tehnike i industrije i tokom devetnaestog stoljeća bila je ubjedljivo najznačajnija energetska
mašina.
Osnovni elementi parne mašine su parni kotao i klipni parni stroj (slike 5.11 i 5.12)
05 - 7
Slika 5.14 Parni autobus iz 1825. godine Slika 5.15 Parni automobil braće
Stanley iz 1907. godine
05 - 8
Slika 5.17 Elektromobil Slika 5.18 Elektomobil iz 1912. godine
iz 1902.godine
Elektromotori se koriste i sada u vozilima ograničenog radijusa kretanja kao što su trolejbusi, te u
elektromobilima u kombinaciji sa akumulatorima te u hibridnim vozilima u kombinaciji sa
akumulatorima i ultrakapacitorima. Sve snažnija ekološka svijest i iscrpljivost fosilnih goriva
implicirali su velika ulaganja u razvoj elektroautomobila. Kod ovog vozila možemo reći da je sada
manji problem u izboru elektromotora, za šta postoje dosta dobra i konkurentna tehnička rješenja, dok
je veći problem u izboru načina akumuliranja električne energije, a što nam je važno za vozilo koje se
kreće van postavljene mreže za snabdijevanje električnom energijom. Klasični olovni akumulator ima
veliku težinu a akumulirana energija dozvoljava kretanje u nedovoljnom radijusu i to sa malim
brzinama.
Izbor elektromotora
Pregled karakteristika elektromotora koji dolaze u obzir za primjenu u elktroautomobilima dat je u
tabeli T5.2.
05 - 9
Izbor baterije
Pregled karakteristika nekih baterija koji dolaze u obzir za primjenu u elktroautomobilima dat je u
tabeli T5.3.
05 - 10
Premda akumulatori na bazi cinka a pogotovo litijuma daju dovoljno dobre performanse elektro-
automobilima, njihova primjena je ograničena, prvenstveno zbog nezavršenog razvoja, burnih reakcija
i visoke cijene. Savremeno rješenje elektromobila je EV1 firme GM koji je prikazan na slici 5.20.
Važnije performanse automobila su sljedeće: masa vozila 1350 kg; snaga 102 kW; najveća brzina 130
km/h, autonomija 130 km; baterije: olovne težine 533 kg (slika 5.21); punjenja baterija: 3 sata.
Slika 5.22 Motocikl G. Daimlera iz 1885.godine Slika 5.23 Tricikl K. Benza iz 1886. godine
Analiza u tačci 5.3 pokazuje da je motor SUS sa stanovišta karakteristika najmanje pogodan kao
pogonska mašina za vozilo. No druge prednosti motora SUS kao što su niska cijena, mala ugradbena
zapremina, mala ugradbena težina, ekonomična eksploatacija te mogućnost povoljnog rješavanja
uskladištenja i snabdijevanja potrebnom energijom, kako u vozilu tako i na putu, toliko su izražene da
ja motor SUS počevši od početka dvadesetog vijeka pa do sada dominantna pogonska mašina.
05 - 11
Ovdje treba napomenuti da se navedeni nedostaci motora SUS mogu se skoro potpuno kompenzirati
primjenom predimenzioniranog motora, što istina izaziva druge probleme, te primjenom različitih
konvertora karakteristike što je u savremenoj praksi uobičajeno. Motori SUS i sada su u značajnom
razvoju te se njihovi nedostaci i dalje redukuju. Uprkos različitih spekulacija o široj primjeni i drugih
pogonskih mašina, ovo treba očekivati tek za nekih 50 godina.
Prednosti motora SUS sa aksijalnim klipovima Nedostaci motora SUS sa aksijalnim klipovima
• niska cijena, • nepovoljna radna karakteristika,
• mala ugradbena zapremina, • nepovoljne dinamičke karakteristike.
• mala ugradbena težina,
• ekonomična eksploatacija,
• ekološki prihvatljiv,
• povoljnog rješavanja uskladištenja i
snabdijevanja potrebnom energijom.
05 - 12
Osnovne karakteristike motora SUS sa aksijalnim klipovima
Motor SUS je, kao što je već rečeno, uobičajena pogonska mašina savremenih vozila. Karakteristike
motora SUS daju se u pravilu na dijagramima različitog sadržaja a za naša dalja razmatranja posebno
je interesantna kriva pune snage. Na slici 5.25 data je tipična karakteristika motora SUS i to u verziji:
Me = f(n)
Pe = f(n)
Slika 5.25
Karakteristika motora
SUS
Na ovoj krivoj mogu se uočiti četiri karakteristične tačke koje su date u tabeli T5.7:
Oznaka
Tačka Naziv
Broja obrtaja Moment Snaga
1 Minimalni broj obrtaja nmin Mnmin Pnmin
2 Maksimalni moment nM Mmax PM
3 Maksimalna snaga nP MP Pmax
4 Maksimalni broj obrtaja nmax Mnmax Pnmax
π ⋅n
P=M = 0,1047 ⋅ M ⋅ n (5.7)
30
odnosno:
P
M = 9,55 ⋅ (5.8)
n
Kao interesantne karakteristike motora često se koriste:
a) koeficijent elastičnosti motora po obrtnom momentu:
Mmax
eM = (5.9)
MP
05 - 13
b) koeficijent elastičnosti motora po broju obrtaja:
nP
en = (5.10)
nM
Pri upoređivanju karakteristika motora različite konstrukcije pogodno je koristiti relativni broj obrtaja
nR određen relacijom:
n
nR = (5.11)
nP
U ovim obrascima a, b i c su koeficijenti koji zavise od tipa motora i u tabeli T5.8 date su njihove
vrijednosti iz literature kao i ovi koeficijent izračunati za savremeni Mercedes Benz motor OM
501LA:
Tip Koeficijenti
motora a b c
Otto motor 1,0 1,0 1,0
Diesel motor
-sa direktnim ubrizgavanjem 0,5 1,5 1,0
-sa pretkomorom 0,6 1,4 1,0
-sa vihornom komorom 0,7 1,3 1,0
-Mercedes Benz OM 501LA* 0,754 1,476 1,230
* Tok izračunavanja dat u daljem tekstu.
05 - 14
Rješavanjem tri jednačine sa tri nepoznate dobijamo:
1 − e M ⋅ e n (2 − e n )
a= (5.14)
(e n − 1) 2
2e n (e M − 1)
b= (5.15)
(e n − 1) 2
en2 (eM − 1)
c= (5.16)
(en − 1)2
U tabeli T5.9 navedeni se tabelarno podaci o karakteristici ovog motora. Pored podataka proizvođača
navedeni su i podaci o karakteristici motora koji se dobijaju korišćenjem obrasca Liderman-a a sa
koeficijentima iz tabele 5.9.
n (o/min)
800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800
M (N) 1730 1880 1970 2000 1980 1960 1940 1910 1850 1755 1670
Mrač (N) 1950 1980 1995 2000 1990 1970 1935 1890 1830 1755 1670
P (kW) 145 177 206 230 249 267 284 300 310 313 315
Prač (kW) 163 187 209 230 250 268 284 297 307 313 315
Slika 5.26
Karakteristike savremenih Otto motora za osobna vozila
Mercedes Benz
05 - 15
Slika 5.27 Uporedna karakteristika motora Slika 5.28 Karakteristika dizel motora Mercedes
Mercedes Benz OM 422LA i OM 442LA Benz OM 502 LA
05 - 16
5.6 Motor SUS sa rotacionim klipovima i motorno vozilo
Rotacioni klipni motori koji bi objedinili dobre strane klipnih motora sa krivajnim mehanizmom i
rotacionih motora odavno pretstavljaju izazov za veliki broj istraživača i inovatora. Broj patenata u
ovoj oblasti je ogroman.
Posebnu pažnju izazvao je 1960 godine patent pronalazača Wankel-a. Idejna skica ovog motora data je
na slici 5.29. a izgled na slici 5.30.
Slika 5.29 Idejna skica motora Wankel Slika 5.30 Dvocilindrični motor Wankel
U razvoj motora Wankel uložena su do sada ogromna sredstva a skoro da nema značajnijeg
proizvođača motora koji nije kupio licencu za ovaj motor. Međutim postignuti nivo tehničke
pouzdanosti i karakteristike ovog motora nisu mu do sada obezbijedile odgovarajući interes na tržištu.
Može se čak konstatirati da rješenje koje je patentirao Wankel nije zasada moguće realizirati kao
uspješan proizvod na tržištu. U tabeli T5.13 navedeni su prednosti i nedostaci motora Wankel u
odnosu na klasične klipne motore SUS.
05 - 17
Slika 5.31 Princip rada plinske turbine Slika 5.32 Izgled plinske turbine
• Stirling motor
• Gorivne ćelije u kombinaciji sa elektromotorom
Stirling motor
Ideja Stirling motora vrlo je stara. Patent gospodina Stirling-a datira još od 1816 godine. Ideju je
aktivirala firma Philips 1925 godine sa ciljem da realizira jednostavan motor pogodan za proivodnju
električne struje, da bi se na taj način povećala prodaja radioaparata. Razvoj ovog motora inteziviran
je oko 1970 godine i uprkos dosada relativno skromnog rezultata nastavlja se i dalje.
05 - 18
Na slici 5.34 dat je izgled a na slici 5.35 idejna skica ovog motora.
CT – topli cilindar,
CH – hladni cilindar,
G – Grijač (oko 10000K)
H – Hladnjak (oko 300 0K)
R – regenerator toplote
P – protuteg
ϕ - fazni ugao
Stirling motor je motor sa spoljašnjim sagorijevanjem. Radni plin je hermetički zatvoren u radnoj
komori a preko grijača, odnosno hladnjaka grijača obezbijeđena je stalna temperatura toplog i hladnog
cilindra. Fazni ugao ϕ obezbjeđuje promjenu zapremine radnog prostora te tako i sabijanje, odnosno
ekspanziju plina.
Pritisak je plina u cijeloj radnoj komori izjednačen.
Regenerator topline povećava stepen korisnog djelovanja.
05 - 19
Budući da topli plin ima veću entalpiju od hladnog, rad ekspanzije je veći od rada kompresije i motor
može da vrši rad.
Kao radni plin koristi se obično helij, rjeđe vodik a moguće je korištenje i zraka kao radnog plina.
Procesi u Stirling motoru odvijaju se velikom brzinom tako da ovi motori dostižu i broj obrtaja od
40000/min. Tempo porasta temperature radnog plina je oko 400 0K u stotom dijelu sekunde.
Savremeni izvedeni Stirling motori dosežu stepen korisnog djelovanja između 0,30 i 0,37, specifična
težina je oko 5kg/kW a snage se kreću do 75 kW.
Interesantno je da je stepen korisnosti Stirling procesa jednak stepenu korisnost Carnot procesa:
TT − TH
ηTStirling = (5.17)
TT
Uprkos većeg broja teoretskih prednosti ovaj motor zasada nije pogodan za primjenu u vozilu pa ni za
druge slučajeve primjene. U tabeli T5.13 navedene su prednosti i nedostaci Stirling motora u odnosu
na motor SUS.
Gorivne ćelije su električni elementi koji proizvode elektromotornu silu neposrednom pretvorbom
kemijske energije u električnu. Razvoj gorivnih ćelija traje već skoro dvije stotine godina, tek u zadnjh
pedeset godina pronađeni su katalizatori koji omogućavaju tehnički prihvatljiva rješenja. Pronalazak
pripada Englezu W.R. Grove 1839. godine a prva praktična primjena izvršena je 1963. godine na
svemirskom brodu Gemini.
05 - 20
Idejna skica gorivne ćelije data je na slici 5.37.
Gorivnu ćeliju čine dvije komore odvojene polupropusnom
membranom. Na obje strane membrane nanesen je katalizator
koji pospješuje reakciju i služi kao elektroda. Vodik se
dovodi u komoru sa anodom a kisik u komoru sa katodom.
Membrana propušta jone vodika dok elektrone preko
otpornika vodi na katodu. Joni vodika i elektroni na katodi
stupaju u reakciju sa kisikom, nastaje voda koja se
kondenzira i odvodi.
U ovom procesu od vodika i kisika nastaje voda, pritom se oslobađa toplinska energija Q, elektron na
otporniku oslobode električnu energiju eE, te se za dovođenje vodika i kisika te odvođenje vode troši
rad L koji se može dobiti od topline Q. Konačni stehiometrijski izraz za reakciju glasi:
05 - 21
Slika 5.39 Opel Zafira sa pogonom Slika 5.40 Autobus Citaro 2002 Fuelcell
gorivnim ćelijama firme Daimler Benz
U tabeli T5.14 navedeni su prednosti i nedostaci kombinacije elektromotor-gorivna ćelija.
Prednosti kombinacije
Nedostaci kombinacije elektromotor-gorivna ćelija
elektromotor- gorivna ćelija
• dobra radna karakteristika • visoka cijena
• miran rad • ograničen raspon kretanja (infrastruktura)
• mala emisija štetnih • nedostatak infrastrukture (velike investicije)
sastojaka
Dopunske mogućnosti
Pored osnovnih mogućnosti koje su dosada razmotrene postoje i drugi načini akumuliranja energije
koji se mogu iskoristiti za pogon vozila. To su na primjer:
Za specifične slučajeve primjene vozila javnog prevoza u ekološki posebno kritičnim regijama
razvijena su i vozila sa hibridnim pogonima. Ova vozila u pravilu normalno koriste za pogon motor
SUS, a u slučaju pogoršanja ekološke situacije prelaze na alternativni pogon i koriste akumuliranu
energiju, obično akumulatore struje a rjeđe dinamičke akumulatore.
Hibridna vozila smatraju se perspektivim rješenjem za veći broj različitih primjena i odlikuju se
značajnim prednostima. U tabeli T5.15 navedene su prednosti hibridnih pogona i nedostaci ovih
pogona.
05 - 22
Hibridni pogoni su jedna od značajnijih savremenih tema u razvoju motornih vozila. Ovdje će se
navesti samo osnovne informacije o ovim pogonima.
Glavni pogon:
• motor SUS (sada uobičajeno rješenje)
• plinska turbina sa generatorom
• gorivni elementi (perspektivno rješenje)
Pomoćni pogon
• elektromotor sa akumulatorom (uobičajeno rješenje)
• elektromotor sa ultrakapacitorom (perspektivno rješenje)
• zamajac
05 - 23
Slika 5.44 Toyota Prius
Hibridni pogon omogućava da motor SUS najveći dio vremena radi na optimalnom režimu. U slučaju
da je potreba za snagom manja puni se akumulator, ako je potrebna veća snaga angažira se i
elektromotor. Prikaz radne karakteristike takvog pogona kod vozila Honda Insight dat je na slici 5.46.
Na slikama 5.46 i 5.47, radi ilustracije mogućih rješenja hibridnih vozila, date su sheme pogona za dva
razvojna koncepta.
Rješenja data na slikama 5.46 i 5.47 interesantna su za diskusiju o gustini energije i gustini snage
naznačenoju uvodnom dijelu.
05 - 24
Primjena zamajca koa mehaničkog akumulatora energije
vrlo je interesantna zbog vrlo dobrih mogućnosti
kratkotrajnog odavanja velike snage i jednostavnog
rješavanja rekuperacije energije – na primjer pri
kočenju, uzaustavljanju vozila ili vožnji nizbrdo. U
razvoj zamajaca se permanentno ulaže što je jasno i sa
slike 5.1. Na slici 5.48 dat je izgled zamajca
poboljšanih svojstava.
05 - 25
REFERENCE
05 - 26
6. KONVERTORI KARAKTERISTIKE MOTORA
a. Praznina koja postoji od broja obrtaja nula do minimalnog broja obrtaja nmin mora se premostiti da
bi se mogao realizirati polazak vozila sa mjesta.
b. Tok snage odnosno momenta motora mora se približiti karakteristici idealnog motora.
U tabeli T6.1 date su blok sheme dvije moguće verzije konvertora (transformatora – pretvarača)
karakteristike motora:
PUL ≈ M UL ⋅ ω UL (6.2)
PIZ ω n
η= = IZ = IZ (6.4)
PUL ωUL n UL
Relativnu razliku ulaznog i izlaznog broja obrtaja nazivamo kako je uobičajeno klizanjem s a ova
veličina određena je izrazom:
nUL − nIZ n
s= = 1 − IZ = 1 − η (6.5)
nUL nUL
Na slici 6.1 date su zavisnosti konverzije momenta i stepena korisnog dejstva od relativnog broja
obrtaja nR= nUL / nIZ. :
Postojanje klizanja rezultira gubicima snage što dovodi do stvaranja toplote. Gubitak snage u nekom
trenutku je:
T
Q = ∫ (PUL − PIZ )dt (6.7)
0
T
Q = ∫ PUL ⋅ sdt (6.8)
0
Sa stanovišta količine toplote Q postoje dvije osnovne vrste konvertora broja obrtaja:
a. Konvertori broja obrtaja koji mogu da prime ograničenu količinu toplote te se zato vrijeme
konvertovanja broja obrtaja mora ograničiti. Tipičan pretstavnik ove vrste konvertora broja obrtaja
je frikciona spojnica.
b. Konvertori broja obrtaja koji nisu ograničeni sa stanovišta količine toplote koju primaju jer imaju
odgovarajući sistem dalje predaje toplote. Tipičan pretstavnik ove vrste konvertora broja obrtaja je
hidrodinamička spojnica.
06 - 2
Na slikama 6.3 i 6.4 dati su principijelni prikazi premoštavanja praznine u broju obrtaja kod motora
SUS primjenom konvertora broja obrtaja.
06 - 3
6.3 Konvertori momenta
Blok shema je data već u tabeli 6.1. Za konvertore momenta vrijede sljedeće relacije:
PUL ≈ M UL ⋅ ω UL (6.9)
PIZ M ω M n
η= = IZ ⋅ IZ = IZ ⋅ IZ (6.11)
PUL M UL ωUL M UL n UL
M IZ n
= η UL (6.12)
M UL n IZ
Ovdje je potrebno još jednom naglasiti da ovi konvertori pored konverzije momenta vrše i konverziju
broja obrtaja.
Prema načinu konverzije karakteristike momenta razlikujemo tri vrste konvertora momenta:
a. Konvertori momenta sa stalnim prenosnim odnosima, stepenasti konvertori. Obično su izvedeni
kao zupčasti prenosnici i u vozilima ih imamo dvije vrste.
• sa jednim stalnim prenosnim odnosom (pogonski most vozila, jednostepeni razvodnik pogona),
• sa više stalnih prenosnih odnosa (mjenjač vozila, dvostepeni razvodnik pogona).
b. Konvertori momenta sa kontinuirano promjenljivim prenosnom odnosima, kontinualni konvertori.
U vozilima se može primjenjivati više vrsta ovih konvertora od kojih su prema vrsti energije koju
koriste za konvertovanje najvažniji:
• mehanički kontinualni konvertori,
• hidraulični kontinualni konvertori koji mogu biti:
• hidrodinamički konvertori,
• hidrostatički konvertori,
• električni kontinualni konvertori.
c. Kombinacija stepenastih i kontinualnih konvertora.
Na slici 6.6 dato je shematsko upoređenje stepenastih i kontinualnih konvertora momenta.
06 - 4
Stepenasti konvertori momenta
Konvertori momenta sa stalnim prenosnim odnosom konvertuju broj obrtaja za određenu i stalnu
vrijednost koja je data relacijom 6.13:
⎛n ⎞
i i = ⎜⎜ UL ⎟⎟ (6.13)
⎝ n IZ ⎠i
⎛ M IZ ⎞
⎜⎜ ⎟⎟ = η ⋅ i i (6.14)
⎝ M UL ⎠i
Stepenasti konvertori momenta je da usaglašavaju zajednički rad motora i vozila i na dva načina i to:
a. Konvertor momenta sa jednim stalnim prenosnim odnosom, što je u pravilu pogonski most vozila,
generalno usaglašava broj obrtaja motora i broj obrtaja pogonskih točkova određujući na taj način
brzinsku karakteristiku vozila.
b. Konvertor momenta sa više stalnih prenosnih odnosa, mjenjač, konvertuje karakteristiku motora i
približava je idealnoj karakteristici (snaga motora konstantna, momenat motora hiperbola). Ustvari
mjenjač nam omogućava da u različitim brzinskim režimima vozila koristimo onaj segment
karakteristike motora koje nam najviše odgovara. Ovdje razlikujemo dvije glavne mogućnosti:
• Korišćenje segmenta maksimalne snage motora kada se prednost daje maksimalnim brzinama
odnosno kada motor ne raspolaže rezervom snage.
• Korišćenje segmenta minimalne specifične potrošnje goriva kada se prednost daje
ekonomičnoj eksploataciji. Ovo je lakše ostvariti sa vozilom koje raspolaže pogonskim
motorom sa većom rezervom snage.
Funkcija konvertora momenta sa više stalnih prenosnih odnosa (mjenjača) grafički je predstavljena na
slikama 6.7 u dijagramu snage i 6.8 u dijagramu momenata.
06 - 5
Slika 6.8 Konverzija karakteristike motora primjenom četverostepenog mjenjača prikazana u
dijagramu momenata; a. karakteristika motora b. zajednička karakteristika motora
i četverostepenog mjenjača
06 - 6
Kombinovani konvertori momenta
06 - 7
6.4 Pregled osnovnih izvedbi konvertora karakteristike motora SUS
Osnovne izvedbe konvertora karakteristika motora SUS pogodno je razmotriti sa stanovišta vida
energije koja se koristi za konverziju energije motora.
Frikcioni konvertori
Frikcioni konvertori koriste se i kao konvertori broja obrtaja i kao konvertori momenta.
Ovi konvertori izvode se kao suhe spojnice, obično jednolamelaste ili dvolamelaste spojnice, a u
posljednje vrijeme i kao mokre višelamelaste spojnice.
Za vozila sa motorima manje i srednje snage (za sada motori sa obrtnim momentima do 500 Nm)
primjenjuju se sve više i frikcione transmisije sa kontinuiranim prenosom CVT (continuously variable
transmission). Razvoj CVT transmija je trenutno vrlo intenzivan i ovdje se očekuju značajne inovacije.
Idejno rješenje CVT transmicije dato je na slici 6.14, idejno rješenje na slici 6.15 a zajednički rad
motora i CVT transmisije u dijagramu snage na slici 6.16.
06 - 8
Slika 6.14 Idejno rješenje CVT transmisije
.
Slika 6.15
Principjelno rješenje CVT frikcione
transmisije
Perspektivnost CVT transmisija ilustriraju slike 6.17 i 6.18 na kojima su prikazane dalje dvije
očigledne prednosti ovih transmisija u odnosu na transmisije sa stepenastim konvertorima momenta te
u odnosu na hidrodinamičke konvertore obrtnog momenta.
Na slici 6.17 prikazana je mogućnost CVT transmisije da u svakom području potrebne snage koristi
krivu optimalne specifične potrošnje.
06 - 9
Slika 6.17 Karakteristika motora SUS
06 - 10
Višestepeni zupčasti konvertori momenta
Kao što je već rečeno, konvertori momenta sa više stalnih prenosnih odnosa, mjenjači ili eventualno
dvostepeni razvodnik snage, konvertuju karakteristiku motora i približavaju je idealnoj karakteristici
(snaga motora konstantna, momenat motora hiperbola). Ustvari mjenjač nam omogućava da u
različitim brzinskim režimima vozila koristimo onaj segment karakteristike motora koje nam najviše
odgovara. Ova sposobnost mehaničkog mjenjača posebno je izražena kod mnogostepenih mjenjača.
06 - 11
Iz takvog dijagrama na slici 6.22 vidimo
mogućnosti koje daju savremena rješenja
u teškim vozilima sa 16-stepenim
mjenjačem.
Na ovom dijagramu naglašeno su
prikazane mogućnosti agresivnog i
ekonomičnog načina vožnje (zeleno).
Karakteristike motora odgovaraju
motorima iz početka 90-tih godina
prošlog vijeka.
Predimenzioniran motor i mjenjač sa 16
stepeni prenosa omogućavaju korištenje
motora:
a. U režimu visoke snage sa n = 1800 -
2200 o / min u slučajevima kada je
korisnik orijentiran na što veću
prosječnu brzinu vozila.
b. U režimu niske potrošnje sa n = 1350
- 1650 o / min u slučajevima kada je
korisnik orijentiran na što nižu
potrošnju goriva.
Hidrodinamički konvertori karakteristike motora SUS izvode se i kao konvertori broja obrtaja
(spojnice) i kao konvertori momenta (hidropretvarači, hidrotransformatori).
06 - 12
Principjelno rješenje hidrodinamičkog pretvarača dato je na
slici 6.24.
Za dalje razmatranje neophodno je ukazati na to da pumpno kolo konvertora uzima moment motora
koji je kao kod svih strujnih rotacionih mašina određen relacijom:
MP = M e ≈ K HP ⋅ n 2e (6.15)
Na slici 6.26 dat je grafički prikaz konverzije momenta motora za ovaj slučaj.
06 - 13
Na slici 6.27 dat je primjer konverzije
karakteristike motora primjenom
kombinovanog konvertora momenta u
dijagramu momenata.
06 - 14
6.5 Izbor parametara mehaničke transmisije vozila
Izbor parametara frikcione spojnice
Orijentacioni izbor parametara spojnice, koja je konvertor broja obrtaja, vrši se na osnovu parametra
motora, to jest obrtnog momenta koji spojnica prenosi. Konačni izbor parametara spojnice vrši se na
osnovu karakteristika vozila od kojih su najavažniji njegova masa, uvjeti rada vozila, odnosno njegova
namjena kao i u zavisnosti od karakteristika ostalih konvertora momenta u vozilu.
Pri ovom izboru kritična su ustvari ograničenja u pogledu toplote koja nastaje pri proklizavanju
spojnice. Na ovu veličinu posebno utiču navedene karakteristike motora i vozila (njegova masa te
uslovi eksploatacije) te karakteristike ostalih konvertora momenta. Najkritična funkcija spojnice je
polazak vozila sa mjesta, te je provjera spojnice u ovom procesu bitna za ocjenu pogodnosti
primjenjene spojnice. U fazi projektovanja vozila funkcija spojnica pri polasku vozila provjerava se
računski; ovi proračuni se konačno verificiraju tokom ispitivanja vozila.
Uvodna razmatranja
a. Vozila koja se proizvode u velikim serijama (na primjer osobna vozila). U ovom slučaju sve
komponente vozila projektuju se, konstruiraju i proizvode prvenstveno samo za ovo vozilo pri
čemu se teži njihovoj potpunoj harmonizaciji.
b. Vozila koja se proizvode u malim serijama (na primjer autobusi). U ovom slučaju komponente
vozila ili se nabavljaju od specijaliziranih proizvođača ili se koriste, ako je to moguće,
komponente iz drugih proizvoda (naprimjer iz kamiona sličnih performansi).
06 - 15
b) Međugradski autobusi
• optimalni brojevi obrtaja motora između n ≈ 1.200 – 1.600 o/min
• dinamički poluprečnik točka oko 0,5 m
• najčešće korišteno područje brzina 80 km/h što odgovara minutnom broju obrtaja točka od oko
nT ≈ 400 o/min
Odnos broja obrtaja motora i točka implicira prenosni odnos pogonskog mosta io ≈ 3,5.
c) Gradski autobusi
• optimalni brojevi obrtaja motora između n ≈ 1.200 – 1.600 o/min
• dinamički poluprečnik točka oko 0,5 m
• najčešće korišteno područje brzina 40 km/h što odgovara minutnom broju obrtaja točka od oko
nT ≈ 200 o/min
Odnos broja obrtaja motora i točka implicira prenosni odnos pogonskog mosta io ≈ 7,0.
d) Laki kamioni
• optimalni brojevi obrtaja motora između n ≈ 1.800 – 2.200 o/min
• dinamički poluprečnik točka oko 0,4 m
• najčešće korišteno područje brzina oko 90 km/h što odgovara minutnom broju obrtaja točka od
oko nT ≈ 600 o/min
Odnos broja obrtaja motora i točka implicira prenosni odnos pogonskog mosta io ≈ 3,5.
e) Teški kamioni
• optimalni brojevi obrtaja motora između n ≈ 1.200 – 1.600 o/min
• dinamički poluprečnik točka oko 0,5 m
• najčešće korišteno područje brzina 80 km/h što odgovara minutnom broju obrtaja točka od oko
nT ≈ 400 o/min
Odnos broja obrtaja motora i točka implicira prenosni odnos pogonskog mosta io ≈ 3,5.
Prenosni odnosi pogonskog mosta koji su u skladu sa datim razmatranjima obezbjeđuju dobru
dinamičnost vozila u direktnom stepenu prenosa i dug radni vijek agregata vozila. Odstupanje od ovih
prenosnih odnosa rezultira:
06 - 16
• Prenosni odnos pogonskog mosta je manji (“plići”)
• Dinamičnost vozila je manja, ubrzanja su lošija, mogućnosti savlađivanja uspona slabije,
maksimalna brzina je veća.
• Radni vijek agregata vozila je veći jer je za isti put potreban manji broj radnih ciklusa motora i
elemenata transmisije.
Za vozila manje specifične snage (teški kamioni) uobičajeno je da se korisnik odlučuje za prenosni
odnos pogonskog mosta između više ponuđenih alternativa na osnovu analize specifičnosti u
eksploataciji.
Prenosni odnosi stepenastih mjenjača iM
Najmanji prenosni odnos iMmin
Najmanji prenosni odnos mjenjača omogućava u pravilu postizanje maksimalne brzine. Imajući u vidu
prethodnu tačku, i tamo navedeni direktni stepen prenosa, najmanji prenosni odnos mjenjača u pravilu
ima funkciju “štednog” stepena prenosa. Vozilo u ovom stepenu prenosa ima niske vrijednosti
dinamičkog faktora ali je potrošnja goriva u pravilu manja a motor i agregati transmisije rasterećeni,
što znači sa većim radnim vijekom. Ovaj stepen prenosa izvodi se sa prenosnim odnosom oko 20%
manjim od direktnog stepena prenosa a koristi se u lakšim uvjetima eksploatacije vozila.
Najveći prenosni odnos iMmax
Kod savremenih vozila najveći prenosni odnos određuje se prema minimalnoj potrebnoj brzini. Raniji
kriterij savlađivanja maksimalnog uspona je izgradnjom boljih puteva i poboljšavanjem performansi
vozila u pravilu prevaziđen. Najveći stepen prenosa pogodno je stoga odrediti iz potrebnog dijapazona
prenosnih odnosa mjenjača DM:
i M max
DM = (6.17)
i M min
koristeći relaciju:
n min i M min
v min = v max ⋅ ⋅ (6.18)
n max i M max
dobivamo:
v max n min v max
DM = ⋅ = ⋅ n R min (6.19)
v min n max v min
Minimalna brzina vozila procjenjuje se na osnovu analize uslova eksploatacije. Za tipična vozila
razmatrana u prethodnoj tačci to izgleda ovako:
a. Putnički automobili
• maksimalnim brojevi obrtaja motora između nmax ≈ 4.000 - 6.000 o/min
• minimalni brojevi obrtaja motora između nmin ≈ 1.000 - 1.300 o/min
• maksimalne brzine vozila cca 150 - 180 km/h
• minimalne brzine vozila cca 6 - 10 km/h
Ove vrijednosti impliciraju dijapazon mjenjača DM ≈ 4,0
b. Međugradski autobusi
• maksimalnim brojevi obrtaja motora između nmax ≈ 1800 - 2200 o/min
• minimalni brojevi obrtaja motora između nmin ≈ 800 - 900 o/min
• maksimalne brzine vozila cca 100 - 120 km/h
• minimalne brzine vozila cca 6 - 10 km/h
Ove vrijednosti impliciraju dijapazon mjenjača DM ≈ 7,0
06 - 17
c. Gradski autobusi
• maksimalnim brojevi obrtaja motora između nmax ≈ 1800 - 2200 o/min
• minimalni brojevi obrtaja motora između nmin ≈ 800 - 900 o/min
• maksimalne brzine vozila cca 50 - 70 km/h
• minimalne brzine vozila cca 5 - 7 km/h
Ove vrijednosti impliciraju dijapazon mjenjača DM ≈ 4,0
d. Laki kamioni
• maksimalnim brojevi obrtaja motora između nmax ≈ 2800 - 3200 o/min
• minimalni brojevi obrtaja motora između nmin ≈ 1000 - 1200 o/min
• maksimalne brzine vozila cca 100 - 120 km/h
• minimalne brzine vozila cca 5 -8 km/h
Ove vrijednosti impliciraju dijapazon mjenjača DM ≈ 6,0
e. Teški kamioni
• maksimalnim brojevi obrtaja motora između nmax ≈ 1800 - 2200 o/min
• minimalni brojevi obrtaja motora između nmin ≈ 800 - 900 o/min
• maksimalne brzine vozila cca 100 - 120 km/h
• minimalne brzine vozila cca 2 - 4 km/h
Ove vrijednosti impliciraju dijapazon mjenjača DM ≈ 17,0
• Mjenjači putničkih vozila imaju sada u pravilu 5 stepeni prenosa sa tendencijom uvođenja 6-tog
stepena prenosa. Obzirom da ova vozila imaju visoku specifičnu snagu međustepeni su izvedeni sa
dinamičkim redom što omogućava racionalnu gradnju i dobre eksploatacione pokazatelje.
• Mjenjači međugradskih autobusa su u pravilu sa 6 stepeni prenosa i dinamičkim redom
međustepeni ili 8-stepeni mjenjač sa geometrijskim redom.
• Mjenjači gradskih autobusa imaju obično 4 stepena prenosa i dinamički red međustepeni.
• Laki kamioni imaju obično 5-6 stepeni prenosa i dinamički red međustepeni.
• Teški kamioni imaju zbog velikog dijapazona 12 - 16 stepeni prenosa. Ovaj broj stepeni izvodi se
iz konstrukcionih razloga sa geometrijskim redom međustepeni.
• Građevinski kamioni imaju 6-9 stepeni prenosa. Mjenjači sa 6 stepeni prenosa imaju dinamički red
međustepeni a 9-stepeni mjenjači geometrijski red.
06 - 18
Dinamički red prenosnih odnosa (nejednaki skokovi između susjednih stepeni prenosa) povoljniji je
za vozne karakteristike vozila i primjenjuje se kod mjenjača sa do 6 stepeni prenosa.
Geometrijski red prenosnih odnosa (podjednaki skokovi između susjednih stepeni prenosa)
primjenjuje se kod mjenjača sa 8 i više stepeni prenosa iz konstrukcionih razloga.
PARAMETAR TRANSMISIJE
POGONSKI MJENJAČ
MOST DIJAPAZON BROJ
VOZILO PRENOSNI PRENOSNIH STEPENI
ODNOS i0 ODNOSA DM PRENOSA
Putnički automobili ≈ 3,5 ≈ 4,0 5-6
Međugradski autobusi ≈ 3,5 ≈ 7,0 6-8
Gradski autobusi ≈ 7,0 ≈ 4,0 4
Laki kamioni ≈ 3,5 ≈ 6,0 5-6
Teški kamioni ≈ 3,5 ≈ 17,0 12 -16
Građevinska vozila ≈ 7,0 ≈ 9,0 6-9
≈ 8,0 ≈ 17,0
Vozila velike mase 12 -16
+ iR ≈2,5/1,0 + DH ≈3,0
Uvodna razmatranja
Već je ranije navedeno da kontinualni hidrodinamički konvertori imaju nizak stepen korisnog
djelovanja. Dalji njihov nedostatak je veća cijena izrade u odnosu na odgovarajuće mehaničke
komponente.
Isto tako ovi konvertori olakšavaju automatizaciju mjenjača i vrlo rado se koriste i u automatskim
mjenjačima stepeni prenosa. Potrebno je napomenuti da se automatski mjenjači primjenjuju kako u
vozilima višeg komfora tako i u vozilima kojim rukuje nedovoljno obučen personal.
06 - 19
Izbor hidrodinamičkih konvertora broja obrtaja
Hidrodinamička spojnica, kao strujna rotaciona mašina, ponaša se u svom radu u skladu sa obrascem
6.15, a momenat koji pumpno kolo hidrospojnice uzima od motora principjelno odgovara dijagramu
na slici 6.26 uz napomenu da ovdje zbog nepostojanja reaktorskog kola nije moguće ostvariti
“neprozračnu” karakteristiku.
Tipična karakteristika hidrodinamičke spojnice u zajedničkom radu sa motorom data je na slici 6.30.
Na dijagramu se lako se može uočiti velika zavisnost stvarnog klizanja s od segmenta karakteristike
motora koji se koristi.
Kako je zbog potrošnje goriva i odvođenja nastale toplote klizanje ograničeno na max. 6% jasno je da
zajednički rad hidrospojnice i motora mora biti besprijekorno usaglašen a spojnica izabrana tako da
klizanje u radu bude ne veće od dozvoljenog.
Kao što je već ranije rečeno hidrodinamički konvertori momenta mogu biti neprozračni i prozračni,
koji pak mogu biti direktno, obrnuto ili kompleksno prozračni. Kod motornih vozila uobičajena je
primjena kompleksno prozračnih hidrodinamičkih pretvarača; na slici 6.31 data je principjelna skica
zajedničkog rada ovog konvertora i motora.
06 - 20
Kao što je već ranije rečeno neophodno je da se optimira položaj presječnih tačaka parabola
konstantnog klizanja i krive momenta motora. U slučaju neuspjelog rješenja čak je moguće da
presječne tačke ne postoje, što znači da zajednički rad nije moguć.
Dakle, hidrodinamički konvertori projektuju se za određeno područje snage motora a zatim se u
pravilu podešavaju za zajednički rad sa određenim motorom u određenom vozilu. Primjena ovog
konvertora bez prilagođavanja motoru i vozilu nema smisla.
Ilustracije radi na slici 6.32 data je karakteristika hidrodinamičkog pretvarača obrtnog momenta
predviđenog za rad u motornim vozilima.
06 - 21
REFERENCE
1. Bauer H.: Kraftfahrtechniches Handbuch Bosch, Springer Verlag, Berlin 1998
2. Buschmann H., Koeßler P.: Handbuch für den Kraftfahrzeugingenieur, Deutsche Verlags-
Anstalt, Stuttgart 1973
3. Mitschke M.: Dynamik der Kraftfahrzeuge, Springer Verlag, Berlin 1972
4. Mitschke M., Wallentowitz H.: Dynamik der Kraftfahrzeuge, Springer Verlag Berlin 2004
5. Simić D.: Motorna vozila, Naučna knjiga, Beograd 1988
6. Simić D., Radonjić R., Kelić V.: Hidroprenosnici u transmisijama motornih vozila, Mašinski
fakultet Kragujevac, 1976.
7. Wallentowitz H.: Längsdynamik von Kraftfahrzeugen, FKA Aachen 2001
8.
9. http://cvt.com.sapo.pt/toc_en.htm
10. http://asia.vtec.net/article/mmt/
11. http://www.ulb.ac.be/sma/SiteMoteur/ubia/UBIAconfppt.pdf
06 - 22
7. PRENOS SILA IZMEĐU TOČKOVA I TLA
7.1 Uvod
Mogućnost prenosa sila između točkova i tla najviše ovisi od dva faktora:
• veličine vertikalnog opterećenja točka,
• vrijednosti koeficijenta prijanjanja između tla i točka.
gdje su:
XT – reakcija tla na točak u uzdužnom (x) pravcu,
YT – reakcija tla na točak u poprečnom (y) pravcu,
ZT – reakcija tla na točak u vertikalnom (z) pravcu,
ϕ – koeficijent prijanjanja.
Rezultujuće sile u ravni tla koje djeluju na točak a koje zavise od dovedenih sila na točak radi vuče,
kočenja i upravljanja i sila izazvanih vanjskim faktorima, ne smiju biti veće od maksimalnih
odgovarajućih reakcija tla; u suprotnom dolazi do proklizavanja točkova prema tlu te nestabilnog i
nekontrolisanog kretanja vozila.
Grafička pretstava relacije 7.1 data je na, prema autoru nazvanom, Kamm-ovom krugu (slika 7.1) koji
kako je već rečeno važi za stanje jednog točka.
Obzirom da su zbog djelovanja otpora kretanju vozila sile koje se dovode na točak različite pri vuči i
kočenju Kamm-ov krug može se dati i u verziji koja uzima u obzir ove razlike (slika 7.2).
07 - 2
Važe i sljedeće oznake i relacije:
b
ZP = G ⋅ (7.5)
l
a
ZZ = G ⋅ (7.6)
l
⎛ c⎞ G
Z D = ⎜1+ ⎟ ⋅ (7.7)
⎝ e⎠ 2
⎛ c⎞ G
Z L = ⎜1 − ⎟ ⋅ (7.8)
⎝ e⎠ 2
Ovdje je pretpostavljeno da je c > 0 ako je težište vozila pomjereno na desnu stranu vozila.
X T = YT = 0 (7.9)
07 - 3
G
Z Pα = ⋅ (b ⋅ cos α − h T ⋅ sin α ) (7.10)
l
G
Z Zα = ⋅ (a ⋅ cos α + h T ⋅ sin α ) (7.11)
l
Za slučaj dat na slici prednji točkovi se rasterećuju a zadnji točkovi opterećuju, na nizbrdici (α < 0) je
obrnuto.
Suma uzdužnih reakcija točkova koji mogu primiti uzdužnu silu određena je sa:
∑X Tα = G ⋅ sin α (7.11)
G G
Z Lβ = ⋅ ((e − c ) ⋅ cos β − h T ⋅ sin β ) Z Dβ = ⋅ ((e + c ) ⋅ cos β + h T ⋅ sin β ) (7.13)
2e 2e
∑Y Tβ = G ⋅ sin β (7.14)
Na reakcije tla pri kretanju automobila djeluje veliki broj uticajnih faktora koji se mogu grupirati na
sljedeći način:
• otpori kretanja,
• aerodinamički uticaji,
• kočione sile pri kočenju vozila,
• centrifugalne sile pri krivolinijskoj vožnji,
• oscilacije masa vozila.
07 - 4
Uticaji otpora kretanja
a. Otpor kotrljanja
Otpor kotrljanja djeluje u ravni tla i djeluje na promjenu vertikalne reakcija tla umanjujući
neznatno uzdužnu reakciju tla. Ovo će biti detaljnije razmotreno u tačkama 7.4 i 7.5.
b. Otpor zraka
Čeoni otpor vazduha smanjuje opterećenje prednje osovine a povećava opterećenje zadnje
osovine. Hvatište sile je na sredini čeone površine.
RV ⋅ hV RV ⋅ hV
ΔZ PV = − ΔZ ZV = (7.15)
l l
G G
Δ Z Pα = − ⋅ (b(1− cos α ) + h T ⋅ sin α ) ΔZ Zα = ⋅ (− a (1− cos α ) + h T ⋅ sin α ) (7.16)
l l
d. Otpor ubrzavanja
Ovaj otpor smanjuje opterećenje prednje osovine a povećava opterećenje zadnje osovine. Za
približne proračune možemo uzeti da je hvatište sile u težištu i ograničiti se na translatorne mase
pa su promjena vertikalnih reakcija tla tada određene sa:
m ⋅ v ⋅ h T m ⋅ v ⋅ h T
ΔZ Pi = − ΔZ Zi = (7.17)
l l
e. Otpor prikolice
Otpor prikolice takođe smanjuje opterećenje prednje osovine a povećava opterećenje zadnje
osovine. Hvatište sile je na poteznici a promjena vertikalnih reakcija tla su određene sa:
RP ⋅ hP RP ⋅ hP
ΔZ PP = − ΔZ ZP = (7.18)
l l
Povećanje dinamičkog opterećenje zadnje osovine, odnosno smanjenje opterećenje prednje osovine
direktno je proporcionalno veličini otpora prikolice RP i udaljenosti napadne tačke ovog otpora od tla a
obrnuto proporcionalno osovinskom rastojanju vučnog vozila.
Za ilustraciju veličine ove preraspodjele uzećemo brojni primjer za kamion razmotren u poglavlju 3.
Pretpostavićemo da za vučni voz važe sljedeći podaci:
• masa prikolice 24.000 kg,
• otpor prikolice kretanju RP je 60% otpora kretanju vučnog voza, što je u skladu sa odnosom masa.
• osovinsko rastojanje vučnog vozila: l = 4,5 m, a = 2,8125; b = 1,6875; hT = 1,10
• statičko opterećenje prednje osovine ZPST = 58.860 N
• statičko opterećenje zadnje osovine ZZST = 98.100 N
• visina poteznice: hP = 1,0 m
07 - 5
Izračunate promjene osovinskog opterećenja na osnovu ovih pretpostavki uz korišćenje podataka iz
poglavlja 3 date su pregledno u tabeli T7.1 (za prikolicu je uzeta vrijednost δ = 1,05)
Otpori vazduha i uspona ne utiču bitno na preraspodjelu opterećenja koje se kreće u granicama do 5%.
Otpor ubrzavanja može značajnije da utiče na preraspodjelu upterećenja. Tako ubrzavanje od 4 m/s2
kod osobnog automobila sa m = 1000 kg; l = 2,4 m; a = b = 1,2 m; hT = 0,6m; povećava opterećenje
zadnje osovine za 20% i isto toliko smanjuje opterećenje prednje osovine.
Aerodinamički uticaji
Pored već razmotrenog uticaja otpora zraka na reakcije tla zrak djeluje na vozilo i u preostala dva
pravca koordinatnog sistema. Uticaji aerodinamičnosti: čeoni otpor, sila uzgona i bočni vjetar
ilustrirani su na slici 7.5.
ρ 2
Fvz = c z ⋅ A ⋅ ⋅v (7.19)
2
gdje su:
• cZ – koeficijent aerodinamičnosti u z pravcu,
• A – čeona površina vozila.
07 - 6
Na slici 7.6 dat je shematski prikaz
djelovanja sile zraka Fvz , dok su na slici
7.7 dati rezultati mjerenja vrijednosti
koeficijenta cZ koja je vršio Barth na
osobnim automobilima.Kod autobusa i
kamiona vrijednosti ovog koeficijenta su
manje.
Obzirom da sila uzgona u pravilu ne djeluje na sredini osnog rastojanja na prednjoj i zadnjoj osovini
pojavljuju se različite veličine sile uzgona. Kako su ove veličine bitne za stabilnost vozila i prenos sila
sa točkova na tlo u praksi se, kao što je to već pokazano u poglavlju 3, koeficijent cz dijeli na
komponente koje djeluju na prednju i zadnju osovinu vozila.
c z = c zP + c zZ (7.20)
ρ 2
FvzP = c zP ⋅ A ⋅ ⋅v (7.21)
2
Na zadnjoj osovini je:
ρ 2
FvzZ = c zZ ⋅ A ⋅ ⋅v (7.22)
2
Uticaj sile Fvz značajan je samo kod vozila koja se kreću velikim brzinama, posebno kod osobnih a
najizrazitiji je kod trkaćih automobila. Uticaj ove sile može se promijeniti primjenom odgovarajućih
konstrukcija za modificiranje uticaja strujanja zraka na automobil.
ρ 2
FVy = c y ⋅ A y ⋅ ⋅vy (7.23)
2
gdje su:
• FVy – sila bočnog vjetra
• cy – koeficijent aerodinamičnosti u y pravcu,
• Ay – bočna površina vozila,
• vy – komponenta brzine vjetra upravna na bok automobila.
07 - 7
Bočni vjetar će smanjiti vertikalna opterećenje točkova u privjetrini a povećati opterećenje točkova u
zavjetrini. Ova promjena opterećenja pri snažnom vjetru može biti drastična i dovesti čak do
prevrtanja vozila.
Na osnovu slike 7.5 ravnoteža momenata za dodirnu tačku točkova u privjetrini i tla daje:
gdje su:
• hFvy – visina napadne tačke sile vjetra od tla,
• ΔZzav – povećanje opterećenja točkova u zavjetrini,
• e – polovina traga točkova vozila.
Fvy ⋅ hFvy
ΔZ zav = (7.25)
2⋅e
Fvy ⋅ hFvy
ΔZpriv = − (7.26)
2⋅e
vozilo će se prevrnuti.
∑Y TR Vy = R Vy (7.28)
R Vy > G ⋅ ϕ y (7.29)
m ⋅ v ⋅ h T m ⋅ v ⋅ h T
ΔZ ZP = − ΔZ ZK = (7.30)
l l
pri čemu je vrijednost v negativna (usporenje). Obzirom da usporenja mogu da imaju veće vrijednosti
od ubrzavanja preraspodjela opterećenja može da bude vrlo značajna. Za ranije navedeno vozilo pri
usporenju od 8 m/s2 ta preraspodjela iznosi oko 40% tako da će reakcija tla na prednjoj osovini
iznositi oko 7000 N a na zadnjoj osovini oko 3000 N.
07 - 8
Uticaj centrifugalne sile pri vožnji u krivini
Centrifugalna sila rasterećuje unutrašnje a dodatno opterećuje spoljašnje točkove. Djeluje u težištu
vozila. Njena veličina određena je izrazom:
G v2
FC = ⋅ (7.31)
g ρ
gdje je ρ poluprečnik krivine. Na slici 7.8 ilustriran je uticaj centrifugalne sile na preraspodjelu
opterećenja unutrašnjih i vanjskih točkova.
m ⋅ v2 ⋅ h T m ⋅ v2 ⋅ hT
ΔZ V = ΔZ U = − (7.32)
ρ⋅2⋅e ρ⋅2⋅e
Za vozilo sa m = 1000 kg ; 2e = 1,5 m pri vožnji sa V = 72 km/h kroz krivinu sa ρ = 100m (bez
bočnog nagiba) preraspodjela opterećenja je 32%. Pri brzini od V = 127 km/h unutrašnji točkovi ostaju
potpuno bez opterećenja i vozilo se prevrće.
07 - 9
7.3 Procjena uticajnih faktora na veličinu koeficijenta prijanjanja
Pregled uticajnih faktora
Određivanja veličine uticaja pojedinih faktora su dosta nepouzdana jer ova mjerenja zavise od velikog
broja faktora a raspoložive tehnike mjerenja su nesavršene. U daljem tekstu biće date informacije o
karakteru promjene veličine vrijednosti koeficijenta prijanjanja u zavisnosti od nekih uticajnih faktora.
07 - 10
Uticaj brzine vozila
Na suhom putu guma sa plićim profilom pokazuje veće vrijednosti koeficijenta prijanjanja, na
mokrom putu je obratno.
07 - 11
Uticaj filma vode
Slika 7.16
Uticaj profila
gume i brzine
vozila na
vrijednost
koeficijenta
prijanjanja pri
kretanju po
mokrom putu.
07 - 12
Uticaj dubine profila protektora i visine filma vode
Na slici 7.18 data je
principijelna zavisnost
vrijednosti koeficijenta
prijanjanja u poprečnom pravcu
od dubine profila protektora i
visine filma vode.
07 - 13
Uticaj ugla kosog hoda sa temperaturom leda kao parametrom
7.4 Dinamičke reakcije tla na osovine vozila u općem slučaju pravolinijskog kretanja
Opća razmatranja
Na vozilo djeluje sljedeće sile i momenti koji se izazvani kretanjem vozila i koji imaju uticaj na
dinamičke reakcije tla:
07 - 14
Tangencijalna reakcija tla XZ usmjerena je u smjeru kretanja vozila i jednaka je razlici obimne sile na
obodu točka i sile otpora kotrljanja:
X Z = F0 T − R f Z (7.33)
Vozilo se kreće pod djelovanjem tangencijalne reakcije tla XZ koja predstavlja pogonsku ili vučnu silu.
Ova sila se često izjednačava sa obimnom silom F0T pri čemu se sila RfZ zanemaruje i uzima pri daljim
proračunima uz ostale otpore kretanju vozila.
F0 T ≈ X Z = X 0 T (7.34)
F0 T ≈ X P = X 0 T (7.35)
F0 T ≈ X P + X Z = X 0 T (7.36)
- u pravcu kretanja:
G ⋅ cos α − FZ = Z P + Z Z (7.38)
Sumu momenata otpora kotrljanju prednjih MfP i zadnjih točkova MfZ možemo zamijeniti sa:
Momente otpora rotacionom ubrzanju prednjih MiP i zadnjih točkova MiZ dati su sa:
M iP = J PT ⋅ ω
T (7.42)
M iZ = J ZT ⋅ ω
T (7.43)
07 - 15
v v
ω
T = ≈ (7.44)
rf rd
a za otpor ubrzanju translatornih masa vozila R′i uvešćemo od ranije poznatu relaciju:
G
R ′i = ⋅ v (7.45)
g
Uvodeći izraze 7.41 – 7.45 u izraze 7.39i 7.40 dobivamo (7.46) i (7.47):
G v v
Z Z l + FZ a Z − Ga cos α − Gh T sin α − v i h T − R V h V − R P h P − R f rd − J PT − J ZT − = 0
g rd rd
G v v
Z P l + FZ b Z − Gb cos α + Gh T sin α + v h T + R V h V + R P h P + R f rd + J PT + J ZT = 0
g rd rd
Nakon sređivanja dobivamo opće izraze (7.48) i (7.49) za reakcije tla na osovine:
⎛a h ⎞ a h h ⎛ Gh J J ⎞ r
Z Z = G⎜ cos α + T sin α ⎟ − FZ Z + R V V + R P P + ⎜⎜ T + PT + ZT ⎟⎟ v + R f d
⎝l l ⎠ l l l ⎝ gl lrd lrd ⎠ l
⎛b h ⎞ b h h ⎛ Gh J J ⎞ r
Z P = G⎜ cos α − T sin α ⎟ − FZ Z − R V V − R P P − ⎜⎜ T + PT + ZT ⎟⎟ v − R f d
⎝l l ⎠ l l l ⎝ gl lrd lrd ⎠ l
⎛a h ⎞
Z ZST = G⎜ cos α + T sin α ⎟ (7.50)
⎝l l ⎠
⎛b h ⎞
Z PST = G⎜ cos α − T sin α ⎟ (7.51)
⎝l l ⎠
aZ h ⎛ G ⋅ h T J PT J ZT ⎞
Z Z = Z ZST − FZ ⋅ + R V ⋅ V + ⎜⎜ + + ⎟ ⋅ v (7.52)
l l ⎝ g⋅l l ⋅ rd l ⋅ rd ⎟⎠
bZ h ⎛ G ⋅ h T J PT J ZT ⎞
Z P = Z PST − FZ ⋅ − R V ⋅ V − ⎜⎜ + + ⎟ ⋅ v (7.53)
l l ⎝ g⋅l l ⋅ rd l ⋅ rd ⎟⎠
07 - 16
• Otpor nagiba tla Rα = Gsin α ne ovisi od kretanja vozila i utiče na veličinu statičkih reakcija tla.
Ako je vozilo na usponu povećava se opterećenje zadnje a smanjuje opterećenje prednje osovine.
Na nizbrdici je obrnuto.
• Otpor zraka RV povećava opterećenje zadnje a smanjuje opterećenje prednje osovine.
• Sila djelovanja zraka FZ u pravcu z ose smanjuje opterećenje i prednje i zadnje osovine. Ovdje je
odmah potrebno napomenuti da se odgovarajućim konstrukcijama može postići da ova sila
povećava opterećenje osovina. To je slučaj kod trkaćih automobila.
• Otpor ubrzanju translatornih masa vozila R′i pri ubrzanju vozila povećava opterećenje zadnje a
smanjuje opterećenje prednje osovine. Kod usporenja vozila je obrnuto.
• Momenti otpora rotacionom ubrzanju prednjih i zadnjih točkova takođe pri ubrzanju vozila
povećava opterećenje zadnje a smanjuje opterećenje prednje osovine. Kod usporenja vozila je
obrnuto.
• Vučna sila prikolice RP povećava opterećenje zadnje a smanjuje opterećenje prednje osovine.
• Momenti otpora kotrljanja prednjih i zadnjih točkova takođe povećava opterećenje zadnje a
smanjuje opterećenje prednje osovine. Uticaj ove veličine je vrlo mali i kao što je već rečeno u
pravilu se zanemaruje.
Za procjenu zahtjeva za veličinom koeficijenta prijanjanja radi prenošenja potrebnih pogonskih sila sa
točka na tlo, te procjenu ograničenja u kretanju vozila koja su uvjetovana dinamičkim reakcijama tla i
mogućnostima prenošenja pogonskih sila sa točka na tlo potrebna je kvantifikacija dinamičkih reakcija
tla. Ovo je u neposrednoj vezi sa vrstom pogona i biće razmotreno u tačkama 7.5 i 7.6 odnosno
poglavlju 8.
7.5 Analiza zahtjeva za veličinom koeficijenta prijanjanja kod pravolinijskog kretanja vozila sa
pogonom na jednu osovinu uvjetovanih dinamičkim reakcijama tla
Obimna sila na pogonskom točku, kojoj odgovara tangencijalna reakcija tla XT, manja je od obimne
sile F0 koju smo proučavali u dosadašnjim poglavljima i koja je određena na odnosu karakteristike
motora i konvertora momenta:
M e ⋅ i T ⋅ ηT
FO = (7.54)
rd
Sila F0T u ravnoteži je sa spoljašnjim otporima koje mora da savlada a ti su otpori u odnosu na ukupne
otpore kretanju manji za:
• Otpor kotrljanja pogonskog točka Rfi koji nastaje na mjestu kontakta točka i tla. Ova razlika je
dosada već više puta naglašena.
• Otpor ubrzanja rotirajućih masa od motora do pogonskog točka. Ovaj otpor ima ustvari karakter
unutrašnjeg otpora i za njegovo savlađivanje nije potrebna sila koje bi se sa točka prenosila na tlo.
Na osnovu ovih razmatranja možemo odrediti veličine sile F0T za pogonske točkove za slučajeve
pogona na zadnju odnosno prednju pogonsku osovinu.
ρ G J
F0 TZ = R fP + c x ⋅ ⋅ A ⋅ v 2 + G ⋅ sin α + ⋅ v + PT ⋅ v (7.55)
2 g rd2
07 - 17
Za prednju pogonsku osovinu vrijedi:
ρ G J
F0 TP = R fZ + c x ⋅ ⋅ A ⋅ v 2 + G ⋅ sin α + ⋅ v + ZT ⋅ v (7.56)
2 g rd2
Sile F0TZ i F0TP mjerodavne su za određivanje potrebne vrijednosti koeficijenta prijanjanja radi
prenošenja pogonskih sila sa točka na tlo.
Obimne sile na gonjenim točkovima jednake su silama koje se suprotstavljaju kotrljanju ovih točkova.
J ZT
F0 TZ = −R fZ − ⋅ v (7.57)
rd2
J PT
F0TP = −R fP − ⋅ v (7.58)
rd2
Određivanje potrebne vrijednosti koeficijenta prijanjanja ϕPi vršimo na osnovu odnosa obimne sile na
točku F0Ti i odgovarajuće vertikalne dinamičke reakcije tla Zi:
F0Ti
ϕ Pi = (7.59)
Zi
Dinamičke reakcije tla, ograničenja i zahtjevi kod vozila koja se kreću velikim brzinama
Izrazi za dinamičke reakcije tla 7.52 i 7.53 redukuju se u skladu sa 7.60 na:
G ⋅ a − FZ ⋅ a Z + R V ⋅ h V
ZZ = (7.61)
l
G ⋅ b − FZ ⋅ b Z − R V ⋅ h V
ZP = (7.62)
l
Ilustraciju uticaja otpora zraka i sile FZ na dinamičke reakcije tla daćemo u tabeli T7.2 za osobni
automobil koji je razmotren u poglavlju 4.
07 - 18
Osobni automobil v (km/h) 0 100 200 300
Masa ≈ 1000 kg; G = 9810 N v (m/s) 0 27,77 55,55 83.33
l = 2,5 m; hV = 0,6 m Rv (N) 0 289 1157 2604
a = b = aZ = bZ = 1,25 m FZ (N) 0 193 771 1736
Otpor zraka RV = 0,375 v2 (N) ZZ (N) 4905 4878 4797 4662
Sila FZ = 0,250 v2 (N) ZP (N) 4905 4739 4242 3412
Z Z / ZP 1,000 1,029 1,131 1,366
ρ
F0 TZ = R fP + c x ⋅ ⋅ A ⋅ v 2 (7.63)
2
ρ
F0 TP = R fZ + c x ⋅ ⋅ A ⋅ v 2 (7.64)
2
Na osnovu izraza 7.61 – 7.64 možemo odrediti veličine potrebnih vrijednosti koeficijenta prijanjanja
ϕPi za kretanje željenom brzinom v.
ρ
R fP + c x ⋅ ⋅ A ⋅ v 2
F0 TZ 2
ϕ PZ = = (7.65)
ZZ G ⋅ a − FZ ⋅ a Z + R V ⋅ h V
l
ρ
R fZ + c x ⋅ ⋅ A ⋅ v 2
F0 TP 2
ϕ PP = = (7.66)
ZP G ⋅ b − FZ ⋅ b Z − R V ⋅ h V
l
Na slikama 7.23 i 7.24 data je ilustracija djelovanja sila otpora zraka na dinamičke reakcije tla Zi i
potrebnu vrijednost koeficijenta prijanjanja ϕPi kod osobnog vozila sa zadnjim pogonom.
07 - 19
Slika 7.24 Djelovanje sila
otpora zraka na potrebnu
vrijednost koeficijenta
prijanjanja ϕPZ kod osobnog
vozila sa zadnjim pogonom (A –
uzgon dominantan; B – uzgon
nije dominantan):
Potrebna vrijednost koeficijenta
prijanjanja ϕPZ u ovisnosti od
brzine vozila
Dinamičke reakcije tla, ograničenja i zahtjevi kod vozila koja se kreću na usponu
G ⋅ a ⋅ cos α + G ⋅ h T ⋅ sin α
Z Z = Z ZST = (7.68)
l
G ⋅ b ⋅ cos α − G ⋅ h T ⋅ sin α
Z P = Z PST = (7.69)
l
Ovdje treba naglasiti, kako je to uostalom u obrascu i navedeno, da se kod uvjeta 7.67 dinamičke
reakcije tla kod vozila koje se kreće na usponu ne razlikuju od statičkih reakcija tla za vozilo na
usponu.
Ilustraciju uticaja otpora uspona na reakcije tla daćemo u tabeli T7.3 za osobni automobil koji je
razmotren u poglavlju 3.
Na osnovu izraza 7.68 – 7.71 možemo odrediti veličine potrebnih vrijednosti koeficijenta prijanjanja
ϕPi.
07 - 20
F0TZ R fP + G ⋅ sin α
ϕ PZ = =
ZZ G ⋅ a ⋅ cos α + G ⋅ h T ⋅ sin α (7.72)
l
F0 TP R fZ + G ⋅ sin α
ϕ PP = =
ZP G ⋅ b ⋅ cos α − G ⋅ h T ⋅ sin α (7.73)
l
Ako u izrazima 7.72 i 7.73 zanemarimo i otpore kotrljanja nepogonskih točkova koji su daleko manji
od otpora uspona ovi izrazi se pojednostavljuju na znatno transparentniji oblik:
F0 TZ l ⋅ sin α
ϕ PZ = = (7.74)
ZZ a ⋅ cos α + h T ⋅ sin α
F0 TP l ⋅ sin α
ϕ PP = = (7.75)
ZP b ⋅ cos α − h T ⋅ sin α
07 - 21
Dinamičke reakcije tla kod vozila koja se ubrzava
Za ovo kretanje važe uvjeti:
R V = 0; FZ = 0; α =0; (7.76)
a ⎛ Gh J J ⎞
Z Z = G + ⎜⎜ T + PT + ZT ⎟⎟ v (7.77)
l ⎝ gl lrd lrd ⎠
b ⎛ Gh T J PT J ZT ⎞
ZP = G ⋅ −⎜ + + ⎟ v (7.78)
l ⎜⎝ gl lrd lrd ⎟⎠
a ⎛ Gh J ⎞ ⎛a h v ⎞ J
Z Z ≈ G + ⎜⎜ T + ZT ⎟⎟ v = G⎜⎜ + T ⋅ ⎟⎟ + ZT ⋅ v (7.79)
l ⎝ gl lrd ⎠ ⎝l l g ⎠ lrd
b ⎛ Gh T J PT ⎞ ⎛ b h v ⎞ J
ZP ≈ G −⎜ + ⎟⎟ v = G⎜⎜ − T ⋅ ⎟⎟ − PT ⋅ v (7.80)
l ⎜⎝ gl lrd ⎠ ⎝l l g ⎠ lrd
Veličine obimnih sila F0Ti na pogonskim osovinama koje su date izrazima 7.55 i 7.56 redukuju se na
osnovu 7.76 uz respektovanje pojednostavljenja koje smo naveli u prethodnom pasusu u sljedeći izraz:
G
F0TZ = F0 TP = ⋅ v (7.81)
g
Na osnovu izraza 7.79 – 7.81 možemo sada odrediti i veličine potrebnih vrijednosti koeficijenta
prijanjanja ϕPi za zadnji i prednji pogon:
G
⋅ v
F0TZ g
ϕ PZ = = (7.82)
ZZ ⎛a h v ⎞ J
G⎜⎜ + T ⋅ ⎟⎟ + ZT ⋅ v
⎝l l g ⎠ lrd
G
⋅ v
F0 TP g
ϕ PP = = (7.83)
ZP ⎛ b h v ⎞ J
G⎜⎜ − T ⋅ ⎟⎟ − PT ⋅ v
⎝l l g ⎠ lrd
Da bi ove izraze učinili još transparentnijim izvršićemo na osnovu izraza datog u poglavlju 4 i smjenu:
G
J iT ≈ ⋅ (δ − 1) ⋅ rd (7.84)
g
07 - 22
čime ne činimo veću grešku jer je momenat inercije rotacionih masa koje su povezane sa pogonskim
točkovima, kao što smo već naveli, dominantan u izračunavanju vrijednosti koeficijenta uticaja
rotirajućih masa δ . Nakon uvođenja izraza 7.84 i sređivanja dobivamo:
v
g
ϕPZ ≈ (7.85)
a ⎛ hT rd ⎞ v
+ ⎜ + (δ − 1)⎟ ⋅
l ⎝ l l ⎠ g
v
g
ϕ PP ≈
b ⎛ h T rd ⎞ v
−⎜ + (δ − 1)⎟ ⋅ (7.86)
l ⎝ l l ⎠ g
Dalje razmatranje je otežano činjenicom da veličina koeficijenta δ ovisi od prenosnog odnosa
transmisije koji se mijenja od stepena do stepena prenosa. Ipak izrazi 7.85 i 7.86 ukazuju na sličnost
ovih odnosa sa onim koji postoje kod savlađivanjem uspona te na jasnu prednost zadnjeg pogona.
7.6 Analiza zahtjeva za veličinom koeficijenta prijanjanja kod pravolinijskog kretanja vozila sa
pogonom na sve osovine uvjetovanih dinamičkim reakcijama tla
Uvodno razmatranje
Vozilo sa pogonom na sve točkove, u našem razmatranju dvoosovinskog vozila sa pogonom na
prednju i zadnju osovinu, ima jasno bolje mogućnosti za postizanje maksimalnih performansi od
vozila koja imaju pogon samo na jednu osovinu. Isto tako ovo vozilo ima manje zahtjeve u pogledu
potrebnih vrijednosti koeficijenta prijanjanja, što implicira primjenu ovih vozila na terenima sa
lošijom podlogom gdje su vrijednosti koeficijenta prijanjanja niže.
Ova vozila se iz mnogo razloga još uvijek u pravilu projektuju i proizvode sa fiksnom podjelom
obrtnog momenta motora na pogonske osovine. Zato se kod ovih vozila postavlja prvenstveno pitanje
07 - 23
optimalne podjele obrtnog momenta motora na pogonske osovine. Predmet razmatranja ove tačke su
mogući kriteriji za ovu podjelu i mogućnosti utvrđivanja optimalne podjele. Za dalje razmatranje
koristićemo obrazac:
⎛ ρ G ⎞
M O = ⎜⎜ G ⋅ f ⋅ cos α + c x ⋅ ⋅ A ⋅ v 2 + G ⋅ sin α + ⋅ δ ⋅ v ⎟⎟ ⋅ rd (7.87)
⎝ 2 g ⎠
uz pretpostavku da pogonski momenat na točkovima vozila čine pogonski momenti na točkovima obje
osovine:
M O = M OP + M OZ (7.88)
M OZ = i Z ⋅ M O (7.89)
M OP = (1 − i Z ) ⋅ M O (7.90)
ρ ⎛G J ⎞
F0 TZ = (G ⋅ f ⋅ cos α − R fZ ) + c x ⋅ ⋅ A ⋅ v 2 + G ⋅ sin α + ⎜⎜ ⋅ δ − ZT ⎟ ⋅ v
2 ⎟ (7.91)
2 ⎝ g rd ⎠
ρ ⎛G J ⎞
F0 TP = (G ⋅ f ⋅ cos α − R fP ) + c x ⋅ ⋅ A ⋅ v 2 + G ⋅ sin α + ⎜⎜ ⋅ δ − PT2 ⎟⎟ ⋅ v (7.92)
2 ⎝g rd ⎠
M 0 J ZT
F0 TZ = i Z ⋅ − 2 ⋅ v − R fZ (7.93)
rd rd
M 0 J PT
F0 TP = (1 − i Z ) ⋅ − 2 ⋅ v − R fP (7.94)
rd rd
Uvrštavajući u relaciju 7.59 ove izraze i izraze 7.55 i 7.56 za dinamičke reakcije tla zanemarujući
odmah otpor prikolice RP i uticaj otpora kotrljanja za koga smo već konstatovali da je zanemarljiv u
odnosu na dinamičke reakcije dobivamo:
⎛ ρ G ⎞ J
i Z ⋅ ⎜⎜ G ⋅ f ⋅ cos α + c x ⋅ ⋅ A ⋅ v 2 + G ⋅ sin α + ⋅ δ ⋅ v ⎟⎟ − ZT ⋅ v − R fZ
⎝ 2 g ⎠ rd2
ϕ PZ =
a h ⎛ Gh J J ⎞ (7.95)
Z ZST − FZ Z + R V V + ⎜⎜ T + PT + ZT ⎟⎟ v
l l ⎝ gl lrd lrd ⎠
07 - 24
Kretanje na ravnom terenu bez ubrzanja
α=0 v = 0
⎛ ρ ⎞
i Z ⋅ ⎜ G ⋅ f + c x ⋅ ⋅ A ⋅ v 2 ⎟ − R fZ
⎝ 2 ⎠
ϕPZ = (7.97)
aZ hV
Z ZST − FZ + RV
l l
(1 − i Z ) ⋅ ⎛⎜ G ⋅ f + c x ⋅ ρ ⋅ A ⋅ v 2 ⎞⎟ − R fP
⎝ 2 ⎠
ϕPP = (7.98)
b h
Z PST − FZ Z − R V V
l l
Izjednačavajući izraze 7.97 i 7.98 i rješavajući ih po faktoru distribucije iZ te imajući u vidu da su:
R f = G ⋅ f = R fP + R fZ
i
Z PST + Z Zst = G
aZ h
Z ZST − ⋅ FZ + V ⋅ R V
R fz RV l l (7.100)
iZ = + ⋅
Rf + RV Rf + RV G − FZ
Izraz 7.100 dozvoljava transparentnu analizu, pri čemu ćemo razmotriti dva u praksi važna slučaja.
U ovom slučaju vozila se kreću malom brzinom te se otpor zraka može zanemariti pa je:
R fz
iZ = (7.101)
Rf
M OZ R fZ Z ZST a
iZ = = = = (7.102)
MO Rf G l
07 - 25
Odnos momenata na pojedinim pogonskim osovinama je:
M OZ R fZ Z ZST a
= = = (7.103)
M OP R fP Z PST b
Momenti se dakle dijele u odnosu otpora kotrljanja što odgovara vrlo približno statičkom opterećenju
osovina, odnosno recipročnom odnosu udaljenosti težišta od pogonskih osovina.
aZ h
Z ZST − ⋅ FZ + V ⋅ R V
iZ = l l (7.104)
G − FZ
Određivanje vrijednosti za faktor distribucije iZ nije moguće jer je on funkcija kvadrata brzine i
mijenja se sa brzinom. Moguće je ipak iZ podesiti za izabranu brzinu.
RV = 0; FZ = 0; v = 0 ;
ϕ PP =
(1 − i Z ) ⋅ (G ⋅ f ⋅ cos α + G ⋅ sin α ) − f ⋅ ZPST
(7.106)
Z PST
Z ZST
iZ = (7.107)
Z PST + Z ZST
a hT
iZ = + ⋅ tgα (7.108)
l l
Idealna distribucija momenta ovisi od veličine uspona i može se optimalizirati za željeni uspon.
Kretanja sa ubrzanjem
Izrazi koji ove prikazuju ove odnose nisu transparentni te ih nije svrsishodno razmatrati ali je moguće
zaključiti na osnovu analogije sa savladavanjem uspona da distribucija momenta ovisi od veličine
ubrzanja i da se optimalan odnos iZ ne može odrediti.
07 - 26
Slično kao i kod kretanju na usponu faktor distribucije momenta iZ može se optimalizirati za željeno
ubrzanje vozila.
Zaključci
Optimalizacija faktora distribucije iZ korektno je moguća samo za vozila koja se kreću po teškom
terenu i vrši se u razmjeri sa osovinskim opterećenjima.
Kod vozila koja se kreću velikim brzinama faktor distribucije iZ je možda svrsishodno podesiti prema
nekoj ciljanoj velikoj brzini.
Za ostale slučajeve korišćenja pogona na sve točkove vrlo je teško optimalizirati vrijednost faktora
distribucije iZ.
REFERENCE
07 - 27
8. PRAVOLINIJSKO KRETANJE VOZILA
8.1 Uvod
Nakon razmatranja specifičnosti koje se odnose na dinamičke reakcije tla, proces polaska vozila sa
mjesta te kočenje vozila, vozna karakteristika vozila biće još jednom detaljnije razmotrena u poglavlju
11 uz uzimanje u obzir i ovih specifičnosti.
U skladu sa ranijim naznakama o pojednostavljenom promatranju kretanju vozila sistem jednačina koji
bi potpuno opisao pravolinijsko kretanje vozila redukovaćemo na izraz koji pokazuje ravnotežu svih
sila koje djeluju u pravcu pravolinijskog kretanja vozila a koji prema usvojenoj konvenciji odgovara x
koordinati.
∑F x =0 (8.1)
Imajući u vidu sile na pogonskom točku F0 i otpore koji se suprotstavljaju kretanju ovaj izraz možemo
napisati kao:
FO = ∑ R (8.2)
ili u skladu sa rezultatima ranijih analiza vrsta otpora koji djeluju pri pravolinijskom kretanju vozila:
F0 = R f + R V + R α + R i + (R P ) (8.3)
Kao što je već ranije rečeno otpor prikolice RP je obično uzet kroz ostale otpore i u izrazu 8.3 ima
vrijednost različitu od nule u pravilu samo kod radnih mašina.
Izraz 8.3 ponekad se piše i u obliku gdje se naglašava da li je kretanje na uzbrdici ili nizbrdici,
odnosno da li se vozilo ubrzava ili usporava i tada jednačina kretanja ima oblik:
F0 = R f + R V ± R α ± R i ± (R P ) (8.4)
Jednačina 8.3 uz korišćenje ranije utvrđenih izraza za pojedine otpore i zanemarivanje otpora prikolice
dobiva oblik:
ρ G⎛ g J g J ⋅i ⋅η ⎞
FO = G ⋅ f ⋅ cos α + c x ⋅ ⋅ A ⋅ v 2 + G ⋅ sin α + ⎜⎜1+ ⋅ T2 + ⋅ Z T2 T ⎟⎟ ⋅ j (8.5)
2 g ⎝ G rd G rd ⎠
ρ G
FO = G ⋅ f ⋅ cos α + c x ⋅ ⋅ A ⋅ v 2 + G ⋅ sin α + ⋅ δ ⋅ j (8.6)
2 g
Da bi naglasili prirodu ubrzanja vozila izraz 8.6 napisaćemo i u drugom obliku koristeći relaciju:
dv
j= = v (8.7)
dt
te slijedi:
ρ G
FO = G ⋅ f ⋅ cos α + c x ⋅ ⋅ A ⋅ v 2 + G ⋅ sin α + ⋅ δ ⋅ v (8.8)
2 g
Me ⋅ iT ⋅ ηT
FO = (8.9)
rd
Vrlo često se kretanje vozila opisuje ne ravnotežom sila nego ravnotežom momenata na točku što daje
izraz:
⎛ ρ G ⎞
M O = ⎜⎜ G ⋅ f ⋅ cos α + c x ⋅ ⋅ A ⋅ v 2 + G ⋅ sin α + ⋅ δ ⋅ v ⎟⎟ ⋅ rd (8.10)
⎝ 2 g ⎠
MO = Me ⋅ iT ⋅ ηT (8.11)
dobivamo:
⎛ ρ G ⎞ r
M e = ⎜⎜ G ⋅ f ⋅ cos α + c x ⋅ ⋅ A ⋅ v 2 + G ⋅ sin α + ⋅ δ ⋅ v ⎟⎟ ⋅ d (8.12)
⎝ 2 g ⎠ i T ⋅ ηT
Koristeći jednačinu 8.12 možemo vršiti analizu kretanja vozila u različitim uvjetima sa stanovišta
raspoloživog momenta motora.
08 - 2
PO = FO ⋅ v (8.13)
PO = Pe ⋅ ηT (8.14)
⎛ ρ G ⎞
PO = ⎜⎜ G ⋅ f ⋅ cos α + c x ⋅ ⋅ A ⋅ v 2 + G ⋅ sin α + ⋅ δ ⋅ v ⎟⎟ ⋅ v (8.15)
⎝ 2 g ⎠
⎛ ρ G ⎞ v
Pe = ⎜⎜ G ⋅ f ⋅ cos α + c x ⋅ ⋅ A ⋅ v 2 + G ⋅ sin α + ⋅ δ ⋅ v ⎟⎟ ⋅ (8.16)
⎝ 2 g ⎠ ηT
Izraz 8.16 možemo koristiti za analizu kretanja vozila u različitim uvjetima sa stanovišta raspoložive
snage motora.
Navedene jednačine, izvedene iz pojednostavljene jednačine ravnoteže sila, obrazac 8.1, dozvoljavaju
pručavanje pravolinijskog kretanja vozila sa tačnošću dovoljnom za razumijevanje najvećeg broja
problema dinamike vozila sa kojima se susrećemo kako u eksploataciji, tako i pri projektiranju i
konstruiranju vozila.
8.3 Određivanje brzine vozila vučnih sila, vučnih momenat i vučne snage
Brzina vozila
π ⋅ nT π ⋅ ne
v = ωT ⋅ rd = ⋅ rd = ⋅ rd (m/s) (8.17)
30 30 ⋅ iT
π ⋅ ne n
v = 3,6 ⋅ ⋅ rd = 0,377 ⋅ e ⋅ rd km/h (8.18)
30 ⋅ iT iT
Obrasci za određivanje vučnih sila, vučnih momenat i vučne snage već su dati u prethodnoj tačci:
Me ⋅ iT ⋅ ηT
FO =
rd
MO = Me ⋅ iT ⋅ ηT
PO = Pe ⋅ ηT
08 - 3
Na osnovu izračunatih brzina po pojedinim stepenima prenosa i odgovarajućih vučnih veličina
moguće je u dijagramima pretstaviti ove karakteristike vozila. Primjeri ovih dijagrama dati su na
slikama 8.1- 8.3.
rd ⋅ nmax
v max = 0,377 ⋅ km/h (8.19)
iT min
Da bi se ova brzina na ravnom putu i uz konstantnu brzinu mogla i da realizira potrebno je da snaga
motora bude dovoljna za otpore pri ovoj brzini. Iz relacije 8.16 i pretpostavljenih uvjeta kretanja:
α=0 i v = 0 (8.20)
08 - 4
Slijedi da mora biti ispunjen uvjet:
1 ⎛ ρ ⎞
Pn max ≥ ⋅ ⎜ f ⋅ G + c x ⋅ ⋅ A ⋅ v 2max ⎟ ⋅ v max (8.21)
ηT ⎝ 2 ⎠
Ukoliko ovaj uvjet nije ispunjen vozilo na ravnom putu ne može postići maksimalnu kinematsku
brzinu. Računsku maksimalnu brzinu možemo tada odrediti grafoanalitičkim ili aritmetičkim
aproksimacijama uzimajući u proračunu u obzir maksimalnu snagu Pmax, broj obrtaja pri maksimalnoj
snazi nP, te prenosne odnose transmisije koji su veći od minimalnog prenosnog odnosa iTmin.
08 - 5
Ograničenje maksimalne brzine mogućnošću prenosa snage na točkove
Zadnji pogon
ρ
R fP + c x ⋅ ⋅ A ⋅ v 2
F0 TZ 2
ϕ PZ = =
ZZ G ⋅ a − FZ ⋅ a Z + R V ⋅ h V
l
ρ
FZ = c Z ⋅ A ⋅ ⋅ v 2R
2
nalazimo:
G (a ⋅ ϕ − b ⋅ f )
v max( Z) = (8.22)
ρ
A ⋅ ⋅ [c x ⋅ l − ϕ ⋅ (c x ⋅ h V − c z ⋅ a z )]
2
Prednji pogon
ρ
R fZ + c x ⋅ ⋅ A ⋅ v 2
F0 TP 2
ϕPP = =
ZP G ⋅ b − FZ ⋅ b Z − R V ⋅ h V
l
dobivamo:
G (b ⋅ ϕ − a ⋅ f )
v max( P ) =
ρ (8.23)
A ⋅ ⋅ [c x ⋅ l + ϕ ⋅ (c x ⋅ h V + c z ⋅ b z )]
2
ϕP = ϕZ = ϕ (8.24)
(G − FZ ) ⋅ ϕ = c x ⋅ ρ ⋅ A ⋅ v 2 + G ⋅ f (8.25)
2
Odavde slijedi:
G ⋅ (ϕ − f )
v=
ρ (8.26)
⋅ A ⋅ (c x + c z ⋅ ϕ)
2
08 - 6
8.4 Određivanje dinamičkog faktora vozila
Za razmatranje pravolinijskog kretanja vozila često se koristi se i dinamički faktor koja pretstavlja
modifikaciju vučne sile. Ovaj način razmatranja uveden je na prijedlog Čudakova koji je uočio da su
svi otpori kretanja vozilu, izuzev otpora zraka, ovisni o masi (težini) vozila te da uvođenje dinamičkog
faktora može analizu kretanja vozila učiniti transparentnijom. Dinamički faktor izračunava se prema
obrascu:
FO − R V
D= (8.27)
m⋅g
δ
D = f ⋅ cos α + sin α + ⋅ v (8.28)
g
U jednačini kretanja sa dinamičkim faktorom umjesto otpora vožnje vozila pojavljuju se faktori
otpora vožnje.
Primjer izgleda dijagrama dinamičkog faktora dat je na slici 8.7.
v = 0 (8.29)
tgα 1
sin α = i cos α =
1 + tg2 α 1 + tg2 α
08 - 7
Sređivanjem i rješavanjem kvadratne jednačine po tgα dobivamo iz pozitivnog korijena:
D 1 + f 2 − D2 − f
tgα = (8.31)
1 − D2
Dmax 1 + f 2 − Dmax
2
−f
tgα max = (8.32)
1 − Dmax
2
Za više stepene prenosa, tačnije za vrijednosti Dmax< 0,1 dovoljno tačne vrijednosti dobivamo iz
relacije:
F0TZ R fP + G ⋅ sin α
ϕ PZ = =
ZZ G ⋅ a ⋅ cos α + G ⋅ h T ⋅ sin α
l
08 - 8
lako dobivamo:
ϕ⋅a − f ⋅b
tgα max( Z ) = (8.34)
l − ϕ ⋅ hT
Ako pretpostavimo da otpor kotrljanja ima karakter spoljašnjeg otpora i na pogonskim točkovima ovaj
izraz poprima oblik:
ϕ⋅a − f ⋅l
tgα max( Z ) = (8.35)
l − ϕ ⋅ hT
Prednji pogon
Na osnovu izraza 7.73 iz poglavlja 7:
F0 TP R fZ + G ⋅ sin α
ϕ PP = =
ZP G ⋅ b ⋅ cos α − G ⋅ h T ⋅ sin α
l
dobivamo:
ϕ⋅b − f ⋅a
tgα max( P ) = (8.36)
l + ϕ ⋅ hT
Ako pretpostavimo da otpor kotrljanja ima karakter spoljašnjeg otpora i na pogonskim točkovima ovaj
izraz poprima oblik:
ϕ⋅b − f ⋅l
tgα max( P ) = (8.37)
l + ϕ ⋅ hT
Odavde slijedi:
tg α = ϕ (8.39)
Ako pretpostavimo da otpor kotrljanja ima karakter spoljašnjeg otpora i na pogonskim točkovima ovaj
izraz poprima oblik:
Odavde slijedi:
tgα = ϕ − f (8.41)
Koji od alternativnih izraza bolje odgovara stvarnim uvjetima kretanja zavisi od konkretnog
razmatranog problema. Pri kretanju na dobrim putevima otpor kotrljanja dominantno ima karakter
unutrašnjeg otpora (histereza u gumi) pa izrazi 8.34, 8.36 i 8.39 tačnije određuju mogućnost uspona.
08 - 9
Pri kretanju po lošim putevima otpor kotrljanja dominantno ima karakter spoljašnjeg otpora pa
prednost treba dati izrazima 8.35, 8.37 i 8.41.
7.6 Ubrzanje i maksimalno ubrzanje vozila
Mogućnost ubrzanja vozila određujemo, po pojedinim stepenima prenosa, po pravilu pri kretanju
vozila po ravnom terenu; dakle uz uvjet:
α=0 (8.42)
δ
D = f + ⋅ v (8.43)
g
Slijedi:
g
v = ⋅ (D − f ) (8.44)
δ
g
v max = ⋅ (Dmax − f ) (8.45)
δ
Ovdje je potrebno upozoriti na snažan uticaj koeficijenta rotirajućih masa δ, tako da se kod vozila sa
mnogostepenim mjenjačima može desiti da maksimalna ubrzanja ne koreliraju potpuno sa
maksimalnim vrijednostima dinamičkog faktora.
Ukoliko želimo da izračunavamo mogućnosti ubrzanja na putu koji nije ravan odgovarajući izrazi su
na osnovu relacije 8.28:
⋅ (D − f ⋅ cos α − sin α )
g
v = (8.46)
δ
Ovdje je potrebno napomenuti da iskazivanje sposobnosti ubrzavanja vozila na ovaj način nije
naročito uobičajeno, što je i razumljivo, jer ovako određena vrijednost ubrzavanja važi samo za datu
brzinu i usvojene veličine otpora.
Zato se sposobnost ubrzanja vozila obično daje ili dijagramski ali još češće kao jedna od indirektnih
karakteristika ubrzanja vozila koje su navedene u uvodnim napomenama. Među ovim
karakteristikama prema najčešće se određuju vrijeme potrebno da se dostigne data brzina, ili vrijeme
potrebno da se pređe dati put.
08 - 10
Na slici 8.9 dat je primjer
grafičkog prikaza analize
mogućnosti ubrzavanja
vozila. Da bi se istakla
važnost koeficijenta
uticaja rotirajućih masa δ
na dijagramu su
mogućnosti ubrzavanja
date i sa ovim faktorom i
uz njegovo zanemarivanje.
Ovo ćemo izvođenje izvršiti uz pretpostavke da se vozilo kreće po ravnom terenu, zanemarujući otpor
zraka i pretpostavljajući da je hvatište rezultujuće inercijalne sile u težištu vozila te da otpor kotrljanja
ima karakter spoljašnjeg otpora.
Zadnji pogon
⎛ a G ⋅ δ hT ⎞ G ⋅ δ
ϕ ⋅ ⎜⎜ G ⋅ + ⋅ ⋅ v ⎟⎟ = ⋅ v + G ⋅ f (8.48)
⎝ l g l ⎠ g
g (a ⋅ ϕ − f ⋅ l )
v max . = ⋅ (8.49)
δ l − hT ⋅ ϕ
08 - 11
Prednji pogon
Za ovaj slučaj jedačina ravnoteže sila glasi:
⎛ b G ⋅ δ hT ⎞ G ⋅ δ
ϕ ⋅ ⎜⎜ G ⋅ − ⋅ ⋅ v ⎟⎟ = ⋅ v + G ⋅ f (8.50)
⎝ l g l ⎠ g
g (b ⋅ ϕ − f ⋅ l )
v max . = ⋅ (8.51)
δ l + hT ⋅ ϕ
G ⋅δ
ϕ⋅G = ⋅ v + G ⋅ f (8.52)
g
Slijedi:
g
v max . = ⋅ (ϕ − f ) (8.53)
δ
= f (v )
dv
v = (8.54)
dt
Odavde slijedi:
dv dv
dt = =
v f (v ) (8.55)
1 1
t=∫ ⋅ dv + C1 = ∫ ⋅ dv + C1
v f (v ) (8.56)
Konačno na osnovu 8.52 slijedi vrijeme Δt potrebno za ubrzanje vozila od brzine vn do brzine vn+1:
v n +1 v n +1
1 1
Δt = ∫
vn
v
⋅ dv = ∫ f (v ) ⋅ dv
vn
(8.57)
08 - 12
Praktični postupak izračunavanja
Pri praktičnom izračunavanju treba imati u vidu da se vrijeme ubrzanja vozila do date brzine sastoji se
u najopćijem slučaju od sljedećih vremena:
• Vrijeme prekida toka snage usvaja se na osnovu izvedenih rješenja ili se vrši izračunavanje
vremena potrebnog za sinhronizaciju stepena prenosa. Mogućnosti ovog izračunavanja biće
razmotrene u poglavlju 11.
• Smatramo da se vozilo za ovo vrijeme usporava samo pod uticajem otpora koji djeluju na vozilo.
Za proračun pada brzine polazimo od relacije 8.8 koja se uz pretpostavke o uvjetima ovog kretanja:
FO = 0 i α=0 (8.59)
redukuje na:
ρ G
G ⋅ f + c x ⋅ ⋅ A ⋅ v 2 + ⋅ δ ⋅ v = 0 (8.60)
2 g
Što možemo napisati u obliku:
⎛ g ⎛ ρ ⎞⎞
dv = −⎜⎜ ⋅ ⎜ G ⋅ f + c x ⋅ ⋅ A ⋅ v 2 ⎟ ⎟⎟ ⋅ dt (8.61)
⎝ G ⋅δ ⎝ 2 ⎠⎠
Uz zanemarivo malu grešku integriranje jednačine 8.61 možemo znatno pojednostaviti ako
pretpostavimo da otpori vožnji nisu ovisni od vremena. Tada slijedi jednostavan izraz za pad brzine
Δv u vremenu Δt:
⎛ g ⎛ ρ ⎞⎞
Δv = −⎜⎜ ⋅ ⎜ G ⋅ f + c x ⋅ ⋅ A ⋅ v 2 ⎟ ⎟⎟ ⋅ Δt (8.62)
⎝ G ⋅δ ⎝ 2 ⎠⎠
Na slikama 8.10-8.12 grafički su predstavljene zavisnost ubrzanja od brzine vozila; zavisnost
recipročne vrijednosti ubrzanja (podintegralne funkcije u procesu izračunavanja vremena potrebnog za
dostizanje brzine vozila) od brzine vozila, te zavisnost vremena ubrzanja od brzine vozila.
08 - 13
Slika 8.10 Grafikon zavisnosti ubrzanja vozila
v od brzine vozila
08 - 14
8.8 Određivanje zavisnosti pređenog puta od brzine odnosno vremena
= f (v ) =
dv dv ds ds dv dv
v = ⋅ = =v (8.63)
dt dt ds dt ds ds
Odavde slijedi:
v v
ds = dv = dv
v f (v ) (8.64)
v v
s=∫ ⋅ dv + C2 = ∫ ⋅ dv + C2
v f (v ) (8.65)
Konačno na osnovu 8.61 slijedi izraz za dio puta Δs koji je potreban za ubrzanje u dijapazonu brzina
vozila od vn do vn+1:
v n +1 v n +1
v v
Δs = ∫
vn
v
⋅ dv = ∫ f (v ) ⋅ dv
vn
(8.66)
I ovdje važe pri praktičnom izračunavanju puta potrebnog da se dosegne date brzina važe date uvodne
napomene koje su date u tačci 8.7. Izračunavanje dijela puta koje vozilo pređe u procesu polaska
vozila sa mjesta biće razmotreno u poglavlju 9.
Dijelovi puta koje vozilo pređe u režimu ubrzanja vozila pogonom od motora u praksi se obično vrši
grafoanalitičkim postupkom koji će biti pokazan u poglavlju 11, ili sličnim grafičkim postupkom, a u
dodatku A biće razmotrene mogućnosti analitičkog izračunavanja u slučaju da je ostvaren uvjet 8.58.
Dijelovi puta koje vozilo pređe usporavajući, pri promjeni stepena prenosa, izračunavaju se na osnovu
srednje brzine ostvarene u ovom vremenskom intervalu:
v n + v n+1
Δs = ⋅ Δt (8.67)
2
Na slici 8.13 grafički je predstavljena zavisnost recipročne vrijednosti ubrzanja umnožene sa brzinom,
koja se kao podintegralna funkcija pojavljuju u procesu izračunavanja puta potrebnog za dostizanje
brzine vozila, od brzine vozila kao i zavisnost puta ubrzanja od brzine vozila.
08 - 15
Slika 8.13 Grafikon zavisnosti recipročne vrijednosti ubrzanja umnožene sa brzinom i puta ubrzanja
od brzine vozila a) zavisnosti recipročne vrijednosti ubrzanja umnožene sa brzinom od brzine vozila;
b) zavisnost puta ubrzanja od brzine vozila.
ds
v = s = (8.68)
dt
Odavde slijedi:
ds = v ⋅ dt (8.69)
te nakon integriranja slijedi i relacija za izračunavanje puta koji se pređe u datom vremenu:
s = ∫ v ⋅ dt + C3
(8.70)
Konačno na osnovu 8.66 slijedi izraz za dio puta Δs koji je moguće preći u vremenu od tn do tn+1.
t n +1
Δs = ∫ v ⋅ dt
tn
(8.71)
08 - 16
Analitičko izračunavanje puta u procesu ubrzavanja vozila obzirom na vrlo komplicirane zavisnosti
date u dodatku A skoro da nije moguće izvršiti.
Na slici 8.14 grafički je predstavljena zavisnost vremena potrebnog za postizanje određene brzine,
koja se kao podintegralna funkcija pojavljuju u procesu izračunavanja puta koji se pređe u datom
vremenu, od brzine vozila kao i zavisnost puta ubrzanja od datog vremena.
Slika 8.14 Zavisnosti vremena potrebnog za postizanje određene brzine od brzine vozila (a) i
zavisnost puta ubrzanja od vremena (b)
Izračunavanje vremena koje je potrebno da se pređe dati put inverzna je operacija izračunavanju koje
je razmotreno u prethodnoj tačci.
Pri ovom izračunavanju polazimo od relacije:
v (s ) =
ds
dt (8.73)
ds
dt = (8.74)
v ( s)
Na osnovu 7.75 slijedi izraz za vremenski interval Δt koji je potreban da bi se prešao put S pri
povećanju brzine vozila sa vn na vn+1.
v n +1
ds
Δt = ∫
vn
v ( s)
(8.76)
Varirajući gornju granicu ovog integrala dobivamo veličinu datog puta i respektivnu vrijednost
vremenskog intervala Δt.
08 - 17
Praktični postupak izračunavanja
Izračunavanje vremena potrebnog za prelazak datog puta na osnovu relacija iz prethodne tačke je vrlo
komplicirano i nepraktično.
08 - 18
Slika 8.17 Bilans snage osobnog
vozila sa četverostepenim
mjenjačem
REFERENCE
1. Bauer H.: Kraftfahrtechniches Handbuch Bosch, Springer Verlag, Berlin 1998
2. Buschmann H., Koeßler P.: Handbuch für den Kraftfahrzeugingenieur, Deutsche Verlags-
Anstalt, Stuttgart 1973
3. Mitschke M.: Dynamik der Kraftfahrzeuge, Springer Verlag, Berlin 1972
4. Mitschke M., Wallentowitz H.: Dynamik der Kraftfahrzeuge, Springer Verlag Berlin 2004
5. Simić D.: Motorna vozila, Naučna knjiga, Beograd 1988
6. Wallentowitz H.: Längsdynamik von Kraftfahrzeugen, FKA Aachen 2001
08 - 19
Dodatak A
Mogućnosti analitičkog određivanja funkcija ubrzanja
Uvodno razmatranje
dv/dt = f(v)
a koje je moguće na različite načine, u pravilu se koriste grafoanalitičke ili grafičke metode jer nije
moguće odrediti potrebne matematska relacija za ove integracije.
Od četiri moguća načina integriranja izraza 8.58 koja su već navedena u 8.1:
razmotrićemo ovdje mogućnosti analitičkog određivanje vremena ubrzavanja do dostizanja date brzine
i određivanje puta potrebnog za dostizanje date brzine gdje je uz izvjesne pretpostavke moguće izvršiti
analitičko integriranje.
Matematsku relaciju 8.58 koja je dovoljna za integriranje u ovim slučajevima moguće je odrediti ako
usvojimo da je prihvatljivo karakteristiku motora opisati algebarskom zavisnošću koju je predložio
Lederman :
Me = MP ⋅ (a + b ⋅ nR − c ⋅ nR2 )
ne
nR =
nP
U tačci 8.7 definiran je izraz 8.56 za izračunavanje vremenskog intervala Δt potrebnog za ubrzanje
vozila od brzine vn do brzine vn+1:
v n +1 v n +1
1 1
Δt = ∫
vn
v
⋅ dv = ∫ f (v ) ⋅ dv
vn
Matematsku relaciju f(v) = dv/dt moguće je odrediti, uz već date pretpostavke o mogućnosti primjene
analitičkog izraza za karakteristiku motora, na osnovu izraza 8.44:
g
v = ⋅ (D − f )
δ
08 - 20
U ovaj izraz uvrštavamo vrijednost D prema 8.27:
FO − R Z
D=
m⋅g
Me ⋅ iT ⋅ ηT
FO =
rd
ρ
R V = cx ⋅ ⋅ A ⋅ v2
2
1 ⎛ M e ⋅ i T ⋅ ηT ρ ⎞
v = ⋅ ⎜⎜ − c x ⋅ ⋅ A ⋅ v 2 − f ⋅ m ⋅ g ⎟⎟ (8.77)
m⋅δ ⎝ rd 2 ⎠
Zamjenjujući dalje izraz za momenat motora i relativni broj obrtaja prema 5.13 i 5.11 dobivamo dalje:
⎛ ⎛ ⎛ n e ⎞ ⎞⎟
2
⎞
1 ⎜ i T ⋅ ηT ⎜ ne ρ ⎟
v = ⋅⎜ ⋅ MP ⋅ ⎜ a + b ⋅ − c ⋅ ⎜ ⎟ − cx ⋅ ⋅ A ⋅ v2 − f ⋅ m ⋅ g ⎟ (8.78)
m ⋅ δ ⎜ rd np ⎜ ⎟ ⎟
⎝ ⎝ ⎝ np ⎠ ⎠ 2 ⎟
⎠
π ⋅ nT π ⋅ ne
v = ωT ⋅ rd = ⋅ rd = ⋅ rd (m/s)
30 30 ⋅ iT
30 ⋅ iT
ne = ⋅v (8.79)
π ⋅ rd
⎛ ⎛ ⎛ 30 ⋅ i T ⎞ 2 ⎞⎟
2
⎞
1 ⎜ i T ⋅ ηT ⎜ 30 ⋅ i T ⎟ ⋅ v − cx ⋅ ρ ⋅ A ⋅ v2 − f ⋅ m ⋅ g ⎟
v = ⋅⎜ ⋅ MP ⋅⎜ a + b ⋅ ⋅ v − c⋅⎜ ⎟⎟
m ⋅ δ ⎜ rd n p ⋅ π ⋅ rd ⎜ n ⋅π⋅r ⎟ ⎟ 2
⎝ ⎝ ⎝ p d ⎠
⎠ ⎠
⎛ ⎛ ⎛ 30 ⋅ i T ⎞ 2 ⎞⎟
2
⎞
1 ⎜ i T ⋅ ηT ⎜ 30 ⋅ i T ⎟ ⋅ v − cx ⋅ ρ ⋅ A ⋅ v2 − f ⋅ m ⋅ g ⎟
v = ⋅⎜ ⋅ MP ⋅⎜ a + b ⋅ ⋅ v − c⋅⎜ ⎟⎟
m ⋅ δ ⎜ rd n p ⋅ π ⋅ rd ⎜ n ⋅π⋅r ⎟ ⎟ 2
⎝ ⎝ ⎝ p d ⎠
⎠ ⎠
08 - 21
⎛ 900 ⋅ M P ⋅ c ⋅ i 3T ⋅ ηT c x ⋅ ρ ⋅ A ⎞ 2 ⎛ 30 ⋅ M P ⋅ b ⋅ i T2 ⋅ η T ⎞
v = ⎜⎜ − − ⎟⋅v +⎜ ⎟ ⋅ v + ⎛⎜ M P ⋅ a ⋅ i T ⋅ ηT − f ⋅ g ⎞⎟
2 ⋅ m ⋅ δ ⎟⎠ ⎜ m ⋅δ⋅ n ⋅ π⋅ r2 ⎟ ⎜ m⋅δ⋅r δ ⎟⎠
⎝ m ⋅ δ ⋅ n P ⋅ π ⋅ rd
2 2 3
⎝ p d ⎠ ⎝ d
Ako označimo:
900 ⋅ M P ⋅ c ⋅ i 3T ⋅ ηT c x ⋅ ρ ⋅ A
A2 = − − (8.83)
m ⋅ δ ⋅ n P2 ⋅ π 2 ⋅ rd3 2⋅m⋅δ
30 ⋅ MP ⋅ b ⋅ i2T ⋅ ηT
A1 = (8.84)
m ⋅ δ ⋅ np ⋅ π ⋅ rd2
MP ⋅ a ⋅ iT ⋅ ηT f ⋅ g
AO = − (8.85)
m ⋅ δ ⋅ rd δ
Dobivamo relaciju:
v = f (v ) = A 2 ⋅ v 2 + A 1 ⋅ v + A O (8.86)
Integriranjem:
v n +1
1
Δt = ∫
vn
A 2 ⋅ v + A1 ⋅ v + A O
2
⋅ dv (8.87)
Δ = 4 ⋅ A 2 ⋅ A 0 − A 12 (8.88)
Δ<0 (8.89)
jer je A2 uvijek manje od nule a AO uvijek veće ako postoji kretanje vozila.
v n +1
1 2 ⋅ A 2 ⋅ v + A1 − A12 − 4 ⋅ A 2 ⋅ A 0
Δt = ln (8.90)
A12 − 4 ⋅ A 2 ⋅ A 0 2 ⋅ A 2 ⋅ v + A 1 + A12 − 4 ⋅ A 2 ⋅ A 0 vn
v n +1
2 2 ⋅ A 2 ⋅ v + A1
Δt = − Arth (8.91)
A 12 − 4 ⋅ A 2 ⋅ A 0 A12 − 4 ⋅ A 2 ⋅ A 0 vn
08 - 22
Analitičko određivanje puta potrebnog za dostizanje date brzine
v n +1 v n +1
v v
Δs = ∫
vn
v
⋅ dv = ∫ f (v ) ⋅ dv
vn
v = f (v ) = A 2 ⋅ v 2 + A 1 ⋅ v + A O
Dobivamo integral:
v n +1
v
Δs = ∫
vn
A 2 ⋅ v + A1 ⋅ v + A O
2
⋅ dv (8.92)
pri čemu za diskriminantu kvadratne podintegralne funkcije važe relacije 7.87 i 7.88.
v n +1
2A 2 v + A 1 − A 12 − 4 A 2 A 0
Δs =
1
(
ln A 2 v + A 1v + A O −
2
)A1
⋅
1
ln
2A 2 2A 2 A 12 − 4 A 2 A 0 2A 2 v + A1 + A12 − 4 A 2 A 0 vn
v n +1
Δs =
1
( )
A
ln A 2 v 2 + A 1v + A O + 1 ⋅
2
Arth
2 ⋅ A 2 ⋅ v + A1
2A 2 2A 2 A 12 − 4 ⋅ A 2 ⋅ A 0 A 12 − 4 ⋅ A 2 ⋅ A 0 vn
08 - 23
9. POLAZAK VOZILA SA MJESTA
Pri izboru spojnice razmatraju se karakteristike motora i vozila te uslovi eksploatacije. Provjera
spojnice u procesu polaska vozila sa mjesta najbitnija je za ocjenu pogodnosti primjenjene spojnice.
U fazi projektovanja vozila funkcija spojnica pri polasku vozila provjerava se računski; ovi proračuni
se konačno verificiraju tokom ispitivanja vozila.
Na slici 9.3 dat je
shematski prikaz
transmisije osobnog
vozila sa mehaničkom
transmisijom.
U praksi i literaraturi susrećemo se sa više matematskih modela proračuna spojnice pri polasku vozila
sa mjesta. Većina ovih modela za proučavanje sistema “motor - spojnica - vozilo - put” bazira na
pretpostavkama i veličinama datim na slici 9.4.
Navedene veličine su karakteristike vozila i agregata vozila te su ili date ili se izračunavaju po
sljedećim obrascima:
G g J T ⋅ z g J Z ⋅ i T2 ⋅ η T
R i = ⋅ v ⋅ (1 + ⋅ 2 + ⋅
)
g G rd G rd2
koji se obzirom da nas interesuju inercione mase poslije spojnice, imajući u vidu da je lamela spojnice
preko transmisije spojena sa točkovima vozila, redukuje na:
G g J ⋅ z g J ⋅ i2 ⋅ η
R iS = ⋅ v ⋅ (1 + ⋅ T 2 + ⋅ S T2 T ) (9.1)
g G rd G rd
09 - 2
uvrštavajući:
dωT dωS rd
v = ⋅ rd = ⋅ (9.2)
dt dt i T
rd 1 G dωS rd g J T ⋅ z g J S ⋅ i T2 ⋅ η T rd 1
R iS ⋅ ⋅ = ⋅ ⋅ ⋅ (1 + ⋅ 2 + ⋅ )⋅ ⋅ (9.3)
i T η T g dt i T G rd G rd2 i T ηT
kako je:
rd 1 dω
Ri ⋅ ⋅ = M j = JV ⋅ S (9.4)
i T ηT dt
dobijamo konačno:
G rd2 1 g J ⋅z G rd2 1 J ⋅z
JV = ⋅ 2 ⋅ ⋅ (1 + ⋅ T 2 ) + J S ili JV = ⋅ 2⋅ + 2T + JS (9.5)
g i T ηT G rd g i T ηT i T ⋅ ηT
MS = z ⋅ F ⋅ μ ⋅ R S (9.6)
gdje su:
• z - broj frikcionih površina;
• F - sila pritiska na frikcionu površinu;
• μ - koeficijent trenja frikcionog para;
• RS - srednji poluprečnik trenja.
U fazi projektovanja pogodno je pretpostaviti ovaj momenat kao produkt momenta motora i
koeficijenta rezerve spojnice β koji se obično kreće od 1,3 - 1,7 pri čemu koeficijent β ima veće
vrijednosti za vozila veće mase, odnosno kod vozila koja rade u težim uvjetima.
c) MU - moment otpora puta
G ⋅ (f ⋅ cos α + sin α ) ⋅ rd
MU = (9.7)
i T ⋅ ηT
dω z
Mi = J Z ⋅ (9.8)
dt
dωS
M j = JV ⋅ (9.9)
dt
09 - 3
Iz uvjeta ravnoteže momenata slijedi:
Me - Mi - MS = 0 (9.10)
MS - MU - Mj = 0 (9.11)
Odnosno:
M S = Me - M i = M U + M j (9.12)
dωe
JZ ⋅ = M e − MS (9.13)
dt
dωS
JV ⋅ = MS − M U (9.14)
dt
J Z ⋅ dωe = (M e − M S ) ⋅ dt (9.15)
J V ⋅ dωS = (M S − M U ) ⋅ dt (9.16)
a) Metod Jante
• Spojnica se uključuje trenutno
• Vrijednosti momenata Me; MS; i MU konstantne su u procesu polaska vozila sa mjesta
• Ugaone brzine za t = 0 su: ωe (t = 0) = ωe0 ωS (t = 0) = 0
• Ugaone brzine ωe i ωS mijenjaju se linearno
b) Metod Čudakov
• Ugaona brzina motora je konstantna za vrijeme uključivanja spojnice ωe = const
• Ugaona brzina gonjenog dijela spojnice raste od ωS0 = 0 do ωS = ωe
• Obrtni moment Me i MS mijenjaju se linearno i zajedno po vremenu te je uvijek Me = MS = M(t).
Me = MS = K ⋅ t (9.17)
c) Metod Antonov
• Ugaone brzine ωe i ωS mijenjaju se sa vremenom
• Moment motora Me i moment otpora puta MU su konstantne veličine
• Moment trenja spojnice MS mijenja su u procesu uključivanja po zakonu:
09 - 4
t
M S = M S max ⋅ za t < tm (9.18)
tm
odnosno:
MS = Msmax za t ≥ tm (9.19)
gdje su:
d) Metod Pollone
• Moment motora raste linearno od nule do do maksimalne vrijednosti Me1 koja odgovara vrijednosti
ωe1. Nakon toga moment motora je konstantan.
• Ugaona brzina motora ωe1 je konstantna za vrijeme dok momenat motora raste
• Moment spojnice MS raste po istom zakonu kao i moment motora do trenutka t1 a zatim po istom
zakonu raste dalje do trenutka t2 do vrijednost Msmax = β Memax
• Moment otpora puta se ne mijenja MU = const
Prikazi elemenata ovih proračuna po metodima Jante i Čudakov dati su u tačkama 9.3 i 9.4 a po
metodima Antonov i Pollone kao dodaci A i B.
Grafički prikaz procesa uključivanja spojnice po metodu Jante dat je na slici 9.5.
a. Spojnica proklizava do trenutka t < to u kom se izjednačavaju ugaone brzine pogonskog i gonjenog
dijela spojnice.
b. Spojnica ne proklizava od trenutka t > to i od ovog trenutka se pogonski i gonjeni dio spojnice
ubrzavaju zajedno.
09 - 5
Period proklizavanja spojnice t < t0
Integriranje diferencijalnih jednadžbi izvršićemo u skladu sa početnim uvjetima datim na slici 9.5.
Integracija u vremenskom intervalu t ∈ {0,t0} daje:
t0 ω0
(M S − M e ) ∫ dt = −J Z ∫ dωe (9.21)
0 ωe 0
t0 ω0
(M S − M U ) ∫ dt = J V ∫ dωS (9.22)
0 ωS 0
Odavde slijedi:
J Z ⋅ J V ⋅ ωeo
t0 = (9.25)
J Z (M S − M U ) + J V (M S − M e )
J Z ⋅ ωeo ⋅ (M S − M U )
ω0 = (9.26)
J Z (M S − M U ) + J V (M S − M e )
dω j
M e − M U = (J Z + J V ) ⋅ (9.27)
dt
∫ (M
t0
e − MU ) ⋅ dt = ∫ (JZ + JV ) ⋅ dω j
ω0
(9.29)
Odavde dobijamo vrijeme tK potrebno da se gonjeni dio spojnice ubrza do ugaone brzine ωK:
JZ + JV
t K = t 0 + (ω K − ω 0 ) ⋅ (9.31)
Me − MU
09 - 6
Me − MU
ωK = ω0 + (t K − t 0 ) ⋅ (9.32)
JZ + JV
ωe 0 ⋅ J V
t KP = (9.33)
Me − MU
ωe0 Me − MU
εKP = = (9.34)
t KP JV
JZ + JV
t KK = t KP + (ωe max − ωe 0 ) ⋅ (9.35)
Me − MU
09 - 7
odnosno:
Me − MU
ε KK =
ω
J V + J Z (1 − e 0 ) (9.38)
ωe max
Veličina srednjeg ubrzanja εKK je manja od srednjeg ubrzanja εKP. Odredićemo i odnos ova dva
ubrzanja kao relativno srednje ubrzanje:
ε KK 1
εR = =
ε KP JZ ω (9.39)
1+ (1 − e 0 )
JV ωe max
Ova relacija je grafički data na slici 9.7 i omogućava nam sagledavanje nekih odnosa pri polasku
vozila sa mjesta:
ϕ t2
09 - 8
t0
ωe = K1t + K2 (9.42)
ωS = K3t (9.43)
t = t0 → ωe = ω0 ωS = ω0 (9.45)
ω0 − ωe0 ω0
K1 = ; K2 = ω e 0 ; K3 = (9.46)
t0 t0
t0
ω0 − ωe 0 ω
LS = MS ∫ ( ⋅ t + ωe 0 − 0 ⋅ t ) ⋅ dt (9.47)
0
t0 t0
t0
ω t2
L S = M S (ω e 0 ⋅ t − e 0 ⋅ ) (9.48)
t0 2 0
1
LS = M S ω eo t 0 (9.49)
2
1 J Z ⋅ J V ⋅ ω e20
LS = ⋅ MS ⋅ (9.50)
2 J Z (M S − M U ) + J V (M S − M e )
ili u obliku:
1 J Z ⋅ J V ⋅ ω e20
LS = ⋅
2 M M (9.51)
J Z (1 − U ) + J V (1 − e )
MS MS
09 - 9
9.4 Proračuna spojnice pri polasku vozila sa mjesta po metodu Čudakov
Polazne pretpostavke
Kao što je već navedeno po ovom metodu pretpostavke su sljedeće:
• Ugaona brzina motora je konstantna za vrijeme uključivanja spojnice ωe = const
• Ugaona brzina gonjenog dijela spojnice raste od ωS0 = 0 do ωS = ωe
• Obrtni moment Me i MS mijenjaju se linearno i zajedno po vremenu te je uvijek Me = MS = M(t).
po obrascu u kom je K – tempo promjene momenta spojnice.
Me = MS = K ⋅ t
ωS = 0 0 ≤ t ≤ t1 (9.53)
MU
t1 = (9.54)
K
Izračunavanja u vremenu t2
Nakon pokretanja vozila sa mjesta momenat otpora puta biće uravnotežen sa momentom M U = K ⋅ t 1
pa će dalji porast momenta biti angažiran za ubrzavanje vozila. Vrijeme t2 računamo od pokretanja
vozila sa mjesta pa važi diferencijalna jednačina:
M S2 ⋅ dt = J V ⋅ dωS (9.55)
pri čemu je najveća vrijednost momenta MS2 raspoloživog za ubrzanje vozila data sa:
MS 2 = K ⋅ t 0 ≤ t ≤ t2 (9.57)
Slijedi:
K ⋅ t ⋅ dt = J V ⋅ dωS (9.58)
09 - 10
Ugaona brzina ωS:
K
ωS = ⋅ t2 (9.59)
2 ⋅ JV
∫ K ⋅ t ⋅ dt = ∫ J
o o
v ⋅ dωS (9.60)
t 22
K⋅ = J V ⋅ ωe (9.61)
2
2 ⋅ J V ⋅ ωe
t2 = (9.62)
K
Ova vrijednost važi samo ako je ispunjen uslov:
t 2 ⋅ K ≤ Me max − MU (9.63)
Ako ovaj uslov nije ispunjen tada se stvarno vrijeme t2 izračunava prema:
Me max − MU
t2 = (9.64)
K
Odgovarajuća ugaona brzina spojnice u trenutku t2 tada je data sa:
K
ωS 2 = ⋅ t 22 (9.65)
2 ⋅ JV
Izračunavanja u vremenu t3
Ovo vrijeme izračunavamo ako spojnica proklizava i nakon dostizanja maksimalnog momenta motora.
Diferencijalna jednačina glasi:
K ⋅ t 22
iz uslova t = 0; ωS = ωS 2 = (9.68)
2 ⋅ JV
slijedi:
(M e max . − M U ) K ⋅ t 22
ωS = ⋅t + (9.69)
JV 2 ⋅ JV
∫ (M
o
e max . − M U ) ⋅ dt = ∫J
ωS 2
v ⋅ dωS (9.70)
09 - 11
J V ⋅ (ωe − ωS2 )
t3 = (9.72)
(M e max − M U )
Ukupno vrijeme proklizavanja spojnice je sada:
t P = t 1 + t 2 + (t 3 ) (9.73)
L P = ∫ M S ⋅ dϕ = ∫ M S (ωe − ωS ) ⋅ dt (9.74)
o t1
L P1 = ∫ K ⋅ t ⋅ ωe ⋅ dt (9.75)
0
K ⋅ ωe ⋅ t 12
L P1 = (9.76)
2
Kako je prema 9.54:
MU
K= (9.77)
t1
slijedi:
M U ⋅ ωe ⋅ t 1
L P1 = (9.78)
2
Rad proklizavanja u vremenu t2 dat je sa:
t2
M S = K ⋅ (t 1 + t ) 0 ≤ t ≤ t2 (9.80)
Slijedi:
t
2
⎛ K ⋅ t2 ⎞
L P 2 = ∫ K ⋅ (t 1 + t ) ⋅⎜⎜ ωe − ⎟⎟ ⋅ dt (9.81)
0 ⎝ 2 ⋅ JV ⎠
t2 t2 t2 t
K ⋅ t2 2
K ⋅ t2
L P 2 = ∫ K ⋅ωe ⋅ t 1 ⋅ dt + ∫ K ⋅ωe ⋅ t ⋅ dt − ∫ K ⋅ t 1 ⋅ ⋅ dt − ∫ K ⋅ t ⋅ ⋅ dt (9.82)
0 0 0
2 ⋅ JV 0
2 ⋅ J V
09 - 12
t 22 K 2 ⋅ t 1 t 32 K 2 t 42
L P 2 = K ⋅ ωe ⋅ t 1 ⋅ t 2 + K ⋅ ωe ⋅ − ⋅ − ⋅ (9.83)
2 2 ⋅ JV 3 2 ⋅ JV 4
⎛ t ⎞ K 2 ⋅ t 32 ⎛t t ⎞
L P 2 = (K ⋅ ωe ⋅ t 2 ) ⋅ ⎜ t 1 + 2 ⎟ − ⋅⎜ 1 + 2 ⎟ (9.84)
⎝ 2 ⎠ 2 ⋅ JV ⎝3 4⎠
Rad proklizavanja u vremenu t3 određen je sa:
t3
i dalje:
t
3
⎛ M − MU K ⋅ t 22 ⎞
L P 3 = ∫ M e max . ⋅ ⎜⎜ ωe − e max ⋅t − ⎟⎟ ⋅ dt (9.88)
0 ⎝ JV 2 ⋅ JV ⎠
Nakon integriranja:
⎡⎛ K ⋅ t 22 ⎞ (M e max . − M U ) t 32 ⎤
L P 3 = M S ⋅ ⎢⎜⎜ ω e − ⎟⎟ ⋅ t 3 − ⋅ ⎥ (9.89)
⎣⎢⎝ 2 ⋅ JV ⎠ JV 2 ⎦⎥
Provjera rada proklizavanja spojnice po ovom metodu vrši se na ravnom putu i na usponima od 15 %
te se dobijene vrijednosti svode na jedinicu frikcione površine (specifični rad proklizavanja) i
upoređuju sa preporučenim vrijednostima.
9.6 Rad proklizavanja spojnice pri promjeni stepena prenosa
Ovaj proces razmotrićemo oslanjajući se na oznake date u slici 8.5 i uz slične, ovom procesu podešena
pretpostavke:
• Vrijednosti momenata Me; MS; i MU konstantni su u procesu promjene stepena prenosa.
09 - 13
• Ugaone brzine u trenutku t = 0 su ωe0 za pogonski dio spojnice i ωS0 za gonjeni dio spojnice.
• U trenutku t0 prestaje klizanje spojnice i ugaone brzine pogonskog i gonjenog dijela spojnice su
iste i iznose ω0.
Diferencijalne jednačine koje opisuju ovaj proces su :
t0 ω0
(M S − M e ) ∫ dt = −J Z ∫ dωe (9.92)
0 ωe 0
t0 ω0
(M S − M U ) ∫ dt = J V ∫ dωS
0 ωS 0 (9.93)
Odavde slijedi:
J Z ⋅ J V ⋅ (ω eo − ωS0 )
t0 =
J Z (M S − M U ) + J V (M S − M e ) (9.96)
J Z ⋅ ωeo ⋅ (M S − M U ) + J V ⋅ ωSo ⋅ (M S − M e )
ω0 =
J Z (M S − M U ) + J V (M S − M e ) (9.97)
gdje je:
MS = const (9.99)
ωe = K1t + K2 (9.100)
ωS = K3t + K4 (9.101)
t = t0 → ωe = ω0 ωS = ω0 →
ω0 − ωe 0 ω 0 − ωS 0 (9.103)
K1 = K3 =
t0 t0
pa je:
ω0 − ωeo ω − ωS0
t0
L S = ∫ MS ( t + ωe 0 − 0 − ωS 0 )dt (9.104)
0
t0 t0
09 - 14
t0
⎛ ω − ωS0 t 2 ⎞
L S = M S ⋅ ⎜⎜ (ωe 0 − ωS0 ) ⋅ t − e 0 ⋅ ⎟⎟ (9.105)
⎝ t 0 2 ⎠0
1
LS = M S (ω e 0 − ωS 0 ) ⋅ t 0 (9.106)
2
Uvrštavajući dobijenu vrijednost za t0 dobijamo:
1 J Z ⋅ J V ⋅ (ωeo − ωS0 ) 2
LS = ⋅ MS ⋅ (9.107)
2 J Z (M S − M U ) + J V (M S − M e )
1 J Z ⋅ J V ⋅ (ω e 0 − ωS0 ) 2
LS = ⋅
2 M M (9.108)
J Z (1 − U ) + J V (1 − e )
MS MS
Upoređujući dobijenu vrijednost rada proklizavanja spojnice pri promjeni stepena prenosa sa radom
proklizavanja spojnice pri polasku vozila sa mjesta možemo konstatirati:
• Rad proklizavanja spojnice pri polasku vozila sa mjesta znatno je veći od rada proklizavanja
spojnice pri promjeni stepeni prenosa i zato je on mjerodavan za provjeru spojnice.
• Rad proklizavanja pri promjeni spojnice može se bitno redukovati ujednačavanjem ugaonih brzina
pogonskog i gonjenog dijela spojnice. Pri polasku sa mjesta ova mogućnost ne postoji.
Ilustracije radi uporedićemo u tabeli T9.1 radove proklizavanja pri polasku vozila sa mjesta i pri
promjeni stepeni prenosa za vozilo čiji je testerasti dijagram dat na slici 6.22.
Tabela T9.1 Procjena odnosa radova proklizavanja pri polasku vozila sa mjesta i pri promjeni stepeni
prenosa za vozilo sa testerastim dijagramom mjenjača prema slici 5.12
Ovdje treba napomenuti da pri promjeni stepeni prenosa vozač vozila ima mogućnost da utiče na
razliku (ωe0 - ωS0) te na taj način još više smanji rad spojnice pri promjeni stepeni prenosa.
Neodgovarajućim postupkom ovaj rad se svakako može i enormno povećati.
REFERENCE
1. Antonov A.S.: Militärkraftfahrzeuge, Militärverlag der DDR, Berlin 1976
2. Bauer H.: Kraftfahrtechniches Handbuch Bosch, Springer Verlag, Berlin 1998
3. Buschmann H., Koeßler P.: Handbuch für den Kraftfahrzeugingenieur, Deutsche Verlags-
Anstalt, Stuttgart 1973
4. Bussien R.: Automobilisches Handbuch, Technicher Verlag Herbert Cram, Berlin 1965
5. Simić D.: Motorna vozila, Naučna knjiga, Beograd 1988
6. Winkelmann S., Hartmuth H.: Schaltbare Reibkupplungen, Springer Verlag, Berlin 1985
09 - 15
Dodatak B. Proračun polaska po metodu Antonov
Polazne pretpostavke
- Ugaone brzine ωe i ωS mijenjaju se sa vremenom.
- Moment motora Me i moment otpora puta MU su konstantne veličine.
- Moment trenja spojnice MS mijenja su u procesu uključivanja po zakonu:
t MS max
MS = MS max ⋅ =K⋅t ; K = ; za t < tm (9.109)
tm tm
odnosno:
MS = Msmax za t ≥ tm (9.110)
gdje su:
Msmax = β Memax (9.111)
ωS = 0 0 ≤ t ≤ tP (9.112)
2. Ugaona brzina ωe
Za vrijeme 0 ≤ t ≤ tP motor povećava ugaonu brzinu prema diferencijalnoj jednačini:
d ωe
Me − MS = JZ ⋅ (9.113)
dt
d ωe
Me − K ⋅ t = JZ ⋅ (9.114)
dt
Nakon integracije:
1 ⎛ t2 ⎞
ωe = ⋅ ⎜⎜ Me ⋅ t − K ⋅ ⎟⎟ + C (9.115)
JZ ⎝ 2⎠
09 - 16
Konstantu C određujemo iz početnog uvjeta:
1 ⎛ t2 ⎞
ωe = ωe0 + ⋅ ⎜⎜ Me ⋅ t − K ⋅ ⎟⎟ (9.117)
JZ ⎝ 2⎠
3. Vrijeme t1 = tP
Vozilo će se pokrenuti sa mjesta kada se izjednače momenat spojnice i momenat otpora puta
redukovan na spojnicu.
MU = MS = K ⋅ t P (9.118)
MU
tP = (9.119)
K
1 ⎛ t2 ⎞
ωeP = ωe0 + ⋅ ⎜⎜ Me ⋅ tP − K ⋅ P ⎟⎟ (9.120)
JZ ⎝ 2⎠
ϕ tP
tP
⎛ 1 ⎛ t2 ⎞ ⎞
LP1 = ∫ K ⋅ t ⋅⎜⎜ ωe0 + ⋅ ⎜⎜ Me ⋅ t − K ⋅ ⎟⎟ ⎟⎟ ⋅ dt (9.122)
0 ⎝ JZ ⎝ 2 ⎠⎠
tP
⎛ t2 1 ⎛ t3 t4 ⎞⎞
LP1 = K ⋅ ⎜⎜ ωe 0 ⋅ + ⋅ ⎜⎜ Me ⋅ − K ⋅ ⎟⎟ ⎟⎟ + C (9.123)
⎝ 2 JZ ⎝ 3 8 ⎠⎠
0
⎛ t2 1 ⎛ t3 t4 ⎞⎞
LP1 = K ⋅ ⎜⎜ ωe0 ⋅ P + ⋅ ⎜⎜ Me ⋅ P − K ⋅ P ⎟⎟ ⎟⎟ (9.125)
⎝ 2 JZ ⎝ 3 8 ⎠⎠
2. Ugaona brzina ωS
09 - 17
Nakon pokretanja vozila sa mjesta momenat otpora puta biće uravnotežen sa momentom
MU = K ⋅ t P pa će dalji porast momenta biti angažiran za ubrzavanje vozila. Vrijeme t2 računamo,
kako je već račeno, od pokretanja vozila sa mjesta a važi diferencijalna jednačina:
Kako je:
MS = K ⋅ (t P + t ) 0 ≤ t ≤ t2 a MU = K ⋅ t P (9.127)
K ⋅ t ⋅ dt = JV ⋅ dωS (9.128)
pa je ugaona brzina:
K t2
ωS = ⋅ +C (9.129)
JV 2
za t = 0; ωS = 0 pa je i C = 0 (9.130)
slijedi:
K t2
ωS = ⋅ (9.131)
JV 2
3. Ugaona brzina ωe
Za vrijeme 0 ≤ t ≤ (tP – tP) motor mijenja ugaonu brzinu prema već datoj diferencijalnoj
jednačini:
d ωe
Me − MS = JZ ⋅ (9.132)
dt
Od odnosa momenata Me i MS zavisi da li će se ova brzina povećavati ili smanjivati. Nakon
uvrštavanja vrijednost za MS dobivamo:
d ωe
Me − K ⋅ (t P + t ) = JZ ⋅ (9.133)
dt
Nakon integracije:
⎛ t2 ⎞
⋅ ⎜⎜ (Me − K ⋅ t P ) ⋅ t − K ⋅ ⎟⎟ + C
1
ωe = (9.134)
JZ ⎝ 2⎠
Pa je konačno:
⎛ t P2 ⎞ 1 ⎛ t2 ⎞
⋅ ⎜ (Me − K ⋅ t P ) ⋅ t − K ⋅ ⎟⎟
1
ωe = ωe0 + ⎜
⋅ ⎜ Me ⋅ t P − K ⋅ ⎟⎟ + ⎜ (9.136)
JZ ⎝ 2 ⎠ JZ ⎝ 2⎠
09 - 18
ωS = ωe (9.137)
pa slijedi:
K t2 ⎛ t2 ⎞ 1 ⎛ t2 ⎞
⋅ ⎜⎜ (Me − K ⋅ t P ) ⋅ t − K ⋅ ⎟⎟
1
⋅ = ωe0 + ⋅ ⎜⎜ Me ⋅ t P − K ⋅ P ⎟⎟ + (9.138)
JV 2 JZ ⎝ 2 ⎠ JZ ⎝ 2⎠
Nakon sređivanja dobivamo kvadratnu jednačinu:
⎛ K K ⎞ 2 1 ⎛ t2 ⎞
⎟⎟ ⋅ t − ⋅ (Me − K ⋅ t P ) ⋅ t − ωe0 −
1
⎜⎜ + ⋅ ⎜⎜ Me ⋅ t P − K ⋅ P ⎟⎟ = 0 (9.139)
⎝ 2 ⋅ J V 2 ⋅ JZ ⎠ JZ JZ ⎝ 2⎠
ωSm = ⋅ (9.141)
JV 2
ωem = ωe0 +
1 ⎛ t2 ⎞ 1
⋅ ⎜⎜ Me ⋅ t P − K ⋅ P ⎟⎟ +
⎛ (t − t )2 ⎞
⋅ ⎜⎜ (Me − K ⋅ t P ) ⋅ (t m − t P ) − K ⋅ m P ⎟⎟ (9.142)
JZ ⎝ 2 ⎠ JZ ⎝ 2 ⎠
Slijedi (9.145)
t2
⎧ ⎛ t2 ⎞ 1 ⎛ t2 ⎞ K t2 ⎫
LP2 = ∫ K ⋅ (t P + t ) ⋅ ⎨ωe 0 + ⋅ ⎜⎜ (Me − K ⋅ t P ) ⋅ t − K ⋅ ⎟⎟ −
1
⋅ ⎜⎜ Me ⋅ t P − K ⋅ P ⎟⎟ + ⋅ ⎬ ⋅ dt
0 ⎩ JZ ⎝ 2 ⎠ JZ ⎝ 2 ⎠ JV 2 ⎭
09 - 19
t2
⎧ 1 ⎛ t 2 ⎞⎫ ⎛ t2 ⎞
K ⋅ ⎨ωe 0 + ⋅ ⎜⎜ Me ⋅ t P − K ⋅ P ⎟⎟⎬ ⋅ ⎜⎜ t P ⋅ t + ⎟⎟ +
⎩ JZ ⎝ 2 ⎠⎭ ⎝ 2⎠
LP2 = +C
K ⎧⎪⎛ ⎛ t ⋅ t2 t3 ⎞ ⎛ t ⋅ t 3 t 4 ⎞ ⎞⎫⎪ K 2 ⎛ t ⋅ t3 t4 ⎞
+ ⋅ ⎨⎜⎜ (Me − K ⋅ t P ) ⋅ ⎜⎜ P + ⎟⎟ − K ⋅ ⎜⎜ P + ⎟⎟ ⎟⎟⎬ − ⋅ ⎜⎜ P + ⎟⎟
JZ ⎪⎩⎝ ⎝ 2 3⎠ ⎝ 6 8 ⎠ ⎠⎪⎭ JV ⎝ 6 8⎠
0
LP2 = 0 za t = 0 → C = 0. (9.147)
2. Ugaona brzina ωS
Važi diferencijalna jednačina:
Kako je:
MS = K ⋅ t m i MU = K ⋅ t P (9.149)
K ⋅ (t m − t P ) ⋅ dt = JV ⋅ dωS (9.150)
pa je ugaona brzina:
⋅ (t m − t P ) ⋅ t + C
K
ωS = (9.151)
JV
K (t m − t P ) K (t m − t P )
2 2
za t = 0; ωS = ωSm = ⋅ pa je i C = ⋅ (9.152)
JV 2 JV 2
slijedi:
K (t m − t P )
2
⋅ (t m − t P ) ⋅ t +
K
ωS = ⋅ (9.153)
JV JV 2
Nakon sređivanja:
⎛ (t − t ) ⎞
⋅ (t m − t P ) ⋅ ⎜ t + m P ⎟
K
ωS = (9.154)
JV ⎝ 2 ⎠
3. Ugaona brzina ωe
Važi već data diferencijalna jednačina:
09 - 20
d ωe
Me − MS = JZ ⋅ (9.155)
dt
MS = K ⋅ t m pa se jednačina svodi na:
dωe
Me − K ⋅ t m = JZ ⋅ (9.156)
dt
Nakon integracije:
⋅ (Me − K ⋅ t m ) ⋅ t + C
1
ωe = (9.157)
JZ
1 ⎛ t2 ⎞
ωe = ωem = ωe0 + ⋅ ⎜⎜ Me ⋅ t m − K ⋅ m ⎟⎟ = C (9.158)
JZ ⎝ 2⎠
pa je:
⎛ t2 ⎞ 1
⋅ ⎜⎜ Me ⋅ t m − K ⋅ m ⎟⎟ + ⋅ (Me − K ⋅ t m ) ⋅ t
1
ωe = ωe0 + (9.159)
JZ ⎝ 2 ⎠ JZ
4. Određivanje vremena t3
ωS = ωe (9.160)
pa slijedi:
K ⎛ (t − t ) ⎞
⋅ (t m − t P ) ⋅ ⎜ t 3 + m P ⎟ = ωe0 +
1 ⎛ t m2 ⎞ 1
⋅ ⎜⎜ Me ⋅ t m − K ⋅ ⎟⎟ + ⋅ (Me − K ⋅ t m ) ⋅ t 3 (9.161)
JV ⎝ 2 ⎠ JZ ⎝ 2 ⎠ JZ
⎧K ⎫ ⎛ t2 ⎞ K ⎛ (t m − t P )2 ⎞
t 3 ⋅ ⎨ ⋅ (t m − t P ) − ⋅ (Me − K ⋅ t m )⎬ = ωe0 +
1 1 ⎜ ⎟
⋅ ⎜⎜ Me ⋅ t m − K ⋅ m ⎟⎟ − ⎜ ⎟
⎩ JV JZ ⎭ JZ ⎝ 2 ⎠ JV ⎝ 2 ⎠
1 ⎛ t 2 ⎞ K ⎛ (t − t ) ⎞
2
ωe 0 + ⋅ ⎜⎜ Me ⋅ t m − K ⋅ m ⎟⎟ − ⎜⎜ m P ⎟⎟
JZ ⎝ 2 ⎠ JV ⎝ 2 ⎠
t3 = (9.163)
⋅ (t m − t P ) − ⋅ (Me − K ⋅ t m )
K 1
JV JZ
09 - 21
⎜ ωe0 + 1 ⋅ ⎛⎜ Me ⋅ t m − K ⋅ t m ⎞⎟ − K ⎜ (t m − t P ) ⎟
⎛ 2
⎛ 2
⎞ ⎞
⎟
⎜ JZ ⎝ ⎜ ⎟
2 ⎠ JV ⎜⎝ 2 ⎟ (t − t ) ⎟
ωS3 = ωe3 =
K
⋅ (t m − t P ) ⋅ ⎜ ⎠+ m P
⎟
⋅ (t m − t P ) − ⋅ (Me − K ⋅ t m )
JV ⎜ K 1 2 ⎟
⎜ JV JZ ⎟
⎝ ⎠
⎧ ⎛ t2 ⎞ 1 ⎛ (t − t ) ⎞⎫
t3
⋅ (Me − K ⋅ t m ) ⋅ t − ⋅ (t m − t P ) ⋅ ⎜ t + m P ⎟⎬ ⋅ dt
1 K
L P3 = ∫ K ⋅ t m ⋅ ⎨ωe0 + ⋅ ⎜⎜ Me ⋅ t m − K ⋅ m ⎟⎟ +
0 ⎩ JZ ⎝ 2 ⎠ JZ JV ⎝ 2 ⎠⎭
(9.166)
⎧ 1 ⎛ t 2 ⎞⎫ 1 t2
LP3 = K ⋅ t m ⋅ t 3 ⋅ ⎨ωe0 + ⋅ ⎜⎜ Me ⋅ t m − K ⋅ m ⎟⎟⎬ + ⋅ (Me − K ⋅ t m ) ⋅ 3 +
⎩ JZ ⎝ 2 ⎠ ⎭ JZ 2
t 32 K (t m − t P )
⋅ (t m − t P ) ⋅ −
K
− ⋅ ⋅ t3
JV 2 JV 2
09 - 22
Slika 9.8 Principijelan tok ugaonih brzina ωe i ωS za model Antonov
09 - 23
2. Ugaona brzina ωe
Za vrijeme 0 ≤ t ≤ tp za momente važi Me = MS pa se ugaona brzina motora ne mijenja:
ωe = ωe1 0 ≤ t ≤ tp (9.171)
3. Vrijeme tp
Vozilo će se pokrenuti sa mjesta kada se izjednače momenat spojnice i redukovani
momenat otpora puta.
M
M U = MS = K ⋅ t p → tp = U (9.172)
K
4. Rad proklizavanja LP1
tp
L PP = ∫ K ⋅ t ⋅ ωe1 ⋅ dt (9.173)
0
K ⋅ ωe1 ⋅ t p2
L PP = (9.174)
2
Kako je: MU M U ⋅ ωe1 ⋅ t p
K= slijedi: L PP = (9.175)
tp 2
Izračunavanje za period vremena 0 ≤ t ≤ t1
1. Ugaona brzina ωS
Nakon pokretanja vozila sa mjesta momenat otpora puta biće uravnotežen sa momentom
MU = K ⋅ t p pa će dalji porast momenta biti angažiran za ubrzavanje vozila. Vrijeme t1 računamo
od pokretanja vozila sa mjesta a važi diferencijalna jednačina:
(M S − M U ) ⋅ dt = J V ⋅ dωS (9.176)
Kako je:
M S = K ⋅ (t p + t ) 0 ≤ t ≤ t1 a MU = K ⋅ tp (9.177)
K ⋅ t ⋅ dt = J V ⋅ dωS (9.178)
pa je ugaona brzina:
K
ωS = ⋅ t2 za t = 0; ωS = 0 (9.179)
2 ⋅ JV
2. Ugaona brzina ωe
I za vrijeme 0 ≤ t ≤ t1 za momente važi Me = MS pa se ugaona brzina motora ne mijenja:
ωe = ωe1 0 ≤ t ≤ t1 (9.180)
3. Vrijeme t1
Vrijednost vremena t1 ograničena je pretpostavkom o tempu rasta momenta spojnice i
maksimalnom raspoloživom momentu motora M e1 = f (ω e1 ) :
M e1 − M U
t1 = (9.181)
K
Postoji mogućnost da se ugaone brzine motora i vozila izjednače i prije dostizanja ove vrijednosti.
09 - 24
Tada koristeći relaciju:
ωS = ωe1 (9.182)
2 ⋅ J V ⋅ ωe1
t1 = (9.183)
K
Mjerodavna je manja vrijednost t1.
Ukoliko je mjerodavna vrijednost izračunata prema (9.183) to znači da je proces polaska završen u
periodu 0 ≤ t ≤ t1. Ukoliko je mjerodavna vrijednost izračunata prema (8.181) to znači da se
proces produžava na vrijeme t2.
4. Rad proklizavanja LP1
Rad proklizavanja u vremenu t1 dat je sa:
t1
L P1 = ∫ M S (ωe − ωS ) ⋅ dt (9.184)
0
Slijedi:
t1
⎛ K ⋅ t2 ⎞
L P1 = ∫ K ⋅ (t p + t ) ⋅⎜⎜ ωe − ⎟⎟ ⋅ dt (9.187)
0 ⎝ 2 ⋅ JV ⎠
t1 t1 t1 t
K ⋅ t2 1
K ⋅ t2
L P1 = ∫ K ⋅ωe ⋅ t p ⋅ dt + ∫ K ⋅ωe ⋅ t ⋅ dt − ∫ K ⋅ t p ⋅ ⋅ dt − ∫ K ⋅ t ⋅ ⋅ dt (9.188)
0 0 0
2 ⋅ JV 0
2 ⋅ JV
t 12 K ⋅ t p t 13
2
K 2 t 14
L P1 = K ⋅ ωe ⋅ t p ⋅ t 1 + K ⋅ ωe ⋅ − ⋅ − ⋅ (9.189)
2 2 ⋅ JV 3 2 ⋅ JV 4
⎛ t 1 ⎞ K 2 ⋅ t 13 ⎛ tp t ⎞
L P1 = (K ⋅ ωe ⋅ t 1 ) ⋅ ⎜ t p + ⎟ − ⋅ ⎜⎜ + 1 ⎟⎟ (9.190)
⎝ 2 ⎠ 2 ⋅ JV ⎝ 3 4⎠
Kako je:
M S = K ⋅ (t p + t 1 + t ) 0 ≤ t ≤ t2 a MU = K ⋅ tp (9.192)
09 - 25
diferencijalna jednačina se pojednostavljuje na:
K ⋅ (t 1 + t ) ⋅ dt = J V ⋅ dωS (9.193)
pa je ugaona brzina:
K ⎛ t2 ⎞
ωS = ⋅ ⎜⎜ t 1 ⋅ t + ⎟⎟ + C (9.194)
JV ⎝ 2⎠
K
za t = 0; ωS = ⋅ t 12 (9.195)
2 ⋅ JV
i konačno:
K ⎛ t2 ⎞ K
ωS = ⋅ ⎜⎜ t 1 ⋅ t + ⎟⎟ + ⋅ t 12 (9.196)
JV ⎝ 2 ⎠ 2 ⋅ J V
2. Ugaona brzina ωe
U ovom periodu zamajac se usporava predajući kinetičku energiju vozilu.
Važi diferencijalna jednačina:
(M e − M S ) ⋅ dt = J Z ⋅ dωe (9.197)
Kako je:
M S = K ⋅ (t p + t 1 + t ) 0 ≤ t ≤ t2 a M e1 = K ⋅ (t p + t 1 ) (9.198)
− K ⋅ t ⋅ dt = J Z ⋅ dω e (9.199)
pa je:
K
ωe = ωe1 − ⋅ t2 (9.201)
2⋅ JZ
3. Vrijeme t2
Vrijednost vremena t2 ograničena je pretpostavkom o tempu rasta momenta spojnice i
maksimalnom momentu spojnice : MSmax = βּMemax.
Na osnovu ovoga
β ⋅ M e max − M e1
t2 = (9.202)
K
Ukoliko dođe do izjednačavanja ugaonih brzina ωs = ωe2 prije dosezanja momenta
MSmax = βּMemax. biće mjerodavno ovo (kraće vrijeme) t2.
Izjednačavajući ugaone brzine dobivamo:
K ⎛ t2 ⎞ K K
ωS = ⋅ ⎜⎜ t 1 ⋅ t 2 + 2 ⎟⎟ + ⋅ t 12 = ω e = ωe1 − ⋅ t 22 (9.203)
JV ⎝ 2 ⎠ 2 ⋅ JV 2⋅ JZ
09 - 26
K ⎛ t 22 ⎞ K K
⋅ ⎜⎜ t 1 ⋅ t 2 + ⎟⎟ + ⋅ t 12 = ωe1 − ⋅ t 22 (9.204)
JV ⎝ 2 ⎠ 2 ⋅ JV 2⋅ JZ
K ⎛ 1 1 ⎞ 2 K ⋅ t1 ⎛ K ⋅ t 12 ⎞
⎜
⋅⎜ ⎟
+ ⎟⋅ t2 + ⋅ t 2 + ⎜⎜ − ωe1 ⎟⎟ = 0 (9.205)
2 ⎝ JV JZ ⎠ JV ⎝ 2⋅ JV ⎠
Odavde slijedi:
K ⋅ t1 K 2 ⋅ t 12 K ⎛ 1 1 ⎞ ⎛ K ⋅ t 12 ⎞
− + − 4 ⋅ ⋅ ⎜⎜ + ⎟⎟.⎜⎜ − ωe1 ⎟⎟
⎠ ⎝ 2 ⋅ JV
2
JV JV 2 ⎝ JV JZ ⎠
t2 = (9.206)
⎛ 1 1 ⎞
K ⋅ ⎜⎜ + ⎟⎟
⎝ JV JZ ⎠
K ⋅ t1 ⎛ 1 1 ⎞ K 2 ⋅ t 12
− + 2 ⋅ ωe1 ⋅ K ⋅ ⎜⎜ + ⎟⎟ −
JV ⎝ JV JZ ⎠ JV ⋅ JZ
t2 = (9.207)
⎛ 1 1 ⎞
K ⋅ ⎜⎜ + ⎟⎟
⎝ JV JZ ⎠
Ako je vrijeme t2 izračunato prema (9.207) manje od vremena t2 izračunatog prema (9.202)
tada je ono mjerodavno i znači da se proces polaska završio u intervalu vremena
0 ≤ t ≤ t2. Ako je obrnuto znači da se proklizavanje spojnoce nastavlja i u periodu t3.
4. Rad proklizavanja LP2
Rad proklizavanja u vremenu t2 dat je sa:
t2
L P 2 = ∫ M S (ωe − ωS ) ⋅ dt (9.208)
0
M S = K ⋅ (t p + t 1 + t ) = M e1 + K ⋅ t 0 ≤ t ≤ t2 (9.209)
0 ≤ t ≤ t2
⎛ ⎛ t3 t3 t ⋅ t2 t2 ⋅ t ⎞⎞
L p 2 = M e1 ⋅ ⎜⎜ ω e1 ⋅ t 2 − K ⋅ ⎜⎜ 2 + 2 + 1 2 + 1 2 ⎟⎟ ⎟ +
⎟
⎝ ⎝ 6 ⋅ JZ 6 ⋅ JV 2 ⋅ JV 2 ⋅ JV ⎠⎠
(9.211)
⎛ t 22 ⎛ t 42 t 42 t 1 ⋅ t 32 t 12 ⋅ t 22 ⎞ ⎞
⎜
+ K ⋅ ⎜ ω e1 ⋅ − K ⋅ ⎜⎜ + + + ⎟⎟ ⎟
2 8 ⋅ J 8 ⋅ J 3 ⋅ J 4 ⋅ J ⎟
⎝ ⎝ Z V V V ⎠⎠
09 - 27
1. Ugaona brzina ωS
Nakon dosezanja momenta MS = βMemax. spojnica održava ovaj momenat na teret momenta motora
Me1 i kinetičke energije zamajca. Pritom će otpora puta biće uravnotežen sa momentom
MU = K ⋅ t p . Vrijeme t3 računamo od dosezanja momenta motora MS = βMemax a važi
diferencijalna jednačina:
(M S − M U ) ⋅ dt = J V ⋅ dωS (9.212)
Kako je:
M S = K ⋅ (t p + t 1 + t 2 ) 0 ≤ t ≤ t3 a MU = K ⋅ tp (9.213)
K ⎛ t 22 ⎞ K
za t = 0; ωS = ⋅ ⎜ t 1 ⋅ t 2 + ⎟⎟ +
⎜ ⋅ t 12 (9.216)
JV ⎝ 2 ⎠ 2 ⋅ JV
odnosno:
K
⋅ (t 1 + t 2 )
2
za t = 0; ωS = (9.217)
2 ⋅ JV
i konačno:
K K
⋅ (t 1 + t 2 ) ⋅ t + ⋅ (t 1 + t 2 )
2
ωS = (9.218)
JV 2 ⋅ JV
2. Ugaona brzina ωe
U ovom periodu zamajac se dalje usporava predajući kinetičku energiju vozilu.
Važi diferencijalna jednačina:
(M e − M S ) ⋅ dt = J Z ⋅ dωe (9.219)
Kako je:
M S = K ⋅ (t p + t 1 + t 2 ) 0 ≤ t ≤ t3 a M e1 = K ⋅ (t p + t 1 ) (9.221)
− K ⋅ t 2 ⋅ dt = J Z ⋅ dω e (9.221)
K
za t = 0 ωe = ωe2 ω e 2 = ω e1 − ⋅ t 22 (9.223)
2⋅ JZ
pa je:
09 - 28
K K
ωe = ωe1 − ⋅ t 22 − ⋅ t 2 ⋅ t (9.224)
2⋅ JZ JZ
3. Vrijeme t3
Vrijeme t3 izračunavamo na osnovu izjednačavanja ugaonih brzina ωe = ωs:
K ⋅ t2 ⎛t ⎞ K K
⋅ (t 1 + t 2 ) ⋅ t 3 + ⋅ (t 1 + t 2 )
2
ωe = ωe1 − ⋅ ⎜ 2 + t 3 ⎟ = ωS = (9.226)
JZ ⎝2 ⎠ JV 2 ⋅ JV
K ⋅ t2 ⎛ t2 ⎞ K K
⋅ (t 1 + t 2 ) ⋅ t 3 + ⋅ (t 1 + t 2 )
2
ωe1 − ⋅⎜ + t3 ⎟ = (9.227)
JZ ⎝ 2 ⎠ JV 2 ⋅ JV
K ⋅ t2 t2 K K K ⋅ t2
⋅ (t 1 + t 2 ) = ⋅ (t 1 + t 2 ) ⋅ t 3 +
2
ωe1 − ⋅ − ⋅ t3 (9.228)
JZ 2 2 ⋅ JV JV JZ
K ⋅ t 22 K ⋅ (t 1 + t 2 )
2
ω e1 − −
2⋅ JZ 2⋅ JV
t3 = (9.229)
K ⋅ (t 1 + t 2 ) K ⋅ t 2
+
JV JZ
L P 3 = ∫ M S (ωe − ωS ) ⋅ dt (9.230)
0
M S = K ⋅ (t p + t 1 + t 2 ) = β ⋅ M e max 0 ≤ t ≤ t3 (9.231)
⎛⎛ ⎞⎞ ⎛ K 2 ⎞⎞
t3
K ⋅ t2 ⎛ t2
⋅ ⎜ + t ⎟ ⎟⎟ − ⎜⎜ ⋅ (t1 + t 2 ) ⋅ t + ⋅ (t1 + t 2 ) ⎟⎟ ⎟⎟ ⋅ dt
K
LP3 = ∫ β ⋅ Me max ⋅ ⎜⎜ ⎜⎜ ωe1 −
⎝⎝ JZ ⎝ 2 ⎠ ⎠ ⎝ JV 2 ⋅ JV ⎠⎠
0 (9.232)
0 ≤ t ≤ t2
⎛ K ⋅ t 22 K ⋅ t 2 ⋅ t 32 K ⋅ (t1 + t 2 ) ⋅ t 32 K ⋅ (t1 + t 2 ) ⋅ t 3 ⎞⎟
2
LP3 ⎜
= β ⋅ Me max . ⋅ ⎜ ωe1 ⋅ t 3 − ⋅ t3 − − − (9.233)
2 ⋅ JZ 2 2 ⋅ JV 2 ⋅ JV ⎟
⎝ ⎠
09 - 29
Ukupno vrijeme proklizavanja i ukupni rad proklizavanja spojnice
Ukupno vrijeme proklizavanja spojnice
t P = t p + t1 + t 2 + t 3 (9.234)
L P = L PP + L P1 + L P 2 + L P 3 (9.235)
09 - 30
10. KOČENJE VOZILA
10.1 Uvod
Kočenje vozila je suprotan proces od ubrzavanja i omogućava vozaču da na odgovarajući način
prilagođava brzinu vožnje uvjetima puta i prometa te svojim ciljevima. Sigurnost i stabilnost vožnje
vrlo značajno zavise od mogućnosti kočenja vozila i od pouzdanog i uvjetima vožnje prilagođenog
kočenja u svim putnim, vremenskim i prometnim uvjetima. Zato je ispravnost kočionog sistema jedan
od najvažnijih elemenata ukupne tehničke ispravnosti vozila. Isto tako efikasni kočioni sistemi
omogućavaju pouzdano kočenje i pri većim brzinama kretanja te tako omogućavaju postizanje većih
prosječnih brzina vozila što dalje omogućava ekonomičniju eksploataciju vozila.
Sa stanovišta cilja razlikujemo tri vrste kočenja vozila:
• Frikcione kočnice, kakvim se u pravilu izvode i glavna i pomoćna kočnica. Toplota stvorena
procesom kočenja odaje se okolini preko zraka koji ima funkciju rashladnog medija.
• Motorne kočnice kod kojih se toplota stvorena kočenjem predaje rashladnom mediju motora.
• Beskontaktne kočnice koje su obično hidrodinamičke ili električne. Kod ovih toplota stvorena
procesom kočenja predaje se rashladnom medijumu koji je obično zrak (“trajne” kočnice).
P. Knor: Dinamika motornih vozila - skripta 10 - 1
Mašinski fakultet Sarajevo, Sarajevo 2005/06.
10.2 Sile, snaga i rad kočenja
Uvod
Da bi dobili uvid o zadacim kočionih sistema vozila razmotrićemo iz aspekta snage i rada kočenja dva
ekstremno zahtjevna slučaja kočenja vozilom:
K = m ⋅ δ′ ⋅ j (10.1)
gdje je δ′ koeficijent uticaja rotirajućih masa. Obzirom da se kočenje često vrši sa aktiviranom
spojnicom, znači sa odvojenim motorom, uzećemo u ovom razmatranju da je δ′ ≈ 1 .
10 - 2
Rad kočenja pri kočenju radi zaustavljanja vozila
Pretpostavićemo da se kočenje odvija od početne brzine v1 do zaustavljanja sa konstantnim
usporenjem j.
Tada važe sljedeći obrasci:
Vrijeme kočenja tK:
v1
tK = (10.3)
−j
S K = v SR ⋅ t K (10.4)
v1
v SR = (10.5)
2
Srednja snaga kočenja je:
PKSR = v SR ⋅ K (10.6)
1
LK = ⋅ m ⋅ v12 = PKSR ⋅ t K (10.7)
2
Na slici 10.3 dat je grafički prikaz
promjene snage kočenja i rada
kočenja za slučaj kočenja sa
konstantnim usporenjem do
zaustavljanja vozila.
Razmotrićemo još koliko ovaj rad kočenja, pretvoren u toplotu, može zagrijati metalni komad sa
masom mKU koja iznosi 1% mase vozila, što približno odgovara masi kočionog uređaja, i sa
specifičnim toplotnim kapacitetom c = 461 J/kg 0K. Pri ovoj procjeni zanemarićemo učešće otpora
kretanju u radu kočenja.
Δt =
LK
c ⋅ m KU
( K)
0
(10.8)
10 - 3
osobno vozilo dostav. vozilo autobus kamion
masa (kg) 1.000 4.000 16.000 40.000
brzina v1 (m/s) 40 35 30 30
usporenje j (m/s2) 8 5 7 5 5 3 3 2
vrijeme kočenja tK (s) 5 8 5 7 6 10 10 15
put kočenja (m) 100 160 87,5 122,5 90 150 150 225
sila kočenja K (kN) 8,0 5,0 28,0 20,0 80,0 48,0 120,0 80,0
srednja snaga koč. PKSR (kW) 160 100 490 350 1.200 720 1.800 1.200
rad kočenja (kJ) 800 2.450 7.200 18.000
masa mKU 10 40 160 400
prirast temperature Δt (0K) 174 133 98 98
SK
tK = (10.9)
v1
K = m ⋅ g ⋅ sin α (10.10)
PK = v1 ⋅ K (10.11)
L K = m ⋅ g ⋅ Δh = PK ⋅ t K (10.12)
Proračun karakterističnih vrijednosti za četiri tipična slučaja dat je u tabeli T10.2 uz sljedeće
aproksimacije g ≈ 10; sinα ≈ tgα, hladjenja tokom kočenja nije uzeto u račun.
10 - 4
Udio otpora kretanja u silama kočenja
Učešće otpora kretanju vozila je sa stanovišta oba razmotrena slučaja je različito. Radi sticanja uvida
uporedićemo otpore kretanju vozilu izračunate u tačci 4.8 sa potrebnim silama kočenja iz prethodne
dvije tačke.
a) Osobni automobil
Udio otpora kotrljanja:
Masa Otpor Sila kočenja Udio otpora Sila kočenja Udio otpora
kotrljanja za kotrljanja u za kotrljanja u
za f = 0,01 j = - 5 m/s2 sili kočenja α = - 8% sili kočenja
1000 kg Rf = 100 N K = 5.000 N 2% 800 N 12,5
b) Dostavno vozilo
Udio otpora kotrljanja:
Masa Otpor Sila kočenja Udio otpora Sila kočenja Udio otpora
kotrljanja za kotrljanja u za kotrljanja u
za f = 0,01 j = - 5 m/s2 sili kočenja α = - 8% sili kočenja
4.000 kg Rf = 0,4 kN K = 20 kN 2,0 % 3,2 kN 12,5
c) Autobus
Udio otpora kotrljanja:
Masa Otpor Sila kočenja Udio otpora Sila kočenja Udio otpora
kotrljanja za kotrljanja u za kotrljanja u
za f = 0,01 j = - 5 m/s2 sili kočenja α = - 8% sili kočenja
16.000 1,6 kN 80,0 kN 2,0 % 12,8 12,5
10 - 5
d) Kamion
Udio otpora kotrljanja:
Masa Otpor Sila kočenja Udio otpora Sila kočenja Udio otpora
kotrljanja za kotrljanja u za kotrljanja u
za f = 0,01 j = - 3 m/s2 sili kočenja α = - 8% sili kočenja
40.000 kg Rf = 4 kN K = 120 kN 3,3 % 32 kN 12,5
10 - 6
Kočioni uređaj na točku je, kao što je već rečeno, glavni kočioni uređaj vozila i aktivira se u pravilu
nogom. Ovaj uređaj mora da odgovara strogim zakonskim propisima o efikasnosti i ispravnosti
kočnica vozila. Na slici 10.4 data je shema uobičajenog kočionog uređaja na točku.
Kočenje motorom
Kočenje motorom je posebno važno kod kočenja radi sprečavanja neželjenog porasta brzine pri vožnji
na nizbrdici. Mogućnosti kočenja motorom su značajne i mogu bitno da poboljšaju sigurnost vožnje te
da omoguće postizanje većih prosječnih brzina.
Kočioni momenat motora određen je veličinom unutrašnjih gubitaka u motoru i radom pumpanja
zraka koji se u slučaju dovoljnog efikasnog prekida dovoda goriva komprimira u motoru i zatim kroz
izduvni sistem motora izbacuje u atmosferu. Na slici 10.5 data je primjer zavisnost srednjeg pritiska
gubitaka od srednje brzine klipa za jedan četverotaktni Diesel motor.
pe ⋅ V ⋅ n S
P= (10.13)
2
koristeći i obrazac:
Pe = M e ⋅ ωe = M e ⋅ 2 ⋅ π ⋅ n S
pg ⋅ V
M Ke = = 0,0796 ⋅ p g ⋅ V (10.14)
4⋅π
Motor sa srednjim pritiskom gubitaka pg = 20 N/cm2 = 200.000 N/m2 razvija kočioni moment od oko
16 Nm po litru radne zapremine. Ovaj kočioni momenat djeluje na pogonskim točkovima multipliciran
prenosnim odnosom transmisije. Primjer dijagrama kočione sile na točku izazvane kočenjem
motorom dat je na slici 10.6.
10 - 7
Slika 10.6 Dijagram kočione sile na
točku izazvane kočenjem motorom
Kod osobnih automobila kočenje motorom je relativno značajno jer ova vozila imaju za kočenje
povoljan odnos radne zapremine motora i težine vozila.
Kod teretnih vozila, kod kojih je odnos radne zapremine motora i težine vozila i do četiri puta
nepovoljniji sa stanovišta kočenja, uobičajena je zato primjena jednostavnog uređaja koji se naziva
motorna kočnica a koji može višestruko povećati pritisak gubitaka motora. Efekat primjene motorne
kočnice ilustriran je na dijagramu kočione sile koji je dat na slici 10.7.
Savremena teretna vozila imaju motore sa motornim kočnicama koje omogućavaju ostvarivanje
respektabilnih snaga kočenja. Na slici 10.8 date su kočione karakteristike motora MERCEDES –
BENZ reda gradnje 500 i motora prethodne generacije reda gradnje 440.
Osnovni podaci o ovim motorima dati su ranije u tabeli T5.6. Motor OM502 LA razvija kod 1900
0
/min snagu kočenja od oko 225 kW što odgovara kočionom momentu od 1130 Nm, odnosno
kočionom momentu od cca 70 Nm po litru radne zapremine ovog motora.
10 - 8
Slika 10.8 Karakteristika motornih
kočnica motora
MERCEDES BENZ BR 500 i
BR440
Kočenje retarderom
Parking kočnica
Parking kočnica služi da spriječi samopokretanje zaustavljenog vozila. Jasno je da je njena uloga bitna
kod vozila koje je parkirano na putu sa nagibom te da se pri njenom dimenzioniranju radi o statičkom
problemu ravnoteže sila. Na manjim nagibima ovu funkciju može preuzeti i motor. Pri razmatranju
ovog problema treba sa stanovišta provjere potrebnog koeficijenta prianjanja imati uvijek u vidu da
motor koči samo pogonske točkove a da su parking kočnice često izvedena sa djelovanjem samo na
jednu od osovina vozila.
10 - 9
10.4 Jednačina kretanja vozila pri kočenju
Na slici 10.4 dat su sile koje djeluju na vozilo pri kretanju na nizbrdici sa kočenjem.
Jednačina ravnoteže u pravcu kretanja glasi prema slici 10.10:
RiK = K + Rf + RV + Rα (10.15)
Smjer sile otpora uspona određen je uglom α koji je u slučaju datom na slici negativan.
Ovdje su:
G l
R iK = − j ⋅ ⋅δ (10.16)
g
K = KP + KZ (10.17)
g K + Rf + RV + Rα
j = v = − ⋅ (10.19)
δ′ G
Da bi dalja razmatranja diferencijalne jednačine učinili transparentnijim izvršićemo sljedeća
pojednostavljenja:
10 - 10
j v
uR = − =− (10.20)
g g
Korištenje pojma relativnog usporenja je pogodno u slučajevima kada je poželjno da ne naglašavamo
negativni predznak ubrzanja pri kočenju vozila.
j
K = − ⋅G = uR ⋅G (10.21)
g
Ako uz data pojednostavljenja postavimo ravnoteže momenata za tačke A i B na slici 10.10 dobivamo:
ZZ ⋅ l − G ⋅ a + G ⋅ u R ⋅ h T = 0 (10.22)
odnosno:
ZP ⋅ l − G ⋅ b − G ⋅ u R ⋅ h T = 0 (10.23)
Na osnovu prethodnih izraza slijede izrazi za veličine dinamičkih reakcija tla koja su izazvana
usporenjem vozila:
a h
ZZ = G ⋅ − G ⋅ T ⋅ u R (10.24)
l l
odnosno:
b h
ZP = G ⋅ + G ⋅ T ⋅ uR (10.25)
l l
Relacije 9.22 i 9.23 pokazuju da sa rastom intenziteta kočenja raste opterećenje prednje osovine a
opada opterećenje zadnje osovine.
KZ KZ ⋅l
ϕ PZ = = (10.26)
Z Z G (a − h T ⋅ u R )
odnosno:
KP KP ⋅l
ϕ PP = = (10.27)
Z P G (b + h T ⋅ u R )
M 0K
K= (10.28)
rd
gdje je:
10 - 11
M Ke ⋅ i T M KUP ⋅ i TK
M OK = M KUT + + (10.29)
ηT η TK
gdje su:
M KUT M Ke ⋅ i T M KUP ⋅ i TK
K= + + (10.30)
rd η T ⋅ rd η TK ⋅ rd
10 - 12
Tok procesa zaustavljanja
Vrijeme zaustavljanja
Ukupno vrijeme do zaustavljanja vozila dato je na osnovu prethodnog razmatranja sa:
10 - 13
t UZ = t R + t P + t A + t K (10.31)
Vremena tR, tP i tA usvajaju se na osnovu statističkih podataka ili mjerenja dok se vrijeme tK izračunava
na sljedeći način:
Pretpostavili smo da usporenje za vrijeme tA raste linearno, dakle po zakonu:
jmax dv
j(t ) = ⋅t = (10.32)
tA dt
pri čemo t uzima vrijednosti od nule do tA. Integriranjem jednačine 10.32 dobivamo relaciju za
promjenu brzine vozila u toku vremena tA.
jmax
∫ dv =∫ tA
⋅ t ⋅dt (10.33)
jmax t 2
v= ⋅ + C1 (10.34)
tA 2
za t = 0 v = vP → C1 = vP (10.35)
pa je:
jmax t 2
v = vP + ⋅ (10.36)
tA 2
Za t = tA dobivamo brzinu koja je na dijagramu 9.9c označena sa v2 pri čemu treba potsjetiti da
usporenje jmax ima negativnu vrijednost.
tA
v 2 = v P + jmax ⋅ (10.37)
2
Vrijeme tK koje je potrebno da se vozilo potpuno zaustavi iznosi sada:
v2 vP t
tk = = − A (10.38)
− jmax − jmax 2
Uvrštavajući ove vrijednosti u 10.31 dobivamo:
tA vP t v
t UZ = t R + t P + + = tR + tP + A + P (10.39)
2 − jmax 2 uR ⋅g
Put zaustavljanja
Na osnovu izračunatog ukupnog vremena zaustavljanja možemo odrediti ukupni put zaustavljanja
vozila. Prema oznakama na slici 9.11 važi:
s 1 = v P (t R + t P ) (10.40)
10 - 14
tA tA
⎛ jmax t 2 ⎞
s 2 = ∫ vdt = ∫ ⎜⎜ v p + ⋅ ⎟ ⋅ dt (10.41)
0 0⎝
t A 2 ⎟⎠
Slijedi:
tA
j t3 jmax 2
s 2 = v p ⋅ t + max ⋅ = vp ⋅ t A + ⋅ tA (10.42)
tA 6 0
6
Put s3 odredićemo takođe integriranjem koristeći relaciju za brzinu u vremenskom intervalu tK:
tA
v = v 2 + jmax ⋅ t = v P + jmax ⋅ + jmax ⋅ t (10.43)
2
pa je:
tK tK
⎛ t ⎞
s 3 = ∫ v ⋅ dt = ∫ ⎜ v P + jmax ⋅ A + jmax ⋅ t ⎟ ⋅ dt (10.44)
0 0⎝
2 ⎠
Odnosno:
tK
t t2 tA t2
s 3 = v P ⋅ t + jmax ⋅ A ⋅ t + jmax ⋅ = v P ⋅ t K + jmax ⋅ ⋅ t K + jmax ⋅ K (10.45)
2 2 0
2 2
Nakon uvrštavanja vrijednosti za tK prema relaciji 9.37 i sređivanja izraza dobivamo konačno:
1 v 2P −j v ⋅t
s3 = ⋅ + max ⋅ t A2 − P A (10.46)
2 − jmax 8 2
jmax 2 1 v 2P −j v ⋅t
s UZ = v P (t R + t P ) + v p ⋅ t A + ⋅ tA + ⋅ + max ⋅ t A2 − P A (10.48)
6 2 − jmax 8 2
⎛ t ⎞ v 2P −j
s UZ = v P ⋅ ⎜ t R + t P + A ⎟ + − max ⋅ t 2A (10.49)
⎝ 2 ⎠ − 2 ⋅ jmax 24
Radi odgovarajućeg uvida u značaj pojedinih članova datih izraza pogledajmo sljedeći primjer:
10 - 15
Ukupno vrijeme zaustavljanja iznosi prema 9.39.
0,3 30
t UZ = 1,0 + 0,2 + + = 1,35 + 6 = 7,35s
2 5
⎛ 0,3 ⎞ 30 2 5
s UZ = 30 ⋅ ⎜1,0 + 0,2 + ⎟+ − ⋅ 0,32 = 40,5 + 90 − 0,02 = 130,48
⎝ 2 ⎠ 2 ⋅ 5 24
⎛ t ⎞ v P2 ⎛ t ⎞ v P2
s UZ ≈ v P ⋅ ⎜ t R + t P + A ⎟ + = vP ⋅ ⎜ t R + t P + A ⎟ + (10.50)
⎝ 2 ⎠ − 2 ⋅ jmax ⎝ 2 ⎠ 2⋅uR ⋅g
Izraz 10.50 odgovara daljoj idealizaciji toka procesa kočenja koja je bila data na slici 10.11 te je na
slici 10.12 dat odgovarajući grafički prikaz ovisnosti sile kočenja, odnosno usporenja vozila, od
vremena.
v P2 v P2
sK ≈ = (10.51)
− 2 ⋅ jmax 2 ⋅ uR ⋅ g
Na slici 10.13 date su zavisnosti puta kočenja od početne brzine sa relativnim usporenjem kao
parametrom.
10 - 16
Slika 10.13 Zavisnosti puta kočenja
od početne brzine sa relativnim
usporenjem kao parametrom
g K + Rf + RV + Rα
j = v = − ⋅
δ′ G
dv g K + G ⋅ f ⋅ cos α + K V ⋅ A ⋅ v 2 + G ⋅ sin α
− = ⋅ (10.52)
dt δ′ G
Slijedi:
G ⋅ δ′ dv
dt = − ⋅ (10.53)
g K + G ⋅ f ⋅ cos α + K V ⋅ A ⋅ v 2 + G ⋅ sin α
G ⋅ δ′
v1
dv
tK = ∫
g v 2 K + G ⋅ f ⋅ cos α + K V ⋅ A ⋅ v 2 + G ⋅ sin α
(10.54)
10 - 17
G ⋅ δ′
tK = ⋅
g ⋅ (K + Gf cos α + G sin α) ⋅ K V A
KV ⋅ A v1 − v 2 (10.55)
⋅ arctg ⋅
K + Gf cos α + G sin α 1 + KV ⋅ A
K + Gf cos α + G sin α
Ako u jednačini 10.53 zanemarimo otpor zraka dobivamo:
G ⋅ δ′ dv
dt = − ⋅ (10.56)
g K + G ⋅ f ⋅ cos α + G ⋅ sin α
Tada integriranje uz zamjenu granica daje:
G ⋅ δ′
v1
Odnosno:
G ⋅ δ′( v1 − v 2 )
tK = (10.58)
g ⋅ (K + G ⋅ f ⋅ cos α + G ⋅ sin α)
( v1 − v 2 )
tK = (10.59)
g ⋅ (u R + f )
vP
tK = (10.60)
g ⋅ uR
dv dv ds dv
j= = ⋅ = ⋅v (10.61)
dt ds dt ds
što daje:
v
ds = ⋅ dv (10.62)
j
te slijedi koristeći 9.17:
δ′ ⋅ G v ⋅ dv
ds K = − ⋅ (10.63)
g K + G ⋅ f ⋅ cos α + K V ⋅ A ⋅ v 2 + G sin α
Integriranjem dobivamo:
10 - 18
δ′ ⋅ G
v2
2 ⋅ K V ⋅ A ⋅ v ⋅ dv
sK = − ∫
2 ⋅ K V ⋅ A v1 K + G ⋅ f ⋅ cos α + G ⋅ sin α + K V ⋅ A ⋅ v 2
δ′ ⋅ G v2
sK = − ln(K + G ⋅ f ⋅ cos α + G ⋅ sin α + K V ⋅ A ⋅ v 2 ) (10.64)
2⋅ KV ⋅ A v1
Obzirom da je pri srednjim i manjim brzinama vozila uticaj otpora zraka na put kočenja zanemarljiv
razmotrićemo i put kočenja uz zanemarivanje otpora zraka. Tada je uz korištenje relacije 10.16:
δ′ ⋅ G v ⋅ dv
ds K = − ⋅ (10.66)
g K + G ⋅ f ⋅ cos α + G sin α
pa je:
δ′ ⋅ G 1 v2
sK = − ⋅ ⋅ v2
g ⋅ (K + G ⋅ f ⋅ cos α + G sin α) 2 v1
(10.67)
1 δ′ ⋅ G ⋅ ( v12 − v 22 )
sK = ⋅
2 g ⋅ (K + G ⋅ f ⋅ cos α + G sin α)
1 δ′ ⋅ G ⋅ v12
sK = ⋅ (10.68)
2 g ⋅ (K + G ⋅ f ⋅ cos α + G sin α)
1 ⋅ ( v12 − v 22 )
sK = ⋅ (10.69)
2 g ⋅ (u R + f )
1 v12
sK = ⋅ (10.70)
2 g ⋅ (u R + f )
10 - 19
1 v 2P
sK = ⋅ (10.71)
2 g ⋅ uR
10.6 Distribucija kočionog momenta na osovine vozila i idealna raspodjela kočionih sila
Distribucija kočionog momenta na osovine vozila
Proces kočenja ne karakterišu samo velike sile, snage i rad kočenja nego i velike promjene dinamičkih
reakcija oslonaca pri procesu kočenja izazvane intenzivnim usporavanjem.
Radi boljeg uvida, prije daljeg razmatranja, ilustriraćemo zavisnost dinamičkih reakcija tla od
intenziteta kočenja primjerom koji je dat u tabeli T10.3 a za osobni automobil razmotren u tačci 4.8.1.
Tabela 10.3 Primjer promjene dinamičkih reakcija tla pri različitim intenzitetima kočenja
Velike razlike u dinamičkim reakcijama tla ukazuju na potrebu da za efikasno kočenje vozila, koje je
kod savremenih vozila nužnost, obezbijedimo i odgovarajuću distribuciju kočionog momenta koja će
ovisiti o intenzitetu kočenja.
Pretpostavićemo da kočioni momenat na točku čine kočioni momenti na točkovima obje osovine:
Pretpostavićemo da je momenat:
tada je:
M0KZ = K Z ⋅ rd (10.75)
M0KP = K P ⋅ rd (10.76)
K = uR ⋅ G
KZ KZ ⋅l
ϕPZ = =
Z Z G(a − hT ⋅ uR )
K KP ⋅ l
ϕPP = P =
ZP G(b + hT ⋅ uR )
10 - 20
dobivamo nakon uvrštavanja u 10.73 i 10.74
M0KZ K Z ⋅ rd ϕ ⋅ G ⋅ (a − hT ⋅ uR ) ⋅ rd ϕPZ ⋅ (a − hT ⋅ uR )
i= = = PZ = (10.77)
M0K G ⋅ rd ⋅ uR l ⋅ G ⋅ rd ⋅ uR l ⋅ uR
i ⋅ l ⋅ uR i
ϕPZ = =
a − hT ⋅ uR a
⋅
1 h
− T (10.79)
l uR l
ϕPP =
(1 − i) ⋅ l ⋅ uR =
1− i
b + hT ⋅ uR b 1 hT
⋅ + (10.80)
l uR l
a − hT ⋅ uR
i= (10.82)
l
odnosno:
b + hT ⋅ uR
1− i = (10.83)
l
Odnos kočionih momenata, odnosno kočionih sila, na prednjoj i zadnjoj osovini u slučaju optimalne
distribucije određen je na osnovu prethodnog razmatranja kao:
b + hT ⋅ uR b hT
+ ⋅ uR
M0KP K 1− i l
= P = = = l l (10.84)
M0KZ KZ i a − hT ⋅ uR a hT
− ⋅ uR
l l l
Vrijednost relativnog usporenja određena je prvenstveno djelovanjem vozača na kočioni sistem,
svojstvima i kočionog sistema i mogućnošću odgovarajuće distribucije kočionog momenta te
veličinom faktorom prianjanja na koju najviše utiču stanje podloge i pneumatika vozila, faktor
proklizavanja točkova ali i vremenske prilike. Pritom treba posebno naglasiti da vozač uvijek mora
voditi računa da ne izazove blokiranje točkova koje vrlo negativno utiče na stabilnost vozila.
Jasno je da je u ovako složenoj situaciji odgovarajuća rješenja mogu dati samo složeni regulacioni
sistemi a optimalna rješenja samo regulacioni sistemi visoke tehnologije kakav je ABS sistem.
Kod vozila bez regulacionih sistema rješavanje distribucije kočionog momenta vrši se različitim
konstruktivnim rješenjima kočionog sistema. Ovdje ćemo razmotriti samo osnovne principe pri
projektovanju ovih sistema u praksi.
10 - 21
Ako prvo razmotrimo veličinu kočionog momenta kao funkciju sile na pedali jasno je da ovaj odnos
mora biti stabilan da bi vozač u dovoljnoj mjeri mogao da kontrolira veličinu kočionih sila a time, uz
uzimanje u obzir i ostalih faktora, i veličinu usporenja. Iz dosadašnjeg razmatranja jasno je da se sa
povećanjem intenzitetom kočenja mora vršiti preraspodjela kočionog momenta u korist prednje
osovine.
Primjer mogućeg zahtjeva za tok kočionih momenata u funkciji kočione sile dat je na slici 10.14.
10 - 22
Idealna raspodjela kočionih sila
Za prikaz idealne raspodjele kočionih sila obično se koristi dijagram međusobne zavisnosti relativnih
kočionih sila na zadnjoj i prednjoj osovini.
Za određivanje ove zavisnosti polazimo od jednačine 10.25.
KP KP ⋅l
ϕ PP = =
Z P G (b + h T ⋅ u R )
ϕPZ = ϕPP = ϕ
b K ⋅l
ϕ ⋅ G ⋅ (b + h T ⋅ ϕ) = K P ⋅ l → ϕ2 + ⋅ϕ − P = 0 (10.85)
hT G ⋅ hT
2
b ⎛ b ⎞ KP l
ϕ=− + ⎜⎜ ⎟⎟ + ⋅ (10.86)
2h T 2
⎝ T⎠h G hT
2
KZ b ⎛ b ⎞ KP l K
=− + ⎜⎜ ⎟⎟ + ⋅ − P (10.88)
G 2h T ⎝ 2h T ⎠ G hT G
Jednačina 10.88 definiše parabolu koja se naziva parabola idealnih raspodjela kočionih sila.
Dijagramski prikaz ove parabole moguć je za određeno vozilo. Na slici 10.16 dat je ovaj dijagram za
jedno vozilo.
10 - 23
U praksi se umjesto idealne distribucije obično primjenjuje linearna distribucija kočionih momenata.
Posljedice primjene ovakve distribucije mogu se najbolje prikazati u dijagramu na slici 10.17.
Radi boljeg približavanja idealnoj distribuciji koristi se slomljena linearna distribucija koja je data na
slici 10.18:
Praksa i ispitivanja su pokazala da je potrebno u što širem području vrijednosti relativnog usporenja
spriječiti da zadnji točkova prvi blokiraju. Tako na primjer za vozilo sa slomljeno-linearnom
distribucijom kočione sile koja je data na slici 10.18 prednji točkovi će prvi blokirati sve do vrijednosti
relativnog usporenja od uR = 0,85.
10 - 24
10.8 Blokiranje točkova
Praksa i ispitivanja su pokazala, kao što je već rečeno, da je potrebno u što širem području vrijednosti
relativnog usporenja spriječiti da zadnji točkova prvi blokiraju. Ako zadnji točkovi blokiraju nastaje
situacija kada i vrlo vješt vozač može da reaguje na ispravan način i da spriječi okretanje vozila oko
vertikalne ose sa nepredvidivim posljedicama. Razlozi za ovo biće objašnjenji na osnovu slike 10.19.
Pretpostavimo da poremećajna sila mj nastala usljed kočenja vozila djeluje kako je dato na slici.
Trebamo imati u vidu da točkovi koji su blokirali imaju bitno umanjenu sposobnost primanja reakcija
tla.
Ako su blokirali zadnji točkovi (slika a) ovi točkovi ne prihvataju bočne sile pa se Y komponenti
poremećajne sile odupire bočna reakcija tla prednjih točkova SP koja sa sa silom Y stvara spreg koji
okreće vozilo tako se da povećava ugao α i na taj način i komponentu Y što dovodi do progresivnog
okretanja vozila.
Nasuprot ovom, ako su blokirali prednji točkovi (slika b) tada ovi točkovi ne prihvataju bočne sile pa
se Y komponenti poremećajne sile odupire bočna reakcija SZ na zadnjim točkovima koja sa sa silom Y
stvara spreg koja okreće vozilo tako da se smanjuje ugao α i na taj način i komponentu Y što dovodi
do samostabilizacije vozila i smanjivanja opasnosti od okretanja vozila.
10 - 25
Princip rada je sljedeći:
• senzori koji se nalaze na svakom točku dostavljaju upravljačkom uređaju podatke o broju obrtaja
točka.
• računarski upravljački uređaj na osnovu ovih podataka optimalizira proces kočenja te određuje u
skladu sa datim programom korekcije kočionog momenta na svakom točku i sprečava njegovo
blokiranje preko magnetnih relejnih ventila.
• magnetni relejni ventili u skladu sa signalima koje dobivaju iz upravljačkog uređaja upravljaju
kočionim pritiskom, odnosno veličinom kočionog momenta.
Na slici su označeni:
1 - senzor
2 - upravljački uređaj
3 - magnetni relejni ventil
10 - 26
REFERENCE
10 - 27
11. KARAKTERISTIKE VOZILA
11.1 Uvod
Pri razmatranju tehničkih i eksploatacionih svojstava vozila posebno nas interesuju različite
karakteristike vozila. Karakteristike vozila izražavaju se najčešće brojnim i grafičkim pokazateljima a
u ovom poglavlju biće dat pregled ovih karakteristika, od kojih su neke već razmotrene, posebno u
poglavljima 4, 7, 9 i 10, sa naglaskom na grafičke pokazatelje i načine njihovog određivanja. Radi
preglednosti u ovom poglavlju biće ponovljeni i najvažniji obrasci i grafikoni iz navedenih poglavlja.
U ovom poglavlju težište razmatranja odnosi se na vozila sa klasičnim mehaničkim mjenjačem a biće
dat osvrt i na vozila sa hidrodinamičkim komponentama u transmisiji.
Uobičajeno je da se pri projektovanju vozila karakteristike vozila dokumentiraju u odgovarajućoj
tehničkoj svesci karakteristika. Osnovne tehničke karakteristike vozila i agregata vozila koje se koriste
u proračunu karakteristika vozila navode se tada u ovoj svesci u pogodnoj formi, najčešće tabelarno.
Primjer ovakve tabele dat je kao T.11.1.
∑R = R f + R Z + R α + R i + (R P ) (11.1)
Otpor prikolice RP je obično uzet kroz ostale otpore i u izrazu 11.1 ima vrijednost različitu od nule u
pravilu samo kod radnih mašina.
Primjer grafičkog predstavljanja veličina otpora za jedno vozilo dat je na slici 11.1.
Otpori ubrzavanja se u pravilu ne predstavljaju na ovom grafiku jer ovise od faktora uticaja rotirajućih
masa koji dalje ovisi od stepena prenosa. Informativno se otpori ubrzavanja mogu procijeniti na
osnovu otpora uspona imajući u vidu korespodenciju ovih otpora datu relacijom:
g g
j= ⋅ sin α ≈ ⋅ tgα (11.2)
δ δ
Za više stepene prenosa možemo uzeti da je δ ≈ 1, pa izraz 11.2 glasi:
j ≈ g ⋅ sin α ≈ g ⋅ tgα (11.3)
P. Knor: Dinamika motornih vozila - skripta 11 - 1
Mašinski fakultet Sarajevo, Sarajevo 2005/06.
.
U brojnom primjeru možemo reći da otpor uspona od 10 % približno odgovara otporu ubrzanju od 1
m/s2 (ustvari uvijek je nešto manji).
Pri proučavanju kretanja vozila razmatramo često pored sila otpora i momente na točku ili snagu
potrebnu za savladavanje snage otpora.
Moment otpora na točkovima MR određen je relacijom:
M R = rd ⋅ ∑ R (11.4)
PR = v ⋅ ∑ R (11.5)
Primjeri grafičkog predstavljanja veličina momenta otpora odnosno snage otpora na točkovima dati su
na slikama 11.2 i 11.3.
11- 2
11.3 Vučna sila, momenat vuče, snaga vuče
Vučna sila na pogonskom točku F0 vozila u ravnoteži je sa otporima koji se suprotstavljaju kretanju,
što je utvrđeno relacijom:
FO = ∑ R (11.6)
ili u skladu sa rezultatima ranijih analiza vrsta otpora koji djeluju pri pravolinijskom kretanju vozila
izrazom 11.1:
F0 = R f + R Z + R α + R i + (R P ) (11.7)
Vučna sila F0 izračunava se u zavisnosti od brzine vozila koju izračunavamo na osnovu relacije:
π ⋅ ne
v= ⋅ rd (m/s) (11.8)
30 ⋅ iT
M e ⋅ i T ⋅ ηT
FO = (11.9)
rd
Veličina vučne sile F0 pri nekoj brzini v izračunava se naravno koristeći podatke o veličini momenta
motora Me pri nekom broju obrtaja motora ne. Proračun veličina vučne sile vrši se po stepenima
prenosa na osnovu date karakteristike motora. Obzirom da u pravilu ne postoji analitički izraz za
karakteristiku motora proračun se u pravilu vrši tabelarno. U tabeli T11.2 dat je primjer tabele
pogodne za ovaj proračun.
Motor ne 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800
Pe
Me
I v
iI = FO
iTI
ηTI =
II v
iII = FO
iTII =
ηTII =
III v
iIII = FO
iTII I =
ηTIII =
XVI v
iXVI = FO
iTXVI =
ηTXVI =
11- 3
Ovako izračunate sile pretstavljaju se grafički u dijagramu vučne sile. Primjer ovog dijagrama za
vozilo sa četverobrzinskim mjenjačem dat je na slici 11.4.
Vučnoj sili na točku korespodentni su momenti vuče na točku M0 i snaga vuče na točku P0 koji su
određeni izrazima:
M O = FO ⋅ rd (11.10)
PO = FO ⋅ v (11.11)
Dijagram M0 = f(v) identičan je dijagramu F0 = f(v), pri čemu su na ordinati nanesene veličine
momenta u skladu sa relacijom 11.10.
Primjer dijagrama
P0 = f(v) dat je na slici
11.5.
Slika 11.5
Primjer dijagrama snage
vuče P0 = f(v)
11- 4
Bilans vučne sile, bilans momenta vuče, bilans snage vuče
Bilans vučne sile je grafički prikaz raspoložive vučne sile po stepenima prenosa, (primjer je dat na
slici 11.4), kombiniran sa grafičkim prikazom sila otpora koje se javljaju pri kretanju vozila, (primjer
je dat na slici 11.1). Ovaj grafički prikaz naziva se još i normalnim dijagramom vuče i najčešće je
primjenjivani metod za pregledan prikaz mogućnosti vozila i upoređivanje mogućnosti sličnih vozila.
Na slici 11.6 dat je primjer bilansa vučne sile za vozilo sa četverostepenim mjenjačem. Bilans
momenta vuče ima potpuno isti izgled pri čemu se na ordinatu nanose veličine momenta vuče u skladu
sa relacijom 11.10.
11- 5
Analogno bilansu vučne sile, bilans snage vuče je grafički prikaz raspoložive snage vuče po stepenima
prenosa, (primjer je dat na slici 11.5), kombiniran sa grafičkim prikazom snaga otpora koje se javljaju
pri kretanju vozila, (primjer predstavljanja snaga otpora je dat na slici 11.3). Na slici 11.7 dat je
primjer bilansa snage vuče za vozilo sa četverostepenim mjenjačem.
U praksi se za razmatranje karakteristika izvedenih vozila bilans snage vuče, koji je manje
transparentan, rjeđe koristi od bilansa vučne sile. Sa druge strane bilans snage je pogodniji za
razmatranje karakteristika vozila u fazi projektovanja jer nam daje neposrednije informacije o
potrebnoj i raspoloživoj snazi pogonskog agregata. Ove analize često se provode tabelarno, sa brojnim
vrijednostima, i bez grafičkog predstavljanja. Primjeri ovih analiza dati su u tabelama T.11.3, T11.4 i
T11.5.
11- 6
Autobus Otpor kotrljanja (f = 0,01) (N) 1.600
Masa (kg) 16.000 Otpor zraka RV = 2,0 v2 (N)
Snaga motora (kW) 240 Otpor uspona α = 1% (N) 1.568
Specifična snaga (W/kg) 15 Otpor ubrzanja j = 1m/s2 ; δ =1 (N) 16.000
v km/h 20 40 60 80 100 120 140
m/s 5,55 11,11 16,67 22,22 27,77 33,33 38,89
RV N 62 247 555 987 1542 2222 3023
δ 1,52 1.14 1.07 1,05 1,04 1,03 1,03
Pf kW 9,8 19,5 29,3 39,1 48,8 58,6 68,4
PV kW 0,4 3,0 10,2 24,1 47,1 81,4 129,2
Pf + PV kW 10,2 22,5 39,5 63,2 95,9 140,0 197,6
Pe – Pf - PV kW 229,8 217,5 200,5 176,8 144,1 100,0 42,4
αmax % 24,72 11,42 6,99 4,62 3,00 1,74 0,63
jmax m/s2 1,55 0,98 0,64 0,43 0,28 0,17 0,06
Ovdje treba napomenuti da su performanse dobijene ovim razmatranjima maksimalne moguće, realno
su one niže zbog primjene stepenastih mjenjača.
11- 7
faktora može analizu kretanja vozila učiniti transparentnijom. Za dinamičku karakteristike umjesto
vučne sile izraračunavamo dinamički faktor prema obrascu:
FO − R V
D= (11.12)
m⋅g
Ovaj proračun možemo takođe vršiti tabelarno koristeći na primjer već datu tabelu u tabeli T10.2.
Primjer ove tabele dat je u tabeli T11.6:
Motor ne 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800
Pe
Me
I v
iI = FO
iTI RV
ηTI = D
δ
D = f ⋅ cos α + sin α + ⋅ v (11.13)
g
U jednačini kretanja sa dinamičkim faktorom umjesto otpora vožnje vozila pojavljuju se faktori
otpora vožnje.
Nakon izračunavanja
dinamičke karakteristike u
pravilu se ove veličine
pretstavljaju i grafički.
Primjer dinamičke
karakteristike dat je na slici
11.8.
11- 8
Slika 11.9 Dinamička karakteristika vozila sa nomogramom za očitavanje
dinamičkog faktora za različite stepene opterećenosti
FO − R Z FO − R Z
DP = = (11.14)
G − GK GS
gdje su:
• G – ukupna težina vozila
• GS - sopstvena težina vozila
Iz relacija 11.12 i 11.14 slijedi izraz iz koga se određuje razmjera za ordinatu DP:
G
DP = D ⋅ (11.15)
GS
U dijagramu dinamičkog bilansa dinamička karakteristika vozila nanosi se na polje faktora otpora u
skladu sa obrascem 11.13. Na slici 11.10 dat je primjer dinamičkog bilansa vozila.
11- 9
Slika 11.10 Dinamički
bilans vozila
Tok izračunavanja performansi vozila dat je u poglavlju 8 tačke 8.3 I 8.5. Preglednost radi ovdje će
biti navedeni samo konačni i najvažniji izrazi za izračunavanje performansi vozila.
Proračunskim metodom možemo odrediti i maksimalnu kinematsku brzinu vozila prema obrascu:
rd ⋅ n max
v max = 0,377 ⋅ km/h (11.16)
i T min
Da bi se ova brzina na ravnom putu i uz konstantnu brzinu mogla i da realizira potrebno je da snaga
motora bude dovoljna za otpore pri ovoj brzini. Taj uvjet dat je relacijom:
Pn max ≥
1
ηT
( )
⋅ f ⋅ G + K Z ⋅ A ⋅ v 2max ⋅ v max (11.17)
Ukoliko ovaj uvjet nije ispunjen vozilo na ravnom putu ne može postići maksimalnu kinematsku
brzinu. Računsku maksimalnu brzinu možemo tada odrediti grafoanalitičkim ili aritmetičkim
aproksimacijama uzimajući u proračunu u obzir maksimalnu snagu Pmax, broj obrtaja pri maksimalnoj
snazi nP, te prenosne odnose transmisije koji su veći od minimalnog prenosnog odnosa iTmin što je
pokazano u 8.3.
D 1 + f 2 − D2 − f
tgα = (11.18)
1 − D2
11- 10
Za izračunavanje maksimalnog uspona, opet po pojedinim stepenima prenosa, uvrštavamo
maksimalnu vrijednost dinamičkog faktora Dmax prema obrascu:
D max 1 + f 2 − D 2max − f
tgα max = (11.19)
1 − D 2max
Za više stepene prenosa, tačnije za vrijednosti Dmax< 0,1 dovoljno tačne vrijednosti dobijamo iz
relacije:
p = tgαmax ≈ Dmax - f (11.20)
g
j= ⋅ (D − f ) (11.21)
δ
g
jmax = ⋅ (D max − f ) (11.22)
δ
I ovaj proračun pogodno je provesti tabelarno, u proširenoj tabeli T11.6 ili u sličnoj tabeli. Primjer
tabele dat je u Tabeli T.11.7:
Motor ne 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800
Pe
Me
I v
iI = FO
iTI = RV
ηTI = D
δ= j
Maksimalno ubrzanje ovisi od veličina dinamičkog faktora D i koeficijenta uticaja rotirajućih masa te
se može desiti da su vrijednosti u nižem stepenu prenosa manje nego u susjednom višem stepenu
prenosa. Za određivanje maksimalnog ubrzanja potrebno je zato odrediti ubrzanja u više najnižih
stepeni prenosa.
Na osnovu tehničkih karakteristika vozila i na osnovu jednadžbi datih u poglavlju 8 moguće je izvršiti
izračunavanje sljedećih karakteristika vozila :
11- 11
Vrijeme ubrzanja vozila do dostizanja date brzine
Za ovo izračunavanje polazimo od izraza:
v n +1
1
Δt = ∫
vn
j
⋅ dv (11.23)
Ukoliko raspolažemo analitičkim izrazom za j = f(v) možemo koristiti obrazac 11.23. Kako u pravilu
ne raspolažemo ovim analitičkim izrazom u praksi primjenjujemo približno analitičko ili grafičko
integriranje. Za ovu svrhu na osnovu izračunatih vrijednosti za ubrzanja potrebno je odrediti
recipročne vrijednosti ubrzanja u funkciji brzine vozila:
1
= f ( v) (11.24)
j
I ovo izračunavanje pogodno je provesti tabelarno, u proširenoj tabeli T11.7 ili u sličnoj tabeli. Primjer
tabele dat je u Tabeli T.11.8:
Motor ne 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800
Pe
Me
I v
iI = FO
iTI = RV
ηTI = D
δ= j
1/j
Tabela T11.8 Tabelarni proračun vrijednosti ubrzanja vozila 1/j = f(v)
Primjer ovakvog grafikon dat je na slici 11.11.
11- 12
Dalje izračunavanje moguće je na analitički ili grafoanalitički način.
Za analitički način koristimo relaciju 11.23 transformiranu u konačne elemente:
1 1 1
Δt k = ( v k − v k −1 ) ⋅ ⋅ ( + ) (11.25)
2 jk jk −1
Motor ne 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800
Pe
Me
I v
iI = FO
iTI = RV
ηTI = D
δ= j
1/j
k (n) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Δtk
tn
Tabela T11.9 Tabela za analitičko izračunavanje vremena ubrzanja potrebnog za dostizanje date brzine
Postupak grafoanalitičkog
izračunavanja dat je na slici
11.12. Površina ispod krive u
rasponu brzina od vk-1 do vk
predstavlja potrebno vrijeme da
brzina naraste od vk-1 do vk. Pri
ovom naravno pri korišćenju
grafoanalitičke metode treba
uzeti u obzir i razmjere u kojoj
su crtane brzina i recipročno
ubrzanje.
11- 13
Δk ( v − v k −1 ) 1 1 1
Δt k = = k ⋅( + )⋅ (11.27)
M v ⋅ M1 / j Mv jk −1 jk 2 ⋅ M 1 / j
Pri ovom važi:
Mv mm = 1 m/s M1/j mm = 1s2/m (11.28)
Ponavljanjem ovog postupka i sabiranjem elementarnih vremena dobijamo vrijednosti vremena
potrebnog za postizanje tražene brzine. Analitički dio izračunavanja preporučljivo je obaviti u
pogodno konstruiranoj tabeli.
Jedna od mogućnost je da tabelu konstruiramo u skladu sa dijagramom na slici 11.11. i obavimo
izračunavanja prema obrascima 11.27 – 11.28. Primjer ovakve tabele dat je kao T.11.10.
k (n) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
vk km/h 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
m/s 0 2,78 5,56 8,33 11,11 13,89 16,67 19,44 22,22 25,00 27,78
1/j s2/m
Δk mm2 xxxx
Δtk s xxxx
tn s xxxx
Tabela T.11.10 Tabela za izračunavanje vremena ubrzanja potrebnog za dostizanje date brzine
Da bi što tačnije nacrtali dijagram t = f(v) ili inverzni dijagram v = f (t) potrebno je još da odredimo
vijeme polaska vozila sa mjesta i vremena promjene stepena prenosa.
Vrijeme polaska sa mjesta možemo da odredimo u skladu sa poglavljem 9, koristeći na primjer
obrazac 9.54. Druga, za ova izračunavanja dovoljno tačna mogućnost, je da prazan prostor u
dijagramu 1/j = f(v) eliminiramo na način kako je to crtkanom linijom pretstavljeno na slici 11.12.
Vrijeme za promjenu stepena prenosa možemo da odredima na više načina:
• Usvajanjem potrebnog vremena za promjenu stepena prenosa u skladu sa rezultatima mjerenja i
poznatim ispitivanjima.
• Tačnim izračunavanjem vremena promjene stepena prenosa za što su nam potrebni podaci o
mjenjaču, spojnici i uređajima za sinhronizaciju koji su primjenjeni u mjenjaču.
• Procjenom vremena sinhronizacije.
Orijentacione vrijednosti vremena promjene stepeni kod savremenih vozila sa sinhroniziranim
mjenjačima data su u tabeli T11.11.
11- 14
sa P= 0,3 kW
sinhronizacije
Lamela spojnice Ugaona brzina Kinetička energija
Vrijeme (s)
ωL EKL
Vozilo Prečnik Masa Moment Prije Poslije Prije Poslije Pri-
inercije uključivanja uključivanja rast
m kg kgm2 s-1 s-1 J J J
Putničko 1 0,180 0,58 0,0019 300 400 85 152 77 0,25
Putničko 2 0,180 0,58 0,0019 215 300 44 85 41 0,14
Laki kamion 1 0,280 2,20 0,0173 180 234 280 474 194 0,65
Laki kamion 2 0,280 2,20 0,0173 130 169 146 247 101 0,34
Autobus 1 0,380 5,49 0,0793 160 192 1015 1462 447 1,49
Autobus 2 0,380 5,49 0,0793 120 144 570 822 252 0,84
Teški kamion 1 0,430 7,95 0,1470 150 180 1654 2381 727 2,42
Teški kamion 2 0,430 7,95 0,1470 100 120 735 1058 323 1,08
Tabela 11.12 Procjena vremena sinhronizacije na osnovu procjene kinetičke energije lamele spojnice
u različitim vozilima prije i poslije sinhronizacije tokom uključivanja iz višeg u niži stepen prenosa.
Snaga na uređaju za sinhronizaciju 0,3 kW.
Za vrijeme promjene stepena prenosa ne vrši se prenos snage na točkove pa vozilo usporava. Ovo se
usporenje može zanemariti jer se radi o malim vrijednostima ili dovoljno tačno izračunati prema
obrascu:
⎛ g ⎛ ρ ⎞⎞
Δv = −⎜⎜ ⋅ ⎜ G ⋅ f + c x ⋅ ⋅ A ⋅ v 2 ⎟ ⎟⎟ ⋅ Δt (11.29)
⎝ G ⋅δ ⎝ 2 ⎠⎠
11- 15
Na osnovu utvrđenih vremena Δtk , pripadajućih brzina, imajući u vidu date upute o polasku vozila sa
mjesta i postupku promjene stepena prenosa možemo nacrtati dijagram t = f(v) ili dijagram v = f (t).
Primjer ovog dijagrama dat je na slici 11.13.
Pri uporednim izračunavanjima moguće je, radi pojednostavljenja, zanemariti vrijeme potrebno za
polazak vozila sa mjesta (vrijeme do postizanja brzine v0 koja korespondira sa ne = nmin i iT = iTmax)
kao i vrijeme potrebno za promjenu stepeni prenosa.
Ukoliko želimo da povećamo tačnost naših procjena potrebno je uzeti u obzir polazak vozila sa mjesta
i promjene stepeni prenosa.
Put potreban za dostizanje date brzine (put koji se pređe u datom vremenu)
tk
Δs k = ∫ v ⋅ dt
t k −1
(11.30)
v k −1 + v k
Δs k = ⋅ Δt k (11.31)
2
k =n
s n = ∑ Δs k (11.32)
k =1
Motor ne 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800
I stepen k (n) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
v m/s
1/j s2/m
Δtk s
tn s
Δsk m
sn m
Podaci dobijeni u tabeli T11.13 omogućavaju nam kako grafički prikaz relacija s = f(v) i s = f(t), tako i
grafički prikaz inverznih relacija v = f(s) i t = f(s).
11- 16
Za grafoanalitičko izračunavanje
koristimo prethodno dobiveni dijagram t =
f(v).
Princip izračunavanja objašnjen je na slici
11.14.
Za ovo proračunavanje u dijagramu t = f(v) koji je dat na slici 11.14 uočimo površinu Δ’k određenu
brzinama vk-1 i vk pri čemu je vrijeme potrebno za ovaj prirast brzine Δtk = tk - tk-1.
Δ ′k t − t k −1 v k + v k −1
Δs k = = k ⋅ (11.33)
Mv ⋅ Mt Mt Mv ⋅ 2
Sukcesivnim izračunavanjem elementarnih puteva Δsk i njihovim sumiranjem dobijamo put u intervalu
brzine odnosno intervalu odgovarajućeg vremena.
I ove proračune pogodno je obaviti u namjenski konstruiranoj tabeli, na primjer koristeći dalji razvoj
tabele T.11.10. Primjer ovakve tabele tat je kao tabela T.11.14:
k (n) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
vk km/h 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
m/s 0 2,78 5,56 8,33 11,11 13,89 16,67 19,44 22,22 25,00 27,78
1/j s2/m
Δk mm2 xxxx
Δtk s xxxx
tn s xxxx
Δ’k
Δsk
sn
Ovako izračunatim putevima za tačnije izračunavanje treba dodati puteve koje vozilo pređe:
• U procesu polaska sa mjesta.
• U procesima promjene stepeni prenosa.
Pri ovim izračunavanjima važe objašnjenja koja su o ovim procesima data u prethodnoj tačci.
11- 17
Primjer grafičke zavisnosti s = f(v) dat je već na slici 11.13. Na ovoj slici predstavljen je i metod
određivanja površina potrebnih za grafoanalitičko određivanje pređenog puta u funkciji brzine,
odnosno vremena.
Slika 11.15 Dijagram put - brzina Slika 11.16 Dijagram put - vrijeme
11- 18
Tip transmisije u vozilu Mehanička transmisija Kombinovana transmisija
Drugim riječima, kod vozila sa kombinovanom transmisijom kao ulazna karakteristika u mehanički
dio transmisije uzima se karakteristika motora konvertovana u hidrodinamičkoj komponenti.
Među različitim
karakteristikama vozila
koja smo razmatrali
specifičan izgled imaju
vučna karakteristika
odnosno vučni bilans
vozila. Na slici 11.18 dat
je vučni bilans osobnog
vozila sa kombinovanom
transmisijom.
Kočenje vozila razmotreno je već u poglavlju 10. Ovdje ćemo dati samo one dijelove ovog poglavlja
koje su posebno intersantne sa stanovišta ukupnih karakteristika vozila.
Kočione performanse
Kočione performanse pri kočenju glavnom kočnicom nisu ograničene snagom kočenja koja je kod
savremenih vozila uvijek dovoljna da omogući maksimalna usporenja vozila. Ograničenja u kočionim
performansama ovise od distribucije kočionog momenta i raspoloživog koeficijenta prijanjanja.
11- 19
Vrijeme zaustavljanja dato je sa:
tA vP t v
t UZ = t R + t P + + = tR + tP + A + P (11.35)
2 − jmax 2 uR ⋅g
⎛ t ⎞ v 2P ⎛ t ⎞ v P2
s UZ ≈ v P ⋅ ⎜ t R + t P + A ⎟ + = vP ⋅ ⎜ t R + t P + A ⎟ +
⎝ 2 ⎠ − 2 ⋅ jmax ⎝ 2 ⎠ 2⋅uR ⋅g (11.36)
vP vP
tK = = (11.37)
− j g ⋅uR
v P2 v P2
sK ≈ = (11.38)
− 2 ⋅ jmax 2 ⋅ u R ⋅ g
Analogno dijagramu vučne sile možemo i kočionu silu, ostvarenu kočenjem motorom, predstaviti u
dijagramu kočione sile. Primjer ovog dijagrama dat je na slici 11.20.
11- 20
Slika 11.20 Dijagram kočione sile
na točku izazvane kočenjem
motorom
Primjenom motorne kočnice efekat kočenja motorom može se bitno povećati. Na slici 11.21 data je
odgovarajuća ilustracija ovog povećanja.
Ovdje potrebno još napomenuti da je moguće sile određene karakteristikom motora, dakle vučnu silu i
kočionu silu pri kočenju motorom dati u ovisnosti od brzine vozila na istom dijagramu.
11- 21
Slika 11.22
Dijagram vučnih i kočionih karakteristika
kamiona ukupne mase 2,5 tona
11- 22
Slika 11.23 Model simulacionog programa za određivanje uzdužne dinamike vozila
Na slici 11.24 date su
maksimalni vučni i kočioni
momenti motora u vozilu čije se
karakteristike izračunavaju:
11- 23
Simulacija rada spojnice koja se
koristi u ovom programu data je
na slici 11.26.
Na osnovu usvojenih modela procesa koji se dešavaju u vozila i u kontaktu vozila sa putem mogu se
korišćenjem navedenog programskog paketa dobiti različite informacije o karakteristikama vozila pri
pravolinijskoj vožnji. Posebna prednost korišćenja ovakvih programa je u vrlo brzom uvidu o
posljedicama različitih izmjena u konstrukcionim parametrima vozila ili promjena svojstvava puta.
Na slici 11.29 grafički su predstavljene dobivene vrijednosti proklizavanja jednog od točkova pri
procesu ubrzavanja vozila. Na slici se odmah zapaža vrlo visoka vrijednost proklizavanja točka pri
simulaciji maksimalnog ubrzavanja vozila u prvom stepenu prenosa kada su sile dovedene na točak
znatno veće od potencijala prenosa ovih sila na tlo.
11- 24
Slika 11.29 Grafički su
predstavljene dobivene
vrijednosti proklizavanja
jednog od točkova pri procesu
ubrzavanja vozila
Na slici 11.30 date su promjene momenta i snage motora te brzine vozila pri promjeni stepena
prenosa. Jasno je vidljiv kočioni efekat motora u ovom periodu i mali gubitak brzine vozila zbog
prekida toka snage prema točkovima.
Slika 11.30 Promjene momenta i snage motora te brzine vozila pri promjeni stepena prenosa
Tok promjena veličine ubrzavanja vozila, brzine vozila, pređenog puta i potrošnje goriva dat je
dijagramski na slici 11.31. Obzirom da se radi o snažno motoriziranom vozilu visoka ubrzanja od oko
6 m/s2 postižu se i u višim stepenima prenosa. Ipak u višim stepenima prenosa visoka ubrzanja se
realizuju u sve kraćem vremenu što implicira korišćenje kinetičke energije zamajca u trenucima
izrazito visokog ubrzavanja uz proklizavanje spojnice.
11- 25
Na slici 11.32 dat je tok promjene broja obrtaja motora i brzine vozila u procesu ubrzavanja vozila. Na
grafiku se jasno uočava period mirovanja vozila u procesu polaska te peridi malog gubitka brzine za
vrijeme promjene stepena prenosa.
Slika 11.32 Promjene broja obrtaja motora i brzine vozila u procesu ubrzavanja vozila više klase
REFERENCE
1. Bauer H.: Kraftfahrtechniches Handbuch Bosch, Springer Verlag, Berlin 1998
2. Braess H.H., Seiffert U.: Vieweg Handbuch Kraftfahrzeugtechnik, Braunschweig 2001,
3. Buschmann H., Koeßler P.: Handbuch für den Kraftfahrzeugingenieur, Stuttgart 1973
4. Bussien R.: Automobilisches Handbuch, Technicher Verlag Herbert Cram, Berlin 1965
5. Gillespie T.D.: Fundamentals of Vehicle Dynamics SAE 1992, Warrendale
6. Mitschke M.: Dynamik der Kraftfahrzeuge, Springer Verlag, Berlin 1972
7. Schmitt A. et al.: Simulationsprogramm zur Beurteilung der Fahrzeug-Längsdynamik;
www.iti.de/application/pdf/Fahrzeug-Laengsdynamik.pdf
8. Simić D.: Motorna vozila, Naučna knjiga, Beograd 1988
9. Wallentowitz H.: Längsdynamik von Kraftfahrzeugen, FKA Aachen 2001
11- 26
12. VERTIKALNA DINAMIKA VOZILA
12.1 Uvod
Kretanje vozila po realnom putu uvijek je, prvenstveno zbog neravnina na putu praćeno i oscilacijama
vozila. Oscilovanje masa vozila izaziva sa jedne strane zamor i opterećenje vozača i putnika a sa druge
strane dodatna opterećenja puta i vozila. Oscilacije masa vozila mogu da dovedu do znatnog
smanjenja dinamičkih reakcija tla, što dalje može da rezultira smanjenjem vučnih ili kočionih sila
odnosno da ugrozi i stabilnost upravljanja. Primjenom različitih sistema elastičnog oslanjanja vozila
redukuju se negativne posljedice oscilovanja.
Sa stanovišta masa koje osciluju razlikujemo ovješenu masu koja se nalazi iznad sistema elastičnog
oslanjanja i neovješenu masu koja se nalazi ispod sistema elastičnog oslanjanja. Masa sistema
elastičnog oslanjanja u pravilu se sa po jednom polovinom dodaje ovješenoj i neovješenoj masi.
Vozilo predstavlja složen oscilatorni sistem. Klasični dvoosovinski automobil možemo razmatrati kao
mehanički sistem od više masa koje su međusobno povezane elastičnim elementima. Na slici 12.1
automobil je predstavljen kao mehanički sistem sa tri mase (ovješena masa, prednja osovina i zadnja
osovina) koji ima teoretski ukupno 18 mogućih sloboda kretanja (tri mase sa po 6 sloboda kretanja).
Ovaj broj stepeni sloboda kretanja je kod vozila sa neovisnim ovjesom točkova, ili sa većim brojem
osovina i znatno veći. Broj sloboda kretanja povećavaju dalje elastično ovješeni elementi karoserije ili
rama vozila te vozač odnosno putnici koji se nalaze u vozilu.
Nas posebno interesiraju oscilatorna pomjeranja ovješene mase koja bitno karakterišu uspješnost
konstrukcionog rješenja sistema vješanja. Na slici 12.2 dati su uobičajeni nazivi ovih oscilacija na više
jezika.
Elemente koji povezuju prednju osovinu vozila ili prednje točkove sa karoserijom ili ramom vozila
nazivamo prednji ovjes, a elemente koji povezuju zadnju osovinu vozila odnosno zadnje točkove sa
karoserijom ili ramom vozila nazivamo zadnji ovjes. Svi elementi konstrukcionog sistema vezivanja
ovješenih masa sa neovješenim masama nazivaju se sistemom ovjesa ili sistemom elastičnog
oslanjanja vozila. Ovaj sistem čine:
12 - 2
Na slici 12.3 dat je vrlo pojednostavljen ali još uvijek relativno komplikovan prostorni model
dvoosovinskog vozila sa nezavisnim ovjesom.
12 - 3
Slika 12.6 Slika 12.7
Slika 12.10
Ako razmatramo oscilovanje točkova možemo formirati ekvivalentni dvodimenzionalni oscilatorni
model u poprečnoj ravni. Na slikama 12.11 i 12.12 dati su ovi modeli za vozilo sa krutom osovinom i
za vozilo sa nezavisnim ovjesom.
12 - 4
Dalja pojednostavljnja oscilatornog sistema vozila na jednodimenzionalne modele opravdano je ako su
oscilacije prednjeg i zadnjeg dijela vozila međusobno neovisne. Ocjena ove mogućnosti vrši se na
sljedeći način.
a) Pretpostavljamo da je ovješena masa “m” koncentrirana u tri materijalne tačke A, T i B kako je
dato na slici 12.13.
m = mA + mS + mB B (12.1)
mA ⋅ a = mB ⋅ b (12.2)
J Y = m ⋅ ρ 2Y = m A ⋅ a 2 + m B ⋅ b 2 (12.3)
ρ 2Y
mA = m ⋅ (12.4)
a ⋅l
12 - 5
ρ2Y
mB = m ⋅ (12.5)
b ⋅l
ρ 2Y
m S = m ⋅ (1 − ) (12.6)
a⋅b
Kod putničkih automobila uvjet mS = 0 je često ispunjen. U tom slučaju možemo da oscilovanje vozila
proučavamo i na jednodimenzionalnim modelim. Primjeri ovih modela dati su na slikama 12.15 –
12.17.
12 - 6
12.3 Oscilatorne pojave, uticajni parametri i mjerne veličine
Kao što je uvodnom dijelu rečeno izučavanje oscilovanja vozila usmjereno je na ostvarivanje sljedećih
ciljeva:
• Povećanje oscilatorne udobnosti
• Povećanje stabilnosti vožnje
• Povećanje vijeka elemenata vozila
Blok shema koja prikazuje metod izučavanja problema oscilacija vozila data je na slici 11.18
Ovješene mase
Momenti inercije UBRZANJA
OSCILATORNA
PROFIL
PUTA
UDOBNOST
Elastični elementi
Elementi veze NAČIN
Prigušivanja DJELOVANJA
Trenja
MOMENTI
MOTORA
OSCILACIJE VOZILA
Pneumatici DINAMIČKOG
VOŽNJE
PREMA STATIČKOM
NEURAVNO-
Sjedišta
TEŽENOST
MOTORA
POMJERANJA
OPTEREĆEN JE
ELEMENATA
PARAMETRI
STATISTIKE I
VJEROVATNOĆE
12 - 7
12.4 Oscilacije sistema sa jednom masom
Postavljanje problema
Oscilacije sistema sa jednom masom daju osnovni uvid u principe rješavanja oscilatornih sistema i
najvažnije karakteristike ovih sistema i odgovara na primjer vozilima kod kojih je guma elastični
elemenat i elemenat prigušenja – takva vozila su na primjer damperi velike nosivosti.
Slika 12.19 prikazuje oscilatorni sistem sa jednom masom koji osciluje u z – pravcu. Vrijednost z = 0
odgovara statičkom ravnotežnom položaju, to jest silom opruge uravnotežena je težina mg.
Gdje su:
Sila u opruzi F0 :
FO = c ⋅ (z − h ) (12.8)
FP = k ⋅ ( z − h ) (12.9)
Sada imamo linearni sistem i uvrštavanjem (12.8) i 12.9) u (12.7) dobivamo linearnu diferencijalnu
jednačinu:
m ⋅ z + k ⋅ z + c ⋅ z = k ⋅ h + c ⋅ h (12.10)
Funkcija na desnoj strani jednačine, h odnosno h ovise o vremenu, pobuđuju sistem na oscilacije i
označava se kao funkcija pobude. Rješenje gornje jednačine sastoji se od dva partikularna rješenja, iz
12 - 8
rješenja zh homogene jednačine kod koje je desna strana jednačine jednaka nuli i partikularnog
rješenja zP nehomogene jednačine kod koje desna strana nije jednaka nuli. Ukupno rješenje linearne
diferencijalne jednačine glasi dakle:
z = zh + zP (12.11)
Homogena jednačina:
m ⋅ z + k ⋅ z + c ⋅ z = 0 (12.12)
opisuje slobodne oscilacije koje vrši sistem izveden iz ravnoteže. Slobodne oscilacije mogu biti
neprigušene (k = 0) ili prigušene (k ≠ 0). Nehomogena jednačina (12.10) opisuje prinudne oscilacije.
Prinudne oscilacije takođe mogu biti neprigušene (k = 0) ili prigušene (k ≠ 0).
Slobodne oscilacije vrši tijelo izvedeno iz ravnoteže pod uticajem restauracionih sila koje teže da
oscilatorni sistem vrate u početno stanje. Odgovarajuću diferencijalnu jednačinu dobivamo iz
jednačine (12.12) koja se ukoliko je faktor prigušenja k = 0 redukuje na oblik:
m ⋅ z + c ⋅ z = 0 (12.13)
c
ω2 = (12.14)
m
c
ω= (12.15)
m
z + ω2 ⋅ z = 0 (12.16)
z = B ⋅ eα ⋅t (12.17)
( α 2 + ω 2 ) ⋅ B ⋅ e α ⋅t = 0 (12.19)
U izrazu (12.19) vrijednost z = B ⋅ e α⋅t ne može biti jednaka nuli, jer bi to značilo da nema nikakvog
kretanja u pravcu z, a to je suprotno usvojenim pretpostavkama.
12 - 9
α 2 + ω2 = 0 (12.20)
α1,2 = ±i ⋅ ω α1 = +i ⋅ ω α 2 = −i ⋅ ω (12.21)
z = B 1 ⋅ e α1 ⋅ t + B 2 ⋅ e α 2 ⋅ t
z = A ⋅ sin( ωt + φ) (12.25)
Odavde slijedi:
A ⋅ sin φ = B1 + B 2
A ⋅ cos φ = i ⋅ (B1 − B 2 )
B + B2 B − B2
A= 1 = i⋅ 1 (12.27)
sin φ cos φ
B1 + B 2
tgφ =
i ⋅ (B1 − B 2 )
• Kružna frekvencija ω
• Amplituda A
• Fazni pomak φ
2π (12.28)
• Period oscilovanja T =
ω
1 ω
• Frekvencija f = = [Hz]
T 2π
Na slici 12.20 prikazani su put, brzina i ubrzanje težišta oscilatorne mase “m” koja osciluje bez
prigušenja pod uticajem restauracione sile.
12 - 10
Slika 12.20 Grafički prikaz puta , brzine i ubrzanja težišta oscilatorne mase “m” koja osciluje bez
prigušenja pod uticajem restauracione sile
Opće razmatranje
m ⋅ z + k ⋅ z + c ⋅ z = 0
k
=δ (12.29)
2⋅m
12 - 11
Imajući u vidu 12.29 i raniju smjenu 12.14 sada dobivamo diferencijalnu jednačinu u obliku:
z + 2 ⋅ δ ⋅ z + ω 2 ⋅ z = 0 (12.30)
z = B ⋅ eα ⋅t
z = B ⋅ α ⋅ e α ⋅ t odnosno z = B ⋅ α 2 ⋅ e α ⋅ t
(α 2 + 2 ⋅ δ ⋅ α + ω2 ) ⋅ B ⋅ eα ⋅t = 0 (12.31)
U izrazu (12.31) vrijednost z = B ⋅ e α ⋅ t ne može biti jednaka nuli, jer bi to značilo da nema nikakvog
kretanja u pravcu z, a to je suprotno usvojenim pretpostavkama. Prema tome slijedi:
α 2 + 2 ⋅ δ ⋅ α + ω2 = 0 (12.32)
α1,2 = −δ ± δ 2 − ω2 (12.33)
Ako označimo:
δ 2 − ω2 = p (12.34)
slijedi:
α 1 = −δ + p
(12.35)
α 2 = −δ − p
z = B1 ⋅ eα1 ⋅ t + B 2 ⋅ e α 2 ⋅ t
(12.36)
z = e − δ⋅t (B1 ⋅ e p⋅t + B 2 ⋅ e −p⋅t )
Vremenski tok kretanja karakteriziran je sa obje vrijednosti α što će sada biti prodiskutirano.
12 - 12
δ > 0; ω2 > 0; δ2 > ω2
δ 2 − ω2 = p
p je realno jer je (δ2 - ω2) > 0; (12.37)
α1 < 0 jer je δ 2 − ω2 < δ ;
α2 < 0
Oba člana jednačine (12.36) sa rastom vremena teže nuli. Sistem je stabilan, vraća u početno stanje,
kretanje je aperiodično.
Na slici 12.21 dat je grafički prikaz aperiodičnog kretanja mase “m” u oscilatornom sistemu za slučaj
δ2 ≥ ω2.
Slika 12.21 Grafički prikaz aperiodičnog kretanja mase “m” u oscilatornom sistemu
za slučaj δ2 > ω2.
b) Matematski mogući slučajevi
Slučaj b-1:
δ < 0; ω2 > 0; δ2 > ω2
δ2 − ω2 = p
p je realno (12.38)
α1 > 0 ;
α2 > 0 jer je δ2 − ω2 < δ
Oba člana jednačine (12.36) rastu sa vremenom u beskonačnost. Kretanje je monotono. Sistem je
nestabilan.
Slučaj b-2:
δ >0 ω2 < 0
δ2 − ω2 = p
p je realno (12.39)
α1 > 0 jer je δ − ω > δ ;
2 2
α2 < 0
Prvi član jednačine (12.36) raste sa vremenom u beskonačnost, drugi član rastom vremena teži nuli.
Kretanje je monotono. Sistem je nestabilan.
12 - 13
Slučaj b-3:
δ < 0; ω2 < 0
δ2 − ω2 = p
p je realno (12.40)
α1 > 0;
α2 < 0 jer je δ2 − ω2 > δ
Prvi član jednačine (12.36) raste sa vremenom u beskonačnost, drugi član rastom vremena teži nuli.
Kretanje je monotono. Sistem je nestabilan.
δ > 0; ω2 > 0; δ2 = ω2
δ 2 − ω2 = p = 0 (12.41)
α1 = α2 = -δ
α1 < 0; α2 < 0
z = ( B + C ⋅ t ) ⋅ e − δ⋅ t (12.42)
Kretanje mase "m" je aperiodično i odgovara karakteru kretanja datom na slici 12.21.
12 - 14
α1 = −δ + i ⋅ p
(12.44)
α 2 = −δ − i ⋅ p
1
B1,2 = (C ± i ⋅ D ) (12.45)
2
1 1
z= ⋅ (C + i ⋅ D) ⋅ e( − δ +i⋅p )⋅t + ⋅ (C − i ⋅ D) ⋅ e( − δ−i⋅p )⋅t (12.46)
2 2
1 1
z= ⋅ C ⋅ e −δ⋅t (e i⋅p⋅t + e −i⋅p⋅t ) + ⋅ i ⋅ D ⋅ e −δ⋅t ( e i⋅p⋅t − e −i⋅p⋅t ) (12.47)
2 2
odavde slijedi:
C = A sinφ
- D = A cosφ
(12.51)
A = C2 + D2
C
tgφ =
−D
12 - 15
Slika 12.23 Grafički prikaz
oscilatornog kretanja mase
"m" u oscilatornom sistemu
sa prigušenjem.
Eksponencijalni član e − δ⋅t (δ < 0) u izrazu (12.54) određuje stalni porast amplitude sa rastom
vremena. Sistem je oscilatoran i nestabilan. Na slici 12.24 dat je grafički prikaz ovog oscilovanja:
12 - 16
Prinudne oscilacije bez prigušivanja
Razmotrićemo slučaj kada je poremećajna sila Q ciklička sila određena izrazom:
Q = H cos(λt+θ) (12.55)
gdje su:
• H - amplituda poremećajne sile
• λ - kružna frekvencija poremećajne sile
• θ - početni fazni ugao poremećajne sile
Diferencijalna jednačina oscilatornog kretanja glasi:
c H
= ω2 i h= (12.57)
m m
dobivamo diferencijalnu jednačinu u obliku:
Opšte rješenje kako je već rečeno ranije sastoji se od dva partikularna rješenja, iz rješenja zh
homogene jednačine kod koje je desna strana jednačine jednaka nuli i partikularnog rješenja zP
nehomogene jednačine kod koje desna strana nije jednaka nuli. Ukupno rješenje linearne
diferencijalne jednačine glasi dakle (12.11):
z = zh + zP
Opšte rješenje zh homogene jednačine odredili smo ranije i ono glasi prema obrascima (12.24)
odnosno (12.25):
odnosno:
z h = A ⋅ sin(ωt + φ) (12.60)
z p = B ⋅ cos( λ ⋅ t + θ) (12.61)
z p = − B ⋅ λ ⋅ sin( λ ⋅ t + θ)
(12.62)
z p = −B ⋅ λ2 ⋅ cos(λ ⋅ t + θ)
Odavde slijedi:
h h
B= i zP = ⋅ cos(λ ⋅ t + θ) (12.64)
ω − λ2
2
ω − λ2
2
pa je opšte rješenje:
12 - 17
h
z = C1 ⋅ cos ωt + C 2 ⋅ sin ωt + ⋅ cos( λ ⋅ t + θ) (12.65)
ω − λ2
2
ili:
h
z = A ⋅ sin( ω ⋅ t + φ) + ⋅ cos( λ ⋅ t + θ) (12.66)
ω − λ2
2
Razmotrimo veličinu amplitude prinudnih oscilacija. Za ova razmatranja uvešćemo i pojam statičkog
ugiba (amplitude) usljed djelovanja poremećajne sile B0, koji izračunavamo iz amplitude poremećajne
B
H
H m h
BO = = = 2 (12.67)
c c ω
m
Odnos amplituda prinudnih oscilacija B i statičke “amplitude” BO pretstavlja dinamički faktor
pojačavanja ili koeficijent dinamičnosti β koji je određen sa:
h
B ω − λ22 ω2
β= = = 2 (12.68)
BO h ω − λ2
ω2
λ
η= (12.69)
ω
i imajući u vidu da je po prirodi stvari uvijek β > 0 možemo pisati i:
ω2 1
β= = (12.70)
ω 2 − λ2 1 − η2
12 - 18
Ako pretpostavimo početne uvjete t = 0; z = zO i z = z O možemo izračunati konstante C1 i C2 iz
rješenja (12.65):
h
C1 = z O − ⋅ cos θ
ω − λ2
2
(12.71)
z O h λ
C2 = + 2 ⋅ ⋅ sin θ
ω ω −λ ω 2
Sada rješenje (12.65) možemo nakon uvođenja konstanti i sređivanja napisati u obliku:
z = z1 + z2 + z3 (12.72)
gdje su:
z O
z1 = z O ⋅ cos ω ⋅ t + ⋅ sin ω ⋅ t (12.73)
ω
h λ
z2 = − ⋅ (cos θ ⋅ cos ω ⋅ t − ⋅ sin θ ⋅ sin ω ⋅ t ) (12.74)
ω −λ
2 2
ω
h
z3 = ⋅ cos( λ ⋅ t + θ) (12.75)
ω − λ2
2
Rješenje diferencijalne jednačine kretanja mase “m” u oscilatornom sistemu dato jednačinama (12.72
– 12.75) omogućava zaključak da su oscilacije mase “m” složene i sastavljene od:
Q = H sin λt (12.76)
z = zh + zP
12 - 19
za δ2 > ω2 z h = e − δ⋅t (B1 ⋅ e p⋅t + B 2 ⋅ e − p⋅t ) (12.36)
2
za δ = ω 2
z h = (B + C ⋅ t ) ⋅ e − δ⋅t (12.42)
2
za δ < ω 2
z h = A ⋅ e − δ⋅t sin( pt + φ) (12.50)
z p = B ⋅ sin( λ ⋅ t + θ) (12.79)
z p = B ⋅ λ ⋅ cos(λ ⋅ t + θ)
(12.80)
z p = −B ⋅ λ2 ⋅ sin(λ ⋅ t + θ)
[ ] [
sin λt B(ω 2 − λ2 ) cos θ − 2δBλ sin θ − h + cos λt B(ω 2 − λ2 ) sin θ + 2δBλ cos θ = 0 ] (12.81)
Jednačina (12.81) je moguća samo ako su izrazi u srednjim zagradama jednaki nuli jer vrijednosti
sinλt i cosλt ne mogu istovremeno uzeti vrijednost nula.
tgθ − 2δλ
sin θ = =
1 + tg 2 θ (ω 2 − λ2 ) 2 + 4δ 2 λ2
(12.83)
1 ω2 − λ2
cos θ = =
1 + tg 2 θ (ω2 − λ2 ) 2 + 4δ 2 λ2
ω2 − λ2 − 2δλ
B(ω − λ )
2 2
− 2δBλ −h = 0 (12.85)
( ω − λ ) + 4δ λ
2 2 2 2 2
(ω − λ2 ) 2 + 4δ 2 λ2
2
Odavde slijedi:
12 - 20
h h
B= i zP = sin( λt + θ) (12.86)
(ω 2 − λ2 ) 2 + 4δ 2 λ2 (ω2 − λ2 ) 2 + 4δ 2 λ2
za δ2 > ω2 h
z = e − δ⋅t (B1 ⋅ e p⋅t + B 2 ⋅ e −p⋅t ) + sin( λt + θ) (12.87)
(ω − λ ) + 4δ 2 λ2
2 2 2
za δ2 = ω2 h
z = (B + C ⋅ t ) ⋅ e − δ⋅t + sin( λt + θ) (12.88)
(ω − λ ) + 4δ 2 λ2
2 2 2
za δ2 < ω2 h
z = A ⋅ e − δ⋅t sin(pt + φ) + sin( λt + θ) (12.89)
(ω 2 − λ2 ) 2 + 4δ 2 λ2
Izraz (12.86) za veličinu amplitude B prinudnih oscilacija omogućava uz manje transformacije više
interesantnih zaključaka:
λ
Napišimo ovaj izraz u funkciji odnosa kružnih frekvencija η = uvodeći i faktor prigušenja koji je
ω
δ
definiran sa D = :
ω
h
B= (12.90)
ω ⋅ (1 − η ) + 4D 2 ⋅ η 2
2 2 2
h
Kada je kružna frekvencija λ vrlo mala η teži nuli a izraz za amplitudu teži vrijednosti B = koja
ω2
odgovara ranije definiranoj vrijednosti statičke amplitude B0.
Kada je kružna frekvencija λ vrlo velika η ima takođe vrlo velike vrijednosti a amplituda B teži nuli.
To je posljedica činjenice da oscilatorni sistem zbog svoje inertnosti ne može da prati vrlo brze
promjene poremećajne sile.
Vrijednost kružne frekvencije λ poremećajne sile za koju amplituda ima maksimalnu vrijednost
možemo da odredimo iz izraza (12.90) tražeći minimalnu vrijednost nazivnika:
d
dλ
[
( ω 2 − λ2 ) 2 + 4δ 2 λ2 = 0 ] (12.91)
− 4λ(ω2 − λ2 ) + 8δ 2 λ = 0
Odakle slijedi:
λ B=MAX = ω 2 − 2δ 2 (12.92)
i uvrštavanjem u (12.90)
h
B max = (12.93)
2δ ⋅ ω2 − δ 2
12 - 21
Za vrijednost δ = 0 B max = ∞ .
B h
I ovdje ćemo odrediti dinamički faktor pojačavanja β = . Obzirom da je B O = 2 iz izraza
BO ω
(12.90) lako nalazimo:
B 1
β= = (12.94)
BO (1 − η 2 ) 2 + 4D 2 η 2
Na slici 12.26 data je zavisnost dinamičkog faktora pojačavanja od odnosa frekvencija za različite
vrijednosti faktora prigušenja D.
Na slici su označeni:
• mV, mT – masa vozila odnosno točka,
• cV, cT – karakteristika elastičnog elementa vozila odnosno
točka,
• kV, kT – konstanta prigušivanja prigušnog elementa vozila
odnosno točka,
• zV, zT – pomjeranje u z pravcu vozila odnosno točka,
• FPdyn – poremećajna (pobudna) sila djelovanja puta Slika 12.27 Jednodimenzionalni
oscilatorni sistem sa dvije mase
12 - 22
Diferencijalne jednačine koje opisuju jednodimenzinalni sistem sa dvije mase, uz pretpostavku da
nema poremećajne sile glase:
Obje diferencijalne jednačine spregnute su preko elastičnog cV odnosno prigušnog kV elementa vozila.
Za približno određivanje sopstvenih kružnih frekvenci ω i faktora prigušenja D može se zanemariti
sprega diferencijalnih jednačina pa se diferencijalne jednačine redukuju na:
m V ⋅ zV + k V ⋅ z V + c V ⋅ z V = 0 (12.97)
m T ⋅ zT + (k T + k V ) ⋅ z T + (c T + c V ) ⋅ z T = 0 (12.98)
cV
ωV = ; (12.99)
mV
kV kV
DV = = (12.100)
2 ⋅ m V ⋅ ωV 2 ⋅ m V ⋅ c V
cT + cV
ωT = (12.101)
mT
kV + kT kV + kT
DT = = (12.102)
2 ⋅ m T ⋅ ωT 2 ⋅ m T ⋅ (c T + c V )
12 - 23
Ove vrste neravnina nisu tipične za savremene puteve te u proučavanju oscilovanja savremenih
vozila i komfora vozila dominira analiza periodičnih neravnina puta. Osnovni pojmovi o ovoj pobudi
oscilovanja vozila biće razmotreni kasnije.
Sa stanovišta oscilovanja vozila razlikuje se takođe tri osnovna načina djelovanja točkova :
• promjenljiva krutost točka po obimu
• ekscentričnost točka
• neuravnoteženost točka
h( t ) = A ⋅ sin( ω ⋅ t + ϕ) (12.103)
odnosno:
h( x ) = A ⋅ sin Ω ⋅ x (12.104)
gdje je:
2π
Ω= (12.105
L
Ω ⋅ x = ω⋅ t (12.106)
12 - 24
Kako je:
x = v⋅t (12.107)
Slijedi:
v
ω = v ⋅ Ω = 2π (12.108)
L
Iz obrasca 12.108 možemo izvući zaključak da pri jednakim dužinama talasa neravnina puta L sa
rastom brzine raste i kružna frekvencija pobude izazvane neravninama puta. Ako se ovo uporedi sa
karakterom prinudnog oscilovanja datog na slici 12.26 jasno je da mogućnost rezonance ovisi od
brzine vozila. Ista pojava nastupa ako zamislimo da se pri vožnji konstantnom brzinom v mijenja
dužina talasa neravnina puta L.
Ovo zaključivanje o ovisnosti dinamičkog faktora pojačavanja β od brzine vozila odnosno od dužine
talasa neravnina puta L grafički je predstavljeno na slici 12.31.
Razmatranje funkcije pobude izazvane neravninama puta može se približiti realnom putu ako
pretpostavimo da su neravnine puta suma različitih sinusnih funkcija.
Put je za ovaj slučaj pretstavljen periodičnom funkcijom proizvoljnog oblika. Svakoj frekvenciji
pobude odgovara jedna amplituda. Za ovaj slučaj kažemo da amplitude pobudnih periodičnih funkcija
čine diskretni spektar. Grafički prikazi ovakve pobudne periodične funkcije i diskretni spektar
amplituda u zavisnosti od frekvencija dati su na slici 12.32.
12 - 25
Slika 12.32 Periodična funkcija neravnina (a) i
pripadajući diskretni spektar amplituda (b)
Dakle, pri nekoj brzini vozila neravnine puta izazivaju prinudne oscilacije vozila istovremeno sa više
različitih frekvencija pri čemu svaku od ovih frekvencija karakteriše i odgovarajuća amplituda. Na
osnovu ovoga, a u skladu sa ranijim razmatranjima, možemo zaključiti da svakoj frekvenci Ωi
odgovara neki faktor dinamičkog pojačavanja βi. Takođe je jasno da će na veličinu pobude pa prema
tome i amplitudu oscilovanja masa vozila utjecati i veličina odgovarajuće amplitude Ai pobude.
12 - 26
Slika 12.34 Grafički prikaz funkcije pobude i odgovarajućeg kontinuiranog spektra amplituda.
a) aperiodična funkcija pobude, b) kontinuirani spektar amplituda
Ako izraz 12.109 napišemo u obliku sume:
i =n
h( x ) = ∑ A i ⋅ sin(i ⋅ Ω ⋅ x + ϕi ) (12.110)
i=o
možemo u skladu sa prethodnim razmatranjem preći na pretstavljanje ove relacije u obliku integrala:
∞
h( x ) = ∫ A sin(Ωx + ϕ)dΩ (12.111)
0
12 - 27
Sopstvene frekvencije oscilovanja i frekvencije pobude oscilovanja
Iz dosadašnjeg razmatranja jasno je da su posebno interesantne frekvencije oscilovanja kod kojih
mogu da nastupe rezonantne pojave. Razmotrićemo jedan mogući pristup ovom problemu na primjeru
oscilovanja osobnog automobila usljed pobuđivanja neravninama puta. Na slici 12.35 data je grafička
interpretacija ovog razmatranja.
REFERENCE
1. Bauer H.: Kraftfahrtechniches Handbuch Bosch, Springer Verlag, Berlin 1998
2. Braess H.H., Seiffert U.: Vieweg Handbuch Kraftfahrzeugtechnik, Vieweg Verlag,
Braunschweig 2001,
3. Buschmann H., Koeßler P.: Handbuch für den Kraftfahrzeugingenieur, Deutsche Verlags-
Anstalt, Stuttgart 1973
4. Bussien R.: Automobilisches Handbuch, Technicher Verlag Herbert Cram, Berlin 1965
5. Gillespie T.D.: Fundamentals of Vehicle Dynamics SAE 1992, Warrendale
6. Mitschke M.: Dynamik der Kraftfahrzeuge, Springer Verlag, Berlin 1972
7. Simić D.: Motorna vozila, Naučna knjiga, Beograd 1988
8. Simić D.: Dinamika motornih vozila, Naučna knjiga, Beograd 1980
9. Wallentowitz H.: Längsdynamik von Kraftfahrzeugen, FKA Aachen 2001
10. Zomotor A.: Fahrwerktechnik: Fahrverhalten, Vogel Buchverlag, Würzburg 1991
12 - 28
13. POPREČNA DINAMIKA VOZILA
13.1 Uvod
Poprečna dinamika vozila razmatra dinamičke pojave pri krivolinijskom kretanju vozila to jest u
slučajevima kada vozač tokom vožnje mijenja pravac kretanja vozila da bi:
a) uskladio kretanje vozila sa ciljem svog kretanja
b) uskladio kretanje vozila sa konfiguracijom puta
c) izvršio potrebne manevre vozilom kao što su preticanje, zaobilaženje, parkiranje itd.
Krivolinijsko kretanje vozila je opći slučaj kretanja vozila i u okviru ovog kretanja potrebno je pored
svih pojava koje se proučavaju kod pravolinijskog kretanja posebno proučavanje specifičnih grupa
problema, karakterističnih za krivolinijsko kretanje, od kojih su najvažnije:
• stabilnost krivolinijskog kretanja
• pojave usljed uticaja centrifugalne sile
Na slici 13.1 dati su podaci o udjelima krivolinijskog kretanja u ukupnom kretanju vozila i veličinama
centrifugalnih ubrzanja prema istraživanjima koje su u Velikoj Britaniji 1967 vršili J.G.Smith i J.E.
Smith.
Razmotrićemo geometrijske odnose pri opštem slučaju krivolinijskog kretanja vozila. Na slici 13.2
date su osnovne geometrijske relacije koje određuju ovo kretanje.
Vozilo je predstavljeno H ramom koji čine prednja i zadnja osovina spojene gredom. Na osovinama se
nalaze unutrašnji i spoljašnji točkovi.
Prednji točkovi su preko upravljačkog mehanizma zakrenuti; pretpostavljeno je zbog uopštavanja da
su i zadnji točkovi zakrenuti usljed dejstva sila i momenata koje nastaju prilikom krivolinijskog
kretanja vozila. Na slici su dati sljedeći uglovi i radijusi:
κP – ugao kretanja prednje osovine prema osi vozila
ρP – radijus zakretanja prednje osovine
κZ – ugao kretanja zadnje osovine prema osi vozila
ρZ – radijus zakretanja zadnje osovine
l ⋅ cos κ Z
ρP = (13.1)
sin( κ P − κ Z )
odnosno:
l ⋅ cos κ P
ρZ = (13.2)
sin( κ P − κ Z )
ρ P cos κ Z
= (13.3)
ρ Z cos κ P
13 - 2
Uglovi kretanja osovina κP i κZ odnose se na sredine osovina, uglovi zakretanja točkova se u općem
slučaju razlikuju od ovih uglova i različiti su za spoljašnje i unutrašnje točkove.
Na slici 13.3 prikazani su mogući uglovi spoljašnjih točkova za prednju i zadnju osovinu.
13 - 3
bZ
tgκ Z = (13.6)
aZ
bZ
tgκ Z,S =
SZ (13.7)
aZ +
2
bZ
tgκ Z,U =
SZ (13.8)
aZ −
2
Sabiranjem jednačini (13.7) i (13.8) uz korištenje relacije (13.6) dobija se za zadnju osovinu:
2(ρ Z cos κ Z ) 2
tgκ Z,S + tgκ Z, U = ⋅ tgκ Z
SZ 2 (13.9)
(ρ Z cos κ Z ) − ( )
2
2(ρ P cos κ P ) 2
tgκ P ,S + tgκ P , U = ⋅ tgκ P
SP 2 (13.10)
(ρ P cos κ P ) − ( )
2
Jednačine (13.1), (13.2), (12.3), (13.9) i (13.10) daju egzaktne odnose između radijusa zaokreta te
uglova zakretanja točka i uglova kosog hoda točka.
Ove složene odnose možemo pojednostaviti za uobičajene uvjete vožnje kada je ρ >> S pa važi
sinκ ≈ κ, cosκ ≈ 1. Relacije (13.1) i (13.2) postaju jednake i dobivamo:
l
ρP = ρZ = ρ = (13.11)
κP − κZ
κ Z ,S + κ Z , U = 2 κ Z = β Z ,S + β Z , U − ( α Z ,S + α Z , U ) (13.12)
κ P , S + κ P , U = 2 κ P = β P ,S + β P , U − ( α P , S + α P , U ) (13.13)
β P ,S + β P , U
βP = (13.14)
2
β Z,S + β Z, U
βZ = (13.15)
2
13 - 4
α P ,S + α P , U
αP = (13.16)
2
α Z,S + α Z, U
αZ = (13.17)
2
Dobivamo:
κZ = βZ − α Z (13.18)
κP = βP − α P (13.19)
l
ρ= (13.20)
β p − β Z − (α P − α Z )
Na osnovu slike 13.4 moguće je odrediti i odnose između uglova na spoljašnjem i unutarnjem točku.
Prema slici važi i relacija:
Obzirom da je razlika radijusa spoljašnjeg i unutarnjeg točka najviše širina traga točkova S za velike
radijuse i male uglove vrijedi:
β P ,S − α P ,S = β P , U − α P , U (13.23)
β Z ,S − α Z ,S = β Z , U − α Z , U (13.24)
Razmotrićemo sada geometrijske relacije u slučaju idealiziranog kretanja točka. To je slučaj kada je
ugao kosog hoda jednak nuli (točak se kreće u istoj ravni u kojoj leži). Pri ovakvom kretanju a u
slučaju malih brzina i velikih radijusa, kada su centrifugalne sile zanemarivo male, na točak ne djeluju
bočne sile. Na slici 13.5 date su geometrijske osnove za razmatranje idealiziranog kretanja točka.
13 - 5
Slika 13.5 Potrebni uglovi zakretanja točka za njegovo idealizirano kretanje
a) upravljanje svim točkovima; b) upravljanje prednjim točkovima
l l
tgβ P , U = ; tgβ P ,S =
S SP (13.25)
ρZ − P ρZ +
2 2
Recipročne vrijednosti daju:
2ρ Z
ctgβ P ,S + ctgβ p , U = (13.26)
l
SP
ctgβ P ,S − ctgβ p , U = (13.27)
l
Slijedi:
2ρ z + S P
β P ,S = arcctg( ) (13.28)
2l
2ρ z − S P
β P , U = arcctg( ) (13.29)
2l
Na slici 13.6 dat je nomogram za određivanje uglova β točkova prednje osovine kod idealiziranog
kretanja točka i prednjeg upravljanja u ovisnosti od radijusa krivine ρZ , traga prednjih točkova SP i
osovinskog odstojanja l.
13 - 6
Slika 13.6 Nomogram
za određivanje uglova
β točkova prednje
osovine kod
idealiziranog
kretanja točka i
prednjeg upravljanja.
Za dobivanje osnovnog uvida o silama koje djeluju na vozilo kod krivolinijske vožnje pogodno je
koristiti model automobila sa jednim tragom koji je dat na slici 13.7.
Ravnotežu sila u y – pravcu, koji je prema konvenciji poprečni pravac vozila, možemo odrediti prema
slici 13.8.
13 - 7
Slika 13.8 Ravnoteža sila kod krivolinijskog
kretanja vozila i modela sa jednim tragom
Iz jednačine ravnoteže momenata poprečnih sila za tačke dodira zadnjih odnosno prednjih točkova
slijede relacije:
b
YT,P = ⋅ FC (13.31)
l
a
YT,Z = ⋅ FC (13.32)
l
Veličina centrifugalne sile FC koja djeluje u težištu vozila određena je masom vozila m, brzinom
vozila v i radijusom krivine ρ te na osnovu poznate relacije za odnos brzine v i ugaone brzine ω:
v = ρ⋅ω (13.33)
slijedi:
v2
FC = m ⋅ = m ⋅ v ⋅ ω = m ⋅ ρ ⋅ ω2 (13.34)
ρ
gdje su:
Na osnovu jednačine 2.55 možemo napisati jednačine koje daju veličinu uglova kosog hoda na
prednjim i zadnjim točkovima:
YT,P = k P ⋅ α P (13.36)
YT,Z = k Z ⋅ α Z (13.37)
13 - 8
13.5 Sile koje djeluju na vozilo kod krivolinijske vožnje – model sa četiri točka
Model vozila sa četiri točka znatno usložnjava razmatranje sila koje djeluju na vozilo kod
krivolinijskog kretanje. Ovo ćemo ilustrirati slikom 13.9 na kojoj su prikazana centrifugalna sila koja
djeluje u težištu vozila i bočne reakcije na točkovima koje ona izaziva. Na slici 13.10 prikazane su
bočne sile na prednjim točkovima izazvane konvergencijom prednjih točkova, što je takođe u bliskoj
vezi sa krivolinijskim kretanjem vozila.
Slika 13.9 Centrifugalna sila i odgovarajuće bočne Slika 13.10 Bočne sile na prednjim
reakcije na točkovima točkovima izazvane konvergencijom
13 - 9
Na slici 13.11 prikazano je vozilo pri krivolinijskoj vožnji sa konstantnom brzinom i na ravnom putu.
Na slici su prikazane vanjske sile čija ćemo djelovanje na vozilo uzeti u obzir pri ovom razmatranju
izuzev vertikalnih reakcija tla ZT. To su:
Za sile i veličine date na slici 13.11 možemo postaviti tri jednačine u koordinatnom sistemu vezanom
za vozilo u kome je koordinatni početak u težištu vozila, apscisa xV se poklapa sa uzdužnom, ordinata
yV sa poprečnom a aplikata zV sa vertikalnom osom vozila.
X T,P,S sin βP,S + X T,P,U sin βP,U + X T,Z,S sin β Z,S + X T,Z,U sin β Z,U −
− YT,P,S cos βP,S − YT,P,U cos βP,U − YT,Z,S cos β Z,S − YT,Z,U cos β Z,U − (13.39)
− R ZB − FC cos α = 0
SP S
(X T ,P ,S cos β P ,S − X T , P , U cos β P , U ) + (X T , Z,S cos β Z,S − X T , Z, U cos β Z, U ) Z +
2 2
(X T ,P ,S sin β P ,S + X T ,P , U sin β P , U ) ⋅ a − (X T , Z,S sin β Z,S + X T , Z, U sin β Z, U ) ⋅ b −
SP S
− (YT ,P ,S sin β P ,S − YT , P , U sin β P , U ) − (YT , Z,S sin β Z,S − YT , Z, U sin β Z, U ) Z + (13.40)
2 2
+ (YT ,P ,S cos β P ,S + YT , P , U cos β P , U ) ⋅ a − (YT , Z,S cos β Z,S + YT , Z, U cos β Z, U ) ⋅ b −
− R ZB ⋅ e Z = 0
Kod vožnje konstantnom brzinom uz zanemarivanje uticaja centrifugalne sile i otpora zraka na
preraspodjelu vertikalnih reakcija tla važi:
b a
Z T ,P = G ; Z T ,Z = G (13.41)
l l
1 1b
Z T , P ,S = Z T , P , U = Z T ,P = G (13.42)
2 2 l
13 - 10
1 1a
Z T , Z,S = Z T , Z, U = Z T,Z = G (13.43)
2 2l
Ako razmatramo krivolinijsku vožnju sa većim brzinama ona se u pravilu dešava sa velikim
radijusima zaokretanja vozila i malim vrijednostima uglova α i β. To nam uz pretpostavku da vozilo
ima zadnji pogon omogućava da značajno pojednostavimo jednačine (13.38), (13.39) i (13.40) na
osnovu sljedećih procjena:
a) Jednačina (13.38)
• sve vrijednosti cosβi bliske su 1
b) Jednačina (13.39)
• sve vrijednosti cosβi i cosαi bliske su 1,
• tangencijalne reakcije tla prednjih točkova koji nisu pogonski su zanemarivo male,
• proizvodi tangencijalnih reakcija tla zadnjih točkova i male vrijednosti sinβi obzirom da
zadnji točkovi nisu upravljački takođe su zanemarivo mali,
c) Jednačina (13.40)
• sve vrijednosti cosβi bliske su 1 pa se tangencijane reakcije tla u prvom redu, čije su
vrijednosti vrlo približne, međusobno praktično poništavaju
• tangencijalne reakcije tla prednjih točkova koji nisu pogonski su zanemarivo male a proizvodi
tangencijalnih reakcija tla zadnjih točkova i male vrijednosti sinβi obzirom da zadnji točkovi
nisu upravljački takođe su zanemarivo mali te se svi članovi drugog reda mogu zanemariti
• članovi trećeg takođe se mogu zanemariti jer se bočne sile umnožene sa malim vrijednostima
sinβi međusobno oduzimaju i praktično poništavaju
YT ,P ,S + YT , P , U + YT , Z,S + YT , Z, U = FC + R ZB (13.45)
13 - 11
13.6 Veličine bočnih sila na točku u ovisnosti od ugla kosog hoda
Veličine bočnih sila na elastičnim točkovima ovise o mnogo parametara od kojih su najvažniji:
Ovisnost bočnih sila o ovim parametrima utvrđuje se eksperimentalno i daje na dijagramima koji
omogućavaju projektantima i konstruktorima vozila izbor parametara točka. Usvojena rješenja uvijek
se podvrgavaju eksperimentalnim mjerenjima i provjerama. Na slikama 13.12 i 13.13 dati su primjeri
dijagrama ovisnosti bočne sile od različitih parametara na osnovu istraživanja G. Krempel-a.
13 - 12
Slika 13.13 Ovisnost bočne sile jednog pneumatika sportskog auta od pritiska
u pneumatiku. Upoređenja radi data je crtkanom linijom ista karakteristika
pneumatika datog na slici 13.13. Na desnoj ordinati data su relativna
ubrzanja vozila mase m = 1080 kg sa težištem u sredini osovinskog
rastojanja koja odgovaraju utvrđenim bočnim silama (G. Krempel)
13 - 13
13.7 Suvišno i nedovoljno zaokretljivo vozilo
Razmotrili smo osnovne geometrijske, kinematske i dinamičke relacije koje definišu krivolinijsko
kretanje vozila. Razmotrimo još uticaj položaja težišta vozila na krivolinijsko kretanje vozila sa
stanovišta upravljivosti vozila.
Radi jednostavnost analiziraćemo vozilo kod koga su uglovi prednjih upravljačkih točkova jednaki
dok se zadnji točkovi ne zakreću.
Na osnovu jednačina (13.23) i (13.24) dobijamo da su uglovi kosog hoda točkova na jednoj osovini
isti:
α P,S = α P , U ; α Z,S = α Z,U (13.48)
Bočne sile dobijaju se prema jednačini (13.45) uz zanemarivanje sile bočnog vjetra:
b
YT , P ,S + YT ,P , U = FC (13.49)
l
a
Y T , Z ,S + Y T , Z , U = FC (13.50)
l
Vertikalne reakcije su prema (13.42) i (13.43):
1 1b
Z T , P ,S = Z T , P , U = Z T ,P = G
2 2 l
1 1a
Z T , Z,S = Z T , Z, U = Z T,Z = G
2 2l
Pošto su vertikalne reakcije tla na spoljašnji i unutrašnji točak svake osovine jednake i pošto su uglovi
kosog hoda jednaki, tada moraju biti jednake i bočne sile na točkovima iste osovine.
1b 1b
YT , P ,S = YT ,P , U = FC = a RC G (13.51)
2 l 2 l
1a 1a
Y T , Z ,S = Y T , Z , U = FC = a RC G (13.52)
2 l 2 l
gdje je relativno centrifugalno ubrzanje aRC određeno već korištenom relacijom:
v2
aRC =( )/g (13.53)
ρ
Dalja ćemo razmatranja ilustrirati primjerom. Neka vozilo ima masu 1080 kg i neka je opremljeno sa
gumama 5,60-15 čije su karakteristike date na slici 13.12.
Ako je težište u sredini osovinskog rastojanja tada je veličina bočnih sila:
1
YT ,P ,S = YT ,P , U = YT , Z,S = YT , Z , U = G ⋅ a RC = 2700 ⋅ a RC ( N )
4
13 - 14
1
Z T ,P ,S = Z T ,P , U = Z T , Z,S = Z T , Z, U = G = 2700 ( N )
4
Sada možemo odrediti potrebne vrijednosti ugla kosog hoda točka za različite vrijednosti relativnog
centrifugalnog ubrzanja aRC.
Ako tešište nije u sredini osovinskog rastojanja nego se nalazi bliže zadnjoj osovini na odstojanju b =
0,4 l situacija se mijenja. Tada je:
YT ,P ,S = YT , P , U = 0,2Ga RC = 2160 ⋅ a RC ( N )
YT , Z,S = YT , Z, U = 0,3Ga RC = 3240 ⋅ a RC ( N )
I za ovaj slučaj možemo odrediti potrebne vrijednosti ugla kosog hoda točka za različite vrijednosti
relativnog centrifugalnog ubrzanja aRC.
Vrijednosti dobijene korištenjem dijagrama sa slike 13.12 date su na slici 13.14. Slika 13.14 pokazuje
da za optimalno prihvatanje bočnih opterećenja izazvanih centrifugalnom silom potrebno različito
odrediti ugao kosog hoda točka. U pravilu, radijalno više opterećeni točak treba da ima i veći ugao
kosog hoda.
Uticaj položaja težišta na uglove kosog hoda točka koji proističe iz ovisnosti bočne sile od radijalne
reakcije tla na točak i veličine ugla kosog hoda najbolje ilustruje dijagram na slici 13.17 koji je dobijen
iz slika 13.12 i 13.14:
Različiti uglovi kosog hoda djeluju i na vozne karakteristike vozila.
To se može vidjeti iz jednačine (13.20) koja uz vrijednost βZ = 0 što je slučaj kod upravljanja samo
prednjim točkovima dobija oblik:
l
ρ= (13.54)
β p − (α P − α Z )
13 - 15
Kod vozila sa težištem pomjerenim prema zadnjoj osovini ova je razlika negativna. To znači da će kod
datog ugla zakretanja prednjih točkova βP radijus zaokretanja ρ biti manji. To znači dalje da je kod
datog radijusa puta kod vozila sa težištem pomjerenim prema zadnjoj osovini potrebno smanjiti ugao
zakretanja točka βP.
Za ovakvo vozilo kaže se da je suviše upravljivo te vozač u krivini mora da “oduzima upravljač”.
Obratno, ako je težište pomjereno prema prednjoj osovini razlika (αP - αZ) je pozitivna veličina.
Radijus zaokreta prema jednačini (13.54) postaje veći što znači da vozač u krivini mora da “dodaje
upravljač”. Ovakvo vozilo naziva se nedovoljno zaokretljivo vozilo. Veličina “dodavanja” odnosno
“oduzimanja” upravljača funkcija je polažaja težišta te veličini centrifugalne sile što ovisi o brzini i
radijusu zaokretanja.
13 - 16
Pored položaja težišta na ponašanje vozila kao suviše ili nedovoljno upravljivog značajan uticaj mogu
da imaju i druge karakteristike vozila, prvenstveno bočna krutost guma.
Na osnovu jednačina 13.31, 13.32, 13.36 i 13.37 slijedi:
1 b
αP = ⋅ ⋅ FC (13.55)
kP l
1 a
αZ = ⋅ ⋅ FC (13.56)
kZ l
l l
ρ= =
βp − (
1 b
⋅ ⋅ FC −
1 a
⋅ ⋅ FC ) F ⎛ b a ⎞ (13.57)
βp − C ⋅ ⎜⎜ − ⎟⎟
kP l kZ l l ⎝ kP k Z ⎠
l F a FC b
= βp + C ⋅ − ⋅ (13.58)
ρ l kZ l kP
Prema jednačini 13.58 zbog uticaja veličina a i b (položaj težišta), odnosno kP i kZ (bočna krutost
guma) desna strana jednačine će rasti što znači da će se radijus krivine smanjivati a vozilo će postajati
suviše upravljivo (potrebno oduzimanje upravljača – smanjivanje veličine βP):
• ako se težište pomjera prema zadnjoj osovini te se “a” povećava a “b” smanjuje, što je u skladu sa
već izvršenom analizom,
• ako se krutost zadnjih točkova kZ smanjuje ili ako se krutost prednjih točkova kP povećava.
Analogna, ali suprotna razmatranja, važe za nedovoljno upravljivo vozilo (potrebno dodavanje
upravljača).
Grafički prikaz prethodnih razmatranja dat je na slikama 13.17 i 13.18.
13 - 17
13.8 Granične brzine zanošenja i prevrtanja kod krivolinijske vožnje
Uvodno razmatranje
Prilikom krivolinijske vožnje pojavljuje se usljed djelovanja centrifugalne sile mogućnost bočnog
zanošenja, odnosno bočnog prevrtanja vozila. Do zanošenja vozila dolazi kada su bočne reakcije tla
manje od komponente centrifugalne sile koja je paralelna sa putem. Ova mogućnost naročito je
izražena pri vožnji po putu sa niskim vrijednostima koeficijenta prijanjanja, što je na primjer slučaj
kod mokrog puta. Do prevrtanja vozila dolazi kada usljed momenta kojim djeluje centrifugalna sila
iščezne opterećenje unutrašnjeg para točkova.
Na izvedenim vozilima granicu zanošenja i granicu prevrtanja tačno je moguće utvrditi samo
odgovarajućim ispitivanjem. Procjenu ove karakteristike vozila moguće je izvršiti i proračunskim
metodama uz manja ili veća pojednostavljenja problema. Ovdje ćemo teoretski razmotriti
najednostavniji slučaj vožnje kroz krivinu radiusa ρ, na putu sa nagibom β i koeficijentom prijanjanja
μ, bez promjene brzine i uz zanemarivanje uticaja rotirajućih masa točkova te uticaja sistema
elastičnog oslanjanja masa vozila i ostalih dodatnih uticaja. Razmatranja ćemo izvršiti na osnovu slike
13.19.
Slika 13.19 Sile koje djeluju na vozilo u vožnji kroz krivinu radiusa ρ
na putu sa nagibom β
Granična brzina zanošenja vozila možemo odrediti iz jednakosti sila koje se opiru zanošenju vozila i
sila koje to izazivaju. U ovom pojednostavljenom razmatranju pretpstavićemo da je sila koja se
pojavljuje usljed žiroskopskog efekta točkova zanemariva.
Fb ≈ 0 (13.59)
Tada važi:
13 - 18
Gdje je centrifugalna sila određena sa:
G v 2GZ
FC = ⋅ (13.61)
g ρ
ϕ + tgβ
v GZ = ρ ⋅ g ⋅ (13.62)
1 − ϕ ⋅ tgβ
Pri visokim vrijednostima koeficijenta prijanjanja nagibom puta sa tgβ = 0,1 granična brzina povećava
se za oko 10%. Pri niskim vrijednostima koeficijenta prijanjanja ovo povećanje je još izraženije.
Koeficijent prijanjanja bitno utiče na vrijednosti vG Z.
Vozilo će se prevrnuti kada unutarnji točkovi ostanu bez opterećenja. Tada su izjednačeni momenti
koje u odnosu na dodirnu tačku spoljnih točkova izazivaju centrifugalna sila FCP i težina vozila G.
Odgovarajuća jednačina u skladu sa oznakama na slici 13.19 je:
G v 2GP
FC = ⋅ (13.64)
g ρ
e + h T ⋅ tgβ
v GP = ρ ⋅ g ⋅ (13.65)
h T − e ⋅ tgβ
Pri projektovanju i konstrukciji vozila poželjno je obezbijediti da je granična brzina zanošenja na putu
uobičajenog profila sa visokim vrijednostima koeficijenta prijanjanja manja od granične brzine
prevrtanja. Ako ovaj uvjet koristeći jednačine 13.62 i 13.65 napišemo u obliku:
e
+ tgβ
hT ϕ + tgβ
ρ⋅g ⋅ ≥ ρ⋅g ⋅ (13.66)
e 1 − ϕ ⋅ tgβ
1− ⋅ tgβ
hT
e
≥ϕ (13.67)
hT
13 - 19
Uticaj žiroskopskog momenta točkova
Pri kretanju vozila kroz krivinu pojavljuje se žiroskopski momenat usljed težnje rotirajućih masa, u
ovom slučaju vozila točkova, da svoju osu rotacije dovedu u osu prisilnog zakretanja, u našem slučaju
u osu oko koje vozilo zakreće.
v2
M ŽT = J T ⋅ ω V ⋅ ωT = J T ⋅ (13.68)
rd ⋅ ρ
Ako pretpostavimo da na vozilu ima z istih točkova i da su u veličine radijusa krivine za sve točkove
približno jednake tada je žiroskopski momenat točkova koji djeluje na vozilo određen sa:
v2
M Ž = z ⋅ M ŽT = z ⋅ JT ⋅ (13.69)
rd ⋅ ρ
Ovaj momenat ima na vozilo sa stanovišta prevrtanja isto djelovanje kao i momenat centrifugalne sile
koji u skladu sa slikom 13.19 i izrazom 13.64 iznosi uz pretpostavku cos β ≈ 1 :
13 - 20
G v2 v2
M FC = hT ⋅ ⋅ = hT ⋅ m ⋅ (13.70)
g ρ ρ
v2
z ⋅ JT ⋅
MŽ rd ⋅ ρ z ⋅ JT
= = (13.71)
M FC v 2
m ⋅ h T ⋅ rd
hT ⋅ m ⋅
ρ
dobijamo odnos:
MŽ z ⋅ JT 4 ⋅ 1,0 1
= = ≈
M FC m ⋅ h T ⋅ rd 1000 ⋅ 0,6 ⋅ 0,273 40
REFERENCE
1. Bauer H.: Kraftfahrtechniches Handbuch Bosch, Springer Verlag, Berlin 1998
2. Braess H.H., Seiffert U.: Vieweg Handbuch Kraftfahrzeugtechnik, Vieweg Verlag,
Braunschweig 2001,
3. Buschmann H., Koeßler P.: Handbuch für den Kraftfahrzeugingenieur, Deutsche Verlags-
Anstalt, Stuttgart 1973
4. Bussien R.: Automobilisches Handbuch, Technicher Verlag Herbert Cram, Berlin 1965
5. Gillespie T.D.: Fundamentals of Vehicle Dynamics SAE 1992, Warrendale
6. Mitschke M.: Dynamik der Kraftfahrzeuge, Springer Verlag, Berlin 1972
7. Simić D.: Motorna vozila, Naučna knjiga, Beograd 1988
8. Simić D.: Dinamika motornih vozila, Naučna knjiga, Beograd 1980
9. Wallentowitz H.: Vertikal-/Querdynamik von Kraftfahrzeugen, FKA Aachen 2002
10. Zomotor A.: Fahrwerktechnik: Fahrverhalten, Vogel Buchverlag, Würzburg 1991
13 - 21
14. PERFORMANSE, STABILNOST, PROHODNOST I MANEVRIRANJE VOZILA
14.1 Uvod
Performanse, stabilnost, prohodnost i sposobnost manevriranja vozila prvenstveno ovise o dinamičkim
i konstruktivnim karakteristikama vozila te svojstvima i stanju puta koji mogu zavisiti i od vremenskih
prilika. U ovom poglavlju biće izvršena analiza najvažnijih karakteristika vozila koja se odnose na
performanse, stabilnost, prohodnost i sposobnost manevriranja vozila a one karakteristike iz ove
oblasti koje su razmatrane u ranijim poglavljima biće samo navedene i kratko komentirane.
14.2 Performanse vozila
π ⋅ n e max rd ⋅ nmax
v= ⋅ rd (m/s) ili v max = 0,377 ⋅ ( km/h) (14.1)
30 ⋅ i T min iT min
Da bi se ova brzina na ravnom putu i bez ubrzavanja mogla da postigne i održava potrebno je da snaga
motora bude dovoljna za savladavanje otpora kretanju pri ovoj brzini.
Ovaj uvjet možemo napisati na sljedeći način :
1 ⎛ ρ ⎞
Pn max ≥ ⋅ ⎜ f ⋅ G + c x ⋅ ⋅ A ⋅ v 2max ⎟ ⋅ v max (14.2)
ηT ⎝ 2 ⎠
Ukoliko ovaj uvjet nije ispunjen vozilo na ravnom putu ne može postići maksimalnu kinematsku
brzinu. Računsku maksimalnu brzinu možemo tada odrediti grafoanalitičkim ili aritmetičkim
aproksimacijama uzimajući u proračunu u obzir maksimalnu snagu Pmax, broj obrtaja pri maksimalnoj
snazi nP, te prenosne odnose transmisije koji su veći od minimalnog prenosnog odnosa iTmin.
Maksimalna brzina može, pored snage motora, biti ograničena i mogućnošću prenosa snage sa točkova
na tlo što ovisi od koncepta pogona vozila, dinamičkih i konstruktivnih karakteristika vozila te
svojstava puta. Ovdje će biti, na osnovu izvođenja u poglavlju 8, dati izrazi za maksimalnu brzinu
vozila u zavisnosti od koncepta vozila i svojstava puta.
Za kretanje po dobrom putu kada otpor kotrljanja na pogonskim točkovima ima karakter unutrašnjeg
otpora maksimalna brzina je ograničena na:
G (a ⋅ ϕ − b ⋅ f )
v max( Z) =
ρ (14.3)
A ⋅ ⋅ [c x ⋅ l − ϕ ⋅ (c x ⋅ h V − c z ⋅ a z )]
2
Za kretanje po lošem putu kada otpor kotrljanja i na pogonskim točkovima ima dominantno karakter
spoljašnjeg otpora tačniji izraz za ograničenje maksimalne brzina je:
G (a ⋅ ϕ − l ⋅ f )
v max( Z) =
ρ (14.4)
A ⋅ ⋅ [c x ⋅ l − ϕ ⋅ (c x ⋅ h V − c z ⋅ a z )]
2
Prednji pogon
Za kretanje po dobrom putu kada otpor kotrljanja na pogonskim točkovima ima karakter unutrašnjeg
otpora maksimalna brzina kod prednjeg pogona je ograničena na:
G (b ⋅ ϕ − a ⋅ f )
v max( P ) =
ρ (14.5)
A ⋅ ⋅ [c x ⋅ l + ϕ ⋅ (c x ⋅ h V + c z ⋅ b z )]
2
Za kretanje po lošem putu kada otpor kotrljanja i na pogonskim točkovima ima dominantno karakter
spoljašnjeg otpora tačniji izraz za ograničenje maksimalne brzina je kod prednjeg pogona:
G (b ⋅ ϕ − l ⋅ f )
v max(P ) =
ρ (14.6)
A ⋅ ⋅ [c x ⋅ l + ϕ ⋅ (c x ⋅ h V + c z ⋅ b z )]
2
ϕP = ϕZ = ϕ (14.7)
Za kretanje po dobrom putu kada otpor kotrljanja na pogonskim točkovima ima karakter unutrašnjeg
otpora maksimalna brzina je ograničena na:
G ⋅ϕ
v=
ρ (14.8)
⋅ A ⋅ (c x + c z ⋅ ϕ)
2
Za kretanje po lošem putu kada otpor kotrljanja na pogonskim točkovima ima dominantno karakter
spoljašnjeg otpora tačniji izraz za ograničenje maksimalne brzina je:
G ⋅ (ϕ − f )
v=
ρ (14.9)
⋅ A ⋅ (c x + c z ⋅ ϕ)
2
14 - 2
Maksimalna ubrzanja vozila
Određivanje maksimalnih ubrzanja vozila dato je u poglavljima 8 i 11 i ovdje se neće ponovo
analizirati.
Podužna stabilnost
Moguća su prevrtanja (nestabilnost) automobila oko zadnje ili prednje osovine i od praktičnog značaja
su sljedeći slučajevi:
Prevrtanje oko zadnje ose:
• kod kretanja automobila na velikom usponu,
• kod kretanja automobila velikom brzinom,
• kod kretanja automobila velikim ubrzanjem.
Prevrtanje oko prednje ose:
• kod kretanja automobila niz veliku nizbrdicu bez kočenja,
• kod kretanja automobila niz veliku nizbrdicu sa izraženim kočenjem,
• kod kretanja automobila velikim usporenjem (vrlo izraženo kočenje).
Na slici 14.2 dat je prikaz najopćijeg slučaja: vozilo sa prikolicom kreće se na usponu nagiba α.
Do prevrtanja oko zadnje osovine doći će ako je ispunjen uvjet (prednji točkovi gube kontakt sa tlom):
ZP ≤ 0 (14.10)
Postavljajući ravnotežu momenata za tačku dodira zadnjih točkova (B) sa tlom dobivamo:
14 - 3
Odavde slijedi:
Slijedi:
G ⋅ b − GP ⋅f ⋅ hP
≤ tgα (14.15)
G ⋅ hT + GP ⋅ hP
Za slučaj kretanja bez prikolice uvjet prevrtanja oko zadnje osovine glasi:
b
tgα ≥ (14.16)
hT
Ovaj uvjet znači ustvari da se vozilo neće prevrnuti oko zadnje osovine ako pravac težine vozila kroz
tlo prolazi između osovina vozila. Uvjet 14.16 u pravilu je obezbijeđen samo kod ekstremnih terenskih
uslova.
Razmotrićemo slučaj vozila koje se kreće velikom brzinom, na ravnom putu i bez ubrzanja, što su
realne pretpostavke. Sile koje djeluju na vozilo date su na slici 14.3.
Do prevrtanja oko zadnje osovine doći će ako je ispunjen već dati uvjet 14.10:
ZP ≤ 0
G ⋅ b − R V ⋅ h V − FvzP ⋅ l = Z P ⋅ l ≤ 0 (14.17)
ρ 2
FvzP = c zP ⋅ A ⋅ ⋅v
2
14 - 4
Slijedi:
ρ ρ
G ⋅ b − c x ⋅ A ⋅ ⋅ v 2 ⋅ h V − c zP ⋅ A ⋅ ⋅ v 2 ⋅ l = Z P ⋅ l ≤ 0 (14.18)
2 2
ρ
G ⋅ b ≤ A ⋅ ⋅ v 2 ⋅ (c x ⋅ h V + c zP ⋅ l ) (14.19)
2
G⋅b
v≥
ρ (14.20)
A ⋅ ⋅ (c x ⋅ h V + c zP ⋅ l )
2
Razmotrićemo slučaj vozila koje se kreće malom brzinom, na ravnom putu i sa velikim ubrzanjem, što
su realne pretpostavke. Tada važi:
Rα = 0 RV = 0 (14.21)
Do prevrtanja oko zadnje osovine doći će ako je ispunjen već dati uvjet 14.10:
ZP ≤ 0
G ⋅ b − R i ⋅ h T = ZP ⋅ l ≤ 0 (14.22)
14 - 5
odnosno:
m ⋅ g ⋅ b − m ⋅ j ⋅ h T = ZP ⋅ l ≤ 0 (14.23)
j
a REL = (14.24)
g
Izraz 14.23 koji je uvjet za prevrtanje automobila oko zadnje ose zbog velikog ubrzavanja možemo
napisati na sljedeći način:
b
a REL ≥ (14.25)
hT
Ovaj uvjet ima sličan oblik kao uvjet 14.16 i pokazuje da za vozila normalne konstrukcije ne može
doći do prevrtanja vozila oko zadnje osovine zbog velikih ubrzanja.
Prevrtanje oko prednje ose kod kretanja automobila niz veliku nizbrdicu
Razmotrićemo slučaj vozila koje se kreće malom brzinom, na velikoj nizbrdici sa uglom α i sa malim
kočenjem tako da je inercijalna sila kočenja zanemariva.
ZZ ≤ 0 (14.27)
Odavde slijedi:
a
tgα ≥ (14.29)
hT
Uvjet 14.29 analogan je uvjetu 14.16. Za vozila normalne konstrukcije prevrtanje oko prednje ose
može se desiti samo u ekstremnim terenskim uslovima.
14 - 6
Prevrtanje oko prednje ose kod kretanja automobila na nizbrdici sa izraženim kočenjem
Razmotrićemo dakle slučaj vozila koje se kreće malom brzinom, na velikoj nizbrdici sa uglom α i sa
izraženim kočenjem tako da je inercijalna sila kočenja nije zanemariva.
Do prevrtanja oko prednje osovine doći će ako je ispunjen već dati uvjet:
ZZ ≤ 0
Ravnoteža sila za ravan tla daje, uz zanemarivanje sile otpora kotrljanja koja je mala:
K = K P + K Z = R i + G ⋅ sin α (14.32)
G ⋅ a ⋅ cos α P ≤ h T ⋅ K (14.33)
Ugao αP je granični ugao nizbrdice kod koga nastupa prevrtanje pri kočenju silom K.
K ≥ (Z P + Z Z ) ⋅ ϕ (14.34)
Odnosno:
K ≥ G ⋅ ϕ ⋅ cos α S (14.35)
Ugao αS je granični ugao nizbrdice kod koga nastupa klizanje pri kočenju silom K.
Do prevrtanja neće doći ako prethodno nastupi klizanje to jest ako je granični ugao prevrtanja veći od
graničnog ugla klizanja:
α P > αS (14.36)
14 - 7
Slijedi, jer je kosinus manjeg ugla veći:
K K ⋅ hT
> (14.38)
G ⋅ϕ G ⋅a
a
>ϕ (14.39)
hT
Ako je uvjet 14.39 ispunjen vozilo će prvo proklizati te se ne može prevrnuti. Za uobičajene
konstrukcije vozila skoro uvijek je a / hT > 1 a ϕ < 1.
Prevrtanje oko prednje ose kod kretanja automobila velikim usporenjem (vrlo izraženo kočenje)
Ovaj slucaj analogan je slučaju prevrtanja oko zadnje ose pri velikom ubrzanju.
Na slici 14.7 date su sile koje djeluju na vozilo:
G ⋅ a − R i ⋅ h T = m ⋅ g ⋅ a − m ⋅ j ⋅ h T = ZZ ⋅ l ≤ 0 (14.40)
Izraz 14.40 koji daje uvjet za prevrtanje automobila oko prednje ose zbog velikog usporavanja
možemo sada napisati na sljedeći način:
a
u REL ≥ (14.42)
hT
Za automobile uobičajene konstrukcije prevrtanje oko prednje ose zbog prevelikog usporavanja nije
moguće.
14 - 8
Poprečna stabilnost
Razmotrićemo poprečnu stabilnost automobila koji se kreće po putu sa bočnim nagibom β za sljedeća
dva slučaja:
Z´≤ 0 (14.43)
e
tgβ P ≥ (14.45)
hT
tgβS ≥ ϕ (14.46)
β P > βS (14.47)
e
>ϕ (14.49)
hT
14 - 9
Kretanje vozila ravnomjernom brzinom na putu sa bočnim nagibom β u krivini sa radijusom ρ
Ovaj problem poprečne stabilnosti detaljnije je razmotren u poglavlju 13. Prilikom krivolinijske
vožnje pojavljuje se usljed djelovanja centrifugalne sile mogućnost bočnog zanošenja, odnosno
bočnog prevrtanja vozila.
Granična brzina zanošenja vozila možemo odrediti iz jednakosti sila koje se opiru zanošenju vozila i
sila koje to izazivaju.
G v 2GZ
FC = ⋅ (14.51)
g ρ
ϕ + tgβ
v GZ = ρ ⋅ g ⋅ (14.52)
1 − ϕ ⋅ tgβ
Pri visokim vrijednostima koeficijenta prijanjanja nagibom puta sa tgβ = 0,1 granična brzina povećava
se za oko 10%. Pri niskim vrijednostima koeficijenta prijanjanja ovo povećanje je još izraženije.
Koeficijent prijanjanja bitno utiče na vrijednosti vG Z.
Vozilo će se prevrnuti kada unutarnji točkovi ostanu bez opterećenja. Tada su izjednačeni momenti
koje u odnosu na dodirnu tačku spoljnih točkova izazivaju centrifugalna sila FCP i težina vozila G.
Odgovarajuća jednačina u skladu sa oznakama na slici 14.9 je:
14 - 10
G v 2GP
FC = ⋅ (14.54)
g ρ
e + h T ⋅ tgβ
v GP = ρ ⋅ g ⋅ (14.55)
h T − e ⋅ tgβ
Pri projektovanju i konstrukciji vozila poželjno je obezbijediti da je granična brzina zanošenja na putu
uobičajenog profila sa visokim vrijednostima koeficijenta prijanjanja manja od granične brzine
prevrtanja. Ako ovaj uvjet koristeći jednačine 14.62 i 14.65 napišemo u obliku:
e
+ tgβ
hT ϕ + tgβ
ρ⋅g ⋅ ≥ ρ⋅g ⋅ (14.56)
e 1 − ϕ ⋅ tgβ
1− ⋅ tgβ
hT
e
≥ϕ (14.57)
hT
Najmanja visina iznad tla je udaljenost između tla i najniže tačke centralnog dijela vozila. Centralni
dio vozila određen je kao uzdužnim ravnima koje su međusobno razmaknute za 80% od najmanjeg
rastojanja unutrašnjih ivica točkova a simetrične su u odnosu na poprečnu sredinu vozila. najmanja
visina od tla uvijek se daje za centralni međuosovinski dio vozila a može se dati i za prednji i zadnji
centralni dio vozila (ispred i iza osovina vozila).
14 - 11
Najmanja visina osovine i poprečni poluprečnik prohodnosti
Ovi parametri prohodnosti dati su na
slici 14.11
Ugao prepreke
Ugao prepreke dat je na slici 14.13 i određuje najveći ugao prepreke preko koje vozilo može da se
kreće. Iskazuje se preko komplementarnog ugla α na način dat na slici. Ovaj parametar je alternativan
ranije datom uzdužnom poluprečniku prohodnosti.
14 - 12
Najmanji krug zaokreta traga točkova
To je krug koji opisuju točkovi pri najvećem zakretanju upravljačkih točkova.
B = RS − R U (14.60)
RS = (R U + 2 ⋅ d )2 + (l + l P )2 (14.61)
B= (R U + 2 ⋅ d )2 + (l + l P )2 − R U (14.62)
Ovdje je potrebno zapaziti da potrebna širina puta ne ovisi od osovinskog rastojanja l, znači ni od
položaja prednje osovine, nego od udaljenosti prednjeg kraja (lP + l) od zadnje osovine.
14 - 13
Kamion tegljač sa poluprikolicom
Geometrijski odnosi koji određuju ovo kretanje dati su na slici 14.16. Oznake na slici su sljedeće:
RS - poluprečnik putanje najisturenije spoljašnje tačke tegljača,
RE - poluprečnik putanje najisturenije spoljašnje tačke poluprikolice,
RU - poluprečnik putanje najbliže unutrašnje tačke poluprikolice,
R - poluprečnik putanje centra zadnje osovine tegljača H,
RO - poluprečnik putanje ose sedla,
R1 - poluprečnik putanje centra osovine poluprikolice, ako poluprikolica ima više osovina uzima se
sredina ovih osovina
d,f – polovina širine tegljača odnosno poluprikolice,
Δs – rastojanje ose sedla do centra osvine tegljača,
Δ - širina kružnog prstena odstupanja poluprikolice od tegljača,
p – odstojanje sredine osovina poluprikolice od ose sedla,
q – prednji prepust poluprikolice
R S2 = (R + d ) + (l + l P )
2 2
ΔPFS → (14.63)
ΔPHO → R O2 = R 2 + Δs 2 (14.64)
ΔPM1O → R O2 = R 12 + p 2 (14.65)
R1 = R U + f (14.66)
R 2E = (p + q ) + (R U + 2 ⋅ f )
2 2
ΔPCE → (14.67)
14 - 14
Iz jednačina 14.64 – 14.66 dobivamo:
(R U + f )2 = R 2 + Δs 2 − p 2 (14.68)
B( E ) = (p + q )2 + (R U + 2 ⋅ f )2 − R U (14.70)
Vučni voz
Geometrijski odnosi koji određuju ovo kretanje dati su na slici 14.17. Oznake su date na slici:
R S2 = (R + d ) + (l + l P )
2 2
ΔPCS → (14.71)
______
ΔPM1O → OP = (R u + f ) + p 2 (14.72)
2 2
R1 = R U + f (14.73)
______ ______
ΔPOK → OP = KP 2 − r 2
2 (14.74)
______
ΔPKH → KP = R 2 + q 2
2 (14.75)
14 - 15
Iz jednačina 14.72 – 14.75 dobivamo:
(R u + f )2 = R 2 + q 2 − r 2 − p 2 (14.76)
2
B = ⎛⎜ (R U + f )2 − q 2 + r 2 + p 2 + d ⎞⎟ + (l + l P )2 − R U (14.78)
⎝ ⎠
Grafičko rješavanje primjenjuje se za vozila sa više jedinica. Na slici 14.17 dat je primjer grafičkog
rješavanja za kamion sa prikolicom. Grafičko rješavanje je posebno u upotrebi kada imamo kamion sa
više prikolica kada je računsko određivanje potrebne širine puta zametno i nepraktično.
Potrebna širina puta manja je za vozila koja imaju upravljive sve točkove. Ilustracija ove činjenice
data je na slici 14.19.
14 - 16
Slika 14.19 Smanjenje potrebne širine puta kod vozila sa svim upravljačkim točkovima
Savlađivanje uspona
Ovdje će biti, na osnovu izvođenja u poglavlju 8, biti dati konačni izrazi za savlađivanje uspona u
zavisnosti od dinamičkog faktora a zatim ograničenja u savlađivanju uspona prema konceptu vozila i
svojstvima puta.
D 1 + f 2 − D2 − f
tgα = (14.79)
1 − D2
Ako pretpostavimo da otpor kotrljanja ima karakter unutrašnjeg otpora na pogonskim točkovima
obrazac za najveći mogući uspon glasi:
ϕ⋅a − f ⋅b
tgα max( Z ) = (14.80)
l − ϕ ⋅ hT
Ako pretpostavimo da otpor kotrljanja ima karakter spoljašnjeg otpora i na pogonskim točkovima ovaj
izraz poprima oblik:
ϕ⋅a − f ⋅l
tgα max( Z ) = (14.81)
l − ϕ ⋅ hT
Prednji pogon
Ako pretpostavimo da otpor kotrljanja ima karakter unutrašnjeg otpora na pogonskim točkovima
obrazac za najveći mogući uspon glasi:
ϕ⋅b − f ⋅a
tgα max( P ) = (14.82)
l + ϕ ⋅ hT
Ako pretpostavimo da otpor kotrljanja ima karakter spoljašnjeg otpora i na pogonskim točkovima ovaj
izraz poprima oblik:
ϕ⋅b − f ⋅l
tgα max( P ) = (14.83)
l + ϕ ⋅ hT
tg α = ϕ (14.84)
Ako pretpostavimo da otpor kotrljanja ima karakter spoljašnjeg otpora na pogonskim točkovima tada
obrazac za najveći mogući uspon glasi:
14 - 17
tgα = ϕ − f (14.85)
Savlađivanje prepreka
Vozilo pri svom kretanju savladava i različite prepreke koje se mogu podijeliti u sljedeće tipove
prepreka:
FT ⋅ (rS − h ) ≥ G T ⋅ a (14.86)
14 - 18
a FT
= (14.87)
rS FT2 + G T2
FT
a = rS ⋅ (14.88)
F + G T2
2
T
Iz jednačina 14.86 i 14.88 možemo da dobijemo silu FT potrebnu da se savlada stepenica visine h:
2rS ⋅ h − h 2
FT = G T ⋅ (14.89)
rS − h
Isto tako iz jednačina 14.86 i 14.88 možemo da dobijemo visinu h stepenice koja se može savladati:
⎛ GT ⎞
h = rS ⋅ ⎜1 − ⎟ (14.90)
⎜ FT2 + G T2 ⎟
⎝ ⎠
Potiskujuću silu FT možemo da odredimo iz vučne sile FO imajući u vidu da je otpor zraka zanemariv i
da se vozilo kreće bez ubrzanja.
FT = FO − R f − R α (14.91)
FT
= D−f −p (14.92)
G
⎛ ⎞
⎜ ⎟
⎜ 1 ⎟
h = rS ⋅ ⎜1 − ⎟ (14.93)
2
⎜ G ⎟
1 + 2 ⋅ (D − f − p )
2
⎜ GT ⎟
⎝ ⎠
Maksimalna sila FT može biti ograničena osovinskim opterećenjem i veličinom koeficijenta prijanjanja
pa su maksimalne visine stepenice mogu biti ograničene i zavisno od vrste pogona. Pretpostavićemo
da se vozilo kreće po ravnom putu (α = 0) a ograničenja sile FT su tada sljedeća.
Zadnji pogon
⎛a ⎞
FT ≤ G ⋅ ⎜ ⋅ ϕ − f ⎟ (14.94)
⎝l ⎠
Prednji pogon
⎛b ⎞
FT ≤ G ⋅ ⎜ ⋅ ϕ − f ⎟ (14.95)
⎝l ⎠
14 - 19
FT ≤ G ⋅ (ϕ − f ) (14.96)
Ova ograničenja treba uzeti u obzir pri proračunu visine stepenice prema obrascu 14.90.
13.5 Manevriranje vozilom
Pojam manevriranja vozilom obuhvata mnoge radnje vozača od kojih su najčešće:
• parkiranje,
• promjena trake zbog preticanja ili zaobilaženja neke prepreke,
• preticanje.
Nagla promjena vozne trake vrši se obično kod agresivnog preticanja, posebno nakon završenog
“nasilnog” preticanja, ili u slučaju zaobilaženja neke iznenadne prepreke (pješak iznenada stupa u
voznu traku, pad nekog sanduka sa kamiona, sudar i naglo zaustavljanje dva vozila koja se nalaze
ispred vozila koje razmatramo).
Kretanje vozila pri nagloj promjeni vozne trake, teoretsko i stvarno, prikazano je na slici 14.22.
Naglu promjenu trake vozač ostvaruje brzim, paničnim, zakretanjem upravljačkih točkova što je
grafički prikazano na slici 14.23.
Naglo zakretanje upravljačkih točkova rezultira velikim bočnim ubrzanjem ay koje može izazvati
klizanje, prevrtanje ili okretanje vozila. Veličine bočnih ubrzanja zavise od parametara vozila,
njegovog koncepta i brzine kretanja. Na slici 14.24 dat je primjer veličine bočnih ubrzanja utvrđenih
mjerenjem pri testiranju naglog zakretanja upravljačkih točkova.
14 - 20
Sa slike se vidi da je nagla promjena trake pri brzini od 30 m/s vrlo opasna i da kod ispitivanog vozila
sa zadnjim pogonom rezultira gubljenjem stabilnosti (okretanje vozila).
Slika 14.24 Primjer veličina bočnih ubrzanja pri nagloj promjeni vozne trake
Orijentacioni proračun ponašanja vozila pri nagloj promjeni trake može se izvršiti na osnovu veličina
datih na slici 14.25.
Fiy = m ⋅ a y (14.98)
ay e
> (14.99)
g hT
Kod kamiona ovaj uvjet je često ispunjen; posebno su opasni nagli manevri sa teretnim vozilima koja
imaju pokretan teret.
Pod dejstvom bočne sile vozilo će proklizati ako je ispunjen uvjet:
14 - 21
Fiy > G ⋅ ϕ (14.100)
Odnosno:
ay
>ϕ (14.101)
g
e
>ϕ (14.102)
hT
Preticanje vozila
Analizu preticanja moguće je izvršiti u velikom broju kombinacija ponašanja vozače i parametara
vozila koja učestvuju u preticanju. Ovdje ćemo se ograničiti na dva tipična slučaja:
Grafički prikaz primjera preticanja osobnih vozila konstantnom brzinom dat je na slici 14.26.
Primjenjene su oznake kao na slici.
14 - 22
Slika 14.26 Grafički prikaz
preticanja osobnih vozila
konstantnom brzinom
s0 = v ⋅ t u (14.103)
s u = s 0 + 2 ⋅ s r = (v + Δv ) ⋅ t u (14.104)
2 ⋅ sr
tu = (14.105)
Δv
su = 2 ⋅ sr ⋅
(v + Δ v ) (14.106)
Δv
Iz jednačina 14.105 i 14.106 vidimo da vrijeme i put preticanja zavise od:
14 - 23
Ako uzmemo sljedeći brojni primjer:
s0 = v0 ⋅ t u (14.107)
⎛ Δv ⎞
su = s0 + 2 ⋅ sr = ⎜ v0 + ⎟⋅ tu (14.108)
⎝ 2 ⎠
4 ⋅ sr
tu = (14.109)
Δv
⎛ v ⎞
s u = 2 ⋅ s r ⋅ ⎜ 2 ⋅ 0 + 1⎟ (14.110)
⎝ Δv ⎠
REFERENCE
14 - 24
1. Bauer H.: Kraftfahrtechniches Handbuch Bosch, Springer Verlag, Berlin 1998
2. Braess H.H., Seiffert U.: Vieweg Handbuch Kraftfahrzeugtechnik, Vieweg Verlag,
Braunschweig 2001,
3. Buschmann H., Koeßler P.: Handbuch für den Kraftfahrzeugingenieur, Deutsche Verlags-
Anstalt, Stuttgart 1973
4. Bussien R.: Automobilisches Handbuch, Technicher Verlag Herbert Cram, Berlin 1965
5. Gillespie T.D.: Fundamentals of Vehicle Dynamics SAE 1992, Warrendale
6. Jante A.:Kraftfahrtmechanik Teil 1, Veb Verlag Technik, Berlin 1960
7. Milidrag S. et al.: Dinamika motornih vozila u funkciji eksploatacije i projektovanja, Fakultet
tehničkih nauka, Novi Sad 2002.
8. Mitschke M.: Dynamik der Kraftfahrzeuge, Springer Verlag, Berlin 1972
9. Mitschke M., Wallentowitz H.: Dynamik der Kraftfahrzeuge. Teil C. Springer Verlag, Bewrlin
2003
10. Simić D.: Motorna vozila, Naučna knjiga, Beograd 1988
11. Simić D.: Dinamika motornih vozila, Naučna knjiga, Beograd 1980
12. Wallentowitz H.: Vertikal-/Querdynamik von Kraftfahrzeugen, FKA Aachen 2002
13. Woernle - Fahrmechanik 2005,
http://iamserver.fms.uni-rostock.de/lehre/skr/vorlesungen/fahrmechanik/fahrmechanik.htm
14. Zomotor A.: Fahrwerktechnik: Fahrverhalten, Vogel Buchverlag, Würzburg 1991
Parametri koji određuju kretanje vozila po vertikalnom unutrašnjem zidu cilindra dati su na slici 14.28.
v2
FC ⋅ ϕ = m ⋅ ⋅ ϕ > m ⋅ g (14.111)
ρ
14 - 25
v2
ρ< ⋅ϕ (14.112)
g
Na primjer za v = 100 km/h (27,78 m/s); g = 9,81 m/s2 i ϕ = 0,9 slijedi: ρmax = 70,9 m
ρ⋅g
v> (14.113)
ϕ
Za vožnju u “buretu” sa ρ = 5 m; g = 9,81 m/s2 i ϕ = 0,9 slijedi vmin = 7,4 m/s = 26,6 km/h.
Prikaz problema dat je na slici 14.29. Vozilo naravno ima pogon na sve točkove.
Mogućnost savlađivanja visoke stepenice razmotrićemo pod pretpostavkom da se oba isturena prednja
točka penju zajedno uz stepenicu i da pogonski agregat i transmisija obezbjeđuju najmanje vučnu silu
koju točkovi mogu prenijeti na tlo.
Zadnji točkovi obezbjeđuju “gurajuću” silu koja će omogućiti prednjim točkovima da izvrše
“penjanje”.
a
FTZ max = G ⋅ ϕ ⋅ (14.114)
l
14 - 26
a a
FTP max = FTZ max ⋅ ϕ = G ⋅ ϕ ⋅ ⋅ ϕ = G ⋅ ϕ 2 ⋅ (14.115)
l l
Odavde slijedi:
a G⋅b
G ⋅ ϕ2 ≥ (14.117)
l l + lp
a l
ϕ2 ≥ (14.118)
b l + lp
Formula 14.118 pokazuje da je za mogućnost savlađivanje visoke stepenice sa h > rs povoljno utiču:
14 - 27
15. POTROŠNJA GORIVA MOTORNIH VOZILA
15.1 Uvod
Vozila prilikom kretanja vrše rad koji je jednak proizvodu puta i sila otpora kretanju na tom putu. Za
vršenje ovog rada potrebna je energija koju najveći broj savremenih vozila obezbjeđuje iz tečnih
goriva čiju kemijsku energiju energetske mašine – motori SUS pretvaraju u mehaničku. Značajan dio
kemijske energije goriva pritom se utroši na gubitke, kako u termodinamičkom procesu transformacije
energije u motoru SUS, tako i za unutrašnje gubitke u motoru, te gubitke koji nastaju prilikom
transfera mehaničke energije od motora do pogonskih točkova.
1 ⎡ ρ ⎤
∫g ⎢⎣c x ⋅ 2 ⋅ A ⋅ v + m ⋅ (g ⋅ f ⋅ cos α + g ⋅ sin α + δ ⋅ v ) + K ⎥⎦ ⋅ v ⋅ dt 1
2
e ⋅
ηT
Q= ⋅ ⋅ 100[l / 100km] (15.1)
∫ v ⋅ dt ρg
Obzirom da se računska izračunavanja provode najčešće radi prethodne procjene potrošnje goriva
tokom projektovanja vozila i analize uticaja parametara transmisije ili profila puta na potrošnju goriva,
te optimalizacije motora i agregata transmisije sa stanovišta potrošnje goriva, obično se vrše
pojednostavljenja u ovom postupku.
15 - 2
Dovoljno informativne podatke za analize i optimalizaciju parametara motora i transmisije dobivamo
ako obrazac 15.1 pojednostavimo, zanemarujući otpore ubrzanja i kočenja uz prelazak na konačne
elemente, u oblik:
1 ⎡ ρ ⎤
∑g e ⋅
ηT ⎢⎣c x ⋅ 2 ⋅ A ⋅ v + m ⋅ (g ⋅ f ⋅ cos α + g ⋅ sin α )⎥⎦ ⋅ v ⋅ Δt 1
2
Podatke o vozilu i agregatima vozila potrebne za proračun potrošnje goriva pogodno je prikazati
tabelarno – primjer je dat u tabeli T15.1.
Tabela T15.1 Primjer tabele podataka o vozilu potrebnih za proračun potrošnje goriva
15 - 3
Podaci o putu daju se na snimku trase, tabelarno ili grafički za što je primjer dat na slici 15.4.
Slika 15.4
Brzina Vrijeme
stepen
0 35
5,5 1,0
6,5 0,5
Σ 100 x x
2. Unosimo podatke za profil puta. Obzirom da se udjeli pojedinih profila daju u procentima
računajući te udjele kao dionice puta sk u kilometrima dobićemo potrošnju na 100 km.
3. Usvajamo brzine kretanja vozila vuk (km/h) po pojedinim dionicama puta na osnovu iskustva i
željenih performansi vozila. Ukoliko se u toku proračuna utvrdi da je ova brzina neodgovarajuća
vršimo njenu korekciju i ponavljamo proračun.
4. Izračunavamo brzinu kretanja vozila u m/s dijeleći brzinu u kilometrima na sat sa 3,6.
5. Izračunavamo vrijeme tPk (h) potrebno da se pređu pojedine dionice puta sk.
sk
t Pk = (h) (15.3)
vk
15 - 4
6. Izračunavamo otpore puta ΣR po dionicama prema obrascu:
ρ
ΣR k = G ⋅ f ⋅ cos α k + G ⋅ sin α k + c x ⋅ ⋅ A ⋅ v 2k (15.4)
2
30 ⋅ v uk ⋅ i M ⋅ i 0
n ek = (o/min) (15.5)
π ⋅ rd
9. Izračunavamo potrebnu snagu motora (kW) da bi se vozilo kretalo brzinom vuk uzimajući u obzir i
gubitke u transmisiji:
ΣR k ⋅ v uk
PePk = (15.6)
1000 ⋅ ηM ⋅ η0
10. Izračunavamo potrebni efektivni pritisak u motora pek (bar) na osnovu podataka o snazi i broju
obrtaja, vodeći računa o izabranim jedinicama datim u tabeli:
1200 ⋅ PePk
p ek = (bar) (15.7)
V ⋅ n ek
Ovdje uvrštavamo:
• potrebnu snagu motora PePk u kW,
• radnu zapreminu motora V u dm3 (litrima),
• broj obrtaja motora nek u o/min.
Dobiveni srednji efektivni pritisak je u barima, u skladu sa uobičajenom praksom pri prikazivanju
školjkastog dijagrama.
11. Na osnovu izračunatih veličina nek i pek u školjkastom dijagramu određujemo specifičnu efektivnu
potrošnju geP (g/kWh):
12. Potrošnju Qk za k-tu dionicu puta izračunavamo iz pripadajućih vrijednosti prema obrascu:
g ePk ⋅ PePk ⋅ t Pk
Qk = (15.8)
1000 ⋅ ρ g
13. Ukupno vrijeme t potrebno da se pređe svih 100 km dobivamo sumirajući vremena po dionicama:
k =1
t= ∑t
k =n
ek (15.9)
14. Ukupnu potrošnju Q za sve dionice puta izračunavamo sumirajući potrošnje po dionicama:
k =1
Q= ∑Q
k =n
k (15.10)
15 - 5
15.2.2 Mjerenje potrošnje goriva motornih vozila
Mjerenje potrošnje goriva motornih vozila vrši se prema propisanim standardnim ciklusima vožnje
kojih ima više desetina. Ovdje će se prezentirati osnovni podaci o najvažnijim evropskim i američkim
standardnim ciklusima.
Slika 15.5 Stari i novi evropski ciklusni test potrošnje goriva u gradskoj vožnji
Grafici koji prikazuju testove potrošnje goriva konstantnim brzinama dati su na slikama 15.6 i 15.7.
Slika 15.6 Test potrošnje goriva sa v = 90 km/h Slika 15.7 Test potrošnje goriva sa v = 120 km/h
15 - 6
Ciklusna vožnje simuliranja gradske vožnje obavlja se na valjcima dok se potrošnja pri brzinama 90
km/h i 120 km/h može mjeriti na valjcima ili na cesti. Ispitni put mora biti dug bar 2 km a usponi
moraju ležati u okviru ±2%.
Kod simuliranja gradske vožnje vozilo mora biti sa težinom koja je propisana za mjerenje emisije
izduvnih plinova. Kod vožnji konstantnom brzinom opterećenje mora odgovarati polovini korisnog
tereta ali najmanje 180 kg.
Potrošnja goriva izračunava se prema sljedećim obrascima:
Kod gravimetrijskog mjerenja:
q
Q= ⋅ 100[l / 100km] (15.11)
ρg ⋅ s
Q=
(
V ⋅ 1 + α(20 0 − t k )
⋅ 100[l / 100 km ] (15.12)
s
u ovim obrascima su:
q (kg) – utrošena količina goriva,
ρg (kg/l) – specifična gustina goriva u referentnim uvjetima,
s (km) – dužina staze na kojoj je izvršeno mjerenje
V (l) – utrošena količina goriva,
α – koeficijent toplotnog širenja goriva (≈ 0,001/ 0C)
tk (0C) – temperatura goriva
Potrošnja goriva utvrđena ovim testovima izražava se na primjer na sljedeći način:
Potrošnja goriva: Gradski ciklus: 11,6 l/100 km
90 km/h : 7,1 l/100 km
120 km/h : 9,2 l/100 km
Ovi podaci ponekad se prezentiraju i u skraćenom obliku. Na primjer:
Potrošnja goriva: 11,6 x 7,1 x 9,2 l/100 km ili: Potrošnja goriva: 11,6/7,1/9,2 l/100 km
Često se daje i srednja vrijednost ovih potrošnji kao mix potrošnje. Za dati primjer to bi bilo:
Mix potrošnje goriva 9,3 l/100 km. Izračunato kao: (11,6 +7,1 + 9,2) / 3
15 - 7
Američki standardni testovi potrošnje goriva
Najrašireniji testovi u USA su FTP 75 test potrošnje goriva (FTP = Federal Test Procedure) za
testiranje potrošnje goriva u gradskoj vožnji i Highway Cycle (HWFET Cycle - Highway Fuel
Economy Test Cycle) za vožnju na autoputu.
Razvijeni su od agencije za zaštitu okoline EPA (Environmental Protection Agency) a mjerenje
potrošnje goriva bazira na izmjerenoj emisiji štetnih plinova. Mjerenja se vrše na valjcima.
Na slici 15.8 data je shema FTP 75 testa potrošnje goriva u gradskoj vožnji:
15 - 8
U USA se potrošnja daje u miljama (1,609 km) po galonu (3,78541 l) a daju se podaci za gradsku
potrošnju po FTP 75 testu (MpGc) i potrošnju na autoputu (MpGh) te kombinovana ekonomičnost
potrošnje goriva koja se izračunava na sljedeći način:
1
MpG c / h =
0,55 0,45 (15.14)
+
MpG c MpG h
Od ostalih testova za mjerenje emisije štetnih plinova i ekonomičnosti potrošnje goriva treba
spomenuti NYCC (New York City Cycle) test koji je primjeren za testiranje potršnje u gradovima sa
gustim saobraćajem. Slika 15.10 daje shemu izvođenja ovog testa.
15 - 9
Uporedni rezultati računske i mjerne metode određivanja potrošnje goriva dati na slici 15.11 pokazuju
vrlo dobro poklapanje rezultata. Rezultati dobiveni mjerenjem rasipaju u realnim granicama kao
posljedica razlika između mjerenih modela automobila (modeli iz 1998 godine – različiti stepeni
korisnosti motora i transmisije, različite vrijednosti faktora otpora) i promjena ostalih uvjeta prilikom
mjerenja (staza, vjetar, vozači itd.).
Dijagram na slici 15.11 dozvoljava zakljucak da je računski postupak dobar da se odredi očekivana
potrošnja goriva pri testovima sa konstantom brzinom, očekivana potrošnja u ciklusnom testu može se
procijeniti na osnovu upoređivanja statističkih podataka o razlikama u potrošnji ovih tipova testiranja.
Ocjena mjernih metoda određivanja potrošnje goriva
Kod stručnjaka a i kod potrošača svakako postoje značajne rezerve o realnosti vrijednosti mix
potrošnje. Većinsko je mišljenje da se pri ovome prevelik udio daje potrošnjama sa konstantnom
brzinom (po jedna trećina) a premalen udio (preostala trećina) potrošnji pri ciklusnom testu. Ova
ocjena ilustrovana je dijagramom na slici 15.12.
15 - 10
Trend potrošnje goriva u USA u periodu 1975-
2005. godina prikazan je na slici 15.14. Na
grafikonu se jasno uočava intenzivno smanjenje
potrošnje goriva u periodu 1975- 1990. godina a
nakon toga vrlo usporeno dalje smanjenje
potrošnje goriva.
15 - 11
Slični su trendovi i u drugim zemljama. Na slici 15.17 dat je trend potrošnje goriva vozila iz njemačke
produkcije.
Ovdje takođe trebe primijetiti da je značajan napredak u smanjivanju potrošnje goriva ostvaren u
periodu do 1986. godine, nakon toga ovo je znatno usporeno. Ustvari, smanjenje potrošnje goriva
ostvaruje se većim udjelom vozila sa Diesel motorima u prodaji što je vidljivo iz slika 15.18 i 15.19.
15 - 12
Kao i u USA i u Evropi je primjetan trend povećanja snage i težine vozila što je ilustrirano slikama
15.20 i 15.21.
Razvoj vozila u periodu poslije 1980. godine u velikoj mjeri je bio orijentiran na smanjivanje
potrošnje goriva, u početku prvenstveno zbog naglog porasta cijene nafte a kasnije i zbog ekoloških i
energetskih razloga. Tim ubrzanim poboljšanjima potencijal daljeg smanjivanja potrošnje goriva
znatno je reduciran pa je tokom zadnjih deset godina ovaj proces znatno usporen. No rezerve još
postoje te se očekuje još dugoročno permanentno smanjivanje potrošnje goriva motornih vozila.
15 - 13
15.4.1 Poboljšanja pogonskih agregata motornih vozila
Motor
Tipične karakteristike specifične potrošnje savremenih motora već su date na slikama 15.2 i 15.3. Iz
ovih karakteristika je jasno da savremeni motori samo u relativno uskom području imaju visoku
ekonomičnost. Mogućnosti daljeg poboljšavanja ekonomičnosti motora SUS su još vrlo velike a ovdje
ćemo samo navesti neka područja poboljšanja:
Mjenjač
Mjenjač, kao agregat koji konvertuje radnu karakteristiku motora i podešava je radnoj karakteristici
vozila, značajno određuje potrošnji goriva i to na više načina:
15 - 14
Podešenost prenosnih odnosa karakteristikama motora i vozila poboljšava se povećanjem broja
prenosnih odnosa u mjenjaču što je trend zadnjih dvadesetak godina. Od ranije standardna 4 stepena
prenosa prešlo se na 5, u zadnje vrijeme na 6 stepeni a već se pojavljuju i mjenjači sa 7 stepeni
prenosa. Pritom je važno koji je stepen prenosa izabran za korišćenje, u pravilu viši stepen prenosa
omogućava nižu potrošnju goriva. Ovo ćemo ilustrirati sljedećim primjerom.
Neka je u vozilo ugrađen motor sa karakteristikom kao na slici 15.23.
Neka se vozilo kreće brzinom od 60 km/h na putu čiji su otpori takvi da je uz gubitke u transmisiji
potrebno da motor radi sa snagom od 10 kW.
Ostali podaci potrebni za analizu potrošnje goriva su:
rd = 0,3 m i1 = 3.55
i0 = 3,72 i2 = 2.16
i3 = 1.48
ρg = 0,7 (kg /l) i4 = 1.13
i5 = 0.89
Račun ćemo provesti tabelarno određujući broj obrtaja motora prema poznatoj formuli:
n e ⋅ rd
v = 0,377 ⋅ (km/h) (15.15)
i0 ⋅ iM
15 - 15
Ilustracije radi na slici 15.24 označene su radne tačke motora u pojedinim stepenima prenosa:
• Kretanje vozila datom brzinom u I stepenu prenosa zahtijeva previsok broj obrtaja motora
i samo je uvjetno uzeto u račun.
• Kretanje u svim stepenima prenosa, a što je posebno i progresivno izraženo u nižim
stepenima, odvija se u niskom području snage motora i lošoj ekonomičnosti motora.
• Optimalnu potrošnju motora od 250 g/kWh moguće je ostvariti uz angažovanje snage
motora od cca 30 kW i pri broju obrtaja motora od cca 2400 o / min.
Rad motor pri nižim brojevima obrtaja je povoljniji sa stanovišta ekonomije goriva. Ovo je lako
objasniti manjim mehaničkim gubicima u motoru i povoljnijim uvjetima za odvijanje procesa
sagorijevanja. Zato se pri koncipiranju mjenjača za vozilo rado pribjegava korištenju dodatnog stepena
prenosa sa malim prenosnim odnosom koji omogućava ekonomičan rad na manjem broju obrtaja
motora i pri većim brzinama vozila. Ovaj stepen prenosa ne omogućava u pravilu vožnju
maksimalnom brzinom a naziva se štedni stepen (Economy, Overdrive, Spargang). U datom primjeru
na slikama 15.23 i 15.24 to je peti stepen prenosa. Na slici 15.25 dat je principijelan tok zavisnosti
potrošnje goriva od brzine vozila i korištenog stepena prenosa.
15 - 16
Optimalno podešavanje prenosnog odnosa mjenjača uvjetima rada motora i vozila omogućavaju CVT
mjenjači (Continuously Variable Transmission). Ovi kontinualni frikcioni mjenjači omogućavaju, uz
korištenje elektronike, izbor optimalnog prenosnog odnosa koji će omogućiti minimalnu moguću
potrošnju u datim uvjetima eksploatacije. Na slici 15.26 dat je dijagramski prikaz ove mogućnosti.
Uprkos nižem stepenu korisnosti CVT mjenjača rezultat optimalizacije rada motora je ukupno
snižavanje potrošnje goriva. Ovi mjenjači također omogućavaju i izbor drugih režima rada, na primjer
maksimalno moguće korišćenje pune snage. Prema podacima firme AUDI limuzina A6 sa motorom od
2,8 litra sa tri različita mjenjača dala je sljedeće eksploatacione pokazatelje:
Lakoća rukovanja također povoljno djeluje na smanjenje potrošnje goriva. Naime brza i laka promjena
stepena prenosa smanjuje vrijeme praznog rada motora i povećava ekonomiju vozila. Prevelik broj
stepeni prenosa koji bi zahtijevao njihove prečeste promjene mogao bi da rezultira pogoršavanjem
ekonomičnost vozila. Zato se kod mnogostepenih mjenjača (12 – 16 stepeni prenosa), koji su
uobičajeni kod teških vozila, sugeriše preskakanje pojedinih, u pravilu nižih stepeni prenosa, kada to
uvjeti eksploatacije dozvoljavaju. Obzirom da rukovanje mnogostepenim mjenjačima zahtijeva
složene procjene o izboru optimalnog stepena prenosa bolji rezultati postižu se sa automatizirani
mjenjačima, kod kojih računari vrše izbor najpovoljnijeg režima rada motora i transmisije u cjelini.
Pogonski most
Prenosni odnos pogonskog mosta i0 značajno utiče na karakteristike vozila pa i na potrošnju goriva.
već ranije je rečeno da veći prenosni odnos povećava dinamičnost vozila, omogućava bolja ubrzanja,
savlađivanje većih uspona dok je maksimalna brzina niža. Manji prenosni odnos ima suprotne efekte.
Premda je ponuda više prenosnih odnosa uobičajena samo kod teških vozila, što je najjednostavniji
način prilagođavanja karakteristika vozila prosječnim uvjetima eksploatacije, razmotrićemo i efekte
promjene prenosnog odnosa glavnog prenosa i0 na potrošnju goriva na već datom primjeru.
Pretpostavićemo da je prenosni odnos glavnog prenosa smanjen za cca 10% sa 3,72 na 3,38.
Sada je broj obrtaja motora pri zadatoj brzini od 60 km/h određen sa:
i0 ⋅ iM ⋅ v 3,38 ⋅ 60
ne = = ⋅ i M = 1793,1 ⋅ i M (o / min)
0,377 ⋅ rd 0,377 ⋅ 0,3
15 - 17
Tabela za ocjenu potrošnje goriva uz korišćenje već datog školjkastog dijagrama je sada:
Premda je ocjena potrošnje goriva prema raspoloživom dijagramu nesigurna, zbog ograničenih
mogućnost očitavanja vrijednosti, smanjivanje potrošnje goriva smanjivanjem prenosnog odnosa
glavnog prenosa je nesumnjivo. Istovremeno ovim promjenama smanjujemo dinamičnost vozila,
sposobnost ubrzavanja, savlađivanje uspona pa i aktivnu sigurnost.
15 - 18
Poboljšanja funkcionale katrakteristike guma – smanjivanje koeficijenta otpora kotrljanja postignuta
su nizom konstruktivnih, tehnoloških i drugih poboljšanja:
Na slici 15.29 dato je prosječno smanjenje potrošnje goriva zbog otpora kotrljanja za vučni voz
ukupne mase 40 tona u periodu 1986 – 1996. godina.
Slika 15.29 Prosječno smanjenje potrošnje goriva zbog otpora kotrljanja za vučni voz ukupne mase 40
tona u periodu 1986 – 1996. godina
Interesantna je primjena super single guma umjesto udvojenih točkova kod teških vozila, ove gume
smanjuju potrošnju između 2 i 4 % što je visok iznos.
15 - 19
Otpor zraka
Otpor zraka neosporno je pri većim brzinama najvažniji otpor kretanju vozila. Ovo je ilustrirano na
slici 15.31 koja daje udjele otpora u prosječnoj potrošnji goriva osobnih vozila.
Kao što je već pokazano na slici 15.27 smanjenje otpora zraka za 10% dovodi do smanjenja potrošnje
od oko 3%. Redukcija otpora zraka postala je interesantna za projektante i konstruktore osobnih vozila
tek kada je razvoj automobila i puteva omogućio postizanje većih brzina. Ovaj interes se kod sportskih
kola javio znatno ranije. Na slici 15.32 prikazan je tok redukcije koeficijenta aerodinamičnosti tokom
povijesti automobila.
Najznačajnija poboljšanja aerodinamičnosti vozila izvršena su kako je već rečeno pojavom brzih
automobila, ovaj proces je u velikoj mjeri finaliziran nakon naftne krize 80-tih godina prošlog stoljeća.
U ovom periodu, nakon drastičnog poskupljenja goriva, značajniji rezultati su postignuti kod
privrednih vozila koja ranije zbog nižih brzina i niže specifične snage nisu bila posebno interesantna
za optimalizaciju otpora zraka.
Na slici 15.33 dat je grafikon prosječnog smanjenja potrošnje goriva zbog otpora zraka za vučni voz
ukupne mase 40 tona a u periodu 1986 – 1996. godina.
15 - 20
Slika 15.33 Prosječno
smanjenje potrošnje goriva
zbog otpora zraka za vučni
voz ukupne mase 40 tona a u
periodu 1986 – 1996. godina
Najveći broj mogućnosti za dalju redukciju veličine otpora zraka je iscrpljen, ili su utvrđeni načini za
ostvarenje te redukcije ali se oni ne realizuju uvijek zbog previsoke cijene. Primjer za ovo dat je na
slici 15.34 koja prikazuje mogućnosti redukcije otpora zraka za vučni voz kod simetričnog i kosog
nastrujavanja zraka (bočni vjetar).
• U odnosu na polazno stanje primjenom navedenih poboljšanja može se otpor zraka redukovati
na cca 67% polaznog stanja u slučaju simetričnog strujanja zraka.
• Ova redukcija vrlo je bliska potencijalu poboljšanja koji je na vrijednosti od cca 60%
polaznog stanja.
• U slučaju kosog nastrujavanja pod uglom od 150 otpor zraka raste na cca 170% polaznog
stanja.
• Primjenom datih poboljšanja otpor u ovom slučaju može da se redukuje na cca 95% polaznog
stanja pri simetričnom nastrujavanju zraka. I ovdje je potencijal poboljšanja koji iznosi cca
80% polaznog stanja u najvećoj mjeri iscrpljen.
Uprkos činjenici da su potencijali smanjivanja otpora zraka u velikoj mjeri iscrpljeni nastavljaju se
istraživanja na daljem napretku u ovoj oblasti. Ova istraživanja podržana su novim, moćnim
mogućnostima u računskim simulacijama aerodinamičnih uticaja i ispitivanjima u zračnim tunelima.
15 - 21
Jedna interesantna, a još uvijek rijetko korištena, mogućnost za značajno smanjivanje veličine otpora
je kolonska vožnja za što vozila trebaju raspolagati i posebnom dodatnom opremom. Efekti kolonska
vožnje odlično su predstavljeni na slici 15.35 i kao što se vide odnose i na prvo i drugo vozilo što je
izraženije kod sportskih kola.
Slika 15.35 Efekti kolonske vožnje na smanjenje veličine koeficijenta otpora zraka cx
Otpor ubrzanja
Gubici na ubrzavanje vozila glavni su uzrok potrošnje goriva u gradskoj vožnji. Ovo je ilustrirano na
slici 15.36.
Za smanjivanje potrošnje goriva postoje dva principijelno različita načina, nažalost oba teško
sprovodiva:
Smanjivanje mase vozila je vrlo efektivno i daje prema slici 15 smanjenja potrošnje od oko 6% za
smanjenje težine od 10%. Pored smanjenja veličine otpora ubrzavanju smanjenjem težine smanjuje se
i otpor kotrljanja.
15 - 22
Izolirani pokušaji smanjivanja težine masivnom primjenom lakih materijala su zasada osuđeni da
ostanu takvi jer uvođenje lakih metala ima sljedeće negativne posljedice:
Obzirom na ove nedostatke nije moguće pouzdano ocijeniti da li primjena lakih metala ukupno
povećava ili smanjuje utrošak energenata i da li je sa ekološkog aspekta pozitivna ili negativna. Ove
mane primjene lakih metala ilustrirane su slikama 15.37 i 15.38.
Značajni potrošači energije, pa time i goriva iz koga se ona dobiva, su razni nepogonski uređaji i
sistemi na vozilu. Ilustracija uticaja ovih potrošača na potrošnju goriva data je u tabeli T15.3.
Ovdje ćemo navesti rezultate jedne studije štedljivih Švajcaraca koji su ocijenili da uvođenje dnevnog
svjetla povećava potrošnju goriva za cca 0,25 l/100 km (van grada je preporučena ipak vožnja sa
upaljenim svjetlima – zakon je u pripremi).
15 - 23
15.4.4 Edukacija korisnika, organizacija prometa i racionalna zakonska regulativa koja se
odnosi na vozila
REFERENCE
1. Appel W et al.: Nutzfahrzeugtechnik, Vieweg Verlag, Braunschweig 2002,
2. Bauer H.: Kraftfahrtechniches Handbuch Bosch, Springer Verlag, Berlin 1998
3. Braess H.H., Seiffert U.: Vieweg Handbuch Kraftfahrzeugtechnik, Vieweg Verlag,
Braunschweig 2001,
4. Buschmann H., Koeßler P.: Handbuch für den Kraftfahrzeugingenieur, Deutsche Verlags-
Anstalt, Stuttgart 1973
5. Gillespie T.D.: Fundamentals of Vehicle Dynamics SAE 1992, Warrendale
6. Milidrag S. et al.: Dinamika motornih vozila u funkciji eksploatacije i projektovanja, Fakultet
tehničkih nauka, Novi Sad 2002.
7. Mitschke M.: Dynamik der Kraftfahrzeuge, Springer Verlag, Berlin 1972
8. Mitschke M., Wallentowitz H.: Dynamik der Kraftfahrzeuge. Teil A. Springer Verlag, Bewrlin
2003
9. Simić D.: Motorna vozila, Naučna knjiga, Beograd 1988
10. Wallentowitz H.: Längsdynamik von Kraftfahrzeugen, FKA Aachen 2001
11. Wallentowitz H.: Strukturentwurf von Kraftfahrzeugen, FKA Aachen 2005
12. Woernle - Fahrmechanik 2005,
http://iamserver.fms.uni-rostock.de/lehre/skr/vorlesungen/fahrmechanik/fahrmechanik.htm
13. http://www.dieselnet.com/standards/cycles/
14. http://www.metricmind.com/cycles.htm
15. http://www.pelops.de/UK/help/cycle.htm
16. http://www.epa.gov/otaq/labda.htm
15 - 24
Dodatak A - Vozila i energija
Uvod
Za procjenjivanje pravca i tempa daljeg razvoja vozila od posebne važnosti su podaci o razvoju
transporta sa jedna strane te informacije o raspoloživim izvorima energije za pogon vozila sa druge
strane. Osnovni podaci o uticajnim faktorima i svjetskim trendovima u razvoju transporta dati su na
slikama A1-A9.
Rast svjetske populacije, uprkos laganog
usporavanja i dalje je visok te se očekuje da
će 2030 na zemlji živjeti više od 8 milijardi
ljudi. Ovo je ilustrirano slikama A1 i A2.
Pojava novih
ekonomskih velesila,
Kine i Indije, uz razvoj
siromašnih zemalja i
daljim rastom standarda
u razvijenim zemljama
rezultiraće povećanjem
broja vozila po
stanovniku u svijetu,
slika A3.
15 - 25
Na slici A4 data je statistika
povećanja broja vozila za period do
1995. godine a na slikama A5 i A6
dvije procjene daljeg porasta broja
vozila.
15 - 26
Povećane broja ljudi i njihove
mobilnosti rezultiraće i dalje stalnim
povećanjem broja putnik-kilometara,
slika A8.
• svjetski populacioni rast, rast broja automobila po stanovniku i povećano korišćenje vozila
kao sredstva za mobilnost i bolji kvalitet života,
• iscrpljivanje poznatih rezervi nafte i usporeni tempo otkrivanja novih rezervi sa
očekivanjima da se ubrzo približimo piku proizvodnje i njenom postepenom daljom padu.
Povećanja svjetske populacije, broja vozila po stanovniku i stepena korišćenja vozila dovešće do
povećanja potrošnje nafte u svijetu što će donekle biti kompenzovano povećanom ekonomičnošću
vozila, slike A10 i A11.
15 - 27
Slika A11. Očekivani trendovi
povećanja ekonomičnosti
osobnih vozila za period 2000-
2050. godine
Nafta je ubjedljivo najvažniji energent u
transportu a isto tako transport je najznačajniji
potrošač nafte. U okviru transporta cestovni
transport je uvjerljivo najznačajniji. Ovo je
ilustrirano slikama A12-A16.
15 - 28
Slika A15. Udio transporta u
potrošnji energije u svijetu –
dnevna potrošnja u milionima
barela
Stalni porast potrošnje nafte, uprkos velikih ulaganja u otkrivanje novih rezervi, rezultira činjenicom
da utvrđene rezerve nafte omogućavaju eksploataciju oko 40 idućih godina. Posljednjih godina
usporeno je otkrivanje novih rezervi što zabrinjava. Ovo je ilustrirano na slikama A17-A19.
15 - 29
Slika A18. Proizvodnja i rezerve nafte u periodu 1980.-
2004. godina
Dugoročne prognoze o mogućnostima korišćenja nafte su dosta različite, najviše zbog neslaganja o
realnim vrijednostima rezervi i resursa nafte te o mogućnostima korištenja nekonvencionalnih resursa
nafte. Na slici A20 data je jedna od procjena ukupnih rezervi i resursa nafte u svijetu.
15 - 30
Ozbiljne stručne analize koje predviđaju da će ubrzo doći do peaka u korištenju nafte te da će nakon
toga doći do postepenog pada proizvodnje. Na slici A21 data je procjena dinamike iskorištavanja
nafte u skladu sa ovim predviđanjima (Hubbert-ova kriva).
Sada je nafta najznačajniji energent u svijetu a drugi značajni energenti su uglavnom neobnovljivi:
• gas,
• ugalj,
• uran.
još uvijek su samo dugoročno perspektivni. Ovi izvori obezbjeđuju, što se neće brzo promijeniti, vrlo
mali udio mali u svjetskoj energetskoj potrošnji, slika A23.
15 - 31
Slika A23. Procjena
dinamike tražnje energije u
svijetu do 2030. godine sa
posebnim prikazom
obnovljivih izvora energije
Dugoročnija procjena o
budućim izvorima energije
data je na slici A25.
15 - 32
Pregledna procjena rezerva i
resursa fosilnih
(neobnovljivih) energenata
data je na slici A26.
Od svih fosilnih goriva daleko najveće rezerve energije nesumnjivo su sadržane u uglju. Niži komfor
korišćenja ovog energenta smanjio je njegov ranije dominatan udio u snabdijevanju svijeta energijom.
No iscrpljivanje rezervi nafte i plina svakako će u daljoj budućnosti osnažiti značaj uglja. To više jer
su već sada razvijene tehnologije transfera uglja u plinsku (gasifikacija) ili tečnu fazu (Fischer-
Tropsch proces) što bi sa budućim razvojem tehnologija trebalo da bude znatno usavršeno. Na slikama
A28 i A29 ilustrirana je nadmoć uglja ostalim energentima sa stanovišta uskladištene količine
energije.
15 - 33
Slika A28. Utvrđene rezerve
fosilnih energenata
Na kraju pregleda
podataka o
neobnovljivim gorivima
treba navesti da
kontroverzna nuklearna
energija (negativno:
radijacija, pozitivno:
niske emisije polutanata.
Posebno CO2) ustvari
relativno dosta
ograničena (slika A26).
Na slici A30 dati su
podaci o rezervama i
resursima urana.
15 - 34
Obnovljivi izvori energije
Energija sunca
Snaga sunčevog zračenja je oko 386 ⋅ 1021 kW. Od ovog zračenja na zemlju stiže manje od polovine
milijarditog dijela, odnosno snaga sunčevog zračenja na zemlju je oko 180⋅1012 kW. Po jedinici
površine sunce zrači snagom od oko 1,4 kW/m2 u gornjim slojeve atmosfere, na površini zemlje ta
snaga je redukovana na još uvijek nešto više 1,0 kW/m2. Godišnje zemlja dobiva blizu 1,6 ×1018 kWh
energije od sunca (oko 250 miliona kWh po stanovniku – što je oko 10.000 puta više od prosječne
potrošnje po stanovniku).
Fascinantno je koliko ljudi nisu uspjeli da enormnu sunčevu energiju iskoriste u većem procentu. I
sada su od obnovljivih resursa daleko najznačajnije biomase u čemu ljudi učestvuju samo kao
moderatori procesa. Iskorištavanje energije vjetra i energije sunčevog zračenja je više nego bijedno.
Geotermalna energija
15 - 35
Zemlja je ustvari sa 99% zvoje zapremine usijana lopta sa temperaturama i preko 50000C. Površinski
sloj zemlje debljine 10 km, koji je njen daleko energetski najsiromašniji sloj, sadrži samo u
kontinentalnom dijelu iskoristivu geotermalnu energiju adekvatnu količini od više od 10 ⋅ 1015 tona
ekvivalentne nafte što je oko milion puta više od sadašnje potrošnje svih energenata a oko 2 hiljade
puta više od resursa svih fosilnih goriva. Nažalost korišćenje geotermalne energije još je u povoju.
15 - 36
Dodatak B - Vozila i ekologija
Uvod
Motorna vozila su kao veliki potrošač energenata i raznih pogonskih materijala značajan faktor u
emisiji polutanata. Sredinom prošlog stoljeća počela se buditi svijest o potrebi zaštite čovjekove
okoline, prvi značajniji pokušaji zakonske regulative o ekološkim minimumima za vozila datiraju iz
sedamdesetih godina prošlog vijeka (Kalifornija - USA).
Ekološki propisi
Zakonski propisi koji su regulirali dozvoljene emisije polutanata CO, NOx i HC brzo su pooštravani
što je ilustrirano na slikama B2-B5.
15 - 37
Slika B4. Evropske norme o
dozvoljenim emisijama
osobnih vozila
15 - 38
Od udjela transporta najveći dio emisije CO2
potiče od motornih vozila, slika B7.
KYOTO protokolom iz 1997. godine predviđene su dobrovoljne redukcije emisije CO2. U ovom
kontekstu evropski proizvođači su objavili svoje ciljeve u redukciji emisije CO2, slika B9.
U okviru napora svjetske zajednice koje kordiniraju UN da se smanji produkcija CO2 i ostalih plinova
koji izazivaju efekat staklenika i tako spriječe drastičnije klimatske promjene posebno se ističu
mogućnosti u transportu. Raznim konstruktorskim, tehnološkim i organizacionim inovacijama u
transportu moguće je znatno usporiti dalji rast emisije CO2.
Pogonski agregati koji se sada koriste, ili će se uskoro šire koristiti, u motornim vozilima pokazuju još
uvijek nedovoljnu efikasnost velike gubitke energije i loše ekološke karakteristike što ilustriraju
podaci na slikama B10 i B11. Ovo implicira postojanje značajnih mogućnosti na povećanju efikasnosti
pogonskog agregata i smanjenju emisije polutanata i CO2.
15 - 39
Slika B10. Upoređenje boniteta
mogućih pogona motornih vozila
Pri ekološkim analizama potrebno je svestrano razmatranje cjelokupne emisije CO2, uvođenje čistog
motora sa vodikom kao gorivom može pogoršati ukupan bilans emisije CO2, slika B12.
15 - 40
Urađene su kompetentne analize daljeg rasta daljeg rasta potrošnje fosilnih energenata a time i emisije
CO2 za period do 2030. godine prema dva scenarija:
15 - 41
Klimatske promjene
Povećana emisija plinova, CO2, CH4, N2O i O3, koji izazivaju efekat staklenika može izazvati ozbiljne
klimatske promjene. Posebno je interesantan CO2 čija je emisija pri sagorijevanju goriva u motorima
vozila vrlo visoka.
15 - 42
Zavisnost prosječne temerature
na zemji od koncentracije CO2
u atmosferi ilustrirana je na
slici B17.
Da bi se povećala tačnost mjerenja koncentracije CO2 kao referentno mjerenje je prihvaćeno mjerenje
na vulkanu Mauna Loa na Havajima na visini od 4000 metara jer je to mjesto vrlo udaljeno od svih
trenutnih zagađivača. Rezultati mjerenja CO2 koncentarcije na ovom mjestu dati su na slici B19.
15 - 43
Trend porasta temperature površine zemlje izazvan vjerovatno usljed porasta koncentaracije CO2, dat
je na slici B20.
Zbog porasta temperature i otapanja leda na Arktiku i Antarktiku dolazi do postepenog podizanja
nivoa mora koje je ilustrirano na slici B21.
15 - 44