Professional Documents
Culture Documents
Emocije I Stres
Emocije I Stres
TEORIJE EMOCIJA
Kada se pojavi draž okidač emocije, o tome kako dalje teče nastanak emocije postoji
više teorija. Najjednostavnija podjela je ona koja teorije emocija dijeli na tjelesne i
kognitivne. Tjelesne, somatske, motorne, odnosno fiziološke teorije emocija imaju snažno
utemeljenje u darvinizmu i biologiji. Zbog toga se nazivaju i evolucionim teorijama. Sa
raznim modifikacijama se i danas smatraju aktuelnim, jer emocije obuhvataju fiziološki i
motorni rekreativni sistem, bez kojih se ne mogu objasniti. Sa prodorom kognitivne
psihologije, došlo je do reinterpretacije načina na koji emocije nastaju,odnosno draži okidača i
redoslijeda događaja koji slijede. Kognitivna procjena draži okidača emocije zauzima
presudno mjesto u tim teorijama. Sljedstveno tome, ove teorije se nazivaju psihološkim.
2
procjenjujemo itd. Šta je uopšte kognitivna procjena koja određuje emociju i šta
kognitivni teoretičari smatraju da se procjenjuje?
o Spoljašnje draži (provalnik)
o Unutrašnje, tjelesne draži,prije svega stepen uzbuđenosti ( arousal)
o Vlastiti motivacioni kontekst,usklađenost situacije sa ličnim ciljevima
o Koga kriviti ili kome se zahvaliti
o Raspoloživi resursi za ostvarivanje cilja
o Očekivanja u odnosu na budućnost situacije.
1.3.1.Fiziologija emocija
Dopamin i endorfin su najvjerovatniji pokretači pozitivnih emocija ( zadovoljstva),
koje prati aktivacija i privlačenje. Serotonin i noradrenalin igraju ulogu u negativnim
emocijama (strahu i bijesu), koje prate izbjegavanje i inhibicija.
Autonomni nervni sistem i endokrini sistem. Ova dva sistema su odgovorna za
reakciju napadni ili pobjegni, a postoji i treća mogućnost „smrzni se“ Reakcija „napadni,
pobjegni ili se napravi mrtav“ je rezultat djelovanja:
o Hipotalamusa preko mođdanog stabla, pa
o Simpatičkog NS i na kraju
o Endokrinog sistema.
Simpatički sistem to postiže u nekoliko sekundi,dok istovremeno endokrini sistem luči
hormone stresa (adrenalin,kortizol itd.) u krv. Hormoni djeluju slično simpatičkoj reakciji,
sporiji su, ali duže zadržavaju dejstvo.
1.4.Izražavanje emocija
Darwin je prvi dokumentovao sličnost izražavanja bazičnih emocija kod različitih
vrsta. Najkarakterističniji je u tom pogledu bio bijes: pokazivanje gornjih zuba nabiranjem
gornje usne. Autori, koji vjeruju da postoji određeni skup osnovnih, urođenih emocija, vjeruju
i da nam je urođen određeni skup osnovnih emocionalnih reakcija, posebno na licu.
Emocionalni izražaj je poput jezika, vrsta poruke. Postoji predajnik poruke koji kodira
svoje unutrašnje stanje u emocionalni izražaj i postoje prijemnici koji dekodiraju tu poruku da
bi je razumjeli. Darwinova originalna zamisao je bila da „emocionalna poruka“ ima svrhu
opšteg dobra, kako za pojedinca koji je emituje, tako i za sve članove vrste koji mogu da je
prime.Tom porukom šaljemo upozorenje na opasnost, signal da je nešto dobro i ukusno, da
smo mi dobro raspoloženi, prijateljski i bezopasni itd.
Bez obzira na skoro 200 godina istraživanja emocija i njihovog ispoljavanja, može se
postaviti pitanje da li postoji smislena veza između znakova-izražaja-ekspresije emocija i
samih emocija. Kao prvo, nije izvjesno da li postoji mali broj diskretnih emocija,koje su opšte
4
i čvrsto ožičene u nama.Drugo,ako na izražavanje emocija gledamo kao na jezik, predajnik
može da prilagođava izražaj prijemnika i konkretnoj situaciji,a njegov repertoar izraza može
biti rezultat učenja i socijalizacije.Treće, detaljnija analiza tjelesnih, fizioloških,motornih i
facijalnih ukazuje da bi mnoge mogle biti nuspojave drugih reakcija.Četvrto, emocionalni
izražaji su često proste fiziološke korelacije nekih komponenti emocija. Na primjer, povišen
glas se javlja i kod bijesa i kod radosti. Blijedilo lica koje se javlja u sklopu reakcije „napadni
ili pobjegni“ na strah je vidljivo spolja, ali je ono rezultat skupljanja perifernih krvnih sudova.
5
Generalno laganje povišava pobudu koja se može detektovati:širenjem zjenica,
žmirkanjem, povišavanjem opšte frekvencije glasa,greškama u govoru i
oklijevanjem u govoru. Na afektivnom planu,laganje može proizvesti osjećanje
krivice ili anksioznost.
2.AGRESIJA
Agresija, odnosno nasilje, je biološka pojava koja ima suštinski značaj za očuvanje
života i prirodnu selekciju. Drugim riječima, evolucija podrazumijeva nasilje. Širenje gena
podrazumijeva da se jedni umnožavaju na uštrb drugih i agresija služi da se eliminišu
suparnički geni, putem direktne borbe.
Dakle, agresija je prirodna,ali pošto nije uvijek korisna,koristi se ograničeno. Ovaj
samoograničavajući karakter agresije dovodi do toga da ju je teško definisati i izučavati, kako
kod životinja, tako i kod ljudi. Smatra se da je prvi savremeni tretman agresija dobila u djelu
„Das sogenannte Bose. Zur Naturgeschichte der Agression“ (Takozvano zlo. O prirodnoj
istoriji agresije), Kondrada Lorenza, 1963.godine. Ponjemu, agresija je borbeni instinkt kod
ljudi i životinja, koji je usmjeren protiv jedinki iste vrste. Lorenz je instinktivni model
preuzeo od McDugalla, Freuda i drugih i danas ga nazivamo „hidrauličkim“ modelom.
Naime, agresivne težnje se kumuliraju vremenom, kao u rezervoaru, i kada pritisak iz
rezervoara pređe neki nivo, izliju se, poput vode koja se izliva kroz neki ventil. Način
„izlivanja“ je oblikovan evolucijom i obično se odvija na specifičan i fiksan način, na
specifične i fiksne draži.
Agresiju prate emocije, a mogli bismo da kažemo i obrnuto, agresija prati emocije. Na
prvom mjestu bijes. Uz bijes je vezana tendencija ka „misli i akciji“ napada.
Samoodbrana također predstavlja problem za definiciju agresije. Postoji slaganje oko
toga da se agresija pokreće kada nekom nešto otimamo ili kad nama neko nešto otima. U tom
kontekstu samoodbrambena agresija spada u agresiju.
Osveta je agresivno ponašanje koje ima za cilj da kazni nekoga ko je nama ili nekome
bliskom nanio neku nepravdu ili povredu.
Psihopatija je vjerovatno najbolji primjer da „ zlo postoji među nama“. Naravno „zlo“
nije naučni termin, ali psihopate jesu zle, a to zlo vrlo često ispoljavaju kao agresiju prema
pojedincima,grupama i nacijama. Neki smatraju da psihopatija iskušava uvjerenja poput 2 svi
su ljudi dobri“ ,“svi ljudi imaju jednaka prava“ itd.
Individualizam, takmičenje i agresija. Takmičenje se, uključujući destrukciju, iz svog
ekonomskog jezgra, proširilo na sve ostale aktivnosti kao što su ljubav, društveni odnosi i
igre. Dakle, veza individualizma, takmičenja,agresivnosti pa čak i brutalnosti je odavno
uočena i ona postoji.
Zdrava agresivnost. Pojam zdrave agresivnosti je oličen u japi sloganu: „budi
agresivan, budi strastven, ostani uporan“. On podsjeća na neke druge tipove agresije, kao što
su instrumentalna ili opravdana agresivnost. Za zdravu agresivnost se kaže da obuhvata
adaptivnu sposobnost da se na tuđu agresiju odgovori na pravi način i da se sačuva i afirmiše
vlastiti integritet.
7
2.2.Glavne podjele agresivnog ponašanja
Nasilno ponašanje je veoma raznovrsno. Rijetko kada pokazujemo toliko stvaralaštva kao
kada treba da ispoljimo agresivnost. Dosta uobičajena podjela je na :
o Fizičku,
o Verbalnu i
o Indirektnu agresiju.
Kod životinja i male djece fizička agresija je jedina prisutna. Kod odraslih ljudi, fizička
agresija ustupa mjesto drugim tipovima agresije.Verbalna agresija se sigurno češće ispoljava
od fizičke i ne privlači pažnju pravosuđa,pa ni društva, jer se smatra manje opasnom. Ipak,
psihičke povrede koje ona može nanijeti mogu biti veoma teške. Sastoji se iz uvreda, vikanja ,
omalovažavanja, prijetnji, psovki, opomena, nedozvoljavanja drugima da dodžu do riječi ali i
prekida komunikacije i odbijanja da se razgovara.Indirektna agresija je noviji pojam, ali ne
baš jasno definisan. U indirektnu agresiju se svrstava i ogovaranje,i razbijanje stvari i
naručena ubistva. Indirektna i verbalna agresija se smatraju tipično žrnskim oblicima
agresivnosti.
2.3.Agresija je funkcionalna
Agresija je oblik genskog takmićenja putem direktne borbe. Ali, evolucija kroz
prirodno odabiranje, daje prednost izbjegavanju direktne borbe, kad god je to moguće. Ako
borbom ne možemo postići ciljeve, nećemo se boriti. Obuzdavanje vlastite agresivnosti se i
kod ljudi i kod životinja obavlja na raznim nivoima i na razne načine.
Agresija treba da ima korisnu funkciju za jedinku. Ta se funkcija može ostvariti samo
ukoliko žrtva ne uzvrati. Iz tog slijedi da mi nećemo pokrenuti agresivno ponašanje ukoliko
procjenjujemo da su opasnosti veće od efekta.
Agresija je funkcionalna, to je njen evolucioni smisao. Rijetko se agresivno ponašanje
preuzima samo da bi se drugima nanio bol. Obično postoji nagrada-funkcija. Agresija je vrsta
socijalne interakcije u kojoj ostvarujete korist ne samo bez saradnje sa drugom žrtvom, nego
protiv njene volje, na svoju korist, anjenu štetu.
8
2.4. Teorije agresije
Agresivnost i nasilje su, naravno mnogo istraživani, empirijski i teorijski, i mnogo je o
njima pisano u raznim naučnim oblastima. Razvijeni se brojni pristupi i različita tumačenja,
ali se uglavnom grupiušu oko dva pola koja smo na početku spomenuli:
o Agresija je nasljedna,genetski uslovljena, instinktivna, odnosno nagonska,unutrašnja i
o Agresiju izazivaju spoljašnji faktori, iskustva,učenje, društvene okolnosti itd.
Freud je našu ukupnu motivaciju bazirao na dva nagona: nagonu života,ljubavi i seksa i
nagonu smrti i agresije. Po njemu, agresivnost se javlja kao rezultat međuodnosa ovih
osnovnih nagona, faze psihoseksualnog razvoja, konflikta i drugih elemenata. Osnovni nagoni
kreiraju poriv koji mora biti zadovoljen. Pritisak koji nagon stvara u nama je neprijatan i
nastojimo da olakšamo sebi, a vrlo često to olakšanje postižemo direktnom, fizičkom
agresijom.
Evolucioni pristup, odnosno etološki, započeo je Lorenz. To je biološki, instinktivni
pristup koji ima sličnosti sa Freudovim i temelji se na tome što agresija ima svoje mjesto u
opštem evolucionom zadatku preživljavanja najpodobnijih : obezbijediti širenje gena
povećanjem raspoloživih resursa.
Sociobiološki pristup je varijanta ekološkog pristupa, podrazumijeva da je agresivnost
instinktivna, odnosno nasljedna, ali za razliku od Lorenza, smatra da se prilagođava
društveno- istorijskim, ekonomskim i sredinskim činiocima.
Biologija agresivnosti. U domenu genetike,studije blizanaca i usvajanja sugerišu da oko
41% antisocijalnog ponašanja uzrokuje naslijeđe.
Dokazi u prilog bioloških teorija agresivnosti. Lorenz je smatrao da su životinje naučile da
kontrolišu agresiju, što ljudi nisu, i da zato među životinjama iste vrste ima vrlo malo agresije.
Međutim, danas je zoopsihologija doprinijela da se promijeni stav u pogledu agresivnosti
životinja. One su veoma slične čovjeku:
o Reaguju agresivno
o Primati imaju i indirektnu i pasivnu agresiju
o Stimulacijom mozga mogu se kod njih aktivirati obrasci agresivnog ponašanja koji su
očigledno urođeni.
Istraživanja pokazuju da su agresivnosti i nasilju sklonije osobe sa visokim
samovrednovanjem i visokim narcisizmom . Relevantne su i osobine hostilnosti,
9
impulsivnosti i gladi za uzbzđenjem. Utvrđene su znalajne razlike između osuđenih za
kriminal i normalne populacije u antisocijalnom poremećaju ličnosti i psihopatiji.
Hipoteza frustracije i agresije. Ovu hipotezu su formulisali Dollard i Miller. Kad god je
čovjekov napor ka dostizanju cilja blokiran stvara se agresivni nagon koji ima za cilj da uništi
prepreku. Prepreka u dostizanju cilja naziva se frustracija, pa se iz ove teorije zaključuje da
frustracija uvijek izaziva neku agresiju. Agresija ne postoji bez frustracije,on aje njen jedini
izvor. Dakle, agresivnost poput svakog nagona,ima:
o Svoj uzrok, frustraciju
o Urođena je
o Traje sve dok se ne zadovolji
Agresija kao naučen odgovor. Bandurina teorija socijalnog učenja odbacuje postojanje
agresivnog nagona i spada u tipično sredinske teorije agresivnosti.Putem socijalnog učenja
učimo:
o Koji objekti agresije su prihvatljivi
o Koje akcije drugih ljudi opravdavaju agresiju
o U kojim situacijama je agresija opravdana itd.
Kognitivne teorije katarze. Zillmannova teorija transfera ekscitacije je varijanta
kognitivnih teorija,po kojoj kad posjedujemo pobudu, ako je protumačimo kao posljedicu
spoljne provokacije, onda ćemo biti agresivni.
Da li postoji katarza? Karakteristična za teorije agresivnog nagona je Freudova ideja
katarze. Katarza je sama po sebi agresivno ponašanje. Ako se koristi redovno i umalim
količinama spriječava ispade krupnog nasilja. Prema svim nagonskim teorijama,
praktikovanje agresivnog ponašanja dovodi do katarze i slabljenja agresivnog nagona. Ako
želimo da izbjegnemo nasilje najbolje je da agresivni nagon ventiliramo na naeki drugi
društveno, prihvatljiv način.
Sve zvuči razumno,ali kada su psiholozi počeli empirijski da istražuju katarzu,dobili
su prilično razočaravajuće rezultate. Ne samo da bijes,ljutnja i agresija nisu nestajale,nego su
bivali pojačani. Bandura je na osnovu svoje teorije socijalnog učenja teorijski odbacio katarzu
i izdao „moratorijum“ na primjenu katarze u terapiji. Njegova teorija se direktno suprostavlja
ideji katarze i ventiliranja bijesa.
Bushman sugeriđe da katarzu ako ne kao sumnjivu,onda barem kao nepotvrđenu. Svi
smo doživjeli da se poslije jake emocije osjećamo ispražnjeno, ali ta pojava je vjerovatno
10
vezana za prirodu reakcije na stres i u istraživanjima se nije mogla povezati sa hipotezom
katarze i oslobađanjem od agresije.
3. SREĆA
U skladu sa jednačinom dopaminske reakcije (v), do emocije sreće dolazi kada
doživimo neočekivanu nagradu, a nagrade mogu biti različite. Međutim emocija sreće nije
ono što privlači opštu pažnju, nego je to opđte i trajno mentalno stanje pojedinca, pa i društva.
U našem jeziku koristimo riječ „sreća“ i za emociju i za sreću, i za lutriju, pravu ili životnu,
kada izvučemo zgoditak. Postoje brojne definicije sreće i za većinu je svojstveno:
o Sreća je izvjesno afektivno stanje
o Da bi bio sretan, čovjek mora imati uslove,socijalne odnose, uspjehe,
zdravlje,blagostanje itd.
o Sve to mora biti trajno,ako ne za čitav život, onda svakako duže nego što traju
emocije. Ukratko, pod srećom se podrazumijeva suvjektivno osjećanje blagostanja.
Zbrka oko definicje sreće nastaje zbog toga što se razlikuju draž-izazivač sreće i emocija
sreće.
4.STRES
Po jednoj definiciji, sres je psihičko ili fizičko opterećenje koje se teško može
prevladati ili izdržati. Po drugoj, to je kad doživite događaj koji opažate kao ugrožavanje
vašeg psihičkog ili fizičkog zdravlja. Po trećoj, stres je sklop odgovora kojim organizam
reaguje na draž koja narušava njegovu ravnotežu ili prevazilazi sposobnost da je prevlada.
Treba svakako pomenuti kognitivističke definicije koje se zasnivaju na procjeni:a)da li postoji
prijetnja?, b)da li smo sposobni da se nosimo sa njom?.
Događaji i opterećenja o kojima se govori nazivaju se stresori, a naše ponašanje
stresnim odgovorom. Postoji mogućnost da današnji stresori duže traju jer trajanje stresora je
također važno za nastanak i intenzitet stresa. Možda se stresori danas teže mogu prevladati jer
je društvo usložnjeno, omasovljeno i svi smo uključeni u veći broj međuzavisnosti nego što je
to bilo nekada.
Izlaganje stresu dovodi do četiri tipa odgovora:
o Emocionalni- anksioznost i depresija,povećana psihička i fizička napetost
o Kognitivni- slaba koncentracija,lutanje misli, smanjena radna memorija
o Fiziološki- „napadni ili pobjegni“
o Bihejvioralni- povećani apsentizam, poremećene faze spavanja, smanjena radna
sposobnost.
LITERATURA
14