Professional Documents
Culture Documents
הנושא הבא שלנו :תופעות הקורות לאורך הנוירון ולא רק בנקודה אחת בו ,וגם -העברה מנוירון
לנוירון.
א .לא יגרום לירי של APוהוא ילך וידעך .לכן קוראים לו ( graded potentialתגובה מדורגת).
ב .פוט' הממברנה יגיע ב spike initiation zoneלערך הסף ,הנוירון הסנסורי ירה APאל גוף
התא של האינטרנוירון .התגובה באינטרנוירון תהייה תגובה שהיא .gradedאם הgraded
יהיה מספיק חזק כדי להביא את ה spike initiation zoneלערך הסף שלו ,הנוירון ירה AP
לכיוון הנוירון המוטורי ,והנוירון המוטורי יגיב גם כן בצורה מדורגת ( .)gradedואז ,אם
ה spike initiation zoneשל הנוירון המוטורי יגיע לערך הסף הוא גם יוציא APלכיוון תא
המטרה .אנחנו בעצם רואים שהסיגנל עובר לסירוגין באופן שהוא gradedובאופן של .AP
המעבר של הסיגנל כתוצאה מהגירוי הוא גם כן לסירוגין -באופן חשמלי לאורך תאים,
ובאופן כימי בין תאים.
א .חשמלי -מעבר לאורך תאים (לאורך האקסונים) – שהסיגנל עובר בצורה של ,APיתקבל
שינוי בפוט' הממברנה במשרעת גבוהה וקבועה לאורך מרחק .אבל ,כאשר הגירוי הזה
יגיע לטרמינלים של האקסון ,ואז בסינפסה יעבור הנוירוטרנסמיטור ,האירוע הכימי הזה
יתורגם על הדנדריטים/גוף התא של התא הבא לאירוע חשמלי .האירוע החשמלי הזה
הוא תופעה מקומית ומדורגת ( )gradedשמתפשטת בצורה שונה מ( APבאופן של
הולכה אלקטרוטונית)
הולכה אלקטרוטונית -התפשטות של אלקטרוליטים (הזרם) בתוך התא .פוטנציאלים
שהם ( gradedמדורגים) מתקדמים באופן של הולכה אלקטרוטונית (שונה מ .)APכלומר,
ברגע שנכנס נתרן לתוך התא הוא מתחיל לנוע בתוך התא לפי גרדיאנטים חשמליים וכימים.
ב .כימי -מעבר בין תאים – ע"י סינפסות כימיות.
שנוצר APבנוירון בעקבות העירור ההתחלתי המדורג ( ,)gradedה APינועו לאורך
האקסון ,יגיעו לטרמינלים של האקסון ,ושם יגרמו לשחרור של נוירוטרנסמיטור.
הנוירוטרנסמיטור הוא שיגרום לשינוי בתא הבא .כלומר ,זה לא שעירור חשמלי מתא
אחד עובר לתא הבא בצורה ישירה ,אלא ע"י תיווך של אירוע כימי בסינפסות.
התכונות החשמליות הפסיביות של ממברנה:
נחזור למעגלים חשמליים בשביל לדבר על איך סיגנלים חשמליים מתפשטים מהאזור בו הם
מתקבלים -בו הם נוצרים.
עד עכשיו למדנו על מה קורה לעירור ממברנלי ( )gradedבנק' אחת ,עכשיו אנחנו רואים מה קורה לו
לאורך הממברנה :שאנחנו מתקדמים לאורך הממברנה ,אנחנו רואים את ההפרעה הממברנלית -מצד
ימין אנחנו רואים רישומי פוט' ממברנה או ערור ממברנלי ,בנק' ( 0איזור העירור) נתנו גל זרם מרובע
ממקור חיצוני .אנחנו רואים שבנק' בה הכנסתי זרם התקבל איזשהו דלתא Vמסוים-איזשהי
דהפולאריזציה .במרחק של 1mmמשם הדהפולאריזציה כבר יותר נמוכה כי לא כל המטען הגיע
לשם -חלק מהמטען דלף החוצה .במרחק של עוד 1mmהדלתא Vאפילו יותר נמוך ,כי עוד חלק
מהמטען דלף החוצה .וחוזר חלילה .הזרם החיצוני שהכנסנו מתקדם באופן אלקטרוטוני ,לכן אנו
רואים דעיכה של ההשפעה שלו עם ההתרחקות מנק' העירור
בצד החיצוני -מתרחש תהליך דומה בכיוון ההפוך (חוק שימור האנרגיה).
27.11 01:10:56
ככל שההתנגדות האורכית עולה ,כך תתקבל אמפליטודה יותר נמוכה עם העליה במרחק
מנק' ה.0
ככל שההתנגדות הממברנלית עולה -תתקבל אמפליטודה גבוהה יותר בכל נקודה (הופכי
להתנגדות ,)Rכי זה אומר שפחות מטען יזלוג החוצה .כאשר ההתנגדות הממברנלית היא
אינסופית משמעות הדבר שמטען לא דולף החוצה בכלל ,ויגיע רחוק יותר.
כאשר מכניסים מטענים חיובים לממברנה (במצב מנוחה) ,הם הולכים ומתפזרים בתוך התא ,בעיקר
לאורך הממברנה .כאשר הם עוברים את הממברנה ונעים לאורכה ,הם משנים את פוט' הממברנה
(זה זרם לכל דבר).
כמה רחוק ממקור הגירוי תורגש ההשפעה? המרחק שבו הזרם ישפיע ,תלוי באופן כללי בתכונות
הפסיביות של הממברנה -בהתנגדויות ובקיבוליות של הממברנה.
כמו שניתן לראות מצד ימין-ישנו גירוי שהוא תת סיפי ,אז הסיגנל התת סיפי ידעך עם ההתקדמות
המרכיב הקיבולי -למה השינוי בפוטנציאל לא מרובע כמו הזרם? כי יש טעינה של הממברנה לפי
ריכוז המטענים החדש משני צידי הממברנה.
המרכיב הקיבולי מסביר את התופעה של השינוי ההדרגתי בפוטנציאל -הרי לפי חוק אוהם היינו
צריכים לקבל שהדלתא של הזרם תבוא לידי ביטוי גם בדלתא המתח (כי מדובר על התנגדות
קבועה) .אבל מכיוון שחלק מהמטען טוען גם את הקבל ,הרי שאנחנו רואים שההשפעה היא
הדרגתית עד להגעה לאמפליטודה -עוצמת ההפרעה היא כן פרופורציונית לזרם והולכת ודועכת עם
המרחק.
להתקדמות של סיגנל לאורך ממברנה באופן שתיארנו באמצעות התכונות הפסיביות של הממברנה,
אנו קוראים הולכה אלקטרוטונית /התפשטות אלקטרוטונית .הזרם שהביא לכך הוא זרם
אלקטרוטוני.
רואים את הקוקו האדום בשקופית -7גירוי תת סיפי הוא גירוי שילך וידעך עם ההתרחקות מהנקודה
בה ניתן הגירוי .התגובה של הממברנה לגירוי הזה ,אלה יעברו בהולכה אלקטרוטונית -אותו מעבר
של זרם שתואר עם החיצים במעגל החשמלי.
ההתנגדות האורכית וההתנגדות הממברנלית יקבעו כמה רחוק עירור תת סיפי יכול להשפיע.
הדעיכה של העירור תלויה בהתנגדויות הממברנליות – כמות הזרם שיכנס בנק' העירור תלוי
בהתנגדות האורכית והממברנלית.
ככל שההתנגדות הממברנלית יותר נמוכה כך יותר זרם ידלוף החוצה.
שקופית :6
V x = Vo· e-x/λ
V λ = 0.37Vo
ישנו ציר Xשל מרחק .הנק' בה אני מודד פוטנציאל שהוא 37%מהערעור בו הכנסתי את
האלקטרודה עם הזרם היא הנקודה שבה הדעיכה היא .63%המרחק בנקודה זו ,הוא קבוע המרחק
של הממברנה.
כשפותרים את המשוואה מגיעים לכך שהערעור הראשוני היה צריך להיות עצום .בהתפשטות
פסיבית בלבד אי אפשר להוביל סיגנל משמעותי למרחקים ארוכים .אז כבר צריך פטנט אחר
ובשביל זה מגייסים את פוטנציאל הפעולה -רוב הנוירונים יודעים להעביר מידע למרחקים ארוכים.
1.12.2019
שקופית :8
:non spiking neuronsנוירונים שלא יוצרים ,spikeאלא מעבירים סיגנלים רק בצורה של התפשטות
פסיבית ,ולא בצורה של .AP
הנוירונים האלה מוגבלים ביכולת שלהם להעביר מידע למרחקים ארוכים ,לכן רובים נמצאים במערכת
המרכזית (כי שם ההעברה היא למרחקים יותר קצרים).
יש להם תכונות שמסייעות להם להעביר את הסיגנל כדוגמת:
.1התנגדות ממברנלית מאוד מאוד גבוהה -יש פחות דעיכה של הסיגנל בגלל זליגה של מטענים
החוצה עם המרחק
.2שחרור של נוירוטרנסמיטור תלוי בסיגנל שמגיע אל טרמינל של האקסון .המיוחד בטרמינל של
ה non spikingהוא שהם ישחררו נוירוטרנסמיטורים גם בתגובה לדהפולאריזציה מאוד מתונה
בטרמינל (בערעור ממברנלי יותר נמוך מפוטנציאל פעולה) ,מה שלא קורה בנוירונים המבוססים על
ספייק.
Propagation of AP
התייחסנו לצד השמאלי של האיור -הדעיכה של גירוי
שמתפשט באופן אלקטרוטוני לאורך הממברנה ואמרנו
שהמשמעות של הדעיכה הזו היא הולכה למרחקים קצרים
בלבד .יחד עם זאת ,אמרנו שישנם נוירונים שזו הדרך
היחידה שהם מסוגלים לפעול כדי לתקשר עם נוירונים
אחרים.
באופן גרפי( :מתחת לאיור) ראינו את מקום הגירוי הראשוני
באמצעות מקור הגירוי הניסויי -אלקטרודה שגורמת לערעור
הממברנה בעזרת זרם חיצוני .ניתן לראות את הדעיכה
האקספוננציאלית ואת הביטוי הגרפי של ערך הסף .אנו
רואים שהדעיכה -ההולכה האלקטרוטונית בלבד (שמבוססת על תכונות פסיביות של הממברנה),
היא האופן הבלעדי שבו מתפשטים גירויים תת סיפיים .הגירוי הראשוני היה כזה שלא הביא את
הממברנה לערך הסף ולכן ההשפעה שלו הייתה מקומית ומדורגת .כלומר ,היא ליניארית עם עוצמת
הגירוי הראשוני (האמפליטודה בכל נקודה היא פרופורציונית לגירוי הראשוני).
שקופית :9
( )aאלן הוצ'קינג השתמש באקסון של דיונון כדי להבין איך הערעור הממברנלי מתפשט לאורך
ממברנת האקסון .הוא לקח את האקסון ונתן גירוי (באיור מעל נקודה ,)Aועיכב בקטע מהאקסון
את כל התהליכים שקורים בו (ניתן על ידי קירור בקרח) .במעלה האקסון -מעל נקודה Aמה
שמוקלט זה מה שראינו בשקופית הקודמת -שפוטנציאל פעולה מתפשט -זה ללא איבוד
מהמשרעת שלו .לעומת זאת ,מה שהוצ'קינג ראה מנקודה Bוהלאה ,זה דעיכה של הסיגנל
אחרי נקודה זו -אחרי העיקוב של הגורמים בממברנה (אז הם לא ידעו מהם הגורמים הללו).
ג'ונס מולר ,טען שאי אפשר יהיה למדוד את מהירות של פוטנציאל פעולה במערכות ביולוגיות .תלמיד
שלו ,כעבור פחות מ 20-שנה ,תיאר בעזרת מערכת יחסית פשוטה את מהירות ההולכה של
פוטנציאל פעולה .הוא עשה זאת בעזרת מערכת פשוטה של עצב ושריר.
שקופית :14איור של עצב ושריר המחובר למנוף .בקצה המנוף יש עט שיכולה לרשום על נייר -עם
כיווץ השריר המנוף מתרומם ורושם לנו את התגובה המכנית של השריר לגירוי העצבי שהוא קיבל.
העיקרון היה ,לתת גירוי בנקודה אחת ( )s1ולמדוד כמה זמן עד לתגובה של השריר .לאחר מכן ניתן
להחזיר את המערכת למצב ההתחלתי ולתת את הגירוי בנקודה אחרת רחוקה יותר מהשריר (.)s2
בין שתי הנקודות יש מרחק -דלתא .dאם המרחק יותר גדול בתגובה השנייה ייקח יותר זמן עד
שנראה תגובה של השריר -ייקח לשריר עוד זמן להתכווץ .ואז ניתן למדוד דלתא tבין ה Xשל שתי
הת גובות .ממה נובע הפרש הזמן? מכך שלגירוי לקח יותר זמן להתקדם בגירוי הרחוק יותר מהשריר.
ניקח את המרחק (דלתא )dונחלק באותו דלתא -tכך נדע כמה זמן לוקח לגירוי לעבור יחידת מרחק-
מהירות הגירוי.
שקופית :15אמרנו שמהירות ההולכה תלויה בהולכה האלקטרוטונית ,כי הזרם שנכנס פנימה
מתפשט לאורך הממברנה ומביא לערעור אזורים סמוכים .ההתפשטות של הזרם שאחראי להביא
אזורים סמוכים לערך הסף שלהם -תלויה כאמור ,בתכונות פסיביות של הממברנה .תיארנו את קבוע
המרחק של הממברנה -ככזה שמתאר ,איזה מרחק הערעור יעבור כדי שידעך ב 37%-מהערך שלו
בנקודה אפס .הדעיכה הזו תלויה בהתנגדויות שגם אותן תיארנו -ההתנגדות הממברנלית (דליפת
מטען) ,ההתנגדות האורכית.
The spread of a current along the membrane is enhanced with low Rl and
high Rm
ההשפעה של גודל האקסון על מהירות ההולכה :כדי שהולכה מהירה תתאפשר ,ישנם פתרונות
שונים בבעלי חיים שונים.
> כיצד עלייה בממדי האקסון (ללא התייחסות לאורך -אורך נתון) תשפר את מהירות
ההולכה של הסיגנל במרחק?
-ניקח אקסון נתון בעל אורך Xורדיוס ,rכך ששטח הפנים שלו (המעטפת) הינו . X·2πr :מכיוון
שאמרנו כי אורך האקסון נתון וקבוע -מה שישנה את שטח הפנים הינו הרדיוס .rההתנגדות
הממברנלית היא פרופורציונית באופן הפוך לרדיוס .אם הרדיוס גדל ,ההתנגדות הממברנלית
יורדת .ולמה? מכיוון שבשטח פנים גדול יותר ,יש יותר ממברנה ואז יש יותר סיכוי למטען לדלוף
החוצה.
(*) חשוב להדגיש -המטען שנכנס לתוך התא הוא יוני נתרן .מה שדולף החוצה זה לא יוני נתרן אבל
זה לא משנה מבחינת הדעיכה של הסיגנל .מה שיוצא החוצה אלה יוני אשלגן -מה.leak channels -
אזורים שבהם לא נפתחו volted gated channelsהם עדיין אזורים שבהם המוליכויות של הממברנה
מתאימות לערכי מנוחה .במצב מנוחה ,החדירות של הממברנה לאשלגן הרבה יותר גבוהה ,אבל
מחינת הדעיכה של הסיגנל שמקורו בכניסת נתרן -זה לא משנה אם מה שיוצר החוצה זה נתרן או
אשלגן .בשני המקרים המשמעות היא שדולף מטען חיובי ובזה נחלשת ההשפעה של כניסת מטען
חיובי אל תוך התא.
אם העלייה בממדים מורידה את ההתנגדות הממברנלית ,איך ה λ -יכול לעלות? ה λ-לא מושפעת
רק מההתנגדות הממברנלית אלא גם מההתנגדות האורכית.
אז לא רק שההתנגדות הממברנלית ירדה בעקבות העלייה בודל האקסון -גם ההתנגדות האורכית
ירדה בעקבות כך .יתר על כן -ההתנגדות האורכית ירדה באופן פורפורציוני ל .r2 -לא משנה כמה
נגדיל את האקסון -עם ההגדלה במימדים שלו ,ההתנגדות הממברנלית אמנם יורדת ,אבל
ההתנגדות האורכית יורדת עוד יותר ולכן λעולה.
שקופית :Myelinated axons :19רואים סדרת סכמות המתייחסות אל עטיפת האקסון -חתך
רוחב באקסון .רואים גם את תאי הגליאה (תאי השוואן) שנמצאים לאורך האקסון .רואים תא יחיד
בחתך הרוחב :גרעין של תא שוואן ,ציטופלזמה ומסביב רואים ממברנה של תא שוואן .הממברנה הזו
עוטפת את הממברנה החיצונית של האקסון .לא רק שהיא עוטפת ,עם ההתפתחות של התאים-
הממברנה מתלפפת סביב האקסון כפי שניתן לראות בצילום .העטיפה הממברנלית סביב האקסון
(עטיפת המיילין) ,משפיעה על התכונות הממברנליות (אותו מבנה של ממברנת המיילין וממברנת
תתא השוואן העוטף אותו .העטיפה הגדולה הזו מביאה לעלייה בהתנגדות הממברנלית -פחות מטען
ידלוף החוצה מכיוון שעכשיו יש לא רק ממברנה אחת -אלא ממברנה ועוד ממברנה שעוטפת אותה
בצורה הדוקה .בנוסף ההשפעה של תאי שוואן היא לא רק על ההתנגדות הממברנלית ,לא רק שהיא
תקטין דליפה של מטען ,היא גם משפיעה על הקיבוליות של הממברנה (או במקרה הזה קיבוליות
הממברנות כי יש כמה .)..תיארנו את הממברנה כקבל הודות לחלק השומני בין הלוחות החשמליים
(הנוזל החוץ תאי והתוך תאי) .במודל הזה -המרחק בין האזורים המוליכים הוא לא רק עובי של
ממברנה אחת (של האקסון) אלא גם עובי הממברנה של תא השוואן המלופפת מסביבו .במצב בו יש
לנו קיבול נמוך יותר של המרכיב הקבלי הזה ,מטען יכול להתקדם ולהגיע יותר רחוק לאורך האקסון-
פחות מטענים יישארו צמודים לממברנה.
שקופית :20חתך אורך באקסון ובתאי שוואן שמלווים אותו .ניתן לחלק את מה שרואים באיור לשתי
קטגוריות:
.1אזורים שבהם הממברנה של האקסון חשופה לנוזל החוץ תאי.Nodes of Ranvier -
.2עטיפת מיילין שאינה רצופה -מוגבלת לאזורים בהם יש תא שוואן .בין תאים אלה קיימים
הצמתים.Nodes of Ranvier -
-רק ב Nodes of Ranvier -קיימות תעלות voltage gatedששומרות על פוטנציאל הפעולה.
בין האזורים הללו ישנה עטיפת מיילין .איך בכל זאת מתקדם פוטנציאל הפעולה אם אין את
התעלות הללו? באזורי ה( inter nodes -אזורי המיילין) ,קיימת התפשטות אלקטרוטונית .זה
נשמע מזר ..כי יש דעיכה ,אבל ההתפשטות הזו היא הרבה יותר מהירה .יש דעיכה אבל
הערעור הממברנלי הראשוני (אותו 100מיליוולט) -כשהוא מגיע לאזורים אלה הוא מספיק
בקלות כדי להביא את הממברנה ב inter nodes -הבא לערך הסף שלה .אז הוא מקבל את
הכינוי שלו של הולכה בדילוגים בגלל הקפיצה מ inter node -ל .inter node-יתרה מכך,
המשמעות של הטווח ביטחון הזה -דלתא Vשמספיק חזק כדי להתגבר על הדעיכה ,הטווח
ביטחון הוא כזה שגם אם נחסום Node of Ranvierבצומת אחת ,זה עדיין יהיה מספיק כדי
שהממברנה תגיע לערך הסף בצומת הבאה .אז אנחנו מתארים הולכה שהיא מהירה הודות
לדילוגים .ישנה משמעות נוספת וחשובה לכך שבאזורי המיילין אין תעלות : voltage gated
הזכרנו שכמעט ואין נוזל חוץ תאי כך שהיחסים בין נוזל חוץ ותוך תאי באזורי מיילין הוא
שונה ,אבל מה קורה בתעלות אלה? נכנס ויוצא מטען ,אולם הדגשנו כי למרות שהתא חוזר
למצב מנוחה ,מה שקרה זה שנכנס נתרן ויצא אשלגן לאורך זמן ,המצב הזה היה מערער
את הפרש הריכוזים הכול כך חשוב .כדי לשמור על הפרש הריכוזים הזה פועלות ה-
voltage gatedוזה כרוך בהשקעה של .ATPכאן אנו רואים מנגנון הולכה לאורך אקסון ,שבו
באזורים לא מבוטלים אין כניסה של נתרן ויציאה של אשלגן .ההולכה לא נפגעת מכך כי
פוטנציאל הפעולה יגיע בדילוגים ,אבל היא גם יותר זולה אנרגטית כי לא נכנס נתרן ויוצא
אשלגן על כל מילימטר או מיקרון .אלא ,אין את השקעת האנרגיה להחזיר את המצב
לקדמותו .אז יש לנו גם חיסכון אנרגטי בהשוואה לאקסון שהוא נעדר מעטיפה כזו.
שקופית :22מה שרואים זה מגוון של אקסונים בעולם החי והמשמעות של זה מבחינת מהירות
ההולכה .למטה ישנה טבלה ולמעלה גרף שמתאר את אותו דבר פחות או יותר .מהירות ההולכה
בציר ה Y -ושני צירי .Xניתן לראות ציר Xאחד שמתייחס לאקסונים עם מיילין ובשחור נוירונים
בלי מיילין .והסיבה שיש שני צירי Xהיא שיש הבדל של שני סדרי גודל במספרים של כל אחד
מהם .ניתן לראות מהגרף כי לא משנה גם בנוירונים של אקסונים עם מיילין וגם בכאלה ללא ,עם
העלייה בממדי האקסון -יש עליה במהירות ההולכה .אבל ההבדל הדרמטי -מתייחס למספרים
שרואים בצירי ה . X-רואים שהאקסונים ללא מיילין צריכים להיות הרבה יותר גדולים ועדיין
מהירות ההולכה נמוכה בהשוואה לאקסון עם מיילין ויותר קטן .זה מדגיש כמה המבנה של
הצמתים של תאי השוון הוא בעל חשיבות .היא מביאה אזורים יותר מרוחקים לערך הסף שלהם-
מאיץ מאוד את ההולכה .חיסכון משמעותי בנפח שהמערכת תופסת -פי 100יותר דק בהשוואה
לאקסון בלי מיילין ועדיין מוליך יותר מהר ממנו! יותר כמות של אקסונים יכולה לעבור בשטח
הרבה יותר קטן .בטבלה רואים את מגוון האורגניזמים -וזה עוד המחשה לתרומה של המבנה
הזה -גם אקסון הענק המפואר של הדיונון בקוטר של 500מיקרון מייצר מהירות הולכה שאקסון
של גור חתולים קטן יכול לייצר בלי בעיה .אבל..זה לא אומר שבחולייתנים כל האקסונים הם בעלי
הולכה מהירה.
הסיגנל העצבי שיצא מה Spike Initiation zone -מגיע אל הטרמינל של האקסון .למדנו
שסיגנל עצבי עובר לאורך הממברנה .התא שבו מתפשט הסיגנל והתא הבא ,לא חולקים
ממברנה וצריך פתרון אחר כדי להעביר את הבשורה הלאה .המעבר הזה של סיגנל (שעד
עכשיו דיברנו עליו רק בתוך אקסון אחד) ,הוא מעבר מאקסון של נוירון אחד אל תא המטרה
ומתרחש במבנה שנקרא סינפסה.
.1הסינפסה החשמלית :שקופית -24רואים אלקטרודת זרם שמייצרת ערעור ממברנלי והוא
נרשם באלקטרודת המתח בתא הפרה סינפטי .מה שרואים זה שהזרם הזה יכול להתפשט
אל התא הבא דרך gap junctionsלכן אנחנו יכולים לקרוא ערעור ממברנלי גם בתא הפוסט
סינפטי .הערעור הממברנלי בתא הפוסט סינפטי היה בדרך כלל חלש יותר -רק חלק מהזרם
עובר לתא הפוסט סינפטי .ההעברה בסינפסה החשמלית דומה להתקדמות של סיגנל
לאורך תא אחד .בתא הבא הסיגנל ,בכפוף לצפיפות ה voltage gated channelsיכול לחדש
את האמפליטודה אבל בגדול יש כאן העברה של סיגנל דרך אותו זרם שגרם לגירוי בתא
הפוסט סינפטי .מכירים דוגמאות שונות למבנה הזה -הכרנו את החשיבות של הgap -
junctionsבשריר הלב; שחלק מהתאים מקבלים דרך סיבי עצב ,את הסיגנל מהקוצב
ומעבירים אותו לתאים סמוכים דרך ה.gap junctions -
.2הסינפסה הכימית( :שקופית -24מוצג איור בצד ימין) רואים התייחסות לווסיקולות
ממברנליות – עם הגעת הסיגנל אל הטרמינל של האקסון ,ישתחררו המולקולות שבתוך
הווסיקולות .הווסיקולות יתאחו עם אזורים מסוימים בממברנה של התא הפרה -סינפטי
והתוכן שלהן יישפך לחלל הסינפסה והנוירו טרנסמיטורים האלה ישפיעו על התא הפוסט
סינפטי .ההעברה תהיה כימית למרות שהסיגנל שהגיע מהאקסון היה חשמלי ,ההשפעה
הכימית הזו תתורגם בתא הפוסט סינפטי.
הסינפסות החשמליות הן הרבה יותר מהירות מסינפסות כימיות כלשהן .היות וכל מה שנדרש
בסינפסה הזו ,זה שיהיו פתחים בין שתי תאים סמוכים .יש לכך גם חיסרון -ההעברה היא מאוד
מוגבלת ולא יכולה להיות מגוונת מאוד .אם יש זרם לכיוון מסוים בתא הפרה -סינפטי ,פוטנציאל
הממברנה הפוסט סינפטי והפרה סינפטי תהיה מאוד דומה .בסינפסה הכימית לעומת זאת ההעברה
היא יותר איטית (כי ראינו שזה תהליך מורכב) אבל אפשרויות הגיוון הן רבות -סינפסה כימית יכולה
להיות או אקסיטטורית או אינהיביטורית .כלומר היא יכולה להאיץ את הסיגנל או לעקב את התא
הפוסט סינפטי .אז הסינפסה החשמלית היא מהירה ומאוד נחוצה באיברים מסוימים כמו הלב או
ברקמות מסוימות של שריר חלק שם התאים צריכים לעבוד יחד .אבל הדלות במגוון של הסיגנלים
האפשריים ,יכולה להוות הסבר למה הסינפסות האלה פחות נפוצות.
שלב :aהסינפסה במצב מנוחה .סידור הטענים הוא כפי שאנו מכירים אותו במצב מנוחה -מינוסים
בפנים ופלוסים בחוץ .רואים גם את הווסיקולות הממברנליות .על גבי הממברנה של התא הפוסט
סינפטי ,רואים רצפטורים ספציפיים לאותו נוירו -טרנסמיטור.
שלב :bרואים בצהוב פוטנציאל פעולה שמתקדם לאורך האקסון .רואים את היפוך המטענים -עוד
אינדיקציה לכך שיש ערעור ממברנלי .ישנה גם התייחסות לסידן :ריכוז הסידן החוץ תאי נמוך באופן
יחסי למומסים אחרים ,אבל הוא עדיין גבוה לאין שיעור מריכוז הסידן התוך תאי .ישנה חשיבות רבה
להפרש ריכוזים זה ,כיוון שעם השינוי במוליכות הממברנה לסידן ,הסידן יכנס פנימה .הסידן מהווה
טריגר להרבה תהליכים תוך תאיים (למסלולי סיגנלים תוך תאיים) ,כאן אנו רואים אחד מהם.
שלב :cסידן שנכנס לתוך הטרמינל של האקסון ,הוא הטריגר לתנועה של הווסיקולות אשר התאחו
עם הממברנה של התא הפרה סינפטי .הנוירו טרנסמיטור נשפך לחלל הפרה סינפטי.
שלב :dהנוירו טרנסמיטור נקשר לרצפטור .איך הסיגנל הכימי יכול להפוך לסיגנל חשמלי בתא
הפוסט סינפטי? פוטנציאל חשמלי מדדנו בצורה של שינוי בפוטנציאל הממברנה .מה שיגרום לשינוי
בפוטנציאל הוא שינוי בזרם -יכול להיות הגברה של הזרם או החלשה של הזרם -אם נחסמות תעלות
עבורו .שינוי בזרם יתורגם לפוטנציאל ממברנה בתא הפוסט סינפטי .זה מה שאמורים לעשות הנוירו
טרנסמיטורים -הם יקשרו לרצפטור ויגרמו שם לשינוי בתכונות הממברנליות (שינוי שיכול להיות מאוד
קצר בזמן) -שינוי במוליכות ולכן גם בזרם ובפוטנציאל.
שקופית :28הניסוי של אוטו לוי .הראשון שגילה מעורבות של איזושהי מולקולה כימית בהעברה
עצבית (מה שהיום נקרא הנוירו טרנסמיטור) .הנוירוטרנסמיטור שהוא גילה היא אצטיל כולין .סדרת
הניסויים שלו כללה לקיחה של נוזל מלב אחד של צפרדע וטפטוף שלו על לב אחר -שחזור של
ההשפעה של אותו גורם שהשפיע על הלב הראשון ,גם על הלב השני.
באיור ,רואים בשחור את עצב הואגוס (אחד העצבים הקרניאלים) ,ושני לבבות .הואגוס מחובר ללב
הראשון ,כך שאם נותנים גיורי לואגוס קצב הלב יורד -המחשה לכך בגרף מתחת לציור המראה כי
נוצר מרווח בין הספייקים לאחר גירוי הנוירון משמע האטה בקצב הלב .אוטו לוי לקח את התמיסה
סביב הלב לאחר הגירויים הללו וטפטף אותה על לב שלא היה מחובר לואגוס -לא היה חשוף לגירוי
חשמלי (כך הוא יכול לדעת בוודאות האם גירוי כימי ישפיע על הלב הבא) .הוא השיג את אותו אפקט
שקרה בלב הראשון ,גם בלב השני .אז הניסוי הוכיח כי אכן יש מעורבות של גורם כימי.
> סינפסת עצב שריר בחולייתנים היא הדוגמא השכיחה ביותר למה שקוראים -סינפסה מהירה/
סינפסה ישירה .ניתן שוב לחלק את הסינפסות לשתי קטגוריות -סינפסות מהירות ,ואיטיות /בלתי
ישירות.
> זרם פוסט סינפטי נקרא .Post synaptic current (PSC) -הוא יגרום לשינוי בפוטנציאל שיקרא Post
).synaptic potential (PSP
(*) הנוירוטרנסמיטור יכול לגרום לדה פולריזציה ויכול גם לגרום להיפר פולריזציה -זה תלוי איזה
תעלות הוא פותח.
הדגשה :הנוירוטרנסמיטור בסינפסה הכימית המהירה -מיוצר בטרמינל של האקסון ,אחרי שהוא
יוצא לחלל הסינפטי הוא נקשר לרצפטור בממברנה הפוסט סינפטית ושם הוא פותח תעלת יונים
שהיא עצמה חלק מהרצפטור .אנחנו נראה שבהעברה הכימית האיטית זה לא המצב...
שקופית :30סינפסה כימית איטית -מצד ימין רואים המחשה של ההבדל בין הסינפסה הכימית
האיטית למהירה .הנוירוטרנסמיטורים בהעברה איטית הם בדרך כלל מולקולות יותר גדולות שחלקן
מסונטזות בגוף התא ונעות עם הוסיקולות לאורך האקסון אל הטרמינל .עוד רואים כי קשירת הנוירו-
טרנסמיטור אל הרצפטור בתא הפוסט סינפטי ,לא פותחת תעלות ברצפטור אלא ,הקשירה הזו
מפעילה איזשהו מנגנון סיגנלים תוך תאי בתא הפוסט סינפטי שישפיע עליו .הוא יכול להשפיע גם
בצורה של פתיחת תעלות :רואים באיור התייחסות באופן כללי לאפקטור (האפקטור הזה יכול להיות
גם מסלול תוך תאי שההשפעות שלו מגוונות) -והאפקטור יכול להיות גם תעלת יונים .אבל תעלה זו
תיפתח בעקבות זה שהנוירוטרנסמיטור נקשר לרצפטור ובעקבות זאת ,שופעל חלבון ()G Protein
ואחת או יותר מהתת יחידות של חלבון זה -יכולה להשפיע על מסלולים שונים בתא הפוסט סינפטי.
כלומר ,הקשירה של הנוירוטרנסמיטור אל הרצפטור היא שלב ראשון בשרשרת של תהליכים פוסט
סינפטיים .במקרה הפשוט ביותר ,האפקטור הזה יהיה תעלת יונים ואז בעקבות ההשפעה על אותה
תעלת יונים ,משתנה הזרם הפוסט סינפטי כך שיהיה שינוי בפוטנציאל הממברנה (אבל זה בהחלט
לא מוגבל רק להשפעות האלה) .השם הכללי לרצפטורים הללו הוא GPCR- G Protein coupled
receptor
שקופית :32התא הפרה סינפטי למעלה -שוב המחשה למבנה של השרירים שמאוגדים ,וההסתעפות
של האקסון לטרמינלים רבים שיכולים להגיע לסיבי שריר שונים .מצד ימין אנו רואים הגדלה של
המבנה -טרמינל של אקסון עם הוסיקולות שאגורות בתוכו .עם קבלת הסיגנל (כניסה של סידן)
הווסיקולות ינועו לכיוון ה( active zones -האזור שבו הן יתאחו עם ממברנה) .מול הactive zones -
יש כפלים בממברנה של התא הפוסט סינפטי Junctional foldsכדי להגדיל את שטח הפנים של
הממברנה שעליה מצויים הרצפטורים .הנוירוטרנסמיטור יוכל להיקשר למספר יותר גדול
שלרצפטורים הודות לכפלים הללו ובכך ,לעשות אופטימיזיה של ההעברה.
שקופית -Synaptic potentials :33רואים סיב שריר (מפוספס) וסינפסה שנראית כמו שלולית
.את האקסון מגרים לצורך העברת סיגנל לתא הפוסט סינפטי ואת ההשפעה על התא הפוסט
סינפטי ניתן למדוד בעזרת אלקטרודה .זה מראה עיקרון שהוא כלל עבור סינפסת עצב שריר עבור
החולייתנים -פוטנציאל פעולה פרה סינפטי (שיוצא בנוירון המוטורי) ,גורם לפוטנציאל פעולה
בממברנה הפוסט סינפטית .זוהי סינפסה שיוצאת מהכלל במובן הזה! המשמעות של זה ,זה שלא
משנה איפה נתקע את האלקטרודה -לא משנה כמה רחוק מהסינפסה ,נראה אמפליטודה באותו
גודל ,היא לא דועכת עם המרחק .אבל -אם נשים את האלקטרודה מספיק קרוב לסינפסה ,נראה את
אותה אמפליטודה של פוטנציאל פעולה ,אבל יחד אתה אנחנו יכולים לראות עוד מרכיב סביב
הפוטנציאל הפוסט סינפטי .אנחנו לא רואים את אותו מרכיב בהמשך -אלא רק קרוב לסינפסה .לשינוי
הזה שמקדים את פוטנציאל הפעולה ,אנו קוראים .End Plate Potential -זהו פוטנציאל מקומי באזור
של הסינפסה לכן לא רואים אותו בהמשך .מהו אותו ?End Plate Potentialקשה לבודד אותו..אבל
ניתן להחליש אותו על ידי רעלן.
שקופית :35דוגמא לרעלן שמשפיע על הרצפטור לאצטיל כולין הנקרא כוררה ומופק ממקור צמחי.
בע זרת ריכוז מתאים של רעלן זה ,ניתן לגרום לחסימת רצפטורים של אצטיל כולין ( .)Chהכוררה
נחשב לאנטגוניס -נקשר לרצפטור ולא מפעיל אותו אלא חוסם אותו .כך ניתן לגרום לזה שהEnd -
Plate Potentialיהיה יותר נמוך ואז לא ייווצר פוטנציאל פעולה .אם פוטנציאל הפעולה נוצר כתוצאה
מקשירה של אצטיל כולין לרצפטור שלו ,ודה -פולריזציה של הממברנה שמתורגמת לפוטנציאל
פעולה ,עכשיו אנו מכניסים גורם שמתחרה עם האצטיל כולין ואז פחות ממנו נקשר לרצפטור ויש
פחות זרם פוסט סינפטי .מצב זה ,יגרום לדה פולריזציה נמוכה כך שהממברנה הפוסט סינפטית לא
מגיעה לערך הסף ולא ייקרא שום ערך באלקטרודה .יש כאן דרך לבודד את הEnd Plate Potential -
מה שהיה בלתי אפשרי ללא הכוררה בגלל התכונות של הסינפסה .בנוסף ,רואים כאן שהפוטנציאל
הזה -אין לו את התכונות של פוטנציאל פעולה .כלומר ,הוא לא מתפשט לאורך הממברנה מבלי
לדעוך (אם נשים אלקטרודה מספיק רחוק ,לא נראה סימן ל .)End Plate Potential -זה מתאים לזה
שלא ראינו בפוטנציאל פעולה שמדדנו רחוק את הגבעה הזו.
התעלות שנפתחות כתוצאה מקשירה של נוירוטרנסמיטור ,הן לא ,voltage gatedהן ligand -
.gatedהליגנד הוא הנוירוטרנסמיטור במקרה הזה ,אז נצטרך להפריד בין הזרם שהוא
תוצאה של קשירת הליגנד לרצפטור -יהיה זרם הפוסט סינפטי .זרם זה יגרור שינוי
בפוטנציאל הפוסט סינפטי ( .)EPPאם ה EPP -יביא את הממברנה לערך הסף -יפתחו
voltage gatedואז יהיה פוטנציאל פעולה.
שקופית :36הפוטנציאל הפוסט סינפטי ( )EPPהוא לא פוטנציאל פעולה והא לא שומר על
האמפליטודה של המרחק .רואים מערכת ניסויית בה תוקעים אלקטרודה במרחקים שונים
מהנקודה בה התקבל הערעור הממברנלי .ככל שנרחיק את האלקטרודה מהסינפסה ,אנו רואים
דעיכה של הפוטנציאל .אנו מכירים את זה מפוטנציאל מקומי -מדורג .כלומר ,ה EPP -הוא ערעור
ממברנלי שהולך ודועך עם המרחק מהסינפסה .הזרם שנכנס אל תוך התא בסינפסת עצב שריר
הוא זרם שמתפשט כמו שלמדנו באופן אלקטרוטוני לאזורים סמוכים .מה הוא יעשה באזורים
אלה? זה תלוי מה יש שם...בסינפסת עצב שריר של חולייתנים ההשפעה האלקטרוטונית של
הגירוי הראשוני הכימי ,היא כזו שמשפיעה על אזורים סמוכים שיכולים להגיב לאותו סיגנל על ידי
יצירת פוטנציאל פעולה .זה כמובן ,מחייב המצאות של תעלות voltage gatedבאזורים הסמוכים
לסינפסה שיהפכו אותה ליותר אקסיטבילית .אם לא היו שם תעלות מסוג זה ,שיאפשרו את
הכניסה המסיבית של נתרן ,הסיגנל הזה ילך ויידע עם המרחק ולא יהיה פוטנציאל פעולה פוסט
סינפטי.
שקופית :38בתא הפרה סינפטי ראינו שיש תגובה לסיגנל החשמלי על ידי שחרור של גורם כימי,
בתא הפוסט סינפטי אנו יודעים שההגעה של אותו גורם כימי יוצרת שינוי בפוטנציאל .מה שעדיין
חסר -זה מהו הזרם הפוסט סינפטי .ניתן לראות תוצאות של ניסויים -גם מזכירות את התכונות
החשמליות הפסיביות של הממברנה -רואים את היחס בין הזרם הנמדד במערכת voltage
clampלבין השינוי בפוטניאל .אנו יכולים עוד ללמוד שהזרם הפוסט סינפטי הוא מאוד קצר בזמן-
יותר קצר מאשר ההשפעה על פוטנציאל הממברנה .זה מזכיר קצת את מה שקורה עם התעלות
תליות מתח של הנתרן -אחרי פתיחת התעלות הן נסגרות דיי מהר (אינאקטיבציה) .כשהמערכת
אינה בקלפמינג ניתן לראות שהשינוי בפוטנציאל יותר ממושך.
איור מסכם -לתרגום האירוע הפרה סינפטי לפוטנציאל הפעולה בתא הפוסט סינפטי:
ההתקדמות של הסיגנל החשמלי בנוירון המוטורי והגעה של פוטנציאל הפעולה לטרמינל -
של האקסון.
כניסה של סידן דרך voltage gated calcium channelsלאקסון. -
תנועה של הווסיקולות לאזורים הפעילים והשחרור של הנוירוטרנסמיוטור לחלל הסינפסה. -
קשירה שלו לרצפטורים ,שגורמת לזרם ( )PSCהמוביל לשינוי בפוטנציאל הממברנה (.)EPP -
בסמוך לסינפסה ,מצויות ה voltage gated sodium channels -שיפתחו בעקבות הדה -
פולריזציה של הממברנה.
יועבר פוטנציאל פועלה בתא השריר. -
דבר נוסף :בתוך הסינפסה פועלים אנזימים כדי לסלק את הנוירוטרנסמיטור מהחלל הסינפטי.
הנויורוטרנסמיטור כל הזמן מפורק על ידי מערכת אנזימטית זו (חלק ממנו יכול להיות ממוחזר) .כדי
שהעברה הסינפטית תהיה מדויקת -צריך שהסינפסה תחזור למצב מנוחה מהר .במצב בו יש כל
הזמן ריכוז של נוירוטרנסמיטור בחלל -הסינפסה לא תתפקד ,ממש כמו שהוא יהיה כל הזמן קשור
לרצפטור.
שקופית -Postsynaptic Vm :39הזרם הפוסט סינפטי הנו זרם משותף לנתרן ואשלגן
שעוברים בכיוונים מנוגדים דרך אותה תעלה .הם עוברים בהתאם לגרדיאנט -כל אחד עבורו .לכן
ברור לנו ,שאם ההשפעה הפוסט סינפטית היא לכיוון של דה פולריזציה ,הכניסה של נתרן פנימה היא
הרבה יותר משמעותית מהיציאה של אשלגן החוצה .שינוי בפוטנציאל הממברנה הפוסט סינפטית,
ממצב של מנוחה כמובן משפיע על הסיכוי שהממברנה הנתונה תגיע לערך הסף שלה .אם יש
ממברנה שנמצאת בפוטנציאל מנוחה ,יש ערך פחות שלילי מפוטנציאל המנוחה שהוא ערך הסף של
הממברנה -כל שינוי שאני אעשה בפוטנציאל הממברנה מפוטנציאל המנוחה שלה ,עלול להעלות או
להוריד את הסיכוי שהממברנה תגיע לערך הסף .יש איזשהו דלתא שצריך להתגבר עליו בין
פוטנציאל הממברנה לפוטנציאל הסף -אם אני אשנה את פוטנציאל הממברנה מפוטנציאל המנוחה
שלה לכיוון השלילי אז אני אגדיל את הדלתא הזו .כלומר השינוי בפונציאל הממברנה ,השפיע על
הסיכוי להגיע לערך הסף .ההגדרה מהו סיגנל מעקב ומהו סיגנל אקסיטטורי -מתייחסת להשפעה על
הסיכוי להגיע לערך הסף .סיגנל שיעלה את הסיכוי להגיע לערך הסף הוא סיגנל אקסיטטורי.
וסיגנל שיקטין את הסיכוי של הממברנה להגיע לערך הסף הוא סיגנל אינהיביטורי -מעכב.
מה ישפיע על הכיוון והאמפליטודה של הסיגנל הפוסט סינפטי לשינוי בפוטנציאל? את זה אנחנו
מכירים מחוק אוהם .אנחנו יודעים שהזרם על פני הממברנה מושפע מהמוליכות שלה -כמה תעלות
יפתחו בתגובה לאותו סיגנל .ואנחנו יודעים שאם יעבור ובאיזה מידה יעבור מומס דרך התעלות -תלוי
במרחק של פוטנציאל הממברנה מפוטנציאל שיווי המשקל עבור אותו מומס .אם פוטנציאל הממברנה
יהיה שווה לפוטנציאל שיווי המשקל עובר אותו חלקיק -גם אם יפתחו כל התעלות עבורו ,לא היה זרם
נטו ולא יהיה לו השפעה על הפוטנציאל .אז מה תהיה ההשפעה על הממברנה (דה פולריזציה או
היפר פולריזציה) -תלוי איזה תעלות יפתחו וכמה מהם.
באיור ניתן לראות סינפסה של התא הפרה סינפטי ואת גוף התא והדנדריטים של התא הפוסט
סינפטי .רואים פוטנציאל מנוחה של התא הפוסט סינפטי .ערך הסף זה הקו השחור המקוקו -רואים
גירוי שמוביל ל –EPSPפוטנציאל פוסט סינפטי אקסיטטורי .ה EPSP-הזה נמוך בכדי להביא את
הממברנה לערך הסף .זאת לא סינפסת עצב שריר בחולייתנים! כאן נכנסת שוב המשמעות של קבוע
הזמן :כשנותנים סדרה של גירויים ברצף ,אם קבוע הזמן יותר איטי -אז שניתן הגירוי הבא עדיין
נשאר מהגירוי הנוכחי .רואים בסכמה סדרה של 4גירויים .הזרם הוא תופעה הרבה יותר מהירה
מהפוטנציאל בגלל התכונות הפסיביות של הממברנה .אז אם יהיה לי אירוע של זרם נוסף -ההשפעה
על הפוטנציאל של הממברנה מתחילה מנקודה יותר גבוהה.
מצד ימין רואים סינפסה אינהיביטורית -ההעברה הסינפטית בה גורמת להיפר פולריזיציה של
הממברנה הפוסט סינפטית-לכן היא בהכרח סינפסה מעכבת .אבל ,לא כל דה פולריזציה
אקסיטטורית היא מעוררת (נראה בהמשך).
התכונות של ה : PSCלמרות שבעזרת וולטג' קלמפינג אנו ראינו שאפשר ללמוד על התכונות של
זרמים ,יש חשיבות גם להשפעה של זרמים כאלו על פוטנציאל הממברנה ועד איזה פוטנציאל הזרם
יכול להשפיע .לכן נעשה שימוש במערכת נוספת שהיא לא מקבעת את פוטנציאל הממברנה היות
ואם אני יוצר קלמפינג אני לא רואה איך הזרם משפיע על הפוטנציאל .נעשה שימוש במקור זרם
חיצוני כדי להביא את הממברנה לערך מסוים של פוטנציאל (נותנים רק גירוי ראשוני) ואז אפשר
לעקוב אחר הזרם ואיך הוא ישנה את פוטנציאל הממברנה.
נתחיל עם חלקיק אחד :ראינו את המשוואה של חוק אוהם בצורה שבה הדגמנו ,שהזרם של
חלקיק מסוים שעובר על פני הממברנה ,תלוי במוליכות הממברנלית עבור חלקיק זה ובהפרש
בין פוטנציאל על הממברנה לבין פוטנציאל שיווי המשקל עבור אותו חלקיק.
)I x = gx (Vm-Ex
אם נשנה את מוליכות הממברנה עבור חלקיק ( Xנפתח תעלות ליגנד),הוא יתחיל לעבור דרכה .כמה
יעבור? זה תלוי בהפרש בין פוטנציאל הממברנה הנוכחי ,לפוטנציאל שיווי המשקל עבור אותו חלקיק.
במידה וכמות הנוירוטרנסמיטור קבועה -ה gx -יישאר אותו דבר -אותה השפעה על המוליכות .במידה
ונגרום לפוטנציאל Vmלהתקרב לערך ה Ex -אז אנו מתקרבים לערך שיווי המשקל עבור אותו
חלקיק -דבר שיקטין את הזרם שלו .כלומר ,התקרבתי לפוטנציאל שיווי המשקל אותו חלקיק ,אם
הממברנה תהיה בפוטנציאל השווה ל Ex -אז גירוי שיינתן לא יגרום לתגובה בתא הפוסט סינפטי.
אם ניקח את פוטנציאל הממברנה לערך יותר חיובי -ניפתח את התעלות בעזרת אותו גירוי עצבי ואני
מקבל שינוי בפוטנציאל לכיוון ההפוך -היפר פולריזציה .לכן ,אנו רואים כאן שהכיוון של האמפליטודה
בממב רנה הפוסט סינפטית תלוי באיזה צד נמצא פוטנציאל הממברנה מפוטנציאל שיווי המשקל עבור
אותו חלקיק .האמפליטודה של ההפרעה הפוסט סינפיטית תלויה במרחק בין שני הערכים האלו .לכן,
עבור חלקיק אחד -פוטנציאל שיווי המשקל עבור החלקיק נקרא גם פוטנציאל ההיפוך כי משני
הצדדים שלו כיון התנועה של החלקיק יהיה הפוך.
Ex is the reversal potential (Erev) of the current and for 1 ion species
can be calculated using the Nernst equation
לסיכומו של עניין :הוצג מערך של ניסוי שמאפשר להתחיל את ההקלטה בפוטנציאל ממברנה שאנו
בוחרים ,אבל אנחנו לא מקבעים את הפוטנציאל לשם כי אנחנו רוצים לראות לאן /איך הוא משתנה-
לאיזה כיוון .זה חשוב לאיזה כיוון -משום שכשמתחילים במערכת שבה הזרם הוא של חלקיק אחד
בלבד -ומתחילים את ההקלטה כאשר הפוטנציאל מצד אחד הוא בערך מסוים משיווי המשקל של
החלקיק ,האמפליטודה של השינוי בפוטנציאל הממברנה תהיה בכיוון אחד .כשאנחנו מתחילים מהצד
השני שלו -התגובה של הממברנה תהיה לכיוון השני .לכן ,לפוטנציאל שיווי המשקל קראנו גם
פוטנציאל ההיפוך .כשמדובר בחלקיק אחד ,ומשתנות מוליכות הממברנה עבורו ,אז פוטנציאל
הממברנה ינוע לכיוון פוטנציאל שיווי המשקל -פוטנציאל ההיפוך .אם אנו רוצים להתייחס באופן כללי
יותר גם לזרמים הכוללים יותר מחלקיק אחד ,אנו יכולים להגיד באופן יותר ככלי שכאשר משתנה
מוליכות הממברנה לזרם ,פוטנציאל הממברנה ינוע לכיוון פוטנציאל ההיפוך של הזרם -ולא יוכל
לעבור אותו .במצב זה -השטף נטו עבור החלקיק הוא אפס ולכן לא יוכל להיכנס עוד ממנו (בדוגמא
של חלקיק אחד)When channels open Vm shifts toward Erev (when not V-clamped!) .
שקופית :42רואים באיור את הרצפטור -שני אתרי קשירה עבור אצטיל כולין .כאשר נקשרות
המולקולות ,התעלה נפתחת ויש מעבר של שני חלקיקים דרך אותה תעלה -נתרן פנימה אשלגן
החוצה .רואים סדרה של נקודות שמתארות מה קורה למעבר של כל אחד מהחלקיקים האלה
בפוטנציאלי ממברנה שונים .אנחנו מכירים את חוק אוהם ולמדנו מהו הכוח המניע עבור חלקיק-
כאשר עולה המוליכות הממברנלית .כאן ,כאשר הנוירוטרנסמיטור נקשר לתעלות ,הן נפתחות ועולה
המוליכות הממברנלית הפוסט סינפטית גם לאשלגן וגם לנתרן .אז המולכיות הממברנלית (-)gx
ברגע שנקשר הנוירו טרנסמיטור ונפתחות התעלות הוא עולה גם עבור נתרן וגם עבור אשלגן.
המשמעות היא שכל עוד קיים כוח מניע עבור כל אחד מהמשתתפים בתהליך הזה -הוא יעבור ויגרום
לזרם שישפיע על פוטנציאל הממברנה .אני בתור נסיין כאמור ,יכול לקחת את המערכת הזו ולהביא
אותה לאיזה פוטנציאל ממברנה שאני רוצה לפני שאני נותן את הגירוי הפרה סינפטי .מה שרואים
למעלה במצב הראשון -זה מצב בו הבאנו את פוטנציאל הממברנה הפוסט סינפטית לפוטנציאל שיווי
המשקל עבור נתרן (שניתן לחישוב לפי משוואת נרסט) .ביטלנו את הכוח המניע עבור נתרן .כעת,
נותנים את הגירוי לתא הפרה סינפטי ומשתחרר הנוירוטרנסמיטור ,ייקשר לרצפטורים ויתפתח את
התעלות .מה יקרה עכשיו? יעבור זרם של אשלגן בלבד .עכשיו אני בפוטנציאל שהוא רחוק מאוד
מפוטנציאל שיווי המשקל עבור אשלגן (הפוטנציאל שלו בצד השני -הוא יותר שלילי מפוטנציאל
המנוחה) .לכן יש גרדיאנט מאוד גדול עבור אשלגן כך שהוא יצא החוצה ויהיה היפר פולריזציה.
אז ישנם שני מצבי קיצון בזרם המשותף הזה של שני החלקיקים -בהם כאשר השווינו את פוטנציאל
הממברנה לפוטנציאל שיווי המשקל עבור אחד החלקיקים -רק השני עובר .באמצע ישנם מצבי ביניים-
ניק ח פוטנציאל מעט פחות שלילי מפוטנציאל שיווי המשקל עבור אשלגן אז נתחיל לראות תנועה של
אשלגן -עדיין פחות מהתנועה של הנתרן .ככל שנעלה ונתקדם לכיוון פוטנציאל שיווי המשקל עבור
נתרן ונתרחק מפוטנציאל שיווי המשקל עבור אשלגן ,אנו נראה השתתפות יותר גדולה של האשלגן-
הגרדיאנט עבורו עולה .אנו רואים שלא במקרה ,נקודה אחת שהיא יוצאת דופן -היא הנקודה
השלישית .הנקודה הזו היא נקודת ההיפוך של הזרם .ניתן לראות ברישום של הזרם המשות (מצד
ימין של האיור) -המחשה לזרם -האם הזרם המשותף יוצא או נכנס .בנקודה הזו לא נרשום זרם נטו
על פני הממברנה ולכן גם לא יהיה רישום פוטנציאל .זהו פוטנציאל ההיפוך של הזרם ובשונה ממה
שראינו עם חלקיק אחד ,כשיש בזרם יותר מחלקיק אחד -פוטנציאל ההיפוך לא שווה לאף אחד
מפוטנציאלי שיווי המשקל של החלקיקים .פוטנציאל ההיפוך של הזרם נמצא איפשהו בין פוטנציאלי
שיווי המשקל של החלקיקים -הנקודה הזו תלוייה בחדירות של התעלה לכל אחד מהחלקיקים.
במקרה הזה ,התעלות יותר חדירות לנתרן מאשר לאשלגן ,ולכן פוטנציאל היפוך יותר קרוב
לפוטנציאל שיווי המשקל עבור הנתרן (אם התעלה הייתה חדריה באותה מידה לשני החלקיקים-
פונציאל ההיפוך היה בדיוק באמצע) .פוטנציאל הממברנה יכול לנוע עד לפוטנציאל ההיפוך .כל
הדרך בין פוטנציאל המנוחה לפוטנציאל ההיפוך ,היה כניסה של הזרם פנימה.
נתחיל מסינפסות אקסיטטוריות -אמרנו שהמהות של הסינפסה ושל הסיגנל שהיא תעביר לד הפוסט
סינפסת -נקבעת לפי היחס בין פוטנציאל ההיפוך לפוטנציאל הסף של הממברנה הפוסט סינפטי.
בסינפסה אקסיטטורית -פוטנציאל ההיפוך חיובי יותר מערך הסף .לכן ,כאשר התעלות
הרלוונטיות לזרם הזה נפתחות ,פוטנציאל הממברנה נע לכיוון פוטנציאל ההיפוך ובדרך יגיע
לפוטנציאל הסף .הסיגנל האקסיטטטורי תמיד יהיה מאופיין בדה פולריזציה פוסט סינפטית.
שקופית :45ניתן לראות בדוגמא למטה שנורוטרנסמיטור Dמשתחרר ונקלט ברצפטור ,נוצר
זרם חיובי לכיוון תוך התא -דה פולריזציה (מסומן באדום) .רואים גם את פוטנציאל ההיפוך עבור
הזרם שאחראי עליו נורוטרנסמיטור – Dהוא יותר חיובי מערך הסף של הממברנה .והיות
ופוטנציאל הממברנה (בכחול) נע מערך המנוחה לכיוון פוטנציאל ההיפוך ,הוא חוצה את ערך
הסף כך שהעלינו את הסיכוי לפוטנציאל פעולה.
סינפסה אינהיביטורית -שקופית :46הזרם הסינפטי עבורו פוטנציאל ההיפוך הוא יותר שלילי
מערך הסף .פוטנציאל היפוך יכול להיות יותר שלילי מערך הסף ,ועדיין להיות יותר חיובי
מפוטנציאל המנוחה של הממברנה .כאשר משתנה מוליכות הממברנה לאיזשהו זרם ,פוטנציאל
הממברנה ממצב מנוחה ינוע לכיוון פוטנציאל ההיפוך .למה זה קשה להבנה :לשינוי כמו זה-
בפוטנציאל הממברנה לכיוון שהוא פחות שלילי -קראנו דה פולריזציה .אבל במקרה הזה -הדה
פולריזציה הזו היא מעכבת וזה פחות אינטואיטיבי .אז זרם אינהיביטורי יכול להיות מאופיין גם
על ידי רה פולריזציה אבל גם על ידי דה פולריזציה.
עד עכשיו דיברנו רק על זרם אחד .אבל מה המשמעות של ההגדרה שאמרנו גם על IPSPוגם על
,EPSPשהם מעלים את הסיכוי של הממברנה להגיע לערך הסף? זה לא בהכרח הסיכוי להגיע
באותו זרם עצמו שירכב על הסיגנל הראשוני הזה לכן קשה להבין ,למה הדה פולריזציה יכלה להקטין
את הסיכוי להגיע לערך הסף .כדי להבין בצורה רחבה יותר מה המשמעות של להעלות או להוריד את
הסיכוי לערך הסף אנו צריכים להבין שיש כל מיני זרמים שיכולים לעבוד בו זמנית על ממברנה .זרם
אחד יהיה כזה שמורכב רק מנתרן ואשלגן ,אחר יהיה רק נתרן שלישי יכלול גם כלור..יש זרמים שונים
עם פוטנציאלי היפוך שונים -שיכולים לעבור על פני הממברנה בו זמנית .וזרם כזה ,למרות שהוא
גורם לדה פולריזציה ,היות ופוטנציאל ההיפוך שלו שלילי מערך הסף -יכול להוריד את הסיכוי של זרם
אחר שפוטנציאל ההיפוך שלו יותר גבוה והוא אקסיטטורי -יכול לגרום לזה שההשפעה של הזרם
האקסיטטורי תהיה יותר נמוכה -בכך הוא יקטין את הסיכוי להגעה לערך הסף.
שקופית :47באמצע אנו רואים את הסיגנל הבעייתי -הסיגנל שאנו קוראים כאן הוא אינהיביטורי אך
מתבטא בדה פולריזציה .רואים גם שפוטנציאל ההיפוך שלו נמוך מערך הסף .מה שרואים באיור
הימני ,זה שמשני צדיו של ערך הסף -יש פוטנציאלי היפוך של שני זרמים שונים .הזרם האקסיטטורי-
מעליו ,והזרם האינהיבטורי -יותר שלילי .אנו מדברים על אוכלוסיות שונות של תעלות אך לשתיהן
פוטנציאל ההיפוך חיובי יותר מפוטנציאל המנוחה ,כך שבשני סוגי התעלות יהיה מעבר של חלקיקים
חיוביים לתוך התא .אנחנו מתארים מצב שבו הזרמים האלה עוברים בו זמנית כאשר הממברנה
נמצא בפוטנציאל המנוחה שלה .עם קבלת הגירוי -קשירת הנוירוטרנסמיטור ,נפתחות תעלות ועולה
המוליכות לשני הזרמים .מה קורה בנקודה הזו? דה פולריזציה .שני הזרמים תורמים לדה פולריזציה.
זה יקרה עד שנגיע לפוטנציאל ההיפוך עבור אחד מהזרמים .כאן אנו נמצאים בנקודה שבה אחד
הזרמים מפסיק .הזרם השני עדיין ידחוף את הממברנה לכיוון פוטנציאל ההיפוך שלו .אבל ,גם אם
הוא יצליח להביא את הממברנה לפוטנציאל יותר חיובי ,הזרם הראשון יתחיל לעבוד בכיוון ההפוך
ולכן הוא מקטין את הסיכוי של הזרם השני להביא את הממברנה לערך הסף .לכן התעלות הללו הן
תעלות שבמעבירות זרם אינהיביטורי -כי הן מקטינות את הסיכוי שהזרם הכחול יביא את הממברנה
לערך הסף .מה יקבע אם הן יצליחו או לא? מספר התעלות שיפתח מכל אוכלוסייה ,מספר התעלות
הקיימות בממברנה -זה יכול להשתנות בין תאים וגם באותו תא באזורים שונים ממברנה.
אנו רואים כאן דוגמאות של אותו נוירוטרנסמיטור שבסינפסות שונות ההשפעות שלו הן -
אחרות.
אנחנו אמרנו שהשפעות שונות על תא פוסט סינפטי יכולות להיות כאשר יש נוירוטרנסמיטורים שונים
או כשזה אותו נוירוטרנסמיטור אבל הרצפטורים בממברנה הפוסט סינפטית הם שונים.
שקופית :49מה שדוגמא הזו מראה לנו זה שההשפעה של נוירוטרנסמיטור על ממברנה פוסט
סינפטית יכולה להיות הפוכה גם אם מדובר על אותו נוירוטרנסמיטור ,באותו רצפטור אבל אם מדובר
בזרם שבמקום אחד הכיוון שלו יהיה מצד אחד של הממברנה לצד שני ובאתר אחר -כיוון הזרם יהיה
מהצד השני אל הצד הראשון .איך זה יכול להיות? אנחנו יודעים שכיוון מעבר הזרם הוא בהתאם
לפוטנציאל האלקטרוכימי עבור חלקיק טעון מסוים -פוטנציאלי ההיפוך .הם יכולים להיות יותר חיוביים
או יותר שליליים מפוטנציאל הממברנה .הדוגמא הזו היא ממוח של איזושהי רכיכה :מה שרואים
למעלה זה תא שנתון בתמיסה פיזיולוגית וכאשר מוסיפים את הנוירוטרנסמיטור הוא נקשר לתעלות
כלור ותעלות הכלור נפתחות .הריכוז של הכלור בסביבה התוך תאית נמוך מאשר בסיבה החוץ תאית
ולכן נכנס כלור פנימה (מטען שלילי) .רואים שאצטיל כולין גרם כאן להיפרפולריזציה .אבל יש תאים
באותו מוח בהם הריכוז התוך תאי של כלור הוא גבוה (יש משאבות אקטיביות שמכניסות כלור
פנימה) ,ואז אנו משתמשים באותו נוירוטרנסמיטור להוצאת כלור החוצה וייווצר דה פולריזציה .זה
ניסוי שממחיש שגם שמדובר באותו נוירוטרנסמיטור ואותו רצפטור ,תאים שונים יכולים להגיב אחרת
בהתאם לגרדיאנט הריכוזים של היונים המרכיבים את הזרם משני צדי הממברנה.
הגרף הזה נועד להבהיר את מה שראינו בשקופית הקודמת .רק שעכשיו -טרנסמיטור Dוטרנסמיטור
Hאלה שגורמים לדה פולריזציה והיפר פולריזציה -זה למעשה אותו נוירוטרנסמיטור והם נקשרו
לאותו רצפטור .ההשפעות לכיוונים השונים של הזרם והפוטנציאל ,הם תוצאה של ההרכב של הנוזל
התוך תאי שהוא שונה בין תאים שונים.
שקופית -Presynaptic inhibition :51מה שרואים כאן במערכת ,זה טרמינל של אקסון בנוירון
אחד וגוף תא של נוירון אחר .והאקסון של הנוירון הזה מתחלק לשלוש שלוחות -המשפיעות על
שלושה תאי מטרה .הנוירון הזה קיבל סיגנל אקסיטטורי -מספיק חזק כדי שבספייק אינישיישן זון שלו,
ייצא פ וטנציאל פעולה שיתחיל לנוע במורד האקסון .הוא יגיע לטרמינלים וישפיע על תאי המטרה .אם
הוא משפיע על תאי המטרה הוא יעשה זאת כמובן ל ידי נוירוטרנסמיטור ואז אנחנו נקבל תגובה.
אבל מה שרואים כאן זו איזושהי מורכבות מבנית שמאפשרת מצב בו התא הזה ירה אבל הוא פעיל
רק ב שנים מתוך תאי המטרה .למה הוא עושה את זה? הנוירון הזה הוא פרה סינפטי לשלושת תאי
המטרה אבל הוא פוסט סינפטי לאיזשהו נוירון אחר .הנוירון ההוא בנקודה שלוש הוא פרה סינפטי
לנוירון המדובר .מה שקורה בסינפסה ליד הספרה שלוש זה שיש לי טרמינל של נוירון שהוא
אינהיבריטורי ,והוא יכול לעקב את ההשפעה של הנוירון המוטורי שלנו על תא המטרה העליון .לכן יש
מצב בו ירי של פוטנציאל פעולה יכול להפעיל או את שלושת תאי המטרה ,או רק שני תאי מטרה.
נוספה לי יכולת בקרה -יכולת לברר האם להפעיל את שלושת תאי המטרה או להפעיל רק שניים.
דיברנו על עיכוב פרה סינפטי -על החשיבות שלו ביכולת לעשות כיוונון של העוצמה של ההעברה
הסינפטית במובן שאם תא אחד משפיע על שלושה אפקטורים -אז הכוונון הזה ,יכול להיות שהתא
ישפיע באותו באופן על אחד מהשלושה ,או שילוב של כל שניים מהשלושה ואז יש לנו ""fine tuning
של ההשפעה של הנוירון הזה על תאי המטרה .האופן שבו הכוונון העדין הזה יכול להיעשות הוא על
ידי החלשה של הסיגנל החשמלי שמתפתח -שמתפשט על הממברנה של הנוירון הפרה -סינפטי,
החלשה שלו כאשר הוא מגיע לאחד הטרמינלים -או לצומת של הניורון הזה עם תא המטרה הבא.
האופן שבו ההחלשה של הסיגנל החשמלי יכולה לקרות ,הוא על ידי שינוי בתכונות של הממברנה-
שינוי במוליכות של הממברנה באותו אזור .יש כאן שתי דוגמאות :פתיחה של תעלות אשלגן ויציאה
של אשלגן החוצה (לא מדובר על כל התא אלא בהשוואה לציור השני -אם פה נפתחות עוד תעלות
אשלגן בממברנה של התא הפרה סינפטי ,או נפתחות תעלות כלור כך שנקבל או יציאה של אשלגן
החוצה או כניסה של כלור .לשני אלה יש השפעה של ירידה בפוטנציאל הערכים ליותר שליליים .לכן,
אם הדה פולריזציה היא הסיגנל שיגרום בסופו של דבר לשחרור נוירוטרנסמיטור -אם הדה פולריזציה
הזו מוחלשת או מבוטלת לגמרי ,אז הרי שנמצא את הסינפסה הזו לא פעילה בזמן שהאחרות שלא
מושפעות מהעיכוב הפרה סינפטי -כן יהיו פעילות .לעומת העיכוב הפרה -סינפטי הזה ,מה שרואים
בשקופית -Postsynaptic inhibition :52היא דוגמא לעיכוב פוסט סינפטי .אם העיכוב הפרה
סינפטי גרם לבקרה מאוד עדינה של חוזק הסינפסה -ראינו בשקופית הקודמת הסינפסה הייתה יכולה
להיות מושפעת או ממצב שאין תגובה או באופן שהתגובה מוחלשת לעומת תגובה אחרת .זה לא
חייב להיות עיכוב של הכול או לא כלום .כאן רואים תמונה של ביטול לגמרי של הפעולה .ייתכן שאם
הדה פולריזציה שמגיעה לאקסון מוחלשת במעט -אז יכולה להיות גם תגובה יותר חלשה ולא בהכרח
ביטול שלה לגמרי .כלומר ,העיכוב הפרה סינפטי הזה ,מאפשר בקרה עדינה של הסינפסה .לעומת
זאת ,עיכוב פוסט סינפטי -הוא דרך לווסת פעולה של נוירון אבל בצורה פחות רגישה .כלומר
העיכוב הפוסט סינפטי יחליט אם הנוירון הזה יירה או לא ירה ולא אם סינפסה אחת שלו תעבוד
ואחרות לא .זה קורה על פני גוף התא של הנוירון המוטורי שלנו ואם עד עכשיו דיברנו תמיד על
העברה מתא אחד פרה סינפטי לתא אחד פוסט סינפטי ,מה שרואים כאן זו תגובה הרבה יותר
קרובה למציאות -שנוירון מוטורי מקבל אינפורמציה מיותר מנוירון אחד .נניח הטרמינל האקסיטטורי
של הנוירון הראשון (זה שדיברנו עליו כשדיברנו על המסלול של הסיגנל העצבי) יעביר אינפורמציה
אקסיטטורית ויגרום ל EPSPשאם הוא מספיק חזק יגרום ליציאה של פוטנציאל פעולה על גבי
האקסון אל עבר תאי המטרה ,הרי שהנוירון יכול לקבל גם מידע אינהיביטורי .הדוגמא ממחישה את
המגוון של הסיגנלים שנוירון יכול לקבל .אז המידע האינהיביטורי -אם מתקבל בו זמנית או אם
ההשפעה שלו על ציר הזמן מתאימה להוצאה של הסיגנל האקסיטטורי ,אז הוא יכול לבטל את
ההשפעה האפשרית של הסיגנל האקסיטטורי .במקרה הזה -כמו שהקו בשלוש ממחיש הסיגנל
האינהיביטורי ביטל את יציאת פוטנציאל הפעולה .במקרה הזה ,בניגוד למה שראינו בעיכוב הפרה
סינפטי הקודם -כאן אם לא יצא פוטנציאל הפעולה ,אף אחד מתאי המטרה לא יופעל.
ישנן מגוון סינפסות ,כאשר מוצגת הסינפסה המוכרת לנו של עצב שריר .רואים שהשפעה של התא
הפרה סינפטי על הפוסט סינפטי היא בדה פולריזציה ניכרת .לעומת זאת ,מוצגות גם סינפסות
אחרות -בהן ההשפעה הפוסט סינפטית היא באמפליטודה הרבה יותר נמוכה ,והיא יכולה להיות גם
לכיוונים הפוכים .השפעה פוסט סינפטית יכולה להיות בכיוון של דה פולריזציה או של היפר
פולריזציה -ישנן השפעות רבות ומגוונות .בסופו של דבר ,מה שקורה בתוך הסינפסה עוקב אחרי
כמה עקרונות בסיסיים.
שקופית :54חוזרים לציור האלקטרודות :מה שרואים ,זה מערכת עם תא פרה סינפטית ,ואקסון של
נוירון מוטורי עם תאי השוואן עליו .הכותרת של האיור מדגישה שאין גירוי פרה סינפטי במערכת הזו.
מה שכן יש בתא הפרה סינפטי ,קרוב מאוד לאחת הסינפסות -אלקטרודה שמודדת מתח -מה
פוטנציאל הממברנה בתא הפוסט סינפטי בהיעדר גירוי פרה סינפטי .מה שרואים מצד ימין למעלה
זה שלמרות שאין גירוי פרה סינפטי מה שרושמים בעזרת האלקטרודה ליד הסינפסה ,זה שינויים
בפוטנציאל הממברנה .ניתן לראות שהשינויים לא קבועים על ציר הזמן ,אבל בכל זאת רואים דה
פולריזציות .הדה פולריזציות הללו מאוד מאוד מתונות ,ומפני שהאמפליטודה שלהן כל כך נמוכה ,הן
נקראות -miniature EPSPאלה השפעות מניטוריות על פוטנציאל הממברנה הפוסט סינפטית.
ההשפעות האלה לא נובעות מגירוי פרה סינפטי -כלומר ,התא הפרה סינפטי משפיע על התא
הפוסט סינפטי בלי בכלל איזשהו גירוי -יש איזשהו רעש רקע .מה האמפליטודה של אותו ?mpsp
רואים התפלגות שכיחויות של עצמת האמפליטודה -יכולים לראות בהיסטוגרמה התייחסות לעצמת
הדה פולריזציה כי יש כמה כאלה -רואים אחד שהוא חצי ואחד שהוא שלם -ולמעשה החצי זה המנה
הקטנה ביותר של פולריזציה שאפשר לקבל ואחר כך אנחנו יכולים לראות מנה כפולה או משולשת.
אבל העיקרון הוא שההשפעה על הפוטנציאל הפוסט סינפטי המיניטורי הזה ,משתנה במנות ,אפשר
גם לראות מצבי ביניים אם ההשפעה היא לא בו זמנית ואז אם נשאר קצת מגירוי קודם הגירוי הבא
יתלבש עליו.
בניסויים שונים -בדקו את ההשפעה של שינוי בריכוז הנוירוטרנסמיטור (בלי תא פרה סינפטי -רק על
ידי הוספתו לתמיסה החוץ תאית) .הניסויים שללו את האפשרות שה MEPP -הוא תוצאה של קשירה
של מולקולת אציטיל כולין לרצפטור או שתי מולקולות אצטיל כולין (כי צריך שתיים) .מה שהתברר,
זה שה MEPPהם תוצאה של שחרור של וסיקולות -מנה של אצטיל כולין שנמצאת בתוך וסיקולות
כך שווסיקולה אחת גורמת לאמפליטודה נמוכה ,שתי וסיקולות בו זמנית -לאמפליטודה כפולה וכן
הלאה .כלומר ,יש איזשהן קוונטות -מנות של נוירוטרנסמיטור שמשתחררות לחלל הסינפטי
וההשפעה שלהן על התא הפוסט סינפטי היא דרך קשירה של חלק מהמולקולות לרצפטורים וזרם
פוסט סינפטי .מה שאפשר לראות זה שבמדיום שבו ריכוז הסידן היה נמוך מאוד ,ובמקומו רוב הסידן
הוחלף במגנזיום -תוך מתן גירוי פרה סינפטי ,אפשר עם שינוי בעצמת הגירוי לקבל מנות הולכות
ועולות של השפעה פוסט סינפטית .אבל עדיין במדרגות המתייחסות לכמות או מספר הוסיקולות
שהשתחררו.
שקופית :55ניתן לראות דוגמא נוספת ל miniature eppאמפליטודה עדיין של מיליוולט אחד-
רואים כי ה MEPPהרבה יותר צפופים ,ומעט יותר גבוהים שאנו נותנים זרם פרה סינפטי .כלומר,
אחרי שראינו שהממברנה הפוסט סינפטית מראה meppגם בהיעדר סיגנל פרה סינפטי ,אנחנו
רואים שהסיגנל הזה מעלה את הסיכוי ל mepp -וגם מעלה את מספר הקוונטות שמשתחררות.
כלומר ,יש כאן צימוד בין הדה פולריזציה הפרה סינפטית לשחרור של הנוירוטרנסמיטור .רואים
תופעה פוסט סינפטית ורוצים לדעת מה גורם לה כי היא מתרחשת גם באופן ספונטני -אז אנו יכולים
על ידי הגברה של הסיגנל הפרה סינפטי בצורה מבוקרת ,לראות מתי התופעה הופסט סינפטית יותר
שכיחה וחזקה .איך אנו עושים זאת באופן מבוקר? על ידי הורדת ריכוז הסידן החוץ תאי .זה מלמד
אותנו גם על התפקיד החשוב של הסידן בתהליך הזה של צימוד -הדה פולריזציה ושחרור
הנוירוטרנסמיטור.
כאן יש תיאור גרפי של ניסוי נוסף שהראה את המעורבות של סידן בתהליך הסינפטי .גם כאן ישנם
שני שלבים -פעם אחת בממברנה הפרה סינפטית אלקטרודת הזרם העבירה זרם נמוך .בפעם
השנייה זרם גבוה ובהתאם התגובות הפרה סינפטיות .הרעיון הנחמד בניסוי זה ,הוא שבטרמינל של
האקסון -הוזרקה מולקולה שבנוכחות סידן פולטת אור .בנוסף לאלקטרודות של הזרם והמתח גם
פוטוסנסור הונח ליד הסינפסה והוא יכול לקלוט האם יש פליטה של אור מהתא .כמובן שעם הגעה
של סיגנל מספיק חזק נפתחות תעלות תלויות מתח עבור סידן ואז נכנס סידן חוץ תאי לתוך התא .מה
שאנו רואים זה את הפליטה של האור .כניסה של סידן שבאה לידי ביטוי בפליטת אור ורואים גם
תגובה פוסט סינפטית כי הכניסה של הסידן שינעה את הוסיקולות עם הנוירוטרנסמיטור אל
ההממברנה הפרה סינפטית והנוירוטרנסמיטור יוצא אל החלל הסינפטי .מניפולציות נוספות יכולות
לשחזר את התוצאה הזו של השפעה של סידן על שחרור נוירוטרנסמיטור .ראינו שאפשר להחליף את
הסידן במדיום החוץ תאי ביונים די-וולנטים אחרים שיתחרו על היציאה והכניסה שלו .ההחלפה זו
מחלישה או מבטלת לגמרי (תלוי ריכוז) את ההשפעה של התא הפרה סינפטי על התא הפוסט
סינפטי .לחילופין ,אפשר להזריק סידן (ללא גירוי פרה סינפטי) לטרמינל של האקסון ובדרך הזו
להביא לשחורו של נוירוטרנסמיטור .ישנה דרך נוספת למנוע את הכניסה של הסידן -אנו יכולים
לעשות וולטג' קלמפינג ולהביא את הממברנה של הטרמינל של האקסון לפוטנציאל שיווי המשקל
עבור סידן (פלוס )30/40כל אחת מהגישות האלה ,יראו לנו שבלי כניסה של סידן לתוך הטרמינל של
האקסון ,לא תהיה תגובה פוסט סינפטית.
שקופית :Release of vesicular content :59מה עושה סידן בתוך התא? תנועת הוסיקולות
אינה אקראית -הטרנספורט שלהן תלוי באקטין ומיוזין ופעולתם תלויה בריכוז הסידן .רואים
בסכמה תהליך מ aל :cהוסיקולה כדי להגיע לאיפה שהיא נמצאת עכשיו -קרוב לאקטיב זון ,תלויה
בעליה של ריכוז הסידן התוך תאי .בנוסף ,הקשירה-העיגון של הוסיקולה ולאחר מכן האיחוי ,קשור
לאינטראקציה בין מספר חלבונים .יש כאן קבוצה של חלבונים הנקראים חלבוני סנייר -כאשר חלבון
ה v-snare-הוא זה שמחובר לוסיקולה ,וה t-snareהוא זה שמעוגן בממברנה של הטרמינל.
האינטראקציה ביני הם גם היא תלוית סידן .כלומר ,העיגון של הוסיקולה אל האקטיב זון הוא תלוי סידן
ולא היה נעשה בלעדיו .כמובן שהעיגון הזה הוא שלב הכרחי בדרך לאיחוי ושחרור של
הנוירוטרנסמיטור אל חלל הסינפסה.
שקופית :60פוטנציאל הפעולה מתקדם לאורך הממברנה .הוא בא לידי ביטוי בדה פולריזציה ניכרת
אשר גורמת לפתיחה של -voltage gated calcium channelsואז יש כניסה של הסידן לתוך התא.
הכניסה שלו לתוך התא היא הכרחית לתנועה של הוסיקולות עם הנירוטרנסמיטור לכיוון הactive -
,zoneעיגון ואיחוי של הממברנה הוסיקולרית עם הממברנה של הטרמינל .לאחר מכן ,חל שחרור של
הנוירוטרנסמיטור .הנוירוטרנסמיטור עובר גם פירוק -הידרוליזה בסינפסה /בחלל הסינפסה /על גבי
הממברנה הפוסט סינפטית -על ידי אנזימים מתאימים .במקרה של אצטיל כולין חלק ממנו גם נקלט
באופן אקטיבי בחזרה לטרמינל של האקסון .כל התהליכים האלה קורים בו זמנית -האנזים פעיל
בסינפסה כל הזמן .לפני שהנוירוטרנסמיטור משוחרר ,תוך כדי ,אחרי..כל הזמן האנזים פעיל
בסינפסה .כמובן שקשירת הנוירוטרנסמיטור לרצפטור הפוסט סינפטי ,גורמת לתגובה פוסט
סינפטית .במקרה של העברה מהירה -התגובה הזאת היא בזרם דרך התעלות שהוא חלק
מהרצפטור.