Magyar - járás a Mongoloknak?

Nagyjából egy évvel ezelőtt a barátnőm egyik összejövetelén beszélgettem egy középkorú jól szituált
férfival, aki hosszú éveket t...öltött Közép-Ázsiában, többek között Mongóliában. Egy rövid mondattal
elintézte a mongol beszámolóját, amely így hangzott:

„A mongol iskolákban a gyerekeknek azt tanítják, hogy az Aranyhorda a Magyaroktól kapott
ki.”

Amit mondott szöget ütött a fejembe! Éreztem, hogy valami nincs rendjén. Nem értettem az egészet!

Egy éven keresztül nem hagyott nyugodni ez az egyetlen egy mondat. Utána jártam: A Mongolok
igenis jól tanítják!

Egyet azért biztosra vettem: 1241 április11-én nem vertük meg a mongol hadakat Muhinál, ám nem
is mértek ránk megsemmisítő csapást, mint ahogy azt tanultuk.

Az iskolában valamikor a hetvenes-nyolcvanas évek fordulóján a tatárjárást, ha nem is pontosan így

tanultuk, de ez volt a sugallata:

Dzsingisz Kán 1241-ben Muhinál megsemmisítette a magyar haderőt, majd pusztított és kiirtotta a
magyar lakosságot, majd a betelepülő szlávok, germánok, románok megtanultak latinul, hogy pár száz
évvel később magyarul beszélhessenek.

Kivonulásuk a tanultak szerint: Majd egy félév múlva meghalt Dzsingisz Kán apja, Batu kán, így az
országból viharos gyorsasággal kivonultak!

Kivonulásuknak valós okai a következők:

1. Igen sok harcosuk odaveszett a Magyarországi hadjárataikban.

2. Nem tudták megsemmisíteni a magyar haderőt, erre bizonyíték az is, hogy IV. Béla röviddel a
tatárjárás után, már több külföldi hadjárat élén visszafoglalta a tőle korábban kizsarolt nyugati
megyéket.

3. Közel 160 magyar várat nem sikerült bevenniük (Fehérvár, Esztergom, Veszprém, Tihany, Győr,
Pannonhalma, Moson, Sopron, Vasvár, Újhely, Zala, Léka, Pozsony, Nyitra, Komárom, Fülek, stb.)

4. A magyarországi háborús állapotokban a mongol hadsereg élelmezése is nehézséget okozott.

Most jön a lényeg, ha időben előrecsúszunk 44 évet, akkor valóban Mongóliában tanítanak helyesen,
mert Magyarországon elfelejtették tanítani azt a röpke tényt, hogy:

1. Nogaj kán 1285-ben, az addigi legerősebb seregével, az Aranyhordával indult a Magyarok ellen (a
2. tatárjárás) Pestnél IV. László csatlakozott Kunokkal hülyére verte, majd a keleti Kárpátok szorosain
át kiűzte őket. Torockónál a Székelyek segítségével győzött, és az utolsó túlélő Mongolt is kiűzték az
országból, de még Vizsolynál Baksa György, majd Borsa Lóránd is fölpofozta őket.

Ezt a Mongolok valószínűleg „Magyar járásnak” hívják.

Köszönöm a figyelmüket!

Ja! Volt egy másik mondata, „Ha egy mongolt megkérdezel, hogy miért van akkora országuk a
népességükhöz képest, akkor a válasz a következő: visszavárjuk a Magyarokat!”Köszönjük a
meghívást, udvarias, de maradunk.

Marjai László, Budapest 2011-07-27

· talpi - 2013. január 06. 12:44 · 7 hozzászólás · 195 megnyitás ·

Hozzászólások

#1 | Maguskacska - 2013. január 06. 14:47:42

én se hittem elöször, de hasonlókat hallottam egy mongol pártól majd utána olvasgattam....

szóval az első tatárjárás ominózus csatáját megnyerték,de akkora vesztességet szenvedtek hogy
csak....

a csata hajnalban kezdödött több püspökünk is odaveszett, Bélát este fél kilenckor(vagy tíz?) ki kellet
vonszolni a hadtérről mert egyszerüen nem akarta abbahagyni az ellen aprítását(hajnaltól estig írtani
azokkal a 20-40 kilós kardokkal+ a páncél!!! talán ha 2percet bírnék....)

a tatárokkal egyidőbe támadott a Velencei és a Szerb eggyesített sereg , valamint a bajorok és a

németek kis cseh kanarással őket is jól elpicsázta VI.Béla majd egy-két éven belül kijev alatti
"portyáján" 20000 könnyü lovas élén szintén szétzuzott egy több mint 100ezres tatár sereget!!!

amugy a muhi ütközetet(1241 elvesztettük! de a tatárok akkora vesztességet szereztek, hogy a

legföbb céljukat a Kárpát medencét elhagyták,ugyanis csak itt tudták volna fehízlalni a lovaikat,
valamint itt votak(VANNAK MÉG MINDÍG)a legnagyobb aranybányák a világon....annyira siettek a
41decemberébe meghalt kán helyett újjat választani személyesen(a hírek max 2nap alatt itt voltak a
halálról és nem egy fél év alatt!!!) hogy 42öszére hagyték el teljesen a kárpátmedencét... és
elfoglalták Bulgáriát... ha jül emlékszem 46ra ért vissza a sereg a fövárosba

már csak Ő Szarságát akarom írni Ő Szentségét a pápát említeném meg:aki Dzsingisz Kánt úgy
üdvözölte mint az új DÁVID KIRÁLYT! le is zsírozta vele és pár nyugatival a magyar
hadjáratot,miközben kémjeivel(inkvizíciós papjaival) mindent infót begyüjtött, hisz a fenének nem
kellett egy földi paradicsomban élő apostl Király aki hierarhiában felette ál a pápának(az erkölcsöt
meg sem emítem ), valamint a keresztes lovagok védelmezője volt de ez egy másik sztori...

valamint egy francia utazó leírásából tudjuk hogy az 1200as év végén az uralkodó hivatalos venége
ként(pecséttel az okmányán)mongólia belsejében lödörgött mikor egy sereg lovasíjász majdnem
levadászta öket, nagy felháborodás után tisztázták, hogy egy szent helyen kóborolnak, ahol a
birodalom hadjárataiban elesett hősök nyugszanak(mivel a mongolok nem ruszkik! így a leigázottak
nem kellet a leigázok sírját ápolgassák, szépen haza vittek minden halotjukat)2 temető volt:

egy nagyobb és egy kissebb

-az egyikben az összes hadjáratban elhunyt nyugodott a másik NAGYOBBIKBAN AZOK AKIK
MAGYARORSZÁGON HALTAK MEG!!! kolyt köv...
#2 | 9323 - 2013. január 06. 15:47:47

Nagyon örülök, hogy igaz magyar történelmünket mástól is hallom, nem csak Szántaitól, és Pap
Gábortól...

Látod, Mágus tudsz Te!

#3 | taskeszi - 2013. január 06. 15:54:39

Talpi,Mágus!

#4 | jano - 2013. január 06. 16:12:29

Amíg a nemzete akadályoztatva volt és nem tudta vele eggyüt müködtetni a Szent Koronát, addig
átvette a felelőséget és maga müködtette egyszemélyben. Amíg ezek a mongolok testvéreink gyilkosai
(egymilió ujgurt irtottak ki) az országon belűl keresték háromszor megkerülte lóháton a koronát. Kicsit
mágjázott a szentem. Mi is azzal fogunk kezdeni. El kel mennünk a koronánkért.

#5 | Gutai Zub - 2013. január 06. 16:19:52

"Jaj annak a népnek, akinek idegenek írják a történelmét"

Képzeljük el mit szólnának a franciák, ha Napoleonnal kapcsolatban, csak a waterloo-i csatáról

számolnának be. Hannibálról se csak annyit tanultunk, hogy a végén öngyilkos lett.

A mi történelem írásunk viszont ilyen!

A "mi"? történetírásunk tele van magyarverésekkel.

Egyáltalán, hogy itt vagyunk, azt is egy jó alapos "besenyő elpüfölésünknek" köszönhetjük.

Az igazi nagy érdemek, feljegyzésre méltó történelmi események, a "mi" történetírásunk szerint: ha
valaki, kazár, tatár, török, német, orosz, újabban cigány, jól elveri a magyart.

Az eredmény: Magyarország 2013 ...........

#6 | talpi - 2013. január 06. 17:05:11

Mostanság is egyféle. Tatár, járkál erre, de azok nem mentek meszebb mint Palesztína, vagyis a
Kánaániták földje. Sajna, valaki adott nekik egy tippet és ide ette őket a fene. No ezekkel kissé szarabb
lessz a küzdelem, mint a "tatárokkal", lévn, nincs kánjuk, aki ledhatná aszerelést. Bár, London
környékén, rebesgetik, van valami főmufti, meg az USA területén is él egy-kettő, sorosan, na ideje
volna visszaszolgáltatni a lelküket a Mindenhatónak, lévén, rosszul gazdálkodtak vele. Hátha akkor a
többi is szépen követi a főnökeit.

#7 | kukackac - 2013. január 06. 17:30:03

Magyar járás tatároknak - újratöltve !

Az Aranyhorda nyugati hadjáratát a Magyar Királyság állította meg !!

Nagymáté Miklós : Már vagy huszonöt évvel ezelőtt írtam ezt kis dolgozatot a hivatalos
történelemhamisítás ellen. Úgy látom majdnem megegyezik azzal amit Borbála mond. Érdekesség
képen felteszem: ""Az 1241--42- -es tatárjárással kapcsolatban .

Mongol történészek a korszak mongol kútfőitől származó leírások alapján a következőt állítják :

Az Aranyhorda nyugati hadjáratát a Magyar Királyság állította meg !!

Batu Kán és a legyőzhetetlen Szübőtej vagy Szubotáj az Aranyhorda katonai parancsnoka a Magyar
királytól ( IV . Béla ) vereséget szenvedett !! A MUHI CSATA ahol állítólag a magyar haderő
megsemmisült nem úgy történt ahogy nekünk eddig tanították, és tanítják !! Muhinál vagy a
környékén két csata is történt. Az első ütközetet a mongoloknak hatalmas veszteséget okozva a
magyar sereg megnyerte !! A mongol had fejvesztetten menekült. Itt elkövettünk egy nagy hibát: nem
üldöztük őket a teljes megsemmisítésig. Visszahúzódtunk a felállított szekértáborba éjszakára, hogy
másnap induljon az üldözés és a többi mongol seregrész megsemmisítése. Batu Kán valóban feladta
és ki akart vonulni (menekülni!) az országból. Nem érezte elég erősnek magát (kivált a csatavesztés és
veszteség után). De Szubotáj rábeszélte, az összeszedet csapatokkal és az időközben beérkező friss
erővel támadják meg a magyar tábort. Támadásuk sikeres volt, de nem sikerült megsemmisíteni a
magyar haderőt és elfogni vagy megölni a Királyt. S megkezdődött egy a mongolok számára
kedvezőtlen hadászati eljárás. Ma már a hivatalos történelem is elismeri , hogy a civil lakosság
embervesztesége sem volt olyan jelentős mértékű, mert nem következett be a lélekszám
gyarapodásában visszaesés. Királyi parancsra, a lakosság javait menekítve kihúzódott a hadi területről,
,egyebet felégetett. Kutakat lemérgezte. Erről panaszkodnak is a korabeli mongol leírások , katonai
jelentések . Gyakorlatilag a mongol haderő ember és ló vészesen éhezett. A katonaság pedig szét
aprózta a mongol csapatokat és lassan felőrölte. Az országból való kivonulásuk fejvesztett menekülés
volt !! Nem érdekelte Batu Kánt a nagy kán választás. Meg sem jelent! Más irányba volt az
érdekeltsége.

Érdekesség : Amíg a Magyar haderő a mongolokkal volt elfoglalva az Általunk védelmezett Nyugat
Európa "szövetségesünkkel" az élén lásd : Badenbergi vagy Harcias Frigyes három Nyugati
vármegyénket (Pozsony, Moson, és Sopron ) elcsatolt !! Kedves dolog volt , nem ?? Természetesen
amint a Magyar katonai potenciál felszabadult az "ÁLLÍTÓLAGOSAN" megsemmisült magyar
haderővel IV. Béla még 1242-ben kb. két hét leforgása alatt visszafoglalta, és a határgyepűt is
Nyugatabbra tolta !!! A visszafoglaló, valamint büntető harcokban Frigyes is életét vesztette. (Forrás:
magam kútfeje)""