Professional Documents
Culture Documents
1
املدخل إلى نظرية املعرفة
مقدمة
ٔ ّ ٔ ٓ
الحمد هلل رب العاملين ،وصل اللهم على نبينا محمد وعلى اله وصحبه اجمعين ،اللهم ال سهل ٕاال ما جعلته سهال وانت
ّ ٔ ّ
تجعل الحزن ٕاذا شئت سهال ،اللهم ال علم لنا ٕاال ما علمتنا ٕانك انت العليم الحكيم ،اللهم صل وسلم وبارك على عبدك
ٔ
ورسولك محمد ،ا ّما بعد:
ٔ
هذا املوضوع هو من اهم املوضوعات املنهجية التي ٔتوثر في تكوين اإلنسان املعرفي.
العلوم على قسمين:
-1قسم علوم منهجية.
-2وقسم علوم معرفية عامة؛ يعني متعلق بها معلومات ّ
عامة.
وتكوين اإلنسان املعرفي على قسمين:
ٔ
-1تكوين افقي.
-2تكوين عمودي.
التكوين العمودي ٔيوثر في التكوين األفقي .التكوين األفقي لإلنسان هو :املعلومات املتناثرة التي يبنيها في مختلف القضايا؛
يعني مثل ما نقول املثقف املعاصرٕ ،انسان مثقف عنده ش يء عن كل ش يء؛ يعني كل باب عنده فيه معلومة وهذه
تكون اإلنسان عمود ًّيا هي العلوم املنهجية ،فالذياملعلومات يبنيها بشكل عرض ي ٔافقي .لكن املعلومات ٔاو العلوم التي ّ
لديه خمس معلومات منهجية ٔافضل من الذي لديه خمسين معلومة ٔافقية ،فاملعلومة املنهجية ٔتوثر بشكل كبير ًّ
جدا في
تكوين اإلنسان املعرفي.
ما يتعلق بنظرية املعرفة واملعرفة ،هذا ليس فقط من العلوم املنهجية بل هو من ٔاخطر العلوم املنهجية ومن ٔا ّ
همها،
ٔ ٔ
ولذلك كثير من اإلنحرافات على مستوى الدين من حيث األصل -يعني من حيث اصل الدين -او حتى على مستوى
التفاصيل الدينية راجع ٕالى قضية املعرفة.
نعم نظرية املعرفة هو مبحث فلسفي في األساس -يعني في تصنيف العلوم اآلن -ولكن عند النظر في تفاصيل ما يتعلق
ٔ ٔ
باملعرفة ،ستجد ا ّنها مرتبطة بعلوم كثيرة ،ترتبط بالعقيدة من جهة املكونات ،االستدالل في اإلسالم او الركائز التي ينبني
عليها النظر في اإلسالم ،يعني بناء املعلومات.
ً
مثال نظرية املعرفة ،نحن نتكلم عن مصادر املعرفة فنحن نتكلم عن الوحي ،وحين نتكلم عن الوحي فنحن نتكلم عن
ٔ ٔ ركائز صحة الوحيّ ،
وبالتالي نحن نتكلم ليس فقط عن عقيدة بل نتكلم عن اساس العقيدة ،وهذا مبحث اساس ي في نظرية
املعرفة.
2
ٔ ُ ُ ٔ ٔ
لكن اإلشكال ا ّن نظرية املعرفة صارت او ال تزال تعرض بطريقة جامدة -بطريقة باهتة -بمعنى ا ّنها تعرض فيها مباحث
ٔ ٔ ّٔ ُ ًّ ٔ
جدا ،اسماء فالسفة كثر ،تعرض فيها موضوعات متفرقة ومتناثرة ،تشعر انك سمعت اشياء كثيرة او فلسفية كثيرة
ّٔ ٔ ق ٔرات ٔاشياء كثيرة ّ
ثم لم تخرج بش يء في يدك ،فكا ّن اإلنسان -في التعليم السائد في نظرية املعرفة -كانه يبني البناء األفقي؛
ًّ
منهجيا بيده ،وهذا ما ال نريده. شيئاولكنه ال ٔياخذ ً
يتعلم معلومات ثقافية متنوعة ّ
3
العنصر األولٔ :ا ّ
همية الحديث عن نظرية املعرفة
ملاذا الحديث عن نظرية املعرفة؟ حين نتكلم عن معلومات منهجية وقضايا منهجية ،هل هذا الكالم فيه مبالغة؟ حين
همية هذا املوضوع ،هل هو من باب التزُّين الفلسفي كما يقال واإلستعراض؟ ٔنوكد على ٔا ّ
ٔ
ولذلك حقيقة وجدت في بعض طالب العلم حين يدرسون او يشاهدون بعض املحاضرات يقولون" :ماذا استفدنا؟! كالم
فلسفي ال فائدة منه".
ٔ ٔ ٔ ٔ
رّبما طريقة العرض للبعض؛ بعض الطالب حين ياخذ نظرية املعرفة ال ياخذها بشكل متدرج او ال يقف على كتاب او
ً ٔ ً محاضرة ٔتوصل له هذا األمر من ًّ
متوسعا او يعرض العرض األفقي ،لكن في الحقيقة مباشرة ٕالى ش يء يكون هجيا ،فيقفز
ٔ ٔ
من ال ياخذها بشكل منهجي ال يدرك اهميتها.
ٔ
ما اهمية نظرية املعرفة؟
ٔ
الجزيية؛ من اين تبني معلوماتك؟ ما املصدر الصحيح للمعرفة ٔ )1ا ّوال :نظرية املعرفة يترتب عليها من ٔاين ٔتاخذ املعارف ٔ
وما املصدر الخاطئ؟ ما عالقة العقل باملعرفة؟ ما عالقة الحس باملعرفة؟
ٓ
يترتب على الجواب عن هذه األسئلة االف من املعلومات الجزئية .يعني هذه بواباتٕ ،فاذا قلت :العقل مصدر للمعرفة
ٔ ّٔ
فمعنى ذلك انك فتحت الباب آلالف املعارف التي يمكن ان تدخل عن طريق العقلٕ .اذا قلت العقل ليس مصدر
ٔ ٔ ٔ ٔ
للمعرفة فانت اغلقت الباب امام سيل هائل من املعلومات واملعارفٕ .اذا قلت الخبر مصدر للمعرفة فانت فتحت
ٔ ٔ ٔ ً
بابا ملعارف اكثر؛ فتحت الباب للتاريخ ،التاريخ كله اخبار ،فتحت الباب للدين ألن الدين اخبار ،الوحي خبر .وهكذا
ٔ ٔانت تفتح ً
بابا يدخل منه سيل من املعارفٕ .اذا اغلقت هذا الباب سددت على نفسك هذه املعارف.
ٔ
ٕاذن الحديث عن ما يتعلق بنظرية املعرفة هو حديث في املصادر ،متعلق باملصادر ،واملصادر من طبيعتها انها بوابات
آلالف القضايا ٔ
الجزيية ،وبالتالي ضبط الباب في هذا املوضوع يترتب عليه ما بعده من التفاصيل.
فهذه األهمية األولى لنظرية املعرفة.
ٔ ٔ ً
)2األهمية الثانية :ألن كثيرا من االنحرافات التي وقعت في باب الدين ،كان من اهم اسبابها االنحراف في باب املعرفة،
كيف؟
ٔ ً ٔ
اآلن نحن نرى ان كثيرا من املالحدة الذين يقدسون العلم التجريبيٕ ،اذا حادثتهم او ناقشتهم عن قضية وجود هللا
ٔ ٓ ٔ ٔ ٔ ٔ
سبحانه وتعالى يقول لك :انا ال اعترف باألدلة التي انت تاتي بها إلثبات وجود هللا .ملاذا ال تعترف باألدلة التي انا اتي
ٔ ٔ ُ ُ
بها؟ يقول لك :ألن هذه األدلة ال تستند ٕالى الحس ،ال تجرب ،ال تقاس في املختبر ،وبالتالي انا ال اعترف بها ،هذه علوم
ٔ
كلها فلسفة ،كلها امور عقلية.
4
بعا بغض النظر عن الهوى املوجود هذا ش يء طيب هذا االنحراف اآلن ٔاو هذا اإلشكال (عدم ٕايمانه بوجود هللا) -ط ً
ٔ ٔ ٔ ٓ
اخر ،لكن اتكلم عن النقاش الظاهر -اآلن هذا يرجع ٕالى اي باب؟ باب املعرفة ألن مصادر املعرفة :الحس فقط؟ ام
ٔ
الحس والعقل؟ ام الحس والعقل والخبر؟ هذا باب املعرفة.
لجزيية منٕاذن كثير ممن يقدسون العلم التجريبي من ٔاسباب ٕالحادهم هو ٔانهم حبسوا ٔانفسهم في صندوق مغلق ٔ
ٔ ٔ ٔ
جزييات املعرفة وهي مصدر الحس او التجربة ،وبالتالي لو كان نقاشهم او النقاش معهم في مصادر املعرفة األخرى،
ٔ ً ٕواثبات ٔان العقل مصدرٔ ،وان الخبر مصدر ،فهذا ٔ
سيودي ولو على األقل ظاهرا إلى انقطاع حجتهم ،او ٕالى اهتداء
ٔ ً
بعضهم .ولذلك فعال كثير من املجتمعات العلمية تعيش في صندوق مغلق في باب املعرفة .وهذا ٔيوكد لنا اهمية
ً
الحديث عن موضوع املعرفة حتى نعالج كثيرا من االستشكاالت املوجودة فيه.
ٔ ٔوانا ٔاذكر واحدة من النقاشات وقعت لي مع واحدة من امللحدات ،كان ٔاول ٔ
سوال سالته ٕاياها هل ٔتومنين بالعقل
ٔ مصدرا للمعرفة ٔاو ال؟ ٔاول ٔ
سوال سالته ٕاياها ،ألنه ٕاذا قالت ال فال فائدة من الحديث في األدلة التفصيلية.
ً ٔ
والبعض يظن ان ٕالحاد بعض الناس اليوم هو ٕالحاد عقلي ،وهذا في الحقيقة غير صحيح .فتجد حين ينتقد مثال
ٔ ً
املالحدة يقول لك :يقدسون العقل وكذا ،ليس صحيحا ،بعضهم ال يعترف بالعقل اصال؛ بعضهم ال يعترف بالعقل
ً
ليس عملياُ ،يصرح نظريا ،يقول لك هذا العقل ال ٔيودي ٕالى معرفة منضبطة ،ال ٔيودي ٕالى معرفة صحيحة.
ٔ
لذلك هذا السبب الثاني من اهمية الحديث عن قضية املعرفة .
ً ٔ
)3ان كثيرا من االنحرافات داخل الصف اإلسالمي في التراث اإلسالمي ،هي انحرافات راجعة ٕالى باب املعرفة ،كيف؟
ٔ ٔ
مصادر التلقي .مثال هناك من املصادر او من االتجاهات داخل الصف اإلسالمي من يقول العقل هو اساس املعارف،
ٕواذا تعارض العقل مع النقل يقدم العقل على النقل .هذا باب راجع ٕالى قضية املعرفة.
ٔ
وهناك من يقول بل من اهم مصادر املعرفة الكشفٕ ،واذا تعارض الكشف مع النص يقدم الكشف .وبعضهم
ٔ
يضخم من مصدر اإللهام ،وهذه كلها اشياء متعلقة بباب املعرفة.
ٔ ً ٔ ٔ ٔ
طيب ،خبر الواحد هو صحيح انه مبحث او باب ُيبحث في علم اصول الفقه وفي علم الحديث ايضا ،ولكن باعتبار
ٔ
حديثنا عن املعرفة ،وباعتبار النظر في قضية املعرفة هو ايضا متعلق بها ،ألنه جزء وفرع عن قضية األخبار وهل
ٔ حسنا واذا قلنا مصدر للمعرفة ،هل خبر اآلحاد يعتبر ً الخبر مصدر للمعرفة .طيب ً
مصدرا للمعرفة ام الخبر املتواتر ٕ
ًّ ٔ ٔ
جدا. فقط؟ ٕاذن هل ادركنا اهمية املوضوع وخطورته وكثرة تشعباته؟ هذا موضوع خطير
ً ٔ ٔ
لذلك من الخطا الكبير ومن الظلم الكبير من اإلنسان لنفسه ان ال يتعرف على هذا املوضوع بطريقة منهجية .ودائما
ٔ ٔ ٔ ٔ
ٔنوكد ونكرر املنهجية هي األساس في كل العلوم ،وان تكون لديك املنهجية خير من ان تكون لديك اكثر من اضعافها
ٔ ٔ ُ
مئات املرات من املعلومات الجزئية .املعلومات الجزئية ٕاذا جاءت املنهجية تنظمها كانها درر في عقد ،اما ٕاذا كانت
ٔ
هكذا متناثرة ،فال تستطيع ان تلتقط منها الش ٔي املناسب.
5
ٔ ٔ ٔ
ٕاذن هذه ثالثة اسباب ويوجد اسباب اخرى.
ٔ ً ٔ )4ممكن ٔاختم باشارة سريعة لسبب قد يعتبر ر ً
تحديدا كان لها تاثير في سياق األفكار؛ ابعا ،وهي ان نظرية املعرفة
ٔ ٔ ً مثال محطات فكرية معينة في التاريخٔ ،ً ٔ ٔ
فيورخ مثال لحدث معين او لفكرة معينة او لنظرية تعرفون هناك اشياء تاتي،
ً ً ٔ ٔ ٔ
معينة انها اسهمت في تغيير مساق تاريخي معين من ناحية األفكار؛ نظرية املعرفة ٔتورخ على انها غيرت تغييرا كبيرا في
سياق الفكر الغربي ،في التاريخ الفلسفي الغربي.
ٔ
الفلسفة بشكل عام تبحث في املعرفة ،والقيم ،والوجود ،هذه ابرز املوضوعات التي تبحث فيها الفلسفة:
ً ً
سابقا قديما كان البحث الفلسفي األكثر يعود ٕالى الوجود؛ البحث الفلسفي والنقاشات الفلسفية تعود ٕالى الوجود
ٔ
اكثر ش ٔي .
ٔ
اليوم ومن فترة طويلة في التاريخ الحديث :الفلسفة تركز على قضية املعرفة ،لذلك اهم مبحث فلسفي اليوم هو
مبحث املعرفة.
ٔ ٔ ٔ
بل ٕاذا تاملت ستجد ان املعرفة ٔتوثر على الفرعين اآلخرين؛ مبحث املعرفة ٔيوثر على مبحث الوجود :انه ما نوع األدلة
ٔ
التي يمكن ان تستعمل في قضية الوجود ،هذا راجع ٕالى قضية املعرفة.
ٔ
ممتاز ٕاذن هذا العنصر األول وهو فيما يتعلق باهمية املوضوع .
7
َ ُ ين َي ْع َم ُلو َن ُّ ً َّ َ َّ ْ َ ُ َ َ َّ
اّلل ل َّلذ َ ْ ً ّ َ ُ َ َُ َ
وء ب َج َهالة ث َّم
الس َ فمثال ﴿إني أعظ َك أن تكون م َن ال َجاهل َين﴾ [هود ،]46 :ومثال ﴿إنما التوبة على
ٔ َ َ
َي ُت ُوبون من قريب ﴾ [النساء ،]17 :طيب الذي يعمل السوء بجهالة لم يكن يعلم انه سوء؟ يكون معذورا على األقل
في كثير من الحاالت ،لكن الجهالة هنا ليس املقصود بها عدم العلم ٕوانما عدم امتثال العلم.
َ ين َي ْع َم ُلو َن ُّ َّ َ َّ ْ َ ُ َ َ َّ
اّلل ل َّلذ َ
وء ب َج َهالة﴾ ليس املقصود بالجهالة هنا عدم العلمٕ ،وانما الجهالة هي عدم الس َ فـ ﴿إنما التوبة على
العمل بالعلم .فكما قال من قال من املفسرين كل من عمل السوء فهو عمله بجهالة ،يعني الجهالة هي عمل السوء
في ذاته وليست عدم املعرفة.
ٔ ٔ ٔ ٔ ًّ
جدا ،وهذان الضابطان هما اهم الضوابط املنهجية التي اردت ان اتحدث عنها. هذا ضابط منهجي ثاني مهم
ٔ
)3يمكن ان نضيف ٕالى ذلك ما يتعلق بمركزية املعارف األولية في اإلسالم ،مركزية املعارف األولية واملعارف الفطرية في
اإلسالم ،هذه يعني من الضوابط املنهجية التي يحسن التنبيه لهإ ،وان كان الكالم فيها وفي تفاصيلها يطول.
هذا هو العنصر الثالث.
ُ
العنصر الرابع :نبذة تاريخية مختصرة عن ما يتعلق باملعرفة ونظريتها
ٔ ٔ
هنا ألنني اركز على املنهج في هذه املحاضرة ،فلن اكثر من املعلومات التاريخية ،وال حتى من ذكر االتجاهات الفلسفية
ٔ
بشكل تفصيلي .التركيز هنا على القضية املنهجية وعلى املعرفة في اإلسالم ،لكن اخذ بعض املعلومات التاريخية في هذا
ً
املوضوع مهم جدا.
التاريخ الغربي
ٔ
لكن في سياق تاريخ األفكار وسياق البحث الخاص عن نظرية املعرفةٔ ،يورخونها عادة بكتابة "جون لوك" لكتابه (مقالة
ٔ في الذهن البشري) عام 1690مٔ ،وانه هو ٔ
املوسس لهذه النظرية :نظرية املعرفة ،وبعد ذلك يعني تكالب الناس او جاءت
ٔ
املقوالت او البحوث املتعددة والكثيرة.
ٔ ً ً ٔ ً ٔ ٔ
وهناك اسماء معينة لها تاثير خاص على هذا املجال ،فمثال الفيلسوف األملاني كانت ،بال شك ان له تاثيرا كبيرا على هذه
ً
لنقل مساهماته املركزية .فمثال (نقد العقل املحض) صال في هذا الباب في الباب املعرفي ٔاو ُ
ٔ ً ٔ
النظرية ،ومساهماته اكثرها ا
هو مساهمة في باب نظرية املعرفة في األخير ،في قضية ٕامكان االستدالل العقلي وما يتعلق باالستدالالت العقلية ،وهو
ٔ ٔ ٔ
اشهر واهم على األقل او كأشهر كتاب لـ كانت.
9
الكتب اإلسالمية
فمثل هذه املساهمات التي تذكر في سياق التاريخ الغربي هي مساهمات باعتبار التعريف الخاص ،باعتبار العلم الخاص،
ٔ ٔ
واما باعتبار طبيعة املباحث؛ حتى التنظير في الحقيقة يوجد في الكتب اإلسالمية كثير من التنظيرات ،يعني انا ملا ذكرت
ٔ
عن قضية األنبياء وما ٕالى ذلك هو باعتبار األمر العملي واملمارسة العملية .لكن باعتبار الكتابة النظرية انه املعرفة
ٔ
ومصادر املعرفة ووسائل املعرفة ٕوامكان املعرفة والشك واليقين وما ٕالى ذلك ،هذه مباحث نظرية معرفية ال اقول ٕانها
موجودة فقط في كتب املسلمين ،بل كتب املسلمين مزدحمة بهذه املباحث.
ً ٔ
حتى انك تجد مثال مثل هذا الكتاب املكون من يعني قرابة 900صفحة يتحدث عن منهج ابن تيمية املعرفي ،كتاب من
ٔ
900صفحة ،هذا يتحدث عن نظرية املعرفة اتى به من كالم ابن تيمية ،من النظر في ٕاستقراء كتب ابن تيمية واستخراج
ٔ ٔ ٓ
اراءه في ابواب املعرفة األساسية .طيب هذا الكالم انت تجد هذا العدد من الصفحات وليس هي عدد صفحات فقط،
ً ً
فعال الكتاب مزدحم .فتجد مثال يتكلم عن املعرفة الفطرية ،طبيعة النفس البشرية ،الفطرة املعرفية ،يتكلم عن
الواقعية املعرفية ،وحدة العالقة بين العقل والنقلٕ ،اشكاالت الوجود واملعرفة ،عموما مباحث كثيرة في هذا الكتاب،
وهذه كلها ٕاستقراء ملنهج ابن تيمية املعرفي.
الغزالي قبل ذلك حين يتحدث عن تجربته في كتابه (املنقذ من الضالل) هو يتحدث عن تجربة متعلقة بباب املعرفة ،ألنه
هو ذكر تجربته في قضية الشك وما وصل ٕاليه وما يتعلق ٕبانكار الضرورات ،ثم الوصول ٕالى حد من عدم املعيارية
ٔ
املطلقة ،ثم بعد ذلك يعني اإلنقاذ اإللهي الذي انقذه هللا به فخرج من هذا ،وهو ُمنقذ من الضالل.
ٔ ٔ ٔ
يعني في األخير الغزالي ال يقول ان تجربته تجربة صحية ومثالية للتكرارٕ ،وانما هو اعتبرها اعتبار انها اشبه ما تكون
ٔ ٓ
بالتجربة االستثنائية املرضية في بعض حاالتها ،يعني هو في اخر حاالتها وصفها انو خالص ما استطاع يخرج من املشكلة
ٔ
ٕاال ان ينقذه هللا سبحانه وتعالى ويخرجه ،ألنه وصل ٕالى الشك في األوليات والضرورياتٕ ،وان كان قد يكون له بعض
الكالم اآلخر.
ً ٔ
لكن القصد ان وجود املباحث مثال القاض ي عبد الجبار في كتابه املوسع (املغني) له مجلد كامل في قضية املعرفة.
ًّ ٔ
جدا في قضية املعرفة. القاض ي ابو بكر الباقلني في كتاب (التمهيد) له كالم طويل
ً ً ً
وبالتالي البحث في موضوع املعرفة بحثا نظريا موجود في كتب تاريخ املسلمين ،باعتبار طبعا املذاهب اإلسالمية على تنوعها
ً ًّ
جدا وواضحة جدا. وتعددها -املذاهب العقدية -موجود بكثرة يعني بكثرة كبيرة
ُٔ ً ٔ ٔ ٔ
فالقول بان تاسيس الكالم في املعرفة مثال يبدا من جون لوك هذا كالم غير صحيح ،لكن باعتبار التصنيف باطر معينة
ٔ
وبتحديدات معينة هذا تاريخ نسبي.
10
الفلسفة اليونانية
ٔ ٔ ٔ
بقي نقطة يعني خلينا نقول ان من اهم النقاط التي يمكن ان تذكر في باب تاريخ املعرفة ما يتعلق بالفلسفة اليونانية،
ٔ ً
ألن كثيرا من النتاج الفلسفي اليوناني املوجود بايدينا اليوم هو نتيجة التفاعل في قضايا متعلقة باملعرفة.
ً ً ٔ ٔ ٔ
انتم تعرفون ان ارسطو مثال وضع علم املنطقٕ ،استجابة لوجود السفسطائيين ،السفسطائيين الذين يعني دخلوا في
ٔ السفسطاييين من يقول ٕانه ال يوجد معرفة يقينيةً .
ٔ ً
طبعا هم طوائف واصناف منهم باب مثال ٕامكان املعرفة ،فكان من
ٔ ً ً
من يجعل املعرفة نسبية؛ اليقين نسبي ليس يقينا مطلقا ،وبالتالي هذا مبحث متعلق بشكل اساس ي بقضية املعرفة،
ٔ
وبحث ارسطو في موضوع املنطق هو تفاعال مع هذا الواقع الذي هو يعتبر جزء من اإلشكاالت املوجودة في باب املعرفة.
ً ُ
فعادة ٕاذا ذكرت قضية املعرفة ،والتاريخ املعرفي يشار ٕالى مثل هذه اإلشارات،
موسسة لقضية طبع ًا بعد ذلك جاءت تيارات في الفلسفة اليونانية تيارات شكية ،يعني تيارات منهجية شكية ُتعتبر ٔ
ٔ ٔ
الشك بصورة منهجية او بصورة تيار خاص ،وهذا ايضا له عالقة بقضية املعرفة.
مراجع
ٔ ٔ ٔ
عموما ال اريد ان ادخل في التفاصيل بشكل كبير ،ممكن الرجوع ٕالى هذا الكتاب كتاب (مصادر املعرفة في الفكر الديني
ً ً ً ٔ
والفلسفي) ،هذا الكتاب بصراحة كتاب سهل وجميل؛ ذكرت في البداية ان الحديث في املعرفة كثيرا ما يكون صعبا وعسرا
وال ي ٔودي ٕالى نتائج يعني ال يخرج اإلنسان بمعلومات جيدة ،لكن هذا الكتاب رتب ونظم بشكل جيد ويمكن االستفادة منه
ٔ
على مستوى املعلومات بشكل جيد ،سواء من الناحية التاريخية او حتى من ناحية دراسة املذاهب والتيارات.
ٔ ٔ
اما هذا الكتاب (املعرفة في اإلسالم) للدكتور عبد هللا القرني ،فهو يستفاد منه من الناحية املنهجية اكثر من ناحية
املعلومات.
ً ً ٔ
وكتاب األخ الزميل احمد الكرساوي كتب كتاب جميل (مدخل لنظرية املعرفة) :كتاب مختصر ويعني يعتبر كتابا سهال
طبعا هو بحث في الثالث موضوعات املكونات األساسية التي هي طبيعة املعرفة ٕوامكان املعرفة ومصادر املعرفة- ميس ًرا ً -
ٔ
صياغة سهلة وجيدة وايضا ُيستفاد منه في الناحية املعلوماتية وكذلك بعض اإلشارات املنهجية.
ٔ ٔ
فهنا من اراد يعني هذه املصادر ملن اراد التوسع في قضية تاريخ نظرية املعرفة وما يتعلق بها ،املذاهب الشكية التي كانت
في الفلسفة اليونانية وهي معلومات بعضها في غاية األهمية.
11
العنصر الخامسٕ :امكان املعرفة بين الشك واليقين
12
ٔ ً ٔ
على اية حال ،موضوع الشك واليقين موضوع مهم جدا ،اإلسالم يقرر بشكل واضح أن املعرفة اليقينية ممكنة ،وان
ٔ ٔ
الشك باعتبار مجرد الظنون والتخمينات هو امر مذموم ،وان الشك ٕاذا كان في سياق التثبت وتطلب البراهين فهو وسيلة
جيدة ،وسيلة معرفية محمودة.
ٔ ٔ ٔ ٔ
بمعنى نحن امام عدة اشياءٕ :اذا امامنا دعاوى معينة ال يوجد ادلة عليها ،فاستعمال الشك هنا استعمال صحيح؛ ال
ٔ ٔ
اقبل هذه الدعاوى ٕاال ٕاذا تحقق اليقين او تحققت األدلة املوصلة اليها ،وبالتالي هذا شك ُيعتبر؛ يعني ُيعتبر ممارسة
الشك اتجاه دعاوى معينة .
طيب ٕاذا جاءت األدلة على دعاوى معينة ،ممارسة الشك هنا ُيصنفه اإلسالم تحت كلمة مركزية اسمها "الهوى" .ألن
ٔ
املعرفة جاءت ،وجاءت ادلتها الواضحةٕ ،فاثارة التشغيبات والتشكيكات الجزٔيية على هذه املعرفة ..وفي الحقيقة ليس
ٔ ً ً ٔ
صحيحا ٕوانما هو نابع عن قضية عدم ٕارادة التصديق ،عدم ٕارادة االتباع ،عدم ٕارادة التسليم ،تجد ان معرفيا ا ًمرا
الكفار يقولون ﴿إن َّن ُظ ُّن إ َّال َظ ًّنا َو َما َن ْح ُن ب ُم ْس َت ْيقن َين﴾ [الجاثية ،]32 :تجد اإلسالم يذم الشك مث ًال في ﴿ َوإ َّن َّالذ َ
ين
الظ ّن َو َما َق َت ُل ُ
ْ ْ َّ ّ َ َ َّ َ َ َ ْ َ
وه َيق ًينا﴾ [النساء .]157 اخ َتل ُفوا فيه لفي ش ّك ّم ْن ُه َما ل ُهم به من علم إال اتباع
ْ َ َ ََ َ ْ ً ٔ
بينما تجد في قضية التثبت وتطلب البراهين تجد ان اإلسالم مثال يقول ﴿ائ ُتوني بك َتاب ّمن ق ْبل َهذا أ ْو أثا َرة ّم ْن علم إن
صادق َين﴾ [األحقاف ،]4 :هنا طلب األدلة والبراهين ،فدعواكم غير مقبولة ،اعتراضاتكم غير مقبولة ،ائتوني ُك ُنت ْم َ
ٔ
بكتاب ،ائتوني باثارة ٕان كنتم صادقين.
ٔ
املعرفة املقبولة ليس بالضرورة ان تصل ٕالى حد اليقين
ٔ ً ً ٔ
ولكن بقي ان نقول شيئا مهما في قضية ٕامكان املعرفة ،في قضية الشك واليقين ،وهو ان املعرفة املقبولة ليس بالضرورة
ٔ
ان تصل ٕالى حد اليقين ،وهذا األمر ليس فقط في القضية الدينية ٕوانما هو في سائر املعارف .نعم هناك بعض القضايا
ٔ
الدينية التي ُيبحث فيها عن اليقين أو التي ُيتطلب فيها اليقين ،ولكن هناك بعض املباحث ما يجوز ان تكون فيه املعرفة
بناء على الظن الغالب.
يعني الظن قسمان :
-1هناك ظن مبني على مجرد ال ٔراي والتخرص ،هذا مذموم هذا ﴿إن َّن ُظ ُّن إ َّال َظ ًّنا﴾َ ﴿ ،ما َل ُهم به م ْن ع ْلم إ َّال ّات َب َ
اع
ٓ َّ
الظ ّن﴾ٕ ..الى اخره .
ٔ
-2وهناك ظن مبني على ادلة ،لكن هذه األدلة ال تصل ٕالى حد القطع الجازم الذي ينفي ولو وجود شك جزئي ضئيل،
ً ٔ ً ٔ ٔ
فهنا هذا الظن الذي له ادلة وقرائن معتبرة وال يوجد ما يعارضه ،العمل به امر معتبر ايضا ،سواء شرعا او حتى
خارج اإلطار الشرعي.
13
يعني مثال في ٕاطار النظريات العلمية ،هي كثير منها بهذا االعتبار ،كثير منها مبنية على مجموعة من األدلة والقرائن التي
ٔ ُ ُ
توصل ٕالى معرفة ظنية غالبة .ولذلك تجد هناك نظريات ُيعمل بها وتعتبر وتدرس وكل ش يء ثم بعد سنوات او بعد مدة
ُ ٔ ٔ
تاتي نظرية اخرى تناقضها ،وفي تلك املرحلة كانت ُي ّدرسها كبار املتخصصين ولها االعتراف واالعتماد وما ٕالى ذلك.
ٔ
ملاذا تغيرت وجاء ما يناقضها؟ ليس ألن املعرفة نفسها تغيرت -اقصد نفس املعرفة املتعلقة بالنظرية ٕ ،-وانما إلن ثبوتها
ٔ ٓ ٔ ً ٔاصال لم يكن ً
قطعيا؛ يعني ليس ألنه كان هناك حق ثم اتى حق اخر يناقض هذا الحقٕ ،وانما الفكرة هي انه كان ثبوتا
ٔ ٔ
ُيعتقد انها الحق وكان هناك بعض القرائن واألدلة التي تدل عليه ،وكان هذا غاية ما يمكن ان يوصل ٕاليه في ذلك الوقت،
ٔ ٔ وبالتالي كان اتباع ذلك -بشكل مجمل -كان ٔا ًمرا ً
جيدا .ثم ملا جاءت األدلة األقوى منها ،كان اتباع ما هو اقوى هو اجود
من هذا .
ً طبعا ٔانا ٔاتكلم بشكل مجمل ًّ
ً
جدا ،فهذه القضية أيضا بحسب متعلقها وبحسب بحثهإ ،واال فالقضية بشكل تفصيلي
ٔ ٔ
تحتاج ٕالى ضوابط اكثر وتحتاج ٕالى كالم اكثر .
ٔ
خبر اآلحاد يفيد الظن ام اليقين
ً ٔ
سوال طالب( :مثال من املسائل الحديثية مثال في االجتهادات الفقهية حينما يصله الخبر فيجتهد اجتهاد ثم يتخلى عن
ذلك االجتهاد ٕاذا جاءه النص الصريح).
ٔ
نعم االجتهاد جزء من الظنية .لكن حتى الخبر الشرعي فيه ،منقسم ٕالى قسمين .يعني اآلن خبر اآلحاد يفيد الظن ام اليقين
ٔ
-اتكلم عن األحاديث -؟
طيب أخبار اآلحاد فيها ثالث اتجاهات داخل الصف اإلسالمي:
-1االتجاه األول :من يقول ٔان ٔاخبار اآلحاد الصحيحة -نحن نتكلم عن ٔاخبار اآلحاد الصحيحة -تفيد اليقين ً
مطلقا؛
ً ً ٔ ٓ ٔ
يعني اي خبر احاد صحيح ثبت انه ثقة ،ما يفيده هذا الخبر هو اليقين مطلقا ،دائما.
-2االتجاه الثاني :هو االتجاه القائل ٔبان ٔاخبار اآلحاد ال تفيد اال الظن ً
مطلقا. ٕ
ٔ ٔ ٔ
-3واالتجاه الثالث :هو من يقول ان اخبار اآلحاد تفيد في اصلها الظن ،ولكن ٕاذا اجتمع لها من القرائن املعينة يمكن
ٔ
ان ترتفع ٕالى حد اليقين.
ٔ ٔ ٔ
برايكم،اي الثالثة ادق؟ نعم القول الثالث هو القول األدق واألصح .وتبنى هذا القول طائفة من كبار علماء املسلمين من
مختلف حتى االتجاهات وليس من اتجاه واحد.
ً ً ً ًٔ
فنجد مثال ان ابن تيمية ينصر هذا القول نصرا كبيرا جدا وينقل عن غيره حتى من بعض املتكلمين .نجد أن ابن حجر
ٔ ً
مثال في (نزهة النظر) في تناول حديث ،يرجح هذا القول بشكل واضح ويرى ان القرائن ٕاذا انضمت ٕالى خبر اآلحاد ٕفانها
14
ٔ ً ترفعه الى اليقين ،ويذكر ٔانواع هذه القرائن .وذكره ألنواع القرائن في كتابه (نزهة النظر) ذكر رائع ًّ
جدا ،ذكر انواعا من ٕ
ٔ ٔ
القرائن املحتفة بالخبر ،وهو ٕان كان حصرها في قرائن متعلقة بالصحيحين ٕاال انه يمكن ان يقاس عليها .وهذا مبحث
ً
دقيق ومهم جدا.
ُ ُ ٔ ُ
خالصة القول ٕان اخبار اآلحاد تفيد الظن باعتبار األصل وتفيد اليقين باعتبار القرائن .وهذا ما نجده في الواقع.
ًٔ ٔ ٔ ُ ٔ ٔ
انت اآلن استعرض عشرة من الثقات الذين تعرفهم ُيخبروك باخبار ،األصل انك تصدقها .لكن ليس دائما انت تاخذها
ُ ٔ ٔ ٔ
على محمل اليقين ،او نقول األصل انك تعتبرها في حيز التصديق ما لم ياتي ش يء .لكن لو جاءت قرينة معينة ت ٔوكد هذا
ً ً
الخبر ستجد أنك تصدق بهذا الخبر تصديقا يقينيا.
ً
مثال زواج فالن ،وفاة فالنّ ، ٔ ٔ
تخرج فالن ،مثل هذه وابرز امثلة على ذلك األمور االجتماعية القضايا االجتماعية ،يعني
ٔ
األشياء اللي هي مبنية في العادة على األخبار ،هذه األشياء ٕاذا انضمت لها بعض القرائن فانت تصل فيها ٕالى الخبر اليقين
ٔ ًٔ ٔ
القطعي ،وهذا ما يجده كل الناس تقريبا او اكثر الناس ٕ -اال املصابين بمرض السفسطة -لكن في األصل ان الناس ٕوان
ً ٔ
لم يعترفوا بوجود الخبر مصدرإ ،اال انهم يعتبرون مثل هذه األخبار.
ٔ ٔ ٔ
فانت لو مثال كان لك جار ،وانت سافرت ثم رجعت فوجدت أن الناس مجتمعون عند هذا الجار ،وان هناك القرائن
ً ٔ ٔ ٔ ٔ ً بحسب ُ
العرف التي تدل على وجود عزاء مثال في هذا البيت ،وافتقدت احد األبناء وسالت عن االب فقال انه توفي مثال
ُ ً
قطعيإ ،وان كان املخبر به البارحة ودفناه ،والناس يبكون وما ٕالى ذلكٔ ،فانت هذه القرائن تجعلك تعتبر هذا الخبر ً
يقينيا
صراحة هو شخص واحد.
وبالتالي حصر املعرفة اليقينية في األخبار املتواترة ،هذا تجاوز كبير للطبيعة البشرية وللواقع الذي يتعامل به الناس.
ٔ
على اية حال يعني هذه ٕاشارة سريعة لقضية امكان املعرفة.
15
ُ َّ
السنة والبدعة العنصر السادس :مصادر املعرفة بين اإلسالم والفلسفة وبين
ٔ ٔ ٔ ٔ
انا اعتقد ان هذا املبحث هو اهم مبحث في نظرية املعرفة .والكالم الذي ذكرته قبل قليل فيه جزء من مصادر املعرفة،
يعني الكالم عن خبر اآلحاد وما خبر اآلحاد ،فيه جزء من مصادر املعرفة.
ً ٔ
كما اسلفت سابقا ،محاضرتنا هذه منهجية ،وليست محاضرة ثقافية ،ليست محاضرة معلومات ،يعني ليس القصد هنا
ٔ
استقصاء املذاهب الفلسفية وابرز القائلين بها وكل اتجاه من يمثله وما ٕالى ذلك ،ال هنا نحن نتكلم عن منهجية املعرفة
في اإلسالم.
ٔ
مصادر املعرفة في اإلسالم ثالثة مصادر( .احد الحضور) :الكتاب والسنة واإلجماع.
صحيح ،لكن هذه كلها تفاصيل داخل مصدر واحد وهو مصدر الخبر.
مصادر املعرفة في اإلسالم :الخبر والعقل والحس.
هذه باعتبار االتفاق ،يعني باعتبار األساس .هذا الكالم معروف ودائما ُيقال.
16
ٔ
طيب ٕاذا دخلنا في وسطهم ،على ماذا بنى اكثرهم يعني %95منهم ،على ماذا بنوا ٕايمانهم بالنظريات العلمية؟ على التجربة
ٔ ٔ
ام على الخبر؟ على الخبر؛ ألن الذين يقومون بالتجارب هم اشخاص محددون -دعك من التجارب الصغيرة الجزئية هذه
ٔ ُ
اللي تعملها في درس الكيمياء في االبتدائي وفي املتوسط -التجارب الكبرى املتعلقة بالعلوم ،عادة تعمل من اشخاص
ٔ ٔ ٔ
محددين ،بعض التجارب الكبرى لم يعملها ٕاال شخصان .فهذه التجارب يعملها شخص او شخصان او ثالثة او مجموعة،
ٔ ً ٔ
في ٔومن بها باعتبار انها منقولة خبرإ ،وان كان يصنفون ان هذا منتمي ٕالى فضاء التجربة ،وهو ويتناقلها البقية بالخبرُ ،
ٔ
ليس كذلك .هو كذلك باعتبار اصله ولكن باعتبار اإليمان به.
ٔ ٔ ٔ ٔ
ٕفان قال :ولكن اصله تجريبي ،نحن نقول :ال نتكلم عن اصله نحن نقول :نتكلم عن ٕايمانك انت ،انت كيف صدقت بهذا
ٔ ٔ ٔ
األمر؟ انت لم تجربه بنفسك ،انت صدقت به بناء على خبر .اليس كذلك؟
ُ ً ٔ ٔ ُٔ
ٕاذا الغيت الخبر من الوسط فانت قطعت كل عالقة لك بالتاريخٕ ،اال اشياء مستثناة جدا ال تكاد تذكر ،وهذا ال ُيلغي
ٔ ٔ ً ٔ ً
فقط كتابا ،هذا ُيلغي علوما باكملها ،هذا ُيلغي امتدادات تواريخ العلوم كلها ،وهذا ما ال ُيعترف به في اي مكان علمي او
معرفي محترم.
ً
وبالتالي ٕالغاء كون الخبر مصدرا للمعرفة ،هذا اإللغاء ٔيودي ٕالى تعطيل كل ش يء في الحياة.
ٓ ٔ ٔ
األمور االجتماعية :اول ش يء يتعطل في قضية الخبر ٕاذا عطلت الخبر هو النسب ،فالناس ٕانما ٔيومنون بانسابهم وابائهم
ٔ ٔ ٓ ٔ ٔ
وامهاتهم بناء على الخبر ،نسبة الذين يريدون ان يعترفوا بابائهم وامهاتهم بـ DNAهم نسبة اقلية من البشر ،وعادة ما
ٔ ٔ ٔ ٔ
تاتي باعتبار وجود الشكٕ ،واال في األصل انه الناس تقوم بانسابها باعتبار الخبر .نعم يوجد قرائن اخرى بال شك ،ولكن
في األساس هو القضية الخبرية.
اعتبارك لكل التحوالت االجتماعية على مستوى األفراد هو مبني على األخبار .نعم هناك بعض األشياء ولكن كثير منها
مبني على األخبار.
ٔ
فقضية ٕانكار الخبر مصدر للمعرفة هي في الحقيقة ٕانكار ملا هو معلوم -نستطيع ان نقول -من جل البشر بضرورة
ً
وجوده وبضرورة اعتبارهٕ ،واذا عرفنا مستند تصنيف األخبار ٕالى صدق وكذب سيزيدنا هذا ٕايمانا باعتبار الخبر مصدرا
للمعرفة.
اإليمان بالوحي
بناء على ذلك كله نقول ٔان اإليمان بالوحي هو فرع عن اإليمان بكون الخبر ً
مصدرا من مصادر املعرفة.
ٔ ُ ٔ ٔ ٔ
ولكن للوحي طبيعة معينة يجب ان نضيفها او ان نذكرها في قضية الخبر ،ما هي؟ هي في شان املخبر ،املخبر بالوحي هو
ً ً
مخبر مختلف اختالفا تاما عن املخبرين من الناس.
ٔ ٓ ّ
فنحن قلنا ٕامكان وقوع الخبر باعتبار املخبر بهٕ ،فاذا كان املخبر من البشر بوقوع ش يء محدد هو شاهده او راه ،فيجب
ُ ّ ٔ ٔ
ان يكون في اإلطار املقبول اإلطار البشريٕ .اذا كان املخبر او الخبر ينتهي ٕالى خالق السماوات واألرضٕ ،الى خالق الكونٕ ،الى
خالق اإلنسان ،فهذا يزيد في دائرة قبول األخبار.
18
ٔ ً ً ُٔ ً ً
فمثال املعجزات ،مثل كون النبي ﷺ اسري به ،نحن تصديقنا بهذا الخبر ليس تصديقا مبنيا على ان النبي ﷺ لديه قدرات
ٔ ٔ ً
خارقة في ذاته .لذلك (ريتشارد دوكنز) مثال عندما يعرض القضية بطريقة مغالطة رجل القش ،بطريق انكم ٔتومنون ان
ٔ ٔ
رجل ركب فرس له اجنحة طائرة وطار ،نحن ال ٔنومن بهذه الطريقة هذا تسطيح للقضية ،نحن ٔنومن ان هللا الذي خلق
ٔ السماوات واأل ض هو الذي ّ
قدر ذلك ،هو الذي احدث هذه املعجزة. ر
ٔ
طيب باعتبار استدالالتنا الكثيرة على وجود هللا سبحانه وتعالى وعلى قدرته وكماله ،بهذا االعتبار ،هل يمكن ان ُتقارن
ٔ ٔ ٔ
قضية ان ُيطار ٕبانسان من مكان ٕالى مكان او ُيصعد به من السماء لألرض ،او قضية ٕانشاء هذا الكون كله من العدم؟
ً ٔ يعني اإليمان ٕبانشاء الكون كله من العدم ٔوان القادر هو الذي ٔاوجد هذا كلهُ ،ي ّ
سهل عليك جدا ان ٔتومن بتفاصيل
ٔ ُ ً
املعجزات ،فهي فرع عن اإليمان بخالق هذا الكون كامال؛ يعني تستنكر املعجزات بناء على انها تخالف قوانين معينة
ٔ ٔ ٔ ٔ ٔ
كونية اليس كذلك؟ طيب ٕاذا انت اثبت ان هذه القوانين الكونية هي من نفس الخالق الذي احدث هذه املعجزات ،يعني
ُ ٔ
انت هنا تحدث نوعا من التوازن.
ُ بالتالي تسطيح مثل هذه القضايا هو تسطيح أحيانا ال ُيالحظٕ ،اذا َّ
انجر اإلنسان للصورة الجزئية التي تطرح فيها.
خاتمة
ٔ
يعني هذا اآلن ما ذكرته في هذه املحاضرة املختصرة ،تعتبر ٕاشارات اساسية منهجية في باب نظرية املعرفة.
يكمل الحديث هنا ٕاال بتكميله بقراءة ،بالتوسع املنهجي والتوسع املعلوماتي:ال ُ
ٔ
~ ومن الكتب التي ارشحها للتوسع املعلوماتي( ،كتاب مصادر املعرفة في الفكر الديني الفلسفي) ،محاضرة الشيخ
عبدهللا العجيري) موجودة في اليوتيوب ( مدخل ٕالى فهم نظرية املعرفة) ،فيها قدر من املعلومات جيد وجميل ويعطي
املعلومات الفرشية هذه.
~ على املستوى املنهجي هذان الكتابان :كتاب (املعرفة في اإلسالم) للدكتور عبدهللا القرني ،وكتاب (منهج ابن تيمية
املعرفي) ،كذلك كتاب (مدخل لنظرية املعرفة) .
ٔ
يعني اإلنسان يجب ان يهتم بهذا املوضوع خاصة في ٕاطار التكوين املنهجي ،وفي ٕاطار اعتبار األرضية املعينة ملناقشة
املشككين واملخالفين.
ٔ ٔ ٔ ٔ
أسال هللا سبحانه وتعالى ان يبارك في هذه املادة وان يتقبل منا صالح العمل ،وان يتجاوز عن التقصير والخلل ،وصلي
ٔ ٓ
اللهم على نبينا محمد وعلى اله وصحبه اجمعين.
19
القناة ُيشرف عليها عدد من طالب وطالبات برنامج البناء
املنهجي .توفر لكم :امللخصات ،التشجيرات ،التحويالت
الصوتية ،مقاطع الفيديو ،شرح األبيات ،وتفريغ املحاضرات
املرئية والصوتية وتنسيقها بشكل مميز.
رابط القناة
https://t.me/sohbah
20