Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｈａｒｂｉｎ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ （ Ｎｅｗ Ｓｅｒｉｅｓ） ， Ｖｏｌ．２２， Ｎｏ．２， ２０１５

ｄｏｉ：１０．１１９１６ ／ ｊ．ｉｓｓｎ． １００５⁃９１１３．２０１５．０２．０１５

Ｐｒｙｉｎｇ Ｆｏｒｃｅ Ｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎ ａｎｄ Ｄｅｓｉｇｎ Ｍｅｔｈｏｄ ｆｏｒ Ｔ⁃ｓｈａｐｅｄ

Ｔｅｎｓｉｌｅ Ｃｏｎｎｅｃｔｏｒ ｗｉｔｈ Ｈｉｇｈ Ｓｔｒｅｎｇｔｈ Ｂｏｌｔ

Ｚｈａｏｘｉｎ Ｈｏｕ １，２ ， Ｇｕｏｈｏｎｇ Ｈｕａｎｇ ２ ａｎｄ Ｃｈａｏ Ｇｏｎｇ ２，３∗

（１． Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｃｉｖｉｌ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ， Ｔｏｎｇｊｉ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ， Ｓｈａｎｇｈａｉ ２０００９２， Ｃｈｉｎａ； ２． Ｃｅｎｔｒａｌ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｂｕｉｌｄｉｎｇ ａｎｄ Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ，
ＭＣＣ Ｇｒｏｕｐ，Ｃｏ．， Ｌｔｄ．， Ｂｅｉｊｉｎｇ １０００８８，Ｃｈｉｎａ； ３．Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｃｅｎｔｅｒ ｆｏｒ Ｓｔｅｅｌ Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ， Ｂｅｉｊｉｎｇ １０００８８，Ｃｈｉｎａ）

Ａｂｓｔｒａｃｔ： Ｉｎ ｏｒｄｅｒ ｔｏ ｅｓｔａｂｌｉｓｈ ｔｈｅ ｄｅｓｉｇｎ ｍｅｔｈｏｄ ｆｏｒ Ｔ⁃ｓｈａｐｅｄ ｔｅｎｓｉｌｅ ｃｏｎｎｅｃｔｏｒ ｗｉｔｈ ｈｉｇｈ ｓｔｒｅｎｇｔｈ ｂｏｌｔ， ｔｈｅ
ｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌ ａｎａｌｙｓｉｓ ｉｓ ｃａｒｒｉｅｄ ｏｕｔ． Ｆｉｒｓｔｌｙ， ｉｔ ａｎａｌｙｚｅｓ ｔｈｅ ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ ｏｆ ｔｈｅ ｃｏｎｎｅｃｔｏｒ ａｎｄ ｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｓ ｐｒｙｉｎｇ
ｆｏｒｃｅ ｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎ ｍｏｄｅｌ． Ｂａｓｅｄ ｏｎ ｔｈｅ ｍｏｄｅｌ， ｐｒｙｉｎｇ ｆｏｒｃｅ ｅｑｕａｔｉｏｎ ａｎｄ ｆｕｎｃｔｉｏｎ ｂｅｔｗｅｅｎ ｂｏｌｔ ｐｒｙｉｎｇ ｆｏｒｃｅ ａｎｄ
ｆｌａｎｇｅ ｔｈｉｃｋｎｅｓｓ ｉｓ ｄｅｒｉｖｅｄ， ａｎｄ ｔｈｅ ｍｉｎ ａｎｄ ｍａｘ ｔｈｉｃｋｎｅｓｓ ｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔ ｏｆ ｆｌａｎｇｅ ｐｌａｔｅ ｕｎｄｅｒ ａ ｃｅｒｔａｉｎ ｔｅｎｓｉｏｎ
ｌｏａｄ ｉｓ ｔｈｅｎ ｏｂｔａｉｎｅｄ． Ｆｉｎａｌｌｙ， ｔｗｏ ｓｉｍｐｌｉｆｉｅｄ ｄｅｓｉｇｎ ｍｅｔｈｏｄｓ ｏｆ ｔｈｅ ｃｏｎｎｅｃｔｏｒ ａｒｅ ｐｒｏｐｏｓｅｄ， ｗｈｉｃｈ ａｒｅ ｂｏｌｔ
ｐｕｌｌｉｎｇ ｃａｐａｃｉｔｙ ｍｅｔｈｏｄ ａｎｄ ｆｌａｎｇｅ ｐｌａｔｅ ｂｅｎｄｉｎｇ ｃａｐａｃｉｔｙ ｍｅｔｈｏｄ．
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ： ｐｒｙｉｎｇ ｆｏｒｃｅ； Ｔ⁃ｔｙｐｅ ｊｏｉｎｔｓ； ｈｉｇｈ ｓｔｒｅｎｇｔｈ ｂｏｌｔｓ； ｆｌａｎｇｅ ｔｈｉｃｋｎｅｓｓ
ＣＬＣ ｎｕｍｂｅｒ： ＴＵ３９１　 　 　 Ｄｏｃｕｍｅｎｔ ｃｏｄｅ： Ａ　 　 　 　 Ａｒｔｉｃｌｅ ＩＤ： １００５⁃９１１３（２０１５）０２⁃０１０３⁃０５

１　 Ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ
t

Ｔ⁃ｓｈａｐｅｄ ｔｅｎｓｉｌｅ ｃｏｎｎｅｃｔｏｒ ｉｓ ａ ｃｏｎｎｅｃｔｏｒ ｔｈａｔ ｉｓ

ｔｅｎｓｉｏｎｅｄ ａｌｏｎｇ ｔｈｅ ｂａｒ ａｘｉｓ ｏｆ ｔｈｅ ｂｏｌｔ． Ｈｉｇｈ ｓｔｒｅｎｇｔｈ
ｂｏｌｔ ｂｅａｒ ａｎｄ ｔｒａｎｓｆｅｒ ｔｈｅ ｔｅｎｓｉｏｎ ｆｏｒｃｅ． Ｔ⁃ｓｈａｐｅｄ
ｔｅｎｓｉｌｅ ｃｏｎｎｅｃｔｏｒ ａｐｐｌｉｅｓ ｔｏ ｈａｎｇｉｎｇ Ｔ⁃ｓｈａｐｅｄ ｃｏｎｎｅｃｔｏｒ
（ Ｆｉｇ． １ ） ｏｒ ｂｅａｍ⁃ｃｏｌｕｍｎ ｅｎｄ ｐｌａｔｅ ｆｌａｎｇｅ Ｔ⁃ｓｈａｐｅｄ
ｔｅｎｓｉｌｅ ｃｏｎｎｅｃｔｏｒ （ Ｆｉｇ． ２） ［１－３］ ． Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｓ ［４－６］ ， ｆｉｎｉｔｅ
ｅｌｅｍｅｎｔ ［７－１０］ ａｎｄ ｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌ ａｎａｌｙｓｉｓ ［１１－１３］ ｈａｖｅ ｂｅｅｎ
ｃａｒｒｉｅｄ ｏｕｔ ｔｏ ｅｘｐｌｏｒｅ ｔｈｅ ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ ｏｆ Ｔ⁃ｓｈａｐｅｄ
ｃｏｎｎｅｃｔｏｒｓ． Ａｎｄ ｉｔ ｉｓ ｆｏｕｎｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｍｅｔｈｏｄ ｏｆ ｙｉｅｌｄ ｌｉｎｅ
ｉｓ ａ ｇｏｏｄ ｗａｙ ｔｏ ｅｓｔｉｍａｔｅ ｔｈｅ ｕｌｔｉｍａｔｅ ｓｔｒｅｎｇｔｈ ｏｆ Ｔ⁃
ｓｈａｐｅｄ Ｔｅｎｓｉｌｅ Ｃｏｎｎｅｃｔｏｒ， ｗｈｉｃｈ ｉｓ ａｌｓｏ ｗｉｄｅｌｙ ｕｓｅｄ ｉｎ
ｓｔｒｕｃｔｕｒａｌ ｄｅｓｉｇｎ ｃｏｄｅｓ ［１４⁃１７］ ． Ｉｎ ｏｒｄｅｒ ｔｏ ｅｓｔａｂｌｉｓｈ ｔｈｅ
ｓｉｍｐｌｉｆｉｅｄ ｄｅｓｉｇｎ ｍｅｔｈｏｄ ｏｆ Ｔ⁃ｓｈａｐｅｄ ｔｅｎｓｉｌｅ ｃｏｎｎｅｃｔｏｒ，
ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ｐｒｅｓｅｎｔｓ ｔｈｅ ｌｉｍｉｔ ｓｔａｔｅ ｏｆ ｔｈｅ ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎ ａｎｄ
ｔｈｅ ｄｅｓｉｇｎ ｍｅｔｈｏｄ ｔｈｅｒｅｂｙ．
T ｃｏｌｕｍｎ ｆｌａｎｇｅ ａｒｅ ｂｏｔｈ ｔｈｉｃｋ， ｓｏ ｉｔ ｗｉｌｌ ｕｓｅ ｍｏｒｅ
Ｆｉｇ．１　 Ｈａｎｇｉｎｇ Ｔ⁃ｓｈａｐｅｄ ｃｏｎｎｅｃｔｏｒ
M
N
V
Ｆｉｇ．２　 Ｂｅａｍ⁃ｃｏｌｕｍｎ Ｔ⁃ｓｈａｐｅｄ ｃｏｎｎｅｃｔｏｒ
２　 Ｌｉｍｉｔ Ｓｔａｔｅ ｏｆ Ｔ⁃ｓｈａｐｅｄ Ｔｅｎｓｉｌｅ Ｃｏｎｎｅｃｔｏｒ
　 　 Ｆｏｒ Ｔ⁃ｓｈａｐｅｄ ｔｅｎｓｉｌｅ ｃｏｎｎｅｃｔｏｒ， ｔｈｅｒｅ ａｒｅ ｔｈｒｅｅ ｔｙｐｅｓ
ｏｆ ｌｉｍｉｔ ｓｔａｔｅ． Ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ｄｏｅｓｎ’ ｔ ｃｏｎｓｉｄｅｒ ｔｈｅ ｓｔａｔｅ ｏｆ
ｃｏｌｕｍｎ ｆａｉｌｕｒｅ， ｗｈｉｃｈ ｉｓ ｃｏｎｎｅｃｔｅｄ ｔｏ ｔｈｅ ｆｌａｎｇｅ ｐｌａｔｅ．
　 　 １） Ｌｉｍｉｔ ｓｔａｔｅ “ Ａ” ｆｏｒ ｆｌａｎｇｅ ｐｌａｔｅ ｓｔｒｏｎｇｅｒ ｔｈａｎ
ｂｏｌｔ． Ｉｎ ｔｈｉｓ ｃａｓｅ， ｆｌａｎｇｅ ｐｌａｔｅ ｓｔｒｅｎｇｔｈ ｉｓ ｇｒｅａｔｅｒ ｔｈａｎ
ｂｏｌｔ， ｗｈｉｃｈ ｏｃｃｕｒｓ ｗｈｅｎ ｔｈｅ ｆｌａｎｇｅ ｐｌａｔｅ ｉｓ ｖｅｒｙ ｔｈｉｃｋ，
ｓｔｉｆｆ， ａｎｄ ｉｔｓ ｄｅｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｉｓ ｍｕｃｈ ｓｍａｌｌｅｒ ｃｏｍｐａｒｅｄ
ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｂｏｌｔ． Ｉｎ ｆａｉｌｕｒｅ ｓｔａｔｅ， ｗｈｅｎ ｈｉｇｈ⁃ｓｔｒｅｎｇｔｈ ｂｏｌｔ
ｒｅａｃｈｅｓ ｔｈｅ ｔｅｎｓｉｌｅ ｓｔｒｅｎｇｔｈ ｌｉｍｉｔ ｓｔａｔｅ， ｔｈｅ ｆｌａｎｇｅ ｐｌａｔｅ
ｉｓ ｓｔｉｌｌ ｗｉｔｈｉｎ ｔｈｅ ｅｌａｓｔｉｃ ｒａｎｇｅ， ｎｏ ｐｒｙｉｎｇ ｆｏｒｃｅ ｏｃｃｕｒｓ
（ Ｆｉｇ．３ （ ａ） ） ． Ｇｅｎｅｒａｌｌｙ， ｔｈｉｓ ｓｉｔｕａｔｉｏｎ ｉｓ ｌｅｓｓ ｕｓｅｄ ｉｎ
ｄｅｓｉｇｎ， ｂｅｃａｕｓｅ ｔｈｅ ｆｌａｎｇｅ ｐｌａｔｅ ａｎｄ ｔｈｅ ｃｏｎｎｅｃｔｅｄ
ｍａｔｅｒｉａｌｓ． Ｗｈｅｎ ｔｈｅ ｆｌａｎｇｅ ｐｌａｔｅ ｉｓ ｔｏｏ ｔｈｉｃｋ， ｉｔ ｗｉｌｌ ｎｏｔ
ｕｔｉｌｉｚｅ ｔｈｅ ｍａｔｅｒｉａｌ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ｗｅｌｌ ａｎｄ ｔｈｅ ｄｅｓｉｇｎ ｖａｌｕｅ
ｗｉｌｌ ｂｅ ｒｅｄｕｃｅｄ．

Ｒｅｃｅｉｖｅｄ ２０１３－１２－０２．
Ｓｐｏｎｓｏｒｅｄ ｂｙ ｔｈｅ Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｎａｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ ｏｆ Ｃｈｉｎａ（ Ｇｒａｎｔ Ｎｏ．５１４０８６２０） ａｎｄ ｔｈｅ Ｍａｊｏｒ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｐｒｏｊｅｃｔ ｄｕｒｉｎｇ ｔｈｅ Ｔｈｉｒｄ
Ｆｉｖｅ⁃Ｙｅａｒ Ｐｌａｎ Ｐｅｒｉｏｄ ｏｆ Ｃｈｉｎａ ＭＣＣ（ Ｇｒａｎｔ Ｎｏ．００１２０１３０１０） ．
∗Ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇ ａｕｔｈｏｒ． Ｅ⁃ｍａｉｌ： ｇｏｎｇｃｈａｏ＠ ｆｏｘｍａｉｌ．ｃｏｍ．
· １０３·
Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｈａｒｂｉｎ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ （ Ｎｅｗ Ｓｅｒｉｅｓ） ， Ｖｏｌ．２２， Ｎｏ．２， ２０１５

　 　 ２） Ｌｉｍｉｔ ｓｔａｔｅ “ Ｂ” ｆｏｒ ｆｌａｎｇｅ ｐｌａｔｅ ａｎｄ ｂｏｌｔ ｗｉｔｈ
ｔｈｅ ｓａｍｅ ｓｔｒｅｎｇｔｈ． Ｗｈｅｎ ｆｌａｎｇｅ ｐｌａｔｅ ａｎｄ ｂｏｌｔ ｈａｖｅ ｔｈｅ
ｓａｍｅ ｓｔｒｅｎｇｔｈ， ｔｈｅｙ ｗｉｌｌ ｒｅａｃｈ ｔｈｅ ｕｌｔｉｍａｔｅ ｌｉｍｉｔ ｓｔａｔｅ
ａｔ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｔｉｍｅ． Ｔｈｅｎ ｔｈｅ ｂｏｌｔ ｗｉｌｌ ｂｅ ｐｕｌｌｅｄ ｏｕｔ ａｎｄ
ｔｈｅ ｐｌａｓｔｉｃ ｈｉｎｇｅ ａｐｐｅａｒｅｄ ａｔ ｔｈｅ ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎ ｏｆ ｆｌａｎｇｅ
ｐｌａｔｅ ａｎｄ ｗｅｂ ｐｌａｔｅ． Ａｔ ｔｈｉｓ ｐｏｉｎｔ， ｐｌａｓｔｉｃ ｄｅｆｏｒｍａｔｉｏｎ
ｏｃｃｕｒｓ ｉｎ ｔｈｅ ｆｌａｎｇｅ ｐｌａｔｅ， ａｎｄ ｔｈｅ ｐｒｙｉｎｇ ｆｏｒｃｅ ａｐｐｅａｒｓ
ａｔ ｔｈｅ ｅｄｇｅ ｏｆ ｐｌａｔｅ （ Ｆｉｇ．３（ ｂ） ） ． Ｔｈｉｓ ｉｓ ｔｈｅ ｒｅａｓｏｎａｂｌｅ
ｌｉｍｉｔ ｓｔａｔｅ ｆｏｒ Ｔ⁃ｓｈａｐｅｄ ｔｅｎｓｉｌｅ ｃｏｎｎｅｃｔｏｒ． Ｆｏｒ ｈｉｇｈ
ｓｔｒｅｎｇｔｈ ｂｏｌｔ， ｓｅｒｖｉｃｅａｂｉｌｉｔｙ ｌｉｍｉｔ ｓｔａｔｅ ｍｅａｎｓ ｔｈａｔ ｔｈｅ
ｆｌａｎｇｅ ｐｌａｔｅ ｉｓ ｓｅｐａｒａｔｅｄ； ｆｏｒ ｂｅａｒｉｎｇ ｃａｐａｃｉｔｙ ｌｉｍｉｔ
ｓｔａｔｅ， ｔｈｅ ｂｏｌｔ ｉｓ ｐｕｌｌｅｄ ｏｕｔ． Ｉｎ ａ ｗｏｒｄ， ｆｏｒ Ｔ⁃ｓｈａｐｅｄ
ｔｅｎｓｉｌｅ ｃｏｎｎｅｃｔｏｒ， ｔａｋｉｎｇ ｔｈｅ ｌｉｍｉｔ ｓｔａｔｅ “ Ｂ ” ａｓ ｔｈｅ
ｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎ ｍｏｄｅｌ ｉｓ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ａｎｄ ｒｅａｓｏｎａｂｌｅ．
３） Ｌｉｍｉｔ ｓｔａｔｅ “ Ｃ” ｆｏｒ ｆｌａｎｇｅ ｐｌａｔｅ ｗｅａｋｅｒ ｔｈａｎ
ｂｏｌｔ． Ｔｈｅ ｆｌａｎｇｅ ｐｌａｔｅ ｉｓ ｗｅａｋｅｒ ｔｈａｎ ｔｈｅ ｂｏｌｔ． Ｔｈｅ
ｓｔｉｆｆｎｅｓｓ ｏｆ ｆｌａｎｇｅ ｐｌａｔｅ ｉｓ ｓｍａｌｌ． Ｉｎ ｔｈｅ ｆａｉｌｕｒｅ ｓｔａｔｅ，
ｔｈｅ ｂｏｌｔ ｓｔｉｌｌ ｗｏｒｋｓ ｐｒｏｐｅｒｌｙ． Ｂｕｔ ｆｏｒ ｆｌａｎｇｅ ｐｌａｔｅ， ｔｈｅ
ｐｌａｓｔｉｃ ｈｉｎｇｅｓ ａｐｐｅａｒ ａｔ ｂｏｌｔ ｍｉｄｌｉｎｅ ａｎｄ ｔｈｅ ｗｅｂ
ｊｕｎｃｔｉｏｎ， ｔｈｅ ｆｌａｎｇｅ ｐｌａｔｅ ｉｓ ｉｎ ｙｉｅｌｄ ｓｔａｔｅ． Ｔｈｅ ｐｒｙｉｎｇ
ｆｏｒｃｅ ａｐｐｅａｒｓ ａｔ ｔｈｅ ｅｄｇｅ ｏｆ ｐｌａｔｅ （ Ｆｉｇ．３（ ｃ） ） ．
Ｉｎ ｓｕｍｍａｒｙ， ｔｈｅ ｒｅｌａｔｉｖｅ ｓｔｒｅｎｇｔｈ ｏｆ ｂｏｌｔ ａｎｄ
ｆｌａｎｇｅ ｐｌａｔｅ ｄｅｔｅｒｍｉｎｅｓ ｔｈｅ ｅｘｉｓｔｅｎｃｅ ａｎｄ ｓｉｚｅ ｏｆ ｐｒｙｉｎｇ
ｆｏｒｃｅ． Ｗｈｅｎ ｂｏｌｔ ａｎｄ ｆｌａｎｇｅ ｐｌａｔｅ ｉｓ ｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄ ａｎｄ
ｔｅｎｓｉｏｎ ｌｏａｄ ｉｓ ｃｅｒｔａｉｎ， ｔｈｅ ｐｒｙｉｎｇ ｆｏｒｃｅ ｗｉｌｌ ｃｈａｎｇｅ
ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｔｈｉｃｋｎｅｓｓ ｏｆ ｔｈｅ ｆｌａｎｇｅ．

0 e 0
Nt=Ntb 1
Nt=Ntb
Nt=Ntb e
3
2Nt 2Nt 2Nt
Nt=Ntb e
2 Nt=Ntb
Nt=Ntb
e
4 0
0

（ ａ） Ｌｉｍｉｔ ｓｔａｔｅ “ Ａ” 　 　 　 　 　 　 　 （ ｂ） Ｌｉｍｉｔ ｓｔａｔｅ “ Ｂ” 　 　 　 　 　 　 　 （ ｃ） Ｌｉｍｉｔ ｓｔａｔｅ “ Ｃ”

Ｆｉｇ．３　 Ｔｈｅ ｆａｉｌｕｒｅ ｌｉｍｉｔ ｓｔａｔｅ ｏｆ Ｔ⁃ｓｈａｐｅｄ ｔｅｎｓｉｌｅ ｃｏｎｎｅｃｔｏｒ

　 　 Ｉｎｔｒｏｄｕｃｉｎｇ ｎｅｔ ｓｅｃｔｉｏｎ ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ δ， ｉｔ ｉｓ ａｓｓｕｍｅｄ

３　 Ｐｒｙｉｎｇ Ｆｏｒｃｅ Ｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｂｅｎｄｉｎｇ ｍｏｍｅｎｔ ｏｆ ｆｌａｎｇｅ ｇｒｏｓｓ ｓｅｃｔｉｏｎ ａｔ ｂｏｌｔ
ｃｅｎｔｅｒ ｐｏｉｎｔ ｉｓ Ｍ ２ ， ｔｈｅｎ， Ｍ １ ＋ δＭ ２ － Ｎ ｔ · ｅ２ ＝ ０．
Ｉｎ ａｎａｌｙｓｉｓ， ｔａｋｉｎｇ Ｌｉｍｉｔ ｓｔａｔｅ “ Ｂ ” ａｓ ｔｈｅ Ｍ２
ｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎ ｍｏｄｅｌ （ Ｆｉｇ． ４ ） ， ｉｔ ｉｓ ａｓｓｕｍｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ Ｉｎｔｒｏｄｕｃｉｎｇ ｔｈｅ ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ α ＝ ， ａｎｄ ｂｒｉｎｇｉｎｇ ｉｔ ｉｎｔｏ
Ｍ１
ｍｏｍｅｎｔ Ｍ １ ａｔ ｆｌａｎｇｅ ａｎｄ ｗｅｂ ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｔｈｅ Ｎ ｔ ·ｅ２
ｍｏｍｅｎｔ Ｍ′２ ａｔ ｆｌａｎｇｅ ｐｌａｔｅ ｂｏｌｔ ｈｏｌｅ ｃｅｎｔｅｒ ｓｅｃｔｉｏｎ Ｅｑ．（１） ， ｔｈｅｎ， Ｍ １ ＝ ． Ｂｅｃａｕｓｅ Ｍ′２ ＝ δＭ ２ ＝ α·
１ ＋ αδ
ｒｅａｃｈ ｔｈｅ ｐｌａｓｔｉｃ ｍｏｍｅｎｔ ｖａｌｕｅｓ ａｔ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｔｉｍｅ． Ｍ′２
Ｎ ｔ ·ｅ２
ｉｓ ｃａｌｃｕｌａｔｅｄ ａｓ ｆｏｌｌｏｗｓ： δＭ １ ＝ αδ ， ｂｒｉｎｇｉｎｇ ｉｔ ｉｎｔｏ Ｅｑ．（１） ， ｗｅ ｃａｎ ｇｅｔ
Ｍ′２ ＝ Ｑ·ｅ１ （１） １ ＋ αδ
αδ ｅ１
Ｑ ＝ · Ｎ ｔ ． Ｗｈｅｎ ｔｈｅ ｍｏｍｅｎｔ ｒｅａｃｈｅｓ ｔｈｅ
2Nt １ ＋ αδ ｅ２
ｐｌａｓｔｉｃ ｍｏｍｅｎｔ ａｔ ｔｈｅ ｊｕｎｃｔｉｏｎ ｏｆ ｆｌａｎｇｅ ｐｌａｔｅ ａｎｄ ｗｅｂ，
ｂｔ ２ ｆ Ｎ ｔ ｅ２
ｔｈｅｎ， Ｍ １ ＝ ＝ ， ｗｅ ｃａｎ ｏｂｔａｉｎ： ｔ ＝
t ４ １ ＋ αδ
e e e e ４Ｎ ｔ ｅ２
， ｗｈｅｎ α ＝ ０， Ｍ ２ ＝ ０， ｔｈｅｎ Ｑ ＝ ０． Ｔｈｅ
1 2 2 1

Nt+Q Nt+Q ｂｆ（１ ＋ αδ）

ｔｈｉｃｋｎｅｓｓ ｏｆ ｆｌａｎｇｅ ｐｌａｔｅ ｃａｎ ｂｅ ｃａｌｃｕｌａｔｅｄ ｂｙ ｔｈｅ
M1
ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ ｅｑｕａｔｉｏｎ．

Nt+Q Nt
M′
2 M′
2
e
1 e2 e
2 e1
M1
M2′

Ｆｉｇ．４　 Ｆｏｒｃｅ ｄｉａｇｒａｍ ｏｆ Ｔ⁃ｓｈａｐｅｄ ｔｅｎｓｉｌｅ ｃｏｎｎｅｃｔｏｒ

　 　 Ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ ｔｈｅ ｍｅｃｈａｎｉｃａｌ ｅｑｕｉｌｉｂｒｉｕｍ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ

Q

ａｎｄ ｔｈｅ ｉｓｏｌａｔｉｏｎ ｂｏｄｙ ｏｆ Ｔ⁃ｓｈａｐｅｄ ｍｅｍｂｅｒ （Ｆｉｇ．５）， ｔｈｅ Ｆｉｇ．５ 　 Ｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎ ｄｉａｇｒａｍ ｏｆ Ｔ⁃ｓｈａｐｅｄ ｍｅｍｂｅｒ ｉｓｏｌａｔｉｏｎ
ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ ｅｑｕｉｌｉｂｒｉｕｍ ｅｑｕａｔｉｏｎ ｉｓ ｄｅｒｉｖｅｄ． ｕｎｉｔ
Ｍ １ ＋ Ｍ′２ － Ｎ ｔ ·ｅ２ ＝ ０ （２）

· １０４·
Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｈａｒｂｉｎ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ （ Ｎｅｗ Ｓｅｒｉｅｓ） ， Ｖｏｌ．２２， Ｎｏ．２， ２０１５

４Ｎ ｂｔ ｅ２ Ｉｔ ｉｓ ｓｈｏｗｎ ｉｎ Ｅｑ． （ ５ ） ｔｈａｔ ｔｈｅ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ

ｔｅ ＝ （３） ｂｅｔｗｅｅｎ Ｑ ａｎｄ ｔ ｉｓ ａｎ ｏｖａｌ⁃ｓｈａｐｅｄ ｃｕｒｖｅ （ Ｆｉｇ．６） ．
ｂｆ
　 　 Ｔｈｅｎ ｗｅ ｇｅｔ ｔｈｅ ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ ｅｑｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｐｒｙｉｎｇ ｆｏｒｃｅ Ｑ．
Q▲
２
æ ｔ ö ù
bf2
（４）
é Q=ρNt- t
Ｑ ＝ Ｎ ｂｔ êê δαρ ç ÷ úú 4e
è ｔｅ ø û
1

ë
ｗｈｅｒｅ ｔ ｅ ｉｓ ｔｈｅ ｍｉｎｉｍｕｍ ｔｈｉｃｋｎｅｓｓ ｏｆ Ｔ⁃ｓｈａｐｅｄ ｆｌａｎｇｅ ρ
Nt
4e
2N
b

ｐｌａｔｅ ｗｉｔｈｏｕｔ ｃｏｎｓｉｄｅｒｉｎｇ ｔｈｅ ｉｍｐａｃｔ ｏｆ ｐｒｙｉｎｇ ｆｏｒｃｅ； Ｎ ｔ

t
t
e=
bf
ｉｓ ｔｈｅ ａｘｉａｌ ｔｅｎｓｉｏｎ ｏｆ ｈｉｇｈ ｓｔｒｅｎｇｔｈ ｂｏｌｔ； Ｎ ｂｔ ｉｓ ｔｅｎｓｉｏｎ
ｃａｐａｃｉｔｙ ｆｏｒ ｈｉｇｈ⁃ｓｔｒｅｎｇｔｈ ｂｏｌｔ ｗｉｔｈ ａ ｐｕｌｌ； ｔ ｉｓ ｔｈｅ

▲
t
O t
e

ｄｏ
ｔｈｉｃｋｎｅｓｓ ｏｆ ｔｅｎｓｉｌｅ Ｔ⁃ｓｈａｐｅｄ ｆｌａｎｇｅ ｐｌａｔｅ； δ ＝ １ － ｉｓ Ｆｉｇ． ６ 　 Ｄｉａｇｒａｍ ｏｆ ｐｒｙｉｎｇ ｆｏｒｃｅ Ｑ ａｎｄ ｔｈｅ ｆｌａｎｇｅ ｐｌａｔｅ
ｂ
ｔｈｉｃｋｎｅｓｓ
ｔｈｅ ｓｅｃｔｉｏｎ ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｓ ｏｆ ｔｈｅ ｆｌａｎｇｅ ｐｌａｔｅ； ρ ＝ ｅ２ ／ ｅ１ ｉｓ ａ
ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ； Ｑ ｉｓ ｐｒｙｉｎｇ ｆｏｒｃｅ； α ＝ ５　 Ｍａｘｉｍｕｍ Ｖａｌｕｅ ｏｆ Ｐｒｙｉｎｇ Ｆｏｒｃｅ ａｎｄ ｔｈｅ
１ éê ｔ æ ｔ ｅ ö
Ｎ ２
ù Ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇ Ｔｈｉｃｋｎｅｓｓ ｔ ｏｆ ｔｈｅ Ｆｌａｎｇｅ
ç ÷ － １ ú ≥ ０ ｉｓ ａ ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ （ α ≥ ０） ．
δ êë Ｎ ｂｔ è ｔ ø ú
û
Ｔｈｅ ｔｅｎｓｉｏｎ ｏｆ Ｔ⁃ｓｈａｐｅｄ ｃｏｎｎｅｃｔｏｒｓ Ｎ ｔ ｉｓ ｃｅｒｔａｉｎ．
４　 Ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ Ｆｕｎｃｔｉｏｎ ｂｅｔｗｅｅｎ Ｐｒｙｉｎｇ Ｆｏｒｃｅ Ｑ Ｗｈｅｎ ｔｈｅ ｂｏｌｔ ｒｅａｃｈｅｓ ｔｈｅ ｌｉｍｉｔ ｓｔａｔｅ， ｐｒｙｉｎｇ ｆｏｒｃｅ
ａｎｄ Ｔｈｉｃｋｎｅｓｓ ｔ ｏｆ ｔｈｅ Ｆｌａｎｇｅ ｒｅａｃｈｅｓ ｔｈｅ ｍａｘｉｍｕｍ ｖａｌｕｅ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｂｏｌｔ ｃａｎ ｂｅａｒ．
Ｂｅｃａｕｓｅ Ｑ ｍａｘ ＝ Ｎ ｂｔ － Ｎ ｔ ， ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ Ｅｑ． （ ５） ， ｔｈｅ
Ｗｈｅｎ Ｎ ｔ ｉｓ ｃｅｒｔａｉｎ， ｔｈｅｒｅ ｉｓ ａ ｃｅｒｔａｉｎ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｔｈｉｃｋｎｅｓｓ ｏｆ ｔｈｅ ｆｌａｎｇｅ ｐｌａｔｅ ｉｓ ｃａｌｃｕｌａｔｅｄ ａｓ ｆｏｌｌｏｗｓ．
ｂｅｔｗｅｅｎ Ｑ ａｎｄ ｔ． Ｔｈｅ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｎｅｅｄｓ ｔｏ ｂｅ ｄｅｒｉｖｅｄ ４ｅ１
１ é Ｎｔ æ ｔｅ ö
２
ｅ２ ｔｏ ＝ ［ （ ρ ＋ １） Ｎ ｔ － Ｎ ｂｔ ］ （６）
ｆｒｏｍ Ｅｑ．（４） ． Ｂｅｃａｕｓｅ α ＝ êê ｂ ç ÷ － １ úú ，ρ ＝ ，
ù ｂｆ
δ ë Ｎｔ è ｔ ø û ｅ１ 　 　 Ｉｔ ｃａｎ ｂｅ ｃｏｎｓｉｄｅｒｅｄ ａｓ ｔｈｅ ｍｉｎｉｍｕｍ ｔｈｉｃｋｎｅｓｓ ｏｆ
ｂｒｉｎｇｉｎｇ ｉｎｔｏ Ｅｑ．（４） ， ｔｈｅｎ， ｔｈｅ ｆｌａｎｇｅ ｐｌａｔｅ （ Ｆｉｇ． ７ ） ． Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ， ｗｈｅｎ ｔｈｅ
æ ｔ ö ù
２
ｔｈｉｃｋｎｅｓｓ ｔ ｉｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔ ｏ ａｎｄ ｔ ｅ ， ｉｔ ｃａｎ ｅｎｓｕｒｅ ｔｈａｔ ｔｈｅ
　 Ｑ ＝ Ｎ ｂｔ êê δαρ ç ÷ úú ＝
é
ë è ｔｅ ø û ｂｏｌｔ ａｎｄ ｆｌａｎｇｅ ｐｌａｔｅ ｍｅｅｔ ｔｈｅ ｂｅａｒｉｎｇ ｃａｐａｃｉｔｙ ｌｉｍｉｔ
é １ éê Ｎｔ æ ｔｅ ö
２
ù ２
æ ｔ ö ù ｓｔａｔｅ．
　 　 Ｎｂｔ × êê δ × × ｂ × ç ÷ － １ú × ρ × ç ÷ ú ＝
ë δ êë Ｎ è ｔ ø
ｔ
úû è ｔｅ ø úû Q▲
Ntb
é é Ｎｔ æ ｔｅ ö
２ ２
ù æ ｔ ö ù Nt
　 　 Ｎ ｂｔ × êê êê ｂ × ç ÷ － １ úú × ρ × ç ÷ úú ＝
bf2
Q=ρ
Nt- t
ë ë Ｎｔ è ｔ ø è ｔｅ ø û ρ
Nt 4e
1
û Qmax
é Ｎｔ æ ｔｅ ö
２ ２
éæ ｔ ö ùù b

　 　 Ｎ ｂｔ × êê ç ÷ × ρ × êê ｂ × ç ÷ － １ úú úú ＝
4e
2Nt
t
e=

ë è ｔｅ ø ë Ｎｔ è ｔ ø
bf
ûû
é Ｎｔ æ ｔ ö ù ２
▲

　 　 Ｎ ｔ × ρ × êê ｂ － ç ÷ úú ＝
ｂ t t t
O o e

ë Ｎｔ è ｔｅ ø û
ｔ ö ２ù Ｆｉｇ．７　 Ｔｈｅ ｍａｘｉｍｕｍ ｐｒｙｉｎｇ ｆｏｒｃｅ ｗｈｉｃｈ ｂｏｌｔ ｉｓ ｂｅａｒ ａｎｄ
　 　 ρ × ê Ｎ ｔ － Ｎ ｂｔ × ç ÷ úú ＝
éê æ
ｔｈｅ ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇ ｆｌａｎｇｅ ｔｈｉｃｋｎｅｓｓ
ë è ｔｅ ø û
ｅ２ æ ｔ ö ù
２
６　 Ｄｅｓｉｇｎ Ｉｄｅａｓ ｆｏｒ Ｔ⁃ｓｈａｐｅｄ Ｔｅｎｓｉｌｅ Ｃｏｎｎｅｃｔｏｒ
　 　
é
× êê Ｎ ｔ － Ｎ ｂｔ × ç ÷ úú ＝
ｅ１ ë è ｔｅ ø û
ｅ２ Ｎ ｔ Ｔ⁃ｓｈａｐｅｄ ｔｅｎｓｉｏｎ ｃｏｎｎｅｃｔｏｒ ｃａｎ ｂｅ ｄｅｓｉｇｎｅｄ ｂａｓｅｄ
　 　 ρ·Ｎ ｔ － · ＝ ｏｎ ｔｈｅ ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ ｔｗｏ ｉｄｅａｓ．
ｅ１ ψ
４ｂｆ ｅ２ Ｎ ｔ １） Ｃｈｅｃｋｉｎｇ ｔｈｅ ｔｅｎｓｉｏｎ ｃａｐａｃｉｔｙ ｏｆ ｔｈｅ ｂｏｌｔ． Ｓｔｅｐ
　 　 ρ·Ｎ ｔ － · · ＝ １： Ｗｈｅｎ Ｎ ｔ ｉｓ ｋｎｏｗｎ， ｔ ｅ ｃａｎ ｂｅ ｃａｌｃｕｌａｔｅｄ ｕｓｉｎｇ
４ｂｆ ｅ１ ψ
Ｅｑ．（３） ； Ｓｔｅｐ ２： Ａｓｓｕｍｉｎｇ ｔｈｅ ｔｈｉｃｋｎｅｓｓ ｏｆ ｔｈｅ ｆｌａｎｇｅ
ｂｆ ４ｅ２ Ｎ ｔ
　 　 ρ·Ｎ ｔ － · ＝ ｐｌａｔｅ， ｐｒｙｉｎｇ ｆｏｒｃｅ Ｑ ｃａｎ ｂｅ ｃａｌｃｕｌａｔｅｄ ｕｓｉｎｇ Ｅｑ．（４） ；
４ｅ１ ψｂｆ Ｓｔｅｐ ３： Ｃｈｅｃｋｉｎｇ ｔｈｅ ｔｅｎｓｉｏｎ ｃａｐａｃｉｔｙ ｏｆ ｔｈｅ ｂｏｌｔ
ｂｆ ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ Ｅｑ．（７） ； Ｓｔｅｐ ４： Ｉｆ ｓａｔｉｓｆｉｅｄ， ｔｈｅ ａｓｓｕｍｅｄ
　 　 ρ·Ｎ ｔ － ·ｔ ２
４ｅ１ ｔｈｉｃｋｎｅｓｓ ｉｓ ａｐｐｒｏｐｒｉａｔｅ， ａｎｄ ｔｈｅ ｄｅｓｉｇｎ ｉｓ ｆｉｎｉｓｈｅｄ． Ｉｆ
ｂｆ ｎｏｔ ｓａｔｉｓｆｉｅｄ， ｔｈｅ ａｓｓｕｍｅｄ ｔｈｉｃｋｎｅｓｓ ｓｈｏｕｌｄ ｂｅ
　 　 　 　 　 Ｑ ＝ ρ·Ｎ ｔ － ·ｔ ２ （５）
４ｅ１ ｉｎｃｒｅａｓｅｄ， ｓｏ ｒｅｐｅａｔｉｎｇ ｓｔｅｐｓ ２ － ４．
· １０５·
Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｈａｒｂｉｎ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ （ Ｎｅｗ Ｓｅｒｉｅｓ） ， Ｖｏｌ．２２， Ｎｏ．２， ２０１５

Ｎ ｔ ＋ Ｑ ≤ Ｎ ｂｔ （７） 　 　 ２ ） Ｗｈｅｎ ｔｈｅ ｆｌａｎｇｅ ｔｈｉｃｋｎｅｓｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｔ⁃ｓｈａｐｅｄ

　 　 ２ ） Ｃｈｅｃｋｉｎｇ ｔｈｅ ｔｈｉｃｋｎｅｓｓ ｏｆ ｔｈｅ ｆｌａｎｇｅ ｐｌａｔｅ．
Ｓｔｅｐ １： Ｗｈｅｎ Ｎ ｔ ｉｓ ｋｎｏｗｎ， ｔ ｅ ｃａｎ ｂｅ ｃａｌｃｕｌａｔｅｄ ｕｓｉｎｇ
Ｅｑ．（３） ； Ｓｔｅｐ ２： Ｕｓｉｎｇ Ｅｑ．（６） ｔｏ ｇｅｔ ｔｈｅ ｖａｌｕｅ ｏｆ Ｑ ｍａｘ
ａｎｄ ｔｈｅ ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇ ｔｈｉｃｋｎｅｓｓ ｔ ｏ ； Ｓｔｅｐ ３： Ｄｅｔｅｒｍｉｎｅ
ｔｈｅ ｔｈｉｃｋｎｅｓｓ ｏｆ ｔｈｅ ｆｌａｎｇｅ ｐｌａｔｅ， ｍｅｅｔｉｎｇ ｔ ｏ ≤ ｔ ≤ ｔ ｅ ．
７　 Ｄｅｓｉｇｎ Ｐｒｏｐｏｓａｌ ｆｏｒ Ｔ⁃ｓｈａｐｅｄ Ｔｅｎｓｉｌｅ Ｃｏｎｎｅｃｔｏｒ
Ｆｏｒ ｔｈｅ ｄｅｓｉｇｎ ｏｆ ｈｉｇｈ ｓｔｒｅｎｇｔｈ ｂｏｌｔ Ｔ⁃ｓｈａｐｅｄ
ｔｅｎｓｉｌｅ ｃｏｎｎｅｃｔｏｒ， ｗｅ ｃａｎ ａｄｏｐｔ ｔｈｅ ｍｅｔｈｏｄ ｏｆ ｃｈｅｃｋｉｎｇ
ｔｈｅ ｔｈｉｃｋｎｅｓｓ ｏｆ ｔｈｅ ｆｌａｎｇｅ ｐｌａｔｅ． Ｗｈｅｎ ｃｈｅｃｋｉｎｇ ｔｈｅ
ｆａｔｉｇｕｅ ｏｆ ｔｈｅ ｂｏｌｔ ｔｅｎｓｉｏｎ， Ｅｑ．（１） ｉｓ ｕｓｅｄ ｔｏ ｃａｌｃｕｌａｔｅ
ｔｈｅ ｖａｌｕｅ ｏｆ ｔｈｅ ｐｒｙｉｎｇ ｆｏｒｃｅ． Ｄｅｓｉｇｎ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ ｏｆ ｔｈｅ
Ｔ⁃ｓｈａｐｅｄ ｃｏｎｎｅｃｔｏｒ ａｒｅ ｓｈｏｗｎ ｉｎ Ｆｉｇ．８．
e
1 e
2 e
2 e
1
ｃｏｎｎｅｃｔｏｒ ｉｓ ｌｅｓｓ ｔｈａｎ ｔ ｅ ， ｔｈｅ ｐｒｙｉｎｇ ｆｏｒｃｅ ｓｈｏｕｌｄ ｂｅ
ｃｏｎｓｉｄｅｒｅｄ． ① Ｔｈｅ ｍａｘｉｍｕｍ ｖａｌｕｅ ｏｆ ｐｒｙｉｎｇ ｆｏｒｃｅ ｏｆ
ｔｈｅ ｂｏｌｔ ｃａｎ ｂｅ ｃａｌｃｕｌａｔｅｄ： Ｑ ｍａｘ ＝ Ｎ ｂｔ － Ｎ ｔ ； ② Ｉｎ ｔｈｅ
ｃａｓｅ ｏｆ ｔｈｅ ｍａｘｉｍｕｍ ｖａｌｕｅ ｏｆ ｐｒｙｉｎｇ ｆｏｒｃｅ， ｔｈｅ
ｍｉｎｉｍｕｍ ｔｈｉｃｋｎｅｓｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｔ⁃ｓｈａｐｅｄ ｆｌａｎｇｅ ｐｌａｔｅ ｃａｎ ｂｅ
４ｅ１
ｃａｌｃｕｌａｔｅｄ： ｔ ｏ ＝ ［ （ ρ ＋ １） Ｎ ｔ － Ｎ ｂｔ ］ ． Ｐｕｌｌ⁃
ｂｆ
ｓｔｒｅｎｇｔｈ ｂｏｌｔ’ ｓ ｔｅｎｓｉｏｎ ｓｈｏｕｌｄ ｓａｔｉｓｆｙ Ｎ ｂｔ ／ （１ ＋ ρ） ≤ Ｎ ｔ
≤ Ｎ ｂｔ ． Ｉｎ ｓｅｒｖｉｃｅａｂｉｌｉｔｙ ｌｉｍｉｔ ｓｔａｔｅ， Ｎ ｂｔ ｓｈｏｕｌｄ ｔａｋｅ
０􀆰 ８ Ｐ； Ｉｎ ｕｌｔｉｍａｔｅ ｌｉｍｉｔ ｓｔａｔｅ， Ｎ ｂｔ ｓｈｏｕｌｄ ｔａｋｅ Ｐ． ρ ＝
ｅ２ ／ ｅ１ ， ｅ１ ｉｓ ｔｈｅ ｂｏｌｔ ｅｄｇｅ ｄｉｓｔａｎｃｅ ａｎｄ ｓｈｏｕｌｄ ｃｏｍｐｌｙ
ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔｓ ｏｆ ｅ１ ≤ １􀆰 ２５ｅ２ ； ③Ｔｈｅ ｍｉｎｉｍｕｍ
ｔｈｉｃｋｎｅｓｓ ｔ ｏ ｆｏｒ Ｔ⁃ｓｈａｐｅｄ ｆｌａｎｇｅ ｐｌａｔｅ ｓｈｏｕｌｄ ｎｏｔ ｂｅ ｌｅｓｓ
ｔｈａｎ ｔｈｅ ｄｉａｍｅｔｅｒ ｏｆ ｔｈｅ ｃｏｎｎｅｃｔｉｎｇ ｂｏｌｔ ａｎｄ １６ ｍｍ．

８　 Ｄｅｓｉｇｎ Ｅｘａｍｐｌｅ
Q Nt+Q Nt+Q Q

Ｇｒａｄｅ １０􀆰 ９ Ｍ２４ Ｈｉｇｈ⁃ｓｔｒｅｎｇｔｈ Ｂｏｌｔ，

b
Ｎ ｂｔ ＝ ０􀆰 ８Ｐ ＝ １８０ ｋＮ
Ｑ３４５ ｆ ＝ ３４５ Ｎ ／ ｍｍ ２
ｂ ＝ ３ｄ ０ ＝ ３ × ２６ ＝ ７８ ｍｍ，ｔａｋｅ ８０ ｍｍ
t

ｅ１ ＝ １􀆰 ５ｄ ０ ＝ １􀆰 ５ × ２６ ＝ ３９ ｍｍ， ｔａｋｅ ４０ ｍｍ
ｅ２ ５０
2Nt
ｅ１ ＝ ５０ ｍｍ， ρ ＝ ＝ ＝ １􀆰 ２５
ｅ１ ４０
Ｆｉｇ．８　 Ｔ⁃ｓｈａｐｅｄ ｃｏｎｎｅｃｔｏｒ ｄｅｓｉｇｎ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ ４ｅ２ Ｎ ｂｔ ４ × ５０ × １８０ × １０ ３
ｔｅ ＝ ＝ ＝
ｂｆ ８０ × ３４５
　 　 １） Ｗｉｔｈｏｕｔ ｃｏｎｓｉｄｅｒｉｎｇ ｔｈｅ ｐｒｙｉｎｇ， ｔｈｅ ｍｉｎｉｍｕｍ
３６􀆰 ２ ｍｍ
ｔｈｉｃｋｎｅｓｓ ｏｆ Ｔ⁃ｓｈａｐｅｄ ｆｌａｎｇｅ ｐｌａｔｅ ｔ ｅ ｉｓ ｃａｌｃｕｌａｔｅｄ ｂｙ
Ｎ ｂｔ １８０
Ｅｑ．（４） ． Ｉｎ Ｅｑ． （ ４） ， ｔｈｅ ｗｉｄｔｈ ｏｆ Ｔ⁃ｓｈａｐｅｄ ｐｌａｔｅ ｉｓ Ｎｔ ≥ ＝ ＝ ８０ ｋＮ
ｃａｌｃｕｌａｔｅｄ ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ ｔｈｅ ｗｉｄｔｈ ｏｆ ｔｈｅ ｂｏｌｔ ｃｏｖｅｒ， ａｎｄ １ ＋ ρ １ ＋ １􀆰 ２５
ｅ２ ｉｓ ｔｈｅ ｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎ ｄｉｓｔａｎｃｅ ｆｒｏｍ ｂｏｌｔ ｃｅｎｔｅｒ ｔｏ Ｔ⁃ ４ｅ１
ｓｈａｐｅｄ ｗｅｂ ｓｉｄｅ． Ｐｕｌｌ⁃ｓｔｒｅｎｇｔｈ ｂｏｌｔ ｔｅｎｓｉｏｎ ｓｔｒｅｎｇｔｈ ｔｏ ＝ ［ （ ρ ＋ １） Ｎ ｔ － Ｎ ｂｔ ］
ｂｆ
ｓｈｏｕｌｄ ｓａｔｉｓｆｙ Ｎ ｔ ≤ Ｎ ｂｔ ． Ｆｏｒ ｄｅｔａｉｌｓ ｓｅｅ Ｔａｂｌｅ １．

Ｔａｂｌｅ １　 Ｔｈｅ ｓｅｒｖｉｃｅａｂｉｌｉｔｙ ｌｉｍｉｔ ｓｔａｔｅ ｆｏｒ Ｔ⁃ｓｈａｐｅｄ ｔｅｎｓｉｌｅ ｃｏｎｎｅｃｔｏｒ （ １０􀆰 ９ Ｍ２４ ｈｉｇｈ ｓｔｒｅｎｇｔｈ ｂｏｌｔ， Ｑ３４５ ｆｌａｎｇｅ ｐｌａｔｅ）
ｃｏｍｐｕｔａｔｉｏｎ
Ｎ ｔ （ ｋＮ） Ｑ ｍａｘ （ ｋＮ） （ ρ ＋ １） Ｎ ｔ － Ｎ ｂｔ ｔ ｏ （ ｍｍ） ｔ ｅ （ ｍｍ） Ｄｅｓｉｇｎ ｐｒｏｐｏｓａｌｓ ｔ （ ｍｍ）

８０ １００ ０　 － ３６􀆰 ２ ２４

９０ ９０ ２２􀆰 ５ １１􀆰 ５ ３６􀆰 ２ ２４

１００ ８０ ４５􀆰 ０ １６􀆰 ２ ３６􀆰 ２ ２４

１１０ ７０ ６７􀆰 ５ １９􀆰 ８ ３６􀆰 ２ ２４

１２０ ６０ ９０􀆰 ０ ２２􀆰 ８ ３６􀆰 ２ ２４

１３０ ５０ １１２􀆰 ５ ２５􀆰 ５ ３６􀆰 ２ ２６

１４０ ４０ １３５􀆰 ０ ２８􀆰 ０ ３６􀆰 ２ ３０

１５０ ３０ １５７􀆰 ５ ３０􀆰 ３ ３６􀆰 ２ ３２

１６０ ２０ ２２５􀆰 ０ ３２􀆰 ３ ３６􀆰 ２ ３４

１７０ １０ １８０􀆰 ０ ３４􀆰 ３ ３６􀆰 ２ ３６

１８０ ０ ２０２􀆰 ５ ３６􀆰 １ ３６􀆰 ２ ３６

· １０６·
Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｈａｒｂｉｎ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ （ Ｎｅｗ Ｓｅｒｉｅｓ） ， Ｖｏｌ．２２， Ｎｏ．２， ２０１５
９　 Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎｓ
１ ） Ｆｏｒ ｔｈｅ ｆｏｒｍｕｌａｔｉｏｎ ｏｆ ｐｒｙｉｎｇ ｆｏｒｃｅ， ｔｈｅ
ｃｏｍｐｕｔａｔｉｏｎ ｍｏｄｅｌ ｉｓ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ａｎｄ ｒｅａｓｏｎａｂｌｅ ｗｈｅｎ
ｔｈｅ ｆｌａｎｇｅ ｐｌａｔｅ ａｎｄ ｂｏｌｔ ｓｔｒｅｎｇｔｈ ｒｅａｃｈ ｔｈｅ ｌｉｍｉｔ ｓｔａｔｅ
ａｔ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｔｉｍｅ． Ｔｈｅ ｂｏｌｔ ｉｓ ｐｕｌｌｅｄ ｏｕｔ ｉｎ ｂｅａｒｉｎｇ
ｃａｐａｃｉｔｙ ｌｉｍｉｔ ｓｔａｔｅ， ａｎｄ ａ ｐｌａｓｔｉｃ ｈｉｎｇｅ ａｐｐｅａｒｓ ｉｎ ｔｈｅ
ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎ ｏｆ ｆｌａｎｇｅ ｐｌａｔｅ ａｎｄ ｗｅｂ． Ｔｈｅ ｂｏｌｔ ａｎｄ ｆｌａｎｇｅ
ｐｌａｔｅ ａｒｅ ｓｅｐａｒａｔｅｄ ｉｎ ｔｈｅ ｓｅｒｖｉｃｅａｂｉｌｉｔｙ ｌｉｍｉｔ ｓｔａｔｅ， ｔｈｅ
ｆｌａｎｇｅ ｐｌａｔｅ ｕｎｄｅｒｇｏｅｓ ｐｌａｓｔｉｃ ｄｅｆｏｒｍａｔｉｏｎ， ｔｈｅ ｐｒｙｉｎｇ
ｆｏｒｃｅ ｏｃｃｕｒｓ ａｔ ｔｈｅ ｐｌａｔｅ ｅｄｇｅ．
２） Ｔｈｅ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｂｅｔｗｅｅｎ Ｑ ａｎｄ ｔ ｉｓ ｅｌｌｉｐｔｉｃ
ｃｕｒｖｅ （ Ｔｈｅ ｆｉｒｓｔ ｉｎｔｅｒｖａｌ ｏｆ ｔｈｅ ｃｏｏｒｄｉｎａｔｅ ｓｙｓｔｅｍ ） ．
Ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｉｎｃｒｅａｓｅ ｏｆ ｔ， Ｑ ｄｅｃｒｅａｓｅｓ． Ｗｈｅｎ Ｑ ＝ ０， ｔｈｅ
ｐｌａｔｅ ｔｈｉｃｋｎｅｓｓ ｗａｓ ｃｌｏｓｅ ｔｏ ｔ ｅ ．
３） Ｆｏｒ Ｔ⁃ｓｈａｐｅｄ ｔｅｎｓｉｏｎ ｊｏｉｎｔｓ ｏｆ ｈｉｇｈ⁃ｓｔｒｅｎｇｔｈ
ｂｏｌｔ， ｔｈｅｒｅ ａｒｅ ｔｗｏ ｗａｙｓ ｔｏ ｄｅｓｉｇｎ， ｗｈｉｃｈ ａｒｅ ｃｈｅｃｋｉｎｇ
ｔｈｅ ｂｏｌｔ ｂｙ ｔｈｅ ｐｕｌｌ⁃ｂｅａｒｉｎｇ ｃａｐａｃｉｔｙ ａｎｄ ｃｈｅｃｋｉｎｇ
ｆｌａｎｇｅ ｐｌａｔｅ ｆｌｅｘｕｒａｌ ｃａｐａｃｉｔｙ． Ｔｈｅ ｍｉｎｉｍｕｍ ｔｈｉｃｋｎｅｓｓ
ｏｆ ｔｈｅ ｆｌａｎｇｅ ｐｌａｔｅ ｔ ｏ ｉｓ ｃａｌｃｕｌａｔｅｄ ｔｏ ｅｎｓｕｒｅ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｂｏｌｔ
ｄｏｅｓ ｎｏｔ ｆａｉｌ， ａｎｄ ｔｈｅｎ ｄｅｔｅｒｍｉｎｅ ｔｈｅ ｔｈｉｃｋｎｅｓｓ ｏｆ ｔｈｅ
ｆｌａｎｇｅ ｐｌａｔｅ． Ｔｈｉｓ ｄｅｓｉｇｎ ｍｅｔｈｏｄ ｉｓ ｓｉｍｐｌｅ ａｎｄ ｅａｓｙ．
４） Ｔｈｅ ｍｉｎｉｍｕｍ ｔｈｉｃｋｎｅｓｓ ｔ ｏ ｆｏｒ Ｔ⁃ｓｈａｐｅｄ ｆｌａｎｇｅ
ｐｌａｔｅ ｓｈｏｕｌｄ ｎｏｔ ｂｅ ｌｅｓｓ ｔｈａｎ ｔｈｅ ｄｉａｍｅｔｅｒ ｏｆ ｔｈｅ
ｃｏｎｎｅｃｔｉｎｇ ｂｏｌｔ， ａｎｄ ｎｏｔ ｌｅｓｓ ｔｈａｎ １６ ｍｍ．
Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ
［１］ Ｗａｎｇ Ｙａｎ， Ｚｈｅｎｇ Ｊｉｅ． Ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｔｈｅ ｐｒｙｉｎｇ ｆｏｒｃｅ ｏｆ ｈｉｇｈ
ｓｔｒｅｎｇｔｈ ｂｏｌｔ ｉｎ ｅｘｔｅｎｄｅｄ ｅｎｄ⁃ｐｌａｔｅ ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎ． Ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ
Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ， ２００８，３８（９） ：９９－１０３．
［２］ Ｗａｎｇ Ｙａｎ， Ｚｈｅｎｇ Ｊｉｅ， Ｈｏｕ Ｚｈａｏｘｉｎ． Ｄｅｓｉｇｎ ａｎｄ ｆｉｎｉｔｅ
ｅｌｅｍｅｎｔ ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｔｈｅ ｐｒｙｉｎｇ ｆｏｒｃｅ ｏｆ ｈｉｇｈ ｓｔｒｅｎｇｔｈ ｂｏｌｔ ｉｎ
ｅｘｔｅｎｄｅｄ ｅｎｄ⁃ｐｌａｔｅ ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎｓ． Ｂｕｉｌｄｉｎｇ Ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ， ２００９，
３９（５） ：６８－７５．
［ ３］ Ｗａｎｇ Ｙａｎ， Ｈｏｕ Ｚｈａｏｘｉｎ， Ｚｈｅｎｇ Ｊｉｅ． Ｄｅｓｉｇｎ ｍｅｔｈｏｄ ｆｏｒ
ｈｉｇｈ ｓｔｒｅｎｇｔｈ ｂｏｌｔ ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎ ｃｏｎｓｉｄｅｒｉｎｇ ｐｒｙｉｎｇ ａｃｔｉｏｎ．
Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｐｒｏｇｒｅｓｓ ｉｎ Ｓｔｅｅｌ Ｂｕｉｌｄｉｎｇ Ｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓ， ２００７， ９
（２） ：２７－３３．
［４］ Ｇｒｕｎｄｙ Ｐ， Ｔｈｏｍａｓ Ｉ Ｒ， Ｂｅｎｎｅｔｔｓ Ｉ Ｄ． Ｂｅａｍ⁃ｔｏ⁃ｃｏｌｕｍｎ
ｍｏｍｅｎｔ ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎｓ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ ｔｈｅ Ｓｔｒｕｃｔｕｒａｌ Ｄｉｖｉｓｉｏｎ，
Ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓ ｏｆ ｔｈｅ ＡＳＣＥ， １９８０， １０６（ ＳＴ１） ： ３１３－３３０．
［ ５ ］ Ａｇｇａｒｗａｌ Ａ Ｋ． Ｂｅｈａｖｉｏｒ ｏｆ ｆｌｅｘｉｂｌｅ ｅｎｄｐｌａｔｅ ｂｅａｍ⁃ｔｏ⁃
ｃｏｌｕｍｎ ｊｏｉｎｔｓ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎａｌ Ｓｔｅｅｌ Ｒｅｓｅａｒｃｈ，
１９９０， １６：１５１－１７５．
［６ ］ Ａｇｇａｒｗａｌ Ａ Ｋ． Ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ ｔｅｓｔｓ ｏｎ ｅｎｄｐｌａｔｅ ｂｅａｍ⁃ｔｏ⁃
ｃｏｌｕｍｎ ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎｓ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎａｌ Ｓｔｅｅｌ
Ｒｅｓｅａｒｃｈ， １９９４，３０：１５１－１７５．
［７］ Ｓｈｅｒｂｏｕｒｎｅ Ａ Ｎ， Ｂａｈａａｒｉ Ｍ Ｒ． Ｆｉｎｉｔｅ ｅｌｅｍｅｎｔ ｐｒｅｄｉｃｔｉｏｎ ｏｆ
ｅｎｄ ｐｌａｔｅ ｂｏｌｔｅｄ ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎ ｂｅｈａｖｉｏｒ ＩＩ： ａｎａｌｙｔｉｃ
ｆｏｒｍｕｌａｔｉｏｎ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｓｔｒｕｃｔｕｒａｌ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ， １９９７， １２３
（２） ：１６５－１７５．
［８］ Ｂｏｓｅ Ｂ． Ｄｅｓｉｇｎ ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ ｏｆ ｕｎｓｔｉｆｆｅｎｅｄ ｃｏｌｕｍｎ ｗｅｂ ｓｕｂｊｅｃｔ
ｔｏ ｔｒａｎｓｖｅｒｓｅ ｃｏｍｐｒｅｓｓｉｏｎ ｉｎ ｂｅａｍ⁃ｔｏ⁃ｃｏｌｕｍｎ ｊｏｉｎｔｓ． Ｊｏｕｒｎａｌ
ｏｆ Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎａｌ Ｓｔｅｅｌ Ｒｅｓｅａｒｃｈ， １９９８，４５（１） ：１－１５．
［９］ Ｓｕｍｍｅｒ Ｅ Ａ． Ｕｎｉｆｉｅｄ ｄｅｓｉｇｎ ｅｘｔｅｎｄｅｄ ｅｎｄｐｌａｔｅ ｍｏｍｅｎｔ
ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎ ｓｕｂｊｅｃｔ ｔｏ ｃｙｃｌｅ ｌｏａｄｉｎｇ． Ｖｉｒｇｉｎｉａ： Ｔｈｅ Ｖｉｒｇｉｎｉａ
Ｐｏｌｙｔｅｃｈｎｉｃ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ａｎｄ Ｓｔａｔｅ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ， ２００３．
［１０ ］ Ｚｈａｏ Ｗｅｉ， Ｊｉｎ Ｘｉａｏｑｕｎ， Ｔｏｎｇ Ｇｅｎｓｈｕ． Ｆｉｎｉｔｅ ｅｌｅｍｅｎｔ
ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｂｏｌｔ ｆｏｒｃｅ ｉｎ ｅｘｔｅｎｄｅｄ ｅｎｄ⁃ｐｌａｔｅ ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎｓ．
Ｓｔｅｅｌ Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ， ２００６（ Ｓｕｐ１） ：１１２－１１７．
［１１］ Ｊｉａ Ｄｏｎｇｙｕｎ． Ｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｐｒｙ ａｃｔｉｏｎ ｉｎ ｓｔｅｅｌ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ
ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｈｅｆｅｉ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，
２００５， ２８（５） ：５１４－５１７．
［１２ ］ Ｂａｉ Ｒｕｉ， Ｈａｏ Ｊｉｐｉｎｇ， Ｔｉａｎ Ｌｉｍｉｎ， ｅｔ ａｌ． Ｍｏｄｉｆｉｅｄ
ｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎ ｍｅｔｈｏｄ ｆｏｒ ｐｒｙｉｎｇ ａｃｔｉｏｎ． Ｂｕｉｌｄｉｎｇ Ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ，
２０１３， ４３（９） ：８８－９１．
［１３］ ＷＵ Ｚｈａｏｑｉ， ＺＨＡＮＧ Ｓｕｍｅｉ． Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｏｆ ｐｒｙｉｎｇ ｆｏｒｃｅ ｏｎ
ｔｅｎｓｉｏｎ ｃａｒｒｙｉｎｇ ｃａｐａｃｉｔｙ ｏｆ ｂｏｌｔｅｄ ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎｓ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ
Ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ ａｎｄ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ Ｖｉｂｒａｔｉｏｎ， ２００８，
２８（６） ：２２０－２２５．
［１４］ Ｚｈｅｎｇ Ｊｉｅ， Ｗａｎｇ Ｙａｎ． Ｐｒｅｓｅｎｔ ｓｉｔｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｄｅｓｉｇｎ ｏｎ ｈｉｇｈ
ｓｔｒｅｎｇｔｈ ｂｏｌｔ Ｔ⁃ｓｈａｐｅｄ ｔｅｎｓｉｌｅ ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎ ｃｏｎｓｉｄｅｒｉｎｇ ｐｒｙｉｎｇ
ａｃｔｉｏｎ． Ｓｔｅｅｌ Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ， ２００６， ２１（８７） ：１５－１８．
［ １５ ］ ＪＧＪ８２—２０１１ Ｔｅｃｈｎｉｃａｌ Ｓｐｅｃｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｆｏｒ Ｈｉｇｈ⁃Ｓｔｒｅｎｇｔｈ
Ｂｏｌｔ Ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎ ｏｆ Ｓｔｅｅｌ Ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ． Ｂｅｉｊｉｎｇ： Ｃｈｉｎａ Ｂｕｉｌｄｉｎｇ
Ｉｎｄｕｓｔｒｙ Ｐｒｅｓｓ， ２０１１．
［１６］ Ｍａｎｎ Ａ Ｐ， Ｍｏｒｒｉｓ Ｌ Ｊ． Ｌｉｍｉｔ ｄｅｓｉｇｎ ｏｆ ｅｘｔｅｎｄｅｄ ｅｎｄ⁃ｐｌａｔｅ
ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎｓ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ ｔｈｅ Ｓｔｒｕｃｔｕｒａｌ Ｄｉｖｉｓｉｏｎ， ＡＳＣＥ，
１９７９， １０５（ ＳＴ３） ：５１１－５２６．
［１７］ Ｗａｎｇ Ｊｉｎｇｙｅ， Ｚｈａｎｇ Ｈａｉｊｕｎ， Ｌｉｕ Ｗｅｎｗｕ． Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｆ
ｔｈｅ ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ ｏｆ ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌ ｂｏｌｔｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｃｏｄｅｓ ｏｆ ｓｔｅｅｌ
ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｏｆ Ｃｈｉｎａ ａｎｄ Ｅｕｒｏｐｅ． Ｓｔｅｅｌ Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ， ２０１３， ２
（２８） ：５０－５８．
· １０７·