Professional Documents
Culture Documents
升段受试验条件的影响较小,下降段试验所得曲线 基体与钢纤维之间进行应力重分布。
对试验设备较为敏感。 (
3)第 三 阶 段:当 荷 载 继 续 增 大,局 部 裂 缝 不
19]综合对国内外文献的分析,建议采用
文献[ 断扩展,达到一定值时,应力开始下降,应力-应 变
GB50010—201020 中提供的本构方程来拟合 UH-
[ ]
曲线呈现应变软化现象。
PC 的单轴受压应力-应变曲线。 基于弥散开裂模型,UHPC 材料试件单轴受拉
时,线弹性阶段和应变硬化阶段的伸长可看作沿拉
2 单轴受拉本构关系
应力方向 均 匀 变 化,可 用 应 力-应 变 关 系 描 述。 进
Pa
rra
-Mon
tes
ino
s等 21 提 出 纤 维 增 强 混 凝 土
[ ]
入软化阶段后,随着 裂 缝 宽 度 不 断 发 展,试 件 的 伸
可分为应变软化材料和应变硬 化 材 料。应 变 软 化
长 主 要 由 裂 缝 宽 度 控 制,常 用 应 力-裂 缝 宽 度 关 系
是 指 材 料 在 开 裂 之 后 ,承 载 能 力 会 迅 速 下 降 ,而
描述。
应变 硬 化 材 料 开 裂 后 承 载 能 力 则 会 继 续 提 高。
2
.1 UHPC 单轴受拉应力-应变关系
UHPC 在 单 轴 拉 伸 时 具 有 典 型 的 应 变 硬 化 特 性 。
法国土木工程协会( AFGC)和 土 木 结 构 设 计 管
这 是 由 于 高 强 钢 纤 维 的 存 在 ,UHPC 材 料 开 裂 时
理局(SETRA)最早 颁 布 了 UHPC 的 设 计 指 南,介
会 形 成 多 条 细 微 裂 缝 ,钢 纤 维 抗 拉 作 用 启 动 ,使
绍了 UHPC 受拉典型应力-应变关系,将 UHPC 分
构 件 承 载 力 增 加 ,随 着 裂 缝 的 开 展 具 有 很 强 的 耗
为两类,一类符合应 变 硬 化 特 征,另 一 类 符 合 应 变
能 能 力 ,这 对 于 材 料 延 性 的 提 升 有 很 大 作 用 。 一
软化特征 [23],如图 8 所示。
般 认 为 普 通 混 凝 土 开 裂 后 即 退 出 工 作 ,不 考 虑 抗
具有应变硬 化 特 性 的 UHPC 的 拉 伸 性 能 按 照
拉 作 用 ,但 UHPC 开 裂 后 仍 能 承 担 拉 力 。 目 前 只
上升段曲线特征可以分为两个阶段:第一阶段为线
有超高韧性水泥基复合材料(
ECC)和 UHPC 可 以
弹性阶段,主要由基 体 的 抗 拉 强 度 控 制;第 二 阶 段
实现应变硬化。
为 开 裂 后 的 强 度,主 要 由 起 桥 接 作 用 的 钢 纤 维
图 7 为典型应变硬 化 UHPC 材 料 应 力-伸 长 曲
控制。
线,UHPC 的单 轴 拉 伸 应 力-应 变 曲 线 可 分 为 三 个
张哲 [24]基于 直 接 拉 伸 试 验 提 出 了 具 有 应 变 硬
阶段 [22]。
化特征的 UHPC 单轴拉伸 上 升 段 的 应 力-应 变 关 系
(
1)第 一 阶 段:在 第 一 条 裂 纹 出 现 之 前,应 力
模型,如图 9 所示。
和应变呈线弹性关系,应力-应变关系为一条直线,
此阶段不含塑性变形。
(
2)第二阶段:此 阶 段 为 应 变 硬 化 阶 段。随 着
应变不断增加,应力-应变曲线出现线性转折点,应
力增速下降或应力保持不变,这种现象称为应变硬
化。试件最薄弱处出现第一条裂缝,待裂缝发展到
一定宽度 时,不 断 出 现 类 似 第 一 条 裂 缝 的 细 微 裂
缝,UHPC 基体中的钢纤维发挥桥接作用,不断使
图 8 法国土木工程协会指南的受拉本构关系
图 7 典型应变硬化 UHPC 材料应力-伸长曲线 F
ig.
8 Tens
iles
tre
ss-
cra
ckopen
ingwi
dthr
ela
tionsh
i f
po
F
ig.
7 Typ
ica
lst
res
sands
tra
inr
ela
tionsh
i fUHPC ma
po ter
ial AFGCr
ecommenda
tion
管品武,等:超高性能混凝土单轴拉压本构关系研究 · 1301 ·
w1
fct ,
ε 0<ε <εca f1 ,
w1 < w < w2
()
σε = εca (
12) σ= (
13)
fct, εca <ε <εcp f1 (
w > wc
变;εpc为极限应变。
其中,五个参数 ft、f1 、w1 、w2 、wc 可由钢纤维含
2
.2 UHPC 单轴受拉应力-裂缝关系
量来确定:
2
.2.1 双线型软化曲线
ft = aftVf +bft
日本土 木 工 程 学 会 (
JSCE)于 2004 年 颁 布 了
f1 = af1Vf +bf1
《
UHPC 设计施工指南》25 ,指南将 UHPFRC 定义
[ ]
w1 =bw1
为抗压强度 fc≥150 MPa,开裂强度 fcrk≥4 MPa,
w2 -w1 = aw2(
1-e-bw2Vf )
裂缝宽度为 0
.5mm 时 的 抗 拉 强 度 ftk ≥5 MPa 的
lf ,
混凝土,并提出 了 一 种 双 线 型 的 下 降 段 软 化 曲 线, wc = Vf <bwc
2
如图 10 所示。
lf -(Vf-bwc)
e 1-e- Vf-bwc ),Vf ≥bwc
+awc(
( )
wc =
JSCE 指 南 25 中 所 用 的 UHPC 是 一 种 市 场 上
[ ]
2
出售 的 名 为 DUCTAL 的 UHPC,钢 纤 维 掺 量 为 式中:Vf 为 钢 纤 维 体 积 掺 量;lf 为 纤 维 长 度 (文 献
2% , 采 用 加 热 养 护。 图 10 中 ftk =8
.8 MPa, 中为 13mm)。
w1k=0.5mm,w2k=4 .3mm。 强度参数 ft 和 f1 随钢纤维掺量增加而线性增
长,初始下降段的 参 数 w1 随 钢 纤 维 掺 量 增 加 保 持
图 10 日本土木工程学会指南中双线性软化曲线 [25]
F
ig.
10 B
i-l
ine
ars
oft
eni
ngcur
veo
fJSCEr
ecommenda
tion[25]
2
.2.2 三线型软化曲线
直接拉伸试验是获得 UHPC 抗 拉 强 度 和 应 力- 图 11 三线性软化曲线
应变关系的最佳方法,但由于直接拉伸试验实现较 F
ig.
11 Tr
i-l
ine
ars
oft
eni
ngcur
ve
· 1302 · 复合材料学报
不变。 3 有限元分析
2
.2.3 非线性软化曲线 为 验 证 上 述 本 构 关 系 在 结 构 分 析 中 的 合 理 性,
纤维增强 混 凝 土 还 常 采 用 指 数 形 式 的 裂 缝-宽 27]中 高 强 钢
现使用有限元软件 ABAQUS 对文献[
24]据此将 S
度关系模型,文献[ tang 等 提 出 的 指 数 筋 UHPC 梁试验进行数值模拟。图 13 为试验模型
型公式进行改进,得到如下指数型公式: 的几何 尺 寸 及 配 筋 图。b×h=150 mm×200 mm,
1 梁长为 3200mm,纵筋采用 HRB500 级钢筋。
σ(
w)= fct (
14)
w p
1+
wp
2p
时的裂缝 宽 度。 由 式 (
14)计 算 的 不 同 抗 拉 强 度 的
UHPC 应力-应变关系绘于图 12。
UHPC 材料受 拉 时 主 要 起 到 抗 拉 作 用 的 是 分
布在基体内 的 纤 维,因 此 相 同 基 体 的 UHPC 受 拉
时主要 通 过 纤 维 的 长 度、直 径、形 状、种 类、掺 量
来表现应变硬化或应变软化的力学特性,而且相同
的纤维增强方案在不同配合比的基体中,也可能表
现应变硬 化 或 应 变 软 化 特 性。 上 述 文 献 中 UHPC
受拉本构关系的提 出 主 要 基 于 各 自 材 料 的 配 合 比,
因此有较大差 别。 文 献 [
21]提 出 UHPC 材 料 应 变 图 13 梁截面尺寸及梁 B2、B3 配筋图
硬化的判别条件可从钢纤维的特征参数来描述。具 F
ig.
13 Cr
oss
-se
cti
ons
izeandr
ein
for
cemen
tde
tai
lso
f
有 应 变 硬 化 特 性 的 UHPC 钢 纤 维 掺 量 满 足 以 下 be
am B2andB3
条件:
3
.1 材料本构关系的选择
fctdf (
Vf,crit ≥ () 15) 3
.1.1 钢筋材料模型
f μ0τflf
θ
式中:Vf,crit 为临界纤维掺量;fct 为基体抗拉强度; 钢筋采用双直线型理想弹塑性模型,相关参数
见表 2。
df 为钢纤维直径;f(
θ)为 纤 维 效 率 函 数;θ 为 纤 维
的空间取向角;μ0 为纤维取向系数,根 据 纤 维 空 间 表 2 钢筋参数表
τf 为纤维与基体的黏结强度;
分 布取值不同; lf 为纤 Tab
le2 Pa
rame
tero
fre
inf
orc
emen
t
维长度。 Modu l
usof Yie
ld Ult
imate
Dens
ity/ Pois
son’
s
e
last
iciy/
t s
treng
th/ t
ensi
le
(kg·m-3) ra
tio
(105 MPa) MPa s
trai
n
7800 2
.06 0
.3 518
.3 0
.01
3
.1.2 混凝土材料模型
ABAQUS 具有强 大 的 非 线 性 分 析 能 力,提 供
了三种混凝土本构模 型:混 凝 土 弥 散 裂 缝 模 型、混
凝土损伤塑性模型、混凝土裂缝模型。由于混凝土
损伤塑性模型可用于单调加载、循环加载及动态加
载,具有较好的收敛性,因此本文将文献[ 36]和文
-
10]中提 出 的 UHPC 轴 心 受 压 本 构 关 系 应 用 到
献[
损伤塑性模型中建 立 有 限 元 模 型 进 行 分 析 和 计 算,
UHPC 受拉关 系 采 用 双 直 线 模 型。 UHPC 的 力 学
24]不同抗拉强度 UHPC 本构关系下降段
图 12 文献[
F
ig.
12 De
scend
ingcur
veso
fUHPC wi
thd
iff
eren
t
性能参数由文献[ 27]试 验 结 果 提 供,弹 性 参 数、塑
t
ens
iles
treng
thi
nli
ter
at e[
ur 24] 性参数和其他参数见表 3~4。
管品武,等:超高性能混凝土单轴拉压本构关系研究 · 1303 ·
3
.2 梁模型建立
试验梁模型 如 图 14 所 示,为 防 止 加 载 过 程 中
支座处及加载点出现应力集中现象,均设置刚性垫
块。钢筋 与 UHPC 之 间 的 约 束 设 置 为 嵌 入 约 束,
不考虑黏结 滑 移,刚 性 垫 块 与 UHPC 之 间 采 用 绑
定约束。UHPC 梁 使 用 C3D8R 单 元 进 行 模 拟,纵
筋和箍筋采用 T3D2 桁架单元进行模拟。
图 14 UHPC 梁有限元模型
F
ig.
14 F
ini
tee
lemen
tmode
lofUHPCbe
am
3
.3 结果分析
将三种 UHPC 本 构 模 型 模 拟 结 果 与 试 验 实 测
值得到的屈服 荷 载 和 位 移 列 于 表 5 中,可 以 看 出,
.9% ,荷 载 模 拟 值
荷载模拟值与试验 值 最 大 相 差 3
与试验值最大相差 10% 。图 15 为梁 B2 和 B3 的荷
载-位移曲线 模 拟 值 与 实 测 值 对 比。 存 在 差 异 的 可
能原因是试验中测量误差造成的数据波动,以及混
凝土损伤塑性 模 型 中 对 UHPC 材 料 的 简 化 和 假 设
与实际不完 全 符 合,另 外 钢 筋 与 UHPC 的 嵌 入 约
束 表 明 不 考 虑 它 们 之 间 的 黏 结 滑 移,与 实 际 有 图 15 UHPC 数值模拟与试验结果荷载-位移曲线对比
区别。 F
ig.
15 Load
-de
fle
cti
oncur
vef
orc
ompa
ris
ono
f
数 值 结 果 与 试 验 结 果 吻 合 较 好,表 明 文 献 [
3- nume
ric
als
imu
lat
ionr
esu
ltsandt
estr
esu
ltso
fUHPC
9]和文献 [
10]中 提 到 的 本 构 关 系 可 用 于 高 强 钢 筋 化特性,具有很好的 耗 能 能 力 和 韧 性,这 对 于 其 工
UHPC 梁的设计分析中。 程应用有 重 要 意 义。 UHPC 材 料 应 变 硬 化 的 判 别
4 结 论 条件可用钢纤维的特征参数来描述。
(
1)超高性能混凝土(UHPC)单 轴 受 压 本 构 关 (3)由于 UHPC 材料配合比的多样性,其力学
系上升段曲线差异不 大,但 下 降 段 因 配 合 比、试 验 性 能 受 其 配 合 比、成 型 工 艺 和 养 护 条 件 的 影 响
设备和试验方法的不同而有较大离散程度。 较大。
(
2)单轴 受 拉 时 UHPC 表 现 出 明 显 的 应 变 硬 (
4)数值模拟结 果 与 试 验 结 果 吻 合 较 好,表 明
· 1304 · 复合材料学报
3
文献[-6]和 文 献 [
10]中 提 到 的 本 构 关 系 可 用 于 高 YANGJ.F
lexur
albehav
ioro
ful
tra
-hi
ghpe
rfo
rmanc
econ
-
[
J].J
our
nalo
fSou
the
ast Un
ive
rsi
ty(Na
tur
alSc
ienc
e Ed
i- 长沙:湖南大学,2016.
t
ion),2017,47(
2):369
-376 (
inCh
ine
se). ZHANG Z.Bend
ing behav
ior
sofc
ompo
sit
e br
idge de
ck
[
20] 中华人民共和国住 房 和 城 乡 建 设 部 .混 凝 土 结 构 设 计 规 范: s
yst
emc
ompo
sedo
fOSD andr
ein
for
ced UHPCl r[D].
aye
GB50010—2010[
S].北京:中国建筑工业出版社,2011. Changsha:HunanUn
ive
rsi
ty,2016 (
inCh
ine
se).
Mi
nis
tr f Hous
yo ingand Ur
ban
-Rur
al Deve
lopmen
toft
he [
25] UCHIDA Y,TANAKA Y,KATAGIRI M,e
tal.Ou
tli
nes
Peop
le’s Repub
lico
f Ch
ina.Codef
or de
sign o
fconc
ret
e o
fJSCERe
commenda
tionsf
orde
signandc
ons
truc
tiono
ful
-
s
truc
tur
es:GB 50010—2010[
S].Be
ii
jng:Ch
ina Ar
chi
tec
- t
rah
ighs
treng
thf
ibe
rre
inf
orc
edc
onc
ret
est
ruc
tur
es(
Dra
ft)
t
ure
s& Bu
ild
ingPr
ess,2011 (
inCh
ine
se). [
C]//Pr
oce
edi
ngso
fCICHE-
JSCEJ
oin
tSemi
naronConc
ret
e
[
21] PARRA-MONTES
INOS G J,REINHARDT H W,NAA- Eng
ine
eri
ng.Kaohs
iung:2004:47
-66.
MAN A E.Hi
ghpe
rfo
rmanc
efi
berr
ein
for
cedc
emen
tcom- [
26] KANGS T,YUN L,PARK Y D,e
tal.Tens
ilef
rac
tur
e
po
sit
es6[
J].Cemen
t & Conc
ret
eRe
sea
rch,2012,27(
5): r
pope
rti
eso
fanu
ltr
ahi
ghpe
rfo
rmanc
efi
berr
ein
for
cedc
on-
801
-802. c
ree(
t UHPFRC)wi
ths
tee
lfi
ber[
J].Compo
sit
eSt
ruc
tur
es,
[
22] WILLE K,EL
-TAWIL S,NAAMAN A E.Pr
ope
rti
eso
f 2010,92(
1):61
-71.
s
tra
inha
rden
ingu
ltr
ahi
ghpe
rfo
rmanc
efi
berr
ein
for
cedc
on- [
27] 邓宗才,王义超,肖锐,等 .高 强 钢 筋 UHPC 梁 抗 弯 性 能 试
c
ree(
t -FRC)unde
UHP rdi
rec
ttens
ilel
oad
ing[
J].Cemen
t& J].应用基础与工程科学学报,2015(
验 研究与理论分析[ 1):
Conc
ret
eCompo
sit
es,2014,48(
2):53
-66. 68
-78.
[
23] TOUTLEMONDF,RESPLENDINOJ.Ul
tra
-hi
ghpe
rfo
rm- DENGZC,WANG Y C,XIAO R,e
tal.Expe
rimen
talr
e-
anc
econc
ree: New AFGC r
t ecommenda
tions [M ].J
ohn s
ear
chandt
heo
ret
ica
lana
lys
iso
fUHPCbe
amr
ein
for
cedwi
th
Wi
l nc.,2013.
ey & SonsI h
ighs
treng
ths
tee
lba
rs[
J].J
our
nalo
fBa
sicSc
ienc
eandEn
-
[
24] 张哲 .钢-配筋 UHPC 组合桥面结 构 弯 曲 受 拉 性 能 研 究[
D]. i
gne
erng,2015(
i 1):68
-78 (
inCh
ine
se).