Professional Documents
Culture Documents
EDUP2063 - Pentaksiran Dalam Pendidikan PDF
EDUP2063 - Pentaksiran Dalam Pendidikan PDF
SEKOLAH MENENGAH
Modul Pembelajaran
EDUP2063
November 2015
Kemaskini September 2017
Institut Pendidikan Guru Malaysia
Kementerian Pendidikan Malaysia
FALSAFAH PENDIDIKAN KEBANGSAAN
November 2015
Kementerian Pendidikan Malaysia
Hak cipta terpelihara. Kecuali untuk tujuan pendidikan yang tidak ada
kepentingan komersial, tidak dibenarkan sesiapa mengeluarkan atau
mengulang mana-mana bahagian artikel, ilustrasi dan kandungan buku ini
dalam apa-apa juga bentuk dan dengan apa-apa cara pun, sama ada secara
elektronik, fotokopi, mekanik, rakaman atau cara lain sebelum mendapat
izin bertulis daripada Rektor Institut Pendidikan Guru, Kementerian
Pendidikan Malaysia.
ii
KANDUNGAN MUKA SURAT
Kandungan
Falsafah Pendidikan Guru iii
ii
Panduan Pelajar iv
vi
Ikon Modul
vii
Agihan Tajuk RMK
Tajuk Pembelajaran
Rujukan 53
iii
PANDUAN PELAJAR
PENGENALAN
SASARAN KURSUS
Berdasarkan standard IPG KPM dan MQA pelajar perlu mengumpulkan 40 jam
pembelajaran bagi setiap jam kredit. Bagi kursus PDPLI SM yang dilaksanakan
dalam mod Kursus Dalam Cuti (KDC), diperuntukkan 60% daripada Jumlah
Pembelajaran Pelajar adalah bersemuka manakala 40% adalah Jumlah
Pembelajaran Pelajar pembelajaran kendiri.
iv
SUSUNAN UNIT MODUL
Modul ini ditulis dalam susunan unit. Setiap unit mempunyai lima eleman asas yang
konsisten:
1. Hasil Pembelajaran Unit
2. Sinopsis
3. Penyelidikan
4. Pengalaman
5. Refleksi
Pelajar boleh berbincang dengan pensyarah atau rakan pelajar melalui email jika
terdapat masalah berhubung dengan modul ini.
IKON
Pelajar akan mendapati bahawa ikon digunakan untuk menarik perhatian pelajar
agar pada sekali imbas pelajar akan tahu apa yang harus dibuat.
Pelajar juga diperlukan untuk menduduki peperiksaan bertulis pada akhir kursus.
Tarikh dan masa peperiksaan akan diberitahu apabila pelajar mendaftar.
Peperiksaan bertulis ini akan dilaksanakan di tempat yang akan dikenal pasti.
v
IKON
PENGALAMAN RUJUKAN
HASIL PEMBELAJARAN
AKTIVITI
UNIT
PENYELIDIKAN
REFLEKSI
vi
AGIHAN TAJUK
AGIHAN TAJUK
Nama Kursus : PENTASKIRAN DALAM PENDIDIKAN
Kod : EDUP2063
Kandungan modul ini dibahagi kepada lima unit. Jadual di bawah menjelaskan
agihan tajuk-tajuk untuk pembelajaran melalui modul dan interaksi bersemuka.
4. Jenis Pentaksiran
Pentaksiran Formatif dan Sumatif
Jenis Ujian 6 hrs
- Ujian Objektif dan Subjektif
- Ujian Rujukan Norma dan Perlu dibaca
Kriteria Unit 3 sebelum
Pentaksiran Autentik
( 6 jam ) interaksi
- Portfolio
- Prestasi (Performance bersemuka
based )
- Penilaian Rakan Sebaya
- Penilaian Kendiri
Pentaksiran atas talian
vii
5. Merungkai Standard dan Penjajaran
Konstruktif 3 hrs
Konsep merungkai standard
Proses merungkai standard
Konsep penjajaran konstruktif
Proses penjajaran konstruktif
- Mendefinisikan hasil Bersemu
pembelajaran yang ka
dikehendaki ( 3 jam )
- Memilih aktiviti-aktiviti
pengajaran dan
pembelajaran yang sesuai
untuk mencapai hasil
pembelajaran
- Mentaksir hasil
pembelajaran sebenar murid
viii
10. Pentaksiran Berasaskan Sekolah
(PBS)
Konsep asas dan tujuan PBS 3 hrs
Ciri-ciri utama PBS
Jenis-Jenis Pentaksiran Bersemu
berasaskan Sekolah ka
Cara Pemarkahan dan Pembinaan ( 3 jam )
Rubrik
Pelaksanaan Pentaksiran
berasaskan Sekolah
Pelaporan dan Perekodan
ix
UNIT 1 KONSEP ASAS PENTAKSIRAN BILIK DARJAH
1.2 Sinopsis
Pentaksiran
Penilaian
Pengukuran
Pengujian
P
Pengujian
1
1.4 Pengertian pentaksiran
Refleksi:
2
maklumat tentang pencapaian murid-murid daripada pelbagai bidang kognitif,
psikomotor ataupun afektif. Pengujian juga bertujuan untuk menentukan pencapaian
seseorang pelajar dalam sesuatu pembelajaran dan berguna dalam usaha
menempatkan pelajar dalam kumpulan belajar yang sesuai. Pemerhatian dan ujian
formal digunakan sebagai alat pengukuran dan boleh dilaksanakan selepas satu
atau beberapa topik pelajaran diajar.
3
Pengukuran juga boleh dibuat tanpa menggunakan pengujian. Sebagai
contoh, kemahiran melukis seseorang pelajar boleh diukur melalui pemerhatian /
pencerapan, sementara pengetahuan dan sikapnya boleh diukur melalui temu bual.
Justeru, kita boleh menganggapkan pengukuran sebagai proses untuk mendapatkan
sesuatu ukuran dengan menggunakan kaedah tertentu, manakala pengujian pula
merupakan salah satu daripada kaedah tersebut.
Skala Ciri-ciri
Nominal Mempunyai nilai pengkelasan sahaja. Skala yang dianggap paling mudah
dan mempunyai ketepatan paling rendah. Misalnya, etnik Melayu
mewakili nombor 1, etnik Cina diwakili nombor 2, etnik India diwakili
nombor 3 dan etnik-etnik lain diwakili nombor 4.
4
Setiap jenis skala ukuran memberi maklumat yang berbeza. Skala nisbah
memberikan lebih banyak maklumat daripada skala sela. Skala sela pula dapat
memberikan maklumat daripada skala ordinal. Begitu juga, skala ordinal memberi
lebih banyak daripda skala norminal.
Gay (1985) berpendapat bahawa “penilaian ialah satu proses yang sistematik
semasa mengumpul dan menganalisis data bagi menentukan sama ada sesuatu
objektif yang telah ditetapkan itu telah tercapai”. Ini seteruskan membolehkan guru
membuat pertimbangan atau keputusan yang tepat berhubung pengajaran dan
pembelajaran.
5
ringkasnya, penilaian meliputi tiga proses utama, iaitu menentukan ukuran,
menganalisis ukuran dan menyatakan nilai/interpretasi ukuran.
Pengetahuan? Kemahiran?
6
Selepas sesuatu atau Selepas beberapa Sebelum, semasa dan
Masa
beberapa pelajaran. pelajaran. selepas sesuatu atau
beberapa pelajaran.
1.9 Rumusan
7
Latihan 1
1. Baca situasi berikut dan nyatakan sama ada situasi itu merupakan aktiviti
pengujian, pengukuran atau penilaian. Tuliskan dalam lajur aktiviti.
Situasi Aktiviti
i. Pengujian .....................................................................................................
ii. Pengukuran .....................................................................................................
iii. Penilaian .....................................................................................................
i. ........................................................................................................................
ii. ........................................................................................................................
iii. ........................................................................................................................
iv. ........................................................................................................................
v. ........................................................................................................................
8
UNIT 2 CIRI - CIRI DAN PRINSIP PENTAKSIRAN
2.2 Sinopsis
Kesahan
Kebolehpercayaan
Ciri-ciri Keobjektifan
utama ujian
Kemudahtadbiran
Kemudahtafsiran
9
2.4 Ciri-ciri Utama Ujian
Untuk membina ujian yang baik seseorang guru harus memahami beberapa ciri
penting yang terkandung dalam sesuatu ujian. Ciri-ciri utama ujian yang baik
ialah seperti jadual dibawah:
10
2.4.1 Kesahan
Kesahan merujuk kepada sejauh mana sesuatu ujian itu benar-benar menguji
perkara-perkara yang hendak diuji itu. Kesahan ujian adalah berdasarkan tujuan ia
diadakan. Terdapat empat jenis kesahan iaitu kesahan isi, kesahan ramalan,
kesahan serentak dan kesahan gagasan.
a. Kesahan isi
Kesahan ini menentukan setakat mana ujian tersebut meliputi bidang ujian
yang hendak diuji. Untuk mencapai kesahan isi, kandungan ujian hendaklah
ditentukan dan selaras dengan tujuan ujian itu diadakan, peringkat atau
kategori objektif pelajaran bagi tiap-tiap tajuk dan sebagainya. Adalah penting
bagi guru supaya sentiasa menyedari objektif utama ujian dibina. Penggubal
ujian hendaklah membuat pilihan yang seimbang supaya tajuk-tajuk yang diuji
akan mencerminkan pengetahuan yang dipelajari secara menyeluruh. Cara
yang baik untuk memastikan kesahan sesuatu ujian adalah dengan
menyediakan Jadual Penentuan Ujian (JPU). Bagi guru yang kurang
pengalaman, guru kanan perlu mengesahkan kesesuaian JPU dan item-item
ujian yang disediakan.
b. Kesahan Ramalan
Kesahan ramalan bermaksud ketepatan sesuatu ujian meramal kebolehan
sebenar seseorang calon untuk menjalankan sesuatu tugas dalam situasi lain
pada masa depan. Contohnya, seorang pelajar memperoleh 8‟A‟ dalam
pepriksaan percubaan di sekolah juga memperoleh pencapaian yang sama
dalam peperiksaan Pentaksiran Tingkatan Tiga (PT3) yang sebenar. Dalam
kes ini, peperiksaan percubaan di sekolah dikatakan mempunyai kesahan
ramalan yang tinggi untuk menentukan pencapaian pelajar tersebut dalam
peperiksaan awam.
Bagi mendapatkan kesahan ramalan yang tinggi dalam sesuatu ujian, item-
item yang dibina hendaklah benr-benar menguji perkara berkaitan dengan
kebolehan, kemahiran atau kelayakan yang diperlukan dalam bidang tugas
pada masa depan. Pada amnya, suatu ujian itu dikatakan sah dari segi
11
ramalan jika ianya dapat menelah perubahan-perubahan, atau perlakuan,
yang akan datang sebagaimana yang dikehendaki oleh sesuatu kursus, atau
sebagainya.
Fikirkan: Adakah anda fikir Ujian Kelayakan Calon Guru (UKCG) satu
contoh ujian yang mempunyai ciri kesahan ramalan?
c. Kesahan Serentak
Kesahan serentak merujuk kepada pencapaian seseorang dalam sesuatu
ujian itu sepadan dengan pencapaiannya dalam satu ujian lain yang diakui
sah. Misalnya jika anda memperolehi skor yang tinggi dalam satu ujian, dan
apabila ujian tersebut diulangi, anda masih memperolehi skor yang hamper
sama. Oleh itu, ujian tersebut boleh dikatakan mempunyai kesahan serentak.
Cara lain yang boleh digunakan untuk menetukan ciri kesahan serewntak
ialah guru boleh membina item-item ujian yang merangkumi aspek-aspek
uang terdapat dalam latihan harian pelajar. Sekiranya pencapaian pelajar
dalan ujian tersebut adalah hamper sama dengan prestasi yang ditunjukkan
dalam latihan harian berkenaan, maka ujian itu bolehlah dikatakan ada
kesahan serengtak yang tinggi.
d. Kesahan Gagasan
Kesahan gagasan adalah ciri yang sah yang terkandung dalam sesuatu ujian
yang digunakan untuk mengukur tret, tingkah laku atau tret mental manusia.
Tujuan ujian ini diadakan adalah untuk mengukur setakat mana calon yang
diuji dapat menunjukkan tret mentalnya seperti kecerdasan otak, kreativiti,
motivasi, toleransi, kebolehan penaakulan, sifat keadilan dan sebagauinya.
Sifat-sifat ini sebenarnya sukar untuk diuji. Dalam keadaan ini, dapatan perlu
bersandar sesuatu teori atau kajian psikologi. Berdasarkan teori, atau kajian,
pelbagai ramalan yang ada hubungannya dengan gagasan tersebut dapat di
buat, contoh menelah bahawa sesorang murid yang kreatif juga merupakan
seorang yang imaginatif.
12
Jika sesuatu keputusan ujian tidak dapat memggambarkan gagasan yang
diperlukan maka ujian itu bukan satu alat yang sah. Contohnya, sekiranya
ujian itu dibina untuk mengukur daya kreativiti dalam kalangan pelajar akan
dianggap sah jika dapat membezakan pelajar-pelajar yang mempunyai daya
imaginasi dan kreativiti dengan mereka yang tidak memiliki sifat tersebut.
Bagi menguji kefahaman, jelaskan maksud setiap kesahan ini dengan menggunakan
perkataan anda sendiri.
Kesahan Isi
Kesahan Ramalan
Kesahan Serentak
Kesahan Gagasan
2.4.2 Kebolehpercayaan
Kebolehpercayaan sesuatu ujian merujuk kepada pencapaian yang ada
ketekalan atau ketepatan dalam skor-skor ujian. Contohnya seorang calon
yang mendapat markah sebanyak 80% dalam ujian Matematik akan juga
mendapat markah hampir sama banyak jika ujian itu dioberikan selepas
beberapa hari atau seminggu selepas itu. Oleh itu, ujian tersebut dikatakan
mempunyai ciri kebolehpercayaan. Ujian yang berkebolehpercayaan tinggi
menghasilkan keputusan yang hampir sama apabila ujian yang sama ditadbir
beberapa kali dalam keadaan ujian yang sama. Keadaan ujian yang sama
bermaksud tempoh masa ujuan yang sama dan keadaan tempat ujian juga
sama. Walau bagaimanapun, kebolehpercayaan sesuatu ujian mudah
13
dipengaruhi oleh faktor-faktor seperti emosi, tempat ujian, suasana
persekitaran, kesihatan dan sebagainya.
2.4.3 Keobjektifan
Ciri keobjektifan sesuatu ujian merujuk kepada ketepatan seseorang
memeriksaan jawapan-jawapan calon. Sekiranya pemeriksaan boleh
memberikan markah yang sama kepada jawapan-jawapan yang sama
mengikut skema pemarkahan, maka ujian ini boleh dikatakan mempunyai ciri
keobjektifan yang tinggi.
Ujian objektif merupakan ujian yang mempunyai keobjektifan yang tinggi
kerana pemarkahan tidak dipengaruhi oleh faktor kemahiran dan emosi
seseorang pemeriksa. Sebaliknya, ujian subjektif adalah ujian yang
mempunyai keobjektifan yang rendah kerana skor pemarkahan berbeza-beza
antara seorang pemeriksa dengan seorang pemeriksaan yang lain walaupun
diberi skrip jawapan yang sama.
Keobjektifan dalam ujian subjektif boleh dicapai dengan menyediakan Skema
Pemarkahan (SP) sebagai panduan pemeriksan. Di samping itu, pemeriksa
juga harus menghadiri mesyuarat penyelarasan supaya mengurangkan
jurang selisih pemarkahan yang terdapat dalam kalangan pemerisa.
2.4.4 Kebolehtadbiran
Ciri kebolehtadbiran sesuatu ujian merujuk kepada sejauh manakah kelicinan
proses pengujian dapat dilaksanakan di dalam bilik atau dewan peperiksaan.
Ini bermakna ujian-ujian itu harus dapat memenuhi syarat-syarat dan
keperluan menguji. Dalam hal ini, pentadfbiran ujian itu tidak harus
menimbulkan kesukaran kepada pelajar. oleh itu, kebolehtadbiran
merangkumi aspek-aspek seperti penyediaan bilik peperiksaan, pengedaran
kertas soalan, memberi arahan, pengawasan, pengutipan skrip-skrip jawapan
serta pemarkahan.
Kebolehtadbiran sesuatu ujian dapat ditingkatkan dengan cara-cara berikut:
14
• Pengedaran dan pengutipan kertas soalan dan kertas jawapan
mengikut suatu sistem yang baik
• Arahan tentang perjalanan ujian hendaklah jelas.
2.4.5 Kemudahtafsiran
Ciri kemudahtafsiran sesuatu ujian merujuk kepada setakat mana hasil
pencapaian calon dapat ditafsirkan dengan cara yang boleh memberi
maklumat yang jelas mengikut objektif penilaiannya. Masalah
kemudahtafsiran dikatakan jarang berlaku dalam ujian yang dibuat boleh guru
kerana biasanya guru mengetahui tujuan memberi ujian apa dan siapa yang
hendak diuji. Guru berhak untuk membuat interpretasi atau tidak. Walau
bagaimanapun ujian ini haruslah dapat memberi maklumat yang sesuai
dengan dengan objektif yang dikehendaki. Ini bermakna keputusan ujian itu
haruslah mudah dikumpulkan dan ditafsirkan supaya dapat memberi
gambaran yang jelas serta tepat bagi aspek-aspek berikut:
• memberi gambaran yang jelas terhadap pencapaian dan kedudukan
calon dalam kelas
• kekuatan dan kelemahan calon, kesesuaian strategi pegajaran dan
pembelajaran
• pencapaian objektif pengajaran dan pembelajaran yang dirancang
• perbandingan antara keputusan ujian-ujian yang berlainan
• kesesuaian alat bantu mengajar yang digunakan, dan
• kesesuaian aras kesukaran item untuk menguji isi pelajaran
15
Langkah-langkah Perancangan dan pelaksanaan
Perancangan Ujian Menentukan tujuan ujian kerana dengan adanya tujuan ujian
yang dikenal pasti, proses merancang ujian yang berikutnya
akan dapat dipermudahkan.
Menentukan Isi Guru boleh memilih isi kandungan yang hendak diuji.
Kandungan Biasanya isi kandungan mengandungi merangkumi
kemahiran-kemahiran dalam satu atau beberapa topik yang
telah dipelajari oleh muridnya.
Menulis Item / Soalan Berpandukan JSU yang telah dibentuk, guru boleh mula
menggubal item/ soalan untuk ujian yang biasanya
disediakan dalam bentuk ujian subjektif dan ujian objektif.
Meyemak Item / Soalan Setelah item / soalan selesai digubal, guru hendaklah
menyemak item / soalan tersebut supaya bebas daripada
sebarang kesilapan sebelum ujian ditadbirkan.
Guru boleh menyemak item / soalan dari segi bentuk, isi
dan bahasa yang digunakan untuk menggubal soalan.
Di samping itu, guru haruslah memastikan bahawa arahan
yang diberikan adalah jelas dan mudah difahami, masa
peruntukan adalah berpatutan dengan bilangan soalan serta
item / soalan adalah disusun daripada yang mudah kepada
yang sukar.
2.5 Rumusan
16
mesti mencabar minda serta menimbulkan celik akal pelajar-pelajar. Dalam aspek
releven pula, guru mesti memastikan bahawa item-item yang dikemukakan dalam
sesebuah ujuan mesti akur dengan kurikulum dan spesifikasi ujian serta mempunyai
kesesuaian dari segi kumpulan sasaran, aras kesukaran, konteks dan situasi.
__________________________________________________________
__________________________________________________________
__________________________________________________________
1. _____________________________________________________
2. _____________________________________________________
17
JENIS PENTAKSIRAN
UNIT 3
3.2 Sinopsis
18
JENIS PENTAKSIRAN
- Untuk Pembelajaran
- Tentang Pembelajaran
- Sebagai Pembelajaran
19
1. mengesan kelemahan dan pembelajaran pelajar secara individu serta-
merta (cepat)
2. dapat memaklumkan kepada guru dan pelajar mengenai kefahaman
mereka terhadap pengajaran dan pembelajaran yang dijalankan.
3. membantu para pelajar lebih sedar mengenai kelemahan dan masalah
yang mereka alami dalam proses pembelajaran.
4. membolehkan guru untuk merancang pengajaran yang bersesuaian
dengan pengetahuan, kemahiran dan kesediaan pelajar untuk belajar.
5. membantu guru menyedari kelemahan pengajaran mereka yang dapat
membantu mereka untuk merancang pengajaran yang sesuai dengan
pencapaian pelajar.
20
3.4.3 Perbezaan antara Pentaksiran Formatif dan Pentaksiran Sumatif
Pengertian
Tujuan
Aktiviti
Masa
Sasaran
Tindakan
21
Terdapat beberapa jenis ujian yang boleh dilaksanakan untuk mencapai hasil
pembelajaran yang diharapkan. Antaranya ialah ujian objektif, ujian subjektif, ujian
rujukan norma dan ujian rujukan kriteria.
Dalam pentaksiran, ujian objektif merupakan jenis ujian yang terdiri daripada
ujian kertas dan pensil. PelbagaI bentuk ujian objektif yang boleh
diaplikasikan oleh guru semasa membina jenis ujian ini. Jenis ujian ini hanya
memerlukan jawapan yang pendek dan ringkas atau memberikan respons
terhadap soalan yang diberikan. Ciri utama soalan objektif ialah soalan yang
diberikan lebih spesifik .
Kelebihan :
1. Bilangan item boleh ditadbirkan.
2. Jawab dalam masa yang singkat
3. Mudah untuk guru menanda kertas jawapan pelajar
4. Jawapan adalah tetap dan skema pemarkahan mudah disediakan.
Kelemahan :
1. Tiada kebebasan idea kepada pelajar ketika menjawab.
2. Tiada kemahiran dalam penulisan dan pembinaan ayat.
3. Jawapan berunsur KBAT dengan idea sendiri tidak dapat
diaplikasikan.
4. Pelajar yang mempunyai daya mengingat fakta mempunyai kelebihan
ketika menjawab soalan objektif.
22
menjawab soalan subjektif dalam ayat sama ada dalam perenggan atau
dalam bentuk esei panjang.
Kelebihan :
1. Dapat menguji kefahaman pelajar
2. Membantu dalam menjana idea dan pendapat calon peperiksaan.
3. Boleh aplikasikan unsur KBAT semasa membina soalan subjektif.
Kelemahan:
1. Bilangan soalan tidak dapat diberikan banyak.
2. Soalan subjektif memerlukan guru mempunyai kecekapan dalam
bidang.
3. Para pemeriksan perlu mahir dan cekap dengan jenis ujian
pentaksiran.
23
3.5.4 Ujian Rujukan Kriteria
24
2. Memberi peluang pemikiran kritis dan kreatif pelajar semasa
pentaksiran ini dijalankan.
3. Merangsang pemikiran pelajar dengan menggunakan pengetahuan
dan kehidupan sebenar mereka.
4. Mencungkil bakat, keperibadian, potensi dan kekuatan dalam diri
pelajar untuk digemblengkan dalam pentaksiran yang dijalankan.
3.6.1 Portfolio
25
pentaksiran yang digunakan untuk menilai proses penglibatan mereka dalam
sesuatu tugasan. Dalam pentaksiran ini, bentuknya tidak formal dan
membolehkan para pelajar menggunakan daya kreativiti dan kebolehan
interaksi dalam kumpulan bagi membantu penyediaan tugasan yang
diberikan. Proses pentaksiran prestasi ini dapat mengintegrasikan pelbagai
kemahiran seperti membaca dan menulis dan digabungkan juga dengan
pelbagai kaedah seperti portfolio, laporan lisan, bercerita, sketsa, boneka dan
temuduga, kaedah permainan, simulasi dan lain-lain lagi.
26
3.6.4 Penilaian Kendiri
27
3. Meningkatkan kemahiran penggunaan ICT dalam kalangan pelajar dan
guru.
4. Melaksanakan dan mengaplikasikan Pembelajaran Abad ke 21.
Sejumlah set soalan perlu disediakan dan ditetapkan oleh guru bagi memastikan
setiap pelajar menjawab nombor soalan yang berbeza pada satu-satu masa.
3.8 Rumusan
Pelbagai jenis ujian ini telah membantu para guru dalam melaksanakan
pentaksiran di sekolah. Ini juga dapat membantu para guru bagi memastikan ujian-
ujian yang diaplikasikan adalah tepat dengan hasil pembelajaran yang hendak
diukur serta diperolehi daripada para pelajara mereka.
Latihan 1
28
i. Pentaksiran formatif :
............................................................................................................................
......................................................................................................
4.2 Sinopsis
Tajuk-tajuk dalam modul ini merangkumi statistik asas, serta menganalisis item-
item. Hal ini, merangkumi skor mentah, perwakilan graf, mod, median, min, sisihan
piawai, indeks kesukaran dan diskriminasi. Pengetahuan ini akan membolehkan
guru-guru memahami dengan baik dapatan daripada analisis dan tafsiran
29
pencapaian berdasarkan skor-skor yang dicapai oleh pelajar dalam proses
pengajaran dan pembelajaran.
64 58 55 70 63 57 79 47 40 53
64 67 70 64 53 75 65 55 63 55
30
Skor mentah lebih bermakna jika ia disusun daripada skor tertinggi kepada
skor terendah dalam sesuatu jadual taburan kekerapan.
Taburan kekerapan ialah susunan skor mentah dengan kekerapannya dalam
sesuatu jadual, contoh;
Skor ( x ) kekerapan ( f )
75-79 2
70-74 2
65-69 2
60-64 5
55-59 5
50-54 2
45-49 1
40-44 1
∑ N= 20
Jadual 4.1: Jadual taburan kekerapan
* Bilangan kelas skor jeda =8, saiz jeda kelas = 5
Jeda kelas ialah skor-skor yang dikumpulkan mengikut lebar atau saiz jeda
yang ditetapkan. Saiz jeda kelas pula boleh ditentukan mengikut rumus
berikut:
31
Taburan kekerapan himpunan ( c f ) adalah digunakan untuk membina satu
graf yang dinamakan sebagai lengkungan kekerapan himpunan atau Ogif.
Contoh Taburan kekerapan himpunan berikut digunakan untuk melakarkan
Ogif seperti berikut.
f f
Hasil Tambah
Skor ( x) c
Kekerapan
50 4 4 4
55 2 4 +2 6
60 4 6 +4 10
65 6 10 + 6 16
70 7 16 + 7 23
75 3 23 + 3 26
80 2 26 + 2 28
85 1 28 + 1 29
90 1 29 + 1 30
32
35
30
25
20
15
10
0
0 20 40 60 80 100
Min
in atau purata dikira dengan hasil jumlah skor dibahagikan dengan jumlah
bilangan skor atau jumlah kekerapan. Simbol untuk min ialah ,
Untuk mengira min dari skor-skor tidak terkumpul ialah:-
∑
∑ Hasil tambah
X = Skor
N = Bilangan calon
Contoh: 67, 67, 70, 70, 78, 66, 78, 79, 80, 80
33
Jumlah skor
Kekerapan ( f )
Skor ( x) ( fx )
80 2 160
79 1 79
78 2 156
70 2 140
67 2 134
66 1 66
N = 10 ∑ fx 735
Median
Median ialah nilai yang terletak di tengah skor-skor yang disusun secara
menaik atau menurun.
Contoh 1 ;
45, 45, 58, 61, 69, 77, 79 median = 61
Contoh 2 ;
50, 57, 64, 72, 77, 77
Median = (64 + 72 )/2 = 136 /2 = 68
Mod
Mod ialah ukuran yang mempunyai kekerapan tertinggi dalam satu set skor.
Mod boleh dicari dengan cara menyusun skor-skor secara menaik. Nilai mod
diperolehi daripada skor yang mempunyai kekerapan tertinggi, contoh;-
Skor : 67, 69, 71, 71 , 71, 76, 76, 79, 80, 80
Mod = 71 ( skor 71 mempunyai kekerapan 3 yang tertinggi )
Dwi mod berlaku apabila di dalam sesuatu set skor mempunyai dua nilai
mod, contoh;-
Skor : 59, 67, 67, 69, 71, 74, 74, 77, 79.
Dwi mod, / bimod, = 67 dan 74
34
Fungsi Min, Median dan Mod
Manakala ukuran median dan mod tidak mengambil kira setiap skor
dalam sesuatu taburan markah. Walaubagaimana pun, sekira terdapat
taburan markah terpencong jauh ( markah pelajar jauh berbeza antara
mereka ), ukuran median dapat membantu, contoh:-
Nilai min antara dua kumpulan adalah jauh berbeza, maka ukuran min kurang
sesuai digunakan untuk membuat perbandingan pencapaian antara dua
kumpulan tersebut. Ukuran median adalah lebih sesuai digunakan kerana
nilainya adalah hampir sama.
35
murid
mod median min
Rajah 4.2 : Lengkung Taburan Pencong positif ( mod < median < Min )
Dalam Rajah 4.2, boleh dikatakan ramai pelajar mendapat markah lebih
rendah daripada min. Ini menunjukkan pencapaian pelajar kurang baik atau
ujian ini adalah sukar atau pelajar lemah. Ubah suai aras item perlu
dilakukan.
murid
30
25
20
15
10
0
min median mod
0 30 60 80 skor
Rajah 4.3 : Lengkung Taburan Pencong Negatif ( Min < Median < Mod)
36
Kunjungi perpustakaan untuk mencari rujukan mengenai tujuan statistik dalam
pendidikan.
Nilai sisihan piawai yang kecil bermaksud skor-skor kurang disebarkan iaitu
tidak jauh beza skor murid dalam sesebuah kelas (homogenus); sebaliknya,
nilai yang besar membawa erti terdapat jurang perbezaan yang besar antara
skor-skor murid (heterogenus). Cuba teliti rajah dibawah.
37
murid
A B
min
skor
Rajah 4.4 : Lengkung taburan normal A dan B
= 8
= 25 + 1 + 1 + 16 + 36
= 79
38
∑( ̅)
= √
= 79
5 = 15.8 = 3.97
∑ ∑
√ ( )
skor x kekerapan
1 1 1 1 1
2 2 4 4 8
3 4 12 9 36
4 3 12 16 48
N=10 ∑ =29 ∑ =93
∑ ∑
√ ( )
= √ ( ) = √ =√
0.943
Skor Piawai Z =
39
Kegunaan dan contoh pengiraan skor piawai Z,
Ini bermakna pencapaian calon ini, untuk mata pelajaran Matematik, jauh
lebih baik daripada pencapaiannya dalam Sains. Perhatikan skor mentah
kedua-dua mata pelajaran, iaitu sama ( 70%) tetapi dapat dibezakan
pencapaiannya.
Contoh;
40
Rumusannya, kita boleh katakan pencapaian Bahasa Melayu calon ini adalah
lebih baik daripada +- 34% daripada murid-murid lain. Mata pelajaran
Matematik pula adalah lebih baik +- 90% daripada murid-murid lain. ( rujuk
lengkungan skor piawai dibawah )
41
4.7 Item Analisis
Bagi soalan esei pula, nisbah markah purata bagi item tersebut diambil
kepada julat markah penuh. Ringkasnya seperti berikut;
p = Markah purata item (min)
Julat markah penuh
42
⁄
p= = = 0.62
Indek Diskriminasi
Tujuan indek diskriminasi adalah untuk menentukan perbezaan keupayaan
pelajar dalam sesuatu ujian. Dalam lain perkataan, item yang baik dapat
membezakan/diskriminasi pencapaian antara pelajar berkeupayaan rendah dengan
yang berkeupayaan tinggi. Sebelum mengira indeks diskriminasi, calon-calon perlu
dibahagikan kepada tiga kumpulan tahap pencapaian iaitu :
Jumlah
T= +
⌈ ⌉
Rumus indeks diskriminasi d =
* ( )+
43
berpencapaian rendah dan tinggi ialah 54 orang [ ( ) ].
Penyelesaiannya,
⌈ ⌉ [ ]
= = = 0.55
* ( )+
44
Refleksi:
Buat refleksi tentang pengalaman anda di sekolah.
4.8 Rumusan
Tajuk ini membincangkan tentang analisis item dan statistik asas dalam
pendidikan bagi keperluan guru untuk memastikan item dan ujian yang dihasilkan
sesuai digunakan. Disamping itu, aras kesukaran dan diskriminasi dapat
mengambarkan kebolehan pelajar menjawab terhadap setiap item yang diberikan.
Apa yang lebih penting adalah bagaimana seorang guru dapat mengukur, dan
mengira data dan seterusnya mentafsir dapatan tersebut. Dapatan penting dalam
mengubahsuai keadah pengajaran guru, menerangkan pencapaian pelajar,
megubahsuai kurikulum/sukatan dan menentukan kerjaya masa depan pelajar
dengan tepat.
LATIHAN 1
Jadual berikut menunjukkan keputusan ujian Bahasa Melayu bagi 30 orang pelajar
Tingkatan 3 Amanah. Markah lulus bagi ujian tersebut adalah 50.
Markah Kekerapan
80-89 1
70-79 3
60-69 7
50-59 13
40-49 3
30-39 1
20-29 2
45
iii) Cari sisihan piawai bagi ujian tersebut
LATIHAN 2
Berikut adalah data ujian, dua mata pelajaran yang diperoleh seorang murid,
Hamdan dari tingkatan 4 Delima.
Skor – Z +2 -1
Min 50 70
Sisihan Piawai 5 10
46
UNIT 5 PELAPORAN DATA PENTAKSIRAN
5.2 Sinopsis
Pelaporan Data
Pentaksiran
Orang berkepentingan
untuk data pentaksiran Kaedah Pelaporan
47 Peratus,
Gred,
Lulus /gagal,
Senarai semak,
Guru,
Ibu bapa,
Pengetua,
Pelajar,
Guru Bimbingan dan Kaunseling
PPD / JPN / KPM
a) Guru
48
mereka dapat meningkatkan penglibatan dan motivasi pelajar dalam
proses pembelajaran.
b) Pelajar
c) Ibu bapa
49
pentaksiran, guru bimbingan dan kaunseling dapat membantu pelajar
menggunakan pendekatan kaunseling dengan lebih tepat dan mudah.
Pendekatan perkembangan, kerjaya, peribadi dan pencegahan dapat
membantu perkembangan pelajar dalam dunia pendidikan masa kini
melalui proses mengumpul, memproses dan menganlisis data
daripada pencapaian pelajar. Program peningkatan sahsiah dan
motivasi berfokus dapat dijalankan mengikut kumpulan sasar serta
bimbingan berterusan dapat dilaksanakan dengan lebih teratur. Guru
bimbingan dan kaunseling juga ada membuat pengujian dan
pentaksiran seperti ujian psikometrik, ujian minat kerjaya dan
sebagainya untuk membantu perkembangan kendiri serta personaliti
pelajar.
e) Pengurus sekolah
50
pencapaian akademik dan sahsiah pelajar. Maklumat-maklumat
daripada ujian sumatif dan formatif digunakan untuk membantu mereka
merancang dan melaksanakan program-program yang bermakna
seperi kunjung bantu, penyeliaan, dan bimbingan ke semua peringkat
sekolah yang memerlukan. Dengan adanya maklumat pentaksiran,
semua peringkat pengurusan dapat memberi fokus dalam aspek
penambahbaikan berterusan termasuklah perubahan kurikulum, jika
diperlukan.
b) Abjad
51
Abjad menjelaskan kategori pencapaian pelajar berdasarkan kadar
peratus pencapaian yang dikuasai oleh calon. Sebagai contoh, markah
90%-100% akan diberi gred "A" dan seterusnya. Biasanya terdapat
lima kategori yang menjelaskan maksudnya, A, cemerlang, B baik, C,
sederhana, D rendah dan F untuk gred gagal. Kebanyakkan institusi
pendidikan menggunakan sistem gred ini dalam penilaian sumatif
seperti ujian akhir tahun dan peperiksaan UPSR, dan SPM.
Kesimpulannya, markah asal yang diperolehi calon telah ditukarkan
kepada gred abjad.
c) Lulus-gagal
Kaedah ini membahagikan pencapaian pelajar kepada dua kategori
sebagai alat ukuran pentaksiran. Kategori tersebut ialah sama ada
lulus atau gagal, memuaskan atau tidak memuaskan, menguasai atau
tidak mengusai dan sebagainya. Skor mentah atau nilai pencapaian
pelajar ditetapkan oleh guru sebagai penentu pencapaian yang harus
dikuasai oleh pelajar. Sebagai contoh, markah lulus ditetapkan
melepasi 50% dan keatas, jika dibawah 49% dianggap gagal. Terdapat
juga keadah pelaporan gred A, B, C, dan D diubah kepada gred lulus,
dan gagal dikelompokkan dalam gred F. Kaedah ini biasanya
digunakan untuk menilai tahap penguasaan pelajar yang melibatkan
kemahiran seperti ujian kecergasan, kemahiran membaca, amali dan
ujikaji.
d) Senarai semak
Senarai semak menunjukkan pencapaian yang sepatutnya dicapai oleh
pelajar mengikut kriteria-kriteria, hasil pembelajaran, kemahiran dan
sebagainya yang telah ditetapkan sebagai standard pencapaian.
Kaedah ini banyak digunakan dalam ujian rujukan kriteria (URK )
seperti ujian diagnosis, kemahiran membaca, dan yang meliputi
domain kognitif, psikomotor serta afektif. Semua kriteria dan standard
pembelajaran telah ditentukan lebih awal dan diuji mengikut urutan
penguasaan pelajar. Hal ini memudahkan guru mentafsir penguasaan
52
pelajar secara terperinci dan boleh merancang dan melaksanakan
program yang bersesuaian mengikut tahap penguasaan pelajar.
Laporan kepada ibu bapa dan pelajar menjadi lebih khusus kepada
tahap penguasaan dan kawasan kelemahan yang perlu diberi
perhatian.
Refleksi:
Bagaimana pelaporan pentaksiran dapat membantu guru merancang aktiviti
pengajaran dan pembelajaran di sekolah dengan berkesan.
5.6 Rumusan
53
penambaikan program pengajaran sejajar dengan keperluan semasa. Semua
maklumat dan data pelaporan pentaksiran perlulah difahami oleh semua pihak,
terutama sekali kepada guru.
Rujukan
Azizi Ahmad & Mohd Isa Awang. ( 2008). Pengukuran dan penilaian dalam
pendidikan. Kuala Lumpur: Open University Malaysia.
Boon P.Y, Lee L.H, & Lawrence A. A, (2017). Pentaksiran dalam pendidikan.
Selangor: Oxford Fajar Sdn. Bhd.
Cronbach, L.J. (19970). Essential of psychological testing (3rd ed). New York :
Harper & Row.
Gay, L.R (1985). Educational and evaluation and measurement. Competencies for
analysis and application. 2nd ed. Charles E. Merril.
Lee Shok Mee & Moh Soon Sang. ( 1991 ). Pengujian dan penilai dalam pendidikan.
Kuala Lumpur: Kumpulan Budiman.
Mehrenss, W.A & Lehmann, I.J (1991). Measurement and evaluation in education
and psychology ( 4th ed.). Chicago : Holt, Rinehart and Winston.
Popham, W.J.(2000). Testing: What every parent should know about school tests.
London: Allyn & Bacon.
Pumadevi Sivasubramnian, Nurul Shahida Abu Bakar & Fatimah Rozihan Wan
Muhammad, (2015 ). Statistik Asas. Selangor; Oxford Fajar Sdn Bhd.
54
Ragbir Kaur Joginder Singh, (2007). Panduan ulangkaji ilmu pendidikan untuk
kursus perguruan lepasan ijazah. Kuala Lumpur: Kumpulan Budiman Sdn
Bhd.
NAMA KELAYAKAN
Kelulusan:
PUAN SALINA BINTI OMAR Sarjana Pendidikan (Bimbingan dan
Kaunseling)
Pensyarah
Jabatan Ilmu Pendidikan Sarjana muda Sastera Dengan Pendidikan
IPG Kampus Temenggong Ibrahim (Kepujian) USM
Johor (Kesusasteraan Melayu / Bahasa Melayu)
(April 2007- hingga kini)
Pengalaman:
Guru Bahasa Melayu (7 tahun)
Guru Bimbingan dan Kaunseling (7 tahun)
Pensyarah di IPG (sejak 2007 hingga kini)
55
NAMA KELAYAKAN
Kelulusan:
CIK HJHJ MARINA BINTI HJ. ABD
Ijazah Sarjana
MAJID
(Pengurusan Teknologi- Pembangunan
Sumber Manusia) UTM
Pensyarah
Jabatan Ilmu Pendidikan
Ijazah Sarjana Muda
IPG Kampus Temenggong Ibrahim
(Pengurusan dan Pentadbiran Perniagaan-
Johor
Sumber Manusia) Saint Louis University,
(April 2007- hingga kini)
Missouri, USA
Diploma Pendidikan
Maktab Perguruan Batu Pahat, Johor
Pengalaman:
Sekolah Mengah (15 tahun)
Pensyarah di IPG (10 tahun)
Pengalaman:
Guru Sains Matematik (SK) ( 7 tahun)
Guru Bimbingan dan Kaunseling ( 7 Tahun )
Pensyarah di IPG ( 10 tahun )
HJ SAIFUL LIZAN @ HASNUL Kelulusan:
HISYAM BIN SUPARMAN Ijazah Sarjana
(Bimbingan & Kaunseling) UTM
56
NAMA KELAYAKAN
SIN LEE ENG Kelulusan:
Ijazah Sarjana
(Pengurusan Teknologi Maklumat) UTM
Pengalaman:
Guru Sains (SM) (22 tahun)
Pensyarah di IPG (10 tahun)
HJ ABD. RAZAK BIN Kelulusan:
KAPRAWI
Ijazah Sarjana
(Teknologi Pendidikan)
UTM
PANEL PEMURNI
EDUP 2063 PENTAKSIRAN DALAM PENDIDIKAN
NAME QUALIFICATION
57
NAME QUALIFICATION
Pengalaman:
Guru Bahasa Inggeris (Sek.Men.) (3 tahun)
Pensyarah di IPG (24 tahun)
Ketua Jabatan Bahasa (2 tahun)
58