기술기사 | 한국지반공학회지 | Vol.29, No.3 | pp.
8~19
친환경 하이브리드형 산간 저류지 축조공법
개발을 위한 현장시험시공 사례
김진춘
㈜한국지오텍 대표이사
지역건설공학과 부교수
(yskim2@kangwon.ac.kr)
1. 개 요
기존의 산간 사방댐 등 방재구조물은 저수용이 아
닌 토석류 지체 형식의 투과형 구조물이라서 수자원으
로서의 이용이 불가능하고, 회색의 콘크리트 또는 강
재 구조물로서 주변 환경과 조화되지 못한 단점이 있
어 주변 환경과 조화된 자연친화적인 친수시설로서 자
리매김 되기를 바라는 주민들의 요구가 높아지고 있는
실정이다.
최근에 사방댐은 저사저수(貯砂貯水) 겸용의 다목
적 댐(산불진화 취수용, 농업용수 공급원)으로 활용할
수 있도록 설치하고 있으며 이러한 요구에 부합되는
친환경적 저류지 건설공법으로 현장의 자연 토사를 활
용하는 공법을 고려할 수 있으며, 이 공법으로 축조된
저류지는 기존 콘크리트나 양질의 선별된 토사를 사용
하여 축조된 댐 이상으로 우수한 저류 기능과 함께 구
8 • 地盤
김용성 김범주
강원대학교 동국대학교
건설환경공학과 부교수
조적 안정성을 확보할 수 있어야 한다. 본 연구에서는
친환경 산간저류지 건설을 위하여 현장 시험시공을 수
행하고, 그 사례를 정리하여 친환경 하이브리드형 산
간 저류지 개발의 실용화 연구 기초자료로 활용하고자
한다.
2. 시험계획
2.1 시험부지 선정
사방댐은 산사태 발생이 우려되는 지역으로 인명피
해 또는 주요 공공시설의 피해가 예상되는 지역과 저
사저수(貯砂貯水) 겸용 목적으로 시공할 수 있는 지역
을 우선적으로 시공대상지로 선정하며, 수질정화시설
은 야계사방공사, 사방댐 시공대상지 중에서 산지 또
 친환경 하이브리드형 산간 저류지 축조공법 개발을 위한 현장시험시공 사례

그림 1. 하이브리드형 산간 저류지 시험시공 위치 및 전경

그림 2. 시험시공 계획평면도 그림 3. 시험시공 계획단면도

는 계류가 황폐되어 호우시 오탁도(汚濁度)가 높은 물 하여 저수된 물을 다양하게 활용될 수 있는 저류지 축

이 흐를 우려가 있거나 상류의 광산, 휴양시설 또는 마
을 등으로부터 오폐수가 유입되는 하천을 우선적으로
선정한다.
이에 본 시험시공 위치로는 강원도 춘천시 동면 감
정리 산악지역 중 물 흐름의 경사가 급한 지역으로 집
중호우 시 토석류에 의한 위험도가 높을 것으로 판단
되는 지형으로 향후 토석류 방지 및 저수가 가능한 곳
을 선정하였다(그림 1 참조).
조공법의 제공을 목적으로 한다. 또한, 본 시공을 통해
산간 저류지 축조 시 현장에서 발생된 토양의 질에 관
계없이 소일시멘트를 이용한 고화토를 조건별로 개량
에 의해 고강도를 갖도록 하고, 외면에는 식생이 이루
어지도록 하여 자연친화적인 설계를 계획하였다(그림
2 및 3 참조).
2.3 시험시공 순서

2.2 시험시공 설계 본 시험시공은 다음의 그림 4와 같은 순서로 진행하

였다.
본 시험시공 설계는 친환경 산간 저류지 축조방법으
로 산간계곡에 현장 발생토를 이용하여 저류지를 건설 2.4 고화토 제조 및 시공방법

2013. 3 Vol.29, No.3 • 9

 기술기사 | 한국지반공학회지 | Vol.29, No.3 | pp.8~19

500
5000
차수라이너

① 부지정리(레벨정리) ② 기초 및 라이너 (바닥정리)

③ 기초하부 시공(1.5m 다짐) ④ 흄관 및 수문설치

⑤ 소일콘 시공(1m씩 다짐) ⑥ 식생처리

그림 4. 시험시공 순서

그림 5. 혼합토조를 이용한 고화토 제조

고화토 제조는 축조 위치의 지면을 절토하고 절토된
현장 발생토를 집토하는 단계 ; 집토된 현지토와 소일
크리트를 혼합토조를 이용하여 혼합하여 고화토를 제
조하는 단계(그림 5 참조)와 제조된 고화토를 운반하
여 포설하는 단계, 포설과 동시에 다짐기를 이용하여
층다짐을 하는 단계와 씨앗이 내포된 배양토와 물이
혼합된 배양토혼합물을 제체 상부에 분사하여 식생층
을 형성하는 식생층 형성 단계로 친환경 저류지를 축
조한다(표 1. 참조).

10 • 地 盤
 친환경 하이브리드형 산간 저류지 축조공법 개발을 위한 현장시험시공 사례
표 1. 고화토 제조 및 시공방법
① 현지토 집토
③ 고화토 운반
⑤다짐
3. 배합비 선정 시험
3.1 유기물 함유량 시험
(강열감량법, KS F 1204)
본 시험시공 현장 토질의 유기질 성분 유무를 판단
하고자 KS F 2104에 준하는 유기물 함유량 시험을 실
시하였다. 유기질 함유량 시험은 흙 중에 혼합되어 있
는 유기질의 양을 측정하는 시험으로 110±5°C로 노
건조된 흙에 700~800°C로 가열했을 때 감소된 무게
를 노건조된 흙의 무게에 대한 백분율로 나타낸 것이
다. 흙의 유기물 함유량이 2~4% 이상이 되면 컨스시
② 재료혼합(현지토+소일크리트)
④ 고화토 포설
⑥ 식생처리 마감
턴시, 강도, 혹은 안정처리 등에 좋지 않은 영향을 준다.
시험결과 유기물 함유량이 3.77% 혼합되어있으며,
현지토의 유기물 함유량이 미량으로 고화토로 사용함
에 있어 문제가 없는 것으로 판단된다.
3.2 비중 시험 (KS F 2308)
비중은 흙의 기본적인 성질인 공극비와 포화도를 구
하는 데 필요할 뿐만 아니라 흙의 구성광물이나 경도
등을 구하는데 이용되는 시험이다.
본 현장시료의 비중값을 구하여 흙의 종류 및 배합
비를 판단하고자 비중시험을 실시하였다. 비중시험
2013. 3 Vol.29, No.3 • 11
 기술기사 | 한국지반공학회지 | Vol.29, No.3 | pp.8~19

표 2. 강열감량 시험결과
함유량 (%)
㉠ (젖은 흙+용기) ㉡ (마른 흙+용기) ㉢ 용기무게 평균
㉠-㉡
(g) (g) (g) (%)
㉡-㉢
26.94 26.84 24.20 3.79
33.62 33.54 31.41 3.76
3.77
24.33 24.24 21.91 3.86
32.28 32.20 30.15 3.90

표 3. 비중시험결과

시험횟수
구분
1 2 3 4
비중 2.59 2.60 2.61 2.60
평균 2.60

표 4. 액성한계시험결과

시험 횟수
구분
1 2 3
낙하횟수 28 24 22
측정 함수비 WN(%) 20.90 22.18 23.47
액성한계 (%) - 22.07 -
액성한계 = 22.07 × 0.995 = 22.07

결과 평균 2.60으로 나타났다. 비 수단으로 이용된다. 소성지수는 시험결과 3.17 로

나타났다.
3.3 액성한계시험 (KS F 2303)
3.5 입도시험 (KS F 2302)
흙의 액체상태와 소성상태의 경계가 되는 함수비로,
이 값은 세립토의 분류와 공학적 성질을 판단하는데 흙을 구성하는 흙입자의 입도를 입경에 따라 분류
이용된다. 액성한계 시험결과 22.07%로 나타났다. 한 것으로, 각 입경에 따른 통과가적백분율로 나타내
며 흙의 분류에 사용된다. 입도분석방법에는 조립토
3.4 소성한계시험 (KS F 2304) 의 경우에는 체에 의한 분석, 세립토의 경우에는 비중
계에 의한 침강시험을 한다.
흙의 소성상태와 반고체 상태의 경계를 나타내는 함 입도시험 결과 No.200 체 통과율이 50% 이상으로
수비로서 소성도를 이용한 세립토의 판별분류와 흙의 세립토(실트 및 점토) 이며, 세립토는 입자의 지름에 의
공학적 성질의 추정 등에 이용된다. 또한, 소성지수는 해 분류 할 수 없으므로 소성도(소성지수)를 이용하여
액성한계와 상대적인 관계가 있고 이 관계는 흙의 분 1문자는 실트(M) 및 점토(C)로 판단되고 2문자는 액성
류에 이용되며 흙의 역학적 성질을 추정하기 위한 예 한계가 50%이하이므로 저압축성(L)으로 판단된다.

12 • 地 盤
 친환경 하이브리드형 산간 저류지 축조공법 개발을 위한 현장시험시공 사례

표 5. 소성한계시험결과
시험 횟수
구분
1 2 3
비중 19.10 18.71 21.13
소성한계(%) 18.91 제외

표 6. 입도시험결과

이하 2mm 0.42mm 0.074mm 0.005mm 0.001mm

구분
이상 2mm 0.42mm 0.074mm 0.005mm - -
체분류 잔유율(%) 4.38
비중계분류 잔유율(%) 18.30 27.82 3.31 5.59 3.73

D10(mm) D30(mm) D60(mm) 균등계수 Cu 곡률계수 Cc

0.001 0.02 0.106 106 3.77

No.200체 통과율(%) 흙분류 액성지수 소성지수 통일분류법

53.88 세립토(실트, 점토) 1.48 3.17 CL-ML

3.6 다짐시험 (KS F 2312) 현 할 것으로 판단된다.

흙의 밀도를 증대시켜 지반을 개량하는 방법으로 흙 3.8 현장 배합비 결정

을 다지면 간극 속의 공기가 배출되어 밀도가 증대되
고 상호간의 간격이 좁아져 투수성과 압축성이 감소하 본 시험시공에서 배합비는 현지토의 최적함수비와
고 전단강도는 증대된다. 다짐시험을 통하여 함수비 시멘트비에 의한 일축압축강도 결과에 따라 약 5%의
와 건조밀도의 관계에서 다짐곡선, 최적함수비, 최대 배합비를 선정하였으며, 표 10과 같이 현장 배합비로
건조밀도 등을 예측 할 수 있다. 시공하였다.
다짐시험 결과 고화재를 혼합한 최적함수비는
13~15% 범위로 측정되었다.
4. 친환경 산간저류지 축조공법 현장시험
3.7 일축압축강도시험(KS F 2314) 시공

일축압축시험은 주로 점성토에서 주로하는 시험으 4.1 시험시공 대상지 선정 및 위치측량

로 시료의 측면에 구속압력을 가하지 않은 상태에서
축방향으로만 하중을 가하여 측정하는 시험이다. 친환경 산간저류지 축조공법 현장적용을 위한 대상
압축강도시험 결과 고화재 5% 혼합에서 28일 강도 지로 강원도 춘천시 동면 감정리 산악지역에 위치한
가 20kgf/cm 이상 측정되었으며, 현장시공 시 균질한
2
현장으로 산간저류지의 정밀시공을 위하여 3D측량기
혼합 시공관리를 통해 요구하는 압축강도를 충분히 발 장비를 이용하여 지형측량을 실시하였으며, 그 결과

2013. 3 Vol.29, No.3 • 13

 기술기사 | 한국지반공학회지 | Vol.29, No.3 | pp.8~19

고화재 5% - 최적함수비 15.0%

그림 7. 일축압축강도시험

를 바탕으로 사방댐의 축조위치를 선정하였다.

4.2 부대정리

계획된 산간저류지 시공을 위하여 시공위치의 부지

고화재 4% - 최적함수비 14.0%
정리를 하였으며, 레벨측량을 통해 기초터파기를 실
시하였다. 굴착되어진 현지토는 준비된 집토장에 성
토하여 SCM배합을 위해 선별작업을 실시하였다.
또한, 원활한 시공을 위하여 상부에서 흐르는 물을
펌프를 이용하여 우회시켰으며, 다음 그림 10과 같이
저류지 하부로 유입시켰다.

4.3 기초라이너 시공

고화재 5% - 최적함수비 15.0% 계획된 산간저류지 부지하부를 지표하 1m까지 터

그림 6. 다짐곡선 결과 파기하여 바닥라이너를 시공하였다.

표 7 . 다짐시험 DATA

현지토 고화재 3% 고화재 4% 고화재 5%

함수비 건조밀도 함수비 건조밀도 함수비 건조밀도 함수비 건조밀도

(%) (g/㎤) (%) (g/㎤) (%) (g/㎤) (%) (g/㎤)

9.43 1.75 9.54 1.78 9.94 1.74 11.48 1.71

9.87 1.76 11.10 1.81 12.02 1.75 13.22 1.74
13.18 1.81 12.40 1.84 15.56 1.76 14.46 1.76
15.64 1.76 15.32 1.80 18.82 1.65 18.40 1.71

14 • 地 盤
 친환경 하이브리드형 산간 저류지 축조공법 개발을 위한 현장시험시공 사례

표 8. 다짐시험결과

구분 현지토 고화재 3% 고화재 4% 고화재 5%

최대건조밀도(g/㎤) 1.80 1.84 1.76 1.74
최적함수비(%) 12.8 13.5 14.0 15.0

표 9. 압축강도 시험결과 [단위 ; m3]

혼합비 재료사용량*2 일축압축강도(kgf/cm2)
산출식*1 비고
(%) (1m3당, kg) 3일 7일 28일
3 1.8×1×0.03×1.03 55.6kg 9.91 11.77 15.07
4 1.8×1×0.04×1.03 74.2kg 10.24 13.78 17.50
5 1.8×1×0.05×1.03 92.7kg 12.58 16.24 20.45
*1 산출식 = (흙의단위중량(1.8t/m3)×체적(1m3)×배합비)×할증(3%)).
*2 흙의 단위중량에 따라 고화재량 변화

표 10. 현장 배합비 (1m3기준)

구분 현지토(kg) 소일크리트(kg) 최적함수비(%) 비고
배합비 1800 93 13~15 -

그림 8. 3D측량 전경

4.4 흄관설치 4.5 SCM(soil cement method) 시공

하이브리드 산간저류지용으로 사용되어질 수문설 4.5.1 재료혼합

치를 위하여 제체 중심부에 흄관을 설치하고 저류지 굴착시 발생한 선별된 현지토와 소일크리트 재료를
제체 상류측 선단부에는 토석류 유입을 방지하는 집수 배합비에 준하여 굴삭기를 이용하여 충분한 혼합을 실
정을 설치하였다. 시하였다. 혼합수는 현지토에 대한 현장함수비 측정
결과 약 7%의 함수비를 나타내어 실내시험에서 나온

2013. 3 Vol.29, No.3 • 15

 기술기사 | 한국지반공학회지 | Vol.29, No.3 | pp.8~19

그림 9. 기초바닥면 정리

그림 10. 배수처리

최적함수비 13~15%가 될 수 있도록 현장에서 6~8%
의 물을 추가하여 혼합을 실시하였다.
4.5.2 포설작업
혼합한 재료를 굴삭기를 이용하여 운반 및 포설하였
으며, 포설 두께는 다짐에 사용되는 진동롤러의 용량,
최적함수비 및 최대건조단위중량을 고려하여 20cm
로 하였으며, 흄관양쪽의 좁은구간은 인력을 통한 정
지작업을 실시하였다.
4.5.3 다짐 시공
다짐 작업은 진동롤러를 이용하여 실시하였으며, 다
짐 두께의 1층 높이는 20cm로 하였다. 각 층에 대한
다짐횟수는 15회로 하였으며, 성토하는 동안 건조한
관계로 다짐 성토 후 살수를 실시하면서 다짐을 진행
하였다. 비탈면 다짐은 진동롤러 특성상 시공이 불가
하여 굴삭기를 이용하여 비탈면 다짐을 실시하였다.
4.6 산간저류지 시공완료
계획된 공정대로 순차시공을 실시하였으며 수문전
면부의 저수로는 다음의 그림 16, 17과 같이 시공함으
로써 친환경적인 자연경관을 이루었다.
저류되어지는 후면부에는 집수정을 설치하여 수로
를 통한 토석류 유입을 방지하였으며, 유수방향 전면
부는 콘크리트로 되어있고 좌·우측 방향으로는 철망

16 • 地 盤
 친환경 하이브리드형 산간 저류지 축조공법 개발을 위한 현장시험시공 사례

그림 11. 기초바닥 라이너 정리

그림 12. 흄관 및 집수정 설치

그림 13. 현지토 함수비 측정(급속함수측정기)

을 설치하므로써 수량만 통과하도록 하였다. 또한, 상 5. 결론

부는 여닫이문을 설치하여 주기적으로 집수정 내의 이
물질을 제거할 수 있도록 하였다. 현지토를 이용한 산간저류지 축조공법 현장시험시

2013. 3 Vol.29, No.3 • 17

 기술기사 | 한국지반공학회지 | Vol.29, No.3 | pp.8~19

그림 14. 흄관주변부 포설 및 다짐

그림 15. 다짐 작업

그림 16. 시공완료 전경(정면) 그림 17. 시공완료 전경(비탈면 녹화 후)

공 결과 현장에서 사용되는 장비들로 시공이 원활히 나타났다.

진행될 수 있었음을 알 수 있었으며, SCM 재료에 대 또한, 산간저류지 축조공법은 현장 주변에서 SCM
한 재령 28일에서 일축압축강도 및 다짐 특성이 우수 재료의 혼합, 운반, 포설 및 정지, 다짐 작업이 1사이클
하여 설계기준강도를 만족하는 시공이 가능한 것으로 로 연속적으로 축조되기 때문에 공사기간이 크게 단축

18 • 地 盤
 친환경 하이브리드형 산간 저류지 축조공법 개발을 위한 현장시험시공 사례

되는 것으로 나타났으며, 콘크리트 시공과 달리 양생 등 식물이 활착 및 생장할 수 있는 공간을 확보할 수 있

을 위한 소요 공기가 필요 없는 등 공기 단축에 매우 효 어 친환경적 시공이 가능할 뿐 만 아니라 현장에서 발
과적인 것으로 나타났다. 한편, 시공된 구조물의 표면 생되는 현지토 활용에 의한 환경훼손 방지에도 크게
은 다짐에 의한 흙으로 구성되기 때문에 비탈면 녹화 기여할 수 있을 것으로 기대된다.

IS-Seoul 2014 행사공고

(Eighth International Symposium on Geotechnical Aspects of
Underground Construction in Soft Ground)

우리학회는 ISSMGE 내 TC 204 위원회와 공동으로 아래와 같이 2014년도 심포지엄을 개최합니다.

현재 논문을 모집하고 있으며, 관심 있으신 분들은 학회로 연락주시기 바랍니다.

•일 시 : 2014년 8월 25-27일
•장 소 : 쉐라톤 워커힐 호텔
•http://www.is-seoul2014.org
•주 제
- Design, analysis, and construction of tunnels and underground space in soft ground
- Excavation and tunnelling in difficult ground conditions
- Physical and numerical modelling of deep excavation and tunnels
- Interaction between underground construction and adjacent structures
- Monitoring of underground construction
- Risk management and mitigation
- Sustainable development of underground space and its application
- Climate change- and environment-friendly underground development

•담 당 : 한국지반공학회 박지승 대리 (kgssmfe@chollian.net)

2013. 3 Vol.29, No.3 • 19