Professional Documents
Culture Documents
ADOLESCENCIJA
Ovaj deo, pa skoro cela adolescencija osim rizičnih ponašanja preuzet je iz knjige
ili dodatne literature o Seksualnosti
Različita određenja perioda adolescencije -(lat. Adolescere – rasti, sazrevati)
Predstavlja "diskontinuitet statusa" – osoba gubi status jer više nema ni status deteta, a još nije
dostigla nivo statusa odraslog.
Razlika između puberteta i adolescencije: Pubertet je skup fizičkih i fizioloških promena vezanih
prvenstveno za sazrevanje reproduktivnih funkcija. Adolescencija je sve to ali i period
psihološkog i socijalnog sazrevanja koji uslovljava odraslost. Najčešće je definisana kao prelazni
period između detinjstva i odraslosti, period u kom dolazi do intenzivnog rasta i sazrevanja,
fizičkog i psihičkog. Mnogi će je ipak odrediti kao period u kome osoba treba da ispuni razvojne
zadatke i time preći u period odraslosti. Problem sa ovom definicijom:
1. Šta su granice ovog prelaznog perioda?;
2. Kako hronološki da se odredi ovaj period?
Granice adolescencije – Donja granica se lakše određuje jer se tiče početka puberteta (sa svim
fizičkim i fiziološkim promenama). Zašto je pogrešno odvajati pubertet od adolescencije i
smatrati kraj puberteta početkom iste? Prvo, po ovom shvatanju između detinjstva i odraslosti
nastaje jedan međuprostor koji nedovoljan da bi bio proglašen zasebnim periodom. Nedovoljan
je zato što ga definišu isključivo fizičke i fiziološke promene, i prekratak je. Takođe vremenski
razmak neophodan da se odviju sve potrebne pubertetske promene varira od osobe do osobe, te
bi se kod onih kod kojih je taj period produžen, teško mogla odrediti granica između puberteta i
adolescencije. Drugo, pošto je adolescencija već definisana kao prelazni period između
detinjstva i odraslosti, onda je logično da i ove fizičke i fiziološke promene budu deo ovog
prelaska.
Kriterijumi određenja gornje granice adolescencije:
1. Psihološki – ispunjen niz razvojnih zadataka i privedeno je kraju formiranje
identiteta;
2. Sociološki – završetak nejasnog perioda u kom je osoba i dete i odrasla osoba;
3. Biološki – sticanje fizičke zrelosti završetkom pubertetskih promena;
4. Legalni – kalendarski uzrast određen u datoj sredini kao granica;
5. Ekonomski – sticanje ekonomske nezavisnosti;
6. Tradicionalni – kad neformalni običaji prihvaćeni u toj kulturi uklone granice
privilegija odraslosti.
Intelektualna, socijalna i emocionalna postižu se kasnije, u zavisnosti od karakteristika
pojedinačnog razvoja i sredinskih uslova u kojima se osoba razvija. Ekonomska zrelost se
najteže postiže (samostalnost, tj nezaviznost od roditelja) – produžen je period adolescencije,
obrazovanje duže traje, posao je teško naći.
Hronološko određenje i podela: SZO – 10 do 24. Ako bi se ova gornja granica spustila, dosta
mladih bilo bi uvršteno koji nisu stekli karakteristike odraslih (da, fiziološki i pshiloški su zreli,
ali ne i socijalno i ekonomski – nisu prihvatili standarde, odogovornosti i uloge, kao ni nezavisno
funkcionisanje). Podela na ranu (10-14), srednju (15-19) i poznu (20-24).
Teorijske postavke o adolescenciji
Kao psihološki koncept uveo je Stenli Hol. On opisuje adolescenciju kao period "bura i oluja".
On je takođe uveo pojam rekapitulacije (smatrao da je ontogeneza kratka rekapitulacija
filogeneze). On je značio da se adolescencija mogla porediti sa periodom kad je čovečanstvo bilo
u najjačem zamahu razvoja – adolescencija je potencijalni period od najvećih razvojnih skokova.
1. PSIHOANALITIČKA TEORIJA ADOLESCENCIJE
Genitalni stadijum – psihičke promene su dobrim delom određene seksualnim sazrevanjem.
Promene na fizičkom i fiziološkom planu znatno utiču na emocionalna stanja, doživljaj sebe i
organizaciju socijalnih kontakata. Promene u pubertetu predstavljaju ponavljanje infantilnog
seksualiteta. Kod odraslih se retko sreću konflikti koji nemaju prethodnika u infantilnoj
seksualnosti. Prvenstveno se misli na drugi Edipov kompleks (razlika u odnosu na prvi je ta što
sada postoji kako roditeljska kontrola tako i unutrašnja u formi Super – ega) koji se javlja u ranoj
adolescenciji. Normalna rezolucija je prebacivanje interesovanja na vršnjake, posebno na osobe
suprotnog pola, građenejm prvih heteroseksualnih veza i uspostavljanje novog kvaliteta odnosa
prema roditeljima. Umesto narcističkog usmerenja, javlja se naklonost prema drugima, pa zatim
prema osobama suprotnog pola. Kako će dete napredovati kroz kasnije faze zavisi od toga kako
su one ranije faze prošle. Ono što je zajedničko za sve psihoanalitičare je to da smatraju rani
odnos između roditelja i deteta kao bitan faktor razvoja u perioda adolescencije.
Mehanizmi odbrane Dva su vrlo značajna u periodu adolescencije:
1. Asketizam – izbegavanje svih oblika fizičke gratifikacije (seks, hrana, spavanje..) Javlja se kao
reakcija na naglo pobuđenje i jake seksualne impulse, koji zbunjuju osobu. Isto izazivaju i nagle
fizičke promene, a česti oblici kontrolisanja telesnih procesa i fizičkog izgleda imaju ove
elemente u sebi
2. Intelektualizacija – Ovladavanje impulsima i željama pomoću reči i razmišljanja. Analiziraju
se sadržaji poput ljubavi, seksa, nezavisnosti, do te mere da se emocionalni subjektivni aspekt
izgubi u gomili logike.
Koristi se još i: represija (potiskivanje); projekcija (sopstvena osećanja se pripisuju drugima);
racionalizacija (neprijatnim mislima, osećanjima pripisuje se opravdanje u koje sama osoba
veruje); reakciona formacija (misao ili želja se maskiraju svojom suprotnošću – prepoznaje se po
vrlo izraženim željama i ponašanjima); regresija (regradacija na manje zrele oblike ponašanja);
sublimacija (transformacija neprihvatljivih nagona u socijalno prihvatljive motive i aktivnosti).
Identifikacija kao mehanizam odbrane i kao razvojni proces
Najraniji izraz emocionalne veze sa nekom drugom osobom je identifikacija. (naš ego postaje
ego uzora). – ovo je sekundarna identifikacija, primarna se javlja kada dete nije svesno razlike
između sebe i spoljašnjih objekata, te želi da unese u sebe objekat koji pruža sigurnost i
zadovoljava primarne potrebe. Danas o identifikaciji možemo govoriti kao o:
1. Mehanizmu odbrane za redukciju napetosti i anksioznosti usled konflikta, postoji
idenifikacija:
- Sa voljenim objektom – ličnost se formira usvajajući karakteristike voljene osobe,
tako se smanjuje separaciona anksioznost i tenzija izazvana ambivalencijom;
- Sa izgubljenim objektom – preuzimaju se karakteristike nečega ili nekoga kako bi
se poništio gubitak;
- Sa agresorom – anksioznost se izbegava tako što postajemo slični zastrašujućem
objektu;
- Usled osećanja krivice;
2. Razvojni proces – normalni razvojni proces kojim se ličnost trajno menja i obogaćuje,
integrišući u vlastitu strukturu nove sadržaje, vrednosti, stavove... Identifikacija prožima
kognitivne, afektivne i socijalne aspekte razvoja ličnosti. Biti kao neko uvećava šanse da se
postane kao taj neko. Ovo je vrlo karakteristično za adolescenciju. Adolescenti traže nove
uzore, sa kojima će se identifikovati, i na taj način proširiti svoj identitet.
2. TEORIJA ERIKA ERIKSONA
Osam razvojnih stadijuma, svaki poseduje reakciju na promene u sazrevanju i razrešenje jednog
psihosocijalnog problema. U adolescenciji dolazi do integracije razvojnih zadataka iz prethodnih
faza razvoja i dolazi do formiranja identiteta. (elementi novoformiranog identiteta su rezultat
prethodnih faza razvoja; optimizam npr – potiče od prve godine života kada se formira osnovno
poverenje). Adolescencija je nova šansa da se postigne ono što se propustilo u detinjstvu. Bunt
adolescenta se može interpretirati kao pokušaj da se postigne ono što je nedostajalo ranije ili kao
osveta za nešto za šta je dete bilo premalo da se onda suprotstavi. Mnoga agresivna osećanja i
postupci prema roditeljima u adolescenciji su u stvari zakasnela agresija iz detinjstva.
Psihoanalitičari generalno podsećaju na Holov vid rekapitulacije, ali u ovom slučaju
rekapitulacije ranijih stadijuma razvoja. Dominantno je genetsko nasleđe po njima
3. TEORIJE SOCIJALIZACIJE
Glavno pitanje je kako roditelji prenose znanja na svoju decu, pripremajući ih tako za odraslu
ulogu. Jos specifičnije pitanje je pitanje mehanizama putem kojih prenose iskustva. Pojam koji
dominira jeste pojam konformiranja – proces prihvatanja od strane adolescenta znanja, poruka i
interpretacija koje im roditelji, kao predstavnici društvene zajednice, žele preneti, kao i njihovo i
usvajanje ovih sadržaja. Ovo shvatanje zanemaruje aktivnosti individue, ali i dinamiku odnosa
između roditelja i deteta.
4. KOGNITIVNA TEORIJA
Ova teorija ističe kapacitet adolescenta da osmisli iskustvo, da ga podvrgne racionalnoj analizi i
da stigne do validnih zaključaka o realnosti kao takvoj kakva jeste. Ovakva teorija daje
adolescentu aktivnu ulogu u odnosu na iskustvo (za razliku od socijalista). Iskustvo je prilika da
se konstruiše realnost i lično ja. Adolescent je centrala u koju pristižu brojne informacije koje on
organizuje, obrađuje i dobija se izlazna infor. – ponašanje. čitav teret ravoja je izgleda samo na
individui. Kakva je uloga prijatelja? Kakav je značaj odnosa sa njima?...
5. ANTROPOLOGIJA I ADOLESCENCIJA
1. Adolescencija nije period "bura i oluja";
2. Značaj i uloga bioloških promena zavisi od kulture. Ističu kontinuitet razvoja i
značaj kontinuiteta na ponašanje u adolescenciji. (tamo gde su deca uključena u
aktivnosti zajednice, nema adolescentskog nemira – kontinuitet);
3. Ističe se uticaj sredine u olakšavanju prelaska iz detinjstva u period adolescencije
(pogotovo bitni rituali inicijacije).
Zadaci adolescencije –
Po Eriksonu – formiranje identiteta;
Socijalni psiholozi – preuzimanje uloga. Zašto je pojam razvojnih zadataka koristan?
1. Olakšava razumevanje obrazaca progresivnog razvoja u adolescenciji;
2. Olakšava upoređivanje pojedinaca i grupa mladih u odnosu na nivo postignutog razvoja;
3. Pruža logičku bazu za razumevanje poremećaja, problema i oštećenja u adolescenciji;
4. Može da pomogne adolescentima da bolje razumeju i reaguju na objašnjenja sopstvenih
problema.
Havinghurst – zdrav razvoj ličnosti zahteva:
1. prihvatanje svog fizikuma;
2. uspostvaljanje novih odnosa sa vršnjacima oba pola;
3. izgrađivanje emocionalne nezavisnosti od roditelja i odraslih;
4. sticanje ekonomske nezavisnosti;
5. profesionalno opredeljivanje;
6. razvijanje intelektualnih veština;
7. postizanje socijalno odgovornog ponašanja;
8. priprema za brak i porodične obaveze;
9. negovanje vrednosti u skladu sa realnim svetom.
Vol (self psihologija), sve osobe između 13-25 traju razviti društveni, polni I radni self;
Zadaci po SZO:
1. Adaptacija na fiziološke i anatomske promene koje nastaju u pubertetu i integracija zrele
seksualnosti u lični model ponašanja;
2. Progresivna rezolucija ranijih formi emocionalne privrženosti roditeljima i porodici i razvoj
kroz odnose sa vršnjacima, uz povećanu sposobnost stvaranja intimnih interpersonalnih odnosa;
3. Uspostavljanje ličnog identiteta u koji se ugrađuju seksualni identitet i odgovarajuće društvene
uloge;
4. Korišćenje obogaćene intelektualne kompetencije, uz građenje i usvajanje šireg pogleda na
društvo i svet u celini;
5. Razvoj sposobnosti za profesionalne aktivnosti i provođenje slobodnog vremena, sa
postepenim opredeljivanjem za one koje su od koristi i pojedincu i zajednici.
U ranoj adolescenciji najvažniji su zadaci pod 1 i 2. U srednjoj 2,3,4 a u kasnoj 5. Redosled
ispunjavanja je pod uticajem socioekonomskih i kulturoloških činilaca. Glavni značaj postojanja
ovih zadataka i praktična im vrednost je u tome što olakšavaju praktično rešavanje ravojnih
problema. Frustracija koje proizilaze iz poteškoća rešavanja ovih razvojnih zadataka se često
nalazi u centru problema koji su vezani za ovaj period. Kulturni faktor utiču ne ta kad i na koji
način će se problemi rešiti.
Fizički razvoj
Opšte karakteristike fizičkog razvoja:
U toku detinjstva jednaka je količina androgena i estrogena u telima dečaka i devojčica. U toku
puberteta, pod uticaj hipotalamusa i hipofize, menja se ova uravnoteženost. Početkom puberteta
se javljaju prvi znaci rasta dojki i prve menstruacije (menarhe), kod dečaka se ispoljavaju prvi
znaci razvoja sekundarnih polnih karakteristika. Pubertet počinje sa promenom u hormonalnim
lučenjima i njihovim efektom na unutrašnje delove reproduktivnog sistema.
Pubertet u proseku traje 3 godine. Devojčice ranije ulaze u pubertet i u proseku ranije izlaze iz
njega. Najintenzivnije promene se događaju između 11. i 13. godine. Dečaci nešto kasne,
najintenzivnije promene se događaju u periodu između 13. i 16. Menarha se najčešće javlja
između 12. i 13. godine. Glavni uzroci ranijeg sazrevanja danas su posledica boljih
socioekonomskih uslova (bolja hrana, manje bolesti, opšti životni uslovi su bolji). Seksualno
sazrevanje je praćeno i naglim fizičkim razvojem (povećanje težine, visine – skok u rastu). Skok
u rastu traje otprilike dve godine.
Naglo dobijanje u visini počinje oko 13. , najveća brzina rasta je oko 14. godine. Onda naglo
opada. Kod devojčica naglo povećanje visine nastaje oko 11. a najveće ubrzanje je oko 12.
Devojčice svoju konačno visinu i težinu postižu u proseku dve godine pre dečaka. Konačno
dostignuta visina stavlja adolescenta u isti odnos među vršnjacima kao što je bilo i pre perioda
naglog rasta. Dolazi do većeg razvoja muskulature kod dečaka. Polno uslovljene razlike se
javaljaju i kod veličine srca, kapaciteta pluća... Do 10. godine dete je u proseku postiglo 50%
svoje ukupne težine, ali 95% ukupne težine mozga.
- Uticaj koji fizički rast i razvoj ima na socijalni i psihički razvoj:
1. Direktan uticaj na produkte psihičkih procesa;
2. Kako će drugi doživeti adolescenta i kakva će očekivanja i reakcije uputiti;
3. Slika sebe je pod uticajem i promena u performanci, i očekivanja i reagovanja od
strane okoline.
Sve ove promene znače prihvatanje novog lica, tela. Svesnost o telu i fizičkim
promenama je vrlo prisutna. Nove su i reakcije okoline. Devojčice sada privlače
pažnju momaka, od dečaka se očekuje "muško" ponašanje. Nagle promene traže
promenu pojma o sebi, percepcije sebe, svog tela.
Preokupiranost normalnim je jako uobičajena pojava. Traže se norme, upoređuje se
sopstveni razvoj sa drugima. Bilo kakva odstupanja od proseka obogaćena su
negativnim nabojem. Dolazi do lošeg mišljenja o sebi, neretko dolazi do povlačenja u
socijalnim kontaktima. Odstupanja koja se javljaju utiču i na to kako će drugi
reagovati na adolescenta. Ono što je najneprijatnije je neizvesnost po pitanju šta će se
i koliko izmeniti.
- Slika tela (doživljaj, shvatanje sopstvenog tela) je pod uticajem subjektivnih faktora
(prethodna iskustva, opšte samopouzdanje, reakcije ostalih...).
Standardi na osnovu kojih se procenjuje telo i formira slika tela:
1. Kulturom prihvaćen ideal;
2. Ideal određen od strane same individue;
3. Izgled prosečnog odraslog;
4. Prosečan izgled vršnjaka.
Slika tela utiče na prihvatanje sebe i na zadovoljstvo sobom. Čini se da su muškarci
manje pod pritiskom da dobro izgledaju ili možda imaju više načina da to
kompenzuju. Devojčice su osetljivije na odstupanja od idealnog, prosečnog izgleda.
Na sliku tela pa i na self koncept u velikoj meri utiču osobine koje nisu
karakteristične za dati pol. Mnoge privremene promene podsećaju na atipični izgled
za dati pol i obično izazivaju značajan pad u zadovoljstvu sopstvenom slikom tela.
- Rani nasuprot kasnom razvoju – Određivanje početka i tempa adolescentskog razvoja
može da se odredi pomoću analize razvoja skeleta ili prema početku pubertetskih
promena. Dečaci koji ranije sazrevaju su stabilniji, relaksiraniji, bolje se snalaze u
društvenim kontaktima, više ih cene vršnjaci. Dečaci koji kasno sazrevaju su
ekspresivniji, dinamičniji, vedriji, više zabrinuti zbog fizičkog izgleda. Međutim, oni
koji ranije sazru kasnije imaju veće probleme u adaptaciji. Oni koji kasnije sazru
imaju više vremena da se adaptiraju na status odraslog i postepeno psihološki
sazrevaju. Kod devojčice nema toliko značajnih razlika. Jedno potencijalno
objašnjenje je to što su očekivanja društva u pogledu razvoja muškaraca mnogo
jasnija nego u pogledu žena.
Kao što je već pomenuto, adolescencija je vrlo valovita, dinamična faza. Konfuzije koje se
javljaju tokom njenog trajanja, potpuno su uobičajene. Prividna regresija, disocijativnost i sl.
mogu se vrlo pogrešno interpretirati kao indikatori patološkog stanja, dok je u pitanju tzv.
razvojni poremećaj , karakterističan za period adolescencije.
Erikson je opisao različite načine na koje se može manifestovati konfuzija identiteta. Difuzija
vremena je poremećaj za vremensku perspektivu – adolescent je usporen, neaktivan, ima
problema sa rokovima, nedostaje mu samopouzdanje; Fiksacija uloge je poremećaj koji se
manifestuje biranjem manje vrednih uloga; Radna paraliza predstavlja nemogućnost produkcije.
Negativni identitet – biranje suprotnog modela od onog koji roditelji nameću detetu da usvoji.
On podrazumeva ono ponašanje koje roditelji i društvo smatraju nepoželjnim i posledica je niza
bezuspešnih pokušaja adolescenta da dobije dokaz o svojoj vrednosti od strane roditelja (radije
se postaje loš sin nego niko i ništa). Uzrok za svaki od ovih nekoliko poremećaja je neadekvatno
razrešenje prethodnih stadijuma razvoja.
- Eriksonovih sedam osnovnih konflikata:
1. vremenska perspektiva/konfuzija – sposobnost usklađivanja prošlosti i
budućnosti, potiče iz stadijuma kad se razvija bazični osećaj poverenja;
2. samosvest/nejasna svest o sebi kao jedinstvenom biću – razvoj samopouzdanja
utemeljenog na iskustvima iz drugog stadijuma razvoja;
3. proveravanje uloga/fiksacija uloga – poreklo iz trećeg stadijuma razvoja kada
se omogućuje i podstiče razvoj inicijative;
4. obrazovanje za rad/radna paraliza – četvrti stadijum – dete treba da savlada
osnovne veštine i znanja, kako bi steklo osećaj ponosa zbog svog radnog učinka i
razvilo pozitivne stavove prema radu i osećaj dužnosti;
5. seksualna polarizacija/biseksualna konfuzija – dolazi do identifikacije sa
jednim ili drugim polom što čini osnovu heteroseksualne intimnosti;
6. vođenje i sleđenje/konfuziji autoriteta – širenje društvene perspektive i
nalaženje svog mesta u društvu;
7. ideološka predanost/konfuzija vrednosti – ličnu ideologija ili životnu filozofija
koja je referentni okvir za vrednovanje ideja, ljudi i događaja.
Difuzija identiteta – podrazumeva nekoherentan, nepovezan i nepotpun osećaj sebe koji varira
od blažih oblika do teškog psihopatološkog stanja. Ona se u adolescenciji ogleda u stalnoj
kolebljivosti pri donošenju odluka, naročito u oblasti ljubavi i profesionalnog života.
Jerotić smatra da tek posle plodnog bunta protiv autoriteta, nastaje preraspodela usvojenog
sistema vrednosti, i da tek tada možemo govoriti o početku stvarnog identiteta i o unutrašnjoj
kontroli koja je uslov samostalnosti i zrelosti.
Sve krize ovog tipa su normativne a ne patološke! Po Eriksonu su one reverzibilne prirode, pune
energije koja pruža inicijativu sve širim funkcijama Ja.
Klasifikacija osoba prema postignutom nivou u formiranju identiteta
1.Postignuti, konačno oformljeni identitet – osobe prošle kroz period krize i izbora, i razvile
relativno čvrsto opredeljenje u odnosu na svoj identitet;
2. Moratorijum – osobe se trenutno nalaze u stanju krize i aktivno biraju da bi napravile konačan
izbor;
3. Zaključeni identitet – osobe nisu iskusile krizu identiteta, ali su se ipak opredelile za neke
ciljeve i verovanja, najverovatnije pod uticajem drugih. Zaključeni identitet se odnosi na
dobrovoljno zaobilaženje istraživanja i eksperimentisanja. To se obično dešava kod mladih koji
su se pokoravali roditeljima i učiteljima. Takvi mladi imaju pozitivnije stavove prema školi, više
se konformiraju. Status zaključenog identiteta imaju oni mladi koji su preterano emocionalno
vezani za svoje roditelje, takođe imaju visoke rezultate na skali autoritarnosti, konformizma i
konvencionalnosti.
4. Difuzija identiteta – osobe se nisu opredelile ni za šta i koje i ne pokušavaju aktivno da se
opredele. (postoje oni koji regrediraju na nezrelije kategorije pod nepovoljnim životnim
uslovima). Stabilnost se kod prve kategorije povećava sa starošću.
Osobine sa kojima je povezann čvrst identitet su visoko samopoštovanje, otpornost na stres,
veća sposobnost u izražavanju svoje naklonosti, niska agresivnost, emocionalna stabilnost, ili
izrazito submisivni ili izrazito dominantni.
Devojke koje su oformile svoj identitet su sigurnije u svoja životna opredeljenja, manje su
konformistične i lakše se odupiru pritisku okoline da se uklope u tradicionalno definisane uloge
žene.
Marsija smatra da se rađamo u stanju difuzije identiteta, nakon čega sledi zaključavanje
identiteta zbog identifikacije sa roditeljima i internalizacije njihovih vrednosti. Neki autori
smatraju da hijerarhijski prelaz od nižih prema višim statusima nije nužan. Ovaj proces je
zapravo varijabilan, što znači da:
- adolescenti mogu ostati u bilo kojem statusu identiteta;
- mogu se kretati ne samo od nižih ka višim statusima identiteta, već i od viših ka nižim;
- ostvareni identitet nije nužno završna tačka razvoja;
- razvojni put može obuhvatati različit broj statusnih tranzicija.
Proces samostalnog odlučivanja o alternativama prolongira krizu identiteta i čini je snažnijom
nego ranije. Jasno je zašto je Erikson naglašavao fazu moratorijuma, to je vreme u kom se
adolescent priprema za važne životne odluke. Više od polovine mladih iz statusa difuzije i
zaključenog identiteta pomiče se ka ostvarenom identitetu u intervalu 1-6 godina.
Formiranje identiteta u različitim kulturnim sredinama - U zapadnjačkim zemljama primarno je
da se razvije individualni, a u istočnjačkim, grupni identitet.
Seksualni identitet
Rodni identitet – doživljaj sebe kao muškog ili ženskog bića baziran na temelju telesnih obeležja.
Polna uloga – odnosi se na socijalne i kulturne preporuke o tome šta je tipično maskulino a šta
tipično feminino ponašanje. (širi je pojam od roda)
Androginost – integracija tradicionalnih femininih i maskulinih osobina u jednoj osobi.
Polni identitet – odnosi se na sve aspekte identiteta koji se odnose na specifičnosti seksualnog
ponašanja. Seksualna orijentacija – odnosi se na emocionalnu i seksualnu privlačnost prema
drugoj osobi. Ona se razlikuje od seksualnog ponašanja jer osoba može, ali ne mora izražavati
svoju seksualnu orijentaciju u svom seksualnom ponašanju. (seksualnost je oblast u kojoj je
najistaknutije pitanje da li se identitet stvara ili otkriva). Poremećaj polnog identiteta u
adolescenciji se povezuje sa neuspešnom integracijom psiholoških procesa u prihvatanju svog
pola, svoje polne uloge i uopšte, polnosti. Seksualni identitet se formira u adolescenciji.
"Coming out" proces je proces u kom mlada osoba priznaje i otkriva svojoj okolini seksualnu
orijentaciju. Ovaj proces se odnosi i na priznavanje seksualnog identiteta samom sebi.
Seksualnost u adolescenciji - Počeci seksualnog ponašanja:
Učestalost predbračnih seksualnih iskustava zavisi od individualnih faktora razvoja pojedinca,
vrste porodične klime, tipa naselja u kome mladi žive, stepena razvijenosti te sredine itd.
Do 18. godine 50% mladića je imalo sekusalno iskustvo (najčešće u 16. godini). Redovni
sekualni odnosi u ranoj i srednjoj adolescenciji su ipak retkost. U prvo seksualno iskustvo mladi
se upuštaju zbog iskustva, želje za isprobavanjem, kako ne bi bili drugačiji i manje informisani
od ostalih, ali i usled pritiska vršnjaka. Seksualnost ne počinje u adolescenciji! Razvoj polnog
identiteta (svesnost da se pripada određenom polu) i razvoj uloge pola (uspostavljanje
odgovarajućeg ponašanja za dati pol) dešava se u ranom detinjstvu. U pubertetu se pojačavaju
seksualna interesovanja, javaljaju se vrednovanja i stavovi u vezi sa polnošću.
Seksualnost i fertilitetno ponašanje kao izvori stresa:
Početak i razvoj seksualnosti retko prolaze bez pratećeg stresa i anksioznosti. Seksualno
ponašanja u nekoj od svojih formi, jeste jedini izlaz iz pritiska koji se stvara.
Devojke su uglavnom u komplikovanijem položaju. Pritisak da se uzdrže od odnosa je veći i od
strane roditelja i od strane budućih muževa. Moguće posledice mogu biti ozbiljnije po njih
(neplanirana trudnoća). Takođe, pritisak vršnjaka i nagovori mladića odluku čine još težom.
Fertilitet i regulacija fertiliteta kod mladih:
Zdravstveni aspekti
Trudnoća i porođaj u ranim pubertetskim i postpubertetskim godinama nose više rizika i
po majku i po dete. (minimalne komplikacije vezane za period oko 20. godine). Tzv. "J" kriva
odslikava nalaze o rizicima pri opstetričkim (trudničkim) procesima.
Psihološki i sociološki aspekti
Industrijska era je donela bitne promene u životu ljudi. Pojačavaju se migracije u gradove,
napuštaju se do tada poznate društvene sredine sa jasnim vrednostima i običajima, javlja se veća
mogućnost sticanja ekonomske nezavisnosti mladih, prelazi se sa proširene na nuklearnu formu
porodičnog života, a to sve biva praćeno manjim stepenom kontrole i većim stepenom slobode
po pitanju životnog stila i ponašanja. Takođe, produžava se sistem obrazovanja koji za sobom
povlači nove mogućnosti školovanja...Sve ove promene imale su uticaja na instituciju braka,
fenomene reprodukcije i seksualnosti.
Ovakav "novi model življenja" ističe značaj ličnog identiteta i prava svake osobe da upravlja
vlastitom aktivnošću, društvenim i sekusalnim odnosima sa ciljem postizanja zadovoljstva i
ostvarenja sopstvenih ciljeva. Jaki tabui u vezi sa predbračnim seksom znatno su uzdrmani.
Problem društvene kontrole mladih i napora da se održi, od strane starijih generacija, do tada
važeći model bračnog života, stoji u osnovi fenomena da se o seksualnosti mladih govori sa
negativnim prizvukom. Naravno, nikako se ne sme zanemariti uticaj vršnjaka po pitanju
određivanja seksualnog ponašanja. Sloboda pojedinca pri izboru je samo prividna, jer birati
drugačije znači biti odbačen od strane vršnjaka. Argument koji se često koristi u nastojanjima da
se mladi odvrate od aktivnog seksualnog ponašanja jeste trudnoća. Trudnoća ugrožava i prekida
dalji proces školovanja i profesionalnog osposobljavanja devojke.
Razlozi slabe upotrebe kontraceptivnih sredstava
Na prvom mestu mladi ne raspolažu sa adekvatnim znanjem (vrlo često ga pribavljaju kroz
usputne razgovore i to ne sa stručnim licima). Međutim, postoje i otpori drugačije prirode.
Nabavkom kontraceptivnih sredstava osoba indirektno saopštava da je seksualno aktivna.
Nabaviti sredstva i imati ih uz sebe, može da se protumači kao da osoba očekuje seks. Kao
dodatni razlog navodi se gubitak spontanosti i prirodnosti pri korišćenju kontraceptivnih
sredstava. Rešenje? Organizovanje efikasnijeg sistema informisanja mladih, omogućavanje da
se do kontraceptiva dođe na anonimniji način.
Trudnoća
Razlozi za planiranu trudnoću u adolescentskom periodu? Trudnoća može biti pokušaj da se
razreši kriza identiteta time što se aktivno preuzima uloga majke. Za neke devojke materinstvo
će biti jedini put da postigne osećanje vrednosti i nezavisnosti. Ona će za neke biti izraz pobune
protiv roditeljskog autoriteta. Psihološki faktori koji olakšavaju pojavu trudnoće su: nisko
samopoštovanje, neuspeh u školovanju, konflikt sa porodicom, potencijalni prekid ljubavne veze
itd. Psihosocijalne posledice trudnoće: Sindrom "izgubljene adolescencije" – poteškoće da se
formira čvrst identitet, stekne status nezavisne osobe i uskraćne mogućnosti da se isprobaju
različiti oblici interakcije sa društvenom okolinom, a što je kasnije praćeno osećanjem
uskraćenja i žaljenja. Trudnoća u adolescenciji direktno ugrožava privatnost sa više aspekata. Na
prvom mestu, ona otkriva ono što se želelo da ostane duboko lični događaj (devojka je imala
seksualni odnos). Vrlo često se javlja mešavina osećanja. Trudnoća često nastaje posle serije
stresnih događaja.
Pretpostavlja se da je važna varijabla u nastanku trudnoće stepen lokusa kontrole. Prekid
školovanja važna je posledica i po sledeću generaciju – generaciju dece koja će imati specifičan
nepovoljan razvoj, delom i usled toga što su im majke prekinule školovanje. Šanse da se zaposli i
ekonomski osamostali znatno su smanjene, vrlo je verovatno da će biti izbačena iz porodičnog
doma. Pored svega, u slučaju neudatih majki javlja se borba sa osudom okoline, ekonomskim i
stambenim problemima. Moguća rešenja kad do trudnoće dođe:
1. Sklapanje braka i rođenje deteta unutar bračne zajednice;
2. rođenje deteta izvan bračne zajednice;
3. namerni prekid trudnoće;
4. davanje deteta na usvojenje.
Devojka koja se odluči da rodi obično je podprosečna u oblasti školskog postignuća, niskog je
socioekonomskog statusa, niskog nivoa aspiracije i planiranog profesionalnog postignuća.
Obrnuto je sa devojkama koje abortiraju. Takođe, devojke koje se odluče da rode, imaju vrlo
slabo formirane predstave o tome šta očekuju od budućnosti i imaju vrlo tradicionalno shvatanje
polne uloge. Brak sklopljen u adolescenciji je vrlo nestabilan, kratkotrajan.
Najčešće komplikacije tokom trudnoće su preeklampsija, toksemije, anemije itd.
Abortus: Najčešći izbor rešavanja trudnoće. Opasnost zavisi od toga koliko je trudnoća
uznapredovala, da li se radi o kasnijim trudnoćama i da li se vrši legalno u zvaničnim
zdravstvenim ustanovama. Prevencija psihičkih posledica: samostalno i sigurno odlučivanje od
strane devojke, podrška i razumevanje okoline!
Ostali problem oblasti u vezi sa seksualnošću:
Silovanja
Razlozi ne prijavljivanja silovanja: Žrtva se već oseća dovoljno poniženom, izmučenom, pa se ne
želi izlagati dodatnim neprijatnostima. Takođe, one se boje da će ispasti zla, nevaljala deca, na
sramotu svojih roditelja.
Polne bolesti
SIDA: Četvrti po redu je uzročnik smrti u svetu. Najčešći izvor infekcije za mlađe od 15. godina
jeste prenos sa majke na dete, dok se na kasnijim uzrastima on pripisuje nezaštićenim seksualnim
odnosima, čestim promenama partnera ili preko ificiranih igala pri upotrebi droga. Pandemija
HIV-a povećava siromaštvo, broj dece koja moraju da rade, broj siročadi, ali takođe smanjuje i
životni vek. Feminizacija pandemije HIV-a: pojava da je sve više žena žrtava HIV infekcije.
UN su postavile cilj koji glasi: "Zaustaviti i početi smanjivati širenje HIV-a". Kako bi se
postigao ovaj cilj, zadaci se moraju usmeriti u tri pravca:
1. Prevencija širenja zaraze među mladima, prvenstveno putem informisanja i intenzivnih
edukativnih programa;
2. Prevencija prenošenja zaraze sa majke na dete;
3. Intenziviranje napora da se obezbedi zaštita ogromnog broja dece koja postaju sirpćad usled
gubitka roditelja usled HIV-a.
Homoseksualnost
Definicija (da, definicija): emocionalna, seksualna, fizička, duhovna sklonost i privlačnost prema
osobama istog pola. Studije koje su upoređivale grupe dece podizane od strane homoseksualnih i
heteroseksualnih roditelja nisu pronašle nikakve razlike u razvoju između ove dve grupe u
njihovoj inteligenciji, psihološkoj i socijalnoj regulativi, popularnosti kod prijatelja, razvoju
identiteta rodnih uloga ili razvoju seksualne orijentacije.
Naredni deo odnosi se na sadržaj iz dodatne literature „Slika tela, sekusalnosti i adolescencije“,
izvukla sam samo do 77. strane jer mi se ostalo činilo irelevantno, ko voli nek pročita ostale
teme.Takođe neke teme se ponavljaju u odnosu na ovo što je izvučeno iz knjige pa ako se nešto
razlikuje ja bih prednost dala ovome što sledi pošto su to uglavnom pisale profesorke
Šilder ukazuje na postojanje svesne i nesvesne komponente koje su promenljive tokom vremena
i na koje utiču različita senzorna iskustva. Na neurološki model on dodaje psihološku i socijalnu
dimenziju.
Fišer iznosi zaključke da su najvažnije dimenzije slike tela strategija svesti o sopstvenom telu,
kvalitet granice i selektivna koncentracija svesti na pojedine delove slike tela. Ističe i sekundarne
dimenzije kao pto je percepcija veličine sopstvenog tela, dopadljivost – seksipil i odnos prema
idealnom muškom/ženskom telu.
Markus govori o slici tela uvodeći novi termin – šema. Svaka osoba poseduje set šema o sebi
pomoću kojih prati karakteristike svog ponašanja. Sastoje se iz kognitivnih i afektivnih
reprezentacia koje su vezane za telesne karakteristike, stavove, preferencije i pravilnosti
ponašanja osobe. Autor ih definiše kao kognitivn generalizacije o sebi koje proizilaze iz
prethodnog iskustva , a organizuju i vode procesiranje informacija u vezi sa sobom, koje su
sadršane u individualnim socijalnim iskustvima. Mekre i saradnici definižu telu sa akcentom na
individualne i emocije i stavovoe vezane za sopstveno telo . Ona se sastoi od iskustava sa
sopstvenim telom i načinom na koji je osoba organizovala to iskustvo.
Savremena istraživanja potvrđuju da se radi o konstruktu koji sadrži bar dve komponente:
perceptivnu – predstava o veličini, obliku i težini sopstvenog tela, predstavlja tčnost procene u
odnosu na stvare proporcije. Sa njom je povezana i kognitivna komponenta koja se odnosi na
fokus pažnje i sa tim povezane iskaze i mišljenje o sopstvenim telu i telesnim iskustvima. Druga
komponenta j esubjektivna, odnosno evaluativna i može se tretirati kao indeks zadovoljstva
sopstvenim telom.
Tompson i van der Berg predlažu sledeće komponente:
1. Globalno subjektivno nezadovoljstvo
2. Afektivna uznemirenost u vezi sa telesnim izgledom – emocij ekoje osoba doživljava
3. Kognitivni aspekt slike tela – ulaganje u izgled, kognitivne distorzije o telu, atribucije
4. Ponašanje izbegavanja kao posledica nezadovoljstva izgledom – izbegavanje situacija
Razvoj slike tela je dinamičan, celoživotni proces podložan promenama, budući da se ljudsko
telo konstantno menja. Slika tela je socijalno determinisana . Već od trenutka rođenja pa sve do
prve godine života telo je predmet opažanja i vrednovanja, pa samim tim način zadovoljavanja
telesnih funkcija može dati emotivni ton u kojem će se slika o telu razvijati. Sa odrastanjem se
tajsocijalni krug širi pa je sve veći uticaj i šire socijalne okoline. Drastične i nagle promene
doovde do toga da izgled postaj ejedna od najvažnijih briga adolescenata. Ubrzane fizičke
promene tokom puberteta, seksualno sazrevanje, formiranje uidentiteta i jačanje seksualne uloge
imaju značajne efekte na razvoj slike tela kod adolescenata. Za njih ovo je naporan proces koji
zahteva dosta napora i rada na prihvatanju i psihološkoj elaboraciji promena kako bi se one
integrisale u novu sliku, odnosno predstavu i funkcionisanje adolescenta. Kako su promene brzei
nagle, često su shvaćene kao neželjene zato što adolescent ne može da se prilagodi na vreme.
Telo postaje poligon za eksperimentisanje, isprobavaju se šminka, kosa, frizura, tatu i pirsinzi a
sve u nadi da će istaći ono što im se sviđa a sakriti nedostatke. Ove promene utiču na
diskrepancu trenutnog i željenog izgleda pojačavajući je što može uticati na izraženo
nezadovoljstvo svojim telom koje se može smatrati odbojnim i ružnim. Postoji nekoliko pristupa
koji se bave tumačenjem razvoja i održavanja nezadovoljstva sopstvenim telom:
Razvojni pristup smatra da je rani fizički razvoj povezan sa višim nezadovoljstvom sopstvenim
telom (povezuju ga sa menarhom) i iako je ova hipoteza u početku bila potvrđena kasnija
istrađivanja su imala kontradiktorne rezultate.
Pristup verbalnih komentara se svrstava pod sociokulturne faktore u užem smislu. Verbalni
komentari koje nam upućuju drugi u vezi sa našim izgledom ili telesnom težinom imaju snažan
uticaj na razvoj nezadovoljstva telom. Kritike i ruganja na račun izgleda predstavljaju snašan
prediktor nezadovoljstva svojim telom bez obzira na indeks težine. Nezadovoljstvo kod
adolescentkinja je povezano sa značenjem koji njeni roditelji pridaju izgledu sopstvenog tela i
mršavosti. Sa približavanjem adolescenciji povratne informacij e roditelja u vezi sa telom
aodolescenata postaju sve negativnije, pogotovo kod devojaka koje roditelji uglavnom
precenjuju po težini. Pozitivan fidbek značajno utiče na zadovoljstvo telom u adolescenciji a ovaj
odnos roditelj-dete polako opada sa važnošću u kasnijoj adolescenciji. Drugi važan agens je
vršnjačka grupa – izgled i privlačnost naročito su bitne za adolescentkinje na prelazu iz
detinjstva u adolescenciju što ih čini vulnerabilnijim za razvoj negativne slike tela i držanje
dijeta. Vršnjačka grupa takođe ima veliki uticaj pri naglašavanju mršavosti i idealnog izgleda
tela. Longitudalna istraživanja su postavila nekoliko prediktora koji utiču na nezadoljstvo svojim
telom: pritisak da se bude mršav, deficit socijalne podrške, razgovor sa drugaricama na temu
izgleda kao i poređenje sa njima po pitanju tela i težine. Postoje tri aspekta vršnjačkih odnosa
koji utiču na sliku tela:
1. Percepcija prihvaćenosti: i kvalitet prijateljstva
2. Intimnost – interpersonalna bliskost je povezana sa problemima u ishrani
3. Popularnost u vršnjačkoj grupi – adolescenti prijavljuju da će smanjenjem težine i
približavanjem idelu telesnog izgleda biti prihvaćeni od strane grupe vršnjaka, što
istraživači postavljaju kao jedan od motiva iza ekstremnih ponašanja kontrole
telesnog izgleda
Uticaj intimne partnerske veze je različit, u zavisnosti od same prirode veze. Ukoliko partner
insistira na poboljšanju tela, mršavljenju onda će slika tela biti negativnija dok ukoliko partner
iskazuje podršku i sa njim osoba može podeliti nedoumice i probleme sa svojim izgledom slika
tela biva sve pozitivnija. Što se tiče seksualnog odnosa, on može voditi boljoj slici jer adolescent
smatra da je izabran od strane partnera zato što mu je privlačan. Kod momaka se posle prvog
seksualnog odnosa beleži poboljšana slika tela jer se tim činom kod njih podstiče muškost i
samopoštovanje, utiče i misao da su seksualno poželjni od strane njihove partnerke. Kod
devojaka situacija je drugačija jer su u toku seksuanog odnosa usmerenije na to kako izgleda
njihovo telo što ih vodi ka višoj samosvesti i samokritičnosti i nužno ka negativnijoj slici tela.
Teorija socijalnog poređenja je delo Festingera i kaže da je za razvoj nezadovoljstva ključan
faktor poređenje sopstvenog izgleda sa izgledom drugih ljudi koje smatramo atraktivnim. Može
biti objašnjenje na koji način mas mediji utiču na sliku tela u adolescenciji. Pojedinci koriste
poređenje da prikljupaju informacije iz svog okruženja kako bi odbili referentni okvir u cilju
otklanjanja pretnje, učenja od strane drugih ili evaluacije nečijeg položaja. Istraživači postavljaju
tri najbitija procesa poređenja:
1. Samo-evaluacija: dobijanje informacija o svom položaju u odnosu a druge
(veštine i socijalna očekivanja)
2. Samo-usavršavanje: učenje od strane drugih kako se možemo poboljšati
3. Samo-unapređivanje koristimo u trenucima pretnje ili nesigurnosti i pomažu nam
da zaštitimo samopouzdanje i samopoštovanje i zadršimo pozitivno mišljenja o
sebi. Podrazumeva opisivanje drugih kao inferiornih jer poređenje sa manje
atraktivnim osobama ima pozitivan uticaj na sliku o sopstvenom telu. S druge
strane, konstantno poređenje sa osobama „idealnog“ tela usvaja se ideal
mršavosti/mišićavosti što posreduje efekat medija. Ostaje nerešeno pitanje zbog
čega su neki adolescenti imuni na ovaj vid?
Sociokulturni pristup kaže da socijalni faktori igraju presudnu ulogu u kreiranju nezadovoljstva
sopstvenim telom a naročiti naglasak dolazi iz vizuelnih i štampanih medija. Ovi pristupi su
naročito korišćeni kao okvir za razumevanje razvoja nezadovoljstva telom kod devojaka.ker
mediji naglašavaju značaj fizičkog izgleda i atraktivnosti u polnoj ulozi žene kao i socijalnog
uspeha.Kod standarda i očekivanja okoline u vezi sa izgledom tela često dolazi do „halo efekta“
gde se ženama ali i muškarcima privlačnog izgčeda šesto pripisuju osobine kao što su pametnija,
vredna pohvala, dok se muškarci smatraju snažnim, atraktivan i srećnim a oni koji su mršavi
okaraktešu se kao lenji, podmukli i prevrtljivi. Idealni izgled ženskog tela menjao se tokom
godina ali je i sada zastupljen ideal baziran na izgledu manekenke Twiggy iz 60ih. Ideali su često
nedostižni prosečnom čoveku i ta diskrepanca rosečnog i idealnog izgleda uglavno utiče na
negativnu sliku tela. Brojna istraživanja nalaze da su internalizacija ideala mršavosti i percipiran
pritisak da se bude mršav prediktori porasta nezadovoljstva telom ali i zastupljenost ideala
muškog tela je poljuljao sliku tela kod momaka. Sociokulturni modeli ukazuju na pritiske koje
mediji svakodnevno prenose te se zbog diskrepance svog i idealnog tela svoje telo počne smatrati
neprivlačnim a što je osoba viže izložena ovom pritisku, to je nezadovoljstvo veće.
Masovni mediji prenose dve poruke. Prva je da se naše telo može menjati, različitim
procedurama, vežbom i dijetama možemo dostići ideal.Druga poruka kaže da kada dostignemo
ideal dobijamo različite nagrade: novo društvo, poslovne prilike, pažnju suprotnog pola i društva.
Modni magazini, reklame i časopisi najčešće za ciljnu populaciju uzimaju devojke koje su u
razvoju koje su do 19e godine najsklonije internalizovanju propagiranih proporcija tela.
Polne i uzrasne razlike u razvoju slike tela
Najveći doprinos slici tela donosi vaspitanje. Tokom detinjstva devojčice i dečaci imaju isti nivo
zadovoljstva svojim telom. Devojčice uglavnom žele da budu mršavije dok dečaci žele ili da se
ugoje ili da smršaju.Longitudalne studije kažu da se sprovođenje dijeta, pokušaji dobijanja na
težini i preskakanje oboroka počinju da rastu u predpubertetskom periodu. Negativna procena
svog tela najniža je u predadolescentskom priodu da bi kod dečaka došlo do opadanja
nezadovoljstva svjoim delom, uglavnom zbog činjenice da se fizičkom razvojem sve više
približavaju samoj idealnoj slici muškog tela koje se forsira u društvu. Sa devojčicama je nešto
drugačija situacija pošto ih fizički tazvoj udaljava od savršenog tela, u prvom planu se misli na
stvaranje masnih naslaga na kukovima, struku i grudima pa nezadovoljstvo ovim delovima tela
raste sa godinama. I nakon adolescencije, muškarci konstantno pokazuju veće zadovoljstvo
svojim telom od žena, gde devojke pri testu sa siluetama telesnih figurama kao savršenu
određuju onu koja izgleda pothranjeno a svoje telo uglavnom ocenjuju kao deblje od ideala.
Momci pak ako najprivlačnije obeležavaju figur koje su normalno ili iznadprosečno uhranjene.
Rodne razlike se vide i u tome što devojke imaju mnogo diferencijaniju sliku svog tela, češće
razmišljaju o njemu i evaluiraju ga. Muškarci sa pozitivnijom slikom sopstvenog tela se češće
upuštaju u seksualne avanture dok je kod devojka situacija obrnuta.
Moralni razvoj
Moralnost se definiše kao unutrašnja struktura koja kontroliše i nadzire ponašanje i bez prisustva
spoljašnjeg nadzora. Iako se i ovde vodi nativističko-sredinska dilema, najznačajnije teorije su
interakcionističke prirode a postavili su ih Pijaže i Kolberg.
Kada govorimo o psihološkim predispozicijama za moralnost, možemo uočiti:
- Kognitivni: znanje o moralnim principima, sposobnost evaluacije postupaka i
primena opštih principa na pojedine slučajeve (razvojno kognitivistička teorija)
- Emocionalni (afektivni): osećanja - dužnost, stid, krivica, ponos, kajanje
(psihoanalitička teorija)
- Bihevioralni: spremnost da se donose odluke i izvržavaju akcije u skladu sa
usvojenim moralnim normama, izvržavanje i doslednost u odlukama (teorije
socijalnog učenja)
Početkom prošlog veka, mnoga istraživanja bila su upućena na fenomen moralnosti, kako bi
ispitala na koji način se može na njega uticati i tako vaspitati deca. Instrumenti su često bile
razne situacije i moralne dileme, uglavnom pod uticajem biheviorističke struje. Oni su
moralnost videli kao nešto što se usvaja putem socijalizacije pa su svoje eksperimente bazirali na
simulaciji situacija baziranih na odnosu nagrade i kazne. Predmet posmatranja bilo j espoljašnje,
objektivno ponašanje ali na njihovu žalost, napori uloženi u menjanje ovakvih obrazaca
ponašanja nisu urodili plodom.
Psihoanalitička teorija moralnost je videla kao produkt nesvesnih sila – uglavnom edipalne
moralnosti koja je nastala internalizacijom očevih pravila koja su se uobličila u superego –
konstrukt koji diktira pravila ponašanja i igra ulogu supervizora ponašanja produkujući moralna
osećanja. Ovaj skup teorija je skrenuo fokus na odnos roditelja i deteta i stavlja akcenat na
emocionalnu potporu moralnosti, ipak ne donosi mnogo empirijskih potvrda.
Pijaže u ovo vreme piše članak o važnosti kognitivnih elemenata ali on ostaje neprimećen do
60ih godina – kada Kolberg na velika vrata predstavlja kognitivističko-razvojnu orijentaciju.
Pijažeovo gledište:
Glavna područja koja j epokrivao bila su rezonovanje dece o pravilima i zakonima, prosuđivanje
loših postupaka i rezonovanje o kaznenoj i distributivnoj pravdi. Smatrao je da je njihovo
mišljenje kvalitativno različito od mišljenja odraslih. Poštovanje pravila istraživao je pomoću
igre klikera zato što su deca u njoj sama smišljala pravila, nisu mogla da ih uče po sistemu
nagrade/kazne i održavaju se na osnovu spontanog poštovanja. Smisao za pravdu ispitivao je
parovima priča koje su se razlikovale u odnosu na nameru koju su subjekti imali i šteti koja je
pričinjena. Nakon ispričane priče, deca su određivala da li su oba deteta jednako kriva i koje je
bilo nevaljalije. Na osnovu rezultata Pijaže postavlja teoriju moralnog razvoja sa dve faze:
1. Heteronomna moralnost (5-7) sa tri odlike
- Moralnost autoriteta i dužnosti: dobar = poslušan, pravila su sveta i neprekršiva, ne
menjaju su se a svako menjanje je prestup a moralni zakoni se mešaju sa fizičkom –
moralni apsolutista bez kontekstualnog pristupa
- Poštovanje slova a ne duha zakona: naglasak je na kažnjavanju, posebno
kolektivističkom i okajavajućem – kazna se primenjuje radi kazne i postojanje
imanentne pravde
- Objektivno shvatanje odgovornosti – njčistiji vid moralnog realizma – vodi se računa
samo o fizičkim posledicama ali ne i o nameri (i kod laganja)
Ovo su posledice dva kognitivna nedostatka:
a) Egocentrizam
b) Realizam – nema razlike subjektivne i objektivne perspektive istog događaja
I faktora socijalne prirode:
c) Prinuda od strane odraslih – učvršćuje egocentrizam i rezultat j etradicionalne uloge
roditelja kao neprikosnovenog autoriteta
2. Autonomna moralnost (8-12) do koje dolazi zbog sve veće saradnje sa vršnjacima zbog
čega dete razvija osećaj za tuđa gledišta, potiskuje se egocentrizam – decentracija i
smanjuje se pritisak odraslih – popuštanje prinude.
Kolbergova teorija moralnog razvoja: Pedesetih godina piše disertaciju na ovu temu i rasvetljava
Pijažeov članak. Koristi moralne dileme i pokriva ceo uzrasni period. Njegova teorija sadrži tri
nivoa, svaki ima po dva stadijuma koji se razlikuju u strukturi moralnog rezonovanja. (Tabela 5.,
str. 59.). Sa razvojem se menja sociomoralna perspektiva koja podrazumeva odnos osobe prema
društvenim pravilima i očekivanjima. Tako se perspektiva sa individualne pomera preko člana
društva do naddruštvene perpektive, opisujući kvalitativne razlike u strukturi moralnosti.
Redosled javljanja stadijuma je nepromenljiv, univerzalan i konstantan. Uzrast javljanja
stadijuma nije fiksiran a oni su hijerarhijski organizovani. Kao faktore koji utiču na razvoj
Kolberg vidi:
- Situacije u kojima se podstiče preuzimanje tuđe uloge i empatije
- Podsticanje logičkog mišljenja, racionalno argumentovanje i razmatranje alternativa
- Izlaganje moralnim nesuglasicama i učestvovanje u grupnim diskusijama
- Život u pravednoj društvenoj sredini koju karakterišu odnosi poštovanja i pravičnosti
Kritika upućena ovoj studiji je neprimeren uzorak kao i definicija morala kao pravde, stoga
rezultati ženske populacije pokazuju da su one u proseku na trećem stadijumu. Vodeći teoretičari
objasnili su da žene razmišljaju osećanjima stoga nemaju moralnost kao muškarci ali Giligenova
uvodi pojam moralnosti brige koja je karakteristična za žene zbog različite socijalizacije muške i
ženske dece. Druga kritika odnosi se na šesti stadijum koji se pokazao kao retko dostižan stoga je
u narednoj reviziji izbačen iz priručnika za skorovanje testa, dodavši da postojeće moralne
dileme nisu dovoljno osetljive da bi ga diferencirale. U poslednje vreme se tematika i
istraživanje moralnosti sa osećaja za pravdu, kršenja zakona i povrede autoriteta okrenula ka
ispitivanju prosocijalnog ponašanja i altruističke motivacije.
Rizična ponašanja
Činioci koji doprinose pojavi rizik-ponašanja:
Preuzeto iz knjige:
Zašto u adolescenciji dolazi do povećane učestalosti ponašanja koja nose rizik? Odraslo dete ima
potrebu da prekine sa apstinencijom u različitim oblastima, ima potrebu da počne da se bavi
aktivnostima koje su na repertoaru odraslih, da im se što više približi, dokaže i pokaže kao
odrasla ličnost. Takođe, u procesu formiranja identiteta neophodno je da se isprobaju različite
uloge, identifikacije, da bi se napravio konačan izbor onih elemenata od kojih će se formirati
identitet. Deo ovog eksperimentisanja je povezan i sa rizikom. Pored ovoga, usled hormonalnih
promena koje nastaju u adolescenciji, javlja se i povećan nivo agresivnosti i impulsivnosti, koji
uz nedovoljno razvijene kognitivne sposobnosti vodi slabijoj proceni rizika koji prati određene
aktivnosti. Postoje, međutim, neki suptilniji psihički uzroci poput kontrafobičnog ponašanja –
osoba radi ono čega se u stvari boji, pri čemu negira strah. Takođe, mnogi mladi su depresivni,
suicidalni, pa opasne aktivnosti predstavljaju manifestaciju skrivenih suicidalnih želja. Što se tiče
faktora okoline, porodica i vršnjaci očekuju neustrašivost, hrabrost, odraslost, muževnost... Biti
prihvaćen je ogromna motivacija. Na nivou šire društvene zajednice postoje dva ključna faktora
koja pospešuju rizik-ponašanje:
1. Dostupnost potencijalno opasnih stvari;
2. Nepovoljni uticaj sredstava masovnih komunikacija.
Naredni deo rizičnih ponašanja predstavlja deo iz skripte iz Strahinjinog foldera i deo sa
prezentacija koje sam pokušala malo da organizujem ali je sve taksativno i očajno
Na e-učionici se stvorio folder sa još milion prezentacija na temu prevencije rizičnih ponašanja,
njih nisam ubacila jer nemam više snage pa to pogledajte u njima
Rizična ponašanja su različiti oblici ponašanja koja odstupaju od prihvaćenih normi i uključuju
rizik za pojedinca i/ili njegovu sredinu. Odlikuje ih svest o riziku, opasnostima i posledicama, ali
i namerno traženje senzacija i uzbuđenja koja proističu upravo iz neizvesnosti, opasnosti.
Problematično ponašanje je ono koje ometa ostvarivanje normalnih razvojnih zadataka
adolescencije. U literaturi se često označava kao novi morbiditet mladih, a uključuje pojavu
različitih oblika ponašanja, kao što su eksperimentisanje, upuštanje u povremene rizike i
aktivnosti koje odstupaju od prihvaćene norme. Kako je ova pojava zastupljena u različitim
vremenskim periodima i kulturama, smatra se procesom odrastanja gde mladi isprobavaju i
ispipavaju granice mogućeg, u smeru usvajanja uloge odraslog. On predstavlja međukorak od
deteta za koje brinu odrasli i odraslog koji se brine sam o sebi. Ono ne mora biti okvalifikovano
patološki ali svakako može da utiče na različite sociopsihološke ishode, pogotovo ako je
povezano sa nekostruktivnim načinima prevladavanja stresa i provođenja slobodnog vremena.
Autori smatraju da se u osnovi ovog ponašanja nalaze nedovoljne kognitivne sposobnosti koje ne
dozvoljavaju mladima da sagledaju sve rizike u koje se upuštaju. Pijaže i Ejkland govore o
adolescentskom egocentrizmu u koji spada i doživljaj lične nepovredivosti koji može objasniti
zašto se mladi upuštaju u autodestruktivno ponašanje – jer smatraju da im ne može načiniti zlo.
Studije pokazuju da se vrste rizičnog ponašanja ne javljaju izolovano a možemo ih podeliti na:
1) Nasilničko ponašanje i ponašanja koja doprinose (ne)namernom povređivanju
2) Upotreba cigareta
3) Upotreba alkohola i ostalih psihoaktivnih supstanci – Razlikujemo apstinente,
eksperimentatori i korisnici droga. Korisnici su neprilagođeni, socijalno izolovani, loša
kontrola impulsa, simptomi distresa dok su apstinenti: anksiozni sa suženim spektrom
afekata, nedostatkom socijalnih veština.Eksperimentatori su ipak društveni, topli, imaju
stabilnu samokontrolu jer je sloboda eksperimentisanja u procesu stvaranja identiteta.
Predstavljaju ona sredstva na koja se čovek navikava ili postaje zavistan od njih, a količina i
vreme kada se uzimaju ne služe lečenju ili prehrani. Bolesti zavisnosti su stanje periodične ili
hronične intoksikacije izazvane ponavljanim uzimanjem prirodne ili sintetične supstance sa
sledećim karakteristikama:
1. neodoljiva potreba za nabavkom i uzimanjem sredstava zavisnosti po svaku cenu;
2. sklonost povećanju količine;
3. pojava psihičke i fizičke zavisnosti;
4. štetnost za pojedinca i društvo.
Upotreba duvana, alkohola i droge najčešće počinje u periodu između 10. i 20. godine.
Zajedničke karakteristike upotrebe duvana, alkohola i droge:
1. u osnovi je sklonost ka rizičnim ponašanjima;
2. u pitanju su oblici ponašanja koji su u vezi sa zdravljem;
3. početak, tok i stvaranje zavisnosti su slični;
4. ova sredstva zavisnosti interferiraju sa ispunjavanjem razvojnih zadataka karakterističnih
za taj period.
Zašto se koriste?
Većina modela koji pokušavaju da odgovore na ovo pitanje počivaju na Levinovoj formuli da će
ponašanje biti rezultat interakcije faktora ličnosti i faktora okoline.
Evansov model za objašnjenje pušenja: Društvena okolina (ponašanja, stavovi vršnjaka,
roditelja) i faktori ličnosti (nisko samopoštovanje, osećanje nemoći) stvaraju ssihološke
predispozicije (stavovi, vrednovanja, verovanja, očekivanja i ponašanja u odnosu na pušenje). U
nzavisnosti od predispozicije postoji ili pozitivna ili negativna namera koje uz specifični uticaj
iz okoline da se puši u određenim situacijama, vode procesu donošenja odluke. Na kraju se
javlja ponašanje prihvatanja pušenja ili uzdržavanja od istog. Usvajanje pušačkog stava se javlja
usled prelaza na formalne operacije u okviru kognitivnog razvoja. (sklonost proveravanju,
preispitivanju, eksperimentisanju...)
Kaplanovo objašnjenje za upotrebu droge bazirano je na ličnosnim komponentama. On tvrdi da
promene u vrednovanju samoga sebe, a naročito pojave potcenjivanja i samooptuživanja može,
pod određenim uslovima, da dovede do devijantnog ponašanja. Ono, zatim, povećava
vrednovanje sebe. Sprovedena je i longitudinalna studija u kojoj je ispitivan uticaj faktora
ličnosti na upotrebu droge, kao i uticaj upotrebe droge na ličnost. Visok nivo prihvatanja samog
sebe ima značajan uticaj u cilju prevencije upotrebe marihuane. Upotreba droge ima pozitivan
efekat na povećanje stepena prihvatanja sebe, ali samo u ranoj adolescenciji.
Funkcije ovih ponašanja su različite. Koriste se u sledeće svrhe:
1) eksperimentisanja – većina mladih će probati sva pomenuta sredstva. Smatra se da ne bi
trebalo zabranjivati ovakvo upoznavanje, jer zabranjeno nastavlja da privlači
2) osveženja, relaksacije – mnogi žele da se osećaju prijatno, manje nervozno, srećnije,
mladi puše i piju kada su zajedno i to postaje deo zabave. U ovoj fazi nije redovna
upotreba;
3) situaciono korišćenje – osoba pribegava ovim sredstvima jer ima potrebu da olakša
postojeću konfliktnu, frustrirajuću situaciju. Beži se od realnosti;
4) intenzivno korišćenje – redovno korišćenje, sa potrebom da se postigne permanentno
stanje opuštenosti, zaborava ili stimulirajuće stanje;
5) kompulsivno korišćenje sredstava zavisnosti – učestalost upotrebe je visoka, upotreba je
redovna. Stvara se zavisnost, psihička, fizička, ili obe. Javljaju se neželjeni efekti i
reakcije na apstinenciju. Javlja se i spremnost na prateće probleme ponašanja da bi se
obezbedila kontinuirana upotreba.
Pušenje - Najrašireniji oblik zavisnosti, što se ranije počne sa njim počne, opasnost po zdravlje je
veća. U porodicama u kojima roditelji puše, 25% dece prihvata cigaretu. Uticaj vršnjaka je još
izraženiji, 50% mladih čiji je najbolji prijatelj pušač propuše. Prevencija je prevovremena samo u
adolescenciji. Jedna od tehnika se bazira na osposobljavanju mladih da se odupru nagovoru
vršnjaka i konformiraju grupnoj normi. Opasnosti od pušenja su rak pluća, kardiovaskularna
oboljenja, hronični bronhitis.Pušači su češće bolesni, životni vek im je u proseku kraći. Svaka
popušena cigareta smanjuje ljudski vek za 15 minuta (sure jan). Smrtnost kod pušača zavisi od
broja popušenih cigareta, dužine pušačkog staža i količine nikotina u cigareti. Posebna vrsta
opasnosti proističe iz činjenice da deca čiji roditelji puše sama češće postaju pušači. Opasnost je
veća kod žena (usled trudnoća). Pasivno pušenje – deca od 11 – 16 godina, ako im oba roditelja
puše, imaju nalaze kao da popuše 80 – 100 cigareta godišnje.
Alkohol - Odlični učenici piju ređe od slabijih.U najvećem riziku od alkoholizma su oni mladi
koji žive u sredinama koje prolaze kroz intenzivne sociokulturne i ekonomske promene. Alkohol
je poznat kao sredstvo sa vrlo brzim umirujućim dejstvom. Blokira "psihološke kočnice", izaziva
bolje raspoloženje, stvara doživljaj prijatnosti. To lažno dejstvo je osnova za njegovu primenu u
različitim životnim situacijama. Stavovi mladih prema alkoholu su presudni za početak
intenzivne upotrebe. Mladi sa visokim stepenom upotrebe imaju daleko niže nivoe aspiracija, ne
drže se ustaljenih vrednovanja postignuča u životu, tolerantniji su prema agresiji. Rizično
ponašanje je češće kad je proces rasuđivanja oslabljen alkoholisanim stanjem. Upotreba alkohola
je, stoga, u osnovi mnogih nesrećnih slučajeva. Mladi više rizikuju u pripitom stanju nego
stari. 90% prekršaja kod nas mladi čine pod uticajem alkohola, lakše se upuštaju u neplanirane
seksualne odnose.Ciroza jetre je najčešća posledica. Posledice su i: otežano ispunjavanje
razvojnih zadataka, pad društvenog ugleda, otežano školovanje, profesionalno osposobljavanje,
oslabljena mogućnost zapošljavanja, odsustvo sa posla.Ozbiljne posledice se javljaju i u
socioemocionalnoj sferi života. Gube se prijatelji, posao, javljaju se finansijski problemi, razara
se porodični život, uništava samopoštovanje. Zavisnost od alkohola stvara doživljaj gubitka
slobode.
4) Poremećaji ishrane
5) Fizička neaktivnost
Činioci koji doprinose pojavi rizičnih ponašanja:
Sredinski faktori: mogu biti mediji koji promovišu ovakvu vrstu ponašanja kao i učestala
prezentacija nasilja, dostupnost alkohola i drugih supstanci i sveopšta loša materijalna situacija,
takođe pomaže i činjenica da se u našem društvu konzumiranje alkohola toleriše kao i da se
nalazimo u društvu tranzicije koje menja društvene vrednosti stoga je teško definisati lične
vrednosti.
Lični faktori: crte ličnosti kao što su nisko samopoštovanje, izrazita impulsivnost, nedostatak
samokontrole, sugestibilnost i socijalna anksioznost, slaba integrisanost u socijalnu zajednicu i
visok stepen impulsivnog traženja senzacija.
Škola i vršnjačka grupa: težnja ka uklapanju u vršnjačke grupe i normative. Nije retko i da
subkulturne grupe neguju vrstu antisocijalnog ponašanja kao i da usled nemogućeg dokazivanja
na ostalim poljima, adolescenti mogu da pobegnu u tzv „negativni identitet“ u kojem konačno
postaju vidljivi u svom okruženju.
Porodični faktori: disfunkcionalni porodični odnosi, prolongirani bračni i porodični konflikti,
nasilje i slaba emocionalna povezanost. Jaka povezanost i percipirina podrška vode ka kasnijem
ulasku, manjem broju partnera u zaštićenim seksualnim odnosima kao i manji stepen problema u
ishrani i okupiranost svojom težinom. Ovo rizično ponašanje je povezano sa zloupotrebom
supstanci a zajednički protetktivni faktor im je upravo jaka i sigurna afektivna veza sa
roditeljima
Autori ističu uticaj adolescentskog ponašanja na promenu ponašanja roditelja, odnosno na njihov
vaspitni stil koji strogoćom, represivnim merama i kaznama pojačavaju razvoj disfunkcionalnog
kruga. Uz negativan uticaj vršnjačkih grupa, rizik za ovakva ponašanja je udvostručen.
Preventivne aktivnosti treba usmeriti ka samim adolescentima, pogotovo onima koji su
predodređeni za ovakva ponašanja, uz pokušaj delovanja na promenu njihovih stavova, znanja i
ponašanja. Drugi deo snaga treba usmeriti na roditelje i vaspitače a treći na širu društvenu
zajednicu i sistem društva. (uvođenje zdravstvenog vaspitanja u vojv. škole).
Zdravstveni problemi adolescenata:
1. Trudnoća i porođaj (komplikacije, II uzrok)
2. SIDA (više od 2 miliona živi sa HIV-om)
3. Druge infektivne bolesti
4. Mentalno zdravstveni problemi (depresija, suicid)
5. Nasilje (među vodećim uzrocima)
6. Alkohol i droga
7. Problemi sa ishranom (neuhranjenost, preterana gojaznost)
8. Upotreba duvana (1 od 10 adolescenata)
Nesrećni slučajevi: Predstavljaju najčešći uzrok smrti mladih!(na uzrastu od 10-24 godine 50%
svih smrti su posledice nesrećnih slučajeva). Mladima nedostaje životno iskustvo da bi
predvideli rizik i shodno tome se i ponašali. Ponovimo da im, tokom rane adolescencije,
nedostaju i kognitivne sposobnosti koje obezbeđuju razmišljanje o hipotetskim budućim
situacijama, kojima bi izvodili logične zaključke o riziku koji je vezan za određenu situaciju.
( jedan deo nesrećnih slučajeva je verovatno posledica i skrivenih suicidalnih želja). Društveni
faktori koji utiču na pojavu nesrećnih slučajeva, pored gore pomenutih dostupnosti i sredstava
masovnih komunikacija, jesu i opšteprihvaćeni stavovi prema alkoholu.
Problematična ponašanja vezana za pojavu savremene tehnologije
Prekomerna upotreba kompjutera / mobilnih i poremećaj upotrebe interneta (digitalno nasilje).
Za adolescente digitalni sajber svet je produžetak realnog/opipljivog i predstavlja autonomiju,
uspostavlja se smanjena kontrola i supervizija a ostvaruju se kontakti – sada, odmah i svuda.
Javlja se digitalna viktimizacija a agresija putem električnih uređaja može biti:
1. Vizuelna: slika i/ili video sadržaj koji je uvredljiv, štetan ili povređujuć za žrtvu
2. Pismena-verbalna: uznemiravanje, pretnje, uvredljivi pozivi, poruke, komentari
3. Online isključivanje: neprihvaćenost ili isključenost iz grupe
4. Pretvaranje (impersonation): neko preuzima žrtvin identitet
Digitalno nasilje: Cyberbulling – korišćenje digitanih tehnologija sa ciljem da se druga osoba
povredi, uznemiri, ponizi, ošteti, može biti i Seksualno nasilje: Sexting i (Dečija) pornografija.
Karakteriše se anonimnošću nasilnika, stalnoj dostupnost žrtve i brzina i dometu širenja
informacija.
Prepoznajemo žrtve po povlačenju, anskioznosti, depresivnosti, usamljenosti, niskom
samopouzdanju/samopoštovanju, promeni ponašanja, izbegavanje škole/loš uspeh, krivica,
suicidalnost. Prepoklapanje sa efektima tradicionalnog bulinga, ali postoji mali udeo varijanse
negativnih ishoda isključivo kao efekat cyberbullyinga. Faktori rizika su vreme provedeno
online, stariji učenici, devojčice, lošiji uspeh, slabije socijalne veštine, sklonost rizičnom
ponašanju, uključenost u klasično nasilje. Kada su izložena digitalnom nasilju deca kažu
drugu/drugarici, roditeljima, nekoj odrasloj osobi u školi, pokušavaju da razgovaraju sa
nasilnikom i ništa ili pokušavaju da vrate istom merom. SAMO JEDNA PETINA RODITELJA
PODUČAVA DECU KAKO DA KORISTE INTERNET!!!!!!!!
Prevencija: Šta je digitalna pismenost? Ako učimo dete šta je adekvatno ponašanje u kući, školi,
na ulici, zašto ne i kako se ponašati u digitalnom svetu? Socijalne veštine? Teorija
kompenzacije? Protektivni faktori su dobar odnos sa roditeljima, pozitivna školska klima,
pozitivan self-koncept, socijalne veštine, empatija, socijalna mreža, roditeljska kontrola i pravila.
Ovaj deo (pa do Karijere) je uzet iz dodatnog članka na temu rizičnog ponašanja
Arnet naglašava dva individualna atributa – traženje senzacija i egocentrizam i njihov porast u
adolescenciji i padu u odraslom dobu. Ovaj razvojni tok bi trebao da objasni razvojne promene i
prevalenciju rizičnog ponašanja od detinjstva do odraslog doba. On navodi:
1. hipoteza sklonosti ka bezobzirnosti ne uspeva da uračuna i činjenicu da većina
tinejdžerskog ponašanja nije bezobzirno
2. nije moguće objasniti intraindividualne razlike u bezobzirnosti tokom perioda
adolescencije
3. objašnjenje previđa ogromne rasne, etičke i socioekonomske razlike u adolescentnim
rizičnim ponašanjima kao što su delikventnost, seksualno iskustvo, ubistvo i samoubistvo
4. ne objašnjava ni činjenicu da se skoro sva i ista ponašanja pojavljuju i u odraslom dobu
Takozvana bezobzirnost je tretirana kao sastavni deo ponašanja u kojima se zaštitne mere nisu
preduzele, iako su lako mogle.
Identifikacija rizičnih faktora obrazuje početni korak ka uspostavljanju uzročnog razumevanja, i
često sugerira lokus za efektivnu intervenciju. Psihosocijalno razumevanje rizika kada ponašanja
predstavljaju faktore rizika, usmerava pažnju ka svim mogućim ishodima ili posledicama – ne
samo onim koje su biomedicinske prirode. Tada pojava rizika mora da bude dovoljno široka da
obuhvati pozitivne i željene efekte kao i one koji su negativni, što zahteva detaljnu analizu
gubitaka i dobitaka. Adolescetna rizična ponašanja su funkcionalna, namerna, instrumentalna i
usmerena ka cilju koji je često centralan i normalan u ovom stupnju razvoja. Koncept
psihosocijalnog rizika ukazuje na ceo domen ličnog razvoja i socijalne adaptacije u
adolescenciji. Termin „rizično ponašanje“ se odnosi na bilo koje ponašanje koje može da ugrozi
ove psihosocijalne aspekte adolescentskog razvoja. Koncept svesnog rizičnog ponašanja je
sigurno prikladan za potkategoriju rizičnih ponašanja koji uključuju svesno prihvatanje rizika ili
opasnosti uključene u slobodnom traženju uzbuđenja koji se uzdiže iz nesigurnosti da se pobede
šanse. Ključna briga zdravstvenog obrazovanja je da osvesti adolescente da stvarno postoje rizici
koji su povezani sa mnoštvom ponašanja u kojima učestvuju.
Organizacija adolescentskog rizičnog ponašanja i koncept stila života
Postoji određena podrška kovarijacionoj pesrpektivi – dokaz kovarijacije je najjači za rizična
ponašanja koja su problematična kao što je zloupotreba droge, delinkvencija, zavisnost od
alkohola i seksualna nepažnja. Empirijski dokaz podržava postojanje organizovanog šablona
adolescentnskog rizičnog ponašanja. Deo odgovora verovatno leži i u socijalnoj ekologiji
njihovog života koja daje socijalno organizovane prilike da se ove vrste ponašanja nauče zajedno
kao i normativno očekivanje da se izvode zajedno. Drugi deo se nalazi i u činjenici da različita
rizična ponašanja mogu da posluže istoj funkciji (npr. samostalnosti).
Ključni deo kovarijacionog dokaza je podrška koju pruža u organizovanju koncepta životnog
stila – koji ima značenje organizovanog sklopa povezanih ponašanja. Ustrojenost ovog termina
koji ukazuje na konstelaciju ili sindrom rizičnog ponašanja nam usmerava pažnju na adolescenta
kao celu ličnost pre nego na odvojene oblike rizičnog ponašanja..
Opšti konceptualni okvir za adolescentsko rizično ponašanje
Do sada, fokus je bio na psihosocijalnim ishodima i posledicama rizičnih faktora koji su zapravo
oblici ponašanja. Sada se mogu istražiti faktori rizika ponašanja u smislu njihovih prethodnika i
determinanti. Koji su fatori rizika za rizična ponašanja? Ovakav osocijalno-psihološki okvir za
objašnjenje ponašanja mora da sadrži socijalno okruženje, percipirano okruženje, ličnost i
(ostala) ponašanja. Može se uključiti i peti domen: biologija/genetika. Oni konstruišu mrežu
uzroka ili opšti konceptualni okvir za adolescentsko rizično ponašanje.
1. Okvir je reprezentativan u smeru kompleksnosti koja je neophodna za bilo koji odgovorni
iskaz koji bi morao da obuhvati multiple eksplanatorne domene kao i njihove interakcije:
objašnjenje koje se ograničava na bilo kom pojedinom domenu je verovatno nekompletno
u najboljem a uskogrudo u najgorem slučaju. Rasprostranjena sklonost da se intervencija
ubrza fokusiranjem na jednu varijablu može da uzme samo mali deo podrške iz ovakvog
okvira, obzirom da on pruža veliki prostor faktora i domena koji moraju da se uzmu u
obzir kao uticaj na rizično ponašanje.
2. Domeni koji čine mrežu uzroka su predstavljeni kao direktni uticaji na rizično ponašanje
što čini korisnim razmatranje da je svaki domen odvojeni izvor rizika kako bi dalje
srtikulisali njihove komponentne varijable ili determinante – faktore rizika.
3. Različiti rizični domeni su i reprezentovani kao da imaju indirketne efekte na
adolescentno rizično ponašanje, oni su medijatorno preneseni na druge rizične domene.
Znanje o ovim efektima su od velike važnosti za dizajn intervencijskih napora i odluka o
tome koji lokus za intervenciju najviše obećava.
4. Kompleks reprezentuje strukturu rizičnih faktora, ponašanja i ishoda samo u poprečnom
preseku, odnosno u samo jednom trenutku u vremenu. Fundamentalne važnosti, skroz
odsutne iz kompleksa su promene koje se dešavaju u svakom domenu. Proces razvojnih
promena, koje za adolescenta imaju socijalni i istorijski kontekst sigurno ne treba
ignorisati.
5. Direkcija uzročnog uticaja u ovom okviru mora da bude postavljena kao biderkcionalna,
od vrha ka dnu i od dna ka vrhu.
Rezultati postavljaju ohrabrujuću empirijsku osnovu za mrežu uzroka ali istovremeno otkrivaju
veliki segment varijanse koja nije objašnjena. Distribucija različitih adolescentskih rizičnih
ponašanja reflektuje situacione uslove statusa, rasne/etničke marginalnosti i ograničenih životnih
šansi, kao i prisustvo podzemne strukture nepravednih šansi. Ovakvi uslovu nisu dobro
zabeleženi po uobičajenim merama ses-a, pogotovo za adolescente i problem predstavlja
krucijalni izazov za istraživače u ovom polju.
Uloga protektivnih faktora
Konceptualna uloga je da pomognu u objašnjenju činjenice da većina adolescenata koji su u
visokom riziku ipak ne potpadaju rizičnim ponašanjima ili su u njih uključeni manje nego
njihovo društvo a i ako su uključeni napuštaju ih brže nego drugi. Postoji izloženost i iskustvo u
riziku ali se to podudaralo sa izloženošću i iskustvu protekcije. Smatra se da zaštitini faktori
moderiraju, baferuju, inokuliraju protiv i tako smanjuju rizik na adolescentsko ponašanje i
razvoj. Korisno je razmišljati o zaštitnim faktorima kao o nečemu što deluje u okviru
konceptualnih domena. Bez obzira da li se smatraju kao drugi kraj dimenzije rizičnih faktora ili
su drugačiji faktori koji funkcionišu tako što promovišu pozitivno ponašanje i razvoj, razlika
visokog i niskog uticaja zaštitnih faktora pravi značajnu razliku u grupama umerenog i visokog
rizika što podržava logičku postavku protekcije i ilustruju ulogu koji ovi faktori imaju u
miniimziranju uticaja izloženosti rizičnim faktorima.
Adolescenti „u riziku“
Kada kažemo „u riziku“ možemo misliti na adolescente koji su već uključeni u rizična
ponašanja, uglavnom su stariji a pod rizikom mislimo na rizik za zdravlje i životno ugrožavajuće
ishode. U ovoj fazi rizična ponašanja su već uključena a intervencija je prikladnija nego
prevencija. Određivanje jačine rizika treba da uključi:
1. Jačinu uključivanja u bilo koju vrstu rizičnog ponašanja, od istraživanja do obavezivanja
2. Broj različitih oblika rizičnog ponašanja i stepen u kojem čine organizovani sklop ili stil
života
3. Koliko rano je počelo uključivanje u ova ponašanja (što ranije to su intenzivnija i
hroničnija)
4. Stepen simultanog uključenja u protektivna ponašanja
Druga grupa adolescenta su oni koji još uvek nisu bili uključeni u rizična ponašanja – obično su
mlađi a rizik označava rizik iniciranja, započinjanja ili postajanja uključenih u rizična ponašanja.
Stepen rizika je reprezentovan kroz različite domene i u ovoj fazi se mođe primeniti prevencija,
odnosno primarna prevencija. Jačina rizika se određuje upoređivanjem broja, intenziteta i
istrajnosti u domenima faktora rizika i zaštitinih faktora. Stepen rizika se mora posmatrati kao
rezultanta koja ogleda balans rizika i protekcije, inače se rizikuje velika greška.
Prevencija/intervencija koje su sveobuhvatne imaju više šanse za uspeh nego one koje su
fokusirane na jedan domen. Programi koji uskraćuju rizike i promovišu zaštitu i promenu
lajfstajla imaju dugotrajniji efekat na repertoar rizičnih ponašanja. Naglasak na rizičnim
ponašanjima i lajfstajlu ne treba da bude preveden u okrivljavanje osobe što nije odstranila rizik
– on je uključen u većem socijalnom kontekstu pa njegova redukcija uključuje i socijalnu
promenu.
Deo preuzet iz kviza sa e-učionice zato što u prezentaciji ni u knjzi nema ni slovce na ovu temu:
Sigurni + sigurni: odnos u kom su dominantna bliskost i poverenje, umeju da komuniciraju o
svojim potrebama, emocijama, problemima, konstruktivno rešavaju konflikte u partnerskoj vezi
Izbegavajući + preokupirani: preokupirani će ulagati velike napore u održavanje odnosa, a
izbegavajući na to može pristajati dokle god to nije previše naporno/rizično; nije prava bliskost,
jer jedan ima strah od napuštanja, drugi od vezivanja. Mogu biti izrazito diskfuncionalni, jer im
se bazično shvatanje sebe/sveta ne podudara, ne razumeju jedno drugo.
Bojažljivi: teško da će uopšte ući u partnerski odnos, ako i uđe to su površni, kratkotrajni,
sporadnični odnosi
Izbegavajući - izbegavajući: oba partnera visoko vrednuju individualnost i autonomiju, odnos
bez bliskosti.
Preokupirani - preokupirani: izrazito nepoverenje, stalno proveravanje i očekivanje da će jedno
drugo ostaviti. Mogu funkcionisati naizgled potpuno upućeni jedno na drugo, ali su u stresnim
situacijama nefunkcionalni, jer nemaju poverenja niti sami u sebe, niti jedno u drugo, ne umeju
da komuniciraju svoje želje/potrebe.
Radni modeli, izgrađeni u ranom detinjstvu, deo su naše emocionalnosti i utiču na naša
očekivanja od sebe i drugih. Iako postoji mogućnost promene radnih modela pod uticajem
određenih faktora (promena ponašanja primarnih figura - u pravcu manje ili veće senzitivnosti,
promena životnih okolnosti...), ipak većina ljudi odrasta u nepromenjenim uslovima i na taj način
stiče dosledna iskustva. Modeli, s toga, utiču na formiranje osobina ličnosti odrasle osebe, na
njeno ponašanje i osećanja prema značajnim drugim u odraslom dobu – partneru, sopstvenoj
deci, prijateljima.
Jedan od faktora koji utiče na otpornost promenama radnih modela jeste proces asimilacije. Ovaj
proces (preuzet iz Pijažeove teorije) se definiše kao uklapanje spoljašnjih elemenata sredine u
postojeće strukture organizma, pri čemu ti elementi mogu pretrpeti izmene saobražavajući se tim
strukturama. To bi značilo da postoji tendencija da se nove informacije vide na ustaljen način,
odnosno tendencija uklapanja novih informacija u već izgrađena očekivanja. Asimilacija ima
pozitivan uticaj ukoliko, na primer, dete ima sigurnu shemu, a majka ponekad ne razume
detetove potrebe i ne reaguje adekvatno na njih. Ukoliko, međutim, majka dosledno ne reaguje
adekvatno na detetove potrebe, onda procesi asimilacije popuštaju i pojavljuje se proces
akomodacije. Akomodacija se definiše kao suprotan proces izmena u samoj strukturi ili
ponašanju organizma tokom njihovog saobražavanja spoljašnjoj sredini. Putem procesa
akomodacije, osoba postaje svesna da stari model ne funkcioniše i menja taj model za novi,
prilagođavajuči se na zahteve sredine. Pozitivan aspekt akomodacije bi predstavljala zamena
nesigurne sheme za sigurnu. Na primer, ukoliko majka u početku nije adekvatno reagovala na
detetove potrebe, ali je vremenom (ili podstaknuta nekim događajem) počela da uviđa, razume,
te adekvatno reaguje na detetove potrebe, dete vremenom menja sliku o sebi i drugima.
U odraslom dobu, partner zamenjuje ranu primarnu figuru afektivne vezanosti. To bi značilo da
parter sigurnog obrasca ima kapacitet da bude sigurna baza za svog partnera, ponaša se dosledno,
dostupno, šalje signale da želi bliskost i poverenje, razume želje i potrebe partnera, ohrabruje
otvorenu komunikaciju i sl. Tako će npr. u kombinaciji sa preokupiranim takvo dosledno
ponašanje moglo dovesti do smanjenja anksiozosti drugog partnera tako što preokupirani partner
ima mogućnost da iskusi stabilnost, pažnju, bliskost, te može revidirati svoja očekivanja od
partnerskog odnosa. Slično je i sa izbegavajućim obrascem - sigurni partner može da razume
strah izbegavajućeg, može biti strpljiv i ne forsirati prebrz tempo razvoja bliskosti, čime
autonomija izbegavajućeg partnera ne biva ugrožena. Naravno, individue sa nesigurnim
obrascima mogu pokazati želju da unaprede svoje partnerske odnose kroz psihoterapijski proces,
individualno ili kroz partnersku/bračnu psihoterapiju.
Samo u knjizi
Odnos ljubavi i seksualnosti se definiše različito u odnosu na to koju naučnu disciplinu
posmatramo. Postoji pet pravaca koji se mogu poređati na kontinuumu u odnosu na to koji od
dva konstrukta je centralan a koji je sporedan ili potpuno isključen iz pretpostavke.
1. Seksualnost je bitna, ljubav je posledica – sociobiolozi, Frojd
2. Prisutne su obe ali je sekusalnost bitnija – Bolbijeva teorija privrženosti
3. Dve različite i verovatno jednako važne za ljubavni odnos – sociolozi, teorija socijlne razmene
i novofrojdovsko gledište (zaljubljeni smo u osobu koja ima idealno ja slično našem)
4. Seksualnost je propratna pojava ljubavi – socijalni psiholozi
5. Ljubav je važna, seksualnost ne – sociopsihološka gledišta
Međukulturalne razlike u definiciji ljubavi su naravno različite, radi se o višedimenzionalnom
konstruktu na koji utiču različiti faktori. U zavisnosti od društva i jasnih socijalnih normi koje su
njemu postavljene negde se ona podrazumeva u prijateljskom obliku (u nekim kulturama još
uvek se praktikuju ugovoreni brakovi pre kojih devojka ne izlazi iz kuće pa nije ni moguć razvoj
zaljubljenosti) a negde jedino kao iznenadan strastveni doživljaj. Razlikuju se po izražavanju
emocija (pogotovo ljubomore) zatim po ritualima zaljubljenih, venčanjima, načinima
upoznavanja partnera.
Postoji u prezentaciji
Teorije o razvoju bliskih odnosa – izboru partnera
- Etapne teorije – bračni odnosi se mogu menjati u predvidivim oblicima tako da je moguće pričati
o etapama:
Dvoetapna teorije: Prva je etapa uzajamne privlačnosti koja omogućuje održavanje
partnerskih odnosa. Zatim prelazi u novu gde se javlja usklađenost i međusobno
nadopunjavanje vrednosti i životnih ciljeva. Dijade koje ne pređu u drugu etapu
suočavaju se sa krizom i raspadaju se
Troetapna teorija: Najpoznatija je Murnajstova teorija podražaj – vrednosti – uloge. U
prvoj etapi podržaja bitne su telesne osobine i privlačnost, u drugoj su sve značajnije
vrednosti a u trećoj se očekuje ispunjenje određenih uloga. Ona pretpostavlja univerzalan
redolsed etapa i iako je teorija empirijski podržana, redosled se pokazao kao promenljiv.
- Teorija socijalne razmene počinje od vaganja dobitaka i guvitaka, ukoliko osoba proceni da je
ishod odnosa pozitivan, onda na scenu dolaze očekivanja. Od ishoda i očekivanja koje je osoba
donela sa sobom u odnos zavisi partnersko zadovoljstvo. Ako je osoba imala previsoka
očekivanja, biće nezadovoljnija. Ovo zadovoljstvo se dalje upoređuje sa mogućnosti
alternativnog izbora (koliko bi odnos bio bolji da je osoba sa nekim drugim) i ulogom koji osoba
daje u trenutnom odnosu. Ovaj skup karakteristika određuje privrženost partneru – žto je ona
niža, raskid će biti verovatniji.
- Teorija interpersonalnih procesa kaže da su za razvoj partnerskih odnosa najznačajnije
interakcije među partnerima i njihova priroda. Ističe se kontinuitet specifičnih interakcija među
partnerima:
1. Povećava se broj interakcija
2. Sve bolje poznavanje
3. Predviđanje reakcije
4. Ulaganje u odnos
5. Predstavljanje roditeljima
6. Korišćenje zamenice mi
7. Zadovoljstvo zavisi od odnosa u dijadi
8. Povećava se sviđanje i briga
9. Povećava se vezanost i čežnja
10. Sve jače uverenje da je partner nezamenljiv i veza posebna
Samo u knjizi:
Udvaranje i zabavljanje
Udvaranje se može definisati kao svesno i namerno izricanje pohvala ili komplimenata partneru
sa namerom da se stvore intimni odnosi. Zabavljanje je dogovoreno zajedničko provođenje
slobodnog vremena tokom kraćeg ili dužeg razdoblja a uključuje udvaranje i najverovatnije
intimne odnose. Sve češće se sreće da mladi ljudi sami biraju sa kim i koliko dugo će se
zabavljati a raskid dolazi sve tteže što je odnos bio duži dok se u kolektivističkim kulturama i
dalje oseća pritisak porodice i družtvene zajednice.
Adolescenti oni koji su aktivniji u ovom domenu obično ranije napuštaju školovanje i slabijeg
su uspeha.Momci su u tom slučaju nešto višeg a devojke nižeg samopoštovanja. Nažalost i
zloostavljanje u dijadama se javlja u između 20-40% parova što je jak prediktor nasilja u braku.
Kao razloge za započinjanje partnerskih odnosa navode se razlozi kao što su potreba za
podrškom i sigurnošću, ljubavlju i intimnošću, romantikom i izražavanjem vlastite seksualnosti
ili jer se nadaju da će sa partnerom da uspostave trajne emocionalne odnose. Očekivanja se
razlikuju u odnosu na pol: muškarci očekuju više seksualnosti, uz minimalan broj sastanaka dok
žene očekuju polako razvijanje intimnih odnosa i većina očekuje intimnost pre stupanja u prve
seksualne odnose. Mladići uglavnom stupaju u prvi seksualni odnos pod pritiskom društva, da ne
bi zaostajali a devojke pod pritiskom partnera ili na temelju intimnosti. Zabavljanje je vrsta
prilagođavanja na život sa partnerom, pojedinci u takvim odnosima uče kako da razrešavaju
kompromise što im olakšava približavanje i emocionalno otkrivanje partneru.
Predbračni polni odnosi
Ovaj deo se ne pominje nigde ali ima dosta u knjizi
U zavisnosti od kulture i društva na predbračne polne odnose se gleda kao na nešto sasvim
normalno ili anatemizirano. Odrednice ovog ponašanja uključuju rod, ličnost i lična uverenja,
vrednosti i stavove.
Rodne razlike
U različitim društvima izrazito su jasni dvostruki standardi socioseskualnosti a objašnjava ih 4
klasične teorije koje se mogu podeliti u dve grupe: esencijalisti (sociobiološko gledište) koji
pojavu objašnjavaju genetskim činiocima i evolucionim načelima i socijalni konstruktivisti
(preostale tri teorije) koji razlike pripisuju društvenoj okolini. Preostale su i dve najnovije teorije
koje predstavljaju neku vrsta kompromisa ova dva pravca.
Sociobiološko stajalište smatra da se dvostruki standardi objašnjavaju biološkim zakonima.
Lakoća i sloboda je tipična za muškarca a oprez i oklevanje za ženu. Nakon optuženja za
simplifikaciju, autori predstavljaju teoriju seksualne strategije koja može biti kratkoročna (ulazak
u polne odnose bez obaveza) i dugoročna (dugotrajni odnos i zasnivanje braka). I momci i
devojke praktikuju obe vrste strategije ali je kratkoročna češća kod muškaraca dok žene ulaze u
odnose tek uz naznaku da će odnos biti dugotrajan.
Neopsihoanalitička teorija se vraća na fenomen privrženosti majci – oni tvrde da devojke koje su
razvile privrženost majci ne moraju da menjaju svojseksualni identitet pa zato takvu vrstu
emocionalnog odnosa traže i u partneru. Sa druge strane, muškarci moraju da potvrde svoj
maskulini identitet pa moraju da prekinu odnos privrženosti majci koji je traje sve do
adolescencije. Oni potiskuju taj emocionalni odnos pa zato lakše i emocionalno neovisnije ulaze
u partnerske pa i u seksualne odnose.
Teorija socijalnog učenja ovu vrstu pojave objašnjava preko socijalizacije. Još od detinjstva deca
su putem kazne, nagrade i učenjem po modelu učila kako da se ponašaju u skladu sa svojim
polom i tako se s generacije na generaciju prenose neke ustaljene socijalne norme. Na ove
stavove uticaj imaju i mas mediji, video igre, poznate ličnosti sa svojim radikalnim stavovima
koji u nekoj meri mogu da utiču na probližavanje ovih standarda u novim naraštajima.
Teorija socijalnih uloga objašnjavaju duple standrade pomoću socijalnog učenja uloga ali ističu
društveni uticaj koji može menjati uloge pa i ponašanja muškaraca i žena. Očekivanja su takva
da se od muškaraca podrazumeva ulazak u neobavezan predbračni seks dok se od devojaka
očekuje da u odnose ulaze samo ako su zaljubljene.
Na red su došle dve nove teorije koje na svojstven način pomiruju evolucioni i socijalni kontekst:
Teorija erotske plastičnosti kaže da je ženska seksualnost fleksibilnija, više pod uticajem kulture
pa je zato i plastičnija a kod muškaraca ona je konstantna, više biološki određena pa se i ne
menja u većoj meri. Ova pojava žene čini ranjivijima, njihova seksualnost se menja u skladu sa
kulturom što ih može prisiljavati na oblike seksualnog ponašanja koji im se ne sviđaju. Upravo
zbog ovoga je u praksi teže predvideti kako će se žena ponašati, zato što njena seksualnost zavisi
od drugih uticaja dok će se muškarac ponašati isto bez obzira na situaciju ili vreme u kom se
nalazi. Autor teorije navodi tri razloga za veću erotsku plastičnost žena: razlika u moći rodova
(pa ženama ne preostaje ništa drugo nego da se prilagode), polna uloga žene (koja utiče na njeno
ponašanje, uloga majke i ulaganje u decu je mnogo značajnije nego muškarčevo – zbog toga ona
traži pouzdanije odnose i treba da pređe od biološki urođenog odbijanja seksualnih odnosa na
prihvatanje što zahteva više fleksibilnosti) i slabiji seksualni nagon žene.
Teorija seksualne razmene je njaradikalnija i predstavlja primenu teorije socijalne razmene na
seksualne odnose. Ona smatra da je seks nagrada za muškarce a da bi je dobili oni daju ulog kao
što je udvaranje, komplimenti, izražavanje ljubavi, pokloni a najskuplji ulog je – zažtita i
zajednički život. Partneri ove razmene nisu svesni i smatraju da je to normalni oblik partnerskog
ponašanja, jedino se u prostituciji otvoreno sprovodi razmena novca za seks. U ovoj teoriji žena
je u boljem položaju zato što određuje visinu uloga a odnose odbija zbog biološki umetnutog
odgovora i zbog manjeg seksualnog nagona.
Šta kažu istraživanja? Muškarci su skloniji masturbaciji i većoj seksualnoj permisivnosti,
pozitivnije od žena gledaju na prebračne odnose, posebno o onima bez ljubavi i intimnosti, češće
i ranije upražnjavaju seksualne odnose. Takođe pokazuju da se tokom vremena u
severnoameričkom društvu sve manje uviđa diferenciranost dvostrukih standarda mada je i dalje
značajna razlika u stavovima prema masturbaciji i seksualnosti bez intimnosti i ljubavi, i to u
korist muškaraca.
Utvrđeno je da je motivacija za seks stvarno promenljiva a njihovo mišljenje o seksualnosti češće
menja, kao i njihova seksualna orijentacija. Intenzitet želje na početku partnerskom odnosa je
jednak ali s vremenom se ženina želja smanjuje dok muškarčeva ostaje ista što može uzrokovatii
neke partnerske probleme. Žene se razlikuju po veri, nereligiozne više koriste kontracepciju i
sklonije su eksperimentisanju a žene koje su obrazovanije su liberalnije u seksualnom
ponašanju. Istraživanja pokazuju id amuškarci kao nagradu shvataju seks a žene osećaj da su
sigurne i zaštićene a pokazuju i da žena ostvari snošaj kada god pošeli dok kod muškaraca to nije
slučaj.
Ličnost
Utvrđeno je da su seksualno permisivni pojedinci ekstrovertirani, bez inhibicija, sa većim
skorom na psihoticizmu i bez obzira na pol. Manje su religiozni, višeg stupnja obrazovanja i
liberalnog političkog usmerenja.
Gangestad i Simpson uvode termin socioseksulne orijentisanosti koji se odnosi na seksualno
ponašanje i iskustvo pojedinca. To je višedimenzionalan pojam koji se sastoji od broja partnera
sa kojima je osoba bila, broj kratkotrajnih seksualnih veza, broj seksualnih partnera koje
pojedinac očekuje u narednih pet godina, učestalost erotskih fantazija sa osobom sa kojom nije u
partnerskim odnosima i mišljenje o neobavezujućem seksu. Seksualno slobodni i neinhibirani
pojedinci veruju u monigamnost bez obzira na njihovo raznovrsno seksualno ponašanje. U
objašnjenje seksualnih ponašanja ulaze teorija seksualne strategije koja je već predstavljena i
teorija strateškog pluralizma. Pri odabiru, žene traže dobru gensku strukturu i sposobnost
partnera da je socijalno i ekonomski zaštiti. Danas, one biraju šta im je na raspolaganju pa ako
naiđu na osobu koja ima samo dobru gensku struktur ući će u kratkotočne odnose dok ako naiđu
na osobu koja je sposobna da ih zaštiti, nastojaće da ostvare nešto duži odnos. Model je
specifičan jer spaja socijalni i biološki aspekt ponašanja.
Crte ličnosti - seksualno slobodno ponašanje praktikuju neinhibirani, eksteoverti,
agresivni, sa slabom kontrolom. Žene su ekstrovertirane i nižih rezultata na prijatnosti,
hostilne, odlučne, impulsivne, labilne, traže više uzbuđenja i teže im je verovati.
Muškarci su samostalni, neodgovorni, nemaju grižu savesti, nisu emocionalno topli,
smatraju sebe telesno privlačnim, zamimljivima i nisu etički konzistentni. Egoisti su,
emocionalno nezreli i nekaju realnu sliku o sebi. Utvrđena je negativna povezanost
slobode i ekstrovertiranosti i trajanja i ekskluzivnosti partnerskih odnosa a pojedincima
kod kojih je utvrđena erotofilija esktrovertirani su i manje ugodni.
Rana privrženost - sigurni vezani lakše ulaze i lakše se emocionalno vezuju i razotkrivaju
partneru, nisu skloni krajnjim emotivnim reakcijama. imaju negativne stavove prema
slobodnom seksualnom ponašanju. Nesigurni su skloni kratkim i površnim romantičnim
vezama,.
Rodne uloge - pojedinci sa povišenim skorom na socioseksualnosti pokazali su
konzervativne stavove ka rodnim ulogama, posebno egalitarnosti rodova što se uklapa u
sliku tradicionalnog maskulinog muškarca.
Postoji u prezentaciji:
Biranje bračnog partnera
Emocionalna međuzavisnost mladih parova uključuje sukob između potrebe za nezavisnošću i
potrebe za emoc. prisnošću s drugom osobom, sukob koji Erikson naziva kriza prisnosti mlađe
odrasle dobi. Jedan od razvojnih zadataka mlađih odraslih osoba, prema Havighurstu, je da se
odvoje od jedne nuklearne porodice (roditelji i deca) da bi stvorili drugu. Tako porodica
reproducira samu sebe. Prvi korak u procesu te reprodukcije je biranje partnera. Razlozi za brak
koje ljudi navode su često različiti i složeni. Oni uključuju razloge kao što su zaljubljivanje,
ozakonjivanje polnih odnosa, zadovoljenje potrebe za društvom i komunikacijom, pružanje
sigurnosti i zakonskih prava i zadovoljenje društvenih očekivanja i potreba za konformiranje.
Postoji nekoliko tumačenja zbog čega većina pojedinaca stupa u brak u mlađoj odrasloj dobi.
Biološki je da brak pruža prikladnog i obično poželjnog polnog partnera u vreme kada je fizičko
zdravlje dobro, snaga velika, a hormoni besne. Ova je dob optimalni period za sklapanje braka.
Razlike u ekonomskim uticajima muškaraca i žena mogu uticati na polne razlike u godinama
kada se stupa u brak. U društvima u kojima se ekonomske uloge muškaraca odnose na njih kao
na one koji zarađuju promenljive i specijalizovane, muškarci koji očekuju napredovanje
odgodiće brak dok im dokazi za njihovu uspešnost ne omoguće da privuku poželjne žene.
Muškarci s nižim socekonom. očekivanjima mogu se zaposliti u ranijoj dobi i ranije se oženiti.
Koga odabrati?
Neke teorije odabira partnera posmatraju ovaj proces kao niz filtera koji odbacuju neprihvatljive
kandidate u različitim stadijumima nekog prisnog odnosa. Prema Udrijevoj teoriji filtera, skup
svih mogućih partnera za sastajanje prvo se propušta kroz filter blizine.
Filter privlačnosti - fizička privlačnost je jedan od najdostupnijih atributa druge osobe, opaža se
rano i koristi za otpisivanje mogućih partnera. Lako dostupne osobine kao što su fizička
privlačnost i etnička pripadnost mogu vršiti prekomeran uticaj zato što jednom kada je neka
osoba već uložila vreme da bi upoznala nekog, može biti sklonija predviđanju ili podcenjivanju
manje osobina koje su manje dostupne (stavovi, karakter ). Evolucione teorije tvrde da polne
razlike u odabiru partnera odražavaju biološke polne razlike u razmnožavanju. Tvrdi se da
muškarce suprotni pol privlači putem vidljivih znakova (izgled, mladost) koji označavaju
sposobnost za razmnožavanje. Žene ulažu u svoje potomstvo više od muškaraca i za njih se kaže
da traže činioce koji nisu povezani s izgledom (finansijski izvori, ambicioznost) koji najviše
povećavaju izglede za preživljavanje njihove dece što kroskulturalna istraživanja podupiru.
Treći filter pročišćava moguće partnere na temelju društvenog porekla. Ljudi nastoje da se
venčaju sa osobama koje su im slične po veri, političkoj pripadnosti, obrazovanju, zanimanju i
društvenom sloju. Za izbor partnera, bračno zadovoljstvo i stabilnost braka su, takođe, važne
sličnosti u osobinama ličnosti ali i specifični stavovi bez obzira na sličnost u društvenom
poreklu.
Filter konsenzusa otpisuje ljude prema takvim specifičnim stavovima. Biranje partnera može da
uključi razmatranje poželjnih činioca, o kojima i muškarci i žene imaju zajednička gledišta i
razmatranje crta koje polovi posmatraju različito.Kroskulturalna istraživanja su pokazala da
postoje bitne razlike među kulturama u osobinama kojima se daje značajnost pri izboru partnera.
Gotovo sve kulture su procenjivale ljubav i privlačnost kao najvažnije, ali je saglasnost postojala
i oko pouzdanosti, emocionalne stabilnosti, dobrote, razumevanje i inteligencije. Dva skupa su
razlikovala kulture. Prvi skup osobina je usmeren na tradicionalne partnerove osobine – nevinost
i želja za domom i decom a drugi skup je bio usmeren na visoko vrednovanje obrazovanja,
inteligencije i sličnost u obrazovanju.
Zatim dolazi filter komplementarnosti koji pokazuje da osim sličnosti u stavovima, vrednostima
i ciljevima, mi želimo da nas partner dopunjava, da bude jak gde smo mi slabi. Konačno, postoji
filter spremnosti na brak, koji je utemeljen na jednostavnoj činjenici da ljudi stupaju u prvi brak
unutar ograničenog dobnog raspona. Tako će pojedinci često ući u brak s bilo kojom osobom s
kojom se slučajno sastaju u pravo vreme.
Svi mogući partneri za sastajanje
Filter blizine
Ljudi koji su blizu jedni drugima
Filter privlačnosti
Parovi privučeni jedni drugome
Filter društvenog porekla
Parovi sličnog društvenog porekla
Filter konsenzusa
Parovi sličnih stavova i vrednosti
Filter komplementarnosti
Parovi koji se dopunjavaju
Filter spremnosti za brak
Bračni parovi
Adam je predložio alternativni nacrt odabira partnera i povećao je pozornost za proces
uspostavljanja veze u paru, umesto da naglašava odstranjivanje izvora budućih bračnih
nesuglasica. Adam je izložio sledeći redosled:
1. privlačnost braka kao takvog (svesna želja za sklapanjem braka);
2. blizina;
3. početna privlačnost (površnim ponašanja - društvenost, držanje, sličnost interesa)
4. trajanje privlačnosti potpomognuto reakcijama drugih, uključujući obeležavanje kao para;
5. predanost i prisnost, uspostavljanje povezanosti;
6. dublja privlačnost koja može biti podstaknuta:
1) slaganjem ili sličnošću vrednostima, što pruža vrednovanje gledišta jedno dugog;
2) potkrepljenjem osećaja sposobnosti;
3)percipiranjem sličnosti kod partnera, kao što su privlačnost, emoc. zrelost, samopoštovanje
7. odlučivanje da je to “dobro za mene”, ili “najbolje što mogu dobiti”;
8. brak;
Problem u određivanju redosleda u odabiru partnera jeste da većina redosleda pretpostavlja da je
brak krajnji cilj. Ipak, odnosi se mogu razviti tokom vremena, a da ne završe u zakonskom braku.
Stupanje u brak može biti podstaknuto ne samo stadijumom u kom je par, već trudnoćom,
zaposlenjem, strogošću roditelja, ako je većina njihovih prijatelja već stupila u brak (domino
efekat).
Nema u prezentaciji iako ima 40 strana u knjizi
Psihologija braka i porodice
Vrednost koju dete ima za roditelje je altruistična, fatalistična, narcistična i instrumentalna.
Istraživanjem se pokazalo da ova vrednost ide od materijalističkih ka nematerijalističkima i da
deca imaju veću vrednost za tradicionalne žene a da se njihova vrednost smanjuje s
obrazovanjem i dužinom braka. Sa sve većim porastom društveno-ekonomskog položaja pada
materijalna a raste psihološka vrednost deteta. Roditelji nastoje da zadovolje tri potrebe rađanjem
dece a to su:
1. Ekonomska sigurnost – tamo gde je dozvoljen dečiji rad
kratkoročno ali i dugoročno u društvima gde deca binu o starijima
2. Potreba za postizanjem društvenog položaja – ne postizanjem
vlastitog, oni ulažu u društveni položaj deteta i nastojanjem da mu
omoguće visoko obrazovanje.
3. Psihološke potrebe – potrebe za davanjem i primanjem pozitivnih
emocija, ne itiče na broj dece
Drugi autori vrednosti kao što su emocije, zadovoljstvo i životni smisao, u njihovim
istraživanjima deca su dobro delovala na životni smisao ali ne i na lično zadovojstvo. U
savremenim društvima pada ekonomska vrednost deteta ali raste njegaova društvena i
emocionalna cena koja se plaća u brizi, nezi strahui napetosti za njegovo zdravlje, napredak,
školovanje i ekonomsku budućnost.
Želja za decom i apsistencija od rađanja
Fertilitetje začeće i rađanje dece, stvarno reproduktivno ponašanje pojedinaca, parova, skupina ili
čitave populacije. Pojam fertilitetne motivacije se odnosi na motiv za rađanje dece vez obzira na
broj željene dece i vrdnosti koju pojedinac pridaje njegovom rađanju. Na fertilitet bračnog para
utiču tri šira skupa varijabli: ciljevi, mogućnosti ostvarenja cilja i donošenje odluke. Razlikuju se
dva pristupa – statistički koj smatra da je fertilitet ekonomski uslovljeno donošenje odluka o
rađanju dece u vremenu sklapanja braka i dosta je kritikovan. Dinamički pristup na fertilitet
gleda i sa stanovišta promene odluke – kako se menja obrazovni/ekonomski položaj partnera,
menja se i njihova odluka.
Donošenje odluke
Razlikuje se racionalna (zasnovana na ekonomskoj odluci i uporečivanjem dobitaka i gubitaka) i
iracionalna odluka za rađanje dece koja u obzir uzima društvene norme i lične stavove pojedinca
o ovoj temi. Na teorijskom prostoru ove odluke razlikuju se dva pristupa.
Društveno-ekonomske teorije fertilitetne motivacije – pokušava da objasni
smanjen fertilitet u društveno-ekonomski razvijenim zemljama jer se
idustrijalizacijom smanjio udeo posla u kom su deca mogla da doprinesu neku
dobit a povećao se i udeo ženske radne snage što je uticalo na promenu vrednosti
dece p a i odluci za njihovo rađanje.
1. Teorija ulaganja i koristi – odnosi se na procenu ulaganja i koristi koje će
roditelji imati sa decom. On smatra da se smanjenjem udela u
poljoprivrednim i kućnim poslovima deca izgubila na vrednosti jer su
ranije od malih nogu bila angažovana u pomoći oko porodičnih poslova.
Pad nataliteta objašnjava povećanom ekonomskom cenom i ulaganjem u
dete koje ne daje toliko koristi.
2. Kaldvelova teorija tokova sredstava – Kaldvel ističe da se tok sredstava od
dece ka roditelju sada obrnuo i ide u korist dece. Razvoj obrazovanja i
istraživanja ukazao je da je za decu bitno da imaju detinjstvo i fokus na
rani razvoj i odgoj pa se zbog toga roditeljima ni ne isplati da imaju dete
jer više ulažu nego što dobijaju za uzvrat. Ipak, ova teorija nije pokazala
univerzalnost u svojoj proveri pa se smatra da na fertilitet utiču i drugi
činioci.
Teorije socijalizacije za fertilitet
1. Teorija širenja novih spoznaja objašnjava pad fertiliteta činjenicom da se
informacije izmežu društva a i individua prenose mnogo brže pa se
saznanja o novim načinima kontracepcije, vrednostima i razlozima za
rađanje dece žire mnogo brže. One se mogu prenositi putem novih
poznanstva, prijatelja, u okviru porodice, novog sastava obrazovanja,
turizma, migracija i mas medija.
2. Teorije promene vrednosti dmatraju pad fertiliteta smo jednom pojavom u
okviru šire promene vrednosti u zapadnim civilizacijama, pogotovo
porasta sekularizacije crkve i porasta individualne slobode izbora.
3. Teorije preferencije kažu da će pojedinac izabrati neki životni stil koji će
odrediti smešu društveno-ekonomskih i socijalnih uslova pa će na taj način
neposredno uticati na odluku o fertilitetu.
Fertilitetna motivacija žena – ne njenu odluku pogotvo u savremenim društvama najviše utiče
zaposlenost izvan kuće ali i neusklađenost majčinske i radne uloge zbog čega žena postaje
preopterećena. Tada bi povećana egalitarnost rodnih uloga uticala na povećani natalitet. Ipak u
nerazvijenim zemljama pad fertiliteta nastaje sa autonomijom žene, kada je ona nesamostalna
fertilitet je povećan. Uslovi koji povećavaju neusklašenost majčinske i radne uloge su:
- Negativni društveni stavovi prema zaposlenim majkama
- Dostupnost i kvalitet institucijske nege za decu
- Neravnomerna raspodela ukupnog radnog opterećenja žene i muškarca u braku
- Nespremnost očeva da preuzmu brigu za decu – ovo posebno utiče na želju za daljim
rađanjem. Žene se u zajednici gde oba roditelja podjednako brinu o deci osećaju
zadovoljnije i stvarajustabilniju porodičnu klimu, a ovakva uključenost se viđa uglavnom
kod parova koji imaju egalitarne stavove prema rodnim ulogama.
Fertilitetna motivacija muškaraca – Često se daje mala pažnja ovom faktoru, ali je on sve
učestaliji sa razvojem modernih društava. Najviže se vidi u smanjenoj želji mladih muškaraca za
ženidbu i preuzimanje materijalne odgvornosti za porodicu a sve zbog želje z amaterijalnim ili
luksnuznim ostvarenjima kao što su auto, vikendica itd. Ovde možemo zabeležiti promenu u
vrednosti dece pa želju za njima više iskazuju muškarci koji su manje usmereni na karijeru ,
angažovani kao roditelji, manje spremni da se razvedu i životno zadovoljniji.
Teorije porodične socijalizacije za fertilitet – Za pojedinčevu odluku jako je bitna veličina
porodice i redosled rađanja, društveno ekonomski status porodice i stavove o fertilitetu. Neki
autori predlažu model fertilitetnog ponašanja prema kojem su za donošenje odluke bitne
varijabli:
- Šire društvene varijable su svi društveno politički uslovi – nacionalna, populaciona i
porodična socijalna politika koja utiče na fertilitetno ponašanje. Bitan je i društveno-
kulturni kontekst koji uključuje sastav vrednosti, dominantna religija, proporciju etničkog
sadržaja , urbanog i ruralnog stanovništva kao i ekonomske uslove, društvene i
individualne vrednosti i činioce kulture u najširem smislu.
- Porodica detinjstva njena struktura, uticaj roditelja i siblinga za podsticanje socijalizacije,
odnos sa roditeljima i porodični odnosi gde je najvažnija veličina, redosled rađanja,
uzrasna razlika među decom i pol siblinga. Socijalizacija i prihvatanje porodičnih
vrednosti zavisi od kohezivnosti članova, njihove identifikacije , porodični rituali, verska
homogenost.
- Institucijski kontekst socijalizacije – crkve i religije koja najviše podsticajno deluje dok
nasuprot njoj deluju mas mediji, škola i radna sredina .
- Karakteristike pojedinca – stav o reprodukciji, tradicionalizam, modernizam u oercepciji
rodnih uloga, standarde u seksualnom ponašanju, stupnju polnog iskustva, ličnosti i
vrednosti.
- Uticaj interpersonalne socijalizacije – društveni pritisak i utiv+caj bračnog partnera gde
najviše ima uticaja konformizam ili „moda“
Što su muškarci društveniji i uključeni u veće društvo, ranije žele da realizuju planove sa
ženidbom i rađanjem, dugotrajnom komunikacijom partneri postaju sličniji po pitanju stavova pa
i odnosu prema fertilitetu. Istraživanja su utvrdila da 20% vaijabiliteta može biti objašnjeno
porodičnim karakteristikama, majčinim stavovima o fertilitetu i odnosu majke i ćerke kao i
ličnosti ćerke ali ipa vladaju stavovi da je najvažnija porodica iz detinjstva.
Autori izdvajaju dva aspekta socijalizacijskog procesa: oponašanje modela kada deca iz većih
porodica i sama žele da imaju veliku porodicu, što nije u potpunosti potvrđeno i prihvatanje
ideologije modela pa će deca prihvatiti ograničenje na broje dece kao svoji roditelji ili njihove
ideale o broju decu koji možda nisu ostvareni. Ipak pokazan je samo prenos majčinog ideala na
ćerke dok za sinove važi samo ideal doba ženidbe.
Deca iz rastavljenih porodica imaju veću preferenciju ka ranom ulasku u rane polne odnose,
život u kohabitaciji, pozitivnije stavove ka razvodu i veću verovatnoću za vanbračnu decu.
Uticaj deteta i okoline na doživljaj roditeljstva – prvo što se javi sa dobijanjem detet ajeste osećaj
ugroženosti roditeljske kompetencije i zadovoljstva . Od konstektualnih činioca najvažniji je
kvalitet bračnih odnosa pre rođenja deteta kao i očekivanja od roditeljstva - ukoliko su ona bila
previsoka javiće se veće razočarenje pri dobijanju deteta. Utiče i raspodela poslova i uloga u
odgoju dece između bračnog para gde povoljno deluje muževa podrčka i konkretna pomoć ženi i
ne preterano posesivan angažman majke oko deteta.
Karakteristike roditelja pre rođenja deteta su takođe bitni, pogotovo ženina kontrola
impulsivnosti i muževljeva karakteristika društvenosti, odsutnost depresivnostii arzvijene veštine
rešavanja problema. Nepovoljno deluje ženina potreba za samostalnošću i usmerenost na karijeru
i posao izvan kuće.
Osobine deteta kod novorođenčeta su njegov temperament koji ako je težak može da deluje kao
dete namerno otežava zadatke roditeljstva i smanjuje osećaj kompetencije i stvaranje dobrog
odnosa roditelj – dete. Ovo je naročito zastupljeno kod dece koja su rođena sa nekom manom.
U detinjstvu na roditeljsku kompetenciju najviše utiču deca sa problemima pašnje,
hiperaktivnosti, problemima u razvoju, problematičnog ponašanja, agresivna i prkosna koja
izazivaju osećaj bespomoćnosti.
U adolescenciji dolazi do privremenod prekida dobrog odnosa sa roditeljima, osobito majkom te
povećavanjem sukoba, smanjenje uspešnosti u disciplini kao i emocionalno toplim odnosima.
Izraženo je postepeno smanjenje roditeljske kompetencije i zadovoljstva tokom detetovog
odrastanja, najizrazitije izmeču 10. i 12. godine. Značajno je povezano sa bračnim
zadovoljstvom.
Uloga oca se znatno promenila u proteklom veku i još uvek je u procesu ponovnog određenja. S
industralizacijom, usmerenost muškarca na ekonomsku ulogu je značila da su oni radili izvan
kuće, te da su provodili manje vremena sa svojom decom. Njihova se odgovornost usmerila na to
da budu dobri ekonomski staratelji. Poslednjih je decenija posraslo očekivanje da očevi ne bi
trebalo samo da ekonomski obezbeđuju porodicu, već i da treba aktivno da učestvuju u nezi
dece. Ti stavovi su bili poduprti povećanjem broja zaposlenih majki.
Vreme u kojem osoba postaje roditelj ima važan efekat na učestvovanje oca u aktivnostima
podizanja dece. Očevi adolescenati su u raskoraku s normativnim životnim razvojem, i u
njihovom slučaju aktivnosti staranja o detetu ometaju napredovanje u obrazovanju i sticanju
znanja, što je primereno njihovom životnom razdoblju. Muškarci koji imaju decu rano u odrasloj
dobi imaju više energije za aktivnosti uobičajene za ulogu oca, kao što je fizička igra, ali je ta
prednost ranog očinstva poništena finansijskim i vremenskim naporima i suprotstavljenim
zahtevima istovremene izgradnje karijere i porodice. Kada se roditeljstvo odgodi karijera je
možda već izgrađena ili nije toliko važna. Kasno očinstvo dopušta veću fleksibilnost u državanju
ravnoteže između tih zahteva. Moguće je da su kasniji očevi zreliji i imaju više emocionalne
spremnosti za roditeljstvo od mlađih. Kasni očevi provode više vremena s decom nego mladi
očevi, i imaju pozitivnija osećanja u vezi sa roditeljstvom.
Subjektivan očinski doživljaj roditeljstva – odgajanje dece nije nužno muškarčeva uloga i često
se socijalizacijom oni ne spremaju na roditeljski poziv. Učenjem osnovnih rodie+teljskih
kompetencija, oni postupno postaju sigurni u svoje veštine i ostvariće pozitivan i samopouzdan
subjektivni doživljaj roditeljstva. Mlađi očevi se često uključuju u odgoj dece tek kada ona
steknu početne komunikacijske veštine. Veće zadovoljstvo pokazuju očevi koji imaju
nezahtevnu decu, veće bračno zadovoljstvo, koji su samopouzdaniji, sigurniji i pripremljeniji na
roditeljsku ulogu. Uključivanje u odgoj će biti korisno samo ako je dobrovoljno, u porodicama
gde su oni na to prinuđeni zbog zaposlenja majke očevi iskazuju niže zadovoljstvo. Ipak, u
brakovima gde su uloge u odgoju ravnomerno raspoređene zabeležava se više bračno
zadovoljstvo, kao i veća društvena i kognitivna kompetencija dece. U očevo bavljenje detetom
spadaju kognitivne (razmišljanje o detetu), emocionalne (pokazivanje nežnosti), ponašajne
(igranje) komponente kao i materijalna podrška, moralni odgoj i emocionalna podrška majci.
Količina očeve uključenosti – ovo znatno oblikuju kulturalni činioci ali i količina slobodnog
vremena, zaposlenost majke, broj odraslih u porodici kao i uzrast najmlađeg deteta. Kada je
očeva uloga kao hranitelja olakšana društvenpm brigom (znači daju mu se povlastice da bi se
posvetio detetu, nešto kao vrsta trudničkog/porodiljskog za žene) imaće viže vremena više
vremena i zanimanja za brigu o detetu posebno akosu obrazovaniji i egalitarniji. Ali kada je na to
prisiljen zbog zaposlenosti žene, baviće se više decom ali će biti nezadovoljan i pogoršati bračne
odnose pogotovo ako ima niže obrazovanje i čvrste tradicionalne stavove prema porodici.
Vrsta očeve uključenosti - Kod odojčadi su mnogo manje uključeni, pogotovo do treće godine u
tradicionalnim ali i netradicionalnim društvima gde su muževi imali i porodiljsko. Ipak sa
uzrastom deteta majčinska uključenost se psotepeno smanjuje a očinska sve više povećava a na
to najviže utiču činioci kao što su rod deteta, promene u životu oca (uglavnom radne prirode).
Deca starija od 30 meseci se više igraju sa ocem nego sa majkom , pogotovo u sportskim igrama,
trčanju, telesnim igrama. Očevo odbacivanje izrazito nepovoljno deluje na emocionalni razvoj
dece i najčešći j euzrok nasilničkog, delinkventskog i zavisničkog ponašanja adolescenata.
Specifičan doprinos očevog bavljenja detetom - Utiče na školski uspeh, socijalne
veštine,uspešnost u odrasloj dobi, podstiče školska postignuća i kreativnost, socijalno-
emocionalni razvoj, prilagođavanje u adolescenciji, intelektualan razvoj, društvenu kompetenciju
i unutrašnji lokus kontrole.Povećava socijalnu uključenost pa time utiče na partnerske i bračne
odnose ali sopstvene bračne odnose jer povećava bliskost sa detetovom majkom a njegovom
ženom.
Odloženi učinak očevog uključivanja se odlikuje u tome da se njegova uključenost u prvih 30
meseci odražava na detetovu inteligenciju u kasnjem detinjstvu, privrženost u adolescenciji.
Naredni deo, pa sve do Savremenog roditeljstva je iz prezentacije koja je bila izuzetno taksativna
pa za neke stvari nisam uspela da shvatim šta treba da znače ili bar da sklopim neku normalnu
rečenicu.
Roditeljstvo se shvata kao jedna vrsta generativnosti – ispunjenja i razrešavanja Eriksonove krize
srednjeg doba. Roditeljstvo (sociologija) je društvena uloga i praksa, „skup stavova, odnosa i
aktivnosti u svakodnevnom životu pojedinaca koji odgajaju potomstvo“.
Šeldon navodi četiri aspekta: biološki/genetski, socijalni, pravni i etički.
Roditeljstvo podrazumeva motivaciju, prihvatanje odgovornosti za decu, vrednosti i ciljeve koji
mogu biti praktične i ekonomske i psihološke Činioci koji imaju uticaja na roditeljstvo su
biološki, psihološki i socijalni (istorijski).
Motivacija za roditeljstvom: Da li postoji “materinski instinkt”? - AV kao adaptivni mehanizam
Rabin i Green (1968, zadatak završavanja rečenica) - šta roditelji očekuju od dece i kakve
potrebe deca treba da ispune određuju četiri grupe motiva a to su: altruistički, fatalistički,
narcistički i nstrumentalistički.
Hoffman i Hoffman određuju (psihološku) cena deteta
- Dete donosi finansijske probleme
- Moj partner ne želi dete
- Dete ograničava slobodno vreme
- Dete donosi puno obaveza
- Dete ograničava vreme sa partnerom
- Dete bi bila prepreka za moju karijeru
- Briga o detetu bi bilo psihičko opterećenje za mene
- Podizanje deteta donosi ogromnu odgovornost
- Plašim se da ne rodim dete sa anomalijama
Kod nas postoji socijalni pritisak, motivacija da se dete neguje i da se o njemu brine (altruistička)
i obezbeđivanje kontinuiteta porodice (liči na fatalističku).
Faze roditeljstva (zadovoljstvo): Kestenberg 1970 navodi potpuno, delimično i roditeljstvo bez
deteta.
Odnosi roditelja i dece u različitim fazama – izazov (sendvič)
Svaka sličnost sa Eriksonovim stadijumima u razvoju deteta nije slučajna!
Galinsky (1981) šest stadijima roditeljstva:
1. predviđanja i zamišljanja (trudnoća)
2. negovanja (do druge godine)
3. autoriteta (do pete godine)
4. interpretacije (do dvanaeste godine)
5. međuzavisnosti (adolescencija)
6. odlaska iz roditeljskog doma
Roditeljstvo u mlađem odraslom dobu - Od čega zavisi roditeljska predanost, sem...?
- istaknutosti te uloge u njihovu samopoimanju,
- pozitivno vrednovanje uloge (percepcija)
- zadovoljstva što ga ta uloga pruža
Da li su ove tri stavke odgovor na pitanje, ili dodatak ili šta već ja pojma nemam
Autonomno i spojeno majčinstvo
Autonomno - doživljaj ponosa što deca postaju samostalne, zrele i omiljene osobe; majke imaju
visoko samopoštovanje i osećaj da kontrolišu svoj život
Spojeno - osećaj da samo deca daju smisao životu i da su majke nezamenjive u dečjim životima.
Imaju niže samopoštovanje, više se žale na svoj život, više su anksiozne ili depresivne
Zadovoljstvo roditeljstvom veće je kad promene u dečjem razvoju prate adekvatne promene
roditeljskog odnosa prema deci
Stilovi roditeljstva - Maccoby i Martin
1. Autoritativni, puno topline, brige, pažnje, osetljivi prema svojoj deci postavljaju jasne
granice i održavaju okolinu predvidljivom vode računa o detetovim osećanjima,
objašnjavaju svoje odluke i pitaju dete za mišljenje, deca ovih roditelja su samopouzdana,
sigurna u sebe, spremna da prihvate rizik, imaju potrebu za postignućem i imaju visoku
samokontrolu
2. Autoritarni, malo topline, puno nadzora, strogi, zahtevni, disciplinu održavaju kaznama i
pretnjama cilj im je da imaju poslušno dete koje poštuje autoritete i tradiciju, ne
objašnjavaju svoje postupke i nisu zainteresovani za detetova osećanja, deca ovih
roditelja su nezadovoljna, ćudljiva, lako se uzrujaju, nesigurna su, agresivna ili izrazito
povučena
3. Popustljivi nalaze se na dimenziji topline visoko, a nisko na dimenziji nadzora, puni
ljubavi, emocionalno osetljivi, prihvataju i ohrabruju svoje dete postavljaju premalo
ograničenja, nemaju strukture, reda ni poretka deca nemaju osećaj odgovornosti i
nesigurna su, imaju slabu samokontrolu, reaguju nezrelo i agresivna su kad ne dobiju ono
što žele
4. Ravnodušni, nezainteresovani, nisko na obe dimenzije, zaokupljeni sami sobom
postavljaju malo ograničenja detetu, ali pružaju i malo pažnje, zanimanja i emocionalne
podrške. Deca odrasla u ovakvoj porodici su promenljivog raspoloženja, nemaju kontrolu
nad svojim ponašanjem, ne zanima ih škola.
Amato i Fowler (2002) - 3.400 porodica u toku 5 godina – visok stepen roditeljske podrške i
kontrole i odsustvo strogog kažnjavanja u pozitvnoj korelaciji sa merama blagostanja deteta
(procene roditelja i dece)
Rasa, SES i struktura porodice
“When parents spend time with children, help with homework, talk about problems, provide
encouragement, and show affection, children do well. When parents provide a high level of
monitoring and expect their children to follow family rules, adolescents engage in less
deviant behavior. Finally, when parents rely on hitting and yelling as frequent methods of
responding to children's misbehavior, children's well-being decline.”
D – R: temperament
“It’s not that good parenting produces good children, it’s that good children produce good
parenting” Judith Harris (Nurture Assumption)
Tomas, Čes i Birch - Laka 40%, teška 10%, zatvorena 45% (deca u odnosu na
temperament)
Neke karakteristike dece različitog temperamenta:
APPROACH INTENSIT
TYPE OF ACTIVITY RHYTHMICIT QUALITY
WITHDRAWA ADAPTABILITY Y OF
CHILD LEVEL Y OF MOOD
L REACTION
The amount
of friendly,
pleasant,
The The ease with The energy
Regularity of joyful
proportion of The response to which a child of response
hunger, behavior as
active a new object or adapts to changes regardless of
excretion, sleep contrasted
periods to person in his its quality or
and wakefulness with
inactive ones environment direction
unpleasant,
unfriendly
behavior
VERY POSITIVE VERY LOW OR
"EASY" VARIES POSITIVE
REGULAR APPROACH ADAPTABLE MILD
INITIAL
"SLOW TO LOW TO SLOWLY SLIGHTLY
VARIES WITHDRAWA MILD
WARM UP" MODERATE ADAPTABLE NEGATIVE
L
"DIFFICULT WITHDRAWA SLOWLY
VARIES IRREGULAR INTENSE NEGATIVE
" L ADAPTABLE
Budi bog s nama I ovom tabelom
Analiza najučinkovitijeg
nacrta - Podaci iz ovog nacrta
mogu biti analizirani na
nekoliko načina, ali najvažnije
za razvojne psihologe je
suprotstavljanje dobnih
promena efektima generacije.
Da bi se do toga došlo,
potrebne su bar dve generacije
opažane u bar dve različite
dobi. Ovaj način analize
naziva se analiza
generacijskog sleda (npr. meri
se promena u inteligenciji u dobi od 60 do 70 godina; ispitanici su ljudi koji su 1970. imali 60
godina, a 1980. 70 godina; oni se porede sa ispitanicima koji su 1980. imali 60 godina, a 1990.
70 godina)
Druga analiza naziva se analiza poprečnog sleda i ona suprotstavlja efekte generacije vremenu
merenja. Upoređuju se najmanje dve generacije u dva ili više merenja. U ovoj analizi ne očekuju
se nikakve dobne promene, a prvenstveno je zanimanje utvrđivanje prisutnosti i veličine
generacijskih učinaka i učinaka merenja. Analiza poprečnog sleda pomaže kada istraživača
zanimaju učinci nekog događaja ili sociokulturalne promene koja se događaju između dva
vremena merenja (npr. meri se učinak seksualne revolucije na ispitanike koji su 1970. imali 20 i
40 godina.
Analiza vremenskog sleda suprotstavlja uzrast naspram vremenu merenja, a upoređuju se ljudi
barem dveju različitih dobi u dva ili više vremena merenja (npr. meri se razlika u stavovima kod
dvadesetogodišnjaka i pedesetogodišnjaka 2000. godine, pa opet 2010. godine, istražujući da li
su te dve generacije postale liberalnije i da li među njima opada ili ostaje jaz u stavovima).
Ponovljena merenja naspram nezavisnog uzorka
U tipičnoj longitudinalnoj studiji sprovode se ponovljena merenja na istim ispitanicima u
različitim vremenima. Druga mogućnost je da se upotrebi isti nacrt istraživanja, ali s nezavisnim
uzorcima u svakoj tački longitudinalne vremenske lestvice. Ako nas interesuje intelektualni
razvoj mogli bismo početi sa tridesetogodišnjacima i testirati ih svakih 10 godina (ponovljena
merenja). Druga opcija je da se izvuče novi (nezavisni) uzorak iz iste greneracije (kohorte)
svakih 10 godina. Pristup sa nezavisnim uzorcima delotvoran je kada se izvlači veliki uzorak iz
velike populacije, a ako se koriste mali uzorci potrebno je osigurati da su uzorci izjednačeni po
svim kontrolnim varijablama, da bi se izbegala pristrasnost odabira. Ovim načinom dobijaju se
podaci o prosečnom porastu ili padu i jednoj generaciji. Nezavisni uzorci nam pomažu i da
procenimo učinke problema u studiji s ponovljenim merenjima, kao što je gubitak ispitanika, a
mogu se ispitati i učinci vežbe. Nezavisni uzorci su novi pa odražavaju kakav bi bio sastav
jedinog uzorka u studiji s ponovljenim merenjaima da nije došlo do gubitka ispitanika između
dva testiranja. Moguće je porediti učinak nove grupe sa učincima iz ponovljenih merenja kako bi
se utvrdio efekat vežbe. Ako je longitudinalni sled (najmanje dve generacije) u longitudinalnoj
studiji, onda će ponavljanje s nezavisnim uzorcima činiti transverzalni sled, pružajući podatke za
transverzalne analize u svakom vremenu merenja. Ovaj uzorak je uključen u najučinkovitiji
nacrt. Nezavisni uzorci, stoga, čine:
1) ponovljene izvore longitudinalne studije;
2) novu transevrzalnu studiju;
3) početak novog longitudinalnog sleda;
Eksperimentalne studije razvoja odraslih
Nije moguće sprovesti prave eksperimente pa postoje vrojni eksperimentalni nacrti (nazvani
kvazi – eksperimentalni) koji nam mogu dati važne uvide. Postoje tri vrste istraživačkih nacrta
koji se obično nalaze u literaturi o starenju:
1. Dobno – usporedni eksperimenti U ovom nacrtu izjednačavaju se dve grupe različite dobi
u što većem broju varijabli, zatim se procenjuju izvedba mlađe i starije grupe u nekom
ponašanju. Nakon prvog posmatranja uvodi se manipulacija, a nakon toga ponovno
testiranje. To se naziva neizjednačenom (neekvivalentnom) kontrolnom grupom, pretest –
posttest nacrt. Kritični efekat koji nas zanima u ovom nacrtu nije učinak intervencije ili
dobi jer se to podrazumeva, već interakcija dobi i intervencije, što nam omogućava da
odredimo neki činilac koji objašnjava dobne razlike u ponašanju (jer se ponašanje menja
u zavisnosti od uticaja intervencije na određenu dob, stoga je nivo intervencije činilac
koji pravi razliku između različitih dobi).
2. Intervencije s jednom dobnom skupinom Upotrebljavaju se kada nema smisla imati
mlađu kontrolnu grupu. Proučavaju se stariji ljudi o kojima imamo longitudinalne
podatke kroz prihvatljivo vremensko razdoblje. Tada se porede učinci intervencija na
pojedince koji su ostali stabilni tokom vremena s učincima intervencije na pojedince kod
kojih je došlo do propadanja. U ovoj vrsti nacrta neophodno je imati prikladnu kontrolnu
grupu, a obično se zahtevaju dve kontrolne grupe: prva nije podvrgnuta intervenciji;
druga je podvrgnuta nekoj drugačijoj ili neutralnoj intervenciji da bi se izmerio učinak
neke nebitne intervencije (ova se grupa naziva i kontaktnom kontrolnom grupom). Dobar
će inervencijski nacrt proceniti i neka druga ponašanja na koja intervencije ne bi trebalo
da ima uticaja. Ova je procena potrebna da bismo dokazali da je intervencija ciljano
usmerena na određeno ponašanje, a ne da je opšta i neodređena.
3. Eksperimenti sa raščlavanjem generalnog ponašanja na ekvivalentne sastavne delove
Traži se postupak kojim bi se nadoknadilo propadanje kod starijih u odnosu na mlađe
ljude. Eksperiment se sastoji u pronalaženju grupa mlađih i starijih koje je moguće
izjednačiti po generalnom ponašanju, tako da je korelacija između uzrasta i ponašanja
nulta. Eksperimentator, zatim, komponente generalnog, složenog ponašanja rastavlja
(molekularno rastavljanje) kako bi pokazao da zaista postoji opadanje povezano sa dobi u
nekoj komponenti, ali da je to opadanje nadoknađeno povećanjem veštine u drugim
komponentama.
Problem merenja u istraživanjima razvoja odraslih
Direktna opažanja i latentni konstrukti - Nema garancije da će opažanje ili test predstavljati isti
kontrukt u širokom rasponu dobi. Novija istraživanja su pokazala da postoje pomaci tokom
životnog veka u razmernoj efikasnosti s kojom određeni testovi mere konstrukte latentnih
osobina. Primerenost testa datom konstruktu se proverava konfirmatornom faktorskom analizom.
Mogućnost uopštavanja rezultata - U velikoj meri zavisi od reprezentativnosti uzorka. U
istraživanjima odraslih reprezentativnost je šira od traženja prihvatljive zastupljenosti
demografskih dimenzija. Za uopštavanje kroz dob i vreme potrebno je obratiti pozornost na
činjenicu da se populacije menjaju tokom vremena i da, kad god sastavljamo uzorak osoba
različite dobi, imamo posla s pojedincima koji propadaju različitim populacijama. Prema tome,
svaka studija koja tačno izjednačuje stepen zaposlenosti, obrazovanja, kroz uzrasne grupe će
istovremeno uvesti iskrivljenja u onom stepenu u kom su poduzorci reprezentativni za datu
generaciju. Postoji problem uopštavanja i sa bolesnih ispitanika na zdrave.
Razvojna istraživanja
Glavni cilj razvojnih psihologa je opisati i objasniti razvojne promene. U studijama dece, za
razliku od studija odraslih, transevrzalne i longitudinalne studija daju često slične rezultate, zbog
utemeljenja promena kod dece na biološkom razvoju, ali i zbog malg raspona u dobi koji se
proučavaju. Kod odraslih pokriva se dob od 55 do 75 godina, a društveni činioci imaju veći
efekat na promene nego biološki.
THE END