Professional Documents
Culture Documents
Дипломная работа
Дипломная работа
N×(N+1)W =2×(N-R+1)Вага:
Перевізники Результати
розрахунків:
I(А,В,С) =Q×W
Q=q/qет, якщо
№ ,Ранг (R)
1 2 4 5 6 7 8 9 10
1 Надійність max 0,25 0,87 0,86 0,85 0,25 0,215 0,212
2 Тарифи (витрати) 0,26 0,84 0,75 0,80 0,229 0,26 0,243
транспортування «від дверей до
дверей», у.о./км min
3 Загальний час транзиту «від 0,17 10 15 12 0,17 0,113 0,141
дверей до дверей», % min
4 Готовність перевізника до 0,14 3 4 4
переговорів про зміну тарифу
max
5 Стабільність перевізника 0,1 7 8 8 0,087 0,1 0,1
6 Наявність додаткового 0,07 2 2 3
обладнання з вантажопереробки
7 Частота сервісу 0,03 2 3 2
Сумарна кількісна оцінка з урахуванням ваги кожного показника в
переліку
*N – загальна кількість показників в інтегральній оцінці
** - еталонне значення – найкраще з наданих
Задача 2.
Визначити найбільш оптимальний варіант майбутнього міжнародного партнерства за
результатами аналізу оферт продавців (експортерів) та витрат, які не увійшли до фактурної
вартості. Умови для розрахунків в таблиці.
Умови оферт/варіанти оферт Варіант 1 Варіант 2 Варіант 3
1.Базисні умови поставки, Incoterms-2010 FOB CIF DAT(страхування за
рахунок покупця)
2. Фактурна вартість (у.о.) 132000 153000 148000
Частка витрат для урахування покупцем (імпортером), якщо вони не увійшли до фактурної
вартості:
№ Статті витрат Частка в ціні
1. Основне перевезення (фрахт) 12 % від фактурної вартості
2. Страхування (основного перевезення) 5 % від фактурної вартості
3. Митні формальності (від митної вартості):
- мито (адвалорне) 8%
- ставка ПДВ 20 %
- митний збір 0,2 %
4. Витрати в країні покупця (від митної вартості):
- розвантаження з основного транспорту 0,2 %
- транспортування 3%
- експедиційні 1%
- розвантаження на складі покупця 2%