Professional Documents
Culture Documents
Erp2 Skripta 2019 Odgovori I Pitanja
Erp2 Skripta 2019 Odgovori I Pitanja
2
Važnost kulturalnih čimbenika socijalnog razvoja se prema Vygotskom, Bruneru i
sljedbenicima za spoznajni razvoj djeteta ogleda u važnosti utjecaja kulture u kojoj dijete
odrasta i socijalne potpore bliskih osoba.
11. Što je prema razvojnim istraživanjima nužno za pojedine oblike učenja? Navedi
primjer.
Prema razvojnim istraživanjima za pojedine oblike učenja je nužna određena razina
psihofizičke zrelosti. Npr: Za korištenje olovke pri pisanju je potrebna sposobnost fine
motoričke koordinacije, dok za učenje govora je potrebna dovoljna razvijena slušna
diskriminacija učenja govora. Osim toga, istraživanja u razvojnoj psihologiji su pokazala da
vježbanje u nekoj aktivnosti za koju dijete nije dostiglo odgovarajući stupanj psihofizičke
zrelosti nema većih rezultata.
13. Objasni razliku između dvije vrste učenja koje navodi Gardner 1991.
Gardner navodi dvije vrste učenja:
1) Rano „intuitivno učenje“ (dijete sudjeluje s veseljem i zanimanjem)
2) Školsko učenje – stjecanje znanja (doživljava se kao mukotrpno i teško).
Nove sadržaje dijete uspješnije usvaja ako se vodi računa o iskustvima i temeljnim znanjima
koje ima otprije (Gardner, 1991). Kod kognitivne spremnosti rekao.
Obrazovni sustavi, kao kriterij ulaska u školu ne postavljaju stupanj djetetove spremnosti,
njegovu doraslost za “razvojne zadatke”. Ulazak u školu određen je kronološkom dobi, što
umanjuje značajnost utvrđivanja dječje spremnosti za školu kao čimbenika o kojem ovisi upis.
3
1. tjelesna spremnost;
2. razvijenost govora;
3. kognitivna spremnost:
4. intelektualni razvoj;
7. socijalna zrelost;(spremnost);
9. samostalnost.
17. Objasni razvijenost govora kao aspekta djetetove zrelosti za polazak u školu.
4
2) EKSPRESIVNE GOVORNE VJEŠTINE (fluentnost u govoru, jasan izgovor,
mogućnost izražavanja osjećaja, potreba, misli na materinjem jeziku, svijest o
simboličkom načinu izražavanja, razvijen pojam o čitanju i pisanju).
4) konstantnost percepcije
3) • Misaona razvijenost (dijete može izvoditi konkretne misaone operacije, donekle ima
razvijenu sposobnost pojmovnog mišljenja, simboličkog predočivanja, može se služiti
temeljnim misaonim operacijama).
5
1) specifičnih psihičkih funkcija:
4) konstantnost percepcije
6) Misaona razvijenost (dijete može izvoditi konkretne misaone operacije, donekle ima
razvijenu sposobnost pojmovnog mišljenja, simboličkog predočivanja, može se služiti
temeljnim misaonim operacijama).
6
2) Suradnja s drugima;
24. Što je važno procijeniti kako bismo utvrdili spremnost djeteta za polazak u
školu?
Kako bismo utvrdili spremnost djeteta za polazak u školu, važno je procijeniti: kognitivni
razvoj djeteta, ispitati grafomotoriku, perceptivnu diskriminaciju i predznanje koje dijete ima
od prije (poznavanje činjenica iz djetetovog okruženja, poznavanje brojeva i baratanje njima).
7
postoji jedna generalna motorička sposobnost (F.A. testova). To je niz relativno nezavisnih
motoričkih sposobnosti kao što su:
28. Kada se javlja potpuna opozicija palca i razvoj sitnih mišića prstiju, te što
omogućuje razvoj te vještine?
Oko 13. mjeseca počinje potpuna opozicija palca i razvoj sitnih mišića prstiju što omogućava
pravilno hvatanje i baratanje sitnim i tankim predmetima.
Između četvrte i pete god. dijete počinje crtati prepoznatljiv ljudski lik, crtež je bogatiji
pojedinostima.
8
Pisanje je složena motorička vještina, za koju je potrebna fina koordinacija pokreta ruku i
sjedenje (statičko opterećenje mišića trupa). Poteškoće nastaju ili zbog smetnji u percepciji,
motoričkoj koordinaciji ili usklađenosti ta dva procesa. Karakteristična je: zaokupljenost
grafičkim znacima, odvojeno pisanje pojedinih elemenata, sporost, mnogo suvišnih pokreta.
Može se vježbati pomoću: Testa spajanja točaka i testa precrtavanja.
Dobro razlikovanje vidnih podražaja preduvjet je za razvoj čitanja i pisanja. Usprkos dobre
vidne osjetljivosti i oštrine vida, vidno razlikovanje ne mora biti dobro razvijeno (npr. dobro
prepoznavanje pojedinih slova, no uspoređivanje nizova slova u riječi može biti otežano). Za
stjecanje vještine pisanja potrebno je: dobro razvijena vidna diskriminacija; fina
grafomotorika; okulomotorna koordinacija pokreta. To dolazi do izražaja pri usporedbi
vlastitog pisma s predloškom koji se pokušava oponašati; uvježbavanjem se taj predložak
pohranjuje u dugoročno pamćenje, iz kojeg se po potrebi poziva u radnu memoriju sve dok se
vještina pisanja ne uvježba sve do razine automatizma.
2) Većina predškolske djece konstruira mentalni brojevni pravac koji koriste za brojenje i
za izravnu usporedbu količina;
6) Neki mogu izravno usporediti dva mala broja i reći koji je veći.
12
4. instrument u socijalnoj politici.
13
2. Kada će se takvo ponašanje najvjerojatnije pojaviti?
3. U kojim situacijama će se takvo ponašanje najvjerojatnije pojaviti?
14
60. Objasni izradu IEP-a kao komponentu funkcionalne procjene ponašanja?
Stručni tim prikuplja informacije o situacijama i okolnostima u kojima se obično javlja
problemsko ponašanje, kao i o funkcijama tog ponašanja. 6 je temeljnih pitanja u ovoj fazi:
1. Kada se javlja problemsko ponašanje?
2. Koji specifični problem ili faktor doprinose takvom ponašanju?
3. Čemu služi takvo ponašanje?
4. Što učenik komunicira takvim ponašanjem?
5. Kada je učenik najuspješniji i time ima najmanju potrebu uključivosti u takvo
ponašanje?
6. Koji ostali čimbenici mogu doprinijeti pojavi problemskog ponašanja kod učenika?
61. Objasni definiranje funkcije ili razloga zbog kojeg se problemsko ponašanje
nastavlja kao komponentu funkcionalne procjene ponašanja?
Razlozi su većinom: dobivanje nečeg, izbjegavanje ili kontrola.
PROCJENA IT
64. Definiraj intelektualne teškoće (AAMR, 2002)?
IT znači ograničenje u sveukupnom funkcioniranju pojedinca, za nju je karakteristično
značajno, ispodprosječno intelektualno funkcioniranje koje je povezano s ograničenjima u
dvije ili više adaptivnih vještina.
15
65. Navedi područja adaptivnih vještina?
Područja su:
1. komunikacija 6. samousmjeravanje
2. briga o sebi 7. zdravlje i sigurnost
3. život u domaćinstvu 8. funkcionalne akademske
4. socijalne vještine vještine
5. korištenje šire socijalne 9. slobodno vrijeme i rad.
zajednice
16
70. Što pored osobnih sposobnosti podjednako utječe na funkcioniranje pojedinca s
intelektualnim teškoćama?
Okolina i osobne sposobnosti.
17
uvijek se uzima procjena „treće“ osobe, koja poznaje osobu. Ove skale uglavnom nemaju
visoku pouzdanost i valjanost, a podložne su utjecaju različitih kultura.
18
1. jakih i slabih modaliteta za učenje
2. jakih i slabih modaliteta za procesuiranje-obradu
3. određivanje profila učenika
4. određivanje jesu li deficiti procesa učenja prilagodljivi na uvjete redovitog
obrazovanja.
19
TERMINI IT
85. Navedi klasifikaciju intelektualnih teškoća prema razvojnoj dobi i stupnju
intelektualnih teškoća navodeći i kvocijente inteligencije.
20
87. Navedi karakteristike osoba s umjerenim intelektualnim teškoćama.
Karakteristike osoba s umjerenim IT su:
Kognitivni razvoj:
1) Uči kroz primjere i konkretna iskustva i može predvidjeti događaj
2) Mišljenje je egocentrično a govor je konkretan
Socijalni razvoj:
1) Ima razvijen interes za vršnjake
2) Ovisna je i identificira se s važnim osobama
Emocionalni razvoj:
1) Ima osjećaj svemoći i slabu kontrolu impulsa
2) Ispoljava emocije radost, žalost, sram, strah od pogreške, empatija, osjećaj krivnje i
savjesti na začetku. Kod ovih osoba agresija usmjerena na važne osobe.
Ličnost: problemi separacije i nezrela slika o sebi.
22
93. Objasni korake višedimenzionalnog pristupa osobama s intelektualnim
teškoćama.
Prema Piagetovoj teoriji kognitivnog razvoja djeca s MR prolaze istim redoslijedom iste
razvojne faze kao i djeca bez razvojnih poteškoća. Te faze kod djece s MR traju duže i postoje
poteškoće pri prijelazu iz jedne faze u drugu fazu, te razvoj završava na razini nižoj od
23
kronološke dobi. Prema istraživanjima Inhelder svaki stupanj MR odgovara određenom
razvojnom periodu razvojnoj dobi.
TESTIRANJE INTELIGENCIJE
24
Rezultati na testovima inteligencije nisu jedini faktor koji određuje razinu školskog
postignuća i nisu isključiv pokazatelj funkcioniranja u široj socijalnoj zajednici i društvu kao
što su: roditeljski utjecaj, kvaliteta školovanja, motivacija, izloženost kulturi i literaturi itd.
Wechsler promatra inteligenciju kao posljedicu ili učinak ponašanja i smatra da ne treba
zanemariti različite životne oblike pojavnosti inteligencije. To nam omogućava da mjerimo
neke pojave čak i ako ne znamo koja je njihova bit, jer ih mjerimo po učincima ili efektima.
Inteligencija je prema Wechsler - u globalni kapacitet pojedinca.
Ona se očituje u:
1) racionalnom mišljenju,
2) svrsishodnoj djelatnosti i
3) uspješnom odnosu prema okolini.
To je globalna ili kompleksna sposobnost pojedinca da postupa svrsishodno, misli razumno i
efikasno tretira svoju okolinu. Globalna je jer u potpunosti određuje ponašanje pojedinca.
Kompleksna je jer uključuje brojne specifične sposobnosti po kojima se pojedinci i
kvalitativno i kvantitativno razlikuju, a koje su ovisne o općem faktoru mentalnog
funkcioniranja.
Svaki pojedini subtest se može analizirati kroz relativni učinak i karakteristike načina
rješavanja zadataka. Svaki se rezultat procjenjuje po svojoj efikasnosti. To je potrebno zbog
toga što pojedinci sa sličnim ili istim rezultatima na testovima inteligencije nisu jednako
uspješni u obavljanju pojedinih aktivnosti. Kod mjerenja inteligencije dolazi do izražaja
utjecaj ličnosti i drugih neintelektualnih komponenti (anksioznost, upornost, i sl.,
motiviranost, emocije i pažnja-koncentracija), tako da na osnovu postignutih rezultata
procjenjujemo nivo uspjeha u realnim situacijama. Tako dobivamo individualnu mjeru
inteligentnog ponašanja ili mentalne učinkovitosti, a ne inteligencija sama po sebi.
Svaki pojedini subtest se može analizirati kroz relativni učinak i karakteristike načina
rješavanja zadataka. Svaki se rezultat procjenjuje po svojoj efikasnosti. To je potrebno zbog
toga što pojedinci sa sličnim ili istim rezultatima na testovima inteligencije nisu jednako
uspješni u obavljanju pojedinih aktivnosti. Kod mjerenja inteligencije dolazi do izražaja
utjecaj ličnosti i drugih neintelektualnih komponenti (anksioznost, upornost, i sl.,
motiviranost, emocije i pažnja-koncentracija), tako da na osnovu postignutih rezultata
procjenjujemo nivo uspjeha u realnim situacijama. Tako dobivamo individualnu mjeru
inteligentnog ponašanja ili mentalne učinkovitosti, a ne inteligencija sama po sebi.
Ovaj koeficijent nema isto značenje u različitoj životnoj dobi. Zbog opadanja intelektualnih
sposobnosti sa porastom životne dobi treba točno riješiti puno više zadataka u dobi od 60
god., nego u dobi od 20 god. QI je numerički indeks efikasnosti mentalnog funkcioniranja, ali
nije prava mjera cjelokupnog mentalnog funkcioniranja.
QI je numerički indeks efikasnosti mentalnog funkcioniranja, ali nije prava mjera cjelokupnog
mentalnog funkcioniranja .
109. Zašto je važno utvrditi gdje se nalazi neka sposobnost unutar normalne
distribucije?
Jedan od ciljeva procjene je utvrditi gdje se nalazi neka sposobnost unutar normalne
distribucije.
27
To je važan koncept iz dva razloga:
1) mnogi, ako ne i većina poremećaja opisuju se kao ponašanje djeteta koje odstupa od
tipičnog unutar krivulje;
2) važno je istražiti uzorak rezultata pojedinog djeteta, da se vidi koji odstupaju od
prosjeka, a koji ne (na pr. ako dijete ima matematičke poteškoće, vrlo vjerojatno će
imati QI i rezultate u čitanju unutar prosjeka, dok će matematičke sposobnosti biti
izvan tih granica).
VINELANDSKA LJESTVICA
111. O čemu ovisi da li će adaptivno funkcioniranje biti lošije ili bolje tijekom
vremena?
28
Adaptivno se ponašanje može mijenjati! Suprotno od kognicije, koju se smatra relativno
stabilnom tijekom vremena, adaptivno funkcioniranje može biti lošije ili bolje ovisno o
intervenciji, promjenama u okolini, tjelesnim ili emocionalnim traumama ili drugim
događajima. Adaptivno ponašanje se definira kao tipično postignuće, a ne sposobnost. Dok je
sposobnost neophodna za obavljanje svakodnevnih aktivnosti, adaptivno ponašanje pojedinca
nije adekvatno ako se sposobnost ne pokaže kad treba.
U svojoj listi od 6 kriterija, Doll je socijalnu nekompetenciju stavio kao najvažniju, na prvo
mjesto, jer neposredan povod za sumnju na mentalna ograničenja su upravo socijalne
okolnosti.
Doll je razvio brojne koncepte od kojih je najvažniji razvojni koncept adaptivnog ponašanja.
To drugim riječima znači da ono što smatramo socijalno zadovoljavajućim ponašanjem ovisi
o uzrastu osobe koju procjenjujemo. Ovo načelo ostaje do danas osnovno u mjerenju
adaptivnog ponašanja.
29
115. Što se procjenjuje Vinelandskom ljestvicom i koje podatke dobivamo
navedenom procjenom?
116. Što bi trebalo biti glavna komponenta pri procjeni trenutnog stanja
funkcioniranja pojedinaca na širokim spektrom stanja?
Adaptivno bi ponašanje uvijek trebalo biti glavna komponenta pri procjeni trenutnog stanja
funkcioniranja pojedinaca sa širokim spektrom stanja.
Razumijevanje kako bilo koji poremećaj, okolina ili stanje utječe na svakodnevni život
pojedinca (na pr. osobna higijena, aktivnosti u domaćinstvu, prijateljstva, odgovornosti,
aktivnosti slobonog vremena, motorne vještine i td.), je pri tom osnovno jer nam omogućava
određivanje edukacijsko-rehabilitacijskog tretmana i ostalih intervencija (osobni program
podrške).
Vinelandska ljestvica nije ograničena na upotrebu samo kod osoba s MR/IT. Može se koristiti
kao pomoć pri postavljanju kliničke dijagnoze različitih poremećaja (ASD, razni genetski
poremećaji, emocionalni poremećaji i poremećaji ponašanja, široki raspon ostalih mentalnih i
tjelesnih stanja).
31
korištenje slobodnog vremena. Četvrto područje je područje procjene važnih tjelesnih vještina
koje nazivamo MOTORNIM VJEŠTINAMA.
MJERNI INSTRUMENTI
32
Izbor perceptivno – motoričkih zadataka za utvrđivanje sposobnosti za učenje (PMZ). Za
uspješno svladavanje nastavnih sadržaja potreban je, pored stanovite razine intelektualnih
sposobnosti, intaktnih senzoričkih funkcija, sposobnosti usmjeravane pažnje, motivacije,
govornog potencijala i određeni stupanj razvoja perceptivno-motoričkih sposobnosti.
Acadia test konstruiran je u Kanadi, a autori testa su Atkinson, Johnson i Lindsay . Objavila
ga je 1970., kao standardizirani instrument. On uspješna kombinacija sposobnosti potrebnih
za školski uspjeh. Test predstavlja instrument koji na brz i ekonomičan način dijagnosticira
razloge neuspjeha u učenju djece koja polaze osnovnu školu. Prvenstveno služi pedagogu i
edukacijskom rehabilitatoru u školskim uvjetima.
Test se sastoji od trinaest subtestova koji iako međusobno neovisni, u konačnici ipak
koreliraju. Smatra se da dijete ima ili bi moglo imati poremećaje u učenju ako se u jednom ili
više subtestova nalazi za dvije ili više standardne devijacije ispod aritmetičke sredine.
34
Bodovanje: Za svaku stavku odredi se broj bodova. Broj bodova određuje se temeljem
objašnjenja u uputama ispred Skale. S desne strane stavki je krug u koji se unosi broj bodova.
Rezultati na jednom podpodručju dobiju se zbrajanjem bodova u krugovima, a unose se u
trokut (također s desne strane stavki). Bodovi za cijelo područje dobiju se zbrojem bodova u
trokutima, te se upisuju u pravokutnik.
Interpretacija: U interpretaciji rezultata koriste se profili ispitanika. Njihova svrha je na
slikovit način prikazati dostignuća ispitanika u odnosu na norme grupe kojoj pripada (ista
dob, ista šira društvena sredina). U posebne listove za profil unose se podaci za 1. dio Skale
na jedan formular. Podaci za 2. dio Skale unose se na drugi formular. Za svakog ispitanika
unesu se postignuti rezultati u list za profil, te se za njih utvrđuju pomoću tabela centilnih
rangova. Svaki rezultat izražen u centilnoj vrijednosti unosi se na odgovarajuće mjesto lista za
profile. Obilježene vrijednosti se međusobno povežu pa dobijemo sumarni profil za svakog
ispitanika. Ako je rezultat ispitanika između vrijednosti iz tabele, nađe se odgovarajuća točka
između dviju najbližih vrijednosti. Poznavanjem uže okoline ispitanika možemo imati uvid u
zahtjeve okoline, a jedino temeljem toga možemo izraditi dobar rehabilitacijski program,
stoga u interpretaciji rezultata moramo imati podatke o užoj sredini ispitanika. Zasebno
interpretiramo 1. i 2. dio Skale. Za izradu programa koriste se oba dijela Skale, budući
rezultati jednog dijela mogu utjecati na rezultate drugog dijela.
Korištenje skale u praksi: Možemo koristiti samo pojedine stavke ili pojedina podpodručja
Skale. Rezultati mogu biti prikazani u bruto bodovima, postocima od maksimalno mogućih
postignuća ili u odnosu na norme grupe. Najznačajnija primjena –izrada i planiranje programa
rada. Rezultate možemo koristiti za formiranje homogenih grupa osoba s IT i kreiranje
grupnih programa. Utvrđivanje učinkovistosti odabrane metode rada. Efikasnost nekog
programa može se evaluirati uspoređujući rezultate prije i poslije provođenja nekog programa.
35