Professional Documents
Culture Documents
最早的国别史
《国语》是我国古代最早的一部国别史。关于它的作者,历
史上多有争议。唐宋以前,人们都认为是与孔子同时代的左丘
明所著。如西汉时的司马迁、东汉的班固、吴国的韦昭、唐朝的
刘知几等都持此说。按照他们的说法,我们可以得知《国语》的
成书经过为:孔子作《春秋》后,左丘明为之作传,即《春秋左
氏传》。后来,左丘明不幸失明,但他“雅思未尽”,根据传注
《春秋》时所剩材料,又“稽其逸文,纂其别说”,
编著了一本《国语》。故《国语》又被称为《春秋外传》,《春秋左
氏传》被称为《春秋内传》。然而,唐宋以后很多学者对左丘明
是《国语》的作者一事提出异议,现代学者中也有人认为《国
语》是在战国初年编辑而成,作者有待进一步考证。
《汉书·艺文志》与《隋书·经籍志》都记载《国语》为 21
卷,与今本相同。其体例是分国记载,有《周语》3 卷、
《鲁语》2
卷、
《齐语》1 卷、
《晋书》9 卷、
《郑语》1 卷、
《楚语》2 卷、
《吴语》1
卷、《越语》2 卷。
《国语》记载史实的时间,上起西周周穆王征犬戎(约公元
《国语》不是编年体,它是以国分类。
《国语》中《周语》排在最前
面,内容也很丰富,它又和鲁,齐、晋、郑、楚、吴、越并列,所
以又不像严格意义上的分国史体例。《国语》记载晋国史事最
多,内容最丰富,其卷数占整书的近一半,相比之下,其他国
的记载就很简略了,如《郑语》,仅记载了桓公与史伯的对话。
因此,有人将《国语》称之为《晋史》,也是有一定道理的。
《国
语》与《左传》之间的关系,有继承,又有发展。
《国语》记事与
传》不同,可见所依据的材料并不完全相同。《左传》
记周王室事迹很简略,《国语》则记有穆、恭、厉、幽、宣、襄、
定、灵、景、敬 10 王的大事,为后代保留了研究周王室的宝贵资
料。《左传》对齐桓公成霸业的历史记载简
略,《国语》的《齐语》则专记管仲相齐的业绩,对后人详细了
解齐桓公霸业形成之经过大有裨益。
《左传》对越灭吴的记载略
而不详,《国语》的《越语》则用很大的篇幅,生动详细地记载
了越王勾践如何忍辱负重,发愤图强,最终灭吴的历史。《左
传》记事,偏重于事件之原委,而《国语》则很注重各国贵族的
言论。二者可相互参证,相互补充。
总之,《国语》作为《春秋外传》,确实可补《春秋内传》——
《左传》之不足,具有很高的史料价值,所以,司马迁修
《史记》时,将《国语》
列为重要的参考书目。
《国语》开创了以国分类的国别史体例,
对后世产生了很大影响,陈寿的《三国
志》、常璩的《华阳国志》、崔鸿的《十六国春秋》、吴任臣的《十
国春秋》,都是
《国语》体例的发展。
《国语》的写作风格以记实为主,注重客观描写,它不像
《左传》、《史记》那样,
在文中加“君子曰”、“太史公曰”以表明作者立场之类的评
语,而是通过客观具体的
描述,让读者自己去细细品味,揣摩作者的写作意图。
《国语》
的原始资料来源不同,
所以其文风也不很统一,通过文风我们可以感觉到多姿多采的
各地民风:“周鲁多平衍,
晋楚多尖颖,吴楚多恣放。”(崔述《沫泗考信录·余录》)
《国语》以记述西周末年至春秋时期各国贵族言论为主,通
过各有风格、各有特色
的语言来塑造人物性格,表述不同人物的思想及命运,记载波
澜壮阔的历史大事。用语
言记史,生动、精练,为历代所称道。
《吴语》、
《越语》记载吴越
两国斗争始末,从
吴败越,越王勾践卑事吴王夫差,最后终于灭吴,如此大事,
包括两国最高层的谋略,
大臣的劝谏,两国外交、内政、战争以及人心向背等,大都是通
过对话来表现的。除表
现重大历史事件外,作者还善于选取一些精彩的言论,用以反
映重大社会问题。如《周
语》“召公谏弭谤”一节,提出了统治者如何对待民间舆论的
问题,对那些专制霸道,
妄图用高压手段压制来自人民的批评的统治者提出了严正的警
告:“防民之口,甚于防
川。”这一著名论断也反映了当时统治阶级中开明之士的重民
思想。《国语》中的《鲁
语》,记载孔子的言论,含有儒家的思想;《齐语》记管仲谈霸
术,含有法家思想;
《越语》记范蠡尚阴柔,功成身退,带有浓厚的道家思想。因
此,《国语》又是古代思
想史研究的资料来源。
《国语》具有较高的文学价值,以其缜密、生动、精练、真切
的笔法,在历史散文
中占有比较重要的地位。
现存最早的《国语》注本,是三国时吴国韦昭的《国语
解》,有天圣明道本(宋明
道二年取天圣七年印本重刊)和公序本(宋代宋庠《国语补音》
本,因宋庠字公序,故
称)。另有清代洪亮吉《国语韦昭注疏》、汪远孙《国语校注本三
种》、董增龄《国语
正义》及近人徐元诰《国语集解》。1978 年上海古籍出版社出版
的《国语》点校本,广
泛吸取前人的校勘成果,注释简明,易于阅读。