Some people think computers and the Internet are important in children's study, but

others think students can learn more effectively in schools and with teachers.
Discuss both views.

People have different views about means of youngsters’ study. Many people support that
computers and the Internet play a vital role in juveniles’ education, whereas others believe
that learning in schools with teachers is more practical.

On one hand, there are a variety of advantages that technology and online networks bring.
To begin with, the Internet offers a wide source of learning materials and documents. For
example, Google, a commonly used researching engine, provides incredible information with
just a click as numerous websites propose free examination. Besides, students are enabled
to study regardless of geographical location and time. To illustrate, online networks work
ceaselessly, hence, educational documents are available at any time.

On the other hand, there are several reasons why schools and teachers are believed to be
more efficient than computers and the Internet. The first and foremost benefit is that
institutes furnish students with better interpersonal interaction as well as a better sense of
community. A case in point is teachers frequently assign group projects to students which
enhances the utilization of soft skills. Furthermore, less distraction in the study is found as a
discipline is required in each individual. For instance, schools always include specific
obligations, and if any students fail to follow, punishment will be carried.

In conclusion, while some people assume computers and the Internet play a more significant
role because of convenience and flexibility, alternatively, some people determine the
efficiency of schools and teachers by the sense of community and concentration.

General comments:

- bài viết có luận điểm tổng thể rõ ràng - tuy nhiên các thông tin phân tích của
em chưa triệt để
- lưu ý: cần chọn lọc thông tin lập luận để phân tích tốt hơn, bám sát vào chủ
điểm
- lỗi diễn đạt: chưa sử dụng thành thạo các từ và cấu trúc của văn academic,
diễn đạt chưa hiệu quả

Estimated band score:

Task achievement: 5.0

(+) bài viết có trình bày được quan điểm và trả lời được câu hỏi đề bài yêu cầu

(-) em lưu ý: cần phân tích triệt để và đi vào vấn đề sâu sát hơn - một số câu văn thiếu
thông tin làm ảnh hưởng đến khả năng lập luận

Coherence and Cohesion: 5.0

(+) bài viết có bố cục rõ ràng, chia luận điểm mạch lạc

(-) em lưu ý: cần học cách sử dụng liên từ linh hoạt ở nhiều vị trí thay vì ở đầu câu

Lexical resources: 5.0

(+) từ vựng phù hợp với chủ đề chung của bài viết

(-) em cần học cách diễn đạt academic và chọn lựa cấu trúc tốt hơn - bài viết của em
còn nhiều câu văn phân tích chưa hiệu quả và sắc nét

Grammar range and accuracy: 5.5

(+) ngữ pháp cơ bản - em áp dụng nhuần nhuyễn các hiện tượng ngữ pháp, câu văn ít
sai sót

(-) lưu ý: với câu văn dài, nhiều mệnh đề cần xác định đúng chủ ngữ và động từ chính

Band score: 5.0