Mohamed és Leila

Leila át akar kelni a krokodiloktól hemzsegő folyó túlsó partjára, hogy találkozhasson
szerelmével, Mohameddel. Elmegy Ahmedhez, s megkéri őt, hogy vigye át csónakján a
túlpartra. Ahmed azonban nemet mond Leilának. Leila ezután gondol egyet és elmegy Alihoz,
akinek szintén van egy csónakja és megkéri, hogy vigye át a folyó túlsó partjára. Ali azt
válaszolja, hogy ha nála tölti Leila az éjszakát, akkor másnap átviszi a folyón. Így is történt.
Leila ezután találkozik Mohameddel és mindent elmond neki. Mohamed azonban elutasítja a
lány szerelmi közeledését. Leila nagyon szomorúan bandukol és útközben találkozik Jaffarral,
akinek mindenről beszámol, ami vele történt. A nap második felében Jaffar összetalálkozik
Mohameddel és jól összeveri.

Másik változat: Leila szerelmes Mohammedbe. Nagyon. Egész nap vágyódik utána, de sajnos
Mohamed a krokodiloktól hemzsegő folyó túlsó partján lakik. Egy szép napon Leila
felkerekedik, elmegy Ahmedhez, és kéri őt, vigye el a csónakján Mohamedhez. Ahmed
azonban visszautasítja a kérést. Ezután Leila Alit kér meg – de Ali egy ajánlattal áll elő:
átviszi a lányt a folyón, ha cserébe nála tölti az éjszakát. Leila megköti az alkut Alival. És
másnap végre találkozik Mohameddel, akinek elmeséli viszontagságait. Mohamed azonban
visszautasítja a lány közeledését, és hazakergeti őt. Míg Leila szomorúan bandukol hazafelé,
összetalálkozik
Jaffarral, s elmeséli neki a hányattatásait – Jaffar erre jól elveri Mohamedet.

Tegye rangsorba a szereplőket! Jelölje ötössel (5) a legpozitívabb szereplőt, egyessel (1) a
legkevésbé pozitívat.”
Adj magadnak egy kevés időt, és gondolkodj el egy picit, kit hova tennél ebben a rangsorban?
Gondold át alaposan, mit is tett Leila, Mohamed, Ahmed, Ali és Jaffar.
Kit tartasz nagyon jellemes karakter, és ki az, aki egy nagy szemétláda. Miként ítéled meg
magát a főszereplőt és azt, amit tett vagy nem tett?
Vajon mi csapja ki gondolkodás, esetleg újraolvasás közben a biztosítékot a fejedben? Ez a
mondat: „ha nála tölti Leila az éjszakát”, vagy a történet végi agresszió?

Íme a háttéradatok: Leila 17 éves középiskolás lány. Mohamed 36 éves, nős, két gyermeke
van és Leila tanára a középiskolában. Ahmed szintén Leila tanára. Ali, Leila idős, egyedül élő
nagyapja, aki nagyon szereti és félti a lányt, ezért későn este már nem engedi sem hazamenni,
sem átkelni a folyón. Miután Leila beleegyezik, hogy nála marad, megteáznak, jól
elbeszélgetnek és a lány ott alszik a nagyapja házában. Jaffar egy pszichopata őrült, aki
rendkívül erőszakos, de kedveli Leilát.

Másik változat: De, ahogy az lenni szokott: a történetnek itt még nincs vége. Új
információkat tudtunk meg a szereplőkről! Leiláról kiderült, hogy 16 éves, és Mohamed,
akibe szerelmes kétgyermekes apuka, történetesen Leila tanára. Ahmedről megtudjuk, hogy ő
Mohamed kollégája, aki nagyon szeretne kimaradni ebből a szerencsétlen szerelmi ügyből,
ráadásul rossz ötletnek is tartja a látogatást a folyó túlpartján. Ali (a gonosz ajánlattevő)
igazából Leila nagypapája, aki azért kéri a lányt, hogy töltse nála az éjszakát, hátha reggelre
letesz a reménytelen vállalkozásról. És végül Jaffarról megtudjuk, hogy ő egy dühöngő őrült,
odavan Leiláért, és mindenkit megver, aki neki fájdalmat okoz.

Ezen információk birtokában miként változtatod meg az eredeti rangsorod? És hogy vagy
most? Ha képes vagy szívedre tenni a kezed, az életedben milyen prekoncepciók vezetnek?
Hányszor ítélkezel túl hamar? És kik esnek ennek áldozatul? Hosszú ez a lista? (Magadat le
ne hagyd. Általában önmagunkkal szemben is televagyunk évtizedes múltra visszatekintő jól
bevésődött lelki, mély zárványokkal.) Legközelebb, ha túl hamar ítélkezel, jusson eszedbe
Leila esete, s lépj kettőt hátra, hogy megleld az igazságot a hirtelen felindulásod helyett.

Na, most hogy áll a szimpátia-sorrended?

Miről szól ez a mese?
A sémáinkról. Az előítéleteinkről. Az előzetes világképünkről,
amibe a hallott információkat megtanuljuk úgy rendezni, hogy azok kis puzzle-darabokként
kiegészítsék az összképet. Ha valahol hiányzik egy darab – azt kitöltjük. Így működünk.
És ez nem baj – a leegyszerűsítéseinkkel időt nyerünk, megvédjük magunkat. A baj ott
kezdődik, amikor már azt is elfelejtettük, hogy az éremnek több oldala van. Amikor beérjük
az első kézből hallott információval, és ezeket minden kritika nélkül elfogadjuk. Amikor
megspóroljuk, hogy meghallgassuk a meggyőződésünkkel ellentétes érveket. Amikor
félinformációk alapján ítélkezünk emberekről. Mindig tarts nyitva egy kis kaput az új
ismereteknek: soha nem tudhatod, mi jön be rajta. És merj vitázni, mert az MV (a Másik
Véleménye) révén olyasmit kaphatsz, amitől te magad is több leszel.