Paras, Christiane Jayson C.
Caneso
Mallare, Joshua M.
BSRE 2-3
A. Test of Authenticity
Source
Katipunan and the
Revolution: Memoirs of a
General
Unit One
Brief Description of the
Source
Ang mga impression ni
Alvarez ang pangunahing
mapagkukunan ng kaalaman
sa nobela. Mayroon siyang
listahan kung saan siya
nagsulat tungkol sa kung ano
ang nangyari sa kilusan.
Nakasulat ito sa regular na
papel, at siya lamang ang
makakabasa nito sapagkat
kumukupas ito sa paglipas ng
panahon. Ginamit niya ito
bilang isang sanggunian
habang pinagsasama ang aklat
na ito.
Test of Authenticity and Credibility: The Tejeros Convention of 1897
The Competence of the
Author
si Santiago Alvarez ay isang
kalahok. Dahil miyembro siya
ng Katipunan, siya ay isang
tao na maaaring magdirekta sa
iyo sa pamamagitan ng
Himagsikan. Sina Andres
Bonifacio, Pio Valenzuela, at
Emilio Jacinto ay kabilang sa
mga taong pinakasakit niya.
Isa siya sa mga organisador at
pinuno ng kilusang Katipunan.
Sinulat niya ang librong ito
bilang resulta ng kanyang mga
karanasan at obserbasyon
bilang isang kalahok.
Mr. Jonel N.
Origin of the
Information Narrated
Ang lahat ng mga
paglalarawan at kaalaman sa
libro ay batay sa personal na
karanasan at obserbasyon ni
Alvarez. Hindi ito nagmula sa
nabasa o natutunan dahil
sumali siya sa Katipunan
mismo. Hindi, saksi lamang
siya, ayon kay Alvarez, dahil
siya ay isa sa mga kilalang
kalahok ng rebolusyon.
Date of the Information
and Milieu
Ang petsa lamang ng aktwal
na paglitaw ay kapareho ng
petsa ng pinagmulan ng
impormasyon. Ang mga
detalye ng sanggunian sa mga
petsa ng pagkuha ay nagmula
noong Marso ng 1897. Bilang
isang resulta, ang lokasyon
(milieu) ay ang Pilipinas, na
kung saan ay naninirahan pa
rin ng mga Espanyol sa
panahong iyon. Gayunpaman,
kung ang petsa ng paglalathala
ng libro ay batay sa aming
dokumentasyon, isinasaad ng
modyul na ang aklat ay unang
nai-publish noong 1920.
The Revolt of the Masses: Si Teodoro Agoncillo ang Sa
may-akda ng nobela. Ito ay
tungkol kay Andres Bonifacio,
The Story of Bonifacio
ang Supremo ng Katipunan.
Ayon sa makata, mas binigyan
and the Katipunan niya ng pansin ang Katipunan
sapagkat ang pagsasalaysay ng
katapangan ni Bonifacio
bilang isang Rebolusyonaryo
na Katipunero ay magiging
mas malinaw at makikilala ang
kanyang kagitingan.
Pilipinas, si Teodoro Si Agoncillo ay isang scholar Noong 1956, nalathala ang
Agoncillo ay isang kilalang na dalubhasa sa Middle Ages. libro. Ang pangalawang
mananalaysay. Noong Bilang isang resulta, ang edisyon ng libro ay na-publish
ikadalawampu siglo, kinilala kaalaman sa kanyang libro, sa noong 2002 at 2005. Ang
siya bilang isang aking pananaw, ay nakatuon Pilipinas ang tagpuan (milieu)
mananalaysay sa kanyang sa iba't ibang pananaw ng mga ng kaalaman kung saan
propesyon. Sumulat siya ng nakasaksi sa mga kaganapan. nakabatay ang may-akda
isang bilang ng mga libro sa Bukod dito, malamang na ang habang nasa ilalim pa rin ito
kasaysayan, ang pinakatanyag kaalaman ay batay sa isang ng pamamahala ng Espanya.
dito ay ang Kasaysayan ng aklat na isinulat ng isa sa
Sambayanang Pilipino, na kanyang mga kasamahan.
inilathala noong 1960.
Nagsilbi siya sa bansa
hanggang sa kanyang
pagkamatay, na nagkakalat ng
kultura.
 B. Test of Credibility
Source Objectives of the Event
Katipunan and the Mula sa mga alaala ni Alvarez,
ang aklat ay nagkukuwento ng
Revolution: Memoirs of a pagkakalikha ng Katipunan.
Ang misyon ng Katipunan ay
General palayain ang kanilang sarili
mula sa pamamahala ng
Espanya. Ang grupong ito ay
nabuo upang magplano ng
isang pag-aalsa laban sa mga
mananakop ng Pilipinas.
Persons Involved in the
Event
Ang mga miyembro ng
Katipunan ay natuklasan sa
Tejeros conference. Ang mga
kinatawan ng Magdiwang at
Magdalo ay kabilang sa mga
dumalo sa kumperensya. Sina
Jacinto Lumbreras, Andres
Bonifacio, Mariano Alvarez,
Pascual Alvarez, Santiago
Alvarez, at iba pa ay
miyembro ng Magdiwang.
Sina Baldomero Aguinaldo,
Daniel Tirona, at Cayetano
Topacio ay kabilang sa
Magdalo.
Biases of the Author
Dahil si James ay hindi
lamang isang saksi ngunit
kasali rin sa kumperensya,
maaaring magkakaiba ang
kanyang account sa mga
kaganapan. Ang hilig ni
Santiago na kumampi kay
Magdiwang ay sanhi ng
pagiging miyembro siya ng
partido na ito. Bilang isang
resulta, posibleng ang
interpretasyon ni Alvarez sa
mga kaganapan ay naiiba sa
account ni Agoncillo, lalo na't
nakasaad sa libro. Bilang isang
resulta, posibleng ang
interpretasyon ni Alvarez sa
mga kaganapan ay naiiba sa
Agoncillo, partikular na dahil
sinabi ni Aguinaldo na may
diskriminasyon laban kay
Santiago sa nobela.
Similarities and Difference
with other Independent
Testimonies
Maliban sa sumusunod na
impormasyon, ang account ni
Alvarez tungkol sa mga
kaganapan sa Tejeros ay
malapit kay Agoncillo:
Baldomera, ayon kay Alvarez,
nais na magtapos kaagad ang
pagpupulong sapagkat
papalapit na ang dilim.
Nagmungkahi din si
Baldomera ng isang bagong
pamamaraan sa pagboto.
Naligaw din si Bonifacio,
ayon kay Alvarez, dahil may
nakasulat sa ballot paper bago
ito ilagay sa balota. Nabanggit
din ni Alvarez ang isang
napabalitang lihim na
pagpupulong at halalan ng
mga miyembro ng Magdalo.
The Revolt of the Masses: Ang naka detalye nito ang
mga plano ng Katipunan,
The Story of Bonifacio and katulad ng naunang nobela.
Ang Katipunan ay nilikha
the Katipunan upang labanan ang mga
mananakop ng Pilipinas noong
panahong iyon. Nilikha ang
Katipunan upang maisagawa
ang isang pag-aalsa laban sa
mga Espanyol.
Ang Katipunan ay binubuo ng
mga taong nagtitipon sa
Tejeros para sa mga
pagpupulong. Ang mga
miyembro ng Celebrate and
Attend ay naroroon sa
pagpupulong. Sina Jacinto
Lumbreras, Andres Bonifacio,
Mariano Alvarez, Pascual
Alvarez, Santiago Alvarez, at
iba pa ay miyembro ng
Magdiwang. Sina Baldomero
Aguinaldo, Daniel Tirona, at
Cayetano Topacio ay kabilang
sa Magdalo.
Ang pagtatanghal ng
Agoncillo ay maaaring
magkakaiba sa kay Alvarez
sapagkat, hindi katulad ni
Alvarez, si Agoncillo ay hindi
lumahok sa mga kaganapan.
Ipinapakita rin ng akda ni
Agincillo na ang kanyang
kwento ay hindi nakakulong sa
pananaw ng mga Magdiwangs.
Bilang isang resulta, ang ilang
mga aspeto ng kwento ni
Agoncillo ay magkakaiba, o
mayroong pangalawang
pananaw sa magkabilang
panig.
Maliban sa sumusunod na
detalye, ang ulat ni Agoncillo
tungkol sa mga kaganapan sa
Tejeros ay kapareho ng kay
Alvares: Nais ni Bonifacio na
magtapos ng maaga ang
pulong, ayon sa aklat ni
Agoncillo. Hindi rin nabanggit
kung sino ang nagpanukala ng
isang bagong paraan ng
pagboto. Ang pagbulong kay
Bonifacio bago ang halalan, na
nakasulat na sa balota, ay
hindi nabanggit sa
pagsasalaysay ni Agoncillo.
Ang nobela, sa kabilang
banda, ay nagsasaad na
naniwala siya.
 C. Finding/Conclusion

Batay sa nabasa, napagpasyahan kong ang pagpupulong sa Tejeros ay bunga ng hindi pagkakasundo ni Magdiwang at
In your examination Magdalo. Gusto ng Magdalo ng bagong gobyerno, ngunit hindi sigurado si Magdiwang kung ano ang kanyang pinag-uusapan.
of the sources, what Sa kahilingan ni Magdalo, ang halalan ay sa kalaunan ay ginanap sa Tejeros.
did you find out? Ayon sa liham ni Bonifacio kay Mariano Alvarez, nais ni Bonifacio na halalan bilang pangulo. Ang mga tagasunod naman ni
Aguinaldo ay ipinagkanulo siya, ayon sa kanyang kakampi. Kung pupunta tayo sa pagsusulat ni Alvarez, mahihinuha natin na
ang kanyang pangalan ay nakasulat sa mga ballot paper bago sila ihulog.

Bukod dito, kahit na idineklara ni Bonifacio na null ang mga resulta sa halalan, tulad ng nabanggit natin sa dalawang libro,
sinabi sa artikulo ni Alvarez na ang mga kinatawan ng Magdalo ay nagsagawa ng isang lihim na pagpupulong at sumumpa.