Professional Documents
Culture Documents
مقدمة في العوامل البشرية
مقدمة في العوامل البشرية
يعد الحد من الخطأ والتأثير على السلوك ( )HSG48هو المستند األساسي في فهم معايير الصحة والسالمة والبيئة نهج للعوامل البشرية.
يعطي مقدمة بسيطة إلرشادات الصناعة العامة على اإلنسان العوامل التي تعرفها بأنها:
تشير العوامل البشرية إلى العوامل البيئية والتنظيمية والوظيفية والبشرية والفردية الخصائص التي تؤثر على السلوك في العمل بطريقة
يمكن أن تؤثر على الصحة والسالمة " يتضمن هذا التعريف ثالثة جوانب مترابطة يجب أخذها في االعتبار :الوظيفة والفرد و
المنظمة:
• الوظيفة :بما في ذلك مجاالت مثل طبيعة المهمة وعبء العمل والعمل البيئة ،وتصميم شاشات العرض والضوابط ،ودور اإلجراءات.
مهام يجب أن يتم تصميمه وف ًقا للمبادئ المريحة ألخذ كليهما في االعتبار القيود البشرية ونقاط القوة .يتضمن هذا مطابقة الوظيفة مع
المادية و نقاط القوة والقيود العقلية للناس .تشمل الجوانب العقلية اإلدراك الحسي ،متطلبات االنتباه واتخاذ القرار.
• الفرد :بما في ذلك الشخص الكفاءة والمهارات والشخصية ،الموقف ،وإدراك المخاطر .تأثير الخصائص الفردية السلوك بطرق
معقدة .بعض الخصائص مثل الشخصية تم إصالحها؛ أخرى مثل المهارات والمواقف قد تتغير أو المحسن.
• المنظمة :بما في ذلك العمل األنماط ،ثقافة مكان العمل ،الموارد واالتصاالت القيادة وهلم جرا .مثل هذه العوامل غالبًا ما يتم تجاهلها
خالل تصميم الوظائف ولكن لها أهمية التأثير على الفرد والجماعة سلوك.
بمعنى آخر ،العوامل البشرية معنية ما يُطلب من الناس القيام به (المهمة Mوخصائصه) ،من يفعل ذلك (الفرد وكفاءتهم) وأين هم
العمل (المنظمة وخصائصها) ،وكلها تتأثر باالهتمام المجتمعي األوسع ،على الصعيدين المحلي والوطني .يشارك الناس في نظام العمل
بسبب عدد من نقاط القوة :على سبيل المثال ،براعة في توفير صلة بين عدد من المهام والمعرفة والحكم ،وسهولة للتواصل مع
واستنباط الرد .ومن ثم ،يمكن أن تلعب األفعال واإلغفاالت البشرية دورً ا في مراحل البدء والتخفيف والتصعيد والتعافي لحادث ما.
مهنة :المهمة ، Mعبء العمل ،البيئة والعرض و الضوابط واإلجراءات ...
فردي :الكفاءة والمهارات الشخصية والمواقف ادراك المخاطر…
منظمة :الثقافة والقيادة الموارد والعمل أنماط -رسم،
مجال االتصاالت …
الثقافة وبيئة العمل الثقافات الوطنية والمحلية ومكان العمل والقيم االجتماعية والمجتمعية ...لن تكون تدخالت العوامل البشرية فعالة إذا
أخذوا في االعتبار هذه الجوانب بمعزل عن غيرها .نطاق ما نعنيه بالعوامل البشرية يشمل األنظمة التنظيمية وهو أوسع بكثير من اآلراء
التقليدية للعوامل البشرية /بيئة العمل .يمكن ،وينبغي ،تضمين العوامل البشرية في نظام إدارة سالمة جيد ويمكن فحصه بطريقة مماثلة
ألية مراقبة مخاطر أخرى النظام.
أخطاء متعمدة:
• تختلف االنتهاكات Mعما ورد أعاله من حيث أنها إخفاقات Mمتعمدة (ولكن حسنة النية عاد ًة ) ،مثل اتباع طريق مختصر أو عدم االمتثال
لإلجراءات ،على سبيل المثال االنحرافات المتعمدة عن القواعد أو اإلجراءات .نادرً ا ما يكونون متعمدين (مثل التخريب) وعاد ًة ما
ينتجون عن نية إلنجاز المهمة على الرغم من العواقب .قد تكون االنتهاكات Mظرفية أو روتينية أو استثنائية أو ضارة كما هو موضح
أدناه.
االنتهاكات الروتينية :سلوك يتعارض مع قاعدة أو إجراء أو تعليمات أصبحت طريقة طبيعية للتصرف داخل مجموعة األقران /العمل
الخاصة بالشخص.
االنتهاكات االستثنائية :هذه االنتهاكات Mنادرة الحدوث وال تحدث إال في ظروف غير عادية وخاصة ،وغالبًا عندما يحدث خطأ ما في
ظروف غير متوقعة على سبيل المثال .خالل حالة الطوارئ.
االنتهاكات الظرفية :تحدث هذه االنتهاكات نتيجة لعوامل تمليها بيئة العمل المباشرة للعامل أو البيئة (المادية أو التنظيمية).
أعمال التخريب :هذه ذاتية التفسير على الرغم من أن األسباب معقدة -تتراوح من التخريب المتعمد من قبل موظف غير متحمس إلى
اإلرهاب.
هناك عدة طرق إلدارة االنتهاكات ، Mبما في ذلك اتخاذ خطوات لزيادة اكتشافها ، Mوالتأكد من أن القواعد واإلجراءات ذات صلة /عملية
وتشرح األساس المنطقي وراء قواعد معينة .إشراك القوى العاملة في وضع القواعد يزيد من قبولهم .إن الوصول إلى السبب الجذري
ألي انتهاك هو مفتاح فهم االنتهاك وبالتالي منعه.
يتم تحديد احتمالية حدوث هذه اإلخفاقات البشرية من خالل حالة عدد محدود من "العوامل المؤثرة المؤثرة" ،مثل اإللهاء ،وضغط
الوقت ،وعبء العمل ،والكفاءة ،والمعنويات ،ومستويات الضوضاء وأنظمة االتصال .بالنظر إلى أن هذه العوامل التي تؤثر على
األداء البشري يمكن تحديدها وتقييمها وإدارتها ،يمكن أيضً ا التنبؤ بالفشل البشري المحتمل وإدارته .باختصار ،الفشل البشري ليس
ً
أحداثا عشوائية.
الرسالة الرئيسية هنا هي أن األخطاء البشرية وخرق القواعد يمكن التنبؤ بها إلى حد كبير ،وبالتالي يمكن تحديدها ،واألهم من ذلك ،
إدارتها .نسعى إلى تشجيع الصناعة على معالجة الحد من األخطاء بطريقة منظمة واستباقية ،مع نفس القدر من الصرامة مثل الجوانب
الفنية للسالمة وجعلها جزءًا ال يتجزأ من نظام إدارة السالمة الخاص بهم.
• معاملة المشغلين كما لو كانوا فوق طاقة البشر ،وقادرين على التدخل البطولي في حاالت الطوارئ ،
• توفير احتماالت دقيقة للفشل البشري (عادة ما تشير إلى احتمال ضئيل للغاية للفشل) دون توثيق االفتراضات /مصادر البيانات ،
• بافتراض أن عامل التشغيل سيكون حاضرً ا دائمًا ،واكتشف مشكلة واتخاذ اإلجراء المناسب فورً ا ،
• بافتراض أن األشخاص سيتبعون اإلجراءات دائمًا ،
• اإلشارة إلى أن المشغلين مدربين تدريبا ً جيداً ،عندما ال يكون من الواضح كيف يرتبط التدريب المقدم بالوقاية من مخاطر الحوادث
الكبرى أو السيطرة عليها وبدون فهم أن التدريب لن يؤثر على منع االنزالق /االنقطاعات أو االنتهاكات ، Mفقط األخطاء ،
• اإلشارة إلى أن المشغلين لديهم دوافع عالية وبالتالي ليسوا عرضة لإلخفاقات غير المقصودة أو االنتهاكات Mالمتعمدة ،
• تجاهل العنصر البشري تما ًم ا ،والفشل في مناقشة األداء البشري على اإلطالق في تقييمات المخاطر ،مما يؤدي إلى االنطباع بأن
الموقع غير مأهول ،
• التطبيق غير المناسب للتقنيات ،مثل تفصيل كل مهمة في الموقع وبالتالي إغفال موارد االستهداف حيث تكون أكثر فاعلية ،
• إنتاج بيانات األمومة الكبرى بأن الخطأ البشري يتم إدارته بالكامل (دون تحديد الكيفية بالضبط).
على سبيل المثال ،قد يكون موقع ما قد حدد أن نظام اإلنذار هو أمر حرج للسالمة وفحص ضمان موثوقيته الكهروميكانيكية ،لكنه فشل
بعد ذلك في معالجة موثوقية المشغل في غرفة التحكم الذي يجب أن يستجيب لإلنذار .إذا لم يستجب المشغل في الوقت المناسب وبطريقة
فعالة ،فسيفشل نظام السالمة الحرج هذا ،وبالتالي فمن الضروري أن يعالج الموقع أداء هذا المشغل ويديره.
بسبب "مفارقات األتمتة" ، 1ليس من الممكن هندسة مشكالت Mاألداء البشري .ال يزال يتم تصميم جميع األنظمة اآللية وبنائها وصيانتها
من قبل البشر .على سبيل المثال ،قد يؤدي االعتماد المتزايد على األتمتة إلى تقليل المشاركة Mالبشرية اليومية ،ولكنه يزيد من الصيانة ،
حيث ثبت أن مشاكل األداء تساهم بشكل كبير في الحوادث الكبرى (انظر المرجع .)15
عالوة على ذلك ،عندما ينتقل المشغل من المشاركة المباشرة إلى دور المراقبة واإلشراف في نظام تحكم معقد للعملية ،سيكونون أقل
ً
استعدادا التخاذ اإلجراءات الصحيحة في الوقت المناسب Mفي حالة حدوث خلل في العملية .في هذه األحداث النادرة ،قد ال يكون لدى
المشغل ،غالبًا تحت الضغط " ،وعي بالموقف" أو نموذج عقلي دقيق لحالة النظام واإلجراءات المطلوبة.
ال تزال غالبية مواقع المخاطر الرئيسية تميل إلى التركيز على السالمة المهنية بدالً من التركيز على العمليات
ونادرً ا ما تركز تلك المواقع التي تأخذ في االعتبار قضايا العوامل البشرية على تلك الجوانب ذات الصلة بالتحكم في المخاطر الكبرى.
على سبيل المثال ،تأخذ المواقع في االعتبار السالمة الشخصية ألولئك الذين يقومون بالصيانة ،بدالً من كيف يمكن أن تكون األخطاء
البشرية في عمليات الصيانة هي البادئ بوقوع حوادث كبيرة .يسري هذا الخلل في نظام إدارة السالمة ،كما هو موضح في األولويات
واألهداف وتخصيص الموارد ومؤشرات السالمة.
على سبيل المثال ،يتم قياس "السالمة" من خالل إصابات الوقت الضائع ،أو إصابات الوقت الضائع .تختلف أسباب اإلصابات
الشخصية واعتالل الصحة عن مسببات الحوادث الكبرى وليست مؤشراً دقيقا ً لمخاطر الحوادث الكبرى ،مما قد يؤدي إلى شعور المواقع
بالرضا عن النفس دون داع .والجدير بالذكر أن العديد من المواقع التي تعرضت مؤخرً ا لحوادث كبيرة أظهرت إدارة جيدة للسالمة
الشخصية ،بنا ًء على تدابير مثل اإلصابات المهدرة للوقت .لذلك ،فإن إدارة قضايا العوامل البشرية في الحوادث الكبرى تختلف عن
إدارة السالمة التقليدية.
من األهمية بمكان أن تكون مؤشرات األداء مرتبطة بإجراءات التحكم التي حددها تقييم مخاطر الموقع .عالوة على ذلك ،يجب عليهم أال
يقيسوا أداء تدابير الرقابة فحسب ،بل يجب أن يقيسوا أيضً ا مدى جودة نظام اإلدارة في رصدها وإدارتها.
يحتوي تقرير Esso Longfordالذي تمت مناقشته أعاله على قسم ثاقب بشكل خاص حول استخدام وإساءة استخدام مؤشرات األداء في
موقع خطر كبير.