Professional Documents
Culture Documents
ّ
كلية القانون
ّ
مكتب الدراسات العليا /قسم القانون اخلاص
حبث بعنوان:
شـطـب االسـتئـنـاف
إعداد:
حممد أمحد األمحر
2019
الـمحتويـــات
مقدّمـة1..................................................................................
أوال :مسوغاتّالشطبّفيّخصومةّاالستئناف3.....................................
أ -معنى الغياب في القانون اللّيبي3.....................................................
ب -الحاالت المرتّبة لشطب االستئناف4...............................................
ثانياّّ:اآلثارّالمترتبةّعلىّشطبّاالستئناف8.........................................
أ -أثر شطب االستئناف على الحكـم المستأنف8.......................................
ب -أثر شطب االستئناف على مصير الخصومة 9...................................
خاتمة11.................................................................................
المصادرّوالـمراجع12..................................................................
ّ
مقدمة
انطالقاا م ماان اعتبااار الخصااومة وساايلةم لمباشاارو وفي ااة الق اااهج ومني اا م فااي أ اه
ي ليا وهاو المطالباة الق اائيّة علاى النحاو الا أعمالهج فمتى ما ب أت بالعمل االفتتاح ّ
تستمر في نشاطيا وتتااب أعماليااج الواحا تلاو ّ يج فإنّه ي ب أن
رسمه القانون اإل رائ ّ
اآلخرج حتى تصل إلى ه فيا المنشو ( )1ج بص ور حكم فاصل في النّزاع وقاط ل ابر
متحركاة تتتااب فيياا اإل اراهات تتابعاا م زمنياا م قيقاا م بتسلسال
ّ الخصومةج فياي كفااهرو
منطقي بحيث يب و ك ّل عمل من أعماليا شرطا م منطقيا م للعمل ال يليه(.)2
أن الخصومة ق تصاب بحالة مر يّة شا و ك مو ال عوى النا م عن شاطبيا بي ّ
لغيبة الخصوم أو ع م ح اور الما ّعيج ها ل الحالاة الطارئاة أو العار اة تاى ّ إلاى
يج فينقط تسلسل اإل راهاتج ويتوقف ان فاع الخصومة نحاو استبعا أ ّ نشاط إ رائ ّ
فاإن ها ل الحالاة ال تاى ّ ائماا م إلاى انقطااع الخصاومة فقا
غايتيا المنشو و .وم لك ّ
لتستمر في ان فاعيا من يا وصاوالم إلاى صا ور حكام ّ مرو أخرىجيعو ليا النشاط ّ
فاصل فييا.
أن المشارع قاإن النافر لنص الما و 102من قاانون المرافعاات الليباي يارى ّّ
رتّب أثرا م على شطب ال عوى وهو استبعا ها من ا ول الق اايا المت اولاة ما بقائياا
وبقاه كافاة اآلثاار المترتباة علييااج فيال وفّاق المشارع فاي اساتعمال مصاطلش الشاطب
رغم أن ال عوى تبقى قائمة محت فة بكافة آثارها م إمكان استئناف سيرها بع لك؟
إن كلمة " شطب ال عوى" تحمل معنى أكثر مان الما لول الا في الواق يمكن القول ّ
المشرع .لك ّ
أن المتبا ر إلى الا هن أن الشاطب يعناي الازوال واإلبعاا ج وهاو ّ قص ل
أصل الم يوم اللغو للكلمة كما ور في ع ي من المعا م اللغويّة(. )3
راغبج النفريّة العامة للعمل الق ائيج االسكن ريّة :ار المعارفج 1974ج ص .641 -1و
-2فتحي واليج نفريّة البطالن في قانون المرافعاتج ط1ج اإلسكن ريّة :منشأو المعارفج 1960ج ص .48
-3محم مرت ى الزبي ج مع م تاج العروس من واهر القاموسج الم ل األولج بيروت :مكتبة الحياوج ( .ت)جص.317
1
أن المصطلحات ي ب أن تكون انعكاسا م للواق وصاورو م معبارو عناه جفاإن ها ا وبما ّ
المعنى اللغو بعي بعض الشي عن المعنى القانوني ال أرا المشارع إساباغه علاى
مصااطلش الشااطب ج وربمااا كااان بإمكانااه اختيااار أل اااف أخاارى أكثاار ات ّساااقا م ما المعنااى
وأو ش تعبيارا م عناه كاـ"وقف نفار الا عوى" أو" ت ميا الا عوى" أو "إيقااف تا اول
ال عوى".
سااأحاول فاااي هااا ا البحاااث تساااليط ال ااوه علاااى شاااطب الااا عوى فاااي خصاااومة
االستئناف وما يطرحه ه ا المو وع من تساىالت من حيث م ى تنفيم المشارع لاهج
أكان تنفيما م متكاامالم؟ أم اكت اى باإلحالاة إلاى القواعا المطبّقاة أماام ال ر اة األولاى ؟
المشرع في لك صائبام؟ وما هو مصير الحكم المستأنف ّ وإن فعل لك فيل كان مسلك
ومصير الخصومة إ ا شطب االستئناف؟
وحتااى ال ناا ور فااي طااواحين األفكااارج ونتااول فااي هاااليز األساائلةج فسااأحاول
بمسااوغات الشااطب فااي
ّ اإل ابااة علااى هاا ل التساااىالت ماان خااالل قساام ّأول معنااون
خصااومة االسااتئناف ج وقساام ثااان أتناااول فيااه أثاار ها ا الشااطب علااى الحكام المسااتأنف
وعلى مصير الخصومة كك ّل.
2
ّ ّ ّ
أوال :مسوغات الشطب يف خصومة االستئناف .
يحمل شطب االستئناف ات الم يوم ال يعنيه شطب الا ّعوى أماام ال ر اة األولاىج
أ استبعا نفر الطعان باالساتئناف مان عا ا الطعاون المنفاورو أماام محكماة االساتئنافج
وألن الغيااب يمثّاال ال كاارو الرئيسااة فااي النفااام القااانوني للشااطبج عليااه سااأتناول فااي ال قاارو
األولى من ه ا القسم عر ا م مو زا م لتبيان معنى الغياب في القانون الليبي (أ)جحتاى يتسانّى
لنااا ون خلااط أو إبيااام فياام الحاااالت المرتبااة للشااطب فااي خصااومة االسااتئناف التااي س ايتم
استعرا يا في ال قرو الثانية (ب).
3
أن قانون المرافعات في ما تياه رقام 102ج 103ج(*) قا اعتا ّ ومن ال ير بالمالحفة ّ
بأن مناط اعتبار الخصم متغيّبا م يكون بع م ح اورل فاي ال لساة األولاىج ثام ااه فاي ناصّ
الما و 105وأعطى الحق للخصم ال اعتبر متغيّبا م أن يح ر في ال عوى طالما لم تح ز
أن من أعتبر متغيّبا م في ال لسة األولىج ي وز له الح اور فاي للحكمج وبالتالي يمكن القول ّ
أ لسة أخرى ويعتبر في ه ل الحالة حا رام .و هب قانون ا اراهات المحااكم الشارعية
صات الماا و 22مناه علاى أنّاه " إ ا ح ار الما عي أو الما ّعىإلى ات ه ا الرأ حياث ن ّ
عليه في أية لسة اعتبرت الخصومة ح ورية في حقه".
شطر من
ٌ وما منا بص الح يث عن فكرو الغيابج فحر ٌ بنا التطرف إلى ما أشار إليه
فقياه القانون الليبي والمقارن بالقول أن ع م الح ور ال يقص به ائماا م الغيااب ال ساماني
أ غيبااة شااخص الخصاام عاان ال لسااة()1ج فالغياااب فااي القااانون قا ال يكااون مرا فاا م للغياااب
ال علاايج فاال يعتباار الخصاام غائباا م إ ا قا ّم ما كرو ب فاعااه حتااى ولااو كااان غائباا م عاان ال لسااة
فعالم()2ج ول لك إ ا ما افتتحت الخصومة بصحي ة من الم ّعي يبيّن فيياا طلباتاه وأ لتاهج ّ
فاإن
الخصومة تعتبر ح وريّة بالنسبة لهج ولو لم يح ر أ لسة من لساتيا(.)3
يرى مع ّ الورقة أنه باستقرار نصاوص القاانون الليباي النّافماة للح اور والغياابج وعلاى
و ااه الخصااوص الماوا 92ج 102ج 103ج فإنّااه يصااعب القااول بإمكانيّااة و ا ها ا الاارأ
ي حيااث اااهت ها ل النصااوص بصاايا ازمااة ي ياام منيااا ّ
أن ال قيااي مو ا التّطبيااق العملا ّ
يج وال زيا و.الغياب هو ع م الح ور ال سمان ّ
بع ه ا البيان المو ز ل كرو الغياب فاي القاانون الليبايج ننتقال إلاى اساتعراض الحااالت
المرتبة لشطب االستئناف م اي اح ما تتميز به من خصوصايّة عان شاطب الا عوى أماام
ال ر ة األولى.
ّ
ب -احلاالت املرتبة لشطب االستئناف.
شرع قانون المرافعات الليبي نصا م خاصا م لشطب االساتئنافج إالّ أنّاه قا كار فاي لم ي ّ
ما تّااه رقاام ( )327علااى أنّااه "ي اار علااى ق ايّة االسااتئناف مااا ي اار ماان القواعا علااى
الق ايا أمام محكمة ال ر ة األولاى ساواه فيماا يتعلّاق بااإل راهات أو باألحكاام ماالم يانص
القانون على غيرل".
سبق كرلج ص .644 -643 -1فتحي واليج الوسيط في قانون الق اه الم نيج مر
-2الكوني علي أعبو وج مر سبق كرلج ص.274
-3أحم ملي يج ركو الخصومة الم نيّةج ط2ج القاهرو :ار الني ة العربيةج1991ج ص.25
(*) الما و 102مرافعات ( إ ا لم يح ر الم عى وال الم عى عليه في ال لسة األولى قررت المحكمة بع التأك من صحة اإلعالن شطب
ال عوىج فإ ا حفر الم عى عليه وح ل از له طلب شطب ال عوى أو السير فيياج وفي ه ل الحالة تقرر المحكمة اعتبار الم عي متغيبا)...ج
الما و ( 103إ ا لم يح ر الم عى عليه في ال لسة األولى قررت المحكمة من تلقاه ن سيا اعتبارل متغيبامج و لك بع التحقق من صحة إعالنه).
4
وباعتبار محكمة االستئناف محكمة مو اوع تعيا بحاث ماا تناازع فياه الخصاوم بشاأن
المقاررو بصا
ّ الق اه الصا ر من ال ّر اة األولاىج ّ
فاإن االساتئناف يخ ا لا ات القواعا
نص خاصج وباستقراه ال عوى المبت أو الوار و في نص الما و ()102ج ع ا ما ور بشأنه ّ
نص الما و 102يمكن بيان الحاالت التي ترتّب شطب االستئناف:
الحالة األولى :تغيّب المستأنف والمستأنف عليه عن ال لساة األولاى المحا ّ و لنفار الطعانج
وهنااا تقا ّارر المحكمااة ماان تلقاااه ن ساايا شااطب الطعاان ماان ا ول الطعااون المت اولااة أمااام
المحاكمج بع التأ ّك من صحة اإلعاالنج والمقصاو هناا صاحة إعاالن المساتأنف ا ل ّ
ألن
المستأنف هو راف االستئناف وال يحتاج إلعالن(.)1
الحالااة الثانيااة :غياااب المسااتأنف ألكثاار ماان لسااتين ماان ال لسااات الالحقااة لل لسااة األولااى
المح و لنفار الطعانج حياث يكاون للمحكماة سالطة تقريار الشاطب إ ا لام يطلاب المساتأنف
عليه السير فييا.
أما ّ فيما يتعلّق بغياب المستأنف عن ال لسة األولى في خصومة االستئنافج فقا أور
قانون المرافعات حكما م خاصا م بيا في ال قرو الثانية مان الماا و ()318ج حياث ااه فيياا أنّاه
"إ ا غاب المساتأنف فاي ال لساة األولاىج أحيلات الق ايّة ل لساة أخارى ويحايط قلام الكتّااب
قارر القا اي مان المستأنف علما م بموع هاج فإ ا غاب المستأنف في ال لسة األخارى أي اا م ّ
تلقاه ن سه اعتبار االستئناف كأن لم يكن".
أن غياب المستأنف عن ال لساة األولاى فاي خصاومة االساتئناف يالحف من ه ا النص ّ
يختلااف عاان غياااب الما ّعي عاان ال لسااة األولااى فااي الا عوى المبتا أوج لااك أن غيابااه أمااام
ال ر ة األولىج ي تش الخياار للما ّعى علياه باين طلاب شاطب الا ّعوى ويقاف ور المحكماة
حين اك عن ح األمر بشطبيا(*)ج وإما أن يطلب الم عى عليه اعتبار الم ّعي متغيّباامج وفاي
ه ل الحالة يتعيّن على المحكمة االستمرار في نفرها إلى حين ال صل فييا.
أ ّمااأ غياااب المسااتأنف عاان ال لسااة األولااى فااي خصااومة االسااتئناف فااال ي ااتش الم ااال
للمستأنف عليه للخيروج وال يترتّب عن غياباه شاطب االساتئنافج بال تقاوم المحكماة بإحالاة
الق ااية إلااى لسااة أخاارىج فااال ي اـوز ال ص اـل فااي االستئن اـاف أو شطب اـه إالّ بع اـ إعااا و
إعـالن المستأن يـن بمـوعاـ ال لساـة ال ياـ و حياث ق ات المحكماة العلياا فاي الطعان رقام
51/172ف الصااـا ر سااانة 2006بأنّااه ( وقااا كااان الثابااات ماان الصاااورو ّ
الرسااميّة مااان
محا ر لسات المحكمة المطعون في حكميا المو عة من الطاعنج أنّه لم يح ر أح ٌ من
قررت الـسير في المـسـتأن يـن في ال لسـة األولى المحـ و لنفر االستئنـاف ّ
وأن المحكمـة ّ
-1أحم عمر أبوزقيّةج قانون المرافعات ( روس مو زو لطالب القانون)ج ج1ج بنغاز :منشورات امعة قاريونسج 2003ج ص.194
(*)أ ازت الما و 21من قانون ا راهات المحاكم الشرعية للم ّعى عليه أن يطلب الحكم باعتبار ال عوى كأن لم تكن في حال غياب الم ّعي.
5
ال عوى في غياب المستأن ينج في حين كاان عليياا إعاا و إعالنيماا بموعا ال لساة إعمااالم
لحكااام الماااا و 318مرافعااااتج وإ خاااالف الحكااام المطعاااون فياااه هااا ا النفااار وفصااال فاااي
االستئناف ون إعاا و إعاالن المساتأن ين بصا تييما فإنّاه يكاون قا خاالف القاانون) ( .)1وفاي
تكرر غياب المستأنف بع لك اعتبر االستئناف كأن لم يكن. حال ّ
أن المشرع الليبي لم يبيّن المقصو بل ف "ال لسة األولى في االساتئناف" ت ر اإلشارو إلى ّ
أهي لسة التح يرج أم لسة المرافعة؟ ج واستتب لاك ت ااربا م باين أحكاام المحااكم علاى
استقر عليه ق اه المحكمة العليا (أن المقصو بال لسة األولاى ّ اختالف ر اتياج إالّ أن ما
هي ال لسة التي تعقب طور التحقيق مباشارو م وتسامى لساة المرافعاة)ج وبالتاالي ال منااص
إالّ بالقول أن غياب المستأنف في ال لسة األولى هو ع م ح اورل فاي لساة المرافعاة ()2ج
أ ّماااا الغيااااب فاااي لساااات التّحقياااق قبااال المرافعاااة فيااان م عناااه تأ يااال ال لساااة ّ
ألن اعتباااار
سا فيااهج وال يطبّاق إالّ حيثمااا يار نا ٌ
اص االسااتئناف كااأن لاام يكاان هااو اازاه ي ااب عا م التو ّ
صريش بشأنهج وق عبرت عن لك المحكمة العليا في الطعان 18/34ف سانة 1972بقولياا
أن ه ا ال زاه ي ب إعماله في أ يق الح و "(.)3 " ّ
أمااا مااا يتعلّااق ب ر ايّة ح ااور المسااتأنف والمسااتأنف عليااه فااي ال لسااة األولااى وماان ث ا ّم
إن مـن الممكـن أن يكون األقـرب إلى الصـواب القـول غيابيمـا في ال لسة الالحقــة لياج فـ ّ
-1نقض ليبيج طعن م ني رقم 172لسنة 51فج لسة 2006/12/3ج مأخو من :م موعة أحكام المحكمة العليا-الق اه الم ني-
منشورات المحكمة العلياج ج3ج 2006ج ص.2048
-2نقض ليبيج طعن م ني رقم 374لسنة 42فج لسة 2000/3/11ج مأخو من :م موعة أحكام المحكمة العلياج منشورات المحكمة
العلياج ج1ج 2000ج ص151
-3نقض ليبيج طعن م ني رقم 34لسنة 18فج لسة 1972/6/6ج مأخو عن خلي ة سالم ال يميج شرح قانون المرافعات الم نية
والت اريةج بنغاز :ار ال يلج 2013ج ص.420
-4مصط ى كامل كيرلج قانون المرافعات الليبيج بيروت :ار صا ر ج منشورات ال امعة الليبيةج .تج ص .514
6
بإمكانية المحكمة ال صال فاي االساتئناف إ ا كانات ميياأو م لا لكج أو أن تاأمر بشاطبه ت ا ياا م
لتراكم الق ايا ما ام أطراف الخصومة أن سيم لم يعيروا اهتماميم ليا بغيابيم عنيا.
وبااالر وع إلااى موقااف الق اانون ال رنسااي ن ا أنااه شا ّارع الشااطب ك اازاه لع ا م نشاااط
الخصوم ميعا م -الما ّعي و الما ّعى علياه -وإهمااليم أو فتاور ه ّماتيم فاي القياام باألعماال
اإل رائيّة المطلوبة منيم(.)1
بنص خاص بشطب االستئناف (نص الما و 915ال ع ّل ونقّش بالمرسوم رقم ّ ف اه
أن المسااتأنف ي اابانص ّ
511-89فااي يوليااو 1989بمو ااب المااا و .)20أو ااش ها ا الا ّ
عليه خالل أربعة أشير من التقرير باالستئنافج أن ياو ع قلام الكتّااب م كراتاهج ماالم يحا ّ
له قا ي التح ير(*) م ّو أقصر .وإ ا لم يح ث لك تشطب ال عوى من ال ا اول بقارار ال
يقبل الطعن فيه وترسل حينئ نسخة إلى المستأنف بخطاب عا إلى موطنه ال علي أو إلى
محل إقامته .وه ا الشطب يحرم المستأنف من ك ّل أثر واقفج بخاالف الحااالت التاي يكاون
التن ي المىقّت ممنوعا م بنص القانون.
إن شطب االستئناف في القانون ال رنسي إنّما هو زاه علاى إخاالل المساتأنف باالتزام ّ
قانوني بتحقيق نتي ةج في رورو قياماه بإيا اع م ّكراتاه قلام كتّااب المحكماة خاالل أربعاة
أشااير ماان تاااريخ التقرياار باالسااتئناف .في ااب عليااه -عاان طريااق وكيلااه -أن يقااوم باإليا اع
خالل ه ل الميلةج ميما كلّ ه األمارج وال يع ياه الازعم بو او سابب أ نباي حاال ون قياماه
()2
ب لك.
ه ا ا هااو شااطب االسااتئناف كمااا نفمااه المشا ّارع ال رنسااي .وهااو ال يتحقااق فااي حالااة ع ا م
الح ااور وإنّمااا فااي حالااة ع ا م إيا اع المسااتأنف الما ّكرات خااالل أربعااة أشااير ماان تاااريخ
ص خ اـاص ينف اـمه أم اـام التقرياار باالسااتئناف .أ ّم اـا ع ا م ح ااور المسااتأنف فااال يو اـ ن اـ ّ
تانص
ّ محكمة االساتئناف .لا لك يطبّاق ناص الماا و 468الا ي ّ
انفم غيااب الما ّعي والتاي
على أنّه (يمكن للم ّعي عليه طلب ال صل في المو وعج وللقا ي التأ يل ل لساة الحقاةج
قرر حالة انع ام األثر)(●). ويمكن له تلقائيا م أن ي ّ
آثار قانونيّة فاعلة تحقق الغارض وألنّه ال وى من تشري نفام الشطب إ ا لم تكن له ٌ
اارع مااان أ لاااهج لااا لك يساااتو ب األمااار اساااتعراض اآلثاااار المترتباااة علاااى شاااطب
الااا شا ّ
االستئناف في القسم الثاني من ه ا البحث.
-1أحم هن ج مر سبق كرل ج ص.32
(*) قا ي التح ير في القانون ال رنسي هو قاض يقوم بإ راهات التح ير التي تي ف إلى تنشيط تحقيق ال عوى لموا ية إهمال الخصومج
كالقيام بالصلش والتوفيقج وفحص ال فوع والطلبات العار ة.
-2المر ن سهج ص.34
ي يعرف بـ "انع ام األثر" يكون بقرار من القا ي لعقاب الم ّعي أو المستأنف لع م قيامه بإ راه معيّن
(●) يو في القانون ال رنسي نفام قانون ّ
مطلوب منه خالل م ّو معيّنةج كغيابه أو ع م تق يمه طلب القي خالل شيرين بع تقريرل باالستئناف.
7
ً
ثانيا :اآلثار املرتتبة على شطب االستئناف.
أن شااطب إ ّن المااتمعّن فااي التنفاايم التشااريعي للشااطب فااي قااانون المرافعااات يالحااف ّ
ال ا ّ عوى ال يع ا و أن يكااون قاارارا م ماان القاارارات التااي تااأمر بيااا المحكمااةج أو إ اارا مه ماان
إ ااراهات اإل ارو الق ااائية(●) كمااا يص ا ه المشا ّارع ال رنساايج فيااو ال ي صاال فااي مو ااوع
الا عوى وال تنتياي بااه الخصاومة فيياا()1ج ويساتتب لاك عا م خ ااوعه للقواعا التاي تا ّ
انفم
األحكام فال رورو لتسبيبه()2ج وللمحكماة العا ول عناه()3ج وال ي اوز الطعان فياه اساتقالالم
إالّ م الحكم المنيي للخصومة كلّيا(.)4
اسااااااتنا ا م إلااااااى مااااااا ساااااابق تباااااارز أهميّااااااة اسااااااتعراض اآلثااااااار المترتّبااااااة علااااااى
قـرار الشطـب في فقرتين متتاليتينج أستو ش في األولى أثر شطب االستئناف علاى الحكام
المساتأنف (أ) ج ثا ّم ساأبيّن فاي ال قارو الثانياة أثار شاطب االساتئناف علاى مصاير الخصاومة
(ب) .
ُ
أ -أثر شطب االستئناف على احلكم الـمستأنف.
يترتب عن الشطب في حالتي الغياب األولى والثانية اآلنف كرهما (والمتعلقتان بتغيّب
المستأنف والمستأنف عليه عن ال لسة األولاى ج وغيااب المساتأنف ألكثار مان لساتين مان
أن شطب االستئناف فييما ال يىثّر على و او االساتئناف ال لسات الالحقة لل لسة األولى) ّ
"أن شاطب الا عوى ال وال على فاعليّتهج وأ ّك ت على لك محكمة النقض المصارية بقولياا ّ
ي عل الحكم االبت ائي انتيائياامج ألنّاه لايس بحكام فاي الخصاومةج بال يعتبار االساتئناف قائماا م
حتااى يق ااى فيااه "()5ج وبالتااالي فااإن الطعاان باالسااتئناف يف ا ّل محت ف اا م بكافااة آثااارل رغاام
الشطبج وكماا هاو معلاوم ّ
أن مان أها ّم آثاار االساتئناف إيقااف التن يا ج وبالتاالي يفا ّل التن يا
موقوفا م طوال فترو الشطبج حتى يع ل االستئناف فيص ر حكام فاي مو اوعهج وفاي حاال
سك المستأنف عليه باعتبار االساتئناف كاان لام يكان ج ع م تع يله وفوات م و ّ 60يوما م وتم ّ
تزول الخصومة في االستئناف ويزول األثر الواقفج حيث يعتبر الحكم االبت ائي نيائيا م(.)6
(●) إ راهات اإل ارو الق ائيّة هي أعمال ات طبيعة إ اريّة بحتةج الي ف منيا تنفيم قيام المحاكم بوفي تيا الق ائيّة والوالئيّةج ولتمكين
المرفق الق ائي من أ اه نشاطهج وهي عار ة عن ه ا النشاط تسبقه أو تعاصرل لتم ّي الطريق ل عله ممكنام.
-1نقض مصر ج طعن رقم 3962لسنة 72فج لسة .2006 /3/2ج مأخو من :البوابة االلكترونية لمحكمة النقض المصريّةج
WWW.CC.GOV.EG
-2أحم أبو الوفاج نفرية األحكام في قانون المرافعاتج ط3ج اإلسكن رية :منشأو المعارفج 1977ج ص.191
م
-3عز ال ين ال يناصور ج حام عكازج التعليق على قانون المرافعاتج ج1ج ط11ج 2003ج ص - 926أنفر أي ا نقض مصر ج طعن رقم
2794لسنة 68فج لسة 1999/6/8ج في :البوابة القانونية لمحكمة النقض المصريةج WWW.CC.GOV.EG
-4عب الحمي المنشاو ج التعليق على قانون المرافعاتجط4جاإلسكن رية :منشأو المعارفج2008ج ص.157
-5نقض م ني مصر ج طعن رقم 22لسنة 14فج لسة 1944/12/7ج مأخو من :محم عاب ينج خصومة االستئناف أمام المحاكم الم نيّةج
االسكن ريّة :منشأو المعارفج 1987ج ص.286
-6أحم هن ج مر سابقج ص.31
8
وفيما يتعلّق باعتبار االستئناف كأن لم يكان فاي حالاة غيااب المساتأنف عان ال لساة األولاى
وتأ يل الق ية إلى لسة أخرى فغاب فييا أي امج فإن ال زاه المترتاب عان لاك أقساى و
أز ر إ ينتج عنه صيرورو الحكم االبت ائي انتيائيا م إ ا كان ميعا االستئناف ق انق ى(.)1
اارعه القاااانون ال رنساااي بخصاااوص أثااار شاااطب االساااتئناف علاااى الحكااام
أ ّماااا ماااا شا ّ
المستأنفج فق رتّبت عليه الما و 915من قانون المرافعات ال رنسي أثرا م خاصا م يتمثّل فاي
حرمان االستئناف من أثرل الموقف .أ أنّه بم ر شاطب االساتئنافج يازول أثارل الموقاف
ويمكن تن ي الحكم االبت ائيج ولكن لك ال يعني أن الحكم االبت ائي أصب ّش انتيائيامج بل يبقى
كما هوج ويمكن ت ي الخصومة بع الشطبج بت ي قي الطعن باالستئناف بال ول و لك
بإي اع الم ّكرات .فال زاه لشطب االستئناف يتمثّل فاي م ّار حرماان االساتئناف مان أثارل
الموقف(.)2
بع استعراض أثر شطب االستئناف علاى الحكام المساتأنفج حاان الوقات الساتعراض أثارل
على مصير الخصومة ككل من حيث مو ها وإمكانية إعا و سيرها فيما بع أو زواليا.
9
يتباا ر إلاى امنام)( .)1ولكان الساىال الا مالم يتنازل عنيا صاحب المصالحة صاراحةم أو
ال هنج هل يبقى ه ا ال مو مستمرا م إلى األب ؟
10
خـــاتـمــة
نخلااص م ّمااا تق ا ّم أن شااطب ال ا عوى هااو إ ااراه أو ا ل المشا ّارع لتنفاايم عماال
المحاااكمج و لااك باسااتبعا الق ااايا التااي أهماال أصااحابيا ح ااور لساااتياج فطالمااا ّ
أن
ويقرر
ّ فإن القا ي ي ب أن يتوقّف عن نفرها الخصوم توقّ وا عن االهتمام ب عواهم ّ
أن ه ا الشطب ال يىثّر على و و ال عوى وال على الحق فييا أو الحاق ت مي هاج إالّ ّ
المو ااوعي المطلااوب بمقت اااهاج باال تفا ّل الا عوى المشااطوبة محت فاةم ب ثارهااا فااي
فاإن مصايرهاحالة ال مو طوال ستين يوماا م حتاى يقاوم أحا الخصاوم بتع يليااج وإالّ ّ
سيكون إلى الزوال.
المشرع الليبي لم ي ا تنفيماا م متكاامالم
ّ الحفنا من خالل ه ل الورقة البحثيّة ّ
أن
لشااطب االسااتئنافج وإنّمااا أخ ا االسااتئناف ل ا ات القواع ا المقا ّاررو بص ا ال ر ااة
اص خاااصج رغاام مااا يثياارل لااك فااي أغلااب األحيااان ماان األولااى عا ا مااا ور بشااأنه نا ّ
صعوبات عمليّة فاي التطبياقج فكاان األ ا ى أن ي ار فاي قاانون المرافعاات نصاوص
صة بشاطب االساتئناف يباين فياه الحااالت التاي ترتّاب لاك واألثار الناا م عان ها ا خا ّ
الشطب.
ون ا عو المشا ّارع الليبااي إلااى توحي ا الم ا ّو التااي يساامش خالليااا بتع ياال ال ا ّ عوى
فاإن قاانون إ اراهاتأن قاانون المرافعاات قا علياا 60يومااج ّ المشطوبةج ف ي حاين ّ
ينص على م ّو تبلا ستة أشير. ّ المحاكم الشرعيّة ال يزال
كما نييب بالمشرع أن ي ا حا ا م لل ا ل الا ائر حاول ع يا مان فر ايات الغيااب
بع ال لسة األولى لالساتئناف حتاى يسا ّيل علاى ق ااو المحااكمج ويقطا الطرياق أماام
ت ارب األحكام الق ائيّة التي تمثل عنوانا م للحقيقة.
11
الـمصادر والـمراجع
ّ
-أوال :الـمصادر.
-1محم مرت ى الزبي ج مع م تاج العروس من واهر القاموسج بيروت :مكتبة الحياوج .ت.
-ثانيا :الـمراجع.
أ -الكتب.
-1أحم أبو الوفاج نفرية األحكام في قانون المرافعاتج ط3ج اإلسكن رية :منشأو المعارفج .1977
-2أحم عمر أبوزقيّةج قانون المرافعات ( روس مو زو لطالب القانون)ج ج1ج بنغااز :منشاورات
امعة قاريونسج .2003
-3أحم ملي يج ركو الخصومة الم نيّةج ط2ج القاهرو :ار الني ة العربيةج .1991
-5الكااوني علااي أعبااو وج قااانون علاام الق اااه (النشاااط الق ااائي)ج ط2ج طاارابلس :المركااز القااومي
للبحوث وال راسات العلميّةج .2003
يلج .2013 -6خلي ة سالم ال يميج شرح قانون المرافعات الم نية والت اريةج بنغاز :ار ال
-7عب الحمي المنشاو ج التعليق على قانون المرافعاتجط4جاإلسكن رية :منشأو المعارفج .2008
-8عز ال ين ال يناصور ج حام عكازج التعليق على قانون المرافعاتج ج1ج ط11ج .2003
-9فتحي واليج الوسيط في قانون الق اه الم نيج ط2ج القاهرو :ار الني ة العربيةج .1981
-10فتحي واليج نفريّة البطالن في قانون المرافعاتج ط1ج اإلسكن ريّة :منشأو المعارفج .1960
-11محم عاب ينج خصومة االستئناف أمام المحاكم الم نيةج اإلسكن رية :منشأو المعارفج .1987
-12مصط ى كامل كيرلج قانون المرافعات الليبيج بيروت :ار صا ر للنشر ج .ت.
-13نبيل إسماعيل عمرج الوسيط في الطعن باالستئنافج اإلسكن رية :ار ال امعة ال ي وج. 2000
راغبج النفريّة العامة للعمل الق ائيج االسكن ريّة :ار المعارفج .1974 -14و
12
ب -األحكام القضائيّة.
-1نقض ليبيج طعن م ني رقم 34لسنة 18فج لسة 1972/6/6ج مأخو عن خلي ة سالم
ال يميج شرح قانون المرافعات الم نية والت اريةج بنغاز :ار ال يلج .2013
-2نقض ليبيج طعن م ني رقم 374لسنة 42فج لسة 2000/3/11ج مأخو مان :م موعاة أحكاام
المحكمة العليا-الق اه الم ني -ج منشورات المحكمة العلياج ج1ج .2000
-3نقض ليبيج طعن م ني رقم 172لسنة 51فج لسة 2006/12/3ج مأخو من :م موعة أحكام
المحكمة العليا -الق اه الم ني-ج منشورات المحكمة العلياج ج3ج .2006
-4نـقـض مصـر ج طعـن رقم 22لسنـة 14فج ـلسـة 1944/12/7ج مأخو من :محم عاب ينج
خصومة االستئناف أمام المحاكم الم نيّةج اإلسكن رية :منشأو المعارفج .1987
-5نقـض مصـر ج طعن رقم 178لسنة 54فج لسة 1989 /10/30ج مأخو من :البوابة
القانونية لمحكمة النقض المصرية ج WWW.CC.GOV.EG
-6نقـض مصـر ج طعـن رقم 2794لسنـة 68فج لسة 1999/6/8جمأخو من :البوابة القانونية
لمحكمة النقض المصرية ج WWW.CC.GOV.EG
-7نقـض مصر ج طعـن رقم 3962لسنة 72فج لسة 2006 /3/2ج مأخو من :البوابة القانونية
لمحكمة النقض المصرية ج WWW.CC.GOV.EG