Professional Documents
Culture Documents
Kết luận: Sự cạnh tranh ở cả hai thị trường pizza Hoa Kỳ và Mexico là rất gay gắt. các đối
thủ đang tích cực tham gia vào các chiến lược tiếp thị cạnh tranh như khác biệt hóa, giá
thấp, dịch vụ khách hàng đặc biệt và sản phẩm chất lượng cao để duy trì sự phù hợp trên
thị trường.
Câu 2: Khả năng chiến thắng thị trường của Pizza Patrón có thể có không khi chuyển sang
môi trường mới?
Để trả lời câu hỏi này trước hết chúng ta hãy phân tích ưu thế cũng như khó khăn
của Pizza Patrón. Đầu tiên là về ưu thế của công ty này khi gia nhập thị trường mới, cụ thể
là thị trường Mexico.
- Xuất thân từ một doanh nghiệp nhỏ nhưng Pizza Patrón đã có những thành quả rẩ đáng
nể, số cửa hàng lên tới 110 (giai đoạn 2007-2008) với doanh thu là 27 triệu USD. Đây
là một con số đáng nể với một công ty Pizza Patrón trong thị trường pizza đang cạnh
tranh khốc liệt ở Mỹ.
- Tiềm năng tăng của công ty trong tương lai cũng cực kỳ tốt với ước tính tầm 1000 của
hàng tại Mỹ và tăng dần theo sự tăng trưởng của người Tây Ban Nha tại đây.
- Ở thị trường Mexico mặc dù cạnh tranh hết sức khốc liệt không kém ở Hoa Kỳ, tuy
nhiên Pizza Patrón với sự khác biệt đã biết cách tạo ra thị phần cho riêng mình. Điều
khác biệt lớn nhất của công ty này so với một loạt ông lớn có tên tuổi ở Mexico như
Pizza Hut, Domino’s Pizza,… chính là lợi thế cạnh tranh về sản phẩm chất lượng với
giá thấp và dịch vụ khách hàng đặc biệt. Công ty này đạt được và duy trì dịch vụ đặc
biệt của mình bằng cách tập trung vào một thị trường rất cụ thể và thông qua quản lý
nguồn nhân lực của mình. Việc duy trì các sản phẩm chất lượng ở mức giá thấp sẽ phụ
thuộc nhiều vào khả năng phát triển mối quan hệ bền vững với các nhà cung cấp và nhà
phân phối ở Mexico. (Mexico có ít nhà cung cấp và nhà phân phối chất lượng cao).
- Một cân lợi thế quan trọng khác không thể bỏ qua của Pizza Patrón khi mở rộng sang
Mexico là tiếp thị và xây dựng thương hiệu. Độ nhận diện thương hiệu và sức ảnh
hưởng mà nó nhận được không hề nhỏ được tạo nên từ chiến dịch “Pizza por Pesos” tại
Hoa Kỳ. Tin tức về chiến dịch này đã tiếp cận đến một số quốc gia ngoài Hoa Kỳ, bao
gồm cả Mexico. Việc chấp nhận thanh toán bằng đồng peso, bất chấp những tranh cãi
mà thương hiệu gây ra ở Hoa Kỳ (một số nhà phê bình buộc tội vì xúc tiến “nhập cư
bất hợp pháp”), đã gửi thông điệp rằng Pizza Patrón luôn tận tâm cung cấp dịch vụ tốt
nhất có thể cho khách hàng của mình. Điều này càng tạo ra mức nhận diện về cái tên
Pizza Patrón gắn liền với sự cống hiến của nó đối với dịch vụ khách hàng - về cơ bản
là việc này không mất chi phí nhưng hiệu quả tạo được lại không hề nhỏ.
- Một điểm mạnh của Pizza Patrón là sự sáng tạo và không ngừng đổi mới tạo ra sự khác
biệt. Công ty đã thành công trong việc thực hiện điều này ở Hoa Kỳ khi cung cấp nhiều
loại sản phẩm như Fiesta Wings, chấp nhận thanh toán bằng đồng peso và thuê nhân
viên từ khu vực quanh cửa hàng. Pizza Patrón sẽ phải tiếp tục đổi mới để tạo sự khác
biệt trong thị trường pizza cạnh tranh cao ở Mexico.
- Do có sự khác biệt với các đối thủ còn lại nên sẽ tạo ra sự “bắt chước”. Khía cạnh hoạt
động của Pizza Patrón với các nguồn tài nguyên hiếm có có thể mang đến một thách
thức khi thâm nhập thị trường Mexico vì những nhân viên có kinh nghiệm và quan điểm
xã hội khác nhau có thể không mang lại mức độ trung thành như những nhân viên ở
Mỹ. Từ khía cạnh các đối thủ cạnh tranh “bắt chước” Pizza Patrón ở Mexico, có lẽ
khách hàng sẽ dễ dàng nhận ra những nỗ lực của công ty đã xây dựng hoạt động kinh
doanh và thương hiệu xung quanh nhu cầu của họ. Quan điểm về khách hàng này sẽ bắt
đầu bằng sự công nhận tên tuổi của công ty, kinh nghiệm trong quá trình bán tranh khác
là “bắt chước” chiến lược giá của Pizza Patrón. Cuối cùng, tổ chức sẽ nhúng các thành
phần tài nguyên giống nhau, làm cho khả năng thành công cao.
- Thêm vào đó, kể từ hiệp định NAFTA, các công ty nước ngoài có thể sở hữu hoàn toàn
các doanh nghiệp ở Mexico. Điều này sẽ cho phép Pizza Patrón mua lại một chuỗi hiện
có hoặc đầu tư vào một hoạt động mới. Mexico có các luật lệ ảnh hưởng đến đầu tư
trực tiếp nước ngoài. Những luật này tương đối dễ tranh chấp nếu một công ty sẵn sàng
tham gia.
Tuy nhiên, giống như mọi dự án đầu tư khác, việc chuyển sang môi trường mới
cũng khiến Pizza Patrón gặp nhiều khó khăn cũng như các cân nhắc về chiến lược.
- Đầu tiên, về khách hàng chủ yếu của Pizza Patrón là người Tây Ban Nha, nó vừa là
điểm mạnh đồng thởi là điểm yếu của công ty. Việc một lượng khách người Tây Ban
Nha có thể đem lại nhiều phiền toán thậm chí là rủi ro khi mà các sản phẩm của công
ty chỉ đáp ứng khẩu vị của loại khách này mà bỏ qua thị phần to lớn còn lại. Lỡ như các
loại pizza mà Pizza Patrón cung cấp đi ngược lại với thị hiếu của khách ở Mexico (còn
lại) thì sao?...
- Ở Mexico, nơi mà có lượng lớn người dân là từ nhập cư, văn hóa cực kỳ đa dạng do đó
là một thị trường tiềm năng nhưng không dễ để chinh phục. Do đó cạnh tranh ở đây cực
kỳ gay gắt, đặc biệt là pizza.
- Bên cạnh đó, ở Mexico có khá ít nhà cung cấp và nhà phân phối chất lượng cao (ví dụ
như sốt cà chua chỉ có 2 nhà cung cấp là Del Monte và Proveedora de Restaurantes).
Số lượng nhà cung cấp và nhà phân phối hạn chế so với số lượng lớn người mua làm
tăng khả năng thương lượng của các nhà cung cấp và nhà phân phối, nghĩa là sự độc
quyền cao làm cho nhà cung cấp có thể tăng giá và dĩ nhiên công ty không còn lựa chọn
nào ngoài chấp nhận thương lượng. Ngoài ra, một trong những nhà cung cấp phân phối
của Pizza Patrón là Dia, thuộc sở hữu của Domino’s Pizza, một đối thủ cạnh tranh hàng
đầu. Do đó công ty này sẽ phải phát triển một chiến lược để thiết lập và quản lý chuỗi
cung ứng của mình ở Mexico. Đây có lẽ là khía cạnh thách thức nhất trong quá trình
mở rộng của Pizza Patrón sang Mexico.
- Như đã nói ở trên, việc tạo ra sự độc lạ trong chiến lược dễ bị sao chép. Một mặt nó là
lợi thế dẫn đầu của công ty tuy nhiên mặt khác việc bảo mật và quản lý chiến lược mới
không chặt chẽ vô tình sẽ tạo ra sự tăng trưởng cho đồi thủ.
- Bên cạnh đó, việc mở rộng thị trường sang Mexico chiếm một phần chi phí rất lớn khi
công ty quyết định mua lại/xây dựng công ty con. Do đó mọi bước đi phải tính toán cực
kỳ cẩn thận và kỹ càng.
Kết luận: Việc Pizza Patrón mở rộng sang thị trường mới là có khả năng thành công tuy
nhiên cũng phải nói rằng rủi ro vẫn luôn tiềm tàng. Việc có nên hay không khi mở rộng
sang thị trường mới còn phụ thuộc vào mức độ cẩn trọng hoặc bàng quang với rủ ro. Việc
đưa ra một quyết định mạo hiểm có thể mang lại tỷ suất lợi nhuận cao hoặc rủi ro lớn (high
risk high return). Do đó Pizza Patrón cần có một chiến lược cụ thể và nghiên cứu thị trường
cẩn thận với nhiều góc nhìn.
Câu 3: Những khác biệt liên quan đến môi trường thể chế ở Hoa Kỳ và Mexico?
- Khung thể chế bao gồm các tổ chức chính thức và không chính thức tác động đến hành
vi của cá nhân và doanh nghiệp. Các tổ chức chính thức xem xét các luật, quy định và
quy tắc.
- Kể từ hiệp định NAFTA, các công ty nước ngoài có thể sở hữu hoàn toàn các doanh
nghiệp ở Mexico. Điều này sẽ cho phép Pizza Patrón mua lại một chuỗi hiện có hoặc
đầu tư vào một hoạt động mới. Mexico có các luật lệ ảnh hưởng đến đầu tư trực tiếp
nước ngoài. Những luật này tương đối dễ tranh chấp nếu một công ty sẵn sàng tham
gia. Công ty cũng cần hiểu rõ hơn về giả thuyết “hiệu quả bôi trơn”, trong đó khẳng
định rằng “tham nhũng có thể cải thiện hiệu quả kinh tế và chống hối lộ sẽ phản tác
dụng”.
- Các tổ chức không chính thức đề cập đến các chuẩn mực, văn hóa và đạo đức và được
hỗ trợ bởi hai trụ cột: chuẩn mực và nhận thức. Trụ cột quy chuẩn xem xét các chuẩn
mực, giá trị và niềm tin của các cá nhân và doanh nghiệp. Pizza Patrón đã thành công
ở Hoa Kỳ khi tiếp nhận di sản của cộng đồng người Tây Ban Nha. Nó không chỉ cung
cấp hương vị dân tộc cho một sản phẩm của Mỹ, mà còn tuyển dụng các thành viên của
cộng đồng tại các khu vực lân cận nơi mà các cửa hàng được đặt.
- Về văn hóa, văn hóa Tây Ban Nha có mức độ chủ nghĩa tập thể cao, có nghĩa là người
Tây Ban Nha có xu hướng kết hợp với nhau. Với việc Pizza Patrón cung cấp việc làm
tại các khu vực lân cận, nơi có các cửa hàng và tập trung vào chất lượng sản phẩm và
dịch vụ giá rẻ, điều này có vẻ hợp lý rằng cộng đồng người Mexico sẽ ủng hộ Pizza
Patrón.
- Về đạo đức, có thể có cuộc tranh luận đáng kể ở Hoa Kỳ xung quanh việc Pizza Patrón
có thể phải tuân theo chỉ định của giả thuyết “Hiệu quả bôi trơn” để điều hướng qua bối
cảnh Mexico. Tuy nhiên, “cách kinh doanh” không chính thức này là một thực tế được
chấp nhận ở Mexico. Nó không được coi là trái đạo đức hoặc sai trái.
Câu 4: Pizza Patrón nên áp dụng chế độ nhập cảnh nào cho sự xâm nhập vào thị trường
Mexico? Hãy đưa ra ưu và nhược điểm của nó.
Pizza Patrón nên mua lại một chuỗi hiện có hoặc đầu tư vào một hoạt động mới.
Ưu điểm:
- Tiếp nhận di sản của cộng đồng người Mexico không chỉ giúp Pizza Patrón cung cấp
hương vị dân tộc cho một sản phẩm của Mỹ, mà còn tuyển dụng các thành viên của
cộng đồng tại các khu vực lân cận nơi mà các cửa hàng được đặt. Chiến lược này phù
hợp với khách hàng mục tiêu của Pizza Patrón ở Mexico.
- Cung cấp việc làm tại các khu vực lân cận, nơi có các cửa hàng và tập trung vào chất
lượng sản phẩm và dịch vụ giá rẻ, điều này có vẻ hợp lý rằng cộng đồng người Mexico
sẽ ủng hộ Pizza Patrón. Liên quan đến đạo đức, có thể có cuộc tranh luận đáng kể ở
Hoa Kỳ xung quanh việc Pizza Patrón có thể phải tuân theo chỉ định của giả thuyết
“hiệu quả bôi trơn” để điều hướng qua bối cảnh Mexico.
- Quyết định đầu tiên thâm nhập vào Mexico là khả thi do các yếu tố sau: (1) sự gần gũi
với Hoa Kỳ; (2) tỷ lệ người Mỹ gốc Tây Ban Nha nhập cư cao nhất đến từ Mexico; (3)
cơ sở khách hàng cốt lõi của Pizza Patrón Hoa Kỳ hiện tại hơn 60% là người Tây Ban
Nha; (4) 90% nhân viên của công ty sinh ra ở Mexico; (5) cơ sở kiến thức doanh nghiệp
về thị trường Mexico; (6) nhận thức về thương hiệu Pizza Patrón ở Mexico trước khi
gia nhập; (7) Mexico cung cấp một cơ sở hạ tầng được thiết lập, hơn hẳn các nước Mỹ
Latinh khác; và (8) luật thương mại thuận lợi hơn ở Mexico với hiệp định NAFTA.
Khuyết điểm:
- Dễ gây ra tranh chấp nếu một công ty sẵn sàng tham gia.
- Công ty cũng cần tìm hiểu và nắm rõ hơn về giả thuyết “hiệu quả bôi trơn”, trong đó
khẳng định rằng “tham nhũng có thể cải thiện hiệu quả kinh tế và chống hối lộ sẽ phản
tác dụng”.