Professional Documents
Culture Documents
Lovran, 24.6.2021
SADRŽAJ
UVOD......................................................................................................................................3
ZATEČENO STANJE..................................................................................................................6
NADZOR..................................................................................................................................7
POKRETNI NALAZI...................................................................................................................8
ZAKLJUČAK..............................................................................................................................8
BIBLIOGRAFIJA........................................................................................................................9
2
UVOD
Temeljno zahtjeva tvrtke Rune d.o.o. pokazalo se nužno arheološki nadzirati Put Banija
tijekom zemljanih iskopa na k.č.7342 K.O. Grobnik.
3
ZEMLJOPISNI I POVIJESNI KONTEKST
Nakon raspada Rimskog Carstva i Velike seobe naroda grobnička gradinska naseobina mora
da je posve opustjela. Naime kad su stigli slavenski doseljenici, više nisu zatekli žive
stanovnike, već navodno njihove grobove6. S vremenom je sagrađen srednjovjekovni
vlastelinski grad, gospodarsko i upravno sjedište istoimene gospoštije.
1
BLEČIĆ 2004.
2
Idem
3
Liburni s japodskim utjecajem sudeći po ostacima materijalne kulture na Grobišću.
4
CETINIĆ 1996.
5
ZACCARIA 2010.
6
I od tud nazivi Grobnik i Grobišća. LUKEŽIĆ 1998.
4
Grobnik zajedno sa ostalim gradovima Vinodola postaje vlasništvo krčkih knezova, kasnije
Frankopana7.
Stari grad i župna crkva sv.Filipa i Jakova smjestili su se na sjeverozapadnoj strani uzvišenja
(dobro zaštićenom s tri strane strmim padinama), pa su se s vremenom kuće naredale izvan
zidina po strmim padinama u horizontalnim linijama (Pregrad) tako da grad ima oblik i
raspored tipičnoga primorskoga gradića8.
Godine 1288. prvi put spominje se ime Grobnika u Vinodolskom zakonu. Njegovi su
gospodari od 1225 do 1566.g. knezovi Frankopani. Tada prelazi u nasljeđe grofovima
Zrinskima sve do 1671.g kada radi pogiblje Petra Zrinskog i Frana Krste Frankopana u
bečkom Novom Mjestu u zrinsko-frankopanskoj uroti sva njihova imanja padaju pod
zapljenu. Nadalje Grobik je vlasništvo baruna Franja Rigonia i austrijske carske komore.
Vrijeme Frankopana i Zrinskih je brilo i vrijeme osmanskih provala koje su nadirale
uglavnom iz vinodolskog zaleđa linijom Bakar-Draga-Cernik-Grobnik (polje) – Klana -
Slovenski kras-Novigrad na Soči. Zabilježeni su veći osmanski prodori preko Grobničkog
polja u godinama: 1470., 1482., 1493., 1522., 1592., 1532., 1559., 1595.g. kad je Grobnik
spaljen, 1600., i 1601. Još je jednom kaštel stradao u požaru 1665. godine nakon koje se u
nekim dijelovima pojavljuju barokni građevni elementi.
Kralj Karlo III daruje Grobnik španjolskim grofovima Perlas 1725.godine, a 1766.godine je
prodan grofu Teodoru Batthyány. Njegovi ga nasljednici prodaju kneginji Viktoriji Thurn-
Taxis. Naknadni dodaci zajedno s funkcionalnim promjenama potječu iz devetnaestog
stoljeća. Zbog nepotpunih podatka nije moguče vjerodostojno rekonstruirati faze gradnje
kaštela9. Godine 1924. Posjed nad Grobikom drži Albert Thurn-Taxis dok je grad svojina
općine. Nakon oslobođenja 1945 kaštel je dan na upotrebu trima obiteljima za stanovanje.
Godine 1981.kaštel je pretrpio brojne preinake, popraćene s oskudnom dokumentacijom.
Danas prostorije koristi mjesna zajednica, a kasnije Katedra Čakavskoga sabora Grobništine.
ZATEČENO STANJE
7
LUKEŽIĆ 1988, 83.
8
MICULINIĆ 1988, 119.
9
Prvi potpuniji nacrt izradio je M.Sabljar tek 1851.godine. Sonja Miculinić je razradila idejni pokušaj povijesnog
opredjeljenja kaštela (MICULINIĆ 1988).
5
Arheolog je došao na lice mjesta na Put Banija i konstatirao da radovi još nisu krenuli. Na
površini se nalazi nedavno postavljen asfalt.
NADZOR
6
Arheološki nadzor počeo je 9.6.2021 te je završio istog dana. Najprije su strojni zemljani
iskopi krenuli iz smjera Kaštela i ušli u Put Baniju koja prolazi uz Župni dvor u smjeru prema
privatnim kućama, zaustavilo se kod betonskog stupa za struju. Iskop kanala je dubok 40 cm,
širok 35 cm i dug 17,20 m. Ta površina je bila pomiješana recentnim materijalom s obzirom
na nedavne poslove provlačenja struje i vode te je sve to asfaltirano. Ispod asfalta se nalazi
piješćana šuta sa većim i manjim neobrađenim kamenjem različite veličine. Jedina iznimka
su fragment keramičke stijenke i dno tanjurića.
POKRETNI NALAZI
7
Jedino vrijedno nekog spomena, i to pokrenih nalaza, su dva komada keramike. Jedno je
stijenka vrča, a drugo je dno, možda iste posude. Ugrubo je datirana u kasni srednji vijek.
ZAKLJUČAK
Tijekom arheološkog nadzora nije zabilježeno uništavanje nepokretne ili kulturne baštine.
Nije bilo nalaza osim 2 tamna kasnosrendjevjekovna komada keramike.
BIBLIOGRAFIJA
8
BLEČIĆ, M. 2004. Grobnik u željezno doba, Vjesnik Arheološkog muzeja u Zagrebu, 3.s.,
XXXVII 47–117.
ZACCARIA, M. 2010. Claustra Alpium Iuliarum: il limes tra fonti, indagini archeologiche e
ricognizione. Diplomski rad pri Filozofskom fakuktetu u Udinama.
9
ZACCARIA, M. 2016. IZVJEŠĆE O ARHEOLOŠKOM NADZORU I ISKOPAVANJU DJELA ATRIJA
GROBNIČKOG KAŠTELA TIJEKOM RADOVA SANACIJE I ODVODNJE OBORINSKE VODE. Stručni
izvještaj.
10