Professional Documents
Culture Documents
МЕТОД РЕКОМ БАКАЛАВРСЬКОЇ РОБОТИ 2021
МЕТОД РЕКОМ БАКАЛАВРСЬКОЇ РОБОТИ 2021
ЗАТВЕРДЖЕНО:
Науково-методичною радою
Університету Протокол № від « »
2021 р.
Начальник ПОГОДЖЕНО:
навчально-
Завідувач кафедри О.О.
методичного Терещенко
відділу
Д. М. Котенок
Київ – 2021
3
ЗМІСТ
1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ..................................................................................................4
2. ХАРАКТЕРИСТИКА КВАЛІФІКАЦІЙНОЇ БАКАЛАВРСЬКОЇ РОБОТИ....................5
3. ОРГАНІЗАЦІЯ ВИКОНАННЯ КВАЛІФІКАЦІЙНОЇ БАКАЛАВРСЬКОЇ РОБОТИ.....7
3.1. Етапи виконання кваліфікаційної роботи............................................................7
3.2...................................................................................................................................Тем
атика кваліфікаційних робіт...................................................................................8
3.3...................................................................................................................................Фун
кції суб'єктів організації виконання кваліфікаційної бакалаврської роботи.....9
4. ВИМОГИ ДО КВАЛІФІКАЦІЙНОЇ БАКАЛАВРСЬКОЇ РОБОТИ................................13
4.1. Структурні вимоги до кваліфікаційної бакалаврської роботи...........................13
4.2. Змістові вимоги до кваліфікаційної бакалаврської роботи..............................15
4.3. Вимоги до оформлення тексту кваліфікаційної роботи...................................18
5. ЗАХИСТ КВАЛІФІКАЦІЙНОЇ БАКАЛАВРСЬКОЇ РОБОТИ........................................18
5.1. Попередній захист кваліфікаційної роботи...............................................................18
5.2. Підготовка до захисту та процедура публічного захисту кваліфікаційної роботи 19
6. КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ КВАЛІФІКАЦІЙНОЇ РОБОТИ...........................................20
7. ЗАПОБІГАННЯ ПЛАГІАТУ.............................................................................................20
8. ЗБЕРІГАННЯ КВАЛІФІКАЦІЙНИХ РОБІТ....................................................................21
9. ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ...........................................................................................21
ДОДАТКИ............................................................................................................................... 22
Додаток А Бланк заяви на виконання кваліфікаційної бакалаврської роботи..............22
Додаток Б Бланк індивідуального завдання на виконання кваліфікаційної
бакалаврської роботи........................................................................................23
Додаток В Форма відгуку наукового керівника................................................................ 25
Додаток Д Бланк титульної сторінки кваліфікаційної бакалаврської роботи......26
Додаток Ж. Зразок реферату.....................................................................................27
Додаток К. Зразок змісту кваліфікаційної роботи...................................................29
Додаток Л. Вимоги до оформлення тексту, ілюстративних матеріалів, переліку джерел
посилання та додатків.......................................................................................30
Додаток М. Форма короткого звіту подібності.......................................................42
Додаток Н. Зразок титульної сторінки ілюстраційного матеріалу.................................. 43
Додаток П. Критерії оцінювання кваліфікаційних робіт........................................44
Додаток Р. Порядок комплектації кваліфікаційної роботи..............................................48
Додаток С. Основні напрями кваліфікаційних робіт.......................................................49
Додаток Т. Супровідна інформація до кваліфікаційної роботи здобувача вищої освіти
для її передачі до Наукової бібліотеки імені М. В. Довнар-Запольського і бланк згоди
на обробку персональних даних......................................................................................... 53
1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ
1.1. Рекомендації щодо виконання кваліфікаційної бакалаврської роботи
здобувачів вищої освіти в «Київський національний економічний університет
імені Вадима Гетьмана» (далі – Рекомендації) визначають загальні вимоги до
кваліфікаційної роботи, вимоги до її змісту, обсягу та структури, регламент
виконання, захисту.
1.2. Здобувач вищої освіти бакалаврського рівня (далі – здобувач) виконує
кваліфікаційну роботу як власний проєкт за унормованою в «Київський
національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» процедурою, у
межах якої планує свої дії з урахуванням індивідуальних здібностей та умінь.
1.2. Рекомендації розроблено на підставі Положення про кваліфікаційні
роботи здобувачів вищої освіти в Державному вищому навчальному закладі
«Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» (далі
- Університет).
1.3. Норми цих Рекомендацій поширюються на здобувачів вищої освіти всіх
форм навчання, наукових керівників кваліфікаційних робіт, рецензентів, голів і
членів екзаменаційних комісій (далі – ЕК).
1.4. Рекомендації визначають вимоги до структури, змісту, обсягу та порядку
виконання здобувачем вищої освіти бакалаврської роботи і захисту їх перед ЕК.
Додатки А-Б, Д, К, Н – містять унормовані форми документів для виконання
кваліфікаційних робіт.
Додатки В, Ж, М – містять рекомендовані форми документів для виконання
кваліфікаційних робіт.
Додаток Л – визначає вимоги до оформлення тексту, ілюстративних
матеріалів, списку використаних джерел та додатків.
Додаток П – рекомендує критерії оцінювання кваліфікаційних робіт;
Додаток Р – порядок комплектації кваліфікаційної роботи;
Додаток С – основні напрями досліджень;
Додаток Т – регламентує склад супровідної інформації до кваліфікаційної
роботи, яка подається до Наукової бібліотеки імені М.В. Довнар-Запольського.
1.5. Рекомендації відображають особливості кваліфікаційних бакалаврських
робіт і компетенційні моделі фахівців спеціальності 072 «Фінанси, банківська
справа та страхування», які передбачені освітньо-професійною програмою
«Корпоративні фінанси».
1.6. Порядок оцінювання кваліфікаційних робіт регулює Положення про
порядок оцінювання результатів навчальної діяльності студентів у ДВНЗ
«Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана».
1.7. Порядок проведення захисту кваліфікаційної бакалаврської роботи
визначений Положенням про екзаменаційну комісію з атестації здобувачів вищої
освіти у ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима
Гетьмана».
1.8.Виконання та захист кваліфікаційних бакалаврських робіт здійснюється
здобувачами вищої освіти державною мовою, за винятком здобувачів вищої
освіти (у тому числі – громадян України), що проходили навчання в Університеті
з повним викладанням навчальних дисциплін іноземними мовами, порядок
проходження атестації яких регламентується окремими нормативними
документами.
1.9.Відповідальними за актуальність і відповідність тематики кваліфікаційної
роботи профілю спеціальності та спеціалізації підготовки фахівця, а також за
керівництво та організацію її виконання, є науковий керівник кваліфікаційної
роботи, керівник проєктної групи (гарант) освітньої програми та завідувач
випускової кафедри.
1.10. Відповідальним за всі викладені у кваліфікаційній роботі відомості про
закономірності організації та розвитку природи, суспільства, людини, їх
взаємозв’язки, прийняті рішення (аргументації, висновки) і використані методи
збору, інтерпретації та застосування даних є безпосередньо здобувач – автор
кваліфікаційної бакалаврської роботи.
№
Перший (бакалаврський) рівень вищої
освіти
1 Здатність до комплексного аналізу явищ і застосування набутих знань у професійній
. сфері
2 Знання теоретичного змісту предметної області та здатність пояснювати процеси і
. явища на основі теоретичних моделей, аналізувати і змістовно інтерпретувати
отримані результати
3 Здатність систематизувати проблемні ситуації, виявляти проблеми і ранжувати їх
.
4 Здатність використовувати наявні теорії, концепції, ідеї в контексті досліджуваної
. проблеми, аналізувати історичну ретроспективу сучасного стану теорії та практики
5 Здатність до пошуку, оброблення та аналізу інформації з різних джерел
.
6 Здатність коректно застосовувати методи, дослідницькі прийоми та аналітичний
. інструментарій для вирішення поставлених завдань
7 Здатність виявляти та розпізнавати можливості використання типових способів
. розв’язання проблем, досліджувати кращі практики вирішення аналогічних проблем,
оцінювати переваги й ризики альтернативних варіантів та робити обґрунтований вибір
8 Здатність розуміти й оцінювати цінність ідей щодо досягнення покладених цілей та
. планувати мобілізацію ресурсів
9 Навички використання уніфікованих інформаційних та комунікаційних технологій
.
1 Здатність спілкуватися державною та іноземною мовами, використовувати методи
0 презентації результатів
.
1.8. У кваліфікаційній роботі можуть бути також продемонстровані
результати формування підприємливості як наскрізної компетентності, яку
здобувач як громадянин може застосувати у всіх сферах життя, починаючи з
піклування про власний розвиток до активної участі у житті суспільства,
входження (повторного входження) на ринок праці в ролі працівника або
самозайнятої особи, а також заснування власної справи (культурної, соціальної
чи комерційної).
1.9. Кваліфікаційна бакалаврська робота містить розробку
теоретичних питань та/або вирішення завдань прикладного характеру,
фрагменти теоретичного або експериментального дослідження, синтезує
підсумок теоретичної та практичної підготовки в рамках обов’язкового й
варіативного складників певної освітньо-професійної програми підготовки
здобувачів першого (бакалаврського) рівня вищої освіти і є формою контролю
набутих здобувачем під час навчання інтегрованих знань, умінь та навичок, які
необхідні для виконання професійних обов’язків, передбачених відповідним
стандартом вищої освіти.
1.10. Кваліфікаційна бакалаврська робота денної форми навчання
виконується у восьмому семестрі, заочної форми навчання – у дев’ятому
семестрі. Обсяг часу для її виконання визначено відповідною освітньо-
професійною програмою підготовки та відповідним навчальним планом.
1.11. На підставі результатів захисту кваліфікаційної бакалаврської
роботи на засіданні ЕК здобувачу присвоюється кваліфікація «бакалавр»
відповідної спеціальності.
7. ЗАПОБІГАННЯ ПЛАГІАТУ
7.1. Кваліфікаційна робота підлягає перевірці на наявність ознак академічного
плагіату за допомогою визначеного Університетом програмного продукту.
Результати перевірки треба представити у вигляді довідки, яка відображає
унікальність тексту кваліфікаційної роботи (див. Положення про запобігання
академічному плагіату: http://kneu.edu.ua/ua/science_kneu/akad_dobrochesnist/ .
7.2. Відповідно до Положення «Про запобігання академічному плагіату у
ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана»,
затвердженого Вченою радою ДВНЗ «Київський національний економічний
університет імені Вадима Гетьмана» (протокол № 6 від 22 грудня 2016 року) та
введеного в дію наказом від 16 січня 2017 № 13 (далі Положення), у
кваліфікаційній роботі не повинно бути жодних різновидів плагіату, зокрема:
привласнення авторства – оголошення себе автором чужого
оригінального наукового твору; видання під своїм ім’ям наукового твору,
написаного з іншими особами без зазначення їх імен;
копіювання чужих матеріалів у свою наукову роботу без внесення в
запозичене жодних змін та без належного оформлення цитування;
представлення поєднання власних та запозичених аргументів без
належного цитування;
приховане некоректне запозичення – включення у свою наукову роботу
чужих матеріалів із внесенням незначних правок у скопійований матеріал
(переформулювання речень, зміна порядку слів у них та ін.) та без належного
оформлення цитування;
самоплагіат – багаторазова публікація одних і тих самих наукових
результатів, отриманих автором самостійно;
парафрази – переказ своїми словами чужих думок, ідей або тексту на
основі заміни слів (знаків), фразеологічних зворотів або пропозицій при
використанні будь-якої авторської наукової праці, збереженої на електронних або
паперових носіях, у тому числі розміщеної в мережі Інтернет;
компіляція – створення значного масиву тексту шляхом копіювання
чужих матеріалів з різних джерел без самостійного поглибленого дослідження
проблеми, без внесення в них правок, посилань на авторів та «маскування» шляхом
написання перехідних речень між скопійованими частинами тексту.
7.3. Відповідно до п. 3.5 Положення виявлення факту академічного плагіату у
кваліфікаційній роботі здійснюється на етапі її подання на перевірку науковому
керівникові.
7.4. Для проходження перевірки кваліфікаційної роботи на наявність
академічного плагіату з використанням програмного продукту, що пропонується
Університетом, здобувач освіти має підписати і подати відповідальній особі
кафедри згоду на обробку персональних даних при перевірці кваліфікаційної
роботи на наявність плагіату (Додаток М1). До отримання від здобувача освіти
підписаної згоди на обробку персональних даних перевірка кваліфікаційної роботи
на наявність плагіату відповідальною особою кафедри не проводиться.
7.5. Перевірку кваліфікаційної роботи на наявність академічного плагіату з
використанням програмного продукту, що пропонується Університетом, здійснює
науково-педагогічний працівник кафедри корпоративних фінансів і контролінгу,
який є відповідальним за проведення такої перевірки. За результатами перевірки
за допомогою програмного продукту формується звіт подібності (Додаток М2),
перша сторінка якого підшивається у додатки до роботи.
7.6. Звіт про результати перевірки кваліфікаційної роботи з використанням
програмного продукту (незалежно від значення коефіцієнта подібності) є
інструментом для наукового керівника здобувача освіти для перевірки наявності і
правильності зроблених у роботі посилань на використані джерела і міру
самостійно отриманих результатів дослідження у кваліфікаційній роботі. За
результатами аналізу звіту науковим керівником здобувач освіти має внести
виправлення у роботу (за потреби), з метою уникнення плагіату, зокрема, але не
лише, проставити посилання на усі використані джерела у тексті, яких не було до
перевірки . Це має бути зроблене незалежно від значення коефіцієнта подібності
при перевірці. За результатами аналізу звіту про перевірку кваліфікаційної роботи
науковим керівником заповнюється Протокол аналізу звіту подібності науковим
керівником (Додаток М3), який підшивається у додатки до роботи, а його копія
зберігається у матеріалах кафедри.
7.7. У разі виявлення програмним продуктом у роботі більше ніж 50%
запозиченої інформації без належного оформлення посилань робота за рішенням
кафедри корпоративних фінансів і контролінгу може бути відхилена без права
подальшого розгляду.
7.8. Виявлені за результатами перевірки програмним продуктом факти
шахрайства – намагання обманути програму (будь-які - заміна букв алфавітів,
наявність білих символів, лапок, подання тексту як рисунків і т.п), є однозначною
підставою для недопущення такої кваліфікаційної роботи до захисту без права на
подальший її розгляд.
7.9. Остаточний висновок стосовно відсутності плагіату у кваліфікаційній
роботі, достатність самостійно отриманих результатів дослідження у
кваліфікаційній роботі і можливість допущення кваліфікаційної роботи до захисту
приймає науковий керівник.
7.10.Вирішення проблемних питань стосовно встановлення факту
академічного плагіату у кваліфікаційних роботах здобувачів освіти здійснюється
кафедральною комісією з академічної етики на підставі письмового звернення
здобувача освіти. Подальший розгляд проблемних питань стосовно встановлення
факту академічного плагіату у кваліфікаційних роботах здобувачів освіти
здійснюється комісією, створеною за розпорядженням декана факультету на
підставі письмового звернення здобувача освіти.
9. ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ
9.1. Методичні рекомендації щодо виконання кваліфікаційної
бакалаврської роботи, які розроблені кафедрою корпоративних фінансів і
контролінгу, затверджуються на засіданні кафедри корпоративних фінансів і
контролінгу.
ДОДАТКИ
Додаток А
Бланк заяви на виконання
кваліфікаційної бакалаврської роботи
е-mail
ЗАЯВА
Здобувач
(дата) (підпис)
Тема
Науковий керівник
(дата) (Прізвище та ініціали, підпис)
Здобувач
(дата) (підпис)
Додаток
Б Бланк індивідуального завдання на
виконання кваліфікаційної бакалаврської
роботи
Факультет фінансів
ПОГОДЖЕНО ЗАТВЕРДЖУЮ
Керівник проєктної групи Завідувач кафедри
(гарант) освітньо-професійної корпоративних фінансів і
програми контролінгу
О.О. Терещенко
(підпис) (ініціали, прізвище) (підпис) (ініціали, прізвище)
20 р. 20 р.
ІНДИВІДУАЛЬНЕ ЗАВДАННЯ
здобувачу вищої освіти
(прізвище, ім’я, по батькові)
форми навчання
очної (денної), заочної, дистанційної
на тему « »
Предмет дослідження:
Мета
кваліфікаційної
бакалаврської
роботи:
Конкретні завдання, які здобувач повинен виконати для досягнення поставленої мети:
У розділі 1
У розділі 2
У розділі 3
Завдання підготував
науковий керівник
(підпис) (ініціали, прізвище)
« » 20
р.
Завдання одержав
здобувач
(підпис) (ініціали, прізвище)
« » 20
р.
Додаток В
Форма відгуку наукового керівника
Відгук
про кваліфікаційну бакалаврську
роботу здобувача факультету фінансів
освітньо-професійної програми «Корпоративні фінанси»
(прізвище, ініціали)
на тему
(назва теми )
1. Актуальність теми:
5. Наявність недоліків:
Науковий керівник
(посада, учене звання, науковий ступінь за наявності)
“ ” 20 р.
Додаток Д
Бланк титульної
сторінки кваліфікаційної
бакалаврської
роботи
Факультет фінансів
Кафедра корпоративних фінансів і контролінгу
Форма навчання:
очна (денна), заочна, дистанційна
на тему « »
(назва теми)
здобувача
(ПІБ, підпис)
Науковий керівник:
(науковий ступінь, учене звання за наявності, посада ПІБ)
(підпис)
ЗМІСТ
ВСТУП...............................................................................................................................4
Розділ 1 Теоретичні основи управління грошовими потоками підприємства.....6
1.1 Суть і класифікація грошових потоків підприємства...............................................6
1.2 Методи та інструменти оптимізації грошових потоків підприємств....................17
1.3 Планування грошових потоків підприємства..........................................................22
¶
¶
1,5 см.
2.1.1 Доходний підхід в оцінці вартості бізнесу
¶
¶
Правила посилання та цитування. Посилання в тексті кваліфікаційної
роботи на використані літературні джерела треба зазначити порядковим номером
за переліком посилань та сторінкою, виділеними квадратними дужками,
наприклад, «...у роботі [4, с.7]...».
Існують загальні правила цитування, які стосуються найбільш точного
викладу ідей автора. Наприклад, текст цитати починається і закінчується лапками
і наводиться із збереженням особливостей авторського написання. Таким чином,
не допустимо перекручення думок автора. При необхідності скорочення
авторського тексту можливий пропуск слів, речень, які замінюються трьома
крапками. Можливе непряме цитування у формі переказу тексту, яке повинне
максимально точно відбивати думки автора й супроводжуватися відповідним
посиланням на джерело.
У посиланнях на розділи, підрозділи, пункти, підпункти, ілюстрації, таблиці,
формули, рівняння, додатки зазначають їх номери. Наприклад, у посиланні
потрібно писати: «... у розділі 4...», «...дивись п.п. 2.1...», «...на рис.1.3...», «...у
табл. 3.2 ...», «...(див. п.п. 3.2)...», «...за формулою (3.1)...», «... у рівняннях (2.1) –
(2.5)...», «...у додатку В...».
Дозволено наводити посилання на джерела інформації у виносках. У цьому
разі оформлення посилання має відповідати його бібліографічному опису за
переліком посилань із зазначеного номера.
Цитата в тексті «... тільки 36% респондентів уважають створення
інформаційного суспільства пріоритетним [3]1)».
Відповідне подання виноски:
1)
[3] Пархоменко В. Д. Інформаційна аналітика у сфері науково-технічної діяльності: Монографія. К.:
УкрІНТЕІ, 2006. 224 с.
1316,9
1278,1
1254,4
1251,4
20
1127,2
1054,3
600
942,1
926,1
880,3 15
599,4
400
10
213,9
340,2
200 5
0 0
20052006200720082009201020112012201320142015На
01.06.2016
Динаміка банківських активів, млрд грн Питома вага депозитів населення в активах,%
ОФОРМЛЕННЯ ДОДАТКІВ
Додатки оформлюються як продовження кваліфікаційної роботи на
наступних сторінках у порядку появи посилань на них у тексті. Додатки не
входять до загального обсягу кваліфікаційної роботи, але нумеруються
наскрізною нумерацією.
У додатках наводяться допоміжні матеріали: копії документів, витяги з
нормативних актів і документів, звіти, окремі інструкції/положення/правила,
результати соціологічних опитувань, громіздкі таблиці, рисунки тощо, подання
яких у тексті роботи недоцільне через великий обсяг. Кожний додаток
починається з нової сторінки.
По центру зазначається слово ДОДАТКИ, далі на цій само сторінці
починається Додаток А, який пишеться в правому кутку 14 шрифтом.
Наступні додатки продовжуються відповідно до літер алфавіту. Додатки
варто позначати послідовно великими літерами української абетки за
винятком літер Г,Є,Е,З,І,Ї,Й,О,Ч,Ь, наприклад, додаток А, додаток Б і т. д.
Ілюстрації, таблиці, формули та рівняння, що є в тексті додатку, варто
нумерувати в межах кожного додатку, наприклад, рисунок В.3 – третій рисунок
додатку В; таблиця Д.2 – друга таблиця додатку Д; формула (В.1) – перша
формула додатку В.
Джерела, що цитують тільки в додатках, повинні розглядатися незалежно від
тих, які цитують в основній частині звіту, і мають бути перераховані наприкінці
кожного додатку в переліку посилань.
Якщо в роботі як додаток використовується документ, що має самостійне
значення й оформлюється згідно з вимогами до документа цього виду, його копію
вміщують у звіті без змін в оригіналі. Перед копією документа вміщують аркуш,
на якому посередині друкують слово «ДОДАТОК » і його назву (за наявності),
праворуч у верхньому куті аркуша проставляють порядковий номер сторінки.
Додаток М1
ЗГОДА
на обробку персональних даних
Я,________________________________________________________________________
______________________________________ (прізвище, ім'я, по батькові)
народився(лася) «___»_________________________ року, здобувач вищої освіти першого
(бакалаврського) рівня денної (заочної) форми навчання факультету фінансів Київського
національного економічного університету імені Вадима Гетьмана», катедри
корпоративних фінансів і контролінгу освітньої програми
____________________________________________________________________
відповідно до Закону України «Про захист персональних даних» від 1 червня 2010 року №
2297-УІ, шляхом підписання цього тексту, даю згоду ДВНЗ «Київський національний
економічний університет імені Вадима Гетьмана» та Міністерству освіти і науки України
на обробку моїх персональних даних: прізвище, ім'я, по-батькові, дату народження, місце
та форму навчання, з метою забезпечення реалізації адміністративно-правових відносин,
відносин у сфері бухгалтерського і податкового обліку з метою здійснення заходів щодо
виявлення та запобігання плагіату.
Також даю свою згоду на зберігання кваліфікаційної бакалаврської роботи в
електронному архіві Університету та її розміщення в інформаційних базах даних та
бібліотечних репозитаріях, що використовуються для перевірки робіт на наявність
академічного плагіату.
Мої персональні дані, на обробку яких я даю цю згоду, можуть бути передані третім
особам тільки у випадках, передбачених законодавством України.
Повідомляю , що я ознайомився (-лась) із звітом подібності, який був згенерований Системою виявлення
і запобігання плагіату стосовно роботи:
Автор: ……………………………………………………………………………………………
Назва: ……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………
☐ виявлені в роботі запозичення є сумлінними і не мають ознак плагіату. Тому робота визнається
самостійною і допускається до захисту;
☐ виявлені в роботі запозичення не мають ознак плагіату, але їх надмірна кількість викликає сумніви
стосовно цінності і самостійності роботи. Роботу направити на доопрацювання;
☐ виявлені в роботі запозичення є недобросовісними і мають ознаки плагіату або в ній містяться
навмисні спотворення тексту, що вказують на спроби приховування недобросовісних запозичень. У
зв'язку з цим, робота не допускається до захисту.
Обгрунтування:………………………………………………................................................
……………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………
« » ___________202 р. _________________________
підпис ПІБ наукового керівника
Додаток Н
ОСВІТНЬО-ПРОФЕСІЙНА «Фінанси»
ПРОГРАМА
СПЕЦІАЛЬНІСТЬ 072 «Фінанси, банківська
справа та страхування»
Форма навчання:
очна (денна), заочна, дистанційна
ІЛЮСТРАЦІЙНИЙ МАТЕРІАЛ
ДО ЗАХИСТУ КВАЛІФІКАЦІЙНОЇ БАКАЛАВРСЬКОЇ РОБОТИ
на тему « »
(назва теми)
здобувача
(ПІБ здобувача)
Науковий керівник:
(науковий ступінь, учене звання за наявності, ПІБ)
Київ 20..
Додаток П
побудови
роботи її назві,
взаємозв’язок назв
розділів та підрозділів
2. Рівень 0 – відсутні актуальні джерела, література застаріла, переважна кількість
пошукової глибини: навчальних видань;
якість 6 – використано обмежену кількість джерел, відсутні актуальні полемічні
бібліографічного аналізу публікації, наявні лише вітчизняні видання, навчальна література становить 50%
опису;
8 – використано репрезентативний масив класичних, полемічних зарубіжних та
вітчизняних бібліографічних джерел, що опубліковані у фахових виданнях,
навчальна література становить не більше 30% опису;
10 – використано репрезентативний масив класичних, полемічних зарубіжних та
вітчизняних бібліографічних джерел, що опубліковані у фахових виданнях,
навчальна література становить не більше 10% опису
3. Науково- 0 – критичні зіставлення та узагальнення відсутні, поняття не визначені, позиція
теоретичний рівень: автора не зазначена;
аналіз понятійного 6 – обмежений аналіз понятійного апарату (одне-два визначення), відсутні
апарату критичні зіставлення та узагальнення різних підходів до постановки та
досліджуваної розв’язання проблеми наявні, але узагальнення відсутні або некоректні;
предметної галузі, 8 – основні поняття здебільшого визначені, але не завжди наявні критичні
здатність здобувача до зіставлення та узагальнення різних поглядів, авторська наукова позиція не
критичних завжди проголошена;
зіставлень та 10 – визначені основні поняття, наявні критичні зіставлення та узагальнення
узагальнень різних різних поглядів, чітко зазначена авторська наукова позиція
точок зору
щодо постановки та
вирішення
досліджуваної
проблеми;
наявність
теоретично
обґрунтованої
авторської
позиції щодо
способу
розв’язання
проблеми
4. Аналітико-методичний 0 – простий переказ відомостей, інформацію щодо стану підприємства та/або
рівень: глибина проведеної галузі подано хаотично, без будь-якого оброблення та упорядкування;
діагностики 6 – інформацію оброблено частково, методи економічного та стратегічного
проблеми, аналізу застосовані без усвідомлення здобувачем їх призначення та результатів;
відповідність 8 – проведений аналіз відповідає в цілому вирішенню поставлених завдань,
використаного дозволяє провести необхідну діагностику досліджуваної проблеми,
методичного використовується адекватний інструментарій, є окремі недоліки в опрацюванні
інструментарію меті й отриманих результатів, некоректності чи помилки у представленому аналізі;
завданням 10 – проведено ґрунтовний аналіз проблеми, свідомо та обґрунтовано обрано
дослідження, коректність доцільні методи дослідження та надані авторські коментарі щодо його
інтерпретації результатів результатів
застосування інструментів,
здатність здобувача до
комбінування та
рекомбінування вихідної
інформації (перетворення
неупорядкованого
масиву в аналітичні
таблиці тощо)
5. Конструктивний 0 – пропозиції (проект) не обґрунтовано, відсутні будь-які доказові розрахунки,
рівень: експериментальне або використано проект, що не є новим для бази дослідження (або такий, що вже
підтвердження здійснено);
пропозицій 6 – проект є новим, але має місце обмеженість доказової бази, проведені лише
(сутність, розрахунки витрат на реалізацію проекту, відсутнє прогнозоване поліпшення;
економічне 8 – параметри конструктивних пропозицій (проекту) у цілому розраховані,
обґрунтування визначені очікувані результати запропонованих дій, не завжди є достатнім чи
доцільності
реалізації
запропонованого проекту,
обґрунтування
47
положення, сформулювати
робочу
гіпотезу та зробити
висновки щодоїї
підтвердження
9.Відповіді на запитання: 0 – здобувач не спроможний дати відповідь на питання, відстоювати свою
повнота, позицію;
6 – здобувач дає неповні, поверхові, необґрунтовані відповіді на усі поставлені
глибина, обґрунтованість питання, допускає помилки у визначенні ключових понять тощо;
відповідей на питання, 8 – здобувач у цілому відповідає на поставлені питання, але в окремих випадках
уміння аргументовано допускає неточності або відчуває невпевненість;
захищати свої пропозиції 10 – здобувач дає повні, ґрунтовні відповіді на усі питання, здатен
аргументувати та захищати свою позицію
10.Організація 0 – ілюстративні матеріали не використано;
презентації: використання 6 – ілюстративні матеріали низької якості, в організації презентації
та якість підготовки спостерігається невпевненість;
ілюстративних матеріалів, 8 – презентація гарно організована, доповідь супроводжується ілюстративними
матеріалами, на які не завжди подано посилання в доповіді або ілюстративні
48
матеріали оформлені з незначними зауваженнями;
володіння культурою 10 – презентація гарно організована, доповідь супроводжується посиланням на
презентації усі представлені ілюстративними матеріалами
Додаткові бали за 5 – за кожні надруковані тези доповіді, що засвідчують участь у науково-
наявність публікації* практичних конференціях, де пройшли апробацію результати проведеного
здобувачем дослідження;
10 – за надруковану статтю у фаховому виданні у співавторстві з науковим
керівником дослідження, що стосується проблематики корпоративних фінансів
Максимальна
підсумкова балова 100
оцінка змісту та захисту
результатів
кваліфікаційної роботи
*Наявність публікації є обов’язковою умовою отримання диплому з відзнакою
Додаток Р
Українська
Мова (основна мова матеріалу)
ЗГОДА
на обробку персональних даних
Я,
(прізвище, ім'я, по батькові)
народився(лася) «_ » року, здобувач кафедри
корпоративних фінансів і контролінгу форми навчання
факультету фінансів ДВНЗ «Київського національного економічного університету
імені Вадима Гетьмана», освітньо-професійної програми Корпоративні фінанси
відповідно до Закону України «Про захист персональних даних» від 1 червня 2010
року № 2297-УІ, шляхом підписання цього тексту, даю згоду ДВНЗ «Київський
національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» та Міністерству
освіти і науки України на обробку моїх персональних даних: прізвище, ім'я, по-
батькові, дату народження, місце та форму навчання, з метою забезпечення реалізації
адміністративно-правових відносин, відносин у сфері бухгалтерського і податкового
обліку з метою здійснення заходів щодо виявлення та запобігання плагіату.
Також даю свою згоду на зберігання кваліфікаційної бакалаврської роботи в
електронному архіві Університету та її розміщення в інформаційних базах даних та
бібліотечних репозитаріях, що використовуються для перевірки робіт на наявність
академічного плагіату.
Мої персональні дані, на обробку яких я даю цю згоду, можуть бути передані
третім особам тільки у випадках, передбачених законодавством України.
« » 20 року
(підпис) (прізвище та ініціали)