You are on page 1of 4

DAVA ŞARTI & İHTİYARİ ARABULUCULUK KARŞILAŞTIRMALI ÖZET TABLO-2021

Hazırlayan: Arb.Av.Mehmet KAYA- Arb.Av.Hayrullah DEMİR-Antalya Barosu


DAVA ŞARTI ARABULUCULUK-7036 s.y.3, HUAK 18/A,TTK 5/A, 6502 s.y.73/A İHTİYARİ ARABULUCULUK-
6325 Saylı HUAK
FARKLARI İŞ HUKUKU DAVA ŞARTI TİCARİ DAVA ŞARTI TÜKETİCİ DAVA ŞARTI

amaç ve kapsamı işçi veya işveren alacağı ve TTK 4. maddesinde ve diğer Tüketici Mahkemelerinde görülen “yabancılık” unsuru taĢıyanlar da dâhil
tazminatı ile işe iade talebiyle kanunlarda belirtilen ticari uyuĢmazlıklarda dava açılmadan önce olmak üzere, ancak tarafların
açılan davalarda, arabulucuya davalardan, konusu bir miktar arabulucuya baĢvurulmuĢ olması dava üzerinde serbestçe tasarruf
baĢvurulmuĢ olması dava Ģartıdır. paranın ödenmesi olan alacak ve Ģartıdır.(6502 s.y.3,73/A-1,) edebilecekleri iĢ veya iĢlemlerden
(7036 s.y.3/1, 4857 s.y. 20,21, 6325 tazminat talepleri hakkında dava doğan özel hukuk uyuşmazlıklarının
s.y. 18/A) açılmadan önce arabulucuya çözümlenmesinde uygulanır. (HUAK
baĢvurulmuĢ olması dava Ģartıdır. 1 / 2)
(6102 sayılı TTK 5/A, 6325 s.y. 18/A)
İstisnaları *İş kazası veya meslek Ticari nitelikteki Menfi Tespit a) Tüketici hakem heyetinin görevi
hastalığından kaynaklanan maddi (Yargıtay içtihatları ile) , senet kapsamında olan uyuĢmazlıklar
ve manevi tazminat ile bunlarla ilgili iptali, konusu bir miktar paranın (2021 yılı-7.550 -TL ile 11.330 –TL
tespit, itiraz ve rücu davaları ödenmesi olmayan talepler. arası) (Ancak,miktar ne olursa olsun
*İhtiyati tedbir, hakkında uygulanmaz. 7036 s.y.3/3 11. Hukuk Dairesi 28.09.2021 ĠĠK 67- itirazın iptali veya ĠĠK 72-
ihtiyati haciz, delil (Ancak, iĢverenin iĢyeri Mali T. 2020/4471 E. , 2021/5774 menfi tespit, istirdat için Sadece elveriĢlilik yönünden
tespiti gibi geçici sorumluluk sigortacısından iş kazası, K. 11. Hukuk Dairesi arabuluculuk bürosuna baĢvurulması değerlendirilir.
hukuki koruma talepleri Trafik-İş kazasından KTK 97.m. 24/05/2021 T. 2020/2891 E. , zorunlu-6502 s.y.68)
dava olmadığından dolayı iĢverenle birlikte talep varsa 2021/4366 K. 15. Hukuk b) Tüketici hakem heyeti kararlarına
doğrudan mahkemeye yapılan itirazlar
Ticari dava Ģartıdır- Görevli Dairesi 27.04.2021
baĢvurulabilir.(HUAK c) 73 üncü maddenin altıncı
Mahkeme ĠĢ Mahkemesi (7036s.y.5) T. 2020/2105 E. , 2021/1981
18/A-16, HMK fıkrasında belirtilen davalar
397,400,ĠĠK 258)
*Menfi Tespit (9. Hukuk Dairesi K.) ç) 74 üncü maddede belirtilen
18.03.2021 T. ve 2021/2740 E. , (terditli talepler ve seçimlik
davalar
2021/6513 K.) haklarda ilk talep dikkate alınır)
d) Tüketici iĢlemi mahiyetinde olan
Y.11. Hukuk Dairesi
ve taşınmazın aynından doğan
09/12/2020, 2020/933 E. ,
uyuĢmazlıklar .(6502 s.y.73/A-1)
2020/5776 K.)
(taĢınmazın mülkiyeti, irtifak, rehin,
taĢınmaz yükü, intifa , sükna, ipotek
gibi )
Elverişli olmaması ĠĢçi ücretlerinden kesilen vergi ve Taraflar bir uyuĢmazlık ile ilgili Yargılamanın yenilenmesi, Hakem ġu kadar ki, aile içi Ģiddet iddiasını
sigorta primleri , hizmet tespit olarak kendi özgür iradeleri ile kararının iptali, 6502s.y. 73/A- içeren uyuĢmazlıklar arabuluculuğa
davaları, Ġdari yargının görev alanına hareket ederek ve mahkemenin istisnalarda belirtilen konular elveriĢli değildir. (HUAK 1 / 2)
giren konular (Vakıf Üniversitesinde kararına gerek olmadan hukuken Kamu düzenini ilgilendiren boĢanma ,
çalıĢan öğretim görevlileri, bir sonuç elde edebiliyorlar ise o velayet , iflas, nüfus , vesayet , Tapu
taĢerondan asıl iĢveren kamu konu arabuluculuğa elveriĢlidir. Ġptal tescil vs. idari yargının görev
kurumuna geçme talebi),MĠT’te zayi, iflas , konkordato, alanına girenler
çalıĢanlar arabuluculuğa elveriĢli yargılamanın yenilenmesi, Tapu
değildir. Ġptal tescil vd.

Arb.Av.Mehmet KAYA- Arb.Av.Hayrullah DEMİR


avans, masraf isteme Arabulucu yapmıĢ olduğu faaliyet
Arabulucu, dava şartı arabuluculuk sürecinde taraflardan masraf isteyemez. 2021 yılı Asgari ücr.tarifesi 2/(4) karĢılığı ücret ve masrafları isteme
Arabuluculuk faaliyeti süresince arabulucu tarafından düzenlenen evrak ve yapılan diğer iĢlemler ayrı ücreti hakkına sahiptir. Arabulucu, ücret ve
gerektirmez. (2021 yılı tarifesi madde 2 /2) masraflar için avans da talep
edebilir. (HUAK 7, Yönt.9, Tarife 2/3)
arabuluculuk ücreti A.) Anlaşma (kısmen anlaşma) A.) Anlaşma (kısmen anlaşma) 6502 s.y.73A- 1.) Anlaşma halinde: Aksi
olursa taraflar öder. olursa taraflar öder. (3) Arabuluculuk faaliyeti kararlaĢtırılmadıkça arabulucunun
2 saatten az olamaz. Ġlk 50.000 TL 2 saatten az olamaz. Ġlk 50.000 TL sonunda taraflara ulaĢılamaması, ücreti, faaliyetin sona erdiği tarihte
%6, sonraki 80.000- % 5 vd. %6, sonraki 80.000- % 5 vd. taraflar katılmadığı için görüĢme yürürlükte bulunan Arabulucu Asgari
İşçi-işveren uyuşmazlıklarında Ticari uyuşmazlıklarda saat yapılamaması veya tarafların Ücret Tarifesine göre belirlenir ve
saat ücreti 170-TLx2=340-TL * ücreti 330-TLx2=660-TL X taraf anlaşmaları ya da ücret ile masraf taraflarca eĢit olarak
taraf sayısı- en az 2 taraf 340x2= sayısı- en az 2 taraf 660x2= 1.320- anlaĢamamaları hâlinde karĢılanır. (HUAK 7/2 , Yön.9/3)
680-TL TL- HUAK 18/A (12) tüketicinin ödemesi gereken 2.) Anlaşma olmaması halinde
7036 s.y.3/13- HUAK 18/A (12) B.) Taraflara ulaĢılamaması, arabuluculuk ücreti, Adalet asg.ücr.tarifenin altında olmamak
İşe iade talebiyle yapılan görüĢmelerde taraflar katılmadığı için görüĢme Bakanlığı bütçesinden karĢılanır. kaydıyla toplantı ücretini taraflar
tarafların anlaĢmaları durumunda, yapılamaması veya iki saatten az Ancak belirtilen hâllerde
arabulucuya ödenecek ücretin
öder (saat maktu) (Tarife 7/3)
süren görüĢmeler sonunda arabuluculuk ücreti, 3.) Tarifede belirlenen ücretlerin
belirlenmesinde işçiye işe
başlatılmaması halinde ödenecek tarafların anlaşamamaları Arabuluculuk Asgari Ücret altında arabuluculuk ücreti
tazminat miktarı ile çalıştırılmadığı hâllerinde, iki saatlik ücret tutarı Tarifesinin eki Arabuluculuk kararlaĢtırılamaz. Aksine yapılan
süre için ödenecek ücret ve diğer Tarifenin Birinci Kısmına göre Ücret Tarifesinin Birinci Kısmına sözleĢmelerin ücrete iliĢkin
haklarının toplamı, Tarifenin Ġkinci Adalet Bakanlığı bütçesinden göre iki saatlik ücret tutarını hükümleri geçersiz olup, ücrete
Kısmı uyarınca üzerinde anlaĢılan miktar ödenir.2 saati geçen ücreti taraflar iliĢkin olarak bu Tarife hükümleri
olarak kabul edilecektir geçemez.
öder. (HUAK 18/A -13) uygulanır. (2021 yılı Tarifesi 1 (2))
B.) Taraflara ulaĢılamaması, taraflar (4) Arabuluculuk faaliyeti
C.) Sürecin sehven kayıt, mükerrer sonunda açılan davanın tüketici 4.) Konusu para olmayan veya para ile
katılmadığı için görüĢme
kayıt veya arabuluculuğa elveriĢli değerlendirilemeyen hukuki
yapılamaması veya iki saatten az lehine sonuçlanması hâlinde
olmama nedeniyle sona erdirilmesi uyuĢmazlıklarda; arabuluculuk ücreti bu
süren görüĢmeler sonunda tarafların arabuluculuk ücreti, 6183 sayılı
hallerinde arabulucuya ikinci fıkra Tarifenin eki Arabuluculuk Ücret
anlaşamamaları hâllerinde, iki
uyarınca ücret
Kanun hükümlerine göre
saatlik ücret tutarı Tarifenin Birinci ödenmez.(Yön.26/3) davalıdan tahsil olunarak bütçeye Tarifesinin birinci kısmına göre belirlenir.
(MAKTU SAAT ÜCRETĠ)
Kısmına göre Adalet Bakanlığı gelir kaydedilir.
D.) Yetkisizlik halinde; Arabulucu (5) SERİ EN AZ 15 DOSYA- seri
bütçesinden ödenir.2 saati geçen AnlaĢma halinde, Örn. 30.000 TL uyuĢmazlıklarda anlaĢma sağlanması
bundan önceki yaptığı hizmetler
ücreti taraflar öder. (7036 s.y.3/14, anlaĢma sağlandığında, *6/100 = halinde, arabuluculuk ücreti maktuen
sebebiyle 26 ncı maddenin ikinci fıkrası
HUAK 18/A (13)
uyarınca (Yön.26/2-iki saatlik ücret
1.800-TL arb.ücreti..½ si olan saat ücreti olarak kararlaĢtırılabilir.
C.) Sürecin sehven kayıt, mükerrer 900-TL yi satıcı-sağlayıcı öder. Taraflardan birinin aynı olduğu ve bir ay
kayıt veya arabuluculuğa elveriĢli tutarı Tarifenin Birinci Kısmına göre
Bakanlık bütçesinden ödenir.) ücrete
170*2=340 TL yi Bakanlık öder.. içinde baĢvurulan en az onbeĢ
olmama nedeniyle sona erdirilmesi uyuĢmazlık seri uyuĢmazlık olarak kabul
hallerinde arabulucuya ikinci fıkra hak kazanır. (Yön 25 /4) edilir.( (Tarife 7/4)
uyarınca ücret ödenmez.(Yön.26/3)
D.) Yetkisizlik halinde; Arabulucu
bundan önceki yaptığı hizmetler
sebebiyle 26 ncı maddenin ikinci fıkrası
uyarınca (Yön.26/2-iki saatlik ücret tutarı
Tarifenin Birinci Kısmına göre Bakanlık
bütçesinden ödenir.) ücrete hak kazanır.
(Yön 25 /4)

Arb.Av.Mehmet KAYA- Arb.Av.Hayrullah DEMİR


Arabuluculuk Bürosuna baĢvurulmasıyla süreç baĢlar. Elindeki bilgiler itibarıyla her türlü iletiĢim vasıtasını Aksi kararlaĢtırılmadıkça taraflardan birinin
kullanarak görevlendirme konusunda tarafları bilgilendirir ve ilk toplantıya davet eder. Bilgilendirme ve davete arabulucuya baĢvuru teklifine otuz gün içinde
süreç iliĢkin iĢlemlerini belgeye bağlar. olumlu cevap verilmez ise bu teklif
( 7036 s.y.3/8, HUAK 18/A-7) reddedilmiĢ sayılır. HUAK 13/2- Arabulucu,
seçildikten sonra tarafları en kısa sürede ilk
toplantıya davet eder. HUAK 15/1
işçi veya işveren alacağı ve Ticari davalardan konusu bir miktar Arabulucu, yapılan baĢvuruyu
tazminatı ile işe iade talebiyle ilgili paranın ödenmesi olan alacak ve görevlendirildiği tarihten itibaren üç
tazminat talepleri hakkındaki süreçte,
dava Ģartı süreçte, arabulucu, yapılan hafta içinde sonuçlandırır. Bu süre
Arabulucu, yapılan baĢvuruyu Süre sınırı yok
süre baĢvuruyu görevlendirildiği tarihten zorunlu hâllerde arabulucu tarafından
görevlendirildiği tarihten itibaren altı
itibaren üç hafta içinde hafta içinde sonuçlandırır. Bu süre en fazla bir hafta uzatılabilir.( HUAK
sonuçlandırır. Bu süre zorunlu zorunlu hâllerde arabulucu tarafından 18/A-9)
hâllerde arabulucu tarafından en en fazla iki hafta uzatılabilir. (6102
fazla bir hafta uzatılabilir (7036 sayılı Türk Ticaret Kanunu 5/A/2)
s.y.3/10)
1.)Dava açılmadan önce arabulucuya
başvuru hâlinde, ilk toplantı tutanağı ile
belgelendirildiği tarihten itibaren
1.)Arabuluculuk bürosuna başvurulmasından son tutanağın düzenlendiği tarihe kadar geçen sürede zamanaĢımı iĢlemeye baĢlar.
durur ve hak düĢürücü süre iĢlemez. (7036 s.y. 3/10,17, HUAK 18/A-15) 2.)Dava açılmasından sonra
hak düşürücü ve arabulucuya başvuru hâlinde ise
zamanaşımı mahkemenin tarafları arabuluculuğa
2.)Dava açılmadan önce ihtiyati tedbir kararı verilmesi hâlinde 6100 sayılı Kanunun 397 nci maddesinin birinci
sürelerinin durması davetinin taraflarca kabul edilmesi veya
fıkrasında, ihtiyati haciz kararı verilmesi hâlinde ise 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı Ġcra ve Ġflas Kanununun 264
tarafların arabulucuya baĢvurma
üncü maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen dava açma süresi, arabuluculuk bürosuna baĢvurulmasından son
konusunda anlaĢmaya vardıklarını
tutanağın düzenlendiği tarihe kadar iĢlemez. (HUAK 18/A-16) duruĢma dıĢında mahkemeye yazılı olarak
beyan ettikleri ya da duruĢmada bu
(3) Arabuluculuk sürecinin baĢlamasından sona ermesine kadar geçirilen süre, zamanaĢımı ve hak düĢürücü sürelerin beyanlarının tutanağa geçirildiği tarihten
hesaplanmasında dikkate alınmaz. (HUAK 16-1/2) itibaren iĢlemeye baĢlar.
(3) Arabuluculuk sürecinin
baĢlamasından sona ermesine kadar
geçirilen süre, zamanaĢımı ve hak
düĢürücü sürelerin hesaplanmasında
dikkate alınmaz. (HUAK 16-1/2)
arabulucu seçimi Arabulucu, komisyon baĢkanlıklarına bildirilen listeden büro tarafından belirlenir. Ancak tarafların listede yer BaĢkaca bir usul kararlaĢtırılmadıkça
alan herhangi bir arabulucu üzerinde anlaĢmaları hâlinde (arabulucu belirleme tutanağı ile) bu arabulucu arabulucu veya arabulucular
görevlendirilir. (7036 s.y. 3/6 ,HUAK 18/A-5) taraflarca seçilir. (HUAK 14/1)
temsil ve toplantıya 1.)Arabuluculuk müzakerelerine taraflar bizzat, kanuni temsilcileri veya avukatları aracılığıyla katılabilirler. UyuĢmazlığın çözümüne katkı sağlayabilecek
katılabilecekler uzman kiĢiler de müzakerelerde hazır bulundurulabilir. HUAK 15/(6)
2.) Arabuluculuk müzakerelerinde idareyi, üst yönetici tarafından belirlenen iki üye ile hukuk birimi amiri veya onun belirleyeceği bir avukat ya da hukuk
müĢavirinden oluĢan komisyon temsil eder. (HUAK 15/8)
3.) ĠġÇĠ-ĠġVEREN UYUġMAZLIĞINDA.. Arabuluculuk görüĢmelerine taraflar bizzat, kanuni temsilcileri veya avukatları aracılığıyla katılabilirler.
“İşverenin yazılı belgeyle yetkilendirdiği çalışanı da” görüĢmelerde iĢvereni temsil edebilir ve son tutanağı imzalayabilir. 7036 sayılı Ġġ Mahk.K. 3 -(18)
yetki alanı Arabuluculuk görüĢmeleri, taraflarca aksi kararlaĢtırılmadıkça , arabulucuyu görevlendiren büronun bağlı Yetki alanı yok, her yerde icra
arabulucunun bulunduğu adli yargı ilk derece mahkemesi adalet komisyonunun yetki alanı içinde yürütülür (ĠĢ M. K. m. 3/19, edebilir.
HUAK 18/A-17)

Arb.Av.Mehmet KAYA- Arb.Av.Hayrullah DEMİR


yetkili Büro 1.) işçi veya işveren alacağı ve 2.) Ticari davalardan konusu bir 3.) Tüketici UyuĢmazlığında
tazminatı ile işe iade talebinde: miktar paranın ödenmesi olan alacak ve Başvuru, uyuşmazlığın konusuna göre Arabulucuyu taraflar seçtiğinden
BaĢvuru karĢı tarafın, karĢı taraf birden tazminat talepleri hakkındaki süreçte yetkili mahkemenin bulunduğu yer yetkili yer sorunu yok.
fazla ise bunlardan birinin yerleĢim :Başvuru, uyuşmazlığın konusuna arabuluculuk bürosuna, arabuluculuk ( HUAK 14)
yerindeki veya iĢin yapıldığı yerdeki göre yetkili mahkemenin bulunduğu bürosu kurulmayan yerlerde ise
arabuluculuk bürosuna, arabuluculuk yer arabuluculuk bürosuna, görevlendirilen yazı işleri
bürosu kurulmayan yerlerde ise arabuluculuk bürosu kurulmayan müdürlüğüne yapılır. (HUAK 18/A-4)
görevlendirilen yazı iĢleri müdürlüğüne yerlerde ise görevlendirilen yazı işleri
yapılır. 7036 sayılı ĠĢ Mahk.K. 3/(5),(9) müdürlüğüne yapılır. (HUAK 18/A-4)

Arb.Av.Mehmet KAYA- Arb.Av.Hayrullah DEMİR

You might also like