Professional Documents
Culture Documents
SEMINARSKI RAD
Mentor: Student:
Dr Ljiljana Tanasić, Prof. Tijana Stanišić
Ind. br. 195/5/2020
Šabac, 2022.
SADRŽAJ:
1. UVOD...........................................................................................................................3
4. ZAKLJUČAK.............................................................................................................14
LITERATURA...................................................................................................................15
2
1. UVOD
Efikasno korišćenje energije je, već odavno, opšti interes koji prožima sve sfere
društva, od globalnog do lokalnog nivoa. Značaj energetske efikasnosti u ekonomskom
smislu je očigledan ako se uzme u obzir činjenica da troškovi energije obično čine 15-
20% bruto domaćeg proizvoda (BDP), a u lokalnim zajednicama budžetski troškovi za
utrošenu energiju čine između 30-35%. Energetska efikasnost je definisana velikim
brojem međusobno nezavisnih faktora, pa shodno tome ne postoji univerzalni indikator na
osnovu kojeg je moguće proceniti energetsku efikasnost, ali trenutna situacija na pragu
nove energetske krize nameće nužnost povećanja angažovanosti na implementaciji mera i
aktivnosti koje će dovesti do energetski efikasnijih sistema.
3
Stvarna snaga za promene je na lokalnom nivou. Energetsku politiku treba
razvijati na način da se ona može lako implementirati u infrastrukturama lokalnih
zajednica, tj. u objektima od javnog značaja u javnim službama kao i industrijskim
sistemima.
4
padaju na teret države, grada odnosno jedinice lokalne samouprave. Fondovi za
finansiranje ovakvih projekata mogu biti stvoreni uvođenjem dodatnih doprinosa.
5
razvoja lokalne energetske strategije, u smislu racionalnog planiranja i usvajanja principa
sprovođenja energetskog menadžmenta.
Bilo kakav „energetski problem“ može biti pravi katalizator koji će pokrenuti
proces uključivanja jedinice lokalne samouprave u program energetskog planiranja.
Obično je takav pristup dobar način za početak energetskog planiranja u manjim
jedinicama lokalne samouprave. Čak i u takvim slučajevima, energetski plan mora
sadržati određena si stemska rešenja i korake koji ne zavise od obima energetskog
planiranja. Osnovni koraci u realizaciji programa lokalnog energetskog planiranja su:
6
2.2. Srednjeročno energetsko planiranje
7
servisa. U sledećem koraku neophodno je definisati opšte ciljeve na osnovu poznatih
podataka o trenutnom stanju.
Ciljeve treba definisati tako da budu merljivi (npr. smanjenje potrošnje energije na
teritoriji opštine u iznosu od 3% u odnosu na potrošnju energije u baznoj godini, ili
smanjenje emisije gasova sa efektom staklene bašte za 5% u odnosu na iznos emisije u
baznoj godini i slično). Na osnovu definisanih procena energetskog uticaja i pro- cena
ekonomskih ušteda, uz određivanje uticaja regionalnih i državnih prioriteta, moguće je
definisati energetski plan. Sadržaj energetskog plana, obim i intezitet mera i aktivnosti,
treba definisati tako da njihovom realizacijom u planiranom periodu budu zadovoljeni
opšti ciljevi definisani u prethodnom koraku.
8
Energetski sistemi u velikim opštinama i gradovima sastoje se od visoko
integrisanih podsistema. Planiranje u ovakvim sistemima ima najmanje dva nivoa:
9
Slika 3. Dugoročno lokalno planiranje, faze i zadaci
Faza izrade glavne studije – Realizacija ove faze sastoji se u sveobuhvatnoj analizi
po- dataka i izradi nekoliko detaljnih studija glavnih i važnih podsistema, ili izabranih
delova sistema od posebne važnosti. Praktično, analiza se vrši na dva odvojena nivoa, i
sumiranje dobijenih podatka je od suštinske važnosti za proces odlučivanja i donošenja
sistemskih odluka. Ova faza se realizuje u sledećih petkoraka:
10
Integrisana analiza podsistema.
Analiza osetljivosti.
Faza procene i odlučivanja – Svrha realizacije ove faze je usvajanje strategije koja
će biti primenjena. Rezultat ove faze je usvojena strategija, akcioni plan i lista prioriteta
za primenu mera koje predstavljaju suštinu dugoročnog lokalnog energetskog plana.
11
smanjuje potrošnja energije dobijene iz tzv. „konvencionalnih” izvora (na primer, sagor-
evanjem fosilnih goriva).
iz sopstvenih fondova,
zaduživanjem, tj. uzimanjem kredita od finansijskih institucija,
finansiranjem od treće strane, ugovaranjem učinka ili lizingom u slučaju
proizvodnih organizacija ili
iz donacija, pri čemu se kriterijumi opravdanosti realizacije projekta donekle
razlikuju od kriterijuma pri finansiranju iz sopstvenih fondova, zaduživanjem ili
od treće strane. Do- natori su najčešće zainteresovani da projekat koji finansiraju
doprinese stvaranju održivih sistema i institucija i poboljšanju ukupne socijalne
situacije u društvu.
12
Koristi koje proističu iz ovih projekata su višestruke i ogledaju se u:
13
4. ZAKLJUČAK
14
LITERATURA
1. Everett, B., Godfrey, B., Peake S., & Ramage, J. (2012). Energy System and
Sustainability. New York: Oxford University Press.
2. Golušin, M., Dodić, S., & Popov, S. (2013). Sustainable Energy Management.
Amsterdam: Elsevier.
3. Gvozdenac, D.D., et al. (2014). Serbian Energy Efficiency Problems. Thermal
Science, 18(3), 683-694. DOI 10.2289/TSCI1403683G.
4. International Energy Agency. (2011). 25 Energy Efficiency Policy:
Recommendations. Preuzeto sa https://www.iea. org/publications/freepublications
/publication/ 25recom_ 2011. pdf International Energy Agency. (2014).
5. Marković, D.S. (2010). Procesna i energetska efikasnost. Beograd: Univerzitet
Singidunum
15