Professional Documents
Culture Documents
اقاو
ماس :قانون
و تا و ة:
ا ا ا
عرض
ت عنوان:
ت إاف: إ
از:
من
1
أﻫﺪاف ﻧﻈﺎم ﺻﻌﻮﺑﺎت اﳌﻘﺎوﻟﺔ ﻛﻜﻞ ،وﺑﺎﻟﺘﺎﱄ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﲆ ﻧﺸﺎط اﳌﻘﺎوﻟﺔ وإﻧﻘﺎذﻫﺎ ﻣﻦ أي ﺧﻄﺮ ﻣﺤﺘﻤﻞ
وﺣVﻳﺔ اﳌﺼﺎﻟﺢ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻻﺟﺘVﻋﻴﺔ ﺑﺪاﺧﻠﻬﺎ.
إن ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺘﺪاﺑ 8اﳌﺴﻄﺮﻳﺔ ﻟﺼﻌﻮﺑﺎت اﳌﻘﺎوﻟﺔ ﺧﻼل ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﻮﻗﺎﻳﺔ ﻳﻜﺘﴘ أﻫﻤﻴﺔ ﺟﺪ ﺑﺎﻟﻐﺔ،
إذ ﻟﻄﺎﳌﺎ أﺷﺎد ﺑﻬﺎ ﺟﻞ اﻟﺒﺎﺣﺜ ﰲ ﻫﺬا اﻟﺸﺄن واﻋﺘﱪوﻫﺎ إﻣﺘﻴﺎزا ﺟﺪﻳﺪا ﺟﺎء ﺑﻪ ﻧﻈﺎم ﺻﻌﻮﺑﺎت اﳌﻘﺎوﻟﺔ،
و ﻜﻨﻨﺎ أن ﻧﺮﺻﺪ ﻫﺬه اﻷﻫﻤﻴﺔ ﰲ زاوﻳﺘ :
2
وﻟﻺﺟﺎﺑﺔ ﻋﻦ ﻫﺬه اﻹﺷﻜﺎﻟﻴﺔ ارﺗﺄﻳﻨﺎ ﺗﻨﺎول اﳌﻮﺿﻮع ﰲ ﻣﻄﻠﺒ ،ﻧﺨﺼﺺ اﻷول ﻟﺘﻠﻚ اﻟﺘﻮﺟﻬﺎت
اﻹﺟﺮاﺋﻴﺔ اﻟﻜﱪى اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮم ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﺴﻄﺮة اﻟﻮﻗﺎﻳﺔ ،ﻋﲆ أن ﻧﺨﺼﺺ اﻟﺜﺎ dﳌﺪى ﻣﻼءﻣﺔ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﺪاﺑ8
اﳌﺴﻄﺮﻳﺔ ﻷﻫﺪاف ﻧﻈﺎم ﺻﻌﻮﺑﺎت اﳌﻘﺎوﻟﺔ ،وﺗﺒﻴﺎن ﻋﻨﺎﴏ اﻟﺘﻮاﻓﻖ وﻋﻨﺎﴏ اﳌﺤﺪودﻳﺔ .وذﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﻣﻦ
ﺧﻼل اﻟﺘﺼﻤﻴﻢ اﻟﺘﺎﱄ:
3
ﺍﻟﻤﻄﻠﺐ ﺍﻷﻭﻝ :ﺍﻟﺘﻮﺟﻬﺎﺕ ﺍﻟﻤﺴﻄﺮﻳﺔ ﺍﻟﻜﺒﺮﻯ ﻓﻲ ﻧﻈﺎﻡ ﺻﻌﻮﺑﺎﺕ
د 89ص57: ل ا #س؟" *،ل *& 4ر ; ا G< 5ا / M و تا O* 5ي " B3ذا &B6ا 4ع ? %م
/ة" د< ,راه ا و / < .ا 5ق *L ?5 ھ < 3 / 6 # /ا ھ /S Gا B -6ا " / 3 G/آ /ت 9Z 6ا
0س .201/2011 ،ص 9 :و* ھ .
4
اﻟﻮﻗﺎﻳﺔ ﺑﻞ اﻗﺘﴫ ﻋﲆ ﻣﺠﺮد إﺧﻼل ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ أن ﻳﴬ ﺑﺎﳌﻘﺎوﻟﺔ ﻋﺎﺟﻼ ام آﺟﻼ ،7ﻫﺬا ﻣﻦ أﺟﻞ إﻳﺠﺎد
ﺣﻠﻮل ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ ﰲ وﻗﺖ ﻣﻨﺎﺳﺐ ،و دون أن ﻳﻌﻠﻢ ﺑﻬﺎ اﻟﻐ 8أو رﺋﻴﺲ اﳌﺤﻜﻤﺔ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ .ﺣﻔﺎﻇﺎ ﻋﲆ ﻋﻨﴫ
اﻻﺋﺘVن واﻟﺜﻘﺔ اﻟﺬي ﻳﻄﻮق أﻧﺸﻄﺔ اﳌﻘﺎوﻟﺔ ،أﺻﺒﺢ ﻳﻔﺮض ﻋﲆ ﺟﻤﻴﻊ أﺟﻬﺰة اﳌﻘﺎوﻟﺔ اﻟﺘﺪﺧﻞ ﺑﺸﻜﻞ وﻗﺎs
و ﴎﻳﻊ ﻣﻦ أﺟﻞ ﻣﺴﺎﻳﺮة اﻟﻮﺿﻊ اﻟﻐ 8ﻋﺎدي اﻟﺬي ﺗﻌﺎﻧﻴﻪ اﳌﻘﺎوﻟﺔ.
ﺑﻞ ان ﻛﻞ ﺗﺄﺧﺮ ﺳﻮاء ﻛﺎن ﻣﻘﺼﻮدا أو ﻏ 8ﻣﻘﺼﻮد ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ أن ﻳﺮﺗﺐ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺳﻠﺒﻴﺔ و أن ﻳﺼﻌﺐ
ﻣﻦ ﻣﺄﻣﻮرﻳﺔ اﻷﺟﻬﺰة اﳌﺘﺪﺧﻠﺔ ﻹﺻﻼح اﻟﻮﺿﻌﻴﺔ .
ﺑﻞ إن اﻟﺘﺪﺧﻞ اﻻﺟﺮا sﺑﺸﻜﻞ ﻣﺘﺄﺧﺮ ﻳﻔﺮض اﺗﺒﺎع اﺟﺮاءات أﻛ ¤ﺗﻌﻘﻴﺪا و ﺻﻌﻮﺑﺔ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ
ﻛﺎن ﻜﻦ اﺗﺨﺎذﻫﺎ ﻟﻮ ﺗﻢ اﻟﺘﺪﺧﻞ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺒﻜﺮ وﻫﻮ ﻣﺎ ﺣﺎول اﳌﴩع ﻧﻬﺠﻪ ﻣﻦ ﺧﻼل اﳌﺎدﺗ 546و
547ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺘﺠﺎرة ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺗﺪﺑ 8ﻣﺴﻄﺮة وﻗﺎﺋﻴﺔ ذات ﻃﺎﺑﻊ اﺳﺘﻌﺠﺎﱄ ﺟﻮﻓﺎ ﻣﻦ اﻟﺘﻘﻬﻘﺮ
اﻟﴪﻳﻊ و ﳌﻔﺎﺟﺊ ﻟﻮﺿﻌﻴﺔ اﳌﻘﺎوﻟﺔ ،ﺑﺤﻴﺚ ﺣﺪد ﺳﻮاء ﻷﺟﻬﺰة اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ أو ﻷﺟﻬﺰة اﻟﺘﺴﻴ 8أﺟﺎﻻ ﻣﺤﺪدة
ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻘﻴﺎم ˜ﺎ ﻳﻔﺮﺿﻪ ﻋﻠﻴﻬﻢ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﰲ ﻫﺬا اﻻﻃﺎر و ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ اﺳﺘﺒﺎﻗﻴﺔ ﺗﺆﻛﺪ اﻟﺒﻌﺪ اﻟﻮﻗﺎs
ﻓﻤﺜﻼ ﻧﺠﺪ أن ﻣﺮاﻗﺐ اﻟﺤﺴﺎﺑﺎت أو اﻟﴩﻳﻚ ﻣﻠﺰم ﺑﺈﺑﻼغ رﺋﻴﺲ اﳌﻘﺎوﻟﺔ ﺑﺎﻟﻮﻗﺎﺋﻊ اﻟﺘﻲ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻬﺎ اﻻﺧﻼل
ﺑﺎﺳﺘﻤﺮارﻳﺔ اﺳﺘﻐﻼل اﳌﻘﺎوﻟﺔ داﺧﻞ أﺟﻞ §ﺎﻧﻴﺔ أﻳﺎم ﻣﻦ اﻛﺘﺸﺎﻓﻪ ﻟﻬﺎ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺼﺤﻴﺢ ذﻟﻚ اﻻﺧﻼل
وأﻧﻪ اذا ﻣﺎ ﻻﺣﻆ ﻋﺪم اﺳﺘﺠﺎﺑﺔ رﺋﻴﺲ اﳌﻘﺎوﻟﺔ ﻟﺪﻟﻚ ﺧﻼل ﺧﻤﺴﺔ ﻋﴩ ﻳﻮﻣﺎ ﻣﻦ اﻟﺘﻮﺻﻞ أو [ ﻃﺮف
ﻫﺬه اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ ،ﻓﺎﻧﻪ ﻳﻜﻮن ﻣﻠﺰﻣﺎ ﺑﺈﺧﺒﺎر رﺋﻴﺲ اﳌﺤﻜﻤﺔ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﺑﺬﻟﻚ 8.
أﻣﺎ رﺋﻴﺲ اﳌﻘﺎوﻟﺔ ﻓﻬﻮ ﻣﻠﺰم ﺑﺎﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﻟﻠﺘﻨﺒﻴﻪ أو اﻻﻧﺬار اﳌﻮﺟﻪ اﻟﻴﻪ ﻣﻦ ﻃﺮف ﻣﺮاﻗﺐ اﻟﺤﺴﺎﺑﺎت
أو ﻣﻦ ﻃﺮف ﴍﻳﻚ ﺑﺎﻟﴩﻛﺔ ،داﺧﻞ أﺟﻞ 15ﻳﻮﻣﺎ ﻣﻦ ﺗﻮﺻﻠﻪ ﺑﻪ و اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻟﺤﻠﻮل اﻟﻜﻤﻴﻨﺔ ﺑﺈﺻﻼح
اﻻﺧﺘﻼل اﻟﺬي ﺗﻌﺮﻓﻪ اﳌﻘﺎوﻟﺔ و ذﻟﻚ ﺑﺼﻔﺔ ﻓﺮدﻳﺔ أو ﺑﺘﻌﺎون ﻣﻊ ﺑﺎﻗﻲ أﻋﻀﺎء اﳌﺠﻠﺲ اﻻداري ،أو ﻋﺮض
اﳌﻮﺿﻮع ﻋﲆ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ،و ﺑﺈﺧﺒﺎر رﺋﻴﺲ اﳌﺤﻜﻤﺔ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋﺪم اﻟﻮﺻﻮل ﻟﺤﻞ ﻟﺘﻠﻚ اﻟﺼﻌﻮﺑﺎت .
اﻟﺒﻌﺪ اﻟﻮﻗﺎ sﺣﺎﴐ ﰲ ﻣﺎ ﻳﺨﺺ اﻻﺟﺮاءات اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ˜ﺮﺣﻠﺔ اﻟﻮﻗﺎﻳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ ﺣﻴﺖ ﻧﺠﺪ أن
اﳌﴩع ﻧﻈﻢ اﳌﺴﻄﺮة ﺑﺎﳌﻮاد ﻣﻦ 548اﱃ 559ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺘﺠﺎرة وﻣﺎ ﻴﺰﻫﺎ أﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﻌﺘﱪ ﻻﺣﻘﺔ
ﺑﺎﻟﴬورة ﳌﺴﻄﺮة اﻟﻮﻗﺎﻳﺔ ﺣﻴﺚ ﻜﻦ أن ﺗﺒﺪأ ﺑﻨﺎء ﻋﲆ إﺧﺒﺎر ﻣﻦ رﺋﻴﺲ اﳌﻘﺎوﻟﺔ أو ﻣﻦ ﻣﺮاﻗﺐ اﻟﺤﺴﺎﺑﺎت
ﻋﻨﺪ اﺳﺘﻤﺮار اﺧﺘﻼل اﺳﺘﻐﻼل اﳌﻘﺎوﻟﺔ ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﻟﻘﺮارات اﳌﺘﺨﺬة ،أي ﻋﻨﺪ ﻓﺸﻞ ﻣﺴﻄﺮة اﻟﻮﻗﺎﻳﺔ
اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ أو ﻜﻦ ﻟﺮﺋﻴﺲ اﳌﺤﻜﻤﺔ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ أن ﻳﺤﺮﻛﻬﺎ ﺗﻠﻘﺎﺋﻴﺎً ﻣﺘﻰ ﺗﺒ ﻣﻦ ﻛﻞ ﻋﺮض أو وﺛﻴﻘﺔ أو اﺟﺮاء
ا و أن 6م & ]?^3 -* * _/51, ... O 0أن 9J -7ھQا * Z -* ;,ل ا دة 545ا B \& H6 ,رة " -/ ,
_/516ا Zل ا Qي * ]?^3 -أن bc " إذا 9 Gر I/dا و /d 6 ,ار ا "... O M,و< `? a Qا دة 546
ا f B ، O M,إ * ]/ا= eا 5ت ،إن و أو أي # a 3ا "... < 4 B
م ، 2015،ص38: دار ا و B(*، تا *،ط * ; ل# 8
5
˜ﻨﺎﺳﺒﺔ دﻋﻮى أو ﻣﺴﻄﺮة ...أو ﺑﺪون وﺟﻮدﻫﺎ ،أن ﴍﻛﺔ ﺗﺠﺎرﻳﺔ أو ﻣﻘﺎوﻟﺔ ﻓﺮدﻳﺔ ﺗﺠﺎرﻳﺔ ﺗﻮاﺟﻪ
ﺻﻌﻮﺑﺎت ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻬﺎ أن ﺗﺨﻞ ﺑﺎﺳﺘﻤﺮارﻳﺔ اﺳﺘﻐﻼﻟﻬﺎ وﻟﻮ دون إﺧﺒﺎر ﺳﺎﺑﻖ ﻣﻦ أﺟﻬﺰة اﳌﻘﺎوﻟﺔ. 9
ﻫﺬا و ﺑﺎﻟﺮﺟﻮع إﱃ اﳌﺎدة 549ﻧﺠﺪ أن اﳌﴩع دﺑﺮ إﺟﺮاء ﻟﻪ أﻫﻤﻴﺘﻪ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺣﻴﺖ
اﻋﺘﱪه ﻛﺘﻘﻨﻴﺔ و ﻣﻴﻜﺎﻧﻴﺰم ﺗﺆدي دورﻫﺎ ﰲ ﺗﻜﺮﻳﺲ اﻟﺒﻌﺪ اﻟﻮﻗﺎ sﺣﻴﺚ ﻧﺺ ﰲ اﳌﺎدة اﻟﺴﺎﺑﻖ ذﻛﺮﻫﺎ
ﻋﲆ ﻣﺎ ﻳﲇ ) إذا ﺗﺒ أن ﺻﻌﻮﺑﺎت اﳌﻘﺎوﻟﺔ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺘﺬﻟﻴﻞ ﺑﻔﻀﻞ ﺗﺪﺧﻞ أﺣﺪ اﻷﻏﻴﺎر ﻳﻜﻮن ˜ﻘﺪوره
ﺗﺨﻔﻴﻒ اﻹﻋﱰاﺿﺎت اﳌﺤﺘﻤﻠﺔ ﻟﻠﻤﺘﻌﺎﻣﻠ اﳌﻌﺘﺎدﻳﻦ ﻣﻊ اﳌﻘﺎوﻟﺔ ،ﻋﻴﻨﻪ رﺋﻴﺲ اﳌﺤﻜﻤﺔ ﺑﺼﻔﺔ وﻛﻴﻞ ﺧﺎص
و ﻛﻠﻔﻪ ˜ﻬﻤﺔ وﺣﺪد ﻟﻪ أﺟﻼ ﻹﻧﺠﺎزﻫﺎ ( .
ﻳﺘﻀﺢ ﺟﻠﻴﺎ ﻣﻦ ﻫﺬه اﳌﺎدة أن اﳌﴩع ﺣﺎول وﺿﻊ ﺗﺪﺑ 8إﺟﺮا sﺗﺪﺧﲇ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ أﺣﺪ اﻷﻏﻴﺎر
ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺨﻔﻴﻒ اﻹﻋﱰاﺿﺎت اﳌﺤﺘﻤﻠﺔ ﻟﻠﻤﺘﻌﺎﻣﻠ اﳌﻌﺘﺎدﻳﻦ ﻣﻊ اﳌﻘﺎوﻟﺔ وﻗﺪرﺗﻪ ﰲ إﻗﻨﺎع ﺟﻤﻴﻊ ﻫﺆﻻء
ﺑﴬورة إﻳﺠﺎد ﺣﻞ ﻋﺎدل ﻟﺠﻤﻴﻊ اﻷﻃﺮاف .
وﻫﺬا اﻟﺘﺪﺑ 8اﻹﺟﺮا sﻟﻪ أﻫﻤﻴﺔ و ﻓﺎﺋﺪة ﻟﻠﻤﻘﺎوﻟﺔ ﺑﺤﻴﺚ ﻜﻦ أن ﻳﻌ ﻫﺬا اﻟﻮﻛﻴﻞ اﻟﺨﺎص ﻣﻦ
أﺟﻞ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﺣﻞ وﺳﻄﻲ ﺑ اﻟﺪاﺋﻨ و ﺑ اﳌﻘﺎوﻟﺔ ﻜﻦ أن ﻳﺘﻀﻤﻦ إﻋﺎدة ﺟﺪوﻟﺔ ﻟﻠﺪﻳﻮن أو
إﻋﺎدة اﻟﺘﻔﺎوض ﺣﻮل ﻧﺴﺐ اﻟﻔﺎﺋﺪة اﳌﻄﺒﻘﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ و ﰲ ﺗﻜﻮﻳﻦ ﺿVﻧﺎت ﺟﺪﻳﺪة أو ﺗﻘﻮﻳﺔ ﺗﻠﻚ اﳌﻮﺟﻮدة
ﻣﻨﻬﺎ أو ﻛﺎن ﻟﻠﻤﻘﺎوﻟﺔ ﻣﺸﻜﻞ داﺧﲇ ﻣﻊ إﺟﺮاﺋﻬﺎ ﺑﺤﻴﺚ ﻜﻦ ﻟﻠﻮﻛﻴﻞ اﻟﺨﺎص ˜ﻌﻴﺔ ﺟﻤﻴﻊ اﻷﻃﺮاف و
˜ﺴﺎﻋﺪة ﻣﻔﺘﺶ اﻟﺸﻐﻞ أو اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ أو اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﻟﻠﺒﺤﺖ و اﳌﺼﺎﻟﺤﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺘﻮﺻﻞ ﻟﺤﻞ ﻣﻘﺒﻮل
ﻹﻧﻬﺎء ذﻟﻚ اﻟﻨﺰاع اﻟﺠVﻋﻲ ﻳﺘﻀﻤﻦ ﺗﻌﻬﺪات و ﺿVﻧﺎت ﻟﻠﻄﺮﻓ ﻣﻌﺎ و ﺑﺎﻟﺘﺎﱄ ﻋﻮدة اﳌﻘﺎوﻟﺔ ﻟﻨﺸﺎﻃﻬﺎ
اﳌﻌﻬﻮد .
ﻜﻦ اﻟﻘﻮل أن ﻓﻠﺴﻔﺔ اﳌﴩع ﰲ ﻣﺴﻄﺮة اﻟﻮﻗﺎﻳﺔ ﺳﻮاء اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻣﻨﻬﺎ أو اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ ﻣﺤﻜﻮﻣﺔ
ﺑﻮﺟﻮب اﻟﺘﺪﺧﻞ ﺑﺈﺟﺮاءات اﺳﺘﻌﺠﺎﻟﻴﻪ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺠﻨﺐ وﻗﻮع اﳌﻘﺎوﻟﺔ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺘﻮﻗﻒ ﻋﻦ اﻟﺪﻓﻊ ﻣﻦ
ﺧﻼل وﺿﻊ ﺑﻌﺾ اﻻﺟﺎل و إﻟﺰام اﻷﻃﺮاف ﺑﺎﺣﱰاﻣﻬﺎ أو ﻣﻦ ﺧﻼل إﺧﺒﺎر رﺋﻴﺲ اﳌﺤﻜﻤﺔ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﰲ
ﺣﺎﻟﺔ ﻋﺪم اﻟﻘﺪرة أو ﻋﺪم اﻟﺮﻏﺒﺔ ﰲ ﺗﺨﻄﻲ اﻟﺼﻌﻮﺑﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺮﻓﻬﺎ اﳌﻘﺎوﻟﺔ ﺑﺤﻴﺚ أﻟﺰم ﻛﻞ ﻃﺮف
ﺑﺎﻟﺘﻌﺎون ﻣﻊ اﻷﻃﺮاف اﻷﺧﺮى ﻋﻨﺪ ﻋﺠﺰه ﻋﻦ اﻟﺘﻮﺻﻞ ﻟﺤﻞ ˜ﻔﺮده ،و إﻻ ﻛﺎن ﻣﺴﺆوﻻ ﻋﻦ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ و
اﻻﺛﺎر اﻟﺘﻲ ﻜﻦ أن ﺗﱰﺗﺐ ﻋﻦ ذﻟﻚ.
ﻛ Vأن ﺗﻌﺎﻣﻞ اﳌﴩع ﻣﻊ اﻹﺟﺮاءات ﰲ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﻮﻗﺎﻳﺔ ﻳﻨﺒﻨﻲ ﻋﲆ اﻟﴪﻋﺔ و اﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺔ و اﻟﺪﻗﺔ
ﺣﻴﺚ أن اﳌﴩع ﺟﻌﻞ ﻫﺬه اﳌﺒﺎدئ ﻛﺈﺳﱰاﺗﻴﺠﻴﺔ وﻗﺎﺋﻴﺔ ﻋﲆ اﻋﺘﺒﺎر أن ﻛﻞ ﺗﺄﺧﺮ ﻣﻘﺼﻮد أو ﻏ 8ﻣﻘﺼﻮد
6
وﻛﻞ ﺗﺮاﴈ ﰲ اﺗﺨﺎذ اﳌﻘﺮرات ﻟﻪ ﺗﺄﺛ 8ﻛﺒ 8ﻋﲆ اﻟﺤﻠﻮل اﻟﺘﻲ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻬﺎ إﻧﻘﺎذ اﳌﻘﺎوﻟﺔ وﻓﻴﻪ ﺗﻔﺎﻗﻢ
ﻏ 8ﻣﱪر ﻟﻠﴬر أو ﻟﻸﴐار اﻟﺘﻲ ﻜﻦ أن ﺗﻠﺤﻖ ˜ﺨﺘﻠﻒ ﺑﺎﳌﺼﺎﻟﺢ اﳌﺤﻴﻄﺔ ﺑﺎﳌﻘﺎوﻟﺔ .
إن اﳌﴩع ﻣﻦ ﺧﻼل اﻹﺟﺮاءات اﻟﻮﻗﺎﺋﻴﺔ ﻫﺪف أﺳﺎﺳﺎ إﱃ ﺣVﻳﺔ اﳌﻘﺎوﻟﺔ و إﻧﻘﺎذﻫﺎ أو ﺗﺒﻨﻲ ﻛﺎﻓﺔ
اﻟﺨﻴﺎرات اﻟﻜﻔﻴﻠﺔ ﺑﻀVن اﺳﺘﻤﺮارﻳﺘﺎ ،و ﺑﺎﻟﺘﺎﱄ ﻓﺎﻟﺘﺪﺑ 8ﻟﻺﺟﺮاءات ﰲ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﻮﻗﺎﻳﺔ ﻳﺠﻌﻞ ﻣﻦ إﻧﻘﺎد
و ﺣVﻳﺔ اﳌﻘﺎوﻟﺔ أوﱃ اﻷوﻟﻮﻳﺎت .
ﻳﻼﺣﻆ ﻣﻦ ﺧﻼل اﳌﻮاد اﻟﺘﻲ ﺗﻨﻈﻢ ﻣﺴﻄﺮة اﻟﻮﻗﺎﻳﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ أو اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ ﻳﺘﺒ أن اﳌﴩع ﺣﺎول
وﺿﻊ ﻣﻮاد ﺗﺤﺘﻮي إﺟﺮاءات ﻛﻔﻴﻠﺔ ﻟﻮﻗﺎﻳﺔ اﳌﻘﺎوﻟﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﺑﻨﻔﺴﻬﺎ ﺑﻞ إن ﻓﻠﺴﻔﺔ اﳌﴩع ﻓﻴ Vﻳﺨﺺ ﺗﺪﺑ8
اﻹﺟﺮاءات ﻋﺮﻓﺖ ﺗﺤﻮﻻ ﰲ ﻫﺬا اﳌﻀVر ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺗﺒﻨﻴﻪ ﻣﻔﻬﻮم اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ و اﳌﻮاﺟﻬﺔ ﺑﻞ ووﺿﻊ إﺟﺮاءات
وﻗﺎﺋﻴﺔ ﻳﺤﻤﻞ ﻣﻀﻤﻮﻧﻬﺎ ﻋﻨﻮان اﻟﺘﺪﺧﻞ اﳌﺒﻜﺮ ﺣﻔﺎظ ﻋﲆ اﳌﻘﺎوﻟﺔ .
والتفاو5 الفقرة الثانية :التوجه الودي
+
ﻳﺘﺠﲆ اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﻮدي واﻻﺗﻔﺎﻗﻲ ﳌﺴﺎﻃﺮ اﻟﻮﻗﺎﻳﺔ ﰲ اﻟﺤﻮار اﻟﺪاﺋﺮ ﺑ اﳌﻘﺎوﻟﺔ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ وداﺋﻨﻴﻬﺎ
ﻣﻦ ﺟﻬﺔ اﺧﺮى وذﻟﻚ ˜ﺴﺎﻋﺪة اﺟﻬﺰة ﺧﺎرﺟﻴﺔ ﻋﻦ اﳌﻘﺎوﻟﺔ ﺗﺘﺠﲆ ﰲ رﺋﻴﺲ اﳌﺤﻜﻤﺔ واﻟﻮﻛﻴﻞ اﻟﺨﺎص
أو اﳌﺼﺎﻟﺢ ﻳﻜﻮن اﻟﻬﺪف ﻣﻨﻪ ﺗﺬﻟﻴﻞ اﻟﺼﻌﻮﺑﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻌﱰﺿﻬﺎ واﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﺣﻠﻮل ﻟﺘﻄﻮﻳﻖ ﻫﺬه اﻟﺼﻌﻮﺑﺎت
ﻗﺒﻞ اﺳﺘﻔﺤﺎﻟﻬﺎ ووﺻﻮل اﳌﻘﺎوﻟﺔ اﱃ درﺟﺔ اﻟﺘﻮﻗﻒ ﻋﻦ اﻟﺪﻓﻊ .واﺳﺘﺠﺎﺑ ًﺔ ﻟﻬﺬا اﻟﺘﻮﺟﻪ ﻧﺠﺪ ﺑﻌﺾ
اﻟﺒﺎﺣﺜ 10ﻳﺴﻤﻴﻬﺎ ﺑﺎﻟﺨﻄﺎب اﻟﻨﺎﻋﻢ اﻟﺬي ﻳﻘﻮم ﻋﲆ اﳌﺼﺎﻟﺤﺔ ﺑ اﳌﺪﻳﻦ واﻟﺪاﺋﻨ ﻟﻐﺎﻳﺔ اﻟﺘﻮﺻﻞ إﱃ
إﺗﻔﺎق ودي.
أوﻻ :ﺗﺪﺧﻞ رﺋﻴﺲ اﳌﺤﻜﻤﺔ واﻟﻮﻛﻴﻞ اﻟﺨﺎص :
ﻳﺘﺠﲆ اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﻮدي ﳌﺮﺣﻠﺔ اﻟﻮﻗﺎﻳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ ﰲ اﻻﺳﺘﺪﻋﺎء اﻟﺬي ﻳﻮﺟﻬﻪ رﺋﻴﺲ اﳌﺤﻜﻤﺔ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ
اﳌﺨﺘﺼﺔ اﱃ رﺋﻴﺲ اﳌﻘﺎوﻟﺔ ﻟﻼﺳﺘVع اﻟﻴﻪ ﺑﻌﺪ اﺧﺒﺎره ﺑﻔﺸﻞ ﻣﺴﻄﺮة اﻟﻮﻗﺎﻳﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﰲ ﺗﺬﻟﻴﻞ اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ
واﻟﺼﻌﻮﺑﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻬﺪد اﺳﺘﻤﺮارﻳﺔ اﳌﻘﺎوﻟﺔ ،11وﻋﻨﺪ اﺳﺘﺠﺎﺑﺔ رﺋﻴﺲ اﳌﻘﺎوﻟﺔ ﻟﻼﺳﺘﺪﻋﺎء ،ﻳﻘﻮم ﺣﻴﻨﻬﺎ
ﺑﺘﻘﺪﻳﻢ ﴍح ﻟﻮﺿﻌﻴﺔ اﳌﻘﺎوﻟﺔ وﻛﺬا اﻗﱰاﺣﺎﺗﻪ واﻻﺟﺮاﺋﺎت اﻟﺘﻲ ﻳﻌﺘﺰم اﺗﺨﺎذﻫﺎ ﻟﺘﺨﻄﻲ ﺑﻮادر اﻟﺼﻌﻮﺑﺎت،
وﰲ ﺣﺎﻟﺔ اﻗﺘﻨﺎع رﺋﻴﺲ اﳌﺤﻜﻤﺔ ﻓﺄﻧﻪ ﻳﻘﻮم ﺑﺤﻔﻆ اﳌﻠﻒ ﻣﺆﻗﺘﺎ12
.2015-2014ص.75: و " دون ذ< ا ( ، BطB تا ; *- وا اءات ا = " ، / 3 G/إ B -10ا
د , 4418ر 3 R / ةا 11را ' ا د * -* 548-547 -/6و? ا ;,رة Q/0&, .1996 \4S _6 # .ا ? ن ر=. 15.95 G
ا< .1996 ,ص 2187
وا &4 ر= اق (B ا ? . /دار ا -/ا ' 4,وا . h/B(,ا (B و تا *- 6. 4ا /ا = B 12ا G/ا
.ا ط .ص66
7
وﻛ Vﰲ ﺗﻌﻴ اﻟﻮﻛﻴﻞ اﻟﺨﺎص ،ﺣﻴﺚ اذا ﺗﺒ ﻟﺮﺋﻴﺲ اﳌﺤﻜﻤﺔ أن ﺻﻌﻮﺑﺎت اﳌﻘﺎوﻟﺔ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺘﺬﻟﻴﻞ،
ﺑﻔﻀﻞ ﺗﺪﺧﻞ أﺣﺪ اﻻﻏﻴﺎر ،ﻳﻜﻮن ˜ﻘﺪوره ﺗﺨﻔﻴﻒ اﻻﻋﱰاﺿﺎت اﳌﺤﺘﻤﻠﺔ ﻟﻠﻤﺘﻌﺎﻣﻠ اﳌﻌﺘﺎدﻳﻦ ﻣﻊ اﳌﻘﺎوﻟﺔ،
ﻋﻴﻨﻪ وﻛﻴﻼ ﺧﺎﺻﺎ وﻛﻠﻔﻪ ˜ﻬﻤﺔ وﺣﺪد ﻟﻪ آﺟﺎﻻ ﻻﻧﺠﺎزﻫﺎ ،13وﻳﺮﺟﻊ اﻻﺧﺘﺼﺎص اﱃ رﺋﻴﺲ اﳌﺤﻜﻤﺔ ﰲ
ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻣﻬﻤﺔ اﻟﻮﻛﻴﻞ اﻟﺨﺎص وذﻟﻚ ﺣﺴﺐ ﻧﻮع اﻟﺼﻌﻮﺑﺎت ،واﻟﺘﻲ ﻫﻲ اﻣﺎ اﻟﺘﻔﺎوض ﻣﻊ اﻟﻌVل ﻟﺤﻞ
ﻧﺰاﻋﺎت اﻟﺸﻐﻞ أو اﻳﻘﺎف اﴐاﺑﺎت ﻣﺴﺘﻤﺮة ،أو اﻻﺗﺼﺎل ﺑﺎﳌﺆﺳﺴﺎت اﻟﺒﻨﻜﻴﺔ او اﳌﺎﻟﻴﺔ اﳌﻘﺮﺿﺔ أو
اﳌﻤﻮﻟﻴ أو اﳌﻮردﻳ ﻗﺼﺪ ﺗﺨﻔﻴﺾ اﻋﱰاﺿﺎﺗﻬﻢ ،أو اﻟﺘﻔﺎوض ﻣﻦ اﺟﻞ ﻣﻨﺢ آﺟﺎل ﺟﺪﻳﺪة ﻟﻠﻤﻘﺎول او
اﻟﺘﺨﻔﻴﺾ ﻣﻦ اﻟﺪﻳﻮن ،او اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﻣﻤﻮﻟ ﺟﺪد ،أو ادﺧﺎل ﺗﻌﺪﻳﻼت ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻋﲆ اﻟﻨﻈﺎم اﻻﺳﺎﳼ
ﻟﻠﻤﻘﺎوﻟﺔ ﻗﺼﺪ ﻓﺘﺢ اﻟﺒﺎب ﳌﺴﺘﺜﻤﺮﻳﻦ ﺟﺪد ،أو اﺟﺮاء ﻣﻔﺎوﺿﺎت ﻣﻊ ﻣﺼﻠﺤﺔ اﻟﴬاﺋﺐ او اﻟﺠVرك ﻟﺤﻞ
ﻧﺰاع ﺑﻴﻨﻬﺎ وﺑ اﳌﻘﺎول وﻏ8ﻫﺎ ،14واﻟﻮﻛﻴﻞ اﻟﺨﺎص اﺛﻨﺎء ﻗﻴﺎﻣﻪ ˜ﻬﺎﻣﻪ ﻻ ﻳﺤﻞ ﻣﺤﻞ اﳌﻘﺎول ،واtﺎ
ﻳﺘﻌﺎون ﻣﻌﻪ وﻳﺴﺎﻋﺪه ﰲ اﻟﺘﻐﻠﺐ ﻋﲆ اﻟﺼﻌﻮﺑﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻌﱰض اﳌﻘﺎوﻟﺔ اﳌﺘﻌ¤ة15
وﻳﺘﺠﲆ اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﻮدي واﻻﺗﻔﺎﻗﻲ ﳌﺴﻄﺮة اﻟﺘﺴﻮﻳﺔ اﻟﻮدﻳﺔ ﰲ ﻛﻞ ﻣﻦ اﻻﺳﺘﺪﻋﺎء اﻟﺬي ﻳﻮﺟﻬﻪ رﺋﻴﺲ
اﳌﺤﻜﻤﺔ اﱃ رﺋﻴﺲ اﳌﻘﺎوﻟﺔ ﻗﺼﺪ ﺗﻠﻘﻲ ﴍوﺣﺎﺗﻪ ،17اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻻﺳﺒﺎب اﻟﺘﻲ ادت اﱃ اﻻزﻣﺔ وﻛﻴﻔﻴﺔ
اﻟﻌﻤﻞ ﺗﺬﻟﻴﻠﻬﺎ ،وأﻳﻀﺎ ﰲ اﳌﺼﺎﻟﺢ واﻟﺬي ﻳﻌﻴﻨﻪ رﺋﻴﺲ اﳌﺤﻜﻤﺔ اذا ﺗﺒ ﻟﻪ أن اﻗﱰﺣﺎت رﺋﻴﺲ اﳌﻘﺎوﻟﺔ
ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻬﺎ أن ﺗﺴﻬﻞ ﺗﺼﺤﻴﺢ وﺿﻌﻴﺔ اﳌﻘﺎوﻟﺔ ،ﺣﻴﺚ ﻳﻘﻮم ﺑﻔﺘﺢ اﺟﺮاء اﻟﺘﺴﻮﻳﺔ اﻟﻮدﻳﺔ وﻳﻌ ﻣﺼﺎﻟﺤﺎ ﳌﺪة
ﺛﻼﺛﺔ اﴍ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺘﻤﺪﻳﺪ ﺷﻬﺮاﻋﲆ اﻻﻛ ¤ﺑﻄﻠﺐ ﻫﺬا اﻻﺧ،188
8
وﺗﺘﻤﺜﻞ ﻣﻬﻤﺔ اﳌﺼﺎﻟﺢ ﰲ اﺑﺮام اﺗﻔﺎق ودي ﺑ اﳌﺪﻳﻦ وﺳﺎﺋﺮ اﻟﺪاﺋﻨ او ﺑﻴﻨﻪ وﺑ اﻟﺪاﺋﻨ
اﻟﺮﺋﻴﺴﻴ ﻓﺤﺴﺐ ،وﻣﻦ اﺟﻞ ذﻟﻚ ﻳﴩف ﻋﲆ اﳌﻘﺎوﺿﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺪور اﺳﺎﺳﺎ ﺣﻮل ﻣﻨﺢ آﺟﺎل ﺟﺪﻳﺪة
ﻟﻼداء أو اﻟﺘﺨﻔﻴﺾ ﻣﻦ اﻟﺪﻳﻮن أو ﻫ Vﻣﻌﺎ أو ﺣﻮل ﻣﻘﺪار اﻟﺘﻤﻮﻳﻞ اﻟﺠﺪﻳﺪ اﻟﺬي ﺳﻴﻌﻄﻰ ﻟﻠﻤﻘﺎوﻟﺔ19
وﺣﺘﻰ ﺗﻨﺠﺢ ﻣﻬﻤﺔ اﳌﺼﺎﻟﺢ واﻣﺎم ﻋﺪم اﻟﺘﻔﻬﻢ اﻟﺬي ﻗﺪ ﻳﺒﺪﻳﻪ ﺑﻌﺾ اﻟﺪاﺋﻨ ﻣ Vﻗﺪ ﻻﻳﺴﺎﻋﺪ ﻋﲆ
اﻟﺘﻮﺻﻞ ﻻﺑﺮام اﻟﺘﺴﻮﻳﺔ اﻟﻮدﻳﺔ ﻓﻘﺪ اﻋﻄﻰ اﳌﴩع اﳌﺼﺎﻟﺢ ﺳﻠﻄﺔ ﻫﺎﻣﺔ ˜ﻘﺘﻀﺎﻫﺎ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ اﱃ ﺣﺪ ﻛﺒ8
ان اﻧﺠﺎح ﻣﻬﻤﺘﻪ ﰲ اﻟﺘﻮﺻﻞ اﱃ اﺑﺮام اﺗﻔﺎق اﻟﺘﺴﻮﻳﺔ اﻟﻮدﻳﺔ ،اﻻ وﻫﻲ اﺳﺘﺼﺪار اﻣﺮ ﻣﻦ رﺋﻴﺲ اﳌﺤﻜﻤﺔ
اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﻟﻠﻮﻗﻒ او اﳌﻨﻊ اﳌﺆﻗﺖ ﻟﻼﺟﺮاﺋﺎت ﰲ ﰲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ اﳌﻘﺎوﻟﺔ ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﺪاﺋﻨ 20
وﻋﻨﺪ اﻟﺘﻮﺻﻞ اﱃ اﺑﺮام اﺗﻔﺎق اﻟﺘﺴﻮﻳﺔ اﻟﻮدﻳﺔ ﺳﻮاء ﺗﻌﻠﻖ اﻻﻣﺮ ﺑﺠﻤﻴﻊ اﻟﺪاﺋﻨ او ﺑﺎﻟﺪاﺋﻨ
اﻟﺮﺋﻴﺴﻴ ﻳﺼﺎدق ﻋﻠﻴﻪ رﺋﻴﺲ اﳌﺤﻜﻤﺔ وﻳﻮدﻋﻪ ﻟﺪى ﻛﺘﺎﺑﺔ اﻟﻀﺒﻂ21وﻻ ﻳﴪي اﺗﻔﺎق اﻟﺘﺴﻮﻳﺔ اﻟﻮدﻳﺔ اﻻ
ﻋﲆ اﻃﺮاﻓﻪ˜ ،ﻌﻨﻰ ان اﻟﺪاﺋﻨ ﺧﺎرج اﻃﺎر ﻫﺬا اﻻﺗﻔﺎق ﺗﺆدى دﻳﻮﻧﻬﻢ ﰲ اﺟﺎﻟﻬﺎ وﰲ اﻻﺟﺎل اﻟﺘﻲ
ﻳﺤﺪدﻫﺎ رﺋﻴﺲ اﳌﺤﻜﻤﺔ.
ﻋﻤﻮﻣﺎ وﻧﻈﺮا اﱃ ان اﳌﻘﺎوﻟﺔ ﻻ ﺗﻜﻮن ﰲ ﻫﺬه اﳌﺮﺣﻠﺔ ﻋﺎﺟﺰة ¬ﺎﻣﺎ ﻋﻦ اداء دﻳﻮﻧﻬﺎ ﻓﻘﺪ ﺗﻢ
اﺳﺘﺒﻌﺎد اي ﺗﺪﺧﻞ ﻗﻀﺎ sﺗﺤﻜﻤﻲ اﺛﻨﺎء ﴎﻳﺎن ﻣﺴﻄﺮة اﻟﻮﻗﺎﻳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ ،وﻫﻮ ﻣﺎ دﻓﻊ اﻟﻔﻘﻴﻪ
Y.Guyonإﱃ إﻋﺘﺒﺎر اﳌﺼﺎﻟﺤﺔ ﻣﺠﺮد ﻣﻔﺎوﺿﺔ ﻣﻨﻈﻤﺔ 22ﻳﴩف ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺟﻬﺎز ﻳﺴﺘﻤﺪ ﻗﻮﺗﻪ ﻣﻦ اﻟﻘﻀﺎء.
وﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﻟﺘﺪﺧﻞ اﻟﻘﻀﺎ sﰲ ﻣﺴﺎﻃﺮ اﻟﻮﻗﺎﻳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺘﺴﻮﻳﺔ اﻟﻮدﻳﺔ إﻻ أن
ﻫﺬا اﻷﻣﺮ ﻻ ﻳﺆﺛﺮ ﻋﲆ اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﺘﻮاﻓﻘﻲ واﻟﻮدي اﻟﺬي ﻳﻄﺒﻊ اﻟﺘﺪاﺑ 8اﻹﺟﺮاﺋﻴﺔ ﺧﻼل ﻫﺬه اﳌﺮﺣﻠﺔ ،وﻫﺬا
ﻣﺎ دﻓﻊ ﺑﺒﻌﺾ اﻟﺒﺎﺣﺜ إﱃ وﺻﻔﻪ ﺑﺘﺤﻮﻳﺮ اﻟﺪور اﻟﻜﻼﺳﻴ Ÿﻟﻠﻘﻀﺎء ،ﻣﻦ ﺟﻬﺎز ﻳﻔﺼﻞ ﰲ اﻟﻨﺰاﻋﺎت إﱃ
24
وﴆ ﻋﲆ اﳌﻘﺎوﻻت ،23وأﺻﺒﺢ ﺑﻨﺎ ًء ﻋﲆ ذﻟﻚ ﺟﻬﺎزا ﻣﺴﺘﻘﻼ ﻳﺘﻮﱃ ﻣﺴﺎﻋﺪة اﳌﻘﺎوﻟﺔ
9
ﺍﻟﻤﻄﻠﺐ ﺍﻟﺜﺎﻧﻲ :ﺍﻟﺘﺪﺑﻴﺮ ﺍﻟﻤﺴﻄﺮﻱ ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺍﻟﻮﻗﺎﻳﺔ ﻭﺃﻫﺪﺍﻑ ﻧﻈﺎﻡ
10
ﺟﺬوره ،أﻣﺎ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﻓﺸﻞ اﻟﻮﻗﺎﻳﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻓﺈن ﻫﺬه اﳌﺴﺎﻃﺮ ﺗﺘﻌﺪى اﻟﺤﺪود اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻟﺘﻔﺘﺢ اﻟﺒﺎب أﻣﺎم
اﻟﻘﻀﺎء ﰲ ﺷﺨﺺ رﺋﻴﺲ اﳌﺤﻜﻤﺔ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﰲ إﻃﺎر ﻣﺎ ﻳﺴﻤﻰ ﺑﺎﻟﻮﻗﺎﻳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ.
//M6 G6 -26و G/ ,6ا دة 546أ ه H, ،ا ? ن ر= 81.14 Gا 1در Q/0&,ه ا /O%ا N 4ر= , 1.14.146 Gر -* 25 R
/د , 6291ر 19 Rذو ا ة ،(2014 B ,B 15) 1435ص 6882؛ 3ال 22) 1435أ(2014 I( S؛ ا ; ة ا
ا = ا ا '/ 6 # / Zا 4ع * (? -ق ا.O kة ;, -27ط ' ا> ; ,ل 3 B* #ة ا ,ا /ا ( ا ,
اءات ? * eا= eا 5ت وا < 4ء أ ( ا 4ع I/dا و 3 B* hة ھQه ا ا Jل a 56 h OھQه ا ( ة l#
Z -* /d 6ل ا 9 ,ا /Zkا Qي * Iا دة .546ھQا إ) #إ ا د ا /&*.ا /1ة ا 5دة #إط ر ا = ا ا 8) / Zأ م و
، IL 6 ( * 15ھ ا Zkى ا ( ' ا> # ; ,ھQه ا
و>ت5* * . ل وا # ,ا ? ن ا Jص ? = `1J6 ،ن ا> & 9/د م ا ھ ( *" - ,ة ا ? ذ" ر & -28
،2015/2014 & .ص.14 : /ا ط / < ،ا م ا ? ? /وا>= 1,د وا> , ا I* J
11
اﻟﴩﻳﻚ ﻟﻴﺲ ﻣﺠﺮد إﺟﺮاءات ﺑﻞ ﺗﺘﻌﺪاﻫﺎ ﻟﺘﺼﻞ إﱃ ﻣﺮﺗﺒﺔ اﻟﺘﺪﺑ ،8وﺑﺎﻟﺘﺒﻊ ﻓﺈن اﻟﻘﺎﺋﻢ ﻋﲆ ﺗﺤﺮﻳﻚ ﻫﺬه
اﳌﺴﻄﺮة ﻳﻌﺪ ﻣﺪﺑﺮا ﻟﻬﺎ ،إذ ﻻ ﻳﻘﺘﴫ دوره ﻋﲆ ﻣﻬﻤﺔ اﻟﺘﺒﻠﻴﻎ ﺑﻞ ﻳﻌﺪ ﻣﺸﺎرﻛﺎ ﰲ ﺻﻴﺎﻏﺔ ﺣﻠﻮل
واﻗﱰاﺣﺎت 29ﻟﻠﺨﺮوج ﻣﻦ اﻷزﻣﺔ ،ﺣﻴﺚ ﻳﺘﻌ ﻋﲆ ﻣﻦ ﻳﺒﻠﻎ ﺗﻠﻚ اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ اﻟﺘﻲ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻬﺎ أن ﺗﺨﻞ
ﺑﺎﺳﺘﻤﺮارﻳﺔ اﻻﺳﺘﻐﻼل إﱃ رﺋﻴﺲ اﳌﻘﺎوﻟﺔ أن ﻳﺒ ﺑﺘﻔﺼﻴﻞ ﻧﻮع وﻃﺒﻴﻌﺔ ﺗﻠﻚ اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ اﻟﺘﻲ ﺗﻬﺪد اﺳﺘﻘﺮار
اﳌﻘﺎوﻟﺔ ﺳﻮاء ﻛﺎﻧﺖ اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ،ﻣﺎﻟﻴﺔ ،اﺟﺘVﻋﻴﺔ ،أو ﻣﺤﺎﺳﺒﻴﺔ ،وإﺑﺮاز ﻣﻈﺎﻫﺮ اﻻﺧﺘﻼل وﺗﻮﻗﻊ اﻷﺧﻄﺎر
اﳌﺤﺘﻤﻠﺔ ،إﺿﺎﻓﺔ إﱃ اﻗﱰاح اﻟﺤﻠﻮل اﳌﻨﺎﺳﺒﺔ واﻟﴬورﻳﺔ ﻻﺳﺘﺌﺼﺎل اﻟﺨﻄﺮ وﺗﺼﺤﻴﺢ وﺿﻌﻴﺔ اﳌﻘﺎوﻟﺔ
ﰲ وﻗﺖ ﻣﻨﺎﺳﺐ ،30ﻛﺄن ﻳﻘﱰح اﻟﺰﻳﺎدة ﰲ اﻷﺟﻮر ،اﻟﺰﻳﺎدة ﰲ رأﺳVل اﻟﴩﻛﺔ ،اﻗﱰاح اﻻﻧﺪﻣﺎج ﻣﻊ
ﴍﻛﺔ أﺧﺮى أو اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ ¬ﻮﻳﻼت وأﺳﻮاق ﺟﺪﻳﺪة.
) -(2دﻋﻮة اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﳌﻘﺒﻠﺔ إﱃ اﻻﻧﻌﻘﺎد:
إذا [ ﻳﺘﻤﻜﻦ اﻟﺠﻬﺎز اﻹداري ﻣﻦ ﺗﺼﺤﻴﺢ ﺗﻠﻚ اﻹﺧﺘﻼﻻت ورﻓﻊ اﻟﺨﻄﺮ ﻋﻦ اﳌﻘﺎوﻟﺔ داﺧﻞ اﻷﺟﻞ
اﳌﺤﺪد ) 15ﻳﻮﻣﺎ( ﻓﺈن رﺋﻴﺲ اﳌﻘﺎوﻟﺔ ﻣﺠﱪ ﺑﺪﻋﻮة اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﳌﻘﺒﻠﺔ ﻟﻼﻧﻌﻘﺎد ،ﺣﻴﺚ ﺗﻨﻄﻠﻖ أﺷﻐﺎل
اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺑﺎﻻﺳﺘVع ﻟﺘﻘﺮﻳﺮ ﻣﺮاﻗﺐ اﻟﺤﺴﺎﺑﺎت أو اﻟﴩﻳﻚ اﻟﺬي ﺣﺮك اﳌﺴﻄﺮة ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋﺪم
وﺟﻮد ﻣﺮاﻗﺐ اﻟﺤﺴﺎﺑﺎت ،وذﻟﻚ ﻟﺪراﺳﺔ ﺗﻠﻚ اﻟﻮﻗﺎع واﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﳌﺘﻮﺻﻞ إﻟﻴﻬﺎ دراﺳﺔ ﻣﻌﻤﻘﺔ وإﻳﺠﺎد اﻟﺤﻠﻮل
اﳌﻼ»ﺔ ﻟﺘﺼﺤﻴﺤﻬﺎ ،وﰲ ﻧﻬﺎﻳﺔ ﻫﺬا اﻻﺟﺘVع ﻗﺪ ﻳﺘﻮج ﺑﺎﻟﻨﺠﺎح وﺑﺎﻟﺘﺎﱄ اﻟﺘﻮﺻﻞ إﱃ ﺣﻠﻮل ﺟﺪﻳﺪة
وﺟﺪﻳﺔ ،وﻗﺪ ﻳﻔﺸﻞ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋﺪم ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ اﻟﺤﻠﻮل اﳌﺘﻮﺻﻞ إﻟﻴﻬﺎ أو إﻧﻌﺪام ﺗﻔﻌﻴﻠﻬﺎ ﻋﲆ أرض اﻟﻮاﻗﻊ ،أو
ﻋﺪم اﻧﻌﻘﺎدﻫﺎ ﺑﺎﳌﺮة .ﺣﻴﺚ ﺗﻔﺘﺢ اﻷﺑﻮاب اﻷوﱃ أﻣﺎم اﻟﺘﺪﺧﻞ اﻟﻘﻀﺎ.s
) -(3إدﺧﺎل رﺋﻴﺲ اﳌﺤﻜﻤﺔ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ:
ﺑﻌﺪ ﻓﺸﻞ اﳌﺴﺎﻃﺮ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ذات اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﻮﻗﺎ sﻓﺈﻧﻪ ﻳﺘﻢ ﻓﺘﺢ اﻟﺒﺎب أﻣﺎم اﻟﻮﻗﺎﻳﺔ
اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ وذﻟﻚ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ إدﺧﺎل رﺋﻴﺲ اﳌﺤﻜﻤﺔ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﰲ ﻣﺴﻄﺮة اﻟﻮﻗﺎﻳﺔ ﺑﺪﻋﻮة ﻣﻦ ﻃﺮف ﻣﺮاﻗﺐ
اﻟﺤﺴﺎﺑﺎت أو رﺋﻴﺲ اﳌﻘﺎوﻟﺔ وﻣﺪه ﺑﺘﻘﺮﻳﺮ ﻳﺘﻀﻤﻦ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻘﺮارات اﳌﺘﺨﺬة ﰲ اﳌﺮاﺣﻞ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ واﻟﻨﺘﺎﺋﺞ
اﳌﺘﻮﺻﻞ إﻟﻴﻬﺎ وﺗﱪﻳﺮ ﻋﺪم ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎ وﺗﻌﺎرﺿﻬﺎ ﻣﻊ ﻣﺼﺎﻟﺢ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻻﺟﺘVﻋﻴﺔ ﻟﻠﴩﻛﺔ .إذ ﻳﻌﺘﱪ ﻫﺬا
و I/dا -L -29ھQا > ( ]/ا h5أن c3 # 9Z ,ون ا دارة وا 9 ، // ,إن ا , > *kى *; د إ= ,ا تB6 / ،
ا ( #ا.]* -* O QZk
ت ا 9 ، /# %ھ # -30ل #ھQا ا 1د ا < ,ر أ L3ي ا : Bأن ا (Jا a 6 # ;, > / 5ا = 'dأو ا 1
ا Lت -إ bر ، O6و م دق ? = س ا 1= (Jا O 1o,و # O5/516ا =\ ا & .e
و و* ط * ; " O,ا ;.ء اkول .ا (B تا , 6 ,ضا * -ا 1 * # j/ط ا = "ا -أ? : %أ L3ي ا B
.2007ص.187: ا
12
اﻹﺟﺮاء ﺗﺪﺑ 8ﻣﺴﻄﺮي ﻳﺘﻮﺳﻂ ﺑ اﻟﻮﻗﺎﻳﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ واﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ وﻳﻨﺒﺴﻂ ﻛﺠِﴪ ﻟﻼﻧﺘﻘﺎل ﻣﻦ اﻷوﱃ
إﱃ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ.
13
ﺗﺘﻠﺨﺺ آﻟﻴﺔ اﻟﺘﺴﻮﻳﺔ اﻟﻮدﻳﺔ ﰲ ﻟﺠﻮء اﻟﻄﺮﻓ ﰲ أي ﻧﺰاع إﱃ اﳌﺤﻜﻤﺔ اﳌﺨﺘﺼﺔ أﺻﻼ ﻟﻠﺒﺖ ﻓﻴﻪ،
وﻳﻌﺮﺿﺎن ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻧﺰاﻋﻬ Vواﻟﺤﺠﺞ اﻟﺘﻲ ﻳﺴﺘﻨﺪ إﻟﻴﻬﺎ ﻛﻞ ﻣﻨﻬﺎ دﻓﻌﺔ واﺣﺪة ،وﻳﻄﻠﺒﺎن ﻣﻨﻬﺎ ﺗﻌﻴ ﺟﻠﺴﺔ
ﻗﺮﻳﺒﺔ ﻻ ﻹﺻﺪار اﻟﺤﻜﻢ ،وﻟﻜﻦ ﻣﻦ أﺟﻞ ﻣﺤﺎوﻟﺔ إﻳﺠﺎد ﺗﺴﻮﻳﺔ ودﻳﺔ ﺑﻴﻨﻬ ،31Vﻓﺎﻟﺘﺴﻮﻳﺔ اﻟﻮدﻳﺔ ﻛﺘﺪﺑ8
ﻣﺴﻄﺮي ﺗﻘﱰب ﻣﻦ ﻣﻔﻬﻮم اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺒﺪﻳﻠﺔ ﻟﺤﻞ اﳌﻨﺎزﻋﺎت ﺑﻞ وﺗﻌﺪ ﺗﻄﻮﻳﻌﺎ ﻟﻬﺎ داﺧﻞ ﻣﺴﺎﻃﺮ اﻟﻮﻗﺎﻳﺔ
ﻣﻦ ﺻﻌﻮﺑﺎت اﳌﻘﺎوﻟﺔ ،وﻟﻌﻞ ﻫﺬا ﻣﺎ ﺟﻌﻞ اﻟﺒﻌﺾ ﻳﺼﻔﻬﺎ ﺑﺄﻧﻬﺎ ذات ﻃﺎﺑﻊ ﻫﺠ .32
ﻓﺈذا ﺗﻮاﻓﺮت ﴍوط 33اﻟﺘﺴﻮﻳﺔ اﻟﻮدﻳﺔ وﺗﻢ ﻓﺘﺤﻬﺎ أﻣﺎم اﳌﻘﺎوﻟﺔ ﻓﺈن رﺋﻴﺲ اﳌﺤﻜﻤﺔ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ
ﻳﺴﺘﺪﻋﻲ رﺋﻴﺲ اﳌﻘﺎوﻟﺔ ﻗﺼﺪ اﻻﺳﺘVع إﻟﻴﻪ وﺗﻠﻘﻲ ﴍوﺣﺎت واﺳﺘﻔﺴﺎرات ﻋﻦ وﺿﻌﻴﺔ اﳌﻘﺎوﻟﺔ
واﻻﻗﱰاﺣﺎت اﻟﺘﻲ ﻜﻦ إﻋﺘVدﻫﺎ ،و ﻜﻦ ﻟﺮﺋﻴﺲ اﳌﺤﻜﻤﺔ أن ﻳﺴﺘﻌ ﺑﺄي ﺷﺨﺺ ﻳﺮى ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ أن
ﻳﺴﺎﻋﺪ اﳌﻘﺎوﻟﺔ ﻋﲆ اﻟﺨﺮوج ﻣﻦ أزﻣﺘﻬﺎ واﻻﻃﻼع ﻋﲆ ﻛﻞ اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ واﳌﻌﻠﻮﻣﺎت ﻟﺘﻜﻮﻳﻦ ﺻﻮرة ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ ﻋﻦ
وﺿﻌﻴﺔ اﳌﻘﺎوﻟﺔ ،ﻓﺈذا اﻗﺘﻨﻊ رﺋﻴﺲ اﳌﺤﻜﻤﺔ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﺑﺠﺪﻳﺔ اﻟﻄﻠﺐ ﻋ ﺷﺨﺼﺎ ﻳﺴﻤﻰ "اﳌﺼﺎﻟﺢ" وﻛﻠﻔﻪ
˜ﻬﻤﺔ اﻟﺘﻮﺳﻂ ﺑ رﺋﻴﺲ اﳌﻘﺎوﻟﺔ واﻟﺪاﺋﻨ ﻣﻦ أﺟﻞ إﻧﺠﺎح اﻟﺘﻔﺎوض واﻟﻮﺻﻮل إﱃ اﺗﻔﺎق ودي ﻳﺮاﻋﻲ
ﻣﺼﻠﺤﺔ اﳌﻘﺎوﻟﺔ وﻛﺬا ﻣﺼﺎﻟﺢ اﻷﻃﺮاف اﳌﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻬﺎ .وﰲ ﻫﺬا اﻻﻃﺎر أﺻﺪرت اﳌﺤﻜﻤﺔ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ˜ﺮاﻛﺶ
أﻣﺮا ﺑﻔﺘﺢ ﻣﺴﻄﺮة اﻟﺘﺴﻮﻳﺔ اﻟﻮدﻳﺔ وﺗﻌﻴ اﳌﺼﺎﻟﺢ ﰲ اﻟﻨﺰاع اﻟﻘﺎﺋﻢ ﺑ اﻟﻄﺮﻓ وﺗﺤﺪﻳﺪ أﺗﻌﺎﺑﻪ.34
،" / ا Hء و h/ 56ا / &,ا>= 1,د وا> , ا &.ا ت ودورھ N/0J6 #ا eء , م "ا ( ق ا B 5* -31
*; ا .Nا د * 12رس .2008ص.43 :
32 -Y. Guyon : droit des affaires. Op. p99.
د O6ا دة -* 550م.ت وھ أ< ,ب ا 01ا ;,ر و) ورة و د ا د 3 #وط * ) / 3 ;,6 -33وط ا ,
ا د أ* م ا L5 و و G b 9 , O,م - O0= 6ا ،'#و 3وط / L3أ Zى G 6 # 9 ,6ط eا , ت
ھQا ا ( .e ا ;,ر ا ، 1,Jو * ا #ر I/dا L5ا ;,ر
ا< , ،pر =) .2002/04/02 Rار * 4ر إ ]/ى. - :ا , & - د 2002/59ا 1در -ا L5ا ;,ر -34ا*k
ا د #ا دة ا ;,ر " * ا G6 Zا>د>ء # Oإط ر أ M3ل ا & وة ا /ا B 3 O, %? ,ا ? ن ا Jص، " / ;6 qت ا ,
/ Lا م ا ? ? /وا>= 1,د وا> 0 / ,س 4ا< *' وزارة ا ل وا 5ت وھ o/ا 0 -/* 5س 4 * ،و 5أ 9
ا & وات وا kم * ا ? ? /وا ، /d H 4? /ا ا & ز ت 4&* .رات , & \56 .2003ان ا ( ق ا B
ا را ، /ا د .2004 – 2ط .1ص.(51 :
14
ﺑﺎﺳﺘﻄﻼﻋﻨﺎ ﻋﲆ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻻﺟﺮا sﺧﻼل ﻣﺴﺎﻃﺮ اﻟﻮﻗﺎﻳﺔ ﻧﺴﺘﺸﻒ أن اﳌﴩع ﰲ ﻏﺎﻟﺐ اﻷﺣﻴﺎن
[ ﻳﻔﺮد ﺟﺰاءات ﻋﲆ اﻟﺠﻬﺎز اﻹداري ﻟﻠﻤﻘﺎوﻟﺔ 35ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﺧﺮﻗﻪ ﻟﺒﻌﺾ اﳌﻘﺘﻀﻴﺎت ﻛﻌﺪم إﺣﱰام اﻵﺟﺎل
اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﳌﺤﺪدة ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﺒﻌﺾ اﻹﺟﺮاءات ،إﻻ أن ﻫﺬا اﻷﻣﺮ [ ﻳﻜﻦ ﺳﻬﻮا ﻣﻦ اﳌﴩع ﺑﻞ إن ﻓﻠﺴﻔﺘﻪ
إﺗﺠﻬﺖ إﱃ إﻋﺘﺒﺎر وﺿﻌﻴﺔ اﳌﻘﺎوﻟﺔ ﻛﻀVﻧﺔ ،ﻷن رﺋﻴﺲ اﳌﻘﺎوﻟﺔ ﻳﻜﻮن ﻋﲆ دراﻳﺔ ˜ﺴﺘﻘﺒﻞ ﻣﻘﺎوﻟﺘﻪ اﻟﺘﻲ
ﻗﺪ ﺗﺘﻮﻗﻒ ﻋﻦ اﻟﺪﻓﻊ ˜ﺠﺮد ﺧﻄﺄ أو إﻫVل ﺑﻴﺴﻂ ﻣﻨﻪ ،وﻣﺎ ﻳﱰﺗﺐ ﻋﲆ ذﻟﻚ ﻣﻦ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺧﻄ8ة ﺗﺠﺎه
اﳌﻘﺎوﻟﺔ ،إذن ﻫﺬا اﻟﺴﺒﺐ ﻳﺪﻓﻊ رﺋﻴﺲ اﳌﻘﺎوﻟﺔ إﱃ اﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﻟﻌﻨﴫ اﻻﺳﺘﻌﺠﺎل واﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﻣﻦ ﻳﺴﺎﻋﺪه
ﻟﻠﺨﺮوج ﻣﻦ اﻷزﻣﺔ ﻗﺒﻞ إﺳﺘﻔﺤﺎﻟﻬﺎ وإﻧﻘﺎذ ﻣﻘﺎوﻟﺘﻪ ﻣﻦ اﻟﺘﺼﻔﻴﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ .وﺑﺎﻟﺘﺎﱄ ﻳﻠﺘﺰم ﺑﺈﺣﱰام ﺗﻠﻚ
اﻵﺟﺎل اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺘﺤﺮﻳﻚ اﻟﻮﻗﺎﻳﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ و دﻋﻮة اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻼﻧﻌﻘﺎد واﻻﻟﺘﺰام ﺑﺎﻷﺟﻞ
اﳌﺤﺪد ﻟﻠﺤﻀﻮر اﻣﺎم رﺋﻴﺲ اﳌﺤﻜﻤﺔ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ وﻏ8ﻫﺎ ﻣﻦ اﻟﺘﺠﺎوزات اﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﺗﴬ ˜ﻘﺎوﻟﺘﻪ.
• ﻣﺮﻛﺰ ﻣﺮاﻗﺐ اﻟﺤﺴﺎﺑﺎت داﺧﻞ اﳌﻘﺎوﻟﺔ ﻛﻀVﻧﺔ ﻋﲆ ﺗﻔﻌﻴﻞ اﻟﺘﺪاﺑ 8اﳌﺴﻄﺮﻳﺔ:
ﻳﻌﺪ ﻣﺮاﻗﺐ اﻟﺤﺴﺎﺑﺎت أﻫﻢ اﻷﺟﻬﺰة اﻟﺘﻲ ﻋﺰز ﺑﻬﺎ اﳌﴩع ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ اﻟﺘﺪاﺑ 8اﳌﺴﻄﺮﻳﺔ ﰲ ﻣﺮﺣﻠﺔ
اﻟﻮﻗﺎﻳﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﺑﺎﻟﺨﺼﻮص ،ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺮﻛﺰه اﻟﻘﺎﻧﻮ dواﻟﴩوط اﳌﺘﻄﻠﺒﺔ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﻛﻔﺎءة )اﳌﺎدة 160
ﻣﻦ ق.ش.م( واﺳﺘﻘﻼﻟﻴﺔ )اﳌﺎدة 179ﻣﻦ ق.ش.م و اﳌﻮاد 84 ،34 ،21 ،13ﻣﻦ ق.ش( وﺣﻴﺎد )اﳌﻮاد
161و 162ﻣﻦ ق.ش.م واﳌﻮاد 83 ،34 ،21 ،13ﻣﻦ ق.ش واﳌﺎدة 40ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺠﻤﻮﻋﺎت ذات اﻟﻨﻔﻊ
اﻻﻗﺘﺼﺎدي(،
وﻣﻦ ﺟﻬﺔ أﺧﺮى ﻧﺠﺪ اﳌﴩع ﻛﺎن واﻋﻴﺎ ﺑﺄن ﻣﺂل اﳌﻘﺎوﻟﺔ ﻗﺪ ﻻ ﻳﴬ ˜ﺮاﻗﺐ اﻟﺤﺴﺎﺑﺎت وﻗﺪ ﻻ
ﻳﻬﻤﻪ ،ﻟﻬﺬا ﻧﺠﺪه أﻗﺮ ˜ﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻣﺮاﻗﺐ اﻟﺤﺴﺎﺑﺎت ﺗﺠﺎه اﻟﴩﻛﺔ واﻷﻏﻴﺎر ﻋﻦ اﻟﴬر اﻟﻨﺎﺗﺞ ﻋﻦ اﻟﺨﻄﺄ
واﻹﻫVل ﰲ اﳌﺎدة 180ﻣﻦ ش.م و اﳌﻮاد 13و 21و 34و 83ﻣﻦ ق.ش.
ﻫﺬا إﺿﺎﻓﺔ إﱃ إﻗﺮار اﻟﺒﻄﻼن ﻛﺠﺰاء ﻟﻠﻘﺮارات اﳌﺘﺨﺬة ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋﺪم
ﺣﻀﻮر ﻣﺮاﻗﺐ اﻟﺤﺴﺎﺑﺎت )م 170و178ﻣﻦ ش.م و م 13و 21و 34و 83ﻣﻦ ق.ش( ﻳﺠﻌﻞ ﻣﻦ ﻣﺮاﻗﺐ
اﻟﺤﺴﺎﺑﺎت ذﻟﻚ اﻟﻀﺎﻣﻦ واﻟﺤﺎرس اﻟﻘﺎﻧﻮ dﻋﲆ اﻟﻨﺰاﻫﺔ واﻟﺸﻔﺎﻓﻴﺔ ﰲ إﺗﺨﺎذ اﻟﻘﺮارت أﻣﺎم اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ
اﻟﻌﺎﻣﺔ ،ﻟﻬﺬا ﺟﻌﻞ ﻣﻦ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺣﻀﻮر ﻣﺮاﻗﺐ اﻟﺤﺴﺎﺑﺎت ﺗﺤﺖ ﻃﺎﺋﻠﺔ ﺑﻄﻼن ﺗﻠﻚ اﻟﻘﺮارات اﳌﺘﺨﺬة.
• اﻟﺘﻮاﺟﺪ اﻟﻘﻀﺎ sﻛﻀVﻧﺔ ﻟﺘﻔﻌﻴﻞ اﻟﺘﺪاﺑ 8اﳌﺴﻄﺮﻳﺔ ﺧﻼل اﻟﻮﻗﺎﻳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ:
ﺑﻌﺪ ﻓﺸﻞ اﻷﺟﻬﺰة اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻟﻠﻤﻘﺎوﻟﺔ ﰲ اﺳﺘﺌﺼﺎل اﻟﺼﻌﻮﺑﺎت ﺟﻌﻞ اﳌﴩع اﻟﻮﻗﺎﻳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ
ﻛﻤﺮﺣﻠﺔ ﺛﺎﻧﻴﺔ ¬ﻨﺢ ﻟﻠﻤﻘﺎوﻟﺔ اﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻦ اﻻﻣﺘﻴﺎزات اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ واﻻﺳﺘﺌﻨﺎس ﺑﻬﺎ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺨﺮوج ﻣﻦ
و # ر I/dا ا 4ع أن 0د .اء * -/ -35و #ھQا ا 1د ى ا ,<Qر Bا / 3 G/أ?] < ن * -ا زم
a 6ا 1ت و a ,ا 5/51,ت * . م =]* /
.hص.41 : ' و "* تا ; *- وا اءات ا = " ، / 3 G/إ -أ? B : %ا
15
اﳌﺤﻨﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ،ذﻟﻚ ﻷن ﺣﻴﺎة اﳌﻘﺎوﻟﺔ ﻫﻲ ﺣﻴﺎة ﻟﻠﺠﻤﻴﻊ وﻣﻮﺗﻬﺎ ﻣﻮت ﻟﻠﺠﻤﻴﻊ 36،وﺑﺎﻟﺘﺎﱄ ﻛﺎن ﻣﻦ
اﻟﻼزم ﻋﲆ اﻟﻘﻀﺎء اﻟﺘﺠﺎري ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره اﻟﺴﺎﻫﺮ ﻋﲆ اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﻌﺎدل ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن أن ﻳﺄﺧﺬ ﺑﻴﺪ اﳌﻘﺎوﻟﺔ ﻣﻦ
أﺟﻞ ﺗﺤﺴ اﻻﻃﺎر اﻟﻌﺎم ﻟﻸﻋVل ﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ واﻧﻘﺎذﻫﺎ ﻣﻦ اﻟﺨﻄﺮ اﳌﺤﺘﻤﻞ ﺑﺼﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ.
إذ ﻳﻌﺪ اﻟﺘﻮاﺟﺪ اﻟﻘﻀﺎ sﰲ ﻫﺬه اﳌﺮﺣﻠﺔ ﺿVﻧﺔ أﺳﺎﺳﻴﺔ ﻋﲆ ﺗﻔﻌﻴﻞ وﺗﻨﻔﻴﺬ ﻣﺴﻄﺮة اﻹﻧﻘﺎذ
واﻟﻮﻗﺎﻳﺔ ،ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﻌﻴ رﺋﻴﺲ اﳌﺤﻜﻤﺔ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﻟﻠﻮﻛﻴﻞ اﻟﺨﺎص أو اﳌﺼﺎﻟﺢ ﺑﺤﺴﺐ اﻷﺣﻮال ،ﺣﻴﺚ
ﻳﺨﺘﺎر رﺋﻴﺲ اﳌﺤﻜﻤﺔ اﻟﺸﺨﺺ اﳌﻨﺎﺳﺐ ﻟﻺﴍاف ﻋﲆ ﻣﻬﻤﺔ إﻳﺠﺎد ﺗﻮاﻓﻖ ﺑ رﺋﻴﺲ اﳌﻘﺎوﻟﺔ واﻟﺪاﺋﻨ
)اﻟﺘﺴﻮﻳﺔ اﻟﻮدﻳﺔ( ودا»ﺎ ﻣﺎ ﻳﻜﻮن ذا ﺧﱪة وﺗﺄﻫﻴﻞ وﻧﺰاﻫﺔ وﻗﺎدرا ﻋﲆ اﻟﺘﻔﺎوض ﺣﻴﺚ ﻜﻦ أن ﻳﻜﻮن
أﺣﺪ اﻟﺨﱪاء اﳌﺤﺎﺳﺒ ،أو اﳌﺴﺘﺸﺎرﻳﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ أو ﻣﻦ ﺑ اﻟﻘﻀﺎة أو اﳌﺤﺎﻣ أو أي ﺷﺨﺺ آﺧﺮ
ﻳﺮى ﻓﻴﻪ ﻗﺎدرا ﻋﲆ إﻧﻘﺎذ اﳌﻘﺎوﻟﺔ .ﻓﻜﻔﺎءة وﺧﱪة ﻫﺬا اﻟﻮﻛﻴﻞ اﻟﻘﻀﺎ) sاﻟﻮﻛﻴﻞ اﻟﺨﺎص أو اﳌﺼﺎﻟﺢ( ﺗﻌﺪ
ﺿVﻧﺔ أﺧﺮى ﻣﻦ ﺷـﺄﻧﻬﺎ ﺗﻔﻌﻴﻞ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﺪاﺑ 8اﳌﺴﻄﺮﻳﺔ ﺧﻼل ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﻮﻗﺎﻳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ
G< 5ا ;,ر ا = - / Mاءة ;* " / / 56ا G< 5ا ، / Mا (B ا ا? -/ا &% ا Hاوي "*; B -36ا
ا ? . /ص.40:
-37را ' ا دة -* 555م.ت
16
وﺗﺠﺪر اﻻﺷﺎرة إﱃ أن اﳌﴩع اﳌﻐﺮ ﰲ ﻫﺬا اﳌﻘﺎم ﻛﺎن ﻣﺘﻔﻄﻨﺎ ﻟﻠﺠﺎﻧﺐ اﻹﺟﺘVﻋﻲ ﻫﻮ اﻵﺧﺮ،
إذ ﻫﺬا اﳌﻨﻊ [ ﻳﺸﻤﻞ اﻟﻌVل واﳌﺴﺘﺨﺪﻣ ،وأﻋﻔﻰ دﻳﻮﻧﻬﻢ ﴏاﺣﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﻴﻮد اﻟﺘﻲ ﻳﻔﺮﺿﻬﺎ ﻧﻈﺎم
اﻟﺤﻈﺮ أو اﳌﻨﻊ ﻋﲆ اﳌﺪﻳﻦ.
وإذا ﻛﻨﺎ أﻛﺪﻧﺎ ﻋﲆ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ اﻟﺘﺪاﺑ 8اﻹﺟﺮاﺋﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺟﺎء ﺑﻬﺎ ﻧﻈﺎم ﺻﻌﻮﺑﺎت اﳌﻘﺎوﻟﺔ ،ﰲ ﻋﻼﻗﺘﻬﺎ
ﺑﺎﻷﻫﺪاف اﻟﻜﱪى اﻟﺘﻲ ُﺳﻄﱢﺮت ﻟﻬﺬا اﻟﻨﻈﺎم ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﺴﺠﻞ ﺑﻌﺾ ﻣﻜﺎﻣﻦ اﻟﻘﺼﻮر اﻟﺘﻲ ﺗﺨﻠﻠﺖ ﻫﺬه اﻟﺘﺪاﺑ8
واﻟﺘﻲ ﺗﺸﻜﻞ ﻣﺤﺪودﻳﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ.
مرح :الوقاية للصعو@ت أثناء
التدب اسطري
+ الفقرة الثانية :بعض مظاهر Hدودية
رﻏﻢ اﻟﺨﺼﻮﺻﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻤﻴﺰ ﺑﻬﺎ ﻣﺴﺎﻃﺮ ﻫﺬه اﳌﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻬﺎ أن ﺗﺤﻤﻲ اﳌﻘﺎوﻟﺔ ﻣﻦ ﺗﻌ¤ﻫﺎ
و ﻛﺬا ﺗﻮﻗﻔﻬﺎ ﻋﻦ اﻟﺪﻓﻊ اﻻ أن ﻫﻨﺎك ﺑﻌﺾ ﻣﻈﺎﻫﺮ اﻟﻘﺼﻮر اﻟﺘﻲ ﺗﻌﱰﻳﻬﺎ و ﺗﺤ ﱡﺪ ﻣﻦ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎ،ﺳﻮاء ﻣﻦ
ﺣﻴﺚ ﺿﻴﻖ ﻧﻄﺎق إﻋVل ﺗﺪاﺑ 8ﻫﺬه اﳌﺴﻄﺮة )أوﻻ( أو ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻫﺸﺎﺷﺔ ﻫﺬه اﻟﺘﺪاﺑ 8اﳌﺴﻄﺮﻳﺔ)ﺛﺎﻧﻴﺎ(
17
وذﻟﻚ ﻣﺎ اﻋﺘﱪه اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺷﻜﺮي اﻟﺴﺒﺎﻋﻲ ﻣﻌﺎدﻟﺔ ﻣﻨﻄﻘﻴﺔ ﻋﲆ أﺳﺎس أن ﻣﺴﺎﻃﺮ اﻟﻮﻗﺎﻳﺔ ﻧﺴﻖ
ﻣﺘﻜﺎﻣﻞ أﻣﺎ أن ﻳﺄﺧﺬ ﻛﻠﻪ أو ﻳﱰك ﻛﻠﻪ.39
ﻟﻜﻦ ﺑﺎﻟﺮﺟﻮع اﱃ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﳌﺴﺎﻃﺮ اﻟﻮﻗﺎﻳﺔ ﻛ Vﻫﻲ ﰲ اﻟﺘﴩﻳﻊ اﳌﻘﺎرن اﻟﺬي ﻧﻬﻞ ﻣﻨﻪ اﳌﴩع
اﳌﻐﺮ ،ﻧﺠﺪﻫﺎ ﻛ Vﻳﺠﺐ ان ﺗﻜﻮن أﺷﻤﻞ وأﻋﻢ ﻣﻦ ﻣﺴﺎﻃﺮ اﳌﻌﺎﻟﺠﺔ .ﻓﻬﺬه اﳌﺆﺳﺴﺔ اﻟﻮﻗﺎﺋﻴﺔ ذات اﻟﻄﺎﺑﻊ
اﻟﺤ sVﻛﺎن ﻣﻦ اﻻﻓﻀﻞ أن ﺗﺸﻤﻞ ﻛﺎﻓﺔ اﳌﻘﺎوﻻت اﳌﻌﻨﻴﺔ ﺑﺎﻟﺘﺸﻐﻴﻞ و اﻹﺋﺘVن دون اﻟﻨﻈﺮ اﱃ اﻟﺼﻔﺔ
اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ذات اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺘﻘﻨﻴﺔ،ﺑﺤﻴﺚ أن اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﲆ اﻟﺘﺸﻐﻴﻞ و اﻻﺋﺘVن و اﺳﺘﻤﺮار اﳌﻘﺎوﻟﺔ أﻫﻢ ﻣﻦ
ﻛﻞ ﻣﻌﻴﺎر و ﻓﻮق ﻛﻞ اﻋﺘﺒﺎر.
ﻓﺎﳌﴩع اﻟﻔﺮﻧﴘ و ﺣﺮﺻﺎ ﻣﻨﻪ ﻋﲆ ﺗﻮﺳﻴﻊ ﻧﻄﺎق ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻧﻈﺎم اﻟﻮﻗﺎﻳﺔ،ﺳﻮاء ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻘﺎﻧﻮن
اﳌﻠﻐﻰ او اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺠﺪﻳﺪ ﻧﺠﺪه ﻗﺪ ﻣﺪد ﻣﺴﺎﻃﺮ اﻟﻮﻗﺎﻳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ و اﻟﺘﺴﻮﻳﺔ اﻟﻮدﻳﺔ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ اﱃ
اﳌﻘﺎوﻻت اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ اﱃ اﻻﺷﺨﺎص اﳌﻌﻨﻮﻳ اﳌﺪﻧﻴ ،ﻛﺎﻟﺠﻤﻌﻴﺎت واﻟﴩﻛﺎت اﳌﺪﻧﻴﺔ.
ﻫﺬا ﻓﻴ Vﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﳌﻘﺎوﻻت اﳌﺪﻧﻴﺔ،أﻣﺎ ﻋﻦ اﳌﺆﺳﺴﺎت اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ،ﻓﺈﻧﻪ رﻏﻢ ﻋﻤﻮم ﻧﺺ
اﳌﺎدة 548ﻣﻦ م ت،ﻓﺈن اﻟﻔﻘﻬﺎء و اﻟﺒﺎﺣﺜ ﻳﺴﺘﺒﻌﺪون اﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟﻮﻗﺎﻳﺔ ﻋﲆ اﳌﺆﺳﺴﺎت
اﻟﺘﺎﺑﻌﺔ ﻟﻠﺪوﻟﺔ ﻻﻋﺘﺒﺎرات ﻣﺘﻌﺪدة ﻣﻨﻬﺎ ﺧﺼﻮﺻﻴﺔ ﻫﺬه اﳌﺆﺳﺴﺎت ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﺘﺴﻴ 8و اﳌﺮاﻗﺒﺔ و اﻋﺘﺒﺎر
اﻟﺬﻣﺔ اﳌﺎﻟﻴﺔ ﻟﻠﺪوﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ ﻳﺘﺼﻮر اﻋﻼن اﻓﻼﺳﻬﺎ .وﻗﺪ ﺳﺎر ﻋﲆ ﻫﺬا اﳌﻨﻮال اﻟﻘﻀﺎء اﳌﻐﺮ اﻟﺬي
اﺳﺘﺒﻌﺪ ﰲ ﻛﺜ 8ﻣﻦ ﻗﺮاراﺗﻪ اﻟﺼﻔﺔ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﻋﻦ اﳌﺆﺳﺴﺎت اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ،ﻛﴩط أوﱄ ﻟﺘﻄﺒﻴﻖ ﻣﺴﺎﻃﺮ
ﺻﻌﻮﺑﺎت اﳌﻘﺎوﻟﺔ.
و ﺑﺎﻟﺘﺎﱄ ﻧﺨﻠﺺ اﱃ أن اﳌﻘﺎوﻻت اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ ﻣﺴﺘﺒﻌﺪة اﱃ ﺟﺎﻧﺐ اﳌﻘﺎوﻻت اﳌﺪﻧﻴﺔ و اﻟﺠﻤﻌﻴﺎت
اﻟﺘﻌﺎوﻧﻴﺔ و اﻟﻬﻴﺌﺎت اﳌﻬﻨﻴﺔ اﻟﺤﺮة اﳌﻨﻈﻤﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ،ﻋﻦ ﻣﺠﺎل ﺗﻄﺒﻴﻖ اﳌﺴﺎﻃﺮ اﻟﻮﻗﺎﺋﻴﺔ .ﻛ Vﻫﻮ اﻟﺸﺄن ﻛﺬﻟﻚ
ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ اﱃ ﻣﺆﺳﺴﺎت اﻻﺋﺘVن اﻟﺘﻲ ﺧﺼﺼﺖ ﻟﻬﺎ ﻣﺴﺎﻃﺮ ﺧﺎﺻﺔ ﻳﴩف ﻋﻠﻴﻬﺎ واﱄ ﺑﻨﻚ اﳌﻐﺮب.40
و * ط * ;، O,ا ;.ء اkول،دار و تا , 6 ,ضا * -ا 1 L3ي ا : Bا * # j/ط ا = /أ
39ا &، 4ا ، #ط ،2،200ص229:
& 9/د م و ،ر ا د B /ا ( N/ا ,&4ف 9Z 6:ر I/dا L5ا ;,ر , * #ا = ا Jر /وا ,
40ا ? = # ,ن ا> ل 5* * ،ا I* Jأ< ال،ا & ا ; * 2009/2008: /ص54/53/52:
18
ﻛﺘﺠﺎﻫﻞ اﳌﴩع ﻟﺪور اﻻﺟﺮاء ﻛﻔﺎﻋﻠ أﺳﺎﺳﻴ ﰲ ﻣﺠﺎل اﻟﻮﻗﺎﻳﺔ و اﻛﺘﻔﻰ ﺑﺎﻹﺷﺎرة اﱃ اﻣﻜﺎﻧﻴﺔ
ﺳVع اﻟﻘﺎﴈ ﳌﻤﺜﲇ اﻻﺟﺮاء ﻗﺒﻞ اﺗﺨﺎذ أي ﻗﺮار ﺑﺸﺄن وﺿﻌﻴﺔ اﳌﻘﺎوﻟﺔ،ﻫﺬا اﻹﺟﺮاء اﻟﺬي ﻻ ﻳﺘﻢ إﻻ ﰲ
اﻃﺎر اﻟﻮﻗﺎﻳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ.41
واﻛﺘﻔﻰ ﰲ ﻣﻬﻤﺔ اﻟﺘﺒﻠﻴﻎ ˜ﺮاﻗﺐ اﻟﺤﺴﺎﺑﺎت و اﻟﴩﻳﻚ،إﻻ أن اﳌﻨﻄﻖ اﻟﺴﻠﻴﻢ ﻟﻸﻣﻮر واﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﺘﻲ
اﻧﺒﻨﺖ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﺴﻄﺮة اﻟﻮﻗﺎﻳﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻳﻔﺮﺿﺎن أن ﻳﺘﻢ ﺗﻘﺮﻳﺮ اﺟﺮاءات و ﺗﺪاﺑ 8ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻬﺎ ﻣﻨﻊ اﺳﺘﻔﺤﺎل
و ﺗﻔﺎﻗﻢ اﻟﺼﻌﻮﺑﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻌﺮض ﻟﻬﺎ ﺳﻮاء اﳌﻘﺎوﻟﺔ اﻟﻔﺮدﻳﺔ أو اﻟﴩﻛﺎت ﻣﻦ اﻟﻨﻮع اﻟﺴﺎﻟﻒ اﻟﺬﻛﺮ،ﺑﺤﻴﺚ
ﻳﻜﻮن ﻣﻦ اﳌﻔﻴﺪ ﻣﻨﺢ اﻣﻜﺎﻧﻴﺔ اﻟﺘﺒﻠﻴﻎ ﻋﻦ اﻟﺼﻌﻮﺑﺔ ﻛﻞ ﺷﺨﺺ ﻳﻌﻤﻞ ﺑﺘﻠﻚ اﳌﻘﺎوﻟﺔ ﺳﻮاء اﻛﺎن ﻣﺤﺎﺳﺒﺎ،أﺟ8ا
ﻋﺎدﻳﺎ،ﻣﻤﺜﻞ اﻷﺟﺮاء أو ﻟﻜﻞ ذي ﻣﺼﻠﺤﺔ،ﺳﻮاء ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﺪاﺋﻨ أو ﻣﻦ اﻻﻏﻴﺎر.
و ﻟﻌﻞ اﻟﻮاﻗﻊ اﻟﻌﻤﲇ ﻳﻮﺿﺢ ﺑﺸﻜﻞ ﻛﺒ 8ﻋﲆ أﻧﻪ ﰲ ﻛﺜ 8ﻣﻦ اﻻﺣﻴﺎن ﻳﺘﻮﱃ اﳌﺘﻌﺎﻣﻠﻮن ﻣﻊ
اﳌﻘﺎوﻟﺔ،وﺧﺎﺻﺔ اوﻻﺋﻚ اﻟﺬﻳﻦ ﺗﺮﺑﻄﻬﻢ ﺑﻬﺎ ﻋﻘﻮد ﻣﺴﺘﻤﺮة،ﻛﺎﻟﺘﻮرﻳﺪ أو اﻟﻘﺮض أو اﻟﻜﺮاء أو اﻟﺸﻐﻞ أو
ﻏ8ﻫﺎ ،ﺗﻮﺟﻴﻪ ﺗﻨﺒﻴﻬﺎت ﻟﺮﺋﻴﺲ اﳌﻘﺎوﻟﺔ ﻣﺘﻰ ﻻﺣﻈﻮا ﺗﻐ8ا أو ﺗﺄﺧﺮا أو ارﺗﺒﺎﻛﺎ ﰲ ﺗﺤﺼﻴﻞ
ﻣﺴﺘﺤﻘﺎﺗﻬﻢ.وﺑﺎﻟﺘﺎﱄ ﻳﺘﻮﻟﻮن اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺘﺤﺮﻳﻚ ﻣﺴﻄﺮة اﻟﻮﻗﺎﻳﺔ،ﻟﻴﺲ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻹﻟﺘﺰام ﻗﺎﻧﻮ dﻣﻔﺮوض ﻋﻠﻴﻬﻢ
ﰲ ﻫﺬا اﻻﻃﺎر،وإtﺎ رﻏﺒﺘﺎ ﰲ ﺣVﻳﺔ ﻣﺼﺎﻟﺤﻬﻢ.42
ل /Lا 5ق ? = # ,ن ا> & 9/د م ا * = 9Bا - N= ,ا ،'#ر و * # تا 5*/41ا: ,3
أ< ال،دون د< ا & ،ص76:
،hص47: ' *: ل# /42
19
ﻋﺪم ﻗﻴﺎم ﻫﺆﻻء،وﺑﺎﻷﺧﺺ ﻣﺮاﻗﺐ اﻟﺤﺴﺎﺑﺎت ﺑﻬﺪا اﻟﺘﺒﻠﻴﻎ ﰲ اﻟﻮﻗﺖ اﳌﻨﺎﺳﺐ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ أن ﻳﺮﺗﺐ
ﻣﺴﺆوﻟﻴﺘﻬﻢ اﳌﺪﻧﻴﺔ و اﻟﺘﺄدﻳﺒﻴﺔ ﺑﻞ و ﺣﺘﻰ اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ ﻣﺘﻰ ﻛﺎن ﻫﻨﺎك ﺗﻮاﻃﺊ ﻣﻊ رﺋﻴﺲ اﳌﻘﺎوﻟﺔ.43
ﻟﻜﻦ ﻫﺬه اﻟﻮﻇﻴﻔﺔ اﳌﻬﻤﺔ اﳌﻤﻨﻮﺣﺔ ﳌﺮاﻗﺐ اﻟﺤﺴﺎﺑﺎت واﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﻳﺘﻮﻗﻒ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻧﺠﺎح ﻫﺬه
اﳌﺴﻄﺮة،ﻫﻨﺎك ﺑﻌﺾ اﳌﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﺗﻌﻴﻘﻬﺎ ،ﻛﺎﳌﺎدة 166ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ17.95وااﻟﺘﻲ ﺗﻨﺺ ﻋﲆ
ﻗﺎﻋﺪة ﻋﺪم ﺗﺪﺧﻞ ﻣﺮاﻗﺐ اﻟﺤﺴﺎﺑﺎت أداء ﻣﻬﺎﻣﻬﻢ ﻋﲆ أﻛﻤﻞ وﺟﻪ،وذﻟﻚ ﺣﻔﺎﻇﺎ ﻣﻦ اﳌﴩع ﻋﲆ ﺗﻮازن
اﳌﺆﺳﺴﺔ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ.
وﻗﺪ ﺛﺎر ﺟﺪﻻ و ﻧﻘﺎﺷﺎ واﺳﻌﺎ ﻋﲆ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻔﻘﻪ و ﺧﺎﺻﺔ اﻟﻔﺮﻧﴘ ﻣﻨﻪ،ﺗﻜﺮس ﻫﺬا اﻟﻨﻘﺎش
ﻣﻊ ﺗﻮﺳﻴﻊ اﳌﴩع ﻟﺪور ﻣﺮاﻗﺐ اﻟﺤﺴﺎﺑﺎت ﰲ ﺻﻌﻮﺑﺎت اﳌﻘﺎوﻟﺔ،ﻫﺬا اﻟﻨﻘﺎش اﻟﺬي ﻳﺪور ﺣﻮل ﻛﻮن ﻋﺪم
ﺗﺪﺧﻞ ﻣﺮاﻗﺐ اﻟﺤﺴﺎﺑﺎت ﰲ اﻟﺘﺴﻴ 8ﻳﻨﺤﴫ ﰲ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻜﻮن وﺿﻌﻴﺔ اﳌﻘﺎوﻟﺔ ﻣﺴﺘﻘﺮة،ـ Vﰲ
اﻟﺤﺎﻻت اﻻﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ،ﻛﺤﺎﻟﺔ وﺟﻮد ﺻﻌﻮﺑﺎت ﰲ اﳌﻘﺎوﻟﺔ،ﻓﺈن اﳌﺮاﻗﺐ ﻟﻪ اﻟﺤﻖ ﰲ اﻟﺘﺪﺧﻞ ﰲ اﻟﺘﺴﻴ،8إﻻ
أن ﻫﻨﺎك رأي أﺧﺮ ﻳﻘﻮل ﺑﺄن ﻫﺬا اﻟﺮأي ﻣﺮدود ﻷن ﻫﺬه اﻟﺼﻌﻮﺑﺎت ﻗﺪ ﺗﻜﻮن ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﻃﻮارئ
ﻋﺎﺑﺮة،وﻷن ﻫﺬا اﻟﺘﺪﺧﻞ ﻗﺪ ﻳﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﺗﺄزم وﺿﻌﻴﺔ اﳌﻘﺎوﻟﺔ ﺧﺼﻮﺻﺎ ﻋﲆ ﻣﺴﺘﻮى إﺗﺨﺎد اﻟﻘﺮارات
اﻻﺳﱰاﺗﻴﺠﻴﺔ اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺘﺴﻴ.8
و˜ﺎ أن ﻣﺮاﻗﺐ اﻟﺤﺴﺎﺑﺎت ﻻ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻳﺼﺪر ﻗﺮارات أو أن ﻳﺤﻞ ﻣﺤﻞ اﳌﺴ8ﻳﻦ ﰲ ﺗﻨﻔﻴﺬ ﻫﺬه
اﻟﻘﺮارات،ﺑﺴﺒﺐ وﺟﻮد ﺣﺎﻻت اﻟﺘﻨﺎﰲ ﺑ ﻣﻬﺎم اﻟﺘﺴﻴ 8وﻣﻬﺎم اﳌﺮاﻗﺒﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺘﻮﱃ اﻧﺠﺎزﻫﺎ،ﻓﺈن ﺑﻌﺾ
اﻻﻋVل اﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﻳﻘﻮم ﺑﻬﺎ ﺗﻌﺘﱪ ﺗﺪﺧﻼ ﰲ اﻟﺘﺴﻴ،8وﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﻧﻜﻮن أﻣﺎم ﴐورة ﺗﺤﺪﻳﺪ وﺗﻮﺿﻴﺢ اﻟﺤﺪود
اﻟﻔﺎﺻﻠﺔ ﺑ ﻣﺎ ﻜﻦ اﻋﺘﺒﺎره ﺗﺪﺧﻼ ﰲ اﻟﺘﺴﻴ، 8وﻣﺎﻻ ﻳﻌﺘﱪ ﻛﺬﻟﻚ.
وﻣﻦ أﻫﻢ ﻫﺬه اﻻﻋVل اﻵراء و اﻟﻨﺼﺎﺋﺢ اﻟﺘﻲ ﻜﻦ ان ﻳﻮﺟﻬﻬﺎ ﻣﺮاﻗﺐ اﻟﺤﺴﺎﺑﺎت ﳌﺴ8ي اﳌﻘﺎوﻟﺔ
اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺎ dﻣﻦ ﺻﻌﻮﺑﺎت،ﻫﺬه اﻟﻨﺼﺎﺋﺢ اﻟﺘﻲ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻬﺎ أن ﺗﺴﺎﻫﻢ ﰲ ﺗﺬﻟﻴﻞ ﻫﺬه اﻟﺼﻌﻮﺑﺎت،وﻫﺬه
اﻻﻣﻜﺎﻧﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺎ ﻧﺼﺖ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ اﳌﺎدة ،556وﺑﺬﻟﻚ ﻓﺎﳌﴩع اﳌﻐﺮ
ﻳﻜﻮن ﻗﺪ ز Åاﻟﺤﻮار واﻟﻨﻘﺎش اﻟﺬي ﻳﺠﺮي ﺑ ﻣﺮاﻗﺐ اﻟﺤﺴﺎﺑﺎت وﻣﺴ8ي اﳌﻘﺎوﻟﺔ،وﻷن ﻧﺼﺎﺋﺢ وأراء
ﻣﺮاﻗﺐ اﻟﺤﺴﺎﺑﺎت ﺗﺸﻜﻞ ﻋﻤﻖ اﳌﻬﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺘﻜﻔﻞ ﺑﻬﺎ ﰲ إﻃﺎر اﻟﻮﻗﺎﻳﺔ ﻣﻦ اﻟﺼﻌﻮﺑﺎت،إﻻ أن ﻫﺬه اﻻراء
و اﻟﻨﺼﺎﺋﺢ ﻳﺠﺐ أن ﺗﺘﻢ داﺧﻞ ﺣﺪود ﻣﻌﻴﻨﺔ،ﺣﺘﻰ ﻻ ﻳﻜﻮن ﻣﺮاﻗﺐ اﻟﺤﺴﺎﺑﺎت ﻗﺪ أﺧﻞ ﺑﻘﺎﻋﺪة ﻋﺪم اﻟﺘﺪﺧﻞ
ﰲ اﻟﺘﺴﻴ، 8وأﻫﻢ ﻫﺬه اﻟﺤﺪود أن أراء و ﻧﺼﺎﺋﺢ ﻣﺮاﻗﺐ اﻟﺤﺴﺎﺑﺎت،ﻳﺠﺐ أن ﺗﻈﻞ ﰲ ﻋﻼﻗﺔ ﻣﺒﺎﴍة
ﻣﻊ ﻣﻬﻤﺘﻪ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ،وأن ﻣﺮاﻗﺐ اﻟﺤﺴﺎﺑﺎت ﻻ ﻜﻨﻪ أن ﻳﺼﺒﺢ ﻣﺴﺘﺸﺎرا دا»ﺎ ﻟﻠﻤﻘﺎوﻟﺔ ﺣﺘﻰ ﻻ ﻳﻜﻮن ﻗﺪ
20
أﺧﻞ ﺑﻘﺎﻋﺪة اﻻﺳﺘﻘﻼل و اﻟﺤﻴﺎد اﻟﺘﻲ ﻳﺠﺐ أن ﺗﺘﻮﻓﺮ ﻓﻴﻪ،وأﻧﻪ ﻻ ﻜﻨﻪ أن ﻳﺤﺼﻞ ﻋﲆ اﺗﻌﺎب أو
ﺗﻌﻮﻳﻀﺎت ﻣﻘﺎﺑﻞ اراﺋﻪ وﻟﺼﺎﻟﺤﻪ ﻷن ﻫﺬه اﻻﺧ8ة ﻻ ﺗﺸﻜﻞ ﻋﻤﻼ اﺿﺎﻓﻴﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻴﻪ.
ﻫﺬا ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺗﺤﺮﻳﻚ اﳌﺴﻄﺮة ﻣﻦ ﻃﺮف ﻣﺮاﻗﺐ اﻟﺤﺴﺎﺑﺎت،ﻛ Vأن ﺗﺤﺮﻳﻜﻬﺎ ﻣﻦ ﻃﺮف
اﻟﴩﻳﻚ ﻳﺜ 8ﻛﺬﻟﻚ ﻋﺪة إﺷﻜﺎﻻت،ﺣﻴﺚ ﺗﺤﺮﻳﻚ ﻫﺬه اﳌﺴﻄﺮة ﻣﻦ ﻃﺮف أي ﴍﻳﻚ وﰲ أي وﻗﺖ ودون
ﴍوط ﻣﺴﺒﻘﺔ ،ﻜﻦ أن ﻳﺆدي اﱃ ﻋﺮﻗﻠﺔ اﻟﺴ 8اﻟﻌﺎدي ﻟﻠﴩﻛﺔ ﺧﺎﺻﺔ إذا ﻛﺎن ﻣﺒﻨﻴﺎ ﻋﲆ ﺳﻮء اﻟﻨﻴﺔ
وﴏاع اﳌﺼﺎﻟﺢ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ اﱃ أﻧﻪ ﻗﻠﻴﻼ ﻣﺎ ﻳﺘﻮﻓﺮ اﻟﴩﻳﻚ ﻋﲆ اﻟﺤﻨﻜﺔ و اﻟﺨﱪة و اﳌﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺪﻗﻴﻘﺔ و
اﻟﺼﺤﻴﺤﺔ اﻟﺘﻲ ¬ﻜﻨﻪ ﻣﻦ اﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ ﰲ اﻟﻮﻗﺖ اﳌﻨﺎﺳﺐ،وﻋﲆ ذﻟﻚ ﻳﻘﻮم ﺑﺘﻘﺪﻳﺮ ﻣﺎ إذا ﻛﺎﻧﺖ
ﺗﻠﻚ اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ ﺗﺴﺘﻮﺟﺐ إﺟﺮاء اﳌﺴﻄﺮة ﰲ اﻃﺎر ﻧﻈﺮة ﺷﻤﻮﻟﻴﺔ ﻟﻮﺿﻌﻴﺔ اﳌﻘﺎوﻟﺔ،دون ﻧﺴﻴﺎن ﻋﺪم ﺗﻘﺮﻳﺮ
ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﴩﻳﻚ ﻋﻦ اﻻﺧﻄﺎء اﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﻳﺮﺗﻜﺒﻬﺎ ˜ﻨﺎﺳﺒﺔ ﻣVرﺳﺘﻪ ﳌﺴﻄﺮة اﻟﻮﻗﺎﻳﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ،وأن ﻛﺎﻧﺖ
ﻣﺴﺆوﻟﻴﺘﻪ اﻟﺘﻘﺼ8ﻳﺔ ﻜﻦ أن ﺗﻘﻮم ﰲ إﻃﺎر اﳌﺎدﺗ 77و 78ﻣﻦ ق ل ع،ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﻳﺴﺄل ﺟﻨﺎﺋﻴﺎ ﻟﻌﺪم
وﺟﻮد ﻧﺺ ﺧﺎص.44
21
ﺧﺎﺗﻤﺔ:
إدا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻮﻗﺎﻳﺔ ﻟﺪى اﻟﻜﺎﺋﻦ اﻟﺒﴩي وﻫﻮ اﻹﻧﺴﺎن ﺧ 8ﻣﻦ اﻟﻌﻼج ﻛ Vﻳﻘﺎل ﻓﻨﻔﺲ اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ
ﻟﻠﻜﺎﺋﻦ اﻻﻗﺘﺼﺎدي )اﳌﻘﺎوﻟﺔ( ،ﺑﺤﻴﺚ أن ﻟﻠﻮﻗﺎﻳﺔ دور ﺣﺎﺳﻢ ﰲ ﻧﻈﺎم ﺻﻌﻮﺑﺎت اﳌﻘﺎوﻟﺔ ﻓﻬﻲ ﺗﺠﻨﺐ
اﳌﻘﺎوﻟﺔ ﺧﻄﺮ اﻟﺘﻮﻗﻒ ﻋﻦ اﻟﺪﻓﻊ ،اﻟﺬي ﺳﻴﺆدي إﻣﺎ إﱃ دﺧﻮﻟﻬﺎ ﰲ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﳌﻌﺎﻟﺠﺔ ﺑﻜﻞ ﺗﻌﻘﻴﺪاﺗﻬﺎ أو
إﱃ دﺧﻮﻟﻬﺎ ﰲ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﺼﻔﻴﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ و اﻟﺤﻜﻢ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺎﳌﻮت و ﺑﺎﻟﺘﺎﱄ ﻣﻐﺎدرة دﻧﻴﺎ اﻻﻗﺘﺼﺎد .
و ˜ﺎ أﻧﻪ ﻻ ﺧﻼف ﻋﲆ اﻋﺘﺒﺎر أن ﺑﻨﺎء ﻓﻠﺴﻔﺔ ﻟﺼﻌﻮﺑﺎت اﳌﻘﺎوﻟﺔ ووﺿﻊ ﻗﺎﻧﻮن ﻳﻨﻈﻢ ﻫﺬه
اﻟﺼﻌﻮﺑﺎت ﻋﲆ أﺳﺎس اﳌﺮﺣﻠﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻳﻌﺘﱪ أﻣﺮ إﻳﺠﺎ و ﻧﻈﺮة ﺻﺎﺋﺒﺔ ﳌﺴﺘﻘﺒﻞ اﳌﻘﺎوﻟﺔ داﺧﻞ اﻟﻨﺴﻴﺞ
اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻷي ﻛﻴﺎن .ﻓﺈن اﻹﺷﻜﺎل ﻳﺒﻘﻰ ﻣﻄﺮوﺣﺎ ﰲ ﻛﻴﻔﻴﺔ إﻧﺰال ﻫﺬه اﳌﺴﺎﻃﺮ ﻋﲆ أرض اﻟﻮاﻗﻊ ،و
ﻛﻴﻒ ﻳﺘﻢ اﻟﺨﺮوج ﺑﻬﺎ ﻣﻦ إﻃﺎرﻫﺎ اﻟﻨﻈﺮي إﱃ اﳌﻴﺪان اﻟﻌﻤﲇ .ﻟﺘﻌﺮف ﻃﺮﻳﻘﻬﺎ إﱃ اﳌVرﺳﺔ اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ و
اﻟﻔﻌﺎﻟﺔ ﰲ ﻋﺎ[ اﳌﻘﺎوﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻬﺪدﻫﺎ اﳌﻨﺎﻓﺴﺔ اﻟﴩﺳﺔ و اﻷزﻣﺎت و اﻟﺘﻘﻠﺒﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ اﻟﻘﻮﻳﺔ .
و ﺑﻘﺪر ﻣﺎ ﻟﻠﻮﻗﺎﻳﺔ ﻣﻦ دور ﻓﻌﺎل ﰲ إﻧﻘﺎد اﳌﻘﺎوﻻت ﻣﻦ ﺷﺒﺢ اﻟﺘﻮﻗﻒ ﻋﻦ اﻟﺪﻓﻊ ،ﺑﻘﺪر ﻣﺎ ﻧﺤﺘﺎج
أﱃ ﺗﺴﻠﺢ ﻫﺬه اﳌﻘﺎوﻻت ﺑﺘﻘﺎﻓﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ و اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﺗﺠﻌﻠﻬﺎ ﺗﻘﺪر أﻫﻤﻴﺔ ﻫﺬه اﳌﺴﻄﺮة ،و ﺑﺎﻟﺘﺎﱄ اﺳﻌﻲ
إﱃ ﺗﻔﻌﻴﻞ دورﻫﺎ ووﻗﺎﻳﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﺑﻨﻔﺴﻬﺎ و ﰲ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ ﺗﻴﺴﻴ 8ﻣﻬﻤﺔ رﺋﻴﺲ اﳌﺤﻜﻤﺔ ﺣ ﻳﴩع ﰲ
ﺗﻄﺒﻴﻖ اﻟﻮﻗﺎﻳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ ،وذﻟﻚ ﺑﺘﻮﻓ 8اﻟﺠﻮ اﳌﻼﺋﻢ ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﻬﺪه اﳌﻬﻤﺔ ﻋﲆ أﺣﺴﻦ وﺟﻪ
22
ﻻﺋﺤﺔ ﺍﻟﻤﺮﺍﺟﻊ
ﺍﻟﻜﺘﺐ ﻭﺍﻟﻤﺆﻟﻔﺎﺕ:
أﺣﻤﺪ ﺷﻜﺮي اﻟﺴﺒﺎﻋﻲ "اﻟﻮﺳﻴﻂ ﰲ ﻣﺴﺎﻃﺮ اﻟﻮﻗﺎﻳﺔ ﻣﻦ اﻟﺼﻌﻮﺑﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻌﱰض اﳌﻘﺎوﻟﺔ وﻣﺴﺎﻃﺮ
ﻣﻌﺎﻟﺠﺘﻬﺎ" اﻟﺠﺰء اﻷول .دار اﻟﻨﴩ،اﳌﻌﺮﻓﺔ اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ .2007
ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻴﻢ ﺷﻤﻴﻌﺔ "إﺟﺮاءات اﻟﻮﻗﺎﻳﺔ واﳌﻌﺎﻟﺠﺔ ﻣﻦ ﺻﻌﻮﺑﺎت اﳌﻘﺎوﻟﺔ"دون ذﻛﺮ اﳌﻄﺒﻌﺔ ،ﻃﺒﻌﺔ
.2015-2014
ﻋﻼل ﻓﺎﱄ ،ﻣﺴﺎﻃﺮ ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ ﺻﻌﻮﺑﺎت اﳌﻘﺎوﻟﺔ ،ﻣﻄﺒﻌﺔ دار اﻟﺴﻼم ، 2015،
ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻔﺮوﺟﻲ ،اﻟﺘﻮﻗﻒ ﻋﻦ اﻟﺪﻓﻊ ،ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻟﻨﺠﺎح اﻟﺠﺪﻳﺪة
ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻴﻢ اﻟﻘﺮﻳﴚ .ﺗﺪاﺑ 8اﻟﻮﻗﺎﻳﺔ ﻣﻦ ﺻﻌﻮﺑﺎت اﳌﻘﺎوﻟﺔ ﺑ اﻟﺘﴩﻳﻊ واﻟﺘﻄﺒﻴﻖ .اﻟﻄﺒﻌﺔ
اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ .دار ا رﻗﺮاق ﻟﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟﻨﴩ .اﻟﺮﺑﺎط .
ﺍﻷﻃﺮﻭﺣﺎﺕ ﻭﺍﻟﺮﺳﺎﺋﻞ:
ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻴﻢ ﺷﻤﻴﻌﺔ "آﻟﻴﺎت ﺗﺪﺧﻞ اﳌﺴﺎﻫﻢ ﻏ 8اﳌﺴ 8ﰲ ﺗﺪﺑ 8ﴍﻛﺔ اﳌﺴﺎﻫﻤﺔ ﻧﺤﻮ ﺣﻜﺎﻣﺔ ﺟﻴﺪة"
دﻛﺘﻮراه اﻟﺪوﻟﺔ .ﻛﻠﻴﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﺑﻔﺎس.2010/2011 ،
ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻄﻴﻒ اﻟﺸﻨﺘﻮف :ﺗﺪﺧﻞ رﺋﻴﺲ اﳌﺤﻜﻤﺔ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﰲ ﻣﺮﺣﻠﺘﻲ اﻟﻮﻗﺎﻳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ واﻟﺘﺴﻮﻳﺔ
اﻟﻮدﻳﺔ ﻟﻠﻤﻘﺎوﻟﺔ ،رﺳﺎﻟﺔ ﻟﻨﻴﻞ دﺑﻠﻮم اﳌﺎﺳﱰ ﰲ ﻗﺎﻧﻮن اﻻﻋVل،ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺨﺎﻣﺲ أﻛﺪال،اﻟﺴﻨﺔ
اﻟﺠﺎﻣﻌﻴﺔ2009/2008:
ﻣﺤﻤﺪ اﺷﺘﻲ:ﺻﻌﻮﺑﺎت اﳌﻘﺎوﻟﺔ ﰲ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﺘﻮﻗﻒ ﻋﻦ اﻟﺪﻓﻊ،رﺳﺎﻟﺔ ﻟﻨﻴﻞ دﺑﻠﻮم اﳌﺎﺳﱰ ﰲ
ﻗﺎﻧﻮن اﻻﻋVل ﺑﻜﻠﻴﺔ اﻟﺤﻘﻮق أﻛﺪال،دون دﻛﺮ اﻟﺴﻨﺔ،
ﻟﻮﺑﻨﻰ ﺑﻮﻫﻤﺘﺎﻳﻦ "ﻣﺴﻄﺮة اﻹﻧﻘﺎذ" رﺳﺎﻟﺔ ﻟﻨﻴﻞ دﺑﻠﻮم اﳌﺎﺳﱰ ﰲ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص ،ﺗﺨﺼﺺ ﻗﺎﻧﻮن
اﻻﻋVل واﳌﻘﺎوﻻت .ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺨﺎﻣﺲ ﺑﺎﻟﺮﺑﺎط ،ﻛﻠﻴﺔ اﻟﻌﻠﻮم اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ
واﻻﺟﺘVﻋﻴﺔ اﻟﺴﻮﻳﴘ .ﺳﻨﺔ ،2015/2014
ﺍﻟﻤﻘﺎﻻﺕ ﻭﺍﻟﻤﺠﻼﺕ:
ﻣﻬﺪي ﺷﱪ "ﳌﺎذا ﺗﺒﻨﻰ اﳌﴩع ﻧﻈﺎم ﺻﻌﻮﺑﺎت اﳌﻘﺎوﻟﺔ ﺑﺪل اﻹﻓﻼس؟" ،ﻣﻘﺎل ﻣﻨﺸﻮر ˜ﺠﻠﺔ
اﳌﺤﺎﻛﻢ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ ﻋﺪد89
23
ﻣﺤﻤﺪ ﺳﻼم "اﻟﻄﺮق اﻟﺒﺪﻳﻠﺔ ﻟﺘﺴﻮﻳﺔ اﻟﻨﺰاﻋﺎت ودورﻫﺎ ﰲ ﺗﺨﻔﻴﻒ اﻟﻌﺐء ﻋﲆ اﻟﻘﻀﺎء وﺗﺤﻘﻴﻖ
اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻻﺟﺘVﻋﻴﺔ" ،ﻣﺠﻠﺔ اﳌﻠﻒ .اﻟﻌﺪد 12ﻣﺎرس .2008
ﻋﺰاﻟﺪﻳﻦ ﺑﻨﺴﺘﻲ "ﺑﻌﺾ ﺗﺠﻠﻴﺎت اﻟﺘﺴﻮﻳﺔ اﻟﻮدﻳﺔ ﰲ اﳌﺎدة اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ" ﻣﺪاﺧﻠﺔ ﺗﻢ اﻻدﻻء ﺑﻬﺎ ﰲ
إﻃﺎر أﺷﻐﺎل اﻟﻨﺪوة اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻧﻈﻤﺘﻬﺎ ﺷﻌﺒﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص ،ﺑﻜﻠﻴﺔ اﻟﻌﻠﻮم اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ
واﻻﺟﺘVﻋﻴﺔ ﺑﻔﺎس ﺑﴩاﻛﺔ ﻣﻊ وزارة اﻟﻌﺪل واﻟﺤﺮﻳﺎت وﻫﻴﺌﺔ اﳌﺤﺎﻣ ﺑﻔﺎس ،ﻳﻮﻣﻲ 4و 5أﺑﺮﻳﻞ
.2003ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان اﻟﻄﺮق اﻟﺒﺪﻳﻠﺔ ﻟﺘﺴﻮﻳﺔ اﳌﻨﺎزﻋﺎت .ﻣﻨﺸﻮرات ﺟﻤﻌﻴﺔ ﻧﴩ اﳌﻌﻠﻮﻣﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ
واﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ،ﺳﻠﺴﻠﺔ اﻟﻨﺪوات واﻷﻳﺎم اﻟﺪراﺳﻴﺔ ،اﻟﻌﺪد .2004 – 2ط .1
ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺎﱄ اﻟﻌﴬاوي "ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻘﻮاﻧ اﳌﻨﻈﻤﺔ ﻟﻠﻤﺤﺎﻛﻢ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ -ﻗﺮاءة ﺗﺤﻠﻴﻠﻴﺔ"
ﻣﺠﻠﺔ اﳌﺤﺎﻛﻢ اﳌﻐﺮﺑﻴﺔ ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ.
ﻣﺮﺍﺟﻊ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ:
24
ﺍﻟﻔﻬﺮﺱ
ﻣﻘﺪﻣﺔ0 .................................................................................................................... :
ﺍﻟﻤﻄﻠﺐ ﺍﻷﻭﻝ :ﺍﻟﺘﻮﺟﻬﺎﺕ ﺍﻟﻤﺴﻄﺮﻳﺔ ﺍﻟﻜﺒﺮﻯ ﻓﻲ ﻧﻈﺎﻡ ﺻﻌﻮﺑﺎﺕ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻟﺔ ﺧﻼﻝ
أوﻻ :ﺿﻴﻖ ﻧﻄﺎق اﻋVل اﻟﺘﺪاﺑ 8اﳌﺴﻄﺮﻳﺔ ذات اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﻮﻗﺎ17............................. s
ﺛﺎﻧﻴﺎ:ﻫﺸﺎﺷﺔ اﻟﺘﺪاﺑ 8اﳌﺴﻄﺮﻳﺔ ﳌﺮﺣﻠﺔ اﻟﻮﻗﺎﻳﺔ19 ........................................................... .
ﺧﺎﺗﻤﺔ22 ................................................................................................................... :
25