об говорити на таку тему спочатку треба розібратися, що таке знання, і що таке віра.

Знання - це
реальний стан справ, обґрунтоване фактами і раціональними аргументами переконання людини.
Говорячи про знання, найчастіше мають на увазі відображення дійсності в свідомості людини. А
віра - ментальний стан впевненості в істинності будь-чого, який виникає як наслідок пізнавальної
діяльності суб'єкта.

Розглянемо думку Йосифа Сліпого, представника Українського Католицького Університету. Він

вважає, що спочатку віра і наука йшли разом, але у середньовіччі гуманізм, захоплений
старовинною літературою і мистецтвом, став глядіти з нехіттю на християнську віру. Тоді знання і
релігія відділились і, можна сказати, що навіть стали протилежними один одному.
Реформація Лютера, французька революція, матеріялізм та атеїзм XX століття, – події, які
відсторонили віру і релігію з людського розуму і принесли туди науку. Лютер проголосив засаду, що
кожний має право пробувати й видавати осуд що правдивого і неправдивого є у вірі і тим
заперечив владу Церкви.
Представник привів аналогію. Уявимо, що ваш товариш повернувся з Америки і розказує вам про
те, як там і показує фото хмарочосів. Ви там не були і ви не бачили все це своїми очима, але ви
довіряєте його розповіді, чому? Завдяки своєму досвіду робите висновок, про те що цій людині
можна довіряти. Йосиф зробив висновок: таку ситуацію виправдовує віра, вона є головним
джерелом людського знання, бо й навіть кожна наука спирається на вірі, бо одні приймають
висліди других за правдиві, не провірюючи їх.
За його думкою усе в світі має свій сенс, а світ дуже гармонічний, і тут є місце для бога у
надземному світі. Отже існує Бог; також переконуюся з історії, що Бог об’являвся Мойсееві й
пророкам і викладав їм нові правди, щоб вони передали їх людям. А для повнішого обучения обіцяв
післати Месію – Христа, який вправді народився у Вифлеємі, жив, учив нарід і вмер. Свою науку
засвідчив Він чудами і смертю та домагається від кожного чоловіка, щоб він прийняв це за правду.
Це все він ствердити розумовими й історичними свідченнями.
Як нам каже стаття, якщо ми віримо: 《Віра не є безкритичним і бездушним припущенням, але
глибоким переконанням розуму про правду того, що є представлене до вірування і це на основі
непомильного свідоцтва Бога.》. Це і є його основна думка.

Стівен Хокінг заявив, що бога немає. Знаменитий британський астрофізик Стівен Хокінг прийшов до
висновку, що Всесвіт виник за об'єктивними фізичними законами, і її появу не можна пов'язувати з
діяльністю вищого розуму. У своїй новій книзі під назвою "Великий задум" (The Great Design), яка
виходить в світ 9 вересня, Хокінг задається питанням, чи мав потребу Всесвіт у творці. Його
відповідь - однозначне "ні". Фізик стверджує, що "Великий вибух", в результаті якого, за сучасними
уявленнями, виник Всесвіт, не сталося через якого якийсь фантастичний збіг, а був викликаний
з'ясованими причинами."Відповідно до закону всесвітнього тяжіння, Всесвіт міг і повинен був
з'явитися з нічого, - цитує книгу Хокінга газета Times. - Спонтанне створення - це саме та причина,
по якій замість порожнечі виникає щось. Це причина існування Всесвіту, причина нашого
існування". "Для того щоб підпалити запал і запустити Всесвіт, не обов'язково потрібен бог", -
підсумовує вчений. Його нова книга полемізує з теорією Ісаака Ньютона (колись також обіймав
посаду Лукасівського професора математики в Кембриджському університеті) про те, що Всесвіт
створив бог, оскільки вона не могла з'явитися з хаосу.Одним із доказів відсутності вищого розуму
Хокінг називає відкриття в 1992 році інших екзопланет - небесних тіл, що обертаються біля зірок за
межами Сонячної системи. "Випадкове поєднання планетарних умов у нашій системі: присутність
єдиного Сонця і вдала комбінація сонячної маси з дистанцією від Сонця до Землі - тепер стало
набагато менш примітним. І воно вже не є таким вагомим доказом того, що Земля була створена
виключно для задоволення людей".
Висновок: зробимо висновок, що ми не можемо поєднувати віру і науку в одному понняті, бо вони
суперечать одне одному.

нам нужно власну думку и выводы ещё