Professional Documents
Culture Documents
RoseAnn Reyes - PANUNURING PAMPANITIKAN
RoseAnn Reyes - PANUNURING PAMPANITIKAN
Kapag nagbabasa, ang mambabasa ay karaniwang bumubuo ng isang interpretasyon ng akda. Ang
interpretasyon ng isang tao sa isang akda ay kadalasang nakabatay sa karanasan sa buhay, kultura, at
impluwensya. Ang ilang mga mambabasa at kritiko ay kumukuha ng mga interpretasyong ito at sumulat ng
isang pampanitikang kritisismo. Ang kahulugan ng kritisismong pampanitikan ay ang pagsusuri,
paghahambing, pagsusuri, at interpretasyon ng isang akda. Kadalasang nakikipagdebate sa ibang mga
kritiko upang makatulong na patunayan ang kanilang mga punto at gumawa ng mga paghatol sa halaga,
umaasa ang mga kritiko sa panitikan na magbigay sa isang mambabasa ng makabuluhang koneksyon.
dahil ang karamihan sa mga nakasulat na kritisismong pampanitikan ay nagsimula noong ikadalawampu
siglo, ang mga tanong tungkol sa kahalagahan sa lipunan ng panitikan ay nagsimula noong panahon nina
Plato at Aristotle. Sa kanyang Poetics, binigyang-diin ni Aristotle ang kahalagahan ng sining pampanitikan.
Nakapagbigay siya ng mga unibersal na insight para sa isang madla na iniangkop ng mga kritiko ngayon sa
pagsulat ng kritisismong pampanitikan.
Ang layunin ng kritisismong pampanitikan ay palawakin ang pang-unawa ng isang mambabasa sa akda
ng isang may-akda sa pamamagitan ng pagbubuod, pagbibigay-kahulugan, at pagtuklas sa halaga nito.
Matapos bigyan ang teksto ng isang malapit na pagbabasa, ang isang kritiko ay bumubuo ng isang
komprehensibong pagsusuri sa panitikan na maaaring magbigay-alam o humahamon sa pag-unawa ng
isa pang mambabasa sa teksto.
5. Ano-ano ang mga katangian ng isang mahusay na kritiko sa panitikan? ( 5 halimbawa at ipaliwanag
ito?
1.Ang kritiko ay matapat sa sariling itinuturing ang panunuri ng mga akdang pampanitikan
bilang isang sining.
2.Ang kritiko ay handang kilalanin ang sarili bilang manunuri ng akdang pampanitikan at
hindi manunuri ng lipunan, manunulat, mambabasa o ideolohiya.
3.Ang kritiko ay lagging bukas ang pananaw sa mga pagbabagong nagaganap sa panitikan.
4.Ang kritiko ay iginagalang ang desisyon ng ibang mga kritiko na patuloy na sumasandig
sa ibang disiplina gaya ng linggwistika, kasaysayan, sikolohiya, atbp.
5.Ang kritiko ay matapat na kumikilala sa akda bilang isang akdang sumasailalim sa paraan
ng pagbuo o konstruksyon batay sa sinusunod na alituntunin at batas.
6.Ayon kay Alejandro G. Abadilla, kailangan ng isang kritiko ang tigas ng damdaming
naninindigan upang maging tiyak na kapakinabangan ng panitikan ang kanyang
pagmamalasakit, ay ipinakilala ng mga pangyayari nang mga unang taon ng kanyang
pamimil