Ý NGHĨA PHƯƠNG PHÁP LUẬN CỦA CẶP PHẠM TRÙ NỘI DUNG – HÌNH THỨC

THỨ NHẤT: [CĂN CỨ TRƯỚC HẾT VÀO NỘI DUNG ĐỂ XÉT ĐOÁN SỰ VẬT]
Hình thức của sự vật, hiện tượng do nội dung của nó quyết định, là kết quả sự thay đổi của nội
dung và để đáp ứng những thay đổi đó thì sự thay đổi hình thức phải dựa vào những thay đổi thích hợp
của nội dung quyết định nó; do vậy, muốn biến đổi sự vật, hiện tượng thì trước hết phải tác động, làm
thay đổi nội dung của nó.
THỨ HAI: [PHẢI THEO DÕI SÁT SAO MỐI QUAN HỆ GIỮA NỘI DUNG VÀ HÌNH THỨC]
Hình thức chỉ thúc đẩy nội dung phát triển khi nó phù hợp với nội dung.
Để thúc đẩy sự vật, hiện tượng phát triển nhanh, cần chú ý theo dõi mối quan hệ giữa nội dung
đang phát triển với hình thức ít thay đổi
Khi nội dung và hình thức xuất hiện sự không phù hợp: phải can thiệp vào tiến trình khách quan,
đem lại sự thay đổi cần thiết với hình thức để trở nên phù hợp với nội dung đã phát triển và đảm bảo cho
nội dung phát triển hơn nữa, không bị hình thức cũ kìm hãm.
THỨ BA: [SÁNG TẠO TRONG THỂ HIỆN NỘI DUNG VÀ HÌNH THỨC]
Một nội dung có thể có nhiều hình thức thể hiện và ngược lại.
Cần sử dụng mọi hình thức có thể có dể làm cho bất kì hình thức nào cũng trở thành công cụ
phục vụ nội dung mới.
V.I. Lênin kịch liệt phê phán:
1. Thái độ chỉ thừa nhận các hình thức cũ, bảo thủ, trì trệ, chỉ muốn làm theo hình thức cũ.
2. Thái độ phủ nhận vai trò của hình thức cũ trong hoàn cảnh mới, chủ quan, nóng vội, thay đổi
hình thức cũ một cách tuỳ tiện, vô căn cứ.
[KHÔNG TÁCH RỜI NỘI DUNG VÀ HÌNH THỨC] – Ý bổ sung