Professional Documents
Culture Documents
در كتاب قبلي كه در سال 89اولين چاپ آن منتشر شد ،اصول و فنون و هنر مذاكره ب ا تكي ه ب ر م ذاكره
حرفه اي و اصولي نگاش ته ش د .در م ذاكره اص ولي ب ر ورودي ه اي م ذاكره ك ه در واق ع مراح ل پيش
مذاكره را تش كيل مي دهن د تاكي د بس ياري ش ده اس ت .پس از س الها تجرب ه ت دريس و اج راي م ذاكره در
مذاكرات متعدد ،هميشه نكته اي نگارن ده را آزار مي داد و آن اين ب ود ك ه عل يرغم پيش بي ني ه اي الزم
طراحي هاي دقيق مورد نياز ،در هنگام مذاكره اتفاقاتي مي افتاد كه چندان با براي مذاكرات و
مصاديق مذاكرات حرفه اي و اصولي تجانس نداشت در بعضي از مذاكرات مشاهده مي شد افراد مطلع و
گاها ً بسيار باهوش امتيازات غيرمعقولي را به طرف اعطا مي كنند كه در هيچ ج ايي ب راي آن پيش بي ني
انجام نشده بود .اين موارد و موارد ديگري از اين دست فكر نگارن ده را بش دت معط وف خ ود نم وده
بودكه چه عامل ديگري در مذاكرات وجود دارد كه م وجب مي ش ود ف رد عل يرغم توانمن دي ه اي ف ردي
گاها ً در مسير مذاكره اسير امتيازهاي ناخواسته اي شود كه حتي خود نيز بعداً از آن مطلع نشده است.
پس از مطالعات بسيار و كسب تجارت گرانبه ا از محي ط اط راف و م ذاكرات مختل ف يكي از داليلي ك ه
منجر به عدم تناسب در اعطاي امتيازات مي گردد شناسايي شد .و آن چيزي ج ز خ ود مغ ز انس ان نب ود.
مهم ت رين عام ل م ذاكره خ ود گ اهي يكي از مهم ت رين عوام ل مح دود كنن ده مغز انسان بعن وان
مذاكرات شناخته مي شود ،اگرچه مغز آدمي اغلب كارهاي شگفت آوري انجام مي ده د ولي متاس فانه از
انجام اشتباهات ساده لوحانه نيز مبرا نيست بخصوص موقعي ك ه ب ا موقعيته اي پيچي ده اي دس ت و پنج ه
نرم مي كند ،راه حلها يا ميان برهايي كه روزانه جهت رسيدن به تصميم از آنها استفاده مي كنيم اغلب از
منطق كافي برخوردار نمي باش ند .عل يرغم اينك ه ه ر روز س عي مي ك نيم از روزم رگي پره يز ك نيم ي ا
مراقب آنها باش يم ولي در بس ياري از م وارد ب دون اينك ه خودم ان ن يز بفهميم در درون آنه ا گرفت ار مي
شويم .در مذاكرات ،محلي را كه درون آنها گرفتار مي شويم دام مي گويند .دامها مي توانند بط ور ارادي
س ر راه ه ر ف ردي پهن ش وند ولي در اغلب اوق ات ناخودآگ اه و غ ير ارادي ب وده و خ ود ف رد ن يز از
حيل ه ه ا و گسترانيده ش دن آن س ر راه خ ود ي ا ديگ ري آگ اه نيس ت ل ذا از اين دي دگاه نس بت ب ه
ترفندهاي مذاكراتي تفاوت اساسي دارد .در حيله هاي مذاكراتي ،ن وع حيل ه و ترفن د و فرآين د اج راي آن
قابل تشخيص و پيشگيري است ولي دام مذاكراتي گاه از چنان پيچيدگي برخوردار مي شود ك ه خ ود ف رد
نيز از آن آگاهي نمي يابد .دامه اي م ذاكراتي وق تي ب ا ب ازي ه اي ذه ني و م ذاكراتي هم راه مي گ ردد ،
خطرناكتر و غيرقابل پيش بيني تر خواهند شد .دامها و ب ازي ه اي م ذاكراتي ام روزه از اهميت بس ياري
برخوردار شده اند ،چون هر روز به پيچيدگي روابط و مناس بات اجتم اعي و اقتص ادي اف زوده مي ش ود.
شناخت اين دامها و بازي ها به مذاكره كننده در پيدا كردن بهترين راه حل براي اجراي مذاكرات اص ولي
پيش آمد م وارد مح دود كنن ده ي ا امتي از گيرن ده ،جلوگ يري مي كن د. كمك بسزايي مي كند و از
همچنين به رسيدن به يك تصميم صحيح كم ك مي كن د .يكي از مهم ت رين و دش وارترين ك ار ه ر م ذاكره
كننده تصميم گيري است .اين كار دشوارترين و خطرناكترين كار هر نفر نيز هست .گاهي تصميم گ يري
هاي بد مي توانند صدمات جبران ناپذيري به مجموعه اي كه مذاكره كننده در حال مذاكره براي آنان است
وارد كنند .مذاكره كننده گان بايد تش خيص دهن د ك ه در دني اي پ رتالطم كن وني ريش ه اك ثر اش تباهات در
تصميم گيري هاي مذاكراتي ،نه در فرآيند تصميم گيري بلكه در فكر تصميم گيرن ده اس ت .ب راي مث ال ،
در تخمين مسافت ،فكر ما مكرراً بر يك شيوه ابتكاري تكي ه مي كن د و آن تع يين فاص له از روي ش فافيت
1
تصوير مي باشد .هر چه شئي واضح تر بنظر برس د فك ر مي ك نيم نزديك تر اس ت و هرچ ه ك درتر باش د
فرض مي كنيم دورتر مي باشد .اين ميان بر ساده ذهني به م ا كم ك مي كن د ت ا بط ور م داوم تخمين ه اي
الزم براي زندگي خود را انجام دهيم با اين حال بيشتر شيوه هاي ابتكاري نيز خالي از اش تباه نمي باش ند.
مثالً در روزهايي كه هوا غبارآلوده تر از روزهاي عادي باشد فكر ما گول مي خورد به شكلي كه تص ور
مي كنيم اجسام بسيار دورتر از واقعيت قرار دارند از آنجا كه اينگونه انحرافات براي مذاكره كننده خط ر
كمي را در بر دارند قابل چشم پوشي مي باشند ولي بديهي است اين اشتباه براي يك خلبان مي توان د نت ايج
غير قابل بازگشت و مخربي را به بار بياورد.
در اين كتاب تا آنجا كه در قدرت نگارنده ب وده اس ت ب رخي از دامه اي مع روف م ذاكرات و ب ازي ه اي
مربوطه جهت آشنايي خوانندگان ارائه گرديده اند ب ا اين امي د ك ه تص ميم گيرن ده و م ذاكره كنن ده اي راني
بتواند با حداقل آسيب هاي پيرامون بتواند به بهترين تصميم و نتيجه نائل آيد .محت واي اين كت اب ب ه گون ه
اي است كه هر فردي با هر سني و ه ر س طحي از تخص ص مي توان د از مط الب آن به ره گ يرد .ه دف
نگارنده از زندگي كوتاه پيش رو خلق اثري است كه بتواند موجب رستگاري گردد .اميد است كت اب پيش
رو بتواند گرهي از سر راه مذاكره كنندگان بردارد و موجبات رستگاري براي نگارنده را نيز فراهم كن د.
خواننده محترم عالوه بر پذيرا بودن هرگونه انتقاد و پيشنهاد در مورد مطالب كتاب هرگاه موارد پيش رو
گرهي از كار شما گش ود ،نگارن ده را از دع اي خ ير خ ود فرام وش نفرمايي د .در آخ ر دس ت تعظيم ب ر
حضرت جل و جالله فرود مي آورم ك ه فرص ت نگ ارش ي ك اث ر ديگ ر را ب ه اينج انب عط ا فرم ود ،و
ارادت و شاگردي هميشگي خود را خدمت استاد بزرگوارم جناب آقاي دكتر حيدري اعالم مي نمايم.
شاید برای هر کسی اتفاق افتاده باشد ک ه در حین تماش ای یک فیلم تلویزیونی متوج ه آگهی ه ای
تبلیغاتی که در زیر فیلم پخش می شود نشده باشد .یا برای حل یکسری مسایل ریاضی فقط از یک
راه حل استفاده کند و از سایر راه حلها ولو ساده تر استفاده نک رده باش د این مثاله ا و مثاله ایی از
این دس ت نش ان می دهن د ک ه توج ه عمیق ب ه یک موض وع گاه ا ً از ق درت توج ه م ا ب ه س ایر
می کاهد .مبحث در ندیدن یا کم دقتی نیست مبحث در این اس ت ک ه توج ه موضوعات
بیش از حد به یک راه حل یا موضوع م وجب ع دم توج ه ب ه س ایر راه حله ا یا موض وعات می
گردد و موجب می شود فرد در دام کوری ناشی از تمرکز بیفتد .جهت جلوگیری از افتادن در دام
کوری ناشی از تمرکز بایستی از انتخ اب اولین راه ح ل پیش رو بعن وان تنه ا راه ح ل خ ودداری
شود و به سایر راه حلها نیز توجه کافی شود لذا الزم است گاهی اوقات سرعت تص میم گ یری را
پایین آورد تا امکان بروز فرصت برای دیدن سایر نقاط اطراف نقطه کور را فراهم نمود.
4
دام اعتماد به نفس کاذب ( ) Over self confidence -3
در مذاکرات داشتن اعتماد به نفس یکی از ابزارهای موفقیت می باشد ولی گاهی داشتن اعتماد ب ه
نفس اضافي م وجب می ش ود ک ه ف رد ب ا اطالع ات ک افی وارد م ذاکره نش ود و در حین م ذاکره
تخمین هایی بزند که ورای واقعیت ها یا آمارهای موجود باشد .این تخمین ه ای نامناس ب همانن د
می کنند که موجب می شوند فرد تصمیم هایی بگیرد ک ه مبت نی ب ر واقعیت دامی عمل
نبوده و موجب اعطای بسیار زیاد امتیازات گردد .تخمین های نامناس ب ناش ی از اعتم اد ب ه نفس
کاذب گاه به حدی مخرب و خطرناک می باشند که می تواند سرنوشت یک س ازمان ح تی جامع ه
را به خطر بیاندازد.
اصوالً انسانها در شرایط طبیعی نیز تخمین های صحیحی از وقایع ندارند ،نتایج ناش ی از تخمین
های نامناسب با وجود یکسری عوامل جانبی همچون اعتماد به نفس کاذب به طرز شدیدی تق ویت
می گردد ،لذا نتایج ناشی از این دام را بایستی با واق ع نگ ری و ب اال ب ردن اطالع ات ب ه ح داقل
رساند .بدیهی است اگر تخمین های الزم بر اساس اطالعات واقعی و آمارهای ص حیح باش د آث ار
مخرب این دام را کاهش می دهد .لذا باید توج ه داش ت داش تن اعتم اد ب ه نفس در هیچ ج ایی نمی
تواند جایگزین اطالعات کافی و صحیح در مذاکرات گردد .اصوالً ه ر اعتم اد ب ه نفس ی اگ ر ب ه
عدم بررسی و تحقیق در موضوعات مذاکره منج ر ش ود می توان د بعن وان دامی س ر راه م ذاکره
کننده محسوب گردد .اين دام موجب مي گردد كه مذاكره كنن ده ريس ك ه اي پيش روي م ذاكره را
به درستي بررسي نكند لذا در مذاكره اي شركت كند كه ريسك بااليي داشته و احتم ال رس يدن ب ه
نتيجه در آن كاهش مي يابد .براي جلوگيري از اين دام به مبحث م ديريت ريس ك م ذاكرات توج ه
فرماييد.
6
از پله شكسته اي ليز مي خورد و پايش مي شكند .عم ل اص الحكاري ب ه مع ني گچ گ رفتن و
مداوا نمودن پاي بيمار است.
-2اقدامات اصالحي :مذاكره اي انجام شده است و همانند فوق آثار بدي را بر جا گذاش ته اس ت.
در اين مرحله عالوه بر اصالحكاري بايستي داليل ايجاد كننده اين مشكل را هم بررسي نم ود
و علت اين حادثه را جهت جلوگيري از وقوع مجدد شناسايي و از بين برد .مثالً در مثال ب اال
عالوه بر گچ گرفتن پاي بيمار بايستي كسي را مامور كرد تا پله شكسته را ت رميم نماي د ت ا از
بروز مجدد خطر جلوگيري نمايد.
-3اقدامات پيشگيرانه :مذاكره هنوز انجام نشده است ولي بررسي هاي اوليه نش ان مي ده د ك ه
احتم ال وق وع ح وادث ناخوش ايند ي ا دادن امتي از اض افي وج ود دارد .در اين مرحل ه تم امي
عوامل موثر بر مذاكره بايستي شناسايي و ارزي ابي گردن د و نق اط شكس ت و ض عف م ذاكره
بررسي و جهت آنها راه حل ارائه گردد تا خطرات بالقوه ريشه كن شوند .مثالً در مث ال ف وق
اقدامات پيشگيرانه يعني بررسي تمامي پله هايي كه مي تواند منجر به افتادن افراد گ ردد قب ل
از اينكه حادثه اي اتف اق افت اده باش د .ب ديهي اس ت به ترين ن وع آن اليز ريس ك مي توان د ن وع
پيشگيرانه آن باشد.
-4اقدام براي بهبود :مذاكره انجام شده است و اتفاقا ً كم نقص نيز ب وده اس ت و همگي ب ه اه داف
مورد نظر رسيده اند .اگر به اين مطلب باور داشته باشيم كه هيچ چيز بي نقصي وجود ن دارد
به اين نتيجه خواهيم رسيد كه هميشه جا براي بهبود وجود دارد .لذا يك مذاكره كننده مي تواند
براي خودش هميشه يك پروژه بهبود تعريف نمايد .پروژه بهبودي كه هيچ وقت پاياني ن دارد.
بدين رو يك مذاكره كننده حرف ه اي پس از پاي ان م ذاكره هميش ه م وارد انج ام ش ده را م ورد
بررسي و ارزيابي مجدد قرار مي دهد ت ا عالوه ب ر درك نق اط ض عف م ذاكره قبلي ،پ روژه
هاي بهبودي نيز براي آينده خود ترسيم نمايد .مثالً در مثال هاي فوق پروژه بهب ود ب راي پل ه
هاي يك ساختمان مي تواند شامل كوتاه كردن پله ها ،توجه به وضعيت ارگون وميكي اف راد ،
پله برقي ،نرده هاي مطمئن تر و هزاران پروژه ديگر باشد.
جهت سهولت خوانندگان محترم پيرامون آناليز ريسك مذاكرات يك فرم پيش نهادي در ص فحه بع دي ارائ ه
گرديده اس ت ك ه عالوه ب ر توض يح مراح ل شناس ايي ،ارزي ابي و كن ترل مي توان د ريس ك م ذاكرات را
بصورت عددي به ما نشان دهد .در فرم پيشنهادي ( كه البته به انتخاب مذاكره كنندگان موارد ذكر شده در
مي تواند كم يا زياد شود ) در رديف اول كليه عواملي را ك ه مي توانن د ب ر روي م ذاكره آن
فرضي ما تاثير بگذارند شناسايي شده اند .در رديف دوم ميزان وزن هر كدام از اين عوامل ك ه مي توان د
نمايانگر ميزان ارزش مورد ذكر شده در مذاكره فرضي باشد ذك ر ش ده اس ت .مثالً در اين كت اب دري ك
مذاكره فرضي عامل " آشنايي با طرف مقابل " نسبت به " تسلط ب ه موض وع م ذاكره " وزن 2ب ه 3را
دارد .كه مي تواند هر عدد ديگ ري ن يز غ ير از اين دو باش د .در ردي ف س وم ارزش ريس ك ب ا توج ه ب ه
تعاريفي كه در جلوي هر كدام انجام شده است شماره گذاري شده اس ت .هم انطور ك ه در ج دول دي ده مي
شود هرچه شرايط مذاكراتي ما بهتر باشد امتي از 1ي ا نزدي ك ب ه 1را انتخ اب مي ك نيم چ ون از ريس ك
پايين تري برخوردار مي باشيم و هرچه شرايط مذاكراتي بدتر باشد امتياز 5يا نزديك به 5را انتخاب مي
كنيم چون ريسك مورد باالتر خواهد بود .بديهي است در صورتيكه شرايط مذاكراتي نه خوب و نه ب د مي
باشد امتيازهاي ميانگين مثالً 3انتخاب خواهد شد.
7
نحوه محاسبه امتياز ريسك مذاكراتي بدينگونه است ك ه وزن م ورد در ارزش ريس ك ض رب مي ش ود و
امتياز بدست آمده بعن وان امتي از ريس ك در مح ل امتي از نوش ته مي ش ود .يع ني مثالً اگ ر وزن م ورد در
عبارت " آشنايي با طرف مقابل " 2باشد و اطالعات ما نيز در حد متوس ط باش د يع ني ارزش ريس ك 3
باشد امتياز بدست آمده 3×2 = 6خواهد بود.
امتياز ريسك همانند روش فوق براي تمامي رديفه اي ديگ ر ن يز محاس به خواه د ش د و در نه ايت تم امي
امتيازات ريسك با هم جمع شده و عدد aرا تشكيل خواهند داد.
پس از پايان مرحله فوق مرحله دوم محاسبه شروع مي شود .در اين مرحله حداكثر ريسك موجود در هر
رديف محاسبه مي گردد مثالً در همان رديف " آشنايي با طرف مقاب ل " وزن م ورد ك ه 2ب وده اس ت در
عدد 5كه حداكثر ارزش ريسك موجود را نشان مي دهد ضرب مي گردد يعني ح داكثر امتي از ريس ك در
رديف 2×5 =10مي باشد .بدين ترتيب حداكثر امتياز ريسك در كليه رديفهاي ديگر نيز اين
محاسبه شده و سپس همه با هم جمع مي شوند و تشكيل عدد bرا خواهند داد.
عدد ريسك = a/b× 100 در معادله
عدد ريسك در واقع حاصلجمع كليه ريسكهاي موجود تقسيم بر حاصلجمع حداكثر ريس ك موج ود ض ربدر
100مي باشد كه هر چقدر عدد باالتري باشد يعني ريسك مذاكره ب االتر اس ت و ه ر ق در پ ايين ت ر باش د
يعني ريسك مذاكره پايين تر است لذا درصد موفقيت بيش تر خواه د ب ود .تجرب ه نگارن ده نش ان داده اس ت
باالي 50درصد ريسك مذاكره درصد خوبي ب راي م ذاكره نيس ت و ب االتر از 70درص د ن يز ب ه ن وعي
فاجعه به حساب مي آيد.
بنابراين يك مذاكره كننده حرفه اي در صورت باال بودن ريسك مذاكره ،قبل از هر مذاكره اي عوام ل ي ا
موردهايي را كه به باال رفتن ريسك مذاكراتي كمك كرده ان د از روي ج دول شناس ايي مي كنن د ب راي آن
انواع اقدامات الزم ( اعم از اصالحكاري ،اصالحي ،پيشگيرانه يا بهبود ) را انجام مي دهن د ،و پس از
كاهش ريسك مذاكراتي اقدام به مذاكره خواهند كرد.
در انتهاي فرم و در رديف نتيجه فرد به قابل قبول بودن يا مشروط پذيرفته شدن يا غيرقابل قبول بودن هر
مورد نظر مي دهد .اگر ريسك قابل قبول باشد ( ح دوداً ) 40-20از م ورد عب ور مي كن د .اگ ر ريس ك
تاييد مشروط باشد ( )60-40از مورد عبور مي كند ولي در اسرع وقت بايستي آن را ب ه م رز قاب ل قب ول
برگرداند .تاييد مشروط به زماني گفته مي شود كه ساير م وارد در ح د قاب ل قب ول ب وده و فق ط اين م ورد
خارج از قاعده است يا با توجه به ش رايط مك اني و زم اني و فرص تهاي پيش رو ش ما مجب ور هس تيد ب ا
ريس ك ب االتري وارد م ذاكره ش ويد و در هنگ ام م ذاكره ش رايط را تغي ير دهي د .اگ ر ريس ك در مرحل ه
غيرقابل قبول باشد تا زمانيكه ريسك پايين نيايد و به حد قابل قبول نرسد مذاكره كننده حق م ذاكره نخواه د
داشت و گرنه امتياز اضافي اعطا خواهد كرد .همانگونه ك ه در اص ل م ذاكراتي ذك ر ش ده اس ت م ذاكره
كننده عالوه بر اجراي مذاكره اصولي كه منافع طرف را در برمي گيرد حق اعطاي امتياز اضافي را نيز
به طرف ندارد.
8
" فرم پيشنهادي براي آناليز ريسك "
رديف
قابل قبول اطالعات بسيار كاملي در مورد حضور آنان وجود دارد. 1 3 حضور رقبا يا 7
اطالعات خوبي در مورد حضور آنان وجود دارد.
9
2
اطالعات متوسطي در مورد حضور آنان وجود دارد.
تاييد مشروط 3 ساير تامين
اطالعات پاييني در مورد حضور آنان وجود دارد.
غيرقابل قبول هيچ اطالعي در مورد حضور آنان وجود ندارد. 4 كنندگان
5
كامالً منطبق ( خوشنام و به تمام تعهداتش عمل مي كند). 1
قابل قبول خوب ( نسبتا ً خوشنام و به 80درصد تعهداتش عمل مي كند). 2
تعهد و اعتبار
تاييد مشروط متوسط ( معمولي و به 50درصد تعهداتش عمل مي كند ) 3 3 8
طرف
غيرقابل قبول پايين ( ناشناس و به 20درصد از تعهداتش عمل مي كند) 4
ضعيف ( بدنام و اجراي تعهدات در هاله اي از ابهام است ) 5
تمامي اهداف ما در مذاكره تعيين و مشخص شده اند 1
قابل قبول 50درصد از اهداف ما در مذاكره تعيين و مشخص شده اند 2
تعيين اهداف
تاييد مشروط 20درصد از اهداف ما در مذاكره تعيين و مشخص شده اند 3 3 9
خودمان
غيرقابل قبول فقط كليات مطلب براي ما مشخص است 4
خودمان نيز نمي دانيم دنبال چه هستيم 5
اطالعات كامل و تسلط كامل وجود دارد. 1
اطالعات در
قابل قبول 50درصد از اطالعات و تسلط وجود دارد. 2
مورد قوانين
تاييد مشروط 20درصد از اطالعات و تسلط وجود دارد. 3 2 10
داخلي و
غيرقابل قبول اطالعات موجود ولي به آن تسلط نداريم 4
بين المللي
هيچ اطالعي در دسترس نيست 5
14
جهت مطالعه بيشتر در زمينه حيله اختيار مشكوك به كتاب اصول و فنون و هنر مذاكره نوشته محمدحسggين ()1
غوثي و پرويز درگي مراجعه نماييد.
16
بعبارت ديگر پديده هاي واقعي تنها سياه يا تنها سفيد نيستند ،بلكه تا اندازه اي خاكستري هستند .
پديده هاي واقعي همواره *فازي ،مبهم و غير دقيق هستند .تنها رياضي بود كه سياه و سفيد بود و
اين خود چيزي جز يك سيستم مصنوعي متشكل از قواعدها و نشانه ها نبود.
براي مثال فرض كنيد شما براي تعدادي از كاركنان ،نوعي دوره آموزشي برگزار كرده ايد اگ ر
در كالس از كاركنان مرد بخواهيد دستهاي خود را بلند كنند ،دستهاي كاركنان مرد ب اال مي رود
و دستهاي كاركنان زن پايين مي ماند .در اين حالت مجموعه كاركنان مرد ،يك مجموعه معمولي
است و اعضاي اين مجموع ه 100درص د عض و اين مجموع ه هس تند.ح ال اگ ر از كاركن ان زن
بخواهيد دستهاي خود را بلند كنند ،دس تهاي كاركن ان زن ب اال مي رود و دس تهاي كاركن ان م رد
پايين مي ماند .در اين حالت نيز مجموعه كاركنان زن ،يك مجموعه معمولي است و اعضاي اين
مجموعه 100درصد عضو مجموعه هس تند .در اينج ا منط ق ارس طو ( Aي ا نقيض )Aبرق رار
است و مخاطبان به دو دسته م رد ي ا غ ير م رد ي ا زن و غ ير زن تقس يم مي ش ند .اگ ر بپرس يد ،
آنهايي كه از شغل خود راضي هستند ،دستهاي خود را بلند كنند ،دس تها ب اال و پ ايين مي رود و
پس از چندي به سكون مي رسد ،اما اغلب آنها خميده اس ت .مع دودي از اف راد ب ا اطمين ان دس ت
نمي آورند .اغلب افراد بين اين دو ح الت خود را باال نگه مي دارند يا آن را اصالً باال
قرار مي گيرند ،اين مجموعه (مجموعه كاركنان راضي ) ديگر يك مجموعه ارس طويي نيس ت ،
زيرا تعدادي از افراد (بيشتر افراد) تا ح دودي از ك ار خ ود راض ي هس تند ،ن ه ب ه م يزان 100
درصد .اين مجموعه يك مجموعه فازي است ،مجموعه اي از اف راد ك ه از مش اغل خودراض ي
هستند .حال سئوال ديگري مطرح كنيد آنهايي كه از شغل خود ناراضي هستند ،دستهاي خ ود را
بلن د كنن د ،بس ياري از هم ان دس تها ب اال رفت ه ،تزل زل يافت ه و در ح الت خمي ده ب ه س كون
مي رسند.
اين مجموعه ،معرف مجموعه فازي ديگري است كه كاركن ان ناراض ي نامي ده مي ش ود .نقيض
مجموعه فازي كاركنان راضي ،در اينجا تعدادي از كساني ك ه ت ا ح دودي از ك ار خ ود راض ي
بوده اند ،در مجموعه كاركنان ناراضي نيز قرار دارند .حال تا حدودي قانون بودا برقرار است ،
هم راضي و هم ناراضي ،هم Aو هم نقيض . A
*Fuzzy
همانگونه كه پيشتر نيز ذكر شد در مورد صحت و سقم پديده هاي واقعي همواره درجاتي از ع دم
قطعيت وجود دارد .در مذاكره نيز چنين است كس انيكه ب ا منط ق ارس طويي و س ياه و س فيدي در
مذاكرات شركت مي جويند دريچ ه اطالع ات خ ود را ب ر ش رايط جدي د مي بندن د و ب ا دي دگاه ي ا
موضع من آري يا خير برخورد مي كنند.
برخورد يا صحبت من آري يا خير ،فرصتهاي بسياري را مي تواند از مذاكره كنندگان بگ يرد ي ا
احتمال موضع گيري را زياد كند .اگر در مذاكرات باور داشته باشيم كه با طيف ه اي وس يعي از
م ذاكرات و م ذاكره كنن ده ه اي خاكس تري رو ب ه رو مي باش يم از موض وعات مط رح ش ده ي ا
برخوردهاي طرف ناراحت نخواهيم ش د و اين را بخش ي از ط بيعت پدي ده ه ا و انس انها خ واهيم
17
پنداشت .با قطعيت غيرقابل تغيير در مذاكرات ش ركت ك ردن م وجب افت ادن در دام قطعيت و ب ه
بن بست كشاندن مذاكرات و از دست رفتن فرصتها مي شود.
-12دام والد
همانطور که همه می دانند شخصیت والد که به تعبیر آقای اریک برن در همه انسانها در طول یک ش بانه
روز بطور مکرر ظاهر می شود شخصیتی است که ب ا ارزش ها س ر و ک ار دارد و مرتب ا ً ام ر و نهی می
کند .این شخصیت عالقمند اس ت ب ه دیگ ران راه درس ت و غل ط را نش ان بده د و دیگ ران را مط ابق ب ا
خواست خود تغییر دهد.
شاید این خصوصیت در جامعه چندان حساسیتی را ایجاد نکند ولی فضا دادن به این خصلت در م ذاکرات
می توان موجب ایجاد خصلت لجبازی و موضع گیری گردد بعنوان یک اصل در مذاکرات باید پ ذیرفت ،
یک مذاکره کننده در مذاکرات وظیف ه ه دایت و آم وزش ب ه دیگ ران و تغییر رفت ار آن ان را ن دارد یع نی
وظیفه ندارد شخصیت افراد را تغییر دهد .مذاکره کننده فقط وظیفه دارد جدای از هرگونه تفکر ط رف یا
شخصیت وی با وی از طریق توافق در مذاکرات به اهداف فردی یا سازمانی خود برسد .و او را ن یز در
این مسیر یاری دهد .وقتی در فکر آموزش یا تغییر رفتار دیگران می افتیم بطور مستقیم یا غیرمستقیم در
دام والد گرفتار می شویم و گرفتار شدن در دام والد به معنی منحرف شدن از موضوع مذاکره و پرداختن
18
به موضوعات غیرمرتبط بوده که عالوه بر اتالف وقت امکان ایجاد تواف ق ه ای غ یر منطقی را اف زایش
می دهد.
-13دام BATNA
کلمه BATNAمخف ف عب ارت Best Alternative to a negotiation Agreementیا به ترین
جایگزین برای توافقات مذاکراتی می باشد .بطور خالصه واژه باتنا را می توان مع ادل واژه انتخ اب در
نظر گرفت هر چه تعداد باتناها بیشتر باشد یعنی ح ق انتخ اب و ق درت انتخ اب بیش تر می باش د و هرچ ه
تعداد باتناها کمتر باشد یعنی این حق و قدرت انتخاب کمتر می باشد .در م ذاکرات ح ق انتخابه ا یا تع داد
باتناها هرچه بیشتر باشد موضع مذاکره کننده بهتر می باشد و مذاکره کنن ده ه ر چ ه ح ق انتخ اب کم تری
داشته باشد از موضع ضعیف تری برخوردار خواهد شد .باتنا گرچه بالذات چیز خوبی می باش ند ولی می
توانند دامهایی را نیز سر راه مذاکره کننده پهن نمایند ،تعدادی از این دامها عبارتند از:
: 1-13کاهش سطح انتظارات :در بسیاری مواقع مذاکره کننده چون باتنا یا حق انتخاب مناسب را ن دارد
بطور خودکار سطح انتظارات خود را کاهش می ده د .این عم ل از طریق م ذاکره ب ا خ ود ص ورت می
پذیرد .یعنی قبل از اینکه مشخص شود طرف مقابل با چه سطحی از انتظارات شرکت می کن د و ب ه چ ه
سطحی از آنها رضایت دارد فرد م ذاکره کنن ده خ ودش س طح انتظ ارات خ ودش را ک اهش می ده د .ل ذا
نداشتن باتنای مناسب بطور خودکار به کاهش سطح انتظارات منجر می گردد.
:2-13وسوسه اشاره به باتنا
این دام یک دام بسیار بزرگ است .گ اهی اوق ات اف راد باتناه ای خ وبی دارن د ولی وسوس ه می ش ند در
مذاکرات از سایر حق انتخابهای خود صحبت کنند .صحبت کردن از ح ق انتخابه ای متع دد امک ان به ره
برداری از آنها برای مذاکره کننده را در آینده کاهش می دهد .یکی از نقاط خطرناک در این دام این است
که در صورت اشاره به باتنا امکان بروز سازمانهای غیر رسمی یا ائتالفه ای ن امیمون اف زایش می یاب د.
برای تشریح این موضوع مثالی می آوریم .فرض کنیم در یک جلس ه م ذاکره ،ف رد م ذاکره کنن ده جهت
نشان دادن توانمندی خود تمام باتناهای دیگر موجود خود را برای انعق اد ق رارداد ب رای ط رف مقاب ل رو
می کن د .پس از ب روز این اتف اق امک ان دارد ف رد مقاب ل در فرص تهای مناس ب ب ا آن باتناه ا م ذاکراتی
غیررسمی انجام دهد و با آنها یک ائتالف ایجاد کند و از این طریق نقطه ق درت ط رف را ب ه س ادگی ب ه
نقطه ضعف یا تهدید تبدیل نماید .وقتی در زمان نا مناسب به باتناه ای خ ود اش اره می ک نیم ط رف مقاب ل
فرصت خواهد داشت که نقاط ضعف موجود در آنها را شناسایی کند وبه م رور آنه ا را بزرگ تر نم وده و
حق انتخابهای بهتری را برای خود طراحی نماید تا در آینده بتواند نقاط قوت طرف رابه س ادگی ب ه نقط ه
ضعف تبدیل نماید.
: 3-13دام بلوف در مورد باتنا
رکن اساسی در بررسی احتماالت اق دام از س وی ط رفین منازع ه ،بل وف س نجی اس ت بل وف س نجی از
طریق امکان سنجی ارزیابی می شود .بلوفهای تکنیکی ،تاکتیکی یا استراتژیکی ،به سه دسته تقس یم می
شند.
الف :بلوف سفید :اینکه فرد مشخصی مثالً مهدی مدعی است که می تواند ب ا اس تفاده از ک ایت 2کیلوم تر
پرواز کند بدون اینکه سقوط کند .در اینجا هم م دعی یع نی مه دی مش خص اس ت و هم م دعای او امک ان
پذیر .پس هر دو بخش مسئله شفاف است.
19
ب :بلوف خاکستری :اینکه فرد مشخصی فرض ا ً هم ان مه دی م دعی اس ت ک ه می تواندب دون هیچگون ه
وسیله ای پرواز کند بدون اینکه سقوط کند .در اینجا مدعی (مهدی)مشخص است اما ادعای اویعنی پرواز
امکان پذیر نمی نماید .لذا یک بخش مسئله مبهم است.
ج :بلوف سیاه :اینکه گفته شود فرد نامشخصی مدعی است که می تواند بدون هيچگون ه وس يله اي پ رواز
کند بدون اینکه سقوط کند .دراینجا ،هم مدعی وهم ادعا هر دو مبهم هستند.
در استراتژی های مذاکراتی یکی از مهم ترین مسائل تشخیص صحت و سقم بلوف خاکستری اس ت زیرا
بسیاری از ادعاها از این جنس هستند .اگر تشخیص صحت بلوف ها ،ب ه دقت ص ورت نگ یرد ،تص میم
متقابل در برابر آنها ،قطعا ً تصمیمی انفعالی و فاجع ه زا خواه د ب ود .گ اهی اوق ات در م ذاکرات ط رف
احتمال دارد هر کدام از انواع بلوف را در مورد باتن ایی ک ه دارد بک ار گ یرد باید ب دانیم ک ه اگ ر امک ان
سنجی طرف در مقابل باتناهای موجود کامل باشد به محض آنکه بلوف ما را قبول نکن د آنک ه ض ربه می
خورد ما خواهیم بود.
فرض کنید پرسنلی در مورد حقوق پیشنهادی یک سازمان دیگر به وی در نزد مدیرش بلوف می زند اگر
بلوف وی نگیرد آنکه ضرر خواهد کرد پرسنل خواهد بود.
: 4-13دام کاهش انگیزه مذاکره
علیرغم اینکه داشتن باتناهای متعدد خود یکی از نقاط قوت در مذاکرات بحساب می آید ولی گاهی اوق ات
پیش می آید فرد مذاکره کننده چون به اندازه کافی باتنا دارد ،ب رای م ذاکره انگ یزه ک افی نخواه د داش ت
بعبارت دیگر از روی شکم سیری مذاکره می کند .این گونه مذاکرات می توان د عالوه ب ر خ راب ک ردن
وجهه تجاری یا خانوادگی ما امکان بهره گیری از فرصتهای متعدد را از ما بگیرد .لذا یک مذاکره کنن ده
حرفه ای همیشه احساس می کند که مذاکره تازه است و هر مذاکره یک پروژه منحصر ب ه ف رد می باش د
لذا علیرغم داشتن باتناهای متعدد فرصت بهره گیری از منابع مختلف را برای خود مهیا می کند.
20
: 4-14اعتقادات و باورهای ف ردی س ازمانی و جمعی خ ود می توان د بعن وان ع املی در جهت غیرقاب ل
برگشت ک ردن تص میمات و حرک ات اس تراتژیک انج ام ش ده ب ه حس اب آین د ک ه در براب ر خالقیت ه ای
مرزشکن ذهن های پوینده ،دیوارهای پوالدینی را ایجاد می کنند.
: 5-14هراس از انتقام یکی دیگر از عوامل برگشت ناپذیری استراتژی هاست.
دالیلی که شما را به یک بازی مذاکره هدایت می کند عالوه بر انگ یزه ه ای ف رد ب رای ب رد می توان د از
ترس ناشی از شکست احتمالی موجود در موضوع مذاکره ناشی شده باشد.
: 6-14در دنیای استراتژیک مذاكره نبایستی از خواستها و موارد مطلوب ب رای س هامداران غفلت ک رد.
این سهامداران هنگامی که در فضای تصمیم قبلی به منافعی برسند هیچگاه اجازه عقب نش ینی یا ب ازبینی
در تصمیم را نمی دهند .به ویژه در مواقعی که سایه های پرتالشی از تصمیم های نادرست ش ما را تهدید
می کنند که در برابر تغییرات استراتژیک مقاومت می کنند.
خالصه دالیل غیرقابل برگشت بودن تصميم ها هر چه باشد برای یک م ذاکره کنن ده می توان د خط ر دام
دست به مهره حرکت را بطور بالقوه ایجاد کند .لذا مذاکره کننده بایستی از قبل با این دام آشنا باشد ک ه در
بسیاری مواقع حریف شرایط امکان برگشت را برایش مهیا نمی کنند لذا باید در تصمیم گیری نهایت دقت
را بکار برد.
21
-17دام افتادن در شايعه
شایعه سازی ،شگرد خالقانه ای در ایج اد یک فض ای اطالع اتی ک اذب س اماندهی ش ده اس ت ک ه جهت
برآورد رفتار م ذاکره کنن دگان بک ار می رود .چن دین دلیل ب رای اج رای این رویک رد ج الب در تص میم
سازی وجود دارد.
:1-17هزینه خسارتهای ناشی از برگشت ناپذیری تصمیم ها در قبال هزینه های شایع سازی بس يار زیاد
است.
:2-17ناتوانی ریاضی در تحلیل شرایط پیچیده که برآورد نسبتا ً صحیحی از رفتار ط رف در آین ده ارائ ه
نماید.
:3-17همه مذاکره کنندگان متخصصان ریاضی و آمار نیستند.
: 4-17سرعت بسیار باالی مذاکره کنندگان جهت برآورد واکنش آنان به شایعات گاه از محاسبات پیچیده
ابر رایانه ها نیز جلوتر است.
: 5-17آینده و فضایی که توسط سازندگان فضای کاذب شکل می گیرند کمتر از تحلیلهای آماری انفع الی
می باشد .در تحلیلهای ریاضی ورودی ه ا پس از پ ردازش ب ه خ روجی تب دیل می ش وند .کیفیت دخ ل و
تصرف در ورودی ها می تواند به عدم دقت در خروجی ها منجر شود .بعنوان مثال می توان از آنچ ه در
فضاهای کاذب بورس می گذرد نام برد .در بورس بستری از یک سیستم سریع برای تحلیل نظریه ه ای
اقتصادی وجود دارد .شاید بتوان با ایجاد موشهای ک اذب آزمایش گاههای روانی امک ان بررس ی و تحلیل
بسیار سریع و بی خطر تصمیم های اجتماعی را با حداقل هزینه تامین نمود.
22
-20دام اغتشاش درگیرنده های طرف
همه مدیران ،مردان یا زنان دومی دارند که نقش بازان چیره دستی بوده و کانالی غیر رسمی ب رای آن ان
به حساب می آیند ت ا از آن طریق واکنش ط رف مقاب ل را در براب ر اس تراتژی ه ای غیرعجوالن ه خ ود
بیازمایند .این گونه مدیران به نقش آفرینان فوق نیاز دارند .کسانیکه امک ان بررس ی مناس ب را از ط رف
مقابل سلب کرده و با ایجاد اغتشاش در پیامه ای رس یده ب ه آن ان ،امک ان پیش گویی و پیش بینی ب ازی و
می نمایند. مذاکره را از آنان سلب
تحقیقات نشان داده است که رقم 65درصد ذکر شده در سئوال اول که یک رقم بی اس اس اس ت ب ه م یزان
زیادی بر روی پاسخی که به س ئوال دوم داده می ش ود اث ر می گ ذارد .ذهن م ا در هنگ ام تص میم گ یری
تمایل دارد به سمت سنگین ترین و مبالغه آمیزترین اطالعات داده شده حرکت نماید .در م ذاکره این ب دان
معنی است که این تخمین یا اطالعات ارائه شده بر روی تفکرات بع دی یا قض اوت اف راد قویا ً ت اثیر می
گذارد .لنگرها در هر جایی می توانند مورد استفاده قرار گیرند مثالً می توانند ع دد و رقمی باش ند ک ه در
یک نشریه ذکر شده اند یا هر موض وع یا مطل بی باش ند ک ه توس ط یک م ذاکره کنن ده در جلس ه م ذاکره
مطرح می گردند .لنگرها در مورد مسایل نژادی ،مذهبی ،زبانی یا هر چیز دیگ ری اس تفاده مي ش وند.
توجه بسیار زیاد ما به حوادث گذشته و عدم توجه کافی به اطالعاتی که در طی م ذاکره ارائ ه می ش ود ،
اغلب به یک تفکر نابالغ و سطحی منجر می شود .در اینگونه موارد ما بیش از حد ب ه گذش ته خ ود لنگ ر
انداخته ایم .و بنابراین انعطاف ذهنی خود را برای خلق ایده ه ای جدیدبرای رس یدن ب ه تواف ق یا دوری
ک ردن از اختالف را از دس ت می دهیم .م ذاکره کنن دگان اغلب از لنگ ر بعن وان یک تاکتیک چان ه زنی
23
استفاده می کنند .برای مثال در یک مذاکره مربوط به اجاره دادن یک م نزل کس یکه بتوان د لنگ ر به تری
بیاندازد بشرط آنکه طرف دیگر بدنبال آن حرکت کند موفق تر خواه د ب ود .مثالً اگ ر م وجر بتوان د مبل غ
بیشتری را مطرح کند ،مستاجر غیرحرفه ای علیرغم اینک ه مبل غ بس یار پ ایین ت ري ن یز در ذهن داش ته
باشد رو به سمت مبلغ باالتر حرکت خواهد کرد.
در یک تحقیق از تع دادی م ردم درخواس ت ش د ک ه دو رقم آخ ر ک د ملی خ ود را بنویس ند .همزم ان ب ا
درخواست فوق از آنها سئوال شد که برای خرید یک بطری شیر و مقداری شکالت چه مبلغ پول پرداخت
می کنند .آنهایی که دو رقم آخر کد ملی آنها عدد بزرگتری بود نس بت ب ه آنه ایی ک ه دو رقم آخ ر ک د ملی
آنها عدد کوچکتری بود پاسخ دادند که مبلغ بیشتری برای خرید شیر و شکالت پرداخت می کنند.
مذاكره كنندگان مي توانند اثرات افتادن در دام لنگر را با هوشياري در موارد ذيل به حداقل برسانند.
-1آگاهانه بر اين مطلب اصرار داشته باشند كه به اولين ج وابي ك ه در ذهن آنه ا ش كل گرفت ه اس ت
اكتفا نكنند .و خود را محبوس اولين جواب ذهن خود نكنند .و عامدانه سعي كنن د راهه اي ديگ ري
را نيز براي مشكل پيدا كنند.
-2دريچه هاي ذهني و اطالعاتي خود را هميشه باز نگه دارند و ب ه اطالع ات و عقاي د جدي د اج ازه
ورود ب ه مغ ز خ ود را بدهن د .و از اين طري ق چهارچوبه اي ذه ني خ ود را گس ترش داده و راه
حلهاي جديد را خلق نمايند.
-3قبل از ورود به مذاكره اي كه در آنجا طرف ديگر اي ده ه اي خ ود را مع رفي مي نماي د ب ه م دت
كافي در مورد كليه جنبه هاي مشكل فكر كرده باشد.
-4هميشه بدنبال فرصتهايي باشد كه از لنگرها به نفع خود استفاده كند.
24
اهداف مذاكره اي را هميشه بطور شفاف تع يين كني د و ب ه اين نكت ه توج ه كني د ك ه آي ا وض عيت -1
حاضر به رسيدن اهداف كمك مي نمايد يا همانند يك مانع عمل مي كند.
هميش ه انعط اف خ ود را ب راي ي افتن راه حله ا و انتخابه اي م ذاكره اي جدي د جهت خ روج از -2
وضعيت موجود حفظ كرده و فوايد و مضرات هر كدام را ارزيابي و بررسي كنيد.
تمامي انتخابها را براي شرايط فعلي و آينده و اهداف موجود بررسي نماييد. -3
فقط به وضعيت موج ود تن در ندهي د چ ون فهمي دن اينك ه ش رايط فعلي ن يز به ترين اس ت بس يار -4
دشوار مي باشد.
25
در مذاكره ،مدرك گزينشي يعني آنچه را كه دوست داريم مي ش نويم ن ه آنچ ه را ك ه باي د .ل ذا اين مطلب
اغلب بر نحوه گوش دادن ما به طرف مقابل ت اثير مي گ ذارد .اين م ورد ب اعث مي ش ود ك ه مابيش تر ب ه
حمايت از مدارك توجه كنيم و كمتر به بررسي آنها بپردازيم.
مي توان با بكار بردن راهكارهاي ذيل از بروز دام پيش بيني جلوگير ي كرد:
-1سعي كنيد باالترين و پايين ترين حد بالقوه را براي يك پيش بيني به خص وص تع يين نمايي د و
س پس س عي كني د ح وادثي را ك ه مي توانن د م وجب ش وند ك ه اين پيش بي ني در خ ارج اين
محدوده ها قرار گيرد مشخص نماييد.
-2هميشه سعي كنيد در پيش بيني هايتان با خودت ان ص ادق باش يد و س پس ب راي ي ك نف ر ديگ ر
توضيح دهيد كه چرا اين پيش بيني ها بدون دليل بدست نيامده اند.
-3هميش ه ه ر فرض ي را ب ه دقت آزم ايش كني د ت ا اينك ه مطمئن ش ويد اين فرض يه توس ط پس
ماندهاي ذهني تحريف و تحت تاثير قرار گرفته نشده باشد.
وقتي براي يك مذاكره آماده مي شويم اين جمله معروف از والت كلي را در ذهن داشته باش يم
كه ما به مالقات يك دشمن مي رويم و آن هم در درون ماست .شناخت تمايالت پنهاني م ا ب ه
مقدار زيادي بر موفقيت هاي مذاكراتي ما اثر مي گذارد.
28
-31دام سرد و گرم Hot and cold trap
اين تكنيك زماني اجرا مي شود كه احساس مي كنيد فرد مقابل شما بطور ناگهاني عالق ه خ ود
را به معامله يا مذاكره با شما از دست مي دهد .در اينجا فرد مقابل دارد از روش سرد و گرم
استفاده مي كند .در اين روش طرف عالقه اوليه خ ود را از دس ت مي ده د و نس بت ب ه ش ما
سكوت اختيار مي كند .در اين حالت شما تحت فشار قرار مي گيري د و ب ا خ ود اين س ئوال را
مط رح مي كني د ك ه آي ا در ح ال از دس ت دادن تواف ق هس تيد؟ ب ه همين خ اطر امك ان دارد
امتيازات بيشتري به طرف بدهيد تا عالقه او را به موضوع دوباره بدست آوري د .در اينگون ه
موارد آرامش خود را حفظ كنيد و وحشت زده نشويد .سعي كنيد از طرف مقابل سئواالت ب از
بپرسيد كه موجب مي شود فرد با شما پرسش و پاسخ داده باش د ت ا نتوان د فرص ت اس تفاده از
كارت سكوت را پيدا كند .در هر حالت فرام وش نكني د ك ه نباي د از اين س كوت واهم ه داش ته
باشيد.
34
-43دام قدرت حقانيتtrap The power of legitimacy
مردم به آنچه مكتوب شده اند نسبت به آنچه گفته مي شود اعتقاد بيش تري پي دا مي كن د .اگ ر
مطلبي كه در مورد آن بحث مي كنند در جايي نوشته شده باش د فك ر مي كنن د حتم ا ً درس ت
مي باشد .دانستن اين مطلب در مذاكرات مي تواند به نفع شما شود .وقتي پيشنهاد خود را بر
روي برگه اي كه توسط يك نفر حرف ه اي تهي ه ش ده اس ت ارائ ه مي كني د م وجب مي ش ود
طرف در مورد مواضع خود به شك و ترديد بيفتد .امروزه پيدا كردن من ابعي ك ه بتواني د از
آنها استفاده كنيد بخصوص از اينترنت كار چندان سختي بنظر نمي آي د ،ل ذا س عي كني د اين
كار را انجام دهيد.
نحوه برخورد با اين دام اين است كه شما ن يز من ابع خودت ان را مهي ا نمايي د و م درك كت بي
خودتان را ارائه كنيد.
-44دام منگنه
اين تكنيك بسيار شايع ولي ساده و بسيار موثر مي باشد .وقتي به شما پيشنهادي مي شود فقط
بگوييد " :شما بايد بهتر از اينها عمل كنيد " " يا بايستي پيشنهاد به تري بدهي د " در اينگون ه
موارد متعجب خواهيد ش د ك ه ط رف چن دين ب ار و چگون ه ب ا خ ود م ذاكره خواه د ك رد و
پيشنهاد بهتري به شما خواه د داد .س اده ت رين راه مقابل ه ب ا اين دام اين اس ت ك ه از ط رف
مشخص تر صحبت كن د و منظ ورش را از به تر عم ل ك ردن ي ا پيش نهاد بخواهيد
بهتر دادن مشخص نمايد .در اينگونه موارد با خودتان مذاكره نكنيد و امتياز اضافي ندهيد.
35
-46دام پس گرفتن پيشنهاد
اين روش شامل پس گرفتن پيشنهادي مي باشد كه قبالً ب ر روي آن تواف ق بعم ل آم ده اس ت.
مثالً در يك فروشگاهي فروشنده مي تواند به شما بگويد ،ببخشيد من در محاسبه قيمت براي
شما اشتباه كرده ام يا قيمتهاي روي اجناس را بدقت نگاه نكرده ب ودم ،ل ذا قيمت فعلي بس يار
پ ايين اس ت و من نمي ت وانم اين ك اال را ب ه اين قيمت ب ه ش ما ب دهم .در اين مواق ع اك ثر
خريداران عنوان مي كنند كه شما نمي توانيد حرفتان را ع وض كني د .ديگ ر خيلي دي ر ش ده
است ،ما پيشنهاد شما را قبول كرده ايم و بدين ترتيب موجب مي ش ود ش مااز خ ير تخفي ف
بگذريد و احساس كنيد كه معامله خوبي انجام داده ايد .برخورد مناسب بااين روش اين اس ت
كه خريد يا معامله را انجام ندهيد وسعي كنيد مكان را ترك كنيد ت ا م يزان اعتب ار و درس تي
بلوف طرف را متوجه شويد.
سخن آخر:
مغز ما هميشه در حال كاركردن است و گاهي اوقات بجاي اينكه به ما كمك كند م ا را گ ير مي ان دازد.
در هرگام از فرآيند تصميم گيري ،دامهاي فكري مي توانند انتخابهايي را كه انج ام مي دهيم تحت ت اثير
قرار دهند .تصميمهايي كه بسيار پيچيده اند احتمال انحراف در آنها بيشتر است .هرچه رقابت نيز بيش تر
باشد خطر گيرافتادن در يك دام روانشناختي بيشتر خواهد بود .دامهايي ك ه در اين كت اب ب ه آنه ا اش اره
شد مي توانند بطور مجزا عمل كنند اما خطرناكتر اين اس ت ك ه آنه ا مي توانن د بص ورت يكپارچ ه ن يز
عمل كنند وهمديگر را تقويت نمايند .يك اثر رواني اوليه ممكن اس ت تفك ر را ش كل ده د و س پس ممكن
است ما بصورت انتخابي در جستجوي شواهد تاييد كنن ده باش يم ت ا انح راف اولي ه را توجي ه ك نيم و اين
روند همينطور ادامه يابد.
36
اميداست مطالعه اين كتاب مقدمه اي باشد براي آشنايي و تحقيقات بيشتر در مملكت ما و عزت و افتخ ار
بيشتر براي ايران و مذاكره كننده ايراني.
37