მარიამ ჯანგირაშვილი/დავალება

1)

1.შესაძლოა სახეზე იყოს ნასყიდობის ხელშეკრულება სსკ-ის 477 (1) მუხლის

საფუძელზე.
ამისათვის სახეზე უნდა იყოს ნასყიდობის ხელშეკრულება.
327 I-ის მიხედვით ნასყიდობის ხელშეკრულება არის - შეთანხმება ყველა არსებით
პირობაზე , ნასყიდობისას ესენია ნივთი და ფასი, საამისოდ გათვალისწინებული
ფორმით.
შეთანხმება არის ორი ურთიერთმფარავი მიღებასავალდებულო ნების გამოვლენა
-
ოფერტი(ა) და აქცეპტი(ბ).
ა.ოფერტი - წინადადება ხელშეკრულების დადებაზე რომელიც
შეიცავს ხელშეკრულების ყველა არსებით პირობას და მიმართულია
განსაზღვრული პირისადმი ან პირთა წრისადმი.
მოცემულ კაზუსი ოფერთი შეიზლება იყოს ბ-ს მიერ გაგზავნილი წერილი „იაფად
სთავაზობს განსაკუ„ტრებული ხარისხის ხვანჭკარას მთელ პარტიას“.
ამ წინადადებაში მოცემულ პირობებს რაც შეეხება მოცემული გვაქვს-
ნივთი(ღვინო“ხვანჭკარა“)და ფასი არ არის მოცემული, შეაბამისად არ გვაქვს
სახეზე არსებითი პირობები, მაგრამ იგი მიმართულია ა-ს მიმართ.
ბ.აქცეპტი-არის ოფერტზე თანხმობა ფაბულიდან ჩანს რომ თანმხდება ბ-ს
ოფერტს. („გახარებული ა სასწრაფოთ გზავნის თანხმობის წერილს“).
2.მაგრამ ვერ მოხდება მათ შორის ნასყიდობის ხელშეკრულების დადება, რადგან
არ არის ოფერტში ფასი დაკონკრეტებული(ი.ხ 1-ა), შესაბამისად არ არის
დაკმაყოფილებული მთავარი არსებითი პირობა(ფასი).
3.ფორმის დაცვა სავალდებულოა მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ის
გათვალისწინებულია
კანონით ან მხარეთა შეთანხმებით.
მოცემულ შემთხვევაში ფორმა გათვალისწინებული არ არის.
ამრიგად, ფორმის დაცვის ვალდებულება არ არსებობს.
4.კაზუსში ასახული ფაქტებიდან დგინდება, რომ სახეზე არ არის ნადყიდობის
ხელშეკრულება, რადგან არ გვაქვს მოეცმული ფასი(ი.ხ 2).