Professional Documents
Culture Documents
העמקת הקשרים בין מיננות וחברות מכל העולם במגוון היבטים ,באופן המפחית את נוקשות הגבולות בין
החברות האנושיות השונות.
הגלובליזציה באה לידי ביטוי בטכנולוגיות תקשורת אלקטרונית ,יחסים כלכליים ,הסכמים פוליטיים תיירות
גלובלית ,דפוסי הגירה וכו'.
שני תהליכים נפרדים אך שזורים של ביזור (הפצה) ושל המיסוד העולמי ביזור/הפצה לרחבי העולם
דחיסות של התופעה – יותר קשרים בין היחידות (יותר רכיבים ממקומות שונים)
התעצמות של התופעה – יותר מהתופעה עצמה במקומות השונים ,התרחבות התופעה – מבנה ,רעיון
מופיעים ביותר מקומות ברכב אחד למשל).
מיסוד העולמי –הגדרת העולם – ההפיכה של העולם ליחידה חברתית מדומיינת
היבטי הגלובליזציה:
חברתיים ותרבותיים :התעצמות יחסי הגומלין והיקף זרימת מידע ,סמלים ,נורמות ותכנים תרבותיים.
כלכליים :מתרחבים יחסי החליפין הכלכליים שחוצים גבולות הנוגע לקנייה ומכירה של סחורות ,מוצרים
ושירותים .פתיחת שווקים ,זרימת הון ,הסרת חסמים על סחר בינ"ל קו הייצור הגלובלי; לצד התרחבות
הפערים החברתיים והכלכליים ,משבר סביבתי גלובלי ותנודת בני אדם
פוליטיים :היווצרות מוסדות ונורמות בינלאומיים שאמורים לקבוע את דפוסי ההתנהגות של המינות
בתחומים השונים .אמנות לזכויות אדם; לצד נסיגת משטרי הרווחה.
מדינת לאום :מדינת לאום היא מינה בעלת גבולות חיצוניים ידועים וקובעים ומסומנים שהשליטה בתכם
אחיה .מינה ריבונית של לאום שרובו חי בגבולותיה ומהווה את הרוב בתוכה .מדינת הלאום מעניקה
עדיפות סמלית או חוקית לערכי הלאום וליסודות האתניים המשותפים שלו .אשכול של מוסדות הטוענים
לסמכות עליונה בקביעת החוק התחומי טריטוריה מסוימת ותובעים מונופול על שימוש לגיטימי בכפייה
ובאלימות
תפיסת "הכפר הגלובלי" :תהליכים כלל עולמיים היוצרים מערכות כלכליות וחברתיות משולבות ואחידות
תנועה מהירה של אנשים ,מוצרים ,הון ,מידע ורעיונות ממדינה למדינה .יותר ברחבי העולם כולו.
התהליכים הללו חוצי גבולות מדיניים ,ומאפשרים הגלובליזציה יצרה את הכפר הגלובלי -חברה כלל
עולמית וחוצת גבולות ,בעלת תרבות אחידה חובקת עולם
ישראל -ממדינת עליה למדינת הגירה:
הבדלים בין עלייה להגירה :תייחס למהגרים יהודים בלבד ,שהיגרו ארצה מתוקף חוק השבות /נולדו
להורים ישראליים במדינה אחרת (למרות שגם הם מהגרים לכל דבר ,נהוג לכנות אותם “עולים חדשים”).
לפיכך ,המושג “הגירה” מתייחס לכל השאר :בני זוג זרים של אזרחים ישראליים ,זרים שקיבלו אזרחות
ישראלית משר הפנים וכיו”
הגירה בשנות החמישים :הגירה מסיבית ומגוונת מבחינה אתנית לאחר קום המדינה ובשנות ה50 -
בעיקר עולים ממדינות אסיה ואפריקה וממזרח אירופה " .מחקרים אלה הראו ששילוב של הגירה מסיבית
והטרוגנית בהרכבה התאני לאחר קום המינה עם חוסר זמינות של משאבים כלכליים מדינתיים לקליטתם
של מהגרים אלה יצרו אי שיוויון חברתי -כלכלי מגדר ולאום שניכרים עד היום במבנה הריבודי בישראל ".
שנות השישים עד התשעים :גלי הגירה אינטנסיביים פחות אך עקביים ,מורכבים בעיקר מיוצאי מדינות
אמריקה צפונית ודרומית ,דרום אפריקה ,מזרח אירופה ומדינות בריה"מ לשעבר .הייתה קיימת תשתית
של יור ציבורי ותמיכה ממשלתית ,רובם הגיעו להישגים חברתיים כלכליים לאחר השגת ותק בארץ
שנות התשעים ואילך :זרמי הגירה מסבית שהורכבו מארבע קבוצות מרכזיות .הגירה המונית מברית
מועצות לאחר נפילתה ,הגירה מאתיופיה ,הגירה ממינות המערב( אירופה ,אמריקה הפונית והרומית),
והגירת עבוה שכוללת גל הולך וגל של פליטים ממינות אפריקאיות (במיוחד מחבל דרפור)
משנות התשעים מפנה חשוב בהיסטוריה של ההגירה לישראל :מדינת ישראל הפכה למדינת הגירה
בפועל ,על אף הגדרתה העצמית כמדינת עלייה שמעודדת ומאפשרת השתקעותם של יהודים בלבד
מהגרים אתניים ("עולים") -מניעים להגירה%81 :מבריה"מ לשעבר – מניעים בעיקר כלכליים ולא
אידיואולוגים -נפילת מסך הברזל .ובעקבותיה סילוק הקשיים שהערימה הממשלה הסובייטית בפני
אנשים ביקשו להגר ,וכמובן סגירת שעריה של ארצות הברית בפני מהגרים מברית המועצות.
מאיתיופיה 5% :מאתיופיה ( מספר גלי עלייה ,מניע אידאולוגי בעיקר של זהות יהודית ולצד זה מניעים
כלכליים ופוליטיים ) .על אף מעורבות אינטנסיבית של המינה בכל ההיבטים של תהליך ההשתלבות ,עיין
הקהילה האתיופית היא אחת הקבוצות החלשות בחברה הישראלית מבחינה כלכלית וחברתית .עלייה זו
התאפשרה לאחר שממשלת ישראל החילה את חוק השבות על יהוד יאתיופיה בשנת ,1975בעקבות
פסיקתו של הרב עובדיה יוסף בתחילת שנות השבעים .עולים מאיתיופיה באו לישראל בשלושה גלים:
הראשון ,נמשך לאורך שנות השמונים ( מבצע משה ,)1984-1985הגל השני מבצע שלמה ( )1991והגל
השלישי כולל בעיקר מהגרים פלשמורה (התנצרו בעבר ואינם נחשבים יהודים לפי ההלכה).
10%מדינות המערב ,למשל צרפת( זהות יהודית חזקה ,אנטישמיות) ,ארגנטינה (מניעים כלכליים
המיתון הכלכלי וקריסתה הכלכלית של הקהילה היהוית ב ,)2002אירופה ואמריקה הצפונית (מניעים
אידיאולוגיים) .עולים מאמריקה הצפונית (קנה וארצות הברית) מגיעים מהפזורה היהודית הגדולה
ביותר ,מאחר שרוב עולי אמריקה הצפונית הם דתיים.
עולה לא יהודי-
"אחד מסימני ההיכר של העלייה בעיקר מאמצע שנות ה 90-הוא היווצרותה של קטגוריה חדשה,
אוקסימורונית ,של עולה לא יהודי"" .מעמד חדש זה עשוי להיות בעל השפעה מכרעת הן על תהליך
ההשתלבות של קבוצה זו והן על הסטטוס האזרחי ,כלכלי ,הפוליטי כמו ישראל" והתרבותי במדינה
אתנו-לאומית"
פיזור גאוגרפי ,דפוסי מגורים ,הרכב אתני של רשתות חברתיות
עולי בריה"מ ואתיופיה -בעיקר בערים פריפריאליות נטייה לשכונות אתניות .דפוס נישואין אנדוגמי .עולי
המערב -איזורים מרכזיים עולי המערב הצהירו שרוב או כל חבריהם הם ישראלים .דפוס נישואין מגוון
יותר %21-נישאו לילידי ישראל .דפוסי השימוש בשפה העברית -עולים מאתיופיה דיווח על שימוש נרחב
בעברית כשפה עיקרית (אולי בגלל הגיל הצעיר) ,עולי בריה"מ שפה היברידית ,בה לעברית ורוסית
סטטוס שווה .
השתלבות תעסוקתית
השתלבות של מהגרים בשוק העבודה נחשבת אחד המדדים של קליטה מוצלחת :שיפור עם הזמן
במעמדם בשוק העבודה (צוברים ותק שוק העבודה המקומי וקונים גישה לרשתות חברתיות וניסיון ,
משפרים את כישורי השפה ,רוכשים ידע אודות ,כתוצאה מכך תהליך של ניעות (מוביליות) חברתית
והזדמנויות) להצטמצם .וכלכלית ,והפערים הכלכליים בינם ובין הילידים נוטים להצטמצם ובכל זאת
ישנם הבדלים בין קבוצות אתניות ומגדריות בדפוסי ההשתלבות ובהישגים הכלכליים בשוק העבודה
(לעולי איתיופיה עיין יש קשיים להשתלבות .עקב חוסר השכלה ,אפליה וכו' ) .ההבדלים בין קבוצות
המהגרים באים לידי ביטוי במאפיינים דמוגרפיים (כמו ההון האנושי-השכלה ומקצוע) ובהתאמה להישגים
חברתיים כלכליים דיפרנציאליים לפי ארץ מוצא (כמו השתלבות בשוק העבודה ,צמצום פערי שכר עם
ילידים ישראלים.