Professional Documents
Culture Documents
פיקוח חברתי -פיקוח עצמי :מטרת הפיקוח החברתי להגדיר ולאכוף נורמות בשם הערכים והצרכים
האוניברסליים ,המקובלים על כלל החברה .יעשה באמצעות איתור הגורמים לסטייה וטיפול בהם
(קונצנזוס חברתי) .אנחנו מפקחים על עצמנו מרצוננו ,אנחנו מגבילים בעצמנו את התנהגותנו הסיבה
לכך שאנו יודעים מה מצופה מאתנו ,נורמות ומוסכמות הם אלו המבטיחים צייתנות .בעזרת אמצעי
פיקוח ישירים חיצוניים ואמצעי פיקוח לא ישירים חיצוניים.
סטייה :אי ציות למערכת נתונה של נורמות שמקובלות על מספר ניכר של בני אדם בחברה ובקהילה.
סטייה אינה אלמנט אובייקטיבי .יש נורמות שהם כללי התנהגות מקובלי בחסרה ,ואם שמפר את
אותם כללים נחשב כסוטה .כאשר מגדירים מה נחשב סטייה ,מגירים בו זמנית גם מה אינו נחשב
סטייה ,וכך לומדים מהן אמות המיה המשותפות בחברה .בחברות ותרבויות שונות הנורמות הם
אחרות ,היות והסטייה תלוית קונטקסט תרבותי -חברתי .סטייה כוללת טווח רחב של תופעות
חברתיות :עבריינות ,מחלות נפש ,סגנונות לבוש וכל התנהגות בלתי -מקובלת חברתית אחרת.
סטייה היא יחסית בזמן ,במקום ,בתרבות ובמיקום חברתי
יחסיות בזמן – סטייה היא לא תכונה אימננטית (פנימית) של הסוטה .היא יחסית בזמן במובן שמה
שייחשב בתקופה אחת ראוי ונורמטיבי ,עשוי להיחשב בתקופה אחרת בעייתי וסוטה .אנחנו רואים
שיש שינוי היסטורי בתפיסה שלנו של התנהגות נורמלית והתנהגות סוטה.
יחסיות במקום – מה שלא רלוונטי ומתאים למקום – זו התנהגות חריגה במקום אחד ,ובמקום אחר
ייחשב לסוטה.
יחסיות בתרבות – דברים שהם תקינים לגמרי ונורמטיביים לגמרי בתרבות אחת ,עשויים להיחשב
כסוטים לחלוטין בתרבות אחרת .זה ,מן הסתם ,גם נע על ציר של זמן.
יחסיות של מיקום חברתי – המיקום של עושה הפעולה בסדר החברתי משפיע על האופן שבו אנו
תופסים את הפעולה שלו .אם אומן יעמוד וישרוף כסף ברחוב ,אנחנו נחשוב שזה מיצג וזה לגיטימי,
אם מישהו שלא נתפס בעינינו כאומן וישרוף כסף ברחוב – אנו נאשפז אותו .המיקום החברתי של
עושה הפעולה משפיע מאוד על האופן שבו נתפוס את הפעולה הזאת ונתייחס אליה.
פשיעה :התנהגות לא צייתנית המפרה את החוק הפלילי .ההבל בין סטייה לפשיעה :סטייה ופשיעה
אינן אותם תופעות .אומנם כל פשיעה היא סטייה ,אך לא כל סטייה היא פשיעה.
מדקליזציה כביטוי לתפיסה מהותנית על סטייה :מדקליזציה= תהליך בו מוגדרות תופעות ובעיות
חברתיות והתנהגותיות כרפואיות ולפיכך עוברות תהליך הסדרה של פיקוח ,טיפול ומניעה על-ידי
המערכת הרפואית( .בעיות קשב וכו)
גישה הבנייתית לסטייה :קיים פער בין "סטייה" לבין סטטוס ה"סוטה" .כלומר ,לא כל אחד שמתנהג
באופן שנתפס כסוטה יוגדר כסוטה.
פריווילגיה :היא יתרון מבני ,זכות מיוחדת המוקנית ליחיד/ה או קבוצה מסויימת בשל השתייכותם
לקבוצה זו .הממד הפוליטי ביותר של פריווילגיה הינה אי הנראות שלה ,בייחוד ,אך לא רק ,לנהנים
ונהנות ממנה .פריווילגיה הולכת יד ביד עם אחיותיה אי שיוויון ואי הגינות .כמותן ,גם היא מרובת
ממדים ,אך בניגוד אליהן ,לרוב מתאפשרת לה היכולת להשמר מחוץ לשיח בנושא שינוי חברתי.
גישה מהותנית לסטייה :אפשר להצביע על סטייה .להגיר אותה ,שמה גש על האם .ההתנהגות של
האם שמה אותו בתור הסטייה .סטייה ניתנת להגדרה באופן אובייקטיבי .דגש על הפרט ה"סוטה".
יש התנהגות ברורה שמוגדרת כסטייה ,מי שמתנהג כך הוא בהכרח "סוטה" .שאלות המחקר :למה
אנשים סוטים? איך זה קורה שיש סטייה? מהם התנאים החברתיים שמייצרים סטייה או התנהגות
סוטה? אפשר לאבחן סטייה במהות ,יש סטייה שאפשר להצביע עליה והיא אובייקטיבית ( .הומלס זו
סטייה ,שיכולה להיגרם מהימורים על כל הרכוש ,שניגרמת מנטיה להתמכרות).
גישה ההבנייתית לסטייה :סטייה היא עניין יחסי .כלומר ,ההבחנה בין סטייה לנורמליות היא תלויית
תרבות והקשר חברתי .לא כל הפרה של נורמות חברתיות נתפסת כ"סטייה" בחברה .כלומר ,לדרגת
הפרת הנורמה ולסוג הנורמה שהופרה השפעה מכרעת על התפיסה של התנהגות מסוימת כסטייה.
עוצמת הגינוי כלפי הפרה של נורמות משתנה ממקרה למקרה ומפרט לפרט .הגדרת הסטייה משתנה
בהתאם לנורמות החברתיות .כל התנהגות הופכת לסטייה רק בהתאם לנורמות המקובלות בתרבות
המסוימת .לכן ,הסטייה היא יחסית .אנשים הופכים סוטים רק לאחר שהוגדרו כך .הגדרת האדם
כסוטה תלויה באופן בו האחרים תופסים את מעשיו.
גישות סוציולוגיות לסטייה
פונקציונליזם :רואים בסטייה תוצר של מתחים מבניים והיער וויסות מוסרי בתוך החברה .אם
שאיפותיהם של יחיים וקבוצות אינן תואמות את המשאבים שהחברה מעמיה לרשותם ,הפער שבין
השאיפות לבין הגשמתן ישתקף בנטיות סוטות של חלק .סטייה ממלאה פונקצייה בחברה כי היא
מסמנת את מי ששייך לחברה ומי שלא .הסטייה יכולה להחדיר לחברה רעיונות ואתגרים ,ולהוות
גורם שמחולל שינויים חברתיים ותרבותיים ( .לדוג אסיר בורח מהכלא ,האירוע גורם לשינוי ,שרוג
ושיפור נהלים) .כשסטייה מתרחשת אנו קוראים לתיקונה ובכך משפרים את החברה וגורמים לשינוי
חברתי .הסטייה תורמת לשמירת הגבולות בין התנהגות הטובה להתנהגות הרעה .המעשה של
הסטייה יכול לעורר תגובה קולקטיבית שמחזקת את הסולריות החברתית.
קונפליקט :הסטייה החברתית היא תוצאתה של עוצמה :הנורמות והחוקים בכל חברה תומכים בדרך
כלל באינטרסים של העשירים ,בעלי העוצמה .מי שמטיף לשינויים חברתיים נקרא קיצוני פוליטי .
בעלי העוצמה בחברה יכולים להתנער מהערכות שליליות ,אם מעשיהם ראויים לביקורת או לגינוי.
למשל – מי שיש לו מספיק כסף יכול להשתמש בנורמות של החברה כדי להגן עליו ,גם עם מעשיו
נראים במבט ראשון כסטייה .מי שחושב שנורמות וחוקים באים להגן על המבנה החברתי אינו יודע
להעריך את המשמעויות הפוליטיות העומדות מאחוריהם .סטייה היא בחירה מודעת ,הנושאת אופי
מחאתי פוליטי ,שכן הסוטה בוחר ביודעין לאמץ התנהגות סוטה בתגובה לאי -השוויון המאפיין את
השיטה הקפיטליסטית .הפער בין החזקים לחלשים יוצר את הסטייה .אדם שאין לו מה לאכול יגנוב
ובסופו של בר יאשימו אותו ויענישו אותם ,כי הוא לא משרת את המנגנון שיצרו בעלי הכוח .כבעלי
בגישה קונפליקטואלית נשאל "למי יש את הכוח להגדיר את האחר כסוטה?" ו"את מי ניתן להגדיר
כסוטה?" .כאן נכנסת הסוגיה של יחסיות המעמד החברתי .אנו אומרים שהרבה יותר קל להגדיר
עניים כסוטים ,מי שלא בעל הון ,מאשר מי שבעל הון.
התיוג של מישהו כסוטה היא פעולה חברתית כשלעצמה .היא חלק מהמנגנונים של פיקוח חברתי
ושל ענישה חברתית .אנו לא שואלים רק למי יש את היכולת להגדיר פעולה מסוימת כסטייה ,אלא אנו
שואלים גם למי יש את היכולת להגדיר אדם מסוים כסוטה? מנגנון התיוג הוא רב כוח .ישנו ניסיון
להגיד על קבוצה מסוימת שאופן הפעולה שלה אינו לגיטימי.
גישת האינטראקציה הסימבולית :אנשים פועלים על פי המשמעות שהם מייחסים לדברים.המשמעות
צומחת תוך כדי ועל ידי אינטראקציה עם אחרים .המשמעות משתנה באופן תמידי על סמך פרשנות.
סטייה נתפסת כתוצר של פרשנות.כל התנהגות ,כולל התנהגות סוטה ,והגדרה חברתית .היא פועל
יוצא של אינטראקציה
סטיגמה :תיוג חברתי שלילי רב-עוצמה המשפיע באופן מכריע על הדימוי העצמי של הפרטים
המתוייגים ועל זהותם החברתית עד כדי הרחקתם/הדרתם מהחברה.
גישת התיוג :התיאוריה מסבירה איך המונחים בהם משתמשים כדי לסווג בני אדם ,משפיעים על
הזהות העצמית וההתנהגות שלהם .מתקשר לסטראוטיפים ולנבואה שמגשימה את עצמה .לפי
התיאוריה הסטייה מוגדרת מתוך יחסי הגומלין בין פרטים וקבוצות ,לכן אם ברצוננו להבין מהי סטייה
אנו צריכים לשאול את עצמנו מדוע אנשים מסוימים מתויגים כסוטים ,ומהי המשמעות והפרשנות
החברתית המוענקת לסטייה זו .התיוג נעשה לפי הרוב על ידי בעלי העוצמה בחרה ועל ידי כוחות
החוק והסדר ,אשר מסוגלים לכפות הגרות חברתיות מסוריות על אחרים.