Tartalom

1. A gazdaság története és a gazdasági gondolkodás mint tudomány. A tantárgy, módszerek és célkitűzések..........3

2. A gazdaság története és a gazdasági gondolkodás történetének fejlődési szakaszai és irányai..............................4
3. A gazdaság formái a primitív társadalomban..........................................................................................................5
4. Az ókori Kelet országainak gazdaságának és gazdasági gondolatának bevezetésének jellemzői – Egyiptom,
Mezopotámia...............................................................................................................................................................................6
5. Trypillia kultúra Ukrajna ókori története során.......................................................................................................7
6. Az ókori görög gondolkodók – Xenophon, Platón - gazdasági nézetei....................................................................8
7. Az ókori görög gondolkodó Arisztotelész - gazdasági nézetei.................................................................................9
8. Az ókori Róma gazdasági gondolkodásának sajátosságai az Idősebb Caton, Varron és Columella........................10
9. Ibn Khaldun társadalmi-gazdasági nézetei............................................................................................................11
10. A korai középkor gazdasági gondolkodásának emlékművei (Salichna Pravda, Ruska Pravda)...........................12
11. A Nagy földrajzi felfedezések gazdasági feltételei és következményei (XV - XVII ст.)........................................13
12. Az ókori Kelet és annak jellemzői gazdasági gondolata.....................................................................................14
13. Aquinói Tamás gazdasági tanitásainak vallási irányultsága...............................................................................15
14. Pénz, a város szerepe a középkori piac kialakulásában.....................................................................................16
15. ХV –ХVІІ század végi gyarmati rendszer megalkotása........................................................................................17
16. A levantei kereskedelem válsága.......................................................................................................................18
17. A görög és római gyarmatok gazdasági rendszere a Fekete-tenger északi partján...........................................19
18. Az Ókori Görögország gazdasága.......................................................................................................................20
19. Középkori város. Kezműipar és kereskedelem fejlesztése.................................................................................21
20. Jellemzés Babilonrol írt irásbeli emlékeztetője a 18 sz.kr.e., (Hamurapi királj törvényei).................................22
21. A feudalis gazdaság generációja és főbb jelemzői. A feudális földbirtoklás formái..........................................23
22. Ipari forradalom, annak követkézményei és jellemzői Nagy-Britanniaban........................................................24
23. Ipari forradalom, annak követkézményei és jellemzői Németországban..........................................................25
24. Ipari forradalom, annak követkézményei és jellemzői az USA...........................................................................26
25. Ipari forradalom, annak követkézményei és jellemzői Franciaországban..........................................................27
26. D.Ricardó gazdasági doktrínájának jellemzői és jelentősége.............................................................................28
27. A.Smith gazdasági doktrínájának főbb rendelkezései és tanulmányozása........................................................29
28. A klasszikus politikai gazdaságosság apró kritikája - S.Sismondi gazdasági nézetei...........................................30
29. A klasszikus politikai gazdaságosság apró kritikája - P.Prudon gazdasági nézetei..............................................31
30. A klasszikus politikai gazdaságtan Ricard-iskolájának fejlődése - Dz.Millj, Dz.Makulloha gazdasági nézetei.....32
31. A marginalizmus alapvető módszetani alapelvei...............................................................................................33
32. Кembridge közgazdasági iskola (A.Marsall) a piaci egyensúly elmélete, javaslat elmélet.................................34
33. Amerikai marginális termelékenységi iskola (Dz.Klark) a gazdasági rendszer statikájának és dinamikájának tana. 35
34. Merkantilizmus. A származás történelmi feltételei és a fejlődés szakaszai.......................................................36
35. A pénz elmélete S.Stafford, G.Skauffy és a kereskedelem egyensúlya T.Men, A.Monkretjen...........................37
36. F.Liszt - a politikai gazdaságtörténeti iskola, gazdasági nézetei.........................................................................38
37. Politikai gazdaság Franciaországban. Fiziokraták...............................................................................................39
38. A.Turgot gazdasági érvei...................................................................................................................................40
39. F.Kene gazdasági nézetei és jelentőségük.........................................................................................................41
40. Iskola a Lausanne marzsinalizmus (a neoklasszikus iskola kialakulása) - Valras Leon, Pareto Vilfredó..............42
41. A neoklasszikus szintézis elmélete, P.Samuelson amerikai tudós......................................................................43
42. Karl Marx, kiemelkedő német közgazdász, és filozófus. A marxizmus és a formálasi módszer.........................44
43. A marginalismus osztrák iskolájának gazdasági koncepciói (К. Мenger, F.Viser, E.Bem-Baverk) a marginális
hasznosság elmélete, a produktív áruk elmélete.......................................................................................................................45
44. V.Petty – Anglia klasszikus politikai gazdaságának atyja....................................................................................46
45. A matematikai iskola jellemzése (A.Kurno, G.Gossen)......................................................................................47
46. Jellemzés a történelmi iskola képviselöi – németek V.Ruser, B.Gildenban, K.Knis............................................48
47. D. Keynesi elméleti rendszer. Az árak és az infláció problémája, százalék elmélet, bérelmélet........................49
48. D.Keynesi elméleti rendszer. Befektetési és foglalkoztatási szorzó elmélet......................................................50
49. A modern monetarizmus mint egyfajta gazdasági liberalizmus........................................................................51
50. Neo-Keynesianismus: foglalkoztatási kutatás (Phillips-görbe)...........................................................................52
51. Neo-Keynesianismus - a gazdasági növekedés modelljei (Dz.Giks, R.Garrod, O.Domar)...................................53
52. Toffler szuperindusztriális társadalom elmélete................................................................................................54
53. A matematikai iskola gazdasági fogalmai (V.Dszevons, L.Valjras, V.Pareto)......................................................55
54. Jellemzés az iparosság fogalma a 1960-as U.Rostou.........................................................................................56
55. Modern neoklaszikus monetarizmus. Fridmen Milton amerikai közgazdász, Nóbel dijás.................................57
56. Modern neoklaszikus monetarizmus. Irving Fiser, amerikai közgazdász...........................................................59
57. Sz.Kuznetc amerikai közgazdász tanitásainak jellemzői.....................................................................................61
58. A strukturalizmus képviselője – G.Mjurdal, svéd közgazdász, gazdasági nézetei..............................................62
59. A neoklasszikus szintézis elmélete, J.Hicks amerikai tudós...............................................................................63
60. S.Harris amerikai neo-kejsiani közgazdász nézetei............................................................................................64
61. Jellemzés az iparosság fogalma a 1960-az J.Gelbrejt.........................................................................................65
62. E.Chamberlain és J.Robinson versenygazdasági elmélete.................................................................................66
63. Pero Staff, angol közgazdasz, prof. Kembridgi Egyetem, gazdasági nézetei......................................................67
64. Az Első vilagháboru gazdásági következményei................................................................................................68
65. Dawes 1924-es terve a Londoni konferencián...................................................................................................69
66. A nyugati civilizáció országoknak gazdaságainak fejlődése Európában és USA a 1920-as peremén..................70
67. Gazdasági világválság 1929-1933......................................................................................................................71
68. A Masodik vilagháboru gazdásági következményei...........................................................................................72
69. Európai integráció – szabadkereskedelmi térség, vámunió, közös piac és gazdasági unió................................73
70. Ukrajna gazdasági fejlődése az 30-50 években XX sz.........................................................................................74
71. Az EU története és a mai gazdaság jellemzői.....................................................................................................75
72. Ukrajna gazdasága a XX. század második felében.............................................................................................77
73. A nyugati civilizáció országoknak gazdaságainak fejlődése Európában és USA a 1950-1970-as peremén........78
74. Az 1973-as olajválság okai.................................................................................................................................80
75. A tudományos és technológiai fejlődés és annak hatása a világgazdasági rendszer fejlődésére 1970-80-as évek. 81
1. A gazdaság története és a gazdasági gondolkodás mint tudomány. A
tantárgy, módszerek és célkitűzések.
Gtgg egy integrált tudományág, amely feltárja a gazdaság kialakulásának és fejlődésének folyamatát
és a gazdasági gondolkodás az emberi fejlődés bizonyos szakaszaiban.
A képzés két alaptudomanyon alapul A gazdaság története és a gazdasági gondolkodás története.
Régóta ezeket a tudományágakat külön tanitották.
A közeltmúltban egy tudományágba egyesitették őket.
Ennek megvannak az előnyei, mert lehetővé teszi, hogy megértse, hogy a közgazdaságtan és az elért
termelési erők szintje, a tudomány és az ideológia objectiv módon járult hozzá egy adott gazdasági
elmélet kialakulásához.
A GTGG tárgya, mint minden más közgazdaságtudomány, a gazdaság egésze, amely a társadalom
támogató strukturája. A közgazdaságban mint önálló tudományág meghatarozásának fő kritéríuma a
tantárgy kíválasztása és igazolása. A GTGG tárgya ésszerű, definiált, nyilvános, viszont
kijelőlésében nincs egységes vélemény.
Történeti és genetikai elemzés- lehetövé teszi a gazdasági fogalmak történelmi állapotának,
öröklődésének , a gazdasági elmélet tartalmi általanos mintájanak és kognitív prioritásáinak
azonasitását , ami teszi lehetövé ezek kombinálását a gazdasági gondolkodás bizonyos terűletein,
megmutatja az elmélet kapcsolatát a politikával és a gazdasági gyakorlattal.
Összehasonlítási módszer - és az összehasonlitó elemzés a gazdasági elméletek összehasonlitásával
módszertani alapjaikkal és a legfontosabb kategóriák értelmezésével jár. Ez lehetövé teszi, hogy
megnezze egy elmélet eredményeit vagy annak sajátosságait. A gazdasági gondolkodás történetének
kutatói összehasonlitják a gyakorlati ajánlásokat, amelyek szintén megtalálhatók különféle
fogalmakban, és azok felhasználását az állam gazdaságpolitikájában
Logikai módszer - módszer magaban foglalja a belsőgazdasági elméletek fejlesztesének, a
kategoriák rendszerének, az elemzés problematikus felépitésenek rögzitését . A cég elmélete, állami
szabaljozás gasdasága, gazdasági növekedés. Az elemzés ezen felépitése lehetövé teszi a gazdasági
gondolkodás történetének bemutatását mint az elméleti és gyakorlati problémák
megfogalmazásának és megoldásának objektíven kondicionált történeteit.
Motivációs módszer - osztálj módszer magában foglalja az érdekek meghatározását, hogy az
osztáljok, csoportok meljik érdeke felel meg egy adott koncepciónak. Nincs semleges gazdasági
elmélet, mivel fő alkotóeleme a politika, amely a kormányzó elit érdekeinek koncentrált kifejezése.
Ezt a megközelitést Marx K. aktívan alkalmazta. A feladat nem az ellentmondások elnémitása,
hanem az elméleti és gyakorlati megoldások megtalálása a társadalmi fejlődés útján.
Gazdasági matematikai A szóbeli írás elemzéséhez a gazdasági-matematikai modelleszés
módszerét használják, Blaug ezt aktívan hasznalja a tankönyvében. Tehát Smith „láthatatlan keze”
az önszabaljozás piaci mechanizmusának működésében találja értelmezéset (kereset, ár , kinálat,
verseny)
Eklektikus - különféle elméletek szintetizálására, következtetés értelmezésére irányuló kisérlet
Monográfiai - elemzesi módszer a tudós vagy egyéni munkájának nézeteinek leirására vonatkozik.
A módszer lenyege, hogy a szerző ötleteinek bemutatása során maximalis hitelességet és
megbizhatóságot érjunk el.
Területi - magában foglalja az egyes országok és régiók gazdasági gondolkodásiának
tanulmányozását (peldául, az Ókori keleti gazdasági gondolat, a monetarizmus Chicagoi iskola)
Elemzés szisztematikus megközelítése – a gazdasági gondolkodás történetét tanítja
2. A gazdaság története és a gazdasági gondolkodás történetének
fejlődési szakaszai és irányai.
Marx osztja fel szakaszokra a fejlődést. Elmagyarázza, miként lehet átjutni egyik termelési
módból a másikba. Ő megkülönböztet primitív, rabszolgatartó, feudális, kapitalista,
kommunista szakaszokat.
Marx kortársai szerint a fejlődést a csere és nem a termelés módja határozza meg. Ők 3
szakaszt különböztetnek meg – természetes, monetáris és hitel.
Általánosan elfogadott szakaszok: ókor, középkor, újkor, modern idők. További szakaszok –
piac előtti, szabályozatlan és szabályozott piacgazdaság.
3. A gazdaság formái a primitív társadalomban.
Az ősi kor a leghosszabb az emberiség történetében. A primitív társadalom fejlődése
magában foglalja a kő –paleolit, mezolit, neolit, a bronz- és a vaskorakat.
A primitív társadalom legfontosabb jellemzői a következők:
 Atmenet az előiranyzástól a reprodukalt gazdaságba
 A nemzet gazdasági egységként létezése, amelyet termelési csoportokra, földterület
közös tulajdonában álló közösségekre osztottak.
Így a primitív idők gazdasági korai szakaszaban a vadászat és a halászat domináltak. Kesöbb
a szerszámok fejlesztésével összefügésben (hárfák, kaparók tengelyek, ijak, csónakok,
kalapácsok, sarló) kezdett feldolgozni a bört, a fazékosságot, volt képzömüveszet,
földszerkezetek épitése. A bronz és a vas korban nagy változások történtek a termelő erők
fejlesztesében.
Megkezdődött szövőszék, fejlődöt a szarvasmarhatartás, különösen a mezögazdaságban. Az
első munkamegosztás közöttuk jött létre, létrejöt a gazdasági cserék az egyes klánoknál,
közösségek és törzek között és megteremtették a gazdasági feltételeket államok
kialakulasához. Az elsöket Egyiptom, Ókori kelet, India, mezopotamia alakitották ki a
neolitikum és a bronz kor idejen
4. Az ókori Kelet országainak gazdaságának és gazdasági
gondolatának bevezetésének jellemzői – Egyiptom, Mezopotámia.
Hamurapi királj törvényei), amelyek célja az állam tulajdon védelme, az állam gazdasági
hatalmának erősitése, az adók biztositása, a jogsértök fellelőségének meghatarozása,
pénztulajdonosok önkényesegének és az adóságszolgaság korlatozása.
India – Arthashastra. Ez inkább vallásos-politikai könyv. Ennek lényege, hogy növelni kell
az állam tőkéjét, amelyet a több exporttal és kevesebb importtal lehet megvalósítani. Növelni
kell a gabonatermesztést.
5. Trypillia kultúra Ukrajna ókori története során.
Fazekasmesterek
A mezőket sokéves termesztés után legelőknek használták
Gazdaságuk alapja a parlagozó (legelőváltó) földművelés volt. A műveletlen földet feltörték,
évekig pihentetés nélkül használták, majd pedig parlagon hagyták legeltetés céljából. Kölest,
árpát, búzát, különböző gyümölcsöket és zöldségeket termesztettek. A földet ökörrel
szántották, a termést pedig kő- vagy csontsarlóval aratták le. A búzaszemeket kőmozsárban
törték durva lisztté. A háziállatok közül a kecskét, a juhot, a sertést és a szarvasmarhát
ismerték.
A tripiljai társadalom alapját a család képezte. A családok később közösségekbe, majd pedig
törzsekbe egyesültek. Településeik kezdetben csak 30–40 agyagházból álltak, s a folyók
völgyében alakultak. Házaikat köralakban helyezték el. A középen kialakított téren őrizték
állataikat. Ezeknek a településeknek általában 600–700 lakója volt. Később nagyvárosok
épültek, ahol már közel 10 ezren is éltek. A házakat összekötő koncentrikus körök mentén
alakultak ki az utcák.
Minden fejlettsége ellenére a tripiljai társadalom is hanyatlani kezdett. A termőföldek
fokozatosan kimerültek, egyre kevesebb termést adtak. Terjeszkedni pedig már nem volt
hová. Az éghajlat is hidegebbé vált, ami nem kedvezett a földművelésnek. A tripiljaiak
fokozatosan beolvadtak más népcsoportokba.
6. Az ókori görög gondolkodók – Xenophon, Platón - gazdasági nézetei.
Xenophon – bevezeti az oikos, háztartás gazdasága fogalmát. Nomos – szabály, törvény,
haztartasként műveszete. A Xonophon a mezőgazdaságot a gazdaság alapjának tekinti, mivel
a kézműves és kereskedelem szempont, ábbol termeszete előnyei vannak.
Platón szerint az állam hanyatlását az ember önös érdekei okozzák, társadalmi
egyenlőtlenség. Szerint 3 szintű osztálynak kellene lennie (uralkodó, harcosok, kézművesek
és parasztok). Ösztönzi a természetes gazdálkodást, elítéli a kereskedelmet, bevezeti az ár és
pénz egyes funkcióit, kategóriáit. Az állam funkciója – az árak megállapítása és
szabályozása.
7. Az ókori görög gondolkodó Arisztotelész - gazdasági nézetei.
Arisztotelész – őt tartják a közgazdaságtan atyjának. Megteremtette a munkamegosztás
eredeti elméletet. Elemzesenek tárgya az árak tulajdoniviszonyai, érteke és árai volt, és az
első kisérlet volt a gazdaság kremasztikai elemzésének. Különbséget tett a gazdasági élet
termeszeti és termeszetellenes jelenségei között.
Az élethez szükséges termekek előalitása és tisztességes cseréje a gazdasági tevékenység
termeszetes szempontjai. A tevekenységek a gazdagitásra, a kereskedelemre és
bűncselekményre irányultak, ez a kremasztika, az ingatlan, a vagyon, amelyet elitelnek.
Arisztotelesz felhivja a figyelmet az áruk kettös értekére, a fogyasztoi értékre és a
csereértékre.
A pénz természetes funkcióit a pénzforgalom eszközeinek és értekmérésének, a tökéhez
történő hozzarendelések eszközként tekintik.
8. Az ókori Róma gazdasági gondolkodásának sajátosságai az Idősebb Caton,
Varron és Columella.
9. Ibn Khaldun társadalmi-gazdasági nézetei.
Munkamegosztás - Ibn Khaldún szerint az ember „önmagában nem tudja előteremteni a
megélhetéséhez szükséges dolgokat, s e célból mindannyiuknak együtt kell működniük a
civilizáción belül”. Egyetért az arisztotelészi gondolattal, amely szerint az ember politikai
lény; így az egyén természetéből ered a közösségi lét igénye. A civilizált (azaz nem
vándorló, hanem városi életmódot folytató) közösségnek a munkamegosztás adja az alapját.
Khaldún itt nem egy termelési folyamat megosztására céloz, hanem a közösségi teendők
szétosztására. A feladatok ily módon történő megosztása Khaldún szerint két okra vezethető
vissza; az első az erős dinasztia és a politikai stabilitás, a második pedig az emberi
gondolkodás képessége.
Piac - A keresletnek Khaldúnnál hatása van az árakra, a munkamegosztásra és a gazdasági
növekedésre is – a khaldúni fejlődéselméletnek a kereslet és a kínálat alapvető fogalmai. A
kereslet ugyanakkor számos tényezőtől függ, elsősorban az egyének szükségleteitől és
lehetőségeitől: „az embereknek szükségük van a táplálékra, s a pénzt, amit erre költenek, azt
a kényszerűség diktálja”. A luxuscikkekre viszont az embereknek „nincs természet adta
szükségletük”, azokra csupán „szerteágazó vágyaik ösztönzik őket”; Khaldún szerint az
emberek ezen termékekre „szabad akaratukból” költenek, és „nem ragaszkodnak az ezekre
költött (pénzhez)”. Azt is megfogalmazza, hogy a növekvő városban a kereslet is növekedik,
s ezzel együtt az egyének nagyobb mennyiségben és diverzifikáltabb szerkezetben
fogyasztanak a luxuscikkekből. Ez a standard mikroökonómia egyéni viselkedésről alkotott
képének is megfelel.
Költségvetés - Khaldúnnál a dinasztia „tönkreteszi” az államot. Igényeinek növekedésével
az uralkodó egyre több adót vet ki, az adóbevételek növelésével együtt megjelenő lassú
bevételcsökkenést tapasztalva pedig úgy véli, hogy „helyreáll az egyensúly”, ha több adót
vet ki, hogy legalább a korábbi adóbevételt elérje. Ez viszont tovább csökkenti a
megvalósuló piaci tranzakciókat, a termelést és a jólétet – míg végül a király fokozatosan
meggyengül, és országa összeomlik. Khaldún ugyanakkor nem az adózást mint eszközt veti
el; az állam számára nem ismer el más legitim bevételi forrást azon kívül. Adózáson (illetve
adókötelezettségen) a megélhetés egyik módját érti. Ennek keretében a mindennapi
szükséglet kielégítése úgy történik, hogy „az egyik ember elveszi a másiktól (a javakat),
(vagyis) hatalma révén – valamely általánosan elismert törvény alapján – megkaparintja azt
tőle”.
10. A korai középkor gazdasági gondolkodásának emlékművei (Salichna
Pravda, Ruska Pravda).
A gazdasági világnézett az első dokumetumokban túkrözödik, mint a frank királyság Szalicsi
igazság – 5 sz. törvénykönyve és Kievi Rus gyüjteménye Ruszka igazság. Ezek tükrözték a
feudalis kapcsolatok kialakulását – a föld konszolidációját a magántulajdonban, a társadalmi
tulajdon rétegzödését, tulajdonjogok védelmét. A középkorban az Európai kereszténység és
az keleti islám ideológiakká vált а feudalizmusnak. Az egyházi monopolium az oktatás
területen volt.
A viták fő érve a hivatkozási és a tanárok idezöjegyzék, akik között a Szentirás és
egyházatják művei mellet Platon és Arisztotélesz is jelennek meg. A kutatás a hagyományos
igazságok müvészi öszeállitása, a felhalmazot pogyászt rendszerezése, megjegyzések.
Mindezek középkorban széles körben elterjedtek, a skolosztika nevezet módszer jellemzői.
Tamás Aquinói 1225-1274 év teológus módszerét írta, amelyet a Teológiak Összege írt,
amely összefolalja a katolikus doktrina alapelveit. A – métányos árnak – egyrészt fedeznie
kell a költségéket, másreszt lehetőséget kell biztositani az eladó számara, hogy a társadalmi
helyzetével élejen.
A késő középkor folyamán a skolasztikusok által megvitatott problémák között egyre inkább
előtérbe kerültek a csere, a kereskedelem és a pénz kérdései. Aktívan vitatják az
árforradalom okozta helyzetet és annak következményeit, amelyek a gazdasági kapcsolatok
új formáira való áttérésről tanúskodnak.
11. A Nagy földrajzi felfedezések gazdasági feltételei és következményei (XV -
XVII ст.).
Gazdasági előfeltételeik a Nyugati Európai termelőerők fejlődésének elmozdulása, a feudális
gazdaság romlásának kezdete és egy új tőkés rendszer megjelenése voltak, amelyek az
anyaggyártás területén jelentős változásokban öltöttek testet.
Első alkalommal volt válság a levantei kereskedelemben. A 15 sz. közepén a keleti
kereskedelem válságot élt. A földközi-tengeri országok keresztes háborúk óta kialakult
kereskedelmi kapcsolatai a középkor végére állandósultak.
Az arabok, bizanciak, olaszok, nagy szamű kőzvetitóje jeletősen megnővelte a keleti áruk
költségeit. Ezek a távoli keleti piacok hozzáférhettetlenek voltak a kereskedők szamára.
Miután a törökök meghóditották Konstantinápolyt, a nyugat-európaiak elvesztettek a
szokásos kereskedelmi útvonolakat. A törökök elleörzést gyakoraltak a Fekete és Földközi
tengereken fölött, és kiszoritották a velencieket és genovai kereskedelmük utját. Az Észak-
Afrikai keleti kereskedelmi útvonalakat az arabok monopolizálták, és a Nagy Selyemút
földek elérhetelenné vált a Mongol Birodalom összeomlása miatt.
Az egyetlen út Indiába, amelyet a török még nem hóditott meg, Egyiptomon és a Vörös
tenger keresztül haladt, de az arabok monopolizálták. Mindez arra kényszeritette, hogy új
kereskedelmi utat keresssen. Ebben a keresésben a gyengült olasz városi köztársaságokért
versengést hozott létre Spanyolország és Portugália, amelyeknek jó flottája volt.
Masodszor, a nagy földrajzi felfedezések elöfeltétele a absolutizmus kialakulása volt
Nyugat-Európaban. Az első expediciók államiak voltak. Portugál Vasco de Gama útja, aki
Európabol Indiába az Atlanti óceánon keresztül nyitotta meg a tengerí utat, annyira sikeres
volt 1497-1498–ban. A genovai Christofer Columbus, Spanyolország által támogatot 1492-
ben, nyugatra indulva az Atlanti óceanon át fedeztefel Amerikát.
Harmadszor, a Nagy felfedezések egyik legfontosabb oka a termelés és a kereskedelem
jelentös fejlödése Nyugat-Európában a 16 sz., ami a penzszükséglet növekedeséhez vezetett.
Négyszer, a felfedezéseket pozitivan befolyásolták a hajózási és katonai technológiák
jelentös javulása.
Ötödszor, a politikai tényezők is szerepet játszottak. Véget ért államok alakitása néhány
országnak Nyugat Európaban. A gyors gazdagodás keresése hozzájárult ahhoz, hogy a
nemesek bátor konkisztadorokot, tisztviselőket, és bátor tengerészek lettek.

Kezdetben a cél a kolóniák teljes mértékű kiaknázása volt. Használtak fekete rabszolgákat.
Spanyolország pedig nem vigyázott eléggé vagyonára, így angol kalózok fosztották ki őket
tengeri útjaikon.
Végbemegy az „árforradalom”, megszületik a burzsoázia. Az árak kétszeresükre nőnek.
Megteremtette a spekuláció feltéleit, amelyeket a kereskedők és a farmerok kötöttek. Az
árforradalom igy felgyorsitotta a kapitalista gazdaság kialakulását és a feudalizmus
széteséset. Európa nagy áttörés a tudomány feltörese volt. Ezt nevezik az elsö tudományos
forradalmnak.A tudomány felemelkedése az ipar nővekedesehez vezetett. A sürgős feltétel
az átmenet a kis termeléstöl a nagyüzemű termelésbe, a manufakturákban.
12. Az ókori Kelet és annak jellemzői gazdasági gondolata.
Konfucianizmus – erkölcsi értékek fejlesztése, adócsökkentés, jövedelem egyenlő elosztása,
bevonni az embereket a közmunkába.
Legizmus, Li Kuj – az állami felügyelet jogszabályokon alapuljon. Gabonaárak állami
szabályozása. San Jan - igazolta a gazdasági reform, az árkontrol, az adófizetés, és a
kormányzat központosításának szükségességét.
13. Aquinói Tamás gazdasági tanitásainak vallási irányultsága.
A klasszikus középkor gazdasági gondolkodásának fejlődése a keresztény egyház nagy
befolyása alatt zajlott . Az akkori legnagyobb tekintély, aki sok fontos gazdasági elképzelést
fogalmazott meg, Aquinói Tamás volt. Fő művei: "Összeg a pogányok ellen" és "Teológia
összege". Bár a keresztény tanok szerint Tamás a munkát a hívő ember kötelességének
tartotta, a tisztán fizikai, kemény munka szerinte "rabszolgamunka" volt. Tamás
megkülönböztette egymástól a tudást és a hitet. A tudás egyedül az értelem képessége, a hit
viszont az értelem és az akaraté. Teológia összege című művében öt észszerű bizonyítékot írt
le Isten létezése mellett. Ezek az „öt út” néven váltak ismertté.
14. Pénz, a város szerepe a középkori piac kialakulásában.
Nagyon sok esetben találkozhatunk pénzmozgással, gyakorlatilag majdnem minden létező,
létrejövő gazdasági kapcsolat ilyen, legyen az egyén és egyén, állam és egyén, vállalat és
egyén, vállalat és állam, vagy bármely két gazdasági szereplő közötti. Vagyis pénzmozgások
bármely szereplők között létrejöhetnek. Mindannyian a gazdasági-társadalmi élet, a
piacgazdaság szereplői vagyunk, hiszen a modern gazdaságban, amit piacgazdaságnak is
nevezünk, a gazdasági döntések alakítói és helyszínei a piacok (áru, erőforrás, pénz).
15. ХV –ХVІІ század végi gyarmati rendszer megalkotása.
A nagy földrajzi felfedezések korszakát szigorúan meghatározott történelmi korszaknak
nevezzük. Időrendjét a hazai történészek és földrajzkutatók általában a 15. század közepére
és a 17. század közepére korlátozzák. Az európai országok gazdasági fejlődésének üteme
még jobban növekszik.
Az európaiak új földek és kontinensek felfedezése - a nagy földrajzi felfedezések - nemcsak
az európai országokra, hanem az egész emberiségre is nagy következményekkel jártak. A
nagy földrajzi felfedezések nagy lendületet adtak a gyarmatosítás fejlődésének,
meghatározták az európai gyarmati hódítások két fő irányát: az Atlanti-óceánon át
Amerikáig és Afrika környékén az Indiai-óceánon át Ázsiáig.

Gazdasági előfeltételeik a Nyugati Európai termelőerők fejlődésének elmozdulása, a feudális gazdaság romlásának kezdete és egy
új tőkés rendszer megjelenése voltak, amelyek az anyaggyártás területén jelentős változásokban öltöttek testet.
Első alkalommal volt válság a levantei kereskedelemben. A 15 sz. közepén a keleti kereskedelem válságot élt. A földközi-tengeri
országok keresztes háborúk óta kialakult kereskedelmi kapcsolatai a középkor végére állandósultak.
Az arabok, bizanciak, olaszok, nagy szamű kőzvetitóje jeletősen megnővelte a keleti áruk költségeit. Ezek a távoli keleti piacok
hozzáférhettetlenek voltak a kereskedők szamára. Miután a törökök meghóditották Konstantinápolyt, a nyugat-európaiak
elvesztettek a szokásos kereskedelmi útvonolakat. A törökök elleörzést gyakoraltak a Fekete és Földközi tengereken fölött, és
kiszoritották a velencieket és genovai kereskedelmük utját. Az Észak-Afrikai keleti kereskedelmi útvonalakat az arabok
monopolizálták, és a Nagy Selyemút földek elérhetelenné vált a Mongol Birodalom összeomlása miatt.
Az egyetlen út Indiába, amelyet a török még nem hóditott meg, Egyiptomon és a Vörös tenger keresztül haladt, de az arabok
monopolizálták. Mindez arra kényszeritette, hogy új kereskedelmi utat keresssen. Ebben a keresésben a gyengült olasz városi
köztársaságokért versengést hozott létre Spanyolország és Portugália, amelyeknek jó flottája volt.
Masodszor, a nagy földrajzi felfedezések elöfeltétele a absolutizmus kialakulása volt Nyugat-Európaban. Az első expediciók
államiak voltak. Portugál Vasco de Gama útja, aki Európabol Indiába az Atlanti óceánon keresztül nyitotta meg a tengerí utat,
annyira sikeres volt 1497-1498–ban. A genovai Christofer Columbus, Spanyolország által támogatot 1492-ben, nyugatra indulva
az Atlanti óceanon át fedeztefel Amerikát.
Harmadszor, a Nagy felfedezések egyik legfontosabb oka a termelés és a kereskedelem jelentös fejlödése Nyugat-Európában a
16 sz., ami a penzszükséglet növekedeséhez vezetett.
Négyszer, a felfedezéseket pozitivan befolyásolták a hajózási és katonai technológiák jelentös javulása.
Ötödszor, a politikai tényezők is szerepet játszottak. Véget ért államok alakitása néhány országnak Nyugat Európaban. A gyors
gazdagodás keresése hozzájárult ahhoz, hogy a nemesek bátor konkisztadorokot, tisztviselőket, és bátor tengerészek lettek.

Kezdetben a cél a kolóniák teljes mértékű kiaknázása volt. Használtak fekete rabszolgákat. Spanyolország pedig nem vigyázott
eléggé vagyonára, így angol kalózok fosztották ki őket tengeri útjaikon.
Végbemegy az „árforradalom”, megszületik a burzsoázia. Az árak kétszeresükre nőnek.
Megteremtette a spekuláció feltéleit, amelyeket a kereskedők és a farmerok kötöttek. Az árforradalom igy felgyorsitotta a
kapitalista gazdaság kialakulását és a feudalizmus széteséset. Európa nagy áttörés a tudomány feltörese volt. Ezt nevezik az elsö
tudományos forradalmnak.A tudomány felemelkedése az ipar nővekedesehez vezetett. A sürgős feltétel az átmenet a kis
termeléstöl a nagyüzemű termelésbe, a manufakturákban.
16. A levantei kereskedelem válsága.
A XV. században a keletről érkező kereskedelem jelentős válságot él, a kereskedelmi
útvonalak elvesznek, mert a szárazföldi út korábban az Arany Hordán haladt át.
A mediterrán országok kereskedelmi kapcsolatai, amelyek a keresztes háborúk óta
kialakultak, a középkor végére állandósultak. Különböző keleti árukat Nyugat-Európa felső
és középosztálya egyre gyakrabban használt. A mediterrán kereskedelem akut válságot
kezdett tapasztalni. A közvetítők száma nagymértékben megnövelte a keleti áruk
költségeit. A távolkeleti piacok teljesen hozzáférhetetlenek voltak a nyugat- és északnyugat-
európai országok kereskedői számára. Az egyetlen út India felé, amelyet a törökök még nem
hódítottak meg, Egyiptomon és a Vörös-tengeren keresztül vezetett, de az arabok teljesen
monopolizálták. Ezt a folyamatot nevezik a levantei kereskedelem válságának.
17. A görög és római gyarmatok gazdasági rendszere a Fekete-tenger északi
partján.
A görög gyarmatok gazdasága túlnyomórészt mezőgazdasági volt, de a kézműipar és a
kereskedelem jelentős fejlődésével járt. A fekete-tengeri északi régió görög lakosságának a
helyi barbár népességgel folytatott kereskedelme nagyon különbözött a metropoliszokból és
más kolóniákból származó görög testvéreivel folytatott kereskedelemtől. A Fekete-tenger
északi részének görög pólusából Görögországba exportálták a főbb termékeket: búza, bor
("olcsó borok"), hal, bőr, szőrme, só, fa és különösen értékes rabszolgák - amelyeket a helyi
görögök vásároltak a szkítáktól és más nomádoktól, majd továbbértékesítették a mediterrán
polisznak. Főleg kerámiát, drága elitborokat és egyéb ékszereket importáltak. áruk
Görögországból. A barbárokkal folytatott kereskedelemben (az egész görög lakosságot a
görögök barbárnak nevezték) a telepesek kézműves termékeket cseréltek gabonára és
nyersanyagra. A fekete-tengeri északi régió görög gyarmatainak gazdasága nagyon fejlett
volt, ezt bizonyítja az a tény, hogy szinte minden nagyobb polisz saját pénzét verette
különféle fémekből - bronzból, rézből, ezüstből és aranyból. A politika közepén bronz és réz
érméket használtak kis kereskedelmi ügyletekhez és üzleti elszámolásokhoz. A nemesfémből
készült érmék nagyon ritkák, a nemzetközi kereskedelemben használták őket.
18. Az Ókori Görögország gazdasága.
Kr. E. Első évezredtől. az első évezred első feléig új gazdasági kultúra alakult ki, amelyben a
rabszolgaság sokszínűbb és termelékenyebb volt, amelyet a gazdaság minden ágazatában
alkalmaztak, és ezért fontos szerepet játszott az ókori Görögország és Róma gazdasági
felemelkedésében. A világtörténelemben ezt az időszakot ősi rabszolgaságnak nevezték.
Az ókori Görögország gazdaságának fejlődését nagyban megkönnyítették a következő
tényezők: kedvező földrajzi elhelyezkedés, a híres kereskedelmi utak közelsége, hegyvidéki
terep, öblök, szigetek, öblök jelenléte, enyhe meleg éghajlat, termékeny föld, jelentős
mennyiségű ásványi anyag (vas, réz, bronz, márvány ). Ezek és egyéb tényezők a politikák
(város - állam) megjelenéséhez, a kézműipar és kereskedelem, a hajózás, a mezőgazdaság
magas piacképességének és regionális specializációjának, a pénzforgalom, az uzsora (a
szaküzletekben - menzákban) és a banki tevékenység széles körű használatához, a
kereskedelmi tőke megjelenéséhez, kereskedők. A gazdaság fő ágai 1) a mezőgazdaság
(búza, árpa, szőlő és olajbogyó termesztése (borászat és olajtermelés), kertészet, kertészet,
méhészet; 2) állatállomány (szarvasmarha, kecske, juh, szamár); 3) kézművesség (magas
fejlettségi szint, szám - több mint 100): fazekasság (amfora és pitó készítése),
kovácsművészet, réz, később bronz és vas gyártása, szövés, fonás, fegyverek készítése,
kerámia, horgászat hajóépítés (jelentős siker jellemzi - öt vagy hét emeleten úszó erődöket
építettek legfeljebb 1000 fős legénységgel, legfeljebb 1000 tonna kapacitású, legfeljebb 500
utas szállítására alkalmas kereskedelmi hajók.), építés, építészet, festés. Nagy műhelyek
voltak - ergaszteria; 4) kereskedelem (főleg külföldi, Közép- és Nyugat-Európával
folytatott).
Az ókori Görögország politikáival kapcsolatban a következőket kell megjegyezni. Ez egy
rabszolgatulajdonú városállam, amelynek teljes jogú polgárai olyan közösségek tagjai voltak,
amelyek mindegyikének joga volt a földtulajdonhoz és politikai jogokhoz. A politika a
tulajdonos ősi formáján és az autarkia (önellátás) gondolatán alapult. Egy ilyen politika
központja egy fallal körülvett város volt. A környező völgyek vagy szigetek birtokosa volt.
Háború esetén a teljes lakosság menedéket talált a városban. Voltak nyilvános gyűlések,
vallási szolgálatok, bíróságok, működött a piac. Az eredetileg a közösséghez tartozó szántók,
földek, természeti erőforrások később a törzsi arisztokráciához kerültek. A szabadok között
voltak gazdagok, kevésbé gazdagok és teljesen szegények. Az ókori Görögországban a
következő típusú politikák voltak: 1) agrár, amelyben a mezőgazdaság abszolút előnye volt,
a kereskedelem és a kézművesség gyenge fejlődése, az áru-pénz kapcsolatok, az eltartott
munkavállalók nagy része, az oligarchikus rendszer (Sparta, Thesszália, Bestia) és 2)
kereskedelem és kézművesség, a kézműipar és a kereskedelem jelentős hányadával, az áru-
pénz kapcsolatok, a rabszolgamunka bevonása a termelésbe, a demokratikus rendszer
(Athén, Korinthosz, Milétosz, Syracuse).
19. Középkori város. Kezműipar és kereskedelem fejlesztése.
10. század végén a régi városokat intenzíven építették fel, és újakat alapítottak. Ez a
mezőgazdaság, a kézműipar és a kereskedelem fejlődésének volt köszönhető. A
városfejlesztés a kézműves termékek és kereskedelem növekedésének körülményei között
zajlott. A XI. Századtól kezdve Nyugat-Európa gazdasági életében az urbanizáció időszaka
kezdődött - az ókori római városok (Róma, Nápoly, Párizs, Genova, Lyon, London, Bonn)
újjáéledése és újak (Hamburg, Lubeck, Lipcse, Magdeburg) kialakulása erősítette gazdasági
jelentőségüket. Ennek fő oka a gazdasági növekedés, a természetes és gazdasági termelési
formák megsemmisülése volt. A házasság mestersége kimerítette önmagát, a feudális birtok
nem tudta kialakítani ipari problémáit. A mezőgazdaság sikere és az élelmiszerfelesleg
lehetővé tette a mezőgazdasággal nem foglalkozó népesség létét. A honos kézműveseket
átadták a részletre. Elhagyták birtokaikat és kereszteződésekben telepedtek le, kereskedő
városokban, az erődök és kolostorok falai közelében. Fokozatosan ezek a települések
városokká váltak. Az ókori római központok mellett a középkori kereskedelmi és ipari
városokat feudális urak irányították, akik érdekeltek voltak földjeikben való
megjelenésükben, mivel a városok és a tőlük származó adók jelentős hasznot hoztak. A
feudális földtulajdon rendszere szilárdan kötötte a kereskedelmi és ipari központokat a
földtulajdonoshoz, és maguk a városok is bizonyos mértékben megismételték a feudális
birtok szerkezetét. A város nagy részét egy kastély foglalta el, melléképületekkel és
középületekkel. A feudális úr állandóan a városban élt. Számos katona és szolga kísérte, akik
földet kaptak. A föld többi része általában a templomé volt. A feudális úr a városlakókat
vidéki kézművesekként kezelte, akik a városba költöztek. Ezért minden feudális feladatot
elláttak. A kereskedők valamivel jobb helyzetben voltak, bár feladataikat is ellátták. A
feudális úrnak új feladatai voltak. Meg kellett védenie a várost, annak lakóit más idősek vagy
külső ellenségek támadásaival szemben. A 10. században. nem volt könnyű. A normannok,
arabok és magyarok razziái rombolták le Európa földjeit. Csak egy jól megerősített város
tudott ellenállni a betolakodóknak. A 11. században. a külső veszély szinte teljesen
megszűnik, és a feudális urak elveszítik jelentőségüket a városok védelmezőjeként. Ez a
helyzet nagymértékben súlyosbította a polgárok és a feudális urak közötti ellentmondásokat.
A nyugati országokban a 11-13. Század folyamán megoldódtak. az úgynevezett közösségi
forradalmak alatt. Olaszországban a nagy kereskedelmi városok a 11. században teljes
szabadulást értek el a feudális urak hatalma alól. Valamivel később Észak-Franciaország és
Németország városai elindultak a felszabadulásért folytatott harc útjára. A XII-XIII. Nyugat-
Európa számos városában számos város-közösség vagy városi köztársaság alakult, amelyek
teljesen megszabadultak az idősektől és teljes önkormányzatot nyertek. A városokat a
közigazgatás és a bíróság igazgatta, az adóbeszedést, a sorkatonaságot, a városi
kereskedelem gondozását stb. Az ilyen köztársaságok közül kiemelkedtek az olasz városok,
különösen Velence, Genova és Firenze, amelyek sok földet elfoglaltak és nagy kereskedelmi
hatalommá váltak. A XIII. Megalakult a feudális városi "magdeburgi törvény", amely
meghatározta a választások sorrendjét és a városi önkormányzatok, bíróságok, kereskedői
szövetségek, üzletek rendjét, a kereskedelem, a gyámság, az örökösödés stb. Szabályozott
kérdéseit.
20. Jellemzés Babilonrol írt irásbeli emlékeztetője a 18 sz.kr.e., (Hamurapi
királj törvényei).
Az ősi Mezopotámia városai sokáig harcoltak azon, hogy melyikük legyen a főnök. Kr. E.
Második évezred elején. Az amoriták nomád törzsei északról támadták Mezopotámiát.
Elfogták Akkad országát, és délen új fővárost alapítottak, amelyet Babilnak vagy Babilimnek
("Isten kapuja") hívtak. Később a görögök ezt a várost Babilonnak, az egész országot pedig
Babilonnak nevezték. Babilon nagyon kényelmes helyen volt - Mezopotámia szívében, ahol
az Eufrátesz és a Tigris folyók összefutnak. Ezért koncentrálódtak ide Kelet-Ázsia víz- és
lakókocsiútjai. Babilon az egész világon híres lett, mint nagy és gazdag város, jelentős
kereskedelmi központ és egy független királyság fővárosa. A legnagyobb hatalom Kr. E.
Második évezredben. Hammurabi uralkodása alatt (Kr. e. 1792-1750) eléri Babilont. Amikor
hatalomra került, fokozatosan meghódította Dél-Mezopotámia déli részét és Észak-
Mezopotámia egy részét. Így hatalmas területet irányított fontos kereskedelmi útvonalakkal.
Miről híres Hammurabi? Ez az uralkodó gondoskodott államáról, annak gazdasági
fejlődéséről. Parancsára régi és új öntözőcsatornákat rendeztek. "Hammurabi - a népek
megáldása" a neve Babilon legnagyobb csatornájának. A legnagyobb hírnevet azonban
Hammurabi szerezte az első írott törvényeknek köszönhetően. Ezek a törvények azokat
próbálták ki, akik megsértették az államban megállapított szabályokat és előírásokat. A
törvények bevezetőjében Hammurabi király azt a célt hirdeti: "Hagyni, hogy az igazságosság
ragyogjon az országban, hogy elpusztítsa a törvénytelenségeket és a gonoszságot, hogy az
erősek ne nyomják el a gyengéket." Hammurabi uralkodása alatt a büntetések nagyon
szigorúak voltak. A bűnözőknek általában ugyanazt kellett elviselniük, amit áldozatukkal.
Hammurabi az igazságosságot abban látta, hogy megtorolja, ahogy mondják: "szem a
szemért, a fog a fogért" ("ne okozzon újabb olyan sértést vagy kárt, hogy ne akarja magát
elszenvedni"). A tudósok különböző módon magyarázzák a babiloni törvények
kegyetlenségét. Egyesek úgy vélik, hogy az ókorban a megfélemlítés elve érvényesült, de
valójában szigorú büntetéseket csak néhány esetben alkalmaztak. Mások úgy vélik, hogy
ezek a törvények, mint egy tükör, tükrözik a korszak szigorú szokásait. A Hammurabi
törvényei értékes történelmi forrást jelentenek a babiloni társadalom életének
újjáteremtésére. Mindenki e törvények szerint élt - szabad emberek és rabszolgák, gazdagok
és szegények. Megtudhatjuk, hogy azokban a napokban Babilonban éltek nagybirtokok
tulajdonosai, kereskedők, értékesítési ügynökök, orvosok, hajók és paloták építői,
kézművesek, gazdák, rabszolgák. A törvény őrizte a magántulajdont: vagyonlopást,
rabszolgát vagy rabszolgalányt halálbüntetéssel sújtottak. Súlyos büntetés várt azokra, akik
gondatlanok voltak szakmai feladataik ellátása során: a gátak, csatornák megerősítése stb. Ha
egy építtető rosszul épít házat, majd összeomlik és megöl valakit, például a tulajdonos fiát,
meg kell ölni az építtető fiát. A gazda, aki miatt a gát áttört, és elárasztotta mások területeit,
minden szomszédnak kártérítést kellett fizetnie. És ha a veszteségek olyan nagyok voltak,
hogy az elkövetőnek hiányzott az alapja, akkor eladták az összes vagyonát, sőt saját magát
is, és a pénzt elosztották az áldozatoknak.
21. A feudalis gazdaság generációja és főbb jelemzői. A feudális földbirtoklás
formái.
A feudális gazdasági rendszer a középkornak nevezett hoszú idöszakra volt jellemző. Ebben
a korszakban volt a gazdasági kapcsolatok rendszere, amely a feudális urak – föld
birtoklásán alapult. És a munkás paraszt függő poziciója, amely gazdasági és nem
gazdasági kényszeren alapult. A domináns gazdasági típus volt természetes. A parasztok
átmenetileg vagy öröklődésre szánt földet kaptak, és saját primitiv berendezéseivel
megmüvelték. Ezért fizettek a tulajdonosnak bérleti dijat, amely a középkorban három fö
formát öltöt – munka, élelmiszer, pénz.
Munkaerő - egy ideig a feudális úr (jobbágyság) közvetlen birtokában lévő föld
feldolgozását biztosította.
Az élelmiszerkölcsön a paraszti gazdaságban termesztett termék része volt, amelyet a
feudális urnak adtak a földhasználat ellenértékeként (illetékek).
Készpénzbérlet biztosította a paraszti termékek értékesítését és a kapott összeg egy részének
kifizetését a feudális urnak.
Nyugat-Európában a feudális kapcsolatok rendszerének kialakítása két párhuzamos
folyamat alapján történt. A fejlett rabszolgaság országaiban a nagy rabszolgatelepeket
(latifundia) félig eltartott munkások munkájával alakították át birtokokká. A feudalizmus
másik forrása a kommunális kapcsolatok felbomlása volt a rabszolgaság fejlett formáit - a
frankok, kelták, németek, szlávok - nem ismerő népek és törzsek között. Aladnak hívták
őket, magántulajdonnak minősítették.
A katonai vezetők (a szlávoknál herceg, a frankoknál király) kezükben összpontosították a
földdel való rendelkezés hatalmát és jogát az egész területre. A hatalmat fegyveres
különítmények (druzsina) segítségével tartották fenn, akiknek tagjai a parasztközösség
tagjaival folytatott földgazdálkodásért nyújtott szolgálatukért kaptak tiszteletet és
kötelességeket maguk és az uralkodó számára, és igazságot szolgáltattak. Az ilyen ideiglenes
birtoklást haszonnak nevezték.
Mivel a királynak szolgálatához fegyveres erőkkel kellett megjelennie, a
kedvezményezetteknek földeket osztott szét. A feudális korszak szakaszai: korai, fejlett és
késői. Oroszországban a földbirtok – senjorina. Ez mindent előállított magának.
A termelékenység növekedése a szabályosabb kereskedelem fejlődéséhez vezetett. A
keresztes háborúk után a nyugat-európai feudális urak megismerkedtek a keleti javakkal
(értékes szövetek, edények, fűszerek) amelyeket csak cserével lehetett beszerezni.
Komutáció – a parasztok beváltása pénzre. A tobbi paraszt kivásárolta magát. A parasztok
szémélyes függessége a 15 sz. Europai orszagokban eltünt.
22. Ipari forradalom, annak követkézményei és jellemzői Nagy-Britanniaban.
Az ipari forradalom a kézi munkával történő manufaktúra átallása egy nagy gépgyár-
gyártásra, amely munkagépek, gőzgép-motorok és fűggetlen gépgyartó ipar használatát tette
lehetővé. A technológiai fejlődés hozzájárult az ipari forradalomhoz, textiliparban, a
kohászatban, az energiaiparban, és a közlekedésben kezdődött. Az első Nagy Britannia volt.
Két folyamatból állt – agrár és ipari forradalomból. Ennek előfeltétele a tőke jelentős
felhalmozódása a kereskedelem fejlődésének, az Indiai fosztogatások, és a gazdaság
kapitalista rendszerre való áttérésének köszönhetően.
A gyapot eladása problémás volt, a verseny Oroszország, India, Svédorszag konkurenciás
volt. Csak az olcsobb és magasabb színvonalú termékek győztek felettük.
A tőke felhalmozódását növekvő felhasználási lehetőségek kisérik. Föbb jellemzők:
 Az angol iparban nőtt a városi népesség aránya, de a többség vidéki volt.
 Megjelent a piacgazdaság fogalma.
 Az áruk homogének voltak – nem voltak márkák, a választék viszonylag korlátozott, a
fogyasztási cikkek egyszerüek, tehát a versenyt elsösorban az ár jellemzi
 A tőke beáramlása a rendkivül jövedelmező vállalkozásokba, valamint a nyereség
kiegyenlitése, fokozott vérseny az alacsonyabb árok
 A törvényi korlátozások jelentéktelenek és csak a bűncselekményt akadályozzák
 A fontos kereskedelmi információkat meglehetősen lassan és egyenletesen
terjesztették, tehát egyiküknek sem volt kizárólagos információforrása
 Az állam elsősorban katonai-rendöri feledatokat látott el.
 Valamennyi ipar újrahasznositása – gépek, szöves, esztergálás és a szerszámok alapján
 Átmenet egy új energia bázishoz, gőzgép
 A gyár mint új termelési szervezett megjelenése.
Megjelenik a telefon, gőzmozdony, eszterga és gyalu. Anglia a világ műhelye, Nincs
konkurense a világon az iparban.
23. Ipari forradalom, annak követkézményei és jellemzői Németországban.
1860-ban 5856 kilométernyi vasúthálózatával már a második helyen állt Európában, s
évenként mintegy 10 ezer kilométer új vasútvonal épült.
Az Európa legnagyobb ipari körzetévé fejlődött Ruhr-vidék és más központok (Szászország,
Felső-Szilézia és Kattowitz) tömegesen vonzották a munkaerőt, s átalakult a népesség
szerkezete. Paraszti, polgári, nagybirtokos, kispolgári és iparimunkás-körzetek jöttek létre. A
német egyesítés gazdaságilag rendkívül gyorsan fejlődő országot teremtett. A szén- és
vasipar Németország ipari nagyhatalommá válásának elválaszthatatlan mozgatója volt. A
szénbányászat közel egymillió munkást foglalkoztatott, s egyúttal a német tőkepiac egyik
legfontosabb tényezője lett. A szén iránti kereslet növekedése a vasútépítéshez, a német
iparfejlődés második nagy hullámához és a szénexport fellendüléséhez kötődött. A vállalatok
egy része – elsősorban Sziléziában és a Saar-vidéken – állami tulajdonban maradt, a
leggyorsabban fejlődő Ruhr-vidéken nagytőkés vállalkozók, Berlinben pedig Borsig
határozta meg a fejlődést. A hagyományos iparágak újszerű és nagyméretű kiépítését – az
ipari forradalom második hullámában az elektromosság, a robbanómotor (Otto-motor), a
Diesel-motor felfedezése, az acélgyártás új eljárásai, a szabványok alkalmazása
(csereszabatos gyártás) – két új iparág: a vegyipar és az elektrotechnikakifejlesztése
egészítette ki. A szerves kémia első ipari alkalmazása új termelési technikák egész láncolatát
indította el. A vegyi, optikai és elektrotechnikai iparban a legmodernebb technikát
alkalmazták. Csökkent a munkanélküliség, fejlődött a mezőgazdaság.
24. Ipari forradalom, annak követkézményei és jellemzői az USA.
Az amerikai gazdasági siker előfeltételei.
1. A polgárháború radikális jellege. a rabszolgák felszabadítása munkaerőpiacot teremtett,
és a mezőgazdaságra kamatoztatott állami földek értékesítése.
2. Kedvező természeti és földrajzi viszonyok: erős nyersanyagbázis, termékeny föld,
rengeteg erdő- és vízkészlet (kaliforniai aranybányászat és Pennsylvania olajkészletei),
kedvező éghajlat.
3. Az állam sikeres külgazdasági politikája a nemzeti termelő védelmében és a
kereskedelmi vámok megállapítása (1861-ben 49,5% -ra, 1868-ban pedig -57% -ra). ezek
már 3,4 milliárd dollárt tettek ki, ami külföldön csaknem 7-szerese.
4. A második STR eredményeinek aktív alkalmazása: az ipar, a közlekedés, az élet
villamosítása. A villamos energia, az autók, az olajtermelés tekintetében az Egyesült
Államok az első helyen állt a világon.
5. A hatékony amerikai bevándorlási politika biztosította Európában a legenergikusabb
munkaerő felhalmozódását. 1864-ben az Egyesült Államok törvényt fogadott el, amely
ösztönözte a bevándorlást. Csak 1870 és 1914 között csaknem 30 millió bevándorló érkezett
az országba: mérnökök Angliából és Németországból.
25. Ipari forradalom, annak követkézményei és jellemzői Franciaországban.
A gazdasági fejlődés lelassulásának fő okai Franciaországban:
1. Jelentős anyagi veszteségek a háború és a forradalom miatt. Több mint 16 milliárd
frank veszteség. alapanyagok, gépek, üzemanyag. A vállalkozások nagy részének
felszerelését, a szarvasmarhákat, az erdőket kivágták, az élelmiszer- és mezőgazdasági
alapanyagok készleteit elkobozták Németországban. Az iparosodott Elzász és Lorraine
Németországba költözött.
2. A kapitalizmus agrárproblémái. A mezőgazdaság parcellázásának (széttagoltságának)
következménye a mezőgazdaság jelentős lemaradása volt. A legtöbb földterület kicsi volt -
kevesebb, mint 2 hektár.
3. A kisvállalkozások által uralt francia ipar eredetisége. A XIX. Század végén az összes
vállalkozás 94% -ában egy-tíz alkalmazott volt. A századfordulón az országban a vezető
helyet a könnyűipar foglalta el. A luxus exportjában: selymek, parfümök, kozmetikumok,
ruhák, ékszerek a legtöbb vállalat manufaktúra volt
4. Jelentős lemaradás a versenytársak gyártásának technikai szintjén.
5. Megfelelő nyersanyagbázis hiánya a nehézipar fejlődéséhez. Az országban, különösen
Elzász és Lorraine elvesztésével, folyamatosan hiányzott az alapanyagok és az üzemanyagok
mennyisége, és kokszszenet és vasércet, vasfémet, rézet és gyapotot importált.
6. A termelés alacsony és egyenetlen koncentrációja és monopolizálása.
7. A francia kapitalizmus uzsorás jelei. A pénztőke növekedési üteme jelentősen
meghaladta az ipari tőke növekedési ütemét.
26. D.Ricardó gazdasági doktrínájának jellemzői és jelentősége.
David Ricardo (1772–1823) a korszak kiemelkedő angol közgazdásza volt. A fő mű, a
politikai gazdaságtan és az adózás alapjai (1817) megfogalmazta a komparatív előny
törvényét, amely megmagyarázta, miért volt nyereséges kereskedni akkor is, amikor az egyik
fél hatékonyabban termelt mindenféle árut. Véleménye szerint az infláció szorosan
összefügg a pénz és a hitel összegével, és támogatta a jövedelmezőség csökkentésének
törvényét, miszerint a többletköltségek egyre kevesebb eredményt hoznak.
27. A.Smith gazdasági doktrínájának főbb rendelkezései és tanulmányozása.
A klasszikus politikai gazdaságtan kezdetének Adam Smith "A nemzetek gazdagságának
okainak tanulmányozása" című könyvét (1776) tekintik, amelyben elítélte a merkantilizmust
és előmozdította a "természetes szabadság rendszerének" gondolatát. Adam Smith (1723–
1790) jeles angol közgazdász volt, akinek kutatásával a klasszikus politikai gazdaságtan
valódi tudománysá vált. Smith befejezte a politikai gazdaság korát, mint gyakorlati
szabályok rendszerét, és megnyitotta a "tiszta" gazdaságelmélet korszakát.
28. A klasszikus politikai gazdaságosság apró kritikája - S.Sismondi gazdasági
nézetei.

A kispolgári értékek szószólója. Az angliai ipari forradalom társadalmi következményeit

látva kiábrándult a laissez-faire elvéből és a kapitalista rendszer bírálója lett. Elméletének
középpontjába a piac, a realizálás és a válságok problémáját állította. Felhívja a figyelmet
arra, hogy a tőkés tulajdonviszonyok gazdasági szabadság esetén súlyos bajokat idéznek elő.
Tagadja, hogy az egyéni érdekek szabad érvényesülése megvalósítaná a társadalmi jólétet.
Úgy képzeli, hogy az államhatalom gazdasági beavatkozása azzal, hogy szembeállítja
minden magánérdekkel a közérdeket, kiküszöbölheti a tőkés társadalom ellentmondásait.
Sismondi a termelés és a fogyasztás közti ellentmondást és ezzel kapcsolatban a piac- és
realizálási problémát állította előtérbe. A gépipar kialakulásának következményeként vezeti
le a túltermelési válságok szükségszerűségét, a „harmadik személyek” fogyasztásában látja a
kiutat. A szabad verseny szerinte pusztító gazdasági és társadalmi következményekkel jár.
Ezért a közgazdaságtan fő feladatát abban látja, hogy megvizsgálja, miként kellene a
kormánynak a termelést és a forgalmat irányítania és szabályoznia, miként kellene igazságos
módon a vagyont elosztania.
29. A klasszikus politikai gazdaságosság apró kritikája - P.Prudon gazdasági
nézetei.
Az alapított érték elméletének szerzője P. Prudon. Szerinte egy gyártó és egy órás munkája
ugyanaz, mint a másiké. Prudon ötlete egy cserebank, ahol a munkavállalók
munkakuponokat kapna, melyekkel megtudják venni az árut. Kizsákmányolás
megszüntetésének lehetősége, az ötlete a forgalom, az áruk nem monetáris forgalmának
megszüntetésével kapcsolatos reformok.
30. A klasszikus politikai gazdaságtan Ricard-iskolájának fejlődése - Dz.Millj,
Dz.Makulloha gazdasági nézetei.
Az első tudományos iskola egymással összefüggő törvények és kategóriák rendszere.
Gazdaság forrása nem a külkereskedelem és a fiziokrácia, hanem a termelés munka szférája.
Az emberek saját érdekei szerint járulnak az általános gazdaság növekedéséhez. Termelési
tényezők: föld, tőke, munkaerő kapcsolata. Smith és Ricardo elemzik a gazdaság belső okait.
J. Mill- nemcsak a munka, hanem a tőke is részt vesz az értékben. A profit a kapitalista
számára jutalom a termelés megszervezéséért. Felismeri a haszon és a bérleti díj
ellentmondásait, ezért igényli a földtulajdonosok adózását. 
J.Makulloha- a polgári liberalizmus képviselője. Szerinte a modern, a magántulajdon jogán
és az ipar szabadságán alapuló társadalomban teljes az összhang.
31. A marginalizmus alapvető módszetani alapelvei.
Marginalizmus-19. sz. gazdasági gondolkodás iránya, osztrák, Cambridge-i, amerikai, svéd,
matematikai iskola koncepcióját mutatta be.
3 iskola: 1) osztrák: K.Menger, E.B.Baverk, F.Wizer; 2) Lausanne- V.Leon, P. Vilfred; 3)
angol-amerikai: A.Marshall, V.Dzsevonsz, G.J.Bates. A hansúly a fogysztói választáson
van. 
Első szakasz: megtartották az érték fogalmát, de megváltoztatták az értékelméletet és
vizsgálták a keresletet.  
Második szakasz: az ár koncepciója. Egyensúly elve- a gazdaság minden elméletének
összekapcsolása.
Probléma az erőforrások ésszerű felhasználása. Marginalista forradalom 1840-50 G.Gossen,
J.Tunen, A.Kount.
J.Tunen- termelési függvény, lehetővé tette a munka és a tőke termelékenységének
meghatározását. 
A.Kount- vállalkozások piaci magatartása, gazdasági egyensúly fogalma.
G.Gossen- csere résztvevőinek viselkedése. Ha a megengedett érték 0-ra csökken, akkor az
igények telitettségekor fogyasztói egyensúlyi állapot van. 
Forradalom: osztrák iskola 1870-80 a klasszikus munkaérték elmélettel szemben a saját
szubjektív-pszichológiai értékelmélet. Következő forradalom 1890- neoklasszikus irányzat a
gazdaság elméletben, a piacgazdaság funkcionális függőségeinek elemzése.
32. Кembridge közgazdasági iskola (A.Marsall) a piaci egyensúly elmélete,
javaslat elmélet.
Alfred Marshall- „Közgazdaságtan elvei” (1890), politikai gazdaságtan helyett
közgazdaságtan. Elemzi az árképzést, megfogalmazta a kereslet és kínálat törvényeit,
egyensúlyi ár elmélet. Szerinte a piaci ár a termelés és szubjektivitás kölcsönhatásának
eredménye. Vállalkozó jövedelme két részből áll: költségek kompenzálása és termelési
kockázat. Növekvő kereslet esetén a vállalkozó kvázi bérletet kap.
33. Amerikai marginális termelékenységi iskola (Dz.Klark) a gazdasági
rendszer statikájának és dinamikájának tana.
34. Merkantilizmus. A származás történelmi feltételei és a fejlődés szakaszai.
A mercantelizmus – gazdasági ideólogia, a 15 sz-ban alakult ki, az állam
protekcionizmusának politikájaként Angliában, Olaszországban, Franciaországban. Ez az
első gazdasági nézetrendszer, amely alapján kialakult az európai államok gazdaságpolitikája
– az állami protekcionizmus politikája.
A merkantelizmus a merkante szóboól ered, ami kereskedöt, árust jelent. A arkentalizmus
első alkalommal vet fel kérdéseket a nemzet gazdaságának forrásaira vonatkozóan. A pénz
felhalmozódása a merkantalizmus gazdasági rendszerének középpontjában áll, és az elemzés
tárgya a forgalom szférája. A merkantilizmusban két pénzelmélet létezik – metalismus, a
pénz lenyegének magyarázata és mennyiségi - kvantitativ, nominális, amely szerint
elszamolási egységek.
A merkantelizmus tanának fejlődése két szakaszra osztható:
 A korai vagy a monetáris rendszer, -15-16 sz.- a pénzmérleg elméletén alapult.
 A 17 sz. végen - az aktív kereskedelmi egyensúly elméletén alapul.
A korai merkrntilizmus elméletileg megalapozta e két feladat megoldását: minél több pénz
bevonzása külföldröl és pénzmegtartás az országban, nemesfémek felhalmozása országos
szinten.
Az orosz államban a merkantelizmus kepvisetében volt Anastasius Ordin-Nacsokiv (1605–
1680), aki aktív politikát folytattot - támogatta a kereskedelmet. Különösen az állami
monopolium letrehozását támogatta számos áru külkereskedelmének, a valuta erősitésének
mellett.
Egy masik orosz kiváló mercantelista, Ivan Pososkov (1622-1726), sokak között úgy
gondolta, hogy a vagyon forrása nem önmagában a pénz, hanem a parasztok és kézmüvesek
által előállitot termék. Ugyanabban az időben a kereskedelem fejlesztését szorgalmazta nem
csak kulső, hanem a belsőt formában is.
Az ukrán merkantelismus képviselője Feofan Prokopovics (1677-1726). Aktivan támogatta
I Péter reformjait. Az aktiv kereskedelemmérleg támogatója volt, támogatta a
kereskedelmet, de csak akkor, ha a saját országa érdekei voltak az iparban,
mezőgazdaságban, kereskedelemben.
35. A pénz elmélete S.Stafford, G.Skauffy és a kereskedelem egyensúlya
T.Men, A.Monkretjen.
Viljam Sztafford (1554-1612) A honfitársainak néhany gyakori panaszának összefoglalása
(1581) cimű könyvben alátámasztja a pénzmérleg elméletet. A pénz értéke és az áruk értéke
közötti kapcsolat megértésére javasolta az érmék külföldi kivitelének betiltását, mivel ez
magasabb árakat eredményezne. Korlátozza egyes külföldi áruk Angliába történő
behozatalát, például, a luxus tárgyakét.
Gaspar Scaruffi (1514-1584), olasz bankár, pénzmérleg elméletenek egyik alapitója. Azt
javasolta, hogy össze kell hívni a világkonferenciát a pénzforgalom kérdésében és létrehozni
egy érmétt mindenkinek. Az érett merkantelizmus átteszi a kutatást a pénzforgalom
szférájáról az árucsere szférájára. Nemzet gazdaságának forrása már nem látszik a kincsek
primitiv felhalmozásában, hanem a külgazdaság fejlesztésében, kereskedelmi többlet
elérésében.
Antuan Montchetjen (1575-1621), franciaországi képviselője az érett mercantilizmusnak.
Politikai gazdaság c. (1615) művében először említti a politikai gazdaságot. Ibeszél arról,
hogy a kereskedelem egyensulyának politikáját és az állami protekcionizmus intézkedeséit,
amelyek elősegitik a manufakturákat, a hajozást, a kereskedelem fejlődését.
Thomas Mann (1571-1641) - az érett angol merkantelizmus képviselője, az East India
Company igazgatója. Az angol Kelet-Indiával folytatt kereskedelem, az Anglia
külkereskedélmi gazdaságában c. műve az aktiv, agilis kereskedelemmérleg elméletet
támasztotta ála. Úgy vélte, hogy az ország biztonságát nem adminisztrativ, hanem gazdasági
eszközökkel kell biztositani. A javasolt protekcionista politikai intézkedések a kiviteli
korlátozások megszüntetéseből, a nyersanyagok helyett a késztermékek exportjának
fejlesztéséből álltak.
36. F.Liszt - a politikai gazdaságtörténeti iskola, gazdasági nézetei.
F. Liszt 1789-1845, német történész iskola tagja. Műve Az ország gazdasági egysége. Úgy
gondolta, hogy a nemzet gazdasági kihivása sokkal fontosabb, mint az anyagi értékek
előállitása. Művének alapötlete – az állam szerepe, iskola politikai gazdaságtan.
37. Politikai gazdaság Franciaországban. Fiziokraták.
A fiziokraták elképzelése a mezőgazdasági termelést és az emberi fiziológiát kombinálta a
természetjogi érvelések fogalmi eszközeivel. F.Quesnay körül alakult ki a tanítványok egy
kis csoportja – a fiziokraták-, akik keresték a társadalom fizikai törvényeit. Szerintük nem
lehet egy ágazatot sem kiemelni, mert az az adott ágazatnak és a többinek sem jó. A
gazdagság forrása a mezőgazdaság, a körforgás ennek a termékét áramoltatja a különböző
osztályok között. A körforgás szabadsága minden speciális adó és vám eltörlését igényelte,
csak a tiszta többlet lehetett az egyetlen adó forrása, nincs szükség az állam beavatkozására.
A fiziokraták az ökonómiában teljes mértékben a piac, a szerződéses viszonyokon alapuló
kereskedelem szabadsága mellett szálltak síkra. Ugyanakkor programjuk megvalósítását az
államtól várták. W.Petty a járadék és az adózás kérdéseivel foglalkozott, de legnagyobb
jelentősége azon kísérleteinek volt, amivel a közgazdaságtant statisztikai tudománnyá akarta
formálni.
38. A.Turgot gazdasági érvei.
1727. május 10-én született Párizsban. Francia közgazdász. Egyetemi évei alatt két
jelentős latin nyelvű tanulmányt írt, A keresztény vallásnak az emberiséget segítő
előnyeiről és Az emberi elme fejlődésének történelméről címmel. Fiziokrata elveket vallott.
A szabad kereskedelem támogatása és fellépett a protekcionizmus ellen. Politikája minden
területen a reménytelen pénzügyi helyzettel szemben álló
szigorú gazdaságpolitikára irányult. Sikerült megvalósítania a gabona szabad kereskedelmét.
Turgot dolgozott a híres Hat rendeletén, amit 1776. januárban mutattak be a királyi tanács
számára. A hat rendelet között voltak csekélyebb jelentőségűek és noha állítása szerint nem
olvasta munkáit, nem kétséges, hogy Adam Smith és Turgot Párizsban találkozott, A
nemzetek gazdagsága pedig bizonyosan jó megállapításokat tartalmazott Turgot számára. A
két legerőszakosabb ellenállást kiváltó rendelet a robot eltörlése és a szabad iparvállalás
bevezetése volt. Március 12-én sikerül elérnie a rendeletek hatályba léptetését, de akkorra
már majdnem mindenki ellene fordult. A fiziokratákhoz hasonlóan ő is a felvilágosult
abszolutizmusban hitt és a királytól várta, hogy keresztülvigye a reformokat. Turgot
elvesztette a király bizalmát feljegyzések szerint cselszövés útján melynek köszönhetően
nem tudta reformjait elfogadtatni. Be szerette volna fejezni utolsó reformját, amely a király
költségvetése volt, amit már nem tudott meg tenni. 1781-ben hunyt el. 
39. F.Kene gazdasági nézetei és jelentőségük.
John Maynard Keynes (1883-1946) a makroökonómia megalapítója. Az 1929-1933-as
világválság megrendítette a piaci önszabályozásba vetett bizalmat. Bebizonyosodott, hogy a
nehézkes ár- és bérváltozások nem képesek megtisztítani a piacot a túlkínálattól. A piaci
erők nem tudták megszüntetni a kapacitások kihasználatlanságát és a magas
munkanélküliséget. Szerinte a makró folyamatoknak a mikró összefüggésekből közvetlenül
nem levezethető, önálló törvényszerűségeik vannak, és az állam gazdasági tevékenysége a
társadalom stabilitásának elengedhetetlen feltétele. Mivel a tőkés társadalomra a túlkínálat a
jellemző, kiemelte, hogy az elégtelen keresletet növelni kell, s éppen ez az állam gazdasági
feladata. A pótlólagosan létrehozott kereslet kielégítése érdekében tett kormányzati
erőfeszítések csökkentik a munkanélküliséget, a kapacitás- kihasználatlanságat, és a
gazdaságot egy újabb egyensúlyi helyzetbe vezetik el. Keynes a gazdasági egyensúly, a
viszonylag teljes foglalkoztatás és a gazdasági növekedés érdekében az erőteljes állami
gazdasági beavatkozás, az aktív adó- és költségvetési politika mellett érvelt. A keynesi
közgazdaságtan joggal nevezhető a XX. század leghatásosabb gazdaságelméletének, hiszen
az 1930-as évektől kezdve először csak néhány országban, majd a fejlett tőkés országok
többségében egészen az 1960-as évek végéig sikerrel alkalmazták a keynesi elméletet.
40. Iskola a Lausanne marzsinalizmus (a neoklasszikus iskola kialakulása) -
Valras Leon, Pareto Vilfredó.
Ez az elmélet a XIX. század hetvenes éveiben született. Az irányzat meg teremtői Carl
Menger (1840-1921), az osztrák iskola megalapítója és León Walras (1834-1910) francia
közgazdász, a lausanne-i iskola megalapítója. Ők a neoklasszikusközgazdaságtant a
munkaérték-elmélettel vitatkozva alapították meg. A neoklasszikus elmélet alapján a
fogyasztó és a vállalkozó maximalizálni szeretnék a jövedelmüket és minimalizálni a
ráfordításokat.
 Walras Leon- Legfontosabb műve az 1874-ben megjelent A tiszta politikai
gazdaságtan elemei, avagy a társadalmi gazdagság elmélete. Ebben fejtette
ki általános egyensúlyelméletét: matematikai eszközökkel, a később róla elnevezett
egyenletek segítségével vezette le, hogy tökéletes verseny mellett
a keresleti és kínálati folyamatok minden piacon egyensúlyt eredményeznek. A
marginalista forradalom más képviselőivel, William Stanley Jevonsszal és Carl
Mengerrel nagyjából egy időben, de tőlük függetlenül vezette be
a határhaszon fogalmát.
 Pareto Vilfredo- Közgazdászként öröksége mély volt. Részben miatta alakult ki a
terület az erkölcsi filozófia egyik ágából, amelyet Adam Smith gyakorolt, a
tudományos kutatás és a matematikai egyenletek adatintenzív területévé. Könyvei
inkább hasonlítanak a modern közgazdaságtanra, mint aznapi legtöbb szöveg:
statisztikai táblázatok a világ minden tájáról és korából, integrál jelek és egyenletek
sorai, bonyolult diagramok és grafikonok.
41. A neoklasszikus szintézis elmélete, P.Samuelson amerikai tudós.
A neoklasszikus elméletet John Hicks javasolta 1937-ben, Paul Samuelson alátámasztotta. A
szintézis lényege az, hogy gazdasági állapottól függetlenül, vagy keynesi módszereket, vagy
közgazdászok módszerét javasolták, akik a kormányzati beavatkozás ellen álltak, és
szerintük a legjobb szabályozók a piacon a kereslet, kínálat, termelés és fogyasztás.
Az iskola képviselői a gazdasági egyensúlyt fejlesztették, és elemezték a munkanélküliséget,
és annak szabályozását. A neoklasszikus szintézis legkiemelkedőbb szerzője P. Samuelson,
szerinte a neoklasszikus szintézis magába foglalja a keynesi elemzést, ami a modern
gazdaságra alkalmazható. Egyesített több gazdasági gondolkodást, ami lehetővé tette volna a
makro- és mikroökonómia egyesítését.
42. Karl Marx, kiemelkedő német közgazdász, és filozófus. A marxizmus és a
formálasi módszer.
Karl Marx (1818-1883) német közgazdász. Fő munkája A tőke. Tőle származik a
munkanélküliek növekedéséről, és a munkásosztály romlásáról szóló törvény. Marx elemezte
a kapitalizmus társadalmi-gazdasági viszonyokat, de meg akarta szüntetni a kapitalizmust.
Elmélete alapja az, hogy az emberek gondolkodását és a társadalom szerkezetét az anyagi
érdekek határozzák meg. Fejlesztette a reprodukció elméletet, vizsgálta a politikai
gazdaságtant közel 200 éves történelem során. Kidolgozta a pénz és értéktöbblet elméletét.
1840-50 – a német Karl Marx és Friedrich Engels létrehozza a marxizmust, aminek a
gazdasági folyamatok okozati elemzése, és a termelőerők fejlesztése volt az alapja. Marx
úgy vélte, hogy a kapitalizmus meg fog szűnni, és a munkásosztály létrehoz egy új,
köztulajdonon alapuló társadalmat. A profitot a munkás hozza létre, de a tőkés
magántulajdon elveszi, és ez a kizsákmányolás.
43. A marginalismus osztrák iskolájának gazdasági koncepciói (К. Мenger,
F.Viser, E.Bem-Baverk) a marginális hasznosság elmélete, a produktív áruk
elmélete.
1870-80-as években létrejött az Osztrák iskola. Az áruk értékét az áru hasznosságával
magyarázták. Szerintük a piacgazdaságban az áru ára és kereslete attól függ, hogy a
fogyasztók szerint mennyire hasznos az áru. Képviselői osztrák közgazdászok:
 Carl Menger – szerinte a kutatók kiindulópontja az emberi szükségletek. Korlátozott
javak mellett az ember megtanulja jól beosztani a javakat, hogy a legjobban elégítse ki
igényeit.
 Friedrich Wieser – a marginalizmus, és a termelés alternatív költségeinek elméletének
a szerzője.
 Eugen von Böhm Bawerk – elemzi a marginalizmus hasznosság elméletet.
Marginális haszon elmélete - a fogyasztók hogyan hozzák meg döntéseiket, minden
fogyasztó elosztja igényeit fontosságuk szerint, és először a fontosabbakat elégíti ki.
44. V.Petty – Anglia klasszikus politikai gazdaságának atyja.
William Petty – 17. századi angol közgazdász és filozófus. A járadék és az adózás
kérdéseivel foglalkozott, és a közgazdaságtant statisztikai tudománnyá akarta alakítani.
Sokan úgy gondolják, hogy a klasszikus közgazdaság irányzat alapítója. Munkáiban
megfogalmazta az ár elméletének alapjait, majd Adam Smith fejleszti tovább. Neki
tulajdonítják a laissez faire elvének bevezetését a kormányzati tevékenységbe.
45. A matematikai iskola jellemzése (A.Kurno, G.Gossen).
A matematikai iskola alapjait A. Kurno francia közgazdász munkái adták meg, aki elmélete középpontjába
állította az ár problémáját, keresleti oldalról tekintve. A. Kurno következetesen három piaci helyzetet
tanulmányozott: abszolút monopólium, korlátozott verseny és korlátlan (szabad) verseny; eldöntötte azt a
kérdést, hogy mi legyen az egyensúlyi ár ezekben az esetekben.

Az általa elért eredmények a következőképpen foglalhatók össze:

a maximális jövedelmet a monopolista éri el ilyen termelési mennyiség mellett, amikor a marginális
kiadások megegyeznek a marginális jövedelemmel;
a duopólium elméletében (két versengő eladó) A. Kurno figyelembe vette mind a termelők alkalmazkodását
a vevői árakhoz, mind a vállalatok kölcsönös reakcióját a versenytárs döntéseire; a tudós bebizonyította,
hogy az egyensúlyi ponton kialakul egy ár, amely alacsonyabb, mint a monopólium, de magasabb, mint a
verseny szintje;
a profit maximalizálása a szabad verseny körülményei között a lehető legnagyobb termelési mennyiséget
jelenti, míg monopóliumi körülmények között a legkisebb mennyiségű terméket kínálják.
G. Gossen német közgazdász-matematikus elméletében a racionalitás jellemző. G. Gossen két törvényt
igazolt, amelyek jelen vannak a későbbi közgazdasági és matematikai elméletekben. Az első a
haszoncsökkenés elve, amely szerint egy bizonyos áru egyéni fogyasztása során minden egyes következő
egységének hasznossága csökken. Gosse-na második törvénye: az alany maximális öröme olyan előnyök
kombinációját hozza, amikor az előnyök bármelyikének marginális előnyei egybeesnek (korlátozott
készpénzjövedelem szempontjából).
G. Gossen (majd S. Jevons) az öröm (hasznosság), a munka nehézsége (negatív hasznosság) és a jó
mennyiség kölcsönhatását igyekezett bemutatni. Az áru optimális mennyisége akkor keletkezik, ha a termék
marginális hasznossága és a munka marginális nehézsége kiegyenlítődik. Egyszerűbben: ha a munkával való
elégedettséget kiegyenlítik a munka negatív vonatkozásai (a műveletek monotonitása, fáradtság stb.), Akkor
a munkát be kell fejezni, és a termék (készpénzbevétel) mennyiségét kell a legjövedelmezőbbnek tekinteni.
46. Jellemzés a történelmi iskola képviselöi – németek V.Ruser, B.Gildenban,
K.Knis.
A történelmi iskola irány a gazdaságtudományban , amelynek főbb rendelkezései a következők voltak: 
a gazdaság történetének tanulmányozása; 
a különböző országok sajátos gazdasági helyzetének elemzése (ellentétben a klasszikusokkal, akik úgy
vélték, hogy az általuk megfogalmazott törvényeket bármikor bármely államban végrehajtják); 
többnyire induktív módszerrel.
A történelmi iskola alapítói W. Rocher, B. Hildebrant, K. Knies voltak.
Rocher:
Rocher rendkívül tehetséges és szorgalmas szerző volt. Számos munkát publikált, amelyekben a
gabonakereskedelem, a gyarmati gazdaság, az erdészet és a mezőgazdaság problémáit emelte ki. 1843-ban
publikálta első ismert művét: A politikai gazdaságtan menetének rövid alapja a történeti módszer
perspektívájából. Egyéb publikációi is figyelmet érdemelnek: "A XVI-XVII. Század angol politikai
gazdaságtörténete" (1851), "Előadási program a történelmi módszerről" (1854), "A politikai gazdaságtan
rendszerei vagy a nemzetgazdaság alapelvei" 5 kötetben (1854-1894). , "A nemzeti politikai
gazdaságtörténet Németországban" (1874). 1848-ban a lipcsei egyetem politikai gazdaságtanának
professzora lett, és elkezdte írni a politikai gazdaságtan alapelveit (1854), amelyet 1894-ben bekövetkezett
haláláig bővített és átdolgozott. Ez a mű volt talán a legolvasottabb gazdasági tankönyv Németországban a
XIX. Század második felében.
Hildebrant:
Hildebrand professzor volt Zürichben és Bernben, ahol megalapította az első svájci statisztikai hivatalt.
Hildebrand a klasszikus közgazdasági iskola kritikájáról ismert, amelyeben kitért David Ricardo munkájára
is és erősen kritizálta.
Knies:
1841-1845-ben a Marburgi Egyetemen tanult .
1852-ben a Schaffhauseni kantoni iskola tanára, majd a Marburgi Egyetem tanára. A Freiburgi (1855-1860)
és a Heidelbergi egyetem (1865-1896) professzora volt .
Munkája 1853  A "Politikai gazdaság a történeti módszer perspektívájából" (1883-ban jelent meg újból
"Politikai gazdaság a történelmi szempontból" címmel), olyan kitartás és következetesség példája volt e
probléma bemutatásában, amelyet sem Rocherben, sem Hildebrantban nem látunk.
Karl Knies szerint szigorú törvényszerűségeket csak a természettudományokban lehet megállapítani, a
társadalomtudományban a jelenségek soha nem ismétlődnek annyira törvényszerűen.
47. D. Keynesi elméleti rendszer. Az árak és az infláció problémája, százalék
elmélet, bérelmélet.
Keynes két okból bírálta az infláció neoklasszikus magyarázatát. Először is, nincs szoros kapcsolat az árszint
és a pénzkínálat között. Másodszor, amikor a pénzkínálat megváltozik az alulfoglalkoztatotság
körülményeiben, akkor a reál nemzeti jövedelem változik, nem az árszint (termékek ára).
Két típusa van az inflációnak Keynes szerint: a mérsékelt és a valós. Mérsékelt infláció a reáljövedelem és
az árak egyidejű növekedésével jár. A valós infláció a teljes foglalkoztatás elérése után kezdődik. Csak a
valós infláció káros a gazdaságra, ami a mérsékelt inflációt illeti, ez a kormány által szervezett
reáljövedelem és foglalkoztatás növekedésének elkerülhetetlen kísérője.
A bérelméletben a foglalkoztatás mértékét a munkaerő iránti kereslet és a munkaerő-kínálat görbéinek
metszéspontja határozza meg. A keresleti görbék azt mutatják, hogy a munkaerő iránti kereslet és ennek
megfelelően a bérek csökkennek a munka határtermékének csökkenésével („a bérek megegyeznek a munka
határtermékével ”)
százalék elmélet
Az elmélet szerint a kamatláb (százalék) határozza meg a megtakarítás és a befektetés egyensúlyi pontját.
Keynes szempontjából a kamatláb a pénz tulajdonosainak fizetett összeg, aki egy bizonyos időre megválik a
pénztől és a likviditástól. 
M=L(r)
r-százalékos arány;
L- likviditási preferencia függvény
M- pénzmennyiség
48. D.Keynesi elméleti rendszer. Befektetési és foglalkoztatási szorzó elmélet.
befektetési szorzó, egy a Keynesi tényezők közül- a megtakarítási hajlandóság inverzével megegyező
együttható.
megtakarítási hajlandóság- egyenlő a megtakarítások változásával osztva a felhasznált jövedelem
változásával.
Ez az arány megmutatja, hogy a marginális megtakarítási hajlandóság mennyire korlátozza a GDP
növekedését. Ha nagy kitérést okoz a GDP-ben akkor ezt a folyamatot multiplikációs folyamatnak nevezzük
Keynes szorzója megmutatja a befektetések lehetséges hatását a GDP-re. a Kiszámításához a következő
képletet használják: M=11-K Ahol K a foglalkoztatás bővítésének kezdeti költségeinek a része, vagy az
emberek fogyasztási hajlandósága
a szorzó két irányban működik, ha az elsődleges kiadások kismértékű növekedése figyelhető meg akkor az a
GDP többszörös növekedéséhez, míg a kismértékű csökkenés a GDP többszörös csökkenéséhez vezet.
49. A modern monetarizmus mint egyfajta gazdasági liberalizmus.
A Chicagoi iskola, moneterizmus, a neoliberalizmus elmélete, amely a 2o sz.5o-6o-as
éveiben merült fel.
Irving Fiser 1867-1947, amerikai közgazdasz, fejlesztette ki a penz kvantitativ elméletet:
MV-PQ. A híres 1946-os csere egyenlet vált a modern monetarizmus fogalmának alapjául.
Fridmen Milton 1912-2oo6, tanitványa, amerikai közgazdász, Nobel dijás,Usa elnökének
gazdasági tanacsadója. Fredman modellt javasol, amely szerint a monetáris szférát a
gazdaság állami szabályozásának mozgatorugójának tekintik. Ezert a pénzkinálatnak az
állami ellenőrzés fő tárgyának kell lennie. Az államnak csak egy eszközt kell használnia a
gazdaság befolyasolására – a pénzkibocsátást. Fridmen levonja az optimális
pénzmennyiséget. A csere egyenlete – a termek országában létrehozott teljes árnak meg kell
egyeznie a pénzkinálat értekevel, figyelembe véve a pénz sebességet. A pénz kérdesnek a
GDP növekedésere kell összpontositania, kb 3%-kal. A költségvetés kiegyensúlyozása,
hiányának csökkentése szabalyozott pénzkibocsatásal és az állami kiadások csökkentésével
érhető el. Ez a monetaris koncepció sikeresen ment át az 1969-7oes években , amikor
Fridman volt Usa gazdasági szakértő Nixon elnök alatt. Az amerikai gazdaság a 8o-as
éveinek stabilizálásának koncepciója diadal volt, rejganomika, amely lehetövé tette az Usa
számára, hogy legyőzze a recessiót, gyengitse az inflációt, erősitse a dollárt.
50. Neo-Keynesianismus: foglalkoztatási kutatás (Phillips-görbe).
A 7o-es évek TTF ujabb feltetelei jellenek meg a hadiiparban, mikrobiológiaban,
biokémiaban, nuklearis fizikában. Új lendületet adott a hideg háboru (1959-1985). Az
USAban és a Szovjetunióban zajló fegyverkezési verseny eredményeként alapvetőén új
tipusú tömeges fegyverek jottek létre – nukleáris fegyverek és kontinentális ballisztikus
rakéták. Ez a tudományos technológiai forradallom folytatódik a 21 sz elején. Ez
összekapcsolódik egy személyi szamitógép létrehozásával, amely lehetövé tette a gazdaság
valamennyi ágazatanak tejes körű automatizalását.
Az eredmények azonosithatók – mikroprocessorok, iparirobotok létrehozása, biotechnológia
fejlesztese, géntechnológia. A nemzetgazdaságban strukturális változások történnek, az
iparban és a mezőgazdaságban foglalkoztatottak aránya növekszik. Új iparágak –
radioeléktronika, számitógepek gyártása, atomenergia. Ez hozzájárul az Életminöség
javitásához. A személyi szamitógépek és a mobiltelefonok egyre elterjedtebbek, és az
internet is terjed.
A Szovietúnióban a változások lelassulnak, csak a hadiipar fejlödik. 198o-ban a politikai és
gazdasági élet radikális átalakulása, az informació és a tudás növekvö szerepe megy végbe.
Neokeynesiansto – az elmélet, amely Keynes elméletenek tovább fejlesztése eredményeként
merült fel. Két irány: amerikai – Hansen, Harris, Domar és az európaiak – Hicks, Kaljan,
Harold, Phillips. Az utóbbi képviselői kiegeszitették a gazdasági növekedést gyorsitó
elméletet és modelljeit, valamint az infláció, a foglalkoztatás és a bérek kölcsönös
függöségének tanulmányozását. Harris és Domar akarják létrehozni a viszajárás elméletet,
azonositani a gazdasági növekedés általános tényezőit.
51. Neo-Keynesianismus - a gazdasági növekedés modelljei (Dz.Giks,
R.Garrod, O.Domar).
A közgaszdászok számára fontos az állandó gazdasági növekedés. Két iranyut a Keynesben
– az amerikai és az európai. Amerikai tanulmányokat Hanssen prof Harvard Egyetem 1887-
1975, és Harris 1897-1974. Megállapitották, hogy a ciklikus válság. A munkanélküliseg oka
a beruhazások dinamikájának ingadozása. Keynes szorzójának fogalmat kiegeszitette a
gyorsitó fogalma, amely összeegyeztette a beruházások növékedését a nemzeti jövedelem
növekedésével.
Az europaiak között ki kell emélni a franciákot. Peru 19o3-1987. A beruhazási folyamat
biztositása érdekében javaslatott tettek egy indikativ módszer alkalmazására és a gazdaság
finanszirozására. Angol tudósok Harrod 19oo-1978, és amerikai Domár 1914-1997, ez a
Harrold-Damar modell. Harrod a modellt a befektetés és a megtakaritás egyenlőségének
gondolatán alapitotta, Domar moddelje pedig a pénzbevétel, -kereslet és a termelési
kapacitás, a kinálat egyenlőségén alapszik.
Robinson 19o3-1983, a hosszú távú gazdasági növekedést befolyásoló tényezők, és
meghatározzák a fenntartható növekedéstől való eltérések okait. A tőke növekedés
folyamatát elemezve arra a következtetésre jutott, hogy az a befektetési javak éves
termelésével megegyező nyereség összegétöl függ. A háború után mindezt egyesitettek –
neoklasszikus szintézis.
52. Toffler szuperindusztriális társadalom elmélete.
Ismertté váltak D. Bell amerikai tudós, posztindusztriális társadalom, E. Toffler
„szuperindusztriális” és E. Masuda információs társadalom elméletei, amelyek szerint a
fejlődés korai szakaszában az ipari társadalom fejlődésének és alkalmazkodásának fő
mechanizmusa a piac, és a XIX. század második felétől. - tudománysá és technológiává
válik.
A "jövedelemforradalom" elmélete, amely a fejlett tőkés országokban a nemzeti jövedelem
megoszlását állítja, amelynek lényege a különböző rétegek és a tőkés társadalom
osztályainak jövedelmeinek fokozatos konvergenciája. Ez a tézis megtalálható S. Kuznets, J.
K. Galbraith, K. Boulding, M. Salvadori, E. Hansen munkáiban.
53. A matematikai iskola gazdasági fogalmai (V.Dszevons, L.Valjras,
V.Pareto).
A mathematikai iskola egészen a hedonista elv gondolatkörében mozog. Alapja a
gazdaságnak az az elgondolása, mely szerint a gazdálkodó egyén az élvezet és az érte
hozandó áldozat kiegyensúlyozására törekszik, addig folytatva a javak megszerzéséért való
fáradozását, míg az elért haszon megéri az áldozatot. A határhaszonelmélet e változatában
tehát nem kizárólag a haszonról van szó, hanem ennek az érte hozandó áldozattal való
egybevetéséről. úgy Gossen, mint Jevons és Walras a haszon és az áldozat mérlegelésében
látják a gazdasági folyamat lényegét úgy, hogy az áldozat éppen úgy jellemzőnek látszik az
érték mértékére nézve, mint a haszon. A mathematikai iskolának, mint a gazdasági
egyensúly elméletének másik sarkalatos pontja a határhasznok kiegyenlítődésének tótele,
vagyis a második Gossen-féle törvény. Már Gossen tisztán látta, hogy a határhasznok
kiegyenlítődésének nemcsak a javak oszthatósága és többféle célra felhasználhatósága a
feltétele, hanem az is, hogy a hasznokat egy közös egységben fejezhessük ki. Ennek
lehetőségét a pénz használata adja meg, és így a határhasznoknak különböző
szükségleteinkre vonatkozó kiegyenlítése azt jelenti, hogy az egyes szükségleti cikkekre
küldött utolsó pénzegység egyenlő kielégítést nyújt szükségletkielégítésünk minden ágában.
Jevons azt vizsgálva, hogy egy magában álló egyén miképpen osztja fel jószágkészletét
különböző szükségletei között, kevésbbé óvatosan fejezte még ki a határhasznok
kiegyenlítődésének tételét, de már Irving Fisher világosan a pénzértékben mért határhasznok
kiegyenlítéséről szólt és ugyanezt tette Marshall is.75 A határhasznok kiegyenlítése tehát a
pénzen keresztül történik oly módon, hogy az egyes szükségleti ágakban elért hasznok
pénzbeli értéke egyenlő. Ε megállapítás visszatükrözi a mathematikai iskola alaptételét is,
mely szerint a gazdálkodás mindig az elért haszon (a határhaszon) és a hasonló áldozat (az
elérésére elköltött pénzmennyiség) összemérése.
54. Jellemzés az iparosság fogalma a 1960-as U.Rostou.
Az 1960-as években az "ipari társadalom" elméletét Walt Rostow amerikai szociológus és
közgazdász, Jacques Ellul francia szociológus és Raymond Aron dolgozta ki. Rostow kiadott
egy könyvet: A gazdasági növekedés szakaszai. A nem kommunista kiáltvány (1960), amely
a marxista formációelmélet alternatívájaként meghatározta a társadalmi fejlődés saját
koncepcióját. A gazdasági növekedés öt szakaszát azonosítja: 1) a hagyományos társadalmat,
2) a jólét előfeltételeinek előkészítését, 3) a jólétet, 4) az érettségig való elmozdulást, 5) a
magas tömeges fogyasztás korszakát.
A "hagyományos társadalmat" a primitív kézi gépezet, a fizikai munka, a mezőgazdaság
túlsúlya jellemzi. Az első szakasz kronologikusan lefedi az emberiség teljes történetét a
XVII. századig. "A növekedés második szakasza egy átalakulóban lévő társadalom". Ebben a
szakaszban megteremtik az emelkedés előfeltételeit. A szakasz meghatározó jellemzője a
központosított nemzetállamok kialakulása. "Új típusú vállalkozó szellemű emberek jelennek
meg a gazdaságban ... akik megtakarításokat akarnak mozgósítani és kockázatot vállalni a
profit vagy a modernizáció érdekében." A második szakaszban a bankok felbukkannak, a
beruházások növekednek, a kül- és belföldi kereskedelem élénkül.
A harmadik, a jólét szakaszát az határozza meg, hogy a gazdasági fejlődés erői kezdik uralni
a társadalmat. A társadalom egésze érdekében van a fejlődés. A különböző országok
történelmileg különböző időszakokban élték át ezt a szakaszt. Angliában (körülbelül) a
XVIII. század utolsó két évtizede, Franciaországban és az Egyesült Államokban - néhány
évtizeddel 1860 előtt.
A negyedik szakaszt a folyamatos fejlődés, a technológia fejlesztése, az új technológia
elterjedése a gazdasági tevékenység egész területén, a kibocsátás gyorsabb növekedése
jellemzi a népesség növekedéséhez képest. Ezt a szakaszt nevezi Rostow "ipari
társadalomnak".
A gazdasági növekedés ötödik szakaszának legjellemzőbb jellemzője a tartós cikkek
gyártása. Ebben a szakaszban a társadalom prioritásai változnak. Nem a termelés kerül
előtérbe, hanem "a legszélesebb értelemben vett fogyasztás és jólét". A Rostow ötödik
szakasza nem fejezi be a társadalmi fejlődés periodizálását. Társítja a társadalom jövőjét a
"fogyasztás" szakaszához, amelyet úgy tűnik, hogy az Egyesült Államokban már elértek. A
családi és szellemi értékek túlsúlya jellemzi a fogyasztással szemben. Rostow úgy véli, hogy
a magas tömeges fogyasztás általánossá válik, és felszólítja az emberiséget, hogy gyorsítsa
fel ezt a folyamatot.
55. Modern neoklaszikus monetarizmus. Fridmen Milton amerikai közgazdász,
Nóbel dijás.
A monetarizmus elmélete: Milton Friedman a chicagói iskola vezető képviselője. Nevéhez
főleg a monetarista doktrína fűződik, amely jelentős népszerűségnek örvendett és
befolyásolta a huszadik század 70-80-as évekbeli felülvizsgálatát. A központi bankok által
folytatott monetáris politika, főként az Egyesült Államokban.
A keynesi doktrínával ellentétben M. Friedman kvantitatív pénzelméletének legfontosabb
pontja az a tétel, miszerint a pénz iránti kereslet (noha nominális értelemben nem feltétlenül
stabil) kis számú változó stabil függvénye. Az Amerikai Egyesült Államok monetáris
rendszerének történetét elemző elemzése a pénzkínálat és az árak változásának, valamint a
nominális jövedelem változásának prizmáján keresztül négy elméleti posztulátumot
fogalmazhatott meg, amelyek a következők:
a) az árstabilitás elérése érdekében fontos a pénz nem inflációs növekedése;
b) a gazdasági növekedés mind emelkedő, mind csökkenő árakon elérhető, feltéve, hogy
növekedésük mérsékelt és kiszámítható;
c) a pénzmennyiség változása és az őket érintő változók változásai közötti kapcsolat
változatlan marad, annak ellenére, hogy a következményekben különbségek vannak,
amelyek a pénzmennyiség növekedését okozták;
d) a fő befolyáscsatorna a pénz változásain keresztül a jövedelem változásaihoz vezet, és
nem fordítva. A pénzkínálat növekedésének változásai meghatározzák a nominális jövedelem
növekedési intenzitásának változását.
A pénzforgalom területén bekövetkezett történelmi trendek elemzése során a szerző az árak,
a termelés és a pénzkínálat hosszú távú kapcsolatának vizsgálatára összpontosított. A
jelenlegi gazdaságpolitikai kérdések megoldásához rövid távon meg kell ismerni az
árnövekedés és a munkanélküliség arányát (a "Phillips-görbe"). Kérdés annak kiderítése,
hogy az összesített kereslet bővülésének politikája és következésképpen a forgalomban lévő
pénz súlyának növekedése milyen mértékben és milyen időintervallumon belül vezethet a
munkanélküliségi ráta csökkenéséhez általában.
M. Friedman fogyasztáselemzési modelljének kiindulópontja az volt, hogy a háztartások
idővel megpróbálják kiegyenlíteni a fogyasztást, vagyis fogyasztásuk nem csak a jelenlegi
jövedelemtől, hanem a jövőben várható jövedelemtől is függ. M. Friedman abból a tényből
indult ki, hogy a háztartások az egyenletes (az egész életen át tartó) fogyasztási pályát
részesítik előnyben az egyenetlen helyett, e tekintetben bevezeti az állandó jövedelem
fogalmát - olyan jövedelmet, amelyre a fogyasztó életkora miatt hosszú életen át számít. ,
oktatás és a meglévő fogyasztási szokások.
Az empirikus adatok azt mutatják, hogy az állandó jövedelem MPC-je állandó érték és
egyenlő 1-gyel. Az ideiglenes vagy véletlenszerű jövedelem az összes többi tényező hatását
tükrözi, amelyet egy személy véletlenszerűnek tulajdonít, bár megjósolhatók olyan erők,
mint például az üzleti tevékenység változásai. Az alkalmi jövedelem forrása változatos: a
váratlan örökléstől a lottónyerésig. Különösen hangsúlyozzák a kiszámíthatatlanság,
váratlanság elemét az ideiglenes jövedelem megszerzésében.
M. Friedman elmélete szerint az átmeneti jövedelem nagy részét megtakarítják. Az
empirikus vizsgálatok azt mutatják, hogy az ideiglenes jövedelemből származó MPC 0,2 és
0,3 között mozog, míg az állandó jövedelemből származó MPC, amint azt megjegyeztük, 1.
A monetaristák úgy vélték, hogy a pénz iránti kereslet viszonylag stabil (ez az állandó
jövedelem elméletéből következik). A pénzforgalom mértéke is állandó (amit empirikusan
megerősítettek). Az utolsó két rendelkezés a gazdasági ciklus és az infláció monetarista
elméletének kiindulópontja. Az elmélet gyakorlati alkalmazása M. Friedman tanácsot adott a
gazdasági reformról A. Pinochet chilei uralkodónak, és a "chilei gazdasági csodát" egy általa
képzett tanácsadói csoport segítette, akiket "Friedman fiúinak" neveztek. M. Friedman részt
vett Izraelben, Chilében és más országokban a liberális gazdasági reformprogramok
kidolgozásában. A brit kormány, amelyet M. Thatcher miniszterelnök vezetett a brit gazdaság
helyreállítása érdekében tett lépéseiben a 80-as évek elején, pp. szintén Friedman utasításait
használta. Még 1980 nyarán p. M. Friedman a brit parlamenti bizottságnak készített
jelentésben felvázolta gazdasági szabályozási modelljének lényegét, amely hozzájárult az
ország gazdasági helyzetének megerősítéséhez és a magángazdaság újjáélesztéséhez. A
keynesianizmus után a monetarizmus fogalma újabb példává vált a gazdaságelmélet
közvetlen hatásának - és a hatékony hatásának az Egyesült Államok és Nyugat-Európa
országainak gazdaságpolitikájára és gazdasági fejlődésére - M. Friedman elméleti
munkájának diadala volt a koncepció gazdasági visszaesés, gyengíti az inflációt, erősíti a
nemzeti valutát.
56. Modern neoklaszikus monetarizmus. Irving Fiser, amerikai közgazdász.
A modern monetarizmus a nyugati gazdasági gondolkodás egyik legbefolyásosabb területe,
amely az 1970-es évek végétől az 1980-as évek elejéig nagymértékben meghatározza a világ
vezető országainak - az Egyesült Államok, Nagy-Britannia és mások - gazdaságpolitikájának
tartalmát. Úgy gondolják, hogy a monetarizmus, csakúgy, mint a gazdasági gondolkodás
neoklasszikus iránya, köszönheti megújulását az 1956-ban megjelent "A pénz kvantitatív
elmélete" könyvnek, amelyet M. Friedman szerkesztett. Az Amerikai Egyesült Államok
pénzének története című könyv szintén fontos volt a monetarizmus kialakulásában. 1868–
1960", írták M. Friedman és A. Schwartz, és 1963-ban jelentek meg. Ezeknek a könyveknek
a kiadása valójában befejezte a monetarizmus kialakulását, mint a nyugati gazdaságelmélet
önálló áramlatát. Meg kell említeni azt a könyvet is, amelyet 1982-ben M. Friedman és A.
Schwartz "Monetáris trendek az Egyesült Államokban és az Egyesült Királyságban",
amelyben tovább fejlesztették a monetarizmus ötleteit, amelyeket a fent említett két könyv
tartalmaz.
A monetarizmus gyakorlatának markáns példája Reagan amerikai elnök által a 80-as
években folytatott politika. Jelentősen csökkentette a vállalatokra kivetett adókat, 750
milliárd dollárt adott nekik. Ugyanakkor az államapparátus 100 000 emberrel csökkent.
Monetarista - az elmélet támogatói, miszerint a forgalomban lévő pénz mennyisége a
gazdasági fejlődés rövid táván meghatározza az árszintet és a gazdasági aktivitást. A szűk
(konkrétabb) értelemben vett monetarizmust megfelelő "elméleti nézetek rendszerének"
értelmezik, amely szerint a pénzkínálat szabályozása meghatározó tényező, amely
befolyásolja a monetáris jövedelem dinamikáját.
A monetáris politika célja az összesített kereslet megváltoztatása a pénzkínálat növelésével
vagy csökkentésével, amelyet a kamatlábak csökkentése vagy emelése követ. A stabilizáció
elérése tehát a következő eszközök használatát foglalja magában: fiskális( фіскальної) politika,
monetáris politika, az összesített kínálat szabályozása. A modern monetarizmus elsősorban a
keynesianizmus ellenzékeként jelent meg. M. Friedman fő gondolata az volt, hogy a
piacgazdaság akkor működik a legjobban, ha nincs monetáris szabályozási rendszer.
M. Friedman az "Amerikai Egyesült Államok monetáris története" című könyvben
rámutatott, hogy a nagy gazdasági válság nem a gazdaság instabilitását jelzi, és nem is annak
a jele, hanem a magánvállalkozásoknak kedvez. A depresszió ismét bebizonyítja, hogy árthat
az emberek monetáris rendszerének korlátlan hatalommal rendelkező emberek egy bizonyos
csoportjának. M. Friedman azt is látta, hogy a gazdaságpolitikai reformok végül nem a
társadalom, hanem a magánérdeket szolgálják. Rámutatott arra is, hogy az 1929 és 1933
közötti nagy gazdasági válság idején a Federal Reserve hagyta, hogy a pénzkészlet 33% -kal
csökkenjen. Ha ez a rendszer nem engedné meg a forgalomban lévő pénz katasztrofális
csökkenését, nem lenne válság. 1963-ban megjelent A. Schwartz és M. Friedman "Az
amerikai pénz története. 1868-1960" című könyve. 1864 és 1985 között pp. az amerikai
gazdaság 30 üzleti cikluson ment keresztül. A monetaristák a pénz és a pénzforgalom üzleti
ciklusokban betöltött szerepének elemzésére összpontosítottak.
Irving Fiser (1867-1947) amerikai közgazdász-matematikus továbbfejlesztette a gazdasági
és matematikai elemzés módszereit, átfogó gazdasági mutatókra tett javaslatot, amelyet
"Fisher-indexnek" hívtak. D. Hume és a pénzforgalom elméletének más kutatóinak
fejleményeit felhasználva I. Fischer 1946-ban levezette a híres "csereegyenletet"; mu = P0y
ahol M a pénzkészlet; V - a pénz sebessége; P - a gazdaság általános árszintje (indexe); 0 -
eladásra szánt árutömeg (valódi nemzeti termék). Ez az egyenlet a termelési erőforrások
teljes felhasználásának és a pénzsebesség és az árutömeg mennyiségének mutatóinak
változatlansága mellett leírja a pénz kvantitatív elméletének ortodox változatát, amikor az
áruk és a pénz piacán "ütközés" eredményeként a a nyersanyagárak változása kizárólag a
forgalomban lévő pénz mennyiségétől függ. Az "átváltási egyenletet" széles körben
használják a forgalomban lévő szükséges mennyiség meghatározására, a modern
monetaristák tanulmányozása a pénzkínálatnak az árupiac egyensúlyának elérésére gyakorolt
hatásáról.
57. Sz.Kuznetc amerikai közgazdász tanitásainak jellemzői.
Adolf Lome szerint az egyensulyi elmelet statikus felfogasa egyenesen kizarja a
konjunkturaelmelet lehetőseget, minthogy a konjunktura dynamikus folyamat. Lome szerint
tehat csak ket lehetőseg kozott lehet valasztani: vagy exogen konjunkuramagyarazatot kell
talalni, mely termeszetesen osszeegyeztethető azzal a feltevessel, hogy a gazdasagi tenyezők
egymast kiegyensulyozni torekszenek, vagy pedig szakitani kell az egyensulyelmelettel,
dynamikus alapon gondolva el a kozgazdasag egesz elmeletet. Ε nezetevel nem is maradt
elszigetelten, mert az Egyesult Allamok kozgazdai kozul Simon Kuznets teljesen csatlakozott
Lome felfogasahoz, azt vitatva, hogy az oly kozgazdasagi elmeletnek, melyben helyet lehet
adni a konjunkturaelmeletnek, az egyensulyi gondolat elejtesevel kell kezdődnie. Az
egyensulyi elkepzeles Kuznets szerint legfeljebb oly korlatozasokkal volna fenntarthato egy,
a gazdasagi egyensuly kepzetevel dolgozo elmeletben, amelyek gyakorlatilag annak teljes
elejteset jelentenek. Az egyensulyi elkepzeles szempontjabol Kuznets csatlakozott
Rosenstein-Rodan biralatahoz, mely szerint az egyensulyi elmelet nem veszi szamba az idő
folyasat, illetőleg annak hatasat a gazdasagi eletre es mellőzi azt, hogy a gazdasagi elet egyes
mozzanatai nem egy időben es nem egyforman reagalnak dynamikus hatasokra. izen
okoskodas elfogadasaval Kuznets a gazdasagi hullamzasnak ama magyarazata fele hajlott,
melynek gondolatat Eugen Slulky, orosz statisztikus vetette fel, arra utalva, hogy veletlen
okok halmozodasa is okozhat hullamzast a gazrdasagi eletben. A gazdasagi egyensuly
elmelete es a konjunkturaelmelet kozotti ellentetet azonban korantsem mindenki talalta olyan
elesnek, mint a most emlitett kozgazdak. Az egyensulyi elmelet egyik legnagyobb mestere,
Paretο p. ο. egyensulyi elmeletenek kifejtese utan semmi nehezseget sem erzett annak
megallapitasaban, hogy a valosagban a gazdasagi elet nem oly statikus jellegű, mint ahogy
ezt az elmelet első megkozeliteseben feltetelezi. Ellenkezőleg, szerinte a gazdasagi eletet
allandoan mozgasban levő elemek egyuttesenek kell kepzelnunk, melyben a tenyezők
valtozasa folytonos hullamzast okoz, sőt a valtozasok hatasainak halmozodasa eseteben
valsagokat is idezhet fel. Pareto tehat egyensulyi elmeletenek kiepitese mellett minden
nehezseg nelkul beszelt a gazdasagi elet ritmikus mozgasairol. Nyugodtan is tehette ezt,
mert a gazdasagi egyensuly, vagy a statikus allapot feltetelezese mindig csak olyan
elkepzeles volt, mely eszkozul szolgal a valo elet mozgasainak magyarazatahoz is. .Ezt J. St.
Mill mar megmondta es Marshwl megismetelte.
58. A strukturalizmus képviselője – G.Mjurdal, svéd közgazdász, gazdasági
nézetei.
1925 és 1929 között Myrdal Nagy-Britanniában és Németországban tanult. Rockefeller ösztöndíjas volt, és
1929–1930-ban az Egyesült Államokban járt. Ebben az időszakban jelentette meg első könyveit, köztük A
politikai elem a gazdaságelmélet fejlődésében 1930-ban . Visszatérve Európába, egy évig docensként
dolgozott a svájci genfi Nemzetközi Tanulmányok Intézetében . [2]
A Political Element Myrdal előadásainak összeállítása a Stockholmi Egyetemen. Történelmi beszámolót ad
a politika befolyásáról a gazdaságelmélet fejlődésére és a közöttük fennálló kapcsolatra. Gunnar úgy vélte,
hogy a közgazdaságtan csak akkor tekinthető igazi tudománynak, ha a politikai aspektus
elhatárolódik. Eredetileg azért írták, hogy kritizálják az olyan svéd közgazdászok idősebb generációját,
mint Eli Heckscher , Gustav Cassel és Brisman, amiért a tényeket és értékeket ötvözték és összetévesztették
a "maximális jólét", " árszint " elméleteikben.”és„ nemzeti jövedelem ”. De később kiderült, hogy a
gazdaságelmélet általános kritikájaként hangsúlyozta, hogy a közgazdaságtannak objektívnek és értékektől
függetlennek kell lennie. Azt írta, hogy bár a közgazdászok tudományosnak és objektívnek vallják magukat,
elemzéseikből levont következtetéseik mindig politikailag hajlottak. A politikai elemet 1932-ben németre,
1953-ban angolra fordították. [5]
Gunnar Myrdal eleinte lenyűgözte az 1920-as években divatba jött absztrakt matematikai modelleket, és
segített a londoni Econometric Society megalapításában . Később azonban azzal vádolta a mozgalmat, hogy
figyelmen kívül hagyta a vagyon elosztásának problémáját a gazdasági növekedés iránti rögeszméjében,
hibás statisztikákat használt, és a képletekben hiányzó adatokat helyettesítette a görög betűkkel, és a logikát
megcáfolta. Azt írta: "Az összefüggések nem magyarázatok, és emellett ugyanolyan hamisak lehetnek, mint
a finnországi magas összefüggés az elpusztított rókák és a válások között." Myrdal professzor korán
támogatta John Maynard Keynes téziseit , bár azt állította, hogy a nemzeti költségvetések gazdasági
lassításához vagy gyorsításához történő igazításának alapgondolatát először ő dolgozta ki, és könyvében
fogalmazta meg.Monetáris közgazdaságtan , 1932-ben jelent meg, négy évvel a Keynes-féle foglalkoztatás,
kamat és pénz általános elmélete előtt . [3]
William Barber Myrdal monetáris elmélettel kapcsolatos munkájához fűzött megjegyzése így hangzik:
Ha közreműködése 1936 előtt az angol olvasók rendelkezésére állt volna, érdekes spekulálni, vajon a
depresszió évtizedének makroökonómiai elméletében bekövetkezett „forradalmat” ugyanúgy „mirtádinak”,
mint „keynesiának” fogják-e emlegetni. [6]
GLS Shackle közgazdász azt állította, hogy fontos Gunnar Myrdal elemzése, amely szerint a megtakarítások
és a befektetések előzetesen alkalmazkodhatnak egymáshoz. Az ex ante és az utólagos elemzésre
való hivatkozás azonban annyira megszokottá vált a modern makroökonómiában, hogy Keynes azon
álláspontját, hogy nem veszi bele munkájába, jelenleg furcsaságnak, ha nem hibának tekintették. Shackle
fogalmazott:
A mirdalian nyelv előzetes nyelve megmentette volna az Általános elméletet attól, hogy a beruházások és a
megtakarítások áramlását azonos, tautológiailag egyenlőnek és ugyanazon diskurzuson belül írják le,
egyenlőségüket feltételként kezelve, amely teljesülhet vagy sem. [7]
Gunnar Myrdal kidolgozta a körkörös kumulatív okság kulcsfogalmat is , egy több-okozati megközelítést,
ahol a főváltozók és kapcsolataik körvonalazódnak.
Mjurdal, svéd közgazdás, - A gazdasági integrációt az integrált országok gazdaságainak szerkezeti
útalakulásának tekintik. A neokeynes központi kihivás az egyes orszagok maximális szabadságának
korlátozásával kapcsolatos különféle elönyők megörzésében.
59. A neoklasszikus szintézis elmélete, J.Hicks amerikai tudós.
Neokeynesiansto – az elmélet, amely Keynes elméletenek tovább fejlesztése eredményeként
merült fel. Két irány: amerikai – Hansen, Harris, Domar és az európaiak – Hicks, Kaljan,
Harold, Phillips. Az utóbbi képviselői kiegeszitették a gazdasági növekedést gyorsitó
elméletet és modelljeit, valamint az infláció, a foglalkoztatás és a bérek kölcsönös
függöségének tanulmányozását. Harris és Domar akarják létrehozni a viszajárás elméletet,
azonositani a gazdasági növekedést általános tényezőit.
60. S.Harris amerikai neo-kejsiani közgazdász nézetei.
A közgaszdászok számára fontos az állandó gazdasági növekedés. Két iranyut a Keynesben
– az amerikai és az európai. Amerikai tanulmányokat Hanssen prof Harvard Egyetem 1887-
1975, és Harris 1897-1974. Megállapitották, hogy a ciklikus válság. A munkanélküliseg oka
a beruhazások dinamikájának ingadozása. Keynes szorzójának fogalmat kiegeszitette a
gyorsitó fogalma, amely összeegyeztette a beruházások növékedését a nemzeti jövedelem
növekedésével.
61. Jellemzés az iparosság fogalma a 1960-az J.Gelbrejt.
Az ipari társadalom egyik leghíresebb elmélete J.Gelbrejthez tartozik. Fő művei "Jóléti
társadalom", "Új ipari társaság", "Gazdasági
elmélet és társadalmi célok”. Koncepciójában a szerző a következő jellemzőket emeli ki:az
ipari társadalom, mint az "ipari rendszer" működése, vállalatokon alapul, az állam aktív
szerepe, a tervezés, a nagyvállalatok egyesülése az állammal. Galbraith bevezeti az "ipari
rendszer" fogalmát, amelyet a nyugati társadalom legfőbb elemének tart, és ezzel a
gazdaságnak az a része
nagyvállalatok (oligopólium) jelenléte jellemzi.  Az „új ipari rendszer” jellemzője az állam
szerepének növekedése. Ami szabályozza a teljes jövedelmet, a béreket, befolyásolja a
foglalkoztatottságot, egyensúlyt teremt a megtakarítások és az ipari felhasználások között,
amit az ipari rendszer önmagában nem képes biztosítani. Az ipari társadalom gazdaságának
sajátossága a tervezett jellege, szükséges a vállalatok körülményei között. Galbraith két
típusú vállalatot különböztet meg: vállalkozó és érett.  A vállalkozói társaságra jellemző a
kapitalizmus, a piaci elem irányította és a cél vezérelte profitmaximalizálás. A modern érett
vállalat olyan új céloknak van kitéve, amelyek nem célja a haszonszerzés.
Az ipari társadalmat Galbraith szerint a nagy vállalatok egyesülése jellemzi.  Az
állami szabályozás megoldhatja a piaci rendszer ellentmondásait, javíthatja és korlátozza a
technoszerkezet szerepét.
62. E.Chamberlain és J.Robinson versenygazdasági elmélete.
1933-ban Chamberlin kiadta a "Monopolisztikus verseny elmélete" című művet, amely
később klasszikussá vált.
Chamberlin „monopolisztikus versenyelmélete” kihívást jelentett a hagyományos
közgazdaságtan számára, miszerint a monopólium és a verseny kölcsönösen kizáró
fogalmakként létezett.
Chamberlain munkájában megmutatta, hogy létezik egy különféle monopólium, amely a
versenypiaci rendszer szükséges eleme. A monopólium és a verseny egyesítésének két
módjára mutatott rá;
- piac létrehozása a valószínűleg ritka áruk számára - ez a lehetőség két vagy kevés eladóval
lehetséges;
- differenciált termékek piaca - az eladók ellenőrzése a különleges tulajdonságokkal
rendelkező áruk felett. A monopolisztikus verseny javasolt változata a következő
jellemzőkkel rendelkezik:
- az eladók száma meglehetősen nagy;
- minden vállalat a piacon működik, nem veszi figyelembe a versenytársak viselkedésére
gyakorolt hatását;
- a termék minőségileg heterogén, ezért a vásárlók inkább az adott eladók márkájával
rendelkező termékeket részesítik előnyben;
- a szoros termékcsoportok gyártása nem korlátozott. Ennek eredményeként minden
eladónak van keresleti görbéje adott ár
A tökéletlen verseny elméletében Robinson megpróbálta kialakítani az árképzés
mechanizmusát egy olyan környezetben, ahol minden gyártó monopólium lehet a
termékeivel. Ez az elmélet, ellentétben a monopolisztikus verseny elméletével, nem a
monopólium szektoron belüli versenyt veszi figyelembe, hanem az árazást vizsgálja a
feltörekvő kereskedelmi-ipari monopóliumok nem monopolizált cégekkel való ütközésének
pontján, vagyis a monopolisztikus profit folyamatait. A tökéletlen versenyben Robinson a
versenyképes gazdasági rendszer egyensúlyhiányát és a bérmunka kizsákmányolását látta.
Tökéletlen verseny esetén kevesebb termelődik, mint tökéletes verseny esetén. Ennek
eredménye az árak növekedése, amely a következménye:
-cégek közötti megállapodások;
- az iparhoz való hozzáférés korlátozása harmadik felektől.
Az emelkedő árak Robinson szerint kötelező kormányzati beavatkozást igényelnek a
gazdaságba fiskális és fiskális intézkedések révén.
63. Pero Staff, angol közgazdasz, prof. Kembridgi Egyetem, gazdasági nézetei.
Pierro Sraff fő munkája «Áruk termelése áruk segítségével”/ «Виробництво товарів за
допомогою товарів», 1960. Szükségesnek tartotta frissíteni Keynes tanítását.
Antimarginális volt,azaz úgy vélte hogy a mai gazdaségban a verseny nem tökéletes. A
monopóliumok korlátozottak a költségek értéke mindig kisebb, a nyereség pedig nagyobb.
Ez megerősíti a monopolizáció. A vállalkozó számára a termelés további bővítésének határa
az áruk értékesítésének problémája, amelynek következtében csökkennek az árak, és a
forgalom költségei nő. Az ár nem meghatározó tényező a fogyasztók választásában, és nem
is az befolyásolják a termék, a márka minőségét stb.
Ezért néhány vevő készen áll vásárolni egy bizonyos cég termékét magasabb áron, mert ez
jobban megfelel neki. Az ilyen cégek egyenlő helyzetben vannak a monopolistákkal.
64. Az Első vilagháboru gazdásági következményei.
Az első világháború (1914-1918) nagyon sokba került az emberiségnek – 10 millió halott, 20
millió nyomorult, leéget városok és falvak, gyárak, gazdaságok, iskolák. Kimerült anyagi
tartalék, 25 milliárd. Megkezdődött az infláció, nőtt az adósság. 1916 elkezdődött az éhinség,
munkanapok 14 órásak voltak. Németország elvesztette a hábórut. USA csak 1917-ben lepett
be a háboruba. Kereskedett minden országgal, az ipar növelte, igény volt a mezögazdságra.
Az Egyesült Államok vezető, gazdaságilag erős országgá vált. Nagy-Britannia, bár
megnyerte a háborút, kimerülten jelent meg, és messze elmaradt az Egyesült Államoktól.
Kereskedelmi flottájának kétharmadát elveszítette, és az Egyesült Államoknak 4 milliárd
dollárral tartozott. A pénzügyi világ fővárosa Londonból New Yorkba költözött.
Franciaország a győztes országok közé tartozott. Németország Franciaország legfejlettebb
megyéinek 13. részét foglalta el, Franciaország a dolgozó népesség több mint 10% -át
elvesztette, mezőgazdasági termékei voltak. Japán az Egyesült Államokhoz hasonlóan
jelentősen megerősítette gazdasági potenciálját, és Japán rabsági szerződést kötött Kínával
1915-ben. Monopoljogot kapott arra, hogy Kínában ipari és kereskedelmi tevékenységet
folytasson, kölcsönbe adva vasutak és ipari vállalkozások építését. A japánok növelik az
ipari termékek exportját.
65. Dawes 1924-es terve a Londoni konferencián.
A 27 győztes ország 1918-ban aláirta Verszalji Szerződést. A terület 1/8át, a lakosság 1/12,
levágta Németorszagtől, ¾ ásvány kincs, 1/3 szén és acél. Kimeritettek a nemzeti jövedelem
5o%, elvesztette Németország.
USA az első a világban – a Tejlor renszer, szállitő eszköz, az ipar fejlesztesé. Ipari-monetáris
cégek Rockfeller, Djupon, Mellow virágoztak. Fejlődtek az autóipar, olaj és elekrotehnikai
iparagak. Dzeneral Elektrik, Ford, Dzeneral Motorz kezdtek céheket alapitani más
országokban, Latin Amerikában, Kanadában, Európában.
Anglia. Csak 193o-as háboru előtti termélest elérte. Csak idegentőkének köszönhetően
fejlődtek a – repülő, autó, villamos ipar. Anglia függése a mezőgazdasági térmékek és ipari
alapanyagok behozotolától. Az áruk kiváló minöségüek, de régi berendezéseken keszültek. A
Japánok a textil kereskedelemben, a németek és a lengyelek a szén kivitelezésében, az
amerikaik a legujabb iparágakban – voltak mind jobb Angliánal.
Franciország, reparaciók megerősitettek a valutát, ipar központok voltak Bordo, Lion,
Marsyel. Nőtt az ipari termelés, Fr. első lett. A mezőgazdaságban kézi munka dominált. Ujra
nyitott ajtó politikát alkalmazta – az Usa és a többi európai államal kereskedelmi és
merkantil viszonyt folytatni kivánt. Óriási 4o% a textiliparban.
Németország. Versay Szerződés csődbe vitte az országot. Csak 2 év után a Versalyt 2o
mlrd.aranyt az Antant országoknak. 1924 Dawes Terv, Usa, Fr, Anglia – segitséget nyujt.
Hitelek nyujtása az ipar támogatására és monetáris segitség. Szoviet Unió köteles volt ipari
áruer, nyers anyagot ellátasat biztositani. A terv 1929 folytatódott. Németorszába 27 mlrd
arany markát, stabilizálta a gazdasági életet.
66. A nyugati civilizáció országoknak gazdaságainak fejlődése Európában és
USA a 1920-as peremén.
A gazdasági fejlődés áltolános jellemzői
 A 2o sz.elejre az USA lessz a világelső, ipar-agrár ország.
 A polgárháboru radikállis jellege. A rabszolgák felszabaditása munkaerőt teremtett.
Az állami földterület eladása a mezőgazdaságból származik.
 Kedvezö termeszeti és földrajzi feltételek – alapanyagok, termékeny föld, az erdő, és a
vizforrása bősége, arany Kaliforniaban, olaj Pennsjsvaniában, kedvező éghajlat.
 Sikeres külgazdasági politika a nemzeti termelő védelme érdekében. A külföldi
befektetés 3,4 milliard dollárt tett ki.
 A második tudományos és technologiai forradalom – villamositás, ipar, közlekedés
aktív felhasználása. Első hely a világon az energia, autók, olaj, felhasználása téren.
 Hatékony bevandorlási politika. 1864 törvényt fogadott el, amely ösztönözte a
bevándorlást. 1914-re 3o millió érkezet az Usa-ba Angliábol és Németországbol, valamint
olcsó munkaerő Oroszországból, Olaszországbol, Asztrák-Magyar, Ukrajnábo.
 Anglia a 2o sz.elejen monetáris és kereskedelmi központa vált. A világ első Usa lett,
vagyis Anglia elvessztette az előnyt. A fő okok anglia lemaradásának.
 A kolóniális piacra Anglia orietálódot. Könnyu ipar megelőzte a nehez ipart.
 A második tudományos-technikai forradalom kevés hatással volt Angliára. A telepekk
joll jövedelmeztek, ezert a vállalkózók nem siettek javitani a gyárokon.
 Jelentősebb alacsonyabb a termelés és a tőke koncentrációja az USA-ba és
Németországhoz képest. Monopoliumok nem fejlődtek az iparban. 19oo-ig öt angol bank a
hitellel foglalkozik. A tőkét kivitték az országból. Az angol ipar hanyatlását, kompenzálták a
kolóniák, a gyarmati rendszer.
 A fő okok a francia gazdasági fejlődésének fekezésének
 Jeletős anyagköltségek a háboru és a forradalom miatt. A háboru veszteségei 16 miliád
frank. Fát, elemiszert, vallati felszerelés és szarvasmarhát vittek ki a németek. Az iparilag
fejlett Elzast és Lotaringiát átadásara kérültek Németországnak.
 Kis földtületek – 2 hektár, elavult gépek használata. A vidéki hárányos gazdalkodás
gátolta műnkaerőpiac kialakulását.
 A vállalkozások 94% - 1o alkalmazot volt, kisválolkozasok. Export lukscikkek –
selyem, parfum, kozmetika, ékszerek, ruhazat. Ezért továbbra is Franciorszag agrár-ipari
ország maradt.
 A felszerelés müszaki szintje elavult. Nyersanyag és üzemanyag hiány.
 Mindent behozott – szén, vasérc, vasfémek.
 A termelés alacsony szintü monopolizálása. A monetáris tőke uralkodot ipari helyett.
 A francia kapitalizmus veszélyes jelei. A bérlök olyan emberek, akik tőkéjukön
kamatot élnek. A tőkearamlás dominál.
67. Gazdasági világválság 1929-1933.
Hozzájárult a munkanélküliséghez, az ipari termelest röviditettek. Kezdödött az Usa ban, s
tovább mindenhol.
Az árak esése a készletek a New York tőzsdén. 24 oktober 1929 a nehéz ipar a válság
megragadta. Import, export, nemzeti jövedelem válsába volt 75%.Csödbe ment 13o ezer cég,
19 vasut cég, 576o bank, 1 mln farm csödbe ment. Száraz törvény, de 2 annyit ittak. Guver
volt elnök. 1932 Rosevellt antikrizis programot vezetebe. Igérta hogy kiviszi Amerikát a
krizisböl, új kurzus – kereskedelem és hitelágazat fejlesztése. Hitelek és állami támogatások
segitségével rehabilitáltak a bank és pénzügyi rendszert, valamint a vállalkozásokat
Állami elenörzés az amerikai gazdaság fellett. Az iparágok 17 csoportra osztoták, amelyeket
az állam megragadott. A tisszteséges verseny – kődexe hatarozza meg a termelést méretét, az
árat, a piacokat, a béreket. A mezőgazdaságban volt egy út, hogy megállitcsák a kistermelők
tönkremenését. A Rossevelt közigazgatás fontos társadalmi programja – 17 mln
műnkanélküli kapott munkát – aútopályák, hidak, a minimálbér bevezetése.
A gazdasági világválság Franciaországot 193o sujtotta. A kormány ellenörzés alá veszi
Francia Bankot, számos iparágat államosit meg, föleg katanait, növelte a béreket, bevezette a
4o óras munhét, 2 hetes szabadságot. Nagyon fontosak voltak a gyarmatok, ahol ipari
termékeket lehetett árusitotak. Nemetországnak katosztrafális volt a krizis. Dawes Trve
elérte a háboru elötti szintet az iparban. De 1932ben a termelés 5o% kal esett visza. A kisipar
nem müködött. Megterhelve csak 25% gépjarmű, gépipar, 2o% az épitőipar, kohaszat. A
Jung, amerikai bankár, helyreállitási terve az ország számára – ségély az Usa, Anglia, Fr.
193o ban jóváhagyva a Hágai konferencián. A terv az volt, hogy csökkentsék az éves
visszatéritések nagyságát, eltörölyek a pénzügyek minden formáit, és az 1934-ben
stabilizálta az országot.Japánban a kereskedelem szenvedett a legjobban. A selyem árak a 4
estek vissza, 1o mln a munkanélküli. Japán kormány militarizációval és katanoi agresszióval
akart kimenni a krizisböl. A 1931 janáp hadsereg elfoglalta északkeleti részét Kinának.
68. A Masodik vilagháboru gazdásági következményei.
A második világháboru után intézményrendszer fejlődött 5o-8o-as evekben. Két faktor volt
fontos – az tudományos technikai forradalom és a megnővekedő tarsadalmi ellentét.
Neointézményrendszer – modern társadalmi folyamat és jellemzői: ortoxalis elméletek
kritikai elemzése, közgazdaságtan elméletenek más tarsadalomtudományokba történő
integrálásanak kisérlete, az üzleti felleti állami ellenörzés megerösitésének következményei,
az álllami beavatkozás szükségességének elismerése a gazdaságban. A technokratikus
determinizmus elmélete, amely á tudományos technikai forradalom hatását vizgálta, a
kapitalizmus átalakulásának elméletévé válik.
A 6o-az első hullám tudományos munkábol – Aron, Rostou, Gelbrejt, -elmélet indusztriális
társadalom, tudományos technikai forradalom pozitiv hatása. Aron 19o5-1983, Az ipari
társzdalom fő célja nem a termelés és fogyastás maximális növekedése, hanem a
konvergencia a két alternativ gazdasági rendszer, a kapitalizmus és a szocializmus, valamint
a totálitárius ideaológiák összeomlása.
69. Európai integráció – szabadkereskedelmi térség, vámunió, közös piac és
gazdasági unió.
Az európai integráció az európai országok és polgárok közötti egység kialakítását jelenti.
Az Európai Unión belül ez azt jelenti, hogy országok erőforrásaikat egyesítik és a
döntéseiket közösen hozzák meg.
A szabadkereskedelmi térség a kereskedelmi integráció azon típusa, ahol a szerződő
országok nem alkalmaznak vámokat, kereskedelmi korlátozásokat egymással szemben.
Fontos különbség a vámunióval szemben, hogy az övezet országai nem alkalmaznak
egységes vámpolitikát az övezeten kívüli gazdaságokkal szemben. Az egységes vámhatár
hiánya miatt a résztvevő országoknak tudniuk kell igazolni, hogy a forgalmazott termékek az
övezeten belülről származnak.
A leghíresebb szabadkereskedelmi térségek: az Európai Gazdasági Térség, az EFTA,
a NAFTA, a CEFTA.
A vámunió az ahhoz csatlakozó országok számára biztosítja az import- és
exportjavak akadálymentes áramlását. A belső vámok lebontása mellett fontos szerepet
játszik, hogy közös vám- és kereskedelmi politikát alkalmaznak a vámunión kívüli
országokkal szemben.
A vámunió a gazdasági integráció egy lépcsője. Kitűnő példaként szolgál rá az Európai
Unió vámuniója. A legrégebbi vámunió pedig a dél-afrikai SACU, amely 1910-ben alakult.

A közös piac a kereskedelmi integráció egy magasabb szintje, ahogy a résztvevő országok

nem csak vámunióban állnak egymással, hanem a négy gazdasági tényező is szabadon
áramolhat. A négy gazdasági faktor pedig az áru, a szolgáltatás, a tőke és a munkaerő.
Létrehozása egy hosszabb folyamat eredménye, amely megköveteli a szerződő felek közötti
szoros együttműködést.
Az Európai Unió országai között jött létre az egyik legnagyobb közös piac.
A gazdasági unió a [kereskedelmi]? integráció legmagasabb foka, ahol nem csak a közös
piac valósul meg az országok között, hanem azok egységes gazdaságpolitikát követnek.
Kiépítése sok éves együttműködés eredménye.
A leghíresebb gazdasági unió az Európai Unió, amely az 1991-ben megkötött és 1993.
november 1-jén hatályba lépett maastrichti megállapodásban öltött testet. A szerződés a
gazdasági unió mellett a monetáris unió létrehozását is tartalmazta.
70. Ukrajna gazdasági fejlődése az 30-50 években XX sz.
1914/18 Elsö világháboru – hadiipar fejlesztettek, kenyer krizis 1916, 1917 kiment
Oroszországbol. Ukrajna Központi Tanacs, aztán Hetmánát, Direktorium, 1919
Szovjetunióhoz. Nep politika, a Kharkivi Egyetem aktiv retszvevoje volt a
megbeszeleseknek. A nem gazdasági, erőszakos, a munkaérő militarizálásán alapuló katonai
kommunizmus hatástalanak és fizetésképtelennek bizonyult, és a Nep válltotta fel, amely az
áru- és pénzkapcsolatok és eszközök széles körű használatát megelőzte.
Indusztrializácio a mezögazdaságban, csak könyu ipar van. Az árak a kenyerre csökkent, a
paraszt nem akarta csökkenteni 1927-28 lázadasok. Ezt a kenyért külföldre adtak el, hogy
legyen pény a gépekre. Öteves terv 1928-1932, 15oo uj gyár, Dneprogesz a legnagyobb
erőmü. Második öteves terv 1933-37, harmadik 1938-41, teljesitve nem volt. 1928 kartocska,
rossabodot a nép jóléte. 1933 – éhinség. Bevezettek a paszportokat, a városba, a kolhozba
nem.
Háboru után a 4 éves terv 1945-5o, néhéz ipar csak 195o-ben, a mezőgazdaság remes. 18%
kolhoz elektrifikálva, 1963 ban vasarolták a külföldi kenyeret. A gazdasában csökkent a
gazdasági növekedes üteme. A gazdasági mehanizmus reformja nélkül a válsághoz való
mozgást nem lehett megállitani. Kharkiv E.Liberman cikket ir a Pravdaban 1962. Önnáló
egységeknenk a szocialista ipar, tervet saját kezdeményezes.. 8o-as évek krizis.
71. Az EU története és a mai gazdaság jellemzői.
Béke Európában – Az együttműködés kezdetei
Az Európai Unió abból a célból jön létre, hogy véget vessen a szomszédos európai országok közötti véres
háborúknak, amelyek közül a legrettenetesebb a második világháború volt. 1951-ben jött létre az Európai
Szén- és Acélközösség. Ez jelenti az első lépést az európai országok gazdasági és politikai egyesítése és a
tartós béke megteremtése felé. A közösség hat alapító tagállama Belgium, Franciaország, Hollandia,
Luxemburg, Németország és Olaszország. Az ötvenes évek a Kelet és a Nyugat közötti hidegháború
jegyében telnek. 1956-ban szovjet tankok vetnek véget a kommunista rezsim elleni felkelésnek
Magyarországon. 1957-ben aláírják a Római Szerződést, és ezzel létrejön az Európai Gazdasági Közösség
(EGK), más néven a közös piac.
1960–1969
A gazdasági fellendülés időszaka
A 60-as években a gazdasági növekedés töretlen, amit az is elősegít, hogy az EU-országok között folyó
kereskedelemben megszűnnek a vámok. A tagállamok megegyeznek az élelmiszer-termelés közös
szabályozásában is, ezzel sikerül leküzdeniük az élelmiszerhiányt; hamarosan már az élelmiszer-felesleg
okoz fejtörést. 1968 májusát a párizsi diáktüntetések teszik emlékezetessé; számos társadalmi és
magatartásbeli változás forr össze „a 68-as nemzedék” nevével.
1970–1979
Bővülő közösség – a csatlakozók első köre
1973. január 1-jén Dánia, Írország és Nagy-Britannia csatlakozik az Európai Unióhoz, és ezzel kilencre nő a
tagállamok száma. Az 1973. októberi rövid, ám véres arab-izraeli háború eredményeként energiaválság és
gazdasági nehézségek köszöntenek be Európában. Véget érnek az utolsó jobboldali európai diktatúrák:
1974-ben Portugáliában megbukik a Salazar-rezsim, a következő évben Spanyolországban meghal Franco
tábornok. Az EU regionális politikája keretében Európa elmaradottabb területei számára folyósítják a
munkahelyteremtést és az infrastruktúrafejlesztést célzó első jelentős pénzátutalásokat. Növekszik az
Európai Parlament uniós ügyekben gyakorolt befolyása, és 1979-ben Európa polgárai első ízben
választhatják meg közvetlenül európai parlamenti képviselőiket. Az 1970-es években a
környezetszennyezés elleni küzdelem is szélesebb alapokra helyeződik. Az EU a „szennyező fizet” elvét első
alkalommal alkalmazva jogszabályokat fogad el a környezet védelmére.
1980–1989
Európa átalakulóban – a berlini fal leomlása
A gdanski hajógyárban 1980 nyarán lezajlott sztrájk nyomán Európa, sőt az egész világ megismerkedik a
lengyel Szolidaritás szakszervezet és vezetője, Lech Walesa nevével. 1981-ben Görögország csatlakozásával
tízre bővül az EU tagjainak száma; öt évvel később Spanyolország és Portugália is belép az Unióba. 1986-
ban aláírják az Egységes Európai Okmányt. Ez a szerződés fekteti le az alapját annak a nagyszabású, hatéves
programnak, amelynek célja, hogy az európai integráció problémáit az uniós országok közötti kereskedelmi
forgalom szabad áramlásának biztosításával, azaz az „egységes piac” létrehozásával oldja meg. Sorsdöntő
politikai átalakulások közepette 1989. november 9-én leomlik a berlini fal. 28 év után újra megnyílik a
Kelet- és Nyugat-Németországot elválasztó határ. Németország 1990 októberében újraegyesül.
1990–1999
Határok nélküli Európa
A közép- és kelet-európai kommunista rendszerek bukásával Európa népei közelebb kerülnek egymáshoz.
1993-ra megvalósul az egységes piac és a négy szabadság: az áruk, a szolgáltatások, a személyek és a tőke
szabad áramlása. A kilencvenes években két újabb szerződés születik: 1993-ban az Európai Unióról szóló
Maastrichti Szerződés, 1999-ben pedig az Amszterdami Szerződés. A közös európai problémák sorában
megjelenik a környezetvédelem ügye, és felmerül, miként valósítható meg az együttes cselekvés a
biztonság és védelem területén. 1995-ben három új taggal bővül az Unió: csatlakozik Ausztria, Finnország
és Svédország. Egy kis luxemburgi település, Schengen adja a nevét annak a megállapodásnak, amelynek
eredményeként fokozatosan megszűnik az útlevél-ellenőrzés az országok közötti személyforgalomban.
Fiatalok milliói tanulnak külföldön uniós támogatással. A mobiltelefonok és az internet térhódítása
megkönnyíti a kommunikációt.
2000–2009
Újabb bővítés
Sok európai polgár számára az euró a hivatalos nemzeti fizetőeszköz. 2000 és 2009 között egyre több
ország vezeti be az eurót. 2001. szeptember 11-én eltérített repülőgépek csapódnak New York-i és
washingtoni épületekbe. Erre válaszul indult meg az ún. terrorizmus elleni háború. Az EU országai sokkal
szorosabbra fonják együttműködésüket a bűnüldözés javítása érdekében. 2004-ben tíz újabb ország (2007-
ben pedig másik kettő: Bulgária és Románia) csatlakozik az EU-hoz, ezzel Európa politikai megosztottsága
végérvényesen a múlté. 2008 szeptemberében súlyos, világméretű pénzügyi válság bontakozik ki. Az összes
uniós tagállam megerősíti a Lisszaboni Szerződést, amely 2009-ben hatályba is lép. A szerződés
modernizálja az uniós intézményeket és hatékonyabb munkamódszerekről rendelkezik.
2010 - 2019
Kihívásokkal teli évtized
A globális gazdasági válság kemény csapást mér Európára. Az EU számos országnak segítséget nyújt.
Létrejön a bankunió, amely az európai bankrendszer biztonságát és megbízhatóságát hivatott javítani. 2012
decemberében az Európai Unió nyeri el a Nobel-békedíjat. 2013-ban Horvátország uniós csatlakozásával
28-ra bővül az EU tagjainak száma. Az éghajlatváltozás elleni küzdelem továbbra is fontos feladata az EU-
nak, és a politikai vezetők egyetértenek abban, hogy csökkenteni kell a káros kibocsátásokat. A 2014-es
európai parlamenti választásokat követően az intézményben megnő az euroszkeptikusok száma. Az EU új
biztonságpolitikát alakít ki, miután Oroszország annektálta a Krím félszigetet. Több országban konfliktus,
illetve háború tör ki, és emiatt nagyon sokan elhagyják otthonukat, és Európában keresnek menedéket. Az
EU azzal a kihívással szembesül, hogy gondoskodnia kell a területére érkezőkről, ügyelve a jóllétükre és
tiszteletben tartva emberi jogaikat.
72. Ukrajna gazdasága a XX. század második felében.
Háboru után a 4 éves terv 1945-5o, néhéz ipar csak 195o-ben, a mezőgazdaság remes. 18%
kolhoz elektrifikálva, 1963 ban vasarolták a külföldi kenyeret. A gazdasában csökkent a
gazdasági növekedes üteme. A gazdasági mehanizmus reformja nélkül a válsághoz való
mozgást nem lehett megállitani. Kharkiv E.Liberman cikket ir a Pravdaban 1962. Önnáló
egységeknenk a szocialista ipar, tervet saját kezdeményezes.. 8o-as évek krizis.
Szovjetunió összeomlását követően a termelési érték több mint 60%-kal esett vissza. A
nehézipar privatizációja és az ipari szerkezet átalakítása még csak napjainkban kezdődött el.
Ukrajna adta egykor a teljes szovjet mezőgazdasági termelés 1/4-ét, s a természeti adottságai
révén jelenleg is Európa vezető élelmiszer-szállítója lehetne, de a magángazdaságok
kialakítása még csak folyamatban van.
Az energiaszükséglet 85%-a importból származik. 2001-től kezdődött meg az ukrán
gazdaság kisebb fellendülése a világpiaci árnál alacsonyabb árú fémipari és gépipari
termékek exportjának növekedése következtében.
73. A nyugati civilizáció országoknak gazdaságainak fejlődése Európában és
USA a 1950-1970-as peremén.
55 mln. elhalálozott szemely, ezer sérult, anyagi karok trilliora.USA lend-liz programjan
belül 45 mlrd.dol. – fegyvereket, stratégiai alapanyagokkal és éllelmiszert szállitott a
szövetségéseknek. Összeségében az USA a 5o% ipari termekek, 6o% a szén termelés, 64% a
gabona termelés, 63% a kukorica termelés. USA 2/3 a világ aranykészlete, világkivitel
áttermeltek 1/3. A Marshall terv 17 mlrd.dol. 1948-1951 segitség a Nyugat-Európai
államoknak. USA igy megszabadul a terméktöl, amit nem tud árusitani a beslő piacon.
Németország Erhard reformokat vezette be, amely 1o év mulva fogprofitálni, német csodát.
USA adott Marshall tervnek 3,12 mlrd.dol segitséget. Reformok már két év mulva voltak.
195o-ben 114% volt az ipari termelés, TTF a fő trend a gazdaság fejlésztésében. Fejlődöt a
kémia, és atomkutatások, genetika, kohászat, autogyártás, szerszámgépek előállitása
Három folyamat volt a meghatározó – neokeynesizmus, neoklasszizmus, neoliberális. A
második villágháboru után Keynesi rendszerhez hozzáadták a ciklus fejlődés a gazdaságban.
Addig statikus volt.
A közgaszdászok számára fontos az állandó gazdasági növekedés. Két iranyut a Keynesben –
az amerikai és az európai. Amerikai tanulmányokat Hanssen prof Harvard Egyetem 1887-
1975, és Harris 1897-1974. Megállapitották, hogy a ciklikus válság. A munkanélküliseg oka
a beruhazások dinamikájának ingadozása. Keynes szorzójának fogalmat kiegeszitette a
gyorsitó fogalma, amely összeegyeztette a beruházások növékedését a nemzeti jövedelem
növekedésével.
Az europaiak között ki kell emélni a franciákot. Peru 19o3-1987. A beruhazási folyamat
biztositása érdekében javaslatott tettek egy indikativ módszer alkalmazására és a gazdaság
finanszirozására. Angol tudósok Harrod 19oo-1978, és amerikai Domár 1914-1997, ez a
Harrold-Damar modell. Harrod a modellt a befektetés és a megtakaritás egyenlőségének
gondolatán alapitotta, Domar moddelje pedig a pénzbevétel, -kereslet és a termelési
kapacitás, a kinálat egyenlőségén alapszik.
Robinson 19o3-1983, a hosszú távú gazdasági növekedést befolyásoló tényezők, és
meghatározzák a fenntartható növekedéstől való eltérések okait. A tőke növekedés
folyamatát elemezve arra a következtetésre jutott, hogy az a befektetési javak éves
termelésével megegyező nyereség összegétöl függ. A háboru után mindezt egyesitettek –
neoklasszikus szintézis. Ezek amerikai túdosok voltak – Hicks, Hansen, Samulson, Klejn.
Javitani kell a Keynes tanitását
 Egy egyszerüsitett keynesiánus modell kifejlesztése, amelyut a Economix Samuelson
tankönyv nevével tarsitanak
 Hicks-Hansen rendszer, amelyben a monetáris paramétereket bevezetik a keynesianus
modelbe.
 Ennek eredményeként letrejött a profit-kiadási rendszer, amely az általános egyensúly
fogalma esetén a keynesi renszert képviseli.
 Egy másik terület a neoliberalismus. A hatalom szerepe. A neoliberalismus nemcsak a
beruházások, hanem a sok munkaerő, a természeti erőforrások és a múszaki fejlődés
gazdasági növekedését is figyelembe vették. Solow amerikai modellye, amely megmutatja,
hogy a tőkefelhalmozás, a népességnövekedése és az TTF hogyan befolyásolja a kibocsátást
az idő múlásával.
A korai libelizmus képviselői svájci Ripke és francia Allé teljes integráció allat az egyesitett
piac néhány ország területén, fügetlenűl a gazdasági politikátol minden országba. Késői
liberalizmus képviselői Balass, amerikai, az állam hatalom mien szerepet játszik ?
 A 6o-as evekben egy új irányzat jelenik meg – korporativizmus, amerikaik Rostou és
Rolif – A piaci mechanizmussal és állami szabályozással ellentétben egy transnacionális
vállalat működése képes biztositani a nemzetközi gazdaság integrációját.
 Mjurdal, svéd közgazdás, - A gazdasági integrációt az integrált országok
gazdaságainak szerkezeti útalakulásának tekintik. A neokeynes központi kihivás az egyes
orszagok maximális szabadságának korlátozásával kapcsolatos különféle elönyők
megörzésében.
74. Az 1973-as olajválság okai.
Az 1973-as olajválságnak számos nemzetközi hatása volt, az egyik legjelentősebb az addigi
szovjet tömbbe tartozó kommunista országokra gyakorolt eladósítása, mivel ezen országok
korszerűtlen, nagy energiaigényű nehézipara nagy mennyiségű nyersanyagot igényelt, ami a
kőolaj árának robbanásával hirtelen nagyon megdrágult, ez pedig hitelfelvételekbe és
hosszútávú eladósodásba sodorta ezeket az országokat a rugalmasabb és a piacgazdaság
szabályai szerint működő „tőkés”, avagy kapitalista nyugati országokkal szemben, hisz
gazdasági szabályozórendszerük sajátosságai miatt képtelenek voltak a fejlődésre, míg a
kapitalista gazdaságok a helyzethez való alkalmazkodással és versenyképes hátterükkel
képesek voltak az olajválság hatásait átvészelni. Magyarországon, mint
akkori államszocialista országban is ugyanez a folyamat játszódott le: az olajválság miatti
áremelkedést az akkori magyar vezetők nem akarták meghozni, ezért – hogy tartani tudják az
életszínvonalat – külföldi hiteleket vettek föl, melyek súlyosan növelték az államadósságot
és hosszútávon ellehetetlenítették az ország gazdasági működését.
Az olajválság, azaz az olajárak radikális emelkedése, mivel általános világpiaci
áremelkedéssel is járt, alaposan meggyengítette a Szovjetuniót, és oka volt a Szovjetunió
illetve a többi szocialista ország gazdasági viszonyainak feszültebbé válásához, mivel a
szocialista országok erős energiafüggésben voltak a legfontosabb, legerősebb kommunista
országtól. A Szovjetunió valójában csak némi átmenet után engedhette meg, hogy az olaj
árát a világpiaci ár felé közelítse s olyan árrendszert alakítson ki, amely időszakos késéssel
követi az olajár világpiaci ingadozását. S ezt akkor is meg kellett tennie, ha nyersanyag-
kapacitásai szinte kimeríthetetlennek is látszottak. (A deklarált szovjet gazdaságpolitikai
elvek között nem az utolsó helyen szerepelt az "elvtársi segítség" fogalma. Nos, itt valahogy
alkalmazni kellett ezt az elvet, az "elvtársi megértéssel" kiegészítve.) Tehát a Szovjetunió
export bevételeinek növelését nem nélkülözhette, annál is kevésbé, mert a Szovjetunió
nagyvállalatainak jelentős része hatalmas ráfizetéssel, vagyis nem rentábilisan termelt, s
ezeket a vállalatokat nem lehetett bezárni, hiszen egy bezárás a tervgazdaság legélesebb
kritikáját jelentette volna, és persze munkanélküliségi hullámot is. Az olajár-robbanással
egyidőben az arab világ kapcsolatai romlottak a Szovjetunióval, bizonyos valószínűséggel
ennek is szerepe volt abban, hogy az afganisztáni polgárháborúba (törzsi konfliktusba) való
beavatkozás révén a Szovjetunió nyomulni akart a Közel-Kelet irányában.

Az olajválság következményei

 az energiahordozók árának gyors emelkedése

 drágább termelés → áremelkedés
 cégek megszűnése → munkanélküliség
75. A tudományos és technológiai fejlődés és annak hatása a világgazdasági
rendszer fejlődésére 1970-80-as évek.
Jelentős fejlődés ment végbe a fizika alapjaiban: megszületett a relativitáselmélet és
a kvantummechanika. Ezek vezettek többek között az atombomba, az atomenergia,
a Félvezetők és a lézer kifejlesztéséhez.
Jelentős továbblépés történt az anyag legkisebb alkotórészeinek kutatásában: felfedezték
az atommag szerkezetét, majd a nukleonok kvarkszerkezetét.
A levegőnél nehezebb repülő eszközök, a repülőgép és a sugárhajtás kifejlesztésével a világ
„kisebb” lett. Az űrrepülés növelte a tudásunkat a Földről és a világ többi részéről, és
lehetővé tette az azonnali kommunikációt a földi irányítású műholdak által.
A csillagászat területén kidolgozták az ősrobbanás elméletét (kozmológia).
A mikroelektronika (a tranzisztor felfedezésétől az integrált áramkörig) lehetővé tette a
tömegkommunikáció, a távközlés, és mindenféle intelligens alkalmazás használatának
rohamos fejlődését. Ezeket az eszközöket széles körben alkalmazni
kezdték természettudományokban, például a fizikában felhasználták az állandóan
növekvő számítási lehetőségeket (szuperszámítógép).
A molekuláris biológiában felfedezték a DNS kémiai szerkezetét, a kettős hélixet.
A polimeráz-láncreakció technikájának kidolgozásával rendkívül könnyű lett a DNS
bázisszekvenciájának elemzése. A Humán Genom Projekt során feltárták a teljes
emberi genomot egészen a bázispárok szintjéig, és azonosították az összes emberi gént.
A mezőgazdaságban a nitrogén alapú műtrágya, illetve a gombaölő- és gyomirtó szerek
kifejlesztése jelentősen magasabb terméshozamot eredményezett.
A futószalag-szerű sorozatgyártás, a tömegtermelés segítségével mind nagyobb mennyiségű
olcsó gépi eszköz és iparcikk vált előállíthatóvá. Ez tette lehetővé, hogy az automobil a
legelterjedtebb közlekedési eszközzé válhasson.
A tömegkommunikációs eszközök, mint a rádió, és a televízió a hírközlés és a szórakoztatás
soha nem látott fejlődését eredményezték.
A telefon, később a számítógép és az internet a kommunikációs lehetőségek számát
megsokszorozták.