DEPREM DEPREME DAYANIKLI YAPI TASARIMI

MÜHENDİSLİĞİNE GİRİŞ
• Deprem hareketi
ve • Yapıların yer hareketi etkisindeki titreşimi
DEPREME DAYANIKLI • Deprem etkisindeki betonarme yapı
elemanlarının davranışı
YAPI TASARIMI • Depreme dayanıklı yapı tasarımı
• Yurdumuzdaki önemli depremler
Zekai Celep • Yapılarda deprem sonrası hasar belirlenmesi,
belirlenmesi
onarım ve güçlendirme yöntemleri
İnşaat Fakültesi • Mevcut binaların deprem etkisindeki
İstanbul Teknik Üniversitesi davranışının değerlendirilmesi

Yapıların yer hareketi Tek serbestlik dereceli

etkisindeki titreşimi
sistemler
Tek serbestlik dereceli sistemler
v t = toplam yer değiştirme = v g + v m v  c v  k v   m vg
v = relatif yer değiştirme .. ..
m (v g + v)
v  2   v   2 v  v g
m

.
kv/2 cv kv/2

k/2 c k/2

k c c
2  c cr  2 m   
m 2 m  c cr
v g = yer hareketi

Zekai Celep http://web.itu.edu.tr/celep/ 1

 Tek serbestlik dereceli Tek serbestlik dereceli
sistemler sistemler
• Hareketin başlangıç şartları
Yerdeğiştirme
v o  v(t  0) vo  v(t  0)
1
kr itik sö nüm = 1
 v  ξωv o 
v (t)  e ξωt v o cos ω D t  o > 1

v (t ) / v (t= 0)
krit ik üzeri
sin ω D t 
 ωD  0 t/T
1 2 3

2 m 2 T
T  2 TD   ωD  ω 1  ξ 2
 k D 2
kritik altı < 1
1 -1

Tek serbestlik dereceli Yer hareketi altındaki tek

sistemlerde sönüm oranı serbestlik dereceli sistemler
 
v((tt )
 exp(  T )  exp 
2  • Yer
Y h hareketi
k ti ivme
i k
kaydı
d vg (t)
v( t  T D ) D  1  ξ 2 
• Yerdeğiştirme (Duhammel integrali)
v( t ) 2 
  ln   2
v( t  TD ) 2 1 2  1
1ξ
1 t   (t   )
v (t)    vg (τ ) e sin  D ( t   ) d
1 v( t ) ωD 0
  ln  2
m v(t  mT D )

Zekai Celep http://web.itu.edu.tr/celep/ 2

 Çok serbestlik dereceli sistem Sönümsüz sistemin serbest titreşim
m v  c v  k v  m 1 vg m v  k v  0
1  1 1 .... 1T • Hareket denklemi
• Kütle matrisi m = [mij ]
• Çözüm kabülü v( t )  v o sin  t
• Sönüm matrisi c = [cij ]
( k   2 m) v o  0
• Rijitlik matrisi k = [k ij ] • Frekans denklemi
k   2m  0
• Katsayılar
y determinantı
• Esneklik matrisi d = [d ij ]
• Frekanslar
1 , 2 ,... n
• Yerdeğiştirme vektörü v = [vi ]
• Öz vektörler
• Yer hareketi ( k   i2 m)  i  0
v g (t) • Mod şekilleri

Çok serbestlik dereceli sistem Modların birleştirilmesi

• Mod şekillerinin dikliği N
v (t )    i Y i (t ) Yj = j T m v / M j
• Kütle matrisine göre T i 1
i m j = 0
Yj = jT m v / Mj Genelleştirilmiş koordinat
• Rijitlik matrisine göre i T k j = 0
Mj = jT m j Genelleştirilmiş kütle

• Sönüm matrisine göre i T c j = 0 Cj = jT c j = 2 j j Mj Genelleştirilmiş sönüm

(kabul)
ij Kj = jT k j = j2 Mj Genelleştirilmiş rijitlik

Zekai Celep http://web.itu.edu.tr/celep/ 3

 Modların birleştirilmesi Modların birleştirilmesi
• Çözüm için kabul
Lj
Y j (t )  V j (t )
N N M jD j
v (t )   v i    i Y i (t )
i 1 i 1 t  j j (t  )
Vi (t )    vg ( ) e sin [ D j ( t   )] d 
2 T 1
Yj  2  j  j Y j   j Y j   j m 1 vg
 0
M j
L j  Tj m 1

Modların birleştirilmesi
Modların birleştirilmesi m1 0 0   1 j 
M j   Tj m  j  1 j 

2 j  nj  0 m 2 0 
 
 2 j  
f j (t )  k v j ( t)  k  j Y j (t )   2j m  j Y j (t )  0 0 mn   
 njj 

n
 m1 12j  m2  22 j  ...  m n nj
2
  mi ij2
Lj i 1
Y j max  S v ( j T j ) m1 0  1
M j D j 0
L j   Tj m 1  1 j 2 j

njj  0 m2 0 
 
1 
 0 0 m n  1
2 L j  2j
f j max   j m  j Y j max  m  j S v ( j T j )
M j D j  m1 1 j  m 2  2 j  ...  m n nj   m i ij
n

i 1

Zekai Celep http://web.itu.edu.tr/celep/ 4

 Modların birleştirilmesi Modların birleştirilmesi
2
L j S a ( j T j )  n 
2   mi i j 
f j max  m  j ( L )
 
j i 1
Mj M *j   j L j 
Mj n
2
 m i i j
i1
n Lj n m i ij
Vb j   f ij max  S a ( j , T j )  m i i j  f ij max  Vb j
i 1 Mj i1 n
2
 m i  ij
i 1
L2j
 S a ( j , T j )  M *j S a ( j , T j )
Mj vmax  v12max  v 22 max  ...  v n2 max

Modların birleştirilmesi Sayısal integrasyon

mn
f nj (t)

Vbj (t) M*j A j (t)

M*j
m v ( t)  c( t) v (t)  k (t ) v ( t)  m v g (t )
hn
*

h j h j

m  v (t )  c (t )  v (t )  k (t )  v (t )  m  v g (t )
Vbj (t) Vbj (t)
M bj (t) M bj (t)

Zekai Celep http://web.itu.edu.tr/celep/ 5

 Modların birleştirilmesi
Modların birleştirilmesi -0.4g
v3
v2 ..
v g (t) 0
v1

a) Mutlak değerlerin toplamı v0

0.4g
El Centro (1940,KG) yer hareketi

N
 
1. mod katkısı 1. mod katkısı
100 1000

r (t ) max  r j (t ) max  r1 o  ...  rn o  ...  rN o Y1 (t) , mm 0 V01 (t) 0

j 1 -100

100 2. mod katkısı

v 31 = 124.7 mm -1000

1000 2. mod katkısı

V01 = 1174 kN

Y2 (t) , mm 0 V02 (t) 0

b) Karelerinin toplamının karekökü

v 32 = 39.6 mm V02 = 836 kN
-100 -1000
3. mod katkısı 3. mod katkısı
100 1000
v 33 = 2
2.5
5 mm V03 = 200 kN
Y3 (t) , mm 0 V03 (t) 0

 
1/ 2 -100 -1000
toplam
N
 
 toplam

 r1o  2  ...  rno 2  ...  rNo  2

V0 = 1539 kN
1/2 100 1000

r (t ) max    r j (t ) 2  3
v3 (t) = 3 i Y i (t) 0 V0(t) 0
max
 j 1 
i=1
-100 v3 = 131.1mm -1000

0 10 20 30 3 0 10 20 30
t (s)
V 0 (t) = Vo i (t) t (s)
Üçüncü kat yer değiştirmesi i=1
Taban kesme kuvveti V 0 (t)

Rijit döşemeli çerçeve Uzay çerçeve

m v3
3

k c3
3

m v2
2
G ( x G , yG )
k c2
2 R ( x R , yR )

m v1
1
k yi
c1
k1 vg y
k xi
y
v g (t)
x vg x

Zekai Celep http://web.itu.edu.tr/celep/ 6

 Çerçeve Perde davranışı
1.mod

jit katlı elastik katlı

erçeve çerçeve

yük eğilme momenti

d
2.mod
b

Perde çerçeve etkileşimi Sönüm

f (t)
negatif perde
kesme kuvveti
alan 
yük k
perde çerceveyi çerçeve çerceveyi

çerceve A
kesme kuvveti
frenliyor

toplam
kesme kuvveti
etkkileşim

 0 
perde v (t)
kesme kuvveti
frenliyor

perde çerçeve k
B

Zekai Celep http://web.itu.edu.tr/celep/ 7

 Sönüm Süneklik
• Dış viskoz sönüm  = max / y
• İç viskoz sönüm f max
f
B

• Coumb sönümü elastik

• Çevrimsel sönüm
elasto plastik
elasto-plastik

• Enerji yayılma sönümü fy

A C


0 y  max

Örnek Örnek

m v ( t )  k v ( t )  m 1 vg
m
v3 ..
vg
c
h
k
1.5 m
.. 2
v g = 62.5 g t (t - 0.4)
2
2 m 0 0  5k  2k 0 
m   0 1 .5 m 0 
 k   2 k  k 
v2 0.1g
2cc
h
3k
2k

 0 0 m   0 k k 
2.0 m
v1

3c t(s)
3k h
0 0.2 0.4

idealize edilmis yer hareketi : noktasal kaynak

v

Zekai Celep http://web.itu.edu.tr/celep/ 8

 Örnek Örnek
v (t) , mm v3 (t) , mm
3
159.1 mm
m = 25000 kg , k =1200 kN/m , c =100 kNs/m idealize edilmiş yer hareketi 150 El Centro (1940)
m = 25000 kg , k =1200 kN/m , c =40 kNs/m
10 100

50
 1.50 s
0
v2 (t) , mm

v2 (t) , mm 88.9 mm
10
50

v1 (t) , mm 0
v 1 (t) , mm

10 .. 44.5 mm
vg /g

..
vg / g
0.1
0.10

0.05 -0.1

-0.2

t (s)
0 0.4 0.8 1.2 1.6 2.0 2.4 -0.3 t (s)
2 4 6 8 10

Sönüm Viskoz sönüm

m v (t)  f D (t)  k v (t)  m vg (t) f D (t )  c v (t )

fD(t)
f D(t) + f s(t)
alan = c2
k fs(t) = k v (t) T 2 / 
v>0
c  E   f D ( t ) v( t ) dt  c 2  2  cos 2 (  t   ) dt   c  2
c
v>0 o o
yükleme 
v (t) v
v<0
boşaltma
E E
c 
v<0  2 2 k  2


Zekai Celep http://web.itu.edu.tr/celep/ 9

 Örnek Örnek
İki katlı çerçeve Hareket denklemleri

0.9m
v 0.9m (v 2+ v g )
2

h h k k (v 2- v 1 ) m ( v1  vg )  k v1  k ( v 2  v1 )  0
m
v 1.0m (v 1+ v g )
1
k k v
1
h h
0 .9 m (v2  vg )  k ( v 2  v1 )  0

vg

Örnek Örnek
Serbest titreşim Periyotlar
i  i2 m / k
2
2 k  m k
k - 2 m  0
k k  0. 9 m 2 Resim görüntülenemiy or. Bilgisay arınızda resmi açmak için y eterli bellek olmay abilir v ey a resim bozulmuş olabilir. Bilgisay arınızı y eniden başlatın v e sonra dosy ayı y eniden açın.
Kırmızı x y ine görünürse, resmi silip y eniden ek lemeniz gerek ebilir.

m v (t )  k v (t )  0 2 m 2 1
  0 .9 2  2 .8  1  0
k 1 1  0. 9

m 0   2k  k
m  k  1  0 .411 2  2 .700 k  20979 kN / m mg  147 k N
 0 0. 9m   k k 
1  23 .99 s 1 2  61 . 48 s 1 T1  0. 262 s T2  0 .102 s

Zekai Celep http://web.itu.edu.tr/celep/ 10

 Örnek Örnek
Titreşim mod şekilleri Titreşim mod şekilleri
( k -  i2 m)  i  0 2  1 1  11  0 
2   2  1  12  0 
 1
 1  0 .9 1     0 
 21    ( k -  i2 m)  i  0   
1  0 .9  2   22  0 
 1
2  0.411 1  11  1.589 1  11  0
 1 1  0 .9  0 .411      1 0.629    0 2  2.700 1  12   0.700 1  12  0
   21     21     1 1  0 .9  2 .700       1  1.429    0
   22    22   

1.589  1.589  0.629 11  0

 1     0  0.700  0.700  1.429 12  0
 0.629   21     1  1.429     0
   22   
  11  0.629
 1 0.629  11   0  11  0.629 21  0    1.000   1  
 1.429  12   0  12  1.429  22  0
12   1.429
21   21        1.000 
 22   22   

Örnek Örnek
Mod şekillerinin dikliği ve genelleştirilmiş kütle
Genelleştirilmiş rijitlik
m 0   1 .429 
T1 m 2  0 .629 1 .000    0
 0 0 .9 m   1. 000 

 2k  k  0. 629 
 2k  k    1 .429  K1  T1 k 1  0 .629 1 .000   1 .000   0 .533 k

T1 k 2  0 .629 1 .000    0  k k   
 k k   1. 000 

 2k  k   1 .429 
m 0  0 .629  K 2  T2 k  2   1 .429 1 .000      7 .942 k

M1  1T m 1  0 .629 1 .000      1 .296 m  k k   1 .000 
 0 0. 9m  1 .000 

m 0   1 .429  12  K1 / M1  0 .411 k / m  22  K 2 / M 2  2 .700 k / m


M 2  T2 m  2   1 .429 1 .000      2. 942 m
 0 0. 9 m   1 .000 

Zekai Celep http://web.itu.edu.tr/celep/ 11

 Örnek / Etkili modal kütle Örnek
M i* 
(  2j 1 m j  ji ) 2

( m1 1i  m2 2i ) 2 Tasarım spektrumu
(  2j 1 m j  2ji ) m1 12i  m2  22i
Sa / vg max

(1. 0  0 .629  0 .9  1 .000 ) 2

M1* g   147 . 0  265 .2 kN 2.5
1 .0  0 .629 2  0 .9  1 .000 2

(  1. 0  1. 429  0 .9  1 .000 ) 2
M *2 g   147 .0  14 . 0 kN
1 .0  1. 429 2  0 .9  1. 000 2 10
1.0

M1* g  M *2 g  265 . 2  14 .0  279 .1 Kn

0 TA =0.1s TB =0.3s T1

m1 g  m 2 g  (1. 0  0. 9)  147 . 0  279 .3k N

Örnek Örnek / Modal kat kuvvetleri

Modal taban kesme kuvveti f ji  Vb i
m j  ji
m1 1i  m 2 1i
vg m ax  0 .4 g
0 .629  1 .0
f11  265 .2  109 .1kN
0. 629  1. 0  1 .000  0 .9

T1  0. 262 s S a1  1 .0 g 1 .000  0 .9
f21  265 .2  156 .1kN
0 .629  1. 0  1 .000  0 .9

T2  0. 102 s S a 2  1 .0 g f12  14 . 0
 1 .429  1 .0
 37 .8 kN
 1. 429  1 .0  1. 000  0 .9
* *
Vb 1  M 1 S a1  265. 2kN Vb 2  M 2 S a 2  14. 0kN
1. 000  0. 9
f22  14 .0   23 .8 kN
 1. 429  1. 0  1 .000  0 .9

Zekai Celep http://web.itu.edu.tr/celep/ 12

 Örnek Örnek
Modal kat kuvvetleri Kat yerdeğiştirmleri
 2k  k 1 / k 1/ k 
k  d 
 k
156.1kN k 
23.8kN
1 / k 2 / k

109.1kN 37.8kN
v  1 / k 1/ k  109 . 1 12 .6 mm 
v   11   d f   156 . 1   20 .1mm 
 v21 1 / k 2 / k     
265.2kN 14.0kN

 v12  1 / k 1/ k   37 .8   1 .7 mm 
f 1 (kN) f 2 (kN) v    df     23 . 8   1 .2 mm 
 v22  1 / k 2 / k     

Earthquake Engineering) / Earthquake motion: / 2013

Örnek Prof.Dr. Zekai Celep (http://web.itu.edu.tr/celep/)

Birleştirilmiş taban kesme kuvveti Single-degree-of-freedom system subjected to an earthquake motion:

ve kat yerdeğiştirmesleri u  2 u   2u  ug (t ) (7.26)

t
1
Vb  Vb21  Vb22  265 .2 2  14 .0 2  265 . 6kN  D   (1   2 ) u (t ,  ,  )  
D
 ug ( ) exp[ (t   )]sin[D (t   )] d
o

t
u (t ,  ,  )    ug ( ) exp[ (t   )]cos[D (t   )] d   u (t ,  ,  )
o
2 2 2 2
v1  v11  v21  12 . 6  1 .7  12 .6 mm
u (t ,  ,  )  ug (t )   2u (t ,  ,  )  2 u (t ,  ,  ) (7 27)
(7.27)

Maximum displacement Sd (T ) , velocity Sv (T ) and acceleration Sa (T )

v2  v 221  v 222  2 2
20 .1  1 .2  20 . 1mm Sd ( , T )  u (t ,  ,  ) max Sv ( , T )  u (t ,  ,  ) max

Sa ( , T )  u (t ,  ,  )  ug (t ) ( D   assumed) (7.28)

max

Zekai Celep http://web.itu.edu.tr/celep/ 13

  
0.4
Erzincan 1992
East-west

ug (t)/g
0
..

..
Since the exact initial time of the earthquake is not known and the functions sin and cos -0.4
ugmax =0.496g

display similar variations, the following relationship can be written: 0.4 0 4 8 12 16 20

u(t)

u(t)
T=2s 0

-0.287m
t =0.02

S v ( , T )   ug ( ) exp [   ( t   )] sin [ ( t   )] d  (7.29) -0.4 T=2s t=5.86s

0 max
04
0.4 4 8 12 16 20

T=4s u(t)

u(t)
=0.02 0

-0.441m
Sa ( , T )   Sv ( , T )   2 Sd ( , T ) (7.30) -0.4 T=4s t=7.40s
0.4 0 4 8 12 16 20

0.329m
Elastic and inertia forces: T=6s u(t)

u(t)
0
=0.02

-0.4 T=6s t=11.20s

f S max  k Sd f I max  m Sa (7.33) 0 4 8 12

Time t(s)
16 20

 =0.10
Maximum elastic energy 0.4
Spectral curve
for displacement

1 2 1 1 1
[ E (t ,  )]max  k umax  k Sd2  m  2 Sd2  m Sv2

S (m)
(7.35)

Sd =0.329m
Sd =0.441m
d
2 2 2 2 0.2

Sd =0.287m
0
0 2 4 6 8 10
Free vibration period T (s)

Properties of the spectral curves:

u (t , T  0,  )  0 u (t , T  0,  )  0
Sd (T  0,  ) = u (t , T  0,  ) max
0
u (t , T  0,  )  0
Sd (T  ¥,  ) = u (t , T  ¥,  ) max  -u g (t )
max

Sv (T  ¥,  ) = u (t , T  ¥,  ) max  -u g (t )
Sv (T  0,  ) = u (t , T  0,  ) max
0 max

Sa (T  ¥,  ) = u (t , T  ¥,  ) + u g (t ) 0 (7.37)

Sv (T  0,  ) = u (t , T  0,  ) + u g (t )  u g (t ) (7.36) max
max max

Sd  T Sv / (2 ) Sa  2 Sv / T (7.38)
u (t , T  ¥,  ) + u g (t )  0 u (t , T  ¥,  ) + u g (t )  0

u (t , T  ¥,  ) + u g (t )  0

Zekai Celep http://web.itu.edu.tr/celep/ 14

 Example

0.302   0.679   2.438   h1   h 

Consider the three-degree-of-freedom system shown and evaluate the equivalent seismic   
elastic forces m  25  10 kg 3
k  1200kN / m 1   0.648   2   0.606  3   2.541 h  h 2   2 h 

  3 h
1.000   1.000   1.000   h 3   
The mass and stiffness matrices of the system and the free vibration frequencies and the mode
shapes:
The generalized masses and stiffnesses:
2 m 0 0  5k 2 k 0  u1 
 
m   0 1.5 m 0  k   2 k 3k k  u(t )  u2   1  1T m 1  1.812 m  2  2.743m  3  22.573m
 0 0 m   0 k k   u3 

1  1T k 1  0.637 k  2  3.973k  3  79.951k

k  2 m  0  12  0.351 k / m  22  1.607 k / m  23  3.542 k / m
 
u3 (t) sa(T)/g Y1   1T m u / M 1  0.333 u 1 (t )  0.536 u 2 (t )  0.55
0.552 u 3 (t )
m 1.0
h k
u2 (t)

h
1.5m
2k 0.50 Y 2 (t )  0.549 u 1 (t )  0.368 u 2 (t )  0.404 u 3 (t )

0.839
0.903

0.392
u1(t)
2m
Y 3 (t )  0.216 u 1 (t )  0.169 u 2 (t )  0.044 u 3 (t )
h 3k
0 T(s)
(a) (b) 0.10 0.28 1.50 T =1.53s
T =0.72s
T3 =0.48s 2 1

T
 0.302  2 m 0 0  1
L 1  1 m1   0.648
T  0 1.5 m 0  1  2.576 m
   L1 5.548 m h
1.000   0 0 m  1 h*1    2.154 h h*2  0.139 h h*3  0.123 h
L1 2.576 m

L 2  T2 m1  1.267 m L 3  T3 m1  2.065 m The sum of the modal masses is equal to the sum of the actual masses:
3 3
 m j  (2.0  1.5  1.0) m  4.5m   M *j  (3.663  0.649  0.188) m
j 1 j 1
L1
1.267 m The sum of the moments of the story masses with respect to the base is equal to the moment
1    1.422  2  0.512  3  0.091 of the effective modal masses by using the effective heights.
M 1 1.812 m 3
 m j h j  (2.0  1  1.5  2  1.0  3) m h  8 m h
j 1
M *1  L 1  1  2.576 1.422 m  3.663 m M *2  0.649 m M *3  0.188 m
3
 h*j M *j  (3.663  2.154  0.649  0.139  0.188  0.123)  8 m h
j 1
3
L1   mn n1 hn  m h (2.0  0.302  1  1.5  0.648  2  1.0  1.000  3)  5.548 m h
n 1

L2  0.176 m h L3  0.253 m h

Zekai Celep http://web.itu.edu.tr/celep/ 15

 The periods are calculated for using the curve of the spectral acceleration: Corresponding story forces for the each mode:
2 2 2 mn nj
T1     1.53s f nj  Vbj
1 0.351 k / m 0.351 1.2  106 / (25  103 ) max max 3
 mk kj
T 2  0.72s T 3  0.48s k 1
2  0.302
f11 max  1.436
1 436 m g  00.337
337 m g
The spectral accelerations for each periods: 2  0.302  1.5  0.648  1 1.000
Sa (T1  1.53s)  0.392 g Sa (T 2  0.72s )  0.839 g 1.5  0.648
f 21 max  1.436 m g  0.542 m g
Sa (T 3  0.48s)  0.903 g 2  0.302  1.5  0.648  1 1.000
1 1.000
f 31 max  1.436 m g  0.557 m g
2  0.302  1.5  0.648  1 1.000
Modal base shear forces for each mode:
2  0.679
Vb1 max  M *1 Sa (T1 )  3.663
3 663  00.392
392 m g  1.436
1 436 m g f12 max  0.545
0 545 m g
2  0.679  1.5  0.606  1 1.000
 00.583
583 m g

Vb 2  M *2 Sa (T 2 )  0.649  0.839 m g  0.545 m g f 22 max  0.390 m g f 32 max  0.430 m g

max
2  2.438
Vb3 max  M *3 Sa (T 3 )  0.188  0.903 m g  0.170 m g f13 max
 0.170 m g  0.401 m g
2  2.438  1.5  2.541  1 1.000
f 23 max
 0.313 m g f 33 max  0.082 m g

Corresponding modal displacements

Modal combination of the story shear by using the rule of the square root of the sum of the
2 2 2  squares of the parameters:
1 
dk  1
2 5 5  V1  V112  V 212  V 312  m g (1.436) 2  (0.544)2  (0.168)2  1.545 m g
6k 
 2 5 11 V 2  V12 2  V 222  V 322  m g (1.099) 2  (0.040)2  (0.401)2  1.171 m g

 2 2 2   0.337 mg  0.479mg / k  V 3  V132  V 232  V 332  m g (0.577)2  (0.430)2  (0.082)2  0.724 m g

1 
u1max  d f1max  2 5 5   0.542mg   1.028mg / k 
6k  The modal combination of the modal displacements:
 2 5 11  0.557 mg  1.585mg / k 
u 1  u 112  u 212  u 312  (m g / k ) (0.479)2  (0.181)2  (0.023)2  0.513 m g / k
 0.583mg   0.269mg / k 
    u 2  u 122  u 222  u 32 2  (m g / k ) (1.028) 2  (0.161) 2  (0.059)2  1.042 m g / k
a  d f 2 max
u 2 max a  d  0.390mg    0.161mg / k 
 0.430mg   0.181mg / k  u 3  u 132  u 232  u 332  (m g / k ) (1.585) 2  (0.269) 2  (0.057)2  1.609 m g / k

 0.401mg   0.023mg / k 
u3max  d f3max  d  0.313mg    0.059mg / k 
 0.082mg   0.057mg / k 

Zekai Celep http://web.itu.edu.tr/celep/ 16

 the second mode
0.557mg 0.430mg 0.082mg

Contribution of

Contribution of

Contribution of
the third mode
the first mode
*
M 1 =3.663m

Equivalent story
0.040mg

shear forces
* 1.099mg
M 2 =0.649m 0.401mg

h 1 =2.154h

h2 =0.139h

h3 =0.123h
M 3 =0.188m 1.436mg 0.544mg 0.168mg
(c)
1.436mg 0.544mg 0.168mg
* * *
1.585mg/k 0.269mg/k 0.057mg/k
(a) First mode Second mode Third mode

the second mode

Story displacements

Contribution of

Contribution of

Contribution of
the third mode
1.028mg/k 0.161mg/k 0.059mg/k

the first mode

0.557mg 0.430mg 0.082mg
nt story forces

0.479mg/k 0.5181mg/k 0.023mg/k

the second mode

bution of

bution of

bution of
the thiird mode
0.542mg 0.390mg 0.313g
st mode

(d)

0 337mg
0.337mg 0 583mg
0.583mg 0 401mg
0.401mg 1.609mg/k
Contrib

Contrib

Contrib
the firs
Equivalen

(e) Results of the

modal combination

Story displacements
0.724mg
1.042mg/k

Equivalent story
(b)

shear forces
1.436mg 0.544mg 0.170mg 1.171mg 0.573mg/k

3.092mgh 0.075mgh 0.021mgh 1.545mg

1.545mg

Zekai Celep http://web.itu.edu.tr/celep/ 17